wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初774号原告:庆云县苏润信息咨询有限公司，住所地山东省德州市庆云县常家镇东方家园沿街106号。法定代表人：吴云东，总经理。被告：林建恩，男，汉族，1978年5月1日生，住福建省仙游县。原告庆云县苏润信息咨询有限公司与被告林建恩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告庆云县苏润信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6861.67元，并支付自2018年4月29日起至实际清偿之日止按年利率15.40％计算的利息及违约金，(暂计至2021年3月8日为3067.36元）上述两项金额合计9929.03元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月29日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币10000元，分6期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款3138.33元，尚欠借款6861.67元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2021年03月08日与庆云县苏润信息咨询有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给庆云县苏润信息咨询有限公司。故原告依法享有对被告的债权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2018年3月29日，云南国际信托有限公司与被告林建恩签订了《云南信托普惠293号单一资金信托信托贷款合同》，该合同第9.2条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”甲方云南国际信托有限公司的所在地为云南省昆明市南屏街(云南国托大厦）。2020年3月，云南国际信托股份有限公司将合同债权转让给蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司。2020年09月，蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司。2021年03月，青岛博源远不良资产处置有限公司与庆云县苏润信息咨询有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给原告。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。云南国际信托有限公司与被告林建恩签订了《云南信托普惠293号单一资金信托信托贷款合同》中明确约定发生纠纷由甲方（云南国际信托有限公司）所在地人民法院管辖，且甲方所在地为云南省昆明市南屏街(云南国托大厦），本案原告作为债权转让受让方对此应当明知，故庆云县人民法院没有管辖权，该案应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡卫华二〇二一年三月二十三日法官助理王琳琳书记员马畔畔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1047号 申请执行人郭天昭，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人淄博腾威电梯销售有限公司，住所地山东省淄博市张店区世纪路南首泉山小区**营业房**，统一社会信用代码：913703035599419536。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1058号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博腾威电梯销售有限公司在银行（或其他金融机构）的存款10947.80元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 张晓伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审236号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人夏雨，男，1994年11月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月31日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290120号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年10月9日15时40分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至省道335线96公里时，实施使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200290120号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为,决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为,决定给予罚款2000元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月21日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200290120号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初281号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：孙秀英，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告孙秀英物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执478号 申请执行人：张标，男，1982年01月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县逍遥北路**。 法定代表人：杨亚涛。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终2918号民事判决书，立案执行申请执行人张标与被执行人安徽腾巍置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终2918号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕克强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1795号原告李刚，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告李刚与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层124号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告李刚与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层124号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告李刚办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告李刚办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层124号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4405号之一 申请执行人:范建龙,男,1956年02月25日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:徐幼芳,男,1952年11月25日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9488号民事调解书，于2020年11月2日立案执行申请执行人范建龙与被执行人徐幼芳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的191000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人徐幼芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐幼芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐幼芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人徐幼芳所有的位于××镇××路××号的不动产，因轮候查封暂无法处置，依法查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ6××××号汽车一辆，因轮候查封而暂无法处置，另查明被执行人暂无可其他供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐幼芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐幼芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已通过短信法规告知申请人范建龙。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱利芝
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执226号 申请执行人郭林峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人陆伟松，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人郭林峰与被执行人陆伟松民间借贷纠纷一案中,执行标的金额22.215万元，到位金额0元；依法对被执行人陆伟松的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人陆伟松户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人陆伟松目前无其他可供执行的财产,申请执行人郭林峰在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陆伟松有新的财产线索，申请执行人郭林峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄军娟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执84号 移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何财明，男，1971年1月12日出生，汉族，原会同县浩凯房地产开发有限公司法定代表人。 被执行人何财明罚金一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)湘1225刑初83号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何财明逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年2月19日移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月4日向被执行人何财明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人何财明的财产进行了查证：被执行人何财明无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年3月19日对被执行人何财明采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人何财明有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何财明新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人何财明罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年三月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初789号原告：郭军，男，1989年12月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告：韩玉芝，女，1959年11月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：朱继光，男，1978年2月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：周晓秋，女，1977年10月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告郭军、韩玉芝与被告朱继光、周晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理。原告郭军、韩玉芝经本院通知预交案件受理费但逾期未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭军、韩玉芝撤诉处理。审 判 员 李在旭二〇二一年三月二十九日法官助理 吴金姬书 记 员 周程成
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保39号 申请人：王粉梅，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李明亮，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年03月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明亮驾驶的辽Ｂ1××××号小型普通客车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李明亮驾驶的辽Ｂ1××××号小型普通客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡慧莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保822号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡其其金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡其其的微信、支付宝、银行账户存款19241.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1938号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初619号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：姜某，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：胡某，女，1972年3月20日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告姜某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与姜某、胡某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费260元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执192号申请执行人：张山全,男性,1982年9月20日出生,住固始县。被执行人：赵礼义，男性,1985年9月13日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人张山全与被执行人赵礼义买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二一年三月三十日书记员  刘 鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东在中原银行62×××99账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东在中原银行62×××99账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1453号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：祝思红，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南广源物业管理有限公司与被告祝思红物业服务合同纠纷一案，原告河南广源物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  王子娇二〇二一年三月三日书记员  王丹丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1582号 原告：王某1，男，1981年2月12日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王景芝，系原告母亲，住址同上。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告：张某，男，1963年8月13日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王某2，女，1969年4月28日出生，汉族，住郯城县，居民。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛、曹菲，郯城益民法律服务所，法律工作者。 原告王某1与被告张某、王某2代位继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令依法分割被继承人张学林的遗产（位于郯城县××乡××村的房产，房产价值：16万元）；2.请求本案诉讼费等费用由被告张某、被告王某2负担。事实和理由：被继承人张学林生前共生育四人，分别为长子张乐恒（已去世）、次子张某、长女张丽华、次女张丽丽。王某1男系张乐恒婚生子女，王某1、张某、王某2系叔侄关系。被继承人张学林去世后留有房产6间坐落于临沂市郯城县××村。由于被继承人张学林生前没有订立任何遗嘱，故该全部遗产依法应由原告和被告依照法定继承进行分割。原告多次向被告索要应该继承的财产份额，二被告一直未予返还。综上所述，张某、王某2将房屋占为己有的行为，已经严重侵犯了王某1的合法权益。 本院经审查认为，原告王某1和其母亲王景芝是王某1父亲张乐恒的遗产继承人，本案被继承人张学林的继承人则是张学林配偶王文英和两个儿子张乐恒、张某，两个女儿张丽华、张丽丽。原告起诉只列了张某、王某2为被告，本案原、被告主体均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  周优优
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6192号之三 申请执行人:伙伴国际贸易(上海)有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号一幢楼一层夹53室,组织机构代码398715427。 法定代表人:何西林。 被执行人:孟祥队,男,1989年7月5日出生,汉族，住江苏省沛县。 申请执行人伙伴国际贸易(上海)有限公司与被执行人孟祥队买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伙伴国际贸易(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人孟祥队支付申请执行人伙伴国际贸易(上海)有限公司45000元及利息，并支付律师费7500元，诉讼费556元，执行费702.47元。 执行立案后，本院向被执行人孟祥队发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟祥队履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟祥队逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟祥队的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孟祥队与案外人刘静有坐落于徐州市鼓楼区××花园××号楼××【权证号码：苏（2016）徐州市不动产权第0003848号】的不动产、被执行人孟祥队有坐落于鼓楼区××花园××号楼××【不动产权证书号：苏（2016）徐州市不动产权第0003871号】的房地产，本院已裁定查封，因申请执行人伙伴国际贸易（上海）有限公司向本院提交了申请暂缓处置申请，故本院暂不予处置。此外暂未发现被执行人孟祥队有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人孟祥队有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，同时已对被执行人孟祥队采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人伙伴国际贸易(上海)有限公司，其没有异议，并于2021年3月24日向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，被执行人孟祥队暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 盼 二〇二一年三月三十日 书记员 骆露婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6511号原告：德州联合华商会展有限公司，住所地：德州市德城区解放大道中路文化市场**。法定代表人：王文亮，总经理。被告：河北鼎天玻璃钢有限公司，，住所地：枣强县玻璃钢城法定代表人：王彦云。原告德州联合华商会展有限公司与被告河北鼎天玻璃钢有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲培华二〇二一年三月五日法官助理杨家勇书记员李红娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保468号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王宪库：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保468号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王宪库借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执173号申请人:韩春青，男，生于1970年8月28日，汉族，住唐河县。被执行人：李航建，男，生于1968年10月21日，汉族，住唐河县。申请人韩春青申请执行被执行人李航建为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3814号民事调解书生效后，被告李航建拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人韩春青申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李航建在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李航建名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人李航建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人韩春青的债权已受偿零元，未受偿11000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩春青释明被执行人的财产情况，申请执行人韩春青明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月十二日书记员  张 东
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初940号原告：徐红丽，女，生于1966年10月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：侯占区，男，生于1958年4月4日，汉族，住禹州市。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安区农贸路166号。负责人：付红宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：安燕宾，系该公司员工。原告徐红丽诉被告侯占区、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告徐红丽及其委托诉讼代理人王永斌，被告侯占区、国任财险许昌支公司委托诉讼代理人宋会丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、电动车损失费、修牙费用、交通费等共计20000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。被告侯占区辩称：车辆投保有保险，我给原告垫付费用共计3000元。被告国任财险许昌支公司辩称：原告诉求过高，不应当得到支持。原告营养费要求金额过高，修牙费用要提供正规发票，电动车损失应提供修理费清单，交通费以实际住院天数为准，三期鉴定是原告个人委托，不予认可。我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。双方当事人的争议焦点有：1、原告徐红丽主张的修牙费用应否支持。根据原告徐红丽提供的住院病历中载明的内容及交警大队事故科询问笔录的内容，原告徐红丽确因交通事故造成牙齿损坏，其在出院后对牙齿进行修复治疗系客观需要，结合原告徐红丽牙齿受伤情况及实践中牙齿修复费用基本水平，本院对原告徐红丽提供的禹州王翠丽口腔诊所费用结算单予以确认；2、关于原告徐红丽的误工、护理、营养期限问题，本院对原告徐红丽开庭前一日自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论不予认可，但根据禹州钧都医院出院医嘱中建议原告徐红丽卧床休息4周的内容并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，本院酌定其误工期限为35日，护理期限为7日，营养期限为30日；3、原告徐红丽主张的财产损失应否支持。因原告徐红丽未提供相应证据证明，本院不予支持。本院经审理查明：2020年8月28日7时34分许，被告侯占区驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，由西向南行驶至河南省许昌市禹州市阳翟大道与画圣路交叉路段时，与由北向南原告徐红丽驾驶两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告徐红丽受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯占区负此事故的全部责任，原告徐红丽无责任。事故发生后，原告徐红丽在禹州钧都医院治疗，经诊断“1、多发性软组织损伤2、牙挫伤”。原告于2020年9月1日出院，住院共3天，支出医疗费共计2850.59元。出院情况中显示“上中切牙侧切牙及左侧尖牙松动”，出院医嘱中写明“建议卧床休息4周”。原告徐红丽住院期间，由其丈夫席明伦（月收入4500元）负责护理。2021年3月2日，原告徐红丽前往禹州王翠丽口腔诊所治疗牙齿，支出费用7800元。豫Ｋ×××××号车辆的登记所有人为被告侯占区，该车在被告国任财险许昌支公司投保有交强险，本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、被告侯占区已垫付原告徐红丽3000元；2、上一年度，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元。本案确认原告徐红丽赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              被告侯占区      应赔偿的损失                  医疗费              2850+7800              2850.59+7800              10000              1400.59                  住院伙食补助费              150              150（50×3）                  营养费              1320              600（20×30）                  护理费               540              1050（4500÷30×7）              5642.93                                交通费              500              60（20×3）                  误工费              5700              4532.93(47272÷365×35)                  鉴定费              1400              0                  财产损失费              500              0                  合计              20760                17043.52               15642.93              1400.59      本院认为，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告国任财险许昌支公司投保有交强险，故被告国任财险许昌支公司应当在保险责任限额内赔偿原告徐红丽各项损失共计15642.93元。因被告侯占区已垫付原告徐红丽3000元，扣除被告侯占区应当负担的1400.59元（超出交强险医疗费用赔偿限额的部分）及受理费150元，被告国任财险许昌支公司应当赔偿原告徐红丽各项损失共计14193.52元，返还被告侯占区1449.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红丽各项损失共计14193.52元，返还被告侯占区1449.41元；二、驳回原告徐红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告侯占区负担（已从垫付款中扣除）。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二一年三月三十日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1403行初20号 原告于某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛市连山区住房和城乡建设局，住所地葫芦岛市连山区滨河路2—3号。 本院在审理原告于某诉被告葫芦岛市连山区住房和城乡建设局信息公开一案，在审理过程中原告于某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取，退回原告25.00元。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  柴秀丽 二〇二一年三月三十日 书 记 员  罗玉珍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执408号 申请执行人：周根初，男，1967年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈国牛，男，1970年4月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人周根初与被执行人陈国牛民间借贷纠纷一案中，申请执行人周根初以被执行人已履行4500元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十二日 代书记员 蒋 波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执557号 申请执行人：刘桂洋，男，1978年01月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张号，男，1990年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘桂洋与被执行人张号为买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终3637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张号未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘桂洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为37362.5元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张号，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执557号案件终结本次执行程序。 被执行人张号负有继续向申请执行人刘桂洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保67号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人王玉琴服务合同纠纷一案，本院2021年3月26日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1125号原告：吴某，男，1989年7月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：王某，女，1989年2月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告吴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院通过评估，竞价等方式，对原，被告共同共有的争议房屋（鞍山市铁东区解放路238栋1单元1层1号，产籍号为1-74-1011现价值进行确认（买入时价63万）；2、请求人民法院依据相关法律规定对争议房屋的权属及如何分劈进行判决，以妥善解决双方因该房屋所引发的纠纷；3、被告承担本案诉讼费。4被告恣意违约每月没有足额还贷，证据确凿，按协议约定，视为自动放弃自己的产权，肯请法官给予重视。事实和理由：原，被告2014年8月7日婚姻登记，8月11日，双方各出首付10万，以被告的名义贷款43万合资买房，2015年10月16日协议离婚，被告针对房产处置签署《离婚协议》，协议确认各方出资金额及分割份额，没有出售期限及售价，约定待房屋卖出之后分割。同时附有违约责任。原告在考虑不周的情况下草率签字。当出现买方时，被告利用协议没有约定出售期限及售价的漏洞，索要金额远远超出其所付房款及市场价，并拒绝原告提出的诚意分割方案，更拒绝多方调解，人为拖延阻碍房产分割，导致原告数次找到合适买家都不能成交。现俩人离婚已经5年零4个月，被告已经再婚生子，还把持房屋钥匙不给原告，任其闲置，任凭双方每月偿还银行高息贷款，承接不应有的经济损失。法官啊，双方是因为都年轻任性才协议离婚，是和平分手，不是仇敌，不该再有任何纠纷，却因被告无理预期房屋售价，导致分割房产之事遥遥无期。由于被告无理的纠缠给原告造成极大的精神伤害和财产损失。现原告请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求，令被告履行协议，遏制被告的无赖行为，依法分割不该存在的涉案房产，给当事人一个安宁的日子谢谢法官。本院经审查认为，鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初2775号审理的民事案件中，原告吴某诉被告王某离婚后财产纠纷，该民事案件判决中载明“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年10月16日协议离婚。涉诉房产为婚姻关系存续期间双方共同出资购买，该房产坐落鞍山市铁东区，建筑面积：98.3平方米，产籍号1-74-237-1011，购房款616778元，其中贷款43万元。双方于2015年10月15日签订的离婚协议约定诉争房产所有权归双方所有，从离婚协议生效之日起，双方共同还房屋贷款，双方各拿一半，在房子卖出后将各自的首付本金各自返还给男女双方，余额视为共同财产，进行平均分割，需要办理手续时双方必须协助办理出具变更所需要的一切手续，过户费用由双方平摊。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方在协议中明确约定在诉争房屋卖出后再分割房款，在“房屋卖出”这一协议所附条件尚未成就前，原告无权主张分割诉争房屋。原告主张被告不配合出售房屋，但其提供的证据不足以证明其主张的成立。故本院对原告诉求分割诉争房屋，不予支持。”。该判决已经发生法律效力。本案中原告吴某在“房屋卖出”这一协议所附条件尚未成就前，再次向法院起诉要求分割涉案房产，构成重复起诉，故对原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴某的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 罗 晶二〇二一年三月十五日书记员 叶怡岑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2654号原告：沈阳绿饰界景观工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：冷桂春，总经理。被告：黑天鹅装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐鑫。原告沈阳绿饰界景观工程有限公司与被告黑天鹅装饰工程（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳绿饰界景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 卢 妍二〇二一年三月二十九日书记员 李芝莹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初989号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：姚正月，女，1965年8月24日出生，住固始县。被告：王万龙，男，1966年11月13日出生，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告姚正月、王万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚正月偿还借款11427.98元及利息，逾期不还，被告王万龙承担共同还款责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚正月于2003年4月21日与原告签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定：姚正月向原告借款5万元，用该笔按揭贷款购建房，位于固××县××路，借款期限为2003年4月21日起至2008年4月21日止，共计60个月。还款方式为等额本金递减还款，还款周期为一个月，每月固定日期还款，即每月20日还款。借款人未按约定按期足额偿还借款。被告姚正月在2003年4月21日在固始县房管部门办理了房屋抵押登记。原告于2003年4月21日向被告姚正月支付5万元，并约定执行利率为6.128%。被告姚正月于2007年4月14日最后一次还款，加之前期拖欠还款已逾期5045天，未能还款累计拖欠按揭款11427.98元，截止2021年1月6日共欠款11427.98元及利息。为此，特具状诉至法院，请求法院依法及时判决。本院在审理过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院经审查认为，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司固始县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年三月二十四日书记员 孙毅恒
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保366号周利：本院于2021年3月23日立案受理你与张新荣借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初399号原告：沈先成，男，满族，1944年7月21曰生，桓仁满族自治县人，住址本溪满族自治县。原告：刘学荣，女，满族，1946年9月9曰生，桓仁满族自治县人，住址本溪满族自治县。被告：姚晶，女，满族，1984年10月3日生，本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。第三人：沈秀文，男，满族，1974年9月2曰生，桓仁满族自治县人，住址本溪满族自治县，系姚晶丈夫。原告沈先成、刘学荣与被告姚晶、沈秀文合伙合同纠纷一案，本院依法进行了审查，经审查查明：被告姚晶与第三人系夫妻。2020年3月16日，原告沈先成、刘学荣与沈秀文合伙协议赔偿纠纷一案，经本院（2020）辽0521民初368号调解书确认沈秀文返还二原告1513333元。现二原告以被告姚晶与沈秀文系夫妻，且沈秀文将合伙所有收入用于投资房产及为其女儿购买保险，沈秀文所欠二原告的债务属于夫妻共同债务，故请求被告姚晶与沈秀文共同返还二原告1513333元。本院认为，对于二原告本次起诉与本院已经审结的合伙协议赔偿纠纷案件系同一法律事实，已经本院发生法律效力的调解书予以确认，不能再次起诉，可申请再审，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈先成、刘学荣的起诉。案件受理费9210元，返还二原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 徐 冰二〇二一年三月三十日书记员 朴希玲附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初116号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人石某，男，1988年12月30日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被鄄城县公安局监视居住，2021年2月2日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月2日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日晚，被告人石某饮酒后驾驶鲁Ｒ7××××号“长城”牌小型汽车，由鄄城县彭楼镇舜城开发区“西域烧烤店”沿新临商路、麻寨至什集公路行驶。22时28分许至鄄城县××镇××村东，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人石某的血液中乙醇成分含量为134.1ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人石某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人石某缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人石某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年三月十五日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初508号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号。委托诉讼代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，住南阳市。该公司职工。代理权限：特别授权。被告张韶，男，汉族，1964年9月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告张韶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20立案。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二一年三月三日书记员  骞 赛
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执356号王明文与南京圣恩未来智慧科技有限公司劳动争议一案，执行依据：(2019)苏0104民初5488号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢165号姚存广、王**、王应伟、甘祥书：姚存广与王**、王应伟、甘祥书财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案执行，现已执行到位10050元，其中案款10000元、执行费50元。至此，姚存广向本院申请执行的(2015)江阳民初字第426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2550号之一 申请执行人:杨根富,男,1952年2月9日出生,汉族。住桐庐县。 被执行人:邵新强,男,1988年7月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:吴思敏,女,1989年10月19日出生,汉族，住桐庐县。 杨根富与邵新强、吴思敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3674号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邵新强、吴思敏未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨根富向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为代偿款426848.44元和从2019年2月28日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息（被执行人吴思敏对上述代偿款中226848.44元，及以代偿款200000元为基数自2019年2月28日起的利息承担共同清偿责任）、案件受理费3851.5元、执行费6303元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人邵新强、吴思敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵新强、吴思敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵新强、吴思敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵新强、吴思敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵新强、吴思敏财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人邵新强名下车牌号为浙Ａ2××××的车辆（未扣押到案）,此外暂未发现被执行人邵新强、吴思敏有其他可供执行的财产及邵新强、吴思敏的去向。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邵新强、吴思敏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨根富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵新强名下虽有车辆，但未扣押到案，此外被执行人邵新强、吴思敏又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2550号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  裘 升
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初450号 原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，组织机构代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高德勇，系该公司职工。    被告：曹子英，男，1966年1月3日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李体萍，女，1971年1月2日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：李瑞堂，男，1968年6月21日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：钱宏平，女，1969年10月3日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西榆林农村商业银行股份有限公司与曹子英、李瑞堂、李体萍、钱宏平金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费373元，由原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员   周子斌   二〇二一年三月二十四日 书  记  员   姚景瑞 1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保131号申请人：中国联合网络通信有限公司珲春市分公司，住所地:吉林省珲春市。负责人：王云强，经理被申请人：珲春市鑫盛矿业有限公司，住所地:吉林省珲春市。法定代表人：高合仁，董事长申请人中国联合网络通信有限公司珲春市分公司向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人珲春市鑫盛矿业有限公司名下价值106439.72元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2018）吉2404民初3377号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 刘 洋
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢4号 申请执行人：邓武，男，汉族，1978年4月9日出生，住湖南省冷水江市。 被执行人：郑红沥，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人邓武与被执行人郑红沥民间借贷纠纷一案中，执行标的金额1.2869万元，到位金额0元。本院对被执行人的银行存款、公积金、房产、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现被执行人郑红沥有可供执行的财产，另调查被执行人郑红沥户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索，同时，对申请执行人邓武进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人郑红沥目前无其他可供执行的财产,申请执行人邓武在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郑红沥有新的财产线索，申请执行人邓武可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人郑红沥采取限制高消费措施，纳入了失信名单。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十日 书记员  唐晶晶
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1474号之四 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司： 你单位与凌浩洋，葫芦岛市远诚运输有限公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2162号 原告:武子运,男,1964年9月10日出生,汉族,住利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。 被告:刘锋,男,1969年8月8日出生,汉族,住利辛县。 被告:吴**龙,男,1967年11月25日出生,汉族,住利辛县。 原告武子运诉被告刘锋、吴**龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告武子运于2021年3月29日向本院申请变更诉讼请求为10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告武子运撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武子运负担。 审判员  冉献军 二〇二一年三月二十九日 书记员  王乐乐
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执595号申请执行人：李某某，男，1951年2月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行李某某申请执行康平县某某合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执595号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  张 雪
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初635号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号3-A9。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伊卓，女，系该公司员工。被告：赵鑫，男，1988年10月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司于2021年03月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  周维明二〇二一年三月二十九日书记员  荀瑶朦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1085号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：刘平，男，1979年6月28日出生，藏族，住甘肃省临潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5020号 民事判决书，于2021年3月15日向被执行人刘平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对刘平银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张雄 二〇二一年三月二十六日 法官助理程智 书记员吴义杰
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执339号申请执行人：郭家义,男,1964年7月2日出生,住吉林省靖宇县。被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，社会统一信用代码91210682098581420U，住所地凤城市鸡冠山镇袁家沟村。法定代表人：崔玉亭,系该公司经理。申请执行人郭家义与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出的凤劳人仲字〔2020〕19-24号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已被执行人发出限制高消费令，申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇二一年三月三十日书记员 杨更波
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执758号 申请执行人：陈林荣,女,1955年2月8日出生,320704195502082028； 被执行人：金同流,男,1987年8月1日出生,320704198708011536。 申请人陈林荣与被执行人金同流人格权一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初2号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付255195.99元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人金同流无公积金。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、2021年2月9日现场调查，未找到判决书上地址，去居委会了解，该地址挂了好多户口，他们也不清楚地址具体在哪。经户籍警查询，金同流所在地址已经拆迁，户口挂在中云街道范庄居委会梅花路17号。 5、2021年3月8日对被执行人金同流采取拘传的强制措施，被执行人给付10000元 6、2021年3月11日与申请人的儿子终本约谈，因为申请人身体不便，不能来院。本院告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的255195.99元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位10000元，剩余245195.99元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二一年三月二十五日 书记员 戴宪涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初938号原告：洛阳捷盾彩钢有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区6号楼3单元101室。法定代表人：庞天堂，职务：总经理。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：黄胜利，男，1965年5月12日出生，汉族，住河南省兰考县。原告洛阳捷盾彩钢有限公司与被告黄胜利为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告洛阳捷盾彩钢有限公司的委托代理人李建军，被告黄胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳捷盾彩钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租赁费肆万零肆佰元整（40400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，被告黄胜利租赁原告洛阳捷盾彩钢有限公司电动吊篮10台，用于伊滨区#5街坊#18楼外墙保温工程，该工程结束后，原、被告于2017年5月15日对账，被告黄胜利欠原告洛阳捷盾彩钢有限公司租赁费肆万零肆佰元整（40400元），后原告洛阳捷盾彩钢有限公司法定代表人庞天堂多次找被告讨要该笔欠款，但被告以种种理由推诿，拒不偿还，无奈，原告提起诉讼，望判如所请。被告黄胜利的答辩意见为：在工程期间，是我的上一级老板徐冲让我用的原告的吊篮，现在徐冲也没有给我结算工钱。我确实租赁了原告公司的电动吊篮10台，但是我现在没有钱给他们。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：被告黄胜利租赁原告洛阳捷盾彩钢有限公司的电动吊篮十台做高层楼的外墙保温。2017年5月15日，经原、被告对账，被告黄胜利向原告洛阳捷盾彩钢有限公司出具欠条一张，显示：欠吊篮费用，租期1200天，租费每月1000元，共计45400元，已付5000元，下欠40400元。后经原告催要，被告至今未还。庭审中，被告认可其租赁了原告的电动吊篮，对其向原告出具的欠条亦无异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中,根据原告向法庭提交的欠条，以及被告黄胜利自认的事实，可以认定被告欠原告租赁费40400元，故对原告主张要求被告偿还租赁费40400元的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄胜利于本判决生效后十日内向原告洛阳捷盾彩钢有限公司支付租赁费40400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由被告黄胜利承担。本判决为终审判决。审判员  赵秋香二〇二一年三月二十九日书记员  白莉婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1368号 原告：潘磊，男，1984年7月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：俞慎斌,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：杭州利星百货集团有限公司，住所地：杭州市上城区平海路124号。 法定代表人：陈敏。 原告潘磊为与被告杭州利星百货集团有限公司房屋租赁合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告潘磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘磊撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告潘磊负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年三月五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 劳国强
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初340号 原告：肖建拉，男，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：韩君滢，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：薛盛军，男，1995年4月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告肖建拉与被告薛盛军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告肖建拉及委托诉讼代理人韩君滢到庭参加诉讼，被告薛盛军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖建拉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款93686元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖建拉从事服装经营工作，与被告有生意往来。2019年12月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款93686元。后经催讨，被告至今未予偿还。 被告薛盛军未作答辩，亦未在本院指定的举证期限提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告肖建拉和薛盛军因买卖关系形成的债权债务事实清楚。现原告要求被告支付货款93686元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告薛盛军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告薛盛军于本判决生效后十日内支付原告肖建拉货款93686元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月8日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由薛盛军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月四日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执246号申请执行人：李加良，女，1961年1月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被执行人：贺平，女，1966年5月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人李加良与被执行人贺平民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年12月25日作出（2019）湘1321民初4079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加良于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人贺平送达执行通知书及报告财产令，2021年2月5日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺平有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年2月7日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年2月7日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年3月10日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺平有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年3月29日对贺平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  王接丰二〇二一年三月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执948号陈某某:申请执行人耒阳市综合行政执法局与陈某某行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审67号行政裁定书,标的为5000元，于2021年3月29日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6870号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告任军伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任军伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告任军伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告任军伟偿还原告剩余贷款本金人民币144012.74元；二、判令被告任军伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6840.61元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告任军伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告任军伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为CBL06487的林肯牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告任军伟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告任军伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为任军伟。2、借款金额为15.9万元。3、借款期限为36个月，自2020年4月1日至2023年4月1日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+795个基点（BP）罚息复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告任军伟以其名下的林肯牌小型越野客车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为CBL06487）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年9月1日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告任军伟尚欠原告借款本金144012.74元、逾期利息6840.61元，共计150853.35元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的林肯牌小型越野客车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为CBL06487）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告任军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告任军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金144012.74元、逾期利息6840.61元，共计150853.35元（暂计算至2020年12月24日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告任军伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告任军伟名下的林肯牌小型越野客车（车牌号为豫Ｄ×××××，发动机号为CBL06487）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元，减半收取1679元，由被告任军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执238号之一申请执行人张文泉，男。被执行人杨忠忠，男。被执行人赖青青，女。本院在执行申请执行人张文泉与杨忠忠、赖青青买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初5684号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨忠忠、赖青青于判决生效后七日内支付申请人肉款11万元，并自2020年10月20日起以11万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止。因杨忠忠、赖青青未按上述生效法律文书履行义务，张文泉行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月18日、3月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。查封被执行人赖青青名下房产一套。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5684号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨忠忠、赖青青有继续向申请执行人张文泉行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月二十九日书 记 员  王帅
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审167号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）民警，住河南省安阳市北关区。被执行人：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘晓丽行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551250004455公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551250004455公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2936号申请执行人：倪敏岐，男，1981年6月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：王晓尉，男，1991年5月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人倪敏岐与被执行人王晓尉民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7149号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王晓尉应向倪敏岐归还借款8万元及相应利息，案件诉讼费2620元亦由王晓尉负担。因王晓尉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人倪敏岐的申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王晓尉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王晓尉申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王晓尉未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王晓尉名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王晓尉名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王晓尉名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人王晓尉名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中本院前往王晓尉户籍地无锡市锡山区实地执行，未查找到王晓尉下落及有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王晓尉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的82620元及相应利息未执行到位，执行费1139元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人倪敏岐，并限倪敏岐提供被执行人王晓尉可供执行的其他财产或财产线索，但倪敏岐未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王晓尉有可供执行的其他财产，申请执行人倪敏岐也未向本院提供王晓尉有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓尉确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月四日书记员 李亦盛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初486号 原告：章伟良，男，1967年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：求益江，男，1978年8月31日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：刑哲,浙江计然律师事务所律师。 原告章伟良与被告求益江买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告章伟良的委托诉讼代理人陈欢、被告求益江的委托诉讼代理人刑哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章伟良向本院提出诉讼请求：判令求益江立即支付章伟良货款165863元，并支付自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原被告间有棉纱买卖业务关系。自2015年开始，求益江多次向章伟良购买棉纱，截止2016年3月3日，扣除退货及已付部分货款外，尚欠章伟良货款165863元。经章伟良多次催讨，求益江至今分文未付。章伟良认为，双方之间的买卖关系合法有效，求益江应当履行支付货款的义务，故章伟良为此提起诉讼。 求益江辩称，不存在拖欠货款的情况，反而章伟良应赔偿因产品质量问题对求益江造成的损失，在2020年其曾要求章伟良赔偿损失，但章伟良一直推脱，对该部分损失其将另行起诉，章伟良的诉请与客观事实不符，请求法庭予以驳回。 章伟良围绕其诉讼请求向本院提交了出库单十七份、自行制作的“2015年～2016年裘益江欠章伟良货款”清单一份等证据，求益江经质证，认为对编号为9080298的出库单需要庭后核实，对其余出库单无异议，但其未在法庭指定的期限内对此发表补充质证意见，应视为对该份出库单亦无异议；对章伟良自行制作的货款清单其未发表质证意见。 求益江针对其辩称向本院提交了2019年5月14日双方通话录音一份、微信聊天记录一份、付款凭证复印件三份等证据，章伟良经质证，对上述证据真实性无异议，关联性有异议，2019年5月14日通话录音及微信聊天记录所涉货款与本案货款无关，通话中的“这笔款子”及微信聊天记录中的“45支10,5吨×18700元，无票”均是指2019年发生的一笔货款；求益江于2015年9月8日、10月12日支付的货款章伟良均收到，并已从所欠货款中扣除，求益江于2015年7月2日支付的222580元系支付之前的货款，与章伟良在本案中主张的发生在2015年8月之后的货款不具关联性。 对原、被告均无异议的出库单、付款凭证，本院对其真实性及所证事实予以确认；货款清单系章伟良自行制作，本院仅将其中记载的货款折扣、退款、已付金额部分作为章伟良的自认内容予以确认；原、被告双方对2019年5月14日的通话录音及微信聊天记录真实性无异议，结合双方庭审陈述可以认定，通话录音求益江所称的“把这笔款子给你结掉”即微信聊天记录中章伟良所称的“45支10,5吨×18700元，无票”的这笔货款，并非本案中有出库单记载的9笔货款，故与本案无关联性。 经审理，本院查明事实如下，原、被告之间有棉纱买卖关系。2015年8月9日至2016年3月3日期间，双方共发生9笔货款，总计金额为699172.5元，有求益江签字的出库单为证。庭审中，章伟良自认部分货款金额按95折计算，期间总计发生退货金额87787元。求益江通过网银转账方式于2015年9月8日支付货款317300元、10月12日支付货款109083元，与章伟良自制的货款清单上记载的金额相符。至此，求益江尚欠货款金额为165911.25元【（78000+97500+53400+61425+60900+30600）×0.95+76260+190987.5+50100-87787-317300-109083】。 本院认为，章伟良与求益江之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。虽求益江辩称双方货款已结清，章伟良提供的棉纱存在质量问题，对其造成损失等，但未能就此提交足够证据证明，且其明确表示就质量问题另案诉讼，故对此在本案中本院不做评判。现求益江尚欠章伟良货款165911.25元，事实清楚，证据充分，章伟良有权要求其支付货款及自起诉之日（即2021年1月6日）起的利息损失，故对章伟良要求求益江支付165863元货款之诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条之规定，判决如下： 求益江应支付章伟良货款165863元，并支付该款自2021年1月6日至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元，依法减半收取1808.50元，由被告求益江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵敏凯 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 俞 婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1024号 申请执行人：孙梅，女，1979年01月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：卢成龙，男，1982年10月01日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 本院在执行孙梅与卢成龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙梅于2021年2月5日因被执行人卢成龙拒不履行（2020）皖16民终1599号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日向卢成龙发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月5日、2月27日、3月16日依法对被执行人卢成龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现卢成龙有可供执行的财产信息，于2021年3月19日本院依法将卢成龙纳入失信被执行人，于2021年3月19日对卢成龙发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执6号被执行人文龙，男，2000年7月7日出生，住湖南省祁东县。被执行人文龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初954号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人文龙未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为被执行人文龙应向本院缴纳罚金3000元。执行立案后，本院于2021年1月06日向被执行人文龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文龙逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省祁东县人民法院对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人文龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案未执行到位执行款3000元。鉴于被执行人文龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人文龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人文龙暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执6号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二一年三月三十日书记员  张叶**
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3556号之一申请执行人：徐福中，男，1978年6月24日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市相城区。委托代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被执行人：黄荣，男，1981年11月23日生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人徐福中与被执行人黄荣买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5388号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告黄荣确认结欠原告徐福中货款100000元。该款被告黄荣于2020年9月30日前向原告支付15000元，剩余85000元分34期从2020年10月起每月25日前向原告支付2500元，支付至原告指定的账户（户名：徐福中、开户行：中国农业银行苏州分行、账号：62×××79）。若被告黄荣任一期未按约足额支付，被告黄荣自愿承担5000元的违约金，原告徐福中可就全部未付款项、未到期款项及违约金一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币1270元，由被告黄荣负担。(此款被告黄荣于2020年9月30日前支付给原告徐福中)由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐福中本院申请执行，申请执行标的106270元，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月20日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在本地拒收”而退信，到期后，被执行人未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2020年11月4日、2021年1月14日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、因被执行人未按期向本院申报财产，本院作出（2020）苏0507执3556号罚款决定书，对被执行人处以罚款5000元。4、本院于2021年2月19日，委托江西省樟树市人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本院于2021年2月23日向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况，通知申请人进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的106270元，执行到位0元，尚余执行标106270元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一日书记员  叶成敏
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初90号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人屈某某，男，1957年1月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地济南市莱芜区，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年1月22日被济南市莱芜区人民检察院取保候审，2021年3月5日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年10月31日19时许，被告人屈某某无证、酒后驾驶鲁Ｓ×××××号单排轻型货车沿口镇姚某向西行驶，行至口镇第二中学路段时，被人举报，交警赶到现场对屈某某进行呼气式酒精检测，结果为288mg/100ml。随后，屈某某被交警带至济南市人民医院抽取静脉血，经检验，屈某某血液中检出乙醇成分，含量为279.7±11.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人屈某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有无证驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金。 被告人屈某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、执法录像等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人屈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人屈某某无证驾驶机动车，血液中的乙醇含量在200mg/100ml以上，应从重处罚,其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决发生法律效力第二起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二一年三月五日 书记员  亓 华