wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初885号原告：陈全虎，男，1962年9月6日出生，汉族，住辉县。被告：崔国利，男，1977年9月15日出生，汉族，住辉县。被告：陈海成，男，1964年12月6日出生，汉族，住辉县。原告陈全虎与被告崔国利、陈海成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈全虎、被告陈海成到庭参加了诉讼，被告崔国利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔国利偿还原告借款本金50000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至本金还清之日止的利息；2、要求被告陈海成承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告崔国利以资金周转为由借到原告现金50000元，被告陈海成为该借款提供担保，并共同为原告出具了借据，双方未约定借款期限及利息。该款后经原告催要，被告拖欠至今未还。被告陈海成辩称：原告诉称属实，陈海成系本案借款保证人，愿意承担连带清偿责任。被告崔国利未答辩。经审理，本院对本案认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：本案中双方当事人对保证方式、保证期间、保证范围均未作约定。2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告崔国利现金50000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告崔国利在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告崔国利偿还借款50000元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。另被告陈海成作为案涉借款保证人，因双方对保证方式未作约定，其依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。因双方未约定保证期间，且案涉借款未约定期限，原告起诉之日视为向被告崔国利主张权利之日。依照法律规定，原告可以自向借款人崔国利主张权利之日起6个月内要求被告陈海成承担保证责任。另因双方对保证范围未作明确约定，保证人依法应当对全部债务承担责任。故现原告要求被告陈海成对案涉借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔国利于本判决生效后十日内偿还原告陈全虎借款本金50000元，并按照年利率3.85％支付自2021年2月4日起至本金还清之日止的利息。二、被告陈海成对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告崔国利、陈海成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年三月十二日书记员  路夏杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323财保13号申请人：泰州市亚星医疗器械有限公司，住所地泰州市高港区胡庄镇单王村村部，统一社会信用代码91321203398208599Q。法定代表人：王玉居，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李善战，江苏圣典律师事务所律师。被申请人：灵璧济安医院，住所地安徽省宿州市灵璧县经济技术开发区白马山路，统一社会信用代码52341323336854528C。法定代表人：左辉，为主要负责人。申请人泰州市亚星医疗器械有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人灵璧济安医院银行存款3400000元或查封等值财产(飞利浦128排冠脉CT一台)。申请人提供天安财产保险股份有限公司3400000元保险进行担保（保单号6613232181820210000308）。本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在买卖合同纠纷为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人灵璧济安医院银行存款3400000元，期限自2021年3月26日至2021年9月25日；二、查封被申请人灵璧济安医院所有财产飞利浦128排冠脉CT一台，期限自2021年3月26日至2021年9月25日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费5000元，由申请人泰州市亚星医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  李娟二〇二一年三月二十六日书记员  吴猛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初516号 原告：姚炎江，男，1981年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄宏涛，男，1967年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告姚炎江与被告黄宏涛民间借贷纠纷一案中，于2021年3月22日公开开庭审理本案，原告姚炎江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费112.5元（已减半收取），由原告姚炎江负担。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月二十二日 代书记员 吴霄雨
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初252号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘新林，男，2000年3月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省新田县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人刘新林犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘新林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月1日20时50分许，被告人刘新林在长沙市雨花区××广场××楼××室内，趁被害人张某抱小孩玩游戏不备之机，从其上衣左侧口袋内扒得1台鉴定价值人民币697.9元的“ＶＩＶＯＸ23”手机。得手后，被告人刘新林继续在该游戏室内寻找盗窃目标，21时许，被告人刘新林趁被害人邓某不备之机，从其上衣左侧口袋内扒得1台鉴定价值人民币1764.5元的“苹果8ＰＬＵＳ”手机。被害人邓某发现其手机被扒窃后，与在场群众一同将被告人刘新林抓获。案发后，被盗手机均已追回并发还2被害人。上述事实，被告人刘新林在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的传唤经过，视听资料，提取笔录，扣押、发还物品清单，调取证据清单，指认照片，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2021］0001号《价格认定结论书》，被害人邓某、张某的陈述，被告人刘新林的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘新林以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘新林能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗手机均已追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人刘新林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十七日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初144号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人郭某1，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被郴州市公安局北湖分局取保候审,于2021年3月26日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人郭某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年4月12日22时许,被告人郭某1饮酒后无证驾驶湘Ｌ7××××号小型轿车，从郴州市亿枫翠城小区出发前往临武县，行驶至厦蓉高速郴州××队执勤民警现场查获，经呼气式酒精两次检测，结果分别为118ｍｇ／100ｍｌ、115ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月15日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定,被告人郭某1血液中乙醇定性呈阳性,血液中乙醇定量为130.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人郭某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郭某1在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、现场执法照片、血样提取登记表、鉴定意见、行政处罚决定书、证人郭某2的证言、被告人郭某1的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省临武县司法局对被告人郭某1进行社区矫正调查评估，经调查，临武县司法局建议对被告人郭某1适用社区矫正。 本院认为，被告人郭某1醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为130.15mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某1到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出被告人郭某1有驾驶时血液中乙醇含量为130.15mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、无证驾驶的量刑情节，建议本院对被告人郭某1判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，对被告人郭某1适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执265号申请执行人：吕晶晶，女，1994年10月1日出生，安徽省巢湖市。委托代理人：高红玉，女1989年11月5日出生，安徽省巢湖市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人吕晶晶与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）67号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕晶晶于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬14000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人吕晶晶支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）67号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1655号申请执行人：陈昊，男,1982年4月29日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：青岛新良基建材有限公司，住所地青岛市即墨区，社会统一信用代码：91370212591297829M。法定代表人：赵玉东,该公司经理。申请执行人陈昊与被执行人青岛新良基建材有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲字（2020）第823号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛新良基建材有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲字（2020）第823号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月三十日书记员  申 国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执380号之一申请执行人：赵凤，女，1981年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦910室。法定代表人：张静，该公司经理。申请执行人赵凤于2021年1月25日依据本院作出的（2019）新0105民初5371号民事调解书，即申请执行人赵凤与被执行人新疆昊炬城房地产开发有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款145000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户5个，银行存款0元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下×××号东风牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年2月8日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无房产可供执行。6、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，因被执行人下落不明，不要求我院走访调查。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 生 明审 判 员 地力夏提审 判 员 古丽鲜·牙生二0二一年三月二十五日书 记 员 马 磊
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初127号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人常永祥，男，1992年9月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省上蔡县。因本案，2020年12月22日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]253号起诉书指控被告人常永祥犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人常永祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日0时41分许，被告人常永祥饮酒后驾驶豫Ａ8××××号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市××路××小区××处，与钱某驾驶的浙Ｆ8××××号小型轿车发生碰撞，后又与中央隔离护栏发生碰撞，造成两车及中央隔离护栏不同程度损坏的道路交通事故。执勤民警接警后赶至现场，在处警过程中发现被告人常永祥有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并将其带至海宁市人民医院提取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人常永祥的血液中检出乙醇成分，含量为238ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人常永祥负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人常永祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人常永祥有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人常永祥拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人常某、钱某的证言，常住人口信息查询记录、呼气式酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人提取血样登记表、查获经过等书证，现场照片，鉴定检验报告，道路交通事故认定书，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人常永祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常永祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人常永祥醉酒后驾驶机动车，并发生道路交通事故，且负全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人常永祥能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人常永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年三月十五日 书记员  张雨洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执642号本院在执行孟令强罚金一案，按照陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928执53号事项委托函的主文内容要求完成对孟令强名下房产及户籍地财产的查询。二〇二一年三月三十日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执9号湖南隆兴源房地产开发有限公司：本院受理申请人盛国强与被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司自觉履行、本院强制执行，被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执9号案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执396号申请执行人:汪勤会，男，1970年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人：高菊，1968年2月6日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：卜兵，男，1966年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人汪勤会、高菊申请执行被执行人卜兵买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1466号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。本院受理后，于2021年2月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年2月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卜兵未履行，也未申报财产。本院依法对卜兵采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人卜兵暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人卜兵名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了卜兵的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月二十九日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2555号 原告：包华英，女，1980年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋安兴，男，1977年8月8日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：3307241977080880-34。 原告包华英为与被告蒋安兴民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款37200元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包华英到庭参加了诉讼。被告蒋安兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年3月16日，被告蒋安兴曾向原告包华英借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年3月16日至2015年3月15日，利息为壹分贰厘。2017年3月3日，经双方结算，被告蒋安兴尚欠原告包华英借款37200元，并由被告蒋安兴向原告包华英重新出具借条一份，约定借款期限一年，自2017年3月3日至2018年3月2日。后经原告包华英催讨，被告蒋安兴未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋安兴应于本判决生效之日起五日内归还原告包华英借款37200元，并支付逾期利息（自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告蒋安兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年三月二十九日 代书记员  蒋露蓓
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初191号 原告：刘华瑜，男，1979年11月13日生，汉族，现住福建省泉州市。 被告：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春净月高新产业开发区。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 原告刘华瑜诉被告长春复华文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 原告刘华瑜诉请：1.判令被告长春复华文化旅游发展有限公司返还原告投资款本金800,000.00元，及两年零五个月受益212,666.00元，共计1,012,666.00元；2.判令被告以本金800,000.00元为计算基数，按年收益11%的标准，支付延期收益，从2020年9月12日计算至投资款实际返还之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年4月12日在厦门购买了长春复华文化旅游发展有限公司发行的《长春复华未来世界“乐享未来2号”商业经营收益份额B类产品》8份，每份100,000.00元，共投资金额800,000.00元，期限两年，年收益11%，已于2019年4月12日到期。被告至今未支付原告本金及第二年收益，共计888,000.00元，构成合同违约的事实。截至2020年9月12日，被告应再付延期一年零五个月收益124,666.00元，两年零五个月本金及收益共计1,012,666.00元。原告与被告长春复华文化旅游发展有限公司协商未果，望判如所请。 本院认为，本案被告长春复华文化旅游发展有限公司涉嫌非法吸收公共存款犯罪，本案应移送公安机关依法查处。 综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条前款第（三）项的规定，裁定如下： 一、驳回原告刘华瑜的起诉。 二、本案移送公安机关查处。 案件受理费13,914.00元，全额退还给原告刘华瑜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李崴 二〇二一年三月二十九日 书记员  王新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0705行审6号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 委托代理人：周文静，该局工作人员。 被申请人：唐国志，男，汉族，1997年9月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2021年3月24日向本院申请强制执行铜区城罚字〔2020〕金001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局申请本院强制执行内容：铜区城罚字〔2020〕金001号行政处罚决定书作出的对被申请人唐国志罚款500元及加处罚款500元，共计1000元。事实和理由：被申请人于2020年7月以来，屡次有在铜陵市丰收门转盘靠四院门诊部侧人行道摆设露天排挡的行为，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经执法人员数次教育、劝阻无果。提交的证据：立案审批表，询问笔录，现场勘查笔录，行政处罚事先告知书，行政处罚决定书，履行行政决定催告书及相关送达回执等证据附卷。 本院认为，申请执行人作出的铜区城罚字〔2020〕金001号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人对被申请人违反《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》相关规定，且经教育劝阻后仍不改正的行为，作出予以罚款的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。故申请执行人现依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 准予强制执行铜区城罚字〔2020〕金001号行政处罚决定书对被申请人唐国志作出的罚款500元，并加处罚款500元（共计1000元）的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜陵市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  谢飞梦 审判员  张 能 审判员  方贝贝 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项； 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2582号 原告：浙江博源农机有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇南鑫路299号。统一社会信用代码：91330483683127421P。 法定代表人：江耀良，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：张爱娟，女，1966年9月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江博源农机有限公司与被告张爱娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告未向本院预交案件受理费，并于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，且向本院申请撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第三款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 磊 二〇二一年三月二十六日 法官助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2082号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：钱超军，男，汉族，1972年5月14日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行钱超军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1652号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人钱超军履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金30199.92元、利息13001.36元，单项增值服务费21元，合计43222.28元（暂计算至2020年5月18日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、案件受理费295元、执行费553元，以上暂计44070.28元,因被执行人钱超军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钱超军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱超军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2402号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈家敏，女，1992年8月16日生，汉族，住广东省广宁县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈家敏债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初395号   原告：王怀忠，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：王泽军，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告王怀忠与被告王泽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀忠、被告王泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王怀忠诉称，1.请求判令被告偿还借款57700元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月29日唐某在被告王泽军的担保下向王怀忠借款6万元，用期一个月，到期后，唐某跑了。之后原告找到被告王泽军，由王泽军偿还，偿还期限为2016年到2021年元旦前分六年还清，每年还一万元。王泽军用林场院房屋抵押，到期不还，该房屋归王怀忠所有。之后，王泽军只偿还2300元，还欠57700元，经多次索要至今未予偿还，故诉至法院。   王泽军辩称，1.我曾于2014年为唐某担保借原告3万元，并非6万元。案涉6万元借款是唐某采用欺骗手段获取，应当由他本人偿还；2.案涉6万元借款担保，是在我身患酒精中毒无民事能力的前提下签字的，应认定无效。有诊断和村委会可以作证，同时担保是在原告欺瞒、哄骗情况下所签订的，应属无效；3.房屋抵押非本人真实意愿，并且未办理房屋抵押登记手续，应属无效；4.关于我偿还的2300元钱，是原告在我打工费中强行扣收的，属于不当得利，应予返还。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2016年1月29日，案外人唐某因经营农药化肥缺少资金，便在王泽军担保下向王怀忠借款60000元，约定到2016年2月29日到期，未约定利息。唐某得到借款后为王怀忠出具一份欠条：“欠条，唐某欠王怀忠60000元整，2016年1月29日到2016年2月29日止，到期一次性还清，如若不还，由担保人偿还。用担保人房屋抵押，林场大院内房屋买卖60000元，欠款人：唐某，签名捺印，担保人：王泽军签名捺印”。该笔借款到期后，因找不到唐某还款，王怀忠于2016年5月1日找到担保人王泽军协商，达成一致，由王泽军出具欠条：“欠条，唐某欠王怀忠60000元，陆万元，由担保人王泽军偿还，以林场院内房屋抵押，2016年到2021年元旦前还清，每年还一万元，到期不还房屋归王怀忠所有，以此为证据。还款人王泽军签名捺印，2016年5月1日。”之后，于2016年7月份，因王泽军一同与王怀忠给人打工，王泽军所得2300元直接偿还借款，该60000元借款，只剩下本金57700元至今未偿还。   2019年4月26日，唐某因涉嫌诈骗罪被逮捕，2020年5月29日被本院判处12年有期徒刑。其中涉嫌诈骗2016年1月29日向王怀忠借的60000元，与本案系同一标的，被认定为诈骗所得。   当事人向本院提供的证据有：原告提供身份证复印件、欠条复印件两份、当事人在庭上陈述等。   本院认为，王怀忠与唐某、王泽军之间的民间借贷合同，虽然借款人唐某被认定为诈骗犯罪，但是王怀忠请求由王泽军承担偿还的民事责任，符合双方约定和法律规定，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（法释〔2015〕18号）第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依照民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”王泽军作为担保人，与出借人达成分六年还清借款的约定，亦不违反法律规定，王泽军应当按照约定履行相关义务。王泽军提出在案涉借款60000元借款欠条签字，是在其身患酒精中毒无民事能力的前提下所为，且在原告欺瞒、哄骗情况下所签订的应认定无效，有诊断和村委会可以作证，属无效的辩解，因《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王泽军未能举出确凿证据加以证明无民事行为能力，故该辩解不符合法律规定，本院不予采纳；关于王泽军提出用工资2300元偿还借款，是在王怀忠强行扣留的情况下所为，应予返还的辩解，因未能提供证据予以证明受到强迫且已超过法定主张期限，对此本院不予采纳。关于王泽军提出当时为唐某担保的是30000元，不是60000元的辩解，因王怀忠举出证据证明是借款60000元，王泽军未举出当时担保借款30000元的证据，并同意在六年之内还清借款60000元，并非30000元，对该辩解理由本院不予采纳。综上，对于王怀忠提出由王泽军偿还借款57700元的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（法释〔2015〕18号）第八条、第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告王泽军于本判决生效之日起立即偿还给原告王怀忠借款本金57700元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费621元，由被告王泽军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 乔祥林   二〇二一年三月三十日   书记员 万 颖
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初929号 原告：舟山市慧智物业管理有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山定海区千岛街道港岛路****海洋科学城******，统一社会信用代码913309015528799062。 法定代表人：夏对红，该公司执行董事。 被告：黄国华，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：刘琰琰，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告舟山市慧智物业管理有限公司与被告黄国华、刘琰琰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告舟山市慧智物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市慧智物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月十一日 书记员 苏佳瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1420号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：朴正男，男，1985年7月20日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告朴正男物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭晓曼
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执998号卞雯靖/利群时代商贸有限公司：利群时代商贸有限公司淮安解放东路店：关于卞雯靖申请执行利群时代商贸有限公司、利群时代商贸有限公司淮安解放东路店劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5650元（其中，执行款5600元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人卞雯靖向本院申请执行的淮劳人仲案字（2020）第153-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5342号之三原告：蔡德龙，男，1941年7月20日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告：宋恒英，女，1945年7月20日生，汉族，住住南京市沿江工业开发区。原告：马加玲，女，1971年5月26日生，汉族，住住南京市沿江工业开发区。原告：蔡斌，男，1992年11月25日生，汉族，住住南京市沿江工业开发区。以上四原告共同委托诉讼代理人：潘业文，江苏联合律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨梅，江苏联合律师事务所律师。被告：南京誉尊机械科技有限公司，住所地住南京市栖霞区迈皋桥创业科技研发基地寅春路**-M1417。法定代表人：王志美，董事长。被告：陈群，男，1973年11月14日生，汉族，住靖江市。被告：韦峰，男，1975年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王志美，女，1975年5月18日生，汉族，住南京市浦口区。原告蔡德龙、宋恒英、马加玲、蔡斌与被告南京誉尊机械科技有限公司、陈群、韦峰、王志美健康权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  潘振飞二〇二一年三月四日书记员杨飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢352号申请执行人江苏标龙建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：郭基伟。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人：吉陈林。申请执行人江苏标龙建设集团有限公司与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)苏0682民初1449号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市吉泰服饰有限公司欠江苏标龙建设集团有限公司代偿款8068427元，承担从2018年1月25日至2018年4月10日按中国人民银行同期贷款利率计付的利息101500元，合计8169927元，于2018年4月10日前给付江苏标龙建设集团有限公司。二、案件受理费34140元，保全费用5000元，合计39140元，由如皋市吉泰服饰有限公司负担（此款江苏标龙建设集团有限公司已垫付，如皋市吉泰服饰有限公司于2018年4月10日前一并给付江苏标龙建设集团有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年4月11日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，本院依职权恢复强制执行，恢复执行标的为：欠款8169927元，案件受理费34140元，保全费5000元，执行费68445元（未预缴）。执行中查明，2020年8月31日本院作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破8号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1449号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十七日书记员 喻楠楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执340号之一申请执行人：巩义市杜甫路街道和义外沟村民委员会，地址：巩义市杜甫路街道和义外沟村。组织机构代码：08685787-2。法定代表人：李文学，村民委员会主任。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。巩义市杜甫路街道和义外沟村民委员会与河南万洋置业有限公司土地租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3616号民事判决书已经发生法律效力。因河南万洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩义市杜甫路街道和义外沟村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执340号，执行标的为13,752,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人河南万洋置业有限公司名下汽车有（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××）三辆，上述车辆本案为轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限（2023年3月1日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南万洋置业有限公司名下无可供执行的房产信息。四、2021年2月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月22日、3月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  李晓娜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异14号案外人：张东元，男，1962年12月7日出生，汉族，住河南省。申请执行人：刘军拴，男，1979年8月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市金润建筑劳务有限公司，住鹤壁市淇滨区长江路办事处姜庄村民委员会。本院在执行申请执行人刘军拴与被执行人鹤壁市金润建筑劳务有限公司（以下简称金润建筑劳务公司）不当得利纠纷一案中，案外人张东元向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张东元称：淇滨区法院在执行刘军拴与金润建筑劳务公司不当得利一案中，于2021年1月份作出（2021）豫0611执41号执行裁定书，冻结被执行人金润劳务公司账户1160000元农民工工资，并拟将该笔资金予以执行，我认为，本案中的冻结属于查封冻结错误，应予解除查封冻结。2019年3月份金润建筑劳务公司与中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部二分部签订《新建张吉怀铁路ZJHZQ-10标段二分部建设工程施工合同》，项目地点为湖南怀化市，工程内容为全线桥梁的部分桩头凿除、承台、墩身施工，该项目张东元是实际施工人。中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部于2021年2月8日向金润建筑劳务公司支付2050000元工程款，该笔工程款应当归该项目实际施工人张东元所有，将用于年底前向农民工发放工资，现淇滨区法院将该笔工程款查封冻结，严重影响农民工资的正常发放，请求淇滨区法院维护我的合法权益，解除对金润建筑劳务公司账户1160000元的冻结。案外人张东元提供的证据有：新建张吉怀铁路ZJHZQ-10标段二部分建设工程施工合同1份。申请执行人刘军拴辩称：一、金润建筑劳务公司欠付我的一百多万元是劳务款项，金润建筑劳务公司账目上收到我的劳务款项后拒不支付，经过一审、二审、再审，法院支持了我的诉请；二、金润建筑劳务公司账户上的款项是金润建筑劳务公司的财产，且查封的金润建筑劳务公司的账户不是保证金账户，也不是社会保险户，金润建筑劳务公司不履行法院法院判决书判决的义务，法院在执行过程中完全有权利冻结和扣划金润建筑劳务公司账户上的款项；三、金润建筑劳务公司和张东元恶意串通金润建筑劳务公司账户上的款项是张东元的款项，主要目的是虚假陈述，妨碍法院执行。综上，请求淇滨区法院公正评判，维护我的合法权益。本院查明：关于刘军拴与金润建筑劳务公司不当得利纠纷一案，2019年11月27日，本院作出（2019）豫0611民初4061号民事判决，后金润建筑劳务公司不服判决向鹤壁市中级人民法院提起上诉，2020年1月22日鹤壁市中级人民法院作出（2019）豫06民终1816号民事判决，驳回上诉，后金润建筑劳务公司不服（2019）豫06民终1816号民事判决，向河南省高级人民法院提出再审，2020年9月9日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申1305号民事裁定，指令鹤壁市中级人民法院再审本案。2020年12月18日，鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06民再45号民事判决书，判令：一、撤销（2019）豫06民终1816号民事判决及（2019）豫0611民初4061号民事判决；二、金润建筑劳务公司于本判决生效后十日内返还刘军拴劳务款1156000.85元，并自2019年6月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日其至实际履行完毕之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向刘军拴支付逾期付款利息。2021年1月8日，本院依据（2021）豫0611执41执行裁定书及协助执行书，对金润建筑劳务公司账户内1160000元予以冻结。另查明：甲方中国铁建大桥工程集团有限公司张吉怀铁路项目经理部二分部与乙方金润建筑劳务公司签订新建张吉怀铁路ZJHZQ-10标段二部分建设工程施工合同，其中乙方代表张东元。本院认为：第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”本案中被执行人金润建筑劳务公司未履行生效的法律文书所确定的义务，且本院冻结的是金润建筑劳务公司的账户资金，被执行人金润建筑劳务公司未履行生效的法律文书所确定的义务，本院冻结金润建筑劳务公司账户内1160000元于法有据，并无不当；第二、案外人张东元主张本院冻结金润建筑劳务公司账户内1160000元是其所有，且主张冻结金润建筑劳务公司账户内的款项是金润建筑劳务公司承接中国铁建大桥工程集团有限公司张吉怀铁路项目经理部二分部的工程项目所得工程款，案外人张东元是实际施工人，不应予以执行，案外人张东元提供的证据不足以证明其主张；第三、本院冻结的是金润建筑劳务公司的账户资金，被执行人金润建筑劳务公司未履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法执行金润建筑劳务公司账户内资金于法有据，并无不当。综上，案外人张东元所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张东元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  温 丽人民陪审员  张晨有人民陪审员  王玉强二〇二一年三月二十二日书 记 员  梁亚军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2198号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码×××271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：青岛欧尚眼镜店，住所地青岛市莱西市团岛东路16号1栋2单元14“欧尚眼镜”。投资人：姜彩云。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告青岛欧尚眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元（厦门爱亦锐光学有限公司已预交），由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判员  兰梦梦二〇二一年三月十九日书记员  赵 伟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初668号原告：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路63号。统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被告：青岛世纪恒达劳务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号1号楼1026室。统一社会信用代码：91370214086486792Q。法定代表人：赵兴红，经理。委托代理人：张丽丽、孙沈阳，系公司员工。被告：王魏，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省兰考县。被告：闫守印，男，汉族，1977年12月20日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：刘赞安、王林鹏，山东盈康律师事务所律师。原告天元建设集团有限公司与被告王魏、闫守印、青岛世纪恒达劳务有限公司名誉权纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年3月29日，原告天元建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天元建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由天元建设集团有限公司负担。审判员  梁岩松二〇二一年三月二十九日书记员  刘旨舟
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执60号申请执行人：王土仙被执行人：衢州市梦娇服饰有限公司本院在执行申请执行人王土仙与被执行人衢州市梦娇服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州市梦娇服饰有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执697号申请执行人杨建龙，男，1969年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人魏东。被执行人北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人谢金荣。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中查明,长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第967号裁决书未生效，故该案不具备强制执行的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨建龙的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1449号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：张军，女，1970年11月26日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十日 书记员 郭晓曼
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3830号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行根据（2020）浙1023民特2229号裁定书申请执行被执行人张菜芬、张式康为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张菜芬、张式康已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢96号申请执行人：高痛快，男性，1990年01月25出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王园园，女性，1997年02月15出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行高痛快与王园园其他案由一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初766号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告王园园于本判决生效之日起十日内返还原告高痛快彩礼款63000元及金戒指、金项链含吊坠各一个；二、驳回原告高痛快其他诉讼请求。申请执行人高痛快向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王园园仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高痛快履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1841号原告：王瑞华，男，1981年7月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。被告：许维宝，男，1952年12月15日出生，汉族，住固始县。原告王瑞华与被告许维宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告王瑞华于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王瑞华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王瑞华负担。审判员  聂士峰二〇二一年三月四日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执135号申请执行人：吕玉清，女，1963年8月7日出生，汉青岛市即墨区823。申请执行人：赵德浩，男，1936年6月26日出生，汉青岛市616。申请执行人：李秀兰，女，1936年11月28日出生，汉青岛市62X。申请执行人：赵晓，男，1986年12月31日出生，汉青岛市即墨区615。被执行人：杨孝鹏，男，1982年1月19日出生，汉青岛市即墨区子15。被执行人：青岛奥正通贸易有限公司，住所地青岛市莱西市院上镇安路东。统一社会信用代码：91370285595298263W。法定代表人：刘叔芝，公司经理。本院在执行申请执行人吕玉清、赵德浩、李秀兰、赵晓与被执行人杨孝鹏、青岛奥正通贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8508号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨孝鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8508号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月九日书记员  于盛坤
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初279号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省庆云县城区中心街北首**。法定代表人：王东新，职务董事长。委托诉讼代理人：王贤军，系公司员工。被告：杨洪强，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张丽，女，1990年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告:刘震，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡新峰，男，1989年6月27日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告杨洪强、张丽、刘震、胡新峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以自行解决为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东庆云农村商业银行股份有限公司自行承担。审判员 郭 峰二〇二一年三月十九日书记员 张焕燃
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初742号 原告：付姗，女，1990年5月28日出生，汉族，户籍地：河南省邓州市，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告：迟焕义，男，1991年10月1日出生，汉族，住云南省彝良县。 原告付姗与被告迟焕义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高婴到庭参加诉讼，被告迟焕义经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告付姗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告迟焕义向原告付姗归还借款200000元，利息20000元,并承担律师费13000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年下半年，被告陆续以投资KTV及父亲遭遇车祸等理由向原告借款总计200000元，约定利息20000元，承诺于2018年9月15日前还清本息，现借款已经到期，经原告催讨，被告至今未还。 被告迟焕义未作答辩亦未向本院提交证据。 原告付姗对其主张的事实，向本院提交了借条2份、律师费发票1份，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的案件事实与原告起诉陈述一致。另查明以下事实：1.被告第一次借款是以投资湖北省汉川市醉红颜KTV的名义，承诺聘用原告担任管理岗位并分红，原告在当时居住的租房内交付现金80000元，其余为微信转账；2.被告第二次借款是以父亲遭遇严重车祸的名义，原告通过账户取现、信用卡套现、自有现金等方式在当时居住的租房内及银行等处交付现金100000元；3.涉案的两份借条系被告在2018年上半年补签，被告明确当时原告是在没有第三人在场的情况下给的现金，且同意承担原告为实现债权支出的费用。 本院认为，原、被告之间存在真实的借款关系，原告能够就其款项交付细节进行详细说明，相关陈述具有合理性，本院予以采信，据此认定原告已完成交付，借款合同成立并生效。双方约定了借款期限，被告到期未付，原告据此请求被告归还借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的借款利息20000元及律师费13000元，符合双方合同约定，且未超出法定标准，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迟焕义应于本判决生效之日起十日内归还原告付姗借款本金200000元，并支付利息20000元、律师费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4796元，减半收取2398元，保全费1685元，合计4083元，由被告迟焕义负担（该诉讼费被告应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××5868，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈武英 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈晓萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6085号之一 申请执行人:金爱芳,女,1962年03月27日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人:倪洪元,男,1968年03月30日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人金爱芳与被执行人倪洪元民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1376号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为本金20000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人倪洪元发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人倪洪元采取了限制消费、罚款1000元、布控拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江康均 二〇二一年三月十七日 代书记员 蒋煜炜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3518号 申请执行人：岳阳市南湖新区岳州帝苑业主委员会，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 法定代表人：方国平，系业委会主任。 被执行人：岳阳晋兴置业有限公司，住所地：岳阳市南湖游路1号。 法定代表人：陈志金，该公司董事长。 申请执行人岳阳市南湖新区岳州帝苑业主委员会与被执行人岳阳晋兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）湘0602民初5295号民事调解书，确认被执行人岳阳晋兴置业有限公司立即派出噪声污染，对岳州帝苑小区地下车库设备噪声超标承担修复责任。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市南湖新区岳州帝苑业主委员会你于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月28日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月28日本院向被执行人岳阳晋兴置业有限公司短信送达执行通知书。本院于2020年10月28日、2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年11月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年11月13日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年10月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年3月9日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日将被执行人岳阳晋兴置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月26日本院对其适用限制高消费措施。 于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为1100元，尚有1100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 彧
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢7号申请执行人：刘玉华，男，1975年7月29日出生，住四川省犍为县。被执行人：陈静，男，1972年5月28日，住四川省成都市高新区。被执行人：陈尧丽，女，1971年6月29日出生，住四川省成都市高新区。申请执行人刘玉华依据四川省犍为县人民法院作出的（2019）川1123民初2117号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人陈静、陈尧丽应向申请人刘玉华支付货款52000元并承担案件受理费550元。本案申请人申请执行52000元，执行费己在上次执行中收取。本院在执行申请执行人刘玉华与被执行人陈静、陈尧丽买卖合同纠纷一案中，双方己私下达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执恢7号案件对被执行人陈静、陈尧丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 涛二〇二一年三月十一日书记员 宋奕苇
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1713号申请执行人：谭黎锋被执行人：李霖本院在执行申请执行人谭黎锋与被执行人李霖合同纠纷一案中，于2020年11月4日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人李霖收后，未实际履行。本院于2020年10月4日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李霖的银行存款信息未发现有财产可供执行，仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2020年10月4日、2021年2月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人李霖名下有此类财产可供执行。本院于2021年3月20日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月26日、2021年3月22日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年11月23日、2020年3月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。申请执行人未向法院申请发布悬赏公告综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  辛洪波审判员  宋显忠二〇二一年三月三十日书记员  刘 程
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执181号 申请执行人：陆向忠,男性,1953年11月30日出生,住奇台县。被执行人：奇台县腾飞运输有限公司，社会统一信用代码91652325726962559A，住所地新疆昌吉州奇台县城青年街。法定代表人：张延忠,居民身份证号码：XXX。陆向忠与奇台县腾飞运输有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0683行初6号原告原书茂，男，1951年6月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人原金照（系原告儿子），男，1979年7月11日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人毛旭波，该局党委委员。委托代理人栾栋明、郎林，该局法制大队民警。被告莱州市人民政府，住所地莱州市府前街96号。法定代表人李勇刚，市长。出庭负责人马宁，该市副市长。委托代理人秦婕美、胡晓丽，山东文景律师事务所律师。第三人马烽耘，男，1968年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告原书茂诉被告莱州市公安局、莱州市人民政府、第三人马烽耘行政拘留、罚款及行政复议一案中，原告原书茂以与被告已和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告原书茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  邓 玲人民陪审员  孙松庆二〇二一年三月十日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执275号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：吉林省长岭县。负责人：邢树桥，系行长。被执行人王洪生，男，1966年5月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人崔立梅，女，1969年2月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人陈振全，男，1973年8月26日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人宋艳芳，女，1977年6月4日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人王海，男，1971年10月27日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王淑玲，女，1970年12月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王秀玉，男，1986年2月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人宫艳娟，女，1985年10月17日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王宏图，男，1968年8月27日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人刘丽华，女，1968年10月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王洪海，男，1972年4月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人刘春波，女，1972年12月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人张洪启，男，1964年12月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王淑芬，女，1964年12月10日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与王洪生、崔立梅、陈振全、宋艳芳、王海、王淑玲、王秀玉、宫艳娟、王宏图、刘丽华、王洪海、刘春波、张洪启、王淑芬金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年2月3日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2152号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付326870.80元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台冻结并扣划了被执行人王宏图名下银行账户存款15762元、7792.13元、扣划崔立梅存款4002元、扣划王洪梅并508.15元、扣划王洪生1672.17元、扣划王淑芬699.38元共计30435.83元并交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初757号原告：张伟峰，男，汉族，1973年6月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧**。被告：胡超杰，男，汉族，1983年1月1日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告张伟峰诉被告胡超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告张伟峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟峰撤诉。案件受理费减半收取为25元，由张伟峰负担。审判员 刘 煜二〇二一年三月三日书记员 孙婉莹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2018号 原告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码91330401749841864H。住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。 代表人：林震，总经理。 委托诉讼代理人：褚梦莉，女。 被告：何正伦，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“中华联合嘉兴公司”）诉被告何正伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合嘉兴公司的委托诉讼代理人褚梦莉到庭参加诉讼，被告何正伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合嘉兴公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告5109元并承担本案诉讼费用。 被告何正伦未作答辩亦未提供证据。 原告中华联合嘉兴公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆定损单、定损照片、维修费发票、快钱付款凭证、保险索赔权益转让书等证据。被告何正伦未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月13日23时05分，桐乡市崇福镇锦绣路与民丰路叉口，姚明良驾驶浙ＦＭ××××号车转弯时与直行的被告何正伦驾驶的嘉兴Ｅ761159号电动自行车相撞，造成两车损坏、被告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483500000034231号道路交通事故认定书认定，姚明良负主要责任，被告负次要责任。 浙ＦＭ××××号车的登记所有人系姚明良，该车的商业险投保于原告中华联合嘉兴公司处，其中机动车损失保险（含不计免赔险）的保险金额为734448元，保险期间自2019年5月16日0时至2020年5月15日23时59分59秒止。事故发生后，浙ＦＭ××××号车的修理费确定为17030元，姚明良已于2019年9月25日支付给嘉兴天华汽车销售服务有限公司，后姚明良向原告提出索赔申请并签署了保险索赔权益转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年4月23日将理赔款17030元支付给姚明良。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙ＦＭ××××号车损失，原告作为浙ＦＭ××××号车的承保公司，已将保险理赔款17030元支付给姚明良，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担次要责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款3406元。被告何正伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何正伦于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险代偿款3406元（户名：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司，开户行：工商银行杭州莫干山路支行，账号：1202××××7723）； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何正伦负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8460，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月三十日 书记员  胡筱潇
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审206号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人谢富军，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272600号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2500元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年12月5日10时0分，被申请人驾驶牌号为鲁E6X2**的微型轿车行至沂水县高桥路段时，实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月1日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272600号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款1500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上两项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款2500元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月1日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272600号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初33号 原告：李庆荣，女，1979年10月31日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。 被告：宽甸润达房地产开发有限公司。法定代表人：王凤利，系经理。 委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 原告李庆荣与被告宽甸润达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 孔 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员 李正美
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执129号秦士国、蛟河市加利煤业有限公司：秦士国与蛟河市加利煤业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计184668.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位184668.59元，迟延履行期间的债务利息申请执行人秦士国自愿放弃。本案执行费2670.00元被执行人蛟河市加利煤业有限公司已缴纳。至此，秦士国申请执行本院于2020年8月25日作出的（2020）吉0281民初1348号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初358号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐凯，男，1977年12月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因犯聚众斗殴罪，于2000年12月被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，于2008年10月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯非法持有毒品罪，于2014年8月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪，于2019年6月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2021年2月1日被刑事拘留，2月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］276号起诉书指控被告人唐凯犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年9月9日23时左右，被告人唐凯持准驾车型为其他车型的驾驶证，饮酒后驾驶无牌二轮摩托车（经鉴定属于机动车）搭乘周秋实，沿芙蓉路由南往北行驶至五一大道南口路段时与同车道前方正常行驶的贺斌驾驶的湘ＡＸ××××号小型桥车尾部相撞，造成两车受损及唐凯、周秋实轻微受伤的交通事故。唐凯因受伤被送往长沙市第一医院救治，随后交警在长沙市第一医院将唐凯抓获。经酒精呼气检测，唐凯体内的酒精含量检测结果为218毫克／100毫升。随后交警在长沙市第一医院对唐凯进行抽血备检。经检验，唐凯血液中乙醇含量为170.5毫克／100毫升，属于醉酒驾车。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，唐凯负此次事故的全部责任。案发后，唐凯赔偿了贺斌的损失并取得了贺斌的谅解。公诉机关认为被告人唐凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；唐凯持准驾车型为其他车型的驾驶证、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法均应从重处罚；唐凯到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；唐凯在案发后赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；建议判处唐凯拘役三个月，并处罚金。被告人唐凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人唐凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李才坤二〇二一年三月三十日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初645号原告：睢县金大物业管理有限公司，住所地睢县睢州大道中段路南。法定代表人：王明俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗乾坤，该公司员工。被告：郑国庆，男，1984年10月7日出生，住河南省睢县。原告睢县金大物业管理有限公司与被告郑国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县金大物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县金大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告睢县金大物业管理有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年三月八日书记员 孟明新
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1219号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：施开华，男，1956年3月5日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与施开华信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1509号民事判决书，被告施开华自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金27569.19元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年12月30日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1241元，公告费600元，总计1841元，由被告施开华负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款1010.18元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢256号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1538号民事判决书,2021年03月05日恢复立案执行申请执行人绍兴承玥纺织品有限公司与被执行人王思懿买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款124000元，执行费1760元，该恢复案件及原执行案件均执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3371号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：张坤，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省即墨市被告：赵燕燕，女，1981年5月23日出生，汉族，住济南市原告山东中宸物业发展有限公司与被告张坤、赵燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告山东中宸物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东中宸物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年三月五日书记员  段雅绮
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1292号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住临沂市兰山区北京路商会大厦14楼1408室。 被执行人：孙天天，男性,1988年9月11日生，汉族，住枣庄市市中区；。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人孙天天合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  邢再宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3302号 原告 宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路****西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 李超超，男，1996年5月26日出生（公民身份号码为5221281996********），汉族，住贵州省湄潭县湄江街道兰江居青山组**。 李兰弟，男，1972年3月13日出生（公民身份号码为522128197203××××），汉族，，住贵州省湄潭县湄江街道兰江居青山组** 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年二月五日 开庭时间 二〇二一年三月八日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。 诉讼请求 1、被告李超超偿还原告代偿款26168.57元，并支付资金占用费1800.21元（自每笔款项代偿之次日起按年利率15.4%计算至2021年1月1日，自2021年1月2日起的资金占用费以每笔代偿款为基数按年利率15.4%继续计算至实际清偿之日止）；2.被告李超超支付原告律师费2500元；3.被告李兰弟对上述诉请承担连带清偿责任。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行。 二、借款人：李超超。 三、借款用途：购车。 四、借款情况：透支额度为74250元，分期手续费率9.9%，分36期归还。 五、担保情况：原告为被告李超超的借款提供连带保证责任担保；被告李兰弟作为被告李超超的连带责任保证人，对李超超在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证。 六、违约责任：被告未按期偿还分期债务的，银行有权直接要求保证人承担保证责任。如被告未能及时还款导致原告垫付的，被告应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应的资金占用费用。原告因诉讼而额外支出的包括但不限于诉讼费用、律师费等全部由被告承担。原告为实现债权支出律师费2500元。 七、垫付情况：原告分别于2020年3月31日、4月30日、5月31日、8月31日、11月30日向银行支付2700元、2800元、8114.33元、6900.65元、5653.59元，合计26168.57元以偿还被告所欠的本息。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。被告李超超向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行分期贷款，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行垫付部分款项，原告有权就其垫付的款项向被告追偿，并依约要求其支付资金占用费及为实现债权而支出的相应费用。原告自愿将资金占用费的利率调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。被告李兰弟作为被告李超超的连带责任保证人，应对被告李超超的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李超超追偿。原告的主张符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告李超超、李兰弟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告李超超于本判决生效后十日内返还原告宁波明适得汽车服务有限公司垫付款26168.57元，支付资金占用费1800.21元，并支付自2021年1月2日起至实际履行之日止以未还垫付款为基数按年利率15.4%计算的资金占用费； 二、限被告李超超于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权支出的律师费2500元； 三、被告李兰弟对被告李超超的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李超超追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告李超超、李兰弟共同负担。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向浙江省宁波市中级人民法院申请再审。 审判组织 审判员黄文波 二○二一年三月八日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执981号之九申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公莱西支行,住莱西市青岛路68号被执行人：丁显贵，男，汉族，1968年04月29日出生，住莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公莱西支行与被执行人丁显贵借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人丁显贵在604523**2681账户内余额人民币784.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁显贵在中国邮政储蓄银行604523**2681账户内存款人民币314657.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月二十九日书记员  吕肖霖