wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初71号 原告：苗夕亮，男，1969年6月15日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：刘洪松，男，汉族，1988年11月5日出生，住江苏省沛县。 原告苗夕亮与被告刘洪松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗夕亮的委托诉讼代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告刘洪松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 苗夕亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款9680元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，原告经人介绍，跟随被告在大源公司开发的商品房内进行水、电、暖安装，被告每天支付260元劳务费，2020年1月22日，被告为原告出具欠条，认可共欠原告劳务费9680元，该款经原告催要，被告至今未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告刘洪松为原告苗夕亮出具欠条，内容为“枫香小镇三区人工费欠条今刘洪松欠苗夕亮9680元刘洪松2020.1.22”。 本院认为，原告苗夕亮称被告刘洪松拖欠人工费，提交了欠条证明，证据充分，双方间的劳务合同关系成立。 债务应当清偿，涉案欠款未约定还款期限，原告苗夕亮依法可随时要求被告刘洪松在合理期限内偿还，截至本案法庭辩论结束，被告仍未向原告还款，原告的诉求成立，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告刘洪松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告苗夕亮起诉被告刘洪松偿还欠款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘洪松偿付原告苗夕亮劳务费9680元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年三月十九日 书记员  李 伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执254号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人黄立杰，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人刘伯元，男，1986年2月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人黄立杰、刘伯元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年三月二十四日 书记员 李 曼
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执183号申请执行人：延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第一村民小组。地址：延安市安塞区城南福源B区。负责人：刘世清，系该村民小组组长。被执行人：常浩炜，男,汉族，1990年4月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源B区1号楼1503室。公民身份号：61062419900418001X。延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第一村民小组申请执行常浩炜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人请求执行：1、请求被执行人返还租赁的商铺；2、支付房租（按每月房租4660元计算，从2020年8月1日起至实际向申请执行人交房之日止的租金）。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行支付义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人的商业银行、互联网资金账户、证券、工商登记、车辆、不动产和土地等财产情况，反馈被执行人名下有陕JZ9607大众牌汽车一辆，经核实，该车辆在本案申请执行前已过户。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。经约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人常浩炜有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月二十五日书记员 姬 慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1215号之一申请执行人：贺会强，男，1987年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贺志有，男，1988年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。贺会强与贺志有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7979号民事判决书已经发生法律效力。因贺志有未按上述生效法律文书履行义务，贺会强向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解得知被执行人在豫兴家苑有拆迁安置房一套，已现场作出查封，但暂不具备处置条件无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130886.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺志有负有继续向申请执行人贺会强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年三月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1751号 申请执行人：李建伟，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张强，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住东平县。 李建伟与张强民间借贷纠纷一案，本院2020年6月23日作出的(2020)鲁0923民初2343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李建伟于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款19万元。 执行过程中，本院于2020年10月4日、2020年11月10日、2020年12月5日、2020年12月29日、2021年1月21日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行等，未发现可供执行财产；2020年10月19日，前往东平县不动产登记中心查询，轮候查封被执行人张强名下位于东平县城花千树小区17幢4单元1607号室；2020年10月19日，前往东平县、汶上县车辆管理所核实被执行人张强名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｈ×××××车辆，被告知二车辆不存在；2020年10月22日，前往东平县移动公司，查封被执行人张强名下150××××0000手机号；2021年1月22日，前往被执行人张强居住地花千树小区进行调查，其妻及岳父母在此居住，张强在外工作；本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初2343号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年三月八日 书记员  赵 苗
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执308号蓬莱和圣农业技术开发有限公司：你与杨蓬波建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币34970元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费425元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执1456号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行被执行人：兰时军、郑芳芳、梅笑寒、邱动玲本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人兰时军、郑芳芳、梅笑寒、邱动玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人兰时军、郑芳芳、梅笑寒、邱动玲已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1899号原告：江苏省会议中心有限公司（统一社会信用代码91320000741339386R），住所地南京市中山东路307号。法定代表人：嵇冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：田海峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张义鸣，国浩律师（南京）事务所律师。被告：祁文洁，女，1967年7月25日生，汉族，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：许勇，男，系被告配偶，住南京市秦淮区。原告江苏省会议中心有限公司（以下简称省会议中心）与被告祁文洁不当得利纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告省会议中心的委托诉讼代理人田海峰、张义鸣，被告祁文洁的委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省会议中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代缴个人所得税款1724.1元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年，原告收到江苏省地方税务局作出的决定书，指明原告少代扣代缴2011年度部分个人所得税（工资薪金所得）以及2012年度部分个人所得税（工资薪金所得），原告根据决定书垫付了该部分个人应缴纳的所得税，并根据当时税务局提供的信息列出了相关人员应补缴税额的明细，其中包括被告在2011年于原告处工作期间的税款共计1724.1元。被告作为原告的员工，缴纳其个人所得税是其法定义务，在原告帮其代缴之后，其理应返还该部分所得税款。原告垫付被告个人应缴纳的所得税款后，多次向被告催缴未果，原告遂诉至法院，望判如所请。被告祁文洁辩称，首先，原告作为代缴义务人有代扣代缴义务，原告偷税漏税行为被处罚应追究单位负责人的责任，而不是要求被告补缴税款。其次，被告所领取的工资均是税后收入，不存在不当得利，原告如认为是税前收入应举证证明。再次，原告自2016年被税务机关处罚后，其一直未向被告主张，因此本案已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，江苏省地方税务局对原告2010年1月1日至2013年12月31日地方税收缴纳情况进行检查，发现原告少代扣代缴2011年度个人所得税（工资薪金所得）413797.73元、2012年度个人所得税（工资薪金所得）256173.48元，并对原告作出限期补扣补缴并罚款的处罚决定。原告于2017年1月4日补缴了上述个人所得税。根据税务部门出具的原告2011年2月个人所得税计算表，被告作为原告单位员工，应补缴税额为1724.1元。关于原告主张的未纳税金额10000元系税前收入还是税后收入问题，原告陈述，根据税务部门提供的补税明细清单已能直接证明被告需补缴的个税为1724.1元，并且根据个税算法，假设该10000元为税后收入则税前收入应大于10000元，但是根据补缴1724.1元能够计算出税前收入就是10000元，被告认为该笔10000元系税后收入，应由被告举证证明。被告对此不予认可，被告陈述，若原告主张该笔收入为税前收入，其应进一步举证原告应向被告发放的工资薪金所得明细。关于被告抗辩诉讼时效问题，原告补充提交通知书及邮寄存单一组，以证明原告已于2019年8月29日根据被告1985年12月入职时提供的住址信息邮寄催缴通知书，应视为应当送达情形，故可以发生时效中断的法律后果。被告对上述证据真实性不予认可，认为原告未能提供被告签收回执，被告亦从未收到上述通知书。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于补税明细中未纳税的10000元系税前收入还是税后收入的问题，本院认为，原告既未能举证其应向被告发放的工资薪金所得明细，且未能合理解释为何被告2011年2月的部分收入已纳税而其中10000元未纳税，现原告仅能提供地税部门的补税明细，其未能充分举证证明被告系不当得利，应承担举证不能的法律后果。关于被告抗辩诉讼时效问题，原告主张其已于2019年8月30日向被告发送邮件予以催告，但原告未能提供被告已签收的相关证据，且被告邮寄地址系原告于1985年12月入职时提供，距原告邮寄时已长达三十余年，应视为未能送达，不应视为诉讼时效中断，本案已过诉讼时效。故对于原告要求被告返还代缴个税的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏省会议中心有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告江苏省会议中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二一年三月四日法官助理刘欢书记员朱秋萍
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初148号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人陈某某，男，1997年6月3日出生于安徽省太和县，回族，高中文化，个体经营户，住太和县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月19日到太和县公安局投案，同日被该局取保候审。2021年3月10日经本院决定取保候审,现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉(2021)41号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2021年1月5日22时许，被告人陈某某酒后驾驶皖Ｋ×××××小型越野车行驶至太和县交叉口处倒车时，与路上的交通警示桶发生碰撞，造成交通警示桶损坏的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇浓度为185.9ｍｇ／100ｍｌ。属危险驾驶。案发后，陈某某主动到案如实供述自己的违法犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈某某认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 被告人陈某某对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某接太和县公安局民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人陈某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初614号原告：张德华，男，1950年12月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：姜壮厚，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张德华与被告姜壮厚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德华、被告姜壮厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费2408元、住院伙食补助费1400元(100元*14天)、营养费700元(50元*14天)、护理费1400元(100元*14天)、物损800元、交通费500元，合计7208元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月12日，被告在洼西村西路口放鞭炮，原告骑自行车路过路口时发现放鞭炮，在10米外停车等候，鞭炮横向冲出来炸伤原告。原告伤后被送至龙口市人民医院住院治疗14天，被告及其村书记共计支付医疗费4000元，因其中支付款2000元的单据在被告处，原告至今无法办理出院结算，经询问医院医疗费大约6408元。原被告就赔偿事宜协商未果，原告具状诉至贵院，请求查明事实，判如所请。被告姜壮厚辩称，1.被告主体不适格，案发当日因被告家中办理丧事而燃放鞭炮，但葬礼由村委会治丧委员会全权负责，鞭炮的购买、置放、警告、燃放均由村委会治丧委员会负责，故被告主体不适格；2.原告作为完全民事行为能力人应对损害结果承担全部责任，原告应对鞭炮的危险性有清楚的认识，且燃放人员事前已警告过不得靠近围观，但原告不听劝阻，因躲避不及遭受损伤，应承担自身过失造成损伤的全部民事责任,为证实其主张，被告姜壮厚申请证人姜某、赵某出庭作证，以证实案发过程；3.案发后被告已支付4200余元医疗费，被告保留要求原告返还支付的医疗费的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告主张的各项损失：1.医疗费：原告主张医疗费6408.26元，并提交了住院收费票据、用药明细作为凭证，被告予以认可，本院亦予以确认；2.护理费、住院伙食补助费：原告主张护理费1400元、住院伙食补助费1400元。被告质证认为，原告张德华住院时间过长，住院天数应计算6-7天为宜。本院认为，根据原告提交的住院收费票据记载的实际住院天数为13天，被告虽然对住院天数提出异议，但其无证据证实原告的住院天数不合理，亦不申请法医鉴定，故护理费、住院伙食补助费应以13天计算，各为1300元，共2600元。3.营养费：原告主张营养费700元，但其并未提交相关证据证实其在住院期间或出院后应增加营养，故对原告的该诉讼请求不予支持。4.衣物损失：原告主张800元，并提交了照片一张，但该照片无法证实衣物损失的具体数额，因被告认可衣物价值100元，不违反法律规定，本院予以确认衣物损失为100元。5.交通费：原告主张交通费320元，并提交出租车专用定额发票32张，但上述定额发票为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××三辆出租车出具的连号发票，不能证实上述定额发票系全部用于到医院治疗的交通费，因被告姜壮厚认可100元交通费，不违反法律规定，本院予以确认交通费为100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日，被告姜壮厚因家中举办丧礼，在龙口市徐福街道洼西村西路口燃放鞭炮，原告张德华骑自行车路过该路口停车等候时被所燃放的鞭炮炸伤。原告张德华当日到龙口市人民医院住院治疗13日，伤情经诊断为：会阴二度烧伤、体表小于10%的烧伤，花费医疗费共计6408.26元，原告因被告侵权导致的各项损失，具体如下：医疗费6408.26元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、衣物损失100元、交通费100元，上述合计9208.26元。原告住院期间，被告支付医疗费4000元。本案的争议焦点问题是，1.被告姜壮厚的主体是否适格，2.原告张德华是否存在过错。本院认为，葬礼举办等事宜应属于死者家属的行为，村委会治丧委员会人员只是无偿为死者家属提供帮助，姜壮厚系被帮工人，在此期间，帮工因帮工行为给他人造成损害的，被帮工人应承担赔偿责任。故被告姜壮厚作为死者的家属系本案的适格主体。关于原告张德华是否存在过错，经查，案发当日，张德华骑自行车从办理葬礼的路口经过在停车等候时被鞭炮炸伤，对于张德华等候的位置与燃放鞭炮的距离，原告与被告、证人的说法不一致，原告称其距离燃放地点十五六步，证人称原告距离燃放地点3－5米，且证人让原告远离时，原告不听劝，仍然往前靠。结合证人证言与原告张德华的陈述，可以认定，张德华在案发当日在遇到他人因葬礼燃放鞭炮时，未与燃放地点保持安全距离，未尽到安全注意义务,以及时避开危险,导致被鞭炮炸伤,其自身亦存有过错,故可适当减轻侵权人的责任。本院认为，公民的身体权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,应当赔偿被侵权人各项损失。被告姜壮厚家中因举办葬礼而燃放鞭炮，该行为虽然不违背公序良俗，但燃放鞭炮的行为具有极高的危险性，应采取足够的安全保障措施，因葬礼现场燃放鞭炮时采取的安全保障措施不足而致原告张德华被炸伤，应承担相关的赔偿责任。因原告张德华对本案的发生存在一定过错，其亦应承担相应的责任。结合本案的事实与证据,本院认为，由被告姜壮厚承担90%的民事侵权责任,由原告张德华自负10%的责任为宜。对于姜壮厚所称的其在案发后支付了4200元的医疗费，因其仅提供了支付4000元的交款凭证，其余200元无支付凭证，原告亦未主张，故本院认定其先行支付的医疗费为4000元。其先行支付的原告张德华的4000元医疗费，依法应在其应当承担的赔偿数额中予以扣除。原告张德华各项经济损失共计9208.26元，由被告姜壮厚承担4287.43元（即9208.26元*90%-4000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姜壮厚赔偿原告张德华医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失等共计4287.43元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜壮厚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜建军二〇二一年三月十五日书记员  邢 晖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保545号 申请保全人：张型运 被申请人：李明印 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调429号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款57000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调429号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1410号 申请人：威俊橡胶（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道谈村村东风路西。 法定代表人：徐文进，该公司执行董事。 被申请人：无锡市利鑫源机车科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。 法定代表人：顾凤珍。 被申请人：顾凤珍，女，1949年4月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：房德胜，男，1969年1月6日生，汉族，住无锡市。 申请人威俊橡胶（无锡）有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市利鑫源机车科技有限公司、顾凤珍、房德胜价值27万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市利鑫源机车科技有限公司、顾凤珍、房德胜的银行存款27万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 刘明坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4597号 原告：孙有山，男，1967年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：王志春,浙江志春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严旦英，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：张旭辉，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：义乌德翔物流有限公司，住所：浙江省义乌市福田街道诚信大道266号。 法定代表人：胡海洋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所：浙江省宁波市保税区华能大厦410号。 法定代表人：刘胜，总经理。 委托诉讼代理人：徐杨峰，公司员工。 原告孙有山诉被告张旭辉、义乌德翔物流有限公司（以下简称“德翔物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“平安财险宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日以（2020）浙0782民诉前调5655号案件受理后进行诉前调解。在诉前调解过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，本院依法予以准许。因诉前调解无果，本院于2021年3月11日正式立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙有山的委托诉讼代理人严旦英到庭参加了诉讼；被告张旭辉、德翔物流公司、平安财险宁波公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年5月13日13时30分许，被告张旭辉驾驶浙Ｇ6××××号牵引车途经义乌市××地段转弯时，与直行的由原告孙有山驾驶的浙Ｇ0××××号摩托车发生刮擦，造成两车部分损坏及原告孙有山受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张旭辉负事故全部责任，原告孙有山无责任。 三、原告诉请判令被告赔偿原告各项损失总计139222.74元（医药费25436.61元、残疾赔偿金99798元、误工费16405.2元、营养费3600元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、伙食费450元、交通费300元、鉴定费1900元，扣除德翔物流公司已垫付22667.07元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，浙Ｇ6××××车辆在被告平安财险宁波公司处仅投保了交强险。 五、被告平安财险宁波公司辩称：浙Ｇ6××××车辆在我公司投保交强险，其中交强险医疗费项下保额为10000元、死亡伤残项下110000元，本案事故发生在保险期间内。关于原告的诉请，请法院依法查明，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院在查明事实的基础上依法判决。 被告张旭辉、义乌德翔物流有限公司既未答辩，也未提交证据。 六、原告已获得赔偿情况：被告德翔物流公司已垫付22667.07元住院费用。 七、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告孙有山的伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行了鉴定。2021年1月22日，金华明镜司法鉴定所出具金明镜所【2020】临鉴字第2268号鉴定意见：1、被鉴定人孙有山的右锁骨肩峰端骨折术后遗留右肩关节活动部分受限，构成十级伤残；2、被鉴定人孙有山的误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告孙有山为此支出鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告孙有山在义乌稠州医院住院15天（住院时间2020.5.13-2020.5.28），花费住院费22667.07元；此外，原告在义乌稠州医院进行了门诊治疗，花费门诊费1816.54元。 2、被告张旭辉系被告义乌德翔物流有限公司雇佣的驾驶员。 九、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费24223.61元（已扣除住院伙食费260元）； 2、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元； 3、护理费150元/天×60天=9000元； 4、误工费136.71元/天×120天=16405.2元； 5、营养费60元/天×60天=3600元； 6、住院伙食补助费30元/天×15天=450元； 7、交通费20元/天×15天=300元； 8、鉴定费1900元； 9、精神损害抚慰金3000元。 以上合计158676.81元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告张旭辉负事故全部责任、原告孙有山无责任，合理合法，本院予以确认并据此确定由张旭辉承担全部责任。被告平安财险宁波公司作为被告张旭辉驾驶涉案浙Ｇ6××××号车辆交强险的保险人，应依法在交强险范围内承担赔偿责任，故其应在交强险责任限额范围内赔偿原告孙有山120000元。鉴于被告张旭辉与被告德翔物流公司的关系，剩余损失158676.81元-120000元＝38676.81元依法由被告德翔物流公司承担，因被告德翔物流公司已垫付22667.07元，故其需另行赔偿原告38676.81元-22667.07元＝16009.74元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告张旭辉、德翔物流公司、平安财险宁波公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙有山120000元。 二、被告义乌德翔物流有限公司于本判决生效后十日内另行赔偿原告孙有山16009.74元。 三、驳回原告孙有山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元（已减半），由原告孙有山负担13元，被告义乌德翔物流有限公司负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月二十九日 书记员  龚芳芳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执362号申请执行人：张伟，男，汉族，1986年11月1日出生，住江苏省涟水县。被执行人：张雪，女，汉族，1989年9月5日出生，住江苏省盐城市滨海港经济区。申请执行人张伟申请执行被执行人张雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初943号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟偿还借款40000元；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张雪承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人张伟申请执行被执行人张雪民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月1日、2021年2月2日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人张雪名下有银行存款、网络资金、房产等财产可供执行。被执行人张雪名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理，现未发现被执行人张雪名下其他可供执行的财产。2、2021年2月2日，本院经执行查控系统查询到被执行人张雪在原滨海港镇友谊村注册有滨海港双悦制衣厂，2018年11月27日设立，目前处在业状态。3、2021年3月1日，本院执行人员经电话联系被执行人张雪户籍地滨海县××××镇友谊村村干部，该村干部表示被执行人张雪已离异，在该村没有什么可供执行的财产，本院执行人员另向被执行人所在地村干部了解，村干部表示本院查询到的被执行人注册的工商登记信息滨海港双悦制衣厂已不再经营，该村组干部还向本院提供了被执行人前夫电话。本院执行人员另行电联被执行人前夫，其前夫表示他们夫妻双方于2017年离婚，双方自离婚后便不再联系，无法协助本院查找被执行人。3、2021年3月1日，经申请执行人张伟申请，本院经审查后依法将被执行人张雪纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。4、2021年3月1日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人张伟进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张伟未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人张伟本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人张雪名下车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理，其名下曾注册显示在业状态的滨海港双悦制衣厂经本院调查核实已不再营业，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院未能查找到被执行人。本院在电话联系要求申请执行人协助提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月一日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2395-1号申请人：莱州市驰风机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：綦正鑫，总经理。被申请人：徐大报，男，1979年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市。被申请人：任福娇，女，1994年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市。申请人莱州市驰风机械制造有限公司与被申请人徐大报、任福娇买卖合同纠纷一案，申请人莱州市驰风机械制造有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐大报、任福娇的银行账户、支付宝、财付通账号存款75000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以75000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市驰风机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐大报、任福娇的银行账户、支付宝、财付通账号存款75000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费770元，由申请人莱州市驰风机械制造有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十二日书记员  李杪蓉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2542号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郑金虎，男，1981年6月3日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告松原某网络科技有限公司与被告郑金虎债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行审11号申请执行人淄博市淄川区交通运输监察大队，住所地淄川区西外环路贾官村。法定代表人林钢，队长。被执行人吴亚辉，男，1974年8月28日出生，住。申请执行人淄博市淄川区交通运输监察大队于2021年3月22日向本院申请执行罚款一案，本院受理后，依法审查了本案。申请执行人于2020年7月16日对被执行人作出370302202000095号行政处罚决定。该决定认定被执行人车牌号为（黄色）的车辆通过胶王路淄川区黑旺路段寨里镇西坡村西1公里（S509K41+670处）时，淄博市淄川区交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限重49吨，车货总重58.459吨，超过限定标准9.459吨，属于超限运输车辆。依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人罚款4500元。经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，于2020年7月16日送达给被执行人，于2021年1月25日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内不履行决定确定的义务，申请执行人于2021年3月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的370302202000095号行政处罚决定。二、被执行人吴亚辉于收到本裁定后三日内缴纳罚款4500元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  白佳海二〇二一年三月二十四日法官助理孙苗苗书记员张雪
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初937号原告：郎殿钊，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县委托诉讼代理人：武占海，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。被告：郭柏峰，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。原告郎殿钊诉被告郭柏峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月30日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎殿钊撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郎殿钊负担。（此页无正文）审判员  鲁光程二〇二一年三月三十日书记员  翟秀颀
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初826号原告：迟某某，男，满族，1991年9月21日生，住辽宁省恒仁满族自治县。被告：李某，女，汉族，1980年8月15日生，住信阳市平桥区。原告迟某某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，于2021年2月20日向原告送达开庭传票，定于2021年3月12日开庭，开庭当日，原告迟某某未出席庭审，原告的委托诉讼代理人井娟到庭参加诉讼，但经本院审查，其委托手续不全。本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人委托手续不完善，不具备诉讼参与人的资格，应视为原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告迟某某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告迟某某负担。审判员 杨 娟二〇二一年三月十二日书记员 甘可可
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1551号 原告：绍兴卓诚物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道丰项村，统一社会信用代码913306216866961959。 法定代表人：张莉，总经理。 委托诉讼代理人：。 被告：崔燕，女，1975年1月17日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴卓诚物业服务有限公司诉被告崔燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴卓诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年三月十五日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢494号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。 负责人：张忠雷，行长。 被执行人：宋义坤，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：宋士振，男，1957年4月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：宋士文，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：宋来勇，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人宋义坤、宋士振、宋士文、宋来勇金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1054号民事判决已经发生法律效力。2021年3月1日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人宋义坤银行存款51228.88元，其中650元转为执行费，其余执行款50578.88元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2949号原告：王凤侠，女，1966年12月30日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王凤侠与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王凤侠的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤侠向本院提出诉讼请求：1.请求确认王凤侠与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王凤侠于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王凤侠于1993年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王凤侠系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年4月12日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王凤侠签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年4月至2008年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王凤侠工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王凤侠向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王凤侠于1993年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王凤侠的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王凤侠自1993年4月至2005年12月在一汽公司工作。王凤侠主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王凤侠与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王凤侠的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2949号原告：王凤侠，女，1966年12月30日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王凤侠与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王凤侠的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执342号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈土发，男，1987年12月25日出生，住湖南省蓝山县土市镇。 本院在执行被执行人陈土发罚金刑一案，现因被执行人陈土发缴纳罚金5000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初60号刑事判决对被执行人陈土发的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢304号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该支行行长。 被执行人：曾广国，男，1975年12月30日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行申请执行曾广国金融借款合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初1151号民事判决已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢304号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘煊熔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执17号 申请执行人：于志杰,男性,汉族,1962年11月2日出生,住奇台县被执行人：李正兵,男性,汉族,1974年6月5日出生,住奇台县于志杰与李正兵民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月11日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3609号 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人祝建国。 委托代理人谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告张志宽，男，1991年3月11日出生，汉族，住山东省东明县。 被告六安市鸿运汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341500674220181F，住所安徽省六安市六佛路（快捷汽运公司办公楼内）。 法定代表人张兴有。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告张志宽、六安市鸿运汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自愿申请撤回对被告张志宽、六安市鸿运汽车运输服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回对张志宽、六安市鸿运汽车运输服务有限公司的起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月三十日 书记员  沈雨绮
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异63号申请人：南福鑫，男，汉族，1964年7月20日出生，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，山东中捷律师事务所实习律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：夏京利，行长。被执行人：天禧牧业有限公司，住，住所地惠民县城大济路东侧/div>法定代表人：胡振新，执行董事。被执行人：山东添福食品有限公司，住，住所地惠民县辛店镇碱场王村/div>法定代表人：薛强强，总经理。被执行人：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住，住所地山东省惠民县城开源街**/div>法定代表人：刘建新，董事长。被执行人：胡振新，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：张忠，女，1968年7月17日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：滨州泰裕麦业有限公司，住所，住所地滨州市滨城区滨北镇凤凰二路**div>法定代表人：杜丽萍，董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人天禧牧业有限公司、山东添福食品有限公司、山东省惠民县国有资产投资经营有限公司、滨州泰裕麦业有限公司、胡振新、张忠金融借款合同纠纷一案，申请人南福鑫向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为南福鑫，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院依法作出（2018）鲁0103民初6543号民事判决书，因被执行人全部未履行判决书确认的义务，申请执行人向我院依法申请强制执行，案号为（2021）鲁0103执114号，2018年12月，申请执行人与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给华融公司，并在山东法制报上予以公告，2019年9月10日，华融公司与申请人签订《债权转让协议》将涉案债权转让给申请人，在山东法制报上予以公告，并完成了债权交接手续，故申请变更南福鑫为本案申请执行人。为证明自己的主张，申请人提供了（2018）鲁0103民初6543号民事判决书、债权转让公告、债权转让确认函等证据材料。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告天禧牧业有限公司、山东添福食品有限公司、山东省惠民县国有资产投资经营有限公司、滨州泰裕麦业有限公司、胡振新、张忠金融借款合同纠纷一案，2018年12月6日我院作出(2018)鲁0103民初6543号民事判决书，判决“一、判令被告天禧牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1500万元；二、判令被告天禧牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截至2018年11月19日的利息945121.78元（包括罚息、复利）及自2018年11月20日起至借款本息全部给付之日止按各《流动资金贷款借款合同》约定的利息（包括罚息、复利）；三、判令被告山东添福食品有限公司、山东省惠民县国有资产投资经营有限公司、滨州泰裕麦业有限公司、胡振新、张忠在上述第一、二项判决范围内承担连带清偿责任。”后被告未按法律文书确定义务履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行向我院申请执行，案号为（2021）鲁0103执114号，现本案正在执行过程中。本院另查明，2018年12月，出让方中国民生银行股份有限公司济南分行与受让方中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，出让方中国民生银行股份有限公司济南分行出具债权转让确认函对上述债权转让予以确认。2019年9月10日，出让方中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与受让方南福鑫签订《债权转让协议》，将上述债权转让给南福鑫，并在《山东法制报》刊登债权转让公告，出让方中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司出具债权转让确认函对上述债权转让予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，双方债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。根据上述债权转让协议，中国民生银行股份有限公司济南分行对被执行人享有的债权已依法让与申请人南福鑫。综上所述，南福鑫申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更南福鑫为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年三月二十三日书记员 刘珏瑶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1250号之一 原告：汤茂明，男，1969年9月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：陈海林，男，1979年6月10日出生，汉族，住淮安市。 被告：顾海霞，女，1978年12月2日出生，汉族，住址同上。 原告汤茂明与被申请人陈海林、顾海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤茂明撤诉。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告负担。 审判员 陶 春 二〇二一年三月二十六日 书记员 阚瑞峰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1239号之八申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴洪合小微企业专营支行。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路**。组织机构代码MA28AH1H4。负责人：朱孟帅。委托代理人：蒋建东。被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内****D织机构代码313514563。法定代表人：金永彦。被执行人：杨澄源，男，1990年5月26日出生，汉族，住富阳市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴洪合小微企业专营支行与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴洪合小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴洪合小微企业专营支行借款本金8607816.91元、利息、复利（暂计至2020年3月13日，之后按合同约定的计算方式至被执行人实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨澄源对上述债务就9000000元范围内承担连带清偿责任，二被执行人共同负担案件受理费38038元、财产保全费5000元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司住所地对其经营及财产情况进行调查；委托被执行人杨澄源户籍所在地法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司名下无存款、车辆、有价证券等；被执行人杨澄源名下无存款、有价证券等。被执行人杨澄源所有的坐落于杭州市万银大厦503室、504室不动产及坐落于杭州市××路××号××楼××室不动产，上述不动产已向他人设置抵押，由杭州市西湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封。被执行人杨澄源所有的号牌为浙ＡＣ××**、浙ＡＶ××**汽车由杭州市西湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封。本院裁定拍卖被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司所有的坐落于嘉兴市秀洲区××镇××道××号××室××共计164处不动产，其中143套已拍卖成交，21套不动产经两次拍卖、一次变卖后，因无人竞拍而流拍，申请执行人亦不申请以物抵债。截至2021年3月17日，本案执行标的共执行到位6715982.32元，执行费74480元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源采取了纳入失信被执行人名单，并限制杨澄源及嘉兴亿诚商业管理有限公司的法定代表人金永彦消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴洪合小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二一年三月十七日书记员 朱睿方
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2354号原告：董本福，男，1970年10月31日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告董本福诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告董本福于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董本福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢2782933号申请执行人：姚素珍，女，1953年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：姚丽，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：姚新兴，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于姚素珍、姚丽与姚新兴机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1481民初2716民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号轻型货车所投保交强险各分项限额内赔偿原告姚素珍、姚丽因杨正祥交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告姚新兴赔偿原告姚素珍、姚丽因杨正祥交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计480000元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费9800元，由被告姚新兴负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人表示对被执行人名下零星存款不予冻结。2、查明被执行人姚新兴名下无车辆信息。3、已对被执行人姚新兴名下位于永城市东城区芒山路西东方大道北（房屋所有权证：房权证永房字第××号）的房产予以查封、评估、拍卖，买受人赵培以130860元的最高价竞得，并已将该房产交付给买受人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚新兴负有继续向申请执行人姚素珍、姚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年三月三十一日书记员  顾 浩
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初184号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人高俊，男，1998年8月16日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。因犯盗窃罪，于2018年3月16日被临海市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年12月10日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2020年3月3日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月15日刑满释放。2020年11月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年12月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕508号起诉书指控被告人高俊犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人高俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月6日下午，被告人高俊进入临海市沿江镇沿河东路10号被害人蔡某住处窃得人民币（下币同）约280元。 2、2020年10月31日14时许，被告人高俊进入临海市沿江镇西岑村5-149号被害人赵某住处，未窃得财物准备离开时被被害人赵某发现追至三楼阳台。被告人高俊通过攀爬的方式到达隔壁5-150号被害人杨某1住处的阳台，强行破坏阳台门的门锁进入屋内后逃跑。 3、2020年10月31日15时许，被告人高俊进入临海市沿江镇西岑村3-439号被害人冯某1住处窃得约900元？。 4、2020年11月1日16时许，被告人高俊进入临海市古城街道晒网巷43号被害人李某住处的厨房间窃得缝纫机上钱包内约130元。 5、2020年11月1日16时许，被告人高俊进入临海市古城街道弘法巷61号被害人孙某的住处窃得钱包内约160元。 为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频、归案经过、刑事判决书、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人高俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物；非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条第一款的规定，应当以盗窃罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。建议：被告人高俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2020年10月6日下午，被告人高俊进入临海市沿江镇沿河东路10号被害人蔡某家，窃得人民币约280元。 2、2020年10月31日14时许，被告人高俊进入临海市沿江镇西岑村5-149号被害人赵某家，未窃得财物准备离开时被被害人赵某发现追至三楼阳台。被告人高俊通过攀爬的方式到达隔壁5-150号被害人杨某2住处的阳台，强行破坏阳台门的门锁进入屋内后逃跑。 3、2020年10月31日15时许，被告人高俊进入临海市沿江镇西岑村3-439号被害人冯某1家，在二楼窃得人民币约900元？。 4、2020年11月1日16时许，被告人高俊进入临海市古城街道晒网巷43号被害人李某住处的厨房间，窃得缝纫机上钱包内人民币约130元。 5、2020年11月1日16时许，被告人高俊进入临海市古城街道弘法巷61号被害人孙某的住处，窃得钱包内人民币约160元。 2020年11月3日，被告人高俊被公安机关抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事判决书，证人冯某4的证言，被害人孙某、李某、杨某2、冯某2、冯某3、赵某、蔡某、冯某1、许某等人的陈述，现场勘验检查、辨认笔录，照片，监控视频，被告人高俊的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物；又非法侵入他人住宅，其行为分别构成盗窃罪、非法侵入住宅罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高俊犯有两罪，依法予以数罪并罚。被告人高俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高俊当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2022年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人高俊违法所得人民币一千四百七十元，发还被害人（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  邬贤浦 人民陪审员  胡明华 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  陈 昕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特466号 申请人：浙江永成物业管理有限公司,住所地：宁波市江**范江岸路********,统一社会信用代码为91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 申请人：李素波，女，1971年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2021年3月24日受理了申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人李素波关于确认（2021）浙0212民诉前调4723号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人李素波请求确认人民调解协议效力，于2021年3月24日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人李素波支付申请人浙江永成物业管理有限公司自2014年2月1日至2020年12月31日止的物业综合服务费10100元，于2021年3月29日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2021）浙0212民诉前调4723号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月二十五日 代书记员 戚丹燕
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1501号 原告：沈二涛，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：王**，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：陆小二，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路**。 负责人：陈德，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 原告沈二涛与被告王**、陆小二、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人民财保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈二涛的委托诉讼代理人吴金莉、被告人民财保连云港公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼；被告王**、被告陆小二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈二涛向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失16000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月7日15时42分许，王**驾驶陆小二所有的苏ＧＸ××××／苏Ｇ××××挂号重型半挂货车沿省道225线由南向北行驶至事故地点由快车道向慢车道变道时，货车右前侧与慢车道内顺行的沈二涛驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定王**负事故全部责任；苏ＧＸ××××／苏Ｇ××××挂号重型半挂货车在人民财保连云港公司投保交强险及商业险。 王**未答辩。 陆小二未答辩。 人民财保连云港公司辩称，事故发生属实，肇事车主车在我司投保交强险及商业三者险150万元各一份，不计免赔；在核实车辆信息及行驶证、驾驶证，上岗证及营运证合法有效且无其他免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担原告损失；要求原告提供车辆修理费发票；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、沈二涛所诉的道路交通事故的事实，交警认定王**负事故全部责任，沈二涛无责任。2、苏ＧＸ××××号半挂牵引车在人民财保连云港公司投保交强险及商业三者险150万元各一份，不计免赔。3、陆小二系苏ＧＸ××××／苏Ｇ××××挂号重型半挂货车的实际车主，王**为其雇佣的驾驶员。4、2020年12月14日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估沈二涛驾驶的鲁Ｑ2××××号雪佛兰牌小型轿车因本次事故造成的车辆损失为12890元；人民财保连云港公司对上述评估价格有异议，申请重新评估，本院委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司进行重新评估，评估结论为鲁Ｑ2××××号小型轿车在价格评估基准日的损失价值为10730元。 本院认为，被告王**、被告陆小二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司进行重新评估，程序合法，本院予以确认，鲁Ｑ2××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失为10730元；关于评估费400元、施救费408元、保全费520元，均有相关单据所证实，本院予以确认。沈二涛因本次事故造成的经济损失共计12058元，该损失应先由人民财保连云港公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，保险以外的损失由肇事车实际车主陆小二承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告沈二涛车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险限额内赔偿原告沈二涛车辆损失、施救费等共计9138元； 三、被告陆小二赔偿原告沈二涛保险以外的评估费、保全费等共计920元； 四、驳回原告沈二涛的其他诉讼请求； 第一至三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告陆小二负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初893号 原告：孙长亮，男，1983年生，汉族，现住辽宁省铁岭市开发区。 被告：于秋生，男，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告孙长亮与被告于秋生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告孙长亮于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予孙长亮撤诉。 案件受理费25元，由孙长亮负担。 审判员  苏宝卫 二〇二一年三月二十九日 书记员  武晓霞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1280号原告：宋付合，男，1965年4月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘海金，男，1962年8月10日出生，汉族，住林州市。原告宋付合与被告刘海金买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告刘海金经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋付合向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告24400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年从原告处拉走锅炉，至今尚欠原告锅炉款24400元，原告多次向被告催要上述款项，被告至今未给付。被告刘海金未到庭未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2014年元月29日，被告刘海金从原告宋付合处买锅炉欠下锅炉款24400元，并出具今欠到条一张。上述事实有原告提交的今欠到条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘海金欠原告宋付合锅炉款24400元，证据充分，故对原告要求被告偿还24400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘海金于本判决生效之日起十日内给付原告宋付合欠款24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告刘海金负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月三十日书记员  李柯瑶
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执26号移送部门：刑事审判庭。被执行人：郑立盛，男，1966年2月25日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院刑事审判庭依据河南省新乡市卫滨区人民法院作出的（2017）豫0703刑初97号刑事判决书移送执行郑立盛罚金一案，现已立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人郑立盛5482.64元。另查明，被执行人郑立盛所在新乡市卫滨区平原镇赵村村委会开具证明，证明被执行人生活困难。被执行人向本院出具保证书，保证每年12月份交纳罚金直至交纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）豫0703执26号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月三十日书记员  王盼盼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3103号申请执行人：陈爽，男，1985年10月10日生，汉族，个体户，住金坛市。被执行人：史芳洋，男，1985年8月3日生，汉族，农民，住睢宁县。陈爽与史芳洋运输合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5475号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认内容如下：被告史芳洋欠原告陈爽货物运输款224700元，被告史芳洋于2020年10月1日前给付原告24700元，2020年12月30日前给付原告30000元，余款170000元自2021年2月起每月15日前给付原告2000元，直至还清为止，如被告有任一期未按期足额履行还款义务，原告有权就剩余部分一并申请执行。案件受理费减半收取2335元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期还款义务时一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报。2、分别于2020年10月15日、2021年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户及在财付通支付有限公司开设的金融账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月11日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月十五日书记员  秦 庸
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初44号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人闫某某，男，1986年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省宁陵县。2020年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被宁陵县公安局刑事拘留，2020年12月15日经宁陵县人民检察院批准逮捕，2020年12月16日被宁陵县公安局执行逮捕。辩护人徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告人闫某2，男，1964年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。2020年12月2日因涉嫌犯包庇罪被宁陵县公安局刑事拘留，2020年12月16日被宁陵县公安局取保候审。2021年1月14日经宁陵县人民检察院决定取保候审，2021年2月9日经本院决定取保候审。辩护人李裕隆，河南信陵律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）101号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪、闫某2犯包庇罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人徐文勇、被告人闫某2及其辩护人李裕隆、被害人胡某2的女儿胡某1及委托诉讼代理人李建民到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年11月26日15时40分，被告人闫某某驾驶与准驾车型不符的豫Ｎ×××**中型普通客车，沿宁陵县柳河镇幸福路自北向南行驶至化肥厂十字路口北侧，与自西向东左转进入幸福路的胡某2驾驶的电动两轮车发生交通事故，致胡某2受伤经抢救无效死亡，事故发生后，被告人闫某某弃车逃逸。经认定，闫某某负事故主要责任，胡某2负次要责任。被告人闫某2明知其儿子闫某某的行为涉嫌刑事犯罪，而故意冒名顶替充当肇事驾驶员，严重干扰了公安机关的侦查工作。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了1、被告人闫某某、闫某2的人口基本信息、前科证明、驾驶人信息及机动车信息查询、到案经过、道路交通事故认定书等书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人戴某、胡某1、解某、闫某、李某的证言笔录；5、被告人闫某某、闫某2的供述与辩解。公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。闫某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定属自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人闫某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，且取得被害人家人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人闫某某有期徒刑三年，缓刑三年被告人闫某2冒充肇事司机，干扰公安机关侦查，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。闫某2认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人闫某2拘役四个月，缓刑六个月。被告人闫某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人徐文勇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。并提交了谅解书、收到条、协议书，证明案发后闫某某、闫某2对被害人胡某2的家人予以补偿，胡某2的家人对闫某某、闫某2表示谅解。被告人闫某2对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人李裕隆对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明的事实除与公诉机关指控的犯罪事实一致外，另查明1、案发后2021年12月1日被告人闫某某到宁陵县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后被告人闫某某、闫某2对被害人胡某2的家人予以补偿，闫某某、闫某2取得了胡某2家人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人闫某某的人口基本信息、前科证明、驾驶人信息及机动车信息查询证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人戴某、胡某1、解某、闫某、李某的证言笔录；5、被告人闫某某的供述与辩解；6、被告人闫某2的供述与辩解笔录；7、协议书；8、谅解书；9收到条。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某2冒充肇事司机，作假证明包庇闫某某，干扰公安机关侦查，其行为构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。闫某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人闫某某、闫某2犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。闫某某、闫某2取得被害人家人谅解，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人闫某2犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田玉青审 判 员  张庆生人民陪审员  姜永生二〇二一年三月十九日书 记 员  路 丽
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执163号临江市人民法院刑事审判庭、王伟欢、孙文岐、杨硕丰：临江市人民法院刑事审判庭与王伟欢、孙文岐、杨硕丰罚金一案，申请执行标的80,000元。经本院立案执行，被执行人王伟欢、孙文岐、杨硕丰已自动履行完毕。至此，临江市人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）吉0681刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢419号申请执行人滕武权被执行人许水兴，身份证号码：330419197002××××。本院在执行申请执行人滕武权与被执行人许水兴买卖合同纠纷一案(2019)浙0483执2164号，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初87号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人黄进京，男，1980年2月9日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被郓城县公安局取保候审，于2021年3月17日由本院决定取保候审。指定辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】31号起诉书指控被告人黄进京犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛支持公诉，被告人黄进京及其辩护人车传社均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年7月19日23时40分，被告人黄进京酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄进京血液中检出乙醇成分含量为254.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄进京违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人黄进京认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人黄进京对指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄进京在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。本院认为，被告人黄进京醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄进京血液中酒精含量达到254.1毫克/100毫升，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定，对其应从重处罚。被告人黄进京归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄进京犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二一年三月二十四日法官助理刘丰山书记员黄亚宁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初684号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码：913710828668532821，住所地：荣成市文化东路**。 负责人：洪志强，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：刘叶艳，女，汉族，1976年6月27日出生，居民，住荣成市虎山区。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被告刘叶艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行撤诉。 案件受理费1,136元，减半收取计568元，由中国农业银行股份有限公司荣成市支行负担。 审判员  鞠海峰 二〇二一年三月九日 书记员  樊丽君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2161-1号申请人：王铮，男，1993年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：亓战峰，董事长。申请人王铮与被申请人莱州仁诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王铮于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州仁诚置业有限公司所有的位于莱州市文峰路街道南阳河南街××××号云峰壹号小区××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额210000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以210000元诉讼财产保全责任保险为申请人王铮提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州仁诚置业有限公司所有的位于莱州市文峰路街道南阳河南街××××号云峰壹号小区××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额210000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州仁诚置业有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人王铮暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十二日书记员  李杪蓉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之十二申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保292号申请人：王丽梅，女，1978年3月27日出生，汉族，住乳山市城区。申请人：王成，男，1966年10月10日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：孙黎君，男，1982年4月23日出生，汉族，住乳山市，现羁押于山东省威海市监狱。申请人于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在20万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20万元的范围内冻结被申请人享有的在威海市文登区人民法院执行案号为(2019)鲁1003执恢499号卷中的执行款20万元。冻结期限自冻结之日起为三年。案件申请费2900元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月二十四日书记员  宋雅静
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初788号 原告：唐素银，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：王成，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省中江县。 共同委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师 被告：招商信诺人寿保险有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦3102号。统一社会信用代码：91440000710931571W。 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 原告唐素银、王成与被告招商信诺人寿保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐素银、王成撤回起诉处理。 审判员  赖文 二〇二一年三月一日 书记员  周静
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1275号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                      2021/3/23
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1432号原告：王文亮，男，1954年10月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：李存良，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省杞县。原告王文亮与被告李存良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文亮及其委托诉讼代理人王福丽到庭参加诉讼,被告李存良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告支付原告劳务费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日至2019年5月30日，被告承揽荥阳市荥泽大道与站南路交叉口至荥泽大道与××路交叉口两边的广告牌安装业务。原告跟着被告安装广告牌，每天200元劳务费，工程结束后，被告支付部分劳务费。2019年8月27日，原、被告双方经过算账，为原告出具欠条一份，内容为:“今欠到王文亮工资7300元，欠款人：李存良，2019年8月27日，9月底30号前”。在诉前调解中被告于2021年2月3日向原告转账支付了2300元，尚欠原告劳务费5000元至今未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李存良未进行答辩。经本院审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告李存良欠原告王文亮工资款7300元，后在诉前调解中主动支付原告2300元，现尚欠原告5000元未付，有原告陈述、被告出具的欠款结算手续及转账记录等证据在卷为凭，事实清楚、证据充分，双方劳务合同关系成立。债务应当清偿，故原告要求被告支付工资款5000元的诉请请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李存良于本判决生效之日起十日内支付原告王文亮工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李存良负担。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇二一年三月二十五日书记员  张 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1049号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：贺宏钢，男,汉族，1976年9月16日生，住河南省宜阳县。本院刑庭移送执行贺宏钢罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初438号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年2月19日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人贺宏钢邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月23日，3月17日发起两轮网络查控未发现被执行人贺宏钢名下有证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月19日前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产可供执行。本院于2021年3月15日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金可供执行。3.本院于2021年3月25日前往洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆。4.本院于2021年3月22日划拨被执行人名下银行账户2224.00元，划拨被执行人名下网络资金424.82元用于退赔给被害人吴某。三、因被执行人贺宏钢违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月3日依职权将被执行人贺宏钢采取限制高消费措施。2．本院于2021年3月3日依职权将被执行人贺宏钢列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1049号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十一日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执271号 申请执行人李爱国，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 被执行人高洁，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。 李爱国与高洁买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9095号 原告：绍兴华廷纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村3幢3楼。 法定代表人：孙华东。 委托诉讼代理人：俞越华、徐磊，浙江明显律师事务律师。 被告：韩玉婷，女，1991年1月28日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市北区。 原告绍兴华廷纺织有限公司诉被告韩玉婷合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员盛祖清组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1500000元并支付该款自2020年6月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年6月1日，经原、被告双方对账确认，被告韩玉婷尚欠原告货款1500000元，并出具欠条一份，约定在2020年6月1日前付清，该款至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，2019年6月1日，被告韩玉婷向原告出具欠条一份，确认欠原告货款1500000元，并承诺于2020年6月1日前付清，该款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现被告未按欠条约定结清与原告之间的欠款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩玉婷于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴华廷纺织有限公司货款1500000元并支付该款自2020年6月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  盛祖清 二〇二一年三月八日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。