wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初215号原告：张某某，男，1963年8月29日出生，汉族，住义县。被告：冯某，男，1989年8月27日出生，蒙古族，农民，住义县。委托诉讼代理人：马某某，义县七里河法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告冯某及委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠工资6100元。事实与理由：2018年6月17日，被告冯某约原告张某某和吴某在冯某家附近谈妥去北京给冯某承包的工程干活，约定每天300元，供吃住，每十天开一次工资，往返路费报销。由于原告承包义县的活没干完，被告和吴某就先走的，原告活干完后，原告于2018年6月30日去北京冯某承包的工地，于6月30日下午即开始干活，钢挂理石的活，由于工地没有料，我们就先开始干维修台阶的活，到2018年8月3日下午结束，返回义县。在工地时被告给原告开了1000元工资，到年底被告又给原告转账3000元钱，还欠原告工资6100元。被告辩称，原告陈述的事实与客观事实不符。劳务费不是被告所欠，原告与被告都是雇员，均受雇于北京的雇主，雇主是北京的叫韩某某，韩某某上面还有四、五个老板，是谁都不太清楚。在劳务关系中，因为工程质量不合格，到现在没有将劳务费结清。原告所述的工资数额也不对，应该是5550元。来回的车费不予报销。原告向本院提交了照片十张，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告之前相识，2018年6月17日被告介绍原告和案外人吴某去北京工地干活，2018年6月30日下午原告到北京工地开始进行维修台阶及楼房钢挂工程施工，到2018年8月3日结束，约定每天工资300元。原告于2018年7月、2018年年底收到被告支付给其的劳务费二笔，共计3000元。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以与被告之间存在劳务合同为由要求被告支付劳务费，对此被告否认，庭审中原告虽然提供了证人吴某、苏某、车某某、周某的证人证言，但以上四份证言均未能证明原、被告之间存在劳务合同关系，且四位证人均未到庭，该证据缺乏证明效力，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月十一日书记员  潘迎
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初492号原告：常州市超速网吧，住所地常州市横林镇大桥南路（苏果超市三楼），统一社会信用代码91320412790867134X。投资人：潘干青。委托诉讼代理人：彭科进，江苏天刚律师事务所律师。被告：江苏明都超市有限公司，住所地常州市进高新技术产业开发区经创中心230号，统一社会信用代码913204127206740976。法定代表人：盛国民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华栋、戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。原告常州市超速网吧与江苏明都超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按常州市超速网吧撤回起诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月二十五日书记员 杨竣婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执408号之一申请执行人:凌小琴,女,1990年06月08日出生,汉族，住所地安徽省池州市东至县。被执行人:芝淘有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:夏笠铭。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人凌小琴与被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-6号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌小琴于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务16135.1元。案件执行费142元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人凌小琴于2021年3月29日申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人凌小琴自愿申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-6号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1336号申请执行人：富荣财，男，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住大连市西岗区畅通街**，统一社会信用代码：9121020075607283XD被执行人：卢晓霞，女，汉族，，住沈阳市和平区沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初798号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、卢晓霞应交执行款项2300000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2020年10月9日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、卢晓霞送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、卢晓霞名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、卢晓霞的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、卢晓霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢280号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：卢雪生、卢龙江 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人卢雪生、卢龙江金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3929号原告：宋云宽，男，汉族，1967年8月24日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。被告：宋延桂，男，汉族，1965年1月20日出生，住河南省卫辉市。被告：宋何军，男，汉族，1990年6月29日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：宋延桂，男，汉族，1965年1月20日出生，住河南省卫辉市李源屯镇东良村，系宋何军父亲。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，任副总经理。委托诉讼代理人:张志山，系该公司法务。原告宋云宽与被告宋延桂、宋何军、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋云宽及其委托诉讼代理人李志高、被告宋延桂、被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人张志山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费等损失共计48830元。事实与理由：2020年9月8日13时许，被告宋延桂驾驶豫Ｇ×××**大众牌小型轿车在太平镇××村天康实业门口处由东向西倒车时，与顺南北路由北向南行驶的原告驾驶的立马牌两轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。原阳县公安交警大队作出原公交认字[2020]第8084号道路交通事故认定书，认定被告宋延桂应负事故的全部责任。原告受伤后被送往原阳县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。被告仅仅支付一小部分的医疗费，对原告下余损失拒不赔偿。经查，被告驾驶的车辆在第三被告处投有交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令。被告宋延桂于庭审中口头辩称，车是我开俺孩的车，保险公司承担责任;我已经垫付4000元，还有700元没有票，我核实。被告宋何军于庭审中口头辩称，车已经给我爸了，就是还没有过户。被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责事由的前提下，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费是间接费用，不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、行驶证、驾驶证、保单复印件；3、病例、诊断证明、出院证、医疗费发票；4、鉴定结论；5、鉴定票据；6、证人证言两份。被告宋延桂、宋何军、富德财险郑州支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年9月8日13时许，宋延桂驾驶豫Ｇ×××**大众牌小型轿车在太平镇××村天康实业门口处由东向西倒车时，与顺南北路由北向南行驶的宋云宽驾驶的无号牌立马牌两轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏、宋云宽受伤的道路交通事故。经原阳县公安交警大队处理，出具原公交认字[2020]第8084号道路交通事故认定书，认定宋延桂负事故的全部责任，宋云宽无事故责任。当日宋云宽入住原阳县人民医院，被诊断为左侧髌骨骨折、左侧髌韧带损伤、左膝关节骨挫伤，于10月11日出院，实际住院33天，支付医疗费14377.85元。其中出院医嘱显示“…适当食用谷物、蔬菜、水果、肉类、均衡营养…”豫Ｇ×××**大众牌小型轿车在被告富德财险郑州支公司投保交强险，且在保险期内。被告宋延桂垫付4000元。另查明，2021年1月14日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋云宽出院后的误工期拟定为150日、护理期拟定为60日。原告支付鉴定费600元，鉴定检查费140元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，宋延桂与宋云宽发生交通事故，造成宋云宽受伤。因宋延桂负事故的全部责任，故被告富德财险郑州支公司应在保险范围承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费14377.85元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天）、误工费23700.76元【2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元÷365天×（33天+150天）】、护理费8087.82元（2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元÷365天×33天+2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元÷365天×60天×50%）、交通费660元（20元/天×33天）、鉴定费600元、鉴定检查费140元，以上损失合计49876.43元。故富德财险郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告护理费、交通费、误工费共计33188.58元，下余损失6687.85元，因被告宋延桂已垫付4000元，故宋延桂还应赔偿原告医疗费等损失共计2687.85元。被告宋延桂称垫付的700元，原告不予认可，其未提交证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告宋云宽医疗费等损失共计43188.58元；被告宋延桂于本判决生效后十五日内赔偿原告宋云宽医疗费等损失共计2687.85元；驳回原告宋云宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020.75元，由原告宋云宽负担60.75元，被告宋延桂负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  申亚琼二〇二一年三月十九日书 记 员  包超丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执646号 杨翠芳、南京同曦假日百货有限责任公司： 杨翠芳与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5198号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1147号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：刘怀宽申请人濮阳市华龙区法院与被执行人刘怀宽罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初322号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1147号已执行完毕。二〇二一年三月三十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3768号 申请执行人：邵帅,男性,1987年12月5日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司，社会统一信用代码91370400565210339A，住所地枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。 本院在执行申请执行人邵帅与被执行人枣庄鑫和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人枣庄鑫和置业有限公司宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李新平 二〇二一年三月三十日 书记员 甘 晴
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保116号济源市三聚绿源生物质新材料有限公司：本院审理你与被申请人博爱县金杯蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，你于2021年3月15日向本院申请财产保全。本院于2021年3月15作出（2021）豫0802执保116，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十九日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初85号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人朱文兴，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌非法行医罪于2021年1月7日被平江县公安局刑事拘留，同年1月11日被该局取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人朱文兴犯非法行医罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人朱文兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，被告人朱文兴未取得医生执业资格在平江县××镇工业园××街非法开设牙科诊所，从事医疗活动。平江县卫生行政部门分别于2017年9月30日、2018年4月9日、2019年4月16日先后三次对朱文兴作出行政处罚决定。2019年7月24日，朱文兴再次在该诊所经营，为李某拔牙，在注射麻醉药过程中注射器裂开，对方报警。 2021年1月7日，被告人朱文兴主动到公安机关投案，到案后向公安机关退缴赃款2万元。 为此，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人朱文兴未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人朱文兴主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。综上，建议判处被告人朱文兴拘役三个月，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱文兴对公诉机关指控的犯罪事实、定性、证据均无异议，且自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 另查明，自2017年下半年起至2019年7月，被告人朱文兴非法获利3万余元。被告人朱文兴被卫生行政部门决定处以罚款的行政处罚，被告人朱文兴仅于2018年4月9日缴纳了罚款2000元。 上述事实，被告人朱文兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、证明、谅解书等书证；证人喻某、刘某、童某、徐某、李某1、江某、李某2等人的证言；被告人朱文兴的供述和辩解；退赃笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文兴未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚三次，仍非法行医，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人朱文兴主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人朱文兴主动退缴了违法所得，酌情可以从轻处罚。结合平江县司法局社区矫正评估意见，可依法对被告人朱文兴适用缓刑。平江县人民检察院起诉指控被告人朱文兴犯非法行医罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人朱文兴因非法行医已经向卫生行政部门缴纳的罚款人民币2000元应折抵相应罚金。对于被告人朱文兴非法行医的违法所得3万元，应当予以追缴，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱文兴犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（罚款二千元应从中折抵）； 二、追缴被告人朱文兴非法行医的违法所得人民币三万元，上缴国库（其中二万元由公安机关上缴国库）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  艾方方 人民陪审员  凌娟娥 二〇二一年三月二十四日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2844号之二 解除保全申请人：项新侠，女，1985年10月24日出生，汉族，沭阳县人（原安徽省太和县人），住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲跻文，沭阳县青炜律师事务所律师。 被申请人：吴从，男，1978年9月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告项新侠诉被告吴从民间借贷纠纷一案，根据原告项新侠申请，本院于2021年3月17日作出（2021）苏1322民初2844号民事裁定书，对登记在被申请人吴从（共有人张某）名下位于沭阳县美好家园五期南区20幢3单元202室房屋予以查封。后原告项新侠于2021年3月28日申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，原告项新侠的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人吴从（共有人张惠娟）名下位于沭阳县美好家园五期南区房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  王浩茹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执442号申请执行人：聂建锋，男，1973年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南德丰富民农业科技有限公司;住所地:兰考县红庙镇郭庄寨村。统一社会信用代码：91410225MA44KC1N4W。法定代表人：赵天柱，总经理。关于申请执行人聂建锋与被执行人河南德丰富民农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，兰考县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出兰劳人仲案字（2020）第0054号仲裁调解书，调解内容为：一、被申请人河南德丰富民农业科技有限公司于2020年12月30日前支付申请人工资、加班费、经济补偿金等共计24000元，申请人在领取被申请人以上被申请人应支付的款项后，自愿放弃向被申请人追要与本案所涉及请求事项相关的或其他的各种费用及要求的权利。二、若到期被申请人未支付申请人上述款项，被申请人需要另外支付申请人10000元的违约金。由于被执行人河南德丰富民农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人聂建锋于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月29日向被执行人河南德丰富民农业科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入限制高消费名单。2.本院于2021年1月21日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月31日依法对申请人进行终本约谈，申请人聂建锋对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人河南德丰富民农业科技有限公司新的可供执行财产线索。4.2021年3月31日申请人聂建锋向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人河南德丰富民农业科技有限公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年三月三十一日书记员  孙承浩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4158号申请执行人：张宝，男，1998年12月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被执行人：戴苏江，男，1999年8月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张宝与被执行人戴苏江追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为45665元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期外出，下落不明。5.2021年1月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  郑昊书
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4592号申请执行人：张广华，女，汉族，1960年6月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李建濮，男，汉族，1964年6月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张广华与被执行人李建濮民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10942号民事调解书已经发生法律效力。因李建濮未按上述生效法律文书履行义务，张广华向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有0-78.8元不等的零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人无作为投保人的保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建濮负有继续向申请执行人张广华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十日书记员  孔玲玲
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1391号 原告：中国农业银行股份有限公司 法定代表人：王诗博。 住所地：农安县。 被告：候吉国，男，1978年10月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：李洪杰，女，1981年5月4日出生，汉族，现住农安县。 被告：吉林省昌源房地产开发有限公司 法定代表人：卜大双。 住所地：长春市绿园区正阳街道正阳广场春城街道办事处二楼203室。 原告中国农业银行股份有限公司诉被告候吉国、李洪杰、吉林省昌源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审47号 申请执行人 单位名称宁波市奉化区交通运输局 法定代表人康常军 职务局长 住所地宁波市奉化区 委托代理人 周旭东（特别授权代理），男。 被执行人 姓名主夫祥 性别男 民族汉族 出生日期一九七二年二月二十日 公民身份号码 住址山东省郯城县 申请内容 申请执行的行政行为 原宁波市奉化区道路运输管理所作出的甬奉运罚决字[2020]第3302835120100015号行政处罚决定 行政行为确定的义务 被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款13000元 申请执行的事项 1.缴纳罚款13000元；2.缴纳加处罚款13000元 审查认定事实 行政行为生效日期2020年7月27日 行政机关催告日期2021年2月10日 申请强制执行日期2021年3月23日 被执行人未履行的义务 1.缴纳罚款13000元；2.缴纳加处罚款13000元 裁定理由 经审查，原宁波市奉化区道路运输管理所其职责现已划入宁波市奉化区交通运输局，故本案申请执行人应为宁波市奉化区交通运输局。原宁波市奉化区道路运输管理所作出的甬奉运罚决字[2020]第3302835120100015号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款13000元及加处罚款13000元。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月二十九日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初23号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李新春，男，1973年1月19日出生，汉族，小学文化，系大连市甘井子区华北路甘段11号楼单县羊汤馆及大胖肉面馆实际经营者，户籍所在地山东省成武县，住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人白长会，辽宁千江律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李新春犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、刁鹏飞出庭支持公诉，被告人李新春及其辩护人白长会到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月1日至2020年9月15日，被告人李新春雇人在其经营的大连市甘井子区华北路甘段11号楼单县羊汤馆和大胖肉面馆私接煤气管线，盗窃大连华润燃气有限公司煤气265天，经侦查实验，单县羊汤馆共盗窃煤气3467.525立方米，大胖肉面馆共盗窃煤气3270.904立方米，经大连华润燃气有限公司认定，总计价值人民币17519.92元。2020年11月26日，被告人李新春的家属返还大连华润燃气有限公司人民币17520元。公诉机关向本院提供了书证案件来源等；证人刘某等人的证言；被告人李新春的供述与辩解；侦查实验笔录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李新春以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。李新春采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚，其系自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，已退赃，可从轻处罚。建议判处被告人李新春有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依法惩处。被告人李新春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，李新春系初犯，有自首情节且自愿认罪认罚，其家属已代为退赃并预缴罚金。经审理查明，2019年10月1日至2020年9月15日，被告人李新春雇人在其经营的大连市甘井子区华北路甘段11号楼单县羊汤馆和大胖肉面馆私接煤气管线，盗窃大连华润燃气有限公司煤气265天，经侦查实验，单县羊汤馆共盗窃煤气3467.525立方米，大胖肉面馆共盗窃煤气3270.904立方米，经大连华润燃气有限公司认定，总计价值人民币17519.92元。2020年11月26日，李新春家属代其返还大连华润燃气有限公司人民币17520元。本案审理过程中，李新春家属代其预缴罚金人民币20000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、《关于建立居民生活用气阶梯价格制度及调整煤气销售价格的通知》、《大连市盗窃燃气气量及金额认定的意见》、价格认定协助书、关于大胖肉面馆和单县羊汤馆盗窃燃气的价格认定的复函、华润燃气（郑州）市政设计研究院有限公司关于耗气量估算说明、大连华润燃气有限公司关于偷盗管线恢复相关事宜的函，证人刘某、王某1、张某、王某2、王某3的证言，被告人李新春的供述与辩解，侦查实验笔录、智能模式燃气表检定证书，侦查实验同步录音录像、指认现场同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新春以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李新春采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。其有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，退赔被害单位损失并主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人合理辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月十七日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执62号申请执行人：律香萍,女性,1971年3月26日出生，汉族，住双辽市郑家屯街铁西委。被执行人：吉林省金百利工贸集团有限公司，社会统一信用代码91220382054084115M，住所地双辽市。法定代表人：张翠华,居民身份证号码：220324196202020022。本院在执行申请执行人律香萍与被执行人吉林省金百利工贸集团有限公司借款合同纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令报告财产，并在执行网络平台对被执行人名下在金融、车辆、房产等部门进行了线上及传统查询，查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中，被执行人给付申请人部分欠款，并承诺短期内将余款给付，申请人亦表示同意，因和解内容需长期履行，经询问申请人表示同意后，本案暂予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二一年三月三十日书记员 ： 彭 岩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保366号之一申请人丹东边境经济合作区鑫源水产经销部，住所地：临港工业区不锈钢产业园**地块。经营者张忠国，系经理。被申请人大连和美水产有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村法定代表人孙玉和，系该公司经理。被申请人孙玉和，男，1969年9月29日出生，汉族，现住东港市申请人丹东边境经济合作区鑫源水产经销部与被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和在与法院联网的金融机构存款冻结人民币80万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2042号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和在金融机构的存款冻结人民币80万元，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年三月十五日书记员 邓晓飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执481号之一申请执行人寇小女，女，住河南省卢氏县。被执行人张少飞，男，住河南省卢氏县。寇小女申请执行张少飞抚养费一案，因被执行人张少飞未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1817号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张少飞在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张小飞在财付通支付科技有限公司账户存款5150元。二、解除对被执行人张少飞名下所有银行、支付宝、财付通账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十九日书记员  莫其昌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1390号长沙龙鑫物业服务有限公司、蒋赞平：本院执行的申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人蒋赞平服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执199号之一申请执行人：徐智勇，男，1976年2月23日出生，汉族，住西安市碑林区***********。被执行人：陕西中宇建筑科技有限公司，住所地：西安市碑林区***********。法定代表人：王忠贤，总经理。本院在执行申请执行人徐智勇和被执行人陕西中宇建筑科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2018）陕01民终12142号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中宇建筑科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币84677.43元及延迟付款期间的债务利息、执行费1170元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币84677.43元及延迟付款期间的债务利息、执行费1170元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年三月二十二日书记员 冯梦珂
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初64号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人陈某青,男,1961年3月18日出生于安徽省潜山市,汉族,高中文化程度,农民,户籍地及住所地安徽省潜山市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月17日被潜山市公安局取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人陈某青犯危险驾驶罪,向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官丁娟、检察官助理储皖宁出庭支持公诉，被告人陈某青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控： 2020年9月5日中午,被告人陈某青在潜山市牌 楼街道一饭店就餐时,饮用了大约二两白酒,餐后独自驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车返回家中。当行驶至黄铺镇马 腰组路段时,因操作不当,致车辆失控倒地,本人受伤。附近群众见状,向120急救中心和黄铺镇派出所报警，后陈某青被送往医院治疗。潜山市公安局黄铺派出所民警在处警过程中,发现被告人陈某青有酒后驾驶嫌疑,遂通知交警前往医院提取了被告人陈某青的血液样品。 经潜山市公安局交通管理大队委托，安徽信立司法鉴定所于2020年9月7日对被告人陈某青的血液样品中乙醇含量进行鉴定,经检验其血液样品中乙醇含量达141mg/100ml。 2020年9月16日,潜山市公安局交通警察大队出具事故认定书,认定：被告人陈某青负此起单方事故的全部责任。 公诉机关提供了户籍证明、归案经过等书证，证人李某的证言，被告人陈某青的供述和辩解，司法鉴定意见，相关照片、视频资料等证据予以证实。 公诉机关认为,被告人陈某青醉酒后驾驶机动车,造成交通事故，负全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某青认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人陈某青判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 被告人陈某青对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。经本院委托，潜山市司法局对被告人陈某青适用社区矫正的社会危险性和对所居住社区的影响进行了调查评估，意见为：被告人陈某青具备社区矫正条件。 本院认为，被告人陈某青构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某青醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚并具结悔过，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某青的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和司法行政机关出具的社会矫正影响评估意见，本院决定对被告人陈某青从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）款的规定，判决如下： 被告人陈某青犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓红 二〇二一年三月二十四日 法官助理余佩 书记员张媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初498号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地锦州市太和区锦兴路天成雅典**，统一社会信用代码9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司文员。被告：于某某，男，1967年4月28日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告锦州市白云物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市白云物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  周建东二〇二一年三月三十日法官助理蒋玉娇书记员张子荆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初471号原告周帅，男，汉族，1991年4月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告周帅与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告周帅的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周帅向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定7630元（从2019年7月16日计算至2020年8月19日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年2月12日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积80.96平方米，单价每平方米4736.31元，总价款为383452元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年8月19日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日19.2元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月19日止，共计400天。被告应支付原告逾期交房违约金7680元，原告诉请金额为7630元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告周帅逾期交房违约金7630元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告周帅的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初613号 原告：方永胜，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：伍文正，男，1988年12月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告方永胜与被告伍文正买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方永胜到庭参加诉讼，被告伍文正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还押金3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，原告向被告购买汽车，并支付给被告押金3000元，双方口头约定，原告向被告指定的保险公司缴纳3年交强险、商业险后，被告就将3000元押金退还给原告。之后，原告根据被告要求，连续3年向指定保险公司缴纳交强险、商业险，并由被告代收相关保险费用。现原告多次要求被告退还押金，被告拖延不付。 为了主张自己的权利，原告提供了证据1、收据一张，证明原告向被告经营的浦江众本汽车销售有限公司（以下简称“众本汽销公司”）交纳押金3000元的事实；证据2、订购协议书复印件一份，证明原告向被告订购车辆、约定价款、已支付首付款8万元的事实；证据3、企业信息查询单一份，证明众本汽销公司法定代表人系伍文正，已经注销登记的事实；证据4、微信转账记录截图一张，证明2018年12月25日原告将保险费5545元交付给被告汽车销售的事实；证据5、发票复印件一份，证明原告已完成案涉车辆价税合计共160100元支付的事实。 被告伍文正未作答辩亦未提交证据。 对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、质证权。经审查，对原告提交的上述证据，本院对证据1、3真实性予以认可；对证据2、5，内容相互印证，可以证实原告已付清案涉车辆购车款的事实；证据4微信转账记录，仅有金额，未注明用途，且不能证明收款方身份信息，对原告拟证明该款系交付被告的保险费的待证目的不予确认。 经审理，本院查明的事实如下：2016年12月，方永胜到众本汽销公司购买现代途胜汽车，双方约定首付款8万元，其中预付款5000元、余款75000元，后方永胜支付车价余款（不含税价136837.61元），并由众本汽销公司开具发票。后众本汽销公司交付车辆。2016年12月27日，方永胜另支付押金3000元，由众本汽销公司出具收据一张，写明“方永胜货款压金”。后因该3000元退还事宜双方协商不成，纠纷成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面、诚信地履行自己的义务。本案中，方永胜向众本汽销公司购买车辆，其已经完成了支付车辆对价的义务，众本汽销公司业已交付了车辆，双方车辆购销合同的主要权利义务均已履行完毕。对案涉的押金3000元，根据众本汽销公司出具的收据记载，系“货款压金”，按照常理推断及日常生活经验法则，该3000元系为了担保方永胜按时支付车辆价款而作的押金，现方永胜已完成了案涉车辆价款的全部支付义务，且车辆也实际交付、使用多年，众本汽销公司理应退还案涉押金，其拒不退还于法无据。众本汽销公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人伍文正未举证证明公司的财产独立于股东的财产，应对公司的债务承担连带责任。现众本汽销公司已经注销，方永胜起诉要求伍文正承担还款责任，理由正当，本院予以支持。伍文正经本院依法送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告伍文正于本判决生效后十日内退还原告方永胜押金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告伍文正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月十一日 代书记员  陈宣江
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执525号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：张振杰，男，1972年6月21日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231972××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人张振杰借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5186号民事调解书生效后，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人张振杰应偿还申请人借款220万元及利息，案件受理费12200元，现双方达成协议，主要内容为：被执行人张振杰名下位于绥中县前所镇前所村电厂路西侧商服房（房权证号绥农房字第××号，面积316平方米，扩建二层后实际面积619平方米）折抵执行款3068403元交付给申请执行人；申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执525号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月十一日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1210号 原告：尹志华，女，1974年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李永国，男，1976年2月3日出生，汉族，住淄博市临淄区，系原告尹志华之夫。 被告：王汉江，男，1971年11月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘冠廷，男，该公司职工。 原告尹志华与被告王汉江、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹志华及其委托诉讼代理人李永国、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人雷颖、刘冠廷到庭参加诉讼。被告王汉江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告尹志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计62426.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月26日21时10分许，尹志华骑电动自行车沿临淄区雪宫路西侧非机动车道由南向北行驶至学府路与雪宫路路口，与王汉江驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车相撞，致尹志华受伤，两车受损，造成道路交通事故。经临淄区交警大队作出事故认定书认定：尹志华未实行右侧通行及未按照交通信号通行，承担事故主要责任；王汉江驾车通过路口未确保行车安全行驶，承担事故次要责任。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔；超出交强险部分损失按30%承担赔偿责任；医疗费其中4张发票：401430533258、401101222763、401101222764、401101202863均为其他费用不予承担，超出交强险部分加扣15%非医保用药；鉴定护理期过高，申请鉴定人出庭；误工期认可150天；交通费认可130元；车辆损失我公司核定为100元；已垫付10000元医疗费；复印费、鉴定费不予承担。 被告王汉江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月26日21时10分许，尹志华骑电动自行车沿临淄区雪宫路西侧非机动车道由南向北行驶至学府路与雪宫路路口，与王汉江驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车相撞，致尹志华受伤，两车受损，造成道路交通事故。经临淄区交警大队作出事故认定书认定：尹志华未实行右侧通行及未按照交通信号通行，承担事故主要责任；王汉江驾车通过路口未确保行车安全行驶，承担事故次要责任。鲁Ｃ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险、50万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在北大医疗鲁中医院住院治疗13天，在北大医疗鲁中医院、桓台起凤整骨医院门诊治疗，太平洋保险公司在交强险内垫付医疗费10000元。经原告申请本院委托，2020年9月15日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人尹志华之伤不构成伤残；出院后需1人护理210日；后续治疗费以实际发生费用为准。原告花费鉴定费3640元。被告太平洋保险公司对鉴定结论有异议并申请鉴定人出庭，支付了鉴定人出庭费用。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、费用明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告太平洋保险公司提供的保险赔款计算书及当事人陈述在案为凭。 本院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定王汉江负事故次要责任并无不当，予以采纳。因被告王汉江驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失先由太平洋保险公司在交强险限额范围不分比例予以赔付。超出交强险部分，综合考虑事故发生经过及双方过错程度，由被告方按照40%比例承担赔偿责任。先由太平洋保险公司在商业三者险限额内按比例赔付，仍有不足的由被告王汉江按比例赔偿。原告主张的损失，本院认定为：1.医疗费，原告提交医疗费单据20张计款17149.43元，其中4张计款71.5元被告保险公司提出异议，且无病历相印证，予以扣除，原告主张16772.5元，系对自身权利处分，予以支持；2.住院伙食补助费390元，按照每天30元计算住院13天，予以确认；3.护理费，按照2017年、2018年淄博护工标准每年30000元计算223天（住院13天出院后210天），计款18328.77元；4.误工费，原告主张误工时间过长，调整为223天，原告主张按照每天100元计算误工损失不超法律规定，计款22300元；5.交通费，原告未提交证据，但其确因事故产生该项损失，酌情支持200元；6.车辆损失，原告未提交证据，但事故责任认定书记载车辆受损，酌情支持100元；7.鉴定费2340元，原告经鉴定未构成伤残，需自行承担伤残等级鉴定费用1300元。以上损失共计60431.27元。被告太平洋保险公司对桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，本院认为，本案鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定过程及结论明确，鉴定人出庭接受质询时能够充分阐明其鉴定依据，对被告太平洋保险公司上述意见不予采纳，鉴定结论能够作为定案依据，鉴定人出庭费用应由被告太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司主张扣除非医保用药、不赔偿鉴定费，但未提交证据证实就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，该主张不予采纳。综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费18328.77元、误工费22300元、交通费200元、车辆损失100元，共计50928.77元，已付10000元，尚余40928.77元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费2709元、住院伙食补助费156元、鉴定费936元，以上共计3801元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告尹志华医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计40928.77元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告尹志华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计3801元； 三、驳回原告尹志华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由原告尹志华负担193元，被告王汉江负担487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 孙 皓 二〇二一年三月二十六日 书记员 邵英棋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1838号原告：武陟县瑞通运输有限公司，住所地武陟县红旗路与龙源路交叉口。法定代表人：刘宾，经理。原告：和书俊，男，1977年1月8日出生，汉族，无业，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。被告：郑州旭华贸易有限公司，住所地郑州市管城区城东南路****楼******。法定代表人：单立建，总经理。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。原告武陟县瑞通运输有限公司、和书俊与被告郑州旭华贸易有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告武陟县瑞通运输有限公司、和书俊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告武陟县瑞通运输有限公司、和书俊申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武陟县瑞通运输有限公司、和书俊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武陟县瑞通运输有限公司、和书俊负担。审判员  张逸二〇二一年三月十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初139号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人边某，男，1988年8月20日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邹平市，住邹平市。 指定辩护人姚永军、徐亚杰，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人边某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年3月3日13时左右，被告人边某和朋友胡某在邹平市东方明珠小区胡某家中吃饭喝酒。其间，边某喝了一斤多白酒。当天16时50分左右，边某无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号奥迪牌小型轿车沿邹平市月河二路由南向北行驶至会仙三路路口时，与沿会仙三路由东向南左转弯的尹某驾驶的鲁Ｍ×××××号波罗牌小型轿车发生碰撞，边某驾车逃逸沿会仙三路由西向东继续行驶，当行驶至月河三路路口时，又与前方等交通信号灯的田某驾驶的鲁Ｍ×××××号斯柯达牌小型轿车发生碰撞，致鲁Ｍ×××××号小型轿车顺时针旋转后，又与前方等交通信号灯的任某驾驶的鲁Ｍ×××××号斯柯达牌小型轿车发生碰撞，致四车损坏。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，第一次事故中，边某负事故的全部责任，尹某无事故责任；第二次事故中，边某负事故的全部责任，田某、任某无事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的边某血液中检出乙醇，含量为291.5mg/100ml，已达醉酒标准。 2020年3月10日，被告人边某与尹某、田某、任某达成协议，边某已赔偿尹某10000元、赔偿田某25000元、赔偿任某10000元。当日，边某经电话通知到邹平市公安局交警大队接受处理，归案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人边某的行为均构成危险驾驶罪，具有自首，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，无驾驶资格驾驶机动车且签字具结认罪认罚，建议判处被告人边某拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人边某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人边某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人边某指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年三月十九日 书记员  李 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5062号原告：顾宇，男，1991年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张香香，女，1997年3月20日出生，汉族，住山西省泽州县。原告顾宇与被告张香香民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告顾宇于2021年3月18日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告顾宇撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告顾宇负担。审判员 吕 彬二〇二一年三月二十四日书记员 张海焱
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1070号之二 原告：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司(统一社会信用代码:91330600569386606M)，住所地新昌县七星街道鼓山西路203、205号。 法定代表人：许国明，该行董事长。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所律师。 被告：潘鑫良，男，1978年12月27日出生，汉族，住新昌县。 被告：潘慧姑，女，1978年3月13日出生，汉族，住新昌县。 被告：朱世斌，男，1984年6月29日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被告潘鑫良、潘慧姑、朱世斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王南初 二〇二一年三月二十九日 法官助理 袁铭鸣 书 记 员 蔡芳芳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初134号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人龙礼，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广安市广安区。2015年7月12日因打架斗殴被广安市公安局协兴园区分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案于2020年10月26日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕438号起诉书指控被告人龙礼犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人龙礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日2时许，被告人龙礼饮酒后驾驶川XJ780N号小型轿车行驶至G1521常嘉高速往江苏方向75KM+300M处时发生爆胎，后被交警查获。经检验，被告人龙礼血液中的乙醇含量为170毫克/100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为被告人龙礼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人龙礼拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、接处警登记表、归案经过、执勤报告、行政处罚决定书、具结书，证人陈某、张某的证言，被告人龙礼的供述，检验报告，现场调查笔录及图片、视听资料关键内容文字说明等证据证实。被告人龙礼对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙礼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙礼在高速公路上醉酒驾驶机动车且曾有劣迹，应从重处罚。被告人龙礼具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月二十九日书记员  戚嘉豪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执174号 申请执行人：刘传青，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：苏茂全，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1503民初2340号民事调解书，立案执行刘传青与苏茂全借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执174号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年三月二十六日 书记员  汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初431号 原告：段长军，男。 被告：吴红专，女。 原告段长军与被告吴红专民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告段长军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段长军撤诉。 案件受理费328元（已减半），由原告段长军负担。 审 判 员 刘代全 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘子颖 书 记 员 邓雪芬 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1397号 原告：徐忠富，男，1951年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈佳丽，浙江雷博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江雷博律师事务所律师。 被告：曹安，男，1991年3月20日出生，汉族，住江西省新干县。 原告徐忠富为与被告曹安买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告货款102048元，并赔偿自2021年3月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐忠富的委托诉讼代理人陈佳丽到庭参加诉讼，被告曹安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年至2015年期间，被告曹安向原告徐忠富购买稀料、香蕉水等货物，被告曹安尚欠原告徐忠富 货款102048元，有其在送货单上签名确认。上述货款被告曹 安至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹安在判决生效之日起十日内支付原告徐忠富货款102048元，并赔偿自2021年3月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由被告曹安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 2 1
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审435号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王瑞升，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月8日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290040号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年12月30日14时5分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200290040号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月27日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200290040号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初240号原告：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路64号。负责人：贾凌云，该支行行长。委托诉讼代理人：张海鹏，男，该支行员工。被告：康秀红，男，1970年3月19日出生，汉族，住淇县。被告：罗梅香，女，1971年8月10日出生，汉族，住淇县。被告：陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司，住所地：淇县云梦大道中段。法定代表人：刘保林，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司淇县支行与被告康秀红、罗梅香、陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康秀红、罗梅香偿还住房按揭贷款本金233189.41元，以及自开始拖欠之日起至贷款本息付清之日止所孳生的利息（含罚息、复利），具体金额按合同约定和银行系统计算为准；2.原告对抵押物实现抵押权；3.被告陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司承担保证担保责任；4.被告承担一切与本案有关的诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：被告康秀红、罗梅香为购买淇县凯中理想城小区17号楼东1单元21层2103户房产，向原告申请办理住房按揭贷款30万元，贷款期限168个月。2016年4月27日双方签订《个人购房担保借款合同》，被告康秀红、罗梅香以该房产提供抵押担保。至2021年1月14日被告康秀红、罗梅香已连续206天未还应还款项，共拖欠本息15730.49元，经多次催要，被告康秀红、罗梅香仍未偿还。该抵押房屋尚未办妥所有权登记证明，按照合同约定，陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司应履行阶段性保证担保责任。为此，诉至法院。本院经审查认为，陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司的行为涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司淇县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年三月四日书记员  李志豪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4218号之一申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市洪兴西路延伸段运管大楼3楼，组织机构代码：766405175。法定代表人陈嘉。被执行人海宁梵欣纺织有限公司，住所地海宁市马桥街道丰收大道13号3幢，组织机构代码：MA28A9F96。法定代表人朱汉明。被执行人无锡野马物流有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区东顾巷家园38-1附23，组织机构代码：MA1WGCAW3。法定代表人吴方成。被执行人王超，男，1986年2月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部，住所地宁波市慈溪市桥头镇烟墩村，组织机构代码：MA2EGRYC9。法定代表人何旭峰。被执行人海宁恒丰机械有限公司，住所地海宁中国经编针织科技工业园，组织机构代码：742942806。法定代表人於丽沈。被执行人何旭峰，男，1971年8月28日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司与被执行人海宁梵欣纺织有限公司、无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、海宁恒丰机械有限公司、何旭峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月04日立案执行。执行标的为被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款15619.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，并分别负担案件受理费120元、60元，负担执行费219元；被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付执行款83301.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费951元，执行费1243元；被执行人王超、无锡野马物流有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款5206.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，并连带负担案件受理费60元，执行费73元。执行立案后，本院于2020年12月04日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行标的为被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款15619.03元及相应的迟延履行期间的债务利息被执行人已经全部履行，并已支付案件受理费120元、0元，已负担执行费219元，其余被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查（委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查）。查明，被执行人王超、无锡野马物流有限公司、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人何旭峰名下浙Ｂ3××××小型汽车、浙Ｂ9××××普通货车、浙ＢＪ××××号的重型仓栅式货车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何旭峰名下坐落于浙江省慈溪市××镇××村不动产，系农村宅基地，暂无法处置。截至2021年3月30日，本案已执行到位被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司全部连带执行标的15619.03元，海宁恒丰机械有限公司受理费120元、海宁梵欣纺织有限公司受理费0元，执行费219元；被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰执行标的0元，案件受理费0元，执行费0元；被执行人王超、无锡野马物流有限公司执行标的0元，案件受理费0元，执行费0元。暂未发现被执行人海宁梵欣纺织有限公司、无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4218号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 王 奕 杨二〇二一年三月三十日书记员 金星何龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初375号原告：无锡市兴浦塑料制品厂，统一社会信用代码91320205685863078Y，住所地无锡市锡山区鹅湖镇蔡湾工业一区。负责人：浦晓锋，该厂厂长。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：郑小梅，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省息县。原告无锡市兴浦塑料制品厂（以下简称兴浦厂）与被告郑小梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员严琳独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告兴浦厂的委托代理人万芸到庭参加诉讼，被告郑小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告兴浦厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑小梅支付货款43460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年其向郑小梅提供珍珠棉，货款月结。2017年3月6日经双方对账，郑小梅出具借条确认结欠其货款53460元。2017年7月12日经其催讨，郑小梅支付了货款10000元，仍有43460元尚未支付。经多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告郑小梅未提出答辩意见。经审理查明：自2015年起，兴浦厂向郑小梅提供珍珠棉。2017年3月6日，经双方对账，郑小梅出具欠条确认结欠兴浦厂货款53460元。另，2017年7月12日郑小梅支付兴浦厂货款10000元。上述事实，由兴浦厂提供的欠条、支付宝转账截图及光盘、电话录音及文字稿、当事人陈述等证据在卷证明。本院认为：兴浦厂提出郑小梅尚欠其货款43460元的诉讼事由，由欠条、支付宝转账截图及光盘、电话录音及文字稿、当事人陈述等证据予以证明，郑小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，故兴浦厂要求郑小梅支付货款43460元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑小梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市兴浦塑料制品厂货款43460元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元减半收取443元，由郑小梅负担（无锡市兴浦塑料制品厂同意其预交的诉讼费用由郑小梅向其直接支付，本院不再退还，由郑小梅在本判决生效之日起十日内向无锡市兴浦塑料制品厂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  严 琳二〇二一年三月十七日法官助理  祝嘉骅书 记 员  吴铭佳
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执70号本院执行王红梅与张关文机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢187号申请执行人谷某某：被执行人吴某某：本院立案执行的申请执行人谷某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴某某与申请执行人谷某某达成和解协议，一次性偿还55000元，已被申请执行人谷某某领取，余款及利息申请执行人谷某某予以放弃。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：和解执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年三月二十九日书记员  王 英
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执123号 申请执行人慕某1与被执行人慕某2、张某继承纠纷执行一案，本院（2021）吉0403民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕某2、张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人慕某2于2021年3月29日之前主动给付慕某1继承款项67783.80元，申请执行人慕某1已收到此款。 本院认为，本院（2021）吉0403民初140号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初140号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保426号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王亚斌：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保426号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚斌借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执291号任远洋（申请执行人）、田洋（被执行人）：任远洋与田洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41412.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金41412.50元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月15日将该款转付给任远洋（申请执行人）。至此，任远洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初149号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日审判员  王臻书记员  孙坎
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1243号原告：张书军，男，1975年9月25日生，汉族，住内黄县。指派代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。被告：牛志杰，男，1987年12月16日生，汉族，住内黄县。原告张书军与被告牛志杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用小额程序，2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张书军及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告牛志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张书军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份经人介绍，被告雇佣原告到其承包的天津会展中心从事木工工作，双方约定每天工资为360元至380，十天一结工资。2020年8月4日原告的工作完结，被告承诺会尽快支付清工资，但至今，被告仍下欠原告7000元工资款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告牛志杰未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年6、7月份，原告张书军跟随被告牛志杰去天津会展中心打工，从事木工工作。剩余工资款7000元未结清。2021年2月12日，在原告张书军提供的通话录音中，被告牛志杰承认欠原告张书军工资款7000元。经原告多次催要，被告至今未给付原告工资款。上述事实，有原告张书军提供的被告微信主页截图一张、原被告微信聊天记录截图两张、原被告录音光盘一张、笔录一份5页以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张书军受被告牛志杰雇佣，向被告牛志杰提供劳务，被告应按约定支付原告劳动报酬。原告提供的录音光盘一张，可以证实被告牛志杰欠原告张书军工资款7000元。现原告要求被告给付工资款7000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护原告的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛志杰于本判决生效后十日内给付原告张书军工资款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛志杰负担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年三月十九日书记员  王紫薇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3389号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：刘璇，女，1981年10月10日出生，汉族，住山东省新泰市被告：崔大福，男，1971年9月13日出生，汉族，住青岛市原告山东中宸物业发展有限公司与被告刘璇、崔大福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东中宸物业发展有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中宸物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中宸物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东中宸物业发展有限公司负担。审判员  闫秋芹二〇二一年三月十五日书记员  段雅绮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1479号之三 李景春： 张佰廷与李景春劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1479号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年三月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执180号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：包国东，男，1976年1月6日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：曹花兰，女，1982年6月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人包国东、曹花兰为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审550号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人包国东、曹花兰判处缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因包国东、曹花兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人包国东、曹花兰名下无银行登记信息。2.经查明被执行人包国东、曹花兰均无房产登记信息。3.经查明被执行人包国东、曹花兰名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人包国东、曹花兰名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人包国东、曹花兰家庭贫困，家中无可供执行财产。四、已向被执行人包国东、曹花兰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执180号执行案件的本次执行程序。被执行人包国东、曹花兰负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  姬重起
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢51号 申请执行人:湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托代理人：王庆蓥，男，该公司工作人员。 被执行人：龙辉良，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住涟源市湄江镇排门村井坑组。 被执行人：高润平（被执行人、龙辉良之妻），1987年11月11日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇龙建村高家组。 被执行人：邱伟，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街市日杂公司宿舍。 被执行人：张斌（被执行人、邱伟之妻），1989年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘乡马头村马头组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙辉良、高润平、邱伟、张斌金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  阳小建 二〇二一年三月三十日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。