wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执76号之一申请执行人：张锐，男,1984年4月2日出生,住址大连市西岗区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人张锐与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2020）第171号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1254号原告：孙倩婷，女，汉族，1984年6月26日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，息县众诚法律服务所法律工作者。被告：陈彩玉（曾用名陈晚晚），女，汉族，1988年10月6日出生，住息县。原告孙倩婷诉被告陈彩云合伙纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。案件审理过程中，原告孙倩婷于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙倩婷撤诉。案件受理费495元，减半收取计247.5元，由原告孙倩婷负担。审判员  张恒二〇二一年三月二十七日法官助理甄叶书记员王金宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1840号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘钢国，男，汉族，1960年12月13日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘钢国贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0104刑初929号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人刘钢国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。。2021年3月24日，本院对被执行人刘钢国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为10500元，已执行到位0元，尚有10500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执106号刘某：关于你申请执行李某3、郭某、闫某、李某1、李某2继承人债务清偿纠纷一案，我院扣划被执行人李某3、闫某、郭某银行存款22615.33元，该款已交付给你21958.33元，扣执行费657元，另被执行人又向你自动履行了27384.7元，下余案款你自愿放弃，故本案执行款全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1343号王会玲、田恒波：王会玲与田恒波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，王会玲向本院申请执行的（2021）豫0122民初19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保10号 申请人：褚振芳，男，1978年5月11日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张洪彬，男，1974年1月7日出生，汉族，住阳信县。 申请人褚振芳与被申请人张洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人褚振芳于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪彬驾驶的鲁Ｍ5××××小型轿车一辆采取诉前保全措施。申请人提供2万元保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张洪彬驾驶的鲁Ｍ5××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵兵 二〇二一年三月二日 书记员  王京
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初991号原告：王超峰，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨国旗（又名杨海旗），男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王超峰与被告杨国旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王超峰到庭参加诉讼，被告杨国旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超峰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告杨国旗支付拖欠原告工资18835元及违约金45200元（自2020年6月15日起至2021年1月27日止，以后违约金按每天200元另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告王超峰跟随被告杨国旗在山东省荣城市石岛镇张家村社区建筑工地打工，工程结束清算工资时，被告以工程款未到账为由，与原告约定分期支付。2016年9月前被告向原告支付了部分工资，下欠工资，经原告多次讨要，被告于2020年2月29日给原告打有欠条一张，约定2020年6月15日前还清，并承诺还不清一天加200元违约金。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒不支付。被告杨国旗未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:欠条1张，证明被告欠原告工资款18835元，约定2020年6月15日之前还清，如还不清一天加200元。上述证据，被告杨国旗未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告王超峰跟随被告杨国旗在建筑工地打工，工程结束后，被告下欠原告工资18835元未支付。经原告催要，2020年2月29日被告给原告出具欠条一份，并约定2020年6月15日之前还清，如还不清一天加200元。后经原告催要，被告至今未给付。本院认为,被告杨国旗欠原告王超峰工资款18835元，有原告提供的欠条在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告支付工资款18835元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨国旗未按约定的时间支付拖欠原告的工资，构成违约,依法应当承担违约责任。关于原告主张的逾期付款违约金45200元，因双方约定如还不清一天加200元的违约金标准过高，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准，予以支持。被告杨国旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨国旗自本判决生效之日起十日内给付原告王超峰工资款18835元及违约金1788.7元（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年6月15日计算至2021年1月27日，以后违约金另计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告王超峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.44元,被告负担157.8元，原告负担542.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年三月八日书记员  冯亚楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初805号原告闫海山，男，汉族，1962年9月1日出生，住河南省许昌市建安区。被告郑东亚，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省许昌市魏都区。原告闫海山诉被告郑东亚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫海山到庭参加诉讼，被告郑东亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告偿还借款本金3万元及利息（按月息1%自2015年5月14日计算至还清款项之日），利息20400元，合计50400元；二、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：原被告因从事建筑劳务认识后成为朋友。2015年5月14日被告因家庭经济困难为由向原告借款三万元，当时约定月息1%，期限1个月，原告将款项交给被告后，被告给原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由一拖再拖。据此，原告为维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，请求贵院依法查明察公断，判如所请。被告郑东亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告闫海山2015年5月14日借给被告郑东亚现金30000元，被告郑东亚于当日向原告闫海山出具借条一份，借条内容为“借条今借闫海山现金叁万元正（30000元）郑东亚2015年5月14日”，该款经原告闫海山催要至今未还。本院认为，本案中，被告欠原告借款30000元有原告提供的借条及催要欠款的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款30000元整的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在借条中未约定利息，故视为借期内不支付利息。但被告应当承担逾期还款违约责任，故本院酌定逾期利息自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑东亚于本判决生效后十日内偿还原告闫海山借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回原告闫海山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告郑东亚承担275元，原告闫海山承担255元。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二一年三月二十五日书记员 徐晓丽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执485号申请执行人：倪学剑，男，1976年5月23日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：于志辉，男，1971年11月9日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人倪学剑与被执行人于志辉租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年三月二十七日书记员  周大龙
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执604号之六被执行人：王典竹，男，汉族，1979年08月24日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人王典竹借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人王典竹在50×××28账户内余额人民币1.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王典竹在中国民生银行50×××28账户内存款人民币52484.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月八日书记员 蔡明强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5256号之一原告河南光法律师事务所，住所河南省郑州市金水路229号浦发国际金融中心8楼801，统一社会信用代码：314100004160491581。负责人魏涛，主任。委托代理人冯凤花，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王忠阳，河南光法律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告荆龙法，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省新郑市。关于原告河南光法律师事务所与被告荆龙法委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0109财保870号民事裁定书并已执行完毕。现原告以被告已履行支付义务为由，申请解除对被告的保全措施。本院认为，原告向本院申请解除本案保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告荆龙法价值22200元财产的保全。审判员  赵宜勇二〇二一年三月一日书记员  王奇昌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢147号申请执行人：徐翠芝，女，1960年10月31日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙鹏飞，男，1985年12月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙福汉，男，1921年7月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王新月，男，1966年7月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人徐翠芝、孙鹏飞、孙福汉与被执行人王新月机动车交通事故赔偿纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2008）文刑初字第232号刑事附带民事判决书】本院依法立案执行。现王新月履行了与徐翠芝、孙鹏飞、孙福汉有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2008）文刑初字第232号刑事附带民事判决书确定的王新月应当履行的与徐翠芝、孙鹏飞、孙福汉有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月五日书记员 杨颖杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执389号关于许自清申请执行郑州市润泽美企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初13612号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执389号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年三月二十五日书记员  梁 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2810号河南聚飞实业有限公司：你单位与服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州弘毅天承知识产权代理有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16303元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费145元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1038号之一 原告：青州市盛华驾驶培训有限公司，住所地青州市益王府南路2688号，统一社会信用代码913707818846095XF。 法定代表人：耿文升，执行董事。 委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：张子文，男，1995年7月23日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 原告青州市盛华驾驶培训有限公司与被告张子文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青州市盛华驾驶培训有限公司于2021年3月8日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的撤诉申请。原告青州市盛华驾驶培训有限公司于2021年3月25日向本院提出对被告张子文的撤诉申请。 本院认为，原告青州市盛华驾驶培训有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市盛华驾驶培训有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，均由青州市盛华驾驶培训有限公司负担。 审判员  门学智 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李颖颖 书记员 赵志远
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初739号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：陈金坤，男，1972年6月12日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈金坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告陈金坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告透支本金40714.1元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年9月20日应付的利息5565.76元、逾期还款违约金1849.42元、手续费558.99元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告透支本金40214.1元，并支付利息、逾期还款违约金等（利息、逾期还款违约金等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2012年11月14日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1.对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2.若超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。3.被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息。4.本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为6282××××7171的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年9月20日，被告共欠透支本金40714.1元和利息5565.76元、逾期还款违约金1849.42元、手续费558.99元。至今，被告未按约偿还透支款项，已构成违约。庭审中补充陈述：截至2021年3月1日，尚欠透支本金为40214.1元。 被告陈金坤未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、信用卡交易明细各一份。被告陈金坤经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告陈金坤签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告陈金坤利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，现原告要求被告陈金坤偿还所欠透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈金坤于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行中国农业银行金穗贷记卡透支本金40214.1元并支付利息、违约金、手续费(利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告陈金坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月四日 代书记员 陈晶晶
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保359号 申请保全人：王长恩，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张春成，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5835号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月十日 书记员  王斯璇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢186号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱从柱 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城商初字第314号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱从柱名下银行存款17633元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘敬民
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1264号原告：岳振中，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省商丘市。被告：王启清，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告岳振中与被告王启清租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳振中撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳振中承担。审判员 张 敏二〇二一年三月十七日书记员 李程宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初244号 原告：浙江奥格梅森纺织有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市永昌街道工业功能区。 法定代表人:陈春来,执行董事。 委托诉讼代理人:周静茹,浙江浙澜律师事务所律师。 被告：兰溪市三虎纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道后陆村。 法定代表人：张忠虎，总经理。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 本院在审理原告浙江奥格梅森纺织有限公司与被告兰溪市三虎纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日以原被告双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江奥格梅森纺织有限公司撤回起诉。 本案受理费2214.5元（已减半）,由原告浙江奥格梅森纺织有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二一年三月四日 代书记员  徐昭阳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1510号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：周敏，女，1972年4月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：李子昂，男，1996年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告周敏、李子昂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费802元，因适用简易程序减半收取401元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈潇 代理书记员  谭思佳
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初26号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人张鑫，男，1987年9月22日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，务工，住河南省新乡市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年10月14日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张鑫犯重大责任事故罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊、检察官助理庄力文出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年2月23日上午，被告人张鑫在未取得热切割操作证的情况下，擅自在鱼山岛浙石化二期乙烯事业部C1210、C1220附塔管线安装施工现场取用他人气割机对封闭式废弃桶进行切割。切割过程中由于发生闪爆，桶盖炸飞撞到粗大铁管后回弹割到了附近正在施工的王家生颈部。后王家生经岱山县第一人民医院抢救无效死亡。 经事故调查，被告人张鑫未按照国家有关规定经专门的安全作业培训，未取得金属焊接与切割特种作业资格、对切割动火作业的危害性认识不足、未采取任何危险作业前危险有害因素辨识分析和安全防护措施、擅自取用他人公司焊割设备违章切割金属、从事与本单位不相关的作业，对事故的发生负有主要责任。 案发后，被告人张鑫在现场等待执法人员到来。后与王家生家属达成了赔偿协议且履行完毕，获得了对方的谅解。 被告人张鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张鑫在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张鑫在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张鑫认罪认罚，建议对被告人张鑫判处拘役五个月，适用缓刑。 被告人张鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张鑫犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，指控的量刑情节及量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石鹏超 二〇二一年三月四日 法官助理 李书英 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执20号尉某某、宋某某：寇某某申请执行尉某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人寇某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、由尉某某偿还寇某某借款89000元；二、由宋某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件执行费1235元。二〇二一年三月六日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1080号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地:河南省武陟县兴华路中段**。主要负责人：靳亚非，行长。委托诉讼代理人：姬良，男，公司员工。被告：赵海荣，女，1978年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告赵海荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬良到庭参加诉讼，被告赵海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金17984.07元和利息及违约金（截止到2020年11月6日利息和违约金共计8011.57元，11月7日起利息按照年利率18.25％计算，违约金按照最低还款额未还部分的5％计算，从2020年11月7日开始计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告申请原告发放标准普卡，卡号为62×××08，消费额度为25000元。截止到2020年11月6日，被告透支信用卡本金17984.07元，利息3398.16元，违约金4613.41元，合计金额25995.64元。原告的工作人员上门多次催要，被告拒绝还款。为此，原告依法进行诉讼，要求判如所请。赵海荣未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日,被告向原告邮政银行申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定，如果信用卡申请人（乙方）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××08，消费额度为25000元。被告使用该卡消费后未如约偿还透支额度，截止2020年12月26日，被告透支信用卡本金17779.17元，利息3398.16元，违约金4613.41元未还。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证、信用卡申请表、被告信用卡欠款银行系统截图、交易流水、还款流水等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间系信用卡合同关系，原告按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向被告提供授信额度，被告使用信用卡透支消费，被告应依约偿还透支的本金及利息。截至2020年12月26日，被告透支信用卡本金17779.17元，利息3398.16元，违约金4613.41元未偿还，故被告应偿还原告上述款项，以及支付自2020年12月26日起至被告实际履行义务完毕之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付的利息、违约金；原告要求的超出上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵海荣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行17779.17元，利息3398.16元，违约金4613.41元，以及支付自2020年12月27日起至被告实际履行义务完毕之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付的利息、违约金；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行负担2元，被告赵海荣负担223元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月二十六日书记员  王亚琪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执755号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2939号之一 申请执行人:宁国市盛绿水栀子专业合作社,住所地安徽省宣城市宁国市宁墩镇宁墩村,统一社会信用代码933418810529407157。 法定代表人:郭荣明。 被执行人:曹良禄,男,1972年12月30日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人宁国市盛绿水栀子专业合作社与被执行人曹良禄合同纠纷一案，本院于2020年8月16日作出的（2019）浙0523民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁国市盛绿水栀子专业合作社向本院申请执行，要求被执行人曹良禄支付案件款111111.5元及利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月13日向被执行人曹良禄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人曹良禄采取限高措施，并于2021年1月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人曹良禄发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月11日，最近一次的发起时间为2021年3月2日。 3.通过网络查控系统查询被执行人曹良禄银行存款，截至2021年3月2日，曹良禄在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人曹良禄名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人曹良禄名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人曹良禄名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人曹良禄收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人曹良禄公积金信息，无缴存记录。 9.于2020年11月17日委托霍邱县人民法院查询其名下财产，经查询，其名下无财产可供执行。 截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹良禄有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁国市盛绿水栀子专业合作社。 综上，被执行人曹良禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十八日 书 记 员  黄哲喆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执406号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，该行行长。被执行人牛军，男，1984年7月30日生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人牛军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4907号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下银行账户无存款，名下房产已被查封，因处置时间较长，现终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年三月二十五日书记员  魏 巍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执13号 申请人：曾学军，男 申请人：兰碧云，女 申请人：谢运南，女 申请人：曾怡然，女 被执行人：周慧成，男 湖南省耒阳市人民法院在执行申请执行人曾学军、兰碧云、谢运南、曾怡然与被执行人周慧成合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民再1号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月25日达成执行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执13号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十八日 书记员 邓 洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执46号 救助申请人：吕**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：赵**，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 两救助申请人共同委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人吕**、赵**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吕**、赵**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人吕**、赵**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2856元。 经审查查明,吕**、赵**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调224号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助吕**、赵**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园3栋1604室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向吕**、赵**支付逾期办证违约金9520元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由吕**、赵**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特114号”《民事裁定书》，裁定“申请人吕**、赵**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调224号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。吕**、赵**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，吕**、赵**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人吕**、赵**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人吕**、赵**司法救助金2856元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1920号原告：丁孟财，男，汉族，1941年7月1日出生，住河南省潢川县。被告：李园军，男，汉族，住河南省潢川县。原告丁孟财与被告李圆军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁孟财撤回起诉。本案受理费减半收取28元，由原告负担。审判员  徐正二〇二一年三月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异33号案外人：延鸿鼎，男，1928年11月2日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：延玲玲，女，1955年3月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张延军，男，1952年6月15日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）与被执行人延玲玲、张延军借款合同纠纷一案中，案外人延鸿鼎对本院查封、拍卖安阳市殷都区铁西路街道办事处铁西路洹源公寓3号楼3单元1层101号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人延鸿鼎称，一、案外人延鸿鼎与被行人延玲玲系父女关系,延玲玲与被执行人张延军系夫妻关系。2001年两被执行人购买了上述房产,购买后一直闲置。2001年底,由于案外人延鸿鼎老伴生病,腿脚不便,经与两被执行人商量,由案外人延鸿鼎出资对上述房产进行了装修,之后便一直居住至今。2005初,两被执行人以公司扩大生产规模,需租用厂房、购置新机器设备为由,向案外人提出借款,案外人经与其他子女商议后,决定购买上述房产,这样既解决了案外人住房问题,又解决了两被执行人资金周转问题。达成一致意见后,双方在其他子女的见证下,于2005年5月3日签订了房屋买卖协议,两被执行人以17万元价格将上述房产出售于案外人延鸿鼎。协议签订后,案外人于2005年5月10日先行给付被执行人张延军现金80000元,后于2006年2月15号给付张延军现金50000元,2006年10月20号给付张延军现金40000元,至此,双方房屋买卖协议履行完毕,上述房产的所有权转移至案外人名下。上述事实,有房屋买卖协议、被执行人张延军出具的现金收据为证。二、两被执行人仅仅是房屋登记的所有权人,并非实际所有权人,之所以截止目前上述房产的产权登记所有权人仍为两被执行人,是由于案外人与两被执行人的特殊关系,鉴于双方之间的信任,以及办理产权过户会产生一定的税费,案外人在与两被执行人签订买卖协议后,没有及时办理过户手续。综上所述,案外人为上述房产的实际所有权人,法院查封、拍卖上述房产侵犯了案外人的合法权利,故请求法院中止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，2016年9月26日借款人延玲玲、共同借款人张延军与贷款人中原银行签订《个人借款合同》，贷款金额为16万元，贷款期限为3年，并对利息、罚息等进行了约定。同日，抵押人（甲方）延玲玲与抵押权人（乙方）中原银行签订《抵押合同》，以其名下位于安阳市××区××路洹源公寓××楼××单元××层××房产对该贷款提供抵押担保。该合同第六条第四项约定：“甲方对本合同项下的抵押物拥有完全的、有效的、合法的所有权或处分权，需依法取得权属证明的抵押物已依法获发全部权属证明文件，且该抵押物不存在任何争议或任何权属瑕疵……”该合同落款处有延玲玲、张延军夫妻二人签字。2016年9月26日安阳市豫安公证处为上述合同出具了（2016）安豫证经字第2345号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。当日，中原银行办理了涉案房产的抵押权登记。2016年9月28日中原银行取得豫（2016）殷都区不动产证明第00009258号他项权证书。因借款人未按时还款，经中原银行申请，安阳市豫安公证处出具了（2019）豫安豫证执字第15号《执行证书》。后中原银行向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2020）豫0503执870号执行裁定书及协助执行通知书，于2020年5月28日轮候查封了被执行人延玲玲、张延军名下位于安阳市××区××路街道办事处××路洹源公寓××楼××单元××层××房产。2020年6月23日，因本案申请执行人中原银行依法享有顺位在先的担保物权，且首先查封法院安阳市文峰区人民法院对上述房产采取查封措施已超60日未处置，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，本院出具（2020）豫0503执870号《商请移送执行函》，商请安阳市文峰区人民法院将被执行人延玲玲、张延军名下上述涉案房产移送本院执行。2020年8月12日，安阳市文峰区人民法院向本院出具《移送执行函》，同意将该涉案房产移送本院执行。2020年8月26日，本院作出（2020）豫0503执870号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。另查明，根据案外人延鸿鼎提供的《房屋买卖协议》、三份收据证据显示，2005年5月3日，甲方（卖方）延玲玲、张延军与乙方（买方）延鸿鼎签订《房屋买卖协议》，协议约定：甲方自愿将位于安阳市××区××路洹源公寓××楼××单元××层××房产卖于乙方，房价款为170000元。协议还约定：因双方关系特殊，乙方暂时不办理房产过户手续，甲方应妥善保管该房产相关手续，不得他用。日后如乙方要求办理过户手续，甲方应配合办理，产生的相关税费由乙方承担。2005年5月10日，张延军出具收到延鸿鼎房款现金80000元收据。2006年2月15日，张延军出具收到延鸿鼎房款现金5万元收据。2006年10月20日，张延军出具收到延鸿鼎房款现金4万元收据。案外人还提供了被执行人延玲玲就涉案房产缴纳税费的部分票据和涉案房产房屋四至墙界登记表。又查明，根据安阳市不动产档案馆出具的《不动产权登记记载表》显示，涉案房产的不动产权证号为：安阳市房权证殷都区字第××号，所有权人为延玲玲，共有人为张延军。该房产还进行了抵押登记，抵押权人为中原银行，债权数额为160000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，被执行人延玲玲、张延军在2016年与中原银行签订的《抵押合同》中声明对涉案房产拥有所有权，且无任何争议及权利瑕疵。这与案外人延鸿鼎所称早在2005年延玲玲、张延军就将该房产出售给其明显相互矛盾。结合案外人称三次付款方式均为现金支付，并未提供款项来源等证据予以佐证，并考虑到案外人与二被执行人之间的特殊人身关系，不能排除对双方所签订的涉案房产买卖协议真实合法性以及是否按照约定支付房屋价款的合理怀疑；其次，案外人并未提供证据证明其在本院查封之前已合法占有涉案房产；再次，案外人未办理涉案房产过户登记手续的原因系为规避国家税费，故在未办理过户登记方面案外人明显具有过错。综上，案外人延鸿鼎的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人延鸿鼎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二一年三月二十五日书 记 员  南刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9418号 原告：陈克华，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：姜晓阳，男，1990年2月4日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告陈克华诉被告姜晓阳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈克华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈克华的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈克华撤诉。 案件受理费140元减半收取计70元，由陈克华负担。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年三月八日 法官助理 管仁娟 书 记 员 姚东利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执542号之一 申请执行人：陈惠敏，女，汉族，1955年10月14日出生，新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆大然集团有限公司，新疆乌鲁木齐市。法定代表人：许新彬，该公司总经理。申请执行人陈惠敏于2021年3月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初356号民事判决书，申请执行，即申请执行人陈惠敏与被执行人新疆大然集团有限公司买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额96500.27元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1347.5元。在执行过程中：1、2021年3月1日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年3月1日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人新疆大然集团有限公司名下拥有银行账户2个，均为微小金额故未处置，本院于2021年3月2日网上冻结；3、我院在2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人新疆大然集团有限公司名下没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年3月3日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人新疆大然集团有限公司名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年3月1日、3月24日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人新疆大然集团有限公司没有在财付通、支付宝开设账户信息；6、我院分别在2021年3月1日、3月24日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院2021年3月15日走访了申请人提供的被执行人住所地，没有发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，但是不同意终结本次执行程序，本院向其释明相关法律规定后，依职权终结本次执行。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   雷    鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3466号原告：赵瑞飞，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：吴彩霞，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告赵瑞飞与被告吴彩霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月23日，原告赵瑞飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵瑞飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞飞负担。审判员  张振红二〇二一年三月二十三日书记员  杜 生
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1121号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪雪梅、何鹏程、沈阳金昊房地产开发有限公司金融借款合同执行纠纷一案，被执行人洪雪梅、何鹏程、沈阳金昊房地产开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初5773号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪雪梅、何鹏程、沈阳金昊房地产开发有限公司金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十五日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初462号原告：郑连喜，男，汉族，生于1980年5月13日，住淅川县。被告：柴合红，男，汉族，生于1975年7月6日，住淅川县。原告郑连喜诉被告柴合红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑连喜到庭参加诉讼，被告柴合红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的《房屋租赁合同》无效；2、被告立即返还原告租房款6万元；3、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月3日，原告与被告口头约定租赁被告的位于淅川县初中院外的房子，三年租金12万元，原告当天交付被告租房款6万元。由于被告的房子系未经审批建造，相关机构禁止被告出租房子，被告一直未能将房子交付原告使用。2020年被告的房子因系违法建筑被拆除，导致原告的合同目的不能实现。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第二条规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。依据上述法律规定，被告与原告的《房屋租赁合同》无效，被告依法应返还原告租房款6万元。原告多次向被告催要租房款无果，故诉至法院。被告缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了自己的身份证、收据一份、淅川县“双创”指挥部督查组交办通知复印件一份、关于建立上集镇程营便民市场服务中心的报告复印件一份。因被告缺席无法对其进行质证，被告缺席属于对自己诉讼权利的放弃，故本院对原告提供证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告与被告口头约定租赁被告的位于淅川县初中院外的钢结构房屋2间，租期为三年，租金12万元。原告2019年5月3日向被告交付房屋租金6万元，被告书写收据一份。因被告的房屋未经审批建造，相关机构禁止被告出租房子，被告一直未能将房屋交付原告使用。2020年被告的房子因系违法建筑被拆除。2021年1月29日，原告申请财产保全，要求法院对被申请人柴合红价值60000元的财产予以保全。2021年1月29日，本院做出（2021）豫1326民初462号之一民事裁定书，对被申请人柴合红价值60000元的财产予以冻结、查封或扣押。原告支付保全费620元。本院认为：根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第二条：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原、被告双方就房屋租赁事宜进行了口头协商，协商之后原告按照双方协商的租赁费用数额向被告支付了租赁费用，但该租赁房屋未取得建设工程规划许可证，亦无产权证及土地证，故原告与被告就租赁此房屋达成的口头合同依法应属无效。原、被告在履行租赁合同过程中，租赁房屋被政府部门以违章建筑拆除，导致合同不能履行。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告收取的租赁费60000元依法予以返还原告。由于被告未按约定履行还款义务，原告为保护债权申请财产保全，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本案保全费620元应由被告负担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑连喜与被告柴合红订立的《房屋租赁合同》无效；二、被告柴合红在本判决生效后十日内退还原告郑连喜房屋租赁费60000元；三、被告柴合红于本判决生效之日起十日内支付原告郑连喜诉讼保全费620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告柴合红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谢蕊娜二〇二一年三月十八日书记员  王 苗
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1145号原告：屈铁军，男，1989年9月7日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：艾森林，男，1993年6月28日出生，满族，住黑龙江省缓化市望奎县。被告：中天建设集团有限公司住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严原告屈铁军与被告艾森林、中天建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告屈铁军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈铁军向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告屈铁军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈铁军承担。审判员  海建华二〇二一年三月十八日法官助理滕飞书记员徐银培
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢104号之五被执行人：李云彬，男，汉族，1977年10月28日生，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李云彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云彬在中国银行271378390356CNY0账户内存款人民币1160432.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1764号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 委托诉讼代理人易玉华，男，系公司员工。 被告朱正枚，男，汉族，1975年12月12日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告朱正枚物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方自行调解为由于2021年3月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  任丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初936号原告：张安东，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：河南天晟商业发展集团有限公司。住所地：河南省商丘市南京路与凯旋路交叉口往北200米路东。统一社会信用代码：91411400096476475L。法定代表人：王钲博，职务：总经理。本院在审理原告张安东与被告河南天晟商业发展集团有限公司合同纠纷一案中，原告张安东未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年三月十一日书记员  詹 强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初933号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：周皓，女，1985年8月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蔡继高，男，1968年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告周皓、蔡继高金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周皓偿付借款本金480000元及截至2021年1月24日的利息2694.47元、逾期利息1557.60元，并支付自2021年1月25日起至实际履行之日止按月利率9.735‰计算的逾期利息；2.被告周皓承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告蔡继高对被告周皓的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告周皓、蔡继高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告周皓经被告蔡继高担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款480000元，借款期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止，月利率为6.49‰，按月结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告周皓发放了贷款480000元。借款期限届满后，被告周皓未按约还款，截至2021年1月24日尚欠原告借款本金480000元、利息2694.47元、逾期利息1557.60元。上述款项被告周皓至今未予偿还，被告蔡继高亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周皓于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币480000元及截至2021年1月24日的利息2694.47元、逾期利息1557.60元，并支付以本金480000元为基数按月利率9.735‰自2021年1月25日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告蔡继高对上述款项承担连带偿还责任，被告蔡继高承担保证责任后，有权向被告周皓追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570元，减半收取计4285元，由被告周皓、蔡继高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执201号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托代理人：刘伟，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：黎小春，男，1974年12月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜爱兰，女，1975年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人黎小春、颜爱兰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0223民初1523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎小春、颜爱兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人黎小春、颜爱兰发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日和2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，银行存款4518.7元发放完毕。查明被执行人黎小春、颜爱兰无车辆登记信息本院于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月14日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人黎小春、颜爱兰无房产登记。2021年3月26日，本院对被执行人黎小春、颜爱兰适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月23日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为30363.98元及相应利息，已执行到位4518.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十六日执行员  毛少勇书记员  周丽凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执17号之一 申请执行人：李五斤，女，1962年5月12日出生，汉族，湖南省常宁县人，无业，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市神农蜂蜂业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙中路18号党派商会大楼201。 法定代表人：祖湘蒙，该公司董事长。 被执行人：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，住湖南省桂阳县。 被执行人：陈海燕，女，1964年11月9日出生，汉族，湖南省道县人，系祖湘蒙之妻，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县正和镇全义村。 法定代表人：祖湘蒙，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李五斤与被执行人郴州市神农蜂蜂业有限责任公司、祖湘蒙、陈海燕合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初4952号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月11日本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心提起查询，经查询，本院查封被执行人名下位于郴州市同心路5号富丽花园2栋202房、长沙市望城经开区××街道××路××市场××栋××房，因被执行人涉嫌刑事犯罪，以上房产均被公安机关查封，故本院不便处置，现暂未查找到其他可供执行财产。 四、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年三月二十四日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1365号原告：新郑市薛店镇金艺石材商行，住所地新郑市薛店镇众合石材产业园第五大街538号。经营者：郑清发。委托诉讼代理人：曹立东，河南千益律师事务所律师。被告：史军，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告新郑市薛店镇金艺石材商行与被告史军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市薛店镇金艺石材商行的经营者郑清发、委托诉讼代理人曹立东到庭参加诉讼，被告史军经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告货款72300元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际清偿之日止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告在郑州经商期间向原告购买石材，被告支付了部分石材款。2019年9月18日，双方对被告下欠的石材款进行了决算，根据决算结果，被告下欠石材款72300元，被告出具了欠条一份。因原告负责人以“金艺石材”为字号在郑州市郑汴路注册经营的石材厂注销后在现地点重新注册经营并将自己微信昵称设置为“新金艺石材”，且被告多以微信方式和原告负责人联系沟通，故被告在出具欠条时注明欠“新金艺石材商行”款项，该债权实际上归属原告商行。因被告离开郑州拒不支付该欠款，故原告诉至法院。被告史军未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买石材，被告在支付部分货款后，于2019年9月18日为原告出具欠条一张，内容为“今欠石材款（新金艺石材商行）柒万贰仟叁佰元整.（￥72300.00）欠款人：史军138579331582019.9.18.”。因被告至今未支付剩余货款，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了其负责人郑清发与被告的微信聊天记录图片，该图片显示郑清发的微信昵称为“新金艺石材商行”。庭审中，郑清发称因为以前在郑州市××××莆田乡注册经营的石材厂字号为“金艺石材”，该石材市场统一搬迁到新郑市××店镇众合石材城，“金艺石材”注销掉了，搬到薛店镇之后原告负责人的微信昵称设置为“新金艺石材商行”，是为了和以前的业务客户保持联系并有所区分。上述事实，有当事人的陈述，欠条、微信转账记录等证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。尽管原被告未签订书面买卖合同，但从原告的陈述及其提交的证据可以认定，原被告之间存在口头买卖合同关系，依据欠条及微信聊天记录可以认定被告欠原告货款72300元未付的事实，原告要求被告支付72300元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时支付货款，势必会给原告带来损失，原告要求被告自起诉之日（2021年2月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告史军应支付原告新郑市薛店镇金艺石材商行货款72300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准、自2021年2月3日起支付利息至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由被告史军负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年三月十六日书记员  唐晨红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执777号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：王俊，女，1978年3月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：奚大军，男，1978年7月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：郑宏林，男，1962年1月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人王俊、奚大军、郑宏林金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王俊、奚大军、郑宏林未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执777号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王俊、奚大军、郑宏林名下银行账户无存款。2.查明被执行人郑宏林名下有车辆一部，但该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人郑宏林有房屋一处，但系临时房屋，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊、奚大军、郑宏林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十五日书记员 刘 斌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初179号原告：朱利丹，女，汉族，1991年10月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。被告：马小兰，女，汉族，1967年7月23日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈潘，公司员工。委托诉讼代理人：牛晨晖，公司员工。原告朱利丹与被告马小兰、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱利丹委托诉讼代理人展宣茹、被告保险公司委托诉讼代理人陈潘到庭参加诉讼，被告马小兰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱利丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计30538.94元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日17时许，马小兰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺郸城县秋渠乡至石槽镇公路自西向东行驶至郸城县××镇罗庄小学门口处时，因操作不当碾压到路边行人朱利丹的脚，造成朱利丹受伤的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定马小兰负此事故的全部责任，朱利丹无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告马小兰未作答辩。被告保险公司辩称：1、在豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无免赔情形下，在交强险限额内承担原告合理损失，超出部分按事故责任比例赔付。2、原告的各项诉请金额过高，高出部分不予赔偿。医疗费应扣除20%非医保用药。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。经审理查明：2020年10月4日17时许，马小兰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺郸城县秋渠乡至石槽镇公路自西向东行驶至郸城县××镇罗庄小学门口处时，因操作不当碾压到路边行人朱利丹的脚，造成朱利丹受伤的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定马小兰负此事故的全部责任，朱利丹无责任。朱利丹受伤后因治疗花去医疗费769.24元。经本院委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所2020年12月25日作出【2020】临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱利丹三期期限为误工期120日，护理期60日，营养期90日。朱利丹在广州御花露化妆品有限公司工作，月基本工资为5000元。根据朱利丹的诉讼请求，对其因本案交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费769.24元；2、误工费19600元（4900元/月÷30天×120天＝19600元）；3、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；4、营养费1800元（20元/天×90天＝1800元）；5、鉴定、检查费666.9元。以上5项合计：30538.82元。豫Ｐ×××××小型普通客车所有人为马小兰，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定马小兰负本案交通事故的全部责任，朱利丹无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险限额内赔偿朱利丹：医疗费769.24元、误工费19600元、护理费7702.68元、营养费1800元、鉴定、检查费666.9元，共计30538.82元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任保险限额内赔偿原告朱利丹交通事故损失30538.82元；二、驳回原告朱利丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取计281.5元,由被告马小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年三月八日书记员  李振亚
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执606号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：胡爱东，董事长。被执行人：王义堂，男性,1960年7月24日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张庆英，女性,1963年4月7日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘先国，男性,1960年8月28日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王义见，男性,1967年4月25日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：郑士友，男性,1965年12月2日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与王义堂、张庆英、刘先国、王义见、郑士友借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初4387号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月9日向被执行人发出限制消费令。并于2021年2月9日纳入失信人名单。本院于2021年2月3日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月4日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月25日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十六日书记员  郑洪强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1063号之一原告纪芳仁，男，1950年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。被告李明伦，男，1949年12月27日出生，汉族，住河南省商丘市。原告纪芳仁与被告李明伦合同纠纷一案，原告纪芳仁于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪芳仁撤回起诉。本案案件受理费365.7元，减半收取182.85元，保全费270元，共计452.85元，由原告纪芳仁负担。审判员  张晓旭二〇二一年三月八日书记员  冯 博
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初468号 原告：徐婉青，女，1970年12月27日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：朱亚明，女，1975年3月9日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：徐小芳，女，1960年6月15日出生，汉族，家务，住宁海县。 本院在审理原告徐婉青与被告朱亚明、徐小芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐婉青撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告徐婉青负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年三月四日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6133号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人杨文洁，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人李牧原，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告宁海霞，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告宁海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续；3、被告支付原告违约金18484.5元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2015年10月7日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX150××××****的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款369691元，被告应当于2015年10月7日支付首付款185691元，剩余184000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。上述合同签订后，因被告自身原因，导致商业贷款未获审批，被告也未向原告支付剩余购房款，遂引起本案纠纷。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2015年12月4日，预告登记号1509114322，本案争议房产无抵押信息。2018年1月9日，本院对本案争议房产进行了预查封，案号为（2018）豫0191财保3号，查封期限为2018年1月9日至2021年1月8日。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案纠纷，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、签约情况表及催告函、邮寄回执各一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。根据上述合同约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。因被告原因导致商业贷款被拒，且被告至今未向原告支付剩余购房款。原告请求解除《商品房买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应当履行附随义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[预告登记号为1509114322]。原告请求被告支付违约金18484.5元，本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期支付购房款导致原告解除合同的，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。因此，按照本案争议房产总房款的1%计算，被告应当支付原告违约金3697元。原告行使解除权是基于被告未按时支付购房款，双方对该原因导致合同解除的违约金标准有明确约定，原告请求按照总房款的5%支付违约金，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付律师费3000元，因被告的违约行为导致原、被告之间的《商品房买卖合同》被解除，被告应当承担因此给原告造成的经济损失。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告宁海霞于2015年10月7日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街52号7号楼4单元16层942号，合同编号为：GX1500214****）。被告宁海霞于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[预告登记号1509114322]。被告宁海霞于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金3697元、律师费3000元，共计6697元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由原告河南朗悦置业有限公司负担84元，由被告宁海霞负担47元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执132号申请执行人：河南德信建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91411600744067136T。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店镇兆丰路1号，统一社会信用代码：91411624667236134F。河南德信建筑工程有限公司与河南旷亚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫16民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南旷亚置业有限公司于判决生效之日起10日内向原告河南德信建筑工程有限公司偿还工程款22304996元。因河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南德信建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现没有发现被执行人名下有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执132号案件的本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人河南德信建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年三月二十五日书记员  王利彬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5220号 原告：朱利杰，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杭州市拱墅区二庆装卸服务部，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路******。 经营者：刘二庆。 原告朱利杰（以下简称原告）诉被告杭州市拱墅区二庆装卸服务部（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告诉请：1、被告向原告支付欠款26183.99元及违约金7855.19元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月29日，刘二庆向原告出具一份《欠条》，载明：“本人是杭州拱墅区二庆装卸部的经营者刘二庆（身份证号142601199005××××），尚欠2019年4月份工资，朱利杰（身份证号332526198702××××）金额26183.99元，赵永刚（身份证号6205231986********），金额81204.97元，本人承诺2019年7月31号前支付，逾期不支付的，愿意支付未付工资30%的违约金。欠款人刘二庆。”庭审中，原告陈述，原告在被告处做装卸快递等工作，被告欠原告一个月的劳务费26183.99元，至今未支付。 上述事实有《欠条》及原告陈述等证据佐证。 本院认为：根据原告提交的证据及原告的陈述，可以认定被告尚欠原告劳务费26183.99元，被告未按约向原告支付，应承担违约责任。原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交反驳证据，视为放弃答辩等诉讼权利，被告未就上述劳务费已付等事实承担举证责任，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州市拱墅区二庆装卸服务部于本判决生效之日起十日内支付原告朱利杰劳务费26183.99元及违约金7855.19元，合计34039.18元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取326元，由被告杭州市拱墅区二庆装卸服务部负担。 原告朱利杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市拱墅区二庆装卸服务部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初490号之二原告：孔新枝，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被告：张其青，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：河南诚宸建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，总经理。二被告委托诉讼代理人：马延坡，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告孔新枝与被告张其青、河南诚宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0802民初490号民事裁定书，裁定如下：冻结被告张其青、河南诚宸建设工程有限公司名下银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2021年3月8日作出（2021）豫0802民初490号之一民事裁定书，裁定驳回原告孔新枝的起诉。现该裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告张其青、河南诚宸建设工程有限公司名下银行存款的冻结措施或其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二一年三月二十四日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1235号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执291号之二 被执行人：于群,男，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行于群犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，冻结了被执行人于群的银行存款，并于2021年3月3日以（2021）鲁1092执291号之一执行裁定书查封了于群名下的位于威海市青岛中路-68A-1号-804不动产。现被执行人已履行缴纳罚金义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人于群的银行存款的冻结；解除对位于威海市青岛中路-68A-1号-804不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初875号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：张建华，男，1968年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁红，女，1976年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张菊莉，女，1963年1月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：胡**，男，1966年1月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告张建华、梁红、张菊莉、胡**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张建华偿付借款本金700000元及截至2021年1月20日的利息14819.93元，并支付自2021年1月21日起至实际给付之日止按月利率12.87‰计算的利息、罚息；2.被告张建华承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告梁红、张菊莉、胡**对被告张建华的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告张建华、梁红、张菊莉、胡**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，被告张建华经被告梁红、张菊莉、胡**担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款700000元，借款期限自2020年5月9日起至2021年5月9日止，月利率为8.58‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告张建华发放了贷款700000元。后被告张建华未按约支付利息，原告宣布贷款立即到期，截至2021年1月20日尚欠原告借款本金700000元、利息14819.93元。上述款项被告张建华至今未予偿还，被告梁红、张菊莉、胡**亦未代偿。原告因诉讼用去保全费4120元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币700000元及截至2021年1月20日的利息14819.93元，并支付以本金700000元为基数按月利率12.87‰自2021年1月21日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告梁红、张菊莉、胡**对上述款项承担连带偿还责任，被告梁红、张菊莉、胡**承担保证责任后，有权向被告张建华追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，减半收取计5475元，保全费4120元，合计9595元，由被告张建华、梁红、张菊莉、胡**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执680号本院立案庭移送的申请执行人初福松与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初161号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日