wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初146号原告：任廷碧，女，1973年12月30日出生，土家族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人（一般授权代理）：颜青、王涛，上海市华荣律师事务所律师。被告：鲍家，女，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。第三人：嘉兴瑞银置业有限公司管理人（浙江新联会计师事务所有限公司）。住所地：浙江省嘉兴市中山西路世纪广场北楼5W座。统一社会信用代码：913304027195616343。主要负责人：李东红，管理人负责人。原告任廷碧与被告鲍家、第三人嘉兴瑞银置业有限公司（以下简称瑞银公司）管理人对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告任廷碧提出诉讼请求：判令被告鲍家返还瑞银公司转账至被告鲍家账户的款项（暂计490601.84元）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还瑞银公司转账至被告鲍家账户的款项266913.5元。原告解释称：原告本案诉讼请求的标的额为其在瑞银公司重整案中未得到清偿部分的债权额。事实和理由：2019年9月3日嘉兴市秀洲区人民法院作出（2019）浙0411破申9号民事裁定书，裁定受理瑞银公司破产清算一案。2019年9月12日，嘉兴市秀洲区人民法院指定浙江新联会计师事务所有限公司作为瑞银公司管理人。原告是瑞银公司债权人，根据原告查阅《债务人财务状况报告》及瑞银公司部分银行流水发现，瑞银公司破产前曾多次分批将巨额资金汇入被告名下多个银行账户中，且被告账户存在较多笔转支不明的款项。原告发现上述情况后，向瑞银公司管理人发函要求履行对外追收债权的义务。但管理人在合理期限内无法就瑞银公司将巨额财产汇入被告名下多个银行账户的事实进行充分且合理的说明。截至原告起诉之日，也未采取实际行动向被告追收债务。为维护原告作为瑞银公司债权人的合法权益，遂诉至法院。被告鲍家口头答辩称：我在瑞银公司任行政和出纳。我名下的尾数为8918的农行卡和尾数为7836的禾城银行卡实际是瑞银公司在使用，我是按照公司负责人的授意以上述银行卡收受瑞银公司的售房款，支出瑞银公司的工程款、贷款本息、退还房款以及存入瑞银公司房款专户或转入瑞银公司的其他账户，并未用于自己的开支。第三人瑞银公司管理人答辩称：管理人在履职过程中，经调查并向嘉兴市公安局秀洲分局核实，2019年1-2月期间公安机关就他人举报瑞银公司涉嫌合同诈骗案进行调查，发现瑞银公司部分售房款使用鲍家的个人账户进行收取，收取的购房款主要用于支付该项目工程款和部分退房款，目前没有证据证明鲍家有侵占资金的嫌疑。管理人已经尽职调查了债务人资产状态，原告的起诉事实和理由不成立。本院经审查认为：被告诉鲍家系瑞银公司的工作人员。根据原告起诉主张的事实和理由，原告主张鲍家以其个人名下的银行卡收取瑞银公司出售房屋所得的款项且数额巨大，庭审中，原告明确表示追收上述款项的主要理由为鲍家有侵占、挪用瑞银公司资金的情况，可见，原告的主张是鲍家涉嫌职务侵占罪或挪用资金罪，故本案不属于民事纠纷，不宜通过民事诉讼程序处理。故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。又根据被告鲍家提供的嘉兴市公安局秀洲区公安分局所作的《情况说明》，公安机关于2019年1月至2月期间，就他人举报瑞银公司涉嫌合同诈骗案进行了调查，发现瑞银公司部分房款通过鲍家的个人银行账户进行收取；后通过调查，发现涉及收取瑞银公司房款的鲍家个人账户为瑞银公司使用，收取的购房款主要用于支付该项目工程款和部分退房款等，当时的证据无法证明鲍家有侵占瑞银公司资金的嫌疑。现原告的主张与前述举报事实基本一致，故无必要将本案移送侦查机关处理。原告如有确切证据，可自行向侦查机关举报。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任廷碧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴海峰二〇二一年三月二十二日书记员  沈月勤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3814号申请执行人:胡维斌，男，1990年6月6日出生，汉族被执行人：西安金世家房地产营销策划有限公司法定代表人：李磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：西安金世家房地产营销策划有限公司第一分公司法定代表人：李磊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡维斌与被执行人西安金世家房地产营销策划有限公司、西安金世家房地产营销策划有限公司第一分公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2019]第935号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人胡维斌于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2019]第935号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为39350元，未受偿39350元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十七日书记员  鱼关恩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1124号申请执行人王亚伟，男，1991年01月29出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高庆，男，1970年08月16出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人张勇，男，1985年03月13出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王亚伟、高庆与被执行人张勇劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初11670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款10000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年三月六日书记员  郑振宇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1558号之四申请执行人:杨枝新。被执行人：王少波。申请执行人杨枝新与被执行人王少波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初2478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入23540元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月三十日书记员  李方魁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保194号申请人：南通润通环境工程有限公司，住所地南通市崇川区虹桥街道光明社区附属用房。法定代表人：杨卫忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。被申请人：浙江乐华建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道迎宾大道187号天平花园北区（凯迪大厦）22幢901室7号办公室。法定代表人：王飞，该公司执行董事兼总经理。申请人南通润通环境工程有限公司与被申请人浙江乐华建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人南通润通环境工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江乐华建设有限公司的财产280000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人南通润通环境工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江乐华建设有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月二十五日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初373号原告：李桂龙，男，1949年6月28日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：刘春青，男，汉族，1966年6月15日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县硕茂林种植有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县碱厂镇农牧场孤山子三组。法定代表人：孟雷。被告：任传坤，男，汉族，1976年6月7日生，住址吉林省梅河口市。被告：陈善奎，男，汉族，1972年1月14日生，工人，住址吉林省梅河口市。原告李桂龙诉被告刘春青、本溪满族自治县硕茂农林种植有限公司、任传坤、陈善奎财产损害赔偿纠纷一案，原告李桂龙于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂龙的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李桂龙负担。审判员  冯海波二〇二一年三月十一日书记员  贾艳君
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执244号被执行人：宋宏，男,1963年5月29日生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：苏铁军，男,1970年9月2日生，蒙古族，住辽宁省凤城市凤凰城办事处翰林佳园1号楼5单元303室，身份证号码：2106211970××××××××。本院于2019年12月23日坐出的（2019）辽0682邢初278号刑事判决书，以宋宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币，于判决后十日内缴纳，被告人苏铁军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金十万元，于判决生效后十日内缴纳。依法追缴被告人苏铁军违法所得人民币贰万元，被告人宋宏违法所得人民币二万四千元，按比例发还本案有损失集资参与人，该判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年1月7日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋宏、苏铁军送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇二一年三月三十日书记员 杨更波
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执159号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、仲广财与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之二十三被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××38账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢279号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5752号民事判决书,2021年03月10日恢复立案执行申请执行人陈琦与被执行人赵鹏、熊青合伙合同纠纷一案。执行中，被执行人熊青履行人民币246474元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502财保2号申请人：徐爱国，男，汉族，1958年9月9日生，住信阳市浉河区。被申请人：黄诚林，女，汉族，1973年8月17日生，住信阳市浉河区。被申请人：信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人：田长林，系公司总经理。住所地：信阳市中山路178号。申请人徐爱国于2021年2月20日向信阳仲裁委员会提出仲裁申请书，并于2021年2月20日向信阳仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人黄诚林、信阳新世界锦江房地产开发有限公司价值3600万元的财产。申请人徐爱国以浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司出具的保单号为2994115041320210000005的诉讼财产保全责任保险保函（担保金额：36000000元）提供担保。2021年3月24日，信阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人徐爱国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄诚林、被申请人信阳新世界锦江房地产开发有限公司名下价值3600万元的财产。案件申请费5000元，由申请人徐爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 向自生二〇二一年三月二十九日书记员 刘 翀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1665号之一申请人：姜彬洁，女，1993年5月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：上海钧熙实业有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇东征路133号，统一社会信用代码91310115MA1HB5ET4X。法定代表人：王怡菲，该公司执行董事。本院在审理申请人姜彬洁与被申请人上海钧熙实业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据姜彬洁的申请，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0281民初1665号民事裁定书，裁定冻结上海钧熙实业有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月11日，姜彬洁向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，姜彬洁的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海钧熙实业有限公司银行存款人民币5万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年三月十一日书记员  沈逸文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1265号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#楼18、19号。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼，男，1996年11月11日出生，汉族，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住。被告：李刘涛，男，1981年8月5日出生，汉族，住。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告李刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县岳达物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司负担。审判员  李雷二〇二一年三月三十日法官助理耿云硕书记员罗盼盼
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2381号 原告：梁成永，男，1988年1月1日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：刘兆军，男，1991年6月16日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告梁成永与被告刘兆军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁成永到庭参加诉讼，被告刘兆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁成永向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付拖欠工资49080元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份被告开始雇佣原告为其打工，到2020年底结算，被告欠原告工资49080元，被告承诺年底付清；到了约定时间被告未能支付，后原告多次找被告催要工资，在2021年2月12日因原告到被告家催要工资发生吵闹，原告报警，后双方到派出所签订调解协议，被告承诺在2021年农历正月20日付清；现支付期限已过，被告仍未支付拖欠原告工资；为此，原告特提起诉讼，请支持。 被告刘兆军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告梁成永为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、公安局出具的调解协议复印件一份，证明被告欠原告49080元工资款的事实。 被告刘兆军未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月，原告梁成永受被告刘兆军雇佣从事装修工作，经结算被告尚欠原告部分工资未付，双方产生争执，后经杨集派出所调解，双方达成《调解协议》，协议载明“2021年2月12日，刘兆军与梁成永两人因工资款问题发生争执，经调解，现双方达成以下协议：一、刘兆军前梁成永四万玖仟零捌拾元整，协议正月二十将钱全部还清；二、双方各自管好自己家人，不允许因此事再发生争吵。刘兆军371322199106164952，梁成永371322198801015110。”协议达成后，经原告多次催要，被告未及时履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告梁成永受被告刘兆军雇佣为其工作，双方就未付工资款问题达成《调解协议》，被告未按照协议约定及时给付工资款的行为构成违约，故原告梁成永要求被告刘兆军给付工资款49080元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在《调解协议》中未约定利息，视为不支付利息，但被告应自双方约定还款之日起向原告支付资金占用期间的利息，即以49080元为基数，自2021年3月3日（农历正月二十）起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告刘兆军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兆军于本判决生效之日起十日内给付原告梁成永工资款49080元及利息（以49080元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元（原告方已预缴），由被告刘兆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1020元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王晓宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执712号之三十七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：黄静，女，1984年5月18日出生，汉族，户籍所在地为安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3436号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人黄静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄静银行账户内存款人民币25257.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年三月二十九日 书记员 傅垚垚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1408号原告：张连生，男，汉族，1946年1月6日出生，住安阳县。诉讼委托代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。被告：郭博文，男，汉族，2007年4月27日出生，住安阳县。法定代理人：郭志海，男，汉族，1973年9月28日出生，住安阳县。法定代理人：宋佳梅，女，汉族，1978年9月28日出生，住安阳县。被告：郭志海，男，汉族，1973年9月28日出生，住安阳县。被告：宋佳梅，女，汉族，1978年9月28日出生，住安阳县。原告张连生与被告郭博文等人健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张连生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连生撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年三月十九日书记员  刘 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1713号申执行请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：于杰，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台汉和食品有限公司，住所地烟台市莱山区富明路6号，统一社会信用代码：91370600863113406N。法定代表人：马会坤，总经理。被执行人：烟台三普建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路88号，统一社会信用代码：91370600791507915Y。法定代表人：牟英辉，经理。被执行人：李先志，男，1968年7月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭新民，女，1967年4月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年12月29日立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民金融借款合同纠纷一案。本案立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2020年12月31日至2021年3月12日，先后多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，你向本院提供的被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民不动产登记信息，经查，被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民名下房产被多家法院查封，暂时无法处置。2021年3月12日本院依法对被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民发布了限制消费令。2021年3月15日经与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十五日书记员  许 侠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执749号申请执行人王保卫，男，1969年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。申请执行人王保卫申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7648号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十五日书记员 李明辉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初665号 原告：王某，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁彪，安徽力澜律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：江丽，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘某1，女，1997年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘某2，男，1998年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号号码342423199804264376。 两被告委托诉讼代理人：江丽，女，汉族，系其母亲，代理权限特别授权。 原告王某与被告江丽、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁彪，被告江丽，被告刘某1、刘某2共同委托诉讼代理人江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在所继承的刘磊遗产范围内偿还原告借款人民币50000元。2、判令三被告自起诉之日向原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至款清之日止。3、本案的诉讼费、诉讼保全费由三被告承担。 事实与理由：2018年6月28日，刘磊（公民身份号码：3424231971××××××××），向原告借款5万元并出具《借条》一份载明：“今借到王某现金伍万元整”，当时口头约定利息。后刘磊于2020年1月27日死亡，死亡后留有巨额遗产。被告江丽、被告刘某1、被告刘某2分别为刘磊的妻子、儿子、女儿，故三被告作为法定继承人应当在继承的刘磊的遗产范围内承担还款责任。上述借款实际支付后，刘磊未依约还款，望判如所请。 江丽辩称：江丽和刘磊已经离婚三年了，三被告没有继承刘磊的任何遗产，到现在也没有领到一分钱，江丽对此笔借款不知情，这笔钱江丽没有签字也没有用于家庭共同生活。三被告没有义务偿还该笔借款。 经审理查明，2018年6月28日，被告江丽丈夫，被告刘某1、刘某2父亲刘磊向原告借款50000元并出具《借条》一份，载明：“今借到王某现金伍万元整”，借条上未约定还款时间及利息。2020年1月27日，刘磊去世，案涉债务未得到清偿。刘磊名下遗产有坐落于霍邱县房屋一套（与其妻江丽共有，不动产权证书号初始登记为ＡＦＢ055520050194，后变更为20123000）及其他个人合法财产。 另查明，2019年3月7日，被告江丽与刘磊在合肥市蜀山区民政局协议离婚，离婚协议书记载合肥市望江西路198号信旺华府骏苑26幢1602室房屋一套，霍邱县马店街道1192号AFB0505住宅一套，霍邱县马店街道私产蓼第20100906号房产一套，三套房产所有权归江丽所有，其中合肥市望江西路198号信旺华府骏苑26幢1602室房屋一套按揭款由江丽偿还。 上述事实，有原、被告身份证复印件，户籍证明，借条，死亡证明，婚姻登记信息，户口迁出信息，房产证复印件，离婚证，离婚协议书及财产分割协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告江丽丈夫刘磊生前向原告王某借款5万元事实存在，原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，故原告主张自起诉之日起即2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率支付支付利息至款清之日止，本院依法予支持。被告刘某1、刘某2系刘磊的子女作为第一顺序继承人应在继承遗产范围内对刘磊所负债务承担清偿责任。刘磊生前已与刘丽离婚，江丽对刘磊遗产不享有继承权，故被告江丽对刘磊所负债务不承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第一款规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起10日内在继承刘磊遗产范围内一次性偿还原告王某借款本金50000元及利息，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款本息清偿之日止。 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费528元，由被告刘某1、刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇二一年三月十一日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初873号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：田利波，男，1983年5月8日出生，汉族，住寿光市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告田利波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人任银凤及被告田利波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告偿还欠款本金8400元，利息48.33元；2.判令被告支付逾期违约金3339元(暂定截止日期为2021年01月12日)，以上合计11787.33元，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年10月27日签订了《贷款协议》，协议约定被告田利波贷款8400元，贷款期限为发放贷款后14天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告田利波没有偿还借款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年12月27日，乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 田利波辩称，原告所述没有偿还过欠款是不对的，被告要求原告出具一份打款的详细记录，被告是从熊猫分期借款的，熊猫分期的软件都没有了，所以被告以前借款还款的记录全都没有了。原告提交的证据全部是假的，被告并不是不还钱，是利息太高了。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，被告通过重庆乐视小额贷款有限公司的借款平台熊猫分期ＡＰＰ借款，被告田利波作为甲方（借款人）、乐视公司作为乙方（贷款人）、原告深圳市阿拉金金融服务有限公司作为丙方（服务机构）签订合同，约定：贷款本金8400元，贷款周期为发放贷款之日起2周，贷款年利率15%，收款账户为原告农业银行6228××××5369账户，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台将8400元支付至被告农业银行6228××××5369账户。被告未按照合同约定履行还款义务。2018年12月27日，乐视公司将该债权转让给原告，并短信通知了被告。该款项被告至今未偿还。 上述事实，有原告提交的借款合同、电子支付凭证、债权转让确认单和通知、债权转让协议、重庆市金融工作办公室关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，被告向乐视公司借款，有原告提交的借款合同、电子支付凭证证实，原告与乐视公司之间的借贷关系依法成立。借款到期后被告未偿还，乐视公司将该债权转让给原告，并短信通知了被告，原、被告之间形成债权债务关系。被告至今未返还借款的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告返还借款本金8400元，支付利息48.33元，符合借款合同约定，本院依法予以支持。被告逾期未还，构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告按照合同约定以8400元为基数，按照日0.05%标准支付逾期违约金，被告提出异议，根据相关法律规定，本院依法确定被告以8400元为基数，自2018年11月10日至2019年8月19日按日0.05%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付逾期违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告田利波返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金8400元，支付利息48.33元，合计8448.33元； 二、被告田利波支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（以8400元为基数，自2018年11月10日至2019年8月19日按日0.05%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取计47元，由被告田利波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二一年三月十九日 书记员  许淑媛
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初189号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人翟德存，男，1989年3月9日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因犯抢劫罪，2009年8月3日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2013年1月30日被华龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人翟德存犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人翟德存到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年4月18日23时许，被告人翟德存酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色大众轿车，沿濮阳县铁邱路西向东行驶至大庆路口东50米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为86.75mg/100ml，已达醉酒标准。翟德存到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处翟德存拘役一个月，并处罚金一万元。被告人翟德存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人翟德存醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人翟德存到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人翟德存有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟德存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执782号被执行人张志忠，男，汉族，住德惠市大青咀镇。张志忠罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初307号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  刘 猛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初992号 原告：方清莲，女，汉族，生于1976年3月1日，住四川省达州市渠县。 被告：洪豪，男，汉族，生于1987年7月28日，住四川省达州市达川区。 原告方清莲诉被告洪豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方清莲到庭参加了诉讼，被告洪豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方清莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系在同一农贸市场搞经营，2021年2月14日，被告因需要资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，向被告借款2000元，有微信转账记录，原告多次要求被告偿还借款，但均未果，被告现在还躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约。为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判准原告的全部诉求。 被告洪豪未应诉答辩。 根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告方清莲与被告洪豪均在达州市达川区南贸农贸市场经营生意，2021年2月14日被告洪豪以急需资金周转为由，向原告借款2000元。当天，原告通过微信向被告转账出借2000元。经原告催要，被告于2021年2月15日通过微信转账方式偿还了原告800元，另以现金方式偿还了200元，共计1000元。现被告仍下欠原告借款1000元。2021年2月16日被告洪豪离开农贸市场，未再经营生意。原告通过多次联系被告还款无果，故诉讼来院。 本院认为，原告方清莲通过微信转账的形式向被告洪豪借款2000元，该款被告已收取，原、被告之间借款合同成立。双方债权债务关系明确，对债务被告应当清偿。现被告偿还了1000元，还下差借款1000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪豪在本判决生效后十日内偿还原告方清莲借款1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告洪豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年三月十一日 书记员  李 俊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执190号之九申请执行人：张国华，男性，1968年06月10出生，汉族，身份证号码：2113241968********，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：李慧林，男性，1970年12月20出生，汉族，身份证号码：2113241970********，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行张国华与李慧林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李慧林银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李慧林银行账户内有存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2566号申请执行人:诸暨市市场监督管理局,住所地诸暨市浣东街道暨东路70号,组织机构代码307304121。法定代表人:斯朝阳。被执行人:浙江六星园林工程有限公司,住所地诸暨市马剑镇建辉村许佳山319号,组织机构代码592867168。法定代表人:朱春密。本院在执行申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人浙江六星园林工程有限公司行政处罚一案中，浙江六星园林工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执376号王金龙、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人王金龙与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人王金龙依据（2020）鲁1622民特475号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人王金龙申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执376号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审444号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人于永兴，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年2月4日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200314760号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款500元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年6月15上17时0分，被申请人驾驶牌号为鲁ＪＳ××××的正三轮载客摩托车因实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年7月10日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200314760号公安交通管理行政处罚决定书，被申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为。申请人决定给予罚款500元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年7月10日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月14日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200314760号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督899号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人丁超刚，男，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人丁超刚拒不偿还欠款本金40608.12元，利息、罚息10572.15元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计51180.27元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁超刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金40608.12元，利息、罚息10572.15元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计51180.27元。申请费360元，由被申请人丁超刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初3480号原告：王会英，女，1974年3月1日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。原告王会英与被告北票市宏大牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会英到庭参加诉讼，被告北票市宏大牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会英向本院提出诉讼请求：要求给付工资4,800元。事实和理由：原告于2019年8月12日至2019年9月16日在北票市宏大牧业有限公司从事小膘工作，月工资3,600元，工作34天，共计拖欠工资4,800元。被告至今未给付。被告北票市宏大牧业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了上岗证（工作胸牌）、饭票、办公室钥匙、考勤记录表。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王会英于2019年8月12日至2019年9月16日在被告北票市宏大牧业有限公司工作，期间月工资3,600元，共拖欠工资4，080元。被告北票市宏大牧业有限公司未给付。2020年12月7日，原告王会英就此争议申请劳动仲裁，同日北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人不予受字（2020）第138号通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。本院认为，用人单位与劳动者是管理与被管理关系，当二者发生劳动争议时，主要证据资料由用人单位掌控，所以在诉讼中有关争议事项的举证责任由用人单位承担。就本案，原告王会英提交了印有被告北票市宏大牧业有限公司字样的工作胸牌，且其他类案中当事人也提交了同样的胸牌，应认定原告王会英与被告北票市宏大牧业有限公司曾存在劳动关系。被告北票市宏大牧业有限公司作为用人单位应当掌握着对作为劳动者王会英的工资发放及标准类似于工资发放表的证据，但该公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提供答辩意见，也不提交任何证据，故应认定原告王会英主张的事实，但工资数额计算有误，应予纠正。关于申请仲裁的时效期间，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。拖欠劳动报酬发生争议的时效期间，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。劳动关系的终止也应履行相关的手续。就本案，双方未履行劳动关系终止的任何手续，且类案同诉众多，从保护劳动者合法权益，抑制用人单位损害劳动者权益的司法目的考虑，应视为劳动关系尚未终止。因此，不视为超过仲裁申请时效。综上所述，原告王会英的诉讼请求中合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北票市宏大牧业有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告王会英工资4，080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北票市宏大牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  後 亮人民陪审员  武卫光二〇二一年三月二十五日书 记 员  王梦瑶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初249号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐凤英，女，1983年3月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。2020年6月18日因盗窃被温岭市人民检察院相对不起诉，同年7月1日被温岭市公安局行政拘留六日（刑拘时间折抵）。2021年2月4日因本案被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2021)122号起诉书指控被告人徐凤英犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人徐凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2021年1月下半月一天晚上，被告人徐凤英在温岭市××镇××路××号××足便利店内，窃走一瓶安慕希酸奶及一盒女士内裤。 2.2021年1月下半月一天晚上，被告人徐凤英在温岭市××镇××路××号天猫超市内，窃走一双袖套。 3.2021年1月下半月一天晚上，被告人徐凤英来到温岭市××镇××路××号天猫超市内，窃得一双女士棉拖鞋。 4.2021年1月20日0时许，被告人徐凤英在温岭市××镇××路××号天猫超市内，窃得一盒男士内裤。 2021年2月3日，温岭市公安局箬横镇派出所民警在××镇××路××号附近抓获被告人徐凤英。被告人徐凤英到案后如实供述其涉案事实。现被告人徐凤英已返还各被害人财物及赔偿经济损失，并取得谅解。 另查明，被告人徐凤英自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人徐凤英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐凤英的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人王某的证言，行政处罚决定书，辨认照片，扣押清单，发还清单，谅解书，现场扣押笔录，徐凤英辨认笔录，现场监控，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐凤英以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐凤英有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人徐凤英归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐凤英犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年7月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1746号 原告：王来瑞，男，1951年12月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：张道格，男，1983年3月8日出生，汉族，住沛县。 原告王来瑞与被告张道格民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告胡兆素于2021年3月29日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王来瑞撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由王来瑞负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2526号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉娟，公司职工。 被告：陈敏，女，1971年12月30日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1552号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道，。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：丁峰，男，1970年12月03日出生，汉族，住濉溪县。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院与被执行人丁峰罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初2号判决书已经发生法律效力，因被执行人丁峰未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人丁峰名下的财产信息： 1、被执行人丁峰名下无车辆登记信息。 2、被执行人丁峰名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人丁峰名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人丁峰有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知移送机关要求其向本院提供被执行人丁峰的可供执行的财产线索，但移送机关未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人丁峰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人丁峰名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知移送机关宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人丁峰无财产可供执行，移送机关宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了移送机关并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302刑初2号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送机关履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2063号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈棚飞，男，1997年7月7日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告陈棚飞信用卡纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令陈棚飞立即归还建设银行临海支行龙卡信用卡欠款本金26221.29元、利息6159.8元、违约金3496.82元，合计35877.91元（已计算至2021年1月25日），此后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止；2、判令陈棚飞支付建设银行临海支行为实现债权而支付的律师代理费1000元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行临海支行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告陈棚飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，建设银行临海支行的另一委托诉讼代理人朱珠未出庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月8日，陈棚飞向建设银行临海支行申请办理龙卡信用卡；后又通过电话的方式向建设银行临海支行申请龙卡信用卡。陈棚飞在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、陈棚飞在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所列的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，建设银行临海支行对陈棚飞当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；2、陈棚飞截至到期还款日未清偿最低还款金额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3、陈棚飞向建设银行临海支行申请办理信用卡分期付款等相关业务，具体业务规则以建设银行临海支行的公示内容或双方约定为准；4、陈棚飞提取现金时，按照取现金额的1%按笔收取手续费；5、陈棚飞向建设银行临海支行偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿欠款；6、建设银行临海支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由陈棚飞承担。建设银行临海支行经审查批准后，向陈棚飞发放了卡号为6221××××4790及卡号为6253××××0468龙卡信用卡两张。陈棚飞使用信用卡分别于2018年8月13日和2019年4月13日发生透支，截至2021年1月25日卡号为6221××××4790拖欠透支本金7847.87元、利息1998.99元、违约金397.53元；卡号为6253××××0468拖欠透支本金18373.42元、利息4160.81元、违约金及手续费3099.29元，合计35877.91元。建设银行为实现债权支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈棚飞于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行卡号为6221××××4790龙卡信用卡透支本金7847.87元并支付利息、违约金（截至2021年1月25日利息为1998.99元、违约金为397.53元，之后利息按领用合约的规定计算至履行完毕之日止）； 二、陈棚飞于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行卡号为6253××××0468龙卡信用卡透支本金18373.42元并支付利息、违约金、手续费（截至2021年1月25日利息为4160.81元、违约金、手续费为3099.29元，之后利息按领用合约的规定计算至履行完毕之日止）； 三、陈棚飞于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由陈棚飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月三十日 代书记员 叶欣妍
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督137号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，男，1986年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1475号之四 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司： 你单位与张立，葫芦岛市盛祥运输有限公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢48号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李彦谨、杨敏 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李彦谨、杨敏借款合同纠纷一案，经被执行人杨敏、李彦谨自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与齐霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人齐霞的微信、支付宝、银行账户存款13162.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2094号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1365号原告:蒋某，女，汉族，1988年12月9日出生，住项城市。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:石某1，男，汉族，1990年5月6日出生，住商水县。原告蒋某诉被告石某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人毛秀红到庭参加了诉讼，被告石某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令准许原被告离婚；2、依法判令婚生女石某2由原告抚养，婚生子石某3由被告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2008年原告经人介绍与被告认识，并于2009年1月10日举办过门婚礼。××××年××月××日双方补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女石某2，于××××年××月××日生育长子石某3。2019年9月26日原告蒋某向商水县人民法院起诉离婚，贵院作出（2019）豫1623民初4814号民事判决，判决不准许原告蒋某与被告石某1离婚。2020年6月9日原告蒋某向商水县人民法院起诉离婚，贵院作出（2020）豫1623民初2470号民事判决，判决不准予原告蒋某与被告石某1离婚。自从商水县人民法院第一次作出民事判决后，原被告之间没有任何联系，夫妻感情确已彻底破裂，无和好希望。现原告蒋某第三次起诉离婚，请求判如所请。被告石某1未到庭未发表答辩意见。原告蒋某向本院提交的证据材料有：1、商水县人民法院（2020）豫1623民初2470号民事判决；2、婚生女石某2书写意向书一份及其书写时拍摄视频一份；3、被告石某1亲笔书写的保证书一份；4、行驶证、购车发票、车贷还清结算。被告石某1未到庭未向本院提交证据材料。本院依职权向被告母亲、婚生女石某2、石某3调查笔录各一份。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日生育长女石某2，××××年××月××日生育长子石某3，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2019年9月26日原告曾第一次起诉要求与被告离婚，本院判决不准许原被告离婚。2020年6月9日，原告再次起诉要求与被告离婚，本院判决不准许原被告离婚现原告第三次起诉要求与被告离婚。婚生女石某2表示如果原被告离婚，愿意跟随原告生活。婚生子石某3表示如果原被告离婚，愿意跟随被告生活。2018年3月7日原被告购置长安牌SC7169C5号汽车一辆，原告自愿放弃该财产。本院认为，原被告婚后生育一子一女，本应相互尊重、互敬互爱，经营好自己的家庭，但在原告第一次、第二次起诉后，虽本院判决不准许离婚，但双方感情并未得到缓和，现原告第三次起诉要求与被告离婚，双方感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生子女均已年满8周岁，婚生女石某2愿意跟随原告生活，婚生子石某3愿意跟随被告生活，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条之规定，判决如下：准予原告蒋某与被告石某1离婚；婚生女石某2由原告蒋某抚养，婚生子石某3由被告石某1抚养；抚养费由原被告各自自理。案件受理费300元，减半收取150元，由被告石某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月二十九日书记员  王梓菡
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初111号原告：春意环境科技有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市经济开发区城北园区富前路68号。法定代表人：刘兴非，董事长。委托诉讼代理人：胡娜，江苏法舟(靖江)律师事务所律师。被告：高邮市社会福利中心，住所地高邮市高公桥路40号。责任人：孙延秋。原告春意环境科技有限公司与被告高邮市社会福利中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告春意环境科技有限公司撤诉。审判员  李红梅二〇二一年三月十一日书记员  徐春华
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4602号 申请执行人:祝根武,男,1966年07月18日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人:沈雪强,男,1969年05月16日出生,住所地浙江省桐乡市。 申请执行人祝根武与被执行人沈雪强请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0483民特1239号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款300000元，并支付违约金33000元，且承担本案执行费4895元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈雪强名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月8日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人沈雪强采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈雪强采取限制消费的执行措施,并对被执行人沈雪强采取1000元的罚款措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾欢欢
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1612号原告：邱艳丽，女，1988年2月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。法定代表人：王光彬，董事长。委托诉讼代理人：燕磊、李锋，山东法扬律师事务所律师。原告邱艳丽与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款420056元，每日按万分之一的违约金34440元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款420056元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项违约金为28560元，计算时间自2019年1月5日至2021年3月15日至。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元3层302室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据二张。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份。原告对被告提供的证据真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。2017年10月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0121901，约定原告以420056元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元3层302室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：……出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同……买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款420056元，被告于2019年1月5日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2019年1月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起即2019年4月5日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邱艳丽违约金24363元（以420056元为基数，自2019年4月5日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）；二、驳回原告邱艳丽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告山东家天下置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年三月三十日法官助理  刘春梅书 记 员  孔 毓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之十五申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初65号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人郑金波，男，1958年3月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址山东省烟台市蓬莱区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月28日经本院决定被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人郑金波犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人郑金波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑金波于2020年8月25日14时20分许，无证醉酒驾驶未登记二轮摩托车，沿蓬丰路由北向南行至蓬莱区小门家十字道南，与前顺行门延顺驾驶的鲁FD12666号小型轿车相撞，造成郑金波受伤、两车损坏的道路交通事故，郑金波承担事故全部责任。经鉴定，被告人郑金波驾驶机动车期间血液中乙醇含量为144.61mg/100ml。公诉机关认为被告人郑金波的行为构成危险驾驶罪,系坦白且认罪认罚，有造成交通事故且负事故全部责任，无证驾车的从重情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金一万元。被告人郑金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有证人门延顺证言，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件及电子档案、驾驶证行驶证复印件、当事人血样提取登记表、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、道路交通事故认定书，法医毒物鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑金波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。被告人郑金波归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  邹 霞二〇二一年三月十九日书 记 员  刘 震
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初789号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王妮，女，1991年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告王妮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告王妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令王妮支付逾期本金1909.58元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月3日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为160.11元)，上述两项金额合计2069.69元。事实与理由：2020年1月3日，王妮通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定王妮在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币4000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入王妮指定账户，但截止起诉之日，王妮仅偿还了借款2090.42元，尚欠借款1909.58元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。王妮未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年1月3日，王妮（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为个人日常消费；第二条借款金额为4000元；借款期限9个月，自2020年1月3日起至2020年10月3日止；第三条贷款利率固定年利率36%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向王妮转账4000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，王妮已全额履行了前五期的偿还义务，剩余四期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金1909.58元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至王妮的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，王妮通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王妮收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向王妮确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知王妮应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对王妮的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的1909.58元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金1909.58元为基数，自逾期还款之日2020年7月3日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。王妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王妮偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金1909.58元及利息160.11元，共计2069.69元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2848号 申请执行人:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号,组织机构代码587726010。 法定代表人:欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。 被执行人:宁波卓众国际物流有限公司,住所地宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢260室,组织机构代码308902238。 法定代表人:赵梓位。 被执行人:王娟,女,1984年05月10日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人宁波卓众国际物流有限公司、王娟为融资租赁合同纠纷的（2020）浙0206民初2938号一案中，于2020年10月16日向被执行人宁波卓众国际物流有限公司、王娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波卓众国际物流有限公司、王娟履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司人民币154528元及滞纳金，并负担案件受理费1815元、申请执行费2217.92元。但被执行人宁波卓众国际物流有限公司、王娟未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人宁波卓众国际物流有限公司于2021年3月26日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人宁波卓众国际物流有限公司达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2848号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年三月二十六日 代书记员 王佳静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初436号原告刘朝辉，男,汉族,1988年2月12日生,住河南省登封市。被告伊广林,男,汉族,1997年5月24日生,住河南省民权县。被告武汉众新源合汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路**武银经开大厦**A101。负责人张剑辉。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武，住所地武昌区公正路****平安国际金融大厦**v>负责人王存美，该公司总经理。委托代理人陈婷，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北省公司，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人张小春，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告刘朝辉诉被告伊广林、被告武汉众新源合汽车租赁有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北省公司（以下简称平安湖北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告武汉众新源合汽车租赁有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费4200元、误时费4200元、贬值费5000元、租车费6天720元，共计14120元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年10月19日10时42分许，被告伊广林驾驶鄂AD272**号车，与原告刘朝辉驾驶豫Ａ×××**号车，在郑州市××区汉风路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告伊广林承担事故全部责任，原告刘朝辉无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告刘朝辉的损失为停运损失为2232元（372元/天X6天）。因被告伊广林承担事故全部责任，且被告人保郑州分公司对保险条款内容尽到提示说明义务，故被告伊广林应赔偿原告2232元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伊广林于本判决生效后十日内赔偿原告刘朝辉2232元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告伊广林负担12元，原告刘朝辉负担65元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  陈 英
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3389号之一申请执行人：李俊良，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：黄兴华，男，1970年1月22日出生，汉族，住长兴县。申请执行人李俊良与被执行人黄兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊良向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人29000元，执行费用335元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人黄兴华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人黄兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄兴华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人黄兴华纳入失信被执行人名单，并对黄兴华采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌为浙Ｅ7××××、浙ＥＬ××××、浙Ｅ2××××三辆小型汽车，均已在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李俊良。综上，被执行人黄兴华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3389号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月二十四日书记员  李亮玥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1501号之一申请执行人：娄春明，男，汉族，1994年11月10日生，住河南省通许县。被执行人：白王修，女，汉族，1962年7月12日生，住河南省通许县。娄春明申请执行白王修健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白王修于本判决生效之日起十日内赔偿娄春明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计15667.27元。本诉案件受理费119元，由白王修负担；反诉案件受理费25元，由白王修负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白王修负有继续向申请执行人娄春明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十二日书记员  李 猛
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2636号 原告：罗德秋，男，1971年5月26日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 委托诉讼代理人：李平生，湖南江山律师事务所专职律师，执业证号：14312201710437754。 被告：中国电信股份有限公司沅陵分公司，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街96号，统一社会信用代码：91431222707463308G。 负责人：刘纯桂。 被告：中国电信股份有限公司怀化分公司，住所地：怀化市鹤城区人民南路48号，统一社会信用代码：91431200763259694L。 负责人：黄生伟。 被告：湖南省通信产业服务有限公司怀化分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路15（怀化电信城东分局），统一社会信用代码：91431200MA4PN1QX0G。 负责人：彭一兵。 原告罗德秋与被告中国电信股份有限公司沅陵分公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告罗德秋不服本院于2020年4月23日作出的(2020)湘1222民初222号民事裁定，向怀化市中级人民法院提出上诉，经怀化市中级人民法院审理后于2020年7月13日作出（2020）湘12民终1144号民事裁定，撤销本院（2020）湘1222民初222号民事裁定，指令本院审理，本院于2020年11月30日立案。原告罗德秋于2020年12月25日向本院申请追加中国电信股份有限公司怀化分公司、湖南省通信产业服务有限公司怀化分公司为共同被告。原告罗德秋于2021年3月30日以其已与三被告庭外达成协议，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德秋以其已与三被告庭外达成协议，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请不违反法律规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗德秋撤回起诉。 案件受理费13867.26元，减半收取计6933.63元，由原告罗德秋负担。 审 判 长  张玉环 审 判 员  贺 维 人民陪审员  李敬群 二〇二一年三月三十日 法官 助理  张英侠 书 记 员  田 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保11号之一 解除保全申请人：滨州森源机械有限公司，住所地滨州市渤海十八路727号美信滨州世贸中心21号楼B单元1008号，统一社会信用代码:91371600082967513U。 法定代表人：孙淑花。 被申请人：邹平县城鑫建筑有限责任公司，住所地邹平市好生街道办事处白云一路北侧（好生联华超市西邻），统一社会信用代码:91371626167201541Q。 法定代表人：冯增群。 解除保全申请人滨州森源机械有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出(2020)鲁1602财保504号民事裁定，冻结被申请人邹平县城鑫建筑有限责任公司名下银行账户存款25万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人邹平县城鑫建筑有限责任公司名下银行账户存款25万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张静 书记员  李倩
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2879号原告:杨顺文，女，1966年10月14日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告杨顺文与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨顺文的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨顺文向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨顺文与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：杨顺文于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杨顺文于1992年7月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。杨顺文系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年7月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杨顺文签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年7月至2007年7月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。杨顺文工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，杨顺文向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，杨顺文于1992年7月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，杨顺文的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故杨顺文自1992年7月至2005年12月在一汽公司工作。杨顺文主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、杨顺文与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回杨顺文的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1384号 申请执行人：孙晓梅，女，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张晖，男，1980年2月10日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初321号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张晖银行存款16965元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十一日 书记员  聂传政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2258号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人：王军峰，男，汉族，1982年12月21日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人王军峰信用卡欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1553号支付令立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月29日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第六项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十九日书记员  李文强
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2568号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李世桃，女，1993年10月10日生，回族，住湖北省赤壁市。原告松原某网络科技有限公司与被告李世桃债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初504号之一申请人：杜玉龙，男，1964年5月15日出生，汉族，住平舆县。被申请人：麻金松，1966年7月月25日出生，汉族，住平舆县。被申请人：平舆县金恒牧业有限公司。住所地：平舆县射桥镇刘庄村委东侧。负责人：麻金松。本院在审理原告杜玉龙诉被告麻金松、平舆县金恒牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出裁定，对被告麻金松、平舆县金恒牧业有限公司名下的金融机构存款170万元予以查封。原告杜玉龙于2021年3月19日向本院提出对麻金松、平舆县金恒牧业有限公司账户内的170万元财产解除保全措施。对原告杜玉龙提出申请要求解除对麻金松、平舆县金恒牧业有限公司账户内170万元的财产冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条,《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对麻金松、平舆县金恒牧业有限公司账户内170万元的财产冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年三月十九日书记员  陈 丹