湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初472号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李硕灿，男，1985年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县，系该公司员工。委托诉讼代理人：章文，湖南三湘律师事务所律师。被告：文祖洪，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）与被告文祖洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，根据原告的申请，对被告文祖洪的财产采取了财产保全措施。于2021年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天易农商行的委托诉讼代理人李硕灿、章文到庭参加了诉讼。被告文祖洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天易农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告文祖洪偿还原告借款本金240000元及利息(利息计算：①以借款本金100000元为基数，自2019年10月23日起按月利率5.075‰计算至2019年10月25日；自2020年10月26日起按月利率7.105‰计算至实际清偿之日止。②以借款本金10000元为基数，自2020年10月26日起按月利率7.105计算至实际清偿之日止。③以借款本金60000元为基数，自2019年10月23日起按月利率5.075‰计算至2019年11月9日；自2020年11月10日起按月利率7.105‰计算至2020年11月9日以借款本金55000元为基数，自2020年11月10日起按月利率7.105‰计算至2020年12月30日；以借款本金50000元为基数，自2020年12月31日起按月利率7.105‰计算至实际清偿之日止。④以借款本金90000元为基数，自2019年10月23日起按月利率5.075‰计算至2019年11月29日；自2019年11月30日起按月利率7.105‰计算至实际清偿之日止。)截止至2021年1月6日已欠利息26668.28元，本息共计266668.28元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日被告文祖洪与原告签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡)，约定借款额度为300000元，借款期限为36个月，即从2017年7月24日起至2020年7月23日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。借款年利率为8.5499%，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%。最高额借款合同约定：借款人违约时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告文祖洪通过自主支付方式分四次提取借款共计260000元（2018年10月25日提取借款本金100000元；2018年10月25日提取借款本金10000元；2018年11月9日提取借款本金60000元；2018年11月29日提取借款本金90000元。)被告文祖洪四笔借款现均已到期，已归还2018年10月25日的借款本金10000元和2018年11月9日的借款本金10000元。其余未还本息经原告多次催收，被告一直未按合同约定还本付息，截止至2021年1月6日，被告文祖洪尚欠本金240000元，利息26668.28元。综上，原告请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告文祖洪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告文祖洪未到庭视为对原告提交的证据放弃质证权利。故本院对原告提供的《最高额借款合同》（福祥便民卡）、金融交易流水、本息计算表等证据，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年7月24日被告文祖洪与原告签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡)，约定借款额度为300000元，借款期限为36个月，即从2017年7月24日起至2020年7月23日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为40.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%。最高额借款合同约定：借款人违约时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。福祥便民卡办理后，被告文祖洪通过自主支付方式分四次提取借款共计260000元，其中2018年10月25日提取借款本金100000元；2018年10月25日提取借款本金10000元；2018年11月9日提取借款本金60000元；2018年11月29日提取借款本金90000元。被告文祖洪上述借款现均已到期，于2018年10月25日归还了借款本金10000元和2018年11月9日归还了借款本金10000元。其余未还本息原告多次催收，被告未予还本付息，截止至2021年1月6日，被告文祖洪尚欠本金240000元，利息26668.28元。本院认为：1、原告与被告文祖洪签订的《最高额借款合同》(福祥便民卡)系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告分别于2018年10月25日、2018年11月9日、2018年11月29日发放贷款260000元给被告，四笔借款到期后被告仅偿还了20000元借款本金及利息15226.93元，截止2021年1月6日被告尚欠本金240000元及利息26668.28元，逾期未归还已构成了违约，原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持；2、关于律师费的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文祖洪在本判决生效后十内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金240000元及利息（前段利息计算至2021年1月6日止为26668.28元，后段利息按所欠本金为基数，以月利率7.105‰从2021年1月7日起计算至还清之日止）；二、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5300元，减半收取2650元，财产保全费2020元，合计4670元，由被告文祖洪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月三十一日法官助理彭尚高代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。