wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2284号 原告：江苏富居物业管理有限公司，住所地沛县城投汉邦广场书香花苑。 法定代表人：丛继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭玉田，男，1965年3月4日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人:张萍，女，1980年8月4日出生，汉族，住沛县。 被告：甄子铭，男，1991年8月3日出生，汉族，住沛县。 原告江苏富居物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告江苏富居物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏富居物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏富居物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月二十四日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6304号申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200797446762G，住所地无锡市金融七街18号。被执行人：尹争艳，女，1976年7月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行(以下简称江苏银行)与被执行人尹争艳金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0281民初2001号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：尹争艳应归还江苏银行借款219946.4元及利息；尹争艳应赔偿江苏银行代理费损失22000元；诉讼费用4438元，由被告尹争艳负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、被执行人尹争艳名下位于江阴市寿山路109号Ａ区××号不动产已另案拍卖，流拍后由抵押权人以物抵债。2、被执行人尹争艳名下车辆，本案已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月二十二日书记员  袁 婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执162号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：唐正莲，女，汉族，1982年7月29日出生，文化程度初中，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县，住浙江省杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初99号刑事判决书，于2021年1月8日依法将唐正莲走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人唐正莲缴纳罚金人民币15500元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人唐正莲发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人唐正莲已于2021年1月25日报告财产，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐正莲的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托涟源市人民法院对被执行人唐正莲名下财产情况进行了调查。查明，被执行人唐正莲名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐正莲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人唐正莲采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执162号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十七日代书记员 盛幼奋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执835号 申请执行人潘善威根据（2021）浙1023民初378号申请执行被执行人潘日委为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人潘日委已向申请执行人潘善威履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1099号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：林丽军，男，1983年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷美芬，女，1985年12月11日出生，畲族， 住丽水市莲都区。 被告：雷美桃，女，1988年8月19日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告林丽军、雷美芬、雷美桃金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院起诉。诉请判令：一、被告林丽军、雷美桃偿还原告借款本金人民币198500元、利息及罚息83461.62元（利息、罚息计算至2021年1月10日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告雷美芬对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告林丽军、雷美芬、雷美桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月22日，原告与被告林丽军、雷美芬签订保证借款合同，约定被告林丽军向原告申请借款198500元，期限自2016年12月20日至2021年1月5日，月利率为8.50‰，被告雷美芬作为保证人在该合同上签字，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告雷美桃签订夫妻共同债务承诺书，确认上述借款为夫妻共同债务，并承诺对被告林丽军的上述借款本息等承担清偿责任。合同还对违约责任作了约定。合同签订后，原告依约向被告林丽军发放了贷款。借款到期后，被告林丽军、雷美桃未按期偿还全部借款，被告雷美芬也未予代偿。截止2021年1月10日，被告尚欠原告借款本金198500元，利息及罚息83461.62元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林丽军、雷美桃于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币198500元并支付利息、罚息（截至2021年1月10日的利息、罚息为人民币83461.62元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告雷美芬对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5529元，减半收取2764.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月十六日 代书记员 杜冰星
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢233号赵须良：我院对胡双喜与赵须良买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1181执3117号，经法院执行，现赵须良已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人赵须良失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月一日联系人：贺雯雯0511-86703073
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2233号原告：南京博纳思资产管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MD3YJXF，住所地南京市秦淮区白衣庵23号101室、201室、202室。法定代表人：金卫,该公司总经理。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：单婷，江苏品迈律师事务所律师。被告：肖胜，男，汉族，1979年4月2日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告南京博纳思资产管理有限公司与被告肖胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案，原告南京博纳思资产管理有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告南京博纳思资产管理有限公司撤诉处理。审判员  张璐二Ｏ二一年三月二十三日法官助理邓广灿书记员杜娟
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保62号 申请保全人：陈春梅，女，1936年4月8日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请保全人：尹绍甫，男，1981年6月21日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请保全人：尹小山，男，1987年9月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 三申请人共同委托代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被保全人：程超铃，女，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 被保全人：覃步锋，男，1964年9月21日出生，土家族，住湖南省石门县。 被保全人：陈艳，女，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请保全人陈春梅、尹绍甫、尹小山与被保全人程超铃、覃步锋、陈艳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初736号民事裁定书，责令被保全人程超铃、覃步锋、陈艳履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人程超铃、覃步锋、陈艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人程超铃、覃步锋、陈艳所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为500000元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4082号之二申请执行人：蔡某，女，1971年4月4日出生，汉族，户籍登记住址新沂市，现租住新沂市。被执行人：胡某，男，1974年3月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人蔡某与被执行人胡某离婚纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初3856号民事判决书的规定，胡某应给付蔡某拆迁安置补偿款49983元；胡某自2020年5月28日起每月向蔡某支付子女抚养费1200元，至胡子法年满十八周岁时止，同时由胡某支付案件受理费475元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，蔡某遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人胡某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人不在家中，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2020年10月14日、12月16日、2021年2月1日、2月26日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的55258元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车各一辆，现已被本院查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3856号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月十九日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初42号 原告：陶伟洪，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：陶美丹，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 两原告共同委托诉讼代理人：张帮,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：陶云成，男，1954年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶伟洪、陶美丹与被告陶云成确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陶伟洪、陶美丹于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶伟洪、陶美丹申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶伟洪、陶美丹撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陶伟洪、陶美丹负担。 审 判 员 吕佩聪 二〇二一年三月十八日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初683号 原告：石家庄阳光天地房地产经纪有限公司。 法定代表人：陈万岭。 被告：胡嘉琦，男，1987年2月18日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司与被告胡嘉琦不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄阳光天地房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费25元，由石家庄阳光天地房地产经纪有限公司负担。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初7号原告（反诉被告）：桑植县文化旅游广电体育局，统一社会信用代码11430822MB0U58816L，住所地桑植县澧源镇育才路。法定代表人：赵宾儒，局长。委托诉讼代理人：王德权，湖南孟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德鑫，男，1968年4月8日出生，住湖南省桑植县，系原告工作人员。被告（反诉原告）：黎菲，女，1983年12月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告（反诉原告）：王一业，女，1988年10月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。两被告共同委托诉讼代理人：陈文标，湖南风云律师事务所律师。原告桑植县文化旅游广电体育局（以下简称“文体局”）诉被告黎菲、王一业租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。依法适用简易程序进行了审理。原告文体局向本院提出诉讼请求：1、依法解除《桑植民歌广场游乐中心场地租赁合同》；2、判决被告支付原告所欠租金60000元；3、诉讼费合理承担。事实与理由：原、被告于2011年3与1日签订了《桑植民歌广场游乐中心场地租赁合同》，一直经营至今。为了贯彻中央、省、市工作会议精神和省委、省政府“创新引领，开发崛起”战略，以及张家界市开展招商引资项目攻坚年决策部署，促进我县旅游融合、产业扶贫、绿色发展的思路，引进和落地一批重大项目。桑植民歌国际文化产业综合开发项目已经由广州易简文旅投资控股有限公司投资兴建。受县委县政府指派，我局负责处理民歌广场游乐场所协调处理的相关工作。我局和被告就游乐场拆除事宜谈了几次，由于差距太大，没有达成共识。为此，特向贵院提起诉讼。被告黎菲、王一业向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人游乐设施损失260万元；2、判令被反诉人赔偿反诉人尚有11年期间经营损失1000万元；3、判令被反诉人减免2020年2月28日至今的租金；4、判令被反诉人承担反诉费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2011年3月1日签订《桑植民歌广场游乐中心场地租赁合同》，由于反诉人投入大，回收期长，租赁时间定为20年，即2011年3月1日至2031年2月28日，反诉人一直正常经营至2020年2月28日，上交租金至2020年2月28日。反诉人一直聘请了多名残疾人就业，2018年又花了大量资金，更新了大部分游乐设备。2020年2月28日前正常经营期间，每年利润90多万元。2020年根据被反诉人通知，新冠病毒疫情期间停业三个多月，后被告知因房地产开发需要，要求搬走所有设施，2020年生意很差。现桑植民歌国际文化产业园综合开发项目系商业开发，不是民生工程，开发商赚钱不能损害反诉人尚有11年经营期间的经营收入游乐设施。游乐设施具有专属性，离开了广场特定的环境，将是废铁一堆。为维护反诉人合法权益，特提起反诉，请求依法判决。本院经审查认为，桑植县招商引资委员会于2019年4月25日印发了《桑植县2019年度招商引资项目攻坚年实施方案》，其中桑植民歌国际文化产业园综合开发项目系2019年已签约的市级领导挂牌督办安排表中的项目。该项目经由桑植县人民政府同意已正式启动，且为确保项目征拆补偿公平、公正，针对涉案租赁合同，2020年4月13日召开了终止民歌广场游乐场租赁合同协调会，会议决定通过选定评估机构对终止合同的补偿依法依规进行评估。2020年4月14日，本案原、被告在桑植民歌国际文化产业园项目指挥部确认下，签署了《评估机构选定确认书》，一致选定由张家界恒泰房地产评估有限公司对终止合同的补偿进行评估。截止目前，评估尚未完成，未出具相应评估结果。故根据上述事实，原、被告双方所签订的《桑植民歌广场游乐中心场地租赁合同》已经合同双方当事人共同意思表示予以终止，合同双方仅可就合同终止后的拆迁补偿、安置问题主张权利，原告已无主张解除该合同的具体事由，被告亦无法主张由原告赔偿因解除合同造成被告损失的具体事由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:一、驳回原告桑植县文化旅游广电体育局的起诉；二、驳回被告黎菲、王一业的反诉。本诉案件受理费650元（原告已预交）,反诉案件受理费48700元（反诉原告已预交25000元），均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  谷川二〇二一年三月十日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初2151号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街**。负责人：杨忠旭，行长。委托诉讼代理人：单玲玲，女，系原告员工。被告：陆天弟，男，1969年1月28日出生，汉族，住东阳市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被告陆天弟信用卡纠纷一案，原告于2021年2月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陆天弟立即归还原告心乐卡透支本金29901.46元、手续费2518.49元、违约金4801.94元（手续费、违约金已算至2021年2月2日止，此后手续费、违约金按合约约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行的委托诉讼代理人单玲玲到庭参加诉讼,被告陆天弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2019年6月5日，被告陆天弟向原告申请办理心乐卡信用卡一张，双方约定信用额度为5万元，卡有效期自2019年6月11日至2024年6月8日，每月15日需归还0.1‰的透支本金，并支付月9.36‰的透支手续费，如被告在最后还款日前未偿还或足额偿还最低还款额的，还应支付最低还款额部分5%的违约金。后原告将卡号为6227********信用卡发放给被告使用，被告领卡后开始循环透支使用，后未按约还款，截止2021年2月2日，被告拖欠原告信用卡透支款本金29901.46元、手续费2518.49元及违约金4801.94元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆天弟于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行心乐卡透支款本金29901.46元，并支付手续费2518.49元、违约金4801.94元（暂计算至2021年2月2日，此后手续费仍按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务手续费。案件受理费365元（已减半收取），由被告陆天弟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月十五日代书记员 周 园
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初510号 原告：陈怀稳，男，1949年9月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：江苏诚创人力资源管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA214E7B6C，住所地泰州市医药高新技术产业开发区华润国际花园****。 法定代表人：蒋新奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟彬，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦秋，江苏畅然律师事务所实习律师。 被告：泰州市姜堰区驰宇机械有限公司，统一社会信用代码913212045939958238，住所地，住所地泰州市姜堰区高新技术产业园内iv> 法定代表人：单小芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 原告陈怀稳诉被告江苏诚创人力资源管理有限公司、泰州市姜堰区驰宇机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月16日，原告陈怀稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈怀稳撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审 判 员  单 洁 二〇二一年三月十六日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1267号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地：河北省邢台市信都区郭守敬北路366号锦鼎广场2号楼2622室，统一社会信用代码：91130500MA07Y14L9C。 法定代表人：袁雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，系公司员工。 被告：张力超，男，1983年1月14日出生，住河北省邢台市信都区。 原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与被告张力超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1615号之一原告：涟水县黄营乡农民资金互助合作社，住所地涟水县黄营乡黄营街东首，统一社会信用代码51049360-X。法定代表人：王建新，该合作社主任。委托诉讼代理人：冯龙梅，该合作社会计。被告：朱秀云，女，1966年6月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王海波，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王寿坤，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，涟水县。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社诉被告朱秀云、王海波、王寿坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费1066元减半收取533元，保全费520元，合计1053元，由原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社负担。审 判 员 张健二〇二一年三月十九日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执547号 申请人：房响响，男，1991年02月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王玉萍，女，1977年10月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人房响响与被执行人王玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人王玉萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人房响响未能向我院提供被执行人王玉萍的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员 田雯雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初343号 原告：周志强，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师。 被告：段武湘，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告周志强与被告段武湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周志强撤诉。 本案案件受理费5649元，由原告周志强负担。 审判员  谢宇明 二〇二一年三月十五日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1216号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐志辰，男，1985年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐志辰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12759号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金49843.81元及利息、增值服务使用费15元（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人徐志辰逾期之日即2017年10月25日起计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费807元，由被执行人徐志辰负担654元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6634号申请执行人张树从，女，1971年3月13日生，汉族，住江阴市。被执行人顾祥高，男，1979年1月19日生，汉族，住涟水县。申请执行人张树从与被执行人顾祥高民间借贷纠纷一案，本院（2020)苏0281民初556号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾祥高应归还张树从借款68200元，并承担该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.28元(张树从已预交)，由顾祥高负担。张树从同意其预交的诉讼费用由顾祥高直接向其支付，本院不予退还由顾祥高于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张树从。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树从向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾祥高的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知申请执行人张树从，要求其向本院提供被执行人顾祥高的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人顾祥高可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十三日书记员  薛丹雁
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初797号 原告：王军锋，男，汉族，生于1974年10月21日，住陕西省凤翔县。 被告：高永红，男，汉族，生于1973年4月4日，住陕西省凤翔县。 原告王军锋与被告高永红不当得利纠纷一案。本院于2021年2月25日立案受理后，原告王军锋于2021年3月18日向本院提出对高永红的撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王军锋撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王军锋承担。 审判员  何杰 二〇二一年三月十八日 书记员  范淼
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3949号原告：李怀岭，男，1962年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王洪华，男，1975年12月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李怀岭与被告王洪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理,后出现不适宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李怀岭到庭参加诉讼。被告王洪华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀岭向本院提出以下诉讼请求：1.被告王洪华归还借款本金人民币130000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年底，春节前，被告在开玩具厂。被告以缺钱发工资为由分二次向原告借款共计130000元，称货款收回就还款。之后，原告多次索要借款未果，为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王洪华未作答辩。经审理查明：2013年2月1日（2013系2012年改成），被告王洪华出具借条一张给原告，内容为：“现借李主任现金玖万元正（￥90000），王洪华，2013年2月1日”；同年2月7日，被告又出具一张借条给原告，内容为：“现借李主任现金肆万元正（￥40000），王洪华，2013年2月7日”。原告另陈述，其借款来源系2007年的拆迁款，拆迁款一百多万元，买了营东的房子花去40万元，其余款项都花了，花在哪记不清了；本案借款都是现金交付，口头约定月息2分，2014年端午节之后就无法找到被告了。本院认为：自然人之间的借款以款项交付为生效条件。本案被告王洪华虽出具两张借条给原告，但因金额较大，且原告未提供证据证明两张借条中的款项已经交付，故原告主张本案涉及的借款合同生效，证据不足，故原告主张被告归还借款的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李怀岭的全部诉讼请求。案件受理费2900元，公告费300元,合计3200元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告李怀岭缴费账号：62×××79；被告王洪华缴费账号：62×××87）。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二一年三月二十二日书记员韩天
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1034号高瑶陕西百年巨匠完整家居创业服务有限公司：申请执行人高瑶与被执行人陕西百年巨匠完整家居创业服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字［2020］第1331号裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西百年巨匠完整家居创业服务有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人高瑶已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西百年巨匠完整家居创业服务有限公司已履行完毕。申请执行人高瑶对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1034号案执行完毕。二〇二一年三月二十三日
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 (2021)陕0118民初1999号原告：杨思嘉，女，1990年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市高新区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：杨虎民，系该组组长。被告：西安市高新区庞光街道炉丹村村民委员会。法定代表人：杨建民，系该村村委会主任。本院在审理原告杨思嘉与被告西安市高新区庞光街道炉丹村第八村民小组、西安市高新区庞光街道炉丹村村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告杨思嘉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨思嘉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨思嘉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨思嘉负担。审  判  员  刘亚薇二〇二一年三月十九日                            书  记  员  张瑾瑄
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初4102号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：洪健龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住磐安县。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告洪健龙金融借款合同合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费822元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月九日代书记员 王嘉莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢294号熊化林、宿迁市宿城区陈集镇徐元村村民委员会：本院于2021年3月23日立案恢复执行熊化林与被执行人宿迁市宿城区陈集镇徐元村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2005）宿城民一初字第01135号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执1531号。在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕，申请执行人熊化林向本院申请结案。至此，关于熊化林与宿迁市宿城区陈集镇徐元村村民委员会民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执747号王建军、王兴、王晶、王凤、王莉、西安市第三医院：申请执行人王建军、王兴、王晶、王凤、王莉依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14483号民事判决书申请执行西安市第三医院医疗损害责任纠纷一案。执行中，被执行人将案款187591.80元缴纳至本院，本院将该款发还给申请执行人，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112执747号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执1103号申请执行人：张秋林，男，1974年7月29日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：张拥军，男，1971年11月6日出生，汉族，广深中山市石岐区人，居民，住石岐区。申请执行人张秋林与被执行人张拥军借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初1271号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋林于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日执行立案。2020年10月19日，本院向被执行人张拥军邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年10月19日发起总对总网络财产查控，被执行人张拥军无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年11月20日，本院对被执行人张拥军的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人有房产，本院委托广东省中山市人民法院进行查封，但该房屋已于2019年4月29日已办理转移手续，无法查封。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年3月16日，本院对被执行人张拥军采取限制高消费措施。2021年3月16日，本院对被执行人张拥军纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚未执行的标的金额为2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月十六日书记员 周 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1650号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：林建江，男，1980年11月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林建江为信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林建江支付丰收信用卡欠款余额34950.34元，本金16079.98元、利息8557.51元、违约金10312.85元（利息、违约金暂计至2021年1月14日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止。本案在审理过程中，原告变更违约金金额为2852.50元）。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告林建江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年2月25日，被告林建江向原告申领信用卡。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》及《丰收卡（贷记卡）章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告林建江可以利用原告发行予其的贷记卡在40000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告林建江在用卡过程中未按约履行，截至2021年1月14日尚欠原告信用卡透支本金16079.98元及按合约约定计算的利息8557.51元、违约金10312.85元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16079.98元及截止2021年1月14日的利息8557.51元、违约金2852.50元，并支付自2021年1月15日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告林建江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十七日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执29号 王东奎、王雅涵（申请执行人），李琼（被执行人）： 王东奎、王雅涵与李琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人李琼已自动履行到位6000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给王东奎、王雅涵（申请执行人）的法定代理人王明顺。至此，王东奎、王雅涵（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执29号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初736号原告:中国银行股份有限公司响水支行，住所地响水县双园东路北侧。负责人：徐一飞，任该行行长。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所律师。被告：肖万国，男，1965年10月19日生，住江苏省响水县。被告：罗松林，女，1971年8月30日生，住江苏省响水县。本院在审理原告中国银行股份有限公司响水支行与被告肖万国、罗松林金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告中国银行股份有限公司响水支行于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司响水支行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司响水支行撤诉。案件受理费9130元，减半收取4565元，由原告中国银行股份有限公司响水支行负担。审判员  吕婷婷二〇二一年三月二十四日书记员  张荣荣
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初159号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈丽萍，女，1972年3月18日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地绍兴市上虞区，住上海市浦东新区。因本案于2020年9月27日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。辩护人陈志方，浙江国良律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕489号起诉书指控被告人陈丽萍犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员丁银萍出庭支持公诉，被告人陈丽萍及其辩护人陈志方到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2017年2月28日，绍兴市上虞区人民法院以（2016）浙0604民初8054号民事判决书，判决被告人陈丽萍支付绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司人民币（以下币种同）540000元，并支付相应的利息及律师费等费用，绍兴市联亨化工有限公司、陈某2、章某2、绍兴上虞氯碱化工有限公司、章某1对付款义务承担连带清偿责任。判决书生效后，被告人陈丽萍未如期履行义务。绍兴市上虞区人民法院作出相应执行裁定。2．2017年5月22日，绍兴市上虞区人民法院以（2017）浙0604民初3129号民事判决书，判决绍兴市联亨化工有限公司支付上海和成融资租赁有限公司350000元，并支付相应的利息及律师费等费用，绍兴上虞氯碱化工有限公司、绍兴名丰化工有限公司、陈某2、章某2、被告人陈丽萍、章某1对付款义务承担连带清偿责任。判决书生效后，绍兴市联亨化工有限公司未如期履行义务。绍兴市上虞区人民法院作出相应执行裁定。3．2017年5月23日，绍兴市上虞区人民法院以（2017）浙0604民初3130号民事判决书，判决绍兴市联亨化工有限公司支付上海和成融资租赁有限公司160000元，并支付相应的利息及律师费等费用，绍兴上虞氯碱化工有限公司、绍兴名丰化工有限公司、陈某2、章信苏、被告人陈丽萍、章某1对付款义务承担连带清偿责任。民事判决生效后，绍兴市联亨化工有限公司未如期履行义务。绍兴市上虞区人民法院作出相应执行裁定。2019年1月至12月期间，被告人陈丽萍实际控制的微信账户内可支配存款累计达16万余元。被告人陈丽萍未向人民法院如实报告其实际控制的金融账户内资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。2020年9月21日，被告人陈丽萍经公安机关电话传唤后到案，并如实供述上述犯罪事实。2021年1月20日，绍兴市上虞区人民法院作出结案通知书，本案均已执行完毕。另查明，案发后，公安机关从被告人陈丽萍处扣押苹果手机一只。被告人陈丽萍对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人陈丽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈丽萍供述，证人黄某、陈某1、陈某2、胡某、章某1、常某、孟某、张某、章某2、陆某证言，银行卡交易明细，微信支付交易明细，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，执行申请书，民事判决书、执行裁定书、执行通知书及报告财产令，结案通知书，微信账号及财务通电子数据，归案经过及被告人陈丽萍的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽萍对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈丽萍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处罚；其所涉及的民事案件均已执行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人陈丽萍的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈丽萍犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机一只，发还给被告人陈丽萍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二一年三月十八日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执224号盘锦鼎隆物业管理有限公司：杨子辰：关于盘锦鼎隆物业管理有限公司与杨子辰物业服务合同纠纷一案，本院根据盘锦鼎隆物业管理有限公司，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1481号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1481号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执恢42号娄红果、薛保健：本院执行娄红果申请执行薛保健机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人薛保健已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人娄红果书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1123号 申请执行人：张彩珍，女，1988年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张彩珍与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9266号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1620元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1123号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保179号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：谢浦强，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省浦城县。本院在执行海尔消费金融有限公司与谢浦强财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢浦强银行存款6525元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1689号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，营业场所:四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：姚圣春，女，1981年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心诉被告姚圣春信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1665号 原告：管小光，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：唐章辉，男，1996年4月16日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告管小光与被告唐章辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经原告申请，本院于2021年3月4日依法作出裁定冻结被告唐章辉名下银行存款2.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告管小光、被告唐章辉到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告管小光向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐章辉立即归还原告借款2.7万元并支付利息（自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心于2021年2月1日公布的一年期贷款市场报价利率即月利率3.2‰算至被告实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告唐章辉辩称，原告是承接工程架子的，在江苏某工地的工程施工中，被告确实收到原告支付的总计十万多的款项，但这个应该是原告预付给被告的生活费，不是借款，已经在工程结算中结算了。由于被告欠工地小店6万元，经过协商，由原告代为归还了其中3万元，另外被告自己支付了3万元，记得借条应该是3万元的。被告没有其他借条出具给原告。故而双方借贷关系不成立，请求驳回原告的诉讼请求 案经审理，本院认定事实如下： 原、被告都是从事工程钢架业务施工。原告承接了江苏某工地的钢架施工业务，转包给了被告施工。后于2019年11月20日，原告退出，该钢架施工业务由被告直接和发包方接洽结算。施工期间，被告陆续收到原告支付的十万多，其中包括因被告无力归还案外人工地小店方借款而由原告代为归还的3万元，而原告则收到发包方支付的2万元和2.8万元各一次。2019年11月22日，被告在内容为“今有我向管小光借人民币（60000）元，陆万元整借款人：借款日期2019.11.22”的借条的“我”以及“借款人”后面的空白处书写了自己的签名。 以上事实由原告管小光提供的《借条》1份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，被告抗辩称双方系承揽合同纠纷而非民间借贷，虽然江苏某工程系由原告承包后转给被告施工，但由于原告于工程进行中退出该工程，并由被告直接和发包方结算，故而双方是否仍然存在承揽合同关系不能确定。故本院结合《借条》等证据对于原告支付被告的款项性质确认为借款。至于原、被告之间是否存在承揽合同等其他法律关系，则双方可据证另案主张。合法的借贷关系受法律保护。对于借款的金额，被告抗辩称收到十万多，与原告诉称的10.5万元基本吻合，故而本院对原告诉称的金额予以确认。对于借条所涉及的6万元金额，由于被告确认仅出具过一份借条，且借条上没有任何涂改等痕迹，被告对其真实性也无异议，应当认定为真实有效。并与原告诉称由原告代为归还案外人工地小店方借款3万元，另外被告为归还以前向原告的借款而支付案外人工地小店方3万元，故而借条的借款金额仍然为6万元的主张相互印证，本院对此予以采信。原告自认发包方替被告向其归还了4.8万元，本院予以确认，据此，本院对被告尚欠原告2.7万元的事实予以确认。原告管小光持《借条》原件要求被告唐章辉归还借款2.7万元并按全国银行间同业拆借中心于2021年2月1日公布的一年期贷款市场报价利率即月利率3.2‰支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，但该逾期利息的起算时间应为起诉之日即2021年2月24日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐章辉在本判决生效后十五内归还原告管小光借款2.7万元，并支付利息（自2021年2月24日起按月利率3.2‰算至被告给付之日）； 二、驳回原告管小光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取237.5元，保全费290元，合计527.5元，由被告唐章辉负担， 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月十九日 代书记员  胡苗苗
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执648号之一 申请执行人:费球常，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:吴桂仙，女，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:姜国华，男，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市，目前在上海新收犯监狱服刑。 申请执行人费球常与被执行人吴桂仙、姜国华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人费球常向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款1000000元。 立案执行后，本院向被执行人吴桂仙、姜国华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求吴桂仙、姜国华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人吴桂仙已报告财产、姜国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴桂仙、姜国华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人吴桂仙、姜国华进行线下调查。查明，被执行人吴桂仙、姜国华名下有共有的房产两套，坐落于衢州市××花园××幢××单元××室的房产为本案查封并拍卖，坐落于衢州市××小区××幢××单元××室的房产本案为轮候查封，且因涉及刑事案件被衢州柯城公安查封暂不宜处置。被执行人姜国华名下有浙ＨＱ××××小型汽车一辆本案已查封但未能实际扣押，暂不能处置。线下查控阶段，执行干警查明姜国华、吴桂仙均有公积金，姜国华已扣划到位，吴桂仙为在职人员暂不能扣划。另吴桂仙工资由本院其他案件冻结并定期扣划进行分配。截止2021年3月10日，本案到位57557元。除暂不能处置的车辆、房产和公积金外，未发现被执行人吴桂仙、姜国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜国华逾期未履行且未报告财产，吴桂仙逾期未履行但已报告财产，本院已对被执行人姜国华作出罚款决定，并采取限制消费和纳入失信名单的执行措施，对被执行人吴桂仙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人费球常。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除暂不能处置的车辆、房产和公积金外，被执行人吴桂仙、姜国华暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执648号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年三月十日 书记员  袁承新
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初976号 原告:陈艺馨，女，2010年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 法定代理人：陈广斌，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：长沙市口腔医院，住所长沙市芙蓉区五一大道844号。 法定代表人：谢辉，系该医院院长。 原告陈艺馨诉被告长沙市口腔医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。 原告陈艺馨向本院提出诉讼请求：1、被告严格按照《湖南省现行医疗服务价格目录（2019）》收费，将多收取的费用全额3580元人民币退还原告；2、被告向原告提供原告患儿所戴上颌活动矫正器（此为与人体粘膜长期接触的医疗器械）的出场合格证明；3、被告赔礼道歉。事实与理由，2020年12月12日，被告方儿童口腔科陈相城医生向原告收取了上颌活动矫正器购买费用800元人民币。2020年12月19日原告佩戴口腔活动矫正器时，被告方又向原告收取了3000元人民币。在以上过程中原告相当于花3800元人民币买了一个上颌活动矫正器与医生指导如何使用该上颌活动矫正器医事服务。由于被告医院规定交完钱后才能打印收费明细。原告又迫于有求于被告尽心治疗原告患儿，故不得不把费用交清。原告打印出收费明细后发现收费不合理。原告当即向陈相城医生质疑，但未得到合理合法答复。原告后续多次把该事件反映给被告医院领导。被告医院领导坚持认为收费合理且拒绝提供原告患儿所戴上颌活动矫正器(此为与人体粘膜长期密切接触的医疗器械)的出厂合格证明。原告认为被告方存在以下过错：1.2020年12月12日陈相城医生给原告出示的成功案例照片是口腔固定矫正器照片，而不是原告所佩戴的口腔活动矫治器，这就造成原告被误导。2.以下2项收费具体依据陈相城医生事先未与原告充分沟通，且以下2项收费项目在《湖南省现行医疗服务价格目录(2019)》压根不存在：(2020年12月12日)诊断设计初诊。咨询治疗方案800元；(2020年12月19日)乳牙期替牙期干预性矫治及矫形治疗疑难病例3000元。3.原告实际得到的医疗服务应该对应于《湖南省现行医疗服务价格目录(2019)》中第1924项“制戴活动矫正器”收费，该收费项目的代码为310512(“制戴活动矫器”收费项目解析如下：乳牙列或混牙列部分错颌的矫治分别参照执行，包含印模、模型材料、特殊矫正装置220元每次)。4.事发后，被告医院上下拒不承认自己的过错，这让原告十分寒心，故诉至法院。 被告长沙市口腔医院在提交答辩状期间，对本案提出管辖权异议，请求将该案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。事实与理由，因本案系医疗损害责任纠纷，申请人住所地为长沙市芙蓉区黄兴中路168号新大新大厦A栋4楼，医疗行为的发生地亦属于长沙市芙蓉区，故本案应移送长沙市芙蓉区人民法院管辖。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告长沙市口腔医院向本院提交了坐落在长沙市芙蓉区住所地房产证（产权证号：长房权证芙蓉字第00581490号）一份，拟证明被告住所地为长沙市芙蓉区。另，在原告提交的证据材料中就诊材料及收费明细单显示原告就诊为长沙市口腔医院（北院）。因此，应当认定本案被告住所地及合同履行地为长沙市芙蓉区，故本院对本案无管辖权，芙蓉区人民法院对本案有管辖权。被告长沙市口腔医院的管辖异议成立，应予支持。 综上所述，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1211号申请人：陈克元，男，1955年04月08日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：陈东平，男，1962年12月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行陈克元与陈东平买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第01681号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 杨 波
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初420号 原告：刘建生，男，1953年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：汤月英，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘建生与被告汤月英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘建生于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建生向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘建生撤诉。 本案受理费减半收取468元，由原告刘建生负担。 审判员  陈思 二〇二一年三月十七日 法官助理李茵 书记员刘登
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执344号 申请执行人周桂川，男，汉族，1987年1月12日出生，住四川省岳池县。 被执行人段飞，男，汉族，1981年11月3日出生,住江西省泰兴市。 申请执行人周桂川申请执行段飞贷款纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人段飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周桂川于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020川0114民初5497号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年三月二日 书记员  吴敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3387号申请执行人：朱晴，女，1986年9月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李恩，男，1980年12月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代园园，女，1984年11月1日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱晴与李恩、代园园民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意两被执行人用房屋拍卖款偿还债务的计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执3387号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十六日书记员  胡秋生
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1729号申请人：黄永怀，男，1953年6月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师务所律师。被申请人：刘后才，男，1981年1月5日出生，住江苏省泗阳县。申请人黄永怀与被申请人刘后才机动车交通事故责任纠纷一案,申请人黄永怀于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘后才所有的价值140000元的财产，或者对其所有的同等金额的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘后才所有的价值140000元的财产，或者对其所有的同等金额的银行存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶二波二〇二一年三月十八日法官助理 赵贝军书 记 员 马 腾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初981号 原告：魏建强，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：徐慧莉，女，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告魏建强与被告徐慧莉相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告魏建强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告魏建强向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告魏建强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏建强负担。 审判员 陈 波 二〇二一年三月十六日 书记员 徐诗佳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3097号 原告：诸暨市保障房管理中心，住所地：诸暨市永昌路8号。 法定代表人：杨海铭。 委托诉讼代理人：周锋。 被告：王信江，男，1970年5月9日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市保障房管理中心与被告王信江房屋租赁合同纠纷一案中，原告诸暨市保障房管理中心于2021年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市保障房管理中心自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市保障房管理中心撤回对被告王信江的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市保障房管理中心负担。 审判员 陈 翊 二〇二一年三月十九日 书记员 孟未杰 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执145号之二申请执行人：山东硬质合金有限公司，住所地：阳谷县谷山北路4号。法定代表人：魏承勇，经理。被执行人：徐兴剑，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人山东硬质合金有限公司与被执行人徐兴剑买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐兴剑银行存款154800元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保66号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：赵玉聪，该行职工。 被申请人：邵强，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：杜辉敏，女，1990年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人邵强在其银行贷款200000元，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人邵强、杜辉敏在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用199948.54元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵强、杜辉敏在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用199948.54元，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二日 书记员  姜晓燕
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1386号原告：丁柳翔，男，2001年11月22日出生，汉族，住涟水县。被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司）。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。原告丁柳翔与被告涟水县汉邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告丁柳翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁柳翔撤回起诉处理。审判员  孙爱明二〇二一年三月十一日法官助理周钰惠书记员房子钰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1050号 原告:蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号第B1幢楼4单元1层B1-4号。 法定代表人：程怀林，总经理。 被告：周小燕，女，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告周小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保282号山东禹城农村商业银行股份有限公司与台勇、袁玉巧、贾洪涛、贾洪刚金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1061号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人台勇、贾洪刚银行存款13007.27元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年三月二十二日
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初50号 原告：张玉媚，女，1966年2月3日出生，汉族，住阜新市海州区。 被告：张贵芳，女，1968年9月25日出生，汉族，住阜新市新邱区。 原告张玉媚与被告张贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉媚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款一万肆仟元整（14000.00元）。二、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月5日被告向原告借口说家中出事，在法院打官司，分别借贰万肆仟元整（小写￥24000.00元），还剩壹万肆仟元（小写￥14000.00)至今未还，请求法院查明事实，判令被告偿还剩余借款壹万肆仟元整。 被告张贵芳辩称，在2019年12月5日属实向原告借过钱，当时借了4000元，2020年又借了10000元，一共是14000元，但都已偿还原告。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告出借给被告人民币11000元，2020年3月13日，原告又出借被告人民币3000元。上述借款，被告至今未偿还给原告。 在庭审中，原告提供的两份借条，能说明被告向原告借款的事实，故对上述证据本院予以确认。被告提供的微信转账记录截图，虽载明被告曾给原告还款，但其不能证明偿还是本案诉争的借款，故对该证据本院不予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现被告对从原告处借款事实予以认可，双方在借条中没有约定还款日期，故原告可随时主张被告偿还借款。因被告不能提供充分的证据证明已偿还借款，故应承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告张贵芳于本判决生效三日内一次性给付原告张玉媚借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张贵芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二一年三月十一日 书记员  张耀文
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初115号原告:杨扬，女，1989年3月23日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：张允川，男，1995年12月25日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告杨扬与被告张允川民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨扬到庭参加诉讼，被告张允川经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨扬诉称：被告因用于偿还网贷欠款，于2018年10月14日从原告处借款人民币1.3万元，于2019年1月1日从原告处借款人民币8,500元，都没有约定利息。于2020年2月18日，被告给原告出欠条一张，写明欠款1.3万元，没有约定利息，定于2020年12月31日偿还。当时被告说8,500元于2020年2月末就给付原告，所以没有写借条。时至今日，被告一分钱没有偿还原告，于是原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款2.15万元。被告张允川未答辩。经审理查明：原告为证明被告以偿还网贷欠款为由曾向原告借款1.3万元及8,500元的事实，向本院提交了欠条、微信聊天记录、电话录音。欠条载明被告欠原告1.3万元，约定还款期限10个月，2020年12月31日还清。落款有被告的签名和手印，日期为2020年2月18日。微信聊天记录显示在被告的陈述中有欠原告1.3万元和8,500元两笔欠款的意思表示。电话录音主要记录了原告向被告催要打欠条的1.3万元和没出条的8,500元两笔欠款，被告虽承认该事实，但却表示只有打欠条的1.3万元在法律上才算数。本院对上述证据经审查认为具备了真实性、合法性及关联性，予以认定。并依此确认原告曾向被告提供借款分别为1.3万元（约定2020年12月31日还清）和8,500元（未约定还款日期）以及至今未还的事实。上述事实，有原告的陈述、欠条、微信聊天记录、电话录音等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其自动放弃举证质证权利。原告向被告提供借款1.3万元和8,500元的事实存在，被告应按约向原告偿还。双方未约定还款期的部分，原告可随时主张返还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张允川于本判决生效后十日内给付原告杨扬借款本金共计21,500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告张允川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1982号原告：张素侠，女，1955年11月8日出生，汉族，住沛县。被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。原告张素侠诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法进行了审理。原告张素侠的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告两次借款共计23000元、利息815元（分别以借款本金为基数，从借款之日起至2020年2月7日止，按月息5厘计算），合计23815元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月23日，被告以做生意需要资金周转向原告借款8000元，2020年8月29日被告以同样的理由向原告借款15000元，被告承诺啥时候用啥时候还，现原告急需用钱，已联系不上被告。本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张素侠的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 戚晓雷二〇二一年三月十八日法官助理 王 絮书 记 员 张 颜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2591号原告：宋某1,女，1969年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。被告：宋某2,女，1971年6月11日出生。委托诉讼代理人：王祥政，湖南古庸律师事务所律师。被告：宋某3,男，1978年1月2日出生。第三人:宋某4,女，1958年11月14日出生。第三人:宋某5,女，1964年10月9日出生。第三人：宋某6,男，1965年8月30日出生。监护人:宋某3,男，1978年1月2日出生。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、第三人宋某4、宋某5、宋某6继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告宋某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋某1撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告宋某1负担。审 判 长  龚君健人民陪审员  侯启学人民陪审员  李 燕二〇二一年三月三日书 记 员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执444号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：费文林，男，1987年12月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人费文林银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2530号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执444号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1043号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：徐红星,男,1979年5月21日出生，汉族,送达地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区，身份证地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐红星借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐红星达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初833号 原告：杨友，男，1969年1月8日出生,汉族，住四川省崇州市。 被告：付玉全，男，1953年1月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告杨友与被告付玉全排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月23日由审判员组织双方庭前调，庭前调解中双方达成一致意见并同意不再制作调解书，随后原告杨友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨友申请撤诉是对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨友撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杨友负担。 审判员  刘耿 二〇二一年三月二十三日 书记员  尤雨
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2365号原告：陈骁，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告陈骁与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金15100.28元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号），房屋建筑面积159.53平方米，单价为每平方米9465.48元，总价款为1510028元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金15100.28元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陈骁购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈骁违约金15100.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陈骁已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告陈骁）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保253号申请人：湖南速赔法律服务有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4L9X8H2R，住所地：长沙市雨花区城南中路248号益佳苑241房。法定代表人：苏愚，经理兼执行董事。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：廖明建，男，1971年8月14日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人湖南速赔法律服务有限公司因与被申请人廖明建合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖明建银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南速赔法律服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖明建银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人湖南速赔法律服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年三月三日法官助理周念平书记员罗程
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执239号申请执行人：王某壬，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某壬与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特138号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某壬于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某壬果款15005.65元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费125.1元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某壬表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某壬表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执239号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执998号申请执行人朱健龙与被执行人蔡金凤婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月1日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初91号原告：周海涛，男，汉族，1988年5月26日出生，住江永县。被告:欧斌，男，汉族，1992年4月15日出生，住江永县。被告：周权，男，瑶族，1986年10月28日出生，住江永县。原告周海涛与被告欧斌、周权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告周海涛于2021年3月10日向本院提出对被告欧斌、周权的撤诉申请。本院认为，原告周海涛在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海涛撤回对被告欧斌、周权的起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告周海涛负担。审判员  黄占远二〇二一年三月十日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1583号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。被告：刘爱军，男，1980年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告刘爱军物业服务同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2021年3月10日作出（2021）陕0881执保320号执行裁定，将被告刘爱军名下的银行账户予以冻结。现被告于2021年3月17日将所欠原告款项当庭履行完毕，故应解除对被告的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定如下：解除对被告刘爱军名下的银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高利平二〇二一年三月十七日书记员  王宏飞
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初796号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，系该行行长。委托代理人：尤意，系该行员工。被告：徐洋，男，1978年12月6日出生，汉族，辽阳市太子河区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告徐洋信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月26日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二一年三月十日法官助理付瑶书记员李爽
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢345号 申请执行人：沈金土 被执行人：李三扁、衢州市柯城良勤饲料经营部 本院在执行申请执行人沈金土与被执行人李三扁、衢州市柯城良勤饲料经营部民间借贷纠纷一案中，被执行人李三扁、衢州市柯城良勤饲料经营部已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1167号 原告：山东潍上物业管理有限公司 法定代表人：赵海军，职务：经理。 被告：王小虎 本院在审理原告山东潍上物业管理有限公司与被告王小虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  宋金华 二〇二一年三月二十四日 书记员  丁文丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执387号 申请执行人：蒋某，男，1986年10月23日出生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 被执行人：王某，女，1987年11月8日出生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 蒋某与王某子女抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2013）沭少民初字第0013号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为24000元（2017年1月1日至2020年12月31日）。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人户籍地调查，被执行人不在户籍地，未发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1209号 原告：内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司，住所地资中县重龙镇北干道西侧一标段底楼1-2号。 负责人：肖桂华，经理。 被告：邓祥书，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司与被告邓祥书挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市腾飞运业有限责任公司资中分公司负担。 审判员 张 慧 二〇二一年三月二十三日 书记员 邹云梅