河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初214号原告：黄运动，男，汉族，1982年3月5日生，住河南省兰考县，现住郑州市金水区。委托代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王书磊，河南知松律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：沈春良，男，1969年7月1日生，住河南省商水县。委托代理人：刘淑炎，河南领英律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄运动诉被告沈春良追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告黄运动及其委托代理人卜凯、王书磊、被告沈春良的委托代理人刘淑炎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄运动的诉讼请求是：1、请求法院判令被告向原告支付追偿款66933元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日原、被告分别认缴60万元、40万元，共计100万元，注册成立了郑州水云间娱乐有限公司（以下简称“水云间公司”）。2016年10月1日刘英与水云间公司签订《协议书》，刘英向水云间公司支付12万元的包间费，后刘英向郑州市金水区人民法院起诉水云间公司，要求解除与水云间公司的《协议书》、返还支付的11万元包间费并承担违约金。(2017）豫0105民初14802号民事判决书，判决水云间公司支付刘英126500元，承担诉讼费1414.5元。2017年4月6日水云间公司与河南新长城实业有限公司长城饭店（以下：简称“长城饭店”）签订《关于解除＜租赁合同＞的协议》，经结算水云间公司尚欠长城饭店40024.84元租金及能源费，后长城饭店向郑州市金水区人民法院起诉水云间公司，(2017）豫0105民初18517号民事判决书，判决水云间公司支付长城饭店40024.84元，承担诉讼费850元；执行阶段原告支付了513元的执行费。因原、被告对水云间公司实缴资本为0，且水云间公司处于停业状态，故郑州市金水区人民法院执行裁定书（2018)豫0105执异469号裁定书、(2019）豫0105执异764号裁定书，裁定追加原、被告个人为被执行人，原告黄运动、被告沈春良分别在60万元、40万元范围内对水云间公司所负长城饭店、刘英的债务承担连带清偿责任。现原告黄运动个人清偿了全部债务，被告沈春良分文未付，原告多次要求被告按照对水云间公司的认缴比例分摊债务，但被告拒绝清偿。综上，为维护原告合法权益，依据民事诉讼法及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告沈春良辩称：1、诉状所诉不属实，被告沈春良不是本案适格诉讼主体，原告列沈春良为被告，是主体错误，依法驳回原告诉请。本案的被告若常住地址在郑州市，商水法院对本案可以在核实被告常住信息的情况下依法变更管辖，由郑州市相关法院审理本案。刘英与水云间公司签订协议达成租赁关系，成立于2016年10月26日，水云间公司登记成立之前，那么作为水云间公司在尚未取得法人资格的情况下所签订的协议，需要一个追认的过程，为得到追认的情况下对水云间未产生效力，公司成立3个月就关闭了，基于这些原因刘英向水云间主张偿还缴纳的承租费不应当由沈春良来承担，也没有证据证明沈春良是公司的实际出资人和股东，应当依法驳回原告诉讼请求。原告黄运动向本院提交的证据材料有：证据一、（2017）豫0105民初14802号民事判决书、（2018）豫0105执异469号执行裁定书、原被告双方的《和解协议》、（2020）豫0105执恢846号结案通知书。证明原告清偿了水云间欠刘英的全部债务。证据二、长城饭店《民事起诉状》、（2017）豫0105民初18517号民事判决书、《追加被执行人申请书》、（2019）豫0105执异764号执行裁定书、2020年7月4日长城饭店出具的收据。证明原告清偿了水云间欠长城饭店的全部债务。证据三、诉讼费财政票据、河南省政府非税收入财政票据。证明原告支付了1819元诉讼费、513元执行费。证据四、水云间营业执照、水云间信用信息公示报告、水云间公司章程。证明原被告出资比例；按照生效判决书、裁定书，被告应承担水云间欠刘英、长城饭店债务的40%。被告沈春良没有向本院提交的证据。针对原被告的陈述及向本院提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：2016年10月26日，原告黄运动、被告沈春良分别认缴60万元、40万元，共计100万元，注册成立了郑州水云间娱乐有限公司，出资时间均为2046年12月31日前。刘英诉水云间公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月7日作出（2017）豫0105民初14802号民事判决书，判决：一、解除原告刘英与被告郑州水云间娱乐有限公司于2016年10月1日签订的《协议书》；二、被告郑州水云间娱乐有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告刘英110000元及违约金16500元；三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4175元，由原告刘英负担2760.5元、被告郑州水云间娱乐有限公司负担1414.5元。该判决已于2018年1月12日发生法律效力该案进入执行程序，执行案号（2018）豫0105执4125号，被执行人水云间公司名下无财产可供执行。2018年9月11日，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105执异459号执行裁定书，裁定：一、追加沈春良、黄运动为本院（2018）豫0105执4125号执行案件的被执行人；二、沈春良、黄运动分别在其认缴出资40万元、60万元的范围内承担责任。2020年4月24日，黄运动与刘英达成和解协议，一致确认总执行款金额为125000元。2020年6月2日，郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105执恢846号结案通知书，刘英诉水云间公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的共计127914.5元，执行完毕结案。长城饭店诉水云间公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年9月27日作出（2017）豫0105民初18517号民事判决书，判决：一、被告郑州水云间娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新长城实业有限公司长城饭店40024.84元；二、驳回原告河南新长城实业有限公司长城饭店的其他诉讼请求。案件受理费4420元，由长城饭店负担3570元，水云间公司负担850元。该判决已于2017年10月17日发生法律效力，该案进入执行程序，执行案号（2019）豫0105执2899号，水云间公司名下无财产可供执行。2019年10月19日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105执异764号执行裁定书，裁定：一、追加黄运动、沈春良为河南新长城实业有限公司长城饭店申请执行郑州水云间娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人；二、被申请人黄运动、沈春良在本裁定生效之日起十五日内分别在60万元、40万元范围内对郑州水云间娱乐有限公司所负申请执行人河南新长城实业有限公司长城饭店的债务承担连带清偿责任。黄运动偿还了40000元。承担了诉讼费1819元，执行费513元。本院认为：水云间所负债务已为人民法院生效判决所确认，本案原、被告为水云间股东，已为人民法院生效裁定追加为被执行人。其应履行生效判决及裁定所确定的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”。本案原告黄运动按生效判决及裁定对刘英及长城饭店承担了还款义务后，对超出自己应承担的责任份额部分，有权利向沈春良追偿。其追偿的范围包括还款金额及承担的诉讼费，执行费是对执行案件被执行人应承担的费用，黄运动为被执行人，其承担的执行费系其作为被执行人应承担的费用，无权就执行费向沈春良追偿。黄运动支付的金额166819元（刘英125000元＋长城饭店40000元＋诉讼费1819元），按黄运动、沈春良认缴出资60万元、40万元比例，黄运动对超出其应承担的60%的部分，有权向沈春良追偿，沈春良应支付黄运动66727.6元（166819元×40%）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告沈春良于本判决生效后十日内支付原告黄运动66727.6元；二、驳回原告黄运动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费736元，由被告沈春良负担730元；由原告黄运动负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年三月十日书记员  郭婷婷