wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1061号 原告：谢尧龙，男，1964年9月13日出生，汉族，户籍地：浙江省上虞市道墟镇韩浜谢家**，现住浙江省杭州市上城区。 被告：王友龙，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告谢尧龙与被告王友龙房屋租赁合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年2月19日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告谢尧龙到庭参加诉讼。被告王友龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢尧龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付房租费8400元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告减少部分诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：被告支付房租费7400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谢尧龙与被告王友龙曾签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于本市中山××路××号××室房屋出租给被告使用，租赁期自2020年3月28日起至2020年10月19日止，房屋租金2100元，支付方式为三个月付，被告一次性交给原告押金500元等事项。庭审中，原告陈述被告自2020年5月28日起未支付租金，于2020年9月28日出具书面材料，载明欠房东8400元等事项，后被告未按约支付，经催讨于2020年11月分五次支付共计1000元，余款未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按约支付租金，原告要求被告支付拖欠租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王友龙于本判决生效之日起十日内支付原告谢尧龙租金7400元。 如果被告王友龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王友龙负担。 原告谢尧龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王友龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭淑婷 二〇二一年三月十七日 书记员  余嘉怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7411号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段钢。委托诉讼代理人：潘玉菊，该公司员工。被告：李春宏。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与被告李春宏物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执280号申请执行人汨罗市标榜酒业有限公司，住所地：汨罗市新火车站广场北路13区。法定代表人：冯智梁，公司总经理。被执行人李厚明，男，1965年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人汨罗市标榜酒业有限公司与被执行人李厚明买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人李厚明暂无财产可供执行，经电话联系，被执行人李厚明在外地经商，近期将主动来法院协商解决该案，申请人同意暂终结该案，如后续有需要再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十九日书记员 何端搏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执887号申请执行人邵孟武，男，汉族，1971年3月3日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人曾建湘，男，汉族，1970年11月9日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人邵孟武与被执行人曾建湘买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘1302民初1411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾建湘未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵孟武于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邵孟武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日向被执行人曾建湘送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月30日本院依法对被执行人曾建湘适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月30日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为120000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邵孟武也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初77号公诉机关泗阳县人民检察院。被告人刘兴之，男，1953年3月8日出生，汉族，文盲，渔民永生，户籍地泗阳县，住所地泗阳县。0被告人刘兴之曾因非法捕捞981年，于2018年9省省被江苏省洪泽湖渔政监督支队罚款人民币七千元。被告人刘兴之因涉嫌省犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日被泗阳县公安局取保候审，2021年2月23盱日被泗阳县人民检察院取采矿保候审，2021年3月30日经本院决定六年六并由泗阳县公安019局对其执行逮捕。现羁押于泗阳县看守所。被告人段广红，女，1956年12月13日出生，汉族，文盲，渔民，户籍地泗阳县，住所地泗阳县。被告人段广红因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日被泗阳县公安局取保候审，2021年2月23日被泗阳县人民检察院取保候审。现取保候审于其住所地。泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人刘兴之、段广红犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘兴之、段广红的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院指派检察官刘光耀出席法庭，被告人刘兴之、段广红均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。泗阳县人民检察院指控：每年2月1日0时至6月30日24时，洪泽湖水域系封湖禁渔水域。2020年4月中旬的一天、2020年4月21日，被告人刘兴之、段广红明知洪泽湖泗阳县卢集镇新庄嘴水域正处于封湖禁渔期，仍使用20道地笼网捕捞鱼、虾等渔获物共计65余千克，并以1700元的价格出售。经江苏省洪泽湖渔业管理委员会办公室认定，被告人刘兴之、段广红使用的渔具为禁用渔具地笼网。另查明，2020年4月21日，被告人刘兴之、段广红捕捞的35.05千克渔获物经称重后已放生。2020年6月18日，江苏省洪泽湖渔政监督支队决定对刘兴之罚款人民币20000元、没收违法所得人民币1700元、没收地笼网20道、没收渔船一艘，对被告人段广红罚款人民币20000元。被告人刘兴之已退缴违法所得人民币1700元至渔政部门。被告人刘兴之、段广红归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，在案件审理过程中自愿缴纳生态修复资金人民币1000元。上述事实，被告人刘兴之、段广红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，江苏省农业农村厅关于2019年洪泽湖事实封湖禁渔有关事宜的批复、江苏省洪泽湖封湖禁渔通告，江苏省洪泽湖渔业管理委员会办公室出具的禁用渔具地笼网认定书，江苏省洪泽湖渔政监督支队制作的现场检查（勘验）笔录、指认捕捞地点的照片、笔录及视频光盘、GPS定位截图、渔获物称重记录及照片、证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书、案件移送函、刘兴之等人涉嫌非法捕捞水产品案件调查报告、行政处罚决定书、江苏省非税收入一般缴款书、情况说明，泗阳县公安局制作的发破案经过及抓获经过，被告人刘兴之、段广红的基本信息登记表，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴之、段广红违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人刘兴之、段广红共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，二被告人作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘兴之、段广红归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘兴之、段广红自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人刘兴之、段广红退出违法所得，自愿缴纳生态修复资金，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘兴之、段广红犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘兴之犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年8月29日止。）二、被告人段广红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年三月二十九日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初976号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被告：李凡河，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：杨国敏，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：黄体记，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李凡河、杨国敏、黄体记金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 敏 二〇二一年三月十二日 书记员 李昌庭
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3132号申请执行人：曹相志，男，1990年10月1日出生，汉族，济南金岳房地产经纪有限公司职工，住济南市槐荫区。被执行人：李根，男，1986年2月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人曹相志与被执行人李根民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初3325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人曹相志与被执行人李根民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为16150元，未到位标的额为16150元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙广奇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1374号原告赵光明，男，1980年1月22日出生，汉族，住河南省永城市，身份证明号码：412328198001220636。被告鹏图建设有限公司，住所地江苏省泰兴市高新技术产业开发区文昌东路103号。统一社会信用代码：9132128375586806XK。法定代表人刘伯甫，职务总经理。本院在审理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年三月一日书记员  张宗琪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执816号被执行人王亚博，男，2002年6月26日出生，身份证号码：41140320020626113X，汉族，小学文化，住河南省商丘市睢阳区娄店乡朱庄村程庄楼村151号。商丘市梁园区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫1402刑初655号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年2月23日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执816号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  张 力
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执449号邹雯、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人邹雯与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的共计2909.00元，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执449号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执20号 申请执行人：刘金花,女，1973年10月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：吴辉，男，1957年12月11日出生，汉族，岳阳市岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人刘金花与被执行人吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0621民初528号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金花于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人吴辉送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月11日、2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人吴辉无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年1月18日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人吴辉的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年1月18日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人吴辉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年3月19日，本院对被执行人吴辉采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额39000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月二十九日 书记员 廖仔鸿
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初839号原告：张玉华，女，1967年4月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张玉华与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉华委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张玉华向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款4436元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2014年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责棚内管理，约定日工资为70-80元，一天一结算。我共在此处工作1年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告向我支付工资款500元，尚欠工资款4436元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，张玉华为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。张玉华的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告张玉华工资款4436元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1758号原告：李某某，男，1978年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：李某甲，女，汉族，1956年12月15日出生，住项城市。被告：张某某，男，汉族，1982年9月18日出生，住项城市。二被告委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，1975年5月27日出生，住项城市。被告：张某甲，男，汉族，1975年5月27日出生，住项城市。被告：项城市某某配件有限公司。住所地：项城市光武办事处司老街。法定代表人：张某乙。原告李某某与被告李某甲、张某某、张某甲、项城市某某配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费784元，由李某某负担。审判员  李景申二〇二一年三月二十九日书记员  麻会广
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1631号原告:杨朋飞，男，汉族，1987年12月17日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨佳利，女，汉族，1988年8月13日生，住河南省汝州市。被告:杨见立，男，汉族，1971年6月25日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州市）律师事务所律师。委托诉讼代理人：权俊东，北京市京师（汝州市）律师事务所实习律师。被告:杨林涛，男，汉族，1995年5月27日生，住汝州市。本院在审理原告杨朋飞与被告杨见立、杨林涛侵权责任纠纷一案中，本院于2021年3月3日申请立案，原告杨朋飞于2021年3月29日向本院提出撤回对被告杨见立、杨林涛的起诉。本院认为，原告杨朋飞自愿撤回对被告杨见立、杨林涛的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朋飞撤回起诉。审判员  康可可二〇二一年三月二十九日书记员  任一鸽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执64号申请执行人：陈春扬，男，1987年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地大连市高新园区海创大厦****，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。申请执行人陈春扬与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）辽0293民初1432号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司欠原告陈春扬工资报酬5,446.01元，分别于2020年8月17日前给付1,361.5元，于2020年9月17日前给付1,361.5元，于2020年10月17日给付1,361.5元，于2020年11月17日前给付1,361.51元；二、案件受理费5元（已减半收取），由被告远大前程（上海）教育科技有限公司负担。（此款原告已预交，被告负担部分于2020年11月17日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈春扬已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执403号之一 申请执行人：兰罗付，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：廖再妹，女，1970年4月9日出生，壮族，住广西武宣县。 兰罗付与廖再妹民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初1165民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖再妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰罗付于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付38498.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年1月25日届满，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十七日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保83号 周新跃、刘德芳 本院执行的周新跃申请刘德芳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，于2021年3月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异171号申请人李宁，女，1976年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人董玉茹，女，1946年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人任起东，男，1970年4月9日出生，汉族，住大东区。本院在执行申请执行人董玉茹与被执行人任起东借款纠纷一案中，申请人李宁于执行过程中提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人李宁提出撤回申请。本院认为，申请人李宁在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予李宁撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月三十一日法官助理张文蕾书记员王施越
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1433号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4392号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴某某，女，1989年8月22日出生，汉族，住，住所地湖南省湘阴县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月4日，被告吴某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月4日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。吴某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向吴某某发卡后，吴某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，吴某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××2839号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计281.50元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初396号 原告：王某，男，1999年11月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：从树显，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：代某1，女，1998年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：侯仁健。 被告：代某2，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：曹某，女，1972年3月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告王某诉被告代某1、代某2、曹某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人从树显，被告代某1及其委托诉讼代理人侯仁建、被告代某2、曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告归还原告订婚礼金28.66万元及财物；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告代某12017年6月相识并相爱。2018年2月由媒人协商，三被告索要见面礼8万元，订婚彩礼16万元，原告为被告代某1购买金银首饰一宗，价值2万元。双方商定2019年2月1日举行婚礼，举行婚礼前，被告又索要2万元，举行婚礼时，以下车为名目，索要0.66万元。婚后，被告代某1要求原告购买电动三轮车一辆，价值0.8万元。原告共支付被告礼金28.66万元，为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告代某1辩称，1.其父母代某2、曹某非本案适格主体；2.被告代某1与原告已举行婚礼且同居生活，所给付彩礼大部分用于同居期间开支；3.原告对婚约解除有过错，且给被告代某1造成极大的身心伤害，综上要求驳回原告的全部诉讼请求。 被告代某2辩称,原告给付的彩礼其并未经手，不同意返还。 被告曹某辩称,原告给付的彩礼其并未经手，不同意返还。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了：1.婚姻证明一份；2.被告索要彩礼26万元证明材料一组；3.索要下车钱证明一份；4.车辆信息变更后的证明材料一份；5.原告父母举债后，家庭贫困的证明一组。 被告代某1的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2中的收到定亲礼金16万元没有异议，对收到见面礼现金8.8万元有异议，实际是收了8万元，返还了原告8000元，对收到2万元没有异议，但对其证明目的有异议，被告认为这2万元不是彩礼款，当时原告家大门不好，原告家承诺的给2万元；对证据3下车钱6600元有异议，实际上是6000元，并且是双方结婚前商量好的，是有条件的赠与，不是彩礼款，与本案无关；对证据4车辆信息没有异议，但是该车是用彩礼款买的，车刚开始是在被告代某1名下，后过户给被告曹某；对证据5村委会证明有异议，该证明没有出具人签字不符合证据要件，也不能证明原告家庭困难，应由民政部门出具低保等相关证明。对照片2张的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，一张照片是原、被告结婚时住的两层楼房，另一张**房是原告父母的房子，不能说明原告家庭困难。 被告代某2的质证意见为：我没有接钱，与我无关，我不发表质证意见。 被告曹某的质证意见为：我没有接钱，与我无关，我不发表质证意见。 被告为支持自己的答辩意见,向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录一组，是被告与原告女性朋友刘满莹的聊天记录，证明原告为过错方应承担过错责任；2.申请法庭勘验的婚前财产清单一份，有照片为证。 原告质证意见为：对证据1有异议，原告与刘满莹是初中同学，没有任何不正当关系，不是微信、ＱＱ好友；对证据2财产清单有异议：行李箱被告代某1早就拿走了，被告代某1的婚前财产在原告家的都拍照微信发给法官了。 上述证据经当庭举证、质证及原、被告双方的陈述和辩解，本院审理认定事实如下：原告王某与被告代某12017年6月相识并相爱。2018年2月4日由媒人协商，原告给付被告见面礼8.8万元，被告返还原告8千元；2018年11月13日原、被告订婚，原告给付被告订婚彩礼16万元，原告为被告代某1买首饰花了1万元，2019年1月，因原告家大门不好，原告按照承诺给付被告2万元补偿。2019年2月1日原、被告按照约定如期举行婚礼同居生活，同居生活期间，原、被告因生活琐事经常生气吵架，2021年1月13日，原告诉至法院，要求被告代某1及其父母代某2、曹某归还原告订婚被索要的礼金28.66万元及财物（三轮车及三金）。经本院多次调解，双方最终未能达成一致意见。 另查明：被告代某1在原告处的个人财产有：挂式空调、冰箱、滚筒洗衣机、电视、电脑各一台，沙发、音响各一套，电视柜、餐桌、鞋柜各一个，椅子六把，梳妆台一套，被子两床。 另查明：原告起诉状中的被告代某1的父亲代福喜真实名字为代某2。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案被告代某1按照习俗接受原告给予的彩礼，因双方矛盾致使婚约解除，没有办理结婚登记手续，原告要求被告代某1返还彩礼，本院应当予以支持。鉴于原告与被告代某1虽未办理结婚登记，但双方按照习俗举行婚礼仪式，且同居生活一年多，同居生活期间，被告代某1也有部分彩礼用于共同生活支出，综合上述因素，本院酌定由被告代某1返还原告彩礼10万元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王某并没有证据证实被告代某2、曹某对彩礼有管理和占有的行为，被告代某2、曹某只是参与民俗上的订婚给付彩礼仪式，故原告要求被告代某2、曹某返还彩礼的诉求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告代某1返还原告王某彩礼款10万元（限本判决生效后10日内履行）； 二、被告代某1在原告处的个人财产一宗（挂式空调、冰箱、滚筒洗衣机、电视、电脑各一台，沙发、音响各一套，电视柜、餐桌、鞋柜各一个，椅子六把，梳妆台一套，被子两床）归被告代某1所有（限本判决生效后10日内履行）； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5599元，减半收取计2800元，由被告代某1负担1000元，由原告王某负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付红莲 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘可可
`吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保117号刘翠英、赵金宇、王雪姣：申请保全人刘翠英与被申请人赵金宇、王雪姣民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2601号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人刘翠英向本院申请保全。本院已查封被申请人赵金宇、王雪姣名下共有房屋（不动产权证号：XXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保117号申请保全人刘翠英与被申请人赵金宇、王雪姣民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执244号 王静、魏建春： 本院立案执行王静与魏建春承揽合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保62号关于申请人河南拓嘉实业有限公司诉被申请人南阳市正业轮胎有限公司等人民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初733号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖佰陆拾柒万叁仟捌佰叁拾肆元柒毛壹分（9673834.71元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人栾忠位于南阳市天山路鸭店苑小区的房屋一处，不动产证号：5041339，查封期限三年（2024年2月18日到期）。查封被申请人陈晓宁位于南阳市信臣路建业森林半岛9幢1单元703室房屋一处，证号：1601011276-1、1601011276-2，查封期限三年（2024年2月18日到期）。查封被申请人张艳位于南阳市张衡路369号C座（2-13层），1单元12层1203房屋，合同备案号：10362653，查封期限三年（2024年2月18日到期）。查封被申请人栾忠名下车牌号为：豫Ｒ×××××号汽车一辆，查封期限二年（2023年2月22日到期）。查封被申请人陈晓宁名下位于海南省澄迈县老城经济开发区南一环路1.5公里处南侧大同海馨居10号楼607室房产，房产证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0022210号，查封期限三年（2024年2月24日到期）。冻结被申请人陈晓宁名下银行账户6个，冻结期限一年（2022年3月12日到期）。冻结南阳市远通建材物资有限公司名下账户1个，冻结期限一年（2022年3月12日到期）。冻结被申请人正业轮胎有限公司名下银行账户2个，冻结期限一年（2022年3月12日到期）。冻结被申请人张艳名下银行账户两个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年3月12日到期）。冻结被申请人栾忠名下银行账户4个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年3月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月二十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初451号原告：马金保，男，汉族，1951年4月1日出生，住卫辉市。被告：吴海，男，汉族，1966年2月7日出生，住卫辉市。原告马金保与被告吴海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金保到庭参加诉讼，被告吴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判决被告吴海偿还原告马金保的欠款10000元整，并由被告承担原告诉讼期间一切费用。事实与理由：2008年2月20日，被告吴海向原告马金保借款10000元整，并向原告出具借条一张，承诺秋后十月份还钱。到还款时间后，被告吴海以各种理由和借口迟迟不肯还钱。其行为严重影响了原告马金保的正常生活，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告吴海未到庭，亦未答辩。庭审中，原告马金保向法庭提交的证据有：被告吴海于2008年2月20日向原告出具的借条一张，载明：“今借马金保现金10000元正，壹万元整，借款人：吴海，2008.2.20号”。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年2月20日，被告吴海向原告马金保出具借条一张，载明：“今借马金保现金10000元正，壹万元整，借款人：吴海，2008.2.20号”，庭审中，原告自认被告吴海已偿还其3000元，尚欠7000元未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款，有借条为证，本院予以支持；原告当庭自认被告已偿还其3000元，尚欠7000元未还，故被告应偿还原告借款7000元，对原告要求被告偿还借款的超出部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海于本判决生效后十日内偿还原告马金保借款7000元；二、驳回原告马金保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月十八日代理书记员  李玉鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民特692号 申请人：姚加铭，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严晔，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：姚德才，男，1941年6月2日出生，汉族，户籍地湖州市南浔区，现住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚建丽，女，1961年3月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系姚德才之女。 申请人姚加铭申请宣告被申请人姚德才为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人姚加铭称：申请人系被申请人姚德才的次子。被申请人于2020年1月31日12时许乘坐长子姚建秋驾驶的小轿车，因紧急避让其他车辆导致被申请人头部受到撞击，当场昏迷被送往医院救治。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，被申请人因交通事故导致颅脑损伤后成呈持续植物生存状态，评定为一级伤残。被申请人的配偶及其他子女均同意申请人作为被申请人的监护人。为保护被申请人的合法权益，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其法定监护人。 经审理查明：被申请人姚德才，男，1941年6月2日出生，汉族，户籍地湖州市南浔区，现在湖州市××人民医院住院治疗。姚德才的配偶姚菊囡现年78周岁，姚德才生育女儿姚建丽、长子姚建秋、次子姚加铭，现均已成年。2020年1月31日，被申请人姚德才因交通事故受伤后被送往湖州市××人民医院治疗。2021年2月18日，被申请人姚德才的伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定并出具浙商检湖州分所［2021］临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为姚德才因交通事故致颅脑损伤后呈持续植物生存状态，伤残评定为一级。 本院认为，被申请人姚德才的伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定呈持续植物人状态，经审查为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属。姚德才的配偶姚菊囡现年78周岁，年岁已高，不具备监护能力。姚建丽、姚建秋、姚加铭为同一顺位具有监护资格的人，姚加铭愿意照料姚德才的生活，姚德才的配偶姚菊囡、子女姚建丽、姚建秋均同意姚加铭担任姚德才的监护人。经审查，姚加铭具备监护能力，本院指定姚加铭为姚德才的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告姚德才为无民事行为能力人； 指定姚加铭为姚德才的监护人。 本案受理费100元，由申请人姚加铭负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴文婷 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 亦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特221号申请人：严小全，男，1967年8月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。申请人：苏州市无际装修工程有限公司，住张家港市杨舍镇鼎尚花园30幢M103。法定代表人：谭彦，该公司总经理。申请人：谭彦，男，1997年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院于2021年3月24日立案受理申请人严小全与苏州市无际装修工程有限公司、谭彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务纠纷于2021年3月24日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、各方当事人一致确认，苏州市无际装修工程有限公司、谭彦共结欠严小全工资款12800元。严小全同意苏州市无际装修工程有限公司、谭彦在2021年4月30日前支付4200元；2021年8月30日前支付4200元；2021年12月30日前支付4400元。2、经司法确认后，如苏州市无际装修工程有限公司、谭彦有一期未按照上述期限履行的，严小全可就12800元扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人严小全与苏州市无际装修工程有限公司、谭彦于2021年3月24日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年三月二十五日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执634号申请执行人马雪飞，女，满族，1983年7月22日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县。被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司，住所北京市密云区。统一社会信用代码91110228MA0080RH1Y。法定代表人：王金海。申请执行人马雪飞与被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第2372号调解书确认：中运远安（北京）航空服务有限公司于本调解书送达之日起七日内支付马雪飞工资等款一万三千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工资等款一万三千元，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司名下财产。经调查，被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人马雪飞未实现的债权金额为一万三千元。因被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人马雪飞，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第2372号调解书的本次执行程序。对申请执行人马雪飞未实现的债权，应由被执行人中运远安（北京）航空服务有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年三月三十日书记员  王 盼
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢146号唐满贞：谢桂芝、刘红卫：唐满贞与谢桂芝、刘红卫借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2016)湘0521民初1997号民事判决书，于2021年3月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初922号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海燕，该公司员工。 被告：沈春红，女，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告沈春红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二一年三月二十六日 法官助理张梦艺 书记员耿韵声 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢107号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：黄绪康，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人黄绪康借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）万法民初4921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人黄绪康偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行20000元利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款5495.20元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款5495.20元，申请执行人领取了5445.20元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2074号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区净月区。法定代表人：王新刚，经理。被告：李某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保196号 宋磊申请吴兴刚财产保全一案，申请保全标的61万元，实际保全标的61万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初67号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人唐某某，男，1994年11月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地邵阳县，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。辩护人张程鹏、张优飞，湖南楚信律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察任军伟出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人张程鹏、张优飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人唐某某发现未成年人在玩耍网络游戏时会受到防沉迷系统的限制，其在明知自己没有能力帮助他人解除此系统限制的情况下，为骗取钱财，与外号“大哥”（另案处理）的男子合谋建立了一个域名为ｗｗｗ.ｑｕｋａｕｒｌ.ｃｏｍ的“解除防沉迷网站”。该网站宣称可以帮助未成年人解除在玩网络游戏时所受到的时间限制，但需在网站内扫描收款二维码，支付10元至50元不等费用。该收款二维码实际为唐某某先预先设定的虎牙账号、地下城与勇士游戏账号的充某二维码，被害人所支付的款项其实是帮唐某某充某虎牙币、地下城与勇士游戏点券，然后唐某某将自己所有持有的这些虎牙币与游戏点券通过非法交易平台兑换成人民币与“大哥”一起分赃。至2020年11月份，唐某某通过上述方式骗取未成年人被害人2996人次共计86037元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人易某、潘某等人的陈述、证人李某的证言、刑事报案书、到案经过、情况说明、充某记录、被告人唐某某的供述与辩解及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人唐某某有期徒刑四年六个月、并处罚金。提请本院依法判处。被告人唐某某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张程鹏、张优飞提出，1、唐某某不是犯意提起者、对被害人被骗不起关键作用、分赃较少，应认定为从犯；2、唐某某认罪认罚；3、唐某某一贯表现良好，家庭经济困难；4、网络平台监管制度不完善、被害人不正当需求等也是不法分子实施犯罪原因。建议对被告人唐某某减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年4月，被告人唐某某发现未成年人在玩耍网络游戏时会受到防沉迷系统的限制，其在明知自己没有能力帮助他人解除此系统限制的情况下，为骗取钱财，通过“ＱＱ”联系外号“大哥”（基本情况不详）的男子合谋建立了一个域名为ｗｗｗ.ｑｕｋａｕｒｌ.ｃｏｍ的“解除防沉迷网站”。该网站宣称可以帮助未成年人解除在玩网络游戏时所受到的时间限制，但需在网站内扫描收款二维码，支付10元至50元不等费用。该收款二维码实际为唐某某预先设定的虎牙账号、地下城与勇士游戏账号的充某二维码，被害人所支付的款项是帮唐某某充某虎牙币、地下城与勇士游戏点券，然后唐某某将这些虎牙币与游戏点券通过非法交易平台兑换成人民币与“大哥”一起分赃。至2020年11月份，唐某某通过上述方式骗取被害人2996人次共计86037元。另查明，2020年11月25日，公安机关扣押被告人唐某某A6Letron轿车一辆。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人被害人易某、潘某等人的陈述、证人李某的证言、刑事报案书、充某记录、到案经过、情况说明、被告人唐某某的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐某某起主要作用，系主犯。辩护人张程鹏、张优飞提出被告人唐某某系从犯。经查，被告人唐某某与他人合谋诈骗犯罪，具体实施建立网站、注册账号、兑现犯罪所得等行为，占有与共同作案人相近比例的犯罪所得，应认定为主犯。辩护人的上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人关于唐某某认罪认罚，可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2025年5月12日止。罚金限被告人唐某某在本判决生效后30日内缴纳。）二、公安机关扣押被告人唐某某汽车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何利华人民陪审员  罗文斌人民陪审员  程劲松二〇二一年三月三十日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1406号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：肖前锋，男，汉族，1976年10月22日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告肖前锋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告肖前锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6221××××1459）透支款本金35029.53元、利息44709.44元及违约金等2121.23元，合计81860.2元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告肖前锋未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年2月12日，被告肖前锋向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。同时，被告肖前锋声明签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告肖前锋发放了卡号为6221********的信用卡。被告肖前锋申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告肖前锋尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金35,029.53元、利息44,709.44元、违约金2,121.23元，合计81,860.2元。因被告肖前锋未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告肖前锋与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告肖前锋发放了信用卡，被告肖前锋使用该信用卡进行了消费，但被告肖前锋未按照约定偿还透支款，被告肖前锋的行为已构成违约。根据合同约定，被告肖前锋未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告肖前锋偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告肖前锋经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖前锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金35,029.53元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息44,709.44元，违约金2,121.23元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元（已减半收取），由被告肖前锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年三月二十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2681号之二申请执行人：诸暨市人民医院，住所地：诸暨市陶朱街道健民路9号。法定代表人：朱铁明。委托诉讼代理人：周献斌，男。委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。被执行人：楼梅红，女，1952年2月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市人民医院与被执行人楼梅红医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0681民初3989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼梅红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市人民医院向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为：被执行人楼梅红支付申请执行人诸暨市人民医院医药费539772元及利息，同时被执行人楼梅红应当承担案件受理费9198元，执行费7889.7元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人楼梅红发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼梅红立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼梅红仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼梅红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人楼梅红户籍所在地调查，冻结了被执行人楼梅红名下银行存款156889.98元，查封被执行人楼梅红所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××室××街道××村××幢××单元××室的房产。因（2019）浙0681民初3989号原告诸暨市人民医院与被告楼梅红医疗服务合同纠纷一案已被绍兴市中级人民法院裁定由其提审，申请执行人诸暨市人民医院同意暂缓对被执行人楼梅红名下财产的处置，暂未发现被执行人楼梅红有其他财产可供执行，本院已对被执行人楼梅红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市人民医院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼梅红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执2681号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月二十九日书记员  张叶**
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初209号之一原告：范磊，女，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：杨井辉，男，1990年8月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告范磊诉被告杨井辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月1日裁定转为普通程序，并于2021年2月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告范磊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范磊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费500元，减半收取计250元。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二一年三月一日书 记 员 闫 旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执恢214号申请执行人江苏亚星园林工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人李文勇。被执行人徐州恒兴机械化施工有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人刘西连。申请执行人江苏亚星园林工程有限公司与被执行人徐州恒兴机械化施工有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏0312民初2655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照该协议内容：1、刘西连以铜山区汉王镇葛楼村村民委员会租赁并登记土地使用权人为铜山县葛楼综合养殖厂的土地使用权及该地面附着物为本案执行标的提供担保现上述土地使用权及地上附着物已拆迁并获得拆迁安置房数套，担保人刘西连自愿以位于铜山区××小区××楼××单元××室的拆迁安置房抵偿上述债务1044713.51元，并在具备过户条件后直接转移登记至江苏亚星园林工程有限公司指定的张海艳名下。2、本案在执行过程中保全的被执行人名下的凤岭山的房产，在上述约定的抵偿房产实现抵偿过户前，如凤岭山房产经安徽省宿州市中级人民法院和铜山法院处置后仍有剩余，则优先以凤岭山房产履行本案债务。3、上述任意一条履行完毕后，本案即全部执行完毕。若被执行人有一期未按照和解协议履行，申请执行人有权继续执行剩余全部款项。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执恢214号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇二一年三月二十九日法官助理  邓 尧书 记 员  王 乾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保453号申请人：陈秋风被执行人：王星刚陈秋风申请王星刚财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4603号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王星刚的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1162号之一申请执行人：李正军，男，汉族，1976年8月8日出生，住洛阳高新开发区。被执行人：位海峰，男，汉族，1977年9月24日出生，住洛阳高新开发区。李正军与位海峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初99号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人位海峰应当偿还权利人李正军欠款223850.06元。因义务人位海峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人李正军于2020年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月29日向被执行人位海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人位海峰名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月29日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1162号案的本次执行程序。被执行人位海峰负有继续向申请执行人李正军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月三十日书记员 盛乐乐
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2003号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初658号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：和现军，男，该宜沟支行客户经理。被告：于红生，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李大红，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告于红生、李大红金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初71号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：关志永，男，满族，住址铁岭市银州区。 被告：俞红，女，满族，住址同上。 原告与被告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的住房公积金个人抵押借款合同，被告偿还原告贷款163834.55元及利息；2、原告对二被告的抵押物享有优先受偿权；3、被告俞红对还款承担连带责任；4、诉讼费及合同约定费用由被告承担。事实和理由：2015年7月原告与被告关志永签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，二被告为夫妻关系以共同财产作为借款抵押担保。原告按约定履行放款义务，被告违约未能按约定还款付息。 本院经审查认为，原告提供的被告地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 诉讼费3578元，已经减半收取1789元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1187号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李XX，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员被告：孙某，女，1991年7月7日生，汉族，住敦化市第一街区。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 刘春东二〇二一年三月二十九日书记员 蔺 达
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执344号 申请执行人刘乾洋。 被执行人蒋健光。 本院在执行申请执行人刘乾洋与被执行人蒋健光为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初5851号民事一案中[原执行案号为执行案号为（2021）浙1003执344号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1851号之一申请执行人广发银行股份有限公司西安分行。法定代表人：方琦。被执行人孙光军，男,汉族。被执行人安梅红，女，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人孙光军、安梅红借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14519号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙光军、安梅红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的128645.9元及利息，未受偿128645.9元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年三月二十日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1124号之三申请执行人：张现民,男性，1965年3月7日出生，汉族。被执行人：登封市君鑫煤业有限责任公司，住所地：河南省郑州市登封市石道乡上沃村。申请执行人张现民与被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1124号之三裁定书，于2021年3月17日向被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司在浦发银行郑州分行营业部76×××70账户内存款人民币132053.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执616号 关于申请执行人杨朝晖与被执行人周晓明民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6809号民事调解书，本院于2021年2月23日立案执行。现被执行人周晓明已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执4号申请执行人:唐照福，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:张盛强，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:,成明美，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行唐照福与张盛强、成明美民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐照福与被执行人张盛强在2021年3月11日达成执行和解协议，该案需长期履行，且被执行人承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十九日书记员  李 军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执116号 申请执行人，阜新蒙古族自治县广通生产资料经销处,现住阜蒙县人民大街66号。 法定代表人，程昆，系该公司负责人。 被执行人，马凤辉，男,1972年3月2日生，汉族，现住辽宁阜新蒙古族自治县。 被执行人；王丽荣，女,1973年2月12日生，汉族，现住辽宁阜新蒙古族自治县。 本院在执行阜新蒙古族自治县广通生产资料经销处与马凤辉、王丽荣买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2709号民事判决书。本院于2021年3月3日向被执行人下达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将马凤辉、王丽荣全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现并冻结被执行人马凤辉、王丽荣名下的银行账户信息(邮储银行、信用社、建行)，并发现被执行人在本院还有其他执行案件，本案依法轮候冻结二被执行人名下账户。通过网络总队总反馈车辆，发现车辆信息。本院将马凤辉民噶厦辽Ｊ×××××号“凯马”牌汽车予以查封，本院依程序将被执行人马凤辉、王丽荣列入限制消费令惩戒。案件执行过程中，本院于2020年3月3日去被执行人住所地调查，被执行人承诺在清明节后偿还1万元执行款。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人不主张评估拍卖车辆，同时申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2709号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦 川
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保218号 申请人临沂青汽车辆制造有限公司，统一社会信用代码91371300744541598J，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路211号(沂河路中段)。 法定代表人张虎，总经理。 被申请人汪庆宝，男，汉族，1972年5月23日生，住临沂市沂南县。 被申请人沂南县盛发物流有限公司，统一社会信用代码：91371321MA3N1BQC2E，住所地临沂市沂南县青驼镇河东村。 法定代表人张芸霞，总经理。 被申请人张芸霞，女，汉族，1986年3月7日生，住临沂市沂南县。 申请人临沂青汽车辆制造有限公司因与被申请人汪庆宝、沂南县盛发物流有限公司、张芸霞追偿权纠纷一案，申请人临沂青汽车辆制造有限公司于2021年3月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人汪庆宝、沂南县盛发物流有限公司、张芸霞价值159670元财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪庆宝、沂南县盛发物流有限公司、张芸霞价值159670元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1318元，由临沂青汽车辆制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十九日 书记员  王**晨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1095号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：张晓山，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张晓山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1649号 原告：张绪国，男，1970年7月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张广正、董树洁，山东寿城律师事务所律师。 被告：王子忠，男，汉族，1962年10月24日生，住寿光市。 原告张绪国与被告王子忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪国的委托诉讼代理人董树洁到庭参加诉讼，被告王子忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告卷材款140000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾多次从原告处购买卷材。截止2017年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告卷材款160000元，被告为原告出具欠条一份。上述欠款经原告多次催要，被告仅偿还20000元，余款被告至今未付。 王子忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告购买卷材。2017年1月19日，经双方结算，被告为原告出具欠款160000元的欠条一份。2019年2月5日，被告支付原告货款10000元。2019年12月29日，被告再次支付原告货款10000元。现被告尚欠原告货款140000元。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买卷材，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告将货物交付被告后，被告应当按约支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。原告提交的欠条，明确载明欠款金额，故对原告要求被告支付货款140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王子忠支付原告张绪国货款140000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，保全费1245元，均由王子忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩晓杰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1554号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：赵升国 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人赵升国行政一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初420号 原告：周新华，男，1966年6月8日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：刘超英，浙江虎山律师事务所律师。 被告：郑红菊，女，1954年7月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 原告周新华与被告郑红菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周新华于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新华以需要进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周新华撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告周新华负担。 审判员  郑爱华 二〇二一年三月三十日 书记员  曾小庆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1475号之三 张立，葫芦岛市盛祥运输有限公司： 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与张立，葫芦岛市盛祥运输有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1475号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6666号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告朱龙社，男，1977年6月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱龙社金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告朱龙社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱龙社偿还原告剩余贷款本金人民币30934.05元；二、判令被告朱龙社支付逾期利息（含利息、罚息、复利）1276.03元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告朱龙社支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告朱龙社不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为GC4U047622，车架号为LS5A2ABEXGA025342的长安牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱龙社继续清偿；五、本案的诉讼费由被告朱龙社承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱龙社。2、借款金额为3.68万元。3、借款期限为48个月，自2019年10月14日至2023年10月14日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1180个基点。7、担保情况：被告朱龙社以其名下的长安牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为GC4U047622）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年9月14日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告朱龙社尚欠原告借款本金30934.05元、利息1276.03元，共计32210.08元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下长安牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为GC4U047622）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告朱龙社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱龙社于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30934.05元、利息1276.03元，共计32210.08元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告朱龙社于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱龙社名下的长安牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为GC4U047622）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取328元，由被告朱龙社负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执895号移送部门:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:杨明平，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区,现住广东省惠州市大亚湾区。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2020）豫0182刑初608号刑事判决书已发生法律效力。2021年2月22日，本院刑庭移送涉财产部分执行立案，要求被执行人缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款3000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年三月三十日书记员  任兢兢
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保246号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曾韶玮，行长。被申请人：曹红强，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：李飞凤，女，1969年6月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人于2021年1月27日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款等财产进行保全，申请人以自己的信誉提供担保。2021年2月5日，威海仲裁委员会将申请人的保全申请书、财产保全提请函等文书提交本院。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人名下的银行存款等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人37万元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或查封位于乳山银滩新力银龙湾南区产及项下土地使用权。案件申请费2370元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二一年三月十日书记员  宋雅静
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4264号 申请执行人:金时勇,男,1990年12月27日出生,汉族，住温岭市。 被执行人:杨如雪,女,1993年3月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人金时勇与被执行人杨如雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2376号民事判决已于2020年7月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45500元，并负担申请执行费582.5元、案件受理费468.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。 2021年3月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4264号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶珍妮
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3436号之一申请执行人：蓝艳芳，女，1988年9月15日出生，畲族，住衢州市柯城区。被执行人：胡岳萍，女，1976年3月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人蓝艳芳与被执行人胡岳萍合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特677号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人120000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1700元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3436号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月二十二日代书记员 叶晓薇