山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4407号 原告：魏百新，男，1972年6月30日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李文超，山东格辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王全永，山东格辉律师事务所律师。 被告：魏代刚，男，1984年2月20日生，汉族，住诸城市。 被告：王伟昌，男，1987年1月11日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市锡安运输有限公司。住所地：诸城市舜王街道大朱尹村329省道路北。 法定代表人：李福友，该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告魏百新与被告魏代刚、王伟昌、诸城市锡安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏百新委托诉讼代理人李文超、王全永，被告魏代刚、王伟昌、诸城市锡安运输有限公司共同委托诉讼代理人高洪明，被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人周经焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏百新向本院提出诉讼请求：被告魏代刚、王伟昌、诸城市锡安运输有限公司、人民保险潍坊公司赔偿魏百新损失共计208654.21元。事实与理由：2019年8月5日，魏百新驾驶的鲁ＶＥ××××号重型仓栅式货车与魏代刚驾驶鲁ＧＶ××××号重型自卸货车发生交通事故，致魏百新受伤，车辆损坏。事故车辆在人民保险潍坊公司投有交强险及商业险。为此，魏百新诉至法院。 魏代刚、王伟昌、诸城市锡安运输有限公司共同辩称，鲁ＧＶ××××号车辆实际车主为王伟昌，挂靠于诸城市锡安运输有限公司名下，王伟昌雇佣魏代刚作驾驶员，事故发生于雇佣过程中。该车在人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。事故发生后，王伟昌委托魏代刚为魏百新垫付医疗费20000元，要求魏百新返还。 人民保险潍坊公司辩称，投保属实，发生事故属实，同意在交强险范围内赔偿，超出部分在确定无其他免责情形后按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日5时许，魏百新驾驶鲁ＶＥ××××号重型仓栅式货车沿国道341线由西向东行驶，至诸城市××街道××楼××市场西侧路段（国道341线72ｋｍ）处，与前方魏代刚驾驶的鲁ＧＶ××××号重型自卸货车发生交通事故，致魏百新受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，魏百新承担事故的主要责任，魏代刚承担事故的次要责任。 鲁ＧＶ××××号车辆登记车主系诸城市锡安运输有限公司，实际所有人为王伟昌，该车在人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 魏百新受伤后，先入诸城市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：胫骨下端骨折（双侧、粉碎性），腓骨骨折（双侧、粉碎性），跖骨骨折（左侧、第二），髌骨骨折（左侧），拇趾骨折（左足、远节），趾骨骨折（第2、5），皮肤裂伤（多发）、跖趾关节脱位（第2.3.4）。后入寿光东城医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：骨折术后恢复期。魏百新住院期间，王伟昌为其垫付医疗费20000元。 诉讼过程中，经魏百新申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对魏百新的伤情进行评定，该所于2020年11月26日出具源司鉴所[2020]临鉴字第788号司法鉴定意见书，确定：1、魏百新属二处十级伤残；2、魏百新误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日；3、魏百新需护理期90日（住院期间2人护理31日，出院后1认护理）；4、魏百新取内固定物费用约需贰万肆仟圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、魏百新营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。魏百新为此支付鉴定费2800元。 魏百新主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费83231.58元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费14032.37元、残疾赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、交通费2000元、误工费55549.63元、施救费6100元、车损123760元，共计410847.38元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，魏代刚与魏百新发生交通事故，并致使魏百新受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定魏百新承担事故的主要责任，魏代刚承担事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权和财产权受法律保护。事故致魏百新受伤，车辆损坏，魏百新有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为魏代刚承担30%的民事赔偿责任较为适宜。魏代刚是王伟昌雇佣的驾驶员，该车辆挂靠诸城市锡安运输有限公司从事运营，被告王伟昌、诸城市锡安运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。 山东信源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，人民保险潍坊公司虽对魏百新的误工期限、后续治疗费等提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。 关于魏百新主张的各项损失，本院已确认的损失为：后续治疗费24000元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、残疾赔偿金93123.8元、鉴定费2800元。 对魏百新主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费83231.58元，人民保险潍坊公司要求扣除10%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信。魏百新因交通事故受伤，住院治疗实际花费83231.58元，有诸城市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、费用明细，及寿光东城医院出具的住院病案、住院收费票据、费用分类汇总清单等证据在案佐证，事实清楚，本院予以支持。2、关于护理费14032.37元，魏百新受伤后需护理，其主张由其妻子刘爱梅及其儿子魏永强护理并无不当。根据法律规定，魏百新住院期间的护理费按城镇居民可支配收入计算、出院后的护理费根据魏百新的实际居住地按城镇居民人均年收入计算，结合司法鉴定意见书，其护理费计算为14032.37元[42329元/年÷365天×31天×2＋42329元/年÷365天×59天]。3、关于精神损害抚慰金2000元，魏百新在本次交通事故中存在过错，承担事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。4、关于交通费2000元，因交通费支出实属必然，魏百新住院治疗31天，本院酌情认定交通费为500元，对超出部分，本院不予支持。5、关于误工费55549.63元，魏百新提交《中华人民共和国不动产权证书》主张按照城镇居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。结合司法鉴定意见书，魏百新误工费计算为55549.63元（42329元/年÷365天×479天）。6、关于施救费6100元及车损123760元，庭审中，魏百新和人民保险潍坊公司达成协议，由人民保险潍坊公司赔偿魏百新施救费及车损38594.8元，本院对此予以确认。 综上，除人民保险潍坊公司同意再赔偿魏百新的施救费及车损38594.8元，魏百新因本次交通事故造成的损失有：医疗费83231.58元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费14032.37元、残疾赔偿金93123.8元、鉴定费2800元、交通费500元、误工费55549.63元，共计277487.38元。 因魏代刚驾驶的车辆在人民保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合保险公司已赔偿情况，应由被告人民保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿魏百新100**元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿魏百新1100**元，共计120000元。 对魏百新因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆在人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由人民保险潍坊公司对魏百新的剩余损失承担30%的赔偿责任，即85841元[（277487.38元-120000元）×30%+38594.8元]。魏百新的损失已由人民保险潍坊公司赔偿，魏代刚、王伟昌、诸城市锡安运输有限公司在本案中不承担赔偿责任，魏百新应当返还王伟昌垫付款20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告魏百新损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告魏百新损失85841元； 三、原告魏百新返还被告王伟昌垫付款20000元，从原告魏百新的保险赔偿金中扣除； 四、驳回原告魏百新的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告魏百新负担315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌