河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初588号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91410100567259427K。住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。法定代表人：姜占业，职务：总经理。委托代理人：庄博，男，汉族，1984年11月16日生，住郑州市金水区，代理权限为特别授权，系该公司员工。被告：李进山，男，汉族，1966年12月24日出生，住河南省商水县。被告：李换民，男，汉族，1963年12月5日出生，住河南省商水县。被告：李换军，男，汉族，1963年9月1日出生，住河南省商水县。被告：驻马店市路源物流有限公司。统一社会信用代码：91411700335793006A。住所地：驻马店中原大道与汝河大道交叉口东北侧D栋。法定代表人：冀敏，职务：经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称骏驰公司）诉被告李进山、李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司（以下简称路源物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄博到庭参加诉讼，被告李进山、李换民、李换军、路源物流公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告骏驰公司的诉讼请求是：一、判令被告李进山偿还原告垫付的租金208947.44，违约金42800元，律师费4000元，共计255747.44元。庭审中变更为251747.44元；二、依法判令被告李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司对上述债务承担连带责任；三、依法判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告与被告李进山签订了《融资租赁购车合同》，合同约定约定被告李进山以汽车融资租赁方式从中原金控（深圳）融资租赁有限公司融资36.3万元，用于购买东风汽车一辆。如被告李进山逾期不归还或不完全归还租金致使原告承担担保责任的，应对原告承担违约责任。被告李换民李换军向原告出具反担保特别声明，自愿与被告李进山共同承担合同中约定的全部合同义务，被告李进山所购车辆挂靠在被告驻马店市路源物流有限公司，且被告运输公司自愿替被告李进山向原告提供连带责任保证。被告李进山融资成功购车后，不按照规定偿还租金，致使原告替其垫付租金。原告多次索要未果，为了维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条规足和约定要求被告偿还垫付租金，承担违约责任，故依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李进山、李换民、李换军、路源物流公司未进行答辩。原告骏驰公司向本院提交的证据材料有：证据一、《融资租赁合同》、《担保函》原件各1份。证明目的：1、被告李进山从中原金控（深圳）融资租赁有限公司融资购买汽车，原告做为保证人为被告融资款向中原金控提供连带责任保证。证据二、《融资租赁购车合同》、《购车人特别声明》原件各1份。证明目的：1、按照合同约定，被告李进山如不按时偿还融资租赁公司租金造成原告承担担保责任的，应向原告返还垫付租金、承担购车价款10％的违约金；2、车辆价格为428000元。证据三、《反担保特别声明》《车辆托管协议》原件各1份。证明目的：被告李换军李换民自愿作为李进山担保人，二被告自愿与被告李进山共同承担合同中约定的全部连带保证责任；被告所购车辆挂靠在被告驻马店市路源物流有限公司名下，其自愿替被告李进山承担连带责任保证。证据四、车辆交接书原件1份机动车销售发票复印件2张、车辆行驶证复印件2张。证明目的：被告李进山通过融资租赁方式已实际得到了购买车辆并办理了车辆入户手续。证据五、广发银行客户回单6页16张。证明目的：原告履行担保责任，从2018年9月19日截至到2019年12月19日为被告李进山垫付16期租金共计255283元。被告李进山、李换民、李换军、路源物流公司没有向本院提交证据。针对原告的陈述及向本院提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：2018年7月13日，原告与被告李进山签订了《融资租赁购车合同》，按照合同约定由被告李进山购买东风汽车一辆，支付车辆首付款65000元，剩余车款363000元由李进山向贷款机构申请贷款。原告为被告李进山提供连带责任担保。被告李换民、李换军以反担保人的身份在合同上签名按印。同日，被告李换民、李换军还向原告出具《反担保特别声明》，承诺以连带责任保证方式向原告提供担保。2018年7月20日，原告与被告李进山对车辆进行了交接。2018年7月22日，李进山与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，由原告为李进山向中原金控（深圳）融资租赁有限公司提供担保函进行连带责任担保。2018年7月13日，原告与被告李进山、路源物流公司签订《车辆托管协议》，约定将上述车辆挂靠在路源物流公司名下，若李进山未如期偿还汽车消费贷款本息或未依服务合同约定向原告履行付款义务，则路源物流公司承担连带保证支付责任。后被告李进山未向借款机构归还贷款，致使原告承担保证责任，为其垫付款项共计255283元，后被告李进山还了一部分，还剩208947.44元未向原告归还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告李进山签订的《融资租赁购车合同》，原告与被告李进山、路源物流公司签订的《车辆托管协议》，原告与被告李换民、李换军签订的《反担保合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告李进山未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告李进山支付垫付款208947.44元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告黄金友支付违约金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，因被告李进山实际贷款为363000元，且已归还了一部分，只下欠原告垫付款208947.44元，因此本院认为，被告应对下欠原告208947.44元的部分计算违约金，应为20894.74元（208947.44元×10%）。对原告要求被告李换民、李换军承担连带责任的请求，根据李换民、李换军向原告出具的《反担保声明》，本院予以支持。对原告要求被告路源物流公司承担连带责任的请求，根据原告与被告李进山、路源物流公司在《车辆托管协议》中的约定，本院予以支持。被告李进山、李换民、李换军、路源物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告骏驰公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进山于本判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫付款208947.44元、违约金20894.74元，共计229842.18元；二、被告李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司对被告李进山的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南骏驰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，由被告李进山、李换民、李换军、驻马店市路源物流有限公司负担2337元，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年三月二日书记员  郭婷婷