wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之十五申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执20号申请执行人：王茹，女，1991年12月11日生，汉族，住南乐县。被执行人：曹利利，女，1982年7月22日生，汉族，住南乐县。申请执行人王茹与被执行人曹利利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告曹利利于本判决生效后十日内偿还原告王茹借款24900元；二、驳回原告王茹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元,已减半收取,由被告曹利利负担。曹利利未按上述生效法律文书履行全部义务，王茹向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹利利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人曹利利名下仅有零星账户余额，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取冻结措施。2、未查到被执行人名下登记有车辆信息。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹利利负有继续向申请执行人王茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月三十日书记员  张世雷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1077号原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮中路西侧（康华园三期）。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛维俊，该公司员工。被告：王加兵，男，1975年10月26日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市信和物业服务有限公司诉被告王加兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刘玲二〇二一年三月十一日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初225号公诉机关商水县人民检察院。被告人李某某，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】47号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月14日21时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型面包车，行驶至商水县城关镇马口村附近，被商水县公安局交警大队民警查获。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为166.2mg/100ml。被告人李某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人李某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人李某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年三月三十日书记员 梁文豪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审108号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人马保贞，女，汉族，1989年7月10日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人马保贞土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月7日作出宛龙自然资罚〔2020〕134号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，审查期间，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局于2021年3月30日以被申请执行人马保贞已缴纳罚款且房屋已拆除为由向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，被执行人马保贞已履行行政处罚决定，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 欢
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初522号 原告:谢红雷，男，1988年3月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘霞秀，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告:马国忠，1974年9月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告谢红雷与被告马国中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红雷委托诉讼代理人刘霞秀到庭参加了诉讼，被告马国中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告肉款20000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告肉款10000元。事实和理由：被告赊欠原告肉款，2019年12月20日经双方结算被告共欠原告肉款20000元，被告为原告出具欠据一份。 被告马国中未提供答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、被告为原告出具的欠条复印件一份，证明被告欠原告肉款2万元未付的事实。3、被告户籍证明一份，证明被告身份。 上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。 综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：被告经营稻万家饭店期间赊购原告猪肉，2019年12月20日经双方结算被告共欠原告肉款2万元，并于当日为原告出具欠据一份。被告马国中于2021年2月24日通过微信转账的方式偿还给原告肉款10000元，现仍下欠原告10000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告马国中购买原告谢红雷的猪肉，原告已将猪肉交付被告，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告收货后，应当按照双方约定的价款向原告支付货款，被告未依约定支付货款的行为，构成违约，故原告请求被告支付下欠肉款10000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马国中于判决生效之日起3日内支付原告谢红雷猪肉款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告马国中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1521民初835号 原告：闫某，女，1983年9月27日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍所在地阳谷县，现住江苏省苏州市。 原告闫某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告闫某诉称：原、被告于2005年底经人介绍认识，2006年正月订婚，订婚后不久双方同居生活。期间，××××年××月××日生一女，取名杨**晶。2008年10月20日生长子，取名杨全烨。2013年11月20日生次子，取名杨全涛。双方同居期间经常生气、吵架，被告经常对原告实施家暴，打的原告遍体鳞伤。原告为了年幼的孩子一直忍让，但被告始终不思悔改，反而变本加厉。致使原告实在无法和被告保持这种同居关系。为此，特诉至法院，要求依法解除原被告的同居关系。婚生子女由被告抚养，原告应分割的共同财产折抵抚养费。 被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为：因其本人在苏州九龙医院工作13年，在苏州暂住1年以上，三个孩子均未成年，需要照顾，无法进行异地诉讼处理，希望法院考虑到起诉双方实际问题，将此诉讼案件移交苏州工业园区人民法院审理。 本院经审查认为，被告杨某在提起管辖权异议申请时，提交了加盖苏州市公安局暂住人口管理专用章证明一份，显示自2019年4月3日至2021年3月7日，被告杨某在苏州市工业园××区居住。被告提交的不动产权证复印件，与前述证明相互印证，足以认定被告在苏州市工业园区居住超过一年的事实。对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由被告经常居住地，即苏州工业园区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民诉法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  郭富舜 二〇二一年三月十七日 书记员  王 鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执304号之十六申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某财产损害赔偿一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初237号 原告：黄山市华越环保建材有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜科技城5-03地块，统一社会信用代码913410226897550903。 法定代表人：孙红明，系该司董事长。 委托诉讼代理人：蒋思清，安徽英腾律师事务所律师。 被告：杜班建设有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区，统一社会信用代码913307837045838736。 法定代表人：王忠孝，该司执行董事。 被告：查国平，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市华越环保建材有限公司与被告杜班建设有限公司、查国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告黄山市华越环保建材有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市华越环保建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1107元，由原告黄山市华越环保建材有限公司负担。 审判员  吴筱玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理王越书记员金丹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初734号 原告：叶水长，男，1965年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新,龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：兰平，男，1986年4月10日出生，畲族，住龙泉市。 被告：郑晓，女，1988年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶水长与被告郑晓、兰平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告叶水长于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶水长因与被告郑晓、案外人李杰在另案一并调解成功申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶水长撤诉。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王嫣然
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5670号申请执行人：裴志云，男，1952年5月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人:丁桃英，女，1969年6月5日生，汉族，住宜兴市。裴志云与丁桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出了（2020）苏0282民初7993号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、丁桃英于本判决发生法律效力之日起10日内偿还裴志云借款287152元。二、驳回裴志云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由裴志云负担767元、丁桃英负担2658元。裴志云同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由丁桃英向其直接支付，本院不再退还，由丁桃英于本判决发生法律效力之日起十日内向裴志云支付。因丁桃英未能自觉履行付款义务，故申请执行人裴志云于2020年11月25日向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月27日通过法院短信形式向被执行人丁桃英送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁桃英名下的银行存款等财产信息，查明丁桃英名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了丁桃英名下无车辆登记信息,查明丁桃英名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了丁桃英名下房产登记信息，查明丁桃英名下有坐落于××镇××路××大楼××期××路××大楼××期××楼××路××大楼××期××楼××号的9套房产登记信息。另查明，上述房屋中101-1、102、202、被抵押于宜兴市富陶农村小额贷款有限公司，抵押金额为800万元；301、401被抵押于宜兴阳羡村镇银行股份有限公司，抵押金额为260万元；西8.9号、西起8-9间被抵押于裴志峰。本院已另案处置了101-1、102、202、301、401室房屋，拍卖总价款为5564195元，支付宜兴市富陶农村小额贷款有限公司2859292元，执行费29043元，网拍费6000元，支付宜兴阳羡村镇银行股份有限公司1685201.21元，支付买受人宜兴市陶都资产经营管理有限公司垫付税款及补交土地价款276334.64元，支付陈建卫垫付税款77551.7元，尚余630772.45元。另案已启动对西8.9号、西起8-9间房屋的评估、拍卖程序，待拍卖成交后，本案可与该案申请一并参与分配。另查明，丁桃英已于2016年4月21日与丁蜀镇人民政府签订了协议，协议约定将丁蜀镇公园路纺织厂办公大楼5楼、6楼（即丁蜀镇公园路纺织大楼二期501、601）的房屋进行置换，故丁蜀镇人民政府已取得丁蜀镇公园路纺织大楼二期501、601房屋的所有权，本院不再处置。5、本院于2021年2月23日对执行人丁桃英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话约谈方式告知裴志云，并要求其提供丁桃英其他可供执行的财产线索，裴志云认可法院的调查结果，但未能提供丁桃英其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7993号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月十五日书记员  李家兴
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执267号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**。被执行人：张中纲，男性,1973年11月7日生，汉族，，住新乡市本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张中纲其他案由一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息查询，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  刘鹏飞二〇二一年三月三十一日书记员  王盼盼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初559号原告：杨敬云，女，1970年2月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：皇甫俊峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告杨敬云与被告皇甫俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨敬云于2021年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨敬云向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敬云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨敬云负担。审判员  李运丽二〇二一年三月十九日书记员  程 程
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执886号申请执行人：张辽南，男，1984年9月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙涛，男，1983年8月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张辽南与孙涛民间借贷纠纷一案中，于2020年2月2日向被执行人孙涛发出执行通知书，责令被执行人孙涛履行法律文书所确定的义务,但被执行人孙涛至今未履行给付义务。经查，被执行人孙涛名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙涛银行存款40400元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月三十日书记员  王现民
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执883号     申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司，社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：高云霞，系该公司董事长。住所地：延安市宝塔区XX楼。   被执行延安瑞星科工贸有限责任公司，社会统一信用代码：91610600783664574C。法定代表人：王满瑞，系该公司经理。   住所地：延安市宝塔区XX小区。   被执行人延安博思特科技发展有限公司，社会信用代码：91610600794107466E。法定代表人：何爱红，系该公司经理。   住所地：延安市宝塔区XX小区。   被执行人苗爱国，男，汉族，1952年5月1日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王满瑞，男，汉族，1969年4月26日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王玮，女，汉族，1972年12月28日出生，陕西省莲湖区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何志伟，男，汉族，1966年3月1日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人延安瑞星科工贸有限责任公司、延安博思特科技发展有限公司、苗爱国、王满瑞、王玮、何志伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3100号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人延安瑞星科工贸有限责任公司、延安博思特科技发展有限公司、苗爱国、王满瑞、王玮、何志伟向申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司案件款695300元及利息，并承担案件执行费9353元，案件受理费9000元。本案在执行过程中申请人延安市中小企业融资担保有限责任公司来我院递交撤回申请书，以被执行人向其已履行600000元且与被执行人何志伟、王满瑞私下和解为由撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(4)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执883号   案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月三十日     书记员任 海 红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4481号申请执行人：刘乃付，男，1956年12月10日出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘军锋，男，1982年3月15日出生，汉族，住郑州市。申请执行人刘乃付与被执行人刘军锋买卖合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初3765号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军锋存款85268元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年三月三十一日书记员  赵 焱
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢335号申请执行人:刘惠娥，女，1966年3月25日出生，住长兴县。被执行人:俞彩虹，女，1985年9月14日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人刘惠娥与被执行人俞彩虹民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 俞宝庆、董其恭： 本院立案的（2020）浙1002执5163号，申请执行人俞宝庆与被执行人董其恭民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人俞宝庆已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保313号申请人：刘宁，男，1985年1月10日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：李成贺，男，1997年6月23日出生，汉族，现住：滕州市。申请人刘宁2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李成贺驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘宁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李成贺驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人刘宁负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月八日书记员  王旗
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1466号之三 杨占帅： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与杨占帅合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1466号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 二〇二一年三月二十九日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初87号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人严伟华，男，1976年2月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，经本院决定，2021年3月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人郑玉祥，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，经本院决定，2021年3月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人李莉，浙江卓云律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人严伟华、郑玉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡晶晶出庭支持公诉，被告人严伟华、被告人郑玉祥及其辩护人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年9月，被告人严伟华为非法获利，明知他人利用信息网络实施犯罪，事先与上家约定分成，通过自己控制的3张银行卡接受资金，并使用绑定的支付宝账户转移上述卡内的资金，为上游犯罪转移资金。被告人严伟华通过上述方式转移资金共计人民币170万余元，非法获利人民币2500元。 2020年9月至10月期间，被告人郑玉祥为非法获利，明知他人利用信息网络实施犯罪，事先与上家约定分成，通过自己控制的2张银行卡接受资金，并使用绑定的支付宝账户转移上述卡内的资金，为上游犯罪转移资金。被告人郑玉祥通过上述方式转移资金共计人民币160万余元。 公诉机关认为，被告人严伟华、郑玉祥明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人严伟华、郑玉祥系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人严伟华有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，判处被告人郑玉祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了徐某、黄某、周娉、李东銮等人的证言，刑事扣押笔录、刑事搜查笔录、刑事辨认笔录，手机电子取证报告、银行和支付宝交易明细、受案登记表、扣押清单、发还清单、归案经过、户籍证明，被告人严伟华、郑玉祥的供述等证据。 被告人严伟华、郑玉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑玉祥的辩护人提出郑玉祥系初犯、偶犯，具有坦白和认罪认罚情节，在本案中犯罪情节较轻，主观恶性较小，希望法庭考虑郑玉祥的家庭情况对他从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人徐某、黄某被网络诈骗，涉案资金中有120万元汇入上述被告人账户中。 本院认为，被告人严伟华、郑玉祥明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严伟华、郑玉祥归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人严伟华、郑玉祥自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。被告人郑玉祥的辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但辩护人所提适用缓刑的意见，审理认为，被告人郑玉祥为非法获利，不仅将银行账户提供给他人用于犯罪活动，且积极帮助转移犯罪资金，故根据被告人的犯罪情节、社会危害程度等，不宜适用缓刑，辩护人所提缓刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严伟华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年10月21日至2021年11月28日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郑玉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年10月21日至2021年11月28日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人严伟华违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。作案工具手机、银行卡均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二一年三月三十日 书记员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执683号 申请执行人：仲其林，男，1975年3月7日生，住沭阳县。 被执行人：郄延明，男，1969年12月29日生，住沭阳县。 申请执行人仲其林申请执行郄延明物权一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人郄延明名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1360号原告：张浩强，男，1978年12月22日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。被告：宋海波，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告张浩强与被告宋海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行审理，原告张浩强委托诉讼代理人平晓霞到庭参加诉讼，被告宋海波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款32690元，并支付逾期付款利息（以32690元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告宋海波未答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交销售单七份、桐乡市市场监督管理局证明一份，证明销售单上的“东云纺织”非公司或个体工商户名称，被告是向原告而非“东云纺织”购买毛纱，总货款55690元，其中两份销售单上签字的“朱卫”系被告宋海波工人。本院认为，第二份销售单虽系朱卫签字，但每份销售单都有货物数量、单价以及累积欠款，宋海波在第三份销售单上的签字确认可视为其收到了第二份销售单上载明的货物；因原告未举证证明朱卫系宋海波工人，故无法认定原告已将第七份销售单上载明的货物交付被告。综上，本院认定本案货款总金额为51215元。本院经审理查明：2017年9月16日至9月21日，被告宋海波向原告张浩强购买毛纱计货款51215元。后被告宋海波支付货款23000元，尚欠28215元。原告张浩强曾向被告宋海波催讨货款，但其至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋海波于本判决生效之日起10日内支付原告张浩强货款28215元、逾期付款损失（以28215元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月5日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618元减半收取309元，由被告宋海波负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易 明二〇二一年三月二十二日书记员 王思靖2-
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初343号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金京华,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金京华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2910号之一申请执行人：浙江盈亿纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：史胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村。法定代表人：姚旭峰，该公司董事长。被执行人：姚旭峰，男，1973年4月11日出生，汉族，住长兴县。被执行人：俞小英，女，1977年6月17日出生，汉族，住长兴县。申请执行人浙江盈亿纺织有限公司与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴力亿纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的金额1710050元，执行费用19500.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的执行措施；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，并轮候冻结被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英；3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰的车辆登记情况，查询到被执行人长兴峰鸿纺织有限公司名下有浙ＥＨ××**、浙ＥＢＭ5**车辆登记信息，本院对上述车辆采取查封措施，因未予控制，未能处置，被执行人姚旭峰名下浙Ｅ1××**梅赛德斯-奔驰小型轿车由本院在另案司法处置成交，经分配，本案申请执行人所得11880.3元；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人长兴峰鸿纺织有限公司名下有位于长兴县虹星桥镇厚全村的国有土地使用权，本院已于2020年11月3日对该国有土地使用权采取查封措施。2020年12月15日，本院裁定受理长兴峰鸿纺织有限公司破产清算；5、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英股权登记信息，反馈结果为各被执行人均无股权登记信息；截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位22739.83元，执行费用到位19500.5元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江盈亿纺织有限公司。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2910号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄永强二〇二一年三月二十九日书记员  陆文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初340号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人许仙龙，男，1981年1月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，进城务工人员，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为福建省南安市。因本案于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。辩护人赵忠民，湖南哲惠律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］244号起诉书指控被告人许仙龙犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年10月19日21时左右，被告人许仙龙饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＫ××××的小型普通客车，从长沙市芙蓉区东怡兰园附近出发，途经龟山路，沿龟山路由北往南行驶至黄元路路口左转弯行驶时与在此行驶的另一辆小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，交警赶到现场将许仙龙查获。经现场酒精呼气检测，许仙龙体内酒精含量为197毫克／100毫升。随后，交警将许仙龙带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经检验，许仙龙血液中乙醇含量为225.3毫克／100毫升，属于醉酒驾车。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，许仙龙负此次事故的主要责任。公诉机关认为被告人许仙龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；许仙龙醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任、许仙龙血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法均应从重处罚；许仙龙到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；建议判处许仙龙拘役三个月，并处罚金。被告人许仙龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人许仙龙的辩护人对起诉书指控的事实及证据没有异议，提出案件在法院阶段许仙龙对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，这一酌定从轻处罚情节请法庭予以考虑。本院认为，公诉机关指控被告人许仙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经当庭核实，许仙龙对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人许仙龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李才坤二〇二一年三月三十日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初681号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路146号。 诉讼代表人：姜林榄，行长。 委托诉讼代理人：袁晓晖,浙江嘉志律师事务所律师。 被告：毛雪英，女，1975年7月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区，住浙江省龙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行（以下简称龙游邮政银行）与被告毛雪英信用卡纠纷一案，2021年3月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告毛雪英归还信用卡借款本金8951.86元、利息570.51元、费用2807.41元，合计12329.78元；2.判令被告毛雪英支付律师代理费800元；3.本案诉讼费用由被告毛雪英承担。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙游邮政银行委托诉讼代理人袁晓晖到庭参加诉讼。被告毛雪英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年7月23日，毛雪英向龙游邮政银行申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，表示愿意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的各项规定。领用合约约定了信用卡的使用、收费标准、还款规定，并约定借款人超过到期还款日未偿还最低还款额，债权人催收或诉讼产生的律师费等费用由借款人承担等内容。龙游邮政银行经审核后向毛雪英发放了卡号为6228××××5114的标准信用卡。毛雪英领取信用卡后即予以激活使用。截止2019年6月10日，毛雪英尚欠该信用卡借款本金8951.86元、利息570.51元、费用2807.41元，合计12329.78元，毛雪英至今未按领用合约约定归还上述款项。龙游邮政银行为此向本院起诉，支付了律师代理费800元。 本院认为，龙游邮政银行与毛雪英之间的信用卡领用合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。毛雪英向龙游邮政银行信用卡透支借款，就应当按照信用卡领用合约及时归还借款和利息。毛雪英未在约定的借款期限内归还借款，至今尚欠该信用卡借款本金8951.86元、利息570.51元、费用2807.41元，合计12329.78元，应当承担还款及支付利息和逾期还款违约金的责任。鉴于龙游邮政银行诉请的费用及利息计算至2019年6月止，之后的相关利息和费用已不再计算，龙游邮政银行诉请合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、毛雪英于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行借款本金8951.86元、利息570.51元、费用2807.41元，合计12329.78元； 二、毛雪英于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行律师代理费800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由毛雪英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年三月二十二日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执827号申请执行人：赵正尧，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申红昌，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4863号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申红昌银行存款、收入215275.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执355号申请人：张玉芬，女，1964年07月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李洪彪，男，1986年02月02日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张玉芬与李洪彪机动车交通事故责任纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初315号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十九日书记员 杨 波
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执499号申请执行人：东海县恒泰花生种植专业合作社，统一社会信用代码93320722MA1Q0PDJ9F,住所地连云港市东海县。法定代表人：张斌。被执行人：孟庆国，男，1975年11月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：庞作美，女，1973年10月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：张思强，男，1969年11月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：王小段，女，1977年1月23日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县恒泰花生种植专业合作社与被告孟庆国、庞作美、张思强、王小段借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1396号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的金额107390元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初176号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人娄某华，男，1976年09月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，务农，住湖南省。2018年10月24日因猥亵他人被宁乡市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被宁乡市公安局刑事拘留。2021年3月17日由本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人娄某华犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人娄某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2021年1月4日下午，被告人娄某华醉酒后驾驶无牌两轮男式摩托车从喻家坳集镇租送刘爱香回高田村，在快要到刘爱香家村级公路地段时，因娄某华操作失误，车辆侧翻，发生致其本人及刘爱香受伤、车辆受损的交通事故。娄某华在送刘爱香至宁乡市第三人民医院后离开，并继续在喻家坳集镇用摩托车送客。宁乡市公安局交通警察大队民警接刘爱香家属报警后，于当日17时许在喻家坳集镇十字路口将正在从事摩托车出租送客的娄某华抓获。经现场呼气测试，娄某华体内酒精浓度为212毫克每100毫升。后提前其体内血样送湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人娄某华体内血液中酒精浓度为231.63毫克每100毫升。经宁乡市公安局交通警察大队认定，娄某华承担事故全部责任。2021年2月2日，被告人娄某华已赔偿被害人5000元，取得了刘爱香的谅解。上述事实，被告人娄某华在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆拓印登记卡、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、说明、人民调解书等；鉴定意见：湖南迪安司法鉴定意见书；证人证言：证人刘某1、刘某2、胡某的证言；视听资料：执法记录仪视频；被告人的供述和辩解：被告人娄某华的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人娄某华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人娄某华的指控成立，本院予以支持。被告人娄某华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人娄某华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人娄某华血液酒精浓度达到200毫克每100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人娄某华已赔偿刘爱香损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人娄某华判处三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人娄某华自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2541号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：汤立军，男，1980年3月20日生，汉族，住江苏省江阴市。原告松原某网络科技有限公司与被告汤立军债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执348号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：吕峰，男，汉族，1981年5月18日出生，住山东省微山县。被执行人：韩培广，男，汉族，1980年1月18日出生，住山东省微山县。被执行人：吕杰，男，汉族，1985年6月8日出生，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕峰、韩培广、吕杰借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2103号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人韩培广名下鲁Ｄ×××××别克牌车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月二十九日书记员  赵中伟
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初782号原告：张某被告：林某本院受理上列原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年三月三十日书记员  林吉考
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执254号 张捷庆： 申请执行人大埔县人民法院与被执行人张捷庆其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初555号民事判决书已经生效，因被执行人张捷庆未履行生效民事判决书确定的诉讼费义务，本院根据申请执行人大埔县人民法院的申请，于2021年2月18日依法立案执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人张捷庆名下的存款4768元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执恢75号   申请执行人冯雪芹，女，生于1960年9月29日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人段甲武，男，汉族，生于1960年6月28日，汉族，住陕西省韩城市金城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   冯雪芹申请执行段甲武民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2017年9月12日作出（2017）陕0581民特48号民事裁定书，确定：段甲武偿还冯雪芹人民币330万元。该法律文书生效后，因段甲武未履行生效法律文书确定的义务，冯雪芹向本院申请执行。本院已立案执行。   在执行过程中，申请执行人冯雪芹于2021年3月4日向本院提出书面申请要求撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事民诉法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕0581执恢75号案件执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员  王建玲   审判员  程建斌                            审判员  车小江   二〇二一年三月十七日              书记员  梁宗斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3324号 原告：合肥市庐州太太餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江路399号，统一社会信用代码913401007668919003（1-1）。 法定代表人：刘宏，董事长。 委托诉讼代理人：秦玲，该公司员工。 被告：贾贤胜，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥市庐州太太餐饮有限责任公司与被告贾贤胜劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案。原告合肥市庐州太太餐饮有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市庐州太太餐饮有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市庐州太太餐饮有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告合肥市庐州太太餐饮有限责任公司负担。 审 判 员 胡世中 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢17号 申请执行人：信宗林,男,1963年7月24日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：王志援，男,1981年10月2日出生，汉族,住河北省秦皇岛市海港区。 信宗林与王志援买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1260号民事判决书，已发生法律效力。王志援未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人信宗林于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。申请执行标的99036.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1386元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王志援送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王志援已偿付申请执行人信宗林99036.00元，剩余款项及利息申请执行人信宗林自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人信宗林与被执行人王志援买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执121号申请执行人王精，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被执行人李利，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人王精与被执行人李利借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0121民初1459号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王精于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人李利送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年3月17日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李利名下无可供执行的财产。2021年3月7日，本院委托被执行人李利户籍地广东省深圳市宝安区人民法院对其进行相关调查，查明，被执行人李利常年在外，名下没有发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话话告知了申请执行人代理人李可人，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人李利采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月16日本院电话约谈申请执行人王精的代理人李可人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为本金1216900元、利息为314163元、迟延履行期间的债务利息38545.3元、诉讼费18283元、执行费14751.83元，合计1602643.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十七日书记员 王 武
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执372号之二申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：梁桂凤，女，1963年10月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：刘继国，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人梁桂凤、刘继国、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3305号 原告：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路与凌湖路交口融侨悦城18#楼一层。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告：孙瑞，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司诉被告孙瑞物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢504号申请执行人：刘勇，男，1983年1月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：任伯霖，男，1971年2月25日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：周娟，女，1981年7月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人任伯霖、周娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0111民初2990号《民事判决书》，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年6月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况。2020年12月12日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况。2021年2月3日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解了被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月23日，本院第四次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况。在执行过程中，本院依法查封了被执行人周娟名下位于长沙市望城区××镇××街××号（现为古正街97号）7420452栋101、201（权证号码：望房权证乔字第7××1号），查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日，因涉案房产所占宗地2／3为集体土地，土地类型不能按照国有建设用地及房屋所有权办理房屋过户登记，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年4月16日，本案应当执行的标的金额为1557798.5元，已执行到位0元，尚有1557798.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 刘 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6745号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李勇，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李勇偿还原告剩余贷款本金人民币83922.08元；二、判令被告李勇支付逾期利息（含利息、罚息、复利）27799.19元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李勇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李勇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为X57946,车架号为LFV2A2157F3104707的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李勇继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李勇承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李勇。2、借款金额为8.97万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月31日至2021年5月31日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告李勇以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为X57946）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年9月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告李勇尚欠原告借款本金83922.08元、逾期利息27799.19元，共计111721.27元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为X57946）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金83922.08元、逾期利息27799.19元，共计111721.27元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李勇名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为X57946）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 薛庆灵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执731号温波：本院在执行你罚金、追缴违法所得纠纷一案，神木人民法院（2020）陕0881刑初329号刑事判决书和（2021）陕08刑终520号刑事判决书已发生法律效力。被执行人温波逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人付春波向本院申请执行，请求：由被执行人温波立即履行罚金、违法所得共计25500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人一次性给付了全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执731号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执623号申请执行人：李俊强，男，1976年5月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：武向伟，男，1982年4月20日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2772号民事判决书，在执行李俊强申请执行武向伟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月三十日书记员  董佳琦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3230号 任章强、吴萍、何杰： 申请执行人任章强与被执行人吴萍、何杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3230号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2664号]，于二〇二一年三月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十五日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执67号之二十申请执行人：迟庆振，男，1983年5月5日出生，汉族，东阿县。申请执行人：迟艳，女，1981年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城市东昌府区会彬煤炭有限公司。住所地：聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村。法定代表人：肖学武，经理。被执行人：山东新基德电器有限公司，住所地：山东聊城经济开发区黄山北路5号。法定代表人：肖会彬，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖会彬在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1083.12元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十九日书记员 李柱春
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执115号申请执行人武冈市湘攸友联农产品有限公司，住所地：武冈市**。法定代表人：周民龙，系该公司董事长。被执行人洪先国，男，1962年9月2日出生，汉族，武冈市人，住湖南武冈市。申请执行人武冈市湘攸友联农产品有限公司与被执行人洪先国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0581民初2962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日本院通过当面方式约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标额为2.5万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月三十日代理书记员  刘文雨附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保51号王某霞：关于你与曹某万、胡某红借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初534号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保51号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年三月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初26636号 原告：康鑫，男，1996年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴丹丹，女，2000年6月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系西北政法大学法律服务中心援助员。委托诉讼代理人：曹航，男，2000年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系西北政法大学法律服务中心援助员。被告：陕西玖吾影视文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6U8GX10M。法定代表人：李博，执行董事兼总经理。原告康鑫与被告陕西玖吾影视文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告康鑫于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康鑫撤回起诉。案件受理费50元，公告费400元，原告均已预交，由原告自行承担。   审  判  员      康  璐   二〇二一年三月二十五日  法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1440号原告：刘敏，女，1975年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告刘敏与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月三十日书记员 赵昆宁
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初204号原告：汪瑜，女，1995年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈启迪，江苏大昶律师事务所实习律师。被告：洪光应，男，1987年1月24日生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪瑜与被告洪光应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪瑜及其委托诉讼代理人吴姗姗到庭参加诉讼，被告洪光应经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪瑜向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款120000元及该款自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告系网络主播，被告系其粉丝。2020年3月原、被告成为微信好友，同年5月线下见面成为朋友。2020年6月起，被告以投资资金紧张为由多次向原告短期借款，原告通过支付宝、微信等方式前后多次向被告转账，共计交付120000元。2020年10月21日原告要求被告归还借款，后多次催要，被告均未按约归还，故起诉至法院。被告洪光应未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日至同年7月18日，原告通过微信向被告转账117000元，具体为：6月24日转账4000元，6月25日转账18000元，6月29日转账5000元，7月6日转账26000元和4000元，7月7日转账10000元，7月8日转账10000元，7月9日转账5000元，7月10日转账5000元，7月15日转账10000元和5000元，7月16日转账3000元，7月18日转账12000元。2020年6月24日，原告通过支付宝向诚泰名车转账3000元。原告提供了其和被告的微信聊天记录，显示：被告就生意需要、接待客户、去外地谈生意、子女入学等原因多次向原告借款，一开始承诺20号前归还，但未能按约还款，具体为：1、2020年6月24日被告联系原告：“方便转1万或2万给我先”，在原告微信转账之后，被告明确“28号就能转给你还掉”；2020年6月24日被告向原告发送二维码截图一张，并陈述“我发二维码给你，可支付给我”，原告支付宝转账后，被告确认收到了，总共7000元。2、2020年6月25日，被告询问原告借呗额度多少，借用当备用金，原告明确18000元，被告表示“借我吧”，“刚好25000元”、“这些都是一个月内，差不多10天还”，之后原告转账。3、2020年6月29日，被告向原告提出“那你把6000借出来给我吧”，原告表示“最后5000吧，真不借了”，之后原告向被告转账，被告要求“6000都转过来”，原告表示凑整30000元。4、2020年7月6日，原告两次向被告微信转账后，被告明确总共60000元，并收款，原告要求20号之前必须还，被告同意。5、2020年7月7日，被告询问原告还可以出借多少，原告表示不想出借，被告再次提出借款10000元，并表示“最后一次，20号就给你了”，后原告转账，被告表示其资金缺口30000元，实在不行25000元也行，要求原告再出借点，原告拒绝。6、2020年7月8日，被告询问原告能否再借20000元，原告拒绝，被告承诺20号前归还，20天时间都不到，不用担心，原告之后表示，最后一次借款，再出借10000元，原告转账，被告询问原告能否再出借10000元，原告表示没有了，之后被告收款。7、2020年7月9日，被告询问原告能否赶快帮忙借款20000元，被告表示只能出借5000元，后原告向被告转账，被告收款，并表示收到钱后一次性还原告100000元。8、2020年7月10日，被告联系原告“等你钱到了转我哈”，后原告向被告转账5000元，被告收款。9、2020年7月15日，被告再次询问原告能否再想办法弄10000元，原告表示能借的都出借了，没有了。经过沟通，原告再次同意出借10000元，并表示做梦都梦到借的钱还不上，已借了很多平台，被告表示一拿到钱就让原告全部还掉，之后原告向被告转账。被告让原告放心不会让原告逾期的，被告要求原告再转5000元，原告再次转账。10、2020年7月16日，被告联系原告，交学费和其他费用后钱不够了，差了9000元以及回来的油费，之后原告向被告转账，被告询问原告为何不转5000元，原告表示只有3000元了。11、2020年7月17日，被告联系原告“借20000元去厦门，明后天拿到钱多好，到账了立马转给原告让原告还钱”，原告表示不同意出借。之后，原、被告之间进行了沟通，被告表示原告最起码要借15000元，最后被告要求原告网上平台凑一下，原告询问10000元够不够，2020年7月18日原告再次向被告转账，被告嫌少，但仍收钱。12、2020年10月18日，原告催促被告三天内归还120000元，即21号前归还款项。审理中，原告陈述，其系网络主播，被告是做二手车生意的。双方于2020年3月左右网上相识，后互加微信成为朋友。因被告投资需要，原告通过借款平台筹款，并陆续向被告转账120000元，并未要求被告出具借条。上述款项于其直播无关。2020年9月10日被告曾向其转账600元，其同意在本案本金中予以扣除。以上事实，由原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证，本院制作的开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告洪光应经法院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利后果。根据原告提供的微信聊天记录、转账凭证及原告的当庭陈述，能够证明原、被告之间的借贷合意及相关款项交付事实，双方之间存在借贷关系。原告共计交付被告120000元，原告自认被告归还了600元，故被告尚欠原告借款119400元。上述借款双方均未明确约定借款期限，原告已于2020年10月18日催告被告于三日内归还，现原告主张被告于2020年10月22日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应以119400元为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告洪光应于本判决生效之日起十日内归还原告汪瑜借款人民币119400元及该款自2020年10月22日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。二、驳回原告汪瑜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1350元，由被告洪光应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  顾 霞二〇二一年三月二十五日法官助理  张 望书 记 员  张凤娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初142号原告：张锋军，男，1979年8月11日生，汉族，住河南省洛宁县。原告：张兵杰，男，2000年3月3日生，汉族，住河南省洛宁县。原告：杨成章，男，1938年11月25日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：江西楚程派特供应链管理有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：华晓袆，该公司总经理。委托诉讼代理人：旷峰，湖南雁京律师事务所律师。原告张锋军、张兵杰、杨成章与被告江西楚程派特供应链管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张锋军、张兵杰、杨成章分别于2021年3月4日、3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张锋军、张兵杰、杨成章提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张锋军、张兵杰、杨成章撤诉。案件受理费10元减半收取5元（此款已由张锋军、张兵杰、杨成章预交），由张锋军、张兵杰、杨成章负担。审判员  曹欣二〇二一年三月十一日书记员  黄琦
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢203号申请执行人：孙建伟，男，汉族，1980年1月17日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：何利华，男，汉族，1962年7月3日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人孙建伟与被执行人何利华民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1957号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人何利华银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除何利华名下有房产一套外，未发现有可供执行的财产。本院依法拍卖上述房产，因拍卖流拍，申请执行人孙建伟申请以第二次拍卖的保留价249220元接受该财产抵偿债务。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0503执恢203号决定书，对被执行人何利华限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年3月29日，尚欠借款利息78174元，承担案件受理费2300元。2020年3月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人何利华同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十九日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1627号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1984年7月25日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××9500）透支款本金32518.5元、利息8690.74元及违约金等4120.28元，合计45329.52元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘波未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年11月15日，被告刘波向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告刘波声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告刘波发放了卡号为6253********的信用卡。被告刘波申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告刘波尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金32,518.5元、利息8,690.74元、违约金4,120.28元，合计45,329.52元。因被告刘波未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告刘波与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告刘波发放了信用卡，被告刘波使用该信用卡进行了消费，但被告刘波未按照约定偿还透支款，被告刘波的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘波未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告刘波偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告刘波经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金32,518.5元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息8,690.74元，违约金4,120.28元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元（已减半收取），由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年三月二十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保304号申请人平阴县金源租赁站与被申请人刘刚租赁合同纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2021年3月3日作出（2021）鲁0124执113号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人刘刚配偶王敏名下的银行存款（含财付通、支付宝等）28000元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人王敏在执行案件流程系统进行了查询，冻结王敏在银行的存款至28000元止，实际控制金额为2462元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年三月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执200号申请执行人王飞，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人韩强，女，1978年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王飞申请执行韩强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5475号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩强向申请执行人王飞支付198000元及利息。因被执行人韩强未按上述生效法律文书履行义务，王飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日对被执行人韩强发出传票传唤，被执行人未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2021年3月29日将被执行人列入失信名单；六、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩强有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  王冬惠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之四申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执456号申请执行人：陈美，女，1975年2月2日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东县天隆打火机有限公司，住所地邵东市廉桥镇新联村。法定代表人：谢志斌，该公司执行董事。本院在申请执行人陈美与被执行人邵东县天隆打火机有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2053号民事判决书，邵东县天隆打火机有限公司应支付陈美货款6.7万元，但邵东县天隆打火机有限公司未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1223号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘静的微信、支付宝、银行账户存款19618.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2552号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3780号之二申请执行人：兰天翔，男，汉族，1997年4月5日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。被执行人：唐玉斌，男，汉族，1990年3月4日生，住泰兴市。被执行人：周彬，男，汉族，1986年1月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周和平（系被执行人周彬之父），男，汉族，1954年6月5日生，住址同上。关于申请执行人兰天翔与被执行人唐玉斌、周彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2019）苏1283民初9885号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人唐玉斌、周彬于本判决生效之日起十日内连带赔偿申请执行人兰天翔183517.3元；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1900元，鉴定费40850元，合计42750元，由申请执行人负担16599元，被执行人唐玉斌、周彬负担26151元(申请执行人垫付的案件受理费212元予以退回，被执行人唐玉斌、周彬于本判决生效后十日内给付申请执行人24989元，另于本判决生效后十日内向本院交纳1162元)。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月30日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐玉斌、周彬的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2021年3月4日，申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：一、……申请执行人同意按总额216000元计算；二、被被执行人唐玉斌、周彬保证自2021年元月22日起，每月22日前每人各给付申请执行人4000元，直至欠款确定的216000元给付义务全部履行完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，两被执行人按和解协议向申请执行人履行了16000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人周彬采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9885号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十七日书记员  张胜男