wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3009号 原告：浙江汇信担保有限公司，住所地浙江省舟山市定海区千岛街道定沈路619号舟山港航国际大厦B幢3202室。 法定代表人：任伟兵，总经理。 委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被告：毛少飞。 原告浙江汇信担保有限公司（以下简称“汇信公司”）与被告毛少飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江汇信担保有限公司的委托诉讼代理人邵舟波到庭参加了诉讼。被告毛少飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 汇信公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告担保代偿款本金36214.83元并支付自2019年11月27日起按月利率1.5%计算至实际清偿日止的违约金。事实与理由：2017年9月26日，原告与被告签订了一份《车辆按揭贷款担保合同》，被告向中国银行舟山分行申请汽车抵押加担保按揭贷款，原告为其贷款担保人，担保范围为被告与贷款银行签订的个人消费贷款借款（担保）合同或信用卡分期合同所载明的应向银行归还的贷款本息以及滞纳金，实现债权的费用等，并约定了原告代为偿还后可向被告收取违约金等。同年10月19日，中国银行股份有限公司舟山定海支行与原告以及被告签订了一份《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，被告申请的信用卡汽车分期额度透支额为人民币58300元，合同项下额度用于被告购买汽车，分期期数为36期，自2018年6月15日至2021年6月14日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日起为准，合同项下汽车分期付款手续费费率为使用购车透支额的8.5%，即手续费金额为5247元。原告为被告提供连带责任保证，保证范围包括手续费、透支额、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，发行卡将款项划至被告所购车辆的经销商的专业账户。后因被告未能按约还款，发卡行从原告的保证金账户共计扣款36214.83元。因被告未向原告归还代偿款项，故诉至本院。 被告未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，原告与被告签订了一份《车辆按揭贷款担保合同》，约定：被告因资金短缺向银行申请汽车抵押加担保按揭贷款，原告为其贷款的担保人；担保范围为被告与贷款银行签订的个人消费贷款借款（担保）合同或信用卡分期合同所载明的应向银行归还的贷款本息以及滞纳金、超限费、实现债权的费用、律师费等；担保期限自银行发放贷款之日起至贷款本息还清之日止；被告如发生下列情形之一的，包括被告连续二期未履行《贷款合同》约定的还款义务的或单期还款逾期达十五日以上的或累计逾期达三次以上的，原告有权并行采用以下措施，包括有权要求被告偿还全部贷款本息，并对被告由此造成的损失承担赔偿责任，原告代为偿还银行贷款的，被告应向原告支付所代付的借款本息、滞纳金等相关费用，并有权向被告就代付费用履行收取违约金、违约金按代付款项的日千分之一计付等。 同年10月19日，被告因购买汽车所需，与中国银行股份有限公司舟山定海支行及原告签订了一份《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定：信用卡汽车分期额度形成的透支额为人民币58300元，合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自2018年6月15日起至2021年6月14日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；合同项下汽车分期付款手续费费率为使用购车透支额的8.5%，即手续费金额为5247元，首期支付手续费金额为147.15元，每期支付手续费金额为145.71元；首期还款金额为1782.15元，每月还款金额为1764.71元；原告为被告提供连带责任保证，保证范围包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金及实现债权的费用等;被告以其所购买的型号为CSA7154ADAA号小汽车为贷款提供抵押担保;借款人不履行到期债务或贷款人宣布合同项下的贷款提前到期，贷款人可要求以借款人的抵押物实现债权，也可以直接要求保证人承担保证责任。 后被告逾期未归还银行贷款，原告于2019年3月28日、8月16日、9月18日、11月4日、11月26日分别向银行代被告偿还了5950.05元、5558.84元、1764.71元、1764.71元、21176.52元，合计36214.83元。 本院认为，原告与被告签订的《车辆按揭贷款担保合同》，中国银行股份有限公司舟山定海支行与原、被告签订的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，均应认定成立并已生效。原告作为保证人，根据其提供的付款凭证，已为被告向贷款人中国银行股份有限公司舟山定海支行偿还了款项36214.83元，有权向借款人即被告进行追偿。原告要求被告支付代偿款36214.83元的诉请，本院予以支持。原告主张按月利率1.5%支付违约金但未就原告的损失提供证据，本院依据原告资金占用损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等，酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍确定，被告应自代为清偿之日起至款项清偿日止按上述利率支付违约金。现原告就所有代偿款金额自最后一笔代偿款支付的次日起计算违约金，系原告对自身权利的处分且有利于被告，亦不损害其他人利益，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告毛少飞于本判决生效之日起十日内向原告浙江汇信担保有限公司偿还担保代偿款本金36214.83元并支付自2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算至实际清偿日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取705元，由被告毛少飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  叶 茜 人民陪审员  颜晶舟 人民陪审员  徐旭琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  朱麟如
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初232号原告：郭要伟，男，汉族，1980年2月6日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李海云，女，汉族，1979年11月29日生，住河南省新蔡县。系原告之妻。被告：周平，男，汉族，1979年12月5日生，住四川省广元市朝天区。原告郭要伟与被告周平运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郭要伟及其委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭要伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告运输费46000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告在新蔡县承建光伏发电工程，原告为其承建工程项目运输太阳能光合板等原材料，经结算，被告共欠原告运费90000元并出具欠条一张，约定于2018年5月15日付清。经原告多次索要，被告支付了44000元，余款46000元至今未还。周平未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对2017年至2018年期间，被告在新蔡县承建光伏发电工程，原告为其承建工程项目运输太阳能光合板等原材料，经结算被告欠原告运输费90000元并出具欠条一张，约定于2018年5月15日付清。后被告偿还44000元，余款46000元未还。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周平于判决生效后十日内偿还欠原告郭要伟运输费46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告周平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年三月十八日书记员  李佳壕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初684号原告：刘芬茹，女，汉族，1978年4月12日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告刘芬茹诉被告漯河市至尚物业管理有限公司（以下简称至尚物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘芬茹的委托诉讼代理人李悦、袁蒙，被告至尚物业公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬茹向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告2018年9月至2019年4月（共计7个月）的物业费1283.1元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间为物业服务合同关系，2018年5月11日双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告为原告提供物业服务，原告向被告缴纳物业费，缴费标准为每月每平方1.30元，原告的房屋面积为141平方米。合同签订后，被告即向原告收取2018年9月至2019年8月的物业费共计2200元。但是2018年9月，房屋并没有交工，被告也没有履行物业服务内容，直至2019年4月房屋经建设单位、施工单位和监理单位共同验收合格，才具备交工条件。对于被告没有履行物业服务期间收取的物业费，原告有权要求返还。被告至尚物业公司答辩称，被告是依法成立的物业管理服务企业，原告是涉案房屋的所有权人。2018年5月18日，原告与建设单位签订了广天颐城房屋交接书，建设单位提前将涉案房屋交付给原告，当天原、被告双方签订了物业管理服务协议，根据协议约定，原告应当提前缴纳下一年度全年的物业费，合同签订后，被告按照合同约定全部履行了物业服务合同的约定，原告诉称其交付的物业费应当退还的诉请不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告刘芬茹为漯河市郾城区昆仑路北段广天·颐城小区11幢西单元14层04室的所有权人。被告至尚物业公司于2017年5月15日依法成立，经营范围为物业管理服务，现为广天·颐城小区的物业公司。庭审中，原告提交被告至尚物业公司向其出具的收到条、广天颐城11号楼的竣工验收记录、燃气开户通知、消防测试通知各一份，欲证明被告至尚物业公司在涉案工程未竣工验收合格、不符合交房条件的情况下收取原告2018年9月至2019年4月的物业费，应予以返还。其中，2018年5月17日的收据内容载明：“今收到刘芬茹11#西1404交来物业费（2018年9月-2019年8月）人民币贰仟贰佰元正￥2200元”。2019年4月7日的竣工验收报告抬头为《住宅工程质量分户验收记录（公共部位）》，广天颐城11#楼经建设单位河南广天地产有限公司（以下简称广天地产）、施工单位河南中达建筑有限责任公司、监理单位漯河市长城建设监理有限公司及物业公司被告至尚物业公司共同验收，在该验收记录上分别加盖公章。被告至尚物业公司对原告提交的所有证据称均为复印件，且与本案事实不符。对于被告的上述辩称，其提交下列证据予以佐证：一、营业执照一份，被告是依法成立的物业管理服务企业。二、广天颐城房屋交接书一份、前期物业管理服务协议一份，原告是涉案房屋的所有权人为业主，原告于2018年5月与建设单位签订了广天颐城房屋交接书，建设单位提前将涉案房屋交付原告所有，当天原、被告双方签订前期物业管理服务协议。原告起诉状的签字与交接书及《前期物业管理服务协议》上面签字笔迹不一样，原告涉嫌虚假诉讼。三、岗位交接记录一份、巡逻签到表一份、保洁日常检查表一份、维修记录一份、客服前台工作日志表一份，按物业服务合同的约定，被告已经做到有记录全面履行物业服务合同。原告对被告的证据发表了统一质证意见，意见如下：原告虽然签订房屋交接书，但当时是在受胁迫的情况下签订的，选房意向书上说明七天不选视为放弃所选房源，当时房屋的状况是尚未竣工，门前全是大坑，无法正常通行。也没有水电燃气。被告公司履行物业服务是对准小区其他楼栋，当时11号楼没有履行物业服务合同的相关内容。庭审中，原告称其是2018年5月18日拿到涉案房屋的钥匙，并于当天与被告签订物业服务合同，2018年7月份开始装修。本院认为：对于不符合交付标准的房屋，买受人本可以拒绝接收，自然不用承担相应的物业服务费，但在广天地产公司将工程建设进度状况及相关手续正在进行完善的事实告知原告的情况下，原告仍同意与广天地产公司于2018年5月18日签订《广天.颐城房屋交接书》，因此涉案房屋的交付时间应为2018年5月18日。原、被告于2018年5月18日签订《前期物业管理服务协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反强制性法律、行政法规，系合法有效的，故原、被告之间系物业服务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”本案中，原、被告签订《前期物业管理服务协议》后应按照法律的规定和协议的约定履行各自义务并享有权利。原告向被告缴纳物业费时对该小区当时的状态是知晓的，被告向本院提交的岗位交接记录、巡逻签到表、保洁日常检查表、维修记录、客服前台日志能够证明其在原告接收涉案房屋后向原告所在的小区提供了相应的物业服务。综上，原告主张被告退还其缴纳的2018年9月至2019年4月的物业服务费诉请的依据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：驳回原告刘芬茹的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告刘芬茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年三月二十七日书记员  张 豪
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2150号白燕：你五人与周汉付为侵权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你五人向本院申请执行的（2020）豫1328民初1722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年三月二十九日书记员  魏 冰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初685号之二 原告：张宁博，男，1981年10月25日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：徐文强，男，1982年4月26日生，汉族，住桓台县。 被告：山东地邦建工有限公司，住所地淄博高新区柳泉路以东化北路以南京福鹏花园三期28号楼20层2001室。 法定代表人：张俊华，董事长。 被告：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博高新区植物园（原南石社区菩林园）内南区。 法定代表人：王宏壮，董事长。 本院于2021年2月8日作出(2021)鲁0391民初685号财产保全的裁定,依法查封了被告徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司的财产，现原告申请解除对被告徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 旭
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初260号公诉机关淅川县人民检察院。被告人赵某某，男，1980年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省南阳市新野县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月14日被淅川县公安局取保候审。辩护人李振东，河南赏春律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1953号起诉书指控被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员温毅博出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人李振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月14日10时12分许，淅川县公安局水上派出所民警在淅川县马蹬镇八仙洞水域执勤巡逻时发现有人在河里腾鱼，经查系八仙洞景区职工赵某某驾驶铁皮小船在鱼阵中腾鱼，赵某某涉嫌非法捕捞水产品被水上派出所民警依法传唤至淅川县公安局执法办案中心接受调查。经审讯赵某某对其非法捕捞水产品的犯罪事实供认不讳，赵某某的行为涉嫌非法捕捞水产品罪。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人赵某某的供述，书证指认照片、称重照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、水域标示图、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人提出的辩护意见为，辩护人提出的辩护意见为，被告人赵某某认罪认罚，对指控其构成非法捕捞水产品罪没有异议，虽触犯法律，但是有法定或酌定的从轻情节；被告人赵某某主动配合公安调查，如实供述，对其应当予以从轻、减轻或者免除处罚；被告人赵某某认罪态度较好，此前没有违法记录，案发后深感后悔，对其应当予以从轻处罚。经审理查明：2020年5月14日上午，在淅川县马蹬镇八仙洞景区务工的被告人赵某某使用迷魂阵在八仙洞景区附近丹江库区水域内捕鱼，上午10时12分许，被告人赵某某驾驶铁皮船在鱼阵中腾鱼时，被淅川县公安局水上派出所执勤巡逻民警查获。被告人赵某某使用的迷魂阵被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域；禁止使用抬网、迷魂阵等违法违规渔具作业。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、称重照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、水域标示图、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人赵某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人赵某某宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押被告人非法捕捞水产品的犯罪工具予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月十九日书记员 席维维
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1700号原告：仇淑云，女，1963年4月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连西岗区**金海洋养老有限公司、法定代表人：霍成君，执行董事。委托代理人：戴文翔，男，1979年12月14日生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。原告仇淑云与被告大连金海洋养老服务有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告仇淑云、被告大连金海洋养老服务有限公司委托代理人霍成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告旅游款10000元。事实与理由：2019年11月6日，原告向被告交付了壹万元要在2019年12月12日去越南旅游的钱。2019年12月11日，因家中姐夫开车途中突发心梗去世，我们第一时间通知了被告，被告答应退款，并己签了退款单，说一周后来拿钱、结果去了好多趟，但被告却并未按还款计划的承诺履行还款义务，故原告诉至法院。被告辩称，原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告仇淑云向被告大连金海洋养老服务有限公司交纳旅游款10000元，被告向原告提供芽庄路线旅游服务。因原告个人原因未能完成旅游项目。经双方协商，被告于2020年5月21日向原告出具《退款协议》，约定分期退款如下：2020年7月30日退款5000元；2020年8月30日退款5000元。上述事实，有原告提供《退款计划》及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的《退款协议》系其真实意思表示，且未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告逾期退款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告退还旅游款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告大连金海洋养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告仇淑云旅游款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连金海洋养老服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二一年三月二十九日书记员 宁婉廷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执98号申请执行人：永康市市场监督管理局（原永康市工商行政管理局）。被执行人：永康市缘福工贸有限公司。本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局（原永康市工商行政管理局）与被执行人永康市缘福工贸有限公司行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款49000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6479号申请执行人:中国农业银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市古城街道鹿城路227号,组织机构代码：91331082847950984D。法定代表人:党振华。委托诉讼代理人：周琦伟，该公司员工。被执行人:金珍华,女,1968年12月30日出生,住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人金珍华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金珍华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人金珍华返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金99653.75元及利息，并负担案件受理费1229元、执行费1519.10元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人金珍华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金珍华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金珍华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金珍华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金珍华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金珍华名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年3月29日，暂未发现被执行人金珍华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金珍华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金珍华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金珍华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金珍华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6479号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月二十九日代书记员 朱向荣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1321号原告:泗洪永泰置业有限公司,统一社会信用代码91321324551175851G，住所地泗洪县泗州西大街河滨一号售楼处。法定代表人：黄雄关，该公司董事长。委托诉讼代理人：付旭东，安徽睿涵律师事务所律师。被告：王成功，男，1986年9月12日出生，瓦工，住所地泗洪县。被告：王晓甜，女，1985年8月5日出生，职工，住所地泗洪县。原告泗洪永泰置业有限公司（以下简称永泰公司）与被告王成功、王晓甜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告永泰公司委托诉讼代理人付旭东及被告王成功、王晓甜均到庭参加了诉讼。庭审中，被告王晓甜未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成功、王晓甜共同偿还原告永泰公司代偿款443118.46元及利息（以443118.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、诉前保全费，由二被告承担。事实与理由：2019年2月，被告王成功、王晓甜购买原告永泰公司开发的泗洪县河滨一号花园24幢3单元1005室房屋，总价款为635616元，二被告支付首付款191616元，余款444000元二被告向江苏泗洪农村商业银行（以下简称泗洪农商行）申请按揭贷款，原告永泰公司为二被告贷款提供了担保。2020年1月，二被告陆续拖欠银行按揭贷款未还，依据借款合同中关于担保的约定，致使原告永泰公司银行账户中的443118.46元款项被泗洪农商行扣划，用于偿还二被告的欠款及利息。原告永泰公司银行账户资金被扣划后，多次联系二被告，要求二被告向其支付代还的按揭贷款及利息，二被告以种种理由予以拒绝。为维护原告永泰公司的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王成功、王晓甜共同辩称：1.二被告对原告永泰公司的诉讼请求及主张的事实与理由均无异议；2.因二被告没有偿还能力，故未偿还按揭贷款。原告永泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王晓甜未到庭质证。原告永泰公司提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、（2021）苏1324财保14号民事裁定书各一份及特种转账借方传票七份，被告王成功对上述证据均无异议，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，被告王成功、王晓甜购买原告永泰公司开发的泗洪县河滨一号花园24幢3单元1005室房屋，总价款为635616元，已付首付款191616元，双方约定剩余房款444000元以银行按揭贷款方式支付。同日，就涉案房屋，被告王成功作为借款人、被告王晓甜作为共同借款人、原告永泰公司作为保证人与案外人泗洪农商行签订个人购房借款/担保合同，约定二被告向泗洪农商行借款444000元，原告永泰公司在合同尾部保证人处盖章确认。2020年1月至2020年12月期间，因二被告逾期未偿还按揭贷款，泗洪农商行分别于2020年1月31日、2020年6月29日、2020年7月31日、2020年9月29日、2020年10月30日、2020年11月27日、2020年12月23日从原告永泰公司银行账户中扣划2973.13元、3029.65元、3092.26元、2959.71元、2943.37元、3101.38元、425018.96元，合计为443118.46元。后经原告永泰公司催要代偿款443118.46元未果，故诉讼来院。本院认为,被告王成功、王晓甜向案外人泗洪农商行借款,原告永泰公司作为担保人提供担保。被告王成功、王晓甜未偿还借款本息，原告永泰公司作为担保人，在其对债务承担担保责任后，有权就已承担的债务向借款人王成功、王晓甜追偿。因此，原告永泰公司主张被告王成功、王晓甜支付代偿款443118.46元及利息（以443118.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告王晓甜未经法庭许可中途退庭，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成功、王晓甜共同向原告泗洪永泰置业有限公司支付代偿款443118.46元及利息（以443118.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月28日起计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3973元，诉前保全费2770元，合计6743元，由被告王成功、王晓甜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费7946元。审判员  李永居二〇二一年三月十七日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执985号申请执行人：李水平，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李麟笑，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，现住嘉禾县。申请执行人李水平与被执行人李麟笑民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1334号民事调解书，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2021年3月29日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1334号民事调解书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月二十九日代理书记员  雷 澎
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执900号申请执行人周洪素被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司本院在执行申请执行人周洪素与被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1435号申请执行人：刘某，男，2004年3月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。法定代理人：李某（申请执行人母亲），女，1961年9月8日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：丁立洲，男，1948年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙审民初字第00069号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁立洲存款1000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三十一日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢117号来东洋、张凤霞、王开艳：来东洋与张凤霞、王开艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51979.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51979元，其中，本金51300元，案件受理费679元，迟延履行金申请人自愿放弃不要，双方再无任何纠纷。至此，来东洋向本院申请执行的（2020）豫1622民初3122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执780号马丽娜、张忠丘：本院在执行马丽娜、张忠丘身体权纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执203号申请执行人：李耕宾，男，1964年12月16日生，汉族，教师，住辽宁省凌海市。被执行人：贾宏伟，男，1975年12月16日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：于雪芹，女，1972年1月28日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人李耕宾与被执行人贾宏伟、于雪芹合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行李耕宾于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款18000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人贾宏伟在辽宁省农村信用社联合社有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，该账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人贾宏伟、于雪芹的财产调查情况告知申请执行人李耕宾，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月三十日书记员  杜文放
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初687号 原告：池少国，男，1955年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：宁波甬勤农业开发有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县岔路镇岔路村后柴66号。 法定代表人：张雪勤。 被告：宁波甬勤农业开发有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1103号宝莲广场A幢2303室、2304室。 负责人：张雪勤。 被告：张雪勤，女，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告池少国与被告宁波甬勤农业开发有限公司、宁波甬勤农业开发有限公司金华分公司、张雪勤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告池少国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告二万元（20000元）及利息二千四百元（2400.0元），违约金四千元（4000.0元），共计二万六千四百元（26400.0元）。并从2021年1月27日起至还清该款本息之日止，利息按合同约定按年化率24%计算。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月27日，被告宁波甬勤农业开发有限公司金华分公司因建设上金谷旅游度假项目之需，向原告借款二万元并签订合同，约定24%的年化率，并写明归还日期和违约处罚之规定。到期支付利息时原告联系被告，但被告却以各种理由推脱支付利息，事后又多次联系被告，被告都拒绝接听或关机。因此为了维护原告的合法权利，特向贵院提起上述诉讼请求，望法院给予依法判处。 本院经审查认为，被告宁波甬勤农业开发有限公司金华分公司已于2020年9月27日注销工商登记，不具备诉讼主体资格。另，被告宁波甬勤农业开发有限公司、宁波甬勤农业开发有限公司金华分公司、张雪勤在向原告等不特定多数人进行借款时存在高息引诱吸储情形，同时在借期届满后未能及时清偿，且目前被告公司已撤离原处所地去向不明，其借贷行为可能涉嫌犯罪，故本案暂不宜作为经济纠纷案件直接受理，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告池少国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇二一年三月二十二日 代书记员 吴莹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初139号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴昌湑，男，1979年1月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地苍南县。因犯组织卖淫罪于2012年5月14日被本院判处有期徒刑十一年六个月，2019年9月11日被温州市中级人民法院裁定予以特赦。因本案于2021年2月25日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检三部刑诉〔2021〕595号起诉书指控被告人吴昌湑犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人吴昌湑到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2021年2月24日晚，被告人吴昌湑醉酒后驾驶浙Ｃ6××××号小型普通客车从苍南县灵溪镇往马站镇方向行驶，当晚23时21分许，途经苍南县××路××村路段，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人吴昌湑血液乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。因被告人吴昌湑归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴昌湑拘役一个月十日，并处罚金3000元。被告人吴昌湑对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴昌湑违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴昌湑有犯罪前科，酌情从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴昌湑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年三月十五日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢47-1号申请执行人:吴楠，男汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市森华木业有限责任公司，住所地：蛟河市工农路铁东街**。法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地：蛟河市河北街世纪路**法定代表人：张效仲，董事长。被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所，住所地：吉林市船营区新生街**div>法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地，住所地：蛟河市河北街永昌社区昌河委林业大厦东侧楼**iv>法定代表人：徐立新，董事长。被执行人：蛟河市森夥房地产开发有限公司，住所地，住所地：蛟河市河北街林苑祥宅物业办公楼**11门401iv>法定代表人：范亚君，经理。被执行人：蛟河市森裕钢结构工程有限公司，住所地，住所地：蛟河市河北街世纪路**iv>法定代表人：范亚君，经理。被执行人：吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司，住所地：蛟，住所地：蛟河市河北街世纪路****办公室>负责人：范亚君，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司，住所地：蛟河市，住所地：蛟河市工农路铁东街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏庆国，经理。委托诉讼代理人：于宝杰，该公司职员。被执行人：蛟河市金业园林绿化工程有限公司，住所地：蛟河市河，住所地：蛟河市河北街林苑祥宅**楼**5门**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘晓旭，经理。被执行人：吉林森宜木业有限公司，住所地：蛟河市长安街，住所地：蛟河市长安街蛟河助剂厂 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园开发有限公司，住所地：蛟河市河北街，住所地：蛟河市河北街世纪路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张效仲，总经理。委托诉讼代理人：韩树魁，该公司职员。被执行人：于宝杰，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：徐立新，男，汉族，无职业，住蛟河市民主街道民主路**。申请执行人吴楠与被执行人蛟河市森华木业有限责任公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园开发有限公司、吉林拉法山旅游景区管理有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、吉林森宜木业有限公司、蛟河市森夥房地产开发有限公司、蛟河市金业园林绿化工程有限公司、蛟河市森裕钢结构工程有限公司、于宝杰、徐立新、吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2931号民事调解书，主文如下一、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于2018年11月5日立即一次性偿还原告吴楠借款利息60000元。二、被告蛟河市森华木业有限责任公司于2018年11月5日前一次性偿还原告吴楠借款本金300万元及利息（利息以300万元为本金，利率按照月息2分，时间自2018年11月1日起至付清本金时止）。三、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、吉林拉法山旅游景区管理有限公司、蛟河市森夥房地产开发有限公司、蛟河市森裕钢结构工程有限公司、吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、蛟河市金业园林绿化工程有限公司、吉林森宜木业有限公司、吉林省拉法山国家森林公园开发有限公司、于宝杰、徐立新对第二项承担连带偿还责任。案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人周振芳于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费33204.00元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，本院于2019年4月28日作出（2018）吉0281执1425号执行裁定书，裁定本案终结执行。但被执行人未按和解协议履行义务。本案于2021年2月4日恢复执行。经申请执行人吴楠申请，本院于2018年11月1日对被执行人吉林森宜木业有限公司名下的1辆别克牌小型普通客车（车牌号码为：吉B886**）进行评估。经委托吉林市吉顺承机动车评估有限公司评估，该车辆评估价值为74633.90元。2021年2月22日，该车辆在蛟河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2021年2月23日，该车辆以最高价67243.73元拍卖成交，买受人为案外人石磊。本案恢复执行后，依职权查明13名被执行人名下暂无足额存款可供执行。本案依职权查明13被执行人名下暂无证券信息、暂无股票信息、暂无互联网银行信息、暂无房产登记信息。申请执行人以双方正在协商本案为由，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人吴楠的终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢47号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初205号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人董菊文，男，1986年9月11日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，家住弋阳县。曾因犯盗窃罪，于2003年8月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2004年7月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2008年3月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月31日刑满释放；因赌博，于2018年11月11日被东阳市公安局行政拘留三日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]563号起诉书指控被告人董菊文犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人董菊文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人董菊文先后二次至本市白云街道古典工艺城，进入一楼1046号阮某店内，拆除店内监控主机，窃得阮某放置在店内的价值人民币8300元的水墨国画二幅及人民币纪念册、玛瑙摆件、铜钱、茶叶等物；进入四楼窃得电动车一辆。后被告人董菊文将上述被盗的水墨国画销赃给他人，得赃款人民币800元。 案发后，公安机关已追回上述被盗的水墨国画二幅，现已发还被害人阮某。 公诉机关认为，被告人董菊文以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人董菊文认罪认罚，且具有坦白、盗窃所得已部分被追回等情节。建议判处被告人董菊文有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人董菊文的供述、被害人阮某的陈述、证人程某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及照片、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的归案经过及被告人董菊文的户籍证明等证据证实。 被告人董菊文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董菊文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董菊文曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人董菊文认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得已部分被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董菊文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年11月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐 晨 代书记员 张 慧
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执839号 申请执行人:赵亮，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈小照（又名陈康），男，1977年4月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人赵亮与被执行人陈小照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈小照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亮于2021年3月9日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人赵亮与被执行人陈小照自愿达成执行和解协议。被执行人陈小照应当给付申请执行人赵亮劳务费7300元，给付方式为：于2021年4月30日给付2300元，于2021年5月30日给付2500元，于2021年6月30日给付2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔琪琪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢94号申请执行人张常武、被执行人朴春浩：申请执行人张常武与被执行人朴春浩民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2018年10月26日作出的（2018）吉2404民初2852号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张常武于2021年3月4日向本院申请恢复执行，恢复执行标的84150元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人朴春浩发出恢复执行通知书等有关法律文书。本院本次拍卖被执行人朴春浩名下房产吉林省珲春市新安街粮库住宅1#楼502室（不动产权证号：XXXXXX号），收到拍卖款85000元，扣除过户过程中由买受人垫付的税费850元，并于2021年3月12日将剩余拍卖款84150元全部支付给申请执行人张常武。现申请执行人张常武同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢94号申请执行人张常武与被执行人朴春浩民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年三月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3843号申请执行人：朱信立，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张旗，男，1964年1月15日生，汉族，住江苏省丰县。朱信立与被执行人张旗民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱信立于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张旗给付人民币20600.00元及利息。同时依法应承担执行费209.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月20日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月25日对被执行人张旗适用限制高消费措施，2021年1月15日将被执行人张旗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话方式将被执行人张旗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张旗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十九日书记员 江 珂
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初147号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人冯某，男，1985年11月3日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被取保候审,2021年3月15日再次被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指控，2019年12月27日20时许，被告人冯某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车，行驶至嘉祥县卧龙山街道二马路华联超市门口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人冯某血液中乙醇含量为160.3mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年3月10日，被告人冯某经公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人冯某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯某案发后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年三月二十六日法官助理张欢书记员周丽芳
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1003刑初107号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人刘武配，男，1984年4月21日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，无业，住富源县。2014年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月18日刑满释放。2020年10月29日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留八日，同年11月23日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，2021年2月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]875号起诉书指控被告人刘武配犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人刘武配到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年10月28日23时许，被告人刘武配在台州市黄岩区××镇××村××号门口，以拉车门的方式进入杨某1停在此处的车牌号为浙ＪＪ××**号轿车，在车内翻找物品时被当场抓获。2.2020年11月23日8时许，被告人刘武配在黄岩区××镇××村××号罗某开的阿明卷烟店，趁店内无人之际从柜台内窃走两包售价共计人民币68元的香烟，在离开小店不远处被抓住。香烟已被追回。3.2021年2月3日23时许，被告人刘武配在黄岩区××镇××村××号门外，见王某停在此处的浙ＪＮＵ3**号轿车车窗未关，伸手将车内的干果一包窃走。4.2021年2月24日晚，被告人刘武配在黄岩区××镇××村××号门外，以拉车门的方式进入章某停在此处车牌号为浙Ｊ7××**小四轮车，窃得人民币52.8元，硬中华香烟一包，被当场抓住。窃得的财物已被追回。上述事实，被告人刘武配在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1、罗某、王某、章某的陈述，证人杨某2的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘武配以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另有多次盗窃前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘武配犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月25日起至2021年12月2日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  苗 青二〇二一年三月二十二日法官助理  李芳芳代书记员  屠星星?附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执98号之四 申请执行人：张银虎，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：刘小宁，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小宁在河北省农村信用社联合社62xxx35_1账户内存款CNY16350.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月七日 书记员  刘 盼
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2356号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：叶春游，女，1980年12月15日生，汉族，住浙江省洞头县。原告松原某网络科技有限公司与被告叶春游债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1446号原告：王军舰，男，1979年5月7日，汉族，住威海市文登区。被告：王希伟，男，1984年1月25日，汉族，住荣成市。被告：刘阳，女，1989年8月14日，汉族，住荣成市。原告王军舰与被告王希伟、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王军舰于2021年3月30日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军舰以双方已和解为由申请撤诉，系对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军舰撤诉。案件受理费减半收取计900元，由王军舰负担。审判员  周力二〇二一年三月三十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3813号申请执行人:郭宝翠，男，汉族，1963年1月15日出生，住址：河南省商丘市。被执行人：商丘市众友置业有限公司，住所地：商丘市归德路应天花园1号楼22层22号。统一社会信用代码：91411400699961824T。被执行人：商丘金瑞投资担保有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京路应天花园门面房G3-G4号。统一社会信用代码：911411400566464744U。申请人郭宝翠申请执行商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初9552号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘金瑞投资担保有限公司、商丘市众友置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月二十九日书记员  赵俊煌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执862号申请执行人：胡道防，男，1987年1月21日出生，务农，住沭阳县。被执行人：马建勋，男，1979年2月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人胡道防与被执行人马建勋建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特537号民事裁定书，本案于2021年2月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人胡道防的申请，本案的执行内容为：马建勋给付胡道防73608元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但马建勋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、3月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月19日对被执行人限制高消费；2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年3月24日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年3月29日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡道防表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  石杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保332号申请人：长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行被申请人：刘铁荣,张春雷上列当事人因公证债权文书纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉长民众证内经字第4802号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘铁荣,张春雷银行存款人民币818816.09元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执627号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：廖新江，男，1958年8月19日出生，汉族，住宁乡市××东路××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初5658号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人廖新江金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，强制扣划到位10,597元。2021年3月30日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2075号申请执行人:周胜利，男，1991年4月27日生。被执行人：金菊明，男，1967年9月25日生。关于申请执行人周胜利与被执行人金菊明建设工程施工合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告金菊明欠原告周胜利工程款85917元，自愿于2020年11月13日前给付35917元，于2020年12月10前给付剩余50000元；如逾期未付，原告有权对剩余全部欠款申请执行。因被执行人金菊明未履行生效法律文书确定的义务，申请人周胜利于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人金菊明送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行19000元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金菊明负有继续向申请执行人周胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月三十日书记员  王顺营
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执307号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：魏丁路，男，1957年8月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏发见，男，1970年11月27日，汉族，住冠县。被执行人：魏增霞，男，1969年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：魏建国，男，1979年4月27日，汉族，住冠县。被执行人：魏志远，男，1984年9月10日，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1978号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街332号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，该支行员工。 被告：吴建伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住临海市。 被告：林美兰，女，1973年11月20日出生，汉族，住三门县。 浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与吴建伟、林美兰金融借款合同纷一案，本院于2021年3月9日立案。浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行撤诉。 案件受理费5834元，减半收取计2917元，由浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员  罗乐怡
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执408号之一 申请执行人：向红辉，女，汉族，1971年5月14日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：叶情，男，汉族，1986年8月3日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：李福成，男，汉族，1992年4月23日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人向红辉与被执行人叶情、李福成买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0211民初3600号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向红辉于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人向红辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月4日、3月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人叶情、李福成的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年2月24日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人叶情、李福成的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人叶情、李福成名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2021年3月25日，本院依法对被执行人叶情、李福成采取限制消费措施，2021年3月29日，本院依法对被执行人叶情、李福纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人向红辉本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的债权为8800元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶情、李福成有可供执行的其他财产。申请执行人向红辉也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执111号申请执行人：王文庆，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：段琼琼，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于王文庆与段琼琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初166号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人段琼琼应履行标的为赔偿金132000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费减半收取2715元,由被告段琼琼承担。根据申请执行人王文庆的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人段琼琼所有的车辆一辆（车牌号为豫Ｒ×××**，车辆品牌为起亚牌，本院已轮候查封上述车辆（2023年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段琼琼负有继续向申请执行人王文庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月三十日书 记 员  朱玉豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4361号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谭某某，女，1996年8月18日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告谭某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年6月19日，被告谭某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282××××8583。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谭某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年6月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282××××8583。谭某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向谭某某发卡后，谭某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，谭某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6282××××8583号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执137号申请执行人：罗立华，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：罗应红，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人罗立华与被执行人罗应红租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初653号民事判决书，要求被执行人支付租赁费72000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人罗应红公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费800元，申请执行费980元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人罗应红无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人罗应红长期外出无法联系，被执行人无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的72000元保留债权。案件受理费800元、申请执行费980元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年三月二十五日书记员 杨 睿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执837号 申请执行人：陈志强，男，1967年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱龙江，男，1972年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈志强与朱龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7532号民事判决书已发生法律效力。因朱龙江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行金额为1027521.33元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执184号之一 申请执行人：李文沙，男，1977年7月出生，汉族，住新疆伊宁县。 被执行人：李雪松，男，1976年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人李文沙与被执行人李雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)新0104民初2018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案申请执行标的180000元，已执行标的10224.45元，未执行标的169775.55元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月7日、2月11日、3月2日、3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月14日查封被执行人名下×××号华泰宝利格牌车辆手续（查封期限:2021年1月14日至2023年1月13日），因车辆未实际控制，暂无法处置； 5.本院于2021年2月27日前往乌鲁木齐市新市区广安街北二巷174号204室及社区走访调查，被执行人未在此地址居住； 6.本院于2021年3月4日依法将被执行人限制高消费并发布； 7.本院于2021年3月21日扣划被执行人财付通存款10224.45元，此款已发还； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请执行人李文沙，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十五日 书记员  裴 瑾
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           (2021)陕0425执恢81号   申请执行人咸阳吉安汽车服务有限公司。   被执行人董某，男，汉族，1985年6月22日出生，住陕西省礼泉县。   申请执行人咸阳吉安汽车服务有限公司与被执行人董某买卖合同纠纷一案，本院（2014）礼民初字第00396号民事调解书已发生法律效力，董某未自觉履行该判决书义务，申请执行人咸阳吉安汽车服务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。   案件在执行中，被执行人董某应按照（2014）礼民初字第00396号民事调解书偿还申请执行人咸阳吉安汽车服务有限公司40000元及利息，并承担案件执行费费560元。本院已向被执行人董某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2014）礼民初字第00396号民事调解书确定的义务，但被执行人董某未能履行义务。本院遂对被执行人董某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、房产信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对查询出被执行人董某的互联网金融账户资金1853.44元已予以划拨。申请执行人咸阳吉安汽车服务有限公司的法定代表人冯某某已领取案款1853.44元。除此外，未查询到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人董某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢81号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二一年三月二十四日                                   书记员张军政
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢224号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马镇白马路96号1-2层，组织机构代码:590575049。 法定代表人：叶奔建。 被执行人：姜国华，男，1977年10月2日出生，住浙江省常山县。 被执行人：吴桂仙，女，1977年1月26日出生，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢224号金融借款纠纷一案，原执行案号（2016）浙0822执972号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕21365元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执602号无锡市新区创友融资担保有限公司：无锡市久丰不锈钢有限公司、王国富、张彩微：关于无锡市新区创友融资担保有限公司（以下简称创友公司）与无锡市久丰不锈钢有限公司（以下简称久丰公司）、王国富、张彩微追偿权纠纷一案，创友公司申请执行的标的金额为1891118.70元。经本院立案受理，已执行到1912429.7元，在收取执行费21311元后已发放给创友公司1891118.70元。至此，创友公司向本院申请执行的（2021）苏0214民初100号民事调解书已全部执行完毕，对久丰公司、王国富、张彩微已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十一日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4543号申请人：张家港市塘桥盛诚机械厂，住所地张家港市塘桥镇北环路升华五金厂内。经营者：赵建芬，女，1970年7月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏天晶智能装备有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区高新技术产业园3号标准厂房。法定代表人：孟威，该公司总经理。申请人张家港市塘桥盛诚机械厂与被申请人江苏天晶智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥盛诚机械厂向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏天晶智能装备有限公司银行存款7万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥盛诚机械厂以交纳至本院的保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥盛诚机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天晶智能装备有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年三月二十五日书记员  罗叶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执636号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人林本德,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月17日冻结了被执行人林本德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1750元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人林本德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 慧
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1048号之一原告：江苏富强特钢有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇曹埠村。法定代表人：曹**春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江晟远冶金设备有限公司，住所地靖江市公新公路**。法定代表人：丁一君，该公司执行董事。原告江苏富强特钢有限公司与被告靖江晟远冶金设备有限公司为买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月7日立案。原告江苏富强特钢有限公司于同年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏富强特钢有限公司撤诉。案件受理费16216元减半收取计8108元、财产保全费5000元，合计13108元，由原告江苏富强特钢有限公司负担。审判员  陈海波二〇二一年三月十五日书记员  高 洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢232号 邢庆起、曹红秀： 申请执行人邢庆起与被执行人曹红秀劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢232号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2384号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1476号原告：郑州讯达制版有限公司法定代表人：赵建勋，总经理。委托诉讼代理人：秦丽浩，员工。被告：河南宜鑫包装材料有限公司法定代表人：谷李洋，董事长。原告郑州讯达制版有限公司与被告河南宜鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州讯达制版有限公司的法定代表人赵建勋及其委托诉讼代理人秦丽浩到庭参加诉讼，被告河南宜鑫包装材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的欠款10216元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做印刷制版业务，2020年8月，被告电话联系原告说需要原告提供印刷制版业务，在双方未签订合同的情况下，基于信任，原告完成被告指示制作后，业务员亲自按照被告指定地点送货上门，负责人王丽验收确认后亲笔签字（原告持有送货单原件），现被告以各种理由推脱支付此款项，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。经审理查明：2020年8月29日至2020年9月15日，原告按照被告要求向被告提供制版业务，原告向被告交付制版后，被告一直未向原告支付期间的货款10216元，故原告提起本案诉讼。本院认为，被告欠原告货款10216元的事实，有送货单、微信聊天记录、录音及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付货款10216元，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南宜鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州讯达制版有限公司货款10216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取28元，由被告河南宜鑫包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月三十一日书记员  张 凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执673号之一申请执行人：王智超，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李帅印，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。王智超与李帅印民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7193号民事调解书已经发生法律效力。因李帅印未按上述生效法律文书履行义务，王智超向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执673号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人李帅印发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李帅印至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李帅印名下有车牌号为豫Ａ×××××红旗CA7180A3E汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李帅印名下无房产登记信息；2021年3月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李帅印名下无住房公积金登记信息。六、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅印负有继续向申请执行人王智超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  崔东鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢392号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,组织机构代码349983118。 法定代表人:刘高峰。 被执行人:雷建平,男,1978年02月28日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷建平商事仲裁的民事一案中[初执案号为（2019）浙1127执845号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保231号 叶军、李文娟： 本院根据叶军的财产保全申请，经审查，于2021年3月19日作出（2021）皖1622财保12号民事裁定书。于2021年3月25日冻结被申请人李文娟名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 叶军需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4953号之一申请执行人：任玉生,男,汉族,1954年12月27日生,住林州市。被执行人：任国欣，男，汉族，1989年01月22日生，住林州市。本院在执行任玉生与任国欣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任国欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国欣在中国建设银行6217002460022383721_156_1账户内存款人民币62424.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员  岳小雪
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初46号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人李冰冰，男，1987年2月8日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，住山东省海阳市。2005年4月6日因犯故意伤害罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年9月1日因犯故意伤害罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并决定执行有期徒刑一年三个月；2014年1月21日，因犯非法拘禁罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月9日刑满释放。因本案于2021年3月23日被开化县公安局刑事拘留。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉（2021）287号起诉书指控被告人李冰冰犯非法持有枪支罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员吾佳出庭支持公诉，被告人李冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年左右，李坤鹏（2011年死亡被注销）将两支猎枪（一支为16口径；一支为12口径）交给被告人李冰冰代为保管，后李冰冰将两支猎枪一直存放于其在海阳市商贸城空置的出租房内。2013年，李冰冰在服刑期间认识了李璟旻（已判决），李璟旻询问其有无渠道获得猎枪。出狱后，李冰冰认为李璟旻为人仗义，便于2014年12月18日、2015年1月17日分别将12口径的猎枪和16口径的猎枪赠予李璟旻。经鉴定，16口径猎枪系以火药为动力的非制式枪支，且具有致伤力；12口径猎枪不认定为枪支。 2021年3月23日，被告人李冰冰自动投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李冰冰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李冰冰系自首，适用《刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人李冰冰拘役五个月。 被告人李冰冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李冰冰犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李冰冰有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李冰冰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首并自愿认罪认罚。可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李冰冰犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆尧 二〇二一年三月三十日 法官助理 叶 俊 书 记 员 方 婕 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 4
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初47号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人李香，女，汉族，1954年2月28日出生淮安市洪泽区，文盲，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年3月12日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李香犯非法种植毒品原植物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月10日，淮安市公安局洪泽分局民警在工作中发现被告人李香在洪泽区消防大队西围墙中段墙边隐蔽处种植毒品原植物罂粟幼苗，经民警查处并现场清点，被告人李香共种植罂粟幼苗880株。经江苏省中国科学植物研究所鉴定，被告人李香种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomneferumL。 被告人李香主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李香具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李香拘役三个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人李香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李香非法种植罂粟880株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李香犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人李香自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李香犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年三月二十四日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。