wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初42号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人丁东方，男，1985年2月19日出生，汉族，中专毕业，群众，住漯河市召陵区。因犯危险驾驶罪于2019年6月28日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年11月6日被漯河市公安局召陵分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人丁东方犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人丁东方到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师王路为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月及2016年8月，被告人丁东方在经营漯河市恒驱机械设备有限公司期间，以支付开票费的方式，在无真实业务的情况下购买武汉慈钦航金属材料有限公司、长葛市泰富金属材料有限公司虚开的增值税专用发票共3份，价税合计人民币350070元，税款数额共人民币50864.88元。丁东方后将虚开的3份增值税专用发票向税务机关申报抵扣。案发后，丁东方退缴全部税款。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、增值税专用发票复印件、记账凭证及商品入库单、营业执照、税务登记表、完税证明、税收缴款书、私营企业信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人丁东方的行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，建议判处丁东方有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人丁东方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁东方让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。案发后丁东方自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据丁东方的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人丁东方犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二一年三月十九日书记员 姬静静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执381号申请执行人：李留康，男，1972年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：车贺，男，1994年3月6日出生，汉族，住项城市。李留康与车贺民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6438号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告车贺偿还原告李留康借款30000元，于判决书生效后五日内一次付清。因车贺未按上述生效法律文书履行义务，李留康向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执381号案件的本次执行程序。被执行人车贺负有继续向申请执行人李留康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员 程晨晨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执587号（申请执行人）、吕洪生（被执行人）：申请执行人与被执行人吕洪生罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的18000.00元，现已执行到位18000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执587号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初215号原告：付雪英，女，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：吕亮亮，男，汉族，现住河南省开封市祥符区。原告付雪英（以下简称原告）与被告吕亮亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付雪英及其委托诉讼代理人赵新苹到庭参加诉讼，被告吕亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付雪英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款50000元；二、请求判令被告承担利息2000元（从2020年11月15日计算至2021年1月15日，按月利息2分计算两个月），其余利息按上述标准支付至全部借款实际还清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月初，被告声称买挖掘机急需用钱，向原告借款50000元，5月8日，原告通过建设银行账户向被告转账50000元，并要求被告先支付利息：9月30日前按月利息一分计算，10月1日以后按月利息2分计算，后被告只支付了利息4000元。原告多次向其要求归还本金及剩余利息，被告均以没钱为由拖延给付，原告无奈之下只有向法院提起诉讼，希望依据事实和法律，支持各项诉请。被告吕亮亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、建设银行的回执单一张，证明2020年5月8日原告给被告银行账户现金存款50000元；二、微信聊天记录9页，证明2020年10月因被告一直未还款，原告向其约定利息为：9月30日前按月利息1分计算，10月1日以后按月利息2分计算，后被告只支付了利息4000元，其余的本息没有支付。经审查，原告提交的证据一，形式合法，能够证明其主张，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。关于证据二，能够证明被告向原告借款的事实，关于利息，从双方微信聊天记录看，是原告的单方意思表示，与被告未达成有关利息的合意，故该证据不能证明双方约定了利息，因不能确定双方约定了利息，故对被告归还的4000元，本院视为归还的是借款本金。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款50000元，原告于2020年5月8日通过银行向被告转账50000元。双方未约定借款期限，对利息未形成一致意见。后被告归还4000元。之后，原告多次向被告催要该借款，被告不予归还，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告归还借款，在原告催要被告还款的情况下，被告未归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金46000元的诉讼请求，本院依法予以支持，过高部分不予支持。双方未约定利息，依法视为不支付利息，但原告要求支付从起诉之日起利息的主张，本院依法予以支持，利息按照年利率3.85%计算（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月20日贷款市场报价利率为1年期LPR为3.85%，），计算到实际清偿完毕之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕亮亮于本判决生效之日起十日内向原告付雪英归还借款46000元及逾期利息（利息计算方式：以46000元为基数，按照年利率3.85%从2021年2月19日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吕亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年三月十日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初215号（2021）豫0804民初215号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1129号被执行人杨科：关于被执行人杨科犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初572号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨科已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1129号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执622号申请执行人：付晓惠,女,1969年1月28日出生,住辽宁省大连市经济技术开发区红梅小区**1-16-2。委托诉讼代理人：杨德胜，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明雪，辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：丛培鑫，男,1982年1月7日出生，汉族，，住辽宁省大连市中山区山屏街**4-1付晓惠与丛培鑫租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年9月10日作出（2020）辽0202民初6393号民事调解书，现已生效并进入执行程序。2021年1月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二一年三月三十一日书记员  崔萌萌
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3278号之一 申请执行人：王华忠，男，1965年4月27日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：李必云，男，1960年12月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王华忠与被执行人李必云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华忠向本院申请强制执行，要求被执行人李必云支付案件款49000元（含诉讼费1000元）及相应利息。本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年12月25日向被执行人李必云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人李必云采取限高措施，并于2021年1月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人李必云发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月22日，最近一次的发起时间为2021年2月22日。 3.通过网络查控系统查询被执行人李必云银行存款，截至2021年3月25日，被执行人李必云在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李必云名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李必云名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李必云名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人李必云收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人李必云公积金信息，无缴存记录。 9.已实地查找被执行人无果。 截至2021年3月29日，暂未发现被执行人李必云有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王华忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李必云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执3278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年三月二十九日 书记员 王青星
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初227号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张东魁，曾用名张奇，男，1980年1月1日出生于河南省林州市，汉族，小学毕业，无业，住林州市。因犯盗窃罪，于2012年11月22日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2017年10月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2018年5月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被抓获，同年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人张东魁犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人张东魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月16日中午，在林州市陵阳镇官庄村西北角一胡同口，被告人张东魁将被害人索某停放在家门口电动车的电瓶盗走。后将电动车的电瓶以80元的价格卖给流动收废品的人，案发后电动车电瓶未追回；2、2020年7月17日中午，在林州市陵阳镇两停岗村西边的一工厂门口，被告人张东魁将被害人马某朝停放在路南的电动车电瓶盗走。后将电动车的电瓶以80元的价格卖给流动收废品的人，案发后电动车电瓶未追回；3、2020年7月18日中午，在林州市陵阳镇官张路北段，被告人张东魁将被害人王某和郝用增停放在运通加油站北边祥瑞花园工地门口人行道上的两辆电动车上的电瓶盗走。后将电动车的电瓶以每块80元的价格卖给流动收废品的人，案发后电动车电瓶未追回。另查明，2020年12月9日晚，林州市公安局民警在林州市陵阳镇南陵阳村大街巡逻时，将被告人张东魁抓获。张东魁到案后如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人张东魁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人索某、马某朝、王某、郝用增等人的陈述、到案证明、前科证明、前科刑事判决书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东魁以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人张东魁在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张东魁到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张东魁所盗财物应予退赔被害人。综合张东魁的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张东魁有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张东魁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人张东魁于本判决生效后十日内退赔被害人索顺吉电动车电瓶一块（双方认可价值人民币300元）；退赔被害人马献朝电动车电瓶一块（双方认可价值人民币300元）；退赔被害人王现玉电动车电瓶一块（双方认可价值人民币300元）；退赔被害人郝用增电动车电瓶一块（双方认可价值人民币300元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月二十六日书记员  郭鹏儒
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执368号 申请执行人:长春市九台区人民法院，吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人:刘敬丽。 本院于2021年03月04日立案执行刘敬丽追缴违法所得一案中。在执行过程中，被执行人刘敬丽无财产可供执行,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 程
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执14号周雅双、郭洪梅、郭俊峰：本院在执行鞠平与周雅双、郭洪梅、郭俊峰租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执14号，被执行人周雅双、郭洪梅、郭俊峰已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1247号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年3月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之八被执行人：马德超，男，汉族，1985年11月30日生。住郓城县庄村240号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马德超在中国农业银行6228481839052754470账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执740号申请执行人：刘广国，男，1960年02月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘家平，男，1977年06月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘广国与被执行人刘家平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1152号民事裁定书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘广国的申请，本案的执行内容为：刘家平给付刘广国40000元。执行过程中，本院向被执行人刘家平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、2月24日、3月25日，本院对被执行人刘家平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月23日，本院对裁定书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘广国申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘广国表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 王成红
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初4488号原告：王榴华，女，1955年3月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：夏玉喜，男，1958年3月7日生，汉族，扬州市人，住扬州市开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。原告王榴华与被告夏玉喜、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法进行审理。原告王榴华向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告因本次交通事故造成的损失278498元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供被告夏玉喜准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王榴华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  赵广才人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  黄 玲二〇二一年三月十一日法官 助理  胡居玉书 记 员  沈晓庆
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1400号原告：高某某，男，1991年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：侯东琦，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晴晴，山东强将律师事务所实习律师。被告：许某某，女，1990年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。原告高某某与被告许某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某某撤回起诉处理。审判员  马伯慧二〇二一年三月一日书记员  陈 晨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保178号申请人：张景明，男，1977年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：铜仁天翼混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：915206026707223603，住址：贵州省铜仁市碧江区环北办事处熊家屯村。法定代表人：田昌国，公司经理。被申请人：张继文，男，汉族，1963年6月8日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人张景明申请保全被申请人铜仁天翼混凝土工程有限公司、张继文买卖合同纠纷一案，要求对被申请人铜仁天翼混凝土工程有限公司、张继文的银行存款240000元进行冻结。经查，发现被申请人铜仁天翼混凝土工程有限公司、张继文有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年三月三十日书记员  孙子扬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异32号案外人刘玉凤，女，汉族，1984年6月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人卢慧霞，女，汉族，1963年10月20日出生，住河南省商丘市。被执行人随玉梅，女，汉族，1962年7月13日出生，住河南省商丘市。被执行人查东凤，男，汉族，1959年9月9日出生，住址同上。本院在卢慧霞与随玉梅、查东凤民间借贷纠纷一案中，案外人刘玉凤对本院查封的位于商丘市田园社区田园8块地3号楼东单元25层2505号房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2020年12月19日梁园区法院查封了位于商丘市田园社区田园××地××楼东单元××房产。该房屋在2019年9月29日出卖给案外人了，有房屋买卖合同佐证。该房款全部通过银行将22万元转给随玉梅，并且案外人装修并居住至今。为维护案外人的合法权益，现请求解除对该房屋的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.刘玉凤身份证复印件各一份。2.《房屋征收安置补偿协议（国有）》复印件一份。3.《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件一份。4.《房屋买卖合同》复印件一份。5.随玉梅、查东凤身份证、结婚证、户口本复印件各一份。6.《收到条》复印件一份。7.《中国银行电子回单》复印件一组。8.《建筑装饰装修工程施工合同》及《收据》复印件一份。9.《照片》复印件一组。申请执行人辩称，卢慧霞与随玉梅、东凤民间借贷纠纷一案，经法院审理于2018年3月15日出具(2018)豫1402民初535号民事调解书，申请执行人诉前于2017年12月15日申请将随玉梅名下商丘市房权证(2010)字第00759**房产查封。随玉梅、查东凤未按照民事调解书履行，申请执行人向法院申请执行，该案执行中，上述被查封房屋被征收拆迁，安置补偿给随玉梅位于田园社区八号地3号楼东单元25层2505号房产一套，申请执行人于2020年12月19日申请法院将房屋查封，现案外人刘玉凤以其已购买房屋为由，要求法院解除对上述房屋的查封，案外人的请求没有任何事实与法律依据，依法应予驳回，理由如下：1.申请执行人申请法院封的上述房屋系随玉梅名下合法财产，査封合法有效。申请执行人作为随玉梅的合法债权人，合理合法诉请自己的债权，经过法律手段査封被执行人随玉梅名下位于田园社区八号地3号楼东单元25层2505号房屋，目的很纯粹就是为了让其立刻还款。案外人称其已于2019年12月19日购买上述房屋，且已签订了《房屋买卖合同》，但时至今日仍未办理过户手续，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十六条:“不动登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”、第二百一十七条:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。本案中，涉案房屋案外人刘玉凤并没有依法登记，但是申请执行人已经成功査封了涉案房屋，属于合法行为，没有任何法律瑕疵，申请执行人作为善意第三人有权查封该房屋，案外人以其已购买房屋为由提出异议，有与债务人随玉梅串通帮其逃避债务的嫌疑，明显站不住脚，请求贵院查明事实。2.随玉梅名下位于田园社区八号地3号楼东单元25层2505号房屋系位于商丘市××区××路随玉梅名下商丘市房房权证(2010)字第00759**产拆迁安置补偿的房屋，且申请执行人已于2017年将商丘市房权房权证(2010)字第00759**查封，査封行为发生在案外人购买房屋之前，不足以排除法院的执行。综上，申请执行人查封涉案房屋合情、合理、合法，刘玉凤的诉请求与事实不符，没有法律依据，请求贵院依法驳回刘玉凤的诉讼请求，维护申请执行人的合法权益。本院查明，申请执行人卢慧霞与被执行人随玉梅、查东凤民间借贷纠纷一案，本院查封了位于商丘市田园社区田园××地××楼东单元××房产。后案外人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记登记簿判断，未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。案外人提交的证据不足以证明其是查封房产的权利人。因此案外人不能证明其享有排除执行的权利。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘玉凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。(此页无正文)审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二一年三月三十日书记员  杨 雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1374号原告：黄英，女，1976年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：河南省永城市建设路中段江南世家小区南门东侧一层第一至第五间门面房，统一社会信用代码：91411481747448479X。负责人：孙红印。原告黄英与被告中国银行股份有限公司永城支行、中国银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黄英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄英撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月三十一日书记员  李慧芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4614号之一申请执行人：郑义，男，1991年2月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐军平，男，1991年12月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈天泽，男，1992年10月22日生，汉族，住张家港市。郑义与徐军平、沈天泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0582民初2253号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐军平应于判决生效之日起10日内向郑义归还借款66000元；二、沈天泽对徐军平的66000元债务向郑义承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费680元，合计2480元，由徐军平、沈天泽负担。因徐军平、沈天泽未履行生效法律文书确定的义务，郑义向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，立案执行标的68480元。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人徐军平、沈天泽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月10日、12月22日、2021年2月20日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，两被执行人银行存款账户仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止），被执行人沈天泽名下有牌号为苏Ｅ×××××雅阁汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年12月16日起至2022年12月16日止），因未实际控制到车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈两被执行人均无不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,还决定对被执行人徐军平、沈天泽各罚款3000元。5、本院于2021年1月27日至被执行人住所地调查两被执行人的财产状况，均未发现两被执行人及其可供执行的财产。6、2021年3月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在上述期限届满前15日向本院提交书面申请，逾期未提交的，查封、冻结措施在期限届满后自动解除。由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年三月四日书记员 顾亚萍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初884号之一本院于2021年3月24日对原告徐国欣与被告冯金虎为买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1329民初884号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1329民初884号民事裁定书中“案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐国欣负担。”补正为“案件受理费500元，减半收取计250元，保全费320元，由原告徐国欣负担”。审判员  张**德二〇二一年三月二十九日法官助理陶海英书记员颜卉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初572号 原告：余胜波，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘芙芳、张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：吴建义，男，1983年7月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告余胜波诉被告吴建义买卖合同纠纷一案中，原告余胜波于2021年3月22日向本院提出撤回对被告吴建义的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余胜波撤回对被告吴建义的起诉。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告余胜波负担。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年三月二十二日 代书记员 李安琦
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保457号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:侯顺岗，男，汉族，1974年5月10日生，住临朐县。 被申请人:高义军，男，汉族，1973年6月18日生，住临朐县。 被申请人:赵学兰，男，汉族，1980年6月3日生，住临朐县。 被申请人:孔祥军，男，汉族，1976年10月8日生，住临朐县。 被申请人:侯志东，男，汉族，1967年1月21日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯顺岗、高义军、赵学兰、孔祥军、侯志东银行存款131332.54元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保81号本院于2021年3月9日立案的（2021）豫1103执保81号黎某道申请保全苏某、关某艳借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初928号民事裁定书，并根据申请人黎某道的申请将苏某名下开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号为：41×××19）予以冻结；将关某艳名下开户行中国储蓄银行股份有限公司（账号为：62×××37）、财付通账号085e9858e16f110db40c8be28@wx.tenpay.com予以冻结；冻结期限自2021年3月17日起至2022年3月17日止。至此，黎某道向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十一日书记员  李会淑
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保361号 郑金波、马英山、马纯华： 郑金波与马英山、马纯华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，郑金波向本院申请执行的（2014）寿羊民初字第2304号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初797号原告：孟繁泽，男，1985年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳昱鸿商业有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李凌云。原告孟繁泽与被告沈阳昱鸿商业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孟繁泽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟繁泽撤回起诉处理。审判员  由成二〇二一年三月三十一日法官助理郑晓晨书记员王皓然
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6206号之一 申请执行人:高增森,男,1952年8月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:黄金凤,女,1954年1月8日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:蒋初月,女,1966年8月5日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人高增森与被执行人黄金凤、蒋初月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12189号民事判决书已于2020年10月15日发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求：被执行人黄金凤、蒋初月共同偿还申请执行人借款本金20万元及利息（以20万元本金为基数从2011年2月25日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，扣减已还的利息117000元）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人黄金凤、蒋初月另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄金凤、蒋初月违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6206号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  韩伟伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审298号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人李强，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月6日作出的沂执法行处字[2020]第Z0034号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0034号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2020年3月15日占用沂水县集体土地256平方米建设铝合金加工简易棚，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月6日对被申请人作出沂执法行处字［2020］第Ｚ0034号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给道托镇花沟村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用果园和有林地面积256平方米，处以每平方米25元罚款，计6400元。该决定书已于2020年7月6日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书中确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0034号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书中确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0034号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1718号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：范堃、徐鑫，该公司员工，特别授权。被告：李丹，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告李丹保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司委托代理人范堃到庭参加诉讼，被告李丹经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款15808.01元、逾期保费1605.78元；2.判令被告向原告支付违约金2987.14元（违约金以保险理赔款及保费之和17413.79元为基数，自2019年12月11日起按照年利率15.4%标准暂计至2021年1月15日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年12月22日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款33000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为437.94元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2019年12月11日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计15808.01元（包括本金15479.58元、利息310.08元、罚息18.35元、复利0元）。被告尚欠保费1605.78元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率15.4%计算。被告李丹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，李丹向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2017年12月19日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为李丹，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为33000元，保险费为15765.84元，保险金额为36492.18元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为437.94元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2017年12月22日，李丹与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》，由李丹按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%的利率向该行贷款33000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向李丹发放了33000元贷款。因李丹2019年9月该期借款未还，且已逾期超过80天，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2019年12月11日向光大银行淮河路支行支付代偿款15808.01元，其中包含逾期借款本金15479.58元、利息310.08元、罚息18.35元，光大银行淮河路支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2019年12月11日停止计算，李丹尚欠保费1605.78元未付。本院认为，人保财险新乡公司与李丹签订的保险合同以及李丹与光大银行淮河路支行签订的《个人贷款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向李丹发放了贷款，李丹逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求李丹向其支付全部借款本息。李丹逾期还款，且超过80日，根据双方保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时李丹未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向李丹追偿，故李丹应当向人保财险新乡公司支付代偿款15808.01元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2019年12月11日即理赔之日停止计算保险费，李丹应当清偿保险期间的保险费1605.78元。至于人保财险新乡公司要求李丹支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，虽人保财险新乡公司主动调降为按年利率15.4%计算，但该标准过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、李丹于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款15808.01元、保费1605.78元；二、李丹于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以17413.79元为基数，以日万分之三为标准，自2019年12月11日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），由李丹负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初528号原告：张凯，男，1976年1月3日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张俊伟，男，1975年6月4日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张凯与被告张俊伟建设工程分包合同纠纷一案，原告张凯于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张俊伟的起诉。本院经审查认为，原告张凯的撤诉申请，意思表示真实，理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回对被告张俊伟的起诉。减半收取的案件受理费2083元，由原告张凯负担。审判员 高 辰二〇二一年三月二十九日书记员 李博文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执731号之三被执行人：齐小琴，女，汉族，1986年01月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人齐小琴婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人齐小琴在账户内余额人民币100.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐小琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十九日书记员  李巍巍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1877号原告：英某，男，1971年6月14日出生，汉族，住山东省新泰市。原告：曹某岭，女，1970年4月12日出生，汉族，住山东省新泰市。以上两原告共同委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，任公司执行董事。委托诉讼代理人：李敏，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告英某、曹某岭与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英某、曹某岭的委托诉讼代理人张丽，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英某、曹某岭向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告迟延交房违约金27011.2元，（自2020年1月1日至2020年8月13日，共计225天）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月18日签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元9层903号房屋一套，合同约定房屋总价款为600249元，同时约定被告应于2019年12月31日前向原告交付房屋，但被告直至2020年8月13日才交房，故根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款之规定，被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。中达建岳置业辩称，一、被告所开发的涉案房地产项目因重污染天气预警Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级应急响应及“新冠××疫情”累计停止施工长达260余天。上述原因导致被告不能按照合同约定的时间交房并非被告的过错和本意，亦非被告所能预见和克服。2018年11月1日——2019年12月31日，泰安市重污染天气应急工作小组在全市范围内发布一系列重污染天气预警并启动相应级别应急响应。根据《泰安市人民政府关于重污染天气应急预案》等文件Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ响应的规定，被告房地产项目被迫停止施工累计长达174天。随后因“新冠××疫情”，山东省启动重大突发公共卫生Ⅰ、Ⅱ级响应，项目又被迫停工。截至根据国家及政府规定复产复工，被告项目共计停工长达264天。长时间的停工，无论人工、设备闲置还是建筑原材料的价格和运输等，造成被告开发成本大幅度增加。被告作为房地产开发企业，绝对不希望工期延误。因此，被告不能按照合同约定的时间交房并非被告的过错和本意，亦非被告所能预见和克服。二、重污染天气预警Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级应急响应系由全国部分区域、整个省份、最低限度为整个地级市区域大气污染引起并由政府启动。“新冠××疫情”更是全国性的应急响应，均非被告所能预见和克服。在客观情况发生如此重大变化的情况下，相应交房日期依法应予以变更并顺延，如让被告按原合同约定继续履行合同并承担违约责任对被告明显不公平。根据《最高人民法院关于适用本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据及事实，本院予以确认。2018年6月18日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的位于泰安市房屋一套，房屋总价款为600249元；被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。以上合同签订后，原告实际支付被告购房款共计600249元，被告于2020年8月13日向原告交付涉案商品房。为此，原告诉至法院，要求被告承担逾期交房的违约责任。本院认为，原、被告双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，形式要件完备，内容不违反相关法律法规和行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利和义务，现原告已依约履行了支付房款义务，被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付原告，但被告未按约定履行交付房屋义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实是以上原因造成涉案工地停工260余天，导致涉案房产不能按合同约定日期交付，属于不可抗力及不能预见的客观因素，相应交房日期应予变更。根据相关法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。污染天气应急预警响应是国家、省、市为保护人民健康定制的常态化预案。根据被告提交的《泰安市重污染天气应急预案（2017年预案）》，双方签订商品房买卖合同时，被告作为商品房开发商对因污染天气应急预警响应可能造成的停工应有所预见，并作为合同签订的考量因素，故不构成不可预见的客观因素，被告抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。被告辩称的“新冠××疫情”防控因素，双方合同约定的交房时间为2019年12月31日，而山东“新冠××疫情”防控启动一级响应期间为2020年1月24日至2020年3月7日，被告该辩称也无任何事实依据，即“新冠××疫情”的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在任何法定的、合理的违约责任免责事由，应承担逾期交房的违约责任。依据涉案商品房预售合同第十二条的约定，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。原告主张的违约金损失，被告辩称过高，称根据相关法律解释的规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少。本案中双方当事人在合同中明确约定逾期交房，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金，该条款系双方当事人自主协商确定，属于双方的真实意思表示，且根据本案事实、中国人民银行同期贷款利率标准、同地段房屋租金水平等客观因素，该违约金条款并未偏离客观实际，且符合相关法律标准，本院予以支持。即涉案房屋违约金应以原告全部已付房款600249元为基数，按照日万分之二自延迟交房之日即2020年1月1日起计算至被告交付房屋之日即2020年8月13日止共计225天计算为27011.2元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告泰安中达建岳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英某、曹某岭逾期交房违约金27011.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告泰安中达建岳置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年三月三十日法官助理高群书记员殷祥梅
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初257号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某，男，1986年9月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月11日被尉氏县公安局取保候审，经尉氏县人民检察院决定，于2021年2月22日被尉氏县公安局执行取保候审。经本院决定，于2021年3月23日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年3月9日时18分许，被告人张某酒后驾驶豫Ｂ×××××号车行驶至河南省尉氏县城滨河西路北段时，被巡逻民警当场查获。经检验，张某血液中乙醇含量为126.2mg/100ml，系醉酒。张某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。2020年3月10日，被告人张某被尉氏县公安局传唤到案。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。张某认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年三月二十九日书记员 王沛沛
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初188号之二解除保全申请人：河南金润物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇春都路********。法定代表人:明俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇航，河南昌兰律师事务所律师。被申请人：张丰军,男,1958年1月21日出生,汉族,住洛阳市老城区。原告张丰军与被告河南金润物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0302民初188号民事裁定：冻结被告河南金润物业管理有限公司名下的银行存款464663.06元。被告河南金润物业管理有限公司于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0302民初188号之一民事裁定，本案按原告张丰军撤回起诉处理。解除保全申请人河南金润物业管理有限公司申请解除保全，理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对河南金润物业管理有限公司银行存款464663.06元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二一年三月二十四日书记员  李君阁
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初130号 原告：王高友，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：龚治春，女，1967年4月7日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王某某，男，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 指定代理人：王高友，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某某的祖父，指定监护人。 共同委托诉讼代理人：隆春燕，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：熊珊弘，女，1986年11月8日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：谢巾莲，女，1954年5月5日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告熊珊弘之母，法定监护人。 被告：熊某某，男，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 指定代理人：谢巾莲，女，1954年5月5日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告熊某某的外祖母，指定监护人。 被告：中国人寿保险股份有限公司宁陕支公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：91610923923040385D。 法定代表人：党信军，该公司经理。 本院在审理原告王高友、龚治春、王某某诉被告熊珊弘、熊某某、中国人寿保险股份有限公司宁陕支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告王高友、龚治春、王某某于2021年3月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王高友、龚治春、王某某以双方已达成和解协议为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王高友、龚治春、王某某撤回起诉。 本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告王高友、龚治春、王某某负担。 审 判 员 魏富军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初557号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：王某1，男，1957年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：王某2，女，1960年2月14日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与王某1、王某2达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8697号之三 申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行,住所地诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢,组织机构代码776473454。 法定代表人:周棋。 被执行人:诸暨市锦程鞋业有限公司,住所地诸暨市浣东街道汤家店村337号,组织机构代码570574292。 法定代表人:魏叶琳。 被执行人:魏叶琳,女,1988年10月30日出生,住诸暨市。 被执行人:郭伟群,男,1969年02月27日出生,住诸暨市。 被执行人:吴建文,男,1969年10月14日出生,住诸暨市。 被执行人:许云花,女,1976年02月10日出生,住诸暨市。 被执行人:章永欢,男,1969年01月27日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行归还借款本金800000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6042元、财产保全费4670元、执行费10791.06元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人章永欢所有的坐落在诸暨市××镇××村的集体土地房产【权证号：××、诸集建（97）字第09-113号】，该房产所在土地性质为集体土地，且为被执行人章永欢唯一住房，暂时无法处置。本案已轮候查封被执行人魏叶琳所有的车牌号为浙ＤＹ××××长安牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市锦程鞋业有限公司、魏叶琳、郭伟群、吴建文、许云花、章永欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年三月二十二日 书记员  张叶**
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初354号之二解除保全申请人：江苏省天石建设工程有限公司，住所地响水县运河镇中小企业创业园。法定代表人：孟天石，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李盛光，该公司法律顾问。被申请人：孟霞丽，女，1978年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：响水龙丽威生物科技有限公司，住所地盐城市响水县小尖镇小广村居委会。法定代表人：孟霞丽，该公司执行董事。解除保全申请人江苏省天石建设工程有限公司诉被申请人孟霞丽、响水龙丽威生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）苏0921民初354号民事裁定书，对被申请人孟霞丽、响水龙丽威生物科技有限公司的银行存款、微信、支付宝在30000元范围内予以保全。解除保全申请人江苏省天石建设工程有限公司于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人孟霞丽、响水龙丽威生物科技有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏省天石建设工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孟霞丽、响水龙丽威生物科技有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 倩二〇二一年三月二十五日书记员 别春霞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执14号申请执行人：姚白凡，女，汉族，1965年4月14日生，住河南省汝阳县。被执行人：张太平，男，汉族，1964年7月5日生，住河南省伊川县。关于姚白凡与张太平租赁合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张太平会应支付原告姚白凡租金30000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款余额947.40元，已扣划并发放给申请人，查明被执行人名下有豫Ｃ×××××车辆，本院已轮候查封（查封期限：2021年3月16日至2023年3月16日），申请人应于查封届满前七日申请续封，其余无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、通过实地走访的方式到被执行人户口所在地进行调查，未能找到被执行人及可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年3月12日对被执行人作出拘留决定书，未找到被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位947.40元，本案债权尚余29052.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年三月二十九日书记员  杨 昊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民申8号再审申请人（原审被告）：闫保成，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县三合元公寓。被申请人（原审原告）：赵元信，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人闫保成因与被申请人赵元信民间借贷纠纷一案，不服本院于2021年2月2日作出的（2021）豫1424民初64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，闫保成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二一年三月二十五日书记员 李璐璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3426号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司丽水市分行,住所地丽水市莲都区丽阳街440号,统一社会信用代码：91331100148861595A。 法定代表人:许文醉。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人:遂昌凯通汽车维修服务有限公司,住所地遂昌县妙高街道二都街汤公大道G（2010）06号,统一社会信用代码：91331123307355308R。 法定代表人:毛耿彪。 被执行人:丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼,统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人:吴庆良。 被执行人:遂昌凯信汽车贸易有限公司,住所地遂昌县妙高镇凯恩路198号,统一社会信用代码：91331123697004289E。 法定代表人:吴庆良。 被执行人:毛耿彪,男,1979年11月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人:吴庆良,男,1969年01月16日出生,住所地松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为人民币13677516.74元及利息，并负担案件受理费51932.5元。 执行立案后，本院向被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良逾期未履行，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、吴庆良已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人毛耿彪名下浙ＫＵ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月8日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；被执行人吴庆良名下持有杭州凯威汽车销售服务有限公司80%的股权、杭州鹏盈汽车销售服务有限公司80%的股权，本院依法予以冻结（冻结期限至2023年11月10日），本院已通知申请执行人提交书面申请，申请执行人逾期未提交；查得被执行人吴庆良在丽水市住房公积金管理中心松阳分中心38554.84元，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置；本院依法划拨被执行人吴庆良存款共计23080.07元，依法划拨被执行人毛耿彪银行存款1593.98元；且另案分配接收被执行人吴庆良执行款1469591.67元、分配接收被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司执行款122710.52元，扣除本案执行费、诉讼费，申请执行人受偿1526859.74元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位1526859.74元，未执行到位12150657元及利息。暂未发现被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良拒不履行，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、吴庆良已报告财产，本院已对被执行人毛耿彪、吴庆良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议。 综上，被执行人遂昌凯通汽车维修服务有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、毛耿彪、吴庆良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 玮 执 行 员  刘战飞 执 行 员  樊任挥 二〇二一年三月三十日 代书记员  傅陈健
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执292号江苏科建建筑加固有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司：申请执行人江苏科建建筑加固有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年三月一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执60号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道天安路548-558号。 负责人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：周向群，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：张小波，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林斐，女，1987年8月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董玉叶，女，1994年2月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林磊，男，1993年12月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑静静，女，1982年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张海波，男，1983年7月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人张小波、林斐、董玉叶、林磊、郑静静、张海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张小波、林斐、董玉叶、林磊、郑静静、张海波未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人张小波、林斐、董玉叶、林磊、郑静静、张海波支付执行款325048.35元及利息。本院于2021年01月06日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月06日向被执行人张小波、林斐、董玉叶、林磊、郑静静、张海波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张小波、林斐、董玉叶、林磊、郑静静、张海波逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行执行款325048.35元及利息，并承担执行费4775.73元。2021年3月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执60号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初615号原告：吕云飞，女，1991年4月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：宋东伟，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告吕云飞与被告宋东伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕云飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宋东伟偿还原告借款本金10000元；2、请求依法判令被告宋东伟按10000元本金计算并支付从2017年10月1日起至本息还清之日止，按照年利率6%计算的利息，暂计2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吕云飞作为××，被告宋东伟作为借款人，双方于2017年8月1日签订《借款协议》一份，约定因被告宋东伟购车需要向吕云飞借款10000元整。2018年11月29日被告宋东伟向原告出具分期偿还证明一份，但被告仍未按照约定向原告偿还借款。经原告多次被告催要借款，被告仍然不归还，原告无奈起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋东伟未到庭，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定本案事实如下：2017年被告宋东伟在李乐冬的陪同下到洛阳东花坛买车，被告购车因资金不足，经李乐冬介绍并担保被告向原告吕云飞借款10000元，三方签订借款协议一份，载明：甲方（××）吕云飞，身份证号码：。乙方（借款人）宋东伟，身份证号码：。丙方（担保人）李乐冬，身份证号码：。为了明确责任，恪守信用，在三方自愿协商情况下签订本协议以资共同信守。一、借款金额(大写):壹万元（10000）整，二、借款用途：借款人因购买宝骏730，急需一笔资金。三、借款期限：借款时间自2017年8月1日起至2017年9月1日止。四、还款日期和方式:打卡或现金。五、违约责任:借款方应按协议规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按协议规定计算加收逾期利息并将乙方车辆开走。六、争议解决方式:协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。七、协议经各方签字后生效，借款全部清偿后自动失效。甲方（出款人）吕云飞签名捺手印，2017年7月31日，乙方（借款人）宋东伟签名并捺指印，2017年8月1日，丙方（担保人）：李乐冬，2017年7月31日。随后原被告、担保人李乐冬三人在场的情况下原告交给被告10000元，当时李乐冬当时从事汽车销售工作，陪着被告到洛阳东花坛购买汽车。借款到期后，被告一直未偿还借款，经原告讨要被告于2018年11月29日向原告作出还款承诺一份，被告在借款协议背面书明：本人宋东伟欠吕云飞壹万园分期还款2019年1月1号每月一千元1号还款到七月一日剩余全部还清。2018年11月29。但该还款承诺出具后，被告没有按照承诺还款，后来联系不上被告，原告无奈诉入本院。以上事实，有原告陈述、原被告2017年8月1日签订的借款协议原件、复印件及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告宋东伟向原告借款有原告的陈述和双方签订的借款协议为据，能够证明被告向原告借款的是事实，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未向原告偿还借款的行为对原告构成违约，被告依法应当承担偿还原告借款的民事责任。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。因原被告借款的法律事实发生在2017年8月1日，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》时间效力的规定，应当适用当时的法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告要求被告支付2017年10月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：限被告宋东伟在本判决生效后十日内偿还原告吕云飞10000元，并支付从2017年10月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告宋东伟负担。本判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年三月三十日书记员 梅洛宜附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3175号 原告：黄根信，男，1963年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1977年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄根信与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄根信的委托诉讼代理人毛文斌到庭参加诉讼。被告吴建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金15万元，并支付该款自2012年1月20日起至2020年8月19日按月息两分计算、2020年8月20日至款清日止按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2012年1月20日，被告因需向原告借款15万元，约定月利息3.5%，借期2个月。原告依约交付借款，被告出具借条，确认上述借款事实。后被告未能按约还本付息。 被告吴建军未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告吴建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2012年1月20日，被告因需向原告借款15万元，并出具借条一份，约定月利率为3.5%，借期为两个月。借款到期后，被告未能按约还本付息。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金150000元及利息，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担还本付息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴建军应归还原告黄根信借款本金150000元，并支付该款自2012年1月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告吴建军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年三月十七日 书记员  何姬媛
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执276号 申请执行人：何方**，男，1983年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：贺志光，男，1963年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人何方**与被执行人贺志光（2019）新4022民初1368号建设工程施工合同纠纷一案，所涉案款共计120,000元，被执行人贺志光于2021年3月19日已履行47,843.5元，剩余案款被执行人贺志光于2021年10月30日之前给付32,153.5元，于2022年10月1日前给付40,000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年三月二十五日 书记员 永  晶  晶
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执218号申请执行人：杨作帅,男性,1974年1月20日出生,汉族,住河南省信阳市新县。被执行人：胡军,男性,1972年7月8日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县。被执行人：扶海军,男性,1980年11月5日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县。本院在执行申请执行人杨作帅与被执行人胡军、扶海军买卖合同纠纷一案中，新县法院（2020）豫1523民初2118号民事调解书已发生法律效力，被执行人扶海军至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划扶海军的银行存款36335元至新县人民法院，账号为62×××06，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月十七日书记员  张 倩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1469号之二 辽宁瑞升电气有限公司、秦皇岛秦抗电气科技股份公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执315号 被执行人冉俊文，男，汉族，1985年1月13日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的（2020）新2325民初389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值240000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款240000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   南  江
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行初10号原告崔根杰，男，汉族，1981年11月11日出生，住河南省许昌县。委托代理人王丽芳,许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告许昌市建安区邓庄街道办事处，住所地许昌市建安区花都大道中段万洲大都汇北门。负责人姚于晗，任主任。被告许昌市东城区统一征地办公室，住所地许昌市魏都区新兴路东城区管委会办公大楼1112室。负责人冶伟杰，任主任。被告许昌市东城区管委会,住所地许昌市魏都区新兴路东城区管委会办公大楼210室。负责人王保海，任主任。原告崔根杰与被告许昌市建安区邓庄街道办事处、许昌市东城区统一征地办公室、许昌市东城区管委会履行征地拆迁协议一案，本院于2021年3月18日立案。根据原告所诉，本案中《征地拆迁协议》的签订方为原告崔根杰和被告许昌市东城区统一征地办公室，根据法律规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该机关所在地为许昌市魏都区，故本案应由河南省许昌市魏都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市魏都区人民法院处理。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年三月二十九日法官助理李宁书记员苏怡文
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初122号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人荣成，男，1998年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省射阳县，住江苏省常州市武进区。曾因盗窃，分别于2017年3月30日、2018年11月3日被常州市公安局常州经济开发区分局决定不予行政处罚、行政拘留六日；曾因犯盗窃罪，于2018年7月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月、于2019年5月21日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元、于2020年1月16日被常州经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，于2020年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被刑事拘留，2021年3月9日被取保候审,2021年3月25日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕126号 指控事实 2021年2月22日9时许，被告人荣成至常州市武进区某幼儿园东侧围墙处，窃得被害人蔡某某未拔车钥匙停放于此的洪都牌电动车1辆，价值人民币1520元，后销赃得款人民币400元。案发后，赃物电动车已由公安机关从收购人处扣押并发还被害人，此外，公安机关从被告人荣成处扣押人民币40元（现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局）。 归案后，被告人荣成如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人荣成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人荣成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人荣成犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年8月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的人民币40元予以追缴，上缴国库；责令被告人荣成继续退出违法所得人民币360元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐建琴 二〇二一年三月二十五日 书记员  高杨娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执548号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：胡全臣，男，1979年1月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩兰霞，女，1981年9月16日，汉族，住冠县。被执行人：杨红梅，女，1983年7月23日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与胡全臣、轩兰霞、杨红梅借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初479号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执123号申请执行人韩彬，男，1962年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人李**，男，1960年9月5日生，汉族，住如皋市。被执行人裴万和，男，1936年3月23日生，汉族，住如皋市。被执行人裴友青，男，1988年8月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人韩彬与被执行人李**、裴万和、裴友青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7102号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李**于判决生效后立即给付韩斌86201.81元；二、裴万和、裴友青于判决生效后立即给付韩斌35067.82元；三、案件受理费705元，鉴定费3050元，合计3755元，由韩斌负担1055元，由李**负担2000元，由裴万和、裴友青负担700元（此款原告已垫付，李**、裴万和、裴友青与上述判决生效后一并给付韩斌）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理后，先由葛伟执行，后由郝文科执行。申请执行标的为：欠款123969.63元及利息，案件受理费2700元，执行费1760元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络总对总查控系统查询，冻结了被执行人裴万和名下银行存款6789元，且已扣划至本院，扣除执行费508元，已将余款6281元发放给申请执行人。3、2021年2月9日，被执行人李**给付申请执行人15000元，并缴纳执行费1252元。4、2021年2月9日，被执行人裴友青给付申请执行人7000元。5、2021年2月9日，申请执行人与被执行人裴友青就剩余款项达成如下和解协议：剩余款项于2021年10月底前履行完毕。同日，申请执行人与被执行人李**经协商一致达成如下和解协议：一、2021年2月9日，李**给付韩斌15000元，2021年12月31日前给付不低于5000元，自2022年起，每年12月31日前给付不低于10000元，直至履行完毕；二、如被执行人李**未按上述约定履行给付义务，申请执行人韩斌有权按照原生效法律文书就未履行部分申请法院强制执行。综上，本案实际执行到位28281元，执行费1760元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除冻结的被执行人裴万和6789元银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产，上述款项扣除508元执行费，已将余款发放给申请执行人，另被执行人李**给付申请执行人15000元，并缴纳执行费1252元，被执行人裴友青给付申请执行人7000元。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7102号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月二十四日书记员 杨亚萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5824号 原告：叶萌，女，现住湖北省武汉市黄陂区。 被告：黄岛区瑰玉佩百货店，住所地中国(山东)自由贸易试验区。 原告叶萌诉被告黄岛区瑰玉佩百货店不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，2021年3月19日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶萌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十九日 书记员  范俊杰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执410号 申请执行人：陈彬，男，1984年07月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：关冬冬，男，1984年07月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陈彬与被执行人关冬冬建设工程合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初7934号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1674号 申请执行人梁长恒与被执行人济南市历城区王舍人镇张马屯村民委员会买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1945号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月三十日
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0424民初1220号原告：高雪华，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住浙江省海盐县。被告：陈**虎，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院于2021年3月9日立案受理了原告高雪华与被告陈**虎买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院申请撤回对被告陈**虎的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高雪华撤回对被告陈**虎的起诉。本案受理费25元，由原告高雪华负担。审判员  朱梦杰二〇二一年三月二十二日书记员  冯 维21.
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执249号魏新社、刘超辉：本院执行的魏新社申请执行刘超辉机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据（2020）豫0329民初539号民事判决书，执行标的1331元，履行标的1331元，现刘超辉已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执661号光山县交通运输局执法所（申请执行人）、潢川安顺货运有限责任公司（被执行人）：光山县交通运输局执法所与潢川安顺货运有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元。本院已于2021年3月29日将该款转付给光山县交通运输局执法所（申请执行人）。至此，光山县交通运输局执法所（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522行审216号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初860号原告：余德堂，男，汉族，1964年1月22日生，住固始县。被告：刘长春，男，汉族，1985年12月8日生，住固始县。原告余德堂与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告余德堂向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告的借款9万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，被告刘长春因资金周转困难向原告余德堂借款9万元，借款期限为1年，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。故起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告在诉状中虽然注明了被告的住址，但找不到被告，也不知道被告实际居住的住所，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回余德堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年三月六日书记员  陈海波