山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初860号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人孙昊，别名璐璐，男，1991年5月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，个体，租住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。2015年10月9日，因犯贩卖毒品罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2018年2月6日刑满释放。2020年5月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被日照市公安局东港分局监视居住，同年6月19日被该局刑事拘留，同年7月23日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日被日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人刘超，山东海曲律师事务所律师。 被告人卜建宇，曾用名卜志浩，男，1987年2月21日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，山东锦华建设集团有限公司员工，住日照市东港区。2020年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被日照市公安局东港分局监视居住，同年12月7日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人孟雷，山东弘圣律师事务所律师。 被告人李开娜，女，1995年9月14日出生于山东省莒南县，汉族，高中肄业，个体，租住日照市东港区(户籍所在地：山东省莒南县)。2014年7月3日，因犯容留、介绍卖淫罪，被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。2020年5月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被日照市公安局东港分局监视居住。2021年1月5日被本院决定逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】811号起诉书指控被告人孙昊犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人卜建宇犯贩卖毒品罪、被告人李开娜犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏、检察官助理刘君娜出庭支持公诉，被告人孙昊及其指定辩护人刘超、被告人卜建宇及其辩护人孟雷，被告人李开娜及其指定辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 （一）2020年2月1日，被告人孙昊在日照市东港区北京路水产大厦附近，以1500元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺(冰毒)约0.6克。 （二）2020年2月3日，被告人孙昊在日照市东港区大卜家庵子小区南门，以1300元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺约0.5克。 （三）2020年2月17日，被告人孙昊在日照市东港区格美酒店门口，以1300元的价格卖给被告人卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇又将该甲基苯丙胺以1300元的价格卖给唐某1。 （四）2020年3月4日，被告人孙昊在日照市东港区绿洲路世帆基地蓝海酒店附近，以1300元的价格卖给被告人卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇在此地又将该甲基苯丙胺以1300元的价格卖给唐某1。 （五）2020年6月8日，被告人孙昊以1500元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇又将该甲基苯丙胺以1500元的价格卖给唐某1，并让唐某1联系孙昊自取，唐某1安排他人在日照市东港区涛雒镇党委附近取到甲基苯丙胺约0.5克。 （六）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海纳商城附近的日照银行门口，以500元的价格卖给陈某甲基苯丙胺约0.5克。 （七）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海港城C区3单元1406室，以3000元的价格卖给张某1甲基苯丙胺约2克。 （八）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海港城C区3单元1406室，以400元的价格卖给李某1甲基苯丙胺约0.3克；同日，孙昊在日照经济技术开发区大连花园小区附近又以1300元的价格通过李某1(另案处理)卖给李某2甲基苯丙胺约1克。 二、运输毒品罪 2019年11月26日，被告人孙昊、李某3(另案处理)经商议共同前往河南省台前县购买甲基苯丙胺，孙昊联系车辆。后孙昊、李某3乘坐李某2(另案处理)驾驶的鲁Ｌ×××××号牌汽车，由日照市东港区经高速公路行驶至河南省台前县，经李某3联系，孙昊以4200元的价格向一河南男子购得甲基苯丙胺15克。次日凌晨，被告人孙昊、李某3乘坐李某2驾驶的车辆由河南省台前县返回日照市东港区，该甲基苯丙胺被孙昊等人吸食或送给李某3、李某2。 三、容留他人吸毒罪 （一）2020年3月左右的一天，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （二）2020年4月26日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某、贺成吸食甲基苯丙胺。 （三）2020年4月27日早上，被告人孙昊在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某、贺成吸食甲基苯丙胺。 （四）2020年4月29日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （五）2020年5月2日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （六）2020年6月14日，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1吸食甲基苯丙胺。 （七）2020年6月17日凌晨，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1、苏亮吸食甲基苯丙胺。 （八）2020年6月18日，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1吸食甲基苯丙胺。 综上，被告人孙昊贩卖甲基苯丙胺6.4克，运输甲基苯丙胺15克，容留他人吸毒8次；被告人卜建宇贩卖甲基苯丙胺1.5克；被告人李开娜容留他人吸毒7次。 2020年6月18日，被告人孙昊被抓获归案；2020年5月3日，被告人李开娜在案发现场被传唤归案；2020年7月7日，被告人卜建宇在其居住小区被传唤归案，后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍信息，微信转账记录，技术照片，发破案经过，抓获经过，刑事判决书等书证；证人唐某1、文某等人的证言；被告人孙昊、李开娜、卜建宇的供述和辩解。被告人孙昊贩卖、运输毒品；容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人卜建宇多次贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李开娜容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人卜建宇有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币一万五千元；建议以容留他人吸毒罪判处被告人李开娜有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 被告人孙昊对公诉机关指控的贩卖毒品和容留他人吸毒的事实没有异议，表示自愿认罪。对公诉机关指控的运输毒品事实有异议，辩称其买到的毒品是假的，且去河南省台前县之前其不知道去的目的是购买毒品，只是将朋友李某3送到河南省台前县。 被告人孙昊的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪无异议，被告人系坦白，当庭表示自愿认罪；2.被告人孙昊主观上没有运输毒品的故意和动机，客观上因为毒品是假的，不存在运输毒品的行为。 被告人卜建宇、李开娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 被告人卜建宇的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人卜建宇系受唐某1的委托购买毒品，被告人孙昊并未委托被告人卜建宇代卖毒品，被告人卜建宇并不存在与贩毒者、购毒者因共谋而促成交易的情形，其主观上出于帮助他人吸食的需要而代购毒品，且并未谋利，无贩卖毒品罪的犯罪故意。2.被告人卜建宇受托代购毒品，不是毒品实际所有者，也没有贩卖毒品获利的目的，其只是购毒者唐某1的帮助者，在交易中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。3.被告人卜建宇接受询问时主动交待并如实供述犯罪事实是自首，可以从轻或者减轻处罚。4.被告人卜建宇系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对被告人卜建宇宣告缓刑。被告人卜建宇的辩护人当庭提交类案检索报告一份，用于说明被告人卜建宇被指控贩卖毒品罪即使成立，根据这种情况同等对待的原则，以及根据被告人卜建宇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。 被告人李开娜的辩护人提出“被告人李开娜系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理”的辩护意见。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 2020年2月至6月，被告人孙昊向他人贩卖甲基苯丙胺9次，数额共计6.4克，被告人卜建宇向他人贩卖甲基苯丙胺3次，数额共计1.5克。 （一）2020年2月1日，被告人孙昊在日照市东港区北京路水产大厦附近，以1500元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺(冰毒)约0.6克。 （二）2020年2月3日，被告人孙昊在日照市东港区大卜家庵子小区南门，以1300元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺约0.5克。 （三）2020年2月17日，被告人孙昊在日照市东港区格美酒店门口，以1300元的价格卖给被告人卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇又将该甲基苯丙胺以1300元的价格卖给唐某1。 （四）2020年3月4日，被告人孙昊在日照市东港区绿洲路世帆基地蓝海酒店附近，以1300元的价格卖给被告人卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇在此地又将该甲基苯丙胺以1300元的价格卖给唐某1。 （五）2020年6月8日，被告人孙昊以1500元的价格卖给卜建宇甲基苯丙胺约0.5克，后卜建宇又将该甲基苯丙胺以1500元的价格卖给唐某1，并让唐某1联系孙昊自取，唐某1安排他人在日照市东港区涛雒镇党委附近取到甲基苯丙胺约0.5克。 （六）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海纳商城附近的日照银行门口，以500元的价格卖给陈某甲基苯丙胺约0.5克。 （七）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海港城C区3单元1406室，以3000元的价格卖给张某1甲基苯丙胺约2克。 （八）2020年6月18日，被告人孙昊在日照市东港区海港城C区3单元1406室，以400元的价格卖给李某1甲基苯丙胺约0.3克；同日，孙昊在日照经济技术开发区大连花园小区附近又以1300元的价格通过李某1(另案处理)卖给李某2甲基苯丙胺约1克。 上述事实有经本院庭审质证并采信的以下证据予以证实： 1.书证 ①微信转账记录截图一宗，证实孙昊微信名字“我是你的益某”、卜建宇微信名字“建宇（还带有两个国旗符号）”、崔某微信名字“崔”、唐某1微信名字“唐先生”，以及上述人员微信号的情况。2020年2月1日11时9分卜建宇转账1500元给孙昊；2020年2月3日10时43分卜建宇转账1300元给孙昊；2020年2月17日13时10分唐某1转给卜建宇1300元，卜建宇同时转给孙昊1300元；2020年3月4日18时59分唐某1转给卜建宇1300元，卜建宇同时转给孙昊1300元；2020年6月8日22时19分唐某1转给卜建宇1500元，卜建宇同时转给孙昊1500元，当晚卜建宇将孙昊的微信名片发给唐某1。 ②微信支付交易明细，证实张某1于2020年6月18日14时19分收到“帮帮”转账3000元后又将款转给微信名字“我是你的益某”（即孙昊）。 2.证人证言 ①证人张某1的证言，证实2020年6月18日其在孙昊家吸食毒品的时候，微信转账给孙昊3000元，购买冰毒2克，后来在孙昊家与其他人吸食1克，另外1克被江苏人“帮帮”带走了。 ②证人唐某1的证言，证实其自2015年开始吸食冰毒。2019年秋天，其和卜建宇一起聊天，卜建宇说他认识一个卖冰毒的朋友，如果想吸毒，他可以帮忙联系购买冰毒。2020年2月17日，其与唐和余想吸食冰毒，其微信转给卜建宇1300元购买冰毒，因其与唐和余在莒县开大货车，其让崔某联系卜建宇拿到冰毒约0.5克，崔某于当天晚上带着冰毒到莒县荣大车检找到唐某1与唐和余，三人在崔某的车上吸食几口，后在鲁Ｌ×××××大车上吸食。2020年3月4日，唐某1和崔某、杜某一起凑钱买冰毒，崔某通过微信转给其600元、杜某通过微信转给其700元，其微信转给卜建宇1300元购买冰毒，其忘记是崔某还是唐和余找卜建宇拿了0.5克左右冰毒，其与杜某、崔某、唐和余在其家中吸食了。2020年6月8日晚上，其微信转给卜建宇（微信号×××，微信名字“建宇”）1500元购买冰毒，卜建宇推送给其一个微信名片，名字为“我是你的益某”，其让唐和余加了该微信好友，后唐和余联系该人拿到0.5克左右冰毒和吸毒工具，其与唐和余、杜某一起在杜某的车上吸食。其不知道卜建宇联系谁拿冰毒，其没有指定找谁购买冰毒，卜建宇也没有告诉其找谁拿的。 ③证人唐和余的证言，证实2020年2月的一天，其与唐某1、崔某出钱，由唐某1联系卜建宇购买冰毒，后崔某在日照找卜建宇拿到冰毒，崔某拿着冰毒到了莒县荣大车检，其与崔某、唐某1在崔某的车上吸食，后又到其与唐某1的大车上吸食。2020年3月，其与唐某1、杜某、崔某在唐某1家复式二楼上一个卧室吸食过冰毒。2020年6月8日晚上，其与唐某1、杜某在水库钓鱼后想吸食冰毒，唐某1将微信名片“我是你的益某”推送给其，其添加好友后，根据指示其与杜某驾车到涛雒镇红绿灯路口北边路东两个垃圾桶后边一个饼干盒子里拿到冰毒约0.7克，还有吸毒工具，回来后三人在杜某车内吸食，次日三人又到其租住的房子处将剩余的冰毒吸食。 ④证人崔某的证言，证实其微信号×××，微信名字“崔”。其与唐某1、唐和余及唐某1的朋友小杜在一起吸食过冰毒。2020年2月17日，唐某1打电话让其去找姓卜的青年到钢一区一工地（烟台路以西北京路以东）拿到一包冰毒，后到莒县荣大车检找到唐某1、唐和余，三人先在崔某鲁Ｌ×××××号牌的车上吸食，后又在鲁Ｌ×××××号牌大车（其与唐某1出资购买）上吸食。2020年3月4日晚上，其与唐某1、唐和余及唐某1的朋友小杜在唐某1家玩，其转给唐某1600元，小杜转给唐某1700元，唐某1联系好后，其开车到世帆基地绿洲路，小卜给其一袋冰毒，其回到唐某1位于西城华府的家中，与唐某1、唐和余、小杜一起吸食。 ⑤证人杜某的证言，证实其与唐某1、唐和余、崔某等人一起吸食过冰毒。2020年3月4日晚上其微信转给唐某1700元凑钱买冰毒，唐某1联系的，共买了1000多元约1克冰毒，冰毒是崔某或唐和余拿回来的，在唐某1西城华府房子复式二楼上一个卧室吸食的。2020年6月8日晚上，其与唐某1、唐和余在水库钓鱼，唐某1联系别人购买1000多元冰毒，后唐某1联系好冰毒后，推送给唐和余一个微信号，其和唐和余联系该人到涛雒镇一个垃圾桶旁边拿到冰毒约1克和吸毒工具一套，后在水库边其车里和唐某1、唐和余一起吸食，剩余的次日在唐和余租住的西城华府的房子处吸食。 ⑥证人陈某的证言，证实2020年6月18日，其微信转给孙昊500元，在海纳商城旁边的日照银行门口，孙昊给其0.5克冰毒，后被其吸食。 ⑦证人李某1的证言，证实其和孙昊关系非常好。2020年6月18日，孙昊从外地买来冰毒后，其微信转给孙昊400元，孙昊在家里给其0.3克冰毒，后被其吸食。当日，其告诉李某2孙昊从外地带来了冰毒，李某2也想买，但因李某2与孙昊闹了矛盾，李某2不愿意直接找孙昊，让李某1帮着联系孙昊，孙昊去安泰未来城找人拿了约1克冰毒，李某2转给其1300元，其又转给孙昊。 ⑧证人李某2的证言，证实2020年6月18李某1找孙昊买了400元的冰毒，李某1说都让他吸食完了，其花1300元通过李某1找孙昊购买了1克冰毒。 3.被告人的供述和辩解 ①被告人孙昊的供述和辩解，证实孙昊有一个微信号×××，微信名字“我是你的益某”。2019年10月其复吸冰毒以后，分别找李某4、王某、相某、张某2、高某购买过冰毒，还与李某3、李某2到河南省台前县购买过冰毒、还与房某、高某等人到河北沧州青县购买过冰毒，还与张某1到赣榆买过冰毒。其还将购买来的冰毒卖给张某1、李某1、杨某龙、孙某、陈某等人。2020年6月18日中午其从沧州带回8克左右冰毒，以500元的价格在海纳附近卖给陈某0.5克。其认识大卜家庵子的卜建宇，该人微信号×××，微信名字“建宇”。卜建宇给其微信转账1000元以上的都是购买冰毒的钱。2020年2月1日，卜建宇给其微信转账1500元购买冰毒1克，其联系李某4购买，让卜建宇到北京路水产家属院找李某4拿到的冰毒。2020年2月3日卜建宇给其微信转账1300元购买冰毒1克，其联系并将钱给了王某（现金或者转账给王某使用的“孙志财”银行卡），其开车到莒县龙山找王某拿的冰毒，后在大卜家庵子小区南门给了卜建宇。2020年2月17日，卜建宇给其微信转账1300元购买冰毒1克，其联系李某4拿的冰毒，后在格美酒店门口将冰毒给了卜建宇。2020年3月4日，卜建宇给其微信转账1300元购买冰毒1克，其找了上述卖冰毒的李某4等人拿的，具体是谁忘记了，其在绿洲路世帆公寓附近路边将冰毒给了卜建宇。2020年6月8日晚上，卜建宇给其微信转账1500元购买冰毒1克，其开车到江苏找相某买了两克冰毒，其自己1克，给卜建宇1克，其将冰毒和吸毒工具放在涛雒党委西边垃圾桶那边，让对方自取。 ②被告人卜建宇的供述和辩解，证实卜建宇微信号×××，微信名字“建宇（加国旗符号）”，其平时开单位的中 兴皮卡，车牌是鲁Ｌ×××××,其通过秦峰峰联系到孙昊（微信号是×××，名字“我是你的益某”）购买冰毒。2020年2月1日，其微信转给孙昊1500元购买冰毒，后孙昊让其到荣安大厦路西斜对面水产大厦前面路口等着，后一个很瘦的戴口罩的男子给其一包冰毒约0.6克。同年2月3日，其又微信转给孙昊1300元购买冰毒，下午6点左右在大卜家庵子村小区南门，孙昊给其约0.5克冰毒。2020年2月17日，唐某1让其联系冰毒，唐某1微信转给其1300元，其又微信转给孙昊1300元，后孙昊在济南路与文登路格美酒店门口给其约0.6克冰毒，其在干活的新合村工地上将冰毒给了唐某1安排去拿的一个伙计。2020年3月4日唐某1又让其联系冰毒，唐某1微信转给其1300元，其微信转给孙昊1300元，孙昊在世帆赛基地蓝海酒店附近路边给其约0.5克冰毒，其在车上将冰毒给了唐某1安排去拿的一个伙计。2020年6月8日唐某1又让其联系冰毒，唐某1微信转给其1500元，其微信转给孙昊1500元，其怕唐某1老是催促，后将孙昊的微信推送给唐某1，后唐某1联系孙昊拿的冰毒。唐某1联系其购买的冰毒被唐某1与其朋友吸食了，因为唐某1知道其能联系上冰毒，唐某1找不到别人购买冰毒，孙昊让其从中间联系，孙昊害怕不熟悉的人联系，其从中联系冰毒比较保险。其与唐某1、秦峰峰在聊天记录中提到的喝茶代表吸毒，茶具代表吸毒工具，茶叶多少钱一斤代表冰毒多少钱一克。 4.辨认笔录一宗，证实卜建宇辨认出3号照片的男子（孙昊）就是卖给其冰毒的人；崔某辨认出6号照片的男子（卜建宇）就是2020年3月份让其到烟台路钢厂家属院附近见面拿冰毒的“小卜”；孙昊辨认出4号照片的女子就是找其购买冰毒的张某1；孙昊辨认出7号照片的男子（李业伟）就是通过张某1找其购买2克冰毒的连云港男子“帮帮”。 以上证据能够相互印证，足以认定。 二、运输毒品事实 2019年11月26日，被告人孙昊、李某3(另案处理)经商议共同前往河南省台前县购买甲基苯丙胺，孙昊联系车辆。后孙昊、李某3乘坐李某2(另案处理)驾驶的鲁Ｌ×××××号牌汽车，由日照市东港区经高速公路行驶至河南省台前县，经李某3联系，孙昊以4200元的价格向一河南男子购得甲基苯丙胺15克。次日凌晨，被告人孙昊、李某3乘坐李某2驾驶的车辆由河南省台前县返回日照市东港区，该甲基苯丙胺被孙昊等人吸食或送给李某3、李某2。 上述事实有经本院庭审质证并采信的以下证据予以证实： （一）微信支付交易明细，证实被告人孙昊于2019年11月26日20时58分收到8000元，当晚21时58分转账给李某34200元。 （二）被告人及同案犯的供述和辩解 1.被告人孙昊的供述和辩解，证实2019年11月26日，孙昊让李某3联系河南的人购买冰毒，李某3联系上以后与孙昊一起去河南买冰毒，孙昊就叫李某2一起，开着李某2的大众金色CC车去河南省台前县，到了后李某3说身上没有钱，就让孙昊出钱买，孙昊微信转账给李某34200元，李某3又转给河南的人,买了15克冰毒。回到日照后，孙昊给李某32克作为好处费，后孙昊试了一下冰毒，质量不好，给了李某21克冰毒，孙昊与李开娜吸食四五克，后孙昊又把剩下的七八克冰毒给李某3，让李某3联系退掉，退不了就让李某3留着，也没问李某3要钱。 2.被告人李开娜的供述和辩解，证实2019年11月26日晚上孙昊和李某3到河南省台前县购买冰毒，李某3认识卖冰毒的人，也便宜。后孙昊向其要8000元购买冰毒，其没给，孙昊找他人借钱购买冰毒，后半夜，孙昊带回15克冰毒，吸了后发现冰毒质量不好，因李某3一直找孙昊要冰毒，孙昊就将剩下的好几克冰毒免费给了李某3，李某3把冰毒卖了。 3.同案犯李某3的供述和辩解，证实河南男子联系李某3让其帮忙介绍客户买冰毒，后其联系孙昊一起去河南省台前县买冰毒，孙昊花4200元购买冰毒，孙昊现场称了冰毒，约16克，孙昊和李某3、李某2一起吸食了一点，感觉冰毒很好，三个人就连夜赶回了日照。回日照后，孙昊送给李某32克冰毒作为感谢。几天后孙昊称冰毒卖出去买家反映质量不好，让其把剩余的冰毒退掉，其找孙昊拿到剩余四五克冰毒后，被其吸食、送人或者卖掉，孙昊又要回去0.5克。李某3和其母亲吸食的时候感觉很好，就是稍微有点发红，怀疑掺了点冰糖。 4.同案犯李某2的供述和辩解，证实2019年11月份的一天下午，李某2在王府花园家中睡觉，孙昊给其打电话让其下楼，李某3、孙昊在门口等着，他们让其开车上高速，在路上他们二人在车上说去台前县买冰毒，到了台前县大约晚上八九点，李某3联系对方，对方开着一辆没挂牌的黑色奔驰SUV，李某3拿了一大包冰毒，回到日照凌晨2点多了。 以上证据能够相互印证，足以证实被告人孙昊自河南省台前县运输15克甲基苯丙胺至日照市东港区的事实。 三、容留他人吸毒事实 （一）2020年3月左右的一天，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （二）2020年4月26日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某、贺成吸食甲基苯丙胺。 （三）2020年4月27日早上，被告人孙昊在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某、贺成吸食甲基苯丙胺。 （四）2020年4月29日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （五）2020年5月2日晚上，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元2302室，容留文某吸食甲基苯丙胺。 （六）2020年6月14日，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1吸食甲基苯丙胺。 （七）2020年6月17日凌晨，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1、苏亮吸食甲基苯丙胺。 （八）2020年6月18日，被告人孙昊、李开娜在其租住的日照市东港区海港城C区3单元1406室，容留张某1吸食甲基苯丙胺。 综上，被告人孙昊容留他人吸毒8次；被告人李开娜容留他人吸毒7次。 上述事实被告人孙昊、李开娜及其辩护人均无异议，且有扣押决定书，扣押清单等书证；证人张某1、文某、李某2、惠某等人的证言；被告人孙昊、李开娜的供述和辩解；指认现场笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。 同时查明，孙昊系被抓获归案，李开娜系在日照市东港区海港城C区3单元2302室被传唤到案，卜建宇在东港区大卜家庵子小区地下车库被抓获并带回东港公安分局禁毒大队。 被告人李开娜因犯容留、介绍卖淫罪，于2014年7月3日被山东省莒南县人民法院判处有期一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人孙昊因犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2018年2月6日刑满释放。 上述事实有抓获经过，发破案经过，办案说明，刑事判决书，罪犯档案材料等证据予以证实，足以认定。 本案还有以下综合证据予以证实： 1.受案登记表一份,证实本案系侦查机关在工作中发现。 2.立案决定书一份，证实日照市公安局东港分局于2020年5月4日对李开娜容留他人吸毒一案立案。 3.强制措施法律文书一宗，证实被告人孙昊、李开娜、卜建宇被采取强制措施情况。 4.户籍信息三份，证实被告人孙昊、卜建宇、李开娜的年龄、住址等身份情况，案发时达到刑事责任年龄。 5.吸毒检测报告书三份，证实被告人孙昊、李开娜吸毒检测样本结果呈阳性，卜建宇呈阴性。 关于被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院分析评判如下： 1.关于被告人孙昊及其辩护人提出的“去河南省台前县之前其不知道去的目的是购买毒品，只是将朋友李某3送到河南省台前县，购买的毒品是假的，不存在运输毒品的行为”问题。 经查，孙昊、李某3以及李某2去河南省台前县的目的就是购买冰毒，从一开始出发主观上就明知道是去购买毒品的。驾驶车辆到河南省台前县购买冰毒之后，由河南省台前县运回日照。根据被告人孙昊、李开娜、李某3、李某2所做的供述可以证实购买的冰毒并非假的，只是质量不好。故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于被告人卜建宇的辩护人提出的“被告人卜建宇受托代购毒品，不是毒品实际所有者，也没有贩卖毒品获利的目的，其只是购毒者唐某1的帮助者，在交易中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚”的问题。 经查，根据被告人卜建宇的供述,唐某1知道卜建宇能联系购买冰毒，唐某1找不到别人购买冰毒；孙昊害怕不熟悉的人联系购买冰毒有风险，卜建宇从中联系冰毒比较保险。即被告人卜建宇主观上明知被告人孙昊贩卖冰毒，客观上仍然实施收取购毒人唐某1的毒资，为唐某1联系购买冰毒的行为，被告人卜建宇作为毒品交易的独立一环，不能认定为从犯，且其是否获利不影响其贩卖毒品罪的成立。辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.关于被告人卜建宇的辩护人提出的“被告人卜建宇系自首”问题。 经查，被告人卜建宇在东港区大卜家庵子小区地下车库被抓获并带回东港公安分局禁毒大队，故被告人卜建宇不具有投案的主动性，且其到案后仅交代了自己找孙昊购买毒品并吸食的违法事实，公安机关经查看卜建宇与孙昊的微信聊天记录，得知卜建宇帮助唐某1找孙昊购买毒品的事实，在将聊天记录向卜建宇出示后，卜建宇才供述其帮助唐某1找孙昊购买毒品的事实。故被告人卜建宇没有投案的主动性，客观上亦未主动供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，不能构成自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4.关于被告人卜建宇的辩护人提供的类案检索判决书，以及提出的“应对被告人卜建宇适用缓刑”问题。 本院认为，首先，对案件进行裁判时要兼顾判决之间的平衡，尽量统一裁判尺度，但我国并不是判例法国家，不能因为类案存在适用缓刑的情形，便对被告人卜建宇适用缓刑。在具体量刑时应考虑个案中被告人犯罪的情节、认罪悔罪表现等综合予以判断。其次，被告人卜建宇自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，在庭审中其也明确表示知晓认罪认罚的法律后果，除非公诉机关的量刑建议明显不当，法院一般应当采纳公诉机关的量刑建议。故被告人卜建宇的辩护人提交的证据及建议对被告人卜建宇适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 5.被告人孙昊的辩护人提出的“公诉机关指控的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被告人系坦白，当庭自愿认罪”辩护意见成立，本院予以采纳。被告人卜建宇的辩护人提出的“被告人卜建宇系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现”辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李开娜的辩护人提出的“被告人李开娜系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理”辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙昊贩卖、运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人卜建宇多次贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康权，被告人孙昊的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人卜建宇的行为构成贩卖毒品罪。被告人孙昊、李开娜容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙昊一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙昊如实供述贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，自愿认罪，对该部分可以从轻处罚。被告人孙昊因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，其系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人卜建宇、李开娜如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李开娜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙昊的违法所得毒资应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人孙昊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条；对被告人卜建宇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人李开娜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙昊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2030年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人卜建宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 被告人李开娜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年1月4日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人孙昊的违法所得人民币12100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  李咸亭 人民陪审员  刘传芳 二〇二一年三月十六日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。