山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初418号 原告：邢方刚，男，1977年9月13日出生，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。 被告：汪波，男，1975年5月27日出生，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。 被告：衣绚（系汪波之妻），女，1988年12月13日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博乾元坤泰酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**（齐鲁贸易大厦）。 法定代表人：汪波，经理。 原告邢方刚与被告汪波、衣绚、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司（以下简称乾元坤泰公司）民间借贷、合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告邢方刚及其委托诉讼代理人蒲业荣，被告汪波同时作为被告乾元坤泰公司法定代表人到庭参加诉讼。被告衣绚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邢方刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1450209.27元，支付利息至全部借款付清之日止，截止起诉之日为424300元，合计1874509.27元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告汪波、衣绚承担共同清偿责任，被告乾元坤泰公司承担连带清偿责任。事实和理由：被告因做生意需要周转资金自2012年3月份起多次向原告借款累计1980000元，原告通过银行转账的方式汇至汪波的账户及其指定账户，截止2016年1月18日双方结算，被告共欠原告借款本息3300000元。被告为偿还借款，于2016年1月19日与邢方刚签订了借款清偿协议一份，被告汪波将淄博信基元酒店管理有限公司（锦江之星周村正阳路店）的所有权及经营权转让给原告，作价2800000元，剩余500000元由汪波继续偿还，乾元坤泰公司提供担保。原告在经营锦江之星周村正阳路店过程中为被告汪波垫付了2016年1月19日之前拖欠的费用275369.52元，被告汪波认可该费用并同意偿还给原告。截至2018年5月1日原、被告结算，被告汪波欠原告借款740099.81元，双方签订还款协议一份，约定了还款方式及违约责任等事项，被告乾元坤泰公司为被告汪波还款提供担保。2018年10月1日，原、被告再次签订项目转让协议一份，原告将淄博信基元酒店管理有限公司（锦江之星周村正阳路店）的所有权及经营权转让给被告汪波，作价1000000元，约定被告汪波自签订协议之日起两年内全部付清，由被告乾元坤泰公司提供担保。至此，被告共欠原告1740099.81元，截至2019年7月29日被告偿还了部分借款，尚欠原告1450209.27元未付。 被告汪波、乾元坤泰公司共同辩称，原告陈述的事实属实。但原来汪波与原告最后进行过一次结算，500000元是不计利息的，汪波确实没有按照约定的还款时间和期限进行分期还款。2018年签订的淄博信基元酒店管理有限公司锦江之星周村正阳路店项目的转让协议，是汪波和邢方刚签订的，但当时邢方刚也告诉过汪波，如果这个店汪波给他运作不出去的话，这个店原告就再收回，当然这个在协议当中没有体现，没有任何的证据，是因为我们朋友之间的情谊。对原告主张被告乾元坤泰公司对汪波所欠原告的借款1450209.27元承担连带清偿责任无异议。 被告衣绚缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月至2013年3月期间，被告汪波以装修酒店需要资金为由向原告多次借款，原告通过银行转账给被告汪波或其指定的账户共计转款1980000元。2016年1月18日，原告邢方刚与被告汪波就该借款本息进行对账并制作了本息明细表，本息明细表记载对账日本息合计3410730元，双方在本息明细表签字捺印。2016年1月19日，原告与被告汪波、乾元坤泰公司签订借款清偿协议一份，协议约定：截至2016年1月19日，汪波欠邢方刚借款本息共计3300000元，汪波以其拥有完全所有权及经营权的商务连锁酒店-锦江之星周村正阳路店（淄博信基元酒店管理有限公司）作价2800000元转让给邢方刚用于偿还借款本息，汪波另外再归还现金500000元给邢方刚，上述转让、交接工作完成及现金汇入邢方刚指定账户后，双方借款本息全部结清。被告乾元坤泰公司为本合同提供担保，如汪波未如期履行本协议约定的义务，乾元坤泰公司承担连带责任。原告受让锦江之星周村正阳路店后替被告汪波垫付了交接前所欠的房租、税款、电费等共计275369.52元，汪波于2016年9月3日在原告制作的垫付款明细表签字确认。2018年5月1日，就上述酒店转让及交接后被告汪波对原告的尚欠借款500000元、原告垫付的款项及被告汪波归还的款项，原告与被告汪波进行对账并制作了2016年1月19日-2018年4月30日汪波往来账款明细表，最终确认汪波尚欠总计740099.81元，汪波在明细表上签字确认并给原告出具借条一份，借条内容为：今借到邢方刚人民币柒拾肆万零玖拾玖元捌角壹分正，2020年4月30日前全部还清。2018年5月1日，就该借款740099.81元原告与被告汪波、乾元坤泰公司签订还款协议一份，协议约定：2018年5月1日至2019年4月30日，汪波每周归还邢方刚5000元，2019年5月1日至2020年4月30日期间，汪波每周归还邢方刚10000元，直至还清借款。如到期未能还清借款，从2016年1月19日起按借款金额计算利息，利息为日息0.2%。乾元坤泰公司以其营业收入和固定资产提供担保。三方在2018年4月30日前所签与借款有关还款协议作废，以本协议为准。该协议还对支付方式、违约责任进行了约定。协议签订后，被告汪波未按约还款。2018年10月1日，原告与被告汪波、乾元坤泰公司签订项目转让协议一份，协议约定：原告以其拥有完全所有权及经营权的商务连锁酒店-锦江之星周村正阳路店（淄博信基元酒店管理有限公司）作价1000000元转让给汪波，转让款自签订协议之日起两年内全部结清（最少每周1万元）。被告乾元坤泰公司为本合同提供连带责任担保。协议签订后，原告将锦江之星周村正阳路店交付被告汪波，但被告未按约支付转让款。后经原告催要被告支付了部分款项，庭审中，被告汪波对于2018年5月1日给原告出具借条所欠的740099.81元及2018年10月1日欠原告的酒店转让款1000000元，扣除其已付款项后，至今尚欠1450209.27元的事实无异议。 另查明，被告汪波与被告衣绚于2016年4月6日登记结婚。锦江之星周村正阳路店（淄博信基元酒店管理有限公司）现由被告汪波经营管理。 以上事实，有原告提交的银行转账流水、借款清偿协议、本息明细表、垫付款明细表、还款协议、借条、往来账款明细表、项目转让协议、被告的结婚登记审查处理表及当事人陈述予以证实。经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，原告邢方刚与被告汪波之间形成的民间借贷关系、酒店所有权、经营权转让合同关系，真实合法，应属有效。被告汪波对尚欠原告借款、转让款合计1450209.27元的事实无异议，本院予以确认。被告汪波在庭审中辩称此欠款中所包含的1000000元酒店转让款，因曾与原告协议如被告汪波不能找到其他受让人，可将酒店返还给原告，故此款不应支付。原告不予认可。因被告未提交证据佐证，对其该答辩意见，本院不予采纳。被告汪波还辩称扣除酒店转让款1000000元后剩余的450209.27元中包括违约金150000元不合理。对此原告亦不认可。本院认为，对于该450209.27元的由来，原告提交了最初1980000元借款的银行流水、本息计算明细、垫付款明细及双方往来账款明细表佐证，被告汪波对上述证据均无异议，上述证据中并未记载包含违约金，被告该答辩意见无理无据，本院不予采纳。对原告要求被告汪波偿付欠款1450209.27元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告汪波支付截至起诉之日的利息424300元及至全部借款付清为止的利息，其计算方法是：以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%计算自2018年10月1日至2020年11月30日，计款83417元；以450209.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%的四倍15.4%计算自2016年1月19日至2020年12月19日，计款340883元，两项合计424300元。本院认为，双方于2018年10月1日签订的酒店转让协议并未约定违约责任，且该协议约定1000000元转让款于两年内付清，原告自签订协议之日计算利息缺乏依据，对该部分请求，本院不予支持。剩余部分予以支持。被告乾元坤泰公司对上述欠款提供担保，其中2018年10月1日签订的1000000元酒店转让协议明确约定担保方式为连带责任保证，2018年5月1日签订的740099.81元还款协议虽未明确约定担保方式，但被告乾元坤泰公司在庭审中对原告要求其承担连带清偿责任并无异议，因双方未明确约定保证范围，故乾元坤泰公司应当对全部债务承担责任，对原告要求被告乾元坤泰公司对被告汪波应付款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告乾元坤泰公司承担保证责任后，有权向汪波追偿。案涉欠款数额较大，超出家庭日常生活需要，且其中部分款项发生于被告汪波、衣绚婚前，原告未提交证据证明该债务用于被告汪波、衣绚共同生活、共同生产经营或基于该两被告共同意思表示，故对原告要求被告衣绚与被告汪波承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汪波偿还邢方刚欠款1450209.27元； 二、汪波支付邢方刚利息340883元； 三、汪波支付邢方刚利息，以借款本金450209.27元为基数，自2020年12月20日起至实际支付之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15.4%计算； 以上三项，于本判决生效之日起十日内付清； 四、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司对以上给付款项承担连带责任；承担保证责任后，有权向汪波追偿； 五、驳回邢方刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21670元，减半收取10835元，由被告汪波、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 勾 玲 二〇二一年三月十日 书记员 相建逢