河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初851号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心9座16F。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁玉新，任总经理。委托代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢小四，男，汉族，1967年7月12日出生，住商水县。被告：段小磊，女，汉族，1970年1月19日出生，住商水县。被告：谢德新，男，汉族，1972年7月16日出生，住商水县。被告：王运枝，女，汉族，1968年11月16日出生，住商水县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司（以下简称信贷公司）诉被告谢小四、段小磊、谢德新、王运枝追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱留涛，被告王运枝到庭参加了诉讼。被告谢小四、段小磊、谢德新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告共同偿还代偿款413610.73元；并支付自代偿日2020年4月10日至被告全部清偿之日止的违约金（违约金按照年利率24％暂计算至2020年10月31日共计55480.50元，计算方法：413610.73X24%÷365X204天（合计469091.23元）;二、请求判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由:被告谢小四、段小磊（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（简称贷款银行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向借款人授信50万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率7.5%（借据载明）。原告为上述贷款本息的80％提供连带责任担保。四被告与原告签订了《委托保证及反担保合同》，约定借款人委托原告为上述债务提供连带责任担保；同时，谢德新、王运枝向原告提供信用反担保。并且约定，如原告向贷款银行承担了保证责任，被告没有按时偿还给原告的，应当按照约定（第七条），以代偿金额的日1‰向原告支付违约金。随后贷款银行将50万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2020年4月10日代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计413610.73元。原告代偿以后，多次向被告催要还款，但被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特依据法律和相关合同约定提起诉讼，请判如所请。被告王运枝辩称，当时我本身不愿意担保，我也生气，当时他们让我签字，我没签字我就走了，走了一二十天，回来之后他们又找到我和谢德新，我和谢德新才一块签了字，内情我不知道。被告谢小四、段小磊、谢德新未到庭、未答辩。原告信贷公司向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、《小额贷款额度借款合同》一份；2、贷款放款单一份；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》一份。证明：1、谢小四、段小磊向邮储银行商水县支行借款50万元、借款期限12个月、借款利率年7.5％的事实。第二组证据：《委托保证及反担保合同》。证明：1、谢小四、段小磊委托原告为本案债务提供连带责任保证担保，谢德新、王运枝向原告提供信用反担保，并承诺未按期偿还原告的代偿款的，按照代偿款的日1‰向原告支付违约金（原告放弃高于年利率24％以上的部分）。2、合同第五条第一款第3项关于被告应承担律师费的约定。第三组证据：1、《合作协议》；2、《提请放款通知书》。证明：原告为被告的借款本息的80％的部分提供连带责任保证担保。第四组证据：1、《履行担保责任通知书》；2、《代偿证明》；3、企业网上银行电子回单。证明：依债权人邮储银行商水县支行要求，原告于2020年4月10日向邮储银行商水县支行代被告偿还欠款413610.73元。第五组证据：委托代理协议、增值税专用发票、转委托协议。证明：原告因追偿花费律师费4800元。被告谢小四、段小磊、谢德新、王运枝未向本院提交的证据依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2018年10月15日被告谢小四与中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（以下简称邮储商水县支行）签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》）合同对额度期限利息计算与还款约定等进行了约定，其中合同约定：1、授信额度本合同项下授信额度金额为人民币（大写）伍拾万元整（小写）50万元（大小写不一致时以大写为准）。2额度期限额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本笔贷款由河南省农业信贷担保有限责任公司提供连带责任保证。被告段小磊以被告谢小四配偶身份在共同借款人处签字。2018年10月16日原告向邮储商水支行出具放款通知书，同意为谢小四发放银行贷款50万元。2018年8月4日被告谢小四在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字，借款用途收粮食，还款方式按周期结息到期还本，借款期限2018年10月16日至2019年10月16日，年利率7.5%。2018年10月15日借款人（甲方）谢小四、段小磊与担保人（乙方）河南省农业信贷担保有限责任公司、反担保人（丙方）谢德新签订《委托保证及反担保合同》，合同对保证方式与期间、反担保范围、期间及反担保责任、债务追偿、违约责任、违约责任、通知与送达等进行了约定，其中合同约定：1、保证方式与期间：乙方同意为甲方上述借款事宜承担连带保证责任，乙方对借款合同保证责任的承担，以甲方与授信银行签订的借款合同的约定为准。保证责任的期间，自借款合同约定的甲方偿付期限届满之日起为期两年；2、反担保债权范围包括，乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用等）。反担保保证期间自乙方向授信银行履行代偿义务之日起两年；3、乙方履行代偿义务后，有权向甲方、丙方追偿，以保障自己的合法权益；4、违约责任：乙方履行代偿义务后，有权按垫资金额的1‰/日乘以实际垫款。该合同王运枝在丙方谢德新配偶栏上签字捺印。2020年1月9日，因被告谢小四未按期还款，邮储银行商水县支行诉至河南省商水县人民法院，法院判决被告谢小四、段小磊偿还借款本金50万元及利息被告谢德新对于借款本金50万元及由此50万借款本金所产生的利息向邮储商水县支行承担连带清偿责任，被告王运枝不承担责任。2020年3月26日邮储商水县支行向原告出具的《履行担保责任通知书》显示截至2020年3月26日止尚欠本金493600元，尚欠利息21431.8元。2020年4月11日邮储商水县支行出具代偿证明，原告为借款人谢小四代偿还本息合计人民币413610.73元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第四条规定第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条规定保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。河南省农业信贷担保有限责任公司作为借款人谢小四、段小磊的保证人，已经履行了保证责任，依法有权向二人追偿，并可要求作为反担保人的谢德新在其保证范围内承担保证责任。故对原告的该部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王运枝并未在反担保人项下签名，仅作为被告谢德新配偶栏项下签名故对原告请求被告王运枝承担保证责任的诉请本院不不予支持。关于原告河南省农业信贷担保有限责任公司要求的违约金问题，本院认为，本案系基于主合同即借款合同、从合同即保证合同的履行引发的纠纷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于违约金的相关规定，原告诉请违约金过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月12日起计算至实际给付之日止，因原告未提供保全费、律师费的相关证据，故对原告请求保全费、律师费的诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢小四、段小磊于本判决生效之日起十日内向原告河南省农业信贷担保有限责任公司偿付贷款本息413610.73元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月12日起计算至实际给付之日止）。二、被告谢德新对上述款项承担连带责任。三、驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4168元由被告谢小四、段小磊、谢德新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年三月十六日书记员  郭婷婷