wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初260号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人尹定均，男，2002年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省洞口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人尹定均犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月19日3时许，被告人尹定均以图财为目的，窜至长沙县××镇水塘××社区××组××号门口，将被害人马某停放在该处的一辆红色湘Ｎ1××××贝纳利牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4750元。2021年1月19日20时许，被害人马某发现车辆被盗后报警，通过公安机关调取监控后认为被告人尹定均具有作案嫌疑，随即联系被告人尹定均。尹定均承认了盗窃摩托车的事实，并发送了车辆停放位置给被害人。后被害人在尹定均的引导下找到了被盗摩托车，随即将尹定均扭送至公安机关。公诉机关认为被告人尹定均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚、赃物已追回的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人尹定均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人尹定均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹定均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年三月三十日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1636号原告：刘婉清，女，1986年3月9日生，汉族，住郑州市。被告：刘庆杰，男，1986年12月24日生，汉族，住河南省杞县。被告：张军华，女，1991年9月19日生，汉族，住河南省固始县。被告：杨松岭，男，1974年10月5日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：位精侠，女，1988年9月17日生，汉族，住河南省杞县。被告：司永洲，男，1993年12月26日生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘婉清诉被告刘庆杰、张军华、杨松岭、位精侠、司永洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘婉清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年三月三十日书记员  王珊珊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执170号之二申请执行人：张某某，1965年4月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1973年1月2日出生，汉族，住舞钢。关于张某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：王某某于本判决生效之日起十五日内向张某某偿还借款25000元；案件受理费425元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现在舞钢市看守所服刑，无法到院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查询到被执行人名下仅有零星存款，依法冻结后并已告知申请人。2、因被执行人王某某前期案件较多，名下财产已被前期案件查封并在处置中，被执行人已无其他可供执行财产。3、通过车辆登记机构查询到被执行人名下登记有沃尔沃牌（车牌号：豫Ｄ×××××），车辆无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2021）豫0481执170号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二一年三月三十日书记员  杜俊浩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保180号 被保全人：梁爽,女性,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人：上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司,住长春市西安大路,法定代表人:陈梅燕,机构代码:91220104691455257G。 本院执行的上海圣维仕物业管理有限公司长春分公司与梁爽服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104执保180号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款81686.27元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值81686.27元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年三月三十日 书记员  李 哲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初432号原告：关鑫鑫，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告关鑫鑫与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关鑫鑫、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期办证违约金2095元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年3月1日至2020年9月10日期间的逾期办证违约金2124.20元。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价384,412元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月2日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月2日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。原告主张被告给付2019年3月1日至2020年9月10日期间的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告关鑫鑫违约金2124.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执196号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：吕晓磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与吕晓磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7896号民事判决书已经发生法律效力。河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执196号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款1422.97元，无其他可供执行的财产。1、于2021年1月20日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院以执保同一案件查封被执行人名下郑州房产一套，该房产有抵押，申请执行人申请暂不处置该房产；3、本院于2021年1月13日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年2月13日划拨至本院账户；4、于2021年3月9日将已划拨至本院账户的上述款项，1442.97元发还申请执行人；三、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1442.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  崔 阳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初474号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：章要要，男，1987年12月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李星，女，1986年9月出生，汉族，住址同上。 被告：章成见，男，1968年1月出生，汉族，住址同上。 被告：刘月英，女，1967年11月出生，汉族，住址同上。 被告：刘茂华，女，1968年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：于海洋（曾用名于杰），男，1972年10月出生，汉族，住址同上。 被告：章家铭，男，1991年9月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王丹丹，女，1993年8月出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告章要要、李星、章成见、刘月英、刘茂华、于海洋、章家铭、王丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤回对被告刘茂华的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回对被告刘茂华的起诉。 审判员  刘德先 二〇二一年三月八日 书记员  马 雷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1576号申请执行人:隋安宇。被执行人：毛新平。申请执行人隋安宇与被执行人毛新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁06民终1940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产432863元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月三十日书记员  李方魁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初978号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 被告：许道辉，男，1986年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告许道辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告许道辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计106301.89元（欠款暂计至2020年3月7日，其中本金86742.26元、利息11136.41元、违约金3912.36元、其它手续费4510.86元），并支付自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为52×××65的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告许道辉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月26日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为52×××65的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／36／48／60期等，每期费率区间0%-0.75%。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了财智金业务、样样行分期业务和账单分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2019年7月30日起开始逾期。截至2020年3月7日，被告尚欠本金86742.26元、利息11136.41元、违约金3912.36元、其它手续费4510.86元。 以上事实，有信用卡申请表及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、银行公告及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息及其他手续费，但利息及其他手续费总和以不超过年利率24%为准。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许道辉于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金86742.26元及利息、其他手续费（利息、其他手续费自2019年7月30日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息及其他手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取计1213元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担45元，被告许道辉负担1168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 浩  二〇二一年三月二十五日 书记员 屠钰薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保452号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙**，男，1977年11月8日，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：陈秋红，女，1981年7月2日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙**、陈秋红保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙**、陈秋红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙**、陈秋红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢13号之七被执行人：佘忠宝，男，汉族，1967年04月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佘忠宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2677.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3505号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：王林林，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍地：湖南省临武县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王林林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告王林林经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1．判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款30888．87元（其中本金21079．39元，利息7800．66元，违约金1641．06元，其他手续费367．76元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2．判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年1月6日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费30888．87元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。王林林未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，王林林在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，王林林拖欠欠款本金21079．39元，利息7800．66元，违约金1641．06元，其他手续费367．76元，合计30888．87元。本院认为，王林林在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求王林林履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，王林林向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金21079．39元，利息7800．66元，违约金1641．06元，其他手续费367．76元；二、自本判决生效之日起10日内，王林林向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元、公告费560元，由王林林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1433号 原告：唐友兵，男，1985年6月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：黄艾萍，女，1985年3月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江开源置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区安地镇（粮站内）。 原告唐友兵、黄艾萍诉被告浙江开源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告唐友兵、黄艾萍于2021年3月17日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐友兵、黄艾萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告唐友兵、黄艾萍撤诉。 案件受理费260（已减半收取，原告已预交），由原告唐友兵、黄艾萍负担。 审 判 员 包大进 二〇二一年三月十七日 代书记员 廖甜甜 2
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初672号原告：赵钰明，男，汉族，1998年12月13日出生，住辽宁省兴城市。被告：沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：胡浩，男，满族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。该公司总经理。委托代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告赵钰明与被告沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告赵钰明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵钰明撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月三十日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1335号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：张丽，女，1982年7月16日出生，住吉林省吉林市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾彩萱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3219号申请执行人：北京华职基业教育科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街118号1幢9层909、910室。法定代表人：张向民，总经理。被申请执行人：欧阳祖鸿，男，1974年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市。北京华职基业教育科技有限公司与欧阳祖鸿保证合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5982号民事判决书已经发生法律效力，北京华职基业教育科技有限公司于2021年1月22日申请执行，要求欧阳祖鸿偿还货款及利息等共计26.4567万元，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向欧阳祖鸿送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查欧阳祖鸿名下银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封日期至2023年2月8日。经查找无下落。现欧阳祖鸿名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京华职基业教育科技有限公司申请执行的26.4567万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人北京华职基业教育科技有限公司同意，现欧阳祖鸿名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初5982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3995号 申请执行人：沃尔伯格（苏州）压缩机有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TE2KG51，住所地江苏省太仓市通港东路588号。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托执行代理人：赵晓芳，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：苏州欣万利机电设备有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MG2TL8B，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄北路19号。 法定代表人：李新新。 被执行人:李新新，男，汉族，1987年7月14日出生，住江西省吉安县。 沃尔伯格（苏州）压缩机有限公司申请执行苏州欣万利机电设备有限公司、李新新买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初5305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，苏州欣万利机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付沃尔伯格（苏州）压缩机有限公司货款49950元及逾期付款利息（以49950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.3倍，自2020年8月25日起计算至实际支付之日止）。李新新对苏州欣万利机电设备有限公司的上述付款义务承担连带责任。案件受理费1098元，减半收取计549元，保全费720元，合计1269元，由苏州欣万利机电设备有限公司、李新新共同负担。因苏州欣万利机电设备有限公司、李新新未履行该判决书确定的义务，根据沃尔伯格（苏州）压缩机有限公司的申请,本院于2020年12月8日立案执行，执行标的51428.93元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年12月8日、2021年3月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人李新新名下银行存款3500元发还申请执行人，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2021年2月9日，本院委托被执行人李新新户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。申请执行人告知本院被执行人苏州欣万利机电设备有限公司已停止经营且已搬离原经营地。 4、2021年3月29日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51428.93元及利息，执行到位金额3500元，尚未执行到位47928.93元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5305号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月二十九日    书记员  陆纯哲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1011号 原告：杜晓龙,男,1989年8月28日出生,汉族,住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张宁,滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人:王可,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘岱建,山东致悦律师事务所律师。 原告杜晓龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓龙的委托诉讼代理人张宁，被告保险公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜晓龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费损失共计200000元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月05日07时，李孟友驾驶的吉Ｊ×××××号车行驶至事故地点与王某驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）发生交通事故，致王某受伤，车辆损坏，货物损坏。经广饶县公安局交通警察大队认定，李孟友负主要责任，王某负次要责任。经查，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）的实际车主为杜晓龙，在被告处投保车辆损失保险并投保了不计免赔。事故后，原告与被告协商未达成一致意见，原告诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失险,在查明我公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证合法有效的前提下，我公司对车辆损失承担赔偿责任；事故车辆属于贷款买车，且第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，未提供狮桥融资租赁（中国）有限公司本息全部清偿的书面证明，投保人或保险人不得中途变更第一受益人，因此原告应当提交第一受益人的授权，或者取得第一受益人的地位，方能主张车辆损失；原告车辆损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》应先由交通事故对方车辆的交强险承担；对于诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定的事实如下：事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂车登记车主是海兴县宏晟运输有限公司，实际车主是原告杜晓龙；该车以海兴县宏晟运输有限公司为被保险人在被告保险公司处投保两份机动车损失保险（责任限额共计365000元），并入有不计免赔，保险期间自2020年05月12日0时起至2021年05月11日24时止。 2020年11月05日07时50分许，李孟友驾驶吉Ｊ×××××(吉Ｊ×××××)重型半挂车沿陈官镇路由南向北行驶至高店村东侧路口处左转弯时，与沿广青路由西向东行驶的王某驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂车发生交通事故，王某受伤，车辆损坏、货物损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，李孟友负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂车的车辆损失价格经本院委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司评估为185390元，原告杜晓龙因此支出鉴定费3000元。原告杜晓龙因本案交通事故另支出施救费11000元。 另查明，原告杜晓龙提供的机动车商业保险保险单“特别约定”一栏中载明：2.1、第一受益人为“狮桥融资租赁（中国）有限公司”，2、未提供狮桥融资租赁（中国）有限公司本息全部清偿完毕的书面证明，投保人或保险人不得中途变更第一受益人和退保。狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年3月22日出具声明，同意海兴县宏晟运输有限公司将冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂车保险权益转让给原告杜晓龙。 上述事实，有原告杜晓龙提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，原告杜晓龙身份证复印件、冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂车行驶证、营运证、挂靠合同、保单、驾驶员王某驾驶证、上岗证，施救费票据，狮桥融资租赁（中国）有限公司出具的声明；本院依法委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。海兴县宏晟运输有限公司与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。保险期间，涉案车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂车发生交通事故造成车辆损失，符合保险合同约定的赔偿条件，被告保险公司应当予以赔偿。原告杜晓龙主张的车辆损失185390元、施救费11000元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内支付原告杜晓龙保险理赔款199390元； 二、驳回原告杜晓龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杜晓龙负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 高颖 二〇二一年三月二十九日 书记员代 浩月
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2893号 申请执行人：嵊州市春顺纺织有限公司，住所地嵊州市甘霖镇下路西村工业园区。 法定代表人：裘征伟。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被执行人：嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司，住所地嘉兴市桐乡市濮院镇凯旋路1398号阳光花城9号二楼。 法定代表人：李广文。 申请执行人嵊州市春顺纺织有限公司与被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市春顺纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司支付给嵊州市春顺纺织有限公司所欠加工费130000元及相应利息，被执行人负担执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人嵊州市春顺纺织有限公司委托诉讼代理人陶成恺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴市金斯纶纺织原料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年三月十五日 书记员 裘惠黎
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1703号  原告：中国联合网络通信有限公司某某市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区。负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：胡某某，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：边某，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司某某市分公司与被告胡某某、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司某某市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司某某市分公司负担。 审    判    员   童建军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌  2021050217031981929412021312021322502501
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执288号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人李明俊、郭军：本院民事审判庭移送执行被执行人李明俊、郭军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月29日立案执行后，依法向被执行人李明俊、郭军发出执行通知书，责令被执行人李明俊、郭军立即履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1273号民事判决书所确定的案件受理费义务，现被执行人李明俊主动履行了生效法律文书确定的案件受理费义务，缴纳案件受理费25元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初1670号原告：贺春记，女，汉族，1984年3月29日生，住河南省郸城县。被告：朱昊星，男，1997年9月8日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：桑志娥，女，汉族，1974年6月1日生，住郑州市金水区。原告贺春记诉被告朱昊星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺春记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款20000元；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，朱昊星从原告处借款20000元，有支付宝转账记录一份。原告多次向被告以及被告母亲索要这20000元（备注：被告母亲负责清欢酒吧大部分事项），对方以各种理由拒付，以各种理由不见面，被告母亲非让原告入股他们的酒吧，原告始终未同意，也未签订任何入股协议，被告经营酒吧到现在，任何经营情况和财务原告都不清楚，也没有任何分红，其行为严重损害原告的合法权益，故诉至法院。被告朱昊星辩称，原告所诉的20000元并非借款，实际是原告丈夫入股简餐吧的股金。本案当事人围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年12月8日，原告贺春记向被告转账20000元，被告称该款为原、被告双方及案外人安彦旭、陈凯合伙入股清欢酒吧时，原告支付的股金。现原告以被告向其借款未还为由，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告仅提供其与被告之间的转账凭证，主张双方之间存在民间借贷关系，被告对此不予认可，称该款为双方合伙入股的股金，并提供了证人证言和收据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。故据此，被告为证明其反驳原告主张而提供的证据，不必达到高度盖然性的标准，而被告提供的证据已能使待证事实真伪不明，故原告仍应就双方之间借贷关系的成立承担进一步的举证，但原告并未能提供其他证据予以证明，其应当承担举证不足的法律后果，故对原告的主张，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告贺春记的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告贺春记承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十九日书记员  张哲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保152号申请人：付某1，男，2001年7月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人：付某2，男，1964年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马某1，女，2002年1月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马某2，男，1977年2月8日出生，汉族，住沈丘县。付某1、付某2与马某1、马某2婚约财产纠纷一案，申请人付某1、付某2要求对被申请人马某1、马某2的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人马某1、马某2有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初881号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十九日书记员  徐阳阳
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4452号之一 申请执行人:陈通,男,1981年11月01日出生,住所地浙江省苍南县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:杜善元,男,1968年02月19日出生,住所地浙江省舟山市普陀区。 申请执行人陈通与被执行人杜善元为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈通向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈通执行款人民币101065元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费1415.98元。 立案执行后，本院于2020年12月11日向被执行人杜善元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杜善元履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杜善元未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杜善元的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杜善元在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杜善元不动产登记情况，经查被执行人杜善元名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杜善元机动车登记情况，经查被执行人杜善元名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杜善元股权登记情况，经查被执行人杜善元名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杜善元的住房公积金信息，未发现被执行人杜善元开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人杜善元的金融理财产品信息。经查被执行人杜善元名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人杜善元的保险产品信息。经查被执行人杜善元名下无保险产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人杜善元的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杜善元无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杜善元通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人杜善元居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杜善元有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杜善元拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杜善元纳入失信被执行人名单及对被执行人杜善元采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杜善元作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人杜善元在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杜善元的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杜善元可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈通，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜善元目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈通亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4452号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十九日 代书记员 潘凌禹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初208号公诉机关林州市人民检察院。被告人任爱平，女，1977年2月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省林州市，住林州市，个体工商户。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2020年11月3日被取保候审，经本院决定，2021年3月22日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人任爱平犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李振国出庭支持公诉，被告人任爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至2020年10月16日，被告人任爱平在林州市振林区其经营的爱平日用品店（性福保健品店）内大量销售“海狗多鞭补肾”、“草本伟哥”、“壮腰强肾胶囊”、“又粗又长”、“每粒坚”等保健食品，经鹤壁市食品药品检验检测中心鉴定：“壮腰强肾胶囊”、“每粒坚”均含有西地那非成分；经河南华测检测技术有限公司那非类检测鉴定：草本伟哥、又粗又长、海狗多鞭补肾、金牌玛卡、黄金玛卡、巨勃枸杞胶囊、虫草鹿鞭王、延时王、红蜘蛛、蚁力神、玛卡伟哥、美国伟哥、金伟哥、美国肾黄金、肾黄金、虎哥、硬粗长、袋鼠精、一粒硬、黑金刚、一炮到天亮、BLACKDRITY、绿叶伟哥、中药伟哥、viagra、Viagra伟哥、壮腰强肾胶囊、虫草补肾王、每粒坚的检验结果均为阳性。被告人任爱平明知上述保健食品内含有有毒、有害成分仍持续销售，非法获利。案发后，公安机关扣押了上述部分有毒、有害食品；被告人任爱平如实供述其犯罪事实，主动向公安机关退缴款项10000元，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人任爱平在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、搜查笔录、扣押清单、检验报告、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任爱平明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品而进行销售，侵犯了国家食品卫生管理制度和公民的生命权、健康权，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人任爱平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已扣押的有毒、有害食品应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及其社会危害程度，公诉机关当庭提出的判处任爱平有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任爱平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳。）二、已扣押的有毒、有害食品予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李国田
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2081号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：赵建锋，男，汉族，1978年12月15日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行赵建锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1633号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赵建锋履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金75158.70元、利息64894.43元，合计140053.13元（暂计算至2019年12月3日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、案件受理费1034元、执行费2016元，以上暂计143103.13元,因被执行人赵建锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵建锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6633号之二申请执行人：陈四华，男，汉族，住驻马店市。被执行人：关亮，男，汉族，1981年09月28日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人关亮在财付通支付科技有限公司085e9858e197efec011c7f7d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币9249.60元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执874号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨会东，住肥城市。被执行人：胡家锋，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨会东、胡家锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2579号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保827号案件，保全查封了被执行人胡家锋、杨会东所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  刘 强
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1267号申请执行人吕兴勇与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12642号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12642号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2624号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李辉星，男，1994年01月06日出生，汉族，住湖南省桂，住湖南省桂东县> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李辉星金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9452号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十六日 书记员 李潇倩
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3442号申请执行人信阳市浉河区中港广告材料经营部。经营者刘念。被执行人信阳新金彩广告有限公司。法定代表人贺玉霞。关于信阳市浉河区中港广告材料经营部申请执行信阳新金彩广告有限公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3123号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年11月5日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、通过查询，被执行人无房产登记信息。四、通过查询，被执行人无公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳新金彩广告有限公司有继续申请执行人信阳市浉河区中港广告材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月三十日书记员  徐泽星
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1886号之一 申请执行人：谢辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张维超，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0122民初6560号民事判决书，在执行申请执行人谢辉与被执行人张维超民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2021年3月26日撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初6560号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十九日 书记员  茆一涛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢234号申请执行人赵爱东，男，1978年3月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人乔玉分，男，1967年4月9日出生，汉族，住修武县。被执行人赵梅香，女，1974年7月4日出生，汉族，住修武县。关于申请执行人赵爱东与被执行人乔玉分、赵梅香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔玉分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人乔玉分在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币40500元、在中国工商银行17×××96账户内存款人民币40500元，冻结期限为十二个月。二、划拨被执行人乔玉分在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币624.14元、在中国工商银行17×××96账户内存款人民币602.56元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十九日书记员 薛丹蒙
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初75号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人慕会军，男，1977年3月28日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审，2020年6月18日被监视居住，2021年3月4日被刑事拘留，2021年3月10日被本院逮捕。指定辩护人马敏锐，河南豫星律师事务所律师。温县人民检察院以温检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人慕会军犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、马杰出庭支持公诉，被告人慕会军及其指定辩护人马敏锐到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年5月13日11时14分，被告人慕会军醉酒后无证驾驶无号牌三轮车行驶至温县武德镇慕庄村口路段时被查获。经检验，慕会军血液中酒精含量为217.93mg/100ml。2019年8月16日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，慕会军在作案发时患精神发育迟滞（轻度）、普通醉酒，限定刑事责任能力。上述事实，被告人慕会军及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人慕某1、慕某2、杨某的证言，查获照片，查获证明，驾驶人及机动车信息查询单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，精神病鉴定意见及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人慕会军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。慕会军无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其属限制刑事责任能力人，依法从轻处罚；其如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人慕会军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月18日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  林向前人民陪审员  梁艳红二〇二一年三月二十五日书 记 员  康 西
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执834号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人:范建锁，该分行行长。被执行人：聂忠侠，女，1967年5月22日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人聂忠侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人聂忠侠自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月二十九日书记员  聂徐路
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执555号之十申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：周瑞敏，女，汉族，1997年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周瑞敏在交通银行62×××93账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执622号杨红梅、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于杨红梅与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人杨红梅依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币59988元、执行费800.00元。本院已将案款拨付给申请执行人杨红梅。至此，申请执行人杨红梅向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执205号申请执行人刘金福，男，1949年12月8日生，汉族，住新民市。被执行人杨春辉，男，1980年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人刘金福与被执行人杨春辉、李敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春辉、李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧铁军于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉、李敏立即给付执行款52050.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨春辉名下有农村宅基地房产一处，已被本院查封，暂无法处置，杨春辉、李敏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨春辉、李敏的财产调查情况告知申请执行人刘金福，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，杨春辉名下房产已被本院查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月三十日书记员  张佳欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4207号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市新浦区。被执行人：张茜，女，1970年11月11日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏元铖实业投资有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人张茜、江苏元铖实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十九日书记员 朱庭苇
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1733号 原告：杨宝爱，女，1975年2月13日生，汉族，现住临朐县。 被告：临朐县天成植物科技有限公司。住所地：临朐县五井镇政府驻地。 法定代表人：高静，经理。 原告杨宝爱与被告临朐县天成植物科技有限公司（以下简称天成公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宝爱向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间自2005年11月至2015年12月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2005年11月到被告处工作，主要从事种树苗、浇水、施肥、除草等工作，一直干到2015年12月。原告向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被告之间存在劳动关系，仲裁机构不予受理。现依法起诉至法院。 被告天成公司辩称，原告的工作内容及存在劳动关系属实。 本院认定事实如下： 原告杨宝爱于2005年11月到被告处工作，主要从事种树苗、浇水、施肥、除草等工作，至2015年12月。 本院认为，原告请求确认双方之间劳动关系合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告杨宝爱与被告临朐县天成植物科技有限公司之间自2005年11月至2015年12月存在合法有效的劳动关系。 案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月三十日 书记员  马莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1709号原告张衡，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人陶东江，该公司总经理。委托代理人李慎太，该公司员工。原告张衡诉被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车损89265元、施救费9000元，评估费1700元，共计99965元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年9月5日4时30分许，方振伟驾驶豫Ａ×××**车，与杨松杰驾驶豫Ａ×××**车，在连天××国道××路交叉口处发生事故，造成车辆损坏。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理认定：方振伟负事故全部责任，杨松杰无责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告的损失为车损50066元、施救费9000元，共计59066元。故被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内赔偿原告59066元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张衡59066元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担679元，由原告张衡负担470.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1570号 原告：吕中南，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗菲，浙江五金律师事务所实习律师。 被告：胡国君，男，1983年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕中南与被告胡国君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员潘文接独任审判，于2021年03月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕中南的委托诉讼代理人方婵到庭参加诉讼。被告胡国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吕中南向本院提出诉讼请求：由胡国君支付吕中南货款23000元及逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。 庭审过程中，吕中南将第一项诉讼请求变更为：由胡国君支付吕中南货款23000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际付款之日止）。 事实与理由：2009年8、9月份，胡国君向吕中南购买沙滩椅产品。2010年2月11日，经双方结算，胡国君尚欠吕中南货款23000元，并由胡国君出具欠条一份。上述欠款经吕中南催讨未有支付。 胡国君未答辩，未提交证据，未质证。 本院认为，吕中南与胡国君之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。胡国君尚欠吕中南货款23000元，事实清楚，有其出具的欠条为据，胡国君经吕中南催讨至今未支付全部货款已构成违约，应承担相应的违约责任。吕中南要求胡国君从2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的1.5倍计算逾期利率未超过法律规定，本院予以支持。综上，吕中南变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告胡国君支付原告吕中南货款23000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年3月16日起按年利率5.775%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告胡国君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元（已减半收取），由被告胡国君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘文接 二〇二一年三月二十五日 代书记员 吕 萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5206号之一申请执行人：袁少华。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：沈如政。袁少华与沈如政买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0582民初6018号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈如政给付袁少华20万元及逾期付款利息（以20万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1570元，合计3720元，由沈如政负担。因沈如政未自觉履行生效法律文书确定的义务，袁少华向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。立案执行标的200000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年10月17日、2021年1月27日及2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止）。另查明被执行人名下登记了车牌号为苏Ｊ×××**的机动车，本院委托盐城市盐都区人民法院对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年3月15日起至2023年3月14日止），但未能实际扣押，暂无法处置。查无可供执行的财产。3、2020年10月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院通过执行事项委托平台委托射阳县人民法院查询了被执行人沈如政名下的不动产登记信息，经查,被执行人沈如政名下位于射阳县东开发区银都花园2号205室的不动产，本院已于审理保全阶段进行查封（查封期限三年，自2020年7月27日起至2023年7月26日止），上述不动产设有最高额抵押且为轮候查封，（已向首封法院射阳县人民法院发出参与分配函，申请依法受偿）。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人沈如政罚款3000元。6、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的200000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年三月二十九日书记员  吴 凯
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初182号 原告:贾自妮，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县河东，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:邢建军，男，1998年12月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。委托诉讼代理人：梁凤，女，系陕西秦靖律师事务所律师。本院在审理原告贾自妮与被告邢建军名誉权纠纷一案中，原告贾自妮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾自妮的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾自妮撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾自妮负担。      （此页无正文）  审  判  员    苏 海 生   二0二一年三月二十四日 书  记  员    曹 培 培  1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初134号原告：杨华，男，1982年3月27日出生，汉族，住凌源市。被告：王立清，男，1972年12月30日出生，汉族，住凌源市。原告杨华与被告王立清民间借贷纠纷一案中，2021年3月3日原告杨华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨华撤诉处理。案件受理费减半收取188元，由原告杨华承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月三十日书记员  安 琪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢422号 申请执行人：谢学东，男，1975年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郑爱中，男，1975年2月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张爱平，女，1975年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱飞，男，1990年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行谢学东与郑爱中、张爱平、朱飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢学东与被执行人郑爱中自行达成和解，并签订了执行和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  张美玲
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审260号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人武玉刚，男，1973年2月16日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200288470号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月18日9时30分，被申请人驾驶牌号为无的三轮摩托车行至沂水县七里路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月22日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200288470号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《机动车登记规定》第五十七条的规定，对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月22日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月29日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200288470号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执270号申请执行人樊建华，男，1967年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蹇新、白建和，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人欧勇，男，1975年5月13日生，汉族，住宜兴市。樊建华与欧勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0282民初8926号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，欧勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付樊建华37000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费363元(已减半收取)，由欧勇负担。因被执行人欧勇未按判决书履行义务，申请执行人樊建华向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过邮寄送达的形式向被执行人欧勇送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人欧勇既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月13日、同年2月1日、同年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧勇名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人欧勇名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧勇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人欧勇名下有车牌苏Ｂ0××××的机动车一辆，已被另案查封，本案作轮候查封。4、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询被执行人欧勇的公积金信息，经反馈，被执行人欧勇名下无公积金登记信息。5、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人欧勇名下不动产登记信息，经反馈，被执行人欧勇名下有座落于××街街道××路××号××室房屋一套［不动产权证号为苏（2019）宜兴不动产权第0××0号］，已被另案查封，本案作轮候查封。6、本院已对被执行人欧勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人欧勇的财产线索，申请人未能提供被执行人欧勇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人欧勇的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人樊建华亦未提供被执行人欧勇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十四日书记员  邱志瑞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2083号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：高传松，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省禹城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告高传松信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告高传松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令高传松立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计55980.45元（截止至2020年7月23日，欠款本金43629.97元，利息2695.34元，费用9655.14元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由高传松承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：高传松自2012年1月31日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××57，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计9655.14元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，高传松仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。高传松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年1月31日，高传松（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，高传松签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过高传松的信用卡申请，向高传松发放了卡号为62×××57的信用卡。高传松使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，高传松共计欠付招商银行信用卡中心本金43629.97元、利息2695.34元、费用9655.14元（包含违约金9575.14元，取现手续费80元），合计55980.45元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，高传松在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，高传松未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求高传松偿还其截至2020年7月23日的欠款共计55980.45元（其中本金43629.97元、利息2695.34元、费用9655.14元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的高传松以欠款本金43629.97元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。高传松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高传松于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计55980.45元；二、被告高传松于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金43629.97元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，由被告高传松负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月三十日书记员  严丽霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1161号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：黄志义，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：鲁爱清，女，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依法作出的（2020）湘0104民初13776号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1161号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执145号 申请执行人:岑溪市住房和城乡建设局,住所地岑溪市。 法定代表人:欧志为，局长。 被执行人:梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇。 法定代表人：李坤，该公司负责人。 本院在执行申请执行人岑溪市住房和城乡建设局与被执行人梧州市万宝商贸有限公司非诉行政处罚一案，经查，（2020）桂0481行审23号行政裁定书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人岑溪市住房和城乡建设局申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司缴纳防空地下室易地建设费1947000元、罚款40000元，加处罚款40000元。本院依法受理，并于2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行，并且本案执行费22670元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人名下有位于岑溪市岑溪市马路镇容岑一级路边的二处不动产。该不动产为梧州市万秀区人民法院以（2019）桂0403执保126号案于2019年12月16日首封，本院在（2019）桂0481执1229号、（2020）桂0481执保169号案、（2020）桂0481执保177号案进行轮候查封。上述二处不动产均有建筑物，现已停工处于烂尾楼状态，并且，二处不动产已抵押给广西岑溪农村商业银行股份有限公司，现无法处置该不动产。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人的法定代表人发出限制消费令,采取对其银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年三月二十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执169号申请执行人：单喜莲，女，汉族，1979年4月13日生，住周口市川汇区。被执行人：李森，男，汉族，1980年5月17日生，住淮阳区。本院在执行申请执行人单喜莲与被执行人李森借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1602民初1168号民事判决解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人李森至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李森的银行存款、收入260863元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年三月五日书记员  朱思涵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1265号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：徐伟，男，汉族，1971年9月19日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执96号申请执行人：王士文，男，1968年5月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街7号甲。申请执行人王士文与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场劳动争议一案,皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）360号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人王士文与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场于2021年3月30日达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执96号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  侯 双
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执164号 申请执行人：黄丽，女，1983年5月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：覃世毛，男，1984年4月20日出生，土家族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人黄丽与被执行人覃世毛民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄丽以其与被执行人覃世毛自行达成执行和解协议为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘3122民初700号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张雪丽 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒亚琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6673号之一 申请执行人:孙菊明,男,1967年12月16日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:翁庆旺,男,1977年12月3日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人孙菊明与被执行人翁庆旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10296号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，要求：被执行人翁庆旺偿还申请执行人孙菊明货款20750元并赔偿利息损失（以货款20750元为基数，自2019年7月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人翁庆旺开设于瑞安农商行账户的存款7620.42元，在罚款1000元后，优先支付本案受理费160元，执行费211.25元，剩余案款6249.17元由申请执行人受偿；被执行人名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、查封登记于被执行人翁庆旺名下与案外人共有的坐落于瑞安市××镇××村的房地产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第00××9号，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日止，该不动产已于瑞安五洲小额贷款股份有限公司设定抵押）］，因该不动产已设定抵押，于本案处置价值不高，申请执行人同意暂不作处置；三、查封登记于被执行人翁庆旺名下车牌号为浙ＣＧ××××长安牌汽车（查封期限自2020年12月4起日至2022年12月3日止），因未控制车辆实物，本院暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人翁庆旺另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权6249.17元，执行到位诉讼费160元、执行费211.25元，罚款1000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人翁庆旺违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下与案外人共有的坐落于瑞安市××镇××村的房地产已设定抵押，于本案执行价值不大，暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6673号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  韩伟伟