wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初914号原告：么甲国，男，1983年11月22日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：程保副，男，1976年08月28日出生，汉族，住冠县。原告么甲国与被告程保副买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么甲国委托诉讼代理人、被告程保副到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求偿还欠款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买饲料，截止到2015年2月15日经原、被告对账共欠饲料款述17000元，被告并给原告出具了欠条，自认此条为日后的偿还欠款条，后经原告多次催要，被告于2018年底偿还了1000元，于2019年8月15日左右偿还了1000元，剩余欠款至今未还，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。程保副辩称：不同意原告诉讼请求。原告的饲料不够斤称，每100斤里面缺4斤，原告补偿不到位，所以我不同意还15000元的饲料欠款。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了被告书写的欠条一份，拟证明被告认可欠原告饲料款17000元。之后被告于2018年年底前偿还原告1000元，2019年8月15日左右偿还原告1000元，截至起诉之日，被告尚欠原告15000元。被告质证称：对欠条无异议，但是对于还的2000元性质有异议，这2000元不是还的饲料款，而是还原告的借款。被告针对辩称没有提交证据。本院审查后认为：原告提交的证据具体、合法，对本案事实具有证明力。被告对辩称的事实没有提供证据予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买饲料，截至2015年2月15日，被告欠原告饲料款17000元，并向原告出具欠条。后被告于2018年年底，偿还原告饲料款1000元,于2019年8月15日左右偿还原告1000元，截至原告起诉之日，被告尚欠原告饲料款15000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同，依法成立，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方均应依法履行自己的义务。原告已为被告提供饲料，被告应依法向原告足额支付饲料款。原告要求被告给付剩余15000元货款，不违反法律规定，予以准许。被告如有新的证据可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。超出法律规定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：被告程保副支付原告么甲国饲料款15000元，待本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告程保副负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年三月三日法官助理孙亚君书记员平路伏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保137号刘彦启、彭相生：刘彦启与彭相生财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执220号之一申请执行人：李聪曾，男，汉族，1987年11月25日出生，住江苏省句容市。申请执行人：丁小惠，女，汉族，1989年7月10日出生，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：梁超、崔昊亮（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：张桂群，女，汉族，1981年8月21日出生，住郑州市。被执行人：时海飞，男，汉族，1982年3月28日出生，住郑州市。关于李聪曾、丁小惠诉张桂群、时海飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20799号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：一、被告张桂群、时海飞于本判决生效后十日内退还原告李聪曾、丁小惠货款1279500元并支付利息（以1279500元为基数，自2020年9月15日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李聪曾、丁小惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8309元，由被告张桂群、时海飞负担8097元，由原告李聪曾、丁小惠负担212元。保全费5000元，由被告张桂群、时海飞负担。因张桂群、时海飞有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李聪曾、丁小惠于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执220号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十四日书记员  甘一行
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执494号之一申请执行人：张兰芳，女，1983年3月15出生，汉族，住祥符区。被执行人：郭林，男，1978年11月14出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行张兰芳与郭林借款合同纠纷一案中，开封市祥符区人民法院作出（2021）豫0212民初771号民事调解书，本案在执行过程中，双发当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初771号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十七日书记员 张 阳
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初134号原告：王帅，男，1995年3月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：郑海波，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告王帅与被告郑海波运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告郑海波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费14300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告是经营运输的老板，原告于2019年3月份给被告运煤，被告支付运费。期间，被告已经支付部分运费，经结算后被告于2019年6月29日出具欠条一份，载明欠原告运费24300元，后被告仅支付了10000元，余款经原告多次催要，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告郑海波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王帅为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：2019年6月29日被告郑海波书写的书面条据一份，原告以此证明被告郑海波欠原告王帅运输费用的事实，被告郑海波负有清偿义务。因被告郑海波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据材料质证的权利，本院经审查认为，原告所举上述证据，形式合法，内容客观且与本案有关联，故对于原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王帅于2019年3月份为被告郑海波运煤，被告郑海波支付运费。截至2019年6月29日，经双方结算，被告郑海波给原告出具了书面条据，载明“0291车运费有24300元，从郑海波手中结账，结账日期为7月1日付清一部分，剩余最迟7月底付清，如果到日期清账，此单据快递给郑海波”，被告郑海波在该条据中签名及书写自己身份证号予以确认。后经原告催要，被告仅支付10000元，对下余14300元未予清偿，引起本案诉讼。本院认为，合法有效合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告王帅为被告郑海波运煤，被告郑海波向原告王帅支付运费，双方形成合法的运输合同关系。后经结算，被告给原告出具了下欠24300元的书面欠款条据，此为双方对运费的结算，现被告已向原告支付10000元，故对于下欠的14300元欠付运费，被告郑海波仍负有清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海波于本判决生效后七日内清偿原告王帅运费14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王帅预交的案件受理费79元，由被告郑海波负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年三月八日书记员 王慧隔
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2851号原告商丘市顺强物业管理有限公司。统一社会信用代码：914114030794369308。住所地商丘市睢阳区蓝色港湾10号楼4单元103。法定代表人瞿娴陵，职务：总经理。委托诉讼代理人张旭，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司项目经理。被告张文杰，男，1983年8月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市顺强物业管理有限公司与被告张文杰物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市顺强物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张文杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市顺强物业管理有限公司撤回对被告张文杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市顺强物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年三月二十五日书记员 杜昭璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2297号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人马立东，系该公司员工。特别授权代理。被告尹荣彬，男，汉族，1972年1月14日生，住河南省禹州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告尹荣彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告尹荣彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款41151.34元（暂算至2021年3月9日，其中本金32255.5元、利息2784.57元、违约金6111.27元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告尹荣彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日被告尹荣彬向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月13日原告向被告核发了信用卡，信用额度50000元，被告于2020年4月22日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告尹荣彬尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款41151.34元，其中本金32255.5元、利息2784.57元、违约金6111.27元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金32255.5元、利息2784.57元。因此对原告要求被告偿还本金32255.5元、利息2784.57元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金6111.27元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金32255.5元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告尹荣彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告尹荣彬于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金32255.5元及利息（截止2021年3月9日利息为2784.57元；以32255.5元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费414元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告尹荣彬承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李牡丹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初310号原告：欧阳潮威，男，2004年10月16日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：陈秋丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：王深奥，男，2002年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑鹏，男，2002年10月24日出生，汉族，住沈丘县。原告欧阳潮威诉被告王深奥、郑鹏健康权纠纷一案,原告欧阳潮威于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告欧阳潮威申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳潮威撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告欧阳潮威承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年三月四日书记员  马 蓓
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初208号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王遂军，男，1960年9月12日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，某集团退休职工，户籍地郑州市，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被新密市公安局取保候审，2021年3月17日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人王遂军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王遂军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年3月9日20时许，被告人王遂军酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号某牌普通两轮摩托车，沿新密市由南向北行驶到距新华路约50米铁路附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，王遂军液中乙醇含量为130.07mg/100ml。2020年3月9日，被告人王遂军被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、证明、党员登记表、呼气酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，证人王某证言，被告人王遂军供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人王遂军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王遂军依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王遂军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王遂军在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王遂军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王遂军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王遂军到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王遂军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年三月十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初544号 原告：李婷，女，1984年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：肖春才，广东威豪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成忠国，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县 原告李婷与被告成忠国民间借贷纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李婷及委托诉讼代理人肖春才到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。 李婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金215097元及利息（利息自2019年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止）；2.依法判令被告支付违约金43000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在深圳工作时于一次朋友聚会认识被告，被告邀请原告加入被告的公司，业务相当于车贷中介，2019年初原告开始替被告做事。在被告经营期间，原告替被告垫付了一些日常生活费用和经营开支，被告也有直接向原告借款，原告均将款项通过微信、支付宝等交付被告，后经双方对账后，被告于2019年7月25日出具借条一份，确认共欠原告借款215097元。后经原告多次催要，被告拒不归还，为维护合法权益，诉至法院。 成忠国未答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条一份，证明原、被告于2019年7月25日经过对账确认被告共欠原告215097元并约定借款期限5个月及月息3%、逾期未还承担20%的违约金；2、微信转账记录截图6张，证明原、被告双方结账的依据及款项交付的真实性；3、微信个人信息5张，证明被告有3个微信账号，原告有2个微信账号；4、被告签名确认的明细4张，证明明细金额与欠款金额大部分相符，具体以结算为准。 被告成忠国未到庭应诉，未对原告提交的证据进行质证。 本院经审查认为：原告提交的借条来源与形式合法，与转账记录、明细能够相互印证，应认定为有效证据。 根据以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告曾在深圳工作，被告从事车贷相关业务，双方系朋友关系，2019年初受被告邀请，原告开始替被告做事。在被告经营期间，原告曾多次替被告垫付日常生活费用和经营开支，被告也曾向原告直接借款，原告均通过微信或支付宝向被告交付，原告记录有每份支出明细，均由成忠国签字确认。2019年7月25日经双方对账后，被告出具借条一份，载明：“借款人，成忠国，于2019年3月26日-7月25日向出借人李婷借款人民币（大写）贰拾壹万伍仟零玖拾柒元整，（小写）215097元，借款期限5个月，月利息3%，于2019年12月25日归还本息，如不能按时归还本息，愿承担所产生一切法律责任，并向出借人支付20%违约金。”并有被告成忠国签字捺印。借款到期后经原告多次催要，被告一直未还，原告诉至法院。 上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了借条，结合微信、支付宝转账记录及记账明细，能够相互印证，形成完整的证据链条，且原告也对双方关系、借款原因、时间、交付方式、款项流向等作出了合理说明，可以确认原、被告之间借款合同法律关系确实存在，故原告主张被告偿还借款本金215097元，应予支持；原、被告双方在借条上约定了利息，原告主张被告支付逾期利息，于法有据，应予支持；因中国人民银行已自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已不再适用，本院酌定以2019年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%计算逾期利息；被告出具借条时间为2019年7月25日，此时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未修订，其中第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。双方约定的违约金、逾期利息之和已超出法律规定的年利率24%法定上限，对其超出部分，本院不予支持，故原告主张的违约金应为215097元×（24%-16.6%）=15917元；被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成忠国于本判决生效之日起十日内偿还原告李婷借款本金215097元及利息（利息以215097元为基数，自2019年12月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%计算）； 二、被告成忠国于本判决生效之日起十日内支付原告李婷违约金15917元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5771元，减半收取计2885.5元，由成忠国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年三月十六日 书记员 谷梦霞
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保86号 申请人：孔庆爱，女，汉族，1961年2月10日生，住昌乐县。 申请人：刘振东，男，汉族，1984年5月16日生，住址同上。 被申请人：于会水，男，住山东省安丘市城北区。 被申请人：青岛豪怡国际货运代理有限公司，住所地青岛经济技术开发区团结路1482号15栋1单元302室。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＵＧ××××（鲁Ｂ××××挂）号半挂牵引车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＵＧ××××（鲁Ｂ××××挂）号半挂牵引车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费1020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年三月十五日 书记员  郄本江
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢123号申请执行人徐步超被执行人余义早本院在执行申请执行人徐步超与被执行人余义早案由买卖合同纠纷一案中，已履行5015元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执48号 申请执行人：周福元，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人周福元与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  钟佳鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执905号之一申请执行人袁盈，女，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人袁盈与被执行人王维康承揽合同纠纷一案。本院（2020）豫1702民初9620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王维康应偿还袁盈3000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月二十五日书记员  王丹丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执461号 申请执行人：曾娅鸿，女，1991年04月22日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：黄其虎，男，1985年10月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：肖燕，女，1989年10月04日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 曾娅鸿与被执行人黄其虎、肖燕买卖合同纠纷一案，我院依据(2020)川0116民初6282号民事调解书，依法向被执行人黄其虎、肖燕发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的47100元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人黄其虎、肖燕限制高消费。经约谈，申请执行人曾娅鸿同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月二十一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初44号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人刘风才，男，1965年7月7日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省高邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月11日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2021﹞37号起诉书指控被告人刘风才犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院2021年3月15日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月24日22时17分许，被告人刘风才驾驶冀Ａ×××**号重型货车，沿省道240线由南向北行驶至济南市济阳区索庙敬老院路口掉头时，与被害人王某驾驶的重型货车发生碰撞，致王某当场死亡。经认定，刘风才承担事故的主要责任。公诉机关认为被告人刘风才的行为构成交通肇事罪，且具有自首、已赔偿被害人近亲属并取得谅解、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘风才有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人刘风才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘风才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘风才认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人近亲属并取得谅解的情节，对其可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘风才犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立新二〇二一年三月十七日法官助理李宁书记员路淑萍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢66号 申请执行人王淑红。 被执行人宋海。 被执行人杨武平。 被执行人宋占国。 本院在执行王淑红与被执行人宋海、杨武平、宋占国借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人王淑红在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月二十七日 书记员  由世阳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异8号 异议人(被执行人)：青田东建房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133112MA28J6Q03F，住所地浙江省青田县瓯南街道江南大道**。 法定代表人：楼利刚，总经理。 委托代理人：赵丽军、李威，浙江万申佳律师事务所律师。 申请执行人：陈群倩,女，汉族，1965年9月1日出生，汉族，经商，住浙江省温东阳市。 委托代理人：宋海佳、顾立平，上海宋和顾律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陈群倩（以下简称申请人）与被执行人青田东建房地产开发有限公司（以下简称异议人）股东知情权一案过程中，异议人对本院的执行行为提出书面执行异议申请，请求本院裁定撤销执行（2020）浙1121执1741号执行通知书，本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行审查并作出（2020）浙1121执异20号执行裁定书，驳回了异议人的异议申请，后异议人不服向丽水市中级人民法院申请复议，经丽水市中级人民法院审查后作出（2021）浙11执复1号执行裁定书，撤销了（2020）浙1121执异20号执行裁定书，发回本院要求重新作出裁定。本院收到后，于2021年2月19日立案受理，并另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，贵院要求提供的经济合同及税务申报的财务报表已超越执行范围，请求裁定撤销（2020）浙1121执1741号执行通知书。事实与理由：一、执行应严格按生效判决的规定履行，不得通过曲解法院判项扩张法院的判决内容，从而超越法院判决的范围损害异议人的合法利益。二、青田法院责令异议人备齐经济合同（包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同）的通知，与判决和法律依据均不相符，一是民事判决书中已经将申请人起诉主张的查阅“银行对账单、有关合同”的诉讼请求驳回；二是法律规定判决中应明确股东可以查阅或复制的特定文件材料的名录，经济合同不在法院判决的特定文件材料名录之中；三是经济合同不属于原始凭证制作的内容范围。三、贵院责令异议人备齐用于税务申报的财务报表，同样缺乏判决与法律依据，不管是申请人的诉请还是法院的判决，均未要求异议人提供用于税务申报的财务报表，《公司法》及其司法解释也未规定查阅的内容包含用于税务申报的财务报表。四、根据生效判决书内容第二项，该十五个工作日是应当连续计算的，没有任何可以中断的事由，只要申请人提供了连续的时间和地点，申请人就应当在指定的时间和地点进行查阅，行使知情权，贵院并不能歪曲理解该判决，延长查阅期。该项执行自2020年11月11日开始，异议人将会议室提供给申请人进行查阅，没有任何的干扰行为，也不存在不可抗力的情形，截止2020年12月1日，十五日期限到期，该执行应当终止。 申请人辩称，一、本案判项列明被执行人应提供原始凭证。二、国家财政部《会计基础工作规范》（财会[1996]19号，2019年3月14日修改）第五十五条规定，“各种经济合同、存出保证金收据以及涉外文件等重要的原始凭证，应当另编目录，单独登记保管，并在有关的记账凭证和原始凭证上相互注明日期和编号。”根据上述规定，经济合同属于判项中的“原始凭证”，异议人应当提供。三、税务申报的财务报告同样属于被执行内容。判项中规定提供财务会计报告，根据《会计法》第二十条规定，财务会计报告包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。另外企业应在税务申报时如实提交财务报表，所以无论报税还是内部财务存档，异议人的财务会计报告都应该是完全一致的，故请求贵院依法驳回异议人的执行异议申请。 经审查查明：申请人陈群倩与被执行人青田东建房地产开发有限公司股东知情权一案，本院作出的（2019）浙1121民初1359号民事判决书业已生效，判决：一、青田东建房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内，备至青田东建房地产开发有限公司自2016年9月14日起至本判决生效之日止的股东会决议、公司章程、财务会计报告、审计报告于单独的办公场所，供陈群倩复制、查阅，复制、查阅的期间自查阅、复制之日起不超过十五个工作日；二、青田东建房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内，备至青田东建房地产开发有限公司自2016年9月14日起至本判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）于单独的办公场所，供陈群倩查阅，查阅期限自查阅之日起不超过十五个工作日；三、陈群倩在场查阅、复制期间，可以委托1-2名律师、1-2名会计师进行当场辅助；四、驳回陈群倩的其他诉讼请求。被执行人青田东建房地产开发有限公司未履行义务，权利人陈群倩于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同年9月11日受理。在执行过程中，本院于2020年11月30日作出（2020）浙1121执1741号执行通知书：一、责令异议人自收到本通知书之日起3日内备齐自2016年9月14日起至判决书生效之日止所有的与实际发生会计业务有关的经济合同(包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同)；二、责令异议人自收到本通知书之日起3日内备齐自2016年9月14日起至判决书生效之日止所有用于税务申报的财务报表；三、待上述材料备齐后，本院另行指定查阅时间，查阅期间自查阅之日起不超过十个工作日；四、逾期不履行的或不配合执行，本院将依法强制执行，并对你公司的法定代表人或实际控制人采取相应的惩戒措施。2020年12月1日，青田东建房地产开发有限公司以本院要求其提供的经济合同及税务申报的财务报表已超越执行范围为由提出书面异议。请求本院裁定撤销（2020）浙1121执1741号执行通知书。 本院认为，本案的争议焦点是本院作出的（2020）浙1121执1741号执行通知书中的三项事项通知是否符合本院作出的（2019）浙1121民初1359号民事判决书中的判项内容。结合本案双方提交的书面意见，本院认为，一、执行通知书写明的与实际发生会计业务有关的经济合同（包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同）的性质与判项第二项中写明的会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）一致，是反映原始情况的重要依据，该经济合同应当属于“记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料”，故认定执行通知书第一项未超越作为原始凭证附件入账备查的有关资料的范畴。二、根据《中华人民共和国会计法》第二十条规定，财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告，其编制依据应当一致。执行通知书第二项写明的“用于税务申报的财务报表”应当属于财务报告中的财务报表。而案涉判决第一项已经确定异议人应当向申请人提供财务会计报告供其复制、查阅，故并未超越判决书确定的内容。三、判项第二项中规定的查阅期限是自查阅之日起不超过十五个工作日，查阅之日应当是异议人将所需材料备齐开始，因异议人未备齐所需材料故重新指定查阅期间，并无不当。综上所述，（2020）浙1121执1741号执行通知书所载明内容符合法律规定，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项，裁定如下： 驳回异议人青田东建房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章晓军 审 判 员 单文林 审 判 员 陈 华 二〇二一年三月四日 代书记员 陈伟丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1175号 申请人:张良峰，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省芜湖市。 申请人:张良锦，男，汉族，1973年10月27日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:贾连香，女，汉族，1958年12月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:贾宏兰，女，汉族，1962年7月7日出生，安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:陶有银，男，汉族，1952年12月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:陶运伟，男，汉族，1987年3月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初681号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年3月11日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于芜湖市××室的不动产转移登记至申请人张良峰、张良锦名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雄 二〇二一年三月二十日 法官助理程利勇 书记员吴义杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执90号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：金美跃，公司员工。 被执行人卢敢浩，男，1968年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人楼美萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢敢浩、楼美萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）浙0783民初11175号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请，由申请执行人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0783执90号案件终结执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年三月五日 代书记员 李晓玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初180号 原告：卢平，男，1972年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：卢伟，系原告卢平妹妹，1975年2月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：宁波品富房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330205MA282REP6Q）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：李尚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：高坡，男，该公司职员。 原告卢平与被告宁波品富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员周燕进行了审理。 原告卢平的诉讼请求：1.判令被告支付房屋维修费8000元；2.判令被告承担慈城镇御章府12幢404室房屋签收前产生的水电费及签收前后房屋维修期间无法正常居住的2020年物业费。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告赔偿原告损失13819.32元。 被告宁波品富房地产开发有限公司辩称：双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波品富房地产开发有限公司自愿向原告卢平补偿涉案房屋三年（2021年1月1日至2023年12月31日）物业管理费13819.32元，涉案房屋上述三年的能耗费由原告自行承担，该三年物业管理费由被告宁波品富房地产开发有限公司直接与案涉房屋物业公司结算。若被告宁波品富房地产开发有限公司未按时向物业公司支付上述费用导致物业公司向原告卢平主张的，原告卢平有权就上述13819.32元（扣除本调解协议签订后支付金额）申请一次性强制执行； 二、涉案房屋现存的墙体及吊顶裂缝（包括但不限于原告在2021年2月2日验房单中提出的问题）、衣柜变形以及后续可能新出现的非结构性裂缝的维修问题由原告卢平自行修复并承担相应修复费用，不再向被告宁波品富房地产开发有限公司主张； 三、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他争议； 四、案件受理费146元，减半收取73元，由原告卢平负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月八日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9257号申请执行人:赵永刚,男,1976年6月10日出生,住浙江省义乌市。被执行人:王小斌,男,1974年7月3日出生,住浙江省义乌市。申请执行人赵永刚与被执行人王小斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6809号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人王小斌偿还申请执行人赵永刚借款50000元及利息。执行立案后，本院向被执行人王小斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王小斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王小斌有车牌号为浙ＧＪ××××、浙ＧＺ××××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押，此外暂未发现被执行人王小斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王小斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵永刚。本院认为，被执行人王小斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9257号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月十一日代书记员 郑锦凯
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执351号 我院受理的被执行人胡景哲缴纳罚金一案，安国市人民法院作出的（2021）冀0683刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡景哲未履行（2021）冀0683刑初47号刑事判决书第一项罚金部分所确定的义务，我院于2021年3月24日立案执行。 在执行过程中，被执行人缴纳罚金款15000.00元。 本院认为，（2021）冀0683刑初47号刑事判决书第一项罚金部分已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 河北省安国市人民法院（2021）冀0683刑初47号刑事判决书第一项罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执422号申请执行人：张岚勤，男，1956年12月2日出生，汉族，住长垣县。被执行人：王永林，男，1980年1月12日出生，汉族，住长垣县。张岚勤与王永林借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王永林于本判决生效之日起十日内给付张岚勤工资49300元。因王永林未按上述文书履行，张岚勤向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、王永林负有继续向申请执行人张岚勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  刘 冲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1097号 原告：何雪梅，女，1970年11月24日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，浙江融哲律师事务所实习律师。 被告：广州乐融融商业保理有限公司，住所地：广州市天河区华强路9号2302房自编07。 法定代表人：潘剑。 原告何雪梅为与被告广州乐融融商业保理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序审理。 原告何雪梅向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告400000元；2.被告支付原告利息40800元；3.被告支付原告逾期付款违约金3526.4元（以440800元为基数，按日利率万分之五，从2020年11月1日起计算至实际履行之日，暂计至2020年11月6日）；4.被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告经第三人普信资产管理有限公司推介，认购被告公司“泰富安盈”债权转让收益权产品，约定原告购买被告持有的债权400000元，期限为12个月（从2019年10月25日至2020年10月31日），到期后被告承诺按溢价率10.2%回购原告购买的债权。2019年10月25日，原告与被告签订合同并支付认购款项400000元，约定争议管辖法院为合同签订地法院。债权回购日到期后，原告要求被告履行回购义务，但被告一直未进行回购。另查明，第三人普信惠福咨询服务（北京）有限公司与被告公司就案涉项目签订服务合同，普信惠福咨询服务（北京）有限公司系普信资产管理有限公司的全资子公司。原告认为，被告以债权转让后溢价回购的形式与原告签订合作合同，该行为名为债权转让，实为借贷。被告应当在借款到期后返还借款本金并支付利息，被告延期履行的行为严重侵害原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院认为，原告何雪梅通过普信资产管理有限公司签署案涉合同，此外，还通过普信资产管理有限公司与北京鼎辉世纪投资咨询有限公司、北京中乾汇泽投资管理有限公司分别签订类似合同，投资金额分别为340000元、610000元、100000元。被告等公司通过与原告签订合作合同的方式，向社会不特定对象吸收资金，承诺到期一次性还本付息，但均未实际还款，该行为涉嫌经济犯罪。现本案被告、普信资产管理有限公司、北京鼎辉世纪投资咨询有限公司等公司均涉及众多合同类诉讼，已有多案被法院认定涉嫌刑事犯罪，移送公安机关处理。本院认为，本案有涉嫌非法吸收公众存款或诈骗等犯罪嫌疑，不属于民事诉讼管辖范围，应当依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告何雪梅的起诉。 案件受理费7965元，退还原告何雪梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年三月三日 代书记员 傅 程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1112号之三申请执行人威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市。被执行人赵民，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。被执行人张静，女，1975年6月26日出生，汉族，户籍地山东省肥城市湖屯镇。被执行人威海万嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市。申请执行人依据（2018）鲁1002民初376号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人威海万嘉房地产开发有限公司履行了判决书确定义务即**元，被执行人赵民、张静暂无财产可供执行，现申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2018）鲁1002民初376号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年三月二十六日书记员  陈九利
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初812号原告：王中琅，男，1969年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应宝根，男，1968年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王中琅与被告应宝根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年2月25日、同年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王中琅、被告应宝根到庭参加诉讼。原告王中琅诉请：1.被告应宝根归还原告借款本金36000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系朋友关系。2009年11月21日向原告借款40000元，并出具借条一份。借款由原告现金支付给被告。后被告仅归还了4000元，余款36000元经原告催讨未果。被告应宝根第一次庭审中答辩称：借款40000元属实，但之后分别归还了4000元、3000元、20000元，剩余借款本金是13000元。在第二次庭审时答辩称：借条是其出具的，但实际没有收到借款。本院经审理认定事实如下：2009年11月21日，被告向原告借去40000元，并由被告出具借条一份，未约定借款期限及借款利率。此后，被告仅归还借款本金4000元。余款36000元，经原告多次催讨，被告至今未予返还。以上事实有原告提供的借条原件一份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。根据原告提供的借条原件，结合被告的第一次庭审中陈述认可双方之间有40000元的借款关系，据此确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。对被告在第二次庭审中关于没有实际收取本案借款40000元的抗辩，根据禁止反言原则，对被告的上述抗辩意见不予采纳。原告自认收取了借款本金4000元，余款36000元，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告予以返还。被告未在合理期限予以返还的，该行为构成违约，应承担相应违约责任。被告抗辩除了原告自认收取的4000元外，另外归还23000元，原告予以否认，被告也未提供相关证据予以证明，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告应宝根于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王中琅借款本金36000元，并赔偿该款自2021年2月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告应宝根负担。本判决为终审判决。审 判 员 张玲巧二〇二一年三月四日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1341号原告刘勇，男，汉族，1984年1月6日出生，住信阳市平桥区。被告付孔良，男，汉族，1973年4月28日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告刘勇与被告付孔良因租赁合同纠纷一案中，原告刘勇书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费709元，由原告刘勇负担。审判员  范庆龄二〇二一年三月二十五日书记员  李 捷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执36号之一申请执行人：孙国礼，男性，1989年02月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘帅，男性，1986年07月14出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人孙国礼与被执行人刘帅劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3305号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘帅偿还民事诉讼原告人孙国礼3500元。因刘帅未按上述生效法律文书履行义务，孙国礼向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘帅账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘帅名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅负有继续向申请执行人孙国礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙法官助理师远二〇二一年三月十一日书记员 郑洋洋
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执374号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《SuperSunshine》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3585号任金立：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督399号支付令已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7609.4元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1345号原告班园庆，男，1962年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被告喻春云，女，1977年9月8日出生，汉族，住上蔡县。原告班园庆与被告喻春云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告班园庆于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告班园庆撤诉。案件受理费25元，由原告班园庆负担。审判员  余双军二〇二一年三月十八日书记员  樊亚超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初736号 原告：冯凤香，女，1950年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：胡茂春，男，1952年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告冯凤香为与被告胡茂春民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款40000元并支付利息（从起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告冯凤香及其委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼。被告胡茂春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与案外人龚银海于2003年11月3日登记结婚，婚后未生育子女，后龚银海于2017年去世。2008年6月至9月，被告向原告及龚银海二人出具借条七份，合计借款金额40000元。后被告仅归还400元，其余未还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡茂春于本判决生效后十日内偿还原告冯凤香借款39600元及利息（从2021年1月8日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告冯凤香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月四日 书记员 丁建建
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1186号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，营业场所：浙江省杭州市下城区。 负责人：李旻，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚剑，该行员工。 被告：陈月燕，女，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：朱焱红，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行为与被告陈月燕、朱焱红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈月燕立即归还原告贷款本金4736724.29元、利息91396.75元、罚息、复利1249.75元（利息、罚息及复利暂计算至2020年9月5日），合计人民币4829370.79元；以及自2020年9月6日起至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定和相关法律规定另行计算；2、判令被告朱焱红对上述债务承担共同还款责任；3、判令原告对位于杭州市××路××号××排××＃的房地产处置所得享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2015年1月5日，原告与陈月燕签订了编号为01202000172015二手贷0000010《个人购房借款／担保合同》一份，借款金额为5400000元，还款方式为按月等额本息还款，共300期。借款期限从2015年1月6日至2040年1月6日止。陈月燕自愿同意将坐落于杭州市××路××号××排××＃室的房地产抵押给原告，该抵押物于2015年1月6日经杭州市住房保障和房产管理局登记，领取编号为杭房他证字第15784407号房屋他项权证一本，朱焱红作为陈月燕的配偶承诺对上述贷款本息承担共同还款责任，并向原告出具共同还款承诺书。2015年1月6日原告依约发放了借款。从2020年5月9日开始，贷款出现逾期，陈月燕已连续5期未按时归还贷款本息，已构成违约。根据上述《个人购房借款／担保合同》第十四条14.1第Ｌ项和14.2第（4）项的约定，原告已宣布贷款提前到期，要求被告提前归还全部贷款本息。 本院在审理过程中经查，被告陈月燕涉嫌非法吸收公众存款罪一案尚在审理过程中，且本案所涉抵押房屋已因该案被杭州市公安局上城区分局查封。 本院认为，本案所涉抵押房产与被告陈月燕涉嫌非法吸收公众存款案存在关联，应当裁定驳回起诉，由公安机关先行审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行的起诉。 案件受理费45435元，退还原告中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 远 二〇二一年三月四日 书记员 黄渭莉
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初104号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人高某，务工。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月27日被诸城市人民检察院取保候审。2021年2月20日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2021]46号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日3时许，被告人高某醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型面包车行驶至诸城市环湖西路与横一路路口处，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，被告人高某静脉血中检出乙醇成分，其含量为179.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高某无驾驶资格证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、办案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等，证人郑某的证言，被告人高某的供述和辩解，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二一年三月三日 书记员 张秀英
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2126号原告：王建华，男，1990年9月24日出生，汉族。被告：陈斌，男，1987年6月30日出生，汉族。被告：陈超，男，1994年9月29日出生，汉族。原告王建华与被告陈斌、陈超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加诉讼。被告陈斌、陈超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈斌支付下欠货款19000元及利息（利息以19000元为基数，按照年利率24%自2017年6月10日起计算至2020年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈超对前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月3日，被告陈斌购买原告价值23000元的室内门，并向原告出具《欠条》一份。根据《欠条》约定，被告陈斌应于2017年6月10日前付9000元，应于2017年6月30日前全部付清；如未付清其自愿按照每月2000元支付利息。被告陈超自愿对前述欠款承担连带保证责任，并在《欠条》上签字确认。被告陈斌除于2017年6月16日支付4000元外，下欠19000元经原告多次催要，二被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。陈斌、陈超均未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建华系经营门业的个体工商户。陈斌曾从王建华处购买室内门未结清货款。后经催要，陈斌于2017年6月3日就所欠货款向王建华出具《欠条》一份，内容载明：“因买到王建华（）的室内门产品，总价23000元整（贰万叁仟元整），已付零元，尚欠2.3万元，请于2017年6月10日前付9000元整，剩下欠款于2017年6月30日前全部付清。如果未按照以上合约按时付款，利息按每月2000元收取。”陈斌作为欠款人在上述内容下签名，并记录其身份证号码；陈超作为担保人签名，并记录其身份证号码。2017年6月16日，陈斌向王建华支付了4000元，下余货款一直未付，王建华索要未果遂诉至本院，请求处理。以上事实由当事人的陈述、《欠条》、支付宝账单详情、营业执照及本案的庭审笔录予以证实。本院认为,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；陈斌、陈超未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。陈斌从王建华处购买室内门未结清货款，尚欠王建华货款19000元未支付，有《欠条》、支付宝账单详情等为证，陈斌应及时支付欠款19000元。《欠条》约定了付款期限和逾期付款利息，但约定标准过高，王建华主张陈斌按照年利率24%支付其自逾期付款之日起至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王建华未提供证据证实其在保证期间内要求过陈超承担保证责任，因此陈超的保证责任予以免除，王建华主张陈超对本案款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，王建华诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈斌应于本判决生效后十日内支付原告王建华所欠货款19000元并支付逾期付款利息（以19000元为基数，按照年利率24%自2017年6月10日起计算至2020年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至清偿之日止）。二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由陈斌负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年三月二十五日书记员  郭雨晴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8465号申请执行人:蔡泉,女,1999年9月10日出生,住云南省昭通市镇雄县。被执行人:义乌市臻信包装有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道环城西路D330号。法定代表人:方宗滕。申请执行人蔡泉与被执行人义乌市臻信包装有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙义乌劳人仲裁（2020）1262号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡泉向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市臻信包装有限公司支付申请执行人蔡泉工资5869元。执行立案后，本院依法向被执行人义乌市臻信包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市臻信包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市臻信包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市臻信包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市臻信包装有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市臻信包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市臻信包装有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡泉，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市臻信包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8465号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月八日代书记员 赵俊杰
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初1号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告刘成，1964年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，捕前住营口市老边区。曾因盗窃罪于1992年11月7日被判处有期徒刑七年。现因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月11日被刑事拘留，于2020年9月25日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉［2020］4号起诉书指控被告人刘成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员吕潆、代理检察员于欣弘出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日21时25分许，被告人刘成驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｉ×××××重型半挂货车沿东海大街由西向东行驶至东海大街与盼盼路交叉路口时，不按交通信号超速行驶，与被害人梁某1驾驶的载乘被害人梁某2、被害人宋某的辽Ｈ×××××号小型轿车沿东海大街由东某按交通信号灯指示左转弯通行时发生碰撞，造成被害人梁某1当场死亡，被害人宋某受伤抢救无效后死亡，被害人梁某2受伤。肇事后，被告人刘成报警并一直留在现场。经营口市公安司法鉴定中心法医鉴定：“死者梁某1因严重颅脑损伤而死亡”、“死者宋某因创伤性休克而死亡”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘成驾驶车辆在通过有交通信号灯控制的交叉路口时不按交通信号超速行驶，发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，情节特别恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人刘成属自首。被告人刘成对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月8日21时25分许，被告人刘成驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｉ×××××重型半挂货车沿东海大街由西向东行驶至东海大街与盼盼路交叉路口时，不按交通信号超速行驶，与被害人梁某1驾驶的载乘被害人梁某2、被害人宋某的辽Ｈ×××××号小型轿车沿东海大街由东某按交通信号灯指示左转弯通行时发生碰撞，造成被害人梁某1当场死亡，被害人宋某受伤抢救无效后死亡，被害人梁某2受伤。肇事后，被告人刘成报警并一直留在现场。经营口市公安司法鉴定中心法医鉴定：“死者梁某1因严重颅脑损伤而死亡”、“死者宋某因创伤性休克而死亡”。交通警察支队认定被告人刘成负事故全部责任。案发后，被害人家属与被告人达成和解协议及谅解书（每家各赔偿10万元）。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成驾驶车辆在通过有交通信号灯控制的交叉路口时不按交通信号超速行驶，发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，情节特别恶劣，且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人有前科，依法酌情对其从重处罚。被告人属自首，认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解,愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宝明人民陪审员  马洪亮人民陪审员  李阳春二〇二一年三月二十三日书 记 员  吴 夕
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执768号 申请执行人徐竹英、王东京 被执行人淳安县枫树岭镇铜山村村民委员会 本院在执行申请执行人徐竹英、王东京与被执行人淳安县枫树岭镇铜山村村民委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，被执行人已支付赔偿款183019.18元、迟延履行金832.74元，缴纳案件受理费3213元、执行费2706元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢259号贺永标：肖海涛：本院执行的申请执行人贺永标与被执行人肖海涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1067号原告：郑宪远，男，1953年7月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马吟侠，山东金浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。被告：赵亚丽，女，1988年11月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房凯，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崇霞，山东华梦律师事务所实习律师。原告郑宪远与被告赵亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑宪远于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宪远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宪远撤诉。案件受理费减半收取计2410元，由郑宪远负担。审判员  陈士连二〇二一年三月十一日书记员  王 慧
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初862号原告：焦玉华，男，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：焦玉泉，男，住齐河县。原告焦玉华与被告焦玉泉买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉华及委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告焦玉泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦玉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令焦玉泉给付粮食款38000元及利息；2.诉讼费用由焦玉泉承担。焦玉泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：买卖合同均系有效合同，系双方真实意思表示。二、双方共签订买卖合同四份，签订时间分别为：2015年6月25日、2015年9月16日、2016年6月8日、2016年2月26日。三、合同约定买卖标的物为小麦、玉米；四批货物价款分别为：第一批12000元，第二批10000元，第三批10000元，第四批6000元。以上均约定年利率为8%。四、合同标的交付情况：该案买卖合同所涉标的均已交于被告焦玉泉。五、合同价款的实际支付情况：合同价款均未支付，2015年6月25日欠款的利息已还至2016年6月25日，2015年9月16日欠款的利息已还至2016年9月16日。综上所述，债务应当清偿。焦玉华与焦玉泉订立买卖合同，是双方真实意思表示，系有效合同。焦玉华依约交付了小麦和玉米，焦玉泉却未能按照约定履行支付货款的合同义务，属违约行为，应当承担支付货款的义务，并应按照双方约定支付相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、焦玉泉于本判决生效后七日内一次性支付焦玉华粮食款12000元及利息（利息以本金12000元为基数，自2016年6月25日至实际给付之日，按年利率8%计算）；二、焦玉泉于本判决生效后七日内一次性支付焦玉华粮食款10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2016年9月16日至实际给付之日，按年利率8%计算）；三、焦玉泉于本判决生效后七日内一次性支付焦玉华粮食款10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2016年6月8日至实际给付之日，按年利率8%计算）；四、焦玉泉于本判决生效后七日内一次性支付焦玉华粮食款6000元及利息（利息以本金6000元为基数，自2016年2月26日至实际给付之日，按年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由焦玉泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十日法官助理华庆振书记员朱芮
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1736号 申请执行人：崔兆明，男，1986年4月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：陈学勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：曹士彬，男，1987年6月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人崔兆明与被执行人陈学勇、曹士彬提供劳务者受害纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初2269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔兆明于2020年10月16日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年10月22日，本院向被执行人陈学勇、曹士彬发出执行通知书与报告财产令，被执行人陈学勇、曹士彬向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院对相关财产情况进行了核实，并分别于2020年10月22日、2021年2月1日、2021年2月22日对被执行人陈学勇、曹士彬采取总对总查控措施，发现被执行人陈学勇、曹士彬有部分可供执行的财产,已采取了冻结、划拨措施。2020年10月11日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人陈学勇、曹士彬的其他财产线索。2020年11月12日，本院依法将被执行人陈学勇、曹士彬列入限制高消费名单。经查，被执行人崔士彬所有的位于农村的房屋已纳入拆迁范围，目前拆迁工作正有序开展。经申请人申请，本院依法查封了被执行人崔士彬的拆迁补偿权益。因拆迁工作尚未完成，相关权益无法提取。目前，本案已执行到位3万余元，剩余债权暂无法实现。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人陈学勇、曹士彬暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初2269号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  张 涛 二〇二一年三月二十七日 书记员  郭依秀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1335号原告：费永军，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告：张志全，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：刘庆涛，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告费永军、张志全与被告刘庆涛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告费永军、张志全于2021年3月15日向本院递交撤诉申请，撤回对被刘庆涛的起诉。本院认为：原告费永军、张志全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费永军、张志全撤回对被告刘庆涛的起诉。案件受理费减半收取3200元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年三月十五日书记员  罗战辉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初169号 原告：涂坤泉，男，1975年7月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告：刘凡述，女，1983年12月20日出生，汉族，住遂昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被告：毛仁青，男，1962年2月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱东兰，女，1969年12月12日出生，汉族，住遂昌县。 原告涂坤泉、刘凡述诉被告毛仁青、朱东兰追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日提起诉讼，诉请：1.二被告共同归还原告代偿款100676.67元，并从2019年9月19日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息至款还清之日止。2.两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：1988年12月31日，被告毛仁青和朱东兰登记结婚。2019年1月21日，被告毛仁青、朱东兰在浙江遂昌县农村商业银行股份有限公司借款10万元，由原告涂坤泉和刘凡述提供共同连带责任保证。期间，被告毛仁青未按约偿还利息，并为他人担保逾期，银行决定提前收回未到期贷款。2019年9月18日，二原告作为保证人代二被告偿还了借款本息共计100676.67元。原告多次催讨无果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛仁青、朱东兰于本判决生效之日起十日内归还原告涂坤泉、刘凡述代偿款100676.67元并支付利息损失（利息损失从2019年9月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1157元，由被告毛仁青、朱东兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年三月五日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1916号之一 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，系该公司董事长。 被执行人：宿州市锐搏商贸有限公司，，住所地安徽省宿州市淮海路综合楼统一社会信用代码91341302672627789D。 法定代表人：许磊，系董事长。 被执行人：宿州市上岛餐饮服务有限公司，，住所地安徽省宿州市裕城花园**楼统一社会信用代码913413027981249258。 法定代表人：仇菁梅，系该公司董事长。 被执行人：宿州市金宏基贸易有限公司，，住所地宿州市淮海中路百惠园统一社会信用代码91341302713924668R。 法定代表人：袁杰，系该公司董事长。 被执行人：宿州市金晋商贸有限公司，，住所地安徽省宿州市汴河路与淮海路交叉口西南角京华大厦**统一社会信用代码913413025704033460。 法定代表人：金刚，系董事长。 被执行人：袁杰，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：袁斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：仇菁梅，女，1969年6月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：仇文权，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：许磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王娅，女，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：金刚，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：仇晋进，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市锐搏商贸有限公司、宿州市上岛餐饮服务有限公司、宿州市金宏基贸易有限公司、宿州市金晋商贸有限公司、袁杰、袁斌、仇菁梅、仇文权、许磊、王娅、金刚、仇晋进金融借款合同纠纷一案中，因本案与（2021）皖1302执1913号案系同一被执行人，且基于相同的法律依据与法律事实，本案决定将本案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行助理 夏玉 书记员  叶 蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1059号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：朱国萍，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省延津县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年9月1日至2021年3月31日的物业服务费5954元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费5954元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱国萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费5954元。申请费17元，由被申请人朱国萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初935号原告：郭培松，男，汉族，1974年1月11日出生，住固始县。被告：梅士海，男，汉族，1967年6月4日出生，住固始县，现住天津市武清区。原告郭培松诉被告梅士海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，2021年3月2日，原告郭培松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭培松撤诉处理。案件受理费减半收取计2150元，由原告郭培松负担。审判员  杨德忠二〇二一年三月二日书记员  张姝馨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民983号原告：卢贺论，男，汉族，1958年9月14日出生，住安徽省阜南县。委托代理人李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：胡邦英，女，汉族，1968年8月20日出生，住息县。本院在审理原告卢贺论诉被告胡邦英买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日向原告卢贺论发出交纳诉讼费通知书，限卢贺论于收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。现期限已到，在告知原告卢贺论后，原告卢贺论在规定的时间内没有交纳。本院认为，原告卢贺论应在规定时间内交纳案件受理费，而经告知后在规定的时间内没有交纳，该案应按原告卢贺论撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告卢贺论撤诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年三月十日书记员  杨春红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执396号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《分手吧》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店于2021年3月27日已删除《分手吧》。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执352号之一申请执行人：陶璐，女，1986年9月10日生，汉族，住商城县。被执行人：刘如风，女，1981年1月22日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人陶璐与被执行人刘如风民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2021）豫1524民初109号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月二十七日书记员  王修成
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执844号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人邹长起金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢286号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：刘一林，男，1963年1月10日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人刘一林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0702民初2260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘一林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后被执行人刘一林发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为304400元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘一林有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执恢286号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初213号 原告：朱玉春，女，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被告：李新海，男，1973年12月24日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被告：姚俊昌，男，1969年2月24日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告朱玉春与被告李新海、姚俊昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱玉春于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉春向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉春撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱玉春负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月八日 代书记员 陈沁斯
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执539号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司， 住沂水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良，该公司董事长 被执行人：马连利，男，汉族，居民，住。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马连利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人马连利在**银行**账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年三月八日 书记员庄志成
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5656号之一 原告：林成伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被告：林根夫，男，1937年10月18日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告林成伟与被告林根夫确认合同无效纠纷一案中，原告林成伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林成伟撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告林成伟负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二一年三月八日 代书记员 倪麟童 2
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执449号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：王栋民，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人王栋民银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1797号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款3130.30元，其中81元转为执行费，其余3049.3元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执449号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十六日书记员  冀新亚
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审106号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人丁忠康，男，1961年12月2日出生，回族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行丁忠康行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以丁忠康未经批准，擅自于2015年5月非法占用青州市××街道××村××平方米土地建设钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，做出了青综执罚字【2020】第191203号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建设物及附属设施，恢复土地原状。3、处罚款人民币贰万零陆佰壹拾元零叁角整（¥20610.30）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2020】第191203号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2020】第191203号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第191203号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人丁忠康在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市××街道××村××平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月五日 书记员  王海辉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初838号原告:熊某,女,1990年2月9日出生,汉族,住河南省上蔡县。现住郑州市金水区。被告:柳某1,男,1984年2月23日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告熊某与被告柳某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加了诉讼，被告柳某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.婚生女柳某2由原告抚养，婚生子柳某3由被告抚养。事实与理由：原被告经人介绍认识，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子柳某3，××××年××月××日生育长女柳某2。双方婚后因感情不合，关系破裂无法复合，现双方从2016年分居两地，夫妻关系形同虚设，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告柳某1无出庭无答辩。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情尚可。××××年××月××日生育长子柳某3，××××年××月××日生育长女柳某2。现原告因感情不和向本院提起离婚诉讼，遂形成本案的诉讼。另查明，双方婚生子柳某3、婚生女柳某2现由被告柳某1的母亲照顾。上述事实，有原告当庭陈述、结婚登记材料，身份证复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，夫妻在其共同生活中因家庭琐事等问题发生矛盾，也是很多家庭生活的常态。本案双方婚生子女尚且年幼，正需要父母的呵护和陪伴。从有利于社会稳定，维护家庭完整和有利于孩子健康成长角度的原则出发，只要双方从家庭长远利益考虑，多为自己年幼的孩子考虑，主动加强沟通交流，相互尊重、互相谅解、彼此信任与关爱，原、被告夫妻感情仍有和好的可能，且庭审中原告提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年三月十二日书记员  邢珊珊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1114号 原告：陈西刚，男，1960年6月9日出生，汉族，住沂源县。 被告：高静慧，女，1988年7月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：陈志强，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告陈西刚与被告高静慧、陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 原告陈西刚诉称，被告夫妇二人先后向原告借款30万元，用于购买房产、偿还信用借款等家庭共同支出，并向原告出具借条二份，现原告急需自己用于生意周转，故提起诉讼，请法院裁决被告偿还借款30万元及未付利息。 被告高静慧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告住所地均为淄博市张店区，本案第二被告陈志强已在张店区人民法院提起对第一被告的离婚诉讼，本案债务的认定书离婚案件审理范围。根据相关法律规定请求，贵院将本案移送有管辖权的淄博市张店区人民法院。 本院经审查认为，本案二被告的经常居住地均为山东省淄博市张店区，山东省淄博市张店区人民法院依法具有管辖权；且第二报告陈志刚已在山东省淄博市张店区人民法院提起对第一被告高静慧的离婚诉讼，本案标的涉及离婚诉讼中债权债务的认定，由山东省淄博市张店区人民法院更有利于查清案件事实，减轻当事人诉累，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告高静慧对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  王连合 二〇二一年三月二十八日 书记员  周梦婷