湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初607号原告：蒋家健，男，1956年2月5日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：周谟吉，道县法律援助中心指派法律工作者。被告：彭丽娟，女，1981年12月8日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告蒋家健与被告彭丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告蒋家健将第1项诉讼请求“判决被告赔偿原告医疗费8065元、误工费2.4万元、护理费6000元、营养费6000元、伤情鉴定费877元，共计44,065元”变更为“判决被告赔偿原告医疗费7189.86元、误工费18,750元、护理费10,980元、营养1800元、住院伙食补助费1300元、伤情鉴定费877元，共计40,896.68元”，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋家健及其委托诉讼代理人周谟吉到庭参加诉讼。被告彭丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋家健向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费7189.86元、误工费18750元、护理费10980元、营养1800元、住院伙食补助费1300元、伤情鉴定费877元，共计40896.68元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月5日，彭丽娟驾驶一辆桂ＣＧ××××二轮电动车，从道县寿雁镇集市方向，往道县寿雁镇何家村方向行驶，11时25分许，当车行经Ｇ357线道县寿雁镇高视村路口路段时，因未保持安全车距，与前方左转弯的蒋家健驾驶的永州3026929二轮电动车相撞，造成蒋家健左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折。寿雁镇交警大队二次调解赔偿事宜，均未调解成功，现就赔偿事宜起诉至道县人民法院。被告彭丽娟辩称，一、关于交通事故责任书。被告在左后方正常行驶，对方在右前方行驶，对方在没有开转向灯也没有减谏的情况下突然向左转弯导致交通事故，被告觉得不应该承担主要责任。二、关于医疗费。对方医疗费发票显示7189.68元。而不是8065元，还有骨折住院应该住骨伤科，对方住的是泌尿科，被告只承担骨折住院所用费用，不承担其他病治疗费用。三、关于对方误工费24,000元不合理劳动法规定。无论国有企业还是民营企业的职工60岁就要退休，领取退休金。对方不是企业员工，没有固定的工作，也没有固定的收入，不存在所谓的误工费。如果原告有误工费，是不是躺在床上的90岁老人都有误工费。四、关于护理费6000元不合理，被告只承担住院13天的护理费；关于营养费6000元不合理，被告只承担住院13天的营养费。关于伤情鉴定费用不合理，对方是为了自己的利益而产生的费用，被告觉得不应该承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月5日，彭丽娟驾驶一辆桂ＣＧ××××二轮电动车，从道县寿雁镇集市方向，往道县寿雁镇何家村方向行驶，11时25分许，当车行经Ｇ357线道县寿雁镇高视村路口路段时，因未保持安全车距，与前方左转弯的蒋家健驾驶的永州3026929二轮电动车相撞，造成彭丽娟、蒋家健受伤、两车受损的交通事故。2020年11月17日，该事故经道县公安局交通警察大队作出第201125号《道路交通事故认定书》认为，彭丽娟道路交通安全意识十分淡薄，驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(一)前车正在左转弯、掉头、超车的。”之规定。蒋家健道路交通安全意识较为淡薄，驾驶机动车上道路行驶左转弯时，未使用转向灯，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条“机动车应当按照下列规定使用转向灯：(一)向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯。”据此，认定彭丽娟负此事故的主要责任，蒋家健负此事故的次要责任。事发当日，蒋家健被送至道县人民医院住院治疗13天，花医疗费6320.83元。另外在该院花门诊医疗费868.85元，共计花医疗费7189.68元。2021年2月12日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定。2021年2月5日该所出具鉴定意见：1、蒋家健因交通事故伤及致左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；2、全身多次软组织挫伤；3、伤后需休息120天；护理60天；营养60天。蒋家健支付了司法鉴定费用877元。另查明，被告彭丽娟驾驶的桂ＣＧ××××二轮电动车没有投保交强险。还查明，原告蒋家健从事建筑业，其未提供收入状况证明。蒋家健伤后由其女儿护理，其女儿从事幼教工作，月薪为3500元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，彭丽娟及蒋家健均未申请复核，本院予以采信。根据上述责任认定，被告彭丽娟负事故主要责任，原告蒋家健负事故次要责任。原告蒋家健要求被告彭丽娟赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，根据原、被告的过错责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告蒋家健的经济损失核定如下：1、医疗费7189.68元。根据原告提供的医疗费正式票据；2、误工费13,124.94元，参照司法鉴定意见，原告误工期为120天，原告在交通事故发生时年满64周岁，具有一定的劳动能力，其属于城镇居民，且从事建筑业，应参照该行业标准、按照一定比例计算误工费，本院酌定70%。故误工费为57,031元/年÷365天×120天×70%。3、护理费7000元。根据司法鉴定机构意见，原告的护理期为60天，按照护理人员工资为3500元/月计算。原告要求参照居民服务业标准66,816元/年计算，与本案事实不符，不予支持；4、住院伙食补助费780元，原告累计住院13天，依法应当按照60元/天计算，原告要求按照100元/天计算，不符合相关规定，不予支持；5、营养费1200元。根据司法鉴定机构意见，营养期为60天，原告蒋家健未构成伤残，应当按照20元/天计算，原告要求按照30元/天计算，不符合相关规定，不予支持；6、司法鉴定费用877元。根据原告提供的鉴定费发票确定上述1-6项合计30,171.62元。因被告彭丽娟驾驶的肇事机动车没有投保交强险，故首先应由被告彭丽娟在交强险责任范围内赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计9169.68元、误工费13,124.94元、护理费7000元，累计为29,294.62元。超过交强险部分损失：鉴定费877元，根据交通事故责任划分，由彭丽娟负担70%即617.9元，其余30%即263.1元，由原告蒋家健自行负担。故最后确定赔偿款项为元29,912.52元（29,294.62元+617.9元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告彭丽娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋家健交通事故各项经济损失共计29,912.52元；二、驳回原告蒋家健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费902元，减半收取计451元，由被告彭丽娟负担315.7元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告蒋家健负担135.3元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨军党二〇二一年三月二十五日法官助理李阳代理书记员  熊林芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。