wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特96号申请人：朱安田，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。申请人:刘德成，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月10日立案受理申请人朱安田、刘德成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱安田、刘德成民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：刘德成对借朱安田4300元的事实无异议，承诺于2021中秋节（公历9月21日）之前一次付清，如在承诺期间未将借款还清，自次日（9月22日）起按月息1.28分向申请人朱安田支付利息；申请人朱安田与申请人刘德成别无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱安田、刘德成于2021年3月10日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月十二日书记员 陈延玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4372号申请执行人:项苏安,女,1970年08月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:汪秀娟,女,1981年09月21日出生,住所地安徽省肥西县。申请执行人项苏安与被执行人汪秀娟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人汪秀娟归还申请执行人项苏安货款人民币12000元及利息损失；案件受理费50元，由申请执行人项苏安负担。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人汪秀娟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汪秀娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪秀娟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汪秀娟名下无房产；被执行人汪秀娟名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汪秀娟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人汪秀娟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月十八日代书记员 程嘉惠
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1167号原告王云明,男,1949年10月3日生,汉族，住河南省方城县。诉讼代理人姜宏凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告王文端,男,1956年12月24日生,汉族，户籍地河南省方城县。原告王云明与被告王文端民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云明及其诉讼代理人姜宏凯到庭参加诉讼，被告王文端经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王云明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王文端清偿原告借款23000元及利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月5日、2019年1月10日，被告王文端分两次向原告借款23000元。被告王文端分别向原告出具了借条并约定了利息。后经追要，被告迟迟未予归还，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特具状诉讼，请求依法支持原告的诉请。原告王云明向本院提供了署名王文端的借条两份。1、2019年7月10日出具的借条，借条内容为“借条今借到王云明现金20000元（贰萬圆整）”借条原件，2、2017年8月5日制式收据3000元借条原件，内容为“今借到王云明现金3000元，息1.5分。大写叁仟圆整”。庭审中，原告王云明自认被告王文端于2020年农历8月14日还款1500，农历10月1日前后还了1000元，2021年春节前还了1000元，总计已还款3500元，其余未归还。被告王文端经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系邻村朋友，2017年8月5日、2019年1月10日，被告王文端分两次向原告借款3000元和20000元，共计23000元。被告王文端分别向原告出具了借条，其中2017年8月5日3000元的借条，书面约定利息1.5分。经原告追要，被告于2020年9月30日还款1500元，12月8日前还款1000元，2021年1月13日还款1000元，总计已归还借款3500元，均是通过原告的邮政银行账户归还的，其余未偿还。后被告王文端拒接原告电话，原告具状起诉，请求支持诉讼请求。本院认为，诚实信用是中华民族的传统美德，按时归还借款是天经地义的民间道理，不按时归还借款既是不诚信的行为，也是民法规定的违约行为。被告王文端在自己经济困难需要帮助的时候向原告王云明借款，王云明慨然出借金钱给被告，在原告需要资金追要借款时，被告王文端理应本着感激之情及时按照约定全额归还原告借款本息而拖沓躲避，以致成讼，本属不该。原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护。被告王文端向原告王云明两次借款共计23000元的事实，有借条及被告王文端分三次已还款3500元的邮政银行记录等证据证实，其请求被告王云明归还未偿借款，于理相合于法有据，本院予以支持。其中，（1）2017年8月5日3000元的借款，书面约定利息1.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，以及被告王文端已分次归还的数额，原告请求的利息应分段计算，计算为：2017年8月5日---2020年8月19日，以借款3000元为基数，按照未超过规定民间借贷利率约定的月息1.5分计算为1641元；2020年8月20日---2020年9月30日（还款1500元之日）以借款3000元为基数，按照起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算为51元；即第一次还款1500元之日的利息总额为1692元，其还款数额不足支付利息，不能抵扣本金。2020年10月1日---2020年12月8日（第二次还款1000元之日）借款3000元为基数，按照起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算为48.76元，此时未付利息合计为240.76元，该次还款1000元先扣利息240.76元，余759.24元抵扣本金。2020年12月9日---2021年1月13日（第三次还款1000元之日），以未还本2240.76金元为基数，按照起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算为32.59元，此次还款1000元，先扣除利息32.59元，余967.41元抵扣本金。至2021年1月13日，被告已还利息1773.35元，本金1726.65元，尚欠本金1273.35元未归还。（2）2019年1月10日的借款20000元，至本案诉讼时未有证据证明被告已经归还或部分归还，被告王文端应予归还。因无证据证明双方约定利息利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告王云明请求判令被告支付该20000元借款利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告王文端经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定的规定，判决如下：一、被告王文端在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王云明借款1273.35元及2021年1月14日至债务清结之日按年利率15.4%计算的利息。二、被告王文端在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王云明借款20000元.三、驳回原告王云明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188.00元，由被告王文端负担138元，由原告王云明负担50元。本判决为终审判决。审判员  王合欣二〇二一年三月二十六日书记员  刘尚进
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执13号申请执行人张睿敏,女,1971年1月22日出生,汉族，住上海市闵兴区。申请执行人王登玉，男，1966年7月20日出生，住原阳县。被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司，住所地：原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店。法定代表人：陈建锋董事长统一社会信用代码：91410725561010495G。关于申请人张睿敏、王登玉与被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初18号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告原阳县公园世纪大酒店有限公司于判决生效后十五日内偿还原告张睿敏、王登玉损失914737.2元，租金257857.25元，违约金45190.81元，案件受理费11984元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原阳县公园世纪大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张睿敏、王登玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司银行仅有部分存款，已做轮候冻结。2、经查询被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司名下不动产已做轮候查封。3、查明被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司名下车辆无查封价值。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县公园世纪大酒店有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  刘治军
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审37号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人时增，男，汉族，生于1962年11月8日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人时增行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月12日对时增作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月12日15时8分，被执行人时增在大练237省道193公里200米，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队对时增作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向时增直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向时增依法催告。因时增未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人时增在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人时增作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901352673号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初373号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘喆，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：齐亚平，男，1985年6月23日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：熊琴，女，1988年2月14日生，汉族，住河南省开封县。中原银行股份有限公司开封分行诉齐亚平、熊琴金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐亚平、熊琴名下85万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐亚平、熊琴名下银行存款85万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年三月四日书记员  田娇娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3206号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：孙林生，男，1960年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 原告中银消费金融有限公司与被告孙林生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告孙林生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的借款本金104281.54元、利息22374.64元、滞纳费848.54元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3128元；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告孙林生与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告孙林生提供122000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率22.5%。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告孙林生未作答辩。 原告向本院提交：1.《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各一份；2.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；3.还款记录一份；4.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；5.民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告与被告孙林生签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款122000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为22.5%，逾期付款滞纳费按日收取。合约第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告孙林生未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告孙林生尚欠原告借款本金104281.54元、利息22374.64元、滞纳费848.54元。另，原告在本案中支出律师代理费3128元。 本院认为，原告与被告孙林生签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告孙林生未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告孙林生尚欠原告借款本金104281.54元、利息22374.64元、滞纳费848.54元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告孙林生违约所造成，且根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告孙林生应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费3128元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙林生未到庭，视为其放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙林生于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104281.54元、利息22374.64元、滞纳费848.54元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告孙林生于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3128元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元（已减半），由被告孙林生负担；申请费1173元，由被告孙林生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执119号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被执行人：肖光荣，男，1967年1月29日出生，汉族，住涟源市七星街镇甘庄村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人肖光荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日做出（2020）湘1382民初2229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖光荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人肖光荣邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖光荣的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年1月15日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对此表示同意。2021年2月22日，本院对被执行人肖光荣适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月28日，本案应执行的标的金额为37033.18元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十八日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1326号 原告：济宁悦风文化传媒有限公司，住所地：山东省济宁市任城区金城街道永基城商务楼******，统一社会信用代码：×××ＰＸＸ。 法定代表人：王金星，职务：总经理。 委托代理律师（特别授权）：胡中国，山东明廉律师事务所律师。 委托代理律师（特别授权）：王沙沙，山东明廉律师事务所律师。 被告：深圳市天道方弘科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区布吉街道丽湖花园湖蔚阁14Hiv> 法定代表人：张勇。 原告济宁悦风文化传媒有限公司与被告深圳市天道方弘科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告济宁悦风文化传媒有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁悦风文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁悦风文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济宁悦风文化传媒有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 盼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4617号之一申请执行人:永康市盈盾工贸有限公司,住所地浙江省永康市经济开发区金山东路**第**第**,组织机构代码307516810。法定代表人:吴燚毓。被执行人:永康市夜拉菟保温杯厂,住所地浙江省金华市永康市象珠镇象珠四村工业区前山路**,组织机构代码MA2FPJQJ3。法定代表人:胡艳丽。被执行人:胡艳丽,女,1969年11月02日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人永康市盈盾工贸有限公司与被执行人永康市夜拉菟保温杯厂、胡艳丽买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为由被执行人永康市夜拉菟保温杯厂支付申请执行人永康市盈盾工贸有限公司货款60984元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。由被执行人永康市夜拉菟保温杯厂支付申请执行人永康市盈盾工贸有限公司为本案支出的律师代理费6000元。由被执行人胡艳丽对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1025元，由被执行人永康市夜拉菟保温杯厂负担，由被执行人胡艳丽承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人永康市夜拉菟保温杯厂、胡艳丽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市夜拉菟保温杯厂、胡艳丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市夜拉菟保温杯厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡艳丽名下有存款，并于2021年3月12日划拨到款265.22元，该款已开具本案罚款；被执行人永康市夜拉菟保温杯厂、胡艳丽名下无房产；被执行人胡艳丽名下有浙Ｇ2××**号汽车一辆，并于2020年12月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市夜拉菟保温杯厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡艳丽作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月18日执行到位265.22元。同时已对被执行人胡艳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已对被执行人永康市夜拉菟保温杯厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市夜拉菟保温杯厂法定代表人胡艳丽采取限制消费的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人胡艳丽。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4617号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十八日代书记员  吴佩佩
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初91号公诉机关原阳县人民检察院。被告人薄静言，男，1994年3月15日出生，汉族，专科毕业，业务员，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月15日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年11月20日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人薄静言犯开设赌场罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉。被告人薄静言到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2016年，被告人薄静言在亲属王明宝的介绍下开始接触网络赌博，并用手机号码在“天龙国际”、“龙源网站”注册账号赌博。后为获取非法利益，被告人薄静言将上述赌博网站介绍给张克坤，张克坤又将魏某2、魏某1介绍给被告人薄静言。被告人除了申请赌博网站账号、密码提供给张克坤、魏某1、魏某2等人使用外，还通过微信、银行账户收取三人赌资后再转入赌博网站指定账户。经调取被告人薄静言的微信交易明细统计得知，2016年至2019年，被告人薄静言收取张克坤等三人赌资共计289408元，非法获利约5000元。2020年10月14日16时许，被告人薄静言在新乡市卫滨区中南世纪风网吧被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局民警抓获，并起获手机两部。上述事实，被告人薄静言在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有物证手机两部；书证户籍证明、手机截屏、网站网址截屏等；证人张克坤、魏某1、魏某2等人的证言；被告人薄静言的供述和辩解；辨认笔录1份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薄静言以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人薄静言犯开设赌场罪罪名成立。被告人薄静言到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人薄静言自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人薄静言系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人薄静言违法所得5000元依法予以没收。扣押在案的手机两部依法予以没收。公诉机关关于被告人薄静言是坦白，自愿认罪认罚，系初犯，建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薄静言犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年10月14日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。二、扣押在案的手机两部依法予以没收。三、被告人薄静言违法所得5000元继续追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年三月三日书记员  申 林
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初603号原告：廖述明，男，1973年2月5日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：辜江林，男，1970年12月11日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。原告廖述明与被告辜江林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告廖述明于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖述明申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖述明撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告廖述明负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年三月二十五日代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2899号原告：胡凯杰，男，2011年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：黄玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住址同上，系胡凯杰母亲。委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组，住所地驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组。负责人：黄俊喜，该村民组组长。原告胡凯杰与被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组（以下简称“黄庄村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡凯杰委托诉讼代理人刘兰天到庭参加诉讼，被告黄庄村民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡凯杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告征地补偿款6500元。事实和理由：原告系被告村民组成员，户籍在被告处。2016年12月18日，被告在向本村民组成员每人支付6500元征地补偿款时，拒绝向原告支付，经原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。黄庄××组未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年间，驻马店市政府因建设需要，修建开源河，被告黄庄××组公共部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2016年7月18日，黄庄居民组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“有男孩家庭的出嫁闺女及女婿和所属子女，户口在本居民组的不能享受分配条件；无男孩家庭，只享受一个女儿、女婿及所属子女的分配资格；每位村民应分得6500元等内容”。2016年11月村民组向村集体经济组织成员发放上述补偿款，以胡凯杰系出嫁女子女为由未向胡凯杰发放上述征地补偿款。2008年12月10日，胡凯杰母亲黄玉与胡金来在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记手续，婚生一子即胡凯杰，于2011年9月14日出生，胡凯杰自出生户籍即××于××村民组，并随其母亲黄玉在该村民居住生活，胡凯杰母亲黄玉户籍现仍登记在黄庄××组，且在黄庄××组承包有农村土地。2020年9月5日，黄庄××组出具证明一份，内容为：“2019年6月份我村民组村民黄新民替其女儿黄玉和她的儿子胡凯杰向我村民组要黄玉和她儿子胡凯杰每人6500元的征地补偿款，我的答复是建议走法律程序。”上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告胡凯杰户籍自出生起登记在被告黄庄××组处未迁出，征地补偿分配方案确定时原告具有被告黄庄居民组的集体经济组织成员资格，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，故原告要求被告支付土地征收补偿款6500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄庄××组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组于本判决生效起十日内支付原告胡凯杰征地补偿款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二一年三月二十六日书记员 张东超
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执161号之一申请执行人：梁冠铭，男，2003年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区邻海园32号6层7号，公民身份号码：210204200310297033。法定代理人：范莉红（系申请执行人母亲），1971年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区邻海园32号6层7号，公民身份号码：210204197101030143。被执行人：王宝宁，男，1998年1月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市城子坦镇碧流河村孔屯31号，公民身份号码：210282199801104316。申请执行人梁冠铭与被执行人王宝宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）辽0293民初1658号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：被告王宝宁于2020年10月30日前给付原告梁冠铭房租、水电费、物品损失等合计5800元。双方纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告梁冠铭负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梁冠铭已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年3月11日，将被执行人名下中美联泰大都会人寿保险现金价值2782.56元扣划至本院账户；4、2021年3月25日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的5800元，实际到位2732.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2983号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地：平度市经济开发区青岛路99号二层。统一社会信用代码：91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：于丰泉，男，1983年11月1日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告于丰泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告青岛天福兰庭物业有限公司以被告已交纳物业费为由要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛天福兰庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年三月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初207号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某，男，1983年9月18日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，务工，住余姚市。因犯故意伤害罪于2003年10月22日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因嫖娼于2005年被余姚市公安局治安拘留十五日；因吸毒于2009年被余姚市公安局治安拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，建议判处被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯开设赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万四千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 2020年7月6日凌晨1时10分许，被告人罗某某在余姚市××街道××路××路对面的被害人朱某1、朱某2在拍照，后以朱某1、朱某2在拍照取笑自己为由，伙同褚某（另案处理）等人采用扇巴掌、拳打脚踢的手段，对朱某1、朱某2等人进行殴打。经鉴定，被害人朱某1和朱某2的面部损伤均构成轻微伤。 2020年8月31日，被告人罗某某主动至本市公安局阳明派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人罗某某已获得被害人朱某1、朱某2的谅解。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、体表原始伤情记录表、照片说明、归案经过、谅解书、刑事判决书、身份信息、鉴定意见通知书，证人张某1、李某、黄某、孟某、洪某、张某2、褚某证言，被害人朱某1、朱某2陈述，辨认笔录及照片说明，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 二、开设赌场罪 2020年4月至同年7月期间，被告人罗某某从上家鲁科峰（另案处理）获取菲律宾圣安娜网络百家乐赌博平台帐号后，通过微信发送的方式提供给袁某进行投注参赌，合计出码共18.8万元。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、抓获经过、手机截图、身份信息，证人袁某、毛某证言，辨认笔录及照片说明、电子证物勘验工作记录、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。案发后，被告人罗某某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人罗某某又以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗某某在判决宣告以前犯两罪，依法予以数罪并罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人罗某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万七千六百元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万七千六百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2022年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年三月五日 代书记员 张 颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10813号原告：郭本光，男，1973年6月24日生，汉族，住临猗县。被告：青岛仁通博乐通信工程有限公司，住所地青岛市李沧区青山路689-3号楼708户。法定代表人：赵娜，总经理。被告：青岛卓通通信工程有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区长江路3号。法定代表人：刘德晓，董事长。原告郭本光与被告青岛仁通博乐通信工程有限公司、青岛卓通通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭本光于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭本光撤诉。案件受理费1633元，减半收取计816.5元，由原告郭本光负担。审判长 赵 燕审判员 陈 敏审判员 孙 超二〇二一年三月八日书记员 王淑颖
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初99号公诉机关吉首市人民检察院。被告人司国军，男，1981年10月1日出生于宁夏回族自治区，汉族，大学文化，居民，中铁上海工程局张吉怀高铁项目员工，中共党员（组织关系在公司所在的南宁），户籍所在地湖北省襄樊市谷城县，现住湖南省吉首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准于2020年11月5日被决定逮捕，同年12月9日被吉首市人民检察院决定取保候审，2021年3月3日经本院决定被取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人司国军犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院经审查后受理，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人司国军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年6月29日，被告人司国军驾驶鄂ＦＯ××××号小型普通客车由大田湾往河溪方向行驶，14时26分，当车行驶至国道319线1852公里350米吉首市××镇××村外路段时，因占道与相对方向由李某2驾驶的湘ＵＺ××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，司国军、李某2、石泽宇、石某、龙仙芝、张发金、李某某、张孝明受伤的道路交通事故。经事故责任认定，司国军负全部责任。2020年10月19日11时许，李某某在湘西州人民医院治疗无效死亡。经鉴定，李某某死亡原因为交通事故致双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸并发肺部感染导致呼吸衰竭而死亡。案发后，司国军的亲属代其赔偿死者李某某近亲属80万元；支付伤者张孝明医药费等1000元；支付伤者石泽宇、石某、龙仙芝医药费等6000元；支付伤者李某2事故赔偿金12.09万元；支付伤者张发金事故赔偿金15万元，取得被害人及死者近亲属的谅解。2020年10月26日，司国军经公安民警电话通知到案。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为被告人司国军违反交通运输法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚情况建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人司国军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明的，2020年6月29日14时26分，被告人司国军驾驶小型普通客车在河溪镇阿娜村外路段，与李某2驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，李某某、张孝明等多人受伤、李某某经抢救无效死亡，司国军负事故全部责任。后与被害人或家属达成刑事和解、取得谅解的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的到案说明、户籍证明、道路交通事故认定书及送达回证、驾驶人（机动车）信息查询结果单、行驶证（驾驶证）复印件、呼气式酒精检测单、刑事谅解书和调解书、收条；被害人李某2、石某陈述；交通事故现场基本情况、现场图、现场交通事故勘查笔录、事故现场照片；被告人司国军供述；司法鉴定意见书；讯问光盘等证据证实。本院认为，被告人司国军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人经电话通知主动到案，并能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人与被害人及亲属达成刑事和解、取得谅解，可从轻处罚。被告人无前科、有正当工作，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，且符合适用非监禁刑的司法要求。综上，根据被告人司国军犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度，对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人司国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年三月二十六日代理书记员  唐晓霞附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执438号申请执行人：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路405号。法定代表人：彭一鸣被执行人：邱先军，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人：郭曼，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行与被执行人邱先军、郭曼合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3028号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执510号移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人周连鹏，男，1964年生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与周连鹏罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）辽1221刑初8号刑事判决书所确定的罚金1000000元的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络及传统方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、收益类保险产品、银行理财、股息红利等可供执行财产。案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月二十二日书记员 ： 沈 诗
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1068号申请人：曹青瑞，男，1978年9月25日出生，汉族，住所地山东省莘县。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。被申请人：崔俊国，男，1977年8月26日出生，汉族，住所地清丰县。申请人曹青瑞与被申请人崔俊国买卖合同纠纷一案，申请人曹青瑞于2021年3月23日向本院提出申请，请求对被申请人崔俊国名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人曹青瑞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔俊国名下的银行账户存款，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月二十六日书记员  王 宁
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1814号 原告：陈敏，女，1976年4月7日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：杨耀翔，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：吴青浩，男，1995年5月26日出生，汉族，居民，汉族郯城县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 原告陈敏诉被告吴青浩、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人杨耀翔、被告吴青浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告33000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月2日，吴青浩驾驶小型轿车由西向东行驶至郯城文化路与富民路路口西侧20米处，与前方过路陈敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈敏受伤，两车损失，经交警部门认定，被告吴青浩负事故全部责任。现原告要求被告赔偿责任。庭审中，原告撤回对被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉求。诉求变更为鉴定费600元。 被告吴青浩答辩称，事故发生属实，责任认定我有异议，要求交警大队重新处理。不同意赔偿。没有垫付款。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日，吴青浩驾驶小型轿车由西向东行驶至郯城文化路与富民路路口西侧20米处，与前方过路陈敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈敏受伤，两车损失，经交警部门认定，被告吴青浩负事故全部责任。现原告要求被告赔偿责任。 事故发生后，原告要求损失为：鉴定费600元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告吴青浩负事故全部责任。原告损失确认为：鉴定费600元。该损失由被告吴青浩承担。庭审中，原告申请撤回对被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉求，本院予以准许。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告吴青浩赔偿原告陈敏损失共计600元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴青浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年三月五日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初952号之一原告：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区城东路108号，统一社会信用代码：914101007218895165。法定代表人：谢金松，公司董事长。委托代理人：夏腾飞，男，汉族，1997年11月24日生，住西安市新城区，系公司员工，特别授权。委托代理人：王焕章，河南大进律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳科技城产业发展有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大道21号中意科技园一号研发楼506室，统一社会信用代码：9141030058973188M。法定代表人：回戈，董事长。委托代理人：邱常朝，男，汉族，1970年9月10日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。委托代理人：贺谦禄，男，汉族，1976年3月22日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0311民初952号民事裁定书，裁定冻结被告洛阳科技城产业发展有限公司银行存款21454211.4元或查封、扣押同等价值的其他财产。因双方已达成和解，原告中建七局建筑装饰工程有限公司于2021年3月25日向本院申请解除对上述账号的保全措施。本院认为：原告中建七局建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第三款之规定，裁定如下：依法解除对被告洛阳科技城产业发展有限公司银行存款21454211.4元或同等价值的其他财产的查封扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二一年三月二十五日书记员 高梦雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初827号原告：马安莉，女，汉族，1981年1月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：柴予玲，河南坤达律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王林琳，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳豪居装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江路兴隆寨9号楼104商铺。法定代表人：杨增海。被告：杨增海，男，汉族，1986年11月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告马安莉诉被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马安莉于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马安莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马安莉撤诉。案件受理费减半收取为796元，由原告马安莉承担。审判员  李改飞二〇二一年三月二十六日书记员  韩少博
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执88号之七 被执行人温桂权，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执88号裁定书，于2021年01月11日向被执行人温桂权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温桂权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温桂权在山东省农村信用社联合社银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2623-2号申请执行人：张石凯，男，1991年05月06出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘彩芹，女，1973年07月10出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行张石凯与刘彩芹借款合同纠纷一案中，申请人张石凯与被执行人刘彩芹达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0725执2623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十日书记员  候林杰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执414号之三 申请执行人：郭明磊，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：韩飞飞，女，1991年09月16日生，汉族，住山东省夏津县。 关于申请执行人郭明磊与被执行人韩飞飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人韩飞飞中国农业银行账户。因被执行人已经主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对韩飞飞中国农业银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2820号原告：安风勤，男，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。被告：王士刚，男，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。原告安风勤与被告王士刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安风勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安风勤撤回起诉处理。审判长  蒋国强二〇二一年三月二十六日书记员  王风丽
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执271号申请执行人：吴兴织里刘王英布行，住所地：浙江省湖州市织里镇织里街道棉布城18幢66号。经营者：肖林宝，男，1955年9月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人:胡建军，男，1992年6月10日出生,汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人吴兴织里刘王英布行与被执行人胡建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴织里刘王英布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人胡建军支付申请执行人吴兴织里刘王英布行货款56685元及逾期利息（以56685元为基数，自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1217元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人胡建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人胡建军银行账户4000元，并已发放给申请执行人；暂未发现被执行人胡建军有其他可供执行的财产。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位4000元。鉴于被执行人胡建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建军采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对胡建军罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里刘王英布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执271号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年三月八日书记员  杨 婧
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初55号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人孙利波，男，1993年7月21日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月28日被洛宁县公安局刑事拘留，同年8月5日被洛宁县公安局取保候审；于2020年10月20日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人孙利波犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平出庭支持公诉，被告人孙利波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至4月，被告人孙利波明知他人用于转移支付赌博等违法犯罪资金的情况下，为牟取非法利益，在安某（已判决）的帮助下，注册成立洛宁县邻家文化传媒有限公司，在工商银行洛宁支行开设对公账户和网上银行后，连同安某、李某（已判决）、孙某2（已判决)、孙某1（已判决）共五人注册成立的公司营业执照、公章、对公账户结算卡、U盾、交易密码等手续通过李某、卫培培（另案处理）提供给他人用于网络犯罪活动的支付结算。其中，被告人孙利波注册的洛宁县邻家文化传媒有限公司对公账户的交易流水达61.9万余元。被告人孙利波明知他人用于转移赌博等违法资金的情况下，还提供三张个人银行卡给他人用于网络犯罪活动的支付结算。其中，其卡号为62×××44工商银行卡转移支付结算资金达94万余元。经查询公安部电信诈骗案件侦办平台，2020年5月9日浙江省嘉善县倪娟刷单被诈骗341200元中的9900元先进入林佘的中国银行账户(62×××14),又转至洛宁县邻家文化传媒有限公司的对公账户(17×××34),后被转移至其他账户。2020年5月11日黑龙江省五常市吴金玲刷单被诈骗61973元中的15499元和2020年5月11日山东省青岛市于杰刷单被诈骗6396元先转入张青月个人账户（62×××75),其中的5200元和2100元先后经过黄乙申个人账户(62×××76))、何德文个人账户(62×××18)，林伟鑫转给何德文的1400元中的1300元经过孙利波的支付宝进入到孙利波的个人账户(62×××44)，后被转移至其他账户。另查明，案发后被告人孙利波于2020年6月27日到洛宁县公安局小界派出所投案。上述事实，被告人孙利波在审理中亦无异议，且有被告人孙利波的供述，证人李某、安某、孙某1、孙某2的证言，调取证据通知书及银行账户交易明细，于某、吴某、倪某受骗立案材料，调取证据通知书及孙利波建行账户交易明细，本院（2020）豫0328刑初231号刑事判决书，到案经过，被告人孙利波的身份证明及无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙利波明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供支付结算，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人案发后能够主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人孙利波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押39日，折抵刑期39日。即被告人孙利波的刑期自2020年10月20日起至2021年6月10日止。）罚金限判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马军武人民陪审员  夏孝鹏人民陪审员  梅彩霞二〇二一年三月十二日书 记 员  杜 瑞
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执155号之一申请执行人:吕思佳,女,1999年07月12日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:湖州吴兴鼎尚健身中心,住所地浙江省湖州市东吴国际广场龙玺公馆**,组织机构代码913305020728793847。法定代表人:蔡镓佳。本院在执行申请执行人吕思佳与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心申请司法确认调解协议一案中，申请执行人吕思佳与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心于2021年3月1日达成执行和解协议，约定如下：2021年3月30日前支付案款3760元；2021年4月30日前支付案款5640元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执155号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  阳 芳
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督124号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：张丹峰，该分行行长。委托代理人：刘昊琦，该行员工。委托代理人：李静洁，该行员工。被申请人：徐君滨，男，1975年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁景福，男，1970年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2020年3月25日，申请人与被申请人徐君滨签订了“随贷通”借款合同（简）一份，合同编号为（330102401200324）浙泰商银（随贷通简）字第（0108171046）号。合同约定：1、申请人向被申请人提供玖万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2020年3月24日至2025年2月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为9‰；6、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2020年3月25日，申请人与被申请人梁景福签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同编号为（330102401200324）浙泰商银（随贷通简）字第（0108171047）号。合同约定：1、被申请人梁景福愿意为申请人与被申请人徐君滨签订的合同编号为（330102401200324）浙泰商银（随贷通简）字第（0108171046）号借款合同在2020年3月24日至2025年2月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾肆万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2020年3月24日，被申请人徐君滨申领了卡号为6214××××7636的随贷通卡并使用。2020年3月27日，被申请人徐君滨通过随贷通卡贷款2笔。2020年12月20日，被申请人徐君滨未能及时结清季度利息，导致利息逾期。根据合同约定，申请人有权提前收回贷款。截至2021年2月17日，被申请人徐君滨未按约定归还借款本金70935.56元、利息2732.19元，共计73667.75元，被申请人梁景福也未承担担保责任。要求：1.请求向被申请人发出支付令，督促被申请人徐君滨偿付借款本金70935.56元、利息2732.19元（利息、罚息暂计算至2021年2月17日），并支付自2021年2月18日起至实际給付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.由被申请人梁景福对被申请人徐君滨的上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐君滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金70935.56元以及相应的利息、罚息（截止2021年2月17日的利息为2732.19元，自2021年2月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定利率计算）；被申请人梁景福对被上述款项承担连带清偿责任。申请费550元，由被申请人徐君滨、梁景福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月四日代书记员 杨桂英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2393号原告：王敏起，男，1966年5月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪国苓，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛城阳太阳城建筑有限公司，住所地：青岛市城阳区中城路382号。统一社会信用代码：91370214713774268U。法定代表人：栾泽连，该公司总经理。被告：栾绍正，男，1972年1月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告王敏起与被告青岛城阳太阳城建筑有限公司、被告栾绍正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因双方当事人达成和解协议，原告王敏起于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏起自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏起撤诉。案件受理费50元（原告王敏起预交7000元，因原告减少诉讼请求，应退回原告6950元），减半收取25元，由原告王敏起负担。审判员 王 刚二〇二一年三月二十六日书记员 李永妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督811号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人郭今越，男，1976年4月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭今越拒不偿还欠款本金10000元，利息、罚息4594.33元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14594.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭今越应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10000元，利息、罚息4594.33元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14594.33元。申请费55元，由被申请人郭今越负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行初7号原告何某，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省孟州市槐树乡卫山村一号，现住河南省洛阳市吉利区。被告枣庄市山亭区市场监督管理局，住所地：山东省枣庄市山亭区邾国路600号。法定代表人张延鹏，局长。被告枣庄市山亭区人民政府，住所地：山东省枣庄市山亭区府前路13号。法定代表人刘宗国，区长。本院在审理原告何某诉被告枣庄市山亭区市场监督管理局、枣庄市山亭区人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告何某申请撤回对被告枣庄市山亭区市场监督管理局、枣庄市山亭区人民政府政府信息公开及行政复议一案的起诉。本院认为，原告何某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  赵桂圆人民陪审员  赵庆亮二〇二一年三月八日书 记 员  陈 梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初21号原告：张泉体，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省淇县。被告：郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店，住所地郑州高新区雪松路与金菊街交叉口公园道小区C栋518-2号，统一社会信用代码为92410100MA451UPPXC。经营者：白金，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省。被告：白金，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省。原告张泉体诉被告郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店、白金房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉体到庭参加诉讼，被告郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店、白金经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张泉体向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2020年6-8月份租金3900元；2．判令被告赔偿原告空调损失3300元、开锁费100元；3．判令被告支付原告违约金2600元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月份租用原告位于郑州高新区雪松路公园茂C座V公馆21层2114房间作为酒店对外营业，2020年7月底突然单方面终止合同，拖欠原告租金并把原告装的空调强行拆走，原告多次打电话沟通未果，后来干脆不再接原告的电话。二被告均未答辩。本院经审理查明：原告与郑州高新区木侣主题酒店（以下简称木侣酒店）签订了一份《公园道V公馆C栋公寓日租房委托租赁管理协议》，约定木侣酒店承租原告位于雪松路与迎春街公园道V公馆C座21层14号房，第一年、第二年月租金1300元，第三年、第四年月租金1400元，免租期2018年11月19日至2018年12月15日，免租期以后三个月付一次租金；协议期限为5年，2018年12月15日起至2023年12月15日止；物业费、水电费、取暖费均由承租方负责，卫浴、电器的自然损耗属正常现象，承租人不承担责任；任何一方欲提前解除本协议，均须提前30天书面通知对方，征得对方同意后，经双方签字确认，结清相关的税、费等相关费用。合同上乙方处加盖的印章是“郑州高新区木侣主题酒店”，但没有签名。原告将房屋交给白金后，白金按时向原告转账支付了2020年4月1日之前的全部租金。2020年7月底原告接到物业通知，才知道木侣酒店搬走了，并且将原告安装好的一台空调也给拆走了。原告提交的发票显示，购买空调的费用是2298.97元。庭审中，原告称又将房屋出租出去了，但记不清出租日期。以上事实，有原告提交的《公园道V公馆C栋公寓日租房委托租赁管理协议》、购买空调电子发票、银行账户交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：虽然《公园道V公馆C栋公寓日租房委托租赁管理协议》乙方处加盖的印章所显示名称与被告郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店工商登记的名称有不一致之处，但从木侣酒店的经营者白金向原告支付租金的实际情况能够认定该协议的双方当事人是原告和被告郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店，酒店经营者白金应当按时向原告支付租金。在合同约定的租期尚未届满时，木侣酒店就擅自搬离，违反了合同约定，给原告造成了损失，应当向原告承担违约责任。原告的损失包括2020年5、6、7月三个月的房租3900元，2020年8月的空置费按一个月房租计算为1300元，被告拆走的一台空调价值2298.97元。另外原告主张的安装费500元和开锁费100元虽没有提交票据，但符合市场行情，本院予以认定。因合同中并没有关于提前解除合同违约金的约定，在认定被告予以赔偿损失的情况下，不再另行支持违约金。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区木侣电竞艺术主题酒店的经营者白金赔偿原告张泉体租金、空调、开锁等损失共计7598.97元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告张泉体的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白金负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月十一日书记员  张 艺
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1024行审2号 申请执行人仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路1号。 法定代表人沈华武，局长。 委托代理人应伟波。 被执行人郑火弟，男，1968年12月17日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人仙居县综合行政执法局于2021年3月8日向本院申请强制执行仙综执罚［2019］6号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月30日，仙居县综合行政执法局对被执行人郑火弟作出仙综执罚［2019］6号行政处罚决定，认定2019年1月2日，郑火弟用三轮摩托车载运了6个自有的空液化气钢瓶及从他人处收集的25个空液化气钢瓶，从仙居县来到磐安县煤气有限公司进行充装燃气，以每瓶80元的价格支付了2480元燃气费。2019年1月3日，申请执行人接到举报，以被执行人未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动为由，查获了被执行人三轮摩托车上装载的31个液化气瓶，并于当日作出《责令停止违法(章)行为通知书》，责令被执行人停止违法行为，同时作出《先行登记保存证据通知书》，将被执行人从他人处获取的25个已充装燃气的煤气钢瓶予以封存，存放于仙居县煤气有限公司，将煤气钢瓶中的煤气抽走。2019年1月9日，申请执行人作出《先行登记保存证据物品处理通知书》，对之前封存的25个煤气钢瓶解除保存。2019年8月18日，被执行人从仙居县煤气公司领取了人民币2000元，作为25个煤气瓶中燃气的费用。2019年6月11日，申请执行人作出《行政处罚事先告知书》并送达被执行人，2019年6月14日，被执行人申请听证程序，申请执行人于2019年7月18日组织了听证。申请执行人认为，被执行人在未取得瓶装燃气经营许可证的情况下，驾驶三轮摩托车将燃气用户的液化气钢瓶运至浙江省磐安县煤气有限公司充装燃气后，再送还燃气用户时向燃气用户收取燃气费，实质系从中赚取差价进行盈利，应属燃气经营活动，其行为扰乱了燃气市场经营管理秩序，违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款之规定，已构成违法行为。另查明，被执行人被执法人员查获时，还未将充装好的液化气钢瓶送还给燃气用户，因此，被执行人无违法所得。因此，根据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款，参照《浙江省住房城乡建设系统行政处罚裁量基准》一类处罚标准之规定，责令停止经营，并作出如下行政处罚决定：对被执行人处以罚款人民币伍万元整。申请执行人于2019年7月30日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。2019年9月29日，被执行人向仙居县人民政府申请行政复议，请求撤销申请执行人作出的《行政处罚决定书》。仙居县人民政府于2019年10月9日受理了该行政复议申请，于2019年12月25日作出仙政复决字[2019]48号《行政复议决定书》，维持了该处罚决定。被执行人不服该复议决定，向台州市中级人民法院提起诉讼。台州市中级人民法院以（2020）浙10行辖8号裁定指定三门县人民法院管辖。三县人民法院经审理于2020年10月12日作出（2020）浙1022行初7号行政判决门书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决向台州市中级人民法院提起上诉，后又撤回了上诉申请。申请执行人仙居县综合行政执法局于2020年2月25日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行，故申请执行人仙居县综合行政执法局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为申请执行人作出的仙综执罚［2019］6号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。因被执行人未予履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人仙居县综合行政执法局于2019年7月30日作出的仙综执罚［2019］6号行政处罚决定（罚款人民币伍万元整，并每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈武斌 人民陪审员  张 哲 人民陪审员  李国庆 二〇二一年三月十二日 代理书记员  孟俊宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2180号申请执行人马明伟，男，汉族，1975年11月8日出生，住河南省淮阳县。被执行人张国红，男，汉族，1972年3月8日出生，住安徽省豪州市谯城区。关于马明伟诉被告张国红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22582号民事判决已发生法律效力。判令：一、被告张国红于本判决生效后十日内偿还原告马明伟借款本金184907元及利息（以184907元为本金，自2019年3月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、驳回原告马明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2573元，由原告马明伟负担259元，被告张国红负担2314元；张国红未履行生效法律文书确定的义务，权利人马明伟向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人张国红名下豫Ａ×××××号车，其余并未发现其他可供执行的财产线索；三、前往郑州市车管所查封被执行人张国红名下豫Ａ×××××号车，查封期限2021年3月10日起至2023年3月9日止，并将查封期限告知申请人；四、委托豪州市谯城区法院前往亳州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产登记信息，暂无反馈；五、委托豪州市谯城区法院前往亳州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，暂无反馈；六、委托豪州市谯城区法院前往被执行人户籍所在地调查、走访被执行人名下财产情况，暂无反馈；七、本院经调查、走访被执行人在郑州市财产情况，经反馈，无财产信息；八、将被执行人采取限制高消费措施。截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年三月二十五日书记员  王**
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初328号原告：李某1，男，1973年3月13日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1945年12月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云婷，山东华林律师事务所律师。原告李某1与被告李某2宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告对位于岱岳区房村镇某村父母遗存宅基地享有使用权及房屋所有权；2、要求被告立即停止对原告宅基地及房屋的侵权行为，并将损毁房屋及院落恢复原装或折价赔偿；3、要求被告赔偿原告院内外树木款1000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父母生前在房村镇某村拥有宅院一处，已有十几年未曾居住。平时借住于他人。双亲于2020年1月、2月相继去世，遗存房屋院落及其他继承人李某3、李某4明确放弃继承。该院落与被告相邻，原告父母去世后，被告便私自将该院落的大部分房屋、院墙、大门拆除毁损，并将院内外树木共7棵砍伐卖掉（价值1000余元）。原告及家人于今年清明节回家祭祖时发现后便与被告发生争论，后经村委多次调解均未果。原告认为被告的不法行为严重侵犯了原告的合法权益，对原告造成的损失应当予以赔偿。被告李某2辩称，一、原告主体不适格，应当依法驳回起诉。现原告没有取得涉案房屋宅基地使用权证书，而批准应以权利证书为准，故原告不是涉案土地权利人，诉讼主体不适格。原告不是本村集体组织成员，不能享有本村宅基地使用权。二、涉案房屋宅基地一直系被告所拥有，并于1951年经过当时政府即泰宁县人民政府确认，以被告父亲李某6为权利人核发土地房屋所有权证书，被告父亲及被告一直占有使用至今，合法拥有涉案宅基地使用权。被告系1951年取得宅基地使用权，未经依法变更，该宗土地仍应当归被告。三、宅基地使用权争议不属于人民法院受案范围，应当依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第14条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。四、原告诉讼请求杂糅，既存在宅基地确权、又同时存在继承、侵权等多个法律关系，不能一并进行处理。五、原告要求被告对涉案房屋恢复原状、赔偿损失是原告无中生有，根本不成立。涉案房屋坍塌是多年来无人居住、无人修缮、自然坍塌导致，并非被告所为，现原告诉称涉案房屋系被告侵权所致无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：泰安市岱岳区村民李某5与董某生育有三个子女，长女李某3、长子李某4及次子原告李某1。1992年12月30日土地登记审批表记载土地使用者李某5，使用土地座落于某村北，独自使用面积287.2平方米、其中建筑面积86.5平方米，土地类别为住宅，权属性质为集体，地上物类别及权属归个人，四至为东至小巷、西至大街、南至大街、北至李升武。2020年1月10日，李某5去世，2020年2月14日，董某去世。2020年11月16日，李某3声明自愿放弃对父母去世留有某村宅子一处的继承权。2020年11月16日，李某4声明自愿放弃对父母去世留有某村宅子一处的继承权。现李某5与董某尚遗存的房屋及院落有房屋三间及部分院墙。另查明，被告提供1951年泰宁县颁发的土地房产所有权证，确定泰宁县七区某村居民李某6本人本户全家所有土地共计可耕地非耕地伍段五畝肆分肆伍釐伍毫房产共计房屋贰间，该土地房产所有权证记载了五块土地的座落、种类、亩数、四至、长宽尺度及附属物，房产为村北路北草房贰间。经本院调取，1992年12月30日土地登记审批表记载被告使用土地位于某村北，独自使用面积205.7平方米，其中建筑面积65.5平方米，土地类别为住宅，权属性质为集体，地上物类别及权属归个人，四至为东至李某7、西至李某8、南至小巷、北至李某9。被告对该土地登记审批表记载的内容有异议。原告未提供被告对其宅基地及房屋侵权的充分证据。本案诉讼中，原告申请撤回诉讼请求中折价赔偿及要求被告赔偿其院内外树木款1000元的诉讼请求。以上事实由原、被告陈述、土地登记审批表、泰安市岱岳区村委会证明等证据证实。本院认为，李某5与董某去世时遗留的合法财产由其子女继承人李某3、李某4及原告李某1继承，李某3、李某4均出具书面声明，放弃父母留有某村宅子一处的继承权，原告李某1享有该财产权益，现尚遗存的房屋三间及部分院墙应归原告所有。原告请求确认房屋所有权归其所有，符合法律规定，本院应予准许。原告请求确认对父母遗留宅基地享有使用权，原告可请求有关部门进行确权登记，不宜在本案中作出处理。原告要求被告立即停止对其宅基地及房屋的侵权行为，并将毁损房屋及院落恢复原状，原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。原告申请撤回诉讼请求中折价赔偿及要求被告赔偿其院内外树木款1000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国物权法》第四条规定，判决如下：一、位于泰安市岱岳区原告李某1父亲李某5、母亲董某遗存的房屋三间及部分院墙归原告李某1所有；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年三月十日法官助理张佩佩书记员高婷婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2429号 原告：伏聪聪，男，汉族，1993年3月21日生，住诸城市。 被告:潍坊市公安局交通警察支队，住所地潍坊高新区胜利东街**。 负责人：刘兆泰，该单位负责人。 委托诉讼代理人：蒋双菊，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：袁春永，山东诚公律师事务所律师。 原告伏聪聪与被告潍坊市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）侵权责任纠纷（立案案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏聪聪、被告市交警支队的委托诉讼代理人蒋双菊、袁春永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏聪聪向本院提出诉讼请求：1、请求判定潍公交复字结论（2019）第000507号道路交通事故复核结论无效，重新复核；2、被告承担一切诉讼费用，包括本人用于诉讼的合理费用200元。3、请求被告承担因其作出结论导致其保险费用上涨，赔付多余责任金额共计20000元。事实和理由：原告在潍坊市公安局事故科申请交通事故责任认定书行政复核，因其违背事实与法律作出结论，导致本人的事故责任的赔付金额不合理以及保险出险，下年保费上涨。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告市交警支队辨称，首先原告再就潍公交复字结论（2019）第000507号道路交通事故复核结论提出诉讼，违反一事不再理的规定，应当依法予以驳回；其次，其作出的复核结论不属于民事诉讼的调整范围，应当依法驳回原告的诉讼请求；再次，原告所承担的交通事故赔偿费用和保险费用是因其交通违法行为所导致发生交通事故经法院判决承担的民事赔偿责任，原告保险费上涨也是因其发生交通事故产生保险理赔而导致，被告并未对原告产生任何侵权行为，根据相关规定，承担侵权责任的前提是对被害人的人身产生侵权，被告并不是侵权责任人，不是交通事故侵权法律关系的主体，不应承担交通事故侵权责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日14时40分许，伏聪聪驾驶鲁Ｖ3××××号重型厢式货车沿省道102线由东向西行驶至事故地点与前方顺行停驶的李国忠驾驶的鲁ＧＭ××××号公交车发生事故，致李国忠及其乘车人耿文生、王强受伤，两车受损，同时致鲁Ｖ3××××号重型厢式货车所载货物及公路设施受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，伏聪聪承担全部责任，李国忠无责任，耿文生无责任，王强无责任。伏聪聪对上述事故责任书不服，向市交警支队申请复核，市交警支队作出潍公交复字结论（2019）第000507号道路交通事故复核结论，维持了青州市公安局交通警察大队作出的上述事故责任认定书。 另查明，原告诉讼过程中向本院申请调取潍坊市公安局交警支队对涉案交通事故的复核卷宗，但（2020）鲁0781民初5686号民事判决书中已经明确载明：“第一次庭审中，被告伏聪聪提出申请，要求调取本次事故青州市公安局交通警察大队的事故卷宗及潍坊市公安局交警支队复核卷宗，庭后本院依职权进行了调取第二次开庭时进行了质证，但申请人伏聪聪和被告诸城市广达物流有限公司、阳光保险公司均未到庭进行质证”。 再查明，涉案交通事故中鲁ＧＭ××××号车辆所有人青州凯程公共交通股份有限公司作为原告就其车辆损失等损失向青州市人民法院提起诉讼，青州市人民法院（2020）鲁0781民初5686号作出民事判决书，判决伏聪聪、诸城市广达物流有限公司赔偿原告青州凯程公共交通股份有限公司停运损失及评估费等共计24150元，于本判决生效后十日内付清。 上述事实，有青州市公安局交通警察大队第370781120190000788号道路交通事故认定书、潍公交复字结论（2019）第000507号道路交通事故复核结论、（2020）鲁0781民初5686号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，原告首先需要证明侵权行为的事实存在。依据《道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书属于民事诉讼中的证据。道路交通事故认定书是公安机关道路交通管理部门通过对交通事故现场出警记录、勘验笔录、鉴定结论、证人证言等各种证据的综合分析判断而得出的结论，是通过其思想和内容对交通事故的发生事实、各方责任等起到证明作用。因交通事故认定书系国家赋予的职能部门依法定职权和法定程序作出的，故在民事诉讼证据属性上应属于一种特殊的公文书证，具有较高的公信力，如果没有相反的证据证明交通事故认定书在事实、程序、法律适用上存在错误，则对其推定合法。具体到本案中，无论是青州市公安局交通警察大队作出的第370781120190000788号道路交通事故认定书，还是市交警支队作出的潍公交复字结论[2019]第000507号道路交通事故复核结论，均认定伏聪聪承担事故全部责任。伏聪聪虽不认可复核结论，但其没有相反的证据证明交通事故认定书在事实、程序、法律适用上存在错误。故原告主张复核结论无效，重新复核的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 伏聪聪调取证据的申请，因已在（2020）鲁0781民初5686号案件中提出相应申请，承办法官调取后伏聪聪未到庭质证，承办法官且已对调取的证据进行认定并依据认定的青州市公安局交通警察大队作出的第370781120190000788号道路交通事故认定书以及市交警支队作出的潍公交复字结论[2019]第000507号道路交通事故复核结论作出了相应的判决；既然青州市交警大队和市交警支队作为国家授权专责处理道路交通事故的机构均对涉案交通事故都作出了相同的事故责任认定，本院无再调取相关证据的必要。对伏聪聪的调取证据申请，本院不予准许。 综上所述，原告主张的侵权行为事实不存在，对其主张因侵权行为造成的损失，亦无法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告伏聪聪的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告伏聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月三日 书记员  李冬梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执333号申请执行人：刘海燕，男，2003年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇杉树村菜队。被执行人：陈吉田，男，2003年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇神冲村横江组。被执行人：闵安民，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇神冲村横江组。被执行人：易方**，女，1977年3月27日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇神冲村横江组。申请执行人刘海燕与被执行人陈吉田、闵安民、易方**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日做出（2020）湘1382民初1372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈吉田、闵安民、易方**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海燕于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、3月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈吉田、闵安民、易方**名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月18日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈吉田、闵安民、易方**的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院对被执行人陈吉田、闵安民、易方**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月28日，本院约谈了申请执行人刘海燕，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月28日，本案应执行的标的金额为300000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初430号原告：邢其明，男，汉族，1942年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：司玉生，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告邢其明诉被告司玉生侵权责任纠纷一案中，经向原告邢其明催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢其明撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二一年三月九日书记员  刘振江
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初520号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：张国明，男，1985年3月8日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告张国明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执338号申请执行人:申子雷，男，汉族，1990年4月4日生，住河南省民权县。被执行人：河南启晖建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路十里河路绿地之窗云峰****，统一社会信用代码：91410100MA46RFWQ45。法定代表人：陈自超，公司总经理。申子雷与河南启晖建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20922号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告河南启晖建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申子雷劳动报酬16000元及垫资款23000元，共计39000元；二、驳回原告申子雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告河南启晖建筑劳务有限公司负担。河南启晖建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人申子雷向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月二十四日书记员 李睿钊