wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初319号原告：侯桂芝，女，汉族，1953年3月5日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吕继超，河南京港律师事务所律师。被告：郭红生，男，汉族，1974年5月28日出生，住商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系该公司员工。原告侯桂芝与被告郭红生、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月08日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年01月22日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告侯桂芝的委托诉讼代吕继超，被告郭红生、被告阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等共计185295.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日16时，在商丘市××区××饭××省××县××村，侯桂芝驾驶商丘三轮38718号爱玛牌电动三轮车沿南北道路由北向南进入024县道时，与沿024县道由东向西行驶的郭红生驾驶的豫Ｎ-×××**号安源牌中型普通客车相撞，造成侯桂芝受伤，车辆损失的道路交通事故。经查，事故车辆在被告阳光财险商丘支公司投有保险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告郭红生辩称，事故发生是真实的，我的车买有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿，该我赔偿的我会赔，我垫付了五千元，应该返还给我。被告阳光财险商丘支公司辩称，在核实事故真实，事故车辆证照齐全合法年检驾驶员资质适格，无交强险及商业三者险所约定的免赔情形下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的因本次事故导致的直接损失，超出部分在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任，由于我司在本案中不是直接侵权人，我司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。我司为原告垫付了1万元。经审理查明：2020年4月24日16时，在商丘市××区××饭××省××县××村，侯桂芝驾驶商丘三轮38718号爱玛牌电动三轮车沿南北道路由北向南进入024县道时，与沿024县道由东向西行驶的郭红生驾驶的豫Ｎ-×××**号安源牌中型普通客车相撞，造成侯桂芝受伤，车辆损失的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4114031202000000202号事故认定书，认定侯桂芝、郭红生分别承担此次事故的同等责任。被告郭红生驾驶的肇事车辆在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告侯桂芝被送往商丘第四人民医院住院治疗187天，花费医疗费64110.92元。原告侯桂芝的伤情经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出侯桂芝外伤致左股骨髁上骨折行切开复位内固定术后伴左侧膝关节丧失功能达37%，构成十级伤残，二次手术费7000元，支出鉴定费1300元。原告侯桂芝车辆损失经个人委托商丘天诺价格评估有限公司作出车损2000元，支出评估费200元。原告侯桂芝因此次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为3740元。被告郭红生为原告侯桂芝垫付医疗费5000元；被告阳光财险商丘支公司为原告侯桂芝垫付医疗费10000元。2019河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2019年河南省城镇居民可支配性收入为34200.97元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分，依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，郭红生、侯桂芝分别承担此次事故的同等责任，故首先由承保肇事车辆交强险的被告中国人保财险商丘支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，仍由该公司在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任。原告侯桂芝车辆损失鉴定系个人委托，被告郭红生及阳光财险商丘支公司未参与评估过程。程序虽不合法，但原告侯桂芝所有的爱玛电动三轮车实际受损，故对原告侯桂芝车损本院酌定为1800元，评估费200元，本院予以支持。原告侯桂芝的损失包括：医疗费73274.22元（包含外购药9163.3元）；营养费20元×187日=3740元；住院伙食补助费50元×187日=9350元；后续治疗费7000元；伤残赔偿金34200.97元/年×13年×0.1=44461.26元；护理费128.38元×187日=24007元；残疾辅助器具费1840元；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元；车损1800元；评估费200元；交通费3740元，以上共计174712元。原告侯桂芝的损失首先由被告阳光财险商丘支公司在交强险限额内承担91348元，超出部分83364元，由该公司在商业险限额内承担50%即41682元。被告阳光财险商丘支公司前期垫付医疗费10000元应予以扣除；被告郭红生前期为原告侯桂芝垫付款5000元待得到赔偿款后予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告侯桂芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费等共计123030元（已扣除前期为原告侯桂芝垫付的医疗费10000元）。原告侯桂芝得到赔偿款后返还被告郭红生垫付款5000元。三、驳回原告侯桂芝的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2003元，由被告郭红生负担1424元，由原告侯桂芝负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月二十二日书记员  范艳方
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1353号申请执行人：冯飞，男，1979年9月26日出生，汉族。被执行人：张艳荣，女，1970年8月17日出生，汉族。冯飞申请执行张艳荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0104民初1137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张艳荣未按上述生效法律文书履行义务，冯飞申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50599元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳荣有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十五日法官助理王磊书记员赵刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执571号之一申请执行人：李银锋，男,1979年5月29日出生,住址黑龙江省。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人李银锋与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2020）第444号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初214号原告：张学毅，男，汉族，1991年9月17日出生，住河南省嵩县。被告：孙小旦，男，汉族，1985年11月9日出生，住河南省嵩县。原告张学毅诉被告孙小旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张学毅到庭参加了诉讼，被告孙小旦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金195000元及至起诉时利息13600元（按约定年利率6%计算）；2、请求判令被告以195000元为本金按年利率6%向原告支付利息至实际履行之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月，被告以资金周转为由向原告借款195000元，当天给原告出具借条一份。借款到期后，被告一直未还。被告孙小旦未作答辩。经审理查明：2019年4月9日，被告向原告借款195000元，并给原告出具借条一份，主要载明：今借到张学毅现金大写壹拾玖万伍仟元整（195000.00元）。2019年12月11日，被告给原告出具保证书一份，保证书主要载明：保证书，我借张学毅现金壹拾玖万伍仟元整195000.00元，我保证在2019年12月20日前归还结清，如果没还，愿承担法律责任。2020年6月29日，被告与原告签订房屋抵押合同一份，主要载明：甲方孙小旦，乙方张学毅，为确保2019年4月9日甲方出具给乙方欠条的履行，抵押人以其有权处理的房屋地产作为抵押，甲方用作抵押的房屋坐落于洛阳市××饭坡镇致富社区9-5-301，其建筑面积大约118平方米。2020年6月29日，原、被告签订补充协议一份，主要载明：经双方协议孙小旦在两日内凌晨前（6月30日晚上12:00前）见到张学毅，并且处理欠款事宜后，房屋抵押合同失效，如果没有按时履行，一切按照房屋抵押合同执行。诉讼中原告陈述被告于2020年8月、10月份别还款1000元、100元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。借款后，被告应当依约及时足额偿还借款，但是被告仅偿还部分借款，余款未付，已经构成违约。现原告起诉，要求被告偿还借款本金，并支付相应的利息，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。因为原、被告并未约定借款利息及借款期限，故利息应当自被告出具保证书承诺还款时间2019年12月20日开始计算。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十一条之规定，判决如下：被告孙小旦于本判决书生效后十日内支付原告张学毅借款193900元；被告孙小旦于本判决书生效后十日内支付原告张学毅借款相应利息，其中2019年12月20日至2020年7月30日以195000元为计息基数，2020年8月1日至2020年9月30日以194000元为计息基数，2020年10月1日至实际付款之日以193900元为计息基数；2019年12月20日至2020年8月19日期间以年利率6%计息，2020年8月20日至实际付款之日以全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计息；三、驳回原告张学毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2215元，由被告孙小旦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二一年三月五日书记员  闫丹花
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执509号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：董金伟，男，1980年01月14日生，住辽宁省开原市。被执行人：勾立英，女，1981年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金伟在辽宁省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币78316.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初547号 原告：吕志强，男，1990年1月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：张相红，男，1968年11月6日出生，汉族，住滨州市无棣县。 原告吕志强与被告张相红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告吕志强到庭参加诉讼，被告张相红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吕志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费5666元及利息；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4、5月份被告租赁了原告的槽钢、模板、电三轮等工具，用于被告在沾化金城国际小区的工地。后被告不辞而别，原告多次找被告催要租赁费，但至今没有支付。 被告张相红缺席未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月起，被告在原告处租赁电缆、电三轮等设备用于施工。2020年4月24日、2020年4月26日，被告分别为原告出具共计款4300元的欠条两张，其中1000元已偿还。2020年4月30日、2020年5月2日，原被告签订《机械租赁合同书》，被告在原告处租赁设备，欠款计2366元，至今未还。以上，被告共计欠原告租赁费5666元。 本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系成立并生效，原告按约定向被告交付了设备供被告使用，被告理应按照约定支付租赁款。被告欠原告租赁计5666元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还，对原告请求判令被告偿还欠款5666元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张相红于本判决生效后十日内向原告吕志强支付设备租赁费5666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张相红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二一年三月八日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1340号原告：孙登峰，男，汉族，1978年4月10日出生，住河南省沈丘县。被告：谢银行，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省沈丘县。原告孙登峰诉被告谢银行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙登峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告在洛阳承包了师范学院二期建筑工程，原告受雇于被告，为被告工地做水电工作。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资款5000元，当日被告向原告出具欠条一张，并承诺2019年9月13日与原告结清工资。后欠款逾期，被告拒不支付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告孙登峰诉被告谢银行追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谢银行欠原告孙登峰劳动报酬5000元，定于2021年4月25日前支付1000元，2021年5月25日前支付1000元,2021年6月25日前支付3000元；如被告谢银行未按期支付，原告孙登峰可就本案全部金额申请强制执行；本案诉讼费用25元（已减半收取），由被告谢银行自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月八日书记员  潘婷
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行初22号 原告左长江，男，1981年10月16日出生，住莘县。 委托代理人欧阳甫，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。 被告莘州街道办事处，住所地：莘县武阳街。 法定代表人王绍杰，主任。 原告左长江不服被告莘州街道办事处强制拆除原告三处房屋的行政行为，于2021年1月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 原告左长江诉称，原告在莘县莘州街道办事处左庄村拥有三处合法宅基地房产及一处苹果园，因莘县高铁新城建设项目面临征收。在没有签订协议的情况下，部分人员分别于2020年7月8号、12号、20号强拆了原告的全部居住房屋（测量编号为A314、A315、A316），并铲除了原告20多年的苹果园，造成极大损失。原告认为，被告强制拆除原告房屋的行政行为在程序和实体上均违法，请求依法确认被告于2020年7月8号、12号、20号强制拆除原告三处房屋的行政行为违法。 经审查,本院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当进行释明及指导，如经过释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，原告左长江的诉讼请求包括：请求依法确认被告于2020年7月8号强制拆除原告房屋的行政行为违法；请求依法确认被告于2020年7月12号强制拆除原告房屋的行政行为违法；请求依法确认被告于2020年7月20号强制拆除原告房屋的行政行为违法。其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系，经本院释明，原告左长江认为应当继续开庭审理，不变更诉讼请求，原告的起诉不符合“一案一诉”的基本原则，应裁定驳回其起诉。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告左长江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  仲崇林 二〇二一年三月一日 书记员  陈 丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执250号申请执行人：金乡县岳达物业服务有限公司，统一社会信用代码9137082809510192XT,住所地金乡县金兴商贸城C2区411号。法定代表人：白莲英，总经理。被执行人：韩俊伟，男，汉族，1968年11月22日出生，住金乡县。申请执行人金乡县岳达物业服务有限公司与被执行人韩俊伟物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3975号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年三月十日书记员  赵晨茜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执687号申请执行人杨君，女，1965年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人曾玉林，男，1965年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1402民初3205号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾玉林银行存款320万元（以实际发生额为准）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内提出书面申请。（此页无正文）审判员  郜运来二〇二一年三月十一日书记员  张 力
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异67号异议人（案外人）：王艳秋，女，1974年1月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住，住所地辽中县辽中镇新华街**/div>法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人王艳秋于2021年2月24日对我院查封被执行人沈阳麒丰客运有限公司名下的辽Ａ×××**车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王艳秋称，请求法院解除（2016）辽0111执1923号案件对异议人所有的辽Ａ×××**车辆的档案查封。事实和理由，贵院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了沈阳麒丰客运有限公司名下车辆。法院查封辽Ａ×××**车辆是错误的，因2009年上级交通部门对农村个体客运车辆分散经营发展为公司集约化经营管理，为便于上级部门对车辆的运营管理规范，异议申请人将车辆挂靠于沈阳麒丰客运有限公司名下，并签订了车辆挂靠协议，而且上级交通部门将每年的燃油补助款也直接转入了异议申请人的个人银行卡内，交通局部门也出具了“油补情况说明”，并有法院生效判决（2019）辽0111民初2706号为证，异议申请人才是实际车主，辽Ａ×××**车辆不是被执行人财产，且之前法院其他执行案件中也查封过此车油补，经过其他案外人执行异议之诉后均予以解封，同时法院将异议申请人的燃油补贴款也给予解封，法院查封异议申请人的车辆是错误的。请求法院依法解除对异议申请人所有的辽Ａ×××**车辆档案的查封。异议人向本院提交了（2019）辽0111民初2706号民事判决书、情况说明、挂靠经营合同。本院查明，兴业银行股份有限公司合肥分行与沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖0103民初1870号民事调解书，双方自愿达成调解协议：“一、双方确认截止至2016年4月6日，沈阳麒丰客运有限公司欠付兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金184万元及相应利息480240元（利息按照年利率10.8%，自2013年11月6日暂计至2016年4月6日，其后按此利率计至款清之日止）；二、上述款项具体清偿方式为：自2016年6月1日至2017年4月1日，每月的1日（包括2016年6月1日）之前偿还借款本金15万元及相应利息，总计偿还借款本金165万元及相应利息，2017年5月1日之前偿还剩余全部本金及相应利息；三、担保人辽中县利民中巴运输有限公司、担保人朱维良自愿同意为沈阳麒丰客运有限公司上述全部债务本金、利息及诉讼费、律师费等承担连带保证责任，如沈阳麒丰客运有限公司在上述债务履行期内未按约履行清偿义务，担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良应承担连带保证责任。不论原告对上述债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均可直接要求担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良承担连带保证责任，担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良不提出任何异议；四、兴业银行股份有限公司合肥分行对沈阳麒丰客运有限公司抵押担保的车牌号码为辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**安凯牌汽车在全部借款本金、利息、律师费、诉讼费确定的债务范围内享有抵押权并就抵押物拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；五、如沈阳麒丰客运有限公司、担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良未按照本协议约定按时足额偿还上述任一期借款本金、利息及诉讼费、律师费的，原告有权就全部债权本金、利息及诉讼费、律师费向人民法院申请强制执行；六、案件受理费减半收取为12490元、律师费5万元由沈阳麒丰客运有限公司负担，该费用由沈阳麒丰客运有限公司于2016年6月1日前支付给兴业银行股份有限公司合肥分行。”2016年8月23日，申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行向安徽省合肥市庐阳区人民法院申请强制执行（2016）皖0103民初1870号民事调解书，2016年8月26日，安徽省合肥市庐阳区人民法院将该案移送我院执行，我院于2016年9月1日依法立案执行，案号（2016）辽0111执1923号，2017年2月9日中止执行，2017年3月13日恢复执行，尚未执行终结。我院于2020年6月5日作出（2016）辽0111执1923号民事裁定书并向沈阳市公安局交通警察局车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人沈阳麒丰客运有限公司所有的辽Ａ×××**车辆档案。查封期限两年。另查明，辽Ａ×××**车辆登记车主为被执行人沈阳麒丰客运有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。依上述规定，辽Ａ×××**车辆登记车主为被执行人沈阳麒丰客运有限公司，本院有权查封。异议人向本院提交的证据可以证明异议人王艳秋系辽Ａ×××**车辆的实际经营者，其应当享有经营期间的燃油补贴款，但是实际经营者不同于车辆的所有权人，且其提供的证据不足以证明其对辽Ａ×××**车辆享有足以排除强制执行的权利，故对于其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王艳秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异48号异议人（被执行人）张旭，女，1981年4月21日出生，汉族，户藉地沈阳市皇姑区昆山西路147号2-7-1，现住辽宁省盖州市老县。申请执行人冯雪飞，男，1973年4月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人张永军，男，1975年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行冯雪飞与张永军、张旭民间借贷纠纷一案中，异议人张旭对本院执行中扣划被执行人张永军、张旭共同所有位于沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款500000元不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（原被执行人）张旭称，冯雪飞与张永军、张旭民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民再6号民事判决书，判决撤销（2016）辽0105民初4311号民事判决书，改判一、撤销本院（2016）辽0105民初4311号民事判决；二、原审被告张永军于本判决生效后起十日内偿还原审原告冯雪飞借款本金70万元；三、原审被告张永军于本判决生效后十日内给付原审原告冯雪飞借款本金70万元的相应利息（自2016年1月20日至付清时止，按照年利率24%计算）；四、驳回原审原告冯雪飞其他诉讼请求。该判决因冯雪飞上诉现在沈阳市中级人民法院审理，执行中止的情形并未消失。且沈阳市皇姑区人民法院早在2018年10月25日就作出（2017）辽0105执2273号终结执行裁定，在没有恢复执行的情形下扣留房屋拍卖剩余款没有法律依据。另，异议人与被执行人张永军于2016年5月6日在沈阳市和平区民政局协议离婚，约定沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋归异议人所有。要求返还扣的押沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款500000元给异议人。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初4311号民事判决书，主文为：一、被告张永军、张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告冯雪飞借款本金70万元。二、被告张永军、张旭于本判决生效之日起十日内给付原告冯雪飞借款本金70万元的相应利息（自2016年1月20日起至付清时止，按照年利率24%计算）。经申请执行人申请，本院立（2017）辽0105执2273号执行案件执行，并于2020年11月25日扣划被执行人张永军、张旭共同所有位于沈阳市和平区三好街96-1号2-6-2房屋拍卖剩余款500000元至沈阳市皇姑区人民法院。另查明，冯雪飞与张永军、张旭民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0105民初4311号民事判决书已经发生法律效力后。因张旭申请再审，本院于2020年5月7日作出（2019）辽0105民申15号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案，并于2020年11月19日作出（2020）辽0105民再6号民事判决书，判决一、撤销本院（2016）辽0105民初4311号民事判决；二、原审被告张永军于本判决生效后起十日内偿还原审原告冯雪飞借款本金70万元；三、原审被告张永军于本判决生效后十日内给付原审原告冯雪飞借款本金70万元的相应利息（自2016年1月20日至付清时止，按照年利率24%计算）；四、驳回原审原告冯雪飞其他诉讼请求。该判决因冯雪飞上诉现在沈阳市中级人民法院审理。再查明，因执行过程中双方当事人自愿达成长期和解，申请执行人提出撤回执行申请，本院于2018年10月25日裁定终结（2017）辽0105执2273号执行案件执行。本院认为，执行依据未经依法撤销，具既判力和执行力。执行案件非因债权实现而终结执行后，效力实质为终结本次执行程序，申请执行人有权申请执行或恢复执行，人民法院应定期对被执行人财产予以查控。再审期间，中止原判决书的执行的法律意义为避免执行回转困难而停止将执行款物作给付申请执行人的处分，而非禁止对被执行人财产的查控措施。离婚协议中对财产的处分，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张旭的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月二十四日书记员  姬硕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初893-1号 申请人：中城投集团第八工程局有限公司，住所地厦门市集美区集美大道1302号创业大厦第13层1308单元，统一社会信用代码证：91350200798359740M。 法定代表人：吴炳添。 被告：诸城景晟建材有限公司，住所地诸城市皇华镇后郝戈庄村工业区，统一社会信用代码证：91370782328391068W。 法定代表人：臧秀蓉。 本院受理申请人中城投集团第八工程局有限公司与被申请人诸城景晟建材有限公司、第三人诸城市金盛元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4052099.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城景晟建材有限公司的银行存款4052099.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年三月十日 书记员 曹雪芹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执379号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《彩虹》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2129号 原告：张宇雷，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：刘小虎，男，1991年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道北二环东路1484-1488号(金光大厦1号楼)，统一社会信用代码：913302827782318624。 负责人：周晓玲，该支公司总经理。 原告张宇雷诉被告刘小虎、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张宇雷于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇雷的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇雷撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告张宇雷负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二一年三月五日 代书记员 胡清威
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执761号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：舒效峰，男，1987年6月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人舒效峰信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人舒效峰未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执761号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登录信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒效峰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执恢28号申请执行人：苏伟，男，1984年04月17出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张爱霞，女，1974年03月02出生，汉族，住文峰区。被执行人：张新顺，男，1973年01月08出生，汉族，住文峰区。本院在执行苏伟与张爱霞、张新顺民间借贷纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2015）文高民初字第288号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余450000元未能实现。本院认为，除房产轮候查封无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十五日书记员 史云祺
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2289号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室，统一社会信用代码91321300663825492D。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。被告：任同祥，男，1952年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏安民物业管理集团有限公司（下称安民物业）与被告任同祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安民物业委托诉讼代理人张闽，被告任同祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费用3228.98元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，安民物业明确主张的面积为99.66平方米，主张的期间是2018年9月24日-2020年9月23日。事实和理由：原告系枫丹白露前期物业管理单位，被告任同祥系枫丹白露22号楼302室产权人。2018年9月11日，原告与枫丹白露小区的开发单位清河地产开发有限公司签订了《淮安市枫丹白露小区前期（二次）物业服务委托合同》，为该小区提供物业管理服务，合同约定：“本项目物业服务采用物业管理包干，由乙方自行入住户直接收取，包括小区对不可缺设施、设备的维修费用，包干费为：1.35元/月/平方米（包括电梯运行费、电梯年检费、二次供水运行、公共路灯电费、地下及人防车库所需电费等所有费用）。”被告拖欠原告2018年9月24日至2020年9月23日期间物业管理费。原告多次向其催缴均无果，遂诉至法院。被告任同祥辩称，1、因物业管理服务质量差，随意增加收费标准，请求驳回安民物业管理的1.35元/月每平方米收费标准，按原0.95元/月每平方米的标准收取。2、在物业管理费收取中减免部分因物业管理维修安全防护不善造成业主受到伤害所产生的医疗、护理等费用作为补偿。3、本人家庭经济生活困难，对随意增加的收费产生较大的生活压力。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，建设单位与安民物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，物业服务企业及业主均应按照合同约定履行权利和义务。该物业服务合同约定的服务期限为2018年9月25日至2021年9月24日。原告安民物业为被告所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等物业服务，被告就依法负有向原告安民物业支付物业服务费用的义务。关于物业费标准，前期物业服务合同约定：因小区物业服务有待完善，乙方刚进场服务管理时仍按原收费标准0.95元/月/平方米收取，待小区服务逐渐完善、业主认可后，可逐步递进增加收取费用，但最高不能超过1.35元/月/平方米，结合业主反映原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，且提高物业费标准属变更合同内容，原告并未举证证明就提高物业费标准与建设单位协商一致，另外原告安民物业也是按0.95元/月/平方米的标准进行催缴，根据权利义务对等的原则和实际情况，对原告按1.35元/月/平方米的标准主张费用本院不予支持。关于物业费期间，按照物业服务约定提供物业服务的起始时间为2018年9月25日，故被告任同祥应以0.95元/平方米/月的标准向原告安民物业支付2018年9月25日至2020年9月24日期间的物业费用2272.25元。关于被告任同祥抗辩，因物业管理维修安全防护不善造成其妻子掉入窨井盖受伤产生费用的问题，根据其所举证据，相关事实发生在2017年，此时安民物业尚未进驻枫丹白露小区提供物业服务，该事件与原告安民物业无关，对被告任同祥关于费用减免的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任同祥于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏安民物业管理集团有限公司（2018年9月25日至2020年9月24日期间）物业服务费2272.25元；二、驳回原告原告江苏安民物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告任同祥负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年三月二十八日书记员  张 荷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执169、348号申请执行人：冯学栋，男，1961年6月20日出生，汉族，住庆云县。被执行人：于文辉，男，1965年1月21日出生，汉族，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院(2020)鲁1423民初2432号民事调解书，向被执行人于文辉发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于文辉在山东庆云农村商业银行股份有限公司迎宾路支行账户（账号：62×××90）存款30000元，冻结期限为一年（自2021年3月9日起至2022年3月8日止），冻结期间不得支取。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年三月九日书记员  张金雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执725号之二申请执行人：张东义，男，1957年8月12日生，汉族，住浚县。被申请人:刘章民，男，1961年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：武素娥，女，1961年9月26日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4639号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘章民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘章民在财付通支付科技有限公司085e9858ed7b2f8ea152a14f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币8233.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月十六日书记员  王莹莹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初991号原告：胡某，又名胡纺，女，1973年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王某1，男，1970年5月6日出生，汉族，住址同上。原告胡某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年原、被告经人介绍相识，同年9月28日领取结婚证，××××年××月××日生育女儿王某3；××××年××月初5日生育儿子王某2，婚后共同盖两间楼房。原被告婚后一直吵架冷战，被告对家庭毫不负责，××也不管，外出打工挣钱也不往家拿，原告一个人辛苦打零工养育两个孩子，因为没钱，女儿早早辍学打工，帮助原告一起养育弟弟王某2。被告不仅对家对孩子不负责任，还多次对原告进行家暴。综上，被告的不负责任行为及家暴行为导致原告与被告的夫妻感情早已完全破裂，为维护自己和孩子的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告王某1辩称，我不同意离婚，家庭矛盾是因为双方父母，我母亲去世的早，父亲跟着我弟，她骂我可以，别骂我父母。我没打她，打她是去年的事，因为她做好饭我提前吃了，没有等孩子。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情一般。××××年××月××日生育女儿王某3；××××年××月××日生育儿子王某2。婚后双方因生活琐事经常生气，庭审中被告王某1自认曾动手打过原告胡某，现原告诉至法院，遂形成本案的诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、婚姻登记证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，应当保持其稳定性。夫妻在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争执，这是很多家庭生活的常态。本案中原、被告共同生育有一子一女，儿子尚未成年，双方风风雨雨共同生活近三十载，应当珍惜彼此的夫妻情分，且庭审中被告也表示悔改，希望原告能给他一次改过的机会。现本院综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，只要双方能够相互相尊重、互谅互让、加强沟通，原、被告夫妻感情仍有和好的可能，且庭审中原告提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年三月三日书记员  邢珊珊
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审21号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：张二峰，男，汉族，1981年10月18日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕061号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年7月27日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕061号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计13840元整。该决定于2020年7月29日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年7月27日作出的商自然资罚字〔2020〕061号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕061号处罚决定准予执行（罚款13840元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年三月八日书记员  朱治东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1915号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:王猛根，男，汉族，1985年1月12日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告王猛根借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨菲、郑妍妍，被告王猛根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王猛根偿还原告借款本金37689.96元和利息843.47元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年12.45%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告与被告王猛根签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款40000元，借期至2023年5月7日，借期内年利率8.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告王猛根辩称，涉案借款属实，我愿意还款，但目前资金紧张，希望原告给予我一段时间还款。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，原告与被告王猛根签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额、用途，借款金额为40000元，借款用于消费；2、贷款额度使用期限，自2020年5月7日起至2023年5月7日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率按照合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率的基础上加345.0个基点确定，即年利率8.3%，贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，本合同项下还款方式属于“等额本息”的，还款日固定为每月21日。借款人须于每一还款日前一日确保足额预存贷款本息，还款日当日扣划，逾期还款则构成违约。5、违约责任，未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的，银行有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期并提前收回贷款，要求其立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。2020年5月7日原告将40000元贷款依约发放给被告王猛根。另查明，从借款实际发放之日起至2020年10月27日，被告王猛根所欠本金为37689.96元，所欠利息843.47元。本院认为，被告王猛根和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告王猛根支付了借款，被告王猛根也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告王猛根未按约支付借款利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告王猛根在借款合同中约定的借期内年利率8.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告王猛根未按约定支付利息的情况下，原告要求被告王猛根偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王猛根在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款37689.96元及利息。（2020年10月27日之前的利息843.47元；自2020年10月28日起借款利息按年息12.45%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告王猛根承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年三月二十五日书记员  朱琳清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3561号 原告：张光全，男，1958年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杜世斋，男，青岛市黄岛区。 原告张光全与被告杜世斋房屋租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，双方已自行和解，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光全的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光全撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月八日 书记员  李萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1472号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所律师。被告：河南亿有塑胶有限公司，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路北振兴路东梁园产业集聚区，统一社会信用代码：914114025664976189。法定代表人：杨中须，职务：总经理。被告：郭会勤，女，1975年6月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋海辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市鑫隆食品有限公司，住所地河南省睢县尤吉屯乡尤吉屯西村北侧，统一社会信用代码：91411422782234783E。法定代表人：罗世厂，职务：经理。被告：商丘飞扬环保科技有限公司，住所地河南省虞城县漓江路南段路东，统一社会信用代码：91411425584365547D。法定代表人：宋慧星，职务：总经理。被告：河南名宇食品有限公司，住所地河南省睢县工业园区，统一社会信用代码：91411422676715137K。法定代表人：罗世厂，职务：总经理。案由：追偿权纠纷。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告河南亿有塑胶有限公司、郭会勤、宋海辉、商丘市鑫隆食品有限公司、商丘飞扬环保科技有限公司、河南名宇食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年三月一日书记员  柳 荫
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2173号 申请执行人:胡晓强,男,汉族,住建德市。 被执行人:吴月君,女,汉族,住建德市。 申请执行人胡晓强与被执行人吴月君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴月君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓强向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为借款40000元及自2020年8月31日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人吴月君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴月君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴月君未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴月君的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人吴月君有零星银行存款被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人吴月君银行存款108.09元，扣除诉讼费，申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人吴月君未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人胡晓强。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款40000元及自2020年8月31日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，案件受理费291.91元。 综上，被执行人吴月君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十一日 书 记 员  汪嘉欣
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初870号原告：戚广林，男，1976年3月18日出生，汉族，住冠县。被告：陈林全（曾用名陈全全），男，1982年11月6日出生，汉族，住冠县。原告戚广林与被告陈林全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚广林到庭参加诉讼，被告陈林全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈林全即时给付原告戚广林的借款59600元；2.请求诉讼费用由被告陈林全承担。事实和理由：2013年3月22日陈林全因资金紧张向戚广林借款20000元，约定使用期限两个月，到2013年4月22日偿还。2013年6月26日陈林全在戚广林处借款20,000元，约定使用期限一个月，到2013年7月26日偿还，2014年8月1日陈林全再次向戚广林借款19600元，承诺使用20日且到期后把2013年的借款一起偿还给戚广林，如不能偿还，每逾期一天按借款总额的2%交纳违约金，戚广林为了能早日把借款要回，在2014年8月1日又借给陈林全19600元，可借款到期后，戚广林多次找陈林全要款，陈林全以各种借口推拖不给。被告未到庭，亦未答辩。在本院向被告送达相关法律手续时，被告称已经偿还了借款，本院亦告知被告在开庭前针对自己的主张提供证据，但至开庭前，被告未提交任何证据来证实自己的主张。根据当事人陈述及提交的相关证据，本院经审理认定事实如下：被告陈林全于2013年3月22日、2013年6月26日、2014年8月1日分三次向原告分别借款20,000元、20000元、19600元。三次借款均约定了借款期限。借款后，被告通过微信分三次共计偿还6000元（每次2000元），具体偿还时间原告称时间已久记不清了。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款符合法律规定，被告陈林全向原告戚广林借款后，应按照约定偿还借款，被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法支持，但对原告认可被告已经偿还的6000元应予以扣除。被告陈林全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告如有证据证明自己的主张，可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈林全于本判决生效后十日内偿还原告戚广林借款53600元；二、驳回原告戚广林的其他诉讼请求。如果被告陈林全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告陈林全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年三月八日法官助理孙亚君书记员平路伏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初336号 原告：梁某，女，1932年3月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜英焕、郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：刘某，男，1962年7月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 原告梁某与被告刘某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告梁某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁某的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤回起诉。 案件受理费减半收取39元，由梁某负担。 审 判 员 刘建军 二〇二一年三月九日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执661号申请执行人：突特精密机械(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘传坤，经理。被执行人：上海沃特斯智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李勇，经理。突特精密机械(上海)有限公司与上海沃特斯智能科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18324号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海沃特斯智能科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人突特精密机械(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费863元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海沃特斯智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海沃特斯智能科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 王飞宏审判员 沈燕明二〇二一年三月二十七日书记员 金 杰附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1865号原告：张书兴，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇后地8号。被告：张恒通，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张书兴与被告张恒通劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张书兴于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书兴申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张书兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张书兴负担。审判员  张军辉二〇二一年三月十六日书记员  张丰博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2835号之二申请执行人：王艳超，男，1986年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永中，男，1971年05月22日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527执2835号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张永中在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币1017.62元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十五日书记员  刘晓江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1063号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人娄龑，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年1月1日至2021年3月31日的物业服务费4962元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费4962元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄龑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费4962元。申请费17元，由被申请人娄龑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
。河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执841号关于申请执行人白景云与被执行人迟自荣健康权纠纷一案，（2020）豫16民终5601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟自荣没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人白景云于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白景云已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫16民终5601号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人白景云基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执841号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3908号 原告：盘兴旺，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 被告：淄博市东岳实业总公司。住所地，山东省淄博市张店区南定镇岳店村。 法定代表人：叶远勤，经理。 原告盘兴旺与被告淄博市东岳实业总公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告盘兴旺在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盘兴旺撤回起诉处理。 审判员  孙建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  高玉珂
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执376号申请执行人：李帅，男，汉族，1995年3月10日出生，住原阳县。被执行人：唐能胜，男，1987年9月7日出生，焦作市锦江现代城9号楼。关于李帅申请执行唐能胜建筑设备租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐能胜未按上述生效法律文书履行义务，李帅向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐能胜负有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十五日书记员  孙华宾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执575号之一申请执行人：聊城市东昌府区浩悦轴承配件厂，住所地：聊城市东昌府区郑家镇于家村。经营者：赵新兵，男，1968年5月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：江苏华元焦化有限公司，住所地：镇江市丹徒经济开发区（高资镇）。法定代表人：陈晖，董事长。被执行人：山东晨蕾实业有限公司，住所地：山东晨蕾实业有限公司，法定代表人：张芳莉，执行董事兼总经理。被执行人：南京彤天岩棉有限公司，住所地：南京六合经济开发区时代大道。法定代表人：王惟峰，董事长。聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终3265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。因本院已依据（2019）鲁1502执保811号执行裁定保全冻结被执行人山东晨蕾实业有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东晨蕾实业有限公司、南京彤天岩棉有限公司名下的银行存款113294元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年三月九日书记员  袁 靖
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1970号之一 申请执行人:林欣,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:沈强,男,汉族,住浙江省长兴县。 申请执行人林欣与被执行人沈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林欣向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为借款本金430000元及利息4300元，案件受理费3875元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人沈强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈强向本院报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈强的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省长兴县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查及向律师签发调查令到协助单位调查被执行人的财产情况。查明，被执行人沈强去向不明，仅有位于杭州市拱墅区××路××号××室房地产和中国平安人寿保险股份有限公司的退保金44393.72元，无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人沈强所有的位于杭州市拱墅区××路××号××室房屋，并向首封法院湖南省郴州市北湖区人民法院送达参与分配涵。本院依法提取了被执行人沈强在中国平安人寿保险股份有限公司的退保金44393.72元，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿34046.72元 鉴于被执行人沈强未履行义务又未如实报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人林欣。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为执行款400253.28元。 综上，被执行人沈强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十一日 书 记 员  方浩权
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2186号原告：孙祎，女，1992年10月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永平路**卢浮宫馆****楼******。法定代表人：胡静珂。原告孙祎与被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙祎到庭参加诉讼，被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资17405元；2.判令被告支付原告经济补偿3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月15日到被告运营部门工作，任运营总助职务，月工资6000元。双方于2020年12月1日签订劳动合同，合同期限至2021年11月15日。原告自2020年10月15日入职以来，被告未按时足额支付原告应得4个月的工资，并未按法律规定在原告转正后缴纳社保。原告于2021年1月20日被迫解除劳动合同。2021年1月22日，原告向郑东新区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告工资19310元、赔偿金4827.5元、经济补偿金3000元。劳动仲裁委员会于2021年1月22日作出不予受理通知书。现原告不服郑东劳人仲案字［2021］237号不予受理通知书，向法院提起诉讼。大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司未作答辩。本院认为，2020年12月1日，原、被告签订《员工聘用合同》，约定合同期自2020年10月15日至2021年10月14日止，其中2020年10月15日至2020年11月15日为试用期；被告安排原告从事运营总助工作，基本工资为每月6000元，试用期工资为每月5000元，按月支付。原告当庭陈述，其于2020年10月15日至2021年1月19日期间在被告处工作。被告仅向其支付工资1905元，剩余工资未按时发放，原告遂提出与被告解除劳动合同。原告为证明其上述陈述，提交有《员工聘用合同》、员工考核表复印件、钉钉考勤统计截图、原告员工微信工作群聊天记录、微信转账记录各一份。原告于2021年1月22日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1.裁决被告支付原告2020年10月至2021年1月工资共计19310元；2.裁决被告支付原告2020年10月至2021年1月赔偿金4827.5元；3.裁决被告支付原告2020年11月至2021年1月未缴社保共计7750元。该仲裁委于当日作出郑东劳人仲案字（2021）237号不予受理通知书。原告对该仲裁结果不服，诉至本院，请求判令被告支付原告2020年10月至2021年1月工资共计17405元，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，主张被告支付原告半个月经济补偿金3000元。原告为被告工作，被告应依照劳动合同的约定，向原告支付工资。原告于2020年10月15日至2021年1月19日期间在被告处工作，被告仅支付工资1905元，现原告主张被告支付剩余工资17405元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付经济补偿3000元，未经过劳动仲裁前置程序，本院依法不予处理。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙祎工资17405元；驳回原告孙祎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月二十五日法官助理任翔书记员闫果昱
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1695号 原告：傅志敖，男，1956年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：程素璋，男，1947年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅志敖与被告程素璋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅志敖的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼，被告程素璋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅志敖向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1240元，并支付自2003年8月4日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告之间曾有买卖橡胶鞋底的业务往来。2003年8月4日，被告向原告购买橡胶鞋底3200双，计货款1240元，但被告至今未支付，故原告提起诉讼。 被告程素璋未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告傅志敖就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了送货单一份，用以证明被告确认尚欠原告货款的情况。被告程素璋未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：原、被告之间有橡胶鞋底买卖关系。2003年8月4日，经双方结算，被告共向原告购买鞋底3200双，共计货款2440元，并由被告在送货单上签名确认。被告支付了1200元，尚欠1240元至今未付。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。现原告起诉要求被告付清所欠货款1240元，有原告提供的上述证据及当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求，因原告未能提供证据证明逾期付款利息起算日，故应自原告主张权利之日起算。综上，对原告合理部分诉请，本院予以支持。被告程素璋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程素璋应支付原告傅志敖货款计人民币1240元，并支付该款自2021年1月19日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告傅志敖其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告程素璋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二一年三月三日 书记员  周洁
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执166号之一申请执行人:严情艳,女,1992年08月13日出生,住所地贵州省普定县。被执行人:湖州吴兴鼎尚健身中心,住所地浙江省湖州市东吴国际广场龙玺公馆**,组织机构代码913305020728793847。法定代表人:蔡镓佳。本院在执行申请执行人严情艳与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心申请司法确认调解协议一案中，申请执行人严情艳与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心于2021年3月1日达成执行和解协议，约定如下：2021年3月30日前支付案款5234.8元；2021年4月30日前支付案款7852.5元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执166号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  阳 芳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1366号本院立案庭移送的申请执行人李延荣与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特216号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特216号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初704号 原告：汤亭亭，女，汉族，1989年5月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：蔡玉佳，男，汉族，1991年7月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告汤亭亭与被告蔡玉佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告汤亭亭于2021年3月28日以被告同意支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汤亭亭撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤亭亭负担。 审判员  汪振荣 二〇二一年三月二十八日 书记员  何新寿
新疆维吾尔自治区区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执403号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县。   法定代表人：王延滨，董事长。   被执行人：安成东，男，汉族,1977年4月17日生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：安涛，男，汉族,1988年11月9日生，住呼图壁县。   被执行人：安学勇，男,汉族,1977年5月17日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人安成东、安涛、安学勇借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案，己查封被执行人安学勇名下的车辆，但未实际扣押，暂不宜执行，被执行人安成东、安涛名下无车辆、被执行人安成东、安涛、安学勇无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1369号本院立案庭移送的申请执行人陈霞与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特204号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特204号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1278号原告：李某1，男，汉族，1980年11月21日生，住河南省商水县。委托代理人：毛秀红，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某，女，汉族，1981年12月19日生，住河南省商水县。原告李某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人毛秀红、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2001年1月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月初五生育一子李某2。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告经常为家庭琐事与原告争吵，原告无奈外出打工赚钱养家，孩子托付父母照顾。2015年11月18日，原告向贵院提起离婚诉讼，贵院作出（2015)豫民初字第2570号判决书，不准原、被告离婚。2019年5月13日，原告第二次向贵院提起离婚诉讼，贵院作出（2019)豫1623民初2556号判决书，不准原、被告离婚。2020年3月27日，原告第三次向贵院起诉离婚，贵院作出（2020)豫1623民初897号判决书，不准原被告离婚。在原告起诉离婚至今，原、被告双方没有任何形式的联系，双方分居已达十一年。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故第四次诉至法院，望判如所请。被告张某辩称：被告张某不同意离婚，被告张某身体有病，原告对被告不管不问。原告李某1向本院提交的证据材料有：（2020）豫1623民初897号判决书一份，证明原被告系合法夫妻关系，原告自2015年已起诉离婚三次，法院均判决不准予原被告离婚，双方分居已长达11年，夫妻感情确已破裂。被告张某未向本院提交任何相关证据材。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2001年1月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，于××××年××月初五生育一子李某2。原告曾三次向本院起诉要求与被告离婚，均判决不准离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识，进行了一定了解的基础上登记结婚，结婚已近二十年来，且生育了一个儿子，说明双方感情基础较深。夫妻双方共同生活十多年，因被告身体有病，以致夫妻感情有些疏离,现在被告身体仍然有病在身，原告更应当与被告沟通交流、珍惜夫妻之感情，珍惜家庭成员之亲情，尽到丈夫的扶助义务，积极给被告治疗，使被告身体恢复，头脑意识正常后，双方通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，且被告也不同意离婚，故本院对原告李某1诉被告张某离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某1与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年三月十五日书记员  郭婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执397号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:王培丽，女，汉族，1988年11月21日生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行王培丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王培丽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王培丽1个银行账户，冻结少量存款合计200余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人王培丽名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王培丽名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王培丽名下公积金，经查询被执行人名下住房公积金不足额。不要求扣划，已冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王培丽家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人王培丽采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王培丽列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16916.71元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执397号案件终结本次执行程序。被执行人王培丽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1187号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：黄毅，男，1979年10月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告黄毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告黄毅已交清物业费为由，于2021年3月26日向本院申请撤回对被告黄毅的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年三月二十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执383号申请执行人:刘继堂，男，1971年9月23日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：王中生，男，1975年6月24日，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵云，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人刘继堂与被执行人王中生、赵云劳务合同纠纷一案，申请执行人刘继堂申请执行的债权为12562元。现双方达成执行和解协议，申请执行人刘继堂自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“经双方协商，被执行人赵云、王中生于2021年3月1日向申请执行人刘继堂履行案件款7500元，剩余案件款5062元，申请人不再向王中生主张，由赵云于2021年9月1日前偿还完毕，本案执行费88元由被执行人赵云缴纳，其他双方无纠纷。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月十一日书记员  胜 潇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初549号原告：孟时威，男，生于1982年8月10日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张慧娟，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚文，河南方邦律师事务所律师。被告：中牟县夜猫酒吧，住所地中牟县新城区沁园馨城大门西侧4号楼，统一社会信用代码92410122MA4541GT2B。经营者：王红伟，男，生于1987年2月4日，汉族，住河南省中牟县。原告孟时威与被告中牟县夜猫酒吧（以下简称夜猫酒吧）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟时威委托诉讼代理人张慧娟、刘亚文，被告中牟县夜猫酒吧经营者王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟时威向本院提出诉讼请求：1.判令夜猫酒吧支付孟时威货款66375元及利息（利息按年利率6%，自2018年7月5日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由夜猫酒吧承担。事实与理由：2015年以来，孟时威一直向夜猫酒吧供应酒水，夜猫酒吧处由员工王冠琛负责收货。但从2018年开始夜猫酒吧开始拖欠货款，孟时威多次催要，夜猫酒吧都以经营不善为由不予支付。孟时威在2018年7月5日最后一次向夜猫酒吧供货后，夜猫酒吧仍拒不支付货款，其后孟时威便停止向夜猫酒吧供货。截止2018年7月5日，夜猫酒吧共计拖欠货款66375元。依据《合同法》第一百零七条之规定，夜猫酒吧拒绝还款的行为构成了违约，故孟时威提起诉讼，请求法院判如所请。夜猫酒吧辩称，不同意支付款项，夜猫酒吧与孟时威没有签过合同，销货清单也没有夜猫酒吧的盖章，也没有经营者王红伟的签字。货款已全部结清，不欠孟时威钱。经审理查明：孟时威称其自2015年至2018年期间多次向夜猫酒吧供应酒水，2018年之前的货款均已结清，2018年开始夜猫酒吧开始拖欠其货款，并提供自2018年1月16日起至2018年7月5日止的《销货清单》七份，金额共计66375元，该七份《销货清单》上均有王冠琛的签名并书写有“货到未付”字样。王冠琛出庭作证称“其2015年至2018年在夜猫酒吧上班……负责采购、仓库……其签字的这些销货清单都是真实的，当时没有结，后来结清没结清，结到哪一张其不清楚”。夜猫酒吧认可王冠琛的证言，只是称不能证明货款付没付。另查明，本案起诉时（2021年1月7日），全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孟时威向夜猫酒吧供应酒水，尚有货款66375元未结清，有夜猫酒吧负责采购、仓储的员工的签名及书写有“货到未付”字样的《销货清单》为证，故孟时威要求夜猫酒吧支付其货款66357元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。夜猫酒吧在收到货物时，未支付孟时威货款，给孟时威造成了资金利息损失，孟时威可要求夜猫酒吧按年利率3.85%（起诉时，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）支付其自2018年7月5日起至实际清偿之日止的利息。孟时威其他过高部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于夜猫酒吧辩称货款已全部结清，不欠孟时威钱的意见，因庭审中，夜猫酒吧称“（证人证言）不能证明货款付没付”，其亦未提供任何证据证明货款已付，故本院对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中牟县夜猫酒吧于本判决生效之日起十日内给付原告孟时威货款66357元及利息（自2018年7月5日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元（已减半），由被告中牟县夜猫酒吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验。审判员  娄王记二〇二一年三月八日法官助理安静书记员边亚杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18089号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘刚，男，1968年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告刘刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人吴时德、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款146446.16元；2、判令被告向原告支付代偿款利息（以146446.16元为基数，自2020年1月11日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计4699.52元；3、判令被告向原告支付保险费1441.06元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（共计：151586.74元）。事实和理由:2018年12月17日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）贷款金额180000元，保险金额200454.14元，保险费71872.92元，赔偿等待期80天，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1996.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月22日被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为180000元，贷款期限36个月，自2019年1月22日至2022年1月22日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2020年1月11日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额146446.16元。2020年8月22日光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。被告刘刚辩称：原告所述均属实，但对原告所主张各方费用我方有异议，认为可能超过年利率24%的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月16日，被告刘刚向原告投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201921010000000243，保单记载：投保人刘刚，被保险人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行，贷款金额180,000元，保险费71,872.92元，保险金额为200,454.14元，保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期银行扣款之日，每月保险费1,996.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2、案外人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（贷款人）与被告刘刚（借款人）签订合同编号为75651916000242《个人贷款合同》一份，约定贷款人向借款人发放贷款180,000元，贷款期限2019年1月22日起至2022年1月22日止。3、被告刘刚共计向原告缴纳保险费17,968.23元，余款未付。4、案外人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行按《个人贷款合同》约定向被告刘刚发放贷款180,000元后，被告刘刚未按期履行还款义务。原告于2020年1月11日代被告刘刚向案外人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行清偿了借款本金及利息146,446.16元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险单》合法有效，本院予以确认。因被告刘刚未按期向中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行偿还贷款，原告按《个人信用贷款保证保险单》的约定履行保证义务后，被告应承担还款责任、并缴纳未付保费。关于原告要求被告支付代偿款利息的诉讼请求，应以代偿本息为基数，自代偿之日起算，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。关于被告抗辩各方费用超过年利率24%的标准。本案系保证保险合同纠纷，且原告并非金融借款合同的贷款人，亦非收取利息的主体，因此被告的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿的贷款本息146,446.16元；二、被告刘刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司利息（以146,446.16元为基数，自2020年1月11日起至本判决实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司分公司保险费1,441.06元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,332元，保全费1,259元，由被告刘刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 马 利人民陪审员 宁 丽人民陪审员 高宏菊二〇二一年三月三日法官助理郭玲法官助理董悦冉书记员高萌