湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初269号 原告何秀珍,女,1978年12月8日出生,公民身份证号码:432923197812085167,汉族,道县人,住道县道江镇小口路630号。 被告何秀元,女,1963年4月13日出生,公民身份证号码:432923196304131046,汉族,道县人,住道县富塘街道李家园社区4组。 原告何秀珍与被告何秀元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀珍、被告何秀元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计34，892.89元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告欠购买原告的产品费,2020年10月5日原告遇到被告,便向被告索要所欠的费用,被告不但不给钱,还拿手机砸向原告,并殴打原告,导致原告面部及身体上多处受伤,特别是右额部至眉弓处被被告用手机砸裂,导致缝针3.5cm.原告受伤后住院治疗5天,原告的伤经法医鉴定为多处轻微伤。因原告右额部至眉弓处的伤较重,伤口较深,虽然缝合了,但留下了一条大伤疤,严重损害了原告形象,原告为了修复伤疤,在医疗美容机构治疗,花去将近3万元左右。原告受伤后,多次要求被告赔偿此次事故给原告造成的经济损失,被告均不予理睬。 被告何秀元辩称，打架是事实，原、被告当时都受过伤，但原告是轻微伤。之前原、被告调解过，被告的伤可以不要原告赔偿，但被告最多再赔偿原告3000元。 本院经审理认定事实如下：原告系开美容店的，之前被告在原告处购买了二套产品，但尚欠部分产品费未付完。2020年10月05日18时许,在道县善道咖啡店内,原告何秀珍遇到了被告何秀元，便向被告索要所欠的费用，后双方产生口角并互相殴打,造成双方不同程度受伤。道县公安局城南派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对被告何秀元行政拘留五日,并处罚款贰佰圆整。原告受伤后，当天送往道县人民医院住院治疗5天，花费门诊费982.71元、医疗住院费2358.58元，共计3341.29元。2020年10月19日、20日、29日在道县中医院门诊花费962元。2020年11月20日原告经永州市濂溪司法鉴定所永濂溪司鉴所[2020]临鉴字第844号《司法鉴定意见书》鉴定何秀珍被伤及致:1.面部创形成(3.5cm),鉴定为轻微伤;2.右眼睑钝挫伤，鉴定为轻微伤;3.颈部挫伤，鉴定为轻微伤；4.左手背擦挫伤，鉴定无轻微伤;5．全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；6．右侧第6前肋骨折鉴定为轻微伤。司法照片费100元、司法鉴定费800元。被告在双方互殴中也受过伤，受伤后当天到道县人民医院门诊治疗花费367.12元。庭审中，原告同意被告在道县人民医院门诊治疗花费的367.12元在本次诉讼一并处理。 以上事实有病历资料、诊断书、票据、住院病人费用总清单、公安行政处罚决定书、鉴定意见书、原、被告的部分陈述等证据证实。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告与被告因为欠款纠纷问题互相殴打，双方在纠纷发生的过程中，被告欠款不还且处理方法不妥，发生互相殴打，导致原告受伤，被告对原告受伤应承担主要过错责任，原告在索要所欠的费用时，未冷静对待，发生互相殴打，亦有一定的过错，应承担相应的过错责任。故对原告受伤后的医疗费等经济损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自已承担30%的赔偿责任。 原告要求被告赔偿各项经济损失，其合理部分，本院依法予以支持，其中：1、医疗费：4303.29元；2、误工费915.29元，伤后住院5天，故误工期应当按照5天计算，原告系经营美容店，其未提供收入状况证明，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资66，816元/年计算5天，原告要求按照9天计算200元每天计算过高，缺乏事实和法律依据，不予全部支持；3、住院伙食补助费500元计算符合标准，应予支持；4、交通费100元。原告没有提交交通费正式票据，结合原告就医的地点、时间、人数、次数确定。原告要求被告赔偿500元无票据，不予全部支持；5、鉴定费及照相费900元，本院予以支持，以上1至5项共计为6718.58元。原告诉请护理费、营养费、修复伤痛费没有鉴定机构意见及治疗的发票证明且修复伤痛费并未实际发生，故本院不予支持。根据责任划分，原告损失由被告何秀元承担70%，即4703元。被告何秀元在此次纠纷中也受伤花费367.12元，原告同意在本案一并处理，按责任划分原告何秀珍应承担30%，即110.14元，该项应予以扣减，即被告应赔偿原告4592.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告何秀元赔偿原告何秀珍医疗费等各项经济损失4592.87元，此款限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告何秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告何秀元负担235.2元，原告何秀珍负担100.8元。被告负担的案件受理费235.2元，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二一年三月九日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。