wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4665号原告：金涛，男，1986年5月6日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：徐欣，女，1962年7月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告金涛与被告徐欣追加变更被执行人异议之诉一案，原告金涛、未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二一年三月三十日法官助理罗港书记员关宇婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保407号申请人湖南竑航贸易有限公司诉被申请人沈世红、沈名武、湖南亚琛投资有限公司、湖南天润地产投资有限公司、第三人湖南天润五晟置业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人湖南竑航贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1559号申请执行人刘益辰，被执行人梁金华：申请执行人刘益辰诉被执行人梁金华抚养费纠纷一案，（2019）浙0225民初1677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘益辰向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁金华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1559号案件执行完毕。二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2057号 原告：绍兴市上虞兰海水处理工程有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道严村，统一社会信用代码91330604793399559D。 法定代表人：罗华杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：安吉新合建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天子湖镇现代工业园区5幢二楼，统一社会信用代码91330523MA29JY4Y9L。 法定代表人：莫勇。 被告：浙江省湖州市安吉县报福镇统里村村民委员会，住所地浙江省湖州市安吉县报福镇统里村正北方向69米，统一社会信用代码54330523ME0144849A。 负责人：陈超。 原告绍兴市上虞兰海水处理工程有限公司诉被告安吉新合建设有限公司、浙江省湖州市安吉县报福镇统里村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告绍兴市上虞兰海水处理工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市上虞兰海水处理工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙若静 书 记 员 谢宛苡 1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初744号原告:刘慧。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，代理权为一般授权代理。被告：常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会，住所地常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会二组。法定代表人：何学金，该委员会主任。委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。原告刘慧与被告常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。刘慧于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘慧申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘慧撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由刘慧负担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年三月三十日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢299号谢鹏飞杨桂香、何远、湖南和谷化妆品有限公司、湖南菁鹏药业有限公司：本院受理的申请执行人谢鹏飞与被执行人杨桂香、何远、湖南和谷化妆品有限公司、湖南菁鹏药业有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初9167号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢214号申请执行人：王恩超，男，1953年3月10日生，汉族，住方城县。被执行人：包继刚，男，1991年3月18日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人王恩超与被执行人包继刚为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨程斌
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初117号 原告：席保财，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：霍家瑶（特别授权代理），山东能化律师事务所律师。 被告：张凯芝，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住河南省滑县。 原告席保财与被告张凯芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍家瑶和被告张凯芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 席保财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告板材款50000元；2、本案涉诉费用由被告承担。被告于2016年11月份在山东鄄城原告处购买板材，共计50000元。因被告所带货款不够支付，遂给原告出具一份欠条，上书“欠到板材款50000元”。经多次催要，被告拒不支付原告上述费用。最高人民法院在2017年12月28日作出的《郑孟君与肖爱民买卖合同民事裁定书》中，明确了买卖合同纠纷中，因支付价款而提起的诉讼，适用民事诉讼法解释第十八条第二款，接受货币一方（即原告）住所地具有管辖权，为维护原告的合法权益，特依据此规定诉至贵院，望判如所请。 张凯芝辩称，原告所述2016年11月份在山东鄄城购买板材欠款50000元不实，被告2014年2月15日至2015年元月2日共购买原告12车板材，价值1065870元，其余货款已支付原告，尚欠原告板材款50000元，并于2020年4月28日为原告出具欠条。 本院经审理认定事实如下：2014年2月15日至2015年元月2日被告共购买原告12车板材，价值1065870元，其余货款已支付原告，尚欠货款50000元。后经原告多次催要，被告于2020年4月28日为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到板材款伍万元整（50000）”。后原告催要剩余货款未果。 本院认为，原被告买卖板材，是双方真实意思表示，形成买卖合同关系，其买卖行为合法有效。原告将板材出售给被告，被告应履行支付价款的义务，故对于原告请求被告偿还货款50000元的主张，本院予以支持。 综上所述，原告席保财请求被告张凯芝偿付板材款50000元的主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告张凯芝判决生效之日起十日内偿付付原告席保财板材款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由张凯芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王全合 二〇二一年三月九日 书记员  林 苇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3015号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：周健国，男，1970年3月8日出生，汉族，住宁波市余姚市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告周健国信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告诉请：判令被告周健国立即偿还原告信用卡透支借款本金74945.76元，支付利息（含复利）32863.98元、违约金8062.54元、增值服务费42元、分期手续费1811.28元、好享贷分期手续费1836.12元，合计119561.68元[利息等暂计至2020年11月15日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年8月5日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年11月15日，被告周健国尚欠原告信用卡透支借款本金74945.76元，利息（含复利）32863.98元、违约金8062.54元、增值服务费42元、分期手续费1811.28元、好享贷分期手续费1836.12元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周健国应于判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金74945.76元，支付利息（含复利）32863.98元、违约金8062.54元、增值服务费42元、分期手续费1811.28元、好享贷分期手续费1836.12元，合计119561.68元[利息等暂计至2020年11月15日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，因适用简易程序减半收取1345.50元，由被告周健国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年三月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4175号 原告：李兴荣，男，1969年12月27日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：叶丽娟,义乌市外来农民工法律援助工作站指派浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周张敏,义乌市外来农民工法律援助工作站指派浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：陈平平，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2021年3月4日受理了原告李兴荣与被告陈平平劳动争议一案后，原告于2021年3月19日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告李兴荣撤回对本案的起诉。 审 判 员 杨奇进 二〇二一年三月二十二日 代书记员 余晓雯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执404号申请人：张国林，男，汉族，1964年6月29日出生，住太康县。被执行人：张二东，男，汉族，1986年11月14日出生，住太康县。张国林申请张二东刑事附带民事纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初485号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因张二东未按上述生效法律文书履行义务，张国林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月1日至2021年3月13日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结并扣划。2、查明被执行人张二东名下无车辆登记。3、查明被执行人名下无住房公积金、无房产登记。4、被执行人张二东现在监狱服刑，无法对其施行拘留措施。三、将被执行人列入限制高消费名单。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年三月三十一日书记员  程习斐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢180号 薛亮、淮安盛元房地产开发有限公司： 薛亮申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9706元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此薛亮向本院申请执行的（2019）苏0891民初2101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1048号之二原告：查仿明，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告：杭玉生，男，1952年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县中恒国际**。被告：涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县城政法路西首。破产管理人：江苏群汇知缘律师事务所。原告查仿明与被告杭玉生、涟水县平升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告查仿明于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查仿明撤诉。案件受理费减半收取645元，由原告查仿明负担。审 判 长  王 丽人民陪审员  张伟伟人民陪审员  费桂跃二〇二一年三月二十五日书记员钱泉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1252号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地荣成市崂山街道办二疃村。 被执行人：张东，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张启胜，男，1952年12月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张玉玟，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行与被执行人张东、张启胜、张玉玟金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张启胜银行存款至40万元，冻结期限一年。 将被执行人张启胜银行存款37000元扣划至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二0二一年三月而十日 书记员  王 贝
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执309号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗航兵、陈芙蓉、罗旭东金融借款合同纠纷一案,要求被告罗航兵、陈芙蓉、罗旭东负担案件受理费2150元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1521号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年1月4日立案执行，并于当日向被执行人罗航兵、陈芙蓉、罗旭东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  张磊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3514号申请执行人：睢宁康顺海绵制品有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MT42J6E，住所地睢宁县。法定代表人：王道年，该公司总经理。被执行人：李磊，男，1979年9月13日生，汉族，住睢宁县。睢宁康顺海绵制品有限公司申请执行李磊买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2365号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告李磊于本判决生效后十日内给付原告睢宁康顺海绵制品有限公司货款251369.3元，并支付相应利息损失（自2019年10月1日起，以251369.3元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2582元，由被告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月25日、2021年2月22日、2021年2月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的的财产线索。3、2020年12月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月29日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十九日书记员  朱楠楠
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执562号申请执行人：曲乃仁。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人曲乃仁与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人曲乃仁456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢281号 申请执行人潘行银根据（2008）天民二初字第00250号民事判决书申请执行被执行人陈达鳌、于忠为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2009)台天民执字第732号。 二〇二一年三月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初905-1号原告：李联平，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告李联平诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李联平撤回起诉。案件受理费减半收取238.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保71号   申请人：索德曼·阿丽玛，女，1979年1月1日出生，现住和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：达巴加甫·萨玛加甫，男，1986年3月5日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。 申请人索德曼·阿丽玛于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被告申请人达巴加甫·萨玛加甫名下存款20000元予以保全，申请人索德曼·阿丽玛提供了中国农业银行存款作为担保（银行卡号为：xxx）。 本院经审查认为，为保证案件顺利执行，防止被申请人进行财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被申请人达巴加甫·萨玛加甫名下银行存款20000元冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人索德曼·阿丽玛银行存款38359元予以冻结（卡号为：xxx），冻结期限12个月。 案件申请费300元，由申请人索德曼·阿丽玛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜  格  尔 二〇二一年三月二十四日 书记员 巴登木才次克
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十五申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执6114号 申请执行人：金乾江，男，1992年9月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：阮华烽，男，1983年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人金乾江与被执行人阮华烽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）浙1082民初8683号民事裁定书,已经发生法律效力。因被执行人阮华烽未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金乾江于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人阮华烽偿还申请执行人金乾江借款本金人民币5684562.27元，并支付逾期利息（以5684562.27元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月28日起算至实际履行之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费48101.40元，案件执行费55822.11元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人阮华烽发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人阮华烽在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人阮华烽逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮华烽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮华烽名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人阮华烽有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。 鉴于执行人阮华烽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮华烽分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人阮华烽采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金乾江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮华烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6114号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人阮华烽有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人阮华烽负有继续向申请执行人金乾江履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月二十二日 代书记员 许广驰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4307号原告：孟浩，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：顾陈超，男，1995年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告孟浩与被告顾陈超民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理并作出判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买机器设备向原告借款，于2019年4月12日向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，由被告签字确认并写明身份证号码。上述款项，原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的借条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案事实相关联，本院予以认定。根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月12日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告人民币10000元用于购买机器设备，并承诺于2019年11月25日前归还。后借款期限届满，原告催讨未果，遂成讼。本院认为：从原告提交的借条可见，原、被告之间的借贷关系明确。借条载明被告从原告处借到人民币10000元，并约定了还款期限，现还款期限届满，未见被告付款的相关证据，故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告顾陈超于本判决生效之日起十日内归还原告孟浩借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告顾陈超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年三月八日法官 助理  龚 瑶书 记 员  李 丹1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初038号原告：栖霞市生物科技有限公司，住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：董青，男，1965年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告董卫青合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月九日书记员  王兴华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1228号申请执行人赵云霄，男，1981年5月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，现住北京市房山区。被执行人张鑫起，男，1981年9月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。赵云霄与张鑫起合伙协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020)京0111民初7828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵云霄2021年02月07日向本院申请执行案款1,821,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年2月8日起至2022年2月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,821,000.00元，未缴纳执行费用20,610.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年三月三十日书记员  李立娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1414号申请执行人：常现军,男,1978年2月7日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：王雷杰，男,1985年1月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行常现军与王雷杰借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年9月16日作出（2020）豫0581民初6771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王雷杰于本判决生效之日起十日内偿还原告常现军借款14200元及利息（利息以本金14200元为基数，自2018年12月31日起，至借款实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告王雷杰负担。因王雷杰未按上述生效法律文书履行义务，常现军向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王雷杰名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月三十一日书记员  郭文慧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执175号申请执行人：侯飞雪，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：卢潇楠，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人侯飞雪与被执行人卢潇楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3277号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告卢潇楠于本判决生效后七日内偿还原告侯飞雪借款32,000元及利息（利息以32,000元为基数，自2020年10月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人卢潇楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯飞雪向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人卢潇楠至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况;二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢潇楠名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人卢潇楠的房产信息，但未查找到被执行人卢潇楠有可供执行的财产;三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32338元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢潇楠负有继续向申请执行人侯飞雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三十一日书记员  朱明阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初379号原告：孙某，住烟台市。被告：烟台某公司。原告孙某与被告烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告孙某负担。审判员  刘肖婧二〇二一年三月二十四日书记员  王雪琳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9119号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：郑阳光，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告郑阳光小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初119号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人黄某，男，1974年8月14日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月22日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日16时30分许，被告人黄某酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车，沿乡村道路行驶至鄄城县××镇××村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人黄某的血液中乙醇成分含量为173.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人黄某缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人黄某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年三月十三日 书记员 焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执277号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码：914101003561315623，住荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1—3层。法定代表人：李慧，副总经理。被执行人:何明旭，男，1989年1月29日出生，汉族，住河北省迁安市。关于通冠机械租赁股份有限公司申请执行何明旭其他纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5346号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日、2021年2月4日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月28日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年1月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月25日决定对其纳入失信名单；本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  高 磊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1404号之三 刘金波： 费振永与刘金波民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1404号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年三月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初12号 原告：蔡尧芳，女，1962年7月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：郭援民，男，1961年3月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈夏光，女，1960年3月17日出生，汉族，住东阳市。 原告蔡尧芳为与被告郭援民、陈夏光民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求一、依法判令两被告立即归还借款本金人民币150000元，并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡尧芳及其委托诉讼代理人赵俊到庭参加诉讼，被告郭援民、陈夏光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告郭援民、陈夏光系夫妻。被告陈夏光于2011年10月18日向原告蔡尧芳借款共计150000元，款项通过蔡田珍账户汇入郭援民账户。2016年4月14日郭援民、陈夏光共同出具借条一份，载明：今有郭援民、陈夏光向蔡尧芳借人民币壹拾伍万元整，这借条永远生效，以前借条作废。借款至今未归还，原告催讨无着诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭援民、陈夏光应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡尧芳借款150000元并支付利息（自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告郭援民、陈夏光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 黄旭珍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执256号被执行人：王毛兰，女，1965年3月4日出生，汉族，住所地河南省永城市。被执行人：苏春魁，男，1954年6月4日出生，汉族，住所地河南省永城市。被执行人：苏黎明，男，1978年6月26日出生，汉族，住所地河南省永城市。被执行人：李凤国，男，1976年6月6日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：李伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。本院执行李伟、苏春魁、王毛兰、李凤国、苏黎明罚金一案，夏邑县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1426刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。王毛兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元，苏春魁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元，苏黎明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元，李伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元，李凤国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。因被执行人李伟、苏春魁、王毛兰、李凤国、苏黎明未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李伟、苏春魁、王毛兰、李凤国、苏黎明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人王毛兰有银行存款共计6009.37元、被执行人苏春魁有银行存款共计6000元，本院已扣划12009.37元，已上缴国库，被执行人李伟、李凤国、苏黎明已缴纳罚金各4000元，现李伟、李凤国、苏黎明、苏春魁已履行完毕，后未能再查找到被执行人王毛兰有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人王毛兰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王毛兰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王毛兰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十一日书记员  申成博
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112破1号 申请人山东泰诺置业有限公司，住所地：济南市历城区工业北路65号302，统一社会信用代码：91370112306935984P。 法定代表人:于大伟，该公司董事长兼总经理。 2021年2月25日申请人山东泰诺置业有限公司以该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力、已资不抵债为由向本院提出申请进行破产重整。 本院查明，山东泰诺置业有限公司是2015年1月5日成立，在济南市历城区市场监督管理局注册的有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。注册资本2000万元。经营范围：房地产开发、销售；房地产中介服务；物业管理，建筑装饰装修工程、环保工程的施工（以上凭资质证经营）；旅游产品开发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。经该公司委托审计，截至2021年1月31日，该企业资产总额为39.44亿元，负债总额为42.12亿元。资产负债率107%，公司已资不抵债。 本院认为：申请人山东泰诺置业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，并经其股东会决议向法院申请破产重整。该公司属于房地产开发企业，其开发的祥泰城项目周边配套齐全、业态成熟，通过破产重整程序及时恢复工程建设并交付商品房，能够盘活优质资产，解决各方利益诉求，具有重整的必要性和可能性。已有投资人表达了重整投资意向。其向本院提交的破产重整申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第七十条第一款之规定，裁定如下： 受理山东泰诺置业有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵海勇 审判员  周 慧 审判员  龚 纬 二〇二一年三月四日 书记员  崔新宇
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执30号申请执行人吕桂荣，女,1940年生，汉族，住铁岭县。被执行人范莲玉，女,1968年生，汉族，住铁岭县。申请执行人吕桂荣与被执行人范莲玉侵权纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1221民初2477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范莲玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕桂荣于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人范莲玉给付申请执行人吕桂荣各项经济损失3005.08元，并负担案件受理费25元、执行费50元。2021年1月8日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人范莲玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人范莲玉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月三十日书记员 沈 诗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2017号申请执行人：新乡市长江建筑设备租赁有限公司。住所地：新乡市牧野区定国村25号。法定代表人：赵丽娜，任经理。社会统一信用代码：91410700MA4525Q33P。被执行人：何方林，男，汉族，1970年7月19日生，住封丘县。申请执行人新乡市长江建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人何方林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。申请执行人新乡市长江建筑设备租赁有限公司申请执行的债权为165397.15元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院依法向被执行人何方林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人何方林未向本院报告财产情况。二、2020年12月3日，本院向被执行人何方林发出传票一份，通知其于2020年12月28日到本院接受询问，被执行人何方林未到本院接受询问。三、2020年12月3日、2021年1月13日、2021年2月22日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总对总查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月18日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月5日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2021年1月19日，本院到被执行人住所地封丘县××××村及村委会调查，未找到被执行人何方林下落及可供执行的财产线索。七、2021年3月30日，本院对申请执行人新乡市长江建筑设备租赁有限公司终本约谈，申请执行人新乡市长江建筑设备租赁有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月三十日书记员  侯晨阳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1320号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2944号原告：芦金连，女，1970年12月30日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告芦金连与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芦金连的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦金连向本院提出诉讼请求：1.请求确认芦金连与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：芦金连于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。芦金连于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。芦金连系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与芦金连签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。芦金连工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，芦金连向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，芦金连于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，芦金连的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故芦金连自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。芦金连主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、芦金连与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回芦金连的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2944号原告：芦金连，女，1970年12月30日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告芦金连与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芦金连的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初66号 原告：岱山县信用融资担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金京娴，浙江蓬星律师事务所实习律师。 被告：傅永国，男，1966年5月18日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：傅洁琼（傅永国之女），女，1989年10月9日出生，汉族，住址同上。 被告：傅永岳，男，1968年3月2日出生，汉族，住岱山县。 原告岱山县信用融资担保有限公司（原名称为岱山县信用担保有限公司，以下简称融资担保公司）与被告傅永国、傅永岳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人王永国到庭参加诉讼，被告傅永国及其委托诉讼代理人傅洁琼、被告傅永岳经本院合法传唤后，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付给原告为主债务人舟山市千岛水产有限公司的代偿款共计本金3601870.51元及计算至债务清偿止的利息（其中200万元从2020年7月29日起按照同期一年期LPR计付，1601870.51元从2020年12月17日起按照同期一年期LPR计付），并互相承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。 事实与理由：2013年6月，原告与岱山县农村信用合作联社（以下简称“岱山信用联社”）签订担保合同，约定原告为舟山市千岛水产有限公司（以下简称千岛公司）向岱山信用联社的400万元借款本息提供担保。同年6月24日由被告傅永国、被告傅永岳、舟山龙生水产制品公司、舟山市吉达水产冷冻厂为原告对千岛公司的借款担保提供反担保并签订了反担保合同。2015年6月因千岛公司违约，岱山信用联社向法院提起诉讼，由（2015）舟岱商初字第310号判决书判决原告为千岛公司的债务承担连带清偿责任。同年9月岱山信用联社向法院申请执行，2020年7月原告与浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称“岱山农商业银行”系岱山信用联社的权利义务承受单位）签订执行和解协议，原告按协议约定于2020年7月29日支付了200万元的代偿款支付给岱山农商业银行，原告应承担的诉讼费、执行费等费用按约由岱山农商业银行承担。现主债务人千岛公司破产，上述债权岱山农商业银行取得了部分清偿，原告于2020年12月与岱山农商业银行签订补充协议，确认再由原告于2020年12月底前支付代偿款166.880084万元（已扣除破产分配款），付款完成后解除其余担保责任。2020年12月27日，原告履行了该笔剩余的代偿义务。期间由于反担保人舟山龙生水产制品有限公司也宣告破产，原告2019年12月申报了涉案本息债权，并按照0.926%的破产分配率获得涉案债权分配额66930.33元。反担保人舟山市吉达水产冷冻厂注销，但该厂为被告傅永岳个人独资企业，傅永岳应当对企业存续期间的债务承担偿还责任。现原告已完全履行自己的担保责任，有权请求被告傅永国、傅永岳按照合同约定支付原告代偿款共计3601870.51元及利息，并承担连带清偿责任，故诉至法院。 原告融资担保公司为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.原告公司名称变更登记证明，证明自2019年9月2日起原岱山县信用担保有限公司变更为岱山县信用融资担保有限公司；2.原告与舟山市千岛水产有限公司及二被告签订的反担保合同；3、原告与舟山市千岛水产有限公司及舟山龙生水产制品公司、舟山市吉达水产冷冻厂签订的反担保合同；4、（2015）舟岱商初字第310号民事判决书；5、（2015）舟岱执民字第556号执行通知书；6、执行和解协议及补充协议；7、（2018）浙0921执446号通知及诉讼费结算统计表；8、转账凭证、收据；9、舟山龙生水产制品有限公司债权申报表、分配表及入账单；10、舟山市吉达水产冷冻厂基本信息。 被告傅永国、傅永岳均未作辩称，也无证据提供。 对原告融资担保公司提供的证据，经本院审查与原件一致，证据真实、合法、有效，本院予以确认，并作为定案依据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 另2020年12月17日，原告履行了剩余166.880084万元（已扣除破产分配款）的代偿义务。 另查明，2018年2月8日经中国银监会浙江监管局批复，浙江岱山农村商业银行股份有限公司（简称：岱山农商业银行）开业，同时原岱山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。 本院认为，原告融资担保公司作为金融借款合同的连带保证责任担保人已向岱山农商行代为履行了千岛公司366.880084万元的贷款偿付义务，有权依法按约要求反担保人履行反担保义务。同时原告通过债权申报已从反担保人舟山龙生水产制品有限公司的破产分配债权中获得了66930.33元分配额，扣除该笔分配款，原告请求被告傅永国、傅永岳履行反担保义务，偿付代偿款360.187051万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告傅永国、傅永岳收到本院送达的相关诉讼材料及开庭传票后未到庭应诉、答辩，视为其放弃对原告诉讼主张的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅永国、傅永岳在本判决生效后十五日内偿还给原告岱山县信用融资担保有限公司代偿款人民币360.187051万元及利息，其中200万元代偿款自2020年7月30日起、160.187051万元代偿款自2020年12月18日起，利息均按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务全部清偿之日止; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35615元（缓交），减半收取17807元，由被告傅永国、傅永岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 石平统 二〇二一年三月二十六日 代书记员 姚蔺峻
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执929号李某乙、李某甲让：申请执行人李某甲让与被执行人李某乙借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5856号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按期履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人还借款本金1950元。本院依法立案执行。本案在执行中，依法扣划被执行人李某乙个人存款2025元（含案件受理费25元、案件执行费50元），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：本院(2021）陕0824执929号执行案件予以结案。  二0二一年三月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执684号之一申请执行人鲁强，男，1976年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被执行人孟雁钦，男，1963年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人柏庚，男，1975年7月17日出生，满族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初8474号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人孟雁钦、柏庚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人孟雁钦、柏庚名下各有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟雁钦所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封被执行人柏庚所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。三、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月十一日书记员 高玉红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执381号申请执行人：永吉县万昌隆昌供热有限公司，住所地吉林省永吉县万昌镇。法定代表人：周长野，总经理。被执行人：牟宏佳，男，1983年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人永吉县万昌隆昌供热有限公司与被执行人牟宏佳合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0211民初3407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年2月1日、3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有房产和住房公积金登记信息；4、本院于2021年3月27日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年三月三十日书记员 张无名
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执985号申请执行人：大连亿泉程达物业管理有限公司。被执行人：邹爱国，男。（2020）辽0211民初3390号民事判决书已发生法律效力，被执行人邹爱国应付申请人物业服务费4739元及诉讼费。本院执行立案后依法向被执行人邹爱国放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡秀静
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2903号原告:林艳华，女，满族，1967年6月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告林艳华与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林艳华的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林艳华向本院提出诉讼请求：1.请求确认林艳华与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：林艳华于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。林艳华于1992年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。林艳华系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与林艳华签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。林艳华工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，林艳华向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，林艳华于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，林艳华的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故林艳华自1992年4月至2005年12月在一汽公司工作。林艳华主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、林艳华与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回林艳华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳-1-
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初718号原告：崔永录，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地：山东省莒县，现住大连市甘井子区。被告：高卫，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍地：哈尔滨市呼兰区，现住大连市金州区。原告崔永录诉被告高卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永录撤诉。案件受理费25元，由原告崔永录负担。审判员  宫绍辉二〇二一年三月三十一日书记员  连 方
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢132号张婷彭沅邵：张婷与彭沅邵买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2016）湘0521民初3514号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终63号上诉人（原审原告）：高圣一，男，1966年3月22日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：刘星，湖北旻韬律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：宜都市陆城街道十里铺村村民委员会，住所地湖北省宜都市陆城街道十里铺村**，统一社会信用代码54420581757037470J。法定代表人：张忠全，该村主任。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。上诉人高圣一与被上诉人宜都市陆城街道十里铺村村民委员会（以下简称“十里铺村委会”）土地承包经营权确认纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高圣一上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持高圣一的诉讼请求；二、判令十里铺村委会承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。根据原腰店子村村集体经济组织的承包地底账记载，高圣一实际从1992年承包耕种争议土地，一审法院仅以高圣一无书面承包合同就认定其未实际取得土地承包经营权而不予支持，既不符合农村的现状，也不符合有关法律规定。1、十里铺村委会没有提交证据证明其主张，应当承担不利后果。2、高圣一承包案涉土地的事实十里铺村委会已经明确表示承认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，高圣一无需对承包的事实承担举证责任。3、讼争土地目前仍在第二轮土地承包期内，高圣一在承包期内继续承包经营的事实客观存在。二、一审判决置土地承包延长期限政策和法定的承包期限于不顾，将第二轮土地承包期延长混同于土地发包，属判决错误。高圣一在第二轮承包期内承包经营讼争土地事实清楚，2004年土地承包登记是依照农村土地承包法及政策规定，完善承包土地的书面合同签订及登记备案工作，而不是在2004年重新进行农村土地发包。另外2004年案涉土地的复垦工作并未完成，村民及相关人员还在与楚星集团就土地污染处理及如何覆盖进行协商。十里铺村委会没有就案涉土地的重新发包依照土地承包法规定的程序召开村民大会或者村民代表大会并形成决定。三、2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，耕地的承包期为三十年。国家对家庭承包的土地实行物权保护，承包期内除法律规定外不得调整承包地，承包方不得收回承包地。本案中，高圣一作为十里铺村委会的村集体经济组织成员，依法对集体所有的荒地取得了承包经营权。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利……”、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条“承包期内，发包方不得收回承包地。”、第二十八条“承包期内，发包方不得调整承包地。”等有关规定，十里铺村委会不能以任何理由剥夺高圣一的土地承包经营权。十里铺村委会答辩称：一审法院查明的事实清楚，高圣一没有提供充足的证据证明其对案涉土地享有承包经营权，而且一审法院审理的程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回高圣一的上诉请求，维持一审判决。高圣一向一审法院起诉请求确认其对位于陆城街办十里铺村一组与娄子河村交界处的10.5亩土地享有承包经营权。一审法院经审理认定事实如下：1998年，楚星集团公司需在陆城十里铺村一组（原腰店子村）占用土地堆放废磷渣，涉及到高圣一和其他村民共8户农田及房屋。2001年2月15日晚，原腰店子村委会在一组官正文家召开关于青苗费、房屋搬迁费处理的专题会议，并形成了《楚星租地关于农户青苗费补助会议纪要》，高圣一及其妻子张德芹参加了会议。2001年2月21日，陆城腰店子村（甲方）与高圣一（乙方）签订《磷石膏堆放房屋搬迁、青苗费补偿协议书》，补偿明细为：房屋搬迁补偿费计70000元，柑桔树补偿费23520元，建房各项手续费7000元，其它青苗补偿费计3000元。2003年楚星集团公司停止堆放废磷渣，并进行了土地保护，高圣一继续在案涉土地上复垦。2017年8月2日，高圣一向宜都市陆城街道办事处反映土地确权时村里欲将其的十几亩地确权给村集体，因2001年时只有水田有经营权证，因此这块地无经营权证，要求将这块地确权到其名下。宜都市陆城街道办事处于2017年8月4日受理，并发出受理告知书。2017年9月19日，宜都市陆城街道办事处下发陆信发〔2017〕130号《陆城街道办事处关于十里铺村高圣一信访事项处理意见书》。另查明，2004年土地二轮延包时高圣一与十里铺村委会签订的承包经营合同的土地为水田1.96亩，案涉土地不在其中。一审法院认为，高圣一是否对案涉土地享有承包经营权，主要看双方是否签订了土地承包经营合同，高圣一提供了大量证据证明楚星集团公司堆放废磷渣前后一直占有案涉土地，但没有提供双方之间签订过土地承包经营合同的证据，特别是在2004年完善土地二轮延包过程中，案涉土地已经复垦，高圣一已实际占有了该土地，双方存在签订承包经营合同的基础而未签订，说明双方在当时政策环境下，并未就该土地的承包经营达成一致意见。综上，高圣一要求确认对案涉土地享有承包经营权的证据不足，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回高圣一的诉讼请求。二审中，高圣一向本院提交《关于磷石膏堆场租地有关农户会议》记录一份，拟证明涉案土地的村民8户23人要求将土地覆盖后还地于民。十里铺村委会质证对该证据的真实性认可，合法性、关联性不认可。十里铺村委会在二审中提交《宜都市街道办事处关于十里铺村高圣一信访事件处理意见书》一份，拟证明涉案土地高圣一不享有承包经营权，而且个别农户享受了失地农民政策，如果以后征地，也只能对现有土地青苗进行补偿。对上述证据，高圣一质证对真实性认可，但认为与本案无关联性，仅是一个信访答复，街道办事处不是处理土地承包经营权的专门机构，其答复意见也不具有法律效力，且最后的告知意见也明确告知信访人可以通过法定程序维护自己的合法权益。对双方当事人在二审中提交的新证据，本院将结合案件事实进行综合认定。一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，十里铺村委会与高圣一之间的农村土地承包合同（一）中只有1.96亩承包地，没有案涉10.5亩土地；农村土地承包（二）中“地块名称”一栏中这块1.96亩地填写的是“秧田”，非案涉土地；其次，高圣一的经营权证登记簿中所经营的承包地面积为1.5亩，承包总面积为1.96亩，系水田，也无案涉土地。高圣一对此10.5亩案涉土地，一无土地承包经营合同，二无承包经营权证书，三未进行土地承包经营权登记，其所提供的证据不能证明高圣一对案涉土地享有承包经营权，故其请求确认对位于陆城街办十里铺村一组与娄子河村交界处的10.5亩土地享有承包经营权的主张，本院不能支持。综上，上诉人高圣一的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高圣一负担。本判决为终审判决。审判长  李鸣审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年三月二十八日法官助理叶方莲书记员陈娟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2283号申请执行人:南京市雨花台区浩闻木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1QN4GC9W，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号板桥红太阳原料城C4-4-410。经营者：封某。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人:杨三伢，住南京市高淳区。关于南京市雨花台区浩闻木业经营部申请执行杨三伢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初3417号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：杨三伢于该判决生效之日起十日内向南京市雨花台区浩闻经营部支付货款24600元及利息（自2019年7月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取208元，由杨三伢负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨三伢采取了如下措施：1．本院于2020年10月13日向被执行人杨三伢发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年10月14日、2020年12月29日、2021年3月23日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人杨三伢的银行账户多次进行了查询。被执行人杨三伢名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人杨三伢名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人杨三伢来院说明情况，但是未能联系上。2021年3月5日本院前往被执行人杨三伢位于南京市高淳区的户籍地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人杨三伢采取限制高消费措施，并作出决定将杨三伢纳入失信被执行人名单。5．2021年3月23日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十四日书记员  王闻文
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审25号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李应照，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某某建筑工程有限公司，住所地汝州市望嵩中路400号，统一社会信用代码91410482337150821F。法定代表人苗某飞，负责人。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]209号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某某建筑工程有限公司未办理合法用地手续擅自占用骑岭乡安洼村集体土地建商业街。2020年4月开始动工建设，现二层主体已经建成，经现场勘测：该宗地位于汝州市骑岭乡安洼村，四至：东至集体地，西至村民住宅，南至路，北至路，占地总面积6146.14平方米。占地类型为耕地，符合汝州市土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，于2020年6月20日对被执行人河南某某建筑工程有限公司作出了汝自然资罚决字[2020]209号处罚决定“1、责令河南某某建筑工程有限公司30日内将非法占用的6146.14平方米土地退还给骑岭乡安洼村村民委员会；2、没收在非法占用的6146.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6146.14平方米土地处以每平方米16元罚款，罚款计：98339元。”本决定向被执行人河南某某建筑工程有限公司送达后，被执行人河南某某建筑工程有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某某建筑工程有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某建筑工程有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]209号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]209号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2020]209号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2055号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：焦某，男，1993年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5912号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告吴明志，男，1965年5月30日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴明志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告吴明志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告吴明志偿还贷款本金38536.18元及欠款利息3246.24元，共计41782.42元（利息按年利率11.8%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率11.8%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人吴明志。2、借款金额为160000元。3、借款期限12个月，贷款期限自2019年4月8日起至2020年4月8日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.4%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告尚欠原告借款本金38536.18元、利息3246.24元，共计41782.42元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告吴明志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴明志于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金38536.18元、利息3246.24元，共计41782.42元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取423元，由被告吴明志负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  周岩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执230号 申请执行人:林金华,男,1963年06月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:陈建,男,1988年02月12日出生,住所地浙江省绍兴县。 本院在执行申请执行人林金华与被执行人陈建机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1127民初669号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执230号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1697号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园锦绣大道锦绣大地城1幢110室;，统一社会信用代码913401230597390105。 法定代表人：谭蔚然,公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：吴章平，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥金锦物业服务有限公司与吴章平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，合肥金锦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金锦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金锦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由合肥金锦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执1610号之一 申请执行人：亓希双，男，1963年10月4日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：文东忠，男，1955年12月21日出生，汉族，商河县住建局退休干部，住商河县。 申请执行人亓希双与被执行人文东忠民间借贷纠纷一案，商河县人民法院（2020）鲁0126民初3045号民事判决书已发生法律效力。亓希双于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2021年3月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人，申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但又不能提供被执行人可供执行财产线索。本案执行标的26万元及利息，案件受理费2600元，已执行到位35205元，剩余尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘鹏飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2065号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被申请人：周庆，男，1973年11月22日生，汉族，新泰市食品药品监督局职工，住址新泰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被申请人周庆金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人周庆银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行以自身资信提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周庆银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢557号 孟娟、沂水县金桥学校： 本院依照（2007）沂民初字第2278号民事判决书执行申请执行人孟娟与被执行人沂水县金桥学校民间借贷纠纷一案，现本次恢复案件标的已交清，并已过付完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行赔初2号 原告余海文，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告象山县丹东街道办事处，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道万象路516号。 法定代表人吴跃，主任。 委托代理人程显成（特别授权代理），浙江素豪律师事务所律师。 委托代理人黄异毅（特别授权代理），浙江素豪律师事务所实习律师。 原告余海文诉被告象山县丹东街道办事处行政赔偿一案，本院于2021年2月2日立案受理，于2月7日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告余海文于2021年3月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 经审查，本院认为，原告余海文向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余海文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余海文负担。 审 判 长  鲁 云 人民陪审员  王美华 人民陪审员  许 铭 二〇二一年三月十五日 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执490号刘玉明：刘玉明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计824.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位824元。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初638号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1403号邓伟：邓伟与徐硕其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给邓伟。至此，邓伟向本院申请执行的(2020)辽0104民初7587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年三月三十一日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1311号 申请执行人：李玉轩。 被执行人：林宁。 李玉轩执行林宁民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年三月二十九日 书记员  甄明慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1466号之一申请执行人段博文，男，汉族，1994年10月3日出生，住河南省杞县。被执行人杨思司，女，汉族，1991年5月10日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人马鹏飞，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初1990号民事调解已经发生法律效力，被执行人杨思司、马鹏飞未履行义务，申请执行人段博文向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1990号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月三十日书记员 张 阳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1436号 原告：太和县合煦房屋信息有限公司 统一社会信用证代码：91341222MA2TFQA70Y 地址：安徽省太和县城关镇建设西路北侧锦都花园1号楼106、206铺。 法定代表人：陶冰冰，该公司总经理。 委托代理人：田奔，安徽志豪律师事务所律师。 被告：凡秀侠，女，1986年5月27日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：朱伟，安徽京阜律师事务所律师 委托代理人：赵露宵，安徽京阜律师事务所实习律师 本院于2021年2月2日立案受理了原告太和县合煦房屋信息有限公司诉被告凡秀侠服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告太和县合煦房屋信息有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告太和县合煦房屋信息有限公司的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太和县合煦房屋信息有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩文静