wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保484号申请人：席德宝，男，1966年7月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：房功星，男，1961年12月8日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1806号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房功星名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢177号 申请执行人邓经虎与被执行人郑有平买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢177号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执1039号 申请执行人：兰溪市灵洞乡爱明副食品商店，住所地浙江省兰溪市灵洞乡龚塘村龚塘32号。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平源村金村坞23号。 法定代表人：唐振芳，执行董事。 本院在执行申请执行人兰溪市灵洞乡爱明副食品商店与被执行人兰溪市××庄有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷的（2021）浙0781民特257号民事裁定书一案中，于2021年3月24日向被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执1039号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐冰萌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保244号申请人：中国银行大连庄河支行被申请人：陶永和上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十六日书记员  吕炎城
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1278号原告：兴润建设集团有限公司，住所地，山东省泰安市肥城市祥山大街**。法定代表人：李云岱，总经理。委托诉讼代理人：石浩，山东伟鹏律师事务所律师。被告：谭宏生，男，汉族，1976年3月23日出生，住，住淄川区/div>委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。原告兴润建设集团有限公司与被告谭宏生工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告兴润建设集团有限公司于2021年3月25日向本院提出申请，称双方已达成庭外和解，原仲裁裁决不再执行，申请撤诉。本院认为，原告兴润建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴润建设集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由兴润建设集团有限公司负担。审判员  陆通二〇二一年三月二十五日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5347号 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行,住所地台州市椒江区碧海明珠花园****商铺,组织机构代码704678098。 法定代表人:徐明宝。 被执行人:丁佳妮,女,1987年03月20日出生,住所地台州市,住所地台州市椒江区 被执行人:杨建,男,1984年11月23日出生,住所地台州市,住所地台州市椒江区 被执行人:周建华,男,1982年02月20日出生,住所地台州市,住所地台州市椒江区 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与被执行人丁佳妮、杨建、周建华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人丁佳妮、杨建、周建华返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款本金30万元，利息、罚息、复利（截至2020年5月14日为17685.75元，2020年5月15日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2022元，执行费4665元。被执行人杨建、周建华对还款负连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人丁佳妮、杨建、周建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁佳妮、杨建、周建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁佳妮、杨建、周建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁佳妮、杨建、周建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查封了被执行人杨建所有的车牌号为浙Ｊ5××××宝马牌的汽车一辆，但该车暂未扣押到案；查封被执行人杨建所有的坐落于台州市××小区××幢××室××车房的不动产,另有抵押已无残值可供执行。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁佳妮、杨建、周建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁佳妮、杨建、周建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁佳妮、杨建、周建华作出罚款决定，同时已对被执行人丁佳妮、杨建、周建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁佳妮、杨建、周建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 晨
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5091号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**，组织机构代码:720081814。 负责人：丛军，行长。 被执行人：胡金龙，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇胡库下村工一路**。 被执行人：杜月央，女，1964年9月3日出生，汉族，，住浙江省永康市古山镇胡库下村工一路** 被执行人：胡丽青，女，1985年12月5日出生，汉族，住，住浙江省永康市古山镇胡库下村工一路**/div> 被执行人：永康市龙青金属制品有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省永康市古山镇胡库下村工一路**:795551032。 法定代表人：胡金龙。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司给付执行款人民币666791.11元，执行费人民币9068元，诉讼费人民币5053元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置，扣划被执行人胡丽青名下财付通存款7183元，支付执行费。查封被执行人胡丽青名下车牌号为浙ＧＶ××××车辆，尚未实际查扣，查封期限为2020年11月5日至2022年11月4日。另查被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司名下无不动产、股权等其他登记信息。 3、于2020年12月31日对被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月31日决定将被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡金龙、杜月央、胡丽青、永康市龙青金属制品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为666791.11元，执行费1885元，诉讼费5053元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1024行初2号 原告：裘来富，男，1938年7月20日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告仙居县人民政府南峰街道办事处，住所地仙居县南兴路188号。 法定代表人吴卫阳，主任。 应诉负责人杨亚伟，专职委员。 委托代理人蒋武君、方可健，浙江神仙居律师事务所律师。 原告裘来富与被告仙居县人民政府南峰街道办事处（以下简称办事处）其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。原告裘来富及其委托代理人张秀梅，被告办事处的应诉负责人杨亚伟及委托代理人蒋武君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘来富诉称：2018年11月1日，被告组织相关人员对仙居下垟底位置的厂房进行拆违，因与现场人员抢夺手机、拉扯过程中，造成原告倒地受伤。原告因受伤导致T12椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤等伤情，一直在治疗中。现原告向法院提起诉讼请求判令：确认被告2018年11月1日对原告裘来富身体造成伤害的行为违法。 原告向本院提交了以下证据：1、接警单详情；2、门诊病历；3、出院记录。 被告办事处辩称：一、原告起诉超出了行政诉讼的起诉期限。本案中原告称在2018年11月1日摔倒受伤，已经远远超过了我国《行政诉讼法》规定的一年的起诉期限。二、本案中，被告并没有实施过伤害原告身体的行为，原告受伤与被告无关。2018年11月1日，蓝天塑料加工厂拆除整治过程中，被告的工作人员在现场主要是负责维持秩序，并没有与原告发生肢体冲突及殴打原告，原告倒地受伤与被告无关。综上所述，被告认为，被告没有实施过伤害原告身体的行为，原告受伤与被告无关。因此，原告起诉被告缺乏事实依据与法律根据。综上，请求驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：询问笔录三份。 本院认为，本案立案案由为强制拆除房屋或者设施，经审理，本案实际案由应为其他行政行为，现予以更正。一、《行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当提交被诉行政行为存在的材料。本案中，根据原、被告提交的证据及陈述，无法初步确认被诉伤害行为的存在，应认定原告的起诉没有事实根据，故对于原告的起诉应予驳回。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”即使本案中被告的伤害行为存在，原告受伤发生在2018年11月1日，其起诉期限应从该时间点起算，而根据本院查明，本院最早于2020年11月17日在（2020）浙1024行诉前调1号案件中受理原告的赔偿申请。即便按照2020年11月17日计算，原告的起诉也已超过一年的起诉期限。且原告未提交证据证明存在不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，故应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告裘来富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  李自大 人民陪审员  林 红 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  陈虔立 书 记 员  孟俊宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1197号原告：嘉兴市倍诺精密机械有限公司。住所地：嘉兴秀洲工业园区美盾路东侧**厂房**。统一社会信用代码：91330411575310560Y。法定代表人：尹志强，总经理。被告：浙江森永光电设备有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区加创路****。统一社会信用代码：91330411582654230X。法定代表人：冯莉红。原告嘉兴市倍诺精密机械有限公司与被告浙江森永光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告嘉兴市倍诺精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴市倍诺精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇二一年三月十一日书记员  姜丽艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执180号之一 申请执行人:赵辉,女,1979年10月24日出生,住所地下城区。 被执行人:沈永良,男,1976年11月26日出生,住所地杭州市江干区。 赵辉与沈永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6299号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为本金130000元，利息35000元及罚息，并负担案件受理费3600元、申请执行费2375元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车辆，因车无法控制，故暂时无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 项美球： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人项美球（2021）浙1122执754号引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执495号 被执行人：乔谋，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初31号刑事判决书立案执行被执行人乔某危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的额为10000元。 本院在执行过程中，被执行人乔某罚金10000元全部缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403刑初31号刑事判决书确定处罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 执行员  王海涛 执行员  韩 明 二〇二一年三月二十五日 书记员  李树常
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执230号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:余彬,男,1986年03月30日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余彬的信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人余彬返还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心借款人民币269842.45元，并负担执行费人民币3948元。 执行立案后，本院依法向被执行人余彬邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单、传票，要求被执行人余彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余彬逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院依法现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人余彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 截止2021年3月24日，被执行人余彬尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心借款人民币269842.45元，尚需承担本案诉讼费人民币2531元，执行费人民币3948元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以笔录的形式告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 综上，被执行人余彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初164号 原告浙江天台大南门运输有限公司，住所地天台县城关上清溪开发区。 法定代表人陈立树，董事长。 委托诉讼代理人：陈立钱，男，1960年1月30日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：万文俊，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告天台县自然资源和规划局，住所地赤城街道工人东路111号。 法定代表人汤坚志，局长。 应诉负责人：庞炜缤，该单位副职负责人。 委托诉讼代理人：周超能。 委托诉讼代理人：陈辉，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 原告浙江天台大南门运输有限公司诉被告天台县自然资源和规划局建设用地使用权登记一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案，并于2020年11月5日向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日、3月26日公开开庭审理了本案。原告浙江天台大南门运输有限公司法定代表人陈立树及其委托诉讼代理人万文俊，被告天台县自然资源和规划局负责人庞炜缤及其委托诉讼代理人周超能、陈辉均到庭参加二次庭审活动，浙江天台大南门运输有限公司委托诉讼代理人陈立钱到庭参加第一次庭审活动。本案现已审理终结。 原告浙江天台大南门运输有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决撤销被告“天台国用（2007）字第01567号”土地证地类（用途）“交通运输用地”记载；2、判令被告对上述项目作出更正登记。在本案庭审过程中，原告提出变更诉讼请求为“请求被告对2020年9月21日的申请作出答复”。事实与理由：原告成立于1994年6月14日，原名“天台县大南门钱树客运社”，1998年更名为“天台县大南门客运有限公司”，2004年10月15日变更为现名。1995年，原告向政府申请建造客运站，后获批，先后取得《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》“天台国用（1998）字第359号”。在原告与政府部门签订的国有土地使用权出让合同“天国土合（95）第470号”中，土地用途为“运输服务”。在该合同的附件《土地使用条件》中，规定主体建筑物性质为“运输服务、工业”。在《国有土地使用证》“天台国用（1998）字第359号”中，记载的用途还是“运输、服务”。2007年6月13日，被告换发给原告新土地证“天台国用（2007）字第01567号”，该证记载地类（用途）却改为“交通运输用地”，明显与原土地权利系列文件记载不符。2020年9月，原告正式向被告下属单位不动产登记中心反映，要求被告进行更正登记，但被拒绝，且被告无任何书面答复。原告认为，被告在天台国用（2007）字第01567号国有土地使用证上记载地类（用途）与原土地权利系列文件记载不符，且经申请仍不更正的行为，严重侵犯了原告土地使用权利，导致原告权利被确认有误。综上，特提起诉讼。 被告自然资源和规划局辩称：一、被答辩人违反“一行为一诉”原则且诉讼请求不明。在一个行政案件中，被诉行政行为仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为，行政相对人提起行政诉讼，作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个，不可在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为，否则即是违反“一行为一诉”原则，被答辩人提起本案诉讼的请求1与2无内在必然联系，且不可并行，申请更正登记是在原登记基础上的更正，以不撤销为前提，被答辩人既要求撤销又要求更正存在逻辑错误。被答辩人第2项诉讼请求不具体不明确，被答辩人既未明确更正登记的内容，也未提交证实登记确有错误的材料，其第2项诉讼请求没有事实依据。二、被答辩人第1项请求已超过法定起诉期限。被答辩人于2007年5月15日向答辩人提出土地使用权变更登记申请，答辩人于2007年6月13日作出准予企业名称变更登记的审批（即本案被诉行政行为），被答辩人于2007年6月14日办理变更登记后的土地证抵押登记手续，被答辩人至迟于2007年6月14日即应当知道变更后的土地证土地用途记载情况，被答辩人于2020年10月10日起诉撤销“天台国用（2007）01567号”土地证地类（用途）“交通运输用地”记载，早已超过法定起诉期限。三、被答辩人第2项诉讼请求所指不明、未向答辩人提出申请、也未提交证实登记确有错误的材料，且天台国用2007字第01567号土地证所载明范围的土地已被天台县人民法院查封，不应办理更正登记。如前所述，被答辩人第2项诉讼请求不具体不明确，被答辩人既未明确更正登记的内容，也未提交证实登记确有错误的材料，其要求更正登记不符合《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定的条件。天台县人民法院于2020年9月9日作出（2020）浙1023执1565号协助执行通知书，通知答辩人协助执行：一、查封被执行人浙江天台大南门运输有限公司在天台县××街道××开发区土地［天台国用2007字第01567号］，二、查封期限为3年。在法院查封期间，已依法办理查封登记的，当事人申请土地使用权变更或抵押权、地役权和其他权利登记，土地登记机构应当不予受理。四、天台国用2007字第01567号土地证土地用途记载正确，不可诉请撤销或更正。1.被答辩人原土地证即天台国用（1998）字第359号所记载的土地用途即是“运输服务”，被答辩人对此从无异议，天台国用2007字第01567号土地证记载的土地用途是“交通运输用地”，两者含义相同，土地分类标准中没有“运输服务”这一类别，只有“交通运输用地”这个类别，“运输服务”类别是在土地分类标准出台前的非正式用语，理应被“交通运输用地”类别所取代。2.被答辩人2007年5月15日所填写的土地使用权登记申请表的土地用途一栏即是“运输”两字，“运输”与“交通运输”在土地用途类别上无实质区别，答辩人是依被答辩人的申请作出审批行为，没有对土地用途擅自作出变更。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。原告主张其系变更诉讼请求，并非提出新的诉讼请求。但变更诉讼请求应当以不变更诉讼请求的同一性为前提。亦即，前后两个请求的基础不能发生变更。否则，就不能称之为变更诉讼请求，而是一个新诉。原告原请求与变更后的请求的基础不同，应视为提出了新的诉讼请求，且无正当理由。经本院释明，原告仍坚持变更后的请求，故对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江天台大南门运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 审 判 员  王晓娇 人民陪审员  戴照溪 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  许珊珊 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 ……
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执889号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行 被执行人：毛光功、江**燕 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人毛光功、江**燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人毛光功、江**燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6259号原告：赵良亮，男，1984年1月10日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被告：黄凯，男，1983年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵良亮与被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告赵良亮到庭参加了诉讼，被告黄凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵良亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币26500元，并承担利息损失3060元（暂自2017年10月15日起按年息3.85%的标准计算至2020年10月15日，实际应当计算至付清全部借款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间为多年的朋友关系，被告多次因资金周转困难向原告借款。2017年10月4日，经双方对账确认，被告尚欠原告26500元。同时，被告向原告出具借条并承诺2017年10月15日前归还。时至今日，该借款经原告多次催讨无果，被告无正当理由推诿拒付。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告黄凯未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告黄凯签字确认的借条原件一份，载明：“借款人：黄凯身份证：××××今向赵良亮身份证××××借款26500（贰万陆仟伍佰元整）用于工程周转。于2017年10月15日之前归还所有借款。借款人黄凯（加盖手印），2017.10.04。”审理中，原告陈述：我与被告是多年的朋友。最初被告向我借款是从2013年、2014年开始的，具体记不清楚了，借款次数和金额也记不清楚了，有时候被告二百元、三百元的也向我借款的，借款有支付宝、微信转账，还有的是现金给付，从借款以来被告一直没有还过，他一直各种忽悠我。2017年10月4日，我们双方经过对账，他向我出具了26500元的借条一份。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立且合法有效，借款期限届满后，被告应按约履行还款义务。原告主张要求被告立即归还借款本金26500元事实清楚、证据充分，该请求本院予以支持。关于原告主张的利息计算问题，逾期利息是指给付金钱义务人因迟延履行而应给付债权人一定数额的金钱，根据原告提供的借条，被告承诺还款期限为2017年10月15日前，现原告主张要求被告承担从逾期还款之日即2017年10月15日开始计算的利息符合法律规定，该请求本院予以支持。被告黄凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄凯应于本判决生效后十日内归还原告欠款本金26500元并支付利息（以本金26500元为基数，自2017年10月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费540元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××0200，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二一年三月三日法官 助理 曹丽娜书 记 员 夏 莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19242号原告：范浩浩，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯桥区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。被告：张敏，男，1985年5月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。原告范浩浩为与被告张敏民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序受理后，因被告张敏下落不明，于2020年12月23日转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告范浩浩及其委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范浩浩诉称：2020年9月3日，被告因资金周转困难，向原告借款10万元，原告向被告转账支付了10万元借款。到期后，原告多次向被告催讨，被告未履行还款义务。故起诉请求判令被告归还原告借款10万元并承担利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告张敏未作答辩，也未提供证据。经审理查明：被告张敏于2020年9月3日向原告范浩浩借款10万元，原告于同日通过妻子许兰琴账户向被告转账10万元。双方未明确约定借款期限，也未约定借款利息。上述借款被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的微信聊天记录截图、手机转账记录打印件一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款10万元事实清楚，证据充分，原告有权要求被告返还并支付相应的逾期利息。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张敏于本判决生效后十日内返还原告范浩浩借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2020年11月23日起按一年期LPR即年利率3.85%计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄晓青人民陪审员  姜义平人民陪审员  许承标二〇二一年三月二十六日书 记 员  金 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1319号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人黄圣德，男，1981年09月22日出生，住深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄圣德信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17885号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄圣德支付案款47508.07元、一审案件受理费493.85元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17885号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异18号 异议人（被执行人）：龙元建设集团股份有限公司。住所地：宁波市象山县丹西街道新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 申请执行人：宁波佳路装饰有限公司。住所地：宁波高新区和美诚广场46号009幢5-13，统一社会信用代码91330201309095618C。 法定代表人：黄艳华，该公司董事。 委托诉讼代理人：史伟，浙江素豪律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宁波佳路装饰有限公司（以下简称佳路公司）与被执行人龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）买卖合同纠纷一案中，龙元公司就该案执行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人龙元公司请求，对申请执行人要求异议人支付211559元的执行请求不予执行或驳回申请执行人的执行申请。事实与理由：象山县人民法院（2020）浙0225民初1793号民事调解书载明，“一、被告龙元建设集团股份有限公司尚欠原告宁波佳路装饰有限公司货款700000元（其中本金612150元，利息87850元），款定于2020年8月4日之前支付；二、若龙元建设集团股份有限公司未能按时履行付款义务的，则宁波佳路装饰有限公司可就剩余本金及利息、违约金（利息以本金612150元为基数，自2019年7月9日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，另加上87850元作为被告龙元建设集团股份有限公司的违约金）向法院申请强制执行；三、被告龙元建设集团股份有限公司于2020年8月4日之前支付原告宁波佳路装饰有限公司诉讼费5870元。”异议人于2020年8月3日支付申请执行人70万元，于2020年8月28日支付5870元诉讼费至象山县人民法院账户。异议人认为，异议人已按照约定时间将70万元支付给申请执行人，不具有适用民事调解书第二项内容的情形。民事调解书第二项内容仅是针对异议人违反第一项约定付款义务的民事责任条款，不涉及民事调解书第三项内容。 申请执行人佳路公司辩称，首先，异议人未按照调解书约定的期限全面履行所有款项，申请执行人可依据调解书第二款规定对被执行人强制执行。其次，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务中建八局尚欠宏鑫公司货款62067元及违约金50000元，共计112027元。异议人支付的70万元应优先抵充诉讼费5870元，即调解书第一条约定的款项仅抵充694130元。故就算调解书第二条罚则条款仅是针对第一条款项违约，异议人应应该按照罚则条款的约定承担责任。故申请执行人的请求合法有据 经审查查明，佳路公司与龙元公司买卖合同纠纷，本院于2020年6月30日作出（2020）浙0225民初1793号民事调解书，载明“一、被告龙元建设集团股份有限公司尚欠原告宁波佳路装饰有限公司货款700000元（其中本金612150元，利息87850元），款定于2020年8月4日之前支付；二、若被告龙元建设集团股份有限公司未能按时履行付款义务的，则原告宁波佳路装饰有限公司可就剩余本金及利息、违约金（利息以本金612150元为基数，自2019年7月9日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，另加上87850元作为被告龙元建设集团股份有限公司的违约金）向法院申请强制执行；三、被告龙元建设集团股份有限公司于2020年8月4日之前支付宁波佳路装饰有限公司诉讼费5870元。”民事调解书生效后，龙元公司支付佳路公司70万元。2020年8月11日，佳路公司向本院申请强制执行，以龙元公司未按调解书确定的期限履行余款5870元为由，要求龙元建设集团有限公司承担逾期付款利息及违约金共计211558.87元（暂计算至2020年8月4日），本院于当日以（2020）浙0225执3662号案件立案执行。案件执行中，龙元公司于2020年8月31日支付5870元。 本院认为，关于申请执行人要求被执行人承担逾期付款利息及违约金的申请事项，异议人龙元公司在民事调解书生效后支付申请执行人70万元，已按照调解书第一项约定的期限履行付款义务，调解书第二项约定的“承担相应的利息及违约金”系对调解书第一项的规制，并不能约束调解书第三条关于诉讼费支付的约定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人宁波佳路装饰有限公司要求被执行人龙元建设集团股份有限公司承担逾期付款利息及违约金的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈巧巧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1622号 原告：徐国强，男，1966年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张国祥，浙江省余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：姚铭，男，1967年12月30日出生，汉族，住余姚市。 原告徐国强与被告姚铭民间借贷纠纷一案，原告徐国强于2020年12月24日向本院起诉。本院组织双方当事人先行调解，因调解不成，后于2021年2月8日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼，被告姚铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告即时归还借款26000元，并支付自2020年11月25日起至履行义务日止按月利率8%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经他人介绍后相熟，并有往来。2020年1月24日，被告到原告家以缺少资金为由，向原告借款现金26000元，并当场出具借条一份，承诺到2020年8月归还，但被告仅在2021年2月初支付利息2000元，借款本金及剩余利息至今未付。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交借条1份。 被告姚铭未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效。被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚铭归还原告徐国强借款本金26000元，并支付自2020年11月25日起至实际履行日止按月利率8%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告姚铭负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决即为终审判决。 审判员  刘多廷 二〇二一年三月十七日 书记员  谢静仪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初269号原告：张远鹏，男，1996年1月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告张远鹏与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张远鹏撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十六日书记员  于春燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执367号 申请执行人：朱士同，男，1980年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：邢忠华，男，1982年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人朱士同与被执行人邢忠华房屋买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邢忠华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱士同向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人邢忠华送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人邢忠华履行生效法律文书确定的义务，被执行人邢忠华至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月25日、2021年2月3日、2021年2月22日对被执行人邢忠华的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人邢忠华车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人邢忠华房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执367号限制消费令，对被执行人邢忠华限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执367号执行决定书，将被执行人邢忠华纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人朱士同发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权151000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1204号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权151000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 媛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执11号申请执行人：曹丽英，女，1975年09月01出生，汉族。被执行人：王纯，男，1975年03月17出生，汉族。曹丽英申请王纯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹丽英于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王纯立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日依法向被执行人王纯发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王纯立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人王纯在银行帐户余额不足，被执行人王纯名下无存款、网络银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人王纯无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位204300元。本院将上述执行情况及被执行人王纯的财产调查情况告知申请执行人曹丽英，其表示不能提供被执行人王纯其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二一年三月二十六日书记员  郑龙峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1189号 申请人：高围，男，1986年7月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律服务工作者。 被申请人：陈杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人高围与被申请人陈杰民间借贷纠纷一案，申请人高围向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈杰名下等额财产9万元。申请人高围以其所有的登记编号为苏Ｈ×××××的机动车提供担保。 本院经审查认为，申请人高围的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈杰银行存款9万元或查封、扣押其等额财产。 二、查封申请人高围所有的登记编号为苏Ｈ×××××的机动车。 案件申请费920元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5438号之一 申请执行人:李新沂,男,1979年05月13日出生,汉族，住所地江苏省东海县。 被执行人:贾子洲,男,1974年01月10日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。 申请执行人李新沂与被执行人贾子洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新沂于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人贾子洲给付申请执行人款项10000元及相关利息，并缴纳案件受理费50元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人贾子洲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人贾子洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾子洲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人贾子洲户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人贾子洲的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人贾子洲的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人贾子洲名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2021年3月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费50元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人贾子洲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人贾子洲拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人贾子洲作出处罚决定。同时已对被执行人贾子洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李新沂。其已确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾子洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐新杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1576号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人龙金标，男，1982年01月21日出生，住广州市越秀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙金标信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17693号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求龙金标支付案款293285.64元、一审案件受理费2849.64元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17693号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1960号之一申请执行人孟连江，男，汉族，1966年8月5日出生，住河北省张家口市宣化区师范街37号院1号楼1单元601号。被执行人北京市中环博业环境工程技术有限公司，住所北京市丰台区南四环西路128号院4号楼7层809。法定代表人温林，执行董事。孟连江申请执行北京市中环博业环境工程技术有限公司劳动仲裁一案，我院于2021年1月22日依法受理。本案执行中，被执行人北京市中环博业环境工程技术有限公司认为申请执行人孟连江申请执行的法律文书尚未生效。经本院核实，北京市中环博业环境工程技术有限公司已向本院立案起诉孟连江劳动合同纠纷，本院已立案，案号为（2021）京0106民初9554号。本院认为，被执行人主张申请执行的法律文书尚未生效，合法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下：驳回孟连江所提的执行申请。(此页无正文)审 判 员 秦建平二〇二一年三月二十六日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803执保59号申请人：郭书梅，女，汉族，1970年10月17日出生，住址营口市西市区。被申请人：莫玉梅，女，汉族，1968年1月3日，住址营口市老边区。申请人郭书梅与被申请人莫玉梅民间借贷纠纷一案，经（2021）辽0803财保48号民事裁定书，裁定准予申请人对被申请人莫玉梅名下的银行存款在2万元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫玉梅名下的银行存款2万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年三月十五日书记员  姜韫卓
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保455号 泉山区辉煌建筑设备租赁部: 泉山区辉煌建筑设备租赁部与叶鑫租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初645号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：913306007707448740)，住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：丁陈英，女，该行员工。 被告：章美英，女，1980年3月1日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告章美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁陈英到庭参加诉讼，被告章美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章美英提前归还借款本金80000元、利息8596.89元及自2021年1月15日起至还清日止按合同约定利率计算的相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告章美英于2019年1月16日签订个人循环借款合同一份，合同约定：借款额度为80000元，期限自2019年1月16日起至2022年1月6日止，年利率为9.262499%，利息按月支付；借款人未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约发放贷款，然借款人从2020年1月21日起未能按合同约定支付利息，截至2021年1月14日，累计欠利息8596.89元。经多次催讨未果，致纠纷产生。提前收回贷款，其利息，在合同约定的借款期限内，利息、复息仍然按照借期内的约定利率计算。 被告章美英未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了普惠金融客户贷款业务综合申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等证据。本院认为，被告章美英未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人循环借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告未按约支付利息，违反合同义务，属违约，应承担违约责任。原告有权按照合同的约定提前收回未到期贷款，被告应履行还本付息义务。诉讼过程中，原告表示在合同约定的借款期限内，利息、复息仍按照借期内的约定利率计算，系其自愿对实体权利的处分，本院对此予以尊重。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章美英归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、支付利息8596.89元，并支付自2021年1月15日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的相应利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2015元，减半收取计1007.5元，由被告章美英负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月九日 书记员  黄佳瑶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481执保103号之一解除保全申请人：滕州传鼎商贸有限公司，住山东省滕州市解除保全申请人：任鼎，男，1986年7月16日出生，汉族，住滕州市。被保全人：孙浩，男，1992年2月29日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人滕州传鼎商贸有限公司、任鼎租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0481执保103号执行裁定，冻结被保全人孙浩名下的银行存款11万元或查封其他同等价值财产。申请人滕州传鼎商贸有限公司、任鼎于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人孙浩的银行存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二一年三月二十二日书记员  孙彦君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保452号 李大伟、韩雪: 李大伟、韩雪与刘影、付奇因申请财产保全损害责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执847号申请执行人：苗启俊，男，1965年10月9日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：江苏，统一社会信用代码91320923MA1X49RW9K，住所地江苏。法定代表人：陈丽萍，该公司主要负责人。申请执行人苗启俊与被执行人江苏新仕达环保科技有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初146号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人江苏新仕达环保科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏新仕达环保科技有限公司银行存款81720元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月四日书记员 廖清华
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执360号申请执行人：袁有亭，男，1957年11月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：安晓慧，女，1981年11月12日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人袁有亭与被执行人安晓慧其他案由一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人安晓慧已将全部案款支付给申请执行人袁有亭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2998号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年三月二十五日书记员 曲识璞
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初887号申请人：江苏宝亨新电气有限公司，组织机构代码78336134-6，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路**。法定代表人：张云燕，董事长。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：冯勇，男，1973年8月10日生，汉族，住安徽省全椒县。申请人江苏宝亨新电气有限公司与被申请人冯勇买卖合同纠纷一案，申请人江苏宝亨新电气有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯勇的财产进行保全，保全金额为450000元，申请人江苏宝亨新电气有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯勇的银行存款450000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年三月八日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：江苏宝亨新电气有限公司              住所地：江苏省扬中市三茅街道港东北路**                  被申请人：冯勇                 住所地：安徽省全椒县襄河镇徐塘新村****                裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初887号                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2021年3月8日                  移送人              缪  莹              接收人                                保      全      内      容              冻结被申请人冯勇的银行存款450000元或查封、扣押相等价值的财产                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保547号申请保全人李玮与被保全人范广祥民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保308号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月22日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①范广祥在中国银行肥城矿务局支行账户23×××22银行存款380000元，实际冻结1406.76元；②范广祥在工行山东省泰安肥城支行账户16×××68银行存款380000元，实际冻结33.10元；③范广祥在中国银行肥城矿务局支行账户24×××41CNY0银行存款380000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保547号予以结案。二〇二一年三月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1477号 原告：蔡乐宾，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱捷。 被告：曹国祥，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告蔡乐宾与被告曹国祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告蔡乐宾及其委托诉讼代理人朱捷、被告曹国祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡乐宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款38155.9元；2.判令被告支付自起诉之日（以立案之日为准）起至款项付清之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率IPR1.5倍计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告向本院申请变更第1项诉讼请求为：判令被告立即付清货款33155.9元。事实与理由：被告在湖州市织里镇科技城1A-5经营童装，截至2019年12月30日被告合计欠款356446.55元，付款318290.65元，尚欠货款38155.9元。被告于2019年12月30日在《客户对账单》上签字确认，之后支付了5000元，尚余33155.9元货款未付。 被告曹国祥辩称，已支付5000元，尚欠货款33155.9元属实，每月只能支付部分，要分期付清。 本院经审理查明：被告曹国祥因经营需要与原告蔡乐宾存在买卖交易往来。2019年12月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款38155.9元，被告并在《客户对账单》上签字确认。之后，被告又支付了货款5000元，尚余33155.9元未能结清，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的客户对账单，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告长期未将拖欠货款结清显属不当。关于原告要求被告支付货款33155.9元，并自2021年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付至款项付清之日止的利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告曹国祥应支付原告蔡乐宾货款33155.90元，并支付逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年2月22日计算至款项实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告曹国祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费629元，减半收取314.5元，由被告曹国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  闵雨虹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初767号 原告耿德全，男，1972年3月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜蒙县招束沟乡地宫村村民委员会。 法定代表人张贵海，系该村负责人。 原告耿德全诉被告阜蒙县招束沟乡地宫村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求被告归还原告借款13800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年6月30号向原告借款13800元，用于偿还被告向辽宁省农村信用社的贷款，并为原告签署借据一张，原告偿还完毕后，被告至今也未将上述借款归还给原告，原告多次向被告索要无果，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告辩称，欠钱属实，同意给付。 经审理查明，被告于2008年6月30号向原告借款13800元，用于偿还被告向辽宁省农村信用社的贷款，并为原告签署借据一张，原告偿还完毕后，被告至今也未将上述借款归还给原告。 上述事实经当庭质证，并有借据一张、辽宁省农村信用社收贷信息凭证一张佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应积极偿还原告欠款。原告的合法诉求应予保护，为维护原告的合法利益。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下： 被告阜蒙县招束沟乡地宫村村民委员会于判决生效后给付原告耿德全借款13800元。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月九日 书记员  董媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执368号 执行申请人，胡翠芝，女，1979年9月6日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被执行人，高连富，男，1968年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的胡翠芝与高连富买卖合同纠纷一案，于2021年3月2日立案执行，经执行，于2021年3月26日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十六日 书记员 李佳音
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执4827号 本院刑庭移送。 被执行人：周志勤，女，1952年4月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,汉族，中专文化，江苏乾宇集团有限公司 集资组办公室主任，住江苏省常州市 3209室，户籍地：江苏省南京市 室。 被执行人周志勤非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0106刑初491号刑事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，生效判决书确定的内容为：“一、被告人周志勤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2023年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周志勤以参与集资造成的实际损失为限承担连带退赔责任，并按损失比例发还各集资参与人。” 因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是： 1.被执行人周志勤共计冻结并扣划50683.86元，因该案相关系列案件正在与其他法院协调处置中，暂不宜发放。 2.经公安车辆查询系统反馈，被执行人周志勤名下无车辆登记信息。 3.至不动产登记中心查询，本院查询到被执行人周志勤名下位于南京市，本院已查封，现已移送南京市鼓楼区价格认证中心进行价格鉴定，鉴定结果出具时间尚不确定，暂无法处置。 4.被执行人周志勤名下证券账户内无证券持有登记信息。 本案集资参与人未得到全部清偿，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、指定执行函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下不动产现在价格认证中心进行鉴定，鉴定结果出具时间尚不确定，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人可供执行的财产，将依职权恢复执行。 审判长  段福铸 审判员  朱大亮 审判员  张 智    二〇二一年三月四日 书记员  蔡晨曦
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执977号申请执行人：杨培培、周明春被执行人：绿地集团南京峰创置业有限公司申请执行人杨培培、周明春申请执行被执行人绿地集团南京峰创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初11598号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1474号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号法定代表人：闵付，总经理。委托诉讼代理人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，该公司职工，住凌源市。被告：姚玉和，男，汉族，住凌源市恒福家园**。原告凌源市友富物业管理处与被告姚玉和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼期间，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二一年三月二十六日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1134号申请执行人李成境被执行人施杨芳本院在执行申请执行人与被执行人施杨芳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9283元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3185号申请人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码91320100834880892E。法定代表人：杨庆生。被申请人：邵华平，男，汉族，住浙江省临海市。原告中国工商银行股份有限公司南京分行与被告邵华平信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邵华平名下价值72万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人邵华平名下价值72万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月八日见习书记员  董婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1331号申请人：李微，女，1982年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**。负责人：顾移，总经理。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场******div>法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：杨琼，女，1979年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。本院在审理申请人李微与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币58586元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币58586元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二一年三月十二日代理书记员  张 凡
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3157号之一 申请执行人：张忠矿，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：丁少锋，男，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人张忠矿与被执行人丁少锋民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初6288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠矿向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人丁少锋返还申请执行人张忠矿借款本金12500元；执行费87.5元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人丁少锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁少锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁少锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁少锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月17日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人丁少锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁少锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁少锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁少锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月十七日 书记员  李梦婷
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执825号 徐丕勋、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人徐丕勋与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初909号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初982号 原告：郑爱雅，女，1976年7月1日出生，汉族，住江山市，现住地浙江省桐乡市。 被告：孙先定，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告郑爱雅与被告孙先定民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郑爱雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑爱雅撤回起诉处理。 审判员  杨丽斯 二〇二一年三月二十六日 书记员  项绿萍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初541号 原告：法文彬，男，1992年9月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：北京导氮教育科技有限责任公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-1490（商务区集中办公区），统一社会信用代码：91110109MA019EGU23。 法定代表人：陈湃然，经理。 委托诉讼代理人：王雪净，女，1993年10月12日出生，该公司职员，住北京市平谷区。 委托诉讼代理人：卫帅奇，男，1992年9月7日生，住深圳市龙华区。 原告法文彬与被告北京导氮教育科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  宋晓娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执309号 申请执行人：李伟，男，1956年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。 被执行人：徐含彪，1986年9月24日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人徐含彪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初3812号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告徐含彪于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金70000元；二、被告徐含彪于本判决生效之日起十日内支付原告李伟逾期利息（以本金70000元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的24%计算利息；以本金70000元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的24%计算利息）；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，保全费832元，均由被告徐含彪负担。由于徐含彪未履行生效法律文书确定的义务，李伟向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2021年1月18日通过法院专递依法向徐含彪发出执行通知书、报告财产令等文书，邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人退回。后本院向徐含彪公告送达上述文书。徐含彪未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向徐含彪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2021年1月18日、3月11日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，徐含彪名下有注册日期为2005年6月的鲁Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，因该车辆年数较久，且本院未实际控制，申请执行人暂不要求处置。除此之外，徐含彪银行账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现其有房产、证券、保险等其他可供执行财产。 4.2021年2月20日，本院委托辽宁省盖州市人民法院对徐含彪名下不动产、公积金等财产情况进行调查。经辽宁省盖州市人民法院调查，2021年3月1日，营口市住房公积金管理中心盖州办事处出具查询公积金信息回复，载明本系统无徐含彪身份证号码的公积金信息。2021年2月25日，盖州市不动产登记中心出具编号20210047不动产登记资料查询结果证明，载明徐含彪，未查询到登记信息。 5.2021年3月18日，本院约谈李伟的委托诉讼代理人李勉勉，其无法提供徐含彪的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐含彪的财产进行了调查，徐含彪暂无可供执行的财产，李伟也未能提供徐含彪的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执217号之一 申请执行人:德州宝裕汽车销售有限公司,住所地，德州市经济技术开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人:倪吉振，男，汉族，1988年10月18日出生，住德州市德城区。 被执行人:池春兰，女，汉族，1977年3月15日出生，住德州市德城区。 本院立案执行申请人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人倪吉振、池春兰（2020）鲁1491民初101号买卖合同纠纷一案中，因申请执行人递交书面撤销执行申请，经本院审查该撤销请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立源 二〇二一年三月二十五日 书记员  李明军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1439号被执行人：吴福成，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。本院在执行吴福成罚金一案中，经查，被执行人吴福成名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福成名下银行存款1500元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十五日书记员  赵 博
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初170号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：潘复生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄蓉、吴彧。 被告：徐明贵，男，1974年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：翁红霞，女，1977年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行与被告徐明贵、翁红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告温州银行股份有限公司杭州分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费11549元，减半收取计5774.5元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月二十四日 代书记员 王胜男
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初520号 原告：张某，女，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江天晟律师事务所律师。 被告：毛某，男，1993年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告张某与被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼,被告毛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于杭州市临安区××街道××幢××室（产权证号：浙（2018）临安区不动产第0028463号）的房产归原告一人所有，判令被告配合原告办理过户登记手续；2.判令被告搬离杭州市临安区××街道××幢××室的房屋；3.判令被告立即支付原告为被告偿还的临安市农村信用合作社衣锦信用社贷款4800元；4.判令被告立即支付原告25000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告申请撤回第3、4项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原、被告于2020年6月5日协议离婚，协议书中第三项第一款约定，坐落于杭州市临安区××街道××幢××室（产权证号：浙（2018）临安区不动产第0028463号）的房产归原告一人所有，现被告仍居住于涉案房屋，不肯搬离也不肯配合原告搬离过户手续。 被告毛某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明其诉请，向本院提交了产权证明、户口本、离婚证以及离婚协议书。对原告出示的证据，本院经审核予以采纳。 本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。原、被告自愿离婚并签署了离婚协议书，协议中明确约定了坐落于杭州市临安区××街道××幢××室（产权证号：浙（2018）临安区不动产第0028463号）的房产归原告一人所有，被告应按照离婚协议的约定将房屋过户到原告一人名下，且未经原告同意也不得继续在该房屋内居住。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下： 被告毛某限于本判决生效后十日内配合原告张某将坐落于杭州市临安区××街道××幢××室（产权证号：浙（2018）临安区不动产第0028463号）的房产过户到原告张某名下并搬离该房屋。 案件受理费减半收取150元，由被告毛某负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年三月十二日 代书记员 毛思佳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初15616号原告：包俊杰，男，1980年11月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳永岗，天津瑞雁律师事务所律师。原告：李学国，男，1970年5月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告：李利，男，1967年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：北京天华恒泰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇绿城百合公寓3号1层111。法定代表人：王会玉，执行董事。被告兼被告北京天华恒泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人：王仁和，男，1969年10月13日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告包俊杰、李学国、李利与被告北京天华恒泰建筑工程有限公司（以下简称天华公司）、王仁和合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包俊杰、李学国、李利及原告包俊杰的委托诉讼代理人高建玲、岳永岗，被告兼被告天华公司的委托诉讼代理人王仁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包俊杰、李学国、李利向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告在唐山曹妃甸C10-1项目中支付的履约保证金20万元，并按月息一分五厘计算支付自2020年6月3日起至实际支付之日止每月利息3000元；2.判决二被告依照合同约定支付违约金200万元；3.诉讼费用由二被告负担。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为“二被告支付原告因本项目造成的损失40万元”。事实与理由：被告天华公司与合生创展签订唐山曹妃甸C10-1项目二次结构工程的合同，原告与被告就该合同的所有内容为主合同于2020年6月3日签订《联营合作协议书》展开合作。被告负责协调与发包方、项目部的所有对接工作，包括商务、合约、预算、资料、试验等工作。原告负责除被告工作内容外的所有工作，包括但不限于：资金、生活区管理、文明施工、安全生产、质量工期、机械器具、设备租赁、材料采购、劳动力安排、人员吃住等内容。约定合同总金额为4500万元整。原告在协议签订后向被告支付了20万元的协议保证金。原告自合作协议书签订之日起开始进行工作：垫付资金、租赁设备、采购材料、安排劳动工作人员的吃住等，投入了大量人力、财力。然而原告发现被告并未与合生创展签订唐山曹妃甸C10-1项目二次结构工程的合同，被告虚构事实，欺骗原告签订合同，并以各种理由向原告收取保证金以及相关费用，被告的违约行为给原告造成严重的经济损失。据此，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法做出公正的判决。被告天华公司、王仁和辩称，同意退还原告剩余的履约保证金，已经通过微信转账、银行转账退还了部分，还欠大概6万元左右，对欠款数额同意按月息一分五厘给付利息。王仁和代表公司向原告出具的收条，同意与公司一起承担连带责任。不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告包俊杰、李学国、李利合伙经营建筑相关业务。2020年5月27日，被告王仁和作为收款人向原告包俊杰出具收条，内容为“今收到包俊杰唐山曹妃甸C10-1项目履约保证金人民币贰拾贰万元整，其中壹拾壹万元转账民生卡，玖万元现金交王仁和，贰万现金转给郭福生。”郭福生为原、被告的介绍人，2万元为给郭福生的介绍费，郭福生已就介绍费另行向李学国出具收据。2020年6月3日，被告天华公司与原告包俊杰签订《联营合作协议书》，约定：一、合作内容：以甲方与合生创展签定的唐山曹妃甸C10-1项目二次结构工程的所有内容为主合同展开合作，一切以甲方与合生创展签定的最终合同为准。此合同为前一合同的从合同，所有内容以依照主合同为主体。暂定项目面积为55000平米，合同额为肆仟伍佰万元整（暂定）。此次合作乙方拿一半，即施工面积/，合同额/单平米约730元。……三、经济责任：（一）为维护双方合作的严肃性，在签订协议时，乙方向甲方交纳贰拾万元的协议保证金，作为甲方前期的活动经费。如此业务中不了标，甲方应返回此保证金，并按月息一分五厘计算退回本金和利息。如中标则自动转为履约保证金，所有工程遗留问题全部完成，甲乙双方合作期满无息退还乙方。……四、违约责任：本协议自签订之日起，即具有法律效力，任何一方不得违约。如一方违约，另一方向项目所在地法院提出申诉，违约方要承担法律和经济责任。……如甲方违约不让乙方执行合同，甲方赔偿乙方经济损失，按合同价格的10%。被告天华公司在协议书尾部签章，被告王仁和作为甲方代表在协议书尾部签字，原告包俊杰、李利在协议书尾部签字。后被告天华公司未能中标，被告天华公司、王仁和陆续通过天华公司、王仁和及案外人广东珠江工程总承包有限公司名下账户向原告付款合计15.65万元，其中5000元备注为利息。原告包俊杰向本院起诉被告天华公司、王仁和，在诉讼过程中，本院依法追加李学国、李利为原告参加诉讼。原告要求被告赔偿驻场人员生活费等损失40万元，并向本院提交一份合计金额为381700元的人工费清单，被告对原告的该项诉求不予认可。上述事实，有当事人陈述，原告提交收条、联营合作协议书，被告提交的银行电子回单等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原被告签订的联营合作协议书是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告天华公司未能中标，应当按照协议书的约定向原告退回保证金本金和利息。被告已向原告付款15.65万元，除去备注为利息的5000元，已经退回本金15.15万元，仍应退回4.85万元本金，并按照月利率一分五厘的标准支付相应利息。被告王仁和同意就被告天华公司的债务承担连带责任，本院不持异议。协议书约定被告违约不让原告执行合同应按合同价格的10%赔偿原告经济损失，该条款应理解为被告成功中标但不让原告实施项目时被告应当承担的违约责任，故除退回保证金本金和利息外，协议书并未就被告未能中标时需要承担的其他责任进行约定，且在协议书签订时被告天华公司是否中标存在不确定性，原告对此也有足够的认识，因此，原告要求被告赔偿驻场人员生活费等损失，缺乏合同根据，本院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京天华恒泰建筑工程有限公司于本判决生效后七日内退回原告包俊杰、李学国、李利保证金本金48500元并支付利息（利息计算方法：以本金48500元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年6月3日起计算至本金清偿之日止）；二、被告王仁和对本判决第一项确定的债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告包俊杰、李学国、李利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由原告包俊杰、李学国、李利负担4269元（已预交），由被告北京天华恒泰建筑工程有限公司负担631元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年三月二十六日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初763号原告：张国纯，男，1960年5月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘继权，男，出生日不详，住灯塔市。原告张国纯与被告刘继权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，并于2021年3月15日向原告送达了《预交诉讼费通知书》，但原告未能在规定的期限内缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国纯撤诉处理。本案受理费1775元，减半收取888元，由原告张国纯负担。审判员  殷晓伟二〇二一年三月二十六日书记员  赵莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4179号原告：梁某，女，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：康洪锋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王箭平，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：林韬婕，湖南纲维律师事务所实习律师。原告梁某（以下简称原告）与被告刘某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告诉称，原、被告于2004年11月在涟源市民政局登记结婚，2007年共同购买了位于长沙县××镇××村××栋××房。2017年11月9日，双方因长期两地分居、缺少沟通，感情破裂后在涟源市民政局协议离婚。离婚时，双方约定前述房屋赠与两个小孩（各占50%）。2020年9月29日，被告诉至涟源市人民法院，拒绝将房屋过户给两个小孩。因该房屋未完成赠与，仍属于原、被告的夫妻共同财产，依法应平均分配。诉至法院，请求判令：平均分割位于长沙县××镇××村××栋××房（权证号为长房权证暮字第7××8号）。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应根据原告就被告的原则，被告的户籍地和经常居住地现为长沙市天心区××街道××社区××路××号，本案应由长沙市天心区人民法院管辖，请求将本案移送至该院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提出管辖异议时提交的常住人口登记卡显示，被告的住所地在长沙市天心区××街道××社区××路××号××栋××室；原告在诉状中载明的被告住址亦为长沙市天心区××路××号。因被告的住所地不在长沙市雨花区辖区内，也无相关证据证明被告的经常居住地在雨花区辖区内，故本院对本案不享有管辖权。被告提出的管辖异议成立，本案应由长沙市天心区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二一年三月八日书记员  廖薇薇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执422号之十被执行人：邓旭东，男，汉族，1994年08月29日生。居民身份证号码2105021994××××××××，住本溪市溪湖区彩富路46栋2-4-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓旭东在财付通支付科技有限公司085e9858e70d4b823e8a04361@wx.tenpay.com账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初104号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人廖伟，男性，1989年12月20日出生于四川省高县，汉族，小学文化，务工，住高县。2009年9月7日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2010年5月24日刑满释放；2010年11月16日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2011年6月24日刑满释放；2015年8月16日因赌博被台州市公安局路桥分局罚款500元，并收缴赌资人民币2650元；2015年10月30日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留五日，并收缴赌资人民币1457元。2021年3月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）302号起诉书指控被告人廖伟犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人林虹出庭，指控：2021年3月17日20时7分许，被告人廖伟无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙ＪＺ95Ｌ0小型轿车途经台州市路桥区白剑线横街镇台州××路段处，被交警现场查获。经检测，被告人廖伟的血液中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒。同时公诉机关认为被告人廖伟具有坦白、认罪认罚、前科劣迹、无驾驶资格驾驶机动车等处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人廖伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖伟归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二一年三月二十六日代书记员 李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执501号申请执行人:钟瑛,女,1986年12月18日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。法定代表人:张佩芬。被执行人:章金根,男,1961年8月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:张佩芬,女,1964年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。本院在执行申请执行人钟瑛与被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬申请司法确认调解协议一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、章金根、张佩芬已履行执行款5204元，申请执行人钟瑛自愿放弃余款1301元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人钟瑛据以申请的（2021）浙0503民特6号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5964号之一 申请执行人:青岛怡凯盛供应链有限公司。住所地：山东省青岛市市**东海西路******。统一社会信用代码：913702023260013453 法定代表人:于世泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柳风，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:宁波金蜂食品有限公司。住所。住所地：浙江省慈溪市周巷镇三江口村社会信用代码：913302823089094134 法定代表人:项银先，该公司总经理。 申请执行人青岛怡凯盛供应链有限公司（以下简称怡凯盛公司）与被执行人宁波金蜂食品有限公司（以下简称金蜂公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怡凯盛公司于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人金蜂公司给付申请执行人货款1056194.86元及相关利息、财产保全申请费5000元，并缴纳案件受理费7939.50元、执行申请费13012元。 执行立案后，本院向被执行人金蜂公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金蜂公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金蜂公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人金蜂公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人金蜂公司名下无不动产、车辆、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，并依法扣划存款33573元，其他存款，因金额较小，暂未扣划。截至2021年3月16日，本案案件受理费7939.50元、执行申请费13012元已从扣划款项中依法收取，申请执行人在本次执行程序中已受偿12621.50元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人金蜂公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人金蜂公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人金蜂公司采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人杨柳风。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波金蜂食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月十六日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初914号申请人：大连中黎伟业贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张林林，系董事长。委托诉讼代理人：张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬冬，女，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：胡芳芳，女，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：王安清，女，汉族，住址大连市中山区。被申请人：阎殿旭，男，汉族，住址大连市沙河口区。申请人大连中黎伟业贸易有限公司与被申请人胡芳芳、王安清、阎殿旭借款合同纠纷一案，本院根据原告申请，冻结了被申请人王安清名下银行存款。现原、被告已达成调解协议，原告自愿申请法院解除对被申请人王安清的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王安清名下银行存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  金宗晶二〇二一年三月二十六日书记员  刘婷婷