wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初50号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：武陵区壹丰采超市，经营场所湖南省常德市武陵区丹阳街道光荣路社区光荣路水榭花城南城7-8号。经营者：陈伟，男，1975年11月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告武陵区壹丰采超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以案件情况发生变化为由，于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二一年三月二十六日法官助理于琇书记员万钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5134号申请执行人上海步深通风设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘小华。被执行人项凯建设工程(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人祝彬。申请执行人项凯建设工程(上海)有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初96282号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人项凯建设工程(上海)有限公司支付32万元及其利息、支付迟延履行期间利息。在执行中，被执行人项凯建设工程(上海)有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产，通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初96282号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月十五日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更242号 罪犯刘军，男，1989年12月4日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏0581刑初1889号刑事判决,以被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年8月1日起至2022年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘军减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更107号罪犯吴祖宝，男，1982年8月14日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年12月11日作出（2018）赣0703刑初393号刑事判决，认定被告人吴祖宝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祖宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴祖宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祖宝减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年9月11日起至2023年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1117号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街与邑搂大道东交叉口处龙飞小区5号楼。法定代表人：王永德，该公司经理。被告：曹孟飞，男，1956年12月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告曹孟飞合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇二一年三月三十一日书记员  姜珊珊
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执恢161号之一申请执行人：王袁媛。被执行人：刘璐。本院关于申请执行人王袁媛与被执行人刘璐借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘璐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年三月四日书记员  关山越
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申374号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：长沙五丰联行生鲜物流配送有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村山托组长沙黄兴海吉星国际农产品物流园****。法定代表人：李拥姣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱琼，湖南中楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：楚天科技股份有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路**iv>法定代表人：唐岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭畅，该公司员工。再审申请人长沙五丰联行生鲜物流配送有限公司（以下简称长沙五丰公司）因与被申请人楚天科技股份有限公司（以下简称楚天科技公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长沙五丰公司申请再审称，1.原审认定双方2017年签订的合同附件《廉洁协议书》效力及于2019年的合同属于事实认定不清，2017年主合同到期后，从合同效力自然终止，且合同条款是楚天科技公司预先拟好的格式条款，长沙五丰公司不能修改，应当作出不利于楚天科技公司的解释。2019年合同的第七款虽然提到了廉洁条款，但该条款没有指向任何附件。2.《廉洁协议书》约定的违约金明显不合法，违约金以补偿性为原则，惩罚性违约金标准必须有法律的明文规定。3.楚天科技公司拖欠货款的利息应当予以支持，主张违约金并不妨碍其支付货款义务的履行，且楚天科技公司拖延退还保证金的违约事由在先。因双方均有违约行为，应当各自承担相应的责任。请求撤销原审判决部分判项，改判驳回被申请人的反诉请求，支持再审申请人的诉讼请求，本案全部诉讼费用由被申请人承担。楚天科技公司提交意见称，1.双方2017年签订的《廉洁协议书》合法有效，内容未违反法律的强制性规定，对双方均有约束力。2.长沙五丰公司实施了行贿行为，违反了《廉洁协议书》的约定，应对其违约行为承担相应的后果。3.楚天科技公司未逾期付款，无需承担逾期付款的违约金。本院经审查认为，本案的争议焦点系：一、长沙五丰公司是否应依据《廉洁协议书》向楚天科技公司承担违约责任。二、楚天科技公司是否应向长沙五丰公司支付逾期付款的利息。请求驳回申请人的再审申请。对于焦点一,长沙五丰公司与楚天科技公司2017年底签订的合同到期后，双方又于2019年重新签订了合同，两份合同为统一格式，条款及内容基本一致，合同中关于廉洁条款的内容亦未进行变更，均约定廉洁条款依据双方签订的《廉洁协议书》的内容执行。故可认定双方2019年签订合同系对双方原有合同关系的延续，双方业务关系自2017年底至2019年一直处于存续状态，而双方2017年签订的《廉洁协议书》中约定该协议在双方业务合作期间均有效，双方在业务关系存续期间又未签订过新的《廉洁协议书》，故原审法院认定2019年的合同中提及的《廉洁协议书》指向明确，为双方2017年签订的《廉洁协议书》，仍然能够约束双方当事人，长沙五丰公司存在违约行为应据此向楚天科技公司承担违约责任并无不当。因违约金有补偿性和惩罚性双重属性，即兼具补偿当事人实际损失和维系稳定合同制度、促进交易安全的作用，而长沙五丰公司的违约行为损害了合同相对方的利益，违背诚实信用原则，原审法院已依据长沙五丰公司的申请，考虑了长沙五丰公司违约行为的性质、《廉洁协议书》中关于违约金数额的约定以及合同实际履行情况，酌情将违约金调低至20万元即双方约定的最低违约金数额并无不妥。关于焦点二，因长沙五丰公司违约在先，依据双方约定楚天科技公司有权主张违约金抵扣货款，双方对是否违约及违约金数额问题产生争议，货款因此一直未给付，在此情况下长沙五丰公司要求楚天科技公司支付逾期支付货款利息缺乏依据，原审未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙五丰联行生鲜物流配送有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年三月五日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1006号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区。负责人李朝艳，行长。委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人童健，北京市善邦律师事务所律师。被执行人肖钦，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。中国农业银行股份有限公司北京崇文支行与肖钦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初10985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人肖钦给付人民币共计22.346842万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10985号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年三月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执446号 申请执行人周春华，男，1965年2月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市水利水电建设有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：肖汉彪，系该公司总经理。 被执行人永州市雨奇实业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：李哲，系该公司总经理。 申请执行人周春华与被执行人永州市水利水电建设有限责任公司、永州市雨奇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初479号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人周春华于2021年3月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初479号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年三月三十一日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执917号董其轮、贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿：董其轮申请执行贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4774号 原告：石狮市鸿特纸制品厂，经营场所福建省石狮市鸿山镇原建新表业厂区内，注册号×××80。 经营者：王书轮，男，1960年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈益娟，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：石狮市万得福漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡工业开发区，统一社会信用代码913505816115443069。 法定代表人：王明大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王紫欣，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：陈锡眩，男，1986年11月20日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码:Ｐ××××（5）。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈瑞佳，福建京夏律师事务所执业律师。 原告石狮市鸿特纸制品厂与被告石狮市万得福漂染织造有限公司、陈锡眩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告石狮市鸿特纸制品厂于2021年3月10日向本院申请撤回对石狮市万得福漂染织造有限公司的起诉。 本院认为，石狮市鸿特纸制品厂自愿申请撤回对石狮市万得福漂染织造有限公司的起诉，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市鸿特纸制品厂撤回对石狮市万得福漂染织造有限公司的起诉。 审 判 长  梁秋芳 审 判 员  李妮娜 人民陪审员  潘金福 二〇二一年三月十日 法官 助理  肖 珊 书 记 员  陈 莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1489号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:卢玉娟，女，1976年2月16日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告卢玉娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初478号原告：湖南戴碧蓉服饰有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**D-10车间**。法定代表人：戴碧蓉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张燕霞，女，汉族，1966年8月22日出生，住湖南省株洲市天元区，系公司员工，代理权限为一般授权（代为提交、参与、代签上诉文书，代理与之有关事宜，其法律后果由我方承担）。委托诉讼代理人：刘晓毅，男，汉族，1965年2月16日出生，住湖南省株洲市天元区，系公司员工，代理权限为一般授权（代为提交、参与、代签上诉文书，代理与之有关事宜，其法律后果由我方承担）。被告：颜桂辉，女，汉族，1973年5月18日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：雷磊，湖南金州（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告湖南戴碧蓉服饰有限公司诉被告颜桂辉确认劳动关系纠纷一案过程中，原告湖南戴碧蓉服饰有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告颜桂辉的起诉。本院认为,原告湖南戴碧蓉服饰有限公司的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南戴碧蓉服饰有限公司撤回对被告颜桂辉的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员 王 丹二〇二一年三月十八日实习法官助理马晶晶书记员 胡露雨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初218号 原告：覃结将，男，1938年10月3日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：覃忍奋（系原告覃结将之子），男，1971年12月30日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 被告：覃引毛，男，1960年5月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 被告：覃忍虎，男，1971年5月4日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 被告：覃忍钳，男，1967年12月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 原告覃结将与被告覃引毛、覃忍虎、覃忍钳相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法进行审理。 覃结将向本院提出诉讼请求：1.判决覃引毛、覃忍虎、覃忍钳拆除位于覃结将房屋东面的水泥砖墙（水泥砖墙为覃引毛、覃忍虎、覃忍钳建造，长约15.4米，高约1.5米，宽约0.13米，覃结将房屋位于柳州市柳南区），以达到恢复覃结将进出村子道路（该路西面路口从覃结将的东北屋角到北面小屋，南北宽约7.2米，长度从覃结将的小屋向东至凤山小学东南面围墙角，东西长约20米）的正常通行；2.本案受理费由覃引毛、覃忍虎、覃忍钳负担。事实及理由：覃结将与覃引毛、覃忍虎、覃忍钳是同村村民，覃结将房屋东面有一条长约20米，宽约7.2米的路通往村中间，是覃结将几十年来进出村子的必经之路，但覃引毛、覃忍虎、覃忍钳认为覃结将经过的地方是其自留地，于2020年1月4日就在覃结将房屋东面立起5根木柱子挡住覃结将的正常通行，覃结将叫覃引毛、覃忍虎、覃忍钳出示相关的土地权属凭证，覃引毛、覃忍虎、覃忍钳无法出示，双方矛盾纠纷经当地司法所调解无果，覃结将只好将此事诉诸柳州市柳江区人民法院，该院以（2020）桂0206民初1501号民事判决书判决覃忍虎拆除部分木柱子，但在同年10月，覃引毛、覃忍虎、覃忍钳又变本加厉，在木柱子的地方砌了一堵围墙，覃结将叫执行法官帮拆除围墙，法官讲只能帮助覃结将拆除判决确定的木柱子，要拆除围墙，必须另案起诉，由法院判决之后才能另行申请强制执行。覃结将认为，覃引毛、覃忍虎、覃忍钳没有任何事实和法律依据，就在覃结将进出村子的必经道路设置了障碍，影响了覃结将的正常通行权，侵犯了覃结将的合法权益，故向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，要求支持覃结将的诉请。 本院认为，本案立案之后，经审查覃结将已于2021年1月1日去世，其死亡的时间于本案立案之前，不具备原告的主体资格。故本院应裁定驳回覃结将的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回覃结将的起诉。 覃结将预交的本案受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦旋丰 二〇二一年三月四日 书记员  韦柳桃
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初546号原告：皮涛，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：孙友军，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告皮涛与被告孙友军合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告皮涛于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙友军的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮涛撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告皮涛负担。审判员  郑飞二〇二一年三月二十九日书记员  刘敏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1472号   原告：赤峰市忠君物业有限责任公司，统一社会信用代码：91150425MA0PU9W44T，公司地址：内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇中心市场院内。   法定代表人：付晓萌，职务：公司总经理。   被告：王爱军，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。   原告赤峰市忠君物业有限责任公司诉被告王爱军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告赤峰市忠君物业有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰市忠君物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告赤峰市忠君物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰市忠君物业有限责任公司负担。   审判员  李炳洲   二〇二一年三月十日   书记员  张有恒
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终15号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某某，女,汉族。辩护人何天枢，河南共同律师事务所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人葛某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月13日作出(2020）豫1282刑初257号刑事判决。原审被告人葛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年4月至2014年10月，王某某（已判刑）在灵宝市金城大道与尹溪路转盘东祥云茶楼开设鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处，招聘被告人葛某某及高某某（已判刑）等人为管理人员，雇佣业务员以月息1.3％到1.5％为诱饵，以鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处名义，面向社会不特定对象公开吸收存款。经三门峡市中和会计师事务所有限公司会计司法鉴定，截止2014年9月27日，鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处吸收存款692笔7622.5万元，未退89户金额1602万元；被告人葛某某在鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处任业务经理（负责非吸业务）期间，该办事处共计吸收存款687笔7560.5万元，未退89户金额1602万元；截止2014年9月27日,被告人葛某某个人吸收存款160万元（不含本人35万元）。被告人葛某某在该办事处任职期间，领取工资提成共计54246元。案发后，被告人葛某某代替鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处退还集资参与人董某某3万元，并取得其个人所吸收存款的全部集资参与人的谅解。2019年2月21日，被告人葛某某主动到灵宝市公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证户籍证明、到案经过；集资参与人葛某某1、温甲民、葛某某2、赵某某、柴某某、张某某、董某某、张某某1、吉某某等人的陈述；证人杨某玲、刘某、秦某、叶某、郭某、董某等人的证言；三门峡市中和会计师事务所有限公司会计司法鉴定意见书；书证委托投资合同、投资收益表、理财合同、承诺函、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、破案报告、谅解书等；被告人葛某某及同案犯王某某、高某某的供述。原判认为，被告人葛某某违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。被告人葛某某犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人葛某某在鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处任业务经理（负责非吸业务），协助办事处的设立者王某某进行非法吸收公众存款，为其犯罪提供帮助，并从中获取工资、提成等费用，其与王某某相比较，作用较小，应当属于共同犯罪中作用较小的主犯，可比照王某某酌情从轻处罚；被告人葛某某个人吸收存款的集资参与人对其予以谅解，对其可酌情从轻处罚。据此判决:一、被告人葛某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；二、被告人葛某某违法所得54246元，予以追缴。上诉人葛某某上诉提出:我也是受害者，不是实质管理者，应认定为从犯，原判量刑过重，请依法改判。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。经审理查明的犯罪事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，原审被告人葛某某及辩护人未提交新的证据。关于上诉人葛某某及辩护人所提葛某某也是受害者，不是实质管理者，应认定为从犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，王某某在灵宝市金城大道与尹溪路转盘东祥云茶楼开设鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处，招聘被告人葛某某及高某某等人为管理人员，葛某某担任鸿鑫投资咨询有限公司灵宝办事处业务经理负责非吸业务，期间，办事处非法吸收公众存款687笔7560.5万元，未退89户金额1602万元，依法应对该非法吸收公众存款行为承担管理者责任。原判根据被告人葛某某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，综合考虑葛某某有自首、获得部分集资参与人谅解、自愿认罪等情节处以相应的刑罚，并无不当。故上诉人葛某某及辩护人该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）葛某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二一年三月三日院定为终审裁定XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  刘玉鑫
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初182号 原告：王玉华，女，汉族，1966年4月21日出生，农民，现住阜新市新邱区。 被告：赵伟，男，汉族，1980年5月11日出生，出租车司机，现住新邱区。 原告王玉华与被告赵伟出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉华向本院提出诉讼请求如下：1.请求被告赔偿原告损失包括医疗费4，233.14元、挂号费15.40元、核酸检测费95.79元、检查费290.00元、医药费770.00元、误工费872.00元、护理费386.04元、伙食费150.00元、交通费300.00元，共计7,112.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月26日，原告乘坐被告赵伟的出租车到新邱，途中经过中华路东段鑫润木艺坊路段，张英旭驾驶辽Ｊ×××××轿车沿中华路行驶事故地点，与同方向行驶的被告赵伟驾驶辽Ｊ×××××小型轿车（出租车)相撞，被告赵伟车里载（赖淑芹、王玉华、张春芹）和顾敏驾驶的辽Ｊ×××××轿车尾随相撞，造成车辆部分损坏,赵伟、王玉华、赖淑芹、张春芹受伤，由阜新市交通警察细河大队出具交通事故认定书，张英旭负此次事故的全部责任。原告当时就诊阜新市中心医院住院治疗，住院3天后回家在附近诊所打针。现原告治疗所产生的费用应由被告赔偿，原告要求被告按实际情况给予赔付，请求法院依法支持原告的请求。 被告辩称，我没有责任，不应该赔偿。原告应该去找张英旭赔偿，另外希望追加阳光保险公司为本案被告。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据即原告提供的证据住院病志、费用清单、诊断书、医疗费收据、交通事故责任认定书复印件及被告提供的证据交通事故责任认定书复印件，本院经审查后均予以确认，并在卷佐证。对被告提供的阳光保险公司保险条款保单复印件，虽原告予以认可，但因与本案不具有关联性，本院不予认定。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月26日，在中华路东段鑫润木艺坊，案外人张英旭驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿中华路行驶至该地点，与同向行驶的赵伟驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车（载原告王玉华等人）和顾敏驾驶的辽Ｊ×××××号驾车尾随相撞，造成车辆部分损坏，赵伟王玉华等人受伤，经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，案外人张英旭承担此次事故全部责任。事故发生后，原告赵玉华被送到阜新市中心医院住院治疗3天，诊断为：头部外伤，枕部头皮挫伤。 本院认为，承运人应当在约定期间将旅客安全运输到约定地点。本案中，原告王玉华乘坐被告赵伟驾驶的出租车，双方形成了事实上的出租汽车运输合同关系，被告赵伟应履行安全运输的合同义务。现原告在乘坐被告出租车的途中受伤，故被告应向原告承担因未能履行安全运输义务的赔偿责任，并赔偿原告因此产生的合理损失。对于被告赵伟提出的此次交通事故其无责任及应追加其保险公司的答辩意见，虽然从此次交通事故产生的原因看，被告无责任，但从原、被告双方间的运输合同关系上看，原告有要求其承担因未能履行安全运输义务的违约责任的权利，且在本院向原告释明后，原告明确选择要求被告承担责任，故从运输合同关系上被告不能免除对原告的赔偿责任。同理，因本案为运输合同纠纷，被告与承保其出租车客座险的保险公司为保险合同关系，故被告赵伟于本案中要求追加该保险公司为被告于法无据，本院不予支持。但基于保险合同关系，被告可另行向该保险公司主张权利。对于被告应赔偿原告经济损失的具体数额，应以原告产生的合理必要、损失认定，结合本案实际，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，具体认定如下：住院医疗相关费用，结合原告提供的相关收据等确定为2,566.04元；误工费，因无相应误工证明，结合其住院天数，故按照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入确定为261.53元（31820元÷365天×3天）；护理费，因无相应护理人员及护理人员收入等证据，故按照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资确定为386.05元（46970元÷365天×3天）；伙食费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为150.00元（50元/天×3天）；交通费，确定为30.00元（10元/天×3天）。以上合计3,393.62元。对原告主张的其他损失，因无相应证据予以证实，本院不予支持。另因本案的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告王玉华经济损失3,393.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告赵伟负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二一年三月十九日 法官助理 安辉 书记员高彤葳
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初69号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人丛劲辉，男，1972年12月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因本案于2020年7月31日被取保候审。指定辩护人张宇男，辽宁光华律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人丛劲辉犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、书记员王浩丞出庭支持公诉。被告人丛劲辉及其辩护人张宇男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日23时5分左右，被告人丛劲辉酒后驾驶辽Ｌ×××**号黑色奥迪牌小型轿车，在本市沿向海大道由南向北行驶至兴隆台区，被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，当日23时45分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人丛劲辉血液中乙醇含量为170.30mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人丛劲辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，呼气式酒精检测结果单及检测结果告知笔录、被告人接受酒精呼气测试现场图片，东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书，驾驶人血样提取登记表、告知书、提取血液样本现场图片，驾驶人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片，认罪认罚具结书，调查评估意见书，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人丛劲辉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人丛劲辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丛劲辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人丛劲辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人丛劲辉自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理中，被告人丛劲辉主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人丛劲辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丛劲辉自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人丛劲辉能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人丛劲辉系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人丛劲辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二一年三月十九日法官助理李志慧书记员邱冬
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初224号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏远胜，男，1985年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯绑架罪，于2005年8月22日被泉州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；福建省高级人民法院于2005年11月14日改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，2015年3月8日刑满释放，剥夺政治权利至2018年3月7日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月2日被安溪县公安局抓获，同月3日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z73号起诉书指控被告人苏远胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人苏远胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人苏远胜于2019年5月至同年12月间，受他人雇请，使用个人名下的多个银行账户接收他人诈骗等网络犯罪所得，后持银行卡至安溪县××乡××的银行网点，通过现金取款、向他人转账等方式帮助领取、转移犯罪所得款项计人民币92596579.52元，并从中非法获利人民币50000元。 被告人苏远胜于2020年11月2日被安溪县公安局抓获，并扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人苏远胜的家属替其向本院缴交违法所得人民币50000元。 上述事实，被告人苏远胜在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的搜查笔录、扣押清单及现场照片，证人李某的证言，辨认笔录，涉案银行卡情况表，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，刑事判决书、刑满释放证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人苏远胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏远胜伙同他人明知是他人犯罪所得而予以帮助领取、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏远胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人苏远胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人苏远胜到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，被告人苏远胜的家属替其向本院缴交违法所得，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏远胜自愿认罪认罚，其家属替其退赃，公诉机关建议变更判处被告人苏远胜有期徒刑三年十个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人苏远胜的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏远胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月2日起至2024年9月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人苏远胜缴交于本院的违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人苏远胜被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  杨远水 人民陪审员  黄志庆 二〇二一年三月三日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初974号 原告：马勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李均，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告马勇诉被告李均分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇、被告李均到庭参加了诉讼。本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告马勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告货款370,000元及逾期利息(以370,000元为基数，从2020年4月8日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告是崇州市街子镇悦信木业经营部负责人，于2017年至2019年与被告合作，被告向原告购买椅子用于销售经营，原告也依口头约定向被告送货。该期间，共产生货款100余万元，除被告支付部分货款外，至今欠付370,000元，经向被告多次催收，被告均拒绝支付。2020年4月7日，被告向原告出具欠条一份，确认被告共欠付原告货款370,000元。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。 被告李均辩称， 马勇为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 李均对提供的上述证据质证认为： 经审理查明，被告李均因经营需要，向原告购买椅子，欠原告货款370,000元。2020年4月7日，被告向原告出具欠条，载明：今欠马勇椅子货款370,000元，有李均的签字确认。此款原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间建立了买卖合同关系，原告出售椅子给被告，依法被告应及时向原告支付货款。对于原告请求判令被告承担给付货款责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李均在本判决生效之日起十日内给付原告马勇货款370,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，由被告李均承担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付）。 如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年三月三十一日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻 庭审书记员
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执425号申请执行人：王**，男，汉族，1973年1月10日出生，住山东省成武县，公民身份号码×××。被执行人：北京蓝普翔航空货运代理有限公司，住所北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院4号楼8层816室，统一社会信用代码9111011374813376XY。法定代表人：杨明娟，经理。申请执行人王**与被执行人北京蓝普翔航空货运代理有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出的京顺劳人仲字[2020]第5971号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币7000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足，本院已依法将被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车八辆作轮候查封登记，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5971号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月八日法官助理  方鸿博
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1387号 申请人：朱卫东，男，1968年11月13日出生，汉族，住贵州省七星关区。 申请人：何玲，女，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205022314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院在执行朱卫东、何玲与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执747号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执747号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1387号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 二〇二一年三月八日 书记员  刘 瑜
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)甘30执10号 张xx: 本院于2021年3月14日立案执行的申请执行人张XX与被执行人马XX、许XX合同纠纷一案（执行案号（2021）甘30执10号）。已执行到位标的65690.66元，申请人已于2021年3月29日领取案款65690.66元。现（2021）甘30执10号案件已全部执行完毕。 特此通知. 二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1272号原告：陈俭英，女，1967年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区居民委员会，地址：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区吉兴路**。法定代表人：胡琴。原告陈俭英与被告湖南省株洲市攸县联星街道联西社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。于2021年3月24日公开开庭审理，在庭审过程中，原告陈俭英未经许可中途退庭。本院认为，原告陈俭英未经许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈俭英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俭英负担。审判员  李铁建二〇二一年三月二十四日法官助理朱培书记员刘慧婧
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4983号之二申请执行人：陈冠桦，男，1972年8月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州无线电厂有限公司，统一社会信用代码913204057520011619，住所地常州市东方东路99号。法定代表人：刘建和。被执行人：刘建和，男，1970年7月24日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人陈冠桦与被执行人常州无线电厂有限公司、刘建和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6121号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，常州无线电厂有限公司共欠陈冠桦借款本金300万元及利息（自2019年1月18日起至实际归还之日止按照年利率15%计算），常州无线电厂有限公司于2020年10月30日前归还陈冠桦借款本金150万元、利息及律师费50000元，于2020年11月30日前归还原告借款本金150万元及利息；刘建和对上述还款承担连带担保责任；若常州无线电厂有限公司有一期未支付，陈冠桦有权申请法院一并执行；案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由刘建和、常州无线电厂有限公司承担，于2020年11月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的3050000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统，查询到被执行人常州无线电厂有限公司所有的车牌号为苏Ｄ××××的森林人牌汽车，查封期限二年，自2021年3月29日至2023年3月28日止。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人刘建和有位于常州市天宁区XX幢XX单元XX室、XX幢XX单元XX室、常州市天宁区XX路XX幢XX单元XX室、常州市天宁区XX路XX号XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、常州市××楼××幢××室的不动产；常州无线电厂有限公司有位于常州市戚墅堰经济开发区东方东路99号的不动产。本院已于2021年3月18日对上述房产进行轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述房产因已被多案查封在前，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6121号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  王春伟审判员  陈东新二〇二一年三月二十九日书记员  李文琴
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审320号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人罗礼梅，女，汉族，1982年12月27日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月2日向本院申请强制执行NO.202010503015537《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月17日14时14分，被执行人驾驶渝C7XX**号车在成渝环线高速渝沪段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503015537的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月23日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503015537《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执复6号复议申请人（被执行人）：周闯，男，汉族，1975年3月10日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：戴智琴，系周闯之妻。复议申请人周闯不服鄂州市梁子湖区人民法院（以下简称梁子湖区法院）（2020）鄂0702执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月1日进行了听证，戴智琴参加了听证。现已审查终结。梁子湖区法院查明，周闯犯组织、领导黑社会性质组织罪等，湖北省鄂州市中级人民法院（以下简称鄂州中院）于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑二十二年，并处没收个人全部财产。周闯不服前述判决，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2020年6月3日作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2020年7月2日，鄂州中院对该案的财产刑予以立案执行。同年7月6日，鄂州中院向周闯送达（2020）鄂07执41号执行通知书、报告财产令。2020年8月26日，鄂州中院作出（2020）鄂07执41号之二执行裁定，裁定（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由梁子湖区法院执行。2020年9月9日，梁子湖区法院以（2020）鄂0702执167号立案执行该案。2020年9月17日和9月22日，梁子湖区法院分别作出（2020）鄂0702执167号之一、（2020）鄂0702执167号之二执行裁定。周闯不服前述执行裁定，向梁子湖区法院提出执行异议。梁子湖区法院认为，周闯提出的关于武汉市姚家岭村星海虹城4栋1单元16层1室房产及鄂州市××星大道××号房产（艾仕丽酒店）处置的异议不属于执行行为异议，属于涉案财物的权属认定异议，但周闯不是权属认定异议的适格异议人。权属认定异议应当由刑事审判部门处理或者通过审判监督程序处理。周闯关于保留其本人及其所抚养亲属必需费用的处理建议不属于执行异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于刑判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，驳回周闯的异议请求。周闯向本院申请复议称，请求撤销梁子湖区法院（2020）鄂0702执异10号执行裁定；保留位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城4栋1单元16层1室房产（不动产权证书号：201345895）不予处置，并解除对该房产的强制措施；将位于鄂州市××星大道××号汉口银行旁的艾仕丽酒店的第1层西边门面、第2层全部门面分别归周俊秋、王玲芳处置，由其恢复正常经营，并解除对艾仕丽酒店的第1层西边门面、第2层全部门面的强制措施，若将艾仕丽酒店第1-8层整体拍卖，应对周俊秋、王玲芳进行合理补偿，以保障其合法权益；保留周闯及其所抚养亲属必需费用1532476元。事实及理由：（一）位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城的房产是周闯合法收入购买。（二）位于鄂州市××星大道××号的房产属于周俊秋、周威、周闯共同所有。本院查明，2020年9月17日，梁子湖区法院作出（2020）鄂0702执167号之一执行裁定，认定周闯已经行使对艾仕丽酒店占有、使用、收益、处分的权利，其为该酒店所有权人，并裁定将查封的位于鄂州市××星大道××号汉口银行旁由周闯所有的艾仕丽酒店的房产，土地使用面积为669.8平方米，建筑面积为4292.8平方米，房产价值为2168.75万元，除退还百子畈村八组所有的艾仕丽酒店中的建筑面积120平方米的房产外，其余的房产上缴国库；保留周闯及其所抚养亲属必需费用。2020年9月22日，梁子湖区法院作出（2020）鄂0702执167号之二执行裁定，裁定将周闯所有的位于鄂州市古城路百子综合楼地下室、位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城4栋1单元16层1室房产及星海虹城4号地下室栋/单元-1层4-16号房产，上述财产价值合计约1530.79万元，扣除中国建设银行股份有限公司鄂州分行抵押贷款约870万元外，其余的上缴国库；保留周闯及其所抚养亲属必需费用。另查明，戴智琴与周闯于2007年1月11日登记结婚。2013年11月12日，武房权证昌字第××号不动产权证书载明：“房屋坐落，武昌区姚家岭村星海虹城4栋1单元16层1室；房屋所有权人，周闯”。本院查明的其他事实与梁子湖区法院查明的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决明确没收周闯个人全部财产，依据上述司法解释的规定，没收周闯个人全部财产应执行刑事裁判生效时其合法所有的财产，梁子湖区法院在执行过程中，未对周闯与戴智琴婚后共同财产即案涉位于武汉市姚家岭村星海虹城4栋1单元16层1室的房产进行甄别和审查，属于认定事实不清，依法应予撤销。综上，周闯的复议理由部分成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702执异10号执行裁定；二、发回鄂州市梁子湖区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 向红芳二〇二一年三月十一日法官助理严品书记员杨琛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执467号申请执行人：常悦，女，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市，住所地陕西省西安市。常悦与西安永琪广告文化传播有限公司劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初11050号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人西安永琪广告文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常悦向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费230元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向西安永琪广告文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还890元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人西安永琪广告文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年三月二十六日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执490号之一 申请执行人王建军，男，1969年4月5日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王天营，男，1974年11月8日出生,汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人张灯义，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人刘传银，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王殿军，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2020)皖1323民初3332号民事判决书，向被执行人刘传银发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传银至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘传银在中国农业银行62×××12账户内存款人民币66765.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  周慧 二〇二一年三月三十日 书记员  孙辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更371号 罪犯李**，男，1987年10月12日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。 河北省唐县人民法院于2019年6月6日作出了（2019）冀0627刑初75号刑事判决，以被告人李**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关河北省定州监狱于2021年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李**在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年3月至2020年10月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2019年4月5日起至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初424号原告：中国农业银行股份有限公司平湖市支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道城南东路**。法定代表人：陈清强，支行行长。委托代理人：刘欣然、王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被告：王天芹，女，1996年11月13日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被告：浙江长运鑫龙置业有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市乍浦金晖苑综合楼****/div>法定代表人：俞中欢。原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被告王天芹、浙江长运鑫龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告诉讼请求为：1、判令被告王天芹向原告立即偿还本金借款本金420457.98元、利息16142.71元（其中正常息15673.57元、罚息83.94元、复利385.2元）。利息暂计算至2021年1月11日，此后至实际支付之日止的利息以按照年利率9.3375%计算；2、判令被告王天芹向原告支付实现债权费用13098元；3、判令原告对被告王天芹提供的抵押物拍卖、变卖所得在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告浙江长运鑫龙置业有限公司对被告王天芹上述债务承担连带担保责任；5、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘欣然到庭参加诉讼。被告王天芹、浙江长运鑫龙置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年7月11日，被告王天芹向原告申请办理个人住房贷款。2018年8月13日，两被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定贷款种类为一手房贷款，借款合同编号为×××02，借款凭证编号为×××26，贷款担保方式为阶段性担保＋抵押居住用房，还款方式为等额本息还款。借款期限自2018年8月13日至2048年8月12日止，借款本金430000元，以执行年利率6.225%计算利息，逾期以年利率9.3375%计算利息，应付未付利息依据中国人民银行规定计付复利。被告浙江长运鑫龙置业有限公司为被告王天芹提供阶段性担保。合同第三十五条约定：阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款债务承担连带保证责任。合同还约定本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人已经选择某一种担保方式或担保人或担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式或担保人或担保物来实现全部或部分债权。被告王天芹同意将以合同项下贷款资金所购房屋平湖市××路××弄××号××幢××单元××室房产抵押给贷款人，以作为借款人偿还合同项下贷款的担保。2018年8月22日，双方办理商品房抵押权预告登记手续（不动产登记证明号：浙20**平湖市不动产证明第0××4号）。另外，合同约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告按约发放贷款。被告王天芹从2020年4月19日开始逾期，截止到2021年1月11日，被告王天芹尚结欠贷款本息总额436600.69元，其中借款本金420457.98元、利息16142.71元（其中正常息15673.57元、罚息83.94元、复利385.2元）。之后经原告催讨，被告王天芹至今未履行还款义务。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费13098元。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》系各当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格按约履行义务。本案中，被告王天芹借款后未按约定的还款方式返还借款本息，被告浙江长运鑫龙置业有限公司亦未履行保证责任，两被告的行为已构成违约，现原告依据合同约定要求被告王天芹偿还借款本金及支付利息，被告浙江长运鑫龙置业有限公司承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王天芹自愿以其所有的房产为其借款提供抵押担保，并办理了预告登记，原告系预告登记权利人，涉案抵押物符合能折价、拍卖、变卖等流通条件，因此，原告作为抵押财产预告登记权利人，主张对抵押物在抵押条款约定的范围内享有优先受偿权，应予以支持。关于原告实现债权顺序，因《个人购房担保借款合同》明确约定，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序，原告有权自行选择。原告诉请实现债权费用，符合合同约定，且诉请金额符合有关规定，本院一并予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天芹于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行借款420457.98元及截至2021年1月11日的利息（含罚息、复息）16142.71元，并按借款合同约定支付自2021年1月12日起至实际履行之日止的利息；二、被告王天芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行实现债权费用13098元；三、如被告王天芹未能按上述期限履行第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行有权对被告王天芹所有的位于平湖市××路××弄××号××幢××单元××室房产（不动产登记证明号：浙20**平湖市不动产证明第0××4号）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；四、被告浙江长运鑫龙置业有限公司对被告王天芹履行上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；上述第三、第四项居于同一清偿顺序；五、被告浙江长运鑫龙置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王天芹追偿。案件受理费8046元，减半收取4023元，财产保全申请费2770元，合计6793元，由被告王天芹、浙江长运鑫龙置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年三月二十五日书记员  王琳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执982号之一 申请执行人：白明,男,汉族,生于1987年3月12日,住四川省江油市。 被执行人:吕显林，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省江油市。 本院受理白明与吕显林借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3858号民事调解书已经发生法律效力。经审查，本案申请人白明已于2016年4月11日向本院首次申请执行，并以终结本次执行程序方式结案，故本案系重复申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人白明的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙红 二〇二一年三月十二日 书记员  田雪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初225号 原告：邵珠军，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：邵明刚，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。 被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地，济南市历下区龙奥北路8号4号楼。 负责人：李春辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈标，该公司员工。 原告邵珠军与被告邵明刚、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）申请替代其下属公司国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司参加诉讼，并依法承担责任。本院予以准许并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵珠军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计81829元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日，邵明刚驾驶鲁Ｒ9××××小轿车沿定陶区上海路自北向南行驶到仿山镇邵堂村南路口，与原告骑人力三轮车自东向西行驶相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告共损失284659.51元，扣减邵明刚已支付的202830.51元后，余款81829元由二被告共同赔偿。请法院依法判如所请。 邵明刚辩称，本案交通事故属实，对事故认定书无异议。邵明刚驾驶的鲁Ｒ9××××号车在保险公司投保交强险。邵明刚愿在交强险范围外依法承担赔偿责任。 保险公司辩称，涉案车辆投保交强险属实。邵明刚为醉酒驾驶。根据交强险条例及规定，醉酒属保险公司免除责任行为，若法院判决公司先行垫付原告交强险范围内的损失，则公司保留追偿权，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月11日16时许，邵明刚醉酒驾驶鲁Ｒ9××××小型轿车沿定陶区上海路自北向南行驶到仿山镇邵堂村南路口，与原告骑人力三轮车自东向西行驶相撞，造成原告受伤，双方车辆及路西侧绿化树木损坏。肇事后，邵明刚弃车逃逸。邵明刚应承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ9××××号车在保险公司投保交强险。原告受伤后先后入住菏泽市定陶区人民医院、菏泽市立医院、菏泽医学专科学校附属医院治疗，共住院45天，支出医疗费206730.51元，邵明刚为其垫付202830.51元。原告护理人员邵建峰、吴长华均系农民，均农忙时在家务农，农闲时外出务工，无固定收入。2020年9月16日，经菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致右膝关节损伤后遗功能障碍的伤残等级构成十级；其误工时间评定为自受伤之日起至伤残评定前一日（2020年9月15日）止；护理时间伤后约需90日；在菏泽市定陶区人民医院及菏泽市立医院住院期间（共31日）需2人护理，余需1人护理；营养时间伤后约需90日；后续治疗费约需12000元。原告支出鉴定费2200元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告住院就医的实际情况，交通费酌情认定500元。精神损害抚慰金根据其伤残程度认定1000元。原告主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元的10%计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，但根据原告年龄应计算9年，即38096.1元（42329元/年×10%×9年）。原告主张的医疗费206730.51元、住院伙食补助费3600元（80元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12100元［100元/天×（90+31）天］、鉴定费2200元、后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告共损失278926.61元。鉴于涉案车辆投保交强险，原告损失依法应首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费51696.1元，不足部分14400元（278926.61元-10000元-51696.1元-202830.51元），由邵明刚赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵珠军医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计款61696.1元； 二、被告邵明刚赔偿原告邵珠军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计款14400元； 三、上述判决内容，于判决书生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计923元，由邵珠军负担65元，邵明刚负担858元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈鸿云 二〇二一年三月八日 书记员  谷西蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监520号申请执行人：马忠明，男，1946年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地：沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人马忠明与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再118号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1732号。申请执行标的15194元，及相应利息。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再118号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  孔祥政审判员  廉光强二〇二一年三月二十六日书记员  姜廷伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初6358号原告：广东创良科技发展有限公司，住所地：东莞市东城街道石井社区×××××鼎好广场****贰层，统一社会信用代码：91441900MA521MT75T。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：王林英，广东展创律师事务所律师。被告：湖南省振业建设工程有限公司，，住所地：长沙市雨花区××××××××××××子商业中心（西子花苑）****统一社会信用代码：914×××××××××××268W。法定代表人：王某1。本院在审理原告广东创良科技发展有限公司诉被告湖南省振业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日提交撤诉申请书，以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告广东创良科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费为3216.28元、财产保全费为2230.85元（原告均已预交），由原告负担。审判员  高庆珍二〇二一年三月十九日书记员  梁若恒附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1525号 原告:李钊,男,汉族,1994年10月3日出生,住安徽省凤阳县。 被告:李毅男,男,汉族,1994年9月30日出生,住安徽省凤阳县。 原告李钊与被告李毅男民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钊到庭参加了诉讼，被告李毅男经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李钊向本院提出诉讼请求：1．判令李毅男偿还借款100000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清时止）；2．本案诉讼费由李毅男承担。事实和理由：李钊与李毅男系朋友关系，2019年7月24日，因需要资金周转,李毅男向李钊借款100000元，并出具了借条一份，双方约定借款的使用期限至2020年10月1日,未约定借款的利率。后经李钊多次催要，但李毅男至今未还。 李毅男未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院审理查明的事实与李钊诉称的事实相一致。有李钊提交的李钊的身份证复印件1份、通话录音光碟1份、李毅男向李钊出具的100000元借条原件1份在卷佐证。 本院认为：债务应当偿还，李毅男向李钊借款100000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务，债权人李钊的合法债权，受法律保护。关于100000元借款的利息计算，因双方在借款时没有约定借款的利率，故对李钊要求李毅男支付自起诉之日（即2021年3月1日）起的借款利息，依法应按一年期贷款市场报价利率标准计算（即年利率3.85%），对超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李毅男于本判决生效后十日内向原告李钊清偿借款100000元及利息（利息自2020年3月1日起按年利率3.85%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告李钊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李毅男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年三月二十二日 书记员代 文 文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执581号 王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京01行辖8号 原告宋春有诉被告北京市公安局石景山分局八角派出所不履行职责一案[(2021)京0107行初53号]，北京市石景山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：因该案涉及到的相关事实与北京市石景山区人民法院有关，该院报请不便行使管辖权的事由成立。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由北京市海淀区人民法院管辖。 二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更756号罪犯王龙，男，汉族，1988年3月8日生，中专文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年3月19日作出（2018）皖0102刑初110号刑事判决，以被告人王龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王龙确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳2000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月16日起至2030年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保121号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：林翰群，女，1971年08月20日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人林翰群追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人林翰群名下价值115942.85元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为115942.85元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20214501Q000E00263）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费1100元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林翰群名下价值115942.85元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初532号 原告：王桂荣，女，1950年10月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：李福江，男，1952年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 二原告共同委托诉讼代理人：徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区。 负责人：韩刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：张金龙，男，1991年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：高洪中，男，1969年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告李福江、王桂荣与被告安心财产保险有限责任公司、张金龙、高洪中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李福江、王桂荣于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张金龙的起诉。 本院认为，原告的申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福江、王桂荣撤回对被告张金龙的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵秀彩
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初48号 公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。 被告人吴雄英，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市瑞昌市，住瑞昌市，2012年5月24日因赌博，被瑞昌市公安局罚款200元。2019年1月9日因交通肇事逃逸、无证驾驶，被瑞昌市公安局行政拘留十日和五日，2019年7月8日因无证驾驶被瑞昌市公安局行政拘留五日。2020年9月24日，因涉嫌开设赌场罪被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年10月28日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 被告人罗立娟，女，1968年10月25日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省九江市瑞昌市，住瑞昌市，2018年11月15日因赌博，被瑞昌市公安局罚款1000元。因涉嫌开设赌场罪，2020年8月17日被瑞昌市公安局取保候审，2021年2月5日经本院决定取保候审，现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人吴雄英、罗立娟犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员王定喜出庭支持公诉，被告人吴雄英和被告人罗立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月8日左右，被告人吴雄英、罗立娟、张绍友（另案处理）在被告人罗立娟的酒中仙餐馆吃饭，商定开设赌场，三人为股东，抽水获利的钱除开支外平分。被告人吴雄英、张绍友负责叫人赌博，被告人罗立娟负责场地、抽水及吃饭等事务。期间被告人吴雄英、罗立娟等人多次组织人员以“斗牛”方式进行赌博，抽水获利共计11000元左右，直至8月14日晚被当场查获。 公诉机关向法庭提交以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、扣押清单、借条、到案经过说明、行政处罚决定书、常住人口信息等；2.证人李某1、严某等人证言；3.被告人吴雄英、罗立娟供述和辩解；4.被告人罗立娟等人辨认笔录；5.证人陈某1、邓某等人微信转账记录等电子证据。 公诉机关认为，被告人吴雄英、罗立娟以营利为目的，多次组织人员进行赌博，从中抽水获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人吴雄英、罗立娟到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。 被告人吴雄英和罗立娟对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 对公诉人提交的证据，被告人吴雄英和罗立娟没有异议，本院当庭予以确认。 经审理查明：2020年8月7日被告人吴雄英和张绍友到被告人罗立娟经营的位于瑞昌市的酒中仙餐馆吃饭。吃完饭后三人商议在酒中仙餐馆内用“斗牛”的方式进行赌博，按照庄家赢钱下庄后抽100-200元，庄家摸到“牛牛”抽100元的方式抽水。被告人吴雄英、张绍友负责联系赌博人员和参与赌博，被告人罗立娟负责抽水、提供场地、吃饭、烟和水等事务。至2020年8月14日晚该赌场被查获期间，共抽水获利11000元左右。 上述事实有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实： 1.书证，受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、扣押决定书文件清单、结算票据、证据保全决定书和证据保全清单、微信支付交易明细证明、到案经过和归案情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息；2.证人李某1、严某、李某2、陈某1、邓某、费某1、雷某、王某1、吴某、胡某、文某、费某2、曹某1、曹某2、陈某2、温某、王某2、曾某、罗某的证言；3.被告人吴雄英、罗立娟和同案犯张绍友的供述与辩解；4.辨认笔录。 本院认为：被告人吴雄英、罗立娟以非法牟利为目的，多次组织人员赌博，从中获利，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴雄英被抓获后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗立娟到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，且积极退赃，依法可从轻处罚。被告人吴雄英、罗立娟认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人吴雄英、罗立娟开设赌场参赌人员较多，影响较大，且两被告人都曾经因赌博被行政处罚，对两人宣告缓刑对所居住社区有一定影响，故对公诉机关对两被告人适用缓刑的量刑建议不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人吴雄英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人吴雄英的刑期自2020年9月24日起至2021年4月23日止，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人罗立娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。） 三、公安机关依法暂扣被告人罗立娟的退赃款，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 纲 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范光钦 二〇二一年三月十五日 书 记 员  冯一凡
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初165号原告孙丽辉，女，1972年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人方文平（孙丽辉之夫），男，1970年4月2日。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。被告深圳市万厦世纪物业管理有限公司。法定代表人周宏泉。委托诉讼代理人左堃，湖南怀治律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人熊畅，湖南怀治律师事务所律师。本院在审理原告孙丽辉与被告深圳市万厦世纪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告孙丽辉于2021年3月19日以庭后双方达成和解为由申请撤回对被告深圳市万厦世纪物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告孙丽辉的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丽辉撤回对被告深圳市万厦世纪物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费3140元，因撤诉减半后收取1570元，由原告孙丽辉负担。审 判 员  游新禧二〇二一年三月十九日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初305号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人刘顺全，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市红安县。曾因犯故意伤害罪，于2004年2月23日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月31日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]201号起诉书指控被告人刘顺全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘顺全于2021年1月1日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色哈弗牌小型普通客车，沿本市武昌区和平大道由南向北行驶，至和平大道铁四院天桥处时，将路边站立的郭某撞到，致其受伤。经报警，民警赶赴现场，将刘顺全送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人刘顺全的血液中乙醇含量为104.25mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人刘顺全到案后自愿如实供述了自己的罪行，并已对郭某进行了赔偿。经查被告人刘顺全与郭某相识，案发当日二人相约碰面，后在碰面出发生碰撞致郭某手肘部皮肤挫裂伤。经人民调解委员会调解，双方达成赔偿协议，被告人刘顺全获得谅解。公诉机关认为被告人刘顺全具有自愿认罪和曾受过刑事处罚的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘顺全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘顺全在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其具有自愿认罪、曾受过刑事处罚，造成事故主动赔偿损失，取得被害人谅解的量刑情节，公诉机关指控刘顺全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘顺全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二一年三月二十九日法官助理张映兰书记员陈钰敏
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民终555号 上诉人（原审被告）：东营胜兴置业有限公司。 法定代表人：汤立群，董事长。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东鲁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔丙娟。 委托诉讼代理人：李本刚，山东千之乘律师事务所律师。 上诉人东营胜兴置业有限公司因与被上诉人乔丙娟商品房预售合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，东营胜兴置业有限公司于2021年3月15日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，东营胜兴置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许东营胜兴置业有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由东营胜兴置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二一年三月二十四日 法官助理张志倩 书记员岳秀娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2373号上诉人(原审被告)：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张芝，总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰。委托诉讼代理人：梁巍。上诉人(原审被告)：梁凯，男，1975年5月15日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：梁雪峰，女，1980年12月10日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：梁巍，男，1972年7月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被上诉人(原审原告)：颜井祥，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯因与被上诉人颜井祥其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，175元，减半收取人民币1，087.50元，由上诉人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二一年三月二十九日书记员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执261号 申请执行人：云南祥云农村商业银行股份有限公司，住所地：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧，统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 法定代表人：王家禄，董事长。 被执行人：梁学志，男，1968年8月4日生，住祥云县。 被执行人：杨秀芳，女，1968年3月20日生，住祥云县。 本院在执行申请执行人云南祥云农村商业银行股份有限公司与被执行人梁学志、杨秀芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1989号民事判决书申请执行，执行标的为：1、借款本金75万元及截止2020年2月24日的累计欠息59455.85元（包括罚息、复利），并支付自2020年2月25日起至借款本息清偿之日止按借款合同约定计算的罚息及复利；2、律师费8000元；3、云南祥云农村商业银行股份有限公司对梁学志、杨秀芳共有的位于祥云县祥城镇清华洞28号的房屋（祥云县房权证祥字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述两项债务范围内享有优先受偿权；4、案件受理费11582元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨秀芳、梁学志发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经查，被执行人杨秀芳名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无纳税信息；被执行人梁学志名下无银行存款、无工商登记信息、无纳税信息，其名下的云Ｌ×××××号奇瑞牌汽车，已被本院查封，但无法实际控制；被执行人梁学志、杨秀芳共同共有的位于祥云县祥城镇清华洞28号的房地产（祥云县房权证祥字第××号）已在本案中查封、评估，并经过拍卖、变卖，但未处置成交。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本案的执行标的未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文静 审判员  高如金 审判员  童思庆 二〇二一年三月一日 书记员  蒲张飞
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初735号     原告：吴某，男，汉族，农民，住天水市。   被告：梁某，男，汉族，农民，住天水市。   原告吴某与被告梁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告吴某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴某撤诉。   案件受理费50元，已适用简易程序减半收取25元，由吴某负担。     审判员 台忠义   二〇二一年三月二十三日   法官助理 程富强   书记员 田祥凡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1513号 原告：方立兵，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍地巢湖市。 委托诉讼代理人：方列田（系方立兵之弟），1973年2月7日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽光明槐祥工贸集团有限公司，住所地巢湖市槐林镇槐青路4KM处，统一社会信用代码91340181153631129H。 法定代表人：郭少祥。 本院在审理原告方立兵与被告安徽光明槐祥工贸集团有限公司民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告方立兵于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方立兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告方立兵承担。因原告方立兵已预交案件受理费4250元，多预交的案件受理费4225元本院予以退还。 审判员  何彩琳 二〇二一年三月八日 书记员  叶 原
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初496号原告葫芦岛联诚物业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路35-10号楼E。法定代表人陈某，该公司总经理。委托代理人王某，女，汉族，该物业公司园区经理。被告孙某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛联诚物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛联诚物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛联诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛联诚物业服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二一年三月十日法官助理石盼书记员郭丽秋
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0184刑初109号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人刘友全，男，1975年3月9日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年11月27日因吸毒被崇州市公安局行政拘留12日。2020年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人刘友全犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人刘友全到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年11月6日，被告人刘友全在崇州市普润街“速腾网吧”附近贩卖300元约0.3克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员彭某友，毒资通过微信转账支付。 2020年11月19日，被告人刘友全在崇州市某小区门口贩卖1000元约1.2克冰毒给吸毒人员杨某，毒资通过微信转账支付。 公诉机关认为，被告人刘友全的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了被告人刘友全的到案经过说明，辨认笔录及照片，指认照片，微信交易记录，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，证人彭某友、杨某、陈某全的证言，被告人刘友全的供述等证据证实。 被告人刘友全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘友全故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人刘友全犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘友全归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘友全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月一日（羁押之日）起至二〇二二年五月三十一日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。〕 二、对被告人刘友全的违法所得1300元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年三月十七日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1209号原告：张存兴，男，1945年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张果云，男，1941年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张北京，男，1951年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张起祥，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张玉柱，男，1940年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张保建，男，1948年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张分立，男，1951年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张尚岭，男，1951年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张玉祥，男，1950年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述九原告共同委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张尚振，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。原告张存兴、张果云、张北京、张起祥、张玉柱、张保建、张分立、张尚岭、张玉祥与被告张尚振农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张存兴、张果云、张北京、张起祥、张玉柱、张保建、张分立、张尚岭、张玉祥撤回起诉。案件受理费650元，由原告张存兴、张果云、张北京、张起祥、张玉柱、张保建、张分立、张尚岭、张玉祥负担。审判员 王 伟二〇二一年三月十九日书记员 王启帆