山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初727号 原告：陈中明，男，1962年8月18日生，汉族，现住山东省泰安市宁阳县。 委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：杨怀水，男，1958年5月14日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：杨增，男，1981年3月12日生，汉族，现住址同上。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。 原告陈中明与被告杨怀水、被告杨增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中明的委托诉讼代理人刘军、高娜，被告杨怀水、被告杨增的共同委托诉讼代理人熊家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等费用共计498628.75元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，原告受两被告的雇佣到其家中干活时从房屋顶上摔落，被告将原告送至桓台县人民医院住院治疗32天，后原告转至宁阳县第一人民医院继续住院治疗。原告住院期间，被告仅支付1000元医疗费。经桓台县人民法院委托山东信源司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，原告属一处七级、一处九级伤残。两被告系父子关系。原、被告就赔偿一事不能达成一致。故，诉至法院。 被告杨怀水、被告杨增共同辩称，本案原告是向被告杨怀水提供劳务，为其所有的房屋提供修缮劳务，因此，原告是与被告杨怀水存在雇佣与被雇佣的法律关系。原告与被告杨增无任何事实及法律上的牵连，其主张被告杨增承担责任没有任何事实与法律依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月27日，原告陈中明在给被告杨怀水家的房屋屋顶挂瓦时，不慎从屋顶摔落受伤。 关于原告陈中明的受伤过程及其与两被告的关系，原告陈中明陈述，2020年5月26日，被告杨怀水、被告杨增一起去劳务市场雇佣原告陈中明对两被告在桓台县果里镇王斜村一组65号房屋进行修缮，约定劳务费每天300元，所修缮的房屋是被告杨怀水为被告杨增准备的。26日原告陈中明的主要工作是砌砖，27日的主要工作是房顶挂瓦，该项工作需要多人协作完成，包括往上提泥、抹泥、递瓦、挂瓦等环节。当日上午11时左右，原告陈中明在房顶北面干活的时候瓦梯发生侧翻，原告陈中明从房顶摔落受伤，当时施工现场无安全设施。被告杨怀水、被告杨增对原告陈中明的陈述有异议，认为26日被告杨怀水独自去劳务市场雇佣原告陈中明修缮房屋，所修缮的是被告杨怀水从本村居民张秀贤处顶账的房屋。该房屋的所有权原告陈中明仅是猜测归被告杨增所有，但未提交证据证明。原告陈中明并非是在挂瓦的过程中受伤，因为当时所有人员均在屋南面的屋顶上挂瓦，而原告陈中明是在房屋北面受的伤，并提交涉案房屋顶账合同一份予以证明。 原告陈中明受伤后，被告杨怀水将其送至桓台县人民医院住院治疗，经诊断，原告陈中明L1椎体爆裂骨折，脊髓损伤，截瘫，椎管狭窄，L1椎板、横突骨折，尾骨骨折。后，原告陈中明转至宁阳县第一人民医院住院治疗，经诊断，原告陈中明腰部脊髓损伤并截瘫，L1骨折术后状态，L1横突骨折，尾骨骨折。2020年12月17日，经本院委托山东信源司法鉴定所对原告陈中明的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为陈中明属一处七级、一处九级伤残，取内固定物费用约需1.5万元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 原告陈中明主张各项赔偿费用为： 1、医疗费。原告陈中明提交住院病历、用药明细、诊断证明、收费单据，主张花费医疗费82205.15元。 2、住院伙食补助费。原告陈中明主张其住院80天，按照每天30元的标准计算住院伙食补助费为2400元。 3、护理费。原告陈中明主张根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第9.1条规定，脊柱骨折手术治疗的护理期限为60-90天，因原告病情严重，多处骨折、截瘫，护理期限应为90天，按照每天120元的标准计算护理费为10800元。 4、误工费。原告陈中明主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，应确定其误工期限为自其受伤之日起至定残前一日止共203天，按照2020年城镇居民人均可支配收入标准43726元计算误工费标准为120元/天，误工费共计24360元。 5、营养费。原告陈中明主张按照每天30元的标准计算90天为2700元。 6、残疾赔偿金。原告陈中明提交鉴定报告，主张按照2020年城镇居民人均可支配收入标准43726元×20年×42%计算残疾赔偿金为367298.4元。 7、鉴定费。原告陈中明提交鉴定费发票一份，主张鉴定费2080元。 8、交通费。原告陈中明主张其住院80天，按照每天10元的标准计算交通费为800元。 9、精神损害抚慰金。原告陈中明主张精神损害抚慰金5000元。 10、后续治疗费。原告陈中明根据鉴定报告主张后续治疗费15000元。 以上共计512643.55元。 被告杨怀水、被告杨增对原告陈中明主张的各项赔偿费用质证意见如下： 1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费。被告杨怀水、被告杨增对原告陈中明主张的这几项费用无异议。 2、护理费。被告杨怀水、被告杨增认为，原告陈中明住院天数为80天，其护理期限也应按80天计算。 3、误工费。被告杨怀水、被告杨增认为，原告陈中明主张的误工天数203天无法律依据，原告陈中明为农村居民，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算。 4、交通费。被告杨怀水、被告杨增认为，原告陈中明未提交证据证明该项支出。 5、精神损害抚慰金。被告杨怀水、被告杨增认为，原告陈中明自身存在重大过错，不应予以支持。 本院认为，原告陈中明在为被告杨怀水修缮房屋过程中摔伤构成两处伤残，被告杨怀水作为雇佣方，应对原告陈中明的人身损害承担相应的赔偿责任。被告杨增既非所修缮房屋的所有权人，原告陈中明在庭审中也未提交充分的证据证明其是雇佣方，因此，对原告陈中明要求被告杨增承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告陈中明身为具有建筑施工技术的专业人员，在建筑施工中应严格遵守安全施工操作规程，其在明知安全设施配备不全的情况下仍然为被告杨怀水提供劳务，对其造成的自身人身损害也负有一定的责任。本院根据原、被告各方在此次事故中的过错程度，酌情认定原告陈中明对自身的伤害应承担30%的责任，被告杨怀水对原告陈中明的伤害应承担70%的责任。 本院依据法律规定，原告陈中明应得的各项赔偿费用认定如下： 1、对医疗费82205.15元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、残疾赔偿金367298.4元、鉴定费2080元，原、被告均无争议，本院予以确认。 2、护理费。原告陈中明住院80天，护理期限应确定为80天，护理费标准按照120元/天计算，护理费应为9600元。 3、误工费。原告陈中明的误工期限应自其受伤之日2020年5月27日起至定残前一日2020年12月16日止，共计203天；原告陈中明主张的每日误工费120元不超出其工资标准，本院予以支持；经计算，误工费应为24360元。 4、交通费。原告陈中明住院80天，按照10元/天的标准计算，交通费应为800元。 5、精神损害抚慰金。根据原告陈中明的伤残程度，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 6、后续治疗费。原告陈中明提交鉴定报告一份，主张后续治疗费15000元，本院予以支持。 以上共计511443.55?元。根据被告杨怀水在此次事故中应承担70%的赔偿责任，计为358010.49?元。扣除被告杨怀水已经支付的医疗费1000元，实际被告杨怀水应赔偿原告陈中明各项费用为357010.49元。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告杨怀水赔偿原告陈中明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计357010.49元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈中明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，由原告陈中明负担1247?元，由被告杨怀水、被告杨增负担3143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二一年三月十五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅