浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1号 原告：泮海燕，男，1977年4月12日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。 被告：顾芬芳，女，汉族，住仙居县。 原告泮海燕与被告顾芬芳为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告泮海燕及其委托诉讼代理人张爱林、被告顾芬芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泮海燕向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告共同向潘林锋、泮朝进、陈乾火、张露明的借款本金及利息、诉讼费、执行费合计执行款人民币521120元，由被告承担260560元及利息立即付给原告，利息从2020年4月28日起按银行利率计算。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。于2018年1月27日经仙居县人民法院以（2017）浙1024民初5869号判决书判决离婚。原、被告在婚姻关系存续期间共同向潘林锋借款150000元，向泮朝进借款100000元，经仙居县人民法院判决后，2019年1月8日已向原告执行去潘林锋本息199100元，泮朝进本息143200元，加上二案的诉讼费、执行费8820元，合计351120元。原、被告共同向陈乾火借款70000元，向张露明借款50000元，经仙居县人民法院以（2018）浙1024民初3571号、3566号判决书判决。2020年4月24日仙居县人民法院向原告执行去陈乾火本息、诉讼费、执行费共计105000元，张露明本息65000元。综上所述，原告认为，原、被告共同向潘林锋、泮朝进、陈乾火、张露明借款的四件案，均已经法院判决由原、被告共同偿还。现因法院已向原告执行去本息、诉讼费、执行费共计521120元，该款项依法应由原、被告各半分割。 被告顾芬芳答辩称：四人债权人潘林锋、泮朝进、陈乾火、张露明的借款，被告都不知道。原告泮海燕向四个债权人借款都没有用于与顾芬芳的家庭共同生活和共同生产经营，按照共债共签的原则，不是夫妻共同债务。上述债务系原告泮海燕与债权人虚构债务。在原告泮海燕与被告顾芬芳的离婚诉讼案中，原告泮海燕对债务有虚假陈述，在判决离婚的判决书中已确认原告对债务虚假陈述。因此原告与潘林锋等人的债务系原告泮海燕个人债务，与被告顾芬芳无关。被告要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告泮海燕与被告顾芬芳原系夫妻，于2018年1月17日经仙居县人民法院作出（2017）浙1024民初5869号民事判决书判决离婚。该判决对原、被告的子女抚养和共同房屋及购房按揭贷款、车辆归属作了处理，判决由被告顾芬芳支付给原告泮海燕共同财产分割补偿款462500元，但对其他共同债务没有处理。 债权人之一潘林锋于2018年向仙居县人民法院起诉，要求泮海燕和顾芬芳共同归还借款本金150000元及利息，并负担诉讼费。仙居县人民法院对潘林锋诉泮海燕、顾芬芳的民间借贷纠纷案，经审理后于2018年9月21日作出（2018）浙1024民初3414号民事判决书，确认尚欠潘林锋的债务属于泮海燕和顾芬芳夫妻债务，判决泮海燕和顾芬芳共同归还给潘林锋借款本金150000元及利息（利息从2017年3月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止），案件受理费3720元，减半收取1860元由泮海燕、顾芬芳负担。对该判决，被告顾芬芳不服，上诉至浙江省台州市中级人民法院。台州市中级人民法院经审理后作出判决：驳回上诉，维护原判。因泮海燕和顾芬芳没有履行判决确定的还款义务，潘林锋为此向仙居县人民法院申请强制执行。仙居县人民法院受理潘林锋的强制执行申请，立执行案号为（2019）浙1024执1563号，于2019年11月8日作出执行裁定书，划拨被告泮海燕在本院应得案件款351120元（泮海燕与顾芬芳离婚案的案件款的一部分）。2019年11月14日申请执行人潘林锋从仙居县人民法院收到案件款199100元，潘林锋于2019年11月14日出具了《执毕证明》，申请执行完毕，不足部分自愿放弃。仙居县人民法院从扣划的泮海燕案件款中收取了案件受理费1860元和执行费2150元。 债权人之一泮朝进于2018年向仙居县人民法院起诉，要求泮海燕和顾芬芳归还借款本金100000元及利息，并负担诉讼费。仙居县人民法院对泮朝进诉泮海燕、顾芬芳为民间借贷纠纷案，经审理后于2018年9月21日作出（2018）浙1024民初3352号民事判决书，确认尚欠泮朝进的债务属于泮海燕和顾芬芳夫妻债务，判决泮海燕和顾芬芳共同归还给泮朝进借款本金100000元及利息（利息从2016年4月21日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止），案件受理费2820元，减半收取1410元由泮海燕、顾芬芳负担。该判决生效后，由于泮海燕和顾芬芳没有履行还款义务，泮朝进向仙居县人民法院申请强制执行。仙居县人民法院受理泮朝进的执行申请，立执行案号为（2019）浙1024执1564号，并从扣划的泮海燕案件款351120元中支付给泮朝进143200元，并从扣划的泮海燕案件款中收取了案件受理费1410元和执行费1400元。2019年11月14日泮朝进向法院出具了《执毕证明》，申请执行完毕，不足部分自愿放弃。 债权人之一陈乾火于2018年向仙居县人民法院起诉，要求泮海燕和顾芬芳归还借款本金70000元及利息，并负担诉讼费。仙居县人民法院对陈乾火诉泮海燕、顾芬芳为民间借贷纠纷案，经审理后于2018年12月27日作出（2018）浙1024民初3571号民事判决书，确认尚欠陈乾火的债务属于泮海燕和顾芬芳夫妻债务，判决泮海燕和顾芬芳共同归还给陈乾火借款本金70000元及利息（利息自2017年6月7日起按照月利率1%计算至判决履行完毕之日止），案件受理费1743元，由泮海燕和顾芬芳负担。该判决生效后，由于泮海燕和顾芬芳没有履行还款义务，权利人陈乾火向仙居县人民法院申请强制执行。仙居县人民法院受理陈乾火的执行申请，于2019年12月16日立案执行，立执行案号（2019）浙1024执3713号。经强制执行，泮海燕于2020年4月23日履行案件款本息105000元（款项汇入法院账户），陈乾火于2020年4月28日收到借款本息93800元后于同日向仙居县人民法院出具了《执毕证明》，不足部分自愿放弃。仙居县人民法院于2020年4月28日作出《结案通知书》予以执行结案。仙居县人民法院从泮海燕汇款105000元中收取案件受理费1743元和执行费950元。 债权人之一的张露明于2018年向仙居县人民法院起诉，要求泮海燕和顾芬芳归还借款本金50000元及利息，并负担诉讼费用。仙居县人民法院对张露明诉泮海燕、顾芬芳为民间借贷纠纷案，经审理后于2018年12月27日作出（2018）浙1024民初3566号民事判决书，判决泮海燕和顾芬芳共同归还给张露明借款本金50000元及利息（利息自2018年6月8日起按照月利率1%计算至判决履行完毕之日止），案件受理费1188元，由张露明负担125元，由泮海燕和顾芬芳负担1063元。该判决生效后，由于泮海燕和顾芬芳没有履行还款义务，权利人张露明向仙居县人民法院申请强制执行。仙居县人民法院受理张露明的执行申请，于2019年8月7日受理张露明的执行申请，立执行案号（2019）浙1024执2496号。经强制执行，申请执行人张露明于2020年4月28日收到泮海燕履行的案件款本息共计65000元后向执行法院出具了《执毕证明》，不足部分自愿放弃。仙居县人民法院于2020年4月28日作出《结案通知书》予以执行结案。在该案的执行中，法院收取了泮海燕案件受理费1063元，执行费650元。 上述事实，有原告泮海燕提交的证据：2019年11月8日仙居县人民法院（2019）浙1024执1563号之一的《执行裁定书》一份，证明仙居县人民法院扣划原告泮海燕离婚案件的案件款351120元；申请执行人潘林锋的《执毕证明》一份，证明潘林锋收到泮海燕执行款199100元；申请执行人泮朝进的《执毕证明》一份，证明泮朝进收到泮海燕执行款143200元；申请执行人陈乾火的《执毕证明》一份，证明陈乾火收到泮海燕执行款93800元；申请执行人张露明的《执毕证明》一份，证明张露明收到泮海燕执行款65000元；仙居县人民法院执行款发票一份，证明在执行申请执行人陈乾火案中，泮海燕于2020年4月23日汇入法院执行款105000元的事实；仙居县人民法院的执行《结案通知书》二份，证明申请执行人陈乾火、张露明二案本应由泮海燕、顾芬芳二人履行义务，已由原告泮海燕独自履行完毕。诉讼费发票和执行费发票4份，证明法院在申请执行人潘林锋、泮朝进诉泮海燕和顾芬芳二案中，从泮海燕离婚案件款中扣划了案件受理费和执行费共计6820元的事实。以及原告泮海燕和被告顾芬芳的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告泮海燕与被告顾芬芳原系夫妻，对于向债权人潘林锋、泮朝进、陈乾火、张露明的借款债务，在原、被告的离婚判决书中并没有作出处理。尔后上述四位债权人分别向法院起诉主张权利，以属于原告泮海燕和被告顾芬芳夫妻共同债务为由要求原、被告共同归还借款本息并负担诉讼费。经人民法院生效判决确认上述四位债权人出借给原告泮海燕的款项属于原告泮海燕和被告顾芬芳的夫妻债务，并判决由泮海燕和顾芬芳共同归还。人民法院在强制执行申请人为潘林锋、泮朝进二案过程中，从属于原告泮海燕所有的案件款中扣划了351120元后，分别支付给潘林锋本息199100元、支付给泮朝进本息143200元，从泮海燕的案件款中收取二案的案件受理费和执行费共6820元（申请人潘林锋案的案件受理费1860元、执行费2150元，申请人泮朝进案的案件受理费1410元、执行费1400元）。在强制执行申请执行人为陈乾火、张露明二案中，申请执行人陈乾火领到案件款本息93800元，张露明领到案件款本息65000元，执行法院从泮海燕支付的执行款中收取了申请人系陈乾火的案件受理费1743元和执行费950元，收取了申请人系张露明的案件受理费1063元和执行费650元。上述属于原告泮海燕支付的四件案件的借款本息、案件受理费、执行费共计512326元，应由被告顾芬芳负担一半即256163元，由被告顾芬芳支付给原告泮海燕，并从2020年4月28日起按同期全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决履行完毕之日止。人民法院在强制执行过程中对被执行人的罚款，不能认定是夫妻债务。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应按当时的法律和司法解释规定处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告顾芬芳在本判决生效之日起十天内支付给原告泮海燕256163元及利息（利息从2020年4月28日起按同期全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告泮海燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，减半收取2604元，由原告泮海燕负担104元，由被告顾芬芳负担2500元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月五日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》： 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 10- 9-