wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初904号 原告：武翠兰，女，1947年07月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：武振富（与武翠兰系姐弟关系），男，1968年03月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：郑某1，男，2004年11月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：郑某2，男，1976年01月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：程某，女，1976年08月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：郑某2，男，1976年01月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：程某，女，1976年08月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告武翠兰与被告郑某1、郑某2、程某非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月19日立案受理后,依法适用简易程序于2021年02月24日公开开庭进行了审理。原告武翠兰的委托诉讼代理人武振富、被告郑某2到庭参加诉讼，被告郑某1、程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武翠兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑某1赔偿原告武翠兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计20000元；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：2020年10月31日05时44分,武翠兰驾驶人力三轮车沿利辛县城复兴路由西向东行驶至违反信号灯通行，与郑某1驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生刮碰，造成原告武翠兰受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队现场勘查处理，利辛县公安局交通管理大队做出第341623420200000593号道路交通事故认定书,认定：郑某1承担此次事故的次要责任，武翠兰承担此次事故的主要责任。事故发生后，武翠兰被送往医院治疗，事故给原告武翠兰造成巨大的损失，此事故经交警部门交通未果。郑某1系未成年人，其法定代理人应对郑某1的侵权行为承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，武翠兰提起诉讼，请求法院支持武翠兰的诉讼请求。 被告郑某2辩称，郑某1是正常行驶，武翠兰违法闯红灯，怎么能让被告郑某1、郑某2、程某赔偿。事故也造成郑某1皮外伤，并且受到惊吓，有皮外伤。事故发生后利辛县交警队给予原、被告调解过一次，利辛县交警队让出我们给武翠兰出费用6000元，我们不同意，当时我们愿意出3000元，武翠兰不同意，没调解成功。现在我们也不愿意调解了，等待法院依法判决。 被告郑某1、程某未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：2020年10月31日05时44分,武翠兰驾驶人力三轮车沿利辛县城复兴路由西向东行驶至违反信号灯通行，与郑某1驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生刮碰，造成原告武翠兰受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队现场勘查处理，利辛县公安局交通管理大队做出第341623420200000593号道路交通事故认定书,认定：郑某1承担此次事故的次要责任，武翠兰承担此次事故的主要责任。事故发生后，武翠兰被送往利辛县人民医院住院治疗4天，支付医疗费2605.95元。武翠兰伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2021年01月10日做出皖中天司鉴［2021］临鉴10号司法鉴定意见书，结论为：评定被鉴定人武翠兰因交通事故致左髌骨骨折，护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。为此，原告武翠兰支付鉴定费800元。 上述事实有当事人的举证、陈述和下列证据予以证明： 1、武翠兰的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623420200000593号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的病历、医药费发票、费用清单。4、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2021]临鉴10号司法鉴定意见书及鉴定费发票。 本院认为,原告武翠兰主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告武翠兰的医疗费2605.95元，有医院出具的合法有效的发票予以证明，故予以支持。武翠兰住院治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定，原告武翠兰主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别按135.54元/天、30元/天、100元/天、30元/天计算，赔偿期限参照鉴定结论和住院时间计算。原告武翠兰主张的精神抚慰金，因原告武翠兰未构成伤残，本院不予支持。原告武翠兰主张的鉴定费，系原告武翠兰为查明其损失程度而支付的实际损失，予以支持。综上所述，原告武翠兰损失为：医疗费2605.95元、护理费（135.54元/天×60天）8132.40元、营养费（30元/天×60天）1800元、住院伙食补助费（100元/天×4天）400元、交通费（30元/天×4天）120元、鉴定费800元，合计13858.35元。 公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县交通管理大队做出的事故责任认定合法有效，本院作为定案依据。因被告郑某1在事故中承担次要责任，原告武翠兰承担主要责任，原告武翠兰在事故中存在主要的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，故本院酌情确定原告武翠兰的损失由侵权人被告郑某1依法承担赔偿30%，由于被告郑某1系未成年人，其侵权行为给原告造成的损失依法应当由被告郑某1的法定代理人郑某2、程某承担赔偿责任，即被告郑某2、程某赔偿原告武翠兰因事故造成的各项损失（13858.35元×30%）4157.51元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告郑某2、程某于判决生效之日起十日内赔偿武翠兰各项损失合计4157.51元； 二、驳回原告武翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑某2、程某负担45元，由原告武翠兰负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年三月十一日 书记员 李梦佳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执恢3号申请执行人:子长县长城石材有限公司，住所地子长市。法定代表人：闫风风，该公司经理。委托代理人：孙谋高，男，该公司工作人员。被执行人：惠彩斌，男，1971年11月30日生，汉族，子长市***村民，现住子长市。本院在执行申请执行人子长县长城石材有限公司与惠彩斌建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0623民初1790号民事判决书，向被执行人惠彩斌送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人惠彩斌偿付申请执行人子长县长城石材有限公司剩余石材工程款66750元，案件受理费734.5元、执行费901.25元。但被执行人惠彩斌未履行义务。在执行过程中，我院依法对被执行人惠彩斌采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人惠彩斌名下房产委托评估，与另案（2021）陕0623执280号案件合并执行，等待拍卖参与分配。申请执行人子长县长城石材有限公司向本院递交撤销执行申请书，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十五日书记员  强 鹏
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初426号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省商城县。被告：叶超，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄晓玉(系被告叶超的妻子)，女，1985年07月05日出生，汉族，住河南省商城县。被告：肖蕾，女，1989年07月03日出生，汉族，住河南省商城县。被告：吴远辉(系被告肖蕾的丈夫），男，1985年03月27日出生，汉族，住四川省中江县。被告：余荣兵，男，1971年06月05日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李永英（系被告余荣兵的妻子），女，1971年06月22日出生，汉族，住河南省潢川县。原告商城县农村信用合作联社与被告叶超、黄晓玉、肖蕾、吴远辉、余荣兵、李永英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告商城县农村信用合作联社于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县农村信用合作联社的撤诉理由正当，现原告商城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费8，800.00元，减半收取计4，400.00元，由原告商城县农村信用合作联社负担。审判员  姚启伟二〇二一年三月十一日法官助理王灿灿书记员张家佳
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初437号原告：王海燕，女，1970年3月6日生，满族，无职业，住吉林省吉林市。被告：王波，男，1975年7月1日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被告：卢骏羊，女，1974年5月22日生，满族，住吉林省吉林市。被告：吉林市乌拉八旗初级农产品经销有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区乌拉街镇阿拉底村。法定代表人：尚云峰，该公司法人。王海燕与王波、卢骏羊、吉林市乌拉八旗初级农产品经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王海燕于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海燕以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海燕撤诉。审判员 胡冀宇 二〇二一年三月三十日代理书记员 侯瀚东
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1688号原告：王玉合，男，1966年12月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：赵保强，男，1968年5月20日出生，汉族，住荥阳市。原告王玉合与被告赵保强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉合到庭参加诉讼，被告赵保强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉合向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金15000元整；2、被告向原告支付逾期利息，暂计为138元（从2021年1月1日计算至实际还款日期，暂时计算至2021年2月25日，15000*6%÷365*56=138元）；3、由被告承担本案全部的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：原告于2014年11月借给被告现金15000元，被告承诺支付每月200元的利息，并书写借条一份。之后原告方多次与被告通电话，甚至到其家中催促还钱，被告均称现在没钱。2019年6月26日，原告及其妹妹、妹夫三人来至被告家中，沟通还钱事宜。经过沟通，被告承认共拖欠原告两项借款共计27000元，并径直在15000元借条上补充写上“2020年12月归还”字样。然而被告仍然一分不还。无奈，原告于2019年8月向贵院提起诉讼，贵院于2019年9月25日作出（2019）豫0182民初7695号判决书，支持了其中12000元部分，目前正处于强制执行阶段，而剩余的15000元借款因为未到约定还款期限而未获支持。如今，15000借条上所写的还款期限已到，被告仍未还款，现特向贵院提起诉讼。赵保强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告向原告借现金15000元，被告于同日出具借条一份，载明今借王玉合现金15000元。后经催要，被告在借条上备注2020年12月还清。但被告一直未还，故原告诉请本院处理。本院认为，债务应当清偿。被告赵保强欠原告王玉合借款15000元未支付，有当事人陈述、被告给原告出具的借据为凭，能够证明被告拖欠原告借款15000元的事实，本院予以认定。双方形成自然人之间的借款合同即民间借贷关系。合同双方在行使各自的权利的同时，还应履行各自的义务。原告提供给被告借款，就享有要求被告及时足额偿还借款的权利。原告要求被告返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告王玉合当庭放弃对借款利息的诉求，是当事人对自身实体权利的处置，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵保强于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉合借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告赵保强负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年三月三十一日书记员 陈梦轩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初977号 原告：平恩泉，男，2010年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：平恩泽，男，2014年8月27日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告法定代理人：郭颖(系二原告的母亲)，住济南市历城区郭店街道办事处山前庄**。 二原告共同委托诉讼代理人:王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会，住，住所地济南市历城区郭店街道山前庄村一社会信用代码54370112ME0279196A。 法定代表人：江长虹，村主任。 原告平恩泉、平恩泽与被告济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会（以下简称山前庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 平恩泉、平恩泽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款104000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：平恩泉、平恩泽系山前庄村委会集体经济组织成员，平恩泉、平恩泽自出生以来户口从未进行过迁移，平恩泉、平恩泽的集体经济组织成员身份从未进行过变动，且己经村委会张榜公示，平恩泉、平恩泽的村民待遇山前庄村委会一直正常发放，2018年5月村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，山前庄村委会无故扣发了平恩泉、平恩泽104000元的补偿款，山前庄村委会的行为己严重损害了平恩泉、平恩泽的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法支持平恩泉、平恩泽诉求。 山前庄村委会辩称，山前庄部分村民为了孩子集体经济组织成员认证，起诉山前村，山前庄村委会认可平恩泉、平恩泽的诉讼请求、事实与理由。 本院经审查认为，村(居)民委员会是基层群众自治性组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。依照上述规定，农村集体经济组织对本集体经济组织的内部事务,有依照法律、法规、政策、村规民约等进行经营管理的自主权,是集体经济组织内部的村务管理行为。本案中,平恩泉、平恩泽所诉的发放土地补偿款涉及村民利益的事项，属于山前庄村委会村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回平恩泉、平恩泽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理  常保翠书记员赵起
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初198号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗贤伟，男，1974年3月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人罗贤伟犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人罗贤伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年1月期间，被告人罗贤伟多次在本市XX街道办事处XX步行街及附近的“XX”、“XX”、“XX”服装店盗窃了羽绒服、派克服、羊绒外套等5件衣物，共计价值人民币4599元。具体情况分述如下：1、2019年10月左右的一天凌晨5时许，被告人罗贤伟在“XX”服装店，通过推开玻璃门，从门缝内伸手抓取的方式，盗窃了1件卡其色派克服，后将衣物藏匿于家中。2、2019年12月22日凌晨5时许，被告人罗贤伟在XX街道办事处XX17栋附近的“XX”服装店，推开玻璃门，从门缝内利用伸缩杆盗窃了1件米白色秋熠羽绒服。随即又在附近12栋的“XX”服装店利用同样的作案方式盗窃了1件狐狸皮草派克服外套和1件灰黑色双面羊绒外套。当晚，被告人罗贤伟将盗窃的三件衣物藏匿于家中。3、2020年1月12日凌晨5时许，被告人罗贤伟在“XX”服装店，通过推开玻璃门，从门缝内伸手抓取的方式，盗窃了1件蓝色羽绒服。被告人罗贤伟在驾驶电动车回家的途中，盗窃的蓝色羽绒服掉落不见。经价格认证，上述被盗衣服价值共计人民币4599元。2020年1月21日，被告人罗贤伟被抓获归案后，并如实供述了上述事实，并于当日积极配合公安机关追缴了所盗的4件衣物，由公安机关发还给被害人。2020年9月29日，被告人罗贤伟赔偿了被害人晏某经济损失人民币800元。被告人罗贤伟在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役五个月，并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、进货单照片、指认照片、现场照片、收条等书证；被害人晏某、张某、李某的陈述；被告人罗贤伟的供述及辩解；价格认定结论书；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗贤伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗贤伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案部分被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，同时被告人罗贤伟赔偿了被害人晏某的经济损失，可对被告人罗贤伟酌情从轻处罚。基于被告人罗贤伟系初犯、认罪悔罪，可对其适用非监禁刑，责令其接受所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗贤伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效内十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年三月二十六日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审265号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人韩富江，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月8日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200286740号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1050元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月19日14时30分，被申请人驾驶牌号为鲁1**××××的拖拉机行至高桥路段，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未放置检验合格标志违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月19日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200286740号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未放置检验合格标志违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上二项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1050元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月19日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月21日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200286740号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保138号北京灵思远景营销顾问有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现解封被保全人持有的股权。原案保全时间为2019年，原案中冻结账户均已失效，无需解冻。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初17019号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3617号之一 申请执行人：常雄跃，男，1959年12月04日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：余剑锋，男，1975年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人常雄跃与被执行人余剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特777号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息30000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金存款余额、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1850元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十五日 代书记员 叶晓薇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初931号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：王旺山，男，汉族，1973年8月3日生，住河南省新蔡县。被告：柏小玲，女，汉族，1974年5月1日出生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告王旺山、柏小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告王旺山、柏小玲本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王旺山、柏小玲立即偿还原告贷款本49298.74元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、公告费和律师代理费）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王旺山以房屋装修用途为由向原告申请贷款，在2019年8月3日双方签订了《金燕e贷借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款5万元，期限为12个月，（自2019年8月3日起至2020年8月3日止，贷款利率为8.91‰，结息日为每月的21日，2020年8月3日还本。被告柏小玲于2019年8月3日和原告签订了《借款人配偶承诺书》承诺共同偿还该笔债务，上述借款合同签订生效后，原告依约向被告王旺山发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告王旺山、柏小玲未予偿还，根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。被告王旺山、柏小玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告王旺山与原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订了《金燕e贷借款合同》，被告王旺山向原告借款5万元，期限为12个月，自2019年8月3日起至2020年8月3日止，贷款月利率为8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年8月1日柏小玲与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与王旺山共同偿还该笔债务。上述借款合同、借款人配偶承诺书生效后，原告依约向被告王旺山发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告王旺山将借款利息结至2020年9月22日，下欠本金49298.74元及之后的利息未予偿还。上述事实，有原告陈述、金燕e贷借款合同、借款人配偶承诺书、结息证明等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与王旺山签订的金燕e贷借款合同及原告与被告柏小玲签订的借款人配偶承诺书，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同，双方均应按合同约定履行。因王旺山在贷款到期后未按时偿还借款本金及利息，原告要求被告王旺山偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告柏小玲与原告签订了《借款人配偶承诺书》，承诺与被告王旺山共同偿还该笔债务，故原告要求被告柏小玲承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，对此请求本院不予支持。被告王旺山、柏小玲经本院合法传唤,未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、应诉、答辩的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旺山、柏小玲于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金49298.74元及利息、罚息（利息从2020年9月23日起至实际偿还之日止，利率按双方约定的月利率8.91‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告王旺山、柏小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月二日书记员  杨乐宏
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执351号之二申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。法定代表人：孙红群，该公司经理。被执行人：漯河市泰威新型墙体材料有限公司。住所地：漯河市召陵区人民路38号。法定代表人：翟铁钢，该公司经理。被执行人：孟振洲，男，汉族，1968年7月19日生，住漯河市。漯河市召陵区城市建设投资有限公司申请执行漯河市泰威新型墙体材料有限公司、孟振洲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市泰威新型墙体材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司款项5652444元，并支付利息，从2019年8月23日起，按年利率6%支付，至款项付清之日止；二、被告漯河市泰威新型墙体材料有限公司逾期偿还，被告孟振洲在2826222元款项中承担连带责任；三、驳回原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。因被告人漯河市泰威新型墙体材料有限公司、孟振洲未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人漯河市召陵区万金信用担保有限公司到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查控系统显示反馈被执行人漯河市泰威新型墙体材料有限公司、孟振洲名下银行账户337420元，扣除本案执行费55791元，281629元已由申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司领取。（1）漯河市召陵区人民政府在2020年9月30日作出的第85次会议纪要，服务企业工作周例会纪要明确表示：由漯河市泰威新型墙体材料有限公司签字背书、作出承诺，与区城投公司和东城经济开发有限公司签订和解协议；解除冻结的漯河市泰威新型材料有限公司涉及的有关银行账户及所查封土地；（2）漯河市召陵区人民政府在2020年12月12日作出的第92次会议纪要，服务企业工作周例会纪要明确表示：由漯河市泰威新型墙体材料有限公司与区城投公司和东城经济开发有限公司签订和解补充协议，延期6个月，待泰威公司先行办理出56亩土地不动产证后，用56亩土地证办理抵押贷款，偿还所欠区城投和东城经济开发有限公司贷款。2、本院于2020年4月23日依法立案受理。本院执行中查封了被执行人孟振洲名下房产，申请人申请拍卖被执行人孟振洲位于漯河市××区××路门面房不动产权证号为（0000051283、0000051272、0000051275、0000051274、0000051273）5套门面房的房产。2021年2月5日0000051275（金山路19幢5、33号）由买受人苏红华(身份证号码4127231979××××××××)以634880元最高价竟得；2021年2月5日0000051274（金山路19幢4、32号）、2月6日0000051273（金山路19幢3、31号）由买受人姚春浦(身份证号码4111021975××××××××)以634880元最高价竟得；2021年2月7日0000051272（金山路19幢2、30号）、2月21日0000051283（金山路19幢1、29号）由买受人赵大军(身份证号码4111021974××××××××)以634880元最高价竟得。作出的（2019）豫1104民初4463号民事判决书第二项被告孟振洲在2826222元款项中承担连带责任。所拍卖5套门面房总房款价为3174400元，2021年3月11日由漯河市召陵区城市建设投资有限公司领取案款1000000元，返还买受人苏红华、姚春浦、赵大军购买5套门面的替被执行人孟振洲所代交的个人所得税等共计900633.15元，下余案款1273766.85元，由申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司领取。3、查封被执行人漯河市泰威新型墙体材料有限公司名下车辆。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年三月三十一日书记员  李 宣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5269号 申请执行人：肖亮，男，1969年4月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任鹏翔，男，1988年4月19日生，汉族，住寿光市。 申请执行人肖亮与被执行人任鹏翔买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初5986号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为16487元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月18日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月18日、2021年3月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月4日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月八日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执423号申请执行人李志武，男，汉族，1969年12月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人阳锋旗，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人肖建国，男，汉族，1961年12月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李志武与被执行人肖建国合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘1302民初2301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖建国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志武于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李志武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月1日向被执行人肖建国送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年2月2日、2021年2月3日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月29日，本院对被执行人肖建国适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为45000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李志武也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月二十九日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执290号申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局,住所地湖南省娄底市娄星区长青西街。法定代表人曾春中,该局局长。被执行人湖南省梦琪佳服饰有限公司,住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街长井小区71栋一楼门面。法定代表人李慧明。申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局与被执行人湖南省梦琪佳服饰有限公司行政非诉一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘1302行审39号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南省梦琪佳服饰有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日向被执行人湖南省梦琪佳服饰有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月14日、2021年1月27日、2021年3月11日、2021年3月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月28日本院依法对被执行人湖南省梦琪佳服饰有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为31543.5元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执191号 申请执行人:吴梅芝,女,1955年12月6日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:王亚先,男,1962年8月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人吴梅芝与被执行人王亚先民间借贷纠纷一案，被执行人王亚先拒不履行泗县法院于2020年7月30日作出的（2019）皖1324民初5562民事判决书所确定的义务，申请执行人吴梅芝书向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告王亚先于本判决生效后十五日内偿还原告吴梅芝欠款35000元；二、驳回原告吴梅芝要求被告王亚先支付10000元违约金的诉讼请求。案件受理费924元，由被告王亚先负担724元，原告吴梅芝负担200元。 因被执行人王亚先未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴梅芝申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5562号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5562民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  姚 玉
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执273号刘士刚、濮阳市正大恒发置业有限公司：刘士刚与濮阳市正大恒发置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，执行费650元。本院已于2021年3月30日将该款转付给刘士刚。至此，刘士刚向本院申请执行的（2021）豫0927民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1904号原告：韩双全，男，1975年7月6日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：孙晓华，女，1973年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：宋良文，男，1964年6月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告韩双全与被告宋良文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓华到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告人工费19000元，并自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至给付之日止（自2017年1月25日至2021年1月25日，利息为2925元）共计21925元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋良文系包工头。2016年4月至11月，原告韩双全在被告宋良文承包的东港市林茵国际小区从事架子工工作。期间被告共拖欠原告人工费19000元。工程结束后，被告以发包方未支付工程款为由，于2017年1月25日向原告出具欠条一份，并约定2017年2月25日至3月30日前付一半，余下欠款于2017年10月1日前一次性付清。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告都以各种理由推脱，至今未给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告雇佣原告在东港市林茵国际小区工地从事架子工工作。工程结束后，被告拖欠原告人工费19000元未给付，于2017年1月25日为原告出具《欠条》一张，承诺该欠款在2017年2月25日至3月30日前给付一半，剩余欠款在2017年10月1日前一次性付清。上述欠款到期后，被告至今未给付原告分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告提供劳务后，依法享有请求被告支付劳务报酬的权利，被告作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告关于利息的主张，于法有据，涉案欠款已约定了给付期限，被告应自2017年3月31日起至给付之日止以9500元为基数支付利息，自2017年10月2日起至给付之日止以9500元为基数支付利息；因自2019年8月20日起，中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故本案利息计算标准应以全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为准。综上，原告依据被告为其出具的欠条请求被告支付拖欠的人工费及支付利息合理，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋良文于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩双全人工费19000元，并自2017年3月31日起至给付之日止以9500元为基数按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；自2017年10月2日起至给付之日止以9500元为基数按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月三十日书记员  金照岩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1757号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,914105261725582895,住滑县赵营乡赵营村；被执行人：冯献伟,男性,1984年4月28日出生,410526198404283494,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：冯喜顺,男性,1963年8月14日出生,410526196308143476,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初3023号判决，于2021年3月25日向被执行人冯喜顺发出执行通知书，责令被执行人冯喜顺被告偿还原告3617.68元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯喜顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户60×××84存款3194.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月二十九日（）书记员  海 涵
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执617-1号被执行人：王永见，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院依据（2018）豫0403刑初149号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永见的银行存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年三月十九日书记员  庞亚东
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初348号原告：李红晓，女，1979年1月15日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：李建伟，男，1973年10月15日生，汉族，住栾川县。系原告李红晓堂兄。被告：杨建忠，男，1961年4月28日生，汉族，住栾川县。被告：郭大斤，女，1963年2月10日生，汉族，住址同上。系被告杨建忠妻子。委托诉讼代理人：杨银亿，男，1989年10月1日生，汉族，住址同上。特别授权，系被告郭大斤儿子。委托诉讼代理人：吴雨乐，男，1981年9月22日生，汉族，住栾川县。特别授权。被告：杨毅娃，男，1989年10月1日生，汉族，住址同上。系被告杨建忠儿子。原告李红晓与被告杨建忠、郭大斤、杨毅娃合同纠纷一案，原告李红晓于2021年3月19日向本院提起对被告杨建忠、郭大斤、杨毅娃的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红晓撤诉。案件受理费165元，由原告李红晓负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月十九日书记员  陈曌华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2246号 申请执行人：包永毅，男，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：方向龙，男，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：江艳，女，1979年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：方向标，男，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人包永毅与被执行人方向龙、方向标、江艳股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2127号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包永毅向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人方向龙、方向标、江艳支付申请执行人包永毅股权回购款550000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费7900元的义务，受理费9153元、保全费5000元. 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人方向龙、方向标、江艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方向龙、方向标、江艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方向龙、方向标、江艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向龙、方向标、江艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。本院在执行过程中，通过网络总对总扣划被执行人银行账户存款46406.8元，本院已及时发放申请人，轮候查封了被执行人方向龙名下所有的位于深圳市南山区××道××路××花园××座××的房产（不动产权证证号××）、深圳市南山区深南大道与前海路交汇处星海名城七期1503的房产（不动产权证证号××）、深圳市南山区白石二道与深湾一路交汇处中信红树湾花城16栋Ａ1801的房产（不动产权证证号粤（2018）深圳市不动产权第0××4号）；被执行人方向标名下所有的位于深圳市福田区××大厦××的房产（不动产权证证号××）；被执行人江艳所有的位于深圳市南山区××道××路××花园××座××的房产（不动产权证证号××），等待首封案件处置分配。被执行人方向龙名下所有的银行证券股票代码为830817总计998000股因股票于2017年停牌至今未复牌暂无法查封。此外，暂未发现被执行人方向龙、方向标、江艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方向龙、方向标、江艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方向龙、方向标、江艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包永毅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方向龙、方向标、江艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十一日 代书记员 曹晓康
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1516号原告：王德生，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：姑苏区晟泰汽车服务部，住所地江苏省苏州市姑苏区大观路**。经营者：周黎明。原告王德生与被告姑苏区晟泰汽车服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告王德生在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德生撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王德生承担。审判员  张花锋二〇二一年三月二十九日书记员  朱静佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初214号原告：濮阳硕祥建筑材料有限公司，住所地濮阳市清丰县双庙乡双庙村东7组七号。统一社会信用代码：91410922MA9F8RM397。法定代表人：王国梁，该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中锐运输股份有限公司，住所地濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园。统一社会信用代码：91410900MA4768363P。法定代表人：罗江山，该公司经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：任俊豪，河南天物律师事务所律师。原告濮阳硕祥建筑材料有限公司与被告中锐运输股份有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告濮阳硕祥建筑材料有限公司于2021年3月30日申请撤回对被告中锐运输股份有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告濮阳硕祥建筑材料有限公司自愿撤回对被告中锐运输股份有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳硕祥建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告濮阳硕祥建筑材料有限公司承担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张庆月二〇二一年三月三十日书 记 员  王 宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异233号案外人：曾某，男，住山东省汶上县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某，总经理。被执行人：乙公司，住所地本区。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人曾某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某称：请求解除对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人曾某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份;4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月2日，乙公司与案外人曾某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人曾某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执50号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心，组织机构代码：710957464。 负责人：石波。 被执行人：董明月，女，1972年2月25日出生，住所地浙江省杭州市临安市。 平安银行股份有限公司杭州分行与董明月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4613号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为本金72374.93元、利息3999.43元、罚息5821.56元、复利314.82元（暂计至2020年6月10日，此后罚息、复利分别以未归还的本金、利息为基数，按年利率24%另行计付至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用1777元、执行费1138元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人名下浙Ａ2××××车辆（查封期限至2023年1月19日，未能实际扣押，申请执行人对车辆处置所得无优先受偿权）。被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月27日，被执行人应履行案款本金72374.93元、利息3999.43元、罚息5821.56元、复利314.82元（暂计至2020年6月10日，此后罚息、复利分别以未归还的本金、利息为基数，按年利率24%另行计付至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用1777元、执行费1138元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2035-1号申请人：崔某某，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张某某，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人崔某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，申请人崔某某于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某的银行账户存款50000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人崔某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行账户存款50000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人崔某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月八日书记员  李杪蓉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执137-1号申请执行人：王金安，男，汉族，住临颍县。被执行人:龚俊杰，男，汉族，住临颍县。被执行人:河南金龙面业有限公司，住所地，临颍县城东工业园区**，组织机构代码91411122706659309Q。法定代表人：龚俊杰，公司总经理。被执行人:临颍龙翔置业有限公司，住，住所地，临颍县北一环路西段南侧织机构代码91411122554239021E。法定代表人：刘克民，公司总经理。本院在执行王金安与龚俊杰、河南金龙面业有限公司、临颍龙翔置业有限公司借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告龚俊杰自本判决生下后十日内偿还原告王金安借款300万元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚俊杰、河南金龙面业有限公司、临颍龙翔置业有限公司有继续向申请执行人王金安履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月二十九日书记员  贾曦琰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保309号申请人：济南宗泰环保设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区刁镇大高村南北街。法定代表人：王**。被申请人:黄常辉，男，1986年4月3日出生，汉族，居民，住湖北省武穴市。申请人济南宗泰环保设备有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款88000元或者同等值财产进行财产保全。申请人与保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南宗泰环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄常辉名下银行存款88000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费900元，由济南宗泰环保设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨镇二〇二一年三月五日书记员  巩宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执223号之一申请执行人：杨利娜，女，住长春市南关区。被执行人：郑喜男，女，住长春市。申请执行人杨利娜与被执行人郑喜男民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1738号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年2月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年2月1日、2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，被执行人名下无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年3月10日轮候查封被执行人郑喜男名下房屋，查封期限叁年（2021年3月10日-2024年3月9日）因有多家法院在先查封，暂无法处置，本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续查封，提前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，自行承担后果。4、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年3月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十九日书记员  王志颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异79号 申请人：浙江卓毓控股有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**第**西首，统一社会信用代码91330300MA2AWHCN5T。 法定代表人：伍黎宇。 执行委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，，住所地瑞安市安阳街道万松东路**组织机构代码60944137-5。 主要负责人：韩永忠，支行行长。 被执行人：浙江天浩汽车部件有限公司，住所，住所地瑞安市塘下镇陈宅村景阳西路**机构代码72006337-6。 法定代表人：戴勇。 被执行人：瑞安市燎原金属冶炼厂，住所地，住所地瑞安市北工业园区登峰路**构代码14565218-1。 法定代表人：谢树敏。 被执行人：戴勇，男，1971年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：谢玲琴，女，1969年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：谢树敏，男，1964年10月24日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2016）浙0381执381号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江天浩汽车部件有限公司、瑞安市燎原金属冶炼厂、戴勇、谢玲琴、谢树敏金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江卓毓控股有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江天浩汽车部件有限公司、瑞安市燎原金属冶炼厂、戴勇、谢玲琴、谢树敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为借款期内利息67388.26元及逾期利息、复利，因被执行人暂无其他财产可供执行，于2016年3月28日程序终结。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行将包括本案在内的7笔债权本金1285万元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了不良资产批量转让协议，并于2016年6月13日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的债权本金670.08万元、利息及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认函，于2019年8月2日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月22日，浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙江卓毓控股有限公司，双方签订了债权转让协议，并出具债权转让确认函，于2020年10月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人浙江卓毓控股有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江卓毓控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执72号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人:郭正晓。 委托代理人：项丽娜、任晓铭，该行员工。 被执行人:张伯军,男,1984年06月10日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:蓝慧娇,女,1986年12月27日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:雷伟平,男,1973年03月16日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:戴金女,女,1973年01月15日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:蓝伟兴,男,1963年03月03日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:雷桂凤,女,1966年02月24日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为人民币58610.61元及利息、违约金，并负担案件受理费1265元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月21日，本案执行标的未执行到位58610.61元及利息、违约金。暂未发现被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伯军、蓝慧娇、雷伟平、戴金女、蓝伟兴、雷桂凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 翁楚楚
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执326号申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县新台子镇懿路村。被执行人蔡宾相，男，1951年生，住辽宁省铁岭县。关于铁岭县新台子镇懿路村民委员会与蔡宾相合同纠纷一案，申请执行标的共计23319.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位23319.13元。本院已将该款转付给申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会。至此，申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会向本院申请执行的（2019）辽1221民初1232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张春禹二〇二一年三月三十日书记员  刘 欢
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执852号之二申请执行人：葛立建，男，1956年12月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：徐尤理，男，1987年8月17日生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人葛立建与被执行人徐尤理健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1402号民事判决已发生法律效力。依据生效判决书被执行人应给付申请执行人各项损失共计27875.78元，并负担案件受理费200元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二Ｏ二一年三月二十六日见习书记员  赵辰曦
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1054号中国民生银行股份有限公司南京分行、宛萍、何宝强、南京奥利佳水刀制造有限公司、南京数傲特电子科技有限公司：关于中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人宛萍、何宝强、南京奥利佳水刀制造有限公司、南京数傲特电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执恢1054号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1931号 李方龙、郑晟煜： 申请执行人李方龙与被执行人郑晟煜民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初1304号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李方龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑晟煜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1931号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执293号申请执行人：李艳辉，女，1972年5月23日生，汉族，个体，现住镇赉县坦途镇二委**。被执行人：李闯，男，1974年2月27日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇一委。申请执行人李艳辉与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1242号民事调解书。申请执行人李艳辉于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款35000元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年2月20日经本院决定限制被执行人高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年三月二十九日书记员  黄延昭
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1675号 原告：翁继勇，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江苏芳，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。 原告翁继勇与被告江苏芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案转为普通程序，原告翁继勇应当补交诉讼费900元。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告翁继勇未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翁继勇撤回起诉处理。 案件受理费1800元，已预交诉讼费900元，由原告翁继勇负担450元，退还诉讼费用450元。 审 判 长  范建平 审 判 员  何时敏 人民审判员  何时敏 二〇二一年三月三十日 书 记 员  钱玉梅 2 1
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执663号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：查盛林，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院作出的（2020）皖0521民初2250号民事调解书已经发生法律效力。因查盛林未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月1日向本院执行庭移送执行。被执行人查盛林应负担案件受理费400元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人查盛林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初2250号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十六日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初679号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郁某，汉，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告郁某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 书记员  甄 爽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5457-2号原告：赵光伟，男，汉族，1963年1月25日生，住长葛市。被告：陈道伟，男，汉族，1977年4月16日生，住四川省广汉市。被告：苏小芳，女，汉族，1987年9月21日生，住江西省赣州市瑞金市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。后被告陈道伟向本院提出管辖权异议。本院经审查后认为，本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  张桂梅人民陪审员  韩遂欣二〇二一年三月一日书 记 员  关 景
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2231号原告：李新莉（利），男，1963年10月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：李化宝，男，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。原告李新莉与被告李化宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李新莉的委托诉讼代理人尤跃到庭参加诉讼，被告李化宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告劳务款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春季，被告雇佣原告在天津做泥瓦工。工程结束后，双方就劳务款进行了结算，被告共欠原告劳务款10000元。2017年被告偿还了原告2000元，余款8000元至今未付。原告多次向被告索要剩余未付劳务款无果，故提起诉讼，已达如前诉讼之所请。被告李化宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了欠据一张作为证据，该欠据能够证明被告欠付原告劳务款的事实，本院对原告提交的欠据的证明力依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年春季，被告雇佣原告从事“泥瓦”作业。2016年4月28日，被告就欠付的劳务款向原告出具了欠据一张。欠据内容为：“欠条欠李新利工资壹万元整李化宝2016年4月28号”。2017年被告已支付原告劳务款2000元。后原告持据向被告索要未果，遂引本案诉争。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的证据，能够证实被告欠原告劳务款8000元的事实。经原告索要，被告未支付欠付的劳务款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务报酬8000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李化宝于本判决生效后十日内给付原告李新莉劳务报酬人民币8000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李化宝负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年三月十五日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1457号 原告：汪邦华，女，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。 被告：滁州市豪景物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙山路69号凤凰城花园16幢41号商铺，统一社会信用代码91341103MA2U751H5B。 法定代表人：董恩莉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱克兵，该公司员工。 原告汪邦华与被告滁州市豪景物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告汪邦华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪邦华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪邦华撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告汪邦华负担。 审判员  盛军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李静
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初55号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人赵某，男，1979年7月5日出生于天津市，汉族，公民身份号码，初中文化，原天津滨海新区壳中物流有限公司押运员，户籍地天津市，住天津市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审，2021年3月15日被本院再次取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员杨艳英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控： 2019年9月26日14时25分许，被告人赵某在无资质驾驶牵引车的情况下，驾驶津AZxxxx号重型半挂牵引车/津xxxx挂号重型罐式半挂车（装载石脑油），沿G2高速公路由南向北行驶至324公里+200米商河服务区匝道入口处时，车辆与右侧护栏碰撞后发生侧翻，造成乘车人陈某某（肇事车辆司机）受伤，装载的油料泄露，车辆、护栏、附近田地受损。经济南市公安局高速公路交通警察支队商河大队认定，赵某承担事故的全部责任。事故发生后，赵某电话报警并在现场等候处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，肇事车辆车主赔偿了高速公路护栏和附近田地的损失，赵某取得了陈某某的谅解。 公诉机关认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首等量刑情节，建议判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金人民币一万七千五百元。 被告人赵某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、赵某驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、榜单、商河县人民医院诊断证明书、事故路产损坏明细表、商河县价格认证中心价格认定结论书、高速公路路产占用及损坏赔偿费用票据、赔偿协议、收到条、谅解书、本案发破案经过、证人陈某某、于某某、武某某的证言、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵某违反危险化学品安全管理规定，在无资质驾驶牵引车的情况下，在道路上驾驶机动车运输危险化学品，危及公共安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且肇事车辆车主已赔偿高速公路护栏和附近田地的损失，赵某已取得陈某某的谅解，对赵某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万七千五百元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年三月十五日 书记员  袁电波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初13号 原告：李长儒，男，1946年5月23日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：王广文，男，1955年12月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：解娟，女，1960年2月13日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告李长儒与被告王广文、解娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告李长儒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付借款人民币1,000,000.00元及利息；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2007年8月6日，二被告以第一被告王广文名义与原告签订矿山资源采矿经营权转让合同，合同约定，原告将其个人独资经营的关门山采石场以2,300,000.00元价格转让给二被告，二被告首付1,000,000.00元，剩余款项二被告同意转为1,500,000.00元的借款给付，此款在双方办理完经营权过户手续后立即给付。被告王广文于2007年10月23日出具借条约定2009年4月末一次性给付，2010年10月7日，经原告催要此款，二被告在原借条上出具还款计划。原告认为双方签订协议合法有效，并已按二被告意思将此企业转到被告解娟名下，完全履行合同所规定的义务，二被告为了达到转让目的，主动提高自己的还款义务，并将转让款结合以前的债务转为借款，现二被告已完全获得该企业的全部权利却拒付此款，故原告以借款为由诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，首先，本案不属于专属管辖案件。即便本案不属于民间借贷纠纷，但根据原告李长儒起诉状陈述的事实和理由，案涉纠纷涉及的基础法律关系亦应为采矿权转让合同纠纷，而非采矿权纠纷，为一般管辖案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告王广文、解娟的住所地为抚顺市顺城区，故抚顺市顺城区人民法院对本案具有管辖权，且该院已于2011年5月26日受理了此案，应由该院管辖；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案为一般管辖案件，非专属管辖案件，抚顺市顺城区人民法院立案受理后，已于2011年12月23日开庭审理本案，被告王广文、解娟参加诉讼并作出了答辩，应视为抚顺市顺城区人民法院有管辖权。本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李长儒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二一年三月十七日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执443号 申请执行人：李标，男，1991年1月13日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 被执行人：高路，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区开发区。 申请执行人李标与被执行人高路买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）皖1602民特1533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行，要求被执行人高路依照判决书偿还申请执行人李标120000元。 本院在执行过程中于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月14日、2021年3月22日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人李标与被执行人高路尚有120000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘玉新
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执723号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：吴玉鲁，男，1967年4月12日，汉族，阳谷县寿张镇赵白东村居民，住。被执行人：吕桂玲，女，1966年5月10日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白东村居民，住。被执行人：路香格，女，1967年2月2日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白东村居民，住。被执行人：王龙超，男，1990年5月3日出生，汉族，河南省台前县城关镇油坊村居民，住。被执行人：吴书云，女，1988年1月9日出生，汉族，河南省台前县城关镇油坊村居民，住。被执行人：吴春安，男，1957年2月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白东村居民，住。被执行人：曹景柱，男，1977年5月15日出生，汉族，河南省台前县孙口乡曹家村居民，住。被执行人：李素环，女，1976年11月20日出生，汉族，河南省台前县孙口乡曹家村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人吴玉鲁、吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日做出的（2020）鲁1521民初1625号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告吴玉鲁于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金199984.09元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以199995.71元为基数，自2019年4月21日起至2019年7月22日止；以199984.09元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止）；二、被告吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告吴玉鲁追偿。判决生效后，被执行人吴玉鲁、吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2021年3月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月9日、3月19日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月30日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人吴玉鲁、吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执723号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  宋淼磊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初91号原告：韩占宏，男，1969年3月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李小娟，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玮，河南焦点律师事务所实习律师。被告：孙应照，男，1960年3月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵飞虎，河南博同律师事务所律师。被告：河南豫安信息系统工程有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市西工区唐宫西路36号（原32号）唐宫大厦十层1027号。负责人：邓学昌，该公司总经理。被告：河南豫安信息系统工程有限公司。住所地：郑州市金水区博颂路16号1号楼2层8号。法定代表人：杨文先，该公司总经理。上述二被告委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告韩占宏与被告孙应照、河南豫安信息系统工程有限公司洛阳分公司、河南豫安信息系统工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩占宏于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩占宏申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩占宏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩占宏负担。审判员  王志群二〇二一年三月二十九日书记员  冯亚格
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初657号 原告：华峰化学工股份有限公司（统一社会信用代码：913300007176139983），住所地浙江省温州市瑞安市瑞安经济开发区开发区大道1788号。 法定代表人：杨从登。 委托诉讼代理人：章林,女，1987年8月20日出生（公民身份号码：340823198708××××），汉族，住浙江省温州市瑞安市瑞安经济开发区，系公司律师。 委托诉讼代理人：吕坚杰，男，1992年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系公司员工。 被告：绍兴央玺纺织有限公司（统一社会信用代码：91330621MA289FWA39），住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。 法定代表人：季关海。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 原告华峰化学股份有限公司与被告绍兴央玺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日立案，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告华峰化学股份有限公司的委托诉讼代理人章林到庭参加诉讼，被告绍兴央玺纺织有限公司经送达开庭审理传票没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华峰化学股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1163556.69元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起以1163556.69元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2017年开始合作，原告陆续向被告供应氨纶丝，但被告未及时支付货款。截止2019年4月30日，被告尚欠原告货款1353556.69元，为此双方签订《付款协议》，协议约定被告应自2019年5月起每月30日前向原告至少还款五万元直至货款全部结清；因履行协议发生争议提交原告所在地法院诉讼解决。协议签订后，被告未按约履行还款义务，截止2019年11月30日双方对账金额为1223556.69元，对账之后，被告于2020年1月23日支付货款六万元，截止起诉之日被告尚欠原告货款1163556.69元，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。原告在庭审中补充陈述到，原告原名为浙江**峰氨纶股份有限公司，后变更名字为华峰化学股份有限公司。 被告绍兴央玺纺织有限公司未到庭，但提供书面答辩意见，其对欠付货款情况无异议，但表示目前无力偿还，希望与原告协商解决。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告华峰化学股份有限公司与被告绍兴央玺纺织有限公司之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告尚欠1163556.69元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告仍未支付，有失商业信用，原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第三条之规定，判决如下： 被告绍兴央玺纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告华峰化学股份有限公司偿付1163556.69元并赔偿利息损失（利息以1163556.69元为基数，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15272元，减半收取7636元，由被告绍兴央玺纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1465号之四 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你单位与赵铁军合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执335号中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行、陈忠：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人陈忠借款合同纠纷一案，现本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1221号原告：李某1，男，1987年5月2日生，住商水县。被告：李某2，女，1981年10月16日生，住商水县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年三月十一日书记员  省 坤