wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初712号原告：马玉金，男，1984年6月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：解苗苗，女，1984年8月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系马玉金之妻。被告：徐昭华，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：刘淑芬，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，现住章丘区。原告马玉金与被告徐昭华、刘淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉金、被告刘淑芬到庭参加了诉讼，被告徐昭华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉金向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还借款20000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，徐昭华于2013年8月20日向原告借款10000元，于2014年8月16日向原告借款10000元，并分别出具借条两份，经原告多次催要，被告拒绝偿还。在本案审理过程中，马玉金变更诉讼请求为：要求被告偿还借款18000元及自起诉之日起至实际给付之日止，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。刘淑芬辩称，我与徐昭华2015年已经离婚，该款项是徐昭华借的，对此不知情也不知道徐昭华借钱干什么用。徐昭华未答辩。马玉金围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年8月20日借条一份，证实被告从原告处借款一万元；2014年8月16日借条一份，证实被告从原告处借款一万元；2、保函保单发票一份，证实为实现债权支出保险费300元。经查明，马玉金提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘淑芬系马玉金的小姨，徐昭华与刘淑芬原系夫妻关系，徐昭华与刘淑芬于2015年8月7日协议离婚。徐昭华以资金周转困难为由分别于2013年8月20日向马玉金借款10000元、于2014年8月16日向马玉金借款10000元，并分别书具借条。借款后徐昭华偿还借款2000元，至今尚欠借款18000元未偿还。刘淑芬主张其对徐昭华借款不知情，但未能提供证据证实其主张。马玉金主张徐昭华借款时称因店铺经营资金周转困难借款，该借款系其与刘淑芬夫妻共同债务，应由徐昭华与刘淑芬共同偿还借款，且徐昭华借款均在徐绍华与刘淑芬夫妻关系存续期间，本院综合认定上述债务系徐昭华为家庭日常生活需要所负债务，因此本案借款为徐昭华与刘淑芬的共同债务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告双方之间法律关系明确，案件事实清楚，证据充分，被告徐昭华向原告马玉金借款18000元未偿还，原告起诉要求其偿还，符合法律规定，本院予以支持。根据我国相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告马玉金在本案审理过程中变更诉讼请求要求被告徐昭华、刘淑芬偿还借款18000元及支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，系当事人正当行使自身的诉讼权利义务，本院予以支持。被告徐昭华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告马玉金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昭华、刘淑芬于本判决书生效之日起10日内支付原告马玉金借款18000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，申请费220元，诉讼保全保险费300元，由被告徐昭华、刘淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  甄琳琳二〇二一年三月十五日法官助理魏凯悦书记员杨晓
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1823号 原告：张林飞，女，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路548号景华大厦4层，统一社会信用代码913304810852629145。 代表人：孙雅红，经理。 委托诉讼代理人：鲍洁琼，女，系公司员工。 被告：李松，男，1990年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：海宁华讯纺织股份有限公司，住所地浙江省海宁市丁桥镇红保路16号，统一社会信用代码91330481799643495G。 法定代表人：王华法，执行董事。 原告张林飞与被告太平财产保险有限公司海宁支公司、李松、海宁华讯纺织股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张林飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张林飞负担。 审判员  范凤佳 二〇二一年三月二十九日 书记员  居晓洁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执636号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王红民，男，汉族，1977年2月19日出生，户籍所在地郑州市中原区。王红民犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月3日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××五菱牌车一辆、豫Ａ×××××跃进牌车一辆，本院已对该车进行查封，但未能实际查扣，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年2月20日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。四、2021年2月23日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2021年3月4日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月17日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在户籍地无不动产登记信息。七、2021年3月5日、3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除已查封车辆外，被执行人无可供执行的财产。截至目前，本院执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  何赛北
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保68号申请人：连红霞，女，1972年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：连根宏，男，1967年1月1日出生，汉族，住新郑市。申请人连红霞与被申请人连根宏民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人连根宏银行存款320000元或查封其相应价值的财产，申请人连红霞提供其名下位于河南省郑州市新郑市康庄路1号缔景天城5号楼2单元101号[豫（2020）新郑市不动产权第6010177号）]房屋一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人连根宏银行存款320000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人连红霞名下位于河南省郑州市新郑市康庄路1号缔景天城5号楼2单元101号[豫（2020）新郑市不动产权第6010177号）]房屋一套。保全费2120元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月二十二日书记员  唐晨红
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初129号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余杰，绰号“酸菜”，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍所在地。因涉嫌贩卖毒品罪，2021年1月29日被平江县公安局抓获，同年2月1日被平江县公安局刑事拘留，同年2月7日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人余杰犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀出庭支持公诉，被告人余杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月7日13时许，杨某找被告人余杰购买400元毒品冰毒，被告人余杰在杨某用微信支付其400元钱毒资后，将一小包冰毒放在平江县长寿镇五洲宾馆一楼洗手间洗脸盆下面，并将毒品放置地点用手机拍微信视频发给杨某，后杨某去该地点拿到了冰毒。 2020年7月7日晚23时许，方某找被告人余杰购买400元钱的毒品冰毒，被告人余杰便从余光德处购得400元钱冰毒从中分出一小部分用于自己吸食，其余的毒品与方某在平江县长寿镇井墈上新金尔嘉超市旁边的楼梯间处进行交易，随后方某用微信红包分两次将400元付给被告人余杰。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人余杰违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第三款；被告人余杰自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议对被告人余杰判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余杰对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、接报案登记表、抓获经过，情况说明等书证； 2、证人方某、杨某的证言； 3、被告人余杰供述与辩解； 4、提取等笔录； 5、微信转账记录。 本院认为，被告人余杰违反国家对毒品管理法规，两次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；公诉机关指控被告人余杰犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余杰的刑期自2021年1月29日起至2022年8月28日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇二一年三月三十日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5976号申请执行人：李长香，女，1964年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南鲁联集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路11889号，统一社会信用代码：913701137262051955。法定代表人：刘津福，总经理。申请执行人李长香与被执行人济南鲁联集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4097号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告济南鲁联集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李长香借款本金7651963.02元；二、被告济南鲁联集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李长香支付自2017年10月14日起至实际给付之日止，以7651963.02元为基数，按年利率22%计算的利息（含逾期付款违约金）；三、驳回原告李长香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86520元，由被告济南鲁联集团有限公司负担65363元，原告李长香负担21157元。因济南鲁联集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南鲁联集团有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李长香进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十五日书记员  周晓燕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1157号申请执行人：史文鹏。被执行人：西安昭清源建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：徐明明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人史文鹏与被执行人西安昭清源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第864号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤销申请。本案执行费50元，已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋              二〇二一年三月二十五日 书    记    员     杨  欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初778号原告：李威呈，男，1997年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张欢，男，1991年8月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告李威呈诉被告张欢民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李威呈的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李威呈撤回起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告李威呈负担。审 判 员  张 悦二〇二一年三月二十五日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执恢79号之三 申请执行人：董某某，男。 被执行人：丁某某，男。 被执行人：伍某，女。 被执行人：湖南某某不锈钢有限公司。 法定代表人：丁某某。 申请执行人董某某与被执行人丁某某、伍某、湖南某某不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）湘0423民初616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。4月28日用法院专递向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于4月30日发起总对总网络财产查控，未发现有互联网银行等财产。于2019年5月30日本院轮候查封了被执行人湖南某某不锈钢有限公司所有的位于衡山县开云镇工业园朝阳路101、201、301、401、501的土地。被执行人无住房公积金。本院于2021年3月8日、3月29日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过总对总网络财产查控，本院扣划丁某某的账户如下：扣划衡山农村商业银行城关支行开设8101XXXXXXXXXX861账户内的459.0元，在衡东农村商业银行开设的8101XXXXXXXXXX043账户内的566元，邮政银行衡山县支行开设的6210XXXXXXXXXX24249账户内165.32元，农业银行衡东县支行开设的62284XXXXXXXXXX4610账户内的1784元。扣划被执行伍某的账户如下：1、浦发银行衡阳分行营业部的行26610XXXXXXXXXX15091账户内的存款690元；2、邮政银行衡山县支行的62179XXXXXXXXXX7175账户内的存款余额 551.60元，衡山农村商业银行开设的8101XXXXXXXXXX907存款92元，邮政银行衡东县支行开设的62109XXXXXXXXXX0736账户内的存款23.01元。以上金额共计4330.93元。 本院通过走访调查，了解被执行人将厂房出租，3月24日本院扣划承租人衡阳翊德博新材料科技有限公司的应付租金7万元。 被执行人湖南某某不锈钢有限公司所有的位于衡山县开云镇工业园朝阳路1XX、2XX、3XX、4XX、5XX的土地已经于2020年12月28日经过拍卖程序后流拍。 2019年10月17日王建林担保丁某某偿还给董某某8万元，并承诺在3年内偿还。 2021年申请人参与衡东县人民法院执行案款分配，所得执行款10299元。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人债权未受偿218097元，本次执行到位73330.93（不含已经扣除的执行费1000元）。另，本院在执行过程中，已经将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月三十日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初870号原告：管倚云，女，1997年2月24日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京桦聚建筑装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区黄山路8号701室。法定代表人：王二华。原告管倚云与被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司（以下简称桦聚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管倚云到庭参加诉讼。被告桦聚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告管倚云向本院提出诉讼请求：1、归还已交全部装修费用36400元；2、按合同赔偿违约金10400元；3、赔偿房屋损失（窗户及门锁）2500元，合计49300元。事实和理由：原、被告签订装饰装修合同，约定被告为原告装修位于星火路星悦城6栋705室房屋，原告向被告支付了装修款36400元。现被告法定代表人王二华拒绝履行合同，也不见面沟通解决问题。且被告项目经理及工人擅自更改原告房屋密码，造成密码不安全。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司未到庭，亦未提供任何证据。经审理查明：2020年，原告（甲方）与被告（乙方）签订装饰装修工程施工合同，约定被告为原告位于星悦城6-705房屋装修，乙方包工、包全部材料，工程期限75日，开工日期2020年11月1日，竣工日期2021年1月15日，工程造价52000元。甲乙双方任何一方无故解除本合同，应向对方支付本合同工程造价金额20%的违约金并赔偿损失。2020年9月20日，原告向被告支付装修款定金20800元。2020年11月17日，原告又向被告支付15600元。后被告法定代表人王二华与原告母亲的通话中，表示：“不装，把款退给你吧”，原告母亲亦同意。且王二华认可，其工人将案涉房屋的密码更改了。庭审中，原告陈述，一楼二楼卫生间墙砌好了，墙面开槽好了，也给我们买了瓷砖，就是厨房和卫生间的墙砖和卫生间的地砖，瓷砖还没有贴上，运到我们家里。上述事实，有装饰装修合同、转账记录、收据、光盘、微信聊天记录、照片等证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原、被告之间的装修合同系双方真实的意思表示，不违反法律法规，应为合法有效，双方均应依约履行。后经原告催告，双方达成一致，被告不装了，其向原告退款。因被告未完成装修工程，对于原告主张退还装修费用，本院根据被告完成的工作量和运送的装修材料，酌定其应退还27920元。因被告违约解除合同，应承担违约责任，合同约定无故解除合同应向对方支付工程造价金额20%的违约金并赔偿损失，本院认为，违约金偏高，酌定调整为6000元。对于原告主张的房屋损失，违约金已足以弥补该损失，本院不予支持。被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告管倚云装修款27920元、违约金6000元，合计33920元；三、驳回原告管倚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取517元，由原告管倚云负担161元，由被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司负担356元。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月二十九日书记员  林爱梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执726号之二被执行人：韦友宝，男，汉族，1982年10月09日生，住山东省临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦友宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦友宝在山东省农村信用社联合社916041520010100345381,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十一日书记员  刘宏楼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执45号移送单位：刑事审判第二团队。被执行人：刘爱民，男，1956年10月26日出生，汉族，住西华县。本院在执行刑事审判第二团队移送执行刘爱民罚金纠纷一案，依据已生效的(2020)豫1622刑初343号刑事判决书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月11日，向被执行人刘爱民邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月15日对被执行人刘爱民的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产、民政、工商登记、保险进行查询。3、2021年1月21日对被执行人刘爱民的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2021年2月25日将被执行人刘爱民纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年三月二十九日书记员  张亚洲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1357号之三申请执行人：济宁市程基贸易有限公司，统一社会信用代码91370811749857866F，住所地山东省济宁市任城区水产路1号。法定代表人：宋洪磊，经理。被执行人：济南万通煤炭运销有限公司，统一社会信用代码913701817498744204，住所地山东省济南市章丘区垛庄镇南石屋村。法定代表人：金绪业，董事长。本院在执行申请执行人济宁市程基贸易有限公司与被执行人济南万通煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初10881号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年三月二十九日书记员 张卓璠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1341号 刘庆宝： 你单位与河北德洋房地产开发有限责任公司，河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1151号之一原告：江苏联合利泰纺织有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1171室。法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：威海康华贸易有限公司，住所地山东省威海市顺河街218号。法定代表人：王振河，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传杰，该公司员工。原告江苏联合利泰纺织有限公司与被告威海康华贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江苏联合利泰纺织有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏联合利泰纺织有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏联合利泰纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取2456元、保全费1770元，合计4226元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十六日书记员  马雅蕾
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1385号杨志、新沂市双塘镇佃户村村民委员会：本院在执行申请执行人杨志与被执行人新沂市双塘镇佃户村村民委员会承揽合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初9128号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月25日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7764元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初9128号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审443号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人谭洪兴，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年2月4日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200314790号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2000元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年4月28上10时13分，被申请人驾驶牌号为辽Ｃ3××××的自卸低速货车因实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、驾驶货车载物超过核定载质量违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年7月10日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200314790号公安交通管理行政处罚决定书，被申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款，实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，驾驶货车载物超过核定载质量100%违法行为。申请人对以上二项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款2000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年7月10日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年7月31日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200314790号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执420号之一 申请执行人：李皓，男，1982年10月出生，汉族。 申请执行人：许山婷，女，1985年09月出生，汉族。 被执行人：全椒华晟置业有限公司。 法定代表人：童剑华，该公司总经理。 被执行人：南京臻品德房地产营销策划有限公司。 法定代表人：胡明风，该公司总经理。 本院受理执行的申请执行人李皓、许山婷与被执行人全椒华晟置业有限公司、南京臻品德房地产营销策划有限公司的合同纠纷一案，申请执行标的为141271.5元。在执行过程中，2021年1月21日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。3月10日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年三月二十六日 书记员 何 龙
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执89号申请执行人：杨龙生，男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏翔安建设劳务有限公司，住所地滨海县。法定代表人：周红艳，该公司总经理。申请执行人杨龙生申请执行被执行人江苏翔安建设劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3964号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告江苏翔安建设劳务有限公司限给付原告杨龙生赔偿款505万元，分别于2020年11月20日之前一次性给付2.5万元，于2021年2月11日之前一次性给付1万元，于2021年6月1日之前给付剩余2万元，该款项由原、被告双方自行交接；二、如被告未按时足额履行完毕，原告杨龙生有权按5.5万元的标的额申请法院强制执行（如已经给付部分则做相应扣减）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日受理。本院在执行申请执行人杨龙生申请执行被执行人江苏翔安建设劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年1月8日、2021年2月3日、2021年2月27日、2021年3月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月4日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人江苏翔安建设劳务有限公司法定代表人周红艳发出限制高消费令。4、2021年2月25日，本院到被执行人江苏翔安建设劳务有限公司住所地地线下查控，未查找到被执行人法定代表人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5742号原告：巩俊海，男，1959年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨宇，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳未来置业房产开发有限公司。本院在审理原告巩俊海与被告沈阳未来置业房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告巩俊海未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年三月三十日书记员  贾 茹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2537号原告：吴鹏程，男，1990年12月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：游心健，男,1991年2月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告吴鹏程与被告游心健民间借贷纠纷一案，申请人吴鹏程于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人游心健的银行存款46万元，或对价值46万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人吴鹏程的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人吴鹏程提供的担保财产无锡市庄前新村16-403室房屋。二、冻结被申请人游心健的银行存款46万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年三月十五日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1670号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区B-21小区会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被执行人：烟台忠水食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处会信用代码9137060075542715XD。法定代表人：刘恩江，经理。被执行人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王海龙，男，1968年8月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘训增，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、王海龙、刘训增金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1562号民事调解书向我院申请执行，本院2020年12月23日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：2020年12月28日至2021年3月4日，先后3次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2020年9月22日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台福顺达食品有限公司名下的房产已被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2021年3月3日本院依法对被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、王海龙、刘训增发布了限制消费令2021年3月4日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月五日书记员  许 侠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执67号之二申请执行人：杨磊，男，1976年11月15日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：晁京，新沂市新安法律服务所法律工作者。被执行人：陈小巧，女，1983年10月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐金柱，男，1981年2月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人杨磊与被执行人陈小巧、徐金柱追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年3月25日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执667号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205945653373130，住所地苏州工业园区圆融时代广场23栋B区。主要负责人：邵云飞，该行行长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：杨珏。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨珏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0591民初4620号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告杨珏确认尚欠原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金280419.21，暂算至2020年4月13日的利息1449.25元、罚息10.07元、复利9.79元，及自2020年4月14日起至实际清偿日止以未还本金为基数按年利率9.3%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率9.3%计算的复利。还款方式为:于2020年8月10日前支付原告3万元，自2020年9月至12月每月25日前支付原告5万元，余款于2021年1月25日前一次性结清。二、被告杨珏于2021年1月25日前一次性支付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费16993元。三、案件受理费减半收取为2891元、财产保全费2020元，合计4911元，由被告杨珏负担，于2021年1月25日前一次性支付予原告上海银行股份有限公司苏州分行。四、如被告杨珏未按期足额支付上述第一、二、三项中的任一期付款义务，原告上海银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或无法联系”而退信。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2021年1月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月27日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人杨钰有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人杨钰名下有位于苏州市人民路320号2幢306室房地产一套（产权证号：8004281号）。未发现其他不动产登记信息。6、2021年1月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月24日，本院依法查封被执行人杨钰名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。8、2021年2月24日，本院依法查封被执行人杨钰名下位于苏州市人民路320号2幢306室房地产一套，该处房地产设定有案外人抵押优先债权153.6万元，且被苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第六顺位查封，故暂无法处置，本院已将参与分配材料寄送首封法院。9、2021年3月25日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人杨钰在苏州市姑苏区人民法院及本院存在数件作为债务人的案件，且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。10、2020年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币303792.32元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币303792.32元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4457元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十九日书记员  邢天一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1564号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：牛树怀，男，1986年4月4日出生，住新疆和田地区和田市。 本院作出的（2020）新0102民初1031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛树怀未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，要求被执行人支付执行标的为127160.04元，并承担本案执行费1807元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月2日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牛树怀名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年2月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人牛树怀限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人牛树怀有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 阿 丽 亚
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执709号河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人沁阳市沁园街道联盟街社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市沁园街道联盟街社区居民委员会于二〇二一年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4000000元及滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费19400元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001758特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初445号   原告：高英，女，1967年2月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   原告：陕学东，男，1954年6月15日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马英才，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市新市区二工乡三工村村民委员会，住所地乌鲁木齐市新市区金华路44号。   负责人：马小虎，该村村委会主任。   本院受理原告高英、陕学东与被告乌鲁木齐市新市区二工乡三工村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高英、陕学东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高英、陕学东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高英、陕学东撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告高英、陕学东负担。   审  判  长   牛清玉   人民 陪 审员   王 军   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   盛 英
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初677号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，注册住所地抚顺县救兵镇小东村，实际经营场所抚顺市顺城区梅河路2号，统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人：任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：姜志东，男，1951年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告姜志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告依法缴纳拖欠的物业费及滞纳金，其中物业费2013年1月至2019年12月，计6559元，滞纳金按3‰计算；2、被告承担诉讼费。本案审理过程中，原告第一项诉讼请求中的物业费6559元变更为7497元。事实与理由：原告于2012年1月1日进入阳光家园园区，为全体业主提供物业服务，被告系该园区4#-2-302业主，所居面积120.14平方米。因被告拒绝缴纳2013年1月至2019年12月物业费，原告曾多次催要，被告仍拒绝缴纳。故提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告起诉状上所载明的被告身份信息为“被告：姜志东，男，汉族，1951年5月21日出生，住所地抚顺市顺城区,身份证号码：2104026××××××××”，本院依据原告提供的该地址未能成功送达相关法律文书，该地址对应的房屋暂时无人居住。后根据原告提供的身份证号码在全国人口信息查询系统中进行查询，查询结果为“姓名：姜志东，民族：汉族，身份证号2104021969××××××××9，住址：将军街70-1号楼2单元301号”。现原告未能提供证据证明其所起诉的“姜志东”与查询系统中的姜志东为同一人，且根据其提供的身份信息无法确定为同一人。综上，本院无法确定本案原告所诉被告的明确身份，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告抚顺市兴人物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，返还原告抚顺市兴人物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张凤敏 人民陪审员  吴秀波 人民陪审员  高 鑫 二〇二一年三月二十九日 法官助理 徐幼庭    书记  员  闫肃
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5209号 申请执行人：孙玉科，男，1973年3月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光景泰建筑工程有限公司，住所地：寿光市文家街道董家屯村东南角。统一社会信用代码：913707835599265763。 法定代表人：张雷雷。 申请执行人孙玉科与被执行人寿光景泰建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第0938号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为52709元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月2日、2021年3月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月4日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月九日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初1959号 原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。 负责人：林垂士，行长。 委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。 被告：宁爱春，女，1965年4月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告平安银行股份有限公司泰安分行（以下简称平安银行泰安分行）与被告宁爱春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宁爱春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金79869.25元及利息6422.7元、复利348.51元，共计86640.46元。（利息暂计算至2021年1月26日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原、被告签订了编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20191114001568号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款100000元整，贷款用途为综合消费，期限为36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。原告依约向被告足额发放了100000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截至2021年1月26日，被告尚有贷款本息86640.46元未还。按照双方签订的《个人信用贷款合同》中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，敬请查明事实，判如所诉。 宁爱春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告（乙方贷款人）与被告（甲方借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定：贷款金额、利率以《个人贷款确认书》列明的为准。借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人的还款方式为等额本息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人同意并确认承担贷款人实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明：贷款金额100000元，贷款利率（年）18.36%，贷款用途综合消费，贷款期限自2019年11月14日至2022年11月14日。合同签订后，原告向被告宁爱春发放借款100000元。 被告宁爱春自2020年9月起开始出现逾期，截至2021年1月26日，尚欠借款本金79869.25元及利息6422.7元、复利348.51元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告未按合同约定还款已构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息，故对原告要求被告偿还原告借款本金79869.25元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告宁爱春于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金79869.25元； 二、被告宁爱春于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息（截至2021年1月26日利息6422.7元、复利348.51元，剩余利息、复利以79869.25元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，保全费1020元，由被告宁爱春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年三月十日 书记员  苗 兵
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审54号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人丁洪涛，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月24日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005113241号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年05月27日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005113241号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求丁洪涛缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年三月五日书 记 员  任锐铎
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保93号 申请人：陈宸，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：贲放，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理申请人陈宸与被申请人贲放民间借贷纠纷一案中，申请人陈宸向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初940民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被告贲放名下的位于长春市九台区逸品新州X号楼X栋西X单元X室房屋一处（丘地号：X、建筑面积：X平方米、房产证号：吉（X）九台区不动产权第X号）予以查封； 二、将陈家新名下所有的位于长春市九台区团结街新华小区X号楼X栋西X单元X室房屋一处（建筑面积：X平方米、房产证号：吉（X）九台区不动产权第X不动产单元号：X）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年三月三十日 书记员  钱 程
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1469号之四 周福奎： 你单位与辽宁瑞升电气有限公司、秦皇岛秦抗电气科技股份公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初847号 原告：朱晓宇，男，汉族，1994年12月22日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：孙年，男，汉族，1996年2月15日生，住安徽省舒城县，联系。 原告朱晓宇诉被告孙年民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓宇及其诉讼代理人邹廷锐到庭参加诉讼，被告孙年经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月，原告入职到平安金融工作与被告成为同事。2019年1月初，被告以生活开支需要为由，通过微信方式向原告提出借款，原告鉴于双方的关系便同意被告的借款请求。2019年1月11日，原告通过支付宝转账的方式借款给被告10000元。但被告至今分文未还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告孙年未答辩。 原告朱晓宇为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况及主体适格；3、支付宝转账记录以及聊天记录一份，证明被告向原告借款10000元至今未还的事实。 被告孙年未质证、举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系同事关系。2019年1月初，被告以生活开支需要为由，通过微信聊天向原告提出借款。2019年1月11日，原告通过支付宝转账的方式借款给被告10000元。2019年5月31日，被告通过微信转账的方式偿还给原告300元。2019年7月23日，在原告多次向被告催要借款的情况下，原被告双方在微信聊天中达成利息补充约定，约定月利率为2%，约定还款期限为2019年12月30日。后该借款本金及利息至今未还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持转账记录及微信聊天记录要求其偿还借款本金10000元，虽然被告于2019年5月31日偿还给原告300元，由于原被告明确约定借款利息为月利率2%，所以该笔还款视为偿还借款利息，故对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。另，原告要求被告偿还自起以10000元基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的利息，因原被告约定还款期限为2019年12月30日，且诉请利息符合法律规定，故对该诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙年应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告朱晓宇借款本金10000元； 二、被告孙年应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告朱晓宇利息，自2020年10月14日起，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙年负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二一年三月十一日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保668号申请保全人：山东开诚电力设备有限公司，住所地：泰安市岱岳区××钢材××市场北路。被保全人：河北盛淼安全技术工程有限公司，住所地：河北省××××号旺角国际1324室。本院在保全申请保全人山东开诚电力设备有限公司与被保全人河北盛淼安全技术工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款96万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月三十日书记员  石向敏
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1831号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年3月8日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍,该行行长。      委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。                  被告：田福安，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。                  裁定撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤回起诉                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取328元，财产保全费363元，合计691元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员 刘金荣二〇二一年三月二十五日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初374号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王依勇，男，汉族，1970年3月21日生，住重庆市荣昌区。原告富德财产保险股份有限公司（以下简称“富德公司”）与被告王依勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告富德公司的委托诉讼代理人刘光明到庭参加诉讼，被告王依勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富德公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告支付的理赔款人民币10838.2元；2、请求判令被告向原告支付违约金人民币6440.22元（以人民币12432.87元为基数，从2018年6月25日开始暂计至2020年8月10日，之后的违约金仍按照年利率24%计算至实际清偿之日止），庭审中原告变更为：请求判令被告向原告支付违约金人民币5614.19元(以人民币10838.2元为基数，从2018年6月25日开始暂计至2020年8月10日，之后的违约金仍按照年利率24%计算至实际清偿之日止)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王依勇拟向案外人天津银行股份有限公司成都分行借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告王依勇作为投保人、天津银行股份有限公司成都分行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向案外人还款达一定期限后，原告代被告向案外人偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。故此原告为维护自己合法权益，起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告王依勇未到庭，也未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2016年9月23日，被告王依勇与天津银行股份有限公司成都分行签订了《个人（消费）贷款合同》，约定：借款人王依勇向贷款人天津银行股份有限公司成都分行贷款40000元，贷款期限为24个月，本合同项下的贷款利率按照以下第A种方式执行：A、浮动利率。本合同项下人民币贷款的年利率按照中国人民银行公布的基准利率上（上/下）浮60%执行，执行年利率为7.6%；借款人未按本合同约定时间归还贷款本息的，贷款人将按国家规定将贷款转为逾期贷款，贷款人有权对逾期贷款本息按罚息利率按日计收利息和复利，罚息利率为在本合同约定的贷款利率基础上计收50%确定，罚息计算期间为自贷款逾期之日起至逾期贷款实际归还之日止。逾期期间如因中国人民银行调整贷款基准利率而导致本合同约定的贷款利率调整，罚息利率应自本合同约定的贷款利率调整之日起相应调整。贷款合同签订当日，天津银行股份有限公司成都分行向王依勇发放了贷款40000元。2016年9月8日、2016年9月21日，被告王依勇（投保人）为上述贷款提前向原告富德公司签订了《个人贷款保证保险投保单》和《个人贷款保证保险单》，约定：被保险人为天津银行股份有限公司成都分行，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为520元，每月交付保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。天津银行股份有限公司成都分行将40000元贷款转入被告王依勇指定的银行账户后，被告王依勇于2018年4月开始逾期未还，原告于2018年6月25日向天津银行股份有限公司成都分行就该笔债务进行了代偿，天津银行股份有限公司成都分行向原告出具了代偿债务确认书，确认代偿的金额为10838.2元。上述事实有原告陈述、原告提交的《个人（消费）贷款合同》、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》、《代偿确认书》等证据材料为证。本院认为，被告王依勇与天津银行股份有限公司成都分行签订了《个人（消费）贷款合同》，以及原告富德公司与被告王依勇签订的保险单均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。原告在被告未能按约履行还本付息义务时，及时按约代其偿还了贷款10838.2元，现原告有权要求被告支付上述理赔款，故对原告要求被告支付理赔款10838.2的诉讼请求，本院予以支持。按照原告与被告在保险单中的约定，原告理赔已超过30日，被告未向原告支付代偿款和未付保费，已构成违约，原告有权按照合同约定向被告主张违约金。现原告自愿将违约金的计算标准调整为按年利率24%计算，故原告要求被告从2018年6月25日起按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王依勇于本判决送达之日起五日内支付原告富德财产保险股份有限公司理赔款10838.2元，并从2018年6月25日起以10838.2元为基数按年利率24%计算违约金至理赔款付清之日止。如果被告王依勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告王依勇负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 邬 霞二〇二一年三月二十日书记员 易江虹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执30号申请执行人:王洪杰，男，1969年8月19日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被执行人:张晓明，男，1975年10月4日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王洪杰与张晓明民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1100号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币66150元,本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执699号史振忠与山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计20009.84元。经本院立案执行，现双方已达成和解且被执行人已履行完毕。执行费200元已收缴完毕。至此，史振忠向本院申请执行的（2021）鲁0113民初133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年三月三十日书记员  庄 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初327号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王能涛，男，1996年11月20日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。因涉嫌本案于2020年10月20日到案，同日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人王能涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出席法庭支持公诉。被告人王能涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月，被告人王能涛在明知其银行卡可能用于信息网络犯罪的情况下，将本人名下一张卡号为6228××××5974的农业银行卡、一张卡号为6217××××2075建设银行卡及配套Ｕ盾出售给他人。经查，被告人王能涛上述农业银行卡内资金流水达人民币40余万元，其中电信网络诈骗被害人李某、吕某、张某等向王能涛该卡内转入人民币20余万元。 2020年10月20日，被告人王能涛接侦查机关电话传讯后主动至邱隘派出所投案，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王能涛退赔了被害人张某的部分损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人王能涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人王能涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚，认为被告人王能涛有自首情节，可以从轻处罚；公诉机关建议判处被告人王能涛拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王能涛的供述与辩解，被害人李某等人的陈述，银行卡开立信息、银行流水、转账记录、户籍证明、归案经过等证据。 被告人王能涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王能涛明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王能涛有自首情节，并有部分退赔，取得谅解的情节，可以从轻处罚。被告人王能涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王能涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年三月十五日 代书记员 李 洁
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执947号之三被执行人：刘雅楠，女，汉族，1993年02月26日生，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雅楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雅楠在财付通支付科技有限公司085e9858e61c7a3c646b8841e@wx.tenpay.com账户内存款人民币304.34元。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢187号 申请执行人:常山县工业发展有限责任公司，地址：浙江省常山县金川街道恒升路19号，组织机构代码：727219812。 法定代表人：方永军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人:陈锦莉，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢187号合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执388号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕243258.04元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5113号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，公司员工。 被告：张玉兰，女，1972年4月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被告：李岩，男，1985年10月20日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张玉兰、李岩追偿权纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张玉兰向原告偿还垫付款96757.82元；2.被告张玉兰向原告支付利息64058.09元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自每笔垫付次日起暂算至2020年7月9日，实际计算至款清之日止）；3.被告李岩对被告张玉兰的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告张玉兰、李岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.被告张玉兰向原告返还垫付款86921.82元（已扣除担保服务费9816元）；2.被告张玉兰向原告支付利息34634.09元（自每笔垫付次日起，按日万分之三的标准暂算至2021年3月2日，要求计算至款清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月11日，原告凝睿公司（丁方）与被告张玉兰（乙方）、李岩（丙方）及案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请办理信用卡，并由丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费9816元；丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年10月20日，被告张玉兰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款95316元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告张玉兰该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告张玉兰未依约偿还银行贷款，原告分别于2017年3月24日、2017年7月21日、2017年8月2日为被告张玉兰代偿15783.65元、80957.17元、20元，合计96757.82元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告张玉兰追偿并主张利息。被告李岩作为共同偿债人，应依约对被告张玉兰的上述给付义务承担共同清偿责任。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张玉兰、李岩于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款86921.82元并支付利息（自每笔代偿次日起按日万分之三暂算至2021年3月2日的利息为34634.09元；自2021年3月3日起的利息以86921.82元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2731元，由被告张玉兰、李岩共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张玉兰、李岩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7069号 被执行人：熊威，男，1996年1月12日出生，湖北省建始县人，居民，住湖北省建始县。 本院执行的被执行人熊威罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书，依据该判决书，被执行人熊威被处罚金人民币三万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院依法向被执行人熊威通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月10日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月13日冻结了三个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），未发现被执行人名下房产和车辆信息。 以上情况，有电子送达报告、法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初233号 原告：戴瑞瑞，男，1989年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：杨克良，男，1960年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告戴瑞瑞与被告杨克良运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴瑞瑞到庭参加了诉讼，被告杨克良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴瑞瑞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告2000元拖车费。事实与理由：2016年，被告欠原告拖车费2000元，被告借故推脱，经原告多次催讨，被告一分钱未付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告杨克良未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告自2016年起双方有多次业务往来关系。2016年8月，被告电话联系原告，由原告将被告挖机通过拖车送至汨罗市桃林镇（往返），双方约定运输费用2000元，后该款经原告多次催要，被告拒付，原告遂诉至本院。 上述事实有原告提交的原、被告微信聊天记录予以证实。 本院认为，原告戴瑞瑞多次为被告杨克良托运挖机，双方已构成运输合同关系。原告戴瑞瑞已依约履行合同义务，被告杨克良应当支付相应的运输费用。被告杨克良与原告戴瑞瑞约定的拖车费用2000元系双方当事人的真实意思表示，且被告杨克良在双方微信聊天记录中予以确认，应确认为合法有效。故原告戴瑞瑞要求被告杨克良支付运输费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨克良在本判决发生法律效力后十日内支付原告戴瑞瑞运输费2000元。 上述款项汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支公司，账号：8034××××1272）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半征收25元，由被告杨克良承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇二一年三月四日 书记员  张 风 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1139号 申请执行人吴淑红，女，1969年5月25日生，汉族，住。 被执行人金晓刚，男，1980年9月21日生，汉族，住淄博市桓台县人。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5125号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款1313654元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 晨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执191号申请执行人:姜晴，女，1989年8月15日出生，汉族。被执行人：彭海涛，男，1996年1月12日出生，汉族。关于申请执行人姜晴与被执行人彭海涛民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4316号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜晴向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法受理。于2021年1月12日向申请执行人姜晴送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人彭海涛去向不明，本院于2021年1月26日依法向彭海涛公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月15日，本院依法冻结了被执行人彭海涛的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年1月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人彭海涛的不动产，查明被执行人彭海涛名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人彭海涛的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人彭海涛无公积金。2021年3月29日，本院向被执行人彭海涛发出限制消费令，及将被执行人彭海涛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人姜晴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭海涛有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月29日，本案被执行人彭海涛应向申请执行人姜晴支付案款4.04万元及逾期利息，被执行人彭海涛至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1460号 原告：钱林娣，女，1957年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：薛志宏、方海燕，浙江铁信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：牛要忠，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：谢军，男，1994年1月9日出生，汉族，住山西省太原市。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心****。 负责人：叶晓峰。 委托代理人：檀丽娟，公司员工，特别授权代理。 原告钱林娣与被告牛要忠、谢军、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告钱林娣委托代理人薛志宏、被告天安保险委托代理人檀丽娟到庭参加诉讼，被告牛要忠、谢军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱林娣诉求为：1、要求被告牛要忠、谢军赔偿原告因事故造成的损失共计565406.98元(详见清单)；2、要求被告天安保险在保险范围内先行支付原告全部损失，不足部分由被告牛要忠、谢军承担；3、本案受理费由被告牛要忠、谢军负担。后变更诉要求被告赔偿因事故造成的损失金额为449921.68元(详见清单)。 事实与理由：2018年10月31日16时24分，被告牛要忠驾驶被告谢军所有的浙ＡＴ××××号小型汽车，行驶至杭州市××街××号附近时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后经公安部门认定，被告牛要忠负事故的全部责任，原告无责任。嗣后，原告被送往医院治疗。经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，浙江千麦司法鉴定所鉴定，原告伤势构成精神八级伤残和人体九级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。另查明，浙ＡＴ××××号小型汽车在被告天安保险处购买有保险，且事故发生在保险期间。 被告天安保险辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三责险100万，未投保不计免赔险，应扣除20%，另外我公司垫付10000元。 本院经审理认定：2018年10月31日16时24分许，被告牛要忠驾驶浙ＡＴ××××号小型轿车在湖州街由东向西行驶至117号附近右转弯时，与湖州街东向西直行由原告钱林娣驾驶的杭2055601号电动自行车相撞，造成原告钱林娣受伤及两车损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队作出认定，被告牛要忠负事故全部责任，原告钱林娣无责任。 事故发生后，原告钱林娣前往杭州师范大学附属医院治疗，共计住院71天。出院后，原告钱林娣丈夫铁平委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告钱林娣有无精神障碍或智能障碍、与交通事故的因果关系及伤残等级进行司法鉴定，2019年7月22日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱林娣目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），与本次交通事故有直接因果关系，评定为八级伤残。后铁平委托浙江千麦司法鉴定中心对原告钱林娣的伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定，2019年9月20日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱林娣2018年10月31日因交通事故致颅脑损伤，行开颅手术治疗，术中清除血肿及右颞叶脑挫裂伤灶，评定为人体损伤九级伤残；2、建议其伤后误工期240日、护理期90日、营养期90日为宜。本案庭审过程中，经被告天安保险申请，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对原告钱林娣目前的精神伤残等级程度（含伤残等级的评定）进行司法精神病鉴定及评定目前精神状态与交通事故的因果关系，2020年12月7日，出具鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学诊断：被鉴定人钱林娣目前患有脑挫伤所致精神障碍：器质性智能损害(轻度)；2、法律关系评定：被鉴定人钱林娣目前存在的上述精神障碍与此次交通事故存在有直接因果关系；3、伤残等级评定：评定被鉴定人钱林娣为人体损伤致残Ⅸ（九）级伤残。 浙ＡＴ××××号车辆所有人为被告谢军，该车在被告天安保险投保了交强险、商业三者险100万，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。本起事故中，被告牛要忠负事故全部责任,故应对原告钱林娣因本次交通事故产生的损失负赔偿责任。原告方的损失确认如下：1、医疗费：169478.66元，其中非医保用药24707元；2、住院伙食补助费：3550元（50元／天×71天）；3、营养费：2700元（30元／天×90天）；4、护理费：17772.3元（197.47元／天×90天）；5、残疾赔偿金：238320.72元（60182元／年×18年×22%）；6、精神抚慰金：11000元；7、鉴定费：系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；8、交通费：酌情确定为1000元。上述损失合计443821.68元，由被告天安保险在交强险分项限额内赔偿120000元（优先赔付非医保用药、精神抚慰金）。剩余非医保用药14707元不属于保险理赔范围，由被告牛要忠赔偿。浙ＡＴ××××号车辆在被告天安投保商业险100万元，但未投保不计免赔险，因被告牛要忠负事故全部责任，根据商业险保险合同约定，实行20%的事故责任免赔率，故原告方剩余损失309114.68元由被告天安保险在商业险内赔偿247291.74元（309114.68元×80%），由被告牛要忠赔偿61822.94元（309114.68元×20%）。扣除被告天安保险垫付的10000元，被告天安保险公司合计应赔付357291.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱林娣357291.74元； 二、被告牛要忠于本判决生效后十日内赔偿原告钱林娣76529.94元； 三、驳回原告钱林娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4024元，由原告钱林娣负担55元，由被告牛要忠负担3969元。 原告钱林娣于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告牛要忠于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年三月八日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1533号申请人：肖学宾，男，汉族，1974年6月2日生，住尉氏县。被申请人：郑全喜，男，汉族，1965年11月16日生，住河南省上蔡县。本院在审理申请人肖学宾与被申请人郑全喜买卖合同纠纷一案中，申请人肖学宾于2021年3月10日向本院提交诉讼财产保全申请，要求依法保全被申请人名下的银行存款64000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人郑全喜名下的银行存款或同等价值的其他财产在限额64000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二一年三月十一日书记员  石 岩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执77号 移送执行人:本院刑庭移送。 被执行人：竺才喜，男，1964年6月1日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，初中文化，个体运输，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在执行本院刑庭移送竺才喜罚金、违法所得一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人竺才喜银行账户存款177025元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年三月二十一日 书记员  古宏斌
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督34号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被申请人：张亦绵，男，1971年11月22日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年2月24日向本院申请支付令。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司称，2017年1月16日，被申请人张亦绵因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称“华夏银行”）借款之需，向申请人投保，由被申请人作为投保人、华夏银行作为被保险人，与申请人签订了《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：保险费25079.76元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴696.66元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由申请人对保险事故发生时被申请人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任；若发生保险事件导致申请人赔偿后，被申请人需在赔偿之日起30日内向申请人归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被申请人需支付以尚欠全部款项为基数、从申请人赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担申请人为理赔、催收支付的其他费用。2017年1月20日，被申请人与华夏银行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定借款金额为35000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被申请人却未按约还款，自2018年9月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向申请人提出索赔申请，并于2018年12月10日扣除申请人保证金账户金额17767.85元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被申请人尚欠申请人80日赔偿等待期保险费用1857.76元。经申请人多次催讨，被申请人均以种种理由拖延，至今未还。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、法定代表人身份证明、被申请人身份证明、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人保险保证借款合同、华夏银行借款凭证、华夏银行交易明细、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书各一份。要求督促：一、被申请人张亦绵给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款17767.85元，并支付自2018年12月10日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金(暂计算至2021年1月10日止为4441.96元)；二、被申请人张亦绵给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1857.76元（月保费为696.66元，赔偿等待期为80天，696.66/30*80=1857.76元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张亦绵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款17767.85元，并支付自2018年12月10日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的违约金； 二、被申请人张亦绵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1857.76元。 申请费134元，由被申请人张亦绵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 怡