wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初70号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张彦勇，男,1973年2月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因犯盗窃罪于2011年12月8日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年1月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年12月10日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年3月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年6月15日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2021年1月11日被执行逮捕。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2021〕80号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张彦勇犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘利涛、张振付出庭支持公诉，被告人张彦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年11月16日中午14时许，被告人张彦勇步行至湛南路供电局家属院内，随机进入到30号楼东单元3楼西户梁某的家门口，用随身携带的开锁工具将梁某家的防盗门打开，进入梁某卧室内将一枚金戒指偷走，后回到燃气公司家属院的家中，张彦勇将偷来金戒指卖掉后所得赃款用于吸毒使用。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张彦勇以非法占有为目的，入室盗窃公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张彦勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张彦勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张彦勇对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2017年11月16日中午14时许，被告人张彦勇步行至湛南路供电局家属院内，随机来到30号楼东单元3楼西户梁某的家门口，用随身携带的开锁工具将梁某家的防盗门打开，随后进入梁某卧室内将一枚金戒指偷走，后回到其燃气公司家属院的家中。张彦勇将偷来的金戒指卖掉后所得赃款400元用于吸毒使用。另查明，被告人张彦勇盗走的金戒指系被害人梁某购买,无相关购买凭证，且该金戒指已灭失，无法鉴定其价值。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人梁某的陈述；证人蒋某的证言；被告人张彦勇的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张彦勇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。张彦勇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张彦勇自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人张彦勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张彦勇犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年8月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、被告人张彦勇违法所得人民币四百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  侯树丽二〇二一年三月二十三日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初386号原告：林涛，男，1978年3月1日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：林富强，河南路德律师所事务所律师。被告：新安县电视台虹桥经技信息服务有限公司，住所地：新安县新城涧河大道785号。法定代表人：宋丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。原告林涛与被告新安县电视台虹桥经技信息服务有限公司（以下简称虹桥公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林涛及其委托诉讼代理人林富强，被告虹桥公司委托诉讼代理人张献南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告虹桥公司支付原告欠款本金15万元及利息、违约金15467元（利息、违约金暂计算至起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告付款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月19日，被告因经营活动需要，向原告借款人民币15万元，借款期限12个月，至2019年3月19日，利率每月1%，按月支付利息，期满后一次性支付本金；若逾期归还本金，则按照每日千分之一计算违约金，有《借款合同》为证。原告按照合同约定履行了借款义务，被告向原告出具了收据，至起诉之日，被告共计欠付原告本金15万元，利息、违约金13969元，被告应当依照合同约定承担违约责任，故诉至法院。被告辩称，借款属实，在合同到期后，被告积极与原告及11户集资户协商，将合同延期至2020年12月31日，被告在2020年12月31日前也一直在支付利息。由于公司股权结构的调整，投资人变更，公司处于歇业状态，新的领导暂未确定，导致2021年之后的利息未付，原告起诉的违约金超出法律规定，请法院依法裁判。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。经过本庭庭审及相关证据认证，本院确认以下案件事实：2018年3月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同，主要内容为：1、甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币拾伍万元（￥150000元），乙方于2018年3月19日将该笔款项汇入甲方账户，由甲方向乙方出具收款的收据。2、借款期限为12个月（2018年3月19日至2019年3月19日），从甲方出具收据之日起计算，利率以每月1%计算，每月19日付息。借款期满之次日，本金一次性归还乙方。上述本金若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成，提交乙方户籍所在地的仲裁机构解决。2018年3月16日，原告向被告转账支付14万元（分三笔，一笔10万元，一笔2万元，一笔2万元），另称交被告财务人员1万元。2018年3月19日，被告给原告出具制式收据一份，载明：“今收到林涛交来的借款人民币（大写）壹拾伍万元整，收款人：李勇，加盖被告财务专用章”。借款之后，被告自2018年4月起每月19日左右（亦有延迟至次月情形）支付原告利息1500元，共计支付33个月，最后一期为2020年12月23日支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元，原告将款项支付给被告，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应按约偿还原告借款本金15万元及利息。被告虽辩称原告仅向其转账14万元，但根据《借款合同》、收据中载明的借款金额，原告当庭陈述，双方之间的利息约定及借款之后被告每月支付的利息数额，能够证实借款本金为15万元，故对被告辩称意见不予采信。关于利息，借款合同约定月利率1%，违约金每日千分之一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十九条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张的利息、违约金总计超过法律规定的最高限额，超过部分，本院依法不予支持，利息最高可按原告起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于利息的起算时间，被告称借款2019年3月19日到期后，经与原告口头协商将借期延至2020年12月底，原告否认，结合本案借款首次到期后被告仍每月向原告付息1500元，原告也未提出异议的事实，可以推定双方口头协商将借期延至2020年12月底的事实，故此，原告主张的利息、违约金应自2021年1月1日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款返还之日。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第二十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告新安县电视台虹桥经技信息服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林涛借款本金15万元；二、限被告新安县电视台虹桥经技信息服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林涛借款利息（以15万元为基数，自2021年1月1日至借款返还之日按照起诉时1年期贷款市场报价利率的四倍计算）。三、驳回原告林涛的其他诉讼请求。本案诉讼费3610元，减半收取1805元，由被告新安县电视台虹桥经技信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇二一年三月三日书记员  王杏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初429号原告：季兴勇，男，1980年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：梁恒军，河南恪信律师事务所律师。被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地：邢台市高新技术开发区江东三路。法定代表人：孟祥宇，该公司董事。被告：吴亚晶，男，1988年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告季兴勇与被告邢台市政建设集团股份有限公司、吴亚晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季兴勇撤回起诉。案件受理费750元，由原告季兴勇负担。审判员  张迪二〇二一年三月四日书记员  王杏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初66号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李林现，男，1973年9月6日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，个体，住河南省新郑市。曾因犯交通肇事罪于2015年12月25日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。2021年3月3日被本院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李林现犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人李林现到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师李亚歌为李林现提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年2月4日1时40分许，被告人李林现在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶白色豫ADA9265号北京牌小型轿车从新郑市东电花园小区出发，沿新烟路行驶至炎黄大道，后沿炎黄大道由西向东行驶至新郑收费站上高速，沿京港澳高速由南向北行驶至机场收费站下高速，后在郑州航空港经济综合实验区迎宾大道与华夏大道交叉口西约100米处被民警查获。经检验，李林现血液乙醇含量为248.26mg/l00ml。被告人李林现到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李林现的供述；证人李某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；行政处罚决定书；河南省新郑市人民法院（2015）新刑初字第683号刑事判决书、释放证明书；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）检（理化）字〔2020〕2000592号检验报告；卡口照片、指认照片及视听资料等证据。公诉机关认为，李林现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李林现血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，在高速公路上驾驶，且无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；李林现到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李林现拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，被告人李林现因使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车于2020年6月10日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十日。李林现对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李林现签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李林现犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李林现到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；李林现在高速公路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李林现犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十日书记员  赵 明
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执570号邓慧敏、河南资产管理有限公司：邓慧敏与河南资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13501元，其中，本金13400元，执行费101元。本院已于2021年3月22日将该款转付给邓慧敏。至此，邓慧敏向本院申请执行的（2020）豫0223民初1955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3161号被执行人孙某，男，2020年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。本院刑庭移送执行孙某责令退赔一案，本院刑庭作出的（2020）豫0105刑初757号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人孙某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2025年6月13日止。）二、责令被告孙某退赔涉案赃款490229元，依法发还河南腾发汽车服务有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2021年2月24日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结扣划被执行人银行存款16779元发还至河南腾发汽车服务有限公司；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十二日书记员  毛飞燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执342号中国农业银行股份有限公司农安县支行、李文钢、王梓彤：中国农业银行股份有限公司农安县支行与李文钢、王梓彤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36967.12元。经本院立案执行，现被执行人王梓彤已全部自动履行完毕，执行费455.00元已由王梓彤缴纳。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司农安县支行向本院申请执行的（2019）吉0122民初2268号民事判决书中申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1025号原告：赵通，男，汉族，1991年6月14日出生，住所地河南省。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权黎阳房地产经纪有限公司，住所地河南省。法定代表人：董郑洋，公司经理。原告赵通与被告民权黎阳房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赵通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵通撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二一年三月十八日书记员  王 颖
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执336号 纳雍县交通运输局、李某喜： 关于申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人李某喜行政非诉执行一案,本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，李某喜足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十四日
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初20号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人史志慧，男，1972年8月21日出生于河南省博爱县，汉族，中专毕业，无业，现住焦作市解放区。因寻衅肇事，2009年11月30日被焦作市公安局山阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被焦作市公安局直属分局取保候审；2021年3月8日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人史志慧犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人史志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日20时21分许，被告人史志慧酒后驾驶黑色雅阁牌小型轿车经焦作市解放区普济路由北向南行驶至普济路与解放路交叉口北100米处被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，呼气值为92mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：史志慧血液中乙醇含量检验结果为85.39mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人史志慧到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人史志慧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史志慧曾经受到行政处罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人史志慧拘役一个月，并处罚金10000元。被告人史志慧对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、查获证明、认罪认罚具结书、被告人史志慧的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史志慧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人史志慧的犯罪事实存在，罪名成立。被告人史志慧到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史志慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月7日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年三月八日法官助理王之春书记员李盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2148号 原告：李心宽，男，1962年10月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：李风刚，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：王德宽，男，1975年2月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 二被告委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告李心宽与被告李风刚、王德宽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心宽委托诉讼代理人李伟、被告李风刚、王德宽委托诉讼代理人李庆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李心宽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计19508.86元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计19749.36元。事实和理由：2019年9月22日16时许，在东昌府区××镇××楼村，被告王德宽伙同被告李风刚因琐事无故殴打原告李心宽，致使原告李心宽受伤，经法院鉴定原告李心宽伤情损伤为轻微伤，公安机关作出行政处罚决定书，对王德宽、李风刚的违法行为处以行政拘留十天并处罚款500元，该行政处罚已经发生法律效力。原告就医疗费、住院伙食补助费向贵院提起诉讼，聊城市东昌府区人民法院经审理后依法作出（2020）鲁1502民初5452号民事判决书，该判决书已经生效。原告为维护合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李风刚、王德宽辩称，案涉事故的发生，是因为原告故意辱骂被告，所以被告才会殴打原告，所以原告对其自身的损害也存在过错，根据侵权法第二十六之规定，对于原告的合法损失，应当减轻被告的责任。本次事故和王德宽无关。要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日16时许，在东昌府区××镇××楼村，被告王德宽和被告李风刚因琐事殴打原告李心宽，致使李心宽右眼部及鼻部受伤，经法医鉴定李心宽的伤情为轻微伤。2019年11月1日，聊城市东昌府区公安分局对王德宽、李风刚的违法行为处以行政拘留十天并处罚款500元的行政处罚，该行政处罚已发生法律效力。原告因受伤在聊城市脑科医院住院治疗23天。原告主张住院期间及出院后由其两个儿子进行护理，均为农村户口。原告出院后于2020年6月29日到聊城市人民医院复查，支出检查费240元。 另查明，原告于2020年7月13日向聊城市东昌府区人民法院起诉二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，聊城市东昌府区人民法院作出(2020)鲁1502民初5452号民事判决书，判决被告李风刚、王德宽于本判决生效后七日内赔偿原告李心宽医疗费、住院伙食补助费共计24639.98元，该判决书现已发生法律效力。经聊城市东昌府区人民法院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2020年9月21日作出聊东司法鉴定所[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为李心宽未构成人体损伤致残程度等级。出院后的误工时间评定为87天，出院后的护理时间评定为27天，住院期间护理人数评定为2人护理，伤后营养费用按50天计算。李心宽为此支付鉴定费1926.5元，其中伤残程度评定费用1200元。 李心宽主张其因本次受伤发生的经济损失有：营养费1500元（30元/天×50天）；误工费9066.2元（82.42元/天×110天）；护理费6016.66元[82.42元/天×（23天×2人+27天）]；鉴定费1926.5元；交通费1000元；医疗检查费240元，以上共计19749.36元。被告对原告提交的证据认为因李心宽没有构成伤残，所以应由其自行承担伤残程度鉴定费用1200元，本院予以采信。交通费没有正式票据，且应当与就医时间相符合，本院酌定交通费600元。 上述事实，有(2020)鲁1502民初5452号民事判决书、法律文书生效证明书，聊城东昌府人民医院司法鉴定所[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书，李心宽、李国瑞、李国太身份证及户口本复印件，聊城市人民医院门诊病历、门诊收费票据，鉴定费收费票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案二被告因琐事将原告打伤，公安机关已对被告李风刚、王德宽予以行政处罚，且该处罚已发生法律效力，本院予以采信。二被告殴打原告，其行为具有过错，依法应当承担赔偿原告相关经济损失的责任。李心宽的损失有：营养费为1500元（30元/天×50天）；误工费为9066.2元（82.42元/天×110天）；护理费为6016.66元[82.42元/天×（23天×2人+27天）]；鉴定费726.5元；交通费600元；医疗检查费240元，以上共计18149.36元。二被告主张原告对其受伤存在过错以及与被告王德宽无关的辩解，未提供足以推翻原告主张的相反证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告李风刚、王德宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李心宽营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、医疗检查费等18149.36元 二、驳回原告李心宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告李风刚、王德宽负担127元，原告李心宽负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二一年三月十七日 书记员  王玲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1177号原告：荣新金，男，汉族，1975年6月4日生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘卫兵，男，汉族，住漯河市召陵区。登记身份信息不详。本院在审理原告荣新金诉被告刘卫兵合同纠纷一案中，原告荣新金在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣新金撤回起诉处理。审判员  李广杰二〇二一年三月十八日书记员  王卓娅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初386号 原告：詹铁飞，男，1984年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：詹相光，男，1967年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹铁飞与被告詹相光追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告詹铁飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 本案按原告詹铁飞撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二一年三月十二日 书记员  赵杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执303号之三申请执行人：姚金安，男，1955年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：胡金香，女，1947年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：曹洪德，男，1949年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系胡金香之夫。本院于2019年12月20日作出的（2019）鲁1502民初10384号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姚金安向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣留了被执行人曹洪德的工资收入，并冻结了其工资账户，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执303号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十七日书记员  赵 博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2953号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：秦国龙，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告秦国龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1252号马志伟、金鹤：马志伟与金鹤劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5142.00元。经本院立案执行，现已执行到位5142元。本院已于2021年3月10日将该款转付给马志伟。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，马志伟向本院申请执行的(2020)津0116民初19393号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张华为二〇二一年三月十四日书记员 ：王紫阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1434号申请执行人：河南交联电缆有限公司。被执行人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司。本院在执行河南交联电缆有限公司与河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司名下银行存款991188元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月四日书记员  申 琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6491号之一原告：辽宁海泰建安工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**1-10-31。法定代表人：付静。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁奉仁律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区逆时针歌厅，经营场所沈阳市皇姑区黄河北大街**。经营者：杨月。被申请人：汪崇，男，1983年6月21日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被申请人：李月，女，1986年10月1日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁海泰建安工程有限公司与被告沈阳市皇姑区逆时针歌厅、汪崇、李月建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁海泰建安工程有限公司撤回起诉。案件受理费4753元，减半收取计2376.5元，由原告辽宁海泰建安工程有限公司承担；保全费1670元，由原告辽宁海泰建安工程有限公司承担。审判长 曹 玥审判员 王 静审判员 李沿泽二〇二一年三月四日法官助理杨宇书记员陈微
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行初1号原告内乡县赤眉镇方源购物中心。经营场所内乡县赤眉镇新十字街南口。统一社会信用代码92411325MA41LJ562N。法定代表人周建波，男，汉族，1967年6日7日出生，住内乡县。委托代理人张帆，河南召栋律师事务所律师。执业证号14113200811455300。委托代理人齐甜，河南召栋律师事务所实习律师。被告内乡县盐业管理局。机构地址内乡县城关镇郦都大道东158号。统一社会信用代码12411325419246296Q。法定代表人孙喜琴，女，任局长职务。出庭应诉人刘晓，男，汉族，生于1966年2月17日，住内乡县城关镇郦都大道**，身份证号：4129261966********，任该局副局长委托代理人李明乐，河南菊城律师事务所律师。执业证号14113201810026962。第三人中盐河南盐业物流配送有限公司。法定地址河南省叶县盐城路东段。统一社会信用代码91410422760212735L。法定代表人卢斌，男，汉族，1968年5月12日出生，住，住郑州市金水区该公司总经理职务。委托代理人李宾廷，男，汉族，1978年2月19日出生，住，住河南省平顶市湛河区该公司职员。委托代理人王驰，河南亚太人律师事务所律师。执业证号14101201610339358。原告内乡县赤眉镇方源购物中心诉被告内乡县盐业管理局不服其作出的（内）盐政罚【2020】第013-1号行政处罚决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。审理过程中，原、被告双方就实质性矛盾的化解达成一致性意见，原告向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告内乡县赤眉镇方源购物中心撤回对被告内乡县盐业管理局之起诉。诉讼费25元由被告内乡县盐业管理局负担。审 判 长  程振华审 判 员  冯云虎人民陪审员  辛艳珍二〇二一年三月十二日书 记 员  王 玉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执262号申请执行人：罗永，男，1993年10月29日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会。住所地，汝南县东官庄镇李坡屯。罗永与汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，罗永向本院申请执行。2021年2月1日，本院立案执行，执行标的为：给付金钱41650元。执行过程中，双方当时人达成和解。现申请执行人罗永撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执262号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年三月十二日书记员  叶 飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10095号之三申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被申请人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地沈阳市沈河区北站路55号（4-13-2）。法定代表人：王红梅，系执行董事。本院在审理原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司建设工程分包合同纠纷中，申请人陈孝明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款41,976元或其他等值财产。现该案经本院调解，原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司达成调解协议，被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司已按照调解协议约定履行完毕，故申请本院解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司名下41,976元银行存款或其他等值财产查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年三月二十五日书记员  郝安琪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1318号原告：邢斌，男，1978年4月1日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：贾晓红，女，1972年12月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告邢斌与被告贾晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。后发现原告未足额交纳案件受理费，本院于2021年3月19日向原告邢斌送达补交案件受理费通知。原告邢斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢斌撤回起诉处理。已经收取案件受理费1480元，减半收取计740元。审判员  李慧杰二〇二一年三月二十七日书记员  张潇霞
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执787号 山东省齐龙地产有限责任公司： 你与被执行人肖宏伟房屋预售合同纠纷一案，申请执行解除房产备案手续。经本院立案执行，现已将解除手续送达相关单位。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执787号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初111号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人房某某，男，1996年8月10日出生，汉族,小学文化，杭州市立邦保安公司员工，出生地辽宁省铁岭市，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月5日被沈阳市公安局大东分局，12月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人房某某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官王宏出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、被告人房某某于2019年7月18日，在沈阳市浑南区被害人张某家中，在张某不知情的情况下，用张某的手机通过微信向其的微信中转账人民币20000元。2、被告人房某某于2019年7月22日，在沈阳市大东区润宇刺青店内，在张某不知情的情况下，用张某的手机通过微信向其的微信中转账人民币10000元。被告人房某某于2020年12月4日被公安机关抓获到案。公诉机关基于被告人房某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人房某某有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人房某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、微信转账记录、银行交易明细清单、扣押决定书、扣押清单等；证人潘某1、潘某2、孙某1证言；被害人张某陈述；现场指认笔录、辨认笔录以及被告人房某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人房某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人房某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2022年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人房某某退赔涉案款项人民币三万元，依法发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  尹 赫人民陪审员  李 娜二〇二一年三月二十五日书 记 员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初767号 原告：张林霞，女，1974年2月19日出生，汉族，住新昌县。 被告：凌利平，男，1959年9月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：张梅芹，女，1962年5月10日出生，汉族，住新昌县。 原告张林霞与被告凌利平、张梅芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张林霞、被告凌利平到庭参加诉讼，被告张梅芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林霞向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款100000元；2.要求两被告支付上述借款自2019年5月24日起至2021年1月23日期间的尚欠利息2100元，逾期付款违约金2300元；3.2021年1月24日起至借款实际还清日止的利息及逾期付款违约金按约定计付；4.本案诉讼受理费由被告承担。诉讼过程中，原告张林霞放弃要求两被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。事实和理由：被告凌利平于2016年3月向原告借款100000元，双方口头约定按月息半分计息，被告凌利平自书借条一份。2019年5月23日，被告凌利平与原告就上述借款本息作了结算，被告凌利平承诺已产生的利息20000元于2019年12月31日前付清，本金100000元由被告凌利平、张梅芹重立借条，约定于2020年12月30日前归还，利息仍按月息半分计算，逾期每日加付违约金100元。后两被告支付了利息27900元，至今尚欠借款本金100000元、利息2100元、逾期付款违约金2300元。特诉诸贵院，望依法判决。 被告凌利平承认原告张林霞提出的全部诉讼请求。 被告张梅芹未作答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告凌利平承认原告张林霞的诉讼请求，不违反法律规定。被告张梅芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌利平、张梅芹返还原告张林霞借款本金100000元及利息（算至2021年1月23日尚欠利息2100元，自2021年1月24日起至本金实际清偿之日止的利息按年利率6%计算）。限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取计1194元，由被告凌利平、张梅芹负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二一年三月十八日 书记员  吴三萍 3
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执806号之一被执行人：刘洪帅，男，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪帅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币94.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初515号原告：单海东，男，汉族，1988年9月15日出生，户籍地河南省方城县，现住河南省南阳市宛城区。被告：刘云普，女，汉族，1990年9月26日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市。原告单海东与被告刘云普民间借纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告单海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单海东撤回起诉处理。审判员  李**鲲二〇二一年三月八日书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执479号 申请执行人：郭金生，男，1955年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王建宏，男，1975年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张国强，男，1959年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：许多秀，女，1962年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人郭金生与被执行人王建宏、张国强、许多秀民间借贷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭金生向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕丰雷 审判员  贾光明 审判员  徐 韬 二〇二一年三月二十八日 书记员  钟惠梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初506号原告：吕胜利，男，回族，1972年2月29日出生，身份证住址：河南省西平县。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被告：河南包巢餐饮服务有限公司，住所地：漯河市郾城区辽河路一建公司3#楼11幢1层5号，统一社会信用代码：91411103MA44H9G23G。法定代表人：王永，该公司总经理。原告吕胜利诉被告河南包巢餐饮服务有限公司（以下简称包巢公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕胜利委托诉讼代理人段东东到庭参加了诉讼，被告包巢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款30036元。2、本案诉讼费同由被告承担。事实与理由：原告从事牛肉生意，被告从事包子生意。因被告生产包子需要牛肉，被告联系原告向其提供牛肉。2020年9月8日，原被告对账后，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该笔货款，被告以生意不好为由久托不还。为维护自己合法权益，具状起诉，请法院公正判决。被告包巢公司未到庭、未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年9月8日，被告包巢公司向原告出具欠条一份，证明其欠付原告熟牛肉货款30036元，至今未还，故原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案中，原告吕胜利向被告包巢公司提供货物，被告应当按照合同约定支付相应的对价。因被告未能支付原告货款，后向原告出具欠条，现原告依据该欠条向原告主张该笔货款合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南包巢餐饮服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告吕胜利货款30036元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（减半收取），由被告河南包巢餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月五日书记员  闫 磊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执724号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。法定代表人：邵世勇，行长。被执行人：张彬彬，男，1990年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初282号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张彬彬银行存款250000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张彬彬价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年三月二十六日代书记员 潘宏德
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执225号申请执行人：张清勇，男，1994年12月22日出生，汉族，住东营市。被执行人：贾迎霞，女，1992年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市房多多房产经纪有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：贾迎霞，经理。被执行人：高飞，男，1986年4月23日出生，汉族，住东营区。申请执行人张清勇与被执行人东营市房多多房产经纪有限公司、贾迎霞、高飞居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2558号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人张清勇偿还购房款110000元，支付自2019年8月16日起至实际付清之日止的利息（以110000元为基数，按年利率9.3075%计算），律师代理费6600元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2021年1月28日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院轮候查封了贾迎霞位于东营区温州路302号4幢2单元502室房产[鲁（2018）东营市不动产权第0058028号]。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院依申请发布悬赏公告，同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营市房多多房产经纪有限公司、贾迎霞、高飞名下无可供执行的财产，申请执行人张清勇亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月八日书记员  孙淇远
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3109号原告：南乐县亿达运输有限公司，住所地濮阳市南乐县西邵乡五花营村106国道西侧666号。统一社会信用代码：91410923MA476W2L5H。负责人：刘聚泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16639336676。原告南乐县亿达运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告南乐县亿达运输有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县亿达运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县亿达运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月二十五日书记员 姜尚昆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初3966号 原告：王雷，男，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王守宗，男，现住山东省青岛市黄岛区，系原告父亲。 被告：王海波，男，住山东省菏泽市牡丹区。 原告王雷与被告王海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷及其委托诉讼代理人王守宗到庭参加诉讼，被告王海波经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海波返还原告王雷人民币肆万伍仟元整；2.判令王海波承担本案诉讼费及其发生的一切费用；3.判令被告王海波赔偿原告王雷通讯费、银行利息等五千元。在诉讼过程中，原告撤回第三项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为判令王海波承担本案诉讼费。事实和理由：被告王海波2019年7月3日欠原告王雷现金45000元，大写肆万伍仟元整(写有欠条、留有驾驶证并写有留有驾驶证的声明)。欠款后，王海波说找他弟弟要钱，他弟弟不给他，他又说去银行贷款，没有贷到款，后又说回老家找家人及亲戚借款还给我们。但事后不到一个月就玩赖，电话不接，信息不回，玩起了失信失踪。原告无奈，只好求助于法律来维护合法权益。 王海波未到庭应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 王雷从事中国福利彩票销售工作，在销售彩票过程中，认识经常购买彩票的王海波。2019年7月3日，王海波自王雷处购买价值45000元的彩票，但未支付相应款项，经王雷索要，为王雷出具声明及欠条各一份，并将自己的驾驶证押在王雷处。后该款经王雷索要，王海波未支付款项。 上述事实有原告的陈述及原告提交的声明1份、欠条1份、王海波机动车驾驶证1份在案为凭，并经本院质证，本院予以确认。 本院认为，王海波向王雷借款购买彩票，并向王雷出具欠条，双方之间形成借贷关系。王雷要求王海波偿还借款，符合法律规定，应当依法予以支持。王雷在诉讼过程中，放弃要求被告王海波赔偿原告王雷通讯费、银行利息等五千元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海波于本判决生效之日起十日内给付原告王雷借款本金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告王海波负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月四日 书记员  范俊杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初736号起诉人：胡多，女，汉族，1968年9月2日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到胡多的起诉状。起诉人胡多向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月16日，被告因生意需要向原告借款30000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对胡多的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢229号关于申请执行人王西荣与被执行人张连成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执296号申请执行人：季安郡，男。被执行人：姚涛林，男。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行的申请执行人季安郡与被执行人姚涛林承揽合同纠纷一案，标的:52022元及利息。在执行期间，被执行人姚涛林于2021年2月23日向本院交来案件款57674元，本院于2021年3月4日发放给申请执行人季安郡56994元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人季安郡与被执行人姚涛林承揽合同纠纷一案的(2021)鲁1122执296号案件予以结案。二〇二一年三月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4426号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣，执行董事。委托代理人：张寅，北京权知律师事务所律师。被执行人：刘林，男，1998年11月1日出生，住江西省吉安市遂川县，公民身份号码×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与刘林追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年三月二十日书记员 李宏志
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏07行终37号 上诉人（原审被告）灌云县燕尾港镇人民政府，住所地江苏省灌云县燕尾港镇管委会大楼。 法定代表人伏广琛，镇长。 委托代理人乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）连云港茂恒海产品有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港镇临海路。 法定代表人封士元，该公司总经理。 委托代理人徐兵、徐旭东（实习），江苏润唐律师事务所律师。 连云港茂恒海产品有限公司（以下简称茂恒公司）诉灌云县燕尾港镇人民政府（以下简称燕尾港镇政府）行政强制一案，燕尾港镇政府不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2011年2月封士元与案外人吴某、李某华签订买卖协议，购买了吴某、李某华位于燕尾××××路中国石化加油站后面的场地和厂房（无证）。封士元购买后未经批准在该场地上建设了附属设施，2014年左右封士元与杨某合伙做虾皮烘干。2019年6月19日茂恒公司成立，为自然人独资有限责任公司，法定代表人为封士元，经营范围为虾皮加工。 2019年7月10日，灌云县燕尾港镇河长制工作办公室对封士元作出《限期拆除通知书》，因封士元擅自在五灌河燕尾港闸段设置（建筑物、码头、塔吊、货场），违反了《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水污染防治法》等法律规定，及灌政发[2018]146号、《关于进一步做好河道清障工作的通知》（灌防指[2009]8号）的要求，限其在收到通知书之日起6日内自行拆除，逾期不拆除的将依法予以强制拆除。 2019年11月15日，燕尾港镇政府组织人员强制拆除了茂恒公司的厂房场地，在拆除前封士元和镇里协调将厂房里生产用的主要设备放在化工厂的外面，锅炉等设备被封士元卖掉。 一审法院认为，2018年12月，江苏省省委省政府办公厅联合下发了关于在全省开展河湖违法圈圩和违法建设专项整治工作的通知，要求在全省开展河湖“两违”专项整治，加强河湖生态空间管控。各市、县、区也坚持把“两违”整治作为推动生态环境高质量发展的重点行动。行政机关在“两违”整治活动中，应当采取法定的措施，依照法定的程序实施行政管理，人民群众也有义务依法开展生产经营活动，依法维护生态环境。 合法实施的强制拆除行为，应当遵循法定的程序。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出。第三十六条规定，当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。第三十七条规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案燕尾港镇政府在实施拆除行为时，未遵循上述法律规定，程序违法。燕尾港镇政府认可涉案厂房场地被其拆除，只是辩称杨某是茂恒公司的大股东、实际控制人，其拆除行为是经杨某同意的，但燕尾港镇政府并未提供合法有效的证据予以证明。相反地，茂恒公司提供的公司准予设立登记通知书及营业执照来看，该公司是自然人独资，法定代表人是封士元。对燕尾港镇政府的该辩解不予采纳。 综上，燕尾港镇政府拆除茂恒公司厂房场地的行为违反法定程序，因该拆除行为无可撤销内容，茂恒公司要求确认违法理由成立，应当予以支持。一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：确认燕尾港镇政府于2019年11月15日拆除茂恒公司位于燕尾××××路（中国石化加油站后面）的厂房场地的行为违法。案件受理费50元，由燕尾港镇政府承担。 上诉人燕尾港镇政府不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法认定茂恒公司的被拆除的建筑属于违法建筑；茂恒公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：茂恒公司建设的案涉被拆除的建筑属于违法建筑，但一审判决对该事实未予确认错误。 被上诉人茂恒公司辩称：1.一审法院认定并确认的是燕尾港镇政府的拆除行为违法，而不是茂恒公司的财产是否是违法建筑，茂恒公司的建筑、设备是否取得规划许可都不是燕尾港镇政府违法强拆的理由；2.燕尾港镇政府实施的拆除行为未遵守法律规定，程序违法。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，燕尾港镇政府的上诉请求没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。上诉人燕尾港镇政府提起上诉后，一审法院已将证据和依据随卷移送本院。 经审理查明，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据一审法院确认的证据，本院认定的事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，茂恒公司提起本案诉讼的诉求是确认燕尾港镇政府强制拆除该公司位于燕尾××临海路（加油站后面）厂房场地的行政行为违法。案涉被拆除建筑是否取得规划许可，是违法建筑亦或合法建筑，不影响对燕尾港镇政府未经法定程序拆除房屋行为的定性，故燕尾港镇政府关于一审判决未认定案涉建筑是违法建筑错误的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人燕尾港镇政府的上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人灌云县燕尾港镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 季 审 判 员  王小姣 审 判 员  黄文波 二〇二一年三月二十日 法官助理  戚文静 书 记 员  周 杰 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执476号 申请执行人：蔡世有，男，1971年8月1日出生，汉族，住木垒县。被执行人：张文辉，男，1973年9月25日出生，汉族，住木垒县。被执行人：曾江林，男，1984年10月6日出生，汉族，住木垒县。被执行人：张光辉，男，1971年10月11日出生，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人蔡世有与张文辉、曾江林、张光辉借款合同纠纷一案，责令被执行人张文辉、曾江林、张光辉履行本院作出的（2020）新2328民初503号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日、2021年3月27日经过网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月15日给被执行人送达执行通知书时、报告财产令等法律文书，被执行人要求与申请人协商。于2021年3月18日蔡世有和张文辉、曾江林、张光辉来法院协商后，双方当事人达成和解协议如下：蔡世有与张文辉、曾江林、张光辉借款合同纠纷一案，本案案款24000元，案件受理费1330元，执行费280元，一、由被执行人张光辉于2021年4月25日还完。二、本案案件受理费1330元、执行费280元由张文辉、张光辉承担。三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执476号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   许 祥 义
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执600号黄平万、慈溪易和企业管理有限公司：申请执行人黄平万与被执行人慈溪易和企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄平万在本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了147153.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执600号案件执行完毕。二〇二一年三月四日承办人：袁齐电话：05746391****
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初1468号 原告：胡阔山，男，1987年5月22日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。 被告：孙国震，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告胡阔山与被告孙国震劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡阔山的委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼，被告孙国震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡阔山向本院提出诉讼请求：1.判令孙国震支付胡阔山劳务费14000元，并支付利息；2.本案诉讼费用由胡阔山承担。庭审中，胡阔山明确利息自2015年6月1日起按照年利率6%计算。事实与理由：2014年，孙国震跟随胡阔山在济南、潍坊从事消防管道安装工作，经结算，截至2015年3月23日，孙国震共欠付胡阔山劳务费14000元，并出具欠条一份，约定2015年6月1日前支付全部款项。欠款到期后胡阔山多次与孙国震协商还款事宜，孙国震以种种理由推诿。 孙国震未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡阔山曾受孙国震雇佣从事消防管道安装工作。2015年3月23日，胡阔山与孙国震就欠付工资进行了结算，孙国震向胡阔山出具欠条一份，载明“欠条胡阔山192个工×220元/天-借支28330元=13910元+90元今欠工资14000元（壹万肆仟元）承诺潍坊工程款到位后结清。大概2015年6月1日前，如不结清，后果由欠款人自负。孙国震2015.3.23”。后经胡阔山多次催要，孙国震至今未付。 本院认为，孙国震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。孙国震出具的欠条内容明确有效，胡阔山要求孙国震支付劳务费14000元，于法有据，本院予以支持。孙国震承诺于2015年6月1日结清劳务费但未支付，已构成违约，胡阔山要求其支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息标准，应分段计算，即自2015年6月1日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙国震于本判决生效之日起十日内，支付胡阔山劳务费14000元； 二、孙国震于本判决生效之日起十日内，支付胡阔山利息（以14000元为基数，自2015年6月1日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回胡阔山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由孙国震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 武艳艳 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘亚平 书 记 员 张雪妮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4241号之一申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行，住所：贵州省遵义市汇川区北海路98号负责人：龚兴亚被执行人：杨洋，女，仡佬族，2000年7月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨黔昆，男，仡佬族，1970年10月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄珊，女，汉族，1965年9月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔遵义中心证执字第76号执行证书，受理执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行申请执行杨洋、杨黔昆、黄珊公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人655115.92元及利息，交纳案件执行费9354元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权；4、本院已查封被执行人杨黔昆名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：黔（2019）遵义市不动产权第0141626号）房屋，查封期限2020年12月4日到2023年12月3日止，如需续查封，申请人提前15日向本院提出书面续封申请，该房产已移送资产处置。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月二十八日书记员 罗城城
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初558号原告：内乡县会超宾馆，住所地河南省南阳市内乡县城关镇县衙路中段北侧，统一社会信用代码92411325MA431B1D50法定代表人：吴会超，经营者。被告：孙晓迪，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省南阳市内乡县。被告：程晓芳，女，汉族，1988年7月6日出生，住河南省南阳市内乡县。原告内乡县会超宾馆与被告孙晓迪、程晓芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告内乡县会超宾馆于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程晓芳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内乡县会超宾馆申请撤回对被告程晓芳的起诉，其撤诉申请，没有违反法律规定，不违背公序良俗，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内乡县会超宾馆撤回对被告程晓芳的起诉。审判员  李向东二〇二一年三月十八日书记员  封海燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1782号原告：门熙福，男，1953年12月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈阳市和平区南京南街182号甲。负责人：杜晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙闻佑，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：房琦，女，1974年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告门熙福与被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司（以下简称水务集团和平分公司）、被告房琦财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门熙福与被告水务集团和平分公司委托诉讼代理人孙闻佑、被告房琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门熙福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失8000元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系位于新华街道中兴社区同泽南街141号351室住户，由于家里新装修放味（方林装修），因此该房未居住(在外租房居住）。2020年7月15日上午九时左右，邻居电话告知发水，知道后打车回来。进屋—看，屋内地板有水，棚顶四周被水冲刷，遭受严重的经济损失。社区工作人员组织工人重新将管道接好，被告水务集团和平分公司工作人员见漏水停止便自行离去。此后，原告多次与被告水务集团和平分公司、被告房琦协商赔偿事宜，被告水务集团和平分公司均未理会。被告房琦找到辽宁电视台，记者到场后，被告水务集团和平分公司才指派工作人员到场，承认他们对管道有责任。原告认为被告房琦也有相应的责任，故要求二被告赔偿原告的所有经济损失。被告水务集团和平分公司辩称，关于责任问题，已有生效判决予以确认，不再赘述。关于损失，答辩人认为原告主张的金额过高，缺乏事实依据。请求法院结合原告的证据和实际情况，酌情确定赔偿金额。被告房琦辩称，生效判决已确定水管爆裂与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告门熙福提交的修复报价单、购买灯具发票及博客家纺购物明细，修复报价单由方林装修装饰公司出具，载明维修金额4370元；购买灯具发票载明受损灯具购买价格480元；博客家纺购物明细载明受损被褥的购买价格为2225元。被告水务集团和平分公司质证后虽对修复报价单及灯具发票的真实性没有异议，但认为无法证明损失金额；对博客家纺购物明细有异议，认为无法证明原告门熙福的被褥受损。本院认为，被告水务集团和平分公司对原告门熙福室内被水冲泡的事实并无异议，但修复报价单、购买灯具发票系原告门熙福单方提供，无法证明其实际损失金额，故对该两份明细所载明的损失金额不予确认。另原告门熙福仅提供博客家纺购物明细无法证明其被褥受损的客观事实，故对该明细不予确认。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告门熙福系沈阳市和平区同泽南街141号3-5-1业主，与被告房琦系居住在同一楼层的邻居。2020年7月15日上午9时左右，被告房琦室内自来水主管线爆裂失水，造成原告门熙福室内墙面、南卧灯具受损。嗣后，被告水务集团和平分公司进行维修。另，房琦因其室内自来水主管道爆裂，于2020年11月4日向本院提起诉讼。本院认为，漏水点位置属于“结算水表用水端以前的城市公共供水设施”，应由城市公共供水单位负责维护，故认定水务集团和平分公司为侵权责任人，并据此作出（2020）辽0102民初17795号民事判决（已生效），判决水务集团和平分公司向房琦承担赔偿责任。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。生效判决已确认被告水务集团和平分公司对事故管线负有维护责任，故被告水务集团和平分公司应当对原告门熙福的财产损失承担赔偿责任。关于原告门熙福的财产损失金额。如前所述，原告门熙福提交的修复报价单、购买灯具发票不能证明其财产实际损失情况，鉴于原告门熙福未申请对其损失金额进行司法鉴定，且被告水务集团和平分公司亦提出结合原告门熙福的证据和实际情况酌情确定赔偿金额。根据生活经验，并结合案情，原告门熙福的损失由本院酌定为4300元。另，被告房琦并非涉案事故责任主体，故不应承担涉案民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告门熙福财产损失4300元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年三月二十三日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初598号 原告：吴应云，女，1982年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金凯兵，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告吴应云诉被告金凯兵买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴应云撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴应云负担。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年三月五日 法官助理 金碧怡 书 记 员 陈 莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1274号原告：郑州中鼎油气锅炉有限公司，住所地郑州航空港区空港六路北侧。法定代表人：顾从辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴作红，女，该公司工作人员。被告：焦作市上源化工有限公司，住所地沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：张富山，该公司执行董事。原告郑州中鼎油气锅炉有限公司与被告焦作市上源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑州中鼎油气锅炉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州中鼎油气锅炉有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月四日书记员  张丽君
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执871号申请执行人朱琳，女，1985年2月4日生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执871号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执42号 申请执行人：夏政富，男，2002年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人夏政富与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  钟佳鸣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2845号之一 申请执行人:王爱娟,女,1961年1月19日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:杨建华,男,1976年10月25日出生,汉族，住江苏省沛县。 被执行人:石文良,男,1964年9月25日出生,汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人王爱娟与被执行人杨建华、石文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）浙0523民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱娟向本院申请执行，要求被执行人杨建华、石文良支付案件款302805元及利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月29日向被执行人杨建华、石文良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人杨建华、石文良采取限高措施，并于2021年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人杨建华、石文良发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月29日，最近一次的发起时间为2021年2月26日。 3．通过网络查控系统查询被执行人杨建华、石文良银行存款，截至2021年2月26日，杨建华、石文良在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨建华、石文良名下无不动产登记信息。 5．已查封未实际扣押被执行人杨建华名下车牌号为浙Ｅ2××××的宗申牌机动车一辆，查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：姑苏区人民法院，首封案号：（2019）苏0508执4515号】 6．已查封未实际扣押被执行人杨建华名下车牌号为苏Ｅ6××××的东风牌机动车一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：吴江区人民法院，首封案号：（2019）苏0509执6068号】 7．已查封未实际扣押被执行人石文良名下车牌号为苏Ｅ3××××的恒胜牌机动车一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：吴江区人民法院，首封案号：（202019）苏0509执4741号】 8．已查封未实际扣押被执行人石文良名下车牌号为苏ＥＶ××××的鸿雁牌机动车一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：吴江区人民法院，首封案号：（202019）苏0509执4741号】 9．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨建华、石文良名下无股权登记信息。 10．通过网络查控系统查询被执行人杨建华、石文良收益类保险情况，无投保记录。 11．已调查被执行人杨建华、石文良公积金信息，无缴存记录。 12．于2020年11月11日委托吴江市人民法院协助查询其名下财产，经查询，无财产可供执行。 截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨建华、石文良有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王爱娟。 综上，被执行人杨建华、石文良名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十八日 书 记 员  黄哲喆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执127号申请执行人：杨**，女，汉族，1979年10月7日出生，住商水县。被执行人：谢**，男，汉族，1970年6月28日出生，住安阳市汤阴县。我院依据（2020）豫1623民初4505号民事判决书执行申请执行人杨**与被执行人谢**借款合同纠纷一案，执行中双方达成长期执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1623执127号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月十六日书记员  刘艳龙
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初882号 原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，经理。 委托诉讼代理人:任建粟，山东万航律师事务所律师。 被告：陈洪宪，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：陈洪勇，1980年12月25日出生，汉族，农民，住冠县。系被告陈洪宪哥哥。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告陈洪宪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人任建粟、被告陈洪宪委托诉讼代理人陈洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈洪宪偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险赔偿款4225元及利息，利息自原告起诉之日起至实际清偿之日止，以4225元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时20分许，张炳朝驾驶车牌号为鲁Ｐ7××××的小型轿车，沿东外环路由北向南行驶至事故地点时，与对行的陈洪宪驾驶的三轮电动车碰撞，致陈洪宪受伤，车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的道路交通事故认定书认定陈洪宪负事故的同等责任。事故车辆鲁Ｐ7××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司投保有车辆车损险及不计免赔，事故发生后，为维修车辆花费6450元，依照事故责任，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司为陈洪宪垫付了保险赔偿款为4225元。 被告陈洪宪辩称：我方不能接受承担赔偿的责任，当时已经和对方协商达成和解，互不追究责任，原告为什么在两年之后又起诉追偿被告。被告被撞伤之后花费医疗费7800元，4000多元的三轮车被撞坏，这个损失应该由谁承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日19时20分许，案外人张炳朝驾驶车牌号为鲁Ｐ7××××的小型轿车，沿东外环路由北向南行驶至事故地点时，与对行的被告陈洪宪驾驶的三轮电动车碰撞，致被告陈洪宪受伤，车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的道路交通事故认定书认定被告陈洪宪负事故的同等责任。事故车辆鲁Ｐ7××××车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司投保有车辆车损险及不计免赔，事故发生后，原告为维修车辆花费6450元。原告向案外人张炳朝支付维修车辆花费后，案外人张炳朝向原告出具代位求偿案件索赔申请书、不放弃追偿权承诺书、机动车辆索赔权转让书，原告取得对被告陈洪宪代位追偿的权利。依照事故责任，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司为被告陈洪宪垫付了保险赔偿款为4225元（车辆维修费6450元减去交强险财产损失限额2000元，再乘以事故责任0.5，再加上交强险财产损失限额2000元）。 上述事实，有聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的道路交通事故认定书一份，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司机动车保险车辆损失情况确认书书一份，山东增值税普通发票一份，向张炳朝转账记录一份，案外人张炳朝向原告出具的代位求偿案件索赔申请书、不放弃追偿权承诺书、机动车辆索赔权转让书各一份等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告陈洪宪与案外人张炳朝发生交通事故，双方负有同等责任。原告对案外人张炳朝事故车辆维修费用进行理赔后，取得对被告陈洪宪代位追偿的权利。交强险的财产损失限额为2000元。依照相关法律规定，被告陈洪宪应承担在交通事故中的责任，支付原告代位取得的赔偿款项。原告的利息要求，参照民间借贷借款利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持。被告方称当时已经和对方协商达成和解，互不追究责任，但被告未提交证据予以证实，本院对其主张无法采信。被告称的被告被撞伤之后花费医疗费7800元，4000多元的三轮车被撞坏，这个损失应该由谁承担。被告称的其交通事故损失，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告陈洪宪于判决书生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司公司赔偿款4225元及利息（本金以4225元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈洪宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 和宪德 二〇二一年三月八日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3183号申请执行人：尚前，男，1994年5月1日生，汉族，住东海县。被执行人：许理想，男，1993年7月25日生，汉族，住东海县驼峰新区。申请执行人尚前与被执行人许理想民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏0722民初2690号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为3000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4282号原告:高会钦，女，1974年11月22日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市常盛实业有限公司，住平顶山市新城区和谐路荣邦**。同一社会信用代码：91410400798206496。法定代表人：王朝峰。被告：平顶山市住房置业担保股份有限公司，，住所平顶山市新城区房管局办公楼****同一社会信用代码：91410400562478778T。法定代表人：贾国有。被告：苏权威，男，汉族，1986年6月17日生，住河南省平舆县，原告高会钦与被告平顶山市住房置业担保股份有限公司、平顶山市常盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告高会钦于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高会钦撤回起诉。二、案件受理费2191元，减半收取1095.5元，由高会钦负担。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  孙正宇二〇二一年三月二十六日书记员  任华洋裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初232号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人薛文会，男，1973年9月9日出生，汉族，本科毕业，打工人员，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人薛文会犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人薛文会到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日17时许，被告人薛文会醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色起亚牌汽车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至管城回族区南三环下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，薛文会静脉血乙醇含量为174.71mg/100m1。薛文会归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人薛文会供述；到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车卡口信息及截图；人社厅社保医疗数据明细信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人薛文会的行为已构成危险驾驶罪。被告人薛文会醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人薛文会归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院对被告人薛文会判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人薛文会对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人薛文会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人薛文会的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人薛文会醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人薛文会归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;3、被告人薛文会系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛文会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年三月十九日书记员  马璐瑶
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0802民初862号原告：徐小明，男，1973年10月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：余中伟，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飚，浙江无剑律师事务所实习律师。被告：刘纯先，男，1971年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告徐小明与被告刘纯先民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐小明及其委托诉讼代理人余中伟、赵飚到庭参加了诉讼。被告刘纯先经本院传票合法传唤无正当理由拒不当庭。原告徐小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（自2018年2月9日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金短缺于2017年多次向原告借款，2018年2月9日被告共向原告出具借条两张。事后，原告多次向被告催讨未果，被告一直以各种理由推诿，至今未还。故提起诉讼，诉请如前。被告刘纯先未到庭，经庭前电话联系，被告承认借款，但表示暂时无能力归还，有能力时会归还原告。经原告举证并结合当庭陈述，本院经审理认定以下事实，原被告系朋友关系。2017年1月21日，原告从农行卡中按被告要求转账给被告指定的张发银20000元；2017年1月26日，原告从衢江农商行卡中转账给被告30000元；2017年1月31日，原告从衢江农商行卡中转账给被告指定的夏三元3000元；2017年3月2日，原告从衢江农商行卡中转账给被告10000元；2017年3月9人，原告从衢江农商行卡中转账给被告2000元；2017年3月13日，原告从衢江农商行卡中转账给被告指定的龚燕荷2000元；2017年4月29日，原告从衢江农商行卡中转账给被告2000元；2017年5月7日，原告从衢江农商行卡中转账给被告10000燕；2017年5月26日，原告从衢江农商行卡中转账给被告指定的肖乃国20000元；以上转账共计99000元。2017年1月20日，原告从农行卡中取现五次，计13000元；2017年1月19日，原告从衢江农商行卡中取现三次共计8000元2017年1月27日，原告从衢江农商行卡中取现二次共计10000元；2017年4月6日2017年1月27日，原告从衢江农商行卡中取现4000元；2017年10月8日，原告从衢江农商行卡中取现二次共计10000元；以上共计取现45000元。另2017年春节期间，原告从家里取现6000元给被告。以上共计150000元。经原告多次催收未果，2018年2月9日，被告向原告出具二张欠条，明确欠原告100000元和50000元。之后，被告仍未归还原告借款。经原告多次催收，被告至今分文未还。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。上述事实，有原告提供的欠条二张、原告的农行与衢江农商行的取款凭证予以证明，上述证据真实、客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据并结合庭审陈述可以证明被告向原告借款人民币150000元的事实。原告的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的诉讼权利和民事权利，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘纯先于本判决生效之日起十日内归还原告徐小明借款本金150000元及利息（自2018年2月9日始至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘纯先负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制错施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 欣二〇二一年三月八日法官助理  郭俊峰书 记 员  邱妙妙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执746号申请执行人：张晓路,女性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行张晓路与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷