wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异82号异议人(利害关系人)：李明，男，1985年6月24日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：毕于巍，男，1967年8月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：朱成杰，男，1979年12月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。在本院执行申请执行人毕于巍与被执行人朱成杰民间借贷纠纷一案中，异议人李明请求排除强制交付房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李明称，请求租赁期间(2017年6月1日起至2030年6月1日止)排除强制交付位于济南市××小区××楼南侧平房(不动产权证书号:天字第××)。事实和理由:异议人李明与被执行人朱成杰于2017年6月1日签订房屋租赁合同,被执行人朱成杰将位于济南市××小区××楼南侧平房租赁给异议人,租金每月700元,租期为13年,现仍在有效租赁期内。异议人李明提供了房屋租赁合同、收条5张、营业执照以证实其主张。本院调取了（2018）鲁0103民初8722号民事判决书、（2020）鲁0103执6206号、（2020）鲁0103执6206号之一执行裁定书、查封公告、通知、公告、房地产权登记信息、抵押权登记信息、查封登记信息、网络询价报告等证据。本院查明，毕于巍与朱成杰民间借贷纠纷纠纷一案，2019年5月7日，本院作出（2018）鲁0103民初8722号民事判决书，判决书内容为“一、被告朱成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告毕于巍借款本金200000元；二、被告朱成杰于本判决生效之日起十日内支付原告毕于巍借款利息（以200000元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、原告毕于巍对被告朱成杰所有的位于济南市××小区××楼南侧平房房产（证号：济房权证天字第**）折价、拍卖、变卖所得价款，以最高本金额200000元、利息（以200000元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）为限，在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱成杰负担；申请费1520元，由被告朱成杰负担。”2018年11月8日，本院轮候查封了朱成杰名下位于济南市××小区××楼南侧平房(不动产权证书号:天字第××)，查封期限三年，自2018年11月8日起至2021年11月7日止。2020年10月17日，我院成为首查封法院。2020年11月24日，毕于巍申请强制执行，案号为（2020）鲁0103执6206号，2020年12月11日，本院作出（2020）鲁0103执6206号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房产，2020年12月17日，本院对涉案房产委托网络询价，2020年12月19日，本院在被执行人朱成杰住处张贴公告，向其送达执行通知书、报告财产令、（2020）鲁0103执6206号、（2020）鲁0103执6206号之一执行裁定书、询价报告通知书，现案件正在执行中。另查明，2017年6月1日，异议人李明与被执行人朱成杰签订房屋租赁合同，合同约定租赁期13年，自2017年6月1日起至2030年6月1日止，每月租金700元整，年付租金8000元整。朱成杰分别于2017年6月1日、2018年6月1日、2019年6月1日、2020年6月1日出具收到李明租金捌仟元整的收条、2021年1月1日出具收到李明租金肆仟元整的收条。异议人李明称，房租均为现金交付。再查明，2014年8月18日，该涉案房产办理抵押权登记，抵押权人为毕于巍，不动产登记证明号为天他082618。2017年10月17日，济南市槐荫区人民法院首查封了该涉案房产，查封期限三年，自2017年10月17日至2020年10月16日。以上事实有民事判决书、执行裁定书、查封公告、房地产权登记信息、抵押权登记信息、查封登记信息、网络询价报告、房屋租赁合同等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。”本案中，该涉案房屋办理抵押权登记的时间为2014年8月18日，先于房屋租赁合同签订时间2017年6月1日。根据山东高院执行疑难法律问题解答（一）第10.“……但是，如果查明涉案不动产查封或者抵押在先而租赁在后的，执行法院可以将该异议作为利害关系人异议，按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。”该涉案房屋抵押权设立在先，租赁权设立在后，设立在先的权利应优先实现，因此租赁权不能对抗已经登记的抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，“……拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”综上所述，异议人请求排除强制交付房屋没有法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回李明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年三月二十三日书记员 刘珏瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1184号之一 原告：刘秀林，女，1965年7月7日出生，户籍地衡阳市衡南县。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 被告：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区打线坪**世纪名城**1207、1307。 法定代表人：杨文杰。 委托诉讼代理人：谢治武，男，1993年5月17日出生，系公司员工，户籍地湖南省益阳市赫山区。 原告刘秀林与被告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告刘秀林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘秀林撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告刘秀林负担。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  乌 琴 二〇二一年三月三十日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执328号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:李琳，女，汉族，1977年9月29日生，住河南省洛阳市涧**。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李琳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日、2021年3月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李琳名下银行账户为122.27元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人李琳名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李琳名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李琳名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李琳位于河南省××西区蓬莱小区进行现场调查，经我院工作人员向蓬莱小区居民询问及了解到李琳并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人李琳有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人李琳采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人李琳列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29527.19元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执328号案件终结本次执行程序。被执行人李琳负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2022号 原告:刘海龙,男,1989年4月21日出生,汉族,住利辛县。 被告:武晓亮,男，1982年12月5日出生,汉族,住利辛县。 被告:张小雪,女,1984年2月13日出生,汉族,住利辛县。 原告刘海龙诉被告武晓亮、张小雪民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。本案在审理过程中，原告刘海龙于2021年3月29日向本院申请变更诉讼请求为10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告刘海龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘海龙负担。 审判员  冉献军 二〇二一年三月二十九日 书记员  王乐乐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1034号原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮中路西侧（康华园三期）。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：葛维俊，系该公司员工。被告：冯钰，女，1978年1月2日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市信和物业服务有限公司诉被告冯钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告扬州市信和物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。审判员  王云鹏二〇二一年三月十一日书记员  蒋 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初122号 原告：李某，女，1983年2月19日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：朱良合，男，1964年5月20日出生，汉族，住曹县。 被告：周某1，男，1983年12月23日出生，汉族，住曹县。 原告李某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人朱良合、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期支付原告为其代偿的车辆贷款19357.5元及代偿期间至还清之间的资金占用利息（按市场报价利率3.85%的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告原系夫妻关系，2018年11月9日在曹县民政局办理离婚手续，协议约定鲁Ｒ6××××号轿车一辆归女方所有，车辆贷款一人一半。从签订离婚协议之日起，原告共偿还车辆贷款38715元，被告分文未还，因此，被告应归还原告车辆贷款19357.5元。为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告诉求。 周某1辩称，1.原告诉请被告支付车辆贷款19357.5元缺乏事实依据。2018年11月9日，原、被告达成离婚协议，约定鲁Ｒ6××××号轿车归原告所有，车辆贷款每人负担一半。鲁Ｒ6××××号轿车是在2018年元月份购买，贷款30000元，期限为3年，每月还款约990元，贷款押金2000元（贷款还清之日退还），至离婚之日止，双方共同偿还10个月的贷款，下剩26个月的贷款未还，被告只需承担13个月的银行贷款，大约为12870元。双方离婚后，被告于2018年11月10日、2018年11月30日、2018年12月11日分别通过支付宝和微信向原告转账1000元、500元、7000元，共计转账8500元，下剩4370元，扣除贷款押金1000元，被告只需向原告支付3370元即可。2.原告要求被告支付利息缺乏事实依据。2018年11月9日，原、被告没有就车辆贷款约定支付方式和何时支付，原告的支付方式与支付数额及支付时间应由双方协商，如果双方没有就此事项进行协商，那么被告何时支付，应由被告自己决定，至于支付利息也就无从谈起，所以原告要求被告支付利息缺乏事实依据。3.被告要求原告返还江山名郡小区2号楼1单元1704室房产证。原、被告于2018年11月9日离婚，双方约定婚生子周某2归被告周某1抚养，江山名郡小区2号楼1单元1704室房产归周某2所有，因周某2是未成年人，其名下财产应交由其监护人周某1代为监管，但原告却把该房产证据为己有，拒不返还，要求原告返还江山名郡小区2号楼1单元1704室房产证。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告周某1原系夫妻关系。2018年11月9日，原、被告协议离婚，协议第2项约定：“婚前财产：无。婚后财产：位于江山名郡小区2号楼1单元1704室房产一处，归其子周某2所有；一汽丰田鲁Ｒ6××××归女方所有，车贷一人一半；女方36000元财产归女儿所有。”涉案车辆于2018年2月5日购买，登记在原告李某名下，2018年2月8日在中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行办理抵押登记，抵押期限为三年。离婚后，原告自2018年12月至2020年11月每月还款999元，并于2020年11月提前还款2个月，减免利息283元，累计实际还款25691元。2020年11月12日，解除抵押登记，原告李某领取车辆押金2000元。被告周某1通过支付宝、微信分三次向原告转账1000元、500元、7000元。原告称其中7000元不是用于偿还车辆贷款，但未就其主张提供证据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据具体情况，按照照顾子女、女方和无过错权益的原则判决。”最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。”本案中,原、被告签订的《离婚协议书》,系双方就婚姻关系存续期间财产的处分行为,为双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。因此,被告应当按照协议内容履行义务。协议离婚后，原告共偿还车辆贷款25961元，被告应负担12980.5元。购车押金2000元属夫妻关系存续期间的共同财产，被告应分得1000元，原告收到被告转款8500元，共计9500元，故被告应支付原告3480.5元（12980.5元-9500元）。原告要求被告支付其代偿车贷款19357.5元，本院不予支持。关于原告主张的利息,因本案系离婚后财产纠纷，双方也未约定利息，故对该项诉请，本院不予支持。原告称其中7000元不是用于偿还车辆贷款，但其陈述前后相互矛盾，亦未提供证据证明，其主张不能成立。被告要求原告返还房产证应另案主张权利。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下： 一、被告周某1于判决生效后七日内支付原告李某车辆代偿款3480.5元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告李某负担117元，被告周某1负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀良 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵 静 书 记 员 韩 娇 附：申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2031号之一申请执行人：秦剑，男性，1982年12月17出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地大连市中山区解放路372-376号3、4层公建、地下1层（停车场。法定代表人：陈闯。本院在执行秦剑与大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连蔚蓝健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款2870元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月二十九日书记员  崔萌萌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执749号 申请执行人：王亚娟，女，1980年5月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：杨洋，女，1993年8月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初2690号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨洋在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人杨洋的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨洋的财产（清单另列）。 执行金额：本金167135元及利息,案件受理费1957元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月二十四日 书记员  夏新雨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初491号原告：张某某，住莱州市。被告：刘某某，住山东省东平县。被告：宋某某，住山东省东平县。被告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（刘某某母亲），住烟台市芝罘区。被告：莱州某某民间资本管理有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：刘某某1，董事长。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。因本案涉及个人隐私，裁定内容不公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月二十二日书记员  隋佳秀
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初631号原告：张从良，男，1974年11月30日出生，汉族，住淄博市。被告：徐兵华，男，1979年4月27日出生，汉族，住济南市。原告张从良与被告徐兵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张从良、被告徐兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张从良向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿货物损失费7600元;二、诉讼费用由被告支付。事实与理由：原被告系业务往来关系,原告所需的422粘胶剂一直由被告供应,原告收到供应货物后,转卖至淄博德龙模具科技有限公司,自2019年4月份开始,被告所送货物出现质量问题,导致原告转卖至淄博德龙模具科技有限公司后,货款无法全额收回,造成货物损失7600元。徐兵华辩称，认可本人给原告供应其所需的422粘胶剂，货物有质量问题不属实，不同意原告的赔偿请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并依法定程序和规则对证据进行了审核和认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的客户扣除7600元的证明，被告提供的422产品出厂检测报告、与原告之间的转账记录、判决书一份，本院认定事实如下：原告张从良与被告徐兵华存在业务往来关系，由被告徐兵华向原告张从良供应粘胶剂，原告接收被告的货物后再转卖经营。此外，原告主张被告2019年所供一桶产品有质量问题，被告不予认可，原告未提供有效证据证明，本院不予认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。经本院审核，虽然原告张从良主张因被告徐兵华供应货物存在质量问题，导致原告无法正常收取案外公司货款的事由，但其提交的证据不足以证明其主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张从良应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告张从良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由原告张从良负担。本判决为终审判决。审判员  吕洪涛二〇二一年三月一日书记员  何俊龙
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢11号杨宏必、刘洋、刘可、常德市武陵区东江街道新坪社区居委会、常德市武陵区东江街道新坪社区居委会4组：本院立案执行的申请执行人杨宏必、刘洋、刘可与被执行人常德市武陵区东江街道新坪社区居委会、常德市武陵区东江街道新坪社区居委会4组集体组织权益纠纷一案已全部完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1467号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初731-2号解除保全申请人：莱州市神工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张淑军，经理。被申请人：阜阳市颍东鸿运农机经营部，住所地：安徽省阜阳市。经营者：叶洪荣，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被申请人：祝保亚，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。解除保全申请人莱州市神工机械有限公司与被申请人阜阳市颍东鸿运农机经营部、祝保亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0683民初731-1号民事裁定，冻结被申请人阜阳市颍东鸿运农机经营部经营者叶洪荣、祝保亚的银行账户、支付宝、财付通账号存款355000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市神工机械有限公司于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初731-1号民事裁定对被申请人阜阳市颍东鸿运农机经营部经营者叶洪荣、祝保亚的银行账户、支付宝、财付通账号存款355000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月五日书记员  李杪蓉
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初219号 原告：王怀忠，男，1975年5月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：路付余，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告王怀忠与被告路付余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王怀忠于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王怀忠自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王怀忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王怀忠负担。 审判员  王家琦 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 彬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执567号之一申请执行人：郜向辉，女，1988年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张朋卫，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人赵西鹏，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张瑞娜，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。郜向辉、张朋卫与赵西鹏、张瑞娜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6800号民事调解书已经发生法律效力。因赵西鹏、张瑞娜未按上述生效法律文书履行义务，郜向辉、张朋卫向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执567号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，向被执行人赵西鹏、张瑞娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵西鹏、张瑞娜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵西鹏名下无房产登记信息，查询到被执行人张瑞娜名下有房产，已被其他案件拍卖，该房产拍卖款剩余80,920元，本院按查封顺序已返还给申请执行人；2021年3月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵西鹏、张瑞娜名下无住房公积金登记信息。六、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权80,920元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵西鹏、张瑞娜负有继续向申请执行郜向辉、张朋卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢293号申请执行人：吕玉华，男，汉族，1980年1月9日出生，住湖南省邵阳县被执行人：胡送根，男，汉族，1987年6月27日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人吕玉华与被执行人胡送根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9689号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕玉华于2021年3月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人吕玉华送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2021年3月11日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人胡送根不动产情况。同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人胡送根住房公积金账户。2021年3月29日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘乡市泉塘镇新阳村村委会对被执行人胡送根的财产进行调查。通过上述措施，查询到被执行人胡送根名下银行存款3065元（本院均已扣划），除上述财产外，未发现其他财产线索。2021年3月29日，本院将被执行人限制消费,2021年3月29日将被执行人纳入失信名单并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月29日约谈申请执行人吕玉华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡送根有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人吕玉华表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为80998.97元，已执行3065元，尚有77933.97元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吕玉华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吕玉华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年三月二十九日书记员 吴 婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1922号 原告：李建军，男，1968年1月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华,浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丹华,浙江明权律师事务所律师。 被告：仇红辉，男，1984年2月5日出生，汉族，住温岭市。 原告李建军与被告仇红辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还借款400000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年1月9日，被告仇红辉向原告借款400000元，原告李建军通过其浙江农村合作银行账户向被告转账400000元，并由被告出具借条一份。后该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下： 被告仇红辉于本判决生效后十日内偿还给原告李建军借款400000元，并支付自2021年2月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3560元，由被告仇红辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年三月三十日 代书记员 张健安
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初50号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人姚挺，男，1985年4月22日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住浙江省建德市。2015年6月17日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日；2017年3月24因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日，并被责令接受社区戒毒三年；2020年8月25日因向他人提供毒品和吸食毒品被建德市公安局行政拘留二十日和强制隔离戒毒二年。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告人陈卓权（绰号“高工”），男，1987年11月18日出生，汉族，大学文化，户籍地浙江省绍兴市越城区，住浙江省杭州市滨江区。2020年10月13日因吸毒被建德市公安局行政拘留十二日。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。 辩护人黄丽旦、石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2021）161号起诉书指控被告人姚挺、陈卓权犯贩卖毒品罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年3月24日公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶建强、检察官助理章超出庭支持公诉。被告人姚挺、陈卓权及辩护人费腾、黄丽旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至8月期间，被告人姚挺接受秦某、陈某和被告人陈卓权等人的委托，利用自身渠道，多次为其购买毒品大麻叶，并将部分赊购的大麻叶有偿提供给秦某、许某和被告人陈卓权等人吸食。同时，被告人陈卓权伙同被告人姚挺，将部分赊购的大麻叶有偿提供给秦某、许某等人吸食。其中被告人姚挺贩卖毒品大麻叶9次共计245克，被告人陈卓权贩卖毒品大麻叶2次共计15克。被告人姚挺、陈卓权归案后均如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人姚挺具有主犯、如实供述、行政处罚劣迹的处罚情节，被告人陈卓权具有从犯、如实供述的处罚情节，二被告人自审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人姚挺有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元，判处被告人陈卓权有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姚挺、陈卓权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人姚挺辩护人提出，被告人姚挺归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人陈卓权的辩护人提出，被告人陈卓权系从犯，且系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月至8月期间，被告人姚挺接受秦某、陈某和被告人陈卓权等人的委托，从上家购买毒品大麻叶后贩卖给秦某、许某和被告人陈卓权等人吸食。同时，被告人陈卓权伙同被告人姚挺，将部分赊购的大麻叶有偿提供给秦某、许某等人吸食。具体事实如下： 1.2020年3月15日，被告人姚挺分别收取秦某、陈某和被告人陈卓权的毒资1600元、2400元、4000元，之后联系购买并分别向三人给付大麻叶10克、15克、25克。 2.2020年4月10日，被告人姚挺分别收取陈某和被告人陈卓权的毒资1600元、3200元，之后联系购买并分别向二人给付大麻叶10克、20克。 3.2020年5月5日和5月7日，被告人姚挺分别收取秦某、陈某和被告人陈卓权的毒资1700元、2550元、4250元，之后联系购买并分别向三人给付大麻叶10克、15克、25克。同时，被告人姚挺将本次赊购的部分大麻叶交给被告人陈卓权，供被告人陈卓权及其他有需要者有偿吸食。被告人陈卓权将其中15克用于自己吸食，将其中10克提供给秦某，收取秦某1600元，后于同年6月13日将两笔毒资共计4000元支付给被告人姚挺。 4.2020年6月26日和6月27日，被告人姚挺分别收取秦某、被告人陈卓权的毒资各1600元，之后联系购买并分别向二人给付大麻叶各10克。同时，被告人姚挺将本次赊购的大麻叶10克提供给秦某，秦某于同年7月19日向被告人姚挺支付毒资1600元。此外，被告人姚挺还将本次赊购的大麻叶20克交给被告人陈卓权，供被告人陈卓权及其他有需要者有偿吸食。被告人陈卓权将其中15克用于自己吸食，并按照被告人姚挺的安排，将其余5克提供给许某。许某、被告人陈卓权分别于同年7月19日、7月14日向被告人姚挺支付毒资800元、2400元。 5.2020年7月20日和8月19日期间，被告人姚挺分别收取秦某、被告人陈卓权的毒资1600元、4800元，分别向二人给付大麻叶10克、30克。 被告人姚挺、陈卓权到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人姚挺、陈卓权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、解除拘留证明书、强制隔离戒毒决定书、提取笔录、微信聊天及交易记录、支付宝交易记录、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、卡口车辆轨迹清单、起诉意见书、邮寄情况汇总表、快递单照片，证人秦某、陈某、许某、赵某、谭某、高某的证言，支付宝账户信息和交易记录数据刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚挺贩卖毒品大麻叶9次共计245克，情节严重，被告人陈卓权贩卖毒品大麻叶2次共计15克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人姚挺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈卓权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人姚挺、陈卓权到案后均如实供述自己的犯罪事实，二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人姚挺、陈卓权辩护人所提相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姚挺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2024年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈卓权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  叶浩清 人民陪审员  杨芳静 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  方国红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执366号申请执行人：吉林市盛达矿山机械有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：卢银存，该公司董事长。被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：张玉宏，该公司董事长。申请执行人吉林市盛达矿山机械有限责任公司与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初3076号民事判决书。申请执行人吉林市盛达矿山机械有限责任公司于2021年2月1日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、对通化矿业（集团）有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年3月30日对申请执行人吉林市盛达矿山机械有限责任公司进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月三十日书记员 徐 畅
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执169号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：余传威。被执行人张朋飞，男，1977年09月22出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张朋飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初742号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初742民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 壮
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢51号 申请执行人：胡某某，男。 被执行人：贺某某，男。 本院在执行胡某某与贺某某附带民事赔偿一案中，2021年3月8日本院从被执行人在衡山农村商业银行开设的三个账户分别扣划：在账户为8101XXXXXXXXXX916扣划441.5元，在账户8101XXXXXXXXXX926划拨637.11元，在账号：8101XXXXXXXXXX536划拨1890.64元。共计2969.25元。 在首次执行案件中查明：被执行人贺某某已年满70周岁，没有车辆和可供执行的房产，被执行人家庭为农村低保贫困户，属于政府的扶贫对象，申请执行人对上述情况也予以认可。申请执行人胡某某亦为贫困户，衡山县开云镇长安村村民委员会出具了胡某某家庭贫困的证明。鉴于该案实际情况，本院在首次执行案件中给予申请执行人30000元司法救助款。因被执行人没有可供执行的财产，家庭困难，且已属于基本无劳动能力的公民，没有收入来源，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0423执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐声华 二０二一年三月二十九日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢68号申请执行人易叶光，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人易叶光与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初800号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人易叶光办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人易叶光办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人易叶光对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执386号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：河南省兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：郑子房，男，1979年3月10日生。关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人郑子房金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告郑子房借原告河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元，现下欠本金17071.46元，被告郑子房自愿于2020年6月30日前归还本金5000元及相应利息、罚息，于2020年7月31日前偿还本金5000元及相应利息、罚息，剩余7071.46元及相应利息、罚息，于2020年8月30日前偿清。因被执行人张子房未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人张子房公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于兰考县产业集聚区××城市花园××单元1-2-2的房屋（产权证号：不动产权第××号），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑子房负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十九日书记员  王顺营
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初809号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：徐春明，男，1986年2月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）与被告徐春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告徐春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐春明立即归还原告借款本金49950元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息3895.91元），其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，并提前解除未到期的编号为9271120200006646借款合同，提前收回该笔借款；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月9日，被告徐春明以生产经营为由，向原告申请借款人民币5万元。2020年4月9日，原告与被告徐春明签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120200006646。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额5万元，期限自2020年4月9日至2023年4月5日；2.借款利率：年利率9.04%；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2020年4月10日，原告依约向被告徐春明发放贷款5万元，约定到期日2023年4月5日，现尚欠贷款本金49950元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息3895.91元）。遂提起诉讼。 被告徐春明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了自助放款回单、欠款欠息凭条、小额信用贷款申请表、个人循环借款合同、催告短信截屏、身份证复印件等证据。被告徐春明对上述证据无异议。被告徐春明未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2020年4月9日，被告徐春明以生产经营为由向村头支行申请借款5万元整。当日，被告徐春明与原告村头支行签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度伍万元，期限自2020年4月9日起至2023年4月5日止。合同约定，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期支付利息的，原告村头支行有权宣布本合同项下贷款提前到期、提前解除本合同，要求借款人立即偿还全部贷款本息。合同还约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2020年4月10日，原告依约向被告徐春明发放贷款5万元，贷款年利率为9.04%，贷款到期日为2023年4月5日。截至2021年3月2日，被告徐春明仍欠村头支行借款本金49950元、利息3895.91元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告徐春明未按照合同约定及时向贷款人支付债务利息，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告徐春明签订的编号为9271120200006646的借款合同； 二、被告徐春明于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金49950元及利息（支付截至2021年3月2日的利息3895.91元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告徐春明负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十四日 书记员  方奕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3960号申请执行人：常州市普杰机电有限公司，统一社会信用代码913204027437314291，住所地常州市天宁区博爱路**A1109商位。法定代表人：叶伟建。被执行人：常州博万达汽车安全设备有限公司，统一社会信用代码91320412717403974L，住，住所地常州市武进高新产业开发区龙惠路**/div>法定代表人：周玉娟。申请执行人常州市普杰机电有限公司与被执行人常州博万达汽车安全设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2587号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州博万达汽车安全设备有限公司向申请执行人常州市普杰机电有限公司支付执行款27786.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的27786.60元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月二十九日书记员 包俊杰
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保334号金阳：本院于2021年3月18日立案受理你与与戴九庆、胡以梅、南京富都物业管理有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执265号申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。被执行人：李佳俊，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王艳英，女，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳俊、王艳英借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日撤回执行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二一年三月三十日执行员 曾**书记员 陈兰芝
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初197号 原告：马某某，女，汉族，现住子长市XX镇XX社区。 被告：秦某，男，汉族，现住子长市XX镇XX社区。 原告马某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，经本院查实，原告马某某起诉被告秦某不是本案适格被告。 本院认为，原告马某某起诉没有明确被告，其起诉的秦某不是本案适格被告，经本院查证后原告也愿意本院驳回其起诉，待找到新的证据后再起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 案件受理费7045元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  白 晶 1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执841号 申请执行人：陈弥，男，穿青人，1972年1月19日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：余姚市宇顺自动技术有限公司，住所地：余姚市马渚镇诸北东路30，统一社会信用代码：91330281MA2GRLUN9F。 法定代表人：周琼。 本院执行的申请执行人陈弥与被执行人余姚市宇顺自动技术有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在执行过程中，被执行人能自觉履行法律文书所确定的全部义务。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保439号吉林环城农村商业银行股份有限公司、钟铎：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执439号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人钟铎借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执516号申请执行人：徐昌正。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人徐昌正与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人徐昌正2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初867号原告：胡连华，男，1955年12月5日出生，汉族，住西平县。委托代理人：王双，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：陈金河，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告胡连华与被告陈金河加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连华及其委托代理人王双、被告陈金河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡连华诉称，2010年10月，原告给被告安装室内门、楼梯推拉门，双方约定，被告需支付原告劳务报酬3000元。安装完毕后，被告至今没有支付。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护其合法权益，1、判令被告支付原告劳务报酬欠款3000元；2、诉讼费用由被告承担。被告陈金河辩称，当时双方商量劳务报酬2600元，当时给付200元，又给原告送去2400元，原告不要，且原告安装门质量有问题，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，予以驳回。经审理查明：2010年10月，经刘全收介绍，原告给被告安装室内门、楼梯推拉门，双方约定，被告需支付原告劳务报酬2600元，当时给付200元，余款2400元，被告以安装门质量有问题拖欠未还。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方口头签订的加工承揽合同,不违反法律规定，合法有效,双方均应按合同的约定严格履行自己的义务。被告拖欠原告加工款2400元,事实清楚,证据充分,被告应立即给付。原告所述加工款3000元,因原告提供的证人与原告有利害关系，且未出庭进行质证，原告也当庭认可加工款2600元，已收被告200元，余款2400元，原告按3000元起诉，证据不足,本院不予认定。被告辩称安装门质量有问题、且超过诉讼时效的理由，与事实不符，本院不予采纳。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈金河于本判决生效后三日内给付原告胡连华劳务报酬人民币2400元；二、驳回原告胡连华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈金河负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年三月十八日书记员  尹晓浩
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初399号原告：李发收，男，1968年8月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律服务工作者。被告：王益文，男，1955年3月9日出生，汉族，住安化县。被告：谌跃飞，女，1986年10月30日出生，汉族，住安化县。原告李发收与被告王益文、谌跃飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李发收于2021年3月30日以已与两被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发收的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发收撤诉。案件受理费1352元，减半收取计676元，由原告王财安负担。审判员  姚华辉二〇二一年三月三十日法官助理张栋霖书记员李显辉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢339号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00297号民事调解书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人裘福仁与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7988元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执923号 申请执行人:叶建武,男,1981年4月15日出生,住浙江省文成县。 被执行人:姚乔妮,女,1984年10月1日出生,住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人叶建武与被执行人姚乔妮合伙合同纠纷一案中，姚乔妮已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执201号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。负责人：杨中迅，行长。被执行人张鑫，女，1974年3月22日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与张鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞莹
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执810号申请执行人：吴建坤，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴建坤与被执行人刘建祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初6142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建坤于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月20日，向被执行人闪信送达了执行通知书、报告财产令；于2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，均无可供执行财产；于2021年2月22日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况，发现被执行人刘建祥名下有位于××乡××路（金海花园）6栋403室一套。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际范围内承担债务清偿责任，目前何素玲财产债务在另案处置中，本案需等待何素玲遗产处置完毕后进行分配。于2021年3月29日，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月二十九日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执11545号申请执行人刘嘉炜与被执行人庄志、陈玲、何**、易建强人格权纠纷一案的（2020）湘01民终5124号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人庄志、陈玲、何**、易建强履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长  李丁二〇二一年三月二十九日书记员  袁璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2093号申请执行人：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县南环路产业集聚区，统一社会信用代码：91411400724125044N。法定代表人：阙书阁，系该公司总经理。被执行人：许昌众和电力安装有限公司，住所地河南省许昌市魏都产业集聚区**，统一社会信用代码：914110026973306315。法定代表人：牛晓峰，系该公司总经理。本院在执行河南圣源线缆有限公司与许昌众和电力安装有限公司借款合同纠纷一案，2020年7月22日作出的（2020）豫1426民初1938号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许昌众和电力安装有限公司欠原告河南圣源线缆有限公司货款1624662.11元，于2020年10月21日前付清；二、如在上述约定期限内付清货款，违约金按照月息1%计息；如若逾期还款，违约金则按照月息1.5%计息。因许昌众和电力安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南圣源线缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人自动履行120万元后未查询到被执行人有财产可供执行。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌众和电力安装有限公司负有继续向申请执行人河南圣源线缆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月三十一日书记员  穆龙威
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1125号 申请执行人：薛中文 被执行人：吴海峰 本院在执行申请人薛中文申请执行与吴海峰（2019）浙0109民初17000号建设工程施工合同纠纷一案中，吴海峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4001号 申请执行人：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区鄱阳湖路3号203。 法定代表人：叶炯炯，董事长。 被执行人：徐梦楠，男，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：董惠珍，女，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被执行人徐梦楠、董惠珍追偿权纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3798号民事判决书于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月4日、2020年12月11日、2020年12月30日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3798号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十二日 书记员 朱建海
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1192号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪群翔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪群翔的微信、支付宝、银行账户存款18827.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2566号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2324号之一 申请执行人：黄强，男，1979年07月03日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：贾树华，男，1981年07月06日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行黄强与贾树华（2020）浙0482执2324号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾树华发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人黄强与被执行人贾树华于2021年3月19日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人贾树华于2021年3月31日前支付3万元，于2021年9月30日前支付剩余的3万元。如被执行人按约支付，则申请执行人放弃余款3万元；如被执行人未按约支付，则恢复原裁定执行。申请执行人黄强于2021年3月19日向本院提出书面申请，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2324号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  胡妍雯
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1360号 申请执行人：浙江凯迈生物科技有限公司，住浙江省常山县金川街道柚都南路2-1号。 法定代表人：罗国富，该公司董事长。 被执行人：彭红平，男，1975年3月2日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行浙江凯迈生物科技有限公司与彭红平（2020）浙0822执1360号买卖合同纠纷一案中，被执行人彭红平已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初378号 原告：杭州金晨汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路1165哈（复地北城中心商务楼）。统一社会信用代码：91330106311232891。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂婷，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：徐宏伟，男，1971年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛雅丽，女，1973年10月19日出生，汉族，住余姚市。 原告杭州金晨汽车销售服务有限公司诉被告徐宏伟、毛雅丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告杭州金晨汽车销售服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告杭州金晨汽车销售服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州金晨汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1021元，减半收取510.50元，由原告杭州金晨汽车销售服务有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二一年三月二十二日 书记员 邵佳璐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执396号申请执行人：张正军，男，1965年12月出生，汉族，高中文化，个体经营者，住青铜峡市。被执行人：杨伟（曾用名杨凯），男，1987年9月出生，汉族，住青铜峡市。本院在执行申请执行人张正军与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月14日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年三月十四日书记员  燕志哲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执302号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：吴鹏，职务：行长。被执行人：韩永刚，男，1959年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳中广石油化工机械设备有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道南工业园区9号。法定代表人：韩永刚，职务：经理。被执行人：洛阳市中广优钢有限公司，住所地：洛阳市西工区春都路196号。法定代表人：韩永刚，职务：经理。被执行人：张贵阳，男，1965年7月20日出生，汉族，高中文化程度，吉林省白城市人，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行申请执行韩永刚、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳市中广优钢有限公司、张贵阳借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了失信名单，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，本院对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人张贵阳银行有余额16914.34元，本院已依法扣划，并未申请人办理退款手续；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人韩永刚名下位于河南省××工区××路××院中××新城××、××房产一处，该房产已被其他法院查封，我院轮候查封，暂无法处置；2021年2月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月20日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为198005.59元及利息等，执行到位16914.34元，尚余181091.25元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年三月三十日书记员  张一曼
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢143号申请执行人:开化县人力资源和社会保障局被执行人:余健、开化圆圆动漫城本院在执行申请执行人开化县人力资源和社会保障局与被执行人余健等案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之三十一 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞南昌银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执438号霍南西、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人霍南西与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，霍南西向本院申请执行的（2019）辽0602民初628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2474号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：林杨华，男，1986年11月11日生，汉族，住福建省霞浦县。原告松原某网络科技有限公司与被告林杨华债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执384号申请执行人:王奎和，男，1967年2月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:王奎江，男，1969年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人用益物权纠纷执行一案，因被执行人未按公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3090号民事判决书给付申请人案件受理费2386元，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件受理费2386元，本院依法立案执行，现被执行人已自动履行2386元，现本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3090号民事判决书中关于王奎江负担案件受理费2386元执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年三月二十九日书记员  夏 骥
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执37号申请执行人:孟庆玲，女，1958年10月23日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：柏亮，男，1980年10月15日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行孟庆玲与柏亮保证合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2018）吉0722民初520号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币62020元,本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执413号申请执行人万厚福，男，汉族。被执行人赵起，男，汉族。申请执行人万厚福与被执行人赵起民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20077号民事判决书已发生法律效力,被执行人赵起未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人万厚福于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20077号民事判决书向被执行人赵起发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。因被执行人赵起名下车牌号为甘xxx的车辆未被实际控制，故暂不具备处置条件，本院遂依法委托当地法院对该车辆进行了查封。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的1558063.33元及利息，未受偿1558063.33元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年三月二十日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初262号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马国伟，男，汉族，1979年5月3日出生，大专文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省郑州市，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年3月11日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人马国伟犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人马国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月4日15时许，被告人马国伟酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ａ×××××灰色“北京现代”牌小型轿车，沿云台大道修武县段由北向南行驶至武陟县谢旗营镇兰封村段时，将车停在路边睡觉，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人马国伟血液中乙醇含量检验结果为211.89mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应证据，认为被告人马国伟构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人马国伟拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人马国伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马国伟醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人马国伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月25日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保156号申请人：郭朝政，男，2001年1月14日生，汉族，住平邑县，被申请人：张金法，男，1975年10月26日生，汉族，住滕州市，申请人于2021年3月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“福田牌”货车一辆予以保全,保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“福田牌”货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年三月二十九日书记员  葛成梁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初292号原告：河南省尖兵电子科技有限公司，住所地，郑州市金水区文化路E时代公寓605室。法定代表人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：程晓宁，焦明威，该公司员工。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路6号。委托诉讼代理人：顾琦。委托诉讼代理人：李小涛、张伟，该公司员工。原告河南省尖兵电子科技有限公司（以下简称尖兵科技公司）与被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尖兵科技公司的委托诉讼代理人程晓宁、焦明威，被告银鸽投资公司的委托诉讼代理人李小涛、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尖兵科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款261155元及利息（利息以261155元为基数，按照银行同期贷款利率，从2020年1月起计算至被告还本付息完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，经和原告商谈，被告向原告采购监控器材及辅材，并和原告签署《物资采购合同》，原告随后按照该《物资采购合同》和被告的需求，向原告提供所需物资，后原告要求被告付款，被告要求原告先开具增值税专用发票再付款。原告按照被告的要求，先后共计向被告开具了261155元的增值税专用发票并交给了被告，原告多次催促被告付款，原告并于2020年10月14日通过广秦仪律师事务所向被告下发了催款律师函，被告收到律师函后仍未付款。为维护自己的合法权益,特具状起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告银鸽投资公司辩称：原告起诉金额不真实，双方没有对账函，没有经过双方财务对账核实，被告对原告起诉金额不认可，原告起诉要求支付利息没有事实法律依据，双方合同未约定利息。根据原被告举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告有业务往来，被告从原告处采购监控器及辅材。原告称被告未支付货款共计261155元，并于庭审中提交其出具的增值税发票复印件25张，其中有23张开票日期为2019年9月18日，有2张开票日期为2019年9月23日。发票均显示：购货单位名称，银鸽投资公司，销货单位名称，尖兵科技公司。被告对原告起诉金额不予认可，其提交财务记账凭证照片一张，用以证明被告所欠原告货款共计243213元。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告交付货物后，被告应向原告履行支付货款的义务。原告庭审中仅提供其出具的增值税专用发票复印件，没有提供对账函、微信聊天记录等其他证据予以证明其所主张货款261155元已经过双方核实，应承担举证不能的后果，但被告庭审中提交己方财务记账凭证自认其共欠原告货款243213元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”之规定，本院认定被告共欠原告货款为243213元，被告应予以支付。关于原告主张的利息，双方没有约定且原告未及时主张权利存在过错，对利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告河南银鸽实业投资股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款243213元；二、驳回原告河南尖兵电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2610元，由原告河南尖兵电子科技有限公司负担136元，由被告河南银鸽实业投资股份有限公司负担2474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张俭二〇二一年三月三十日书记员  娄丽
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执163号申请执行人：罗桃英，女，汉族，1974年9月23日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人:株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人:范朝辉。被执行人:罗妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人:江立明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人:彭亚英，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人罗桃英与被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英租赁合同纠纷执行一案，该案执行完毕。特此通知！执行员  尹宏博二〇二一年三月三十日书记员  王子豪
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初390号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：王建设、彭欢欢，该单位职工。 被告：周庆文，男，汉族，1957年4月4日出生，住山东省鱼台县。 被告：宋洪山，男，汉族，1969年5月20日出生，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称“鱼台农商行”）与被告周庆文、宋洪山金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭欢欢、被告周庆文、宋洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周庆文偿还借款本金16423.15元及利息、罚息、复利；2、判令被告对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任。事实和理由：2012年6月7日，周庆文与鱼台县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，同日，宋洪山与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证合同》，为借款提供连带担保。根据《个人借款合同》约定，周庆文于2012年6月7日借款18000元，利率12.5733‰，2013年6月2日到期。借款到期后仍欠借款本金16423.15元及利息、罚息、复利。2016年3月22日经中国银监会山东监管局(批复)(鲁银监准【2016】71号)，《山东监管局关于山东鱼台农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李本志等16人任职资格的批复》第三条山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。2016年3月29日山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业。 周庆文辩称：对借款认可，是事实。 宋洪山辩称：对借款认可，是事实，但现在没有能力，愿意慢慢偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2012年6月7日，周庆文与鱼台县农村信用合作联社签订了（鱼台县联社王鲁信用社）个借字（2012）年第60043号《个人借款合同》，约定贷款金额18000元、贷款期限为2012年6月7日至2013年6月2日，利率为12.5733‰。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，计收复利。借款到期一次性归还所有本金及利息。 二、担保情况。2012年6月7日，宋洪山作为保证人与鱼台县农村信用合作联社签订了（鱼台县联社王鲁信用社）保字（2012）年第60043号《保证合同》。约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。宋洪山向鱼台县农村信用合作联社出具连带责任担保承诺书。 三、合同履行情况。2012年6月7日，鱼台县农村信用合作联社向周庆文实际发放贷款18000元，利率为12.5733‰，2013年6月2日到期。截至2018年1月31日，周庆文偿还部分本金（详见还款明细表），尚欠本金16423.15元及利息、罚息、复利。 另查明，山东鱼台农村商业银行于2016年3月29日取得营业执照，原鱼台县农村信用合作联社的债权债务由山东鱼台县农村商业银行承担。 本院认为，周庆文与鱼台县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》合法有效，鱼台县农村信用合作联社已经依约发放贷款，周庆文未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。宋洪山与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证合同》，宋洪山在庭审中表示愿意承担还款责任，系其真实意思表示，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周庆文于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金16423.15元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金18000元为基数，自2012年6月7日起至借款清偿日止，当事人已偿还的本金在计算利息时予以扣除，详见《还款明细表》。）； 二、被告宋洪山对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告宋洪山承担保证责任后，有权向被告周庆文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告周庆文、宋洪山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年三月十五日 书记员 苗琦琦
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初155号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人范某某，男，1966年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯滥伐林木罪于2015年8月14日被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月27日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月21日被汝州市森林公安局监视居住，同年10月16日被汝州市森林公安局取保候审，2021年3月4日被汝州市公安局逮捕。辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人范某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日，被告人范某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣杨某某、王某、郭某锤等人将汝州市小屯镇范湾村村西南、朝川河范湾段北岸树木采伐。经汝州市林业局林业工程师对采伐现场进行勘验，采伐树种为杨树，采伐株数共计136株，立木蓄积23.4558立方米。2020年4月21日，被告人范某某经汝州市森林公安局民警电话传唤后，自行到汝州市森林公安局接受讯问。2020年4月29日，被告人范某某缴纳生态环境损害赔偿资金14073.48元。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市森林公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、河南省政府非税收入财政票据、证明等书证，证人杨某某、王某、郭某锤等人的证言，被告人范某某的供述与辩解，勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某经公安机关电话通知后主动到案，应视为自动投案，被告人范某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极缴纳生态环境损害赔偿资金，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、自首情况、累犯情况、缴纳生态环境损害赔偿资金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人范某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年三月五日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2858号之五申请执行人：鲍斯存，男，1967年2月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：李小玉，男，1938年5月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：李根宝，男，1967年9月19日出生，汉族，住象山县。申请执行人鲍斯存与被执行人李小玉、李根宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小玉、李根宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍斯存向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人李小玉、李根宝向申请执行人鲍斯存支付300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人李小玉、李根宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李小玉、李根宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小玉、李根宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小玉、李根宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李根宝名下车牌号为ＢＳ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＡ××××的机动车已查封，未实际扣押到位；被执行人李小玉名下暂无可供执行的财产。截至2021年03月17日，被执行人李小玉、李根宝尚应履行执行款21372元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李小玉、李根宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小玉、李根宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李小玉、李根宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月17日，本院约谈了申请执行人鲍斯存并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李小玉、李根宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2858号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年三月十七日代书记员  周羽翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初203号 原告：蒋根娣，女，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：林荣健，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告蒋根娣与被告林荣健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋根娣到庭参加诉讼，被告林荣健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋根娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还34000元欠款;2、判令被告支付原告为实现债权产生的交通费、住宿费554元。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款34000元，于2020年1月10日出具欠条。现原告多次催要未果，遂成讼。 被告林荣健未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月4日、6月5日，被告林荣健分别转账原告3000元、3000元。2020年1月10日，被告林荣健出具《欠条》，载明：“今欠蒋根娣人民币叁万肆仟元整”。 本院认为：被告林荣健向原告蒋根娣借款，有其出具的欠条为证，对双方的借贷关系，本院予以确认。借条未约定借款期限，原告有权随时要求被告林荣健还款，故对原告蒋根娣要求被告林荣健归还欠款34000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告林荣健支付实现债权产生的费用554元的诉讼请求，因双方无合同约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林荣健于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋根娣借款本金34000元； 二、驳回原告蒋根娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取332元，由被告林荣健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二一年三月一日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。