wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1801号之一申请执行人：贺红，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人贺红与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初9227号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺红向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人湖南天润五晟置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下不动产登记情况和住房公积金账户。2021年3月26日,本院前往被执行人湖南天润五晟置业有限公司住所地进行现场调查。本院依法查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××等46套房产（权证号码：2××1）、上河国际商业广场Ｇ3栋4002等43套房产（权证号码：201××××3936）、上河国际商业广场Ｇ3栋4045等8套房产（权证号码：2××6），以上均为轮候查封，暂无法处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月30日对被执行人湖南天润五晟置业有限公司适用限制消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的额为18034.08元，已执行到位0元，尚有18034.08元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 吴 婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初682号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成飞，该公司员工。被告：朱文东，男，1984年8月29日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告朱文东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成飞到庭参加了诉讼,被告朱文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告朱文东归还原告信用卡本金4993.19元，利息计算至诉讼日为487.35元、违约金为552.99元，共计6033.53元，诉讼后产生的利息及违约金不再收取。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2017年7月13日获批发卡，卡号为62×××05,授信额度5000元。后被告持卡消费，2018年1月12日最后一次消费金额1390元。逾期后，经原告催收仍未归还。被告朱文东未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供《圆鼎贷记卡个人申请表》、《持卡人批量余额查询单》、《卡片交易明细查询单》等证据。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2017年7月13日获批发卡，该卡号为62×××05,授信额度5000元。该卡使用合约及章程主要约定以下内容，即“持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%”。截至2021年1月14日，被告消费使用信用卡欠原告本金4993.19元、利息487.35元和违约金为552.99元，共计6033.53元。本院认为，第一、原告要求被告偿还信用本金的诉讼请求符合法律规定。原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。本案原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告支付利息、承担违约金的诉讼请求符合法律规定。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%。但本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2021年1月14日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱文东于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金4993.19元、利息487.35元和违约金为552.99元，共计6033.53元。案件受理费减半收取25元，由被告朱文东负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年三月二十五日书记员  左 宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1286号之二申请执行人：宋文彬，女，1989年2月27日出生，汉，住庄河市。被执行人：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋文彬与被执行人谭成满劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0283民初5373号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的额2725元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人谭成满公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将谭成满纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年3月17日查封被执行人谭成满（公民身份号码：2102831983××××××××）所有的位于庄河市××街道光明××＃2-201的房屋（房产证号：20××02、建筑面积为81.67平方米），查封期限为三年。该房产已抵押暂不具备处理条件。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，谭成满无车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月三十日书记员 李玉宾
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初407号 原告彭振安，男，汉族，1965年11月22日生，住临朐县。 被告孟祥法，男，汉族，1976年2月14日生，住临朐县。 被告林燕霞，女，汉族，1986年5月10日生，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人李存军、王丹丹，山东致悦律师事务所律师。 原告彭振安与被告孟祥法、被告林燕霞、被告人保潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭振安，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人李存军、王丹丹到庭参加了诉讼。被告孟祥法、被告林燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告彭振安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失42404.99元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月4日21时50分许，孟祥法驾驶鲁ＧＡ××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至事故地点处时，与由西向东步行过公路的行人彭振安相撞，致彭振安受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察，因无法查清事故原因，出具事故证明。被告驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告孟祥法未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。 被告林燕霞未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。 被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业三者险并投保不计免赔属实，原告的合理损失在交强险各分项责任限额内依法赔偿，因事故发生时，孟祥法驾驶的车辆未年审，商业三者险不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2017年9月4日21时50分许，孟祥法驾驶鲁ＧＡ××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至事故地点处时，与由西向东步行过公路的行人彭振安相撞，致彭振安受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察，以未在第一时间报警，无事故现场，事故形成原因无法查清，出具事故证明一份。 原告彭振安发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗17天，其伤情诊断为：左胫骨平台骨折；左膝内、外侧副韧带损伤；腰背部软组织损伤；左胫骨平台骨折术后（取内固定装置）。 本案在审理过程中，根据原告彭振安申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告彭振安伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、彭振安之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后300日；3、护理为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限60日；5、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。对该鉴定报告，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。 原告彭振安主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29052.74元；休治费5566.50元；鉴定检查费146元；鉴定费2600元；护理费8697.75元（115.97元/天×75天）；住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；营养费1800元；交通费170元。上述损失被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告孟祥法驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元，并在该公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、鉴定费票据、鉴定检查费发票、司法鉴定意见书、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，孟祥法驾驶车辆与彭振安发生碰撞，致原告彭振安人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，以未在第一时间报警，无事故现场，事故成因无法查清为由，出具事故证明一份。本院推定事故双方承担事故的同等责任，机动车应加重民事赔偿份额。 原告彭振安因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计48542.99元。 被告孟祥法驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险限额内赔偿。被告人保潍坊公司庭审中主张，被告车辆在事故发生时未年审，商业险不承担赔偿责任，但从被告林燕霞提供的行驶证看，该车辆已年审至2019年8月份，且被告人保潍坊公司未提供商业险免责的证据，故，对被告人保潍坊公司的辩解理由，本院不予支持。因此，超出交强险外的损失，由被告人保潍坊公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。 被告孟祥法、林燕霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告彭振安医疗费、护理费、交通费等损失共计18867.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告其余损失29675.24元的60%，计款17805.14元； 上述第一、二项于本判决生效后十日内打入原告彭振安中国工商银行临朐县支行个人账户6212××××2147； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，保全费320元，共计750元，由被告孟祥法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二一年三月十五日 书记员  孙文波
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初100号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人夏某某，男，1989年1月23日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，务工，现住宁乡市沩山乡沩水源村××组。2020年12月11日因涉嫌交通肇事罪被宁乡市公安局刑事拘留；2021年1月21日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。指定辩护人：黄靖，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2021年2月3向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在案件审理过程中，被害人近亲属刘小良、赵仪娟、赵仪星向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员彭帅出庭支持公诉。被告人夏某某及其辩护人黄靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年1月25日22时许，被告人夏某某驾驶湘Ａ9××**号轿车在××乡××巷子口集镇狮子桥地段由西往东行驶时，因未注意避让行人，导致车辆撞到前方同向行走的被害人赵某，造成被害人赵某经医院医治无效死亡、车辆受损的交通事故。案发后，被告人夏某某等人将被害人赵某送至医院抢救，后由他人拨打报警电话。次日，被告人夏某某经民警通知主动配合调查。经事故认定，被告人夏某某负此次事故全部责任。案发后，被告人夏某某支付了被害人赵某的治疗费用共计8万余元。2020年12月11日，被告人夏某某经民警通知主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了下列证据：证人刘某、张某的证言，司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故责任认定书，死亡通知书，光盘及制作说明，户籍证明，现实表现，到案经过，被告人夏某某的供述和辩解。该院认为，被告人夏某某违反交通运输法规，驾驶机动车未注意安全驾驶，撞到路边的行人，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有如下量刑情节：被告人夏某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人夏某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人夏某某赔偿了部分损失，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人夏某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏某某对检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出他已对被害人家属进行了赔偿，认为检察机关的量刑建议太重，要求从轻处罚。辩护人黄靖的辩护意见是：被告人夏某某系自首，可从轻处罚；系初犯、偶犯，且赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处六个月以下拘役，并适用缓刑。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。本案在审理过程中，经组织双方当事人进行调解，被害人的近亲属刘小良、赵仪娟、赵仪星与被告人夏某某及中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司达成了民事赔偿协议，由被告人夏某某及中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司共同赔偿了被害人近亲属刘小良、赵仪娟、赵仪星的损失共计人民币129万元，被告人夏某某取得了被害人三近亲属的谅解。本院依法制作调解笔录，并向双方当事人送达刑事附带民事调解书。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未注意安全驾驶，撞到路边的行人，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人夏某某的指控成立，本院予以支持。被告人夏某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人夏某某赔偿了被害人家近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人夏某某在交通肇事后积极施救，抢救被害人，可酌情从轻处罚。指定辩护人黄靖提出的被告人夏某某有法定、酌定从轻情节，请求从轻判处六个月以下拘役，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。宁乡市司法局对被告人夏某某进行社会调查评估后建议对其适用社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  柳 欢二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执230号 葛永财、吕忠军： 申请执行人葛永财与被执行人吕忠军民间借贷纠纷一案，被执行人吕忠军已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2718号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：王庆标，男，1959年1月27日生，汉族，农民，住邳州市。被告：尤传红，女，1961年2月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：汤友密，男，1969年1月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告王庆标、尤传红、汤友密金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏，被告汤友密到庭参加诉讼；被告王庆标、尤传红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告王庆标、尤传红系夫妻关系。2018年3月2日，被告王庆标与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2021年2月20日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款借据为准，并由被告汤友密提供连带责任保证，原告依约于2019年2月20日向其发放贷款5万元，到期日为2020年2月10日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金49077.2元及利息（以5万元为本金，自2019年2月20日至2020年2月10日按年利率9.7875%计算；以5万元为本金，自2020年2月11日至2020年8月27日按年利率13.72375%计算；以49077.2元为本金，自2020年8月28日按年利率13.72375%计算至付清之日止）；第三被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告汤友密辩称：被告担保属实，但不愿意承担担保责任。被告王庆标、尤传红有偿还能力，该笔贷款应该由其二人偿还。被告王庆标、尤传红均未答辩。经审理查明：2018年3月2日，被告王庆标、汤友密和原告下属连防支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人王庆标向贷款人原告下属连防支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人汤友密自愿为借款人自2018年3月2日起至2021年2月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人汤友密的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同第十五条借款人/担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。2019年2月20日，连防支行通过银行转账向被告王庆标发放贷款5万元，约定贷款年利率9.7875%，每季20日结息，到期日2020年2月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本金及利息。截至2021年3月24日被告尚欠借款本金49077.2元，利息9755.96元。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告王庆标向原告下属连防支行借款，由被告汤友密提供连带责任保证，被告王庆标应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告汤友密应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告王庆标、尤传红借款时虽系夫妻关系，但原告邳州农商行未提供证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活或者生产经营，其要求被告尤传红承担还款责任的主张，本院不予支持。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2021年3月24日利息为9755.96元，余下利息为依本金49077.2元，按照年利率12.72375%计算，自2021年3月25日起至实际给付之日止。被告王庆标、尤传红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王庆标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金49077.2元、利息9755.96元及余下利息（依本金49077.2元，按照年利率12.72375%计算，自2021年3月25日起至实际给付之日止）。二、被告汤友密对上述债务负连带责任。被告汤友密承担保证责任后，有权向被告王庆标追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取514元，由被告王庆标、汤友密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 杜可可
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1749号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：秦正波，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人秦正波追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦正波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦正波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢110号申请执行人：孙本清,女性,1955年2月21日出生，汉族。被执行人:孙长群,男,1955年2月23日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人孙长群借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙长群有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙长群的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年三月二十九日书记员  王宁宁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执560号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李洪虎，男，1983年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉垒，男，1984年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：薛凤立，男，1982年4月7日，汉族，住冠县。被执行人：薛风高，男，1983年9月25日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李洪虎、李玉垒、薛凤立、薛风高借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初496号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1085号原告：李志愿，男，汉族，1974年4月7日出生，居民，住巨野县。被告：李绍东，男，汉族，1962年4月14日出生，居民，住巨野县。被告：潘崇雷（又名潘帅），男，汉族，1992年10月14日出生，居民，住巨野县。原告李志愿与被告李绍东、潘崇雷租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志愿、被告李绍东到庭参加诉讼，被告潘崇雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告租赁费6150元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告不要求被告李绍东承担责任。事实和理由：被告潘帅经被告李绍东的帮助承包了巨野县柳林镇李楼东村的工程，被告潘帅系该工地负责人。2016年6月份左右，被告李绍东联系到原告，欲在工地上租用原告的吊车，日租金300元，租赁20.5天，租金共计6150元。吊车租用完毕后，二被告没有及时支付租金，被告李绍东于2016年8月份左右向原告出具了一张书面凭证，载明：2016年6-8月份，使用吊车20.5天，用于工地吊料。被告潘帅也在与原告的电话录音中承认了这一事实。后原告多次要求二被告支付租金，二被告以种种理由推诿至今，拒绝支付。被告李绍东辩称：这个钱不该李绍东出，应该由被告潘帅出。李绍东是给被告潘帅打工看工地的，而不是和潘帅合伙，一切事情都是代潘帅进行管理，潘帅欠原告多少吊车钱不清楚，原告找潘帅要钱的时候，潘帅让李绍东给原告出具的证明条，证明干了20.5天，其余事情不清楚。被告潘崇雷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2016年8月被告李绍东出具的证明一份，证明被告潘崇雷自2016年6月至8月使用吊车20.5天的事实；2、原告与被告潘崇雷电话录音一份，主叫号码：198××××8726，被叫号码：155××××5222，证明被告潘崇雷使用吊车每天300元，租用20.5天，一共6150元。被告李绍东提交了如下证据：1、村委会证明一份，证明巨野县柳林镇李楼村的活是潘崇雷干的，李绍东是打工的；2、证人李某证言，证明巨野县柳林镇李楼村的活是潘崇雷干的，当时自己在村里任支部书记，是村委会和潘崇雷签订的合同，与李绍东没啥关系，潘崇雷用的原告李志愿的吊车，李绍东给潘崇雷帮忙。被告潘崇雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。被告李绍东对原告的提供证据无异议。原告李志愿对被告李绍东提供的证据无异议。经审查，原、被告提供的证据能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李绍东是被告潘崇雷的姑父。2016年被告潘崇雷承包了柳林镇李楼东村开发农户住宅的建设工程，被告李绍东工地上给被告潘崇雷管理。2016年6月，被告潘崇雷建设工地需要租用吊车，被告李绍东联系到原告，被告潘崇雷租用原告吊车20.5天，日租金300元，共计租金6150元。被告潘崇雷没有支付原告租金，被告李绍东于2016年8月向原告出具了一张证明条，载明：2016年6-8月份，使用吊车20.5天，用于工地吊料。后原告多次要求被告潘崇雷支付租金，被告至今未支付。本院认为，被告李绍东在被告潘崇雷承包的工地上管理，系履行职务行为，原告放弃要求被告李绍东承担责任，符合法律规定，本院准许。被告潘崇雷通过李绍东向原告租赁吊车，是当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，为有效合同。原告李志愿按约定及时履行了交付租赁物的义务，被告潘崇雷欠原告租赁费6150元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行金钱债务的，对方可以请求其支付。原告要求被告潘帅支付吊车租赁费6150元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告潘崇雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘崇雷拖欠原告李志愿租赁费6150元，由被告潘崇雷于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告潘崇雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二一年三月二十九日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6124号 申请执行人张香湖，男，1988年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******602。 经营者：王丹。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王丹，女，2000年7月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人张香湖与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张香湖依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特3025号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹支付申请执行人张香湖劳动报酬8125元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰逾期未履行但报告了财产，被执行人王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂的下落及财产情况进行了调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人王伟丰、王丹的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰拒不履行，被执行人王丹拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张香湖。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5328号-1原告：江苏蜂云供应链管理有限公司，统一社会信用代码913201000877397392，住所地南京市雨花台区安德门大街57号楚翘城2号商务楼。法定代表人：陈献，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋加燕，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺煜，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被告：上海季路电子科技有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK0U46H，住所地上海市宝山区市一路200号Z1067室。法定代表人：陈波。原告江苏蜂云供应链管理有限公司诉被告上海季路电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江苏蜂云供应链管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤回对被告上海季路电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告江苏蜂云供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏蜂云供应链管理有限公司撤回对被告上海季路电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告江苏蜂云供应链管理有限公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年三月二十五日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2037号 原告：胡军，男，1989年9月29日出生，汉族，住象山县。 被告：陈海滨，男，1991年1月28日出生，汉族，住象山县。 原告胡军与被告陈海滨返还原物纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还车牌为浙ＢＤ5××××奇瑞牌轿车一辆（10000元）。原告胡军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡军负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年三月二十九日 代书记员 甘方灵 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初330号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘小林，男，1973年4月8日出生于湖南省安乡县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地及现住址为安乡县。2008年4月因犯抢夺罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2009年12月因犯抢夺罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2012年9月因犯抢夺罪被益阳市南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金人民币三千元；2014年6月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，决定合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元。因本案于2020年11月25日被抓获，11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］259号起诉书指控被告人刘小林犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人刘小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年11月11日21时许，吸毒人员姜某（已被行政处罚）打电话向被告人刘小林求购500元的毒品，在长沙市芙蓉区××小区一麻将馆门口，姜某支付给被告人刘小林毒资现金500元。刘小林以人民币500元的价格从名叫“阿军”（身份不详）的男子处购得1粒麻古（甲基苯丙胺片剂）和约0.2克冰毒（甲基苯丙胺），后将上述毒品在长沙市芙蓉区金科佳苑门口交给姜某。2020年11月25日，公安机关在长沙市芙蓉区××小区一无名麻将馆将被告人刘小林抓获。经鉴定，刘小林的头发中甲基苯丙胺成分检测为阳性。上述事实，被告人刘小林在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，长公物鉴（毒品）字【2020】5931号检验报告，证人姜某的证言，公安行政处罚决定书、《刑事判决书》，被告人刘小林的常住人口基本信息，被告人刘小林的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘小林违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘小林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月三十日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保32号 申请人：湖南东之方建筑安装有限公司,住所地长沙市雨花区圭塘路969号万境水岸和苑20栋614房。 法定代表人:汪友爱,该公司总经理。 被申请人：明兴宝，男，1966年6月15日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南东之方建筑安装有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人明兴宝名下银行存款250000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖南东之方建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结明兴宝名下银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1770元，由湖南东之方建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年三月三十日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初222号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人耿某，男，1966年8月20日生，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省涡阳县。2008年3月24日，因犯过失致人死亡罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因本案于2020年8月17日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2021]377号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年8月15日3时50分许，被告人耿某饮酒后驾驶“浙ＡＷ××××”号小型轿车，行驶至杭州市余杭区良渚街道通益路博园路路口处时，与道路隔离花坛发生碰撞，造成被告人耿某、车上乘员被害人程某受伤及车辆受损的交通事故。经现场呼气酒精测试，被告人耿某的酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。后被告人耿某在医院由医护人员抽血备检。同日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人耿某血液中乙醇含量为92.3ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人耿某负事故全部责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人程某的损伤程度评定为轻伤一级。 案发后，被害人程某对被告人耿某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人耿某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述；获得被害人谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人耿某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中无异议，并有被害人程某的陈述；证人张某、代某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；证据制作说明、查获现场照片及视频、抽血照片及视频；高速卡口照片；呼气酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、血样流转单、鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；接受证据材料清单、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息；谅解书；户籍证明、刑事判决书、公安网查询结果；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人耿某归案后如实供述自己的罪行，获得被害人的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 欣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6498号申请人：钟振辉，男，1973年4月20日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人：王伟敏，男，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人钟振辉与被申请人王伟敏装饰装修合同纠纷一案，申请人钟振辉于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟敏价值180000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人钟振辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王伟敏价值180000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二一年三月十五日书记员  姚勇明
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执319号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。被执行人：吴悔，女，1995年9月14日出生，居民身份证号码：210502199509141229,汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区向阳街17-1号2-1，其他信息不详。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年三月二十九日书记员  朱文涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执16号之三申请执行人：莱州源辉材料有限公司。被执行人：莱州市红日铸造厂。申请执行人莱州源辉材料有限公司与被执行人莱州市红日铸造厂合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱州市红日铸造厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市红日铸造厂在账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年三月六日书记员  战农涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3133号 申请执行人：慎平平，女，1981年10月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：江增新，男，1979年10月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人慎平平与被执行人江增新离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1903号 原告：高学奎，男，1959年9月22日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：高学同，男，1972年11月14日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告高学奎诉被告高学同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告高学奎于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高学奎撤诉。 案件受理费***元，由原告高学奎负担。 审判员 李 岩 二〇二一年三月九日 书记员 郑艳丽
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初367号 原告：法库县秀水河子镇沈北家电家俱商场，住所地辽宁省沈阳市法库县。 经营者：陈永久，男，1971年6月19日出生，汉族，辽宁省法库县。 被告：李太祥，男，1963年9月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县秀水河子镇沈北家电家俱商场与被告李太祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县秀水河子镇沈北家电家俱商场的经营者陈永久到庭参加诉讼，被告李太祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库县秀水河子镇沈北家电家俱商场向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告家电、家具款5400元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月，被告在我处购买家电、家具，价款合计6400元，经原告催要，被告于2018年2月7日给付原告1000元，尚欠原告货款5400元，被告当日为原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告至今未付，故起诉。 被告李太祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买家电、家具，尚欠原告货款5400元，被告于2018年2月7日为原告出具欠条，载明：“今欠沈北家电家俱商场电器家具款伍仟肆佰元正，￥5400.00，欠款人：李太祥，2018年2月7日，地址：姜家卜，电话：159××××2389，还款期限2018年3月31日前。”该款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的家电、家具买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告为原告出具欠条，确认欠原告货款5400元并承诺2018年3月31日前还款，经原告催要，被告未按期将欠款给付原告，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李太祥于本判决发生法律效力后十五日内给付原告法库县秀水河子镇沈北家电家俱商场家电、家具款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李太祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆禹蒴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1370号原告：刘素玲，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：河南省永城市建设路中段江南世家小区南门东侧**第一至第五间门面房，统一社会信用代码：91411481747448479X。负责人：孙红印。原告刘素玲与被告中国银行股份有限公司永城支行、中国银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘素玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘素玲撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月三十日书记员  李慧芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2479号 原告：张义芳，女，汉族，1968年1月29日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：谭珉、刘，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：张好明，男，汉族，1990年10月23日出生，住河北省邯郸市。 被告：张军，男，汉族，1981年4月21日出生，住泰安市岱岳区。 被告：刘桂红，女，1982年11月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区。 负责人：梁暴峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵宇、宋均，均系山东创鑫律师事务所律师。 原告张义芳与被告张好明、刘桂红、张军、中国太平洋 财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，张义芳申请撤回起诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张义芳撤回起诉处理。 审判员  邓秋英 二〇二一年三月二十二日 书记员  姚东利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2270号原告边国喜，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告黄荣权，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告边国喜与被告黄荣权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边国喜委托代理人吴洪太到庭参加诉讼。被告黄荣权经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：河南永威置业有限公司与浙江圣大建设集团有限公司分别系永威西溪花园项目的建设单位和施工单位，浙江圣大建设集团有限公司将该项目的公共区域工程分包给了被告黄荣权。被告黄荣权与原告口头约定，由原告在其承包的公共区域范围内提供劳务，进行不锈钢安装。截止目前，案涉项目早已竣工验收，但被告黄荣权仍欠付原告劳务费95000元，经原告多次催要至今未付。故请求判令：被告支付原告劳务费95000元。被告未答辩。经审理查明：原告提交的徽商银行回单详情显示吴恒明于2020年1月24日向殷兵账户转款10000元，附言为“代付黄荣权西溪花园公区人工费”。庭审中原告称吴恒明系浙江圣大建设集团有限公司派驻西溪花园项目的项目经理，该回单系该公司向被告支付西溪花园公区人工费的凭证。原告提交的其与被告的微信聊天记录中，原告于2019年1月30日称“137700-42680=95020元。黄总，户名边国喜，郑州商贸路支行”，于2月1日称“这次把我的款付完吧，95000元，这么长时间了，谢谢黄总”，“黄总，你要不给我九万吧，剩五千全当请你吃饭了，欠几年了也没给您要利息”，被告称“你这样拿不定注意，过完年再说吧，他们要回家了，下午就办不成事了”，原告称“给九万好吧，少要五千，这是最低的。给你帮不少忙了，真不行给我转九万五千元，那我好谢谢黄总”，被告称“过完年付款给你好吧，别说了，没时间折腾了”，原告称“欠这么长时间了，该给了领导，这是我们干活的钱”，被告称“过完年再”。原告于4月18日称“黄总，钱什么时候转过来了”，被告称“快了”。原告于8月31日称“黄总，欠这么长时间了，剩下95000元，这是我们干的工钱，工人都等几年了，别少给了。137700-42680=95020元。这是个单子，你看一下黄总”。被告于9月4日称“只能付5万，比拿不到好吧”，原告称“我们总共干了你十来万工费，你少给这么多，良心过得去吗”。以上事实，有原告提交的身份证复印件、网页截图信息各二份、电子回单、微信聊天记录截图、微信视频聊天录屏材料各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告虽未签订书面合同，但根据原告提交的附言为“代付黄荣权西溪花园公区人工费”的银行回单，以及双方微信聊天记录，可以确认双方之间存在有劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费用未付清。原被告微信聊天记录中，原告多次向被告催要剩余劳务费95020元，被告于2019年2月1日有“过完年付款给你好吧”、“过完年”的陈述。被告虽于2019年9月4日称“只能付5万”，但其并未对该数额如何计算予以明确，并称“比拿不到好吧”，原告对被告所称该数额亦不认可。故根据双方微信聊天内容，本院对该欠款数额为95020元予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该款项，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告支付劳务费95000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄荣权于本判决生效后10日内，支付原告边国喜95000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月二十九日书记员 岳征晶
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢266号申请执行人：禹州市城乡规划局，住所地禹州市。法定代表人：靳中现。被执行人：田彩焕，女性，1977年06月27出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市城乡规划局与田彩焕行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人田彩焕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二一年三月三十日书记员  张 鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保166号 申请人：周**，男，汉族，1987年7月15日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：孙印元，男，汉族，1973年9月10日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。 申请人周**于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙印元驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周**的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙印元驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人周**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月三十日 书记员徐宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执54号   申请执行人宜鸣，男，汉族，1994年1月5日出生，延安市人，现住延安市宝塔区虎头卯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李海南，男，汉族，1991年12月16日出生，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   宜鸣申请执行李海南民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初7128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宜鸣依法向本院申请执行，要求被执行人给付19800元。被执行人依法应承担案件受理费345元、执行费197元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李海南名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人李海南采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人李海南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宜鸣释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执54号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年三月二十五日     书 记 员  白 晓 波
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1108号申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市江**大庆南路11-27（单）号,组织机构代码954243388。负责人:邵敏。被执行人:宁波融兴工贸有限公司,住所地浙江省象山县丹城建设路油车巷**,组织机构代码730173325。法定代表人:仇金明。被执行人:象山金鸿房地产有限公司,住所地浙江省象山县丹城建设路油车巷**,组织机构代码07923428X。法定代表人:仇金明。被执行人:仇金明,男,1964年06月03日出生,住所地浙江省象山县。被执行人:仇亚红,女,1965年12月30日出生,住所地浙江省象山县。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波融兴工贸有限公司偿还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金20391525.50元，支付截至2020年3月16日的利息264951.31元、复利1717.77元，并支付自2020年3月17日起至实际履行日止按编号为（2019）甬银展字第000003号《人民币短期贷款合同》约定计算的逾期利息与复利；申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行有权在上述债务范围内对被执行人象山金鸿房地产有限公司所有的位于象山县××街道××路××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××街道××路××号××号××号××号××号××号的不动产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红对被执行人宁波融兴工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被执行人宁波融兴工贸有限公司追偿，并负担案件受理费、财产保全费77545.5元，执行费88058.19元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年03月25日，本院已对被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红银行账户予以冻结，但银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红名下无车辆登记信息。3、被执行人宁波融兴工贸有限公司、仇亚红名下无不动产登记信息；被执行人象山金鸿房地产有限公司的房地产及车位、被执行人仇金明名下的农村宅基地均已被本院查封，被执行人象山金鸿房地产有限公司名下位于象山县××街道××路××号的房地产已依法拍卖，得款2200000元，扣除执行费、案件受理费、司法拍卖辅助费及被执行人应承担的相关税费284015.1元，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行受偿1915984.9元。4、被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇亚红名下无股权、有价证券登记信息。冻结了被执行人仇金明在象山甬南时代工贸有限公司的股权,查封了被执行人仇金明、仇亚红名下的保险现金价值。5、于2020年07月06日传唤被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红到庭接受调查询问，其到庭向本院申报了财产。6、鉴于被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红拒不履行，本院已对被执行人仇金明、仇亚红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红采取了限制消费的执行措施。截止2021年03月25日，本案执行标的已执行到位1915984.9元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波融兴工贸有限公司、象山金鸿房地产有限公司、仇金明、仇亚红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二一年三月二十五日代书记员 蔡丹亚
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢37号天全县金阳三和发展有限责任公司、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、李茂：天全县金阳三和发展有限责任公司与泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、李茂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27249.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位27249.54元。本院已于2021年2月24日将该款转付给天全县金阳三和发展有限责任公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执576号张硕、张樵：你与刘翠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘翠英于二Ｏ二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初4216号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××87特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保137号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：石昌和，男，汉族，1964年8月13日出生，住范县。被申请人：陈经梅，女，汉族，1974年3月15日出生，住范县。被申请人：赵凤亭，女，汉族，1964年7月30日出生，住范县。被申请人：石昌勇，男，汉族，1973年10月8日出生，住范县。被申请人：张梅杰，女，汉族，1983年11月24日出生，住范县。被申请人：李培川，男，汉族，1985年5月11日出生，住范县。被申请人：孟玉霞，女，汉族，1968年10月5日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人石昌和、赵凤亭、陈经梅、石昌勇、张梅杰、李培川、孟玉霞金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对石昌和、赵凤亭、陈经梅、石昌勇、张梅杰、李培川、孟玉霞在320000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在320000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人石昌和、赵凤亭、陈经梅、石昌勇、张梅杰、李培川、孟玉霞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执136号申请执行人：齐雪林，女，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：蒋小丰，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人齐雪林与被执行人蒋小丰民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初3610号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐雪林于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人齐雪林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月17日向被执行人蒋小丰公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人蒋小丰的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人蒋小丰的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人蒋小丰的不动产情况，未发现可供执行财产。2021年1月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施,3月29日将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位0万元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年三月三十日书记员  王子豪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0381刑更9号 罪犯姚元灯（曾用名姚胜科），男，1971年4月21日出生于湖北省宣恩县，侗族，初中文化，务工，住宣恩县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月11日被取保候审。 2020年11月23日，本院作出（2020）浙0381刑初1290号刑事判决，以犯买卖国家机关证件罪，判处罪犯姚元灯拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期间：自2020年12月8日起至2021年6月7日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖北省宣恩县司法局以（2021）宣社矫撤字第001号撤销缓刑建议书，建议本院对罪犯姚元灯撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行机关宣恩县司法局认为，罪犯姚元灯被宣告缓刑后，一直未到司法局办理报到手续接受监管，时间超过一个月，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯姚元灯撤销缓刑。 经审查查明：宣恩县司法局收到社区矫正人员姚元灯的法律文书材料后，该局工作人员于2020年12月15日通过电话告知姚元灯前来报到，接受监管，但其一直未报到；同年12月21日，宣恩县司法局工作人员再次拨打姚元灯电话，催促其回来报道接受监管，电话接通后无人接听。综上，姚元灯无正当理由不按规定时间报到，时间已超过一个月。 证明上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正工作联系记录本、撤销缓刑建议书等相关材料。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，罪犯姚元灯在缓刑考验期内无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，其行为已违反《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六第一款第（二）项有关缓刑的监督管理规定，依法应予撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条第一款第（二）项、五百四十五条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0381刑初1290号刑事判决中对罪犯姚元灯宣告缓刑六个月的执行部分。 二、对罪犯姚元灯收监执行原判拘役五个月（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  尹志望 审  判  员  蔡 蕾 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  钱文若 3
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执383号申请执行人：李长林，男，1969年2月28日生，汉族，农民。被执行人：陈久刚，男，1977年9月4日生。汉族，无职业。申请执行人李长林依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1061号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为23,198.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1061号调解书确定内容23,198.00元中的4,000.00元，已执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1061号民事调解书中确定的4,000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执8号之一 申请执行人王建明，男，1981年6月13日出生，汉族。 被执行人彭卫兵，男，1967年1月4日出生，汉族。 被执行人杨海军，女，1977年11月2日出生，汉族。 申请执行人王建明与被执行人彭卫兵、杨海军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0304民初2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建明于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本案扣划被执行人彭卫兵、杨海军银行存款共计23199.91元，剩余款项向申请执行人王建明发放。查被执行人杨海军名下湘A9D217号车辆，已超十年，且无法控制到该车辆，存在处置困难。经查，被执行人彭卫兵、杨海军无对外投资、无银行存款、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予以终结，被执行人彭卫兵、杨海军尚有本金186675元、利息65429.9元、保险费500元、迟延履行期间的债务利息未履行、案件受理费及财产保全费4340元（已还借款23199.91元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0304民初2956号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吕       军       锋 审 判 员 吴       秀       琼 审 判 员 易       金       玲 二〇二一年三月三十日 法官 助理 王       新       岳 代理书记员 刘天姿附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初44号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人韩某某，男，1975年2月10日出生，汉族，铁岭县人，小学文化，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。 辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月26日19时45分许，被告人韩某某未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，饮酒后驾驶尚未登记的普通二轮摩托车由东向西行驶至双大线0公里十400米（铁岭县内）处，与徐某驾驶辽Ｍ×××××号轻型栏板货车相撞，相撞之后韩某某驾驶二轮摩托车又与白某由西向东停靠在道路南侧的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，韩某某受伤。2020年5月27日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，韩某某的当日血液中检出乙醇成分110.8mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，韩某某承担此事故的主要责任，白某与徐某承担此事故的次要责任。经调解，被告人韩某某已与白某和徐某达成调解协议，并取得白某和徐某的谅解。被告人韩某某到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生事故并负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人韩某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，如实供述自己所犯罪行，系初犯，积极赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月26日19时45分许，被告人韩某某未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，饮酒后驾驶尚未登记的普通二轮摩托车由东向西行驶至双大线0公里十400米（铁岭县内）处，与徐某驾驶辽Ｍ×××××号轻型栏板货车相撞，相撞之后韩某某驾驶二轮摩托车又与白某由西向东停靠在道路南侧的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，韩某某受伤。2020年5月27日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，韩某某的当日血液中检出乙醇成分110.8mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，韩某某承担此事故的主要责任，白某与徐某承担此事故的次要责任。经调解，被告人韩某某赔偿白某修车费2000元，赔偿徐某修车费500元，其行为取得白某和徐某的谅解。被告人韩某某到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、驾驶人及车辆信息证实：被告人韩某某无驾驶资格，其驾驶的摩托车未查到注册登记信息。 2、当事人血样提取登记表、血样封装袋证实:案发当日提取的韩某某等人血样情况。 3、证人白某证言证实：2020年5月26日19时多，其驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车到双井子镇内高洪饲料店买兽药，其将车靠道南路边停下后去买药，买完药出门时，发现其车被一辆二轮摩托车撞坏。 4、证人徐某证言证实：2020年5月26日19时多，其驾驶辽Ｍ×××××号轻型普通货车载乘李某2、李某3、孙某从铁岭县双井子镇永收村地里干完活，由西向东行驶至烧烤店门前，其向左打方向盘时，发现由东向西驶来一辆二轮摩托车，其踩刹车，那辆二轮摩托车还是撞到其车。 5、证人李某1证言证实:2020年5月26日，其雇佣韩某某插秧，干完活后，韩某某喝了3两左右白酒，1瓶雪花啤酒，后韩某某驾驶其的摩托车走的。 6、被告人韩某某供述证实：2020年5月26日，其在铁岭县李某1家干农活，之后吃饭共喝了3两白酒，半瓶啤酒。其骑李某1的二轮摩托车回家，路上发生了交通事故。 7、铁固DJ检鉴字第号司法鉴定意见书证实：送检韩某某的血液中检出乙醇成分110.8mg/100ml。 8、铁岭县公安局第211221120200000075号道路交通事故认定书证实：认定韩某某承担此事故的主要责任，白某与徐某承担此事故的次要责任。 9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、调查报告证实：案发现场的具体情况。 10、案件来源、抓捕经过证实：本案源于他人报案，被告人被公安机关传唤到案。 11、户籍证明证实：被告人韩某某的自然情况。 12、人民调解书、谅解书及收条证实：案发后，被告人韩某某与事故对方达成赔偿协议，赔偿白某修车费2000元，赔偿徐某修车费500元，其行为取得谅解。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故并负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、造成交通事故且负事故的主要责任，可酌定从重处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚；4、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人的以上辩护意见予以采纳。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  薛彦平 审 判 员  高 波 人民陪审员  田春丰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  付余涵
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1078号原告：宋万兴，男，1951年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：刘连森，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告宋万兴与被告刘连森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万兴到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋万兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款6万元及利息2400元（之后的利息按月息1分自2021年1月计算至该款偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2018年4月30日以做生意周转资金为由向原告借款6万元，双方口头约定月息1分，到2020年9月份偿还，有被告出具的欠条为证。被告支付利息至2020年8月份，该款到期后，原告多次向被告催要本金及利息，被告一直推脱至今未付。现原告给被告打电话不接，一直联系不上。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘连森未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的欠条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2018年4月30日，被告向原告借款6万元，被告为原告出具了一张欠条，载明：今欠宋万兴陆万元整。借款后，被告一直未予偿还该笔款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的欠条及原告陈述，能够认定被告向原告借款6万元，故原告诉请要求被告偿还借款6万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告另诉请要求被告支付利息，但原告未提交证据证明双方约定了利息，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘连森应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋万兴借款6万元；二、驳回原告宋万兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告刘连森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴莹二〇二一年三月十八日书记员  雷浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初648号 原告：蹇艳丽，男，1964年3月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被告：岳阳广福陶瓷精品批发大市场有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道161号。 法定代表人：高泉思，公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉萍，女，1986年8月30日出生，汉族，福建省南安市人，该公司行政员工 原告蹇艳丽与被告岳阳广福陶瓷精品批发大市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蹇艳丽撤诉。 案件受理费334元，由原告蹇艳丽负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 凯
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1164号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道民生路585-1、587、587-1、589、589-1、591、591-1、593号，统一社会信用代码91330226570525167D。 负责人：齐浩胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王秋良，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：王根秋，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省宁海县胡陈乡岙里王村1组55号。 被告：王书红，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告王秋良、王根秋、王书红为金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王秋良归还借款本金50000元、正常利息1206.04元、逾期利息7044.75元（暂算至2021年1月4日，之后的逾期利息以50000元为基数，按照月利率13.95‰计算至款项还清之日止）；2.被告王根秋、王书红对被告王秋良的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应伟到庭参加诉讼，被告王秋良、王根秋、王书红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 一、借款人：王秋良。 二、借款时间：2019年3月7日。 三、借款金额：50000元。 四、约定利息：执行月利率9.3‰。借款人逾期的，按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 五、担保情况：被告王根秋、王书红提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支付的一切合理费用。 六、还款期限：2020年3月7日，还款方式为按季结息，到期利随本清。 七、尚欠本息：截至2021年1月4日，被告王秋良尚欠借款本金50000元、正常利息1206.04元、逾期利息7044.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秋良限于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金50000元，支付利息1206.04元、逾期利息7044.75元（暂算至2021年1月4日），之后的逾期利息按月利率13.95‰计算至款项还清之日止； 二、被告王根秋、王书红对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王秋良追偿。 如果被告王秋良、王根秋、王书红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1256元，减半收取628元，由被告王秋良、王根秋、王书红负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王秋良、王根秋、王书红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月十五日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执37号申请执行人信阳市市场监督管理局，住所地信阳市。法定代表人沈少军。被执行人信阳市浉河区欢乐副食商店，住所地信阳市。法定代表人黄其鹿。被执行人黄其鹿，男，汉族，1967年11月01出生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市市场监督管理局与信阳市浉河区欢乐副食商店、黄其鹿行政非诉执行一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳罚金1.2万元。因被执行人张金义未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月4日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人无可供执行财产。2021年3月31日再次查询，被执行人仍无可供执行财产。三、2021年3月31日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。四、2020年3月15日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月三十一日书记员  张 巍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5012号之一 申请执行人:丁娇富,男,1973年02月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:徐凯,男,1985年03月06日出生,住所地湖北省罗田县。 申请执行人丁娇富与被执行人徐凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁娇富向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人徐凯返还申请执行人丁娇富借款本金30000元及利息，并负担案件受理费328元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人徐凯发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐凯有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐凯作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人徐凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁娇富。 综上，被执行人徐凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 科
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初11954号原告：张某,男,汉族,1988年9月13日出生,身份住址广东省深圳市福田区。被告：林某奇,男,汉族,1995年6月22日出生,住址广东省惠东县。上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款4600元。被告未答辩。相关案情原告提交了显示为被告签名捺印的《借条》，内容为：为生活开支，今收到张某（2301051988××××××××）以现金方式出借的4600元，借期1月，于2020年1月12日到期偿还本息，支付利息，若逾期未还则按照当期一年期贷款市场报价利率的4被计付逾期利息，并承担一切追偿费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。原告称，与被告曾是同事，信任被告，便将4600元是现金支付给了被告，被告至今未还款。被告未提交证据。判决结果本院认为，本案借款额度较小，原告称是现金支付，《借条》中亦显示“收到现金”，故本院采信原告的陈述，认定原被告之间成立民间借贷法律关系，原告向被告出借了4600元。被告在《借条》中承诺于2020年1月12日归还，至今未还款，构成违约，原告请求被告还款4600元的理由成立，本院予以支持。被告未答辩，未举证，未出庭，本院按照原告的证据和陈述认定事实，由此可能产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起三日内向原告偿还借款本金4600元。被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  聂海琴二〇二一年三月二十七日法官助理周艺书记员赖霖姗
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢219号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：吴应良，男，汉族，1964年8月31日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人吴应良借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人吴应良偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行10000元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初560号 原告：上海中犇融资租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。统一社会信用代码913100003295391243。 法定代表人：钱春华，董事长。 委托诉讼代理人：朱福华、汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：姜启明，男，1988年11月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：姜建兴，男，1962年6月18日出生，汉族，住址同上。系被告之父亲。 原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告姜启明融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回对被告姜启明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判员  章楚熊 二〇二一年三月三十日 书记员  於 佳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初220号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人邓贵付，男，1959年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月2日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人邓贵付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人邓贵付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日，被告人邓贵付自述在中午饮用二两半左右的自酒，晚上饮用三两左右的自酒。被告人邓贵付晚上饮酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车去往淮河加油站加油未果便驾车返回，当晚22时36分许，当其驾车沿312国道向西行驶至月河镇沈庄公安检查站时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为196mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检邓贵付的血液中检测出乙醇成分，其含量为165.35mg／100ml。上述事实，被告人邓贵付在开庭审理过程中亦无异议，并有河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶员基本信息，机动车信息，到案经过，被告人邓贵付的常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓贵付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓贵付判处拘役二个月，并处罚金13000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓贵付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月十九日法官助理曾柄旗书记员段正一
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保155号 申请人：徐弘，女，1982年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾植，四川维扬律师事务所律师。 被申请人：黄代玉，女，1988年12月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：宋亮，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人徐弘与被申请人黄代玉、宋亮保证合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保60号民事裁定进行保全。于2021年3月11日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人黄代玉名下车牌号为川ＦＶ××××车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保60号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月十一日 书记员 曹红梅（代）
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1223号 申请执行人：吴丰宝，男，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽通明医药集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹备指挥部**,统一社会信用代码91340122MA2MUWJY0F。 法定代表人：李斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第435号仲裁调解书，执行申请执行人吴丰宝与被执行人安徽通明医药集团有限公司工资争议纠纷一案。本院通过查控对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行处置的财产线索，且通过实地执行调查发现被执行人公司已停止生产经营，且无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第435号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘杨 书记员丁家瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执12号之五申请执行人：张萍,女性,1970年6月27日出生,住大石桥市。被执行人：魏殿利，男性,1959年2月6日生，汉族，住营口市站前区。于慧君，女性,1957年12月9日生，汉族，住营口市站前区文馨高翔苑小区12号楼5单元92号辽河大厦对面。本院在执行张萍与魏殿利、于慧君借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保298号之一 申请人：淄博爱尔玛消防器材有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道王家村工业园，统一社会信用代码：91370305746564881A。 法定代表人：王怀建，职务：总经理。 被申请人：山东新兴集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县李鹊镇政府驻地，统一社会信用代码：913705235936336899。 法定代表人：孙国华，职务：总经理。 本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0305财保298号财产保全的裁定，现申请人淄博爱尔玛消防器材有限公司申请解除对被申请人山东新兴集团有限公司的银行存款170000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东新兴集团有限公司的银行存款170000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。 审判员  张文革 二〇二一年三月三十日 书记员  薛莎莎
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3799号 申请执行人：青岛浩淼环境清洁有限公司，住所地青岛市李沧区金水路819号17号楼1单元1002户。 法定代表人：刘海彦，总经理。 被执行人：青岛万优未来商业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路26号六层。 法定代表人:王玉花。 本院在执行申请执行人青岛浩淼环境清洁有限公司与被执行人青岛万优未来商业管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初7406号民事判决书于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月13日、2020年11月12日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初7406号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十二日 书记员 朱建海