四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初234号 原告：张生旭，男，1965年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。 被告：黎辉，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师。 被告：邓寒，男，1984年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蓝明万，四川治坛律师事务所律师。 被告：彭田钿，男，1988年3月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告张生旭与被告黎辉、邓寒、彭田钿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生旭及其特别授权委托诉讼代理人庄天明，被告黎辉的特别授权委托诉讼代理人卿三江，被告邓寒及其委托诉讼代理人蓝明万，被告彭田钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张生旭向本院提出诉讼请求：1.判令黎辉、邓寒、彭田钿连带赔偿张生旭各项损失共计213968元（诉讼中变更为219968元）;2.诉讼费由黎辉、邓寒、彭田钿连承担。事实与理由：2019年12月27日，被告因改建需要拆除德阳市旌阳区汽车厂修理厂房，遂签订协议实施这项工程。原告受雇后在该工地从事该工作。2020年1月6日上午9点左右当原告在楼拆除旧房时，因被告疏于安全管理，提供的钢筋突然断裂致使原告被摔伤。原告当即被送至德阳市××大学华西医院医院住院治疗，经诊断造成原告张生旭骨盆骨折、左耻骨上下支骨折、右肾挫伤等多处伤情，后于2020年2月11日出院，医嘱建议院外加强营养，全休三月。原告伤情基本稳定后于2020年6月12日到四川华大司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为9、10、10级三处伤残等级。原告系外来务工人员，主要从事建筑安装工作，此次的事故发生完全在于被告提供的材料设备不符合安全规定，并未采取有效安全管理保护措施，此次的意外事故给原告的精神及物质方面都造成了很大损失。原告伤情治疗期间被告仅垫付了小部分医疗费，对于其他费用双方无法达成赔偿协议。 黎辉辩称，案涉拆迁工程真实存在，但该工程系黎辉发包给邓寒、彭田钿，黎辉未与张生旭建立劳务关系和其他合同关系，故请求驳回张生旭的诉讼请求。对于损失：张生旭支付的3300元费用并非主治医院收取，人血白蛋白的费用也需要证据印证；住院天数应为36天；营养期只应计算出院后的时间，按30元/天标准计算；认可护理费标准120元/天；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等由法院依法认定。 邓寒辩称，其只是做工一方的召集人，本人也是被雇佣的工人之一，只领取此次工程中的工资并负责计工，与黎辉之间并未形成承担关系。事故发生后，邓寒尽了最大善意处理和帮助张生旭并导致家庭举债。黎辉应当承担主要责任，邓寒仅应承担部分道义上的帮扶责任。对于损失：认可张生旭支付的医疗费，其中人血白蛋白为急需药名；认可住院伙食补助费40元/天、营养费30元/天、护理费120元/天；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等由法院依法认定。 彭田钿辩称，对张生旭受伤的情况不太清楚，当时并未去做该项工程，事后才得到邓寒通知。关于损失的意见与邓寒一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月6日9时许，张生旭在拆除旌阳区粤海汽车修理厂钢结构临时性厂房的过程中，因安全绳（该安全绳系张生旭自有）断裂从距离地面约七八米的顶棚斜面处摔下受伤，随即被送至德阳市人民医院救治。2020年1月15日，张生旭从德阳市人民医院出院，转至金堂县第一人民医院继续治疗，2020年1月21日再转至四川大学华西医院住院治疗，于2020年2月11日出院。四川大学华西医院的出院诊断为：1.骨盆骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧髂骨骨折；2.右股骨上段骨折；3.小肠梗阻？4.急性腹膜炎；5.右肾挫伤？6.右侧颌窦上壁、前壁、内外侧壁、下壁骨折；7.双侧翼突外侧板骨折；8.双肺慢性炎症。出院医嘱及建议“休息3月，加强营养”等。2020年6月18日，四川华大司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见：张生旭右股骨转子间及右股骨中上段粉碎性骨折术后遗留右髋关节功能障碍属九级伤残；腹部闭合性损伤、小肠破裂经剖腹探查、小肠破裂穿孔修补、腹腔引流术后属十级伤残；骨盆骨折、右髂骨骨折、双侧耻骨上下支骨折术后属十级伤残。 另查明：一、黎辉系旌阳区粤海汽车修理厂的经营者。该修理厂注册于2012年3月28日，2020年4月22日准予注销登记。2019年12月25日，黎辉的父亲黎明寿以其自身名义（甲方）与邓寒、彭田钿（乙方）签订《房屋拆除委托合同》，将该修理厂范围内的房屋拆除等工程交由邓寒、彭田钿安排施工。该合同约定如下等内容：“乙方安排人员进场后，甲方向乙方进行施工交底，交待清楚施工现场周围地下障碍物与在施工中需注意的事项并提供有关技术资料”、“配合乙方对施工人员进行安全教育”、“乙方责任：1.聘请专业、符合国家规定的公司或施工队进行拆除作业”。该合同达成之前征得了黎辉的同意，事后也得到了黎辉的确认；二、本案事故发生后，黎辉垫付医疗费55000元，邓寒垫付医疗费153803.40元，彭田钿垫付医疗费10400元，合计219203.40元；张生旭在德阳市第六人民医院购买3300元急需药品，另自行购买3000元人血白蛋白，合计6300元。 上述事实，有出院病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、询问笔录、华大司鉴所（2020）临鉴字第818号鉴定意见书、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，张生旭在提供劳务过程中遭受人身损害，本案案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点：一是应当由谁承担赔偿责任，二是张生旭具体损失。对此，本院评析如下： 一、关于应当由谁承担赔偿责任的问题。首先，黎辉的父亲代其与邓寒、彭田钿签订《房屋拆除委托合同》，对该合同邓寒、彭田钿承认在各自的姓名处捺印，但否认签名由其本人书写。本院认为合同的当事人在其姓名处捺印与亲自签名具有同等法律效果，二人的该抗辩意见并不影响对双方之间法律关系作出认定，即双方达成黎辉将案涉厂房的拆除工程发包给邓寒、彭田钿，邓寒、彭田钿承揽该业务的合意的真实性不受影响，双方以此合意建立起承揽关系。《建设工程安全生产管理条例》第二十条规定，从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等有关活动，应当由具备国家规定的注册资本、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，依法取得相应等级的资质证书的施工单位进行。案涉厂房为钢制结构，厂房本身有约10米的高度，施工过程存在较高程度的危险性，需要承揽人具备相应的专业技术、以及技术装备等条件和资质。且从《房屋拆除委托合同》相关条款看，黎辉对此也是明知的。故黎辉将拆除工程发包给不具备资质的邓寒、彭田钿实施存在选任上的过失。其次，黎辉将案涉厂房拆除工程发包给邓寒、彭田钿实施，与张生旭之间不发生法律意义上的关系。如前所述该拆除工程施工具有一定的专业性，要求具备相应的技术能力和安全保障能力，张生旭在拆除作业时不能具有独立性和自主性，其并非简单地提供纯劳务，需要服从相应的工作安排和管理，实际上处于被支配地位；而作为承揽人邓寒、彭田钿则负有安排工程进度、作出具体部署以及进行现场监督和管理等义务。因此，张生旭与邓寒、彭田钿之间的关系应认定为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由此，黎辉应当与邓寒、彭田钿对张生旭在本案中的损失承担连带赔偿责任。最后，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张生旭所使用的安全绳系自有，其对自有工具负有维护责任，故张生旭因使用的自有安全绳断裂造成受伤，其本人也存在过错，可以适当减轻黎辉、邓寒、彭田钿的赔偿责任。综上，根据本案实际情况，本院确定由黎辉、邓寒、彭田钿承担80%的赔偿责任，剩余20%的赔偿责任由张生旭自行承担。 二、关于张生旭具体损失的问题，根据医疗费发票以及相关病历资料等证据，并结合当事人的诉辩意见，本院认定如下：1.医疗费为222503.40元。此外，张生旭所受伤情在抢救时属危急情形，使用人血白蛋白具有必要性，故其主张相关费用为3000元，本院予以支持，计入医疗费项目之中；2.住院伙食补助费1440元（40元/天×36天）；3.营养费3780元（30元/天×126天）。4.护理费4320元（120元/天×36天）；5.张生旭主张按2019年度四川省城镇居民平均可支配收入36154元标准计算残疾赔偿金，本院予以照准，确定残疾赔偿金为159077.60元（36154元/年×20%×22%）；6.张生旭住院36天、医嘱休息3个月，误工期可计算126天，参照2019年度四川省建筑业从业人员平均工资53315元标准，误工费为18404.63元（53315元/365天×126天）；7.根据张生旭多次转院治疗的实际情况，酌定交通费500元；8.伤残鉴定费1000元；9.精神损害抚慰金，酌定8000元；以上损失合计422025.63元。 综上所述，本院确定由黎辉、邓寒、彭田钿按80%比例承担赔偿款337620.50元，扣除已垫付的219203.40元，还应支付张生旭118417.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第一条、第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、邓寒、彭田钿于本判决生效之日起7日内向张生旭支付赔偿款118417.10元； 二、黎辉对邓寒、彭田钿的上述债务承担连带责任； 三、驳回张生旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由张生旭负担1015元，黎辉、邓寒、彭田钿负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王泽波 二〇二一年三月三日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹