宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初929号 原告：丁德新，男，1994年1月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：谢超，男，1984年11月15日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：宁波冠生园食品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区恒春街**，统一社会信用代码91330203717247166U。 法定代表人：颜成钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋利波，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：都邦财产保险股份有限公司奉化支公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区汇源路**（****）一社会信用代码91330283MA282CC408。 负责人：邬方尧，该支公司经理。 委托诉讼代理人：林翔伟，男，1991年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告丁德新与被告谢超、宁波冠生园食品有限公司（以下简称冠生园）、都邦财产保险股份有限公司奉化支公司(以下简称都邦保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告丁德新的委托诉讼代理人闫振，被告冠生园的委托诉讼代理人蒋利波，被告都邦保险的委托诉讼代理人林翔伟到庭参加诉讼，被告谢超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年7月19日下午，谢超驾驶浙Ｂ1××××号轻型厢式货车沿宁波市奉化区江口街道甬临线由北往南行驶，14时06分许，当其驾驶车辆行驶至甬临线16Ｋ＋700Ｍ地方时，车辆越过道路中心双黄实线与相对方向正常行驶的由丁德新驾驶的浙ＢＱ××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙Ｂ××××号小型普通客车车上人员丁德新、邓振华、孙秀、王锦涛、王语晨受伤和两车受损的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：谢超承担本次事故的全部责任，丁德新、邓振华、孙秀、王锦涛、王语晨均无责任。 三、涉案车辆和保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ1××××号轻型厢式货车行驶证上所有人为被告冠生园，该车在被告都邦保险有交强险与商业险100万元不计免赔险，事发时被告谢超是该车驾驶员。 四、司法鉴定结论：经丁德新委托，宁波诚和司法鉴定中心于2020年12月22日出具一份司法鉴定意见书，评定丁德新因交通事故致伤后的误工期为6个月、护理期为3个月、营养期为3个月；后续医疗费13000元或以实际发生为准。 五、原告各项损失： 1.医疗费：原告主张门诊费和住院医疗费为61193.13元，本院予以支持。 2.后续医疗费：13000元，本院予以支持。 3.误工费：原告未提供稳定收入证明，原告主张5000元/月，本院予以认可，自原告受伤至鉴定前一天的天数为156天，即为原告的误工期，故原告的误工费为5000元/月÷30天×156天＝26000元，本院予以支持，多余金额本院不予支持。 4.护理费：住院期间的按实际支付的护理费计算为5030元；院外的护理费原告主张100元/天，本院予以支持，即100元/天×59天（90天－31天）＝5900元；合计10930元，本院予以支持。 5.营养费：30元/天×90天=2700元，本院予以支持。 6.住院伙食补助费：原告主张100元/天×30天＝3000元，本院予以支持。 7.鉴定费：1400元，本院予以支持。 8.交通费：本院酌定认定300元。 9.财产损失费：原告陈述系事故发后造成的衣物等财产损失2000元，被告不认可，原告也无证据提供，故本院不予支持。 上述损失合计118523.13元。 六、原、被告的诉辩意见： 原告丁德新的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计121646.52元，审理中原告增加医疗费8246.61元，变更诉讼请求为要求各被告赔偿原告各种经济损失129893.13元；2.判令被告都邦保险在交强险和商业险赔偿原告的上述经济损失；3.超过部分由被告谢超、冠生园承担连带赔偿责任。 被告谢超未参加庭审答辩，也未提供书面答辩。 被告冠生园答辩称：涉案浙Ｂ1××××号车辆投有保险，应该由都邦保险予以赔偿，我公司不同意赔偿。 被告都邦保险答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但本次事故还造成其他案外人受伤，故交强险赔偿金额得预留，另外，对原告主张的部分赔偿标准有异议，原告主张的医疗费中有非医保费用不是保险公司理赔范围、鉴定费也不是理赔范围。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为118523.13元。涉案浙Ｂ1××××号车辆在被告都邦保险投有交强险和商业险，本院结合本案实际情况，酌定认定由被告都邦保险在交强险限额内赔偿给原告医疗费、误工费等24000元，其余交强险赔偿金额预留给其他案外人。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，被告冠生园在庭审中陈述被告谢超系其公司驾驶员，故对原告主张的1400元鉴定费，由被告谢超的用人工作单位即被告冠生园承担赔偿责任。对原告的其余剩余经济损失93123.13元＝118523.13元－24000元－1400元，由涉案车辆浙Ｂ1××××号投保的被告都邦保险在商业三者险范围内予以赔偿。被告冠生园在庭审中陈述已垫付15000元并要求该款在本案中一并予以处理，原告认可该垫付款金额并同意在本案中一并处理，被告都邦保险也同意在本案中一并处理，本院予以认可，即被告冠生园垫付的15000元扣除应承担的赔偿款1400元，尚有13600元可向原告要求返还，原告在庭审中陈述同意冠生园的垫付款“多还少补”，本院亦予以认可，故该剩余款13600元，由原告在保险理赔款中予以一并处理。被告都邦保险辩称非医保费用不是理赔范围，无证据提供，本院不予采纳。被告谢超经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险和商业险范围内赔偿给原告丁德新医疗费、护理费、误工费、后续医疗费、交通费等各项经济损失合计117123.13元，其中支付给原告丁德新赔偿款为103523.13元，代为原告丁德新返还给被告宁波冠生园食品有限公司垫付款为13600元，上述款均于本判决生效之日起十五日内支付； 三、驳回原告丁德新的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2898元，减半收取计1449元，由原告丁德新自负113元（已预交），由被告宁波冠生园食品有限公司承担1366元，款于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二一年三月二十二日 书记员  王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。