wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初89号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陈志远，男，1994年6月7日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，汉族，初中毕业，务工，住河南省南阳市宛城区。曾因犯开设赌场罪于2018年2月9日被河南省社旗县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人陈志远犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人陈志远到庭参加诉讼，受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为陈志远提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年12月13日22时03分许，被告人陈志远饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的别克牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区远航路由东向西行驶至南水北调桥西约100米处时，被民警查获。到案后如实供述自己的罪行。经检验，陈志远的血液乙醇含量127.62mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈志远的供述；证人张某证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；河南省社旗县人民法院（2018）豫1327刑初58号刑事判决书；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；现场视频截图照片、指认照片；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2010232号检验报告；执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，陈志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人陈志远对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且陈志远签字具结。本院予以确认。陈志远当庭提交的南阳市宛城区红泥湾镇新泉村村民委员会出具的贫困证明一份，本院针对罚金数额已向公诉机关去函建议调整，公诉机关根据陈志远犯罪的事实及家庭生活情况对其罚金数额进行调整为人民币一万二千元，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈志远犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈志远到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；陈志远曾因故意犯罪被刑事追究，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  李福祥
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初935号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：于启生，男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省息县。被告：房英，女，汉族，1972年12月1日出生，住河南省息县。被告：郭俊坤，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省息县。被告：陈玉荣，女，汉族，1972年5月12日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告于启生、房英、郭俊坤、陈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告于启生偿还原告借款本金280000元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.判令被告郭俊坤、陈玉荣、房英对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由四被告承担。事实与理由:2017年9月29日，原告与被告于启生签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告于启生发放贷款28万元,用于建房,贷款期限自2017年9月29日起至2020年9月29日止,贷款利率为月利率8.7‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭俊坤、被告陈玉荣、被告房英自愿作为担保人,为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后,原告依约向被告履行了发放贷款的义务,可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务,经原告多次催要仍未果,故提起诉讼,请求支持原告的诉讼。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告房英的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，退还原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年三月十日法官助理李振书记员沙莎
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2252号                  原告              郭春翡，女，1983年12月7日出生，汉族，住郑州市二七区大学南路8号院11号楼2515号。                  被告              郑州零启企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼9层0906号      法定代表人：唐敏。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              被告退还原告14000元服务费并承担诉讼费。                  原告郭春翡与被告郑州零启企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告与原告签订《中级职称委托合同》，收取原告14000元，承诺为原告代办职称评审工作，后并未按照约定履行合同义务，应当返还其向原告收取的费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告郑州零启企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭春翡返还14000元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元（已减半收取），由被告郑州零启企业管理咨询有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年三月十七日            书  记  员   李  相  南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初75号原告金碧物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心二楼，统一社会信用代码9141010067167855XB。负责人贺勇，总经理。委托代理人潘婷，女，系原告公司员工，特别授权。委托代理人方玲，女，系原告公司员工，特别授权。被告丁永海，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省通许县。原告金碧物业有限公司郑州分公司诉被告丁永海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方玲到庭参加诉讼，被告丁永海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年3月至2020年8月期间的物业管理费5877元；2、被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金至结清全部物业费，暂计至2020年8月1日应支付滞纳金为1293.9元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的郑州恒大名都小区6号楼1单元0304户的业主。被告于2011年10月18日与原告签订《前期物业服务协议》，并于2013年4月19日办理了收房手续。原告提供了相关物业管理服务工作，被告从2018年3月起一直未交物业管理费。原告多次催要未果，特提起诉讼。被告丁永海未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2011年10月18日，原告（甲方）与被告丁永海（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，主要约定：甲方对乙方所购位于金水区文化路东、东风路南恒大名都6号楼1单元3层04号房屋提供前期物业管理服务。物业服务费按建筑面积计收，住宅为2.0元/月/㎡，商业为3.0元/月/㎡。缴纳费用时间为甲方按季度为期限收取物业基础服务费用，在办理入住手续时，乙方应一次性结清一个季度的费用。乙方违反协议不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起，按逾期一日应交总额万分之五的标准向甲方支付违约金等。2、2013年4月19日，原告与丁永海办理收楼及准予入住通知书等，资料显示被告所购房屋建筑面积为99.16㎡。3、诉讼中，原告称被告自2018年3月起未再按时缴纳物业费，其主张物业费5877元是按照被告房屋建筑面积97.93㎡，按2.0元/月/㎡标准计算，每月为195.9元，自2018年3月计算至2020年8月；滞纳金1293.9元是以被告欠费总额按照日万分之五标准计算得出。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行各自义务。本案原告已按约提供了相应的物业服务，而被告却未能按时缴纳物业费致纠纷发生，对此被告应承担给付责任。现原告要求被告支付2018年3月至2020年8月期间的物业服务费5877元，于法有据，本院予以支持。因原告提交证据不足以证明其提供的物业服务质量完全达到了物业服务合同的要求，故对原告主张被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁永海于本判决生效后十日内给付原告金碧物业有限公司郑州分公司2018年3月至2020年8月期间的物业管理服务费5877元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁永海负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年三月二十五日书记员  孟 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1189号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：田某，男，1980年5月14日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人田某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人田某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初706号原告正阳县真阳街道南农管理委员会。负责人余红梅，任管委会主任。委托诉讼代理人杨雷，河南明信律师事务所律师。被告正阳县真阳街道南农第六村民组。原告正阳县真阳街道南农管理委员会诉被告正阳县真阳街道南农第六村民组确认合同效力纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，以发现起诉被告名称有误为由，要求撤回对被告正阳县真阳街道南农第六村民组的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县真阳街道南农管理委员会撤回对被告正阳县真阳街道南农第六村民组的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告正阳县真阳镇街道南农管理委员会承担。审判员  夏成华二〇二一年三月十日书记员  潘丽莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初1993号原告：张秋红，女，汉族，1980年9月1日生，住汝州市。被告：裔传喜，男，汉族，1978年4月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告张秋红诉被告裔传喜民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，依法适用小额程序。原告张秋红于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秋红撤诉。案件受理费225元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年三月二十五日书记员  史笑歌
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0703民初545号 原告：王军刚，男，1976年1月22日生，汉族，住安丘市。 委托代理人：王炳祥。 被告：刘永强，男，1967年4月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王军刚与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军刚及其委托诉讼代理人王炳祥到庭参加诉讼，被告刘永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1-3月被告向原告借款，原告多次微信转款共计借给被告28000元，后被告于2019年3月27日给原告出具借条一份，原告多次追要未果。 被告刘永强未予答辩。 原告王军刚为支持自己的诉讼请求，向法庭提交被告于2019年3月27日所写借条一份及微信转账打印件三份，证明被告向原告借款28000元。原告同时讲明该借款形成过程：被告向原告借款，原告分四次微信转款共计借给被告现金28000元，被告于2019年3月27日给原告出具借条一份。被告未向本院提出异议也未向本院提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实及提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，被告借原告现金28000元，被告给原告出具借条一份。原告多次向被告催要未果，原告诉至本院。 本院认为，被告欠原告借款28000元，证据确实，被告应偿还原告上述借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永强偿还原告王军刚借款28000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇二一年三月四日 书记员  张婧雯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初248号 原告：诸城市银泰绣制品有限责任公司。住所地：诸城市相州镇商贸园北路25号。 法定代表人：王立杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：青岛永聚坤元纺织科技有限公司。 原告诸城市银泰绣制品有限责任公司诉被告青岛永聚坤元纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市银泰绣制品有限责任公司撤诉。 案件受理费1712元，减半收取856元，诉讼保全费785元，共计1641元，由原告诸城市银泰绣制品有限责任公司负担。 审判员  王重明 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1080号 原告：吕金松，男，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕毅娉，浙江丽州律师事务所律师。 被告：朱月红，女，1960年4月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吕金松与被告朱月红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。 原告吕金松向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱月红归还原告吕金松借款人民币421000元并支付逾期付款违约金（违约金从2020年4月10日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至生效判决确定的履行之日止），扣除已支付的30000元；二、由被告朱月红承担原告为实现本债权所支付的律师代理费人民币20000元；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：2020年4月期间，原告吕金松曾委托被告朱月红代为一次性追缴社会养老保险事宜并分三次（分别于2020年4月9日80000元、4月10日196000元、5月19日145000元）向被告朱月红打款（追缴社保款）。打款后被告知无法完成追缴，被告朱月红同意退款，但迟迟未退。后经商量双方同意将上述款项转为借款，于2020年8月17日双方签订《还款协议》约定还款事宜，并约定违约金计算方式为以肆拾贰万壹仟元为本金按月利率2%从2020年4月10日起计算至款清之日止，如朱月红有任一期未归还，吕金松对朱月红的未到期债权视为已到期，可一并主张，由吕金松为主张债权所产生的合理费用（包括但不限于差旅费、律师代理费等），如协商不成，向永康市人民法院起诉等事宜。嗣后，被告朱月红仅归还了人民币30000元，未再还款也未支付违约金。现已电话不接。 本院经审查认为，被告朱月红因代办一次性追缴社会养老保险事宜涉嫌诈骗犯罪，已被检察机关批捕，且原告吕金松对于本案借款系被告朱月红代办一次性追缴社会养老保险事宜不成而形成无异议，本案可能涉嫌诈骗犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吕金松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月五日 代书记员 刘 美 莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢234号申请执行人：程秋玲，女，1969年7月29日出生，汉族，青岛市城阳区号。被执行人：刘涛，男，1973年12月1日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：李仕玉，女，1952年1月3日出生，汉族，青岛市城阳区户。申请执行人程秋玲与被执行人刘涛、李仕玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第1593号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第1593号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十八日书记员  江 妙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1212号原告：李浩杰，男，1963年6月6日出生，汉族，住址荥阳市。被告：金立山，男，1973年2月13日出生，汉族，住址山东省日照市东港区。原告李浩杰与被告金立山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李浩杰到庭参加诉讼，被告金立山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款29464元；2．本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年10月份原告给被告供建材，当时双方口头约定货到付款，2017年10月份原告多次给被告供建材，部分建材款被告已结算，剩余建材款被告在2019年1月31日给原告出具一张欠条，欠原告款29464元，由被告出具欠条后签字。自2019年1月31日至今原告无数次向被告催要建材款，被告总以各种理由推诿。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：李浩杰是北京浩新兴达阀门水暖供应站的经营者，金立山是北京市房山区五矿名品工地的项目经理，金立山曾到李浩杰处采购建筑材料，二人熟识后金立山开始赊购。2017年10月，李浩杰向金立山工地供应瓷砖粘贴剂等建筑材料，金立山支付部分货款后，尚欠19464元未支付，2019年1月31日金立山向李浩杰出具欠条一张，之后李浩杰多次催要无果。本院认为：金立山欠李浩杰货款29464元未付的事实，有李浩杰的陈述、金立山出具的欠条加以证明，本院予以确认。债务应当清偿，李浩杰主张清欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一项规定，判决如下：被告金立山于本判决生效之日起十日内支付原告李浩杰货款29464元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告金立山负担。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二一年三月五日书记员 刘丹桂
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执88号之一 申请执行人:张忠瑞,男,1983年07月18日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人:贾振华,男,1985年09月07日出生,汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人张忠瑞与被执行人贾振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5245号民事判决书已于2020年9月11日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人贾振华支付申请执行人货款1550000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人贾振华名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人贾振华在瑞安市及其户籍地萍乡市湘**范围内无不动产登记信息。三、被执行人贾振华名下有牌号为粤Ｓ1××××昌河铃木牌和粤Ｓ1××××荣威牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月23日至2023年2月22日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人贾振华名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人贾振华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贾振华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人贾振华名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人贾振华其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人贾振华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人贾振华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执88号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人贾振华有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月八日 （代）书记员  缪杨权
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2995号原告：张海燕，女，汉族，1978年10月2日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耘惜，河南陆达律师事务所实习律师。被告：王浩，男，汉族，1988年8月24日出生，住郑州市管城回族区。被告：陈宏玲，女，汉族，1987年8月29日出生，住河南省光山县。原告张海燕与被告王浩、陈宏玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告张海燕于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海燕撤诉。审判员  李晖二〇二一年三月十七日法官助理张迪书记员王振坤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执436号之六被执行人：刘长江，男，汉族，1942年04月01日生，居民身份证号码2106231942********，住东港市龙王庙镇潘家村**。关于申请执行人与被执行人刘长江不当得利纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人刘长江在6228480598981675476账户内余额人民币10.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长江在中国农业银行账户内存款人民币13163.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初1481号原告：赵欣，男，1985年6月21日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：胡春萍，山东轶群律师事务所律师。被告：孙以栋，男，1996年12月10日出生，汉族，住济南章丘区。被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13866号中润世纪财富中心5号楼。主要负责人：惠鹏，总经理。委托诉讼代理人：李树杰，系公司员工，住。原告赵欣与被告孙以栋、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵欣撤回起诉处理。审判员  王春芝二〇二一年三月二十六日书记员  张海燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2611号原告：綦光达，男，汉族，住平度市。被告：王丽君，女，汉族，住平度市。原告綦光达与被告王丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告綦光达于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，綦光达申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许綦光达撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由綦光达负担。审判员  王海霞二〇二一年三月四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李青榕，女，1984年5月29日出生，汉族，住广西忻城县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李青榕信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16859号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3977号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二十日 书记员  潘广杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0191民初6927号原告：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号远大理想城会所四楼。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：高均锋。原告河南永恒凯旋物业服务有限公司与被告高均锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付物业管理费合计7840.4元，违约金2352元，合计10192.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为小区物业服务公司。被告为远大理想城西区业主，物业收费标准为1.25元/㎡/月，原告与被告签订《前期物业服务协议》。原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告自2014年5月1日起停缴物业管理费，截至2018年12月31日，被告欠缴物业费7840.4元，应付违约金2352元。为维护原告合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告的起诉状中提供被告“高均锋”的信息不明确，无法核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南永恒凯旋物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二一年三月二十五日书记员  王愿愿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2357号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张明，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告张明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49898.29元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月6日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××55，账号为15×××67。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告张明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月6日，被告张明向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××55），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金41309.79元、分期利息3886.87元、消费本金8588.5元、消费利息1209.93元、违约金2737.53元、分期手续费1386.9元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张明向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金49898.29元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告张明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49898.29元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执15号被执行人：韩玉军，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被执行人韩玉军责令退赔一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0292刑初47号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的：责令退赔474208元。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年1月5日启动网络查询。于2021年1月8日限制被执行人韩玉军高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月二十六日法官助理李雪松书记员贾晓磊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执402号李庆立（申请执行人）、谷显玉、秦根峰（被执行人）：李庆立与谷显玉、秦根峰其他案由一案，申请执行标的共计143500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180853.00元，其中，利息35300.00元，执行费2053.00元。本院已于2021年3月16日将该款转付给李庆立（申请执行人）。至此，李庆立（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3273号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2137号之一申请执行人：施卫华。被执行人：河南省沃德建筑劳务工程有限公司。施卫华与河南省沃德建筑劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24099号民事判决书已发生法律效力。河南省沃德建筑劳务工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。施卫华于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省沃德建筑劳务工程有限公司名下银行存款46034.80元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  闫全顺
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初475号原告：马勺约，女，1964年8月27日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：周亚聪，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：张龙飞，男，1988年5月24日生，汉族，住偃师市。原告马芍药与被告张龙飞劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马勺约撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马勺约负担。审判员  李宽社二〇二一年三月十二日书记员  韩玺瑞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初349号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：诸葛祥银，男，汉族，1967年2月4日出生，户籍地山东省苍山县。 被告：赵振风，女，汉族，1967年4月6日出生，户籍地山东省苍山县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告诸葛祥银、赵振风合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告诸葛祥银、赵振风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸葛祥银、赵振风立即向原告归还借款本金91600元；2.判令被告诸葛祥银、赵振风立即向原告支付利息610.67元、逾期罚息（逾期罚息自2018年3月7日起，以尚未归还的借款本金91600元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告诸葛祥银、赵振风承担本案的诉讼费用。 被告诸葛祥银、赵振风未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年6月1日，被告诸葛祥银、赵振风以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20170601-ＺＺ-ＹＸＢ-12993）一份，约定二被告通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向周涛、袁惠忠等8人共计借款100000元，借款用途为其它，借款年利率8%，还款方式为每月付息，到期结清本息，付息日为每月5日，借款期限自2017年6月6日起至2018年3月5日止；若实际借款划转日与本协议该约定借款期限不一致时，以借款实际划转日为借款起始日，借款期限不变，借款到期日相应变动；借款款项分多笔指定打款，其中服务费8400元打入龙盈公司账户，91600元打入诸葛祥银账户（银行账号为×××16、开户银行为中国农业银行兰陵塔东支行）；二被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰／日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知二被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 同日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝12993号理财产品，周涛、袁惠忠等8人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司，于2017年6月7日将91600元转账支付至被告诸葛祥银银行账户，备注为“盈信宝12993号”。上述借款已于2018年3月6日到期，被告诸葛祥银、赵振风仅支付前7期利息，后未有其他还款。 2018年4月20日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下所有债权转让给原告，原告按约支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄。起诉时，原告自愿扣除服务费，将受让的债权按本金91600元及相应的利息重新予以核算，仅主张剩余借款本金91600元、利息610.67元及逾期罚息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人诸葛祥银、赵振风与债权人周涛等人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人诸葛祥银、赵振风分别作出关于借款债权转让事宜的通知，本院认定案涉债权转让关系成立。诸葛祥银、赵振风未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告诸葛祥银、赵振风还本付息于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告诸葛祥银、赵振风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸葛祥银、赵振风于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金91600元，并支付利息610.67元； 二、被告诸葛祥银、赵振风于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以本金91600元为计算基数按照年利率12%的标准自2018年3月7日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，减半收取计1052.5元，由被告诸葛祥银、赵振风负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告诸葛祥银、赵振风于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月五日 代书记员 王胜男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2597号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：李飞翔，男，1991年8月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告李飞翔信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告李飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告台州银行变更并减少诉讼请求为：1.判令被告归还原告透支款本金36706.04元、利息9289.73元，支付自2020年9月23日起至透支款实际清偿之日止，以透支款本金36706.04元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月8日，被告李飞翔向原告申办大唐信用卡，申请额度为50000元。经原告审核同意，原告与被告李飞翔签订领用合约，双方约定：被告在消费透支免息额度内消费可享受从记账日至到期还款日的免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款待遇；大唐贷记卡利率表中约定被告李飞翔的透支利率为日万分之五。2018年4月23日，原告向被告李飞翔提供大唐信用卡一张，透支额度为50000元，卡号为6223××××7104。但此后，被告李飞翔未按约归还借款本息。截至2020年9月22日，被告李飞翔尚欠原告透支款本金36706.04元、利息9289.73元未归还。 被告李飞翔无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李飞翔于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支本金36706.04元、利息9289.73元，以及自2020年9月23日起至款项实际清偿之日止，以透支款本金36706.04元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告李飞翔负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月四日 代书记员 陈丹妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初993号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑******，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲，公司员工。 被告：骆永定，男，1957年9月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司（以下简称勤居物业公司）诉被告骆永定物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告勤居物业公司的委托代理人朱惠玲到庭参加诉讼。被告骆永定经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2015年9月1日至2017年8月31日期间拖欠的物业服务费694元，并从2015年10月1日起至判决确定付款日止，按日万分之五的标准计算违约金，违约金暂计算至2020年12月31日为601元，两项合计1295元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会选聘，原告从2014年9月1日开始至2017年8月31日为管墅小区提供物业服务。被告为该小区****房屋所有人，住房面积为125.61平方。该小区合同约定多层住宅的物业服务收费标准为0.43元/月/平方米，其中业主承担部分为0.23元/月/平方米。经原告多次催缴后，被告至今未缴纳名下房屋2015年9月1日至2017年8月31日的物业服务费694元。为维护原告合法权益，根据相关法律法规的规定，起诉至贵院，望依法判决，支持原告诉求。 被告骆永定未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司原名为绍兴县勤居物业服务有限公司。绍兴县勤居物业服务有限公司于2016年5月11日变更为现名。2015年8月25日，柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会（甲方）与绍兴县勤居物业服务有限公司（乙方）签订一份《物业管理服务合同》，合同约定：乙方作为该小区的物业服务单位，服务期间为2015年9月1日至2017年8月31日，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅按建筑面积0.48元/月·平方米计算（其中业主部分为0.23元/月·平方米，上级配套部分为0.25元/月·平方米），业主部分物业管理服务费由乙方收取，于每年每一缴费周期首30日内全额缴清，业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按每天0.3%交纳滞纳金等。原告对该小区履行物业服务至2017年8月31日止。被告系该小区6幢306室业主，建筑面积为125.61平方米。被告至今未缴纳2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业管理服务费694元（125.61平方米×0.23元/月·平方米×12个月×2）。2019年8月，2020年9月原告通过快递两次向被告寄送物业服务费用催缴通知单，被告签收后仍未缴纳。遂成讼。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会代表业主与绍兴县勤居物业服务有限公司签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，物业公司及业主理应按照合同约定履行义务、行使权利。现因被告未交纳案涉房屋物业费，经催告未果，原，原告作为绍兴县勤居物业服务有限公司更名后的企业法人，要求被告支付欠付的物业费并承担违约金，对于违约金标准从平衡双方利益考量，本院酌情予以调低。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告骆永定应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司物业服务费694元，并支付相应违约金【违约金计算方式：以347元为基数，自2015年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以347元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】； 二、驳回原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担5元，被告骆永定负担20元，被告骆永定应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二一年三月三日 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执744号王鹏飞、李莹莹、安阳新华富置业有限公司：王鹏飞、李莹莹与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11249.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位11289.88元，其中，本金11249.26元，诉讼费40.62元。本院已于2021年3月22日将该款转付给王鹏飞、李莹莹。至此，王鹏飞、李莹莹向本院申请执行的（2020）豫0502民初5734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保22号申请人：赵东风男性412925195910260010被申请人：苗天文男性230902198007231719被申请人：李英云女性申请人赵东风与被申请人苗天文、李英云机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年2月2日立案保全，于2021年2月1日通过镇平县公安局通警察大队扣押被申请人苗天文驾驶的黑Ｄ×××××号重型仓栏式货车一辆，查封担保人李英云所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，法院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。审判员 ： 赵 军二〇二一年三月八日书记员 ：王云志
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025民初907号 申请人：张膑铎，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：郎布，四川烨律律师事务所律师。 被申请人：邓春玉，女，1959年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人张膑铎于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓春玉有关财产或银行存款价值116667元予以查封、扣押、冻结，并申请总对总系统查控被申请人的财产。申请人自愿以其中国邮政储蓄银行（账户：6217××××2700）存款120000元作为该诉前保全的担保。本院依法作出裁定查封、扣押被申请人邓春玉有关财产或冻结其金融机构存款价值人民币共计116667元，同时冻结申请人张膑铎中国邮政储蓄银行（账户：6217××××2700）存款120000元。现张膑铎与邓春玉、刘素芝已在诉讼中对相关财产分割达成了调解协议并履行完毕，张膑铎现申请撤销对邓春玉相关财产的保全。 本院经审查认为，申请人张膑铎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓春玉有关财产或其金融机构存款价值人民币共计116667元的查封、扣押和冻结； 二、解除对申请人张膑铎中国邮政储蓄银行（账户：6217××××2700）存款120000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车翠萍 二〇二一年三月二十日 书记员  邓仕勇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1640号 原告：新联合物业服务集团有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：张柳红，女，1982年1月19日出生，汉族，住象山县。 原告新联合物业服务集团有限公司与被告张柳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月11日，原告以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新联合物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新联合物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月十二日 代书记员 施内尔 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6859号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：王爱冬。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王爱冬物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6512号 申请执行人：青岛秀宇昊商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王秀梅，经理。 被执行人：青岛通力建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：唐健，董事长。 申请执行人青岛秀宇昊商贸有限公司与被执行人青岛通力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4808号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行，执行请求为支付案件款人民币31773.00元。执行过程中双方当事人于2021年3月12日达成书面和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执6512号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十三日 书记员  徐佳驹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初477号之二申请人：张佑驼，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被申请人：李宗耀，男，1990年7月25日出生，住河南省民权县。被申请人：李宗昌，男，1987年9月22日出生，住河南省民权县。申请人张佑驼于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李宗耀、李宗昌银行存款价值70,000元或者查封其同等价值财产。本院于2021年2月3日作出（2021）豫1421民初477号民事裁定书，裁定查封被申请人李宗耀、李宗昌银行存款价值70,000元或者查封其同等价值财产。张佑驼于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请，本院予以准许。本院经审查认为，张佑驼已申请撤回起诉，故应当解除对被申请人李宗耀、李宗昌的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封被申请人李宗耀、李宗昌银行存款价值70,000元或者查封其同等价值财产的保全措施。案件申请费720元，由申请人张佑驼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇二一年三月十五日书记员  程 程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2038号 原告：绍兴柯桥展望印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘（兴滨路与北十一路交叉口），统一社会信用代码913306217686587749。 法定代表人：洪国二，执行董事。 委托诉讼代理人：梁卡娜，浙江学通律师事务所律师。 被告：绍兴市富立纺织有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼一楼121号，统一社会信用代码91330602747044503L。 法定代表人：丁国强。 原告绍兴柯桥展望印染有限公司诉被告绍兴市富立纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因原告绍兴柯桥展望印染有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二一年三月二日 书记员 鲁晓彤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6700号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，19881月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：杨爽。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨爽物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执331号申请执行人：长沙万鼎企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路388号智邦家园2202房。法定代表人：李文波。被执行人：廖秋玉，女，汉族1972年10月16日出生，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日审结，该案（2020）湘0103民初2072号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙万鼎企业管理咨询有限公司于2021年1月12日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人廖秋玉闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月24日，因被执行人廖秋玉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人廖秋玉采取限制消费措施、将被执行人廖秋玉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人廖秋玉，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月27日约谈申请执行人长沙万鼎企业管理咨询有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为31865元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十七日书记员  陈岩松
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初493号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：金莹，女，1984年12月29日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告金莹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初207号原告：焦作市绿洲怀药生物科技有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道260号阳光工业园，统一社会信用代码：91410823761675336Q。法定代表人：付国福，执行董事。委托诉讼的代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。被告：秦涛，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作市绿洲怀药生物科技有限公司（以下简称绿洲怀药科技公司）与被告秦涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿洲怀药科技公司法定代表人付国福及其委托诉讼代理人王煜烜、被告秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿洲怀药科技公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿付原告借款本金1500000元及利息，利息自借款之日起，按照月利率1％的标准计算至实际付清本金之日止，暂计算至2021年1月7日，利息为389166.67元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日和2019年1月27日，被告因生意经营需要，分别向原告借款1000000元和500000元（两笔合计1500000元），约定月利率为1％，原告依约按照被告指定银行账户提供上述借款后，被告至今未能偿付。现被告因涉嫌犯罪，被洛阳市伊川县人民法院判处有期徒刑并没收个人全部财产，依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条第2款的规定，被告对原告所负上述债务应当从被没收财产中扣除并偿还于原告，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。秦涛辩称，原告起诉借款事实属实，对原告主张借款数额及利息无异议。本院经审理查明：被告于2018年10月18日向原告出具借条，向原告借款1000000元，借款期限为一年（2018年10月18日至2019年10月18日），原告于2018年10月19日委托季峰按照被告指定银行账户汇款1000000元；被告于2019年1月27日向原告出具借条，向原告借款500000元，2019年1月28日原告委托河南聖博中药产业有限公司按照被告指定银行账户汇款500000元。以上两笔借款双方口头约定利息为月息1分。被告收到借款后未偿还本息，现原告诉至本院。以上事实有原告提供的2018年10月18日、2019年1月27日被告向原告出具的借条2张，汇款人季峰、河南聖博中药产业有限公司出具情况说明及汇款回单2份，当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告秦涛向原告绿洲怀药科技公司借款，有被告秦涛出具的借条及原告提供的转账凭证、双方当庭陈述相互印证，原、被告双方形成借贷法律关系，现原告向被告主张还款借款1500000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方均认可口头约定为月息1分，符合法律规定。结合原告转款时间及约定利率，其中1000000元应自2018年10月19日起按照月息1分计算至被告实际清偿之日止；其中500000元，应自2019年1月28日起按照月息1分计算至被告实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告秦涛于本判决生效后十日内偿还原告焦作市绿洲怀药生物科技有限公司借款1500000元及利息（其中1000000元应自2018年10月19日起按照月息1分计算至被告实际清偿之日止；其中500000元应自2019年1月28日起按照月息1分计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21802元，减半收取计10901元，由秦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年三月八日书记员  王 鑫
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1581号原告：杨静，女，1984年5月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：郑伟，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：赵娜，女，1983年3月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告杨静与被告郑伟、赵娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静委托诉讼代理人陈永议到庭参加诉讼，被告郑伟、赵娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款21300元及立案之日起的利息，利息按照中国人民银行拆借中心公布的利率计算至实际付款日止；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告在聊城交运市场从事肉类经营，被告因经营餐饮经常到原告经营的店铺采购肉类，双方成为客户关系。开始双方都是一单一交易，随着双方越来越熟悉，被告结算不及时，出现赊欠。截止2018年12月29日，被告欠原告肉款26300元。原告找被告结算，被告称暂时没有能力支付，给原告出具了欠条一张，载明：“今欠到肉款贰万陆仟叁百元(26300)。郑伟2018.12.29。”之后原告不断向被告催款，被告给原告支付了5000元，剩余的21300元一直拖延不还，甚至不接电话，不见面。被告的行为违反了诚信原则和法律的规定，赵娜应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院。被告郑伟未到庭，亦未答辩。被告赵娜未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在聊城交运市场从事肉类经营，被告郑伟、赵娜系夫妻关系，共同经营四合苑饭店，原告长期为被告提供肉类，自2017年被告开始拖欠肉款，2018年12月29日被告郑伟为原告出具欠条，欠条载明“今欠到肉款贰万陆仟叁佰元（26300元）”，被告郑伟在该欠条上签字捺印。后被告偿还原告5000元。以上事实由原告提交的欠条一张、被告郑伟和赵娜的户籍证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的欠条能证明原告与被告郑伟之间存在债权债务关系，被告郑伟应当将欠付肉款偿还给原告。欠条上载明欠款为26300元，原告自认被告已偿还5000元，被告应偿还21300元，原告的自认行为不违反法律规定，亦未侵害他人权利，本院予以采信。被告郑伟和赵娜系夫妻关系，其共同经营饭店所欠债务，应认定为夫妻共同债务，被告赵娜对上述欠款承担共同偿还责任。被告郑伟、赵娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：限被告郑伟、赵娜于判决生效后十日内偿还原告杨静肉款21300元及违约金（以21300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取计166元，由被告郑伟、赵娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  石兰湘二〇二一年三月十五日书记员  李茹欣
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初351号 原告：谭滨滨，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：刘佩峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司经理。 原告谭滨滨与被告刘佩峰、山东军辉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谭滨滨于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭滨滨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭滨滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭滨滨负担。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十八日 书记员  张家丽
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2048号 申请执行人:钟贤德,男,1934年12月21日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:李宇,男,1970年02月11日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人钟贤德与被执行人李宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李宇应支付申请执行人钟贤德赔偿款99526.32元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费1652元与执行费1392.89元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期到庭配合法院调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年03月12日，被执行人李宇银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人李宇名下无车辆登记信息。 3、被执行人李宇名下有一房产，位于宁波市江**，本院已查封，但因该房产腾房困难，故暂不处置。 4、被执行人李宇名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月16日传唤被执行人李宇到庭接受调查询问，被执行人李宇按期到庭配合法院调查。 6、鉴于被执行人李宇配合法院调查申报财产，本院已对被执行人李宇采取了纳入限制消费的执行措施。 截止2021年3月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟贤德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈荣洑
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保20号申请人马龙芹于2021年02月20日申请执行保全，我院于2021年02月20日立案。我院于2021年02月22日对被保全人李峰霞、徐强名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执671-1号 申请执行人:刘波，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王洋洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1532号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洋洋在亳州药都农村商业银行的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执300号 申请执行人孙海龙，男，1990年5月12日出生，汉族，住洞口县。 被执行人林安君，男，1982年1月25日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人孙海龙与林安君民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年三月二十二日 书记员  周瑛琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执53号之二移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张峰，男，1981年8月15日生，汉族，住三门峡市。本院在移送执行张峰罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初341号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人张峰送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人张峰送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询张峰的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行财产；4、向公积金管理部门查询被执行人张峰住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人张峰不动产登记情况，无可供执行的财产。6、通过走访对被执行人张峰住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。鉴于被执行人张峰确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二一年三月二十三日书 记 员  布琳峰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执恢94号之一申请执行人：杨光胜，男，1954年8月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：巩道峰，男，1964年12月6日生，汉族，住桓台县。被执行人：宋振莲，女，1966年8月17日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人杨光胜与被执行人巩道峰、宋振莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨光胜与被执行人巩道峰、宋振莲于2021年3月17日达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执恢94号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二一年三月二十七日书记员  韩 健
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1191号原告：马春玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：魏静、杜巧红（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被告：毛金友，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告马春玲与被告毛金友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春玲的委托诉讼代理人魏静、杜巧红到庭参加诉讼。被告毛金友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金102000元以及利息(自起诉之日至实际偿还之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日,被告向原告借款122000元。后经原告多次催要,被告于2017年3月22日偿还原告2万元,剩余102000元经催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告毛金友未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。被告毛金友欠原告借款102000元未还，有原告提供、被告所出具的借条及原、被告之间的手机通话录音资料相佐证，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毛金友于本判决生效之日起十日内偿还原告马春玲借款102000元及利息（按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年2月25日起计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告毛金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年三月八日书记员  金 楠
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执605号之一申请执行人：席保周，男，1949年7月21日生,汉族，洛阳市吉利区人，现暂租住上柳社区1组。被执行人：洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会，住所地：洛阳市吉利区韩白路附近,统一社会信用代码：54410306ME2077774F。关于申请执行人席保周与被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会劳务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席保周于2020年12月23日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会支付席保周劳务报酬23000元，另承担一审受理费187.5元。被执行人依法应承担执行费248元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会在银行有开户信息，无可供执行银行存款。2、查明被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会名下无车辆登记信息。3、查明被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会名下无证券开户信息。三、在洛阳市吉利区自然资源局查明被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会名下无不动产登记信息四、通过实地走访形式到被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月22日，申请执行人席保周申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市吉利区康乐街道六门村村民委员会负有继续向申请执行人席保周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月二十二日书 记 员 ：张仕鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2480号之三申请执行人:李爱枝，女，1961年7月26日生，汉族，住登封市。被执行人：赵烁研，女，1988年4月24日生，汉族，住郑州市。被执行人：赵冀远，男，1974年3月6日生，汉族，住郑州市中原区。李爱枝申请执行赵烁研、赵冀远借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10601号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人赵烁研应当向申请执行人偿还借款本金233333.18元并支付相应利息，被执行人赵冀远在上述判定数额范围内承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费；3、通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，扣划被执行人赵冀远银行存款1006.29元已发放给申请执行人；4、先后到登封市××登记中心、郑州市自然资源和规划局对二被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现其他可供执行财产；5、将第三人但金菊（系被执行人赵冀远妻子）名下位于郑州市金水区××北××院××楼××房产（不动产权证号：1401212732）予以查封，因但金菊向本院提出执行异议，暂无法处置；6、将被执行人赵烁研名下的大众牌豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；7、到二被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未发现其他可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权1006.29元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2480号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月二十日书记员  刘彬彬
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执381号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人牛胜利,男,住金乡县。本院在执行被执行人牛胜利罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初207号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月十日书记员  任 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2313号原告:钟明烨，男，汉族，1994年2月22日出生，住广州市越秀区。委托代理人：刘银银，广东骏思律师事务所律师。委托代理人：谭迪思，广东骏思律师事务所实习律师。被告：叶亚成，男，汉族，1990年5月11日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：蒋秉坤，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。原告钟明烨诉被告叶亚成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告钟明烨撤诉。本案诉讼费减半收取1344元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年三月二十六日法官助理李金城书记员陈英
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4223行审4号 申请执行人：沙湾县市场监督管理局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：葛振龙，系该局局长。 委托代理人：许新，男，系该局特种设备监察科负责人。 被执行人：新疆东方电梯安装服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：罗辉建，系该公司总经理。 申请执行人沙湾县市场监督管理局于2021年2月18日以被申请执行人新疆东方电梯安装服务有限公司不履行沙市监处（2020）35号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院受理后,申请执行人沙湾县市场监督管理局向本院申请撤回该行政处罚决定书的强制执行申请。 本院认为,申请执行人沙湾县市场监督管理局向本院撤回强制执行申请,意思表示真实、自愿，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下: 准予申请执行人沙湾县市场监督管理局撤回对被执行人新疆东方电梯安装服务有限公司强制执行沙市监处（2020）35号行政处罚决定书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘吉萍 审判员  张 琼 审判员  俞宗东 二〇二一年三月二十七日 书记员  张佳磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初662号原告：谢雪斌，女，1968年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。诉讼代理委托人：林玲。诉讼代理委托人：马丹萍。被告：陈珍丽，女，1974年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告谢雪斌与被告陈珍丽民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告谢雪斌及其诉讼代理人林玲、马丹萍到庭参加诉讼，被告陈珍丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢雪斌向诉请：判令被告陈珍丽偿还原告借款266000元并支付利息（自借条出具之日起至实际履行之日止按月利率1%计算的金额扣除已支付的12400元）。事实与理由：被告曾多次向原告借款，2017年7月13日借款20000，2018年5月2日借款40000元，2018年5月11日借款60000元，2018年7月23日借款60000元，2018年12月23日借款70000元，2019年10月6日借款16000元。上述借款共计266000元，利息均为月利率1%。借款后，被告支付了利息12400元，剩余款项被告未归还。被告陈珍丽未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告陈珍丽多次向原告借款，并出具借条六份。其中载明：2017年7月13日，被告向原告借款20000元；2018年5月2日，被告向原告借款40000元；2018年5月11日，被告向原告借款60000元；2018年7月23日，被告向原告借款60000元；2018年12月23日，被告向原告借款70000元；2019年10月6日，被告向原告借款16000元。上述借款共计266000元，均约定月利率为1%。被告于2018年7月13日支付原告利息2400元、于2019年9月30日支付利息10000元，剩余本金及利息未偿还。本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈珍丽多次向原告谢雪斌借款未归还，尚欠原告借款本金266000元及相应的利息，事实清楚，证据确实。因双方约定了利息，被告陈珍丽给付不足以清偿全部债务时，应优先支付利息，再偿还借款本金，本院确定被告陈珍丽归还原告谢雪斌借款本息情况（详见附表）。截至2019年10月6日，被告陈珍丽尚欠原告借款本金266000元、利息25750元。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈珍丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告谢雪斌借款本金266000元、截至2019年10月6日的前期利息25750元并支付自2019年10月7日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，减半收取计3130元，由被告陈珍丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月八日代书记员 罗渊附表被告陈珍丽借款及还款情况日期利率金额变动计息天数当期计息剩余本金剩余利息2017/7/130.01020000200002018/5/20.0104000029319536000019532018/5/110.01060000918012000021332018/7/130.010-240063252012000022532018/7/230.010600001040018000026532018/12/230.010700001539180250000118332019/9/300.010-1000028123417250000252502019/10/60.01016000650026600025750附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初75号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人常团团，男，1987年12月5日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省济源市，住河南省济源市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月31日被兰考县公安局逮捕。委托辩护人陈辉，河南辽源律师事务所律师。被告人赵明明，男，1988年11月24日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省济源市，住河南省济源市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月31日被兰考县公安局逮捕。指导辩护人金开元，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人常团团、赵明明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人常团团及其辩护人陈辉、被告人赵明明及其辩护人金开元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至2020年4月期间，被告人常团团、赵明明明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，为获取利益仍然在该跑分平台中注册账号，利用自己和他人的微信、支付宝二维码进行跑分，为跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算服务。至案发时，被告人常团团参与帮助支付结算金额为203478元，非法获利1900余元；被告人赵明明参与帮助支付结算金额为704645.66元，非法获利7000余元。另查明，被告人赵明明于2020年10月18日主动到济源市公安局投案。被告人常团团已向兰考县人民检察院缴纳违法所得1900元，被告人赵明明已向兰考县人民检察院缴纳违法所得7000元。上述事实，被告人常团团、赵明明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人户籍证明、无违法犯罪证明、案件来源及查处经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水等；被告人常团团、赵明明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常团团、赵明明在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为获取利益仍为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵明明犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人常团团、赵明明自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。辩护人陈辉辩称，因“天天向上”平台未被司法机关认定为系非法利用信息网络实施犯罪的平台，被告人常团团在该平台上的跑分金额，不应计算在犯罪数额内，且常团团已将违法所得退缴国库，积极配合公安机关的侦查，应从轻处罚，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。对辩护人金开元辩称被告人赵明明有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好、且积极退赃，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人常团团、赵明明拘役五个月，并处罚金3000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人常团团犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人常团团的刑期从2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵明明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵明明的刑期从2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  刘瑛瑛审判员  童秋霞二〇二一年三月五日书记员  齐雪芳
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0527行审11号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人刘海波，局长。委托代理人李国江，内黄县自然资源局工作人员。被执行人董和平，男，1956年10月21日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人董和平未经审批占用基本农田1968.43平方米，建房做蔬菜市场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年6月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条之规定，对被执行人董和平作出内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限董和平在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款39368.6元。该《行政处罚决定书》于2020年6月29日向被执行人董和平送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2021年1月8日向被执行人董和平送达了催告书，被执行人董和平在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限董和平在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》；二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第93号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费490元，由被执行人董和平负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  胡淑芳二〇二一年三月八日书记员  张利勇
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初62号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人蔺小军，男，1980年9月10日出生，汉族，中专毕业，原灵宝时尚金街置业有限公司商管部经理，住山西省灵石县。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月16日被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年8月21日经太原市小店区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局释放，次日被监视居住，同年12月17日被逮捕，2019年11月4日因挪用资金罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年，在山西省忻州市监狱服刑。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年10月23日被灵宝市公安局解回再审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人蔺小军犯合同诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛、崔俊辉出庭支持公诉，被告人蔺小军到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2018年2月至2018年7月，被告人蔺小军担任灵宝时尚金街置业有限公司商管部经理期间，采取编造该公司出售C-081号商铺的虚假信息的方式，并以公司的名义先后与蔡某、黄某平、张某三人签订C-081号商铺商品房买卖合同，分别于2018年5月21日、2018年5月30日、2018年6月7日，骗取蔡某8.5万元、黄某平6万元、张某7万元，共计21.5万元，被告人蔺小军将骗取的赃款用于偿还个人债务。公诉机关认为，被告人蔺小军以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔺小军在因挪用资金罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有该罪没有判决，适用判后漏罪并罚。被告人蔺小军认罪认罚，对其可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人蔺小军判处有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关提交了证人蔡某、黄某平、张某等人的证言；书证户籍证明、到案经过、商品房买卖购销合同、银行转账凭证、收据、报案材料、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明等证据。被告人蔺小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，灵宝时尚金街置业有限公司退还蔡某8.5万元、黄某平6万元、张某7万元。本院认为，被告人蔺小军以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蔺小军犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔺小军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑期。被告人蔺小军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔺小军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10万元；与原犯挪用资金罪判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2024年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人蔺小军退还灵宝时尚金街置业有限公司21.5万元；责令被告人蔺小军退还被害单位山西金裕晟汽车贸易有限公司1765140元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘万胜人民陪审员  陈昌社人民陪审员  张学军二〇二一年三月四日法官助理韩莹书记员杨晓东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执257号申请执行人：李清海，男性，1957年03月03出生，汉族，住固始县。被执行人：洪克世，男性，1962年12月06出生，汉族，住固始县。申请执行人李清海与被申请人洪克世民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人洪克世应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人李清海下欠借款190400元及利息。因被申请人洪克世未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李清海向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，洪克世名下所有的牌号为“豫Ｓ×××××”的马自达牌车一辆已被另案查封，现下落不明不具备处置条件，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪克世负有继续向申请执行人李清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十六日书记员 李舒心