河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初44号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：董建勋，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先楚，河南执星律师事务所实习律师。被告：焦作市高韩物资有限公司，住所地焦作市马村区。法定代表人：侯双喜，执行董事。被告：侯净，女，1990年8月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：辛满意，女，1974年2月16日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：苗红星，男，1974年5月11日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：董红全，男，1973年10月30日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：刘遂龙，男，1970年3月14日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社(以下简称原告)与被告焦作市高韩物资有限公司(以下简称高韩物资公司)、侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董建勋，被告苗红星到庭参加诉讼，被告高韩物资公司、侯净、辛满意、董红全、刘遂龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高韩物资公司偿还原告本金2000000元及利息暂计683343元，合计2683343元(自2017年7月29日至2019年7月29日按照月利率10.54‰计算为513649元，2019年7月30日至2020年1月6日按照月利率15.81‰计算为169694元，并按照月利率15.81‰计算至实际还款之日)；2.被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日，原告与被告高韩物资公司签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向被告发放贷款2000000元，贷款期限自2017年7月29日起至2019年7月29日止，月利率为10.54‰，贷款逾期按照原借款利率基础上加收50%计收罚息。同时，被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙与原告签订保证合同，为被告高韩物资公司的借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告未按约定时间支付本金、利息，原告提起诉讼。苗红星辩称，被告苗红星是被告高韩物资公司的工作人员，原告的信贷员找其签字时称让其承担担保责任，被告苗红星没有用这笔钱，故不应当由其偿还。被告苗红星的印象中包括被告高韩物资公司在内的其他被告都是担保人，谁是借款人因为时间太久记不清楚了。被告高韩物资公司、侯净、辛满意、董红全、刘遂龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，本院的认证意见如下：1、六被告身份证复印件及营业执照各一份，证明六被告诉讼主体适格；2、贷款借据一份，证明被告已实际收到贷款及被告偿还本金、利息的情况，被告自2017年7月29日借款至今没有偿还过利息；3、流动资金借款合同、保证合同、贷款借据第二联、贷款发放凭证各一份，证明原、被告之间签订的借款合同及保证合同依法成立并已生效，原告依约向被告发放贷款，贷款到期后，被告未返还本金，亦未支付任何利息。被告苗红星质证后对上述证据均无异议。因上述证据客观真实，能够证明2017年7月29日，原告与被告高韩物资公司签订了流动资金借款合同，被告高韩物资公司向原告借款2000000元，约定月利率为10.54‰，贷款逾期按照原借款利率基础上加收50%计收罚息，原告已按合同约定履行了放款义务，借款到期后，被告高韩物资公司未按约定偿还借款，被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙亦未承担保证责任，故对上述证据，依法予以采信。被告高韩物资公司、侯净、辛满意、董红全、刘遂龙未出庭对上述证据发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月29日，原告与被告高韩物资公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定由原告向被告高韩物资公司发放贷款2000000元，贷款期限自2017年7月29日起至2019年7月29日止，月利率为10.54‰，贷款逾期在原借款利率基础上加收50%计收罚息。同时，被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙与原告签订了保证合同，为被告高韩物资公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定向被告高韩物资公司发放贷款2000000元。借款到期后，被告高韩物资公司未按约定归还本金及利息，被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙亦未承担保证责任，原告诉至法院。本院认为，原告与被告高韩物资公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙签订的保证合同均真实、合法、有效，应受法律保护。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告高韩物资公司未按合同约定按期偿还贷款本金，故对原告要求被告高韩物资公司归还本金2000000元的主张，依法予以支持。原告与被告高韩物资公司约定按照月利率10.54‰支付借期内的利息，该约定不违反法律规定，依法应当予以支持，被告高韩物资公司应以2000000元为本金，按照月利率10.54‰向原告支付借期内即自2017年7月29日起至2019年7月29日的利息。双方约定借款逾期在原借款利率基础上加收50%即按照月利率15.81‰计收罚息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（修正）法释[2020]17号的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此本院认定，被告高韩物资公司应自2019年7月30日至2020年8月19日，按照月利率15.81‰向原告支付逾期利息；自2020年8月20日至实际清偿之日止，双方约定的利率超过法律规定的上限，对于超出部分，本院不予支持，故被告高韩物资公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付逾期利息。被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙自愿为被告高韩物资公司提供连带保证，故原告要求被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（修正）法释[2020]17号第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市高韩物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金2000000元及利息（自2017年7月29日起至2019年7月29日止按照月利率为10.54‰计算；自2019年7月30日起至2020年8月19日，按照月利率15.81‰计算；2020年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14133元，由被告焦作市高韩物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔广华二〇二一年三月二十五日书记员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初44号（2021）豫0804民初44号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（修正）法释[2020]17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。