wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1386号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：孙林林，女，1981年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行孙林林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民特152号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙林林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人孙林林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙林林未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金74.85元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人孙林林名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人孙林林名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，孙林林常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人孙林林违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人孙林林采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人孙林林邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人孙林林列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人孙林林邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙林林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙林林的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33433.47元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孙林林有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人孙林林可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1386号案件终结本次执行程序。被执行人孙林林负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人孙林林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人孙林林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0117民初202号 原告:王金增，男，1966年10月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：李圣笃，男，1972年3月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：李敬，女，1985年11月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告王金增与被告李圣笃、李敬法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。王金增于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金增提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王金增撤诉。 案件受理费376元，由王金增负担。 审判员  尚凤霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  亓金钰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执655号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人枚金矿，男，汉族，1975年10月16日生，住新蔡县。被执行人朱乐乐，男，汉族，1989年11月143日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人枚金矿、朱乐乐金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人枚金矿在中国民生银行50×××25账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枚金矿在中国民生银行50×××25账户内存款人民币65214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初716号原告：余建华，男，1992年4月20日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：黄浩，男，1995年1月14日出生，汉族，农民，住罗山县。原告余建华与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告余建华与被告黄浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余建华向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息，利息从2020年1月13日起按同期银行报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告是经营流动服装摊点的个体工商户，2020年1月3日，被告因经营进货需要，向原告借款20000元，并承诺10日后即2020年1月13日归还，原告微信向被告转账19500元，另借现金500元，被告向原告出具借条一张。后经原告催要，被告拖延未付，为此原告诉至法院。被告黄浩辩称：借原告20000元属实，但原告的款是从孔德伟手里拿的钱，我将借款偿还给孔德伟了，故我不欠原告的借款。经本院审理查明事实如下：原、被告是朋友关系，被告是经营流动服装摊点的个体工商户，2020年1月3日，被告因经营进货需要，向原告借款20000元，并承诺10日后即2020年1月13日归还，原告微信向被告转账19500元，另借现金500元，被告向原告出具借条一张。后经原告催要，被告拖延未付，为此原告诉至法院。诉讼中，被告陈述所借原告20000元系原告从孔德伟手中拿的，其已偿还20000元给孔德伟了，但其未提供偿还原告的证据，也未提供偿还给孔德伟20000元系原告的真实意思表示的证据。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告持被告出具的借条及微信支付凭证，主张被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。因借条约定了还款期限，被告应当从借款期限届满次日即2020年1月14日起至还清之日止，按中国人民银行公布的全国银行间同期拆借中心公布的利率计算。被告辩称原告从孔德伟手中拿的钱，然后借给其的，其已将借款偿还给孔德伟了。因被告从原告处借钱，且向原告出具借条，其向孔德伟还款，又未征得原告同意，根据合同相对性，被告应向原告偿还借款，故被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告黄浩于本判决生效之日起十日内偿还原告余建华借款20000元及利息，利息从2020年1月14日至还清之日止，按中国人民银行公布的全国银行间同期拆借中心公布的利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄浩负担。本判决为终审判决。审判员 方 涛二〇二一年三月十八日书记员 田龙源
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1676号原告：滕商投资有限公司，住所地：滕州市善国北路**。法定代表人：李长海，董事长。委托诉讼代理人：孙涛、李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：周维，女，1990年6月1日出生，汉族，住滕州市。原告滕商投资有限公司与被告周维商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按滕商投资有限公司撤回起诉处理。审判员  田士云二〇二一年三月九日书记员  颜晋玮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2922号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地：平度市经济开发区青岛路99号二层。统一社会信用代码：91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：周晓东，男，1990年1月14日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告周晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告青岛天福兰庭物业有限公司以被告已交纳拖欠的物业费为由要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛天福兰庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年三月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初194号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王龙飞，男，1999年9月3日出生于山东省沂水县，汉族，大专文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月8日被取保候审。现在家。 辩护人徐廷峰、神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人王龙飞犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕173号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人王龙飞及辩护人神祥吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月09日23时10分许，被告人王龙飞醉酒后驾驶鲁Ｑ7××××号小型轿车从沂水县城滨河东路“李氏餐厅”行驶至沂水县××市场，在市场院内由北向东左转弯过程中与王某停放在路北侧的鲁Ｑ1××××号小型轿车刮撞，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后王龙飞驾驶车辆驶离现场，在沂蒙市场院内南门口附近停车逗留时被查获。经事故原因分析，王龙飞负该事故的全部责任。经检验，案发时王龙飞静脉血中乙醇成分含量为205.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、物证、证人王某、武某等人的证言、被告人王龙飞的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王龙飞对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人王龙飞归案后如实供述，构成坦白；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人真诚悔罪，认罪认罚；四、被告人积极赔偿被害人损失。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王龙飞于刑事立案后经侦查人员电话传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 本院认为，被告人王龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王龙飞经电话传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提坦白的意见，本院已予认定自首，不再重复评价。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王龙飞从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王龙飞于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 华 人民陪审员 高 霞 二〇二一年三月十八日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初23030号原告：唐代秀，女，1965年11月6日出生，汉族，自由职业者，户籍地四川省资阳市安岳县，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽宝华金百万烤鸭店，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S15，统一社会信用代码91120116679449620N。投资人：李宝华，总经理。委托诉讼代理人：王东红，男，汉族，住天津市开发区。委托诉讼代理人：王发明，男，汉族，住天津市东丽区。原告唐代秀与被告天津市滨海新区塘沽宝华金百万烤鸭店（以下简称宝华烤鸭店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐代秀及其委托诉讼代理人刚继斌、张立君，被告宝华烤鸭店委托诉讼代理人王东红、王发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐代秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费131979.23元、住院伙食补助费7300元、营养费6000元、误工费37548元、护理费30038.4元、伤残赔偿金95318元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费3500元、交通费500元、被扶养人生活费4177.32元，合计326360.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月15日到被告处就餐，在就餐过程中，原告在被告负有公共场所安全保障义务的卫生间因地滑而摔倒，导致原告腿部发生损害。原告当即去天津市第五中心医院就诊，被告服务人员陪同，后转院至天津市天津医院至2020年4月13日出院，因手术未成功，后到天津市泰达医院住院2个多月后出院，共计花费医疗费192803.43元，护理费3170元，交通费500元，营养费2000元。因为原告是自由职业，根据天津市2019年人损赔偿标准，天津市上一年度职工平均工资为75876元，原告计算自2019年12月15日至2020年7月15日误工费41927.66元。上述损失是因为被告没有履行好安全场所的安全保障义务所致，被告既没有履行危险预防义务，没有履行地滑告知义务，也没有履行损害发生后的救助义务，导致原告损害不断扩大，被告应赔偿原告上述费用及伤残赔偿金、精神损害赔偿金等费用。原告发生损害后被告虽有陪同行为，但拒不承担赔偿责任，未支付任何费用，原告曾报警，后原告提起诉讼。宝华烤鸭店辩称：需要原告出具用餐证明，原告说在我处用餐摔倒是因为地滑，我们在营业期间，地面绝对是没有水的，如果原告说有需要出示证据。而且出了这么严重的事情原告为什么不报警，我们并不知情。原告说我们没有积极配合，原告并没有告知我们出院转院的事情，直到原告诉讼我们也不知道。请求驳回原告的诉讼请求。我方没有违反安全保障责任，原告受伤与宝华烤鸭店没有关系。如果有客人不小心洒上水，有保洁阿姨放上警示牌及时清扫。原告的腿原来就有残疾，说摔倒后报警，但并没有警察到我们店里取证，我方不认可原告受伤是在我们店里发生的，且原告摔伤、治疗及后续转院都没有告知我方，我方对此不知情。本院经审理认定事实如下：根据原告陈述，原告于2019年12月15日在被告处就餐，原告在被告卫生间因地滑摔倒，导致原告腿部受伤，原告至天津市第五中心医院就诊，被告服务人员陪同。后原告转至天津市天津医院住院，因手术未成功又至天津市泰达医院住院治疗，原告各项损失共计326360.95元。原告认为，原告在被告处就餐，发生损伤事实，被告作为餐厅经营者，其在经营活动中应积极消除对顾客可能产生不安全的各种因素，餐厅卫生间本就是容易积水区域，且地面瓷砖光滑对顾客行走存在安全隐患，被告无法证明其尽到了安全保障义务，应就原告的损害承担赔偿责任。原告自述事发十六年前左膝做过关节置换手术。原告提供接警记录记载：2019年12月15日22时许，我所接报警称：“有人在塘沽金百万饭店摔倒。”民警电话了解，摔倒者叫唐代秀，该人称在金百万饭店吃饭后地上有水不慎滑倒，民警与其联系时，该人正赶往市里医院的高速上。被告认为，原告不能证明其在被告饭店就餐，没有让警方到店内核实情况，没有证据证明被告人员承诺带原告看病，原告的腿原来有残疾，不认可在被告处受伤，原告摔伤、治疗、转院等情况被告不知情。被告饭店内瓷砖本身是防滑瓷砖，营业期间随时有保洁人员，在卫生间、台阶等处都有提示标识，随时可以核实，被告不应承担任何责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告唐代秀认为被告宝华烤鸭店作为餐厅经营者未尽到安全保障义务应承担赔偿责任，但其提交的证据材料被告不予认可，且不能充分证实其在被告处就餐、因被告卫生间地面湿滑致其摔倒的事实情况，原告要求被告承担赔偿责任的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐代秀的全部诉讼请求。案件受理费1931.80元，由原告唐代秀负担。（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  秦 琴审 判 员  蒲英凯人民陪审员  殷志艳二〇二一年三月二十一日书 记 员  韩梦君
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执811号申请执行人：袁某，女，1988年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，经理。申请执行人袁某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6013号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月二十八日书记员  王盛霖
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初828号原告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区,。法定代表人：姜旭东，总经理。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。被告：孙祥广，男，1959年3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告孙祥广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  余春桃二〇二一年三月八日书记员  贺凌君
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执415号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《童年》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初307号   原告：文水县财政局。   法定代表人：段×。   原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。   法定代表人：田×。   二原告委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。   被告：任×，住山西省文水县。   被告：郝×，住文水县。   原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告任×、郝×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤回起诉。   案件受理费917元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。   审判员 双德全     二〇二一年三月二十七日   书记员 石 转
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初170号原告：张玉红，男，汉族，无固定职业。住台安县。被告：于忠波，男，汉族，无固定职业。住台安县。本院在审理原告张玉红诉被告于忠波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张玉红撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉红承担。审判员  刘晓岩二〇二一年三月二十五日书记员  邢 郑
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢208号庞晓姣、赵桂荣：庞晓姣与赵桂荣借款合同纠纷一案，庞晓姣向本院申请执行的（2018）辽0114民初743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年三月二十八日书记员 ： 刘 松
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1147号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L被告郭光辉，男，汉族，1982年08月2日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告李二妮，女，汉族，1983年04月17日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告郭申友，男，汉族，1980年11月09日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告李四民，男，汉族，1978年02月22日出生，住址，住址：河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告郭光辉、李二妮、郭申友、李四民借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭光辉及妻子李二妮归还原告借款50000元及利息57015.75元，本息共计107015.75元；2、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用；本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、依法判令被告郭光辉及妻子李二妮于2021年3月10日归还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息57015.75元，本息共计107015.75元；二、原告商水农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费1220元、全费1055，共计2275元由被告郭光辉、李二妮承担。双方概无纠缠。双方当事人同意在调解协议上签字按押后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  邝春英二〇二一年三月十日书记员  白丽丽
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执193号 申请执行人董欢欢,女,汉族，1987年3月28日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号）。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人董欢欢与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1699号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金16762元，逾期办证违约金29元；③案件受理费184元；④、执行费152元。在执行过程中，经我院实际走访查明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初122号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈永平，男，1985年7月4日出生，住址浙江省湖州市南浔区。2006年5月9日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元；2014年11月7日因寻衅滋事、吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留二十日；2015年1月27日因犯寻衅滋事罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2018年12月22日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十一日；2019年1月2日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；2019年7月9日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月5日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留九日；2019年11月17日因盗窃被长兴县公安局行政拘留四日；2020年1月22日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年9月12日刑满释放；2020年10月15日因谎报案情被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因本案于2020年9月16日被长兴县公安局行政拘留五日，同年9月22日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日，同年11月7日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，同年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人沈永平犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年9月15日17时许，被告人沈永平窜至本市吴兴区××街道××楼，采用顺手牵羊手段，窃得被害人杨某放置于此处的“坚持我的”黄色针织衫1条，后窜至一楼，采用相同手段，窃得被害人尹某放置于此处的兰芝卸妆油1瓶（试用）。经认定，合计价值人民币769元。 2、2020年9月15日晚，被告人沈永平窜至本市长兴县图影旅游度假区龙之梦钻石酒店一楼纪念品商店，采用上述相同手段，窃得被害人董某放置于此处的黑色芙蓉王香烟（硬盒）1盒，双汇火炫风雕花香肠一根。经认定，合计价值人民币38元。 3、2020年11月1日10时许，被告人沈永平窜至本市吴兴区月河街道东街十足便利店，采用上述相同手段，窃得被害人张某放置于此处的君宝乐纯享酸奶1瓶。经认定，价值人民币7.90元。 4、2020年11月6日8时许，被告人沈永平窜至上述同一地点，采用上述相同手段，窃得被害人张某放置于此处的君宝乐纯享酸奶1瓶，每日咖啡师摩卡咖啡饮料1瓶，味聚特麻辣海带丝1袋，活润风味发酵乳1瓶，雪花牌脸谱啤酒1瓶，兰芳园奶茶1瓶，丰岛牌鲜果捞糖水橘子1瓶。经认定，合计价值人民币66.60元。 综上，被告人沈永平盗窃作案四起，所窃财物共计价值人民币881.50元。 公诉机关认为，被告人沈永平的行为均已构成盗窃罪，被告人沈永平均具有坦白、累犯的量刑情节，建议本院判处被告人沈永平有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈永平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈永平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈永平到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈永平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的30日。即刑期自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人沈永平继续退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二一年三月五日 书记员  陈阳岚
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保62号申请人：常宁市某某建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市荫田镇斛林村。法定代表人：刘某某。被申请人：欧阳某某，男，1977年10月20日生，汉族，郴州市桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县蓉信世家。申请人常宁市某某建材有限公司与被申请人欧阳某某合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人欧阳某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执685号之一申请执行人：王振杰，男，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：王学琳。申请执行人王振杰与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第840号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制消费措施以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为19357.5元，已执行到位0元，尚有19357.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初605号原告：段某，男，1989年4月4日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人:黄志广,濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1976年5月25日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：李某2（系被告李某1之父），男，1950年5月21日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：曹某（系被告李某1之母），女，1949年3月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县。以上三名被告共同委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告段某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序审理，原告段某于2021年3月2日申请追加被告李某1的母亲曹某为本案被告,经本院审查认为，本案处理结果与曹某有法律上的利害关系，故本院依法通知曹某作为本案被告参加诉讼。本院于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人黄志广，被告李某1、曹某及三被告共同委托诉讼代理人任兆增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同返还彩礼人民币16800元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月经人介绍认识，2020年7月按照农村风俗，被告向原告索要见面礼金共20000元，买耳坠1800元。后因性格差异较大，感情不和，双方无法走到一起共同生活，经原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商，被告退还彩礼5000元，剩余15000元彩礼及耳坠款共计16800元至今未退还原告。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告李某1辩称，1.原告起诉的名字和住所地与被告李某1不符；2.原告所诉请求与事实不符，原告给付被告见面礼10000元，另外的10000元是原告为了尽快与被告李某1完婚赠与被告李某1，让被告李某1与其前夫离婚的费用；3.双方经介绍人协商，已经达成口头协议，被告李某1返还原告彩礼5000元，双方互不追究，有介绍人吴某作证；4.原告诉被告李某1返还见面礼的诉求不符合农村风俗习惯，是原告不同意与被告李某1结婚，见面礼不应退还。综合以上四点，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，被告李某1与原告的纠纷与被告李某1的父母无关，原告不应起诉被告李某1的父母，应依法驳回对被告李某1父母的起诉。原告段某为证明其主张，向本院提交媒人吴某出具的证言一份及手机截图一张，证明原告段某给付被告李某1见面礼20000元，为被告李某1购买耳坠花费1728元。被告李某1、曹某、李某2为证明其主张，向本院提交媒人吴某出具证言一份并申请证人吴某出庭作证，证明原告段某给付被告李某120000元，其中10000元系见面礼，另外的10000元系原告段某自愿赠送李某1，用于被告李某1与前夫办理离婚的费用。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、被告李某2、曹某是否应当与被告李某1共同承担返还彩礼责任本院认为，根据农村习俗，彩礼的给付和接受不仅仅涉及缔结婚姻男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接收彩礼往往是以家庭方式出现，庭审中，被告曹某对其本人接收彩礼款又转交给被告李某1的事实予以认可，并有证人吴某的证言予以佐证，被告李某2作为共同的家庭成员，因此被告李某2、曹某对返还彩礼具有共同的权利和义务，应当与被告李某1共同承担返还彩礼责任。二、被告收受的彩礼数额原告段某主张的彩礼包括：见面礼15000元（扣除已经返还的5000元）、耳坠款1800元，共计16800元。原、被告双方均向本院提交了媒人吴某的证言，被告李某1申请证人吴某出庭作证，经庭审时询问证人吴某，吴某表示因其不认字，上述两份证言均是原、被告写好后向其宣读后让其按的手印，内容是否不一样不清楚，以本人庭审时所说为准。证人吴某庭审时明确表示原告段某给付被告李某1的20000元，其中10000元系见面礼，另外的10000元是原告段某为了让被告李某1与其前夫离婚，从而达到尽快与被告李某1结婚的目的而给付给被告李某1的。本院认为，证人吴某系原告段某与被告李某1的媒人，其证言可信度高，故本院认定本案的彩礼数额为见面礼10000元，剩余的10000元性质并非彩礼款，与本案并非同一法律关系，本案不作处理。关于原告所说耳坠款1800元，原告送给被告李利芳耳坠系赠予行为，故不应认定为彩礼。根据原告的起诉，被告的答辩及双方当事人的举证、质证，本院对以下事实予以确认：2020年5月份原告段某与被告李某1经媒人吴某介绍相识，经媒人吴某与双方协商，原告段某给付被告李某1见面礼10000元，另给付10000元作为被告李某1与其前夫离婚的费用。另原告段某为被告李某1购买耳坠一对，花费1728元。按照农村习俗原告段某的母亲将20000元经媒人吴某之手给付被告曹某，被告曹某又将该20000元转交给了被告李某1，后原告段某与被告李某1因感情不和无法继续履行婚约，原告段某要求被告李某1退还彩礼款，2021年2月9日原告段某向本院提起婚约财产纠纷诉讼。另查明，被告李某1已退还原告段某彩礼款5000元，原告段某与被告李某1未举行结婚典礼、未同居生活，亦未办理结婚登记手续。本院认为，第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告段某与被告李某1未办理结婚登记手续，故对于原告段某要求被告返还彩礼的诉讼请求本院依法予以支持，本案认定的彩礼数额为10000元，扣除被告李某1已经返还原告段某的5000元彩礼款，即返还彩礼金额应为5000元。因被告李某1与被告曹某、李某2对返还彩礼具有共同的权利和义务，故被告曹某、李某2应当与被告李某1共同承担返还彩礼责任。原告段某给付被告李某1的另外10000元性质并非彩礼款，与本案并非同一法律关系，本案不作处理。原告段某送给被告李利芳耳坠系赠予行为，故对于原告要求三被告返还耳坠款1800元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某1、李某2、曹某于本判决生效后十日内返还原告段某彩礼款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告段某负担77元，由被告李某1、李某2、曹某负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵志民二〇二一年三月十一日书记员  宋烨丞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1004号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼,统一社会信用代码:914114007616672051。法定代表人:孙洪波,职务:总经理。委托诉讼代理人:杨阳,河南大耀律师事务所律师。被告：辛根亮，男，汉族，1974年9月6日出生,住河南省郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告辛根亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  苏君二〇二一年三月十一日书记员  马振
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1398号之二 贾立青： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初764号原告：李晓沫，女，1995年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王茜、张龙飞，河南凯仁律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行，住所地：洛阳市涧**珠江路与寨南路交叉口西南角美景家园底商**。负责人：范银丁，任支行行长。委托诉讼代理人：万姣婷、赵正，该行职工，代理权限：特别授权。原告李晓沫诉被告中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行为储蓄存款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜、被告的委托诉讼代理人万姣婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告返还20472.27元及利息1781.09元共计22253.36元（利息按商业银行同期贷款年利率4.35%计算，自2018年10月25日起算至2020年11月25日）；2、判决被告归还原告利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月26日起至欠款还清之日止。3、判决被告承担本案的诉讼费等其他费用。事实和理由:2017年7月7日,原告在被告处开立账户,领取出国金融专属卡一张,该卡为芯片借记卡,卡号为62×××56。北京时间2018年10月25日凌晨1点多,身在俄罗斯圣彼得堡大学的原告登录自己的手机银行时,发现该卡在2018年10月23日境外取现7次，取现金额每次为966.30元,取现手续费每次为15元,共计6869.1元;2018年10月24日境外取现7次,取现金额每次为966.30元,取现手续费每次为15元,共计6869.1元;2018年10月25日境外取现7次,取现金额每次为947.01元,取现手续费每次为15元,共计6734.07元,上述金额共计20472.27元,取现地点为印度。原告检查发现,其借记卡随身携带并未丢失,原告当即拨打银行客服,因无人接听,原告就在手机银行上进行了口头挂失。随后,原告通过微信告知家人此事。2018年10月25日上午,原告的父亲李剑波立即到银行反映情况、交涉沟通,随后拨打110进行报警,并于2018年10月26日到长春路派出所报案,该案至今未有结果。原告李晓沫在被告处开设账户、存入资金,并通过借记卡对资金进行管理、使用,双方之间储蓄合同关系合法、有效,受法律保护。原告的存款被他人在印度多次盜取,原告利益遭受了巨大损失,原告多次到被告处投诉,要求被告调查存款被盗取的原因并返还原告存款,但均未得到妥善解决。原告不得已诉诸法院,请求法院根据相关法律,支持原告的诉讼请求,维护原告合法权利。被告辩称：1、2018年10月23日至25日显示境外取现的交易是原告的银行卡。2、本案应根据先刑后民的原则进行。3、本案原告存在一定的疏忽大意，未尽到帐户保护义务，我行不应承担赔偿责任。即使要赔偿，利息也不应按照同期贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2017年7月7日,原告在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行处开立账户并领取借记卡一张,卡号为62×××56，该支行后依法变更为中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行即本案被告。2018年10月23日21时34分03秒至2018年10月25日00时42分40秒（北京时间）期间，该银行卡发生多笔境外消费性支出和取现并被扣划跨境取款手续费，共涉及金额20472.27元，交易地区均为印度。2018年10月25日,原告通过手机银行对该银行卡办理挂失手续。庭审中，原告向法庭提交了案涉银行卡的卡片和其在俄罗斯居住期间使用本人手机拍摄于2018年10月21日至2018年10月30日（俄罗斯时间）的照片一组，其中包括2018年10月24日21时47分（即北京时间2018年10月25日凌晨2时47分）拍摄的案涉银行卡照片；原告另提交其本人的护照一本，护照显示其于2018年8月19日从北京首都机场出境至俄罗斯后一直在境内居住，未有印度的出入境记录。以上证据，由《综合签约业务回执》、《中国光大银行对私活期账户对账单》（查询日期自2018年1月1日起至2019年12月31日）、原告手机银行交易明细（日期自2018年10月8日起至2018年10月30日）、原告的案涉借记卡的卡片、原告的出入境记录查询结果（查询日期自2017年9月7日至2020年10月7日）、原告使用其本人手机于俄罗斯时间自2018年10月21日至2018年10月30日拍摄的照片一组、原告的护照、国别与地区代码对照表、原告的案涉银行卡已挂失成功的截图，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行处开办借记卡，双方形成储蓄合同关系，因该支行后依法变更为中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行即本案被告，被告中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行应当对中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行处的相关权利义务依法承继，并据此依约保证原告的资金安全。根据庭审查明的事实，原告在俄罗斯居住期间并未丢失案涉银行卡，而被告亦未有充分、有效证据证明该银行卡由原告授权他人代为保管，而该银行卡在原告居住于俄罗斯境内期间，在不到2天的时间内，发生多笔境外取款和消费，且交易地区均在印度，明显不符合常理。庭审中，被告对该银行卡的异常交易并未作出合理解释，未能保证原告资金安全，其应当承担相应的赔偿责任。原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持，并确定被告中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行应赔偿原告李晓沫款项20472.27元及利息（以20472.27元为基数，自2018年10月25日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）。被告的相关答辩意见，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓沫款项20472.27元及利息（以20472.27元为基数，自2018年10月25日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告李晓沫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元，由被告中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月十六日书记员  师丽锋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执139号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:蒋元龙,男,1961年11月13日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人蒋元龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋元龙未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人蒋元龙支付执行款90218.57元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人蒋元龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋元龙逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款90218.57元及利息，并承担执行费1253.28元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执139号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执171号高某云、陈某某：本院执行的申请执行人高某云与被执行人陈某某劳动争议纠纷一案，执行标的额1***.00元，申请执行费用1**.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现已将全部执行标的额发放申请执行人，申请执行费用已扣划至鹤岗市向阳区人民法院诉讼费专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2530号申请执行人:周伟红,女,1973年2月19日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:张直明,男,1970年10月28日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人周伟红与被执行人张直明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特481号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人周伟红于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款200000元，并承担案件执行申请费2900元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人张直明名下浙ＢＰ××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月4日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月4日，本院决定对被执行人张直明司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月十二日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初171号 原告：杨正君，男，1959年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：杭州博奥建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵溪南路****。 法定代表人：颜荷英，总经理。 委托诉讼代理人：任雨宁,浙江中宙律师事务所律师。 原告杨正君与被告杭州博奥建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼过程中，原告申请变更案由为劳务合同纠纷，本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨正君，被告的委托诉讼代理人任雨宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2020年1月20日至2020年4月3日期间的工资9490元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2020年1月20日，被告向原告发出《解除劳务关系通知书》一份，载明“杨正君同志，身份证号512926195901××××：你于2019年1月4日年满60周岁，达到法定退休年龄，我公司决定于2020年1月20日起与你解除劳务关系。请接到本通知书后立即到部门负责人处办理工作交接，并按公司规定办理离职手续，以便公司为你结算劳务报酬。另请接到本通知书后10日内主动腾退公司向你提供的位于杭州市西湖区五常××路××房的房间2间，如逾期未腾退，公司将采取相应措施收回该房屋使用权。” 另查明，原告于2019年1月4日年满60周岁。 本院认为，原告于2019年1月4日年满60周岁，达到法定退休年龄。因此，2019年1月4日之后，原、被告之间系劳务合同关系，原告未提供证据证明双方约定了劳务合同的期限，因此，被告有权随时解除劳务合同关系。被告已经于2020年1月20日解除了双方的劳务合同关系，故原告要求被告支付2020年1月20日至2020年4月3日期间的工资9490元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回杨正君的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由杨正君负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月八日 书记员  陈斐斐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执654号被执行人:冯志飞。关于冯志飞罚金一案,（2019）豫0902刑初764号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人冯志飞未按判决书履行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人冯志飞银行账户有零星存款，其中中国工商银行账户有235.13元已被其他法院冻结。2、被执行人冯志飞名下无房产信息。3、被执行人冯志飞名下车辆信息。4、被执行人冯志飞名下无股票信息。5、被执行人冯志飞名下无住房公积金。6、被执行人冯志飞保单情况，被执行人名下无保单。在执行过程中，被执行人名下银行账户有零星存款，其中中国工商银行账户有235.13元已被其他法院冻结；被执行人名下无房产、车辆、公积金信息，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无可供执行财产符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十八日书记员  冯圆圆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执913号申请执行人刘刚，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王虎，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘刚与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。本院（2020）豫1702民初7582号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王虎的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1123号之三申请人：王金萍，女，1963年9月1日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：觉融（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号1幢1105室。法定代表人：黄佳伟，该公司执行董事。被申请人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生，该公司负责人。申请人王金萍与被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0212民初1123号民事裁定，查封被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、沈阳宝郡物业服务有限公司、海龙达国际贸易（大连）有限公司合计价值121,457.5元财产。2020年10月19日，作出（2020）辽0212民初1123号之二民事裁定，准许王金萍撤回对沈阳世行投资管理有限公司、沈阳宝郡物业服务有限公司、海龙达国际贸易(大连)有限公司的起诉。2021年3月24日，申请人向本院提出申请，请求继续查封被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合计价值121,457.5元财产。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合计价值121,457.5元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审 判 长  张 艳人民陪审员  王玉梅人民陪审员  张作伟二〇二一年三月二十六日书 记 员  林 俏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执752号关于尹克新罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（申请执行人）向本院移送执行的（2020）豫0725刑初672号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十七日书记员  聂超航
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初35号原告：河南昱晟账务管理有限公司，住所地：焦作市中站区王封街道解放西路与瑞丰路交叉口西南角。法定代表人：李俊峰，总经理。被告：东莞市绿骏电动自行车科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇田心社区木莲横路5号A栋二、三层。法定代表人：曹雪力，执行董事。原告河南昱晟账务管理有限公司与被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南昱晟账务管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告绿骏公司支付原告货款405000元；二、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：河南省法恩莱特新能源科技公司（下称法恩莱特公司）与被告绿骏公司建立合作，并给被告提供原材料，经双方对账，截至今日，被告尚欠法恩莱特公司货款：405000元，经多次沟通未果，现法恩莱特公司将其债权转让给原告（昱晟公司)，故向依法提起诉讼，请求公正判决。本院经审查认为，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南昱晟账务管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二一年三月十七日法官助理王皓书记员赵加华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6328号 申请执行人：窦成才，男，汉族，1987年8月21日出生，住山东省胶州市。 被执行人：山东中经工信信用评级有限公司，住宿地：青岛市黄岛区井冈山路。 法定代表人：薛美红，职务：总经理。 窦成才与山东中经工信信用评级有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2020）第928号裁决书已经发生法律效力。因被执行人山东中经工信信用评级有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人解燕申请，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行人窦成才要求：被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付工资11420.5元，经济补偿12100元。 本院立案后，本院依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2020年10月26日签收，但被执行人未到庭，亦未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人名下共有两个银行账户共计四百余元予以划拨，未发现被执行人有房产车辆的记载或可供执行财产。 鉴于本案未能将案款执行到位，本院将被执行人山东中经工信信用评级有限公司法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十三日 书记员  徐佳驹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初451号原告漯河市广远鲜活快运有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路口北600米路西处，统一社会信用代码91411100711246082R(1-1)。法定代表人贾银兰，经理。委托诉讼代理人苏勇强，该公司员工。被告李建青，男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省漯河市召陵区。原告漯河市广远鲜活快运有限公司（以下简称广远公司）与被告李建青挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广远公司的委托诉讼代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告李建青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广远公司诉称，2011年2月13日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年9月26日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍没有为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠合同，限豫L8502挂重型平板半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告李建青未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：广远公司（甲方）与李建青（乙方）于2011年2月13日签订《漯河市广远鲜活快运有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫L8502挂重型平板半挂车以原告广远公司名义办理了入户手续。豫L8502挂重型平板半挂车商业险从2019年9月27日起至2020年9月26日止。保险到期后，被告李建青未续交保险，未将车辆过户出原告广远公司，也未将营运手续交给原告广远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告广远公司与被告李建青签订的《漯河市广远鲜活快运有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告李建青应当将豫L8502挂重型平板半挂车过户出广远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市广远鲜活快运有限公司与被告李建青的挂靠经营合同关系。二、被告李建青于本判决生效后十日内将豫L8502挂重型平板半挂车过户出原告漯河市广远鲜活快运有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李建青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十六日书记员  李振
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初68号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人胡文泽，男，2000年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 被告人李永一，男，2002年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]54号起诉书指控被告人胡文泽、李永一犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人胡文泽、李永一到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月中旬，被告人胡文泽先后在本辖区平安银行、邮政储蓄银行、工商银行、农业银行办理了四张银行卡，为获取非法利益，以每张银行卡人民币800元的价格将上述银行卡予以出售。随后胡文泽按照他人指示帮助其管理卖卡人和收购银行卡，先后在本市汉阳区龙阳村，本辖区三角湖、经开万达等地的酒店安排住宿，组织被告人李永一等人集中居住，并带领他们办理银行卡。 期间，被告人李永一先后在工商银行、农业银行、建设银行、邮政储蓄银行办理了四张银行卡，同样以每张银行卡人民币800元的价格将上述银行卡予以出售。 案发后，经公安机关调查核实，被告人胡文泽出售的平安银行卡（账号为62×××26）、邮政储蓄银行卡（账号为62×××87）、工商银行卡（账号为62×××79）和农业银行卡（账号为62×××79），在2020年9月17日至同年10月26日期间的支付结算金额共计人民币304万余元；被告人李永一出售的工商银行卡（账号为62×××90）和农业银行卡（账号为62×××77），在2020年10月15日至同年10月26日期间的支付结算金额共计人民币226万余元。 公诉机关认为，被告人胡文泽、李永一明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人胡文泽、李永一自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人胡文泽一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人李永一一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报案登记表及陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、微信号及微信聊天记录截图照片、涉案查询账户信息、银行流水汇总表、银行卡交易明细清单、辨认笔录及照片、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人胡文泽、李永一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月26日，被告人胡文泽、李永一被抓获。 本院认为，被告人胡文泽、李永一明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人胡文泽、李永一到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告人胡文泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李永一犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年三月二十八日 书记员 赵文琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8412号申请人：陈登明，男，汉族，1994年8月29日生，住山西省五台县。被执行人：李水英，女，汉族，1979年8月28日生，住郑州市。关于申请人陈登明申请执行被执行人李水英一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初3731号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失726019.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于2020年11月21日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无车辆，但银行账户有余额14374.81元，随即进行冻结扣划，并于2021年3月9日发放给申请人。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员于2020年11月19日前往郑州市自然资源和规划局查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其名下房产进行了查封，但系轮候查封，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初3731号民事判决书尚有711644.69元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。7、申请人于2021年3月9日向我院递交申请书，申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  王 磊
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2257号申请执行人:周海华,女,1975年10月16日出生,汉族，住浙江省青田县。委托代理人:王丁海,男,1966年3月29日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:张青勇,男,1987年6月17日出生,汉族，住浙江省青田县。周海华与张青勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4848号判决书已发生法律效力。因张青勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周海华的申请于2020年10月20日立案执行，执行标的560000元及利息。本院在执行申请执行人周海华与被执行人张青勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人张青勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张青勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人周海华发现被执行人张青勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月四日代书记员 叶俊序
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初410号 原告：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，统一社会信用代码5233032808739745XQ。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：包广强，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被告包广强小额借款合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包广强偿还原告借款本金25000元及利息(期内利息：5275元，逾期利息：从2019年1月18日起以25000元为基数按月占用费率1.5%加收20%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止)；2.判令被告包广强偿还原告借款本金25000元及利息(期内利息：9125元，逾期利息：从2019年7月16日起以25000元为基数按月占用费率1.5%加收20%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会的委托诉讼代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告包广强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 第一份保证投放金合同(下述第一份合同)： 互助会 文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会 投放会员 包广强 签订时间 二〇一八年一月十八日 合同名称 合同号2018004302《保证投放金合同》 投放本金 50000元 占用费率 月费率15‰ 投放期限 2018年1月18日至2019年1月17日 投放日期 2018年1月18日 投放到期日 2019年1月17日 还款方式 按季付占用费，每季末月20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。投放本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还投放本金，从逾期之日起按约定占用费率加收20%的罚费率计收罚费 合同履行 情况 案外保证人包学民于2020年4月7日代为偿还投放金本金25000元，借款人包广强偿还期内占用费3850元。尚欠投放金本金25000元、期内占用费5275元及从2019年1月18日起的逾期罚费 保证人 包学民 保证方式 连带责任保证 保证期限 自投放金期限届满之日起二年 担保范围 投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等 担保代偿 情况 案外保证人包学民于2020年4月7日代为偿还投放金本金25000元 第二份保证投放金合同(下述第二份合同)： 互助会 文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会 投放会员 包广强 签订时间 2018年7月16日 合同名称 合同号2018033702《保证投放金合同》 投放本金 50000元 占用费率 月费率15‰ 投放期限 2018年7月16日至2019年7月15日 投放日期 2018年7月16日 投放到期日 2019年7月15日 还款方式 按季付占用费，每季末月20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。投放本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还投放本金，从逾期之日起按约定占用费率加收20%的罚费率计收罚费 合同履行 情况 案外保证人包学民于2020年4月7日代为偿还投放金本金25000元。尚欠投放金本金25000元、期内占用费9125元及从2019年7月16日起的逾期罚费 保证人 包学民 保证方式 连带责任保证 保证期限 自投放金期限届满之日起二年 担保范围 投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等 担保代偿 情况 案外保证人包学民于2020年4月7日代为偿还投放金本金25000元 另查明，原告主动放弃第一份合同从2019年1月18日至2020年4月7日止以本金25000元为基数的罚费及第二份合同从2019年7月16日至2020年4月7日止以本金25000元为基数的罚费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包广强于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会投放金本金50000元及占用费（第一份合同的期内占用费为5275元，逾期罚费从2019年1月18日起以本金25000元为基数按月占用费率15‰加收20%的罚费利率计收罚费至本金还清之日止；第二份合同的期内占用费为9125元，逾期罚费从2019年7月16日起以本金25000元为基数按月占用费率15‰加收20%的罚费利率计收罚费至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由被告包广强负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年三月八日 法官助理陈怡惠 书记员黄幸彦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初475号 原告：刘某某，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：刘某某，男，1975年12月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘某某与被告刘某某共有纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某某在本案诉讼期间以双方自行和解为由撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某某负担。 审判员  李传华 二〇二一年三月八日 书记员  姜 智
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执518号申请执行人：莱西市卫生健康局,住莱西市烟台路**。被执行人：吴培凤，女,1998年11月5日出生，汉族，，住莱西市申请执行人莱西市卫生健康局与吴培凤一案中，莱西市人民法院2018年12月14日作出的（2018）鲁0285行审221号行政裁定书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执518号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执518号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年三月二日书记员  王 俊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保74号王延宇、翟茹：关于申请保全人王延宇与被保全人翟茹因买卖合同纠纷执行一案，申请人王延宇于2021年3月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人翟茹名下名下价值10892.13元的财产，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。(2021)吉0122执保74号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222执保184号解除保全申请人：万中平，男，汉族，1973年12月19日生，住江苏省宜兴市。被申请人：陶海涛，男，汉族，1975年12月24日生，住河南省通许县。被申请人：张凯，男，汉族，1980年1月16日生，住通许县。被申请人：陈琪辉，男，汉族，1979年8月28日生，住通许县。被申请人：吴杰，男，汉族，1979年8月2日生，住河南省通许县。原告万中平与被告陶海涛、张凯、陈琪辉、吴杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0222民初195号民事裁定书，对被申请人陶海涛、张凯、陈琪辉、吴杰名下的银行存款12万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封。现解除保全申请人以双方达成和解为由请求解除对被申请人吴杰、张凯、陈琪辉、陶海涛名下银行存款12万元的冻结或同等价值其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陶海涛、张凯、陈琪辉、吴杰名下的银行存款12万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  厉 东人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡盼利
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初954号 原告：姜华中，男，1970年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张德平，男，1970年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎明国，男，1971年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告姜华中与被告张德平、郎明国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告姜华中以决定另行协商处理为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜华中申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜华中撤诉。 案件受理费331元，减半收取计165.50元，由姜华中负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年三月二日 代书记员 徐昱敏 2
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2023号申请执行人：陈鑫，男，1994年2月9日出生。被执行人：汪留成，男，1991年8月1日出生，住开化县。本院在执行本院（2020）浙0824民初2624号民事调解书，即陈鑫与汪留成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人汪留成尚欠申请执行人陈鑫借款本金23000及利息（利息按判决书确定的计算方式计付）申请执行人同意被执行人在2021年2月25日归还3000元（当场支付），余款于2021年3月起，每月30日前归还3000元整，直至偿还全部本金、利息完毕为止，息随本清。二、本案受理费375，减半收取187.5元、执行费245元，合计人民币432.5元，由被执行人承担（已缴纳）。三、申请执行人同意解除对被执行人的银行存款冻结及房产、车辆的查封。本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执2023号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 蔡 亮二〇二一年三月一日书记员 刘应江
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初415号 原告：邓华娟，女，1963年9月12日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：陈新强，威海经区正洪法律服务所法律工作者。 被告：汤华才，男，1956年9月9日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：汤永明（系汤华才之子），汉族，住威海市环翠区。 原告邓华娟与被告汤华才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓华娟向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费23081元［（42703元-10000元）×40%+10000元］、护理费3527元（8817元×40%）、误工费8465元（21162元×40%）、住院伙食补助费760元（1900元×40%）、残疾赔偿金140499元［（42329元/年×20年×22%-110000元）×40%+110000元］、鉴定费1144元（2860元×40%）、精神损失抚慰金1200元（3000元×40%）、后续治疗费4800元（12000元×40%），合计183476元。事实及理由：2019年4月25日17时许，邓华娟无证驾驶无牌照电动三轮车，与汤华才无证驾驶无牌照手扶式拖拉机相撞，造成邓华娟受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邓华娟承担事故的主要责任、汤华才承担事故的次要责任。故邓华娟将汤华才诉至法院，主张赔偿。 汤华才辩称，1、涉案事故发生属实，对事故责任认定没有异议；2、汤华才驾驶的手扶拖拉机没有保险，所有人系汤华才，平时用于搬运庄稼、泥土等；3、事故后垫付邓华娟3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日17时许，邓华娟无证驾驶无牌照电动三轮车沿301省道由西向东行驶至桥头镇福禄庄村口时左转弯，与汤华才无证驾驶无牌照手扶拖拉机沿省道301由东向西行驶相撞，造成邓华娟受伤、两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第五大队调查，邓华娟实施无证驾驶安全技术性能不符合技术标准的机动车转弯未让直行车的行为，汤华才实施无证驾驶安全性能不符合技术标准的机动车的行为，故认定邓华娟承担事故的主要责任、汤华才承担事故的次要责任。事故后邓华娟被送往威海卫人民医院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、头皮裂伤、胸椎多发骨折等，住院治疗18天，并进行门诊治疗，共产生医疗费42703元。邓华娟委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年10月26日出具鉴定意见称：1、邓华娟胸椎骨折符合九级伤残、左肩关节功能丧失符合十级伤残；2、邓华娟误工时间为180日、伤后需1人护理60日；3、邓华娟内固定取出术约需12000元或以实际发生为准；邓华娟支付鉴定费2860元。汤华才垫付邓华娟3000元，但原被告就其他损失的赔偿未达成一致意见，遂成诉。 庭审中，邓华娟自述：其与丈夫刘玉芳等在本村土地较多，包括菜园、果园等约有8亩多，两人平时干农活，农闲（20天到一个月）时打零工，第一次庭审时称护理人系其丈夫刘玉芳，后改称伤后由丈夫刘玉芳、女儿刘芹芹护理，如果该两人没有时间，则由亲家母护理。 另查，汤华才对邓华娟诉前单方委托鉴定结论有异议并申请鉴定，后拒绝缴纳鉴定费用，本院依法终结鉴定程序。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，涉案事故经交警部门调查确定，事发经过清晰、责任明确，根据事故中汤华才与邓华娟的过错程度、过错行为与事故间因果关系等，就民事赔偿责任，以汤华才承担20%、邓华娟自负80%为宜。且汤华才作为手扶拖拉机的所有人及日常使用者，未为该机动车投保交强险，交强险范围内的损失应由其个人全额赔付。同时，经法庭审核确定邓华娟合理损失包括：医疗费42703元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、误工费9248.05元（18753元/年÷365天×180天）、护理费3082.68元（18753元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、鉴定费2860元，合计257941.33元，应由汤华才按比例赔偿。 综上，原告诉讼请求，部分符合法律规定，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告汤华才赔偿邓华娟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，合计147588.27元［（257941.33元-120000元）×20%+120000元］，扣除已付的3000元，尚欠144588.27元； 如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至原告邓华娟指定账户（户名：邓华娟，账号：62×××79，开户行：中国农业银行股份有限公司蒿泊支行）。 二、驳回原告邓华娟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2001元，由原告邓华娟负担438元、被告华才负担1563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二一年三月一日 书记员  陈殿辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1749号原告：杜和金，男，1975年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：隋利，男，1956年7月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告杜和金与被告隋利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款200000元，并自2021年2月4日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原被告及案外人徐春福、高云梅达成了债权转让协议书，原告承接了案外人徐春福、高云梅对被告的债权200000元。该协议达成后，被告未按协议履行义务，为此，原告依据法律规定，诉至法院，请求依法判处。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月16日，被告向案外人徐春福、高云梅借款200000元，并为案外人出具《借据》一张。2017年11月1日，原告、被告及案外人达成了债权转让协议，案外人徐春福、高云梅将其二人对被告享有的前述200000元债权转让给原告，三方共同签署了《借款协议书》一份。该协议达成后，被告未按协议履行义务，涉案借款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、借款协议书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告通过债权转让取得了对被告的债权，债权转让合法有效，被告应依约定向原告履行还款义务，但被告于原告提起本案诉讼后仍未按约定返还涉案借款，系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋利于本判决发生法律效力后十日内返还原告杜和金借款本金200000元，并自2021年2月4日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十五日书记员  金照岩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1627号原告：济南汐沫商贸有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道沙河一村**。法定代表人：栾兆田，总经理。被告：济南市章丘区陈宗装饰材料经营部，住，住所地济南市章丘区明水秀水农贸市场南侧**/div>经营者：郎俊荣，女，1977年10月4日出生，汉族，住济南市天桥区。本院受理原告济南汐沫商贸有限公司与被告济南市章丘区陈宗装饰材料经营部加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，济南汐沫商贸有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南汐沫商贸有限公司以该纠纷已经双方和解处理完毕为由，撤回对济南市章丘区陈宗装饰材料经营部的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南汐沫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1806元（减半收取），由济南汐沫商贸有限公司承担。审判员  赵会娟二〇二一年三月二十七日法官助理王博书记员于继芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执511号之七申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：张国丽，女，1966年01月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国丽在中信银行621768030310×××01账户内存款人民币49082.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初870号 原告：孔祥增，男，1957年7月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：李长标，男，1965年12月14日生，汉族，住沂源县。 原告孔祥增与被告李长标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥增到庭参加诉讼，被告李长标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款6000元及经济损失。2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年3月20日，被告购买原告生猪，赊欠原告6000元，当时许诺5天偿付。之后，此款经索要未果。 被告李长标未提交书面答辩状。 经审理本院认定如下事实，2020年3月20日，被告李长标购买原告孔祥增生猪，赊欠猪款9685元。此款经原告索要，被告只归还3680元，尚欠6000元未还。之后，经原告索要，2020年5月2日，被告给原告出具6000元欠据一份。 本院认为，原被告之间形成的买卖合同关系，意思表示真实、内容合法。被告所欠原告猪款，应按约定及时偿付，逾期不符应赔偿原告相应经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长标偿付原告孔祥增猪款6000元； 二、被告李长标赔偿原告孔祥增经济损失（自2020年5月2日至上述欠款付清之日止，以实际欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李长标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 焦云鹏 二〇二一年三月四日 法官助理 高明红 书 记 员 葛 霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2352号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李国强，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告李国强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李国强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金23937.87元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月16日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××85，账号为15×××84。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告李国强未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月16日，被告李国强向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××85），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金4208.08元、分期利息433.52元、消费本金19729.79元、消费利息3061.76元、违约金1414.03元、分期手续费272.88元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李国强向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金23937.87元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告李国强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国强于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金23937.87元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保25号申请人：王某某，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，1984年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人王某某于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院经审查认为：申请人没有提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第二款、第一百零一条第一款之规定裁定如下：驳回申请人王某某的申请。审判员  李艳梅二〇二一年三月一日书记员  李 君
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执恢10号 申请执行人:朱懿樊,男,1982年08月29日出生,汉族，住所地新昌县。 被执行人:郑建伟,男,1981年12月12日出生,汉族，住所地新昌县。 被执行人:冯敏娣,女,1983年08月22日出生,汉族，住所地新昌县。 本院在执行申请执行人朱懿樊与被执行人郑建伟、冯敏娣追偿权纠纷一案中，申请执行人朱懿樊与被执行人郑建伟、冯敏娣自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二一年三月二日 书记员  俞 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保863号申请人倪文丽，女，汉族，1987年3月12日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1295393.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于郑东新区祥盛街60号5号楼1单元25层68号的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人倪文丽名下位于郑东新区祥盛街60号5号楼1单元25层68的房产（不动产权证号：1401299504）。二、冻结被申请人郑州美商置业有限公司银行存款1295393.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初87号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王某某，男，1990年10月10日出生于河南省漯河市源汇区，汉族，大专毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌诈骗于2020年7月28日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年8月10日被舞阳县人民检察院批准逮捕，2020年8月10日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人陈海军，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘学优出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈海军到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年1月，被告人王某某以低首付购车为由，以收取购置税、保险等名义，骗取舞阳县舞泉镇居民张某12,000元，舞阳县舞泉镇居民魏某11,000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计23,000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某系初犯，案发后被抓获归案，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金8,000元至10,000元。上述事实，被告人王某某及其辩护人在审理过程中没有异议，并有被告人王某某供述，被害人张某、魏某陈述，证人宋某证言，辨认笔录，王某某出具的欠条，微信聊天记录，通话记录，户籍及无前科证明，抓获经过及案件侦破经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币23,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。对被害人造成的损失，被告人应当承担退赔责任。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王某某退赔张二猛人民币12,000元，退赔魏晓飞人民币11,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年三月十二日书记员  沈光辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执30号申请执行人：侯茹楠，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人：牛学新，该公司董事长。侯茹楠申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，我院于2020年11月10日作出的（2020）豫0182民特381号民事裁定书已经发生法律效力。侯茹楠于2021年1月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执30号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年1月18日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年1月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年3月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院对申请人短信约谈其终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十三日书记员  石明灿