浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初370号原告：左秀芬，女，1975年4月4日出生，穿青族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：杨春实,浙江天程律师事务所律师。被告：夏银荣，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：嘉兴润禧贸易有限公司。统一社会信用代码91330411055517576D。住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇富园村****。法定代表人：夏银荣，即上列被告。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。统一社会信用代码913304027360106663。住。住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**/div>代表人：崔文波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱策，男，该公司员工。被告：贾亚坤，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县（社区）双沟集10户。被告：宁波国杰物流有限公司。统一社会信用代码91330206695072886P。住所地浙江。住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山>法定代表人：陈玉影，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝家杰，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。统一社会信用代码91330206739484760M。住所地浙江。住所地浙江省宁波市北仑区新碶恒山路******>代表人：曹朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。原告左秀芬与被告夏银荣、嘉兴润禧贸易有限公司（以下简称嘉兴润禧公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋嘉兴公司）、贾亚坤、宁波国杰物流有限公司（以下简称宁波国杰公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨春实，被告夏银荣（嘉兴润禧公司法定代表人）、太平洋嘉兴公司委托诉讼代理人朱策，被告宁波国杰公司委托诉讼代理人郝家杰、平安北仑公司委托诉讼代理人严嘉诚到庭参加诉讼，被告贾亚坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失343229.85元(附清单);2.请求被告在交强险中赔付，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿，超过部分由商业险赔付；3.诉讼费用由被告承担。被告夏银荣、嘉兴润禧公司当庭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；自己驾驶的浙Ｆ3××**号车在太平洋嘉兴公司投保了交强险和商业险，其中车上人员险保额1万元；原告左秀芬及李文龙、张忠均系本公司请来做工的人员，工作未满一个月，事发后已支付了原告医疗费、住院期间的护理费、并预付1万元，张忠的医疗费也已支付、并补偿了误工损失、赔偿事宜已了结，李文龙的医疗费及赔偿事宜没有了结（当庭提交出示三人的医疗费票据及护理收据、预付借条），出事后三人都已离开公司，要求在本案中一并处理。被告太平洋嘉兴公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙Ｆ3××**号车在本公司投保了交强险和商业险，其中车上人员险保额1万元，原告系浙Ｆ3××**号车乘员，不属于本公司对该车交强险和商业三者险赔偿对象，原告的请求不符合法律规定，应予驳回；另外，原告未提供劳动合同、事发前一年内来源于城镇的工资收入不连续，仅有7、8个月，作为水库移民，也未能证明失去承包地，主张城镇居民标准计算残疾赔偿金等，本公司不认可。被告贾亚坤未作答辩。被告宁波国杰公司当庭辩称，贾亚坤系本公司驾驶员，事发时为公司开车，应当负的赔偿责任由公司承担；浙ＢＦ××**号车在平安北仑公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险）；对原告的主张，同意保险公司的答辩意见，事发后未支付过原告钱款。被告平安北仑公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，贾亚坤驾驶的浙ＢＦ××**号重型厢式货车由宁波国杰公司在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，认可原告自行委托鉴定的误工等三期期限和肢体九级伤残意见，愿意在次要责任限度内进行赔偿，包括精神抚慰金；原告医疗费中有非医保费用4360.80元，应当扣除；原告事发前工资收入不连续、固定，不能证明主要收入来源于城镇，从事小吃店工作，也未满一年，且无营业执照，不认可按城镇标准主张残疾赔偿金和被抚养人生活费；事发后本公司未垫付过原告钱款；原告主张的其他赔偿数额由法院依法核定。本院经审理查明案件事实如下：2019年12月23日21时40分许，在嘉兴市秀洲区王店镇瑞银路嘉海线路口，被告夏银荣驾驶嘉兴润禧公司所有的浙Ｆ3××**号小型普通客车由西向东行驶至路口实施左转弯过程中，与被告贾亚坤驾驶宁波国杰公司所有的由北向南行驶的浙ＢＦ××**号重型厢式货车发生碰撞，造成浙Ｆ3××**号车上乘员原告左秀芬、李文龙、张忠受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，夏银荣驾驶车辆借道通行过程中未按交通标志让优先通行的车辆先行，是引起事故的主要过错，承担事故的主要责任，贾亚坤驾驶车辆在通过路口过程中观察不周、未确保安全，是引起事故的次要过错，承担事故的次要责任，左秀芬、李文龙、张忠无责任。原告受伤后经浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）住院治疗27日，出院后多次进行门诊治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、气胸、左锁骨骨折、腰2-3右侧横突骨骨折、右颞顶叶脑挫伤、右顶叶蛛网膜下腔出血、右顶枕部颅板下硬膜下血肿等症状;期间,夏银荣为原告支出医疗费57561.76元,住院期间护理费4760元,并于2020年1月20日预付原告10000元。治疗终结后原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2020年8月7日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，左秀芬于2019年12月23日因道路交通事故致双侧共14根肋骨骨折等，评定为人体损伤九级残疾，与本次道路交通事故存在直接因果关系；其损伤后的误工期限建议为150日，护理期限建议为60日、营养期限建议为90日。左秀芬为此支出鉴定费2600元。2019年11月14日，宁波国杰公司为浙ＢＦ××**号重型厢式货车向被告平安北仑公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险。事故发生在保险期间（自2019年11月14日12时起至2020年11月14日12时止）。嘉兴润禧公司为浙Ｆ3××**号小型普通客车向被告太平洋嘉兴公司投保了交强险和商业险，商业险中车上乘员险保额1万元。事故发生在保险期间。本起事故发生及评定伤残时，原告左秀芬夫妻生育女儿李丹(2007年8月28日出生)、儿子李能(2009年5月23日出生)，均未满18周岁、需要抚养。2010年11月10日，左秀芬家（户主李发情）作为黔中水利枢纽水源工程区水库移民，接受分散安置、安置途径农业。2018年12月至2019年11月期间，左秀芬在浙江禾城农村商业银行帐户上有8个月不连续固定收入，没有办理浙江居（暂）住证；2019年9月17日，左秀芬注册诸暨市店口秀亮小吃店。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019-2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费57372.01元[（945.65＋57561.76）－伙食费及陪客躺椅费1135.40]；2.住院伙食补助费405元（15元/日×27日）；3.营养费2700元(30元/日×90日);4.残疾赔偿金155741.50元[127720（31930元/年×20年×20%）＋被抚养人李丹、李能生活费28021.50（21555元/年×13年×20%÷2人）]；5.误工费23100元（154元/元×150日）；6.护理费9688元[（154元/日×32日）＋4760（28日）]；7.交通费270元（酌定）；8.鉴定费2600元；以上1-8项合计251876.51元。另查明,本案发生后,夏银荣为车上乘员张忠（住院12日）、李文龙各支出医疗费7404.41元、756.60元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。本案中，被告夏银荣在道路上违章驾驶机动车发生事故，负事故主要责任，被告贾亚坤驾驶机动车亦有违章行为，负事故次要责任，原告左秀芬等三人系夏银荣所驾车辆的乘员，在事故中无责任，本院对被告夏银荣、贾亚坤的民事责任比例酌定为70%比30%。贾亚坤系为宁波国杰公司执行工作任务造成原告损害，其侵权责任由宁波国杰公司承担。被告贾亚坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。原告左秀芬系按农业户口易地安置的水库移民，本案发生前在浙江省诸暨市店口经营个体饮食店仅3个月,从业时间未满一年,也无连续一年以上的城镇居民收入证据，其主张残疾赔偿金等适用城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持；其因伤致残，主张的精神抚慰金本院酌定为10000元，由夏银荣负担7000元，由贾亚坤负担3000元。被告太平洋嘉兴公司系夏银荣所驾事故车辆浙Ｆ3××**号车交强险和商业险的保险人，而原告系该车上乘员，不属于保险合同中的第三人，故原告要求该公司在交强险和商业险中先行赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。夏银荣及嘉兴润禧公司在赔偿原告左秀芬因事故所致各项损失后，可依据商业险保险合同中车上乘员险自行向太平洋嘉兴公司理赔。被告平安北仑公司作为贾亚坤所驾事故车辆浙ＢＦ××**号车交强险和商业险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。原告的医疗费数额60477.01元，张忠、李文龙的医疗费数额为8103.51元，两者比例约为88比12，本院酌情在本案交强险医疗费限额中预留1200元、在伤残赔偿限额中预留8000元;原告医疗费数额超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，但非医保费用未超过限额，非医保费用在交强险中赔付，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告110800元（医疗费用限额8800元＋精神抚慰金3000元＋伤残赔偿限额99000元）；在商业三者险范围内赔偿原告损失42443元［（249276.51－107800）×30%］，两项合计153243元。被告宁波国杰公司赔偿原告左秀芬鉴定费损失780元（2600×30%）。被告夏银荣赔偿原告其余损失107854元[（249276.51－107800）×70%＋精神抚慰金7000＋鉴定费1820]，扣除已付72321.76元，尚应支付原告35532元，被告嘉兴润禧公司对夏银荣的赔偿义务负连带责任。夏银荣在对张忠、李文龙的损失进行赔偿后，可自行向平安北仑公司、太平洋嘉兴公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在保险范围内赔偿原告左秀芬损失153243元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波国杰物流有限公司赔偿原告左秀芬鉴定费损失780元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告夏银荣、嘉兴润禧贸易有限公司共同赔偿原告左秀芬损失35532元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告左秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1058元，由被告夏银荣、嘉兴润禧贸易有限公司共同负担740元，由被告宁波国杰物流有限公司负担318元，均限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月十二日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。