wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保217号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：余冠，男，1992年7月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人余冠金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人余冠的银行存款5666.65元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初981号原告：安峰，男，1981年9月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐保岩，男，1964年7月26日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告安峰与被告徐保岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安峰到庭参加了诉讼，被告徐保岩经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付借款100000元；并以100000元本金为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息，同时自2019年8月20日起至借款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年前后，被告因做生意缺少资金为由，向原告借款150000元。2017年12月30日，被告为原告出具借据，约定在2018年春节前给付100000元借款。后被告在2018年1月给付了50000元，尚欠100000元未付。被告徐保岩未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年前后，被告因做生意缺少资金为由，向原告借款150000元。2017年12月30日，被告为原告出具借据，约定在2018年春节（2018年2月15日）前给付100000元。后被告在2018年1月给付了50000元，尚欠100000元未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应及时偿还借款，拖欠不还系违约，故原告主张被告偿还100000元借款的请求合理，本院依法予以支持。关于利息，虽双方在借据中并未约定，但双方已确定被告应在2018年2月15日前给付100000元，后被告在2018年2月15日前偿还了50000元，尚欠50000元未还，故被告应以该未偿还的50000元本金为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息，同时自2019年8月20日起至本院确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。关于涉案借款中余下未偿还的50000元，因双方未约定还款时间，故被告应自起诉之日（2021年1月15日）起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。综上，原告主张合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告徐保岩于本判决生效后十日内偿还原告安峰借款100000元；并以上述借款中的50000元本金为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息，同时自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；还以上述借款中的余下50000元本金为基数，自起诉之日（2021年1月15日）起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元,原告已预交，由被告承担，定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二一年三月二十四日书记员  梁 艳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3035号之二申请执行人：李建华，男，1957年12月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：丁蒋锋，男，1976年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：于小军，男，1970年11月13日生，汉族，住南通市通州区。李建华与丁蒋锋、于小军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初239号民事调解书已生效，依该调解书，丁蒋锋应分期返还李建华本息合计220000元，如违约则以182000元为本金，按年利率24%计算自2018年2月1日起至实际履行之日止的利息，于小军承担连带清偿责任等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付182000元等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年10月22日、10月26日、2021年3月16日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人于小军保单现金价值75366.92元和银行存款2189.68元，收取执行费2630元后余款74926.6元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3．经系统关联案件查询，两被执行人被执行人在本院及他院尚有前案未全部履行完毕，均已依法终结本次执行程序。4．本院于2020年12月17日至被执行人住所南通市××镇××路进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金74926.6元及执行费2630元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执445号 申请执行人：刘某。 被执行人：禚某。 申请执行人刘某与被执行人禚某民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初5631号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  台君妮 审判员  张跃平 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴晓燕
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初183号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人孟强，曾用名孟庆福，男，1988年2月16日生，汉族，中专文化，沛县铁通公司员工，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞687号起诉书指控被告人孟强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人孟强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月12日22时许，被告人孟强酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车由沛县汉润家园行驶至沛县萧何路与汉兴路交叉路口处时，后被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟强的静脉血中含有乙醇成分，含量为242.4mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月15日，被告人孟强在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人孟强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，被告人孟强的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2694号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2020]第320300290013677号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，行车轨迹截图，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，证人曹某、赵某、孟某、刘某、华某、张开华、吕某的证言，被告人孟强的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人孟强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人孟强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟强犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人孟强系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人孟强的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执640号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨记云，女，1987年8月12日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨记云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执640号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之一申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1063号袁媛：被执行人袁媛追缴违法所得一案，经由刑庭移送，本院于2021年2月4日立案受理，执行标的为90000元，经强制执行，被执行人已履行完毕本院（2020）苏0381刑初374号刑事判决书第二十二项确定的追缴违法所得义务，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1904号原告：李红双，女，1984年1月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵强，男，1981年11月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李红双，身份信息同上，系赵强之妻。被告:陕西东顺房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码 91610000790797156R。法定代表人：张高峰，执行董事。本院在审理原告李红双、赵强与被告陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   赵  冰 二〇二一年三月十八日 书  记  员   冀星 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2606号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11829号 原告：胡传柒，男，1956年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡森峰，男，1978年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡传柒与被告胡森峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡传柒与被告胡森峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：被告归还借款180000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按照年利率6%计算的利息。 被告答辩对借款及利息无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日、2016年1月1日，被告分别向原告借款100000元、80000元，并分别出具借条，借条均未书面约定借款期限及借款利息，后被告未归还借款。 上述事实由原告提交的借条二份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告胡森峰于本判决生效之日起七日内归还原告胡传柒借款180000元，并支付该款自2020年12月14日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3900元，由被告胡森峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初137号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人朱朝明，男，1968年6月16日生，汉族，溧阳市人，初中文化，瓦工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］86号起诉书指控被告人朱朝明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人朱朝明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年1月6日12时许，被告人朱朝明酒后驾驶苏Ｄ××××普通二轮摩托车从溧阳市溧城镇名仕嘉苑小区行驶至天目湖镇烈山路龙尾村路口处被执勤民警当场查获。经对被告人朱朝明抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为128.2毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人朱朝明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人朱朝明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱朝明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱朝明拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人朱朝明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人朱朝明的供述，证人张某、朱某、余某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2021］19号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人朱朝明亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人朱朝明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱朝明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人朱朝明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱朝明自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱朝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年三月十六日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初405号 原告：王某某，男，汉族，住：辽宁省丹东市。 委托代理人：杨雪，系辽宁永冠律师事务所律师。 被告：孙某某，女，汉族，住：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李吉东，系辽宁天晓律师事务所律师。 本院在审理原告王某某诉被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告王某某负担。 审判员 张 莹 二〇二一年三月十八日 书记员 刘赫丹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初646号申请人：卞爱明，男，1971年2月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被申请人：江苏北港建设有限公司，统一社会信用代码9132090214023620XU，住所地盐城市盐南高新区黄海街道东进商贸中心1幢939室（CNH）。法定代表人：周云松，该公司董事长。被申请人：李仲彪，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在审理申请人卞爱明与被申请人江苏北港建设有限公司、李仲彪买卖合同纠纷一案中，申请人卞爱明于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏北港建设有限公司、李仲彪银行存款、微信账号人民币85000元，并依法提供了担保。本院认为，申请人卞爱明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏北港建设有限公司、李仲彪银行存款、微信账号人民币85000元。财产保全申请费人民币870元，由申请人卞爱明预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。审判员  陈**露二〇二一年三月一日书记员  胡文培
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0117执60号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行，住所地济南市钢城区钢都大街36号。 负责人：亓文强，该行行长。 委托诉讼代理人：谢福成，男，该行员工。 被执行人：刘新堂，男，1968年12月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张庆贵，男，1984年8月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行与刘新堂、张庆贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初994号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、刘新堂于本判决生效之日起十日内返还山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行借款本金287906.44元并支付利息（按月利率8.1‰计算，自2010年10月20日至借款结清日，按实际所欠本金计算利息）；二、张庆贵对上述款项在最高额300000元内承担连带清偿责任，在承担责任后有权在承担责任范围内向借款人追偿。 因刘新堂、张庆贵未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张波发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初60号 公诉机关定边县人民检察院。被告人孙某，男，1990年9月1日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，住定边县，无业，2020年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于定边县看守所孙某。定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年11月1日22时许，被告人孙某酒后在定边县XX街XX酒吧”与连某某等人因琐事发生争吵被劝开后，又返回酒吧从自己车上拿铁锹殴打被害人王某甲、高某某、薛某甲等人，并将薛某乙停放在酒吧门口“宝马”牌车辆前侧叶子板和车衣砸坏，后驾驶陕KXXXXX红色皮卡车逃离。经鉴定，“宝马”汽车损坏价格为1986.67元，被害人王某甲的伤情为轻伤二级。案发后,被告人孙某的家属主动赔偿被害人王某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、等费用130000元，赔偿被害人薛某乙经济损失2000元，并取得了二被害人的谅解。庭审中，公诉机关建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录、证人连某某、黄某某、王某乙、高某某、薛某甲的证言、被害人王某甲、薛某乙的陈述、调取证据通知书、提取笔录、谅解书、赔偿协议、视听资料、户籍信息、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某随意殴打被害人，致一人受轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以寻衅滋事罪追究被告人孙某的刑事责任。案发后，被告人孙某能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙某主动赔偿被害人的各类经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月15日起至2021年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员  孟昭江    二0二一年三月十五日  书  记  员  郭亚鹏    1
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审47号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城烨荣工贸有限公司。法定代表人：王振荣，男，汉族，生于1962年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年8月20日作出的《（2020-127）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年8月20日作出的《（2020-127）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长   徐  涛                             审  判  员   薛  萍人民陪审员   孙耀云二〇二一年三月十七日    书  记  员   晋一鸣
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执448号 申请执行人：刘某，男，1967年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：厉某，女，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人刘某与被执行人厉某离婚纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）苏0813民初620号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中，因被执行人厉某在银行的理财产品未到期，无法执行，申请执行人刘某于2021年3月22日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执448号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人如需恢复执行，可于本裁定书送达之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1575号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144991026T。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐静珊，女，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：戴玫亚，女，1968年3月1日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被告戴玫亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告建行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告戴玫亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金219250.66元，以及利息、罚息（暂算至2020年8月31日为37069.28元，以后利息、罚息按合同规定计算至实际给付日止）；律师代理费15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求中的律师代理费为1200元。 被告戴玫亚未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告戴玫亚以手机操作的方式通过其在原告建行象山支行处开设的账号为6227××××2602的银行卡向原告借款，分别于2018年9月3日向原告借款8000元、2018年9月4日向原告借款150000元、2018年9月12日向原告借款61600元，并约定：借款到期日均为2019年9月3日；借期内利率采用固定利率，为年利率6.3%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 截至2020年8月31日，被告尚欠借款本金219250.66元及利息、罚息37069.28元；另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。 以上事实由原告提供《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、个人活期账户交易明细、个人贷款对账单、结算试算单、《个人信用报告》《委托代理协议》、律师费发票及中国建设银行网上银行电子回执予以证明，以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告戴玫亚发放借款共计219600元，但被告戴玫亚并未按约全面履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金及利息、罚息。因涉案合同对律师费承担有明确约定，故原告为实现债权而支出的律师费应由被告承担。综上，原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告戴玫亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴玫亚归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金219250.66元，并支付利息、罚息（截至2020年8月31日为37069.28元，以后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告戴玫亚支付原告律师代理费1200元； 上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，减半收取2685元，由被告戴玫亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月九日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1016号 余银娥、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人余银娥与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1016号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初342号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3122号 原告：严忠兰，女，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 被告：青田顽石网络有限公司，统一社会信用代码91331121MA28JJMA5M，住所地浙江省青田县山口镇华侨城9幢56号。 法定代表人：李红巧。 被告：李伟巧，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田凯元石雕投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91331121MA2A0BHJ38，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街县文化会展中心1807室。 执行事务合伙人：浙江凯元恒耀投资管理有限公司。 被告：青田县金控投资管理有限公司，统一社会信用代码91331121MA28J75G3B，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路1号三楼307室。 法定代表人：厉超光，该公司董事长。 被告：夏莹，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑胜伟，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨朝宗，男，1951年8月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴群策，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告严忠兰与被告青田顽石网络有限公司、李伟巧、青田凯元石雕投资管理合伙企业（有限合伙）、青田县金控投资管理有限公司、夏莹、郑胜伟、杨朝宗、吴群策委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告严忠兰于2021年3月10日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告严忠兰申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严忠兰撤回起诉。 本案受理费2158元，减半收取1079元，由原告严忠兰负担。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二一年三月十日 代书记员 季培磊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执31号申请执行人：唐顺刚，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨春根，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐顺刚与被执行人杨春根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人唐顺刚的请求，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人唐顺刚送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月11日向被执行人杨春根送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨春根支付申请执行人唐顺刚借款本金40000元及逾期利息（以本金40000元为基数，自2020年8月24日起至借款本金付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并负担案件受理费400元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年1月8日、2021年1月11日及2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨春根名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2021年1月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2021年1月12日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2021年1月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；6、于2021年3月11日到中方县××镇××村村民委员会调查被执行人杨春根财产状况，未发现可供执行财产；7、2021年2月4日，本院对被执行人杨春根适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月16日与申请执行人唐顺刚进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月十七日书记员  向 睿
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初173号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1962年10月25日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市栖霞区。2021年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月12日22时34分许，被告人王某甲饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车上路行驶，在行驶至本市栖霞区时被公安民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，送检的王某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为148.5ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人王某甲如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对王某甲判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初68号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人刘红旗，男，1964年2月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。2016年9月19日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人刘红旗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人刘红旗及其指定辩护人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日10时40分许，被告人刘红旗在祁东县中心市场公交站伺机扒窃。当12路公交车行驶至站台上客时，被告人刘红旗用身体紧靠在被害人肖某阳背后，用手将肖某阳右边衣服口袋的手机扒出。肖某阳当即感觉口袋手机被偷，便转身抓住被告人刘红旗的手，被告人刘红旗试图挣脱，将手机丢在地上，蹲守在公交站台的祁东县公安局便衣民警和巡逻队员上前将被告人刘红旗当场抓获。经祁东县价格认证中心鉴定：该被盗的VIVO牌Y3全网通手机1部价值人民币770元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人刘红旗以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，建议对被告人刘红旗判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘红旗对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。其指定辩护人刘莉提出的辩护意见是，被告人刘红旗当庭如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪悔罪，态度较好，且所盗之物已返还被害人，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘红旗到案后因惧怕法律制裁未如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、到案经过、情况说明、专用票据、刑事判决书、户籍证明、价格认定结论书等书证，证人曹某元、邓某、肖某的证言，被害人肖某阳的陈述，被告人刘红旗的供述与辩解，勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红旗以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人刘红旗到案后未能如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中能当庭供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭认罪、悔罪，态度较好，依法可以从轻处罚。指定辩护人刘莉提出被告人刘红旗具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘红旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年7月6日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周文湘 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  周艳芳 二〇二一年三月十一日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  彭夏芳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初872号 原告：卢先艳，女，1967年10月10日出生，汉族，住三门县。 被告：葛亚娟，女，1975年11月29日出生，汉族，住三门县。 原告卢先艳与被告葛亚娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款60000元及利息，利息自2014年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款60000元及利息，利息自2021年3月15日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告葛亚娟曾向原告卢先艳借款60000元，并2014年8月18日出具借条一张，载明：今向卢先艳借到人民币陆万元整（60000.00元），利息一个月付一次（付前）。后经原告催讨，被告未予归还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告葛亚娟于本判决生效之日起十五日内归还给原告卢先艳借款本金60000元及利息，利息自2021年3月15日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告葛亚娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告葛亚娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3557号之一 原告：刘某某，男，汉族，1959年4月11日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：马某某，男，回族，1958年7月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告马某某占有物返还纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某某负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二一年三月十八日 书记员 周得玉
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执851号申请执行人：宋思瑶，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行宋思瑶与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额14,327元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初522号原告: 何某某，男。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告何某某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告何某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。  审  判  员   薛英平 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初1052号 原告：朱小宝，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：芦广平，男，1964年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告朱小宝与被告芦广平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理,原告朱小宝到庭参加诉讼，被告芦广平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱小宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元利息1000元(从2020年9月21日起按照月利率2分计算至2021年2月21日止),此后的利息按照上述方式计算至付清时止;2、判决被告向原告支付违约金250元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月21日，被告因资金周转，提出向原告借款10000元。原告通过银行转账将10000元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金10000元，借期2个月,月利息二分。到期后被告既未向原告支付利息,也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均未果,被告现在还躲避原告。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院。 被告芦广平未作答辩。 本院认为：依据原告提交的借条原件等证据，本院认定被告与原告之间借款10000元的事实成立，被告应当履行偿还该款的义务。但借条显示，双方并未约定利息，故应视为无息。因此，原告要求被告支付利息、违约金等请求于法无据，本院不予支持。被告在本院传票传唤后无正当理由没有到庭，应当视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告芦广平于本判决生效后三日内向原告朱小宝偿还借款10000元； 二、驳回原告朱小宝的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元,减半收取40.5元，由被告芦广平承担，于本判决生效后十日内交付给本院。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  余卫东 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢69号 申请执行人：孙名良，男，1956年12月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王金虎，男，1956年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：钱建华,女,1961年04月13日出生,汉族，住址同上。 被执行人：王伟，男，1988年09月16日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人孙名良与被执行人王金虎等民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年06月15日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款85000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，除房屋被本院处置外，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执恢69号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6481号 本院立案执行的被执行人张城行政处罚强制执行一案，执行依据为宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审325号行政裁定书，本案申请执行金额为10000元。执行过程中，本院已扣划执行人张城账户款项5050元，现申请执行人书面同意结案，本案已执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保73号申请人：锦州晟峰建筑装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区锦娘路3-4-21号。法定代表人：鲁双喜被申请人：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育比路7号，统一社会信用代码：911400001100548009。被申请人：山西四建集团有限公司第五分公司，住所地山西省太原市并州南路西二巷32号，统一社会信用代码：91140100778125779G。申请保全人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西四建集团有限公司的银行存款人民币450000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保68号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人山西四建集团有限公司的银行存款人民币450000.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年三月二十三日书记员  邱素菊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3396号申请人：刘来好，男，1975年9月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：吕茂青，男，1977年12月6日出生，汉族，住东海县。申请人刘来好与被执行人吕茂青借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月19日作出的(2019)苏0722民初9211号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为22350元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月11日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨少量银行存款，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月18日查封被执行人轩逸牌苏Ｇ×××××小型汽车，但未实际控制，无法执行。6、本院于2021年3月20日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十二日书记员  陈江超
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初895号 原告：郭某某，男，汉族，农民。 被告：席某某，男，汉族，农民。 被告：刘某某，女，汉族，农民。 原告郭某某与被告席某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，向原告出具了缴纳诉讼费用通知书，原告在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告郭某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年三月二十三日 书记员  王思雨 1
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢233号被执行人：胡进源，男，1963年4月25日生，台湾人，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人胡进源危险驾驶罪一案，该案(2014)昆刑二初字第00813号判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡进源未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡进源银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢277号邢春国：你申请执行被执行人杨维华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项97908元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初1195号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3615号申请执行人：渠建林，男，1974年6月30日生，汉族，住丰县。被执行人：李祖军，男，1973年4月3日生，汉族，住丰县。渠建林与被执行人李祖军买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，渠建林于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李祖军给付人民币10633.00元及利息。同时依法应承担执行费60.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月5日、2021年1月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人李祖军名下苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人李祖军适用限制高消费措施，2020年12月25日将被执行人李祖军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人李祖军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李祖军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 江 珂
浙江省绍兴市越城区人民法院 决 定 书 （2021）浙0602司惩3号 被罚款人：中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区延安东路322号。 负责人：盛某。 本院在审理（2020）浙0602民初7384号、（2020）浙0602民初9162号和（2020）浙0602民初10356号案件中，查明中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司存在诸多违规送达行为：1.（2020）浙0602民初7384号原告张逸梦与被告宋良、朱爽爽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月24日交由被罚款人以法院专递形式向被告宋良送达民事判决书、缴费通知书，专递单号011683935694，被罚款人在投递时，违反规定将该邮件放入E邮柜中，并代受送达人宋良在面单签收处签署“宋良（本人）”字样、在物流信息中录入“本人签收”信息，发现受送达人宋良超期未取件后，将该邮件取出并藏匿，造成本院认为上述判决书已有效送达并计时生效，及根据原告申请进入案件执行程序。2.（2020）浙0602民初10356号原告俞柏春与被告潘江南民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月24日交由被罚款人以法院专递形式向被告潘江南送达起诉状副本、应诉通知说、举证通知书等诉讼文书，专递单号1011646377794，被罚款人前往投递地址投递时，违反规定未核实情况，即将邮件交给在场人员以受送达人潘江南名义签收，并在物流信息中录入“已签收”信息，致使本院认为上述诉讼文书已有效送达并安排了庭审。后查实，受送达人潘江南因犯罪正在监狱服刑，本次送达无效。3.（2020）浙0602民初9162号原告汤调仙、汤云花、汤新妹、汤调珍与被告汤来兴继承纠纷一案中，本院于2021年2月4日交由被罚款人以法院专递形式向第三人赵荷花、汤才敏、汤玉琴寄送起诉状、追加第三人通知书、传票等诉讼文书，专递单号1076651212394，邮件于次日到达投递营业部，此后长达18天的时间内均未上门投递，致使本案不能按时开庭，至今该邮件亦未退回本院。中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司的上述行为，违反了《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条、第七条、第八条之规定，严重影响了人民法院对民事案件的正常审理和司法公信力，属于妨碍民事诉讼的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第一百八十七条第一款第（七）项之规定，决定如下： 对中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司罚款10万元，限于收到本决定书之日起十五日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十四日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执479号 程露露： 本院依据（2020）湘0682刑初176号刑事判决书立案执行被执行人程露露违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执122号 申请执行人：高加中，男，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被执行人：孙正，男，1992年4月8日出生，住沭阳县。 高加中与孙正民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10684号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为13000元 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月22日电话联系被执行人，其表示现在没有钱。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2348号 原告：朱成福，男，1931年7月15日出生，汉族，住义乌市。 原告：毛云香，女，1941年1月8日出生，汉族，住义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：朱玉英，女，1964年5月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱玉花，女，1970年9月27日出生，汉族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：杨国青、胡丽芳，、实习律师。 原告朱成福、毛云香为与被告朱玉英、朱玉花返还原物纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱成福、毛云香及其委托诉讼代理人蒋磊；被告朱玉英、朱玉花的委托诉讼代理人杨国青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成福、毛云香向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告财产199750元并同赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：二被告系二原告之女。2017年10月至2020年11月期间，二原告邮政银行账户每月均有养老保险金汇入。二被告以陪同第一原告到银行提取及自行前往代取等方式占用二原告养老保险金合计199750元。近期，二原告因养老及医疗所需向二被告讨要，二被告推诿再三，拒不返还。 被告朱玉英、朱玉花辩称，原告起诉状内容歪曲事实，两被告不存在占用两原告养老金的情况，两原告也没有相应的证据证明两被告占用了两原告的养老金，两原告的诉讼请求不成立，请法庭驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告与二被告的父母子女关系。二原告在中国邮政储蓄银行义乌毛店营业所开设银行账户，二原告每月的社保收入发放至该账户内。2017年10月10日至2020年3月3日，以第一原告名义自上述账户取款合计148210元。2020年4月13日至9月15日，以第二被告名义自上述账户取款40260元；2020年10月15日，以第一被告名义自上述账户取款5680元。2020年11月16日，上述账户在自助取款机上取款5600元。 上述事实，有账户对账单一组、存取款业务凭单打印件七十份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的证据，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二原告主张二被告占有其合法财产，应就此承担相应的举证责任。原告庭后补充提供的录音并非与二被告之间形成，不能真实的体现和代表其意思表示，证明上无二被告签字，亦无法确认其真实性，故上述证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。依据现有证据，二原告账户内的款项有148210元系第一原告名义取出，有40260元系以第二被告名义取出，有5680元系以第一被告名义取出，二原告主张其取出的款项交付给二被告、2020年11月16日的自助取款机5600元系二被告取出，同时二被告亦主张其取出的款项交付给二原告，原、被告以上主张均未能提供相应证据佐证，银行监控视频因超出保存期限已无法调取，故原、被告上述主张本院均不予确认，应由各自承担举证不能的后果，本院认定二被告以自己名义从二原告账户内取出的款项由其占有。该款项系二原告共同财产，二被告占有该财产无法定或约定依据，经二原告催讨未返还侵犯了其财产权。二原告要求二被告返还财产并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失于法有据，因无证据表明二被告系共同占有相应款项，故二人应就其取款分别返还，其中第一被告应返还二原告5680元，第二被告应返还40260元。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告朱玉英于本判决生效之日起十日内返还原告朱成福、毛云香5680元，并赔偿利息损失（自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱玉花于本判决生效之日起十日内返还原告朱成福、毛云香40260元，并赔偿利息损失（自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告朱成福、毛云香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，由原告朱成福、毛云香负担1600元，被告朱玉英负担60元，被告朱玉花负担488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十七日 书记员 颜虹英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初763号 原告：于丽，女，1970年10月20日出生，汉族，住威海市。 被告：刘小明，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告于丽与被告刘小明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于丽于2021年3月22日以刘小明当庭履行向其付款2900元，双方纠纷两清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于丽撤诉。 案件受理费25元，由于丽负担。 审判员  董合成 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 跃
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢517号申请执行人：曹惠兰被执行人：黄根东本院在执行申请执行人曹惠兰与被执行人黄根东追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2012）金永石商初字第00056号法律文书履行完毕，执行款60000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初540号 原告：么孝学，男，1965年12月19日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告：刘建荣，女，1965年5月23日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：杨海勇，男，1993年6月26日生，汉族，现住北京市昌平区。 被告：刘路，女，1994年3月15日生，汉族，现住北京市昌平区。 被告：荣万家生活服务股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市丰**汇通路**。 社会统一信用代码91130282563221587P 负责人：夏春龙。 原告么孝学、刘建荣与被告杨海勇、刘路、荣万家生活服务股份有限公司唐山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告么孝学、刘建荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告么孝学、刘建荣的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告么孝学、刘建荣撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告么孝学、刘建荣负担。 审判员  刘新民 二〇二一年三月十九日 书记员  翟 毅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1227号新沂市忆发物业管理有限公司、孙鹏：申请人新沂市忆发物业管理有限公司与孙鹏物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2378元及利息。经本院立案受理，现已执行到位2378元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初5575号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3202号之一 申请执行人：舒爱娟，女，1967年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族， 住兰溪市，公民身 份号码:×××29。 本院于2020年11月13日立案执行申请执行人舒爱娟与被执行人汪国迪民间借贷纠纷一案，执行内容为被执行人汪国迪支付申请执行人本金84000元及利息（按调解书确定内容计算），并承担案件受理费1317元、执行费1160元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪国迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪国迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人汪国迪名下有车牌号为浙Ｇ3××××奥迪汽车（2016年注册）一辆,本案进行了轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。 鉴于被执行人汪国迪至今未履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 因被执行人汪国迪暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒爱娟。其无异议，并同意终结本次执行程序。至今，被执行人尚欠申请执行人本金84000元及利息（按调解书确定内容计算），并应承担案件受理费1317元、执行费1160元、罚款1000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 萍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢157号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。代表人：王兵，行长。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人:马海霞，女，1975年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市泰兴市。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被行人马海霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初10913号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡欠款本金8099.2元及利息、滞纳金（截至2015年9月27日，利息1722.01元，滞纳金2373.56元；自2015年9月28日起至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，按月计收复利）；二、负担案件受理费53.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，委托外地法院查封被执行人马海霞名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十五日见习书记员  易昌荣
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初180号 原告：高庆春，男，1980年8月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：孙晓晓，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：祝兆信，男，1967年10月14日出生，汉族，初中毕业，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告高庆春与被告祝兆信追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆春及其委托诉讼代理人孙晓晓、被告祝兆信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高庆春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告祝兆信偿还原告高庆春垫付款78000元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费由被告祝兆信承担。事实和理由：2018年4月16日，祝兆信因个人征信问题无法贷款，便委托高庆春以个人名义向宜人贷公司借款114107.88元，祝兆信每月将应返还的款项汇到高庆春的账户中，由高庆春代祝兆信按月偿还。因祝兆信还款不及时，高庆春多次为祝兆信垫付还款，双方于2020年4月6日约定，祝兆信于2020年5月1日前将剩余欠款和高庆春之前为祝兆信垫付款共计78000元支付给高庆春，由高庆春代为偿还剩余的借款。但并没有按约支付该款项，为避免更大的损失，高庆春代祝兆信垫付了剩余的借款。 被告祝兆信承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告亦欠其150000元演出费。 本院认为，因被告祝兆信承认原告高庆春在本案中主张的事实，故本院对原告高庆春主张的事实予以确认，对原告主张由被告偿还借款78000元的主张予以支持；关于原告主张的利息，因双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，即以78000元为基数，自2020年5月2日起至实际付清之日止，按2020年5月份的一年期贷款市场报价利率计算；关于被告提出的原告尚欠其演出费的反驳意见，因与本案不属同一法律关系，其可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条第，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告祝兆信于本判决生效之日起十日内偿还原告高庆春借款本金78000元及利息（以78000元为基数，自2020年5月2日起至实际付清之日止，按2020年5月份的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告赵瑞芬应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，保全申请费870元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月十八日 书记员  袁田田
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢246号关于申请执行人海南国信领航人才开发有限公司与被执行人陈国强合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初215号原告：张树明，男，1968年3月13日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：梁梦琪，江苏显明律师事务所律师。被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼**。法定代表人：吴晓东，该公司总经理被告：南京大悦建设工程有限公司，住所，住所地南京市玄武区白马山庄**div>法定代表人：韩荣，该公司总经理。原告张树明与被告安徽同济建设集团有限责任公司、南京大悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告张树明于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树明撤诉。案件受理费10492.00元，减半收取计5246元，由张树明负担。审判员  王丽二〇二一年三月十九日书记员  张淼
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初100号 原告朱利英，女，汉族，1971年2月20日出生，住湖州市吴兴区。 委托代理人费嘉仪，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府，住所地湖州市吴兴区妙西集镇。 法定代表人张力，该镇镇长。 出庭应诉负责人卢锋，该镇党委委员。 委托代理人周锋、沈琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告朱利英不服被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府（以下简称镇政府）查封场所、设施或者财物，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月26日受理后，于2020年11月30日向被告镇政府发送了起诉状副本及应诉通知书。被告镇政府在法定期限内向本院提交了答辩状及全部证据、依据。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案，原告朱利英及其委托代理人费嘉仪，被告镇政府出庭应诉负责人卢锋及其委托代理人周锋到庭参加诉讼。在审理过程中，原告朱利英于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱利英申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱利英撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告朱利英负担。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  张仲国 人民陪审员  窦国胜 二〇二一年三月十日 法官 助理  王积琳 书 记 员  应亚青
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执9号 申请执行人：张野飞，男，1985年8月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住江苏省南京市。 委托代理人：宋岚，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被执行人：袁建华，男，1980年10月17日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 关于张野飞与袁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初6827号民事调解书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告袁建华向原告张野飞偿还借款本金87500元及利息4000元、本案诉讼费994元，累计92494元，分别自2020年9月至2021年1月于每月最后一日前偿还借款本金1万元，于2021年2月28日前偿还剩余本金、利息及本案诉讼费，合计42494元；二、如被告袁建华未按期足额履行上述任一期债务，则原告张野飞有权就全部剩余本金、利息（除截至2020年9月30日产生的3000元利息外，以剩余未还本金为基数，按照年利率6%，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）、诉讼费向法院申请强制执行；三、原、被告之间就本案的民间借贷纠纷一次性解决，无其他纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告袁建华负担。（此款原告已预交，已在上述费用中一并处理）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月4日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，具体为： 1.轮候冻结被执行人名下银行账户； 2.经查询、委托户籍地法院查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 3.被执行人名下无机动车登记信息； 4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。 除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  池仲旺 二〇二一年三月一日    执行员沈向红 书记员陆禹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执465号 申请执行人：刘梦龙，男 被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人刘梦龙与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，为维护社会稳定经查该公司涉财富广场项目系列案件由市政府统一组织处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执465号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 书记员 邓 洁 二〇二一年三月十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1331号 原告：唐永祥，男，1956年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：唐雪英，女，1968年3月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告唐永祥与被告唐雪英保管合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告唐永祥未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 斌 二〇二一年三月十七日 代书记员  蓝俊杰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执814号申请执行人陈建昌、孟兆英、李学勤、陈旭东、陈思祺与被执行人陈满仑生命权纠纷一案，（2020）豫1624民初1165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈满仑没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈建昌、孟兆英、李学勤、陈旭东、陈思祺于2021年03月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人陈满仑已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款200250元及执行费2904元）。本院认为，（2020）豫1624民初1165号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈建昌、孟兆英、李学勤、陈旭东、陈思祺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1165号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢396号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、李延宝、刘国芹、孙振龙：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李延宝、刘国芹、孙振龙金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执601号，申请执行标的为12833.37元。该案经本院强制执行，已全部执行到位。本案执行费93元，李延宝已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双商初字第00001号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1484号 原告：徐宝根，男，1948年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蒋进宝、范剑聪（实习），浙江长虹律师事务所律师。 被告：杜淑君，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。 原告徐宝根为与被告杜淑君机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐宝根的委托诉讼代理人蒋进宝、范剑聪，被告杜淑君的委托诉讼代理人楼芳晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月1日18时44分，杜淑君驾驶电动车沿东阳市区吴宁东路东往西行驶至××路××号前路段时碰撞人行横道上的行人徐宝根，致徐宝根受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杜淑君负事故全部责任，徐宝根无责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告徐宝根诉请：要求被告赔偿原告损失共计117164.33元。在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失共计98234.33元（其中医疗费变更为8547.43元，护理费变更为5070元）。 被告杜淑君辩称：第一，对本案中温州医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，认为存在程序违法、鉴定依据不足的情况，详细的理由以向法院提交的重新鉴定申请书中为准，该司法鉴定意见书不能作为本案的证据使用，故要求重新鉴定。第二，在没有重新鉴定的情况下，依照温州医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的情况下，对原告诉请赔偿的损失98234.33元有异议。残疾赔偿金的年限，定残日为2020年12月18日，原告已满72周岁，则残疾赔偿金应该为39919.2元。关于误工费，事故发生时，原告已满71周岁，且未提供充分的证据来证明其仍从事劳动且因为侵权行为尚失劳动能力和劳动报酬，故误工费不成立。原告主张的护理费9960元是区分住院和非住院期间，但护理费是不区分住院和非住院期间，应按照150元每天来计算，原告在事故发生后，住院期间的48天均是由被告为其聘请了护工进行护理，故在住院期间的护理费应当予以扣除。交通费960元，原告未提交相关证据，故不应当支持。精神抚慰金5000元，被告在事故发生后，没有逃避责任，积极将原告送医、支付医疗费且聘请护工，也多次前往探望，故请参考被告恶意程度及受损后果，就精神损害赔偿金额予以调低。 四、受害人概况：徐宝根，男，1948年3月14日出生，系行人，先后在东阳市人民医院住院治疗17天、东阳市人民医院巍山院区住院治疗31天。 五、鉴定意见：经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年12月18日出具司法鉴定意见为：徐宝根因2019年9月1日车祸引发“器质性精神障碍”明确，构成人体损伤十级伤残。温州医科大学司法鉴定中心于2020年12月23日出具司法鉴定意见为：徐宝根于2019年9月1日因交通事故至颅脑损伤，目前四肢各大关节活动良好，肌力V级，肌张力正常，其损伤未达伤残评定标准；评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 六、原告徐宝根各项损失：医疗费22798.53元（原告在东阳市人民医院就诊住院所产生的医疗费未计算在内）、住院伙食补助费1440元（30元/天*48天）、营养费3600元（60元/天*60天）、护理费9480元（170元/天*48天+110元/天*12天）、残疾赔偿金39919.2元（49899元/年*8年*10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4100元，合计84337.73元。 七、被告已垫付费用：被告杜淑君已垫付原告在东阳市人民医院就诊住院所产生的全部医疗费及原告在东阳市人民医院巍山院区就诊住院所产生的医疗费15000元、垫付原告的护理费4890元。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定杜淑君负事故的全部责任，徐宝根无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费，本院认为，根据原、被告的庭审陈述及被告提供的票据，能够证明原告住院期间实际所产生的护理费为每天170天的事实，且该费用未超过当地医院护工从事同等级别护理的劳动报酬，故本院确定住院期间护理费为170元/天。对于被告辩称原告住院期间的护理费已由其全部垫付，但仅提供了垫付护理费4890元的票据，并不足抵扣原告住院期间产生的全部护理费，故对被告的该辩称，本院不予采信。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告已年满60周岁，且原告未提供其仍从事劳动的相关证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。关于原告主张的交通费，因未提供相关证据，故本院不予支持。综上，原告徐宝根诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告杜淑君在扣除已垫付的款项19890元后，尚应赔偿原告损失64447.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告杜淑君应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐宝根损失64447.73元。 二、驳回原告徐宝根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元（已减半收取），由原告徐宝根负担152元，被告杜淑君负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月十一日 书记员  楼 莹
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初138号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人阳海华，男，1988年2月5日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。曾犯抢劫罪，于2010年3月11日被本院判处有期徒刑十一年，2017年1月11日减刑释放。2020年9月7日，因打架被新化县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人阳海华犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官罗玉出庭支持公诉，被告人阳海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日22时46分，被害人袁某驾驶车辆由南往北途经新化县上梅街道滨江北路“一方乡土土菜馆”门口时，车辆碰撞路灯电杆，造成车辆及路灯电杆受损。事故发生后，袁某在现场等待救援。次日00时58分，被告人阳海华驾驶湘ＫＢ××××小型轿车从一桥驶往大汉龙城方向，行至事发路段时，碰撞站在道路上的袁某，致袁某当场死亡，后又接连碰撞停在路上的事故车辆湘Ｋ6××××小型轿车及相对方向驶来的由李海燕驾驶的湘ＫＢ××××小型轿车，造成三车不同程度受损。经新化县公安局交通警察大队认定：第一阶段，阳海华承担事故发生的主要责任；袁某承担事故发生的次要责任；第二阶段，阳海华承担事故发生的主要责任，袁某承担事故发生的次要责任，李海燕不承担事故发生的责任。事故发生后，阳海华主动向新化县公安局交通警察大队投案，如实供述其犯罪事实。2020年11月20日，被告人阳海华的亲属代阳海华赔偿被害人方丧葬费2万元。公诉机关认为，被告人阳海华违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。阳海华具有自首、认罪认罚情节，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处阳海华有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了:1.物证：肇事车辆照片等；2.刑事判决书、户籍证明、道路交通事故责任认定书；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料等证据证实。被告人阳海华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阳海华违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，对事故的发生应负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阳海华犯交通肇事罪的事实和罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阳海华在交通肇事后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人阳海华赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人阳海华有犯罪前科，且还因其交通肇事行为造成了其他车辆受损的后果，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阳海华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈湘元人民陪审员  欧阳玲人民陪审员  李卫平二〇二一年三月十一日代理书记员  刘 霞附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢276号钟志雄：罗拓、朱文利：本院执行的钟志雄申请罗拓、朱文利借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1372号 王建忠与米文辉租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初10717号民事判决书已经发生法律效力。米文辉未主动履行生效法律文书确定的义务，王建忠向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款33136元，发还王建忠案款32782元，收取执行费354元。至2021年3月24日为止，王建忠向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1372号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2021）鲁1402执恢44号申请人：王新平，男，汉族，1959年10月19日出生，住武城县城区。被执行人：牟其强，男，汉族，1975年2月3日出生，住德城区.被执行人：德州阳光置业有限公司，住所地：德州市德城区三八路东方明珠沿街门市213号。申请人王新平与被执行人牟其强、德州阳光置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2044号民事判决已经发生法律效力，依该判决书：一、被告牟其强偿还原告王新平借款本金2926439.14元及利息773500元。二、被告德州阳光置业有限公司承担连带责任。三、案件受理费36400元，由二被告负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人德州阳光置业有限公司名下有房产信息本院已经查封，查封法院太多，无法进行处置。经网络查控查询被执行人牟其强名下有零星存款信息并且本院均已冻结其名下银行账户存款。经本院工作人员在德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金账户信息。本院查封被执行人牟其强名下车辆一部，因未发现车辆踪迹，无法实际控制。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人德州阳光置业有限公司名下有房产信息本院已经查封，查封法院太多，无法进行处置。经网络查控查询被执行人牟其强名下有零星存款信息并且本院均已冻结其名下银行账户存款。经本院工作人员在德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金账户信息。本院查封被执行人牟其强名下车辆一部，因未发现车辆踪迹，无法实际控制。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  曹富新二〇二一年三月二十四日书记员  朱 骏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执233号申请执行人伏亚成与被执行人铭森阀门集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：阜宁县劳动仲裁委员会阜劳人仲裁字[2020]第357号】，本院立案执行后，经法院强制执行，执行标的履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3136号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该银行行长。被申请人：徐瞒钰，女，1966年4月29日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人徐瞒钰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐瞒钰的银行存款31万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐瞒钰的银行存款31万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年三月十一日书记员  张梦烨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1805号原告：万保健，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨勤高,砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被告：段杨帆，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。万保健与段杨帆劳务合同纠纷一案，原告万保健于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告段杨帆的银行存款15900元予以冻结。原告自愿提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将段杨帆名下的银行存款15900元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎二〇二一年三月二十二日法官助理王健辉书记员王大巧