河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初122号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张青峰（曾用名张小青），男，1965年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年12月20日被新密市森林公安局刑事拘留，于2020年12月31日经新密市人民检察院批准逮捕，于2021年1月1日被新密市森林公安局执行逮捕。指定辩护人张亚琼，河南青屏律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张青峰犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人张青峰及其辩护人张亚琼到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月，被告人张青峰先后两次擅自将超化镇申沟村康沟14组张某2家老宅附近的桐树卖掉25株，将张某1家老宅门前的桐树卖掉4株，得赃款共计3400元。经鉴定，被伐桐树共计29株，活力木蓄积量为5.0759立方米，其中张某1家被伐桐树4株，活力木蓄积量为1.546立方米，张某2家被伐25株桐树，活力木蓄积量为3.5299立方米。被告人张青峰于2020年12月19日被公安机关抓获到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张青峰的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见书，抓获经过、结案报告，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗伐林木罪追究被告人张青峰的刑事责任。被告人张青峰对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称：1.被告人张青峰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚；2.被告人张青峰系初犯、偶犯；3.被告人张青峰主观恶性小，社会危害性小，依法可对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月，被告人张青峰先后两次擅自将超化镇申沟村康沟14组张某2家老宅附近的桐树以1150元的价格卖掉25株，将张某1家老宅门前的桐树以2250元的价格卖掉8株，得赃款共计3400元。收树人在伐倒张某1家4株桐树时被受害人发现并阻挡，后民警到达现场后并将被伐倒的4株桐树交给被害人张某1。经鉴定，被伐桐树共计29株，活力木蓄积量为5.0759立方米，其中张某1家被伐桐树4株，活力木蓄积量为1.546立方米，张某2家被伐25株桐树，活力木蓄积量为3.5299立方米。被告人张青峰于2020年12月19日被公安机关抓获到案。另查明，根据2019年12月份新密市木材行情，桐树的均价为每立方米523元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.被告人张青峰供述，证实2019年12月份左右的一天，其在超化街东头遇见3个收树的人，其就把收树的人带到其位于新密市超化镇申沟村康沟14组的老庄子的地方，其以450元的价格把老庄子东边的两棵桐树，西边的三棵桐树卖给收树的人，收树的人把树伐完后就把树装车拉走了。之后又过了八天左右，超化镇申沟村的一个叫“新伟”的人给其打电话说找了一个收树的，其以1150元的价格将其老庄子北边张某2老庄子地内的20多棵桐树卖掉了。大概过了十天左右，其给第二次收其树的人打电话让来收树，其将收树人带到张某1老庄子地里，其以2250元的价格将张某1家的树卖掉了7棵左右。其卖张某1和张某2家的树一共得了3400元钱。所卖的钱其已经花完了。2.被害人陈述（1）被害人张某1陈述，证实2019年12月17日，其姑给其打电话说有人将其位于超化镇申沟村康沟十四组的老宅子东边的桐树卖掉了，其立马赶到伐树现场，看到七八个人在伐其家里的树，已经伐了四棵桐树，桐树是其1996年栽种的，平均大概有四十多公分。伐树的人说是一个电话号码是138××××2142的人把其的树卖给他们了。2020年1月份上旬的时候，其将这四棵被伐倒的桐树卖掉了。（2）被害人张某2陈述，证实2019年12月17日，其听说其老家有人在伐树，因其位于超化镇申沟村康沟十四组的老宅子的桐树丢了二十五棵，其就赶到现场看到伐树的人在伐张某1家的树，在其赶到之前其姐张爱香问伐树的人有没有伐下边沟里边的树，伐树的人说伐了。后来等其赶到现场再问的时候伐树的人又说没有伐过。后来伐树的人报警了。3.证人证言（1）证人宋某证言，证实2019年12月4日，李树全带着其到新密市超化镇申沟14组康沟一处老宅子前的沟下面伐了25棵树，2019年12月17日，其赶到伐树现场时李树全等人已经伐了4棵树，伐的是一处老宅子门前的桐树，两次一共伐了29棵桐树。（2）证人李某1证言，证实2019年12月17日，一个自称是树主的兄弟的陌生人（电话号码138××××2142），让其和吴某到新密市超化镇申沟14组申沟煤矿西边500米一处老庄子处，其到指定地点后，这个人以2200元的价格将他兄弟的八棵桐树卖给其。这个人收到其支付的钱后就走了。其和吴某开始伐树，伐了一个小时左右，伐了四棵树，一个上年纪的女的说让其停下来，其和吴某被人围在那里，那个卖给其树的人一直没去伐树现场，后来其就报警了。（3）证人樊某证言，证实2019年12月17日，李树全带着其和宋某、吴某、李某1到新密市超化镇申沟村14组煤矿西边500米处老庄子附近收树，李树全和李某1与树主商量的是以2200元的价格收购树主8棵桐树。李树全和李某1轮流用油锯伐树，其和剩余的两人一起负责清理地面杂物，伐了4棵树的时候，一个年龄大概是60多岁的妇女到伐树现场不让伐树，李树全和树主联系，树主一直没有到现场，后来其一行就报警了。（4）证人李某2证言，证实2019年12月4日，其以1150元的价格收购了张小青位于超化市申沟村十四组的老宅子附近的大概13棵桐树，树木平均大概有二十公分，当时商量价钱时李群、宋某在场，李小青给其留了一个联系方式是138××××2142。（5）证人吴某证言，证实2019年12月16日，一个陌生人（手机号码为138××××2142）给其打电话说要卖树，并给其说了伐树地点。2019年12月17日，其带着樊福聚、周福森、张现、李某1四个人，就到新密市超化镇申沟14组申沟煤矿西200米处一处老庄子前面伐树，其到了之后，大概过了二十分钟，一个陌生人（手机号码为138××××2142）开着一辆白色三轮车也到了伐树的地方，其同意以2200元的价格收购八棵桐树，那个陌生人说树是他兄弟的，需要到城里找他兄弟，其就又给了那个陌生人50元钱当电话费，收到钱后那个陌生人就走了。其伐了四棵桐树的时候，一个妇女和一个老年人过来说不让伐树了，后来李某1就给那个陌生人（手机号码为138××××2142）打电话，那个人不接电话，后来李某1就报警了。（6）证人李树全证言，证实其在新密市超化镇申沟村14组伐了两次树，共29棵桐树，两次都是张青峰卖给其的树。第一次是2019年12月4日张青峰给其打电话说他要卖树，然后张青峰就带着其到超化镇申沟村14组一处老宅子前门的沟下给其指了指树，然后其把钱给张青峰后就开始伐树了。12月16日张青峰又给其打电话说要卖树，第二天早上其就带着人和张青峰一起到了超化申沟14组一处老宅子门前，张青峰说门前的树是他兄弟让他卖的，然后其就把钱给张青峰后就开始伐树了，伐了4棵树，有人过来让其不要伐树了。4.书证（1）户籍证明、前科记录证明，证实被告人张青峰的个人基本情况,案发前无违法犯罪记录。（2）树木权属证明，证实涉案树木的权属情况。（3）价格证明三份，证实根据2019年12月份新密市木材行情，桐树的均价为每立方米523元。（4）抓获经过及结案报告，证实2020年9月7日，被告人张青峰因涉嫌犯盗伐林木罪被新密市森林公安局刑事拘留并上网追逃，2020年12月19日被新密市公安局苟堂派出所抓获到案，于2020年12月20日被新密市森林公安局送至郑州市第三看守所执行刑事拘留，及案件的侦破过程。5.鉴定意见书，证实经鉴定，新密市超化镇申沟村被伐29株泡桐，活立木蓄积5.0759立方米。其中张某1家4株泡桐活立木蓄积为1.546立方米；张某2家25株泡桐活立木蓄积3.5299立方米。6.辨认笔录及照片，证实李某1、李树全、吴某对被告人的辨认情况，及被告人对案发现场的辨认情况。7.现场勘验笔录及现场照片，证实新密市森林公安局对案发现场的勘验情况。8.视听资料，证实侦查机关对被告人的讯问过程。本院认为，被告人张青峰盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。新密市人民检察院指控被告人张青峰犯盗伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张青峰所犯盗伐林木罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张青峰到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚，被告人张青峰案发前无犯罪前科，系初犯，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张青峰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年6月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人张青峰退赔被害人张西甫经济损失1846元；对被告人张青峰的违法所得2250元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王俊峰人民陪审员  郭凤鸣人民陪审员  纪现增二〇二一年三月二十六日法官助理魏明丽书记员贾会超