wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2931号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：寿丽娜，女，1982年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告寿丽娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼；被告寿丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款62933.20元，并按月利率3%支付自2020年10月14日至实际给付之日止的违约金（暂计算至2021年1月1日为4971.72元）；2.判令被告支付保险费4690.52元。诉讼过程中，原告将违约金的计付利率调整为月利率1%。事实和理由：2019年9月26日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201933060000000541的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为光大银行股份有限公司绍兴分行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为80000元，保费1335.39元/月。2019年9月26日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为80000元，借款期限为36个月，即自2019年9月26日至2022年9月26日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。此后，光大银行向被告发放贷款80000元。但被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2020年10月14日向光大银行支付保险理赔金62933.20元用于归还被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告寿丽娜未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、付款凭证、投保单、保单、保险条款、银行付款电子回单、权益转让书、代偿债务通知书等证据，被告寿丽娜未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，内容合法并能相互印证，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 经审理，本院对原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司起诉主张的事实予以认定。 另查明，原告出具的个人信用贷款保证保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。对于该特别约定，被告在投保单中确认已了解。截止2020年10月14日，被告拖欠原告保险费为4690.52元，至今未归还该保险费及原告为其支付的保险理赔款。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为被告寿丽娜向光大银行借款提供保证保险，原告在履行保证保险义务后，有权要求被告支付理赔款。被告寿丽娜未按约向原告支付保险费，依法亦应予以支付。因被告未在保险单约定的期限内偿还理赔款和保险费，显属违约，原告有权要求被告支付相应的违约金。原、被告约定的违约金过高，现原告自愿调整为按月利率1%计算，未超过法定范围，本院予以准许。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告寿丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告寿丽娜应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司理赔款62933.20元，并赔偿该款自2020年10月14日起至款付清之日止按月利率1%计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告寿丽娜应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4690.52元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取计807.50元，由被告寿丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二一年三月二十二日 书记员 梁婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院 (2021)湘0105民初2798号 原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。 法定代表人：郝红星。 委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所律师。 被告：肖娜。 原告长沙汇鑫物业管理有限公司诉被告肖娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  邝艳芳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1464号之四 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你单位与段连生合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1725号 原告：临沂元兴混凝土有限公司，住所地山东省临沂市郯城县李庄镇李庄三村临沂元兴混凝土有限公司。 法定代表人：吕涛。 被告：郯城县李庄镇株柏社区村民委员会，住所地山东省临沂市郯城县李庄镇株柏村。 被告：张兆勤，男，1962年2月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：张兴金，男，1987年10月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：黄金良，男，1971年8月25日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：张兴龙，男，1981年5月18日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告临沂元兴混凝土有限公司与被告张兆勤、张兴金、黄金良、张兴龙、郯城县李庄镇株柏社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告临沂元兴混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂元兴混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5428号原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路162号3-10楼，统一社会信用代码91320583838122183B。被告：李卫龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月十五日书记员 王志杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保465号申请人：李桂英，女，1948年8月13日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。被申请人：陈婉茹，女，1996年10月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈某，女，2015年6月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李桂英与被申请人陈婉茹、陈某共有物分割纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2086号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈婉茹、陈某所有的银行账户存款55万元。审判员  石强二〇二一年三月二十九日书记员  李静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保560号张来平：申请人张来平与被申请人赵治彪、邱秀芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2114号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张来平向本院书面申请对被申请人赵治彪、邱秀芳名下2000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵治彪、邱秀芳在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵治彪、邱秀芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵治彪、邱秀芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执589号申请执行人：田某某，女，1965年1月26日生，汉族，住滑县。被执行人：杨某某，男，1970年12月02日生，汉族，住滑县。申请执行人田某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月5日依法作出（2020）豫0526民初8007号民事判决书，判令：“被告杨某某于本判决生效后五日内支付原告田某某工资款1500元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年01月28日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月01日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月1日、2021年3月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行账户有433.20元存款，本院已冻结扣划，并已发放至申请人账户。经查询被执行人名下有东风雪铁龙牌汽车一辆，经与车管所核实，无该号码牌车辆信息，故无法进行处置。三、2021年3月30日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月30日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年2月22日、2021年3月8日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月30日以书面的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的433.20元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年三月三十日书记员  李道胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3177号起诉人：郑州建工集团有限公司，住所地：郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选，总经理。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁倩倩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院收到郑州建工集团有限公司的起诉状。起诉人郑州建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被起诉人因被起诉人郑州利群建筑装饰有限公司在诉讼保全中存在过错而造成起诉人郑州建工集团有限公司经济损失102.6248万元。2.请求贵院依法判令因被起诉人郑州利群建筑装饰有限公司保全错误产生的保全费5000元由二被起诉人承担。3.本案的诉讼费、鉴定费、保全费由二被起诉人承担。事实与理由:2017年10月24日，郑州利群建筑装饰有限公司与郑州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，郑州利群建筑装饰有限公司向巩义市人民法院起诉:1、要求起诉人支付工程款1058.73万元及利息损失1474.6506万元;2、要求巩义市人民医院对上述债务承担连带责任:3、解除起诉人与被起诉人签订的建筑工程劳务分包合同及建筑劳务分包补充协议;4、诉讼费由被起诉人郑州建工集团有限公司承担。诉讼过程中，本案被起诉人郑州利群建筑装饰有限公司对本案起诉人郑州建工集团有限公司的财产进行了财产保全，申请查封郑州建工集团有限公司价值1847.1236万元的财产，实际查封银行存款21067046.05元。最终巩义市法院判决:郑州建工集团有限公司于判决生效之日起十日内日支付郑州利群建筑装饰有限公司工程款309.7528万元，利息损失5.3798万元、风险抵押金150万元及利息，驳回其他诉讼请求。二审维持原判。本案被起诉人郑州利群建筑装饰有限公司在劳务合同纠纷的诉求共计1474.6506万元，判决共计465.1326万元，但其却申请法院查封被起诉人财产，实际查封3623.157369万元，明显属于超标的查封。其对此是明知的，存在主观过错。因其超标的查封导致本案起诉人郑州建工集团有限公司无法对超标地查封的财产进行使用和处分，发生巨额经济损失。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为其保全措施提供了担保。故本案起诉人为维护合法权益，无奈诉至法院，现依法请求赔偿。根据我国《民事诉讼法》第一百一十九之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因申请财产保全损害责任纠纷，依据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（2017年7月17日最高人民法院审判委员会第1722次会议通过，自2017年8月10日起施行）。为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案中涉及到的财产保全裁定分别为（2017）豫0181民初7356号之一、之二、之三、之四、之五，上述裁定均由河南省巩义市人民法院做出，起诉人申请的本次立案不属于我院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郑州建工集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年三月二十三日书记员  郎红阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1018号申请执行人：朱理慧，女，1987年1月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人朱理慧与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月5日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第60号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人朱理慧支付2020年9月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万肆仟零叁拾柒元玖角肆分(14037.94元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，本案的立案时间为2021年3月4日,此时，盱劳人仲案字（2021)第60号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”。申请执行人朱理慧向本院申请执行的日期为2021年3月4日，本案于当日立案受理，即立案受理时,盱劳人仲案字（2021)第60号仲裁裁决书尚未生效，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱理慧的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初785号原告：李百林，男，1967年7月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告李百林与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李百林及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李百林向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款9630元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2013年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责翻地，约定每亩土地25元，已经结算部分劳务费，尚欠10700元未付。2018年5月1日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告给付我工资1070元，尚欠9630元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，李百林为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李百林的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告李百林工资款9630元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.5元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初112号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人凌鹏程，男，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月20日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日主动到平江县公安局投案，于2020年12月2日被平江县公安局刑事拘留，同年12月15日经本院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人凌鹏程犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官钟旷展出庭支持公诉。被告人凌鹏程到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年10月14日，被告人凌鹏程到平江县城关镇大桥西路老烟草局附近的赖某租房内，趁赖某不在之机，将放在租房内的脱毛机和电子称盗走。被告人凌鹏程在盗走脱毛机和电子称后，将盗窃的物品存在于平江县安定镇的李某处，并指使李某将脱毛机喷涂红色油漆。 2020年11月29日，被害人赖某报警称在李某处找到了被盗的脱毛机和电子称，平江县公安局民警遂将被盗物品扣押，经平江县价格认证中心认定，被盗财物共价值人民币2250元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人凌鹏程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人凌鹏程对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人凌鹏程在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、接报案登记表、刑事判决书、到案说明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、辨认笔录、平江县价格认证中心价格认定结论书等书证；证人李某、张某、徐某的证言；被害人赖某的陈述；被告人凌鹏程的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌鹏程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人凌鹏程案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人凌鹏程曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情应从重处罚。公诉机关指控被告人凌鹏程犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人凌鹏程的刑期自2020年12月1日起至2021年5月31日止。 罚金限本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  艾方方 二〇二一年三月二十五日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2036号 原告：沈惠玉，女，1956年9月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：俞国强,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仪钱,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：李玉国，男，1965年8月8日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：李浩，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房，统一社会信用代码：91371302670501859J。 代表人：刘兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：姜潇峰，公司工作人员。 原告沈惠玉诉被告李玉国、李浩、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月4日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2021年3月17日、2021年3月24日两次公开开庭进行了审理。沈惠玉及其委托诉讼代理人陈仪钱及俞国强、都邦临沂公司委托诉讼代理人姜潇峰、李玉国到庭参加诉讼，李浩经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈惠玉诉请判令：一、李玉国、李浩共同赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费等各项损失共计140193.64元；二、都邦临沂公司在机动车交强险最高限额内对原告的全部损失进行先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、都邦临沂公司在机动车商业三者险最高限额内对原告的损失先予赔偿。 经审理查明： 2019年10月10日11时24分许，沈惠玉驾驶无牌电动三轮车，行驶至桐乡市濮院镇桐星大道与嘉湖公路路口西侧200米地方时，与李玉国驾驶的鲁ＱＨ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成沈惠玉受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，李玉国、沈惠玉均负事故同等责任。沈惠玉之伤在嘉兴内住院治疗17天，门诊数次，医疗费共计7659.12元。沈惠玉事故发生前在桐乡市濮院韩锦文货物装卸服务部工作满一年以上。沈惠玉母亲沈美锦（1939年12月17日出生）共育有四个子女。 2020年8月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定沈惠玉之伤构成10级伤残，建议误工期4个月（包括住院时间）、护理期2个月（包括住院时间）、营养期2个月；沈惠玉支付鉴定费2600元。后都邦临沂公司对上述鉴定意见中的伤残等级有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至浙江迪安司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见与上述一致；都邦临沂公司支付鉴定费1560元。 另查明，李玉国所驾车辆登记所有人系李浩，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于都邦临沂公司。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、工作证明、证人证言、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计139731.99元，具体如下： 医疗项下9694.09元，包括：医疗费诉请7639.09元，结合医疗费票据，本院予以支持；住院伙食补助费诉请510元过高，结合住院情况，本院确认为255元（15元/天×17天）；营养费诉请1800元（30元/天×60天），计算有据，本院予以支持。都邦临沂公司抗辩扣除非医保费用，但该费用可在交强险范围内优先赔付，故对该异议本院不予采纳。 伤残项下125637.90元，包括：伤残赔偿金诉请102309.40元（60182元/年×17年×10%）、被扶养人生活费诉请4688.50元（37508元/年×5年×10%÷4），计算合理，都邦临沂公司抗辩伤残赔偿金应适用农村标准计算，但结合原告事故发生前收入来源情况，对该异议本院不予采纳，另被扶养人生活费应计入伤残赔偿金中，故本院确认伤残赔偿金为106997.90元；误工费诉请14400元，结合原告年龄、劳动能力、收入情况、证人陈述的误工时长，本院酌定为6000元（2000元/月×3个月）；护理费诉请12013元过高，结合统计标准及护理期限，本院确认为9240元（154元/天×60天）；精神损害抚慰金诉请5000元，过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为3000元，原告诉请该费用在交强险范围内优先赔付，本院予以支持；交通费诉请800元过高，结合治疗情况，本院酌定为400元。 财产项下即修理费1800元，诉请合理，予以支持。 其他损失即鉴定费2600元，诉请合理，予以支持。 以上原告损失，先由都邦临沂公司在交强险范围内优先赔付121494.09元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失18237.90元的60%计10942.74元中，由都邦临沂公司在商业三者险范围内赔偿9382.74元，由李玉国赔偿1560.00元（鉴定费2600元×60%）。综上，都邦临沂公司共计在保险范围内赔偿沈惠玉130876.83元。原告诉请李浩承担赔偿责任，但未举证证明李浩作为车主在本案交通事故中存在过错，故对该诉请本院不予支持。重新鉴定费用1560元，因重新鉴定维持首次鉴定结果，本院确认由都邦临沂公司负担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈惠玉130876.83元； 二、被告李玉国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈惠玉1560元； 三、驳回原告沈惠玉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元,减半收取550元，由原告沈惠玉负担220元，由被告李玉国负担330元（于本判决生效之日起十五日内履行，逾期将移送执行）。重新鉴定费用1560元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二一年三月二十四日 （代）书记员  吴娟琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执585号之一申请执行人：文欢，女，1999年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人文欢与被执行人潘岳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘01民初10349号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月22日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月22日前往被执行人住所地调查，了解被执行人的财产状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月22日，本院将被执行人限制消费,将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行的标的额为11987元，尚有11987未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十四日书记员  邓翰菲
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审21号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人王华亭，局长。委托代理人魏伟伟、胡新建，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县新营鑫副食百货超市。统一社会信用代码91411722MA45NQL84M。投资人司松涛，男，1983年0月27日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年8月31日作出的（上）市监食罚字STQ[2020]19号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。申请执行人于2020年8月31日作出（上）市监食罚字STQ[2020]19号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人：上蔡县新营鑫副食百货超市，统一社会信用代码91411722MA45NQL84M，负责人司松涛。2020年6月9日受河南省市场监督管理局委托，河南省口岸食品检验检测所对上蔡县新营鑫副食百货超市经营的芹菜和包装包饮用水（标示生产企业：力帅食品饮料厂、规格：520毫升/瓶、生产日期：2020-5-25）进行抽样检验。经抽样检测克百威、氟虫腈项目不符合《食品安全国家标准食品中农药残留最大残留量》要求，检测结论为不合格。包装饮用水铜绿假单胞菌项目不符合《食品安全国家标准包装饮用水》要求，检测结论为不合格。经查，你于2020年6月9日从一个绰号为“赖子”的人处购进芹菜60斤，已全部销售完，售价2.5元/斤；于2020年5月25日从齐海李将锋处购进包装饮用水，已全部销售完毕，售价6.5元/件，本案货值金额1807.5元，违法所得1807.5元。你销售不符合食品安全标准食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，决定对你作出如下处罚：1、没收违法所得1807.5元；2、罚款50000元，合计罚没款51807.5元。申请人申请执行称，申请人于2020年8月31日对被执行人上蔡县新营鑫副食百货超市作出（上）市监食罚字STQ[2020]19号行政处罚决定书，被执行人于2020年9月21日缴纳罚款1万元，余款未交。2020年11月20日申请执行人催告被执行人履行处罚决定的内容，被执行人未缴纳。为此，申请人申请法院强制执行。经审理查明，司松涛在上蔡县塔桥镇塔桥村集东经营一超市，2018年9月3日上蔡县工商行政管理局为司松涛颁发了营业执照，该营业执照载明：名称：上蔡县新营鑫副食百货超市；类型：非公司私营企业；住所地：上蔡县塔桥镇塔桥村集东路南100米；投资人：司松涛。2020年6月9日河南省市场监督管理局委托河南口岸食品检验检测所对被执行人上蔡县新营鑫副食百货超市经营的芹菜和包装饮用水检测抽样检验，检测结论均为不合格。申请执行人经立案调查、告知被执行人陈述、申辩权及听证的权利，经审批于2020年8月31日作出（上）市监食罚字STQ[2020]19号行政处罚决定书，被执行人于2020年9月21日缴纳罚款1万元，余款未交。该处罚决定生效后，申请执行人履行了催告程序，被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，本案被执行人销售的芹菜及包装饮用水经检测为不合格，被执行人对该检测结论未申请重新检测，申请执行人作出的处罚决定事实清楚；申请执行人在作出处罚决定前，告知申请执行人陈述、申辩权及听证权利，被执行人未提出陈述申辩，该处罚决定生效后，申请执行人又履行催告程序，因此，申请执行人作出的处罚决定程序合法；申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十四条的规定，作出处罚，该处罚决定，适用法律正确。综上，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2020年8月31日对被执行人上蔡县新营鑫副食百货超市作出（上）市监食罚字STQ[2020]19号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月三十日书 记 员  谢亚兰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2319号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨灰，女，1981年11月28日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告杨灰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初502号 原告：王中华，男，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：陈洪波，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：黄新贞，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王中华与被告邢志峰、陈洪波、黄新贞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中华委托诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼，被告邢志峰、陈洪波、黄新贞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王中华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资欠款9674元，利息损失59.18元（截止2021年1月28日），并按照LPR标准支付起诉之日至欠款清偿之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告共同经营砂石料业务，自2020年6月起被告雇佣原告从事驾驶员负责砂石料运输工作。2020年10月30日，原、被告结算工资，被告尚欠原告工资9674元，被告出具欠条并承诺2020年11月底前付清。原告多次催要欠款，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 邢志峰、陈洪波、黄新贞均未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邢志峰、陈洪波、黄新贞雇佣王中华从事砂石料运输工作，2020年10月30日经双方结算，邢志峰、陈洪波、黄新贞向王中华出具欠条一份，欠条载明：“今欠王中华工资九千六百七十四元（9674元），于2020年11月底前付清。陈洪波黄新贞邢志峰2020年10月30日”，陈洪波、黄新贞、邢志峰在欠条上签字确认。该欠款经王中华催要，邢志峰于2021年2月8日通过微信（微信号：×××）向王中华支付8200元，余款1474至今未付。 另外，在庭审中王中华自愿放弃对邢志峰已付劳务费8200元的诉讼请求，仅向被告主张支付劳务费1474元及相应利息。 被告邢志峰、陈洪波、黄新贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，涉案纠纷发生于《中华人民法共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，王中华与邢志峰、陈洪波、黄新贞之间的劳务行为是双方真实意思的表示，行为合法有效，且双方已对劳务费进行了结算，故邢志峰、陈洪波、黄新贞便应按照欠条中载明的欠款数额按时足额支付劳务费，三被告未按约定支付原告劳务费，应当自违反约定之日起赔偿原告损失。对于在庭审中，王中华自愿放弃部分诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，对于王中华要求邢志峰、陈洪波、黄新贞支付劳务费及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢志峰、陈洪波、黄新贞支付原告王中华劳务费1474元及利息损失(利息计算：自2020年12月1日起至判决履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邢志峰、陈洪波、黄新贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 田 婧 二〇二一年三月十二日 书记员 韩平平
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保290号申请保全人山东电力建设第三工程有限公司与被保全人山东富泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保135号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款11185655元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月26日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东富泰建设工程有限公司在山东肥城农村商业银行股份有限公司仪阳支行账户90×××57银行存款11185655元，实际冻620020.46元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保290号予以结案。二〇二一年三月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执601号（申请执行人）、杨化春（被执行人）：申请执行人与被执行人杨化春没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的60.00元，现已执行到位60.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执601号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初910号之一 申请人：梁发山，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：吴华荣，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人:钟以英,女,1962年3月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理申请人梁发山与被申请人吴华荣、钟以英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出（2021）皖0122民初910号民事裁定：一、冻结被申请人吴华荣、钟以英的银行存款150000元或保全被申请人同等价值的其他财产;二、查封担保人孙发超名下的用于提供担保的位于安徽省肥东经济开发区（房地权证:肥东字第××号）房产一套。查封期限三年。2021年3月1日，申请人梁发山向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，两被申请人已和申请人梁发山达成和解，且梁发山于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，现申请人梁发山自愿申请解除冻结、查封被申请人及担保人的财产符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴华荣、钟以英的银行存款150000元的冻结或解除查封被申请人同等价值的其他财产; 二、解除对担保人孙发超名下的用于提供担保的位于安徽省肥东经济开发区（房地权证:肥东字第××号）房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  马茂友 二〇二一年三月一日 法官助理刘明剑 书记员吴幻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢267号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11346号民事判决书,于2021年3月9日立案执行申请执行人李祝方;柏树宣;刘文亚;刘浪;刘敏;刘沙与被执行人李亚楠机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人李亚楠自动履行人民币20000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5209号之三申请执行人：韩江，男，1984年5月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：忙立生，男，1967年10月12日出生，汉族，住象山县××街道××路××号。申请执行人韩江与被执行人忙立生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人忙立生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩江向本院申请强制执行。本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为被执行人忙立生向申请执行人韩江支付609940元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月01日向被执行人忙立生发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人忙立生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人忙立生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人忙立生的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人忙立生配偶陈和芳名下位于象山县××街道××路××号的房产经过司法拍卖以3060000元成交，本案分得执行款33689.58元，执行费8499.4元，案件受理费5670元，保全费4270元。截至2021年03月27日，本案执行标的已执行到位33689.58元，被执行人忙立生尚应履行执行款576250.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人忙立生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人忙立生作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人忙立生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月10日，本院约谈了申请执行人韩江并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人忙立生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5209号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年三月二十七日代书记员  罗鹏峰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初83号 原告：郎佰林，男，1983年5月15日出生，满族，个体工商户，住铁岭市清河区。 被告：李库，男，1970年3月8日出生，汉族，住铁岭市清河区。 原告郎佰林与被告李库修理合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎佰林到庭参加诉讼，被告李库经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：11、判令被告支付所欠车辆维修费2400元整；2、案件受理费由被告负担。事实和理由，2018年6月1日至2018年12月3日，被告在原告处4次维修、保养奔驰牌商务车（黑色），尚欠维修、保养费2400元整。经20余次催讨，被告反复推托，反复承诺支付期限，届时拒不支付，故诉至 法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李库未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，手机录音、微信聊天记录、维修记录单，经本院审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在铁岭市清河区经营汽车养护中心，2018年6月1日至12月3日期间，被告四次在原告处维修、保养奔驰R500黑色轿车。购买轮胎1900元、换轮胎100元、四轮定位200元，换雪地胎200元，合计2400元。经原告多次催要，被一直未给付上述款项。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告将车辆送至原告处维修、养护，双方已形成承揽合同关系。原告提交的证据可以证明被告欠2400元费用的事实，故本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉权，应承担对其不利的后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李库于本判决生效之日起三日内支付原告车辆维修、养护费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告李库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二一年三月十一日 书记员 张丽萍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初227号 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。统一社会信用代码：9113060805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：刘小立，男，1989年11月6日出生，汉族，住保定市清苑区。公民身份号码：1306221989××××××××缺席 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）与被告刘小立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告刘小立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失46400元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月22日，刘小立夜间饮酒驾驶冀Ｆ×××××号车沿清苑建设路由南向北行驶至建设路9号公馆对过逆向行驶，与张磊超驾驶的冀Ｆ×××××号车轿车相撞，造成冀Ｆ×××××号车司机张磊超及乘车人刘迎受伤，两车损坏的交通事故，事发生刘小立弃车逃逸。经保定市清苑区公安交通警察大队出具事故认定书认定刘小立负事故的全部责任。张磊超驾驶的冀Ｆ×××××号车在原告保险公司投保了机动车损失保险并投保不计免赔，事故发生在保险期内，原告已赔偿车辆损失共计46400元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘小立缺席未答辩，也未提交证据。 原告保险公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 证据一：事故认定书，证明事发经过和事故责任，在本事故中刘小立负事故全部责任。 证据二：被告刘小立的行驶证和驾驶证各一份。 证据三：冀Ｆ×××××轿车商业险保单一份，证实该车辆在我公司投保车损险及不计免赔，事故发生在保险期内，被保险人为张化杰。 证据四：保定轩宇泰鼎汽车销售服务有限公司出具的修理费发票一张，金额为46000元，证实冀Ｆ×××××车辆损失为46000元。 证据五：施救费发票一张，证实冀Ｆ×××××车辆的施救费为400元。 证据六：机动车辆索赔权益转让书一份，证实被保险人张化杰将向被告索赔的权利转让给我公司，转让金额为46400元。 证据七：支付凭证一份，证实我公司于2019年3月13日将46400元的赔偿款支付到张化杰个人银行账户。 本院对原告证据认证如下：被告刘小立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，本院对原告的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保车损险及不计免赔，被保险人为张化杰，保险期间自2018年3月3日至2019年3月2日。2018年10月22日，刘小立夜间饮酒驾驶冀Ｆ×××××号车与张磊超驾驶的冀Ｆ×××××号车轿车相撞，造成冀Ｆ×××××号车司机张磊超及乘车人刘迎受伤，两车损坏，经保定市清苑区公安交通警察大队出具事故认定书认定刘小立负事故的全部责任。事故发生后冀Ｆ×××××号车辆维修花费及施救费共计46400元，以上损失，原告已赔付完毕，原告取得向刘小立代位追偿的权利。 本院认为，刘小立夜间饮酒驾驶冀Ｆ×××××号车与张磊超驾驶的冀Ｆ×××××号车轿车相撞，造成两车不同程度损坏，刘小立负事故的全部责任，有保定市清苑区公安交通警察大队出具的交通事故认定书为证，本院予以认定。原告保险公司将车辆损失46400元赔付完毕，本院予以确认。原告在机动车辆损失险责任限额内赔偿张化杰损失后，有权向被告刘小立追偿，故对原告要求被告刘小立给付46400元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担由此造成的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告刘小立于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿款46400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳480元，由被告刘小立承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2183号 原告：韩天明，男，1947年2月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：周小海，男，1973年1月10日出生，汉族，住象山县。 被告：永安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山河路**，统一社会信用代码91330225591581301D。 负责人：吴丽琴，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。 原告韩天明与被告周小海、永安财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月29日，原告韩天明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩天明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩天明负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月二十九日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 2
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19122号原告李柯跃,男,1991年7月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人张莹，河南良承律师事务所律师。被告孙帅华，男，1991年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人赵蕾，河南松盛永进律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路************。负责人刘敏，该公司总经理。委托代理人汪清艳，该公司员工。被告汝阳县人民医院，住汝阳县文化路40号、汝阳县城书院街路北、汝阳县紫罗新区文化东路南，法定代表人李孟飞。委托代理人冯红波、王佳鹏（实习），河南京洛律师事务所律师。原告李柯跃诉被告孙帅华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、被告汝阳县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计263477.06元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。经审理查明：2020年02月28日20时50分许，孙帅华驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿小柏线由南向北行驶至汝安路口南500米时，与行人李柯跃相撞，致李柯跃受伤，车辆损坏的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队处理认定：孙帅华负事故全部责任，李柯跃不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费23141.97元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金208502.04元（34750.34元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3199元、交通费940元（20元/天×47天），总计277441.06元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为157441.06元。因被告孙帅华在此次事故中负全部责任，且其已垫付8300元，故被告孙帅华应赔偿原告149141.06元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李柯跃110000元。二、被告孙帅华于本判决生效后十日内赔偿原告李柯跃149141.06元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，减半收取2626元，由原告李柯跃负担43元，由被告孙帅华负担2583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十九日书记员  叶冉冉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初252号原告：徐土祥，男，1957年1月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万天玮，浙江浙杭（长兴）律师事务所实习律师。被告：浙江唯至德科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道浙北商业广场301-1.法定代表人：徐土祥。被告：马联，男，1968年4月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在审理原告徐土祥与被告浙江唯至德科技有限公司、马联请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2021年3月5日以“徐土祥另行通过其它途径解决”为由，向本院申请要求撤回对被告浙江唯至德科技有限公司、马联的起诉。本院认为，原告徐土祥的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐土祥撤回对被告浙江唯至德科技有限公司、马联的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐土祥承担。审 判 长  殷 浪人民陪审员  倪国明人民陪审员  李 群二〇二一年三月十七日书 记 员  王 欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1195号 原告：于丽丽，女，1995年10月5日生，户籍地吉林省梨树县，经常居住地长春市朝阳区。 被告：长春知行科技有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇2409室。 法定代表人：闫彬，系总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，系广东广和（长春）律师事务所律师。 本院受理原告于丽丽诉被告长春知行科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告于丽丽于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告于丽丽撤诉。 案件受理费10.00元原告于丽丽负担。 审判员  肖欣 二〇二一年三月二十九日 书记员  王莉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初187号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈严，男，1985年9月4日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，中共党员，原无锡市顺丰速运有限公司丁蜀陶瓷城分公司快递收派员，住宜兴市。因本案于2020年4月30日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）213号起诉书指控被告人陈严犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人陈严到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月至2020年4月，被告人陈严在担任无锡市顺丰速运有限公司丁蜀陶瓷城分公司（以下简称顺丰公司丁蜀陶瓷城分公司）快递收派员期间，在揽收沈某寄送的物品过程中，多次采用虚增快递物品重量的手段来虚增快递费用，以此骗取沈某的钱款共计人民币30791元。2020年4月8日，被告人陈严经电话通知主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人陈严向沈某退赔人民币35000元，并取得沈某的谅解。上述事实，有被害人沈某的陈述笔录及提供的微信聊天、图片及转账记录截图，证人戴某、朱某的证言笔录及提供的顺丰公司投递订单交易账单，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、提取笔录以及从被告人陈严手机中提取的相关转账记录清单，被害人沈某出具的谅解书，顺丰公司丁蜀陶瓷城分公司的营业执照及被告人沈严入职信息登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料，被告人陈严签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈严采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；鉴于被告人陈严具有自首、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；庭审中，公诉机关变更对被告人陈严的量刑建议为判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。对于上述事实和量刑建议，被告人陈严在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人陈严以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币30000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陈严经电话通知主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，退还被害人全部经济损失，对其予以从轻处罚，且符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈严犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二0二一年三月二十五日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执454号之一申请执行人：张周盘，女，汉族，1978年5月20日生，住汝阳县。被执行人：赵万志，男，汉族，1968年2月20日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2874号民事判决书于2021年2月23日受理张周盘申请执行赵万志借款合同纠纷一案，于2021年3月4日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人赵万志给付张周盘68000元、诉讼费750元，被执行人应承担执行费365元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日给被执行人赵万志邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵万志名下没有房产、有住房公积金（有贷款）、没有存款（工资被其他案件冻结）、没有车辆等可供执行的财产；三、本院通过执行网络系统关联被执行人赵万志案件，查明被执行人赵万志有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人赵万志纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵万志负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月二十九日书记员 张       哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1305号胡元盛、梁洪瑞：本院在执行胡元盛与梁洪瑞合同纠纷一案中，申请人胡元盛于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为110000.00元。在执行中，本院执行到110000元，并将上述款项交付申请人胡元盛。至此，关于胡元盛与梁洪瑞合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初144号原告：新乡市凤泉区建设投资有限公司，住所地：新乡市凤泉区区府路西段。法定代表人：杨雷延，总经理。委托诉讼代理人：孙开封，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕慧娟，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：新乡市润泽金属制品有限公司，住所地：新乡市凤泉区和平大道北段汲詹线路西。法定代表人：邢绍军，总经理。原告新乡市凤泉区建设投资有限公司（以下简称凤泉建投公司）与被告新乡市润泽金属制品有限公司（以下简称新乡润泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市凤泉区建设投资有限公司委托诉讼代理人孙开封、吕慧娟到庭参加诉讼，被告新乡市润泽金属制品有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤泉建投公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还所欠原告借款本金2000000元整及利息、罚息524000元(暂计算至2020年12月7日)，本息暂计2524000元；以后利息、罚息以借款本金2000000元为基数，按照月息6‰计算，罚息日万分之五，自2020年12月8日起计算至借款全部偿清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告变更利息、罚息合计710905.30元。事实与理由：2019年5月7日，原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币2000000元，用于生产和经营，借款期限一年，借款年利率7.2%，月息6‰，利息每季支付一次，如不按期付息，超期部分按照每日万分之五罚息。原告已履行出借义务，2020年12月7日，借款协议已逾期，被告均未按约定付息并偿还本金。经计算被告至2020年12月7日欠原告利息及罚息累计524000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告新乡润泽公司未作答辩。被告新乡润泽公司未到庭，本案未归纳争议焦点。本案在审理过程中，原告凤泉建投公司向本院提供：《借款协议》、《收款收据》、河南省农村信用社（农商银行）进账单（回单）、河南省农村信用社（农商银行）贷款本金利息收回凭证、《反担保保证合同》、河南省农村信用社（农商银行）转账支票存根原件各一份，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告新乡润泽公司因无力偿还新乡市凤泉区农村信用合作联社贷款2000000元，向原告凤泉建投公司借款2000000元。2019年5月7日，原告凤泉建投公司（甲方）与被告新乡润泽公司（乙方）签订《借款协议》一份，主要内容是：借款金额：乙方向甲方借款金额为2000000元，借款用途：借款必须专项用于生产和经营；借款期限：2019年5月7日至2020年5月6日；借款利率：借款年利率7.2%，月息6‰，利息每季20前支付一次，到期利息与本金在归还借款时一并付清。如乙提前还款，按照实际天数计算利息，如不按期付息，超期部分按照每日万分之五罚息；违约责任：乙方如违反借款协议相关规定，甲方有权随时终止该协议，并要求提前收回全部借款。同日，原告凤泉建投公司向新乡市凤泉区农村信用合作联社转账2000000元。被告新乡润泽公司向原告凤泉建投公司出具《收款收据》一份，主要内容是：今收到凤泉建投公司2000000元借款。经原告凤泉建投公司催要，被告新乡润泽公司至今尚欠原告凤泉建投公司借款本金2000000元及利息未还。本院认为，原被告之间签订《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同，原、被告双方之间形成借款合同关系。原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告新乡润泽公司未按合同约定归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告凤泉建投公司要求被告新乡润泽公司返还借款本金200000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定“借款年利率7.2%，如不按期付息，超期部分按照每日万分之五罚息”,逾期利息每日万分之五即年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条规定，自2019年5月8日起至2020年5月6日止的利息应按年利率7.2%计算，自2020年5月7日起至2020年8月19日止的利息应按每日万分之五计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市润泽金属制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区建设投资有限公司借款2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2019年5月8日起按照年利率7.2%计算至2020年5月6日止，自2020年5月7日起按照每日万分之五计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；二、驳回原告新乡市凤泉区建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14244元，由被告新乡市润泽金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二一年三月二十二日书记员  郝 甜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初450号 原告：宋桂云，女，1973年1月5日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：安宇奇，男，1987年2月17日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。 法定代表人：陈勇 本院在审理原告宋桂云与被告安宇奇、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋桂云于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋桂云撤回对被告安宇奇、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的起诉。 案件受理费131元（原告预交），减半收取65.5元，由原告宋桂云负担。 审判员  曹永光 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 航
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民再10号原审原告:刘友芳，女，1973年3月27日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。原审被告:于某，女，1974年10月28日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：冯某，男，2003年3月6日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：于某（系冯某之母），女，1974年10月28日出生，汉族，住址同上。被告：冯泮明，男，1946年4月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜仁秀，女，1950年1月20日出生，汉族，住址同上。原审原告刘友芳与原审被告于某民间借贷纠纷一案，本院（2010）文经民一初字第34号判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月27日作出（2020）鲁1003民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。本案在审理过程中，经原审原告刘友芳的申请，本院依法追加冯某、冯泮明、姜仁秀为本案被告参加诉讼。原审原告刘友芳的委托诉讼代理人鞠静、原审被告于某及其委托诉讼代理人林鹏、被告冯某的法定代理人于某、被告冯泮明、姜仁秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告刘友芳诉称，请求判令被告冯树茂、于某偿还原告刘友芳借款50000.00元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。事实与理由：2008年6月13日于某、冯树茂向原告借款50000元用于购买材料，并约定2009年6月12日还清，借款利息为月利率1.5%。借据有冯树茂本人的签字，该借据对冯树茂依然有效，且其借款是为了购买装修材料经营用于夫妻共同生活，借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原审判决结果正确，应予维持。原审被告于某辩称，借据上的签字和捺印不是于某所为，该借款不属夫妻共同债务。请求依法撤销（2010）文经民一初字第34号民事判决书，改判驳回对于某的诉请。被告冯某辩称，其没有继承冯树茂的遗产。被告冯泮明、姜仁秀辩称，其系冯树茂的父母，冯树茂于2018年12月份去世，没有继承冯树茂的遗产。刘友芳于2010年11月17日向本院起诉请求：判令于某、冯树茂偿还借款50000.00元并按照月利率1.5%支付借款期间的利息，判令自2009年6月12日起至其还款之日止按照月利率3%支付逾期还款的利息。本院原审认定事实：2008年6月13日于某、冯树茂向原告借款50000.00元用于购买材料，并约定2009年6月12日还清，并约定借款利息为月利率1.5%。为证明自己的主张成立，刘友芳提交借据一张，内容为：借款于某华、冯树茂，出借人刘友芳，借款事项购买材料，借款期限2008.6.13-2009.6.12，借款金额大写伍万，借款利息月1.5%，落款2008年6月13日于某华、冯树茂至今未偿还该笔借款。本院原审认为于某华、冯树茂借款时向刘友芳出具了借条，借条中约定了还款的时间，故刘友芳所诉要求二人偿还借款50000元及利息，理由充足，予以支持。借款合同中关于利息的约定，明显过高，违反了法律的禁止性规定，本院酌定按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。本院原审判决：被告冯树茂于某华偿还原告刘友芳借款50000元，并按照银行同期贷款利率的四倍向原告刘友芳支付利息。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。本院再审认定案件事实如下：冯泮明、姜仁秀系夫妻关系，冯树茂是他们的儿子于某华与冯树茂原系夫妻关系，2001年4月3日登记结婚，2009年9月10日协议离婚，2018年12月冯树茂去世冯某豪于某华与冯树茂的儿子，2003年3月6日出生，现在校读书。刘友芳主张2008年6月13于某华、冯树茂向其借款50000.00元用于购买材料。为证明自己的主张成立，刘友芳提交借据一张，内容为：借于某翠华、冯树茂，出借人刘友芳，借款事项购买材料，借款期限2008.6.13-2009.6.12，借款金额大写伍万，借款利息月1.5%，落款2008年6月13日。本案在审理过程中，刘友芳认可借据于某翠华签名、摁手印于某翠华本人所为，是找人代替所为。刘友芳主张冯树茂为木工，也做装修、装潢生意，因购买装修装潢材料向原告借款50000元，借据上写明系购买材料，刘友芳将借款交付给冯树茂，冯树茂所得收入为夫妻共同财产，债务应当共同承于某翠华主张不清楚借款的事情，也没有参与，刘友芳是否真正的借款给冯树茂，也不能确定，而且借款发生时其与冯树茂婚姻处于分居状态，对冯树茂当时的具体工作状态也不了解，不认可该债务为夫妻共同债务于某翠华于2009年5月4日以刘友芳为被告向本院提起诉讼，请求撤销抵押行为，本院以(2009)文民一初字第491号案件进行审理。刘友芳提交《抵押借款协议》，证实2008年6月13日即借款的于某于翠华”与刘友芳订立《抵押借款协议》，约定将于某于翠华名08室抵押给刘友芳。该案在审理过程中，刘友芳表示知道冯树茂在办理抵押手续时，于某于翠华的签名、捺印，并在房管局办理抵押手续。经审理，本院于2009年7月17日以(2009)文民一初字第491号判决书判决该抵押行为无效冯杰豪及被告冯泮明、姜仁秀均称，没有继承冯树茂的遗产。本院再审认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者一方对第三人所负的债务，既包括生活性债务，又包括经营性债务。本案在审理过程中，刘友芳认可借于某于翠华签名、摁手于某于翠华本人所为，故该笔借款不是冯于某于翠华向刘友芳借款的夫妻共同行为。借据中的签名、摁手于某于翠华本人所为，是冯树茂找人在借据于某于翠华签名、摁手印形成，证实该笔借款是冯树茂隐于某于翠华所形成的借款（刘友芳对该事实知于某于翠华对此不知情；借据上写明的是购买材料，但现在也无证据证实该笔借款真实用于购买材料用于共同经营。在此情况下，该笔借款应认定为刘友芳与冯树茂二人之间形成的借款，是冯树茂一方对外所负的债务，不宜认定为冯于某于翠华夫妻的共同债务，该债务应由冯树茂承担清偿于某于翠华没有清偿的责任。刘友于某于翠华承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。现冯树茂已去世，其冯某冯杰豪、冯泮明、姜仁秀应当在继承冯树茂遗产的范围内清偿该债务。本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条的规定，判决如下：一、撤销本院（2010）文经民一初字第34号判决书；二冯某冯杰豪、冯泮明、姜仁秀于本判决生效后十日内在继承冯树茂遗产的范围内清偿冯树茂所欠原审原告刘友芳的借款50000.00元，并给付以该款为基数，自2008年6月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的四倍，2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；三、驳回原审原告刘友芳对原于某于翠华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由原审原告刘友芳负担50元冯某冯杰豪、冯泮明、姜仁秀1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  许文昌人民陪审员  王基娟人民陪审员  于向洋二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨 柳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保120号申请执行人：宋立野，男，1956年3月13日出生，满族，干部，住义县。被执行人：郭厚昌，男，1953年5月9日出生，满族，农民，住义县。本院在执行申请执行人宋立野与被执行人郭厚昌合伙纠纷一案中，经查，坐落于义县九道岭镇红土地村的房屋五间及院落为郭厚昌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人郭厚昌所有的坐落于义县九道岭镇红土地村的房屋五间及院落，查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月二十五日书记员  张熙越
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执305号 申请执行人：李余明，男，1966年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李欢仁，男，1962年8月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李余明与被执行人李欢仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6629号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款200000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李欢仁名下车牌为浙Ｂ9××××的机动车本院已书面查封，尚未实际扣押暂不能处置。被执行人李欢仁名下银行账户本案已轮候冻结。被执行人李欢仁名下位于余姚市××镇××村的李宅的不动产本案已轮候查封。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐竞聪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2226号 原告：赵玲萍，女，1989年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：舒辰,浙江甬润律师事务所律师。 被告：蒋磊，男，1988年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告赵玲萍与被告蒋磊民间借贷纠纷一案中，原告赵玲萍于2021年3月30日向本院申请撤回对被告蒋磊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵玲萍撤回对被告蒋磊的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵玲萍负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年三月三十日 代书记员 王 琼
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执295号之二申请执行人：王超玲，女，1956年11月3申请执行人：王超玲，女，1956年11月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：王素芝，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马超明，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吉迎春，女，1979年6月16日出生，住河南省柘城县。关于王超玲执行马超明、吉迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1052号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告马超明、吉迎春于本判决生效后十五日内偿还原告王超玲借款21万元及利息。（利息计算方式，第一笔本金6万元，自2013年4月22日起按月息1000元计算；第二笔本金6万元，自2013年6月28日起按月息2分计算；第三笔本金5万元，自2013年7月3日起按月息2分计算；第四笔本金2万元，自2013年9月1日起按月息1分5厘计算；第五笔本金2万元，自2013年12月12日起按月息2分计算。上述五笔借款利息计算至还清之日止）；被告人马超明、吉迎春于本判决生效后十五日内偿还原告王超玲第六笔借款本金10万元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5950元（原告已交2975元），由被告马超明、吉迎春负担。因马超明、吉迎春未按上述生效法律文书履行义务，王超玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人马超明、吉迎春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马超明名下有2006年注册登记的豫Ｎ×××××东风牌汽车、2009年注册登记的豫Ｎ×××××长安牌汽车、2007年注册登记的豫Ｎ×××××长安牌汽车及北京现代牌豫Ｎ×××××小型汽车，本案已告知申请执行人，申请执行人明确不要求查封、处置。2.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人明确表示不要求法院采取强制措施。3.其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过线下查询被执行人马超明、吉迎春房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息。1.查明被执行人马超明、吉迎春在商丘住房公积金管理中心柘城管理部缴存有住房公积金。本院已于2021年2月1日作出（2021）豫1424执295号执行裁定书裁定冻结了被执行人马超明和吉迎春在商丘住房公积金管理中心柘城管理部的账户10×××47和账户10×××51内的存款。2.查明被执行人马超明名下有位于柘城县××镇××大街路北（第一实小对面楼房东2-4层）的房产（房产证号：20××12），该处房产已抵押、已查封。申请执行人申请轮候查封上述房产。本案作出（2021）豫1424执295号之一执行裁定书轮候查封了该处房产。因本案为轮候查封，暂对该处房产无法处置。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人马超明、吉迎春的可供执行的财产及其下落线索。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人马超明、吉迎春发出限制高消费令，并依法将被执行人马超明、吉迎春纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人马超明、吉迎春发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人马超明、吉迎春有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现的财产暂无法进行处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超明、吉迎春有继续向申请执行人王超玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月二十九日书记员  时清华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2637号申请人：贝兴红，男，1975年8月11日出生，汉族，住固始县。被执行人：王勃，男，1979年2月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：李明林，女，1979年1月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人贝兴红与被执行人王勃、李明林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1525民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王勃、李明林未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人贝兴红向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执2637号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人王勃名下有车辆一部，但该车去向不明，未能实际扣押。3.查明被执行人王勃名下有房屋一处，但该房屋设定有抵押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王勃、李明林负有继续向申请执行人贝兴红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月三十日书记员 刘 斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1134号 原告：瑞安市姬妫肉铺（统一社会信用代码：92330381MA2C5K8E91），经营场所瑞安市塘下镇。 经营者：张姬妫，女，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈则华。 被告：李为占，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告瑞安市姬妫肉铺与被告李为占买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月19日立案，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告瑞安市姬妫肉铺的经营者张姬妫及委托诉讼代理人陈则华到庭参加诉讼，被告李为占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市姬妫肉铺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款56602元，并赔偿利息损失（以56602元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事生猪肉销售的个体工商户，吴祥荣系原告经营者丈夫，协同经营。2020年6月7日起，被告因经营需要，陆续向原告购买猪肉，并陆续支付货款。同年7月9日，被告微信支付17000元后，确认尚欠原告货款56602元，经原告多次催讨均以各种理由拖延支付，故原告起诉，请判准如诉请求。 被告李为占未答辩，也未举证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告瑞安市姬妫肉铺与被告李为占之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告李为占尚欠货款56602元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告李为占于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市姬妫肉铺货款56602元并赔偿利息损失（利息以56602元为基数，自2021年1月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1215元，减半收取607.5元，由被告李为占负担。（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费余额1215元。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孟海峰 二〇二一年三月十七日 （代）书记员  郭程霞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执554号 申请执行人：王殿运，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：佘长亮，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行王殿运与佘长亮民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初264号公诉机关内乡县人民检察院。被告人贾满，男，1985年9月10日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月16日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年3月19日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人贾满犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人贾满到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月16日1时16分许，被告人贾满醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号哈弗牌小型汽车沿新民路由西向东行驶至内乡县羊蹄炖柴鸡饭店路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，贾满的血液中乙醇含量为87.29mg／100ml。上述犯罪事实，被告人贾满当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人贾满供述、证人虎某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人贾满违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人贾满犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十八日书记员  胡春丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初947号 原告：青岛经济技术开发区嘉源电脑技术服务部（个体工商户），住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 实际经营者：郭嘉鹏，男，1981年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛德山，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：青岛弘创达电子科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 原告青岛经济技术开发区嘉源电脑技术服务部与被告青岛弘创达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月8日，原告青岛经济技术开发区嘉源电脑技术服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛经济技术开发区嘉源电脑技术服务部撤诉处理。 案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告青岛经济技术开发区嘉源电脑技术服务部负担。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月十日 书记员  刘泽乾
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保382号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1111号被执行人单路飞：关于被执行人单路飞犯危险驾驶罪一案，（2018）浙0225刑初382号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人单路飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1111号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2339号 申请执行人：宁波南车产业基地联合进出口有限公司,住所地宁波市鄞州区五乡镇五乡西路578号,组织机构代码066609898。 法定代表人：刘羽。 被执行人：宁波简静一贸易有限公司,住所地宁波市江北区环城北路东段621号3034-3035,组织机构代码MA290ATHX。 法定代表人：郑跃幸。 本院在执行申请执行人宁波南车产业基地联合进出口有限公司与被执行人宁波简静一贸易有限公司[（2020）浙0205民初1450号]买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波简静一贸易有限公司被本院裁定受理破产审查（案号为：（2021）浙0205破申1号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月二十二日 代书记员 裘一鸣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初186号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某甲，女，1990年9月18日生，汉族，初中文化，个体工商户，家住福建省漳州市龙海市。因本案于2020年12月9日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年11月20日1时18分许，被告人朱某甲持Ｃ1证驾驶闽ＥＧ××××号小型轿车，沿常州市武进区延政大道由东向西行驶至喜来登酒店北门口处，撞到由徐某驾驶的在同车道内等候红绿灯的苏ＤＫ××××号小型轿车尾部，致两车不同程度损坏。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，朱某甲在该起事故中承担全部责任。民警在处置事故时发现被告人朱某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，被告人朱某甲血液中的乙醇含量为125.2毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人朱某甲已赔偿被害人徐某共计人民币21500元。据此认为，被告人朱某甲的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月十五天并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人朱某甲对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年三月十五日书记员  郭建兰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执944号 申请执行人：周光星，男，1959年6月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：朱俊俊，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：万亦能，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 周光星与朱俊俊、万亦能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周光星向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的为被执行人朱俊俊归还借款本金200000元及相应利息，被执行人万亦能对上述款项承担连带保证责任。承担申请执行费2900元。 执行立案后,本院于2021年3月17日向被执行人朱俊俊、万亦能发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求朱俊俊、万亦能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请执行人周光星向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执944号案件终结执行。 申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月二十五日 书记员  戴 迅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1287号申请执行人徐泽勋与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民特207号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民特207号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1556号原告：尉氏县连丰农机销售有限公司。地址：尉氏县尉州大道东段转盘西200米。法定代表人：邱向前。委托代理人：邱芳园，张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨新坤，男，汉族，1967年2月9日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年03月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县连丰农机销售有限公司撤诉。案件受理费188元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十九日书记员 马寅博
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4000号原告：祝保才，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李坤，山东金华表律师事务所律师。被告：山东兴唐源建设工程有限公司金乡奉源分公司，住所地金乡县王丕镇李故楼村。统一社会信用代码91370828588794250G。负责人：王培新，经理。被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市洸河路123号金茂大厦11层。统一社会信用代码91370811706382346C。法定代表人：杨同金，董事长。被告：济宁奉源房地产开发有限公司，住所地济宁市兴唐大厦23层2310房间。统一社会信用代码913708117554439421。法定代表人：杨璇，董事长。原告祝保才与被告山东兴唐源建设工程有限公司金乡奉源分公司、山东兴唐源建设工程有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告祝保才于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝保才的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝保才撤诉。案件受理费64790元，减半收取计32395元，由原告祝保才负担。审 判 长  赵 雪人民陪审员  陶志斌人民陪审员  刘亚丽二〇二一年三月二十九日书 记 员  王亚梅