安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2219号 原告:中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：曾祥锋，安徽正申律师事务所律师。 被告：冯全民，男，1977年12月05日出生，住河南省商水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1－1）。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告冯全民、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人曾祥锋到庭参加诉讼、被告冯全民经本院公告送达开庭传票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯全民赔偿原告各项损失3381元; 二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内就被告冯全民的赔偿责任向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告冯全民承担; 三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年02月08日19时,被告冯全民驾驶鲁Ｆ×××××号车辆行驶至连霍高速公路徐州，与案外人周全驾驶的浙Ｇ×××××车辆、贺庆栋驾驶的苏Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｇ×××××车辆辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告冯全民负事故全部责任，案外人周全无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆发生车辆维修费等各项费用共计3381元。 该浙Ｇ×××××号车辆的所有人周全为该车在原告处投保车辆损失险，因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款3381元。 经查明，鲁Ｆ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保有交通事故责任强制保险。原告认为，被告冯全民作为本次交通事故的责任方，对浙Ｇ×××××号的车辆损失负有相应赔偿义务，原告向案外人周全支付保险理赔款后享有向被告冯全民追偿的权利;被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司系鲁Ｆ×××××号车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告冯全民未作答辩，举证期内亦未提供证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：我公司已履行了赔付义务，诉讼费不应由我公司承担。 原告为证明以上事实，向本庭提供了当事人身份信息及工商登记信息、道路交通事故认定书、定损单、驾驶证、行驶证、保险单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行支付回单、行驶证以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定原告所诉属实。 另经本院审理查明：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2019年2月10日向被告冯全民赔付保险理赔金2000元,被告冯全民在审理期间已将此款支付涉案交通事故另一受害人贺庆栋。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。 本案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司已按保险合同向案外人（受损害的第三者）周全履行了赔付义务，其有权向两被告进行追偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司将保险金赔付给被告冯全民，被告冯全民在审理期间已将此款支付涉案事故另一受害人贺庆栋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任2000元限额内全额履行了赔偿义务，不应继续承担赔偿责任。 故对原告诉请要求被告冯全民赔偿原告各项损失3381元;判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内就被告冯全民的赔偿责任向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告冯全民承担的请求，有证据加以证明，本院予以支持其诉请中合理部分；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：我公司已履行了赔付义务，诉讼费不应由我公司承担。被告的上述辩论意见，有证据证明，理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯全民于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司经济损失人民币3381元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告冯全民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  陈 瑾 人民陪审员  谢 丽 二〇二一年三月一日 书 记 员  郑 亮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。