wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5714号 原告：田本庆，男，1983年7月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：段化群，男，1966年9年15日出生，汉族，住曹县。 被告:李玲芝，女，1968年9年5日出生，汉族，住曹县。 原告田本庆与被告段化群、李玲芝追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，因被告段化群下落不明，于2020年11月12日裁定转入普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告田本庆及其委托诉讼代理人赵华芹、被告李玲芝到庭参加诉讼，被告段化群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田本庆向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告代为清偿的借款4万元并支付逾期利息；诉讼过程中，原告放弃请求二被告支付逾期利息的诉讼请求；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告夫妻关系存续期间，被告段化群向胡现行借款4万元用于其子经营饭店，原告提供连带责任保证；被告段化群未返还胡现行借款，原告承担保证责任，返还胡现行借款4万元。 被告段化群未作答辩。 被告李玲芝辩称，与被告段化群是夫妻，但不知被告段化群向胡现行借款，也不认识胡现行，被告段化群离家后，原告到家给被告段化群要钱时才认识原告，儿子经营饭店，被告李玲芝从银行取款4万元资助，没用被告段化群的钱，被告李玲芝没有向原告还款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月21日，被告段化群、李玲芝夫妻关系存续期间，被告段化群向胡现行借款4万元，原告田本庆提供连带责任保证，被告段化群在打印的借条及收到借款确认书上签名，原告在该载有保证条款的借条上签名。之后，被告段化群未返还胡现行借款，原告承担保证责任，返还胡现行借款4万元，胡现行于2018年8月6日给原告出具收据。原告到被告家要钱时，被告李玲芝才认识原告。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”原告提供的借条为被告段化群出具，无被告李玲芝签名，被告李玲芝也不追认是其夫妻共同债务，4万元借款金额也显然超出当地日常生活需要，原告提供的借条、收据结合原告陈述，也不能证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，原告应承担举证不能的法律后果。该债务不能认定为二被告夫妻共同债务。 《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”被告段化群向胡现行借款4万元，原告提供连带责任保证；被告段化群未返还胡现行借款，原告承担保证责任，返还胡现行借款4万元。原告请求被告段化群返还代为清偿的借款4万元，本院予以支持。原告所举证据不能证明该债务为二被告夫妻共同债务，原告请求被告李玲芝承担返还代为清偿借款的责任，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分不当，不当部分，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段化群于判决生效之日起5日内返还原告田本庆代为清偿的借款4万元； 二、驳回原告田本庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告段化群。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  潘 岳 人民陪审员  张付萍 人民陪审员  姚春丽 二〇二一年三月五日 书 记 员  刘佩佩 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初135号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人潘永平，男，1968年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，住址及户籍所在地：辽宁省大连经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审，于同年1月21日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]49号起诉书指控被告人潘永平犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员于杰、检察官助理陈培旭、被告人潘永平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月10日23时35分，潘永平驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型越野客车行驶至大连开发区黄海西路光伸一期路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。2020年11月11日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，潘永平血中乙醇含量为173.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人潘永平的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人潘永平自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人潘永平对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，被告人潘永平于2021年1月12日经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人潘永平向本院预缴罚金人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、户籍信息、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、行驶证查询记录、血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人李某证言、被告人潘永平的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、采血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘永平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘永平经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人潘永平预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人潘永平自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人潘永平系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘永平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月十日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15380号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：孙先会。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告孙先会借款合同纠纷一案中，因原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年三月一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审52号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人程长法，男，汉族，生于1960年11月18日，住河南省许昌县。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人程长法行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月17日对程长法作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月17日9时20分，被执行人程长法在大练237省道194公里，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月17日，禹州市公安交通警察大队对程长法作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月17日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向程长法直接送达。2021年1月29日，禹州市公安交通警察大队向程长法依法催告。因程长法未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人程长法在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人程长法作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354843号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1104号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙艳云，女，1977年9月30日出生，汉族，住益阳市朝阳区。原告益阳旺家物业管理有限公司（以下简称原告）与被告孙艳云（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳旺家物业管理有限公司委托代理人陈慧平到庭参加诉讼，被告孙艳云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告益阳旺家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙艳云支付原告益阳旺家物业管理有限公司从2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费5,866元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告益阳旺家物业管理有限公司于2015年12月1日、2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》，合同约定从2015年12月1日起至2022年3月22日服务于小区业主，被告孙艳云系中电怡和苑二期5栋1506号房的业主，房屋面积157.30平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用5,866元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙艳云未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告于2015年12月1日和2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，物业服务期限到2022年3月22日止，但是在2021年1月18日原告与业主委员会协商终止了合同，被告孙艳云系中电怡和苑二期5栋1506号房的业主，房屋面积157.30平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，被告应缴纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费5,866元，原告多次催要，被告以服务未到位拒绝支付物业管理费。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《物业管理服务合同》、业主欠费明细表、物业费催缴通知单等证据在卷，予以证实。本院认为，原告与中电怡和苑业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的小区提供了保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2018年1月1日至2020年12月31日被告拖欠原告物业费5,866元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙艳云在本判决生效后7日内支付原告益阳旺家物业管理有限公司物业服务费5,866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民监5号原告：北京永安宏安投资有限公司法定代表人：袁满，任总经理职务。住所地：南阳市明山路物资流通中心6楼。委托代理人：王希昌，公司员工，特别授权。被告：陈书东，男，汉族，1970年12月10日出生，住南阳市宛城区。被告：王合军，男，汉族，1958年1月7日出生，住南阳市宛城区。被告：张广才，男，汉族，1974年6月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告北京永安宏安投资有限公司诉被告陈书东、王合军、张广才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫1302民初3304号民事判决书已经发生法律效力。南阳市中级人民法院审判管理处向本院发函称，在审查再审申请人张广才与北京永安宏安投资有限公司、陈书东、王合军民间借贷纠纷一案中，发现本案在程序及实体方面可能存在问题，建议对本案进行评查，如确有问题可按照院长发现程序进行再审。本案经本院院长交办复查，现已复查完毕。经复查本院认为：原审程序违法，适用法律错误。本案报请本院审判委员会研究决定进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条的规定，裁定如下：一、对（2019）豫1302民初3304号民事判决书进行再审。二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  高立伟审判员  崔国强审判员  邢万**二〇二一年三月四日书记员  唐亦垠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1077号申请执行人：王强，男，1971年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：逯成玉，男，1976年6月21日出生，汉族，住临清市。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、2021年3月31日前逯成玉偿还王强25000元，王强放弃其余部分的请求。二、诉讼费319元，执行费408元由王强承担。三、逯成玉如不能按期履行，申请执行人可以恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执1077号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十六日书记员  曹春华
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1015号原告杞县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91410200092889256J。住所：河南省开封市杞县银河路南段路西。法定代表人：李敏杰，该行行长。委托诉讼代理人于照旺，男，1990年9月1日生，汉族，住杞县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告刘雷青，男，1987年1月17日生，汉族，住杞县。被告李新艳，女，1988年5月10日生，汉族，住杞县。原告杞县中银富登村镇银行有限公司诉被告刘雷青、李新艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理立案后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告杞县中银富登村镇银行有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞县中银富登村镇银行有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杞县中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年三月八日书记员  闫俊宏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1869号 原告：山东海亮物业服务有限公司，住所地济南市槐荫区，统一社会信用代码：9137010407616241X8。 法定代表人：闫佩伦，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。 被告：张成明，男，1983年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告山东海亮物业服务有限公司与被告张成明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告山东海亮物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东海亮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东海亮物业服务有限公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年三月八日 书记员  王志宇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执458号 申请执行人:李耿,男,1973年05月03日出生,住所地仙居县。 被执行人:王忠来,男,1973年10月12日出生,住所地仙居县。 被执行人:吕晓春,女,1979年11月16日出生,住所地仙居县。 被执行人:郑张伟,男,1976年01月22日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:朱康飞,男,1981年03月08日出生,住所地浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人李耿与被执行人王忠来、吕晓春、郑张伟、朱康飞为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请免除被执行人朱康飞、郑张伟担保责任，与被执行人吕晓春达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民特47号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二一年三月十一日 代书记员 李佳波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执738号   申请执行人：刘应国,男性,1975年5月23日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，汉族，住呼图壁县。   申请执行人刘应国诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初124号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款202825.00元（不含延期利息及案件执行费2942元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执738号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初906号 原告：戴美云，男，1965年3月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：张展玮，男，1984年9月15日出生，汉族，住玉环市。 原告戴美云与被告张展玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告戴美云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴美云撤回起诉处理。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年三月五日 代理书记员  翁志枫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5776号申请执行人：高方坤，男,1992年11月4日出生，汉青岛市崂山区21X。被执行人：于恒章，男,1990年11月10日出生，汉青岛市即墨区210。申请执行人高方坤与被执行人于恒章借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5154号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于恒章履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5154号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月五日书记员  张 燕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢196号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王玉荣，男性,1969年3月18日生，汉族，住茌平县。被执行人：曹**强，男性,1972年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：曹勇，男性,1965年9月3日生，汉族，住茌平县。本院在执行申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉荣、曹**强、曹勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回了对被执行人王玉荣、曹**强、曹勇的执行申请,经审查，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢196号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2847号 原告：何文彪，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：吴流根，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省万载县。 原告何文彪与被告吴流根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，适用简易程序审理，后因被告吴流根无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人金智博到庭参加诉讼，被告吴流根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告何文彪诉请判令：被告吴流根立即支付拖欠的购车款38000元及逾期付款利息损失（从2019年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂算至2020年10月24日为8288.18元）。事实与理由：2018年，被告吴流根向原告何文彪购买猎豹汽车一台，尚欠购车款38000元未付。2019年5月25日，被告吴流根向原告何文彪出具一张承诺书，写明：“吴流根欠何文彪人民币叁万捌仟元正，承诺2019年7月25日之前全额还清”。但之后被告未按约履行支付义务，经原告催讨无果，遂成讼。 原告何文彪为证明自己的主张，向本院提交了承诺书1张，证明吴流根于2019年5月25日确认尚欠何文彪38000元并承诺于2019年7月25日前还清的事实。 被告吴流根未作答辩，也未提交证据。 经本院庭审举证质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以与原告的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告吴流根以承诺书的形式确认尚欠原告何文彪货款38000元并承诺了履行期限，其未及时清偿的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告何文彪合理的诉讼请求，本院予以支持。被告吴流根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴流根于本判决生效后七日内向原告何文彪支付货款38000元及逾期利息损失（自2019年7月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果被告吴流根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告何文彪的其他诉讼请求。 案件受理费958元、公告费560元，合计1518元，由原告何文彪负担22元（已预交）；由被告吴流根负担1496元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  楼美兰 人民陪审员  罗 畅 二〇二一年三月五日 代书 记员  朱婉琳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初947号原告：宋敬朋，男，1950年4月29日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：运顺起，男，1958年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：邵现宝，男，1963年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：邵彩淑，女，1954年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告宋敬朋与被告运顺起、邵彩淑、邵现宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋敬朋、被告运顺起、邵现宝到庭参加诉讼。被告邵彩淑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋敬朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告运顺起偿还原告借款18000元；2、被告邵现宝、邵彩淑为上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与宋相彬、兰社锋系熟人关系，经二人介绍与被告运顺起相识，被告运顺起称建天花板厂需要资金，向原告借款18000元，又被告邵现宝、邵彩淑提供担保，原告以现金形式履行了出借义务。被告运顺起于2000年9月1日向原告出具借据一张，承诺2000年12月30日到期，月息2分，到期本息一次性付清,经愿告多次催要被告运顺起共偿还利息8500元，最后一次还款时间为2020年7月23日还款2000元，剩余借款本金及利息一直未付。被告运顺起辩称，原告主张利息，我不同意。因为这么多年，原告也一直没有要过利息，他也说过不要利息。被告向其他人也借过钱，我也已经还清，也没有利息。每次我还钱都是给的本金，这么多年原告也没有要利息。原告现在要利息，不符合逻辑。原告称不要利息，邵现宝在场可以证明。被告同意扣除现在已偿还的钱，就剩余的钱我们协商。被告邵现宝辩称，我之前都是原告一起去要账，最近二三年均是原告自己要的。我协助原告给被告顺起要钱，被告顺起也同意还款。厂子倒闭后，原告也说过把老本金还了就行。经审理查明，被告运顺起作为借款人向原告出具借条一支，载明：被告运顺起向原告宋敬朋借款18000元，期限为2000年9月1日至2000年12月30日，月利息2分，到期本息一次性付清。被告邵现宝、邵彩淑作为担保人在借条上签名捺印。宋相彬、兰社锋作为证明人在该借条上签名捺印。后被告运顺起相继偿还原告宋敬朋1000元、1000元、2000元、500元、2000元、2000元，原告在借条背面予以注明。本院认为，被告运顺起向原告借款18000元，并约定月息2分，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告邵现宝、邵彩淑提供为该笔借款提供担保，并未约定担保方式，应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于本案借款利息，因原被告在借条已经书面约定，且该利息约定符合合同成立时的法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告运顺起已偿还原告8500元，因并无证据证明原被告对上述还款的性质，故根据上述规定，应当认定先偿还利息。按照借条载明以18000元为本金自2000年9月1日计算至起诉之日按照约息2分计算，原告要求被告运顺起偿还本金18000元，理据充分，应予支持。关于被告运顺起提交2000元、500元两份收据辩称其已偿还10500元。对此原告不予认可，并称在借条上已经载明“2000元”，鉴于被告运顺起并无其他证据否认原告的主张，本院对被告运顺起的该项辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告运顺起于本判决生效后十日内偿还原告宋敬朋欠款18000元；二、被告邵现宝、邵彩淑对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，已减半收取，由被告运顺起、邵彩淑、邵现宝负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十六日书记员  郭晶晶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执525号申请执行人刘跃根，男，1960年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人汉寿京天龟鳖有限公司，住所地湖南省汉寿县辰阳街道杨嘴社区扬旗嘴东路221号。申请执行人刘跃根与被执行人汉寿京天龟鳖有限公司民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初402号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘跃根于2021年3月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月23日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年3月24日，本院依法向被执行人汉寿京天龟鳖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘跃根以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 侯俊宇
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢117号 周某菊、肖某林、纳雍富民村镇银行股份有限公司： 关于申请执行人周某菊、肖某林与被执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司金融借款合同一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）黔0525民初2067号民事判决书，于2020年3月3日首次立案执行，在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，本院于2020年7月8日以“终结本次执行程序”方式报结。现被执行人周某菊已履行完毕生效法律文书确定的义务，并缴纳案件申请费628元。本院决定恢复执行并作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2229号之二申请执行人赵丹丹。被执行人郑州优歌广告有限公司。赵丹丹与郑州优歌广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初23197号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵丹丹2020年7月至9月欠付的工资共计10153元；二、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵丹丹因未签订书面劳动合同工资双倍差额46702元；三、被告郑州优歌广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵丹丹在疫情期间自2020年1月至2020年2月期间最低生活保障金1520元。郑州优歌广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务。赵丹丹于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  闫全顺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初848号 原告：绍兴市上虞红利彩印有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇虞光村，统一社会信用代码913306040605515845。 法定代表人：陈丽华。 委托诉讼代理人刘栋炯，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市上虞慧慧家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村，统一社会信用代码91330604MA29CTAQXP。 法定代表人：王国海。 原告绍兴市上虞红利彩印有限公司与被告绍兴市上虞慧慧家纺有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞红利彩印有限公司委托诉讼代理人刘栋炯到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞慧慧家纺有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞红利彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告包装纸盒等定作款17395.60元，并支付起诉日起至实际清偿之日止按银行间拆借中心公布的市场贷款利率LPR计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至2019年11月期间，被告多次向原告定做展示盒、内盒等印刷品，计款共计人民币57395.6元，原告按约发货，被告已经向原告支付款40000元，尚欠定作款17395.60元。故起诉。 被告绍兴市上虞慧慧家纺有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。 原告绍兴市上虞红利彩印有限公司围绕诉讼请求提交1.送货单六份。证明原、被告存在定作合同关系，原告已按约将货送给被告，被告签收的事实。2.增值税发票3份。证明原告发票已开具的事实。3.发票签收回执。证明发票已签收的事实。证明原告已发货，被告欠款的事实。因被告绍兴市上虞慧慧家纺有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月至2019年11月期间，被告多次向原告定做展示盒、内盒等印刷品，计款共计人民币57395.6元，原告按约发货，被告已经向原告支付款40000元，尚欠定作款17395.60元。 本院认为，绍兴市上虞红利彩印有限公司与绍兴市上虞慧慧家纺有限公司的定作合同关系合法有效，受法律保护。绍兴市上虞红利彩印有限公司已经将定作物交付给绍兴市上虞慧慧家纺有限公司，绍兴市上虞慧慧家纺有限公司理应支付定作款，因双方未约定付款期限，绍兴市上虞红利彩印有限公司起诉之日可视为其主张之时，绍兴市上虞慧慧家纺有限公司逾期付款，还应承担逾期付款期间的利息损失。现绍兴市上虞红利彩印有限公司起诉要求绍兴市上虞慧慧家纺有限公司支付尚欠定作款17395.6元，并支付自起诉日即2021年1月21日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。绍兴市上虞慧慧家纺有限公司经本院传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 绍兴市上虞慧慧家纺有限公司应于本判决生效之日起五日内支付绍兴市上虞红利彩印有限公司货款定作款17395.6元、支付以定作款17395.6元为本自2021年1月21日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，依法减半117.50元，由绍兴市上虞慧慧家纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二一年三月八日 书记员  徐春芽 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当支付相应报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1307号 原告：杭州市下城区魁坤装饰材料商行。经营场所：杭州市下城区石桥路228号-1-20号。 经营者：汪华云，女，汉族，1976年10月4日出生，住杭州市余杭区。 被告：项学锋，男，1994年10月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告杭州市下城区魁坤装饰材料商行与被告项学锋买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告杭州市下城区魁坤装饰材料商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市下城区魁坤装饰材料商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区魁坤装饰材料商行撤回对被告项学锋的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市下城区魁坤装饰材料商行负担。 审 判 员 张晓红 二〇二一年三月五日 法官助理     吕伟锋 兼书记员
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初43号公诉机关台前县人民检察院。被告人刘彩龙，女，1988年5月5日出生，汉族，大学本科，务工，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年4月10日因涉嫌开设赌场罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日台前县人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，次日被台前县公安局取保候审，2020年5月17日被台前县公安局监视居住，2020年11月16日被台前县人民检察院重新监视居住。指定辩护人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人刘彩龙犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人刘彩龙及其辩护人陈明锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月1日以来，被告人刘彩龙以营利为目的，在“闲聊”软件上注册闲聊号，作为群主建立“同学群”，达100余人，在一麻将（土豪金麻将）软件上开设房间组织人员（王某、陈某、黄某、张某、贾某已行政处罚）赌博，规定一分五元钱，根据输赢在“同学群”内发领红包，赢家在群里给群主发五元的房间费。2019年04月10日，台前县公安局民警在被告人刘彩龙家中将其抓获，当场搜查出用于组织赌博的手机一部（182××××1609）、银行卡一张（邮政银行6210XXXX8166）。经提取并计算，被告人刘彩龙在“闲聊”软件上使用其手机号绑定的闲聊号里的红包明细，自2019年1月1日至2019年4月10日，被告人刘彩龙收取红包即赌资共计501167元，其中5元红包即抽头渔利共计72159元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人刘彩龙的供述与辩解，搜查、提取笔录等证据，认为被告人刘彩龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘彩龙自愿认罪认罚，请从宽处理。请依法判处。被告人刘彩龙对公诉机关的指控无异议。值班律师证明被告人刘彩龙系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩称，被告人刘彩龙自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极退赃，自愿缴纳罚金，悔罪表现深刻，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月份以来，被告人刘彩龙在手机“闲聊”软件上注册闲聊号建立“同学群”，在一麻将（土豪金麻将）软件上开设房间组织人员（王某、陈某、黄某、张某、贾某已行政处罚）赌博，被告人刘彩龙开设一个赌博房间从中抽取五元的房间费，支取开房钻石费两元。2019年04月10日，台前县公安局民警在被告人刘彩龙家中将其抓获，当场搜查出用于组织赌博的手机一部（182××××1609）、银行卡一张（邮政银行6210985020006948166）。经公安机关提取并计算，被告人刘彩龙使用该闲聊号抽头渔利七万余元。另查明，案发后，被告人刘彩龙退缴抽头渔利款七万元。上述事实，被告人刘彩龙在开庭过程中亦无异议，且有物证，书证，证人王某、陈某、黄某等人的证言，被告人刘彩龙的供述与辩解，搜查、提取笔录等证据予以证实，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，本院予以确认。本院认为，被告人刘彩龙以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘彩龙如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，退出抽头渔利款，对辖区没有重大不良影响，辩护人辩称可从轻处罚并适用缓刑的意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘彩龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、退出的抽头渔利款七万元、手机、银行卡，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  刘继红人民陪审员  陈井泉二〇二一年三月十六日书 记 员  任占英
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢104号之六被执行人：李云彬，男，汉族，1977年10月28日生，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李云彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云彬在招商银行62×××51账户内存款人民币1160432.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初1461号 原告：袁慧，女，1991年1月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市李沧区。 被告：赵克晓，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张凌之，山东劳和律师事务所律师。 原告袁慧与被告赵克晓探望权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告袁慧、被告赵克晓的委托诉讼代理人张凌之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁慧向本院提出诉讼请求：1.原告探视女儿赵某每月至少4次，每周的周五晚接，周日晚送回，由被告配合；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿赵某；2020年5月原被告双方离婚。根据李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4399号民事判决女儿赵某判归被告方抚养，原告分担抚养费。但该判决遗漏原告方对被抚养人的探视时间。 赵克晓辩称，1.虽然说原被告已经离婚，但原告至今未支付孩子的抚养费，因此不同意原告行使探望的权利；2.考虑到原被告双方以及父母之间的关系，原告不宜频繁行使探望权；3.由于原告自身身体状况，被告担心其不能妥善照顾孩子。所以不同意原告行使探望权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 袁慧与赵克晓原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育女孩赵某，后于2020年5月14日经本院判决离婚，婚生女赵某由父亲赵克晓抚养。袁慧与赵克晓离婚纠纷一案的民事判决书中未对探望权作出处理。 庭审中，原、被告均认可，婚生女赵某现在上幼儿园大班，跟随爸爸及爷爷奶奶一起生活。 原告主张，其之前做过一次开胸手术，现在只是不能从事重体力活，但能照看孩子。现在尚未再婚。同意每个月第二周周五下午将孩子接走，周日晚上将孩子送回。 被告称，同意袁慧对赵某进行探望，但是探望方式应为每月第二周周六早上将孩子送去原告处，当日晚饭后原告将孩子送回被告处。原、被告离婚前的分居期间，赵某曾在原告处生活，受伤两次，原告是否能够照顾好孩子，被告对此有疑问。鉴于原、被告之间的关系及与父母之间的关系，同时还存在未结的诉讼案件，现在不适宜让孩子去原告家居住，会加大双方之间的裂痕，不利于孩子身心健康。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决……。”具体到本案，袁慧与赵克晓离婚后，婚生女赵某跟随赵克晓共同生活，袁慧依法享有探望女儿的权利，赵克晓应予以协助。抚养费问题及原告的身体问题均不能影响其享有对孩子探望的权利，故被告的该项抗辩主张，于法无据，本院不予支持。 在袁慧与赵克晓就行使探望权利的方式、时间无法达成协议的情况下，由人民法院进行判决。婚生女赵某现在6周岁，正处于形成亲子关系的关键时期，需要接受父母双方的关爱、教育和情感熏陶，降低父母感情破裂对孩子情感或精神上的心理创伤，这是孩子天生固有的权利，这一权利的实现也要通过经常探望来实现。本院从保障孩子身心健康成长的角度出发，在不影响孩子正常生活和学习情况下，结合本案实际情况及原、被告的主张，本院酌定袁慧每月可探视婚生女赵某一次，于每月第二周周五下午五点从赵克晓处将婚生女赵某接走，周日下午六点前将婚生女赵某送回赵克晓处。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六第一款、第二款之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起，原告袁慧可每月探望赵某一次，具体方式为每月第二周周五下午五点从赵克晓处接走赵某，周日下午六点前将赵某送回赵克晓处，赵克晓应予以配合。 案件受理费100元，减半收取50元，由袁慧和赵克晓各自负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张玉翠 二〇二一年三月五日 书记员  陈蓉蕾
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初85号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人雷呈国，男，1971年8月30日出生河南省商城县，汉族，小学肄业，务工,住河南省商城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】10号起诉书指控被告人雷呈国犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉，被告人雷呈国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年2月11日15时20分许，在商城县余集镇街道宝发加油站路段，被告人雷呈国驾驶车牌号为豫Ｓ×××××两轮摩托车由北向南行驶，陈某驾驶的车牌为豫Ｓ×××××小型客车由南向西左转弯离开主干道时，两车发生碰撞，致雷呈国受伤，双方车辆受损。事故发生后民警在余集镇卫生院调查时发现雷呈国有酒后反应，对雷呈国进行呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml，后将雷呈国带至商城县人民医院急诊科，抽取其静脉血液两管待检。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，雷呈国所抽血液乙醇含量为111.17mg/100ml。被告人雷呈国的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,自愿认罪认罚,并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及车辆信息查询单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、酒精检测及抽血照片、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等书证、证人陈某的证言、血液检验报告、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人雷呈国醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控雷呈国犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人雷呈国无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据雷呈国的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷呈国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年三月十二日书记员  肖 琬
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执213号 杨清泉、抚顺市塔二丈矿业有限公司： 杨清泉与抚顺市塔二丈矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2227.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给杨清泉。至此，杨清泉向本院申请执行的抚县劳人仲调字（2019）1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执61号之一移送机关：卧龙区人民法院。被执行人：褚怀宽，男，汉族，1935年7月15日出生，住河南省南阳市鸭河工区。褚怀宽敲诈勒索罪一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终936号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，维持本院一审豫（2020）豫1303刑初183号刑事判决书内容。按照上述生效法律文书中第一项关于罚金和第二项关于退赔被害人的表述内容，被执行人应向本院缴纳罚金5000、退赔被害人25000元。因被执行人褚怀宽未按上述生效法律文书履行义务，本院依法进行强制执行，于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日依法向被执行人褚怀宽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人褚怀宽的财产。1、经查，被执行人褚怀宽名下无银行存款、网络资金、保险、证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人褚怀宽名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人褚怀宽名下房产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查询到被执行人褚怀宽名下有其他关联案件。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人褚怀宽名下有其他房产信息。2、经本院现场调查，被执行人褚怀宽现已刑满出狱，在户籍地居住，但其已86岁高龄，未能对其采取拘留措施。四、本院2021年1月6日依法向被执行人褚怀宽发出了限制消费令。现被执行人无其他财产可供执行，本案尚未执行标的额为罚金5000元、责令退赔25000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚怀宽负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘 勇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1176号原告：杜军文，男，1976年2月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李洋洋，男，1991年10月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告杜军文诉被告李洋洋民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告杜军文以双方自行协商处理为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜军文向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告杜军文撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜军文承担。审判员  闫伟阁二〇二一年三月十五日书记员  买艳红
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢553号 申请执行人:虞希勇,男,1967年11月15日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:虞上逊,男,1969年1月6日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人虞希勇与被执行人虞上逊民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞马商初字第00179号民事调解书已发生法律效力，申请执行人虞希勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞上逊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢553号[（2015）温瑞执民字第6031号]案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初319号原告：代光杏，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。被告：刘金华，男，汉族，1993年8月6日出生，住河南省封丘县。原告代光杏与被告刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代光杏及其委托诉讼代理人崔凯到庭参加诉讼，被告刘金华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告代光杏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款11,000元及利息（利息从2017年12月18日计算至履行完毕之日为止，月息一分）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月份因家中有事向原告借款共计11,000元，经多次向被告催要借款，被告以无钱为由拒不返还，现原告无奈诉至贵院，为了维护原告的合法权益，望贵院查明事实，依法判决支持原告诉请。被告刘金华未向本院提供答辩意见。围绕原告代光杏的诉讼请求，原告代光杏提供的证据材料有：证据1、微信聊天截图四张。证据2、通话录音一份。证明被告向原告借款11,000元，且原告多次催要。以上证据证明主张成立。本院确认原告代光杏提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2017年12月18日，因家中有急事被告刘金华向原告代光杏提出借款，当天原告代光杏借给被告刘金华现金1,000元。2017年12月19日，原告代光杏借给被告刘金华现金10,000元。因被告刘金华未能及时偿还上述借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告刘金华所欠原告代光杏的借款11,000元，有原告代光杏与被告刘金华的微信聊天记录和通话录音为证，故对原告代光杏要求被告刘金华偿还借款11,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告代光杏要求被告刘金华按照月息一分从2017年12月18日计算至履行完毕之日支付利息的诉讼请求，因双方未约定，可从逾期还款之日即2021年1月15日按照法律规定的标准支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：一、被告刘金华于本判决生效后十日内偿还原告代光杏借款11,000元及利息（利息的计算方式：按照本金11,000元，从2021年1月15日起至还清之日止按照2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告代光杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元由被告刘金华负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月一日书记员 刘晓丽
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初40号公诉机关新乡县人民检察院。被告人银同坤，男，1999年1月10日出生，汉族，初中文化，新乡县古固寨镇开来防水生产基地工人，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌交通肇事逃逸，于2020年11月17日被新乡县公安局行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月2日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年12月15日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人银同坤犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人银同坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日19时许，被告人银同坤驾驶豫Ｇ×××××号荣威牌小型轿车，沿新乡县古固寨镇政通路由北向南行驶至古固寨新村门口处时，由于未确保行车安全,撞到前方在道路右侧停止的位某驾驶的豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人银同坤驾车逃逸，被害人位某随即驾车追赶，被告人银同坤在逃跑过程中，沿新乡县富康大道由西向东行驶至政通路十字路口处时，与沿政通路由北向南行驶的崔某驾驶的赛利特牌电动三轮车相撞，造成崔某死亡及乘车人王某受伤，双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度属轻伤。经新乡县公安局交通警察大队道路事故责任认定，第一次事故中，被告人银同坤负事故的全部责任；第二次事故中，被告人银同坤负事故的主要责任。案发后，被告人银同坤明知他人报警，仍在现场等候。公诉机关认为，被告人银同坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人银同坤案发后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提交了户籍证明、受理案件登记表、到案证明等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等；视频光盘一张；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人李某的证言；被害人位某、王某的陈述；被告人银同坤的供述与辩解等证据予以证实。被告人银同坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人银同坤取得被害人位某的谅解；案发后，被告人银同坤近亲属赔偿被害人崔某家属王某人民币60,900元整，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人银同坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人银同坤明知他人报警而在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人及其近亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人银同坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵16日，即自2020年12月2日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年三月二十二日书记员  张天汝
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初1448号 原告：秦文秀，女，1995年2月2日生，住青岛市市城阳区。 委托诉讼代理人：纪媛媛，山东纳源律师事务所律师。 被告：姜泽华，男，住山东省海阳市。 原告秦文秀与被告姜泽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，因原告提供被告身份不清、地址不明确，致使案件无法送达，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址及被告身份信息，致使案件无法送达。原告可在明确被告身份信息及送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告秦文秀的起诉。 案件受理费3100元，退还原告 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年三月五日 书记员 吕紫瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5731号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，山东驰航律师事务所律师。 被告：大连晟道文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：谷维波。 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告大连晟道文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1402号原告：王书江男，1964年4月19日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔东宁，荣成好运角法律服务所法律工作者。被告：王巍男，1979年6月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告：鲍燕妮女，1978年8月15日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：鲍国伦，系被告王巍岳父，鲍燕妮父亲。被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区世昌大道附**。负责人：姜玉广，副总经理。委托诉讼代理人：丛宇廷，该公司员工。原告王书江与被告王巍、鲍燕妮、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安保险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王书江委托诉讼代理人崔东宁，王巍、鲍燕妮以及共同委托诉讼代理人鲍国伦，天安保险威海公司委托诉讼代理人丛宇廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书江向本院提出诉讼请求：1、判令天安保险威海公司在交强险范围内赔偿王书江各项损失共计46132元；2、判令王巍、鲍燕妮赔偿王书江各项损失5334元；3、诉讼费由天安保险威海公司、王巍、鲍燕妮承担。诉讼中，王书江放弃要求天安保险威海公司赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求。事实和理由：2020年4月12日17时15分许，王书江驾驶鲁Ｋ×××**号两轮摩托车，沿省道901由北向南行驶至永兴建筑公司门前外超车时，与王巍酒后驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车沿省道901由北向南在前左转弯时相撞，造成王书江受伤，两车损坏的交通事故。经交警六大队认定，王书江承担事故主要责任，王巍承担事故次要责任。王巍驾驶的该车辆实际车主为鲍燕妮，在天安保险威海公司投保。为维护自身权益，故诉至法院，请求处理。天安保险威海公司辩称，王巍驾驶的事故车辆不能排除更换车牌和套牌的可能性，不能仅凭事故认定书中描述的车牌号就断定该车辆是我司的被保险车辆。车辆的发动机号和车架号具有唯一性，且是认定是否系被保险车辆的核心证据。应现场核对其车架号、车牌号、行驶证是否对应且与我司保险单登记一致，才能确定为我司被保险车辆，但由于王巍、鲍燕妮在事故发生后一直没有向我公司报案，公司无法及时了解事故基本情况，核对事故车辆车架号等信息，导致没有证据证明事故车辆在我司投保，且肇事司机存在酒后驾驶行为，因此保险公司不承担本案的赔偿责任。王巍、鲍燕妮辩称，交通事故认定书能证实事故车辆就是鲁Ｋ×××**，与保险公司保单完全一致。现在车辆已经卖掉，几经转手现在已经找不到车辆了。交通事故认定书具有法律效力，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，王巍、鲍燕妮为王书江垫付医疗费5000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日17时15分许，王书江无证驾驶鲁Ｋ×××**两轮摩托车沿省道901由北向南行驶至省道901（上行）至永兴建筑公司门前处超车时，与王巍酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿省道901由北向南左转弯时相撞，造成王书江受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王书江承担事故主要责任，王巍承担事故次要责任。事故发生当天，王书江被送往山东省文登整骨医院治疗，诊断为右开放性胫腓骨骨折等，于2020年4月27日出院，住院15天，花费门诊费用2209.45元以及住院费用39409.26元，于7月16日花费检查费用等316元，于8月17日花费检查费用等207.38元，以上共计42142.09元。诉前，王书江自行委托威海威明司法鉴定所对王书江误工、护理时间进行鉴定，该鉴定所于2020年10月14日出具鉴定意见为：王书江外伤后需2人护理1个月（含住院期间），误工期为6个月（含住院期间）。天安保险威海公司认为护理、误工时间过长，但不申请重新鉴定，也未举证证实案涉鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经质证认为不应当作为证据使用的其他情形，对该鉴定结论，本院予以采纳。另查明，王巍与鲍燕妮系夫妻关系，鲁Ｋ×××**车辆登记车主为鲍燕妮，该车辆在天安保险威海公司处投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案事故发生后，交警部门对现场进行了勘察，并对现场证据进行固定，同时对王巍进行血液检测，结果为王巍静脉血中乙醇含量为45mg/100ml，并于2020年5月6日出具交通事故认定书，认定事故发生时王巍驾驶车辆为鲁Ｋ×××**号小型轿车，王书江无证驾驶报废二轮摩托车违规超车的行为是事故主要原因，王巍酒后驾驶机动车观察不周是事故次要原因。结合双方过错程度以王书江承担70%责任，王巍承担30%责任为宜。天安保险威海公司未提交证据证实涉案鲁Ｋ×××**车辆存在更换车牌或者套牌的情况，亦未提交证据证实事故车辆并非其公司承保车辆，且酒后驾驶并非交强险规定的免责情形，天安保险威海公司不承担赔偿责任的辩称，本院不予采纳。天安保险威海公司应在交强险范围内赔偿王书江各项损失，不足部分，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。关于王书江各项损失的具体数额：1、交通费374元，天安保险威海公司认可该数额，本院依法予以确认；2、医疗费42142.09元，有发票予以证实；3、护理费，结合鉴定意见为6960元；4、误工费，王书江系威海市文丰种业有限公司职工，其2019年10月-12月份工资分别为4925.45元、5559.37元、5116.81元，2020年1月工资4195.05元，3月工资为3370.71元，总计23167.39元，其主张按照上述金额除以5个月，每月收入为4633元计算工资，天安保险威海公司对该计算方式无异议，本院予以确认，结合鉴定意见误工费为27798元；5、住院伙食补助费为1500元；6、鉴定费780元。天安保险威海公司应在交强险范围内赔偿王书江医疗费10000元，护理费6960元，误工费27798元，交通费374元。王书江与王巍、鲍燕妮达成一致协议，王巍、鲍燕妮需再赔偿王书江医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计5000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿王书江医疗费10000元，护理费6960元，误工费27798元，交通费374元，以上共计45132元；二、王巍、鲍燕妮赔偿王书江医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计5000元；三、驳回王书江其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行，款项及相关诉讼费付至王书江指定账户（户名：王书江；账号：62×××90；开户行：威海市商业银行初村支行）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担476元，王巍负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王  金  芳二〇二一年三月四日书记员 王红燕（代）
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号之七解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区.被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区.解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执60号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。负责人陈向东，公司董事长。被执行人荆忠奎，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人王博，男，1981年7月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人荆奎忠、王博金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1904号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二一年三月二十八日书记员 邢继文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执709号申请执行人：周松海，男，汉族，生于1988年11月28日，住禹州市。被执行人：杨进举，男，汉族，生于1982年2月27日，住禹州市。申请执行人周松海申请执行杨进举民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初7815号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨进举的存款20500元；或扣留、提取被执行人杨进举20500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月十五日书记员 ：赵祺航
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢93号 申请执行人：邱放华，男，1952年8月4日出生，住沅江市。 被执行人：曾淑芳，女，1969年4月3日出生，住沅江市。 本院执行的申请执行人邱放华与被执行人曾淑芳借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第547号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月5日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人邱放华与被执行人曾淑芳自行达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执恢93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十七日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8672号之一申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人王志杨，支行行长。被执行人曹江宏，女，汉族，1982年12月29日生，住河南省安阳市文峰区。郑州银行股份有限公司花园路支行诉曹江宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4584号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告曹江宏于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金1582667.01元、利息（含罚息、复利）28169.97元（暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起的借款本息按照双方签订的个人购房贷款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止）及律师代理费17600元；二、原告郑州银行股份有限公司花园路支行对被告曹江宏名下位于惠济区南阳路184号1号院10号楼1单元4层7号〈不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0212827〉的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9728元、保全费5000元，共计14728元由曹江宏负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请人申请保全，本院作出的（2020）豫0105财保1036号民事裁定书将曹江宏名下位于惠济区南阳路184号1号院10号楼1单元4层7号〈不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0212827〉的房产予以保全查封。执行过程中，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对该套房产进行网络询价，参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条的规定取其平均值作为该房产参考价，即1785031.33元。之后，本院依法在淘宝网进行第一次公开拍卖，无人竞拍，流拍价为1250000元。后本院在淘宝网进行第二次公开拍卖，于2021年2月19日，竞买人张彩伟以1170000元竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除被执行人曹江宏名下位于惠济区南阳路184号1号院10号楼1单元4层7号〈不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0212827〉房产的查封；二、前项所述房产所有权及土地使用权归买受人张彩伟（身份证号：4109281982××××××××）所有；三、买受人张彩伟（身份证号：4109281982××××××××）可持本裁定书自收到之日起30日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月八日书记员  刘世博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2715号原告：郭增城，男，汉族，初中毕业，住东昌府区。被告：秦程，男，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。原告郭增城与被告秦程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郭增城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭增城撤回起诉处理。审判长  蒋国强二〇二一年三月二十八日书记员  王风丽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初480号原告：黄建盈，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：杨奎中，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省南召县。原告黄建盈与被告杨奎中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告黄建盈以双方已达成和解协议并已实际履行为由于2021年3月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄建盈的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建盈撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，由原告黄建盈负担。审判员  王亚标二〇二一年三月十二日法官助理吴继飞书记员李**运
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执187号之一 申请执行人:谢优萍,女,1983年11月17日出生,住所地江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:杭州起明堂健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路812号，组织机构代码MA28XT111。 法定代表人：程友香。 申请执行人谢优萍与被执行人杭州起明堂健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）519号仲裁裁决书。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢优萍向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为：被执行人杭州起明堂健康管理有限公司支付申请执行人谢优萍工资人民币48334.3元及为申请执行人谢优萍补缴2018年6月至2019年10月的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人谢优萍承担个人应缴纳部分），并负担案件执行费人民币625元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人杭州起明堂健康管理有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州起明堂健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2021年1月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州起明堂健康管理有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2021年3月18日，被执行人杭州起明堂健康管理有限公司尚需支付申请执行人谢优萍工资人民币48334.4元及为申请执行人谢优萍补缴2018年6月至2019年10月的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人谢优萍承担个人应缴纳部分），尚需负担案件执行费人民币625元。 鉴于被执行人杭州起明堂健康管理有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州起明堂健康管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、另案采取了限制被执行人杭州起明堂健康管理有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人谢优萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州起明堂健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十八日 书记员  王 洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3690号申请执行人：曹海，男，汉族，1987年2月5日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于曹海与江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5709号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年11月10日一次性支付原告曹海车辆租金15000元及垫付贷款25439元，合计40439元；二、案件受理费812元，减半收取406元，保全费425元，保全保险费1000元，合计1831元，由被告江苏焦点车业股份有限公司负担（该款原告已支付，由被告给付租金时一并支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案受理，标的42270元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向曹海进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1127号原告：裴风兰，女，汉族，1961年03月08日生，住河南省鄢陵县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告刘玉梅偿付劳务费2260元；向原告裴凤兰偿付劳务费3723元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告裴风兰承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
结 案 通 知 书（2021）湘0681执388号彭教：被执行人彭教罚金及追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年三月二十六日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保168号本院受理的申请保全人张立侠与被保全人王春宇、赵淑清借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2372号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军，董事长。委托诉讼代理人：黄健勇、王剑波，原告员工。被告：周益强，男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告周益强金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告周益强归还原告借款本金人民币403000元并支付利息（含罚息、复利）【利息（含罚息、复利）暂计至2021年1月14日为8076.58元，之后按合同约定支付至实际履行之日止】。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健勇、王剑波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月19日，被告周益强与原告签订了《个人自助循环贷款授信协议》一份，约定原告为被告提供授信额度403000元；额度期限自2019年12月19日至2020年12月18日止；借款利率为年利率10.8%；按月付息，每月20日为结息日，到期一次性归还本金。借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的贷款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利，直至被告归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。2019年12月20日、2020年5月2日，被告周益强自助取款400000元、3000元，共403000元。嗣后，被告周益强未按约还款。截止2021年1月14日，被告周益强尚欠借款本金403000元及利息、罚息、复利8076.58元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周益强于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金403000元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年1月14日止为8076.58元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3733元，由被告周益强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月八日代书记员 黄 丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初148号原告:陈发学,男,汉族,1967年2月28日出生,住河南省正阳县。被告:涂江平，男，汉族，1969年10月4日出生，住河南省正阳县。被告：段平友，男，汉族，1962年12月26日出生，住河南省正阳县。二被告委托代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。原告陈发学诉被告涂江平、段平友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告涂江平、段平友的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈发学撤诉。案件受理费6785元，减半收取3392.5元，由原告陈发学承担。审判员  蒋静二〇二一年三月九日书记员  刘娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1614号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。法定代表人：苏海德,系该公司董事长。委托代理人:詹明伟,系该公司员工。被执行人：胡金鑫，男，1998年9月18出生，汉族,住江苏省灌云县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2362号民事判决书，于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人胡金鑫名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计4089元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年三月十日书记员  王天宇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5452号之四申请执行人：敖鳌，男，汉族，1980年12月07日出生，住重庆市江津区。被执行人：涂贵才，男，汉族，1972年05月02日出生，住重庆市江津区。申请执行人敖鳌与被执行人涂贵才借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初2040号民事判决书已发生法律效力。被执行人涂贵才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人敖鳌于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金122400元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人涂贵才发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人涂贵才限期履行义务，被执行人涂贵才未按执行通知书的要求履行义务。本院依法划拨被执行人涂贵才财付通账户存款22734.9元，其中支付本院执行费用241.9元，支付申请执行人案款22493元。后经本院对被执行人涂贵才的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人涂贵才纳入失信人名单，并向其发出限制消费令，并冻结其部分银行账户。2021年3月9日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月17日，申请执行人敖鳌实际受偿22493元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5452号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初238号原告：刘春生，男，汉族，1966年1月13日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：许彩燕，女，汉族，1989年10月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告刘春生诉被告许彩燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘春生撤回起诉。案件受理费减半收取1430元，由原告刘春生负担。审判员 兰 晶二〇二一年三月十六日书记员 王华芳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2321号 申请执行人:陶玲,女,1984年05月01日出生,住所地贵州省贵定县。 被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人陶玲与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶玲向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。本案申请执行标的金额为3516元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陶玲。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2321号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月四日 代书记员 李 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初701号原告：马红然，女，1987年2月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：普军微，男，1984年4月5日出生，汉族，住沈丘县。原告马红然与被告普军微民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告马红然于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红然自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马红然撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马红然负担。审判员  张浩洁二〇二一年三月二十五日书记员  左陆阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1559号申请执行人：吕园莉，女，1990年2月10日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人吕园莉与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入6313.97元扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十七日书记员  王燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2435号之三 申请执行人：潘昌新，男，汉族，1971年11月29日出生，住武汉东湖新技术开发区流芳湖口村湖口湾40号，公民身份号码：420122197111292813。 被执行人：刘军城，男，汉族，1984年10月10日出生，住武汉市黄陂区盘龙经济开发区巨龙大道珩生领袖甲5-1-801，公民身份号码：429006198410103995。 关于申请执行人潘昌新（以下简称：申请执行人）与被执行人刘军城（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3178号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人1、支付欠款38430元、利息3042.38元（从2019年5月20日至2020年9月15日）、诉讼费766元、公告费300元，并承担本案执行费用。2020年9月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件显示被退回。后本院于2020年12月23日在被执行人住所地依法张贴送达上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月5日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年9月29日、2021年1月18日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、光大银行、广发银行、中国建设银行、平安银行开立的银行帐户，上述帐户均无可供执行的存款。经总对总网络工商系统查询，被执行人无对外投资。 2、本院于2021年11月10日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下位于黄陂区盘龙城经济开发区叶店村衍生·领袖城甲5栋1单元8层1室的房屋已转让，于2017年11月29日注销登记。 4、2020年10月19日，本院依法委托武汉市江汉区人民法院依法查封被执行人名下所有的位于武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓B座16层4室（房产证号：市2013037442），因该房目前有案外人居住，且处置房产的成本可能高于本案执行标的，故该房屋目前暂不处置。 5、2020年12月23日，本院工作人员依法前往武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓B座1604号查找被执行人。该房有一女性居住，自称是租户，且在此租房已经一年多了。因为刘军城在外地务工，其租金转到刘军城父亲名下的银行账户中。本院工作人员依法送达执行通知书、报告财产令，要求租户转交给刘军城。2021年2月3日，本院工作人员依法前往武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓B座1604号，房屋内现由被执行人前妻及两个小孩居住，其前妻称该房屋已经在离婚的时候分给她了，从未向被执行人支付过租金，故该提取租金裁定书无法送达。后本院向其问询被执行人刘军城的财产情况，其表示刘军城未和她们一同居住，不清楚刘军城目前的情况。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年3月5日向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查情况告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初3993号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3993号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年三月二十七日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1428号之二 申请执行人:宓营江,男,1977年3月3日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:章连宝,男,1990年7月23日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 担保人:徐烨赛,女,1991年2月18日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7293号民事判决书，于2020年9月11日立案执行申请执行人宓营江与被执行人章连宝、担保人徐烨赛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的65500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章连宝、担保人徐烨赛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章连宝、担保人徐烨赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章连宝、担保人徐烨赛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人、担保人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人、担保人的下落及财产情况进行了委托调查，已划拨被执行人、担保人银行存款共计3300元，被执行人、担保人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人、担保人的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章连宝作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人章连宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施，对执行担保人徐烨赛采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宓营江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  余丹妮