wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1015号原告：王明安，男，汉族，住即墨。委托诉讼代理人：徐方森，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：尹锡森，男，汉族，住平度市。原告王明安与被告尹锡森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告王明安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹锡森偿还借款16万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告向原告借款16万元，约定于2018年12月30日前还清，有借条为证。事后被告失信，至今未还借款。为维护原告的合法权益，特起诉法院，望判如所请。被告尹锡森未作答辩。本院经审查认为，本案从原告提交的借条形式看，为民间借贷纠纷，但实质上是机动车交通事故责任纠纷。原告已于2021年1月13日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，现原告再次提起诉讼，属于重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王明安的起诉。案件受理费3500元，退还原告王明安。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军二〇二一年三月十日书记员  尹 娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执851号之五 申请执行人：刘邦英，女，1953年10月18日出生，汉族，现住安徽省泗县，户籍为泗县。 被执行人：王春梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020)皖1324民初5524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人王春梅在招商银行有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王春梅在招商银行账户内存款人民币3921.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  贺 微
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢162号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人翁志良、金林霞、徐建渭、徐彩英、黄一平、金慧霞 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人翁志良等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（原案号：（2015）衢执民字第101号）。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1717号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：张现明，男,汉族，1972年2月4日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与申军红、申松昌、贾军亮、张现明、常松周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张现明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现明在中国工商银行17×××05账户内存款人民币156743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢82号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘华丰、刘华银、屈喜红：申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华丰、刘华银、屈喜红借款合同纠纷一案，湖南隆回农村商业银行股份有限公司出具书面意见，陈述被执行人已偿还贷款，申请该案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1091号原告：瑞安市金鸿金属制品厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四村商业街361号后半间，统一社会信用代码:92330381MA2CQFD90J。经营者：汪豹，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告：陈文明，男，1972年12月11日出生，汉族，住江西省修水县。原告瑞安市金鸿金属制品厂与被告陈文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁鹏翔到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼诉请：1.判令被告立即偿还原告货款186000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的1.5倍计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈文明自2020年3月份开始陆续向原告瑞安市金鸿金属制品厂购买铝条，期间支付了部分货款。2020年12月22日，双方进行结算，被告尚欠原告货款186000元，并由被告出具一份欠条交原告收执。后经原告多次催讨未果，遂成讼。以上事实有原告瑞安市金鸿金属制品厂的营业执照、被告陈文明的人口信息表、欠条等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告陈文明向原告瑞安市金鸿金属制品厂购买货物后未支付货款186000元，与法相悖，应承担支付价款及违约责任。原告诉请要求被告支付货款186000元并赔偿自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即按同期LPR上浮50%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文明于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市金鸿金属制品厂货款186000元，并赔偿利息损失（以186000元为基数，自2021年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2010元，由被告陈文明负担（定于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年三月四日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初853号 原告：王伟，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：朱佳艳，女，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 原告王伟与被告朱佳艳为同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2020年11月向本院起诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。原告王伟的委托诉讼代理人邵荣华、被告朱佳艳的委托诉讼代理人张秀梅都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院起诉提出诉讼请求：一、要求依法判决女儿王某由原告抚养，由被告朱佳艳自2016年10月起每月支付女儿抚养费1000元至女儿成年止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朱佳艳于2010年11月认识，于2014年12月9日订婚，原告通过媒人交给被告方聘金188888元，被告方当天退回聘金88888元。××××年××月××日生育女儿王某。自女儿二岁开始就由原告父母带养至今，被告朱佳艳自2016年10月便离开原告，没有承担半点义务。期间被告朱佳艳拒绝与原告结婚。现经了解被告朱佳艳已经与他人登记结婚了。经协商无果，原告只得起诉。原被告同居期间没有创办共同财产，被告庭审中讲为了买车向被告父母借款50000元未还，不是实，为买车原被告没有向被告父母借款。 被告朱佳艳答辩称：一、女儿王某由被告抚养更为适宜，如判决女儿由被告抚养，被告自愿放弃向原告主张抚养费。被告作为母亲，相比原告，更加细心和体贴，由被告照顾女儿，对女儿的成长更为有利。被告及被告的父母与王某的关系很亲密，王某也很愿意跟随被告及被告父母一起生活，被告的父母也愿意帮忙被告照顾王某。如果原告同意，由原被告轮流抚养也是比较好的。二、法院如果经审理后认为王某由原告抚养更为合适，那么被告认为原告主张的抚养费每月1000元过高。因为不符合本地的生活水平和司法实践所确定的数额。被告现待岗在家，没有收入，经济困难，但被告仍然愿意按每月300元支付女儿抚养费。原告要求计算抚养费的起算时间也不对，应从法院判决生效次月起计算。三、原告称被告从2016年10月离开之后对女儿没有半点抚养义务，不是实。被告从怀女儿起直至女儿出生后，一直是在被告父母家里，直到被告外出后女儿才到原告家。被告父母也经常带吃穿等物品去看望王某，过年过节也带王某玩。因此事实上被告对王某的抚养没有停止过，王某事实也是原被告共同抚养长大，所以王某也愿意与被告及被告父母亲近。四、原被告共同生活期间创办有共同财产，于2017年1月购买轿车一辆，登记在原告名下，一直由原告使用。为了购买登记在原告名下的这辆车，向被告父母借款50000元至今未归还。原告讲被告从2016年10月离开原告，不是实，因为在2017年1月原被告还共同购买车辆。综上，从有利于女儿健康成长出发，被告请求法院判决女儿王某由被告抚养教育至成年。 本院经审理查明:原告王伟与被告朱佳艳于2014年农历12月订婚，共同生活期间于××××年××月××日生育女儿王某，原被告因感情不和一直没有登记结婚。2016年10月被告离开原告，此后女儿王某一直原告及原告父母抚养，被告本人对女儿没有照顾。××××年××月××日被告朱佳艳与他人登记结婚。原告为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的女儿王某的《常住人口登记卡》一份，证明王某的出生日期及已在原告家入户的事实，以及原被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告王伟与被告朱佳艳同居期间生育的女儿王某，属于非婚生子女，与婚生子女有同等的权利。被告从2016年10月后其本人对女儿王某没有照顾抚养，王某一直由原告及原告父母抚养，因此与原告及原告父母有较深的感情，习惯了与父亲及祖父母共同生活，因此今后由原告抚养教育至成年有利于王某的成长。原告要求抚养王某的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告均系农村户籍，原告要求被告支付每月抚养费1000元过高，本院酌情确定每月抚养费800元。原告自已也有抚养女儿的义务，原告要求被告从2016年10月起支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。本院酌情确定由被告朱佳艳从2021年1月起按每月800元计算支付女儿抚养费给原告，直至女儿成年，在每年的3月份付清上半年的抚养费，在每年的8月份付清下半年的抚养费。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王伟与被告朱佳艳所生的女儿王某由原告王伟抚养教育至成年，被告朱佳艳从2021年1月起按每月800元计算支付女儿抚养费给原告，在每年的3月份付清上半年的抚养费，在每年的8月份付清下半年的抚养费。 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王伟负担50元，由被告朱佳艳负担100元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月十八日 代理书记员  张双双 附法律条文: 《中华人民共和国民法典》： 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2892号河南东方丝绸进出口有限公司：你/你单位与四会市永兴隆儿童用品厂买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18362号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)四会市永兴隆儿童用品厂于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执145号之一申请执行人：肖XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省桂东县。申请执行人肖XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终2158号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人刘XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖XX向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人刘XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人肖XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年2月2日、3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年3月26日告知申请执行人肖XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年3月26日本院对被执行人刘XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人肖XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月二十六日书记员  王燕娥
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1096号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年1月30日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执561号申请执行人：蔡志莲，又名蔡志霞，女，汉族，1977年10月25日生，住河南省西华县。被执行人：马新建，男，汉族，1969年12月22日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人蔡志莲诉被执行人马新建民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡志莲已与被执行人马新建达成和解协议。申请执行人蔡志莲自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人蔡志莲自愿撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院(2021)豫1622执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年三月二十五日书记员  李 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初648号原告许某某，女，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人李杰，湖南芙蓉律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，住湖南省武冈市。原告许某某因与被告胡某某发生民间借贷纠纷，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，代理书记员易文伟担任庭审记录。原告许某某及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告许某某诉称：请求判令1、被告返还原告借款80000元以及利息3080元（80000×3.85%，以80000为基准，年利率3.85%计算，暂时计算到2020年12月10日，2019年12月16日起开始计算，至实际清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告返还原告借款65000元以及利息3080元（80000×3.85%，以80000为基准，年利率3.85%计算，暂时计算到2020年12月10日，2019年12月16日起开始计算，至实际清偿之日）。被告胡某某未到庭参加诉讼，但提交书面证据辩称：自己向原告借款才80000元，现已偿还原告借款54000元，请求法院公正处理。经庭审当事人举证，质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，保证书，微信转账记录，微信聊天记录，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：原告与被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。原告分别于2019年10月22日通过微信向被告转账5000元同时将其母亲的30000元现金给了被告、2019年11月7日原告将自己的中国银行卡给被告，让被告取现金20000元和刷卡消费10000元、2019年11月16日通过支付宝向被告转账5000元、2019年12月2日通过微信向被告转账20000元、2019年12月16日通过支付宝向被告转账10000元。被告共计向原告借款100000元。此后，被告于2020年3月6日通过微信向原告还款11000元，并于2020年3月16日向原告出具一张借条，载明：“今因公司资金周转不灵，特向许某某借款89000元（捌万玖仟元整），于2020年3月31日前还清”，被告在借条上借款人栏签名并捺手印。借款到期后，被告仅于2020年4月3日还款10000元，并于2020年5月22日向原告出具一张保证书，载明：“今向许某某保证其借款8万元，在2020年5月25日下午5点前还清5万（伍万元），在2020年6月25日下午17点前保证还清剩于3万元，在钱还清后，许某某保证不再闹事。”被告在保证书上保证人栏签名并捺手印。之后，原告经多次催讨无果诉至本院。另查明，被告于2020年1月8日通过微信向原告还款5000元，未在2020年3月16日向原告出具的借条中扣除；诉讼中，被告于2021年1月26日通过微信向原告还款15000元。本院认为：被告向原告借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已向被告实际支付了借款，被告收到借款后向原告出具了借条。借款到期后，被告未足额归还借款。之后又向原告出具了保证书，但被告仍未按保证书承诺的时间归还借款，有过错，应承担违约责任。被告提出2019年11月9日转款13000元给友缘宾馆（新安小区店）系归还原告借款的答辩意见，因原告不认可收到了该笔归还的借款，被告又未提交充分的证据予以证明，故本院不予采纳。被告提出2020年1月8日已归还原告借款5000元未在出具借条时扣除，应当扣除的答辩意见，虽然原告认为该5000元是被告让其代付的餐费，不是归还的借款，但其并未提交证据予以证明，故被告该答辩意见，本院予以采纳。因此原告提出要被告归还借款本金合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超出借款本金合理部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，因为原告与被告之间的借款属于自然人之间的借款，双方没有约定借款利息，视为不支付利息。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告可以要求被告按保证书承诺归还借款的期限之次日起支付逾期利息。且原告要求被告按年利率3.85%计算逾期利息，未超过法律规定，本院予以认可。故原告提出要被告支付逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出逾期利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起五日内，归还原告许某某借款59000元；二、被告胡某某于本判决生效之日起五日内，支付原告许某某逾期利息（从2020年5月26日起至2020年6月25止，以50000元为基数；从2020年6月26日起至2021年1月26日止，以74000元为基数；从2021年1月27日起至借款实际清偿之日止，以59000元为基数，均按年利率3.85%的标准计算）；三、驳回原告许某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1502元，因适用简易程序减半收取751元，由原告许某某承担84元，被告胡某某负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  丁湘宁二〇二一年三月二十二日代理书记员  易文伟
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初599号原告：李义勇，男，1989年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：陈丽禧，女，1993年6月18日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在审理原告李义勇与被告陈丽禧民间借贷纠纷一案中，原告李义勇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义勇撤回起诉没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李义勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李义勇负担。审 判 员  彭少文二〇二一年三月二十二日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初883号 原告：张玉雷，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：金宇浩，男，1994年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告张玉雷诉被告金宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，后原告张玉雷于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张玉雷申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张玉雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉雷负担。 审判员  王之江 二〇二一年三月五日 书记员  周舒婷
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初5号之二原告：焦作市德鑫汽车运输有限公司，住所地：焦作市中站区中南路117号。法定代表人：韩小涛，经理。被告：丁忠臣，男，1983年11月2日出生，汉族，住商丘市虞城县。本院在审理原告与被告服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市德鑫汽车运输有限公司撤回起诉。本案件受理费225元，减半收取为112.5元，保全费150元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二一年三月十一日法官助理王皓书记员董荣森
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执933号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：陈家坤，男，1980年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人陈家坤借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3079号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈家坤在判决生效后十日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金305786.69元及利息。因被执行人陈家坤未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月10日向被执行人陈家坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈家坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈家坤限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈家坤名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈家坤在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人陈家坤与案外人共同所有的位于南部县××镇××路××花园××号楼××幢××层××号房屋房屋，位于南部县××镇××道××幢××单元××层××号房屋，上述房屋本院予以查封，期限为三年，但未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需析产后依法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院申请续行查封； 四、查明被执行人陈家坤名下所有的凯迪拉克牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ7××××），本院已依法查封，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过移动执行APP平台对被执行人陈家坤居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈家坤的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人陈家坤的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈家坤有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈家坤负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人陈家坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人陈家坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十七日 书记员 蔡 远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2812号申请执行人:宋雪勤，女，汉族，1963年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：马占铎，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省禹州市。被执行人：河南省华中医药物流股份有限公司，住所地禹州市轩辕大道与北外环交叉口西南角。法定代表人张雅。关于宋雪勤诉马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初22735号民事判决书已经发生法律效力。因马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：一、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2009）第12-0181号）的土地。二、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2009）第12-0182号）的土地。三、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2009）第12-0183号）的土地。四、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2009）第12-0184号）的土地五、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2010）第12-0134号）的土地六、查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司（91411000177510479J）名下位于禹州市轩辕大道西侧土地（产权证号：禹国用（2013）第12-0064号）的土地本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月二十五日书记员  孙瑜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1138号原告戚某，女，1990年6月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被告赵某1，男，1993年5月8日出生，汉族，住上蔡县。原告戚某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人常自华到庭参加诉讼，被告赵某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某诉称，原、被告于2010年12月24日按照农村习俗举行结婚典礼，于××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日，原、被告生育儿子赵某2，××××年××月××日生育女儿赵某3。原、被告婚后前几年还可以，但在2017年2月份，原告发现被告染上网赌恶习，借款达二十余万元，原告和公婆替被告偿还二十万元，之后，被告仍进行多次网贷进行赌博，原、被告多次生气打架，原、被告从2018年农历正月初八开始分居，分居已近三年。原、被告二人感情彻底破裂，无法共同继续生活。现原告诉至法院，请求1、判决原、被告离婚；2、判令女儿赵某3由原告抚养，儿子赵某2由被告抚养；3、依法分割位于杨集镇刷厂院内住房一套（价值18万元）。被告赵某1未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿赵某3。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的婚姻登记证明、户籍信息截图等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告戚某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月十一日书记员  彭贯宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3352号王驰宇：河南韵达快递服务有限公司与王驰宇追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23492号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2043号申请执行人：何国营，男，汉族，1969年1月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：原富强，男，1976年10月1日生，汉族，住延津县。何国营申请执行原富强借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人100000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初2222号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年三月二十五日书记员 王      虎
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民1123号原告：阮小美，女，汉族,1961年10月24日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前向原告阮小美偿付劳务费1820元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告阮小美承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9174号之一 原告：郭中跃，男，1958年5月31日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:傅强，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨守栋，山东鹏飞律师事务所实习律师。 被告：孙坚勇，男，1949年12月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家凤，山东商经律师事务所实习律师。 第三人：山东大能能源有限公司，住所地济南市天桥区堤口路110-9号。 法定代表人：王钦瑞，经理。 原告郭中跃与被告孙坚勇、第三人山东大能能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭中跃于2021年3月5日自愿向本院提出撤回对第三人山东大能能源有限公司的起诉。 本院认为，原告郭中跃自愿申请撤回对第三人山东大能能源有限公司的起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭中跃撤回对第三人山东大能能源有限公司的起诉。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月十一日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执500号之七被执行人：路秋学，男，汉族，1968年08月31日生，住河北省邯郸市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路秋学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路秋学在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执81号申请执行人：边某1，女，2012年6月8日出生，住邹城市。被执行人：边某2，男，1988年9月1日出生，住邹城市。边某1与边某2婚姻家庭纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2015）邹民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年10月7日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年1月8日、3月2日、3月19日、3月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的26600元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十六日书记员  田 璐
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初882号原告:陈翠玲，女，1964年2月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:董辰虎，山东平都律师事务所律师。被告：朱华福，男，1972年4月23日生，汉族，住莱西市。本院在审理原告陈翠玲与被告朱华福机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，因原告提供的被告朱华福的地址错误，致使相关法律文书无法送达，不能正常进入审理程序，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告朱华福的起诉。案件受理费4890元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军二〇二一年三月九日书记员  张君丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2135号 原告：青岛贰零壹玖企业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：秦婷婷，经理。 被告：重庆乔益新材料有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王喜梅，经理。 原告青岛贰零壹玖企业管理有限公司与被告重庆乔益新材料有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告以被告已履行合同义务为由，于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛贰零壹玖企业管理有限公司撤诉。 案件受理费94元（已减半收取），由原告负担。 审判员  公进庆 二〇二一年三月四日 书记员  吴柯璇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初40号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郭晓朋，男，1985年11月23日出生，汉族，初中毕业，中共党员，现住河南省许昌市襄城县，无业。因涉嫌赌博2019年11月6日被许昌市公安局魏都分局取保候审。因涉嫌赌博犯罪2020年11月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。被告人常来业，男，1963年7月15日出生，汉族，小学肄业，现住河南省许昌市襄城县，无业。因涉嫌赌博2019年11月6日被许昌市公安局魏都分局取保候审。因涉嫌赌博犯罪2020年11月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人郭晓朋、常来业犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人郭晓朋、常来业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月1日至8月5日，被告人郭晓朋、常来业伙同田向阳（另案处理）在许昌市经济技术开发区昌河路与兴华路口向西50米路南胡同内，许昌梓沫门窗有限公司厂院开设赌场。被告人郭晓朋出资设立赌场并获取抽头渔利，被告人常来业负责招揽赌客并获取高额提成。2019年8月5日，许昌市公安局魏都分局查获该赌场，抓获参赌人员21人，扣押赌资53022元。经查证，被告人郭晓朋共获利23500元，被告人常来业共获利1000元，案发后均已退出。公诉机关针对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实。公诉机关认为，被告人郭晓朋、常来业开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪过程中均系主犯，且均具有自首情节。公诉机关建议判处被告人郭晓朋有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人常来业有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人郭晓朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人常来业对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦均无异议，亦当庭表示自愿认罪认罚。被告人郭晓朋、常来业均未提供证据。经审理查明：2019年8月1日至8月5日，被告人郭晓朋、常来业伙同田向阳（另案处理）在许昌市经济技术开发区昌河路与兴华路口向西50米路南胡同内，许昌梓沫门窗有限公司厂院开设赌场。被告人郭晓朋出资设立赌场并获取抽头渔利，被告人常来业负责招揽赌客并获取高额提成。2019年8月5日，许昌市公安局魏都分局查获该赌场，抓获参赌人员21人，扣押赌资53022元。经查证，被告人郭晓朋共获利23500元，被告人常来业共获利1000元，案发后均已退出。2019年11月6日，被告人郭晓朋、常来业到许昌市公安局魏都分局投案，并如实供述自己的犯罪罪行。许昌市公安局魏都分局所扣押的涉案赌资，已由该局在作出的对涉案违法行为人孙晓磊等人的行政处罚决定书中予以收缴；案发后被告人郭晓朋退出的违法所得23500元和被告人常来业退出的违法所得1000元，共计24500元，已在审查起诉阶段由办案单位上缴财政。2021年1月26日，被告人郭晓朋、常来业自愿签订认罪认罚具结书各一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并均表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人郭晓朋、常来业在开庭审理过程中亦均无异议，并有被告人郭晓朋、常来业及另案处理同案犯田向阳的供述，孙小占、李朋、朱鹏、朱万宾、贾国正、张留祥、张永军等人的证人证言，同案人相互辨认笔录、辨认照片及说明，田向阳、孙小占、贾国正、朱万宾、李朋分别对其负责赌场放哨地点的辨认笔录及照片，朱鹏对为赌博提供服务地点的辨认笔录及照片，证人张长军、宋某、张某、艾某等人对参与赌博及在赌场“钓鱼”地点的辨认笔录及照片，同案人行政处理现场照片及同案人行政处罚决定书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人郭晓朋、常来业签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，被告人郭晓朋、常来业到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人郭晓朋中共党员身份证明和被告人郭晓朋、常来业的户籍证明及二被告人无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郭晓朋、常来业开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郭晓朋、常来业犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人郭晓朋、常来业在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人郭晓朋、常来业于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪罪行；庭审中对公诉机关的指控均予以认可，构成自首，可依法对被告人郭晓朋、常来业从轻处罚。被告人郭晓朋、常来业无犯罪前科，均系初犯、偶犯，且二被告人均签字具结自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人郭晓朋、常来业的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭晓朋、常来业犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人郭晓朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人常来业犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年三月八日书 记 员  金 琛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初879号原告：韩从军，男，1956年11月15日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛庆尊、程俊文，河南英泰律师事务所律师。被告：杨秉森，男，1957年5月5日生，汉族，住河南省延津县。被告：郑州飞佳建材有限公司，住所地：郑州高新区石佛办事处葛寨村6号，统一社会信用代码：914101000533869638。法定代表人：杨秉森。原告韩从军与被告杨秉森、郑州飞佳建材有限公司（以下简称飞佳公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩从军委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加了诉讼，被告杨秉森、飞佳公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款39389.2元，并自2019年2月3日以39389.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2013年在郑州市××区黄河大观承包被告杨秉森发包的外墙保温，工程结束后，杨秉森给原告出具《黄河大观外墙保温》，明确原告所做工程的面积及单价，并计算工程总价款，杨秉森签字予以确认。签订协议后，原告又多次催要，杨秉森于2017年1月23日支付了30000元，于2019年2月3日支付了20000元，目前尚欠39389.2元，原告诉至法院。被告杨秉森、飞佳公司未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年原告向被告杨秉森提供劳务，从事郑州市××区黄河大观外墙保温工作。工程结束后，被告杨秉森向原告出具《黄河大观外墙保温》一份，被告杨秉森在该《黄河大观外墙保温》上签字确认。《黄河大观外墙保温》上显示：“425889.2+3000元=428889.2元已付339500元下欠87389.2元2017年1月23号给3万元下欠59389.20元2019年2月3号8点20分汇2万元59389.20元-2万元=欠39389元”，该部分内容为原告书写，庭审中原告自认被告杨秉森总共支付劳务费389500元。本院认为，《黄河大观外墙保温》上原告书写的“425889.2+3000元=428889.2元”，被告对“+3000元”不予认可，原告亦未提供证据证明另外提供3000元的劳务，对该3000元劳务费，证据不足，本院不予支持。本案原告总共向被告提供劳务的费用为425889.2元，扣除原告自认被告杨秉森已经支付的劳务费389500元，被告杨秉森尚欠原告劳务费36389.2元。原告要求被告杨秉森支付逾期付款利息，证据不足，本院不予支持。原告实际向被告杨秉森提供劳务，原告未提供证据证明其与被告飞佳公司存在合同关系，故原告要求被告飞佳公司承担责任的请求，本院不予支持。综上被告杨秉森应支付原告劳务费36389.2元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秉森于本判决生效之日起五日内支付原告韩从军劳务费36389.2元；二、驳回原告韩从军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半），由原告韩从军负担30元，被告杨秉森负担362元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年三月十一日书记员  李杨
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执180号白水县某某有限责任公司：袁某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特36号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人袁某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付袁某某28714元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费331元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢49号申请执行人:刘亚兵，男，1990年8月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:铁宇航,男,1995年4月21日出生,汉族,住所地密山市。被执行人:铁静发，男，1948年5月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈淑荣，女，1951年1月17日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘亚兵与被执行人铁宇航、铁静发、陈淑荣法定继承纠纷一案中，因铁宇航、铁静发、陈淑荣不服本案执行依据，向本院申请再审。经再审，本院作出（2020）黑0382民再3号民事判决书，原判决已被改判，改变了本案执行依据。因本案执行依据被改变，申请人刘亚兵以原审判决作为本案执行依据，不符合法律规定，应驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条一款（1）项裁定如下：驳回申请人刘亚兵的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年三月二十七日书记员  吴 昊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执572号申请执行人杨太立，男，汉族，住商城县。被执行人张克涛，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初67号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人张克涛的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月二十四日书记员  王修成
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢324号陈益军、谢超夫：申请执行人陈益军与被执行人谢超夫借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初441号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初5494号 原告：中国十九冶集团有限公司,住所地：四川攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义。 被告：青岛钢铁气体有限公司，住所地：青岛市李沧区遵义路**，统一社会信用代码：91370200730621327K。 法定代表人：潘长东。 原告中国十九冶集团有限公司诉被告青岛钢铁气体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在诉讼期间，原告中国十九冶集团有限公司变更诉讼请求的第一项支付工程款金额60，877元变更为10000元。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国十九冶集团有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国十九冶集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  柳林 二〇二一年三月四日          书记员朱超
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2000号原告：岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处洋河沿村越临湾小区。法定代表人：赵晓东，该公司总经理。委托代理人：王福德，男，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：李冰，女，满族，职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司诉被告李冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十五日书记员  王起
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保444号申请人：赵民，男，1959年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：赵军，男，1962年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵晓兰，女，1958年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人赵民、赵军于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓兰名下价值31700元的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵晓兰在泰安市泰山区人民法院执行局（2021）鲁0902执前调121号案件的执行款31700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月十六日书记员  崔昌莹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执239号申请执行人：张立滢,男性,1971年10月12日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：宁津县新华建筑安装有限责任公司，住所地山东省德州市宁津县城东环北路23号。法定代表人：刘保成,经理。本院在执行申请执行人张立滢与被执行人宁津县新华建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1402民初4056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年三月八日书记员  陆子谦
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1363号之二 潘丽杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1816号原告：李某1，男，汉族，1993年11月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，系河南洺水律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1990年5月2日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人徐丹丹、被告张某及其委托诉讼代理人曹云华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一儿子李某2（2017年8月28日生）。由于原、被告婚前未充分了解，婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2018年7月份，因琐事被告辱骂原告父母，并与原告争吵后，被告回其娘家，自此被告与原告分居，期间原告多次到被告娘家让其回家，被告拒不同意回家，对孩子亦不管不问。2020年原告再叫被告回家时，被告及其家人拒不让原告进家门，并告知原告离婚。原告以原、被告夫妻感情彻底破裂，且已分居两年为由诉至法院。被告张某辩称，1、坚决不同意与原告离婚；2、如果原告一意孤行非要离婚，原告需答应被告如下条件：一、婚生子必须由被告抚养，原告承担扶养费；二、被告投资到原告水泥制品厂的100000元，原告需返还给被告，婚后购买的红色货车（车牌号“宁Ａ×××××”）一辆属夫妻共同财产，被告要求进行分割；三、被告结婚时陪送的嫁妆（包括家具、电器、被子等），属于被告的婚前财产，应归被告所有。如果原告不同意上述条件，被告誓死不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一儿子李某2（2017年8月28日生）。原告以婚前未充分了解，婚后二人常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。要求与被告离婚。本院认为，因原告提交的证据不足以证实二人夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二一年三月二十六日书记员 赵莉淇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1344号 原告：张友海，男，1979年12月8日出生，汉族，现住杭州市上城区。 被告：汪卫忠，男，1970年2月20日出生，汉族，现住杭州市江干区。 原告张友海与被告汪卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。审理过程中，原告张友海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 吴黛丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执196号申请执行人：青岛润宇包装有限公司，住所地山东省青岛市即墨区北安街道办事处兰家庄村委南，统一社会信用代码：91370282MA3DDB3Q7J。法定代表人：王志俊，经理。被执行人：青岛风鸟家居有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶东街道办事处小半窑村北，统一社会信用代码：91370214561159409G。法定代表人：崔复新，经理。本院在执行申请执行人青岛润宇包装有限公司与被执行人青岛风鸟家居有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月四日书记员  张 燕
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初188号 原告：傅绍秋，男，1974年4月29日出生，汉族，住临朐县。 被告：王**，男，1979年6月20日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告傅绍秋与被告王**商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告傅绍秋于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅绍秋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅绍秋撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由傅绍秋负担。 审判员  徐志友 二〇二一年三月十六日 书记员  徐小凤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1139号 原告：青州市佳华置业有限公司，住所地：青州市益王府南路1750号。 法定代表人：曹根生，执行董事。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：刘国庆，男，1990年2月26日出生，汉族，住青州市。 原告青州市佳华置业有限公司与被告刘国庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告青州市佳华置业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市佳华置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市佳华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告青州市佳华置业有限公司负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 磊
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审39号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人刘占民，男，汉族，生于1963年2月16日，住河南省新郑市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人刘占民行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月12日对刘占民作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月12日9时18分，被执行人刘占民在郑新103省道禹州市古城镇龙屯村路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队对刘占民作出豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向刘占民直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向刘占民依法催告。因刘占民未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人刘占民在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人刘占民作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352382号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1749号申请执行人杜风玉，女，1968年1月23日出生，住北京市丰台区。被执行人北京致诚伟业房地产经纪有限，住所地北京市房山区。法定代表人：姚摇。杜风玉与北京致诚伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜风玉于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人北京致诚伟业房地产经纪有限公司案款共计21,363元整（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京致诚伟业房地产经纪有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京致诚伟业房地产经纪有限公司名下财产，无银行开户信息，未发现可供执行财产；3、本院依法对被执行人北京致诚伟业房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的21,363元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费220元，执行到位0元，未执行到位220元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年三月二十七日书记员  胥 丽
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1328号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：孙晓滨，男，汉族，1971年3月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行孙晓滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓滨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人孙晓滨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙晓滨未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金270.29元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人孙晓滨名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人孙晓滨名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，孙晓滨常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人孙晓滨违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人孙晓滨采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人孙晓滨邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人孙晓滨列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人孙晓滨邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙晓滨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙晓滨的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31089.31元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孙晓滨有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人孙晓滨可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1328号案件终结本次执行程序。被执行人孙晓滨负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人孙晓滨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人孙晓滨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保168号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区珠江路**。负责人：王智华，行长。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人：曲清伟，女，1957年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜昱伊，女，1988年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。招商银行股份有限公司烟台分行与曲清伟、姜昱伊金融借款合同纠纷一案，经招商银行股份有限公司烟台分行申请，本院于诉前的2021年1月21日作出（2021）鲁0602财保168号民事裁定书，冻结了被申请人曲清伟、姜昱伊在银行其账户内的存款35000元，冻结期限为1年;；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。解除保全申请人招商银行股份有限公司烟台分行于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司烟台分行申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人曲清伟、姜昱伊在银行其账户内的存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年三月二十六日书记员 曲泳美（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6253号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：王明业，男，1980年7月12日出生，汉族，住广东省阳江市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王明业金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56177号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付104,176.83元。本院立案受理后，依法对被执行人王明业的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人王明业发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人王明业的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人王明业采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民保556号之一申请人：德州中锐信息服务有限公司，住所地山东省德州市平原县光明西大街中段，统一社会信用代码91371426MA3P70FA02。法定代表人：辛蕊，总经理。被申请人：张新军，男，1988年10月29日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人德州中锐信息服务有限公司与被申请人张新军、第三人任倩倩公路货物运输合同纠纷一案，申请人德州中锐信息服务有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张新军名下存款26212元。申请人德州中锐信息服务有限公司以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新军名下存款26212元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二一年三月八日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初51号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人李新伟，男，1989年10月4日出生，汉族，初中肄业，群众，住漯河市召陵区。因犯危险驾驶罪于2018年12月17日被西平县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，于2018年12月28日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪于2020年8月10日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年9月16日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2021]218号起诉书指控被告人李新伟犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员谷亚莉、代理检察员赵盈出庭支持公诉，被告人李新伟到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李亚旗为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日至8月4日，被告人李新伟租用漯河市召陵区万金镇合村黄庄营达农业种植合作社，在院内南边的库房内给鸡笼镀锌，将生产过程中产生的废水未经处理，通过埋设的塑料管道排入车间西侧一无任何防渗漏措施的土坑内。经鉴定，废水中含有锌、镉、铬、镍、砷、锰、钒、钴八类重金属。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、漯河市生态环境局案件移送函及现场勘察笔录、现场照片、漯河市生态环境保护综合执法支队案件调查终结报告、检测报告、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人李新伟的行为应当以污染环境罪追究其刑事责任，建议判处李新伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人李新伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李新伟违反国家规定，通过暗管、渗坑等逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。李新伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人李新伟犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二一年三月二十日书记员 姬静静
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保6号 民三庭、周茂琛： 本院在执行申请人周茂琛与被申请人密山市悦阳煤矿、娄可飞、田双贵合同纠纷一案中，依据本院作出（2021）黑03民初22号之一民事裁定书,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，已查封了被申请人娄可飞购买的位于黑龙江省牡丹江市东安区景福路景福公馆2号楼1503室（面积约100平方米）（产权登记号390-480-4/4-2-011503），并向被申请人密山市悦阳煤矿、田双贵送达了通知书，本案现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1338号申请执行人徐连风，女，1963年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘喜民，男，1974年1月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭月洪，女，1970年5月1日出生，汉族，住址同上。徐连风申请执行刘喜民、郭月洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初3248号民事调解书，于2021年3月15日立案执行。本院查明，被执行人刘喜民、郭月洪在聊城市兴华西路北、新水河东新水明珠3幢1单元9层191号有房产一套（房屋代码：184026）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘喜民、郭月洪在聊城市兴华西路北、新水河东新水明珠3幢1单元9层191号的房产一套（房屋代码：184026）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十六日书记员  范海龙
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3165号之一申请执行人：彭喜乐，男，汉族，1983年1月27日生，河南省偃师市。被执行人：董献彪，男，1967年6月18日生，汉族，住偃师市。彭喜乐与董献彪借款民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初401号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董献彪支付申请执行人彭喜乐68556元及利息，并承担案件受理费881元。因董献彪未按上述生效法律文书履行义务，彭喜乐向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2021年1月15日、2021年3月19日、通过执行网络查控系统查询被执行人董献彪名下财产。董献彪未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人董献彪名下不动产信息，查明被执行人董献彪名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人董献彪名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人董献彪名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人董献彪名下房产信息，查明被执行人董献彪名下无房产信息。查明被执行人董献彪名下有位于洛阳市××区恒大绿洲B地块1-1603号房产，本院已依法查封（查封期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日至），因该房产未腾空，暂无法处置，如申请执行人彭喜乐申请继续查封，应在查封期限届满前三十日，向本院提出书面续封申请。查封被执行人董献彪名下车辆豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2020年11月10日至2022年11月9日止），未实际控制，暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年1月10工作人员到偃师市××岭镇赵坡村被行人董献彪，未找到被执行人董献彪，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的69437元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人董献彪无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董献彪负有继续向申请执行人彭喜乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月二十五日书记员 ：黄卫江
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初684号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：李卫科，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋水友，系该公司法律顾问。被告：贾洪昌，曾用名贾红昌，男，汉族，1952年9月8日生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商银行）诉被告贾洪昌借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告扶沟农商银行的委托诉讼代理人李卫科到庭参加诉讼，被告贾洪昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令贾洪昌返还借款本金17,900元及利息（按月利率8.4‰，从2004年8月4日起至贷款结清日止，截止2021年2月22日计息30,302.55元）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由贾洪昌负担。事实及理由：2004年8月4日，贾洪昌（曾用名贾红昌）在原××县农村信用合作联社大新信用社现扶沟农商银行大新支行借款一笔，借款金额17,900元，2005年8月4日到期，借款利率为月息8.4‰，经扶沟农商银行大新支行客户经理多次催要，贾洪昌一直未按约定清偿本息。鉴于上述情况，为维护扶沟农商银行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。贾洪昌缺席未作答辩。扶沟农商银行为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一：借据一份。证明目的：贾洪昌在扶沟农商银行大新支行借款17,900元。证据二：催收借款通知书七份。证明目的：2007年至2019年，扶沟农商银行分别7次向贾洪昌催款。证据三：债务确认和偿还承诺书一份。证明目的：贾洪昌于2021年2月19日签订该承诺书并承诺对上述借款本息及时清偿。证据四：贾洪昌的身份证及户口本复印件。证明目的：贾洪昌的身份情况及曾用名。贾洪昌未到庭质证，也未向法庭提交证据。经审查，本院认为，扶沟农商银行提交的四组证据能够相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。根据当事人陈述及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：2004年8月5日，贾洪昌与扶沟县农村信用合作联社（现名称为扶沟农商银行）签订借款借据一份，主要内容为：贾洪昌在扶沟农商银行借款金额人民币17,900元，借款利率为月息8.4‰；借款日期为2004年8月4日，到期日期为2005年8月4日。借款后，贾洪昌未向扶沟农商银行偿还借款本金及利息。2007年7月15日、2009年7月30日、2011年7月25日、2013年7月20日、2015年7月16日、2017年7月17日、2019年7月14日，扶沟农商银行员工李卫科向贾洪昌催款时，贾洪昌分别在扶沟农商银行提供的《逾期贷款催收通知书》上签名并按指印。2021年2月19日，贾洪昌在扶沟农商银行提供的《债务确认和偿还承诺书》上签名并按指印。2018年12月28日，河南银保监局下发豫银保监复［2018］67号文件，文件内容包括：同意扶沟农商银行开业；扶沟农商银行开业之日，扶沟县农村信用合作联社债权债务由扶沟农商银行承担。2019年1月29日，周口市工商局向扶沟农商银行颁发了营业执照。本院认为，贾洪昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应由其承担不利的法律后果。扶沟农商银行与贾洪昌签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应按照约定全面履行合同义务。扶沟农商银行按借款合同约定提供借款后，贾洪昌作为借款人应当按照合同约定期限返还借款本金并按期支付借款利息。因贾洪昌未按照合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约。对扶沟农商银行要求贾洪昌偿还借款本金17,900元及利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告贾洪昌于判决生效后十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金17,900元及利息（利息按月利率8.4‰，从2004年8月4日起计算至偿还借款之日止）。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计503元，由被告贾洪昌负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年三月四日书记员  方 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初737号之二 原告：马玉玲，女，1957年12月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：郑岩（系原告之子），住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：郑明（系原告之子），住菏泽市牡丹区。 被告：山东菏泽市正厦房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区太原路1218号。 法定代表人：王福波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉峰，该公司副总。 原告马玉玲与被告山东菏泽市正厦房地产开发有限公司（以下简称正厦公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 马玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同交付沿永昌路的面积为155.54㎡的商铺。2.判令被告向原告支付超期临时安置补偿金及利息，2018年9月计至履行完毕，向原告支付部分逾期支付的安置费的利息，补偿：计算至2021.1.8补偿金119636元，利息至2021.1.19为9887元。3.判令被告向原告支付未领取的征收补偿费的利息自2014年8月起计至履行完毕，补偿：利息至2021.1.19为293632.7元。4.判令诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，诉请第一项变更为：若被告不能交付按约定交付沿永昌路的商铺，判令被告赔偿损失2405458元；第二项变更为：判令被告向原告支付超期临时安置补偿金及利息自2019年3月计至履行完毕，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；第三项变更为判令被告向原告支付未领取的征收补偿费的利息按照年利率4.75%计算，并自2014年8月14日起计至履行完毕；第四项变更为判令被告支付原告其他房屋面积补偿10800元，附属物5503元，装饰装修81547元，合计97850元；增加第五项为判令诉讼费、保全费等其他合理必要费用由被告承担。事实和理由：四项诉讼请求的事实和理由分别如下：一、①原告为天荷御园项目（永昌路以北、环堤公园以东、八一路以南，太原路以西）回迁居民。2014年8月原告与被告已经达成并签订产权调换协议及补充协议，协议中明确约定回迁位置在天荷御园项目范围内沿永昌路路段，回迁房性质为商铺。②根据菏泽市自然资源与规划局提供的该项目土地出让时地块红线图、项目方案上位规划（天荷御园项目控制性详细规划）图及说明，永昌路（太原路西段）为：东西向道路，向西通到环堤公园界限为止，所以，被告应当交付的商铺位置在项目南侧。③2014年8月原告已履行腾空拆迁房交付拆除的主要义务，是诚信守约一方。④项目建成后，被告未直接通知原告交房，原告通过询问得知回迁事宜后，要求被告交付沿永昌路的商铺，然而被告交付的商铺位置在项目西侧，沿环堤公园，非沿永昌路。另，经菏泽市自然资源与规划局核实告知，项目地块西侧的用地范围红线和环堤公园界限（绿线）重合，重合位置没有规划城市道路，被告交付的商铺紧靠重合位置，故商铺前没有城市道路、不沿街。⑤沿永昌路商铺按住宅与商业房屋2.2比1的比例进行兑换，而沿环堤公园的商铺是按1.7比1的比例进行兑换，价值天差地别。2014年原告之所以选择该项目沿永昌路的商铺，是因为永昌路较宽、商铺临街、慎重考虑后认可其有价值，并且被告在协议中也做了承诺。现被告未按约定位置履行交付商铺的义务，所以原告有权拒绝接收，符合协议约定和法律规定。之后，牡丹区住建局领导多次联系被告，要求被告赶紧与原告协商解决，同时原告也主动和被告协商，经多次协商后，被告仍然既无合理解释，又拒绝履行协议约定。⑥现因被告交付的商铺位置、条件和价值都发生了重大变化，这对以后的经营有难以弥补的损失，被告行为显属违约。二、根据法律规定和产权调换协议约定，被告应当在三十个月内向原告交付沿永昌的155.54㎡商铺，按规定被告应当先预支安置费原告再搬迁，并且超过商铺交付期限，应当向原告支付超期临时安置费。自2019年1月开始，被告在拒不交付永昌路商铺的情况下，擅自终止发放超期临时安置费。超期临时安置费每半年32627元，每月5438元。所以要求被告支付安置费及利息至履行完毕。逾期支付的安置费的利息：被告自2017年5月至2018年9月的临时安置费，被告每次支付按支付的时间均逾期六个月。三、被拆迁房屋征收补偿费共1014873元，扣除已领取的费用:30个月的临时安置费65254元和5438元的搬迁费，剩余的94181元征收补偿费暂不让领取，不让领取的费用，自2014年8月至今已超六年，已给被告省去巨大贷款利息，间接帮助被告节省了大量成本，根据协议约定，暂不发放的费用按照银行同期存款利率计息。综上，一切责任和诉讼费、等其他合理必要费用应当由被告承担。后，原告对事实和理由进行增加如下：1、原告按照菏泽市牡丹区人民政府发放的征收补偿方案选择的一间面积为155.54平方的商铺，编号为×××04，自2019年3月开始被告在拒不交付沿永昌路的商铺的情况下，擅自终止发放超期临时安置费。增加：根据协议原告其他房屋面积36平方10800元、附属物5503元，装饰装修81547元，合计97850元暂未发放，最后作为支付房屋差价的费用多退少补。 正厦公司辩称，1、涉案房屋征收及补偿的主体是牡丹区人民政府，实施单位是牡丹区住建局，被告仅仅是安置房承建单位，不是本案适格主体；2、牡丹区征收部门及实施单位根据原告签名确认的选房确认单向原告提供约定房屋，并已合法通知原告交房时间，原告以各种理由拒不收房，应自行承担相应后果，请法院查清事实，驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请的无论是继续履行合同交付商铺、支付超期安置补偿金还是赔偿损失、支付利息等，依据的均是与菏泽市牡丹区住房保障和房产管理局签订的《房屋征收产权调换协议书》、《房屋征收产权调换补充协议书》，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:（一）……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”综上，本案原告的诉请，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告马玉玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴延民 二〇二一年三月十日 书记员  郭荷婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1394号之二申请人:韩纪绍，男，1968年7月9日生，汉族，住滑县。被执行人：景长宁，男，汉族，1970年04月01日生。居民身份证号码4105261970××××××××，住河南省安阳市滑县新区前景庄村74号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景长宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景长宁在财付通支付科技有限公司085e9858ee2e293d1dd7e4f25@wx.tenpay.com账户内存款人民币537.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月八日书记员  马 晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2021)豫0526执1394号之一申请人:韩纪绍，男，1968年7月9日生，汉族，住滑县城关镇。被执行人：景长宁，男，汉族，1970年04月01日生。居民身份证号码410526197004010513，住河南省安阳市滑县新区前景庄村74号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景长宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景长宁在中国邮政储蓄银行6217974960000×××08账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李国勇二〇二一年三月八日书记员马晓
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初81号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张向俭，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地内蒙古自治区，现住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被郑州市公安局惠济分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人张向俭犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人张向俭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年10月23日22时31分，被告人张向俭酒后驾驶豫Ａ×××××号江铃全顺牌小型客车沿郑州市惠济区花园路由北向南行驶至连霍高速北300米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张向俭血样中的乙醇含量为130.57mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、视听资料和有关书证等，认为被告人张向俭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人张向俭拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元，提请依法惩处。被告人张向俭对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张向俭供述，证人杨某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，存金沟乡南山根村民委员会出具的证明，机动车交通事故责任强制保险单电子保单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，代驾订单截图，卡口照片，卡口信息，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人张向俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人张向俭在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人张向俭到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张向俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年三月十八日书记员 云俊浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执179号之一   申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司,住昌吉州红星东路。   法定代表人：姜宝东，负责人。   委托诉讼代理人：杜昊文，客户经理。   被执行人：杨平，女,汉族，1976年11月2日生，住州呼图壁县。   本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司与被执行人杨平合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月26日达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执179号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审152号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区经济开发区长广路****，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人青岛泽宇馨市政工程有限公司，住，住所地青岛市即墨区岙兰路**京宝花苑**楼**一社会信用代码91370282397499953A。法定代表人李兆雪。2021年3月10日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1.责令被执行人退还非法占用的6626平方米土地。2.没收在非法占用的6626平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2017年7月，青岛泽宇馨市政工程有限公司未经依法批准,非法占用鳌山卫街道办事处水泊村集体土地修路，位置在，占地面积6626平方米，硬化占地面积6626平方米，地类为农村道路5，地类为农村道路56平方米米、沟渠177平方米，用途为道路，现已建成，非法占用的土地符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请、地类证明等20年7月13日向被执行人下达即自然资源罚告字[2020]186号《行政处罚告知书》、即自然资源罚听字[2020]186号《行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》(青自然资规（规）字[2020]2号)的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的6626平方米土地。2、没收在非法占用的6626平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的56平方米农村道路，处以每平方米人民币20元罚款；对非法占用的177平方米沟渠，处以每平方米人民币20元罚款；对非法占用的6393平方米耕地，处以每平方米人民币28元罚款；以上三项共计罚款人民币壹拾捌万叁仟陆佰陆拾肆元整（￥183664元）。限自收到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年7月17日向被执行人送达了即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月3日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]186号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区鳌山卫街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  秦智慧人民陪审员  李海燕二〇二一年三月十六日书 记 员  赵 伟