wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初3450号 原告朱倩龄，女，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告詹必锐，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告朱倩龄与被告詹必锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱倩龄到庭参加诉讼，被告詹必锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱倩龄向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款37000元，并支付自2020年12月31日起至实际履行日止按年利率7%计算的利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息变更为按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 经审理查明：2019年12月4日，被告向原告借款60000元，约定借款期限一个月，于2019年12月30日归还。借款到期后，被告已向原告还款23000元，其余37000元至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、詹必锐返还朱倩龄借款37000元； 二、詹必锐支付朱倩龄自2020年12月31日起至借款37000元还清日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、上述款项，限詹必锐于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由詹必锐负担。 朱倩龄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；詹必锐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈雨绮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保341号申请保全人：刘金阳，男，1997年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被保全人：吕军，男，1979年12月20日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省。申请保全人刘金阳与被保全人吕军民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保341号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9758号 原告：广发银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道736-752号东南大厦1-2层，统一社会信用代码991330381697023148。 负责人：叶林。 委托诉讼代理人：朱鹏程、潘超超,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：郑雁南，男，1987年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区霍林郭勒市。 原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行与被告郑雁南信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告郑雁南偿还原告信用卡透支本金61331.27元、利息（按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费等全部欠款，算至清偿完毕之日止）、违约金（按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如连续2个月以上未按时还清每期账单最低还款额，则按账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；不存在连续2个月以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金）、其他费用5907.7元(即分期手续费)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱鹏程到庭参加诉讼，被告郑雁南经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月26日,被告郑雁南向原告申领信用卡，双方签订《广发银行信用卡客户协议〈个人卡〉》，并领取了卡号6258××××3846的信用卡，协议约定：透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费等全部欠款。免息还款期最长为56天。若客户到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的违约金，违约金设有最低收费限额。被告于2016年1月26日起开始透支，截至2020年3月18日，尚欠信用卡透支本金61331.27元、利息24819.58元、分期手续费5907.7元及违约金。 本院认为，原告与被告之间签订的《广发银行信用卡客户协议〈个人卡〉》合法有效，被告未在还款期限内偿还应付款项，已构成违约。原告提出违约金的诉讼请求具有合同依据，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%为限，核定为3066元（61331.27元×5%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑雁南于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行信用卡透支本金61331.27元、利息（截至2020年3月18日为24819.58元，此后自2020年3月19日起以本金61331.27元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）、分期手续费5907.7元、滞纳金3066元； 二、驳回原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，公告费460元，均由被告郑雁南负担。定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  何小云 人民陪审员  陈 锟 人民陪审员  金 力 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初175号 原告：袁立平，女，1970年9月1日生，汉族，住西丰县。 委托诉讼代理人：张国锋，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍一阁，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：王成，男，1976年1月30日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告袁立平与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁立平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16,000元。2、判令被告按照借款约定给付利息，利息计算至债务全部清偿完毕止。暂定从2019年10月10日起计算至债务履行完毕止，年利率15.4%计算。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告向原告借款用于生活费16,000元，钱是以现金的形式在大连甘井子区富爸爸房产中介给的被告。被告给我出具了借条。并承诺于2019年10月10日前还清。如果到期不还，原告向人民法院起诉时王成承担利息、误工费、路费、起诉费一切费用等。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不予偿还。被告在借完钱之后一直没有偿还借款。年利率15.4%是按照最高法院司法解释规定的上限要求。王成在借条中承诺逾期给付利息。 被告王成未到庭，没有提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告王成因没有生活费向原告借款16,000元，并向原告出具了借条1张，借条载明所借款项已由王成收到，并承诺于2019年10月10日前还清。如果到期不还，原告向人民法院起诉时王成承担利息、误工费、路费、起诉费一切费用。被告在借款后未偿还借款。 本院确认的上述事实，有原告提供的借条1张、被告身份证复印件1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信、确认。 本院认为，原、被告借贷关系依法成立，被告王成应按约定期限如数偿还借款。原告主张按照年利率15.4%计算逾期利息标准过高，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，按照当时一年期贷款市场报价利率4.2%计算逾期利息至债务履行完毕。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王成于本判决发生法律效力后10日内偿还原告袁立平借款本金16,000.00元，并支付以16,000.00元为基数，按照年利率4.2%，自2019年10月11日开始计算至借款偿还完毕止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二一年三月八日 法官助理张成龙 书记员张喆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1482号之三申请执行人:赵晓兰。被执行人：曹光平。申请执行人赵晓兰与被执行人曹光平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1151号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入242424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十五日书记员  李方魁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢840号龚丽婷、黄淑明：关于申请执行人龚丽婷与被执行人黄淑明民间借贷纠纷（2020）浙0782民初265号一案，经本院执行，申请执行人龚丽婷已收到被执行人黄淑明支付的执行款250000元，本案剩余本金及利息申请执行人龚丽婷自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1466号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王川南，女，1960年06月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王川南信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17551号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王川南支付案款176529.13元、一审案件受理费1915.29元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17551号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初231号 原告：王玲，女，1971年9月10日出生，汉族，住丰县。 被告：黄存，男，1988年10月8日出生，汉族，住沛县。 原告王玲与被告黄存加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王玲未按规定缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照王玲自动撤诉处理。 审判员  李艳玲 二〇二一年三月八日 书记员  唐珍珍
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢191号 申请执行人刑事审判庭 被执行人杨青祥 申请执行人刑事审判庭与被执行人杨青祥盗窃罪一案，本案已执行完毕（初执案号：（2017）浙0803执2082号）。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初507号 公诉机关长沙市开福区人民检察院 被告人罗菊秀，女，1981年11月23日出生于贵州省凯里市，侗族，中专文化，湖南老铜匠建材有限公司，户籍地贵州省凯里市黎平县，现住长沙市芙蓉区；因涉嫌组织、领导传销活动罪，2020年4月22日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年4月24日被长沙市公安局开福分局取保候审；经本院决定逮捕，2021年2月24日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人罗菊秀犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月7日转为普通程序，因被告人罗菊秀违反监视居住的相关规定，经多次传唤拒不到庭参加开庭审理，视为脱逃，于2020年11月23日中止审理，现因被告人罗菊秀已到案，于2021年3月4日恢复审理，后公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人罗菊秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月，被告人罗菊秀通过其好友胡某（另案处理）介绍，缴纳人民币3800元购买所谓虚拟产品（即份额）后加入传销组织，在长沙市开福区××市场××栋××单元××房××进行传销活动。该组织以“资本运作连锁经营”为名义，在没有任何产品和服务的事实下以“五阶三进制”的模式非法吸收加入传销组织的新人的会费，通过发展下线来达到非法获得的目的。该传销家庭总管是林某某（另案处理），被告人罗菊秀是该家庭的经晨，负责“林某某”家庭传销人员的生活起居。经查证“林某某”家庭共发展林水菊、钟秀海等34名传销人员。到案后，被告人罗菊秀如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人罗菊秀于2020年4月22日被抓获，2020年4月24日被取保候审，实际关押3天。 上述事实，被告人罗菊秀亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证质证的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、提取照片等书证；辨认、搜查笔录；证人胡某的证言；被告人罗菊秀的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗菊秀所在的传销组织以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，参与传销活动人员在3级34人，被告人罗菊秀在传销组织内部担任经晨的管理职务，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗菊秀能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚； 被告人罗菊秀提出请求适用缓刑的意见。经查，被告人罗菊秀的小孩于2020年9月起一直在贵州老家读书，由罗菊秀的弟弟照顾，被告人罗菊秀在长沙。以及本案公诉机关于2020年8月19日向本院提起公诉，后被告人罗菊秀经本院多次联系，下落不明，为防止逃脱后重新犯罪，公安机关登记为网上追逃人员；公安机关于2021年2月24日在长沙抓获被告人罗菊秀。本案不宜适用缓刑，故被告人罗菊秀提出请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。 公诉机关提出对被告人罗菊秀判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗菊秀犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日，即自2021年2月24日起至2021年12月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  杨鸾凤 人民陪审员  王运珍 二〇二一年三月八日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2226号原告:高飞，女，1978年1月13日，汉族住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。原告高飞诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称中国平安财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告高飞的委托代理人张玉瑶、被告中国平安财产保险公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月28日，尚文驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××的重型半挂货车行至荣乌高速天津方向838公里+100米处时，由于不与前车保持必要的安全距离与赵志龙驾驶的车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤，无路产损失的交通事故。本事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队作出道路交通事故认定书认定：尚文负事故全部责任。本案原告系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车辆的实际所有权人，被告系承保辽Ｃ×××××车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。本次事故造成原告所有的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车受损严重，给原告造成经济损失共计163765元。其中经法院委托鉴定，扣除残值后车辆损失为132439元，鉴定费10076元，施救费21250元。因辽Ｃ×××××号车辆登记注册地为海城市，且该车承运货物的运输目的地为海城市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”之规定，故起诉至贵院，一、请求判令被告赔偿原告损失共计163765元；二、判令由被告承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险公司辩称：以海城市启洪运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险公司机动车损失险381123元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2020年5月29日0时起至2021年5月28日24时止。请法院依法核实原告方有无合法驾驶证、行驶证、运输证、资格证，我公司在保险限额内对于原告合理合法的损失我公司予以赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。关于贷款公司的情况说明真实性没有异议，但是该情况说明仅能证明贷款偿还情况，还需要该公司将明确的理赔款支付给原告的情况说明。对鉴定报告真实性无异议，但是对于鉴定过程均是按照原告提供的照片给予鉴定，鉴定时候车辆已经修理完毕，鉴定所也没有看到实物，无法证明原告所提供的照片，就是受损车拆下的受损配件，对于原告所提供的拆解照片是否为本次事故受损，或是否为受损车辆拆解的配件，需要向法庭提供进一步证据佐证，我公司也有义务向法庭提供我公司的查勘车辆受损照片的情况，以便法庭进一步核实事故车辆的实际受损配件情况。鉴定费不同意承担。有异议，首先根据原告的车辆实际受损情况及受损地点，发生14000元施救费用明显超过合理必要限度，另外该两张发票的明细组成，在发票服务名称中并没有标注，例如应该标注吊车台次及收费标准或挂车拖拽公里数及收费标准，均没有标注在发票名称上，发票也不正规，所以发票上的费用，保险公司现场费用同意承担5000-7000元。现场施救费没有异议。经审理查明：原告高飞系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车实际车主，海城市启洪运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车登记车主。2020年5月28日，以海城市启洪运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险公司投保机动车损失险381123元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2020年5月29日0时起至2021年5月28日24时止。2020年10月28日，尚文驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××的重型半挂货车行至荣乌高速天津方向838公里+100米处时，由于不与前车保持必要的安全距离与赵志龙驾驶的车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤，无路产损失的交通事故。本事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队作出道路交通事故认定书认定：尚文负事故全部责任。经原告申请本院委托的辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车损失鉴定金额为132439元（已扣除残值1500元），花费公估费10076元。事故发生后，原告支付辽Ｃ×××××号车现场施救费6600元，二次施救费14650元，合计21250元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、保险单、权益转让书、营业执照、挂靠协议、法定代表人身份证复印件、贷款公司的情况说明；鉴定意见书、鉴定费发票；施救费发票、施救明细。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市启洪运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市启洪运输有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告高飞，第一受益人出具不欠款证明，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系辽Ｃ×××××号车实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内给付原告高飞保险理赔款163765元（其中车辆损失132439元，公估费10076元，施救费21250元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担，此款原告高飞已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在履行本判决时加付1788元给原告高飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年三月二十六日书记员  侯 旭
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执452号之八 被执行人：张成让，男，汉族，1967年05月21日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张成让在山东省农村信用社联合社6223201648367037,0101,0账户内存款人民币3817.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二十五日 书记员  姜海波
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1213号申请执行人：潘恩华。被执行人：马运开。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初1240号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月30日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月二十四日书记员  高 莉
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0902民初1579号 原告：刘志峰，男，1961年1月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：李斌，男，1969年8月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：李英，女，1966年7月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：丛岩，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：山东泰山之韵文化发展有限公司，住所地山东省泰安市泰山区岱庙街道办事处岱宗大街210号。 法定代表人：李英。 原告刘志峰与被告李斌、李英、丛岩、山东泰山之韵文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘志峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按刘志峰撤回起诉处理。 审 判 员 贾丰元 二〇二一年三月二十三日 法官助理 朱中龚 书 记 员 杨雨萱
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2052号申请执行人：项载剑，男，1985年2月22日生，汉族，住广西。被执行人：昆山鑫泰利精密组件股份有限公司，统一社会信用代码91320583759671483P，住所地昆山市玉山镇紫竹路**。法定代表人：张晓亮。申请执行人项载剑与被执行人昆山鑫泰利精密组件股份有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初9890号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山鑫泰利精密组件股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山鑫泰利精密组件股份有限公司银行存款人民币44560.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1113号之一 原告:德清全能管业科技有限公司，统一社会信用代码91330521571748469C，住所地浙江省德清县阜溪街道北湖东街**。 法定代表人：张建龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，浙江广明律师事务所律师。 被告：扬州江广市政配套设施有限公司，统一社会信用代码9132100234608263X4，，住所地江苏省扬州市广陵区湾头镇东塘路** 法定代表人：孙显明。 被告：孙显明，男，1971年10月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告德清全能管业科技有限公司与被告扬州江广市政配套设施有限公司、被告孙显明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告德清全能管业科技有限公司于2021年3月26日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清全能管业科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许德清全能管业科技有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳1924元、保全费1407.09元，合计3331.09元，由原告德清全能管业科技有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二一年三月二十六日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1898号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：王兴宜，男，1994年2月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司诉被告王兴宜合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告王兴宜的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十六日 书记员  莫丽飘
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执585号之二 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行,住所地浙江省杭州市淳安县姜家镇狮城路243-245号,组织机构代码704274835。 法定代表人:徐田福。 代理人：方杭泽，该支行职员。 被执行人:汪家军,男,1962年05月23日出生,住所地浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与汪家军金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3315号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十七日 代书记员 邵江男
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2511号之一申请执行人：杨福根，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：黄福林，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人杨福根与被执行人黄福林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初4033号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人黄福林支付申请执行人杨福根工程款153369元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1684元、执行费2226元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。2021年3月16日，本院扣划被执行人银行存款7348元。截至2021年3月17日，本案执行标的共执行到位4122元，收取执行费2226元。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时，本院对被执行人黄福林罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨福根。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2511号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月十七日书记员 顾伟杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1878号 原告：丁振福，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：施发友，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告丁振福与被告施发友买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁振福撤回对被告施发友的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年三月十二日 代书记员 竺艳艳
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初68号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘余阳，又名刘沭阳，男，1993年6月3日生，汉族，高中文化，住邳州市。2020年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人刘余阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉，被告人刘余阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日15时许，在邳州市运河镇徐口村徐中组，刘某甲因养殖的家禽丢失在徐某丙家门口谩骂，并与徐某丙互相辱骂继而相互撕扯，后刘某甲的儿子刘余阳与徐某丙的儿子徐某甲加入打斗，双方相互厮打。打斗过程中，被告人刘余阳将徐某丙肋部打伤，徐某甲在与刘某甲在争夺铁锹时，将刘某甲鼻部铲伤。经邳州市公安局法医鉴定，刘某甲双侧鼻骨骨折、鼻中隔粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；徐某丙左侧第4-7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2020年6月10日，被告人刘余阳经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘余阳与被害人徐某丙达成和解协议，取得谅解。2020年11月12日，被告人刘余阳在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人刘余阳在开庭审理过程中无异议，且其在侦查机关的供述，被害人徐某丙的陈述，证人刘某甲、徐某甲、徐某乙等人的证言，视听资料，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书、被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘余阳不能正确处理邻里矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘余阳接公安机关电话传唤到案，如实供述自己罪行，视为自首，取被害人得谅解，予以从轻处罚。被告人刘余阳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘余阳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  刘学继人民陪审员  汤元明二〇二一年三月八日书 记 员  韩召伦
浙江省嵊泗县人民法院 (2021)浙0922执恢6号 结 案 通 知 书 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行与被执行人葛冀明、胡蛟龙、蒋道萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）浙0922民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行于2016年12月20日向本院申请强制执行,因被执行人无财产可供执行，本院于2017年4月5日依法终结执行程序。 2021年1月20日，申请人以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本息合计382868.65元。本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人葛冀明与申请执行人达成了执行和解协议，并按照协议归还申请执行人借款本金199901.23元及借款利息185020.78元，本息合计384922.01元。上述执行款现已支付给申请执行人。 被执行人葛冀明已向本院缴纳案件受理费2582.5元、执行费1882.71元（减半收取）。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初599号原告：申桂超，男,1965年3月3日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：冯翠艳，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张伟，男，1962年10月24日出生，汉族，住曲阜市。原告申桂超与被告张伟保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告申桂超的委托诉讼代理人冯翠艳、被告张伟到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告申桂超的委托诉讼代理人冯翠艳到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申桂超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付偿还借款3万元及利息；2、承担案件受理费。事实理由：我与被告系朋友关系，被告的朋友于红河2018年3月份借我现金3万元，被告做担保人，到期后拒不偿还，于红河联系不上。被告张伟为我出具还款计划一份，自愿承担偿还借款3万元，并约定分期偿还，但被告自始至终没履行还款计划，为保障我的合法权益，我只好起诉至贵院，请求贵院依法支持诉求。张伟辩称，当时借这个钱时是原告本人带着3万元去的我家，原告自愿借给于红河的，给他钱后写了一个条，我与原告的兄弟是仁兄弟，他让我签字，我当时不愿意签字，后来他要求我必须签字，我没有多想就签了一个保证人字，后来活没干完于红河就带着钱跑了，到了2018年原告起诉了，最后商量3万元一人一半，我给1.5万元，说剩下的1.5万元不让偿还了，制定了一个还款计划，但是这个没有落到笔上，疫情之前2019年12月底我偿还了5000元，我们当时合伙做生意有一个5万元，当时我领了2万元，他还欠3万元，我说我们相抵了，当时他不愿意，我说我再给他1.5万元他也默认了。后来我2019年12月底支付完5000元后，没再给他钱，当时在乳山做生意，他介绍一个人给他10800元，他介绍我过去的，我说别人不退钱，你应该把10800元退给我，再加上我给他的5000元就够我们商量的偿还1.5万元。事就是这么个事，我不应该再支付给原告3万元了。我们关系都不错，在起诉前我给原告打过电话，他说人家不愿意，我说谁不愿意，他说借的钱国中的钱，说他不愿意，他说钱某让原告起诉的。他还说如果是你借的我的钱我可以不要。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，由被告张伟作为担保人，于洪河向原告申桂超借款3万元，借款期限三个月，从2017年2月22日至2017年5月22日。后于洪河未能偿还借款。2019年10月12日，被告张伟向原告出具保证书，载明：“保证书在于洪河借申桂超现金3万元时，我是担保人，我承担于洪河借款的连带责任，如果于洪河不按时偿还，我替于洪河偿还完后，我依法向于洪河追偿。担保保证人：张伟2019.10.12”。2019年10月16日，被告张伟向原告申桂超出具还款计划，载明：“还款计划于红河借申桂超三万元，我是担保人，因现在找不到于红河，我本人替他还款，计划如下：从2019年10月起每月还款1000元。到年底再还5000元，共计8000元。2020年7月底还5000元。2020年年底还清。如到期不还，本人原受处罚。还款人：张伟2019.10.16日”。后被告张伟未能按照约定偿还借款，故原告诉至本院，要求依法判令被告支付偿还借款3万元及利息，承担案件受理费。本院认为，2019年10月16日，被告张伟向原告申桂超出具还款计划，承诺由其担保的于洪河向原告申桂超的三万元借款，因找不到于洪河，由其分期偿还借款。据此，被告张伟与原告申桂超已就于洪河的3万元借款达成了新的合意，双方形成了新的保证合同法律关系。根据还款计划，双方所确立的担保方式应认定为连带责任担保，原告起诉时未超过保证期间，被告张伟应承担还款责任，原、被告在庭审中均认可被告张伟偿还了5000元，故被告张伟应偿还原告申桂超借款25000元。关于利息，双方在还款计划中没有约定，本院不予支持。关于被告张伟辩称的，书写还款计划时，原告承诺让其偿还1.5万元即可，以及该笔借款实际出借人为他人，但其未能提交相关证据予以证明，故对于其辩称，本院不予采信。关于被告张伟主张的其与原告申桂超还存在其他经济往来，以该经济往来中原告申桂超欠付其的3万元折抵本案诉讼中的3万元，因被告张伟未提供证据予以证明，且其他经济往来与本案并非同一法律关系，故对于其该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告申桂超借款25000元，被告张伟偿还借款后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。二、驳回原告申桂超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告申桂超承担62.5元，被告张伟负担212.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年三月二十四日书记员 李元元
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1048号 原告：柴伟民，男，1969年2月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李双余、徐红艳（实习）,浙江**茂律师事务所律师。 被告：江森慧（曾用名：江森伟），男，1978年1月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告柴伟民与被告江森慧追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柴伟民的委托诉讼代理人李双余到庭参加诉讼，被告江森慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告柴伟民向本院提出诉讼请求：1、判令被告江森慧返还原告代付款251293元（含质保金27000元）；在诉讼中变更为：判令被告江森慧返还原告代付款224293元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日、5月25日，原告与被告签订了二份《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：原告将承包的杭州市下城区城北体育公园2号楼《卓越风云办公室及会所装饰工程》转包给被告施工，总计合同价款540000元；工期自2019年4月28日至2019年8月5日止；由原告向被告支付施工人员生活费，工程完成结算人工工资。合同签订后，被告组织人员进行施工，期间，原告增加了工程量，仍由被告施工。2020年1月16日，原、被告经结算，出具《卓越风云人工工资结算单》一份。载明：总工程人工费共计1125097元；被告共领取工程款899760元。当日，原告转账给被告工程款100000元，后原告分别于2020年1月17日、1月20日、7月23日，三次代被告支付施工人员工资共计349630元。综上，原告共支付被告工程款1349390元，扣除应付给被告的工程款1125097元，原告已垫付被告应支付施工人员工资款224293元。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告柴伟民为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《建筑装饰工程施工合同》二份，证明原告将自已承包的《卓越风云办公室及会所装饰工程》转包给被告施工，并对承包范围、承包方式、工期、合同价款等作了约定的事实；2、《卓越风云人工工资结算单》一份，证明工程总价款及已支付给被告工程款的数量的事实；3、领（付）款凭证、银行转账凭证、代付凭证及支付清单，证明原告已付清被告工程款，并垫付被告欠施工人员工资款224293元的事实；4、证明一份，证明被告实际使用“江森伟”签名的事实。 被告江森慧未作答辩，也未提交证据。 对原告柴伟民提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整，意思明确，具有证明效力，故对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告间发生装饰工程转包施工关系事实成立，原告提供的证据能证实原告为被告垫付欠款224293元的事实；原告基于合同关系为被告垫付因被告施工工程欠款的行为，符合常理，原告依法有权向被告追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江森慧于本判决生效之日起十日内返还原告柴伟民垫付款224293元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，由被告江森慧负担。 原告柴伟民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江森慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年三月二十六日 书记员  钱红梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初888号 原告：陈曦，男，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：赵景辉，系该公司总经理。 原告陈曦与被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司（以下简称“沃霖房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈曦于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈曦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈曦撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告陈曦负担。 审判长  高琪伟 审判员  温新华 审判员  赵明月 二〇二一年三月二十五日                                                                            法官助理 李雪晗                                                                               书记员  田甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执27号 龙彦义、凤凰县天一物业管理有限公司 本院执行的龙彦义与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院执行被执行人凤凰县天一物业管理有限公司自动履行1720元，申请执行人龙彦义已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘3123民初1119号民事调解书龙彦义与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案执行结案。 二〇二一年三月二十二日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民申7号 再审申请人（一审被告）：青岛嘉玉人力资源服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南城阳社区**网点。统一社会信用代码913702146678597889 法定代表人：王付路，经理。 被申请人（一审原告）：李中华，男，1966年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被申请人（一审被告）：王士运，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 再审申请人青岛嘉玉人力资源服务有限公司因与被申请人李中华、王士运居间合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2018）鲁0831民初1545号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人青岛嘉玉人力资源服务有限公司申请再审称，一审判决对案件事实认定以及法律适用方面，存在错误。为依法维护我公司的合法权益，现依法提出再审申请。请求：1.请求法院查明事实，依法撤销泗水县人民法院（2018）鲁0831民初1545号民事判决，改判驳回原审原告对申请再审人的诉讼请求；2.请求裁定暂停对申请再审人的执行程序；3.请求原审诉讼费用由被申请人李中华承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。（2018）鲁0831民初1545号民事判决书于2019年6月8日生效，生效时间已经超过六个月，因此，青岛嘉玉人力资源服务有限公司的再审申请已经超过法律规定的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人青岛嘉玉人力资源服务有限公司的再审申请。 审 判 长 马晓荃 审 判 员 王衍雪 审 判 员 靳新立 二〇二一年三月二十五日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 颜晓华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6278号之一 申请执行人:龚建红，女，1975年5月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:陈体义，男，1978年8月26日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人龚建红与被执行人陈体义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）温瑞马商初字第00131号民事判决书已于2011年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人陈体义支付申请执行人案款250000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈体义名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈体义名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈体义名下无车辆登记信息。四、被执行人陈体义名下无工商登记信息。五、被执行人陈体义另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人陈体义违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈体义发出限制消费令，将被执行人陈体义纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈体义作限制出境备案。目前被执行人陈体义名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈体义继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈体义负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈体义有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  倪智文
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初63号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈海平，男，1969年7月23日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月14日被青田县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审，同年3月1日经本院决定继续取保候审，同年3月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人陈海平犯交通肇事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮、检察官助理吴俊峰出庭支持公诉，被告人陈海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月31日5时9分许，被告人陈海平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车辆（车架号：Ｒ17110000154，电机号：7Ｈ171121010071）从青田县鹤城街道鹤城东路往鹤城西路方向行驶，途经青田县鹤城街道鹤城中路与新建岭路交叉路口遇黄灯亮时，仍越过停止线继续行驶至西侧人行横道处，与自北向南正在人行横道内步行的被害人朱某1发生碰撞，造成朱某1受伤经医院抢救无效于2021年01月02日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈海平在现场求助路人拨打报警电话，并在现场等候交警处理。经对被告人陈海平进行酒精呼气含量检测，结果为0ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人朱某1符合车祸致颅脑损伤而死亡；被告人陈海平驾驶的三轮车辆属于轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴，该车制动系统和转向系统技术状况正常，符合机动车运行安全技术条件要求。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人陈海平负事故全部责任。 2021年1月27日，被告人陈海平与被害人朱某1家属达成了调解并取得了谅解。 在侦查、审查起诉阶段，被告人陈海平均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人陈海平有期徒刑十个月。 上述事实，被告人陈海平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍资料、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、归案经过、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测单、住院病历、（2021）浙1121民特131号民事裁定书、谅解书、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证人郑某、朱某2的证言，被告人陈海平的供述与辩解，青公司鉴〔2021〕10号检验报告、温汽学〔2020〕青车检156号车辆鉴定意见书、第331121120200000123号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场记录图、现场勘验照片，监控视频、道路交通事故视频录像材料目录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈海平案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人陈海平已赔偿被害人的家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈海平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年12月25日止（已扣除先行羁押的14日）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月九日 代书记员 王恒威 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢92号李彬：李彬：关于李彬申请执行李彬装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币63192元。本院立案受理，申请人李彬已自动履行完毕。至此，（2019）苏0214民初3381民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1081号申请执行人：郝建军，男，汉族，1968年8月29日出生，住山西省大同市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人郝建军与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第2号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第2号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初5号原告张生，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告杨桂英，女，1946年12月12日出生，汉族，农民，住址：辽宁省建平县。原告张晓杰，女，1993年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人周保权，辽宁省建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告李金超，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住址：辽宁省建平县。委托代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。原告张生、杨桂英、张晓杰与被告李金超机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月04日立案，原告张生、杨桂英、张晓杰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：准许原告张生、杨桂英、张晓杰撤诉。案件受理费减半收取3,031.00元，由原告张生、杨桂英、张晓杰负担。审判员  吴钟骧二〇二一年三月二十五日书记员  房 鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督54号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：王炯，男，1988年8月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄崇海，男，1988年4月3日出生，汉族，住临海市。 被申请人：项梦娜，女，1990年6月15日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人王炯、黄崇海、项梦娜申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月2日发出（2021）浙1082民督54号支付令，限令被申请人王炯、黄崇海、项梦娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达王炯、项梦娜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督54号支付令自行失效。 申请费1434元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初384号 原告孙立春，男，1973年11月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人金长海，系阜新市阜新蒙古族自治县大巴法律服务所法律工作者。 被告周燕飞，男，1979年6月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张福艳，女，1979年5月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孙立春诉被告周燕飞、张福艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令二被告立即支付原告欠款本金人民币17000元及利息12200元（暂计算到起诉当月），给付利息至执行完毕，共计人民币：29220元。被告张福艳承担连带偿还责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月4日被告在原告家向原告借款人民币17000元，并本人出具欠据1张。承诺短期周转后偿还该欠款，其中欠据上17000元明确约定月利1.5分，之后原告找到二被告索要该款，二被告已没钱或不接电话为由一直推托至今。现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令二被告给付原告欠款本金17000元及利息12200元共计29220元。综上所述，为维护原告自身合法权益不受侵害，特依据法律相关规定，提起诉讼，请求法院依法判决，被告张福艳承担连带偿还责任。 二被告未答辩。 经审理查明，2017年3月4日被告周燕飞向原告借款人民币17000元，并出具欠据1张，欠据约定利息1.5分。至今未还款。 上述事实经当庭陈述并有欠据一张佐证，予以确认。 本院认为，二被告未出庭应诉，视其放弃抗辩权。合法的借贷关系受法律保护，二被告为夫妻关系，此笔债务应视为夫妻共同债务，故二被告应积极偿还。欠款发生在2020年8月20日之前，可适用《合同法》的相关规定，故至2020年8月20日之前的利息按照约定1.5分应予支持，2020年8月20日之后的利息应符合法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。本案法律关系发生在民法典实施前故适用当时合同法。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周燕飞、张福艳于判决生效后给付原告孙立春欠款本金17000元，利息1.5分自2017年3月4日起计算至2020年8月20日；2020年8月20日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月九日 书记员  董媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初529号原告：刘进，女，1962年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：姜萌，男，1988年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘进与被告姜萌民间借贷纠纷一案，原告刘进于2020年11月26日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年1月20日转立本案，后于2021年2月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘进、被告姜萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜萌偿还原告借款本金163800元及利息（从2019年6月5日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月5日，被告姜萌从原告处借走人民币163800元，并当场给原告写下借条一份。但到期后，被告以各种理由不偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告姜萌偿还原告刘进人民币163800元并支付利息，以维护原告合法权益。被告姜萌辩称，案涉款项并非借款，我和原告之间不存在借贷关系，这笔款项是用来偿还房贷解押房屋，然后把房屋过户给原告女儿的。本院经审理认定事实如下：刘进与案外人谭某系母女关系。姜萌与谭某于2015年11月17日登记结婚，后因感情破裂，双方协商离婚，但在办理离婚登记前，姜萌自愿将其名下的位于宿迁市宿城区房屋过户给谭某，因该房屋尚欠按揭贷款160000余元，故姜萌向刘进借款163800元用于偿还上述房屋贷款。刘进于2019年6月3日将该163800元通过银行转账汇入姜萌银行账户。同日，姜萌偿还案涉房屋按揭贷款161841.31元。2019年6月3日，姜萌向刘进出具借条一张，后借条被收回撕掉，姜萌又于2019年6月5日向刘进出具借条一份，内容为：“今借到刘进人民币壹拾陆万叁仟捌佰元（￥163800）还款计划：2020年6月5日之前归还伍万元；2021年6月3日之前归还拾壹万叁仟捌佰元。借款人：姜萌（）出借人：刘进（）”。另查明：2019年6月5日，姜萌签订一份婚内赠与协议，内容为：“本人姜萌（身份证号）与谭某（身份证号），我们于2015年11月17日办理结婚登记，位于宿城区宝龙城市广场六幢1403室房屋为姜萌婚前个人财产，现本人姜萌自愿将房产所占全部份额赠与给谭某单独所有，该房产于本人无关，特此声明”，随后姜萌将上述房屋过户给了谭某。2019年6月6日，姜萌、谭某二人办理了离婚登记。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘进与被告姜萌之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告刘进提供的借条、银行转账记录可以证明其出借给被告姜萌163800元借款。被告姜萌应按照约定向原告刘进偿还借款，虽然根据约定其中113800元借款未到还款时间，但被告姜萌已经以自己的行为表示不会按照约定偿还借款，故原告刘进可以提前主张权利，被告姜萌应偿还原告刘进借款本金163800元。对于利息，因双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持自起诉之日即2020年11月26日至实际清偿之日，按年利率3.85%计算。被告姜萌辩称案涉款项是用来偿还房贷以解押房屋，便于把案涉房屋过户给谭某，并非借款，但无证据证明，且其并未在借条中进行约定，亦未在案涉房屋过户后收回借条，故本院对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜萌于本判决生效后十日内给付原告刘进借款本金163800元及利息（以163800元基数，自2020年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告刘进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1788元，由被告姜萌负担（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年三月四日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢40号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:周光东,男,1970年02月24日出生,住所地浙江省文成县。平安银行股份有限公司杭州分行与周光东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1872号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为贷款本金150000元、利息和罚息共计46619.32元、复利809.38元（暂计算至2018年1月4日，此后按照《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》的约定计算至实际履行之日止），并负担案件受理费4248元、申请执行费2861元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月25日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十五日代书记员 陈思烁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初256号 原告：张瑞玲，女，汉族，住东明县。 被告：孔细忠，男，汉族，住东明县。 原告张瑞玲与被告孔细忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张瑞玲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞玲撤回对被告孔细忠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张瑞玲撤回对被告孔细忠的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 阳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执672号 徐洁、周条英： 关于申请执行人徐洁与被执行人周条英离婚纠纷一案，执行依据（2014）绍虞丰民初字第字第81号民事调解书，本院于2021年02月03日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初715号原告：李明旭，男，1967年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增华，山东东城律师事务所律师。被告：山东奥森体育产业有限公司，住所地济南市。法定代表人：汤振宇，总经理。原告李明旭与被告山东奥森体育产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李明旭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明旭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明旭撤回起诉。案件受理费减半收取计461元，由原告李明旭负担。审判员 郭 怡二〇二一年三月二十二日书记员 周文祎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执776号申请执行人：石小艳,女性,1980年2月18日出生,住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：营口泓泰房地产开发有限公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：任素琴。本院在执行申请执行人石小艳与被执行人营口泓泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年三月十五日书记员  孙玉林
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初126号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人孙磊，男，1990年12月9日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年9月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人孙磊犯故意毁坏财物罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员翁婷婷出庭支持公诉，被告人孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月24日16时许，被告人孙磊驾驶苏Ｎ×××××商务车违法运输卷烟行驶至淮徐高速泗阳东收费站，为逃避民警检查，被告人孙磊驾车撞击ETC通道栏杆及苏Ｎ×××××车辆，导致ETC通道栏杆及苏Ｎ×××××车辆受损。经认定，苏Ｎ×××××车辆受损部分价值计9683.03元。 另查明，被告人孙磊归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙磊支付苏Ｎ×××××车辆维修费用18700元。 上述事实，被告人孙磊在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某、付某、蒋某、束某、魏某的证言，增值税普通发票，情况说明，现场勘验笔录，现场图片，视听资料，价格认定结论书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙磊故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孙磊犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙磊归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿相关经济损失，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响。故对被告人孙磊从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙磊犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立长 二〇二一年三月四日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 张惠敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1314号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈海全，男，1985年06月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17877号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈海全支付案款18362.05元、一审案件受理费129.53元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17877号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保244号申请人：茌平县鹏达运输有限公司，住所地:聊城市茌平区。法定代表人:孙良涛总经理。被申请人：陈洪星，住高唐县。申请人茌平县鹏达运输有限公司与陈洪星分期付款买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈洪星在银行、微信、支付宝账户的存款35000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪星在银行、微信、支付宝账户的存款35000元。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月二十五日法官助理王其泉书记员王双龙
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保64号 申请人：宁波市鄞州新河众平建材商行，系个体工商户，统一社会信用代码92330212MA2905782Q，住所地浙江省宁波市鄞州区福明路858号（5-6）（集中办公区）。 经营者：龙和平，女，1977年1月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。 被申请人：浙江泰阳建设集团有限公司，统一社会信用代码9133021125600905XJ，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇觉渡村。 法定代表人：沈沈壹。 申请人宁波市鄞州新河众平建材商行于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人浙江泰阳建设集团有限公司名下所有的价值人民币951079.48元的财产。担保人宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波市鄞州新河众平建材商行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州新河众平建材商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江泰阳建设集团有限公司名下所有的价值人民币951079.48元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波市鄞州新河众平建材商行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万利容 二〇二一年三月十七日 代书记员沈娜
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初158号 原告：倪曼，女，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告:唐灵娟，女，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：胡尧尧，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告倪曼与被告唐灵娟、胡尧尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪曼到庭参加诉讼，被告唐灵娟、胡尧尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪曼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金10万元，并支付利息；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令两被告偿还借款本金10万元。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年5月4日，两被告向原告借款10万元，借款到期后，原告多次向两被告催讨，但两被告至今未能偿还，损害原告合法权益。 唐灵娟、胡尧尧未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。唐灵娟、胡尧尧未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。倪曼提交的原、被告身份证复印件、借条、中国建设银行交易明细，与唐灵娟提交的离婚证，倪曼无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，应当作为认定案件事实的根据。唐灵娟提交的离婚协议书，倪曼无异议，本院认为，该证据与本案待证事实缺乏关联性，不能作为认定案件事实的根据。 本院经审理认定事实如下：原告倪曼与被告唐灵娟系同事关系，被告唐灵娟、胡尧尧原系夫妻关系（双方于2019年3月28日登记离婚）。2017年5月4日，原告倪曼通过银行提现等方式共向被告唐灵娟、胡尧尧交付现金10万元。被告唐灵娟、胡尧尧于当日出具给原告倪曼借条一份，借条载明：“今借到倪曼（430723198611××××）现金人民币10万元整，大写：壹拾万元整，2017年8月4日前本金归还。”借条尾部的借款人栏有唐灵娟和胡尧尧的签字和捺印。借款到期后，原告多次找被告催讨未果，以致成讼。 本院认为，原告与两被告间的借款合同自原告提供10万元借款时生效。两被告未按约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。故对原告要求两被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐灵娟、胡尧尧于本判决生效后30日内偿还原告倪曼借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告唐灵娟、胡尧尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周清平 二〇二一年三月八日 法官助理 郭茎松 书 记 员 郭珊珊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执373号之二 申请执行人:莫山青,男,1985年3月7日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人:卢斌,男,1983年2月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:屠红燕,女,1984年9月27日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人莫山青与被执行人卢斌、屠红燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5517号民事判决已于2021年1月15日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行，并于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人81250元及利息，并负担案件受理费915.5元、申请执行费1118.75元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，两被执行人履行了执行款50000元，缴付了案件受理费915.5元、申请执行费1118.75元及罚款2000元后，申请执行人于2021年3月12日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月二十五日 代书记员 於庆庆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢133号 申请执行人:张令平 被执行人：张庆民 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2021年03月16日恢复执行,原执行案（2019）鲁0829执761号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3644号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  魏雯雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初693号 原告：赖光辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：叶建华，男，1974年8月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告赖光辉与被告叶建华民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还借款150000元，并赔偿以该款为基数自借款之日起至本判决确定实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金100000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告赖光辉到庭参加诉讼。被告叶建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月中旬，被告向原告借款150000元用于资金周转，口头约定一周左右还款。原告以现金方式向被告交付借款150000元。到期后，原告向被告催要，被告于2018年10月26日向原告出具《借条》一份，确认欠原告借款150000元，十天归还。再次到期后，被告未按约归还借款。原告多次向被告催要，被告仅归还50000元，至今尚欠原告借款本金100000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶建华于本判决生效之日起十日内归还原告赖光辉借款本金100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告叶建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月十八日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执968号之一申请执行人：张俊，男，1966年9月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张全林，男，1942年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：谢国强，男，1954年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张俊与谢国强农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2449号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：谢国强须在本季水稻收割后向张俊返还其实际使用的属于登记地块代码为XXXXXX的港古圩地块土地，以地块示意图为准。案件受理费190.5元，由谢国强负担。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，2021年3月4日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执968号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月四日书记员  蒋 鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1561号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号,组织机构代码691250745。 负责人:张明富。 被执行人:胡建润,男,1982年01月18日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:胡丽雯,女,1983年07月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:卢绍仙,男,1979年10月31日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人胡建润、胡丽雯、卢绍仙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1561号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月二十五日 代书记员 章丽丽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1548号原告：宁波象针优选网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹西街道滨海大道929号2502-02(宏义托管702-548号)，统一社会信用代码91330225MA2830ALX8。法定代表人：林敏，该公司经理。委托诉讼代理人：叶凌男，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思琦，浙江海泰律师事务所律师。被告：朱仕发，男，1987年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告宁波象针优选网络科技有限公司诉被告朱仕发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告宁波象针优选网络科技有限公司的委托诉讼代理人叶凌男通过浙江移动微法院远程庭审参加诉讼，被告朱仕发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宁波象针优选网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告朱仕发与原告宁波象针优选网络科技有限公司通过微信订立买卖合同，约定由被告向原告购买货号为KB1398的T恤，货物总价为45325元。合同订立后，原告如约向被告履行了交付货物的义务，并多次向被告发出催告，要求被告支付货款。被告仅支付了25325元，尚欠20000元货款未支付，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。被告朱仕发未作答辩。经审理查明：2020年6月，被告通过微信与原告业务员联系并购买货号为KB1398的T恤，共计1813件，总价款为45325元。被告朱仕发于2020年6月2日、6月22日分别向原告支付10000元、15325元，合计25325元。本院经向被告朱仕发核实，其确定尚欠原告货款20000元。本院认为，原告宁波象针优选网络科技有限公司与被告朱仕发的买卖合同关系由原告提供的微信聊天记录、转账凭证为证，本院予以确认。被告朱仕发未支付所欠货款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告朱仕发于本判决生效后十日内支付原告宁波象针优选网络科技有限公司尚欠货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱仕发负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 琴二〇二一年三月十七日代书记员  俞秋萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2539号 申请执行人:方邓富,男,1981年11月25日出生,住所地仙居县。 被执行人:潘选洋,男,1990年09月27日出生,住所地安徽省枞阳县。 申请执行人方邓富与被执行人潘选洋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1206号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方邓富向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人潘选洋支付申请执行人方邓富40000元及利息，并负担案件受理费605元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人潘选洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘选洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘选洋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘选洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年3月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人潘选洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘选洋不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人潘选洋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方邓富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘选洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐梓展
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1976号申请执行人：赵成成，男，1994年6月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山华恒仁精密模具有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇创新路99号1幢。法定代表人：吴志坚。申请执行人赵成成与被执行人昆山华恒仁精密模具有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第3406号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山华恒仁精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山华恒仁精密模具有限公司银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三日书记员  曹俊瑜
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执277号 余良兵、王高艳： 申请执行人余良兵与被执行人王高艳离婚纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1250号民事调解书已经发生法律效力，权利人余良兵于2021年2月24日向本院申请执行，要求王高艳支付抚养费12000元，并负担执行费80元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款12000元、执行费80元，申请执行人余良兵领取执行款后向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1524号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：吴雷鸣，西安分行行长。被执行人：许玉琴，女，1968年04月17日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。平安银行股份有限公司西安分行与许玉琴借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许玉琴未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人许玉琴发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款1714.99元及利息全部未受偿，执行费50元未缴纳，本院依法对被执行人许玉琴限制消费。被执行人许玉琴应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    白    龙                 二○二一年三月十七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初874号 原告：牛占波，男，1970年12月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：冯祥文，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告牛占波与被告冯祥文承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告牛占波于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告牛占波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告牛占波负担。 审判员 方 晨 二〇二一年三月二十六日 书记员 王赟丹
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执831号之一 申请执行人：刘丽伟，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈小军，男，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘丽伟与被执行人陈小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初109号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘丽伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人陈小军赔偿申请执行人刘丽伟各项损失共计9000元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人陈小军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年12月3日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈小军的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈小军名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈小军自动缴纳50元执行费。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳50元，未执行到位标的9000元。暂未发现被执行人陈小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小军拒不履行法定义务，本院已对被执行人陈小军作出拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），并于2021年3月19日收押在云和县看守所。同时已对被执行人陈小军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘丽伟。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  周雅露
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3160号原告：李建华，男，1954年7月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李辉，男，1968年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告李建华与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李建华在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建华撤回起诉处理。审判员  姚萍二〇二一年三月二十三日书记员  于慧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初808号 原告：周庆良，男，1971年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐如良，男，1972年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：沈月红，女，1983年6月8日出生，汉族，兰溪市。 原告周庆良与被告徐如良、沈月红民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告周庆良到庭参加诉讼，被告徐如良、沈月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周庆良诉称，原告与被告系朋友关系，因资金周转所需，二被告于2019年1月23日向原告借款人民币110000元，并出具借条一份，约定了借款金额及起始期限。后原告向被告多次催讨，被告一直未还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金110000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年12月23日计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条、收款确认书原件各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告徐如良、沈月红未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告周庆良与被告徐如良、沈月红系朋友关系。被告以资金周转需要为由，曾分次向原告借款人民币11万元。2019年1月23日，双方经结算，二被告向原告出具借条一份，大致内容为：“借款人徐如良、沈月红因经营需要向周庆良借款110000元，借款于2021年1月23日前归还，利息按年息1分计算，逾期还款另行支付本金1分%的惩罚性违约金”。另出具收款确认书一份，写明：“徐如良、沈月红收到借款人民币110000元整”。之后，被告未归还借款本金，利息已支付至2020年12月22日，原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告周庆良与被告徐如良、沈月红之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。原告要求被告支付利息，对于逾期利息约定不明，可仍按年利率10%计算逾期利息。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐如良、沈月红于本判决生效后十日内归还原告周庆良借款本金人民币110000元并支付利息（按年利率10%自2020年12月23日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1250元（已减半收取），由被告徐如良、沈月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年三月二十四日 代书记员 丁 悦
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执950号申请执行人陈来火被执行人朱化剑本院在执行申请执行人陈来火与被执行人朱化剑承揽合同纠纷一案中，执行到位案款12000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日