wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初731号原告：滨州市奥达环保设备科技有限公司，住所地无棣县佘家镇新立村南环乡路以西。法定代表人：张花恩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢金国，男，1967年5月11日出生，汉族，住无棣县。被告：邢承龙，男，1987年8月13日出生，汉族，住无棣县。原告滨州市奥达环保设备科技有限公司（以下简称“奥达公司”）与被告邢金国返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥达公司的委托诉讼代理人邢金国到庭参加诉讼，被告邢承龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告奥迪牌轿车一辆（车牌号为鲁Ｙ8××××）；2、判令被告赔偿原告损失（自2021年1月24日起至涉案车辆归还之日止，按每月3000元计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月24日，被告开走原告所有的鲁Ｙ8××××号奥迪牌轿车，至今未予归还。涉案车辆系原告唯一公务用车，被侵权后原告只能租用其他车辆办理公务使用，暂产生的租车费用为每日100元，每月3000元。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告邢承龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉案鲁Ｙ8××××号奥迪牌轿车的登记车主为刘春雷，刘春雷于2014年6月将该车辆卖予定襄县丽生缘锻造有限公司（以下简称“丽生缘公司”）的股东智丽生，并交付了原车手续，但未办理车辆过户登记。2019年10月2日，原告奥达公司与丽生缘公司签订《产品买卖合同》，向丽生缘公司出售脱硝设备一套，单价115000元。当日双方签订《协议书》一份，约定丽生缘公司将涉案轿车抵顶设备款并负责涉案车辆的提档过户及费用，智丽生在协议书买方处签字，原告奥达公司在卖方处加盖公章。协议书签订后，智丽生将涉案轿车原车手续交付给了原告奥达公司，至今尚未办理车辆过户登记。2021年1月24日，被告邢承龙受原告奥达公司职工邢金国指示将涉案车辆从山西省定襄县开回无棣县佘家镇邢家磨徐村，后未经原告奥达公司同意，将涉案车辆开到其位于滨州市的住处，至今没有归还。被告邢承龙在庭前接受询问述称，对原告起诉的事实无异议，原告诉称的鲁Ｙ8××××号奥迪牌轿车确实在被告处，但当时是原告的法定代表人张花恩的丈夫邢金国让被告开回来的，邢金国是原告公司的实际控制人，也是被告的亲叔。被告将车辆开回来后因原告欠被告工资一事产生一些误会，被告没有及时接听邢金国的电话，原告以为被告扣押车辆是为了工资的事才起诉的被告，实际上被告并没有扣押车辆抵顶工资的想法，原告也一直没有向被告索要该车辆。被告可以和原告协商，将车辆返还原告。本院认为，涉案鲁Ｙ8××××号奥迪牌轿车虽然登记车主为刘春雷，但刘春雷已经实际将涉案车辆卖予丽生缘公司的股东智丽生，丽生缘公司向原告奥达公司购买脱销设备并以涉案车辆抵顶货款，智丽生亦在抵顶货款协议书中签字并已实际交付车辆，应视为对于涉案车辆的转让系当事人的真实意思表示。涉案车辆虽然没有办理过户登记，但按照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，因此，原告奥达公司对于涉案车辆已经取得了所有权。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或个人不得侵犯，被告邢承龙未经原告奥达公司的同意，擅自将涉案车辆开回自己住处，至今没有归还，属于无权占有，侵犯了原告奥达公司的物权，故原告奥达公司诉求被告邢承龙返还涉案车辆，符合法律规定，本院予以支持。原告奥达公司主张被告邢承龙应按每月3000元赔偿侵权损失，并为此提交了原告奥达公司与邢金国签订的《租车协议书》及银行付款回单予以证实，因涉案车辆并非营运车辆，另鉴于《租车协议书》出租方邢金国与原告奥达公司法定代表人张花恩系夫妻关系的事实，原告奥达公司对于侵权损失所举证据，不足以让本院采信，因此对于原告奥达公司诉求的侵权损失，本院不予支持。被告邢承龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且不影响案件事实的认定及案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百二十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢承龙于本判决生效后十日内返还原告滨州市奥达环保设备科技有限公司鲁Ｙ8××××号奥迪牌轿车一辆；二、驳回原告滨州市奥达环保设备科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告滨州市奥达环保设备科技有限公司负担38元，被告邢承龙负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邱海军二〇二一年三月十日书记员  崔俊美
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执39号申请执行人：高科,男性,1973年8月26日出生,211005197308262036,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区；被执行人：侯洪金,男性,1959年12月14日出生,211005195912142015,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区；被执行人：侯书萍,女性,1965年10月16日出生,211005196510163088,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月11日生效的（2021）辽1005民初33号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执340号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：姜锦祥，男，1967年3月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。关于北京古与今管理咨询有限公司与姜锦祥民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10073号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求姜锦祥偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.384252万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人姜锦祥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人姜锦祥名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人姜锦祥名下有房产、车辆、股权、债券等；已将姜锦祥纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人姜锦祥无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人姜锦祥有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1797号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，公司职工，住长沙市雨花区。委托代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：蒋乐，男，1990年4月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人蒋乐金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初15929号民事调解书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1797号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年三月二十九日书记员  周 滢
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3722号之一申请执行人：胡翔云，男，1979年7月15日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：董功华，男，1967年8月13日生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人胡翔云与被执行人董功华建设工程分包合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初3038号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月23日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人董功华的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，发现被执行人名下有银行存款6500元，本院已于2020年11月25日划拨，并于2020年11月30日退给申请执行人。另有鲁Ａ×××××号车辆，本院已委托济南市槐荫区人民法院协助查封，因未实际扣押，暂无法处置。3.本院于2020年10月23日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人董功华名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人董功华到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年11月23日将被执行人董功华传唤，本院责令被执行人董功华履行义务，被执行人在财产申报表上写明其名下有位于江西省乐平市××路××都小区××楼××单元××室房产××套，本院已于2020年12月15日委托江西省乐平市人民法院协助查封，因该房产被浙江省桐庐县人民法院查封在先，我院系轮候查封，暂无法处置该房产。6.本院于2021年3月20日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人董功华拉入失信名单，2020年3月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话（号码：0516-80262611）将被执行人董功华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计704150.00元，现共执行到位案款6500.00元，未执行到位697650.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初3038号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十五日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执192号之二申请执行人：张玉振，男，1950年10月3日生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：申明玉，男，1948年10月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行张玉振申请执行申明玉、申希军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人申明玉送达执行通知书，责令被执行人申明玉立即履行判决书所确定的义务。但被执行人申明玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申明玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1d23eaabff9be51c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3322.87元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月三十一日书记员  刘旭灿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1033号 申请执行人祝经立，男，1985年03月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人谢桂穷，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽。 本院在执行申请执行人祝经立与被执行人谢桂穷司法确认一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月二十六日 书记员 石莉莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1532号 原告：何朔。 被告：陈凯。 本院在审理原告何朔诉被告陈凯民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 力 二〇二一年三月三十日 书记员 郭嘉诚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3132号申请执行人:陕西迪宝绿鲜商贸有限公司法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：陕西海逸酒店管理有限公司法定代表人：苏梅，职务不详。申请执行人陕西迪宝绿鲜商贸有限公司与被执行人陕西海逸酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2950号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西海逸酒店管理有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西迪宝绿鲜商贸有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初2950号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西海逸酒店管理有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为117465.3元及迟延利息，未受偿117465.3元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执234号 申请执行人颜春芬 被执行人林科 本院在执行申请执行人颜春芬与被执行人林科案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1287号原告：莱州市某某工具厂，住所地莱州市。被告：孙某某，住招远市。原告莱州市某某工具厂与被告孙某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王静二〇二一年三月十五日书记员  战帅
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保202号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨洪之间的(2021)湘1381执保202号保全案件[执行（2021）湘1381财保154号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2561号 原告：湖北三环盛通汽车有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街396-1号。 负责人：彭家林。 委托代理人：楼建祥，浙江平凡律师事务所律师。 被告：梅朝文，男，汉族，1996年2月15日出生，住湖北省黄梅县。 原告湖北三环盛通汽车有限公司杭州分公司（以下称原告）为与被告梅朝文（以下称被告）合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人楼建祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还款项15280元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，被告与原告签订劳动合同，约定原告聘用被告担任售后主管。在被告任职期间，经常接触来店保修车辆客户，且代为收取客户的汽车维修款。此后，原告发现被告私自收取维修款并予以挪用。后经原告多次催缴，被告向原告出具承认书两份，确认其挪用维修款15280元的事实，并承诺于2020年10月8日归还。现归还期限已过，被告并未按约付款。 被告未到庭答辩及举证。 本院经审理查明的事实如下：2019年7月，原、被告签订劳动合同，约定原告聘用被告担任前台管理。2020年7月8日，被告向原告出具两份承认书，该承认书载明“本人梅朝文……承认在工作中擅自收取用户维修费，挪为他用，挪用总金额为15280元……事情属实”、“本人梅朝文……因工作中客户维修款项被个人私自挪用，共计……?15280元……本人承诺于2020年10月8日前归还全部所用款项”。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告结欠款项15280元的事实成立，结合被告未到庭抗辩及举证的事实，原告诉请要求被告返还款项15280元，理由充分，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅朝文返还原告湖北三环盛通汽车有限公司杭州分公司款项人民币15280元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费91元，由被告梅朝文负担。 原告湖北三环盛通汽车有限公司杭州分公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告梅朝文于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月二十九日 书记员 俞礼佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执634号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人刘军政，男，1971年10月12日出生，汉族。 被执行人何桂香，女，1967年12月21日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘军政、何桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0304民初1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。 执行中，本院于2021年3月30日向湘潭市住房公积金管理中心冻结了被执行人刘军政的公积金账户，冻结金额77716.71元，冻结期限三年，暂无法扣划。查被执行人刘军政、何桂香名下有位于雨湖区房产。本案未执行到任何金额。经查，被执行人刘军政、何桂香无对外投资、无银行存款。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予以终结，被执行人刘军政、何桂香尚有借款本金58629.01元、利息含罚息2350.15元、律师费5000元、后续利息未履行、迟延履行期间的债务利息未履行、案件受理费及保全费1440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0304民初1153号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吕       军       锋 审 判 员 吴       秀       琼 审 判 员 易       金       玲 二〇二一年三月三十日 法官 助理 王       新       岳 代理书记员 刘天姿附：本裁定适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2493号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李会勇，男，1985年7月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告松原某网络科技有限公司与被告李会勇债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1296号原告：楚文亮，男，汉族，1977年2月6日生，住河南省固始县。被告：陈国伟，男，汉族，1987年1月10日生，住郑州市管城回族区。被告：河南省万**建设发展有限公司，住所地：郑州市郑东新区众旺路********，统一社会信用代码：91410100169968666H。法定代表人：张磊，总经理。被告：洛阳天明置业有限公司，住所地：，住所地：洛阳市伊滨区新源路**（北院）信用代码：91410300565111226P。法定代表人：喻妍。本院在审理原告楚文亮诉被告陈国伟、河南省万**建设发展有限公司、洛阳天明置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告楚文亮未按期限交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：按原告楚文亮自动撤诉处理。审判员 张 静二〇二一年三月二十九日书记员 高梦雅
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5729号 原告：岳义恒，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：何忆露，浙江民禾律师事务所律师。 被告：周根海，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告岳义恒与被告周根海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由审判员谢思一适用简易程序独任审判，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告岳义恒及其委托诉讼代理人何忆露到庭参加诉讼，被告周根海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳义恒的诉讼请求为：1.被告支付原告工程款120580元；2.被告支付违约金50000元；3.被告支付逾期付款利息（以120580元为基数，自2019年9月25日起计算至判决确定的履行之日止，以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.被告承担诉讼费用。后变更第3项诉讼请求为被告支付逾期付款利息（以120580元为基数，自2018年12月28日起计算至判决确定的履行之日止，以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告以周东杞名字于2018年9月30日与原告签订《工程承包合同》一份，约定由原告承包杭州市皇诰巷外墙窗门套线条、内墙抹灰及外立面条砖黏贴工作，工程总价177268元。原告按约完工，被告陆续向原告支付51000元生活费，并扣除人工费等其他费用5688元。根据合同第八条，如一方违约需承担违约金50000元。被告至今尚欠工程款120580元未付，原告多次催讨，被告均拒绝。故原告为维护自身权益提起诉讼。 被告周根海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。 本院经审理认定，2018年9月30日，被告以周东杞的名义（甲方）与原告（乙方）就甲方将皇诰巷内外墙施工内容分包给乙方签订《工程承包合同》一份，约定：工程地点为杭州市皇诰巷；承包内容为外墙窗门套线条、内墙抹灰及外立面条砖黏贴；承包形式为EPS线条乙方包工包料，按实际工程量结算，内墙抹灰乙方只包轻工，含网格布，不含其他材料，外墙立面条砖粘贴乙方包轻工，不含材料；工程造价为EPS线条29元/米，内墙基层抹灰单价为18元/平方米，外墙立面条砖粘贴乙方包轻工单价为45元/平方米；合同签订后，甲方付定金一万元，单个项目施工工程进度一半时，甲方付乙方施工量的70%工程款，单个项目施工完成后，甲方15天内付清整个工程量的工程款，工程施工完毕后一周内，双方就施工面积的丈量、核算、确认完成；如甲方未按照合同约定及时支付乙方工程款，除承担违约金外，需另外支付应付工程款金额的银行利息的五倍作为对乙方损失的补偿；工程质量保质期为一个月，如果在质保期内因乙方施工时人工原因造成的质量问题由乙方承担责任，乙方负责进场维修，质保期从施工完成当日起计算；如有一方违反或提前解除本合同约定，则需承担合同违约金50000元并承担由此造成的相关经济损失。合同签订后，原告开始施工。被告于2018年10月2日向原告支付定金10000元，于10月15日支付20000元，当日通过上海东杞建筑装饰有限公司支付20000元，于2019年4月15日支付1000元，合计支付51000元。 工程完工后，被告于2018年12月27日通过微信向原告发送结算单一份，载明工程款合计177268.24元，扣除原有班组材料和人工费3000元，已付生活费60000元，减去粉墙的门洞口尺寸237平方米×24元/平方米=5688元，余108580元。此后，被告未再支付任何款项，故原告起诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，但由于原告系不具备法定施工企业资质的自然人，该合同因违反法律强制性规定而归于无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。关于应付工程款金额，被告向原告提供结算单一份，虽未经原告确认，但原告对其中的总价款177268.24元、应扣除的粉墙门洞口尺寸5688元予以认可。关于已付费用，原告提供证据证明仅收到被告支付的51000元。关于结算单提及还应扣除原有班组材料和人工费3000元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告应支付原告工程款120580.24元（177268.24-5688-51000），现原告主张被告支付工程款120580元，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金50000元，因案涉《工程承包合同》违反法律强制性规定而归于无效，原告依据无效合同主张违约金，无事实和法律依据，对其该诉请依法不予支持。关于原告主张被告支付自2018年12月28日起计算的逾期付款利息的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周根海未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周根海于本判决生效之日起10日内支付原告岳义恒工程款120580元； 二、被告周根海于本判决生效之日起10日内支付原告岳义恒自2018年12月28日起计算至本判决确定履行之日止的逾期付款利息（以120580元为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告岳义恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费3712元，实际收取1856元，由原告岳义恒负担544元，由被告周根海负担1312元。 原告岳义恒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周根海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢思一 二〇二一年三月五日 书记员  余之夏
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1053号-1申请执行人：蒋军峰,男,1974年9月5日生,住许昌县。被执行人：艾永申，男,1954年10月19日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人蒋军峰与被执行人艾永申借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋军峰与被执行人艾永申达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 周保杰二〇二一年三月十三日书记员 袁宝洋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初621号原告：任腊梅，女，1976年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县，现住河南省永城市新城区。被告：邓斌，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省永城市。原告任腊梅与被告邓斌买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2015年2月委托原告加工一批玻璃，按约定送到工地和施工现场然后分批结算货款，货款总计：19893元。已支付12000元，余下7893元原告多次催要，被告以各种理由拖延至今未付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告无奈诉至贵院，望判如所诉。本院认为，原告起诉后，本院按照原告诉状中提供的地址及通讯方式进行送达，无法与被告取得联系，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，裁定如下：驳回原告任腊梅的起诉。案件受理费25元，退回原告任腊梅。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 峰二〇二一年三月三十一日书记员 随佳豪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执764号之一 申请执行人：何振连，女，1972年9月16日出生，住东平县。 申请执行人：张洪军，男，1969年12月31日出生，住址同上。 被执行人：东平县中医院，住所地东平县城佛山街。 法定代表人：王笃军，该院党总支书记。 本院于2021年3月9日以(2021)鲁0923执保476号保全裁定对何振连、张洪军与东平县中医院劳动争议一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东平县中医院在中国农业银行15×××46账户内存款人民币702833.50元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜文文
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢120号申请执行人：周克强,男性,1964年8月23日出生,411223196408235517,汉族,住灵宝市；申请执行人：周少武,男性,1991年2月9日出生,411282199102095519,汉族,住灵宝市；申请执行人：周某,女性,2004年3月18日出生,411282200403188060,汉族,住灵宝市；申请执行人：李银行,女性,1945年6月23日出生,411223194506236020,汉族,住灵宝市；申请执行人：巩正学,男性,1945年10月5日出生,411223194510056014,汉族,住灵宝市；申请执行人：周少岩,男性,1996年2月13日出生,411282199602135513,汉族,住灵宝市；申请执行人：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,914103007662067664,住洛阳市西工区九都路84号中世商务中心；被执行人：谢萌芽,女性,1988年3月22日出生,411282198803225529,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：殷德轩,男性,1982年9月13日出生,410825198209134039,汉族,出生于河南省焦作市温县,住河南省温县。本院在执行周克强与谢萌芽机动车交通事故纠纷一案中，作出裁定，冻结了被执行人谢萌芽名下银行卡，现因被执行人谢萌芽履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢萌芽名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年三月三十一日（）书记员  苗钰艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保681号周斌：你申请执行李镇安民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2826号之一被执行人：马雷霆，男，1980年1月8日出生，汉族，河南省虞城县人,高中毕业，住河南省虞城县。本院在执行的追缴马雷霆罚金、违法所得一案,执行依据为：河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年7月16日作出了（2018）豫1403刑初570号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人马雷霆犯非法吸收公众共存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2022年3月11日止）；二、对查封被告人马雷霆的财产，由有关单位依法处置，退还被害人；三、对被告人马雷霆的违法所得，予以继续追缴，退还被害人。判决书生效后，被告人马雷霆未履行生效法律文书所确定的义务，商丘示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室于2020年6月1日来函要求对涉案财产依法予以处置，本院于2020年6月16日作出了商丘示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室对涉案资产的处置、兑付资金复函，后2020年11月27日商丘示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室申请对该案涉案财产进行续行查封，本案于2020年11月30日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年12月9日,将公安机关在侦查阶段查封的登记在被执行人马雷霆名下的位于商丘××神火大道东宇航路北城市您好˙商字16号1#楼3层南户房产（房权证号：商丘市方房权证2009字第**，面积161.39平方米）一套、位于河南省××××路北段西侧商住房**（共有人：姜颖，产权证号1300037103，面积2909.58平方米）；登记在姜颖名下的位于商丘市睢阳区××花园××楼101商铺（房权证号：商丘市房房权证2014字第**，积：450.53平方米）一套、位、位于商丘市××大道西侧宇航路北侧××楼××室（房权证号：商丘市房权房权证2014字第**积69.36平方米)房产一套、位、位于河南省虞城县××南侧××公寓××＃楼××号商铺权证号：**，面积1011.32平方米）一套，予以续行查封。查封期限为叁年，自2020年12月9日起至2023年12月8日止。二、通过网络查控系统于2020年11月30日、12月1日、2021年2月19日、3月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人马雷霆名下无证券、无股权，有零星存款,有车辆,已被公安机关在侦查过程中予以查封。2020年12月1日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人房产土地、公积金情况，经查，被执行人马雷霆无住房公积金登记信息，有房产登记信息，已查封。2021年1月14日，对被执行人马雷霆限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印的指示精神，涉案资产由商丘示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置、兑付给被害人，我院将会鼎力配合。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初570号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。执行人 马雷霆负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长 王      青      田审判员 龚      建      华审判员 何      瑞      卿二〇二一年三月二十九日书记员 谢      海      英
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执361号申请执行人:纪秀艳，女，1971年11月9日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：李成江，男，1970年4月21日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行纪秀艳与李成江财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人依据松原市中级人民法院作出的(2020）吉07民终1616号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币41821元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书                             (2021)陕0118民初283号   原告：耿德胜，男，1953年7月9日生，汉族，农民，住   西安市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郝彬彬，女，1957年4月16日生，汉族，农民   住西安市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告耿德胜与被告郝彬彬民间借贷纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，依法由审判员张丹萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿德胜、被告郝彬彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告耿德胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款利息22200元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告系同村关系。2012年3月前后，被告因故借取原告现金40000元，数日后，再次借取原告60000元。两次借款双方均约定月息1.5%。嗣后被告仅将利息偿还至2013年3月。经原告催要，被告于2014年6月12日就2013年3月至2014年6月的利息22200元向原告出具欠条。后经原告多次索要，被告均推诿未付。原告遂持诉称理由提起本次诉讼。   被告郝彬彬辩称借取原告现金100000元、约定月息1.5%并就2013年3月至2014年6月的利息22200元向原告出具欠条属实。但其本人无力偿还该借款，且该借款被其胞弟郝秉睿所用，故该借款应由其胞弟郝秉睿偿还。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系同村关系。2012年3月前后，被告因故借取原告现金40000元，数日后，再次借取原告60000元。两次借款双方均约定月息1.5%。后经原告催要，被告于2014年6月12日就2013年3月至2014年6月的利息22200元向原告出具欠条。欠条内容为：“欠条欠利息人民币贰万贰仟贰佰圆（22200元） 利息1分5厘 郝彬彬2014.6.12日”此后原告多次索要无果，遂持诉称理由诉至本院，经本院主持调解，被告持辩称理由不同意给付原告欠款，致调解无效。本案现已审理终结。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告   郝彬彬借取原告耿德胜款项100000元、双方约定利息为月息1.5%，并就2013年3月至2014年6月的利息22200元向原告出具欠条，此节事实有被告所书借据在卷佐证，双方借贷关系明确，债的形成合法，依法予以认定。被告依法应就该22200元利息向原告承担清偿责任。故原告耿德胜要求被告郝彬彬偿还借款利息22200元之诉请，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告郝彬彬于本判决生效后15日内偿还原告耿德胜欠款22200元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告郝彬彬负担。因原告已预交，故被告郝彬彬在给付上述款项时连同应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 张丹萍                               二〇二一年二月二十六日                                书记员 石琬婷        1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执187号申请执行人：朝阳市龙都林果开发有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人：张东，总经理。申请执行人：沈阳聚麓网络科技服务有限公司，住所地沈阳市大东区北大马路104号（1门）。法定代表人：吕敬斌，总经理。申请执行人朝阳市龙都林果开发有限公司与被执行人沈阳聚麓网络科技服务有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）辽1303民初1716号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人沈阳聚麓网络科技服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳市龙都林果开发有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳聚麓网络科技服务有限公司给付申请执行人朝阳市龙都林果开发有限公司50525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳聚麓网络科技服务有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月三十日书记员  李占阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5653号之一 申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室,组织机构代码MA2CDP529。 法定代表人:俞磊。 被执行人:高斌斌,男,1988年02月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人高斌斌商事仲裁一案。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人高斌斌返还申请执行人杭州合仲网络科技有限公司借款本金5857.32元及利息，并负担案件仲裁费55元，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月3日向被执行人高斌斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求高斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高斌斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人高斌斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人高斌斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高斌斌作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人高斌斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人杭州合仲网络科技有限公司。 综上，被执行人高斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执269号申请执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：田某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2873号民事调解书立案执行申请执行人刘某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为1，320，000.00元，具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年1月对被执行人进行了传唤；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息；于同2月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有1，320，000.00元未能执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月三十日书记员 李树常
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1332号原告：湖南保利天创物业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路498号202房。法定代表人：吴兰玉。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨建，男，1971年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢晋，湖南湘人律师事务所律师。第三人：湖南第一师范学院，住所地长沙市岳麓区枫林三路1015号。法定代表人：童小娇。委托诉讼代理人：易利，女，1984年9月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐豪，男，1990年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南保利天创物业发展有限公司诉被告杨建,第三人湖南第一师范学院劳动争议纠纷一案中，原告湖南保利天创物业发展有限公司于2021年3月30日以双方达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南保利天创物业发展有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南保利天创物业发展有限公司撤回对被告杨建、第三人湖南第一师范学院的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告湖南保利天创物业发展有限公司负担。审判员  姚倩二〇二一年三月三十日法官助理胡锦睿书记员杨柳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执75号申请执行人陈新荣，女，汉族，1950年1月15日出生，住河南省潢川县。被执行人刘东福，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行陈新荣申请执行刘东福民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三十一日书记员 余文涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1472号原告：李海娜，女，1984年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被告：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地柘城县邵元乡余井村，统一社会信用代码914114245686332816。法定代表人：邵书杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告李海娜诉被告河南省兆凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李海娜于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海娜撤回起诉。案件受理费1491元（已减半收取），由原告李海娜负担。审判员  王洪林二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执615号 申请执行人：陈庚，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行陈庚与滕跃买卖合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕跃在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初1779号民事调解书履行义务。但被执行人滕跃一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人滕跃有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和车辆管理机关查询，未查到被执行人滕跃名下有房产和车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将滕跃纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陈庚同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执615号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈利涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初932号原告：郝莹，女，1972年3月16日出生，汉族，专科文化程度，河南省洛阳市人，中国工商银行股份有限公司洛阳分行华山支行员工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张景明、黄美霞，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：姜花明，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。原告郝莹诉被告姜花明为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝莹及其委托诉讼代理人张景明、黄美霞到庭参加了诉讼；被告姜花明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郝莹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币120万元；2、判令被告自2011年11月25日起，以借款本金120万元为基数，按照月息2%支付借款利息直至借款全部偿还完毕；3、本案诉讼费等相关所有费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2011年8月15日至2012年9月21日期间因被告称生活急需多次向原告借款，原告通过银行取现及转账方式共计向被告出借借款120万元.期间2011年11月25日与2012年9月21日经双方对账，被告向原告出具书面借条两份，该两份书面借条确认被告共拖欠原告借款120万元的事实及承诺还款的事实。该借款到期后，虽经原告多次催要，被告都找各种理由要求延长还款时间，一直拖延到2020年初，被告仍然不予还款，并拒绝与原告见面协商还款事宜，使原告彻底失去希望，原告多年来为催要该笔借款，想尽各种方式，说尽各种好话，但被告无动于衷。为维护自己合法债权，原告依法向人民法院提起起诉，请人民法院依法支持原告各项诉讼请求，以维护法律公正。被告姜花明未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2011年8月至2011年10月，被告多次向原告借款，原告通过本人银行账户分三笔向被告转款共计22.25万元，期间，被告向原告偿还了2.25万元借款。2011年11月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借郝莹现金贰拾万元正（200000元）。姜花明2011.11.25”。2012年9月21日，被告又向原告出具《借条》一份,载明“今姜花明借郝莹壹佰万元整，￥1000000，借款期限1个月借款人：姜花明2012.9.21.”。借款到期后，原告多次向被告讨要借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告为证明其通过案外人陈亮的银行账户向被告转款100万元的事实，申请证人黄某、赵某出庭作证，黄某称其是听说被告向原告借款100万元，赵某称其也只是与原告一起前往被告处向其讨债，并不认识被告。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款200000元的事实，有原告提交的《借条》、转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交到庭的证据不足以证明1000000元借款已经交付给了被告，对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告可待提供充分的证据后另行起诉。关于200000元的借款，没有证据证明双方对借款利息有约定,被告应当自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜花明于本判决生效后十日内偿还给原告郝莹借款200000元及资金占用期间的利息（以200000元为基数，自2021年2月22日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郝莹的其他诉讼请求。本案受理费7800元，由原告郝莹承担6500元、被告姜花明承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁继军二〇二一年三月三十一日书记员  白莉婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1571号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段。法定代表人郭焕雁。被执行人：郭林义，男，汉族，1978年06月18日生，住河南省林州市城关镇县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与郭林义、王志芳借款合同纠纷一案，本院向被执行人郭林义发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭林义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭林义在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30304.21元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  岳小雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初422号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：唐魏魏，女，1984年10月11日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告唐魏魏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼,被告唐魏魏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告唐魏魏归还原告信用卡本金4224.88元，利息计算至诉讼日为493.05元、违约金为493.6元，共计5211.53元，诉讼后产生的利息及违约金不再收取。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2015年8月27日获批发卡，卡号为62×××07,授信额度6000元。后被告持卡消费，2018年3月16日最后一次消费金额3820元。逾期后，经原告催收仍未归还。被告唐魏魏未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供《圆鼎贷记卡个人申请表》、《持卡人批量余额查询单》、《卡片交易明细查询单》等证据。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2015年8月27日获批发卡，该卡号为62×××07,授信额度6000元。该卡使用合约及章程主要约定以下内容，即“持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%”。截至2021年1月11日，被告消费使用信用卡欠原告本金4224.88元、利息493.05元、违约金493.6元，共计5211.53元。本院认为，第一、原告要求被告偿还信用本金的诉讼请求符合法律规定。原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。本案原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告支付利息、承担违约金的诉讼请求符合法律规定。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%。但本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2021年1月11日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐魏魏于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金4224.88元、利息493.05元、违约金493.6元，共计5211.53元。案件受理费减半收取25元，由被告唐魏魏负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年三月二十五日书记员  左 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初136号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人高小兴，男，1966年10月9日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人范潮龙，男，1954年7月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中共党员，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。被告人黄忠民，男，1970年11月19日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲或半文盲，住绍兴市上虞区。因犯开设赌场罪于2019年9月27日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈志方，浙江国良律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]398号起诉书指控被告人高小兴、范潮龙、黄忠民犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议对被告人高小兴判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑、被告人范潮龙判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金、被告人黄忠民判处有期徒刑十一个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人高小兴、范潮龙、被告人黄忠民及其辩护人陈志方到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年6月份，被告人高小兴虚构其在浙江铂莱曼科技动力有限公司工地上做大清包的事实，取得被害人王某1信任，后以将该工地给王某1公司承做需要收取承诺金为由，骗取王某1人民币3万元。2、2020年6月份，被告人范潮龙、黄忠民经事先商量，在明知高小兴与浙江铂莱曼科技动力有限公司工地未签订合同的情况下，虚构高小兴系工地大清包等事实，取得被害人王某1信任，后以介绍王某1公司做工地需要收取介绍费为由，骗取王某1人民币5000元。3、2020年6月份，被告人范潮龙、黄忠民经事先商量，在明知高小兴与浙江铂莱曼科技动力有限公司工地未签订合同的情况下，谎称范潮龙为工地项目经理，有外包工地食堂的权利，取得被害人汪某信任，后以承包食堂需要收取介绍费为由，骗取汪某人民币3万元。案发后，被告人范潮龙已退还被害人王某1人民币5000元，汪某人民币3万元，并取得被害人谅解。另查明，被告人高小兴已退出违法所得人民币三万元，并已取得被害人的谅解。还查明，公安机关从被告人高小兴处扣押了黑色VIVO手机一只。上述事实，被告人高小兴、范潮龙、黄忠民在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1、汪某陈述，证人叶某、杭某、王某2、朱某、陆某、陈某、王某3、黄某证言，扣押笔录、扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，微信转账记录及信息，微信聊天记录，意向书及协议，提议记录，内部施工劳务合同，收据，借条，承诺书，收条，谅解书，刑事判决书，归案经过，被告人高小兴、范潮龙、黄忠民户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高小兴、范潮龙、黄忠民盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高小兴、范潮龙、黄忠民能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；三被告人已退出全部赃款，并已取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；被告人黄忠民有前科劣迹，应酌情从重处罚。根据被告人高小兴、范潮龙的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。采纳被告人黄忠民的辩护人提出上述要求从轻处罚的辩护意见，其余辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高小兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人范潮龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；三、被告人黄忠民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十二日起至二○二一年九月二十一日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；四、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的黑色VIVO手机一只，由扣押机关发还给被告人高小兴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年三月十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执4号 申请执行人汤忠伟，男，1964年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人蒋云恒，男，1979年2月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人汤忠伟与被执行人蒋云恒委托合同纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在本通知书送达之日起5日内向申请执行人偿还335000元及利息并承担相应诉讼、执行费用。现被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋云恒的银行存款455143元；或提取、扣留其收入455143元；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1149号原告：刘桂春，男，1969年1月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘贝贝（系原告儿子），男，1994年6月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：洪传智，男，1990年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘桂春与被告洪传智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘桂春于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂春负担。审判员  彭银凤二〇二一年三月二十九日书记员  夏晓婉
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执480号王海林本院执行的申请王海林追缴违法所得一案，经被执行人王海林自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保80号 申请保全人:九台市金丰农机销售有限公司。 被保全人：石万峰。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1296号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二一年三月三十日 书记员 ： 钱 程
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0102行初99号 原告山东天地健生物工程有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路**舜泰广场**楼**2607。 法定代表人孙新平，总经理。 委托代理人赵伟，该公司员工。 委托代理人闫兴华，该公司员工。 被告济南住房公积金中心，住所地，住所地济南市iv> 法定代表人董宝珂，主任。 出庭负责人徐朝晖，济南住房公积金中心党组成员、副主任。 委托代理人赵莹，济南住房公积金中心主任科员。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 第三人孙某，女，1978年出生，汉族，住济南市。 原告山东天地健生物工程有限公司诉被告济南住房公积金中心，第三人孙某行政处理一案，在诉讼期间，原告山东天地健生物工程有限公司自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告山东天地健生物工程有限公司在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告山东天地健生物工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东天地健生物工程有限公司负担。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  高成琳 人民陪审员  李 杰 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  杨淑贤 书 记 员  黄晓斐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1947号 原告：高永，男，1974年2月10日生，汉族，郯城县居民，住北关一街××号。 被告：梁伟，男，成年，汉族，郯城县村民，住该村。 原告高永与被告梁伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告高永以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高永撤诉。 案件受理费***元，由原告高永负担。 审判员  李永 二〇二一年三月十一日 书记员  杨慧
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执170号 申请执行人：张杰，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：乔恒付，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 张杰与乔恒付民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔恒付未履行生效判决确定的义务，张杰向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为218193.6元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人名下有小型汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.经查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索 4.本院于2021年3月26日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张杰。 7.综上，被执行人乔恒付无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保178号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘道湘之间的(2021)湘1381执保178号保全案件[执行（2021）湘1381财保146号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初652号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：杨爱玲。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告杨爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人许兆飞到庭参加诉讼，被告杨爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨爱玲偿还原告借款本金109585.46元、利息7241.28元、复利263.87元及自2021年1月4日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月26日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告杨爱玲（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额300000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金37748.61元、未到期借款本金71836.85元、利息7241.28元、复利263.87元。为此，原告诉至法院。 被告杨爱玲未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金37748.61元、未到期借款本金71836.85元、利息7241.28元、复利263.87元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月4日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨爱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的到期借款本金37748.61元、未到期借款本金71836.85元。 二、被告杨爱玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的利息7241.28元、复利263.87元及自2021年1月4日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，减半收取1321元，财产保全费1105元，由被告杨爱玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月二十二日 书记员 王力民
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初282号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐雪坤，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐雪坤物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初566号原告：夏功生，男，1953年10月4日出生，苗族，住湖南省保靖县××镇××村××号。委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民益律师事务所律师。被告：马珊珊，女，1989年5月7日出生，回族，住湖南省长沙市望城区。原告夏功生与被告马珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告夏功生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款20万元整及资金占用利息（按每月百分之一计算）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是家族宗亲关系，被告急需资金周转向原告借款20万元整并口头约定了利息，原告同意后并于2015年5月21日在吉首市邮政银行乾州支行向被告银行卡内（6217257500001239063）转入借款资金20万元整。后原告多次向被告提出要被告向其偿还借款，均被被告拒绝，并不接原告电话甚至更换了电话避而不见原告，被告至今未向原告偿还任何借款。被告违约失信的行为严重损害了原告合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益特依法诉至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案诉请被告马珊珊的住所地为湖南省长沙市望城区，且本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即原告夏功生住所地为湖南省保靖县××镇××村××号，故本案本院没有管辖权，应由被告所在地法院或者原告所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回原告夏功生的起诉。预收的案件受理费4，300元，予以退还原告夏功生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 麻 阳二〇二一年三月二十四日书记员 龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3097号之一 申请执行人：李军，男，1975年12月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人:阮瑾，女，1972年7月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人李军与被执行人阮瑾离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特784号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的房产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3097号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶晓薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2760号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：菏泽市牡丹区广福街1355号。 负责人：孙威，支行行长。 被执行人：周玉梅，女，1964年11月03日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张文成，男，1954年12月8日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 被执行人：王腾云，男，1966年1月20日出生，汉族，住菏泽市曹县。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人周玉梅、张文成、王腾云金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年5月8日作出的（2019）鲁1702民初4682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周玉梅、张文成、王腾云未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行借款27万元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人周玉梅、张文成、王腾云发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人周玉梅、张文成、王腾云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人周玉梅、张文成、王腾云至今未自动履行。 本院分别于2020年11月10日、12月1日、2021年2月18日、3月11日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人周玉梅、张文成、王腾云有可供执行财产。 本院于2021年1月26日作出（2020）鲁1702执2760号限制消费令，对被执行人周玉梅、张文成、王腾云限制消费，于2021年3月22日作出（2020）鲁1702执2760号执行决定书，将被执行人周玉梅、张文成、王腾云纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月12日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日采取面谈的方式与菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行的委托代理人程良敏进行了终本约谈，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以短信的形式告知了程良敏，程良敏同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权27万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4682号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权27万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月二十九日 书记员  高 翔
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1271号之四 杜海峰： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                          2021/3/23
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执480号申请执行人：中国银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：戴健。被执行人：夏咸健，男，1990年2月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司建湖支行与被执行人夏咸健借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的(2020)苏0925民初1906号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行173097.13元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1906号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 潘以超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2783号魏红利、顾魏魏：本院在执行申请执行人魏红利与被执行人顾魏魏劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏红利依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初4070号民事判决书于2021年2月18日向本院申请强制执行,执行标的为9920元。执行中，本院执行回案款9920元并发还申请人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4070号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执256号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人陈大鹏，该公司总裁。被执行人周贤松，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周贤松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初313号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人周贤松应偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本息等合计人民币75966元。本院于2021年3月2日依法立案执行，2021年3月4日依法向被执行人周贤松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人周贤松在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。本案在执行过程中，本院已于2021年3月15日依法将被执行人周贤松纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月3日、3月4日和3月29日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周贤松在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人周贤松无足额财产可供执行。2021年3月3日本院依法启动传统查询，经查被执行人周贤松无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的75966元，未执行标的75966元。因被执行人周贤松无足额财产可供执行，本院于2021年3月29日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意依法终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年三月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8607号 原告：张文献，男，1972年2月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂，个体工商户，统一社会信用代码92330203MA2904FEXP。住所地宁波市海曙区高桥镇秀丰村。 经营者：任吉祥，男，1965年2月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张文献与被告任吉祥、宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂运输合同纠纷一案，于2019年9月14日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还欠款13030元及利息685元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因两被告需要公告送达，本院依法转为普通程序独任审理，并通过公告方式向两被告送达应诉材料。在诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告任吉祥的起诉，并变更诉讼请求为：判令被告宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂偿还欠款13030元。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张文献到庭参加诉讼，被告宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂未作答辩。 本院查明的事实如下： 原告于2017年至2018年期间为被告运送货物。2020年7月11日，双方经结算，被告尚欠原告运费13030元，并出具欠条一份，载明：“今欠货运货款13030元壹万叁仟零叁拾元，于7.25之前付清，2020年7.25号”。被告的经营者任吉祥在该欠条的欠款人处签名，并加盖被告公章。其后，被告未按约支付运费，现实际尚欠运费13030元。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的欠条可证明被告尚欠运费13030元的事实，被告未按约付款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付运费13030元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂于本判决生效之日起十日内向原告张文献支付运费13030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼用品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年三月五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4867号之一 申请执行人：杨萍，女，1980年10月10日出生，住江苏省句容市。 被执行人：储茂君，男，1989年6月28日出生，住江西省德兴市。 申请执行人杨萍与被执行人储茂君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨萍于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人储茂君给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费800元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人储茂君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人储茂君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储茂君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人储茂君有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人储茂君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人储茂君作出罚款决定。同时已对被执行人储茂君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨萍。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人储茂君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 宋叶芮
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1601号 原告：郑明友，男，1966年1月8日出生，住泗阳县。 被告：朱帮佐，男，1969年8月3日出生，住泗阳县。 原告郑明友与被告朱帮佐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑明友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑明友负担。 审判员 唐 勇 二〇二一年三月二十二日 书记员 沈苗青
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执324号河南卫辉农村商业银行股份有限公司、张志香：申请执行人河南卫辉农村商业银行股份有限公司与被执行人张志香借款合同纠纷一案，申请执行标的53034.10元。经本院立案执行，被执行人张志香已履行完毕，执行费696元已缴纳。河南卫辉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0781民初2434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执385号之一 被执行人：周灿。 本院执行被执行人周灿罚金一案,本院于2020年12月8日作出的（2020）湘1003刑初401号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月10日，本院向被执行人周灿送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人周灿银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人的住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月30日，本院依法对被执行人周灿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2021年3月30日,本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，尚有4000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2020）湘1003刑初401号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二一年三月三十日 书记员  王丽君
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1070号之三申请执行人：孙修波，男，1970年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜京明，男，1975年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙修波与被执行人杜京明加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2021）鲁0683民初374号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜京明账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十日书记员 战农涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初13号 原告：顾某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 法定代理人：周某，女，1983年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。 被告：顾某2，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告顾某1与被告顾某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章秋香和被告顾某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顾某1向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付抚养费3000元／月至原告独立生活之日止；2.原告今后上大学及进行其他继续教育，则学费、生活费由被告与原告之母共同承担；3.如原告患病，则相关的医疗费等费用由被告与原告之母共同承担。事实与理由：2009年8月20日，原告之母与被告经法院判决离婚，原告跟随被告共同生活。但判决生效之后，被告未履行抚养原告的义务，原告一直由其母亲周某抚养。2013年6月4日，原告之母向被告所在地法院提起变更抚养权之诉，经法院调解，被告同意将原告的抚养权变更至其母周某，但仅同意一次性支付原告抚养费15000元。该抚养费自原告6周岁时起至独立生活为止，相当于被告平均每月向原告支付抚养费仅100元左右。随着原告渐渐长大现在已上初中，原告之母注重对原告的培养，仅各种学费、培训费等一年都上万余元，其他生活费另算。原告的母亲没有固定工作，也没有固定生活来源，实在无力承担原告所有的花费。原告认为，被告作为父亲有抚养自己子女的义务和责任，当初协商的100余元的抚养费已无法满足原告如今的生活需求且低于当地最低生活水平，故原告起诉。 被告顾某2辩称，在离婚时，被告自愿放弃所有财产（电器、房屋装修、金器等），法院判决原告由被告抚养教育，并一次性支付原告母亲2万元。离婚后过了一个多月，原告母亲将原告从上虞抱走，后双方经调解确认被告一次性支付原告抚养费15000元，原告由原告母亲抚养教育。故原告母亲与被告离婚时，原告母亲从被告处拿走了20多万元的财产，被告也已经支付原告母亲35000元。2014年，原告也曾起诉被告要求增加抚养费，被法院驳回诉请。现被告的生活条件比较困难，外面还有十多万的债务，再婚后又生育一子一女，仅愿意支付每月200元的抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换并质证。原告提供的出生医学证明（复印件）、（2009）溧民初字第2054号民事判决书（来源于南京市溧水区人民法院的档案件）、（2013）绍虞崧民初字第81号民事调解书、奖状五份和被告提供的户口簿一份、病历资料一组（含发票、检验报告单若干），本院对真实性均予以确认并在卷佐证。原告提供的微信聊天记录截图，因无法核实真实性，本院不予认定。原告提供的六份收据中收据编号与时间存在矛盾，且交款单位均为南京市溧水区智益风暴艺术工作室，本院不予认定。原告提供的其余证据，可以高度盖然地证明原告接受课外培训之事实，本院仅对该事实予以确认，但至于原告主张抚养费的数额问题，本院将结合其他证据予以确定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周某与被告顾某2原系夫妻，双方于××××年××月××日生育一子，取名顾某1，即本案原告。2009年，周某与被告顾某2经江苏省溧水县人民法院判决离婚，原告由被告负责抚养教育，原告母亲每月支付抚养费200元。2013年5月14日，本院受理了原告之母提起的变更抚养关系之诉，经周某与被告顾某2调解确认，原告自2013年6月1日起由其母周某负责抚养教育，被告一次性支付给小孩抚养费15000元。上述15000元已支付给原告之母。 另查明，被告顾某2与周某离婚后，再婚又生育一子和某。 本院认为，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。结合原有抚养费协议的内容，考虑原告的实际需求、被告的负担能力、被告生育子女等情况，本院酌定被告给付原告抚养费的数额增至750元。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，原告主张上大学及进行继续教育产生的生活费、教育费，缺乏相应法律依据，本院不予支持。因本院确认的抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，且原告并未举证存在确因客观需要必须支出较大数额医疗费用之情形，故对于原告主张的医疗费部分不再单独予以支持。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第四十九条、第五十三条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告顾某2应自2021年1月起支付原告顾某1抚养费750元／月至原告能独立生活之日止，该费用半年给付一次，于每年的1月底、7月底前各支付一次，其中2021年度上半年的抚养费4500元被告应于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告顾某2负担（应于本判决生效之日起七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二一年三月二十二日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 第五十三条抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。 第五十八条具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持： （一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平； （二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额； （三）有其他正当理由应当增加。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执995号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路84号。统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 被执行人：马建东，男，1976年11月19日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国银行股份有限公司济南历城支行与被执行人马建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁0112民初3503号民事判决书，内容如下：限马建东于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行借款本金31323.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由马建东负担。 在执行过程中，被执行人于2021年3月30日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112民初3503号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初3503号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7784号原告：连云港神龙涧建材有限公司，住所地连云港市海州区陶湾村西窑厂场地。法定代表人：张世军，该公司经理。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市云林法律服务所法律工作者。被告：王富，男，1963年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：任礼斌，男。1962年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：邱成，男，1968年3月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港神龙涧建材有限公司与被告王富、任礼斌、邱成买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连云港神龙涧建材有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港神龙涧建材有限公司撤回起诉案件受理费3667元，不予收取。审 判 员  周 永二〇二一年三月十五日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉