山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1294号原告：杨申，男，1989年4月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：王国杨，男，1993年10月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。原告杨申与被告王国杨保证合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨申及其委托诉讼代理人林宏，被告王国杨及其委托诉讼代理人刘克露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨申向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款95000元及相应利息（利息以借款本金95000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场利率的四倍标准，自2020年7月2日计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告因诉讼支出的代理、诉讼等费用。事实与理由：2020年7月2日，刘闯向原告借款100000元（实际给付95000元），承诺2020年10月1日归还。如预期不归还，实现债权的所有费用由借款人和被告承担。被告为该笔借款承担连带责任担保，到期后，借款人和被告拒不支付借款。为维权益，诉至汶上县人民法院，请判如所请。被告王国杨辩称，借款的实际情况是刘闯在向杨申借款之前，刘闯向王国杨及案外人杨帅说是向杨申借款100000元，王国杨及案外人杨帅共同担保100000元，并声称借款人刘闯和杨申之间已说好，月息为2分，王国杨才给刘闯担保的。在2020年7月2日晚上，原、被告及刘闯、徐勋、杨帅一起喝酒，徐勋喊被告到车上签字，被告签字时借条上没有刘闯的签字，只写明了借款的数额、归还日期，打印的月息为2分，被告当时喝的有点多，加上车上比较黑并没有看到这些细节，被告签完字后，杨帅又再另一个借条上签字，另一个借条上面也是没有借款人刘闯的签字，其他约定和被告签的借条一样。事后被告才知道独自担保了100000元，杨帅担保了100000元，约定月息5分，（2021）鲁0830民初76号案件中也认可月息5分，并且原告一开始向刘闯转账时也是按5分息收取了相应利息。通过上述事实可以看出，刘闯、徐勋、杨申之间恶意串通，采取欺诈的手段使被告在不知道具体事情的情况下提供了担保，欺骗了被告。原告在向刘闯转账之前，账号是没有钱的，原告7月2日在微众银行弄到钱，7月3日才向刘闯一次性打款80000元，由于当天两个人分别向原告转账共计110000元，又转给了刘闯，共计转账190000元，被告对190000元的来源是否合法存在异议。原告所牵涉的经济案件有10件之多，原告存在砍头息的行为，存在低息借取他人的钱，高息借给刘闯的嫌疑。刘闯借钱是为了经营赌场，现刘闯被拘押在金乡看守所，原告知道刘闯借款的目的，刘闯答应原告给其股份。总之，借款合同无效，保证合同也随之无效，请求法院依法予以驳回。原告杨申针对其诉讼请求提供了以下证据：1.原告杨申持有的刘闯和被告王国杨签订的借条，借条内容“借条今借现金拾万元整，小写100000元整。于2020年10月1日归还，如逾期不归还，按每天每元百分之一支付违约金，同时按每元每月2%支付利息，并在还清债务、利息、违约金同时，并承担诉讼费、代理费、交通费、保全费、公告费等。支付实现债权的一切费用。直至借款全部收到。担保期24个月。借款人：刘闯（手印）身份证号：（手印）电话：183××××9820（手印）连带责任担保人：王国杨（手印）身份证号：电话：131××××5725收到条今收到转账小写-元整今收到现金小写100000元整姓名：刘闯（手印）2020年7月2日”借条中刘闯、王国杨签名手印都是各自所签、所按，里边的手写部分除王国杨的签名、身份证号、电话号码是王国杨书写外，其余都是刘闯写的，借款本金100000元，实际给付了刘闯95000元，借条中约定了违约金、利息及承担债权的责任及担保期限，以及保证方式为连带。2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明原告实际向刘闯转账共计190000元，包括涉案95000元及另外一笔借款95000元，另外一笔借款是由案外人杨帅担保的。3.代理合同、发票一宗，证明因提起诉讼而支出的代理费2000元，要求被告承担该费用。被告王国杨未提供证据。通过庭审，被告对原告提供的1-3号证据的真实性均无异议，但是认为实际给付100000元还是95000元不清楚，收到条书写的100000元及刘闯签名、身份证号、电话当时都是空白，借条是2020年7月2日出具，转账记录是2020年7月3日。本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的1-3号证据真实、合法、与本案具有关联性，证据之间可以形成证据链，本院予以采信，确认其证明力，被告辩称进行担保签名时部分内容空白，未提供证据佐证，本院对被告的辩解不予采信。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，案外人刘闯向原告书写100000元借条一张，约定2020年10月1日归还，逾期按每天每元百分之一支付违约金，同时按每元每月2%支付利息，并在还清主债务、利息、违约金同时，承担诉讼费、代理费、交通费、保全费、公告费等实现债权的一切费用，担保期24个月。并由案外人刘闯在借款人处、本案被告王国杨在连带责任担保人处，分别书写姓名、身份证号码、电话号码及按印。借条下部，案外人刘闯于2020年7月2日出具收到100000元现金的收到条。2020年7月3日，原告通过其名下的中国建设银行账户向刘闯分四次共计转账190000元，其中的95000元为本案原告杨申向刘闯实际出借的金额。现因涉案借款未予偿还，形成本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的借条真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原告杨申与案外人刘闯之间存在合法有效的借贷关系，原告杨申与被告王国杨之间存在合法有效的担保关系。原告杨申通过银行转账的形式于2020年7月3日实际出借给案外人刘闯95000元，被告王国杨对涉案债务提供了连带责任保证，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告承担保证责任，即偿还借款95000元的诉讼请求，应予支持。关于利息及代理费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张利息以借款本金95000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场利率的四倍标准，自2020年7月3日起计算至实际给付之日止，同时主张代理费2000元，原告主张的利息及其他费用总计超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，利息计算起始之日，应自借款实际给付被告之日，即2020年7月3日始计算，因此，本院依法支持原告主张的利息计算按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场利率的四倍标准，自2020年7月3日计算至实际给付之日止。关于被告辩解的签署了空白合同、原告与借款人以欺诈的形式诱使被告签署合同、原告的出借资金来源不合法、借款人将借款经营赌场且原告知情等辩解，均未提供证据佐证，本院对被告的辩解不予采信。被告王国杨承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告王国杨于本判决生效后十日内支付原告杨申借款本金95000元及相应利息（利息以95000元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场利率的四倍标准计算）。二、保证人王国杨承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人刘闯追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王国杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二一年三月三十日法官助理谢静书记员向前