文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执复10号申请复议人(申请执行人)：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆市飏飏商贸有限公司，住所地重庆市正阳工业园区中段**。统一社会信用代码91500114305206050A。法定代表人：梁章燕，该公司总经理。被执行人：尚绍清，男，苗族，1953年12月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张世芬，女，1955年6月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王庆华，男，1974年9月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：秦红梅，女，1974年2月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄昌金，男，1964年10月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梁章燕，女，1998年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王春芝，女，1967年12月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梁文超，男，1970年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市津黔钢构有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路中段**。统一社会信用代码91500114552005715F。法定代表人：梁文超，该公司总经理。申请复议人谭浪不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执异329号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黔江区人民法院认为，(2019)渝0114执1138号案执行过程中，于2020年12月7日查封了梁文超、王春芝共同所有的位于重庆市黔江区城东办理处新华东路马市角108号F栋XX1的房产以及重庆市津黔钢构有限公司所有的位于重庆市黔江区正阳工业园区园区路中段6号X幢1-2、3-4、5-6层的房产。现异议人仍请求查封重庆市津黔钢构有限公司所有的位于重庆市黔江区工业园区园区路中段6号1幢7-8层的房屋，经查，该房已于2017年抵押给重庆永邦小额贷款股份有限公司(以下称永邦公司)。2019年4月20日，黔江区人民法院在执行永邦公司与重庆津黔钢构有限公司借款合同纠纷一案过程中，已裁定将上述房屋作价183.26万元抵偿给了永邦公司。现异议人要求查封该房屋无法律依据，不予支持。对于前述已查封的房屋，因其上均设立了他人的抵押权，在他人实现优先受偿权后若仍有盈余，异议人可参与分配。此外，异议人还要求查封尚绍清位于重庆市黔江区新华大道351号房屋，经查，该房并未抵押给异议人，执行依据中也未对抵押权人实现抵押权的相关费用作出确认，现异议人在执行阶段要求查封、处置尚绍清的上述房屋用于支付其实现抵押权的评估费、税费、执行费，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人谭浪要求查封、处置重庆市津黔钢构有限公司所有位于重庆市黔江区正阳工业园区园区路中段6号1幢7-8层房产、尚绍清位于重庆市黔江区新华大道351号房产并参与房款分配的异议请求。申请复议人谭浪称：请求查封被执行人尚绍清名下位于重庆市黔江区新华路351号的房产并参与分配处置该房屋所得款项。事实和理由：1、关于实现抵押权的费用由被执行人承担有法律明确规定；2、申请复议人已经为被执行人尚绍清垫付了测绘费1200元，另外评估公司已对尚绍清的房屋进行了评估，亦应支付评估费。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分公司(以下称黔江工商银行)与被告重庆市飏飏商贸有限公司、尚绍清、张世芬、王庆华、秦红梅、黄昌金、梁章燕、王春芝、梁文超、重庆市津黔钢构有限公司金融借贷合同纠纷一案，黔江区人民法院于2018年8月17日作出（2018）渝0114民初5373号民事调解书，确认：一、被告重庆市飏飏商贸有限公司尚欠黔江工商银行贷款本金2950000元及资金利息，于2018年12月31日前支付；二、被告重庆市飏飏商贸有限公司于2018年12月31日前支付原告黔江工商银行律师费20000元；三、被告黄昌金、梁章燕、王春芝、梁文超、重庆市津黔钢构有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、原告黔江工商银行对被告尚绍清、张世芬位于黔江区城东街道文汇居委文汇路808号的抵押房产（房地产权证号：**地证2013字第**）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（抵押登记号：渝（2017）黔江区不动产证XXXXX号）；五、原告黔江工商银行对被告王庆华、秦红梅位于黔江区城西办事处迎宾居委7组的抵押房产（房地产权证号：302房地：**地证2006字第**所得的价款享有优先受偿权（抵押登记号：渝（2017）黔江区不动产证明第XXXXX号）；该调解书生效后，申请执行人黔江工商银行与中国长城资产管理股份有限公司于2018年8月29日签订了《债权转让协议书》，约定黔江工商银行将本案债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司。后中国长城资产管理股份有限公司以申请执行人向黔江区人民法院申请执行，黔江区人民法院立案执行，立案号：（2019）渝0114执1138号）。该案在执行过程中，黔江区人民法院于2019年11月13日作出（2019）渝0114执异224号执行裁定书，变更谭浪为（2019）渝0114执1138号执行案件的申请执行人。黔江区人民法院并于2020年12月7日裁定查封了被执行人梁文超、王春芝共同所有的位于重庆市黔江区城东办事处新华东路马市角108号F栋101号房产（产权证号：302房地证2012字：**地证2012字第**给重庆三峡银行股份有限公司）。同日，还查封了被执行人津黔钢构有限公司所有位于重庆市黔江区正阳工业园区园区路中段6号1幢1-2层房产（房地证号：渝（20**）黔江区不动产权第XXXXX号，该房已于2017年抵押给王世太）、3-4层房产（产权证号：渝（20**）黔江区不动产权第XXXXX号，该房已于2016年抵押给袁玲）、5-6层房产（产权证号：渝（20**）黔江区不动产权第XXXXX号，该房已于2016年抵押给魏民）。另查明，被执行人尚绍清在谭浪与重庆市飏飏商贸有限公司、尚绍清、张世芬、王庆华、秦红梅、黄昌金、梁章燕、王春芝、梁文超、重庆市津黔钢构有限公司金融借贷合同纠纷一案中，谭浪承担的是物的抵押担保责任，即谭浪对尚绍清、张世芬位于黔江区城东街道文汇居委文汇路808号的抵押房产(产权证号：302房地证2013字第XXXXX：**地证2013字第**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，本案争议焦点：谭浪对被执行人尚绍清名下位于重庆市黔江区新华路351号的房产是否享有查封并参与分配的权利。审查认为，本案执行依据黔江区人民法院作出(2018)渝0114民初5373号民事调解书所确认的被执行人尚绍清承担的是物的担保责任。黔江区人民法院在该案执行过程中，对被执行人尚绍清提供的位于黔江区城东街道文汇居委文汇路808号的抵押房产依法正在处置过程中，对被执行人尚绍清所有的位于重庆市黔江区新华路351号的房产并未设置抵押担保，且尚绍清在本案中只承担担保物范围之内的责任。且执行依据并未确认被执行人尚绍清对本案承担其他连带清偿责任，故对被执行人尚绍清未提供担保的其他财产，人民法院无处置权。至于对抵押权人实现抵押权的相关费用应在处置的财产中依法予解决。故申请复议人要求处置被执行人尚绍清名下位于重庆市黔江区新华路351号的房产并参与分配的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人谭浪的复议申请，维持黔江区人民法院(2020)渝0114执异329号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  冉江**审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年三月十日书记员  罗 敏