wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初84号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王玉淦，男，1987年1月17日出生于江苏省东台市，无业，住江苏省东台市。曾因追逐、拦截他人，于2006年7月18日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因敲诈勒索，于2006年9月28日被东台市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2016年11月12日被海安市公安局行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪，于2007年7月30日被东台市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年12月18日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年2月23日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2018年8月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年5月22日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日被本院判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月,2020年11月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年1月21日被海安市公安局刑事拘留，2021年2月4日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人王玉淦犯非法拘禁罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官徐雨春、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉，被告人王玉淦到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：陆旦丹（已判决）于2017年11月4日，至海安市海南花苑小区向曹某甲索债未果后，欲采取非法拘禁的方式继续索债。陆旦丹经与周晓伟（已判决）合谋，分别纠集段俊（已判决）、被告人王玉淦。被告人王玉淦于当日下午，受陆旦丹指使，伙同段俊将曹某甲控制在海安市海南花苑某号楼某室曹某甲家中轮流看守，直至2017年11月8日晚，曹某甲逃脱。陆旦丹寻曹某甲未果，在海南花苑某号楼某室曹某甲家中采用烧纸钱、泼墨水、喷漆等方式泄愤。陆旦丹、段俊在看守曹某甲过程中，采用扇打耳光、踢踹等方式殴打曹某甲。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人王玉淦的行为构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王玉淦对起诉指控的事实和罪名无异议。且签字具结，对公诉机关的量刑建议无异议，同意认罪认罚。 经审理查明，陆旦丹（已判决）于2017年11月4日下午，至海安市海南花苑小区向曹某甲索债未果后，欲采取非法拘禁的方式继续索债。陆旦丹经与周晓伟（已判决）合谋，分别纠集段俊（已判决）以及被告人王玉淦，由陆旦丹指使段俊及被告人王玉淦将曹某甲控制在海安市海南花苑某号楼某室曹某甲家中轮流看守。2017年11月5日，陆旦丹、段俊将曹某甲带至南通索债，曹某甲家人报警，当晚二人陪同曹某甲至派出所调解未果，随后陆旦丹、段俊又将曹某甲带至海南花苑家中，仍由被告人王玉淦及段俊轮流看守，直至2017年11月8日晚，曹某甲逃脱。陆旦丹寻曹某甲未果后，在海南花苑某号楼某室曹某甲家中采用烧纸钱、泼墨水、喷漆、踹门、砸玻璃等方式泄愤。陆旦丹、段俊在看守曹某甲过程中，采用扇打耳光、踢踹等方式殴打曹某甲。 2019年9月16日，经被害人曹某甲家属举报，公安机关经侦查发现被告人王玉淦及陆旦丹、段俊、周晓伟有非法拘禁的重大嫌疑，因被告人王玉淦涉嫌其他犯罪被刑拘于海安市看守所，公安机关侦查人员遂于海安市看守所对其讯问，经讯问，被告人王玉淦如实供述了上述事实。后因被告人王玉淦刑期未满，未能和其他同案犯一同移送起诉。2020年11月22日，被告人王玉淦刑满释放。2021年1月20日，被告人王玉淦经公安机关电话通知到案，亦如实供述上述事实。在审查起诉阶段，被告人王玉淦在值班律师的见证下签署具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且对公诉机关的量刑建议无异议。 另查明，被告人王玉淦曾因追逐、拦截他人，于2006年7月18日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因敲诈勒索，于2006年9月28日被东台市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2016年11月12日被海安市公安局行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪，于2007年7月30日被东台市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年12月18日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年2月23日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2018年8月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年5月22日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日被本院判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，2020年11月22日刑满释放。 上述事实，被告人王玉淦在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陆旦丹、段俊、周晓伟等人的供述，被害人曹某甲的陈述，证人曹某乙、许某、高某、黄某等人的证言，书证本院刑事判决书、刑满释放证明、发破案经过，海安市公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉淦非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王玉淦与他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王玉淦被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王玉淦犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王玉淦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人王玉淦有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王玉淦庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王玉淦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王玉淦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月,与前罪所判有期徒刑二年九个月并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年2月23日至2020年11月22日已执行的二年九个月刑期予以折抵，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  王宝山 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1380号申请执行人:陈洪志，男，1979年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人:陈德超，男，1979年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人陈洪志与被执行人陈德超借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9944号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈德超履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9944号民事调解书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十五日书记员  崔成乾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2253号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 张俊海，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计98535元，截止至2020年6月17日，欠款本金59731.73元、利息18075.51元、费用20727.76元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 张俊海缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2015年6月29日，张俊海向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”张俊海在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向张俊海发放卡号为XXX的信用卡。张俊海于2015年7月12日开始使用该信用卡，自2016年10月18日逾期还款。截至2020年6月17日，张俊海共计欠付信用卡本金59731.73元、息费22913.09元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向张俊海下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因张俊海未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向张俊海追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限张俊海于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59731.73元、息费22913.09元（截至2020年6月17日），共计82644.82元； 二、限张俊海于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59731.73元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担199元，张俊海负担933元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初1243号原告：许桂林，男，1987年4月10日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：南京溧韵速递有限公司，统一社会信用代码91320117MA21CNXC8H，住所地南京市溧水区永阳街道宝塔路**。法定代表人：施蓓，该公司总经理。原告许桂林与被告南京溧韵速递有限公司（以下简称：溧韵速递公司）劳动争议一案。本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许桂林及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告溧韵速递公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2020年10月27日起，原告在被告处从事快递分发工作，岗位薪酬为1元/件。2020年11月15日离职，被告尚欠原告劳动报酬5298元未付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京溧韵速递有限公司应于本判决生效后十日内一次性向原告许桂林支付劳动报酬5298元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费予以免收。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二一年三月二十五日书记员  施蔚天
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1193号原告：周晓，男，1961年6月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南君志合律师事务所律师。被告：袁开拓，男，1992年12月13日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：毋小伟，男，1978年10月2日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告周晓与被告袁开拓、毋小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周晓撤回起诉处理。审 判 长  邢 博人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  古巧红二〇二一年三月十八日书 记 员  韩君华
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1125号 原告：高佳惠，女，1976年12月31日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：刘尚明，男，1962年9月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 两原告共同委托诉讼代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。 被告：马为春，男，1969年1月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告高佳惠、刘尚明与被告马为春劳动争议一案中，原告高佳惠、刘尚明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高佳惠、刘尚明申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高佳惠、刘尚明撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 审判员  潘玉君 二〇二一年三月二十六日 书记员  傅小艺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执268号申请执行人：大连通宝工具有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：宋宝贵，系该公司总经理。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：杨连春，系该公司总经理。申请执行人大连通宝工具有限公司与被执行人大连天元电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，因被执行人大连天元电机股份有限公司下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人货款35650.12元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1000元，向法院缴纳执行费450元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连天元电机股份有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年三月二十七日书记员  王 霖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执259号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：姜海洋，男，1986年12月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人姜海洋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年2月18日依据（2011）开证经强字第2658号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的94064.46元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人姜海洋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜海洋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年2月20日以143063.19元为限冻结被执行人姜海洋在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院决定对被执行人姜海洋采取了限制高消费的措施；五、本院执行法官线下查询被执行人姜海洋的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人姜海洋名下有足额可供执行财产信息；六、申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月29日申请终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人姜海洋名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十九日书记员  宋永强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初891-2号申请人：蒋福，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人蒋福诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初891号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款45450.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。蒋福于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款45450.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费475.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402财保3号申请人：北京冷联电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路******201内**。法定代表人：陈立，该公司总经理。委托代理人：侯光明，吉林达公伟业律师事务所律师。委托代理人：刘福军，吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人：延边巨阳工贸有限公司，住所，住所地吉林省图们市经济开发区枫梧大路**div>法定代表人：崔将洪，该公司经理。申请人北京冷联电子商务有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人延边巨阳工贸有限公司所有的位于图们市经济开发区兴区路984-2号【不动产单元号：222402008020GB00434F00010001，不动产权证书号：吉（2018）图们市不动产权第0000458号，规划用途：工业，建筑面积：7230.72㎡】的房屋。申请人北京冷联电子商务有限公司以吉林省佳融担保有限公司[2021]佳融诉保字第0001号法院保全担保书（函）一份（担保金额为965万元，担保期限自2021年3月1日至保全解除之日止）提供担保。本院经审查认为，申请人北京冷联电子商务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人延边巨阳工贸有限公司所有的位于图们市经济开发区兴区路984-2号【不动产单元号：222402008020GB00434F00010001，不动产权证书号：吉（2018）图们市不动产权第0000458号，规划用途：工业，建筑面积：7230.72㎡】的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李庆华二〇二一年三月三日书记员 纪珊珊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执693号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：周长乐，男，1981年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜焕东，女，1980年11月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周脉臣，男，1962年6月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马树磊，男，1963年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周脉秋，男，1965年9月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人周长乐、颜焕东、周脉臣、马树磊、周脉秋金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3257号民事判决已经发生法律效力。2021年3月4日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执693号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  冀新亚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执779号之二被执行人：刘家茹，男，汉族，1974年09月13日生。居民身份证号码4129261974××××××××，住河南省郑州市中原区郑州市中原区秦岭路10号院。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘家茹在中国邮政储蓄银行6051381132004×××36账户内存款人民币8344.30元。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月九日书记员 韩艺萌
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢239号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：张海涛，男，汉族，1985年3月29日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币24674.03元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）,诉讼费141元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢11号申请执行人：杨新民，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住临澧县。被执行人：朱**强，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住临澧县。申请执行人杨新民与被执行人朱**强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第16号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人朱**强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨新民于2021年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院当日恢复执行。2021年1月18日本院依法向被执行人朱**强发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人杨新民送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年1月15日、2月9日、3月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人朱**强不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。在本案执行过程中，本院已于2021年1月14日向被执行人朱**强发出了限制消费令，于2021年3月22日对被执行人朱**强拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将朱**强纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月30日约谈申请执行人杨新民及其委托代理人杨华，要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨新民表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为25994.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺家政审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年三月三十日书记员  刘 凯
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执599号申请执行人：张某某，男，汉族，1965年10月29日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人康平县柳树乡某某专业合作社种植，养殖回收合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执599号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  王继越
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执879号 侯帅： 侯帅犯盗窃罪处罚金一案，本院（2020）鲁1325刑初267号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯帅未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年3月23日移交立案庭立案执行，强制被执行人侯帅缴纳罚金人民币500元。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执879号。 在执行过程中，本院依法向被执行人侯帅送达了执行通知书和报告财产令。被执行人侯帅于2021年3月29日将罚金人民币500元交至本院。本院将罚金上交财政管理部门。该案结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325刑初267号刑事判决书确定的被执行人侯帅应履行的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325刑初267号刑事判决书确定的被执行人侯帅应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9329号之一申请执行人：陈立飞，男，1963年1月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：胡立锋，男，1983年4月17日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈立飞与被执行人胡立锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡立锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立飞向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人胡立锋应支付申请执行人陈立飞货款85836元及利息，同时被执行人胡立锋应当承担案件受理费973元，财产保全费1020元，执行费1217.44元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人胡立锋发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人胡立锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡立锋仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡立锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人胡立锋户籍所在地调查，轮候查封了被执行人胡立锋所有的坐落于诸暨市××街道××路××幢××室的房产，本案无法处置，暂未发现被执行人胡立锋有其他财产可供执行，本院已对被执行人胡立锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈立飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9329号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月二十九日书记员  张叶**
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3530号申请人：杨晓锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：施秀成，男，1984年11月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵雪，女，1989年6月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张志洪，男，1971年8月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：史国洪，男，1979年4月10日出生，汉族，住江阴市。申请人杨晓锋与被申请人施秀成、赵雪、张志洪、史国洪民间借贷纠纷一案中，申请人杨晓锋于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人施秀成、赵雪、张志洪、史国洪的银行存款40万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人杨晓锋的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施秀成、赵雪、张志洪、史国洪的银行存款40万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十五日书记员 邬晨洁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1118号原告：曲阜桥润物业管理有限公司，住所地曲阜市。统一社会信用代码：913708816619561226。法定代表人：秦淑利，执行董事。委托诉讼代理人：刘守涛，男，该公司经理。特别授权。被告：于荣，女，1985年10月27日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜桥润物业管理有限公司与被告于荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曲阜桥润物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜桥润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜桥润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曲阜桥润物业管理有限公司负担。审判员  贾林雪二〇二一年三月二十九日书记员  杨 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢278号本院立案执行申请执行人王平与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2257号 原告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号月河商业街B区4#商业楼，统一社会信用代码9137070059216299U。 负责人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告：周恩强，男，1977年3月1日出生，汉族，住青州市。 原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告周恩强保险人代位求偿权纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十九日 书记员  宋 超
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行初20号 原告：马鞍山市瑞盛和炉料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇石坝跋河，统一社会信用代码9134052379506076XK。 法定代表人：钱俊，董事兼总经理。 被告：和县乌江镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人：杨永前，镇长。 本院在审理原告马鞍山市瑞盛和炉料有限公司诉被告和县乌江镇人民政府行政撤销一案中，因被告和县乌江镇人民政府诉中改变行政行为，现原告马鞍山市瑞盛和炉料有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市瑞盛和炉料有限公司自愿撤回起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞盛和炉料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市瑞盛和炉料有限公司负担。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  赵尚文 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨芳芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2438号之一申请执行人：柳家银，男，1975年3月7日生，汉族，住商城县。被执行人：商城县博源汽车贸易服务有限公司。法定代表人：肖建国统一社会信用代码：9141152466465915C。住所地：商城县黄柏山路。申请执行人柳家银与被执行人商城县博源汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）豫1524民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳家银已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人柳家银与被执行人商城县博源汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月26日已达成执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执2438号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十九日书记员  曾福森
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初526号 原告：张继香，女。 被告：王建飞，男。 原告张继香与被告王建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告张继香以还需收集证据为由，于2021年3月29日向本院提出撤回对被告王建飞的起诉。 本院认为，原告张继香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张继香撤回对被告王建飞的起诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告张继香负担。 审判员  薛革平 二〇二一年三月二十九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1289号之一申请人：镇江加勒智慧电力科技股份有限公司，住所地江苏省镇江新区。法定代表人：马见雄，该公司董事长。被申请人：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈海燕。申请人镇江加勒智慧电力科技股份有限公司与被申请人浙江省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省二建建设集团有限公司的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提交天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省二建建设集团有限公司的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二一年三月二十九日书记员  孔佳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1356号原告：李伶艳，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：周茂朋，男，1980年3月5日出生，汉族，住泗县。被告：季千斤，女，1980年2月8日出生，汉族，住泗县。李伶艳与周茂朋、季千斤民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被告周茂朋、季千斤名下位于泗县阜康御龙公馆12号楼3单元606室房屋予以查封。并提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告周茂朋、季千斤名下位于泗县阜康御龙公馆12号楼3单元606室房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珊二〇二一年三月十一日书记员 沙莉莉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执357号关于申请执行人杜艳华与被执行人齐继辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐继辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜艳华向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人齐继辉交纳人民币31838.00元，已发放给申请执行人杜艳华执行款31476.00元，交纳执行费362.00元。本院认为，（2020）吉01民终4705号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜艳华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执357号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4519号申请执行人：张某1，男，2014年11月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：张某2，男，1982年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初5440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某2未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院查明，依申请执行人申请，本院已于2019年12月5日立案执行，执行案号为（2019）苏0706执5475号，尚未执行完毕。本案系重复立案，应予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：将（2020）苏0706执4519号案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月二十九日书记员  沈 笑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保178号申请人:沈德强，男，1971年5月13日出生，汉族，住本市。 申请人：范馨心，女，1980年1月10日出生，汉族，住本市柏树林1号。 被申请人：董晖，男，1971年5月19日出生，汉族，住本市。 被申请人：刘莹，女，1982年2月17日出生，汉族，住本市。 本院在审理申请人沈德强、范馨心与被申请人董晖、刘莹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人沈德强、范馨心向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人董晖、刘莹名下银行存款1020269元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月9作出了（2021）陕0103民初3144号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人董晖、刘莹名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    马  军  二0二一年三月二十二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢376号本院执行的孙海报包庇纵容黑社会性质犯罪等一案,经本院强制执行，被执行人孙海报已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日偃师市人民法院执行案件结案通知书（2021）豫0381执恢376号本院执行的孙海报包庇纵容黑社会性质犯罪等一案,经本院强制执行，被执行人孙海报已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日偃师市人民法院执行案件结案通知书（2021）豫0381执恢376号本院执行的孙海报包庇纵容黑社会性质犯罪等一案,经本院强制执行，被执行人孙海报已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日偃师市人民法院执行案件结案通知书（2021）豫0381执恢376号本院执行的孙海报包庇纵容黑社会性质犯罪等一案,经本院强制执行，被执行人孙海报已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢212号 丁洪义、高斌： 你们民间借贷纠纷一案，本院（2015）费民初字第2238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁洪义于2015年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）费执字第1537号。2015年11月23日本院以（2015）费执字第1537号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2021年3月18日，丁洪义申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢212号立案执行。 在执行过程中，高斌已将本案的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2015）费民初字第2238号民事判决书确定的高斌应履行的义务已全部履行完毕，丁洪义基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2015）费民初字第2238号民事判决书确定的高斌应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1422号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：刘运波，男，1984年7月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘运波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十九日 书记员  王嘉明
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初114号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘为良，男，1973年4月28日出生，汉族，文盲，户籍地浙江省桐乡市。2003年12月9日因赌博被桐乡市公安局罚款三千元；2005年5月31日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日，同日被强制戒毒四个月；2006年1月24日因赌博被桐乡市公安局罚款二千五百元；2007年9月28日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十五日；2007年10月11日因吸毒被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年3月17日因吸毒被桐乡市公安局责令社区康复三年；2013年8月30日因赌博被桐乡市公安局罚款五百元；2014年10月26日因赌博被桐乡市公安局行政拘留三日；2015年3月27日因赌博被桐乡市公安局行政拘留七日，罚款三百元；2015年11月21日因赌博被桐乡市公安局行政拘留十日，罚款五百元；2017年10月10日因赌博被浙江省海盐县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因犯赌博罪，于2010年12月11日被桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯赌博罪，于2020年9月29日被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万七千元。因本案于2020年9月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人柳兰军，男，1981年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省上饶县。因犯敲诈勒索罪，于2006年5月19日被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年3月26日被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2020年9月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕295号起诉书、秀检一部刑变诉〔2021〕34号变更起诉决定书指控被告人刘为良、柳兰军犯开设赌场罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人刘为良、柳兰军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月下旬至2020年9月9日期间，被告人刘为良以营利为目的，先后五次雇佣他人负责接送、放哨、洗牌等，组织李某1、徐某、张某、曹某、王某、梁某、周某、李某2、陈某、姜某等人在嘉兴市秀洲区新塍镇一带农宅和小树林以牌九等方式聚众赌博，抽头渔利共计35000余元。被告人柳兰军通过带庄家到赌场坐庄提成其中二场（抽头渔利共计29000余元），分得提成19000元。2020年9月9日下午，该赌场被查获，公安机关当场抓获涉赌人员13人，扣押作案工具对讲机1个、台板1块，没收赌资共计61035元。公诉机关认为，被告人刘为良、柳兰军以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头渔利分别为35000余元、29000余元，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任；建议判处被告人刘为良有期徒刑一年六个月，并处罚金,被告人刘为良前次判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；判处被告人柳兰军有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、具结书，证人李某1、徐某、张某、曹某、王某、梁某、周某、李某2、陈某、姜某、平某的证言，被告人刘为良、柳兰军的供述，检查笔录、提取笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实。被告人刘为良、柳兰军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘为良、柳兰军均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘为良有前科劣迹，被告人柳兰军也有前科，均应酌情从重处罚。被告人刘为良具有自愿认罪认罚情节，被告人柳兰军具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，均可依法从宽处理。被告人刘为良前次判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘为良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万五千元，与犯赌博罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金一万七千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金五万二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2022年9月15日止。）二、被告人柳兰军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万九千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。）三、继续追缴被告人刘为良、柳兰军违法所得29000元，另追缴被告人刘为良违法所得6000元；扣押在案的作案工具对讲机1个、台板1块，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月二十六日书记员  戚嘉豪
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执251号申请执行人窦衍涛与被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江劳务合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初884号民事调解书已发生法律效力。因被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦衍涛向本院申请强制执行，要求支付人工费7000元、案件受理费25元。执行过程中，被执行人王升江自动向申请执行人窦衍涛履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行费50元，由被执行人王升江交纳。本院认为，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初884号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初884号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初624号原告：尚尔苓，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：吴文德，男，汉族，住辽宁省海城市。原告尚尔苓诉被告吴文德追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告尚尔苓到庭参加诉讼，被告吴文德经法庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚尔苓诉称：原、被告通过朋友认识，原告为被告装修天赫小区房屋，被告因资金周转不开共计欠装修款22000元，被告为原告出具欠条一张。现原告多次要求被告给付欠款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院要求被告立即给付装修款22000元及利息（从2020年1月23日起至实际付清之日止，按月利率3.85%计算利息），诉讼费用由被告承担。被告吴文德未到庭答辩。经审理查明，2020年1月23日，被告吴文德因欠装修款，向原告尚尔苓出具欠条一张，内容为吴文德欠尚尔苓22000元，被告吴文德签字确认该笔欠款。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告吴文德房屋由原告尚尔苓装修,被告理应支付装修费用,被告为原告出具欠条,明确了欠款数额22000元，应承担给付责任,故本院对原告尚尔苓要求被告吴文德给付装修款22000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付装修款利息一节，因欠条未有约定，被告于2020年1月23日向原告出具欠条明确欠款数额,故本院对原告要求被告自2020年1月23日起至款项付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴文德于本判决生效后十日内给付原告尚尔苓装修款22000元及利息(自2020年1月23日起至款项付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告尚尔苓的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告吴文德负担。此款原告已垫付，被告吴文德在履行本判决确定给付义务时加付175元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年三月三十日书记员  于若男
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执896号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民。 被执行人：徐军良，男，1971年3月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱春英，女，1976年3月4日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人徐军良、钱春英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执896号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙肖肖
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初92号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人许轶，男，1982年11月30日出生淮安市，汉族，高中文化，自谋职业，住淮安市经济技术开发区，户籍地淮安市淮安区。被告人许轶因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年7月4日被淮安市公安局交通警察支队三大队处罚款一千零五十元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被淮安市公安局直属分局取保候审。2021年3月25日被执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］50号起诉书指控被告人许轶犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人许轶到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月29日21时30分许，被告人许轶酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市经济技术开发区的南方花园小区处罚上道路行驶，途径内环高架后在延安东路通南路口北执勤民警查获。经鉴定，许轶血液中乙醇含量为163mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人许轶醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人许轶归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人许轶当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年9月29日21时30分许，被告人许轶酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市经济技术开发区的南方花园小区出发上道路行驶，途径内环高架后在延安东路通南路口北执勤民警查获。经鉴定，许轶血液中乙醇含量为163mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 上述事实,被告人许轶在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人许轶庭前供述，被告人许轶酒精呼气检测单、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司出具的司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、通行记录、行政处罚决定书及发破案经过等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人许轶醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许轶归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人许轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡宏志 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢199号申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12××4M，住所地昆山市前进西路**。法定代表人：庄叶。被执行人：昆山永益电热机械设备厂，统一社会信用代码79××89，住所，住所地巴城镇石牌京阪工业区逸品路div>法定代表人：张杰。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山永益电热机械设备厂行政非诉执行一案，该案(2019)苏0583行审144号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山永益电热机械设备厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山永益电热机械设备厂银行存款人民币53386.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初170号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人汤顺康，男，1996年10月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月16日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月17日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人汤顺康犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人汤顺康到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年9月15日0时30分许，被告人汤顺康酒后驾驶豫Ｊ×××**白色大众凌度轿车，沿道路行驶至濮阳县解放路与党校路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为173mg/100ml，已达醉酒标准。汤顺康到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处汤顺康拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人汤顺康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汤顺康醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汤顺康到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤顺康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十三日法官助理王敬冲书记员李慕华
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初49号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人朱某某，曾用名朱某某，男，1978年10月1日出生于济宁市任城区，公民身份号码37080******，汉族，大专文化，工人，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被平阴县公安局取保候审，2021年3月16日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月19日21时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁H****小型普通客车行驶至平阴县南门路被执勤民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为198mg/100ml。民警带其至平阴县中医医院抽血备检。2021年1月25日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，朱某某血液中检出乙醇成分，含量为195±8.3mg/100ml。 2021年1月26日，朱某某主动到交警大队接受讯问，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪，因具有自首、自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役二个月十天缓刑三个月，并处罚金一万一千元。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天缓刑三个月，并处罚金一万一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  付言波 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 鹤
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1953号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：丁某，女，1981年11月11日出生，汉族，住吉林省四平市。原告某公司长春分行与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1303号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：龚世炎，男，住绍兴市上虞区。 被告：何晓峰，男，1994年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告何晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、龚世炎、被告何晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令何晓峰归还借款本金10万元，并支付截至2020年12月15日的欠息6211.76元，自2020年12月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，何晓峰与原告签订《市民贷循环借款合同》一份，约定向原告借款10万元，借款期限为2017年9月21日至2020年9月10日，月利率为6.34‰，按月付息，到期还本，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能按期还本付息。故起诉，请求判如所请。 被告何晓峰未向本院提交证据材料，在庭审中辩称，对原告起诉的事由及请求均予认可，请求分期履行。 原告围绕诉讼请求提交了《市民贷循环借款合同》、借款借据、结欠本息清单原件各一份。 经质证，被告对上述证据材料均无异议。对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，何晓峰与原告签订《市民贷循环借款合同》一份，约定何晓峰2017年9月20日至2020年9月10日期间，在10万元的额度内向原告借款。在上述期间内，何晓峰可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告向何晓峰发放贷款10万元，约定借款月利率为6.34‰，借款期限为2017年9月21日至2020年9月10日。后何晓峰未按期还本付息，截至2020年12月15日，尚结欠原告借款本金10万元，利息（包括复息、罚息）6211.76元。 本院认为，原告与何晓峰之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。何晓峰逾期未履行还款付息义务，显属违约，原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 何晓峰应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款10万元，并支付截至2020年12月15日的利息6211.76元；自2020年12月16日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《市民贷循环借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，减半收取计1212元，由何晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二一年三月十五日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初124号 原告：熊江霞，女，1979年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：万昭俦，男，1979年10月12日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告丈夫。 被告：杭州卡考网络科技有限公司，住所地：杭州市上城区太和广场8号2324室。 法定代表人：黄卫新。 原告熊江霞与被告杭州卡考网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告熊江霞到庭参加诉讼。被告杭州卡考网络科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊江霞向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告服务费20000元；2.被告支付上述款项至2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准计算至实际清偿之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告杭州卡考网络科技有限公司未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩状辩称，1.被告已履行义务，且北大资源·海港城项目目前已处于在售状态，原告已取得优惠购房资格，原告未成功购房并非被告原因所致，原告不符合退还服务费的条件；2.原告提供收据不具有法律效力，不能证明原告已向被告支付服务费20000元；综上，要求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月28日，原告熊江霞与被告杭州卡考网络科技有限公司签订《【海港城】团购服务协议》一份，载明原告为团购客户，约定为获取本次活动的购房优惠权，团购客户需支付服务费20000元；如团购客户未能成功购房（成功购房是指：团购客户足额缴纳定金并与开发商签署认购书/购房合同），则在客户提出申请之日起20个工作日内，服务费按原支付路径无息返还；如团购客户成功购房，无论何种原因，服务费都将不予退还等事项。原告持有加盖被告发票专用章的《收据》一份，其中载明款项内容为团购费、金额为贰万元、摘要为海港城认筹、收款方式为POS。审理过程中，原告陈述上述服务费20000元由其丈夫万昭俦通过POS机刷卡支付给被告，协议签订后上述【海港城】项目迟迟未开盘，近期可能开盘，但开发商不同意以当时价格出售，故其不再购买原先意向房屋，并明确要求解除案涉服务协议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《【海港城】团购服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据协议约定，成功购房是指原告足额缴纳定金并与开发商签署认购书或购房合同，现原告并未购买房屋，亦明确表示不再购买，故其有权要求被告退还服务费20000元。被告关于原告已获取优惠购房资格，即无权主张退还服务费的抗辩意见，与案涉服务协议约定不符，本院不予采信。关于逾期利息，因原告未充分举证证明其曾向被告申请退款，本院结合副本送达情况及双方协议约定，确定被告应以未退还服务费为基数，按原告起诉时一年期市场报价利率标准即年利率3.85%标准支付自2021年2月10日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊江霞退还服务费20000元，并以未退还服务费为基数，按年利率3.85%标准支付自2021年2月10日起计算至实际清偿之日止的逾期利息； 二、驳回原告熊江霞的其他诉讼请求。 如被告杭州卡考网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告熊江霞负担3元，由被告杭州卡考网络科技有限公司负担150元。 原告熊江霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二一年三月四日 书记员  赵 悦
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初254号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人章治国，男，1977年10月13日出生于湖南省长沙县，身份证号码430121197710130950，汉族，初中文化，务工，住长沙县黄兴镇打卦岭村南竹山组040号。因本案，于2021年2月26日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]89号                  指控事实              2020年12月1日22时许，被告人章治国与朋友涂科军等人在长沙县泉塘三期E区一KTV唱歌时饮酒。次日2时许，章治国驾驶湘A10H81小型轿车沿长沙县黄兴大道由北往南行驶至三一工学院前路段时，遇郑洲驾驶湘AF5S72小型客车沿黄兴大道由北往南行驶至该路段，因章治国驾车未保持安全车距，致使两车追尾的交通事故。事发后，章治国委托朋友涂科军报警。民警到达现场对章治国进行呼气式酒精检测，结果为73毫克/100毫升，后被带至医院提取血样。经鉴定，章治国血液中酒精含量为95.8毫克/100毫升。经认定，章治国负该事故全部责任。      案发后，章治国赔偿了被害人损失并取得谅解。2021年2月26日，章治国被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元                  被告人      意见              被告人章治国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人章治国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章治国认罪认罚，具有发生交通事故且负全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人章治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二〇二一年三月三十日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2238号之一解除保全申请人：张利鹏，男，1973年11月16日出生，汉族，公民身份号码4101211973********，住荥阳市广武镇军张村军张**。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被申请人：崔延召，男，1992年3月10日出生，汉族，住，住郑州市高新技术开发区/div>张利鹏与崔延召买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0182民初2238号民事裁定，依法对崔延召的银行存款251000元予以冻结或等值财产予以保全。2021年3月26日，张利鹏以双方已调解达成协议为由，申请解除对崔延召的银行存款251000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对崔延召的银行存款251000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月二十九日书记员  楚 焱
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执115号 刘施苏、陈偲偲 本院执行的刘施苏申请陈偲偲民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4033号原告马某某，男，汉族，1990年5月7日出生，住河南省新密市。被告申某某，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告河南某某公司，住所地郑州市金水区。法定表人刘某某。被告河南某某公司，营业场所郑州市嵩山北路。负责人胡某某，经理。委托诉讼代理人谢某某，公司员工。原告马某某诉被告申某某、河南某某公司、被告河南某某公司（以下简称河南某某公司1）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营运损失费、替代交通费、误工费、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、住院误工费等暂计20000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告河南某某公司1委托代理人谢玉平到庭参加诉讼，被告申某某、河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年12月5日13时37分，被告申某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿金水路由东向西行驶至大石桥二层路段时，由于操作不当，撞到中间护栏，中间护栏向侧移动，造成由西向东行驶李阳驾驶的豫AH2S225号车与原告马某某驾驶的豫Ａ×××××号紧急停车以及处于后面的原告的豫Ａ×××××号车撞到李阳驾驶的车辆，造成交通事故。当日，郑州市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定申被告黎明负责事故全部责任，李阳与原告马某某无责任。事故发生后，原告马某某到新密市第一人民医院门诊就诊，门诊诊断：头部损伤、多处软组织损伤。原告支出门诊费合计1754.1元（135.6元+411元+63.5元+333.5元+181.8元+365.9元+262.8元）。原告马某某系豫Ａ×××××号车辆实际车主，该车辆系网约车，挂靠在河南荣逸达汽车租赁有限公司名下。豫Ａ×××××号受损后进行了维修，被告河南某某公司1已将维修费支付给维修单位，但原告马某某的剩余损失被告未予赔偿。被告申某某驾驶的豫Ａ×××××号车被保险人为河南某某公司，该公司已为豫Ａ×××××号车在被告河南某某公司1投保有交强险和100万元的商业三责险。根据原告马某某提交的三份门诊病例及门诊票据，本院确定原告马某某合理交通费为100元（20元/天×5天）。原告称车辆受损后维修了40天，但并未提交证据证明修车时间及维修时间的合理性，被告亦未提交修车具体时间，鉴于原告车辆确实损坏的事实，本院酌定原告合理的停运损失为8000元（400/天×20天）。因原告并未起诉本次事故中的另一无责方，故被告河南某某公司1应当在交强险责任限额下赔偿原告医疗费、交通费、停运损失合计为8957.38元【（1754.10元+100元+8000元）×（18000元÷（18000元+1800元）】。原告马某某关于医疗费、停运损失、交通费过高请求以及营养费等请求，证据不力，本院依法不予支持。因两份保险足以赔付原告的全部合理损失，故被告申某某、河南某某公司对原告马某某的合理损失不再承担赔付责任。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告马某某医疗费、交通费、停运损失费共计8957.38元。二、驳回原告马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告申某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月二十四日代理书记员  王 帅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初591号原告：薛三忠，男。被告：王永利，男。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司上街营销服务部。地址（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号。原告薛三忠诉被告王永利、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司上街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告薛三忠向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告车辆损失费17802元、评估费890元、施救费600元，误工费按每天200元计算（自车辆损坏之日起至车辆全部修复能够正常营运之日止，其中春节期间从初一到初七7天按三倍工资计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月27日，原告驾驶小型轿车沿汴京路由西向东行驶与被告王永利驾驶的小型普通客车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经开封市公安局交警支队认定，被告王永利负事故主要责任，原告负事故次要责任，本案肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司上街营销服务部投保有交强险，该保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。本案中，原告薛三忠起诉的被告王永利名称错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛三忠的起诉。案件受理费122.52元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇二一年三月二十九日书记员 李佳琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执352号申请执行人王**辉，男，1960年7月8日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人国合建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街11号27层2706、2713、2715室。负责人马似鹏，该公司总经理。本院于2021年1月11日立案执行王**辉与国合建设集团有限公司大连分公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年三月二十九日书记员  闫 蕊
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执962号移送人：铁岭县人民法院刑事庭。被执行人王金龙，男，1982年，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行王金龙销售假冒注册商标的商品罪罚金一案中,铁岭县人民法院做出的（2019）辽1221刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭县人民法院刑事庭将案件移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款均无财产可供执行，并将查询到的一辆汽车车籍委托当地法院进行查封。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，并将查询到的一辆汽车车籍委托当地法院进行查封,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年三月十五日书记员  徐 晶
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初481号 原告：刘洋，男，1992年9月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：揭鹏遥，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市。 原告刘洋与被告揭鹏遥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告揭鹏遥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洋向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款13050元及逾期违约金1220元，合计14270元（违约金暂计算至2021年2月18日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款13050元。事实与理由：2020年6月20日起，被告向原告借款20000元，同年8月3日向原告出具借条一份，借款期届满后，被告偿还了部分借款，余欠13050元未偿还。原告多次催讨未果。 揭鹏遥未予答辩。 原告刘洋围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告揭鹏遥未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日至6月28日，被告因资金周转向原告借款20000元。同年8月3日，被告给原告出具借条一份，借条载明：“出借人：刘洋（身份证号430723199209××××）借款人：揭鹏遥（身份证号430725199003××××）借款人因资金周转于2020年6月20日起至6月28日分四次向出借人共借到人民币（大写）贰万元（小写￥20000.00元），未约定利息。约定于2020年8月15日归还本金。如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之五违约金，并承担出借方因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用。（借款人已于2020年7月19日偿还人民币伍仟元，未偿还借款人民币壹万伍仟元，此借条为2020年8月3日补写，特此声明）”。借条尾部有被告揭鹏遥的签字。借款到期后，被告偿还部分借款，尚有13050元未偿还，原告多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，原、被告间的借款合同合法有效。被告未按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款13050元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告揭鹏遥于本判决生效后5日内偿还原告刘洋借款13050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，由被告揭鹏遥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周清平 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郭茎松 书 记 员 郭珊珊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1007号 原告：吴长江，男，汉族，1973年10月25日出生，住岳西县。 被告：丁江应，男，汉族，1955年9月21日出生，住怀宁县。 原告吴长江与被告丁江应买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴长江撤回起诉处理。 审判员  柳林满 二〇二一年三月二十四日 法官助理蒋秀平 书记员程超
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初556号原告：刘新，男，汉族，1974年6月3日出生，住修武县。被告：张凯军，男，汉族，1973年10月3日出生，现羁押于新乡市监狱。本院在审理原告刘新诉被告张凯军装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘新撤回对被告张凯军的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月三十一日书记员  梁泽亚
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1465号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：张青山，男，1978年10月9日生，汉族，住河南省淇县。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告张青山物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 王盼盼
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初64号 原告：埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路48号。 法定代表人：ChenZejian。 委托诉讼代理人：方泽民，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号。 法定代表人：杨树枝。 委托诉讼代理人：关赟,男，系公司法务经理。 原告埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司与被告荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司委托诉讼代理人方泽民、被告荣成华泰汽车有限公司委托诉讼代理人关赟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款167405.29元及逾期支付利息13060.88元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系汽车零部件加工制造企业，被告因生产经营需要，与原告建立了汽车零部件供应合作关系。经结算，截止至2017年7月30日，被告欠付原告货款2626.69元。后原告分别于2017年11月和2018年1月，分别向被告供应货物车身控制器、车身控制器、遥控钥匙，共计供应货物价值为167815.71元。之后原告根据被告的要求对上述供应货物内的瑕疵货物进行了货款扣除，确认原告供应车身控制器、车身控制器、遥控钥匙的数量合计。同时，原告以上述核对后的供货数额，向被告开金额为164778.6元的发票并交付给被告。现经原告多次催告，被告并未支付上述货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 荣成华泰汽车有限公司辩称对原告主张的利息计算有异议,应当按照双方签订的价格协议,在每批次产品最终检验合格装车下线,发票入账后九十天内支付货款，部分产品还未装车下线，即使计算利息也应当从起诉之日开始计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系汽车零部件加工制造企业，原告多年来向被告供应汽车配件，经结算，截止至2017年7月30日，被告欠付原告货款2626.69元，对此双方签订了往来账核对函。后双方签订“新产品价格协议”、“补充协议”，原告分别于2017年11月和2018年1月，分别向被告供应车身控制器、遥控钥匙，共计供应货物价值为167815.71元。之后原告根据被告的要求对上述供应货物内的瑕疵货物进行了货款扣除，确认原告供应车身控制器、车身控制器、遥控钥匙的数量。同时，原告以上述核对后的供货数额，向被告开金额为164778.6元的发票并交付给被告。故被告尚欠原告货款合计2626.69+164778.6=167405.29元，上述欠款原告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告在原告处购买汽车配件，原、被告间买卖合同法律关系成立并合法有效。被告尚欠原告货款167405.29元，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，故原告有权要求被告支付货款167405.29元。被告逾期付款的行为会给原告造成损失，对于原告主张的逾期付款损失的起算时间，原被告双方存有争议，经本院释明，起算时间以2020年1月1日起计算为宜，双方无异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司货款167405.29元及逾期付款损失（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955元（系减半收取），由被告荣成华泰汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二一年三月十七日 书记员  王莉婷
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执482号申请执行人：林某1，男，2009年6月10日出生，汉族，住长兴县。法定代理人：林某2。被执行人：胡慧，女，1985年12月2日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人林某1与被执行人胡慧离婚纠纷一案中，本案执行标的7125元，被执行人已履行7125元，故被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执916号 申请执行人:赵倩，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人赵倩与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人赵倩与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执916号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执669号 穆凤侠、某公司： 穆凤侠与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2908号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人穆凤侠认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6353号申请执行人：昆山通海建材科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村，统一社会信用代码×××。法定代表人：姚峰元，该公司总经理。被执行人：于海浪，男，1964年4月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山通海建材科技有限公司与被执行人于海浪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初11438号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付235293.28元。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年7月9日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被本院其他案件冻结;被执行人名下有2007年注册的荣威牌轿车一辆，该车辆状态为违章未处理、逾期未检验，本院亦未实际控制该车辆；此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，经查被执行人于海浪名下有位于昆山市巴城镇×××园×××号楼×××室房地产。该房产经本院评估、拍卖，成交价格为2704000元。因上述房产设定了大额的抵押权，该抵押权的范围及具体金额非经诉讼程序无法予以确定，本院对拍卖款项暂无法处理。4、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人于海浪名下的公积金登记信息，反馈显示被执行人于海浪无公积金登记信息。5、本院通过关联案件查询，被执行人于海浪涉及较多，涉及诉讼、执行案件20余件，大多未履行。在本院执行过程中，被执行人主动向本院履行14万元，该款项将与可以分配的拍卖款项一并进行分配。6、2020年8月21日、2020年10月15日、2021年1月18日、2021年3月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了四次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为235293.28元，实际执行金额到位0元，剩余235293.28元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月二十五日书记员  陈 超
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1223号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：潘岩鹏，该公司员工。 被告：山东哈鲁轴承管业有限公司，住所地：临清市烟店工业园。 法定代表人：张连亚，经理。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：迟金美，经理。 被告：张连亚，男，1996年6月10日生，汉族，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日生，汉族，住临清市。 被告：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，住临清市。 五被告共同委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东哈鲁轴承管业有限公司（以下简称哈鲁轴承管业公司）、山东润祥轴承管业有限公司（以下简称润祥轴承管业公司）、张连亚、迟金美、张立祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘岩鹏，被告哈鲁轴承管业公司、润祥轴承管业公司、张连亚、迟金美、张立祥共同委托诉讼代理人吴继林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告哈鲁轴承管业公司清偿贷款本金900万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告润祥轴承管业公司、张连亚、迟金美、张立祥对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告哈鲁轴承管业公司于2018年9月30日由其他被告担保向原告借款900万元，未能按约履行全部还款义务。 被告润祥轴承管业公司、张连亚、迟金美、张立祥辩称，被告张连亚、迟金美、张立祥不具有保证人的身份，对涉案贷款不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告作为贷款人、被告哈鲁轴承管业公司作为借款人签订（临清农商银行）流借字（2018）年第16-99号流动资金借款合同，主要约定被告哈鲁轴承管业公司向原告借款900万元，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率7.2%，按月结息，结息日为每月20日等。原告与被告润祥轴承管业公司签订（临清农商银行）保字（2018）年第16-99号保证合同，主要约定被告润祥轴承管业公司愿为原告依上述借款合同与被告哈鲁轴承管业公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为900万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告张连亚、迟金美、张立祥向原告出具承诺函，承诺对900万元贷款本息及实现债权的费用责任保证。同日，原告发放借款900万元，借款借据载明到期日为2019年9月29日。借款后，被告哈鲁轴承管业公司未能按约履行全部还款义务，截至2021年2月21日尚欠利息2219414.15元。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告哈鲁轴承管业公司签订借款合同，与被告润祥轴承管业公司签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告哈鲁轴承管业公司未能足额还款，显属违约。被告润祥轴承管业公司为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告润祥轴承管业公司偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告张连亚、迟金美、张立祥虽以书面形式向原告出具承诺函，但原告无据证实与三被告对保证期间作出约定且在涉案借款履行期届满之日起六个月内要求三被告承担保证责任，则三被告保证责任免除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东哈鲁轴承管业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及相应的利息（截至2021年2月21日为2219414.15元，自2021年2月22日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告山东润祥轴承管业有限公司对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告张连亚、迟金美、张立祥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。 案件受理费减半收取44558元，财产保全费5000元，由被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承管业有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月三十日 书记员 崔红颜