wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8869号之一申请执行人：周娟，女，汉族，1994年9月4日生，住江西省九江市湖口县。被执行人：昆山爱贝儿网络科技有限公司，统一社会信用代码913205835911657466，住所地昆山市花桥镇金洋路15号2号房。法定代表人：董爱云。申请执行人周娟与被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司工资争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第1581号仲裁裁决书申请执行，要求被执行人支付22708元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月16日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款（被另案在先冻结），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2020年11月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司还涉及其他诉讼和执行案件。10、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司移送破产审查。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付22708元，实际执行到位0元，剩余22708元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执83号之一申请执行人：高章波，男，1965年12月12日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：中新房河南绿色产业有限公司，统一社会信用代码91410000MA3XCJM26X，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：孙红月，该公司经理。高章波与中新房河南绿色产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高章波于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人中新房河南绿色产业有限公司给付人民币200000.00元及利息。同时依法应承担执行费2900.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人中新房河南绿色产业有限公司适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人中新房河南绿色产业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人中新房河南绿色产业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十二日书记员 赵 伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初787号原告:曾辉，男，1977年3月4日出生，土家族，住永顺县。被告：吴小飞，男，1990年9月22日出生，苗族，住吉首市。原告曾辉与被告吴小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，本院依法进行了审理。原告曾辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小飞偿还原告借款人民币55000元及资金占用利益（利息自2019年3月21日起至借款本金清偿之日止按年利率3.85%计算）；2、判令被告吴小飞承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日，被告吴小飞因办理驾驶证需要向原告借款58000元，原告通过微信方式将该借款支付给被告，被告陆续向原告退还了3000元，并向原告出具了《欠条》，承诺还款时间为2018年12月30日之前。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告催促，被告于2019年3月21日向原告出具了《保证书》，承诺于2019年5月21日前还清。借款期限届满后，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告未向本院提供被告的联系方式，也未向本院提供有效的被告住址，本院告知后仍未提供，导致相关文书无法送达,应视为被告身份不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曾辉的起诉。案件受理费1175元，鉴于原告已经预交，在本裁定生效后退还原告曾辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二一年三月十日法官助理汪羽书记员庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执810号之一申请执行人长沙县星沙杨鹏建材装饰经营部，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道湖湾世景小区2栋负107、108号。经营者杨鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王学锋，男，1990年5月25日，汉族，住长沙市望城区。申请执行人长沙县星沙杨鹏建材装饰经营部与被执行人王学锋买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民初1151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王学锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县星沙杨鹏建材装饰经营部于2021年2月4日向本院申请立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月5日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款861.84元，并依法查封了其名下号牌为湘ＡＣ××××起亚牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年2月7日、2月8日和3月4日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月2日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年2月10日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月15日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的为材料款2900元、利息186元及其逾期利息28元；本案受理费25元和申请执行费50元，以上共计3189元，已执行到位本金861.84元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十五日书记员 盛正虎
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执3394—2号 申请执行人：太平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号1幢18层。 负责人：彭振国，经理。 委托代理人：黄栋栋，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被执行人：王光明，男，1977年3月3日生，汉族，住昌乐县。 本院依据（2020）鲁0782民初6177号民事判决书，在执行申请执行人太平财产保险股份有限公司济南中心支公司与被执行人王光明保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的额为95785元。本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2021年1月4日、3月8日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年3月12日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，未能实际扣押车辆。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年3月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月十八日 书记员 王 蕾
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审26号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。负责人：韩焱，局长。委托代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。被申请人：武洪光，男，1981年11月23日出生，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2020年8月15日作出宽林罚决字[2020]第*****号《林业行政处罚决定书》，并于2020年8月15日向被申请人送达。林业行政处罚决定书认定，2014年3月，武洪光以没有住房为由，未经林业主管部门审批，在蜜蜂××××马西沟（*林班**小班）买违法建筑房屋，擅自改变林地用途面积337平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第七十三条的规定，已构成违法，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，责令武洪光于2020年12月30日前恢复林地原状。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2021年2月22日作出宽林草强催（行）字[2021]第***号履行行政决定催告书，并于2021年2月22日送达。被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制执行，并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局作出的林业行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。处罚决定生效后，被执行人没有提起行政复议和行政诉讼，证明被执行人武洪光对申请执行人作出的行政处罚予以认可。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局作出的宽林罚决字[2020]第*****号林业行政处罚决定准予强制执行。（由宽甸满族自治县人民政府组织实施）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月二十三日书 记 员 高  欣
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0105民特30号申请人：魏琪，男，1986年11月12日生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人：徐良梅，女，1961年2月2日生，汉族，住南京市建邺区。代理人：徐良桂（徐良梅之妹），女，1965年6月29日生，汉族，住南京市建邺区。申请人魏琪申请认定被申请人徐良梅限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人魏琪、被申请人徐良梅的代理人徐良桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人魏琪称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人在十几年前就患有精神疾病属于3级残疾，无业，已离异，其父94岁，已经无民事行为能力，也需要人照料，故被申请人一直由申请人负责照顾。2017年被申请人第一次中风，并于2020年11月再次中风入院，出院后在12月底第三次入院，申请人已无力支付医院高额费用。现申请人申请成为被申请人的监护人处理被申请人相关物品和财产用于后续的治疗和康复，特诉至法院，请求：1、申请宣告被申请人徐良梅为限制民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。被申请人徐良梅述称，申请人所述属实。经审理查明,申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2001年4月入院南京脑科医院，出院诊断为精神分裂症（未定型）。2020年11月入院南京明基医院，出院诊断为脑梗死、高血压病、颈部动脉粥样硬化。本案受理后，根据申请人魏琪的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人徐良梅的民事行为能力进行司法鉴定。2021年2月24日，南京脑科医院司法鉴定所作出南脑医司鉴所[2021]精鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐良梅系血管性痴呆状态，目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人徐良梅有精神分裂症病史，病情恶化至今。在本案审理期间，根据申请人魏琪的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人徐良梅的民事行为能力进行司法鉴定。根据该所司法鉴定意见书中的鉴定意见，被鉴定人徐良梅目前具有限制民事行为能力。故对于申请人申请认定被申请人徐良梅为限制民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。关于申请人申请指定魏琪为被申请人徐良梅的监护人的诉讼请求，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，应由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属或经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意的其他愿意担任监护人的个人或组织按顺序担任监护人。本案中，被申请人现无配偶，父亲年迈，申请人系被申请人唯一子女，具有完全民事行为能力，与被申请人同住，照顾被申请人，方便履行监护职责，且申请人愿意担任被申请人的监护人，故申请人申请指定其作为被申请人的监护人的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、徐良梅为限制民事行为能力人。二、指定魏琪为徐良梅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李晓燕二〇二一年三月十日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执552号之一申请执行人：茅红娟，女，1989年7月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。茅红娟与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付茅红娟工资46718元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，茅红娟向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月11日，约谈申请执行人茅红娟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人茅红娟不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1328号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革。被申请人：张秀兰。中国银行股份有限公司大连庄河支行与张秀兰信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年3月16日向本院申请财产保全，申请法院网络查询张秀兰名下的银行存款和等值房屋、车辆，并予以冻结或查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀兰名下的银行存款73557.99元或查封等值房屋、车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费756元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年三月十六日书记员  娄严文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初213号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈雪良，曾用名陈锡良，男，1976年1月19日生，汉族，高中文化，户籍所在地江阴市。1996年8月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十日；1997年7月因寻衅滋事被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月;2000年12月因寻衅滋事被江阴市公安局警告;2001年2月因赌博被江阴市公安局罚款一千元；2020年6月因酒后驾车及交通肇事逃逸被江阴市公安局罚款三千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人陈雪良犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人陈雪良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈雪良于2020年12月22日19时54分许，醉酒后驾驶苏Ｂ6××**小型轿车沿江阴市云亭街道太平路由北向南行驶至中国银行门口停车，后与他人发生纠纷后自行报警。经江阴市公安局鉴定，被告人陈雪良案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为222ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人陈雪良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈雪良具有自愿认罪认罚、有酒驾劣迹、血液中乙醇含量达到200ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液等量刑情节，建议判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人周某、胡某、孙某的证言；被告人陈雪良的供述；江阴市公安局出具的检验报告；全国人口基本信息、治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书；刑事案件侦破经过、接处警经过等证据证实。被告人陈雪良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈雪良在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈雪良自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈雪良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月10日起至2021年6月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二一年三月十日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审58号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：李传海，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州泉瑞工程机械制造有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇纺织工业园。 法定代表人：赵胜泉，该公司负责人。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月11日，以被申请人徐州泉瑞工程机械制造有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于贾汪区青山泉纺织工业园区路东，子姚河北侧土地建设钢结构厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］12号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地2716平方米；2、没收在非法占用2716平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对符合规划的国有建设用地935平方米处5元/平方米罚款计￥4675元，对符合规划的国有农用地1781平方米处15元/平方米罚款计￥26715元，共计罚款叁万壹仟叁佰玖拾元整（￥31390）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2020年9月27日足额缴纳罚款31390元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月9日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、李传海到庭参加听证、被申请人徐州泉瑞工程机械制造有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被申请人已缴纳罚款31390元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］12号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］12号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地2716平方米；2、没收非法占用2716平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  苏 娟 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年三月十一日 书 记 员  郭韦唯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1611号申请人：徐余峰，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：祁荣良，男，1961年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人徐余峰与被申请人祁荣良追偿权纠纷一案，申请人徐余峰于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁荣良名下价值420000元的财产进行查封。中华联合财产保险股份有限公司为保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人徐余峰提出的保全申请符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁荣良银行存款420000元或查封其同等价值的财产。财产保全费2620元，由申请人徐余峰预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王剑武二〇二一年三月二十二日书记员  郭 蔚
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初130号原告：朱洪宝，男，1970年2月9日出生，汉族，木工，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：沈广顺，宝应县方正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：曹伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：蔡秀红，女，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：蔡锦鹤，男，1964年4月27日出生，汉族，瓦工，住江苏省宝应县，系被告蔡秀红叔父。原告朱洪宝与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人财保泰州分公司）、曹伟、蔡秀红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱洪宝及其委托诉讼代理人沈广顺、被告人财保泰州分公司的委托诉讼代理人戴慧、被告蔡秀红的委托诉讼代理人蔡锦鹤到庭参加诉讼。被告曹伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪宝向本院提出诉讼请求：1、三被告依法赔偿原告医疗费17213元、误工费17550元、护理费5850元、交通费1600元、住院伙食费900元、营养费3900元，合计47013.15元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月23日，被告曹伟驾驶ML2X75小型普通客车，沿新331省道由东向西行驶至29KM处时（小官庄双闸村），与由南向北骑电动自行车的蔡锦松发生碰撞，致乘坐电动自行车的原告受伤，送医院治疗花去医疗费等费用合计47013.15元。被告曹伟的车辆进行了保险，事故发生在保险期间。蔡锦松现已死亡，被告蔡秀兰是其法定继承人。请求支持原告的诉讼请求。被告人财保泰州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司在保险限额内承担责任。事故发生后，因本起事故另一当事人已经死亡，本案的交强险已经全额赔偿给另一当事人蔡锦松的近亲，商业险部分还剩余381217.09元。被告曹伟未予答辩。被告蔡秀红辩称，对事故的责任认定无异议。对原告要求我赔偿，我认为我的父亲蔡锦松生前和原告同为一个老板打工，我父亲驾驶的电动自行车不是营运车辆，原告对其可能发生的风险应当有所预见。在本起事故中，我父亲已经失去了生命，是事故最大的受害者，且与原告搭乘我父亲的电动车有直接的因果关系，原告应当给予我精神抚慰和一定的经济补偿，而不应该向我索赔。我父亲生前家境贫寒，无任何遗产，我个人经济也十分困难。综上，请法院酌情处理。原告朱洪宝围绕诉讼请求依法提交了证据1、事故认定书1份；证据2、淮安市第一人民医院的出院记录1份；证据3、淮安市第一人民医院出院诊断证明书1份；证据4、淮安市第一人民医院医疗费票据1份及费用清单2份；证据5、宝应县小官庄村村委会出具的证明1份予以证实。经质证，被告人财保泰州分公司对证据1-4无异议；对证据5，认为证明上没有相关负责人的签字及联系电话，不符合证据的形式要件，另从该证明的内容看，属于证人证言，证人证言不出庭接受质询，不能作为本案的证据使用，且村民委员会也不能作为误工单位来证明原告的具体收入情况，原告应该提供劳动合同、工资发放流水、社保证明等基础性的误工材料来证明其误工损失。被告蔡秀红同意被告人财保泰州分公司的质证意见。本院经核查对证据1、2、3、4予以确认，对证据5不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日12时27分许，被告曹伟驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，沿新331省道由东向西行驶至29KM处时，与由南向北蔡锦松骑行的电动自行车发生碰撞，致蔡锦松及乘坐电动自行车的原告朱洪宝受伤，两车损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队认定，曹伟负事故主要责任，蔡锦松负事故次要责任，朱洪宝无责任。原告于事故发生当日被送至淮安市第一人民医院治疗，行周围神经探查术+清创术+皮瓣转移术+负压引流，2020年6月1日出院，医嘱：出院后第一次复诊，半月，当地医院继续康复治疗；定期换药，功能锻炼，抗疤痕治疗，休息一月等，花用医疗费17213.15元。被告曹伟驾驶的车辆在被告人财保泰州分公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，另一名受害人蔡锦松经治疗无效死亡，被告蔡秀红系蔡锦松的女儿，唯一法定继承人，被告人财保泰州分公司已赔偿蔡秀红医疗费、交通费、护理费、死亡赔偿金等费用617279.14元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定被告曹伟负主要责任，蔡锦松负次要责任，原告无责任，故由被告曹伟承担75%的赔偿责任，由蔡锦松的法定继承人被告蔡秀红在遗产继承范围内承担25%的赔偿责任。被告曹伟驾驶车辆在被告人财保泰州分公司投保了交强险和商业三者险，鉴于本起事故造成一死一伤的后果，应根据各被侵权人的损失情况确定交强险的赔偿数额，故本院确定被告人财保扬州分公司在交强险限额内支付原告5000元，超出部分按照责任比例在商业险限额内承担责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定，经审查确认：医疗费17213.15元；住院伙食补助费360元（40元/天×9天）；营养费900元（30元/天×30天）；护理费2220元（80元/天×9天+50元/天×30天）；因原告提供证明其误工费损失的证据不足，故本院根据医嘱及原告的劳动能力酌定误工费5850元（150元×39天）；交通费根据原告就医的次数和地点酌定500元；合计27043.15元。上述费用由被告人财保泰州分公司在交强险限额内支付5000元，在商业险限额内支付16532.36元[（27043.15-5000）×75%）]，由被告蔡秀红支付5510.79元[（27043.15-5000）×25%）]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱洪宝21532.36元；二、被告蔡秀红于本判决发生法律效力之日起十日内在遗产继承范围内支付原告朱洪宝5510.79元；三、驳回原告朱洪宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由原告朱洪宝负担207元，由被告曹伟负担224元，由被告蔡秀红负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二一年三月三日书记员  黄小天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13089号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吕蜜蜂，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕蜜蜂保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9605号之一 原告：宁波中大力德智能传动股份有限公司（统一社会信用代码：913302007900592330），住所地：浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴一路185号。 法定代表人：岑国建。 委托诉讼代理人：胡江川,浙江春煦律师事务所律师。 被告：深圳市恒风科技实业有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5EUJMT1W），住所地：广东省深圳市光明新区公明街道松白路5055号信天大厦306。 法定代表人：李小梅。 委托诉讼代理人：徐昊，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：吴海宾，男，1987年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告宁波中大力德智能传动股份有限公司与被告深圳市恒风科技实业有限公司、吴海宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁波中大力德智能传动股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波中大力德智能传动股份有限公司撤诉。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初85号 原告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。住所地：新田县龙泉镇滨河东路38号。 负责人：郭惠华，该行行长。 委托诉讼代理人：黄涛（特别授权），男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省新田县人，中国农业银行股份有限公司新田县支行职员，住新田县龙泉镇前进路56号。公民身份号码432928197102200038。 委托诉讼代理人：彭文松（特别授权），男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省新田县人，中国农业银行股份有限公司新田县支行职员，住新田县龙泉镇滨河东路38号。公民身份号码432928196912093735。 被告：高玖芬，女，1982年6月19日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县龙泉镇秀峰市场和峰路10号。公民身份号码432928198206191329。 原告中国农业银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田农业银行）与被告高玖芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田县农业银行之委托诉讼代理人彭文松到庭参加诉讼，被告高玖芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田县农业银行提出诉讼请求：1、判决被告归还原告卡透支本金19850.43元、利息及滞纳金7824.36元（至2020年11月10日止本息合计27647.79元）及至本息全部偿还日止的利息及滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，被告向原告申请办理信用卡，至2020年11月10日，被告持卡透支本金19850.43元、利息及滞纳金7824.36元，共计27674.79元，经原告多次催收，被告未偿还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告高玖芬未应诉答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明，双方的领用合约其中载明：“透支金额从银行记账日起计息，日利率在上限万分之五，下限万分之三点五之间（对应年利率上限约18.25%，下限约12.775%），按月计收复利。”。在庭审过程中，原告表示逾期利率系电脑生成，不能具体确认逾期利率。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《申请表》、《领用合约》、《交易明细》、《催收记录》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告向原告出具信用卡申请表，并签订信用卡《领用合约》。原告据此向被告发放信用卡后，被告应依据《领用合约》使用该卡。但被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照《领用合约》的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、利息及滞纳金。现原告所主张的前述利息、滞纳金的计算基数、计算标准、起算时间均符合《领用合约》的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。原告要求被告偿还计算至2020年11月10日止的信用卡透支款本金19850.43元、利息及滞纳金7824.36元，共计27674.79元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求自2020年11月11日起至清偿之日止所产生的利息、滞纳金的诉讼请求，因其不能具体确认逾期利率，本院根据双方的约定，确认按年利率12.775%计算逾期利息；被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高玖芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新田县支行所欠信用卡透支款本金19850.43元、利息及滞纳金7824.36元，共计27674.79元并支付逾期利息。逾期利息从2020年11月11日起至本金19850.43元清偿之日止以本金19850.43元为基数按年利率12.775%计算。款交本院转付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取245.5元，由被告高玖芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月九日 书记员  吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理借款业务的金融机构借款的利率，应当按照中国人民银行规定的借款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初104号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：淄博银仕来公司，住所地：博山经济开发区银龙村。本院在审理原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博银仕来公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计191.00元，由原告负担。审判员  黄巍二〇二一年三月二十三日法官助理邴会德书记员孙晓
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初478号原告：仇玉钧，男，1949年10月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：谢如山，济南章丘中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇法升，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被告：许岩，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：许继功，男，1962年1月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李绪花，女，1960年10月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。三被告委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。原告仇玉钧与被告许岩、许继功、李绪花侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。仇玉钧于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，仇玉钧以自行与对方协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇玉钧撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由仇玉钧负担。审判员  宋伟二〇二一年三月二十二日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7500号 申请执行人：祖振中，男，1985年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐飞，男，1985年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 祖振中与徐飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特190号民事裁定书已发生法律效力。因徐飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行，申请执行金额为20000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月15日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执256号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地:诸暨市大唐街道市场西路28-32号。负责人：黄江炜。被执行人：章圣炳，男，1992年10月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣莎莎，女，1998年8月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王增，男，1993年2月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人章圣炳、宣莎莎、王增金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11761号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人章圣炳、宣莎莎、王增应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行金融借款合同欠款本金30万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2972元、执行费4588.62元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，于2021年01月13日向被执行人章圣炳、宣莎莎、王增发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人章圣炳、宣莎莎、王增履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执188号申请执行人：高立伟，男，汉族，1966年12月12日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人:崔少林，男，汉族，1987年3月22日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人高立伟与被执行人崔少林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人崔少林偿还申请执行人高立伟借款本金50000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年4月4日起计算至实际给付之日止）；负担案件受理费675元、申请执行费650元。在执行过程中，双方当事人自愿、协商一致，达成如下和解协议：一、本院其他案件已依法冻结被执行人崔少林工资账户，其他案件履行完毕后，本院定期冻结扣划被执行人崔少林账户存款，偿还本案申请执行人高立伟借款本金50000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年4月4日起计算至实际给付之日止），直至全部借款本息偿还完毕为止。二、案件受理费675元，申请执行费650元，由被执行人崔少林负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高立伟以与被执行人崔少林达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执188号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月十五日书记员  李建峰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1207号 原告：魏成华，男，1967年06月08日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：宋振伦，1966年04月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告魏成华与被告宋振伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏成华委托诉讼代理人任建亭、被告宋振伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏成华向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋振伦偿还借款140000元及相应利息（利息以140000元为基数，自2019年04月28日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算）；2、本案诉讼费由宋振伦负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年01月10日、2018年05月10日，宋振伦分两次向魏成华借款共计140000元，约定月利率1.2%。魏成华以现金支付了借款，履行了出借义务，后宋振伦偿还了2019年04月27日之前的利息。剩余借款本金及利息，宋振伦至今未还。 宋振伦辩称，借款属实，涉诉2笔借款最初发生在几年前，基本上是每年支付利息，重新换条。2018年最后一次换条，之后又偿还过借款。 本院经审理认定事实如下：魏成华与宋振伦系朋友关系，宋振伦向魏成华借款多年，每年支付利息后重新更换借条。2018年01月10日、05月10日，宋振伦向魏成华最后更换借条。其中，2018年01月10日的借条载明：“借条今借到魏成华柒万元正月利息1分2厘时间壹年保证到期归还欠款人：宋振伦2018年1月10”，2018年05月10日的借条载明：“借条今借到魏成华现金柒万元正时间壹年保证到期归还欠款人：宋振伦2018年5月10日。” 另查明，宋振伦多年来一直按照月利率1.2%的计息标准向魏成华支付上述2笔借款的借款利息。上述借条出具后，宋振伦就上述2笔借款向魏成华支付过3次借款利息，数额分别为7840元、5000元、10000元。经计算，宋振伦支付上述2笔借款的借款利息至2019年04月27日。 上述事实，有魏成华提交的借条及到庭当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据魏成华提交的证据及庭审查明的事实可以确定，魏成华与宋振伦之间存在合法的借贷关系。宋振伦在2018年01月10日出具的借条中明确写明按照月利率1.2%计息，在2018年05月10日的借条中虽未写明计息标准，但双方均认可一直按照月利率1.2%支付利息，该利息支付标准未超过民间借贷相关法律及司法解释规定的利率保护上限，本院对此予以确认，故魏成华要求宋振伦偿还借款140000元并自2019年04月28日起，按照年利率14.4%支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 宋振伦于本判决生效后十日内偿还魏成华借款本金140000元及利息（利息自2019年04月28日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率14.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由宋振伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二一年三月二十三日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初10475号 原告：刘思羽，女，汉族，1984年2月13日出生，住西安市雁塔区。被告：耿蕾，女，汉族，1986年7月26日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告刘思羽诉被告耿蕾财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘思羽经本院合法传唤无正当理由不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定， 裁定如下：本案按原告刘思羽撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半后由原告刘思羽承担25元。 审  判  员    张  蓓  欣 二〇二一 年 三月二十四日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华       校对：张桐铭    2021年  月  日送达 1
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执601号 申请人：王化水，男，1973年06月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：顾春学，男，1947年04月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王化水与被执行人顾春学民间借贷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还203268元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人顾春学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王化水未能向我院提供被执行人顾春学的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 钱济平 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8786号之二解除保全申请人：戴萧晓，女，1988年1月24日出生，居民身份证号码320826198801240089，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：周瑞，男，1993年5月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：徐晓艳，女，1993年2月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：周建成，男，1970年1月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：孙素英，女，1968年12月26日出生，汉族，住址同上。申请人戴萧晓诉被申请人周瑞、徐晓艳、周建成、孙素英房屋买卖合同一案，本院于2020年11月17日作出（2020）苏0812民初8786号民事裁定，对被申请人周瑞、徐晓艳名下房屋进行查封，期限3年，至2023年11月19日。申请人戴萧晓于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人戴萧晓的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周瑞、徐晓艳名下房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周凡人人民陪审员  牛日芬人民陪审员  刘 进二〇二一年三月二日书 记 员  张 荷
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区安福西路375号。代表人：万晓明，该行行长。被执行人：唐一杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住临澧县安福镇迎宾路008号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人唐一杰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初642号民事判决书，被执行人唐一杰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行截至2020年3月23日信用卡欠款本金、利息、费用共计11130.91元，并按年利率18.25%支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行自2020年3月24日起至欠款清偿之日止的逾期利息，承担律师费2000元，唐一杰承担本案案件受理费128元，执行费97元。本院于2021年1月14日向被执行人唐一杰发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人唐一杰的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人唐一杰名下无其他可供执行的财产，已冻结被执行人唐一杰住房公积金13355.91元，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。本院于2021年2月26日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人唐一杰继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 马 俊审 判 员 李春林二〇二一年三月九日法官助理 邓泽位书 记 员 邱韦萍
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执834号何某某、西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组：申请执行人何某某与被执行人西咸新区泾河新城高庄镇金田玉村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人姚剑、李语诺依据已经发生法律效力的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3275号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，人民法院执行干警依法从被执行人在高庄镇信用社银行账户进行了司法扣划，申请人何某某已领取上述执行款项并表示该案案结事了。本案申请人已经提前垫付了本案执行费，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0423执834号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执171号被执行人张某林，男,1956年12月27日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人任某，男，1972年6月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县。礼泉县人民检察院以礼检-部刑诉（2020）35号起诉书指控张某林、任某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月25日作出（2020）陕0425刑初102号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人张某林应缴纳罚金5000元、被执行人任某应缴纳罚金3000元。被执行人张某林、任某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行中，已向被执行人张某林、任某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人张某林、任某未履行判决义务。本院对被执行人张某林、任某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，张某林在中国工商银行礼泉县支行有存款640元，本院已予以扣划，除此外，均未查询到被执行人张某林、任某有可供执行财产。本院依法向被执行人张某林、任某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人张某林、任某有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执171号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二一年三月十九日书记员  刘 松
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初178号 原告倪天天，男，1990年7月17日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告季香花，女，1929年8月29日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告倪增辉，男，1981年9月28日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告施水娟，女，1962年1月27日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 四原告共同委托代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。 被告天台县行政审批局，住所地天台县始丰街道天元东街99号。 法定代表人姚峰，局长。 第三人董星乐，男，1972年3月23日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 委托代理人：胡法平，浙江钟声律师事务所律师。 本院在审理原告倪天天、季香花、倪增辉、施水娟诉被告天台县行政审批局、第三人董星乐行政许可一案中，倪天天、季香花、倪增辉、施水娟以已与第三人达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告倪天天、季香花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪天天、季香花、倪增辉、施水娟负担。 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  张梦佳 人民陪审员  金姬娜 二〇二一年三月十五日 代书 记员  许珊珊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初709号原告:李建涛，男，1991年1月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：杨言嫣，女，1984年10月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告李建涛与被告杨言嫣追偿权纠纷一案，原告李建涛申请撤回起诉，本院通知原告李建涛预交案件受理费，原告李建涛明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十二日书记员  李佳钰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2278号原告：杨鸿，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨鸿与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8525.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积100.48平方米，单价为每平方米8484.98元，总价款为852570元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月22日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金8525.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨鸿购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨鸿违约金8525.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨鸿已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨鸿）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执97号之一申请执行人：宁正华，男，汉族，1975年4月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:段传顺，男，汉族，1969年5月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区本院在执行宁正华与段传顺追偿权纠纷一案中，申请执行人宁正华于2021年3月15日与被执行人段传顺达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘后胜二〇二一年三月十六日代理书记员  漆泽付
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执618号之一申请执行人：李君君，女，1988年7月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。李君君与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付李君君工资14755元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李君君向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月28日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月25日，电话约谈申请执行人李君君，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人李君君不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5224号之二申请执行人：胡永忠，男，1972年9月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李自武，男，1975年2月7日生，住宿迁市经济开发区。第三人：江苏实上建设有限公司，统一社会信用代码913213006284300497，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：康绪引。关于胡永忠与李自武建设工程施工合同纠纷一案，被执行人李自武未履行本院做出的（2019）苏1302民初1828号民事判决书确定的义务，申请人胡永忠于2020年11月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院于2021年1月27日向第三人江苏实上建设有限公司送达了履行到期债务通知。第三人江苏实上建设有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第49条规定，裁定如下：强制执行被执行人李自武对第三人江苏实上建设有限公司的到期债权470万元。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 赵 赫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1550号 原告：衢州凤朝国际大酒店管理有限公司，统一社会信用代码91330802095975299X，住所地浙江省衢州市柯城区徽州街1号。 法定代表人：吴丽芬，执行董事。 委托诉讼代理人：钱斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：丁连益，男，1951年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告衢州凤朝国际大酒店管理有限公司与被告丁连益旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州凤朝国际大酒店管理有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年三月九日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执157号于军：关于本院立案执行于军申请执行徐海波、徐华平民间借贷纠纷执行一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初5524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0784民初312号原告：刘守明，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王文军（特别授权），浙江英胜律师事务所律师。被告：徐有良，男，1951年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：徐挺，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原告刘守明与被告徐有良、徐挺公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘守明的委托诉讼代理人王文军，被告徐有良、徐挺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费共计44850元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日至款项付清之日）。事实和理由：二被告是父子关系，共同经营石料碎石场，于2018年间，因运输石料需要雇用原告的运输车，约定每车130元。后经统计，被告累计尚欠原告运费共计44850元。后经原告多次催讨，被告均未予理会。被告徐有良、徐挺答辩称，二被告系父子关系属实，但共同经营不属实，需要原告提供运输协议及徐挺是老板的证据。二被告不认识原告，也不清楚运输车是谁的，需要原告明确催款方式、时间。原告在台州那边曾起诉过徐有良，但撤诉了。徐有良是工人，拿每月几千元的工资，开票、签字和单价130元/车属实，需要原告提交原件、付款单向老板结款。综上，原告的诉请不成立。本院认为，原告刘守明提交的送货单系复写件，不符合证据的形式要件，亦未提交其他证据佐证其主张的事实，本院对原告刘守明提交的证据不予确认，对原告刘守明主张系二被告欠款的事实不予认定。原告刘守明的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘守明的诉讼请求。案件受理费461元（已减半收取），由原告刘守明负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 晓二〇二一年三月十五日代书记员  程绘颖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初790号原告关荣，女，1945年8月7日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人周勇，河南子恒律师事务所律师。被告邓三民，男，1967年11月20日出生，汉族，住遂平县。被告马璐，女，1993年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告国元农业保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-106、1-107。负责人田银峰，系该公司经理。委托诉讼代理人张华征，系该公司员工。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人姜秀昶，系公司总经理。委托诉讼代理人吴亚楠、杨叶琛（实习），河南鑫豫达律师事务所律师。原告关荣与被告邓三民、马璐、国元农业保险股份有限公司西平支公司、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告关荣于2021年3月22日向本院申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司起诉。本院认为，原告关荣自愿申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关荣撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  崔蜀豫二〇二一年三月二十二日书记员  吴泽兵
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初119号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人杨峰，男，1980年2月28日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2020年11月13日20时22分许，被告人杨峰驾驶某号小型轿车沿金州区某国道由东向西行驶至某国道1692公里600米某路岗西100米处时，被正在执勤的交通警察当场查获涉嫌饮酒驾驶机动车，检查过程中对杨峰进行呼气酒精测试，测试值为132mg/100ml。同日，警察带其在金州区某医院提取了血样，经鉴定，杨峰血液中乙醇含量为128.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨峰醉酒后在道路驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨峰认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨峰系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人杨峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨峰对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人杨峰于某0年11月20日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）73号起诉书指控被告人杨峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨峰系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月九日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执260号 本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人魏本绿与被执行人王延华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为2400元，执行费50元。 在执行本案过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2010）岚民一初字第883号民事判决书确定的义务。本案执行过程中，被执行人王延华履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人魏本绿向本院申请结案。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人魏本绿与被执行人王延华婚姻家庭纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十五日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执412号 乔占坤、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人乔占坤与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第299号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人乔占坤于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款48000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款48000元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费620元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初190号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘涛，男，1976年10月17日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地及住址：大连市金州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年2月3日被大连经济技术开发区检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]96号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月29日23时01分，被告人刘涛驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区十里岗路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的行为，被民警当场查获。同年2月1日，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘涛血液中乙醇含量为99.84mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。同年2月2日，刘涛被公安民警电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘涛的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘涛自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人刘涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、到案情况说明、常住人口信息查询记录、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、前科查询证明、呼气检测报告单、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人刘涛的供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心大博毒鉴开字【2021】第11号司法鉴定意见书、刘涛现场查获、呼气检测、抽血及封存血样全过程视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘涛经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人刘涛自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人刘涛犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月十日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢283号申请执行人:李化星,男,1959年08月02日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:朱杏虎,男,1956年09月27日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:李妙宫,女,1961年06月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:朱钱江,男,1986年05月07日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人李化星与被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特514号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为由被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江归还申请执行人李化星借款176000元及利息（利息从2017年3月19日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止，应扣除已支付的利息20000元）。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李妙宫名下有存款，共划拨到款5877.86元，被执行人朱钱江名下有存款，共划拨到款6448.68元，被执行人朱杏虎名下有存款，并于2021年3月1日划拨到款4721.5元，优先开具本案罚金1000元，剩余16048.04元执行款已发放给申请执行人李化星；被执行人朱杏虎所有的坐落于里塘里壁的不动产（产权证号：永桥集用1992第**），不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人李妙宫所有车牌号为浙ＧＰ××**汽车一辆;被执行人朱钱江所有车牌号为浙Ｇ6××**汽车一辆，并于2020年9月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人朱杏虎名下无车辆。截至2021年3月11日,本案已执行到执行款16048.04元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月5日执行到位1000元，同时已对被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱杏虎、李妙宫、朱钱江。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执恢283号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十一日代书记员 沈 睿
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异63号 异议人:山东东星鸿达汽车服务有限公司,住所地:济南市莱芜区青水街**。 法定代表人：张兰颖,职务:总经理。 申请执行人:莱芜东星汽车服务有限公司,,住所地:济南市莱芜区青水街** 被执行人：解艳亭,女,1990年12月18日生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。 被执行人:赵庆,男,1989年10月10日生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。 在本院执行莱芜东星汽车服务有限公司与解艳亭、赵庆追偿权纠纷一案中，异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司申请执行人变更为山东东星房地产营销策划有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 审查过程中，异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  鲁爱军 审判员  卢会元 二〇二一年三月二十四日 书记员  段树清
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1123号 申请执行人:秦流贯，男，汉族，1984年10月27日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：姚霞虎，男，汉族，1980年11月28日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行秦流贯与姚霞虎民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）苏0813民初987号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：被告欠原告5000元，于2020年9月5日前一次性还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月13日向被执行人姚霞虎邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月8日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人姚霞虎的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人姚霞虎名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；2020年10月14日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 3、因被执行人姚霞虎未按规定申报财产，2021年1月25日已对其作出了拘留决定书，并报公安机关查控。 4、2021年3月8日前往被执行人姚霞虎所在社区进行实地调查，无财产履行。 5、2021年1月27日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的5000元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初987号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平  二○二一年三月九日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保332号之一 申请人：毛秀粉，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：巩再乾，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住莒县。 申请人毛秀粉与被申请人巩再乾机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月9日作出（2021）鲁0829财保332号民事裁定，将被申请人巩再乾驾驶并所有的鲁Ｌ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现双方已达成和解，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人巩再乾驾驶并所有的鲁Ｌ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜曼利
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1364号 原告：高德玉，男，1984年8月15日出生，汉族，住丰县。 被告：瑞光车行，住所地沛县五段镇三段村。 经营者：解瑞光。 被告：解瑞光，男，1982年3月15日出生，汉族，住沛县。 原告高德玉与被告瑞光车行、被告解瑞光买卖纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告高德玉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高德玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高德玉负担。 审判员  李艳玲 二〇二一年三月十一日 书记员  唐珍珍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执59号之四申请执行人：张炜，男，1981年1月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：姜健，男，1990年2月15日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陈小龙，男，1989年7月1日生，汉族，住河北省张家口市康保县。关于张炜与姜健、陈小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0214民初3086号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、姜健、陈小龙共需退还张炜装修款94894元，该款由姜健、陈小龙分别承担47447元。姜健、陈小龙分别于2020年11月30日前支付10000元，于2021年2月28日前支付10000元，于2021年5月31日前支付10000元，于2021年8月31日前支付10000元，余款7447元于2021年11月30日前付清。二、若姜健、陈小龙未按约定履行付款义务，则张炜有权要求就姜健、陈小龙分别承担违约金5000元。三、案件受理费2175元，减半收取1088元（已由张炜预交），由姜健、陈小龙各负担544元，由姜健、陈小龙分别于2021年11月30日前支付给张炜。因姜健、陈小龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，张炜申请执行，申请执行标的为30000元。本院于2021年1月6日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初3086号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对姜健、陈小龙进行了财产调查，情况如下：1、姜健名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。姜健名下有位于无锡市新吴区××室房××（共有权人为刘荣），本院于2021年1月15日办理了轮候查封，并向该房产首先查封法院即无锡市惠山区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。2、陈小龙名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。陈小龙名下有苏ＢＡ××**雪佛兰牌汽车1辆，本院于2021年2月1日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院向姜健、陈小龙住所地居委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向姜健、陈小龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有30000元未执行到位。本院向张炜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供姜健、陈小龙的其他财产或线索。张炜未提供姜健、陈小龙其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对姜健、陈小龙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3086号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十二日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2595号之四 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 被执行人：石咸泽，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：曾瑶，女，1994年8月2日出生，汉族，住四川省大英县。 浙江晨廷资产管理有限公司与石咸泽、曾瑶追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2018）浙0106民初11330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为石咸泽、曾瑶支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司垫付款47578.11元、相应占用费（自2018年4月16日起按年利率24%计至实际清偿之日止）及律师费3000元，并负担诉讼费1064元及执行费987元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人石咸泽、曾瑶发出执行通知书、报告财产令，要求石咸泽、曾瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石咸泽、曾瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院拍卖石咸泽名下车辆一辆，另通过网络执行查控系统对被执行人石咸泽、曾瑶的存款、车辆、不动产、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券以及对外投资信息。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位40069元。暂未发现被执行人石咸泽、曾瑶有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人石咸泽、曾瑶采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石咸泽、曾瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年三月十八日 书记员  徐春艳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初689号 原告：柯咏芬，女，1974年8月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：姚长春，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告柯咏芬与被告姚长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告柯咏芬现以庭外和解为由向本院申请撤回对被告姚长春的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告柯咏芬撤诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告柯咏芬负担。 审判员  刘友宝 二〇二一年三月二十二日 书记员  龙 江 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢340号 张庸、象山菲立德塑业有限公司： 关于申请执行人宁波市江东欣运贸易有限公司与被执行人张庸、象山菲立德塑业有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原宁波市江东区人民法院作出的（2012）甬东商初字第00763号民事判决书[即执行案号:（2012）甬东执民字第1010号；（2021）浙0212执恢340号]已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3070号申请执行人：江苏天淮钢管有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800693320225N。法定代表人：郑贵英，该公司董事长。委托代理人：李凌飞、谷浩杰（实习），江苏益新律师事务所律师。被执行人：淮安泰达电梯销售有限公司，住所地淮安市清江浦区，工商注册号320811000025106。法定代表人：梁中芬，该公司执行董事兼总经理。关于江苏天淮钢管有限公司与淮安泰达电梯销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9150号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告淮安泰达电梯销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏天淮钢管有限公司返还电梯预付款108300元；二、案件受理费16500元，由被告淮安泰达电梯销售有限公司负担5838元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理，标的114138元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安泰达电梯销售有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安泰达电梯销售有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人淮安泰达电梯销售有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安泰达电梯销售有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过工商登记信息查询，发现被执行人淮安泰达电梯销售有限公司已被吊销营业执照，目前已不再经营。5、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区清隆家园小区商业内街一层212，未发现该公司在此经营。6、通过司法网络查控系统对被执行人淮安泰达电梯销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏天淮钢管有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执577号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第字第93号判决书申请执行被执行人王国华为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人王国华已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十二日