江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初33号 原告：泰州医药城华盈商贸有限公司，统一社会信用代码913212915629649523，住所地泰州市杏林路16号青年商务中心7幢102室。 法定代表人：张路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许健，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。 被告：陆培华，男，1977年12月3日出生，汉族，住泰州市。 被告：严静，女，1991年7月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告泰州医药城华盈商贸有限公司（以下简称华盈公司）与被告陆培华、严静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人凌晨、许健，被告严静到庭参加诉讼。被告陆培华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 华盈公司向本院提出诉讼请求：1.被告陆培华、严静支付货款55636元及利息（以55636元为本金，自2016年6月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）;2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日，原告按约将被告陆培华订购的啤酒送至其处，被告严静系陆培华员工，其代陆培华确认签字收货，后被告未按约支付货款。2018年1月5日，原告通过EMS邮政快递向被告送达货款催缴函，要求被告于2018年1月15日前将应付货款55636元向原告交付，但被告至今未支付货款。 陆培华未答辩，亦未举证。 严静辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，其系陆培华的员工，即使代陆培华在啤酒订单上签字也只是履行工作职责，不应当由其承担给付货款的责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：在审理过程中，华盈公司向法庭提交《青岛啤酒订单》一份，发货单位为华盈公司，上载有表格一份，其中品牌系列、中心系列、商品全称、规格、单位、单价、数量、金额分别对应为“青岛纯生、青岛听装、青岛啤酒纯生8度啤（听）、500*12、箱、60、347、20820；山水品牌、山水啤酒、山水啤酒8度塑膜装罐啤（听）、300*24、箱、34、1025-1=1024、34850-34=34816；合计伍万伍仟陆佰叁拾陆元，1372-1=1371，55670-34=55363”，下方购货单位处载明“陆配华”，制单时间为“2016年2月3日”，收货地址为“泰州火车站”，电话为“139××××7277，账期四个月”，收货人处有字迹为“陆培华”的签名。 2018年1月5日，华盈公司出具货款催缴函一份，载明：“致尊敬的泰州火车站（陆配华），截止2018年1月5日，贵公司尚有以下款项需缴纳：送货日期2016年2月3日，品项青岛啤酒纯生8度啤（听）、347箱、60元/箱、金额20820元；品项山水啤酒8度塑膜装罐啤（听）、1024箱、34元/箱、金额34816元，合计55636元；综上，恳请贵公司于2018年1月15日之前将应付货款额共计55636元缴付至相关账户，不及时支付欠款造成的所有损失将由贵司自行承担！特此函告！顺颂商祺！账户名称：华盈公司，开户行：建行泰州医药高新区支行，账号：32×××48”。华盈公司通过EMS邮政快递向陆培华发送上述催缴函并经由他人于1月11日代签收，后陆培华未予回复。 后因陆培华未按约支付货款，华盈公司向本院提起诉讼，要求陆培华支付货款55636元及相关利息，本院于2020年3月19日立案，案号为（2020）苏1291民初459号，在该案审理过程中本院与陆培华形成谈话笔录一份，根据陆培华的陈述，其系青岛啤酒分销商，而华盈公司为总代理，其向青岛啤酒业务员要货后将钱打给华盈公司，但其否认案涉青岛啤酒订单上落款处的签名是其所签，亦称未收到相关货物，对于订单上的签名其怀疑是给其代账的会计严静所签。原告于2020年6月2日自愿撤回该案诉讼，本院经审查予以准许并作出相关民事裁定书，后陆培华仍未偿还款项，故原告又提起本案诉讼。 庭审中，严静陈述，青岛啤酒订单上落款处字迹为“陆培华”的签名无法确认是否为其本人所写，但是上面的中文数字像是其写的，其他的阿拉伯数字不确定，但其中有一组数字“1024”肯定是其写的，因为这个后面的4是其习惯写法，写快了就写的像“x”，所以这组数字肯定是其写的。 上述事实有原告提交的青岛啤酒订单、货款催缴函、EMS快递单、谈话笔录及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，债务应当清偿。原告与陆培华之间发生啤酒买卖，原告向陆培华供货后由其员工严静代为对账并签收的事实有原告提供的订单及严静当庭陈述为证。因案涉交易至今已时隔近五年时间，严静虽未能完全确认订单中字迹为“陆培华”的签名系其本人所签，但是其能够确认订单上所载有的手写对账数据系其本人所书写，根据订单中手写字迹的一致及连贯性，本院可以认定该订单系经由严静对账确认过的，陆培华认可严静系其代账会计，严静自己承认其在陆培华公司工作过一段时间，代收货物等，故本院对于原告向被告陆培华供应价值55636元啤酒的事实予以确认。因订单落款时间为2016年2月3日且账期为4个月，故陆培华应当于2016年6月3日前支付完毕所欠货款55636元，但至今未予偿还，系属违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求陆培华支付上述货款及以货款为基数，自2016年6月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。但是严静系陆培华员工，其代为签收仅为履行职务之行为，并不存在与原告直接形成买卖合同关系的意思表示，因此原告要求严静偿还货款及利息，不存在事实及法律依据，本院不予支持。陆培华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆培华于本判决生效后十日内向原告泰州医药城华盈商贸有限公司支付货款55636元及利息（以55636元为本金，自2016年6月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告泰州医药城华盈商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告陆培华负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年三月八日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。