河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初960号原告：马奎雨，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：曹振东，河南名人律师事务所律师。被告：谷国恩，男，汉族，1960年12月8日出生，住河南省长葛市金桥办朝阳路桥北新区。被告：宋军艳，女，汉族，1963年7月2日出生，住河南省长葛市。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所：许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，系公司副总经理。委托诉讼代理人：崔松卡，男，汉族，1987年8月26日出生，住河南省襄城县，系公司员工。原告马奎雨诉被告谷国恩、宋军艳、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马奎雨及其委托代理人曹振东、被告谷国恩、被告太平保险公司的委托诉讼代理人崔松卡到庭参加了诉讼。被告宋军艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告马奎雨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告谷国恩、宋军艳赔偿原告、医疗费等各项损失共计508102.42元；二、被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由三被告承担。双方当事人对事故发生的时间为2019年05月23日10时00分许，事故发生的地点，原告马奎雨受伤及其车辆受损，交警部门的事故认定（即被告谷国恩负事故全部责任，原告马奎雨无责任，其他案外人无责任），以及豫Ｋ×××**号小型客车在被告太平保险公司处投保交强险及商业三者险（责任限额500000元且不计免赔）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原告于2019年6月15日至2019年11月22日在许昌中心医院南区医院康复科治疗160日期间的相关费用是否应当赔偿，原告在郑州大学第一附属医院的相关费用是否应当赔偿；2、原告于2019年11月23日在许昌岭云骨伤医院门诊治疗是否与本案具有关联性；3、原告三次住院期间护理人数及误工期、护理期、营养期的计算依据；4、后续治疗费本案中是否应当支持。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证及辩论，对上述争议要素认定如下：1、关于原告于2019年6月15日至2019年11月22日在许昌中心医院南区医院康复科治疗160日期间的相关费用是否应当赔偿，原告在郑州大学第一附属医院的相关费用是否应当赔偿的问题。本院认为，原告于事故发生当日被送往许昌市中心医院住院住院治疗，诊断证明为：右股骨颈骨折，给予右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术,2019年6月15日出院时，诊断证明显示，“……告知有发生股骨头骨坏死，骨折不愈合等风险。”原告于2019年6月15日至2019年11月22日被送往许昌中心医院南区医院住院进行康复治疗，诊断证明显示“……2、康复治疗拟给予运动疗法……低频脉冲电治疗，治疗废用性肌萎缩；……红外线治疗改善右下肢血液循环，……超声波治疗促进骨折愈合及伤口愈合。”原告在许昌中心医院南区医院住院康复治疗系原告伤情所需，且需借助相应医疗器械进行，属专业康复范围，故原告该次住院产生的相关费用应当予以赔偿。原告首次出院病历即显示告知有股骨头坏死，骨折不愈合的风险，后原告发生股骨头坏死并于2020年8月13日在郑州大学第一附属医院进行治疗。原告的病情存在不确定性风险，后发生股骨头坏死应视为在该病情发展的风险范围内，故原告在郑州大学第一附属医院的相关费用应当予以赔偿。2、关于原告于2019年11月23日在许昌岭云骨伤医院门诊治疗是否与本案具有关联性的问题。本院认为，原告右股骨颈骨折，原告到该医院治疗系其伤情所需，故本院认定原告在该医院的治疗与本案具有关联性。3、关于原告三次住院期间护理人数及误工期、护理期、营养期的计算依据问题。原告三次住院病历医嘱单中均显示“陪护一人”、“一人留陪”，故护理人数应为1人。被告辩称“原告的三期评估意见超过公安部发布的人体损伤三期时长，应严格按照三期标准”，本院认为，因本案中原告存在骨折不愈合的情况（2020年5月8日许昌市中心医院诊断报告），结合原告的临床治疗情况，原告的误工期、护理期、营养期超出相应的评定规范的三期时长符合常理，且原告提供的许昌重信司法鉴定所于2020年10月30日作出的许重司鉴所【2020】临鉴字第280号鉴定意见书中的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，对原告被告的该辩称主张，本院不予支持，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据。4、关于后续治疗费本案中是否应当支持的问题。本院认为，依据评估意见，“2、被鉴定人马奎雨后期（10年后）需行右髋人工关节更换术，费用评定为人民币陆万元。（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）”。该费用虽为未实际发生的费用，但根据该鉴定意见，该项费用为原告后期行关节更换术需产生的费用，结合原告的实际年龄，且已经过鉴定，为一并解决本次纠纷，本院对该项费用予以支持。经本院依法审核，原告的合理损失为：医疗费141847.64元（21697.24元+18.9元+110元+115.5元+14.4元+1052.8元+560元+27779.81元+280元+346元+348.56元+88749.93元+473.5元+85.5元+145.5元+70元）。原告外购的药品及相关器具系其伤情所需，本院对原告因此支出的外购药及器具费用1273.66元（791.66元+482元）予以确认。住院伙食补助费9800元（50元×196天）。依据许重司鉴所鉴定意见书，被鉴定人马奎雨右髋人工关节置换术后伤残等级鉴定为九级，被鉴定人马奎雨损伤误工期评定为500日、护理期评定为200日、营养期评定为200日，原告未提供证据证明其收入情况及护理人员收入情况，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年计算其误工费和护理费，故原告的误工费为64189元（46858元/年÷365×500天=64189.04元，以原告请求的64189元为准）、护理费为25675.62元（46858元/年÷365×200天）。原告的营养费为4000元(20元×200天)，残疾赔偿金为147126.34元（原告请求的2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×20%=136803.88元，2020年度河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年×5年×20%÷4人+20644.91元/年×5年×20%÷4人=10322.46元，136803.88元+10322.46元=147126.34元）。后续治疗费60000元。依据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金10000元。原告提供的交通费票据不显示与本案具有关联性，本院不予采信，根据原告的住院时间、住址等情况，本院酌定交通费为4000元。鉴定费是为查明本案有关事实的必要性支出，对于原告请求的鉴定费1900元，本院予以确认。原告请求的其他财产损失（包含服装、食品、日用品、眼镜等）证据不足、理由不力，本院不予支持。上述原告马奎雨的各项损失共计469812.26元。被告谷国恩驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车与原告发生交通事故造成原告马奎雨受伤。该事故经公安交警部门认定，被告谷国恩负事故全部责任，原告马奎雨无责任，其他案外人无责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于涉案豫Ｋ×××**号小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额500000元且不计免赔），故原告的损失应由被告太平保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告谷国恩予以赔偿。原告马奎雨的各项损失共计469812.26元，由被告太平保险公司赔偿原告。扣除被告太平保险公司为原告垫付的10000元和被告谷国恩为原告垫付的医疗费38871.6元，下余420940.66元，被告太平保险公司应赔偿原告马奎雨。被告谷国恩为原告垫付的医疗费38871.6元，由被告太平保险公司返还被告谷国恩。原告未提供证据证明被告宋军艳存在过错，故对于原告要求被告宋军艳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司许昌分公司赔偿原告马奎雨各项损失共计420940.66元；二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司许昌分公司支付被告谷国恩38871.6元；三、驳回原告马奎雨的诉讼请求。案件受理费8882元，因适用简易程序，减半收取4441元，由被告谷国恩负担4106元，原告马奎雨负担335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年三月二十二日书记员  周灏威