wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执637号之一申请执行人：秦桂鲜，女，1949年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州金秋置业有限公司，统一社会信用代码9141018466344952X3，住所地：新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧。法定代表人：冯军。被执行人：郑州诺一物业服务有限公司，统一社会信用代码91410184MA40NW5W07，住所地：新郑市龙湖镇金秋乐园12号楼1单元1层101号。法定代表人：李长贵。关于秦桂鲜申请执行郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执637号。申请执行内容为：要求被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司退还申请执行人秦桂鲜车位租赁费35000元并支付资金占用期间的利息，案件受理费338元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、3月2日、3月16日、3月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年3月15日向被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司无房产、不动产登记信息。2021年3月25日以（2021）豫0184执627号执行案件委托四川省越西县人民法院查封被执行人郑州金秋置业有限公司名下土地使用权；四、经查询被执行人属系列案件，因案情需要，现将案号为（2021）豫0184执627、628、629、630、631、633、637、638、659号共计9个案件合并执行。五、本院于2021年2月1日向申请执行人秦桂鲜发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月29日对申请执行人秦桂鲜通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  张 万
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6383号 原告一：李艳霞，女，住山东省青岛市黄岛区。 原告二：崔玉杰，男，住山东省青岛市黄岛区。 原告三：金庆伟，男，住浙江省东阳市。 三原告共同委托诉讼代理人：徐林勇，山东君泓律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张雪，山东君泓律师事务所实习律师。 被告：薛宽秋，男，住山东省青岛市黄岛区。 原告李艳霞、崔玉杰、金庆伟与被告薛宽秋委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理。原告明确不再交纳本案案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李艳霞、崔玉杰、金庆伟撤回起诉处理。 审 判 员  熊 敏 二〇二一年三月四日 法官助理  陈仁帅 书 记 员  姚红梅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6805号申请执行人：张二干。被执行人：纪艳辉。本院在执行张二干与纪艳辉买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人纪艳辉的银行存款8883.50元（具体金额以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另行计算），或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日书记员  王长松
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执321号申请执行人：袁野,男,1981年6月1日出生,住凤城市。被执行人：艾立洋，男,1978年12月10日生，满族，住凤城市。申请执行人袁野与被执行人艾立洋合伙协议纠纷一案，凤城市人民法院于2020年8月11日作出的（2020）辽0682民初2383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人艾立洋送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已被执行人发出限制高消费令，申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇二一年三月三十日书记员 杨更波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2738号之三申请执行人：郭长虎，男，1966年1月1日出生，汉族，东阿山水东昌水泥有限公司业务员，住东阿县。被执行人：张良福，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人郭长虎与被执行人张良福买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人张良福在222140866965CNY0账户内余额人民币13000.00元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张良福在中国银行222140866965CNY0账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：06356217131
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1641号 原告：亓茗正，男，1990年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 被告：王学鹏，男，1987年12月22日出生，汉族，郯城县，居民。 原告亓茗正与被告王学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓茗正到庭参加诉讼。被告王学鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓茗正向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告王学鹏偿还原告亓茗正借款7万元及利息;2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张，分别于2019年9月21日、2019年12月21日、2020年4月1日向亓茗正借款7万元，并承诺不久后偿还借款，后经原告多次催要，被告却以种种理由拒不偿还至今。现亓茗正为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持亓茗正的上述请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张，分别于2019年9月21日向原告借款3万元并出具借款协议书，约定借款期限至2019年10月21日，如不按时还款每天按借款的1%支付违约金，未约定借款利息；2019年12月21日借款3万元并出具借条，未约定还款日期及利息；2020年4月1日向亓茗正通过微信转账借款1万元，未约定还款日期及利息。后经原告多次催要上述借款，原告认可被告至2020年8月份已支付违约金1万元。庭审中原告明确放弃向被告再主张违约金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方约定还款日期已到期的，被告王学鹏应按期还款，对没有约定还款日期的借款，出借人亓茗正可随时要求王学鹏还款，王学鹏应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告自愿放弃被告借款违约责任，符合法律规定，本院予以确认。双方在借条中未约定利息，视为借期内不支付利息，对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，自逾期还款之日起至实际履行之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。对于2019年9月21日借款3万元，双方约定违约金过高，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4.20的四倍计算，被告偿还的1万元违约金应偿还到2021年10月15日，因此该3万元借款利息应自2021年10月16日起至实际履行之日止。被告王学鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学鹏于本判决生效后10日内向原告亓茗正偿还借款7万元及利息（其中4万元利息自2021年3月1日起、其中3万元利息自2021年10月16日起至实际履行之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告王学鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年三月十五日 书记员  周优优