安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初484号 原告：阮翠枝，女，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：阮进华，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：阮文华，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：沈美娣，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：吕昆明，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县晋熙镇人民东路安置小区A-2幢115（半间）、116、117、118、119号铺室，统一社会信用代码913408257830884828(1-1)。 主要责任人：汪慧芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣与被告吕昆明、中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称太平洋财险太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣及四原告的共同委托诉讼代理人贾黄胜，被告吕昆明及其委托诉讼代理人詹焱明、被告太平洋财险太湖支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失合计320218.5元［其中死亡赔偿金187700元，精神抚慰金80000元，丧葬费39518元，家属处理本次事故误工费、交通费、伙食费等合计5000元，代理费8000元］。2、两被告承担诉讼费。事实与理由：2021年1月1日，吕昆明驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至太湖县102县道9公里＋900处，将道上行人四原告的母亲廖喜珍撞倒，造成廖喜珍当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，吕昆明承担事故的全部责任，廖喜珍不承担事故责任。吕昆明驾驶的车辆已向太平洋财险太湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生的时间在保险期间内。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 吕昆明辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，本被告不承担赔偿责任。事故发生后，在调解阶段本被告额外赔付了80000元。 太平洋财险太湖支公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议，在保险限额内承担赔付责任。对死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神抚慰金8万元明显过高，建议法庭在5万元以内考虑；代理费、家属处理事故的交通费、误工费等费用按照民法典的规定不应支持；保险公司不承担诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、户口簿复印件、被告身份证复印件、太湖县江塘乡何墩村村民委员会证明、法医学尸体检验报告、尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：太湖县天华镇法律服务所出具的法律咨询、代理参加民事、行政诉讼服务费发票，不在交通事故赔偿范围内，本院对该证据不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：5时6分许，吕昆明驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至太湖县，将道路上行人廖喜珍撞倒，造成廖喜珍当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120210000001号道路交通事故认定书认定，吕昆明承担事故的全部责任，廖喜珍不承担本次事故责任。吕昆明驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车已在太平洋财险太湖支公司投保了交强险和保额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣均系死者廖喜珍子女。事故发生后，吕昆明额外赔偿了原告方80000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。本案中，吕昆明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及其它相关规定而发生交通事故，造成廖喜珍受伤经抢救无效当场死亡的道路交通事故。廖喜珍的亲属作为赔偿权利人有权获得赔偿。此次事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，吕昆明负本次事故的全部责任，现四原告要求两被告赔偿因此次交通事故致其近亲属廖喜珍死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金于法有据，对其合理部分应予以支持。吕昆明驾驶的车辆已在太平洋财险太湖支公司投保了交强险和保额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，太平洋财险太湖支公司应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。四原告应获得的具体赔偿数额为：死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年），精神抚慰金酌情认定为60000元，丧葬费用39518元，以上损失合计287218.5元，由太平洋财险太湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿107218.5元。四原告要求两被告赔偿代理费用，因代理费不是原告的必然合理支出，本院不予支持。四原告要求两被告赔偿办理丧葬事宜的交通费、误工费，因未能提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣各项损失合计287218.5元（其中在交强险赔偿责任限额内赔偿180000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿107218.5元）； 二、驳回原告阮翠枝、阮进华、阮文华、沈美娣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6103元，减半收取3052元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司负担1738元，被告吕昆明负担1000元，四原告阮翠枝、阮进华、阮文华、阮美娣负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪剑云 二〇二一年三月二十四日 书记员  万 峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。