山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初285号原告：李树录，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务的法律服务工作者。被告：山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄街道小河村，统一社会信用代码913711225567183416。法定代表人：马居民，该公司总经理。原告李树录与被告山东圣运化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树录及其委托诉讼代理人徐桂滨到庭参加诉讼，被告山东圣运化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树录向本院提出诉讼请求：1.判令山东圣运化工有限公司支付工程款308241元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年至2017年期间，李树录与山东圣运化工有限公司签订建设工程施工合同，由李树录为山东圣运化工有限公司进行厂区道路、地面硬化及罗茨风机雨棚等多项建设工程进行施工，双方对建设工程概况、工程款及付款方式等进行约定。合同签订后李树录按约施工完毕，经双方结算，山东圣运化工有限公司尚欠李树录工程款共计308241元，后山东圣运化工有限公司未在李树录要求的合理期限内付款，应当就工程折价或拍卖价款优先受偿。山东圣运化工有限公司未作答辩。李树录围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.建设工程施工合同三份、变更协议一份；2.工程竣工验收单两份；3.建设工程施工明细两张；上述证据用于证明李树录为山东圣运化工有限公司建设工程进行施工，山东圣运化工有限公司尚欠工程款308241元。经原告申请，本院到山东圣运化工有限公司对李树录施工工程及付款、欠款情况进行调查，调取李树录施工工程及双方结算、付款、欠款情况的文档档案，并形成照片7张。本院组织当事人进行证据交换和质证。李树录对本院调取的其施工档案无异议。山东圣运化工有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，李树录提交的建设工程施工合同和变更协议，载明工程范围、建设工期、技术要求、工程价款及结算付款、双方权利义务及违约责任，并由合同签订双方盖章、签字进行确认，上述合同与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对建设工程施工合同和变更协议，本院予以确认并在卷佐证。李树录提交的工程竣工验收单，载明建设单位、施工单位、工程名称、造价，并载明工程概况，由双方经办人签字确认，上述工程竣工验收单与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对工程竣工验收单，本院予以确认并在卷佐证。李树录提交的建设工程施工明细，载明双方签订建设工程施工合同的时间、建设施工项目、工程价款、付款方式、工期等，与本院调取的山东圣运化工有限公司档案载明的李树录施工工程及付款、欠款情况相符，上述建设工程施工明细与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月4日，山东圣运化工有限公司（甲方）与李树录（乙方）签订《建设工程施工合同》（编号SYHG20120304-3），约定山东圣运化工有限公司将厂区内道路、地面硬化工程发包给李树录施工，约定工程包工包料，单价按C30水泥使用厚度分项报价，其中厚度15CM价格45元/㎡，厚度20CM价格56元/㎡，工程总造价按照实际测量施工面积计算（施工完毕后有甲方实际测量计算），施工工期为30天，工程完工一半验收合格付至总造价款的30%，工程全部完工验收合格付至总造价款的95%，5%质保一年内付清。2012年3月14日，双方签订《建设工程变更协议》（编号SYHG20120314-1），对2012年3月4日签订的《建设工程施工合同》部分变更，变更内容为“二期大门至正北道路路面由20CM厚度变更为30CM厚度”，约定C30水泥使用厚度30CM价格68元/㎡。2012年11月27日，山东圣运化工有限公司（甲方）与李树录（乙方）签订《建设工程施工合同》（编号SYHG20121127-1），约定山东圣运化工有限公司将厂区内罗茨风机雨棚工程发包给李树录施工，工程价款为9000元。2014年1月5日，山东圣运化工有限公司（甲方）与李树录（乙方）签订《建设工程施工合同》（编号SYHG20121127-1），约定山东圣运化工有限公司将宿舍楼地面硬化工程发包给李树录施工，宿舍楼地面硬化厚度20CM，面积1192㎡，单价70元/㎡，工程总价款为83440元，并约定工程完工后付总合同款的80%，验收合格后付总合同款的15%，5%质保完工验收合格一年内无质量问题付清。后李树录按约进行施工，施工过程中因工程量增加，经结算实际工程价款为119437.94元。另查明，2012年8月18日，李树录为山东圣运化工有限公司污水池子周圈回填土方及排水清灌基础建设工程施工，工程价款为170680元，工程竣工后确定价款为160000元。2012年10月27日，李树录为山东圣运化工有限公司养鱼池、花棚建设工程施工，工程价款为97000元。2014年11月10日，李树录为山东圣运化工有限公司废气脱硫基础建设工程施工，价款58088元。2015年4月30日，李树录为山东圣运化工有限公司污水厌氧塔顶部加盖建设工程施工，工程价款为16000元。2015年5月13日，李树录为山东圣运化工有限公司脱硫管廊架制作安装、废气处理建设工程施工，工程价款为18000元。2015年11月17日，李树录为山东圣运化工有限公司中和沉淀池围堰及地面、全部防腐，排水井、酸化池加盖、废渣棚加高等建设工程施工，工程价款为80000元。2016年年3月31日，李树录为山东圣运化工有限公司环形沟建设工程施工，工程价款为27000元，同时为污水处理危废仓库建筑施工、地面、墙体防水防腐建设工程施工，工程价款为110000元。2016年8月19日，李树录为山东圣运化工有限公司罐区消防沙池及加盖建设工程施工，工程价款为5280元。2016年10月14日，李树录为山东圣运化工有限公司成品罐区路面建设工程施工，工程价款为2200元。2017年3月25日，李树录为山东圣运化工有限公司尾气脱硫储罐内壁防水建设工程施工，工程价款为1600元。上述李树录为山东圣运化工有限公司建设工程施工所涉及工程款，扣除山东圣运化工有限公司已付部分及李树录应支付的罚款、电费外，山东圣运化工有限公司尚欠李树录工程款308241元。李树录于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对山东圣运化工有限公司院内的杨树1000余棵进行查封，同日，本院依法作出（2021）鲁1122民初285号民事裁定书，查封山东圣运化工有限公司所有的位于该公司院内的杨树1200棵，期限为二年。李树录于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东圣运化工有限公司所有的纯苯10吨进行查封，次日，本院依法作出（2021）鲁1122民初285号之一民事裁定书，查封山东圣运化工有限公司所有的位于该公司院内的纯苯10吨，期限为二年。本院认为，李树录与山东圣运化工有限公司签订《建设工程施工合同》、《变更协议》，以及双方对其他建设工程施工进行的约定，是双方的真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，李树录已经按照约定施工完毕，山东圣运化工有限公司未足额支付工程款，现李树录要求山东圣运化工有限公司支付工程款，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。李树录要求自起诉之日起山东圣运化工有限公司支付欠款利息，双方未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。山东圣运化工有限公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上所述，原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东圣运化工有限公司于本判决生效后十日内给付李树录工程款308241元及利息（利息以308241元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元,申请费1520元，由山东圣运化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年三月二十二日书记员  崔乃楠