wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1132号 原告：陈锡银，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄银龙、林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：叶芳忠，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈锡银与被告叶芳忠民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2011年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄银龙、被告叶忠芳、证人彭某到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年12月30日裁定冻结被告叶忠芳在瑞安市××街道××村享有的分配款71490.78元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年8月17日，被告因经营生意需要向原告借款200000元，约定月利息为3%，并出具借据一张交原告收执，当日，原告通过彭某的农行帐户向被告转帐200000元。之后，被告支付利息至2010年年底，后又陆续支付利息26000元。借款本金及其余利息至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告叶芳忠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锡银借款本金200000元及利息（从2011年6月2日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8689元，减半收取计4344.5元，保全费735元，合计5079.5元，由被告叶芳忠负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1701号之一申请执行人金湖县黎城镇大宇货物配载联运站，住所地金湖县。经营者李振恩。被执行人：淮安市维尔特电气有限公司，住所地。法定代表人柏寿鸿，该公司总经理。金湖县黎城镇大宇货物配载联运站与淮安市维尔特电气有限公司运输合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月30日作出（2020）苏0831民初1998号民事判决书，判决：被告淮安市维尔特电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县黎城镇大宇货物配载联运站支付运输款35082元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市维尔特电气有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市维尔特电气有限公司名下位于闵桥镇横桥集镇的不动产已被依法轮候查封；被执行人淮安市维尔特电气有限公司无车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市维尔特电气有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为35421元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1998号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二一年三月二十四日书记员  王艺霖
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执927号申请执行人：王恩廷，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：汤天华，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1091号民事裁定书，于2021年2月7日立案执行，申请执行人王恩廷与被执行人汤天华买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民特1091号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执637号 孙迎春、 南京同曦假日百货有限责任公司： 孙迎春申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5151号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初619号原告：李素珍，女，1960年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：佟艳吉，该村委会主任。原告李素珍与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素珍，被告文奎村委会法定代表人佟艳吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠劳务费3200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇用原告干零活，欠人工费3200元，被告为原告出具欠条九张。此款经多次索要，被告至今没有给付，故此诉至法院。被告文奎村委会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，被告文奎村委会雇佣原告李素珍在村里出劳务，应按约定支付原告劳务费，原告李素珍主张劳务费的请求有法律及事实依据，在庭审中原告放弃利息系对其民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于判决书生效后十日内给付原告李素珍劳务费3200元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月十二日书记员  周思雨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1163号原告：陈蕾，女，1971年5月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告陈蕾诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈蕾、被告奥莱公司的委托诉讼代理人姚国贤、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈蕾向本院提出诉讼请求：1.被告奥莱公司支付原告2015年12月1日至2016年11月30日期间租金81900元，违约金25186.98元，共计107086.98元；并按日万分之二（本金81900元）承担自2020年11月16日起至清偿之日止的违约金；2.被告万和公司对被告奥莱公司的还款义务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年6月26日向被告万和公司购买江苏万和奥特莱斯购物公园六区4幢311号房屋和313号二处房屋，并于2012年12月10日办理房屋产权证书。2011年6月26日，原告就上述二处房屋与被告奥莱公司签订了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，同时约定：租期十年(自2011年12月1日至2021年11月30日）；二处房屋租金计算方式均为前四年免费，第五年租金为40950元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金；逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2015年12月1日至2016年3月31日，被告奥莱公司应支付原告二处房屋租金27300元,2016年4月1日至2016年9月30日，被告奥莱公司应支付原告二处房屋租金40950元，2016年10月1日至2016年11月30日，被告奥莱公司应支付原告二处房屋租金13650元。截止目前为止，被告奥莱公司从未支付过租金。经查，被告奥莱公司和被告万和公司系关联企业，应对原告的租金及违约金承担连带责任。原告多次向两被告主张租金均未果，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告奥莱公司辩称，对原告诉请无异议。被告万和公司辩称，我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈蕾为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区4幢311号和313号二处房屋的所有权人。2011年6月26日，原告陈蕾作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，约定将原告所有的上述房屋委托给奥莱管理公司统一管理，由奥莱管理公司代办招商、出租、签订修改商铺租赁合同、收取租金、代管商铺、租后服务、物业管理等，委托管理期限十年，自2011年12月1日至2021年11月30日；前四年市场培育期内奥莱管理公司无需将收取的租金支付给原告，第五年租金为40950元，第六年及以后租金由原告与奥莱管理公司按8/2分成，原告应交税金自理，租金每半年结算一次，即每年的3月份、9月份；双方在违约责任中约定，奥莱公司支付租金每逾期一日，向原告支付逾期金额每日万分之二的违约金。后奥莱管理公司更名为江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，即本案被告。合同签订后，原告按约将二处房屋交付被告奥莱公司使用。被告至今未付租金。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，原告与奥莱管理公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金81900元、违约金25186.98元（计算至2020年11月15日），以及以租金81900元为基数按照日万分之二计算自2020年11月16日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认。对原告该诉请，本院予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈蕾支付租金81900元、违约金25186.98元，合计107086.98元；并承担2020年11月16日起至清偿之日止以上述租金（81900元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务负连带责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1221元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月三日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2668号原告：聊城市丰润玻璃钢设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路**。法定代表人：齐子春，执行董事兼总经理。被告：聊城信迪科技开发有限公司，，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园富民路**法定代表人：杨印海。本院在审理原告聊城市丰润玻璃钢设备有限公司与被告聊城信迪科技开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法向聊城市丰润玻璃钢设备有限公司发出诉讼费缴费通知书后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聊城市丰润玻璃钢设备有限公司撤回起诉处理。审判员  孙海红二〇二一年三月二十三日书记员  王 庆
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保23号 申请人：张健，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人：张忠，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省资中县。 两申请人委托代理人：唐文群，资中船城法律服务所法律工作者。 被申请人：张英，女，1975年6月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：汪西四，女，1996年7月3日出生，汉族，住贵溪市。 申请人张忠、张健于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，并申请利用全国法院网络执行查控系统进行查控，请求查封、扣押被申请人张英、汪西四所有的财产或冻结其银行存款，价值15000元。担保人陈君花以其所有的中国邮政储蓄银行（账号：6217××××1807）存款15000元提供担保。 本院认为，申请人张忠、张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张英、汪西四所有的财产或冻结其银行存款，价值15000元； 二、冻结陈君花中国邮政储蓄银行账户存款15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或是申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学才 二〇二一年三月三日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1044号 申请执行人：大连保税区益新石油化工有限公司，住所地大连保税区海天路IB-44-325A。 法定代表人：曾庆松。 被执行人：王辉，男性，1964年04月19出生，汉族，住大连中山区。 上列当事人债券纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。执行标的：本金450000元及利息、案件受理费3300元迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初203号 原告：龚明德，男，1971年11月5日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 法定代理人：杨清英，女，1966年9月19日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，系原告妻子。 被告：杨远双，男，1982年4月4日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告龚明德诉被告杨远双买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告龚明德于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告龚明德行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚明德撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告龚明德负担。 审判员  曹生平 二〇二一年三月十五日 书记员  徐国仁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执732号申请执行人薛任刚，男，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人薛任刚与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1553号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执355号之五 申请执行人王子桐于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的5159元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王子桐与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王子桐向本院缴纳执行费50元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王子桐与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初114号原告：孙某某。被告：江苏某某律师事务所。法定代表人：袁某某，该所主任。委托诉讼代理人：石某某。委托诉讼代理人：何某。原告孙某某诉被告江苏某某律师事务所侵权纠纷（立案案由：委托合同）纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告江苏某某律师事务所的委托诉讼代理人石某某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某的诉讼请求为：1、判令被告双倍返还律师费12000元；2、判令被告赔偿原告精神损失费50000元；3、判令被告赔偿原告经济损失50000元（因诉讼期间无暇顾及店面造成的房租、物业、水电费等损失）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告孙某某委托被告江苏某某律师事务所办理著作权纠纷一案，何某、朱永强为原告的委托诉讼代理律师。但是整个著作权纠纷案件的准备期间，都是由原告整理资料、收集证据、与何某对接，朱永强一直没有参与。期间，原告询问过何某律师从业几年，打过几次官司，何某一直表态代理过很多案件，经验丰富。原告著作权纠纷一案开庭期间，法官曾询问，何某是否为实习律师，何某回答不是实习律师。整个庭审期间，何某思维混乱、证据资料也没有全部提交。二次庭审期间，何某、朱永强偏向对方让原告更改诉讼请求。二次庭审结束后，原告主张补充证据材料，而何某各种推脱，最后何某整理的证据材料完全是混乱的。从始至终，何某、朱永强一直都在欺骗原告，隐瞒何某实习律师的身份，一直到庭审结束原告收到法院裁定书时才知道何某是实习律师。导致原告遭受重大损失，精神受到极大折磨，工作受到严重影响。根据《律师法》第十三条，《申请律师执业人员实习管理规则》第二十三条相关规定，被告不得放任实习律师何某代理案件，欺骗当事人，隐瞒实习律师身份。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告江苏某某律师事务所辩称:1、被告在代理原告与莘明星等著作权侵权纠纷一案一审的诉讼活动中，已依约履行义务，无任何过错;2、原告原著作权侵权纠纷一案自始至终均由朱永强与何某两位代理人共同参与，且何某在该案件中一直以实习律师的身份协助朱永强律师做辅助工作，根据《中华全国律师协会申请律师执业人员实务训练指南》第六条的规定,实习律师可以在指导律师的指导下，协助办理律师业务，何某在此次代理活动中一直以实习律师身份在朱永强律师的指导下协助代理案件，并无不当。被告依法履行双方委托合同，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。经审理查明,2019年6月27日，孙某某与江苏某某律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定:孙某某因与莘明星、徐州云龙区一鑫印务社著作权侵权纠纷一案(以下简称原著作权纠纷案)，委托江苏某某律师事务所代理该案的一审程序，江苏某某律师事务所指派朱永强、何某律师为该案代理人，代理律师应当认真负责维护孙某某合法权益，代理权限以授权委托书为准，一次性支付代理费6000元，合同有效期限自签订之日至本审终结止等内容。同日，孙某某支付代理费6000元，江苏瀚公律师事务所向其出具6000元律师费发票一张，另向孙某某出具《诉讼风险告知书》一份。另查明，孙某某原著作权纠纷案审理中，徐州市中级人民法院于2019年8月19日、9月11日二次组织证据交换，于2019年9月11日组成合议庭进行审理，孙某某、朱永强、何某均参加诉讼活动，证据交换笔录和庭审笔录中，均记载孙某某的委托诉讼代理人何某为江苏某某律师事务所实习律师，孙某某、朱永强、何某均在笔录上签字确认；2019年9月11日庭审笔录中，审判员要求“庭后七日内向法庭提交证据”，后原告补充提交了证据四份；徐州市中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）苏03民初424号民事裁定书，驳回原告孙某某的起诉。再查明，2019年9月24日何某经徐州市律师协会组织的律师考核合格，公示时间为2019年9月25日至2019年9月30日，何某在代理孙某某原著作权纠纷案时是实习律师。以上事实由双方提供的委托合同、原告提供的律师费收据、被告提供的徐州市中级人民法院民事裁定书等予以证明。结合原、被告陈述，本院依法予以确认。本案双方争议较大，调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告孙某某以侵权为由向被告江苏某某律师事务所主张权利。关于原告主张被告返还代理费12000元问题。原告与被告签订了委托代理合同，经本院审查，该代理合同不违反法律规定，且该代理合同已履行完毕。原告主张被告单位中的何某隐瞒实习律师身份侵犯了其知情权，原告未能提供证据证明被告存在“欺骗”，经本院审查后认为，法律并未规定实习律师不可以在工作场所接待当事人，且该代理合同系原告与被告江苏某某律师事务所所签，并非原告与何某本人之的法律关系，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张被告赔偿精神损失费50000元问题。自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。原告并未提供证据证明其主张符合上述规定，故本院依法不予支持。关于原告主张被告赔偿经济损失50000元问题。原告主张其50000元损失包括半年的店面房租、水电物业费、对店面的宣传和课程等费用，原告并未提供证据予以证明，且亦未提供证据证明其损失是由被告的行为造成的，原告的该项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费2540元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 毅二〇二一年三月九日书 记 员  张沥丹
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初93号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王某甲，男，1977年4月29日出生，工人，住靖江市。因本案于2021年2月20日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日23时50分许，被告人王某甲持A2型驾驶证，酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿靖江市三江路由东向西行驶至与车站路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日0时18分，被告人王某甲被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为154.3mg/100mL。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人王某乙、常某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，王某甲的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年三月十八日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3936号之一 申请执行人:俞树军,男,1979年8月11日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:王永江,男,1979年7月7日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3352号民事判决书，于2020年9月15日立案执行申请执行人俞树军与被执行人王永江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的227000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王永江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人王永江所有的位于××街道××幢××室的不动产，因轮候查封暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王永江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王永江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞树军，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年三月二日 书记员  朱利芝
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1616号原告：南京拓途电子有限公司，统一社会信用代码913201135715928048，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号06幢3楼。法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡婷婷，该公司员工。被告：上海宴东电气制造有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HTQPJ8R，住所地上海市奉贤区场中路629号。法定代表人：匡策。原告南京拓途电子有限公司与上海宴东电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告南京拓途电子有限公司应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南京拓途电子有限公司撤诉处理。审 判 员 廉曙玉二〇二一年三月十日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3622号申请执行人：邹辉龙，男，1979年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李迎，女，1989年4月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。邹辉龙与李迎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5288号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告李迎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹辉龙归还借款本金239240元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，财产保全费1920元，公告费1050元，合计8320元，由原告邹辉龙负担948元，由被告李迎负担7372元。因李迎未履行生效法律文书确定的义务，邹辉龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人李迎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日作出(2020)苏0402执3622号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李迎的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执352号黄道平本院执行的申请黄道平其他案由一案，经被执行人黄道平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1041号 原告：汉中磐石屹工程机械有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区鑫源办事处千户一组(316国道以北)。 社会统一信用代码：91610702MA6YUM8K76。 法定代表人：李芹，该公司执行董事兼总经理。 被告：王方，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省镇巴县。 被告：谢敏，女，1987年6月22日出生，汉族，居民，住陕西省镇巴县。 被告：熊世奎，男，1962年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省镇巴县。 被告：赵友芝，女，1961年5月25日出生，汉族，居民，住陕西省镇巴县。 原告汉中磐石屹工程机械有限公司与被告王方、谢敏、熊世奎、赵友芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月20日被告王方、谢敏支付原告货款14万元，双方庭外达成和解协议，原告汉中磐石屹工程机械有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中磐石屹工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中磐石屹工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2987元，由原告汉中磐石屹工程机械有限公司负担。 审判员  谢梧 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4178号申请执行人:永康市微特电机有限公司,住所地浙江省金华市永康市城西新区李一村李工大道**第**,组织机构代码564444715。法定代表人:塘柱忠。被执行人:颜华兴,男,1984年07月15日出生,,住所地浙江省武义县申请执行人永康市微特电机有限公司与被执行人颜华兴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人颜华兴支付申请执行人永康市微特电机有限公司货款175316元并支付逾期付款损失（逾期付款损失从2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费1903元，由被执行人颜华兴负担。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人颜华兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人颜华兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜华兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人颜华兴名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人颜华兴采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人颜华兴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4178号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十六日代书记员 吴佩佩
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初650号 原告：怀先枚，女，1974年11月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：张华英，女，1976年7月25日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告怀先枚与被告张华英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。同日，本院向怀先枚送达了受理案件通知书、诉讼费交纳通知书，通知其于收到诉讼费交纳通知书之日起七日内预交案件受理费。怀先枚未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀先枚撤回起诉处理。 审判员 郭 蕾 二〇二一年三月十日 书记员 郝培婷
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保197号 利辛县人民法院与郑静(2021)皖1623执保197号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3224号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执916号申请执行人：陆淼，男，1978年8月16日出生，居民,住江苏省宿迁市。被执行人：臧永，男，1979年2月3日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于春梅，女，1981年1月3日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陆淼与被执行人臧永、于春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理，本案立案执行标的97124元，现已执行到位0元，尚有97124元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人臧永、于春梅名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人臧永、于春梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  张德祥
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初49号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙东海（孙家东），男，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被新沂市公安局刑事拘留，同年12月8日经新沂市人民检察院批准逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕，2021年2月4日被该局取保候审。辩护人魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检未刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人孙东海犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人孙东海及其辩护人魏瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年11月24日17时50分许,被告人孙东海驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂货车,沿新沂市马陵山西路由东向西行驶至G311线交叉路口右转弯时，未让直行车辆先行,因观察疏忽，车辆撞击并碾压同方向行驶的吴某某驾驶的电动自行车,致吴某某及电动自行车乘车人吴某某1当场死亡。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，吴某某、吴某某1均符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。新沂市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告人孙东海承担事故全部责任。事故发生后，被告人孙东海拨打电话报警并在现场等候交警处理。案发后，被告人孙东海已与被害人吴某某近亲属、被害人吴某某1法定代理人达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人孙东海及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过及被告人孙东海到案经过、被告人孙东海户籍信息、122接警单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，证人仝某某、吴某的证言，被告人孙东海的供述和辩解，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，新沂市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙东海驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控被告人孙东海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。对公诉机关及辩护人共同提出的“被告人孙东海在事故发生后，主动拨打电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌情从轻处罚”的意见，经查属实，本院一并予以采纳。鉴于被告人孙东海系初犯，且具有上述法定及酌定的从轻处罚情节，并经社区矫正部门调查评估认为具备社区矫正条件，对被告人孙东海依法予以从轻处罚并宣告缓刑。对公诉机关及其辩护人共同提出的对被告人孙东海适用缓刑的意见一并予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙东海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高俊梅人民陪审员  刘祖红人民陪审员  王 平二〇二一年三月二十二日书 记 员  沈小凡
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢284号孙小冬：本院执行的(2021)苏1181执恢284号买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，你已履行给付24082元，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初140号原告：付荣，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省洞口县。被告：余江，男，汉族，1972年7月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院于2021年1月27日立案受理了原告付荣诉被告余江买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋建勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付荣、被告余江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款26360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日至同年6月11日被告分11次向原告购买装修材料用于邵阳市大祥区××建材城××内装修，装修材料货款共计65337元。被告购货后，于2019年6月12日支付了38977元，余款26360元一直未付。原告经多次催收未果，特提起诉讼。被告余江承认原告在本案中所主张的事实，对原告请求均予以认可，但目前没有还款能力，请求原告宽限一段时间还款。本院认为，被告余江承认原告付荣在本案中所主张的事实，故对付荣主张的事实本院予以确认。被告在原告处购买装修材料，双方形成买卖合同关系。原、被告经结算后，被告尚欠原告货款26360元，被告应当承担还款义务，对原告请求被告偿还欠款26360元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告余江于本判决生效之日起五日内向原告付荣偿还货款26360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费229.5元，由被告余江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋建勇二〇二一年三月一日书记员  尹 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初795号原告：杨玉苏，女，1979年3月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告杨玉苏与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告杨玉苏委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉苏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年9月28日至同年10月25日工资915元。事实和理由：被告是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月28日入职，岗位是综合管家，在淮安地区开展公司业务，双方约定工资为1830元/月。原告服从被告的指挥管理，但原告入职至10月底的一个多月里，被告既未发放原告工资，也未与原告签订劳动合同，还未为原告缴纳社会保险费。2020年10月底，被告因资金链断裂导致不在淮安地区经营，原告于2020年10月26日后不再打卡上班。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告城城公司书面辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告为其淮安分公司（筹）的综合管家，拟安排其在分公司成立后从事所属区域托管房屋的招租、签约工作。但因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有开展过经营活动，原告未实际参与工作。原告主张的工资无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月28日，被告招聘原告从事综合管家工作，负责在淮安地区从事托管房屋的招租、签约工作，双方约定原告试用期底薪为1830元/月。因被告淮安分公司未设立成功，被告不在淮安地区经营，原告在被告处正常工作至2020年10月25日，此后未再向被告提供劳动。2020年11月20日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告欲在淮安设立的分公司未成立，但原告在淮安分公司设立前期向被告提供了劳动，被告应向原告支付2020年9月28日至同年10月25日期间工资，现原告主张被告支付工资915元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨玉苏工资915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘平静二〇二一年三月九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执523号之一 申请执行人：王子良，男，1979年08月12日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行王子良与吴亚东买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执523号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年三月二十二日 书记员  舒 强
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2167号 申请执行人:蒋平,男,1984年12月18日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:章凡,男,1983年7月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人蒋平与被执行人章凡民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1273号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人蒋平向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。由被执行人章凡支付给申请执行人蒋平借款本金人民币20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费315元，申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人章凡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章凡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章凡的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至目前，暂未发现被执行人章凡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章凡拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月4日对被执行人章凡作出司法拘留15日的决定。同时已于2021年1月4日对被执行人章凡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于（2020）浙1022执2167号案中对被执行人章凡作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人蒋平。蒋平对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年三月二日 代书记员 郭高远
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1018号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：姚永林，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚永林追偿权纠纷一案中，责令被执行人姚永林按判决书确定的给付内容支付借款本金8420.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1018号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审6号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县彰德街道胜蔺街**。 法定代表人何继端，局长。 被申请执行人曾兴，男，1983年10月16日出生，汉族，住，住四川省古蔺县/div> 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规罚决字【2019】38号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人曾兴未经批准擅自在二郎镇石榴村1组、5组交界（小地名：老鹰石）非法开采矿石。申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2020年4月23日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2020年7月3日作出了古自然资规罚决字【2019】38号行政处罚决定书，决定：1没收曾兴采出1872.95立方米石灰岩矿的违法所得人民币53060.67元，并处罚款人民币23877.30元，罚没款共计人民76937.97元（大写：柒万陆仟玖佰叁拾柒元玖角柒分），并于2020年4月27日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年12月22日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规罚决字【2019】38号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规罚决字【2019】38号行政处罚决定书的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规罚决字【2019】38号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王义平 人民陪审员  张光佑 二〇二一年三月十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初199号原告王程春，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王志彬，男，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。原告王程春与被告王志彬财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付房屋损害赔偿金共计40568元（其中原告房屋向楼下漏水造成的损害赔偿金6300元，装修及厨卫设备家具损害赔偿金34268元）；2、被告承担本案所有诉讼费用。庭审中,原告增加一项诉讼请求:请求判令被告承担房屋租金损失5800元。被告答辩要点：1、案涉房屋系原告与案外人陈晓彬共同共有，遗漏了必要共同诉讼主体；2、案涉房屋厨房漏水导致楼下305户损失是因为房屋存在质量问题，不是被告使用不当，不应由被告承担赔偿责任；3、案涉房屋装修后入住至今长达16年，家装及家具均会存在正常的损耗和磨损，原告主张的房屋装修及家具损失不属实，不应由被告承担；4、被告已将租赁期间的租金全部支付完毕，未导致原告租金损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告王程春系长沙县中南汽车世界R区07栋405号房屋业主（其妻陈晓彬为共有权人）。2015年12月26日，原告与被告王志彬签订《房屋租赁合同》，将该房屋租赁给被告使用，约定：1、租期自2015年12月26日至2017年12月26日；2、租金每月1450元，按季支付，另支付押金3000元；3、房屋的维护及维修：（1）对于该房屋及其附属品、设备设施因自然属性或合理适用而导致的损耗，乙方应及时通知甲方修复，甲方应在接到乙方通知后的七日内进行维修。逾期不维修的，乙方可代为维修，费用由甲方承担。因维修房屋影响乙方使用的，应相应减少租金或延长租赁期限。（2）因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。二、合同到期后，被告仍然租住在案涉房屋并按前述合同约定支付租金，原告未提出异议。2018年，被告王志彬在租赁使用案涉房屋期间因厨房漏水造成楼下305房业主杨进损失，杨进以案涉房屋所有权人陈晓彬为被告提起诉讼（案号为（2018）湘0121民初7536号），法院判决由陈晓彬赔偿杨进财产损失5000元并承担诉讼费200元。陈晓彬已支付上述款项。三、2020年9月30日晚上，被告短信通知原告妻子陈晓彬要求退房，双方就收房时间未达成一致，之后被告单方退房。2020年10月14日，原告邀请当地社区工作人员何锦及小区物业公司工作人员周正道见证下收房，对房屋内家具损坏情况进行统计：床头柜一个、客厅、客房地板水泡及烟头烫坏（全损）、沙发一套、客厅墙面人为破坏、客房窗帘一幅、厨房厨柜全损、马桶及卫浴配件损坏。原告认可于2004年对案涉房屋进行装修后入住，房屋出租给被告时家具等没有更新。四、2020年9月21日，湖南千思装饰有限公司工程部出具了住房装修受损检测报告，载明房屋维修预算清单各项费用合计24308元。原告没有申请损失鉴定。判决的理由与结果本院认为，一、本案侵权行为及结果均发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律进行处理，不适用《中华人民共和国民法典》。二、原、被告之间签订了《房屋租赁合同》，合同期限届满后被告仍继续使用租赁房屋并支付租金，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，被告可以随时解除合同。因本案被告已将租金交至2020年9月30日，被告此时退房没有造成原告租金损失，故对原告要求支付租金损失5800元的诉讼请求，本院不予支持。三、被告在租赁使用案涉房屋期间因厨房漏水造成楼下住户损失，原告作为案涉房屋所有权人已代被告支付上述损失5200元，故该款项应由被告支付给原告。四、关于原告主张的房屋设施维修及家具损坏费用共计34268元是否应予赔偿的问题。经查，被告在租赁使用案涉房屋期间，公司部分其他职员共同居住在该房屋内，人数较多，加之使用不当，造成了房屋木地板及厨房厨柜部分损坏的情形，原告提交的检测报告出具时间为2020年9月21日，早于原告收房时间，且该检测报告系由没有资质的第三方提供，本院不予采信。因原告对上述损失没有进行鉴定，本院根据原告提供的相关证据综合考虑其财物的实际使用年限与受损状况，确定其财物损失为5000元。关于被告辩称返还押金或进行抵扣的问题，因不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理，被告可另谋合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告王志彬于本判决生效后十日内支付原告王程春损失共计10200元。二、驳回原告王程春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费814元，减半收取407元，由原告王程春承担207元，被告王志彬承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年三月九日书记员  张 素
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2075号高波罚金一案，执行标的3000元，经本院立案受理，现已执行到位3000元。至此，高波罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初283号原告：蔡广振，男，1977年6月10日出生，汉族，公务员，住丰县。被告：代雪芹，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告蔡广振与被告代雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月23日，原告蔡广振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蔡广振撤诉处理。案件受理费减半后收取275元(原告已预交)，由原告蔡广振负担。审判员  史炜二〇二一年三月二十三日书记员  戴欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执923号本院立案执行申请执行人李刚与被执行人路明春建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，被执行人路明春已履行完所有义务，申请执行人李刚已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执392号申请执行人:中信银行股份有限公司济宁分行,济宁市供销路28号。被执行人:曹帅,男性,370882198510124256,山东省兖州市。被执行人:许珊珊,女性,370802198701044820,山东省济宁市市中区。被执行人:济宁市兖州区大庆汽运有限责任公司,济宁市兖州区兴隆庄镇南张村。被执行人:济宁市兖州区鑫帅工程有限公司,济宁市兖州区兴隆庄镇南张村。被执行人:山东恒鑫伟业胶带有限公司,济宁市兖州区颜店镇开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人曹帅等借贷合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的(2018)鲁0811民初10089号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人执行人与被执行人协商，申请执行人向本院申请暂时撤回对被执行人的执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初27号 原告陈帅，男，1980年11月28日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告青州市市场监督管理局，住所地青州市范公亭东路3578号。 法定代表人张道文，局长。 本院在审理原告陈帅诉被告青州市市场监督管理局行政答复一案中，原告陈帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈帅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帅负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李 臻
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1201号 原告：赖良武，男，1987年8月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：郑国华，男，2000年7月4日出生，汉族，住松阳县。 原告赖良武诉被告郑国华民间借贷纠纷一案，原告赖良武于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖良武自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖良武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖良武负担。 审 判 员 应利静 二〇二一年三月十七日 代书记员 钟梓元
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1181执2068号（2021）苏1181执恢265号被执行人王亚运：被执行人王亚运罚金一案,在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执86号 申请执行人：杨庄，男，1963年11月4日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区，无业。 被执行人：王凤操，男，1981年9月16日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 杨庄与王凤操民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出了（2020）辽0421民初327号民事调解书，调解内容如下：一、被告王凤操偿还原告杨庄借款五十六万元，从2020年9月起，，每月10日前给付六万元，直至付清为止。二、案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告王凤操负担。本院（2020）辽0421民初327号民事调解书于2020年7月30日发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为6万元，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人王凤操发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人王凤操有银行、网络资金、不动产、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会有农村房产、林权等财产信息。2021年2月2日，本院依法查封了王凤操的两处房产，并由自然资源局不动产登记中心予以协助执行。因被执行人王凤操未履行生效法律文书确定的义务和未按规定报告财产情况，本院依法对其发出限制高消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。另本案与本院（2021）辽0421执83号、84号、85号、192号系关联案件。 本院认为，本案被执行人王凤操目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨庄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王凤操新的财产线索，申请执行人杨庄可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 ： 侯 微
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初68号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人李德刚，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李德刚犯妨害公务罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官漆婧怡出庭支持公诉，被告人李德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2020年12月25日0时许，被告人李德刚酒后乘坐出租车至淮安市淮阴区黄河花园小区17地块，因车费与出租车司机戴某1发生纠纷，后戴某1报警。淮安市公安局淮阴分局王营派出所民警姚某、戴某2至现场处警，在处警过程中，被告人李德刚用右手击打民警戴某2脸部。归案后，被告人李德刚如实供述自己的犯罪事实，且已得到被害人的谅解。2021年2月22日被告人李德刚自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李德刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某2的陈述，未到庭证人戴某1、姚某、程某、曹某等人的证言笔录，户籍证明、谅解书等书证，现场执法记录视频，公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李德刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其已经取得对方谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李德刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人李德刚适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人李德刚判处拘役四个月，缓刑五个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李德刚犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈来强二〇二一年三月二日书记员  张瑞娟附：相关法律条文经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4718号原告：张春天，男，1984年11月16日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：周丽，江苏苏强律师事务所律师。被告：艾欧史密斯（中国）水系统有限公司，统一社会信用代码91320100571586180N，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒谊路21号。法定代表人：CharlesToddLauber。委托诉讼代理人：郭正胜，该公司员工，男，1986年3月12日出生，汉族。原告张春天与被告艾欧史密斯（中国）水系统有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案。2021年3月16日，原告张春天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张春天撤诉处理。案件受理费10元，免予收取。审判长  张亮二〇二一年三月二十三日书记员  周莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执452号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司被执行人：符海军阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与符海军保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1456号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告符海军于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司偿还理赔款27019.97元；被告符海军于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付保险费3944.09元；被告符海军于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付违约金（以30964.06元为基数，按照年利率24%，自2019年12月26日起计算至实际付清之日）。案件受理费287元，由被告负担，但符海军并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年1月11日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，并发送成功，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月20日、2021年3月9日、2021年3月10日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆。2021年1月25日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月25日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年3月11日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前三次查询结果一致。2021年3月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二十三日书记员  邢艺瀚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初712号原告交通银行股份有限公司娄底分行，营业场所：娄底市娄星区氐星路万豪城市广场0004幢164-168号。负责人：黄鹂。委托诉讼代理人周登峰、彭玲，湖南晨晖律师事务所律师，一般授权代理。被告钟悦其，男，汉族，1990年5月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告交通银行股份有限公司娄底分行诉被告钟悦其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人周登峰、彭玲到庭参加了诉讼。被告钟悦其经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司娄底分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟悦其偿还原告借款本金16万元以及截止2020年9月3日利息、罚息及罚息复利57735.65元，共计217735.65元。后续利息、罚息及复利按合同约定计算，直至全部实际清偿完毕为止。2.由被告承担本案诉讼费。3.本案律师费3000元由被告钟悦其承担。被告钟悦其未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2016年3月7日,被告在线上与原告签订一份《e贷通2.0信用消费贷款合同》,该合同约定授信额度20万元,提款有效期36个月,单笔业务期限36个月。被告于2016年3月7日借款16万元,还款方式为分期付息一次还本,利率浮动方式为按浮动率,利率浮动率为40%,贷款利率为5.075‰,利率调整方式为1月1日调整。贷款发放后,截至2020年9月3日，被告尚欠该笔借款本金16万元，利息270.66元，罚息51818.32元，复利58.43元，罚息复利5588.24元，利息、罚息和复利共计57735.65元，合计217735.65元。本院认为，原、被告于2016年3月7日在线上签订一份《e贷通2.0信用消费贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告已履行出借义务,但被告钟悦其未按合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告还本付息有事实及法律依据,本院予以支持。但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见,利息、罚息、复利应不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。截至2020年9月3日,被告钟悦其尚欠原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金16万元，利息、罚息和复利共计57735.65元，合计217735.65元,本院予以确认。原告诉请的律师费,因未提供与此相关的证据,故本院不予支持。被告钟悦其经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为,应自行承担相应的诉讼风险。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告钟悦其于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金16万元及利息、罚息、复利(截至2020年9月3日利息、罚息、复利为57735.65元,自2020年9月4日起至款清之日为止的利息、罚息、复利,按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付)；二、驳回原告交通银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告钟悦其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初8号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人章巧飞，女，1983年5月9日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，住浙江省三门县。2020年9月1日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月30日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人张珍炎，浙江百和律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1878号起诉书指控被告人章巧飞犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人章巧飞及其辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2018年以来，被告人章巧飞明知是赌博网站，从上线张某（已判决）处获得百家乐代理账号，随后多次招揽赌博人员，接受赌博人员投注。经查明，被告人章巧飞招揽并接受赌博人员姚某投注26万余元、李某投注5万余元、黄某投注20万余元、邬某至少0.5余万、陈某1投注2.5万余元、杨某投注3万余元、符某投注5万余元、何某投注18.6万余元、叶某1投注2万余元，共计接受投注80余万元。 另查明，2020年9月1日，被告人章巧飞主动到公安机关投案。 上述事实，被告人章巧飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、李某、黄某、叶某1、邬某、陈某1、叶某2、杨某、符某、陈某2、章某、何某、林某的证言，接受证据清单、微信及转账截图，情况说明，银行交易明细，微信交易记录，银行电子账单、微信电子账单，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书，人身安全检查笔录及扣押决定书、清单及照片，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人张珍炎提出被告人章巧飞系从犯的意见。经查，被告人章巧飞明知是赌博网站，仍担任代理并发展下线赌博人员，接受投注。虽然其百家乐代理账号确实从上线张庆功处获得，但张庆功并未参与被告人章巧飞招揽下线赌博人员的相关事宜，被告人章巧飞系独立完成整个招揽行为。且被告人章巧飞打款给张庆功是购买赌博筹码的支付行为，并非辅助收款提供服务性质的行为，被告人章巧飞在开设赌场犯罪中起到重要作用，不符合从犯的认定条件。故辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人章巧飞为赌博网站担任代理并接受他人投注，涉案赌资数额人民币80余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章巧飞认罪认罚，依法予以从轻处罚；主动投案，酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章巧飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年8月31日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、扣押的华为mate30pro手机一部依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  朱静华 二〇二一年三月十九日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执900号申请执行人：王晓峰，男，1973年3月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙福军，男，1976年5月17日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王晓峰与被执行人孙福军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4171号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执208号之一申请执行人：顾宝连，男，1976年11月3日生，汉族，住射阳县农牧渔业公司二管区。被执行人：薛海亮，男，1985年6月6日生，汉族，住射阳县。申请执行人顾宝连依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初4353号民事判决书，申请执行被执行人薛海亮民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。该法律文书确定：薛海亮于本判决发生法律效力之日起十日内，向顾宝连偿还借款本金23000元，并承担自2020年8月10日起至实际给付之日止，以23000元为基数，按年利率6%计算的利息。案件受理费376元，减半收取188元（已由原告顾宝连预交），由薛海亮负担。被执行人还需承担执行费245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人薛海亮银行余额较小予以冻结；3.查明被执行人薛海亮名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初4353号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十九日书记员  王成虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执924号申请执行人：陈奎松，男，1945年8月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏兆丰置业有限公司，统一社会信用代码91321300696739857A，住所地宿迁市。法定代表人：陈兵。本院在执行申请执行人陈奎松与被执行人江苏兆丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现申请人向本院申请撤销对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对原审案号（2020）苏1302民初4596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 曹庆斌
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初813号 原告：王伟，男，1975年5月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：张伟锋，男，1983年3月18日出生，汉族，住新昌县。 原告王伟与被告张伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王伟到庭参加诉讼，被告张伟锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月1日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并出具借条一份，载明张伟锋向原告借款5万元，约定借款时间为二个月。原告按约向被告出借款项，但到期后经原告多次催讨被告只归还了1万元，致本案纠纷发生。 原告在庭审中补充陈述在起诉后，被告于2021年3月15日还款2万元，故现变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款2万元。 被告张伟锋未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 借条原件、银行转账记录各一份，证明被告于2019年3月1日向原告借款50000元，约定借期二个月的事实。 上述证据，被告张伟锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告王伟与被告张伟锋之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定期限归还借款，属于违约，应承担相应的民事责任。现原告王伟要求被告张伟锋归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟锋归还原告王伟借款20000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张伟锋负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月十六日 书记员  陈婕妤
陕西省宁强县人民法院 （2021）陕0726民初335号 原告：杨富生，男，汉族，1992年1月5日出生。 委托诉讼代理人：齐文洲，陕西省宁强县广坪法律服务所法律工作者。 被告：赵飞，男，汉族，1986年7月15日出生。 原告杨富生与被告赵飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨富生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨富生申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨富生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨富生负担。 审 判 员 周元林 二〇二一年三月十五日 法官助理 蒋富嘉 书 记 员 杨凯欣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执165号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：李德川，男,汉族，1978年1月19日生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人中银消费金融有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3591号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的由被执行人李德川向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金171525.37元，并以171525.37元为基数，按年利率24%支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。承担案件受理费2050元、保全费1493元、执行费2526元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执165号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年三月十六日书 记 员  罗 凡
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2041号之一 申请执行人:王银花,女,1961年10月23日出生,住所地浙江省杭州市余杭区。 被执行人:徐金勇,男,1999年07月08日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人王银花与被执行人徐金勇机动车交通事故责任纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐金勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人王银花于2020年11月04日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2041号，执行标的为38741.13元，另被执行人应支付本案诉讼费200元及执行费484元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人徐金勇送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人徐金勇未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结、划拨被执行人徐金勇名下银行存款18818.87元，结算本案诉讼费200元及执行费484元后，剩余18134.87元本院已退还申请执行人王银花；冻结被执行人徐金勇名下4个财付通账户，实际冻结金额为1.18元；冻结被执行人徐金勇名下1个支付宝账户，实际冻结金额为0元；本院委托被执行人徐金勇户籍地法院安徽省颍上县人民法院调查被执行人的财产，未发现可供执行的财产；另查被执行人徐金勇名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人徐金勇采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人徐金勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐金勇采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人徐金勇尚应支付申请执行人20606.26元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十日 书记员  卜文迦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5148号 申请执行人：庞学超，男，1971年6月29日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被执行人：常熟国际汽配城投资置业有限公司，统一社会信用代码91320581750035528G，住所地常熟市招商东路169号A座1009。 法定代表人：邓敦艾。 委托代理人：龚晓春，上海融孚（常熟）律师事务所。 庞学超与常熟国际汽配城投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0581民初11096号民事判决书，依该判决：一、确认原告庞学超与被告常熟国际汽配城投资置业有限公司于2014年10月28日签订的《协议书》解除。二、被告常熟国际汽配城投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庞学超返还购房款2980000元，赔偿装修损失227076元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准以2980000元为基数自2015年1月18日起计算至判决确定支付之日止的利息。三、原告庞学超于本判决生效之日起十日内向被告常熟国际汽配城投资置业有限公司返还常熟国际汽配城J3幢30号、31号、215室、315室房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告庞学超的其他诉讼请求。案件受理费35423元，鉴定费10000元，合计诉讼费45423元，由原告庞学超负担78元，由被告常熟国际汽配城投资置业有限公司负担45345元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分45345元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。常熟国际汽配城投资置业有限公司因不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年3月5日作出(2017)苏05民终10223号民事判决书，依该判决：一、维持江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初11096号民事判决第二、三、四项及案件受理费负担部分。二、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初11096号民事判决第一项。三、庞学超与常熟国际汽配城投资置业有限公司2014年10月28日签订的协议书于2016年10月12日解除。二审案件受理费35423元，由上诉人常熟国际汽配城投资置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 执行过程中，被执行人常熟国际汽配城投资置业有限公司对申请执行时效期间提出异议，请求依法裁定不予执行。本院于2021年1月28日作出的（2021）苏0581执异9号执行裁定书已生效，依该裁定：对庞学超申请执行常熟国际汽配城投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案【案号：（2020）苏0581执5148号】不予执行。 本院认为，被执行人对申请执行时效期间提出异议，本院经审查异议成立并裁定不予执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月二日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执241号申请执行人：吴亚，男，1985年6月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈光飞，男，1973年10月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人吴亚与被执行人陈光飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民特858号民事裁定书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人吴亚的申请，本案的执行内容为：陈光飞支付吴亚16000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈光飞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、1月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月10日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年3月10日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴亚的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴亚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十五日书记员 王成红
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1837号 申请执行人:武义仙达包装有限公司,住所地武义县壶山街道黄龙工业功能区,组织机构代码683143763。 法定代表人:苏文弟。 被执行人:武义顺其包装装潢有限公司,住所地武义县壶山街道草马湖二幢,组织机构代码572946483。 法定代表人:梅平原。 关于申请执行人武义仙达包装有限公司与被执行人武义顺其包装装潢有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人武义仙达包装有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，立案标的745000元，诉讼费6350元，执行费9850元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月02日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义顺其包装装潢有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义顺其包装装潢有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人武义仙达包装有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人武义顺其包装装潢有限公司采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义顺其包装装潢有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义仙达包装有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1837号案终结本次执行程序。申请执行人武义仙达包装有限公司今后若发现被执行人武义顺其包装装潢有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 硕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执141号申请执行人：叶明海，男，1975年2月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：黄灿曦，男，1966年8月25日生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人叶明海与被执行人黄灿曦生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁0691民初1140号民事判决书，经查被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄灿曦银行存款人民币72383.28元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年三月二十二日书记员  迟振超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1093号原告：张某某，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住章丘区。被告：于某某，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住章丘区。原告张某某诉被告于某某追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年1月29日立案。原告张某某以双方已达成和解为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费83元，由原告张某某负担。审判员  徐延涌二〇二一年三月十五日书记员  魏忠香
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保46号 申请人：范文香，女，汉族，1958年5月11日出生，住邯郸市峰峰矿区，系死者杨宪平之妻。 申请人：杨振华，男，汉族，1984年4月18日出生，住邯郸市峰峰矿区，系死者杨宪平之子。 被申请人：谢保丰，男，汉族，1983年11月30日出生，住邯郸市涉县。 被申请人：涉县润达物流服务有限公司，住所地：邯郸市涉县索堡镇索堡村东街1314号。 法定代表人：付艳。 被申请人：贾宜丹，住武安市。 申请人范文香、杨振华诉被申请人谢保丰、涉县润达物流服务有限公司、贾宜丹申请诉前财产保全一案，申请人范文香、杨振华于2021年3月23日向本院提出申请，请求法院查封、扣押被申请人谢保丰驾驶的、登记在被申请人涉县润达物流服务有限公司名下的冀D1K537号豪沃牌重型半挂牵引车、登记在被申请人贾宜丹名下的冀D72T2挂号永康牌重型仓栅式半挂车，保全金额为350000元。申请人范文香、杨振华以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司350000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人范文香、杨振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人谢保丰驾驶的、登记在被申请人涉县润达物流服务有限公司名下的冀D1K537号重型半挂牵引车。 二、查封、扣押被申请人谢保丰驾驶的、登记在被申请人贾宜丹名下的冀D72T2挂号重型仓栅式半挂车。 申请人应当在人民法院受理刑事案件后十五日内，提起刑事附带民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二十四日 书记员  袁雨聪