wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执742号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨桂红，女，汉族，1975年10月06日生，住新蔡县。被执行人张金贵，男，汉族，1968年12月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨桂红、张金贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨桂红在中国建设银行3108141005200040449_0_0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂红在中国建设银行3108141005200040449_0_0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执46号之二申请执行人:练琼,女,1980年04月12日出生,汉族，住宁波市北仑区。被执行人:金汝敏,男,1979年02月23日出生,汉族，住象山县。申请执行人练琼与被执行人金汝敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金汝敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人练琼向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人金汝敏向申请执行人练琼支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人金汝敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金汝敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金汝敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金汝敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，执行人金汝敏名下车牌号为浙Ｂ2××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人金汝敏尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金汝敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金汝敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金汝敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人练琼并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金汝敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执46号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄欢二〇二一年三月二十四日代书记员 陈达
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢335号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00030号民事调解书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人陈永财与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7606元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1592号王凤珍：本院执行的王凤珍与刘芳富、张艳民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1188号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：唐广涛，男，1973年12月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王明坤，男，1975年2月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初8616号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘瑞彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十九申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宋波，女，汉族，1971年08月20日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在中国工商银行34×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初2653号                               开庭时间：2021年3月19日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地阜阳市开发区。             法定代表人：桂兰，该公司经理。                               被             告                       孙鹏飞，男，1988年7月6日出生，汉族，现住阜阳市开发区。                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告六年(从2015年1月1日至2021年1月1日期间)物业管理费50lO元;2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       2009年11月13日被告孙鹏飞与阜阳新阳物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》。2014年12月原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司接管阜阳新阳物业管理有限公司继续为被告所住的小区提供物业管理服务，并与该小区的开发商阜阳天兴房地产开发有限公司双方签订《物业服务合同》。合同约定：原告继续为被告所有的阜阳市开发区京九办事处天瑞名城小区提供物业管理服务，物业服务费为多层住宅O.53元平方米；被告应按时交纳物业服务相关费用等相关内容。原告按照《物业服务合同》的约定，积极履行相关权利义务，依法依约对被告购买的“天瑞名城”小区商业楼实施规范的物业管理，为该商业楼提供物业管理服务。被告从2015年1月至2021年1月期间拖欠原告72个月的物业管理费未支付。                               判决主文                       本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力，本案中原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与建设单位签订的《前期物业管理服务合同书》，其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约定力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持。被告抗辩原告在物业服务中存在瑕疵（反映房屋漏水等），因未提交相关证据，故对该请求本院不予支持。根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方0.53元平方米。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。经法庭查明，被告住房面积为129.13㎡，物业费按原告主张自2015年1月计算到2021年1月期间拖欠原告72个月，为4927.6元（0.53元/㎡×129.13㎡×72个月）。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：             被告孙鹏飞于本判决生效之日起其五日内，给付原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司物业管理费4927.6元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙鹏飞负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年三月二十九日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执456号之一移送部门铁岭县法院刑事审判庭被执行人：巴兴龙，男，汉族，1982年生，住抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴兴龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1823.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月十一日书记员  刘 欢
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执762号之一 申请执行人：楼培军，男，1986年8月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：蔡银平，女，1988年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人楼培军与被执行人蔡银平婚约财产纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执762号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月三十日 书记员  屠晓倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1798号原告李刚，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告李刚与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层125号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告李刚与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层125号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告李刚办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告李刚办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层125号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3704号之三申请执行人：河南晶菡盛世建材有限公司，住所地：郑州市中牟县万三路与万洪路交叉口东北角（世合陶瓷物流园A5北3-5号），统一社会信用代码91410122MA458EWD0U。法定代表人：张燕歌。被执行人：余国泉，男，1976年11月28日生，汉族，住河南省邓州市。河南晶菡盛世建材有限公司与余国泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余国泉应于判决生效之日起十日内偿还河南晶菡盛世建材有限公司借款本金4000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托南阳市卧龙区人民法院查封该车辆（2023年03月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托邓州市人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余国泉负有继续向申请执行人河南晶菡盛世建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢336号申请执行人:蒋顺江，男，1958年10月11日出生，住长兴县。被执行人:顾小苟，男，1944年1月20日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人蒋顺江与被执行人顾小苟民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执163号 申请执行人：庞琼华，女，1976年02月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：孟卫卫，男，1985年03月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人庞琼华与被执行人孟卫卫民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6999号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十六日 书记员代  海 丽
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初609号原告：赵某某，男，汉族，1973年10月24日出生，住平阴县，委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南华亿生态园林有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：王亚平，总经理。原告赵某某与被告济南华亿生态园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵某某委托诉讼代理人谢良辉到庭参加诉讼，被告济南华亿生态园林有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款45589元并支付利息（自2017年8月18日起至付清之日止以45589元为基数按中国人民银行授权全国银行业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等所有费用由被告承担。事实与理由：2016年5月27日原告赵某某与被告就被告发包的生态园防洪排水沟砌筑工程签订了《基建工程承包合同》。该合同约定被告将上述工程发包给原告，承包方式为包清工、包质量、包工期、包安全、包文明施工。合同约定工程价格(含税)：砌石60元每立方、灰土13元每立方、清土8元每平方。合同签订后，原告依约为被告施工完毕。经结算该工程款共计为115589元，被告只支付了7万元，剩余45589元被告至今未付。为此，诉求贵院，诉求同前。济南华亿生态园林有限公司未提交答辩。经审理本院查明：原告赵某某与被告济南华亿生态园林有限公司曾签订《基建工程承包合同》（生态园防洪排水沟砌石项目），该合同约定被告将上述工程发包给原告，承包方式为包清工、包质量、包工期、包安全、包文明施工。工程完工后，为结算工程款，2017年1月24日及2017年8月17日，原告开具了购买方为济南华亿生态园林有限公司的增值税普通发票两份，数额分别为7万元及45589元。后被告曾支付原告7万元，剩余工程款45589元，经原告催要未果，遂起诉来院，诉求如前。本院认为，原告赵某某主张被告济南华亿生态园林有限公司尚欠其工程款，并提交其与被告签订的《基建工程承包合同》及购买方为济南华亿生态园林有限公司的增值税普通发票两份，欲证实尚欠工程款的数额45589元，被告未到庭对上述证据予以质证，应承担不利法律后果，依据上述证据本院认定被告尚欠原告工程款45589元。对于原告主张的利息，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第二十六条之规定，应按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：被告济南华亿生态园林有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告赵某某工程款45589元及利息。（利息以45589元为计算基数，自2017年8月18日起至2019年8月19日，按同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，保全费570元，保全保险费300元，由被告济南华亿生态园林有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 磊二〇二一年三月十二日书记员 王淑娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督907号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人左军号，男，1989年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人左军号拒不偿还欠款本金8382元，利息、罚息2897.57元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11279.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左军号应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金8382元，利息、罚息2897.57元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11279.57元。申请费27元，由被申请人左军号负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初746号原告韩志平，男，1975年11月14日生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告罗威涤，男，1985年1月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告韩志平诉被告罗威涤合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员谭友三、熊卫兵组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告韩志平的委托代理人张晓到庭参加诉讼，被告罗威涤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩志平请求本院判令：1、被告偿还原告欠款80000元及利息12858元；2、请求判令被告以80000元为基数向原告支付自2020年2月1日起至欠款付清之日止的利息；3、由被告承担催讨此款的相关诉讼费用。被告罗威涤未作答辩。经审理查明：原告韩志平与罗威涤于2015年签订《石材装饰项目分包合同书》，约定由被告罗威涤将位于湖南省怀化市新晃县晃山大酒店外墙装饰石材干挂劳务分包给原告，施工项目总工程量约3000平方米，总造价约40万元（总工程量和总造价按实际结算），另双方约定进场一星期支付生活费10000元给原告，工程进度款按完成工程量工程款80%每30天付款一次，工程完成后3天内由被告现场负责人组织相关人员验收和结算，在30天内向原告支付全部工程款的95%，剩余尾款及保证金在12个月内付清。合同订立后，原告当年按照约定完成全部施工内容并于2016年被告验收合格，但被告却并未向原告支付全部劳务费。2017年7月20日，经双方对账被告仍欠原告案涉项目劳务费80000元，被告承诺当年中秋节前（2017年10月4日）付清，否则一切追讨费用由欠款人负责，并向原告手书欠条一张。后原告多次找被告催讨，被告均以未讨到工程款为由拒绝支付，原告即向本院起诉，要求判决如上述诉讼请求。本院认为，原告韩志平按约履行双方所订立的合同后，双方就该合同的费用进行了结算，被告罗威涤应当及时支付相应价款，拒不支付的行为是违法的。故对原告韩志平要求被告罗威涤支付合同款项80000元的诉讼请求本院予以支持，双方未就合同款项约定利息，视为不支付利息，对原告要求支付利息的主张不予支持；但对原告要求被告罗威涤在结算后逾期未付相关款项造成的损失应当自结算之日起按同期银行贷款市场报价利率LPR标准计算利息至清偿完毕之日止的诉讼请求，因双方在结算时存在支付讨款损失的约定，该约定符合相关法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告罗威涤支付原告韩志平人民币80000元，并以80000元为基数自2017年7月20日起按同期货款市场报价利率LPR标准计算利息至清偿完毕之日止。二、驳回原告韩志平的其余诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被告罗威涤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  谭友三人民陪审员  熊卫兵二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈春英
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执123号之八申请执行人:郭卫先,男,1965年09月18日出生,山东省莱西市。被执行人：青岛双圣食品有限公司，住所地莱西市经济开发区。法定代表人：张彩霞。申请执行人郭卫先与被执行人青岛双圣食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人青岛双圣食品有限公司在3715019*****000338_1账户内余额人民币665.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛双圣食品有限公司在中国建设银行3715019*****000338_1账户内存款人民币19633.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月二十九日书记员  吕肖霖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5268号 王立群、王金刚、刘建霞： 王立群与王金刚、刘建霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王立群向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 联系人：马桂阳联系方式：0536519××××
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初470号原告穆丹，女，回族，1991年3月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告穆丹与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告穆丹的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆丹向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定14028元（从2019年7月16日计算至2021年1月16日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年2月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积105.4平方米，单价每平方米4848.67元，总价款为511050元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2021年1月16日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.6元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2021年1月16日止，共计550天。被告应支付原告逾期交房违约金14080元，原告诉请金额为14028元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告穆丹逾期交房违约金14028元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告穆丹的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.7元，减半收取75.35元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初795号 原告：肥城市桃都物业管理有限公司，住所地山东省肥城市新城街道办事处凤山大街西文化路北，统一社会信用代码91370983MA3C3P219L。 法定代表人：张斌，经理。 委托诉讼代理人：邵刚，男。 委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。 被告：赵文波，男，1991年8月12日出生，汉族，住肥城市，现住肥城市。 委托诉讼代理人：赵长海（系赵文波之父），男，1968年3月22日出生，汉族，住肥城市。 原告肥城市桃都物业管理有限公司（以下简称桃都物业公司）与被告赵文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立诉前调案件，因调解不成，于2021年2月1日立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都物业公司于2021年3月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告赵文波的起诉。 本院认为，原告桃都物业公司自愿申请撤回对被告赵文波的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥城市桃都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肥城市桃都物业管理有限公司负担。 审判员  孙国梁 二〇二一年三月三十日 书记员  薛珊珊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1510号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：齐鸿恩，男，1936年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：成长清，湖南裕生律师事务所律师。 再审申请人齐鸿恩因与被申请人贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 齐鸿恩申请再审称，因其是贵阳市政府管辖的职工，而贵阳市政府制订和落实住房增量补贴政策，故其向贵阳市政府申请发放住房增量补贴属于其财产权益，贵阳市政府未依法依规发放，损害其财产权，属于人民法院受案范围。贵阳市政府作出被诉不予赔偿决定违法。原审认定事实、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，提审或指令继续审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当具备有具体的诉讼请求和事实根据的法定条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当具备其主张的加害行为已被确认违法的条件。本案实质上系单独提起的行政赔偿诉讼，在赔偿请求人所主张的贵阳市政府不落实住房增量补贴法律和政策规定行为未被确认违法的情况之下,不符合法定起诉条件。一、二审裁定不予立案和驳回上诉、维持原裁定，符合法律规定。 综上，齐鸿恩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回齐鸿恩的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 肖宝英 审判员 孙建国 二〇二一年三月十三日 法官助理董宁 书记员黄敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执197号之五 申请人于金玲，女，汉族，1977年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人于金芝，女，汉族，1970年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人王志宏，女，汉族，1979年12月出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2639号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于金芝、王志宏名下山东省农村商业银行名下53000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 雪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执323号 申请执行人：田中甫。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 田中甫与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢100-4号申请执行人：郭爱香,女，汉族，1961年11月17日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳星光发电设备有限公司。住所地：洛阳飞机场工业园区。法定代表人：郭春霞，系董事长。被执行人:张洪水，男，汉族，1959年4月14日出生，住洛阳市瀍河区。本院在执行郭爱香诉洛阳星光发电设备有限公司、张洪水民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初452号民事判决书已发生法律效力，一、被告洛阳星光发电设备有限公司（原洛阳市星光发电设备有限公司）、张洪水于本判决生效后30内向原告郭爱香连带清偿借款本金50万元，并以此为基数，按照2%/月的利率。支付自2016年3月9日至实际付清畅完毕之日止期间的利息。二、驳回原告郭爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元、保全费4770元，共计17070元，由原告负担2070元，二被告共同负担15000元。被告负担部分暂由原告已垫付，待履行本判决时，由被告方一并向原告支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2021年10月15日依法立案受理。一、本院依法于2020年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行仅有零星存款，并对其他被执行人账户采取冻结，并告知申请执行人对其他被执行人账户已经采取了强制措施。2、查封被执行人名下位于孟津县麻屯镇前楼村路通公司北侧的车间一间（面积：1758.25平方），并作出（2020）豫0322执恢100-2号执行裁定书，拍卖被执行人洛阳星光发电设备有限公司位于孟津县麻屯镇前楼村路通公司北侧的车间一间（面积：1758.25平方）使用权及地上附着建筑物、构筑物所有权，并分别于2020年11月1日、2020年11月10日依法通过淘宝网司法拍卖平台进行了两次公开拍卖，均已流拍。申请执行人郭爱香同意以第二次拍卖所定的保留价504930元接受拍卖财产以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产，发现被执行人无财产可供执行。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位504930元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳星光发电设备有限公司、张洪水负有继续向申请执行人郭爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二一年三月三十日书记员  张龙涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执3362号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：李会芳，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李会芳保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5710号民事判决书已发生法律效力。因李会芳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理，执行案号为：（2020)豫0181执3362号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李会芳名下有豫Ａ×××××号天籁牌汽车一辆，本案已做首轮查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、2021年1月26日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年3月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会芳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  王俊武
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初433号 原告：舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道北安路88号9楼。 法定代表人：方文杰，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞康、张建军，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：柴平，男，1974年8月19日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 原告舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司（下简称沈家门夜排档公司）与被告柴平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告沈家门夜排档公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告柴平经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈家门夜排档公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付租金7764.5元（其中租金7733元，水电费31.5元），5000元押金充抵租金。事实和理由：2020年5月，舟山市普陀勾山经济发展总公司与被告签订一份《520幸福夜市街街车租赁合同》，约定：由被告承租舟山市普陀勾山经济发展总公司所有的520幸福夜市街街车一辆，在普陀东港夜市街处固定位置用于经营；合同履约保证金为5000元；期限从2020年5月20日起至2020年12月31日止；租金从2020年8月份起算，依次为：8月份5000元，9月份4000元，10月份3500元，11月份2000元，12月份1500元，租金实现一月一付，于每个月15日前支付下一个月的租金。另外，合同对被告违约责任约定为：被告未按照本合同约定向舟山市普陀勾山经济发展总公司支付租金的，每逾期一天，应当按逾期金额的日万分之三标准支付违约金，逾期一个月的，在舟山市普陀勾山经济发展总公司有权单方面终止本合同并收回夜车。合同履行后，被告未能按约支付8月份租金4000元（减免1000元）和9月份租金3733元（9月份实际营业29天，计租金3733元），另未支付水电费31.5元，该款经舟山市普陀勾山经济发展总公司和原告包括发送《律师函》在内的多次催收后，被告仍未能支付。2020年6月22日，依据舟山市普陀区人民政府规定，舟山市普陀勾山经济发展总公司将案涉租赁合同的权利义务转让给原告，由原告享有舟山市普陀勾山经济发展总公司的权利并履行出租人的义务。综上，原告认为，被告承租原告所有的520幸福街车后，与原告形成了租赁合同法律关系。对此，被告应当按约履行租金的支付义务。如今，被告拖欠租金长达5个月的行为，明显违反合同约定，应当承担违约责任。据此，原告特依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 沈家门夜排档公司围绕诉讼请求依法提交了520幸福夜市街街车租赁合同一份、520幸福街2020年5月至9月水电费情况、舟山市普陀区人民政府专题会议纪要一份、律师函一份，拟证明沈家门夜排档公司与柴平之间存在租赁关系，柴平尚欠租金2733元，水电费31.5元的事实。 柴平未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辨和质证的权利。 本院经审理查明的事实与沈家门夜排档公司诉称的内容基本一致。 另查明，柴平为承租520幸福夜市街街车交付了押金5000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，柴平向舟山市普陀勾山经济发展总公司承租了520幸福夜市街街车，理应按约支付租金，并承担相关的费用，柴平借故予以拖欠，显属违约。现舟山市普陀勾山经济发展总公司将其520幸福夜市街街车出租的权利义务转让给沈家门夜排档公司，沈家门夜排档公司有权向柴平主张权利，对其提出的押金充抵租金的要求，并未损害柴平的利益，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限柴平在本判决生效之日起十五日内支付尚欠舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司的租金2733元，水电费31.5元，合计2764.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由柴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月三十日 代书记员 周 立
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执296号之一 被执行人:高修影，男，1968年7月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行被执行人高修影罚金一案中，被执行人应支付3000元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3448号之一申请执行人：李磊，男，汉族，1996年4月28日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人：苏州下一站装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民**繁花中心********。法定代表人：刘红飞，总经理。申请执行人李磊与被执行人苏州下一站装饰工程有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的相劳人仲案字〔2020〕第1151号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书载明：一、双方同意劳动关系于2020年9月2日自愿协商解除；二、被申请人向申请人支付工资、赔偿金等共计10173元(大写：人民币壹万零壹佰柒拾叁圆整)，该笔调解款项由被申请人于2020年10月16日前一次性打入申请人李磊光大银行账户内(账号为62×××10，开户行为光大银行相城支行))；三、被申请人未按期全额支付上述款项的，应另行支付申请人违约金人民币2000元整；四、被申请人按时支付全部款项后，申请人与被申请人之间就本案再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于被执行人苏州下一站装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李磊向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求贵院依法对被申请人采取执行措施，强制被申请人支付申请人工资10173元，违约金2000元，合计12173元；2、执行费由被申请人承担。本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州下一站装饰工程有限公司工商注册登记邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是无人、无电话、已搬离，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年10月27日、2020年11月25日、2021年1月5日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日，但帐户上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，申请执行人向本院反映称，被执行人苏州下一站装饰工程有限公司目前已不在原经营场所，具体现在何处不清楚，也不知道被执行人法定代表人的详细住所。本院在执行（2020）苏0507执3447号案件中，前往被执行人苏州下一站装饰有限公司住所地（苏州市相城区元和街道繁华中心A楼东座16层1603-2室）进行现场调查，在该地址未找到该公司，也未找到与被执行公司有关的财产线索情况。4、经关联案件查询，被执行人苏州下一站装饰工程有限公司尚有其他作为被执行人的案件，尚未得到有效执结。5、经检索，被执行人苏州下一站装饰工程有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人苏州下一站装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州下一站装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年2月26日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币12173元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12173元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州下一站装饰工程有限公司名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月十五日书记员  颜 涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2955号之一申请执行人：洛阳市房产管理局西工分局，住所地：洛阳市西工区九都路58号。法定代表人：杨杰，局长。被执行人：陈何斌，男，1974年1月1日出生，回族，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳市房产管理局西工分局与被执行人陈何斌房屋租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。洛阳市房产管理局西工分局向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈何斌应向申请执行人洛阳市房产管理局西工分局腾退位于洛阳市西工区华山路国花宝居4号楼2单元1209号的房屋，并支付租金13101元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院将位于洛阳市西工区华山路国花宝居4号楼2单元1209号的房屋交付给申请人，但因陈何斌未履行支付租金的义务，本院依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈何斌名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈何斌名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人陈何斌名下无公积金信息。5、查明被执行人陈何斌名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈何斌负有继续向申请执行人洛阳市房产管理局西工分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月三十一日书记员  孙雨涵
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执568号申请执行人：刘玲，女，1965年10月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街西南湖大路南晟商务花园**。申请执行人刘玲与被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现刘玲与胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人刘玲的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执568号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 朱北斗审判员 籍 毅二〇二一年三月三十日书记员 徐 畅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执739号申请执行人：刘东生，男，1955年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：华钊葺，男，1955年7月17日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人刘东生与被执行人华钊葺劳务合同纠纷一案中，现申请执行人刘东生与被执行人华钊葺已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月三十日书记员  杨佳武
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执248号申请执行人：孙磊，男，汉族，住德惠市胜利街。被执行人：王延涛，男，汉族，住德惠市大房身。申请执行人孙磊与被执行人王延涛民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初327号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、经全国“总对总”网络查控系统查询、并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人韩永军确无可供执行的车辆、证券、土地等财产。三、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文涛审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年三月二十九日书记员  姜春雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执817号 申请执行人：夏陈**，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 被执行人：莫庭镇，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人夏陈**与被执行人莫庭镇股权转让纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人夏陈**申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十九日 书记员  唐伟钧
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执74号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：张培根，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张培根金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2568号民事判决书，被执行人张培根应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48143.31元及相应利息，另诉讼费502元。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月11日向被执行人张培根邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人张培根在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人张培根无可供执行的余额；另查被执行人张培根无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；2021年3月23日到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人张培根名下无不动产登记信息。 3、为调查被执行人张培根财产情况，2021年1月22日我们前往其户籍地村委会调查。村委会出具情况说明，被执行人张培根是建档低保贫困户，长期外出未归，没有任何可供执行财产。 4、因被执行人张培根拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月21日依法将其列为失信被执行人；同日对其作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话约谈方式将被执行人张培根名下账户无存款、其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无任何其他财产线索可供提供，同意法院依法终结本次执行程序。 基于上述事实，本案在执行过程中未发现被执行人张培根有任何可供执行的财产。据上，因未发现被执行人张培根有可供执行的财产，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执699号申请执行人：李修宇，男，1985年5月24日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张海斌，男，1974年3月29日生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行李修宇申请执行张海斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日向被执行人张海斌送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2021年3月31日申请人李修宇与被执行人张海斌达成执行和解协议，协议内容：一、因双方在执行局有另一执行案件（2018）豫0727执1854号，张海斌系申请执行人，李修宇系被执行人。经双方协商，当事人双方抵扣案件款，本案执行案款抵扣后剩余未执行标的为8万元，被执行人张海斌已私下履行5万元。剩余3万元被执行人张海斌于2021年3月31日偿还完毕。申请人无其他请求。本案执行10010元由被执行人张海斌承担，其他双方无纠纷。二、被执行人如未按上述日期给付款项，申请人可以申请法院对原生效判决继续强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效，被执行人履行完毕后，申请人同意解除对被执行人的所有强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月三十一日书记员  张 涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3686号 原告：王金虎，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨高,浙江同舟律师事务所律师。 被告：江苏上厚建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市崇川区钟秀中路106号汇隆新城A座商办0609室，统一社会信用代码91320600MA1WECNH28。 法定代表人：韩晓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健,江苏启星律师事务所律师。 原告王金虎诉被告江苏上厚建筑安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王金虎于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金虎的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金虎撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 2 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执515号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：蒋观超，男，1977年4月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋敬报，男，1982年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：蒋耀臣，男，1955年7月29日，汉族，住冠县。被执行人：蒋书林，男，1977年3月7日，汉族，住冠县。被执行人：蒋永凯，男，1990年1月4日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与蒋观超、蒋敬报、蒋耀臣、蒋书林、蒋永凯借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初604号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初89号公诉机关商水县人民检察院。被告人邹金魁，男，1985年2月19日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省商水县，住商水县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月9日被商水县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月15日被商水县人民检察院决定取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪。于2021年2月8日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人邹金魁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张善修、苑立兵出庭支持公诉，被告人邹金魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年11月9日，被告人邹金魁在其位于商水县平店乡李岗村的油条摊点生产、销售油条过程中，超标准添加食品添加剂明矾，经鉴定，其当日生产的油条铝含量为1050mg／kg。另查明，被告人邹金魁当日油条销售额为人民币20元。公诉机关向本院递交了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人邹金魁生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人邹金魁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹金魁有期徒刑一年，并处罚金1000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。建议判处被告人邹金魁终身不得从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。被告人邹金魁对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月9日，被告人邹金魁在其位于商水县平店乡李岗村的油条摊点生产、销售油条过程中，超标准添加食品添加剂明矾，经鉴定，其当日生产的油条铝含量为1050mg／kg。另查明，被告人邹金魁当日油条销售额为20元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证邹金魁户籍证明、无犯罪记录证明、国家食品安全抽样检验抽样单、检验检测机构资质认定书、营业执照、上岗资格证，被告人邹金魁的供述和辩解，河南聚谷检测研究有限公司检验报告、认罪认罚具结书及本院庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人邹金魁在加工食品过程中未按国家规定的限量标准超标准使用食品添加剂，致使销售的食品中铝的残留量不符合相关标准要求，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人邹金魁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人邹金魁认罪认罚，依法可以从宽处理。经商水县司法局社区矫正中心对被告人邹金魁的家庭关系、邻里关系、一贯表现、再犯的可能性进行评估，意见为被告人邹金魁表现较好，与村民、邻居相处融洽，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据被告人段管业犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹金魁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人邹金魁终身不得从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。三、对被告人邹金魁违法所得人民币二十元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年三月十五日法官助理李喜桥书记员刘若彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2281号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人李岩峰。委托代理人谢金岐，北京市兰合（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈宗冲，北京市兰合（郑州）律师事务所实习律师。被告胡支业，男，汉族，1966年12月9日出生，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉被告胡支业金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金414533.03元，利息62423.77元（含罚息、复利，暂计至2021年1月11日），以上本息暂计476956.8元，之后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、被告以位于郑州市金水区经三路北段63号13号楼5层C号抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢金岐、陈宗冲到庭参加诉讼，被告胡支业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月6日，被告胡支业与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，主要约定：原告向被告胡支业提供48万元借款用于购买位于金水区经××北段××楼××号的房屋，借款期限180个月，自2015年5月6日至2030年5月6日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率执行；还款方式为按月等额本息还款法。被告未按合同约定日期、金额偿还贷款的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；被告胡支业连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权处理抵押物，实现抵押权，抵押权人可以与抵押人协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿权；被告胡支业未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他相关费用，等等。合同还对其他事项进行约定。原告在贷款人加盖印章，被告胡支业在借款人、抵押人处签字捺印。同日，原告与被告胡支业签订《郑州市房地产抵押合同》一份，主要载明：抵押人为胡支业，抵押权人为原告，本合同所对应的借款合同项下的借款数额为48万元，债务履行期限自2015年5月6日至2030年5月6日，房屋坐落于金水区经××北段××楼××号。原告提供的他项权证显示：房屋他项权利人为原告，房屋所有权人系被告，房屋所有权证号为1501114474，房屋坐落于金水区经××北段××楼××号，他项权利种类为抵押，债权数额为48万元，登记时间为2015年5月28日，债权期限自2015年5月6日至2030年5月6日。2015年6月4日，被告胡支业向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，载明：借款人为胡支业，放款账号为62×××19，借款金额为人民币48万元，借款期限为180个月，自2015年6月4日至2030年6月4日，年利率5.65%，借款用途为购房，还款方式为等额本息。同日，原告依约向被告胡支业发放贷款48万元。原告提交的欠款明细显示：被告胡支业自2016年11月起未按时足额偿还贷款，截止2021年2月24日，被告胡支业尚欠贷款本金414533.03元，利息（含罚息、复利）65305.82元。本院认为，原告与被告胡支业签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同及补充协议的约定全面履行自己的义务。本案纠纷系发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的相关法律规定。原告依约发放贷款后，被告胡支业未按照合同约定偿还剩余借款本息的行为已构成违约。故原告主张被告胡支业偿还借款本金414533.03元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告胡支业将位于金水区经××北段××楼××号房屋抵押给原告并办理抵押登记，原告主张对上述抵押物在拍卖、变卖范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告胡支业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡支业于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行本金414533.03元及利息、罚息、复利（暂计算至2021年2月24日为65305.82元；自2月25日起的利息、罚息及复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权以被告胡支业名下位于郑州市金水区经三路北段63号13号楼5层C号的房屋（房屋所有权证号1501114474）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4227元，由被告胡支业负担。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年三月四日书记员 王怡群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4013号原告：沈阳兵哥汽车救援服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区营盘西街17-4号（3606）。委托诉讼代理人：王丽萍，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告：马兴来，男，1981年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王兴，系沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告沈阳兵哥汽车救援服务有限公司诉被告马兴来、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月29日，原告沈阳兵哥汽车救援服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳兵哥汽车救援服务有限公司撤诉处理。审判员  段雷二〇二一年三月二十九日法官助理王少勃书记员陈莹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初162号原告：刘旭生，男，1980年7月2日生，汉族，住址灯塔市。被告：王发林，男，1973年4月8日生，汉族，住址灯塔市，现住灯塔市。被告：李冰，女，1977年7月29日生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘旭生为与被告王发林，李冰民间借贷纠纷一案中，原告刘旭生于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旭生撤回起诉。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年三月二十九日书记员 王笑颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保144号 申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码：913702007180645727。 法定代表人：沈世强。职务：负责人。 被申请人：孙纯纲，男，1940年10月29日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。 申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙纯纲的银行存款人民币50万元或查封其相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙纯纲的银行存款人民币50万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月二十二日 书记员  丛 雪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执823号濮阳县农村贷款互助合作社、濮阳县王称堌供销合作社化肥农药门市、陈利涛、陈淑莉、马强：关于濮阳县农村贷款互助合作社申请执行濮阳县王称堌供销合作社化肥农药门市、陈利涛、陈淑莉、马强合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1074号原告：扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组。住所地扶沟县吕潭乡葛岗行政村齐桥自然村。法定代表人：卢洪启，组长。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。被告：齐国庆，男，1959年11月12日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组与被告齐国庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组于2021年3月30日以准备与被告齐国庆自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组撤回对齐国庆起诉。案件受理费减半收取计25元，扶沟县吕潭乡葛岗行政村第一村民组自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二一年三月三十日法官助理许小兰书记员李丹丹
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初974号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村五组。 被告：徐洋，男，生于1993年9月21日，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区安埠小区108栋7单元601室。 原告李小飞与被告徐洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金500元并支付利息9.53元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息249.28元（自2018年5月14日暂计至2020年6月29日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2018年4月12日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告500元，借款时间为2018年4月14日至2018年5月13日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告徐洋未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2018年4月14日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》一份，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款金额为500元，借款利率：年化24%；借款期限：10天，自2018年4月14日至2018年5月13日；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款500元通过借贷宝平台转款给被告。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为哈尔滨市香坊区安埠小区108栋7单元601室。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件19件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借贷宝平台情况说明、借款协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自2020年4月起在本院已涉及19件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人，故本案原告应认定为职业放贷人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，故原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还500元。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告徐洋于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金500元； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年三月二十四日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3028号 申请执行人：刘明，男，1986年7月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：朱国红，男，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 刘明与朱国红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特1033号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘明向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人朱国红归还借款本金100000元及相应利息，承担申请执行费1400元。 执行立案后,本院于2020年12月11日向被执行人朱国红发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求朱国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国红名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国红名下有车牌号为浙Ｈ9××××小型汽车一辆，本院于2020年12月19日裁定查封，查封期限两年。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截止2021年3月29日本案执行款、申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人朱国红拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为予以处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘明，其未提出异议，也未能提供被执行人朱国红有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人朱国红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月二十九日 书记员  戴 迅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保795号 申请保全人付伟建诉被保全人寿光市光大装饰工程有限公司劳动争议一案，保全标的额共计32475.72元。经本院立案保全，未查询到被保全人的开户信息。 至此，（2021）鲁0783执保795号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执154号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：康军，男，1985年06月01日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人康军罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人康军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人康军名下的财产信息： 1、被执行人康军名下无车辆登记信息。 2、被执行人康军名下网络银行、其他银行账户无存款。 3、被执行人康军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人康军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人康军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人康军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月23日对被执行人康军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人康军名下在关联案件中共有案件2件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人康军无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初431号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1123号被执行人：冯春志，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人冯春志罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人冯春志未能按照生效的法律文书履行义务，本院已于2021年2月26日立案执行，执行标的10000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯春志银行存款人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月一日书记员 马佩雯
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1151号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：章庆方，男，1974年4月1日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与章庆方信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1412号民事判决书，被告章庆方自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金46373.48元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年4月23日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1566元，公告费600元，总计2166元，由被告章庆方负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2796号之一申请执行人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨国强，男，1972年11月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王虎廷，男，1965年12月3日生，汉族，住河南省伊川县。张道轻与被执行人杨国强、王虎廷借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨国强、王虎廷支付张道轻借款37345元及利息。因杨国强、王虎廷未按上述生效法律文书履行义务，张道轻向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人杨国强有银行存款616元、王虎廷有银行存款2516.18元，账户已冻结、扣划。2、查明被执行人杨国强、王虎廷无车辆登记信息。3、查明被执行人杨国强、王虎廷无证券登记信息。4、2020年10月28日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人杨国强、王虎廷无公积金登记信息。5、2020年10月28日到伊川不动产登记局，查明被执行人杨国强、王虎廷无房产登记信息。6、2020年10月28日到伊川县自然资源局，查明被执行人杨国强、王虎廷无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人杨国强、王虎廷无其他财产可供执行。四、本院于2020年11月25日将杨国强、王虎廷纳入失信人、发布限高令。五、2020年12月30日作出执行拘留决定书，对杨国强、王虎廷处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位3100元，未执行到位34245元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨国强、王虎廷名下有财产可供执行，经本院向申请执行人张道轻释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国强、王虎廷负有继续向申请执行人张道轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年三月三十日执行员  石会林书记员  胡 珏
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执617号 申请执行人：杜凤荣，女，汉族，1970年3月25日出生，汉族，居民，住阳谷县综合大市场Ａ区。 被执行人：阳谷县侨润办事处谷山路华盛超市广场，住所地：阳谷县侨润办事处谷山路。 法定代表人：王才乐，经理。 申请执行人杜凤荣与被执行人阳谷县侨润办事处谷山路华盛超市广场劳动报酬纠纷一案，阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲字〔2020〕第156号仲裁裁决书已经发生法律效力。2021年2月23日申请执行人杜凤荣向本院申请执行。在执行过程中，被执行人缴纳执行款10050元，其中50元转为执行费，其余执行款10000元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1219号申请执行人:许修侠,女,1939年7月17日出生,，无业，住江苏省泗洪县。被执行人:陈军，男，1971年12月23日出生，农民，住江苏省泗洪县。申请执行人许修侠与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2207号民事判决书，本院于2021年3月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:陈军向许修侠支付借款本金10000元及利息，并承担案件受理费172元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年3月10日、3月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年3月16日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2021年3月23日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2021年3月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 潘少明
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执165号之八 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码913701003068827121。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，系该行职工。 被执行人：王秀岐,男,1960年12月11日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人:王秀亮，男，1968年7月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀利，男，1963年10月12出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王秀震，男，1970年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀水，男，1975年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初9451号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王秀岐偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299500元。二、王秀岐支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年7月20日的利息90340.26元，自2018年7月21日起至实际支付之日起的利息以299500元为基数，按合同约定利率计算。三、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水对上述借款及利息在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王秀岐追偿。 上述给付，限王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7094元，减半收取3547元，由王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水负担。 由于王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月11日，本院通过法院专递形式向王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水采取限制高消费措施。 2.2021年1月11日、2021年1月12日,本院通过全国网络查控系统对王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执165号之一执行裁定书对王秀震在中国邮政储蓄银行62×××31账户予以冻结，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月12日止，实际划拨2973.69元；本院作出（2021）鲁0112执165号之二执行裁定书对王秀水在山东省农村信用社联合社6223190102549836,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月12日止，实际划拨1062.54元；本院作出（2021）鲁0112执165号之三执行裁定书对王秀水在山东省农村信用社联合社6223200103925644,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月12日止，实际划拨1016.58元。本院作出（2021）鲁0112执165号之七执行裁定书对王秀水在中国邮政储蓄银行62×××61账户予以冻结，冻结期限自2021年3月23日起至2022年3月22日止，实际控制1元，因金额过少，本院未予划拨。 本院作出（2021）鲁0112执165号执行裁定书对王秀震名下号牌为鲁Ａ×××××驰鹏牌、鲁Ａ×××××江淮牌和王秀水名下的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌、鲁Ａ×××××五菱牌车辆车辆均予以查封，查封期限均自2021年1月19日起至2023年1月18日止,因均未实际控制，本院不予处置。 网络查控系统显示，王秀亮名下登记有2006年注册的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌车辆，因该车年限过久，价值过低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水有其他可供执行的财产。 3.2021年3月12日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道投石峪村村委会人员了解王秀岐、王秀震、王秀水进行调查，经询问了解到，王秀岐家庭情况较差，2019年因胃癌住院，现身体不好，只能在家务农；王秀震家庭情况一般，其有外债，现在外打零工还债；王秀水家庭情况一般；王秀岐、王秀震、王秀水在该村无可供执行的财产。 2020年12月10日，执行人员前往济南市历城区柳埠镇投石峪44号对王秀亮进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，执行人员在现场未发现可供执行的财产；2020年12月10日，执行人员前往济南市历城区柳埠镇投石峪35号对王秀利进行现场调查，在其住所地找到了王秀利，其表示目前无履行能力，执行人员在现场未发现可供执行的财产；2020年12月10日，执行人员通过询问该村村委会人员了解到，王秀利在外干保安，王秀亮之前在该村干村书记，因招商为公垫支了自己的钱，现经济困难，王秀利、王秀亮在该村无可供执行财产。 4.2021年3月24日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，徐娟娟无法提供王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的393387.26元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位5052.81元并发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水的财产进行了调查，王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供王秀岐、王秀亮、王秀利、王秀震、王秀水可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十四日 书记员 李 傲