wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1097号原告：南京华地物业管理有限公司，统一社会信用代码913201186673765323，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路北侧。法定代表人：孙顺木，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏雪春，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：陈群民，男，1968年1月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京华地物业管理有限公司与被告陈群民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告南京华地物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华地物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京华地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京华地物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年三月十六日法官助理杨欣然书记员范明敏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3300号 原告：徐荣华，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。 被告：徐荣柏，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：宋振英(系被告徐荣柏之妻)，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告徐荣华与被告徐荣柏、宋振英排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣华的委托诉讼代理人林德敏；被告徐荣柏、宋振英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐荣华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除猪舍腾出土地，排除妨碍，恢复土地原状；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在招远市徐家村村北面150米处有0.24亩承包地，地块编号为北河**，2017年被告在未经原告同意的情况下在原告的土地上建猪舍，现原告要求被告腾出土地，恢复土地原状。 被告徐荣柏、宋振英辩称，涉案土地是2002年被告徐荣柏妹夫张某甲从原告父亲手中租过来的，当时口头协议租金每亩300元。张某甲原来在涉案土地的旁边养猪，因地方不够，用了原告父亲的地准备养猪，后原告父亲去世了。张某甲又另弄了一块地方，涉案土地就闲置起来了。被告因养猪地方不太够，张某甲让被告去用原告父亲的土地，被告于2014年从张某甲手中接过了这块地，于2017年盖了5间房屋在里面养猪。2017年原告找到被告，给被告要租金每年1000元，双方没有协商成。 本院经审理认定事实如下：徐荣华于1999年10月1日承包了张星镇徐家村村北150米处的0.24亩承包地，地块编，地块编号为北河**限自1999年10月1日至2029年9月30日。因原告长期不在家没有时间管理，一直由村民张某甲管理。2017年原告回家发现被告在土地上建设了房屋并在里面养猪，双方就房屋拆除问题经村委协商未果。2020年10月16日，原告以诉请理由诉至本院。庭审中，原告向本院提交了以下证据1、土地承包经营权证；2、拍摄的房屋照片；3、张星镇人民调解委员会及徐家村委会出具的证明。两被告对原告提供的证据无异议。两被告未提供证据。 另查明，被告在原告及案外人的土地上共建设了两排房屋各五间，其中在涉案土地上建设的是靠东面的每排各两间房屋。 本院认为，两被告在未经原告同意的情况下，擅自在原告承包的土地上建设房屋从事养猪业，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告拆除房屋恢复原状的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐荣柏、宋振英于判决生效后三十日内拆除位于招远市张星镇徐家村村北150米处的地块编号为0XXXX号的两排房屋中每排东面的各两间房屋。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐荣柏、宋振英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈美君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2820号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人：翟小宾，总经理。被告：张记，男，1991年4月23日出生。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与被告张记保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十二日法官助理宋静书记员胡艳华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1324号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法律文书送达地址：陕西省西安市未央区三桥启航时代广场C座1004室（收件人：王田）。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王田，男，该公司员工。 被告：阮伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）诉被告阮伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王田，被告阮伟到庭参加了诉讼。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还欠款本金4000元、利息11.51元；2.被告支付逾期违约金1432元（暂定截止日期2021年1月19日），以上合计5443.51元；违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。 本院查明：2019年1月28日，原告阿拉金公司作为服务机构，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）作为贷款人，被告阮伟作为借款人，通过网络签订借款合同一份，约定被告向乐视公司借款4000元，年利率15%，借款期7天；如逾期归还的，被告应按照日万分之五支付逾期付款利息。2019年1月28日，乐视公司向被告发放了贷款4000元。借款到期后，被告未归还欠款。2019年3月28日，乐视公司将债权转让给原告，并通过短信推送方式告知被告。但被告阮伟仍未归还，故原告诉至法院。 关于本案的案由问题。本院认为，本案立案的案由为金融借款合同纠纷，根据查明的事实和相关规定，本案案由确定为民间借贷纠纷为宜，原、被告双方亦均无异议。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，乐视公司与被告阮伟之间借贷关系依法成立并有效。乐视公司向被告交付了借款，被告未依约还本付息，显属违约，乐视公司有权要求被告归还借款本金4000元，并依约支付借款期内的利息11.51元，并自借款到期之日起继续支付逾期付款利息。乐视公司将债权转让给原告阿拉金公司并通知被告，原告获得向被告主张上述债权的权利。双方约定的逾期付款利率为日万分之五，已超出法定标准，本院酌情调整如下：2019年2月4日至2020年8月19日期间借款逾期利率为日万分之五；2020年8月20日至借款实际清偿日止期间借款逾期利率为借款合同成立时即2019年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。原告诉请的合法部分，本院予以支持；不合法部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阮伟于本判决生效之日起七日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金4000元、利息11.51元，并支付自2019年2月4日起至2020年8月19日止，以4000元为基数按日利率万分之五计算的逾期付款利息，以及自2020年8月20日起至借款实际清偿日止，以4000元基数按照2019年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款利息； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈丹妮
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2260号之一原告：滕惠慧，女，汉族，1973年2月23日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁仕祥、吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被告：赵北京，男，汉族，1962年11月7日出生，住淮安市清江浦区。被告：顾为芹，女，汉族，1964年4月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：吕南南，女，汉族，1977年4月20日出生，住淮安市清江浦区。原告滕惠慧与被告赵北京、顾为芹、吕南南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告滕惠慧于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕惠慧撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，保全费1245元，合计2735元，由原告滕惠慧负担。审判员  严晓岚二〇二一年三月十八日法官助理张天宇书记员陈彦如
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0502执457号之一 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，住所地湖州市苕溪西路99号。 代表人：凌祖香，该支行行长。 委托代理人：刘健，男，该行工作人员。 委托代理人：陆国权，男，该行工作人员。 被执行人：宋鑫鑫，男，1987年6月3日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：沈悦，女，1988年1月28日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被执行人宋鑫鑫、沈悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人宋鑫鑫归还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行借款本金15万元，支付利息7436.26元（暂计算至2020年9月26日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1697元，财产保全费1270元。沈悦对被执行人宋鑫鑫的上述债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人宋鑫鑫、沈悦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋鑫鑫、沈悦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋鑫鑫、沈悦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋鑫鑫、沈悦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人宋鑫鑫名下浙E62S70劳恩斯酷派牌车辆登记信息，沈悦名下浙EWQ521启辰牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人宋鑫鑫、沈悦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋鑫鑫、沈悦拒不履行又未报告财产，本院于2021年3月5日已对被执行人宋鑫鑫作出罚款1000元的决定。本院对被执行人宋鑫鑫、沈悦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2021)浙0502执457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月十一日 书记员  钱伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3400号 原告：陈春英，女，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张家春，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈春英与被告张家春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告陈春英于2021年3月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈春英撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈春英撤回起诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十三日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执176号之一申请执行人：南通优棉濠晨纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612771509155P，住所地南通市通州区。法定代表人：张学新，执行董事。委托诉讼代理人：周永旺，南通瀛慈律师事务所律师。被执行人：周丰，男，1985年3月8日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人南通优棉濠晨纺织品有限公司与被执行人周丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1093号民事判决书已发生法律效力。依该判决，周丰应给付南通优棉濠晨纺织品有限公司331536.43元及逾期利息等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付356093.43元。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2021年1月16日、3月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止）；依法扣划银行存款12729.78元，收取执行费1859.03元后，余款10870.75元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月4日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院委托海南省三亚市吉阳区人民法院调查被执行人在辖区内不动产登记信息，经三亚市不动产登记中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金10870.75元及执行费1859.03元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十八日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调429号 申请执行人：张型运，男，1951年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李明印，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人张型运与被执行人李明印机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初14号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李明印银行存款57000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十三日 书记员  李新新
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1251号申请执行人宋宜乐与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为22256.8元。经本院立案，已执行到位22256.8元。至此申请执行人宋宜乐申请执行的（2021）苏0381民特10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初444号 原告：王玲锋，男，1995年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告：严鹏飞，男，1990年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县。 原告王玲锋与被告严鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案，原告黄苏平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玲锋撤诉。 案件受理费1678元，减半收取838元，由原告王玲锋负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年三月十日 代书记员 尹培东
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初377号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人庄金勇，男，1977年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人庄金勇因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被徐州市公安局直属分局取保侯审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]339号起诉书指控被告人庄金勇犯危险驾驶罪，2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人庄金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日20时31分，被告人庄金勇饮酒后驾驶小型轿车由东向西行驶至徐州市贾汪区大学路以东的泉东村小路上，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验:庄金勇静脉血中检出乙醇，含量为268.2mg/100mL血。上述事实，被告人庄金勇在开庭审理过程中亦无异议，证人潘某的证言，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，徐州市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄金勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄金勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人庄金勇认罪认罚，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人庄金勇的犯罪事实、性质、情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人庄金勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  张宜海人民陪审员  吕 维二〇二一年三月十日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5437号申请执行人：纪用宜，男，1977年6月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡继从，男，1991年12月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：熊姗艳，女，1997年3月15日生，住江苏省。本院作出的（2020）苏1302民初1458号民事判决书已发生法律效力。申请人纪用宜于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人胡继从、熊姗艳立即偿还256590元。本院在执行申请执行人纪用宜与被执行人胡继从、熊姗艳民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡继从、熊姗艳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡继从、熊姗艳未实际履行。2.本院于2020年11月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡继从、熊姗艳名下财产信息，被执行人胡继从、熊姗艳名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人胡继从。4.本院已对被执行人胡继从、熊姗艳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡继从、熊姗艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的260339.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡继从、熊姗艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 蔡为明
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执211号申请执行人：常宁市某某物业中介服务有限公司某某项目部被执行人：吕某某本院在执行申请执行人常宁市某某物业中介服务有限公司某某项目部申请吕国爱物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人常宁市某某物业中介服务有限公司某某项目部已与被执行人吕某某庭外达成执行和解，现该案已全部执行到位。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 欧小文二〇二一年三月十一日法官助理 贺文成书 记 员 徐利波
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1457号原告：徐义文，男，1988年9月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县国联建设有限公司，统一社会信用代码913208304698738370，住所地盱眙县十里营大街90号。法定代表人：王万兵。原告徐义文与被告盱眙县国联建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告徐义文于2021年3月23日以需提供相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐义文的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐义文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐义文负担。审判员  罗德俊二〇二一年三月二十四日法官助理祝文秀书记员王媛
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初365号原告：史宏祥，男，1980年11月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：谢颖秀，四川明炬（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明聪，四川明炬（自贡）律师事务所律师。被告：荣县东佳镇肖公庙村村民委员会，住所地四川省荣县东佳镇肖公庙村**。负责人：董德辉，村委会主任。原告史宏祥与被告荣县东佳镇肖公庙村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本院于2021年2月20日依法向原告史宏祥送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史宏祥撤回起诉处理。审判员  祁霞二〇二一年三月二日书记员  曾峥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执501号之一 申请执行人：孙远东，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王威，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人孙远东与被执行人王威买卖合同纠纷一案，因被执行人王威不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再25号民事判决书所确定的义务，申请执行人孙远东向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销本院（2017）皖1324民初1235号民事判决；二、被告王威于本判决生效之日起五日内支付原告孙远东货款263000元。三、驳回孙远东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告王威负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，下落不明。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再25号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再25号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十三日 书记员  张婷煦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初781号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：薛申法，男，1972年7月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：薛淇中，男，1996年1月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李如意，女，1974年4月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告薛申法、薛淇中、李如意金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告薛申法归还原告借款本金99409.35元、利息7328.13元(利息计算至2020年12月14日)，从2020年12月15日起至款还清之日止按月利率14.85‰另行计付借款本金99409.35元的利息；2、被告薛淇中、李如意对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。在庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告薛申法归还原告借款本金99409.35元、利息7328.13元(利息计算至2021年2月5日)，从2021年2月6日起至款还清之日止按月利率14.85‰另行计付借款本金99409.35元的利息；其他诉讼请求不变。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告薛申法签订了随贷通借款合同。合同约定授信额度人民币100000元，贷款利率为月利率9.9‰，授信期限自2018年10月26日至2021年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告薛淇中、李如意签订了随贷通最高额保证合同，为上述款项提供最高额连带责任保证，担保范围包括但不限于债务、利息、逾期利息等，保证期限为每一债务自约定的借款人借款届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放借款给被告薛申法，但被告薛申法未按约归还借款本息，被告薛淇中、李如意未履行保证义务。截至2021年2月5日止，被告尚欠原告借款本金99409.35元、利息7328.13元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛申法于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金99409.35元，支付利息7328.13元，并从2021年2月6日起至款还清日止按月利率14.85‰另行计付借款本金99409.35元的利息； 二、被告薛淇中、李如意对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2435元，减半收取1217.50元，由被告薛申法、薛淇中、李如意负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 6
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初724号 原告：张文华，女，1952年8月2日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：沈连火，男，1963年11月2日出生，住仙居县，系原告妹夫。 被告：浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：王康良。 被告：王康良，男，1968年5月28日出生，汉族，住仙居县。 原告张文华与被告浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司（下简称宏宇公司）、王康良合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张文华的委托诉讼代理人沈连火到庭参加诉讼；被告宏宇公司、王康良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文华向本院提出诉讼请求：请求依法判决确认原告持有被告王康良20%股本金,合计持有宏宇公司占比19.466%【(89.07%+8.26%)*20%】(事实和理由：1999年经仙居县人民政府批准，对仙居县建筑工程公司进行改制，在职职工以每年550元安置费作为出资入股，将仙居县建筑工程公司改制由162名职工和国资参股的股份制合作公司，公司名字仍然沿用原名称，工商登记为宏宇公司，被告王康良为在竞拍职工股权时获得公司股权，于2015年11月5日向原告借款伍拾万元整用于作为收购被告公司股份的职工股权，原告依法支付了伍拾万元整。双方协议约定：由被告出面竞拍公司职工股权，竞拍后被告全部自有股份按照二八比例分享：即依据宏宇公司工商登记中显示的被告股本金比例89.07%，仙居县人民法院（2018)浙1024民初6011号8.26%，则原告依法享有宏宇公司股本金比例【89.07%+8.26%】*20%=19.466%。但被告并未按照原有协议兑现承诺。 被告宏宇公司、王康良未作答辩。 经审理查明，1999年经仙居县人民政府批准，对建筑公司进行改制，在职职工以每年550元安置费作为出资入股，将仙居县建筑工程公司改制由162名职工和国资参股的股份合作制公司，公司名字仍沿用原名称，工商登记为浙江省仙居县建筑工程公司。2003年仙居县建筑工程公司变更为浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司，在办理工商登记时，由于公司有163名股东参股，公司股东人数不符合公司法股东人数不超过50人的规定，为此，公司通过股东大会决议，将公司股东合并为5名，其它股东作为隐名股东，其中胡耀武（胡跃武）名下的股东有43名，出资额50.5万元，占公司股份的8.42%，王康良名下的股东有30名，出资额50.03万元，占公司股份的8.53%，吴焕东名下的股东有55名，出资额49.19万元，占公司股份的8.2%，沈连火名下的股东有33名，出资额49.58万元，占公司股份的8.26%。2014年9月，浙江省仙居县宏宇建筑工程有限公司决定以公开竞价的方式向社会公开转让该公司的27.76%职工原始股，并分别于2014年9月10日、9月11日在仙居报发布公告。后于2014年9月18日在仙居县后溪路仙居县价格认证中心举行竞价会，最后被告王康良以62.38万元竞得上述股权。公开竞价转让成交后，被告王康良陆续分别与沈连火及其名下的30名股东签订了股权协议书，并支付了对应的价款，但沈连火名下泮文玮、王均臣二人未与被告王康良签订股权转让协议。2014年9月23日沈连火将出资的0.95万元占公司股份的0.15%作价1.045万元转让给被告王康良。 2017年7月1日，宏宇公司通过新公司章程，确定公司注册资本600万元，被告王康良出资534.38万元，出资比例89.07%。 上述事实，有原告陈述、（2018）浙1024民初6011号民事判决书、宏宇公司章程等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原告张文华虽然提供了与被告王康良共同出资竞拍宏宇公司职工股的《股权分配协议书》，但其只提供了2015年11月5日王康良出具给沈晓军的借条（50万）和2018年8月宏宇公司出具给沈晓军的借款15万元收款收据。首先，该收款收据未有相应的银行记录，且系沈晓军借款，没有依据表明系原告张文华指示汇款。其次，两次款项的时间与竞拍宏宇公司职工股的时间不能对应。最后，被告王康良名下股份按照公司章程出资额近600万元，原告张文华并未提供其已经履行相应出资义务，仅提供沈晓军的65万元的收据，不能支持其诉讼请求。综上，原告张文华的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文华的诉讼请求。 案件受理费3300元,减半收取1650元,由原告张文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  吴宇明 人民陪审员  应建育 人民陪审员  冯伟君 二〇二一年三月十一日 代理书记员  李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3220号申请执行人：王梦轩，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱佳佳，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王梦轩与被执行人朱佳佳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初48号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告朱佳佳在本判决生效后十日内归还原告王梦轩借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告朱佳佳负担。因朱佳佳未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人朱佳佳的银行账户并扣划其银行存款1169.81元，其中357元转交执行费，余款812.81元发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县南集镇朱陈村南陈组**住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人王梦轩的债权已受偿812.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人朱佳佳的银行账户并扣划其银行存款1169.81元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初48号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年三月一日法官助理张利波书记员汪**
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初225号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人洪展宏，男，汉族，1987年8月2日出生。因本案于2021年1月5日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人王卫国、郭雪雯，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]142号起诉书指控被告人洪展宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月26日23时许，被告人洪展宏饮酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车沿南京市江宁区东山街道怡景街由东向西行驶至处时，与李宝光驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的事故，后洪展宏逃离现场。经南京市公安局江宁分局检验，被告人洪展宏的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.ｌｍｇ／100ｍｌ血；经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人洪展宏负事故的全部责任。2020年12月26日，被告人洪展宏被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人洪展宏具有如实供述、发生事故、逃离现场、认罪认罚、赔偿谅解的量刑情节，建议判处洪展宏拘役一个月，并处罚金。 被告人洪展宏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪展宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的洪展宏系坦白，初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人洪展宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执21号申请执行人：赵勇，男，1987年2月24日出生，汉族，住滑县。被执行人：孙红军，男，1972年3月28日出生，汉族，濮阳县人。关于赵勇申请执行孙红军劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4405号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人孙红军欠申请执行人赵勇劳务款4000元，被执行人孙红军自愿于2020年12月30日前一次性偿还完毕。由于被执行人孙红军未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款1145.1元，本院已扣划并转付给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人孙红军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红军负有继续向申请执行人赵勇履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月二十二日书记员  常小敏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1387号之一原告：江苏臻德律师事务所，住所地南京市六合区长江路1号金宁国际大厦18楼。负责人：黄建玖，主任。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。被告：南京塔克新材料科技有限公司，住所地南京市六合区程桥街道黄木桥村。法定代表人：徐步荣,该公司执行董事兼总经理。被告：南京云梯建设工程有限公司，住所地南京市六合区程桥街道黄木桥村。法定代表人：徐敏，该公司执行董事。原告江苏臻德律师事务所与被告南京塔克新材料科技有限公司、南京云梯建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因原告江苏臻德律师事务所与被告南京塔克新材料科技有限公司、南京云梯建设工程有限公司已达成案外和解，2021年3月16日，原告江苏臻德律师事务所向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京塔克新材料科技有限公司、南京云梯建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告江苏臻德律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏臻德律师事务所撤回起诉。案件受理费729元，减半收取365元，保全费720元，合计1085元，由原告江苏臻德律师事务所负担。审 判 员 刘家云二〇二一年三月十七日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督61号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：杨世青，男，1972年2月4日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨胜凯，男，1960年2月5日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄善学，男，1975年10月22日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人杨世青于2017年11月20日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款130000元，借款期限自2017年11月20日至2019年11月19日止，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由杨胜凯、黄善学提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人杨世青未归还借款本息，被申请人杨胜凯、黄善学作为保证人也未替被申请人杨世青清偿到期债务。要求被申请人杨世青给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月30日的利息为16105.51元，自2020年7月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人杨胜凯、黄善学对被申请人杨世青的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨世青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月30日为16105.51元，自2020年7月31日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人杨胜凯、黄善学对被申请人杨世青的还款承担连带责任。 申请费1074元，由被申请人杨世青负担，被申请人杨胜凯、黄善学负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初157号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人郭尤坤，男，1979年2月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年7月22日被泗洪县公安局交通警察大队处一千元罚款，驾驶证记12分暂扣六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月19日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2021）38号起诉书指控被告人郭尤坤犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月10日22时许，被告人郭尤坤酒后无证驾驶牌照为苏Ｎ×××××小型轿车载人沿泗洪县大楼街道洪泽湖大街由西向东行驶至泗洪县教育局门前处时，被执勤民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭尤坤血液中检出含量为201mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车。被告人郭尤坤归案后如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人郭尤坤拘役二个月，并处罚金三千元。 上述事实，有被告人郭尤坤的供述和辩解，未到庭证人王某、陈某的证言，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，泗洪县公安局制作的呼气酒精含量测试笔录，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人郭尤坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭尤坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郭尤坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭尤坤认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭尤坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵成虎 二〇二一年三月十九日 书记员  马梦晨 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1171号 申请执行人：李有祥。 被执行人：侍宗彦。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初5986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人侍宗彦银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵浩然
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1413号 原告：东营莱顺商贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路667号317号。统一社会信用代码913705026859262199。 法定代表人：许秀芬，经理。 委托诉讼代理人：郑竣文，山东加仓律师事务所律师。 被告：李磊，男，1981年6月12日出生，汉族，住东营市。 原告东营莱顺商贸有限公司与被告李磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营莱顺商贸有限公司委托诉讼代理人郑竣文到庭参加诉讼，被告李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，根据原告东营莱顺商贸有限公司提交的证据及当庭陈述，能够证明东营莱顺商贸有限公司与被告李磊之间存在买卖合同关系，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东营莱顺商贸有限公司主张李磊尚欠货款20024元提供了相应证据，本院予以支持；关于东营莱顺商贸有限公司主张的利息损失，根据现有证据，本院支持以20024元为基数自2021年3月12日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分本院不予支持。李磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李磊于本判决生效之日起支付原告东营莱顺商贸有限公司货款20024元及自2021年3月12日至实际履行之日止的利息（利息计算方式：以20024元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营莱顺商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告东营莱顺商贸有限公司负担38元，由被告李磊负担150元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雨薇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执140号之一申请执行人：通州区川姜镇伍亿家纺厂，经营场所江苏省南通市通州区。经营者：朱金华。委托诉讼代理人：胡春娟，上海知谦（南通）律师事务所律师。被执行人：王盘龙，男，1999年4月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。通州区川姜镇伍亿家纺厂与王盘龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2361民事判决书已发生法律效力，依该判决，王盘龙向通州区川姜镇伍亿家纺厂给付货款478204元及逾期付款利息，并承担案件受理费4262元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付493103元等。本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月12日、2月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，被执行人名下无可供执行财产。3.本院委托被执行人王盘龙户籍地法院陕西省佳县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4.本案审理阶段被执行人王盘龙未到庭，缺席审理，判决书公告送达，被执行人至今下落不明。5.本院向被执行人王盘龙发出落款时间为2021年2月9日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未执行到任何财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月二日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初87号 原告曾某，男，生于1970年4月，汉族，住四川省内江市。 被告田某，男，生于1976年09月，汉族，住陕西省麟游县。 本院在审理曾某与田某不当得利纠纷一案中，原告曾某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经双方私下协商，纠纷已和解。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年三月十六日 书记员  马海丽
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1753号 中银保险有限公司温州中心支公司: 付先春: 本院在执行申请执行人中银保险有限公司温州中心支公司与被执行人付先春保险人代位求偿权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5487号 原告 永赢金融租赁有限公司，住所地：宁波市鄞州区鼎泰路195号12层、15层、16层、17层，统一社会信用代码为91330200316986507A。 法定代表人：许继朋，该公司总裁。 委托诉讼代理人：葛豫仙，该公司员工。 委托诉讼代理人：石盛楠，该公司员工。 被告 慈溪市协瀚智能科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村梅川西路132-2号。统一社会信用代码证：××。 法定代表人：戚云飞。 戚云飞，女，1980年1月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省慈溪市横河镇大山村戚家大山门沿16号。公民身份证号码：330222198001××××。 黄海涛，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省博罗县观华区阳明花园14座201号。公民身份证号码：441322197605×××× 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月十六日 撤诉时间 二〇二一年三月十七日 裁判依据 本院认为，原告永赢金融租赁有限公司的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告永赢金融租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员许国君 二〇二一年三月十七日 书记员林意
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保296号申请人：无锡灏源文化传媒有限公司,住所地无锡市建筑西路599号-1七楼703室。法定代表人：潘娟。被申请人：扬州苏房投置业有限公司，住所地扬州市广陵区开发东路97号。法定代表人：王锦辉。本院于2021年2月5日受理了申请人无锡灏源文化传媒有限公司与被申请人扬州苏房投置业有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1280号。申请人无锡灏源文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州苏房投置业有限公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人无锡灏源文化传媒有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡灏源文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州苏房投置业有限公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月一日书记员 陈歆媛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初200号 原告：钱何花，女，1980年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：金华市金东区铭峰服装厂，住所地金华市金东区鞋塘办事处正涵北街628号，统一社会信用代码91330703MA29LE3W2E。 投资人：吴勇峰。 被告：吴勇峰，男，1982年10月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：向桂兰，女，1983年10月15日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告钱何花与被告金华市金东区铭峰服装厂、吴勇峰、向桂兰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱何花撤回起诉。 本案受理费予以免收。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年三月十八日 代书记员 王婉婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执683号 董黎尧、绍兴城百建筑装饰工程有限公司： 关于申请执行人董黎尧与被执行人绍兴城百建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）1009号仲裁调解书，本院于2021年2月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执700号申请执行人：王成龙，男，1994年10月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：庄良，男，1992年6月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王成龙与被执行人庄良买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3056号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人庄良向申请执行人王成龙支付执行款277220.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方约定,原材料由申请人自行消化,折价后被执行人向申请人再给付164838元,该笔货款分10月付清,申请人书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执700号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年三月二十二日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初22号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人田某，男，1984年2月7日出生，土家族，高中文化，户籍所在地湖南省保靖县,住保靖县。曾因犯交通肇事罪，于2017年7月18日被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案，经保靖县公安局决定，于2020年12月24日被保靖县公安局刑事拘留;经保靖县人民检察院批准，于2020年12月30日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 辩护人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察官周彪出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人宋耀国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年4月10日，被告人田某打电话给姚某问是否能联系到冰毒，姚某帮田某联系到冰毒后两人驾驶田某爱人的灰色宝马轿车（车牌号：湘ＵＱ××××）一起前往永顺县购买冰毒，田某使用微信向姚某转账2000元用于购买冰毒，姚某购买到冰毒后与田某开车至“灯笼坡”在车内一起吸食冰毒。 2020年9月7日，田某打电话联系姚某叫其联系冰毒，姚某联系到冰毒后与田某一起驾驶田某向朋友借来的灰色大众ＣＣ轿车（车牌号：湘ＵＫ××××）前往永顺县购买冰毒，田某使用微信向姚某转账1400元用于购买冰毒。姚某购买到冰毒后与田某一起驾驶车辆至“灯笼坡”在车内一起吸食冰毒。 2020年9月15日，田某再次打电话联系姚某叫其联系冰毒，姚某联系到冰毒后，田某驾驶向朋友借来的灰色大众ＣＣ轿车（车牌号：湘ＵＫ××××）与姚某驾驶车辆一起前往永顺县猛洞河购买冰毒。田某使用微信向姚某转账1300元用于购买冰毒。姚某购买到冰毒后驾驶车辆与田某一起至“灯笼坡”在车内一起吸食冰毒。 2020年9月21日，田某打电话联系姚某叫联系冰毒，姚某联系到冰毒后与田某一起驾驶田某向朋友借来的白色丰田飞度（新车没有牌照）前往永顺县购买冰毒。田某使用微信向姚某转账2200元用于购买冰毒。姚某购买到冰毒后与田某一起驾驶车辆至永顺县岔那村（音）的一个砖厂下方的车路边在车内一起吸食冰毒。 2020年11月1日，田某打电话联系姚某叫联系冰毒，姚某联系到冰毒后，田某驾驶一辆向朋友借来的白色丰田飞度（新车没牌照）来接姚某，在车上田某使用微信向姚某转账1500元用于购买冰毒，前往永顺县拿取购买的冰毒。姚某购买到冰毒后与田某一起驾驶白色丰田飞度前往永顺县拿取购买的冰毒。姚某取到冰毒后与田某一起驾车至快上龙吉公诉旁边的一个寨子里面的小路上停车在车内一起吸食冰毒。 2020年12月11日，田某打电话联系姚某叫联系冰毒。姚某联系到冰毒后，田某与姚某一起驾驶田某的黑色吉普车（车牌号：湘ＵＱ××××）前往永顺县并在车上使用微信向姚某转账1510元用于购买冰毒。姚某取到冰毒后与田某一起驾驶车辆从永顺县上到龙吉高速向湖南省保靖县方向行驶几公里的一个高速港湾地方在车内一起吸食冰毒。 公诉机关认为：被告人田某多次容留姚某在其自己的车内和借来的朋友的车内吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人田某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。同意适用简易程序，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宋耀国的辩护意见1、对公诉机关指控被告人田某容留他人吸毒罪的罪名及事实没有异议。2、田某是自己吸食毒品，对社会危害不小，没有参与贩卖毒品的。3、田某自愿认罪认罚，认罪态度好，可从轻处罚。4、田某身体差，并经营一企业，家中有小孩需要抚养。愿意缴纳罚金，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明,2021年2月22日，被告人田某在律师宋耀国的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据证明：1.书证:接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录;2.证人姚某的证言;3.被告人田某的供述和辩解;4.提取、勘验、检查、辨认笔录;5.视听资料、电子数据。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人田某多次容留姚某在其自己的车内和借来的朋友的车内吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见均与本案的事实、法律法规相符合，本院予以采信。 综上，根据被告人田某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人田某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某的刑期从2020年12月24日起至2021年6月23日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库，已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2021）浙0212民初6029号                               原告                       北京东方光大安装工程集团有限公司（统一社会信用代码为911100008029320531）。住所地：北京市平谷区金海角科技园区。             法定代表人：贾志学，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：李伯申，北京博刚律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴明星，该单位员工。                               被告                       宁波华侨城投资发展有限公司（统一社会信用代码为91330212062948243C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道中段2588号。             法定代表人：袁静平，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：孔庆国，该公司员工。                               案由                       建设工程施工合同纠纷                               立案时间                       2021年3月24日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       被告支付原告工程款360 314.19元，并支付延迟付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止至实际付款日为止）。                               调解协议内 容                       一、被告宁波华侨城投资发展有限公司支付原告北京东方光大安装工程集团有限公司工程款34万元，于2021年4月15日之前付清；             二、案件受理费6 400元，减半收取3 200元，由原告北京东方光大安装工程集团有限公司负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年三月二十四日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初698号 原告：浙江舜欣物业管理有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道环山路23号，统一社会信用代码：91330604MA288KA93K。 法定代表人：王光军，总经理。 委托诉讼代理人：韩银芳，浙江方也律师事务所律师。 被告：唐玉环，女，汉族，1983年8月2日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2021年1月15日立案受理了原告浙江舜欣物业管理有限公司与被告唐玉环物业务合同纠纷一案。现原告于2021年3月1日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舜欣物业管理有限公司撤回对被告唐玉环的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江舜欣物业管理有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二一年三月三日 书记员  杜亚钦
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初659号原告：张彦军，男，生于1974年10月23日，汉族。被告：汉中威力建筑工程有限公司。住所地：汉中市汉台区老君镇付庙村海霞化工物流公司院内。统一社会信用代码：91610702050408979M。法定代表人：杨利伟，公司总经理。原告张彦军与被告汉中威力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张彦军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张彦军撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张彦军负担。审 判 员 龚菊英二〇二一年三月二十三日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1447号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：海洋，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清江浦区。住江苏省淮安市清河区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1795号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（截止2020年1月14日，利息、罚息、复利共计79387.6元，自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1974元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十六日见习书记员  孔维甲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1940号之一 申请执行人：徐卫刚,男,1980年02月20日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人：赵卫强,男,1975年07月13日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 申请执行人徐卫刚依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3689号民事判决书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币50650元，诉讼费1050元，执行费676元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年10月22日向被执行人赵卫强邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月22日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆进行查询，本院未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。本院查询到被执行人在杭州远帆商业展示有限公司的股权，该公司已吊销，无处置股权的必要；本院轮候查封了被执行人赵卫强名下浙ＡＪ××××车辆，但车辆一时无法实际扣押和处置。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人赵卫强纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人赵卫强户籍地杭州市西湖区××路××号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院通过浙江移动微法院对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供。同时本院向申请人发送了终结本次执行程序预告书，申请人在规定时间内无财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人赵卫强一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币50650元，并需要承担本案的诉讼费1050元，执行费676元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保98号申请人盛贻甫，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人郑宋治，女，1971年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请人盛贻甫与被申请人郑宋治产品责任纠纷一案，申请人盛贻甫于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑宋治的银行存款31484.5元或查封、冻结被申请人郑宋治同等价值的其他财产，申请人盛贻甫投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人盛贻甫申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑宋治的银行存款31484.5元或查封、冻结被申请人郑宋治同等价值的其他财产。案件申请费334.85元，由申请人盛贻甫负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年三月九日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执5134号 申请执行人：杜君陵，男，汉族，1964年2月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。 被执行人：杨国俊，男，汉族，1965年1月4日生，居民身份证号xxxxxxxxxx********，住江苏省扬州市。 本院在执行申请执行人杜君陵与被执行人杨国俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0106民初5024号民事判决书业已生效，确认：“被告杨国俊于本判决生效之日起十日内偿还原告杜君陵借款本金人民币241900元及利息(自2020年7月15日至还清时止，按照年利率6%计算)。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下： 1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产；3、公安部系统查询结果显示，被执行人名下无车辆；4、2021年1月15日冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社、2021年2月24日冻结被执行人名下中国农业银行账户、中国建设银行账户、2021年3月3日冻结被执行人名下中国工商银行、江苏省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户，共扣划10136元，已发放给申请执行人；5、本院委托扬州市邗江区人民法院查找被执行人名下不动产及其下落，未发现可供执行的财产及其下落。 上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的已执行10136元，其余未执行到位，现本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  张广鲁 审判员  齐晓东    二〇二一年三月三日 执行员  丁 鹤 书记员  王鹏越
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初197号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人叶文斐（曾用名叶胜利），女，1967年9月19日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，住天台县。2019年7月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2020年8月2日被本院取保候审。 辩护人何元炉，浙江同元律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]846号起诉书指控被告人叶文斐犯虚假诉讼罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因出现不宜适用简易程序审理的情形，故将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人叶文斐及其辩护人何元炉到庭参加诉讼。期间，天台县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 被告人叶文斐对指控的事实及罪名均无异议；其辩护人对指控的事实无异议，认为被告人虽然有错，但其事先既未参与商谋，该份谈话笔录亦未被作为证据使用，且主观恶性很小，尚未达到需要追究刑事责任的程度，不构成虚假诉讼罪。 经审理查明： 被告人叶文斐自2009年开始到浙江恒安担保公司担任出纳，从2010年年底起兼任浙江阜林典当有限责任公司的出纳。2015年8月31日，茅某、许某1由金某1担保出具借条向王某（另案处理）借款，借条载明：借款金额人民币350万元（以下币种同），借款期限为90天，月息3分。同日，被告人叶文斐接受王某的指令，通过台州银行转账350万元至许某1账户，并保管借条。借款期限届满前，茅某因无力偿还全部借款，遂与王某商量，王某提出让茅某先归还50万元，剩余的300万元由王某代为平账，并向茅某索要利息。同年11月23日，许某1通过台州银行转账给叶文斐50万元作为还款，并转账1.5万元到王某账户作为利息。王某告知叶文斐，茅某剩余的300万元借款由其代为结清，叶文斐遂将茅某的第一次借款作结清处理，并按王某的要求让茅某重新出具借条。于是，茅某、许某1重新出具向王某借款350万元的借条，金某1拒绝为第二次借款担保而未签字，茅某亦未拿回第一张借条。当日，叶文斐通过台州银行转账50万元至许某1账户，茅某、许某1出具的二张借条均由叶文斐保管。 2016年12月13日，王某以茅某、许某1出具的第一张借条提起民事诉讼，要求茅某、许某1偿还本金和利息，并要求金某1承担连带保证责任。本院于同日受理后，于2017年1月23日通知王某、被告人叶文斐二人前来本院配合调查。王某隐瞒了其与茅某、许某1就第一次借款进行了结算，双方已重新签订借款合同的事实，在明知担保人金某1已脱保的情况下向法庭提供了虚假的陈述，并威胁叶文斐不准向法庭如实陈述第二次借款的事实。被告人叶文斐迫于王某的威胁，向法庭提供了虚假的陈述。2017年3月7日，本院作出（2016）浙1023民初5593号民事判决，判令金某1为借款中的300万元本金及利息承担连带责任，案件生效后王某申请强制执行，2018年2月13日金某1名下的永泰公寓8幢1-502室房屋被拍卖，王某分得执行款526531元。 另查明，本院已于2021年1月19日作出（2020）浙1023民监33号民事裁定决定再审。 2019年7月4日，被告人叶文斐被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年7月10日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人叶文斐系从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人叶文斐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人金某1的陈述，证人茅某、许某1、金某2、叶某、许某2的证言，《台州银行交易明细》，《借条》复印件，《民事起诉状》，《案件受理通知书》，《诉讼费交纳通知书》，《应诉通知书》，《谈话笔录》，《审判笔录》，《宣判笔录》，《民事判决书》，《强制执行申请书》，《执行裁定书》，《协助执行通知书》，《执行款发放审批单》，《情况说明》，《前科劣迹核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶文斐在明知他人以捏造的事实提起民事诉讼的情况下，仍为他人提供帮助，妨害司法秩序，情节严重，被告人叶文斐的行为已构成虚假诉讼罪。被告人叶文斐在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人叶文斐在公安机关的供述，其在接受王某的指令，代为缴纳民事诉讼的诉讼费时，即明知王某提起虚假诉讼的事实，后在王某的威胁下实施了向法庭做出虚假陈述的行为，造成本不应再承担担保责任的担保人金某1被判令承担了连带担保责任，其房屋亦被强制执行拍卖用于清偿债务的严重后果，符合虚假诉讼罪的一般构成要件，故对辩护人提出不构成犯罪的意见，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶文斐犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  齐方伟 二〇二一年三月十一日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保397号立案庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人袁小亮、周妮妮、袁春雷、施万**、袁秀秀财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对袁小亮、周妮妮、袁春雷、施万**、袁秀秀银行存款160000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初427号原告：金湖县双赢农资有限公司，住所地金湖县金石农机农资机电城29号楼306室。法定代表人：伍发时，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被告：杨道明，男，1971年8月29日出生，汉族，无业，住金湖县。原告金湖县双赢农资有限公司与被告杨道明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金湖县双赢农资有限公司的委托诉讼代理人徐晓雯到庭参加诉讼，被告杨道明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县双赢农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款30000元及从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告销售饲料。经结算，截止至2020年12月22日，被告欠原告货款30000元,并由被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。杨道明未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告从事农资经营，被告因养殖需要从原告处购买饲料。2020年12月22日，原、被告经结算，被告共收到原告饲料5吨，价款为32800元，被告付款2800元，下欠原告货款30000元，并由被告向原告出具收条一份，载明：“收到双赢公司五吨共计叁万贰仟捌佰元整，已付贰仟捌佰元，下欠叁万元整（30000）。杨道明，2020.12.22”。后经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在饲料买卖合同关系。被告欠原告饲料款有其出具的收条为证，本院予以认定。被告在收条中载明下欠原告货款3000元，双方便形成了债权债务关系。被告未能及时向原告支付货款30000元的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告主张被告承担从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，符合法律规定,应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告支付货款30000元，并承担从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨道明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县双赢农资有限公司支付货款30000元及利息（以30000元为基数，从2021年2月2日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨道明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92）。审判员  雷爱红二〇二一年三月十日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保90号 申请人：刘建赢，男，1992年8月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州盛泰房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼二楼。 统一社会信用代码：911309007926649631。 法定代表人：赵卫忠。 申请人刘建赢于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建赢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于沧州市运河区。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月十九日 书记员 张婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执372号申请执行人:薛毓洁，女，1997年3月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人薛毓洁与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1219号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位1258元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执404号之三 申请执行人:北京鑫农普惠企业管理有限公司,组织机构代码MA05XEEE3,住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**50703。 法定代表人:张倩。 委托代理人：方华清。 被执行人:桐庐民其智能设备有限公司,组织机构代码MA27XT3B5,,住所地桐庐县城金东路** 法定代表人:袁其。 被执行人:袁其,男,1981年10月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:徐良,男,1976年9月6日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:袁赞,男,1986年3月30日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:苏慧燕,女,1984年12月8日出生,汉族，住桐庐县。 北京鑫农普惠企业管理有限公司与桐庐民其智能设备有限公司、袁其、徐良、袁赞、苏慧燕民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年5月8日作出（2020）浙0122民初469号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐民其智能设备有限公司、袁其、徐良、袁赞、苏慧燕未按调解书确定履行义务，权利人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款本金145000元，律师代理费7250元，并承担案件受理费2225元、执行费2184元。在本案执行过程中，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人桐庐民其智能设备有限公司、袁其、徐良、袁赞、苏慧燕自愿达成和解协议：被执行人袁其已履行案款79750元，剩余案款于2021年6月份履行36250元，于2021年12月份履行36250元。现本案已执行到位案款79750元、案件受理费2225元、执行费2184元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十五日 代理书记员  龙晓青
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初7749号原告：张寿彬，男，1968年10月24日出生，汉族，住宝应县。被告：孙伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住宝应县。原告张寿彬与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月8日网络公开开庭进行了审理。原告张寿彬到庭参加诉讼、被告孙伟因羁押在宝应看守所，通过网络参加庭审，本案现已审理终结。原告张寿彬向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款212000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告提出借款。原告分别于2019年8月29日，9月2日、3日、4日、12日、21日共六次通过手机银行向被告转账计205000元，同时被告认可利息5000元，另原告向被告交付现金2000元，以上原告共向被告借款金额为212000元。原告就上述借款多次向被告讨要，但无果。无奈之下，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙伟辩称：这笔钱没有转到我的账户上，是直接转到网上赌博平台的账户里的，而且原告多次收我手续费，在网上赢的钱也到原告的卡上的，打的条子是31万元，是原告把我堵在车子上的，当时转钱时已经收取了费用，后来打条子时又将31万元包含了利息10万元。原告在起诉状上写了分几次给我转账的钱外，在之前我赌博赢钱也给原告钱的，之前原告也拿钱给我，我赢了把前面的钱还给原告了，也收取费用的。借条是之后的事情，2019月8日29日之后产生的往来款。原告明知我刷单赌钱还借给我。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条一份、转账记录一组、录音光盘一张。对原被告提供的证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告向原告借款用于网络赌博。为赚取被告给付的一些手续费，2019年8月29日，原告通过银行向被告指定的王昭有账户分别转账50000元、26000元，通过微信向被告孙伟转账4000元。同年9月11日、12日、21日，原告又通过银行向被告指定的王昭有账户分别转30000元、25000元、40000元、40000元。同年9月22日，原告交付现金2000元给被告。以上转账合计217000元。原告称其中有一笔40000元系向他人借款转借给被告，为此向他人支付了利息5000元，该5000元应由被告承担。其后不久，被告偿还原告10000元。因此，原告认为其实际向被告出借的款项总额为212000元。该款有相应的转账凭证且被告在本院与原告谈话录像中予以承认，可以认定为原告实际向被告出借的金额。2019年9月20日，应原告的要求，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到张寿彬现金人民币叁拾壹万元整（310000元），今借人：孙伟，2019.9.20”。借条上还备注：2019.8.29借款开始。此后，原告向被告索要借款未果，遂向本院起诉。本院认为，赌博为法律所禁止。原告明知被告借款用于赌博，仍向被告出借款项。原被告之间的借款合同因此而无效。合同虽然无效，被告因此而取得的财产应当予以返还。本案中，扣除已还的10000元后，原告实际交付被告借款本金为207000元，对此，被告应当予以返还。原告要求被告支付其向他人支付的利息5000元，因合同无效，本院对此不予支持。被告辩称，借款用于赌博不应当偿还，对此本院认为，该赌博系被告所为且被告自知网络赌博行为违法却向他人借款从事网络赌博，被告不能因违法行为而受益，因此被告该辩称理由于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第十三条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张寿彬借款207000元；二、驳回原告张寿彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4480元，由被告孙伟承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4480元。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  邰红梅人民陪审员  李洪波二〇二一年三月二日书 记 员  刁倩倩
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1081号申请执行人：刘广桂，男，1957年12月20日生，住泗洪县。被执行人：杜学抗，男，1984年7月1日生，住泗洪县。申请执行人刘广桂与被执行人杜学抗建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特690号民事裁定书，本院于2021年2月26日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜学抗应偿还刘广桂3300**元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月27日、3月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十三日书记员 李雨妹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执562号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王廷宏，男，1982年9月27日出生，汉族，住四川省平武县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王廷宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执562号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。