wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢31号 申请执行人：李勤欣，男，1965年9月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：闫松，男，1992年1月30日生，汉族，住诸城市， 本院执行申请执行人李勤欣与被执行人闫松机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日立案。现申请执行人于2021年3月29日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）诸皇民初字第568号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 惠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1001号 申请执行人：杨世菊，女，汉族，1979年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人杨世菊与被执行人贵州霖远体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人杨世菊根据本院作出的（2020）黔0322民初5294号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行支付人民币2580元的退款义务,被执行人至今未履行。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司法定代表人李军限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月27日告知申请执行人杨世菊本案的执行情况及采取的执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行的案件，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1001号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年三月二十八日 书记员  李雨辰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保601号 申请人：尤淑丽，女，汉族，1960年3月12日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：高兴军，男，汉族，1975年2月22日出生，现住山东省聊城市茌平县。 被申请人：王丽臣，女，汉族，1979年9月9日出生，现住山东省聊城市茌平县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高兴军、王丽臣银行存款12.9万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人尤淑丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高兴军、王丽臣银行存款12.9万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1165元，由申请人尤淑丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月十日 书记员 刘诗洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1360号原告：冯某，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。（现户口已注销）本院在审理原告冯某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告冯某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员 陈 浩二〇二一年三月二十九日书记员 常雷雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1755号原告：徐继瑶，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：郭迪(原告之妻)，住山东省枣庄市薛城区。被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城区工业园。法定代表人：超可西?车丹，负责人。原告徐继瑶与被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，原告徐继瑶不服青岛城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲定字[2020]第2619号决定书，于2020年12月8日向本院提起诉讼。原告徐继瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金4800*7=33600元；2.判令被告支付原告2014年2月1日至2014年4月31日待岗工资4800*3=14400元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2007年7月入职，原告与被告签订劳动合同并在被告公司内工作。后来，被告单方违约，拖欠保险，拒不支付工资报酬、经济补偿金。原告向被告多次讨要未果，城阳区劳动仲裁委员会于2020年10月30日作出不予受理决定。现查明，2020年10月28日，原告向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.裁决被告支付原告经济补偿金4800*7=33600元；2.裁决被告支付原告2014年2月1日至2014年4月31日待岗工资4800*3=14400元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日出具了青城劳人仲定字[2020]第2619号决定书，决定：“对申请人徐继瑶诉被申请人青岛迪明科太平洋饰品有限公司之间劳动争议一案，不予受理”。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日将该决定书送达原告徐继瑶。徐继瑶于2020年12月8日向我院提起民事诉讼。本院认为，根据我国法律规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，因原告未自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲定字[2020]第2619号决定书已生效，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐继瑶的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  阚红艳二〇二一年三月二日法官助理陶志胜书记员郭潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3340号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告黄宝剑，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告冉玉连，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄宝剑、冉玉连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告黄宝剑、冉玉连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黄宝剑、冉玉连偿还原告剩余贷款本金人民币97400.2元；二、判令被告黄宝剑、冉玉连支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12580.86元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告黄宝剑、冉玉连支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告黄宝剑、冉玉连不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171212143126204PT的揽胜极光牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄宝剑、冉玉连继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黄宝剑、冉玉连承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黄宝剑、冉玉连。2、借款金额为24.7万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月28日至2020年12月28日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告黄宝剑以其名下的揽胜极光牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171212143126204PT）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告黄宝剑、冉玉连尚欠原告借款本金97400.2元、利息12580.86元，共计109981.06元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告黄宝剑名下的揽胜极光牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171212143126204PT）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告黄宝剑、冉玉连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黄宝剑、冉玉连于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金97400.2元、利息12580.86元，共计109981.06元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告黄宝剑、冉玉连于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告黄宝剑名下的揽胜极光牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171212143126204PT）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告黄宝剑、冉玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月八日书记员  赵霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1706号之七申请执行人：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。法定代表人：孙开金，职务：经理。被执行人：张俊伟，男，1966年10月10日生，汉族，住许昌县。申请人内黄县恒升商砼有限公司申请执行张俊伟买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日向被执行人张俊伟送达执行通知书，责令被执行人张俊伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张俊伟在阳光人寿保险股份有限公司80×××58账户内存款人民币30936.48元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十二日书记员  吕振江
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执恢262号申请执行人王华，（曾用名王女娃），女，汉族，1968年10月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北大街262号院1号楼1单元301室，公民身份证号码：612625196810090021。被执行韩冬云，女，汉族，1961年12月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区王家坪中国人民银行家属楼1单元501室，公民身份证号码：612601196112060326。被执行人马荣川，男，汉族，1956年9月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区供销大厦，公民身份证号码：612601195609100317。申请执行人王华与被执行人韩冬云、马荣川民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初4987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人韩冬云、马荣川向申请执行人王华案件款695000元及利息，并承担案件执行费9350元，案件受理费韩冬云承担6531.5元。本案在执行过程中申请人王华来我院以与被执行马荣川私下和解为由向我院申请撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。执行费9350元被执行人马荣川已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(4)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢262号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二一年三月三十日书记员 任海红
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初655号原告：孙亚平，女，1989年10月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。被告：吉林国健经开妇产医院有限公司，住所地长春经济开发区威海路北。法定代表人：马华章，该公司董事长。委托代理人：王博昱，吉林朗业律师事务所律师。原告孙亚平与被告吉林国健经开妇产医院有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案，适用简易程序审理。并于2021年3月18日向原告送达预交案件受理费通知。孙亚平无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙亚平撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二一年三月二十九日书记员  陈 皓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2596号之二申请执行人：张彩灵，女，1970年7月16出生，汉族，住川汇区。被执行人：罗明会，女，1989年3月30出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郑可，男，1983年8月21出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人张彩灵与被执行人罗明会、郑可借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5193号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗明会、郑可应向申请人张彩灵履行81150元的还款义务。因被执行人罗明会、郑可未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彩灵向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年3月26日冻结了被执行人郑可中国工商银行账户17×××78、罗明会中原银行10002100010000714479。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年12月18日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗明会、郑可负有继续向申请执行人张彩灵还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十九日书记员 孔 猛
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执488号宋增磊、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人宋增磊与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人宋增磊依据（2020）鲁1622民特400号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人宋增磊申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执488号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0502民初1389号 原告:吴兴盛旭铸件修理服务队，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇隆兴路老农贸市场内，统一社会信用代码92330502MA29JLE336。 经营者：刘建旭。 委托诉讼代理人：谢利芬。 被告：王国梁，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴盛旭铸件修理服务队与被告王国梁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院于2021年3月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告吴兴盛旭铸件修理服务队的委托诉讼代理人谢利芬到庭参加诉讼，被告王国梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴兴盛旭铸件修理服务队向本院提出诉讼请求：1.被告王国梁立即支付原告劳务费50000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供维修服务。2019年9月期间，被告王国梁结欠原告劳务费27000元；2019年10月-11月期间，被告王国梁结欠原告劳务费23000元。2020年2月25日，被告王国梁向原告出具欠条一份，确认共结欠原告劳务费50000元。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告王国梁未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有劳务合同业务往来。2020年2月25日，经双方对账，被告王国梁共结欠原告劳务费50000元，被告王国梁于对账当日向原告出具欠条一份，并承诺于2020年4月底前付清。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的欠条及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律的保护。被告王国梁未能按时支付劳务费显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任，现原告要求被告王国梁支付劳务费之诉请于法有据，本院予以支持。被告王国梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国梁应支付原告吴兴盛旭铸件修理服务队劳务费50000元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告王国梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 朱 河 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴思思
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2848号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘英，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行东港支行”）与被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东港支行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告刘英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东港支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金36392.84元及利息、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月28日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××69，账号为：15×××25。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告刘英未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月28日，被告刘英向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××69），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年11月30日，被告拖欠信用卡余额41581.29元，其中分期本金26656.4元、分期利息2013.5元、违约金1512.87元、消费本金9736.44元、消费利息1085.56元。 被告向农行东港支行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约ABC(2020)4035-1》、《本金、费用确认表》、《卡片信息查询表》、账户信息表、《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告刘英向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金36392.84元及利息、违约金的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘英于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金36392.84元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收355元，由被告刘英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  郭传玉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1231号申请执行人：刘某政，男，1963年4月4日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某波，男，1960年2月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。刘某政与张某波民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）豫0421民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张某波于本判决生效十日内偿还刘某政借款本金350000元及利息70000元（利息按本金350000元，月利率2％，自2017年3月26日暂计算至2018年1月26日，并顺延至实际还款日）；二、驳回刘某政其他诉讼请求；三、。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由张某波负担。因张某波未按上述生效法律文书履行义务，刘某政向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人张某波在洛阳市住房公积金管理中心有公积金存款，本案已作出冻结措施。（冻结期限2024年1月20日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查，被执行人在金融、工商等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余420000元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某波负有继续向申请执行人刘某政履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年三月二十五日书记员  张 卓
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2739号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：刘守银，男，1961年1月21日生，汉族，住邳州市。被告：范远洋，男，1989年8月20日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告刘守银、范远洋金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告刘守银、范远洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2018年10月15日，被告刘守银与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年10月10日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款借据为准，并由被告范远洋提供连带责任保证，原告依约于2018年10月17日向其发放贷款5万元，到期日为2019年10月10日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2018年10月17日至2019年10月10日按年利率9.7448%计算；以5万元为本金，自2019年10月11日起按12.66824%计算至付清之日止）；第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告刘守银、范远洋均未答辩。经审理查明：2018年10月15日，被告刘守银、范远洋和原告下属港上支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人刘守银向贷款人原告下属港上支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人范远洋自愿为借款人自2018年10月15日起至2020年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人范远洋的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同第十五条借款人/担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。2018年10月17日，港上支行通过银行转账向被告刘守银发放贷款5万元，约定贷款年利率9.7448%，每季20日结息，到期日2019年10月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本金及利息。截至2021年3月26日被告尚欠借款本金19925.32元，利息3345.9元。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告刘守银向原告下属港上支行借款，由被告范远洋提供连带责任保证，被告刘守银应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告范远洋应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2021年3月26日利息为3345.9元，余下利息为依本金19925.32元，按照年利率12.66824%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止。被告刘守银、范远洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘守银于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金19925.32元、利息3345.9元及余下利息（依本金19925.32元，按照年利率12.66824%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止）。二、被告范远洋对上述债务负连带责任。被告范远洋承担保证责任后，有权向被告刘守银追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘守银、范远洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 惠祥江
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1418号之二 张守志： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7339号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：丁天梓、金惠芷，公司员工。 被告：马浪浪，男，1986年11月2日出生，汉族，住陕西省绥德县。 被告：辛文，男，1982年3月4日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告马浪浪、辛文追偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告马浪浪归还原告代为偿还款项79198.24元；2.被告马浪浪支付利息2399.27元（自垫付之日起按日万分之三的标准暂算至2020年10月12日，实际计算至款清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告马浪浪承担；4.被告辛文对被告马浪浪的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人金惠芷到庭参加诉讼，被告马浪浪、辛文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月10日，浙江浙融汽车有限公司（甲方，于2019年1月8日将名称变更为浙江浙融汽车集团有限公司）与被告马浪浪（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款，甲方在乙方与银行签订的分期付款合同中承担担保或共同偿债等责任；若乙方车贷还款逾期，甲方不需乙方同意即可予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕；因乙方违约行为而致甲方产生的所有费用（包括但不限于诉讼费等）皆由乙方承担。被告辛文向原告出具《担保函》，承诺为被告马浪浪该合同项下全部义务提供反担保，担保期限自主合同项下的债务履行期间届满之日起三年，若主债权为提前清偿或分笔清偿的，则保证担保期间为最后一笔债务向银行清偿之日起三年。合同签订后，原告向马浪浪收取担保服务费17160元。2018年12月18日，被告马浪浪与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款97160元。原告向中国工商银行股份有限公司天津国信支行出具《担保承诺函》，承诺对马浪浪该合同项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。因被告马浪浪未依约偿还银行贷款，原告分别于2020年1月21日、2020年5月22日、2020年8月25日为被告马浪浪代偿13666.31元、12952.2元、52579.73元，合计79198.24元。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《担保函》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告马浪浪追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，马浪浪尚须偿还原告代偿款为62038.21元。原告主张的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。辛文作为担保人，应依约对马浪浪的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马浪浪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款62038.21元并支付利息（利息按日万分之三的标准暂算至2020年10月12日为1162.92元，此后以62038.21元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告辛文对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，保全费836元，合计2679元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担604元，被告马浪浪、辛文共同负担2075元。 原告浙江浙融汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马浪浪、辛文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执447号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：华勇。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人华勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏0591民初6353号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告华勇应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金316404.95元，并偿付截至2020年9月14日的利息3267元、罚息19562.86元、复利205.67元，以及自2020年9月15日起至付清日止，以借款本金316404.95元未付部分为基数按年利率12.006%计算的罚息与以利息3267元未付部分为基数按年利率12.006%计算的复利；二、被告华勇应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3211元，财产保全费2295元，合计5506元，由被告华勇负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2021年1月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月21日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月18日，本院委托无锡市锡山区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年2月18日，被执行人华勇至本院申报财产，表明其暂无收入来源，无能力履行本案债务。9、2021年3月5日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在其户籍地无锡市锡山区人民法院及梁溪区人民法院存在作为被告的案件，债务数额较大。10、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币363946.48元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币363946.48元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5359元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十六日书记员  邢天一
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初733号申请人：李继龙，男，1971年5月1日出生，汉族。住河南省永城市侯岭乡侯岭村侯岭六组433号,身份证号码：412328197105015739。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人：李桂林，男，1977年11月7日出生，汉族。住河南省永城市侯岭乡十八里村李庄西组102号，身份证号码：412328197711075731。被申请人：王科翔，男，1979年5月4日出生，汉族。住河南省永城市卧龙乡王园村王园北组058号，身份证号码：412328197905047536。申请人李继龙与被申请人李桂林、王科翔提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李继龙于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李桂林名下存款200000元、王科翔名下存款200000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂林名下存款200000元、王科翔名下存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：洪林杰二〇二一年三月二十六书记员 ：耿傲梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初662号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地山东省济宁市兖州区建设中路133-1号，统一社会信用代码91370882866083695H。法定代表人：穆庆礼，职务行长。委托诉讼代理人：苏滕，山东民桥律师事务所律师。被告：王爱云，女，1978年12月3日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行（以下简称“农行兖州支行”）与被告王爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告农行兖州支行的委托诉讼代理人苏滕，被告王爱云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行兖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王爱云偿还原告贷记卡透支本金86225.96元，利息15142.82元、逾期违约金4047.82元，消费分期手续费2908.90元，共计108325.5元（暂计至2021年1月1日），并向原告支付自2021年1月8日起至欠款实际清偿之日止的逾期违约金、利息（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率和计法计算）；2．诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。本案审理过程中，原告农行兖州支行当庭变更诉讼请求为：1.判令被告王爱云偿还截止至2021年2月7日借款本金86215.38元、利息16714.06元、逾期违约金4047.82元、消费分期手续费2908.90元，共计109886.16元；2.支付2021年2月8日起之后的利息，按领用合约（第3.1款）约定的利率和计法计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告王爱云填写并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等资料向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为62×××77。被告办卡后，激活并多次使用信用卡消费，但未按时向原告归还欠款，被告的行为已构成违约。经原告多次催收，被告至今未还款。截至2021年2月7日，被告共欠款109886.16元。为维护国家金融秩序，保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和原、被告之间的合同约定，特提起诉讼。王爱云辩称，贷款是事实，对于原告主张的借款本金金额无异议。但对于原告主张的利息、违约金、消费分期手续费不认可，数额过高，我现在身无分文，且没有固定的工作收入。我现在没有能力立即还款，请求分期履行还款义务。农行兖州支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告王爱云填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，申请时原告就《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“《信用卡章程》”）、《金穗信用卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）和《收费标准》向王爱云履行了告知义务，王爱云在申请表中签字确认。其中《信用卡章程》第三十一条约定，本章程由中国农业银行制定、修改，向国家有关部门备案后执行，修改时将进行公告，自公告之日起45日后生效，持卡人不接受该修改，可在公告期内办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更；《领用合约》第3.1条（第3.1条为新的条款，王爱云办理银行卡时为4.4条约定）约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（王爱云）信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行兖州支行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。《收费标准》关于逾期还款违约金的规定为：最低还款额未还部分的5%；对于分期业务中分期付款手续费规定为：最高不超过分期付款金额×分期期数×12%。2015年5月15日，农行兖州支行为王爱云开通金穗贷记卡，卡号为62×××77。王爱云申请信用卡后多次透支消费并偿还透支款项，后未能按约定偿还透支款项，利息多次出现逾期，2020年1月2日起，农行兖州支行向王爱云对欠付本金及利息进行催收。截至2021年2月7日王爱云尚欠农行兖州支行本金86215.38元、利息16714.06元、逾期违约金4047.82元、消费分期手续费2908.90元，共计109886.16元。现农行兖州支行要求王爱云偿还以上本金、利息、逾期违约金与消费分期手续费，共计109886.16元。本院认为，农行兖州支行与王爱云签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。王爱云在《信用卡章程》签字确认后，农行兖州支行向王爱云开通信用卡并发放额度，履行了章程中约定的额度发放义务。王爱云未按照章程约定按期足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。根据《信用卡章程》和《领用合约》的合同约定，农行兖州支行有权要求持卡人偿还到期本金、利息、违约金和消费分期手续费。因此，农行兖州支行要求王爱云偿还截至2021年2月7日王爱云尚未清偿的借款本金86215.38元、利息16714.06元、逾期违约金4047.82元、消费分期手续费2908.90元，共计109886.16元及2021年2月8日之后的利息的诉讼请求，事实清楚，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：王爱云于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行至2021年2月7日的借款本金86215.38元、利息16714.06元、逾期违约金4047.82元、消费分期手续费2908.90元，共计109886.16元；并支付自2021年2月8日起按领用合约约定的利率和计算方式计算至付清之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由王爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇二一年三月十一日书记员 张冬梅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初396号 原告：新浦化学仓储（泰兴）有限公司，统一社会信用代码91321283MA1MERRQ3E，住泰兴市经济开发区运河北路1号。 法定代表人：曾宪相，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺雪雯，该公司员工。 被告：谢迎，男，汉族，住泰州市姜堰区。 原告新浦化学仓储（泰兴）有限公司与被告谢迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新浦化学仓储（泰兴）有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新浦化学仓储（泰兴）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取281元，由新浦化学仓储（泰兴）有限公司负担（已缴）。 审 判 员  叶 蓉 二〇二一年三月一日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民特15号起诉人：赵培新，男，1965年3月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：周哲，辽宁瑾宸律师事务所实习律师。被起诉人：田子凡，男，1992年2月13日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托代理人：田兆伟，系被起诉人父亲，住大连市沙河口区。起诉人赵培新与被起诉人田子凡申请变更监护人一案，本院立案受理后，依法进行了审理。起诉人向本院诉称，田子凡与被监护人常巍巍系母子关系，起诉人与常巍巍系夫妻关系。2018年2月12日田子凡向大连市沙河口区人民法院申请宣告常巍巍为限制民事行为能力人，该院于2018年6月27日作出（2018）辽0204民特13号民事判决书，宣告常巍巍为限制民事行为能力人。2018年7月3日田子凡向大连市沙河口区人民法院申请确定田子凡为常巍巍的监护人，该院于2018年7月4日作出（2018)辽0204民特58号民事判决书，判决指定田子凡为常巍巍的监护人。因田子凡对被监护人常巍巍常年不管不顾，2017年3月8日以后至今都联系不上，打电话不接、短信不回，彻底不履行监护人职责。现向贵院提出申请变更常巍巍的监护人为赵培新。本院认为，被监护人常巍巍，女，1970年10月19日生，汉族，身份证号码2113021970********，户籍地大连市沙河口区。田子凡系常巍巍与田子凡委托代理人田兆伟长子。2016年12月30日，常巍巍与田兆伟经大连市沙河口区人民法院作出（2016）辽0204民初4769号民事调解书，解除婚姻关系。2018年2月12日田子凡向大连市沙河口区人民法院申请宣告常巍巍为限制民事行为能力人，该院于2018年6月27日作出（2018)辽0204民特13号民事判决，宣告常巍巍为限制民事行为能力人。2018年7月3日田子凡向大连市沙河口区人民法院申请确定田子凡为常巍巍的监护人，该院于2018年7月4日作出（2018)辽0204民特58号民事判决，指定田子凡为常巍巍的监护人。2019年10月9日，常巍巍与本案起诉人赵培新登记结婚，现赵培新诉至本院，以田子凡不能履行监护职责，要求变更监护人为其本人。常巍巍曾向大连市沙河口区人民法院提出执行申请，要求田兆伟履行（2016）辽0204民初4769号民事调解书确定的给付义务。后田子凡以常巍巍法定代理人身份申请撤销案件，终结执行。2018年7月4日，该院作出（2018）辽0204执300号之二执行裁定，终结该案执行程序。常巍巍在其与田兆伟离婚纠纷一案中，曾与辽宁箴言律师事务所签订委托服务合同。后因法律服务费双方产生争议，该所将常巍巍诉至法院，起诉人赵培新作为常巍巍的委托代理人参加了二审诉讼。2017年8月9日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终4506号民事判决，常巍巍需给付该所服务费555,000元。2020年6月1日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民监20号民事裁定：该案由该院再审。田子凡作为常巍巍的法定代理人，参与了该案的审判监督程序。田子凡以常巍巍名义，于2019年诉至大连市沙河口区人民法院，要求确认常巍巍与案外人董泽成签订的房地产买卖合同无效。该院曾作出（2019）辽0204民初9375号民事判决，常巍巍不服该判决，上诉至大连市中级人民法院。2020年7月22日，该院作出（2020）辽02民终3976号民事裁定：撤销（2019）辽0204民初9375号民事判决，发回大连市沙河口区人民法院重审，现该案仍在审理过程中。本案中，虽赵培新以田子凡不履行监护职责要求变更常巍巍的监护人为其本人，但根据已查明的事实，在常巍巍与田兆伟离婚后，田子凡作为常巍巍的法定代理人，参与了若干次诉讼及强制执行程序；赵培新亦曾经作为常巍巍的委托代理人参与个别诉讼，本案赵培新与田子凡之间的争议，实质上系赵培新、常巍巍与田子凡、田兆伟因履行民事调解书确定的义务、管理支配常巍巍名下财产产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，不属于人民法院按照特别程序受理案件的范围，本案应终结特别程序，利害关系人均可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  李子林二〇二一年三月二十九日书记员  刘炜炜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初163号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈锦刚,男，1980年9月4日生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地为江苏省太仓市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年8月被苏州市公安局相城分局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月28日被取保候审。2021年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人陈锦刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月23日20时14分许，被告人陈锦刚醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇白云路归项桥线路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈锦刚血液中乙醇浓度为109mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈锦刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈锦刚具有坦白、认罪认罚、曾被行政处罚等量刑情节，建议判处被告人陈锦刚拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈锦刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈锦刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈锦刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢297号苏文平与戴玉美：关于申请执行人苏文平与被执行人戴玉美借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0703民初379号原告：姚园园，女，1989年7月6日生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：陈连兵，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。被告：王萍，女，1981年6月20日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张勇，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。原告姚园园诉被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚园园及其委托诉讼代理人陈连兵、被告王萍及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚园园向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币267000元及利息（利息从2020年12月15日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：原告曾是被告单位的员工。2020年5月份，被告以资金周转困难向原告多次借款，到2020年12月8日，双方经结算，被告尚欠原告267000元，由被告出具借条给原告，被告所欠原告的该借款，至今没有偿还。被告王萍辩称，对尚欠原告的案涉借款至今没有偿还无异议，由于资金周转暂时困难，我同意在两年内还清原告该借款。经本院审理查明认定的事实，原告曾是被告的员工。2020年5月份开始，被告由于经营资金需要，多次向原告借款，原告将出借款项汇入被告账户。2020年12月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款267000元，没有即时偿还原告。被告对尚欠原告的该借款，向原告出具借条，双方对还款期限没有约定。由于被告没有还款，2020年12月15日，原告向连云港市海州区人民法院对被告提起诉讼，并申请诉讼保全，申请对被告的位于连云港市连云区产予以查封，并依法向连云港市海州区人民法院交纳保全费1855元。连云港市海州区人民法院依据原告的申请，依法裁定对被告的上述房产予以查封。连云港市海州区人民法院受理该案后，被告对该案的管辖权依法提出异议，经连云港市海州区人民法院审查，被告提出的管辖权异议依法成立，该案移送本院管辖审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告实际履行了支付出借款项的义务，经双方结算，被告对尚欠原告的借款，向原告出具借条，被告应当承担偿还原告借款的义务。由于原、被告双方对案涉借款没有约定还款期限，原告依法有权随时要求被告归还的权利，现原告要求被告偿还借款并承担自起诉之日（2020年12月15日）起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚园园借款本金人民币267000元及利息（利息以267000元为基数，自2020年12月15日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元、保全费1855元，计7160元，由被告承担（原告已全部预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5305元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二一年三月一日书记员  蒋汶轩法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢78号申请执行人：刘存福，男，汉族，1970年12月22日出生，住新郑市。申请执行人：张文革，男，1967年2月2日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：孙晓伟，男，1964年3月4日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：梁彦峰，男，1983年10月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：宋红军，男，1981年8月3日出生，汉族，住新郑市。关于刘存福、张文革、孙晓伟、梁彦峰申请执行宋红军借款合同纠纷一案，申请执行人刘存福、张文革、孙晓伟、梁彦峰依据（2019）豫0184民初1245号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0184执恢78号，现因申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢78号案件的执行。申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月二十九日书记员  崔超远
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民监3号 申诉人（原审被告）：平阴县第五建筑安装公司，住所地山东省平阴县。 法定代表人:张祥顺，经理。 委托代理人（特别授权代理）：王玉忠，平阴众信法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权代理）：高吉忠，山东万**行律师事务所律师。 被申诉人(原审原告):赵国章，男，生于1970年8月12日，汉族，系济南市天桥区四达木业经营处个体业主，住济南市历城区。 被申诉人(原审被告):郭学文，男，生于1973年2月28，汉族，中国农业银行大观园支行职员，住济南市市中区。 申诉人平阴县第五建筑安装公司因与被申诉人赵国章、郭学文纠纷一案，不服本院（2007）历城民商初字第1628号民事判决书，向本院进行申诉。 本院经审查认为，原审认定的事实和适用法律并无不当，申诉人的申诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，之规定，裁定如下： 驳回申诉人平阴县第五建筑安装公司的申诉请求。 审判长  王文芳 审判员  赵海勇 审判员  马悦静 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔新宇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1032号 申请执行人：陶林芝，女，1971年3月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：荣风光，男，1971年9月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：丰雪飞，女，1972年3月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人陶林芝与被执行人荣风光、丰雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0621民初388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人荣风光、丰雪飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶林芝于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人荣风光、丰雪飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年11月2日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年11月3日、12月18日，2021年2月2月25日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人荣风光、丰雪飞银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人荣风光、丰雪飞有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产；于2020年11月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月18日，本院对被执行人荣风光、丰雪飞适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月30日约谈了申请执行人陶林芝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人荣风光、丰雪飞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶林芝未能提供。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为40万元，已执行到位0元，尚有40万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人荣风光、丰雪飞有可供执行的财产。申请执行人陶林芝也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陶林芝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陶林芝发现被执行人荣风光、丰雪飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1317号原告：张永江，男，汉族，生于1975年10月8日，住禹州市。委托诉讼代理人：冀彩丽，女，汉族，生于1973年3月13日，住禹州市。被告：张利娟，女，汉族，生于1989年5月4日，住禹州市。被告：王青芝，女，汉族，生于1960年3月30日，住禹州市。原告张永江与被告张利娟、王青枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不再缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永江撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年三月十五日法官助理连文静书记员崔晓蓉
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0283行审22号申请执行人：舒兰市自然资源局。法定代表人：任某。委托代理人：雷某。被执行人：季某，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市自然资源局于2021年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月5日作出的舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人季某于2019年6月未经批准，擅自在舒兰市环城街道同兴村二社屯东侧占地1755平方米（其中：基本农田591平方米、一般耕地877平方米、建设用地287平方米）建牛舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人季某的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，拟对被执行人季某作出行政处罚，并于2020年7月31日向被执行人季某直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，逾期被执行人季某没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年8月5日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人季某作出行政处罚决定，内容为：1、责令季某立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田591平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即591平方米×1.4元/平方米×11倍×1.5倍=13652.10元，罚款金额为13652.10元。行政处罚履行方式和期限：限你在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：×××。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人季某直接送达，逾期被执行人季某没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2021年2月22日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人季某直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人季某没有自动履行。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、立案呈批表、抄告单、身份证明、舒兰市环城街道土地利用现状图（2018年）、舒兰市环城街道土地利用总体规划图（2006-2020年）、现场勘测笔录、现场照片、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知、吉林市征地统一年产值标准表、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、违法案件调查报告、询问笔录、违法占地情况说明、关于舒兰市环城街同兴村二社季某违法用地地类情况说明、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人季某违法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书中的“责令季某立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】45号行政处罚决定书中的“罚款13652.10元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 许 梦人民陪审员 罗 刚人民陪审员 宁淑慧二〇二一年三月二十九日书 记 员 张东雪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1265号原告：靳新山，男，1954年12月16日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：时振强，男，大约40岁，住原阳县。被告：郝新，男，1965年10月3日出生，住原阳县。原告靳新山诉被告时振强、郝新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告靳新山向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告时振强偿还原告借款本金100000元及利息（从2014年6月18日起按照年利率24%计算至2020年8月20日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本息全清之日）。二、要求被告郝新承担连带清偿责任。事实和理由：被告郝新和原告外甥女韦胜霞系朋友关系。2014年，因被告时振强的建筑工程项目需资金周转，被告郝新作为被告时振强的项目经理，为保证项目正常运行，遂向原告的外甥女韦胜霞提出借款请求。由于资金不足，韦胜霞找到原告，原告同意向被告时振强出借100000元。于2014年6月18日，原告将借款交付被告时振强，被告出具借条一张，并由被告郝新作为担保人。后原告多次向被告催要，被告时振强仅支付原告6000元利息后再无偿还任何款项，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，望判如诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院按照原告提供的被告时振强住址及联系方式无法通知被告应诉，且亦未提供被告时振强的准确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回靳新山的起诉。本案受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 卢 健二〇二一年三月二十四日书记员 陈天宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1703号 原告：蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县郊区村庄子大道东侧，统一社会信用代码91341622573010863X。 法定代表人：黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：邓精精，女，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司会计。 被告：徐芳，女，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司诉被告徐芳物业服务合同纠纷一案，因徐芳已履行，原告于2021年3月1日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年三月一日 书记员 蔡正茂
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1948号 杜某某、包某某： 你（单位）诉王某某、张某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2989号 原告：陈宇婵,女，1992年12月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：徐兵，男，1993年12月5日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告陈宇婵与被告徐兵民间借贷纠纷一案。原告收到本案交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费，原告要求本案按照自动撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈宇婵自动撤回起诉处理。          审判员  何晓燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  苏云云
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10456号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市兰江街道大黄桥路**。统一社会信用代码91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻、马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：张兴吉，女，1969年1月27日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告张兴吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。因被告下落不明，本院依法以公告方式向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、民事诉讼风险提示书等诉讼文书。原告的诉讼委托代理人马丽丽到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金1400元、支付利息173.37元、罚息和复利416.82元（计算至2020年9月22日）及从2020年9月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的罚息、复利，并承担律师代理费1200元；本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2018年2月8日，原、被告订立了借贷通服务协议、“快e贷”借款合同，约定：贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度，并约定了借款额度有效期间，借款额度可循环使用，贷款年利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限自借款款项发放到借款人指定帐户之日至借款额度到期日。 根据上述合同。2018年2月8日至2019年2月8日，被告通过“借贷通”服务功能向原告借款本金1900元。现被告欠借款本金1400元、利息173.37元、罚息和复利416.82元（计算至2020年9月22日）。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。 以上事实由借款合同、服务协议、资金流向一览表、欠款清单、委托代理协议、律师代理费发票等证据予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴吉归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金1400元、支付利息173.37元、罚息和复利416.82元（计算至2020年9月22日）及从2020年9月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的罚息、复利，并承担律师代理费1200元。以上款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴吉负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年三月二十五日 代书记员 方 烨
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2370号申请执行人：徐文军，男，1968年12月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：华文虎，男，1974年12月13日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人徐文军与被执行人华文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初5993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人华文虎名下无银行存款和车辆，查封其名下本市青枫花园7幢1003室不动产（2020.10.10-2023.10.9）。另本院依法限制被执行人华文虎高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人华文虎名下无银行存款和车辆，查封其名下本市青枫花园7幢1003室不动产（2020.10.10-2023.10.9）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初5993号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  尹春辉审判员  丁 淼二〇二一年三月一日书记员  顾亦希
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初260号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人史乐乐，曾用名史东东，男，汉族，1989年10月28日出生，小学文化程度，群众，个体经营，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年9月23日被取保候审，于2021年3月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人史乐乐犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人史乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日22时许，被告人史乐乐酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××××号蓝色“传祺”牌小型普通客车，沿武陟县阳魁线由东向西行驶至大虹桥乡东刘村村口“馍菜汤”饭店时，与王水星等人发生纠纷，后被群众举报查获。被告人史乐乐拒绝使用呼吸式酒精检测仪检测，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人史乐乐血液中乙醇含量检验结果为155.87mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人史乐乐构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人史乐乐拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人史乐乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史乐乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史乐乐醉酒驾驶机动车拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。被告人史乐乐到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年5月9日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执975号     申请执行人韩忠，男，汉族，1977年10月17日，陕西省横山区人，现住陕西省横山区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人韩忠与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1200号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人韩忠支付工资24000元，并承担案件执行费260元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执975号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月二十九日     书记员任 海 红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执126号 申请执行人：邢海燕,女性,1982年6月2日出生,住奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。邢海燕与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执999号申请执行人：张媛媛，女，汉族，1989年9月6日生，住登封市。被执行人：魏雅磊，男，汉族，1987年3月20日生，住登封市。被执行人：刘晓平，女，汉族，1989年9月27日生，住登封市。申请执行人张媛媛与被执行人魏雅磊、刘晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5195号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人魏雅磊名下有位于登封市洧河路南、客运站北、阳城路西御景东方3号楼1单元12层1202（权证号：登16××**）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人魏雅磊名下位于登封市洧河路南、客运站北、阳城路西御景东方3号楼1单元12层1202（权证号：登16××**）房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十五日书记员 常自然
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执55号浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州机电分公司、杨小康：申请执行人浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州机电分公司与被执行人杨小康承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执55号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终1213号]，于二〇二一年三月十五日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3332号 原告：杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇大观山村南山177号1楼。 经营者：陈希亮。 被告：徐青松，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店诉被告徐青松修理合同纠纷一案中，原告杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州余杭区瓶窑镇炫动汽车美容店负担。 审判员  程小菲 二〇二一年三月十七日 书记员  沈燕青
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执801号之一 申请执行人：薛杨山，男，1965年07月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：夏忠田，男，1970年09月出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院受理的申请执行人薛杨山与被执行人夏忠田买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡玲芳
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1355号温绍武、河南冠玉文化传媒有限公司：关于温绍武申请执行河南冠玉文化传媒有限公司合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执恢1355号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异89号 异议人：林观超，男，1951年3月27日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 被执行人：毛彩珍，女，1965年2月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：钱昭钦，男，1962年8月21日出生，汉族，住温州市泰顺县。 被执行人：周可县，男，1961年4月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：周美娟，女，1965年3月7日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人毛彩珍等人金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日对被执行人毛彩珍的房屋拍卖款作出分配方案。现异议人于2021年3月2日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人述称：本院于2021年1月14日作出的分配方案中，对诉讼费、执行费、评估费、助拍费、过户退税，土地补缴费用、腾空费、开锁费、安置费先予扣除，还优先偿还抵押权人周洋369600元。异议人认为其中涉及乱收费和滥收费的行为，请求法院提供收费依据和标准，并向全部债权人发布公告，提供合法的清单。另外，抵押权人周洋优先受偿369600元，无法律依据，应按比例分配优先照顾，而不能超比例照顾。因此，执行法院作出该分配方案，严重损害本案债权人的合法权益。请求依法撤销本院作出的（2020）浙0381执3441号的分配方案，并重新作出分配方案。 经本院审查查明：以被执行人毛彩珍为债务人的案件共计七件在本院执行中，其中有：1、（2020）浙0381执3441号，申请执行人为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。2、（2020）浙0381执6336号，申请执行人为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。3、（2021）浙0381执348号，申请执行人为林观超。4、（2019）浙0302执7046号，申请执行人为虞文余。5、（2020）浙0302执5195号，申请执行人为宁波银行股份有限公司温州分行。6、（2020）浙0328执1544号，申请执行人为林长永。7、申请执行人周洋与被执行人毛彩珍等人民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0381执5736号，执行依据为（2020）浙0381民初1811号民事判决，该判决判令被执行人毛彩珍偿还申请执行人周洋借款本金30万元及利息，如被执行人周洋逾期不履行还款义务，申请执行人周洋有权对登记在被执行人毛彩珍名下的坐落于瑞安市东湖路26号不动产予以拍卖折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。在执行中，本院对被执行人毛彩珍名下的坐落于瑞安市东湖路26号不动产予以拍卖，所得拍卖款69万元，优先扣除评估费2345元、助拍费2100元、过户退税费54542.85元、土地补缴费用84680元，腾空费15690元、开锁费350元、安置费30000元，被执行人毛彩珍需承担诉讼费27716元，执行费28587.68元，优先偿还抵押权人周洋借款本金及利息369600元，余款74388.47元，由五位债权人按比例予以分配。本院于2021年1月14日作出分配方案，现异议人提出执行异议。 认定上述事实有分配方案告知书、（2020）浙0381执3441号执行裁定书、（2020）浙0381民初1811号民事判决书、助拍费、过户退税费等发票、出账明细等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本案中，根据上述法律规定，本院从被执行人毛彩珍的房屋拍卖款中优先扣除执行费用即诉讼费、执行费、腾空费等，其次偿还抵押权人周洋的债权，余款再分配给异议人林观超等普通的债权人。本院所扣除的助拍费2100元、过户退税费54542.85元、土地补缴费用84680元，腾空费15690元、开锁费350元、安置费30000元等均系执行费用支出，数额按法律规定收取，并未存在乱收费和滥收费的行为等，有关收费发票等已出示给异议人。综上，对异议人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人林观超的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月十一日 代书记员 鲁施施
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初044号原告：栖霞市0生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路29号宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：桂龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告李桂龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执900号戚介通、王战宏：戚介通与王战宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1078元。本院已于2021年3月19日将该款转付给戚介通。至此，戚介通向本院申请执行的（2020）豫0327民初1681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初580号原告：李某，男，1976年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州某某公司，住所地莱州市。法定代表人：刘某某，经理。被告：刘某某，女，1986年12月29日出生，汉族，住莱州市。原告李某与被告莱州某某公司、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二一年三月二日书记员  王耀萱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执259号申请执行人：林树娥，女，1948年4月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：宋苏安，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被执行人：王**伟，男，1976年6月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐成岩，女，1976年11月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人林树娥与被执行人王**伟、徐成岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1311民初3184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的6836元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十九日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢196号 申请执行人戴云妹 被执行人章如松 本院在执行申请执行人戴云妹与被执行人章如松案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初140号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人盛德银,男,1972年6月14日出生于安徽省蒙城县,汉族,小学文化，农民，住蒙城县。2021年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人盛德银犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨姣姣出庭支持公诉，被告人盛德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日14时许,被告人盛德银因琐事和被害人孙某发生争执,争执过程中,盛德银用小型切割机将孙某胸部砸伤,经鉴定,孙某伤情构成轻伤二级。被告人盛德银投案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人达成和解协议取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人盛德银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人盛德银有期徒刑八个月,缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人盛德银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盛德银故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人盛德银主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后与被害人达成调解并取得谅解，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人盛德银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年三月十一日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1075号之一申请执行人：宁毅强，男，汉族。被执行人：河南省通裕置业有限公司，住所地：新密市溱水路西段北侧。代表人：李颖，公司股东。被执行人：河南辉昌投资担保有限公司，住所地：开封市鼓楼区自由路西段34号。法定代表人：石军，经理。被执行人：王雨昌，男，汉族。关于宁毅强诉河南省通裕置业有限公司、河南辉昌投资担保有限公司、王雨昌民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2015）新密民一初字第3048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告河南省通裕置业有限公司于本判决生效后十日内向原告宁毅强支付利息563320元（其中从2011年10月8日起至2011年10月27日按月利率1.5%支付利息为10000元，从2011年10月28日起至2014年2月18日按银行同期贷款利率四倍支付利息为553320元）；二、被告河南辉昌投资担保有限公司、王雨昌对被告河南省通裕置业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡仅有零星存款，没有处置的必要。2.发现被执行人王雨昌名下有牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆两台，本院已依法查封，但为轮候查封，且不能实际控制，暂不能处置。三、于2021年3月10日前往新密市工商局调查被执行人河南省通裕置业有限公司的年检报告。四、于2021年3月5日前往开封市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、于2021年3月5日前往开封市房地产档案信息中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月三十日书记员  郭永威新密市人民法院合议庭评议笔录案由：合同合议时间：二〇二一年三月三十日合议地点：新密市人民法院215参加人：审判长梁会刚审判员胡新朝、郑景福记录人：郭永威经评议认为：胡新朝：案件介绍略，我认为，可以终结本次执行程序。郑景福：经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，可以依法程序终结。梁会刚:同意上述意见。合议庭意见：终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。            合议庭成员签名                                  书   记   员