wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初277号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人韩雅琳，曾用名韩雅玲，女，1988年7月13日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，长沙经贸中专党政办职工，户籍所在地长沙市芙蓉区。现住湖南省长沙县。因本案于2020年12月21日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月1日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］140号起诉书指控被告人韩雅琳犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月17日23时38分许，被告人韩雅琳饮酒后驾驶湘Ａ0××××棕色东风标致小车从长沙市芙蓉区五一新村附近的夜宵店出发，途经马王堆路、人民路，当沿人民路西往东行驶至芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人韩雅琳体内酒精含量为90毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人韩雅琳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，韩雅琳的血液中乙醇含量为128.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人韩雅琳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人韩雅琳如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人韩雅琳拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人韩雅琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩雅琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，韩雅琳符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人韩雅琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人韩雅琳自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月十六日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8832号原告：单世鹏，男，1982年6月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏成达担保有限公司，住所地淮安市清江浦区一号生活大院18-19号楼沿街商铺5、6、7、8室。法定代表人：杨学贵，职务总经理。原告单世鹏与被告江苏成达担保有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单世鹏撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判长 刘 强审判员 宋丹丹审判员 刘平静二〇二一年三月二十二日书记员 魏 娜
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1432号 原告:戚玉龙,男,1972年2月26日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尤本义，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。 被告:熊培军,男,1975年2月13日出生，汉族,住安徽省泗县。 本院在审理原告戚玉龙与被告熊培军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戚玉龙撤回起诉。 案件受理费275元，由原告戚玉龙负担。 审判员  王谦成 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹理想
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执142号 申请执行人：杨金裕，男，1962年10月28日出生，汉族现住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司，住所地蔚县杨庄窠乡。 法定代表人：李志勇，该公司矿长。 杨金裕申请张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初2020号民事判决书已经发生法律效力。杨金裕于2021年2月1日向本院申请执行。 本院在执行杨金裕与张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二一年三月十九日 书记员  史俊池
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初891号原告：蒙城县金利和农民专业合作社，住所：蒙城县许疃镇政通大道**。统一社会信用代码：93341622MA2MYB9N1K。法定代表人：谢广文，该合作社负责人。委托诉讼代理人：杨钊鑫，男，1982年1月15日出生，汉族，该合作社成员，住，住安徽省蒙城县/div>被告：叶东清，男，1951年10月3日出生，汉族，农民，住，住安徽省蒙城县/div>原告蒙城县金利和农民专业合作社诉被告叶东清土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城县金利和农民专业合作社的委托诉讼代理人杨钊鑫到庭参加诉讼，被告叶东清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县金利和农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告2年半土地租赁费6250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月5日，被告租赁原告的土地5亩，双方签订“农村土地出租合同”，被告签订“承诺书”，合同内容租地5亩，每年每亩租金500元，5亩2500元，租期10年，2017年至2027年，合同签订后到现在已有2年半的时间，被告始终未给付土地租赁费6250元，为讨回公道，特向法院提起诉讼，根据有关法律规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告叶东清在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：2016年原告蒙城县金利和农民专业合作社代表陈其中与蒙城县许疃镇许疃村村民委员会签订农村土地流转合同，租期从2016年6月10日至2024年6月9日。2017年10月5日，原告蒙城县金利和农民专业合作社与被告叶东清签订农村土地出租合同，双方约定被告租赁农用耕地面积5亩，每亩租金500元，每年共计2500元，同时被告出具承诺书，截止2020年中旬，被告下欠原告土地租赁费6250元未付。本院认为：原告蒙城县金利和农民专业合作社与被告叶东清签订的农村土地出租合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应严格遵守，自觉诚信履行合同义务，且被告出具承诺书，现被告下欠原告土地租赁费6250元至今未付，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶东清于本判决生效之日起十日内给付原告蒙城县金利和农民专业合作社土地租赁费6250元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 张 明二〇二一年三月二十三日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初495号 原告：俞宪亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李建华，男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告俞宪亮诉被告李建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员罗建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞宪亮到庭参加诉讼，被告李建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞宪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠农民工工资19000元（欠条为证）；2、判令被告自2020年8月1日至实际支付之日起至实际履行之日止按银行年利率计算利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是雇佣关系，被告于2020年2月至2020年8月31日拖欠原告工资，中间支付过部分工资，尚欠19000元工资未结。被告承诺8月底结清工资，但被告后并未支付。特具状到贵院，望判如所请！ 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格的事实。 2、欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。 被告李建华未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对其证明力予以确认。 本院查明事实：原告俞宪亮为被告李建华开车。2020年6月9日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠俞宪亮驾驶员工资19000元，8月底前结清。2020年8月30日，被告支付了5000元，余款14000元至今未付。 本院认为，被告欠原告工资有其出具的欠条为凭，本院予以确认。被告应按约定的期限支付，其未支付的行为系违约行为，应承担相应的法律责任。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告李建华应于本判决书生效后十日内支付原告俞宪亮劳务报酬14000元及利息损失（利息自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告俞宪亮其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告俞宪亮负担63元，被告李建华负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡美佳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初999号之一解除保全申请人：孙明威，男，1993年1月3日出生，居民身份号码320304199301034851，汉族，住徐州市泉山区西苑西雅园5-1-108。被申请人：李健，男，1993年3月12日出生，汉族，住徐州云龙区。解除保全申请人孙明威与被申请人李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏0303民初999号民事裁定，冻结被申请人李健名下银行账户存款77197.21元或查封、扣押其相应价值的财产。孙明威于2021年3月11日向本院申请解除对李健财产的查封。本院经审查认为，孙明威要求解除查封、冻结李健的财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除查封被申请人李健名下位于徐州市云龙区房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年三月十一日书记员  曹瑶瑶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执829号申请执行人：顾利娟，女，1975年3月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：章宝恩，男，1969年7月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：章超，男，1983年11月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏旭日电力科技有限公司，统一社会信用代码913209235969339946，住所地阜宁县。法定代表人：章加恩，该公司主要负责人。申请执行人顾利娟与被执行人章宝恩、章超、江苏旭日电力科技有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2499号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人章宝恩、章超、江苏旭日电力科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章宝恩、章超、江苏旭日电力科技有限公司银行存款530000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月三日书记员 廖清华
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执538号宋波：本院执行的宋波罚金一案，经被执行人宋波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初736号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：候爱荣，女，1963年12月出生，汉族，住郓城黄堆集乡××行政村××号。 被告：晋春记，男，1966年3月出生，汉族，住郓城黄堆集乡××行政村××号。 原告山东郓城农村商业银行股份有限与被告候爱荣、晋春记金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人侯宪斌到庭参加诉讼，被告候爱荣、晋春记经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告候爱荣偿还借款本金100000元及戳止到2021年1月15日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)1061083元；2、自2021年1月16日之后产生的利息(含正常利泉.逾期利息、复利)按合同约定利率以100000元为基数自2021年1月16日支付到实际付清之日；3、被告晋春记对上述给付款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告候爱荣于2019年6月12日在我单位(黄堆集支行)办理了借款一笔，金额为100000元，用途为居民服务业，到期日2020年6月11日；利率9.7875%。，由晋春记提供连带责任保证，贷出后，被告末按照台同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还，经我单位工作人员派人多次向上还名被告进行催收，现仍结欠拒不归还贷款本金100000元本金及相应利息(包括一般利息、证期利息、复利)现提起诉讼。 被告候爱荣、晋春记未提交答辩意见。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：个人借款合同、贷款业务表，证明被告候爱荣于2019年6月12日向原告借款10万元，合同约定，借款期限到2020年6月11日，贷款年利率11.88000%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同到期后被告于2020年2月28日偿还本金5700元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月10日，被告候爱荣与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告候爱荣向原告借款10万元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为居民服务业，期限为2019年6月12日至2020年10月9日，借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.88000%，还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告候爱荣于2021年2月28日还款5700元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告候爱荣未依约偿还借款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。被告候爱荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。现原告要求被告候爱荣依约偿还下欠借款本息的诉请，本院依法应予支持。原告未提供证据证明被告晋春记承担连带清偿责任，对被告晋春记提起诉讼的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告候爱荣于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金94300元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告候爱荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  徐龙英 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李昌庭
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保225号 孙美英、张影： 本院根据孙美英的财产保全申请，经审查，于2021年3月10日作出（2021）皖1622民初3794-1号民事裁定书。于2021年3月23日解除查封张影、担保人马新建名下房产。内容详见回执。 二〇二一年三月二十四日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执234号申请执行人：东营区八分场华谊五金建材商店。住所地：东营区汾河路海通慧园小区西邻华谊租赁站，统一社会信用代码：92370502MA3FL5KD8M。经营者：冯秀芝，女，1967年4月25日出生，汉族，现住东营区北二路。被执行人：于光普，男，1963年7月16日出生，汉族，山东省桓台县居民，现住址不详。申请执行人东营区八分场华谊五金建材商店与被执行人于光普买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营区八分场华谊五金建材商店与被执行人于光普买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1245号被执行人:柳福意（曾用名柳士福），男，1975年10月27日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。柳福意罚金执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初748号刑事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年2月5日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢29号之四申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司,住盘锦市兴隆台区双兴路92号。法定代表人王宇。委托代理人王冰，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被执行人成蕊,男,汉族,1971年2月4日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳三利物流有限公司,住辽阳市太子河区振环街南1号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人成蕊、辽阳三利物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人成蕊银行存款139795.60元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月九日书记员 于美阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢697号 宋道闯已经发生法律效力的（2016）苏1322民初3690号民事判决书向本院申请执行常州巴蜀轴承有限公司宿迁分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保257号贝壳找房（南京）科技有限公司：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与南京佳期房地产开发有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1859号 申请执行人中国农业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 法定代表人李益春，该行行长。 被执行人孙树强，男，汉族，1979年7月15日出生，住昌邑市。 被执行人寇盼盼，女，汉族，1986年12月11日出生，住住昌邑市。 被执行人潍坊金驰置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧。 法定代表人袁良，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司坊子支行与被执行人孙树强、寇盼盼、潍坊金驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，申请执行标的额412225.63元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月18日、2021年3月15日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年10月12日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的房产，查明被执行人孙树强名下有房产且本案抵押,因本房产存在争议,申请执行人书面申请终结本案第本次执行程序,等待争议处理完毕后再恢复执行。 4、执行人员于2020年11月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息412225.63元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1372号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3938号申请执行人吴猛，男，1982年11月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人韩影，女，1978年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人吴猛与被执行人韩影追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人韩影未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、12月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、12月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人韩影名下所有的车号苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车。（查封期限：2021年3月1日至2023年2月28日），因未查询到车辆下落暂未实施扣押。6、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月、12月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2021年3月，因被执行人韩影未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人韩影列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人韩影未按执行通知书的期限履行义务，本院将韩影限制高消费。11、2021年1月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币27461.02元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初11329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月一日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执221号 申请执行人：肖腊秀，女，1945年12月12日出生，汉族，农民，住祁东县白地市镇彭家湾村2组。 申请执行人：彭鲲，男，1990年4月10日出生，汉族，居民，住祁东县玉合街道建设路1号。 申请执行人：金姣君，女，1968年4月21日出生，汉族，居民，住祁东县玉合街道建设路1号。 被执行人：刘亚军，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住祁东县洪桥街道大桥社区县正东路131号。 申请执行人肖腊秀、彭鲲、金姣君与被执行人刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0426民初125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖腊秀、彭鲲、金姣君向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，同日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日约谈告知了申请执行人金姣君，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘亚军采取限制高消费措施并根据当事人申请将被执行人刘亚军拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人刘亚军在判决书生效之日后五日内偿还申请执行人肖腊秀、彭鲲、金姣君借款本金25,000元，并自2020年1月14日起年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止，并负担案件受理费425元，公告费560元及本案执行费289元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年三月十五日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢254号朱海兵、淮安宏源水泥制品有限公司、陈正才、王丽：本院（2018）苏0812民初10969号民事调解书确认的朱海兵与淮安宏源水泥制品有限公司、陈正才、王丽买卖合同纠纷一案，权利人朱海兵向本院申请执行，申请执行标的额184932元，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人187606元（含执行费2674元），现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执91号申请执行人：乔凤飞，男，1975年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人：乔建军，男，1997年1月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:耿玉仁，男，1971年5月17日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现羁押于陕西省榆林监狱，乔凤飞、乔建军诉耿玉仁机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初1022号民事判决书已经发生法律效力。申请人乔凤飞、乔建军于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人耿玉仁赔偿乔凤飞、乔建军各项损失共计人民币706221.54元（耿玉仁已垫付8500元）；负担案件受理费9498元、执行费9550元。执行过程中，1、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6802号原告：张朗，男，1970年9月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。被告：卢长江，男，1972年5月16日出生，住江苏省溧阳市阳光城市。被告：杨礼丽，女，1971年2月14日出生，住江苏省溧阳市阳光城市。原告张朗与被告卢长江、杨礼丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朗撤诉。案件受理费减半收取4950元，由原告张朗负担。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙雪玉人民陪审员  高 梅二〇二一年三月十九日法官 助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3133号 原告：李中亮，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：虞迪飞。 被告：麻振强，男，1993年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告李中亮与被告麻振强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李中亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李中亮撤回起诉处理。 审 判 员 张学军 二〇二一年三月二日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初31号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人朱福江，男，1999年8月16日生，辽宁省抚顺市人，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月1日被丰县公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审，2020年11月27日被丰县人民检察院决定取保候审。辩护人王建秋，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕666号起诉书指控被告人朱福江犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。被告人朱福江自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人朱福江及其辩护人王建秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年6月，被告人朱福江在柬埔寨西哈努克市一网络公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该公司担任充值客服，伙同田雷（另案处理）使用支付宝等账号收取赌资共计人民币1000余万元，被告人朱福江个人非法获利人民币3万余元。被告人朱福江于2019年11月1日主动到丰县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人朱福江已退缴全部违法所得。上述事实，被告人朱福江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，同案人田雷的供述，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、支付宝及银行账户交易明细、出入境信息查询结果单、辨认笔录、情况说明及被告人朱福江的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱福江明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱福江为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱福江主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，已退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。鉴于被告人朱福江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，且具有自首、认罪认罚、退赃等情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人朱福江犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱福江犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人朱福江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  王 伟二〇二一年三月三日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初483号原告：蔡某某，男，汉族。被告：蔡某某1，男，汉族。本院在审理原告蔡某某与被告蔡某某1民间借贷纠纷一案中，原告蔡某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡某某1的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担。审判员  赵斌林二〇二一年三月十八日书记员  刘 星
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保838号 本院在执行申请人邓云群与被申请人周鹏财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调529号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保838号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初439号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人邹建平，男，1992年2月16日生，居民身份证号码×××281Ｘ，汉族，个体户，住句容市（户籍地南京市溧水区）。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日被句容市公安局取保候审，11月4日经句容市人民检察院批准逮捕，11月6日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人陈行，江苏巨荣律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人邹建平犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于12月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人邹建平及其辩护人陈行均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日4时35分许，被告人邹建平饮酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿XZ03线（老104国道）由南向北方向行驶，当行至XZ03线27公里加550米附近地段处（即句容市天王镇徐家桥村附近地段处），与前方同向行驶的被害人陈某（女，1957年7月9日生）所驾电动三轮车发生追尾碰撞交通事故，致被害人陈某受伤、两车不同程度损坏。事发后，被告人邹建平指使他人冒充交通肇事者，本人弃车逃逸。被害人陈某后经抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人邹建平承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人邹建平被公安机关查获归案。本案民事部分另案处理，被告人邹建平已赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得对方的谅解。对上述事实，被告人邹建平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人邹建平的供述；证人邹龙、张某、王某、周某等人的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、保险单、病危通知书、出院记录、居民死亡医学证明、公安机关行政强制措施凭证、协议、谅解书复印件等；道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术检验报告；现场勘查笔录、车辆技术检验记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邹建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邹建平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹建平自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邹建平已赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人邹建平的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。关于被告人邹建平的辩护人提出的被告人邹建平具有如实供述情节的辩护意见，经查，被告人邹建平事发后指使他人冒充交通肇事者，在侦查机关未能及时如实供述其犯罪事实，不符合如实供述成立条件，故被告人邹建平的辩护人提出的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人邹建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞人民陪审员  朱永霞人民陪审员  姚 莹二〇二一年三月十一日法官 助理  武海浪书 记 员  张 平
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢33号吴细章、李文明本院执行的吴细章申请李文明买卖合同纠纷一案，经被执行人李文明自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初89号原告：郁海洋，男，1988年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：淮安市凌桥中心小学，住所地淮安市淮阴区马头镇凌桥街府前西路45号。法定代表人：徐向松，该校校长。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学锋，江苏引航律师事务所实习律师。原告郁海洋与被告淮安市凌桥中心小学（以下至判决主文前简称凌桥小学）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁海洋及委托诉讼代理人丁梦颖，被告凌桥小学委托诉讼代理人陈琼、杨学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁海洋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告经济赔偿金37680元；2、被告支付原告拖欠工资1824元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月入职被告，从事教育方面的工作。在职期间，原告尽心尽力完成被告交办的任务。2020年8月，被告无故辞退原告，造成原告无业可就。特诉至法院，请求支持原告诉请。被告凌桥小学辩称：被告不存在违法解除情形，原告主张经济赔偿金无法律依据，且原告主张的每月3768元也没有依据。本院经审理认定如下事实：2016年9月28日，原告郁海洋入职被告凌桥小学，双方签订《聘用临时钟点工协议书》，约定聘用期自2016年9月28日至2017年6月30日。合同到期后，原告继续在被告处工作。2019年秋季学期、2020年春季学期，原告的绩效工资分别为1044元、780元，被告尚未发放。2020年8月，被告以执行政策为由解除了与原告的劳动关系。根据原告的工资账户银行流水，本院计算原告离职前十二个月的月平均工资为3267.25元。2020年10月26日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第347号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、协议书、账户明细查询等在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告凌桥小学作为用人单位，未向原告发放2019年秋季学期及2020年春季学期的绩效工资，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持，被告应及时支付原告绩效工资共计1824元（1044元+780元）。2020年8月，被告以执行政策为由单方解除了与原告之间的劳动合同，系违法解除，应支付赔偿金，结合原告的工作年限及月工资水平，本院计算为26138元（3267.25元*4月*2）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安市凌桥中心小学于本判决生效后十日内支付原告郁海洋绩效工资1824元、赔偿金26138元，合计27962元；二、驳回原告郁海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告凌桥小学的缴费账号：62×××36）。审 判 员 陈海孝二〇二一年三月九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执111号杨涛、何冬梅：申请执行人杨涛与被执行人何冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人杨涛依据本院作出的（2019）陕0881民初717号民事调解书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金60.5万元，并负担案件执行费8450元。本案在执行过程中，被执行人何冬梅自行将60.5万元履行完毕，执行费8450元交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2019）陕0881民初717号民事调解书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初76号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人谭某，男，1985年7月20日生，公司员工，住靖江市江阴经济开发区。曾因嫖娼，于2012年1月9日被靖江市公安局罚款人民币200元；曾因赌博，于2012年11月27日被靖江市公安局罚款人民币500元。因本案于2021年1月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月9日22时01分左右，被告人谭某持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型客车，沿靖江市斜桥老菜场停车场由东向西行驶至与江安路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日23时24分，被告人谭某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其送检血液中乙醇含量为171.9mg/100ml。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币4000元。上述事实，被告人谭某无异议，且有经查证属实的涉案车辆等物证照片，接处警工作登记表、行政处罚决定书等书证，证人徐某的证言，被告人谭某的供述和辩解，理化检验报告，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。谭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因谭某有劣迹，故酌情从重处罚。鉴于其已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据谭某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二一年三月九日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1354号原告：台州约客食品有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道朱家店村。法定代表人：张伟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。被告：龚通辉，男，1984年1月14日出生，汉族，住玉环市。原告台州约客食品有限公司与被告龚通辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告龚通辉支付原告货款43951元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告龚通辉支付原告货款38951元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告龚通辉向原告购买速冻食品。2020年11月9日，经原、被告结算确认，被告尚欠原告货款43951元。后被告支付原告货款5000元，尚欠原告货款38951元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龚通辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州约客食品有限公司货款38951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半），由被告龚通辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 翔二〇二一年三月十九日法官助理  张文韬代书记员  王宇苗
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民特107号申请人：茹小月，女，1960年12月7日出生，汉族，住济源市。申请人：茹小改，女，1964年3月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：王红，女，1967年10月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：茹来保,男，1941年2月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：李云香，女，1942年9月4日出生，汉族，住济源市。被申请人：茹利君，女，1991年10月28日出生，汉族，住济源市。被申请人：茹金鑫，男，1997年11月29日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：茹利君，系茹金鑫姐姐。申请人茹小月、茹小改申请变更茹备战监护人一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人茹小月、茹小改称其二人系茹备战姐姐，茹备战2017年患病，被诊断为脑梗、脑萎缩，生活完全不能自理。后经司法鉴定，济源市人民法院于2021年1月28日作出（2021）豫9001民特8号民事判决书，认定茹备战为无民事行为能力人。被申请人的配偶王红、女儿茹利君、儿子茹金鑫从茹备战患病之日起未对茹备战进行陪伴和照顾，未履行家人间的责任与义务，甚至虐待被申请人；而茹备战的父母茹来保、李云香均年事已高，无力照顾被申请人。鉴于上述情况，二申请人对茹备战一直悉心照顾，不离不弃，已经构成了事实上的监护。被申请人茹来保未到庭答辩，亦未向本院提供证据。被申请人王红辩称，其是茹备战监护人，不同意申请人要求变更茹备战监护人的请求。被申请人李云香同意变更茹小月、茹小改为茹备战监护人。被申请人茹利君、茹金鑫不同意变更茹备战监护人，其二人认为王红系茹备战监护人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.申请人提供的茹小月与常铁栓的通话录音，被申请人王红、茹利君、茹金鑫仅对录音内容有异议，本院对该录音资料的关联性、合法性予以确认；2.申请人提供的常毛旦出具的证明不是常毛旦本人书写，不符合证据形式要件，卢文龙出具的证明，无其他证据相佐证，不予采信；3.被申请人王红、茹利君、茹金鑫提供的司法鉴定意见书、铁路购票信息单、信用卡对账单中显示的大药房、购票支出与本案无直接关联性，本院不予认证；4.被申请人王红、茹利君、茹金鑫提供的“百姓调解”视频，客观反映了栏目对王红、茹小月纠纷的调解过程，具备合法、真实、关联性，本院予以采信；5.被申请人王红、茹利君、茹金鑫提供的王红与常毛旦的通话录音，申请人仅对录音内容有异议，本院对该录音资料的关联性，合法性予以确认。经审理查明，申请人茹小月、茹小改系茹备战姐姐，被申请人茹来保、李云香系茹备战父母，被申请人王红系茹备战配偶，茹利君、茹金鑫系茹备战子女。2015年冬茹备战患病后，王红陪同到郑州大学第二附属医院治疗，并于2016年11月9日入住郑州大学第一附属医院，出院诊断为：××。后王红陪同茹备战到北京协和医院检查。2017年10月26日经常毛旦、常铁栓，申请人茹小月与被申请人王红、李云香、茹利君就茹备战的治疗问题达成协议，双方约定：××的保险理赔款由茹利君保管，××支出的费用由常毛旦批准；××轻，王红继续出钱给××，如果茹备战不能自立，以后王红、茹利君不再管茹备战；××期间由茹小月管，王红不能管，随时用钱随时取，不准王红参与××事情，不准拖延。后茹小月带茹备战到康复医院进行治疗直至茹备战保险理赔款用完，茹小月、王红就超出保险理赔款部分达成一致意见。2018年夏因茹备战的生活和治疗问题，茹小月求助河南公共频道“百姓调解”栏目，经栏目组工作人员及村委工作人员耐心沟通调解，茹小月与王红形成一致意见，茹小月不再干预王红对茹备战的照顾、治疗，不再干预王红家庭生活，王红承诺一边打工一边照顾茹备战，好好看护，继续治疗。为查明本案案情，本院对西郭路居委会工作人员制作了调查笔录，村委会工作人员均陈述王红与茹小月、李云香矛盾很深，经中间人、村委甚至“百姓调解”栏目多次调解，均未能最终化解矛盾。另查明，茹备战母亲李云香于2021年1月6日向本院提出申请，请求认定茹备战为无民事行为能力人。××司法鉴定所鉴定并出具豫平原司鉴所[2020]精鉴字686号司法鉴定意见书，认定茹备战目前患脑器质性精神障碍（智能减退-重度），无民事行为能力。本院于2021年1月28日依法作出判决，认定茹备战为无民事行为能力。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，有下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意，茹备战于2021年1月28日被本院认定为无民事行为能力。根据上述法律规定，其配偶王红系监护人。申请人认为茹利君、茹金鑫未尽到监护职责；李云香、茹来保年事已高，无力照顾茹备战，应撤销其四人监护资格，变更监护人。但从法律意义上来说，四人仅具有监护资格，暂且不是茹备战监护人，无履行监护职责之义务，申请人以此要求撤销四人监护资格无依据，本院不予支持。茹备战患病后王红陪同到郑州、北京检查治疗，××。王红称医生告诉其该种疾病目前尚无有效治疗方案，建议保守治疗，在家休养。茹小月称问过专家，××，其认为茹备战是脑梗，脑萎缩，需要积极治疗、进行康复，至此双方对茹备战的治疗方案产生争议，也系双方家庭矛盾焦点所在，在双方签订的《协议书》中集中体现。王红称××后，其请了护工帮助照料，之后照顾的少也是因为家庭矛盾，婆媳关系不好，其不愿意同公婆同住照顾茹备战，大姑姐茹小月过多干涉家庭生活及茹备战的治疗，如果茹小月不再干涉，其愿意自己照顾茹备战，保证茹备战应有的治疗。本院认为，首先，申请人为证明其主张，提供了茹小月与调解中间人常铁栓的通话录音，与王红在茹备战治疗过程中签订的《协议书》，被申请人也提供了与中间人常铁栓、常毛旦的通话录音，但申请人及被申请人提供的通话录音，主要围绕应该由谁支付茹备战家近期产生的电费及茹小月与王红、茹利君达成的协议及协议履行情况展开，双方各执一词。申请人提供的证据不能证明监护人王红怠于履行监护职责，实施严重损害被监护人身心健康及合法权益的行为。结合本院对西郭路居委会工作人员制作的调查笔录，王红与茹备战结婚多年，夫妻感情尚好，茹备战患病后王红带茹备战多处治疗，说明王红本身并未弃茹备战于不顾，疏于对茹备战的照顾也是因为家庭矛盾掺杂其中。其次，从申请人及被申请人的家庭实际情况来分析，王红、茹备战年纪相仿，已共同生活多年，熟悉彼此生活习惯，二人育有一子一女均已参加工作，且王红身体健康状况××；而申请人茹小月、茹小改虽有成为监护人的强烈意愿，但二人均已出嫁多年，有各自的家庭需要照顾，相比之下王红更有能力更有精力照顾茹备战、履行监护职责。故本院认为王红继续担任茹备战监护人并无不当，申请人的请求依据不足，本院不予支持。另需指出的是，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，不仅体现在医疗康复、生活照顾等方面，也应设身处地考虑茹备战的感受与情感需求。茹小月对茹备战的康复治疗和照顾也付出很多，婆媳、姑嫂之间要互相体谅、缓和矛盾、和谐相处，共同照顾被监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回茹小月、茹小改的申请。本判决为终审判决。审判员  尼双纳二〇二一年三月二十二日书记员  冯 惠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2890号申请执行人:李欣，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住莲湖区团结南路，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX5。被执行人:陕西仲达法律服务有限公司。住所地：西安市未央区未央路二府庄1号。统一社会信用代码91610112MA6WEC486。法定代表人:郭青武。委托诉讼代理人：贺雪雪，女，汉族，19XX年X月X日出生，系该公司员工。申请执行人李欣与被执行人陕西仲达法律服务有限公司劳动争议一案，申请执行人李欣依据未劳人仲裁字[2020]261号裁决书，于2021年2月25日向本院申请执行。本院已依法受理。申请事项为：支付案款3258.33元，执行费50元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李欣的执行申请，终结本院(2021)陕0112执2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十九日书记员 丁慧琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3211号申请人：夏金贤，男，1965年7月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：包驰，男，1978年7月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：严伟峰，男，1975年1月3日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人夏金贤与被申请人包驰、严伟峰不当得利纠纷一案中，申请人夏金贤于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人包驰的银行账户存款105000元或查封其同等价值的财产；严伟峰的银行账户存款45000元或查封其同等价值的财产。本院认为，夏金贤的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结包驰银行账户存款105000元或查封其同等价值的财产；冻结严伟峰银行账户存款45000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年三月十九日书记员  陈霞
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初178号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人秦红伟，男，1978年7月8日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年7月15日因涉嫌交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人秦红伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人秦红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日14时许，被告人秦红伟驾驶制动不合格的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车沿251省道由南向北行驶至41KM处，因观察不够撞到站在路中绿化带东侧边缘的沈某，致使沈某当场死亡。事故发生后，被告人秦红伟驾车逃逸。经邳州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人秦红伟负事故的全部责任；经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，沈某符合交通事故致头部等处损伤死亡。被告人秦红伟经邳州市公安局民警电话通知主动投案，如实供述犯罪事实。2020年7月7日，被告人秦红伟在交强险限额以外赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。被告人秦红伟签署认罪认罚具结书，对邳州市人民检察院提出的有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议予以认可。上述事实，被告人秦红伟在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪认罚，并有其在侦查阶段的供述，证人吴某、万某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、110接警记录单、交通事故尸体检验报告、现场监控视频，被告人刑事责任年龄证明，赔偿协议书、收条、谅解书等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人秦红伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人秦红伟在事故发生后明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述主要罪行，视为自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其系过失犯罪，赔偿经济损失，视为其具有悔罪表现，取得谅解，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  李 华人民陪审员  董雪利二〇二一年三月十八日书 记 员  韩召伦
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执142号 彭仕菊、李先耀、彭延学、王承辉： 本院执行的彭仕菊申请李先耀等劳务合同纠纷一案，经被执行人李先耀、王承辉、彭延学自动履行，执行金额4480元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保38号之一解除保全申请人：贾建军,男,1975年10月17日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：微山县微湖建筑工程有限公司,住所地:山东省济宁市微山县夏镇商业街南街。贾建军申请财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0826财保38号民事裁定书，对被申请人微山县微湖建筑工程有限公司银行存款134340元予以冻结。贾建军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已达成和解，贾建军自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人微山县微湖建筑工程有限公司银行存款134340元的冻结。案件申请费1192元，由申请人贾建军承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年三月二十二日法官助理王士明书记员靳淼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执650号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、张伟曹、阮雅娟、吴云根、冯菊芳： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人张伟曹、阮雅娟、吴云根、冯菊芳金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初4415号民事，本院于2021年2月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初972号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被申请人：高巡，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住西安市长安区。被申请人：张胜琪，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。被申请人：王月娥，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与高巡、张胜琪、王月娥融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高巡、张胜琪、王月娥的银行存款60000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高巡、张胜琪、王月娥的银行存款60000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费620元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷德广二〇二一年三月十五日书记员  曾 星
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2214号原告：李文翠，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告李文翠与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5422.51元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积83.04平方米，单价为每平方米6530元，总价款为542251元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2015年6月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、装修改造申请书等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5422.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李文翠购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文翠违约金5422.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告李文翠已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告李文翠）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2000号 原告：杭州广联交通设施工程有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇拱康路82号210室。 法定代表人:梁秀兰，总经理。 委托诉讼代理人:梁云,该公司员工。 被告：浙江宝基建设有限公司，住所地杭州市拱墅区温州路40号625室。 法定代表人：陆志舜。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告杭州广联交通设施工程有限公司诉被告浙江宝基建设有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告杭州广联交通设施工程有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月十七日 代书记员  汪惠敏 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1571号 卓远东： 申请执行人王从立与被执行人卓远东承揽合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10524号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王从立向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1571号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1917号 申请人：张鑫，男，1986年5月23日出生，住所地容城县。 被执行人：回勇，男，1987年10月25日出生，住所地高碑店市。 申请人张鑫与被执行人回勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款750万元及利息，案件受理费32360元，保全费5000元，执行费64900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人回勇限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初203号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：吴立新 审判员 ：王爱群 二〇二一年三月十九日 书记员 ：袁江涛
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保60号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘龙军，男，汉族，住陕西省商南县城。 被申请人：秦焕利，女，汉族，住陕西省商南县城。 被申请人：刘兴炜，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：杨磊磊，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘龙军、秦焕利、刘兴炜、杨磊磊的银行账户资金180000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘龙军、秦焕利、刘兴炜、杨磊磊的银行账户资金180000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保103号 杨云云： 关于杨云云与张有兵买卖合同纠纷一案，经查询被保全人张有兵无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢68号 舟山市普陀区勾山农村信用合作社、朱**仁: 关于申请执行人舟山市普陀区勾山农村信用合作社与被执行人朱**仁（又名朱**顺）借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2002）普民初字第506号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款100000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2003）普执字第766号。执行中，本院裁定（2003）普执字第766号案执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款100000元，剩余利息申请执行人自愿放弃并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢65号 张跃辉、洪亚珠: 关于申请执行人张跃辉与被执行人洪亚珠民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2013）舟普商初字第196号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款144000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2014）舟普执民字第205号。执行中，本院裁定（2014）舟普执民字第205号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款144000元，剩余利息申请执行人自愿放弃并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1441号 原告：王程程，女，1991年11月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：张亚军，男，1989年6月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京爱尔健身服务有限公司，住所地在南京市浦口区卓溪路**。 法定代表人：庆庆，总经理。 被告：爱尔健身南京金雁湖甸，，住所地在南京市浦口区 原告王程程、张亚军与被告南京爱尔健身有限公司、爱尔健身南京金雁湖甸服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王程程、张亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王程程、张亚军撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 萍
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2658号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行,统一社会信用代码91331121676170077G,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。法定代表人:徐素霞,系公司行长。委托代理人:毛华军,系浙江五洲律师事务所律师。委托代理人:徐春伟,系浙江五洲律师事务所律师。被执行人:章王军,男,1990年1月14日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:郑东娜,女,1989年1月25日出生,汉族,住吉林省农安县。被执行人:章启爱,女,1976年11月11日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:季文光,男,1975年4月25日出生,汉族,住浙江省青田县。中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与章王军、郑东娜、章启爱、季文光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2034号判决书已发生法律效力。因章王军、郑东娜、章启爱、季文光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年12月9日立案执行，执行标的154500元及利息。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被执行人章王军、郑东娜、章启爱、季文光金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月10日向被执行人章王军、郑东娜、章启爱、季文光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章王军、郑东娜、章启爱、季文光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人章王军、郑东娜、章启爱、季文光各罚款1000元。本院依法查封了登记在被执行人季文光名下车牌号为吉ＡＤ××**号的机动车，上述车辆去向不明，现已采取布控措施。本院依法冻结了被执行人章王军在温州合心商贸有限公司持有的股权；被执行人季文光在青田县红喜鸟鞋业有限公司持有的股权，上述股权无处置价值，申请人表示暂无需本院处置。本院依法冻结了被执行人章王军在中国平安人寿保险股份有限公司的保单权益。本院依法扣划了被执行人季文光的银行存款903.23元，被执行人郑东娜的银行存款708.1元，共计1611.33元，用于扣缴罚款。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行发现被执行人章王军、郑东娜、章启爱、季文光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十七日代书记员 叶俊序
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执532号 申请执行人：王义红,女,1973年1月3日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：张根芝,男,1976年9月19日出生,汉族,住五莲县。 王义红与张根芝民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2021)鲁1121民初72号民事调解书，已发生法律效力。张根芝未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王义红于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。申请执行标的10000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张根芝送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王义红同意被执行人张根芝一次付清10000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王义红与被执行人张根芝民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5233号 申请执行人：王新，男，1971年1月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴金其，男，1961年5月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：张丽珍，女，1962年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蔡雪平，男，1966年1月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 王新与吴金其、张丽珍、蔡雪平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初346号民事判决书，依该判决：一、吴金其于本判决生效之日起十日内归还原告王新代偿款56587元及利息（以56587为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月7日起至本判决生效之日止）。二、张丽珍对吴金其不能清偿的部分向王新承担三分之一（1/3）的补充清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。三、蔡雪平对吴金其不能清偿的部分向王新承担三分之一（1/3）的补充清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由吴金其、张丽珍、蔡雪平负担，原告预交的案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由吴金其、张丽珍、蔡雪平负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年10月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，发现并扣划被执行人张丽珍银行存款758元，已发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2020年12月16日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人吴金其名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止。上述车辆下落不明，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人张丽珍名下位于常熟市支塘镇东城南村11号不动产，查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。因该不动产系集体土地上房屋且由被执行人及其家属居住使用，暂不宜处置。 5、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的57187元及利息，执行到位758元，剩余均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初346号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初689号原告：刘琳，女，1979年11月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤。委托诉讼代理人：陈茜，上海市协力（南京）律师事务所律师。原告刘琳与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告入户门款7323.19元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买位于兴卫路××山景苑的房屋，委托被告进行装修，签订委托装修协议，其中入户门约定为防盗门，根据南京市栖霞区人民法院受理的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉小区入户门进行鉴定，结论：达不到防盗安全门的最低安全等级。为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称，原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有事实与法律依据，原告主张的7323.19元是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，原告至今仍然在使用入户门。原告起诉时采用了生效判决所采信的鉴定报告，本案与生效判决系同类案件，应当参考生效判决结果依法同案同判。因案涉入户门与生效判决中鉴定的入户门为同一批采购，为防止损失进一步扩大，本案中被告不再申请鉴定，但坚持认为《鉴定报告》的结论系鉴定人主观推测，不应被采信。本院认为，原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。本案案涉入户门与（2019）苏0113民初2918号案件中的入户门系同一批采购，故本案案涉入户门亦为不合格，被告为此应承担相应的违约责任。现原告要求赔偿损失，合法有据，本院予以支持。但原告主张7323.19元的赔偿数额，系被告向相关行政主管部门的报备价格，并未列入合同内容作为装修交付标准，鉴于原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘琳入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2733号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：江滢，女，1973年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告江滢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年三月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3249号王攀锋：关于本院立案执行申请人江苏运河置业有限公司与被执行人王攀锋追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执403号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：牛瑞峰，男，1981年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：牛保忠，男，1964年3月1日，汉族，住冠县。被执行人：牛贵江，男，1974年12月18日，汉族，住冠县。被执行人：牛瑞芹，女，1975年8月29日，汉族，住冠县。被执行人：牛瑞超，男，1976年7月12日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与牛瑞峰、牛保忠、牛贵江、牛瑞芹、牛瑞超借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4242号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为34361.97元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4242号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1104号原告：中国××有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路××，统一社会信用代码。委托诉讼代理人：解晨汉，山东诚功律师事务所律师。被告：尹××，男，1986年10月1日生，汉族，住平度市云山镇铁岭庄村××号。原告中国××有限公司青岛分公司与被告尹××不当得利纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告中国××有限公司青岛分公司以被告尹××已付款为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国××有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国××有限公司青岛分公司负担。审判员  李雅妮二〇二一年三月二十三日书记员  姜 彦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢86号 本院受理的申请执行人冯戴君与被执行人黄伟林民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初2586号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢86号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2366号西安品至广告文化传播有限公司：侯某某,西安摩鹿加科工贸有限公司：关于西安品至广告文化传播有限公司与侯某某,西安摩鹿加科工贸有限公司合同纠纷一案，执行依据----(2020)陕0103民初9070号民事调解书，执行标的----33165.37元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--397元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执2366号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11340号原告：遂平县骏业汽车修理有限公司。地址：遂平县徐福记东侧。法定代表人：魏保成，经理。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。本院在审理原告遂平县骏业汽车修理有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告遂平县骏业汽车修理有限公司于2021年3月22日向院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县骏业汽车修理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂平县骏业汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告遂平县骏业汽车修理有限公司负担审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇二一年三月二十二日书 记 员  张 瑜
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初664号 原告：张珍，女，汉族，1991年9月14日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：徐建波，男，汉族，1990年6月29日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 原告张珍与被告徐建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理，原告张珍及委托诉讼代理人唐唫吟、王**，被告徐建波的委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金82000元，并从2020年12月1日起按3.85％支付利息。事实和理由：原、被告从2019年8月相识并恋爱，恋爱期间被告以各种理由向原告借款，至2020年5月累计借款99000余元。2020年12月22日原告通过电话进行了结算，被告欠原告82000元未还，原告多次催还未果。 被告辩称，原告向被告转款属实，但不是借款，而是原告自愿赠与。原告主张的82000元中，其中19000元是原告向案外人转款，不应计算在内。 结合双方当事人的陈述及提交的证据，本院对原告和被告微信转款及银行转款的事实予以确认(不包括原告向案外人转款19000元)。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告微信转款虽然没有说明为借款，但双方事后通过微信聊天和手机通话已对微信转款确认为借贷，且并未提出异议。因本案转款次数较多，金额大小不等，原告向案外人的转款是否系被告的借款无充分的证据，且被告不予认可，故不宜在本案中处理，原告可另行主张。当事人对借款未约定还款期限和利息，应视为没有利息，但原告已在合理期限内向被告进行了催还，被告未在合理期限内偿还，应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告徐建波在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张珍借款63000元，并支付利息（利息以63000为基数，从2020年12月1日起按年利率3.85％计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告张珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，由原告张珍承担237元，被告徐建波承担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年三月三日 书记员  陈 婷
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审8号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局,住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：秦娟,局长。 委托诉讼代理人：张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 委托诉讼代理人：黄俊芝，该局政策法规科工作人员。 被申请人：泰兴明申农业科技有限公司，住所地泰兴市宣堡镇北森庄村。 法定代表人：朱松鹤。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年2月24日向本院申请强制执行泰人社察罚字[2020]第2001号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年7月17日作出了泰人社察罚字[2020]第2001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2001号），被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定。请求法院强制执行被执行人：1、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳自2020年8月7日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币。 经审查查明，2020年7月17日，申请执行人对被执行人作出泰人社察罚字[2020]第2001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，查明：被申请人在规定的时间内未能履行申请人作出的行政处罚决定。申请执行人于2020年7月22日向被申请执行人送达了该《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2001号），被申请执行人在规定的时间内仍未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的内容经审查依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳自2020年8月7日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币”申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王 辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初930号原告：陈丽燕，女，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：刘玉巧，女，1976年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告陈丽燕与被告刘玉巧民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款5000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽燕到庭参加诉讼，被告刘玉巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2013年8月21日、同年8月26日、同年9月17日，被告刘玉巧分别向原告陈丽燕借款2500元、1000元、1500元，上述借款合计5000元，并由被告亲笔出具借条三份。尔后，被告未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉巧于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈丽燕借款5000元及自2021年1月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月二十四日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初930号陈丽燕、刘玉巧：原告陈丽燕与被告刘玉巧民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二十四日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢118号之三 申请执行人：王振兰，女，1964年12月15日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：邢昊，男，1992年10月29日生，汉族，现住北京市朝阳区，系申请执行人之子。 被执行人：闫维姣，女，1985年3月30日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：陈海兵，男，1982年4月18日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人王振兰与被执行人闫维姣、陈海兵房屋买卖合同纠纷一案中本院作出的（2017）冀1002民初855号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担本案执行费4730元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年10月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年12月20日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2021年1月27日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2021年3月4日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行的财产。 八、本案首次执行过程中，于2020年4月7日依法续行查封了被执行人闫维姣名下所有的位于廊坊市安次区，在恢复执行过程中，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。故本院依法委托淘宝网公开拍卖被执行人闫维姣名下所有的位于廊坊市安次区，2020年12月25日，买受人宋伟松以114.9944万元的最高价竞得，上述拍卖款，依法扣除本案执行费4730元及被执行人闫维姣租房费用后，向申请执行人王振兰、参与分配申请人宋伟燕等依法分配，申请执行人王振兰就本案共分得342059.5元，剩余利息49363.7元暂未能执行到位。 九、2021年3月5日本院依法对被执行人限制高消费，2021年3月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 十、2021年3月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行剩余标的暂未能执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）冀1002民初855号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月二十四日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3943号原告：沈同军，男，1971年5月21日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告：张玉莲，男，1982年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告沈同军诉被告张玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈同军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈同军撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  戴红丽人民陪审员  刘永艳人民陪审员  周立霞二○二一年三月九日法官助理包文静书记员高力