wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6679号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告夏晓辉，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告张雅静，女，1991年1月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告夏晓辉、张雅静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告夏晓辉、张雅静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告夏晓辉、张雅静偿还原告剩余贷款本金人民币56078.5元；二、判令被告夏晓辉、张雅静支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2710.46元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告夏晓辉、张雅静支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告夏晓辉、张雅静不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为751718X的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告夏晓辉、张雅静继续清偿；五、本案的诉讼费由被告夏晓辉、张雅静承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为夏晓辉、张雅静。2、借款金额为8.8万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月30日至2022年4月30日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告夏晓辉以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为751718X）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告夏晓辉、张雅静尚欠原告借款本金56078.5元、利息2710.46元，共计58788.96元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告夏晓辉名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为751718X）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告夏晓辉、张雅静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告夏晓辉、张雅静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56078.5元、利息2710.46元，共计58788.96元（暂计算至2020年12月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告夏晓辉、张雅静于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告夏晓辉名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为751718X）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告夏晓辉、张雅静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执304号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘良纲、陈海燕金融借款合同纠纷一案,要求被告刘良纲、陈海燕负担案件受理费150元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初247号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年3月18日立案执行，并于当日向被执行人刘良纲、陈海燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2316号申请执行人：宋学友，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：吴天星，云南元度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世江，云南元度律师事务所律师。被执行人：南京联华餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MX5DPXX，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园2层201#。法定代表人：薛春美，该公司总经理。宋学友与南京联华餐饮管理有限公司房屋特许经营合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初758号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、解除宋学友与南京联华餐饮管理有限公司于2018年9月29日签订的《区域代理合作协议书》；二、南京联华餐饮管理有限公司于判决生效之日起五日内，返还宋学友78000元；三、南京联华餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内，支付宋学友律师代理费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京联华餐饮管理有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人南京联华餐饮管理有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京联华餐饮管理有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年10月14日、2020年11月17日、2021年1月7日、2021年2月22日、2020年3月23日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京联华餐饮管理有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年12月30日，本院依法将被执行人南京联华餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年1月19日，本院依法对被执行人南京联华餐饮管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人南京联华餐饮管理有限公司名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京联华餐饮管理有限公司名下并无车辆信息。7.2021年3月3日，本院前往南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园2层寻找南京联华餐饮管理有限公司，未找到被执行人。8.2021年3月26日，本院依法与申请执行人宋学友谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京联华餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十九日书记员  贾婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执55号申请执行人谢凤娟，女，汉族，1987年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人:李小茹，商丘市法制教育协会法律工作者。被执行人孙东峰，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行谢凤娟申请执行孙东峰建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的（2020）豫1403民初7190号民事调解书，内容为：被告孙东峰同意分期偿还原告谢凤娟25000元，于2020年12月1日前偿还5000元，于2020年12月30日前偿还3000元，剩余款项17000元于2021年12月30日前履行完毕。若被告对上述任何一期款项不能如期履行完毕，原告可就被告未还全部借款向法院申请强制执行。原告谢凤娟自愿放弃其他诉讼请求。一审受理费1225元，减半收取613元，由原告谢凤娟负担306.5元，由被告孙东峰负担306.5元。因孙东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢凤娟向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月12日、2月2日、2月19日、3月17日，通过网络查控系统查明被执行人孙东峰有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年1月29日，通过传统查控，未缴纳住房公积金，无房产登记信息，无车辆登记信息，并告知申请执行人。3.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。三、2021年3日17日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人孙东峰没有作为申请执行人的关联案件，有一件作为被执行人的关联案件（为执行完毕，结案时间为2019年5月15日，为此案的被执行人孙卫东履行）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2020）豫1403民初7190号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙东峰负有继续向申请执行人谢凤娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月三十一日书记员  陆 军
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初57号公诉机关封丘县人民检察院。被告人李永星，男，1985年9月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯交通肇事罪，2019年3月25日被长垣县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌妨害公务罪，2021年1月29日被封丘县公安局刑事拘留，2021年2月9日被封丘县人民检察院批准逮捕，次日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人李永星犯妨害公务罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人李永星等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月28日下午5时许，封丘县公安局留光派出所民警曹某2到留光镇卫生院处警，问明情况得知为道路交通纠纷，曹某2让报警的被告人李永星拨打电话咨询封丘县公安局交警予以解释后欲离开，被告人李永星阻挠曹某2离开，以记录警号，对民警拍照录像等方式纠缠，并拉拽民警，民警曹某2喝止后离开。被告人李永星在后辱骂民警，民警曹某2听到后口头传唤被告人李永星到派出所接受调查。被告人李永星在民警曹某2强行带离进入警车后，对民警曹某2头、颈部殴打，致曹某2颈部受伤,经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，尚达不到轻微伤。到案后，被告人李永星如实供述了涉嫌妨害公务的犯罪事实。上述事实，被告人李永星在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有被告人李永星的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、非党非公职证明；（原）长垣县人民法院、新乡市中级人民法院刑事附带民事判决书；封丘县指挥中心接处警记录；辅警闫江涛、赵虎现场情况说明等书证；证人曹某1的证言；被害人曹某2的陈述；被告人李永星的供述和辩解；封丘县公安局物证鉴定室鉴定书；执法记录仪视频及案发场所监控视频光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永星以暴力手段妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪（刑法修正案十一前），公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永星到案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。被告人李永星自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人李永星有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李永星犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年8月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红珍二〇二一年三月十九日书记员  赵记萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执4543号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江南街29号。负责人：孟祥东，系该行行长。被执行人金东，男，1989年1月23日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人金东信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9728号民事判决书，判决被执行人金东给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行信用卡欠款74748.93元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年3月31日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行享有要求被执行人金东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执4543号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年三月三十一日书记员  李佳蔓
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初1664号原告：祝华，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。被告：周浩栋，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告祝华与被告周浩栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼，被告周浩栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30000元，并支付自起诉之日即2021年2月22日至实际履行完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供转印膜。2018年2月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告转印膜款30000元，此款经原告催讨未果。被告周浩栋未答辩。原告祝华向本院提供欠条一份，证明被告尚欠原告货款30000元的事实。被告周浩栋未向本院提供证据。经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款30000元及相应利息的请求，本院予以支持。另，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周浩栋于本判决生效后十日内支付原告祝华货款30000元，并支付原告自2021年2月22日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失（以30000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周浩栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周劲松二〇二一年三月二十五日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初697号原告：李某某，男，1962年12月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某甲，男，1968年3月2日出生，汉族，住舞钢市。原告李某某与被告李某甲聘用合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：判决董事长李某甲终止与李某某的聘用协议并承担本案的一切费用。事实与理由：2019年6月份李某甲聘请李某某担任舞钢市江泰农业开发有限公司的法定代表人，实际李某甲于2019年9月1日才给李某某签了聘用协议，聘用期一年整，聘用期是2019年9月1日至2020年9月1日止。李某某与李某甲有通话记录、有文字在光盘之中，在李某甲的厂地2楼办公室签的协议，该公司的公章与营业执照全部由李某甲派人管理，现请法院判决终止聘用协议，李某某不再担任该公司的法人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二条的规定，起诉应有明确的被告，被告明确首先要求被告准确。经本院查询，本案中舞钢市不存在身份证号为的姓名为“李某甲”的自然人，李某某的起诉被告不明确，故对李某某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年三月十二日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执537号申请执行人：张霞，女，1975年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔红林，男，1969年4月4日出生，汉族，住沈丘县。张霞与崔红林民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔红林于判决生效之日起十日内向原告张霞支付补偿金50000元。因崔红林未按上述生效法律文书履行义务，张霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人车辆一部，现已查封，因不能实际控制暂无法处置，另无其他财产可供执行。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执537号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月二十九日书记员  王**率
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执401号申请执行人：刁忠山,男性,1965年10月21日出生，住茌平区。被执行人：孙来强，男性,1985年6月11日生，汉族，茌平区，现下落不明。本院在执行刁忠山与孙来强劳务合同纠纷一案中，经司法查控系统查询被执行人张勇的存款、证劵、车辆等信息，未发现被执行人孙来强有大额存款，并冻结其存款账户，未查询到被执行人孙来强有可供执行财产，申请执行人刁忠山也提供不出被执行人孙来强的下落及其他可供执行财产，对被执行人孙来强采取限制高消费令及纳入失信被执行人。将本案的执行情况向申请执行刁忠山进行告知释明并进行终本约谈，申请执行人刁忠山同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙来强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱建国审 判 员 张公锋代审判员 刘 峰二〇二一年三月二十九日书 记 员 陈 攀
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5676号之一申请执行人胡志林，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被执行人高峰，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人谭希元，女，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人胡志林与被执行人高峰、谭希元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘0121民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高峰、谭希元未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志林于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人胡志林送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人高峰、谭希元电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年10月12日、12月22日和2021年1月26日、3月3日等多次发起总对总网络财产查询，对被执行人高峰、谭希元名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，查明：1、被执行人高峰名下登记有湘Ａ4××××北京现代牌汽车；2、被执行人谭希元名下登记有粤ＣＧ××××别克牌汽车；3、被执行人谭希元在多家保险公司登记缴纳保费。除此之外，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人高峰在长沙住房公积金管理中心的公积金余额为10775.09元，被执行人谭希元、高峰名下登记有位于沅江市桔城世家新时空的21栋1606室预售房。执行中，本院扣划被执行人高峰名下公积金10775元并已付给申请执行人胡志林，同时对被执行人谭希元名下粤ＣＧ××××别克牌汽车办理了查封，但未实际控制。另，查明登记在被执行人高峰名下的湘Ａ4××××北京现代牌汽车已转移登记，被执行人谭希元在多家保险公司缴纳保费购买的险种均为人身保险、重大疾病保险和车辆保险，登记在被执行人谭希元、高峰名下位于沅江市桔城世家新时空的21栋1606室房产已由本院于2020年9月15日（本案执行立案前）裁定作价485553元交付给另案申请执行人文国强抵偿债务。本院在执行中依法对被执行人高峰、谭希元的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日电话告知了申请执行人胡志林，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月18日，本院发布限制消费令，对被执行人高峰和谭希元采取了限制高消费措施。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人胡志林，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行的标的额为借款本金400000元及利息（含迟延履行利息）、受理费3950元、保全费2820元，已执行到位10775元，剩余执行款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的汽车因未实际控制及购买的保险为人身保险等，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十九日代理书记员 马      嘉      遥
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1789号原告：张庆铭，男，1980年3月2日出生，现住山东省曹县。被告：刘存军，男，1968年6月22日出生，现住盘锦市大洼区。被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街道华阳2号地。法定代表人：史玲芹，该公司经理。本院审理原告张庆铭与被告刘存军、辽宁九月建设工程有限公司（以下简称为九月公司）劳务合同纠纷，本院于2021年3月20日立案。原告张庆铭诉称：1、判令被告给付原告劳务费11480元及利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年2月至3月间，原告在被告九月公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工，受雇于黄桂元、刘存军。原告认为刘存军应付原告劳务费11480元，九月公司应承担连带责任，故诉至法院。被告九月公司未提交书面答辩。被告刘存军未提交答辩。本院经审查认为，我国民事诉讼法第23条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告九月公司住所在为本溪市溪湖区竖井华阳2号，被告刘存军住所地为盘锦市大洼区，二被告住所地均不在本溪市明山区，而本案争议的标的物为给付货币，因此，本案合同的履行地也不在明山区，故本案不属于明山区法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 刚二〇二一年三月二十日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执恢415号之二 申请执行人周志宇，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被执行人王凤果，男，1976年6月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被执行人柳秀英，女，1977年9月18日出生，汉族，居民，系王凤果之妻，住山东省临清市。 申请执行人周志宇与被执行人王凤果、柳秀英追偿权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对被执行人柳秀英名下车牌号为鲁Ｐ1××××的汽车一辆进行查封并进行评估拍卖。于2021年1月23日在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，该车由竞买人王维山（身份证号码：370782197712××××）以15800元竞得，但王维山悔拍。本院于2021年2月23日在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行重新拍卖，该车由竞买人高绪义（身份证号码：370281197903××××）以19000元竞得；于2021年3月2日经在临清市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；2021年3月3日向被执行人发出限制消费令。 以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查控的财产依法进行处置。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3915号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 关立军 审判员 张其华 二〇二一年三月四日 书记员 张 男
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6089号申请执行人：宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂，住所地宜兴市高塍镇宋渎村，统一社会信用代码92320282MA1NAGANXC。经营者：马洪泽，男，1972年3月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区白塔集镇宏达路4号，统一社会信用代码913204131373908396。法定代表人：周罗俊，该公司执行董事。关于宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂与江苏鼎金建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3390号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、江苏鼎金建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂货款110350元，并承担该款自2020年4月29日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂对丁吉林的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1254元（已减半收取），保全费1120元，合计2374元，由鼎金公司负担，胜普构件厂同意其预交的诉讼费用由鼎金公司向其直接支付，本院不再退还，鼎金公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胜普构件厂支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年1月18日、2021年2月8日、2021年2月24日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2020年12月25日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴地区无不动产登记。4、执行过程中，本院委托常州市中级人民法院查询，经查被执行人名下在当地无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月23日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十七日书记员  姚凯迪合议庭笔录时间：2021年3月27日地点：执行局参加人员：邢旭东丁平魏涛汇报人：汤俊超记录员：姚凯迪李：今日向合议庭汇报关于宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂与江苏鼎金建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。1、本院于2020年12月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年1月18日、2021年2月8日、2021年2月24日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2020年12月25日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴地区无不动产登记。4、执行过程中，本院委托常州市中级人民法院查询，经查被执行人名下在当地无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月23日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。邢：我同意。丁：我同意。魏：我同意。一致意见：终结本次执行程序。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执372号申请执行人：程庆伟，男性，1978年11月19出生，汉族，住清丰县。被执行人：李贵青，男性，1970年03月10出生，汉族，住清丰县。本院在执行程庆伟与李贵青买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议并按和解协议履行。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初3138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十日书记员  倪小行
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保901号 申请保全人张俊清诉被保全人徐军军民间借贷纠纷一案，保全标的额共计3025元。经本院立案保全，于2021年3月19日冻结了徐军军银行账户11处，实际冻结239.34元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保901号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月二十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1154号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路**，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系职工。 委托诉讼代理人：姚盈盈，系职工。 被告：张宏委，男，1977年1月3日出生，汉族，住天台县。 被告：范天辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告张宏委、范天辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张宏委偿付原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金100000元及截至2021年1月27日的利息罚息1523.72元（合计本息101523.72元），自2021年1月28日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告范天辉对上述款项承担连带清偿责任；3.被告张宏委、范天辉承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨佳莹、姚盈盈到庭参加诉讼，被告张宏委、范天辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月8日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告张宏委签订了编号为（ＨＴＩ801202007819087）号借款合同，合同约定：原告授信给被告张宏委最高额授信贷款人民币10万元，授信贷款用途为购涂料，授信期限为12个月，授信借款的实际发放日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准（实际贷款期限为2020年1月10日至2021年1月8日），借款利息为年利率11.15%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款本金不能按时偿还的，按预期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，被告范天辉与原告签署编号（ＨＴＩ801202007819087）号担保合同，合同约定：被告范天辉对被告张宏委10万元综合授信提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约于2019年1月10日将10万元贷款直接划入原、被告约定的账户中。借款期限为2020年1月10日至2021年1月8日，执行年利率11.15%，由被告范天辉提供连带责任保证。2021年1月8日，被告张宏委已逾清偿期限，原告多次向被告张宏委、范天辉催讨无果。截止2021年1月27日，被告逾期未支付本金为100000元，利息、罚息为1523.72元。被告张宏委未归还借款本金及利息、罚息，被告范天辉亦未承担连带保证责任代为偿还。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院依法于2021年3月23日作出（2021）浙1023民初1054号民事裁定书，查封了被申请人范天辉所有的车牌号为浙Ｊ1××××的车辆，期限为二年，保全申请费为1070元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张宏委在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款100000元并支付利息、罚息（其中2021年1月27日前的利息、罚息为1523.72元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告张宏委在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司保全申请费1070元。 三、限被告范天辉对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被告范天辉在承担保证责任后有权向被告张宏委追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告张宏委、范天辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执683号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：姚板娃被执行人：刘毛则被执行人：刘金飞被执行人：乔杨斌被执行人：姚军申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚板娃、刘毛则、刘金飞、乔杨斌、姚军金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初1106号民事判决书已发生法律效力。2021年1月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金9万元及利息（从2015年6月21日至2016年2月12日的利息以月利率9.9‰计算，2016年2月13日起至本金偿还完毕之日止的利息以月利率12.87‰计算）。负担案件受理费1380元、执行费2320元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执683号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月三十日书记员 王毛宁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢240号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人吴阳（曾用名：吴阳子）信用卡纠纷一案，经执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕（2018）苏0104民初6865号民事判决书所确定的义务。至此，以该判决书为执行依据的（2019）苏0104执1196号、（2021）苏0104执恢240号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执106号之一申请执行人:张树强，男，1965年11月12日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：张玉光，男，1978年12月10日生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行张树强与张玉光提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1691民初121号民事判决，责令被执行人履行义务,在执行过程种，当事人已达成和解协议，且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1691民初121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  代海霞审判员  张 莹二〇二一年三月二十五日书记员  张 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执820号 王某某： 你与中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3331号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3331号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢521号申请执行人周忠涛，男，汉族，1976年11月12日出生，住郑州市。被执行人赵红晓，女，汉族，1975年12月21日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人周忠涛申请执行被执行人赵红晓买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8018号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢521号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6567号原告：王伟光，男，1958年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。原告：安国辉，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：肖旭洲，山东一天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，山东一天律师事务所实习人员。被告：莱州市鑫德利水产有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：王德智，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。原告与被告股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟光、安国辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二一年三月二十九日书记员  宋媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2459-1号申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。被申请人：刘秀艳，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人刘秀艳、任胜旗小额借款合同纠纷一案，申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的国用建设用地使用权；查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证文峰路街道字第××××××号房屋所有权证项下的房屋；查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第××、××、××、××、××号项下的不动产；查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证市区字第××××××××××号房屋所有权证项下的房屋；查封被申请人任胜旗、刘秀艳所有的位于海南省万宁市万城镇镇北新区望海大道南侧梅丽达苑（幢）×（单元）××（层）××××（房号）、××××（房号）房屋（保全总标的额3000000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以3000000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的国用建设用地使用权。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。二、查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证文峰路街道字第××××××号房屋所有权证项下的房屋。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。三、查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第××、××、××、××、××号项下的不动产。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。四、查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证市区字第××××××××××号房屋所有权证项下的房屋。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。五、查封被申请人任胜旗、刘秀艳所有的位于海南省万宁市万城镇镇北新区望海大道南侧梅丽达苑（幢）×（单元）××（层）××××（房号）、××××（房号）房屋（保全总标的额3000000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初568号原告：蒋旭东，男，汉族，1963年1月15日出生，住郑州市中原区。被告：高丙欣，男，汉族，1979年11月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张英民，河南麟格律师事务所律师。被告：郑州增奇新钢铁有限责任公司，住所地郑州市二七区侯砦乡。法定代表人：席增奇。原告蒋旭东与被告高丙欣、郑州增奇新钢铁有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒋旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋旭东撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二一年三月二十三日书记员  张瑞瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执617号申请执行人：杜吉海，男，1957年5月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：杜吉蛟，男，1969年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杜吉章，男，1975年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：夏修花，女，1967年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人杜吉海、杜吉蛟与被执行人杜吉章、夏修花侵权纠纷一案中，被执行人杜吉章履行了生效法律文书的全部义务，且申请人同意被执行人夏修花长期履行剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月八日书记员  崔成乾
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保91号 东北证券股份有限公司、李明学： 申请人东北证券股份有限公司与被申请人李明学融资融券交易纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1736号之一民事裁定书。 冻结被申请人李明学名下银行账户资金439839.83元或查封相应等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执236号被执行人：杨凡，男，汉族，生于1986年7月16日，户籍所在地及住所所地西峡县。杨凡罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，由于被执行人杨凡没有履行本次罚金人民币3000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人杨凡至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人杨凡的银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人杨凡没有其它可供执行财产。经本院实地调查，杨凡一家系迁居到西峡县××镇，平时家中除一年纪较大的亲属在此居住外，其它家庭成员长年不在家，具体家庭情况不详，杨凡在2021年3月6日出狱后也未回来过。另查杨凡在2011年至今屡次因犯盗窃罪在服刑中。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人杨凡发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人杨凡采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨凡有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初438号刑事判决书杨凡罚金3000元终结本次执行程序。被执行人杨凡负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十一日书记员 庞淑媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2823号 原告：尹某，男，1966年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：丹东某某股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大道。 法定代表人：彭某某，系该公司总经理。 委托代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：秦玥，辽宁仁正律师事务所实习律师。 原告尹某诉被告丹东某某股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尹某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹某撤诉。 案件受理费1364元（已减半收取），由原告尹某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩佳玲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3042-1号原告：吴树生，男，1970年10月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告：孙树东，男，1974年11月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：建平县鑫森铁选厂，住所地辽宁省建平县三家乡五家村二组。投资人：李月新。原告吴树生与被告孙树东、建平县鑫森铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告吴树生于2021年3月30日以原告吴树生主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴树生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴树生撤回起诉。案件受理费减半收取501元、公告费690元，合计1,191元由原告吴树生负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年三月三十日书 记 员  勾佳惠
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初726号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谌丽蓉，系公司董事长。委托诉讼代理人：康志文（特别授权），男，1964年3月10日出生，汉族，湖南省沅陵人，居民。被告：向明玉，女，1967年6月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告向明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院于2021年3月18日向原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司送达诉讼费交纳通知书，责令其于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费，但原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司至今未交纳案件受理费。本院经审查认为，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 艳二〇二一年三月二十九日代理书记员  邓成志附：相关法律法规《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执185号申请执行人黄利平，男，1982年4月12日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人马艳伟，男，1986年10月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人黄利平与被执行人马艳伟承揽合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2041号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金10024元。本院于2021年1月24日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月24日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执540号陶传荣、王彦：陶传荣与王彦健康权纠纷一案，申请执行标的共计70657.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位71801.55元。本院已于2021年03月26日将该款转付给陶传荣。至此，陶传荣向本院申请执行的（2018）豫0322民初704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初879号原告：段东臣，男，2002年10月5日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服所法律工作者。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司.住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。负责人：朱刚勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙福庆，男，1987年12月14日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：苑裕超，男，1997年10月30日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。原告段东臣与被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称渤海保险公司）、苑裕超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段东臣的委托代理人王丽娟、被告渤海保险公司的委托代理人孙福庆、被告苑裕超的委托代理人孙晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求法院判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失人民币68576.81元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日2时55分，被告范裕超饮酒后驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道东港市新兴路由北向南行驶，行驶至华艺家纺窗帘城门前，撞同向前方行人原告段东臣，致原告受伤住院。事故发生后，被告范裕超驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车逃逸。经交警部门认定本次事故原告段东臣无责任，被告范裕超负全部责任。经查，被告范裕超系辽Ｆ×××**号小型轿车的所有人，在被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司处投保了交强险。故原告诉至贵院，请求法院判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告1医疗费49831.57元、2伙食补助费2150元（按照二级护理43天*50元每日计算）、3护理费5533.24元（按照二级护理43天*每日128.68元计算）、4交通费172元（按照住院43天*每日4元计算）、5误工费10890元（按照3300元每月/30天*住院加休息共99天计算）。上述部分共计68576.81元。不足部分由被告承担。被告渤海保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费。其他意见质证时发表。被告苑裕超辩称，原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，其中医疗费应承担18000元，误工费等全额承担。经审理查明，2020年8月20日2时55分，被告范裕超饮酒［血液中乙醇（酒精）含量为34mg/100ml］驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道东港市新兴路由北向南行驶，行驶至华艺家纺窗帘城门前，撞同向前方路边行人原告段东臣，致原告受伤住院。事故发生后，被告苑裕超驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车逃逸。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告苑裕超应负事故的全部责任，原告无责任。被告苑裕超驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。本次交通事故发生后，原告于受伤当日在东港市中心医院住院治疗43天，原告支出门诊及住院医疗费合计49819.57元，休治56天。原告住院期间由其母亲陈继凤进行护理。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费49819.57元；2.伙食补助费2150元（43天×50元）；3.护理费5533.24元（43天×128.68元）；4.误工费8629.83元（99天×87.17元）；5.交通费172元（43天×4元）；以上损失1-2项合计51969.57元，3-5项合计14335.07元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、门诊及医疗费收据、费用清单、户口本、公民身份号码（护理人）等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告苑裕超违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定被告苑裕超对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告苑裕超所驾驶的涉案肇事车辆已在被告渤海保险公司处投保了交强险，故被告渤海保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告苑裕超作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担全部赔偿责任。原告提供的相应工作单位方面的证据，并不能证明其误工费损失，故对其误工费本院参照全体居民人均可支配收入予以保护。名头为王晓佳的医疗费收据，本院不予保护。护理费本院参照居民服务、修理和其他服务业标准予以保护。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告渤海保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费24335.07元（10000元+14335.07元）；被告苑裕超应对超出被告渤海保险公司医疗费用赔偿限额的部分向原告赔偿余额医疗费、伙食补助费41969.57元（51969.57元-10000元）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告段东臣各项经济损失合计24335.07元（10000元+14335.07元）；二、被告苑裕超于本判决生效后十日内赔偿原告段东臣余额医疗费、伙食补助费41969.57元（51969.57元-10000元）；三、驳回原告段东臣的其他诉讼请求。如被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司、苑裕超未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告苑裕超承担730元，原告自行承担30元。上述款项原告均已预交，被告苑裕超承担部分合计于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月三十日书记员  唐晓飞
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初129号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人朱长安，男，1962年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省平舆县。曾因犯诈骗罪于2016年12月12日被荥阳市人民法院判处罚金人民币六千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月4日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月25日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月9日被逮捕。指定辩护人崔汉修，河南安泰律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人曹小然，女，1963年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省平舆县。曾因犯诈骗罪于2016年12月12日被荥阳市人民法院判处罚金人民币六千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月4日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月25日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月9日被逮捕。指定辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人徐林之，男，1966年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省社旗县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月25日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人朱长安、曹小然、徐林之犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人朱长安及辩护人崔汉修、被告人曹小然及辩护人张庆利、被告人徐林之及辩护人张燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年5月29日5时许，被告人朱长安伙同曹小然、徐林之经预谋后，收购荥阳市城关乡安庄村边某的厂内废铁，双方约定以过磅数为标准结账，在过磅过程中，朱长安伙同曹小然、徐林之趁边某到磅房看重量之际，将装有废铁的货车右前轮开到磅外，以致地磅显示的重量比实际重量少690KG，并按照磅数结账，诈骗被害人边某废铁690KG，价值1483.5元。2020年4月2日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某667.3KG,价值1434.6元的废铁；2020年4月6日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某440.6KG,价值947.3元的废铁；2020年4月13日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某621.9KG,价值1337.1元的废铁；2020年5月10日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某592.2KG,价值1273.2元的废铁；2020年5月17日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某637.1KG,价值1369.7元的废铁；从2020年4月2日至2020年5月29日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之合计诈骗废铁价值7845.5元。现被告人朱长安、曹小然、徐林之已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实公诉机关提交了被告人朱长安、曹小然、徐林之供述，被害人边某的陈述，户籍证明，到案经过，前科判决书，谅解书等证据，指控被告人朱长安、曹小然、徐林之之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人朱长安对指控的犯罪事实及罪名均不持异议；指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。被告人曹小然对指控的犯罪事实及罪名均不持异议；指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。被告人徐林之对指控的犯罪事实及罪名基本不持异议；指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月29日5时许，被告人朱长安伙同曹小然、徐林之经预谋后，收购荥阳市城关乡安庄村边某的厂内废铁，双方约定以过磅数为标准结账，在过磅过程中，朱长安伙同曹小然、徐林之趁边某到磅房看重量之际，将装有废铁的货车右前轮开到磅外，以致地磅显示的重量比实际重量少690KG，并按照磅数结账，诈骗被害人边某废铁690KG，价值1483.5元。2020年4月2日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某667.3KG,价值1434.6元的废铁；2020年4月6日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某440.6KG,价值947.3元的废铁；2020年4月13日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某621.9KG,价值1337.1元的废铁；2020年5月10日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某592.2KG,价值1273.2元的废铁；2020年5月17日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之以同样的过磅方式诈骗被害人边某637.1KG,价值1369.7元的废铁。综上，从2020年4月2日至2020年5月29日被告人朱长安伙同曹小然、徐林之合计诈骗废铁价值7845.5元。现被告人朱长安、曹小然、徐林之已对被害人进行了赔偿，被害人边某对被告人的行为表示谅解。被告人朱长安、曹小然于2020年6月3日主动到荥阳市公安局城关派出所投案。上述事实，被告人朱长安、曹小然、徐林之在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人边某的陈述、户籍证明、到案经过、前科判决书、谅解书等相关证据在卷证实。以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱长安、曹小然、徐林之以非法占有为目的，多次隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，荥阳市人民检察院指控被告人朱长安、曹小然、徐林之的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于被告人徐林之的辩护人以被告人徐林之系从犯的辩护理由，本院评判如下，虽然被告人徐林之是在曹小然、朱长安的安排下实施诈骗行为，但被告人徐林之直接实施了诈骗行为，不应认定为从犯，辩护人的该辩护理由不能成立，不予采纳，但考虑到被告人徐林之在犯罪中的作用相对较小，依法作为量刑情节予以考虑。本院在量刑时考虑以下情节：1、被告人曹小然犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；2、被告人徐林之归案后认罪态度较好；3、被告人朱长安主动投案，但到案后未如实供述其犯罪事实，不能构成自首，但可作为量刑情节对被告人从轻处罚；4、三名被告人对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解；5、被告人徐林之在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。根据三名被告人在犯罪中所起作用、情节、前科情况，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人朱长安犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期二十二日予以折抵，即自2021年3月9日起至2021年6月16日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人曹小然犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期二十二日予以折抵，即自2021年3月9日起至2021年5月17日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人徐林之犯诈骗罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 巍
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执2435号之九 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082675539514A，住所地荣成市石岛凤祥路82号。 法定代表人：马建清。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海扬泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人威海扬泰房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9100110046342***0账户内存款人民币1879233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执463号高永飞、刘东清、张玉金、高冬生、陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高永飞、刘东清、张玉金、高冬生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)神民初字第503号民事判决书已发生法律效力。被执行人高永飞、刘东清、张玉金、高冬生逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人高永飞、刘东清、张玉金、高冬生偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17万元并支付利息,并负担案件受理费1950元及申请执行费2210元由被执行人承担，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将欠款本金及利息全部履行完毕，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它执行请求；案件受理费1950元及申请执行费2210元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高永飞、刘东清、张玉金、高冬生已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执167号 任秀江、南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司： 申请执行人任秀江与被执行人南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为劳动报酬3万元。执行中，被执行人南通非攻建设劳务有限公司已履行执行款3万元，并向本院交纳申请执行费350元；申请执行人任秀江受偿3万元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1057号原告：丁佳龙，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：樊富刚，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告丁佳龙与被告樊富刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁佳龙到庭参加了诉讼，被告樊富刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁佳龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款19000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月24日，被告因资金紧张为由向原告借款19000元，并为原告出具借条一份，承诺于2019年4月15日前偿还。后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。被告樊富刚未答辩。本院经审理确认如下案件事实：2019年3月24日，被告樊富刚向原告丁佳龙借款19000元，约定于2019年4月15日前偿还，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的借条及微信聊天记录在案佐证。本院认为，被告樊富刚向原告丁佳龙借款19000元，有原告提供的借条及原、被告之间的微信聊天记录证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊富刚偿还原告丁佳龙借款19000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半），由被告樊富刚负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年三月五日书记员  刘备
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初96号 公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。 被告人：王阳均，男，1971年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住四川省邛崃市。2020年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人王阳均犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员陈志航出庭支持公诉，被告人王阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年11月13日20时许，被告人王阳均在邛崃市XX街办XX小吃店内以1100元的价格向购毒人员王某贩卖毒品冰毒1小袋，后被民警挡获。民警从王某身上查获毒品冰毒1小包（净重0.97克）。经成都市公安局物证鉴定中心鉴定，从王某处查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 量刑建议：具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2020年11月13日，被告人王阳均在邛崃市××街××巷XX小吃店内向购毒人员王某贩卖毒品后被民警抓获。2020年11月14日，邛崃市公安局依法对被告人王阳均所用的作案工具蓝色华为手机一部、违法所得现金人民币90元予以扣押。 判决理由：被告人王阳均违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人王阳均犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王阳均到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人王阳均在庭审过程中明确表示自愿认罪认罚，依法从宽处罚。扣押在案的毒品、手机等物品，依法予以没收。对于被告人王阳均的违法所得，依法予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人王阳均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年9月12日止） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（净重0.97克）、蓝色华为手机一部和违法所得人民币90元，予以没收，由公安机关负责处理； 三、对于被告人王阳均其余违法所得人民币1010元，予以追缴，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗雪萍 二〇二一年三月十一日 书记员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督84号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：孟某，女，1977年2月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人孟某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1021执721号申请执行人:曹锋华,男,1984年2月10日出生,汉族，住玉环市。被执行人:梁雪霞,女,1965年12月9日出生,汉族，住玉环市。被执行人:梁炎霞,女,1970年8月7日出生,汉族，住玉环市。申请执行人曹锋华与被执行人梁雪霞、梁炎霞申请司法确认调解协议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民特113号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3305号郑州合诚建材贸易有限公司、张金苟：你/你单位与李海军劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1581号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李海军于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执503号 申请执行人：刘家龙，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:张海瑞,男,1989年1月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人刘家保与被执行人张海瑞劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初1167号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3345号 原告：宿州市泰丰小额贷款有限公司，住所安徽省宿州市胜利路复兴路交叉口西南角明丽家天下1栋1701室。统一社会信用代码：9134130069284721XK。 被告：徐凯，男，汉族，1966年12月24日出生，住宿州市埇桥区。 被告：徐玲，女，汉族，1956年1月26日出生，住宿州市埇桥区。 原告宿州市泰丰小额贷款有限公司诉被告徐凯、徐玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立主持调解，原告宿州市泰丰小额贷款有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市泰丰小额贷款有限公司以被告徐凯、徐玲去向不明，无法直接送达为由自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市泰丰小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宿州市泰丰小额贷款有限公司承担。 审判员 马 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 郭志成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1192号 原告：鄢晨含，男，1993年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。 被告：易炜，男，1983年10月16日出生，土家族，住湖南省常德市石门县。 第三人：王炳焜，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 第三人：袁源，女，1994年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 裁定理由：原告鄢晨含与被告易炜、第三人王炳焜、袁源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，鄢晨含向本院提交了撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告鄢晨含撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2068元，由原告鄢晨含负担。 审判员  陈敏 二〇二一年三月一日 书记员  陈欢
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1200号 原告：施鸿鹏，男，1991年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周新波，男，1994年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施鸿鹏与被告周新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告周新波归还借款26000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告周新波向原告施鸿鹏借款36000元，被告归还1万元，尚欠26000元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周新波归还原告施鸿鹏借款26000元。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由被告周新波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月二十九日 代书记员 吕依萍 1 2
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之十一申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初166号 原告：安徽创源文化发展有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区中央大道16号，统一社会信用代码91341122051496595N（1-1）。 法定代表人：江明中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：张学国，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。 本院在审理原告安徽创源文化发展有限公司诉被告张学国买卖合同纠纷一案中，原告安徽创源文化发展有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽创源文化发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽创源文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告安徽创源文化发展有限公司负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  田恒夫 人民陪审员  余炳春 二〇二一年三月十一日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初80号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人杜勃，男，1996年3月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因赌博，于2014年8月10日被双峰县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月23日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人杜勃犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官刘启志出庭支持公诉，被告人杜勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人杜勃因赌博大量欠债。2020年5月19日，其又因租赁车辆拖欠费用被长沙市雨花区人民法院列为被执行人，其银行账户被冻结。2020年4月开始，被告人杜勃从长沙“名大汽车服务公司”以每天1300元至1800元不等的价格租赁“奔驰”、“阿尔法”等商务车驾驶。2020年6月，因了解到被害人刘某有在长沙买房的需求，杜勃便多次与刘某联系并见面。杜勃驾驶租赁的车辆，谎称自己家里有工地，谎称其叔叔在长沙市消防支队工作，能够低价帮刘某买房，从而取得了刘某的信任。2020年7月5日至9月14日，杜勃先后以“买房需要打点关系”、“工地需要资金周转”、“家里工地工人死亡需要赔偿”等理由，骗取刘某328666元。上述资金被杜勃用于赌博挥霍。2020年10月13日，刘某意识到自己被骗，向公安机关报案。2020年9月6日晚，被告人杜勃驾驶租赁的“阿尔法”商务车到双峰县城，经朋友介绍认识了被害人贺某。2020年9月10日，杜勃因赌博输钱而欠债，便产生了骗取贺某钱财的想法。杜勃通过微信发送“豪车”、“豪宅”的视频给贺某看，谎称是自己家的，还谎称家里有工地，伪造工地上需要给工人发工资、资金紧张等聊天记录发给贺某看，让贺某误以为杜勃有钱且急需用钱。2020年9月11日，杜勃虚抅“工地上资金紧张、需要给工人发工资”等理由，向贺某“借钱”。见贺某有犹豫，杜勃便当面向贺某打了一张10万元的“借条”，并许诺会在十天左右还钱，以此打消贺某的顾虑。且杜勃还谎称银行账号未带，不记得账号，要贺某通过支付宝、微信转账。贺某信以为真，于2020年9月11日17时通过支付宝、微信转账9万元给杜勃，还有1万元因微信限额，没转成功。上述9万元，被杜勃用于归还赌债及生活开支。三天后，贺某意识到自己被骗，向公安机关报案。杜勃知道贺某报案后退还了1万元给贺某。双峰县人民检察院认为，被告人杜勃以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物40万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。杜勃具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七年二个月，并处罚金。被告人杜勃对公诉机关指控的全部犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有户籍资料、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、租车合同、民事调解书、行政处罚决定书等书证；微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录；扣押笔录、辨认笔录；被害人刘某、贺某的陈述；认罪认罚具结书；被告人杜勃的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜勃以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物40余万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜勃到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杜勃的诈骗违法所得应当予以追缴，返还被害人。公诉机关对被告人杜勃提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杜勃犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币400000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2027年12月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)二、追缴被告人杜勃违法所得人民币408666元，分别返还被害人刘某328666元，返还被害人贺某80000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 尉人民陪审员 朱 帜人民陪审员 赵冬莲二〇二一年三月二十四日代理书记员 肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执155号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：赵凤丽，女，1969年8月2日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张明礼，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：曹呈菊，女，1966年10月13日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与赵凤丽、张明礼、曹呈菊金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1335号裁决书已发生法律效力，因赵凤丽、张明礼、曹呈菊未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人赵凤丽、张明礼、曹呈菊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵凤丽、张明礼、曹呈菊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵凤丽、张明礼、曹呈菊至今未自动履行。 本院执行过程中多次对赵凤丽、张明礼、曹呈菊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执155号限制消费令，对被执行人赵凤丽、张明礼、曹呈菊限制高消费。作出（2021）鲁1721执155号拘留决定书，决定对赵凤丽、张明礼、曹呈菊各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1335号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1020号关于上海八钢实业有限公司申请执行邱威公路货物运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1880号 原告：宁波协华汽车配件制造有限公司，住所地：浙江省象山县西周镇下沈丙寅塘，统一社会信用代码：9133022556126126X7。 法定代表人：周永敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：宁波金臣汽车零部件科技有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海三路458号，统一社会信用代码：91330201MA2CJPXE8Q。 法定代表人:林海永，该公司执行董事。 原告宁波协华汽车配件制造有限公司与被告宁波金臣汽车零部件科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以被告已经主动支付所拖欠的款项为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波协华汽车配件制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费790元，合计815元，由原告宁波协华汽车配件制造有限公司负担。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月二十九日 法官助理 谢昕霖 代书记员 刘 凯 2 1 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执35号申请执行人：时金安，男，汉族，1970年8月21日生，住广东省中山市。委托代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被执行人：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。关于时金安申请执行赵学敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6110号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息，并支付案件受理费6240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数千元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年2月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  帖耀京
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2822号原告：昆山乐邦印刷器材设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉带西路99号，统一社会信用代码91320583779676337H。法定代表人：陆维亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡真龙，该公司员工。被告：天通控股股份有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇建设路1号，统一社会信用代码91330000710969078C。法定代表人：潘建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾涛,上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司与被告天通控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，并向原告送达缴纳诉讼费用通知。原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昆山乐邦印刷器材设备有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十六日书记员  俞 林
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1187号 原告：宋风秀，男，1978年4月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：陈孔葱，男，1964年9月20日出生，汉族，住东营市广饶县泰安路新城花园西区。 原告宋风秀与被告陈孔葱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋风秀到庭参加诉讼，被告陈孔葱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋风秀向本院提出诉讼请求：l.判令被告返还原告借款70500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营养虾池于2020年4月21日向原告借款现金40000元，于2020年7月14日向原告借款现金30500元，被告承诺于2020年10月1日归还借款共计70500元，但被告以各种理由拖至2021年1月23日尚未偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈孔葱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2020年4月21日、同年7月14日向原告借款40000元、30500元，被告为原告出具了两份借条，均约定还款日期为2020年10月1日。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。 上述事实，有原告提交的借条两份及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告借款未还的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告返还借款70500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈孔葱返还原告宋风秀借款70500元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，由被告陈孔葱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  许淑媛