wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2416号申请执行人滕云前,男，1957年11月24日生，汉族，住灌云县。被执行人连云港苏安门业有限公司,统一社会信用代码91320723670983624C，住所地灌云经济开发区。法定代表人：张明尧。被执行人程秀娟，女，1969年1月19日生，汉族，住灌云经济开发区。申请执行人滕云前与被执行人连云港苏安门业有限公司、程秀娟民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初3501号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告连云港苏安门业有限公司、程秀娟于本判决生效后十日内向原告滕云前偿还借款人民币10万元及利息（以本金10万元，按年利率24%从2012年9月21日起计算至实际给付之日，被告已支付的8.4万元利息从中扣除）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由被告连云港苏安门业有限公司、程秀娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结。执行人名下位于灌云县经济开发区镜花缘路北侧、树云南路西侧工业用地一块及附属设施已被另案查封，暂不宜处置，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额100000元，执行到位金额0元。2021年3月22日上午，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 赵晨光
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1246号 原告：葛令志，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师。 被告：贾春朋，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告葛令志与被告贾春朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告葛令志于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛令志提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告葛令志撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛令志负担。 审判员 苏 蕊 二〇二一年三月二十四日 书记员 王艳珍
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审104号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人闫德山，男，1942年7月18日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人闫德山土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月17日作出宛龙自然资罚〔2020〕206号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人闫德山“于2018年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇师杨庄村汪岭6组1140平方米土地建钢骨架棚养羊的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对闫德山作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1140平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1140平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1140平方米×10元，计11400元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕206号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕206号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡 果
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4956号之一 申请执行人：范亚杰，男，1965年3月1日出生，住慈溪市。 被执行人：宁波天地和装饰设计有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路1316号2-1-3，组织机构代码:MA293M89X。 法定代表人：郑超，该公司总经理。 被执行人：浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码:MA27YK2BX。 法定代表人：任雅琴，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人范亚杰与被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范亚杰于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司给付申请执行人款项58000元及相关利息，并缴纳案件受理费1250元、执行申请费770元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于各被执行人拒不履行，且未报告财产，本院已对其作出罚款决定及采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范亚杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 宋叶芮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执661号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾兴民，男，汉族，1964年08月11日生，住新蔡县。被执行人张文芝，女，汉族，1962年06月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人贾兴民、张文芝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾兴民在中国建设银行6210812570005116271_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾兴民在中国建设银行6210812570005116271_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初251号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周军，男，1988年3月14日生，汉族，中专文化，个体工商户，住江苏省盐城市盐都区，暂住江苏省昆山经济技术开发区。2020年11月26日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人周军犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年10月30日21时30分许，被告人周军乘坐其妻子颜某驾驶的汽车在昆山经济技术开发区XX小区东门口，颜某因梅某骑驶的电动车阻挡而鸣笛，颜某与梅某因此发生口角并辱骂，被告人周军下车后见状后上前用脚踹踢梅某的电动车尾部，在一旁的梅某丈夫被害人潘某上前拳打被告人面部，被告人周军遂拳打被害人潘某面部，致潘某左侧额部头皮血肿、双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，潘某鼻部损伤，已构成人体轻伤二级；潘某头部损伤，已构成人体轻微伤。案发后，被告人周军明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月25日，被告人周军赔偿被害人潘某人民币95000元，取得了被害人的谅解。2021年2月18日，被告人周军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人周军故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周军具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的法定酌定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人周军有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会社公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十五日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6702号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告毛雅茹，女，1983年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告毛雅茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告毛雅茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告毛雅茹偿还原告剩余贷款本金人民币246769.54元；二、判令被告毛雅茹支付逾期利息（含利息、罚息、复利）30846.19元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告毛雅茹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告毛雅茹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为06888162N55B30A，车架号为5UXFG2C58DL783502的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告毛雅茹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告毛雅茹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为毛雅茹。2、借款金额为29.2万元。3、借款期限为36个月，自2019年6月26日至2022年6月26日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告毛雅茹以其名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为06888162N55B30A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告毛雅茹尚欠原告借款本金246769.54元、利息30846.19元，共计277615.73元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为06888162N55B30A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告毛雅茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告毛雅茹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金246769.54元、利息30846.19元，共计277615.73元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告毛雅茹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告毛雅茹名下的宝马牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为06888162N55B30A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5494元，减半收取2747元，由被告毛雅茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保646号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5748号之一申请执行人：邹庆程，男，1961年8月10日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：吕德梅，女，1961年12月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吕新文，男，1974年4月7日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张彩云，女，1974年3月20日生，住宿迁经济技术开发区。关于邹庆程、吕德梅与吕新文、张彩云劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初8298号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邹庆程、吕德梅于2020年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人吕新文、张彩云立即给付劳务报酬22万元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月28日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人吕新文、张彩云发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吕新文、张彩云未实际履行。2、本院于2020年12月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吕新文、张彩云名下财产信息，被执行人吕新文、张彩云名下仅有少量银行存款；被执行人张彩云名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年1月15日至2023年1月14日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息；本案分配到被执行人名下不动产拍卖款53334元。3、本院已对被执行人吕新文、张彩云适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人吕新文、张彩云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的220000.00元，已经执行到53334元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人吕新文、张彩云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 马 勋
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执799号濮阳县人民法院、张志盈：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张志盈罚金一案，被执行人张志盈依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初737号原告：张振海，男，1983年8月11日出生，汉族，住项城市。被告：赵海洪，女，1973年9月4日出生，汉族，住项城市。原告张振海与被告赵海洪民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，原告张振海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振海撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月十一日书记员  白璐璐
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执159号申请执行人：张建利，男，汉族，1967年2月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县白河镇人民政府。住所地：嵩县白河镇白河街白龙路22号。统一社会信用代码：1141032500541822XK。法定代表人：张会武，镇长。本院（2020）豫0325民初3400号民事判决书已发生法律效力，申请执行张建利向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，案号为：（2021）豫0325执159号。由于被执行人嵩县白河镇人民政府主体的特殊性，本院执行不妥，特报请洛阳市中级人民法院指定该案由栾川县人民法院执行。2021年3月10日，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03执他54号执行裁定书，裁定（2020）豫0325民初3400号民事判决书由栾川县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月十九日书记员  张安宁
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15966号原告：中国某某股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市主要负责人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺事务所律师。被告：陆某某，男，汉族，1987年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。原告中国某某股份有限公司济南市分公司（以下简称某某分公司）与被告陆某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼，被告陆某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款60840.16元（其中代偿本金59598.35元，代偿贷款利息（含罚息）995.96元）；2、判令被告向原告支付逾期保费4812.72元；3、判令被告向原告支付以60840.16元为基数，自2019年8月31日起至实际付清之日止，按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4、本案案件受理费等费用均由被告承担。事实与理由：被告因生产生活需要，欲向某某股份有限公司济南市中支行（下称“某某”）贷款，因此被告作为投保人于2018年8月27日与原告签订《个人信用贷款保证保险》，后来中国某某股份有限公司济南市分公司（以下简称“某某分公司”）向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人是某某，保险金额为82936.77元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费1312.56元，赔款等待期为80日（被告拖欠任何一期贷款达80天，原告则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2018年9月12日，被告与某某签订《个人贷款合同》（无担保条款），贷款金额75000元，贷款期限36个月，贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后某某依约向被告发放了贷款，但是被告在部分还贷款后不再偿还，2019年8月31日，原告依据保证保险合同的约定向某某进行理赔，金额共计60840.16元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定，原告理赔后，被告应当向原告归还全部理赔款、保费和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。经原告多次催收，被告均不履行偿还理赔款和保险费的义务，现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陆某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据某某分公司陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2018年8月29日，陆某某（投保人）与中国某某股份有限公司济南市分公司（保险公司）签订《中国某某股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（保单号：），载明被保险人为中国某某股份有限公司济南市中支行，每月保险费率为1.5826%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1312.56元，赔款等待期为80天，保险金额为82936.77元。2018年9月12日，陆某某（借款人）与中国某某股份有限公司济南市中支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：)，借款金额为75000元，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，该合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。某某分公司提交的中国某某股份有限公司济南市中支行贷款借据载明，中国某某股份有限公司济南市中分行已向陆某某发放借款75000元。某某分公司提交的还款明细、代偿债务与权益转让书载明，陆某某欠款60840.16元、拖欠保费4812.72元，某某分公司于2019年8月31日代偿本息共计60840.16元。本院认为，陆某某与中国某某股份有限公司济南市中支行签订的《个人贷款合同》、与某某分公司签订的《中国某某股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。中国某某股份有限公司济南市中支行依约发放了借款，但陆某某未按时足额还款，某某分公司作为保险保证人按约定履行了代偿义务，有权向陆某某追偿，因此，某某分公司要求陆某某支付理赔款60840.16元，本院予以支持；某某分公司要求支付逾期保费4812.72元，符合合同约定，本院予以支持。某某分公司理赔后，陆某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任。现某某分公司主张陆某某以理赔款60840.16元为基数，按照日0.06%，自2019年8月31日起计算至实际付清之日止支付违约金，本院认为违约金计算标准过高，本院酌定为按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍及15.4%计算违约金，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司济南市分公司理赔款60840.16元；二、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司济南市分公司逾期保费4812.72元；三、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司济南市分公司违约金（以60840.16元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；四、驳回原告中国某某股份有限公司济南市分公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十四日书记员 刘 洪 明
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初32号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人田岩金，男，1990年8月16日生，佤族，小学文化，公司员工，住云南省耿马傣族佤族自治县，暂住江苏省昆山市。2017年4月5日因饮酒后驾驶机动车被耿马傣族佤族自治县交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千九百元(一直未处理)。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人田岩金犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，同年1月20日转为简易程序，后于2021年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人田岩金到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年10月21日10时15分许，被告人田岩金在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶悬挂“XX”牌照的普通二轮摩托车行驶至昆山市淀兴路曙光路路口被当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：田岩金血液中乙醇浓度为252mg/100ml。被告人田岩金归案后如实供述了归案事实。2021年1月11日，被告人田岩金在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人田岩金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田岩金归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田岩金认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人田岩金对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2020年10月21日10时15分许，被告人田岩金在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶悬挂“XX”牌照的普通二轮摩托车行驶至昆山市淀兴路曙光路路口被当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：田岩金血液中乙醇浓度为252mg/100ml。被告人田岩金归案后如实供述了归案事实。2021年1月11日，被告人田岩金在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人田岩金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仲某、方某、叶某的证言，接处警工作登记表，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，行政处罚决定书，视听资料，查获报告，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田岩金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田岩金如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人田岩金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田岩金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  周连芬人民陪审员  俞雪花二〇二一年三月十七日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初522号原告王富有，男，汉族，1965年7月15日，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告王建，男，汉族，1981年11月5日，汉族，住河南省开封市金明区。被告余芳，女，汉族，1981年2月13日，汉族，住河南省开封市金明区。本院在审理原告王富有与被告王建、余芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王富有于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回被告王建、余芳的起诉。本院认为，原告王富有的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王富有撤回对被告王建、余芳的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王富有负担。审判员  刘庆春二〇二一年三月三十日书记员  孙雪宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保92号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路**，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行负责人。委托代理人：张海斌，男，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。被申请人：耿耀军，男，汉族，1983年1月20日出生，住汝州市。被申请人：杨香改，女，汉族，1983年1月13日出生，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿耀军、杨香改在银行的存款270536.29元或查封其他等额财产（限额270536.29元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿耀军、杨香改在银行的存款270536.29元或查封其他等额财产（限额270536.29元）。案件申请费1872元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年三月十九日法官助理高丽书记员张选峰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初920号 原告：金祖望，男，1981年3月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路555号。 法定代表人：鲍江强。 原告金祖望与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金祖望向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.14%股权的实际出资人，该0.14%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款30万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.14%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月10日出资30万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.14%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告（出资比例60%）、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.14%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例（300000元÷217456000元）确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告金祖望系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.14%股权的实际出资人，该0.14%股权的投资收益归原告所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢730号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴工行），住所地宜兴市宜城街道人民中路193号，组织机构代码证代码84281437-7。负责人徐骏成，宜兴工行行长。被执行人：吴城，男，1977年10月20日生，汉族，住宜兴市。宜兴工行与吴城金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月10日作出的（2011）宜商初字第0018号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、吴城于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴工行借款本息254588.10元，并承担该款自2010年11月22日起至判决确定的给付之日止按合同约定利率上浮50%计算的罚息。二、吴城于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴工行因本案支出的律师费用9737元。三、吴城如到期不履行债务，宜兴工行可依法将抵押财产（即座落于宜兴市的房屋）折价或者拍卖、变卖，其价款由宜兴工行优先受偿。价款超出债务部分归吴城所有，不足部分由吴城继续偿还。吴城如杲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴城未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴工行向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过法院电子送达平台向被执行人吴城送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月22日、2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年3月29日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人吴城名下的车辆登记信息，查明被执行人吴城名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴城名下的不动产登记信息，查明被执行人吴城名下有坐落于宜城街道阳泉××村××幢××号××室房产。本院在评估拍卖过程中，查明本案被执行人吴城已于2013年5月4日死亡，其名下房产尚未确定继承人，需待确定上述房产的继承以后再行处置，故暂时无法对本案涉案房产进行处置。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人已经死亡，其名下房产暂未明确继承人，暂时无法对本案涉案房产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：：终结本院(2011)宜商初字第0018号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月二十九日书记员  吴 昳
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执212号之三申请执行人：杨春晓，男。被执行人：张恒，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张恒在中国农业银行账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月二十三日书记员  范越
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1690号 原告：翁跃年，男，1958年12月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：唐小军，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告翁跃年与被告唐小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告以于被告达成庭外和解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁跃年撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翁跃年负担。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月二十二日 法官助理 谢昕霖 代书记员 刘 凯 2 1 1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执519号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 陈信荣： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈信荣信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初6862号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执519号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初2925号原告：苏州市飞莱克斯电路电子有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇中诚路18号，统一社会信用代码913205817132091973。法定代表人：陆东明。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：合肥宝志昊建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路福海新居B幢122室，统一社会信用代码91340102MA2RGAWX3L。法定代表人：曾合林。原告苏州市飞莱克斯电路电子有限公司诉被告合肥宝志昊建筑装饰有限责任公司不当得利纠纷一案，原告苏州市飞莱克斯电路电子有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州市飞莱克斯电路电子有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州市飞莱克斯电路电子有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏州市飞莱克斯电路电子有限公司承担。审判员  徐基奎二〇二一年三月十一日书记员  马立志
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1044号 原告：安徽省鸿儒物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇金沃山夏小区物业办公室，统一社会信用代码91340400740888447H。 法定代表人：李庆九，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告:周某某，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽省鸿儒物业管理有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告安徽省鸿儒物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省鸿儒物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二十六日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执126号 申请执行人：赵武生,男,1969年10月6日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：陈祥部，男,1978年9月4日出生，汉族,住五莲县。 赵武生与陈祥部买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3079号民事调解书，已发生法律效力。陈祥部未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵武生于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的4311.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈祥部送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵武生同意被执行人陈祥部一次付清4311.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵武生与被执行人陈祥部买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十三日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保76号 申请保全人：九台市金丰农机销售有限公司。 被保全人：杨克。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1309号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：李忠彬 二〇二一年三月二十九日 书记员 ：姜兰柱
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初133号公诉机关长兴县人民检察院。被告人黄超，男,汉族，1994年8月29日出生，初中文化程度，住浙江省长兴县，因本案于2021年3月19日被长兴县公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月26日被依法取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人黄超犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年3月10日晚，被告人黄超酒后驾驶浙ＥＺＴ337小型轿车行驶至长兴县××处，被执勤民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的黄超的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为229ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄超的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人黄超认罪认罚，建议判处被告人黄超拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、归案经过、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人黄某的证言；被告人黄超的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、抽取血样照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人黄超到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人黄超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人黄超回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二一年三月二十六日书记员  臧燕婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执420号张立新：史春付：申请执行人张立新与被执行人史春付买卖合同纠纷一案，申请执行标的共2600.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，张立新向本院申请执行的(2018)苏0507民初1875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2172号申请执行人：孔令龙，男，1987年4月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：付守林，男，1982年8月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：孙桂叶，女，1981年4月26日出生，汉族，住槐荫区。被执行人：杨彦青，男，1991年6月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：牛少海，男，1976年7月10日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人孔令龙与被执行人付守林、孙桂叶、杨彦青、牛少海合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初3958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行人孔令龙与被执行人付守林、孙桂叶、杨彦青、牛少海合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已扣划19508.51元。此后再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为2569550元，执行到位标的额为19508.51元，未到位标的额为2550041.49元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二日书 记 员  逄 燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1079号原告：吴时发，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：程军华，男，1977年6月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告吴时发诉被告程军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯新华到庭参加诉讼，被告程军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯新华向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金10000元；2、判决被告向原告支付借款利息（以10000为本金，月息2分，自2018年4月27日起计算至全部借款还清之日止，暂计至2020年10月27日，共30月，利息暂计算为6000元。3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告因生意需要，向原告借款10000元，双方约定借款利息按照2分息计算。当天，原告将10000元以现金形式支付给被告，被告向原告出具了借条。此后，原告多次联系被告要求被告偿还欠款，被告依然找各种借口拒绝向原告支付。被告程军华未向本院提交书面答辩意见亦未提供证据。原告吴时发围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告程军华未到庭发表质证意见，由其承担不利后果。本院对原告提交《借条》等证据进行实质性审核。认为，原告提交的证据能反映案件的事实，具有证据三性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，原告与被告系同事关系。被告程军华以做生意需要资金为由向原告吴时发借款10000元，约定月利率2%。原告履行了出借资金的义务。2018年4月27日，被告程军华向原告吴时发出具了借条，期间，被告吴时发向原告支付了6个月的利息费用，合计1200元；2019年2月28日偿还了本金5000元。此后，剩余借款经原告吴时发多次催要无果，发生讼争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程军华向原告吴时发借款，有被告程军华出具的借条证据所证实，双方间借贷关系成立，合法有效。被告程军华未按约定履行还款义务，依法应承担清偿的民事责任。对于被告已偿还的5000元借款本金应予以扣减，故对原告主张的借款本金本院予以部分支持。双方约定借款月利率2%，虽未超出当时的法律规定，但其后法律规定对利息上限予以了调整。故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）6号〕第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告程军华于本判决生效后十日内向原告吴时发偿还借款5000元；二、被告程军华于本判决生效后十日内向原告吴时发偿还借款利息（以10000元为基数，按年利率24%为标准，自2018年10月27日起计算至2019年2月28日；以5000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年2月29日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后利息，以5000元为基数，按年利率15.4%计算至本金清结之日止）；三、驳回原告吴时发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原告吴时发负担58元，被告程军华负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二一年三月一日法官助理张钊书记员梅远星
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢1469号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号,组织机构代码84471314X。 主要负责人:徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡适，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:慈溪市格莱美制衣有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道三洞桥村中央份19号,组织机构代码739470238。 法定代表人:罗长华，该公司执行董事。 被执行人:慈溪市迷可服饰有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村,组织机构代码554504454。 法定代表人:岑玉廷，该公司执行董事。 被执行人:余君立,男,1970年01月10日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:胡孟尔,女,1968年06月24日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:叶娜芳,女,1976年11月19日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:罗松青,男,1977年05月23日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:余冲芬,女,1967年11月11日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:王君达,男,1966年02月18日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达给付申请执行人款项1485846.69元及相关利息，并缴纳案件受理费19857元、保全费5000元、执行申请费17258元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司所有的号牌为浙ＢＳＰ256、被执行人慈溪市迷可服饰有限公司所有的号牌为浙ＢＲＮ750、被执行人叶娜芳所有的号牌为浙Ｂ2××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人余君立、胡孟尔、罗松青、余冲芬名下无车辆。（2）被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达名下无房屋，被执行人王君达名下位于慈溪市××镇××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨被执行人余君立的银行存款7533.58元，划拨被执行人胡孟尔的银行存款1684.41元，划拨被执行人余冲芬的银行存款23336.32元，划拨被执行人王君达的银行存款1244.94元，划拨被执行人罗松青的银行存款11309.07元，被执行人的其余银行账户因余额为0或较小，暂未予以划拨。（4）提取被执行人胡孟尔的保险退保款128419.69元。（5）对被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余冲芬无支付宝、财付通开户信息，被执行人余君立名下无支付宝开户信息，被执行人余君立名下的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人王君达名下的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人胡孟尔名下无支付宝开户信息，被执行人胡孟尔名下的财付通账户，本院予以了冻结，并划拨1973.37元，被执行人叶娜芳名下无财付通开户信息，被执行人叶娜芳名下的的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人罗松青名下无支付宝开户信息，被执行人罗松青名下的的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（6）对被执行人叶娜芳、罗松青持有的慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、慈溪市格莱美制衣有限公司的股权，被执行人余君立、胡孟尔持有的慈溪市大华制衣有限公司的股权，因慈溪市玛蒂娜服饰有限公司、慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市大华制衣有限公司均有未履行完毕的执行案件，本院暂未采取冻结、处置措施。截至2021年3月29日，本案案件受理费19857元、保全费5000元、执行申请费17258元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿133386.38元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达、慈溪市格莱美制衣有限公司的法定代表人罗长华、慈溪市迷可服饰有限公司的法定代表人岑玉廷作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、余冲芬、王君达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢1469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗晨瑜
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民特108号 申请人：管景艳，女，1986年5月24日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 被申请人：陈海俊，男，1971年10月15日出生，汉族，住淳安县。 代理人：陈莲英，女，1946年10月3日出生，汉族，住淳安县。系被申请人陈海俊的母亲。 申请人管景艳申请认定陈海俊无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：申请认定被申请人陈海俊为无民事行为能力人并确定申请人为其监护人。事实和理由：申请人管景艳与被申请人陈海俊系夫妻。2021年2月27日，被申请人在嘉兴市突发脑出血被送往嘉兴市××人民医院抢救，目前仍在ＩＣＵ重症监护室昏迷不醒且尚未排除病危。被申请人现已全部丧失辨认和控制自身的能力。因被申请人为家中独子，尚有75岁高龄母亲需要，且与申请人育有两个子女（一个五岁，一个三岁）需要抚养。根据相关法律规定，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并在宣告后确定被申请人的监护人为管景艳。 被申请人的代理人陈莲英因身体原因，未能接受讯问，但陈莲英的亲妹妹陈姣云称，申请人陈述的是事实，同意宣告被申请人陈海俊为无民事行为能力人并确定管景艳为其监护人。 经审理查明：被申请人陈海俊，男，1971年10月15日出生，汉族，住淳安县。申请人系被申请人的妻子。经审查陈海俊因突发疾病被送往嘉兴市××人民抢救，经诊断为：基底节出血、吸入性肺炎、呼吸衰竭、继发性癫痫、继发性脑梗死、双下肢深静脉血栓形成，目前深度昏迷，ＧＣＳ评分3分，持续呼吸机辅助呼吸（2021年2月27日至今），脱机困难，需呼吸机持续维持。 本院认为，被申请人自2021年2月27日至今一直靠呼吸机持续呼吸，处于深昏迷状态，有医院诊断证明为据，故对其无民事行为能力，本院予以认定。申请人管景艳作为被申请人陈海俊的妻子，具有申请认定被申请人陈海俊为无民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于被申请人陈海俊的监护人问题，考虑到被申请人母亲年事已高，3个子女尚未成年，根据民法典关于监护顺序的规定，本院认为管景艳担任监护人符合法律规定，予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈海俊为无民事行为能力人。 二、指定管景艳为被申请人陈海俊的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蔡姣姣 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 苗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5760号   原告：新疆大力士轮胎销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：帕尔哈提江·麦麦提，男，1982年11月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   原告新疆大力士轮胎销售有限公司（以下简称：大力士轮胎公司）与被告帕尔哈提江·麦麦提买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大力士轮胎公司的法定代表人张涛及其委托诉讼代理人段俊杰到庭参加诉讼，被告帕尔哈提江·麦麦提经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大力士轮胎公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告轮胎款35922元；请求依法判令被告支付直至清偿之日的逾期付款利息26779.85元（暂计2016年6月1日至2020年7月1日）；3.请求依法判令被告支付拖欠货款价值5%的违约金即1796.1元。上述合计：64497.95元。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2016年3月5日，原告与被告帕尔哈提江·麦麦提签订《轮胎销售合同》，用于其妻玛依热·阿山太名下登记的乌鲁木齐经济技术开发区天马轮胎商行经营使用，玛依热·阿山太作为担保人，由于被告无法及时付款就与原告签订了《还款协议》约定，最晚于2016年5月31日支付欠款，如未按期归还承担利息及违约金。经原告多次催要后，被告依然尚欠35922元未偿还，故诉至法院。   被告帕尔哈提江·麦麦提未答辩。   原告大力士轮胎公司围绕诉讼请求提供如下证据：   证据一、《轮胎销售合同》一份，证明：2016年3月5日，原、被告签订了该合同，约定被告从原告处购买轮胎，同时约定最迟于2016年12月31日结清货款。   证据二、《还款协议》一份，证明：2016年3月5日，被告出具还款协议，认可截止2016年3月5日欠付原告轮胎款69484元，并承诺于2016年5月31日将该货款全部付清，否则承担违约责任。被告在落款欠款人处签字确认，其妻子玛依热·阿山太在担保人处签字确认。   被告帕尔哈提江·麦麦提未质证，亦未提供证据。   本院对原告提供的《轮胎销售合同》、《还款协议》等证据的真实性均予以确认。   上述证据及庭审查明事实可以证实：2016年3月5日，原告大力士轮胎公司（甲方）与被告帕尔哈提江·麦麦提（乙方）签订了《轮胎销售合同》一份，合同对销售方式、产品价格、结算、奖励、交提货方式、三包服务、诚信条款、违约条款、合同担保、合同期限、合同效力等进行了约定，其中合同期限自2016年3月15日至2016年12月31日。合同落款处原、被告签字、盖章确认。   同日，被告帕尔哈提江·麦麦提向原告出具《还款协议》一份，内容载明：“本人帕尔哈提江·麦麦提，截止2016年3月5日欠新疆大力士销售有限公司轮胎款69484元（陆万玖仟肆佰捌拾肆元整），经双方协议，最晚于2016年5月31日将该货款全部付清。如果届时没有按期全额归还，愿承担自2016年3月5日起每日万分之五利息和欠款总额10%的违约金。如发生纠纷，可在乌鲁木齐市新市区人民法院诉讼解决。”被告帕尔哈提江·麦麦提在欠款人处签字确认。   庭审后，原告自行调整逾期付款利息，按本金35922元为基数，以年利率6%计算。   本院认为，本案系买卖合同纠纷。2016年3月5日，原、被告签订的《轮胎销售合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定已将货物给付被告，被告应当向原告支付货款。原告针对被告帕尔哈提江·麦麦提欠其轮胎款35922元的事实，已提供双方之间签订的《轮胎销售合同》、《还款协议》作为证据予以佐证，根据上述证据的内容反映，被告帕尔哈提江·麦麦提认可尚欠原告35922元确为轮胎款。综上，对于原告要求被告帕尔哈提江·麦麦提支付轮胎款35922元的诉讼请求，本院予以支持。   对于资金占用期间的利息，2016年3月5日，被告出具的《还款协议》中明确承诺：于2016年3月5日前付清货款，否则愿意承担日万分之五的利息和欠款总额10%的违约金。被告至今未向原告支付货款，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。庭审后，原告自行调整所主张的逾期付款利息的利率，按照本金69484元，以年利率6%主张自2016年6月1日直至清偿之日的逾期付款利息，暂计算至2020年7月1日为8800.89元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   被告帕尔哈提江·麦麦提经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告帕尔哈提江·麦麦提向原告新疆大力士轮胎销售有限公司支付轮胎款35922元；   二、被告帕尔哈提江·麦麦提向原告新疆大力士轮胎销售有限公司支付逾期付款利息8800.89元；   三、被告帕尔哈提江·麦麦提向原告疆大力士轮胎销售有限公司支付以未清偿借款本金为基数按照年利率6%计算自2020年7月2日至实际清偿之日止的利息；   本案起诉标的64497.95元，支持标的额44722.89元，占起诉标的额的69.3%，案件受理费1412.45元（原告新疆大力士轮胎销售有限公司已预交），由原告新疆大力士轮胎销售有限公司担30.7%即433.6元，由被告帕尔哈提江·麦麦提负担69.3%即978.85元。   上述应付合计款项，被告帕尔哈提江·麦麦提应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告新疆大力士轮胎销售有限公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   陈   巧   灵   人民 陪 审员   刘   红   宣   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   谭   雪   婷
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4322号原告：乳山威乳装饰工程有限公司，住所地：乳山市夏村镇宋家庄村西。法定代表人：刘顺香，经理。委托诉讼代理人：宋吉忠，公司员工。被告：程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司，住所地：乳山市城区向阳街37号。法定代表人：周光。原告乳山威乳装饰工程有限公司诉被告程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋吉忠到庭参加诉讼，被告程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山威乳装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告装修工程款211692元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年4月24日签订装修合同，于2019年4月25日进入工地开始装修，工程期间被告方派施工人员现场指挥，原告按被告方要求施工，于7月15日竣工，工程期间被告于5月10日付给原告50000元，工程结束后于2020年8月共付给原告199000元，其中160000元现金，39000元超市卡，尚欠原告211692元未付，原告多次催要，被告一直以没款为理由拒付。现起诉至法院，请求判如所请。程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告与被告签订装修施工合同，约定原告为被告施工乳山市义乌商品城二期一楼的项目。施工完成后，原、被告共同确认程源亿客佳购物中心装修工程量为410692.8元，并签订对账单一份，内容为“本工程由乳山威乳装饰工程有限公司施工、工程款为肆拾壹万陆佰玖拾贰元捌角（410692.8）工程验收合格后，程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司付给威乳装饰工程有限公司拾玖万玖仟元（199000），尚欠乳山威乳装饰工程有限公司贰拾壹万壹仟陆佰玖拾贰元（211692）。”该对账单由原、被告分别加盖印章予以确认。本院认为，被告为原告施工并经验收合格，被告为原告出具的对账单对工程总价款及已付款、尚欠工程款进行了明确说明，对未付工程款211692元，被告理应及时支付，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程源亿客佳（威海）购物中心有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告乳山威乳装饰工程有限公司工程款211692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元，保全费1770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 汪 超人民陪审员 韩 静人民陪审员 孙福辰二〇二一年三月五日书 记 员 姜 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保846号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李娟的微信、支付宝、银行账户存款11951.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1989号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢298号本院立案执行申请执行人张莉娟与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执640号 申请执行人：王文学，男，汉族，1981年4月10日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:赵国钧，男，汉族，1973年6月1日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：蒲兴，男，汉族，1976年9月10日出生，住上海市金山区。 本院在执行申请执行人王文学与被执行人赵国钧、蒲兴合伙协议纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执640号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  周家强
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6277号 原告：陈美华，女，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：沈梦婷，女，1997年4月23日出生，汉族，系原告女儿，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水飞龙缝纫电器有限公司。住所地：浙江丽水市水阁工业区文丽二路10号。统一社会信用代码：331100000026674。 法定代表人：吴学年。 被告：吴学年，男，1964年2月24出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈爱华，女，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈美华与被告丽水飞龙缝纫电器有限公司、吴学年、陈爱华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院起诉，诉请：一、判令被告丽水飞龙缝纫电器有限公司、吴学年、陈爱华归还原告陈美华借款本金人民币50000元及利息（利息自2015年9月4日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈美华的委托诉讼代理人沈梦婷到庭参加诉讼，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司、吴学年、陈爱华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告吴学年系被告丽水飞龙缝纫电器有限公司的法人。2015年1月8日，被告向原告借款人民币50000元。2015年9月3日，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司、吴学年、陈爱华就上述借款款项向原告陈美华出具借条一份，约定被告向原告借款人民币50000元，并约定利息按照1.5%计算，借期一年。借款后，被告至今未予归还原告上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告丽水飞龙缝纫电器有限公司、吴学年、陈爱华于本判决生效之日起十五日内共同归还原告陈美华借款人民币50000元及利息（利息自2015年9月4日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）； 二、驳回原告陈美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由三被告负担；公告费300元，由原告陈美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  黄晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初292号原告：赵某，男，1991年5月29日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区上海路四段**。法定代表人：周立军。被告：沈阳沈飞旭达建筑安装工程有限责任公司，，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵北街**法定代表人：李长久，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被告：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，，住所地辽宁省台安县工业园区法定代表人：葛洪山。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：刘某，男，1973年11月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告：刘甲，男，1970年3月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告赵某与被告锦州水务（集团）有限公司、沈阳沈飞旭达建筑安装工程有限责任公司、辽宁金山钢构彩板工程有限公司、刘某、刘甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵某负担。审 判 长  李 犇人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年三月三十日法官助理王蕊书记员李思佳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢64号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：唐某某，男，XX，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：张某某，女，XX，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）湘0407执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月二十九日书记员  张晓霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执359号申请执行人吴昊，男，1981年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南金盾加固工程有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人郭伟。被执行人郭伟，女，1983年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨雄，男，1970年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年2月1日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额2090300元，已执行到位0元，尚有2090300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢341号陆云霞/王幸：关于申请执行人陆云霞与被执行人王幸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7516号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2020)苏0412执795号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位47500元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费613元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0412民初7516号民事调解书被执行人王幸应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1642号原告：刘勋，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李国章，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省平江县。原告刘勋与被告李国章劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后。原告于2021年3月29日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勋撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘勋负担。审 判 员 王玲玲二〇二一年三月二十九日代书记员 金鑫宇
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0112行初109号 原告王莎莎，女，1986年3月16日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告济南市公安局章丘区分局，住所地济南市章丘区。 法定代表人王纯阁，局长。 出庭负责人张心恒，副局长。 委托代理人白建材，该分局相公庄派出所副所长。 委托代理人王璇，山东洞察律师事务所律师。 本院在审理原告王莎莎诉被告济南市公安局章丘区分局治安行政处罚一案中，因原告王莎莎未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请；且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  褚瑶瑶
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1325号交通银行股份有限公司洛阳分行、柏玉龙：交通银行股份有限公司洛阳分行与柏玉龙合同纠纷一案，申请执行标的共计45859.25元。本院已于2021年3月30日将该款转付给交通银行股份有限公司洛阳分行。至此，交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2020）豫0311民初5689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保387号原告：彭近年。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。代表人：李友意，总经理。被告：王绪安。被告：李嫦花。本院在审理原告彭近年与被告王绪安、李嫦花清算责任纠纷一案中，原告彭近年于2021年3月24日向本院提出保全申请，请求冻结被告王绪安、李嫦花的银行存款XXXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告彭近年以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为XXXXXXXX元的诉讼财产保全责任险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告彭近年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王绪安、李嫦花的银行存款共XXXXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二一年三月三十日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1852号之二 申请执行人广州市九度信息技术有限公司,住所地广州市天河区黄埔大道西76号1513D51房,组织机构代码565983016。 法定代表人廖宝玲。 被执行人苏州美生元信息科技有限公司,住所地苏州市高铁新城南天成路58号,组织机构代码083152279。 法定代表人胡皓。 被执行人胡皓,男,1981年06月25日出生,住所地湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人广州市九度信息技术有限公司与被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市九度信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓支付案款9298150元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75086元、执行费73890元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月10日向被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓银行存款，本院依法划拨被执行人胡皓中国银行存款1977元、北京银行存款7161元、招商银行8297元、支付宝账户27元，上述案款支付本案案件受理费17462元。被执行人苏州美生元信息科技有限公司银行存款由其他法院冻结，截至2021年3月22日，被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人胡皓名下持有苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）27.5%股权登记信息，该股权本院在诉讼保全阶段予以冻结，申请执行人广州市九度信息技术有限公司请求对上述股权暂不处置。 6．传唤被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓应于2020年6月23日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月6日依法将被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月22日，被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓尚应支付案款9298150元及利息，并负担案件受理费52624元、执行费73890元。暂未发现被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人广州市九度信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州美生元信息科技有限公司、胡皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周利刚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初1000号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109007523419328，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。系公司职员。 被告：李磊，男，汉族，1972年7月24日出生，住四川省大英县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年三月一日 书记员  李文婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1436号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州交通路支行,住郑州市交通路73号新田公寓。负责人：蔡晓峰，行长。被执行人：周金花，女,汉族，1966年11月18日生，住郑州市。关于中国光大银行股份有限公司郑州交通路支行申请执行周金花借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州交通路支行于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人周金花有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月31日向周金花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月30日向周金花发出传票传唤其于2020年12月3日到本院接受询问，但周金花未到庭接受询问；四、郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年2月23日查封了被执行人名下房产四套，并交由本院一并处置。后郑州市公安局金水分局向我院送达郑公金（经）立字[2020]2110号决定书及郑州市公安局金水分局案件情况说明，告知本院被执行人周金花涉嫌刑事犯罪，该房产已被刑事查封，故上述房产暂无法处置。五、2021年3月30日再次对被执行人周金花提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院于2021年3月30日告知申请人中国光大银行股份有限公司郑州交通路支行本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1270号之一 原告：浙江中盈神力新材料有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区榭西工业区，统一社会信用代码：91330201256108875K。 法定代表人：吴满康，总经理。 委托诉讼代理人：王力群、徐凯，浙江同舟律师事务所律师。 被告：余姚市峰豪纸箱包装厂，住所地：浙江省余姚市阳明街道畈周村何高岙86号，统一社会信用代码：92330281MA2CH8TA2M。 法定代表人：陈道清。 被告：陈道清，男，1989年12月3日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告浙江中盈神力新材料有限公司与被告余姚市峰豪纸箱包装厂、陈道清承揽合同纠纷一案中，原告浙江中盈神力新材料有限公司于2021年3月29日向本院提出对被告余姚市峰豪纸箱包装厂、陈道清撤诉的申请。 本院认为，原告浙江中盈神力新材料有限公司申请撤回对被告余姚市峰豪纸箱包装厂、陈道清的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中盈神力新材料有限公司撤回对被告余姚市峰豪纸箱包装厂、陈道清的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中盈神力新材料有限公司负担。 审 判 员 陈建根 二〇二一年三月二十九日 代书记员 刘 微
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1989号 原告：临沂卓新地产有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**新时空大厦。 法定代表人：方静，经理。 被告：杜善远，男，1969年10月14日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告临沂卓新地产有限公司与被告杜善远追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告临沂卓新地产有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂卓新地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年三月十一日 书记员  于勇
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初220号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人徐子辉，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被荥阳市公安局取保候审,于2021年3月22日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]803号起诉书指控被告人徐子辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人徐子辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年5月18日16时许，被告人徐子辉酒后驾驶豫Ａ×××**朗逸牌小型轿车行驶至荥阳市香竹路平庄社区门口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐子辉血液中乙醇含量为240.08mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人徐子辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人徐子辉判处拘役三个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐子辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人徐子辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐子辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人徐子辉到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐子辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月三十日书记员  张世培
浙江省宁海县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0226民初1128号 原告：宁波嘉龙恒业投资管理有限公司，住所地宁海县桃源街道回浦路物流园区配载中心南三楼，统一社会信用代码91330226MA292GMP8M。 法定代表人：俸学英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：王大卫，女，1987年3月13日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司与被告王大卫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司与原宁波鹏伟商贸有限公司签订的合同编号为2019330226YS0233568的《浙江省商品房买卖合同（预售）》及其附件、补充协议； 二、被告王大卫于2021年4月30日前协助原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司办理上述商品房买卖合同的注销备案登记手续； 三、原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司应于2021年4月30日前返还被告王大卫购房款464346元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费8266元，减半收取4133元，由原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司负担2067元，被告王大卫负担2066元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 原告宁波嘉龙恒业投资管理有限公司于本调解生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王大卫于本调解生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 水俊涵 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邬丽霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执恢15号之九 申请执行人：赵丹，男，1980年3月5日出生，汉族，四川省成都市锦江区居民。 被执行人：李进，男，1987年5月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：简瑞琪，男，1993年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行赵丹与李进、简瑞琪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日向被执行人李进、简瑞琪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人李进、简瑞琪至今未全部履行。本院于2021年1月11日冻结了被执行人李进在财付通支付科技有限公司08×××9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2767.52元，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李进在财付通支付科技有限公司08×××9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2767.52元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年三月十一日 书记员  何键
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执异3号 异议人：罗华彬，男，住遂昌县。 委托代理人（特别授权）范治平，浙江开弘律师事务所律师。 申请执行人：葛丽媛，女，住浙江省遂昌县。 委托代理人（特别授权）范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被执行人：罗云，女，住遂昌县。 本院在执行申请执行人葛丽媛与被执行人罗云民间借贷纠纷一案中，查封了罗云、罗华彬名下坐落于××街道××路××弄××号××幢××室房产。案外人罗华彬于2021年3月16日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人罗华彬称：本人与被执行人罗云原系夫妻，在婚姻存续期间共同购买了座落于遂昌县××街道××路××弄××号××幢××室的房产，本人与被执行人罗云因夫妻感情破裂于2018年1月8日协议离婚。根据离婚时夫妻共同财产债务的情况，双方约定所有夫妻共同债务均由本人承担，夫妻共同财产也归本人所有。因案涉房产设有抵押，履行期限未满，本人未及时清偿债务办理所有权变更登记。但离婚协议生效后，罗云已搬离，该房屋由本人居住使用，因此该房屋实际已属本人个人财产，不能作为罗云负债的偿债标的物。申请执行人葛丽媛与被执行人罗云的债权债务形成在罗云与本人离婚之后，与本人无关联，本人的财产不能用于清偿该债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对该房产的查封。并向本院提供了证据：1、遂昌县不动产权属信息查询记录，2、离婚协议书，3、离婚证，4、（2019）浙1123民初1882号民事调解书，5、（2019）浙1123民初1882号民事裁定书，6、（2019）浙1123执保514号结案通知书，待证案涉房产是异议人罗华彬个人所有。 申请执行人葛丽媛辩称：案涉房产是罗华彬与罗云夫妻关系存续期间所买，属于夫妻共同财产，故法院查封该套房产符合法律规定。异议人罗华彬与被执行人罗云虽登记离婚，但罗云一直没有向我说过离婚的实情，且他们仍共同住在案涉房屋中，出具借条时罗云还带着其公公罗继卫来担保。根据合同相对性规则，离婚协议仅对罗华彬和罗云有约束力，不能对抗本案申请执行人。根据《民法典》关于物权变更规定，应经依法登记才发生效力。从离婚协议书履行角度看，罗华彬未清偿双方共同债务，也不具备取得案涉房产的单独所有权。故罗华彬并没有取得案涉房产单独所有权，罗华彬虽对案涉房产享有共有权，但该权利不足以排除强制执行，请求法院驳回罗华彬的执行异议。对异议人所提证据的真实性无异议，但不能证明房产归其个人所有。申请执行人未提供证据材料。 综合本案案情及双方无异议的证据，本院认定事实如下：申请执行人葛丽媛与被执行人罗云民间借贷一案，本院依据（2019）浙1123民初1882号民事裁定书，于2019年7月29日对被执行人罗云所有的坐落于××街道××路××弄××号××幢××室房产予以查封保全。当事人自愿达成如下协议：被告罗云欠原告葛丽媛借款本金348900元及利息，同意于2019年10月1日前归还借款本金50000元，余款于2019年10月23日前还清。本院作出的（2019）浙1123民初1882号民事调解书已发生法律效力。因罗云未履行调解书义务，申请执行人葛丽媛向本院申请强制执行，本院立（2019）浙1123执1804号案执行。异议人罗华彬以该房产是其个人所有为由向本院提出书面执行异议，要求解除对案涉房产的查封。另查明罗云向葛丽媛借款时间从2017年10月21日起至2019年3月22日，出具借条时间为2018年12月7日借款金额110300元，借款人罗云、担保人罗继卫；2019年3月13日借款金额10000元，借款人罗云、罗继卫；2019年3月22日借款金额216000元，借款人罗云、担保人罗继卫。罗华彬与罗云于2018年1月8日签订离婚协议书并办理了离婚登记，协议第三条约定：婚姻存续期间双方共同购置的位于遂昌县的房产归男方所有，房子按揭贷款39万元由男方负责归还。协议还约定了子女抚养、其他共同财产、债务分割。离婚协议签订后，双方仍在案涉房屋中居住，罗华彬于2019年3月另租房搬出，罗云一直住到2020年7月才从案涉房屋中搬离。 本院认为，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案案涉房产登记在被执行人罗云与罗华彬名下，产权证上共有情况栏中写明为共同共有，故本院查封案涉房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。综上，虽然案涉房产在罗云与罗华彬离婚协议书中写明归罗华彬所有，但双方协议离婚后仍共同居住在案涉这房产中，且异议人没能做出令人信服的合理解释。罗华彬与罗云在2018年1月8日协议离婚，本院查封案涉房产最早发生在2019年3月27日[（2019）浙1123执696号]。罗华彬在有条件办理房屋过户登记手续的情况下，怠于行使因《离婚协议书》取得的请求权，致使案涉房产仍为罗华彬与罗云共有情形，罗华彬并未取得对抗执行的权利，其关于排除执行的主张不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人罗华彬的执行异议。 如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年三月二十九日 书记员  苏 彤
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1717号 申请执行人：白吉兆，男，汉族，1967年2月6日出生，住高台县。 被执行人：朱建新，男，汉族，1983年10月5日出生，住高台县。 申请执行人白吉兆与被执行人朱建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2020)甘0724民初796号民事调解书，该调解书确定:被告朱建新给付原告白吉兆货款24305元，承担利息1800元，共计26105元。限于2020年8月31日前给付14000元，2020年11月20日12105元。本案受理费408元，减半收取计204元，由被告朱建新负担，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告该法律文书生效后,被执行人朱建新未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白吉兆向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费110元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月9日、2020年12月29日、2021年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产登记等财产情况，反馈被执行人朱建新名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。无银行存款信息。 3.2020年12月29日，因被执行人朱建新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年3月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的1400元，案件执行费110元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月七日 执行助理黄立山 书记员王亚军