四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1932号 原告：梁长彬，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：梁清青，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：梁庆，女，1988年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：肖立祥，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：成都上易物流有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**********。 法定代表人：陈明星,系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：文永红，四川有度律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段**。 负责人：刘成涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：符智皇，男，1997年6月4日出生，汉族，住四川省丹棱县，系该公司员工。 原告梁清青、梁庆、梁长彬与被告肖立祥、成都上易物流有限公司（以下简称上易物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财保天府新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告梁清青、梁庆、梁长彬的共同委托诉讼代理人罗霞及原告梁庆、梁长彬到庭参加诉讼，被告肖立祥到庭参加诉讼，被告上易物流公司的委托诉讼代理人韩永超到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人文永红到庭参加诉讼，被告平安财保天府新区支公司的委托诉讼代理人符智皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁清青、梁庆、梁长彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖立祥、上易物流公司赔偿梁清青、梁庆、梁长彬共计873292.36元（1、医疗费：6357.85元；2、处理丧葬人员误工费：9599元；3、交通费：2000元；4、死亡赔偿金：765060元；5、精神损害抚慰金：60000元；6、处理丧葬人员住宿费：2000元；7、丧葬费：34633.5元）；2、请求判令人保成都市分公司、平安财保天府新区支公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付。事实和理由：2020年10月16日9时4分许，肖立祥驾驶车牌号为川ＡＡ××××号的重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂号重型罐式半挂车，沿成都市新都区北星大道由青白江往成都方向行驶，车行至北星大道辅道中建八局商混站路段右转驶入中建八局商混站时，所驾车右侧碰撞，碾压右侧同向行驶李某某驾驶的无号牌电动二轮车，事故致李某某受伤，电动车受损，经抢救无效，李某某于当日死亡。成都市公安局新都区××队于2020年11月3日作出了第510114120200000256号道路交通事故认定书，认定肖立祥负事故全部责任，李某某无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护梁清青、梁庆、梁长彬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持梁清青、梁庆、梁长彬的诉讼请求。 肖立祥、上易物流公司、人保成都市分公司、平安财保天府新区支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120200000256号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年10月16日9时4分许，肖立祥驾驶车牌号为川ＡＡ××××号的重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂号重型罐式半挂车，沿成都市新都区北星大道由青白江往成都方向行驶，车行至北星大道辅道中建八局商混站路段右转驶入中建八局商混站时，所驾车右侧碰撞，碾压右侧同向行驶李某某驾驶的无号牌电动二轮车，事故致李某某受伤，电动车受损，经抢救无效，李某某于当日死亡。成都市公安局新都区××队于2020年11月3日作出了第510114120200000256号道路交通事故认定书，认定肖立祥负事故全部责任，李某某无责任。李某某受伤后被送往成都医学院第一附属医院抢救治疗，发生医疗费2199.17元，庭审中，梁清青、梁庆、梁长彬、肖立祥、成都上易物流有限公司、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除李某某医疗费中自费药部分，自费药为2199.17元×20%＝440元。后经医治无效，李某某于当日死亡，李某某死亡时54周岁。肖立祥系上易物流公司的工作人员，成都上易物流有限公司系川ＡＡ××××号重型半挂牵引车和川Ａ××××挂号重型罐式半挂车的所有权人，事故发生时，肖立祥系履行职务行为，成都上易物流有限公司为川ＡＡ××××号重型半挂牵引车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为3000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2020年10月12日10时起至2021年10月12日10时止，成都上易物流有限公司为川Ａ××××挂号重型罐式半挂车在人保成都市分公司购买了商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险保险期间自2019年10月23日0时起至2020年10月22日24时止。梁长彬系李某某配偶，梁清青、梁庆系李某某婚生女。事故发生后，上易物流公司共支付赔偿款69010元。庭审中，梁清青、梁庆、梁长彬、肖立祥、上易物流公司、人保成都市分公司同意李某某的丧葬费按照34633.5元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第第510114120200000256号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都医学院第一附属医院医疗费票据、殡葬证、遗体火化证明、户口薄、鉴定书、亲属关系证明、收条及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，肖立祥驾驶的重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车与骑行电动自行车的李某某发生此次交通事故，致李某某死亡，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定肖立祥负事故全部责任，李某某无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”之规定，认定由上易物流公司对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、梁清青、梁庆、梁长彬主张主张死亡赔偿金765060元。由于本次交通事故发生时间为2020年10月16日，结合李某某确因本次事故死亡的事实，本院按照城镇居民标准计算李某某的死亡赔偿金为765060元（38253元×20年）。 2、梁清青、梁庆、梁长彬主张精神损害抚慰金60000元。梁清青、梁庆、梁长彬认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金60000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。李某某因本次交通事故死亡，其亲属梁清青、梁庆、梁长彬确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对梁清青、梁庆、梁长彬主张的精神损害抚慰金确认为50000元。 3、梁清青、梁庆、梁长彬主张办理丧葬事宜交通住宿费4000元，办理交通事故及丧葬事宜的误工费9599元，由于梁清青、梁庆、梁长彬及其亲属处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的交通住宿费和误工费，本院综合考虑本地、本案实际情况，对梁清青、梁庆、梁长彬主张的交通住宿费确认为3000元，误工费为4744元（69267元÷365天×5人×5天）。 综合以上论述，梁清青、梁庆、梁长彬因本次道路交通事故造成的损失有： 1、医疗费：1759元（已扣除自费药440元）；2、死亡赔偿金：765060元；3、丧葬费为：34633.5元；4、处理丧葬事宜误工费：4744元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、交通住宿费：3000元，合计859197元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1759元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元（包括精神损害抚慰金50000元），余额677438元，此款由平安财保天府新区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担42340元（重型罐式半挂车占商业第三者责任险6.25%），人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担635098元（重型牵引车占商业第三者责任险93.75%）。自费药440元，此款不属于保险公司赔偿范畴，由上易物流公司承担，由于前期上易物流公司共垫付69010元，故人保成都市分公司应支付梁清青、梁庆、梁长彬共计748287元，平安财保天府新区支公司应支付梁清青、梁庆、梁长彬共计42340元，人保成都市分公司应支付上易物流公司共计68570元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿梁清青、梁庆、梁长彬因本次交通事故造成的各项损失共计748287元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿梁清青、梁庆、梁长彬因本次交通事故造成的各项损失共计42340元； 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都上易物流有限公司共计68570元； 四、驳回原告梁清青、梁庆、梁长彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6057元（已减半收取），由被告成都上易物流有限公司负担（此款原告梁清青、梁庆、梁长彬已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年三月二十四日 书记员  侯欢益