wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢324号申请执行人章华明。被执行人夏顺挺。本院在执行申请执行人章华明与被执行人夏顺挺为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初967号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1277号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢324号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4064号申请执行人:张淑清,女,1970年04月28日出生,住所地浦江县。被执行人:陈荣建,男,1975年03月13日出生,住所地浦江县。本院在执行张淑清与陈荣建（2020）浙0726执4064号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2417号判决书已于2020年9月9日发生法律效力。经申请执行人张淑清申请后本院于2020年11月5日立案执行，随即向被执行人陈荣建发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈荣建的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2020年11月13日对被执行人名下的汽车采取处查封实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈荣建未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈荣建采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张淑清，其没有提出异议。综上，因被执行人陈荣建暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4064号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执688号关于被执行人王利罚金一案，（2021）辽1381刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381刑初29号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381刑初29号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初626号原告：许祝云，女，1956年3月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。被告：邱金华，男，1963年4月28日出生，汉族，湖南省武冈人，住武冈市。原告许祝云与被告邱金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在诉讼过程中，原告许祝云以与被告达成和解协议为由，于2021年3月15日向本院书面申请撤回对被告邱金华的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许祝云撤回对被告邱金华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许祝云负担。审 判 员  喻凤二〇二一年三月十五日法官助理屈叶乐代理书记员  刘辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1439号 原告：王慧姣，女，汉族，1996年1月20日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：湖北碧慧源文化艺术品有限公司，住所地湖北省天门市经济开发区南洋大道41号，统一社会信用代码：91429006MA497GRP0F。 被告：杭州羽沛商贸有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路333号研祥科技大厦A幢5层501室，统一社会信用代码：91330108MA2HXKD703。 被告：唐中国，男，汉族，1976年5月21日出生,住湖北省湘潭县。 原告王慧姣诉被告湖北碧慧源文化艺术品有限公司、杭州羽沛商贸有限公司、唐中国劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告王慧姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王慧姣撤诉处理。 审判员  倪晓花 二〇二一年三月十七日 书记员  高佳音
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3609号申请执行人江苏盛久变压器有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：张传志，该公司经理。被执行人黄贤锋，男，1978年3月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。申请执行人江苏盛久变压器有限公司与被执行人黄贤锋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏03民终580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款689222元，执行费9292元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，本院于2021年3月12日查封被执行人黄贤锋名下所有的甘Ａ×××××号、甘Ａ×××××号、甘Ａ×××××号共计三辆汽车，查封期限两年，因未找车辆且本案为轮候查封，故扣押措施暂未能实施。6、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月14日、12月28日，2021年1月14日、3月15日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的689222元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏03民终580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十七日书记员  尚飞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1570号原告：魏文楼，男，汉族，1988年3月14日出生，住南通市崇川区。被告：钱国俊，男，汉族，1968年4月12日出生，住南通市。被告：南通蓝思物流有限公司，住所地南通市城港路**。法定代表人：罗会礼。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住，住所地南通市人民中路**/div>负责人：孙学理。在原告魏文楼与被告钱国俊、南通蓝思物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告魏文楼于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告魏文楼的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏文楼撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告魏文楼负担。审 判 员  李 正二〇二一年三月三日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1599号之二 申请执行人：张杰，男，1965年11月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人：潘志飞，女，1963年8月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山泓利房地产开发有限公司，住所地：舟山市普陀区。 法定代表人：韩纪根。 关于申请执行人张杰、潘志飞与被执行人舟山泓利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1492号民事判决已发生法律效力。权利人张杰、潘志飞于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人舟山泓利房地产开发有限公司偿还租金及占有使用费192999元并赔偿利息损失。 本院于同日立案执行并于2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费2481.50元和执行申请费2794元。被执行人在本院指定的期限内申报了财产，但未履行偿还欠款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在住所地的财产和经营情况；依法线下对两申请执行人提供的关于被执行人与案外人合作开发的舟山市普陀区东港街道东港0号地块开发建设情况进行了现场调查并将调查结果反馈至两位申请执行人。本院查明：被执行人在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行账户内有2439.22元；名下登记有号牌号码为浙Ｌ2××××的别克牌汽车一辆。除上述财产外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产的线索。 本院采取了执行措施：一、冻结了被执行人的银行存款账户并扣划在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行账户内的2439.22元。二、查封了登记在被执行人名下号牌号码为浙Ｌ2××××的别克牌汽车（未到位）。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。被执行人已负担案件受理费2439.22元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1599号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年三月十一日 代书记员  林美芝
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初606号原告：伏学江，男，1974年12月10日生，汉族，住邳州市。被告：庄苏贵，男，1989年10月1日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告伏学江诉被告庄苏贵民间借贷纠纷一案中，原告伏学江于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏学江的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伏学江撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告伏学江负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年三月十九日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初612号 原告：达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司(现更名四川川东融资担保有限责任公司）。住所地：达州市通川区西外新区金龙大道北延线创世经典**楼**。统一社会信用代码：91511700667413815B 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：何家伟，四川法之缘律师事务所律师。 被告：达州市现代家政服务有限公司。 法定代表人：汪从刚，负责人 被告：汪从刚，男，1973年9月12日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：朱雪梅，女，1971年11月22日出生，汉族，住址同上（系被告汪从刚之妻）。 原告四川川东融资担保有限责任公司诉被告达州市现代家政服务有限公司、汪从刚、朱雪梅追偿权纠纷一案，本案于2021年1月14日立案，本案在审理中。原告四川川东融资担保有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告四川川东融资担保有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川川东融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费22435元，减半收取11217.50元，由原告四川川东融资担保有限责任公司承担。 审判员  杨遥远 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘又铭
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1790号原告：杨洪辉，男，1955年1月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：熊江红，女，1957年8月25日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告杨洪辉与被告熊江红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。本院经审查，原告提交的诉状上载明的被告的姓名和身份证号码不一致，无法查询到被告的身份信息。本院认为原告起诉应当有明确的被告，现被告查无此人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨洪辉对被告熊江红的起诉。审 判 员 罗方方二〇二一年三月三日法官助理 徐 艳书 记 员 蒋文雯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2952号之三申请执行人：南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91320612074713484D，住所地南通市通州区。法定代表人：吴建新。被执行人：南通好百年纺织品有限公司，统一社会信用代码91320691768266842W，住所地江苏省南通市经济技术开发区。法定代表人：蔡明均，董事长。被执行人：蔡明均，男，1962年7月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：邱红云，女，1970年4月17日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。厉和明与南通好百年纺织品有限公司、蔡明均、邱红云民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3937号民事调解书已生效。依该民事调解书，南通好百年纺织品有限公司、蔡明均应给付厉和明350万元及相应利息，并赔偿律师费损失、诉讼费用计100625元，邱红云对上述付款义务承担一般保证责任。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为给付8309425元等，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，厉和明与南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司达成债权转让协议，经申请，本院依法裁定本案申请执行人由厉和明变更为南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年10月19日、2021年3月17日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院在审理阶段已保全被执行人南通好百年纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期间自2019年5月21日至2022年5月20日），但未能实际控制，故无法处置；轮候查封被执行人南通好百年纺织品有限公司名下位于南通市××路××房产[证书号分别为：32021835，通开国用(2005）第1100500号和32024353，通开国用依法处置(2005）第1100500号]及相应土地[证书号通开国用(2005）第1100500号]（轮候查封期间均自2019年5月28日至2022年5月27日）；本院已去函向被执行人上述不动产的首查封法院南通市中级人民法院申报债权。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.经系统关联案件查询，三被执行人在他院尚有多案未全部履行完毕，均已依法终结本次执行程序。4．2020年12月3日，本院委托南通市崇川区和平桥街道颐和社区居委会调查被执行人蔡明均、邱红云财产线索，但该居委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院于2021年3月3日至被执行人南通好百年纺织品有限公司注册登记地南通市景兴路298号进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年12月17日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十八日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2038号原告：常州市金坛劳务开发有限公司，统一社会信用代码91320413703639791D,住所地常州市金坛区西门大街10号。法定代表人：欧留庆，该公司董事长。委托代理人：孙正平，陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：江苏东浒建工有限公司，统一社会信用代码913204130746962746,住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：孙桦，该公司总经理。本院在审理原告常州市金坛劳务开发有限公司诉被告江苏东浒建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛劳务开发有限公司撤回起诉。案件受理费6118元（已减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年三月十九日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1213号 原告：张大军，男，1967年1月12日出生，住宿迁市宿城区。 被告：陈刚，男，1974年11月16日出生，住泗阳县。 原告张大军与被告陈刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大军到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张大军向本院提出诉讼请求：1、被告陈刚给付原告张大军工程款306000元及利息（以306000元为本金，按照年利率24%的标准，自2020年5月28日起计算至被告还清款之日止）；2、诉讼费由被告陈刚承担。事实与理由：2011年12月27日，原、被告以及案外人张某成签订协议，约定合伙共同投资建设工程，共同盈亏。但被告陈刚未实际出资，并将工程款挪作己用。2012年3月19日，被告陈刚向原告张大军及张某成出具证明欠二人630000元。之后失联至2019年1月。经原告张大军多次催要，被告陈刚于2020年5月8日出具欠款306000元的条据，自愿按照月息2分支付利息，并承诺自该月起每月15日还4000元，2020年10月28日还100000元，之后每月还4000元，2021年12月28日前还清欠款及利息。后被告陈刚未按约定还款。 被告陈刚未作答辩。 经审理，本院查明事实如下： 2011年12月27日，原告张大军、被告陈刚以及案外人张某成签订协议，约定三人合作建设白领公寓道路工程和宿城新区管委会门前道路两侧绿化工程，共同投资、共同盈亏。 2012年3月19日，被告陈刚出具证明一份，主要内容为：本人向张大军、张某成所说投入白领公寓押金100000元和洋河酒厂工程项目投标押金130000元都是假的，本人没有任何投入。白领公寓工程甲方首付款400000元已被本人所用。几次合计欠张大军、张某成630000元。 2020年5月8日，被告陈刚向张大军出具欠条一份，主要内容为：欠到张大军工程（款）306000元，本人自愿从2020年5月8日起支付利息，月息2分，每月在欠款签订日前支付利息，直至全额还清。欠款原因2010年本人和张大军、张某成三人合伙做两个工程，白领公寓道路和成子湖道路两边绿化工程，部分工程款未经他二人同意私自使用，至今未还。 2020年8月29日，被告陈刚向原告张大军出具承诺书一份，主要内容为：本人承诺欠张大军的工程款306000元以及所产生的利息做出以下还款计划，自本月起每个月十五号准时还四千元整，2020年10月28日还十万，之后继续每个月还四千元，2021年12月28日前欠款加利息全额还清。 后被告陈刚未向原告张大军还款。 以上事实，有原告张大军的陈述以及提供的协议书、证明、欠条、承诺书等证据予以证实。 本院认为，原告张大军提供的证据可以证明其与被告陈刚以及案外人张某成合伙建设道路和绿化工程，并约定共同投资、盈亏共担。按照法律规定，合伙人的出资、因合伙事务取得的收益应当属于合伙财产。本案中，被告陈刚未经其他合伙人同意，将合伙建设的工程款占有使用。后经结算，被告陈刚确认欠原告张大军306000元并承诺分期还款以及支付利息，其应当按约履行还款义务。按照承诺，至原告张大军向本院提起本案诉讼时，被告陈刚应当偿还116000元，尚有部分款项未到还款期限，但是已经到期的债务达到全部债务的三分之一，经原告张大军多次催要，被告陈刚分文未付，已经以其行为表明不主动履行还款义务。《中华人民共和国民法典》第六百三十四条第一款规定：分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。参照此规定，原告张大军有权要求被告陈刚给付全部欠款本息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百三十四条、第六百四十六条、第九百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张大军306000元以及利息（利息自2020年5月8日起以306000元为本金，按照年利率24%计算至付清款之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6440元，减半收取计3220元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百六十九条合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。 合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢308号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司 被执行人：张学富 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人张学富金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初1018号原告：邵东市竭诚物业管理有限公司。住所地：邵东市东风路**。法定代表人：贺小丽。被告：申爱莲，男，汉族，1969年2月6日出生，住邵东市。原告邵东市竭诚物业管理有限公司与被告沈爱莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东市竭诚物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市竭诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许邵东市竭诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市竭诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十七日法官助理罗韬代理书记员  马 芬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保167号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：孙洪良，男，1974年11月02日，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵友名下银行存款人民币1，000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员  齐良标二〇二一年三月十九日书记员  纪峰亮
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执10号申请执行人：白宝仁,男,1949年7月15日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘光义，男,1981年8月12日生，汉族，住盖州市。本院在执行白宝仁与刘光义买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4768号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘光义未履行生效法律文书确定的义务，申请人白宝仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘光义发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘光义下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，已扣划被执行人名下微信余额并支付申请执行人2733.05元，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4768号判决书，被执行人刘光义应当如期给付申请执行人白宝仁所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘光义有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执10号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十四日书记员  葛森
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执218号申请执行人：张晓丽，女，1990年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：赵梓钦，男，1990年2月22日出生，汉族，住德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初2265号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初2265号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月二十三日书记员 郭飞龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3693号原告：李法印，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：盛俏娜，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：李天金，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告李法印为与被告李天金买卖合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款12000元并赔偿自2020年6月17日起的逾期违约金(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日)。2、被告赔偿律师费损失3500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李法印的委托诉讼代理人盛俏娜到庭参加诉讼；被告李天金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买板材，共计货款17000元，被告陆续支付了5000元。2020年2月28日，双方对账后被告出具欠条一份，载明“欠李法印货款共计人民币12000元”、“欠款人保证在2020年6月16日前全部付清，逾期同意支付给李法印逾期违约金（每日按万分之十计算）”、“欠款人承担全部律师费和诉讼费”。被告于2021年2月24日支付了货款3000元，其余货款至今未付。原告为此诉至法院并支付了律师费3500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李天金支付原告李法印货款人民币9000元及违约金（违约金自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内付清。二、被告李天金赔偿原告李法印支出的律师费3500元，于本判决生效后三日内付清。三、驳回原告李法印的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由原告负担37元，被告李天金负担70元。本判决为终审判决。审判员  傅灵慧二〇二一年三月十六日书记员  吴晓珂
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3797号原告：嘉兴蓝光和骏置业有限公司，住所地嘉兴市城南路、中环南路交叉口龙威大厦802、803室。法定代表人：王建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪令钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：徐州怡嘉置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区河清路64号黄楼办事处四楼。法定代表人：王剑。原告嘉兴蓝光和骏置业有限公司与被告徐州怡嘉置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序。因案情需要，后依法组成合议庭，公开进行了审理。原告嘉兴蓝光和骏置业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴蓝光和骏置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴蓝光和骏置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取13822元，由原告嘉兴蓝光和骏置业有限公司负担。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  赵晓青人民陪审员  张玉玲二〇二一年三月九日书 记 员  刘 静
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执46号 被执行人：余金东 本院在执行余金东（2020）浙0109刑初508号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，已罚没扣押在案的手机1部、对讲机3个、iPad平板电脑1台，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1069号原告：郭一潼，女，1985年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：赵童，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告郭一潼诉被告赵童民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告郭一潼向本院提出诉讼请求：判令被告赵童归还原告借款30000元。后原告于2021年3月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，原告因证据不足，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭一潼撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告郭一潼负担。审判员  袁庶铧二○二一年三月十八日书记员  嵇 凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执715号申请执行人:张士安，男，1965年9月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人张士安与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1282号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2551元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异4号申请人（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处杨八里村。法定代表人：冯川，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被执行人：临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。法定代表人骆春喜，经理。被执行人：临西县鹏源数控机械有限公司，住所地河北省临西县河西镇运河工业园区。法定代表人：骆春秋，经理。被执行人：骆春喜，男，1958年3月19日生，汉族，住临清市。被执行人:侯凤芹，女，1960年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人:骆鹏（又名骆飞），男，1984年5月6日生，汉族，住临清市。被执行人:骆美雪，女，1982年1月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：临清市盛祥担保投资有限公司，住所地临清市古楼东街**。负责人：闫志友，经理。委托代人：尚华磊，山东众星为民律师事务所律师。第三人：临清市国有资产经营有限公司。法定代表人：闫志友，经理。委托代人：王乐天，男，汉族，临清市盛祥担保投资有限公司职工。第三人：临清市人民政府国有资产监督管理局法定代表人：刘玉杰。第三人：临清彩虹热电有限责任公司。法定代表人：李克忠，经理。委托代人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。本院在审查申请人临清市鸿基小额贷款有限公司申请追加三第三人临清市国有资产监督管理局、临清彩虹热电有限责任公司、临清市国有资产经营有限公司为被执行人一案中，申请人于2021年3月19日向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请人临清市鸿基小额贷款有限公司向本院提出撤回追加申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人临清市鸿基小额贷款有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  张其华审判员  李彦芬二〇二一年三月十九日书记员  王 辉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)苏0508民初5832号之三                               案 由                       保理合同纠纷                               立案日期                       2019年7月11日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序并组成合议庭审理。                               当 事 人                       原告：苏州历史文化名城商业保理有限公司，住所地江苏省苏州市金储街288号物流服务大厦703室。             法定代表人：张玉兰，该公司总经理。             委托诉讼代理人：鲁云亮，江苏丰云律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。                               被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。             法定代表人：张近东，该公司董事长。             委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司律师事务部律师。             委托诉讼代理人：邢嘉栋，男，系该公司律师事务部律师。             被告：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼第1-4层。             负责人：侯恩龙。             委托诉讼代理人：潘骏，国浩律师（南京）事务所律师。             委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司律师事务部律师。             被告：广州联曜通讯器材有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路319号401自编331A20。             法定代表人：程启伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人：黄思维，江苏剑桥颐华律师事务所律师。             被告：广东中诚实业控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区越秀北路319号301自编247、248、249房。             法定代表人：罗静。                               请求事项                       原告苏州历史文化名城商业保理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告苏州历史文化名城商业保理有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告苏州历史文化名城商业保理有限公司撤诉。                               诉讼费用负 担                       案件受理费减半收取124245元、财产保全费5000元、公告费600元，合计129845元，由原告苏州历史文化名城商业保理有限公司负担。                审 判 长  杨正东 审 判 员  谷振龙 人民陪审员  庄秉荪 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  陈 雯
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕0122民初1195号     原告：支小园，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈年升，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   本院在审理原告支小园诉被告陈年升排除妨害纠纷一案中，原告支小园于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告支小园申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告支小园撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告支小园负担。       审判员  任晓飞        二〇二一年三月十八日     书记员  赵    云        1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2141号原告：袁广和，男，1950年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王峰，男，1977年7月28日出生，住浙江省湖州市南浔经济开发区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:沈妍，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告袁广和诉被告王峰、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告袁广和于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁广和撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告袁广和负担。审判员  徐福灿二〇二一年三月三日书记员  曹梦绮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初980号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街**新城市广场****。 法定代表人：李杰，职务经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，汉族，1981年11月10日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 被告：尤晓锐，男，汉族，1996年4月20日出生，住四川省广元市利州区。 原告成都合能物业管理有限公司与被告尤晓锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。原告成都合能物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都合能物业管理有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二一年三月一日 书记员  张凝
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保343号刘玉霞：本院在审理你与倪荣华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月15日冻结了被申请人倪荣华，在光大银行太原分行一个账户，账号为087525000010104711339，实际冻结金额2061.28元；在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行一个账户，账号为62×××98，实际冻结金额3408.25元；在中国建设银行股份有限公司南通刘桥支行一个账户，账号为43×××67，实际冻结金额1948.70元；在中国农业银行股份有限公司南通刘桥支行一个账户，账号为62×××66，实际冻结金额780.09元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。2、于2021年3月15日冻结了被申请人倪荣华，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858ee772e55c648faec8@wx.tenpay.com，实际冻结金额4477.37元；在支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，账号为20×××11，实际冻结金额1419.06元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1348号申请人：丁某，男，1993年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：汤某，女，1990年5月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人丁某与被申请人汤某离婚纠纷一案，申请人丁某于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤某名下江苏淮安XX商业银行、中国XXXX银行账户进行保全，限额为40万元。XX财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人丁某提供担保(限额400000元)。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤某名下江苏淮安XX商业银行、中国XXXX银行账户存款，限额为40万元，期限一年。案件申请费2520元，由申请人丁某先行垫付。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  谢静二〇二一年三月三日法官助理谭笑书记员张培
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执230号 申请执行人：葛保普，男，1986年3月3日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：刘德清，男，1976年4月26日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行葛保普与刘德清劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二一年三月十九日 书记员  王坤发
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1434号 原告：赵娟，女，1978年6月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：刘美，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告赵娟诉被告刘美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭参加诉讼，被告刘美经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金13700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年12月17日借款给被告2500元整，2021年1月28日借款给被告11200元整，原告多次催要，被告至今未还。为此，诉讼到贵院，请求贵院依法判决。 被告刘美未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵娟与被告刘美系朋友关系，被告刘美因资金周转需要向原告赵娟借款。原告赵娟提交借条一份及微信截图一张，证明被告刘美于2020年12月17日向原告出具借条一张，载明借款2500元，约定2020年12月26日还清；2021年1月28日，被告向原告出具借条一张，载明借款11200元，约定2月3日下午还清，原告自认实际出借金额为10000元，上述借条均未约定利息。 另查明，2021年12月17日，原告赵娟向被告刘美转账8751元；2021年1月28日，原告赵娟向被告刘美转账10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条、转账记录等，能够证明原告赵娟与被告刘美之间存在民间借贷法律关系，原告赵娟为债权人，被告刘美为债务人，借款发生后，被告刘美未能及时偿还借款，对原告赵娟要求被告刘美承担还款责任的主张，本院予以支持。关于借款本金的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，结合原告提交的借条及转账明细，本院认定借款本金为12500元。 关于借款利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…。本案中，借条未载明利息，本院支持借款2500元的利息，以借款2500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2020年12月27日起计算至实际付清之日止。借款10000元的利息，以借款10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2021年2月4日起计算至实际付清之日止。被告刘美经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动放弃质证等相应诉讼权利,其应自行承担未到庭应诉的不利法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘美于本判决生效之日起十日内偿还原告赵娟12500元及利息（其中借款2500元的利息，以2500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2020年12月27日起计算至实际付清之日止；借款10000元的利息，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2021年2月4日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取71元，由被告刘美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5968号之一申请执行人：张光耀，男，1960年6月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏西城三联控股集团有限公司，统一社会信用代码91320281724437128M，住所地江阴市夏港街道三联村静堂里路21号。法定代表人：孟珍娣，该公司董事长。申请执行人张光耀与被执行人江苏西城三联控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2019）苏0281民初15526号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏西城三联控股集团有限公司归还张光耀借款本金400000元及利息，案件受理费6420元，由江苏西城三联控股集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有江阴中港联集团有限公司、江苏西创国际贸易有限公司、江阴新西港物流有限公司、无锡西城特种船用板有限公司、无锡西城特种薄板有限公司、江阴西冶机械制造维修有限公司等公司股权，无锡市中级人民法院查封。此外未发现可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其股权本院无处置权，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月十七日书记员  陈 超
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执75号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:施华南。被执行人:陈伟成,男,1981年07月23日出生,,住所地浙江省诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人陈伟成盗窃罪一案中，陈伟成已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5279号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，统一社会信用代码913205838381314853。法定代表人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱申译，江苏六典律师事务所实习律师。被告：洪足为，男，1975年12月1日生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。被告：徐荷花，女，1980年8月9日生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行诉被告洪足为、徐荷花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员  吴文娟二〇二一年三月十五日书记员  马雪刚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1677号关永岗、西安市文景山公园经营管理有限公司：申请执行人关永岗与被执行人西安市文景山公园经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第047号裁决书已经发生法律效力。被执行西安市文景山公园经营管理有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人关永岗向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市文景山公园经营管理有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）[2020]第047号裁决书执行完毕，于2021年3月19日结案。特此通知二〇二一年三月十九日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021苏04**执241号常州市华穗装饰材料有限公司、诸小芳：申请人常州市华穗装饰材料有限公司与被执行人诸小芳买卖合同纠纷执行一案，本院扣划被执行人银行存款38522元，其中发放申请人38051元，开具执行费471元，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执60号麟游县某中心、林某：申请执行人麟游县某中心与被执行人林某租赁合同纠纷执行一案，本院作出（2019）陕0329民初205号调解书已发生法律效力。被执行人林某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人承担本案案款38070元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人林某已于2021年2月5日自动给付申请执行人案款38070元，本案执行清结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执60号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初68号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人师玉山，男，汉族，1978年2月17日出生于山东省利津县，小学文化，利津县农民，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人师玉山犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人师玉山到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年7月9日21时许，被告人师玉山无证、醉酒驾驶无牌四轮电动车，沿东营市河口区海盛路由北向南行驶至尚佳宾馆附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人师玉山血液中乙醇含量为175.12mg/100ml。被告人师玉山到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人师玉山的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元。 上述事实，被告人师玉山在开庭审理过程中亦无异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且有河口公安分局交通管理大队五中队查获经过，驾驶人信息查询结果单，河口公安分局交通管理大队情况说明，当事人血样提取登记表，被告人师玉山常住人口登记卡，东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，东营市公安司法鉴定中心检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人师玉山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人师玉山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩安民 二〇二一年三月十九日 书记员  张冬梅
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1340号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源人保大厦。代表人：杨松柏，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：陈亦文，男，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为与被告陈亦文保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郏金岳二〇二一年三月二十四日法官助理 林 威代书记员 丁俊月
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初253号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人于成亮，曾用名于铁亮，男，1989年1月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，户籍所在地阜南县。2019年5月21日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月;2020年5月26日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。因本案于2021年2月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月4日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人于成亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年2月24日20时15分许，被告人于成亮酒后驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车，途经温岭市城东街道阳光大道第七中学前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人于成亮血液中的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人于成亮具有坦白的处罚情节，建议对被告人于成亮判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人于成亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于成亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于成亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保381号王进：本院在审理你与季军、陈大伟财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月22日冻结了被申请人陈大伟，在兴业银行深圳分行营业部一个账户，账号为33×××72，实际冻结金额0.71元；在中国农业银行股份有限公司深圳彩田支行一个账户，账号为62×××70，实际冻结金额1602.78元；在中国工商银行股份有限公司河源开发区支行一个账户，账号为20×××84，实际冻结金额1812.17元；在浦发银行深圳滨海支行一个账户，账号为79×××58，实际冻结金额1282.29元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e4e717441bf4ef214@wx.tenpay.com，实际冻结金额233.45元；冻结时间自2021年3月22日至2022年3月22日止。2、于2021年3月22日冻结了被申请人季军，在光大银行深圳蛇口支行一个账户，账号为781801660000003136143，实际冻结金额521.35元；在江苏南通农村商业银行营业部一个账户，账号为3206240011990000058019，实际冻结金额104.93元；在江苏银行南通静海支行一个账户，账号为50×××63，实际冻结金额269.41元；在工行广东省深圳龙岗支行营业部一个账户，账号为40×××79，实际冻结金额974.24元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e3e722147f116dc09@wx.tenpay.com，实际冻结金额8.07元；冻结时间自2021年3月22日至2022年3月22日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2086号 申请执行人：王海岩，住沂水县。 被执行人：张立杰，住沂水县。 关于申请执行人王海岩与被执行人张立杰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院发生法律效力的（2020）鲁1323民初1646号民事调解书，于2020年10月14日立案执行，王海岩要求张立杰偿还借款19000元并承担案件诉讼费、执行费。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向张立杰送达执行通知书、报告财产令和到庭传票，要求被执行人履行法律义务并如实申报财产。2.通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。4.到被执行人居住地对被执行人的财产情况进行了线下调查，经查张立杰所有的位于李家洼村的住房已被其他案件执行以物抵债给其他债权人。5.上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，不同意悬赏执行，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈东峰 审判员刘金鑫 审判员潘纪明 二○二一年三月十五日 书记员滕熹龙
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢109号李明国田振成、田发展、邱振秀、邱振玲：申请执行人李明国申请执行田振成、田发展、邱振秀、邱振玲民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年三月十七日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执350号栗珍丽、高小兰：申请执行人栗珍丽与被执行人高小兰买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终4040号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人栗珍丽向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付12385元，负担案件受理费420元，执行费90元。本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行中，被执行人高小兰于2021年2月4日将生效文书确定的数额全额转入榆阳区人民法院执行工作局执行案款专户内，上述案款已于2021年3月9日向申请人支付，已交纳执行费90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）陕0802执350号案件执行完毕，于2021年3月15结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年三月十五日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1322民初436号原告：刘唐旗，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：刘异松，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告刘唐旗与被告刘异松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘唐旗、被告刘异松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘唐旗请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金50000元及利息25000元（利息计算至债务全部清偿日止，因被告违约，现从2018年10月17日计算至起诉日即2020年12月1日，按月二分计息），共计75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月17日向原告借款现金伍万元整，被告出具了借条一张，借条载明：借现金伍万元整，借期于2020年1月24日前还清，到期后被告未偿还借款，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告刘异松答辩要点：借条是被告出具的，但原告未转账与支付现金给被告，原、被告之间借贷关系未生效，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实。1.2016年，原告刘唐旗经其朋友张先桂介绍与被告刘异松认识，三人约定合伙去重庆投资工程项目，三人共计筹资200000元。2.2018年10月17日，被告刘异松向原告刘唐旗出具借条：“借条，借款人：姓名刘异松，性别男，出生：1978年02月2日，家庭住址：新化县××镇××村第四村民小组30号，身份证号码：432524197802××××.今向刘唐旗借现金人民币（大写）：伍万元整，小写￥50000元整，于2020年元月24前日还清（如违约后果自负）。此据借款人：刘异松；电话：139××××6883。借款日期：2018.10.17”，原告刘唐旗未向被告刘异松支付借款。二、各方当事人有争议的事实。原、被告之间民间借贷关系是否生效，被告是否应偿还原告借款？原告刘唐旗认为，原告经其朋友张先桂介绍与被告刘异松认识，三人约定合伙去重庆投资工程项目，原告刘唐旗出资50000元，因该项目未做成，三人结算后，同意将原告的50000元退还给原告，并由被告出具借条，将投资款转为借款，故原、被告之间成立民间借贷关系，被告应偿还原告借款本息。被告认为，被告向原告出具借条，是因为被告当时缺钱，向原告借款，但借条出具后，原告并未向被告实际提供借款，故原、被告之间民间借贷关系未生效。至于原告投资款转借款的主张，被告不认同，跟本案没有关系。本院认为，原告主张案涉借条系原、被告及案外人张先桂合伙结算后，被告向原告出具的，属于投资款转借款，但其未提供充分证据予以证明，被告亦不认可，故对其主张本院不予支持。被告辩称其虽向原告出具了借条，有借款合意，但借贷行为未实际发生，庭审中，原告亦自认其未向被告实际提供借款，故对被告的抗辩主张，本院予以支持。综上，原、被告之间民间借贷关系未生效。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本案刘唐旗与被告刘异松之间的民间借贷关系自刘唐旗实际提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故对本案民间借贷关系的生效，应由刘唐旗承担举证责任。原告主张其虽未向被告实际提供借款，但符合投资款转借款的情形，原、被告之间民间借贷关系已经生效。但就其主张原告未提供充足的证据予以证明，被告对原告的主张亦不予认可，故原告作为主张民间借贷关系生效的一方应承担举证不能的后果，对其诉讼请求,本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘唐旗的诉讼请求。本案案件受理费1675元，因适用简易程序减半收取837.50元，由原告刘唐旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴燕燕二〇二一年三月十日法官助理刘仁东代理书记员  李舒怡附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1485号原告：苏州井春房产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区三兴路1137号。法定代表人：张井春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：油庆园，男，1994年11月28日生，汉族，住山东省东明县。原告苏州井春房产营销策划有限公司与被告油庆园中介合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案。原告苏州井春房产营销策划有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州井春房产营销策划有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州井春房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告苏州井春房产营销策划有限公司负担。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保236号申请人：江苏群汇供应链管理有限公司，住所地常州市钟楼区百大康桥花园13幢，统一社会信用代码91320400MA21NF3P19。法定代表人：牛小岺，该公司总经理。被申请人：常州骏赫环保设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉李象桥厂区6号，统一社会信用代码91320412MA1T8CUTX0。法定代表人：司国峰。申请人江苏群汇供应链管理有限公司与被申请人常州骏赫环保设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州骏赫环保设备有限公司的银行存款500000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人江苏群汇供应链管理有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  孙佳琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初312号 原告：杜少波，女，1976年12月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：邢俊凌，女，1981年5月1日出生，汉族，住金华市金东区，现住宁波市。 原告杜少波诉被告邢俊凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杜少波、被告邢俊凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜少波向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币230000元及利息；2、判令被告向原告支付借款本金10%的违约金人民币23000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年1月1日，被告因资金周转需要向原告借得人民币270000元。2019年5月8日归还本金中的40000元，剩余230000元至今未还。被告重新出具借条一张，载明借款金额为230000元，借款期限至2020年12月31日止，月利率1分5，借条还约定逾期归还本金及利息，由被告另外承担并支付原告借款本金10%的违约金。然而，被告在期限内既未向原告支付利息，更未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当按时清偿，被告以各种理由躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护合法财产权益，向人民法院起诉，望判如所请。 原告提供了以下证据： 借条一份、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告邢俊凌辩称，起诉是事实的。 被告邢俊凌辩未提供证据。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定的案件事实如下： 被告邢俊凌系原告杜少波妹妹的同学。2019年1月1日，被告因资金周转需要向原告借得人民币270000元。后被告归还了原告借款本金40000元，并于2020年4月12日重新向原告出具了借条一份，载明“本人邢俊凌，身份证号码×××1420因资金周转需要借到杜少波人民币23万元整（贰拾叁万元整），借款利率为1.5%（月利息3450元），借款期限到12月31号。到期一次性还本付息。若到期不能全额偿还，除按照上述利率支付超期利息之外，本人自愿另行承担借款本金10%的违约金。借款人：邢俊凌，2020年4月12日”在该借条上另行注明“利息半年一付，至2020年6月30日付一期利息”。后，被告向原告支付了至2020年6月30日止的利息。被告在原告提起诉讼后的2021年2月9日又向原告支付了利息10000元。 本院认为，被告邢俊凌向原告杜少波借款的事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告未及时归还借款的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告之间的借贷关系发生在2020年8月20日之前，故对借贷合同2020年4月12日成立之日至2020年8月19日利息可按双方约定月利息1分5计算，此后的利息按法律规定的标准计算，即按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣减被告已经支付的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分，人民法院不予支持。”因原告主张的利息已经达到了法律允许的范围，对原告主张的违约金，本院依法不予支持。故对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邢俊凌于本判决生效后十日内归还原告杜少波借款人民币本金230000元，并支付相应利息（利息分别计算：自2020年7月1日起至2020年8月19日之间的利息按月利率1分5计算；自2020年8月20日起的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，扣减被告邢俊凌已经支付的10000元利息）。 二、驳回原告杜少波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元（系减半收取，原告已预交），由被告邢俊凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年三月九日 代书记员 江璟
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初496号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘方之，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：赖振超，男，1985年9月18日出生，汉族,户籍所在地广西省岑溪市。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告赖振超合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人刘方之到庭参加诉讼，被告赖振超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖振超支付原告担保代偿款21386元，代偿逾期利息2726.55元（每期代偿款均自代偿之日起按年利率6%计算逾期利息，利息暂计算至2020年8月31日，此后逾期利息按年利率6%计算至代偿款本息结清之日止）；2.判令被告赖振超支付原告为实现债权而支出的律师费用2500元；3.判令被告共同承担本案诉讼费用（诉讼费、保全费等）。事实和理由：2015年10月25日，原告与被告赖振超签订一份《分期付款购车服务合同》，约定由原告为被告赖振超向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理购车分期付款业务，并由原告为被告赖振超就该笔贷款向工行武林支行提供连带责任保证。合同约定若发生借款人逾期不还款导致原告承担保证责任并被迫为借款人向工行武林支行代偿借款的，借款人同意赔偿原告的经济损失。此外合同还对违约责任、诉讼管辖等做了明确的约定。2015年12月14日，被告赖振超与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由银行将透支金额直接支付至原告账户，并要求借款人按约偿还透支金额。同时，原告向工行武林支行出具了担保承诺函，承诺为上述借款人《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务向银行承担连带保证责任，且同意银行有权直接从原告向银行交存的保证金及其所有分支机构的其他任一账户中直接扣划款项，用以垫付或代偿购车人所欠的债务。合同签订后，工行武林支行如约发放贷款。被告赖振超未能按约偿还分期款项，致使原告承担了保证责任。原告作为保证人，于2018年3月23日向银行支付代偿款6900元、2018年7月25日支付代偿款6700元、2018年11月23日向银行支付代偿款7786元。截至本案起诉日，被告赖振超仍未能偿还原告代偿的款项。为实现该笔债权，原告支付律师代理费2500元。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告赖振超未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款购车服务合同》、银行电子回单、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、保证人偿债证明、《法律服务委托合同》及律师发票、国家企业信用信息系统公示信息等证据。经庭审出示，被告赖振超未到庭，系放弃举证、质证的权利。本院认为原告物产公司提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院经审理，对原告主张的事实予以认定，另补充事实如下： 《分期付款购车服务合同》由浙江元通汽车广场有限责任公司与被告赖振超签订。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。2019年6月28日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》，确认因借款人赖振超未按合同约定及时履行债务，截至2019年6月20日，物产公司合计偿还21386元，具体为：2018年3月28日代偿6900元、2018年7月25日代偿6700元、2018年11月23日代偿7786元。为本案诉讼，物产公司向北京大成（杭州）律师事务所支付律师费2500元。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为物产公司。 本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与赖振超签订的《分期付款购车服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产公司继受。合同签订后，物产公司依约履行了相关义务，赖振超亦通过原告物产公司的服务取得了中国工商银行股份有限公司杭州武林支行发放的贷款。根据查明的事实，赖振超未能依约归还银行贷款，物产公司依约为被告赖振超代偿了债务，根据合同约定有权要求被告赖振超偿还垫付款项。物产公司主张自代偿之日起按年利率6%计算代偿款利息损失，并无不当，本院予以支持。关于律师费2500元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。被告赖振超经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖振超于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款19976元； 二、被告赖振超于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司利息2516.70元（暂计至2020年8月31日，此后以未付代偿款为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 三、被告赖振超于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费2500元； 四、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取计232.50元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担14.50元，由被告赖振超负担218元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖振超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年三月一日 代书记员 裘梦迪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢304号申请执行人浙江黄岩自来水公司。被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司。本院在执行申请执行人浙江黄岩自来水公司与被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司为供用水合同纠纷的（2019）浙1003民初6161号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2671号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢304号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十五日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初559号 原告：杨某1，女，1954年3月25日生，汉族，住寒亭区。 原告：杨某2，女，1958年10月20日生，汉族，住寒亭区。 被告：杨某3，男，1952年8月5日生，汉族，住奎文区。 被告：杜某，女，1951年9月4日生，汉族，住寒亭区。 被告：杨某4，男，1982年9月6日生，汉族，住寒亭区。 被告：杨某5，男，1961年12月23日生，汉族，住寒亭区。 原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杜某、杨某4、杨某5法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨某1、杨某2于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1、杨某2的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杨某2撤诉。 案件受理费11470元，减半收取计5735元，由原告杨某1、杨某2负担。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张凯安 书 记 员 牟珈萱
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执23号 申请执行人：苗某某，男，1949年9月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：安某，男，1977年5月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张某，男，1978年6月5日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人苗某某与被执行人安某、张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初204号民事调解书，向被执行人安某、张某发出执行通知书，责令：1、被执行人安某、张某向申请执行人苗某某偿还借款18万元本金及利息，月利率以15‰计算，利息从2020年3月26日起至履行完毕之日止，并支付利息款4.6万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2345元、执行费3710元。 在执行过程中，1、2021年1月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人安某、张某名下的相关财产信息，被执行人安某、张某名下无房产、无工商、无对外投资登记信息，其工资以及名下车辆已被其它案件依法冻结、查封。 3、2021年3月17日，本院将被执行人安某、张某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人安某、张某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十七日 书记员  张孝伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保399号之一 申请保全人：赵宝联，男性，1954年6月15日生，汉族，住荣成市。 被保全人：孙林，男性，1985年6月26日生，汉族，住荣成市。 本院在审理赵宝联与孙林建设工程合同纠纷一案中，赵宝联在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1945号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙林名下银行存款至170万元或其他相应同等财产。2021年3月24日，孙林向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙林持有的荣成市鑫华置业有限公司的100%股权。 冻结期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十四日 书记员  卞 飞
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执166号之一 申请执行人周某，男，2015年1月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人李某，系申请执行人母亲。 被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，组织机构代码:082137333。 法定代表人黄宇。 被执行人黄宇，男，1986年3月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告周某与被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初3093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周某于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人周某与被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2021年3月24日达成执行和解协议，申请执行人周某于2021年3月24日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）浙0108执166号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  孔乐亭 执行员  石 慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雪平
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4839号 原告：许珍，女,1969年9月30日出生，住泗洪县。 被告：泗阳县金马房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91321323662738784J，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。 法定代表人：崔永南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁恒侠，该公司员工。 原告许珍与被告泗阳县金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许珍和被告泗阳县金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郁恒侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理泗阳县XX小区第X幢S-102号商铺商品房房屋产权手续；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告执行异议之诉纠纷一案，贵院作出（2017）苏1323民初2841号民事判决书，判决双方签订的买卖合同有效，不得执行。泗阳县众兴镇XX小区第X幢S-102号商铺，原告已交清全部购房款，但被告一直未能给原告办理相应的产权手续，根据相关法律规定，特诉至贵院，依法判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称：没有收到原告的购房款，不存在买卖关系，也 就不存在把涉案房屋过户到原告的名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认，即：2012年10月26日，原告许珍作为买受人，被告金马公司作为出卖人，签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：许珍购买金马公司开发的XX项目小区X幢S-102号一层房屋，总价款为1320300元，付款方式为一次性付款，被告金马公司在合同上加盖“合同专用章”和被告法定代表人崔永南印章。2013年9月25日，被告金马公司向原告许珍出具总金额为4130400元的预售购房款发票，该发票上注明XX小区三处房产，其中包含本案争议的19幢S-102一层房屋的价款1320300元。2015年3月16日，江苏华龙物业服务有限公司XX管理处出具《楼宇交接登记表》，业主为原告许珍，交接房屋为X幢S-102室商铺。该房产至今未在房管部门办理网签备案，亦未办理房屋产权登记手续。 另查明：涉案房屋于2019年7月被泗洪县公安局查封，至今未予解除查封。被告金马公司及其法定代表人崔永南非法吸收公共存款罪一案目前已进入执行阶段。 本院认为，案外人对已经被执行机构查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉或给付之诉的，人民法院应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。原告许珍应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许珍的起诉。 案件受理费减半收取40元，退还原告许珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱慈双 二〇二一年三月十七日 书记员  张 颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7829号 申请执行人：侍晓云，女，1962年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：韦杰，男，1974年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 侍晓云与韦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）沭民初字第2083号民事判决书已发生法律效力。因韦杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月11日立案执行，申请执行金额为1000000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月14日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执237号 任继涛、王美军： 申请执行人任继涛与被执行人王美军买卖合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终30号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王美军未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人任继涛向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款28250元、诉讼费590元、代理费3000元、案件受理费408元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费384元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人王美军主动向申请执行人任继涛支付案件款30000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费384元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执237号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4588号之一 申请执行人:池小俊,男,1965年06月23日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:姚景辉,男,1977年08月22日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人池小俊与被执行人姚景辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为由被执行人姚景辉归还申请执行人池小俊借款人民币50000元及利息损失（利息损失自2019年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定还款之日止），案件受理费525元，由被执行人姚景辉负担。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人姚景辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人姚景辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚景辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人姚景辉名下所有的坐落在黄棠村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人姚景辉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人姚景辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施及罚款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人姚景辉。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4588号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊超 二〇二一年三月十六日 代书记员 周小红
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初749号 原告：仙居县升达橡塑密封件厂，住所地浙江省仙居县福应街道周宅村。 负责人：周冬仙。 委托代理人：陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：周莆博，该厂职工。 被告：浙江雨霖机械有限公司，住所地浙江省衢州市江山市经济开发区江**兴工路**。 法定代表人：姜晓峰，董事长。 原告仙居县升达橡塑密封件厂与被告浙江雨霖机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居县升达橡塑密封件厂的委托代理人陈国东、周莆博到庭参加诉讼，被告浙江雨霖机械有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告仙居县升达橡塑密封件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款278677.13元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告向原告购买橡胶配件，双方约定以对账单的形式往来业务，未签订书面买卖合同。期间被告有支付过部分货款，截止至2019年4月，被告尚欠原告货款266003.65元。2019年5月至2019年7月15日期间，被告再次向原告购买橡胶配件共计32688.48元，同年7月被告支付了20000元。经双方于2020年11月28日再次进行对账，被告共计有278677.13元货款未付。2020年12月1日，被告在原告寄往的《对账单》上盖章签字，确认上述货款金额未进行支付。后经原告多次催讨，被告表示暂无资金可供支付。综上所述，原告认为，原、被告双方买卖合同依法成立，原告按照约定交付了货物，被告拒不支付货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告浙江雨霖机械有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。有原告提供的《对账单》和当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，应予保护。被告应当及时支付所欠货款。原告向本院起诉后，被告既不到庭应诉，又不及时支付货款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为承担不利的后果。原告要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的逾期利息合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告浙江雨霖机械有限公司在判决生效之日起三日内支付给原告仙居县升达橡塑密封件厂货款278677.13元，并支付逾期利息损失（逾期利息自2021年2月3日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告仙居县升达橡塑密封件厂的其他诉讼请求。 案件受理费5480元，减半收取2740元，由被告浙江雨霖机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月十一日 代书记员 林薇怡
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执89号申请执行人樊永平，男。被执行人李静，女。申请执行人樊永平与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初589号民事判决书，已经发生法律效力。但李静未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人樊永平于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李静给付下欠借款70000元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李静送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年3月22日双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人李静应偿还申请执行人樊永平借款本息合计72074.80元，从2021年4月起每年偿还10000元，直至偿还完借款本息时止。二、执行申请费981元，诉讼费462.5元由被执行人李静承担。和解协议达成后，申请执行人樊永平撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合《中国人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定情形，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执89号案件终结执行。执行申请费981元，由被执行人李静承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  周秦汉二〇二一年三月二十二日书记员  赵 丹