wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初76号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人马亚飞，男，1987年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。2006年6月29日因犯强奸罪被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2020年6月10日因犯盗窃罪被河南省乐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2020年9月23日刑满释放。2020年11月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。被告人赖瑞强，男，1972年12月2日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。2020年6月5日因犯盗窃罪被河南省南乐县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年11月5日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。被告人樊虚岁，曾用名樊金牛，男，1985年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。2020年6月10日因犯盗窃罪被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年11月5日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）93号起诉书指控被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：被告人马亚飞、赖瑞强于2020年10月31日12时许驾驶一辆悬挂车牌为鲁Ｐ×××××的黑色别克轿车（车辆真实牌照为豫Ｊ×××××），将被害人李某养在自家南面空地上的两只纯种波尔山羊盗走。经鉴定，被盗山羊价值人民币3100元。被告人马亚飞、樊虚岁驾驶黑色别克轿车（当时悬挂豫Ｊ×××××的假车牌，车辆真实牌照为豫Ｊ×××××）于2020年11月3日上午，将被害人高某的一条黑色土狗、被害人刘某2斗的一条黑色土狗、被害人谷某的一条浅黄色金毛犬及另外一条土狗（未找到失主）盗走。经鉴定，被盗的四只狗总价值为人民币1250元。河南省清丰县人民检察院认为，被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马亚飞、赖瑞强系共同犯罪；马亚飞、樊虚岁系共同犯罪；马亚飞自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，系累犯，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金；赖瑞强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，另具有犯罪前科，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金；樊虚岁到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，另其在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁供述，被害人李某、高某、刘某2斗、谷某陈述，证人王某1、郝某、吕某、刘某1、王某2、樊某证言，现场方位图、现场照片，现场提取笔录及照片，指认现场笔录及照片，勘验笔录，价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明，微信转账记录，微信聊天记录，破案经过，机动车信息查询结果单，收到条，谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，南乐县人民法院关于樊虚岁刑罚执行的情况说明等证据予以证实。被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月31日12时许,被告人马亚飞、赖瑞强驾驶一辆悬挂牌照为鲁Ｐ×××××的黑色别克轿车（车辆真实牌照为豫Ｊ×××××），将被害人李某养在自家南面空地上的两只纯种波尔山羊盗走。经鉴定，被盗山羊价值人民币3100元。马亚飞、赖瑞强亲属已代马亚飞、赖瑞强退赔李某经济损失，李某对马亚飞、赖瑞强表示谅解。2020年11月2日上午，被告人马亚飞、樊虚岁驾驶一辆悬挂牌照为豫Ｊ×××××的黑色别克轿车（车辆真实牌照为豫Ｊ×××××），到山东省莘县使用弩和毒针将被害人高某的一条黑色土狗、被害人刘某2斗的一条黑色土狗射杀后盗走，后又将被害人谷某拴在树上的一条浅黄色金毛犬盗走。经鉴定，被盗的三只狗总价值为人民币1100元。被盗金毛犬已追回并发还谷某。马亚飞、樊虚岁亲属已代马亚飞、樊虚岁退赔高某、刘某2斗经济损失，高某、刘某2斗对马亚飞、樊虚岁表示谅解。另查明：2020年11月4日，被告人马亚飞被清丰县公安局民警抓获；2020年11月5日，被告人赖瑞强、樊虚岁被清丰县公安局民警抓获；2020年11月6日，清丰县公安局从马亚飞处扣押一辆轿车及弩、毒针等物品。实施盗窃所驾驶的豫Ｊ×××××黑色别克轿车所有人为马某。樊虚岁于2020年6月10日因犯盗窃罪被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；在该罪中樊虚岁于2019年6月24日被刑事拘留，于同年7月31日被逮捕，于2020年4月15日被取保候审；判决生效后樊虚岁未能收押，致使主刑刑罚未执行完毕，罚金已执行完毕。上述事实，有公诉机关提交的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马亚飞、赖瑞强、樊虚岁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。马亚飞与赖瑞强、樊虚岁分别系共同犯罪。马亚飞、赖瑞强自愿认罪认罚，依法从轻处罚；樊虚岁到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。马亚飞、赖瑞强、樊虚岁亲属已代其退赔被害人经济损失，被害人对三被告人表示谅解，酌情从轻处罚。马亚飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。赖瑞强具有犯罪前科，酌情从重处罚。樊虚岁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，故对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人赖瑞强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人樊虚岁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪没有执行的刑罚有期徒刑二个月零九日并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）四、扣押的弩、毒针等物品依法由扣押机关予以没收；扣押的轿车由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年三月二十六日书记员  赵秀丽
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初559号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王泽标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。被告：李**，男，1989年7月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告李**融资租赁纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千湖融资租赁（深圳）有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千湖融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1101元，由原告千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  谢黎二〇二一年三月二十九日书记员  高雅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初134号原告：张绍山，男，1969年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市平里店镇西北障村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：赵广亮，村委主任。原告张绍山与被告莱州市平里店镇西北障村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张绍山于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍山撤回对被告莱州市平里店镇西北障村村民委员会的告诉。案件受理费299元，减半收取计149.5元，申请费220元，合计369.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  张培玲二〇二一年三月三日书记员  姜丽宏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执7号申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区**********。被执行人张*军，男，1974年1月11日出生，汉族，住甘肃省镇原县**********。申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张*军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为本金58937.8元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执7号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十五日书记员  陶静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初830号原告：王媛媛，女，1985年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所律师。被告：李梦良，男，1987年7月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。原告王媛媛与被告李梦良不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王媛媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原先并不认识，在2015年期间，原告的朋友陈晓东在陕西省曾涉嫌诈骗，2019年陈晓东被抓获，被告自称在西安公安局、法院等处有一定关系，可以从中做工作，让陈晓东不至于被追究刑事责任，并以此为由向原告索要现金，原告信以为真，分两次向被告指定的户名为梁赛男的账户上打款7万元、5万元，共计12万元。后原告认为上当，即向被告追要，但被告只向原告返还3.5万元，下余8.5万元经原告强力追讨，被告仅返还5.5万元，下余3万元被告不仅拒不返还且对原告进行威胁谩骂。原告认为，被告采用虚构事实的方法索要原告现款实属法律不容，现原告为维护自身合法权益特提起本诉讼。被告李梦良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议其认为本案应由被告住所地郏县人民法院管辖，故请求本院将案件移送至郏县人民法院管辖或驳回起诉。本院经审查认为，本案应为不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告为李梦良，住所地为郏县，原告选择被告鲁山县人民法院起诉，不符合法律规定，鲁山县人民法院对本案没有管辖权。被告李梦良对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李梦良对本案提出的管辖权异议成立，本案移送郏县人民法院处理。案件受理费减半收取275元（原告已预交），本院予以退还。由原告王媛媛按法定程序预交诉讼费至郏县人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月二十三日书记员  赵治军
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1249号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：毕四荣，女，1970年10月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王贵重，男，1972年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马少花，女，1972年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：葛生络，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4737号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘瑞彬
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执686号 申请执行人：魏利敏，女，1977年1月9日出生，汉族，住渭南市华州区永安城小区9B4单元502室。 被执行人：渭南市华州区华康物业管理有限公司。住所地：渭南市华州区杏林镇磨村市场。 法定代表人：蓝龙生，系该公司经理。 申请执行人魏利敏依据生效的（2020）陕0503民初750号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人渭南市华州区华康物业管理有限公司给付2018年3月1日至2021年2月28日三年的商铺租赁费19092元及违约金954.6元，并承担迟延履行期间债务利息和案件受理费151元及执行费203元。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，经网查被执行人渭南市华州区华康物业管理有限公司名下无银行存款及房产、车辆登记信息。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人渭南市华州区华康物业管理有限公司作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年三月二十九日 书记员  许天龙
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3479号之一 原告：张广军，男，1973年5月17日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，统一社会信用代码912102003115671943，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水D3区20-1号1单元2层13号。 法定代表人：杨述金，总经理。 被告：宋元会，男，1963年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告张广军与被告大连东南广通建设工程有限公司（以下简称广通公司）、宋元会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广军及其委托诉讼代理人赵勇、侯玉京，被告广通公司的法定代表人杨述金到庭参加诉讼，被告宋元会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保证金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日原被告双方签订《建筑扩大劳务合同》，约定由原告承包被告在沛县闫集二期的基础工程，根据双方合同中约定：“双方签订合同后，乙方向甲方缴纳合同履约保证金5万元整，甲方允许队伍进场后，……合同签订后如因甲方问题10个工作日内不能进场施工，三日内甲方无条件把已交履约保证金返还给乙方。”原告已经向被告支付了50000元的保证金，被告给原告出具了收据，但是由于被告的原因导致原告至今无法进场施工，造成严重合同违约。期间原告一直主张被告返还保证金，但被告拒不返还。 广通公司辩称，涉案项目广通公司不知道，签订合同所使用的公章不是广通公司的印章。广通公司没有收到原告的保证金，也没有该项目部。 宋元会未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2019年3月15日，被告宋元会以广通公司的名义与江苏禾丰房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定江苏禾丰房地产开发有限公司将闫集新型社区二期安置房发包给广通公司。合同承包人落款处有宋元会签名并加盖有“大连东南广通建设工程有限公司”印章。 2019年3月25日，被告宋元会以广通公司的名义（甲方）与张广军（乙方）签订《建筑扩大劳务合同》，约定甲方将闫集新型社区二期工程发包给张广军。合同上甲方处加盖有“大连东南广通建设工程有限公司”印章，并由甲方代表宋元会签名，乙方处由张广军签名。宋元会以广通公司闫集项目部的名义收取原告保证金5万元。 经南京康宁司法鉴定中心鉴定，2019年3月15日的《建设工程施工合同》中，“大连东南广通建设工程有限公司”的印章与广通公司备案公章不一致。 本院经审查认为，沛县闫集新型社区二期工程由江苏禾丰房地产开发有限公司开发，庭审中，被告广通公司否认承接案涉工程，并对上述合同中大连东南广通建设工程有限公司印章及大连东南广通建设工程有限公司闫集项目部印章的真实性提出异议，认为系他人私刻。经司法鉴定，江苏禾丰房地产开发有限公司与广通公司签订的《建设工程施工合同》中所加盖的大连东南广通建设工程有限公司的印章并非本案被告广通公司的备案公章。本院认为，本案可能存在私刻公司印章从事生产经营并收取他人保证金的行为，该行为涉嫌刑事犯罪，且该行为的认定将影响案涉工程承包主体及本案责任承担主体的认定，故本案应依法裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张广军的起诉。 案件受理费1050元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  辛振霖 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  肖 晓 书 记 员  解小含
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢603号申请执行人:傅仁福,女,1952年12月16日出生,住所地诸暨市。被执行人:傅邦海,男,1951年08月12日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人傅仁福与被执行人傅邦海民间借贷纠纷一案中，傅邦海已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1827号之十 申请执行人：罗广青 被执行人：张淑英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张淑英在财付通支付科技有限公司08XXXXcb610bd232fb692@wx.tenpay.com账户内存款人民币834.34元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月三十日 书记员  王 倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4476号之一申请执行人：孙志杰，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋学强，男,1971年2月3日出生，汉族，住河南省许昌市许昌市。申请执行人孙志杰与被执行人宋学强租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初4372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金521548.2元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院经点对点系统向公积金管理部门、不动产登记部门查询，未发现可供执行财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、根据申请人提供的财产线索，本院向河南晶业城市建设集团有限公司送达协助执行通知书，查封被执行人宋学强的到期债权。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋学强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4476号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月二十九日书记员  赵 焱
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1167号之二 申请执行人：日照广大建筑材料有限公司，住所地日照市丹阳路37号。 法定代表人：程永聚，总经理。 被执行人：扬州美好家涂料厂，住所地高邮市三垛镇工业集中区88号。 法定代表人：张方照，总经理。 申请执行人日照广大建筑材料有限公司与被执行人扬州美好家涂料厂买卖合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6423号民事判决书,被执行人扬州美好家涂料厂于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人日照广大建筑材料有限公司货款121500元及违约金28066.5元。申请人于2021年3月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，仅有极小额银行存款，对账户予以查封； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、通过车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人限制高消费及失信被执行人名单，申请执行人表示不申请悬赏执行； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，对此，申请执行人日照银行股份有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月三十日 书记员  柏发斌
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢97号唐勇（申请执行人）、雷加勇（被执行人）：唐勇与雷加勇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计139517.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐勇（申请执行人）。至此，唐勇（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1350号原告：支军战，男，汉族，1965年10月11日生，住商水县。原告：支纪伟，男，汉族，1993年9月15日生，住商水县。委托代理人：支军战，男，汉族，1965年10月11日生，住商水县。系支纪伟之父，代理权限为特别授权。被告：程玉华，男，汉族，1956年9月22日生，住商水县。被告：董新田，男，汉族，1956年11月12日生，住商水县。原告支军战、支纪伟诉被告程玉华、董新田合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告支军战、支纪伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告66000元；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告程玉华与被告董新田给支纪伟介绍对象并且是跨国婚姻，二被告作为中介没有办理营业执照，地址在农场宾馆西100米路南董新田自己建的房子3层楼里办公，挂的有婚介所的牌子，有北京八维的牌子，有台北新娘的牌子。2020年8月29日被告董新田让原告支军战的孩子支纪伟用支军战银行卡在谭庄农行营业所的办公大厅转账给被告程玉华共计86000元，其中36000元写的是让原告支纪伟去越南的费用，50000元写的是支纪伟与越南女孩见面的见面礼。被告将介绍给原告支纪伟的越南女孩在农场宾馆与支纪伟见个面领回家，那个越南女孩生活在原告家十几天就走了，不知去向。原告村里有人看到越南女孩是在村后的公路上被他人用车接走的。原告多次找二被告要求退还86000元，被告仅退还20000元，余款不给，让原告到法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告程玉华于2021年3月31日前返还原告支军战、支纪伟款10000元；二、被告董新田于2021年3月31日前返还原告支军战、支纪伟款10000元；三、双方概无其他纠缠。案件受理费减半收取725元，由被告程玉华承担362元，被告董新田承担363元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  张桂梅审判员  黄素静二〇二一年三月二十九日书记员  王文宣
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1528号之二 张铁柱、付永强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢1号 申请执行人：陈广月，男，1966年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张跃武，男，1971年10月16日，汉族，住淮安市经济开发区。 本院在执行陈广月与张跃武民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈广月与被执行人张跃武自行达成和解，并签订了执行和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  张美玲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初180号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：廖丹、王秋月，公司职员。 被告：邓某某，女，1971年4月15日出生，汉族，住址：锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费143元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理贾雪 书记员李月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执831号之一被执行人：唐俊，男，1996年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初427号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人唐俊名下银行存款357.04元，未发现被执行人唐俊有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  曾 彪二〇二一年三月二十九日法官助理王正浩书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1183号原告：韩印光，男，1956年1月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：马金海，男，1961年9月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告韩印光与被告马金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩印光的委托诉讼代理人房平堂到庭参加诉讼，被告马金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩印光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款13000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2019年6月8日，被告马金海因需要向原告借款现金13000元，该笔欠款经催要至今未偿还，现依法起诉。被告马金海未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，被告马金海向原告韩印光借款13000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借韩印光（13000元）（壹万叁仟元）马金海2019.6.8号”。庭审中，原告自认被告于2021年3月15日偿还其3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告韩印光的陈述及原告提交的被告马金海出具的借条，足以认定原告韩印光与被告马金海之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。被告马金海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告马金海于本判决生效之日起十日内偿还原告韩印光借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告马金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二一年三月二十四日书记员  曹景港
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2535号申请执行人：李晓，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人:张春岭，男，1979年5月10日出生，汉族，住沈丘县。李晓与张春岭劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2820号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春岭应支付原告李晓劳务费219990元。因张春岭未按上述生效法律文书履行义务，李晓向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2535号案件的本次执行程序。被执行人张春岭负有继续向申请执行人李晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员 李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1012号 原告：黄其宁，女，汉族，1984年4月24日生，住安徽省六安市金安区。 被告：朱乃文，男，汉族，1972年4月30日生，住安徽省六安市裕安区。 被告李孝菊,女,汉族,1973年2月15日生,住安徽省六安市裕安区。 原告黄其宁与被告朱乃文、李孝菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。 原告黄其宁向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、依法判令两被告立即偿还原告借款80000元及利息52000元(自2016年10月15日以本金80000元为基数,按年利率15%计算暂计算至2021年2月15日,款清息止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:第一被告与第二被告系夫妻关系。2015年4月,两被告因资金周转困难需要向原告借款80000元,考虑到原告与被告李孝菊系朋友关系,碍于情面,原告便从亲戚朋友处筹措80000元现金借给两被告周转。2015年4月13日,被告朱乃文向原告出具一份借条,并约定年利息15%。2016年4月26日两被告仅偿还利息8000元。后两被告一直没有履行还款义务,原告多次向两被告催要,被告李孝菊才于2020年1月22日偿还了10000元利息,其本金和剩余利息分文未还。现原告为维护自己合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告未能提供两被告的具体联系地址或下落不明的证明材料，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄其宁的起诉。 案件受理费2940元，退还原告黄其宁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年三月一日 书记员  陈婉倩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5417号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）,组织机构代码844102306，住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**。 代表人:孙轶卿。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人:王天锋,男,1986年10月02日出生,住湖南省醴陵市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人王天锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王天锋返还申请执行人借款本金及利息等230040.78元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王天锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王天锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴佳宁
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢17号之一申请执行人：耿峰,男性,1980年2月6日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：田跃东，男性,1978年8月17日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：朱莹，女性,1981年9月6日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院作出的（2019）豫0202民初2491号民事判决书已经生效，该判决书内容为：一、被告田跃东、朱莹于本判决生效后十日内共同偿还原告耿峰借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数、按照月利率2%，自2018年8月21日计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告田跃东、朱莹于本判决生效后十日内共同偿还原告耿峰借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数、按照月利率2%，自2018年9月21日计算至实际清偿完毕之日止）。三、被告田跃东、朱莹于本判决生效后十日内共同偿还原告耿峰借款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月20日计算至实际清偿完毕之日止）。由于被执行人未按法律生效文书所确定的义务履行，原告2020年4月10日向本院申请强制执行，双方达成和解，该案件终结执行。由于被执行人未按照和解协议的内容履行，申请执行人于2021年1月17日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院作出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人田跃东名下银行卡内无存款，被执行人朱莹名下银行卡内有存款32395元，已扣划并支付给申请执行人。2、经查询，被执行人名下无房地产可供执行。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人联系，申请人明确表示不能提供被执行人名下可供执行的财产。综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月三十一日书记员  任继平
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0114执4821号申请执行人：沈阳浩森木园艺绿化工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗镇富强村。法定代表人：徐志强，经理。被执行人：大连亿腾建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区棋盘村。法定代表人：刘江飞。本院在执行申请人沈阳浩森木园艺绿化工程有限公司与被执行人大连亿腾建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请人意愿与被执行人私下进行协商，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4821号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月三十日书记员  黄 达
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6283号 原告：张树明，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省日照市。 原告：王红，女，1984年4月26日出生，住山东省日照市东港区。 被告：王丹，女，身份信息不详，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛世屹家居有限公司，住山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：程海军，总经理。 本院在审理原告张树明、王红诉被告王丹、青岛世屹家居有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张树明、王红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树明、王红负担。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1111号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：吴琼，女，1980年10月07日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告吴琼信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告吴琼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴琼立即给付原告信用卡欠款共计人民币78161.84元（截止2020年7月17日，欠款本金52742.82元，利息13818.54元，费用11600.48元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告吴琼负担。事实和理由：被告吴琼向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××58的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币78161.84元整未给付。原告自2018年12月17日开始多次催款，因被告未吴琼能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告吴琼未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年11月10日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××58的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年11月10日申请开卡，从2018年12月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金52742.82元、利息13818.54元、费用11600.48元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告吴琼在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金52742.82元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴琼应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为62×××58的信用卡欠款本金52742.82元、利息13818.54元、费用11600.48元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计877元，由被告吴琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执280号申请执行人：王瑛，女，汉族，1971年8月8日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王雪军，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省泌阳县。申请人王瑛与被执行人王雪军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2133号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人王雪军欠申请人王瑛代为偿还借款241600元，自愿于2020年12月31日前履行完毕，申请人同意。案件受理费1526元，由被执行人王雪军自愿负担。因被执行人王雪军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王瑛向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人王雪军在财付通有余额423.96元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到王雪军有公积金389.22元，告知申请人，申请人暂不要求扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王雪军房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王雪军车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位423.96元，本案债权尚余242702.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执280号案件终结本次执行程序。被执行人王雪军负有继续向申请执行人王瑛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年三月二十九日书记员  张一峰
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审27号申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人陈友志，该中心主任。被执行人胡小菊，女，住湖南省临澧县。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2021年3月12日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2020）075号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月15日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人胡小菊达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心以与被执行人达成执行和解协议为由提出撤回强制执行申请，不违背法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年三月三十日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1585号原告：高慧芝，男，1961年6月14日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：司荃，国浩律师（南京）事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川东路22-1号。法定代表人：谢建忠。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。负责人：芮春祥，该清算组组长。原告高慧芝与被告常州永红万嘉置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  杨文娟二〇二一年三月二十九日法官 助理  张春美书 记 员  朱 靓
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2713号 申请人：魏晓倩，女，1994年11月17日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李金生，男，1990年11月27日出生，汉族，住寿光市。 申请人魏晓倩被申请人李金生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人魏晓倩提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李金生的银行账户存款80000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费820元，由申请人魏晓倩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨翠琪
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1250号被执行人徐西中：关于被执行人徐西中犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初174号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐西中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1250号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢485号 中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行：贾万磊、马一珊：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与贾万磊、马一珊借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4428号民事判决书，于2021年3月10日执行完毕。 特此通知。 二○二一年三月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1502行审17号申请执行人聊城市城市管理局，住所地聊城市东昌府区东昌西路建设大厦。法定代表人李其超，局长。被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地聊城市东昌西路商检局西邻。法定代表人肖传振。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城管行处字[2020]第7号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人对被执行人开发建设的鲁昌幸福家园项目违法建设一案已依法立案查处，于2020年5月1日将聊城管行处字[2020]第7号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务。故依法申请法院强制执行罚款27162元。经审查查明：2020年5月1日，聊城市城市管理局作出聊城管行处字[2020]第7号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2008年在振兴东路路北开发区建设幸福家园项目，未取得建设工程规划许可证，擅自建设2层综合用房（含变电室、热力站），面积776.06平方米（其中设备间面积9.94平方米），建设工程造价543242元，该项目属于历史遗留问题项目。该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定对被执行人处罚如下：责令补办建设工程规划许可手续，并处违建部分建设工程造价5%罚款，罚款数额为27162元。该处罚决定书于2020年5月1日送达被执行人，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊城管行处字[2020]第7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未对该处罚决定提起行政复议或者行政诉讼，亦未履行缴纳义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市城市管理局聊城管行处字[2020]第7号《行政处罚决定书》设定的罚款，由被执行人缴纳罚款27162元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年三月二十五日书记员  朱传新
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初469号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：游伟，男，1982年3月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：杨彬，女，1982年1月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：向海，男，1979年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告游伟、杨彬、向海小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月29日以被告游伟已结清当前逾期欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以被告游伟已结清当前逾期欠款为由而撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  姚祖坤 二〇二一年三月二十九日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2292号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：刘梓南，男，1994年3月9日生，汉族，住广西北流市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告刘梓南债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执383号申请执行人:王宝文，男，1956年4月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：刘万义，男，1972年4月1日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。本院在执行王宝文与刘万义民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2300号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币68525元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审98号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘兴旺，男，1968年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘兴旺行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘兴旺未经批准，擅自于2019年3月占用青州市××镇××村××平方米土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，做出了青综执罚字【2020】第261004号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上建设的车间，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万壹仟肆佰壹拾元零柒角整（¥21410.70）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除建设的车间，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2020】第261004号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2020】第261004号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第261004号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘兴旺在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市××镇××村××平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月四日 书记员  王海辉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执323号王能扬、齐河县恒居捷泰装饰材料有限公司本院在执行王能扬与齐河县恒居捷泰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3980号民事判决书，被执行人依法令返还申请人定金77870元，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行存款1220.01元，被执行人交款78938元，共计80158.01元，转执行费1068元，过付给申请人77870元，退回被执行人1220.01元，案款已全部过付，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  李少霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执557号之六申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军。被执行人：杨玉平，女，汉族，1975年02月12日生，，住河南省林州市关于林州中原村镇银行股份有限公司与赵廷贞、杨玉平、刘建青、徐胜利、郝跃武、韩丽借款合同纠纷一案，本院向被执行人杨玉平发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨玉平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7025.49元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  岳小雪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4650号之一 申请执行人：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚云旺,浙江钱江律师事务所律师。 被执行人：张楚，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司与被告张楚合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张楚未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人张楚支付申请人案款36000元，承担案件受理费350元，财产保全申请费380元，执行费451元，合计37181元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人张楚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张楚逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张楚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划被执行人张楚名下银行存款19488.70元，收取执行费451元，交付申请人案款19037.70元。另经查，被执行人张楚名下无不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年3月29日，本案已执得执行款19037.70元。 鉴于被执行人张楚拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人张楚采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  柏洁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初362号原告：吴兴涛，男，1976年10月7日生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：柳松，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**。法定代表人：韩纪富，该公司经理。被告：毛洪伟，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告吴兴涛与被告盘锦万维超市有限公司、被告毛洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴涛及其委托诉讼代理人柳松、被告毛洪伟的委托诉讼代理人陈兆祥到庭参加诉讼。被告盘锦万维超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的租赁合同；2.判令被告立即返还原告押金、租金、质保金共计5.4万元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦万达商业广场有限公司将负一层场地租赁给被告盘锦万维超市有限公司使用经营。2020年9月15日，被告将其中一个档口租给原告经营兄弟快餐、麻辣烫，并签订租赁合同，被告盘锦万维超市有限公司收取了原告保证金2万元、押金2.4万元、租金3个月2.7万元（预交租金2020年12月14日至2021年3月14日）。盘锦万达商业广场有限公司于2021年1月19日告知租赁给被告盘锦万维超市有限公司的所有商铺包括原告的档口收回。由于被告从未通知原告解除租赁关系，原告找到被告协商此事。因只租用一个月，实际产生租金9000.00元、电费8000.00元，故尚有租金1万元应返还原告。被告承诺返还原告的总金额合计为5.4万元，被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金款明细表中盖章并签字。因原、被告的租赁合同无法继续履行，故原告要求解除双方租赁关系，被告返还原告共计5.4万元。被告毛洪伟作为实际经营者，应当承担连带返还责任。故原告诉至法院。被告盘锦万维超市有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告毛洪伟辩称，原告要求被告毛洪伟承担返还责任没有事实和法律依据。1.本案合同主体是盘锦万维超市有限公司和原告，盘锦万维超市有限公司是公司法人，独立承担民事责任。公司法中不存在实际经营者的概念。被告毛洪伟和被告盘锦万维超市有限公司是两个不同的主体，被告毛洪伟没有需要承担连带责任的法定事由。2.原告主张被告毛洪伟在被告盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金明细表中签名的事实不能作为被告毛洪伟承担债务的依据。被告毛洪伟签字仅仅是对欠款数额的见证，法律效果和责任应当作用于被告盘锦万维超市有限公司。被告毛洪伟未作出愿意承担还款责任的意思表示，要求被告毛洪伟承担还款责任没有事实依据。此外，保证金、押金原告交给了辽宁万维超市连锁有限公司，租金原告交给了被告盘锦万维超市有限公司。本院经审理认定事实如下：原告系盘锦万达广场负一层超市外租区部分场地的租户。2020年4月1日，被告盘锦万维超市有限公司自辽宁万维超市连锁有限公司处接收了包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务。原告租赁的上述场地期限届满后，原告与被告盘锦万维超市有限公司关于上述租赁场地继续签订了租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的两份租赁合同。2021年1月被告盘锦万维超市有限公司经营的上述超市及外租区即开始处于停业状态，原告无法继续经营。后经被告盘锦万维超市有限公司确认，被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的押金、租金、质保金总额为5.4万元，被告盘锦万维超市有限公司向原告等外租区业主出具了一份盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表，被告毛洪伟在该表中签字。被告毛洪伟自2020年4月23日开始担任被告盘锦万维超市有限公司的股东及监事，并于2020年11月27日卸任，卸任后被告毛洪伟一直在被告盘锦万维超市有限公司担任员工。本院所确认的上述事实有原告与被告毛洪伟当庭陈述及租赁协议合同两份、收款收据六份、盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表复印件一份、经营权转让协议复印件一份、情况说明一份（毛洪伟身份）等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。原告提供的存于（2021）辽1103民初359号民事案件中的光盘一张及文字摘要一份，能反映出案涉超市外租区多名租户与被告盘锦万维超市有限公司的员工即被告毛洪伟商讨返还租金、押金、质保金的情况，但不能证明被告毛洪伟个人应对上述款项承担连带偿还责任，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的盘锦市兴隆台区万维美食城工商信息复印件一份、情况说明一份（万维美食城情况）、邮政储蓄银行转账记录复印件一份均与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的万维美食城账目打印件一份不符合财务账的记账规则且与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，被告盘锦万维超市有限公司接收包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务，原告知情且继续在上述范围内经营，并与被告盘锦万维超市有限公司在原租赁合同届满后继续签订了两份租赁合同，故原告与被告盘锦万维超市有限公司间形成了合法有效的租赁合同。现虽原告与被告盘锦万维超市有限公司间约定的租赁期限并未届满，但被告盘锦万维超市有限公司无法继续向原告提供案涉场地用于原告经营，被告已明确表明其不履行合同主要债务，故对原告要求解除与被告盘锦万维超市有限公司间的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。另，被告盘锦万维超市有限公司已确认应返还原告的押金、租金、质保金总额为5.4万元，故对原告要求被告返还租金、押金、质保金5.4万元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告盘锦万维超市有限公司系有限责任公司，其具有法人的独立人格，其对外活动产生的民事责任应当以法人的全部财产独立承担。虽被告毛洪伟曾系被告盘锦万维超市有限公司的股东，并在卸任公司股东后继续担任该公司的员工，但原告提供的证据不足以证明应当否认被告盘锦万维超市有限公司的独立法人人格，且被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表中签字时并未载明其系欠款人的身份，原告提供的证据亦不足以证明被告毛洪伟自愿对上述被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的款项承担连带偿还责任，故对原告要求被告毛洪伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告吴兴涛与被告盘锦万维超市有限公司间租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的两份租赁合同；二、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴兴涛租金、押金、质保金共计5.4万元；三、驳回原告吴兴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，减半收取575.00元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十四日书记员  于静怡
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审104号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人刘付海，男，汉族，生于1963年1月3日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人刘付海行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月30日对刘付海作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月30日9时7分，被执行人刘付海在郑新103省道63公里，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，实施未取得驾驶证驾驶机动车的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年6月30日，禹州市公安交通警察大队对刘付海作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月30日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向刘付海直接送达。2021年3月10日，禹州市公安交通警察大队向刘付海依法催告。因刘付海未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人刘付海在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人刘付海作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901371912号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保285号陈六顺：本院于2021年3月17日立案受理陈六顺与沈正杰、李雪梅民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十五日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执158号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人闫龙艳，1980年4月22日生，女，住镇安县。 被执行人齐文武，1980年8月27日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人闫龙艳、齐文武金融借款合同纠纷一案【（2020）陕1025民初826号民事调解书】中，被执行人闫龙艳、齐文武应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司2020年9月1日前借款本金及利息279115.40元，2020年8月26日后的利息按照月利率13.23‰计算至借款本清还清之日止。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年3月4日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已支付10000元给申请执行人，双方就剩余借款本金及利息达成执行和解协议：自2021年2季度起，由被执行人闫龙艳、齐文武于每季度末前还50000元，直至还清为止。申请执行人申请撤回执行申请，如被执行人未按期履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1025执158号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保340号申请人：宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1Q2L5B2Q，公司住所地宿迁市宿豫区顺河镇卓圩社区龙虎山路11-2号。法定代表人姚先松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:张冬剑，男，1976年4月1日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：吕路路，女，1987年1月24日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:张津玮，男，1994年8月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人张冬剑、吕路路、张津玮借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社于2021年3月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人张冬剑、吕路路、张津玮名下的财产290000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人张冬剑、吕路路、张津玮名下的财产290000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十五日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4711号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城东街283号。统一社会信用代码：913707838656903463。 负责人：程建华，该行行长。 被执行人：山东广大铁塔有限公司，住所地：寿光市寿尧路（原胡营乡政府驻地）。统一社会信用代码：91370783690627192D。 法定代表人：魏同福。 被执行人：山东兄弟科技股份有限公司，住所地：寿光市渤海工业园羊口镇以南。统一社会信用代码：91370700783491941W。 法定代表人：柴胜刚。 被执行人：魏光奎，男，1963年11月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寇国美，女，1961年3月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏同福，男，1987年10月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马健，女，1988年1月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东广大铁塔有限公司、山东兄弟科技股份有限公司、魏光奎、寇国美、魏同福、马健借款合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初1508号民事判决书定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为6309998.08元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月30日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月28日、2021年3月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款358860.00元。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年3月23日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执419号之二申请执行人：徐关伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭俊超，男，1982年12月28日出生，汉族，住汝州市。徐关伟与郭俊超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭俊超支付徐关伟2853元。因郭俊超未按上述生效法律文书履行义务，徐关伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  李小强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初259号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人詹金战，男，汉族，1983年3月31日出生，小学文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月4日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人詹金战犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人詹金战到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日0时22分许，被告人詹金战饮酒后无证驾驶一辆棕色豫Ａ×××××“别克”牌小型汽车，沿武陟县黄河大道由南向北行驶至与龙源路交叉口处时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，詹金战呼出的气体中酒精含量为110mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，詹金战血液中乙醇含量检验结果为128.83mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人詹金战构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人詹金战拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人詹金战对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹金战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹金战无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人詹金战到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹金战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月18日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7681号 原告：刘贵华，男，1948年7月1日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼人：胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。 被告：刘桂亮，男，1954年11月5日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘长杰，男，1981年12月1日出生，汉族，住郯城县，居民，公民身证号码××。 二被告委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 原告刘贵华与被告刘桂亮、刘长杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵华委托诉讼代理人胡宗华、被告刘桂亮、刘长杰及共同委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告刘贵华房屋拆迁补偿款664902.5元；2、案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：刘贵华在郯城县××街道××村××，由政府部门于2019年9月开始征收拆迁。由于刘贵华平时不在家居住，在相关评估时由刘贵华同胞弟弟刘桂亮错误报备登记在其子刘长杰名下，从而造成居委会将应该发放给刘贵华的拆迁补偿款没有发给刘贵华，侵犯了刘贵华合法权益，后经郯城街道司法所调解未果。刘贵华对拆迁及补偿标准没有异议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为，本案虽然是拆迁安置补偿合同纠纷，但实际上应是宅基地权属纠纷。原告刘贵华主张对涉案土地拥有使用权的依据是在郯城县××街道××村××，未办理产权登记；被告于2013年左右经原告同意在老宅基地基础上进行翻建扩建房屋，双方未约定宅基地转让事宜，房屋建成后，也未办理产权登记。庭审期间，原、被告均未提供出关于争议土地具有合法使用权的合同或享有物权的合法依据。本院认为，争议土地的所有权属于村集体所有，期间原、被告均未经过合法程序依法享有该宗土地使用权，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；第六十二条第三款规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”，本案当事人之间土地权属纠纷不属于民事纠纷范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”，本案原告应当申请由人民政府解决，其以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起民事诉讼，不符合民事案件受理范围，应当依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘贵华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年三月十九日 书 记 员  周优优
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11966号原告：马德洁，女，1963年12月8日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：梁璐璐，男，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：韩化泉，男，1972年8月12日生，汉族，职业不详，住山东省济南市市中区。原告马德洁被告韩化泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告马德洁及其委托诉讼代理人梁璐璐到庭参加了诉讼，被告韩化泉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马德洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金叁万元（￥30000）（以30000元为基数，利息自2016年9月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保险费、法律服务费等所有费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月23日被告因干工程紧张为由向原告配偶魏传利（已于2016年6月1日去世）借款五万元。后因魏传利去世，被告于2016年7月23日重新给原告出具借条，约定2016年9月23日还款，到期后，被告仅偿还部分借款2万元，剩余3万元借款仅利息未予偿还，后原告自2016年至今多次催要此笔借款，被告均不予理会，遂诉至贵院，望法院判如所请。被告韩化泉未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，记载：“今借到马德洁现金伍万元正（50000元）。借款日7月23日到期还款日9月23日借款人：韩化泉、魏传玲”，原告主张称，2016年7月23日，被告向原告借款5万元，承诺于2016提9月23日偿还，但被告未依约偿还。根据原告提交的借条，本院认定被告向原告借款5万元的事实，但借条未记载具体年份，只记载了月、日，故对于原告主张借款发生在2016年的事实，本院不予认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据可以证明被告韩化泉向原告马德洁借款的事实，现被告马德洁未依约偿还，势必给原告造成一定经济损失，被告韩化泉应向原告偿还借款并支付逾期利息，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。但因原告不能证明借款发生于2016年，故对于逾期利息的起算日，本院酌定于原告起诉之日。关于原告主张的律师代理费、诉讼责任保险费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩化泉于本判决生效之日起十日内偿还原告马德洁借款本金5万元。二、被告韩化泉于本判决生效之日起十日内偿还原告马德洁借款逾期利息，以本金5万元为基数，自2020年9月1日起至款项实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告马德洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，由被告韩化泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年三月五日书记员  杨雯雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6485号申请人：昆山亿塑管业科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新华路28号，统一社会信用代码91320583596971288J。被申请人：上海体跃新型材料有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路398号，统一社会信用代码91310117MA1J22379F。被申请人：魏军，男，1979年8月11日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：钟浩，男，1986年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。申请人昆山亿塑管业科技有限公司与被申请人上海体跃新型材料有限公司、魏军、钟浩买卖合同纠纷一案，申请人昆山亿塑管业科技有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海体跃新型材料有限公司、魏军、钟浩价值210000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山亿塑管业科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海体跃新型材料有限公司、魏军、钟浩价值210000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年三月十五日书记员  曹梦琦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执389号关于申请执行人郭某威申请执行李某军买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某威向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某军主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某威基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三十一日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初206号公诉机关林州市人民检察院。被告人申文亮，男，1986年10月5日出生，汉族，中专文化程度，河南省鹤壁市人，个体经营，住鹤壁市淇滨区。因犯寻衅滋事罪，2010年1月13日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌伪造公司印章罪，2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。被告人田领开，女，1986年3月10日出生，汉族，中专文化程度，河南省鹤壁市人，住鹤壁市淇滨区，系鹤壁市淇滨区旭达办公文印部员工。因涉嫌伪造公司印章罪，2020年11月30日被取保候审。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人申文亮、田领开犯伪造公司印章罪，于2021年3月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李振国出庭支持公诉，被告人申文亮、田领开到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日晚上，被告人申文亮经营的两辆货车（车牌赣Ｃ×××××、豫HIF2131）在鹤壁市淇滨区魏家沟被交警部门查处并扣押到刘庄超限站，申文亮为了处理违章到鹤壁市淇滨区旭达办公文印部，让店员田领开帮其制作两套盖有公司印章的过磅单和行车轨迹表，被告人田领开按照申文亮的要求从电脑上搜索复制了林州宏基建筑工程有限公司印章，后通过彩印加盖在两张过磅单上，期间，被告人田领开非法获利180元。案发后，公安机关扣押被告人田领开用于作案的固态硬盘片一个、硬盘一个；二被告人归案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人申文亮、田领开在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，过磅单、微信交易记录、抓获证明、前科证明、户籍证明、扣押清单、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申文亮、田领开伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人申文亮、田领开在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人申文亮曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节；被告人田领开违法所得及供犯罪所用的本人财物应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申文亮犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人田领开犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人田领开违法所得人民币一百八十元予以没收。四、被告人田领开供犯罪所用的本人财物固态硬盘片一个、硬盘一个予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建华二〇二一年三月十七日书记员  李国田
芜湖市县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执299号申请执行人：袁孝楠，男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人袁孝楠与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0221执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  后宗刚审判员  黄腊梅审判员  李渝林二〇二一年三月二十六日书记员  陈 蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2865号 原告：许亚飞，女，1994年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市叁零猫健身有限公司。住所地诸暨市暨阳街道西施大街**绿城广场玉园**00203. 法定代表人：毛望科。 委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告许亚飞与被告诸暨市叁零猫健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告许亚飞于2021年3月24日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告许亚飞在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许亚飞撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许亚飞负担。 审判员 孙 兵 二〇二一年三月二十五日 书记员 傅佳佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢78号申请执行人：冯光荣，男，汉族，住四川省富顺县。被执行人：姜继信，男，汉族，住辽宁省建昌县。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初5689号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜继信应交执行欠款142150元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人姜继信送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜继信名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人姜继信的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人姜继信适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初5689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保44号 申请人：枣庄市天龙纸业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区长捷路南侧、林徐路西侧。 法定代表人：秦启文，董事长。 被申请人：沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道银岭路D区2-2号（东北家具集散中心）。 法定代表人：刘芳麟，经理。 被申请人：刘全清，男，1953年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区（东北家具集散中心）。 申请人枣庄市天龙纸业有限公司2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司、刘全清银行存款75万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为75万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司、刘全清银行存款75万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费4270元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月十一日 书记员 王品品
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执597号申请执行人：刘耀昌,男,汉族，1979年3月14日出生,住上蔡县。被执行人：商根旺，男，汉族，1965年08月10日生，住上蔡县。本院在执行刘耀昌与商根旺劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商根旺在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十五日书记员  杨征飞
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703民初555号 原告：梁秀芳，女，1966年9月27日出生，汉族，无业，住连云港市赣榆区。 被告：李佶垠，男，1961年11月22日出生，汉族，住连云港市连云区。 原告梁秀芳诉被告李佶垠婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告梁秀芳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秀芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁秀芳负担（已交纳）。 审判员  赵地 二〇二一年三月二十九日 书记员  宋峰