wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初159号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人尹逊腾，男，1989年1月29日生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地为山东省东阿县。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月12日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人尹逊腾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月5日07时50分许，被告人尹逊腾醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇浏家港滨洋路、华苏路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人尹逊腾的血液中乙醇浓度为167mg/100ml。被告人尹逊腾明知他人报警而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹逊腾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹逊腾具有自首、认罪认罚等量刑情节，可以从轻或减轻处罚，但其驾驶的车辆发生了交通事故，可以酌情从重处罚，故建议判处被告人尹逊腾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人尹逊腾对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹逊腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹逊腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日  书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执379号 王军、齐科成: 本院于2021年1月7日立案受理王军申请执行齐科成房屋租赁合同纠纷一案。执行依据（2020）川01民终15915号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执379号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执222号申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限责任公司,住乾安县。被执行人：孔庆海，男性,1983年10月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；邱长军，男性,1966年3月2日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人孔庆海、邱长军买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面同意查封冻结被执行人银行卡，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执222号案件中对被执行人孔庆海、邱长军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月三十日书记员 刘喜利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4117号原告：郭广同，男，1972年5月23日生，汉族，住山东省临沐县。被告：苏州赛源保安服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路189号。法定代表人：王锐，公司经理。原告郭广同诉被告苏州赛源保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭广同撤诉。审判员  孙国忠二〇二一年三月二十五日书记员  石 景
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初484号原告：姜萌萌，女，1995年6月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴晶，辽宁海晏律师事务所律师。被告：姜连生，男，1980年1月10日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：廖启元，男，1962年1月16日出生，汉族，住湖北省天门市。原告姜萌萌与被告姜连生、廖启元股权转让纠纷一案，本院受理后，原告姜萌萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜萌萌撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年三月二十二日书记员  柳 桢
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执89号申请执行人：马铁牛，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇后街。被执行人：申孝川,男,汉族，陕西省米脂县人,住米脂县城郊镇高二沟村。申请执行人马铁牛与申孝川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）陕0826民初1769号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人申孝川未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人马铁牛于2021年1月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人申孝川偿还借款20000元，负担案件受理费150元、申请执行费202元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人申孝川名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款被另案冻结，车辆被另案查封，暂不能处置。再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月23日将被执行人申孝川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申孝川暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马铁牛释明被执行人申孝川的财产情况，申请执行人马铁牛明确表示提供不出被执行人申孝川的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人申孝川无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月二十五日书记员  田新晨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保582号申请保全人路剑与被保全人张学锋、李莎追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保329民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年3月1日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日结被保全人银行账户，支付宝、财付通冻结期限一年，自2021年3月1日至2022年2月28日止。于2021年3月4日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2021年3月4日至2023年3月3日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保582号予以结案。二〇二一年三月八日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执319号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人姚刚，董事长。 被执行人：储昭良,男,汉族，1982年9月出生,住岳西县。 申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储昭良金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人储昭良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储昭良在中国农业银行账户内存款人民币42508.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月一日 书记员  储诚建
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢162号申请执行人：李宗豪，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：王亚楠，女，1973年9月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人李宗豪与被执行人王亚楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行，原案号为（2020）浙0483执2535号，执行标的为被执行人王亚楠支付申请执行人李宗豪货款1576703元，并自2020年1月9日起按年利率6%计算利息损失至实际清偿日止，暂计算至2020年6月8日为47301.09元。并支付本案执行费18640元。执行中，申请人向本院申请撤回执行，后被执行人未履行相应款项，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为1624004.09元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人名下无不动产、存款、车辆和有价证券，截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0483执恢162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚二〇二一年三月二十九日代书记员  谢森炜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2956号原告：李结石。被告：王亚军。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李结石撤回对被告王亚军的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月二十九日书记员  王月
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5380号申请执行人胡钢钢，男，1986年5月30日出生，住浙江省东阳市。被执行人刘勇，男，1971年10月11日出生，住贵州省贞丰县。申请执行人胡钢钢与被执行人刘勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡钢钢向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人刘勇返还申请执行人胡钢钢欠款47000元并支付利息，并负担申请执行人胡钢钢案件执行费605元、诉讼费517元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令，要求刘勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘勇名下无房产、车辆及有价证券。发现被执行人刘勇名下有银行账户，本院已扣划其存款；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案已执行到位执行款3291.96元，尚未执行到位执行款43708.04元及利息，执行费605元、案件受理费517元尚未执行到位。鉴于被执行人刘勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勇作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡钢钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二一年三月三十日书记员  卢思慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3675号原告：孙明勤，女，1966年10月16日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：于子宠，江苏舜韬律师事务所律师。被告：翟国兴，男，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告孙明勤与被告翟国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙明勤及其委托诉讼代理人于子宠到庭参加诉讼。被告翟国兴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告孙明勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失7462.2元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年4月18日15时20分许，被告翟国兴驾驶轻便摩托车，在米处，与骑着电动自行车的原告孙明勤碰撞，造成原告孙明勤受伤。张家港市公安局交通警察大队认定，孙明勤和翟国兴负事故同等责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告翟国兴未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告翟国兴与原告孙明勤承担事故的同等责任，鉴于翟国兴驾驶的系机动车，且在事故发生时该车无任何保险，原告孙明勤要求被告翟国兴赔偿其因本案事故所造成损失的60%，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告孙明勤的损失数额。原告孙明勤主张的医药费5687.02元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、护理费3000元、鉴定费900元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元。以上损失合计12137.02元，由被告翟国兴赔偿7282.21元，其余部分由原告自理。被告翟国兴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翟国兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明勤7282.21元。（如采用转账方式，请支付至孙明勤指定的银行账户内，开户银行：中国农业银行张家港后塍支行，开户名称：孙明勤，账号：62×××71）二、驳回原告孙明勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告翟国兴负担。该款原告孙明勤已经预交，本院不再退还，由被告翟国兴在本判决生效之日起十日内直接支付给原告孙明勤，逾期未能履行的，原告孙明勤可向法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二一年三月二十六日书记员  王 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之五十五被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在中国银行21×××26账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初485号 原告：张思健，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被告：山东凯利建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区长春南路东三巷408号蓝调·一品（晶彩）小区C区7栋1至2层商铺。 主要负责人：李军，公司总经理。 被告：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东临淄晏樱路35号。 法定代表人：聂培舜，公司董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：何思伟，男，公司副总经理。 被告：伊犁河谷农业科技集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录镇政府办公楼。 法定代表人：张蕴力，董事长。 委托诉讼代理人：赵国庆，男，副总经理。 委托诉讼代理人：张文，新疆瑞保律师事务所律师。 原告张思健与被告山东凯利建设集团有限公司、山东凯利建设集团有限公司新疆分公司、伊犁河谷农业科技集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张思健以双方需对收尾工程进行结算为由提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张思健撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张思健负担。 审判员  伊巍巍 二〇二一年三月十四日 书记员  马 荣
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2249号 申请人：宋彩花，女，1984年4月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：宋占云，女，1983年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：纪昌旺，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人宋彩花与被申请人宋占云、纪昌旺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋占云、纪昌旺的银行存款120000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋占云、纪昌旺的银行账户存款120000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1120元，由申请人宋彩花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二一年三月十一日 书记员  刘晓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3358号原告：王业光，男，1950年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：雷振宇，男，1986年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王业光与被告雷振宇委托合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王业光于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业光提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告王业光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王业光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由王业光负担。审判员  张艳蕊二〇二一年三月二十四日书记员  索菲娅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢494号申请执行人：王继亮，男，1975年3月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：许修改，男，1963年3月11日生，汉族，住山东省梁山县，被执行人：许修明，男，1965年4月7日生，汉族，住山东省梁山县，本院在执行申请执行人王继亮与被执行人许修改、许修明民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民初1378号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人许修改、许修明银行存款50000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人许修改、许修明价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月二十九日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3570号 原告：郭均，男，1966年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：宁波鼎立建设有限公司，住所地：宁海县一市镇一市村。 法定代表人：赵竑涫。 本院在审理原告郭均与被告宁波鼎立建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郭均于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉（审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付工程款1万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按LPR的四倍计算的利息损失）。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭均申请撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭均撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭均负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月二十九日 代书记员 张 巍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢222号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：王**民，男，汉族，1981年1月1日出生，住陕西省洛川县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王**民信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币26826.37元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费167元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执536号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行,住所地剑华市金东区多湖街道李渔东路1133号,组织机构代码674775603。 法定代表人:李丽青。 被执行人:施雷富,男,1979年10月12日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:余竹凤,女,1981年10月09日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:徐兰娟,女,1980年01月04日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人施雷富、余竹凤、徐兰娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执536号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十九日 代书记员 黎 雍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2336号原告：栾某某，女，1975年1月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：杜某某，男,1970年6月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告栾某某与被告杜某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十七日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2084号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：殷爽，男，汉族，住吉林省长岭县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1179号刑事判决书已发生法律效力，被执行人殷爽应交罚金80130元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人殷爽送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷爽名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人殷爽的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人殷爽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1179号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初196号原告：徐航，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。原告：杨彦涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住所地：宁夏永宁县。二原告委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所律师。张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被告：冯晓宇，男，1990年5月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告徐航、杨彦涛与被告冯晓宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人崔莹、张春龙到庭参加诉讼，被告冯晓宇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的二手车买卖合同；2、判令被告返还购车款41万元并赔偿经济损失1万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2020年10月，原告从网络看到被告出售车牌号为蒙Ｅ×××**的车辆，当时被告承诺无事故，保证原车原漆，车辆手续真实有效，价款41万元，双方于2020年11月9日签订二手车买卖合同并交付购车款。原告在提档转籍时发现车身有问题，后原告调取该车保险记录发现该车曾于2019年11月15日发生重大事故，与被告的承诺完全相悖，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告冯晓宇未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月7日，原告徐航与被告冯晓宇协商购买雷克萨斯牌轿车，当日交付定金5000元，同年11月9日，原告徐航与被告签订《二手车买卖合同》，约定：乙方（即本案原告徐航）购买蒙Ｅ×××**号雷克萨斯牌轿车一辆，价款410000元。1、甲方（即本案被告冯晓宇）保证该车符合《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的规定，由于违反国家及本市相关政策法规引起的法律及经济责任由甲方承担；2、甲方保证车辆手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机号与车架号码与档案相符，如不相符，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失；3、甲方保证该车无经济纠纷、盗抢及交通纠纷，如有不实，甲方愿意承担并赔偿乙方一切经济损失，合同签订之前发生的一切费用由甲方承担；4、售后条款，车辆交付后，出现任何故障、损坏与甲方无关，由乙方自己负责。签订合同后，原告杨彦涛通过银行转账向被告支付405000元，原告给付全部款项后，被告当天交付车辆给原告。另查，2020年12月2日，原告杨彦涛为案涉车辆办理转籍手续时，因车身有疑问，遂调取案涉车辆相关信息，发现该车辆于2019年11月15日曾发生交通事故，后因办理手续、交涉产生交通费若干。再查，二原告于2020年12月22日向本院提出财产保险申请，申请查封被告名下银行存款42万元或其他等额价值财产，原告交纳保全费人民币2620元。上述事实，有原告陈述，原告提交的微信截图、《二手车买卖合同》、转账记录、发票、机动车登记证书、照片、（2020）辽0381财保422号民事裁定书、（2020）辽0381执保2758号执行裁定书、诉讼费收据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订车辆买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当受法律保护，该车辆买卖合同签订后，原告向被告支付了全部购车款，被告向原告交付了车辆，双方互相履行了买卖合同的全部内容，该合同已依法生效并履行完毕。原告作为买方，应当在购买二手车前对该车辆的全部使用状况作谨慎细致检查，车辆交付后，二原告因使用车辆过程中发现该车在购买前发生过交通事故，并据此要求解除合同，于法无据，故本院对原告的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐航、杨彦涛的诉讼请求。案件受理费3800元，保全费2620元，均由二原告负担。（已交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二一年三月二十九日书记员  冷雨桐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执244号申请执行人：赵成信,男,1953年5月8日出生,现住鞍山市千山区。被执行人：陈大光，男,1962年11月12日生，满族，现住辽阳县。本院在执行赵成信与陈大光借款合同纠纷一案中，申请执行人赵成信要求被执行人陈大光给付借款400000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划1731.81元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人赵成信无法提供被执行人陈大光的其他财产情况。被执行人陈大光，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月二十二日书记员  周 爽
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4260号 申请执行人:吕庆友，男,1963年04月11日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：巩生，男,1983年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李红梅，女,1988年2月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：巩东堂，男,1958年9月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行吕庆友与巩生、李红梅、巩东堂民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，现已扣划被执行人巩东堂1685.34元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  李 超 二〇二一年三月二十七日 书记员  崔君君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初992号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市金州区。被告：何学海，男，1964年10月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告何学海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年三月三十日书记员 苗雪婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2273号王大鹏罚金一案，执行标的8000元，经本院立案受理，现已执行到位8000元。至此，王大鹏罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复35号 复议申请人（被执行人）:侯建康，男，1978年2月24日出生，汉族，住河北省高阳县。 申请执行人：闫文明，男，1986年11月18日出生，汉族，住河北省高阳县。 复议申请人侯建康不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省高阳县人民法院查明，侯建康与闫志刚保证合同纠纷一案，该院作出（2016）冀0628民初582号民事判决书，主要内容为：闫志刚于本判决生效后五日内给付侯建康本金130万元，及自2015年9月起至付清之日止按月利率千分之十五计算的利息，案件受理费18075元，保全费5000元，共计23075元，由闫志刚负担。后闫志刚不服上诉于保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终3127号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书已经发生法律效力，因闫志刚没有履行生效法律文书确定的义务，侯建康于2018年10月15日向法院申请强制执行，案号为（2018）冀0628执827号。闫文明与侯建康民间借贷纠纷一案，该院作出（2018）冀0628民初2031号民事判决书，主要内容为：侯建康于本判决生效后十日内一次性偿还闫文明借款本金700000元；其中本金500000元，按月利率1.5%的约定，侯建康给付闫文明从2015年4月21日开始至付清时止的利息；其中本金200000元，按月利率1.5%的约定，侯建康给付闫文明从2015年6月5日开始至付清时止的利息。案件受理费7443元，由侯建康负担。该判决书已经发生法律效力，因侯建康没有履行生效法律文书确定的内容，闫文明于2019年4月15日向法院申请强制执行，案号为（2019）冀0628执439号。2020年11月16日该院作出通知书，内容为：“闫文明：本院在执行侯建康申请执行闫志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯建康及被执行人闫志刚均同意，由被执行人闫志刚以20000元价格对其名下的牌照号为冀Ｆ×××××号福特福克斯小型汽车一辆进行处置，后闫文明出价20000元购买该车。现因执行需要，本院将依法向本案申请执行人侯建康发放款项，如你方对本院的发放款项行为有异议，可于接到本通知书之日起十日内向本院书面提出，逾期不提出异议视为你方放弃权利，本院将向侯建康发放执行款项20000元。”闫文明收到通知后不服，向法院提出执行异议请求。 河北省高阳县人民法院认为，侯建康申请执行闫志刚保证合同纠纷一案，闫文明出价20000元购买闫志刚名下冀F8Y0878号福特福克斯小型汽车，故该20000元属于侯建康的其他财产范围。现侯建康尚欠闫文明借款未偿还，已经生效法律文书确认，且已立案执行，至今尚未履行的金额大于上述20000元，故闫文明有权申请将该笔款项予以执行，该院对闫文明的异议请求予以支持，上述通知书存在不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定：裁定：撤销高阳县人民法院于2020年11月16日向闫文明作出的通知书。 侯建康复议称，申请撤销（2020）冀0628执异71号执行裁定书，驳回被申请人闫文明的执行异议申请。事实与理由：一、闫文明与本案被执行人闫志刚为父子关系，其在本次拍卖冀Ｆ×××××号汽车存在恶意串通。1、现查封拍卖的闫志刚车辆，基于闫志刚、闫文明双方为父子关系，变卖车辆价款等双方存在恶意串通损害了申请人的合法权益，不宜将该笔执行款项给付被申请人闫文明。2、侯建康申请闫志刚执行案件，执行标的为300多万元，申请期间，被执行人闫志刚没有支付任何执行款项，在执行中侯建康申请查封闫志刚在高阳县处。在执行过程中，闫文明处处阻碍执行，提出执行异议，异议之诉，但均被高阳县人民法院驳回。但闫文明仍然占有查封标的进行经营活动，并未向闫志刚支付房屋租金，损害申请人侯建康合法权益。综上，被申请人闫文明与闫志刚在执行过程中屡次阻碍执行，存在恶意串通的行为。二、申请人与闫志刚申请执行一案先与闫文明与申请人执行一案，且执行标的远远大于闫文明与申请人执行一案标的。侯建康与闫志刚申请强制执行一案，执行标的共计300万元及利息，而被执行人闫志刚仅有的财产为本案涉案的车辆及高阳县庞口镇农机配件市场内门脸一处，现该门脸由被申请人闫文明无偿占有使用，车辆也由闫文明抓得，闫志刚除以上财产外无其他可供执行财产。申请人认为应当优先执行申请人与闫志刚执行一案，即使闫文明主张抵消其债权也不能全部抵消，也应当给申请人保留部分车辆拍卖款，保障申请人债权的实现。故应当撤销（2020）冀0628执异71号执行裁定书，驳回被执申请人闫文明的执行异议申请。 本院查明的事实与执行法院所查明的事实一致。 本院认为，人民法院办理执行异议案件，应当分清各当事人的诉讼地位，理清相关法律关系。河北省高阳县人民法院（2020）冀0628执异71号执行裁定书中涉及三名自然人为当事人；涉及两个执行实施案件。是哪一名当事人对哪一执行案件中的执行行为不服，该三名当事人在执行异议中应为何种诉讼地位应当列明，而（2020）冀0628执异71号执行裁定中只列出两名当事人不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省高阳县人民法院（2020）冀0628执异71号执行裁定； 二、发回河北省高阳县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二一年三月二十八日 书记员  张 杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执565号申请执行人:王某，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省汝州市。被执行人:郭某，男，汉族，1971年1月1日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫0482民初7675号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某已依法向本院申请执行，要求被执行人郭某偿还借款50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某名下账户无存款。2.被执行人郭某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权50000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向王某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保494号申请人：江苏中检和泰生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区十八湾13-806。法定代表人：陈慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云锋、周青，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：上海嘉楚商贸有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路88号3幢2755室。法定代表人：吴健。被申请人：吴健，男，1971年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院于2021年3月10日受理了申请人江苏中检和泰生物科技有限公司诉被申请人上海嘉楚商贸有限公司、吴健合作协议纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2808号。申请人江苏中检和泰生物科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海嘉楚商贸有限公司、吴健的银行存款70万元或查封相应价值的财产。申请人江苏中检和泰生物科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中检和泰生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉楚商贸有限公司、吴健的银行存款70万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十五日书记员 陈歆媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初81号 原告：马兵新，男，1971年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：杨建斌，男，1977年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：苏燕，女，1985年1月4日出生，回族，系杨建斌之妻，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马兵新与被告杨建斌、苏燕物权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马兵新于2021年3月20日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马兵新撤诉。案件起诉标的1,011,641元，案件受理费13,904.77元，减半收取计6,952.38元（原告预交），庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元，向原告退还6,927.38元，实际收取案件受理费25元，由原告马兵新负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   刘纹汐
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初64号公诉机关台前县人民检察院。被告人董胜朋，男，1983年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2020年7月24日因涉嫌非法出售濒危野生动物罪被台前县森林公安局传唤到案，同日被台前县森林公安局取保候审，2020年10月16日被台前县人民检察院重新取保候审。被告人王伟钶，男，1992年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省陆丰市，住广东省深圳市宝安区。2020年8月26日因涉嫌非法收购濒危野生动物罪被台前县森林公安局传唤到案，同日被台前县森林公安局监视居住，2020年10月16日被台前县人民检察院重新监视居住。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）509号起诉书指控被告人董胜朋犯非法出售濒危野生动物罪、被告人王伟钶犯非法收购濒危野生动物罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉。被告人董胜朋、王伟钶均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日,被告人王伟钶明知和尚鹦鹉是国家重点保护的野生动物,为自养,通过微信联系,在没有收购手续的情况下以800元的价格在被告人董胜朋处非法收购一只和尚鹦鹉。后,被告人董胜朋在没有出售国家二级保护野生动物许可的情况下,以快递邮寄的方式将一只和尚鹦鹉送达至被告人王伟钶手中。2020年7月29日,台前县森林公安民警在被告人王伟钶处扣押了该动物。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,该动物为和尚鹦鹉,属于鹦形目鹦鹉科,被列入濒危野生动植物国际贸易公约附录II。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人徐某的证言;被告人董胜朋、王伟钶的供述与辩解;鉴定意见。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人董胜朋、王伟钶对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人董胜朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以非法出售濒危野生动物罪追究其刑事责任;被告人王伟钶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以非法收购濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人董胜朋、王伟钶认罪认罚，可以从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人董胜朋、王伟钶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。上述犯罪事实，有书证;证人徐某的证言;被告人董胜朋、王伟钶的供述与辩解;鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人董胜朋明知和尚鹦鹉是国家二级保护的濒危野生动物而非法出售,其行为已构成非法出售濒危野生动物罪;被告人王伟钶明知和尚鹦鹉是国家重点保护的野生动物而非法收购,其行为已构成非法收购濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人董胜朋、王伟钶犯罪事实及罪名成立。被告人董胜朋、王伟钶经传唤到案，如实供述，认罪悔罪，系自首，自愿接受处罚，且被告人董胜朋主动退赃，涉案动物已由公安机关转至濮阳东北庄野生动物园，二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：一、被告人董胜朋犯非法出售濒危野生动物罪，免予刑事处罚。二、被告人王伟钶犯非法收购濒危野生动物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙召玉二〇二一年三月十五日书记员  岳耀占
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2390号之一申请执行人：河南联民农机有限公司，法定代表人：刘加林。被执行人：何国友，男，1966年3月27日生，汉族，住商城县。申请执行人河南联民农机有限公司与被执行人何国友买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何国友于2020年10月1日前向原告河南联民农机有限公司支付欠款70000元。因何国友未按上述法律文书履行还款义务，河南联民农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何国友发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何国友仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人何国友财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，向被执行人何国友发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有70000元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1975号民事调解案的本次执行程序。被执行人何国友负有继续向申请执行人河南联民农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十九日书记员  王修成
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初832号 原告：中国农业银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县城民主路89号。 负责人：邱华，行长。 委托诉讼代理人：周宏伟，男。 被告：王官英，女，1967年5月11日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：孙成龙，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南县顺通汽车贸易有限公司，住所地：莒南县城南环路中段南侧西一路西侧。 法定代表人：任顺江。 原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行诉被告王官英、孙成龙、莒南县顺通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 万超忠 二〇二一年三月四日 法官助理 赵顺前 书 记 员 周彦昕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保56号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人周奇、贺芊财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保40号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人周奇、贺芊名下存款40000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人周奇、贺芊名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以40000元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保56号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执135号 申请执行人：来雷，男，1981年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人:山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路2977号。 法定代表人:李海滨，该公司总经理。 本院在执行来雷与山东豪诺医药物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字第(2019)第472号仲裁调解书申请执行，本院于2021年1月14日以（2021）鲁0113执135号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字第(2019)第472号仲裁调解书确定以下内容：“1、被申请人山东豪诺医药物流有限公司2019年7月31日前支付申请人来雷17430.46元；2、其他事项双方互不追究”。 本院依法向被执行人山东豪诺医药物流有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示上述文书未送达成功，后本院到其住所地进行直接送达，但公司未正常经营，无人签收。后经申请执行人提供线索，本院向被执行人法定代表人李海滨所在看守所邮寄上述法律文书，反馈显示已签收。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院经过传统查控，发现被执行人单位未实际经营，亦无可供执行的财产线索。 本院对被执行人山东豪诺医药物流有限公司的法定代表人李海滨采取限制高消费措施，并将山东豪诺医药物流有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2021年3月29日，申请执行人申请执行的工资17430.46元，被执行人均未履行。执行费161元被执行人亦未履行。本院电话约谈申请执行人来雷，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东豪诺医药物流有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年三月二十九日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执97号申请执行人:李爱玲,女,汉族，1967年1月15日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:河南省港深生态农业有限公司,住所地上蔡县五龙乡孟楼村。法定代表人：吴学喜，该公司负责人。本院在执行李爱玲与河南省港深生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5566号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人河南省港深生态农业有限公司支付申请执行人李爱玲工资1625元及诉讼费。因河南省港深生态农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款可供执行，已被其他案件查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南省港深生态农业有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省港深生态农业有限公司负有继续向申请执行人李爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月二日书记员  杨征飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初602号之一解除保全申请人：纪爱华，男，1979年5月19日生，居民身份证号码321028197905193614，汉族，住江苏省泰州市海陵区京泰路街道凌窦村十五组8-1号。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被申请人：郑宝建，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：朱云女，女，1971年5月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人纪爱华与被申请人郑宝建、朱云女房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）苏1202民初602号民事裁定书，裁定查封被申请人郑宝建、朱云女名下位于泰州市海陵区紫东花苑67幢304室的房屋。现纪爱华向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，纪爱华作为财产保全申请人，其申请解除财产保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对郑宝建、朱云女名下位于泰州市海陵区房屋的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年三月二十四日书记员  王 莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初549号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇下东门新街004号。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：李加庆，男，该支行员工。被告：徐林娟,女，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：董**,男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行诉被告徐林娟、董**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2021年3月30日向本院提出对被告徐林娟、董**的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，中国农业银行股份有限公司安乡县支行申请撤回对被告徐林娟、董**的诉讼，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回对被告徐林娟、董**的起诉。案件受理费3892元，减半收取计1946元，由中国农业银行股份有限公司安乡县支行负担。审判员  郭松二〇二一年三月三十日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1340号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘岩鹏，该公司员工。 被告：山东哈鲁轴承管业有限公司，住所地：临清市烟店镇驻地。 法定代表人：张连亚，总经理。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：迟金美，总经理。 被告：赵志国，男，1981年6月17日生，汉族，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日生，汉族，住临清市。 被告：迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，住临清市。 五被告共同委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东哈鲁轴承管业有限公司（以下简称哈鲁轴承管业公司）、山东润祥轴承管业有限公司（以下简称润祥轴承管业公司）、迟金美、赵志国、迟金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨哲、潘岩鹏，被告迟金花及被告哈鲁轴承管业公司、润祥轴承管业公司、迟金美、赵志国、迟金花共同委托诉讼代理人吴继林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告哈鲁轴承管业公司清偿贷款剩余利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告润祥轴承管业公司、迟金美、赵志国、迟金花对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告哈鲁轴承管业公司于2017年5月31日由其他被告担保向原告借款900万元，未能按约履行全部还款义务。 被告哈鲁轴承管业公司、润祥轴承管业公司、迟金美、赵志国、迟金花辩称，借款属实，但该案所签承诺函对担保人不发生担保效力，而且债权人与债务人之间对借款利息偿还方式进行变更却没有书面通知告知担保人，故本案所列保证人赵志国、迟金花、迟金美不再承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告作为贷款人、被告哈鲁轴承管业公司作为借款人签订（临清农商银行）流借字（2017）年第16-52号流动资金借款合同，主要约定被告哈鲁轴承管业公司向原告借款900万元，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率13.05%，按月结息，结息日为每月20日等。原告与被告润祥轴承管业公司、迟金美签订（临清农商银行）保字（2017）年第16-52号保证合同，主要约定被告润祥轴承管业公司、迟金美愿为原告依上述借款合同与被告哈鲁轴承管业公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为900万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告赵志国、迟金花向原告出具承诺函，承诺对900万元贷款本息及实现债权的费用责任保证。被告迟金美向原告出具承诺函，承诺对上述借款合同下的900万元贷款本息及实现债权的费用责任保证，依据上述保证合同的约定承担相应责任。同日，原告发放借款900万元，借款借据载明到期日为2018年5月29日。借款后，被告哈鲁轴承管业公司未能按约履行全部还款义务，原告于2020年1月10日向被告润祥轴承管业公司、迟金美发出担保人履行责任通知书。截至2021年2月20日，被告哈鲁轴承管业公司尚欠利息889973.63元。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告哈鲁轴承管业公司签订借款合同，与被告润祥轴承管业公司、迟金美签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告哈鲁轴承管业公司未能足额还款，显属违约。被告润祥轴承管业公司、迟金美为案涉借款提供了连带责任保证，原告亦在保证期间内发出担保人履行责任通知书，故二被告应对被告哈鲁轴承管业公司偿付上述借款利息承担连带清偿责任，涉案借款还款时先行偿付借款本金并未加重被告哈鲁轴承管业公司的涉案债务，故二被告保证责任不能免除。被告赵志国、迟金花虽以书面形式向原告出具担保书，但原告无据证实与二被告对保证期间作出约定且在涉案借款履行期届满之日起六个月内要求二被告承担保证责任，则二被告保证责任免除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东哈鲁轴承管业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2021年2月20日为889973.63元，自2021年2月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告山东润祥轴承管业有限公司、迟金美对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告赵志国、迟金花的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。 案件受理费减半收取6350元，财产保全费4970元，由被告山东哈鲁轴承管业有限公司、山东润祥轴承管业有限公司、迟金美负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月三十日 书记员 崔红颜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执745号之一申请执行人：王进峰，男，1945年12月31日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人王进峰与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款71576元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢447号李娟希、范正武、唐先林：本院执行的申请执行人李娟希与被执行人范正武、唐先林合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3829号被执行人：夏连进，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省海安县。现羁押于烟台监狱。被执行人夏连进职务侵占罪一案，平度市人民法院作出的（2018）鲁0283刑初223号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行相应的退赔义务，本院执行局于2020年11月3日立案执行，本案执行标的3192963.71元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年11月20日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人夏连进邮寄送达了执行通知书、财产报告令等执行文书。该专递由烟台监狱代收。同日，本院向江苏省海安县江海东路11号夏连进亲属邮寄送达执行告知书，通知其家属可代为履行退赔义务。截止2021年3月22日，本院未接到夏连进家属反馈的信息。2.本院于2020年11月5日、2021年1月4日、2021年2月26日、2021年3月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏连进的证券、工商登记、保险、车辆、银行存款、不动产等信息。经查询，查无被执行人证券、工商登记、保险、车辆、银行存款、不动产信息。本院查询到夏连进中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市南湖营业所60×××98账户有存款0.25元，中国工商银行山东省青岛平度支行38×××84账户有存款8.06元中国银行海安太平支行481950959567CNY0账户有存款3.04元。以上账户因存款数额较少，无实际扣划价值，本院未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2021年2月10日起至2022年2月9日。3.本院于2020年11月11日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。4.本院工作人员于2021年3月14日到夏连进原工作过的青岛富平茧丝绸有限公司调查了解夏连进财产信息。公司法定代表人刘庆显称，目前夏连进在其公司内无财产可供执行。5.在执行过程中，本院对被执行人夏连进采取限制高消费措施。6.截止2021年3月22日，本案应当执行标的3192963.71元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予佐证。本院认为，被执行人应当及时履行生效法律文书判令的退赔义务，本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施仍不能发现有效执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283刑初223号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  冷明明审判员  刘 刚二〇二一年三月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 （2021）鲁1625民初1057号 原告：陈洪坤，男，1963年6月16日出生，汉族，住山东省新泰市，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：谢伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：山东新美达科技材料有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。 法定代表人：魏龙峰，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路90号。 负责人：陈成根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东同霖律师事务所律师。 原告陈洪坤与被告谢伟、山东新美达科技材料有限公司（以下简称新美达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈洪坤的委托诉讼代理人韩卫东，被告谢伟，中国人寿财保公司的委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。被告新美达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失166000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日7时20分许，陈洪坤驾驶电动三轮车，沿新城一路由北向南行驶至博城一路与新城一路交叉路口处时，与沿博城一路由西向东谢伟驾驶的鲁ＭＦ××××号小型轿车相撞，致陈洪坤受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，陈洪坤负主要责任，谢伟负次要责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失166000元，鲁ＭＦ××××号在中国人寿财险淄博公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。 谢伟辩称，事故发生属实，事故发生后我方为原告垫付1000元。 人寿财保公司辩称，核实原告证据后，确定是否赔偿及赔偿数额。被告方应提交合法有效的驾驶证、行驶证供我公司核对。如证件失效，我司赔偿责任免除。原告医疗费应扣除非医保用药。原告在事故中承担主要责任，谢伟驾驶车辆的损失我公司已经全部赔偿，按照事故责任应由原告赔偿的部分希望与原告协商处理。诉讼费、鉴定费等间接程序不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月24日7时20分许，陈洪坤驾驶电动三轮车，沿新城一路由北向南行驶至博城一路与新城一路交叉路口处时，与沿博城一路由西向东谢伟驾驶的鲁ＭＦ××××号小型轿车相撞，致陈洪坤受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，陈洪坤负主要责任，谢伟负次要责任。 二、车辆保险情况：鲁ＭＦ××××号小型轿车投保交强险及商业三者险是150万，不计免赔。事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由鲁MAJ166号车投保的人民财保博兴公司及黑MA6731号车投保的华安财保大庆公司在交强险责任限额内（扣除预留份额）先行赔偿，超出上述交强险的损失由人民财保博兴公司在第三者保险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：谢伟向陈洪坤垫付医疗费1000元。 五、鉴定意见：2021年3月1日，经本院委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，陈洪坤因交通事故受伤，致多发肋骨骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤九级伤残；误工期限为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人35天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：32845.45元，根据医疗机构出具的收费发票予以确认；各被告认为应扣除非医保用药，本院认为，各被告的主张没有事实及法律依据，故对其主张不予支持； 2、住院伙食补助费：1250元（50元/天×25天），根据陈洪坤的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算； 3、精神损害抚慰金：2000元，根据陈洪坤的伤情确定； 4、残疾赔偿金：169316元（42329元/年×20年×20%）；根据陈洪坤的伤情确定；各被告对伤残鉴定等级有异议，认为不构成伤残，该鉴定报告系本院依法委托做出，被告未提交证据证实其主张，故对其主张不予确认； 5、误工费：9890.4元（82.42元/天×120元），因陈洪坤提交的证据不足以证实其因交通事故造成的误工损失情况，对其误工标准按农村居民标准计算； 6、护理费：9857.45元（115.97元/天×25天×2人+115.97元/天×35天×1人），因陈洪坤提交证据的证据不足以证实护理人员实际收入减少情况，但提交的证据能够证实护理人员在城镇居住，故对其护理费标准按城镇居民标准计算； 7、交通费：500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持； 8、鉴定及挂号费2086元，根据鉴定机构出具的鉴定发票认定。 以上损失共计227745.3元，应由人寿财保公司在交强险限额内赔偿陈洪坤120000元，在商业三者险赔偿限额内按30%赔偿陈洪坤32323.59元。因谢伟为陈洪坤垫付1000元，陈洪坤收到上述款项后应予返还。谢伟、山东新美达科技材料有限公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈洪坤各项损失120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈洪坤各项损失32323.59元； 二、原告陈洪坤收到上述款项后立即返还被告谢伟垫付款1000元； 三、被告谢伟、山东新美达科技材料有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告陈洪坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担1661元，陈洪坤负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月二十六日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执144号申请执行人：周常林，男，1984年2月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：邓志，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人周常林与被执行人邓志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0721民初807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周常林于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人周常林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月18日向被执行人邓志送达执行通知书及报告财产令（因被执行人邓志未到场，采用电子送达）。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人邓志名下无可供执行财产；2021年1月19日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人邓志名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人邓志未缴纳住房公积金；2021年1月19日，查询被执行人邓志未购买任何保险。2021年3月29日依法将被执行人邓志纳入失信被执行人，2021年3月29日向被执行人邓志发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日电话告知了申请执行人周常林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日约谈申请执行人周常林，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人邓志有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周常林同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的26290元，已执行到位0元，尚有26290元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓志有可供执行的财产。申请执行人周常林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周常林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周常林发现被执行人邓志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  王 肖
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1559号 原告：张图高，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：武光英，女，1987年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 二原告共同委托诉讼代理人：张大明、张春国，山东齐邦律师事务所律师。 被告：临沂市中心医院，住所地沂水县健康路17号。 法定代表人：田相同，院长。 委托诉讼代理人：荆希望，该院职工。 委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所律师。 原告张图高、武光英与被告临沂市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张图高、武光英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张图高、武光英撤回起诉处理。 审判员  李良子 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2143号原告：苗孝友，男，1968年3月5日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：魏彬，男，住新沂市，新沂市马陵山镇玄庙村村民委员会推荐。被告：马光正（曾用名马光来），男，1966年4月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。本院在审理原告苗孝友与被告马光正房屋买卖合同纠纷一案中，原告苗孝友于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗孝友自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗孝友撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告苗孝友负担。审判员  赵方方二〇二一年三月二十九日书记员  张 鑫
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3399号申请人：姚荣环。被执行人：张鑫。关于姚荣环申请执行张鑫为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初606号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3399号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年三月三十日书记员  毛寅飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初689号原告谭忠华，女，汉族，无业，住海城市。委托代理人杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告谭忠艳，女，汉族，户籍所在地为沈阳市于洪区，现居住于海城市开发区。被告付宇财，男，锡伯族，住沈阳市于洪区。原告谭忠华诉被告谭忠艳、付宇财（以下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行审理，原告谭忠华的委托代理人杨恒春、被告谭忠艳到庭参加诉讼，被告付宇财经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭忠华诉称，二被告原系夫妻，于2015年7月在沈阳市于洪区人民法院调解离婚，二被告婚姻存续期间即2008年1月1日因做生意、该厂房等事由陆续从原告处借款15万元，二被告出具欠条1张，当时约定利息一分，借期2年，期限届满，二被告并未偿还借款，并言明以后给付。后原告无数次找二被告索款，被告始终以各种理由推脱，毫无给付之意，原告无奈，故诉至法院请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告给付借款15万元，并按照年息10%给付2008年1月1日至全部还清之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告谭忠艳辩称，当时因为盖厂房和小房，陆续从原告处借款，都是3万元、5万的，我们到海城取的现金，到2008年的时候给打的欠条。我和付宇财离婚之后财产也一直没有分，也没有钱偿还原告。对借款的事实和利息约定没有异议，就是没有能力偿还。被告付宇财未做答辩。经审理查明，原告谭忠华和被告谭忠艳系姐妹关系；被告谭忠艳和付宇财系夫妻关系，于1989年3月27日登记结婚，于2015年7月6日经沈阳市于洪区人民法院调解离婚。另查，被告谭忠艳和付宇财于2008年1月1日出具欠条一张，内容为：“付宇财欠谭忠华人民币150000元（壹拾伍万元正），从2008年1月份开始算起利息1分，一年15000（壹万伍仟元正）二年全部还完（共计：180000即壹拾捌万元正）贰年还不上全部欠款愿意把所有的房产归谭忠华所有房号为04-260号；04-260号04-624号；三个房子，土地使用证号150401260（两年到2010年1月份）”。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、欠条一张，2、房产证和土地证等材料一组，3、民事调解书一份；被告谭忠艳除陈述外未提供其他证据；被告付宇财未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明二被告在婚姻关系存续期间向其累计借款150000元以及至今未获清偿的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定并结合欠条系经二被告本人签字确认的案件事实，本院对原告提出的要求二被告共同偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告按照年利率10%给付2008年1月1日至全部还清之日止期间利息的诉讼请求，其提供的证明能够证明在借款之时双方约定的利息为年息10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，双方对借款利息进行的约定未超过法律保护的上限，故本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谭忠艳和付宇财于本判决生效后十日内偿还原告谭忠华借款本金150000元，并另行支付按照年利率10%计算的自2008年1月1日起至全部款项还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1650元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十六日书记员  严慧春
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异123号 申请人（申请执行人）：山东省射击自行车运动管理中心，住所地济南市历城区X路**。 法定代表人：迟荣国，主任。 委托诉讼代理人：孟强，山东乾慧律师事务所律师。 第三人：史瑾，女，1988年5月12日出生，住济南市槐荫区。 第三人：孙煜炜，男，1984年1月9日出生，住济南市槐荫区。 在本院执行山东省射击自行车运动管理中心（以下简称射击自行车中心）与济南信诺货运代理有限公司（以下简称信诺货运公司）公路货物运输合同纠纷一案中，射击自行车中心向本院提出追加史瑾、孙煜炜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 射击自行车中心称，请求追加史瑾、孙煜炜为（2020）鲁0112执2825号案件的被执行人。事实与理由：射击自行车中心与信诺货运公司公路货物运输合同纠纷一案，于2020年3月10日作出（2019）鲁0112民初8044号民事判决，判决生效后，信诺货运公司未履行判决义务，射击自行车中心向法院申请强制执行。2020年10月16日，法院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结为由，终结了本次执行程序，并作出（2020）鲁0112执2825号执行裁定书。现调查发现，信诺货运公司只有史瑾、孙煜炜两名股东，且二人系夫妻关系，于2011年11月1日登记结婚，于2013年1月22日设立信诺货运公司。依照我国法律确立的夫妻财产共同共有原则，夫妻股东持有的全部股权应构成不可分割的整体，而公司实质充任了夫妻股东实施民事行为的代理人。信诺货运公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，系实质意义上的“一人公司”。因此，史瑾、孙煜炜应当对信诺货运公司的债务承担连带责任。 射击自行车中心提交企业信息、结婚登记审查处理表，拟证实以上事实。 本院查明，2020年3月10日，本院作出（2019）鲁0112民初8044号判决，判决：一、限济南信诺货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东省射击自行车运动管理中心货物损失260819元；二、驳回山东省射击自行车运动管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11248元，由济南信诺货运代理有限公司负担6036元，山东省射击自行车运动管理中心负担5212元。评估费7000元，由济南信诺货运代理有限公司负担。判决生效后，射击自行车中心向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0112执2825号立案执行。2020年10月16日，本院作出（2020）鲁0112执2825号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，信诺货运公司于2013年1月22成立，股东史瑾、孙煜炜，认缴出资额均为25万元，实缴25万元。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，信诺货运公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）并非一人有限责任公司，射击自行车中心的申请不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回山东省射击自行车运动管理中心追加史瑾、孙煜炜为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月十一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1093号原告：翟厚亮，男，1957年7月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化支行，统一社会信用代码91320113075892971K,住所地南京市栖霞区新尧路16号。负责人：吴有武。委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。原告翟厚亮与被告江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化支行（简称紫金银行尧化支行）股权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告翟厚亮及被告紫金银行尧化支行的委托诉讼代理人朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟厚亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告1011元的股本金，及近20年来的分红、送股、转股及股权所产生的一切收益，总计人民币50000元整；2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2004年1月3日，原告有一笔征收土地费用，定活两便约2800元到期。原告向柜面工作人员讲明，取款2800元，退掉10元股权小本。因柜面工作人员是熟人跟原告称，让原告把到期存款全部转入小本子上，并承诺分红。分红远大于银行利息在银行工作人员劝说下，原告将其中的1000元转到这个小本子上，其余款项是取了现金。柜面工作人员称原告现在持有的份额就是1011元，不是10元了。连1元钱都加上了，让原告等着分红。2019年10月至12月，原告多次向被告要分红、送股、股权等，被告说此上款项为活期存款。现原告为维护合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告紫金银行尧化支行辩称：1、原告起诉中所称的股本金1011元，其中只有10元系原告作为社员缴纳的原南京市栖霞区尧化信用社的社员股金，另外1001元系活期存款，并非社员股金。2010年原南京市四家农村信用联社合并成立江苏紫金农村商业银行股份有限公司时，于2010年2月3日发出公告，具体事项的公告第3条载明，对在公告期内未提出转股申请也未办理退股手续的4家联社社员股金，自江苏紫金农村商业银行股份有限公司正式获准筹建后，全部作为其他应付款项核算，不再具有股金属性，不再享有股金分红的权利，公告期为2010.2.3-2010.3.2，因原告未在公告期内提出转股申请，也未办理退股手续，故原告所缴纳的10元社员股金，自江苏紫金农村商业银行股份有限公司正式获准筹建后，不再具有股金属性，不再享有股金分红的权利。综上，原告起诉状中陈述与事实不符，其诉请没有法律和事实依据，请求法院依法判决驳回原告的诉请。本院经审理查明，原告翟厚亮提交由南京市栖霞信用合作联社印发的《客户一证通》一本，载明：姓名：翟厚亮，存款账号：08×××00，编号：0881801-0104588，向信用社入股情况写明2002年8月21日入股金额10元，发证时间为2002年8月21日，存款记载中记有2020年8月21日贷方（存入）1元，2003年6月30日利息为0.01元2004年1月3日续存1000元。该一证通使用须知中印有：本证只限信用社社员使用，持证人应详细阅读《客户一证通实施办法》。办理入股、分红、活期存、取款；借、还贷款时须持本证办理登记，办理贷款时同时须持身份证及印鉴。该一证通加盖有“南京市栖霞区尧化信用社业务专用章”。原告提供的姓名为翟厚亮的时间为2004年1月3日的存款凭条中记载发生额为1000元，交易性质为储蓄活期续存，账号：32×××15，存期无时间记载，支取方式为任意。2010年2月3日，紫金银行筹建工作小组在南京日报、现代快报、扬子晚报上刊载《关于南京市区农村信用合作联社、六合区农村信用合作联社、江宁区农村信用合作联社、浦口区农村信用合作联社社员转股、退股的公告》，载明：根据中国银行业监督管理委员会有关规定以及四家联社社员代表大会临时会议相关决议，四家联社社员符合发起人条件且自愿将其股金转为紫金银行股本金的，于公告期内持本社员合法有效的身份证明文件及复印件、股金证到原入股的信用社办理转股手续，四家联社社员要求退股或不符合四家联社章程规定及发起人条件的，于公告期内持本社员合法有效的身份证明文件及复印件、股金证到原入股的信用社办理股金清退手续，对在公告期内未提出转股申请、也未办理退股手续的四家联社社员股金，自紫金银行正式获准筹建后，全部作为其他应付款项核算，不再具有股金属性，不再享有股金分红等权利。紫金银行于2011年3月25日成立，系上市股份有限公司，发起人为南京市区农村信用合作联社、南京市六合区农村信用合作联社、南京市浦口区农村信用合作联社、南京市江宁区农村信用合作联社。另查明，2005年4月28日，南京市区农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批复设立，原南京市栖霞区农村信用合作联社尧化信用社变更为南京市区农村信用合作联社尧化信用社。上述事实，有《客户一证通》、《存款凭条》、《关于南京市区农村信用合作联社、六合区农村信用合作联社、江宁区农村信用合作联社、浦口区农村信用合作联社社员转股、退股的公告》、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对于自己的主张，负有举证责任。原告原系南京市栖霞区尧化信用社社员。根据《关于南京市区农村信用合作联社、六合区农村信用合作联社、江宁区农村信用合作联社、浦口区农村信用合作联社社员转股、退股的公告》，由四家联社社员代表大会临时会议决议，四家联社社员在公告期内未提出转股申请、也未办理退股手续的四家联社社员股金，自紫金银行正式获准筹建后，全部作为其他应付款项核算，不再具有股金属性，不再享有股金分红等权利。原告由于未提交证据证明其办理了转股申请，因此其不具备紫金银行的股东身份，不享有股东权利。原告的相关诉请，无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告翟厚亮的诉讼请求。本案案件受理费1075元，减半后收取537.5元，由原告翟厚亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二一年三月二十五日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1721执83号 申请执行人:陈雪财,男,1954年9月15日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人:洪冬华,男,1978年4月30日出生,汉族,住安徽省东至县。 陈雪财与洪冬华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8000元及利息，本院于2021年1月18日立案。执行中，本院依法对被执行人洪冬华名下的财产进行查控，未发现被执行人洪冬华名下有可供执行的财产，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列为失信被执行人并对被执行人进行了高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十四日 书记员  张璐珺
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初969号原告：杨相木，男，1962年6月20日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：陈小虎，男，1974年6月29日出生，汉族，住仙居县。原告杨相木与被告陈小虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨相木委托诉讼代理人吕美萍、被告陈小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨相木向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈小虎返还原告杨相木借款本金10000元及自借款之日起按月利率1%计算至付清之日的利息，计算至2020年1月23日利息为14400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月23日，被告向原告借款，出具借条一份，载明借款金额1万元，按年利率12%计息，今年还清。借款到期后，被告未按约还款，仅于2020年1月17日支付了利息1000元。嗣后，原告向被告催讨，但被告均以目前困难为由不予归还。被告陈小虎答辩称：借款是事实，被告也支付过1000元。被告愿意还款，希望原告能宽限一段时间并减免部分利息。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告陈小虎向原告杨相木借款10000元，并出具《借条》一张，约定借款年利率为12%，今年还清。借款后，被告仅于2020年1月17日支付了利息1000元，借款本金及剩余利息分文未付。本案经调解未果。上述事实，有借条、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，被告未依约归还原告借款并支付利息，应承担违约责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈小虎于判决生效之日起十日内归还原告杨相木借款本金10000元及利息（自2008年1月23日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，应扣除已支付的1000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告陈小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二十二日代书记员 林钰欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初8057号原告：郭海军，男，1973年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇施园村。法定代表人：王宝文，村主任。原告郭海军诉被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日收到诉状。郭海军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郭海军自愿撤回对被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭海军撤诉。审判员  姚玮东二〇二一年三月三十日书记员  田小雨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1939号原告：李朝赞，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张玉奎，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理原告李朝赞诉被告张玉奎财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：李朝赞自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李朝赞撤回起诉。案件受理费减半收取2083元，由李朝赞负担。审判员  李朝刚二〇二一年三月二十六日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0824执313号申请执行人惠某某与被执行人靖边县某某装饰有限责任公司（靖边县某某工程有限公司）确认合同效力纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6082号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人靖边县某某装饰有限责任公司未向惠某某履行其义务，申请执行人惠某某 向人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其赔偿款52000元，执行费680元。本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，靖边县某某装饰有限责任公司向本院提供银行账号，本院依法对被执行人靖边县某某装饰有限责任公司的银行账户划拨52666元。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且被执行人将执行费680元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人靖边县某某装饰有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月八日  1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执491号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：李友方，男，1976年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李雪丽，女，1976年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵称意，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司与被执行人李友方、李雪丽、邵称意金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司同意终结对被执行人李友方、李雪丽、邵称意的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初1223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  迟威威
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执743号申请执行人：郭山锋，男，汉族，生于1972年4月16日，住址：禹州市。被执行人：吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住址：禹州市。被执行人：河南正成暖通设备工程有限公司。所在地：郑州市金水区东风路路北，小铺路东12号楼东1单元5层东户。法定代表人：吴烁烁。申请执行人郭山锋申请执行吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初2173号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司的存款70000元；或扣留、提取被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司70000元的收入；或查封、扣押吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司价值70000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十三日书记员 ： 赵 静