wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执742号申请执行人：林定陆，男，1977年8月11日生，汉族，户籍所在地福建省东山县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：薛斌（曾用名薛正建），男，1975年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人林定陆与被执行人薛斌合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10064号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、薛斌确认结欠林定陆28万元。此款，薛斌自2020年10月起至2021年4月止于每月月底前分别归还1万元，自2021年5月起至2022年6月止于每月月底前分别归还1.5万元。上述款项支付完毕，双方再无任何纠葛。二、上述第一项还款，薛斌如有一期未按约履行，林定陆即有权就剩余未付款项一并申请强制执行，且薛斌应另行支付林定陆违约金5万元。三、案件受理费减半收取为2750元、财产保全费2120元，合计4870元（已由林定陆预交），由林定陆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ2××××、苏ＢＷ××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ999ＹＮ车辆登记信息，本院已办理查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人薛斌未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人薛斌名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10064号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月二十九日书记员  谢 彬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初3777号原告：上海鱼渊企业管理中心（有限合伙）[曾用名：深圳市蹞步投资管理中心（有限合伙）]，住所地上海市。委托诉讼代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。被告：山东三际电子商务有限公司，住所地济南市。委托诉讼代理人：辛峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告上海鱼渊企业管理中心与被告山东三际电子商务有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认被告于2020年2月29日作出的《股东会决议》无效。2020年8月27日，原告变更“确认被告于2020年2月29日作出的《股东会决议》无效”诉讼请求为：“撤销被告于2020年2月29日作出的《山东三际电子商务有限公司股东会议临时会议情况》所对应的股东会决议”。事实和理由：被告在未提前15天将股东会会议通知有效送达原告的情况下，强行召开2020年2月29日的股东会会议，并不是原告提出的重新召开会议申请，拒绝重新召开股东会会议，事后也仅向原告提供了股东会临时会议情况，至今未提供正式决议，所以本次股东会会议召集程序严重违法，请求依法撤销本次会议所作的相关决议。被告辩称，被告依法履行通知义务，股东会决议事项表决事项经持有85%股权的股东表决通过，系股东真实意思表示，符合公司法及公司章程关于表决权的规定。原告依法邮寄会议通知，即便如原告所言因疫情的因素未及时收件，但并未对决议产生实际影响。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第四条股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告成立于2008年4月30日，注册资本1000万元。股东为：深圳市蹞步投资管理中心（有限合伙），认缴150万元；济南五际通信器材合伙企业（有限合伙），认缴160万元；德信通讯集团有限公司，认缴640万元；济南巨赢通信器材合伙企业（有限合伙），认缴50万元。深圳市蹞步投资管理中心（有限合伙）名称变更为上海鱼渊企业管理中心（有限合伙）。2020年2月7日，被告向原告邮寄《关于召开股东大会的函》。2020年2月29日，原告收到《关于召开股东大会的函》。《关于召开股东大会的函》载明：“深圳市蹞步投资管理中心（有限合伙）：鉴于贵方作为张荣、李妍所持山东三际电子商务有限公司的15%的股权代持者，贵方提起召开股东会的议案，现函告贵方如下：请贵方于2020年2月29日上午10时至济南市齐鲁软件园C座中央下沉广场曰洱茶见处召开股东会。”2020年2月29日，被告召开临时股东会。济南五际通信器材合伙企业（有限合伙）、德信通讯集团有限公司、济南巨赢通信器材合伙企业（有限合伙）到会，深圳市蹞步投资管理中心（有限合伙）未到会。该次股东会作出《股东会临时会议纪要》，该纪要对会议内容的表决结果及会议决议情况予以记录。被告陈述：“《股东会临时会议纪要》所记载的内容均为决议内容，只是名称写的会议纪要，但实质为股东会决议。没有其他书面决议。”本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”《股东会临时会议纪要》所记载的内容符合股东会决议的内容。《股东会临时会议纪要》作出的日期为2020年2月29日，原告最晚请求人民法院撤销该会议纪要的日期为2020年4月29日。2020年8月27日，原告变更“确认被告于2020年2月29日作出的《股东会决议》无效”诉讼请求为：“撤销被告于2020年2月29日作出的《山东三际电子商务有限公司股东会议临时会议情况》所对应的股东会决议。”原告请求人民法院撤销该《股东会临时会议纪要》的时间为2020年8月27日，已超出了60日的法定期限。原告主张该诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告上海鱼渊企业管理中心（有限合伙）的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二一年三月八日书记员  张爱欣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之十三申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1126号原告：李忠海，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：刘二跃，总经理。委托诉讼代理人：郭丰阳，男，汉族，1988年8月2日出生，户籍所在地河南省汝阳县，系该公司员工。被告：乔惠惠，女，汉族，1984年5月19日，户籍所在地河南省洛阳市洛宁县。原告李忠海、洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称金牡丹出租汽车公司）诉被告乔惠惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李忠海、金牡丹出租汽车公司的委托诉讼代理人郭丰阳，被告乔惠惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李忠海、金牡丹出租汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告驾驶员收入960元、车辆折旧费114元、车辆管理费13元，共计1087元；2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年11月30日14时30分，乔惠惠驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿健康西路由西向东行驶至王城大道东××处，追尾前同方向行驶李忠海驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车尾部，造成道路交通事故。根据相关法律认定，乔惠惠负责交通事故的全部责任，李忠海无责。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。乔惠惠辩称，事故发生后我车辆的保险公司已将原告车辆的维修费用已交给4S店，保险公司说没有人伤，不赔付误工费。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2019年11月30日14时30分，乔惠惠驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿健康西路由西向东行驶至王城大道东××处时，追尾前方同向行驶李忠海驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车尾部，造成两车受损的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定乔惠惠承担事故全部责任，李忠海无责任。2.2020年7月7日，洛阳出租汽车行业协会出具出租汽车驾驶员收入情况证明，载明，2019年11月30日，豫Ｃ×××××号出租汽车在运行至西工区××路与××大道交叉口向东300米处时发生道路交通事故，由于车辆毁损，造成在2019年11月30日至2019年12月2日（计3天）不能正常运营，该车白班和夜班两名驾驶员失业。两名驾驶员为李忠海（白班）、姬迎杰（夜班），具体损失如下：本市白班、夜班两名驾驶员单日平均营运收入320元，3天营运收入损失为320元×3天=960元；购车费及购置税共计11万元，意见营运出租汽车强制报废年限为8年的规定，每年折旧费为13750元，每月折旧费为1146元，每天折旧费38元。3天折旧费为114元；出租汽车经营者每月向所在出租汽车公司缴管理费125元。3天应缴管理费为（125元÷30）×3天=13元，共计1087元。3.李忠海、金牡丹出租汽车公司向法庭提交洛阳普旭汽车销售服务有限公司出具的结算单一份，载明，客户金牡丹出租汽车公司，车牌号豫Ｃ×××××号，进厂时间为2019年12月16日12时16分，出厂2019年12月18日11时20分。本院认为，李忠海与乔惠惠发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，乔惠惠承担事故的全部责任，李忠海无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”，本案中原告诉求被告赔偿其出租车的停运损失，本院予以支持。原告未提供营运台账、银行流水等证据证明其日营运损失，本院参照河南省交通运输、仓储和邮政上一年度平均工资75865元/年计算，酌定原告因本次交通事故造成的停运损失为415.70元（75865元/年÷365天×2天）。原告诉求的折旧费、管理费，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、乔惠惠于本判决生效之日起十日内赔偿李忠海、洛阳金牡丹出租汽车有限公司损失415.70元；二、驳回李忠海、洛阳金牡丹出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如乔惠惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由乔惠惠负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月二十五日书记员 孙婉莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1710号申执行请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：于杰，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台汉和食品有限公司，住所地烟台市莱山区富明路6号，统一社会信用代码：91370600863113406N。法定代表人：马会坤，总经理。被执行人：烟台三普建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路88号，统一社会信用代码：91370600791507915Y。法定代表人：牟英辉，经理。被执行人：李先志，男，1968年7月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭新民，女，1967年4月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年12月29日立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民金融借款合同纠纷一案。本案立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2020年12月31日至2021年3月12日，先后多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，你向本院提供的被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民不动产登记信息，经查，被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民名下房产被多家法院查封，暂时无法处置。2021年3月12日本院依法对被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民发布了限制消费令。2021年3月15日经与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十五日书记员  许 侠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢216号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：邓光海，男，汉族，1946年12月16日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人邓光海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初12223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人邓光海偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行1030元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执57号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区深路****。法定代表人：乔阳，董事长被执行人：张高阁，男，1994年8月24日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道临河街东委**。本院在执行创格融资租赁有限公司与张高阁融资租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未能按（2020）吉0105民初1906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，本院依法查封被执行人张高阁名下吉AA07**号车辆的车籍（自2021年1月27日至2023年1月26日止）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供该查封车辆停放位置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年三月三十日书记员  刘志龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1962号申请执行人：周红旭,男，1971年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑彩虹，女，1971年12月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵现平，男，1970年2月4日生，汉族，住鲁山县。申请执行人周红旭与被执行人郑彩虹、赵现平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑彩虹、赵现平于本判决生效之日起10日内向原告周红旭偿还借款50000元及利息（利息按照月利率18‰，自2017年元月4日起计算至实际偿还之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务支付利息；二、案件受理费减半收取795元，由被告郑彩虹、赵现平负担。因被执行人郑彩虹、赵现平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周红旭向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑彩虹、赵现平发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月25日向申请执行人周红旭发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人周红旭与被执行人郑彩虹、赵现平民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑彩虹、赵现平负有继续向申请执行人周红旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年三月三十日书记员  程相太
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初662号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：朱某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告朱某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆 旸
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初426号原告：马海宾，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被告：李浩，男，1987年4月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院于2021年1月12日立案受理原告马海宾诉被告李浩民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马海宾撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 尹 龙二〇二一年三月十一日书记员 王秀秀
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1222刑初157号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人张某，男，1986年11月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被太和县公安局刑事拘留。2021年1月7日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕，现羁押于太和县看守所。 太和县人民检察院以太检二部刑诉(2021)Z91号起诉书指控被告人张某涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控： 1、2019年6月10日，被告人张某进入太和县赵集乡东城村吕庄张某英家中，将张某英放在床上枕头下面的6200元钱盗走。 2、2020年5月2日，被告人张某翻墙进入太和县大庙镇见寺村委会武寨村武某超家中，将武某超家中客厅桌子上铁盒内300元硬币和床上被子下460元纸币盗走。 3、2020年5月9日，被告人张某进入太和县税镇镇十里沟村委会史王庄史某中院内，利用抓钩将史某中家里老式木门卸掉，进入室内盗走现金人民币800元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人张某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。提请本院依法惩处。 被告人张某对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。 二、对被告人张某的违法所得七千七百六十元，予以追缴，返还受害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2022年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  李娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1122执1948号 钭月菊： 林岳平： 申请执行人钭月菊与被执行人林岳平（2021）浙1122执恢215号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保230号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：郭公平，男，1964年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘玉兰，女，1966年10月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人郭公平、刘玉兰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人郭公平、刘玉兰的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人郭公平有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员  程晨晨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初360号之一原告：陈亚娟，女，1969年9月15日生，汉族，住靖江市。被告：侯东方，男，1968年7月10日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告陈亚娟与被告侯东方为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚娟撤回起诉。本案受理费314元减半收取157元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月十一日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3299号之一 被执行人王义华,男,1996年5月18日出生,住浙江省庆元县。 被执行人刘佳,男,1995年9月20日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人李佳,男,1990年11月10日出生,住河南省新郑市。 被执行人王义华、刘佳、李佳买卖国家机关证件罪、诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初431号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王义华缴纳罚金210000元、被执行人李佳缴纳罚金100000元、被执行人刘佳缴纳罚金19000元；被执行人王义华、刘佳违法所得118416元，退赔给被害人；被执行人王义华、李佳、刘佳违法所得90000元，予以追缴，上缴国库。 执行立案后，本院已于2020年10月23日向被执行人王义华、刘佳、李佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王义华、刘佳、李佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王义华、刘佳、李佳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王义华、刘佳、李佳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及公积金。被执行人刘佳名下苏Ｆ0××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年2月24日），但未实际扣押；被执行人刘佳持有棉阳亚圣有限公司91%的股权、绵阳尚佳科技有限公司100%的股权、绵阳麦拓科技有限公司10%的股权、绵阳晟诺商贸有限公司91%的股权、绵阳恒锦网络科技有限公司86.6667%的股权，被执行人李佳持有平潭埔优商贸有限公司、平潭玮务商务有限公司各80%、20%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2024年1月17日），经被执行人供述，上述公司未实际经营，股权无处置价值。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位537416元。暂未发现被执行人王义华、刘佳、李佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王义华、刘佳、李佳未向本院报告财产，本院已对被执行人王义华、刘佳、李佳作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人王义华、刘佳、李佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人王义华、刘佳、李佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3299号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 李 程 二〇二一年三月二十四日 代书记员 金家豪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执429号之十一申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：吴金山，男，51岁。被执行人：刘国梅（系被告吴金山妻子），女，48岁。身份证号码：2202811973********。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吴金山、刘国梅金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2564号民事判决书，主文如下：被告吴金山、刘国梅于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元,借款期间利息7134元、逾期利息（逾期利息以8万元为本金，自2017年4月19日起至本金还清之日止，按年利率13.3763%计算）。案件受理费989元，公告费240元，共计1229元，由被告吴金山、刘国梅负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1225元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中依法通过网络查控查明被执行人吴金山、刘国梅有银行开户信息无存款、房屋登记信息。查明被执行人吴金山名下有豪爵牌车牌号为吉BY40**机动车一辆，现该车去向不明，本院依法查封该车车籍，被执行人刘国梅名下无车辆登记信息。本院依法冻结被执行人吴金山、刘国梅银行账户。2021年3月23日依法将被执行人纳入限制高消费名单中。被执行人现去向不明且暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年三月三十日书记员 鲍      晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4709号申请执行人：洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站，住所地:洛阳市洛龙区科技园街道办事处洛宜铁路南梁屯安置小区北。法定代表人：白录昌。被执行人：张小旦，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省嵩县。洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站与张小旦租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初3341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张小旦未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年2月21日、2021年3月12日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院于2021年2月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张小旦名下无房产信息。3.本院于2021年2月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张小旦名下无公积金信息。三、申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人张小旦无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人张小旦户籍嵩县××××组组进行现场调查，通过调查得知被执行人张小旦家中无人，通过走访村委会得知被执行人张小旦长年在外，许久未见其人。六、因被执行人张小旦拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月1日对被执行人张小旦采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站申请，本院于2021年1月19日将被执行人张小旦列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张小旦作出拘留决定，因张小旦下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张小旦下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月29日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11632.53元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4709号案件终结本次执行程序。被执行人张小旦负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理韩智海书记员赵炜晨
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执67号申请执行人：张新国，男，1958年1月28日出生,汉族，住杞县。被执行人：何海宽，男,1966年10月16日生，汉族，住杞县。本院在执行张新国与何海宽其他案由一案中，本院在执行张新国与何海宽借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0221民初1643号民事判决书已经发生法律效力，判决何海宽偿还张新国借款100000元及利息。该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月三十一日书记员  史浩东
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执207号 申请执行人：袁忠革，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人袁忠革与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初709号原告：湖南志城物业发展有限公司，住所地衡阳市蒸湘船山大道**华南城市广场**15039-15041。法定代表人：胡际海，该公司总经理。委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。被告：彭玲莉，女，1974年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告湖南志城物业发展有限公司与被告彭玲莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南志城物业发展有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南志城物业发展有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南志城物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南志城物业发展有限公司负担。审判员  赵志平二〇二一年三月二十九日法官助理罗娜书记员刘露
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执71号之一申请执行人：杨中元，男，1946年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：刘剑，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨中元与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等信息，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。另查，被执行人刘剑因涉嫌诈骗罪，被关押于山西省太原市第三看守所。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年××月××日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1873号之一解除保全申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地:郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：李霞，女，1997年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。解除保全申请人河南中绘置业有限公司与被申请人李霞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0182民初1873号民事裁定，依法对被申请人李霞的银行存款880704.55元予以冻结或对其他等值财产予以保全。解除保全申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月30日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人河南中绘置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人李霞的银行存款880704.55元的冻结或对其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年三月三十一日书记员 辛友佳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执799号朱晓玲/姚茂元：关于朱晓玲申请执行姚茂元婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人朱晓玲向本院申请执行的（2020）苏0812民初3883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初842号   原告：尹平，女，1966年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。   委托诉讼代理人：朱萍，高新技术产业开发区（新市区）正大法律服务所法律工作者。   被告：刘森严，男，1962年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：新疆广聚汇家房地产经纪有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）河南东路12号金辰大厦6层2单元6C。   法定代表人：范邦，该公司总经理。   原告尹平与被告刘森严、第三人新疆广聚汇家房地产经纪有限责任公司（以下简称广聚汇家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告尹平及委托诉讼代理人朱萍、被告刘森严、第三人广聚汇家公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的房地产买卖居间合同；2.判令被告双倍返还定金共计100,000元。事实和理由：2020年5月25日，原、被告在第三人的主持下签订房地产买卖居间合同，约定由被告将名下的位于新市区江苏东路7号5栋3单元501房屋出售给原告，房屋总价款为100万元，同时约定签订合同当天由原告支付被告买房定金5万元，剩余房款在6月底付清，原告也依约支付被告5万元买房定金。签订合同全程监控视频为证，在原告没有注意的情况下，被告将写给原告的5万元定金收据连同5万元定金一同拿走。后原告要求被告继续履行合同时遭到被告明确拒绝，称没有收到5万元定金且明确表示不再出卖房屋。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。   被告刘森严辩称，不同意原告主张双倍返还定金的诉讼请求，首先，被告因第三人在房屋买卖过程中存在欺骗行为导致被告不再出卖房屋，责任在于第三人，第三人的业务员隐瞒自己系中介人员的身份并谎称其为原告家属欺骗被告，并向被告隐瞒涉案房屋的市场价值，让被告以低于市场价20万元的价格出卖房屋。其次，原告支付的系购房预付款，并非定金，实际交易情况与房屋买卖居间合同中约定的不符，被告仅同意退还5万元预付款，不同意双倍返还定金。最后，第三人提供的房屋买卖居间合同为第三人的制式合同，并非房屋买卖双方平等协商的，其中定金及违约责任属于格式条款，被告认为格式条款不应作为合同的内容。综上，被告收取的5万元为购房预付款，不是定金，不应适用定金罚则，被告只同意退还原告5万元购房预付款。   第三人广聚汇家公司未发表意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月25日，被告（出让方、甲方）、原告（承受方、乙方）与第三人（中介方、丙方）签订房地产买卖居间合同，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市新市区江苏东路7号西北石油局5栋3单元501室房屋出卖给原告，房屋面积为113.1平方米，产证号为00204819号，房屋成交价为100万元，于合同签订当日乙方将购房定金5万元支付给丙方（注：定金冲抵房款，定金交给中介方，中介方赞替甲方保管），于2020年6月31日将剩余房款95万元在办理全权委托售房公证手续时或房屋产权证过户时一次性给甲方付清，由丙方根据乙方要求确定办理公证手续或过户手续等。被告在合同落款处签字确认，胡雨纷作为原告代理人在合同落款处签字确认，原告在庭审中出示2020年5月1日委托书一份，内容为“本人尹平现委托胡雨纷前往办理买房相关事宜”。上述合同签订当日，原告向被告现金支付5万元。   另查，2020年6月13日，胡雨纷与原告的通话中，胡雨纷向原告询问“您确定是不卖了吗”，被告回复“对，确定”等。   本院认为，被告为完全民事行为能力人，其在订立合同时对于原告为涉案房屋的买受人以及房地产买卖居间合同的内容均无异议，不存在原告及第三人欺诈使被告违背真实意思而订立合同的情形，也不存在被告基于重大误解而订立合同的情形，故原、被告及第三人签订的房地产买卖居间合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在庭审中明确其第一项诉讼请求为解除原、被告之间的房屋买卖合同关系，本院认为，被告明确表示其不再向原告出卖涉案房屋，故原告主张解除双方之间的房屋买卖合同关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   关于原告向被告支付的5万元是否应当认定为定金，本院认为，根据原、被告签订的房地产买卖居间合同的约定，合同签订当日由原告支付购房定金5万元并交由第三人代被告暂为保管，故对于原告在合同签订当日向被告直接支付的5万元为定金的性质应予认定，被告辩称5万元为购房预付款的抗辩理由，本院不予采信。涉案房地产买卖居间合同未能履行的原因系被告明确表示其不再向原告出卖涉案房屋，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，被告应当向原告双倍返还定金，故原告主张被告双倍返还定金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条的规定，判决如下：   一、解除原告尹平与被告刘森严于2020年5月25日成立的房屋买卖合同关系；   二、被告刘森严于本判决生效之日起十日内双倍返还原告尹平定金10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,150元（已减半收取，原告已预交），现由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   李静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2528号 原告：潘静，女，1983年12月19日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：郑玉军，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：周侠，女，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区锦绣街678号西侧3楼，统一社会信用代码91130605MA083R9X1M。 负责人：王晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘春，该公司员工。 潘静与郑玉军、周侠、富德财产保险股份有限保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。潘静于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘静撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘静负担。 审判员 张 芳 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2517号申请人：青岛丰海金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区北安办事处南方戈庄。法定代表人：魏宁，经理。委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。被申请人：青岛易普机械制品有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道上疃社区。法定代表人：王淳恒，经理。申请人青岛丰海金属制品有限公司诉被申请人青岛易普机械制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛易普机械制品有限公司银行存款52000元或查封其同等价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具保函担保，保单号：2720004852021000080。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛易普机械制品有限公司银行存款52000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红艳二〇二一年三月三日法官助理陶志胜书记员郭潇
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初354号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：关键,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告关键物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执405号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路-8号。 被执行人：陈某。 关于双方当事人之间信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1902执保540号执行裁定书，查封了被执行人陈晓芳名下、位于威海市卧龙山庄-80号-3不动产。本院在执行期间，被执行人履行了判决书确定的付款义务99741.36元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈晓芳名下、位于威海市卧龙山庄-80号-3不动产的查封。 二、本院的（2020）鲁1092民初2898号民事判决书执行完毕。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3048号之一解封申请人：济南鑫科飞电器有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路21号换休楼一层102、103室。法定代表人：贾技科，该公司经理。委托诉讼代理人：李燊，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆成，山东正唐律师事务所律师。被申请人：张家港市乐余标本模型有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇4号桥。法定代表人：张斌。解封申请人济南鑫科飞电器有限公司与被申请人张家港市乐余标本模型有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2021)苏0582民初3048号民事裁定，冻结被申请人张家港市乐余标本模型有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南鑫科飞电器有限公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济南鑫科飞电器有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市乐余标本模型有限公司的银行存款350000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年三月十七日书记员 赵菊芳
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初974号原告：张杰，男，1938年8月19日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：张卫东，男，1968年8月2日出生，汉族，住仙居县。系原告父亲。被告：俞新河，男，1966年5月18日出生，汉族，住仙居县。被告：俞宝珍，男，1974年12月27日出生，汉族，住仙居县。原告张杰与被告俞新河、俞宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告俞新河、俞宝珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞新河立即支付原告借款30000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；2、判令被告俞宝珍承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年10月5日，被告俞新河由被告俞宝珍担保向原告借款30000元，口头约定了利息，被告俞新河出具借条一份，被告俞宝珍也在借条上签名。借款后，经原告多次催讨，二被告均拒不归还。被告俞新河、俞宝珍未作答辩与举证。本院经审理认定事实如下：2012年10月5日，被告俞新河向原告张杰借款30000元，并出具《借条》一份。被告俞宝珍在《借条》上签名，但未表明担保人身份或者承担保证责任。上述事实，有《借条》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张杰与被告俞新河之间的民间借贷，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告俞新河未履行还款义务，原告起诉要求其归还借款并支付逾期利息合理合法，本院予以支持。被告俞宝珍虽在借条上签名，但未表明保证人身份或者承担保证责任，且无其他事实推定其为保证人，依法不应承担保证责任。综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞新河于判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款本金30000元及逾期利息（自2021年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告俞新河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二十四日代书记员 林钰欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2071号之一 申请执行人：王伟强，男，1995年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人王伟强依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8342号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2071号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初102号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人彭纪东，男，1977年8月18日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年12月22日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年12月25日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）319号起诉书指控被告人彭纪东犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人彭纪东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日19时50分许，被告人彭纪东酒后驾驶豫Ｓ×××**普通二轮摩托车，沿信阳市平桥区平中大街由北往南行驶至郑家大院门前路段时，与相对方向张某驾驶的豫Ｓ×××**号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、彭纪东受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队认定，彭纪东承担事故的次要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，彭纪东血液中乙醇含量为102.32mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人彭纪东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处彭纪东拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被告人彭纪东的供述等证据证实。被告人彭纪东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭纪东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。彭纪东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭纪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年三月三日书记员  汤 豫
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2981号原告：杭州比优文化产业有限公司，住所地杭州市拱墅区储鑫路17-1号4幢4楼428室。法定代表人：程文燕，总经理。被告：杭州美林广告有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路121号8426室。法定代表人：刘利。案由：合同纠纷本院在审理原告杭州比优文化产业有限公司诉被告杭州美林广告有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州比优文化产业有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月二十二日代书记员  潘悦尔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之五申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执193号申请执行人：徐建龙。被执行人：王仲兵。被执行人：王琴。被执行人：王美蓉。被执行人：张英。申请执行人徐建龙与被执行人王仲兵、王琴、王美蓉、张英房屋买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐建龙与被执行人达成长期履行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月三十日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初273号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人龙浩，男，1983年12月20日生，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省武汉市蔡甸区，暂住昆山市。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人龙浩犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人龙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日19时54分许，被告人龙浩醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车行驶至昆山市长寿路邵甸港路路口西侧路段被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人龙浩血液中乙醇浓度为150mg/100m1。 被告人龙浩归案后如实供述了犯罪事实。 2021年3月2日，被告人龙浩在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人龙浩已构成危险驾驶罪。被告人龙浩具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人龙浩拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人龙浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月十五日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保326号关于本院业务庭查封登记在被申请人董振甫名下的位于宿迁市宿城区项王小区2期19栋三单元206室房屋（保全价值为874000元），此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1970号原告：邢军超，男，1996年1月26日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城1-7号。法定代表人：高陆军。原告邢军超与被告威海天悦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告邢军超于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告邢军超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢军超撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执1168号   申请执行人：王浩浩，男，汉族，1995年6月4日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX506040334。   被执行人：苗磊，女，汉族，1996年1月19日出生，现住延安市宝塔区平房，公民身份号码：61273XXXX601190926。   被执行人：苗光银，男，汉族，1973年9月12日出生，系苗磊父亲，现住延安市宝塔区平房，公民身份号码：61273XXXX309120913。   被执行人：薛小艳，女，汉族，1977年8月25日出生，系苗磊母亲，现住延安市宝塔区平房，公民身份号码：61273XXXX708250926。   申请执行人王浩浩与被执行人苗磊、苗光银、薛小艳婚约财产纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人支付49000元；2、承担案件的诉讼费及执行费；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行上述义务，本院依法对其采取限制消费措施，并依法冻结其银行账户。2021年3月24日，申请执行人以被执行人已私下向其履行完毕全部所欠款项为由撤销执行申请。经审查，申请执行人王浩浩的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执1168号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二一年三月二十五日     书记员 惠永岗        1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执485号之二 申请执行人：范楠楠，女，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马威威，男，1995年1月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 范楠楠与马威威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初646号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告马威威于本判决生效之日起十日内偿还原告范楠楠借款135790元及利息（按年利率18%，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费4322元，由原告范楠楠负担536元，被告马威威负担3786元。范楠楠于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月11日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封车牌号为浙Ｄ×××××号比亚迪牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初66号 原告：艾合麦提江阿娜依提，男，1990年3月8日出生，维吾尔族，初中毕业，住疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：刘磊，男，1980年12月19日出生，汉族，小学毕业，住山东省诸城市。 原告艾合麦提江阿娜依提与被告刘磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年3月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海比尔热扎克到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾合麦提江阿娜依提向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付租赁费24,940元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月18日到2020年5月1日原告在扎瓦镇依格孜艾日克村鸡场用装载机干活。当时口头约定一天装载机租赁费600元，加班费每五个小时合计为一天，原告一共打工38.7天，其中加班时间为56个小时，按照约定原告的装载机租赁费一共29,940元。被告已支付5,000元，剩下的原告多次催要未果，因此起诉至法院，2020年2月9日被告给我支付了7,000元，现还剩17,940元未给我支付，望法院支持我的诉讼请求。 被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下： 原告第一组证据、欠条原件1张，工时单复印件3张，证明被告欠原告租赁费17,940元的事实；被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，该组证据客观真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，由于欠条上显示“3月18号到5月1日共38.7天，其中加班56小时”，且工时单上写有每天600元，故被告欠原告机械租赁费38.7天×600元=23,220元，扣减被告已支付的5,000元和原告立案后被告支付的7,000元后，被告尚欠原告11,220元租赁费未给付，对此本院予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年被告租赁原告铲车在扎瓦镇依格孜艾日克村鸡场工地作业。原、被告口头约定一天装载机租赁费600元，被告租赁原告铲车，欠原告租赁费11,220元未支付。 本院认为，原告艾合麦提江·阿娜依提与被告刘磊约定，被告租赁原告铲车在被告工地作业，原告与被告之间形成租赁关系，原告履行了提供租赁机械的义务，被告未全额履行支付租赁费义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告违约，应当承担继续给付租赁费的责任。 综上所述，对原告要求被告给付租赁费24,940元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内向原告艾合麦提江阿娜依提支付机械租赁费11,220元； 二、驳回原告艾合麦提江阿娜依提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423.50元，由原告艾合麦提江阿娜依提承担190.50元，被告刘磊承担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 王     东     兴 人民陪审员 哈 帕 尔  萨 伊 木 人民陪审员 萨伊普加玛丽·麦提图尔荪 二〇二一年三月二十一日 书 记 员 热 米 莱  杰 力 力
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1572号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：王彧翰,公司总经理。 委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，公司员工。 委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，公司员工。 被告：洪朝霞，女，1954年7月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥名邦物业服务有限公司与洪朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，合肥名邦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥名邦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3785号之一申请执行人：宋**平，女，1985年4月9日生，汉族，住淮安市上海西路凤凰新村**。申请执行人：张伟，男，1980年6月17日生，汉族，住淮安市上海西路凤凰新村**。被执行人：江苏致身液压升降设备有限公司，统一社会信用代码913212830676753959，住所地泰兴市。法定代表人：叶**，该公司总经理。申请执行人宋**平、张伟与被执行人江苏致身液压升降设备有限公司生命权纠纷一案，申请执行人周道侠、张伟依据已经发生法律效力的(2020)苏08民终750号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江苏致身液压升降设备有限公司一次性赔偿宋**平、张伟各项损失571580.89元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费3442.4元。本院于2020年12月24日立案执行，立案标的为587299.29元(不含利息和执行费用8273元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到被执行人名下有苏Ｍ×××**车辆，2021年1月21日，通过泰兴市人民法院档案查封了该车辆，因未实际控制无法处置；上述车辆查封期限为2年，于2023年1月20日届满。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利后果由申请执行人自行承担;未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等登记信息。4、通过关联案件协助执行到位497859.78元，扣除诉讼费3442元、执行费用5000元后，余款已发放给宋**平248720.38元、张伟240000元。５、通过上门查找，发现被执行人租用的工作场所已转租给他人，租赁费用已抵冲欠缴的罚款，无其他财产可供执行。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施，进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保119号交通银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人修武县伊赛牛肉有限公司、河南伊赛牛肉股份有限公司、买银胖、丁云合同纠纷一案，你于2021年3月16日向本院申请财产保全。本院于2021年3月16作出（2021）豫0802执保119，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初818号原告：东阿县润通物流有限公司，住所地东阿县齐南路南首路东（车管所对过）,统一社会信用代码：91371524MA3EPY899T。法定代表人：潘有斌，总经理。委托诉讼代理人：李红粉，阳谷伏城法律服务所法律工作者。被告：程纪荣，男，1993年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层，统一社会信用代码：91371500MA3BXPBF3T。负责人：李关木，总经理。委托诉讼代理人：张玉浩，男，1991年7月2日出生，该公司员工。原告东阿县润通物流有限公司与被告程纪荣、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告东阿县润通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、营运损失费、鉴定费等共计65377元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年08月19日00时00分许，被告程纪荣驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶至国道341线420km+860m处，与霍玉滨驾驶原告的由东向西行驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾撞击，造成原告车辆损坏。经阳谷县交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析后，作出道路交通事故认定书，认定被告程纪荣酒驾负主要责任；原告负次要责任。另查明鲁Ｐ×××××小型轿车在华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业险，该公司在保险责任范围内承担责任。被告程纪荣未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告程纪荣在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，事故认定书记载程纪荣存在醉酒驾驶，属于交强险免责情形，我公司不予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审查，本院认定事实如下：2020年8月19日00时00分许，程纪荣驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶至国道341线420km+860m处，与霍玉滨驾驶的由东向西行驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁PUH76挂重型自卸半挂车追尾撞击，造成两车损坏。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记车主为东阿县润通物流有限公司，鲁PUH76挂重型自卸半挂车的登记车主为东阿县起航运输有限公司。鲁PUH76挂重型自卸半挂车因本次事故损坏，在东阿县运东汽修厂维修支出维修费16065元。经依法鉴定，山东文信价格评估有限公司出具价格评估报告书：鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PUH76挂重型半挂车的每日营运损失评估价格为989元。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织,且有具体的诉讼请求。财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案中，依据原告提交的证据，鲁PUH76挂重型自卸半挂车的登记车主为东阿县起航运输有限公司，施救费、营运损失、鉴定费均系鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PUH76挂重型自卸半挂车共同损失。原告东阿县润通物流有限公司未提交其他证据证明其系鲁PUH76挂重型自卸半挂车的权利人，其主张辆维修费、营运损失费、鉴定费、施救费不符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织及起诉有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告东阿县润通物流有限公司的起诉。案件受理费1434元，退还原告东阿县润通物流有限公司（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  苗同中人民陪审员  姜 敏人民陪审员  国巧德二〇二一年三月二十九日法官助理布淑燕书记员孙艳欢
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执614号申请执行人刘金彪、被执行人尤如亮、孙兰会：本院受理的申请执行人刘金彪与被执行人尤如亮、孙兰会请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2020）浙0411民特211号民事裁定书，申请执行标的为借款17200元，并支付执行费158元。本院在执行过程中，扣划被执行人孙兰会银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执614号案件予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保542号申请人：烟台盛安货运有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路付7号。法定代表人：王春恩，总经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：张浩，男，1989年11月9日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请人烟台盛安货运有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张浩在银行其账户内存款91583.39元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩在银行其账户内存款91583.39元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费936元，申请人烟台盛安货运有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月一日书记员  丁 宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执546号申请执行人：贾青彦，男，1962年8月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：聂锁，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行贾青彦与聂锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初273号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人聂锁于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金30000元及利息。因聂锁未按上述生效法律文书履行义务，贾青彦向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月26日、2021年3月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年3月30日对被执行人聂锁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月30日将被执行人聂锁纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人聂锁所在地上蔡县卧龙办事处麦仁村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂锁负有继续向申请执行人贾青彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月三十一日书记员 王洪新
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初895号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：刘中焦，男，汉族，住烟台市。被告：黄勇，男，汉族，住山东省济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司烟台支公司）与被告刘中焦、黄勇债权转让纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司烟台支公司的委托诉讼代理人胡春雨到庭参加诉讼，被告刘中焦、黄勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司烟台支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利3000元；2.依法判决被告承担以3000元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月贷款市场利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月9日零时建立保险关系，原告承保被告刘中焦名下的鲁F-0E6XX号小型客车的机动车交强险与综合商业保险。该车辆于2019年11月3日，由被告黄勇驾驶时，在济南市经二路纬三路交叉路口处与栾雪后驾驶的鲁AT08XX车辆发生交通事故。交警认定栾雪后对该事故负全部责任。该事故造成原告承保的车辆损失9148元。随后被告刘中焦于2019年11月23日获得中国人民保险股份有限公司济南市分公司赔偿2000元及被告黄勇于2019年12月13日获得栾雪后1000元赔偿后，隐瞒上述事实，于2019年12月18日签署代位求偿索赔申请书、保险权益转让书、机动车保险索赔申请书/转账支付授权书向原告申请理赔及将9148元的代位求偿权转让给原告。原告于2020年1月21日支付赔偿款9148元给被告。之后，原告行使代位求偿权，向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求栾雪后等被告赔偿损失。经济南市市中区人民法院审理，确认两被告已获得3000元的赔偿，仅支持了6148元的求偿权，余3000元的求偿权未得到支持。原告向被告要求返还被拒。为维护原告的合法权益，依据保险合同第18条及保险法第61条的规定，特提起诉讼，望法院支持。被告刘中焦、黄勇未到庭亦未提交答辩状。原告平安保险公司烟台支公司围绕其诉讼请求依法提交了中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权书、“代位求偿”案件索赔申请书、济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初7968号民事判决书予以证实，被告刘中焦、黄勇未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：鲁F0E6XX小型客车的登记车主为刘中焦。刘中焦在平安保险公司烟台支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险的保险金额为12.2万元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日；商业车损险的保险金额为1132230.4元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。2019年11月3日，黄勇驾驶的车牌号为鲁F0E6XX小型客车与栾雪后驾驶的车牌号为鲁AT08XX的小型客车（登记车主为济南市公立汽车出租有限公司）在济南市经二纬三路时发生碰撞，造成鲁AT08XX车上的乘客受伤，两车受损。经交警认定，栾雪后对该事故负全部责任。鲁AT0897小型客车在中国人民财产保险股份有限公司济南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。刘中焦因鲁F0E6XX小型客车受损维修支出9148.6元。2019年11月27日，中国人民财产保险股份有限公司山东分公司向刘中焦赔付2000元。2019年12月13日，栾雪后通过手机微信向黄勇转账1000元。2020年1月21日，平安保险公司烟台支公司向刘中焦赔付9148.6元，刘中焦将9148.6元的追偿权转让给平安保险公司烟台支公司。2020年8月6日，平安保险公司烟台支公司作为原告，以栾雪后、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司、济南市公立汽车出租有限公司为被告，向济南市市中区人民法院提起追偿权之诉。2020年9月11日，济南市市中区人民法院作出（2020）鲁0103民初7968号民事判决书，判决：“一、被告栾雪后于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司6148.6元；二、被告栾雪后于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司利息损失，以6148.6元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告济南市公立汽车出租有限公司对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。”现该判决已发生法律效力。本院认为，原告平安保险公司烟台支公司于2020年1月21日向被告刘中焦支付了9148.6元后，被告刘中焦将对案外人债务人享有的9148.6元债权转让给原告平安保险公司烟台支公司，原告平安保险公司烟台支公司根据被告刘中焦签署的《代为求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》向案外人债务人追偿，因被告刘中焦在债务人已向其支付了3000元的情况下，仍向原告平安保险公司烟台支公司转让9148.6元债权，导致原告平安保险公司烟台支公司3000元的受让债权无法向债务人追偿，故原告平安保险公司烟台支公司要求被告刘中焦返还3000元并支付利息，利息计算方式为以3000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月贷款市场报价利率计算的请求于法有据，本院予以支持。因本案涉及的债权转让人系被告刘中焦，故原告平安保险公司烟台支公司要求黄勇承担责任无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘中焦于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司偿还3000元；二、被告刘中焦于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付利息，利息计算方式：以3000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月贷款市场报价利率计算；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘中焦负担。本判决为终审判决。审判员  刘彩凤二〇二一年三月十一日书记员  史家慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1163号之一申请执行人：杨少杰，男，1996年10月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王念，男，1995年5月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人杨少杰与被执行人王念民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7191号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被执行人王念应向申请执行人杨少杰支付执行款95000.00元及相应债务利息。因被执行人王念未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨少杰向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解,申请人书面向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 戴 超审 判 员 何家亮二〇二一年三月二十九日法官助理 居 正书 记 员 石 琳
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执789号 临沂沸洋洋餐饮管理有限公司、马亚丽： 申请执行人临沂沸洋洋餐饮管理有限公司与被执行人马亚丽产品责任纠纷一案，申请执行标的共计86666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给申请执行人临沂沸洋洋餐饮管理有限公司。至此，申请执行人临沂沸洋洋餐饮管理有限公司向本院申请执行的(2020)鲁1325民初4168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1622号之三原告：张士成，男，1965年9月24日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张贵、王月（实习），江苏路卓律师事务所律师。被告：连云港市宿城建筑安装公司，住所地：连云港市连云区中山路70-7号，统一社会信用代码：913207031390688351。法定代表人：翟恩权，总经理。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：连云港老街文化旅游开发有限公司，住所地：连云港市连云区中山中路115号，统一社会信用代码：913207000566557358。法定代表人：曹流，总经理。委托诉讼代理人：程岩、张向东，江苏顺策律师事务所律师。被告:汤传柱，男，1973年3月14日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。第三人：张长城，男，1974年2月17日生，汉族，住连云港市连云区。原告张士成与被告连云港市宿城建筑安装公司、连云港老街文化旅游开发有限公司、汤传柱及第三人张长城建设工程施工合同纠纷一案，本院根据原告张士成的申请，依法裁定冻结被告连云港市宿城建筑安装公司的银行存款465万元，或查封、扣押其他等值财产。本院经审理后依法裁定驳回张士成的起诉，张士成对该裁定不服上诉至连云港市中级人民法院，该院于2021年3月19日作出（2021）苏07民终913号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2021年3月24日被告连云港市宿城建筑安装公司向本院提交书面申请书，申请解除对其公司的所有财产保全措施。本院经审查认为，被告连云港市宿城建筑安装公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告连云港市宿城建筑安装公司的银行存款465元的冻结或对其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二一年三月二十五日书 记 员  干名阳法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审142号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：徐艳红，女，1973年08月10日出生，汉族，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行徐艳红行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190072491公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190072491公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之十二申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保74号张国臣、张羽：申请保全人张国臣与被申请人张羽民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初360号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人张国臣向本院申请保全。本院查封了被申请人张羽名下的车辆（车牌号：XXX），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保74号申请保全人张国臣与被申请人张羽民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执186号李洪军：你与刘宪周劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)豫0803民初214号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月23日移送执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费1730元；二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初217号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人顾冬伟，男，1985年1月1日出生于河南省方城县，汉族，高中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省方城县。曾因犯危险驾驶罪于2018年8月13日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月11日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年1月18日被取保候审，2021年3月26日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2021）Z794号起诉书指控被告人顾冬伟犯妨害公务罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孟晓出庭支持公诉，被告人顾冬伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2021年1月10日20时许，被告人顾冬伟因酒后滋事，被他人报警。民警李跃杰带领辅警袁容、郭亚军前往郑州市金水区南阳路105号院1号楼4单元楼内处置警情。期间，被告人顾冬伟拳打、手抓、踢踹民警和辅警，将民警李跃杰脖子抓伤，辅警执法记录仪打掉。经鉴定，民警李跃杰所受损伤程度构不成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人顾冬伟的供述，被害人李跃杰等人的陈述，证人陈某的证言，鉴定书，视听资料，辨认笔录，受案、到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人顾冬伟的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人顾冬伟判处拘役三个月。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人顾冬伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人顾冬伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人顾冬伟犯妨害公务罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人顾冬伟到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人顾冬伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人顾冬伟犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年三月二十九日书记员 程义琴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异26号 异议人:百年餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道新港村。 法定代表人：俞伟星。 委托代理人：张志慧,男,汉族,1975年12月20日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人：季任飞，男，汉族，1974年2月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：杭州新生活床上用品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道新港村。 法定代表人：徐新中。 被执行人：徐新中，男，汉族，1968年9月1日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：张志慧，男，汉族，1975年12月20日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人季任飞与被执行人杭州新生活床上用品有限公司、徐新中、张志慧为追偿权纠纷一案中，裁定拍卖杭州新生活床上用品有限公司所有的位于杭州市余杭区××镇××村（权证号：余房权证安移字第0××6号）的不动产。异议人百年餐饮管理有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人百年餐饮管理有限公司称，位于杭州市余杭区××镇××村的不动产系百年餐饮管理有限公司所有，在2011年7月15日向叶星星创办的杭州新生活床上用品有限公司购买了上述不动产。当时为了方便使用，节省厂房转户费用，没有办理变更登记。2016年11月9日，杭州新生活床上用品有限公司变更为徐新中一人投资的公司，但厂房仍由百年餐饮管理有限公司管理使用。现在百年餐饮管理有限公司因经营亏空，拖欠工人工资200多万元无力支付，而徐新中却以工商变更登记在其名下为由，拒不配合将厂房转回百年餐饮管理有限公司名下。现在请求撤销拍卖裁定，中止拍卖。 为证明上述事实,百年餐饮管理有限公司提供以下证据:工业厂房买卖合同、收条。 被执行人徐新中、杭州新生活床上用品有限公司称，百年餐饮管理有限公司、张志慧因无力归还徐新中借款本息，才同意将杭州新生活床上用品有限公司和相关资产过户给徐新中，办理过户合法合规。季任飞起诉的案件已经历一审、二审，作为公司法人目前正积极配合法院执法工作。 申请执行人季任飞、被执行人张志慧未提交书面意见。 经审查查明，季任飞与杭州新生活床上用品有限公司、徐新中、张志慧、百年餐饮管理有限公司为追偿权纠纷，本院根据季任飞的申请，于2019年11月20日作出（2019）浙1024财保177号民事裁定书，裁定查封杭州新生活床上用品有限公司所有的位于杭州市余杭区××镇××村（权证号：余房权证安移字第0××6号）的房产；2020年2月20日，本院作出（2019）浙1024民初4850号民事判决书，判决杭州新生活床上用品有限公司偿还季任飞代偿款716400.61元及利息损失，徐新中、张志慧对杭州新生活床上用品有限公司的应付款项负连带偿还责任。上述判决生效后，季任飞向本院申请执行，本院作出（2020）浙1024执1650号之三执行裁定书，裁定拍卖杭州新生活床上用品有限公司所有的位于杭州市余杭区××镇××村的不动产。 本院认为，物权具有公信效力，案涉杭州市余杭区××镇××村的房地产系登记在杭州新生活床上用品有限公司名下，本院在执行中拍卖被执行人杭州新生活床上用品有限公司所有的上述房地产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人百年餐饮管理有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 吴财荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初622号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市御园题山苑14幢2单元102室，统一社会信用代码91330501763938590Q。 负责人：王婷,该公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：李嘉何，男，1995年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告李嘉何物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年三月二十二日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇