wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初38号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：李仙琴，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周小波，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李军，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县，现羁押于宁波市海曙区看守所。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告李仙琴、周小波、李军金融借款合同纠纷一案,原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告李仙琴、周小波共同归还原告借款本金200000元及利息16452.56元（利息已按合同约定计算至2020年11月6日，以后按合同约定计算至贷款还清之日），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2.要求被告李军对被告李仙琴、周小波还款承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告李仙琴、周小波、李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年7月11日，被告李仙琴因需向原告申请贷款，并与原告签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月11日起至2020年7月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款期限在一年（含）以下的借款利率为月利率8.9‰，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利，并约定实现债权的费用包括律师费由借款人承担等。被告李军在合同保证人一栏签字，对被告李仙琴的上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告周小波签订《共同债务承担书》，自愿对被告李仙琴的上述债务承担共同还款责任。2019年7月3日，被告李仙琴通过自助放款分4笔向原告共计借款200000元，约定还款日期均为2020年7月2日，借款年利率均为10.68%。借款后，被告李仙琴、周小波未按约还款，截至2020年11月6日尚欠借款本金200000元及利息16452.56元。另，本院因原告申请于2020年12月7日依法查封了被告李军名下坐落在仙居县××街道××小区××幢××号房屋以及10号地下车库86-4车库。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仙琴、周小波在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息16452.56元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元(利息已结算至2020年11月6日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2%为限）； 二、被告李军对上述款项承担连带保证责任，被告李军在承担保证责任后有权向被告李仙琴、周小波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，减半收取2292元，保全费1620元，合计3912元，由被告李仙琴、周小波、李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴林三
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初464号     原告：新疆昌隆吉运物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区），统一社会信用代码91650100MA780NB93Q。   法定代表人：黄建军，总经理。   委托诉讼代理人：郝静，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：孙宇舰，男，汉族，住黑龙江省泰来县苗家屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区、5、6楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0332。   负责人：钟家思，总经理   委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹小雪，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。   负责人：张岚，总经理。   委托诉讼代理人：石帆，男，该公司员工   本院在审理原告新疆昌隆吉运物流有限公司诉被告孙宇舰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告新疆昌隆吉运物流有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告新疆昌隆吉运物流有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告新疆昌隆吉运物流有限公司负担。         审 判 员      王秋实       二○二一年三月十五日       书 记 员      赵春花          1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1053号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲。被告：颜娜，女，1980年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司诉被告颜娜物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司向本院申请撤回对被告颜娜的起诉。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告颜娜的起诉。本案受理费292元，减半收取146元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年三月十七日法官助理余银春书记员赵健
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2842号 申请执行人:杭州桐泓染整有限公司,住所地桐庐县横村镇学前路**,组织机构代码609127829。 法定代表人:赵晓梅。 被执行人:陈国军,男,1969年3月8日出生,汉族，住桐庐县。 杭州桐泓染整有限公司与陈国军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1171号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈国军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杭州桐泓染整有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为加工款26932元、利息6826元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费373元、执行费406元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人陈国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈国军住所地对被执行人陈国军财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2020）浙0122执239号已查封被执行人陈国军名下车牌号浙ＡＤ××××车辆（该车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人陈国军有其他可供执行的财产及陈国军的去向。截至2021年3月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈国军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈国军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州桐泓染整有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国军虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2842号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年三月十一日 代理书记员  郭明辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执恢950号之五申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：王慧力，职务行长。被执行人：海门市永佳商贸有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：姜永飞。被执行人：江苏竑成建设集团有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：姜广平。被执行人：南通海二建设有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：赵素英。被执行人：姜广平，男，1957年3月9日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶晓琴，女，1969年12月16日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：姜永飞，男，1979年9月29日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：周杨，女，1982年4月3日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈磊，男，1980年9月27日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：杨国兴，男，1954年7月24日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人海门市永佳商贸有限公司、江苏竑成建设集团有限公司、南通海二建设有限公司、姜广平、叶晓琴、姜永飞、周杨、陈磊、杨国兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京银行股份有限公司南通分行于2018年2月22日向本院申请执行，案号（2018）苏0602执622号。后申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法终结该案的执行。现被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院恢复执行，本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人周杨、陈磊名下位于南通市××区××公寓××幢不动产，成交价11322100元，申请执行人分得10841365元。现申请执行人正在与被执行人沟通剩余款项还款事宜，同意按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案的，本院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0602执恢950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年三月二十二日书记员  任烨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8246号 申请执行人:周泉明,男,1970年8月26日出生,住诸暨市。 申请执行人:周三民,男,1965年5月18日出生,住诸暨市。 被执行人:诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社,住所地:诸暨市东白湖镇西岩村李家宅自然村146号。 法定代表人:吴飞永。 申请执行人周泉明、周三民与被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周泉明、周三民向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社向申请执行人周泉明、周三民支付工程款160499元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1754元、执行费2333.80元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，双方当事人达成和解且协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8246号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年三月十六日 书记员  张叶**
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2444号之一申请执行人陆菊仙，女，1954年6月24日生，汉族，住无锡市。被执行人陆培民，男，1960年2月17日生，汉族，住无锡市。被执行人陆培林，男，1963年5月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人陆菊仙与被执行人陆培民、陆培林继承纠纷一案，该案(2019)苏0211民初4547号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、坐落于大丁佳苑20-304房屋归陆培林所有。陆培林于本判决发生法律效力之日起十日内支付房屋归并款，其中向陆凤仙支付322458元、向陆培良、陆云仙、陆菊仙、朱凤英分别支付57680元。二、坐落于云景佳园9-1202房屋归陆培民所有。陆培民于本判决发生法律效力之日起十日内支付房屋归并款，其中向陆培良支付263508.04元、向陆培林支付127008.15元、向陆云仙、陆菊仙、朱凤英分别支付45341.89元。如果陆培林、陆培民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22712元（陆培良已预交），由陆培良负担3934元、陆培民负担3547元、陆培林负担7496元、陆凤仙负担3949元、陆云仙、陆菊仙、朱凤英分别负担1262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月15日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人陆培民名下有银行存款45341.89元，被执行人陆培林银行存款12546元已被本院依法扣划，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年9月22日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。在执行过程中，本院将被执行人陆培民需支付给申请人陆菊仙的案款45341.89元全部执行完毕，故（2019）苏0211民初4547号民事判决书对于陆培民支付给申请人陆菊仙的判决内容全部执行完毕，；被执行人陆培林扣划的12546元，保留其最低生活标准，故双方协商后，同意每月工资及银行卡存款一人一半进行分配，故陆菊仙、陆培林每人分得6273元。综上，本案执行到位案款50939.89元，执行费675元由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4547号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月二十二日书 记 员  沈哲忱
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民特196号 申请人：陆志强，男，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：瞿国平，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严子珩，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被申请人：陈彦，女，1980年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：吴建亚，女，1950年12月13日出生，汉族，住江苏省常熟市，系被告母亲。 申请人陆志强申请宣告被申请人陈彦无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陆志强称，其与被申请人陈彦系夫妻关系。陈彦因既往精神疾病复发，无法自制，经其父陈详明报警后送至常熟市第三人民医院接受治疗。本次入院后，治疗尚未终结，基于对将来生活需要等方面考量，现请求法院宣告被申请人陈彦为无民事行为能力。被申请人陈彦的法定代理人吴建亚称，陈彦目前确实住在常熟市第三人民医院，已经鉴定了，鉴定结论为无民事行为能力。 经审理查明，陆志强与陈彦于2004年12月17日登记结婚，2006年6月20日生育儿子陈展新。2014年9月27日，陈彦至常熟市第三人民医院住院治疗，出院诊断为：双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的狂躁发作，于同年11月20日出院，出院记录中载明被告入院时情况：患者因“间歇性兴奋话多或不悦16年，话多易怒加剧半月”首次入院。2016年6月16日，陈彦第二次至上述医院住院治疗，出院诊断为：双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作，于同年8月8日出院。2020年8月22日，陈彦第三次至上述医院住院治疗，至今尚未出院。2020年11月12日，陆志强诉至本院，要求本院判决其与陈彦离婚。审理期间，经陆志强申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对陈彦的民事行为能力进行了司法鉴定，2021年3月2日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈彦患双相情感障碍（缓解不全）；2、无民事行为能力。 本院认为，被申请人陈彦目前不具有民事行为能力。申请人陆志强系其丈夫，对其要求宣告陈彦无民事行为能力，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人陈彦为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  徐宇红 二〇二一年三月十七日 书记员  夏 芸
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执23号之二 申请执行人胡显文，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人徐启贵，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人胡显文与被执行人徐启贵合伙协议纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初1047号民事调解书，调解书第一项确定：由被告徐启贵于2020年11月20日前给付原告胡显文325000元。调解书发生法律效力后，被执行人徐启贵至今未履行，申请胡显文向本院申请执行，本院审查后于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院裁定扣留了被执行人徐启贵在西安宅创装饰装修工程有限公司的电子商业承兑汇票（票据金额275250.49元）或该汇票承兑后的现金，扣留的期限为一年（自2021年1月14日至2022年1月14日）。同时，徐启贵申请执行的与苗朋斌民间借贷纠纷一案，苗朋斌向本院履行了案件款9000元，该案件款作为被执行人徐启贵资产，申请执行人胡显文已领取。因徐启贵在西安宅创装饰装修工程有限公司的电子商业承兑汇票未到承兑期，申请执行人胡显文于2021年3月19日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 房小康 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十九日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执158号申请执行人：陈某某，男，汉族，农民。被执行人：张某，女，汉族，系商南县某管委会职工。申请执行人陈某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初794号民事调解书调解：二、由被告张某于2020年12月31日之前偿还原告陈某某借款5万元整。因被执行人张某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈某某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张某偿还借款5万元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人张某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，申请执行人陈某某与被执行人张某自愿达成如下执行和解协议：一、扣除被执行人张某住房公积金后，由被执行人张某自2021年3月16日起每月5日之前向申请执行人陈某某偿还借款2000元，直至全部偿还清结之日止；二、双方当事人同意本案终结执行。案件执行费650元由被执行人张某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执158号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十六日书记员  蒋益元
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初113号原告：尤志祥，男，汉族，1986年7月20日出生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码为91610132MA6UAGH793，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告尤志祥与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尤志祥及其委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤志祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资4270元。事实与理由：被告城城公司是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月26日入职，岗位是区域总经理，工资为3660元/月，负责在淮安地区开展公司业务。原告在被告处最后工作至2020年11月1日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费，且至今未支付原告工作期间的工资。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告城城公司辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告尤志祥为其淮安分公司（筹）的区域经理，拟安排其在分公司成立后从事组建、管理团队完成房源收集、出租等工作。但后因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有实际经营。被告认为，原告未实际参与工作，原告主张的工资无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告城城公司于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、汽车租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月26日，被告招聘原告尤志祥为区域总经理，负责在淮安地区从事组建、管理团队完成房源收集、出租等工作，双方约定原告月工资为3660元。原告在被告处正常工作至2020年11月1日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未发放原告工资。2020年11月23日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬等，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证在卷印证，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告尤志祥主张被告城城公司未支付其2020年9月26日至11月1日期间的工资4270元，结合原告的工资标准、工作时间，原告要求被告支付工资4270元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表、考勤表等材料，视为放弃抗辩权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告尤志祥工资4270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘强二〇二一年三月一日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初165号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人苑东军，男，1990年11月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被郓城县公安局取保候审，于2021年2月22日经郓城县检察院取保候审，同日由郓城县公安局执行取保候审，于同年3月17日被郓城县人民法院取保候审。 指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人苑东军犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人苑东军及其辩护人张培亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年8月25日21时47分，被告人苑东军酒后驾驶鲁E655**小型汽车行驶至郓城县孙庄桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人苑东军血液中检出乙醇成分，含量为134.2mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人苑东军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苑东军自愿认罪认罚,并签署《认罪认罚具结书》，对其可从宽处罚，建议判处被告人苑东军拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人苑东军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人苑东军能够如实供述案件事实，具有坦白情节，认罪认罚，积极缴纳罚金，具有良好的悔罪态度，且所在社区同意对其接收社区矫正，请求法庭对被告人从轻处罚，并在可适用缓刑的情况下，对其适用缓刑。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人苑东军无犯罪前科，所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人监督改造。 本院认为，被告人苑东军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苑东军归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，且其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从轻、从宽处罚。其辩护人提出对被告人从轻从宽的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采信。被告人苑东军确有悔罪表现，不具有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苑东军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执681号之一申请执行人：廖荣开，男，1974年12月2日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。委托代理人：李芳芳，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：蒋建良，男，1967年1月5日出生，汉族，住江阴市。申请执行人廖荣开与被执行人蒋建良运输合同纠纷一案，廖荣开依据本院生效的（2020）苏0281民初4930号民事调解书向本院申请执行，要求蒋建良支付运费22255元,承担违约金5000元，并负担案件受理费502元。本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日依法向被执行人蒋建良发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人蒋建良名下的不动产进行查询，未发现被执行人蒋建良名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人蒋建良住所地江阴市××镇××街村庄××村××号××街村村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4930号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二一年三月十五日书记员  叶俊杰
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢99号之五被执行人：董国锋。关于申请执行人与被执行人董国锋其他案由一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人董国锋在账户内余额人民币614.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董国锋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月二十三日书记员  史磊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2203号之一 申请执行人:浙江圣腾胶业股份有限公司,住所地浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）,组织机构代码681693390。 法定代表人:陈樑。 被执行人:诸暨市路耀鞋业有限公司,住所地诸暨市直埠镇姚公埠村（原姚上村）,组织机构代码569388011。 法定代表人:刘桂贞。 被执行人:刘桂贞，女，1978年9月28日出生，住所地浙江省暨市。 申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司与被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初727号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞偿还给申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司货款80960元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费912元，申请执行费1114元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了调查，并于2021年1月11日通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托诸暨市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司的法定代表人刘桂贞外出下落不明，拨打电话无人接听，两被执行人名下无大额银行存款，不动产、车辆、有价证券等财产信息，被执行人刘桂贞在诸暨市路耀鞋业有限公司处享有60%的股权，但因诸暨市路耀鞋业有限公司本是本案的被执行人，且经核查其名下并无可供执行的财产，处置该股权属于无益处置，故本院仅对该股权进行了冻结。截至目前，本案未执行到任何款项，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及对被执行人刘桂贞采取限制出境的执行措施，并因被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司及刘桂贞均未报告财产，本院对被执行人刘桂贞作出司法拘留十五日的处罚决定（未实际关押）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司。浙江圣腾胶业股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司、刘桂贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年三月十九日 代书记员  邵伟康
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1076号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:浙江裴丰环境科技有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执1076号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江裴丰环境科技有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审173号民事裁定书,已于2021年3月16日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初50号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人郑孟林，男，1997年2月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：陕西省紫阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。2019年5月27日因饮酒后驾驶机动车被衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留,同年7月20日被该局决定取保候审。2021年1月11日经本院决定被取保候审。辩护人刘璐,湖南天牌律师事务所律师。辩护人何思莹,湖南天牌律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人郑孟林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人郑孟林及其辩护人刘璐、何思莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日2时许，被告人郑孟林（驾驶证暂扣未处理）驾驶湘ＡＮ××××共享汽车，行驶至衡阳市蒸湘区船山大道道源路口路段时，被执勤交警查获。现场呼吸检测酒精含量82ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，其血液样品中检出乙醇含量83.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、呼吸检测单、驾驶员及车辆信息查询结果单、抽血照片、行政处罚决定书等书证；证人黄某、张某、李某的证言；被告人郑孟林的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人郑孟林在道路上醉酒驾驶机动车，其的行为构成危险驾驶罪。被告人郑孟林自愿认罪认罚，建议对被告人郑孟林判处拘役二个月，并处罚金五千元。被告人郑孟林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑孟林的辩护人提出被告人郑孟林如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚,建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑孟林曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚后，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人郑孟林经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑孟林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人郑孟林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑孟林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈彬彬人民陪审员  杨成富人民陪审员  贺丹红二〇二一年三月一日书 记 员  由 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2286号原告：杨锋，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨锋与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7025.9元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.11平方米，单价为每平方米7088.99元，总价款为702590元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月23日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7025.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨锋购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨锋违约金7025.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨锋已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨锋）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初480号 原告：杨性军，男，1979年4月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑拥桥，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告杨性军与被告郑拥桥民间借贷纠纷一案中，原告杨性军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑拥桥的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告郑拥桥的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨性军撤回对被告郑拥桥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨性军负担。 审 判 员 任周扬 二〇二一年三月九日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初912号原告：沈心忠，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周官保，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：陈金林，男，1978年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告沈心忠与被告陈金林为买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请：判令被告偿还货款人民币30000元，因被告违约而承担原告的律师代理费2000元及本案诉讼费。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈心忠诉讼代理人周官保到庭参加诉讼，被告陈金林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告沈心忠与被告陈金林之间存在水龙头塑料配件买卖业务往来。2020年9月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，并由被告签名确认。2020年11月20日，被告向原告出具承诺书一份，载明对30000元货款分期支付，若未按期付款，愿承担由此产生的诉讼费和律师代理费。后经原告催讨，被告对上述款项未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告沈心忠货款人民币30000元及律师代理费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告陈金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二一年三月二日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1438号原告：张曼玉，女，1997年12月26日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通倍斯特健身管理有限公司，住所地在南通市崇川区青年中路**精英汇大厦****。法定代表人：葛莹，该公司执行董事。原告张曼玉与被告南通倍斯特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月9日，原告张曼玉以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张曼玉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张曼玉撤诉。案件受理费682元，减半收取计341元，由原告张曼玉负担。审 判 员 陈五建二〇二一年三月九日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保436号申请人：左智敏，1989年7月20日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈晓彬，江苏舜滔律师事务所律师。被申请人：××××江苏有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：吴某萍。申请人左智敏与被申请人××××江苏有限公司民间借贷纠纷一案，申请人左智敏于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××江苏有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人左智敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××江苏有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初278号 原告：宝鸡大丰出租车有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：宁建民，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张小军，系公司员工，特别授权。 被告：马雪红，女，汉族，1970年11月26日生，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人：黄赟，男，汉族，1969年6月26日生，住宝鸡市金台区。 被告：中航安盟财产保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：魏永林，任公司负责人。 委托诉讼代理人：王钰飖，系公司员工，特别授权。 本院在审理宝鸡大丰出租车有限公司与马雪红、中航安盟财产保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宝鸡大丰出租车有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宝鸡大丰出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告宝鸡大丰出租车有限公司负担。 审 判 员 李亚琴 二〇二一年三月十九日 法官助理 张 怡 书 记 员 魏青叶 1
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢385号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              张凤霞、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张凤霞，女，1959年1月10日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1657号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人唐金珠，男，1974年5月16日出生于河南省确山县，汉族，小学肄业，司机，住河南省确山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同月30日被该局取保候审。2020年12月23日被本院取保候审，2021年3月18日被本院决定逮捕并于当日执行逮捕。指定辩护人关巧云，河南闻禹律师事务所律师。指定辩护人李卓，河南闻禹律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1529号起诉书指控被告人唐金珠犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、检察官助理杨青出庭支持公诉，被告人唐金珠及指定辩护人关巧云、李卓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月7日1点10分，被告人唐金珠驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿郑州经济技术开发区万三公路由南向北行驶至南三环路向南约100米时，与一名男子（无名氏）相撞发生交通事故，致使该男子死亡。经交警部门认定，唐金珠负事故主要责任。案发后，唐金珠在事故现场自动投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人唐金珠的供述；现场勘查笔录；血醇鉴定意见、车速鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、个人信息资料、接警证明、急救证明、机动车及驾驶人信息材料、血样提取登记表、事故认定书等证据，据此认为被告人唐金珠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐金珠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议对被告人唐金珠判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人唐金珠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，称其也想赔偿但是家庭困难拿不出钱，请求对其从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称本案系过失犯罪，被告人主观罪过较轻；事故发生后第一时间拨打120、110，采取积极救援措施，系自首；到案后如实供述，认罪认罚态度较好；被告人家庭条件困难，是家里的经济支柱，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明：2019年11月7日1点10分，被告人唐金珠驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿郑州经济技术开发区万三公路由南向北行驶至南三环路向南约100米时，与一名男子（无名氏）相撞发生交通事故，致使该男子死亡。经交警部门认定，唐金珠负事故主要责任。案发后，唐金珠在事故现场自动投案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人唐金珠的供述；现场勘查笔录；血醇鉴定意见、车速鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、个人信息资料、接警证明、急救证明、机动车及驾驶人信息材料、血样提取登记表、事故认定书等证据。本院认为，被告人唐金珠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。（1）案发后，被告人唐金珠主动拨打报警电话并在事故现场等候民警，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首；（2）被告人唐金珠负事故的主要责任；（3）肇事车辆有交通事故责任强制险和20万的第三者责任保险。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐金珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起，扣除之前被羁押的3日，至2021年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  李怀强人民陪审员  李素珍二〇二一年三月二十二日书 记 员  崔静雯
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初870号 原告：郭顺民，男，汉族，生于1964年4月10日，住陕西省铜川市印台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告郭顺民与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费122元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭顺民撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3285号原告：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司，住所地：义乌市稠城南门街300号。负责人：徐育麟。委托诉讼代理人：李忠、庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。被告：陈晓伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住义乌市。原告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司诉被告陈晓伟合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄欣磊到庭参加诉讼，被告陈晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支行72539.59元及逾期利息（自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日，原、被告签订了《中国邮政速递物流创业计划服务合同》。合同履行期内，被告尚欠原告考核款10387.3元及邮费162152.29元，在抵扣100000元押金后共计72539.59元。被告于告知书中对上述款项予以确认，且承诺于2020年4月30日之前结清上述邮费。原告经多次催讨被告付款，被告均以各种理由推诿，无奈，只能向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈晓伟未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、中国邮政速递物流创业计划服务合同一份，证明原被告双方就权利义务、违约责任等内容进行约定的事实。2、告知函一份，证明被告对尚欠原告72539.59元款项予以确认并承诺于2020年4月30日之前结清的事实。本院认证意见：原告提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：2018年12月1日，原、被告签订了《中国邮政速递物流创业计划服务合同》，合同对双方权利和义务进行约定。2020年4月，被告陈晓伟向原告发送告知函，告知函载明：解除合同；陈晓伟欠原告资产租用费10387.3元及邮费16212.29元，共计172539.59元，抵扣100000元押金，欠72539.59元，于4月30日前结清。原告回函同意。因被告未按约支付欠款72539.59元引起诉讼。本院认为：合法债权债务关系应受法律保护。被告欠原告债务72539.59元事实清楚，理应承担支付责任。原告诉请合法有据本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓伟于判决生效后十日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省义乌市分公司欠款72539.59元及利息（利息自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告陈晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二一年三月十八日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1038号原告：王慧，女，1982年7月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江海正药业股份有限公司，住所地：台州市椒江区外沙路46号。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市同建律师事务所律师。原告王慧与被告浙江海正药业股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月9日，原告王慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王慧撤诉处理。案件受理费5元（已减半，原告王慧已预交），由原告王慧负担。审 判 员  陈 静二〇二一年三月九日法官助理  李赛男代书记员  盛晓悦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12628号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭鹏飞，男，住陕西省西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭鹏飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保251号 申请人：滨州市祥泰置业有限公司，住所地滨州市渤海十一路**祥泰麒麟阁**楼102，统一社会信用代码:9137160278613099X2。 法定代表人：李昌宇。 被申请人：毕义彬，男，1986年9月16日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路x号xx小区xx幢xx室及附属xx及车库xx号房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕义彬名下位于滨州市xx路x号xx小区xx幢xx室及附属xx及车库xx号房产，保全价值83万元，期限为三年。 案件申请费4670元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1041号徐迪：本院立案受理的申请人徐迪与郑鹏交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十一日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初287号 原告：田礼，男，1980年3月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：张峰，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告田礼与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月5日，原告田礼以与被告张峰自行协商处理为由，向本院申请撤回对张峰的起诉。 本院认为，田礼自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田礼撤诉。 案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由田礼负担。 审判员  谌官忠 二〇二一年三月九日 书记员  祁 翔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执219号申请执行人李琦，男，1984年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王怀生，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李琦诉被执行人王怀生民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2957号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月10日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2957号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十日代理书记员  杨 情
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执123号申请执行人：胡迈军，男，1968年5月3日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。被执行人：吴韶华，男，1972年7月22日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人胡迈军与被执行人吴韶华民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡迈军与被执行人吴韶华自愿达成和解协议：吴韶华应偿还胡迈军借款20,000元，由吴韶华于2021年3月10日偿还10,000元（已兑付），剩余10,000元于2021年6月24日前付清。执行费200元，已由吴韶华交纳。因本协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初2948号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月十日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初933号 王某某： 你（单位）诉王某某1不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执204号申请执行人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作社,住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔,该社理事长。委托诉讼代理人：李伟，该合作社员工。被执行人：林化军，男，1979年7月22日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：马春玲，女，1985年11月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王子奎，男，1989年10月1日出生，居民，住所地江苏省江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：林化，男，1984年12月15日出生，居民，住所地江苏省江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被执行人林化军、马春玲、王子奎、林化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏1311民初2506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，本院另案依法拍卖了被执行人林化军名下位于宿豫区来龙镇云龙山庄10-404室房屋，本案分得标的款9224.26元，扣划被执行人马春玲银行存款6324元，扣划被执行人林化银行存款3616元，查封了被执行人林化军名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的87369.00元，现已执行到位19164.26元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初131号 原告：王小生，男，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：欧隆安，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告王小生与被告欧隆安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王小生到庭参加诉讼，被告欧隆安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小生诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金壹万伍仟元整（￥15000元）；2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息（利息的计算：以15000元为基数，从2011年12月31日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按一分的月利率计算）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。 被告欧隆安未到庭参加诉讼，亦为提交答辩状。 审理查明的事实 经审理查明：2011年12月31日，被告欧隆安以生意需要资金周转为由向原告王小生借款15000元，经原告催讨后，被告欧隆安未予返还。2018年10月9日，被告欧隆安就该笔借款重新向原告出具了内容为“借条，欧隆安，身份证号：431022198604237216，于2011年12月31日向王小生借款人民币壹万伍仟元整（15000）将于2018年12月31日前还清，如到期未还，利息则从借款之日计算，按一分的利息计算。借款人：欧隆安，2018.10.9”的借条。约定还款时间届满后，原告王小生向被告欧隆安多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。原告王小生与被告欧隆安之间的借贷关系未违反法律规定，属民间借贷。原告请求法院判令被告返还借款1.5万元，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款之规定，根据当地和当事人的交易习惯和交易方式，原被告双方在借条中约定按一分利息支付借款利息，原告主张要求被告按月利率1%计算支付从2011年12月31日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持。被告欧隆安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧隆安在本判决生效后十日内返还原告王小生借款1.5万元，并按月利率1%计算，支付从2011年12月31日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元（已减半），财产保全费420元，合计703元，由被告欧隆安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年三月三日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执510号申请执行人：胡彩美，女，1967年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张成军，男，1968年4月12日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8574号民事判决书已发生法律效力。申请人胡彩美于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张成军立即偿还案款10693.00元及利息、案件受理等。本院在执行胡彩美与张成军民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人张成军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张成军未实际履行。2.本院于2021年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成军名下财产信息，被执行人张成军名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张成军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张成军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张成军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月九日书记员 曹庆斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初207号原告:湖南华新实业有限责任公司，住所地长沙市岳麓区华新路18号，统一社会信用代码：914300007903361300。法定代表人：李红武，系公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳仲如，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所律师。被告：湘潭市特种纸包装厂有限公司，住所地湘潭市岳塘区韶山乡新民村赤土组374号（韶山示范区），统一社会信用代码：91430300184842754A。法定代表人：肖亮兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。原告湖南华新实业有限责任公司（以下简称“华新公司”）诉被告湘潭市特种纸包装厂有限公司（以下简称“湘潭包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华新公司的委托诉讼代理人曹雅兰、被告湘潭包装公司的委托诉讼代理人曾斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款61010.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：湖南华新包装厂曾依约为被告提供货物，被告应按要求支付货款，但经核算，被告尚有61010.2元货款未予支付。鉴于湖南华新包装厂债权债务已由原告承继，特请求被告向原告支付所欠货款。被告湘潭包装公司辩称：1、被答辩人与答辩人之间所有的业务已经清算了；2、被答辩人证据中的送货单上收货人签章处签收人不是答辩人公司员工，答辩人没有收到该批货物；3、从被答辩人提供的证据来看，该笔业务发生在2000年，距今已有21年，在这21年期间，被答辩人就该笔业务一直未向答辩人主张过权利，即使有未结事项，也已经超过了诉讼时效，综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2000年5月20日，湖南华新工业总厂向长沙市工商管理局申请设立湖南华新包装厂、湖南科园加工厂两个分支机构的工商登记注册登记。湖南华新包装厂注册登记后，系湖南华新工业总厂的分支机构。2018年10月30日，湖南省监狱管理局下发湘监管发[2018]110号《湖南省监狱管理局关于对湖南华新工业总厂进行注销的决定》，决定：湖南华新工业总厂依法依规依程序注销，认可湖南华新工业总厂的清算报告，其资产、债权、债务等转入湖南新化实业有限责任公司等。根据上述决定，湖南华新工业总厂的资产、债权、债务等转入原告华新公司。在本案中，原告华新公司经内部核算，认为2000年期间，湖南华新包装厂与被告湘潭包装公司尚有61010.2元货款未结清，故向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告华新公司未能提供合同，仅提供了湖南华新包装厂1998年1月至2000年5月的8份送货单和内部记账凭证。被告湘潭包装公司认为双方确存在过买卖合同关系，但双方均已结清，不存在涉案货款未结问题。1998年的6份送货单无收货人签章确认，而2000年5月的2份送货单上的签收人（即胡国锋）亦不予认可，称不是该单位的员工，并没有收到过送货单上载明的货物。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《湖南省监狱管理局文件》、《湖南华新工业总厂文件》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：湖南华新包装厂系湖南华新工业总厂的分支机构，湖南华新工业总厂注销后，其资产、债权、债务等转入原告华新公司，原告华新公司享有湖南华新包装厂的债权。在本案中，原告华新公司未能提供充分证据证明被告欠其货款的事实，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告湖南华新实业有限责任公司全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取663元，由原告湖南华新实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二一年三月十日法官助理李金城书记员陈英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执509号 申请人：陈夕芝，女，1965年02月07日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：穆如新。 被执行人：周佩法，男，1953年10月26日出生，汉族，住五河县。 陈夕芝与周佩法机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初1550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款600000元。 执行过程中，1、2021年2月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月7日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年2月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月5日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年3月10日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执344号 关于申请执行人郑梦荣、吴炯与被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特381号民事裁定书，本院于2021年1月25日立案执行。现由于被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执336号 申请执行人：宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站，住所地宝鸡市及金台区岳家坡三组，统一社会信用代码：92610303MA6XE8NQ56。 被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝平路付43号，统一社会信用代码：91610303710085600G。 法定代表人：李银生，任总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站与被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日申请执行，执行标的为向申请执行人支付租赁费21100元及利息，并承担执行费217元。 在执行中查明，被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下有位于宝鸡市渭滨区汉中路XXX号X层X号房屋，本案已轮候查封（截止日期为2024年3月16日）。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十七日 书记员 李成龙
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4344号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行,住所地：海宁市海洲街道海昌南路357号,组织机构代码91330481846743465E。法定代表人:邢瑛，行长。委托诉讼代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被执行人:袁伟,男,1992年10月2日出生,汉族，住海宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人袁伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特2239号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人袁伟向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款74467.22元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1017元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款2300元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下浙ＦＷ××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月18日，本案已执行到位执行标的1283元、执行费1017元。暂未发现被执行人袁伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4344号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年三月十八日书 记 员  顾雷海
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6248号申请执行人：陕西宝成航空仪表有限责任公司，统一社会信用代码91610302741273997D，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路70号。法定代表人：刘智勇。被执行人：江阴科宏纺织有限公司，统一社会信用代码913202817487065057，住所地江苏省江阴市云亭街道澄杨路518号。法定代表人：赵路法。申请执行人陕西宝成航空仪表有限责任公司与被执行人江阴科宏纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初6657号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴科宏纺织有限公司结欠陕西宝成航空仪表有限责任公司货款51475元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴科宏纺织有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴科宏纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴科宏纺织有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十八日书记员  张萌萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保44号之二 解除保全申请人：马国芝,男,1968年11月23日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：李威龙,男,1997年9月29日出生,汉族,住济南市莱芜区。 解除保全申请人马国芝与被申请人李威龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁0116财保44号之一民事裁定书，扣押被申请人李威龙名下鲁Ａ×××××号重型栏板货车一辆。申请人马国芝于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人马国芝向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李威龙名下鲁Ａ×××××号重型栏板货车一辆的扣押。 案件申请费120元，由申请人马国芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  亓东美
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初710号原告：吴某，男，1991年2月27日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。被告：张某，男，1987年10月17日生，汉族，住平度市南村镇。委托诉讼代理人：仇某，北京市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京市某律师事务所律师。被告：某公司，住所地平度市南村镇。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：仇某，北京市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京市某律师事务所律师。被告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：郭某，总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1987年6月28日生，汉族，农村居民。案由:建设工程合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某与被告某公司尚欠原告吴某劳务费329853.6元，于2021年8月20日前支付80000元，剩余款项于2022年1月20日前付清；二、上述款项如有一笔逾期未足额支付，原告吴某可以将剩余款项一并申请强制执行，且被告张某、被告某公司向原告吴某支付违约金20000元，并承担诉讼费3274元和保全费2269元。三、以上款项直接支付至原告吴某中国建设银行6217002190004421518的账户（开户行为龙口支行黄城大十字口分理处）四、调解协议达成后原告吴某解除对被告张某与某公司账户的查封。案件受理费6548元，减半收取3274元，由原告吴某承担（如被告张某、被告某公司未如期足额支付，按照调解协议第二项执行）双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二一年三月二十三日书记员  马世清
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1164号 本院在执行深圳市万象美物业管理有限公司济南分公司与谢庆云财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初6220号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位7697元，含执行费50元，发还申请执行人7647元，申请执行人提交结案证明一份，至2021年3月15日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1164号案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初289号原告:湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，住所地：湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑛，湖南生元律师事务所实习律师。被告：向功其，男，1986年6月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：张洪，女，1986年3月1日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：向明友，男，1986年11月26日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告向功其、张洪、向明友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，本院依法进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向功其、张洪偿还原告借款本金3万元及利息、罚息8773.33元（利息、罚息计算至2020年11月24日止，之后的利息、罚息按《借款展期协议》的约定计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令被告支付原告实现债权所需律师费10000元；3、判令被告向明友对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，原告与被告向功其签订了《个人贷款合同》，对借款金额、借款期限、月息、罚息、有关费用的承担等事项进行了约定。被告向功其、张洪与原告签订了《夫妻共同债务声明》，声明上述债务为夫妻共同债务。2014年4月21日原告与被告向明友签订了《保证合同》，约定：保证人向明友自愿为债务人向功其自2014年4月21日至2017年4月21日止形成的债务提供担保，其中，主债务本金数额为3万元整，为形成的债务提供连带责任保证。2014年4月21日，原告依约向被告向功其发放贷款3万元。2017年8月7日，原告与被告向功其签订了《借款展期协议》，对展期时间、展期期间利率等事项进行了约定。截止2020年11月24日，被告尚欠本金3万元、欠利息、罚息8773.33元未还。原告多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供的被告向功其、向明友的联系方式均无法联系被告，且未向本院提供被告张洪的联系方式。同时，原告向本院提供的被告的住址过于宽泛。本院告知后原告仍未提供三被告新的联系方式，或三被告有效的住址，导致相关文书无法送达,应视为被告身份不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的起诉。案件受理费1019元，鉴于原告已经预交，在本裁定生效后退还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二一年三月十六日法官助理汪羽书记员庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初816号申请人：常州市奋发印染设备有限公司，统一社会信用代码91320412724439203L，住所地常州市武进区洛阳镇天井村。法定代表人：杨杰。被申请人：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，统一社会信用代码91320412250814920G，住所地常州经济开发区横林镇古槐路1号。法定代表人：王志方。本院在审理申请人常州市奋发印染设备有限公司与被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市奋发印染设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司银行存款490000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市奋发印染设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司的银行存款490000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2970元，由申请人常州市奋发印染设备有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年三月十八日书记员 郭欣怡
陕西省韩城市人民法院刑事判决书(2020)陕0581刑初158号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人李延龙，曾用名张延龙，男，1981年12月1日出生于陕西省宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，2020年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人和君琪，陕西行天律师事务所律师。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李延龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人李延龙及其辩护人和君琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2020年1月期间，被告人李延龙使用其VIVO牌X23手机一部以微信聊天方式先后结识多名被害人，后陆续骗取各被害人钱财，用于归还信用卡欠款、贷款和日常消费。具体如下：1、2019年10月25日，被告人李延龙以谎称投资理财能获得高额回报方式，实际骗取被害人姚某某5500元。2、2019年11月至12月期间，被告人李延龙通过编造身份，假借给被害人孙某某丈夫调整工作岗位名义，骗取被害人孙某某2000元。后又虚构事实以给工人改善伙食、急需给朋友还钱、资金周转困难、给其父亲治病等为借口，陆续实际骗取被害人孙某某共计22000元。3、2019年8月至11月期间，被告人李延龙通过编造身份，谎称投资其所主管项目能挣大钱，骗取被害人晋某某8000元；后又虚构事实以资金周转困难、给其父亲治病、临时急用钱等为借口，陆续骗取被害人晋某某32000元。4、2019年2月下旬至11月10日期间，被告人李延龙通过编造身份，以投资理财产品和购买保险能获得高额回报为诱饵，骗取被害人钱某某27600元，后又虚构事实以给其父亲治病和交电话费为借口，分别骗取被害人钱某某5000元和500元。5、2018年11月26日，被告人李延龙虚构事实以资金周转困难为借口，实际骗取被害人相某某分期贷款本息共计95000元。 6、2019年2月至12月期间，被告人李延龙通过编造身份、虚构事实，以资金周转困难、给其父亲治病等为借口，实际骗取被害人薛某乙共计59395.09元。7、2018年6月至2019年10月期间，被告人李延龙通过编造身份、虚构事实以投资工程、资金周转困难、给其父亲治病、购买保险、临时急用钱等为借口，以及让被害人马某某帮其购买手机等方式，通过直接骗和以“借”的名义骗，实际骗取被害人马某某共计148866.42元。8、2019年12月12日至2020年1月7日期间，被告人李延龙通过编造身份，以购买保险和购买低价房等名义分别骗取被害人冶某某5500元和15000元；后又虚构事实以临时急需资金周转和需要给工人发工资为借口，陆续骗取了被害人冶某某9800元。综上，被告人李延龙诈骗作案8起，诈骗数额共计436161.51元。 另查明，被告人李延龙到案后，如实供述了其诈骗的犯罪事实，系坦白。上述事实，被告人李延龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某、孙某某、晋某某、钱某某、相某某、薛某乙、马某某、冶某某陈述、证人李某某、舒某某、薛某甲、刘某某证言可证，有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、接受证据清单及材料、调取证据通知书及调取单、手机扣押清单及照片、辨认笔录及照片、情况说明、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、视听资料光盘三张、被告人李延龙的户籍证明及其在侦查阶段的供述、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。庭审中，被告人李延龙对起诉书所指控事实及罪名均无异议。被告人李延龙的辩护人对起诉书所指控事实无异议，其辩称被告人李延龙没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪；如果法庭认定被告人李延龙构成犯罪，其所骗取贷款产生的利息不应计入诈骗数额，其对被害人相某某退还的1万元不应计入诈骗数额，被告人李延龙主观恶性不大，偿还了部分被害人损失，且系坦白，建议法庭对被告人李延龙从轻判处。本院认为，被告人李延龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。韩城市人民检察院指控被告人李延龙所犯罪名成立。被告人李延龙的辩护人辩称被告人李延龙的行为不构成诈骗罪之辩护意见，经查，被告人李延龙虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人钱财用于归还个人债务和日常消费，在侦查阶段被告人李延龙在其供述中亦多次明确表述其结识、交往多名被害人的目的就是为了“弄点钱”、“骗钱”等，故应依法认定被告人李延龙有非法占有他人财物的故意，其行为已构成诈骗罪，对以上辩护意见依法不予采纳；被告人李延龙的辩护人又辩称被告人李延龙所骗取贷款产生的利息不应计入其诈骗数额之辩护意见，经查，被告人李延龙虚构事实、隐瞒真相骗取被害人办理了贷款手续，所贷款项被其实际支配、使用，公诉机关指控被告人李延龙所骗取贷款产生的利息应计入其诈骗数额并无不妥，故对以上辩护意见依法不予采纳。被告人李延龙的辩护人还辩称被告人李延龙对被害人相某某退还的1万元不应计入其诈骗数额，经查，该辩护意见无事实和法律依据，故依法不予采纳。被告人李延龙多次诈骗多人财物，对其应依法惩处，鉴于被告人李延龙系坦白，且自愿认罪认罚，故对其可依法从轻处罚，对其辩护人建议对其从轻处罚之辩护意见酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李延龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2027年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具VIVO牌X23手机一部予以没收；三、责令被告人李延龙退赔被害人姚某某经济损失5500元、退赔被害人孙某某经济损失24000元、退赔被害人晋某某经济损失40000元、退赔被害人钱某某经济损失33100元、退赔被害人相某某95000元、退赔被害人薛某乙经济损失59395.09元、退赔被害人马某某经济损失148866.42元、退赔被害人冶某某经济损失30300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长    张延岚人民陪审员       雷吾兴人民陪审员       艾竹叶二〇二一年三月十二日 书 记 员     吴  月2020058115819811201XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958202011091
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2157号之一 原告：慈溪新城吾悦房地产开发有限公司，住所地慈溪市浒山街道新城大道南路1449号，统一社会信用代码91330282MA290UE933。 法定代表人：杨可,公司总经理。 委托诉讼代理人：张红娟，公司员工。 被告：慈溪星骏多餐饮有限责任公司，住所地慈溪市浒山街道新城大道南路1449号慈溪新城吾悦广场。 法定代表人：李亭。 原告慈溪新城吾悦房地产开发有限公司与被告慈溪星骏多餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。案件审理过程中，本院查明，被告慈溪星骏多餐饮有限责任公司已于2020年11月30日注销。 本院认为，原告起诉必须符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的条件。不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告慈溪星骏多餐饮有限责任公司已经注销，故原告的起诉不符合起诉条件，本院依法应当不予受理，现在审理过程中发现被告注销的情形，故依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告慈溪新城吾悦房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张迪玮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4469号申请执行人：王兴仁，男，1953年12月27日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱华明，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：冯号号，男，1994年7月3日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人王兴仁与被执行人冯号号机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6508号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人冯号号向申请执行人王兴仁支付执行款127972.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款2252元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的125720.11元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年三月二日法官助理 王晶书 记 员 杨露
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢10号之一申请执行人:曾会芳，女，汉族，1941年8月19日出生，住自贡市自流井区。委托诉讼代理人：黄**，泰和律师事务所律师。被执行人：四川久义建材科技有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：张正贵，总经理。本院受理曾会芳申请执行四川久义建材科技有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出（2019）川0304民初605号民事判决书，责令被执行人四川久义建材科技有限公司向申请人曾会芳偿还借款本金100万元及按合同约定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院于2021年3月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二一年三月二十三日书记员  林丹