wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异12号案外人：李桂荣，女，1957年2月7日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：郑超，男，1980年9月8日出生，汉族，住博爱县，系李桂荣之子。申请执行人：尚鹏鹏，男，1987年3月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人：董明明，男，1984年5月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人：候倩倩，女，1984年6月2日出生，汉族，住博爱县。本院在执行尚鹏鹏与董明明、候倩倩民间借贷纠纷一案中，案外人李桂荣于2021年3月18日对本院执行豫Ｈ×××××号宝马汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李桂荣称：2013年5月20日，候倩倩、董明明因生意周转向李桂荣借款500000元，期限为六个月。借款到期以后，李桂荣与候倩倩、董明明于2013年12月2日协调一致，李桂荣同意候倩倩、董明明以豫Ｈ×××××号宝马牌汽车折价500000元卖给李桂荣并签订协议书。协议书签订以后候倩倩、董明明将豫Ｈ×××××号车辆、车钥匙、车辆证件移交给李桂荣，后因双方工作繁忙没有及时办理过户手续。豫Ｈ×××××号车由李桂荣及家属使用至今，车辆保险、保养、维修、车检均由李桂荣及家属负责并承担费用，豫Ｈ×××××号车为李桂荣所有。故请求解除对豫Ｈ×××××号车的查封。申请执行人尚鹏鹏称：涉案车辆是其在2018年5月申请的诉前保全，李桂荣现在才知道涉案车辆被查封违背常理。涉案车辆在2013年由被执行人卖给李桂荣，至今已经有八年，双方之间并未办理任何过户手续，且该车辆价值58万元，一直未办理过户手续不符合逻辑。被执行人董明明称：当时因资金周转向李桂荣借的款项，借款到期后款项还不上将涉案车辆抵押给李桂荣了。尚鹏鹏原来是其的司机，在尚鹏鹏给其当司机的时候尚鹏鹏就知道其把涉案车辆抵押给李桂荣了，也知道涉案车辆是由李桂荣一直在开的。被执行人候倩倩同董明明的意见。本院查明：尚鹏鹏与董明明、候倩倩民间借贷纠纷一案，尚鹏鹏向本院申请诉前保全，本院于2018年5月10日作出（2018）豫0822财保83号民事裁定：查封被申请人董明明、候倩倩所有的牌号分别为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××轿车（查封期限为二年），并于2018年5月30日向董明明、候倩倩送达了该民事裁定书。本院依据发生法律效力的（2018）豫0822民初1323号民事调解书，在执行申请执行人尚鹏鹏与被执行人董明明、候倩倩民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫0822执1362号执行裁定书，查封被执行人董明明名下的车牌号为豫Ｈ×××××号尼桑牌汽车一辆；查封被执行人候倩倩名下的车牌号为豫Ｈ×××××号宝马牌汽车一辆。另查明，2013年5月20日，董明明、候倩倩因生意周转向李桂荣借款50万元，约定借款期限为六个月，未约定借款利息，并出具借条一份。2013年12月2日，李桂荣与候倩倩签订协议书一份，候倩倩将豫Ｈ×××××号车抵偿2013年5月20日向李桂荣的借款50万元。豫Ｈ×××××号车登记在候倩倩名下，购车款为494600元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案涉案车辆豫Ｈ×××××号车现登记在候倩倩名下，本院按照车辆登记的权利人进行查封，符合法律规定。李桂荣称其与候倩倩之间以物抵债用涉案车辆抵偿了借款，但其提供的证据材料不能充分证明其主张，且李桂荣在2016年拿到候倩倩车辆所有手续后，并未去办理过户手续，其提供的证据材料仅能证明涉案车辆现在由其使用，故李桂荣所提异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李桂荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  程克霞人民陪审员  原乃栋二〇二一年三月三十一日书 记 员  王丽婷
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1391号原告：姚宏双，男，1985年9月1日出生，现住榆树市。被告：李艳华，女，1973年9月16日出生，现住榆树市。被告：王清泉，男，1973年3月24日出生，现住榆树市。原告姚宏双与被告李艳华、王清泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姚宏双撤回起诉处理。审判员 闫铁锋二〇二一年三月三十日书记员 金红鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢73号申请执行人罗璋树，男，1976年3月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人罗向平，男，1974年9月19日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人罗璋树与被执行人罗向平提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月25日作出的（2018）湘1322民初2893号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗璋树于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。2021年1月18日，本院向被执行人罗向平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月30日对被执行人罗向平适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话告知了申请执行人罗璋树，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗璋树同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为100111.35元，尚有100111.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人罗璋树也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月三十日法官助理彭春艳代理书记员  唐文洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执78号 徐占忠、周年江： 徐占忠申请执行周年江劳务合同纠纷一案，执行标的22835.00元及利息等。执行中，被执行人周年江给付申请人22000.00元，余款及利息申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1773号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢691号 余少荣、戴玉翠、余阿甫： 申请执行人余少荣与被执行人戴玉翠、余阿甫民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13451号民事判决已发生法律效力，申请执行人余少荣向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人戴玉翠、余阿甫已履行案款375620.32元，恢复执行375620.32元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢691号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初1024号原告：王忠岭，男，汉族，1973年4月24日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：郭召明，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张成村，男，汉族，1971年3月11日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。原告王忠岭与被告张成村、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠岭的委托诉讼代理人郭召明、被告张成村、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计48250.5元：2、依法判令被告保险公司在交强险最高责任限额内优先赔偿，不足部分在商业险限额范围内承担赔偿责任，其次由被告张成村承担连带赔偿责任；3、依法判令诉讼费等法律费用由被告承担。事实和理由：2020年08月25日19时20分许，被告张成村驾驶鲁ＣＴ××**小型汽车在山东省滨州市惠民县××路××号与原告王忠岭发生交通事故，王忠岭受伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告张成村负本次事故主要责任，原告王忠岭负本次事故次要责任。本次事故造成原告王忠岭受伤。另外，被告张成村在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。张成村辩称，事故属实，在保险公司入有交强险和商业险且事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，我司需核实涉案车辆的相关证件，如无免赔拒赔情形，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：与原告所述一致，发生事故时原告在步行横过马路。二、车辆保险情况：涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保交强险和100万元第三者责任险。三、垫付费用或已赔偿情况：无。四、鉴定意见：滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、王忠岭因交通事故造成双大腿软组织损伤治疗后，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级；2、评定误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止(鉴定评残日期2020年12月22日)；3、评定伤后护理时间为60天，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理；4、被鉴定人损伤治疗终结，不再对后续治疗费用进行评估。五、核定各项损失如下：1、2020年8月25日门诊费用系入院当天的门诊检查费用，2020年9月7日、2020年9月11日系出院后继续治疗伤情费用，2020年12月22日系鉴定部门要求检查的费用，本院予以支持，医疗费共计12740.33元；2、住院伙食补助费50元／天×11天＝550元；3、误工费参照批发零售业60338/年÷365天×118天=19506.53元；4、护理人员王忠国系原告王忠岭兄弟、王信超系原告王忠岭侄子。原告主张王忠国、王信超系院内护理人员，王信超系院外护理人员，本院认为在原告兄弟王忠国可以护理的前提下，由其护理更符合常理，故护理费为（60338/年÷365天×11天+115.97元／天×60天）=8776.61元；5、鉴定费2800元；6、交通费酌定为300元；以上损失共计44673.47元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王忠岭医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王忠岭误工费、护理费、交通费28583.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王忠岭剩余经济损失4872.26元（6090.33元×80%）；三、驳回原告王忠岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告王忠岭负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担453元。（以上赔偿款及案件受理费汇入原告王忠岭在中国邮政储蓄银行惠民县支行账户：6221********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 翟建华二〇二一年三月十日法官助理 宋丙琦书 记 员 杨 妍
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢188号 徐洪福、李佰春、李凤春、冯秀范： 徐洪福与李佰春、李凤春、冯秀范农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计643470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位647276元，其中包括执行费8873元，其余钱款自愿放弃。至此，徐洪福向本院申请执行的（2017）吉0113民初2459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11174号原告：苏州工业园区胜浦街道办事处，统一社会信用代码11320500014152048H，住所地苏州工业园区胜浦街道中胜路8号。负责人：徐晓明，主任。委托诉讼代理人：张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡衍彬，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被告：苏州吉源水煤浆有限公司，统一社会信用代码91320594754637462X，住所地苏州工业园区胜浦吴浦路22号。法定代表人：钱仁中，执行董事。委托诉讼代理人：刘学松，江苏大名大律师事务所律师委托诉讼代理人：李弘洲，江苏大名大律师事务所实习律师。本院在审理原告苏州工业园区胜浦街道办事处与被告苏州吉源水煤浆有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，原告苏州工业园区胜浦街道办事处于2021年3月2日向本院申请撤回对被告苏州吉源水煤浆有限公司的起诉。本院认为，原告苏州工业园区胜浦街道办事处的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区胜浦街道办事处撤回对被告苏州吉源水煤浆有限公司的起诉。案件受理费减半收取为12705元，由原告苏州工业园区胜浦街道办事处负担。审判员  赵美容二〇二一年三月四日书记员  陈霞美
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1076号被执行人刘伟岭，男，汉族，1970年7月10日出生，住郑州市中原区。关于被执行人刘伟岭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初172号刑事判决书，责令被执行人刘伟岭支付罚金人民币3000元，退赔被害人邵某经济损失人民币6620元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人刘伟岭发出限制消费令。五、截止截止2021年3月22日，尚未执行到位罚金及退赔9620元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  王润秋
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初198号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王洪伟，男，1966年8月15日出生，汉族，专科文化，务工，住濮阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月22日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人王洪伟犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王相赞出庭支持公诉，被告人王洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年3月16日21时许，被告人王洪伟酒后驾驶豫Ｊ×××**白色本田轿车，沿道路行驶至濮阳县解放路与站南路口北300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为101mg/100ml，已达醉酒标准。王洪伟到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处王洪伟拘役一个月，并处罚金一万元。被告人王洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王洪伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王洪伟到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员李幕华
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执59号 申请执行人：王军，男，1983年10月11日出生，汉族，住址：陕西省华阴市。 被执行人：朱照奎，男，1986年12月7日出生，汉族，住址：陕西省大荔县。 本院在执行王军与朱照奎劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年三月三十日 书记员  王霖东
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执恢1号申请执行人：原阳县万通混凝土有限公司，住所地原阳县葛埠口乡杨湾村。法定代表人：吴述海被执行人：杜兴才，男，汉族，1963年10月10日出生，住原阳县。关于原阳县万通混凝土有限公司与杜兴才买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0725民初2822号民事调解书已经发生法律效力，申请人原阳县万通混凝土有限公司于2021年1月6日恢复本案执行，责令被执行人杜兴才履行本案剩余款项150011元，诉讼费1953元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜兴才名下无存款。2、经查询被执行杜兴才名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杜兴才暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜兴才负有继续向申请执行人原阳县万通混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十日书记员  李 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执816号     申请执行人：马文治，男，汉族，1974年2月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：蔡林伟，男，汉族，1983年10月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马文治申请执行被执行人蔡林伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年2月1日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息（从2018年2月29日其至实际还款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1750元、保全费1320元，承担本案执行费1400元。2021年3月30日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执816号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二〇二一年三月三十日      书 记 员黄 金 金            1
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1603行审25号申请执行人：滨州市沾化区市场监督管理局，住所地：滨州市沾化区文化路**。法定代表人：张法治，职务：局长。委托诉讼代理人：邵宪华。被执行人：山东华鑫食品有限公司，住，住所地：滨州市沾化区泊头镇陈家工业园/div>法定代表人：苏美冬。申请执行人滨州市沾化区市场监督管理局于2021年3月25日向我院申请强制执行被执行人山东华鑫食品有限公司行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人未提供生产记录、生产销售标签不符合食品安全标准规定的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十六条、第六十七条之规定为由，于2020年5月14日向被执行人送达了《责令改正通知书》，责令其在十日内自行改正其违法行为。2020年7月27日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被申请执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求听证。申请执行人于2020年7月31日作出沾市监处〔2020〕60号《行政处罚决定书》，并于2020年8月3日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项之规定，决定处罚如下：1、责令更换标签不符合食品安全标准规定的香辣金针菇774瓶；2、没收1799张不符合食品安全标准规定的金针菇标签；3、没收违法所得1840元，上缴国库；4、罚款36500元，上缴国库。当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚没款，逾期不缴的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。如不服本行政处罚决定，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内依法向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，亦未完全履行义务。2021年2月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行缴纳罚没款的义务。被执行人在规定期限内未予履行。2021年3月25日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的沾市监处〔2020〕60号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既未申请复议，亦未起诉，又不履行全部义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，申请执行人申请加处36500元罚款并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区市场监督管理局申请执行的沾市监处〔2020〕60号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行内容：1、被执行人山东华鑫食品有限公司于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区市场监督管理局缴纳违法所得1840元；2、被执行人山东华鑫食品有限公司于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区市场监督管理局缴纳罚款36500元及加处罚款36500元，共计73000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二一年三月二十九日书记员  王 焕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1999号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：金某，男，1990年1月6日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭市清河区。原告某公司长春分行与被告金某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5712号之一 申请执行人:慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂，住所地慈溪市白沙路街道八字桥村（白彭公路52号），组织机构代码:734255870。 法定代表人:龚伟达,该公司投资人。 委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人：罗兴华，男，1965年8月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂与被执行人罗兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂于2020年12月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗兴华给付申请执行人款项71228元，并缴纳案件受理费790.5元、执行申请费968元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人罗兴华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗兴华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗兴华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人罗兴华住所地进行了实地调查。现查明，被执行人罗兴华名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人罗兴华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2021年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费790.5元、执行申请费968元。本院暂未发现被执行人罗兴华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗兴华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗兴华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗兴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗兴华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月三十日 代书记员 罗少丹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5492号之一申请执行人：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。被执行人：欧丽华，女，1969年1月13日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈爱飞与被执行人欧丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧丽华未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈爱飞向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款30000元及利息。本院于2020年12月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月17日向被执行人欧丽华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人欧丽华已支付执行款10000元，现尚应支付申请执行人陈爱飞执行款20000元及利息，并承担执行费350元。2021年3月27日，申请执行人陈爱飞向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈爱飞的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5492号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月二十九日代书记员 陈 达
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执670号申请执行人：邢某，男，汉族，1974年6月9日出生，住汝州市。被执行人:丁某，女，汉族，1975年2月2日出生，汝州市。关于邢某申请执行丁某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1414号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁某偿还2021年1月到期的45000元。因丁某未按上述生效法律文书履行义务，邢某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人丁某名下的银行卡、网络资金账户内有少量余额，告知申请执行人，邢某申请暂不冻结、处置丁某名下的银行卡、网络资金账户；被执行人丁某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人丁某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人丁某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某负有继续向申请执行人邢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年三月三十日书记员  武星广
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执100号 申请执行人刘鑫永，男，1988年6月14日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人刘军，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人刘鑫永与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，执行标的金额500000元，到位金额0元。依法对被执行人刘军的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查，未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人刘军户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘军目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘鑫永在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘军有新的财产线索，申请执行人刘鑫永可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人刘军采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十日 书记员  周 妍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执440号申请执行人：赵建凯，男，汉族。被执行人：樊永伟，男，汉族。赵建凯与樊永伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0183民初3643号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告樊永伟欠原告赵建凯借款50000元，被告樊永伟自愿于2020年11月25日前偿还原告赵建凯借款50000元；二、本案受理费减半收取为525元，被告樊永伟自愿负担。因被告樊永伟未按上述生效法律文书履行义务，陈德儒向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月27日、2021年3月18日、3月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月4日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2021年3月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年3月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2021年3月8日到被××人户籍地××隗镇进行调查，未发现有可供执行的财产本院于2021年3月30日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊永伟有继续向申请执行人赵建凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月三十日书记员  冯鹏程
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初231号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人徐开耀，男，1968年10月5日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。1990年10月22日因犯流氓罪、抢劫罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日到案,次日被宁波市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月5日被依法逮捕，现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人徐开耀犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人洪光彩出庭，指控：2021年2月26日22时许，被告人徐开耀饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号牌小型轿车从本市余姚暂住地出发由余姚上高速去北仑家中,经Ｓ5杭甬高速（杭州往宁波方向ＯＫ＋800Ｍ）高桥枢纽附近发生交通事故，徐开耀负事故全部责任。事故后徐开耀找罗迎辉（另案处理）冒名顶替并驾驶罗迎辉提供的浙Ｂ5××××号牌轿车离开现场，民警在事故现场处置过程中识破，通知徐开耀到大队接受调查。后民警按规定对被告人徐开耀进行了乙醇含量呼气检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。后经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人徐开耀血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人徐开耀醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人系自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人徐开耀拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。 被告人徐开耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐开耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐开耀系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐开耀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年6月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1429号原告：仇玉，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马大阳，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告仇玉与被告马大阳民间借贷纠纷一案，原告仇玉于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告仇玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇玉撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仇玉负担。审判员  王艳二〇二一年三月三十日书记员  王影
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执189号之一申请执行人：谭伍吉，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘怡文，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭智高，男，汉族，茶陵县人。申请执行人谭伍吉与被执行人刘怡文、谭智高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224民初1706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年2月2日、2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月24日对被执行人刘怡文、谭智高适用限制高消费措施，2021年3月24日将被执行人刘怡文、谭智高纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月30日，本案标的为6万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年三月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2311号申请执行人：吴某,男,2005年2月25日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：梁艳东，男,2000年12月6日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行吴某与梁艳东人身损害纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3793号民事判决书已发生法律效力，因梁艳东未按生效的法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年12月17日本院依法向被执行人梁艳东送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年3月17日向被执行人梁艳东发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年12月14日、2021年1月28日、2021年2月20日、2021年3月17日分别对被执行人梁艳东银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年12月21日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对梁艳东的住房公积金查询。7、经询问申请吴某宇不能提供被执行人梁艳东有可供执行的财产。8、经调查，被执行人梁艳东暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年三月二十九日书记员  张世明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执102号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：杨东，系该银行行长。 委托代理人：王妤琛。 被执行人：邓建林。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人邓建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘1003民初1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2021年1月11日向被执行人邓建林送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2021年1月9日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，查询并扣划了被执行人的银行存款23237元，未查到被执行人的工商、证券、保险等有可供执行之财产；本院于2021年1月18日到郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人有住房公积金缴存记录，于2021年3月4日到郴州市住房公积金管理中心宜章管理部将被执行人的住房公积金98600元扣划至本院账户；在扣除执行费1884.79元后，发放给申请执行人执行兑现款119952.21元；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人邓建林名下有房产信息。本院电话联系了被执行人邓建林工作地的有关人员，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月16日对被执行人邓建林采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的代理人；因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂时也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2021年3月29日，本案执行标的144956.71元（含执行费1884.79元），执行到位119952.21元，尚有债权25004.5元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 燕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢36号 申请执行人：黄书凤，女，1961年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市爱乐家装饰工程有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东环路45号附18号。 法定代理人：杨建伟。 申请执行人黄书凤与被执行人成都市爱乐家装饰工程有限公司劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第727号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人成都市爱乐家装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行,要求被执行人成都市爱乐家装饰工程有限公司给付劳务费12589元。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市爱乐家装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，现双方已达成执行和解并长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执恢36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月十一日 书记员 王 彬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初753号原告：王伟平，男，汉族，住河南省唐河县，现住河南省唐河县。委托代理人：陈书建，男，汉族，住河南省唐河县，现住河南省唐河县。被告：河南省宇信房地产开发有限公司住所：河南省方城县法定代表人：田建军，该公司经理。委托代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原告王伟平与被告河南省宇信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王伟平于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伟平撤诉。案件受理费25元，由原告王伟平负担。审判员  王书林二〇二一年三月十八日书记员  孙香莲
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初187号 原告祁淑芹，女，1962年10月8日生，住东丰县。 被告闫小杰，女，1965年11月28日生，住东丰县。 原告祁淑芹与被告闫小杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告祁淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁淑芹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付借款本金200000.00元及利息（以本金200000.00元为基数，自借款之日至给付完毕之日止，按照月利率1分计算），我立案时的诉讼请求利息部分要比现在多，现在自愿放弃其余利息。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月2日起至2016年2月2日止,被告以扩大生意、交房租为由先后8次共向原告借款本金200000.00元，被告给原告出具借据8份，其中有3份借据是利息的借据，并承诺原告什么时间用钱就什么时间还钱。原告多次领人找被告索要上述借款，但被告总以各种理由未予给付。无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金200000.00元及利息（以本金200000.00元为基数，自借款之日至给付完毕之日止，按照月利率1分计算），并承担本案的诉讼费用。 被告闫小杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年至2016年,被告先后5次共向原告借款本金200000.00元，被告给原告出具借据8张，其中有3张是拖欠利息的借据，以上借款经原告多次催要未果。原告自愿放弃部分利息，按月利率一分计算至给付之日止。 本院认为，祁淑芹与闫小杰自愿签订借款合同合法有效，当事人应当按照约定全面严格履行义务。闫小杰不能及时履行约定的还款义务构成违约，依法应承担违约的民事责任。原、被告双方在借据中对利息数额有约定，原告自愿放弃部分利息，本院予以准许。原告按月利率一分计算利息，不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告闫小杰于本判决生效后立即偿还原告祁淑芹借款本金200000.00元及利息（按月利率一分自借款之日计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6469.00元，由被告闫小杰负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  黄志勇 审判员  潘显波 二〇二一年三月三十日 书记员  刘俊哲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执86号申请执行人:孟凡勇，男，汉族，1968年12月06日出生，住正阳县。被执行人：邓艳林，男，汉族，1962年11月28日出生，住正阳县。关于孟凡勇申请执行邓艳林民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初4033号民事调解书。申请执行人孟凡勇于2021年01月06日向本院提出执行申请，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月08日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年01月07日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额），不动产信息；三、本院于2021年02月03日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年01月08日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年01月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年02月03日、02月23日、03月12日、03月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2021年03月29日对申请执行人孟凡勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓艳林负有继续向申请执行人孟凡勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十九日书 记 员  余 涛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执701号李军平：你与申请执行人张小素等26人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小素等26人于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付51240元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费966元，执行费669元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001772特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月三十日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢127号申请执行人张某，女，汉族，住平度市。被执行人肖某，男，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张某与被执行人肖某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行100225元，在执行过程中双方达成执行和解协议，现被执行人已按协议履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初8922号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二一年三月十七日书记员  王 震
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执恢57号申请执行人：陈美兰，女，1952年10月17日生，汉族，住扬中市。委托代理人：黄龙，男，1981年2月8日生，汉族，系申请执行人儿子。被执行人：耿金娣，女，1966年3月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人陈美兰与被执行人耿金娣交通事故责任纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初1373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行。本院在本次恢复执行过程中，依法对被执行人做以下工作：1、经查询，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、保险费等；2、本院依法扣划被执行人银行存款7919.74元，除开具执行费50元，其余均退与申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初1373号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月二十九日书记员 刘亚静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执720号之五 被执行人：邓飞伦，男，汉族，1984年06月14日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓飞伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓飞伦在中国建设银行6217000010153572584_156_1账户内存款人民币2567.06元。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0558-76××××6联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初302号 原告：薛志伟，男，1982年2月2日生，汉族，陕西省吴起县居民，住吴起县，公民身份号码：61262XXXX202021319人。被告：张海峰，男，1979年10月28日生，汉族，陕西省吴起县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX910281334人。被告：刘静伟，男，1989年8月21日生，满族，河北省平泉市村民，住吴起县，公民身份号码：13082XXXX908215516人。本院在审理原告薛志伟与被告张海峰、刘静伟民间借贷纠纷一案中，原告薛志伟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛志伟负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年三月二十五日 书  记  员   许      强1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执388号申请执行人：王振东，男，1976年8月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：纪照生，男，1970年1月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王振东与被执行人纪照生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1042号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王振东向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人纪照生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王振东告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年三月三十日书记员 武   伟   伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执741号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。被执行人：张作文，男，1954年10月25日生，汉族，住德惠市同太乡三道村邹家粉房屯5组。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人张作文追偿权纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年三月二十九日书记员  范苇苇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1260号原告：宋宏夫，男，1951年11月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：芦雅红，女，1975年3月3日出生，住嘉兴市南湖区。本院于2021年3月4日立案受理了原告宋宏夫诉被告芦雅红合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 敏二〇二一年三月二十九日书记员 张晨焱
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1625号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，公司员工，住址大连市普兰店区。被告：王宏，男，1978年5月出生，汉族，地址。本院受理原告大连万科物业服务有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，原告大连万科物业服务有限公司在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年三月三十日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3084号之一原告：王健，男，1964年1月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：白福良，男，1962年2月11日出生，汉族，住辽宁省北票市原告王建与被告白福良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王健于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王健撤回起诉。案件受理费1,088元，减半收取计544元，由原告王健负担。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 任秀红二〇二一年三月十五日书 记 员 芦婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2964号原告：霍红波，女，1970年1月9日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告霍红波与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍红波的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍红波向本院提出诉讼请求：1.请求确认霍红波与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：霍红波于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。霍红波于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。霍红波系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月13日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与霍红波签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。霍红波工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，霍红波向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，霍红波于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，霍红波的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故霍红波自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。霍红波主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、霍红波与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回霍红波的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二一年三月二十九日书记员 马盛邦
山东省东营市河口区人民法院 支 付 令 （2021）鲁0503民督2号 申请人：刘某，男，2010年11月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：商某（申请人之母），女，1989年1月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被申请人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住东营市河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来，主任。 申请人刘某于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人刘某称，2020年经河口区人民法院下达支付令，被申请人向申请人支付2019年度征地补偿款6500元。在被申请人分配2020年度征地补偿款6200元时，拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款6200元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某2020年度征地补偿款6200元。 申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  岳桂杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡振蒙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异18号申请执行人王长征，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人马成俊，总经理第三人马成俊，男，汉族，住长春市南关区。申请执人王长征与被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1511号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司无财产可供执行，申请执行人向本院提出书面申请，要求追加被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司股东马成俊为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。本院审查查明，执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司企业类型系自然人独资，注册资本100万元，登记状态吊销，法定代表人、股东马成俊。另查明，执行中因被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司无财产可供执行，本院于2017年12月10日终结了本次执行程序；2021年3月1日申请执行人王长征提出申请要求追加被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司股东马成俊为本案的被执行人，本院于2021年3月18日向被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司法定代表人、股东马成俊发出通知，要求其在三日内提供证据证明公司财产独立于自己的财产，但马成俊至今未向本院提供。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司为一人有限责任公司，因其不能清偿债务，而股东马成俊又未提供证据证明其财产独立，申请执行人提出追加股东为被执行人的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下，裁定如下：追加被执行人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司股东马成俊为本案的被执行人。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 放人民陪审员  邵玉华人民陪审员  温丽敏二〇二一年三月二十九日书 记 员  于晓天
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2117号之二申请执行人：姚祥伟，男，1991年10月8日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：王守军，男，1971年8月22日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人姚祥伟与被执行人王守军民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月21日作出（2020）豫1524民初420号《民事调解书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王守军欠原告姚祥伟本金100000元及利息，于2020年10月1日前一次性付清。案件受理费1150元，原告负担575元，被告负担575元。因王守军未按上述生效法律文书履行义务，姚祥伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下2013年登记注册机动车一辆，已采取查封措施，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十九日书记员  曾福森
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1590号许斌：关于申请执行人与被执行人许斌罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督17号申请人：李晓红，女，汉族，1973年10月15日出生，住河南省偃师市。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人李晓红向本院申请支付令，本院于2021年03月10日依法立案受理。申请人李晓红称，申请人于2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法人卢运涛，关于拖欠工资一事达成协议，被申请人保证于2021年春节前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付工资34347元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓红34347元。申请费220元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十二日书记员 韩利芳
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初295号 原告：王艳丽，女，1992年9月9日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：王艳梅，女，1996年2月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：闫占林，男，1963年8月4日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：刘敬艳，男，1967年4月20日生，汉族，安徽省太和县人。原告王艳丽、王艳梅与被告闫占林、刘敬艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王艳丽、王艳梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳丽、王艳梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳梅、王艳丽承担。    审  判  员   武  文  明二〇二一年三月二十四日书  记  员   刘  海  玲 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2963号王甲斌、王自军、杨倍倍、司勋：你/你单位与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执2046号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平顶山银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢717号 申请执行人：刘家君，男，1984年7月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘圣泉，刘家君之父，住济南市历城区。 被执行人：任成，男，1966年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张秀梅，女，1977年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 刘家君与任成、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9652号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、任成、张秀梅于本判决生效之日起十日内偿还刘家君借款本金30万元；二、任成、张秀梅于本判决生效之日起十日内支付刘家君以30万元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；三、任成、张秀梅于本判决生效之日起十日内支付刘家君律师费1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元（刘家君已预交），保全费2070元，均由任成、张秀梅负担(判决生效七日内向本院交纳)。 因任成与张秀梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月20日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月9日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向任成、张秀梅发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因任成、张秀梅未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对任成、张秀梅采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日、2020年10月27日、2021年1月23日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人任成、张秀梅银行账户余额较少，故本案未予扣划。查询到任成名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，因案外人任友新提出执行异议，本院作出（2021）鲁0112执异71号执行裁定书，中止对车辆号牌鲁Ａ×××××车辆的执行。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年2月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人刘圣泉，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为298885元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月三十日 书记员 刘梦婷
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初121号 原告：何秋飞，女，1969年9月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：张玉婷，女，1971年2月21日出生，汉族，住天台县。 被告：姚彩娥，女，1970年1月28日出生，汉族，住天台县。 原告何秋飞与被告张玉婷、姚彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何秋飞的委托诉讼代理人许眯到庭参加诉讼，被告张玉婷、姚彩娥经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告姚彩娥的起诉，本院予以准许。 原告何秋飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉婷偿还原告借款55000元，并支付逾期付款利息，利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至判决实际履行之日止；2.由被告姚彩娥对上述款项承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告撤回对第二项诉讼请求。事实与理由：被告张玉婷因资金周转困难向原告借款90000元，姚彩娥作为担保人签字。之后，经原告催讨，被告归还35000元，剩余55000元经多次催讨未果，损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告张玉婷未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金55000元以及相应的逾期付款利息损失，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张玉婷在本判决生效之日起十日内偿还原告何秋飞借款本金55000元，并支付逾期利息损失（利息以55000元为基数，从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告张玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈中云 审 判 员  邵振华 人民陪审员  胡东升 二〇二一年三月三十日 代书 记员  凌 秀
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初193号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈裕，女，1983年5月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月11日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年3月11日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）158号起诉书指控被告人陈裕犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人陈裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月，被告人陈裕通过微信软件建立赌博群，招揽赌博人员，利用“星悦浙江麻将”APP进行赌博，并以收取房费的名义抽头获利人民币1500余元。 2019年2月至12月期间，被告人陈裕通过闲聊软件建立赌博群，招揽赌博人员，利用“星悦浙江麻将”APP进行赌博，并以收取房费的名义抽头获利人民币76000余元。 案发后，被告人陈裕已退缴上述违法所得。 另查明，公安机关已查扣被告人陈裕供犯罪所用的手机2部。 公诉机关认为被告人陈裕自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人陈裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈裕在法庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、干某、车亚娟、王某2等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，提取笔录，调取证据清单，闲聊及微信交易记录，认罪认罚具结书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈裕以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈裕自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。涉案赃款已退缴，酌情对被告人陈裕从轻处罚。根据被告人陈裕的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人陈裕的违法所得，应予追缴。供犯罪所用工具，应予没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈裕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人陈裕的违法所得，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  赵科立 人民陪审员  顾依峰 二〇二一年三月三十日 代书 记员  郑敏芬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2263号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 李永美，女，1981年1月13日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，现住山东省潍坊市安丘区。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计104489.02元，截止至2020年6月17日，欠款本金64516.18元、利息14929.33元、费用25043.51元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 李永美缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2015年1月4日，李永美向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”李永美在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向李永美发放卡号为XXX的信用卡。李永美于2015年1月25日开始使用该信用卡，自2019年4月6日逾期还款。截至2020年6月17日，李永美共计欠付信用卡本金64516.18元、利息14929.33元、费用3472.10元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向李永美下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因李永美未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向李永美追偿。招商银行信用卡中心要求李永美偿还信用卡本息、手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金21571.41元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限李永美于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金64516.18元、利息14929.33元、费用3472.10元（截至2020年6月17日），共计82917.61元； 二、限李永美于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金64516.18元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担259元，李永美负担936元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执262号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：金洋，男，1991年3月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人金洋金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初6734号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：金洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金132822.08元；并支付逾期罚息（截至2020年9月14日为11338.24元；自2020年9月15日起至实际给付之日止，以132822.08元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元减半收取为1692.5元、保全费1320元，合计3012.5元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由金洋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人金洋未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初6734号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1235号 被保全人：张来喜，男，1941年06月19日出生，汉族，住安徽省××为县××行政村瓦屋组××号，公民身份号码3407211941××××××××。 被保全人张来喜财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张来喜名下银行存款151606.81元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢306号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码：**。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人：刘鲁楠，男，汉族，1989年9月30日出生，户籍地文登区，身份证号码：**，现住址不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘鲁楠金融借款抵押合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初4908号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现申请执行人申请拍卖登记在被执行人刘鲁楠名下位于威海市怡合佳苑**号**室房产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖刘鲁楠名下位于威海市怡合佳苑-**号-**室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年三月三十日书记员  陈九利
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执504号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杜宏民，男，1982年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜玉艳，女，1978年5月1日，汉族，住冠县。被执行人：任素勤，女，1962年3月28日，汉族，住冠县。被执行人：杜怀春，男，1951年10月10日，汉族，住冠县。被执行人：于炳杰，男，1986年6月10日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于炳杰、杜怀春、杜宏民、杜玉艳、任素勤借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初551号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执474号申请执行人：付军超，男，汉族，1977年3月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人：张群生，男，回族，1957年2月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：李**旺，男，汉族，1957年8月16日生，住漯河市郾城区。被执行人：刘全生，男，汉族，1955年7月15日出生，住漯河市召陵区。申请执行人付军超与被执行人刘全生、李**旺、张群生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李**旺于本判决生效后十日内向申请执行人付军超返还借款本金1881000元并支付2017年1月4日前的利息315499元，之后利息按年利率24%支付至借款还清为止；二、被执行人张群生、刘全生对上述第一项中的借款本息承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24920元，保全费5000元，由被执行人李**旺负担。因被执行人刘全生、李**旺、张群生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付军超向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人刘全生、李**旺、张群生邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初978号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人刘全生、李**旺、张群生有银行存款。2、查明被执行人刘全生、李**旺名下无房产登记信息，被执行人张群生房产处于异议期间暂无法处置。3、经查询被执行人刘全生、李**旺、张群生名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人刘全生、李**旺、张群生名下无证券信息。5、经查询被执行人刘全生、李**旺、张群生名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全生、李**旺、张群生负有继续向申请执行人付军超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  梅大中
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市。法定代表人：顾福祥。委托代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被执行人：李丹丹，女，1989年5月5日生，汉族，住扬州市。被执行人：许磊磊，男，1989年7月9日生，汉族，住扬州市。被执行人：殷文琴，女，1966年12月12日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人李丹丹、许磊磊、殷文琴借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3400号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李丹丹、许磊磊、殷文琴送达了执行通知书，查询了被执行人李丹丹、许磊磊、殷文琴名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，在本院后续的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1529号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年三月二十九日书记员 刘浩辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执344号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:贠世辉，男，汉族，1981年11月22日生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行贠世辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，贠世辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人贠世辉名下银行账户金额为731.16元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人贠世辉名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人贠世辉名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人贠世辉名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人贠世辉位于河南省伊川县××镇窑底村××号进行现场调查，经我院工作人员对南寨南街8号居民询问及了解到贠世辉并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人贠世辉有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人贠世辉采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人贠世辉列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40535.64元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执344号案件终结本次执行程序。被执行人贠世辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3108号原告：湖南兆基房地产开发有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（天马大桥东）。法定代表人：冯万祥。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：施祖端，男，1990年5月1日出生，汉族，住浏阳市。被告：李丰云，女，1995年10月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南兆基房地产开发有限公司与被告施祖端、李丰云房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南兆基房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施祖端、李丰云的起诉。本院认为，原告湖南兆基房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南兆基房地产开发有限公司撤回对施祖端、李丰云的起诉。本案受理费932元，减半收取466元，保全申请费670元，合计1136元，由湖南兆基房地产开发有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年三月二十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执553号之五申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：徐智，男，1995年11月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐智在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币40297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强