wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2151号申请执行人：王顺静，女，汉族，1982年12月21日出生，住延津县。被执行人：周长宾，男，汉族，1968年8月2日出生，住延津县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人借款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，截止目前，被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年三月二十四日书记员 袁   治   杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1114号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：许健，男，1983年09月02日出生，汉族，住安徽芜湖弋江区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与许健信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19768号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢25号申请执行人：常州市武进天工机械制造有限公司，统一社会信用代码9132041272663466XF，住所地常州市武进区湖塘镇武宜路15号。法定代表人：张定军。被执行人：须惠平，男，1957年3月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市武进天工机械制造有限公司与被执行人须惠平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初6520号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人须惠平向申请执行人常州市武进天工机械制造有限公司支付执行款2040000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执恢25号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年三月二十五日书记员 包俊杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初8835号之一 原告：刘二平，男，1963年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住浙江省余姚市。 被告：郑孝良，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告刘二平与被告郑孝良加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院在审理过程中,因被告需公告送达，本院依法裁定转为简易程序进行审理。原告在审理过程中变更诉讼请求，并于2021年3月15日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘二平撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘二平负担。 审判员  姚建林 二〇二一年三月十五日 书记员  章思思
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2565号 原告：韩雅娣，女，1948年3月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：朱荷夫，男，1960年4月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告韩雅娣诉被告朱荷夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩雅娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩雅娣撤回起诉处理。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年三月十一日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12842号 原告：徐海飞，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张晓、王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：周东东，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告徐海飞为与被告周东东买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日诉至本院，诉请要求判令：被告周东东支付原告徐海飞货款38000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行日止）。本院立案受理后，依法决定适用简易程序，后因需要公告送达，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐海飞的委托诉讼代理人王剑萍到庭参加诉讼，被告周东东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年至2019年期间，被告向原告多次购买装潢材料。2019年1月28日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款38000元。嗣后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周东东应于本判决生效后十日内支付原告徐海飞货款38000元并赔偿利息损失（利息自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告周东东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 胡 洁 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 许向萍 二〇二一年三月二十九日 代书 记员 蒋锦阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5966号之一 申请执行人:金华市婺城区经典铁艺店,住所地金华市宾虹路汇丰楼11号,组织机构代码L56582268。 法定代表人:彭胜平。 被执行人:沈春华,男,1974年03月26日出生,住所地江苏省启东市。 本院在执行申请执行人金华市婺城区经典铁艺店与被执行人沈春华承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5966号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月十七日 代书记员 钱历程
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保219号 申请人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713007582836069，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼下门面大厅一至二层。 法定代表人刘刚，总经理。 被申请人朱尚尚，男，汉族，1983年5月21日生，住临沂市罗庄区。 被申请人孙萍，女，汉族，1986年3月8日出生，住临沂市罗庄区。 申请人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被申请人朱尚尚、孙萍保险人代位求偿权纠纷一案，申请人天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年3月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人朱尚尚、孙萍价值120000元财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱尚尚、孙萍价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十九日 书记员  王**晨
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初428号 原告：郭金东，男，1975年11月21日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：周靖翔。 被告：山东奥罗金属制品有限公司，住所地：东营市东营区西四路**。 破产管理人：东营德正会计事务所有限责任公司，住，住所地：东营市东营区西二路**一社会信用代码：913705007207076612。 负责人：穆本和，董事长。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 本院在审理原告郭金东与被告山东奥罗金属制品有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭金东申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭金东撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告郭金东负担。 审 判 员 尹庆雷 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡 杰 书 记 员 王鲁婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之二十被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在招商银行62×××69账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0608民初96号 原告：张玉生,男,1949年3月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告:张冬雪，男，1954年11月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张玉生与被告张冬雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理，原告张玉生到庭参加了诉讼，被告王海州经本院依法送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉生向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共7301.34元。 2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年8月26日,被告因琐事用斧子将原告头部砍伤,由此产生医疗费及相关损失共计7301.34元。因被告违法行为对原告造成的损失应该由被告承担赔偿责任,现被告拒不赔偿,为维护原告的合法权益,故诉请法院依法裁决。 被告张冬雪缺席未答辩。也未在举证期限内提交证据材料。 经审理查明，2020年8月26日,被告因琐事用斧子将原告头部砍伤,致原告轻微伤。上述事实，原告提交的清公（阳）行罚决字[2020]0914号行政处罚决定书为证。原告受伤后被送至清苑第五医院住院住院治疗6天。原告张玉生主张被告给自己造成以下经济损失：1、医药费：3825.8元，2、误工费：840元（200元×7天），3、住院伙食补助费：700元（100元×7天），4、营养费300元7，5、护理费840元（每天120元×7天），6、车费800元。 原告张玉生提交以下证据：清苑区第五医院诊断证明、病历各一份，清苑区公安局鉴定意见通知书，清苑区第五医院四张票据，诊断证明诊断：1、左侧头顶皮裂伤2、双侧基底节区、放射冠区多发腔隙性脑梗死，3、高血压病。医师意见:1、注意休息2,加强营养3、头皮裂伤7天拆线4、不适随诊。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中被告将原告打伤，被告应承担民事赔偿责任。对原告张玉生主张的损失：1、医药费3825.8元，有清苑第五医院医药费票据两、诊断证明为证，本院予以认定；2、误工费，原告系农村户口，且原告没有提供劳务合同书等证据以证明其工作情况，故应按2020年河北省农、林、牧、渔业标准77.3元／天计算，原告诊断证明诊断注意休息医师意见,本院认定误工期7天，误工费为541.1元（77.3元／天×7天）；3、住院伙食补助费，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：“伙食补助费按出差自然（公历）天数计算，每人每天100元。”的规定，住院伙食补助费标准为100元／天，伙食补助费为600元（6天X100元／天）。4、营养费120元（20元／天×6天），本院予以认定。5、护理费，按2020年河北省居民服务业标准115元／天计算，护理费为690元（115元／天×6天），6、原告主张的交通费800元，未提供证据，因原告受伤住院确实支出了该费用，本院酌定为200元。以上原告张玉生经济损失合计5976.9元。原告多主张费用，证据不足，本院予以驳回。被告张冬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张冬雪于本案判决生效之日起十日内赔偿以上原告张玉生医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计5976.9元。 二、驳回原告张玉生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元由被告张冬雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二一年三月二十七日 书记员  李赛飞
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初36号 原告：史淑萍，女，1953年4月20日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被告：本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司南芬露天铁矿，住所地本溪市南芬区铁山街。 负责人：付国龙，该铁矿矿长。 委托诉讼代理人：王启，男，1984年12月4日出生，汉族，该单位工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：董强，男，1989年7月10日出生，满族，该单位工作人员，住本溪市南芬区。 原告史淑萍诉被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司南芬露天铁矿（以下简称“本钢南芬露天铁矿”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑萍、被告本钢南芬露天铁矿的委托诉讼代理人王启、董强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告拖欠的占地补偿款25000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我丈夫曾祥林是原郭家街道办事处四组村民，于2007年1月5日病故。2008年被告单位征占我家耕地，把占地补偿费66000元发给李德喜，可是李德喜没有将补偿款发给我，后来李德喜因病死亡，至今被告欠我的补偿费25000元无人支付。被告单位有责任在我丈夫死亡后，2008年12月应当将补偿费25000元发给我，而当时被告计划科申秀芬、马晓勇不仅没有发给我，而且又没有征求我的同意擅自将补偿款发给他人，被告将承担过错责任。根据《侵权责任法》第6条等规定，故提起民事诉讼，请依法保护当事人的合法权益，判令被告立即返还拖欠的占地补偿款25000元。 被告本钢南芬露天铁矿辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求缺乏事实依据，与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。2007年本钢南芬露天铁矿实施66KV征地项目，该项目涉及林木补偿和土地补偿，土地补偿已经全部支付到，林木补偿依据林业设计室出具的林业设计文本,本钢南芬露天铁矿已经按照设计文本对林木权属人进行了补偿，至此该项目所有补偿款已经全额发放完毕。我们将土地的补偿款给付给，至于怎么发放我们不知道。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告史淑萍与曾祥林系夫妻关系，曾祥林是四组村民，于2007年1月6日死亡。2007年4月，因本钢南芬露天铁矿北山开采66KV高压线路工程征占四组林地，本钢南芬露天铁矿与南芬区郭家街道办事处、赵家村签订《征占用林地设计补偿协议》，此后将土地补偿费全额支付给本溪市南芬区郭家街道办事处。原告史淑萍于2008年8月10日与被告本钢南芬露天铁矿签订《付款协议》，代曾祥林领取林木补偿款864元。现原告称被告拖欠其土地补偿款25000元，故原告提起诉讼。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告诉请要求被告给付征地补偿费，关于土地补偿费的分配问题，根据《土地管理法》的相关规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。本案中，被告本钢南芬露天铁矿征占林地，且已将征地补偿费支付给，根据《村民委员会组织法》的规定，土地补偿费如何使用、分配属于涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定方可办理。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。现原告诉请要求被告支付其相应的土地补偿费，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告史淑萍的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告史淑萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二一年三月十五日                                                                               法官助理 魏星                                                                               书记员  孙誉畅 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； （二）从村集体经济所得收益的使用； （三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案； （四）土地承包经营方案； （五）村集体经济项目的立项、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地补偿费的使用、分配方案； （八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产； （九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。 村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。 法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审148号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：张鹤，男，1986年07月21日出生，汉族，河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张鹤行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010365公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010365公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1853号原告：金华市德弘针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田南仓，统一社会信用代码：913307030968343596。法定代表人：俞景林。委托诉讼代理人：金子堂，浙江金万**律师事务所律师。被告：夏嘉阳，男，1993年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告金华市德弘针织有限公司（以下简称德弘公司）与被告夏嘉阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德弘公司向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金128000元。事实和理由：原告系生产销售口罩的企业，因生产需要向被告购买90熔喷布。当时双方口头约定：数量为2吨，单价32万元，合计64万元；先付定金10%即64000元等。达成协议后，原告于2020年4月6日支付被告定金64000元，后被告告知原告只能提供1吨熔喷布。由于当时原告急需原材料，无奈之下只能按照被告指定支付1吨熔喷布的余款256000元和到绍兴提货。但原告派车到绍兴现场提货时，发现被告指定提供的产品并非90熔喷布，完全不符合生产口罩的质量要求。经向公安及工商部门投诉举报，后对方退回货款256000元，但被告收取的定金64000元一直不肯返还。原告曾于2020年10月12日向本院起诉，2020年11月16日本院以被告夏嘉阳涉嫌诈骗需移送公安机关侦查为由驳回原告的起诉。2021年1月25日，金华市公安局金东分局经审查认为不符合立案条件，故原告再次起诉。被告夏嘉阳辩称，公安对此事没有立案，工商部门也没有立案，被告一方没有违约，原告也没有证据证明系假货。原告前往绍兴提货前，被告就将64000元定金转给孔祥天，并将转账截图发给原告，让其直接与孔祥天对接。本院经审理查明：2020年4月6日，因口罩生产需要熔喷布，经微信朋友小马介绍，德弘公司法定代表人俞景林与夏嘉阳取得联系。当晚8时许，俞景林妻子杨丽华转入夏嘉阳支付宝账户64000元，注明“买熔喷布2吨定金”。2020年4月7日10时47分，夏嘉阳通过短信将孔祥天手机号码告知俞景林。同时，双方加微信好友，夏嘉阳微信告知俞景林“你直接联系小天”“他这边跟你对接”。后俞景林根据孔祥天要求将256000元（320000元-64000元）转入沈宇辉建行账户，并奔赴孔祥天指定地点与其进行交接。此外，当日11时13分，夏嘉阳将64000元转至孔祥天支付宝账户，注明“熔喷布2吨定金”，并于11时25分将转账截图发给俞景林。2020年4月7日16时许，俞景林查验货物后，认为是假的，遂报警及向当地工商部门举报，并将相关视频发给夏嘉阳。后经协商，俞景林与沈宇辉达成和解，沈宇辉出具欠条一张，载明：沈宇辉在2020年4月7日收到俞景林打款256000元。现在商量三天内把钱打回俞景林建设银行6210××××7128。在2020年4月11日晚上12点前汇入。2020年4月13日，沈宇辉分次转入该建设银行账户共256000元。此期间及之后，俞景林曾多次与夏嘉阳协商64000元退还一事，未达成一致。另查明，孔祥天曾于2020年4月7日19时许通过支付宝转给夏嘉阳12500元，但当即被夏嘉阳退回。再查明，2020年4月13日，金华市公安局金东分局孝顺派出所以涉嫌诈骗为由传唤夏嘉阳。本院（2020）浙0702民初8774号案件据此裁定驳回起诉，移送公安。金华市公安局金东分局经审查认为，依据本院移交的材料认定夏嘉阳涉嫌诈骗证据不足，不符合立案条件。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方主要争议焦点在于：一、双方是否存在买卖关系；二、如存在，是否应双倍返还定金。对于争点一，买卖合同双方主要合同义务为支付货款及交付货物，案涉买卖发生于疫情较为严重期间，熔喷布属于紧缺物资，双方又系通过微信取得联系，故认定买卖关系应当综合考虑：第一，64000元定金虽然先转给夏嘉阳，但夏嘉阳告知俞景林直接联系孔祥天，并将其转账64000元给孔祥天的截图在提货之前发给了俞景林；第二，256000元尾款系俞景林根据孔祥天提供的账户转给沈宇辉，提货事宜亦系根据孔祥天指示当面交接；第三，在俞景林认为熔喷布有问题后，其又直接与沈宇辉协商退款，最终在沈宇辉写下欠条后，由沈宇辉退回款项。故综合以上情形，原告认为买卖关系发生于双方之间，依据不充分，夏嘉阳角色更偏向于介绍买卖并从中获取佣金。对于争点二，即使双方存在买卖关系，但对于退货，系俞景林与沈宇辉协商处理，夏嘉阳并未直接参与；此外，在2020年4月初，若确如原告所称熔喷布系假货，则工商部门早已查扣，故原告无充分证据证明夏嘉阳存在违约行为，其要求双倍返还定金缺乏依据，难以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金华市德弘针织有限公司的诉讼请求。案件受理费1430元（已减半），由原告金华市德弘针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二一年三月二十六日代书记员 李金
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初134号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人马某，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月9日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕，同年2月9日被取保候审。辩护人郎先勇，山东淄明律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检二部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2019年11月期间，被告人马某两次从张某家中一木质存钱箱内盗取现金7000元。2、2020年3月25日到4月29日期间，被告人马某分11次从张某经营的“博味苑食府”收款用微信账号上转账33000元钱至自己使用的微信账户内，张某发现后，被告人马某退还30000元。3、2020年10月4日16时许，被告人马某在使用同事宁某某手机听歌之际，盗用宁某某手机花呗消费套现6000元，2020年10月7日宁某某发现被盗后报警，被告人马某将钱退还给套现的商铺，该商铺后将钱退还给宁某某。2021年2月4日，被告人马某的亲属与被害人张某等人达成和解协议并赔偿损失，被害人对被告人马某的行为予以谅解。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赔偿被害人损失并取得谅解；2、被告人构成自首。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发，被告人马某经公安机关传唤，自行到案。涉案财物已全部退赔，被告人马某取得被害人张某及其亲属谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、被害人张某等人陈述、被告人马某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某有多次盗窃情节，酌情从重处罚。被告人马某经公安机关传唤自行到案，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首，依法对其从轻处罚。被告人马某赔偿被害人张某损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人马某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十二日书记员  辛 婕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1073号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：李晓东，男，1972年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李丽，女，1976年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李晓东、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加了诉讼，被告李晓东、李丽经本院按其提供的确认送达地址传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李晓东、李丽共同偿还原告借款本金218506.70元及至2020年10月28日的利息2938.79元，罚息33.82元，复利30.68元，合计本金及欠息共221509.99元；2020年10月29日起的利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止；因起诉后被告有还款，当庭将诉讼请求变更为尚欠本金216013.46元，截至2021年3月1日的利息8034.02元、罚息222.73元、复利240.70元，合计224510.91元，2021年3月2日起的利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止；2.判令二被告在抵押物范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，原告对抵押物即位于大连市沙河口区房屋（权证号：辽20**大连市内**不动产权第号）变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。目前仅产生案件受理费，其余费用未产生，在本次诉讼中不主张。被告李晓东、李丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年11月5日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李晓东、李丽签订《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款），约定：被告李晓东、李丽共同向原申请授信额度25万元。授信额度期限为120个月，自2018年11月5日至2028年11月5日。每笔贷款的具体金额、期限、实际贷款利率及还款方式等，以具体贷款业务合同、借款借据/个人贷款出账凭证等为准。借款人未按约定偿还贷款本息的，贷款人有权按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同年11月6日，原、被告签署《平安银行零售信贷出账确认书》，约定：本笔贷款金额为25万元，贷款用途为其他消费，贷款期限为120个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，利率调整方式为按年调整，还款方式为等额还款。二、抵押情况2018年11月5日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李晓东、李丽签订《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款），约定:被告李丽以登记在其名下的位于大连市沙河口区房屋（权证号：辽20**大连市内**不动产权第号）为其对原告所负债务提供抵押担保，抵押担保范围为借款人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为25万元。2018年11月8日，双方办理了抵押权登记。三、履行情况2018年11月13日，原告向被告李晓东发放贷款25万元。二被告自2019年9月14日开始逾期还款，后于2021年1月26日至3月1日期间偿还借款本金2493.24元及部分欠息。截至2021年3月1日尚欠本金216013.46元、利息8034.02元、罚息222.73元、复利240.70元，合计224510.91元。自2021年3月2日起至开庭日无还款。综上所述，被告李晓东、李丽逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求二被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。另，原告对罚息计收复利违反了双方合同中对利息计收复利的约定，对原告多计收的复利部分本院不予支持；关于原告要求确认抵押财产优先受偿权的诉讼请求，双方达成了抵押意思表示并办理了登记，符合抵押程序及法律规定，对原告此项诉请，本院亦予以确认。被告李晓东、李丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓东、李丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行贷款本金216013.46元及截至2021年3月1日的利息8034.02元、罚息222.73元，复利164.77元；二、被告李晓东、李丽于本判决生效之日起十日内共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年3月2日起至款项付清之日止按案涉《个人循环授信额度合同》（编号：平银（大连）个循抵字（2018）第（RL20181105001235号）的约定计收的罚息、复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告李丽所有的坐落于大连市沙河口区房屋享有抵押权，有权以上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在25万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内优先受偿。案件受理费2335元，由被告李晓东、李丽共同负担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年三月二十二日书记员  郝 琪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保638号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执388号 申请执行人薛树春，男，1961年4月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人于万江，男，1977年11月1日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人曲艳芳，女，1977年12月9日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人薛树春与被执行人于万江、曲艳芳买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民特169号民事裁定书。该裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民特169号民事裁定书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年三月三十日 书记员  李 贺
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初177号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王军事，男，1979年8月10日出生，住安徽省太和县。公诉机关指控，2020年11月8日20时54分许，被告人王军事酒后驾驶某号小型普通客车，沿大连市金州区某街道某路由西向东行驶至某路东山后“某公司”前路段时，被交通警察当场查获，呼出气体酒精测试值为105毫克/100毫升，同日21时8分许，交警带王军事到金州区某医院提取其血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王军事血液中乙醇含量为118.9毫克/100毫升。2020年11月18日，被告人王军事经民警电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王军事在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王军事认罪认罚，可以从宽处理；被告人王军事系自首，可以从轻处罚；被告人王军事曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。建议判处被告人王军事拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人王军事对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）142号起诉书指控被告人王军事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王军事系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王军事曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王军事犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初138号 原告：乔生海，男，1955年09月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：万世祥，男，系靖边县148法律服务所法律工作者。被告：黄天锦，男，1982年03月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔生海与被告黄天锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月0806日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔生海及委托代理人万世祥到庭参加诉讼，被告黄天锦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乔生海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，从2014年4月31日起至2020年8月19日止的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息按月利率12.83‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月31日，被告因资金周转所需，向原告贷款20000元，约定月利率为20‰。贷款后，被告清偿利息至2014年4月份，借款本金及之后利息经原告多次催要，被告不予偿还。被告黄天锦未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2013年3月31日，被告黄天锦因资金周转困难，向原告乔生海借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息至2014年3月31日，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院，现原告主张从2014年4月31日起至2020年8月19日止的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息按月利率12.83‰计算。以上事实，有原告乔生海向本院提交的贷款条据一支及原告乔生海当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告黄天锦经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告黄天锦因资金周转困难，向原告乔生海贷款，并约定利息，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告黄天锦于本判决生效之日起十日内偿还原告乔生海利息款30253元（以借款本金20000元为基数，按月利率20‰计算，从2014年4月31日起至2020年8月19日止）；二、由被告黄天锦于本判决生效之日起十日内偿还原告乔生海借款本金20000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄天锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷    二O二一年三月十五日                         书  记  员    高 洪 波40000
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1296号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：郑浦东，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告郑浦东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  陈长鑫 二〇二一年三月二十四日 书记员  王鹏鹏 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初15929号原告：曲某某，女，1955年出生，汉族，公民身份号码，户籍地济南市。委托诉讼代理人：杨蕾，北京市道成律师事务所律师。被告：朱某某，女，1969年出生，汉族，公民身份号码，户籍地济南市。被告：济南某某琴行有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：朱某某，身份信息同上。原告曲某某与被告朱某某、济南某某琴行有限公司（以下简称“某某公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某及其诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼，被告朱某某、济南某某琴行有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某某、被告某某公司承担连带责任，共同向原告偿还借款本金40060元及所产生的利息（自2020年8月29日始，按年利率10%计算）；2.判令被告朱某某、被告济南某某琴行有限公司支付原告律师费用6000元。事实和理由：2020年7月29日，被告朱某某通过使用原告建行信用卡）支付货款的方式，向原告借款40060元，双方约定还款期限为2020年8月27日，若朱某某未能按时还款，导致原告垫付信用卡还款的，朱某某则应按10%的年利率向原告支付利息。同时约定，将朱某某名下某某花园小区内房产设立不动产抵押，以担保前述借款。此外，被告某某公司出具连带责任保证书，对朱某某上述借款本金、利息以及因诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费等费用承担连带保证责任。被告朱某某、济南某某琴行有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，被告朱某某因经营琴行遂向原告曲某某借款，当时曲某某手中并无多余款项，但鉴于双方的朋友关系，曲某某遂通过刷其名下信用卡的方式将借款40060元转到朱某某为法定代表人的被告某某公司，随后朱某某向曲某某出具了借据，借据中约定还款日为2020年8月27号，若朱某某逾期未偿还借款，则自曲某某还款之日起，按年利率10%向曲某某支付利息直至向曲某某还清此款止。某某公司向曲某某出具了连带责任保证书，承诺对朱某某拖欠曲某某的总款项承担连带责任保证，保证范围包括欠款本金、利息、诉讼费、资产保全及律师费等费用。曲某某当庭陈述朱某某于2020年8月28日偿还了原告借款本金8000元，之后再无还款。上述事实，有原告庭审陈述、借据、银行转账记录、等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利，对原告提供的借据等证据本院依法可采纳。根据借据、银行转账记录、原告庭审陈述可认定原告曲某某曾向被告朱某某借出款项40060元，之后朱某某偿还了8000元借款本金，剩余款项至今未偿。被告朱某某应按借据约定及时归还剩余借款及相应利息，现原告要求被告朱某某偿还借款本金40060元，扣除被告朱某某已偿还部分8000元后剩余32060元，本院予以支持，对于原告主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。根据原告提供的借据可认定双方在借据中约定逾期利息为年利率10%，现原告要求被告支付自2020年8月29日始的逾期利息，理据充分，本院予以支持。根据借据、委托代理合同、发票可认定被告朱某某若逾期还款，原告有权要求其承担因此产生的诉讼、保全及律师费用且律师费也已实际支付，现原告要求被告朱某某支付其律师费用6000元，符合合同约定，本院予以支持。根据连带责任保证书可认定被告某某公司承诺对被告朱某某拖欠原告的总款项承担连带责任保证，保证范围包括欠款本金、利息、诉讼费、资产保全及律师费等费用。现原告要求被告朱某某、被告某某公司承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告曲某某借款本金32060元及逾期利息（自2020年8月29日始至实际给付之日止，以本金32060元为基数，按年利率10%计算）；被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告曲某某律师费用6000元；被告济南某某琴行有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；驳回原告曲某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，财产保全费421元，由被告朱某某、济南某某琴行有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十三日书记员 赵 一 鸣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执374号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘慧，男，1986年4月22日出生，汉族，住江苏省江都市。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘慧民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初9991号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘慧偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.318444万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘慧送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人刘慧名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人刘慧名下有房产、车辆、股权、债券等；已将刘慧纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘慧无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘慧有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1928号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：唐贤，女，汉族，1985年8月29日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告唐贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年三月十九日书记员 李程宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异28号异议人(案外人)：张森,男,汉族,1999年5月9日出生,住鹿邑县。原案申请执行人:吴磊,男,汉族,1985年9月4日出生,公民身份号码4127251985××××××××,住鹿邑县郑家集乡孙桥行政村吴洼村。原案被执行人:鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司,统一社会信用代码91411628065293705K,住所地鹿邑栾台路南段海景小区。法定代表人：秦国辉。本院在审查异议人张森与原案申请执行人吴磊、原案被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司异议纠纷一案中，将位于鹿邑县鸣鹿路北段东侧鸣鹿国际1号楼1711、1713、1802、1810、1811、1910、1902共七套房屋抵偿给申请执行人的行为提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人张森称：请求解除对鸣鹿国际1号楼1711、1713、1802、1810、1811、1910、1902共七套房屋的查封和处理,停止对上述房屋的执行。事实与理由:二0二0年十二月四日，鹿邑县人民法院作出(2020)豫1628执833号之二执行裁定书，认定位于鸣鹿国际1号楼1711、1713、1802、1810、1811、1910、1902共七套房屋为被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司的财产,并以被执行人拒不履行生效民事判决为由将上述房屋抵偿给申请执行人吴磊。事实上,该七套房屋于2015年3月16日异议人已经从被执行人处购买，后来也办理了预售登记。该房屋已属于异议人的财产。综上所述,异议人是对上述房屋拥有合法产权的案外人，贵院处理异议人财产明显错误。故此,依据《民事诉讼法》第227条的规定,提出异议，请依法支持。异议人张森提供证据如下：2015年3月16日张森与鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司签订的商品房购买协议两份、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司出具的2015年3月16日购房款收条两份、2020年12月1日鹿邑县住房和城乡建设局出具的鹿邑县商品房买卖合同备案表七份，以上皆为复印件。本院查明，申请执行人吴磊与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，查封了鹿邑县××鹿路北段东侧鸣鹿国际1号楼2单元17层1710号、1711号、1712号、1713号、1714号，18层1802号、1810号、1811号，19层1902号、1910号、1911号共计十一套房屋；分别于2020年9月27日、2020年11月30日在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人竞买致使流拍，申请执行人同意以二拍流拍价接受以物抵债，2020年12月4日本院作出以物抵债裁定即(2020)豫1628执833号之二执行裁定书。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，就本案而言，异议人未向本院提交其已合法占有涉案房屋的事实及证据，其异议请求不符合上述规定，故异议人提出的异议不能排除执行，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张森的异议申请。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省鹿邑县人民法院提起民事诉讼。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月二十一日书记员  李宗禄
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9269号申请执行人：昆山富日兴金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇望山南路15-2号14号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：李瑞。被执行人：盐城耀辉模塑有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区东环南路69号新能源汽车产业园区研发楼1幢205室，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙传凤，该公司总经理。申请执行人昆山富日兴金属制品有限公司与被执行人盐城耀辉模塑有限公司纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初17689号民事判决书向本院申请强制执行，依据民事判决书，盐城耀辉模塑有限公司应当向昆山富日兴金属制品有限公司支付222700元及利息损失（以222700元为基数，自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。并负担案件受理费、保全费合计6474元。因盐城耀辉模塑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昆山富日兴金属制品有限公司向本院申请强制执行，要求盐城耀辉模塑有限公司支付229174元及利息。本院于2020年11月3日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年11月11日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院委托，由盐城经济技术开发区人民法院查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。6、2020年11月11日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行存款472.59元，该款用于支付本案执行费。7、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。8、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。9、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。10、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。11、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款,但已经被其他机构在先冻结，再无其财产。12、2021年3月1日，本院向申请执行人邮寄了书面告知书，告知申请执行人本院执行情况及查明的被执行人的财产状况，告知申请执人无可供执行财产可提供，本院将以终结本次执行方式结案，目前申请执行人未向本院提财产线索。本次执行标的229174元及利息，执行到位0元，剩余229174元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月十五日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6817号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：陈勇。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执408号之一 申请执行人：田连元，男，1955年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。 被执行人：王智峰，男，1971年5月31日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。 田连元与王智峰民间借贷纠纷一案，田连元依据昌吉市人民法院作出的(2019)新2301民初7672号民事调解书，于2021年1月18日申请执行，申请执行标的685800元。 本案在执行中，双方当事人与另案申请人昌吉市田农科技种业有限公司自愿达成执行和解协议，内容为：一、申请执行人昌吉市田农科技种业有限公司申请执行王智峰、王振静（案号：（2020）新2301执2097号）民间借贷纠纷一案和申请执行人田连元诉王智峰民间借贷纠纷一案确认两案执行标的共计1046630元，已执行40000元，剩余1006630元；二、申请执行人昌吉市田农科技种业有限公司和田连元均同意另案被执行人王振静名下位于昌吉市131区1丘13栋1单元20层2002室房屋（含地下室及两个停车位）交付给申请人田连元抵偿两案剩余全部债务，现房屋已交付；三、该房屋在交通银行的按揭贷款539144.67元由申请人田连元负责偿还；四、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 松
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执564号申请执行人：王振芳。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王振芳与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王振芳2,283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初357号原告：王建新，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨智，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：卜益红，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告王建新（以下简称原告）与被告卜益红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建新于2021年3月29日向本院申请撤回对被告卜益红的起诉。本院认为，原告王建新申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建新撤回对被告卜益红的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王建新负担。审判员  彭辉二〇二一年三月二十九日法官助理唐亚菲书记员王建
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执749号之一申请执行人：李松岱，男，1941年11月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人李松岱与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款10905元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保417号申请人：太平人寿保险有限公司吉林分公司被申请人：王丹丹上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3567号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王丹丹银行存款人民币51762.129999999997元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初179号之一原告：新乡市高新区鸿源财务管理有限公司,住所地河南省新乡市华兰大道505号，统一社会信用代码91410700MA482WJT8T。法定代表人：魏胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丽、张赛赛，河南启轩律师事务所，特别授权。被告：安康市永兆商务有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区香溪路6号(雷神店什字东南角)，统一社会信用代码916109007552333474。法定代表人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，陕西宁康律师事务所，一般代理。原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司与被告安康市永兆商务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款262861.07元及逾期利息（自起诉之日起，以262861.07为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算至实际支付完毕为止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从河南新飞电器有限公司（以下简称新飞公司）购进冰箱柜、空调、洗衣机进行销售，货款未结清。之后，因新飞公司经营不善进行破产重整，为妥善处理新飞公司破产财产，破产管理人通过司法拍卖将上诉债权转让给原告。一句被告与新飞公司签订的《河南新飞电器有限公司销售合同》约定，本案由贵院管辖。因此，原告诉至贵院，要求被告支付货款262861.07元及逾期利息。被告安康市永兆商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，安康市永兆商务有限公司与河南新飞电器有限公司先后于2014年、2015年、2016年签订《永兆大厦合作经营协议》，三份协议均约定：“合同有限期为一年，因履行合同发生争议，由争议双方解决，协商不成时，任何一方可向汉滨区人民法院起诉”。基于上述事实和理由，申请人安康市永兆商务有限公司认为新乡市牧野区人民法院无管辖权，应予以移送至陕西省安康市汉滨区人民法院审理。本院经审查认为，原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司向本院起诉时提供有安康市永兆商务有限公司与河南新飞电器有限公司签订的《河南新飞电器有限公司销售合同》，其第十一条约定，双方因合同履行产生诉讼时，由甲方住所地人民法院管辖。甲方即河南新飞电器有限公司，其住所地在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条、第三十三条规定，裁定如下：驳回被告安康市永兆商务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郑长清二〇二一年三月一日书记员  李俊涛
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1599号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂路**和昌都汇华府小区****，统一社会信用代码91340100695740725D。 法定代表人：葛先红，公司经理,未到庭。 委托诉讼代理人：周海燕，女，汉族，1991年3月5日出生，住安徽省安庆市太湖县，到庭。 委托诉讼代理人：陈浩东，男，汉族1989年2月26日出生，住河南省新密市，到庭。 被告：丛慧慧，女，1987年5月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 和昌物业服务集团有限公司合肥分公司与丛慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6972号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市政中心9号楼。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：六合区金都悦园好又多超市加盟店，经营场所南京市六合区雄州街道旭光路347、349号。经营者：胡金花。原告信阳市茶叶协会与被告六合区金都悦园好又多超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告信阳市茶叶协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月二十四日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初386号原告：熊艳丽，女，1963年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁华龄老年文化服务管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号，统一社会信用代码：9121010431326252X5法定代表人：许言，系该公司法人。原告熊艳丽与被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司（以下简称文化公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊艳丽、被告文化公司法定代表人许言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告退还所欠学费800元；2.依法判决被告按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告2400元。（按照学费全款的3倍填数额）；3.依法判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告于2020年1月6日在华龄老年大学(辽宁华龄老年文化服务管理有限公司）学习，缴纳学800元。2020年春节后被告因租金问题停课，至今被告既未公示停课公告与复课通知，又未联系原告退还剩余学费。2020年10月，被告公司场地已转租，法人及相关人员无法联系。随后原告报警并向工商部门投诉，经查，被告并没有相关的办学资质，超出经营范围，涉嫌消费欺诈，根据《消费者权益保护法》及司法解释，原告请求被告承担三倍赔偿责任。根据《民法典》及《消费者权益保护法》相关规定，被告已侵害原告合法权益，故向贵法院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告上述请求，维护原告的合法权益。被告辩称：我本人系该公司法人，原告支付了培训费用800元，现被告已不在原址经营，暂时无法退还原告培训费用。原告围绕诉讼请求依法提交了转账记录、聊天记录等证据本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方口头约定原告在被告处学习，原告于2020年1月6日向被告交纳学费800元，支付上述学费后，被告停业，现一直未在原址经营，被告现同意退还原告课时费。本院认为，原告与被告口头合同约定原告学习并交纳学费，被告应按合同约定向原告提供服务，现被告因故停业，不能继续履行合同义务，原、被告间的服务合同目的已无法实现，被告亦认可该事实，原告要求被告退还学费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告三倍赔偿原告课时费2400元的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，原告并未提供确切证据支持其该项主张，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司于判决发生法律效力后10日内退还原告熊艳丽学费800元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年三月十五日书记员 许鑫欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1407号赵桂荣：赵桂荣与赵体乾其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵桂荣。至此，赵桂荣向本院申请执行的(2020)辽0104民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年三月三十一日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初156号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人赵超，男，1987年1月14日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为陕西省渭南市华阴市。因涉嫌危险驾驶，于2021年2月5日被取保候审。2021年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人赵超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月31日19时40分许，被告人赵超醉酒驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，行驶至江苏省太仓市陆渡街道区中路崇恩路路口处发生交通事故后逃逸。当晚21时10分许，被告人赵超接民警电话后，前往高新区（陆渡）交警中队自首。经司法鉴定，被告人赵超血液中乙醇浓度为106mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵超具有自首、认罪认罚、逃逸等量刑情节，建议判处被告人赵超拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二一年三月十七日  书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2109号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。被告：赵某，女，汉族，1989年02月11日出生，住长春市。本院在审理原告长春国信物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执290号 申请执行人：杨安喜，男，1973年7月28日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 被执行人：孙建红，男，1982年12月14日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人杨安喜与被执行人孙建红民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2019年7月11日作出（2019）陕0623民初1161号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙建红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨安喜于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元，并承担案件受理费150元，执行费200元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人孙建红的银行存款账户予以冻结，现等待扣划存款偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十七日 书记员  郭亚坤
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初658号原告：孟祥兰，女，汉族，1959年7月9日生，住河南省方城县。委托代理人：张家龙，男，汉族，1964年8月4日生，住河南省方城县。被告：方城县凤瑞街道南阁社区居委会住所地：方城县凤瑞街道办事处三里岔村西三里岔。法定代表人：王付栓,男，汉族，1963年4月18日生，住河南省方城县，任南阁社区居委会主任。委托代理人：陈庆如，男，河南隆翔律师事务所律师。原告孟祥兰与被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥兰、被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会的委托代理人陈庆如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥兰诉称：2003年4月1日被告在原告处借款10000元，双方约定月利率1%，该款借出后，经原告向被告多次追要，被告偿还两年利息后，本金及下余利息至今未归还，原告孟祥玲依法起诉，请求被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会偿还借款本金10000元，利息16500元，以后的利息仍按双方约定月利率计付至款清之日止，诉讼费由被告承担。被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会辩称：该借款行为发生时间较长，中间更换了三任村支书，要求原告出具借款协议原件。如原告有充分的证据，被告愿意承担支付本金及利息，另外被告方原任负责人不能到庭，现任负责人不知情，有一部分借款发生在原任负责人师文庆任职期间，申请法庭予以核实。经审理查明：2003年4月1日被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会向原告孟祥兰借款本金10000元，约定月利息1%。被告向原告出具收据一份，该款经原告多次追要，被告至今未归还，原告依法起诉，请求被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会归还借款本金10000元，利息16500元，并自起诉之日起仍按双方约定月利率计付至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2003年4月1日被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会在原告孟祥兰处借款10000元属实，由原告向本院递交的收据及证明为凭，原告要求被告归还借款10000元的请求，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求按借款时约定利率1%支付利息，符合法律规定，应予以支持。原告诉状中称，被告已偿还原告两年利息，应在偿还借款时扣除。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会于本判决生效后十五日内偿还原告孟祥兰借款10000元，并自2005年4月1日起按月利率1%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告方城县凤瑞街道南阁社区居委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年三月九日书记员  王静
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执12号申请执行人：陈某,女性,2012年2月9日出生,211005201202091127,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：王学典,男性,1944年2月28日出生,211005194402281133,汉族,住辽阳市弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年11月8日生效的（2020）辽1005民初301号判决，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执855号 申请执行人：汪永杰，男，1991年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：高贝贝，女，1989年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖12民终2839号民事判决（调解）书，于2021年2月1日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年三月二十九日 书记员代 海丽
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初261号公诉机关淅川县人民检察院。被告人党某某，男，1962年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年9月26日被淅川县公安局取保候审。被告人李某某，女，1962年3月10日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年9月26日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）2187号起诉书指控被告人党某某、李某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员温毅博出庭支持公诉，被告人党某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年8月25日下午6时许，被告人党某某、李某某夫妻二人为捕捞水产品，携带渔网到丹江口水库老城镇七里边村附近水域下网捕鱼，下网过程中，被告人党某某负责开船，被告人李某某负责撒网。次日凌晨2时许，被告人党某某、李某某共同到下网位置收网，共捕获水产品10余斤。后因群众举报二被告人被公安机关查获。经测量，被告人党某某、李某某使用的渔网网眼为4厘米。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江老城穆山码头以上丹江干流水域为常年禁渔区，严禁使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。被告人党某某、李某某非法捕捞水产品的水域位于老城穆山码头以上水域。上述事实，被告人党某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、徐某证言，书证指认照片、现场方位图、测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站询问笔录、淅川县渔政渔港监督管理站现场检查笔录、发破案经过、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人党某某、李某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，被告人党某某、李某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人党某某、李某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人党某某、李某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人党某某、李某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人党某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。二、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对被告人党某某、李某某非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月十九日书记员 席维维
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执281号申请执行人：湖州东耀金属材料有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇紫金桥农民新村10号楼12号。法定代表人：吴耀芬，该公司总经理。被执行人：广德吉讯机械有限公司，住所地：安徽省广德县新杭镇独山村小汪村民组（原蓄电池厂）。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州东耀金属材料有限公司与被执行人广德吉讯机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州东耀金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人广德吉讯机械有限公司支付申请执行人湖州东耀金属材料有限公司货款150000元、违约金10000元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人广德吉讯机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广德吉讯机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广德吉讯机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广德吉讯机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人广德吉讯机械有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人广德吉讯机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广德吉讯机械有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施，对被执行人广德吉讯机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,并对被执行人广德吉讯机械有限公司的法定代表人罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州东耀金属材料有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执281号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月三十日书记员 金旭璐
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初666号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜。委托诉讼代理人：侯秀枝、张师豪（实习），系河南恒辉律师事务所律师。被告：任清润，男，汉族，1966年10月3日出生，住卫辉市水晶城**。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告任清润金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任清润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金87386.91元及截止2021年1月18日的利息5318.82元，本息合计92705.73元；另支付自2021年1月19日起至全部款项付清之日止的利息、罚息（利息、罚息以87386.91元基数，按合同约定的月利率14.4‰计算）；2、判令被告支付原告律师代理费690元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日被告任清润与原告签订了一份《个人分期还款借款合同》，约定借款金额为89500元，借款期限为：自2020年6月15日起至2023年6月10日止，借款月利率为9.6‰，还款方式为：按月等额本息还款，每月20日为还款日，未按足额归还当期贷款本息，按约定利率加收50％的罚息，且原告有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告于2020年6月17日向被告履行了付款义务，而被告却未按合同约定的期限和金额归还贷款本息，截止2021年1月18日的利息5318.82元，本息合计92705.73元。根据合同约定，原告有权提前收回未到期贷款。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告任清润辩称：对所欠借款的数额及事实，均无异议。但我现在没有能力一次性偿还，我愿意根据自己能力分期偿还。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2020年6月15日被告任清润与原告富民银行之间签订个人分期还款借款合同，合同约定被告向原告借款89500元，借款期限为2020年6月15日至2023年6月10日止，借款利率为月利率9.6‰。且约定：逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，且原告有权提前收回未到期借款。借款到期后，被告未按合同约定履行还本付息的义务。截止至2021年1月18日，被告仍欠原告借款本金87386.91元，利息（含罚息）5318.82元，本息合计92705.73元。经原告向被告催要未果，诉至法院。另查明，原告为实现债权与河南恒辉律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师提起诉讼，并支付律师代理费690元。本院认为：原告富民银行与被告任清润签订的个人分期还款借款合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。原告依约向被告任清润发放贷款，被告在合同到期后未能履行偿还义务，原告要求被告还本付息及支付律师代理费，符合双方约定，不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七、六百七十五、六百七十六之规定判决如下：一、被告任清润于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金87386.91元及截止至2021年1月18日的利息（含罚息）5318.82元，本息合计92705.73元（2021年1月18日之后的利息加罚息，以87386.91元为基数，按月利率14.4‰计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告任清润于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由被告任清润负担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年三月二十二日代理书记员  王永鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1176号之二 申请执行人:袁桂达,男,1963年11月10日出生,住所地温岭市。 被执行人:林永增,男,1972年10月19日出生,住所地温岭市。 被执行人:林永夫,男,1967年02月04日出生,住所地温岭市。 袁桂达与林永增、林永夫加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8365号已经发生法律效力。权利人于2021年2月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林永增、林永夫应支付申请执行人袁桂达人民币39000元及利息，并支付诉讼费387.50元、申请执行费485元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林永增、林永夫未报告财产情况，本院已对被执行人林永增、林永夫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林永增、林永夫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林永增、林永夫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1176号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十二日 代书记员 何 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初117号 原告：杨志生，男，1967年7月28日出生，回族，农民，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。被告：乌鲁木齐鑫信达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区大阪城镇达坂城村2队160号。法定代表人：李庆升，该公司执行董事。原告杨志生与被告乌鲁木齐鑫信达商贸有限公司（以下称商贸公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨志生，被告商贸公司法定代表人李庆升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付农机费4300元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告承包的达坂城区东沟、西沟、达坂城镇的耕地种植玉米。2020年5月中旬玉米播种，被告雇佣原告的拖拉机。2020年8月31日，双方结算，被告向原告出具了欠条，证明被告欠原告农机费4300元的事实。原告多次催要，被告推诿拖延至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院。商贸公司答辩称：具体原告干了多少活不清楚。经审理查明：被告商贸公司在2020年5月中雇佣原告播种玉米，2020年8月31日双方结算，确认欠付原告农机费4300元，并出具欠条一份。本院认为，原被告双方成立劳务合同关系，原告已按照约定为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费。根据原告出示的被告商贸公司出具的欠条可认定，被告应支付原告劳务费4300元。综上，对原告主张被告支付劳务费（机械费）4300元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐鑫信达商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨志生劳务费（机械费）4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告商贸公司负担，被告商贸公司应将负担的案件受理费连同判决确定的款项一并支付给原告杨志生。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阿依古丽二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   张  然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4255号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某某，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月2日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年11月26日，被告杨某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282××××5297。截至2021年2月2日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年11月26日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282××××5297。杨某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向杨某某发卡后，杨某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月2日，杨某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6282××××5297号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月2日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2131号之二申请执行人：梁世斌，男，1967年8月13日生，汉族，住。被执行人：李青松，男，1968年2月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行梁世斌与李青松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李青松名下所有的豫Ｍ×××××号田野牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五征牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号丰田牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李青松名下所有的豫Ｍ×××××号田野牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五征牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号丰田牌一辆。查封动产为二年，需要续行查封，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年三月一日书记员  王 宁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初749号 原告铁岭市天祥环境科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区衡山路。 法定代表人王浩，该公司执行董事。 被告昌图新晟风电有限公司，住所地辽宁省昌图县四合镇街内。 本院于2021年3月11日立案受理了原告铁岭市天祥环境科技有限公司诉被告昌图新晟风电有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月25日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市天祥环境科技有限公司撤回对被告昌图新晟风电有限公司的本次起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告承担。 审判员  石福义 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 颖
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0117执106号 申请执行人：董仲梅，女，1950年1月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张瑞强,男，1983年5月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 董仲梅与张瑞强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初948号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：张瑞强于本判决生效之日起十日内支付给董仲梅借款10000元及利息（自2018年12月13日至本金还清之日，按年利率6%计算）。 因张瑞强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张瑞强高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十九日 书记员  王风玲 济南市钢城区人民法院 限制消费令 (2021)鲁0117执106号 张瑞强： 本院于2020年2月4日立案执行申请人董仲梅申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢143号李朝鹏、刘志黎：申请执行人李朝鹏与被执行人刘志黎民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人刘志黎已按（2016）湘0223民初713号民事判决书履行给付11330.5元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终380号 上诉人（原审原告）：何德芬，女，1969年11月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 上诉人何德芬因与被上诉人洪雅巴登黑森林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何德芬未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何德芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年三月二十八日 书记员 文雅渝
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执578号申请执行人：赵加海被执行人：车春德申请执行人赵加海与被执行人车春德物权保护纠纷一案，申请执行人赵加海依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4002号民事调解书于2021年2月5日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4002号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年三月四日书记员 戚湘郁