wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初151号原告：张明明，男，汉族，现住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被告：赵拴平，男，汉族，1978年10月4日出生，现住焦作市马村区。原告张明明（以下简称原告）与被告赵拴平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人陈天祥到庭参加诉讼，被告赵拴平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告44000元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，被告因购买车辆向原告借款44000元。原告多次催要，被告2020年12月9日给原告出具借条约定：2020年12月20日还4000元；余款2020年12月30日前还清。到期后，被告以无钱为由拒不归还，双方形成纠纷。原告现向贵院提起诉讼，望依法裁决。被告赵拴平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告向原告借款44000元的事实，约定2020年12月20日还4000元，余下40000元到2020年12月30日还清。经审查，原告提交的证据形式合法，能够证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告共借款44000元，于2020年12月9日向原告出具借条一份，承诺2020年12月20日前归还4000元，余下的40000元到2020年12月30日还清。借款到期后，被告未向原告归还借款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告承诺2020年12月20日前归还4000元，余下的40000元到2020年12月30日还清，但借款到期后，被告未归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款44000元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定逾期利息，依法按照逾期之日一年期贷款市场报价利率标准计算利息，即按照年利率3.85%计算（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月21日贷款市场报价利率为1年期LPR为3.85%，），从2021年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵拴平于本判决生效之日起十日内向原告张明明归还借款44000元及逾期利息（利息计算方式：以44000元为基数，按照年利率3.85%从2021年1月1日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告赵拴平负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年三月十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初151号（2021）豫0804民初151号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1279号 原告：彭某某，男，1967年3月9日出生，汉族，衡阳市某某置业有限公司工作，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。 被告：胡某某，男，1961年12月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告彭某某与被告胡某某合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人邓定林到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还合同信誉金20万元；2、依法判令被告承担资金占用利息按0.46%直至结清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告经朋友介绍与被告相识，被告告知原告其有工程承包，原告有意向承包该工程，遂于2016年10月16日直接向被告交付20万元合同信誉金，同日被告出具借条给原告。之后被告并未将工程交给原告，也未返还原告合同信誉金。2019年6月16日，原告向被告索款，被告于当日再次出具借条，并约定2019年8月底全部归还款项。之后被告仍未还款，原告为维护其合法权益，故向本院起诉。 被告胡某某未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细等证据，被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利。对原告提供的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告称有工程承包，原告为取得承包工程，于2016年10月16日向被告支付订立建设工程合承包合同信誉保证金200000元，被告向原告出具了借条，载明“今借到彭某某现金人民币贰拾万元正（200000.00）为是实”。此后双方并未签订建设工程承包合同，被告亦未返还原告订立建设工程承包合同保证金。2019年6月16日，原告要求被告返还上述款项，被告于当日再次出具借条，并约定2019年8月底全部归还。约定到期后，被告仍未归还原告该款，故酿成本案纠纷。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为要求被告按年利率0.46%自2019年9月1日起支付原告资金占用利息至清偿完毕止。 本院认为，本案系合同纠纷。原告彭某某为取得被告胡某某称的承包工程，双方达成合意，由原告支付被告订立建设工程承包合同保证金200000元，被告虽在原告的要求下出具了借条，但该借条实际上为确认被告收到订立建设工程承包合同保证金的凭证。此后，被告未与原告签订建设工程承包合同，亦未在承诺还款的期限内返还原告订立建设工程承包合同保证金，应依法承担返还原告资金并承担资金占用期间的利息的违约责任，原告要求被告返还订立建设工程承包合同保证金200000元并要求被告按年利率0.46%自2019年9月1日起支付原告资金占用利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某某于本判决生效后十日内返还原告彭某某订立建设工程承包合同保证金200000元并支付资金占用期间利息（以200000元为基数，按年利率0.46%自2019年9月1日起计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 龙 敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理王玲 书记员凌晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行初15号原告：宋安民，男，1968年7月18日生，汉族，住址长葛市。原告：宋明献，男，1973年8月19日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者(二原告共同委托诉讼代理人)。被告：长葛市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11411082005756317T。负责人：刘金宏，该局局长。住所地：长葛市泰山路**楼。第三人：宋文献，男，1954年10月19日生，汉族，住址长葛市。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告宋安民、宋明献诉被告长葛市自然资源和规划局、第三人宋文献行政撤销一案中，原告宋安民、宋明献于2021年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长葛市自然资源和规划局、第三人宋文献的起诉。本院认为：原告宋安民、宋明献申请撤诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准许原告宋安民、宋明献撤回对被告长葛市自然资源规划局、第三人宋文献的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宋安民、宋明献承担。此页无正文审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二一年三月三十日书记员  刘 聪
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督4号申请人：张银平，女，汉族，1972年02月14日出生，住河南省新安县。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人张银平向本院申请支付令，本院于2021年03月10日依法立案受理。申请人张银平称，申请人于2020年12月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法定代表人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成协议，被申请人保证于2021年春节前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付人工工资人民币2850元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张银平人民币2850元。申请费17元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十一日书记员 韩利芳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初749号之一申请人：远大建设工程有限公司，住所地：济南市历下区。法定代表人：郭强。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被申请人：淄博鸿尊装饰工程有限公司，住所地：淄博市张店区。法定代表人：李会信。委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。远大建设工程有限公司与淄博鸿尊装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1425民初749号民事裁定书，冻结远大建设工程有限公司名下银行存款1980000元或查封、扣押相应价值的财产。远大建设工程有限公司于2021年3月29日向本院缴纳保证金715000元及提供反担保函500000元申请部分解除上述保全措施。本院经审查认为，远大建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对远大建设工程有限公司齐鲁银行济南西站支行账户86611772101421000780、日照银行济阳支行账户810300301421014684、济南农村商业银行润丰支行账户2050003274205000012223、光大银行济南高新支行账户77010188000066766、中国建设银行济南瀚林支行账户37050161220500000206、民生银行济南舜华北路支行账户698955397的保全措施，保留其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锐二〇二一年三月二十九日法官助理 韩枫书 记 员 朱月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1494号之一申请执行人：高繁瑞，男，1974年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘书楠，男，1987年11月27日出生，回族，原住聊城市东昌府区。申请执行人高繁瑞与被执行人刘书楠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1502民初1616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1494号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月三十日书记员  赵 博
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执176号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：鲁亚兰，女，1985年5月27日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人鲁亚兰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）湘1222民初2252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人鲁亚兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人鲁亚兰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人鲁亚兰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人鲁亚兰无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额房产登记信息。2021年3月29日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁亚兰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人鲁亚兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3203号起诉人:上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志伟，河南中锦律师事务所律师。本院收到起诉人上海中犇融资租赁有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被起诉人黄志强、李二辉、张凯强、杨伟光、周全、秦林、卢岩峰、刘刚签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；二、判令被起诉人黄志强向起诉人一次性付清应付租金51986.7元，以及违约金24543.42元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年9月02日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人李二辉向起诉人一次性付清应付租金58075.38元，以及违约金21537.21元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年02月03日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人张凯强向起诉人一次性付清应付租金108562.74元，以及违约金39832.12元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年02月09日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人杨伟光向起诉人一次性付清应付租金72502.36元，以及违约金25981.67元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年02月22日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人秦林向起诉人一次性付清应付租金150424.02元，以及违约金61521.36元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2018年12月07日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人卢岩峰向起诉人一次性付清应付租金33936.32元，以及违约金10398.46元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年05月12日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人周全向起诉人一次性付清应付租金74251.25元，以及违约金28024.25元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2019年01月24日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；被起诉人刘刚向起诉人一次性付清应付租金163537.62元，以及违约金91831.97元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2018年04月19日计算至全款付清时止，暂计算至2020年08月20日）；三、判令被起诉人以其名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；四、判令本案诉讼费用、公告费、保全费、律师费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通）签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定，天津恒通将其自有的车辆出租给被起诉人；并对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》（以下简称“抵押合同”）约定将租赁车辆抵押登记给天津恒通融资租赁有限公司，并办理抵押登记，为其在《租赁合同》项下的全部债务提供担保。合同签订后，天津恒通融资租赁有限公司依约支付了融资款项，并履行了租赁车辆交付义务，但被起诉人却为如约支付租金，且多经天津恒通融资租赁有限公司多次催告均未果，根据《租赁合同》的相关规定，天津恒通融资租赁有限公司有权主张加速到期，并按日4‰的标准计算违约金。此后天津恒通融资租赁有限公司与上海中犇融资租赁有限公司签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给上海中犇融资租赁有限公司，并通知于被起诉人。现上海中犇融资租赁有限公司作为受让人，在向被起诉人催收无果情况下为维护自身合法权益，有权根据相关法律法规诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，起诉人通过债权转让行为取得涉案债权，《天津恒通融资租赁有限公司汽车租赁合同》中的管辖协议，对合同受让人即起诉人有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人提交的《天津恒通融资租赁有限公司汽车租赁合同》中虽约定由出租人注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地上海市嘉定区人民法院申请诉讼，合同签订地为郑州市东明路御玺大厦A座1010。但天津恒通嘉合融资租赁有限公司住所地、被起诉人住所地及该合同履行地均不在本院辖区，起诉人亦未提交证据证明合同实际在本院辖区内签订以及该争议存在与本院有实际联系的地点等，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人上海中犇融资租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年三月二十九日书记员  郎红阳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执698号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司。被执行人淮某。申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司申请执行淮某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为60262.55元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十日书记员  刘 宾
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初564号之二解除保全申请人：郑州市上街区通航建筑机械租赁站，住所地郑州市上街区安阳路肖洼村**。经营者：陈长根，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：中建宏图建设发展有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦****。法定代表人：敬恒瑞，系该公司总经理。解除保全申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站与被申请人中建宏图建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）豫0106民初564号民事裁定书，裁定：查封被告中建宏图建设发展有限公司价值74,679元的财产。解除保全申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站以双方均愿意私下协商解决纠纷为由，自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中建宏图建设发展有限公司价值74,679元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二一年三月二十九日法官助理孙晓琳书记员王威
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初583号原告:韩城市河渎建材有限公司。住所地：陕西省韩城市内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9398。法定代表人：史立峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告:徐东仓，9261058167334，男，汉族，成年，住陕西省韩城市。原告韩城市河渎建材有限公司诉被告徐东仓买卖合同纠纷一案本院于2021222021年2月3日立案，原告韩城市河渎建材有限公司于202122021年3月729日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩城市河渎建材有限公司撤回起诉。案件受理费509254元，减半收取254627元，由原告韩城市河渎建材有限公司负担。审  判  员    杨育学二〇二一年三月三十日书  记  员    李  娇 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0211民初13292号 原告：王志刚，男，1972年3月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：杨德胜，男，1987年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：肖云霞，女，1991年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系杨德胜之妻。 被告：杨照兴，男，1982年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：肖林勇，男，1971年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王志刚与被告杨德胜、杨照兴、肖林勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 王志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德胜信还原告借款本金20000元，被告杨德胜自2020年1月13日起按月2%向原告支付违约全；2、判令被告杨照兴、肖林勇对被告杨德胜的上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日，被告杨德胜向原告借款2万元，借款期限两个月。借款发生后，被告支付给原告部分借款利息，借款本金被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，原告具状至贵院，望依法判决。 杨德胜、杨照兴、肖林勇辩称：请求法院调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨德胜尚欠原告王志刚借款本息共计9000元，于2021年5月7日前付给原告王志刚。如被告杨德胜到期未足额支付，被告杨照兴、肖林勇承担连带给付责任，原告有权对全部未付款项申请法院强制执行。 二、本案案件受理费300元，由被告杨德胜承担，杨德胜于2021年5月7日前付清该款项。被告杨照兴、肖林勇承担连带给付责任。 三、本案一次性了结，原告王志刚与被告杨德胜、杨照兴、肖林勇就本案再无其他争议。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印起生效。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  吴广银 人民陪审员  王守晶 人民陪审员  王春霞 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  刘 健
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保53号侯某、孟某：关于你与赵某丽婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初690号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保53号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年三月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1918号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：竺银娣，女，1986年11月4日出生，系支行员工。 委托诉讼代理人：王覃珂，男，1989年4月20日出生，系支行员工。 被告：赵水兴，男，1968年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁洪梅，女，1968年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告赵水兴、鲁洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈琳莉
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2804号原告：陈晓红，女，1979年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告陈晓红与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈晓红的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓红向本院提出诉讼请求：1.请求确认陈晓红与一汽公司自2008年10月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：陈晓红于2008年10月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。陈晓红于2008年10月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。陈晓红系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年2月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与陈晓红签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2002年7月至2012年7月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。陈晓红工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，陈晓红向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，陈晓红于1997年2月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，陈晓红的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故陈晓红自1997年2月至2010年12月在一汽公司工作。陈晓红主张自2008年10月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、陈晓红与长春一汽实业综合利用有限公司自2008年10月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回陈晓红的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822财保6号 申请人：广德龙泰电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区（长安路以东鹏举路以南）。统一社会信用代码913418225830076764。 法定代表人：林英荣，执行董事。 委托代理人：陈伟福，男，1972年1月30日生，汉族，住杭州市余杭区。系该公司副总经理。 被申请人：赣州联宇宏科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园绿源大道（信达电路科技园六栋）。统一社会信用代码91360728MA364WDF25。 法定代表人：唐庆联，执行董事。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人赣州联宇宏科技有限公司在江西省农村信用社联合社（账号：13×××72）和中国银行股份有限公司信丰支行营业部（账号：19×××73）的存款共计250万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州联宇宏科技有限公司在江西省农村信用社联合社（账号：13×××72）和中国银行股份有限公司信丰支行营业部（账号：19×××73）的存款共计250万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二一年三月二十四日 书记员  王青萍
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1065号 原告：于永林，男，1976年1月19日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贝贝，山东康途律师事务所实习律师。 被告：郝建兵，男，1977年2月13日出生，汉族，住博兴县。 原告于永林与被告郝建兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于永林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于永林与被告郝建兵买卖合同纠纷，于永林撤回对郝建兵的诉讼，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于永林撤诉。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月三十日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢189号 申请执行人：赵多文，男，1961年4月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王丁堂，男，1961年5月4日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初983号民事判决书，在执行王丁堂劳务合同纠纷一案中，因被执行人已经将全部款项自行支付给申请执行人，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月一日 书记员  吕 洋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204财保4号申请人：张园园，女，汉族，1986年12月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王利涛，系申请人的丈夫，汉族，1986年5月5日出生，住河南省开封市鼓楼区，代理权限系特别授权。被申请人：张国栋，男，1983年10月9日出生，住河南省泌阳县。被申请人：张科，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省泌阳县。申请人张园园于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张科名下车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车一辆。由渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张园园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张科名下车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李光锐二〇二一年三月二十五日法官助理时琰书记员刘清睿
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0117行初2号 原告金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处，住所地济南市港西路2177号港盛大厦1001室，统一社会信用代码：11370112553724527N。 法定代表人张坚，该处主任。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市工业南路28号，统一社会信用代码：11370100004189269R。 法定代表人王宏志，该委员会主任。 委托代理人徐菁，济南高新技术产业开发区管理委员会综合管理部工作人员。 委托代理人李青森，山东睿扬律师事务所律师。 本院在审理原告金宪玮诉被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处、济南高新技术产业开发区管理委员会信息公开及行政复议一案中，因原告金宪玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金宪玮负担。 审 判 长  周光亮 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  毕泗军 二〇二一年三月九日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《中华人民共和行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1435号郝艳菊、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人郝艳菊与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审64号 申请人：徐州市贾汪区综合行政执法局，住所地徐州市贾汪区综合行政执法局。 法定代表人：杨竟永，该局局长。 委托代理人：权敏，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：魏伟，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：张保珍，女，1965年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市贾汪区综合行政执法局于2020年6月9日，以被申请人张保珍未经许可擅自在贾汪区潘安湖街道权台矿北门对面福地旅社设置户外广告设施为由，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条、《徐州市城市管理行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》的规定，对被申请人作出了徐贾综执罚字［2020］7号行政处罚决定书，决定：1、7日内拆除违法设置门头广告牌。2、罚款贰仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月16日对该案进行了听证，申请人的委托代理人权敏、魏伟，被申请人张保珍到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人徐州市贾汪区综合行政执法局作出的徐贾综执罚字［2020］7号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  傅艳梅 人民陪审员  由俊清 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  郭韦唯
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执593号之七申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地：安丘市兴安路与为潍徐南路交叉路口东北角。法定代表人：刘守显，职务：董事长。被执行人：杜振清，男，1974年03月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院于2021年01月26日以(2021)鲁0784执保151号保全裁定对杜振清买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜振清买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜振清在中国农业银行62×××40账户内存款人民币3350.95元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月十日书记员  李占宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执393号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：钟云涌，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。关于北京古与今管理咨询有限公司与钟云涌民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10321号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求钟云涌偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.20443万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人钟云涌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人钟云涌名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人钟云涌名下有房产、车辆、股权、债券等；已将钟云涌纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人钟云涌无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人钟云涌有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初910号原告：杨鑫，男，汉族，1992年12月12日出生，住址：河南省内乡县。被告：张鸥，女，汉族，住内乡县。原告杨鑫与被告张鸥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在诉讼过程中，原告杨鑫于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张鸥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨鑫的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨鑫撤回对被告张鸥的起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告杨鑫负担。审判员  张媛媛二〇二一年三月三十一日书记员  赵 贞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执749号郭某某、王某某：申请执行人郭某某申请执行被执行人王某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5330号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年3月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人定金40000元及中介费4000元，共计44000元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费560元。2021年3月9日，申请执行人向本院出示证明一份：证明被执行人向申请执行人私下履行案件款44000元；同日，被执行人王某某向我院缴纳了560元执行费，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执749号案件执行完毕。  二〇二一年三月九日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审34号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：鹿府领，男，x年x月x日出生，x族，住河南省商丘市民权县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人鹿府领缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月4日10时16分，鹿府领驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车行至晋新高速79公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号xx）对鹿府领罚款200元。鹿府领未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第x号），要求鹿府领于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月5日邮寄送至达鹿府领住址。截止3月2日鹿府领没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人鹿府领收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月十五日书记员  冯 鑫
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执376号申请人刘丽，女，1973年12月23出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人张满华，女，1975年1月19出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行刘丽与张满华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6811号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张满华偿还申请人本金4.95万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年2月23日向被执行人张满华发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，2021年2月23日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年2月25日向信阳市不动产登记中心、查询被执行人名下房产登记信息和公积金登记信息，查询被执行人名下无房屋信息，无公积金登记信息，已向申请人告知实际情况。四、2021年3月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人刘丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张满华有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  张 巍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初503号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：贾炳奇,该公司总经理。 被告：季仁林，男，1970年7月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告季仁林保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。 本案案件受理费77元（原告已预交77元），已减半收取38.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 审 判 员 王玉辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2970号之一 申请执行人：杭州市上城区人民法院，住所地：浙江省杭州市上城区紫花支路**，组织机构代码:002494171。 法定代表人陆忠明。 被执行人:郑吕星,男,1998年3月18日出生,汉族，住所地：浙江省三门县,现在浙江省南湖监狱服刑。 被执行人郑吕星犯抢劫罪一案，本院作出的（2020）浙0102刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年12月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑吕星应缴纳罚金人民币5000元、退赔违法所得352元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人郑吕星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑吕星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑吕星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑吕星名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人郑吕星有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑吕星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑吕星纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑吕星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2970号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案将继续执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 军 执行员 濮剑威 执行员 赵丹平 二〇二一年三月三十日 书记员 徐艳芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执468号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人茅溢桦，行长。被执行人沈健，男，1981年1月20日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人沈健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初4433号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人沈健归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金8811.22元，逾期利息1244.18元，违约金1167.57元（截止2019年10月17日）,并支付自2019年10月18日起至实际还款之日止，按照合同约定的利息及违约金。履行方式：于2020年9月30日前一次性还清；因被执行人沈健未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行,立案标的为本金8811.22元、逾期利息、违约金及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日，通过法院专递邮件向被执行人沈健发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2021年1月22日、2021年3月19日分别对被执行人沈健名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年2月5日冻结被执行人沈健名下财付通账户（冻结期限自2021年2月5日至2022年2月4日）；本院于2021年2月3日冻结被执行人沈健名下支付宝账户（冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月29日发布限制消费令，对被执行人沈健采取限制消费措施,并于2021年3月24日将被执行人沈健列入失信被执行人名单。5、2021年2月24日，本院工作人员前往被执行人沈健住所地对沈健进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月24日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初4433号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月二十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执333号申请执行人：朱小三，男，1998年5月13日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：朱会群，男，1987年3月12日生，汉族，住伊川县。申请执行人朱小三与朱会群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、于2021年3月22日将被执行人朱会群采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2021年1月28日、2021年2月1日、2021年3月12日、2021年3月31日通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现有可供执行财产线索。5、于2021年2月10日查询被执行人公积金，被执行人朱会群名下无公积金账户。6、于2021年2月10日查询被执行人土地登记情况，被执行人朱会群名下无土地登记信息。7、于2021年2月10日查询被执行人房产登记情况，被执行人朱会群名下无房产登记信息。8、于2021年3月22日作出拘留决定书，决定将被执行人杨均防处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2021年3月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权14340.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初3797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志娟二〇二一年三月三十日法官助理张亚琼书记员胡得锋
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初251号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓浩，男，1986年7月12日出生于湖南省长沙县，身份证号码4301211986********，汉族，初中文化，务工，住长沙县长龙街道办事处湘峰村先锋组**。2008年5月8日，因犯开设赌场罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2011年5月20日，因犯开设赌场罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。2016年12月29日，因犯开设赌场罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2021年1月25日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]78号                  指控事实              2020年10月23日20时许，被告人邓浩和陈乐等人在长沙县星沙街道碧桂园小区附近私房菜馆吃晚饭，期间喝了啤酒，饭后邓浩自行回到家中。次日凌晨1时许，邓浩接到电话称其施工工地发生纠纷，于是邓浩驾驶牌号为湘A522**的小轿车搭载妻子何宇从长沙县南山路新长海小区出发经漓湘东路到达长沙县远大三路紫华郡小区施工工地对纠纷进行调解。证人夏栋材发现邓浩疑似饮酒后驾车便拨打报警电话，民警赶到现场后将邓浩带至长沙县黄花镇卫生院进行抽血送检。经鉴定，邓浩血液中酒精含量为91.6毫克/100毫升。         2021年1月25日，被告人邓浩被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金三千元                  被告人      意见              被告人邓浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓浩认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人邓浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三日予以折抵。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二〇二一年三月三十日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1324号 原告：大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司，住所地大连开发区工业区华青街**，统一社会信用代码912102135760661685。 法定代表人：王浩。 被告：大连德祥门窗幕墙装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区抚顺街**。 法定代表人：李岩税。 被告：李岩，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司与被告大连德祥门窗幕墙装饰工程有限公司、李岩定作合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费507元，由大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司负担。 审判员  王俊华 二〇二一年三月三十日 书记员  杨学森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1476号申请执行人：张海玲,女,1972年3月25日出生,汉族,无固定职业，住河南省卢氏县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人张海玲与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8987.92元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2396号被执行人：钱华杰，男，1988年7月29日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刁国杰，男，1994年10月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人钱华杰、刁国杰追缴犯罪工具一案，本院于2020年8月31日作出的（2019）苏1204刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，1.2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年11月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息；3.2020年11月17日，本院委托被执行人户籍地法院，泰兴市人民法院查询被执行人不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录，后该院回复未查询到可供执行的房产信息；4.2020年11月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；5.2020年11月19日，本院对被执行人实施限制高消费措施；6.2021年3月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初421号刑事判决书钱华杰、刁国杰追缴犯罪工具部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月二十九日书记员 周 洁
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执227号 申请执行人：律相久,男性,1972年3月8日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：邱忠国，男性,1960年1月21日生，汉族，住辽宁省北票市。 李荣艳，女性,1958年4月2日生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人律相久与被执行人邱忠国、李荣艳借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1693号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初1693号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  孙久天
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初963号 原告：方志梅，女，1979年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：方晓华，男，1976年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告方志梅与被告方晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月25日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方志梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告方志梅负担（已交纳）。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初750号原告：罗清喜，男，1973年6月20日出生，汉族，住汝南县。原告：刘新东，男，1970年11月20日出生，汉族，住汝南县。原告：吴建华，男，1965年3月10日出生，汉族，住汝南县。被告：田福星，男，1984年10月22日出生，汉族，住汝南县。被告：张鹤，男，1993年5月18日出生，汉族，住汝南县。原告罗清喜、刘新东、吴建华与被告田福星、张鹤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月11日，原告罗清喜、刘新东、吴建华向本院提出申请，自愿撤回对田福星、张鹤的起诉。本院认为，原告罗清喜、刘新东、吴建华申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告罗清喜、刘新东、吴建华撤回对被告田福星、张鹤的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗清喜、刘新东、吴建华负担。审判员 叶 宸二〇二一年三月十一日书记员 石云婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4348号 原告：王春阳，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宋露涛，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王春阳与被告宋露涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王春阳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春阳申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王春阳撤诉。 案件受理费529元（已减半），由原告王春阳负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月二十九日 书记员  骆梦瑶
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执49号申请执行人：靳红妍,女性,1979年3月9日出生,211005197903093126,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区；被执行人：傅荣,女性,1968年9月20日出生,211005196809204067,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2019年11月11日生效的（2019）辽1005民初579号判决，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告傅荣于本判决生效后5日内偿还原告靳红妍借款15,000.00元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告傅荣负担，（原告已预交，被告于判决生效后5日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执365号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：周水平。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周水平信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有公积金信息，但已被其他法院冻结。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初238号 原告：梁树全，男，1959年11月16日出生，汉族，农民，现住康保县。 被告：晋海，男，1973年4月19日出生，现住。 被告：常素珍，女，1972年10月11日出生，现住。 原告梁树全与被告晋海、常素珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梁树全到庭参加诉讼。被告晋海、被告常素珍经公告送达未到庭，本案现已审理终结。 原告梁树全向本院提出诉讼请求：判令被告晋海、常素珍偿还原告借款本金15万元及利息142050元。事实和理由：被告晋海、常素珍于2013年6月24日从我处借款5万元，约定利息1.5分，2014年结算利息一年，2015年结算利息9000元；2015年12月18日又从我处借款2万元，约定利息1.5分；2016年1月30日从我处借款3万元，约定利息1.5分；2016年3月17日又从我处借款5万元，约定利息1.5分。截止诉前，被告未能按时归还我借款，为维护权益诉至法院。 被告未到庭答辩。 经审理查明，被告晋海于2013年6月24日向原告借款5万元，约定月利息1.5分，2014年被告晋海按照约定支付利息9000元（2013年6月24日至2014年6月23日），2015年被告晋海向原告支付利息9000元（2014年6月24日至2015年6月23日）。以上事实有“欠条”及被告晋海姑父谢广荣的书面证人证言证实。 被告晋海于2015年12月18日向原告借款2万元，约定月利息1.5分，原告通过转账形式向被告履行借款义务；被告晋海于2016年1月30日从原告处借款3万元，约定月利息1.5分，原告通过转账向被告履行了借款义务。以上事实有“贷款”书面凭证、银行转账凭证、当事人陈述、调查笔录证实。 被告晋海于2016年3月17日向原告借款5万元，原告通过银行转账方式履行了借款义务。该事实有银行转账凭证及证人张某证言及原告陈述证实。 以上三部分事实还有原、被告短信记录及对被告夫妻调查笔录证实。另查明，被告晋海、常素珍在该借款期间属于夫妻关系。该事实有原告提供的证据及对被告晋海夫妻调查笔录证实。 本院认为，合法成立的民间借贷受法律保护。原告依约履行了借款义务，贷款人应按照约定或法律规定履行返还本金及利息的义务。 对原告主张的2013年6月24日向被告借款5万元的事实，本院认为，原告提供了欠条，且有被告晋海亲属证人证言，原告提供的系列证据能证实双方民间借贷关系成立。双方对利息有约定，被告已履行2014年度（2013年6月24日至2014年6月23日）、2015年度（2014年6月24日至2015年6月23日）的利息结算义务。现原告主张利息计算至2021年3月，故从2015年7月计算至2021年3月，合计68个月，故尚欠利息51000元。本院对原告主张的本息合计101000元予以支持。 原告主张的2015年12月18日向被告借款2万元，约定月利息1.5分及2016年1月30日向被告借款3万元，约定月利息1.5分。本院认为，原告提供了“欠条”、转账凭证及调查笔录，以上证据能证实双方民间借贷法律关系成立。现原告主张利息计算至2021年3月，故利息46050元（20000×0.015×62月）＋（30000×0.015×61月），本院对原告主张的本息合计96050元予以支持。 原告主张于2016年3月17日向被告借款5万元的事实，原告提供转账凭证及张某证人证言，并结合双方另外借款情况，能认定双方存在民间借贷法律关系，本院对原告主张的借款本金5万元予以支持。该笔贷款双方对利息没有约定，本院不予支持。 原告主张被告常素珍承担返还责任，本院认为，被告晋海2013年6月24向原告借款5万元，该“欠条”并不是被告常素珍签名捺印，但是被告晋海四笔债务都是在夫妻关系存续期间且根据债务数额应认定为家庭日常生活所负债务，属于夫妻共同债务。综上，被告常素珍对本息247050元承担连带返还责任。被告晋海、常素珍经公告送达，未开庭发表辩论意见，视为放弃相关权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告晋海在本判决生效后十日内、一次性返还原告梁树全本息合计247050元； 二、被告常素珍对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其它请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张培德 审 判 员  彭秋红 人民陪审员  樊利梅 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  杨青青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执619号申请执行人：韩玉石，男，1987年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：崔汐，男，1980年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人韩玉石与被执行人崔汐借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求崔汐偿还本金款98220.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费和失信名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执504号之六申请执行人：灵宝市城关镇救灾扶贫互助储金会。住所地：灵宝市黄河路。负责人：梁世朋。该储金会负责人。被执行人：许正良，男，1957年01月17日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人许正良借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人许正良在62×××78账户内余额人民币1333.49元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人许正良在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十一日书记员  范心雷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保298号申请人：史炀鑫，男，1982年1月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区长庆南街85号楼二层门市北1户。负责人：宋庆鑫，经理。被申请人：韩军，男，1980年5月23日出生，住吉林省珲春市。申请人史炀鑫于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩军名下价值10000元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人韩军名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初506号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2201号原告：洛阳市洛龙区关林剧院，住所地河南省洛阳市洛龙区关林南路116号。法定代表人：刘二吾，经理。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李静，河南豫昊阳律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市城市建筑工程公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路42号。法定代表人：储佳建。原告洛阳市洛龙区关林剧院与被告洛阳市城市建筑工程公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告洛阳市洛龙区关林剧院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市洛龙区关林剧院撤回起诉处理。审判员  王高峰二〇二一年三月二十六日书记员  丁丽鸟
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初323号原告：平麦兰，女，1960年4月20日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：赵建禄（系平麦兰丈夫），男，1960年9月13日出生，汉族，住址同上，代理权限为特别授权。被告：段海燕，男，1969年8月18日出生，汉族，住义马市。被告：周娜女，女，1971年3月26日出生，汉族，住址同上。原告平麦兰与被告段海燕、周娜女民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平麦兰撤回起诉。案件受理费1650元，由原告平麦兰负担。审判员  王建军二〇二一年三月二十六日书记员  李政艳
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保104号之一 解除保全申请人：李泽超，女，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省南通市。 被申请人：山东元达建设工程有限公司，住所地：单县园艺办事处。统一社会信用代码：913717226755044770。 法定代表人：周则群，执行董事。 原申请人李泽超与被申请人山东元达建设工程有限公司、山东元达建设工程有限公司青海分公司申请诉前财产保全一案，申请人李泽超于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东元达建设工程有限公司、山东元达建设工程有限公司青海分公司银行存款6000000元或查封等值财产，本院裁定予以准许。现在解除保全申请人李泽超于2021年3月23日以与被申请人山东元达建设工程有限公司达成和解为由向本院提交解除保全申请书一份，申请解除对被申请人山东元达建设工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李泽超解除保全申请，系其对诉讼权利的处分，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东元达建设工程有限公司银行存款6000000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石永林 二〇二一年三月二十五日 法官助理 赵 璐 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2763号 申请执行人:吴剑高,男,1979年7月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:刘泳仙,女,1986年11月2日出生,汉族，住桐庐县。 吴剑高与刘泳仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4135号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘泳仙未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人吴剑高向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为借款5000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人刘泳仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘泳仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘泳仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘泳仙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人刘泳仙有可供执行的财产及刘泳仙的去向。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘泳仙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴剑高，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘泳仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2763号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  钱江涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢361号 申请执行人：台州禾盛农资有限公司 被执行人：郭全 申请执行人台州禾盛农资有限公司与被执行人郭全买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1555号 史某: 赵某据已发生法律效力的(2018)苏1322民初13555号调解书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，史某已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初332号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李杰，男，1989年11月20日出生，汉族，本科文化程度，郑州银行濮阳分行员工，户籍河南省郑州市金水区，现住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯走私毒品罪，于2020年12月16日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，于2020年12月30日经高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]3170号起诉书指控被告人李杰犯走私毒品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护律师刘泽朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月16日，被告人李杰通过邮寄从印度走私国家管制精神药品“阿莫达非尼”至河南濮阳，该邮件在郑州市铁路东站国际邮件监管现场中转时被郑州邮局海关发现，内有“阿莫达非尼”药品一盒共计120片。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，上述药品均检出阿莫达非尼成分。2020年12月11日，被告人李杰被郑州市公安局郑东新区分局商务区派出所传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李杰的供述和辩解，扣押、取样笔录，郑州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，户籍证明、到案经过、证明、行政处罚决定书、自述材料、扣押决定书、扣押清单、指认照片、郑州海关案件移送函、受理案件登记表、受理鉴定回执、立案审批表、案件线索移交单、查验记录等海关移交文书及EM054190753IN号国际邮件、禁毒支队信息研判线索通报等证据，据此认为被告人李杰的行为已构成走私毒品罪，建议对被告人李杰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，如符合缓刑条件可适用缓刑。遂提请本院依法判处。被告人李杰对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人李杰走私毒品系自己吸食，社会危害性小，建议对被告人判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：被告人李杰的供述和辩解，扣押、取样笔录，郑州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，户籍证明、到案经过、证明、行政处罚决定书、自述材料、扣押决定书、扣押清单、指认照片、郑州海关案件移送函、受理案件登记表、受理鉴定回执、立案审批表、案件线索移交单、查验记录等海关移交文书及EM054190753IN号国际邮件、禁毒支队信息研判线索通报等证据。本院认为，被告人李杰走私国家管制精神药品，其行为已构成走私毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，不宜对其判处缓刑，故辩护人相关辩护意见不予采纳综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李杰犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案扣押未随案移送的阿莫达非尼一百二十片依法由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年三月十八日书记员  王钰雯
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执324号 申请执行人：杨雯皓。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 杨雯皓与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保32号申请人延边祥晖热力有限公司与被申请人魏月珍供用热力合同纠纷一案中，因申请人未提供相应保全担保，本院以（2021）吉7105民初107号之二裁定书拟保全申请人价值2000.00元的财产。现因申请人撤诉，故本院在（2021）吉7105执保32号案件中未采取下一步的强制措施。至此，本案以其他部门撤回方式结案。二〇二一年三月三十日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1210号 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿。 委托诉讼代理人金亚平，浙江广明律师事务所律师。 委托诉讼代理人邵清，该公司员工。 被告赵建萍，女，1963年6月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告赵建萍金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王昆明 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡安琪 书 记 员 仇梦娅
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初741号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市新华路南门里街新14**，统一社会信用代码913715008679750038。 法定代表人：张延雷，行长。 委托诉讼代理人：赵满祥，该公司员工。 被告：叶建新，男，1972年1月26日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告叶建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告叶建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司临清市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告叶建新立即偿还我行个人自助小额消费贷款本金55800元，利息1953.27元及至实际还款日的利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告叶建新承担。 事实和理由：被告叶建新于2019年10月12日在中国农业银行股份有限公司临清市支行通过电子银行渠道申请个人自助小额消费贷款一笔（根据中国农业银行股份有限公司临清市支行相关制度该客户属于公积金直连模型，符合中国农业银行股份有限公司临清市支行个人自助小额消费贷款条件），信用方式，用途为综合消费，贷款金额为55800元，贷款年利率执行5.83%，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，2020年10月11日到期。本笔借款到期前，中国农业银行股份有限公司临清市支行相关人员及时通知借款人按时还款，该客户联系方式手机打通不接，截止目前未结清，经系统扣收，该笔贷款已收回利息2287.33元，截止2020年12月31日，被告尚欠本金55800元，利息1953.27元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款55800元，截止2020年12月31日尚欠原告本金55800元，利息1953.27元。 以上事实，有《个人自助小额消费贷款合同》，农行向客户催收还款的逾期贷款催收通知书，叶建新银行卡主档信息，贷款资金入账（卡）明细记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告叶建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建新于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行借款本金55800元及利息1953.27元，并以55800元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由被告叶建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月二日 书记员  姚景冉
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初49号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人何某，男，汉族，2001年6月7日出生于河南省卫辉市，初中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被卫辉市公安局刑事拘留，同年12月1日被该局逮捕，于2021年2月3日被卫辉市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2020年7月至11月，被告人何某为牟取非法利益，收购何1、徐某、庞某宇、袁某灿等人实名办理的40多张手机卡，连同本人办理的2张手机卡分多次出售给多人，共卖得5000元，被告人何某从中获利500元。经查，被告人何某卖给他人的手机卡中有4张手机卡被他人用于诈骗犯罪活动，涉案金额18万余元。2021年2月3日，被告人何某近亲属将违法所得5000元退至卫辉市人民检察院。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人何某的供述；证人何1、徐某等人的证言；辨认笔录、辨认照片及说明；书证办卡信息、手机截图、退赃票据、认罪认罚具结书、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为被告人何某为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人何某自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退赃，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人何某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供帮助，被告人何某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述自己的犯罪事实，退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三条、第七十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）二、被告人何某退出的违法所得5000元由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张家坡二〇二一年三月十七日书记员  赵卓岩
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执949号 徐娟、邵翠丽、纪跃光： 关于本院执行的徐娟与邵翠丽、纪跃光民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终5620号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执593号申请执行人：孙红新，女，汉族，1974年2月24日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行孙红新与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第659号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第659号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3439号申请人：聂义博，男，1987年9月19日生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：江阴市青松包装机械科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XY8TR1B，住所地江苏省江阴市顾山镇新龚工业区华源路**。法定代表人：茆荣如，江阴市青松包装机械科技有限公司执行董事。本院在审理申请人聂义博与被申请人江阴市青松包装机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人聂义博于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市青松包装机械科技有限公司的银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。本院认为，聂义博的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市青松包装机械科技有限公司银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年三月二十五日书记员  陈霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2308号解除保全申请人：高丽娟，女，汉族，1984年8月24日出生，现住许昌市魏都区八一路32号2号楼2单元7号。被申请人：袁帅，男，汉族，1980年1月22日出生，现住许昌市莲城大道市。关于原告袁帅、袁树军与被告高丽娟财产损害赔偿纠纷一案，因袁帅申请诉前财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）豫1002财保47号民事裁定，依据该裁定，本院于2020年5月8日对高丽娟名下中原银行股份有限公司许昌分行许继大道支行银行账号为62×××16账户采取冻结存款15万元保全措施，当时账户实际可冻结0元。高丽娟以被申请人袁帅与其财产损害纠纷一案已经审结为由，于2021年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告袁帅、袁树军与被告高丽娟财产损害赔偿纠纷一案，已经法院审理结案，依据案件裁判结果，高丽娟申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本案对高丽娟名下中原银行股份有限公司许昌分行许继大道支行银行账号为62×××16账户存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴延伟人民陪审员  李永杰人民陪审员  袁迎现二〇二一年三月三十日书 记 员  耿鹏帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2856号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：葛安雨，男，1985年12月27日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行东港支行”）与被告葛安雨信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东港支行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告葛安雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东港支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金25446.04元及利息、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月24日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××80，账号为：15×××63。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告葛安雨未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月24日，被告葛安雨向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××80），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年11月30日，被告拖欠信用卡余额38605.86元，其中本金（含额度内分期）25446.04元、利息（含额度内分期）11082.66元、违约金1525.6元。 被告向农行东港支行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约ABC(2020)4035-1》、《本金、费用确认表》、《卡片信息查询表》、账户信息表、《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告葛安雨向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金25446.04元及利息、违约金的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛安雨于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金25446.04元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收218元，由被告葛安雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  郭传玉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执694号中国农业银行股份有限公司方城县支行：本院在执行你单位申请执行吴某、马庆凤为借款合同纠纷一案，申请执行标的为18103.14元及利息。经本院立案执行，现被执行人吴运婷、马庆凤已全部自动履行义务。至此，本院在执行中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人吴运婷、马庆凤为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月三十日书 记 员  姬重起
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执299号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人王燕，女，汉族，1971年6月21日出生，住山东省济南市中区。被执行人王燕（罚金）一案，本院于2020年3月11日作出（2019）湘0104刑初194号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人王燕送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年1月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日委托济南市市中区人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2021年3月11日，本院对被执行人王燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的罚金金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执657号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李中民，男，汉族，1958年04月01日生，新蔡县佛阁寺镇余店乡黄围孜村委小庄。被执行人李珍珠，女，汉族，1990年12月2日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人李中民、李珍珠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李珍珠在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李珍珠在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十五日书记员  曹彬
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1385号之三申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人:微山县微山湖建材装饰城有限公司，住所地微山县夏镇街道夏阳路89号。统一社会信用代码913708265965745731。法定代表人：卢万成。被执行人：微山东方泽大置业有限公司，住所地微山县夏镇街道夏阳路89号。统一社会信用代码91370826559926824C。法定代表人：卢万成。被执行人：卢万成，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴永春，男，1967年2月11日出生，汉族，住上海浦东新区。被执行人：卢尚珍，男，1952年12月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人微山县微山湖建材装饰城有限公司、微山东方泽大置业有限公司、卢万成、吴永春、卢尚珍借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二一年三月十九日书记员  赵中伟