营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初821号原告：辽宁绿源配售电有限公司，住所地大连市瓦房店三台乡三台村。法定代表人：翟伟志，系公司经理。委托诉讼代理人：李延杰，系公司员工。被告：王廉风，男，1971年7月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王春霖，系被告儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。法定代表人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：徐祥东，系公司员工。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告辽宁绿源配售电有限公司（以下简称：绿源公司）与被告王廉风、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绿源公司的委托代理人李延杰，被告王廉风的委托代理人王春霖，被告人保保险公司的委托代理人徐祥东、张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿源公司诉称，2020年8月16日10时50分许，被告驾驶辽Ｈ×××**号小型普通客车，沿星河湾路由东向西行驶至昌宇星河湾小区南侧路段时，与原告翟伟志车辆（系辽Ｂ×××**号小型越野客车车主）驾驶人陈建驾驶辽Ｂ×××**小型越野车（静止状态)相刮，发生交通事故，造成原告车受损，花费维修费若干。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王廉风负全部责任。被告王廉风的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业保险(包括车损险和商业三者险100万元不计免赔），三项险种保险期限均是2020年2月19日0时起至2021年2月18日24时止。事故后，被告保险公司人员按照理赔程序实施了相应的工作，但是后来又告知，出险金额超出其工作权限，又以事故发生时原告没有检车为借口，拒绝给原告理赔。被告王廉风的车检时间是每年1月15日前，今年年初由于新冠疫情严重影响，检车线停止工作，导致原告无法按时检车。但是，保险合同签订时的2020年2月19日，王廉风车辆是己检验状态。是被告公司的业务员帮助办理交强险和商业保险合同手续的。被告公司审核王廉风投保车辆相关手续时，没有按照该理由拒绝给王廉风办理车辆保险手续。而是通过审查，达成了保险合同条款，收取了保费。综上，特依法起诉，故诉至法院，1、判令被告赔偿原告车辆维修费用共计97000元；2、诉讼费由被告承担。被告王廉风辩称，车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，相关损失应由保险公司赔偿。被告人保保险公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××**虽然以被保险人王廉风的名义在公司投保交强险及三者险，限额为100万元不计免赔。但是事故发生后经公司审核，被保险车辆未按时年检，因此对在保险范围内公司不承担赔偿责任。其他意见在质证时发表，诉讼费、鉴定费保险公司除外责任。经审理查明，2020年8月16日10时50分，王廉风驾驶车牌号为辽Ｈ×××**小型客车，沿星河湾路由东向西行驶至昌宇星河湾小区南侧路段时，因操作不当，与陈建驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型客车（静止状态）相刮，发生交通事故，致两车受损的交通事故。事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王廉风负全部责任，陈建无责任。再查，陈建驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型客车系原告实际所有。王廉风驾驶车牌号为辽Ｈ×××**小型客车登记在其个人名下，该车辆在被告人保保险公司投保了交强险，第三者责任保险（限额为100万元），且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，事故发生后，原告在大连中升凌志汽车销售服务有限公司修理事故车辆，发票及维修明细显示总计花费97000元。再查，被告王廉风就案涉车辆投保时，因新冠疫情比较严重，人保保险公司当时实行与投保人不见面方式受理了被告王廉风的投保申请并办理了相关保险手续，被告王廉风没有到场签字、人保保险公司也没有当时送达保险条款、保险单，人保保险公司当时对保险条款中的责任免除等未当面向原告作出提示说明。本院所确认的上述事实有原告营业执照、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、维修明细单、发票、民事判决书以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，被告王廉风应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认。就原告的车辆损失的认定，原告提交了车辆维修明细及发票，证明车辆维修花费97000元，二被告对于维修清单中的明细及价格并未提出质疑，故对于该金额本院予以确认。针对被告人保公司主张的辽Ｈ×××**车在发生交通事故时未按规定年检所以拒绝理赔的意见，根据双方自认的投保情况，被告王廉风在投保时未到现场签字、被告人保保险公司当时未出具保险单、未向被告王廉风交付保险条款、亦未就保险条款中关于车辆未年检属于保险责任免除的情形向原告进行提示说明。按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”所以，上述保险条款中关于投保车辆未年检则保险责任免除的相关约定，对被告王廉风不产生法律效力。综上，被告的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。根据二被告之间的保险合同，被告人保公司应就原告的相应损失予以赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告95000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告辽宁绿源配售电有限公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告辽宁绿源配售电有限公司95000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告王廉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十一日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。