wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1745号原告：林娇娜，女，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。被告：义乌市亿驰贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东洲花园映日苑13栋3单元502。法定代表人：金安。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告林娇娜诉被告义乌市亿驰贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告林娇娜于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林娇娜撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告林娇娜负担。审 判 员 金全忠二〇二一年三月十六日代书记员 朱俊超
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初517号原告：肖吉青，男，1954年10月8日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：何永谦，湖南深柳律师事务所律师。被告：刘献政，男，1968年2月14日出生，汉族，住安乡县。原告肖吉青诉被告刘献政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖吉青及其委托诉讼代理人何永谦，被告刘献政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖吉青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告支付原告借款利息1800元（自2018年1月1日起，以年利率6%暂计算至2020年12月31日止，最终至借款本息清结为止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月21日，被告担任安乡县黄山头镇傅家村党支部书记期间，以个人名义向原告借款10000元，约定年底还清。被告向原告出具了书面借条。口头约定到期不还，按银行同期贷款利率计息。借款到期后，被告以种种理由搪塞。为维护原告合法权益，只得起诉，望判如所请。被告刘献政承认原告在本案中所主张的事实，但认为所借款项并非被告个人所用，而系被告担任村支部书记期间，用于本村基础设施建设了，后因被告卸任，此款未及时偿还。被告愿意协助原告向村委会积极追讨该款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告的借款行为是双方的真实意思表示，且不违反国家的法律法规，是合法有效的合同。被告认为自己不是还款责任的主体，而是村委会的意见，尽管依据现行司法解释的规定，若所借款项确系用于村中建设，村委会可以与借款人承担共同偿还责任。但本案原告作为出借人并未将村委会列为被告，是其对自己诉讼权利的合法处分。本案的法律事实发生在民法典施行前，可适用当时的法律及司法解释。本院已查明借条系被告以本人名义向原告出具，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于利息问题，本案的民间借贷行为发生在2017年3月，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张自2018年1月1日起按年利率6%计算逾期利息的意见，本院予以支持。原告于今年3月1日起诉，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，上述利息只能计算到2020年8月19日，此后到借款返还之日的利息，适用2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张的6%高于3.85%，只能按3.85%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款规定，判决如下：一、刘献政于本判决生效之日起三日内返还肖吉青借款本金10000元；二、刘献政于本判决生效之日起三日内支付肖吉青借款利息1632元（自2018年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，此后利息按年利率3.85%计算至还清之日止）；三、驳回肖吉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元，减半收取48元，由刘献政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  潘道福二〇二一年三月十六日书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执669号 华安萍、沈国平、南京同曦假日百货有限责任公司： 华安萍、沈国平与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2827号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5672号申请执行人：王林虎，男，1954年9月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈前忠，男，1964年12月27日生，住宿迁市洋河新区。本院作出的（2019）苏1302民初10255号民事判决书已发生法律效力。申请人王林虎于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈前忠立即偿还54104元。本院在执行申请执行人王林虎与被执行人陈前忠民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈前忠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈前忠未实际履行。2.本院于2020年12月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈前忠名下财产信息，被执行人陈前忠名下有1040元银行存款，已划拨给申请人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人陈前忠。4.本院已对被执行人陈前忠适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈前忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53776.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈前忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 蔡为明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5914号申请执行人:胡建国,男,1973年05月16日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:金人中,男,1971年06月15日出生,住所地临海市。申请执行人胡建国与被执行人金人中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金人中未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人金人中返还申请执行人胡建国借款本金6000元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人金人中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金人中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金人中逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金人中的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金人中下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金人中下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金人中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金人中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金人中作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金人中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金人中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十五日代书记员 潘新林
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执896号之五 申请执行人：李强，男，1971年2月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张明，男，1972年10月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 李强与张明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初96号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：张明于判决生效之日起十日内赔偿李强各项损失共计197741元。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。 经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况。本院依法划拨被执行人张明在中国平安人寿保险股份有限公司保单号为LAW051EL0200527保单现金价值15045元，划拨被执行人张明在中国人寿保险股份有限公司保单号为2002371205S40000016543保单现金价值5872.24元。扣除213.24元作为执行费上缴国库，申请执行人领取20704元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二一年三月二十二日 法官助理周德强 书记员靳凯歌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执790号 申请执行人王建文，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人赵志军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人王建文依据（2020）陕0723民初472号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行与被执行人赵志军劳务合同纠纷一案，执行标的7600元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结；其名下无车辆、证券、工商等登记信息。 3、经调查洋县不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心洋县管理部，被执行人无不动产登记信息，无公积金缴存账户。 4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院依法对其处以十日司法拘留。 6、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审 判 长 刘人杰 审 判 员 袁文中 审 判 员 余 坤 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾红波 书 记 员 吴 昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1168号原告：贾章枫，男，1971年4月17日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。委托诉讼代理人：张成林，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者，联系。被告：刘自强，男，1979年4月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告贾章枫与被告刘自强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告贾章枫到庭参加诉讼，被告刘自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贾章枫向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款23000元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘自强未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2020年9月，被告刘自强向原告贾章枫购买螃蟹。2020年10月8日，经结算，被告向原告出具借条一张，主要载明：“今借到贾章枫23000元贾章枫身份证号借款人：借款人：刘自强手机号：150××××09962020年10月8号”。此后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由借条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，原告贾章枫与被告刘自强之间买卖合同关系依法成立并生效。原告依约向被告供应货物，被告应当按照约定支付货款。被告刘自强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘自强应于本判决发生法律效力后三日内向原告贾章枫给付货款23000元。案件受理费376元，减半收取188元，由被告刘自强负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月三日书记员  杨 洋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执711号申请执行人：梁松，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：梁爱红。被执行人：左满，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：左杨兵，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县，系被执行人左满父亲申请执行人梁松与被执行人左满人格权纠纷一案，涟水县人民法院2018年11月14日作出的（2018）苏0826民初6951号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告左满赔偿原告梁松医疗费、误工费、营养费等各项损失合计18000元，给付方式为：2019年2月1日前被告给付原告8000元，剩余10000元于2019年12月31日前付清。二、双方无其他争议。案件受理费275元，原告左满自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、根据相关单位反馈信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。现双方当事人于2021年3月15日达成和解协议，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2021)苏0826执711号抚养费纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月二十三日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢294号刘敏：被执行人刘敏追缴违法所得一案，2021年2月22日经本院立案受理，立案标的604097.68元，现已执行到位604097.68元。至此，被执行人刘敏追缴违法所得一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 宁波银行股份有限公司、楼方平、金文英: 申请执行人宁波银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11558号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平、金文英金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1261号案件已于2021年3月15日履行5000元。本次（2021）浙0783执恢886号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7302号原告：上海丰功环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢昌孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志伟，上海申亚律师事务所律师。被告：沈阳第一机床厂有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。本院在审理原告上海丰功环保科技有限公司与被告沈阳第一机床厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海丰功环保科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丰功环保科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丰功环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海丰功环保科技有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李 菲人民陪审员  高 翔二〇二一年三月三日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执93号之一 申请执行人：孙庆华。 被执行人：张波，男。 本院在执行申请执行人孙庆华与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李军履行案件款2000元，申请执行人已受偿2000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1077号 原告：杭州沃兰德环保科技有限公司，统一社会信用代码91330105MA28WEBQ34，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢708室。 法定代表人：翁宏平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章越，浙江楷立律师事务所律师。 被告：江苏金荣泰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320322MA1WYWG10B，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路21号。 法定代表人：李娇，该公司董事长。 原告杭州沃兰德环保科技有限公司与被告江苏金荣泰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案，原告杭州沃兰德环保科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州沃兰德环保科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州沃兰德环保科技有限公司撤诉。 案件受理费15162元，减半收取7581元，由原告杭州沃兰德环保科技有限公司负担。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  李文托
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执828号申请人：李俊田，男，1962年8月15日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州天宇化学工业有限公司，住所地：德城区天衢工业园。法定代表人：尹世民。本院在执行申请执行李俊田与被执行人德州天宇化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执828号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月二十四日书记员  杨轩诚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1008号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李建雄，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李建雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人李建雄按判决书确定的给付内容支付借款本金8950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1008号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保205号之七申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初868号原告：牛晶，女，1986年3月21日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张永，济南章丘中信法律服务所法律工作者(特别授权代理)。委托诉讼代理人：谢如山，济南章丘中信法律服务所法律工作者(特别授权代理)。被告：李冬梅，女，1978年2月10日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。原告牛晶与被告李冬梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李冬梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛晶撤回对被告李冬梅的起诉。案件受理费25元，由原告牛晶负担。审判员  许冬梅二〇二一年三月十五日书记员  刘亚楠
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初565号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司，住所地苏州市吴江区，法定代表人杜某。诉讼代表人陈某,被告单位员工。辩护人张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告人张莉，女，1977年7月27日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，总经理，户籍所在地为苏州市吴江区，暂住地苏州市姑苏区。2020年7月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。辩护人虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检二部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司、被告人张莉犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王军出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某及辩护人张青、被告人张莉及其辩护人虞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月至10月期间，被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司负责人被告人张莉，通过他人购买增值税专用发票予以抵扣，致使国家税款损失人民币230270.66元。被告人张莉被抓获后如实供述了被告单位及其罪行，被告人张莉自愿认罪认罚。为了证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人张莉、同案人洪某某的供述笔录，证人沈某、李某的证言笔录，付款凭证、增值税专用发票，抵扣证明、行政处罚决定书、补缴凭证，抓获经过、发破案经过，自愿认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，常住人口信息表、工商登记资料等证据。公诉机关认为，被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司、被告人张莉以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，被告人张莉如实供述自己罪行、自愿认罪认罚。提请依法予以判处。被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司诉讼代表人及被告人张莉对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。被告单位辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告单位如实供述自己罪行，无前科劣迹、已补缴税款及缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人张莉的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人如实供述自己罪行，无前科劣迹、自愿认罪认罚、被告单位已补缴税款及预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2015年9月至10月期间，被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司负责人被告人张莉，在该公司与苏州某纺织有限公司等公司无真实货物购销的情况下，通过他人从上述公司购买增值税专用发票予以抵扣，致使国家税款损失人民币230270.66元。另查明，被告人张莉被抓获后如实供述了被告单位及其罪行，被告人张莉自愿认罪认罚；被告单位已补缴税款及缴纳罚款115135.33元，向本院缴纳罚金4864.67元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人张莉、同案人洪某某的供述笔录，证人沈某、李某的证言笔录，证实被告人张莉为被告单位虚开增值税专用发票的情况。2、付款凭证、增值税专用发票，抵扣证明、行政处罚决定书、补缴凭证，江苏省暂扣款专用收据，证实被告单位已缴纳税款及缴纳罚金的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实案件侦破及被告人张莉归案等情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人张莉自愿认罪认罚的情况。5、常住人口信息表、工商登记资料，证实被告人张莉的身份情况及被告单位的工商登记情况。本院认为，被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司及其直接负责的主管人员被告人张莉违反国家增值税专用发票的管理制度，让他人为公司虚开增值税专用发票，并向国家税务机关申报抵扣，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人张莉归案后如实供述被告单位及其罪行，故对被告单位及被告人张莉均依法从轻处罚。被告人张莉自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司及被告人张莉犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于被告单位辩护人提出被告单位如实供述自己罪行，无前科劣迹、已补缴税款及缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人张莉的辩护人提出被告人如实供述自己罪行，无前科劣迹、自愿认罪认罚、被告单位已补缴税款及缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。综上，对被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人张莉依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位吴江博亦孜纺织品进出口有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库；已缴纳行政罚金的冲抵罚金）。二、被告人张莉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 俊人民陪审员  姚于贵人民陪审员  达青山二〇二一年三月十九日书 记 员  顾丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1994号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：吕令杰，女，1979年9月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：张胜良，男，1970年4月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告吕令杰、张胜良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告吕令杰、张胜良归还原告剩余贷款本金人民币47210.61元；2、判令被告吕令杰、张胜良支付拖欠利息人民币6867.65元、本金罚息人民币5642.47元、利息复利人民币1868元(截至2021年01月12日止)，并支付自2021年01月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币47210.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6867.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告吕令杰、张胜良支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告吕令杰、张胜良不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为1505548126的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吕令杰、张胜良继续清偿；5、本案的诉讼费由被告吕令杰、张胜良承担。事实和理由：2018年5月4日，原告与两被告签订了《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款79500元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。两被告吕令杰同意以其所有的牌号为鲁Ｙ×××**的哈弗牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，两被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕令杰、张胜良于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金47210.61元、利息6867.65元、罚息5642.47元、复利1868元（暂计至2021年1月12日）以及以本金47210.61元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息6867.65元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告吕令杰、张胜良本判决生效之日起10日内共同赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告吕令杰、张胜良名下、车牌号为鲁Ｙ×××**的哈弗牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为670元，由被告吕令杰、张胜良共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告吕令杰、张胜良于本判决生效之日起10日内迳付给其670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初302号 原告：陈明金，男，1973年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区37幢1室。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告陈明金与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈明金的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明金向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2011年2月1日起至2012年4月20日期间的逾期交房违约金15073.6元及逾期产权登记违约金20990元，合计36063.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年1月2日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为222138元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，现双方就被告承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张逾期交房违约金已过法定诉讼时效。 当事人提交的商品房买卖合同、收据、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年1月2日，原告陈明金作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢3单元806号商品房，总价款为222138元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告陈明金按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，经查，被告按约定应于2010年12月31日前将涉诉房屋交付原告，但被告实际交付时间为2012年4月21日，根据《中华人民共和国民法通则》关于二年诉讼时效的规定，在原告未提供诉讼时效中止、中断相关证据的情况下，原告应于2014年4月21日前主张该权利，故该诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20990元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告陈明金支付违约金20990元； 二、驳回原告陈明金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告陈明金负担147元、被告江苏万高房地产开发有限公司负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告陈明金缴款账号：62×××52，被告江苏万高房地产开发有限公司缴款账号：62×××60）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢234号申请执行人：戴义轩，男，1990年6月15日出生，汉族，住任城区。被执行人：孙希花，女，1976年4月9日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王扩军，男，1979年2月16日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人戴义轩与被执行人孙希花、王扩军民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕（2018）鲁0811民初11710号民事调解书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢234号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年三月二十三日书记员  褚 海
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2950号申请执行人：陕西九龙保温工程有限公司。住所地：陝西省西安巿未央区。法定代表人：邓艳虎，执行董事。委托诉讼代理人：赵瑞，女，该公司工作人员，住陕西省礼泉县。被执行人：杨攀红，男，汉族，住陕西省西安巿。本院在执行申请执行人陕西九龙保温工程有限公司与被执行人杨攀红买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初24032号民事调解书向本院申请执行，执行标的为79442元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢326号侍玉明、辛浩、陈军玲：申请执行人侍玉明与被执行人辛浩、陈军玲租赁合同纠纷一案，申请执行标的为辛浩、陈军玲腾空并向侍玉明返还位于新沂市新安街道现代商城新安路12-2号（S01-1117)门面房西侧两间（1－4层）房屋，经本院立案受理，上述房屋已经交付申请执行人，本案执行费已缴纳。至此侍玉明申请执行的新劳人仲案字（2018）苏0381民初9959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执278号江苏五星办公产业集团有限公司、常州市红阳照明有限公司：江苏五星办公产业集团有限公司申请执行常州市红阳照明有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初5809号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1413号原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。负责人：吕联星，该行行长。委托诉讼代理人：汤毅，女，该行员工。委托诉讼代理人：张玉林，男，该行员工。被告：金考有，男，1971年3月16日出生，汉族，住金华市金东区。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告金考有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤毅到庭参加诉讼。被告金考有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除合同，宣布贷款立即到期，判令被告金考有立即归还借款本金20万元及利息2633.10元（利息包含罚息、复利等，已计算至2021年2月18日，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告金考有立即归还借款本金20万元及利息2633.10元（利息包含罚息、复利等，已计算至2021年2月18日，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：2019年10月17日，被告金考有向我行申请贷款20万元，2019年10月25日，原告与被告签订编号为33020120190224455的《农户贷款借款合同》，约定借款金额20万元，约定有效期限为2019年10月25日起至2022年10月24日止，单笔借款期限最长不超过一年，被告可以通过自出方式在借款额度内向原告申请借款，借款金额在最高额折合人民币20万元的范围内，由浙江省农业信贷担保公司提供保证担保。被告2019年10月31日依约取得原告贷款20万元，约定到期日为2020年10月30日。2020年10月30日在归还贷款本息后，再次申请二次信用贷款20万元，2020年10月30日被告通过自助方式取得贷款20万元，约定借款到期日为2021年10月29日，借款利率5.31%，一次性还本按约还息。被告在借款后未能按约履行还款义务，经原告多次催收效果甚微，根据合同的约定，原告有权宣布借款合同逻辑到期。截至2021年2月18日，被告尚欠原告借款利息2633.10元。现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告金考有未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《农户贷款担保公司保证担保业务申请表》、《农户贷款借款合同》、业务凭证、贷款基本信息、贷款还款流水、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。被告金考有未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，本案的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的相关规定。原、被告签订的《农户贷款借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告金考有未按约还款，已构成违约。原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十三条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金考有于本判决生效之日起立即归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金20万元，并支付利息2633.10元（利息暂算至2021年2月18日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元（已减半收取、原告已预交），由被告金考有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月十五日代书记员 王文霞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1078号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：王金凤。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1535号 申请人：张秀娟，女，1969年12月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：黄永保，男，1966年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人张秀娟与被申请人黄永保民间借贷纠纷一案中，申请人张秀娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄永保名下银行账户存款9万元或查封、扣押其他等额资产。华安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永保名下银行账户存款9万元或查封、扣押其他等额资产。 案件申请费920元，由申请人张秀娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年三月二十四日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执372号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：付某某，男，1989年5月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人付某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初306号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：余杨，男，2000年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告余杨追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告余杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金16599.21元，并自2020年11月10日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，被告因支付重庆诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月10日还款。借款成功后，被告于2020年7月18日、10月2日分别还款1671.66元、1709.13元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2020年11月10日提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公16599.21元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告余杨未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告(BS20201228000098、BS20201228000009)；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日，被告因支付重庆诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月10日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年6月至8月共计还款3380.79元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2020年11月10日要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司16599.21元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年11月10日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余杨于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金16599.21元及利息损失（计算方式：以本金16599.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年11月10日起计算至实际还款之日止）； 二、被告余杨于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告余杨负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初551号 原告：王新意，男，生于1964年10月4日，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 被告：王**，男，生于1979年11月28日，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 原告王新意与被告王**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法进行了审理。 原告王新意向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**支付原告建筑设备租赁费59866元，以及建筑设备丢赔费9010元，两项共计68876元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年被告租赁原告建筑设备钢管、方木、扣件、竹架板、丝杠、电葫芦等建筑设备用于其承包的建设工程。工程结束后，被告既不支付租金，也不赔偿丢失设备购置款。时至今日，被告一直躲避不见，原告无奈只有提起诉讼。 本院经审查认为，原告王新意于2016年8月10日以其子王京名义注册成立了“山阳县顺发建筑器材租赁服务部”，登记经营者为王京，但实际经营者为王新意。该服务部属个体工商户性质，有独立字号，依法具有独立的诉讼主体资格，故原告王新意以个人名义起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王新意的起诉。 案件受理费1521元，退还原告王新意。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二一年三月二十二日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执29号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：钟淑贞，女，1983年10月15日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟淑贞保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的：案款97147.06元及利息、本案执行费1357元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人查封被执行人钟淑贞与朱进海共有的位于扬中市三茅镇长江花城三区6幢301室房地产（证号：扬房权证三茅镇字第××号），此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十四日书 记 员  孙 鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执895号申请执行人：刘根龙，男，1966年7月8日出生，住泗洪县东方花园北区。被执行人：刘凯，男，1980年9月3日出生，住泗洪县。申请执行人刘根龙与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3206号民事判决书，本院于2021年2月18号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘凯应偿还刘根龙借款5万元，案件受理费525元，由刘凯负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日、2月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十日书记员 李雨妹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2414号之三 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:林海波，公司职工。 被执行人:叶志勇,男,1974年10月5日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:朱文龙,男,1968年6月13日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:毛俊武,男,1994年10月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶志勇、朱文龙、毛俊武金融借款合同纠纷一案中，依法查封登记在被执行人叶志勇名下证载地址为青田县××乡××村沙湾1-1号的不动产；查封了登记在被执行人朱文龙名下车牌号为浙ＫＢ××××号机动车，申请人均表示暂不需要本院处置。本院依法扣划被执行人毛俊武在银行的存款59177.41元，经分配本案分得18903.41元；本院扣划被执行人叶志勇在银行存款2733.35元，扣缴其罚金1000元。本案扣缴诉讼费4295元，执行费2900元，申请人受偿共计20636.76元。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月16日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2414号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈连杏 二〇二一年三月十七日 代书 记员  叶俊序
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢95号平安银行股份有限公司常州分行、邱军刚：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1481号民事判决书，于2021年2月1日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人邱军刚金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人邱军刚已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初1481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1309号原告：许海根，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：曾石桥，男，1996年4月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告许海根与被告曾石桥为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告许海根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许海根撤回起诉处理。审 判 员 周晓瑶二〇二一年三月十二日代书记员 张佳妮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之十一 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇国家开发银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1304号 原告：济宁儒信汽车服务有限公司，住所地嘉祥县建设路冠亚大厦2单元1208室，统一社会信用代码：91370829MA3TNC3N4W。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱本硕，山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘伟其，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：梁山舜泰物流有限公司，住所地济宁市梁山县拳铺镇秦店村西，统一社会信用代码：91370832MA3F0BEL7Y。 法定代表人：秦国立，系该公司经理。 被告：韩加堂，男，汉族，1971年4月3日出生，住山东省胶州市。 原告济宁儒信汽车服务有限公司与被告韩加堂、梁山舜泰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告济宁儒信汽车服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁儒信汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁儒信汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告济宁儒信汽车服务有限公司负担。 审判员  高东明 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑平平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初982号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：姚金达，男，1990年1月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告姚金达物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初218号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张磊，男，1993年10月24日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省庐江县。2013年因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留九日；2012年、2018年11月28日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑七个月、拘役五个月，2019年2月6日刑满释放。2020年10月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，2021年1月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日下午，被告人张磊在昆山经济技术开发区××街道××区××室，采取撬锁手段进入被害人徐某居住的进门右手边第二个房间进行盗窃，后因被害人发现而未得逞。 2021年2月7日，被告人张磊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张磊以非法占有为目的，以破坏性手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张磊具有犯罪未遂、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。建议以盗窃罪判处被告人张磊有期徒刑六个月，并处罚金一千元，不建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月十日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安康铁路运输法院行政裁定书 （2021）陕7101行初59号    原告陈先利，男，1968年11月7日出生，汉族。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。委托代理人杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。陈先利，男，1968年11月7日出生，汉族。统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人王琳，该管委会主任。委托代理人张良峰，男，该管委会工作人员。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。被告安康高新技术产业开发区城市管理执法局。法定代表人刘海松，该局局长。委托代理人王新萍，陕西金庆律师事务所律师。原告陈先利因要求确认被告安康高新技术产业开发区管理委员会、安康高新技术产业开发区城市管理执法局于2019年10月25日对其房屋实施的行政强制执行行为违法，于2020年8月18日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2020年8月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，于2020年9月28日作出（2020）陕7101行初257号《行政裁定书》，裁定驳回原告陈先利的起诉。原告陈先利不服该行政裁定，上诉至西安铁路运输中级法院。西安铁路运输中级法院于2020年12月8日作出（2020）陕71行终1485号《行政裁定书》，裁定撤销本院作出的（2020）陕7101行初257号行政裁定，指令本院继续审理。本院2021年2月19日立案后，于2021年2月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2021年3月15日原告陈先利以“与被告协商一致达成处理意见”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈先利申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈先利撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈先利负担。  审  判  长    张  杰人民陪审员    张玉梅人民陪审员    易  萍  二〇二一年三月十五日 法 官 助 理    凌红果书  记  员    丁晶晶 附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初502号 原告：高小波，男，1983年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师。 被告：李朝平，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告高小波与被告李朝平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告高小波于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高小波自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小波撤诉。 案件受理费214元，由原告高小波负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年三月二日 书记员 蒋雪梅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执539号申请执行人：朱小东，男，1992年11月18日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：郁翠玉，女，1969年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱同林，男，1956年7月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人朱小东、郁翠玉与被执行人朱同林返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0830民初666号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解第一项：被告朱同义、朱同林于2020年11月30日前分别退还原告朱小东、郁翠玉2004-2019年被征地农民基本生活保障金31767元；后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为31767元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月27日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人朱同林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人朱同林未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月1日依法将被执行人朱同林纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱同林纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划其存款16980.12元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月27日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月2日，本院执行人员前往盱眙盱城街道南苑新城小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人朱同林的下落，故未对朱同林采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（188××××4587）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的16980.12元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权16980.12元，未执行标的为14786.88元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的16980.12元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初666号民事调解书第一项未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保364号申请人：刘某某，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。法定代理人：刘某，女，1992年4月23日出生汉族，农民，住宁阳县。被申请人：于某某，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县某某村。现住宁阳县。被申请人：中国某某有限公司某某分公司，住泰安市。被申请人：宁阳县某某废品回收站，住宁阳县某某村。经营者：于某某，男，1978年4月10日出生，汉族。农民，住黑龙江省延寿县某某村，现住宁阳县。本院在执行原告刘某某与被告于某某，中国某某股份有限公司某某分公司，宁阳县某某废品回收站生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初911号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于某某，中国某某有限公司某某分公司，宁阳县某某废品回收站的银行存款1500000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二一年三月十五日书记员  赵凯
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1039号长沙数联网络科技有限公司:周清：本院执行的申请执行人长沙数联网络科技有限公司与被执行人周清买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执525号之一 申请执行人：罗华建，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何加强，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人罗华建与被执行人何加强民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3227号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何加强在判决生效后十日内向申请执行人罗华建支付欠款70000元并支付利息。因被执行人何加强未按上述法律文书履行义务，申请执行人罗华建向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月2日向被执行人何加强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何加强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何加强限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何加强名下财产情况如下： 一、查明被执行人何加强在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人何加强名下有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：川ＡＰ××××），本院已依法查封（查封期限自2021年3月11日届满），因未扣押到案，暂不具备处置条件。申请执行人应在查封到期前十五日申请续行查封； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何加强名下的财产，未查找到被执行人何加强有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何加强居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何加强的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人罗华建告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人罗华建不能向本院提供被执行人何加强的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何加强有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何加强负有继续向申请执行人罗华建履行债务的义务，被执行人何加强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗华建发现被执行人何加强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗华建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月三日 书记员 王奇珍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执258号申请执行人：杨某，男，1969年4月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：郭某某，男，1984年12月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江杨某与被执行人郭某某追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初3769号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人郭某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13立案受理,立案标的33333元，执行费400元。执行过程中，本院依法对被执行人郭某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人江杨某与被执行人郭某某已于2021年3月2日达成执行和解协议（被执行人郭某某已于2021年3月2日给付8500元，剩余款项，被执行人承诺于2021年3月8日前给付3500元，余款于2021年12月30日前给付），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执258号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执214号申请执行人：陈占国，男，1962年11月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101825897361918，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新。本案在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十二日书记员  张云翔
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初1038号 原告：曾叶林，女，汉族，1979年3月1日出生，住邵东市。 委托代理人：颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。 被告：谢占名，男，汉族，1980年1月25日出生，户籍地为邵东市。 被告贺艳平，女，汉族，1985年10月1日出生，户籍地为邵东市。 原告曾叶林与被告谢占名、贺艳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告曾叶林的委托代理人颜姜利到庭参加诉讼，被告谢占名、贺艳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾叶林向本院提起诉讼请求：一、判令两被告向原告支付2014年4月30日出借的本金80000元及利息52973元（按月利率1.5%自2017年4月30日计至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日计至2021年1月26日），此后利息按年利率15.4%算至本息还清日止；二、判令二被告向原告支付2017年8月8日出借的本金100000元及利息61223元（按月利率1.5%自2017年8月8日计至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日计至2021年1月26日），此后利息按年利率15.4%算至本息还清日止；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年4月30日，被告谢占名因资金周转需要向原告借款80000元。2017年8月8日，被告贺艳平向原告借款100000元。被告均于借款当日向原告出具借据，均约定按月利率1.5%计息，借款均发生在两被告夫妻关系存续期间。借款期限届满后，原告多次催讨，两被告仅就80000元借款支付了自2014年4月30日至2017年4月30日的利息。 被告谢占名、贺艳平未到庭，未予答辩。 结合原告的陈述以及原告提交的身份信息、借据、中国农业银行存取凭证、邵东市民政局婚姻登记证明、借条，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。因资金周转需要，被告谢占名于2014年4月30日向原告借款80000元，约定月息一分五厘。后被告支付了该笔借款自2014年4月30日起至2017年4月30日止的利息。被告贺艳平于2017年8月8日向原告借款100000元，约定月息一分五厘，原告于次日向被告贺艳平交付款项，至今该笔借款本息均未支付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告出具借条，双方借款合同关系自原告提供借款时成立并生效。原告与两被告系朋友关系，被告夫妻前后各向原告借款一笔，夫或妻应当对对方向原告借款的事实知晓，故两笔借款均认定为夫妻共同债务。原、被告未约定借款期限，原告可以要求两被告在合理期限内偿还借款，本院对原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。第二笔借款借条出具日为2017年8月8日，原告于次日交付款项，借款合同成立日为2017年8月9日，利息自成立日起计。原、被告约定月利率1.5%，根据法律规定，自借款合同成立日起至2020年8月19日的利息可以按约定利率计算，2020年8月20日起的利息只能按照年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢占名、贺艳平于本判决生效之日起30日内偿还原告曾叶林借款本金80000元，并按年利率18%支付自2017年4月30日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息； 二、被告谢占名、贺艳平于本判决生效之日起30日内偿还原告曾叶林借款本金100000元，并按年利率18%支付自2017年8月9日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日至借款还清之日止的利息。 如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5713元，减半收取2856.5元，由被告谢占名、贺艳平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  申芝梅 二〇二一年三月十六日 法官助理李超群 代理书记员  缪永红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3635号 申请执行人:徐巧玲,女,1963年08月16日出生,住所地浦江县。 委托代理人徐承肖，浦江众信法律服务所所法律工作者。 被执行人:叶凤英,女,1961年03月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行徐巧玲与叶凤英（2020）浙0726执3635号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2327号判决书已于2020年9月12日发生法律效力。经申请执行人徐巧玲申请后本院于2020年10月10日立案执行，随即向被执行人叶凤英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶凤英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下存款，暂未发现被执行人叶凤英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款14660元。鉴于被执行人叶凤英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶凤英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐巧玲，其没有提出异议。 综上，因被执行人叶凤英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3635号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十一日 代书记员 黄增炎
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1140号原告：王瑞杰，女，汉族，1955年8月29日生，住方城县。被告：方城县金穗面粉有限责任公司统一社会信用代码：91411322176441280D。法定代表人：吴金中，任总经理职务。地址：方城县凤瑞街道粮油街。原告王瑞杰与方城县金穗面粉有限责任公司为民间借贷纠纷一案，原告王瑞杰向本院提起诉讼，本院依法受理后，发现该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王瑞杰的起诉。案件受理费291元，退回原告王瑞杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年三月二十二日书记员  刘成功
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18658号 原告：厦门萌力星球网络有限公司，住所地：福建省厦门市厦门火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-1002。 法定代表人：高楚明，总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。 被告：黄彩珠，女，1972年6月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告厦门萌力星球网络有限公司诉被告黄彩珠、浙江淘宝网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。2021年3月15日，原告厦门萌力星球网络有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告厦门萌力星球网络有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门萌力星球网络有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告厦门萌力星球网络有限公司负担。 审 判 员 沈宇珍 二〇二一年三月十五日 法官助理 盛 妍 书 记 员 周 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初811号 原告：王先华，男，1978年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住绍兴市越城区。 被告：黄英杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。现住绍兴市越城区。 原告王先华与被告黄英杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先华到庭参加诉讼，被告黄英杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并到庭宣告判决。 原告王先华诉称：被告于2020年1月19号借原告16500元，并出具给原告借条1份，载明于2020年6月底前付清。但被告经原告多次催付至今分文未还。原告催讨未成，遂起诉诉请：1、判令被告立即归还借款本金16500元，支付月利率1分计算(暂500元)，从2020年7月1日起到款付清之日；2、本案受理费由被告负担。 被告黄英杰未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另认定，原告未举证证实双方约定了归还日期及利息。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告王先华与被告黄英杰之间存在民间借贷关系。原告按约交付了借款，现被告未归还借款本息，已构成违约。因双方未约定归还日，现原告要求被告黄英杰还清借款，符合法律规定，依法应予支持。原告主张利息部分，因双方未约定利息，本院仅支持逾期利息部分，利率依法确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄英杰应于本判决生效之日起三十日内归还原告王先华借款16500元，并支付该款自2021年1月19日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告王先华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取106元，由被告黄英杰负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 萍 3
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 姜雷、姜志明： 本院立案的（2020）浙1002执3253号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初120号原告：年某，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住平舆县。委托诉讼代理人：郭述华，男,汉族,1952年10月6日出生,住河南省平舆县。被告：郭某，女，1968年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。原告年某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年某及其委托代理人郭述华，被告郭某及其委托代理人张轶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告年某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：其与被告经人介绍认识后开始同居生活。××××年××月××日生育女儿年娜；××××年××月××日生育儿子年光辉，现均已成年。××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方性格不合，没有共同语言，经常生气吵架，长期处于分居状态，夫妻感情一直不好。因感情不和，其于2014年9月，2016年2月、12月，2017年，2019年五次起诉至法院要求与被告离婚，被法院驳回诉讼请求。现双方夫妻感情早已彻底破裂，特提起诉讼，请求予以支持。被告郭某辩称，其坚决不同意离婚，其与原告与19××××年经人介绍相识，互相了解近一年后才开始以夫妻名义共同生活，双方感情稳定，并于××××年补办结婚登记；其与被告感情基础稳定，在法院作出的判决均可以显示双方未分居一直共同生活的事实；其与原告共同生活近三十年从来没有分居过，综上请求驳回原告的诉讼请求。原告年某为证明其主张向本院提交材料：1.（2016）豫1723民初386号、3245号、（2017）豫1723民初3471号及（2019）豫1723民初1178号民事判决书；2.两张照片，证明夫妻感情已彻底破裂。被告郭某为证明其主张向本院提交材料：1.十张照片，证明双方子××××年结婚从未分居，被告提供的生活片段照片贯穿于原告诉讼的前后阶段，截止到2021年春节双方都一直在一起生活，双方从未分居，不符合认定感情破裂的情形；2.录像一段及照片一张，证明2021年2月13日，原告开车载着被告从西安一起回老家过年，充分说明双方截止开庭前仍共同生活，没有发生感情破裂；3.录音四段，证明原告起诉后双方仍一直共同生活，从未分居。本院经审理认定事实如下：原被告19××××年经人介绍认识，同年开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长女年娜，××××年××月××日生育长子年光辉，现均已成年。2014年9月23日，原告年某与被告郭某因同居关系子女抚养纠纷向本院提起诉讼，后撤诉。2016年2月、12月，原告年某与被告郭某因离婚纠纷向本院提起诉讼，因原告年某未提交夫妻感情破裂证据，法院驳回原告年某的诉讼请求。2017年9月，原告年某与被告郭某因离婚纠纷向本院提起诉讼，因原告年某未提交夫妻感情破裂证据，原被告一直共同生活并未出现分居等感情恶化未修复的情况，法院驳回原告年某的诉讼请求。2019年3月，原告年某与被告郭某因离婚纠纷向本院提起诉讼，因原告年某未提交夫妻感情破裂证据，原被告一直共同生活并未出现分居等感情恶化未修复的情况，法院驳回原告年某的诉讼请求。另查明，原告年某与被告郭某一直共同生活。本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，维护平等和谐的婚姻家庭关系，原告年某请求与被告郭某离婚，原告年某未向法庭提交夫妻感情破裂的相关证据，且原、被告共同生活时间较长，有一定感情基础，原告仅以家庭琐事提出离婚，双方仍有和好的可能。原告以五次起诉离婚，证明双方感情已破裂，但原告五次起诉，法院判决驳回其离婚诉讼请求后，原、被告一直共同生活，并未出现分居、感情恶化未修复的情况。现原告又以双方因家庭琐事生气而要求与被告离婚，被告不同意离婚，且因原被告共同生活时间较长且双方一直共同生活，故对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告年某的诉讼请求。案件受理费150元(已减半)，由原告年某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年三月二十二日书记员  李 琦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初163号 原告：赵丽珍，女，汉族，1979年出生，住廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。 被告：郭贺春，男，汉族，1988年出生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘然，河北泰科律师事务所律师。 被告：孙瑞松，男，汉族，1990年出生，住廊坊市广阳区，现住廊坊市安次区。 赵丽珍与郭贺春、孙瑞松执行异议之诉一案中，本院于2021年1月12日立案。2021年3月18日，原告赵丽珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵丽珍撤诉处理。 案件受理费11,600元，减半收取5,800元，由赵丽珍负担。 审 判 长  邓云华 审 判 员  李晓芳 人民陪审员  王德增 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王梓铧
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保19号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）**。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被申请人：熊金平，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：周伟君，女，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省常山县××街道××幢××单元××室。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊金平、周伟君所有的位于浙江省常山县××街道××幢××单元××室的房产进行保全，保全金额60000元。申请人以其公司所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人熊金平、周伟君所有的位于常山县××街道××幢××单元××室的房产﹝房屋所有权证号:××，国有土地使用权证号：××﹞价值60000元，查封期限三年。 案件申请费620元已由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二一年三月十日 代书记员 段丽浈
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2256号之一解除保全申请人：台州市椒江德强风机厂，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村洪南中路155号。经营者：刘保林。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海明识律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉珍，上海明识律师事务所律师。被申请人：佳力机械股份有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区合欢大道东侧26-2号。法定代表人：官胜建，该公司总经理兼董事长。原告台州市椒江德强风机厂诉被告佳力机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出（2020）苏0830民初2256号民事裁定书，冻结被申请人佳力机械股份有限公司名下银行存款430613.91元。冻结期限为一年。申请人台州市椒江德强风机厂以被申请人已履行还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人台州市椒江德强风机厂的申请符合法律规定，依法应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：解除对佳力机械股份有限公司名下银行存款430613.91元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴永明人民陪审员  巴正惠人民陪审员  宋园园二〇二一年三月十八日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2122号申请执行人：曹香凝，女，1998年7月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。委托代理人：孙梅梅，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西百益创联网络科技有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：董杨超，该公司董事长兼总经理。申请执行人曹香凝与被执行人陕西百益创联网络科技有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第940号裁决书已经发生法律效力，被执行人陕西百益创联网络科技有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人曹香凝于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第940号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西百益创联网络科技有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为11874.09元及迟延利息，未受偿11874.09元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初631号原告：山东沃林重工机械有限公司，住所地济宁市高新区接贾路**，统一社会信用代码：91370800MA3BY7M23D。法定代表人：李广斌，总经理。被告：山东山推机械有限公司，住所地济宁市开发区山推科技大厦(吴泰闸路**)，统一社会信用代码：9137080072327040X0。法定代表人：赵洪清，董事长。原告山东沃林重工机械有限公司与被告山东山推机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山东沃林重工机械有限公司未按本院规定的期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东沃林重工机械有限公司撤回起诉处理。审判长  谢振平二〇二一年三月二十三日书记员  王传平
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执517号 绍兴中谛管业有限公司、佛山市南海华弘制冷配件有限公司： 关于申请执行人绍兴中谛管业有限公司与被执行人佛山市南海华弘制冷配件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5736号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之四十六 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇深圳农村商业银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇