wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1643号之一申请执行人:葛某，女，2007年5月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。法定代理人：肖某，女，1984年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人葛某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11360号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为3228.01元，已执行到位0元，尚有3228.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5122号 原告：邦芒服务外包有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号801室。统一社会信用代码：91330482MA28BXNH34。 法定代表人：张卫国。 委托诉讼代理人：马林超、李宁。 原告：乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区南郎家园18号楼1层102号B03。统一社会信用代码：91110113MA01H95FXE。 法定代表人：费明。 本院在审理原告邦芒服务外包有限公司与被告乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司保险代理合同纠纷一案中，原告邦芒服务外包有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回对被告乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邦芒服务外包有限公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邦芒服务外包有限公司撤回起诉。 本案受理费19493元，减半收取9747元，由原告邦芒服务外包有限公司负担。 审 判 员 葛丰义 二〇二一年三月五日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初750号原告：王洪思，男，1962年10月11日出生，汉族，住新民市委托诉讼代理人：王莹莹（系王洪思女儿），女，1988年5月1日出生，汉族，住新民市。被告：阚宝生，男，1963年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101211963××××××××。原告王洪思与被告阚宝生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪思委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。被告阚宝生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪思向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费11000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告找到原告为其承包的位于沈阳市于洪区的装修工程做瓦工，当时双方约定工期为两个月，人工费为21000元。原告按双方约定完工并验收合格后，被告只支付给原告1万元，剩余11000元迟迟未付清。在多次催要后，被告写下欠条。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告阚宝生未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告阚宝生为原告王洪思出具《欠条》一份，载明欠王洪思人工费11000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告阚宝生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益依法应予保护。本案中，原告与被告之间存在劳务关系，被告为原告出具《欠条》确定人工费数额，其应按欠条中承诺的内容履行。故原告主张被告给付人工费的诉讼请求于法有据，被告应给付原告人工费11000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阚宝生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王洪思劳务费11000元。案件受理费已减半收取37.5元，由被告阚宝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二一年三月十五日书记员 黄凌艳
呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执71号张某、赵某：本院执行的张某与赵某机动车交通肇事事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行，执行金额48,948.41元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1081号申请执行人文慧军，女，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人张伟，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人文慧军与被执行人张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0121民初5888号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张伟未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文慧军于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人文慧军与被执行人张伟于2021年3月19日达成如下执行和解协议：被执行人张伟所欠申请执行人文慧军购房定金45000元、资金占用利息5000元，由被执行人张伟在2021年5月30日前全部付清。申请执行人文慧军以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1081号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月二十日书记员 余宏伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初431号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：奉化区西坞街道西坞南路87号，统一社会信用代码：913302837723324191。 负责人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，女。 被告：蒋盛旭，男，汉族，1994年8月6日出生，住奉化区。 被告：袁斌章，男，汉族，1989年9月13日出生，住奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称西坞支行）与被告蒋盛旭、袁斌章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序审理。本院于2021年3月4日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告西坞支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告蒋盛旭、袁斌章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行西坞支行以被告蒋盛旭未按约还款付息，被告袁斌章未按约承担保证责任为由，诉请判令：1.被告蒋盛旭自2021年1月14日起提前归还借款本金5万元及自2020年5月21日开始截至2020年12月1日止的应付利息2642.97元，并偿还自2020年12月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.被告袁斌章对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。 被告蒋盛旭、袁斌章经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。 本院经审理，认定事实如下： 2018年6月22日，原告与被告蒋盛旭签订一份《丰收普惠乐贷款借款合同》，订明借款额度为人民币5万元正，借款人循环使用借款额度的期限自2018年6月22日起至2021年6月20日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付借款利息的，原告有权提前收回借款。被告袁斌章向原告出具一份《保证函》，表明其愿意承担连带保证。 2020年5月18日，原告向被告蒋盛旭发放贷款5万元，借款借据载明借款年利率为9.5%，用途为消费，到期日期为2021年6月20日。被告蒋盛旭自2020年5月21日开始未按约归还借款利息，被告袁斌章也未履行连带还款责任。 以上事实由原告西坞支行提交的借款申请、调查、审批表、《借款合同》、自助放款回单、保证函、利息清单等以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告西坞支行与被告蒋盛旭之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告蒋盛旭应按约还本付息，逾期还款付息除应按照罚息利率支付罚息、复利，原告还有权要求被告蒋盛旭提前归还借款。被告袁斌章自愿为上述借款提供连带责任保证的，应当对未归还借款本息承担连带保证责任。综上，原告西坞支行的诉讼请求本院予以支持。被告蒋盛旭、袁斌章本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋盛旭于本判决生效后七日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行归还借款本金50000元及截至2020年12月1日的利息、复利2642.97元，并偿还自2020年12月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止利息、罚息、复利； 二、被告袁斌章对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告蒋盛旭、袁斌章共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二一年三月五日 书记员 卢巧静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1939号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地:郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：张嘉伟，男，1990年5月19日生，汉族，住河南省叶县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人张嘉伟追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张嘉伟的银行存款651096.16元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张嘉伟的银行存款651096.16元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年三月九日书记员 辛友佳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4615号申请执行人：张兴涛被执行人：沈阳市于洪区澳昕美嘉家具厂、李会春申请人张兴涛与被执行人沈阳市于洪区澳昕美嘉家具厂、李会春劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市于洪区澳昕美嘉家具厂、李会春已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，张兴涛向本院申请执行的(2020)辽01民终2808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年三月二十二日书记员 于天龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初988号 原告：朱红兵，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴清平，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告朱红兵诉被告吴清平劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告吴清平立即支付原告朱红兵劳务报酬2900元，并支付自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱红兵到庭参加诉讼，被告吴清平经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2021年1月26日，经双方结算，由被告吴清平向原告朱红兵出具《欠条》一份，载明欠原告工资3400元，于2021年1月30日付清。还款期间届满后，被告朱红兵仅支付500元，剩余工资2900元至今未付。庭审中，原告朱红兵自愿放弃利息部分的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告吴清平于本判决生效之日起十日内支付原告朱红兵工资款2900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴清平负担。原告朱红兵于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴清平于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二一年三月四日 书记员 徐维飞
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执756号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6342号 申请执行人管卫国,男，1962年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人赵云峰，男，1971年3月13日出生，汉族，住青岛市胶州市。 申请执行人管卫国与被执行人赵云峰追偿权纠纷一案，依据(2020)鲁0211民初10689号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付79538元及利息，案件受理费894元。本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人赵云峰名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院于2020年10月19日冻结其名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，被执行人名下无房产，2021年1月11日裁定查封赵云峰名下号牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××号车辆三台，但未实际控制该车辆，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称暂时无法确定；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月九日 书记员 郑庆彬
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初338号公诉机关邓州市人民检察院。被告人房三杰，男，1973年1月7日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被邓州市公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年3月17日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人房三杰犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，被告人房三杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年9月19日13时40分许，被告人房三杰酒后无驾驶资格驾驶无牌证拖拉机，行驶至邓州市腰店镇腰中村时，与黄某驾驶的豫Ｒ×××××号小货车相撞，发生交通事故，致使车辆损坏。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：房三杰、黄某负此事故的同等责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的房三杰血液中乙醇，其含量为212.07mg/100ml。事故双方已达成和解协议。上述事实，被告人房三杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证人黄某、王某、薛某的证言、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房三杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房三杰犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人房三杰无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人房三杰到案后能如实供述自己的罪行，民事部分已和解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房三杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二一年三月二十三日书记员  王婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2285号申请人：周志田，男，1971年1月19日生，住潢川县伞陂镇长青村王营组。公民身份号码：4130241971××××××××。被执行人：任宗国，男，1979年7月30日生，住潢川县。本院执行申请人周志田申请执行任宗国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3942号民事判决书内容：被告任宗国于判决生效之日起二十日内给付原告周志田借款50000元，结算利息40000元，合计90000元整。并从2019年7月1日起，以50000元为基数按月利率2%向原告周志田支付利息至款清之日止。因被执行人任宗国未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人周志田向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月16日向被执行人任宗国发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日、2021年3月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡余额较少，不足以履行还款义务。三、2020年12月25日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的房产和土地财产线索。四、2021年3月22日，经申请人提供线索，到潢川县富贵园小区查询被执行人居住生活情况，被执行人不在家中居住；张贴敦促令督促履行还款义务。五、2021年3月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、2021年3月24日，经前期调查未发现可供执行财产线索，告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人任宗国有继续向申请人周志田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月二十五日书记员 赵文涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初155号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人刘大印，男，1974年8月23日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，务工，住四川省安岳县。因犯聚众斗殴罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2013年2月8日刑满释放。因本案于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕459号起诉书指控被告人刘大印犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人刘大印到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，童某2、刘伟、郑和久、姜付平等人因开设赌场于2015年9月29日被绍兴市上虞区公安局刑事拘留后，被告人刘大印虚构在公安机关有关系，能帮忙办理取保候审，以找关系需要资金为由，先后欺骗李某（女，28岁，系童某2之妻）人民币1万元（以下币种同）、童某1（女，52岁，系刘伟之母）1万元、郑某（女，28岁，系郑和久之姐）1万元和邓某（女，29岁，系姜付平之妻）1.5万元，共计4.5万元。后骗局被识破，被告人刘大印归还被害人李某、童某1和郑某各0.5万元，归还被害人邓某0.7万元，共计归还2.2万元，余2.3万元未归还。被告人刘大印于2020年11月2日经公安机关电话传唤后自动到案。上述事实，被告人刘大印在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人李某、童某1、郑某、邓某陈述，证人方某、童某2等人证言，童某2、刘伟、郑和久、姜付平等人的刑事判决书，被告人刘大印前科资料，归案经过，被告人刘大印的户籍资料。本院认为，被告人刘大印以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘大印在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘大印犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘大印犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人刘大印退赔给被害人李某人民币五千元、被害人童某1人民币五千元、被害人郑某人民币五千元、被害人邓某人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年三月十八日法官助理 钟梅琳书 记 员 万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初185号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蓝青荣，男，1978年1月21日出生，壮族，初中文化，无职业，住广西壮族自治区来宾市忻城县。因犯抢劫罪，于2013年4月被判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年12月16日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年3月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌吸食毒品，于2018年2月27日被长沙市公安局公共交通治安管理分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2020年4月14日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月16日被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于同年1月28日经长沙市天心区人民检察院批准，于同日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人蓝青荣犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇出庭支持公诉，被告人蓝青荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2021年1月10日19时许，被告人蓝青荣在长沙市天心区××大学××路附近，趁被害人陈某不备之际，扒得陈某上衣右侧口袋内1台黑色华为ＮＯＶＡ3Ｉ手机，随即逃离现场。后蓝青荣将所盗手机予以销赃，所得赃款予以挥霍；2021年1月16日17时许，被告人蓝青荣在长沙市天心区××大学旁的“惠心购”超市附近，趁被害人宋某不备之际，扒得宋某上衣右侧口袋内1台绿色华为ＮＯＶＡ5ＰＲＯ手机，蓝青荣欲逃离现场时，被宋某等人发觉，蓝青荣遂将所盗手机交还宋某，随后蓝青荣被群众抓获并被扭送至公安派出所。经鉴定，被盗1台黑色华为NOVA3I手机，价值人民币530元；被盗1台绿色华为NOVA5PRO手机，价值人民币1893元。共计价值人民币2423元。被告人蓝青荣归案后能如实供述自己的犯罪事实。该院以抓获经过、视频监控截图、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人蓝青荣以非法占有为目的，扒窃他人随身携带财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人蓝青荣曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚；被告人蓝青荣归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人蓝青荣自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。同时该院建议对被告人蓝青荣犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人蓝青荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蓝青荣以非法占有为目的，扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蓝青荣曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人蓝青荣归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人蓝青荣自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人蓝青荣曾有前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人蓝青荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年12月15日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年三月二十二日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初32号原告：宿迁北燕园艺有限公司，住所地沭阳县扎下镇沭阳国际花木城东门。法定代表人：张美林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人：赵华伟，该公司总经理。原告宿迁北燕园艺有限公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月2日，宿迁北燕园艺有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，宿迁北燕园艺有限公司申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁北燕园艺有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2169元，由原告宿迁北燕园艺有限公司负担。审 判 员  范小红二〇二一年三月十一日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1209号原告：朱作奇，男，1959年06月01日出生，汉族，住濮阳市。被告：张俊波，男，1971年11月10日出生，住濮阳县。原告朱作奇诉被告张俊波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日收案。原告朱作奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱作奇撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年三月一日书记员  宣丽莉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3319-2号 申请执行人山东紫翔化工销售有限公司。住所地，淄博市高新区万杰路****。 被执行人淄博山鹰贸易有限公司。住。住所地，淄博高新区万杰路天府名城**楼**/div> 被执行人高文彬，女，1979年6月23日出生，汉族，住淄博市桓，住淄博市桓台县> 被执行人孙华，男，1976年8月8日出生，汉族，住桓台县。，住桓台县> 本院在执行山东紫翔化工销售有限公司诉淄博山鹰贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初5915号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行案款359766.67元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现可供执行财产；2020年11月14日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3319号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年三月一日 书记员  陈 策
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初111号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人徐瑞良，男，1986年5月27日出生，住址四川省中江县。2008年8月20日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；2010年3月31日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；2018年2月26日因驾驶电动自行车违反规定载人，醉酒驾驶、驾驭非机动车、畜力车等违法行为被湖州市公安局交通警察支队事故处理大队处罚款人民币七十元；2019年7月22日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留九日。因本案于2021年2月26日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕323号起诉书指控被告人徐瑞良犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月3日20时7分许，被告人徐瑞良饮酒后驾驶浙E07W07小型轿车行驶至本市吴兴区南华路与浅塘港路路口处被执勤民警当场查纠，经现场酒精呼气测试，测试数值为119mg/100mL。经鉴定，被告人徐瑞良血液中乙醇含量为130mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐瑞良的行为已构成危险驾驶罪，被告人徐瑞良具有坦白、犯罪前科等量刑情节，建议本院判处被告人徐瑞良拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人徐瑞良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人徐瑞良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐瑞良到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐瑞良有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐瑞良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起2021年4月4日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二一年三月四日 书记员  陈阳岚
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初365号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行，住所地舟山市定海区干览镇澜港大道**，统一社会信用代码9133090076797728X7。 负责人：胡宏轮，系支行行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，系支行员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系支行员工。 被告：周龙，男，1985年10月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：曲秋丽，女，1987年9月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行（以下简称农商银行干览支行）与被告周龙、曲秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行干览支行的委托诉讼代理人余波尔、被告周龙到庭参加诉讼，被告曲秋丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行干览支行向本院提出诉讼请求：两被告共同归还借款本金127912.96元和利息1381.60元，并支付上述借款本金自2021年1月4日起至清偿日止按年利率10.11375%计算的罚息。事实和理由：2019年1月3日，被告周龙向原告申请贷款130000元，被告曲秋丽作为周龙的配偶承诺承担共同还款责任。同日，原告与被告周龙签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度130000元，期限自2019年1月3日起至2022年1月2日止；借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次基准利率上浮55％；还款方式为到期还本，按月结息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2019年11月11日向被告周龙发放贷款80000元，到期日为2020年11月10日，借款年利率6.7425％；原告于2020年1月2日向被告周龙发放贷款50000元，到期日为2021年1月1日，借款年利率6.7425％。借款到期后，被告周龙未按约归还贷款本息，利息仅支付至2020年11月20日。截止2021年1月3日，被告周龙尚欠原告借款本金127912.96元、利息1381.60元。被告曲秋丽亦未履行还款义务。 周龙辩称，对原告诉请无异议。 曲秋丽未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告提供的贷款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款回单、利息计算表及原告、被告周龙的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告周龙之间的借款合同关系依法成立并生效。现借款已到期，被告周龙未按约返还，应承担还本付息的责任。被告曲秋丽作为周龙的配偶承诺共同还款，应对周龙的债务承担共同还款责任。被告曲秋丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周龙、曲秋丽于本判决生效之日起五日内共同向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行归还借款本金127912.96元、利息1381.60元，并支付借款本金自2021年1月4日起至清偿日止按年利率10.11375％计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取计1443元，由周龙、曲秋丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年三月三日 书记员  姚玲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初762号原告刘爱玲，女，1969年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告贾秋红，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告刘爱玲与被告贾秋红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘爱玲撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告刘爱玲负担。审判员  李山民二〇二一年三月四日书记员  梁鹤宝
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1060号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人白疏全与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1060号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初324号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执473号申请执行人：金龙秀。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金龙秀与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金龙秀913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1543号原告：朱海停，男，汉族，1958年2月8日出生，住商水县。被告：刘陆军，男，汉族，1972年11月9日出生，住商水县。原告朱海停与被告刘陆军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱海停、被告刘陆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海停向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系包工头，2019年原告跟随其在工地打工，在工程完成后被告拒不支付原告工资款项，后经原告多次催要，被告于2020年出具欠条一份，欠条写明：“下欠4000元刘陆军”，欠条出具后，被告仍拒不支付原告工资款项，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，特具状诉至贵院，望判如所请。被告刘陆军辩称，原告起诉不属实，我给原告出具4000元欠条属实，但是我已经给了原告1000元，还剩3000元。因工程质量不合格，老板把工钱扣了，我也没有得到钱，欠原告的钱我现在没钱给，等我给老板要过来钱了就给原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告跟随被告在周口上海宝业、周口春天里、商水建业森林半岛工地从事木工工作，被告拖欠原告工资4000元，于2020年2月份给原告出具欠条一份，内容为：“下欠4000元刘陆军。”出具欠条后，被告支付原告1000元，剩余3000元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”本案中，被告拖欠原告工资款3000元，应承担向原告支付工资款的义务。综上所述，对于原告要求被告支付工资款4000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告向原告支付3000元的工资款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘陆军于本判决生效之日起三日内支付原告朱海停工资款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘陆军负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二一年三月二十一日书记员  李 晨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初595号原告:谷二超，男，汉族，生于1987年2月10日,住河南省舞阳县。被告：汪小勇，男，汉族，生于1989年3月5日,住河南省舞阳县。原告谷二超与被告汪小勇确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告谷二超于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷二超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谷二超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谷二超负担。审判员  蔡强二〇二一年三月八日法官助理赵祎书记员李志颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初609号原告：张献立，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：田洪涛，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。本院在审理原告张献立诉被告田洪涛侵权责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年三月十八日书记员  张天嘉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执18号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：贾春光，男，1975年5月7日生，汉族，住荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行贾春光合同纠纷一案，我院于2020年8月5日作出的（2020）豫0182民初4436号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执18号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结并扣划被执行人银行账户1713.87元，已返还给申请人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年2月22日，通过河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下五菱牌豫Ａ×××××汽车一辆查封，查封日期为二年。四、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年1月12日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、2021年3月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院对申请人短信约谈其终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1713.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十三日书记员  石明灿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执200号申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地遂平县产业集聚区。法定代表人：刘飞。被执行人：丁路，男，汉族，1970年01月02日生，住上蔡县。本院在执行驻马店市宏展饲料有限公司申请执行上蔡县润富成养殖有限公司、李耀坤、丁路、丁伟、王淑霞买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1728民初2243号民事调解书，已向五被执行人发出了执行通知书，责令其按照生效调解书履行义务，但本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令五被执行人履行上述法律文书确定的义务。但五被执行人至今未履行生效民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁路的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年三月二十五日书记员 王一帆
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14791号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F。负责人：张燕，行长被执行人：王玉新,男性,1975年7月15日出生,410823197507156239,汉族,住河南省焦作市武陟县。关于中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行王玉新一案，本院作出的（2020）豫0105民初5225号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王玉新向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行偿还贷款余额1,042,166.65元（暂计算至2020年3月29日，自2020年3月30日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王玉新向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行支付律师费42,173元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行对被告王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费7,379元，由原告负担75元，被告负担7,304元。王玉新未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2020）豫0105执14791号执行裁定书，将被执行人王玉新名下位于郑州市××区××楼××号（房屋所有权证号：1601119851）的房产一套予以查封该房产为首轮查封，本院于2021年1月13日依法将上述房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为2143763.33元。后依法对该房产予以拍卖，2021年3月2日第一次拍卖成交，杨春阳参加拍卖并以1810000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）房产的查封、抵押；二、将前项所述房屋过户至买受人杨春阳（身份证号：4127281988××××××××）所有；三、买受人杨春阳可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月十日书记员 :杨璐河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执14791号之二：关于中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行王玉新借款合同一案，本院作出的（2020）豫0105民初5225号民事判决书发生法律效力。王玉新未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2020）豫0105执14791号执行裁定书，将被执行人王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）的房产一套予以查封该房产为首轮查封，本院于2021年1月13日依法将上述房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为2143763.33元。后依法对该房产予以拍卖，2021年3月2日第一次拍卖成交，杨春阳参加拍卖并以1810000元的最高价竞得，现已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）房产的查封；二、上述房屋过户至买受人杨春阳（身份证号：412728198802034990）名下。附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执14791号之二                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份（解除王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）房屋的查封、过户杨春阳（身份证号：412728198802034990）、协助执行通知书一份                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人姚丽送达人姚丽、杨璐注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。合议庭评议笔录时间：2021年3月8日地点：本院执行局合议庭成员：姚丽、李小涛、王千书记员：杨璐记录如下：执行员介绍案情：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行王玉新借款合同一案，本院作出的（2020）豫0105民初5225号民事判决书发生法律效力。王玉新未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中,本院作出（2020）豫0105执14791号执行裁定书，将被执行人王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）的房产一套予以查封该房产为首轮查封，本院于2021年1月13日依法将上述房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为2143763.33元。后依法对该房产予以拍卖，2021年3月2日第一次拍卖成交，杨春阳参加拍卖并以1810000元的最高价竞得，现已支付对价。建议解除对王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）房屋的查封，并过户至买受人杨春阳（身份证号：412728198802034990）名下。姚丽：同意以上意见李小涛：同意以上意见。王千：同意以上意见。合议如下：解除对王玉新名下位于郑州市管城回族区新郑路218号5号楼2层2号（房屋所有权证号：1601119851）房屋的查封，并过户至买受人杨春阳（身份证号：412728198802034990）名下。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初28号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人崔万春，男，1973年8月3日出生于辽宁省大连市普兰店区，公民身份号码2102221973********，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区皮口街道海港小区**楼****。曾因犯故意伤害罪，于2015年11月16日被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。经本院决定，于2021年1月14日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人崔万春犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人崔万春判处有期徒刑一年二个月，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人崔万春告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人崔万春到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人崔万春对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年9月9日14时50分许，被告人崔万春醉酒后超速（53%）驾驶辽A265**号小型面包车沿大连市普兰店区崔夹线由北向南行驶至该线0km+266m处时，与站在路边的行人谢承花相撞，致车辆受损，谢承花当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，谢承花胸部损伤致右肺及肝脏破裂，因大失血死亡。经大连正义司法鉴定中心鉴定，崔万春血液中乙醇含量为201mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，崔万春负此次事故的全部责任，谢承花无责任。另查明，被告人崔万春到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。现被告人崔万春与被害人近亲属就经济损失的赔偿达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人崔万春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及归案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、身份证明、刑事判决书及前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、被害人近亲属关系证明、调解协议、谅解书及收条、证人崔世春、崔丽红、刘广吉的证言、被告人崔万春的供述、现场检测报告书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔万春违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车辆上路行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔万春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔万春醉酒后驾驶机动车，且有前科，对其酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚；其就经济损失的赔偿与被害人近亲属自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔万春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁信海人民陪审员刘帆人民陪审员刘清华二〇二一年三月十日书记员 谭                雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2254号之二申请执行人:夏维葱,女,1984年4月15日出生,汉族，住青田县。被执行人:吴艺平,男,1973年7月16日出生,汉族，住青田县。夏维葱与吴艺平同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2013）丽青民初字第00740号调解书已发生法律效力。因吴艺平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏维葱的申请于2020年10月20日立案执行，执行标的40000元及利息。本院在执行申请执行人夏维葱与被执行人吴艺平同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人吴艺平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴艺平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｋ1××××的车辆，因车辆下落不明现已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人夏维葱发现被执行人吴艺平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月八日代书记员 叶俊序
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终656号上诉人（原审被告）：侯金婷，女，1976年8月8日出生，回族 。委托诉讼代理人：裴曼丽，甘肃中立源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：富县知味厅餐馆 。经营者：温某某。被上诉人（原审原告）：陕西太和国际酒店管理有限公司 。法定代表人：陈涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。上诉人侯金婷、富县知味厅餐馆因与被上诉人陕西太和国际酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯金婷、富县知味厅餐馆上诉请求：1.撤销陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初1729号民事判决书，查清事实后发回重审或改判；2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。2020年3月上诉人侯金婷因酒店八楼需要提供早餐，以职工温某某的名义注册成立个体经营的知味厅餐馆，知味厅餐馆主要提供酒店早餐服务以及客服订餐服务，财务账目统一由酒店管理。2020年7月上诉人侯金婷与被上诉人其他股东的纠纷，导致上诉人侯金婷在担任被上诉人法定代表人期间无法正常履行职责。被上诉人现任法定代表人陈涛在并未进行任何酒店经营管理交接的情况下，直接将酒店原有的公司账号进行了注销，导致上诉人侯金婷正在经营的酒店无法进行往来资金支配，不得已上诉人侯金婷将知味厅餐馆的资金账户暂时用来酒店资金往来账户。一审法院认定知味厅餐馆自2020年3月11日起将被上诉人酒店的营业收入转入错误，酒店经营收入是自被上诉人公司账户被注销后陆续转入的，其他收入为知味厅餐馆的营业收入。一审法院不予认定上诉人知味厅餐馆提供的被上诉人现金日记帐无法核实真伪错误。因酒店原有的账户被现任酒店法定代表人陈涛注销，上诉人侯金婷无法通过酒店账户进行资金往来，暂时通过知味厅餐馆账户进行资金往来。而恰恰是酒店的现金日记账可以反应自2020年7月以来的上诉人侯金婷在经营酒店的过程中的收入、支出，也能将酒店7月以来的经营款核对。一审法院完全可以通过查询被上诉人酒店2020年7月的酒店客户登记的入住系统和现金收入记账查清上诉人将酒店营业收入全部用于酒店经营。由于一审法院将上诉人提交的重要证据以无法核实为由予以否定对上诉人来说是不公平的，上诉人在庭审中明确提出可以通过酒店入住系统记录明细对账现金日记账，一审法院也未能给予明确的答复，请二审法院依法判决。被上诉人陕西太和国际酒店管理有限公司辩称，自2020年3月至2020年9月，上诉人持续将被上诉人公司营业款转入上诉人温某某个人银行账户，前后累计171180.38元。该行为明显违反了公司法及公司章程的相关规定，侵害了其他股东的合法权益。该171180.38元属于被上诉人公司财产，二上诉人应当依法返还。依据二上诉人在上诉状中所述，知味厅餐馆只对酒店内部提供早餐和客房订餐，并不对外营业，故无需另外设立账户，且即使设立账户，也不应使用温某某个人账户，更不应将XX酒店收入转入温某某个人账户，上诉人从未告知公司其他两名股东，其将酒店收入转入了温某某个人账户。上诉人称陈涛将公司原有银行账号注销，导致其不得已将酒店经营收入转入知味厅餐馆不属实。陈涛于2020年7月28日变更为公司法定代表人，2020年9月13日，在富县人民法院（2020）陕0628民初1305号案件中，被上诉人通过申请先予执行，才从上诉人手中收回了公司原有印章和营业执照，9月14日向富县公安局申请刻章，9月15日持有印章在陕西富县农村合作银行办理了基本存款账户法定代表人变更及印签更换，但该银行账号从未注销或停用过，至今仍然使用。基于上述事实，上诉人称“酒店营业收入自被上诉人公司账户被注销后陆续转入，其他收入为知味厅餐馆的营业收入”不属实，知味厅餐馆并不对外营业，无营业收入，且自2020年3月起，有多笔大额进账，根据一般常识推断，不可能属于餐厅的营业收入。上诉人提交的现金日记账不符合财务要求，无法证实上诉人将温某某个人账户的资金用于酒店经营。其中多笔大额款项通过现金方式取走，无法说明用于酒店经营。且上诉人至今未向被上诉人交回财务档案，导致答辩人无法核查酒店的营业收入，对此被上诉人已另案提起诉讼。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。被上诉人陕西太和国际酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：1.二被告立即返还原告XX酒店转入被告知味厅餐馆账户的营业款约171180.38元；2.被告负担案件受理费。 一审法院认定的事实：被告侯金婷为原告XX酒店股东，并在2019年12月12日至2020年7月28日期间担任原告XX酒店法定代表人。2020年3月3日被告侯金婷以温某某名义登记注册富县知味厅餐馆，自2020年3月11日起，将XX酒店营业款等收入共计171180.38元转入被告富县知味厅餐馆经营者温某某账户（陕西信合XXXXXXXXXXXXXXX8716），被告富县知味厅餐馆经营者温某某存在协助行为。一审法院认为，被告侯金婷作为原告公司的高级管理人员以温某某名义在XX酒店开办知味厅餐馆，并将酒店营业款等收入转入以温某某账户，违反了公司法的规定，侵犯了原告XX酒店的财产权，应当承担返还财产的责任。被告知味厅餐馆经营者温某某帮助实施侵权行为，应当与被告侯金婷承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告知味厅餐馆经营者温某某辩称转入其账户的款项均已用于XX酒店支出，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告侯金婷于本判决生效之日起15日内返还原告陕西太和国际酒店管理有限公司富县XX酒店营业款等费用171180.38元； 被告富县知味厅餐馆经营者温某某对上述债务承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，由被告侯金婷、富县知味厅餐馆共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人侯金婷、富县知味厅餐馆虽然主张案涉款项用于陕西太和国际酒店经营，但侯金婷、富县知味厅餐馆提供的证据不足以证明该主张，故应承担举证不能的法律后果。故上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人侯金婷、富县知味厅餐馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3722元，由上诉人侯金婷、富县知味厅餐馆负担。本判决为终审判决。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终845号上诉人(原审被告)：河南麦尚置业有限公司，住所地:河南省商丘市示范区中州路与方域路交叉口西南角国奥玫瑰园二期9号楼2层206室。统一社会信用代码：9141140059242261XG。法定代表人：杨俊玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李世杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子恒，河南圣璞律师事务所实习律师。上诉人河南麦尚置业有限公司因与被上诉人李世杰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南麦尚置业有限公司于2021年3月20日申请撤回上诉。本院认为，河南麦尚置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南麦尚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南麦尚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十日书记员  鹿国旗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5341号原告：魏丙豪，男，汉族，1983年5月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王霄力，河南中诺律师事务所律师。被告：高晶，女，汉族，1973年11月30日出生，住郑州市金水区，原告魏丙豪诉被告高晶民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告魏丙豪撤回起诉。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由原告魏丙豪负担。审判员  李世达二〇二一年三月二十二日书记员  宋 莱
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10777号 何永忠、浙江恒风集团有限公司： 关于申请执行人何永忠与被执行人浙江恒风集团有限公司股东知情权纠纷（2020）浙0782民初3406号一案，经本院执行，被执行人浙江恒风集团有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执689号之四申请人：吕彦成，男，1975年7月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：张留涛，男，汉族，1974年07月15日生，住冠县。吕彦成与张留涛追偿权纠纷一案，冠县人民法院作出的（2020）鲁1525民特73号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年02月09日冻结了被执行人张留涛在915050110010104005849,0账户内余额人民币510.67元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张留涛在山东省农村信用社联合社915050110010104005849,0账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月五日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初567号原告：李娜娜，女，汉族，1988年5月10日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师。被告:郑州米缪商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1幢3单元17层17038号，统一社会信用代码：91410103MA45AH528B。法定代表人：丁鹏。原告李娜娜与被告郑州米缪商贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告李娜娜及其委托诉讼代理人艾红亮到庭参加了诉讼。被告郑州米缪商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜娜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即退还原告押金9.4万元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年4月19日签订《DooBo品牌联营合同》，约定原告为被告提供位于河南省××文化街面积为45平方米的店铺使用权，被告提供DooBo系列的产品，双方共同经营，联营期限自2019年4月20日至2020年4月19日止，双方责任义务划分明确。期间双方也都按照合同约定履行责任义务，直至合同到期后，按照约定被告应在合同期满90日内将押金10万元无息退还原告。经原告多次向被告催要，被告只于2020年9月14日退还了6000元，对剩余9.4万元拒不退还。原被告双方曾在合同上约定若双方发生争议，由被告所在地法院管辖，故诉至法院，请求依法公判。被告郑州米缪商贸有限公司未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明如下事实:2019年4月19日，原告李娜娜作为乙方与被告郑州米缪商贸有限公司作为甲方签订《DooBo品牌联营合同》，合同载明：乙方提供店铺使用权，甲方提供DooBo的系列产品，甲乙双方共同经营。联营期限自2019年4月20日至2020年4月19日止；除非遇到不可抗力，双方应保证联营至期限届满时止，如遇特殊情况不能继续联营，应向对方提出书面申请，并经对方同意方可终止联营；合同签订之日起3个工作日内，乙方向甲方支付货品保证金壹拾万元，如双方不再进行合作，甲方须于合同期满，经双方结算无争议后90日内无息退还乙方。合同约定其他内容。2019年4月22日，原告李娜娜向被告郑州米缪商贸有限公司的法定代表人丁鹏转账货品保证金100000元。合同到期后，郑州米缪商贸有限公司的法定代表人丁鹏向原告李娜娜转款6000元，后剩余94000元原告索要未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订《DooBo品牌联营合同》系双方真实意思的表示，双方均应当按照合同的约定履行权利义务，该合同中约定“如双方不再进行合作，甲方须于合同期满，经双方结算无争议后90日内无息退还乙方”，现该合同期限已满，故本院对原告要求被告郑州米缪商贸有限公司退还剩余货品保证金94000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告郑州米缪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李娜娜剩余货品保证金94000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1075元，由被告郑州米缪商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二一年三月十日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案    号              （2021）豫0322民初734号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年2月2日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：张红伟，男，1961年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：。      委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。                  被告              被告：许同亮，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：。                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月2日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告缺席无答辩。                  法院认定事实              2020年6月18日，被告许同亮向原告张红伟出具借条一张，其上显示：“今借到张红伟人民币20000.00元（贰万元）”、“保证半年内还款，即到2020年12月底”、“车归许同亮所有，以前所有条作废”、“借款人：许同亮”、“2020.6.18”等内容；庭审中，原告表示，借条所载金额系对双方债权债务的结算，包含2019年原告出借给被告的6000元现金和2020年被告购买原告电动车未支付的14000元欠款，该款项至今未偿还。      原告证据情况：2020年6月18日20000元借条一张。                  裁判理由              债务应当清偿。本案中，被告许同亮欠原告张红伟款项20000元并出具借条，约定有还款时间，现款项已逾期，原告诉求被告清偿该债务，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息，被告逾期未清偿的行为侵犯了原告的合法权益，原告可主张逾期利息，具体以20000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月2日计算至借款实际清偿完毕之日止，系当事人对自己权利义务的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告许同亮于本判决生效后5日内向原告张红伟清偿款项      20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月2日计算至款项实际清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费150元，由被告许同亮负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员  许静雅            二Ｏ二一年三月十六日            法官助理  李璐璐      书记员王璐璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3389号原告：陈赠思，，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人孙晓曦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳嘉俊置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区文大路**。法定代表人李伟力，系该公司总经理。委托代理人尚晶晶，系该公司员工。原告陈赠思诉被告沈阳嘉俊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赠思的委托代理人汪志玉、孙晓曦，被告沈阳嘉俊置业有限公司的委托代理人尚晶晶到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告陈赠思向本院提出诉讼请求:1、解除双方签的商品房合同；2、请求判令被告立即向原告返还购房款人民币595454元；3、请求法院判令被告立即给付原告购房款利息暂定20000元（自2018年6月15日起至实际履行付款义务之日止，以595454元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；4、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买皇姑区文大路223-35号35幢1-7-1室商品房，总房价为595454元。原告分别于2018年6月15日支付房款29773元；2018年12月11日支付房款119091元；2019年6月12日支付房款148864元，2019年12月9日支付房款148864元，2020年6月9日支付房款148862元，原告已付清全部房款。后因该房屋超备案价无法备案，为了维护自身合法权益，要求解除与被告之间的房屋买卖合同，返还房款及利息，故原告起诉至法院。被告沈阳嘉俊置业有限公司辩称，同意解除合同，但原告在购买该房屋时同时签订无理由退房协议，约定退还楼款时扣除已支付的兼职售楼员佣金及奖励，因此退还的购房款金额应扣除为该户已发放的佣金6550元，双方签订的合同中对于未能备案并没有关于利息违约金的相关约定，不同意支付利息。围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据。本院对事实认定如下：位于原告购买皇姑区文大路******商品房，（建筑面积66.75平方米，以下简称涉案房屋）由被告开发建设。2018年6月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，总房价为595454元，房价款分期支付，2018年6月24日前支付房款29773元；2018年12月15日前支付房款119091元；2019年6月15日前支付楼款148864元，2019年12月15日前支付148864元，2020年6月15日前支付楼款148862元。原告已付清全部房款。双方还约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人申请登记备案。现被告未按合同约定的时间办理合同登记备案手续，经原告多次督促至今仍未办理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》为当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，为合法有效。关于原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，原告按合同商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向沈阳市不动产登记中心申请登记中心申请登记备案。依据《合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中原告履行了合同约定的付款义务，但被告未按约定履行合同登记备案的义务，原告已满足行使无理由退房权利的条件，故本院对原告的请求予以支持。关于原告主张返还购房款及违约金的金额问题。从原告提供的收款收据来看，原告向被告共计支付购房款595454元，依据《合同法》的相关规定，合同解除后，原告作为履行义务的一方，可以要求被告返还购房款，故被告应返还原告购房款595454元。关于原告主张被告给付原告购房款利息的诉讼主张，既无合同约定，也无法律依据，故本院不予支持。关于被告主张无理由退房应从购房款中扣除相应兼职售楼员佣金的抗辩主张，被告未按合同约定期限对合同进行备案登记，导致原告退房，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告陈赠思与被告沈阳嘉俊置业有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告沈阳嘉俊置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告陈赠思购房款595454元；三、驳回原、被告其他诉讼请求；被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4977元，原告已预交，由被告沈阳嘉俊置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年三月十五日书记员  李宝月
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3656号华元融资租赁（杭州）有限公司与徐金祥融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初5281号调解书，于2020年11月9日立案执行。现因被执行人徐金祥已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执430-1号申请执行人：郭耿杰，女，1978年11月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：鲁进国，男，1966年6月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2021）豫0403民初425号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取鲁进国在金融机构的款项或收入限额102821元。二、查封被执行人鲁进国的房产和车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 刚二〇二一年三月九日书记员 曹肃文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5096号 申请执行人:杨松涛,男,1974年12月23日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:应卫红,女,1979年02月16日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人杨松涛与被执行人应卫红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨松涛向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人应卫红返还申请执行人杨松涛借款本金150830.97元及利息，并负担案件受理费2913元，执行费2162元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人应卫红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求应卫红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应卫红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应卫红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人应卫红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应卫红拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人应卫红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨松涛。 综上，被执行人应卫红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十二日 代书记员 苏俞龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1283号之一解除保全申请人:牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住商丘市梁园区人民路**，身份证号4114251985********。被申请人：商丘市经济开发区善英楼梯经营部，住所地商丘市经济开发区中意建材市场****，统一社会信用代码92411400MA415U6K61。经营者：吴善英，男，汉族，1979年7月9日出生，住商丘市。上列申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1402民初1283号民事裁定书，冻结了牛安在本院执行局70000元的执行款并查封了案外人徐家庭所有位于商丘市睢阳区归德路西侧南京路南应天花园国际广场A座1-1212号的房产，现该案已作出判决并生效，牛安向本院申请解除保全。本院经审查认为，牛安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对牛安70000元执行款的冻结；二、解除对徐家庭所有位于商丘市睢阳区归德路西侧南京路南应天花园国际广场A座1-1212号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年三月十一日书记员  刘炎裕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初7257号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，执行董事。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳露露，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：刘旭，现住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月16日以被告已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛新时代物业服务有限公司撤回对被告刘旭的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 高 霞 二〇二一年三月十六日 书记员 李菲菲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢37号 申请执行人：陈蕊，女，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：景喜原，该公司经理。 申请执行人陈蕊与被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年10月25日作出（2017）辽0281民初4001号民事判决书。该判决书现已发生法律效力，本院依职权恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。 申请执行人陈蕊与被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。本院轮候冻结了被执行人帐户（冻结起止时间），因被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二一年三月二十日 书记员  曲 岩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初862号 原告：徐笑飞，女，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章素丽，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏瑞琦，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：潘洪伦，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐笑飞与被告潘洪伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告潘洪伦归还借款58000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月30日，被告潘洪伦向原告徐笑飞借款6万元，约定2017年12月30日前归还。经催讨，被告归还2000元，尚欠58000元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘洪伦归还原告徐笑飞借款58000元并赔偿利息损失（从2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（已减半收取），由被告潘洪伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月四日 代书记员 施建芳 1 2
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1055号原告：陈世星，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：祝军杰，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告陈世星为与被告祝军杰民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告祝军杰归还原告陈世星借款250000元，并支付该款自2019年4月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。审理过程中，原告陈世星自愿将上述诉讼请求减少为：判令被告祝军杰归还原告陈世星借款250000元，并支付该款2020年12月1日后至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈世星到庭参加诉讼。被告祝军杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：被告祝军杰因生意周转需要，向原告陈世星借款。被告祝军杰于2019年4月3日向原告陈世星出具借条一份，载明，借款金额为300000元，借款期限壹年，月利率1%，于2020年4月3日归还本息。原告陈世星于2019年4月4日向被告祝军杰转账50000元，于2019年4月5日存入被告祝军杰账户250000元。上述借款交付后，被告祝军杰除了偿付原告陈世星借款50000元及利息32768元外，余款至今未予支付。上述事实有原告陈世星提供的借条、业务凭证、客户回单，以及原告陈世星的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝军杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈世星借款250000元，并支付该款2020年12月1日后至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元（已预收2692元），由被告祝军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月四日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初276号之二解除保全申请人：王崇卿，男，1962年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇东村村建新街74号，公民身份号码：410124196209196017。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇河南三松节能环保科技有限公司。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被申请人：洛阳托普热能技术有限公司，住所地洛阳市涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢101四层407室,统一社会信用代码：91410307672884873K。法定代表人：买彦彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师。王崇卿与洛阳托普热能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0181民初276号民事裁定，对被申请人洛阳托普热能技术有限公司在金融机构的存款采取了保全措施。王崇卿于2021年3月19日向本院申请解除对洛阳托普热能技术有限公司在金融机构的存款的冻结措施。本院经审查认为，王崇卿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对洛阳托普热能技术有限公司在金融机构存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二一年三月十九日书记员  赵成钰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2553号原告：纪鲁鑫，男，1989年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告纪鲁鑫与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学春和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪鲁鑫向本院提出诉讼请求：判令被告支付以总房款484509元为基数、自2017年4月14日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6163元及自2019年1月11日起至被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构之日止仍按上述标准计算的违约金。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付以总房款484509元为基数、自2017年4月14日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6163元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的位于烟台市芝罘区的房屋(以下简称涉案房屋)，总价款为484509元；被告应在2016年5月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的360天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用360日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款484509元，被告于2016年4月19日向原告交付涉案房屋，并于2019年1月10日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款484509元为基数、自2017年4月14日（交房日2016年4月19日加360天）起至2019年1月10日止（共计636天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6163元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告纪鲁鑫以总房款484509元为基数、自2017年4月14日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6163元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十六日书记员 曲泳美（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执325号之一申请执行人杨丽，女，1989年06月17出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人蒋晋豫，男，1981年09月20出生，汉族，住山西省芮城县。杨丽申请执行蒋晋豫民间借贷一案，因被执行人蒋晋豫未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民特71号民事裁定书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晋豫所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月一日书记员  张海龙
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9367号之一 原告：杭州怡苑物产集团有限公司，住所地杭州市拱墅区三墩路******。 法定代表人：叶敏,董事长。 委托诉讼代理人：曲笑飞，北京国枫（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛永帅，北京国枫（上海）律师事务所律师。 被告：杭州城易家资产管理有限公司，住所，住所地杭州市上城区赞成中心****div> 法定代表人：周小峰。 原告杭州怡苑物产集团有限公司与被告杭州城易家资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序。 原告杭州怡苑物产集团有限公司于2021年2月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州怡苑物产集团有限公司的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州怡苑物产集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由杭州怡苑物产集团有限公司承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月四日 书记员  陈斐斐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1623号之二申请执行人：倪马保,男,汉族,1943年8月15日生,住河南省林州市。被执行人：王建林，男，汉族，1959年05月08日生，住河南省林州市。本院在执行倪马保与王建林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建林在中国农业银行62×××73账户内存款人民币27995.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异101号案外人汤玉华，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王俊，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人周爱琴，女，1968年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王俊与周爱琴民间借贷纠纷一案中，案外人汤玉华提出书面异议，审查过程中，案外人汤玉华撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人汤玉华撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人汤玉华撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十五日书记员  杨子帆