河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初5895号原告：刘义珍，女，汉族，1946年6月8日出生，住固始县。系死者刘某母亲。原告：李君敏，女，汉族，1970年7月15日出生，住固始县。系死者刘某妻子。原告：刘昌燕，女，汉族，1993年5月20日出生，住固始县。系死者刘某长女。原告：刘昌浴，女，汉族，2001年12月6日出生，住固始县。系死者刘某次女。原告：刘昌森，男，汉族，2003年7月11日出生，住固始县。系死者刘某长子。五原告委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张磊，男，汉族，1984年12月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张俊，河南信申律师事务所律师。一般代理。被告：赵安燕，女，汉族，1990年4月18日出生，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南怡和置业有限公司住所地：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东木华广场3号楼西单元12层法定代表人：王**委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称“固始农商行”）住所地：固始县蓼北路480法定代表人：常进委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：童利萍，女，1975年9月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。特别授权。原告刘义珍、李君敏、刘昌燕、刘昌浴、刘昌森诉被告张磊、赵安燕、河南怡和置业有限公司、河南固始农村商业银行股份有限公司、童利萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法采用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人郑传英、被告张磊及其委托代理人张俊、被告赵安燕的委托代理人邓如佩、被告河南怡和置业有限公司的委托代理人蔡亭、被告河南固始农村商业银行股份有限公司委托代理人王欢、余学永、被告童利萍及其委托代理人张太平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义珍、李君敏等向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿各原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计1453034元；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：书香苑学府楼A05、A06号商铺系被告河南怡和置业有限公司所有，2020年5月前该房租赁给被告固始农商行做营业网点使用，2020年5月被告固始农商行退租后未将有安全隐患的营业所需的配套设施装修予以拆除，以消除隐患。2020年5月19日书香苑学府楼A05、A06号商铺出租给被告赵安燕，次日又转租给被告张磊。被告张磊因使用该房需拆除被告固始农商行租赁经营时砌筑的室内两道墙下端拆除至与室内吊顶同一水平高度，即找包括刘某在内的四人实施拆墙，工资是1600元。次日上午刘某等人即开始工作，次日下午4点完工，下午5点多，被告张磊及其父亲又提出将室内吊顶及预留的未拆除的墙全部拆除，双方商量再行支付刘某等四人800元。2020年5月22日上午11时40分许，刘某在拆除现场被突然坍塌的墙体砸中受伤，经抢救无效于当日死亡。目前除被告张磊、被告赵安燕支付安葬费6万元，原告其余损失未获赔偿，因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告张磊辩称：我跟原告不认识，没有一点关系，跟刘先峰也不认识，我是将这个装修活承包给童利萍，由童利萍找到了死者刘先峰，我就跟童利萍谈的价格是1600元，其他我就不管了，都承包给她了，至于安全问题已经跟童利萍说清楚了，后来是童利萍找的人，我没有在场，我也不清楚，直到出事的中午童利萍才给我打电话，说出事了，就送去医院了，我出了5万元安葬钱，给原告了。被告赵安燕辩称：原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告赵安燕的起诉。在事发后，赵安燕垫付了1万元，请求依法返还。赵安燕将房屋转租并交付给张磊，张磊对该房屋享有占有、使用、收益的权利，赵安燕对该出租房已经没有控制权、管理权，也不是房屋的所有权人，对刘某的死亡不存在过错。事故的直接责任应由张磊承担，受害人刘某也存在重大过错，自身也应承担责任。被告河南怡和置业有限公司辩称：该房屋的开发建设单位，并非房屋的所有权人和出租人。被告固始农商行辩称：我方与义乌商品城管理有限公司的租赁合同已于2019年2月1号到期，房屋已退给义务商品城管理有限公司，根据合同约定，我方原先装修设施权属已不属于我方。另外，我方所退房屋及设施退出时是没有任何安全隐患，造成此次事故，是由于施工方没有尽到安全注意义务，与我方没有任何关系。被告童利萍辩称：将童利萍列为被告没有事实和法律依据。在整个案件中，童利萍只是介绍人的身份，介绍刘某去张磊房屋砸墙，不存在承包或承揽关系。童利萍是一个家庭妇女，并未从事施工干活的承包工作。童利萍在整个过程中未获取任何利益，也未参与砸墙干活，对于刘某死亡不存在任何过错，也不应当承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据，本院认定事实如下：河南怡和置业有限公司、新怡和控股集团义乌国际商品城管理有限公司与河南怡和商业管理有限公司均系新怡和控股集团有限公司100%控股。书香苑学府楼系被告河南怡和置业有限公司开发，该学府楼一楼沿街为门面商铺，其中学府楼A05、A06两间门面商铺为河南怡和置业有限公司所有。后因公司资产管理变动，学府楼A05、A06商铺先由新怡和控股集团义乌商品城管理有限公司管理，后又移交给河南怡和商业管理有限公司管理。2014年9月，河南固始县农村商业银行股份有限公司通过新怡和控股集团义乌商铺城管理有限公司租赁书香苑学府楼A05、A06号商铺，作为该行在怡和大道分理处用房，并将A06号商铺用于放置ATM自动取款机。2020年5月份，固始县农村商业银行将A05、A06号商铺退租后，固始县农村商业银行怡和大道分理处员工王丽受赵安燕爱人王小亮委托，以赵安燕名义通过河南怡和商业管理有限公司租赁A05、A06号商铺，租期为五年，租期从2020年9月1日开始计算。其后，被告赵安燕又委托王丽将学府楼A06号商铺转租给被告张磊，租期为三年，并于2020年5月20日签订房屋租赁合同。被告张磊承租学府楼A06号商铺后，对A06号商铺进行装修，经被告童利萍介绍找到从事干杂活的刘某砸墙，刘某又找到游学云、张后宏、李刚民等人一起在A06号商铺工地施工砸墙。2020年5月22日上午，刘某、李刚民、游学云、张后宏一起对里外两道墙体上部预留的部分及吊顶装饰进行拆除（先拆里墙，后拆外墙）。在拆外面一道墙预留的0.80米墙体时，刘某在室内地面清理拆下的砖渣，张后宏沿着梯子往上爬，准备站在梯子上用工具继续拆墙（因只有一个合梯，游学云腿有残疾无法上梯子干活，刘某、李刚民和张后宏3人轮流爬到梯子上对上部预留的0.80米墙体进行拆除施工），刚爬到梯子中间，墙体突发坍塌，砸到正在下面清理砖渣的刘某，刘某受伤后被送往固始县妇幼保健院，经抢救无效死亡。事故发生后，固始县政府成立事故调查组，对该起事故进行调查，并出具了《固始县书香苑一期学府楼“5.22”房屋装修坍塌事故调查报告》。被告张磊支付给原告5万元安葬费，被告赵安燕支付给原告1万元安葬费。现原告以事故造成刘某死亡的损失未获赔偿为由，起诉至法院。本院认为，公民的人身健康和生命安全受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，刘某在向被告张磊提供劳务的过程中受伤致死，作为接受劳务一方的被告张磊未尽安全监管义务应承担赔偿责任。被告赵安燕与河南怡和商业管理有限公司签订的学府楼A05/A06商铺租赁合同中明确约定：乙方如需将使用场地转租需提前征得甲方同意，不得随意转租；本协议自2020年9月1日起开始执行。虽被告赵安燕的委托转租人王丽称将A06号商铺转租给被告张磊时告知过怡和公司，但并未提交证据证实，故本院不予采信。被告赵安燕未按合同约定，擅自转租且对房屋装饰装修未尽到安全提示义务，其存在过错，应承担相应赔偿责任。死者刘某及与其共同拆墙施工的案外人游学云、张后宏、李刚民自下而上砸墙，在砸墙过程中刘某在下方清理掉落砖渣违反安全操作，且未尽安全注意义务，对于损害后果发生具有重大过失，亦应承担相应责任。对于被告河南固始农村商业银行股份有限公司，其与新怡和控股集团义乌国际商品城管理有限公司签订的租赁合同中明确约定：乙方在合同到期或者未到期提前撤场的情况下，所有乙方自己装修可拆除。若不拆除，甲方予以没收。其在撤场后，商铺内装修物权属已发生转移，原告要求固始农商行承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。另，学府楼A05、A06号商铺虽系河南怡和置业有限公司开发并所有，但经县住建部门竣工验收合格并出具有竣工验收备案证书，且并非租赁合同相对方，原告起诉要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告张磊辩称被告童利萍系雇主，应承担事故的赔偿责任，但其向本院提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。本院依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定由刘某负本案事30%的责任，被告张磊负本案事故50%的责任，被告赵安燕承担20%的责任。被告张磊承担赔偿责任后可向案外人游学云、张后宏、李刚民追偿。对于原告主张李君敏的被扶养人生活费，原告并未提交证据证明李君敏丧失劳动能力，故本院不予支持。对于精神抚慰金，原告主张过高，由本院酌定。对于原告主张处理事故人员误工费、交通费、住宿费共计38307元没有依据，本院不予支持。综上，本院结合原告诉请、相关法律及河南省赔偿标准认定如下：1、医疗费：979.21元；2、丧葬费：33634元；3、死亡赔偿金：15163.75元/年×20年=303275元；4、被扶养人生活费：刘义珍：11545.99元/年×5年÷3人=19243.3元、刘昌森：11545.99元/年×1年÷2人=5773元；5、精神抚慰金：50000元。以上合计：412904.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后三十日内一次性赔付原告刘义珍、李君敏、刘昌燕、刘昌浴、刘昌森各项损失共计206452.25元（含已支付给原告50000元）。二、被告赵安燕于本判决生效后三十日内一次性赔付原告刘义珍、李君敏、刘昌燕、刘昌浴、刘昌森各项损失共计82580.9元（含已支付给原告10000元）。三、被告河南怡和置业有限公司、河南固始农村商业银行股份有限公司、童利萍不承担赔偿责任。四、驳回原告刘义珍、李君敏、刘昌燕、刘昌浴、刘昌森其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17878元，由被告张磊负担4397元，由被告赵安燕负担1865元，由原告刘义珍、李君敏、刘昌燕、刘昌浴、刘昌森负担11616元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  姚永军审 判 员  梁光映人民陪审员  王同滨二〇二一年三月五日法官助理魏晓云书记员胡东星