wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初548号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4－2214，统一社会信用代码31941181083667010Q。 法定代表人：刘芹武，该公司董事长。 被告:王进，男，汉族，1963年3月5日生，住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告天长市天意物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许天长市天意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。 审 判 员  李维忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1797号 申请执行人赵三妮,女，1975年8月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理 本院在执行申请执行人赵三妮与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月17日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13534号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币3200元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5748号之一 申请执行人：杭州原先饮品科技有限公司,住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心1803、1804室,组织机构代码MA27YCND8。 法定代表人:王明成。 委托执行代理人：卢丽丽，浙江丹华律师事务所律师。 被执行人：卢有霞,女,1990年4月2日出生,汉族，住湖州市长兴县。 申请执行人杭州原先饮品科技有限公司与被执行人卢有霞侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1142号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求：被执行人卢有霞赔偿申请执行人杭州原先饮品科技有限公司经济损失（含合理费用）合计13000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下的房地产产权登记信息。查明：一、被执行人卢有霞开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在湖州市长兴县及瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人卢有霞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5748号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初293号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人谢金花，女，1963年12月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，退休人员，住浙江省宁波市鄞州区。2018年10月15日因赌博被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]243号起诉书指控被告人谢金花犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人谢金花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月间，应国波（已死亡）伙同被告人谢金花、“阿强”（在逃）在浙江省宁波市鄞州区××村××幢××号××室，以笔记本电脑接电视进行百家乐赌博的形式，供他人进行赌博活动，并通过返水获利。应国波系赌场老板，谢金花在赌场内协助应国波进行记账、结算等工作。应国波通过上述方式获利人民币2万余元。 2020年5月9日，被告人谢金花被警方抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢金花伙同他人以营利为目的，为他人赌博提供场所、工具等，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认定其系从犯，建议判处被告人谢金花有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了同伙应国波的供述，证人王某1、王某2、周某等人的证词，辨认笔录，检查证和检查笔录，扣押决定书和清单，抓获经过，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人谢金花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，警方扣押涉案笔记本电脑1台。 本院认为，被告人谢金花构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人谢金花起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，确有悔罪表现，又可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照经1999年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢金花犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具：笔记本电脑1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二一年三月五日 代书记员 阮雪蕾 3
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初199号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张振增，男，1981年7月7日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]208号起诉书指控被告人张振增犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、王岩出庭支持公诉，被告人张振增到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年12月22日20时许，被告人张振增与本村村民张某2、张某1、张西华在青云镇柳庄村张某4家中喝酒吃饭。酒后，张振增因琐事与张某1发生争执，二人互相殴打，致张某1右侧第8、9、10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张振增故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张振增对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处张振增有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了被害人张某1的陈述、证人张某3、张某2等人的证言、鉴定意见、抓获经过、和解协议书、谅解书、住院病历等书证、被告人张振增的供述与辩解等证据证实。 被告人张振增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议并已履行，被告人张振增取得被害人的谅解。 本院认为，被告人张振增构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张振增自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张振增应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月三十日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初565号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 诉讼代表人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奇勇，浙江中桥律师事务所实习律师。 被告：孙建国，男，1960年6月29日出生，住浙江省龙游县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被告孙建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于2021年3月11日以双方已达成和解，被告孙建国已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 欢
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢203号申请执行人：刘才和被执行人：王福华、赵延丽本院执行的刘才和与被执行人王福华、赵延丽民间借贷纠纷一案，王福华、赵延丽按东港市人民法院（2018）辽0681民初5517号民事判决所确立的义务已履行完毕，共给付申请执行人31150元，并承担本案执行费370元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月三十日书记员  邓晓飞
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢413号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杨成荣、韩文合、梁旭、王伟华等申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成荣、韩文合、梁旭、王伟华等借款合同纠纷一案，申请执行标的为57175.35元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成荣、韩文合、梁旭、王伟华等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢189号之二申请执行人邢永平。被执行人：赵生翔，男，汉族，1973年11月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵生翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵生翔在中国农业银行账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初3708号 原告:合肥乐娃游乐设备销售有限公司,住所地安徽省合肥市新站区大禹路佳海工业城G区95栋,统一社会信用代码91340100098681739W(1-1)。 法定代表人:崔书浩,执行董事兼总经理。 被告:亳州市沐青酒店管理有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区芍花路广齐城市广场沐青汤泉,统一社会代码91341600MA2T3U611N。 法定代表人:赵芬,执行董事兼总经理。 原告合肥乐娃游乐设备销售有限公司诉被告亳州市沐青酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥乐娃游乐设备销售有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥乐娃游乐设备销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥乐娃游乐设备销售有限公司撤诉。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由合肥乐娃游乐设备销售有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二一年三月二十四日 法官助理胡进 书记员席俊婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1960号 原告：梁晓车，男，1987年6月4日出生，汉族，经商，户籍地安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：陈伟林，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 原告梁晓车与被告陈伟林运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日、3月17日公开开庭进行了审理。3月4日开庭时原告梁晓车的委托诉讼代理人朱建文、被告陈伟林到庭参加诉讼；3月17日开庭时原告梁晓车及其委托诉讼代理人何伟民，被告陈伟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁晓车向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费2万元并赔偿原告逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行拆借中心公布的利率计付）。事实与理由：2018年中旬，原告帮忙给被告运国际商贸城余土。2019年1月31日结算时，被告明确欠原告国际商贸城余土处运费2万元并亲笔出具欠条一份给原告。后原告多次向被告催讨未果。 被告陈伟林辩称，欠条属实，但欠条中记载的运费已经支付给原告了。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 欠条一份，证明被告欠原告运输费2万元。被告质证意见，没有异议。 二、2018年10月20日原被告之间的短信记录一份，证明原告帮被告运输的数量“土136车（450元／车）小方块89车（260元／车）垃圾22车（600元／车）”总计9万多，运输过程中被告已经支付油费等2万多，剩余运输费用7万。被告质证意见，133××××2333是被告的号码，短信内容中回复的×××29不是被告的号码。土136车（300元／车）是对的，没有让原告拉过小方块，垃圾22车（400元／车）也对的。 被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明2019年2月1日被告通过银行转账支付原告5万元，其中包括案涉的2万元运费（被告承包国际商贸城两个停车场，第一个停车场欠原告3万，第二个停车场欠原告2万，国际商贸城把工程款结给被告以后把两个停车场共5万元都转给原告）。原告质证意见，真实性没有异议，原被告在2019年1月31日结算的时候被告总共欠原告运费7万元，被告称先给5万元，剩余2万元出具一份欠条，但5万元也是结算后的一两天内支付的。 本院对以上证据认证如下： 原告所举的证据一，被告无异议，本院予以认定。原告所举的证据二，被告无异议部分本院予以认定。被告所举的证据，原告对其的真实性无异议，本院对其的真实性予以认定。 经审理查明，原告为被告承揽的工地运输土石方及垃圾。2018年10月20日，原告发短信给133××××2333：“国际商贸城一区土136车、小方块89车、垃圾22车。”11月3日，133××××2333回复一个手机号码“×××29”。2019年1月31日，被告向原告出具欠条，载明：今欠梁晓车国际商贸城余土运（费）2万元整。2019年2月1日，被告转账支付原告运费5万元。 庭审中被告称133××××2333系其移动电话号码。被告认可原告为其运土136车（300元／车）、垃圾22车（400元／车），没有拉过小方块，总运费5万元，打算分两次支付，先付3万元，2万元运费在2019年1月31日向原告出具欠条，过年再支付原告，2019年2月1日建筑公司把工程款10万元转给了被告，被告有钱了，同日就把5万元一起转给原告了。庭审中原告称，欠条中的2万元确实说过年后支付，总共运费7万元，说5万元过两天给原告，2万元写欠条。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告支付运费，就尚欠运费的数额由原告承担举证责任。原告于2018年10月20日发短信给被告：“国际商贸城一区土136车、小方块89车、垃圾22车。”被告未予确认。庭审中被告认可原告运土136车/300元/车、垃圾22车/400元/车，总共运费5万元；而原告主张其为被告运土136车（450元/车）小方块89车（260元/车）垃圾22车（600元/车），结算时欠运费7万元，原告的该主张缺乏证据证明。对此，原告应承担对己不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告梁晓车的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月二十九日 代书记员 成丽丹 3
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初673号之二原告：易文曙，男，1973年7月13日出生，汉族，住湘乡市。被告：黄权，男，1972年6月14日出生，汉族，住湘乡市。原告易文曙与被告黄权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告易文曙于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易文曙申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易文曙撤诉。本案案件受理费7597.48元，减半收取计3798.74元，由原告易文曙负担。审判员  马湘辉二〇二一年三月二十九日法官助理钟胜男书记员段旭
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初52号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈康，男，1985年10月10日生，汉族，个体。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年2月3日被句容市公安局取保候审，2021年3月3日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人陈康犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月13日凌晨1时许，被告人陈康在句容经济开发区河滨雅苑小区内，酒后采取脚蹬、手扳等手段任意损毁被害人庞某、蒋某、刘某分别停放在该小区3、4幢西侧路边车牌号为苏Ｌ×××××的长安小型轿车、车牌号为苏Ｌ×××××的长安小型轿车、车牌号为苏Ｌ×××××的大众小型轿车倒车镜等部位，后被告人陈康继续行至该小区1幢3单元口，持灭火器击打被害人黄某停放在该单元口对面车位车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰小型轿车倒车镜、后挡风玻璃等部位。经句容市价格认证中心认定，上述涉案被砸损的车辆损失价值共计人民币3897元。案发后，被告人陈康经公安机关电话通知主动投案，后如实供述了上述事实，被告人陈康退出人民币3897元已发还四被害人，其中被害人蒋某、黄某对被告人陈康表示谅解。对上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈康的供述；被害人庞某、蒋某、刘某、黄某的陈述；证人赵某、庄某等人的证言；书证人口基本信息表、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押、发还物品清单、谅解书等；价格认定结论书；人身检查笔录、辨认笔录、提取笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈康任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈康犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈康案发后积极退赔被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人陈康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇审 判 员  奚俊杰人民陪审员  胡继珍二〇二一年三月二十四日书 记 员  王雨凡
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5420号 申请执行人：何美良，男，1963年12月14日出生，住东阳市。 被执行人：赵照生，男，1961年11月14日出生，住浙江省金华市东阳市。 被执行人：徐任仙，女，1965年8月21日出生，住浙江省金华市东阳市。 申请执行人何美良与被执行人赵照生、徐任仙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特896号民事裁定书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为二被执行人赵照生、徐任仙应归还申请执行人借款499000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人赵照生、徐任仙发出执行通知书、报告财产令，要求赵照生、徐任仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵照生、徐任仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵照生、徐任仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发二现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，本院未能发现和传二唤被执行人。截至2021年3月30日，本案未执行到位债权499000元及利息，执行费7385元也尚未执行到位。本院暂未发现被执行人赵照生、徐任仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵照生、徐任仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵照生、徐任仙作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人赵照生、徐任仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵照生、徐任仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月三十日 代书记员  钟雷雷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1134号被执行人：常永刚,男，1964年10月26日生，汉族，住林州市。本院在执行常永刚罚金一案中，本院于2020年3月5日作出（2019）豫0581刑初665号刑事判决：一、被执行人常永刚处罚金六十万元；二、并追缴违法所得4189019.96元。因被执行人常永刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月23日、2月24日、3月12日、3月20号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  郝波波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15500号之一申请执行人王莹，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王静丽，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9019号民事判决书，于2020年9月29日立案执行。现因双方当事人正在协商履行，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执15500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  董亚敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1172号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王婷的微信、支付宝、银行账户存款13936.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2065号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初344号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，该单位职工，住山东省济南市章丘区。被告：潘香，女，1963年2月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：石金西，男，1960年4月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：孙元文，男，1965年4月16日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：贾玉文，女，1966年10月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告潘香、石金西、孙元文、贾玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年3月19日，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告潘香、石金西、孙元文、贾玉文的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2718元，申请费2170元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月十九日法官助理高佳书记员孙娣
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1236号陈卫国、葛玉华：我院作出的（2020）苏0812民初8720号民事调解书已生效，本院于2021年3月10日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1473号之二 王晓艳，葫芦岛市远诚运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执667号之一申请执行人:信阳市明珠珍珠岩有限公司,住所地信阳市平桥黑马石村,组织机构代码78916865-1。法定代表人:吴文财,该公司执行董事。被执行人:浙江长兴金盾保温材料有限公司,住所地浙江省长兴县槐坎乡东风村,组织机构代码14716626-7。法定代表人:泮晓东。被执行人:泮晓东,男,1979年07月09日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:泮佰堂,男,1953年11月21日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人信阳市明珠珍珠岩有限公司与被执行人浙江长兴金盾保温材料有限公司、泮晓东、泮佰堂买卖合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人信阳市明珠珍珠岩有限公司与被执行人浙江长兴金盾保温材料有限公司、泮晓东、泮佰堂于2021年3月10日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年三月十一日书记员  黄腾飞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3775号原告：宋学礼，男，1985年出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：李建涌，男，1977年出生，汉族，住济南市。原告宋学礼与被告李建涌合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宋学礼未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋学礼撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年三月十五日书记员  张琳琳
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执339号韩美英、商志强：申请执行人韩美英与被执行人商志强健康权纠纷一案，申请人韩美英依据（2020）鲁16民终3931号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人商志强全部履行义务完毕。至此，申请执行人韩美英申请执行被执行人商志强的(2021)鲁1622执339号健康权纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执83号 申请执行人：赵洪军,男性,1971年7月16日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县；高继艳,女性,1971年3月14日出生，汉族,住吉林省松原市乾安县。 被执行人：赵凤波，女性,1970年6月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。初錡，男性,1992年4月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 本院在执行赵洪军、高继艳与赵凤波、初錡借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宏 审判员 张 雷 审判员 葛春亚 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘喜利
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审28号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：荆超，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月1日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002789272）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人荆超缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月7日7时18分，荆超驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车行至晋新高速63公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002789272）对荆超罚款200元。荆超未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第6号），要求荆超于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月5日邮寄送至达荆超住址。截止2月23日荆超没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人荆超收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月三日书记员  冯 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1816号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，总经理。委托诉讼代理人：李永祯，公司员工。被告：杜某斌，男，1987年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告杜某斌物业服务合同纠纷一案，原告山东某物业服务有限公司泰安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东某物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年三月二十九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初525号原告：赵明，男，1983年3月16日生，满族，农民，户籍地开原市，现住开原市。原告委托诉讼代理人：贺立初，男，1962年12月17日生，满族，农民，住开原市。被告：丁金山，男，1970年8月3日生，满族，农民，住开原市。原告赵明与被告丁金山确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺立初，被告丁金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2.要求被告协助办理过户手续。事实与理由：2020年12月28日，原、被告签订房屋买卖合同一份，被告将其与妻子田淑荣共有的房屋（坐落于开原市，房屋所有权证号为开村房字第××号、建筑面积为43.45平方米）以7000元的价款卖与原告。原告已将购房款交与被告，因被告原因一直没有过户，故诉至法院。被告赵明辩称：原告所诉属实，该房屋是被告于2003年3月13日购买他人的，并取得所有权证，被告之妻田淑荣于2002年11月2日离家出走，下落不明。2009年7月15日被告与田淑荣办理离婚。经开原市人民法院公告判决离婚，有开原市人民法院(2009)开庆民三初字第35号判决书为证，因田淑荣下落不明，不能到场签字，故办不了过户手续，被告同意原告的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告向本院提交了房屋买卖协议一份，房屋所有权证复印件、土地使用证复印件各一份、开原市人民法院（2009）开庆民三初字第35号民事判决书复印件一份，经庭审质证，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁金山之妻田淑荣于2002年11月2日离家出走，2003年3月13日被告购买案涉房屋，并办理了过户手续。2009日7月15日开原市人民法院(2009)开庆民三初字第35号判决书公告判决被告丁金山与其妻子田淑荣离婚。2020年12月28日原告赵明与被告丁金山签订了房屋买卖合同，被告丁金山将其所有的房屋（房证号为：开村房字第××号）卖与原告赵明，办理过户时因田淑荣下落不明无法到场签字，导致变更手续无法办理，原告诉至法院，请求确认合同有效，并办理过户。本院认为，被告丁金山之妻离家出走后，被告购买的案涉房屋，田淑荣并不知道该房屋的存在。被告丁金山与田淑荣于2009年经开原市人民法院判决离婚。该房屋应视为被告丁金山个人所有。2020年12月18日，其与原告赵明签订的房屋买卖合同合法有效，本院予以确认。被告丁金山有协助办理过户手续的义务。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条的规定，判决如下：一、原告赵明与被告丁金山签订的房屋买卖合同合有效。二、被告丁金山协助原告赵明办理坐落于开原市、所有权证号为开村房字第××号，建筑面积为43.45平方米房屋变更登记手续。案件受理费100元，由被告丁金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年三月三十日书 记 员  鄂美琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3324号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：柴晓明，男，1955年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告柴晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初744号原告：李志宽，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王见华，女，1981年2月10日出生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰（上海）律师事务所律师。特别授权代理。原告李志宽与被告王见华不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志宽及其委托诉讼代理人刘卫东、被告王见华的委托诉讼代理人徐长乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志宽向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还建筑款10万元；2、请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，原告将承包的曲阜市滨河花苑22#、31#楼的人工施工承包给陈川，被告系陈川工作人员，工程施工后，陈川在工程未完工的情况下私自离开，无奈原告将工程承包给张玉良继续施工，期间2016年2月5日，应曲阜市恒顺房地产开发有限公司的要求，将10万元工程款转账至被告王见华个人账户用于购买建筑材料进行施工，2020年7月6日，陈川向曲阜市人民法院提起诉讼，要求原告支付工程款123万元，原告也提起了反诉，2020年11月25日的庭审中陈川对该10万元不予认可(该案庭审笔录第8页)，也就是说实际施工人并未收到该款也没有收到建筑材料，经原告多次找二人协商未果，给原告造成了极大的经济损失，因此依法提起诉讼。王见华辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月,原告李志宽将其承包的曲阜市滨河花苑22#、31#楼的劳务施工发包给案外人陈川，被告王见华系陈川的工作人员；2016年2月5日，原告将现金10万元转至被告王见华的个人账户。2020年7月9日，因存在工程款纠纷，陈川将李志宽及案外人曲阜市恒顺房地产开发有限公司、济宁鸿祥建筑工程有限公司诉至本院，要求偿付劳务费123万元，李志宽在该案中提起了反诉，要求陈川返还超支工程款53.033万元，2020年11月25日，本院对该纠纷进行开庭审理，庭审中陈川对该10万元不予认可，认为该款是李志宽转给王见华的，与其二人的工程款纠纷无关,2020年12月9日，本院依法作出（2020）鲁0881民初1988号民事判决书，驳回了陈川的诉讼请求、李志宽的反诉请求，该判决对案涉10万元的性质未作认定。后李志宽催要该款10万元未果，遂以与被告存在建设工程施工合同纠纷提起诉讼。本院认为，一、关于本案的案由问题。就案涉工程而言，与原告李志宽存在建设工程施工合同关系的是案外人陈川，而不是本案的被告王见华，王见华仅是陈川的工作人员，李志宽在工程施工过程中向王见华转款前没有征得陈川的同意或授权，事后陈川不认可该款系李志宽支付的工程款，王见华在本案中也未举证证实其收取李志宽的转款属于职务行为，以上情形表明，王见华取得的李志宽的转款10万元没有法律根据，即已构成不当得利，因此，原、被告之间的法律关系应为不当得利纠纷，10万元的转款依法应予返还。二、关于本案的诉讼时效问题。本院认为，根据本案查明的事实以及法律规定，本案应适用三年的普通诉讼时效，法律同时规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算；李志宽与陈川存在工程款纠纷，陈川于2020年7月9日提起了诉讼，李志宽是在该纠纷的诉讼过程中知道其向被告的转款没有产生其向陈川支付工程款的效果，其向被告催要未果，造成其权利受到损害，其在知道权利受到损害后不久即提起诉讼，因此，本案没有超过诉讼时效。综上所述，案涉款项10万元，被告王见华应返还原告李志宽。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条及有关法律规定，判决如下：被告王见华于判决生效后十日内返还原告李志宽现金人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王见华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二一年三月二十九日书记员  孙一卿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执763号申请执行人：泗洪县瑶沟乡人民政府，统一社会信用代码11321324469822829C，住所地泗洪县。法定代表人：杨庆伟，该乡乡长。被执行人：高开雨，男，1966年10月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人泗洪县瑶沟乡人民政府与被执行人高开雨租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2795号民事判决书，本案于2021年2月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人泗洪县瑶沟乡人民政府的申请，本案的执行内容为：高开雨给付泗洪县瑶沟乡人民政府144000元并支付违约金，案件受理费1590元，由高开雨负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但高开雨未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、3月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人银行存款4701.96元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月18日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4701.96元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县瑶沟乡人民政府表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十五日书记员  石杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1744号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张军，男，1973年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：崔瑞娟，女，1974年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张军、崔瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0182民初1744号民事裁定，冻结了被申请人张军、崔瑞娟的存款。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法解除本院依据（2021）豫0182民初1744号民事裁定对被申请人张军、崔瑞娟银行存款的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年三月二十二日书记员  张 凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1391号 原告：刘文彬，男，1946年12月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：张泽锐，男，1999年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：张谨刚，男，1974年11月7日出生，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。 负责人：陈强龙。 原告刘文彬与被告张泽锐、张谨刚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保绍兴市袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月30日起诉，案经诉前调解未成，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文彬、被告张泽锐、被告张谨刚到庭参加诉讼，被告人保绍兴市袍江支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金合计人民币8674元；2、要求被告道歉并当面给原告名誉恢复。事实和理由：2020年11月5日，被告张泽锐驾驶浙ＤＦ××××小型轿车（该车登记车主为被告张谨刚，在被告人保绍兴市袍江支公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区××御园门口，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告张泽锐负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告张泽锐辩称：事故经过及责任认定没有异议。事故发生后已垫付原告医疗费254.85元。原告的请求过高，由法院判决。 被告张谨刚均辩称：事故发生后我已垫付原告交通费59.76元。原告的请求过高，由法院判决。 被告人保绍兴市袍江支公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩状称：浙ＤＦ××××小型轿车在我司投保有强制保险。原告的赔偿诉请缺乏相应的证据加以佐证，且赔偿请求过高。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤屡次在医院门诊治疗，共产生医疗费342.25元（含被告张泽锐垫付的254.85元）。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费342.25元、误工费350元、交通费80元，合计772.25元。 同时查明，浙ＤＦ××××小型轿车的登记车主为被告张谨刚，该车在被告人保绍兴市袍江支公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。迄今，被告张泽锐垫付原告医疗费254.85元、被告张谨刚垫付交通费59.76元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断报告单、医疗费发票、银行流水，被告张泽锐提供的医疗费发票、医疗诊断证明书、驾驶证，被告张谨刚提供的行驶证、保单、滴滴出行支付凭证、转账凭证及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告刘文彬因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告诉讼请求中的医疗费，根据其提供的医疗费发票等确认；误工费结合原告的伤情、医院诊断证明、原告的年龄和工作收入情况，酌情按7天、50元/天确认；交通费根据原告的伤情、就诊情况酌情确认。原告同时请求赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金，因缺乏相应的证据，本院不予支持；原告另请求被告道歉等，缺乏相应的事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，本院确定原告的合理损失为772.25元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告人保绍兴市袍江支公司在交强险责任限额范围内承担，其中医疗费用赔偿限额项下342.25元、死亡伤残赔偿限额项下430元。考虑到本案被告张泽锐、张谨刚在事故发生后均已垫付了部分费用，为减少当事人的讼累，本案对两被告垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告刘文彬诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额772.25元，扣除被告张泽锐垫付的254.85元和被告张谨刚垫付的59.76元，实际原告尚可获赔457.64元，其他不合理部分，本院不予支持。被告人保绍兴市袍江支公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告刘文彬因交通事故产生的经济损失合计457.64元、支付给被告张泽锐保险理赔款254.85元、支付给被告张谨刚保险理赔款59.76元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泽锐负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 黄越华 二〇二一年三月十五日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执691号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：连加臣，男，1955年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：付秋菊，女，1961年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：连加良，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王改菊，女，1972年7月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：连加锌，男，1969年9月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李锦，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人连加臣、付秋菊、连加良、王改菊、连家锌、李锦金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1485号民事判决已经发生法律效力。2021年3月4日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执691号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  冀新亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6420号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，经营场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，职务：行长委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：马慧峰，女，1976年5月11日出生，回族。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告马慧峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼。被告马慧峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金14684.33元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年11月11日止利息为2143.94元、逾期还款违约金为858.14元，自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费用按照中国农业银行金穂贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2114.91元），暂总计19801.32元；3.本案全部诉讼费均由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××57）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费，截至2020年11月11日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金14684.33元、利息2143.94元、逾期还款违约金858.14元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告马慧峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请人签阅处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人后由被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从银行记账日起计算，利息并从被告信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25﹪，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准）；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。原告按照约定向被告发放了案涉信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金14684.33元、利息2143.94元。本院认为，被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还欠付本金14684.33元及利息2143.94元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马慧峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金14684.33元及利息（暂计至2020年11月11日的利息2143.94元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担22元，由被告马慧峰负担126元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月三十一日书记员  买思虹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执7号之一 申请执行人：丁传梅，女,1981年07月14日出生，汉族，住琅琊区。 被执行人：刘汝涛，男，1972年07月07日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：张瑞萍，女，1985年11月09日出生，汉族，住凤阳县。 滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘汝涛、张瑞萍未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人丁传梅于2021年1月4日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款783000.00元），本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年1月4日、2月19日、3月17日、3月22日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人银行存款账户并扣划存款50309.35元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月1日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年2月5日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计50309.35元。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  陈锡婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执259号申请执行人：宋喜先，女，1970年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：陈志冉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：辛中立，男，1970年7月12日出生，住河南省郑州市荥阳市。关于宋喜先申请执行辛中立其他案由纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋喜先于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月16日提起网络查询，有部分存款（不足额，已冻结）未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月16日向辛中立发出传票传唤其2021年1月21日到本院接受询问，辛中立未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月3日向辛中立发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年2月10日将被执行人辛中立拒传至荥阳市人民法院，因被执行人拒不履行法院的生效判决，对被执行人采取了司法拘留15天措施；五、本院于2021年2月20日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人辛中立名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人辛中立在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2021年3月18日再次对被执行人辛中立提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;七、本院于2021年3月30日扣划被执行人银行存款、财付通账号共计8101.83元，已返还申请执行人；截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿8101.83元。本院于2021年3月30日对申请执行人宋喜先做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人辛中立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十一日书记员  王 冉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1076号原告：齐文耀，男，1957年2月25日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：冯晓琴，系原告爱人。被告：杨庆玉，男，1957年2月21日生，汉族，住沁阳市。原告齐文耀与被告杨庆玉为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐文耀的委托诉讼代理人冯晓琴，被告杨庆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐文耀向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告小麦款9452元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月23日起计算至清偿之日止）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告住在邻村，被告家做倒卖小麦生意。2019年6月，原告小麦收下来以后，出售给被告，价款共计10452元，当时被告没有支付小麦款，原告一直催要，2019年年底，被告支付原告1000元。之后原告再催要，被告总是推脱。2021年2月22日，原告到被告家里催要，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告小麦款9452元。综上，被告拒不支付原告小麦款的行为，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告杨庆玉辩称，属实，我欠原告的小麦款，但是我和原告都是被害人，小麦款原告照我面要，我应该还人家，希望分期三年还清，我照面把款项还清。本院认为，被告杨庆玉承认原告齐文耀在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将小麦出售给被告，被告应依约向原告支付小麦款。双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。现原告要求被告杨庆玉支付小麦款9452元的诉讼请求，有欠条为证，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，实质系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，原告主张的违约金，应自原告主张权利时即2021年3月24日起，按2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止。对原告超出部分的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨庆玉应于本判决生效后十日内支付原告齐文耀9452元及违约金（违约金按2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年3月24日起至实际还款之日止）。二、驳回原告齐文耀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨庆玉负担。本判决为终审判决。审判员  李中富二〇二一年三月二十九日书记员  杨昆鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0191行初15号 原告朱君,男,汉族,1987年11月13日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人张文豪,安徽徽商律师事务所律师。 被告合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所,住所地安徽省合肥市蜀山区皖水路永和家园南大门。 负责人王树生,所长。 委托代理人黄敦辉，该派出所民警。 本院在审理原告朱君诉被告合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所限制人身自由纠纷一案中，原告朱君于2021年2月2日向本院提起行政诉讼，后于2021年3月29日向我院申请撤回对被告合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所的起诉。 本院认为，原告朱君的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱君撤回对被告合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱君承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  李凤莲 人民陪审员  张 凤 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  谢 文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执397号申请执行人：李群辉，男，1970年8月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：周海平，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘工宜，女，1970年1月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人李群辉与被执行人周海平、刘工宜民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民特70号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人周海平、刘工宜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群辉于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人周海平、刘工宜发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年3月9日、3月10日、3月11日对被执行人周海平、刘工宜发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产；经线下查询，查询到被执行人周海平、刘工宜在双峰县永丰镇××，在娄底市娄星区××路有不动产门面两个，但前述房产已在他案中被先行查封。本院将前述执行情况告知了申请执行人李群辉，并征询其能否提供被执行人周海平、刘工宜的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人李群辉表示其提供不出被执行人周海平、刘工宜的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人周海平、刘工宜采取限制消费措施；本院已于2021年3月29日将被执行人周海平、刘工宜列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为539215元及利息，在执行过程中，因前述查明的不动产已在他案中被先行查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人李群辉同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二一年三月二十九日书记员 王珊珊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3537号 原告：夏鹏程，男，1990年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项栋妹，女，1979年1月26日出生，住瑞安市。 原告夏鹏程与被告项栋妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告夏鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏鹏程撤回起诉处理。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月二十九日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初564号原告：李鸿运，男，1990年12月7日出生，满族，住吉林省长春市绿园区。被告：张书晶，女，1975年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告李鸿运与被告张书晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。李鸿运于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李鸿运撤回起诉。案件受理费25元，由李鸿运负担。审判员 孟 辉二〇二一年三月二十九日书记员 马盛邦
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初189号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人赵亮，男，1992年12月5日生，汉族，初中文化，黑龙江省铁力市人，务农，住临沂市河**。2012年5月8日因犯贩卖毒品罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2013年5月12日被减刑释放。2020年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审,2021年3月24日被逮捕，现羁押在临沭县看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]193号起诉书指控被告人赵亮犯寻衅滋事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年5月12日22时许，被告人赵亮酒后窜至临沂市河东区××镇××村，无故持硬塑料管打砸林某1经营的云龙汽车维修养护中心门市的铝合金窗户及室内桌椅等物品，并驾驶鲁Ｑ3××××号黑色东风标致牌轿车将电动卷帘门撞坏，损失价值3200元。 针对指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵亮任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人赵亮认罪认罚，无辩解。 经审理查明，2020年5月12日22时许，被告人赵亮酒后至临沂市河东区××镇××村，无故持硬塑料管打砸林某1经营的云龙汽车维修养护中心门市的铝合金窗户及室内桌椅等物品，并驾驶鲁Ｑ3××××号黑色东风标致牌轿车讲电动卷帘门撞坏，损失价值3200元。2020年5月14日，赵亮赔偿林某1损失2900元，取得谅解，并于当日到公安机关自首。 上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人林某1的陈述，证人朱某、林某2的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见临河东价认定［2020］56号价格认定书，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、（2012）临兰刑初字第423号刑事判决书，视听资料林某1提供的监控录像两段，被告人赵亮的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人赵亮任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵亮系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 悦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保194号申请人：肖恩，男，1972年12月6日出生，汉族，住吉林珲春市。被申请人：徐新，男，1972年6月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：孙志财，男，1971年5月19日出生，汉族，果农，住吉林省珲春市。申请人肖恩向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人徐新、孙志财价值152500元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2348号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 陈 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3683号 原告：王钊，女，1980年7月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：王玉枝，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠博，山东建仑律师事务所律师。 被告：白某，女，2006年6月21日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被告：范瑞芹，男，1937年3月14日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区。 原告王钊与被告白某、范瑞芹、青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王钊在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王钊撤回对被告白某1、范瑞芹、青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担，剩余受理费4290元，本院予以退回原告。 审判员 高 霞 二〇二一年三月五日 书记员 李菲菲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执751号 申请执行人：孟庆菊，女，1966年07月23日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：朱传亮，男，1954年04月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孟庆菊与被执行人朱传亮为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱传亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟庆菊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为170000元，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱传亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执751号案件终结本次执行程序。 被执行人朱传亮负有继续向申请执行人孟庆菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执250号申请执行人：陶平只，男，1966年12月生，汉族，住安阳县。被执行人：荣丽国，男，1984年9月生，汉族，住安阳县。陶平只与荣丽国劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1293号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、荣丽国分五次给付陶平只工资款10200元为清。第一次于2020年7月30日前给付2000元，第二次于2020年10月30日前给付2000元，第三次于2021年1月30日前给付2000元，第四次于2021年4月30日前给付2000元，第五次于2021年7月30日前给付2200元；二、如荣丽国任何一次逾期未给付陶平只款，则陶平只可随时对剩余款项一次性申请执行；三、其他问题双方互不追究；四、案件受理费55元，减半收取计27.5元，由荣丽国负担。因荣丽国未按上述生效法律文书履行义务，陶平只向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月11日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金，名下有三辆汽车车牌为：京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、豫Ｅ×××××。四、针对被执行人下落不明的情况，2021年3月28日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计10227.5元，已执行到位0元，本案债权尚余10227.5元未能实现。本院已告知申请执行人陶平只本案的执行情况、财产调查措施、被执行人荣丽国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶平只也不能向本院提供被执行人荣丽国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人荣丽国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣丽国负有继续向申请执行人陶平只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三十一日书记员  黄兰照
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初141号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人邓建军，男，1988年5月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，家住四川省资阳市雁江区。2011年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年1月23日因犯盗窃罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2015年8月1日刑满释放。2020年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人邓建军犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2020年8月1日凌晨0时许，被告人邓建军窜至本市××街道××村××巷××号××楼的被害人龙某出租房前，趁无人注意之际，以撬锁的方式进入室内，窃得被害人龙某挂在墙壁上的红色包内的一条黄金项链及一条银色项链。8月1日早上，被告人邓建军将黄金项链（重量10克）销赃给丁昌俊，非法获利人民币3000元,银色项链被其丢弃。2020年11月26日下午，被告人邓建军在本市坎门街道华城大厦斜对面一工厂内被公安民警抓获归案。同时认为被告人邓建军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人邓建军有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月27日起至2021年9月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人邓建军的违法所得黄金项链一条、银色项链一条返还被害人龙某。无法追缴的，责令退赔给被害人龙某经济损失人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二一年三月十一日 代理书记员  叶霄颖 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执恢16号 申请执行人：姜宝亮，男，1965年03月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人临沂奥力特纳米科技有限公司，住所地临沂高新技术开发区罗西街道办事处西陆庄村西北500米。 被执行人张令友，男，1972年11月24日出生，汉族，居民住所：临沂市罗庄区。 被执行人韩兵峰，男，1978年10月02日出生，汉族，居民住所：临沂市。 本院在执行申请执行人姜宝亮与被执行人临沂奥力特纳米科技有限公司、张令友、韩兵峰买卖合同纠纷中，申请执行人姜宝亮申请终结（2021）鲁1311执恢16号案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1311执恢16号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 超 二〇二一年三月二十九日 书记员 王纪刚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执57号之一申请执行人：无锡弘光电气制造有限公司，统一社会信用代码91320214596995482A，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园集中区五期A4-2地块。法定代表人：丁巍，该公司董事长。委托代理人：过峰，江苏景丰律师事务所律师。委托代理人：鲁俊，江苏景丰律师事务所实习人员。被执行人：成都盛邦服饰有限公司，统一社会信用代码91510182562043643W，住所地四川省成都市彭州市牡丹大道南段青白江东路111号。法定代表人：盛从先，该公司执行董事。关于无锡弘光电气制造有限公司（以下简称弘光公司）与成都盛邦服饰有限公司（以下简称盛邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28出的（2018）苏0214民初7131号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：盛邦公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付弘光公司货款33500元、违约金10050元，合计43550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元、公告费600元，合计1488元（已由弘光公司预交），由盛邦公司负担。因盛邦公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，弘光公司申请强制执行，申请执行标的为45038元与迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对盛邦公司进行了财产调查，情况如下：盛邦公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院委托彭州市人民法院至盛邦公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向盛邦公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有45038元与迟延履行利息未执行到位。本院向弘光公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供盛邦公司的其他财产线索。弘光公司未提供盛邦公司其他可供执行的财产线索，不要求对盛邦公司进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对盛邦公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7131号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初626号原告：李维龙，男，1965年2月6日出生，汉族，辽宁新高制药有限公司员工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘丽，女，1964年4月24日出生，汉族，本溪港华燃气有限公司退休职工，住本溪市明山区。原告：刘丽，女，1964年4月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李维龙、刘丽与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维龙、刘丽到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未交房入住的违约金3924元（即自2008年1月1日起至2008年6月23日共176天每日按房款222947元的万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。2008年6月24日，原告办理入住手续。2009年7月30日，被告出具违约补偿协议单，被告同意用逾期入住的违约金抵顶房屋维修基金，但因抵顶的账户被法院查封而未完成抵顶。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年7月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以222947元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积91.71平方米的房屋；出卖人应当在2007年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房所在楼宇经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年6月24日办理了入住手续。2009年7月30日，被告给原告出具补偿协议单，被告同意给付逾期交房176天的违约金3924元。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告未按约定的期限交付房屋，应承担相应的违约责任。故被告应给付原告逾期交房176天的违约金3924元。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李维龙、刘丽违约金三千九百二十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十六日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1386号 申请执行人：郭某某，男，汉族，1992年5月7日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1545号 申请执行人李晓安： 被执行人夏克强、程卫丹： 申请执行人李晓安与被执行人夏克强、程卫丹民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11221号民事判决已发生法律效力，申请执行人李晓安向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏克强、程卫丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1545号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执202号申请执行人陈德福，男，1955年6月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人武明青，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省杞县。关于陈德福申请执行武明青合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0481民初1249号民事判决书，在执行过程中，因查明被执行人武明青名下有辆登记日期为2012年3月26日的豫Ｂ×××××的起亚牌汽车一辆，申请人申请放弃对该车的处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人武明青有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，微信发现的财产3350.96元已扣划，已退申请执行人。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人有辆登记日期为2012年3月26日的豫Ｂ×××××的起亚牌汽车一辆，该车年代已久，且无法控制，申请人放弃对该车的执行。4.查明被执行人工商登记信息。5.查明被执行人无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人有辆登记日期为2012年3月26日的豫Ｂ×××××的起亚牌汽车一辆，该车年代已久，且无法控制，申请人放弃对该车的执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊豪负有继续向申请执行人常伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月二十九日书记员  张 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初378号 原告:滁州市博精模具设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码91341100756827577Q（1-1）。 法定代表人：陶伦杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。 委托代理人：林萍，安徽江安律师事务所实习律师。 被告：西安长岭冰箱股份有限公司,住所,住所地西安市高新开发区新城科技产业园公园南路**社会信用代码91610102628052981F。 法定代表人：刘宝文，该公司董事长兼经理。 本院在审理原告滁州市博精模具设备制造有限公司诉被告西安长岭冰箱股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告滁州市博精模具设备制造有限公司于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告西安长岭冰箱股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市博精模具设备制造有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告滁州市博精模具设备制造有限公司撤回对被告西安长岭冰箱股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市博精模具设备制造有限公司负担。 审判员  颜林 二〇二一年与三月二十四日 书记员  徐芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督884号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人周艳萍，女，1960年3月15日出生，汉族，住河北省保定市北市区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人周艳萍拒不偿还欠款本金14750.53元，利息、罚息4792.10元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19542.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周艳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14750.53元，利息、罚息4792.10元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19542.63元。申请费96元，由被申请人周艳萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2961号原告：洪秀娟，女，1960年6月8日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告洪秀娟与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪秀娟的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪秀娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认洪秀娟与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：洪秀娟于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。洪秀娟于1992年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。洪秀娟系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与洪秀娟签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。洪秀娟工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，洪秀娟向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，洪秀娟于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，洪秀娟的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故洪秀娟自1992年4月至2005年12月在一汽公司工作。洪秀娟主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、洪秀娟与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回洪秀娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二一年三月二十九日书记员 马盛邦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1413号申请执行人：李科荣,男性,1962年2月8日出生,住河南省太康县。被执行人：彭国社，男性,1970年1月14日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐从海，男，汉族，1971年3月30日出生，住河南省息县。被执行人：开封市永岭置业有限公司，住通许县行政路与工业大道交叉口西南角，统一社会信用代码914102006987056262法定代表人：马纪中，任总经理职务被执行人：开封市第六建筑工程有限公司，住开封市郑汴路小王屯西路北。统一社会信用代码91410200170661709F（1-4）.法定代表人：杨惠嶷，任总经理职务。李科荣与彭国社徐从海开封永岭置业开封六建公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐从海于本判决生效植入起五日内给付原告李科荣工资款145200元，因被执行人徐从海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李科荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海洋负有继续向申请执行人李科荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月二十九日书记员  崔莹莹