wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢232号申请执行人：唐宝新，男，1959年1月24日出生，汉族，青岛市黄岛区号。被执行人：青岛联众建设劳务承包有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路**。组织机构代码：79081848-X。法定代表人:赵军，总经理。被执行人：谢军，男，1957年4月3日出生，汉族，青岛市市南区户。申请执行人唐宝新与被执行人青岛联众建设劳务承包有限公司、谢军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁02民终1291号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁02民终1291号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十八日书记员  江 妙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初68号原告：王付广，男，1988年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：王洪伟，男，1982年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告王付广与被告王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付广、被告王洪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付广向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款26266元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营断桥门窗的，与被告从2019年7月开始有业务往来，被告在原告处进货，最后被告欠原告货款26266元未付，被告于2019年12月31日给原告写了欠条，原告多次催要，被告推脱没钱，原告现急需用钱，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款26266元。被告王洪伟辩称，我现在只欠原告的货款16266元，2019年9月3日给原告支付宝转款1万元，原告没有算。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王付广从事断桥门窗经营。被告王洪伟自2019年7月起在原告处购买货物，拖欠货款26266元。2019年12月31日，被告给原告出具欠条一份，载明欠货款26266元。原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是出于双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提供的欠条能够证明被告欠原告货款26266元，被告应予给付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告虽主张于2019年9月3日支付原告1万元货款没从欠款中扣除，但该转账记录系在出具欠条之前发生，被告在举证期限内提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。故本院对被告该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪伟于本判决书生效后10日内给付原告王付广货款26266元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年三月二十六日书记员 于子尧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初2648号原告：云南实力物业服务有限公司，住所地云南省昆明市东风东路14号11层。法定代表人：卢丽娟，系公司总经理。统一社会信用代码：91530000709820874X。委托诉讼代理人：周赟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭晶，女，汉族，1981年10月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南实力物业服务有限公司诉被告彭晶物业服务合同一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告云南实力物业服务有限公司于2021年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南实力物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云南实力物业服务有限公司负担。审判员  张素珍二〇二一年三月二十八日书记员  谭玲艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2227号 原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鑫海大厦**，统一社会信用代码91330602779397637G。 法定代表人：龚建锋。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 被告：叶荣，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告绍兴市美怡居物业管理有限公司诉被告叶荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市美怡居物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄越华 二〇二一年三月四日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1859号原告：鹿邑县吉地企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91411628MA9G7199X8，住所地河南省鹿邑县紫气大道与名道路交叉口法姬娜公园里小区**楼**。法定代表人：洪攀，经理。委托诉讼代理人：杨战，河南仙源律师事务所律师。被告：郭志人，男，住重庆市江**。原告鹿邑县吉地企业管理咨询有限公司与被告郭志人追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法审理了本案。原告鹿邑县吉地企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还保险理赔金75342.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在宜人贷平台【恒诚科技发展（北京）有限公司经营的提供网络借贷信息中介服务的互联网平台】实名注册，于2018年12月22日借款，借款本金为171397.50元；被告与宜人贷用户签订宜人贷借款协议、与宜人贷平台签订宜人贷借款信息咨询及服务协议，同时自愿向中国人民财产保险股份有限公司购买合同履约保证保险。被告于2019年6月22日向宜人贷用户归还7期本金及利息后，未再归还。故中国人民财产保险股份有限公司按照保险单向宜人贷用户进行赔付并取得债权；后中国人民财产保险股份有限公司将该债权转让给志恒专勤资产管理（北京）有限公司，志恒专勤资产管理（北京）有限公司再次转让给原告。原告为追索该债权，特起诉，望支持原告的诉求。本院经审查认为，本案原告及其他公司没有金融资质，吸收、转贷的行为，是否涉嫌套路贷、是否涉嫌非法经营，应当将案件线索移送公安机关侦查处理。待公安侦查终结后，若不涉及刑事犯罪，确属民事纠纷，在符合法律规定的条件下，当事人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回鹿邑县吉地企业管理咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年三月二十五日书记员  李沛霖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初502号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：梁军，男，1989年6月20日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1602民初1435号原告：蒋硕，男，2003年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：葛刘侠，女，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。被告：王洋洋，男，2003年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：王贵连，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：倪秋红，女，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区城父镇树林学校，住所地亳州市谯城区城父镇集西，统一社会信用代码：52341602MJA700776N。负责人：李树林，学校校长。委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。原告蒋硕与被告王洋洋亳州市谯城区城父镇树林学校侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日适用简易程序立案后。蒋硕于2021年3月23日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。本院经审查认为，蒋硕的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准予原告蒋硕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋硕负担。审判员 王 帅二〇二一年三月二十八日书记员 杨清宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执190号被执行人段世军，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住郑州市管城回族区。本院在申请执行刑事审判庭移交执行被执行人段世军犯诈骗罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑终465号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段世军名下有银行存款合计1538.43元，本院已扣划；2、查明被执行人段世军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人段世军名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人段世军名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金2205500元，目前已执行到位1538.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人段世军终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年三月二十五日书记员 曹 彬
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执453号申请执行人：杨正红，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张道明，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人杨正红与被执行人张道明买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张道明应给付申请执行人杨正红款90000元，并负担该案案件受理费1025元。因被执行人张道明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨正红向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张道明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张道明有思威牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人张道明名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道明负有继续向申请执行人杨正红给付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 孙 松
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执536号魏金峰（申请执行人）、梁子河（被执行人）：魏金峰与梁子河定金合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，（未执行到位的25元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月18日将该款转付给魏金峰（申请执行人）。至此，魏金峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1425民初525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执606号之一申请执行人靳贯闯，男，1968年08月19出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地本市新华区建设路西段建行煤支行六楼。法定代表人王宗盛。本院作出的（2020）豫0402民初4599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、划拨、提取被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司存款及收入8178.01元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇二一年三月十一日书记员  王帅勇
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执5920号 （2021）浙0783执恢817号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初5548号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕伟民、王友德金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执5920号执行案件已于2021年03月05日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初9805号原告郭荷伟，女，1988年7月2日生，汉族，住滑县。被告李阳，男，1990年5月14日生，汉族，住滑县湖北省十堰市张湾区。原告郭荷伟诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭荷伟未按规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭荷伟撤诉处理。审判长  崔向楠审判员  赵迎春审判员  郝田亮二〇二一年三月十七日书记员  安梅玲
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民再12号 监督机关：浙江省平湖市人民检察院。 原审原告：阚世东，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：郑晓红，女，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原审原告阚世东与原审被告郑晓红民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0482民初560号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月15日作出（2021）浙0482民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告阚世东向本院起诉请求判令：1.郑晓红返还阚世东借款本金161000元，并支付利息（以111000元为基数，自2016年12月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2017年1月10日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；以30000元为基数，自2017年1月21日起至判决生效之日止，按月利率2%计算）；2.郑晓红支付阚世东律师代理费10000元；3.本案诉讼费由郑晓红承担。 原审认定：2016年12月14日，郑晓红向阚世东借款111000元并签订《借款协议》一份，2017年1月10日、1月13日郑晓红向阚世东分别借款20000元、30000元并各出具借款借据一份。另查明，阚世东为本案支出律师代理费10000元。 原审判决：郑晓红于判决生效之日起十日内返还阚世东借款本金161000元，并支付利息（含逾期利息，以111000元为基数，自2016年12月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2017年1月10日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；以30000元为基数，自2017年1月21日起至判决生效之日止，按月利率2%计算）及律师代理费10000元。 本院再审查明：2016年底至2018年初，谢忠新、朱成明、阚世东等人在平湖市当湖街道城南西路76、78号成立浙江吉磊公司，该公司假借民间借贷之名，以“砍头息、保证金、GPS费、家访费、违约金、保证金”等方式虚增借款金额，以拍照、银行转账等方式制造虚假给付流水，在被害人无力偿还后，采用上门催讨、提起诉讼、将被害人汽车开走等手段索要债务。相关诈骗罪犯罪事实有，2016年12月14日，郑晓红向浙江吉磊公司借款10万元，后谢忠新、阚世东等人以扣除保证金、头息等为由，骗其签下11.1万元的虚高借条。在郑晓红无力偿还本息的情况下，阚世东等人分别于2017年1月10日、13日骗其签下2万元、3万元的虚假借条。同年2月13日，阚世东等人持16.1万元借条提起民事诉讼。谢忠新、朱成明、阚世东、李培金、朱亚峰诈骗6.1万元未遂。上述事实有（2020）浙0482刑初624号刑事判决书予以认定。 本院再审认为，原审原告阚世东等人向原审被告郑晓红出借资金，后提起民事诉讼的行为，已被生效刑事判决认定为犯罪行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原判认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告阚世东的起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0482民初560号民事判决； 二、驳回原审原告阚世东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  戴 斌 审 判 员  张好文 审 判 员  张黛琳 二〇二一年三月五日 法官助理  唐静玉 书 记 员  施 竹
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执269号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与侯敏服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1537号判决已发生法律效力。申请执行人侯敏于二〇二一年二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费97元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初455号原告:张更幸，男，汉族，1962年4月14日生，住河南省伊川县。被告：李伟欣，男，汉族，1975年7月13日生，住河南省伊川县。原告张更幸诉被告李伟欣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，原告张更幸于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下解决完毕为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张更幸撤诉。案件受理费5200元，减半收取为2600元，由原告张更幸负担。审判长  谢慧毅审判员  黄 园审判员  王莹嘉二〇二一年三月十七日书记员  杨志娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2476号 原告：山东辰宇物业管理有限公司，住所地，淄博市高新区中润大道77号金润上午大厦3楼301室。 法定代表人：王立军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所律师。 被告：方德玉，女，1953年3月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：周新远，男，1952年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东辰宇物业管理有限公司与被告方德玉、周新远物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东辰宇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东辰宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东辰宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东辰宇物业管理有限公司负担。 审判员  张玺 二〇二一年三月八日 书记员  汪斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初307号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人冯彬，男，1986年9月23日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省安化县。因本案于2020年11月18日被抓获，同日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年12月25日被该局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］218号起诉书指控被告人冯彬犯抢劫罪,于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人冯彬到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院关指控：2018年9月1日凌晨，李某、吴某、陈某三人入住长沙市芙蓉区火炬路的“福蓉缘”酒店xxxx房，后李某通过手机微信添加了一名微信好友，对方称可以提供性交易服务，于是李某要求对方来三名卖淫人员到该房间，并将住宿房间号告诉对方。当日凌晨6时许，被告人冯彬与彭浩（已判刑）、唐科与唐文、陈斌（均已判刑）及“胖哥”（身份不明）受上线人员安排分别护送卖淫人员高某、“幺儿”（身份不明）等三名卖淫女到长沙市芙蓉区“福蓉缘”酒店8306房为被害人李某、吴某、陈某提供卖淫服务。上述三伙人员在酒店相遇后，陈兵、唐科、彭浩将三名卖淫人员带到房间。因被害人李某、吴某、陈某临时拒绝该服务，并拒绝支付嫖资。彭浩通知冯彬、陈斌、唐科分别通知各自同伙一同进入房间，六人威胁三名被害人支付相关费用，“胖哥”、陈斌动手殴打了被害人李某。被害人吴某被迫用手机微信转账支付470元给唐文。得手后，被告人冯彬等人逃离现场。经鉴定，被害人李某为轻微伤。2020年11月18日，被告人冯彬在广东省深圳市宝安区××村××巷××号被抓获。上述事实，被告人冯彬在开庭审理过程中未提出异议，并有抓获经过、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现场监控照片、辨认笔录、微信记录截图、本院（2019）湘0102刑初837号刑事判决书、（2020）湘0102刑初920号刑事判决书、长沙市公安局芙蓉区分局长芙公物鉴（法临）字［2018］308号鉴定书、物证照片、被害人李某、吴某、陈某的陈述、同案人员彭浩、唐文、唐科的供述，被告人冯彬的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人冯彬以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯彬起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人冯彬到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2023年11月17日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人冯彬共同退赔被害人吴某经济损失人民币470元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭建军人民陪审员  刘精科人民陪审员  甘炯宇二〇二一年三月二十二日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤0229执245号 劳灵远、温福锦： 关于劳灵远与温福锦抚养费纠纷一案,本院2020年11月25日作出的(2020）粤0229民初883号民事判决书已发生法律效力，根据劳灵远的申请，温福锦应当履行44100元的义务。因温福锦未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人温福锦已全部履行了义务,并缴交了执行费，申请执行人已向本院提交了结案申请书。至此，本院作出的(2020）粤0229民初883号民事判决书确定的温福锦应当履行的义务已执行完毕。本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月六日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初206号原告：李想，男，汉族，1996年2月1日出生，住延津县。被告：李世雨，男，汉族，1999年4月15日出生，住新乡市。原告李想诉被告李世雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李想、被告李世雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告的购买口罩款42500元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方通过朋友认识，且一块共事多年，在疫情期间，被告称有途径可以购买口罩。原告即在2020年2月18日分两次将上述款通过支付宝的方式转给被告，被告称转款后承诺三至五天，但时至今日，原告没有收到口罩且货款没有退还。故原告诉至法院，望判如所诉。被告李世雨辩称，转的钱数不错，事情经过和起诉状不一样，这个起诉状是上年4、5月份准备的，被告有证据证明原告的起诉状事实不成立。原告李想向本院提交的证据有：1.录音光盘一张及录音文字材料；2.支付宝转账截图两张。被告李世雨的质证意见为：对证据1录音没有异议，这个录音是2020年4、5月份双方商量好录的，原告起诉被告，被告对事和钱数都不否定。对证据2支付宝转账截屏没有异议。经庭审质证，原告提供的证据，因被告无异议，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告李世雨向本院提交的证据有：1.聊天记录6份，证明原被告之间的口罩钱已经清账，被告在原告的工作室投资5万元，原告承诺之前的口罩钱4.25万元由原告偿还，后经核算，原告给被告打了3万的条，由被告偿还申亚洲1万元，现已还了一部分钱。2.销货单复印件两张，证明原告工作室的设备是被告投资的，全部邮寄到原告家里。3.被告与原告的电话记录，证明联系不上原告。4.借条复印件一张，证明原告打这个条，之前的所有账清了，说明被告和口罩钱没有关系了。5.与原告的录音光盘及文字材料，说明被告最后妥协的再给下家申亚洲1万元，原被告之间的事情清了。原告李想的质证意见为：证据1属实，但原告说将原被告共同做工作室赚的钱还口罩钱，从来没有说过口罩的钱不再要了。证据2的销货单，原告没有见过。对证据3，原告确实没有接电话。证据4借条是原告打的，工作室收益不是太好，原告打了3万的欠条，当时说的非常清楚，口罩和工作室不是一回事，三万的条得打，被告说口罩的事是口罩的事，工作室的事是工作室的事，当时被告说给申亚洲1万块，但被告只给申亚洲转了3000元，后续被告没有管过。对证据5，录音里表明了三万块钱的条是工作室赔钱了原告打了个条，口罩的钱被告得返还给原告，工作室和口罩是两回事，三万原告认，4.25万得给原告，被告是把口罩和工作室的事情混淆到一起了。经质证，被告提供的证据1、4、5真实，本院予以采信，但对被告的证明目的不予采信。证据2在无其他证据相佐证的情况下，本院不予采信。证据3的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李想向被告李世雨购买口罩，于2020年2月18日通过支付宝分两次共向被告李世雨转账42500元。被告收到货款后未发货。后原、被告协商由被告出资购买电脑、桌椅板凳等，原告提供场地，两人合作成立工作室，由原告实际经营。后工作室的电脑等东西由原告出卖，款项由原告收取。另查明，原告称案涉货款42500元包含有程建文的17500元及申亚洲的25000元。程建文的17500元的口罩款已经由原告将工作室盈利及变卖电脑所得的款项还清。2021年1月19日的原、被告之间的通话录音中显示，原、被告双方均认可欠付申亚洲的款项剩余15000元。2021年1月31日，被告通过微信向原告转账3000元，原告收款后将该款支付给了申亚洲。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，案涉42500元的口罩款，其中程建文的17500元的口罩款已经由原告将工作室盈利及变卖电脑所得的款项还清，申亚洲的25000元经原、被告双方于2021年1月19日的通话内容显示剩余15000元未还，后被告于2021年1月31日通过微信向原告转账3000元，原告收款后将该款支付给了申亚洲。故现被告尚欠12000元属于申亚洲的部分未还清，因此被告应当向原告支付欠款12000元。至于原、被告之间的30000元借款，因被告未主张抵消，本案不予处理。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李世雨于本判决生效后三日内向原告李想退还口罩款12000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取计432元，由原告李想承担310元，由被告李世雨承担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二一年三月五日法官助理刘真真书记员左佰艳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执474号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《知足》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1167号郑州泽龙置业有限公司：你与贾海彬车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾海彬向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复贾海彬申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月二十五日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执288号 申请执行人：浙江联结器商业运营管理有限公司 被执行人：浙江亿诚智能科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江联结器商业运营管理有限公司与被执行人浙江亿诚智能科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1327号之三 耿宝智： 江玉兴与耿宝智财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1327号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                 2021/3/23
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢32号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：马鑫磊，男，汉族，1986年12月10日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马鑫磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马鑫磊在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币3836.99元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十八日书记员  李柱春
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1520号之一被执行人：杨培峰，男，汉族，1970年04月08日生，住林州市。本院在执行杨培峰犯信用卡诈骗罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人杨培峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培峰在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币28640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保56号申请人刘惠杰与被申请人宋雅坤借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保56号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终217号上诉人（原审被告）：沈阳汇丰工业泵厂，住所地沈阳市于洪区马三家街道镇北街。投资人：郑英哲，系厂长。被上诉人（原审原告）：沈阳亿通工矿配件厂，住所地沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村。投资人：王丽洁，系厂长。委托诉讼代理人：朱春梅，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。上诉人沈阳汇丰工业泵厂（以下简称汇丰泵厂）因与被上诉人沈阳亿通工矿配件厂（以下简称亿通配件厂）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。汇丰泵厂上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人厂欠被上诉人厂货款数额错误。事实是1988年上诉人就与被上诉人进行业务往来，当时被上诉人是周适江、王丽洁夫妻和张士厚合伙经营的。2009年7月24日张士厚退出前和上诉人对没结的货款进行了结算，当时上诉人只欠被上诉人3110元，事后上诉人年底用现金支付。从2010年后上诉人到被上诉人处拿货都是随拿随解都没有陈欠货款事宜发生。一审时被上诉人起诉请求的254157元中找出所谓2009年、2010年、2014年、2015年88533元，还是被上诉人重复书写的票据认定88533元完全与事实不符。例如；被上诉人一审提供2013年11月5日的两份重复开据的单据，欺诈上诉人蒙蔽了法官做出了错误的判决。被上诉人一审请求从2007年至2016年间货款254，157元，而上诉人实际支付货款276，284元，根本不拖欠被上诉人货款。亿通配件厂辩称，一审认定事实清楚，判决正确，因为在一审时我们主张欠款25万余元，在法庭上是上诉人提出手中票据必须有两份才可以证明他们没有给钱，一审对103张票据经过核实其中2007、2008年票据由于我方在租用沈阳市胶带四厂厂房经营该厂由于洪区法院执行腾房，我们的票据，找不到，第一次开庭是上诉人提到票据必须在我们处提供两份他就认同，就没有给我们结算，我们一共提供票据103张，按照上诉人的要求由于我们的特殊情况，只对上了37张，当庭上诉人也承认，法官也向上诉人提出如果可以提出他手中同样有两份票据，就证明已经将货款结算完毕，在核实的37张票据中，上诉人并没有否认，而是当庭认同，鉴于庭审的公平，我们撤回了66张的诉求，待我们找到遗失的保险柜后另行起诉，所以，我方认为一审法院事实审理清楚，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。亿通配件厂向一审法院起诉请求：1.判令被告给付货款人民币90713元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：被告常年在原告处购买工矿配件，双方通过《商品销售明细表清单》进行交易、结算等，清单一式三份，被告一份、原告两份。原告提供两份《商品销售明细表清单》，载明2009年、2010年、2014年及2015年，被告共欠付原告货款88533元。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告在原告处购买工矿配件，原告发货后在《商品销售明细清单》上记载商品名称、规格、单位、数量、单价、金额等信息，被告方亦在清单上签字确认，双方已构成事实上的买卖合同关系。被告应按约定支付货款，现原告据证主张权利，予以支持。关于被告称原告账目造假问题，因本案确认的货款88533元所依据的《商品销售明细表清单》均系通过双方对账确认，不在被告所称“造假”之列，被告可另行主张权利。关于被告称原告欠其发票5173.5元，如被告有证据证明其主张可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告沈阳汇丰工业泵厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳亿通工矿配件厂货款88533元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由被告沈阳汇丰工业泵厂负担2018元，由原告沈阳亿通工矿配件厂负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：汇丰泵厂二审提交的证据系双方2013年交易形成，而一审所认定的交易事实中，不包含该年度的交易，故该证据不能否认一审查明的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，当事人对彼此间形成的买卖工矿配件的合同关系一节以及结算部分货款没有异议，而系就案涉年度交易的货款是否结清发生争议。对此争议，应当结合当事人举证、自认审查认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，亿通配件厂为证明其主张提供了双方2009年、2010年、2014年、2015年的交易凭证，该些票证亦得到双方一致陈述的交易模式的佐证，一审认定符合证据采信规则，没有不妥。汇丰泵厂以2013年度形成的两张票据可能存在瑕疵为由否认其它年度的交易，不能达到盖然性标准，该主张不能成立，同理，其以已经结清货款的单据否认未结清部分货款事实的主张也没有事实依据，依法不应采信。综上所述，沈阳汇丰工业泵厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2018元，由沈阳汇丰工业泵厂负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二一年三月十三日法官助理强文清书记员梁婉莹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执32号申请执行人：康治雄，男,1965年4月11日生，汉族，住子长市,居民。被执行人：何庆云，男,1959年12月10日生，汉族，住子长市，居民。被执行人何庆军，男,1964年6月23日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人康治雄与被执行人何庆云、何庆军民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年9月1日作出（2020）陕0623民初1037号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何庆云、何庆军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康治雄于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款本金70000元及其利息（利息从2019年12月24日起计算至履行完毕之日止，月利率为1.5%计算），责令被执行人何庆云偿还申请执行人利息60000元，并承担案件受理费1450元，执行费1850元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院分别于2021年1月13日通过网络查控系统对被执行人何庆云、何庆军名下的财产信息进行了查询，发现何庆军名下有工资收入被本院另案冻结，无房产登记，无对外投资登记信息，被执行人何庆云名下无存款，无房产登记，无对外投资登记信息。3、本院于2021年3月26日对被执行人何庆云、何庆军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月26日对被执行人何庆军的工资收入予以轮候冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人何庆军的工资来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除何庆军的预期工资外，被执行人何庆云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康治雄释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人何庆军除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十七日书记员  郭亚坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执37号 救助申请人：曹**，女，汉族，户住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人曹**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曹**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人曹**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2888元。 经审查查明,曹**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调219号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助曹**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园3栋801室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向曹**支付逾期办证违约金9629元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由曹**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特76号”《民事裁定书》，裁定“申请人曹**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调219号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。曹**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，曹**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人曹**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人曹**司法救助金2888元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执747号 申请执行人徐玉春，男，1961年3月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶国通设备安装有限公司，住所地广饶县大王镇大王西村。 法定代表人李玉波，该公司总经理。 本院执行的申请执行人徐玉春与被执行人广饶国通设备安装有限公司劳动争议一案。申请执行人徐玉春以本案执行依据广劳人仲案字（2021）第049号调解书确定的义务被执行人广饶国通设备安装有限公司已履行完毕为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结广劳人仲案字（2021）第049号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初279号原告：崔家根。被告：靳承宇。原告崔家根与被告靳承宇合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔家根在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔家根撤回起诉处理。审判员  芦军二〇二一年三月四日书记员  关渺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9165号之一申请执行人河南亚星置业集团有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路段。法定代表人：高国安，该公司董事长。被执行人李帅，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省登封市。关于申请执行人河南亚星置业集团有限公司申请执行李帅追偿权纠纷一案，现在双方达成和解长期履行中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十五日书记员  赵海峰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初519号原告：汤某，女，汉族，1980年10月9日出生，住所地：海城市。被告：苏某，男，汉族，1979年8月22日出生，住所地：海城市。原告汤某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员张林城独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告汤某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤某诉称：原被告于1999年举行结婚仪式，婚生女苏景慧于2001年出生，现已成年。原被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告婚后因性格不和，经常因家庭琐事发生口角、打仗，夫妻感情不和现已经分居2年有于，已经无法共同生活，请求法院判令原被告离婚，诉讼费由原告承担。被告苏某未到庭答辩，但经本院电话询问，苏某表示不同意离婚。经审理查明，原告汤某与被告苏某于1999年举行结婚仪式，婚生女苏景慧于2001年出生，现已成年。原被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。上述事实，除原、陈述外，原告提供的证据有：结婚证。以上证据经庭审质证和本院审查,原告提供证据可以证明案件事实本院本院依法采信。本院认为，夫妻关系的存续与否，应以感情为基础，原告汤某以夫妻感情不睦为由要求与被告苏某离婚，但原告汤某未能向本院提供夫妻感情确已破裂的充分证据，且被告苏某不同意离婚。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”之规定，判决如下：驳回原告汤某与被告苏某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告汤某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张林城二〇二一年三月二十五日书记员  姜 军
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执580号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**，组织机构代码：209401358。 法定代表人：罗加强，系公司董事长。 委托代理人：彭瑞，系公司员工。 被执行人：王平，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘谊，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街**，组织机构代码：59048882-6。 法定代表人：王平，系公司总经理。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与王平、刘谊、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘谊名下车牌号为川XXXX**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人刘谊名下的车牌号为川XXXX**汽车一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月七日 书记员  黄林
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1377号原告：高潜，男，1995年1月5日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：陈智欣，男，1988年12月17日出生，汉族，住南京市江北新区。原告高潜与被告陈智欣相邻用水、排水纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告高潜在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告高潜撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月六日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初586号原告：关某，女，1991年2月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：赵某，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告关某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告关某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告关某负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月十六日书记员  荣 静
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                     (2021)陕0602执513号     申请执行人：李黄河，男，汉族，1974年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX408272414，陕西省延长县人，小学文化，子长禾草沟煤矿职工，现住陕西省延安市宝塔区。    被执行人：雷子平，男，汉族，1985年XX月XX日出生，公民身份号码：61060XXXX510055219，陕西省延安市人，高中文化，宝塔派出所干警，现住陕西省延安市平房。   李黄河申请执行雷子平借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4928号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中：1. 因被执行人雷子平下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。   2.本院于2021年2月2日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷子平名下的相关财产信息，现被执行人名下无存款、车辆、房产均未能查到任何可供执行的财产。   3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人雷子平居住所在地调查。   4.本院于2021年3月3日将被执行人雷子平纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执513号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长  秦志鹏   审判员  李强   审判员  演晴利     二〇二一年三月三日     书记 员  杜乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0311刑初55号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人牛佳佳，男，1984年4月8日出生，汉族，本科文化，原河南信大建设集团有限公司项目会计，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。辩护人张龙飞，河南凯仁律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人牛佳佳犯职务侵占罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人牛佳佳及其辩护人张龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月19日至2020年9月21日，被告人牛佳佳利用担任河南信大建设集团有限公司塔湾项目部项目会计的职务便利，私自侵占公司暂存在其银行账户及微信中的项目资金用于赌博。2020年9月21日因迫于无法上交公司资金，被告人牛佳佳向公司交代其侵占公司资金情况，并向公安机关投案。经河南德尚会计师事务所审计，牛佳佳侵占公司资金共计1585275.89元。公诉机关认为，被告人牛佳佳利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人牛佳佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人牛佳佳认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人牛佳佳有期徒刑五年九个月，可以并处没收财产。被告人牛佳佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人牛佳佳具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人系初犯，没有前科劣迹，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，河南信大建设集团有限公司（以下简称信大公司）原称洛阳市信昌道桥工程有限责任公司。2020年6月19日至9月21日，被告人牛佳佳利用其担任信大公司洛阳市塔湾立交项目部项目会计期间职务上形成的便利条件，多次侵占信大公司暂存在其银行账户及微信中的项目资金用于赌博。经河南德尚会计师事务所审计，被告人牛佳佳侵占信大公司资金共计人民币1585275.89元。现赃款未追回。另查明，2020年9月21日，被告人牛佳佳向信大公司交代其侵占公司资金情况，并于同日主动到公安机关投案。以上事实，被告人牛佳佳在开庭审理中亦无异议，并有被告人牛佳佳的供述，被害单位信大公司的报案材料，证人郭某、王某的证言，信大公司工商登记资料，银行及微信转账明细，审计鉴定报告，被告人牛佳佳户籍证明、现实表现证明、任职证明、员工信息表、考勤表、工资表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛佳佳在担任河南信大建设集团有限公司项目会计期间，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛佳佳能够自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人牛佳佳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十九条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牛佳佳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2026年7月14日止。）二、责令被告人牛佳佳向被害单位河南信大建设集团有限公司退赔人民币1585275.89元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  靳丛丛二〇二一年三月十二日书 记 员  杨味味
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初406号原告：孙某1，男，汉族，1957年9月23日生，住淮滨县。被告：孙某2，男，汉族，1966年5月8日生，住淮滨县。原告孙某1诉被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告孙某1到庭参加诉讼，被告孙某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1诉称，原、被告是本家关系，认识多年，2017年4月被告称做生意手头缺钱，向原告借款一万元，被告出具借条一张，后原告多次索要，被告均以各种理由不还款，为维护自身权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告返还原告借款1万元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告孙某2未到庭，未提交书面答辩状。原告孙某1为支持其诉求，提交以下证据：借条原件一份。经审理查明，2017年4月15日，被告孙某2向原告出具借条一张，注明借款1万元整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某2向原告借款1万元，有其出具的借条予以佐证，原告要求被告孙某2借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某2于本判决生效后十日内支付原告孙某1借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二一年三月五日书记员 郭安青
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初687号原告：周福全，男，1981年7月17日出生，汉族，住金乡县。被告：肖建功，男，1972年4月9日出生，汉族，住潍坊市寿光市。被告：山东江瀚物业服务有限公司。住所地金乡县缗城路路南金宇家居办公区****。法定代表人：张玉龙，总经理。原告周福全与被告肖建功、山东江瀚物业服务有限公司合同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周福全以被告已主动履行义务为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福全的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福全撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周福全负担。审判员 赵 雪二〇二一年三月九日书记员 王亚梅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢497号 申请执行人:吕秀美,女,1974年02月20日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人吕秀美与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位6734元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初651号原告：刘某1，男，1985年11月05日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：沈某，女，1983年07月15日出生，汉族，住濮阳县。原告刘某1诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2021年01月22日立案受理后，依法进行了审理。原告刘某1诉称：2010年夏，原、被告经人介绍认识，2010年农历11月12日，原、被告举行婚礼后共同生活，××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。于××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育女孩刘某3。婚后，被告对家庭不管不顾，原、被告经常因为家庭琐事吵架生气，被告经常殴打公婆和孩子。原、被告多年来未能建立起良好的夫妻感情，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活。2020年03月23日，原告向濮阳县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准予原、被告离婚。时隔半年多，原、被告夫妻感情没有任何缓和，故原告再次诉至贵院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2、刘某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。本院认为,原告起诉时被告信息应当明确。本案中,根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月八日书记员 尹振博
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保162号 申请人：徐荣恩，男，汉族，1956年4月10日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张煦超，男，汉族，2000年4月23日出生，汉族，现住郯城县。 申请人徐荣恩于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张煦超驾驶的鲁Ｑ6××××小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐荣恩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张煦超驾驶的鲁Ｑ6××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人徐荣恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1647号之二申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段**。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。本院在执行林州市人民防空办公室与林州鑫博房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州鑫博房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州鑫博房地产开发有限公司在浦发银行21×××33账户内存款人民币1580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十八日书记员  李 斌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2139号申请执行人：贾先行,男,1995年10月15日出生,住莱西市望城街道办事处前堤村71号。被执行人：张晓英，女,1980年7月6日生，汉族，住莱西市河头店镇松旺庄村。申请执行人贾先行与张晓英一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2940号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2139号执行案件中对被执行人张晓英的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月八日书记员  董 明
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初128号 原告李文明，男，1985年4月30日出生，汉族，居民，身份证住址山东省郓城县，现住济南市章丘区。 被告济南市公安局历城区分局，住所地济南市。 负责人陈晨，局长。 委托代理人王庆国，该局法制大队民警。 委托代理人王峰，该局郭店派出所副所长。 本院在审理原告李文明诉被告济南市公安局历城区分局治安行政处罚一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李文明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文明负担。 审 判 长 赵燕人民陪审员李乔 人民陪审员 窦   桂   华 二〇二一年三月十二日 书 记 员 陈       晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1353号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：苏治国，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行与苏治国银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏治国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人苏治国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苏治国未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金806.93元已扣划至本院账户，网络资金732.07元已扣划至本院账户。2021年3月3日通过人行查控，被执行人苏治国名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人苏治国名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民张卫川进行沟通了解，苏治国常年不在家生活，不知道在哪里工作，无可供执行财产。五、因被执行人苏治国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人苏治国采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人苏治国邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人苏治国列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人苏治国邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏治国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人苏治国的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1539元，本案债权尚余44018.54元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人苏治国有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人苏治国可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1353号案件终结本次执行程序。被执行人苏治国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人苏治国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人苏治国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10932号申请执行人：安心，女，1990年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区，男，1990年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。安心与鲍玉超离婚后财产一案，本院作出的(2020)沪0112民初21573号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人鲍玉超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人安心向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费584元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍玉超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍玉超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢369号申请执行人:虞笛吟被执行人:傅侠华关于本院执行的（2021）浙0481执恢369号案件,即申请执行人虞笛吟与被执行人傅侠华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8982号民事判决书,已于2021年03月05日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执409号之一申请执行人：刘红业，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：刘培丽，女，1966年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘欣民，男，1957年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘红业、刘培丽与刘欣民机动车交通事故责任纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6180号民事判决书已经发生法律效力。因刘欣民未按上述生效法律文书履行义务，刘红业、刘培丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执409号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月1日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘欣民名下无房产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月二十八日书记员  任 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初892号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 主要负责人：唐建立，行长。 委托诉讼代理人：朱振华，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：俞剑锋，男，住绍兴市上虞区。 被告：谢文表，男，1979年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告谢文表信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告谢文表经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50655.29元，及截至2021年1月10日的应付逾期分期手续费1131.10元、欠息19536.70元、逾期还款违约金806.18元，合计72129.27元；自2021年1月11日起至借款实际还清日止的利息等其它费用按照合同约定计算；2.判令被告以其购买的车辆识别号为×××94号的众泰牌机动车折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述款项；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第1项诉讼请求中2021年1月11日之后应付费用仅包括利息、违约金两项。事实和理由：2017年8月1日，被告因在绍兴市上虞区正道汽车贸易有限公司（以下简称正道公司）购买众泰牌汽车，向原告申请办理“金穗贷记卡专项商户分期业务”，申请金额8万元。同年8月3日，原、被告签订了编号为33270120170043322号的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告向被告发放分期付款金额8万元，手续费为9.5%，合计7600元，采用分期收取方式，分期期数为36期。同时约定上述借款以被告所购买的本车设定抵押，该车识别编号为×××94。合同签订后，原告根据被告委托，于同日向正道公司支付了购车款8万元。正道公司在收到购车款后向被告交付了其购买的车架号为×××94号的众泰牌机动车。2017年8月7日，绍兴市公安局交通警察支队为该车辆办理了注册，并于2017年12月26日办理了相关抵押登记手续。被告自2018年11月7日起即未按照合同约定按期足额偿还借款及手续费，按照双方签订的借款合同10.2条的规定，被告出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项等情形，原告可根据10.3条的规定采取包括提前收回分期资金在内的相关措施。故起诉，请求判如所请。 被告谢文表未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请书、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗信用卡专项商户分期付款业务委托扣款授权书、中国农业银行个人业务凭证、交易回单、案涉车辆行驶证、注册登记证（含抵押登记）、案涉信用卡交易明细、欠款清单以及送达地址确认书原件各一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据材料本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，谢文表向原告申请办理信用（贷记）卡，并承诺遵守信用卡领用合约及相关合同，已与原告达成合意，且合意内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当为合法有效。谢文表未按期归还透支本金及手续费，显属违约，原告主张其归还透支本金并支付因透支产生的利息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。谢文表自愿以所购车辆提供抵押担保并已办理抵押登记，现原告就抵押物主张优先受偿权，理由正当，本院依法亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢文表应归还中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行信用卡本金50655.29元，并支付截至2021年1月10日的利息19536.70元、手续费1131.10元以及违约金806.18元；自2021年1月11日起至本金实际清偿之日止的利息、违约金仍按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算,限于本判决生效之日起七日内履行； 二、中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行就其享有的上述第一项债权，对谢文表提供的抵押物（车牌号为浙ＤＫ××××、车架号为×××94号的众泰牌汽车一辆）经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取计801.50元，保全费820元，合计1621.50元，由谢文表负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二一年三月四日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3673号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人张发忠,男,1965年12月23日出生,,住所地北京市丰台区杭州银行股份有限公司与张发忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初453号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金25004.22元、透支款利息2393.35元（计至2015年7月3日止）及其他费用（滞纳金）1600.07元，并负担案件受理费525元、申请执行费335元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年三月二日代书记员  陈思烁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3159号 申请执行人：徐志肖，男，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：钟伟忠，男，1977年10月13日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 申请执行人徐志肖与被执行人钟伟忠请求确认人民调解协议效力一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初488号民事裁定书，于2020年11月6日立案执行。执行过程中，申请执行人徐志肖与被执行人钟伟忠于2021年3月4日达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年12月31日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3159号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月四日 代书记员 柴豪男
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢929号张世成、天津市天润纸制品有限公司：张世成与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计4500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位4500.00元并将该款转付给张世成。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，张世成向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初64191号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初519号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：张百维，男，1984年7月25日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告张百维物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7610号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道新华路292-302号。 代表人：吴燕佩，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：叶军海，男，1983年8月12日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告叶军海信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告叶军海下落不明，无法联系，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告叶军海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行以被告叶军海未归还借款为由，诉请判令：被告叶军海支付信用卡欠款本金76767.27元、利息4730.69元、分期手续费3643.12元、年费0元、滞纳金0元、违约金16189.98元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元，合计101331.06元（截至2020年8月29日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告叶军海支付信用卡欠款本金76617.27元、利息4730.69元、分期手续费3643.12元、年费0元、滞纳金0元、违约金0元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元，合计84991.08元（截至2020年8月29日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告叶军海未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告叶军海于2013年5月16日在原告处申请办理了卡号为4033××××0901的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金等内容。原告发放贷记卡后，被告叶军海支后未按约还本付息，截至2020年8月29日，尚欠原告本金76617.27元、利息4730.69元、分期手续费3643.12元，合计84991.08元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，本案为信用卡纠纷，原、被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下： 被告叶军海应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波象山支行欠款本金76617.27元，并支付利息4730.69元、分期手续费3643.12元（利息、分期手续费暂算至2020年8月29日，之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取计962元，由被告叶军海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月八日 代书记员  应银威
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执67号   付志成、温宿红玛瑙果品农民专业合作社、杨果：   付志成与温宿红玛瑙果品农民专业合作社、杨果建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计450000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款450000元已全部执行完毕。至此，付志成向本院申请执行的建设工程施工合同纠纷一案（执行依据：2019新2922民初675号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初402号原告：刘某，男，汉族，1998年9月22日出生，住河南省宁陵县。被告：郭某，男，汉族，1995年12月8日出生，住河南省宁陵县。原告刘某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月26日，被告郭某向原告刘某借现金27000元，并出具了借条一份。后原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求被告归还借款27000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告郭某欠原告刘某27000元的事实清楚，原告要求被告郭某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某于本判决书生效后十日内偿还给原告刘某借款27000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告郭某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十七日书记员  王 莉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执507号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：绥中县鑫福石业有限公司，住所地绥中县。 法定代表人：陈洪阳，系该公司经理。 被执行人：张春香，女，1978年4月5日生，汉族，住绥中县号。 身份证号：2114211978××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人绥中县鑫福石业有限公司、张春香借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5171号民事调解书生效后，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人绥中县鑫福石业有限公司、张春香应偿还申请人借款600万元及利息，案件受理费26900元，现双方达成协议如下，主要内容为：被执行人张春香所有的位于辽宁东戴河新区渤海大街南侧，发祥街西/绥中（104铺/204铺、105铺/205铺、106铺/206铺、107铺/207铺、108铺/208铺）折抵执行款6596765.65元交付给申请执行人，申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执507号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执68号 申请执行人：鄢玲卉，女，1979年11月30日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：李俊杰，男，1983年3月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 鄢玲卉申请李俊杰民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1357号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鄢玲卉向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1357号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1230号之三 韩欢： 司旭与韩欢离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1230号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初181号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人田某某，男，1985年5月7日出生，汉族，大专文化程度，个体，现住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。2017年1月22日因犯故意伤害罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2017年8月25日因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年；2020年11月9日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日。2020年11月18日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月31日，刘某联系被告人田某某欲购买冰毒一包约0.6克，并通过微信转账支付购毒款1500元，田某某联系马某某（身份未落实），通过微信转账支付1000元购买冰毒，获利500元。马某某将冰毒放置于青岛市市北区秀水山庄小区门卫室附近角落，田某某通知刘某将该冰毒取走，刘某后将该冰毒吸食。 公诉机关认为，被告人田某某违反毒品管理规定贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；辨认笔录；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在办理被告人田某某吸毒案件时，田某某主动供述了本案的犯罪事实。 本院认为，被告人田某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人田某某有前科劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月十八日 书记员  薛丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执318号申请执行人：向昔伟，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴维，女，1986年出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人向昔伟与被执行人吴维民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向昔伟向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月25日，申请执行人向昔伟同意本案终结执行，该意思表示不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执318号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十五日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1086号原告：高勇旺，男，汉族，1988年7月8日出生，住河南省正阳县。被告：夏勇建，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省正阳县。原告高勇旺与被告夏勇建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高勇旺到庭参加诉讼，被告夏勇建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勇旺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告设备款16000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月30日给被告安装一批监控设备，价值16000元，被告为原告出具欠条一张，后原告多次找被告要求其偿还欠款，被告以各种理由拒不支付，直至后来电话、微信均不接，为此，原告诉至法院。被告夏勇建在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告高勇旺从事电脑安防经营。原告出售给被告一套监控设备，并为被告在其经营场所进行了安装。该监控设备价值16000元，被告未向原告支付。后被告于2016年1月30日向原告出具欠条一份约定：“欠条今欠高勇旺人民币壹万陆仟元整（16000元）夏勇建2016年1月30日。”经原告多次催要，被告至今未偿还该笔欠款。本院认为，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告按照约定向被告履行了给付监控设备的义务，并履行了后附随义务为被告进行了监控设备的安装。被告未按照约定向原告给付监控设备款，构成违约，应承担违约责任。“买受人应当按照约定的数额支付价款。”现原告依据被告出具的欠条要求被告支付其拖欠的设备款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏勇建于本判决书生效后十日内偿还原告高勇旺设备款16000元。如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费200元，减半收取100元，由被告夏勇建承担。本判决为终审判决。审判员  蒋静二〇二一年三月二十一日书记员  刘娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初928号 原告：毕华乔，男，1979年11月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：孙提修，男，1969年11月14日出生，汉族，现住桓台县。 原告毕华乔与被告孙提修侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月26日，原告毕华乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告毕华乔撤诉处理。 案件受理费1233元，由原告毕华乔负担。 审判员  伊丽霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  李铭昕