山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0911民初4564号 原告：李某，女，1944年4月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 法定代理人：杨某4（系原告之女），女，1964年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 法定代理人：杨某5（系原告之女），女，1968年2月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，女，1971年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：董涛（系被告杨某2妹夫），男，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张科，山东泰润律师事务所律师。 第三人：杨某3，女，1999年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：董涛（系被告杨某2妹夫），男，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张科，山东泰润律师事务所律师。 第三人：杨某1，女，2004年3月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 法定代理人：杨某2，女，1971年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：董涛（系被告杨某2妹夫），男，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张科，山东泰润律师事务所律师。 原告李某与被告杨某2、第三人杨某3、杨某1继承纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韦超，被告本人及第三人杨某3的委托诉讼代理人、第三人杨某1的法定代理人及委托诉讼代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告因杨智财死亡应当所得的死亡赔偿金份额、赡养费以及房产份额、财产份额等截止立案暂主张60万元，本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，相关财产价值鉴定下来后，原告明确诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告返还原告因杨智财死亡应当所得的死亡赔偿金份额、赡养费以及房产份额、车辆份额等共计623065.7元（其中赔偿款447200元、和园房产价值141512.5元、西杨庄村房屋及门面房和车辆价值11998.25元、社会保险费用22354.95元）。2、诉讼法、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年原告之子杨智财在泰安高铁公司上班时，发生工伤事故导致死亡，杨智财所在公司赔偿给本案原告、被告以及第三人各项赔偿金共计140万元，并且原告之子杨智财死亡前在泰安和园购买房屋一套，在泰安市岱岳区××镇拥有院落一处，自建沿街门面房一套以及拥有银行存款等，以上财产均本案被告独自霸占，经原告多次催要，被告以种种理由，拒不返还。 被告杨某2、第三人杨某3、第三人杨某1辩称，第三人杨某3与杨某1作为李某的直系家属，两个孙女不同意两个女儿作为法定监护人，理由是原告与第三人一直共同生活，第三人是由原告看大，与其有深厚的感情，两第三人根据农村习俗和家族的习惯要替父亲赡养祖母。第二，原告两个女儿自从2019年2月份原告丧失民事行为能力后才与第三人父母分时间对老人进行赡养照顾，每家四个月轮养。另外，原告主张的分割明细没有法律事实依据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31时下午，杨智财在工地工作时因不慎发生事故，经抢救无效死亡。原告系杨智财之母，被告杨某2系杨智财之妻，杨智财与被告杨某2共生育二女，分别是第三人杨某3、第三人杨某1。 2020年8月3日，案外人杨保国作为甲方，与乙方本案原告李某、乙方本案被告杨某2、乙方本案第三人杨某3、乙方本案第三人杨某1签字《一次性赔偿协议书》，主要内容是确定乙方四人系杨智财的唯一的四名法定继承人，双方协商一致同意甲方向乙方四人支付一次性死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间的误工交通费、精神损伤抚慰金等全部损失1400000元的赔偿款，乙方放弃其他的请求，协议书签订时，甲方向乙方四人支付的1400000元赔偿款，乙方四人均同意将赔偿款打入乙方杨某2银行卡中等。协议签订后，被告杨某2已经收到上述140万元并给甲方杨保国出具收到条一份。 杨智财与被告杨某2共同财产有：位于泰安市岱岳区××镇西杨庄村的宅基地房屋及院落以及沿街门面房一宗、汽车鲁Ｊ7××××一辆、开元盛世·和园一期Ａ-14号楼1单元802户住宅一套。庭审过程中，因双方对价格不能达成一致，经过原告申请，本院依法委托进行了价值鉴定。2020年12月22日，泰安市和平价格评估有限公司出具价格评估报告，确定了上述宅基地及院落及沿街门头房及汽车共价值95986元。2020年12月21日，山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司出具房地产处置司法评估报告，评估结果为于价值时点2020年12月18日的市场价值为113.21万元。 杨智财所有的一次性社会保险待遇补贴：一次性救济费补发8908.64元、在职死亡返还养老账户×××23.80元、丧葬费1000元、一次性救济费预发45387.36元，以上共计89419.80元。 诉讼过程中，被告及第三人对原告行为能力提出鉴定。经本院委托，2021年1月29日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李某患脑器质性精神障碍；2.被鉴定人李某目前无民事行为能力。以上事实由诉状，原、被告陈述，一次性赔偿协议书、收到条、司法鉴定意见书等在案证实。 本院认为，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。本案中原告经鉴定，系无民事行为能力人，杨某4、杨某5作为原告的女子系其监护人，故杨某4、杨某5作为法定代理人参加本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。被告及第三人辩称由第三人作为原告的法定代理人无法律依据，本院不予准许。 本案争议的焦点问题为原告因杨智财死亡应分得遗产的份额。首先，关于死亡赔偿款的份额。死亡赔偿金是对死者近亲属的精神损害赔偿，而遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，故死亡赔偿金不属于遗产，但是死亡赔偿金可以参照遗产分割的原则在死者近亲属之间分配。原被告及第三人因杨智财死亡得到的死亡赔偿款为140万元，本院酌定原告李某分得的份额为140万／4＝35万。原告主张杨智财的遗产有和园一期Ａ-14号楼1单元802户房产一套、房村镇西杨庄村宅基地房屋及院落、沿街门面房、鲁Ｊ7××××车辆及社会保险费用。原被告双方对以上财产的价值未达成一致，经原告申请，本院依法委托评估机构对以上财产的价值进行评估，评估机构作出评估结论，确认和园一期Ａ-14号楼1单元802户房产于2020年12月18日市场价值为113.21万元、房村镇西杨庄村宅基地房屋及院落、沿街门面房、鲁Ｊ7××××车辆价值为95986元。本院认为该评估报告系双方共同选定鉴定机构，本院依法委托作出，评估程序及内容合法有效，对此评估报告本院予以采信，对评估报告作出的结论本院予以确认。关于社会保险费用89419.80元，有泰安市岱岳区社会保险事业中心出具的保险待遇支付明细在案证实，本院依法予以确认。以上财产均属于杨智财与被告杨某2的夫妻共同财产。因丧葬费已经实际支出，故该费用应从财产价值中予以扣除，本院酌定扣除2000元，故原告应分得上述财产的价值份额为（1132100＋95986＋89419.80-2000）／2／4＝164438.23元。综上，原告因杨智财死亡应分得的财产价值为514438.23元（350000＋164438.23）。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条之规定，判决如下： 一、原告李某依法分得被继承人杨智财遗产及死亡赔偿款等共计514438.23元，限被告杨某2自本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，财产保全费3520元，共计8420元，由原告李某负担1465元，被告杨某2负担6955元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李建勇 二〇二一年三月一日 助理法官张佩佩 书记员  杨莹莹