wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初118号原告：李永山，男，1963年8月16日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：李永久，男，1966年8月16日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：李永会，女，1968年7月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：李平，女，1960年3月14日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：李荣福，男，1957年11月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。原告李永山诉被告李永久、李永会、李平、李荣福共有纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永山、被告李永久、被告李永会、被告李平、被告李荣福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永山向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被继承人崔述玲因死后离退休人员养老保险一次性待遇64,212.00元归原告所有。事实及理由：原、被告均系被继承人崔述玲的亲生子女，崔述玲出生于1937年1月27日，于2020年3月31日病逝。被继承人崔述玲生前体弱多病，原告从2004年开始（母亲68岁时）开始赡养照顾母亲的生活起居，至到老人病逝。被告们未尽微薄之力。四被告在母亲生前明确承诺，若原告赡养照顾母亲至去世，放弃继承和一切补助待遇，遗产和补助待遇归原告所有。被告李永久、李荣福出具了书面承诺，放弃被继承人的一切遗产和待遇，母亲生前四被告未给付过赡养费，未照顾过母亲。母亲去世后，原告多次找四被告办理离退休人员养老保险一次性丧葬费等待遇64,212.00元事宜未果。综上所述，请求法院依法保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李永久辩称：原告诉请不属实，1997年父亲去世时原告离婚了，因为没有房子一直与我母亲一起居住。在我父亲去世后，我们姊妹几个约定每月给母亲50元，从1997年开始一直到2020年原告都没有工作，没有经济来源，都是由我母亲来养他。在这20年里原告也出去打过工，但是都自己花了，并非原告诉状中陈述的都是他自己赡养老人。从1997年开始我们每人每月都给老人50元，七、八年前才停止给这个钱，我们已经尽了赡养老人的义务。对于我之前写的放弃继承抚恤金我不认可，我要求依法继承母亲的所有遗产。被告李永会辩称：我垫付丧葬费23,000.00元，把我垫付的钱返还给我就行。对于抚恤金我不要求继承，我的份额都归原告所有。我也给过母亲钱，但我没给几年，因为老人有工资就没再继续给。被告李平辩称：丧葬费是李永会垫付的，抚恤金我的份额都归原告所有。我也给过我母亲钱，但是我没给几年，因为老人有工资就没再继续给。被告李荣福辩称：丧葬费是李永会垫付的，我女儿也垫付了8000元，但是这笔钱我们也不向大家要了。抚恤金我的份额都归其他继承人所有。从我父亲去世后我一直给我母亲钱一直给到七、八年前，因为老人有工资就没再继续给。本院经审理查明事实如下：崔述玲与李禄芝系夫妻,婚后生育三子二女,即长子李荣福、次子李永山、三子李永久、长女李平、次女李永会。2020年3月31日,崔述玲因病去世,崔述玲的父母、李禄芝均先于其去世。崔述玲死亡后,被告李永会、李荣福均为办理崔述玲的丧葬事宜支付了一定费用。本案审理过程中,被告李永会要求先行扣除其支付的丧葬费用23,000.00元。被告李荣福表示其支付的丧葬费8000元不再向李永山、李永久、李永会、李平四人索要。另查，2020年3月30日，李永久、李平、李永山、李永会签署《家庭协议书》一份，载明：我李永久，自愿放弃母亲的遗产，包括房子和丧葬费，还有母亲去世的一切费用李永久不承担。母亲葬礼期间吃饭的费用李永久不承担，由李平、李永山、李永会三人负担。协议下方有李永久、李平、李永山、李永会四人的签名按捺。现李永久对放弃继承反悔,向本院明确表示不放弃继承。又查，2020年9月11日,盘锦新生企业总公司出具《离退休人员养老保险一次性待遇支付审判表》记载：因养老待遇享受人员过世，故向崔述玲发放一次抚恤金60,743.00元、丧葬费18,223.00元，扣减多领养老金14,754.00元，以上合计64,212.00元。原告李永山当庭承认14,754.00元已由其领取。本院所确认的以上事实，有原告提供的居民死亡医学证明推断书复印件、家庭协议书复印件、直系亲属委托书、关系证明复印件、离退休人员养老保险一次性待遇支付审批表复印件、盘锦新生企业总公司证明复印件、墓地照片及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：关于本案案由确定的问题。丧葬费是对死者家属因丧葬事宜而支出的费用补偿；抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金,其具有物质和精神双重属性。由于丧葬费、死亡抚恤金均发生于死者死亡后,不是死者的生前财产,不属于遗产范围,不能作为遗产继承,因而丧葬费、死亡抚恤金应属于近亲属共有,当事人要求对该抚恤金进行分割在法律上属于对共有财产的析产,故立案时确定案由为继承纠纷有误,本院予以纠正,本案案由应为共有纠纷。关于《家庭协议书》的效力问题，该《家庭协议书》的内容含李永久以放弃继承权为前提，不履行赡养义务。本院认为负有赡养义务的家庭成员之间不能通过签订协议的方式来免除其对老人的赡养义务，故该协议应认定为无效。关于崔述玲的一次性抚恤金、丧葬费的分割问题。李永会为处理丧葬事宜支出23,000.00元，故本院确定一次性抚恤金、丧葬费（一次性抚恤金60,743.00元+丧葬费18,223.00元-23,000.00元）扣除上述费用后的剩余款项55,966.00元，应由原告李永山、被告李永久、李永会、李平、李荣福平分。其中李荣福明确表示放弃参与一次性抚恤金、丧葬费的分配,故应由李永山、李永久、李永会、李平四人平均分配。在庭审中李永会、李平明确表示将其所有的一次性抚恤金、丧葬费份额归于原告李永山，故原告李永山应分得一次性抚恤金及丧葬费共计41,974.50元，扣除其提前支取的14,754.00元，还剩27,220.50元。被告李永久应分得13,991.50元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十二条之规定，判决如下：崔述玲的丧葬费、一次性抚恤金共计78,966.00元（原告李永山已领取14,754.00元）,剩余由原告李永山领取27,220.50元,由被告李永会领取23,000.00元，被告李永久领取13,991.50元。案件受理费1405.00元，减半收取702.50元，由原告负担297.80元，由被告李永会负担251.60元，由被告李永久负担153.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年三月十五日书记员  蔡婷婷
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执142号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：周倩，女，1987年1月31日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行追缴周倩违法所得一案中，于2021年2月4日向周倩发出执行通知书，责令周倩按照本院（2020）豫0205刑初17号刑事判决书确定的内容履行义务，但被执行人周倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周倩的银行存款4780元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月三十一日书记员  张若凡
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初93号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人于广新，男，1971年2月20日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。2021年3月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人于广新犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人于广新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日14时37分许，被告人于广新无驾驶资格饮酒后驾驶比德文牌电驱动四轮车行驶至东营市垦利区经二路七干桥北侧处时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从于广新的静脉血中检出乙醇成分，含量为220.47mg/100ml。经东营市康元司法鉴定所鉴定，比德文牌电驱动四轮车为插电式混合动力汽车，属于机动车范畴。被告人于广新到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人于广新拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上述事实，被告人于广新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、案件侦破情况说明、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，驾驶人信息、机动车信息，司法鉴定意见书、检验报告、送达回执，视听资料及被告人于广新在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于广新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于广新犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人于广新归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人于广新无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人于广新已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于广新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月二十五日书记员  段欣欣
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初975号 原告：王光辉，男，1984年9月29日出生,汉族,居民，成武县人，住菏泽市。 委托诉讼代理人：程磊，山东邦治律师事务所律师。 被告：刘宝华，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告王光辉与被告刘宝华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 王光辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款43900元及逾期付款损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一直从原告处购买建筑材料，至今被告尚欠原告货款43900元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，王光辉提交的民事起诉状载明被告刘宝华的出生日期及居民身份证号码与刘宝华的实际身份信息不符，应当视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王光辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月二十六日 法官助理  侯 波 书 记 员  侯双双
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3244号原告：卢银昌，男，1989年2月6日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：侯冰，辽宁企瀛律师事务所律师。被告：沈阳惠天热电股份有公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：崔岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司员工。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。被告：辽宁民盛建安工程有限公司，住所地本溪市平山区北台街道办事处北台村三组。法定代表人：张祖云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆敏，该公司员工。委托诉讼代理人：王旭宏，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：安致红，男，1968年12月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：安增鑫，男，1993年2月21日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。原告卢银昌诉被告沈阳惠天热电股份有公司、辽宁民盛建安工程有限公司、安致红、安增鑫生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，原告卢银昌于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢银昌撤回起诉。案件受理费500元，已减半收取250元，由原告卢银昌负担。审 判 员 靳志宇二〇二一年三月三十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执317号申请执行人孙宝玉，男，1980年07月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司，住所地新乡市新长北线与S307线交叉口西北角。法定代表人魏绍东，站长。申请执行人孙宝玉与被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6572民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司于本判决生效后三日内支付申请执行人孙宝玉工资18094.02元及经济补偿金25153.2元及加倍支付履行期间的债务利息。因被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙宝玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18094.02元及经济补偿金25153.2元及加倍支付履行期间的债务利息及执行费549元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司负有继续向申请执行人孙宝玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十一日书记员  王莹莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2486号 申请执行人：王彩莲，女，1946年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市恩华织造厂，住所地兰溪市兰江街道厚仁村。 投资人：何德高，厂长。 被执行人：何德高，男，1966年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐赛萍，女，1967年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王彩莲与被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王彩莲向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍支付申请执行人王彩莲借款本金50600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费659元的义务 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中拍卖、变卖被执行人兰溪市恩华织造厂所有的坐落于兰溪市兰江街道厚仁村不动产、何德高名下所有的坐落于兰溪市××路××幢××室不动产。本案已纳入分配并及时发放申请人。此外，暂未发现被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人王彩莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月一日 代书记员 曹晓康
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0724执215号 申请执行人：杨青海，男，1972年9月25日出生，汉族，个体工商户，住西乡县城南街道办事处莲花社区居委会二组。 被执行人：程永，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处发展路王家院子南单元4楼北套。 申请执行人杨青海与被执行人程永买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1490号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程永支付杨青海材料款16560元，本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人程永送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，案件受理费107元，申请执行费148元。执行中，双方当事人自行协商达成和解协议：由被执行人程永在2021年6月30日前支付申请执行人杨青海材料款5000元，在2021年10月30日前支付5000元，在2021年12月30日前将剩余的材料款付清。案件受理费107元，申请执行费148元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0724执215号案件执行。 本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 斌 二〇二一年三月三十日 书记员 刘一攀
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4031号之一申请执行人:唐云华，女,1971年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:苏州艺林画苑商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：付青粉。申请执行人唐云华与被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的相劳人仲案字（2020）第87号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：“自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人唐云华等12人支付2019年10月1日至2020年1月10日期间的工资60386元(详细裁决结果见附件)”由于义务人苏州艺林画苑商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人唐云华向本院申请执行，申请执行标的为8500.00元及债务利息，本院于2020年12月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。2、本院分别于2020年12月22日、2021年3月16日通过全国网络查控系统对被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年：自2021年3月16日至2022年3月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产、证券等其他可供执行财产。3、2021年2月18日，本院依法对被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司的法定代表人采取限制高消费措施并将被执行人公司其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年2月19日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院（2020）苏0507执**案件已于2021年1月7日已赶赴被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司住所地江苏省苏州市元和街道相城大道****进行现场调查，该地址找不到该公司，也未找到与被执行公司有关的财产线索情况。6、2021年3月16日，本院通过互联网约谈申请执行人并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人公司下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为8500.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为8500.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民初348号 原告（反诉被告）：张国彬，男，1980年9月2日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王飞，男，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：邵斌，男，1973年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：泰安市尧舜建筑工程有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街157号。 法定代表人：许启尧。该公司董事长。 原告张国彬与被告邵斌、泰安市尧舜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张国彬于2021年3月15日向本院提出撤诉申请,被告邵斌于2021年3月15日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告张国彬的撤诉申请及被告邵斌撤回反诉的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告张国彬撤诉。 二、准许被告邵斌撤回反诉请求。 案件受理费776元减半收取计388元，由原告张国彬负担；反诉费50元减半收取25元，由被告邵斌负担。 审判员  王如臣 二〇二一年三月十五日 书记员  乔 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4630号申请执行人：杨斌,男,汉族,1970年4月21日生,住沈阳市于洪区；被执行人：王建,男,汉族,1971年2月4日生,住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月二十九日书记员 蒋 健
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1061号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，住庄河市。被告：隋晓丽。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告隋晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年三月二十四日书记员  于 歌
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执128号之二 申请执行人：何运，男，1990年7月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：甘露，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行何运与甘露民间借贷纠纷一案中，申请执行人何运因被执行人甘露未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初988号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年2月3日，本院依法对被执行人甘露采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月30日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执128号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月三十日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3510号原告：湖南车鑫建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道藕塘村三角冲组吴铁明私宅，统一社会信用代码：91430104MA4PH0UC96。法定代表人：石艳辉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍飞辉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志涓，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼，统一社会信用代码：91430000183964645H。法定代表人：张友贵。原告湖南车鑫建材贸易有限公司诉被告湖南教建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案受理后，原告湖南车鑫建材贸易有限公司于2021年3月30日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告湖南车鑫建材贸易有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南车鑫建材贸易有限公司撤诉。本案案件受理费7734元，减半收取计3867元由原告湖南车鑫建材贸易有限公司承担。审判员  黄婧二〇二一年三月三十日法官助理彭婷书记员陈婧坭
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2128号原告：某国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。被告：刘某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某国信物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告某国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初119号 原告：高丰。 委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：邵明月。 被告：高艳芹。 被告：贺志亮。 原告高丰与被告邵明月、高艳芹、贺志亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丰的委托诉讼代理人李全国、被告邵明月到庭参加了诉讼。被告高艳芹、贺志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款48万元及借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年起，被告邵明月、高艳芹夫妻多次借用原告现金，截止2019年1月3日，经双方核算，被告累计欠原告借款79万元，被告重新给原告出具欠条并约定借款利息1分，现原告资金紧张要求被告还款，被告仅归还31万元，至今尚欠48万元本金及利息。 被告邵明月答辩称，欠款属实，但已偿还部分。 被告高艳芹未作答辩。 被告贺志亮未作答辩。 原告高丰为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：借据1份、银行转款流水一宗，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2016年度始，被告邵明月、高艳芹多次向原告高丰借款，原告通过银行转账及部分现金方式向被告邵明月、高艳芹交付借款。2019年1月3日经双方结算，被告邵明月、高艳芹共计欠原告借款48万元，被告邵明月、高艳芹给原告出具借据，该借据载明：“今借到现金790000元整（大写柒拾玖万元整）以上借款是自2016年度至2018年度多次累计借款，其中经高丰账户打入200000.00元，经张在礼账户打入310000.00元，经王丰伟账户打入100000.00元，经杨翠玲账户打入180000元（里面有部分现金交易）。以上借款担保人吴玉豪岳恒贺志亮自愿承担连带担保责任，担保时效为全部借款还清为止”。借款人邵明月、高艳芹及担保人吴玉豪、岳恒、贺志亮在借据中签字捺印。被告邵明月还了借款本金5万元。 审理中，原告自愿放弃对担保人吴玉豪、岳恒的起诉，原告放弃利息主张。 本院认为，原告高丰与被告邵明月、高艳芹间的借贷关系合法有效。被告邵明月、高艳芹向原告借款79万元事实清楚，被告邵明月已偿还借款36万元，被告邵明月、高艳芹应偿还原告借款43万元。被告贺志亮应按照借据约定对该借款提供连带责任担保，被告贺志亮承担担保责任后有权向两借款人邵明月、高艳芹追偿。被告高艳芹、贺志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵明月、高艳芹返还原告高丰借款本金430000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告贺志亮对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告邵明月、高艳芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半4250元，由原告负担375元，三被告负担3875元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二一年三月十日 书记员  刘复金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0106刑初49号 公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院 被告人基本情况 被告人蒋新生，男，1985年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区巩留县。2020年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号乌头检一部刑诉（2020）66号 指控事实 2020年9月2日23时40分许，被告人蒋新生醉酒后驾驶新A7***6号猎豹牌小型普通客车沿乌鲁木齐市头屯河区柯坪路由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋新生血液中乙醇含量为：196mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人意见 被告人蒋新生对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，并当庭主动缴纳罚金。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋新生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋新生到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚。被告人蒋新生归案后，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人蒋新生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 祖哈丽努尔祖龙 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 张 冬 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢241号 万翔、淮安盛元房地产开发有限公司： 万翔申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的18824元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此万翔向本院申请执行的（2018）苏0891民初4831号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执395号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码：914100005885879993。负责人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：赵黎明，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：孙腾飞，男，1989年1月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘超峰，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：王亚平，女，1991年4月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹大帅，男，1983年7月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙彦民，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：史玉保，男，1964年11月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：1、截止到2021年3月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金635788.27元、利息（含罚息）134812.33元，共计770600.6元。被执行人史玉保定于2021年3月31日前向申请执行人支付170000元（已支付）。被执行人孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民定于2021年9月30日前向申请执行人支付剩余600600.6元及自2021年3月27日至实际清偿之日的利息（含罚息）和迟延履行利息及案件受理费5519元、保全费4139。本案执行费由被执行人史玉保负担；2、被执行人如果未按上述还款约定按时还款，申请执行人有权向人民法院申请恢复对（2020）豫0184民初6335号民事判决书的强制执行。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月三十一日书记员  刘晓东
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初72号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人郭某某，男，出生于山东省莱州市，汉族，文化程度小学，水产养殖人员。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月16日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人郭某某犯非法捕捞水产品罪于2021年3月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2020年5月1日至9月1日，北纬35度以北的渤海和黄海海域处于禁渔期，严禁使用国家规定的禁用渔具和定置串联倒须笼。2020年7月15日下午，郭某某驾船伙同他人在北纬37°28'340"，东经120°03'256"海域附近，使用禁用渔具定置串联倒须笼（又称“地笼网”）非法捕捞海产品。当日19时许，郭某某在自家养殖场清点非法捕捞的渔货并欲销售时被公安机关当场查获，现场查获渔货113余公斤，价值人民币1000余元。 案发后，莱州市公安局依法扣押了涉案渔货并委托他人售卖，卖得人民币1020元已依法扣押。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表，《关于加强海洋伏季休渔管理工作的通知》，合伙协议、海域使用权证书及海域图，户籍信息查询、前科查询，关于郭某某捕捞网具的认定报告，证人罗某、张某某、李某甲、徐某某、杨某某等人的证言，涉案人王某某、李某乙的供述，被告人郭某某的供述，现场笔录、辨认笔录、电子数据检验笔录，扣押决定书、清单及指认照片、现场照片、称重照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郭某某违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，提请本院依法予以惩处。还认为，被告人郭某某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭某某违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人郭某某非法捕捞水产品的事实及罪名均成立。被告人郭某某案发后能自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收被告人郭某某非法捕捞水产品变卖得款人民币一千零二十元，由扣押机关上缴国库。没收被告人郭某某非法捕捞水产品的作案工具地笼网二条，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二一年三月九日 书记员  杨潇菁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3505号申请执行人：窦光明，男，1992年8月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙斌，男，1991年12月14日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人窦光明与被执行人孙斌借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2561号判决书已经发生法律效力，被执行人孙斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行，立案标的额22681元及利息，执行到位13700.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初3号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人吴某某，男，1968年出生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月5日归案，同年11月6日被淮滨县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。辩护人王**，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郁志文出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份至5月份期间，被告人吴某某使用本人身份信息在淮滨县中国工商银行办理银行卡一张，账号为:62×××77，并将该卡开通U盾，绑定其在手机营业厅办理的手机卡，然后将办好的该银行卡、U盾、手机卡“三件套”交给丁焕肖(另案处理)，丁焕肖承诺每月给吴某某2000元好处费，但未兑现。2020年9月28日，山西省长治市公安局郊区分局立案侦查的“董某被诈骗一案”中，被害人董某，女，身份证号：，住址：山西省长治市延兴路利兴小区7栋3单元502室。董某在网上购买彩票时被骗取资金550357元，其中120000元被骗资金通过被告人吴某某办理的提供给丁焕肖的工商银行卡转移。经调取吴某某该工商银行卡交易明细发现，2020年6月15日至2020年9月21日期间，该银行卡共计收入金额36934366.07元，支出金额36906580.01元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人吴某某以明知他人利用信息网络实施犯罪，出卖自己的银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴某某有自首情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：对被告人吴某某构成帮助信息网络犯罪活动罪没有异议；被告人系自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人认罪认罚，态度较好，依法可从宽处理；被告人无犯罪前科，可酌定从轻处罚；被告人在本案中属于从犯，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年3月份至5月份期间，被告人吴某某使用本人身份信息在淮滨县中国工商银行办理银行卡一张，账号为:62×××77，并将该卡开通U盾，绑定其在手机营业厅办理的手机卡，然后将办好的该银行卡、U盾、手机卡“三件套”交给丁焕肖(在逃)，丁焕肖承诺每月给吴某某2000元好处费，但未兑现。2020年9月28日，山西省长治市公安局郊区分局立案侦查的“董某被诈骗一案”中，（被害人董某，女，身份证号：，住址：山西省长治市延兴路利兴小区7栋3单元502室。）董某在网上购买彩票时被骗取资金550357元，其中120000元被骗资金通过被告人吴某某办理的提供给丁焕肖的工商银行卡转移。经调取吴某某该工商银行卡交易明细发现，2020年6月15日至2020年9月21日期间，该银行卡共计收入金额36934366.07元，支出金额36906580.01元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、政治面貌证明、银行卡开户信息、银行转账记录、银行交易流水及调取情况说明等书证；辨认笔录；被害人董某的陈述及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，出卖自己的银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本案中，吴某某出卖自己的银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，系为他人犯罪提供帮助的行为，而非共同犯罪，对其不应认定为从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。吴某某经电话传唤到案，并如实供述自己犯罪的事实，构成自首，吴某某认罪认罚，可以从宽处理。吴某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。辩护人提出吴某某具有自首、认罪认罚、无犯罪前科的从轻量刑情节，依法可从宽处理的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  庞连华审判员  彭 翔审判员  孙存春二〇二一年三月二十九日书记员  王辰宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1646号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：罗华敏，男，1972年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告罗华敏信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出诉讼请求：被告罗华敏支付丰收贷记卡欠款本金5723.65元、利息364.02元、违约金1262.02元（利息、费用暂计至2021年1月12日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡福农卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。审理中，原告变更违约金为121.34元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告罗华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告罗华敏向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定：由发卡机构核定福农卡账户专用额度，持卡人在该额度内可通过按日贷款分期方式循环使用；持卡人可选择相应的期限申请放款，资金实时发放至福农卡账户内，按日万分之四计收分期手续费，持卡人在分期资金到期日或账单到期日偿还手续费，在到期日一次性偿还分期本金；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应支付按最低还款额未还部分5%收取的违约金，最低1元，最高500元；分期本金到期未还的，按日利率万分之五计收利息。后被告罗华敏在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2021年1月12日尚欠原告透支本金人民币5723.65元、利息364.02元、违约金1262.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗华敏于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币5723.65元及截至2021年1月12日的利息364.02元、违约金121.34元，并支付以本金5723.65元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2021年1月13日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗华敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执11号 申请执行人：张峰力，男，1977年6月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 被执行人：贾小军，男，1973年1月28日出生，汉族，住西安市本林区。 申请执行人张峰力与被执行人贾小军建设工程分包合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4767号民事判决书已经发生法律效力。权利人张峰力向本院申请执行，要求被执行人支付工资60000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，本案执行费810元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为60000元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费810元，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执219号 被执行人王雷，男，1984年11月23日出生，汉族。 被执行人王雷刑事罚金刑执行一案,连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王雷应缴纳罚金3000元。因被执行人未能主动履行义务，本院刑事审判部门移送执行部门强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人王雷依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。根据判决书中载明的住址进行实地调查，社区工作人员证实王雷多次因抢劫、盗窃被判刑（现正在监狱服刑），其肢体残疾，父母均已去世，早已不在社区居住，无财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人应当履行缴纳罚金的义务，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人财产，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十八日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1040号黄晓萍、林崇明、兰华：本院在执行黄晓萍与被执行人林崇明、兰华刑事退赔一案中，强制扣划被执行人林崇明银行卡账户存款人民币129471元，本案已全部执行完毕，申请执行人黄晓萍于2021年3月30书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终1044号刑事裁定书中关于被执行人林崇明的退赔部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执821号申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人陶建光。被执行人吉湘秀。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶建光、吉湘秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8510号民事判决书，已于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶建光、吉湘秀银行存款人民币53310.07元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月三十日书记员  肖忠
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执106号申请执行人：姜魁刚，男，1969年05月26日出生，汉族，住惠民县。被执行人：巩书军，男，1966年08月23日出生，汉族，住惠民县。被执行人：王爱国，男，1963年08月17日出生，汉族，住惠民县。被执行人：巩增香，男，1964年04月12日出生，汉族，住惠民县。本院在执行申请执行人姜魁刚与被执行人巩书军、王爱国、巩增香民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初3527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二一年三月三十日书记员  康吉阳
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1158号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江区安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 被告：菏泽开发区轲贤副食超市，住所地菏泽市金鼎凤凰城。 经营者：沈保斌。 原告恒安(中国)纸业有限公司与被告菏泽开发区轲贤副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告恒安(中国)纸业有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安(中国)纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒安(中国)纸业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由恒安(中国)纸业有限公司负担。 审判员  石胜利 二〇二一年三月三十日 书记员  朱霄霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保34号 申请人：李锋，男，1975年2月18日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：宋阳（曾用名宋洋），男，1985年11月9日生，个体，住西丰县。 本院于2021年3月25日做出（2021）辽1223财保34号民事裁定书，裁定：查封被申请人宋阳（宋洋）所有的车牌号为辽Ｍ×××××解放牌货车一辆，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人李锋在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司有保额为20，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人宋阳（宋洋）有车牌号辽Ｍ×××××7解放牌货车一辆。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下； 查封被申请人宋阳（宋洋）所有的车牌号辽Ｍ×××××7解放牌货车一辆，查封期限为贰年。 该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二一年三月二十五日 书记员  那爽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4852号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏剑锋，浙江金哲律师事务所实习律师。 被告：康徐梅，女，1983年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告康徐梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼；被告康徐梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6497元，利息617元（暂算至2020年9月28日，此后按照月利率1%的标准算至款项实际还清之日止），小计7114元；2.由被告承担实现债权费用（律师费2000元）。 经审理查明：2018年7月13日，被告康徐梅通过原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，并出具《美丽贷授权书》一份。当日，双方在线订立贷款合同，约定贷款金额为20000元，期限自2018年7月13日至2020年7月13日，借款日利率0.041667%，按日计息，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司，还款方式为等本等费，合同签订地及履行地为金华市金东区；双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效；每月还款日为贷款发放日所对应的自然日；贷款本息如有逾期的，原告有权决定贷款提前到期，并在日利率水平上加收50%的违约金；如所偿还的款项少于约定的应还款额的，按实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等）、违约金、贷款利息、贷款本金的还款顺序予以分配。同日，原告通过浙江网商银行向被告发放了该笔款项，被告收到该笔贷款后，自2019年9月13日开始逾期，截止至2020年9月28日尚欠借款本金6497元、利息617元。原告为起诉，支出律师代理费2000元。现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康徐梅于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金6497元，并支付利息617元（利息已算至2020年9月28日，之后利息以6497元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止）。 二、被告康徐梅于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告康徐梅负担。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢雪丽 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 申请执行期限二年 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  黄 雁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初662号原告：谷进武，男，汉族，1978年1月29日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务：总经理。委托诉讼代理人:王东阳，河南天物律师事务所律师。原告谷进武与被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何纪春，被告委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼。庭前原告撤回了对杨金龙、郑州大唐物流有限公司的起诉，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告谷进武向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告赔偿原告营运损失、评估费等共计30000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日，杨金龙驾驶豫Ａ×××**号货车沿京珠105国道由南向北左转弯驶出道路时，与沿京珠105国道由北向南行驶的谷进武驾驶的豫Ｐ×××**号货车相撞，造成了两车损坏的交通事故。事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书，认定杨金龙负此次事故的全部责任，谷进武负无责任。豫Ａ×××**号货车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。因赔偿问题双方未能达成一致，现依法诉至法院，望判如所请。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：1.经核实，豫Ａ×××**号特种车在本公司投保有交强险、100万商业三者险含不计免赔，保险期限为2020年3月3日至2021年3月2日，事故发生日期2020年7月2日，在保险期限内。庭审中需核实本次事故真实性及事故责任情况，驾驶证、行驶证、从业资格证等出险时的有效性，根据保险合同约定承担保责任。庭前原告撤回对侵权人的起诉，应承担相应的法律后果。2.停运损失系间接损失，根据相关法律规定及保险合同约定，不属于保险责任，应由侵权人承担，本公司不予赔偿。3.原告主张的停运时间44天过长，每天停运失明显过高，没有事实依据。4.不承担诉讼费。经审理认定事实如下：2020年7月2日2时35分许，杨金龙驾驶豫Ａ×××**号重型货车沿京珠105国道由南向北左转弯驶出道路时，在京珠××国道××市××区××砼门口与沿××国道由北向南行驶的谷进武驾驶的豫Ｐ×××**号重型货车相撞，导致豫Ｐ×××**号重型货车侧翻到路边沟中，造成车辆及物品损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200000869号道路交通事故认定书，认定杨金龙负此次事故的全部责任，谷进武负无责任。豫Ｐ×××**号重型货车的停运损失经本院委托河南明众价格评估有限公司进行鉴定评估，该公司作出豫Ｐ×××**十通牌重型自卸货车‘2020/07/02’交通事故导致车辆停运损失价值价值评估报告，评定豫Ｐ×××**号重型自卸货车每天的停运损失为667元。原告提交一份商丘市中天汽车销售有限公司出具的证明，内容为：“豫Ｐ×××**号车发生事故于2020年7月3日在我公司维修，至2020年8月5日维修完毕提车，共计维修44天”。另查明，豫Ｐ×××**号重型货车的实际所有人系原告谷进武，该车挂靠在商水县环通运输有限公司名下经营。豫Ａ×××**号重型特殊结构货车的所有人为郑州大唐物流有限公司，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院（2020）豫1402民初8455号民事判决书已判决被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的车辆损失、评估费、施救费合计82400元，交强险项下财产损失限额已用完。以上事实，有原、被告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告谷进武车辆受损，交警部门认定杨金龙担此次事故全部责任，原告谷进武无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因原告谷进武所有的豫Ｐ×××**号重型货车系依法从事货物运输的经营性车辆，杨金龙承担此次事故的全部责任且其驾驶的豫Ａ×××**号重型特殊结构货车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险（财产损失限额已用完）、1000000元商业三者险及不计免赔，原告的合理停运损失应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对本案评估报告，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估报告的效力予以确认。对被告泰康在线财产保险股份有限公司认为停运损失系间接损失，根据相关法律规定及保险合同约定，不属于保险责任，应由侵权人承担，其不予赔偿的抗辩意见。本院认为，被告提交的停运损失免责条款系格式条款，投保单及投保人声明上仅有投保单位盖章没有经办人签名，不能证明已向投保人履行提示和明确说明义务，该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。对原告车辆的停运天数，被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称原告主张的停运时间44天过长，本院认为，车辆定损应及时委托评估并在鉴定评估机构查勘车辆后即可维修，维修时间也应当合理，故综合本案案情酌定停运时间为25天。对原告主张的评估费，因原告并未提交评估费发票，本院不予支持。依据法定的赔偿项目和标准，本院认定原告的停运损失为16675元（667元/天×25天）。上述损失未超出商业三者险剩余保险限额，应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险责任限范围内赔偿原告谷进武停运损失16675元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告谷进武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由原告谷进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十四日书记员  王 顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异56号   案外人：新疆泰润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市黄河路699号融锦社区锦辰国际25楼。   法定代表人：余治强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。   申请执行人：李剑，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。   委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师所事务所律师。   被执行人：新疆富正祥华投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区（17区7丘22栋401号）。   法定代表人：张翔，该公司总经理。   被执行人：张翔，男，1973年1月1日出生，汉族，新疆富正祥华投资有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：张良，男，1977年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人李剑与被执行人新疆富正祥华投资有限公司（以下简称富正祥华公司）、张翔、张良买卖合同纠纷一案中，案外人新疆泰润房地产开发有限责任公司（以下简称泰润房产公司）对执行泰润房产公司名下的位于昌吉市xx号房屋（证号：新昌吉市不动产权第0XXXX号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人泰润房产公司称，请求法院中止对昌吉市xx号房屋的执行。事实和理由：2014年7月18日，案外人泰润房产公司与被执行人张良签订《认购协议书》，约定，张良从案外人处认购聚龙城写字楼19层整层1140.11平方米，单价7893.9元，认购总价900万元；张良应于认购协议书签订当日支付500万元，余款400万元于协议签订后30日内付清。后张良仅支付了定金100万元，房款100万元，合计200万元。因张良急于使用房屋，并保证付清全部房款，泰润房产公司轻信后将房屋交付给张良。2020年4月，张良被公安机关拘留，遂将上述房屋腾空返还给泰润房产公司。因张良未按期支付剩余的700万元房款，根据协议约定，应视为其自动放弃认购，泰润房产公司有权收回房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，涉案房屋登记在泰润房产公司名下，并依法拥有上述房屋的所有权。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人李剑称，张良在涉案房屋中生产经营，应该是已经给案外人泰润房产公司交纳了全额购房款。张良目前涉及刑事案件被公安机关羁押，我方查询到张良与其配偶在民政局协议离婚时约定涉案不动产归张良所有。故法院查封上述房屋符合法律规定，不同意案外人提出的异议请求。   被执行人富正祥华公司称，张良购买涉案房屋时仅交纳了100万元定金和100万元房款，余款700万元至今未付。涉案房屋应该属于案外人泰润房产公司所有，与张良无关，同意案外人的异议请求。   被执行人张翔称，陈述意见与被执行人富正祥华公司一致。   被执行人张良未提供意见。   本院查明，2018年7月3日，本院作出（2018）新0104民初1467号民事调解书，载明的内容为：富正祥华公司给付李剑油料款2844850.68元以及利息426727.60元，案件受理费16486.31元，由富正祥华公司负担。该案发生法律效力后，因被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，李剑向本院申请强制执行。2020年9月23日，本院作出（2020）新0104执恢12号协助执行通知书，查封、冻结案外人泰润房产公司名下位于昌吉市xx号房屋产权及所对应的土地使用权手续（证号：新昌吉市不动产权第0XXXX号）。案外人对查封上述房屋不服，向本院提出异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，涉案房屋登记在案外人泰润房产公司名下，案外人认为其对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利，并提出排除执行异议的请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   中止对昌吉市xx号房屋的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   王珍珍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢579号申请执行人杜争艳，女，汉族。被执行人赵永平，男，汉族。被执行人周亚玲，女，汉族。被执行人吴雁萍，女，汉族。申请执行人杜争艳与被执行人赵永平、吴雁萍、周亚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初10348号民事调解书已发生法律效力,被执行人赵永平、吴雁萍、周亚玲未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杜争艳于2019年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初10348号民事调解书向被执行人赵永平、吴雁萍、周亚玲发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人吴亚玲名下有位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓x区x号楼xx室、西安市雁塔区兴善寺东街x号x幢xxx室及西安市雁塔区育才路x号x幢xxx室房屋三套，发现被执行人吴雁萍名下有位于西安市雁塔区太白南路东侧xx幢xxx室及西安市经济技术开发区北二环中段x幢xxx室房屋三套，本院遂上述房屋进行了查封。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。因拍卖涉案房屋评估周期过长，故本院暂时终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的4316824元及利息，未受偿4316824元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年三月二十七日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4163号之一申请执行人：于品飞，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郑存根，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人于品飞与被执行人郑存根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4930号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑存根未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于品飞向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人郑存根向申请执行人于品飞支付53440元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人郑存根发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑存根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑存根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑存根的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑存根名下现无财产可供执行。截至2021年03月05日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑存根尚应履行执行款53440元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑存根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑存根作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑存根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月4日，本院约谈了申请执行人于品飞并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑存根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年三月五日代书记员  罗鹏峰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1639号 孙玉洁（申请执行人）、寿光市铝良道门窗经销处（被执行人）： 孙玉洁与寿光市铝良道门窗经销处承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5870.00元。经本院立案执行，现已执行到位6003元。本院已于2021年03月24日将该款转付给孙玉洁。至此，孙玉洁向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢74号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人赵志刚，男,1963年8月9日生，汉族，住台前县。被执行人徐希景，女,1959年3月1日生，汉族，住台前县。被执行人闫继现，男,1984年2月3日生，汉族，住台前县。被执行人赵彩霞，女,1983年9月11日生，汉族，住台前县。被执行人赵学义，男,1984年6月29日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与赵志刚、徐希景、闫继现、赵彩霞、赵学义借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0927执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 姜云青
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执98号之一 申请执行人：张银虎，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：刘小宁，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小宁在中国建设银行62×××45_156_1账户内存款人民币16350.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月七日 书记员  刘 盼
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1065号原告：杨粉青，女，1978年7月4日出生，汉族。住址湖州市吴兴区。原告委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。被告：张辉，女，1984年2月16日出生，汉族。住址湖州市吴兴区。原告杨粉青与被告张辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨粉青的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告张辉经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭。原告杨粉青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款18721元及逾期付款利息（利息按全国银行同业拆借中心的市场报价利率于2021年1月21日计算至结清之日）；2、由被告承担本案受理费用。事实与理由：原被告存在辅料买卖合同往来，经双方结算被告结欠原告货款18721元，该款原告多次催讨未果，原告特向法院提起诉讼。被告张辉未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告自2011年开始经营新天地饰品店，未进行工商登记。2016年至2019年期间，被告陆续向新天地饰品店购买辅料。2020年5月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：张辉欠新天地辅料18721元，于2020年10月30日付清（每月基本平均付，8、9、10月）。上述款项经原告多次催讨未果，纠纷成讼。以上事实由原告提交的送货单、欠条、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款未付，显属不当，是造成本案纠纷的主要原因。故原告要求被告支付货款18721元及逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张辉支付原告杨粉青货款18721元及逾期付款利息（以未付货款为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；如果被告张辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取134元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年三月二十九日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执72号之二申请执行人：牛晓林，男，汉族，1963年12月23日出生，住孟津县。被执行人：郝龙民，男，汉族，1952年1月11日出生，住洛阳市西工区。牛晓林与郝龙民民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民特26号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郝龙民应向牛晓林偿还借款本金45000元及利息10000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因郝龙民未按上述生效法律文书履行义务，牛晓林向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2021年1月26日、2月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月三十一日法官助理王钰蕾书记员朱园园
河南省开封市金明区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0211行初8号原告开封市铸辉机械制造有限公司。统一社会信用代码91410212MA45MEQY01。法定代表人陈昊，经理。住所地河南省开封市祥符区陈留镇西关开杞路口路南200米。委托代理人李旭光，男，汉族，1988年4月24日生，住开封县。该公司员工，特别授权代理。被告开封市生态环境局。统一社会信用代码114102000053177529。法定代表人刘建宏，局长。住所地河南省开封市鼓楼区万善街2号。委托代理人王千，河南地依律师事务所律师，特别授权代理原告开封市铸辉机械制造有限公司诉被告开封市生态环境局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月22日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求准予撤回起诉。经审查，本院认为，原告开封市铸辉机械制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告开封市铸辉机械制造有限公司撤回对被告开封市生态环境局的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判长 董 征审判员 黄卫勇审判员 朱红杰二〇二一年三月三十一日书记员 吴 翰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执145号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q被执行人：赵洋，男，1993年11月6日出生。被执行人：孙荣洁，女，1996年12月9日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被执行人孙荣洁、赵洋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被执行人赵洋、孙荣洁达成和解协议，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十九日书记员  杨卫国
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1831号 原告：娄明达，男，1970年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：娄明誉，男，1952年4月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张瑞华，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡江洋，浙江玉海律师事务所律师。 第三人：温美珍，女，1981年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：娄茂盛，男，1981年10月14日出生，汉族，住瑞安市。系该第三人的丈夫。 原告娄明达与被告娄明誉、第三人温美珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告娄明达于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告娄明达撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娄明达撤诉。 案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告娄明达负担。 审 判 员 陈丽霞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 张吴洁
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初1号 原告：段孝东，男，汉族，1993年1月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市易货商贸有限责任公司，住所地界首市东城新阳路芬格欣庄园二期2号楼1号，统一社会信用代码91341282MA2U0U6M8G。 法定代表人：郭富强。 诉讼代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂珂，男，汉族，1990年6月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市，该公司部门经理。 被告：郭富强，男，汉族，1990年6月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪忠，男，汉族，1963年2月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系被告郭富强父亲。 本院在审理原告段孝东与被告界首市易货商贸有限责任公司、郭富强合同纠纷一案中，2021年3月10日原告段孝东向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告段孝东申请撤回对被告界首市易货商贸有限责任公司、郭富强的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段孝东撤回对被告界首市易货商贸有限责任公司、郭富强的起诉 案件受理费5049元，由原告段孝东负担。 审判员  戴玉钊 二〇二一年三月十一日 书记员  张 欢
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初679号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：毛日新，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：蒋帅帅，女，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季奎，男，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘晓菲，女，1988年12月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：梅杰，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告毛日新、蒋帅帅、季奎、刘晓菲、梅杰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告毛日新、蒋帅帅偿还原告银行借款本金291502.79元，利息41495.21元；并按合同约定利率支付从2020年11月13日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息和复利)；2.判令被告季奎、刘晓菲、梅杰对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告毛日新、蒋帅帅、季奎、刘晓菲、梅杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930719000037号                               借款人姓名                       毛日新、蒋帅帅                               借款数额                       300000元                               借款期限                       2019年1月22日至2020年1月21日                               借款用途                       购汽车配件                               借款利率                       月利率9.35‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       季奎、刘晓菲、梅杰                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       291502.79元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年11月12日，尚欠利息41495.21元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下: 一、毛日新、蒋帅帅于判决生效之日起十日内共同归还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金291502.79元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年11月12日，已产生利息41495.21元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、季奎、刘晓菲、梅杰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，减半收取计3147.5元，由毛日新、蒋帅帅、季奎、刘晓菲、梅杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 刘火娟 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民申17号再审申请人（原审被告）：鞠德甫，男，1960年12月19日生，汉族，住泰兴市。再审申请人（原审被告）：沈新华，女，1962年4月14日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：鞠蔚蔚，女，2013年11月8日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：张琪，女，1985年10月29日生，汉族，住泰兴市。再审申请人鞠德甫、沈新华因与被申请人鞠蔚蔚、张琪财产分割纠纷一案，不服本院（2020）苏1283民初3114号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审判委员会经讨论认为，鞠德甫、沈新华的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  严洪斌审判员  杨 立审判员  章 美二〇二一年三月十七日书记员  周 薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执572号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：王文智，男，汉族，1990年2月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王文智银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王文智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人王文智送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王文智的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人王文智的公积金、保险信息，未查询到被执行人王文智有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。同时，告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，鉴于未发现被执行人王文智有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月29日，本院对被执行人王文智采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人王文智纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月16日，本案未受偿的债权金额为5335.21元。鉴于未发现被执行人王文智有可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人王文智有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人王文智有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1283号申请执行人李洪青，女，1966年10月14出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人罗心力，男，1953年07月05出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李洪青与被执行人罗心力健康权纠纷一案，本案于2021年3月3日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初11318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗心力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗心力的银行存款25000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年三月十二日书记员  郑振宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3463号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：鲁某某，女，汉族，1976年10月30日生，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告鲁某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴菊芹到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告代偿款人民币25410.6元；二、判令被告向原告支付保险费935.96元；三、判令被告自2017年6月23日起以26346.56元为基数至2020年9月17日止，按照合同约定的年利率7.25%支付代偿款利息为6271.58元，按照合同约定罚息为9411.69元，自2020年9月18日起到还款之日止，按照货款合同约定计息至给付之日止；四、判令被告共同承担原告的律师费10507.4元；以上合计为52537.23元；五、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，被告向中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人保公司)申请投保个人信用贷款保证保险，当月24日人保公司向鲁某某签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为鲁某某，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为55867.27元，鲁某某每月支付保险费936元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年12月14日，鲁某某与光大银行签订《个人贷款合同》。约定：向光大银行贷款人民币50000元，贷款期限为36个月，即自2015年7月30日至2018年7月30日，年贷款利率7.25%，当月24日光大银行将贷款发放到鲁某某账户。两被告系夫妻关系，涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间产生的，属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。自2017年4月3日起，被告已连续三期未还银行贷款，导致保险事故发生。2017年6月23日，原告向光大银行累计代为偿还被告贷款合计25410.6元，2020年6月4日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，且被告尚欠原告保险费935.96元。原告代偿后，被告应当向原告偿付代偿款及欠交的保险费，但时至今日，被告并未向原告偿还，给原告造成了损失，因此诉至贵院，请依法判准所请。庭审中，原告变更事实和理由，事实部分因为没有查到被告配偶信息，所以将事实与理由中两被告是夫妻关系，要求夫妻共同偿还债务的内容删除。被告鲁某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了六份证据，证据一、保证保险投保单及保证保险保险单，证明原告为被告贷款提供保证保险；证据二、个人贷款合同，证明个人贷款事实及贷款合同约定的相关权利义务；证据三、贷款借据，证明被告在当日收到5万元贷款；证据四、代偿债务权益转让书，证明原告代偿后，光大银行将追偿的全部权益转让给原告；证据五、还款明细，证明还款及逾期以及尚欠保费的事实；证据六、助贷险追偿专项法律服务合同，证明本案诉讼产生的律师费用。因被告鲁某某未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告当庭陈述、举证及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，被告向中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人保公司)申请投保个人信用贷款保证保险，当月24日人保公司向鲁某某签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为鲁某某，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为55867.27元，鲁某某每月支付保险费936元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年12月14日，鲁某某与光大银行签订《个人贷款合同》。约定：向光大银行贷款人民币50000元，贷款期限为36个月，即自2015年7月30日至2018年7月30日，年贷款利率7.25%，当月24日光大银行将贷款发放到鲁某某账户。自2017年4月3日起，被告已连续三期未还银行贷款，导致保险事故发生。2017年6月23日，原告向光大银行累计代为偿还被告贷款合计25410.6元，2020年6月4日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，且被告尚欠原告保险费935.96元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告鲁某某在保险单中的约定及被告与中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行签订的个人贷款合同均为各方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效，三方当事人均应依约定履行义务。中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行发放了贷款给被告，被告未按约定偿还借款及保费，原告为其垫付借款及利息等，依法取得了追偿权，被告应返还原告垫付款，支付拖欠保险费。原告主张被告应支付律师费，因未提供证据证明支付了律师费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告鲁某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司理赔款25410.6元、保险费935.96元、利息6271.58元、罚息9411.69元及逾期利息（自2020年9月18日至实际清偿之日止按照贷款合同约定利率计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告鲁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二一年三月十二日书记员 王慧媛