江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初91号公诉机关高安市人民检察院。被告人李桃，绰号桃桃，男性，1989年3月8日生，汉族，小学文化，江西省宜春市上高县人，家住江西省上高县，无业。曾因犯盗窃罪分别于2013年、2015年、2016年被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑；2018年7月26日因犯盗窃罪被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年10月30日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局依法刑事拘留，2020年12月3日被依法逮捕，现羁押在高安市看守所。被告人袁增宏，男性，1977年8月28日生，汉族，中专文化，江西省上高县人，家住江西省上高县，个体。2020年10月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被高安市公安局依法刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年12月2日被依法逮捕，现羁押在高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人李桃犯盗窃罪、被告人袁增宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人李桃、袁增宏到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：被告人李桃多次在高安市市盗窃手机，并将盗窃的手机多次销售给被告人袁增宏。事实如下：1、2020年9月24日下午17时左右，李桃在高安市小学门ロ，趁姚某不注意，扒得姚某一部ｏｐｐｏＲ17手机。随后李桃将该部手机以500元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为1253元人民币。2、2020年9月27日17时许，李桃在高安市小学门口，趁徐某某不注意，扒得徐某某的一部ｏｐｐｏＡ5手机。随后李桃将该部手机以200元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为554元人民币。3、2020年9月28日下午16时30分许，李桃在高安市粮食局幼儿园门口，趁罗某不注意，扒得罗某一部紫色华为Ｍａｔａ30手机；后又在高安市小学门口，趁李某某不注意扒得李某某一部紫色ｏｐｐｏＡ9Ｘ手机。李桃随后将扒来的上述两部手机以1000元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：上述华为Ｍａｔａ30手机市场零售价格为3440元人民币；ｏｐｐｏＡ9Ｘ手机市场零售价格为955元人民币。4、2020年10月9日17时左右，李桃在高安市小学门ロ，趁陈某不注意，扒得陈某的一部蓝色荣耀8Ｘ手机。随后李桃将该部手机以300元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为898元人民币。5、2020年10月中旬的一天17时许，李桃在高安市小学门口，趁蔡某某不注意，扒得蔡某某一部蓝色小米ｃｃ9ｅ手机。随后李桃将该部手机以400元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为1280元人民币。6、2020年10月17日中午开始，李桃分别在景德镇市扒得曾某一部绿色华为畅享20ｐｒｏ手机；在景德镇市珠山大道与联社南路交汇处扒得董某某一部蓝色ｏｐｐｏＡ5手机在景德镇市扒得程某某一部紫色华为ｎｏｖａ7手机，李桃在景德镇市区其他地方还先后扒得华为手机一部、ｏｐｐｏ手机一部、ｖｉｖｏ一部、苹果一部等手机以及钱包等。当晚，李桃回到上高县城，将在景德镇扒来的七部手机以总价2400元的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：曾某被盗手机市场零售价格为1915元人民币；董某某被盗手机市场零售价格为565元人民币；程某某被盗手机市场零售价格为3164元人民币。7、2020年10月20日下午17时许，李桃在高安市小学门口，趁付某某不注意，扒得付某某一部白色华为ｎｏｖａ7手机。随后李桃将该手机以700的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定该部手机市场价格零售为3256元人民币。8、2020年10月22日17时许，李桃在高安市小学门口，趁赵某不注意，扒得赵某一部黑色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机。随后李桃将该部手机以400元的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为1394元人民币。9、2020年10月26日下午16时许，李桃在高安市粮食局幼儿园门ロ，趁粮食局幼儿放学高峰之机，扒得黄某某一部绿色华为nove6SE手机。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为1606元人民币。随后又到高安市第小学门，从朱某的背包里面扒得白色oppoReno4和粉色oppoR11plus两部手机，经高安市价格认定监测管理局认定：该两部被盗手机的市场零售价格为3571元人民币；从胡某某电动车后备箱里面偷得一部蓝色oppoReno4手机，经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场价格为2957元人民币。随后李桃将以上四部手机以总价1500元的价格卖给了袁增宏。10、2020年1月6日下午16时30分左右，李桃在高安市第四小学(老高安中学校区)门口，从陆某的大衣口袋，扒得一部黑色荣耀10青春版手机。李桃随后将该部手机以300元的价格卖给宜春的“阿金”(无法查实其真实身份)。经高安市价格认定监测管理局认定：该被盗手机的市场零售价格为400元人民币。11、2020年9月16日17时许，李桃在高安市小学门口，趁高某不注意，扒得高某一部紫色苹果11手机。随后李桃将该部手机以800元的价格卖给了宜春的“鸡毛”（无法查实其真实身份）。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为4718元人民币。2020年10月29日，李桃带领高安市公安局民警抓获袁增宏。案发后，袁增宏赔偿了大部分被害人的经济损失。被告人李桃、袁增宏到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人李桃多次在公共场所扒窃他人手机，数额较大(31926元人民币)，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人袁增宏明知李桃是偷来的手机还多次收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰，隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。李桃在刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。李桃协助公安机关抓捕袁增宏，具有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，李桃、袁增宏到案后如实交代犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。李桃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。袁增宏在案发后赔偿了大部分被害人的经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李桃、袁增宏对指控的犯罪事实和证据没有异议，被告人李桃认罪认罚并签字具结，被告人袁增宏当庭认罪认罚。经审理查明：被告人李桃多次在高安市市盗窃手机，并将盗窃的手机多次销售给被告人袁增宏。事实如下：1、2020年9月24日下午17时左右，李桃在高安市小学门口，趁姚某不注意，扒得姚某一部ｏｐｐｏＲ17手机。随后李桃将该部手机以500元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为1253元人民币。2、2020年9月27日17时许，李桃在高安市小学门口，趁徐某某不注意，扒得徐某某的一部ｏｐｐｏＡ5手机。随后李桃将该部手机以200元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为554元人民币。3、2020年9月28日下午16时30分许，李桃在高安市粮食局幼儿园门口，趁罗某不注意，扒得罗某一部紫色华为Ｍａｔａ30手机；后又在高安市小学门口，趁李某某不注意扒得李某某一部紫色ｐＤ9Ｘ手机。李桃随后将扒来的上述两部手机以1000元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：上述华为Ｍａｔａ30手机市场零售价格为3440元人民币；ｏｐｐｏＡ9Ｘ手机市场零售价格为955元人民币。4、2020年10月9日17时左右，李桃在高安市小学门口，趁陈某不注意，扒得陈某的一部蓝色荣耀8Ｘ手机。随后李桃将该部手机以300元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为898元人民币。5、2020年10月中旬的一天17时许，李桃在高安市小学门口，趁蔡某某不注意，扒得蔡某某一部蓝色小米ｃｃ9ｅ手机。随后李桃将该部手机以400元的价格卖给袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为1280元人民币。6、2020年10月17日中午开始，李桃分别在景德镇市扒得曾某一部绿色华为畅享20ｐｒｏ手机；在景德镇市珠山大道与联社南路交汇处扒得董某某一部蓝色ｏｐｐｏＡ5手机在景德镇市扒得程某某一部紫色华为ｎｏｖａ7手机，李桃在景镇市区其他地方还先后扒得华为手机一部、ｏｐｐｏ手机一部、ｖｉｖｏ一部、苹果一部等手机以及钱包等。当晚，李桃到上高县城，将在景德镇扒来的七部手机以总价2400元的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：曾某被盗手机市场零售价格为1915元人民币；董某某被盗手机市场零售价格为565元人民币；程某某被盗手机市场零售价格为3164元人民币。7、2020年10月20日下午17时许，李桃在高安市小学门口，趁付某某不注意，扒得付某某一部白色华为ｎｏｖａ7手机。随后李桃将该手机以700的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定该部手机市场价格零售为3256元人民币。8、2020年10月22日17时许，李桃在高安市小学门口，趁赵某不注意，扒得赵某一部黑色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机。随后李桃将该部手机以400元的价格卖给了袁增宏。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为1394元人民币。9、2020年10月26日下午16时许，李桃在高安市粮食局幼儿园门ロ，趁粮食局幼儿放学高峰之机，扒得黄某某一部绿色华为ｎｏｖｅ6ＳＥ手机。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场零售价格为1606元人民币。随后又到高安市小学门口，从朱某的背包里面扒得白色ｏｐｐｏＲｅｎｏ4和粉色ｏｐｐｏＲ11ｐｌｕｓ两部手机，经高安市价格认定监测管理局认定：该两部被盗手机的市场零售价格为3571元人民币；从胡某某电动车后备箱里面偷得一部蓝色ｏｐｐｏＲｅｎｏ4手机，经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机市场价格为2957元人民币。随后李桃将以上四部手机以总价1500元的价格卖给了袁增宏。10、2020年1月6日下午16时30分左右，李桃在高安市第四小学(老高安中学校区)门口，从陆某的大衣口袋扒得一部黑色荣耀10青春版手机。李桃随后将该部手机以300元的价格卖给宜春的“阿金”(无法查实其真实身份)。经高安市价格认定监测管理局认定：该被盗手机的市场零售价格为400元人民币。11、2020年9月16日17时许，李桃在高安市小学门口，趁高某不注意，扒得高某一部紫色苹果11手机。随后李桃将该部手机以800元的价格卖给了宜春的“鸡毛”（无法查实其真实身份）。经高安市价格认定监测管理局认定：该部手机的市场零售价格为4718元人民币。综上，被告人李桃11次共盗得手机17部价值31926元人民币。被告人袁增宏共收购李桃盗来的手机6次15部价值26808元。2020年10月29日，李桃带领高安市公安局民警抓获袁增宏。案发后，袁增宏赔偿了被害人的经济损失共计25000元，公安机关扣缴了其粉红色OPPO手机一部。被告人李桃、袁增宏到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桃多次在公共场所扒窃他人手机，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人袁增宏明知李桃是偷来的手机还多次收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李桃在刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人李桃协助公安机关抓捕袁增宏，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；李桃、袁增宏到案后如实交代犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人袁增宏在案发后赔偿了被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，对被告人李桃依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条，对被告人袁增宏依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、对被告人李桃、袁增宏同时依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李桃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月30日起至2023年8月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人袁增宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日起至2021年6月11日止。罚金限本判决生效之日起二日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷春荣人民陪审员  黄海强人民陪审员  刘建华二〇二一年三月十五日书 记 员  钱嘉怡