wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2919号原告:李红艳，女，1970年7月29日出生，汉，住长春市南关区。原告:李红艳，女，1970年7月29日出生，汉，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李红艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李红艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认李红艳与一汽公司自2001年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：李红艳于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。李红艳于1992年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。李红艳系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月8日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李红艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。李红艳工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，李红艳向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，李红艳于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，李红艳的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故李红艳自1992年1月至2005年12月在一汽公司工作。李红艳主张自2001年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、李红艳与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回李红艳的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2919号原告:李红艳，女，1970年7月29日出生，汉，住长春市南关区。原告:李红艳，女，1970年7月29日出生，汉，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李红艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李红艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7942号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所。被告：萨仁呼。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告萨仁呼信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初472号原告：常晶，女，1980年3月30日生，汉族，职员，现住镇赉县。被告：陈红，女，1974年1月14日生，汉族，现住镇赉县，工作单位：镇赉镇中学。被告：司昕，女，1972年6月29日生，汉族，现住翰林学府小区。本院经审查认为，原告在起诉时虽然提供了被告的有关信息，但根据原告提供的信息查找不到被告，且原告无法补充信息，因此属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回常晶的起诉。案件受理费2150.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈军二〇二一年三月二十九日书记员 杨莹
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3150号申请执行人:黄能,女,1996年04月22日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:浙江长兴电云新能源科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****1703-3,组织机构代码:MA2B4U9H-0。法定代表人:刘向阳。本院在执行申请执行人黄能与被执行人浙江长兴电云新能源科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人黄能已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初79号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人方某某，男，1968年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住余干县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2020年9月24日被抓获归案，2020年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。辩护人李明，河南竞远律师事务所律师。被告人林某某，男，1975年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省温州市苍南县，现住浙江省苍南县。因涉嫌假冒注册商标犯罪，于2020年８月10日被抓获归案，2020年８月12日被刑事拘留，因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识犯罪，2020年9月17日被逮捕。辩护人王守伦，河南冠南律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人方某某犯假冒注册商标罪，被告人林某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员梁波出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人李明、被告人林某某及其辩护人王守伦到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年前后，方某（已判决）、杨某（已判决）为实施假冒注册商标并销售其假冒注册商标的商品的行为，向被告人林某某订购假冒的"全聚德"烤鸭包装材料。被告人林某某接受订单后，又委托王某（另案处理）加工制作，王某在位于河北省雄县自己的加工作坊内加工制作假冒的"全聚德"烤鸭包装材料后，通过快递运输的方式发往被告人林某某指定的地点。经查，被告人林某某向方某、杨某、方某某销售假冒的"全聚德"烤鸭外包装材料的销售金额分别为67100元、6500元、27050元。另查明，被告人方某某向方某、杨某提供假冒"全聚德"烤鸭半成品和包装材料，其中销售给杨某的金额为120745元，销售给方某的金额为65360元。对上述指控，公诉机关提供有户籍证明、前科证明、到案经过、涉案金额说明、微信截图、支付宝截图，证人方某、陈某的证言，被告人林某某、方某某的供述，以及电子数据光盘等证据。公诉机关认为，被告人方某某明知他人实施假冒注册商标的犯罪，而为其提供半成品、包装材料，情节严重，应当以假冒注册商标罪的共犯论处，以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人林某某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究刑事责任。被告人方某某、林某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚;并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理。建议对被告人方某某判处有期徒刑2年至2年3个月，并处罚金10万元；对被告人林某某判处有期徒刑1至1年3个月，并处罚金6万元。二被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议,且自愿认罪认罚。被告人方某某的辩护人李明辩称，被告人能坦白，认罪认罚态度好，是初犯，请求从轻或减轻处罚。被告人林某某的辩护人王守伦辩称，被告人能坦白，自愿认罪认罚，是初犯，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年前后，方某（已判刑）、杨某（已判刑）为实施假冒注册商标并销售其假冒注册商标的商品的行为，向被告人林某某订购假冒的"全聚德"烤鸭包装材料。被告人林某某接受订单后，委托王某（另案处理）加工制作，王某在位于河北省雄县自己的加工作坊内加工制作假冒的"全聚德"烤鸭包装材料后，通过快递运输的方式发往被告人林某某指定的地点。经查，被告人林某某向方某、杨某、方某某销售假冒的"全聚德"烤鸭外包装材料的非法经营数额分别为67100元、6500元和27050元。另查明，被告人方某某向方某、杨某提供假冒"全聚德"烤鸭半成品和包装材料，其中销售给杨某的非法经营数额为120745元，销售给方某的非法经营数额为65360元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、陈某的证言，户籍信息、到案经过、扣押清单、涉案金额数据来源说明、微信截图、支付宝截图，电子数据光盘和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某明知他人实施假冒注册商标的犯罪，而为其提供半成品，并在包装材料上使用假冒的注册商标标识，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人林某某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。信阳市浉河区人民检察院起诉指控二被告人犯罪罪名成立。被告人方某某、林某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以依法从轻处理。综上，对被告人方某某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人林某某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹拾万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年9月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人林某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙良军人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二一年三月二十二日书 记 员  魏 冉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1448号之二 卢明武： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执1019号 申请执行人:寿光市国土资源局。住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。 法定代表人刘国明，局长。 被执行人：陈玉中，男，汉族，1962年12月25日生，住山东省寿光市。 申请执行人寿光市国土资源局与被执行人陈玉中国土行政处罚一案，寿光市人民法院依法作出的（2019）鲁0783行审136号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额296790元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2021年3月2日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，2021年3月30日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月三十日 法官助理 李晓东 书 记 员 魏建军
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4295号 原告：徐燕，女，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王卫锋，男，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告徐燕与被告王卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐燕到庭参加诉讼，被告王卫锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年至2019年，被告以资金周转、女儿生病为理由，陆续向原告借款20万元整，后原告多次催促未果，仍未归还。 被告王卫锋未作答辩。 原告徐燕围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证、微信转账记录若干，被告王卫锋拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：自2018年9月起至2019年2月，原告分多次向被告转账，其中，被告于2018年10月18日要求原告直接向孙素英账户存款2万元。2019年11月15日，经双方结算，被告出具给原告借条一份，载明借款金额20万元，并备注用途：用于资金周转，借款方式：微信转账及现金2万元。被告对上述借款未予归还。 本院认为，原告举证的借条及付款凭证能证明原告与被告间的借贷关系成立，为合法有效。被告作为借款人，应当在原告催告的合理期限内偿还借款。未予归还的，本院对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王卫锋于本判决生效之日起三日内返还原告徐燕借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（减半收取），由被告王卫锋负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  马琴芳 二〇二一年三月三十日 书记员  刘红英
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初75号公诉机关长兴县人民检察院。被告人俞佳晨，男，1996年8月26日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，初中文化程度，无业，住浙江省金华市金东区岭下镇横街巷14号（户籍地：浙江省金华市金东区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被金华市公安局婺城分局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月31日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人冯传虎，浙江兴熙律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2021]279号起诉书指控被告人俞佳晨犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉。被告人俞佳晨及其指定辩护人冯传虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：一、诈骗犯罪事实2020年10月10日至28日，被告人俞佳晨与吴某通过斗鱼ＴＶ相识，后发展成网上男女朋友关系。之后，被告人俞佳晨多次以为其母亲缴纳社保、其朋友的女朋友出车祸需要医疗费、其自己开车出事故需赔偿、斗鱼ＴＶ充钱抽礼物等理由向吴某索要钱财，谎称第二天就会还钱，并多次伪造银行汇款单拍照微信发给吴某博取信任，对吴某进行诈骗，共计诈骗金额61344元。二、盗窃犯罪事实2020年6月9日、10日，被告人俞佳晨利用在浙江省金华市婺城区柚子网吧当网管的便利，私下对网吧前台用于收款的手机进行操作，分两次将该手机内支付宝账号里的钱转到自己的支付宝账号，共计3800元。案发后，被告人俞佳晨的父亲赔偿洪某5000元，洪某对俞佳晨表示谅解；吴某收到赔偿款15000元。公诉机关认为，被告人俞佳晨虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人俞佳晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俞佳晨一人犯两罪，依法应予数罪并罚。并提出对被告人俞佳晨犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人俞佳晨对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪认罚。指定辩护人提出如下辩护意见：1、主观恶性方面，被告人俞佳晨年轻，不懂法，触犯两罪，认罪态度较好，交代其所有行为，赔偿后得到其中一位受害人的谅解；2、被告人俞佳晨无犯罪前科，经过这次教训，一定能够好好改造。综上，请求法庭从轻处罚。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人俞佳晨归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，被告人俞佳晨涉案蓝色VIVO手机1部被扣押在案。上述事实，被告人俞佳晨在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单、银行交易明细、谅解书、情况说明等书证；2、证人汤某、朱某1、朱某2的证言；3、被害人吴某、洪某的陈述；4、被告人俞佳晨的供述和辩解；5、搜查、检查、电子证物检查等笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人俞佳晨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪；被告人俞佳晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人俞佳晨一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人俞佳晨有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人俞佳晨家属已退赔被害人吴某部分损失，退赔被害人洪某损失，并取得被害人洪某的谅解，本院酌情分别对其诈骗犯罪和盗窃犯罪予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人俞佳晨犯罪的事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞佳晨犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年4月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人俞佳晨退赔被害人吴某损失人民币46344元。三、扣押在案的被告人俞佳晨手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁正新人民陪审员  李 虎人民陪审员  石德明二〇二一年三月二十五日书 记 员  李学娟
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初174号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人童键，男，汉族，1995年12月2日出生，因本案于2021年3月21日被刑事拘留，经本院决定，于2021年3月26日被取保候审。 公诉机关以西检二部刑诉〔2021〕422号起诉书指控被告人童键犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控：2021年3月20日晚，被告人童键违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶沪ＣＫ××××号大众牌小型轿车上道路行驶，从本市西湖区三墩镇墩祥街吴家味道饭店门前出发，当日21时51分许，其驾车沿墩祥街由西向东行驶至西湖区墩祥街古墩路口西口50米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为188ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，确认被告人童键血液中乙醇含量为171.7ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。被告人童键在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人童键拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人童键对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童键犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人童键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑梦婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1652号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告李佳，男，汉族，1988年7月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告李佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告李佳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金、利息、罚息总计金额28122.55元，（利息和罚息计算至2021年1月28日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担原告律师费5000元；4.由被告承担本案诉讼费。被告李佳未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告邮储银行娄底市分行作为贷款人与被告李佳作为借款人，被告李佳作为抵押人于2016年10月26日签订《个人购房／购车借款及担保合同》,合同中约定：原告邮储银行娄底市分行同意向被告李佳发放个人购置车辆的贷款9.2万元，贷款期限为36个月,年利率5.7%，还款方式为按月等额本息还款法。被告李佳未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款,原告邮储银行娄底市分行有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;罚息利率按在约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。贷款利率按约定进行调整的,利率调整后罚息利率亦相应变动,其变动周期与利率变动周期一致。被告李佳连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,要求被告李佳提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权等。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。被告李佳自愿提供其购买的车牌号为湘Ｋ3××**号炫威牌小型轿车作为抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记。合同签订后,原告邮储银行娄底市分行依约向被告李佳发放贷款9.2万元,被告李佳累计六次未按照合同约定按时足额偿还贷款本息。截至2021年1月28日,被告李佳欠原告借款本金24145.14元、利息3813元、罚息164.41元，共计28122.55元。本院认为，原告邮储银行娄底市分行与被告李佳签订的《个人购房／购车借款及担保合同》是双方当事人之间的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。双方在《个人购房／购车借款及担保合同》约定,被告李佳连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,要求被告李佳提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。基于被告李佳不履行返还到期本金及支付利息的违约行为,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告李佳返还所欠借款本金、利息、罚息共计28122.55元的请求,本院予以支持。另原告邮储银行娄底市分行与被告李佳约定,以被告李佳所购买的车牌号为湘Ｋ3××**号炫威牌小型轿车作为抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记,抵押权已确立,因此在债务人不履行债务时,债权人有权以其财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿,故原告邮储银行娄底市分行对被告李佳的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告邮储银行娄底市分行要求被告李佳支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告李佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百零三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李佳于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金24145.14元、利息3813元、罚息164.41元，共计28122.55元(利息和罚息计算至2021年1月28日止),并承担自2021年1月29日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人购房／购车借款及担保合同》中的标准执行);二、若被告李佳未能按本判决确认期限偿还上述债务,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行有权就被告李佳提供的抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿;三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年三月二十六日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第四百零三条以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1340号原告:陈爱荣，女，1952年1月14日出生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：赵新印，河南龙文律师事务所律师。原告：石海涛，男，1978年12月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵新印，河南龙文律师事务所律师。被告：河南大学淮河医院。住所地开封市包公湖北路**。统一社会信用代码12410000416307583L。法定代表人：张祎捷，任院长。委托诉讼代理人：韩龙昆，系该单位法律顾问。原告陈爱荣、石海涛与被告河南大学淮河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告陈爱荣、石海涛于2021年3月11日向本院申请撤回鉴定并提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱荣、石海涛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱荣、石海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱荣、石海涛负担。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月二十九日法官助理伦振楠书记员刘洋
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执330号申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县新台子镇懿路村。负责人刘德仁，系该村委会书记。被执行人李冠奎，男,1951年生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会与被执行人李冠奎合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1221民初1982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李冠奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人李冠奎给付申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会土地承包费19018元，并负担案件受理费275元、执行费189元。2021年1月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李冠奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人李冠奎立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月三十日书记员 沈 诗
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1688号原告：于某某，男，1972年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1967年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，因本案系即时清结案件，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二一年三月十七日书记员  吴玲慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执129号之一申请执行人：韩福有，男，1952年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹兴伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。关于韩福有申请执行曹兴伟提供劳务者受害责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4106号民事判决书已发生法律效力。曹兴伟于本判决生效之日起十日内赔偿韩福有22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由曹兴伟负担。因曹兴伟未按上述生效法律文书履行义务，韩福有向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到被执行人曹兴伟银行账户内有存款。2．查明被执行人曹兴伟无房产。3．查明被执行人曹兴伟无住房公积金账户。三、查询到被执行人曹兴伟有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），该车已被本院查封（查封届满日期：2023年1月19日），但系轮候查封，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人曹兴伟居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹兴伟的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月30日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴伟负有继续向申请执行人韩福有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  魏立强
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1103号 原告：陈涛。 被告：杨斌。 本院在审理原告陈涛与被告杨斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈涛撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈涛负担。 审判员  刘红卫 二〇二一年三月三十日 书记员  高 宁
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1319号原告：刘萍新，女，汉族，1976年9月29日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：刘寿桥（特别授权），邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：李忠胜，男，汉族，1970年10月26日生，住邵东市。原告刘萍新与被告李忠胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告刘萍新的委托代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告李忠胜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍新向本院提出诉讼请求：1、判令被告李忠胜偿还借款30000元；2、判令被告李忠胜承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，约定2020年10月30日归还，被告向原告出具了借条。经多次催收未果。被告李忠胜未予答辩。刘萍新为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，李忠胜出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘萍新所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘萍新与被告李忠胜的借贷合同依法成立应受法律保护。贷款人刘萍新已按约定向借款人李忠胜支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。现刘萍新要求李忠胜返还借款本30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠胜于本判决生效后十日内返还原告刘萍新借款30000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取275元，由被告李忠胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执99号申请执行人：路都雷，男，出生于1964年10月2日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：赵秀英，女，出生于1968年10月11日，汉族，职工，住宁阳县。被执行人：胡玉胜，男，出生于1968年10月20日，汉族，职工，住宁阳县。本院在执行路都雷与赵秀英、胡玉胜劳务合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月11日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人赵秀英名下财产10800.52元，另查明被执行人胡玉胜名下车牌号为（鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××）机动车两辆，未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十九日书记员  徐玉玮
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执855号申请执行人：罗某，女，1988年出生，汉族，住湖北省监利市新沟镇。被执行人：颜某，男，1982年出生，汉族，住湖北省监利市新沟镇。本院在执行罗某与颜某离婚纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  宋振雄二〇二一年三月二十七日书记员  冯 兰
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初36号 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人钱福斌，男，1991年4月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务工，现租住芜湖市湾沚区。曾因犯诈骗罪于2012年12月25日被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯诈骗罪于2016年7月28日被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月12日被芜湖市湾沚区公安局抓获并于9月14日执行刑事拘留，于2020年10月20日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人钱福斌犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人钱福斌及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月期间，被告人钱福斌为非法获取财物，以帮助被害人或其亲属找工作为由获取被害人信任，使用被害人手机并编造理由让被害人输入支付宝支付密码等方式，秘密将被害人支付宝内资金转账至其实际控制的杜芳婷、石木嫩支付宝账户，共窃得被害人唐某、汤某资金23817元，后被其用于网络赌博、个人开支等。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月1日、2日，被告人钱福斌至湾沚区蓝领公寓被害人唐某办公室，以为被害人女儿介绍工作需用手机办理银行卡为由，以前述方式分两次将被害人支付宝花呗中的4000元、借呗中的8000元转账至杜芳婷账户。 2.2020年9月6日、7日，被告人钱福斌至湾沚区蓝领公寓被害人汤某工作的饭店，以为被害人找工作需用手机查询征信为由，以前述方式将被害人支付宝花呗中的3000元、网商银行中的5000元分别转账至杜某某、石某某支付宝账户，同时获取被害人支付宝的登陆和支付密码。同年9月8日至12日期间，被告人钱福斌使用自己手机登陆被害人汤某支付宝账户，将支付宝内3817元分四次转账至杜某某账户。 经安徽昌平司法鉴定所鉴定：被告人钱福斌作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。 被告人钱福斌被抓获到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人钱福斌在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被害人唐某、汤某的陈述；证人张某的证言；书证：户籍信息、归案经过、刑事判决书、交易流水、扣押决定书及清单、情况说明；被告人钱福斌的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；电子数据：手机电子数据检查工作笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱福斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钱福斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人钱福斌到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人钱福斌在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 关于被告人钱福斌提出的其转账至唐某支付宝账户的1500元应从犯罪金额中扣除的辩解意见。本院认为根据被告人钱福斌在公安机关的供述以及被害人唐某的陈述，钱福斌转账至唐某支付宝账户的1500元系归还之前正常的借款，与本案没有关联性，不应从其犯罪金额中予以扣除，故关于该点辩解意见不予采纳。关于被告人钱福斌提出的其曾向公安机关提供赌博网络线索公安机关已侦查属实，应构成立功的辩解意见，根据现有证据被告人钱福斌提供的线索对于其他案件的侦破不具有实际作用，故不能认定被告人钱福斌构成立功。辩护人提出的被告人钱福斌具有坦白、认罪认罚的辩护意见，符合案件基本事实，本院予以采纳。 为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人钱福斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2022年3月13日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人钱福斌退赔被害人唐某人民币12000元，退赔被害人汤某人民币11817元。 三、扣押在案的被告人钱福斌所有的华为手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 许  有  苗 二〇二一年三月一日 书记员 俞春艳（兼） 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1806号申请执行人：杨荣仙，女，1969年11月13日出生，汉族，住无棣县。被执行人：赵利军，男，1968年12月13日出生，汉族，住阳信县。被执行人：张金燕，女，1968年9月20日出生，汉族，住阳信县。被执行人：赵强，男，1989年3月6日出生，汉族，住阳信县。被执行人：牛玉良，男，1963年5月21日出生，汉族，住无棣县。杨荣仙申请执行赵利军、张金燕、赵强、牛玉良合同纠纷一案，无棣县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁1623民初3855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告赵利军、张金燕于本判决生效后十日内偿还原告杨荣仙借款本息210153.84元及自2017年5月日起至实际给付之日止，以184733.42元为基数，按年利率24%计算的利息；被告牛玉良、赵强对上述债务承担连带偿还责任；被告牛玉良、赵强承担连带偿还责任后有权向被告赵利军、张金燕追偿。】，杨荣仙向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：赵利军、张金燕、赵强、牛玉良在银行有开户信息，但各账户余款均不足（扣划部分存款）；赵利军、张金燕、赵强、牛玉良名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，赵立军有车辆登记信息，年限较长，无法控制，赵强有住房公积金登记信息，已经封存，无法提取，牛玉良有房产登记信息，系唯一住房。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、阳信县不动产登记中心、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年3月16日，被执行人赵利军、张金燕、赵强、牛玉良被限制高消费。经向申请执行人调查，亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人赵利军、张金燕、赵强、牛玉良名下财产暂无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年三月十九日书记员  曹 雪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保201号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、张玉库：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保201号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人张玉库信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执788号申请执行人：郭蓉，女，1979年12月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：侯秋伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初577号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯秋伟银行存款、收入19185.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月三十日书记员 吴炎飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10657号 原告：魏波，女，1981年1月9日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610133MA6UR8FW1D。法定代表人：苟帅辉，执行董事兼总经理。原告魏波与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告魏波向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房产咨询服务协议》，并要求被告退还原告经济适用房代办费用50000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其于2019年3月22日与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司签订房产咨询服务协议，约定被告在45个工作日代办申请经济适用房一套，否则退还全部咨询服务费用。合同签订当日，其向被告支付了5万元代办费用，被告向其出具了收据。后被告未办成合同约定的经适房事宜，其多次催促被告退还5万元代办费用未果。为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告魏波的起诉。案件受理费1800元（原告已预交），全部退还原告魏波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员      康  璐 二〇二一年三月二十四日法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1261号申请执行人：杨建，男，1963年2月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区李家夼小区****，身份证号码3706321963********。委托诉讼代理人：姜海亮，东方未来律师事务所律师。被执行人：常润涛，男，1981年10月11日出生，汉族，住威，住威海火炬高技术产业开发区西钦村小区****证号码232103198110116318。申请执行人杨建与被执行人常润涛机动车交通事故责任纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初999号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内先行赔偿原告杨建医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元；二、被告常润涛对超出交强险责任限额的赔偿项目按照70%的责任比例赔偿原告杨建剩余损失合计50516.5元；三、驳回原告杨建关于交通费200元的诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元、申请费820元，合计2990元，由被告常润涛负担2516元、原告杨建负担474元。因常润涛未履行生效判决书确定的义务，杨建于2020年9月28日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年10月22日通过人民法院统一送达平台以短信链接的送达方式向被执行人常润涛送达执行通知书、报告财产令、平台显示送达成功，被执行人到庭但未履行义务，向本院报告了其名下财产情况、收入情况及其本人需长期服药的病情，叙明其无履行能力。本院于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人常润涛名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产、保险等信息，被执行人银行账户仅有零星存款本院予以查封，无其他可供执行财产。本院于2020年10月16日到相关部门查询了被执行人的不动产、车辆及住房公积金登记信息。经查，被执行人常润涛名下查无不动产及车辆登记信息，无住房公积金存款。本院于2020年12月11日对被执行人常润涛采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2021年3月8日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人常润涛名下的银行存款、股权、证券、车辆、保险及不动产登记信息，查询结果与前次一致。本院将被执行人名下多个银行账户中的零散存款共计718元扣划至案款专户并发放给申请执行人。本院于2021年3月17日依法约谈了申请执行人，并向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，除已发现并执行完毕的财产外，本案被执行人名下查无其他可供执行财产，暂不具备执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  周 健
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初157号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人孟令文，男，1972年10月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省商丘市宁陵县。曾因犯盗窃罪于1991年5月3日被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑七年;曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于1996年11月25日被河南省商丘市中级人民法院判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,2014年7月20日释放。曾因犯盗窃罪于2017年3月8日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一万二千元,剥夺政治权利四年十个月零一日,2017年9月17日刑满释放;曾因犯盗窃罪于2019年3月11日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月,并处罚金一万元,剥夺政治权利三年七个月零一日,于2020年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被荥阳市公安局刑事拘留,于2020年12月25日被逮捕。被告人高红建，男，1983年1月22日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地河南省开封市杞县。曾因犯抢劫罪、强奸罪于2006年12月25日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑十六年,并处罚金一千元,剥夺政治权利三年,于2018年4月12日刑满释放;曾因犯盗窃罪于2019年4月23日被河南省高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金八千元,剥夺政治权利二年二个月零十七日,于2020年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月23日被荥阳市公安局刑事拘留,于2020年12月25日被逮捕。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人孟令文、高红建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人孟令文、高红建到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2018年11月5日23时许,被告人孟令文伙同被告人高红建、黄广垒（已判决),到荥阳市贾峪镇马沟村中国移动手机连锁卖场,将被害人马某停放在此处的电动三轮车盗走,经荥阳市价格认证中心认定:该电动车价值5180元。2、2018年11月6日0时许,被告人孟令文伙同被告人高红建、黄广垒（已判决)，到郑州市绕城高速西服务区南墙外4号水塔旁边将被害人吴某用于施工的电缆线盗走,被盗电缆线共200米长,经荥阳市价格认证中心认定:该电缆线现价值3990元。3、2018年11月26日22时许,被告孟令文伙同黄广垒(已判决）到郑州市中原区金马路与泉州路交叉口西北角一间活动板房处,将被害人孙某活动板房内的一台美的1P空调盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提交了被告人孟令文、高红建的供述，同案犯黄广垒的供述，被害人马某、吴某、孙某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，到案经过等证据，指控被告人孟令文、高红建之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人孟令文对指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。被告人高红建对指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：一、2018年11月5日23时许,被告人孟令文伙同被告人高红建、黄广垒（已判决),到荥阳市贾峪镇马沟村中国移动手机连锁卖场,将被害人马某停放在此处的电动三轮车盗走,经荥阳市价格认证中心认定:该电动车价值5180元。二、2018年11月6日0时许,被告人孟令文伙同被告人高红建、黄广垒（已判决)，到郑州市绕城高速西服务区南墙外4号水塔旁边将被害人吴某用于施工的电缆线盗走,被盗电缆线共200米长,经荥阳市价格认证中心认定:该电缆线现价值3990元。三、2018年11月26日22时许,被告孟令文伙同黄广垒(已判决）到郑州市中原区金马路与泉州路交叉口西北角一间活动板房处,将被害人孙某活动板房内的一台美的1P空调盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孟令文、高红建在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄广垒的供述，被害人马某、吴某、孙某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，到案经过等证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人孟令文、高红建伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟令文、高红建的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人孟令文、高红建均系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟令文、高红建到案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟令文、高红建又均系在原判决剥夺政治权利的刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟令文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与原判未执行完毕的的剥夺政治权利三年七个月零一日实行并罚；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年七个月零一日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日计算。）二、被告人高红建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与原判未执行完毕的的剥夺政治权利二年二个月零十七日实行并罚；决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年二个月零十七日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年9月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日计算。）三、被告人的非法所得依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李丰二〇二一年三月二十六日书记员  蒋贺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1886号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：王奎平，男，1961年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告王奎平信用卡纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王奎平偿还原告信用卡透支本金人民币140345.14元及截至2021年2月1日的利息、违约金133441.43元，并支付自2021年2月2日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告王奎平承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告王奎平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，被告王奎平向原告申领信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，取现或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；借款人选择最低还款额规定还款的，未清偿部分计收透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。后被告王奎平在用卡过程中未按约还款，截至2021年2月1日尚欠原告透支本金140345.14元、利息128444.72元、违约金4996.71元。上述款项被告王奎平至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奎平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币140345.14元及按合同约定（以年利率24%为限）至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由被告王奎平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二一年三月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初536号原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区马仗房宏业**楼工商银行左侧。法定代表人崔某，该公司总经理。委托代理人林某，女，汉族，该物业公司经理，住葫芦岛市。被告朱某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司承担。审判员  张浩月二〇二一年三月十五日法官助理石盼书记员郭丽秋
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初523号原告：凌肇宏,男,1976年5月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:阜阳市五洲万隆网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**向阳办事处阜口路**雅典国际**，统一社会信用代码91341203MA2RL5BH2F。法定代表人：管成芳，该公司经理。原告凌肇宏诉被告阜阳市五洲万隆网络科技有限公司纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月1日9时00分，凌肇宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按凌肇宏撤诉处理。案件受理费580元，减半收取290元，由凌肇宏负担。审判员  来振乾二〇二一年三月一日书记员  刘 杨附.法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0211财保38号 申请人：黄德华，男，1972年8月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：张逸峰，江苏苏湖律师事务所律师。 被申请人：虞进财，男，1950年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：虞真生，男，1975年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人黄德华与被申请人虞进财、虞真生申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄德华于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人虞进财、虞真生银行存款人民币48万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄德华提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人虞进财、虞真生银行存款人民币48万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 波 二〇二一年三月十五日 书记员 袁明敏
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢200号熊伟：本院立案执行熊伟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，罚金20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502执2083号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执181号周伸伸、周志伟：你与郸城县农村信用社合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初4255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郸城县农村信用社合作联社于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）按(2020)豫1625民初4255号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费810元；（3）你未按判决书履行义务，应当承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知。执行员 ： 王 宁二〇二一年三月二十九书记员 ：房金祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执783号 岳阳放心物业管理有限公司、周某某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请周某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  任 其
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执321号 申请执行人：李尚勇。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 李尚勇与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3599号申请执行人：鲍蜜果，女，1972年9月10日生，汉族，住东海县。被执行人：陈相军，男，1969年5月10日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人鲍蜜果与被执行人陈相军机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5259号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的金额213128.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1180元，已扣划并已经发放给申请人，无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月23日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十五日书记员  王梦如
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1099号原告：汝阳县城关大唐装饰材料店（现更名为唐艺装饰有限公司），统一社会信用代码：91410326MA9F80N68，住所地：河南省洛阳市汝阳县城关镇凤山南路与杜鹃大道交叉口西50米路北。法定代表人：李小会，该公司经理。委托诉讼代理人：史正杰，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：申鹏丹，女，汉族，1989年1月16日生，住汝阳县。原告汝阳县城关大唐装饰材料店与被告申鹏丹合同纠纷一案，本院立案受理后，对案件进行了公开审理。在本院主持调解下，双方达成和解并当场履行。原告汝阳县城关大唐装饰材料店于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县城关大唐装饰材料店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝阳县城关大唐装饰材料店撤诉。案件受理费减半收取计32.36元，由原告汝阳县城关大唐装饰材料店负担。审判员  任素梅二〇二一年三月三十一日书记员  王亚东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执810号之一申请执行人：吴春雷，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘俊峰，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行吴春雷申请执行刘俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初321号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘俊峰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊峰的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××74）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月三十日书记员  刘洪卫
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初777号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：开化县池淮镇星华路109号1幢，统一社会信用代码：91330824745806957T。 法定代表人：徐忠明，系支行行长。 委托诉讼代理人：张艳，系支行职工。 被告：程绍军，男，1965年9月25日出生,汉族，住开化县。 被告：黄凤仙，女，1966年12月13日出生,汉族，住开化县。 被告：汪炎海，男，1968年7月5日出生,汉族，住开化县。 被告：汪卫红，女，1970年9月30日出生,汉族，住开化县。 被告：程鹏，男，1990年10月3日出生,汉族，住开化县。 被告：徐玉珍，女，1990年10月4日出生,汉族，住开化县。 被告：程绍龙，男，1961年12月9日出生,汉族，住开化县。 被告：高金云，女，1965年8月1日出生,汉族，住开化县。 被告：程绍林，男，1958年8月25日出生,汉族，住开化县。 被告：林小萍，女，1963年6月22日出生,汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告程绍军、黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告程绍军、黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.提前解除合同9271120190014810号个人保证借款合同；2.判令被告程绍军归还原告借款本金199000元并支付至2021年3月8日的利息16460.28元，自2021年3月9日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息；3.由被告黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十被告负担。事实和理由：2019年6月26日，被告程绍军向原告借款人民币199000元，双方签订了个人保证借款合同，约定借款期限至2021年6月19日，由被告汪炎海、汪卫红、黄凤仙、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍为被告程绍军的上述融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息和实现债权的费用等。被告程绍军于2019年6月26日通过柜面放款199000元，约定借款用途为落实债务（归还合同号9271120170002869项下贷款），该笔贷款月利率为9.18‰，借款期限至2021年6月19日。后被告未依约履行还款义务，截至2021年3月8日尚欠本金199000元、利息16460.28元未归还。 被告程绍军、黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍均未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明诉请，向本院提交了借款借据、借款申请书、结算清单、个人保证借款合同、保证函等证据，本院经审核予以采纳。 对原告诉请的事实，本院予以认定。另查明，原、被告双方签订的9271120190014810号《个人保证借款合同》中还约定，如被告未按期支付利息，原告有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告程绍军、黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告程绍军未依约归还利息，应承担相应的违约责任。被告黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍作为连带责任保证人应当按照合同的约定承担保证责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号为9271120190014810号《个人保证借款合同》。 二、被告程绍军返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金199000元及利息（计算至2021年3月8日止的利息16460.28元，以后的利息按合同约定计算至款项清偿之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2266元，由被告程绍军、黄凤仙、汪炎海、汪卫红、程鹏、徐玉珍、程绍龙、高金云、程绍林、林小萍共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十五日 代书记员 毛思佳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8902号原告：高庆亮，男，1961年7月9日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：高敬伟，男，1990年3月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王登贵，男，1982年5月24日生，汉族，居民，住邳州市（原敬老院）。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告高庆亮与被告王登贵农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月9日进行审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告高庆亮的委托诉讼代理人高敬伟，被告王登贵及其委托诉讼代理人胡元伟到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告高庆亮及其委托诉讼代理人高敬伟，被告王登贵及其委托诉讼代理人胡元伟均到庭参加诉讼。原告高庆亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告购房款20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%，自2017年1月1日起计算至本息付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，原告高庆亮将其所有的房屋出售给被告王登贵，并签订《协议》一份，约定总价款35万元，分两期支付，首期付款10万元，余款在2016年12月30日前付清。被告已经陆续给付35万元，尚欠2万元拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告王登贵辩称：原告所诉与事实不符。2016年3月，原告高庆亮与被告王登贵协商后，共同签订房屋买卖合同一份，约定原告高庆亮负责办理房屋产权证书，原告交付房屋产权证书后，被告才能支付相应对价。原告至今也没有给被告交付房屋产权证书，被告有权拒绝履行相应的义务。该合同约定化粪池及用地均由原告负责，原告并未履行该义务；约定原告负责处理好用水、用电，原告亦未履行相应义务，已经给被告造成损失。被告有权要求原告承担相应的违约责任。原告高庆亮取得《房屋所有权证书》违反了法律规定，违反了常理，出现了本末倒置现象，该房产证上出现了出卖人原告本人在房产证上填写登记内容，原告的行为侵夺国家权力。被告拿到原告给付房产证后，到规划办等相关单位没有查到登记底根。被告到邳州市派出所报警，经核对邳州市镇规划办保留的公章，与原告交付给被告的《房屋所有权证书》上的公章不一致，被告知可申请将相关材料移送公安机关追究原告的刑事责任。原告高庆亮显然是将无证房屋当作有证房屋出卖给被告，现在原告高庆亮仍坚持索要余款2万元更是显失公平，原告诉请不应得到支持。请求判决驳回原告诉请，并移交司法机关追究原告高庆亮的相应刑事责任。第一次开庭时，原告高庆亮为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：《房屋买卖合同》复印件一份，证明2016年3月10日，原告高庆亮将所有的房屋出售给被告王登贵，房价总款37万元，2016年12月30日前付清；逾期不付清购房款，出售人按月利率2%加收等事实。被告王登贵为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：邳州市建设局文件一份，该文件第三条明确规定，15日内收缴该种制式证书，该种证书截止日期2009年12月31日。那么原告给我们制出2016年12月28日房屋产权证书，明显存在欺诈，且涉嫌犯罪。我们庭前已向公安机关报案，要求追究刑事责任，公安机关告知我们在庭审中提出申请，移交公安机关。庭后我们提交申请。原告高庆亮对该证据的质证意见为：不发表质证意见。第二次开庭时，原告高庆亮为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：《合同书》、《收款收据》复印件各一份，《合作协议书》原件一份，证明涉案房屋建房时由镇长审批。被告王登贵对该证据的质证意见为：该《合同书》、《收款收据》均为复印件，不能证明真实性，不具备客观，不认可其效力，我们不发表意见。《合作协议书》原件从甲方、乙方签字可见该协议是一个人字体，不能证明其真实性，也不具备合法性，与本案不具备关联性。因为《土地管理法》规定，原单位撤销、迁移应当将土地交还原集体所有权单位，因该地属于戴庄村集体所有，该地不应再转移给他人，该地应该有戴庄村所有。违反了强制性规定。被告王登贵为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：《收条》一组共计4张，证明被告已经向原告按照合同约定交付购房款35万元，其中2017年1月23日交付5万元，2017年1月27日交付10万元，2017年2月27日交付7万元，2018年1月11日交付3万元。另外，在购房签合同已付10万元，没有写《收条》。原告高庆亮对该组证据的质证意见为：没有异议，已经收到被告王登贵购房款合计35万元是事实。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷经邳州市派出所处理，因被告王登贵已经报警。原告高庆亮出具给被告王登贵加盖的公章的《村镇房屋所有权证》等行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应移送至邳州市公安机关侦查。被告王登贵涉嫌犯罪，应裁定驳回原告高庆亮的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高庆亮的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告高庆亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 振人民陪审员  刘培培人民陪审员  陈建梅二〇二一年三月二十九日书 记 员  王川川
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执301号申请执行人杨**杰，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨**杰与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初828号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨**杰办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨**杰办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨**杰对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保53号 申请人：杨翠芝，女，1986年11月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：王后展，男，1993年6月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人杨翠芝与被申请人王后展机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨翠芝于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王后展驾驶的车辆采取保全措施（保全金额8000元），申请人杨翠芝以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-954）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王后展驾驶的停放在巨野县国通停车场的宗申电轿一辆，扣押期限为一年。 案件申请费100元，暂由申请人杨翠芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月五日 书记员  姚爽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1343号原告：许长福，男，汉族，1954年2月15日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思佳，河南国银（许昌）律师事务所实习律师。被告：王丽芳，女，汉族，1977年10月9日出生，住河南省许昌县。原告许长福诉被告王丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许长福的委托诉讼代理人张晓星和被告王丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长福的诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计97262.54元。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月9日16时15分许，事故发生的地点，原告许长福受伤及两车受损等要素均无异议。双方争议的要素为：1、事故责任承担问题。2、原告的各项损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于事故责任承担问题。被告王丽芳对原告提供的事故认定书不认可，认为其不应该承担事故全部责任，但被告王丽芳未依法申请复议，也未提供证据证明其主张，故对于原告提供的事故认定书本院予以采信，本院认定被告王丽芳负事故全部责任，原告许长福不负事故责任。2、原告的各项损失情况。原告提交的医疗费发票、病历、预交款收据、费用总清单相互印证，内容真实，本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为61023.03元，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天=1250元），交通费为500元（20元/天×25天=500元）。根据原告伤情，本院认定护理期和营养期均为60天，原告未提供证据证明其护理人员情况，本院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算原告的护理费，故原告的护理费为7702.68元（46858元/年÷365天×60天=7702.68元）、营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）。关于原告主张的误工费损失，因事故发生时原告许长福已年满66周岁，超出法定退休年龄，且原告提供的微信截图没有其他证据予以印证，不能证明原告存在误工损失的事实，故对于原告主张的误工费损失，本院不予支持。综上，原告许长福的各项损失共计71675.71元。被告王丽芳驾驶电动三轮车与驾驶电动两轮车的原告许长福发生交通事故，造成原告许长福受伤及车辆受损，被告王丽芳负事故全部责任，原告许长福不负事故责任，故被告王丽芳应当对原告的损失承担赔偿责任。原告许长福的各项损失共计71675.71元，由被告王丽芳赔偿原告。扣除被告王丽芳为原告垫付的医疗费3000元，剩余68675.71元，被告王丽芳应当赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王丽芳赔偿原告许长福各项损失共计68675.71元。二、驳回原告许长福的其他诉讼请求。案件受理费2232元，减半收取1116元，由原告许长福负担294元，被告王丽芳负担822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年三月二十五日书记员  李**飞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初919号 原告：杨碧秀，女，1962年7月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路**。 法定代表人：鲍江强。 原告杨碧秀与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨碧秀向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.05%股权的实际出资人，该0.05%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款10万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.05%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月10日出资10万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.05%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。原告于2020年5月26日、7月3日、8月4日分别收到投资收益2万元、1.5万元、1.5万元。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告（出资比例60%）、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息、个人活期账户交易明细清单以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.05%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例（100000元÷217456000元）确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告杨碧秀系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.05%股权的实际出资人，该0.05%股权的投资收益归原告所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初79号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人储军委，男，1977年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市（户籍地嵊州市）。因本案于2020年4月10日被嵊州市公安局取保候审。 辩护人应爽，浙江计然律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人张芳艳，女，1976年2月11日出生，汉族，中专文化，务工，住嵊州市。因本案于2020年11月20日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人储军委、张芳艳犯开设赌场罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人储军委判处有期徒刑三年，并处罚金，酌情适用缓刑；对被告人张芳艳判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告人储军委、张芳艳，辩护人应爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2019年2月至2019年12月期间，被告人储军委创建用于赌博的闲聊群，组织葛某、储某等至少70余名参赌人员进群，通过“四方游戏中心”进行“四川麻将”赌博，并在赌博结束后在群内按照点数计算输赢进行结算，闲聊群内累计赌资至少人民币380余万元。在组织赌博过程中，被告人储军委、张芳艳以“房费”名义从赢钱玩家处收取抽头，非法获利共计至少人民币26余万元。 案发后，被告人张芳艳主动投案，如实供述自己的犯罪事实；公安机关从被告人储军委处扣押iPhone手机1只、人民币263064.3元。上述扣押物品现暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心，扣押人民币现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人储军委、张芳艳及辩护人应爽在庭审中无异议，并有证人葛某、储某的证言，被告人储军委、张芳艳的供述与辩解，扣押决定书与扣押清单，被告人储军委、张芳艳闲聊账户的聊天记录及交易明细，电子证据检查工作记录，银行账户交易明细，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储军委、张芳艳以营利为目的，合伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人储军委归案后坦白交代，又自愿认罪认罚，违法所得已全部退缴，予以从宽处罚并适用缓刑。被告人张芳艳犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，系从犯，又自愿认罪认罚，且本案的违法所得已全部退缴，故对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议基本适当。指定辩护人应爽以被告人储军委能认罪认罚与积极退赃等为由要求从宽处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人储军委犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人张芳艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 三、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币263064.3元与暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心的一只iPhone手机，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  楼 益 人民陪审员  金尧娟 人民陪审员  董瑛英 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  娄 禾 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1189号原告：李龙涛，男，1988年12月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台天旭诚装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路****，统一社会信用代码91370602MA3CC9353J。法人代表：张雅芬，总经理。本院在审理原告李龙涛与被告烟台天旭诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙涛的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李龙涛撤诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告李龙涛负担。审判员  孙永刚二〇二一年三月十日书记员  林素茵
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执298号申请执行人：李连贵（曾用名李莲贵），男，1956年2月17日出生，汉族，安乡县人，农民，住安乡县。被执行人：胡生秋，男，1964年10月5日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人李连贵与被执行人胡生秋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0721民初44号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡生秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连贵于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本院于2021年2月22日向申请执行人李连贵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人胡生秋送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人胡生秋名下无可供执行财产；2021年2月22日，在自然资源部查询被执行人胡生秋名下无房屋权属登记信息；2021年2月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人胡生秋缴纳住房公积金21507.85元；2021年2月22日，查询被执行人胡生秋未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人胡生秋列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人胡生秋发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人李连贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人李连贵，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人胡生秋有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李连贵同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的6050元，已执行到位0元，尚有6050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡生秋有可供执行的财产。申请执行人李连贵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李连贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李连贵发现被执行人胡生秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  王 肖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1773号之一申请人：丁成山，男，1989年6月6日出生，住鼓楼区。被申请人：业绪进，男，1974年2月11日出生，住南京市秦淮区。原告丁成山与被告业绪进合同纠纷一案中，申请人丁成山向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人业绪进名下价值1280万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人业绪进名下价值1280万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 乐二〇二一年三月十五日书记员 夏晨璐