wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 支 付 令 （2021）鲁0503民督18号 申请人：赵敏玉，女，汉族，2000年12月25日出生，东营市河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被申请人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 申请人赵敏玉于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人赵敏玉称，2020年经河口区人民法院下达支付令，被申请人向申请人支付2019年度征地补偿款6500元。在被申请人分配2020年度征地补偿款6200元时，拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款6200元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵敏玉2020年度的征地补偿款6200元。 申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李汝江 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈鹏飞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初366号原告：马增凤，女，1974年12月10日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李泽利，河南易禾天律师事务所律师，一般代理。被告：刘清涛，男，1973年11月10日生，汉族，现住河北省天津市宁河区（禧卿快捷酒店西），户籍地：新乡市。原告马增凤诉被告刘清涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告马增凤及其委托诉讼代理人李泽利到庭参加了诉讼，被告刘清涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告马增凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行《房屋买卖协议》，交付房屋并办理过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告继续履行《房屋买卖协议》，交付房屋。如果不能交付房屋，则要求被告按合同约定的数额赔偿原告226000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日，原告马增凤与被告刘清涛在新乡市××区王村镇签订了《房屋买卖协议》，约定被告将其所有的位于牧野区王村镇大里村322号房产一处（包括空调两台、电视机一台、冰箱一台）卖给原告，总价人民币190000元，房款分两次支付，被告承诺案涉房屋“无任何权属经济纠纷，权属无任何瑕疵”。协议签订后，原告先后共支付给被告房款116000元。原告支付大部分房款后，被告刘清涛拒绝交付案涉房屋，并从2020年10月24日开始不接听原告电话，原告只能通过微信要求他继续履行合同，被告同样对原告的要求置之不理。无奈，原告诉至法院，请求贵院维护原告的合法权益，望判如请。被告刘清涛未向本院提供答辩及证据材料。原告马增凤围绕诉讼请求依法提交了证据：1、房屋买卖合同1份，证明双方于2020年9月7日签订房屋买卖协议，约定被告以19万的价格将案涉房屋卖给原告，签订协议当天原告支付被告首笔房款11万元。双方同时约定2020年12月30日前支付余款。2、建设银行交易明细，证明2020年9月7日原告从银行提取4.4万元用于支付房款。3、收条1份，证明2020年9月12日原告向被告支付房款6000元。4、原告和被告微信聊天记录，证明2020年9月10日双方成为微信好友，2020年9月12日原告支付房款6000元。2020年10月27日被告开始不接原告电话，不回信息。2020年12月29日前原告每天都联系被告。2021年1月12日，被告将原告从微信好友中删除。5、户口本1份，证明原告是新乡市××区王村镇大里村村民，有资格购买本村集体房屋。6、结婚证1份，证明马增凤与葛卿泉系夫妻关系。7、证人证言，证人刘某1、刘某2是签订房屋买卖协议的见证人，并证明签订协议当天原告向被告支付首笔房款11万元的事实。本院对原告提供的证据房屋买卖合同的真实性予以确认。对原告提供的其他证据，因其客观真实、来源合法，能够证明本案基本事实，故本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日，原告作为乙方与被告作为甲方签订房屋买卖协议1份，约定被告将位于新乡市××区王村镇大里村322号房产一处（其中包括空调两台、电视机一台、冰箱一台）以190000元的价格出售给原告。其中协议第三条约定“付款时间及方式房屋价款分两次付给甲方2020年9月7日乙方向甲方支付房款11万元（拾壹万元整），余款8万元（捌万元整）在2020年12月30日之前付清”；第四条约定“办理过户及房屋交付。1、甲方在产权证下发后，一个月之内无条件协助乙方办理过户。……”；第五条约定“违约责任1、本协议签订后如乙方毁约甲方按乙方付款金额退还50%（伍万伍千元整）（55000元）给乙方。2、本协议签订后，如甲方毁约，甲方支付乙方付款金额的一倍（贰拾贰万元整）（220000元）支付给乙方作为违约金。3、乙方余款如在2020年12月30日钱未付清，甲方有权无条件收回房屋并支付给乙方所付房款的50%（伍万伍千元整）”。刘某1、刘某2作为见证人在合同落款处签字。合同签订后，原告支付被告购房款110000元。2020年9月12日，原告通过微信向被告转款6000元，被告收到款项后向原告出具收条，并通过微信发送给原告。2020年9月13日，因被告亲属对房屋买卖提出异议原告与被告协商处理事宜。此后，原告多次联系被告继续履行合同要求交付房屋、支付余款事宜未果，原告向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”；第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，原告要求被告继续履行合同交付房屋，但未能提供证据证明被告对该房屋具有独自处分的权利，故原告该请求缺乏依据，本院不予支持。原告主张如果合同无法继续履行，要求被告按照合同约定双倍返还购房款220000元，并返还另外支付的6000元，共计226000元。现被告未依双方约定履行合同已属违约，使双方合同目的无法实现，被告收取原告的购房款应予返还。双方约定违约双倍返还已支付房款条款，属于定金性质，即违约定金，依法定金数额不得超过法定上限即主合同标的额的20%，超出部分无效。本案中，主合同标的额为190000元，则定金额不得超过38000元，故被告需另向原告支付违约金38000元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘清涛于本判决生效之日起十五日内返还原告马增凤购房款116000元，并支付违约金38000元，合计154000元；二、驳回原告马增凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘清涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年三月二十二日书记员 ：赵来荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4199号 原告：阜阳市万事达汽车销售有限公司,住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道**,统一社会信用代码91341200788553478G(1-1)。 法定代表人：穆春梅,总经理。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。 被告：叶宏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩方，女，1985年12月12日出生，住安徽省太和县。 原告阜阳市万事达汽车销售有限公司与被告叶宏飞、韩方追偿权纠纷一案，原告阜阳市万事达汽车销售有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶宏飞、韩方的起诉。 本院认为，原告阜阳市万事达汽车销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市万事达汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市万事达汽车销售有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二一年三月二十九日 书记员 徐盈雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3729号 原告：斯丽萍，女，1992年8月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。 被告：董逸凡，男，1997年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告斯丽萍诉被告董逸凡民间借贷纠纷一案中，原告斯丽萍于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告斯丽萍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斯丽萍撤回起诉。 案件受理费160元，由原告斯丽萍负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月三十日 代书记员 成丽丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3299号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告强双伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告强双伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告强双伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告强双伟偿还原告剩余贷款本金36207.36元；2、判令被告强双伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2051.75元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告强双伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告强双伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为18H10420106，车架号为LZWADAGA4HB377540的宝骏牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告强双伟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告强双伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为强双伟。2、借款金额为5万元。3、借款期限为36个月，自2019年6月21日至2022年6月21日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告强双伟以其名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为18H10420106）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告强双伟尚欠原告借款本金36207.36元、利息2051.75元，共计38259.11元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告强双伟名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为18H10420106）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告强双伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告强双伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36207.36元、利息2051.75元，共计38259.11元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告强双伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告强双伟名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为18H10420106）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告强双伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月九日书记员  李洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执609号申请执行人：高金金，女，1990年4月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人高金金与盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4975号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。5、2021年3月18日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执3542号河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司：你/你单位申请本院执行与信红磊、张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人信红磊、张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人信红磊、张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢153号 邓成果、王良平、王方锡： 邓成果与王良平、王方锡合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，剩余20000元申请人自愿放弃。至此，邓成果向本院申请执行的(2019)川16民终1159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执892号袁某1与袁某2继承纠纷一案，袁某1申请执行标的8969.90元及申请人袁某1按继承享有的位于项城市厅房屋（产权证号为：项城市房权证市区字第××号）四分之一的份额，被执行人袁某2愿意按诉讼期间房屋评估价的四分之一108225元支付给袁某1，袁某1同意。本院已于2021年3月26日将8969.9元转付给袁某1，2021年3月30日将108225元转给袁某1，至此，袁某1向本院申请执行的（2020）豫1681民初4499号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李太杰二〇二一年三月三十一日书记员  吴森森
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初179号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人苗大成，男，1979年5月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月24日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人苗大成犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月21日15时许，被告人苗大成酒后驾驶二轮摩托车（悬挂苏Ｎ×××××），沿泗阳县众兴镇桃源路由南向北行驶至与北京路交叉路口时，被民警查获。经鉴定：送检的被告人苗大成血样中酒精含量为180mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人苗大成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人苗大成有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人苗大成对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗大成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗大成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  戈杉杉
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执328号 移送机关：菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘瑞海，男，1968年3月8日出生，汉族，住莒县。 被执行人：梁海滨，男，1981年12月5日出生，汉族，住巨野县。 被执行人：张涛，男，1980年11月5日出生，汉族，住沂水县。 我院刑事审判庭移送执行的刘瑞海、梁海滨、张涛罚金一案，菏泽市定陶区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1727刑初95号刑事判决书已发生法律效力，其中被执行人张涛已自动履行完毕，因刘瑞海、梁海滨未履行生效法律文书确定的义务。菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年3月17日移送执行部门，本院同日立案执行。因被执行人刘瑞海、梁海滨暂无可供执行的财产，菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年3月29日撤回执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727刑初95号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月三十日 书记员  马玉婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1288号申请执行人：李小平，女，1973年12月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：卢团结，男，1969年5月19日生，住洛阳市西工区。李小平申请执行卢团结借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304初字第1007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人500000.00元及利息（按调解书另算）；本案诉讼费4400.00元、保全费3020.00元共计7420.00由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除（2017）豫0304执保125号案件冻结了被执行人名下建设银行储蓄卡（62×××49、62×××84、43×××46）及公积金，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依申请人申请未将被执行人纳入失信不执行人及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位172150.24元，扣缴执行费0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余335269.76元及利息（按调解书另行计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢团结负有继续向申请执行人李小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年三月三十日书记员  昌伟涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执68号之九申请执行人崔振岭,男,1965年08月12日出生,汉族,住滕州市。被执行人肖保安,男,1973年12月09日出生,汉族,住枣庄市薛城区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖保安在中国工商银行16×××72账户内存款人民币7605.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年三月十一日书记员  姜 倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11135号 原告：瑞安市杨强人力搬运服务部，住所地浙江省瑞安市锦湖街道联星村愚溪路**，统一社会信用代码92330381MA2C6UD76E。 经营者：梁桃弟，男，1968年9月21日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡云蕾,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：廖相华，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省湖口县。 原告瑞安市杨强人力搬运服务部与被告廖相华合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡云蕾到庭参加诉讼，被告廖相华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市杨强人力搬运服务部向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判令被告立即给付原告拆墙费用（含垃圾清运费）204040元并赔偿利息损失（以204040元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原被告签订了一份协议书，协议书约定：被告将坐落于瑞安市××广场××幢的房屋拆墙工作交由原告操作，操作时间自签订协议之日开始，材料费另行计费，拆墙一套3120元，其中包括垃圾清运费等内容。施工过程中，被告再行委托原告对8户房屋墙体进行拆通，口头约定一户1300元。6月中旬原告依约完工后，经双方一致确认，原告拆墙84.5套及拆通8户房屋墙体，被告签字确认交原告收执。2019年4月至6月，被告廖相华陆续支付原告3万元材料费及7万元拆墙费用。后经原告多次催讨，被告对剩余204040元均借故拖延。 被告廖相华未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月8日，原被告签订了一份协议书，协议书约定：被告将坐落于瑞安市××广场××幢的房屋装修搬运工作委托给原告，时间自2019年4月8日开始至装修完毕为止，拆墙一套3120元（包括垃圾清运费）等内容。双方另口头约定由原告对8户房屋墙体进行拆通，一户1300元。后经双方核对，原告共拆墙84.5套、拆通8户，由被告在拆墙记录本上签字确认。经计算，84.5×3120＝263640，8×1300＝10400，合计274040元，期间，被告已先后5次支付共计10万元，剩余174040元未付。 以上事实，有原告提供的身份信息、人力搬迁协议书、拆墙记录本、证人魏某、项某证言等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间的合同成立有效。被告应当按照其确认的数额支付原告拆墙、搬运等报酬费用，并自原告起诉主张权利之日起赔偿利息损失。原告诉称被告已支付的10万元中有3万元是支付材料费，因没有证据证明被告应支付原告材料费，该主张不予采信，按被告已支付10万元扣减，对原告的诉请予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖相华于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市杨强人力搬运服务部174040元并赔偿利息损失（以174040元为基数，从起诉之日即2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告瑞安市杨强人力搬运服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4361元，公告费480元，合计4841元，由原告瑞安市杨强人力搬运服务部负担580元，被告廖相华负担4261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  涂圣通 人民陪审员  张云桥 人民陪审员  张异聪 二〇二一年三月四日 代书 记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执686号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：管玉胜，男，1972年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾代忠，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人管玉胜、顾代忠为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管玉胜、顾代忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为343070.6元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现管玉胜、顾代忠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执686号案件终结本次执行程序。 被执行人管玉胜、顾代忠负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执720号申请执行人：徐冬火，男，1975年12月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：盛明跃，男，1971年4月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方大胜，男，1976年2月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人徐冬火与被执行人盛明跃、方大胜合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3410号民事判决书，本院于2021年2月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：盛明跃退还徐冬火183300元，方大胜退还徐冬火366700元，案件受理费11300元，由盛明跃负担3966元，方大胜负担5334元，徐冬火负担2000元；保全费3522.3元，由盛明跃、方大胜负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，盛明跃已履行100000元，方大胜已履行150460.43元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位250460.43元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十九日书记员 李雨妹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执1306号申请执行人：邹鹏宇，男，1995年2月23日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：魏金峰，男，1981年12月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行邹鹏宇与魏金峰买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人邹鹏宇于2021年3月29日向本院提出撤案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞炜二〇二一年三月二十九日法官助理张春甫书记员武刘权
德惠市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0183执54号申请执行人:郭云祥，男，1959年11月12日生，汉族，住德惠市。被执行人:姚德北，男，1965年9月4日生，汉族，住德惠市。申请执行人郭云祥与被执行人姚德北机动车交通事故责任纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2378号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：唐羽菲，女，1990年6月4日生，汉族，住湖南省浏阳市。原告松原某网络科技有限公司与被告唐羽菲债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初119号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王建海，男，1975年8月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月2日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］96号起诉书指控被告人王建海犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保、检察官助理邬琰泽出庭支持公诉，被告人王建海到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年11月14日19时50分许，被告人王建海与被害人王某在本区慈城镇妙山灵桥年糕厂车间内，因言语不和引发纠纷，继而互殴，导致王某两侧鼻骨骨折。经鉴定，以上损伤已构成轻伤二级。2020年12月2日，被告人王建海到慈城派出所自动投案并如实供述自己的犯罪事实。同日，王建海取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人王建海故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王建海有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处罚。建议对被告人王建海判处有期徒刑八个月，缓刑一年。为此，公诉机关提交书证身份信息、归案经过、人民调解协议书、谅解书，证人杨某、陈某的证言，被害人王某的陈述，被告人王建海的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实。被告人王建海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王建海行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王建海自动投案，如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王建海有悔罪表现，已取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综合本案犯罪情节、被告人主观恶性和悔罪表现，对其适用缓刑不至于发生社会危害后果。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王建海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年三月二十四日代书记员 颜芸珏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执207号之一 申请执行人：李某某，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南省腾翔新能源科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路龙腾广场生活大师**。 法定代表人：曹修文，系公司董事长。 被执行人：曹某某，男，1966年2月6日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人李某某与被执行人湖南省腾翔新能源科技有限公司、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月31日制作的（2018）湘1003民初2593号民事判决书和郴州市中级人民法院于2019年8月6日制作的（2019）湘10民终1855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月15日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月15日向被执行人湖南省腾翔新能源科技有限公司、曹某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年1月29日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人湖南省腾翔新能源科技有限公司名下无房产，被执行人曹某某名下有位于××路××号××的房产，该房产已被多家法院查封，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人湖南省腾翔新能源科技有限公司、曹某某无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。 本院于2021年3月11日到郴州市高新区工商局轮候查封了被执行人曹某某在湖南省腾翔新能源科技有限公司的股权。 本院于2021年3月25日对被执行人湖南省腾翔新能源科技有限公司、曹某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为23046184.07元（含执行费90355.83元），已执行到位0元，尚有23046184.07元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二一年三月三十日 书记员  王延松
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保113号之一解除保全申请人：刘厚英，女，1962年7月2日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙乡后张庄村41号。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙镇后张庄村094号。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人刘厚英申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保113号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。刘厚英于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘厚英的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初27号原告：无锡吉邦物业服务有限公司，住所地无锡市上马墩一村****。法定代表人：刘贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志明、桂吉星，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡永定桥商城有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市解放西路**法定代表人：金春旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：成明慧，江苏宏润律师事务所实习人员。原告无锡吉邦物业服务有限公司与被告无锡永定桥商城有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于1月29日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告无锡吉邦物业服务有限公司于3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡吉邦物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡吉邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由无锡吉邦物业服务有限公司负担。审判员  方玉宝二〇二一年三月二十五日书记员  丁 薇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执301号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄聿涛，男，1970年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。关于北京古与今管理咨询有限公司与黄聿涛民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10148号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求黄聿涛偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息8.0035万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄聿涛送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人黄聿涛名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人黄聿涛名下有房产、车辆、股权、债券等；已将黄聿涛纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄聿涛无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄聿涛有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执45号 申请执行人：徐州汇鑫汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区银地农机汽车大市场(二期)AI8号楼1-102室，统一社会信用代码9132030MA1NGDD14。 法定代表人：孙淑侠，职务总经理。 被执行人：田龙，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：苗雪艳，女，1993年04月09日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人徐州汇鑫汽车销售有限公司与被执行人田龙、苗雪艳追偿权纠纷一案中，申请执行人徐州汇鑫汽车销售有限公司与被执行人田龙、苗雪艳达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执45号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑玉龙
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0983行审14号申请执行人肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街013号。法定代表人聂继佩，局长。委托代理人王海龙，该局副局长。委托代理人赵大力，该局执法大队湖屯中队中队长。被执行人肥城翔宇煤场，住所地肥城市湖屯镇曹庄村白庄矿东500米路西。负责人葛茂珍。申请执行人肥城市综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年7月14日作出的肥综罚决字〔2019〕8-Y008号行政处罚决定书。本院于2021年3月19受理后，依法由审判员吴婧适用简易程序进行了审查。2020年7月14日，申请执行人以被执行人未经依法批准，在违法占地建设煤场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1.责令十五日内退还非法占用的5473.21平方米土地给湖屯镇曹庄村民委员会；2.十日内自行拆除非法占用的5473.21平方米土地上的建筑物和设施，恢复土地原状。经审查，申请执行人于2019年1月23日立案后进行调查、勘验并于次日依法制作笔录，确认被执行人未经依法批准，在违法占地建设煤场的事实。同年1月24日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书及责令（限期）改正通知书，责令其限期改正。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了行政处罚事先告知书及听证会告知书，被执行人未提出陈述申辩。后经内部审批，申请执行人于2020年7月14日向被执行人送达肥综罚决字〔2019〕8-Y008号行政处罚决定书。因被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告期限届满，被执行人仍未履行。另查明，依据《关于印发肥城市综合行政执法体制改革实施方案的通知》（肥政办发〔2017〕31号）之规定，原属肥城市国土资源局行使的执法职权纳入综合执法范围，由综合行政执法机构依法集中行使，并承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人作出的肥综罚决字〔2019〕8-Y008号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未全部履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市综合行政执法局于2020年7月14日作出的肥综罚决字〔2019〕8-Y008号行政处罚决定书，该决定书由违法行为发生地肥城市湖屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  吴婧二〇二一年三月二十四日书记员  王冰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2301号原告：宋亚飞被告：河南葆源劳务建筑有限公司原告宋亚飞与被告河南葆源劳务建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。原告宋亚飞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亚飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋亚飞撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告宋亚飞承担。审判员  吴松霞二〇二一年三月三十日书记员  张 凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢79号申请执行人：孙彤海，男，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘宝林，男，汉族，住沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8047号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘宝林应交执行欠款142150元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人刘宝林送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宝林名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘宝林的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人刘宝林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初8047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初247号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人张三好，男，汉族，1967年1月1日出生，中专文化，户籍地青岛市市**，住青岛市城阳区。 辩护人曲学森，北京大成（青岛）律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人张三好犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月31日15时15分许，被告人张三好饮酒后驾驶鲁Ｂ1××××号小型轿车沿城阳区文阳路由西向东行驶至山城路路口处，被执勤民警查获。经对抽取的被告人张三好血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为199.4ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人张三好于2021年2月11日被公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张三好的刑事责任。被告人张三好系自首，自愿认罪认罚，，建议判处被告人张三好拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。 被告人张三好对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人系自首，自愿认罪认罚；2.社会危害性较小，主观恶性较小；3.认罪态度好，积极缴纳罚金；4.请求对被告人判处缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张三好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张三好系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人张三好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月十五日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4795号申请执行人:吴冠华被执行人:刘耀仓、马鸿申请执行人吴冠华与被执行人刘耀仓、马鸿借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7191号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，应该履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人吴冠华向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人刘耀仓、马鸿依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月17日依法向被执行人刘耀仓、马鸿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查封了被执行人刘耀仓、马鸿名下房产，但为轮候查封，暂无权处置；(2)、扣划马鸿名下银行账户存款10093元，被执行人刘耀仓名下银行账户和互联网银行均无大额款项；(3)、执行人刘耀仓名下有1辆车辆，已查封，但为轮候查封，暂无权处置，被执行人马鸿名下无车辆；(4)、被执行人刘耀仓、马鸿名下无证券，刘耀仓，马鸿名下保险合同已查封；（5）、被执行人刘耀仓、马鸿名下无住房公积金，被执行人马鸿名下公积金已经被其他案件冻结。三、已向被执行人刘耀仓、马鸿发出限制消费令，并依法将被执行人刘耀仓、马鸿纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘耀仓、马鸿负有继续向申请人吴冠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月三十日书记员  王艳慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执987号申请执行人：李言美，住肥城市。被执行人：赵传平，住泰山区。被执行人：田立秀，住泰山区。被执行人：肥城市盛祥运动鞋厂。本院在执行申请执行人李言美与被执行人赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初253号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月十五日书记员  于英利
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初802号原告：金德智，男，1994年1月30日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：张武全，泰州医药高新区凤凰法律服务所法律工作者。被告：郭军，男，1979年3月27日生，汉族，住泰兴市。原告金德智与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告金德智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金德智撤回起诉处理。审判员  于洪波二〇二一年三月二十五日书记员  刘 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之十一申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：2113241975********，住喀左县南哨镇白音爱里村****。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：2113211971********，住朝，住朝阳市div>本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初402号 原告：郑静，女，1953年8月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：石荣成，男，1957年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告郑静与被告石荣成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑静到庭参加诉讼。被告石荣成经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告郑静以被告石荣成未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款30000元。事实和理由：2011年6月7日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，后原告向被告多次催讨，被告一直未归还。 被告石荣成未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2011年6月7日，被告向原告借得款项30000元，至今仍未归还原告。 以上事实由原告提供的借条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石荣成应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告郑静借款30000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告石荣成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年三月三十日 代书记员 江南春
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保179号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李国义借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2299号 原告：刘奇，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，湖南弘一律师事务所律师。 被告：邵阳市大地置业发展有限公司，住所地洞口县文昌街道雪峰西路华西花园。 法定代表人：肖洪建，该公司总经理。 诉讼代表人：邵阳市大地置业发展有限公司管理人。 负责人：谢冰航。 委托诉讼代理人：陈准，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。 委托诉讼代理人：孙潇林，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。 原告刘奇与被告邵阳市大地置业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，适用简易程序审理，收取预交诉讼费4885元。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月1日裁定转为普通程序，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百条之规定于2020年12月23日向原告送达补交案件受理费通知，要求原告补交诉讼费4885元。刘奇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百条之规定，裁定如下： 本案按刘奇撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4885元，减半收取计2442.5元。 审 判 长  曾小柏 审 判 员  杨爱国 人民陪审员  尹军平 二〇二一年三月十一日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6833号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：杨永胜。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨永胜物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3056号之二 申请执行人：张兆军，男,1970年4月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王玉珠，男,1963年2月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州乾吉源贸易有限公司，社会统一信用代码91370781780754718A，住所地青州市邵庄镇北普通村。 法定代表人：王玉珠,总经理。 本院依据（2020）鲁0781民初3589号民事判决书立案执行的张兆军与王玉珠借款合同纠纷，申请执行的标的额1172087元及利息等。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年10月20日、2021年03月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2、网络查询结束后，本院对被执行人被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2021年03月21日，本院约谈了该案申请执行人代理人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请执行人代理人明确表示不同意悬赏执行，申请执行人代理人同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0.00元。 本院认为，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，经合议庭评议该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3589号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年三月二十一日 书记员 张维超
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2900号之一解除保全申请人：陆小春，男，1975年2月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：江涛，男，1983年1月25日出生，汉族，住张家港市。解除保全申请人陆小春与被申请人江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）苏0582民初2900号民事裁定书，裁定冻结被申请人江涛银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人陆小春于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人江涛的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人陆小春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江涛银行存款30万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年三月二十四日书记员  沈 云
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执855号 申请执行人：季成，男，1992年5月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 申请执行人季成与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行，执行标的为55336元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封大连华太置业集团有限公司七处房屋（权证号分别为：2x、2x、2x、2x、2x、x3、x5），上述房屋均于2024年3月28日查封期满，但上述房屋均已有抵押登记和查封登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人在中国银行两个账户，但均为轮候冻结，冻结金额均为0元，上述两个账户均于2022年3月28日冻结期满。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2023年3月28日查封期满，但该车辆为轮候查封，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××号汽车一辆，于2023年3月25日查封期满，该车辆为轮候查封，且已达到报废标准，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封和续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记中心、公积金、保险等部门查询，暂无可供执行的财产。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 禹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执536号申请执行人高照林，男，汉族，1972年2月13日出生，住：河南省商丘市。被执行人王建祥，男，汉族，1973年9月2日生，住河南省商丘市。申请人高照林申请执行王建祥劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初9612号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年1月27届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明在本案审理期间，依据（2020）豫1402执保2424号民事裁定书查封了被执行人王建祥名下权利编号为“商丘市房权证2011字第**”房产，该房产暂无法处置，查封措施至2023年11月12届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年三月三十一书记员  陈侠光
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保58号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：刘洋洋保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人刘洋洋借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之六申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2151号申请执行人:姚圣荣，男，汉族，1964年10月14日生，住江苏省扬中市。被执行人：王大文，男，汉族，1966年10月18日生，住江苏省扬中市。被执行人：张素兰，女，汉族，1964年11月7日生，住江苏省扬中市。被执行人：张保山，男，汉族，1970年7月12日生，住江苏省扬中市。关于申请执行人姚圣荣与被执行人王大文、张素兰、张保山追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的：案款321637元及利息、本案执行费4724元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款3898.89元。开具执行费50元，退还申请人3848.89元。查封被执行人张保山所有苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**小汽车，但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保321号杨天森、吴仙飞、杨新颖：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保321号申请人杨天森、吴仙飞与被申请人杨新颖租赁合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1025号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：徐鹏国，男，1990年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告徐鹏国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月二十九日书记员  张**
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执428号申请执行人盐城市建湖生态环境局，住所地建湖县。负责人姜广建，该局局长。被执行人盐城玉新建筑材料有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人倪政权，董事长。申请执行人盐城市建湖生态环境局与被执行人盐城玉新建筑材料有限公司行政非诉执行一案，江苏省射阳县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）苏0924行审48号行政裁定书已经发生法律效力，依该法律文书：‘申请执行人盐城市建湖生态环境局作出的建环罚[2019]15号《行政处罚决定书》，准予强制执行。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924行审48号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初91号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：巴宇，男，1981年10月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告巴宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告巴宇经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巴宇立即偿还欠款本息及费用等合计11440.71元（利息、罚息计算截止到2020年8月5日），以及自2020年8月6日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算。事实与理由：2015年4月20日，被告巴宇在原告处办理透支信用卡一张，卡号为：62×××47，被告于2016年10月15日至2019年4月11日通过消费及预借提取现金等形式，共计透支本金8913.12元，与此同时产生的费用及利息形成了欠款2527.59元，本息和费用共计欠款金额为11440.71元。此款项原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。故原告起诉到法院。被告巴宇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年4月20日，被告巴宇在原告处办理透支信用卡一张，卡号为：62×××47，截止到2020年8月5日，被告欠原告本息及费用合计11440.71元。此款经原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。本院认为，被告使用信用卡透支后，未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告还款具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巴宇于本判决生效后立即偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行本息及费用合计11440.71元（利息、罚息计算至2020年8月5日），以及自2020年8月6日起至被告实际给付之日止所产生的各项利息（利率按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告巴宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  张 璇二〇二一年三月二十五日法官助理刘冰书记员李文茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初280号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人闵旭，男，2001年4月9日出生于贵州省石阡县，仡佬族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地贵州省石阡县。因涉嫌本案于2020年11月1日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人闵旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出席法庭支持公诉。被告人闵旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月，被告人闵旭明知吕志鹏（另案处理）利用银行卡从事信息网络犯罪活动，仍以人民币3000元的价格向其出售本人实名登记的农业银行卡、工商银行卡各1套（包含配套U盾和手机卡）。 经查，被告人闵旭的农业银行卡和工商银行卡被他人用于电信网络诈骗，帮助支付结算资金共计人民币509万余元，其中已立案的诈骗案件涉案金额共计人民币38万余元。 2020年11月1日，被告人闵旭被侦查机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人闵旭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人闵旭自愿认罪认罚，可以从宽处罚，认为被告人闵旭能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；公诉机关建议判处被告人闵旭有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人闵旭的供述与辩解，被害人韩某、俞某、王某、徐某等人的陈述，辨认笔录、银行流水、转账记录、户籍证明、归案经过等证据。 被告人闵旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闵旭明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵旭到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人闵旭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闵旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人的违法所得人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年三月十一日 代书记员 李 洁
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执153号申请执行人：徐留宁，男，1996年4月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：张帅兴，男，1987年4月29日生，汉族，住偃师市。徐留宁与张帅兴借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张帅兴于判决生效后10日内支付徐留宁借款30000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月9日计算至实际付款之日止）；未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由张帅兴负担。因张帅兴未履行上述生效法律文书确定的义务，徐留宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月27日向被执行人张帅兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张帅兴未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月16日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张帅兴名下的财产。1、查明被执行人张帅兴无银行存款。2、查明被执行人张帅兴名下无车辆信息。3、2021年1月22日本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张帅兴无房屋登记信息。4、2021年1月22日本院执行人员前往偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人张帅兴无不动产登记信息。5、2021年1月24日本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张帅兴无住房公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人张帅兴的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张帅兴的下落或可供执行的财产。四、本院已将被执行人张帅兴纳入全国法院失信被执行人名单且对其法人采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人徐留宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人徐留宁在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张帅兴暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅兴负有继续向申请执行人徐留宁履行债务的义务，被执行人张帅兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐留宁发现被执行人张帅兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月三十日代书记员 ：郭英豪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执732号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：李瑞华，男，1961年8月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李爱荣，女，1963年3月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李廷璞，男，1983年12月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：孙翠平，女，1983年7月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杨金泉，男，1979年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李春兰，女，1978年12月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与李瑞华、李爱荣、李廷璞、孙翠平、杨金泉、李春兰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月三十日书记员  帅 帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保205号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：段小锐，男，1980年8月26日出生，汉族，住西安市雁塔区XX城·共和世家（明德8英里）1幢2单元26层22602号房。 本院在审理申请人中国银行股份XX路XX段小锐金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人段小锐名下银行存款17万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月15日作出了（2021）陕0103民初2699号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人段小锐名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX城·共和世家（明德8英里）1幢2单元26层22602号（合同登记号：Y09080644）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月二十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0103民初 2918号 原告:王丽萍，女，汉族，1963年XX月XX日出生，西安互感器厂退休员工，住西安市碑林区XX路XX号XX楼XX层XX号。委托诉讼代理人：王安生，男，汉族，1958年XX月XX日出生，系原告之兄，西安石油勘探仪器总厂退休员工，住雁塔区XX号XX号楼XX单元XX室。被告：王靖，男，汉族，1949年XX月XX日出生，陕西地质工程总公司退休员工，住西安市XX路XX段XX号XX。被告:西安国食天香餐饮有限公司，住所地西安市碑林区XX街XX号。法定代表人：李永琴，该公司总经理。        被告：黄波水，男，汉族，1978年XX月XX日出生，无业，住西安市XX城XX路XX城XX栋XX单元XX。被告：黄美霞，女，汉族，1979年XX月XX日出生，无业，住西安市XX城XX路XX城XX栋XX单元XX。原告王丽萍与被告西安国食天香餐饮有限公司、黄波水、黄美霞、王靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，本案与(2021)陕0103民初 2913号案件为同类型案件，且原、被告主体一致。审理中，原被告双方均向本院申请将本案合并进本院(2021)陕0103民初 2913号案件共同进行调解，以此减少诉累，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0103民初 2913号案件审理。                    审  判  员      崔  春                                  二Ｏ二一年三月二十五日                          书  记   员     刘煦薇 1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初869号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 被告：张绍梅，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告张绍梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人石松波到庭参加诉讼，被告张绍梅经本院依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.依法判令被告一次性付清租金人民币67385.22元；3.依法判令被告支付违约金人民币16846.305元；4.依法判令被告以其名下的别克英朗牌小型轿车(发动机号:182010253;车架号:LSGKE54A6JW283307)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务;5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月10日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币94800元用于购置别克英朗牌小型轿车(发动机号:182010253)。该合同对租赁车辆、采购价、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告仅支付租金至2019年12月，现经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定:原告有权解除合同,并要求被告支付全部租金。原告有权按应付租金的1‰/天的标准向被告收取违约金和所有逾期未付款项的25%的违约金等。同时,根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告未依约支付租金及其他费用的,原告有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。 创格公司当庭变更诉讼请求，不要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》，不主张涉案车辆的所有权，违约金按照剩余租金的25%计算。 被告张绍梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，本院认定如下事实：创格公司与张绍梅于2018年9月10日签订了《车辆融资租赁合同》，创格公司作为出租人，张绍梅作为承租人。该合同约定，创格公司依据张绍梅申请，由其融资94800元用于向安徽青宇汽车贸易有限公司购置别克英朗牌小型轿车(发动机号:182010253，车架号：LSGKE54A6JW283307），指定车辆登记人为张绍梅。合同租赁期限为36个月，每期租金为3208.82元。该合同第十条约定承租人未按约定支付应付租金时，创格公司有权按应付租金的1‰/天的标准收取违约金和要求承租人支付所有逾期未付款项的25%的违约金等。为担保张绍梅在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务，双方又签订了车辆抵押合同，张绍梅同意已登记在其名下的机动车辆向创格公司进行抵押担保，并配合创格公司完成抵押登记手续。合同签订后，创格公司将租赁车辆交付给张绍梅使用。张绍梅于2018年10月13日至2019年12月15日，共支付租金15期，每期3208.82元。张绍梅从2020年1月13日起未再向创格公司支付租金，张绍梅下欠租金共计67385.22元。 上述事实，有创格公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、机动车登记信息复印件、风险告知书、融资租赁合同、还款计划书、接收确认函、车辆购置发票、完税证明、抵押合同等证据在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告创格公司根据双方签订的《车辆融资租赁合同》履行了自己的义务，被告张绍梅应当按照合同约定按期足额支付租金。被告张绍梅在原告创格公司提起诉讼后，至今仍未支付下欠租金，原告创格公司可以请求被告张绍梅支付全部租金。被告张绍梅逾期履行支付租金义务，原告创格公司有权按照融资租赁合同约定要求被告张绍梅支付相应违约金。对于原告创格公司要求被告张绍梅支付下欠全部租金67385.22元及违约金16846.305元的诉讼请求，本院予以支持。原被告之间已签车辆抵押合同，并办理了抵押登记，原告创格公司主张对案涉车辆的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百四十六条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张绍梅于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司租金67385.22元； 二、被告张绍梅于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司违约金16846.305元； 三、原告创格融资租赁有限公司对被告张绍梅名下别克英朗牌小型轿车(发动机号:182010253，车架号：LSGKE54A6JW283307）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元，由被告张绍梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张银玉 二〇二一年三月一日 书记员  吴会伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第七百四十六条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条第一款在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4235号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：赵俊杰，男，1982年9月10日生，汉族，住海州区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与赵俊杰信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十五日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢302号申请执行人：吴平。被执行人：邵荣益，男，1976年7月24日出生，住长兴县。被执行人：朱凌方，女，1977年2月20日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人吴平与被执行人邵荣益、朱凌方民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2948号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：孟江坡，男，1978年3月13日出生，汉族，户籍地：陕西省渭南市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告孟江坡信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告孟江坡经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的信用卡欠款总额，共计人民币108943.59元（其中本金67174.4元，利息29329.84元，违约金7210.81元，超限费0元，手续费5228.54元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款108943.59元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。孟江坡未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；孟江坡未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，孟江坡在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，孟江坡拖欠欠款本金67174.4元，利息29329.84元，违约金7210.81元，超限费0元，手续费5228.54元，年费0元，合计108943.59元。本院认为，孟江坡在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求孟江坡履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，孟江坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，孟江坡向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本本金67174.4元，利息29329.84元，违约金7210.81元，超限费0元，手续费5228.54元，年费0元，合计108943.59元；二、自本判决生效之日起10日内，孟江坡向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元、公告费560元，由孟江坡负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8476号原告：蔡晨晨，女，1996年1月31日出生，汉族。被告：南京立柳誉建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NMXP332，住所地在南京市江宁区东山街道文靖路102号309室。原告蔡晨晨与被告南京立柳誉建筑材料有限公司（以下简称立柳誉公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晨晨到庭参加诉讼，被告立柳誉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晨晨向本院提出诉讼请求：1、撤销原告为被告的法定代表人以及执行董事，被告协助原告办理变更手续；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2017年4月份的时候，有人向原告借身份证，被告在原告毫不知情的情况下，盗用了原告的签名，领了营业执照。被告立柳誉公司未应诉。经审理查明：被告立柳誉公司的工商档案载明：立柳誉公司成立于2017年3月28日，注册资本200万元；经营范围：新型建筑材料、装璜材料、电子产品、电线电缆、电动工具、家用电器、机电设备、通讯器材、汽摩配件、工量刃具、仪器仪表、五金类医疗器械、钢材、金属材料、陶瓷制品、橡塑制品、化工原料及产品（除危险品）、珠宝首饰、电脑及配件、印刷机械、办公设备、文体用品、钢丝绳、阀门、管道配件、轴承、压缩机及配件销售；废旧物资回收。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；2017年4月22日，被告公司于南京市江宁区市场监督管理局进行工商变更登记，法定代表人由沈利新变更为蔡晨晨，职务为执行董事，唯一股东为沈利新，出资时间2028年10月27日与2042年4月30日，出资方式为实物出资，认缴出资额为200万元。2017年4月7日，立柳誉公司做出股东决定，免去沈利新执行董事职务，重新任命蔡晨晨为执行董事。另，在工商部门的工商登记材料的多处资料中有蔡晨晨的签名和蔡晨晨的身份证复印件。审理中，蔡晨晨陈述：一个叫波波的朋友曾经向其借身份证去上网，就几个小时就还给其了，其他时间其没有出借过身份证，这个身份证也没有丢过。上述事实，有工商登记资料及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。立柳誉公司唯一选举蔡晨晨为公司执行董事，担任法定代表人，应征得蔡晨晨本人的同意，现蔡晨晨明确拒绝担任执行董事职务，故该股东决定违反了民事活动应当遵循的自愿原则及诚实信用的原则，侵犯了原告蔡晨晨的合法民事权益，当属无效。根据法律规定，公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理登记的，人民法院宣告该决议无效的，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。被告立柳誉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京立柳誉建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关申请涤除蔡晨晨作为南京立柳誉建筑材料有限公司法定代表人的登记事项。本案应收案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告南京立柳誉建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱贺二〇二一年三月二十五日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执165号之一 申请执行人：临沂远航工程机械有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路与杭州路交汇处西侧南路。 法定代表人：王现银，董事长。 被执行人：临沂广晟运输有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道前屯村。 法定代表人：刘庆伟，执行董事兼经理。 被执行人：肖敏生，男，1988年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂远航工程机械有限公司与被执行人临沂广晟运输有限公司、肖敏生追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行债权为152190.38元及利息。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知、报告财产令，送达后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人临沂广晟运输有限公司、肖敏生确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘 雨