wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初420号 原告：陈红祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委代诉讼理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：邓三保，男，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2021年3月9日受理原告陈红祥与被告邓三保民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日以被告已返还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈红祥撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈红祥负担。 审判员  王强 二〇二一年三月二十六日  法官助理李和莲  书记员胡柳钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2004号 原告：公文琴，女，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东新岛律师事务所律师。 被告：卢氏远洲矿业有限公司，住所地：河南省三门峡市。 被告：北京中经华澳投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。 原告公文琴与被告卢氏远洲矿业有限公司、北京中经华澳投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。 原告公文琴诉称，2019年9月23日，原告在第三人的介绍下，与被告签订了《出借咨询与服务合同》，约定原告委托被告卢氏远洲矿业有限公司执行原告托付的资金管理事宜，被告北京中经华澳投资管理有限公司作为资金管理方，就被告卢氏远洲矿业有限公司的资金回款提供资金管理，并在被告卢氏远洲矿业有限公司未按照合同约定向原告支付属于担保范围内到期应付的全部款项时，对原告承担无限连带保证责任。合同还约定原告的投资款额为100000元，期限1年，被告卢氏远洲矿业有限公司按月向原告支付收益，期满后一次性返还原告本金。若发生争议，原告住所地法院有管辖权。合同签订后，原告向被告卢氏远洲矿业有限公司账户支付了100000元，被告每月向原告支付916.66元，支付至2020年8月20日后便再未支付。原告认为，原被告之间签订的《出借咨询与服务合同》实为民间借贷合同，被告卢氏远洲矿业有限公司延期支付原告本金及利息的行为已经违反双方约定，严重损害原告的合法权益，原告故诉至贵院，请求判令被告卢氏远洲矿业有限公司偿还原告借款本金100000元；判令被告卢氏远洲矿业有限公司支付原告利息3666.64元并支付原告逾期利息(按每月916.66元进行计算，自2020年12月20日起计至款项付清之日止)；判令被告北京中经华澳投资管理有限公司对上述债务承担连带还款责任；判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用、担保费用等。 本院经审查认为，2020年12月16日xxx公安局xxx区分局已经以涉嫌非法吸收公众存款对xxxxxxxx有限公司xxxx分公司立案侦查，根据原告公文琴提交的《出借咨询与服务合同》及xxxxxxxxxx有限公司良性退出方案及公告内容、原告的陈述，本案涉嫌非法吸收公众存款，应当由公安机关机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告公文琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十日 书记员  范俊杰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执10号 申请执行人：李付意，男，1968年6月1日出生，汉族，现住河南省新蔡县。 被执行人：曹康康，男，1992年8月8日出生，汉族，现住新疆生产建设兵团第四师62团香格里拉小区11号楼1单元202室。 本院在执行申请执行人李付意与被执行人曹康康劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日作出的（2020）新4004民初747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人李志刚、赵普周发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，因申请执行人尚未返还被执行人所有的物品，双方自行达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年三月二十七日 书记员 帅   丽   娜
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初727号原告：史奎武，男，1941年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：史万新，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告史奎武与被告史万新赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史奎武到庭参加诉讼，被告史万新经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史奎武向本院提出诉讼请求：1、要求被告每年给付赡养费1500元，如原告需要住院医疗，其医疗费由被告负担三分之一；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告今年已经八十周岁，并无劳动能力，也无经济来源，只能靠子女尽赡养义务来维持生计。原告有三个子女，除被告外其他两名子女愿意承担赡养义务。现原告诉至法院，要求被告承担其赡养义务。被告史万新经传唤未到庭，也未向本院提交答辩状。本院经审理查明：原告与其妻子（已于2018年去世）共生育三名子女，被告史万新系其长子。原告现在自己独立生活，其名下有7.2亩承包地，无其他经济来源，需要子女们的照顾，被告史万新未赡养原告，也未给原告赡养费。以上事实有原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是每名子女的法定义务。子女应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中原告将被告抚养到大，而现在原告已经年老且无劳动能力，迫切需要子女的赡养，被告应从经济、生活和精神三个方面让其父亲得到全方位的保障，使其能够安度晚年。现在被告不履行赡养义务，从法律和道德上来说是不被容许的。“子欲养而亲不待”原告已经年长，被告能够尽孝的时间有限，其必须积极履行赡养义务，报答其父的养育之恩。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史万新每年给付原告赡养费1500元，2021年的赡养费于3月31日前给付，以后每年的赡养费于当年的1月10日前一次性给付；如原告产生医疗费，被告负担三分之一。案件受理费50元，由被告史万新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年三月十七日法官助理陈杰书记员刘洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执339号之一被执行人：郑富城，男性，1998年1月10日出生，汉族，地址：河南省周口市太康县。本院在执行郑富城罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602邢初39号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑富城缴纳3000元罚金。因被执行人郑富城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市川汇区人民法院强制执行，本院于2021年1月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年1月25日冻结了被执行人郑富城中国农业银行6213362059903186774。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4在2021年2月4日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑富城负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月十二日书记员 孔 猛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初369号原告：李代莉，女，1994年6月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：揭春玲，广东顶匠律师事务所律师。被告：莫建薇，女，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：付乐平，男，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告李代莉与莫建薇、付乐平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李代莉委托诉讼代理人揭春玲到庭参加诉讼，被告莫建薇、付乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款1823002元及利息94183.03元[利息以1823002元为基数，按中国银行同期同类逾期贷款利率（即在银行同期贷款利率水平上加收50%），自2020年1月23日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年11月6日]；2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告明确将利息变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，并在该利率水平上加收50%计算。事实和理由：原告系一家服装供应商，主要经营批发贸易等服装，两被告系夫妻关系，双方于2008年1月29日登记结婚，两被告系服装销售商。2018年期间，被告莫建薇通过微信线上下单的方式多次向原告采购毛衣等服装，原告根据被告莫建薇的要求，找工厂帮忙加工生产，并最终将符合要求的货物全部交付给了被告莫建薇，但被告莫建薇仅向原告支付部分货款，尚欠货款1823002元未支付。2020年1月22日，原告与被告莫建薇就货款拖欠事宜进行结算，被告莫建薇向原告出具结算单，被告莫建薇确认尚欠原告货款1823002元，原告多次催讨被告莫建薇尽快支付货款，但被告莫建薇以生意不好，没有资金等原因拒付。两被告系夫妻关系，上述货款发生在其婚姻关系存续期间，且案涉欠款系两被告共同生产经营所产生的，属于夫妻共同债务，被告付乐平也应当对上述债务承担共同清偿的责任，故原告提起诉讼。被告莫建薇、付乐平未答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定：原告系服装供应商，2018年5月至11月间，被告莫建薇通过微信线上下单的方式多次向原告采购毛衣等服装。2020年1月22日，经原告与被告莫建薇进行结算，被告莫建薇亲笔向原告出具结算单，确认被告莫建薇尚欠原告货款1823002元未付。嗣后，原告已于2020年1月24日通过微信向被告莫建薇催款，被告莫建薇回复称“等过了年吧”。但经原告多次催讨，被告莫建薇均以资金困难为由拖欠至今不付。另查明，被告莫建薇、付乐平于2008年1月29日登记结婚。以上事实，由微信聊天记录、结算单、结婚登记信息及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告莫建薇之间的债权债务关系合法有效。被告莫建薇尚欠原告货款1823002元的事实，有被告莫建薇签字确认的结算单以及微信聊天记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告莫建薇作为债务人未能及时支付原告所欠货款，显属违约，因双方未约定付款期限，原告可随时主张还款，双方结算后，原告已于2020年1月24日向被告莫建薇催讨货款，故原告诉请被告支付货款1823002元及利息损失，符合法律规定，但利息损失应从2020年1月24日起计算。原告要求被告付乐平共同承担还款责任，但未能提供有效证据证明该笔债务系用于被告付乐平与被告莫建薇夫妻家庭共同生产经营或家庭生活支出，应当承担举证不能的后果。被告付乐平亦未向原告作出共同承担该笔债务的意思表示，故该笔债务不能作为被告付乐平与被告莫建薇的夫妻共同债务，原告起诉要求被告付乐平承担共同还款责任，本院不予支持。被告莫建薇、付乐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫建薇在本判决生效之日起十日内支付原告李代莉货款1823002元及赔偿利息损失（以1823002元为基数自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。二、驳回原告李代莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21954元，减半收取10977元，由被告莫建薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  周 萍二〇二一年三月一日代书记员  叶颖颖
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执38号 申请执行人鲍新强，男，1966年9月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人程连香，女，1972年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，组织机构代码:MA2A1D9U3。 法定代表人缪伟。 被执行人吴小说，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 本院在执行申请执行人鲍新强等与被执行人丽水宏丽建设有限公司、吴小说、李福学劳务合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初628号 原告：浙江路网物流有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道水南村豆腐岙1号，统一社会信用代码91331122799636180B。 法定代表人：胡灵飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅亚宝，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：李慧，女，1965年6月24日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：吕大丰，男，1988年1月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江路网物流有限公司与被告李慧、吕大丰与破产有关的纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告浙江路网物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江路网物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年三月四日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0629民初28号 原告：杰特（宁夏）科技有限公司，住所地宁夏银川市宁东镇中国石化长城能源化工园区物流楼**，统一社会信用代码：91641200MA76255M1R。 法定代表人：权力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：权长盛，河南润合律师事务所律师。 被告：保定银行股份有限公司河北雄安分行，住所地河北省容城县城南新区锦泰花园小区**商业楼。 负责人：郭俊段，该分行行长。 委托诉讼代理人：王雪，该公司员工。 原告杰特（宁夏）科技有限公司（以下简称杰特公司）与被告保定银行股份有限公司河北雄安分行（以下简称保定银行）票据纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰特公司的委托诉讼代理人权长盛、被告保定银行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杰特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告100000元整；2、该案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告签发的票号为3130005133458126银行承兑汇票，金额为10万元，该票几经交易转手到原告手中，由于疏驾造成该票延期解付，后原告通过自己的开户银行托收被拒，后又亲自到被告处请求支付仍被拒，无奈，只有根据中华人民共和国票据法和最高人民法院司法解释将被告起诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即偿还票据款。 被告保定银行辩称，根据票据法的规定，持票人对票据承兑人的权利自到期日不行使就消灭，对于该票据过错方在对方，未在有效期内行使权利，据此我们认为这个不给予兑付，诉讼费用应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告背书取得银行承兑汇票一张，票号为3130005133458126，出票日期为2017年10月23日，汇票到期日为2018年4月23日，出票人为保定再实贸易有限公司，收款人为涞源县雄鑫矿业有限公司，付款银行为保定银行容城支行，票面金额为100000元。 另查明，自2019年7月8日起，保定银行容城支行升格为被告。 以上事实有原告提供的银行承兑汇票、拒付证明、证明及双方庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条规定，持票人以背书的连续，证明其汇票权利，案涉银行承兑汇票背书连续，能证明原告曾享有票据权利。原告因未在票据权利时效内行使票据权利，导致其丧失票据权利，但其仍享有民事权利，可以请求承兑人（即本案被告）返还其与未支付的票据金额相当的利益。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条规定，判决如下： 被告保定银行股份有限公司河北雄安分行于本判决生效之日起五日内返还原告杰特（宁夏）科技有限公司票据利益款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇二一年三月六日 书记员  段昶昱
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审97号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段29号，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人登封远东运输有限公司，住所地登封市卢店镇少林大道东段，统一社会信用代码9141018559486389X9。法定代表人郑超。2021年3月2日，中牟县交通运输局执法所以登封远东运输有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806150号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款4500元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806150号交通行政处罚决定，认定2018年12月14日06时17分48秒，登封远东运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车载货行驶至中牟县万洪路后路俭检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量58100.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限9100Kg，超限率18.60%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属严重违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对登封远东运输有限公司作出罚款4500元的决定。登封远东运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806150号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806150号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月四日法官助理万焕书记员王绍倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9002号申请执行人：邵玉芳，女，1969年1月31日生，汉族，住昆山市。被执行人：钱泼泼，男，1992年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人邵玉芳与被执行人钱泼泼租赁合同纠纷执行一案，权利人邵玉芳向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初11185号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告钱泼泼结欠原告邵玉芳租金14500元，于2020年9月6日前支付2000元，于2020年10月6日前支付2000元，于2020年11月6日前支付2000元，于2020年12月6日前支付2000元，于2021年1月6日前支付2000元，于2021年2月6日前支付2000元，于2021年3月6日前支付2500元，如被告有任意一期未按时足额履行，原告有权就剩余未履行部分并追加违约金2000元一并向法院申请强制执行。二、本次纠纷一次性处理完毕。三、案件受理费450元，减半收取225元，由原告邵玉芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有银行存款304元，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月23日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、本院扣划被执行人银行存款304元，扣除执行费148元，剩余156元发放给申请执行人。10、2021年3月10日，本院当面约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16500.00元，实际执行到位156元，剩余16344.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破34-3号 申请人：金华欧尚电子有限公司管理人。 2021年3月8日，金华欧尚电子有限公司管理人向本院提出申请，称金华欧尚电子有限公司现财产不足以支付破产费用，请求本院宣告金华欧尚电子有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华欧尚电子有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华欧尚电子有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华欧尚电子有限公司破产； 二、终结金华欧尚电子有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴松玲 审 判 员 刘文胜 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月八日 代书记员 任讷言 ·2· ·1·
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3115号申请执行人:刘新品,男,1957年9月19日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人:刘维忍,男,1981年6月12日出生,汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被执行人:温州尚江交通工程材料有限公司,统一社会信用代码91330327MA285PKHXO,住所地浙江省苍南县灵溪镇都市御园15幢207室。法定代表人:陈荣熙。委托代理人：曾伟、潘忠胜，浙江欧南律师事务所。申请执行人刘新品、刘维忍依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1491号民事判决，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1371883.35元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人温州尚江交通工程材料有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州尚江交通工程材料有限公司未向本院提供财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州尚江交通工程材料有限公司的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息。在相关金融机构查询到被执行人温州尚江交通工程材料有限公司名下有存款记录，本院通过依法扣划得款110776.45元，上述款项缴纳本案执行费、诉讼费后剩余执行款86083.95元已由申请执行人领取，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月28日，申请执行人刘新品、刘维忍向本院领取执行款86083.95元，被执行人尚欠申请执行人本金1285799.85元及利息。本案诉讼费8573.5元、执行费16119元已缴纳。因被执行人温州尚江交通工程材料有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州尚江交通工程材料有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月22日通过移动微法院和短信通知的形式对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人不要求被执行人温州尚江交通工程材料有限公司破产清算并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月一日代书记员  马必治
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执452号申请执行人代翠娥，女，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄桂珍，男，1957年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人代翠娥与被执行人黄桂珍民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初320号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人代翠娥于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年3月14日，本院依法向被执行人黄桂珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人代翠娥以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 侯俊宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初100号原告（反诉被告）：虞城县花之梦酒吧，住所地河南省商丘市虞城县中辰澜湾商业街中段路南4号。经营者：李永归，男，住河南省。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所。原告（反诉被告）：杨雷，男，住河南省。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所。原告（反诉被告）：郎磊，男，住河南省。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所。被告（反诉原告）：谷浩西，男，住河南省。原告（反诉被告）虞城县花之梦酒吧、杨雷、郎磊与被告（反诉原告）谷浩西合同纠纷一案,本院于2021年3月2日向本院提起反诉，于2021年3月2日谷浩西向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，反诉原告谷浩西撤回反诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告谷浩西撤回反诉请求。本案继续审理。审判员 李 萍二〇二一年三月十二日书记员 李蔓蔓
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执98号申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局，住所地金乡县山阳路南段水务大厦10楼。统一社会信用代码：11370800MB2872961D。负责人:张健，职务：局长。被执行人山东默得森生物制药有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁新材料产业园区。M。法定代表人：韩波。本院在执行上列当事人行政非诉执行一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828行审10号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二一年三月八日书记员  闫静华
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行审13号 申请人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号,统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，职务：局长。 委托代理人赵燕，该局工作人员。 被申请人山东鲁中啤酒原料有限公司,住所地:莱芜区高庄街道办事处对仙门村迎仙大街021号,统一社会信用代码：91371202723854739D。 法定代表人尚宪启，总经理。 委托代理人魏佑东，系该公司办公室工作人员。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2021年3月16日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱芜（2020）第81号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查,申请执行人委托代理人赵燕，被执行人的委托代理人魏佑东到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，山东鲁中啤酒原料有限公司未经批准，于2019年9月占用高庄街道办事处东沟里村旱地241平方米，田坎52平方米，水库水面1829平方米，村庄用地1566平方米共计3688平方米土地建玻璃碎瓶车间。所占位置3659平方米土地符合高庄街道土地利用总体规划，29平方米不符合高庄街道土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2020年8月21日将济自然规划罚字莱芜（2020）第81号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2021年2月26日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。现法定期限已满，当事人拒不履行将非法占用的3688平方米土地退还给原村集体的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：1、责令将非法占用的3688平方米土地退还给原村集体；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的212平方米旱地和52平方米田坎上新建的建筑物和其他设施 。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场勘测笔录、项目勘测图、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图、违法用地占用地类情况审核表、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、国土资源违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据佐证。 被执行人山东鲁中啤酒原料有限公司对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序无异议。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第81号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人山东鲁中啤酒原料有限公司在法定期限内既未起诉又未完全履行，济南市自然资源和规划局向本院申请执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对“责令将非法占用的3688平方米土地退还给原村集体；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的212平方米旱地和52平方米田坎上新建的建筑物和其他设施。”的处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区人民政府高庄街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  陈伦振 人民陪审员  吕海文 二〇二一年三月十八日 法官助理杨秀玉 书记员王燕华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3081号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。被告：刘占东，男，1974年9月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告刘占东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  潘强二〇二一年三月二十六日书记员  祝丹
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执215号 杨清泉、抚顺市塔二丈矿业有限公司： 杨清泉与抚顺市塔二丈矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2227.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给杨清泉。至此，杨清泉向本院申请执行的抚县劳人仲调字（2019）1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢184号申请执行人：冯君利被执行人：胡革英冯君利与胡革英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给冯君利。至此，冯君利向本院申请执行的(2015)宛民初字第4046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月二十五日书记员  韦 力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初884号原告：张欠，女，汉族，1959年5月20日出生，住驻马店市遂平县。被告：孙文豪，男，2001年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：孙立彬，1983年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张欠诉被告孙文豪健康权纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张欠撤回起诉。案件受理费405元(已减半收取），由原告张欠负担。审判员  邓卫军二〇二一年三月二十五日书记员  杜若飞
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初665号原告：吁光英，女，汉族，1962年6月18日生，住息县。被告：付洋，男，汉族，1996年6月3日生，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。原告吁光英与被告付洋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吁光英委、被告付洋的委托诉讼代理人任玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吁光英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计43755.91元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日15时30分，付洋驾驶无号牌的三轮汽车，在彭关线××县关店××村路段处时，与吁光英驾驶的三轮车发生碰撞，致吁光英受伤，二车受损的道路交通事故。经息县交警大队处理并出具第411528420200000671号道路交通事故认定书，认定付洋负主要责任，吁光英负次要责任。事后双方调解无果，现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。被告付洋辩称，1.原、被告之间发生交通事故属实，但原告诉状上称没有调解不是事实，事故发生后双方达成协议书，应按照协议书履行，请求法院驳回原告诉讼请；2.原告提出的护理费、误工费、交通费过高；3.交通事故认定书认定原告承担次要责任，故应扣除原告应承担的部分，其他标准请求法院判决。经审理查明，2020年6月3日15时许，被告付洋驾驶无号牌的三轮汽车，在彭关线××县关店××村路段处时，与原告吁光英驾驶的三轮车发生碰撞，致原告吁光英受伤，二车受损的道路交通事故，经息县交警大队作出的第411528420200000671号交通事故认定书认定：付洋负主要责任，吁光英负次要责任。事故发生后，原告吁光英被送往息县人民医院治疗，住院10天，花费医疗费8600.43元，经诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折。经江西求实司法鉴定中心出具的赣求司（2020）医鉴字第12084号司法鉴定书鉴定：吁光英后续治疗费评定为7000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。现原告以未达成赔偿事宜为由将被告诉至法院。以上事实有原、被告身份证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告双方的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经息县交警大队作出的交通事故认定书认定，被告付洋负主要责任，原告吁光英负次要责任，对此本院予以认可。根据原告提供的证据，结合辩诉意见，原告吁光英的损失计算（取整）如下：1.医疗费及后续治疗费用：8542.43元＋58元＋7000元＝15600元；2.营养费：90日×20元＝1800元；3.护理费：125.1元/天×60＝7506（河南省上年度居民服务业和其他服务业）；4.住院伙食补助费：50元/天×10天＝500元；5.误工费：121.41元/天×120天＝14569元（河南省上年度农林牧渔业）；6.交通费酌定为300元；7.鉴定费2060元。以上共计42335元。被告付洋驾驶的机动车辆没有购买交通强制险，故其应当在医疗费15000元范围内承担全部责任。因原告吁光英负次要责任，故其自身应承担与其过错相当的部分责任（20%）。综上所述，被告付洋应支付原告各项费用为（42335元－15000元）×80%＋15000元＝36868元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付洋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吁光英36868元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的赔偿利息。本案诉讼费359元，由被告付洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费718元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月九日法官助理马仕锦书记员罗庚
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初128号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙洪伟，男，汉族，初中文化，辽现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月14日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2020年11月20日被营口经济技术开发区公安局取保候审；于2021年3月9日被营口市鲅鱼圈区人民检察院取保候审。                  指定辩护人              指定辩护人伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]100号                  指控事实              2020年11月13日13时许，被告人孙洪伟醉酒后驾驶长城牌小型汽车在鲅鱼圈区火山大街郭屯村道口西1000米处与王传友发生口角，港南公安派出所出警后将涉嫌酒后驾驶机动车驾驶员孙洪伟移交至交警大队处理。经大石桥陆合医院司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定：孙洪伟血中乙醇含量为 114.75mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人孙洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役 一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币 8000元。                    被告人及辩护人意见              被告人孙洪伟对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，没有造成严重后果，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孙洪伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   焦  仲  明                        二〇二一年三月二十二日             法 官 助 理   张    薪       书  记  员   宫廷玉
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初128号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人赵某，男，1992年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省富县，住陕西省富县。2020年11月3日因涉嫌诈骗罪被平度市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于平度市看守所。辩护人于友滨，山东向真律师事务所律师。被告人胡某，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住平度市。2020年10月16日因涉嫌诈骗罪被平度市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于平度市看守所。辩护人战勇，山东双华律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某二部刑诉(2021)6号起诉书，指控被告人赵某、胡某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李洪坤出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人于友滨、被告人胡某及其辩护人战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，被告人赵某通过“蝙蝠”加密聊天软件联系“老铁”，学会了提供基站信号以此牟利的方法，并购买了提供基站信号的无线路由器、手机卡等设备。为转移风险，赵某将操作设备交给被告人胡某，并教会其操作方法。自2020年9月底以来，在赵某的协助下，胡某使用租来的汽车，携带通信设备，在平度、潍坊给诈骗分子提供手机信号源实施网络诈骗，致使安徽、湖北、贵州、河南等各地多名被害人被骗，赵某获利5万余元，胡某获利1600元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某、胡某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供通讯传输技术支持，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人赵某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，对被告人胡某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵某、对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：赵某认罪认罚，认罪态度较好，应根据惩罚、教育相结合原则以及宽严相济原则对被告人从轻处罚。被告人胡某对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人胡某系初犯、偶犯，在共同犯罪中获利较少。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，请求判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。公安机关所侦查涉及该网络诈骗犯罪6起，诈骗金额为13.2万余元。二被告人将各自获利均已挥霍。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、胡某合伙明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供通讯传输技术支持，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赵某虽然较被告人胡某作用大，但不宜区分主从犯。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。二被告人提供虚假的手机信号源，属于网络诈骗的下游犯罪，致使受害人被诈骗的财物至今无法偿还，不宜判处缓刑。二被告人的辩护意见中除请求判处缓刑的辩护意见不予采纳外，其余予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年5月2日止。罚金已缴纳限于判决生效后一个月内缴纳。）被告人胡某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年1月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦在强人民陪审员  邢淑香人民陪审员  李丰芹二〇二一年三月十八日书 记 员  王 娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督574号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：贾会霞，女，1980年3月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年12月31日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为26×××41。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年10月28日，已发生欠款本息等费用共计22357.48元，其中本金19840.55元、利息594.24元、逾期还款违约金772.74元、分期付款手续费1053.95元、其他手续费96元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年10月28日欠款22357.48元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾会霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金19840.55元、利息594.24元、逾期还款违约金772.74元、分期付款手续费1053.95元、其他手续费96元，合计22357.48元[暂计算至2020年10月28日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费120元，由被申请人贾会霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初103号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人杨新军，男，1966年4月7日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，个体司机，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人杨新军犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人杨新军判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人杨新军告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人杨新军到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人杨新军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年10月27日17时20分许，被告人杨新军超速（60%）驾驶辽Ｂ×××**号大型普通客车沿大连市普兰店区由北向南行驶至金某广场前路段时，与由西向东经过斑马线的行人粱晓琳相撞，粱晓琳被撞至双黄实线东侧的机动车道后，又被由南向北宁某驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车碾压，致粱晓琳当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，粱晓琳头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，杨新军负此事故的主要责任，宁某负次要责任，粱晓琳无责任。另查明，被告人杨新军到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。现被告人杨新军与被害人近亲属就经济损失的赔偿达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人杨新军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、身份证明、前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、经营性道路旅客运输、货物运输驾驶员从业资格证、营业执照、调解协议、谅解书、收条、当事人血样提取登记表、粱晓琳近亲属关系证明、现场检测报告书、证人宁某、梁某、吕某的证言、被告人杨新军的供述、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故现场视频、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新军违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆上路行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨新军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨新军到案后如实供述自己的主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚；其就经济损失的赔偿与被害人近亲属自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨新军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二一年三月九日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执164号申请执行人:柳圣丰，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。被执行人：钱斌，男,1982年7月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5946号民事调解书，于2021年1月18日立案执行申请执行人柳圣丰与被执行人钱斌民间借贷合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人柳圣丰与被执行人钱斌于2021年2月4日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月二日书记员 林允惠
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初559号 原告：蒋少华，男，1950年2月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：刘宪军，男，1978年10月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：刘春华，女，1979年3月9日出生，汉族，住临澧县。 原告蒋少华与被告刘宪军、刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月19日，原告蒋少军以与被告刘宪军、刘春华自行协商处理为由，向本院申请撤回对刘宪军、刘春华的起诉。 本院认为，蒋少华自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋少华撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由蒋少华负担。 审判员  谌官忠 二〇二一年三月二十日 书记员  祁 翔
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1377号申请执行人：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日出生，住漯河市召陵区。被执行人：田金州，男，汉族，1962年2月16日出生，住河南省漯河市郾城区。赵占奎申请执行田金州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初2782号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告田金州于本判决生效后十日内偿还原告赵占奎借款33万元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月28日起至借款本金偿还完毕之日止。）因被执行人田金州未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵占奎向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年10月29日、2020年11月18日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年三月二十五日书记员  蒋梦娇
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保20号申请人李恒儒，男，2005年8月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人许杨，男，1993年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。公民身份号码：410725199311103270系豫Ｊ×××××福特牌小型轿车驾驶人。被申请人许文义，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。公民身份号码：410725196807103238系豫Ｊ×××××福特牌小型轿车车主。申请人李恒儒与被申请人许杨、许文义因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月8日向本院提出书面申请，要求查封被申请人许杨驾驶登记在被申请人许文义名下的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｊ×××××福特牌小型轿车。申请人李恒儒已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为30000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人许杨驾驶登记在被申请人许文义名下的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｊ×××××福特牌小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年三月八日书记员 卢鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初5号   原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站一路**。   负责人伊力哈木艾提，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会主任。   委托诉讼代理人王博，经开区（头屯河区）圣力法律服务所法律工作者。   被告乌鲁木齐县人民政府，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县南华路**/div>   法定代表人冶海龙，乌鲁木齐县人民政府县长。   原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会诉被告乌鲁木齐县人民政府集体土地所有权登记一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会于2021年3月12日自愿向本院申请撤回起诉。   经审查，本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会撤回起诉。   一审案件受理费50元，减半收取25元（乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会已预交），由原告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会负担，余款25元，由本院退还乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会。   审  判  长   朱 虹   审  判  员   高靖琳   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   李 钊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执794号申请执行人：山东冠县国昌交通设施有限公司，住冠县经济开发区前小化村。法定代表人：梁宗斌，公司经理。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住重庆市渝**星光大道**海王星科技大厦**3-1。法定代表人：刘强，公司经理。申请执行人山东冠县国昌交通设施有限公司申请执行中安安轩安全产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2021）鲁1525民特48号民事裁定书已经发生法律效力，经申请人申请，本院已依法立案执行。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在金融机构的存款100万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二一年三月三日书记员  苏红梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执938号 申请执行人：刘晴。 被执行人：尹涛。 本院在执行刘晴与尹涛其他案由一案中，经查，被执行人尹涛有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹涛的存款30350元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月五日 书记员  马沙沙
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执187号之一申请执行人：王建伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地大连市高新园区海创大厦A座2905号，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1255号之一民事调解书，被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司的银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢251号 张贺民： 关于申请执行人邓洪荣与被执行人张贺民合同纠纷执行案件，（2019）浙0782民初2948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓洪荣向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张贺民已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢251号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执878号黄银明、杭州中汉建筑劳务分包有限公司：本院受理的申请执行人黄银明与被执行人杭州中汉建筑劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为1424800元及利息，诉讼费8855元，执行费为16736元。在执行过程中，被执行人杭州中汉建筑劳务分包有限公司自动履行付款1475891元（含利息25500元、诉讼费8855元、执行费16736元）。至此，本院（2021）浙0482执878号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1847号之一申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地河南省漯河市源汇区嵩山路**，统一社会信用代码91411100174563719C。被执行人郭瑞欣，男，汉族，1960年7月20日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人石宝林，男，汉族，1957年10月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人叶志文，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人郭瑞欣、石宝林、叶志文借款合同纠纷一案，经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭瑞欣、石宝林、叶志文的银行存款60000元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年三月十七日书记员  来学强
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初996号原告：李某某，男，汉族，2013年7月2日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：李某某1，男，汉族，1989年9月3日出生，住河南省宁陵县，系原告父亲。被告：马芳振，男，回族，1997年9月11日出生，住河南省民权县。被告：国元农业保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区芒山路西欧亚路男和谐家园**门面房**，统一社会信用代码91411481349394567J。负责人：丁卫生，职务：总经理。被告：阳光财险保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南省郑州市英协路**院**楼一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，职务：总经理。原告李某某与被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财险保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财险保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财险保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月二十六日书记员  张海林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6428号之一原告：肖红战，男，汉族，1978年12月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：孙保诚，男，汉族，1964年06月21日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告肖红战与被告孙保诚装饰装修合同纠纷一案中，因原告肖红战诉状所列被告孙保诚基本信息有误，原告肖红战也提供不出被告孙保诚准确的基本信息。本院认为，原告肖红战未能准确提供被告孙保诚基本信息，原告肖红战的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖红战的起诉。预交案件受理费2899元,退还给原告肖红战。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月八日书 记 员  李倩莹
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1255号 原告：赵培兰，女，1947年10月23日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 被告:张立军，男，1983年1月29日出生,汉族,居民,住费县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内一楼。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：史欣艳，山东琅琊律师事务所律师。 原告赵培兰与被告张立军、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张立军、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计208768.75元；2、本案的案件受理费由被告全部承担。事实和理由：2020年7月20日20时许，被告张立军驾驶鲁ＱＨ××××号小型普通客车，沿327国道由东向西行驶至探沂镇三南尹村路口时，与由南向北步行过路的赵培兰相撞，致赵培兰受伤，车辆部分受损。该事故于2020年7月31日经临沂市公安局交通警察支队费县大队依法认定：张立军在此次事故中负全部责任，赵培兰在此次事故中无事故责任。因本次事故造成原告受伤住院，产生大量医疗费，被告尚未支付至今。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求，望依法判准。 被告张立军辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。对原告主张的医药费扣除10%的非医保用药，原告曾提起诉讼，费县人民法院（2020）鲁1325民初4825号民事判决中已判决我司赔偿原告医疗费357858.08元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细。原告主张的损失为：医疗费208768.75元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三，原告提供的诊断证明诊断有高血压病，系原告本身原始疾病，对于主张的医药费中治疗高血压病的医疗费应予以扣除，原告提供的两份医疗费发票应当扣除10%的非医保用药；其他证据无异议。损失明细同质证意见。被告张立军同保险公司质证意见。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年7月20日20时许，被告张立军驾驶鲁ＱＨ××××号小型普通客车，沿327国道由东向西行驶至费县探沂镇三南尹村路口，与由南向北步行过路的原告赵培兰相撞，致赵培兰受伤，车辆部分受损。2020年7月31日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张立军负事故全部责任，原告赵培兰无事故责任。 原告受伤后先在费县人民医院住院治疗13天，后又在山东省××佛山医院住院治疗16天、21天。 被告张立军驾驶的车辆所有人为张立军，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁1325民初4825号民事判决书，判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告赵培兰损失：医疗费10000元。2、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告赵培兰损失：剩余医疗费347858.08元(已垫付180000元)。案件受理费减半收取3334元，保全费120元，由被告张立军负担。 2020年9月8日，原告在山东省××佛山医院住院治疗20天。同年9月28日，原告又在临沂商城医院住院治疗77天。 二、原告主张的损失： 医疗费208768.75元，被告有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 本院认为，被告张立军驾驶机动车与原告发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告张立军负事故全部责任，原告无事故责任。本院应予采信，被告张立军应承担全部赔偿责任。 被告张立军驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，但交强险医疗费责任限额已使用完毕，故对本院认定的原告的医疗费损失，被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告赵培兰损失：医疗费208768.75元。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2216元，由被告张立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十一日 书 记 员 张立民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：李付元，男,汉族，1972年6月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李付元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李付元在财付通支付科技有限公司085e9858eae14d6aa6ada8d79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1492.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十六日书记员  李 斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执385号之二申请执行人:刘艳伟,男,1981年4月4日生，汉族,住汤阴县。被执行人：肖建华，男，1978年9月30日生，汉族，住汤阴县。被执行人:肖建江,男,1986年4月23日生，汉族,住汤阴县。本院在执行刘艳伟与肖建华、肖建江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖建华在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建华在中国建设银行6217002460025378264_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二日书记员  陈延龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢351号之三 申请执行人：吴国峰，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人：邢继东，男，1978年10月7日出生，汉族，住菏泽币牡丹区。 被执行人：马秋红（系邢继东之妻），女，1976年9月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：邢传英，男，1957年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人吴国峰与被执行人邢继东、马秋红名、邢传英民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邢继东、马秋红名、邢传英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院立案后向被执行人邢继东、马秋红名、邢传英送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人邢继东、马秋红名、邢传英履行生效法律文书确定的义务，被执行人邢继东、马秋红名、邢传英至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年7月17日、2020年12月1日、2021年3月9日对被执行人邢继东、马秋红名、邢传英的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有零星存款。经申请人书面同意，暂不采取措施。本院于2020年10月14日通过人民法院执行案件信息管理系统查询了被执行人车辆登记信息，发现被执行人邢继东名下有2010年注册登记的奥路卡牌机动车一辆（车牌号：鲁Ａ6××××）；被执行人马秋红名下有2015年注册登记的雪佛兰牌机动车一辆（车牌号：鲁ＲＱ××××）,以上车辆因未实际控制，经申请执行人书面同意后，暂未采取措施。 本院查明被执行人邢继东、马秋红名、邢传英在菏泽市住建局有房屋产权登记信息，作出（2019）鲁1702执恢232号执行裁定书依法查封了被执行人邢继东、马秋红名下位于菏泽市××街××号××号楼××室的房产一宗（产权证号：1××7号）。因被执行人邢继东、马秋红未履行生效法律文书确定的义务，本院于作出（2020）鲁1702执恢351号执行裁定书依法拍卖上述涉案房产。本院于2020年10月23日10时至2020年10月24日10时止以评估价格455300元在阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开进行了对被执行人邢继东、马秋红名下位于菏泽市××街××号××号楼××室的房产一宗（产权证号：1××7号）的拍卖活动，此次拍卖因无人竞价而流拍；本院又于2020年11月22日10时至2020年11月23日10时止以364240元为二次拍卖底价再次在阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开进行对上述房产的第二次拍卖活动，拍卖又因无人竞价而流拍。申请执行人吴国峰不同意以第二次流拍价格364240元接受房产，本院于2020年12月7日依法作出（2020）鲁1702执恢351号之一执行裁定书以364240元变卖该房产。竞买人王亚铭（身份证号码：372925198611××××）通过竞买号Ｘ2050在变卖活动中以376240元竞买成功。在缴纳了本案执行费4900元后，该房产的抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行领取了170212.56元。剩余案款201127.44元已分别为申请执行人和被执行人办理了案款领取和生活费领取的手续。 本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1702执恢351号限制消费令，对被执行人邢继东、马秋红名、邢传英限制高消费。本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1702执恢351号执行决定书，将被执行人邢继东、马秋红名、邢传英纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初139号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月十日 书记员  张 旭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执737号之一被执行人：李海艳，女，汉族，1971年05月09日生，住威海市环翠区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海艳在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币15018.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月八日书记员 邹海洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5208号申请执行人：崔凯杰，男，1990年9月21日生，汉族，住林州市。被申请执行人：方兵，男，1990年5月28日生，汉族，住林州市。关于崔凯杰与被告方兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0581民初2171号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年12月24日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月24日、2021年1月13日、2021年1月29日、2021年3月8日通过法院“总对总”系统查询被执行人方兵财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月30日向被执行人方兵电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月19将被执行人方兵列入失信被执行人名单;4、本院于2021年1月19日向被执行人方兵发布了限制消费令;5、到被执行人方兵户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十七日书记员  张玉香
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执595号之一 申请执行人：彭中恒，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：彭中庆（系彭中恒之姐），住安徽省宿松县。 被执行人：彭根德，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人彭中恒与被执行人彭根德民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付借款52000元及利息。 1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月24日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人彭中庆，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现彭根德有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为52000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1101号原告：江小锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳立昂重工机械有限公司，经营场所：洛阳市涧西区先进制造业集聚区西马沟村西50米处。法定代表人：刘向涛。原告江小锋诉被告洛阳立昂重工机械有限公司劳务合同合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告江小锋在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江小锋撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十六日书记员  王 珂
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初51号公诉机关杞县人民检察院。被告人姚某1，男，1966年3月7日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯故意伤害，于2020年9月22日被杞县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。指定辩护人徐静静，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1231号起诉书指控被告人姚某1犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人姚某1及其辩护人徐静静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日下午，被告人姚某1与邻居姚向前因为排水问题发生纠纷，姚向前和姚某2去姚某1家找姚某1说理，姚某1用抓钩将姚某2头部打伤，经法医鉴定为轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人姚某1的供述、被害人姚某2陈述、证人姚向前、陈某等人证言、伤情照片、法医鉴定意见等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人姚某1的供述、被害人姚某2陈述、证人姚向前、陈某等人证言、伤情照片、法医鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚某1故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚某1认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年至一年零六个月。被告人姚某1对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人姚某1如实供述自己的罪行，且认罪认罚，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姚某1故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月四日书 记 员  李红亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执758号申请执行人冷志国，男,汉族，住虎林市。被执行人钟英俊，男,汉族，住虎林市。被执行人曹春莲，女,汉族，住虎林市。被执行人吴超，男,汉族，住牡丹江市。申请执行人冷志国与被执行人钟英俊、曹春莲、吴超民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）黑0381民初635号民事判决书，法律文书发生法律效力后，钟英俊、曹春莲、吴超未履行生效法律文书确定的给付义务。冷志国于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人冷志国与被执行人钟英俊、曹春莲、吴超纠纷一案中，冷志国以自行达成和解长期履行为由。于2021年3月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月二十七日书记员 于华伟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2078号申请执行人：张建利,男,1971年7月16日出生,住范县。被执行人：丁同军，男,1970年10月15日出生，汉族，住范县。本院在执行张建利与丁同军买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人丁同军支付申请执行人张建利货款18000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建利向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人丁同军名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月二十八日书记员 张爱如
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初757号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：毕克云，女，1970年出生，满族，现住址桓仁满族自治县。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告毕克云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，被告毕克云经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2017年11月10日，被告向中国工商银行新民支行借款12.8万元，期限为36个月，用于购买别克GL82013款2.4L豪华商务行政版汽车1台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2020年7月开始代被告偿元银行欠款及利息、违约金21391元。从2020年5月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款16455元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金4936元，共计21391元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告毕克云未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2017年11月10日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告毕克云向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买别克GL82013款2.4L汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为12.8万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告毕克云偿还欠款16455元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告毕克云在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于,2020年8月25日代被告偿还银行欠款4143元，2020年9月24日代被告偿还银行欠款4136元，2020年10月23日代被告偿还银行欠款4132元，2020年12月25日代被告偿还银行欠款4044元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告毕克云向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款16455元。二、被告毕克云向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金4936元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.5元，由被告毕克云承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执376号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《单数》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初419号之一 原告：张新斗，男，1964年1月26日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：李俊台，男，汉族，现住衡水市冀州区。 原告张新斗与被告李俊台买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张新斗于2021年3月20日向本院申请撤回对被告李俊台的起诉。 本院认为，原告张新斗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新斗撤回对被告李俊台的起诉。 案件受理费减半收取计488元，由原告张新斗负担。 审判员  邢新同 二〇二一年三月二十日 书记员  关晓涵
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初101号 原告：临武恒捷旅游开发有限责任公司，住所地湖南省临武县舜峰镇滴水岩景区游客中心。 法定代表人：谢景峰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：北京国游索道工程有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号11层。 法定代表人：阮标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范文，男，1971年7月10日出生，系公司常务总经理。 委托诉讼代理人：孙金龙，男，1981年12月4日出生，系公司工程部经理。 原告临武恒捷旅游开发有限责任公司与被告北京国游索道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武恒捷旅游开发有限责任公司的委托诉讼代理人罗能河，被告北京国游索道工程有限公司的委托诉讼代理人范文、孙金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武恒捷旅游开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令北京国游索道工程有限公司对滴水岩脉动六人吊厢客运索道工程中存在的质量问题进行维修整改达到合同约定的要求，费用由其承担；2、判令北京国游索道工程有限公司支付临武恒捷旅游开发有限责任公司工期延误违约金26.75万元。事实与理由：2018年8月，临武恒捷旅游开发有限责任公司与北京国游索道工程有限公司签订了《滴水岩脉动六人吊厢客运索道工程合同书》，由北京国游索道工程有限公司提供索道及相应的设备并完成索道的安装建设工程，工期为六个月。在2019年2月应完成建设安装。合同签订后，直到2019年12月才完成索道安装工程。投入使用后，发现存在很多质量问题。电话通知进行维修，但总是有推诿拖延，维修后仍然存在大量问题。 北京国游索道工程有限公司辩称，第一次验收是2019年年底，经过检测索道达到使用状态并发了验收合格证；由于疫情，不能及时赶往临武维修，但疫情缓解时第一时间派员工进行了维修，开庭前也在维修，应已经维修完成；漏油的主要原因是加油多了，已告知并进行了更换；2019年2月至2019年7月，乙方的工作人员在现场，延误是因为塌方无法施工，直到2019年8月6日甲方才完成基础施工和站房施工，才告知可以进场，之前没有达到进场要求。2019年12月份安装完成、验收，合同中没有约定具体的进场时间。 临武恒捷旅游开发有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，北京国游索道工程有限公司对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年8月，临武恒捷旅游开发有限责任公司与北京国游索道工程有限公司签订了《滴水岩脉动六人吊厢客运索道工程合同书》，北京国游索道工程有限公司承揽了提供索道及相应的设备并完成索道的安装建设工程。在2019年8月，基础完成，符合施工条件，北京国游索道工程有限公司开始施工并在2019年12月份安装完成、验收。在2020年11月26日的年度特种设备检验中，提出的问题有：1、钢丝绳接头直径增大量超标；2、3号支架轮组两端索距偏差大于轮组长度的2/1000；3、主电机防尘罩应清洁；4、安全制动器闸打开间隙不均匀；5、拧紧力矩扳手不能正常使用。开庭当日及前日，北京国游索道工程有限公司派人进行了维修，并作出了整修项目单。临武恒捷旅游开发有限责任公司对整修项目单不肯签字。2021年3月19日，现场查看，仍存在少量漏油。临武恒捷旅游开发有限责任公司对整修项目的意见是，仍需查看一段时间。 本院认为，本案的争议焦点为：1、北京国游索道工程有限公司对脉动六人吊厢客运索道工程的后续修缮。2、是否存在延误违约。 对于争议焦点1，在本案审理时间段，北京国游索道工程有限公司对脉动六人吊厢客运索道的修缮，经现场核对，处于对修缮后的运行查看状态，说明问题已经得到了初步修缮。存在的明显问题是仍有漏油现象。对于争议焦点2，索道工程赖以施工的基础施工和站房施工，属于临武恒捷旅游开发有限责任公司前期应完成的工程。北京国游索道工程有限公司从符合索道工程施工进场到完成索道工程建设，没有超过合同约定的6个月，不应认定北京国游索道工程有限公司存在延误情形。 综上所述，对临武恒捷旅游开发有限责任公司要求北京国游索道工程有限公司对滴水岩脉动六人吊厢客运索道工程中存在的质量问题进行维修整改的诉讼请求，因修缮维修为长期性工作，对本次存在问题的修缮，因诉讼中已经进行了修缮，仍处于观察期，本院支持在合理观察期后由北京国游索道工程有限公司再进行一次复检。对其要求支付工期延误违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十一条、第八百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限北京国游索道工程有限公司于2021年4月20日前对本次索道修缮项目再次进行一次复检； 二、驳回临武恒捷旅游开发有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费5313元，减半收取计2656.5元，由北京国游索道工程有限公司负担40元，临武恒捷旅游开发有限责任公司负担2616.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年三月二十二日 法官助理王小雅 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第八百零八条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1534号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司有限公司西平县支行。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日出生，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日出生，住西平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司有限公司西平县支行与被执行人朱书奇、吴函霞借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2799号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱书奇、吴函霞于本判决生效后五日内偿还原告借款1200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司有限公司西平县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年11月26日、2021年3月5日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产，有车辆已查封暂时无法处置。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1534号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月二十五日书记员  赵云飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2776号原告:张某某。法定代理人王某某。被告：张某某。原告张某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张某1向本院申请撤诉，并表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年三月四日            本件与原件核对无异      书记员  刘晓宁