wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1353号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告：肖丹丹，男，1986年5月23日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：焦雪(系被告妻子)，女，1988年5月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告肖丹丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾繁骅、吴冰，被告肖丹丹委托诉讼代理人焦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁世邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2017年12月31日至2020年12月31日物业费4112元及违约金300元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区沈北路196-97号业主，该房屋建筑面积76.15平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1.5元。被告拖欠上述物业费及违约金合计4412元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，不同意给付物业费和违约金。物业公司现在除了清扫卫生基本没有服务。其家楼前水管漏水，去年挖开的坑回填之后也不平整。收房时发现窗户锁不好使，向物业报修后物业称不管。物业收费与实际物业服务不匹配。本院认为，本案原告与翔凤山水国际住宅小区的开发单位沈阳翔凤房地产（集团）有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于被告主张的物业公司除清扫卫生没有其他服务、地面回填问题、物业收费与实际物业服务不匹配等问题，被告未提交证据证明物业公司不履行义务或怠于履行义务，故本院无法采信。关于被告主张的窗户锁问题应系房屋质量问题，被告应向相应的责任主体主张权利，被告以此拒缴物业费没有法律依据。原告要求被告支付2017年12月31日至2020年12月31日物业费4112元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖丹丹于本判决发生法律效力后即时给付原告辽宁世邦物业管理有限公司2017年12月31日至2020年12月31日期间物业费4112元。二、驳回原告辽宁世邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初843号原告：李树昌，男，1947年2月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：王铁新，男，出生日期不详，住辽宁省铁岭县。原告李树昌与被告王铁新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告李树昌于2021年3月22日申请撤诉。本院经审查认为，原告李树昌申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李树昌撤回起诉。案件受理费减半收取计66元，由李树昌负担。审判员  李新博二〇二一年三月二十二日书记员  徐小娜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执380号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初6084号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人俞汉林与被执行人应建波、屠水土民间借贷纠纷一案。执行标的为320000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人应建波、屠水土发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月1日，申请执行人俞汉林与被执行人屠水土达成执行和解协议，约定：案款320000元扣除已支付40000元，余下280000元分三期支付。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执380号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1428-2号 申请执行人：丹东京奥贸易有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：孙某某，系该公司总经理。 被执行人：康某某，男，朝鲜族，1976年9月29日出生，住所地：辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0603民初419号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人康某某银行存款1615元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年三月八日 书记员  陈思宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3140号申请执行人：张**林，女，1992年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张子航，男，1993年1月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：贾成成，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张**林与被执行人贾成成民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月28日作出的（2020）苏0826民初261号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告贾成成在本判决生效日起二十日内支付原告借款本金130000元。案件受理费2900元由被告贾成成负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初261号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月六日书记员  吴 雷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1252号 原告：王海雄，男，汉族，1968年3月9日出生，陕西省清涧县，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：慕建全，男，汉族，1977年10月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：祁志明，男，汉族，1960年2月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王海雄与被告慕建全、祁志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海雄、被告慕建全、祁志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元；2、判令被告祁志明承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月6日，被告慕建全向原告王海雄借款30000元，祁志明作为担保人，向原告出具借条一张，载明借款的金额。现原告向被告多次索要该笔借款，被告以各种理由推托，不予偿还。基于上述事实，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告慕建全承认借款事实，辩称现在没有还款能力。被告祁志明辩称，只认可欠原告3万元利息，已经还款68500元，不同意继续承担保证责任。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2012年4月6日，祁志明替慕建全向王海雄借款5万元、月息2分，借款实际由慕建全使用，《借条》上载明祁志明为“代人”、慕建全是“保人”；2013年8月6日，祁志明向王海雄出具6万元的“代条”一份，其中包括5万元本金和1万元利息，祁志明代慕建全在“代条”上保人处签名；2014年6月8日祁志明向王海雄出具4万元“代条”一份，祁志明代慕建全在“代条”上“代款人”处签名。对于当事人有争议的证据和事实本院认定如下：王海雄提交的2015年9月6日的借据上，载明“2014年5月11号无历息借款叁万元，祁志明、慕建全”祁志明对该借据真实性不认可，但承认欠王海雄利息3万元，本院对欠利息3万元的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方当事人均应诚实信用的全面履行合同义务，在诉讼中，当事人应就自己的诉讼主张提供证据予以证明，否则应承担举证不利后果。王海雄、慕建全均认可慕建全是实际借款人，慕建全对祁志明代其签名向王海雄出具的借据均无异议，本院对慕建全的借款人身份予以确认；王海雄诉请祁志明承担保证责任，祁志明自认自己是保证人，本院对祁志明的保证人身份予以确认。慕建全、祁志明认可欠王海雄3万元的事实，但认为所欠3万元是利息不是本金，祁志明未对还款事实举证证明，根据现有证据无法确认还款情况、也无法计算出欠款3万元是本金还是利息，但根据祁志明辩称的还款事实计算，王海雄诉请的3万元未超过以最初借款本金为基数、从借款之日至起诉之日按民间借贷保护利率计算的本息之和，本院对王海雄诉请的3万元予以支持。慕建全作为实际借款人，应承担还款责任，其虽抗辩无力偿还，但未能就还款期限与王海雄协商一致，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，没有约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本院对王海雄要求慕建全还款3万元的诉请予以支持；祁志明作为保证人，未明确约定保证方式与保证期间，按照2012年4月6日借款关系成立时的法律规定，祁志明应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下：一、被告慕建全于本判决生效之日起十日内偿还原告王海雄30000元；二、被告祁志明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告祁志明承担保证责任后有权向被告慕建全追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取275元，实际由被告慕建全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年三月二十一日 书  记  员   闫  语 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2432号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：柳恩霞，女，1985年7月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告柳恩霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告柳恩霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20077.71元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月9日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××16，账号为15×××29。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告柳恩霞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月9日，被告柳恩霞向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××16），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金12532.55元、分期利息979.9元、分期手续费281.24元、消费本金7545.16元、消费利息1250.93元，违约金762.71元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告柳恩霞向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金20077.71元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告柳恩霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳恩霞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金20077.71元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告柳恩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初689号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 被告：岳鸿瑞，男，1980年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告岳鸿瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判长  刘文强 二〇二一年三月五日 书记员  吴福娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1706号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告:刘小芹,1979年3月6日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二一年三月二十四日书记员 马梦娇
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初532号原告：王伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：冉义川，男，1974年10月23日出生，土家族，住枣庄高新区。原告王伟与被告冉义川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王伟经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，保全费120元，由原告王伟承担。审判员 张 琪二〇二一年三月五日书记员 胡安敏
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保123号            申请人：李猛猛，男，1988年3月6日出生，汉族，住址周口市川汇区六一中路16院安乐小区1号楼2单元302室，身份证号412701198803063531。                  被申请人：刘军宝，男，1988年8月17日出生，汉族，住址周口市川汇区蔬菜乡闫庄村一组，身份证号411626198808176114。                  被申请人：刘延安，男，1980年9月29日出生，汉族，住址周口市川汇区蔬菜乡闫庄村一组，身份证号41162619800929611X。                  被申请人：刘中义，男，1954年3月17日出生，汉族，住址周口市川汇区蔬菜乡闫庄村一组，身份证号412727195403176174。      申请人李猛猛于2021年03月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘某1、刘延安、刘某2名下价值60000元的财产。申请人李猛猛以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000110】，作为申请人李猛猛的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人刘军宝、刘延安、刘中义名下价值60000元的财产。      案件申请费620元,由李猛猛预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十六日书记员  任 静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号之二解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区.被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区.解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2991号原告：郑东新区白沙镇大明幕墙配件门市部，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄村（世合物流园）。经营者:邵天雷，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四一五层。法定代表人：庄重，董事长。被告：周超，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院审理原告郑东新区白沙镇大明幕墙配件门市部与被告深圳市中装建设集团股份有限公司、周超买卖合同纠纷一案，原告郑东新区白沙镇大明幕墙配件门市部于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑东新区白沙镇大明幕墙配件门市部撤回起诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告郑东新区白沙镇大明幕墙配件门市部负担。审判员  宋文梅二〇二一年三月二十五日书记员  郭丽鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执恢139号   申请执行人李亚东，男，汉族，1973年7月7日出生，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0035   被执行人陕西崇立建设集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX9666。   住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX园XX层。   法定代表人：刘育涛，该公司总经理。   被执行人绿地集团延安置业有限公司，统一社会信用代码：9161060069843554X7。   住所地：延安市宝塔区东苑社区2988院。   法定代表人：李蓟，该公司执行董事。   申请执行人李亚东申请执行被执行人陕西崇立建设集团有限公司、绿地集团延安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3952号民事判决书、陕西省延安市中级人民法院（2020）陕096民终631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。   本案在执行过程中，2021年3月27日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成执行和解协议，前来撤回该案件的执行。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢139号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二一年三月二十七日     书记员赵  蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初210号 原告:万梦，男，1981年2月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：王东亚，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省。 被告：浦江县长安汽车运输队，住所地浙江省浦江县仙华街道东山路333号二幢一层。 委托诉讼代理人：麻兴生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地浙江省浦江县人民西路6号。 责任人：张盼盼。 委托诉讼代理人：傅康康。 原告万梦与被告王东亚、浦江县长安汽车运输队（以下简称长安汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告万梦向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费7315.54元、误工费4101.3元、护理费1350元、营养费540元、住院伙食补助270元、交通费180元、鉴定费700元、财产损失2400元，合计16856.84元，以上款项由第一、第二被告共同赔偿，由第三被告在保险范围内赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年4月7日王东亚驾驶车架号为000030ＨＢ131271525卸装车，在浦江县开发区××路××号与行人万梦发生碰撞，造成万梦受伤的事故。事故发生后，王东亚报警，浦江县城东派出所出警到达现场时，万梦已被送至医院。 二、事故责任认定： 浦江县城东派出所未就事故责任予以认定。根据事故双方当事人庭审陈述，事故发生时，王东亚系驾驶卸装车直行，万梦系行走右拐，且万梦右拐时边上有面包车，双方发生事故的地点距离面包车1-2米左右。本院认为王东亚驾驶卸装车未注意安全，遇到状况未及时采取措施；万梦在行走转弯时疏忽大意，未注意来往车辆；根据双方提供的证据，结合双方陈述的事故经过，未发现王东亚存在醉酒、故意、逃逸等情节；综上，本院根据双方过错程度，认定王东亚负事故主要责任，万梦负事故次要责任。 三、受害人概况： 万梦受伤后，在浦江县人民医院住院治疗9天，诊断为头部外伤，脑震荡，颜面挫裂伤，软组织伤，右膝胫骨骨挫伤，右膝内侧副韧带损伤。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，评定万梦误工时间30天、护理时间9天、营养时间9天。 四、涉案车辆保险及当事人关系： 涉案车辆（车架号为000030HB131271525卸装车）在人保浦江支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 涉案车辆（车架号为000030HB131271525卸装车）车主系骆华廷。 王东亚系长安汽车队员工，发生事故时王东亚正在从事工作过程中。 五、万梦的各项损失： 1、医疗费：7315.54元。 2、护理费：1350元（150元/天×9天）。 3、误工费：4101.3元（136.71元/天×30天）。 4、营养费：540元（60元/天×9天）。 5、住院伙食补助费：270元（30元/天×9天）。 6、交通费：180元（20元/天×9天）。 7、财产损失：万梦提供的眼镜费用2400元明显过高，本院酌定500元。 8、鉴定费：700元。 以上损失合计：14956.84元。 六、受害人获赔情况： 庭后，长安汽车队赔付了万梦500元。 裁判理由和结果 本院认为，万梦与王东亚发生事故，各自均未尽到注意义务，根据双方过错程度，由王东亚负事故主要责任并对万梦的经济损失承担70%的赔偿责任。因涉案车辆投保于人保浦江支公司，故保险责任范围内的赔偿款由人保浦江支公司直接赔付万梦。保险责任范围之外的赔偿款，因王东亚受雇于长安汽车队，且事故系发生于王东亚工作活动中，故应由长安汽车队履行赔偿义务。综上，本院确定由人保浦江支公司在交强险责任限额内赔偿万梦14256.84元（其中医疗费7315.54元、住院伙食补助费180元、营养费540元、交通费480元、护理费1350元、误工费4101.3元、财产损失500元）。鉴定费700元不属于保险理赔范围，由长安汽车队承担70%计490元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿原告万梦各项经济损失计人民币14256.84元，限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告浦江县长安汽车运输队赔偿原告万梦各项经济损失计人民币490元，已履行完毕。 三、驳回原告万梦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告万梦负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月四日 代书记员 陈昭宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢57号 谭清华、洞口县石江镇常乐村村民委员会： 本院执行的申请人谭清华与被执行人洞口县石江镇常乐村村民委员会合同纠纷一案，经被执行人洞口县石江镇常乐村村民委员会自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：叶许钦，男，汉族，1968年5月16日出生，住洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告叶许钦信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告叶许钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金9222.92元、利息495.97元、费用2477.35元，合计12196.24元（利息、费用暂计至2020年12月25日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××46的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月25日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计12196.24元。叶许钦未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年5月21日,被告叶许钦向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，叶许钦已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为26×××46的信用卡。截止2021年2月25日，叶许钦尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计12196.24元，其中本金9222.92元、利息495.97元、费用2477.35元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向叶许钦发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，叶许钦未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，叶许钦应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。叶许钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、叶许钦于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金9222.92元及利息495.97元（该数据计算至2021年2月25日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如叶许钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为52元，由叶许钦负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十一日书记员  谭玉丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初439号 原告：杭州大易教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路16号二楼2862室。 法定代表人：胡立春。 委托诉讼代理人：姚云旺,浙江钱江律师事务所律师。 被告：杭州金桔教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区太古广场1幢2709室。 法定代表人：黄世和。 被告：黄世和，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省揭西县。 两被告共同委托诉讼代理人：何建辉，浙江康城律师事务所律师。 原告杭州大易教育科技有限公司与被告杭州金桔教育咨询有限公司、黄世和合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。后在审理过程中原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州大易教育科技有限公司撤回对被告杭州金桔教育咨询有限公司、黄世和的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告杭州大易教育科技有限公司撤诉。 案件受理费4750元，撤诉减半收取2375元，保全费1670元，合计4045元，由原告杭州大易教育科技有限公司负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年三月三日 代书记员  孙梦娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初562号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层。 法定代表人：孙群慧，总经理。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。 被告：胡桂菊，女，1980年7月14日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司（以下简称金磁银信公司）与被告胡桂菊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金磁银信公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼；被告胡桂菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告金磁银信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款人民币31841.46元；2.判令被告向原告支付以代偿款人民币31841.46元为基数自2019年8月23日起至2020年9月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息109.85元；3.判令被告向原告支付以代偿款人民币31841.46元为基数自2020年9月20日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告金磁银信公司放弃第2项诉讼请求。事实和理由：浙江金磁银信担保有限公司于2020年6月1日将名称变更为浙江金磁银信融资担保有限公司。2017年3月1日，金磁银信公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司温州分行（甲方）签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》一份，约定：协议所称的信用卡购车分期付款业务，是指客户因购买不以营利为目的的汽车时，以其持有的甲方发行的牡丹贷记卡透支方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式偿还资金的业务；协议所称的分期付款业务金融服务，是指乙方就分期付款业务向甲方提供的金融服务。乙方提供的金融服务内容主要为：向甲方推荐办理分期付款业务的客户、协助甲方收集办理分期付款业务所需材料、对抵押物进行跟踪管理、协助甲方对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。为确保甲方债权的安全，乙方同意为办理分期付款业务的客户对甲方所负全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保，乙方为客户提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年。协议还对其他相关事项进行了约定。2018年2月7日，胡桂菊（债务人）与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（债权人，以下简称工行温州五马支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：债务人在本合同项下的透支金额为107100元，具体用途为债务人向建德市佳朋汽车销售服务有限公司购买车辆；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计2期无法全额扣款受偿；……合同还对其他相关事项进行了约定。同日，胡桂菊还出具《承诺书》一份，载明：本人自愿向工行温州五马支行申请牡丹信用卡汽车分期付款业务，并由金磁银信公司作为本人的担保方，…。后胡桂菊未能按时支付透支分期款项，金磁银信公司于2019年8月23日向银行代偿31841.46元。金磁银信公司承担担保责任后，债务人胡桂菊至今未向金磁银信公司偿还代偿款。 被告胡桂菊未作答辩。 本院认为，被告胡桂菊向工行温州五马支行以信用卡透支方式借款107100元，原告金磁银信公司作为连带责任保证人的事实，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》《承诺书》、代偿证明为凭，本院予以确认。被告胡桂菊未履行还款义务，原告金磁银信公司作为连带责任保证人，代偿31841.46元后，有权向被告胡桂菊行使追偿权。因被告胡桂菊逾期付款的行为给原告金磁银信公司造成利息损失，现原告金磁银信公司要求被告胡桂菊支付以代偿款31841.46元为基数自2020年9月20日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告金磁银信公司变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡桂菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡桂菊于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信融资担保有限公司支付代偿款31841.46元； 二、胡桂菊于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信融资担保有限公司支付以31841.46元为基数自2020年9月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元（预收599元），减半收取计298元，由胡桂菊负担。 浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡桂菊在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年三月一日 代书记员 徐昱敏 1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执1039号之三 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**，组织机构代码：588362618。 法定代表人：夏群，系支行行长。 委托代理人：蒋浩，系公司员工。 委托代理人：杨妍，系公司员工。 被执行人：徐仕平，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张达斌，男，1957年6月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与徐仕平、张达斌借款合同纠纷一案中，于2018年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐仕平所有的川XXXX**号车辆一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月七日 书记员  黄林
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初783号原告：高某，男，汉族，1974年2月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告高进广与被告黄某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高进广撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高进广负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十六日书记员  王 莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执573号之五 申请执行人：王治峰，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潘涛，男，汉族，1962年01月05日生，住安丘市；。 本院于2020年04月22日以(2020)鲁0784执保248号保全裁定对潘涛民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘涛民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘涛在潍坊银行6223××××2505账户内存款人民币17.84元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年三月二十六日 书记员  任永杰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执425号之三申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码：91371700168904505E。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人张岭森，男，1958年12月17日出生，汉族，住。被执行人冯彬，男，1990年7月30日出生，汉族，住菏泽市奥林花园**。被执行人李嫚，女，1990年2月12日出生，汉族，住菏泽市。被执行人冯兆东，男，1958年12月17日出生，汉族，住菏泽市奥林花园**。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1609号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张岭森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岭森在中国建设银行2301309980100113469-156-1账户内存款人民币214471.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月八日书记员  姜喜贺
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执389号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《桃花朵朵开》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店于2021年3月27日已删除《桃花朵朵开》。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢213号申请执行人：张有仓，男，1965年11月26日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：河南益乾教育信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区嵩山北路东、棉纺路北4号楼1单元27层08号。法定代表人：穆磊，总经理。本院在执行张有仓与河南益乾教育信息咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初343号民事判决书已经生效。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年三月二十五日书记员  崔 阳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初806号原告：董广军，男，1951年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈桂玲，女，1981年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董兆芬，女，1968年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告董广军与被告陈桂玲、董兆芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董广军到庭参加诉讼，被告陈桂玲、董兆芬经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董广军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款153600元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日被告借原告现金153600元，约定利息1.5分。担保人于2021年1月28日转还原告利息10000元，之后原告急用钱，向被告催要，被告一直推拖，无奈依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的请求。被告陈桂玲、董兆芬在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告董广军与被告陈桂玲、董兆芬系亲戚关系，被告陈桂玲因需资金周转，借原告现金130000元，口头约定利息1分5厘，后因未能偿还，经双方算账于2018年1月22日向原告出具借条一张，该借条载明“今借董广军拾伍三仟陆佰万圆整（153600元），借款人：陈桂玲，担保人：董兆芬，2018年1月22日至2019年1月22日利息已付清”。后经原告多次追要，被告董兆芬代偿还原告10000元，余款以种种理由推拖不还。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。原告董广军依据被告陈桂玲、董兆芬向其出具的借条为凭，主张被告陈桂玲偿还借款153600元及利息，其借款的事实清楚，理由充分，应予支持，被告董兆芬作为担保人，应承担连带还款责任。原、被告未书面约定利息，故原告请求被告支付利息，本院不予支持。被告已还10000元，应予以减除。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条第二款、第六百七十六条，第六百八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桂玲于本判决生效后三十日内偿还原告董广军借款143600元，逾期由被告董兆芬承担连带还款责任。案件受理费1586元（已减半收取），由被告陈桂玲负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年三月四日书记员 汪汇泉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1459号原告：徐雨欣，女，汉族，2002年1月2日出生，住河南省安阳市北关区。被告：杨**刚，男，汉族，2000年9月9日出生，住河南省安阳市安阳县。原告徐雨欣与被告杨**刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐雨欣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现徐雨欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐雨欣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由徐雨欣负担。审判员  杜文莉二〇二一年三月十八日书记员  付 颖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执736号   申请执行人：何玉新,男性,1955年3月18日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,住呼图壁县。   申请执行人何玉新诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1255号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款91410.00元（不含延期利息及案件执行费1271元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执736号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初130号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人周某辉，男，1977年9月20日出生于湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，2017年7月14日被耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月29日被耒阳市公安局刑事拘留；2021年1月6日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人周某辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝、检察官助理邓海威出庭支持公诉，被告人周某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周某辉因手机损坏，便想扒窃他人手机供自己使用。2020年10月18日15时许，被告人周某辉在耒阳市南正街入口处，发现被害人梁某伍的华为P40PR0手机从上衣右侧口袋露出，便趁梁某伍不备将该手机扒走。经耒阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3500元。 案发后，被盗手机已返还被害人梁某伍。 公诉机关认为，被告人周某辉以非法占有为目的，扒窃他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人周某辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人周某辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。 另查明：1、被害人梁某伍在手机被扒窃后，当天到公安机关报案。公安机关经调取案发位置的监控视频，确定系被告人周某辉所为，并于2020年10月26日将吸食毒品的被告人周某辉抓获。 2、被告人周某辉曾因犯盗窃罪，2017年7月14日被耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月8日刑满释放。 3、被告人周某辉因吸毒，2020年10月26日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人周某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过补充说明、常住人口基本信息、视频监控截图、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、购买手机销售单及手机照片、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、公安强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人梁某伍的陈述、被告人周某辉的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某辉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周某辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某辉系吸毒人员，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄杰斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 婷 校对责任人：黄杰斌打印责任人：黄婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的; 被告人违背意愿认罪认罚的; 被告人否认指控的犯罪事实的; 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; 其他可能影响公正审判的情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执286号申请执行人:赵二斌，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王振平，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行赵二斌与王振平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6237号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40万元，并由被执行人负担案件受理费3650元、执行费5950元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王振平从2021年2月3日起每月至少偿还借款1500元，全部案款于2024年2月3日前偿还完毕。案件受理费3560元、执行费5950元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执286号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十七日书 记 员  李 鹏
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初178号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人裴延锋，男，2000年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人裴延锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人裴延锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月7日22时50分许，被告人裴延锋与朋友在汝州市杨楼镇马庄村自己家中饮酒后，无证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿汝州市杨楼镇靳庄村道路由北向南行驶至汝州市前石线交叉口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，裴延锋血液中乙醇含量为93.3mg/100ml。上述事实，被告人裴延锋在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明等书证，证人郭某的证言，被告人裴延锋的供述，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人裴延锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴延锋在庭审中认罪态度较好，且其家属能够积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人裴延锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年三月十六日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初690号原告：淄博钰泰机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区经济开发区叩家村。统一社会信用代码：91370304MA3T20A893。法定代表人：董卫红，经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。被告：韶关市鑫宏机械设备有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇大道中路61号10号商铺。统一社会信用代码：91440205MA53FT0J5D法定代表人：娄振玉。被告：娄振玉，女，1982年7月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告淄博钰泰机械有限公司与被告韶关市鑫宏机械设备有限公司、娄振玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。淄博钰泰机械有限公司委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，韶关市鑫宏机械设备有限公司、娄振玉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博钰泰机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款67000.00元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年，韶关市鑫宏机械设备有限公司向原告购买减速机，支付部分价款后尚欠67000.00元。韶关市鑫宏机械设备有限公司为自然人独资的有限责任公司，娄振玉作为股东应当对债务承担连带清偿责任。韶关市鑫宏机械设备有限公司、娄振玉未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，韶关市鑫宏机械设备有限公司向原告购买减速机，除支付部分价款后，尚欠67000.00元。韶关市鑫宏机械设备有限公司为一人有限责任公司，股东为娄振玉。本院认为，韶关市鑫宏机械设备有限公司欠原告价款67000.00元，应当支付原告。娄振玉不能证明韶关市鑫宏机械设备有限公司的财产独立于娄振玉的财产，应当在本案中承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韶关市鑫宏机械设备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博钰泰机械有限公司价款67000.00元。二、被告娄振玉对本判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计738.00元、申请费720.00元，均由被告韶关市鑫宏机械设备有限公司、娄振玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年三月五日法官助理王飞书记员张蕤
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4763号原告河南乐鸿物流有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北86号6号楼21层2101-1号。法定代表人郑瑞，该公司总经理。委托代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省自贸试验区郑州片(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人吴艳龙，该公司总经理。委托代理人郑守军，该公司员工。原告河南乐鸿物流有限公司诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险）财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失40415元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为车辆损失费40415元，由被告华农财险在机动车损失保险限额内赔偿原告40415元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南乐鸿物流有限公司40415元。二、驳回原告河南乐鸿物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十二月书记员  梁 闪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异38号异议人（被执行人）：沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会，地址沈阳市于洪区。申请执行人：王海东，男，1974年1月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王海东与被执行人沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人提出执行行为异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求：解除对村委会账户的查封。事实与理由，村委会账户内现有全部款项系省、市、区划拨给村委会的扶持资金，用于壮大村集体经济的专款专用资金。其性质用于全体村民改善经济发展用途，并非异议人其他盈余收入，不能对该专项资金挪作他用。被执行人提交了沈财改（2017）45号和沈于财（2017）57号文件；申请执行人提交了村委会出纳日记账。本院查明，原告王海东与被告新安村委会劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0114民初12046号民事判决书，判决结果为：被告在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王海东劳务费25900元，案件受理费减半收取223.8元，由被告负担。判决生效后，因被告未履行判决确定的义务，王海东向本院申请执行，执行案号为（2020）辽0114执7号。在执行过程中，本院于2020年7月28日扣划被执行人账户存款27510.8元，被执行人遂提出此异议。本院认为，被执行人仅提供两份文件，不能证明其账户中存款全部是专用资金。另外，货币是特殊种类物，上级拨付的专项资金与村委会的其他收入存于同一账户，未被特定化，本院扣划后，其账户仍有余额28万余元，因此不能认定本院扣划的是专项资金。被执行人的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月一日书 记 员  薛一诺
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1305号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：康军涛，男，1973年9月7日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行康军涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人康军涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人康军涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，康军涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金44.33元已采取冻结措施。2021年3月2日通过人行查控，被执行人康军涛名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人康军涛名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人名下无可供执行财产。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，康军涛常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人康军涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人康军涛采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人康军涛邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人康军涛列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人康军涛邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人康军涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人康军涛的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33183.60元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人康军涛有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人康军涛可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1305号案件终结本次执行程序。被执行人康军涛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人康军涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人康军涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1002号被执行人：焦文芹，女,1962年8月23日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行焦文芹罚金一案中，本院于2020年1月10日作出（2019）豫0581刑初886号刑事判决：判处焦文芹罚金人民币七万元。因被执行人焦文芹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月3日、2月4日、3月3日、3月11号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月28日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月二十八日书记员  郝波波
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执749号之五被执行人：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人河南怡昌置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4409.00元。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年三月十七日书记员  邹艳丹
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终104号 上诉人（原审原告）：延安市宝塔区孙武商贸有限公司 。法定代表人：孙博，该公司总经理。委托诉讼代理人：白梓儒，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雲玮，北京市炜衡（延安）律师事务所(实习)律师。被上诉人（原审被告）：宝塔区XX店 。经营者：王小娃，该店负责人。被上诉人（原审被告）：文金卫，男，1969年10月23日出生，汉族 。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：文斌，女，1956年2月18日出生，汉族 。上诉人延安市宝塔区孙武商贸有限公司因与被上诉人宝塔区XX店、文金卫合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人在二审中提交了新证据，应对相关事实进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2457号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市宝塔区孙武商贸有限公司预交的二审案件受理费2986元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 2021061049161060233858367919691023253026127321969102306172020060224572020060224571
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2034号申请执行人：段玉珍，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会。住所地，汝南县东官庄镇李坡屯。段玉珍与汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汝南县东官庄镇李坡屯村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，段玉珍向本院申请执行。2020年11月11日，本院立案执行，执行标的为：给付金钱46900元。执行过程中，双方当时人达成和解。现申请执行人段玉珍撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2034号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年三月十二日书记员  叶 飞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执465号之二被执行人：顾传俊，男，1978年5月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市。被执行人：邹际凯，男，1972年7月14日生，汉族，住所地密山市。本院在执行被执行人顾传俊、邹际凯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询顾传俊、邹际凯存款信息，向房产部门调查顾传俊、邹际凯房屋登记信息，向车辆管理部门调查顾传俊、邹际凯车辆登记信息，除已划拨顾传俊银行存款200元外，目前顾传俊、邹际凯暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人顾传俊、邹际凯有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十日书记员  金志强
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初262号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人何某某，男，2001年7月26日出生出贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住德江县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法变更为取保候审，2021年1月13日再次被余姚市公安局刑事拘留，于同月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）215号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议对被告人何某某判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月2日晚上，被告人何某某伙同舒某某、应某某（均未成年，另案处理）至余姚市××街道××路××号奶牛布克母婴店，由被告人何某某及舒某某望风，应某某采用螺丝刀开锁的方式进入店内，窃得被害人包某放于收银台抽屉内的现金人民币300余元。 2.同日晚，被告人何某某伙同舒某某、应某某至余姚市××街道××路××号同春农家馆，由被告人何某某望风，应某某、舒某某采用推拉大门、撬锁等方式，窃得被害人陈某放于收银台抽屉内的现金人民币6000元左右、合计价值人民币583元的软中华香烟10包、合计价值人民币407元的黄金叶香烟6包。 2020年7月22日，被告人何某某被本市公安局民警抓获；被告人何某某在取保候审期间多次传讯不到案，于2021年1月13日被宁波市公安局奉化分局民警抓获。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调取证据通知书、接受证据材料清单、卷烟价格证明、行政处罚决定书、户籍资料、归案经过，证人舒某某、应某某证言，被害人包某、陈某的陈述，辨认笔录及照片说明，监控视频（店铺视频）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十九日，即自2021年1月13日起至2021年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人何某某违法所得人民币三百元退赔给被害人包某，继续追缴被告人何某某违法所得人民币六千九百九十元退赔给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年三月十八日 代书记员 俞 红
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1884号原告：张荣珠，女，汉族，1967年3月24日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告：彭小娟，女，汉族，1984年6月24日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铭剑,该公司员工原告张荣珠与被告彭小娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张荣珠的委托诉讼代理人张硕儒，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王铭剑到庭参加诉讼。被告彭小娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计11166.46元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2021年1月11日，彭小娟驾驶豫Ａ×××**机动车由康泰路西方向进入扁担王村与非机动车道正常行驶的原告发生碰撞，造成原告人身及财产损害。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，彭小娟负事故全部责任。被告人寿保险公司辩称，事故车在我司投保交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效，无免赔拒赔的前提下赔偿原告合理合法损失。我司非事故侵权人不承担本案的诉讼费等间接损失。被告彭小娟未答辩。本院审理查明事实与原告所所一致。另查明，事故发生后，张荣珠被送往荥阳市人民医院治疗，2021年1月22日出院，住院11天，支付该院医疗费4934.72元。被告彭小娟为原告垫付医疗费3000元。原告对其所驾驶的电动车进行维修，支付车辆维修费750元。事故发生前，原告系荥阳市京城伊美雅医疗美容有限公司员工，每月工资3000元。彭小娟驾驶的豫Ａ×××**轿车在人寿保险公司投保有交强险及商业三者险。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告彭小娟应按事故责任对其造成的损害承担赔偿责任。被告人寿保险公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，扣除被告彭小娟垫付的3000元，余款1934.72元，提交有相关票据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费550元、护理费1376.57元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，本院支持220元（20元/天×11天）；原告主张的误工费，依据原告伤情、住院时间及相关医嘱，本院支持3000元（100元/天×30天）；原告主张的车辆损失费750元，依据原告车辆维修情况，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持220元。综上，原告以上损失共计8051.29元，由被告人寿保险公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣珠损失8051.29元；二、驳回原告张荣珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由原告张荣珠负担15元，被告彭小娟负担25元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年三月二十二日书记员  付屹立
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执127号之十五申请执行人：杨洋,女性,1980年12月27日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李嘉鹏，男性,1984年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人李嘉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执127号案件的执行。终结（2021）辽0802执127号案件中对被执行人李嘉鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1026号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室，统一社会信用代码：91370303MA3U4LM846。 法定代表人：张考文，职务，总经理。 被告：袁东林，男，1992年8月11日生，住四川省中江县。 本院受理淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司诉袁东林民间借贷中，本院2021年1月15日立案，原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月十日 书记员  李莉君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1171号 申请执行人:中国银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦,统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人:余宗强。 被执行人:李圣琴,女,1987年08月25日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与李圣琴信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1171号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十二日 书记员  夏狄锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1915号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，系该公司董事长。 被执行人：宿州市锐搏商贸有限公司，，住所地安徽省宿州市淮海路综合楼统一社会信用代码91341302672627789D。 法定代表人：许磊，系董事长。 被执行人：宿州市上岛餐饮服务有限公司，，住所地安徽省宿州市裕城花园**楼统一社会信用代码913413027981249258。 法定代表人：仇菁梅，系该公司董事长。 被执行人：宿州市金宏基贸易有限公司，，住所地宿州市淮海中路百惠园统一社会信用代码91341302713924668R。 法定代表人：袁杰，系该公司董事长。 被执行人：宿州市金晋商贸有限公司，，住所地安徽省宿州市汴河路与淮海路交叉口西南角京华大厦**统一社会信用代码913413025704033460。 法定代表人：金刚，系董事长。 被执行人：袁杰，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：袁斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：仇菁梅，女，1969年6月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：仇文权，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：许磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王娅，女，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：金刚，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：仇晋进，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市锐搏商贸有限公司、宿州市上岛餐饮服务有限公司、宿州市金宏基贸易有限公司、宿州市金晋商贸有限公司、袁杰、袁斌、仇菁梅、仇文权、许磊、王娅、金刚、仇晋进金融借款合同纠纷一案中，因本案与（2021）皖1302执1913号案系同一被执行人，且基于相同的法律依据与法律事实，本案决定将本案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行助理  夏玉 书记员  叶 蓓
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初46号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人刘曼，女，1999年9月27日出生，汉族，贵州省威宁回族彝族苗族自治县人，初中文化，无业，户籍地贵州省威宁回族彝族苗族自治县。2019年12月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2020年1月19日被变更强制措施为取保候审，2021年1月12日被桐乡市人民检察院决定取保候审。2021年1月21日被本院决定取保候审。 被告人何文强，男，1999年3月31日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，务工，户籍地四川省威远县。2019年12月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2020年1月19日被变更强制措施为取保候审，2021年1月11日被桐乡市人民检察院决定取保候审。2021年1月22日被本院决定取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]170号起诉书指控被告人刘曼、何文强犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周洁、助理杨慧出庭支持公诉。被告人刘曼、何文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人刘曼、何文强结伙他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，其中被告人刘曼利用电信网络诈骗被害人二人，诈骗金额合计5600元，被告人何文强利用电信网络诈骗被害人五人，诈骗金额合计3259.3元，均属数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘曼、何文强归案后均能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人刘曼、何文强均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、微信聊天记录、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对二被告人予以惩处，建议判处被告人刘曼有期徒刑一年，并处罚金五千元（若判决前能够退赃并缴纳罚金，可适用缓刑）；判处被告人何文强有期徒刑十个月，并处罚金三千元（若判决前能够退赃并缴纳罚金，可适用缓刑）。 被告人刘曼、何文强对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。 经审理查明： 2018年起被告人刘曼、何文强先后加入以“水玲珑化妆品公司”为名的诈骗团伙，该团伙成立以来，以河北省沧州市青县清州镇化肥厂宿舍附近一租房、沧州市新华区等地作为窝点，利用ＱＱ、微信等网络工具组织、拉拢人员，内设业务员、主管（大小主管）、主任（大小主任）、经理、总经理的五级管理制度。加入该团伙需要购买2900元的产品（无实物），后以购买产品、拉拢人员获得团队内部的升级。团伙成员之间不定期交叉更换窝点，并使用ＱＱ、微信等交友软件以女性身份添加陌生的异性好友，后假意与对方谈恋爱，编造可怜身世博取他人同情，又以假装前去见面一起生活讨要生活费、车费等各种理由骗取钱财。截止2019年12月13日，全国各地包括浙江省桐乡市被害人周某在内的几十名被害人被诈骗。具体诈骗事实认定如下： 1、2019年10月至11月间，被告人刘曼结伙他人采用上述手段诈骗位于江苏省太仓市的被害人刁某财物3600元。 2、2019年11月间，被告人刘曼结伙徐英涛、李思华、肖浩（均已判决）等人采用上述手段诈骗位于浙江省温州市的被害人江某财物6200元（其中被告人刘曼参与2000元）。 3、2019年4月至7月间，被告人何文强结伙他人采用上述手段诈骗位于上海市松江区的被害人黄某财物821元。 4、2019年11月间，被告人何文强结伙他人采用上述手段诈骗位于河南省项城市的被害人李某财物272元。 5、2019年4月间，被告人何文强结伙他人采用上述手段诈骗位于四川省叙永县的被害人熊某财物509元。 6、2019年3月至5月间，被告人何文强结伙他人采用上述手段诈骗位于四川省古蔺县的被害人杨某财物417.3元。 7、2019年10月间，被告人何文强结伙他人采用上述手段诈骗位于江苏省镇江市的被害人赵某财物1240元。 另查明，被告人刘曼退赃5600元，被告人何文强退赃3259.3元，均暂存于本院账户。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人刁某、江某、黄某、李某、熊某、杨某、赵某陈述、微信转账截图、财付通交易记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过、情况说明、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘曼、何文强亦有相应供述在案，所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘曼、何文强以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，利用电信网络诈骗他人财物。其中，被告人刘曼诈骗被害人二人，参与诈骗金额5000余元，被告人何文强诈骗被害人五人，参与诈骗金额3000余元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘曼、何文强归案后均能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人刘曼、何文强均自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人刘曼、何文强积极退赃，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘曼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千（已缴纳）。 二、被告人何文强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 三、被告人刘曼、何文强退缴在案的赃款8859.3元，于判决生效后发还相应被害人；被告人刘曼、何文强扣押在案的手机各一部，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 李纪昌 人民 陪 审员 陈静娟 人民 陪 审员 费 慧 二〇二一年三月八日 （代）书记员 陆静烨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执794号之一申请执行人:山东冠县国昌交通设施有限公司，住所地：山东省冠县经济开发区前小化村。法定代表人：梁宗斌，负责人。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区星光大道62号海王星科技大厦C区3-1。法定代表人：刘强，负责人。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1525民特48号民事裁定书依法立案执行，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：提取被执行人中安安轩安全产业发展有限公司对贵州省遵义市播州区交通运输局享有的到期债权万元至冠县人民法院账户（开户行：建行冠县支行，账号：37050185800809000666011632）本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二一年三月十六日书记员  苏红梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执767号申请执行人：郑春霞，女，汉族，生于1982年4月14日，住邓州市。被执行人：王天良，男，汉族，生于1976年2月10日，住邓州市。被执行人：韩进军，男，汉族，生于1979年7月6日，住邓州市。被执行人:司清义，男，汉族，生于1978年6月25日，住邓州市。本院在执行郑春霞与王天良、韩进军、司清义为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十五日书记员  江一杨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初177号原告：张义东，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王光谦，商丘市市场营销协会工作人员。被告：史文正，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽琳（实习），河南晅旭律师事务所律师。被告：王帆，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市中通房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市文化中路5号。法定代表人：王德志，职务：总经理。原告张义东诉被告史文正、王帆、商丘市中通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张义东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张义东撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年三月十六日书记员  李 君
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十五申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李怀伟，男，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀伟在中国建设银行62×××13账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：杨晓锋，男，汉族，1969年7月17日出生，住洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告杨晓锋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告杨晓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金9326元、利息1007.04元、费用2273.79元，合计12606.83元（利息、费用暂计至2021年1月2日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2021年1月2日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计12606.83元。杨晓锋未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2018年8月23日,被告杨晓锋向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，杨晓锋已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为44×××80的信用卡。截止2021年3月2日，杨晓锋尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计12606.83元，其中本金9326元、利息1007.04元、费用2273.79元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向杨晓锋发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，杨晓锋未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，杨晓锋应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。杨晓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、杨晓锋于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金9326元及利息1007.04元（该数据计算至2021年3月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如杨晓锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为57元，由杨晓锋负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十一日书记员  谭玉丹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初744号原告：史某，男，汉族，生于1998年10月4日，住商水县。委托诉讼代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某，女，汉族，生于1998年10月27日，住商水县。本院在审理原告史某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告史某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费432元，由原告史某负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月五日书记员 王亚辉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执740号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:杨建平,男,1963年11月10日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈成振,男,1984年02月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:章月剑,男,1989年07月24日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人杨建平、陈成振、章月剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建平、陈成振、章月剑未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人杨建平、陈成振、章月剑支付执行款61702.91元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人杨建平、陈成振、章月剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨建平、陈成振、章月剑逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款61702.91元及利息，并承担执行费825.54元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执740号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6185号 申请执行人：金光磊，男，1977年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被执行人：肖汉林，男，1967年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 金光磊与肖汉林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初14597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行（2020）鲁0211民初14597号民事调解书偿还申请执行人货款544798元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，无财产可供执行，申请人同意暂不对其他财产采取保全措施。 鉴于本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘跃国
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2379号 申请执行人：杨影，女，1974年11月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地亳州市高新区亳菊路989号。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人杨影与被执行人张艳红、程刚、安徽长和医药有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1352号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐 剑
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执586号本院立案庭移送的申请执行人王艾云与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初8135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初8135号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日