wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终802号上诉人（原审被告）：郑奎波，男，1974年1月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：姚阳，女，1986年3月10日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：徐某，女，2016年11月25日出生，汉族，盖州市。法定代理人：姚阳，女，1986年3月10日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：任珊珊，女，1993年6月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司，住所地湖北省武汉市王家墩中央商务区SOHO城**。负责人：代勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，公司员工。上诉人郑奎波因与被上诉人姚阳、徐某、任珊珊、都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。郑奎波上诉请求：请求撤销一审判决第三项，改判上诉人无需承担3500元评估费。事实与理由，2020年6月30日，郑奎波驾驶任珊珊名下所有的辽Ｈ×××**号小型轿车,行驶盖州市村处时，与被上诉人姚阳驾驶辽Ｈ××××**号小型轿车相撞，经盖州市交通管理大队作出交通事故认定书，认定上诉人为全责，被上诉人姚阳车辆损失价格为33167元，上诉人认为姚阳维修车辆应当有正规发票收据，并不是以评估作价为准，而且本身车辆价值才3万元左右，现在维修费高于本车辆价值，再者这个评估费不是上诉人造成的，而是姚阳自己要求评估的，与上诉人无关，因此请求法院将评估费3500元予以扣除。综上所述，请求二审法院应当改判支持支持上诉人的上诉请求。姚阳徐某涵辩称，答辩人已经向一审法院提交了辽宁正源价格评估有限公司的价格评估结论书，还有车辆损失评估清单。还有辽宁正源价格评估有限公司评估费发票。一审法院的判决也都是有理由依据进行的评估，评估费也是正常合理收取的。任珊珊未发表答辩意见。都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司辩称，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉的评估费不属于交强险的赔偿范畴，且一审判决确定的赔偿义务答辩人已依法履行完毕，故恳请贵院依法驳回上诉，维持原判。姚阳徐某涵向一审法院起诉请求：1.判令被告给付二原告各项经济损失共计42689.89元；2.被告承担本案诉讼费及车辆鉴定费。一审法院认定事实：2020年6月30日11时50分，郑奎波驾辽Ｈ××××**号小型客车，由南向北行驶至鲅孔盖州市村处时，与由北向南行驶姚阳驾辽Ｈ××××**号小型客车载乘乘车徐某涵相撞，发生道路交通事故，造成双方车损徐某涵受伤。本起交通事故，盖州市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定郑奎波负全部责任，姚阳徐某涵无责任徐某涵受伤后，被送到营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）急救，花救治费290元。后转入大连市中心医院救治，花医疗费1632.98元，共计花费医疗费1922.98元。2020年9月1日，经营口市中级人民法院委托辽宁中源价格评估有限公司对姚阳所有辽Ｈ××××**的小型轿车的车辆损失进行司法鉴定，该所于2020年10月9日出具中源评估[2020]83号价格评估结论书，其评估结论为：在评估基准辽Ｈ××××**小型轿车车辆损失评估价格为人民币33167元。姚阳支付评估费3500元。另查，郑奎波驾驶的任珊珊所有辽Ｈ××××**号车辆在都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。本起交通事故，发生在保险期限内。一审法院认为，本起交通事故系郑奎波的单一过错造成姚阳所有的车辆受损、姚诗涵身体受伤的后果，应独自承担相应的民事责任。郑奎波驾驶辽Ｈ××××**号车辆在都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司投保了机动车强制保险。因此，姚阳、姚诗涵因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分由郑奎波予以赔偿。对姚阳、姚诗涵要求的姚诗涵父亲徐成富的误工费，于法无据，本院不予支持；对姚阳、姚诗涵要求的交通费，本院结合姚诗涵的实际伤情及救治地点综合确定为1500元；对姚阳徐某涵要求任珊珊、郑奎波共同承担责任一节，鉴于本起事故中并未载明任珊珊存在过错，故对该项请求不予支持。姚阳徐某涵因本起事故造成的各项经济损失如下：医疗费1922.98元、交通费1500元、车辆损失33167元，共计36589.98元。综上所述，对姚阳、姚诗涵符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖北汉口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告姚阳、姚诗涵5422.98元（医疗费1922.98元、交通费1500元、车损2000元）；二、被告郑奎波于判决生效后十日内赔偿原告姚阳车辆损失31167元；三、评估费3500元，由被告郑奎波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告郑奎波负担715元，由原告姚阳、姚诗涵负担152元。本院二审期间，被上诉人提供修车费发票，证明车辆实际维修费用情况。上诉人质证意见：发票是2021年3月份出具的，不是实际修车发票。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于车辆损失，已经本院委托辽宁中源价格评估有限公司进行司法鉴定，评估程序合法，评估结论客观公正，上诉人虽不予认可，但没有提供充分的反驳证据，故本院对鉴定结论予以采信。关于评估费用，是被上诉人为确定标的物损失和查明案件事实所支出的必要合理的费用，一审判决由上诉人承担并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑奎波负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月二十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初168号 原告：陈占宏，男，1953年11月20日生，汉族，住调兵山市。 被告：刘波，男，1985年8月19日生，汉族，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：池明，系被告妻子。 原告陈占宏诉被告刘波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈占宏、被告刘波委托诉讼代理人池明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠劳务费10000元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告在其承建铁岭新区银泰商城二标段木工工程时，其雇佣原告陈占宏为其带班施工。到2018年底，被告刘波拖欠原告陈占宏劳务费15700元，后经劳动监察部门协调，被告刘波给付原告陈占宏5700元，尚欠10000元至今未给付。 被告辩称：原告陈述的事实不属实，原告确实受被告刘波雇佣为其承建的银泰尚城工程施工代班干木工活；被告拖欠原告的劳务费已经经过铁岭县劳动监察在2019年年底给原告结清了。 原告向法庭出示证据如下： 欠条1张，证明被告拖欠原告的劳务费10000元的事实。被告对该欠条的真实性没有异议，但表示该欠条在被告于2018年底为原告结清工资的时候未收回。 被告刘波未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年，被告刘波在其承建铁岭新区银泰商城二标段木工工程时，其雇佣原告陈占宏为其带班施工。到2018年底，被告刘波拖欠原告陈占宏劳务费15700元，后经劳动监察部门协调，被告刘波给付原告陈占宏5700元，尚欠10000元至今未给付。 本院认为，按照规定，当事人对其提出的主张有责任提供充分确实的证据加以证明；如果当事人不能提供充分确实的证据证明其主张的事实成立，其应承担不利的诉讼后果。被告刘波认可曾经拖欠原告陈占宏劳务费15700元，且认可原告陈占宏当庭提供的欠条确是被告刘波为原告陈占宏出具，其表示该欠条在其为原告陈占宏结算劳务费后未收回，但其未能提供充分确实的证据证明其主张的该节事实成立，本院对其该节主张不予采信。据此，原告陈占宏要求被告刘波给付其劳务费10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效后五日内给付原告陈占宏其拖欠的劳务费10000元。 案件受理费减半收取25元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年三月十九日 书记员  李 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5294号申请执行人王亚娟，女，1958年8月6日生，汉族，户籍地上海市静安区，男，1954年2月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，男，1978年10月24日生，汉族，户籍地浙江省金华市，女，1981年10月2日生，汉族，户籍地浙江省，男，1958年6月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，女，1978年8月18日生，汉族，住上海市松江区，男，1971年1月21日生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2019)沪0115民初90457号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。对于被执行人齐伟华名下的位于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋，已由松江法院首先查封，且存在第一顺位的抵押权人，本案现无处置条件。本院已冻结了被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户，但未冻结到可供执行的资金。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、房产、证券等财产，本院已对被执行人发出限高令。本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年三月二十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3249号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗湖区青蓬酒家，住所地：深圳市罗湖区宝岗路铁路仓库综合楼一二三四五楼，统一社会信用代码：×××94Ｅ。 法定代表人：林佩青。 被执行人：林佩青，男，1970年8月29日出生，汉族，住址广东省揭西县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人深圳市罗湖区青蓬酒家、林佩青著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初8423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币550元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院足额冻结并扣划到全部案款，申请人于2021年3月24日向本院提出结案申请，本案可予执行完毕结案。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0303民初8423号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年三月三十日 书记员 李志刚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵08刑终12号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴迪，男，1972年9月2日出生，捕前住新疆乌鲁木齐市。2019年2月16日因涉嫌犯开设赌场罪被新疆生产建设兵团五家渠垦区公安局取保候审；2020年2月16日被石河子市人民法院取保候审；同年10月28日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人林炜，新疆中先律师事务所律师。 原审被告人钟志勇，男，1971年1月27日出生，捕前住新疆石河子市。2010年4月28日因犯容留卖淫罪被石河子市人民法院判处拘役四个月，同年8月2日刑满释放。2019年2月16日因涉嫌犯开设赌场罪被新疆生产建设兵团五家渠垦区公安局取保候审；2020年2月16日被石河子市人民法院取保候审；2020年10月28日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人钟志勇、吴迪犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日作出（2019）兵9001刑初472号刑事判决。原审被告人吴迪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定：2012年10月至2013年3月，被告人钟志勇、被告人吴迪和邱某1（另案处理）三人共同出资在石河子市23小区63-×号合伙经营具有赌博性质的红星动漫城，其中钟志勇出资20万元，吴迪出资30万元，邱某1出资50万元，并按照出资比例进行分成。由钟志勇、吴迪租赁门面房，邱某1负责装修和赌场日常的经营管理，并购买了七台具有上下分功能的打鱼机（六台八个操作基本单元，一台六个操作基本单元，可同时供54人使用）放置在动漫城内供人使用，并提供资金结算服务。营业期间，该游戏厅共计获利60余万元，其中钟志勇违法所得12万余元，吴迪违法所得18万余元。 另查明：2019年2月10日、2月16日，被告人钟志勇、吴迪经五家渠垦区公安局民警电话传唤到派出所接受调查，如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；被告人钟志勇、吴迪的供述及辩解；证人邱某1、张某某、李某1、邱某2、李某2、廖某某、高某某、牛某、胡某、苟某某、宋某某、吴某某的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；刑事判决书；涉案资金说明；到案经过及常住人口信息等。 原审法院根据上述事实和证据认为：被告人钟志勇、吴迪以营利为目的，与他人合伙共同出资开设具有赌博性质的游戏厅，违法所得达60余万元，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。二被告人的犯罪行为虽被公安机关发觉，但在尚未受到公安机关讯问、未被采取强制措施时，自动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，依法可减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人钟志勇有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人钟志勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、被告人吴迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；三、对被告人钟志勇、吴迪与另案被告人邱某1的共同违法所得60余万元，依法予以追缴。 原审被告人吴迪不服，向本院提出上诉的主要理由为：1.原审关于涉案赌博机数量及违法所得数额的认定有误；2.其只有投资行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；3.其主动退股的行为应认定为犯罪中止，依法应从轻处罚。原判量刑偏重，请求二审改判其缓刑。其辩护人以相同理由提出辩护意见。 经审理查明：上诉人（原审被告人）吴迪与原审被告人钟志勇犯开设赌场罪的犯罪事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）吴迪、原审被告人钟志勇以营利为目的，与他人合伙共同出资开设具有赌博性质的游戏厅，违法所得达60余万元，情节严重，二人的行为均已构成开设赌场罪。 关于上诉人吴迪及其辩护人提出一审认定涉案赌博机数量有误的意见。经查，在案证据邱某2、宋某某等人的证言与现场勘查笔录载明该游戏厅内有8台捕鱼机，其中7台捕鱼机被损坏，6台8座打鱼机和1台6座打鱼机的情况相印证，并且五家渠垦区人民法院（2019）兵0601刑初40号生效判决书已对该起犯罪事实中赌博机数量予以确认，一审据此认定的涉案赌博机数量并无不当。故对上诉人吴迪及其辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人吴迪及其辩护人提出一审认定其违法所得数额有误的意见。经查，侦查机关出具的关于邱某1、张某某涉案资金情况说明，通过对邱某12002年7月1日至2018年9月21日的资金流水及账本直接记录内容进行分析，可以确定红星动漫城于2012年11月开业，2013年2月关停。该证据证实给吴迪分红共计18万余元，上述分红款确系该游戏厅营利收入的违法所得。一审据此认定吴迪违法所得数额符合客观事实，并无不当。故对上诉人吴迪及其辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人吴迪及其辩护人提出应认定其为从犯的意见。经查，在案证据证明上诉人吴迪与钟志勇、邱某1共同协商，共同出资设立红星动漫城游戏厅，并按照出资比例进行分红，并非起辅助、次要作用，不能认定为从犯。故对上诉人吴迪及其辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人吴迪及其辩护人提出其主动退股的行为应认定为犯罪中止的意见。经查，犯罪中止，是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中，上诉人吴迪虽将自己在红星动漫城的股份退出，但其并未采取积极措施，有效防止同案其他被告人继续经营该赌博机游戏厅非法获利犯罪结果的发生，其行为不符合犯罪中止的构成要件。故对上诉人吴迪及其辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 上诉人吴迪及其辩护人提出请求改判缓刑的意见。经查，一审在量刑时，已充分考虑其具有自首、自愿认罪认罚等情节，依法对其予以了减轻处罚和从宽处理，根据其犯罪情节及造成的社会危害性，对其量刑并无不当。上诉人吴迪与钟志勇、邱某1非法获利达60余万元，情节严重，社会影响较大，其行为不符合判处缓刑的条件。故对上诉人吴迪及辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 波 审判员 邹 戈 审判员 管仁石 二〇二一年三月八日 书记员 蒙 迪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执529号申请执行人：张道娟，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：宋修义，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行张道娟与宋修义赡养费纠纷一案中，于2021年3月15日以（2021）鲁0612执保219号执行裁定书冻结被执行人宋修义的银行存款1000元。现因被执行人已履行完毕，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋修义的银行存款1000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年三月二十五日书记员  都向阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初536号 原告：桂林市兴邦物业服务有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门楼综合楼1、2、3-1号商店及多功能大厅2楼201室，统一社会信用代码：914503005718271160。 法定代表人：李震，董事长。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 委托代理人：雷**，广西桂宁律师事务所律师。 被告：黄塘富，男，1964年8月28日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市七星区。 原告桂林市兴邦物业服务有限公司诉被告黄塘富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智坚、雷**到庭参加了诉讼，被告黄塘富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费529.1元及违约金158.73元，合计687.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与奇峰小筑业主委员会分别于2011年8月6日和2013年7月6日 -2- 签订了两份《物业管理服务合同》及相应的补充协议，期限至2018年8月6日，合同约定每月物业服务费0.5元/㎡，违约金从逾期之日起按应缴费用的千分之三收取。2016年9月20日原告已与奇峰小筑业主委员会解除合同，退出奇峰小筑的物业管理。被告系奇峰小筑银峰苑16栋A座401号房的业主,产权面积81.4㎡，截至2016年9月5日拖欠物业服务费529.1元，截至2018年12月，应付违约金619.05元，原告仅诉请违约金158.73元，合计687.83元。原告曾多次催缴，被告未交相应物业费，故诉至法院，如前述所请。 被告黄塘富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄塘富支付原告桂林市兴邦物业服务有限公司2015年8月5日至2016年9月5日的物业费529.1元； 二、驳回原告桂林市兴邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄塘富负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 -3- 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年三月十六日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢380号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张志强，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张志强信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项37498.86元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执恢9号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼经理。被执行人：赵迪，男，1997年2月5日出生，汉族，住调兵山市。本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人赵迪仲裁裁决一案中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司书面提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）12执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年三月十九日法官助理杨硕书记员  熊 英
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初190号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人力鹏，男，1995年3月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］115号起诉书指控被告人力鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人力鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日7时24分许，在宿迁市骆马湖108号路灯杆处，被告人力鹏酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿骆马湖路由东向西行驶时，撞到前方同方向停车等候红绿灯张某驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车，后鲁Ｊ×××**号小型普通客车又撞到前方停车等候红绿灯汪某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车，致三车受损。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人力鹏血液内酒精含量为287mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人力鹏承担本起事故的全部责任，张某、汪某、万某无责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人力鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人力鹏拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。被告人力鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人力鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人力鹏有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人力鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年三月二十五日书记员  周 洁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执420号 申请执行人：王文虎，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍所在地:安徽省濉溪县，现住浙江省余姚市。 被执行人：杨冰，男，1984年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人：徐曼丽，女，1979年1月7日出生， 汉族，住上海市浦东新区。公民 本院在执行申请执行人王文虎与被执行人杨冰劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人王文虎于2021年3月23日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人熊和庆自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年三月二十三日 代书记员  余林阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4877号 丁惠张： 丁国军： 申请执行人丁惠张与被执行人丁国军请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特830号法律文书已经发生法律效力，申请执行人丁惠张在本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4877号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2682号起诉人：张宝友，女，香港特别行政区居民，1967年1月30日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××。香港身份证号码：M8××××5（A）。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晴，广东汉铎律师事务所实习律师。本院收到起诉人张宝友诉施锦亮第三人撤销之诉一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：撤销（1998）新法执字第1151号民事裁定书。事实和理由：中国银行新会市支行诉新会市海利真空器皿有限公司、刘柏权借款合同纠纷【（1999）新法经初字第471号】一案，法院于1999年10月25日作出判决：一、新会市海利真空器皿有限公司于判决生效后十日内偿付借款本金98.2万元及利息给中国银行新会市支行；二、新会市利真空器皿有限公司逾期不能偿还上述款项时，拍卖或变卖刘柏权用作抵押担保的财物（抵押物为：坐落于新会区司前镇新建管区新建学校侧粤房字第****、07528**房屋所有权证和050201702号建设用地使用权），所得价款用于清偿尚欠中国银行新会支行本金98.2万元及利息等损失。后经多次债权转让，张宝友于2017年3月受让上述债权及抵押权，法院于2017年8月8日作出裁定变更张宝友为该执行案的申请执行人。法院于2000年12月4日作出（1998）新法执字第1151号民事裁定书，裁定将刘柏权所有的坐落于新会司前镇新建区学校后的砖铁结构厂房一层（建筑面积928.51平方米，房地产证号：粤房地证字**）近价值人民币290066元抵顶给担保人施锦亮。该抵顶房屋坐落在张宝友受让的抵押物050201702号建设用地上，根据房随地走原则，土地建筑物也属于张宝友受让的抵押物，作出（1998）新法执字第1151号民事裁定书损害张定友的合法权益，是错误的。本院经审查认为:第三人撤销之诉是指对双方当事人的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,有权在一定期限内提起撤销之诉。现在张宝友提起第三人撤销之诉,要求撤销（1998）新法执字第1151号民事裁定书,但该裁定的裁决内容是一种执行行为,当事人对此提出异议,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条的规定寻求救济，故张宝友直接提起民事诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款及第三百零三条之规定,裁定如下:对张宝友的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长 蔡应犀审 判 员 冯万常审 判 员 冯豪德二〇二一年三月三十一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执215号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，系公司董事长。 委托代理人：贾璐阳，系公司员工。 被执行人：唐明，男，生于1965年7月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：唐蓉，女，生于1964年5月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与唐明、唐蓉金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金324954.06元及逾期利息；2、若未按期偿还上列借款本息，则以抵押财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费3612元、执行费4774元。在执行过程中，申请人以被执行人履行完毕于2021年3月3日自愿向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执215号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月十七日 书记员  王 飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执479号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdiy，董事长。 被执行人：张丽娟，女，1998年5月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J948号裁决书的内容，向被执行人张丽娟发出执行通知书，责令被执行人张丽娟支付申请执行人捷信消费金融有限公司15503.06元及执行费133元，但被执行人张丽娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，2021年3月29日申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人张丽娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会本院（2020）北海仲字第J948号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年三月三十日 书记员  孙泽逊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1109号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗红恋，女，住广西凤山县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告罗红恋借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年三月二十二日书记员 柳彤昕
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1159号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：王先明，男，1972年12月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王先明银行卡纠纷一案，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12749号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12749号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12749号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员叶运思二〇二一年三月二日见习书记员  何传玉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1702号 申请执行人：攀枝花市南大首创商贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街******。 法定代表人：杜辉，总经理。 被执行人：攀枝花钰烁工贸有限公司。住所地：攀枝花市金江钒钛产业园区。 法定代表人：何冬梅，总经理。 本院在执行攀枝花市南大首创商贸有限公司与攀枝花钰烁工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人在攀钢集团矿业有限公司选钛分公司应收款21万元，本院已进行强制扣划，并已支付给申请执行人。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，除已执行的应收款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1702号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月五日 书 记 员   陈  华
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执407号 申请执行人：王大云，女，1974年2月23日出生，苗族，住四川省叙永县。 被执行人：泸州丰捷装饰有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇商贸城********商铺，统一社会信用代码：91510524MA68W5EF54。 法定代表人：王圣龙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3099号民事调解书，受理了王大云申请执行泸州丰捷装饰有限公司合同纠纷一案，申请执行的金额为20380元及利息。另外，被执行人泸州丰捷装饰有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人泸州丰捷装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王大云的合法权益，依法应对被执行人泸州丰捷装饰有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州丰捷装饰有限公司的银行存款人民币25000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人泸州丰捷装饰有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年三月十日 书记员 马梁城
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0425民初208号 原告：柏正宝，男，1984年7月28日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：马丽玲，女，1974年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：杞志友（被告马丽玲之夫），男，1970年11月12日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 原告柏正宝与被告马丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月11日，原告柏正宝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏正宝的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏正宝撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告柏正宝已预交），由原告柏正宝负担。 审判员  杜周平 二〇二一年三月十一日 书记员  陈敏娟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜雪雁，女，1976年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊美尔（北京）企业管理有限公司天津南开时代奥城医疗美容门诊部。（已注销）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊美尔（北京）企业管理有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼4层501-4。法定代表人：路展，该公司执行董事、经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南城街平祥大厦839号、837号。法定代表人：赵发清，该公司经理。再审申请人杜雪雁因与被申请人伊美尔（北京）企业管理有限公司天津南开时代奥城医疗美容门诊部（以下简称伊美尔时代奥城门诊部）、伊美尔（北京）企业管理有限公司、天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司（以下简称瑞丽诗公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜雪雁申请再审称：伊美尔时代奥城门诊部使用“密丝倍”为杜雪雁进行的生发、密发针剂及干细胞针剂等治疗属于欺诈行为，应当赔偿杜雪雁的损失。瑞丽诗公司未按照《瑞丽诗“无忧植发”承诺书》中的约定在杜雪雁的手术中安排具备合法职业资质的主诊医生及护士，存在欺诈及虚假宣传行为。一、二审法院在未查明上述事实并予以认定的情况下，简单认定该门诊部不存在欺诈行为，适用法律错误。杜雪雁于2016年12月2日起到瑞丽诗公司打针治疗，但该公司的营业执照上显示的有效期为2017年2月14日至2022年2月13日，说明其在未取得相关资质的情况下为杜雪雁进行治疗，存在违法行为。杜雪雁提交的其头发移植前后的照片可以证明瑞丽诗公司为杜雪雁实施的植发手术没有达到其承诺的效果。一、二审法院仅以没有相应的鉴定机构能对移植毛囊成活率进行鉴定为由，未支持杜雪雁的主张，认定事实不清，适用法律错误。经查，2020年6月28日，伊美尔时代奥城门诊部经天津市南开区市场和质量监督管理局核准注销。本院经审查认为，杜雪雁依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，要求伊美尔时代奥城门诊部及瑞丽诗公司向其赔偿损失，但其提交的证据不足以证明伊美尔时代奥城门诊部及瑞丽诗公司向其提供的服务中有欺诈行为，一、二审法院未支持其上述主张，并无不当。杜雪雁主张瑞丽诗公司未按双方签订的《瑞丽诗“无忧植发”承诺书》中的约定为其实施植发手术，未达到其承诺的手术后移植毛囊成活率达到95%。因杜雪雁不能举证证明瑞丽诗公司为其移植毛囊的成活率未达到95%，故其以此为由主张瑞丽诗公司赔偿其损失，依据不足。综上，杜雪雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜雪雁的再审申请。审判长 郝 艳审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年三月三十一日书记员 张雪男
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:季卫国，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市高港区春港路锦江花园**楼**。 法定代表人：陈双，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泰州市万丰化工有限公司，住，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇高永工业园/div> 法定代表人：周忠平，该公司董事长。 诉讼代表人：卢银山，该公司破产管理人负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周忠明，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周忠平，男，1967年7月21日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周珮，女，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 再审申请人季卫国因与被申请人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司（以下简称远航公司）、泰州市万丰化工有限公司（以下简称万丰公司）、周忠明、周忠平、周珮第三人撤销之诉一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 季卫国依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项之规定向本院申请再审。请求本院依法再审改判支持其提出的诉讼请求。事实与理由：一、二审法院认为“江苏农贷还款凭据”及江苏锦程集团科技有限公司（以下简称锦程公司）约定代为清偿200万元中的100万元债务真伪不明，属于认定事实错误。二审法院要求远航公司证明“江苏农贷还款凭据”上锦程公司印章是锦程公司所有或者曾经使用过该枚印章，对远航公司提出的举证责任要求既太过苛严，也与现实不符。二、二审法院认为在真伪不明情况下，以公平原则和有利于担保人周忠明的原则来认定和明确该款所代偿的债务，缺乏法律依据，是错误的。三、对于“江苏农贷还款凭据”证据以及锦程公司100万元代偿哪笔债务的事实认定，与季卫国是否需要承担担保责任，具有法律上的切身的利害关系。季卫国认为，该100万元代偿的是2012年9月17日万丰公司200万元债务中的100万元，因此季卫国的担保责任已经消灭。远航公司提供的相关证据，包括“江苏农贷还款凭据”、周芳等人的陈述，足以证明2012年9月17日万丰公司200万元债务中的100万元已经为锦程公司于2013年5月9日所代偿。 本院经审查认为，根据季卫国的一审诉讼请求、二审上诉请求以及向本院申请再审所提的请求与理由，本案案由应为第三人撤销之诉，原审将本案案由确定为民间借贷纠纷不妥，本院予以纠正。季卫国起诉请求撤销泰州市中级人民法院（2016）苏12民终2208号民事判决中侵犯其合法权益的判项，改判确认锦程公司代偿的100万元系2012年9月17日万丰公司向远航公司借款200万元中的100万元。原审法院根据已经查明的案件事实，在当事人对债务清偿抵充顺序没有约定或约定不明的情况下，万丰公司2012年9月17日、2012年11月20日向远航公司的两笔借款又均已到期，两笔借款又均是个人信用保证，结合本案并非债务人万丰公司自行给付，而是第三人代债务人偿还债务的客观事实，涉及周忠明承担担保责任的借款仅有2012年11月20日的借款150万元，原审法院基于代偿事实将代偿人承担担保责任的借款予以优先抵充，符合《中华人民共和国合同法》的公平原则以及有关司法解释的规定。季卫国主张泰州市中级人民法院（2016）苏12民终2208号生效民事判决确有错误或其权益受到侵害缺乏事实和法律依据，原审法院驳回其请求并无不当。 综上，季卫国的再审请求与理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回季卫国的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年三月十五日 书记员  汤陈**
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监440号申请执行人：刘广生，男，1953年1月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人刘广生与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再377号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1671号。执行标的额：14428元及利息、5072元的利息和受理费766元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再377号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  齐连中审判员  訾丽静审判员  赵国银二〇二一年三月二十六日书记员  郭天驰
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初147号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人于某某，男，1994年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省沧州市沧县。因涉嫌犯盗窃罪，经黄骅市公安局批准／决定，于2020年1月16日被黄骅市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z95号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年1月15日17时左右，被告人于某某驾车从沧县的家来到黄骅市马记煤场大院内的白某经营的冷库盗窃了3270元的冷冻海鲜；在此五六天前，于某某同样在白某的冷库盗窃过一次冷冻海鲜，价值1400元。 公诉机关认为，被告人于某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人于某某单处罚金三千元。黄骅市人民检察院提交了书证：扣押发还清单，抓捕经过，户籍信息；被害人白某、陈某的陈述；被告人于某某的供述与辩解；搜查笔录，辨认笔录，照片等证据予以证实，足以认定。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。到案后被告人于某某如实供述，认罪认罚具结，且被盗物品已全部归还被害人，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于某某犯盗窃罪，判处单处罚金三千元。 罚金限本判决生效后三日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1104号 原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司，统一社会信用代码：91511123MA6281BF9H，住所地：四川省犍为县玉津镇龙池街。 法定代表人：邱福能，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：饶荣远，男，成年，住四川省犍为县。 原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司与被告饶荣远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司撤回起诉处理。 审 判 员 先继业 二〇二一年三月三十一日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 何 岸
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢209号南京银行股份有限公司/王婷：关于南京银行股份有限公司与王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的53000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的53000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7338号申请执行人李媚，女，1990年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘婷，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省内江市。本院在执行(2020)沪0115民初13684号原告李媚与被告刘婷网络购物合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  张 毅二〇二一年三月二十五日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初63号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吴继伟，男，汉族，生于1973年2月15日，四川省广元市利州区人，初中文化，捕前住广元市利州区。2020年11月12日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局监视居住，2021年3月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人吴继伟犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人吴继伟到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2011年11月4日12时许，被告人吴继伟路过广元市利州区××小区路边时，看见被害人张某停放在莲花家园小区路边的电瓶车内侧置物兜内有一部黑色华为手机（经鉴定，价值人民币3201元），被告人吴继伟趁无人看守之际，将该手机盗走，后将手机以人民币500元的价格销赃给路人，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人吴继伟在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、行政处罚决定书等书证；被害人张某的陈述；被告人吴继伟的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人吴继伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人吴继伟具有吸毒劣迹，亦可酌定从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴继伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年8月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人吴继伟在本判决生效后三十日内退还所盗窃财物或财物折款人民币3201元，发还被害人；退缴非法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年三月十日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初2033号原告：陈青碧，女，1950年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆万名物业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道**，注册号×××73。法定代表人：葛剑平，总经理原告陈青碧与被告重庆万名物业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈青碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘漫红二〇二一年三月三日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终435号 上诉人（原审原告）：周东，男，1967年11月27，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：孙世兵，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓已律，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川春非劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子安蓉路**********，统一社会信用代码91510106MA61U7KE37。 法定代表人：梁辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁正甫，四川英冠律师事务所律师。 上诉人周东因与被上诉人四川春非劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2020）川0727民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人周东于2021年3月8日向本院书面提出申请，以决定另行起诉主张权利为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30737.00元，减半收取计15368.50元，由上诉人周东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年三月二十三日 书记员 顾鸿飞
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0120刑初75号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人朱朝阳，男，1991年1月21日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2012年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年4月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2017年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月4日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人朱朝阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月16日，被告人朱朝阳来到重庆市璧山区青杠街道X大道X号的X茶楼，将受害人龙某茶楼内空调铜管、冰箱冷凝管、热水器、铝合金门窗等物品盗走并销赃处理。经鉴定，被盗物品经鉴定价值1379.5元。 2019年5月的一天晚上，被告人朱朝阳来到重庆市璧山区青杠街道X街X号X单元楼梯间，将受害人蓝某放在楼梯间的窗机空调、打米机盗走，并以70元的价格销赃。 2019年4、5月的一天晚上，被告人朱朝阳来到重庆市璧山区X街道X路由苏某管理的X公司门市，将门市内空调内、外机连接铜管两根盗走，并以100元的价格销赃。 2019年6、7月的一天晚上，被告人朱朝阳来到重庆市璧山区青杠街道X公司右斜对面X路边由苏某管理的招商引资门市，将门市内一堆废铁，四米长动力线缆、一根空调连接铜管盗走，并以300元的价格销赃处理。 2020年12月4日，被告人朱朝阳在重庆市璧山区璧城街道X网吧被民警抓获。 公诉机关认为，被告人朱朝阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱朝阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱朝阳在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且到案后能如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定处罚。建议判处被告人朱朝阳有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人朱朝阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱朝阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人朱朝阳于本判决生效后三日内退赔被害人龙某经济损失1379.5元。 三、责令被告人朱朝阳退出违法所得470元用于退赔被害人蓝某70元、苏某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二一年三月二十九日 书记员  毛丽娜
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申4号 孙根龙： 你因犯故意伤害罪一案，对河北省涞源县人民法院（2019）冀0630刑初142号刑事附带民事判决以及本院（2019）冀06刑终1116号刑事附带民事裁定不服，以原一、二审法院据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误并且认定你有罪的主要证据之间是矛盾的、孙某1是故意非法闯入你家中殴打你，你才进行的自卫，你的行为不构成犯罪也不应当赔偿孙某1经济损失为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，在案证据中的被害人孙某1陈述、证人孙某2证言、河北省涞源县医院诊断证明书、住院病历、现场勘验检查笔录、申诉人孙根龙的供述等证据可证实，案发时你与被害人孙某1在你家门口胡同相遇，二人发生口角并打斗，在打斗中你致被害人孙某1轻伤二级。你故意伤害他人身体，致人轻伤，你的行为构成故意伤害罪。在案证据均经一审庭审质证并经二审确认，证据间相互印证，足以证实上述事实。原一、二审法院根据你犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所作出的裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执583号之一 申请执行人：魏杜林，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：梅其林，男，1962年12月30日出生，汉族，安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅其林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅其林在安徽省农村信用社联合62×××866账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽12刑终72号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨罕，男，1989年2月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。因本案于2020年9月8日被辽宁省昌图县公安局刑事拘留，2020年9月17日被辽宁省昌图县公安局执行逮捕，现羁押于辽宁省昌图县看守所。指定辩护人姜慧，辽宁楚河律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告隋某玲，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，辽宁省昌图县号，系本案被害人之一。原审附带民事诉讼原告张某芝，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，辽宁省昌图县号，系本案被害金某2龙之妻。原审附带民事诉讼原告金某1友，男，1988年11月24日出生，汉族，农民，辽宁省昌图县号，系本案被害金某2龙之子。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院提起公诉的原审被告人杨罕犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年12月18日作出(2020)辽1224刑初257号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨罕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，公开不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月15日10时20分许，被告人杨罕驾驶无号牌两轮摩托车沿通江口镇宏胜村水泥路由南向北行驶至宏胜村××字路口（东张线165公里以南）时，与由东某金某2（被害人）驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致金某2当场死亡、电动三轮车乘车人隋某受伤、杨罕受伤、两车受损的道路交通事故。经昌图县公安司法鉴定中心鉴定：金某2死亡原因为巨大钝性外力作用形成颅脑损伤、肋骨多发骨折、过多失血死亡。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：金某2驾驶的电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车。经交警部门认定：被告人杨罕驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，未戴安全头盔超速行驶、通过交叉路口未让右侧来车先行的行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；金某2在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶轻便摩托车违法载人的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；电动三轮车乘车人隋某无责任。2020年9月8日，被告人杨罕到公安机关投案。另查明：附带民事诉讼原告人隋某受伤后在昌图县新区医院住院治疗17天，经铁岭固伦司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，此间共支付医疗费10377.87元，支付交通费451元，产生误工费802.74元（47.22元×17天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、残疾赔偿金63640元（31820元×10%×20年），合计76121.61元。被害人金某2，男，1960年出生，辽宁省昌图县人，其死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、丧葬费37632元，合计674032元。原审认定的上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被告人杨罕供述、被害人隋某陈述、证人金某1证言、被告人、被害人的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、昌图县公安局交警大队道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、案件来源，抓捕经过等。原审法院认为，被告人杨罕违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨罕无证驾驶机动车，应从重处罚，鉴于案发后被告人杨罕主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对于附带民事诉讼原告人的合理诉求，依法支持，对于超出刑事附带民事案件赔偿范围的项目，不予支持，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人杨罕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人杨罕赔偿附带民事诉讼原告人隋某各项经济损失合计76121.61元的70%，计53285.13元，于本判决生效后立即给付；被告人杨罕赔偿附带民事诉讼原告人张某、金某1各项经济损失合计674032元的70%，计471822.4元，于本判决生效后立即给付；驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。宣判后，原审被告人杨罕以量刑过重为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为被告人有法定、酌定减轻、从轻情节，建议减轻刑罚。经审理查明，二审认定的事实与一审一致。原审判决认定事实清楚，证据经庭审举证、质证，确实充分，本院对原判认定的证据予以确认。本院认为，上诉人杨罕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人杨罕无证驾驶机动车，应从重处罚。上诉人杨罕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。对于因上诉人杨罕的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应由上诉人负主要赔偿责任。上诉人及其辩护人提出的从轻处罚情节，原审量刑中均予以考量，故对其减轻刑罚的请求不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璐审判员 张栋松审判员 赵旭来二〇二一年三月二十三日法官助理王莹书记员宛景阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2499号申请执行人：王小刚，男，1975年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：施立武，男，1976年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。王小刚与施立武民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初44088号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人施立武未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王小刚向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5272.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施立武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施立武暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年三月十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保296号 申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被申请人：段玉娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与段玉娟金融借款合同纠纷一案，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人段玉娟银行存款837600.61元或查封等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人段玉娟银行存款837600.61元或查封等价值其他财产。 案件申请费4708元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文文 二〇二一年三月十九日 书记员  周寒敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3487号申请执行人：罗军让，男，1964年12月29日出生，汉族，住陕西省扶风县。被执行人：云林生，男，1964年1月19日出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人罗军让与被执行人云林生代理合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初8741号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为7360元及迟延利息；申请执行人未受偿7360元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十六日书记员  张 盼
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执509号 申请执行人:王福明，男，1950年7月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张贵忠，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王福明与被执行人张贵忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张贵忠未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人王福明于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张贵忠发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人王福明也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人张贵忠发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人王福明尚未受偿的债权46449.88元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初2488号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张贵忠有可供执行财产时，申请执行人王福明可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月二十二日 书记员 邱晓清
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终30号上诉人（原审原告）：王淑玲，女，1964年4月24日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。上诉人（原审原告）：孙晓彦，女，1986年11月20日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。共同委托诉讼代理人：张达，吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。原审第三人：松原市宁江区新城乡民主村民委员会，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：袁柱，村委会主任。委托诉讼代理人：张显尧，男，1958年11月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人王淑玲、孙晓彦因与被上诉人徐伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3312号民事判决。二、发回松原市宁江区人民法院重新审理。案件受理费550元，由本院退还上诉人。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 张 蕊二〇二一年三月三十日书记员 宁宏权
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执101号申请执行人陈艳丽，女，生于1963年8月5日，汉族，初中文化，农民，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91610326730432788K，住所地：眉县。法定代表人：白智勇，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1801号民事调解书，在执行申请人陈艳丽与被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款55000元，案件受理费712.50元，申请执行费310元。本院在执行过程中，2021年3月4日，被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司法定代表人白智勇作出还款保证书：2021年6月30日前向申请人还款30000元；2021年12月30日前向申请人还款25000元、案件受理费712.50元，申请人陈艳丽同意此还款保证书。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月四日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初259号原告：方秀园，女，汉族，1974年4月23日出生，安徽省池州市人，小学文化，经商，户籍地址安徽省池州市东至县，现住芒市。被告：无锡和润房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320202314159962X，住所地无锡市工艺桥1号9幢316-19。法定代表人：鹿琪亚，系公司总经理。委托诉讼代理人：王善明，男，汉族，1986年12月7日出生，安徽省滁州市人，本科文化，住云南省昆明市盘龙区。代理权限为特别授权代理。被告：卞帅，男，汉族，1997年1月6日出生，安徽省六安市人，高中文化，销售人员，住安徽省六安市金安区。第三人：芒市大智置业有限公司，统一社会信用代码915331035551051648，住所地芒市金孔雀大街48号。法定代表人：周**，系芒市大智置业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：晋崇春，男，汉族，1972年7月23日出生，云南省昭通市人，中专文化，系公司员工，住芒市。代理权限为特别授权代理。原告方秀园诉被告无锡和润房地产营销策划有限公司、卞帅、第三人芒市大智置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方秀园的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方秀园撤回起诉。案件受理费228元，依法减半收取114元，由原告方秀园负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  刘桂英人民陪审员  何莲玉二〇二一年三月十日书 记 员  孔亿蓉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初3461号原告:张某，女，1967年8月17日生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。被告:高某，男，1965年4月9日生，汉族，吉林中亿房建集团有限公司董事长，住敦化市。委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。原告张某与被告高某清算责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2459元，减半收取计1229.5元，由张丽文负担。审判长 李春娟审判员 李 贺人民陪审员 郎宝茹二〇二一年三月九日书记员 顾媛媛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执70号之一申请执行人：朱伟兴，男，1963年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路**(东方国际轻纺城内)。法定代表人：黄时平，该公司董事长。申请执行人朱伟兴与被执行人无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司（以下简称管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7100号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,管理公司应向朱伟兴支付315444.6元。因被执行人管理公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人朱伟兴的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人管理公司发出执行通知书、报告财产令，责令管理公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但管理公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人管理公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人管理公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人管理公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人管理公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人管理公司住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路**(东方国际轻纺城内)实地调查，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人管理公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的315444.6元暂未执行到位，执行费4632元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱伟兴，朱伟兴对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人管理公司有其他可供执行的财产，申请执行人朱伟兴对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人管理公司确有可供执行的财产，申请执行人朱伟兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十六日书记员  陆海峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执578号申请执行人：刘国华被执行人：田仕来申请执行人刘国华与被执行人田仕来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初6895号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款7732元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、车辆、房产、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十五日书记员  陈建达
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执143号 申请执行人：汪腾军，男，1969年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐才有，男，1966年8月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫少英，女，1973年3月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人汪腾军与被执行人徐才有、莫少英合伙协议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初358号民事判决书确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人借款60000元及利息；交纳案件受理费1490元，申请执行费822元。 本院于2021年2月1日依法立案执行，已于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人徐才有、莫少英无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年3月29日将被执行人徐才有、莫少英纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘1124行初41号 原告刘社青，男，汉族，××年××月××日出生，湖南省永州市宁远县人，住宁远县。 原告刘平清，男，××年××月××日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 原告刘伯州，男，××年××月××日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 原告刘伯坤，男，××年××月××日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 委托代理人黄家红，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告宁远县自然资源局，住所地宁远县东溪街道舜帝北路。 法定代表人周意恒，该局局长。 委托代理人何任君，该局法规股股长。 第三人中国铁塔股份有限公司永州市分公司。 法定代表人余军，该公司总经理。 第三人中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司。 法定代表人朱振辉，该公司总经理。 委托代理人巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师。 本院在审理原告刘社青等诉被告宁远县自然资源局、第三人中国铁塔股份有限公司永州市分公司、中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司房屋所有权登记一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘社青、刘平清、刘伯州、刘伯坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘社青、刘平清、刘伯州、刘伯坤负担。 审 判 长  何政波 人民陪审员  蒋寒杏 人民陪审员  何登开 二〇二一年三月十二日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1176号原告：李伟，男，1973年10月30日出生，汉族，无职业，住所地庆安县。被告：姜大伟，男，1985年6月19日出生，汉族，无职业，住所地鸡东县。被告：姜立军，男。被告：沈永香，女。原告李伟与被告姜立军、被告沈永香、被告姜大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李伟于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟以自身原因为由，申请撤回对被告姜立军，被告沈永香的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告姜立军、被告沈永香的起诉。审判员  曲丹二〇二一年三月二十九日书记员  周勇
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初1862号原告:汤成军，男，1958年2月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：扬州艾美特建安装饰有限公司，住所地在江苏省扬州市西湖镇。法定代表人：俞庆祥，该公司执行董事。原告汤成军与被告扬州艾美特建安装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告汤成军未预交案件受理费，后原告汤成军于2021年3月5日向本院提出撤回对被告扬州艾美特建安装饰有限公司起诉的申请，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤成军撤回起诉处理。审判员  全庆凯二〇二一年三月五日书记员  周 桐
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4620号申请执行人：沈正才，男，汉族，1954年5月28日生，住重庆市永川区。被执行人：重庆吉喜达食品有限公司，住所地重庆市荣昌区，注册号500383000014498。法定代表人：周基华，总经理。关于申请执行人沈正才与被执行人重庆吉喜达食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特780号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息:被执行人重庆吉喜达食品有限公司名下有金杯牌小汽车一辆，本院已查封登记，因未实际控制，暂无法处置；被执行人有厂房系他行抵押物，现在重庆市江北区人民法院处置过程中，本院亦去函请求在处置的到位执行案款中对申请人沈正才的工资进行优先分配。此外未发现被执行人重庆吉喜达食品有限公司其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的21000元，本次执行到位0元。余21000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执4620号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  刘 鑫审判员  朱红兵二〇二一年三月十日书记员  曾鲁平
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初21号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人周艳玲，女，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地湖北省安陆市，住安陆市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月2日被安陆市公安局刑事拘留，2020年12月14日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人周艳玲犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员魏学文出庭支持公诉，被告人周艳玲及其辩护人魏新星到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2020年11月至2020年12月2日，被告人周艳玲在安陆市府城办事处某小区XX栋X单元X楼内以打“卡五星”方式开设赌场，从中抽头获利共计人民币5000元。2020年12月2日上午11时许，安陆市公安局民警到周艳玲在安陆市府城办事处某小区XX栋X单元X楼开设的麻将馆内现场查获参赌人员吴某1、李某1、李某2、万某1等二十人，查获麻将机7台。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人周艳玲以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周艳玲到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人周艳玲拘役五个月，并处罚金。被告人周艳玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周艳玲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2020年11月至2020年12月2日，被告人周艳玲在安陆市府城办事处某小区XX栋X单元X楼内以打“卡五星”方式开设赌场，从中抽头获利共计人民币5000元。2020年12月2日上午11时许，安陆市公安局民警到周艳玲在安陆市府城办事处某小区XX栋X单元X楼开设的麻将馆内现场查获参赌人员吴某1、李某1、李某2、万某1等二十人，查获麻将机7台。另查明，被告人周艳玲及家属退出违法所得5000元；预缴纳罚金4000元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.抓获经过、被告人周艳玲的户籍材料、退赃款凭证、罚金收据等书证；2.证人吴某1、李某1、李某2、万某1、吴某2、刘某、彭某1、阎某、陈某、吴某3、万某2、孙某1、张某1、杨某、曹某、曾某1、彭某2、张某2、严某、万某3的证言；3.被告人周艳玲的供述和辩解；4.视听资料。本院认为，被告人周艳玲以营利为目的开设赌场，其行为触犯了刑律，构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人周艳玲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚，其辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周艳玲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年5月1日止；罚金已缴纳)二、对本案追缴被告人周艳玲违法所得5000元予以没收，上缴国库（违法所得已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  杨耀龙人民陪审员  周红照二〇二一年三月八日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初722号 原告：徐庆瑜，女，1993年5月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廖伟，系黔西县林泉法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：彭关全，男，1986年10月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西县公安局交通警察大队，住所地：贵州省黔西县同心商贸城**。 负责人：赵垒，系该队队长。 委托代理人：陈涛，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全称。 负责人：尹刚，系公司经理。 委托代理人：翟德春，系公司员工，委托权限为特别授权。 原告徐庆瑜诉被告彭关全、黔西县公安局交通警察大队、中国太平洋财产保险股份有限公司公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月5日，原告徐庆瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐庆瑜撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐庆瑜负担。 审判员  徐可 二〇二一年三月五日 书记员  杨梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2865号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王宗兰。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王宗兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王宗兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金9432.81元及自2018年8月01日起至2018年10月30日止按照1.75%利率诉算的未付期内利息635.84元；2、请求判令被告向原告给付自2018年10月31日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9432.81元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年1月25日为5137.74元；以上合计暂为15206.39元；3、诉讼费用由被告承担。王宗兰未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3965223087001。3、贷款时间：2018年5月31日。4、贷款本金：9818元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：579.73元。13、首次还款日：2018年7月1日。14、约定送达地址：天津市宝坻区××街道××路××栋××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月31日2．已偿还期数：1期3．逾期之日：2018年8月1日4．主张提前到期日：2018年10月30日5．逾期时未偿还本金：9432.81元6．到期日前欠付利息：635.84元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王宗兰于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9432.81元及自2018年8月1日至2018年10月30日止未付期内利息635.84元；二、王宗兰于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年10月31日起至实际给付之日止的逾期利息（以9432.81元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由王宗兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十八日法官助理张晓芮书记员冯宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1027号 原告：谢兆龙，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：罗昌淼，男，1967年6月20日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在审理原告谢兆龙诉被告罗昌淼民间借贷纠纷一案，原告谢兆龙于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告谢兆龙申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢兆龙撤回起诉。 案件受理费3650元（已减半收取），保全费2520元，由原告谢兆龙负担。 审判员  谢连顺 二〇二一年三月十六日 书记员  费 明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1553号 申请执行人：尹昌学，男，1966年8月24日生，汉族，四川省大竹县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：李应金，男，1979年9月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于尹昌学与李应金劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3898号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告李应金于本判决生效之日起十日内支付原告尹昌学劳务费44000元及利息，利息按年利率6%从2019年4月4日起计付至欠款清偿完毕之日止。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告李应金承担。因被执行人李应金履行5000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹昌学向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月29日、2021年3月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李应金在中国工商银行、中国建设银行等有10个账户，账户余额为0元至18元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月31日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李应金在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个账户，账户余额均为0元。 3.查明被执行人李应金名下有位于兴义市房屋一套，本院已依法以（2020）黔2301执1003号案予以查封（查封期限至2023年6月29日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其认为上述房屋价值过大，暂不要求进行处置。 4.查明被执行人李应金名下有梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，本院依法以（2021）黔2301执1170号之一执行裁定书查封被执行人上述车辆，但反馈该车辆已于2019年12月30日办理转移登记，故未能查封成功。 5.查明被执行人李应金无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2021年1月29日向被执行人李应金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3898号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务费39000元及利息、案件受理费516元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李应金有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3898号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人尹昌学尚未受偿的劳务费39000元及利息、案件受理费516元、迟延履行期间的债务利息被执行人李应金负有继续向申请执行人尹昌学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月二十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初926号 原告:刘炼，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。 被告：李昌齐，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘炼与被告李昌齐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告刘炼于2021年3月25日向本院撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘炼撤回起诉处理。 审 判 长  夏 鹏 人民陪审员  孙嘉槟 人民陪审员  杨承银 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈妍伶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执81号之二申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：祁广亚，该公司总经理。委托代理人：刘文军，男，汉族，1992年3月24日出生，住甘肃省兰州市，系该公司职工。被执行人：田彩英，女，汉族，1970年8月16日出生，住陕西省横山县。本院在执行悦达商业保理有限公司与田彩英借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人田彩英发出执行通知书，责令向申请执行人悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币733.00元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），负担本案案件仲裁费120元及执行费50元，但被执行人田彩英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田彩英在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款人民币337.26元。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年三月三十日书记员  杜新正