wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1945号申请执行人刘云飞，男，1991年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人刘庆丰，男，1981年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人刘晓丽，女，1978年11月出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘云飞申请执行刘庆丰、刘晓丽纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫0522民初1616号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘庆丰、刘晓丽应给付申请人刘云飞700000元及利息。因刘庆丰、刘晓丽未按上述生效法律文书履行义务，刘云飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年9月27日到2021年3月20日予以核查。2、2020年10月17日、2020年11月8日、2020年12月14日、2021年1月15日、2021年2月20日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2021年3月24日，因被执行人刘庆丰、刘晓丽拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的700000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余700000元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘庆丰、刘晓丽负有继续向申请执行人刘云飞履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十四日书记员  胡兆银
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2189号之一申请执行人：王玉磊，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李志亮，男，汉族，1982年1月9日出生，住辽宁省凌源市。关于申请执行人王玉磊申请执行被执行人李志亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14658号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年3月26日达成执行和解协议，约定被执行人分期偿还申请人本案债务。因双方约定履行期限较长，且申请人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十六日书记员  李文强
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3584号之一 申请执行人：丁丽萍，女，1959年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：毛新华，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人丁丽萍与被执行人毛新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、律师代理费损失5000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计1978元，扣除案件受理费213元、执行申请费275元后，本案受偿1490元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月1日,本案已执行到位1490元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费213元、执行申请费275元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月一日 代书记员 叶晓薇
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5107号 原告：周圣杰，男，汉族，1995年10月16日出生，住东营市东营区。 被告：任顺民，男，汉族，1988年8月16日出生，原住东营市垦利区垦利街道景苑路8号5号楼4单元502室，现住址××。 原告周圣杰与被告任顺民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周圣杰到庭参加诉讼，被告任顺民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周圣杰向本院提出诉讼请求：一、判令任顺民偿还周圣杰借款55000元，并以55000元为基数，自2019年11月4日起至实际付清之日止按月利率4.25%的标准支付利息(暂计算至起诉之日为1930元)，以上共计56930元；二、本案诉讼费用由任顺民负担。事实与理由：2019年8月29日、2019年10月20日、2019年11月4日，任顺民以资金周转为由向周圣杰共借款55000元整，周圣杰依约定向任顺民支付借款。后经周圣杰多次催要，任顺民至今未偿还借款本息。 任顺民未作答辩。 周圣杰为证明其主张，向本院提交了手机银行转账记录打印件一份、手机微信转账记录打印件二份、手机支付宝转账记录打印件一份、手机微信聊天记录打印件一份。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月29日，周圣杰贷款40000元，同日通过手机银行向任顺民转款40000元；2019年10月20日，周圣杰通过手机微信向任顺民转款10000元；2019年11月3日，周圣杰通过手机支付宝向任顺民转款10000元；2019年11月4日，周圣杰通过手机微信向任顺民转款5000元，以上共计65000元。周圣杰陈述，任顺民已偿还借款本金10000元，剩余借款本金55000元及利息未偿还。 周圣杰提交的2019年8月29日至2019年12月24日手机微信聊天记录中，周圣杰多次给任顺民发信息称：“哥，那个钱什么情况了，到了还款期了”。“哥，尽快啊，过了今天就逾期了”。“又快到还贷款的时候了哥”。“你先给我转点还还账吧，手机实在没有了”。“你多少先给我点也行啊，实在没钱了”。“哥，抓紧给弄点钱，别让我逾期”。任顺民多次回复表示要向周圣杰付款或尽快付款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务依法应当清偿。原告周圣杰提供的手机银行转账记录、手机微信转账记录、手机支付宝转账记录等证据，能够证明原告分四次向被告任顺民转款65000元。原告提供的手机微信聊天记录载明，原告多次通过微信向被告催要款项，被告多次回复表示要付款或尽快付款，该证据可以证明原告向被告催要款项的事实。虽然被告未向原告出具借条，但原告提交的证据具有高度的盖然性，本院依法认定原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，被告应当履行偿还借款的义务。原告自认被告已经偿还借款本金10000元，应当在借款本金65000元中予以扣除，被告应当偿还原告借款本金55000元。原告主张被告偿还借款本金55000元，并以55000元为基数，自2019年11月4日至实际付清之日按月利率4.25%计算的利息。因原告提供的证据中未约定还款期限及利息，其提交的证据不能证明该主张，故被告应当支付2020年10月12日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆解中心公布的一年期市场贷款报价利率计算的利息。被告任顺民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任顺民于本判决生效之日起十日内偿还原告周圣杰借款本金55000元，并以借款本金55000元为基数，自2020年10月12日至实际清偿之日按全国银行间同业拆解中心公布的一年期市场贷款报价利率计算的利息； 二、驳回原告周圣杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，原告周圣杰负担41元，被告任顺民负担1182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李兰海 人民陪审员  孙福梅 人民陪审员  王玉芹 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王文博
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3684号之一申请执行人：胡伟，男，1993年1月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3110号国发大厦1701室。法定代表人：罗雪桃。申请执行人胡伟与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第420号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资18000元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人胡伟已向本院申请执行，本院于2020年11月19立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路3110号国发大厦1701室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年3月25日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年三月二十七日书记员 沈泽伟
延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执499号延安智慧热能科技有限公司，杨某某：申请执行人延安智慧热能科技有限公司与被执行人杨某某供用热力合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4283号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还暖气费2986.54元及案件受理费50元，所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院依法短信向被执行人杨某某送达了相关法律文书，经网络查控系统查询被执行人杨某某在金融机构所有账户予以冻结。2021年3月24日申请执行人延安智慧热能科技有限公司称被执行人杨某某私下将全部案件款给付。并申请撤销延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执499号案件的强制执行，执行费50元由被执行人承担，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执499号执行案件执行完毕，于2021年3月27日结案。   二〇二一年三月二十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2930号之二原告：朱全生，男，汉族，1965年7月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：邵要华，男，汉族,约35周岁，住漯河市召陵区。原告朱全生诉被告邵要华民间借贷纠纷一案，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵要华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱全生撤回对被告邵要华的起诉。本案受理费1150元，由原告朱全生承担。审 判 长  吴 楠人民陪审员  孙月开人民陪审员  赵存良二〇二一年三月四日书 记 员  吕 迪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执578号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：乔丽娜，女性,1993年4月26日生，居民身份证号码4103221993××××××××，汉族，住河南省孟津县小浪底镇刘庄村。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人乔丽娜追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执578号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执578号案件中对被执行人乔丽娜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路法官助理张林二〇二一年三月二十二日书记员  赵宏宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1961号申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市学院路956号。负责人：马洪雷，行长。被申请人赵曰铎，男，1993年1月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人宋永庆，男，1978年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人赵霞，女，1977年8月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人山东天客来集团有限公司，住所地滕州市荆河西路18号问天商务大厦四楼。法定代表人：王东方，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人赵曰铎、宋永庆、赵霞、山东天客来集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行于2021年3月11日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人赵曰铎、宋永庆、赵霞、山东天客来集团有限公司银行存款26万元整或相应价值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人赵曰铎、宋永庆、赵霞、山东天客来集团有限公司银行存款26万元整或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年三月二十六日书记员  刘 雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1129号原告：赵某党，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告:赵某振,男,1986年1月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告赵某党与被告赵某振劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵某党于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某党以准备不足为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某党撤回对被告赵某振的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张庆党负担。审判员  焦文彦二〇二一年三月二十六日法官助理李艳霞书记员杨桃
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初40号 原告：山东鲁泰化学有限公司，住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：张玉标，总经理。 被告：济宁市康鑫源商贸有限责任公司，住所地：山东省济宁市。 法定代表人：黄建新。 原告山东鲁泰化学有限公司与被告济宁市康鑫源商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东鲁泰化学有限公司于2021年3月4日以被告济宁市康鑫源商贸有限责任公司已注销工商登记，丧失诉讼主体资格为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁泰化学有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁泰化学有限公司撤诉。 案件受理费543元，由原告山东鲁泰化学有限公司负担。 审判员  张兆河 二〇二一年三月五日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保302号申请人：滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地滕州市姜屯镇前徐村西北留路北十字路口，统一社会信用代码：91370481553388527W。法定代表人：仇青，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘清清，滕州善南法律服务所法律工作者。担保人：永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司，住所地滕州市南环中路2699号。法定代表人：郑飞，该支公司经理。被申请人：济宁博泰建筑工程有限公司，住所地：济宁市邹城市大束镇付堂村付堂小学，统一社会信用代码：91370811MA3EL29E76。法定代表人：武春祥，该公司经理。申请人滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁博泰建筑工程有限公司名下银行存款8万元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博泰建筑工程有限公司银行存款8万元或查封被申请人同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘莉二〇二一年三月五日书记员  杨静
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2042号之一申请执行人：张伟，男，1989年11月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑国建，男，1991年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人张伟与被执行人郑国建故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0824刑初210号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因郑国建未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿金101407.6元，并承担本案执行费1421.11元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本院报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑国建因犯故意伤害罪，目前尚在服刑。其名下银行存款共计1900余元。本院已冻结其银行账户，并扣划1984元。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2021年3月3日，本案已执行到位562.89元，未执行到位100844.71元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人郑国建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执2042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二一年三月三日书记员  朱夏明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执71号申请执行人：刘洋，男，1992年1月28日出生，汉族，大专文化，住沈丘县。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码91411624175782593W。法定代表人：王秀荣，该公司董事长。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘洋申请执行河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洋欠款31200元、借款100000元及利息（自2018年4月4日起至还清欠款之日止，按月息1.3分计算，）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二一年三月二十六日书记员  迟威威
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初854号原告：甄书胜，男，1990年1月13日生，汉族，住方城县。委托代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：孙绍德，男，1978年6月17日生，汉族，住方城县。原告甄书胜与被告孙绍德为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄书胜及其委托代理人王瀚到庭参加了诉讼，被告孙绍德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄书胜诉称，2018年11月份原告在被告承包的许昌鄢陵中国中燃天然气安装工程工地施工。被告收取了原告工程押金20000元，并于2019年9月17日给原告出具了欠条，于2020年1月23日通过微信转账向原告支付3000元，下余部分无理拒付为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告向原告返还押金17000元，并自起诉之日起按年利率15.4%支付利息至款清之日止，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将关于利息的诉讼请求变更为要求被告自起诉之日起按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至款清之日止。原告甄书胜为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证；2、欠条一份；3、劳务合作意向书一份。被告孙绍德未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：2018年原告带领施工小队在许昌市××××村从事天然气管道安装工作，期间原告向被告支付了工程材料押金20000元，原告施工结束后，被告于2019年9月17日向原告出具了20000元押金欠条，约定一星期退还，双方未约定利息。该笔欠款到期后，被告于2020年1月23日向原告归还3000元，下余17000元一直未予归还。原告于2021年2月23日诉至本院，请求判令被告向原告返还押金17000元，并自起诉之日起按年利率15.4%支付利息至款清之日止，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将关于利息的诉讼请求变更为要求被告自起诉之日起按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至款清之日止。综上法律事实，本院认为，被告拖欠原告押金，有被告出具的欠条为凭，本院对原、被告之间欠款的事实予以确认。被告长期逾期拒不归还拖欠的押金，是违约行为。原告主张被告支付拖欠的17000元押金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起（2021年2月23日）起按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告孙绍德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条、第七百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告孙绍德自本判决生效之日起五日内向原告甄书胜支付拖欠的押金17000元，并以17000元为基数，自2021年2月23日起按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取为112.5元，由被告孙绍德负担。本判决为终审判决。审判员  牛俊蒙二〇二一年三月十五日书记员  刘人榜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执271号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区青年南路345号。法定代表人：宋维君，公司总经理被申请执行人：陈卫真，男，1974年12月15日出生，汉族，住：湖南省常德市汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人陈卫真合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执205号 申请执行人：游意于，女，汉族，1970年9月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人游意于与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，株洲市中级人民院作出的（2020）湘02民终1092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游意于于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月14日，本院向申请执行人游意于送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2021年1月26日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的保险账户情况，于2021年1月27日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲民间金融中心有限责任公司的房产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年3月26日，本院依法对被执行人株洲民间金融中心有限责任公司适用限消措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月27日，本案应当执行的标的金额为88067元，已执行到位0元，尚有88067元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲民间金融中心有限责任公司有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月二十七日 书记员 陈宇轩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1351号之一申请执行人甘娜娜，女，汉族，1985年10月28日生。被执行人吴春燕，女，汉族，1977年1月27日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7195号民事判决书立案执行的申请执行人甘娜娜申请执行被执行人吴春燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的42681元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往稷山县公安局交通警察大队查封被执行人吴春燕所有的晋Ｍ×××××汽车，该汽车下落不明，无法进行处置；五、前往稷山县不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年3月26日，尚未执行到位标的42681元；八、本院于2021年3月26日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴春燕有继续向申请执行人甘娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  何银杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9124号申请执行人：昆山市花桥镇许花食品批发部，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市花桥镇光明路**。法定代表人：曹一兵。被执行人：周智稳，男，1985年1月6日生，汉族，住湖南省。申请执行人昆山市花桥镇许花食品批发部与被执行人周智稳买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山市花桥镇许花食品批发部向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初21448号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告周智稳支付原告昆山市花桥镇许花食品批发部货款57240元，于2020年1月20日之前支付5000元，于2020年3月25日之前支付5000元，于2020年4月25日之前支付5000元，于2020年5月25日之前支付5000元，于2020年6月25日之前支付5000元，于2020年7月25日之前支付5000元，于2020年8月25日之前支付5000元，于2020年9月25日之前支付5000元，于2020年10月25日之前支付5000元，于2020年11月25日之前支付5000元，于2020年12月25日之前支付7240元(款汇曹一兵在中国农业银行花桥支行开立的账户内，账号：62×××78)。二、若被告周智稳未能按上述第一项履行付款义务，则须支付违约金5000元，同时原告昆山市花桥镇许花食品批发部有权就57240元中未履行部分及违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费1232元，减半收取616元，由被告周智稳承担，此款原告昆山市花桥镇许花食品批发部已经预交，本院不再退还，由被告于2020年12月25日之前一次性支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月27日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月10日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62856.00元，实际执行到位0元，剩余62856.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初262号 原告：刘合刚，男，1987年6月23日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：田世江，男，1992年9月25日出生，汉族，住沂源县。 原告刘合刚与被告田世江合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合刚及其委托诉讼代理人刘顺福到庭参加诉讼，被告田世江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘合刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款15200元并赔偿经济损失（自2020年7月11日至付清之日，以17200元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，两人共同出资承揽工程，之后原告退出，2020年7月11日经结算被告应支付给原告出资款、利润等17200元，被告向原告出具借条一份，被告陈述该款算作借用原告的，同时承诺会尽快付清，但经多次催要，被告至今未付。 被告田世江未到庭，未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原告刘合刚与被告田世江合伙承揽工程并施工，2020年7月11日经双方结算，被告应支付给原告17200元，被告向原告出具借条一份。后被告于2020年8月12月通过支付宝支付给原告1000元，于2020年8月18日通过微信支付给原告1000元，余款15200元经原告催要，被告至今未予支付。 另查明，原告曾以相同借条以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，庭审时被告陈述：“因为我和原告合伙做生意赔了34400元，我和刘合刚一人承担17200元。我俩做生意的时候是原告出的本钱，后来赔钱了，我应该补给原告17200元，我有钱的时候给了刘合刚2000元，还剩15200元。这笔钱不是我借的钱，合伙我承认应该给他这笔钱，但不是借的这笔钱。”后原告撤回起诉，以合伙协议纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告刘合刚与被告田世江形成个人合伙关系，后双方进行了结算，现被告仍欠原告结算款15200元，被告未及时支付，应承担继续支付并赔偿经济损失的责任。原告主张的经济损失，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田世江于本判决生效后十日内支付原告刘合刚欠款15200元； 二、被告田世江于本判决生效后十日内赔偿原告刘合刚经济损失（以15200元为基数，自2021年1月18日至借款付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告刘合刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告田世江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月八日 书记员  刘 霞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初807号原告：虞城县月霞印刷厂，住所地：河南省虞城县城郊乡牛楼村。统一社会信用代码：91411425MA4045CB6U。投资人：张月霞，女，1957年10月19日出生，汉族，户籍：河南省虞城县，住虞城县。被告：河南嘉亿工量具有限公司（原名为：虞城县嘉亿工量具有限公司）,住所地：河南省虞城县产业集聚区（至信三路南侧、至诚四路东侧），统一社会信用代码：914114256609067055。法定代表人：吴坤华，经理。被告：吴晓坤（又名吴坤），男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：洪玲，女，1979年1月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县月霞印刷厂（以下简称月霞印刷厂）与被告河南嘉亿工量具有限公司（河南嘉亿公司）、吴晓坤、洪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告月霞印刷厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告归还所欠货款80229元及利息（按月息1分）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承印被告包装箱，2014年欠货款80229元（有欠条），后经原告多次催要，被告一拖再拖，多年一直没给支付。再后来，被告就一直不接电话，不回信息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告河南嘉亿公司、洪玲未进行答辩。被告吴晓坤辩称，1.我们公司和原告月霞印刷厂有业务往来，但是双方公司并没有对账，也没有结算。2.原告与被告河南嘉亿公司的业务往来属于公司行为，吴晓坤、洪玲均是该公司职工，收据上签字属于职务行为，公司欠款与吴晓坤、洪玲个人无关。3.河南嘉亿公司的实际控制人是吴晓坤。原告为支持其诉讼请求，依法提交了收货或欠款凭证17份（含收据9份、证明3份、欠条2份、收到条1份、收条2份等）。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据，经审查分析认为其作为证据的形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：经登陆国家企业信用信息公示系统查询本院查明，虞城县嘉亿工量具有限公司原由被告吴晓坤、洪玲出资设立，在2014年12月19日变更名称为“河南嘉亿工量具有限公司”，该公司原法定代表人为吴晓坤，2017年8月31日变更为郭鹏飞，2018年4月12日又变更为吴坤华。约在2006年至2007年间，该公司多次接收、使用原告承印的包装品等，有被告出具的收货或欠款凭证为证，该17份收货或欠款凭证上或加盖有虞城县嘉亿工量具有限公司印章，或有吴晓坤等工作人员签名,但均由被告吴晓坤签字确认，均书写有“吴坤2014年11月19日”字样。经本院重新核算，该17份凭证共计80229元，此款至今未付，原告诉讼来院。本院认为，原告是向虞城县嘉亿工量具有限公司供应印刷品，吴晓坤或该公司其他工作人员接受原告印刷品是为该公司经营所需，其出具凭证属于职务行为，吴晓坤作为当时的法定代表人在2014年11月19日签字确认也属于职务行为，按照相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。该公司名称虽已变更为现名，但不影响其责任承担。故认定原告与被告河南嘉亿公司之间存在买卖合同关系。该合同为双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告河南嘉亿公司至今未偿还欠款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求该公司给付欠款80229元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，实为逾期付款损失赔偿，由于双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，原告主张的月息1分没有法律依据，但被告违约事实存在，应赔偿一定损失；对起息时间，本院考虑本案涉及双方在一定时间段陆续发生的多笔交易，且被告河南嘉亿公司经被告吴晓坤在2014年11月19日与原告，就凭证进行核对并签字确认，本院结合其交易习惯，酌定从该日起算利息至偿清之日；由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应以此日为界分段计息，即2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。由于吴晓坤行使的职务行为，其行为后果由其公司承担，故对原告要求吴晓坤承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告洪玲承担还款责任，因无依据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉亿工量具有限公司于本判决生效之日起10日内，给付原告虞城县月霞印刷厂货款80229元及利息（以80229元为基数，支付从2014年11月19日起至偿清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期一年期贷款市场报价利率(LPR)计付）。二、驳回原告虞城县月霞印刷厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元（已减半收取），由河南嘉亿工量具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月十五日书记员 刘倩影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4095号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：沈某0，女，1989年10月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告沈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理。原告广发银行长沙分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费174元，减半收取87元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初123号原告：喻友军，男，1999年1月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：深圳市龙华新区汇源绿宝农副产品批发商行，住所地深圳市龙华新区龙华街道三联社区锦绣新村6栋504。经营者：陈曼。原告喻友军诉被告深圳市龙华新区汇源绿宝农副产品批发商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告喻友军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻友军自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻友军撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告喻友军承担。审判员  孙桂香二〇二一年三月二十六日法官助理张彬书记员周艳娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1920号原告：蔡红欣，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：闫俊奎，男，1983年9月24日出生，汉族，住河南省项城市。原告蔡红欣与被告闫俊奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡红欣的委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告闫俊奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡红欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫俊奎还款14400元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蔡红欣注册有河南嘉盛鸿业建筑材料科技有限公司，系公司法定代表人，公司经营防水、防腐材料，自2019年5月20日与被告闫俊奎发生业务，被告当天出具电子版借条，欠货款14400元，并约定5月30日之前付清，后经多次催要，被告一直躲避债务并至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告闫俊奎未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告闫俊奎在微信聊天中向原告蔡红欣出具欠条一份，载明：“欠条今日收到嘉盛鸿业聚氨酯20公斤装160桶，合计3.2吨，单价4500元，总计14400元，货款约定5月30日之前付清欠款人：闫俊奎2019年5月20日”。后原告分别于2019年6月2日、6月9日、7月4日、7月8日向被告闫俊奎催要货款，被告闫俊奎均未付款。另查明，河南嘉盛鸿业建筑材料科技有限公司的法定代表人为蔡红欣，该公司系自然人投资或控股。以上事实有原告的陈述、微信聊天记录、营业执照等相关证据予以证实。本院认为，被告闫俊奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告聚氨酯，经结算后被告通过微信聊天向原告出具欠条，被告应当依约支付原告货物相应价款，故原告提出请求被告支付货款14400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告自立案之日（即2021年3月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告闫俊奎应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡红欣货款14400元并支付利息（自2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告闫俊奎负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年三月十五日代理书记员  时任航
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保26号本院于2021年3月19日立案受理的变更保全申请人湖南华氏房地产开发有限公司与被申请人张晚翠、王思淇财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初263号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2602号梁志宽：你/你单位与本院刑庭罚金、责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初768号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保332号 申请人：毛秀粉，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：巩再乾，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住莒县。 请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩再乾驾驶并所有的鲁Ｌ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人巩再乾驾驶并所有的鲁Ｌ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月九日 书记员  杜曼利
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初439号原告：河南博暄物业服务有限公司，地址：修武县宁城尚景商业**楼。统一社会信用代码：914108210834632294。法定代表人：冯小杰。委托诉讼代理人：杜向军，该公司员工。被告：秦长福，男，汉族，1989年5月10日出生，住修武县。本院在审理原告河南博暄物业服务有限公司诉被告秦长福物业服务合同纠纷一案中，原告河南博暄物业服务有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回对被告秦长福的起诉。本院认为，原告河南博暄物业服务有限公司自愿撤回对被告秦长福的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄物业服务有限公司撤回对被告秦长福的起诉。案件受理费65元，由原告河南博暄物业服务有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月二十五日书记员  梁泽亚
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执恢91号余恢绪、李本英：本院执行的余恢绪诉李本英民间借贷纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年3月24日立案执行，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初30号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91411300776506295X。法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队。负责人：姜江。统一社会信用代码：11411300419041047X。住所地：河南省南阳市宛城区新华路166号。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队。负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁。出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  陈琪二〇二一年三月十二日书记员  房娴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保309号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人陈其清申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人陈其清融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初742号原告:马海山，男，1982年4月7日出生，汉族，住辉县。被告：王文凯，男，1982年12月26日出生，汉族，住辉县。原告马海山因与被告王文凯买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马海山到庭参加诉讼，被告王文凯经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王文凯支付欠款15000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原被告达成口头协议，约定原告向被告预付定金20000元，而后由被告为原告供应石子。后双方的合同解除后，被告未将定金予以退还，2020年3月17日，双方达成协议，由被告2020年12月30日前退还10000元，2021年6月30日前退还5000元。但协议达成后，被告未依约履行协议。故诉至法院，以维护原告合法权益。被告王文凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其欠款15000元的事实，有被告出具的欠据在卷佐证，本院予以认定，被告应依约支付案涉货款。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文凯于本判决生效后五日内退还原告马海山15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王文凯负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月九日书记员  李建峰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初677号原告：姚振东，男，汉族，1989年10月30日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海霞，住济宁市兖州区，系原告姚振东的母亲。被告：王曼，女，汉族，1990年6月20日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。原告姚振东与被告王曼侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚振东及其委托诉讼代理人秦攀、李海霞，被告王曼及委托诉讼代理人孙广朋、许朦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告行使监护权，履行监护义务；2、被告支付精神损害抚慰金1万元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告姚振东与被告王曼为夫妻关系，婚后共生育一子一女。2020年4月份，姚振东与王曼发生矛盾，王曼以回娘家看看为由将两个孩子带离家中，之后一直阻挠原告与其亲生子女相见，甚至报警不让原告探望孩子。被告将原告亲生子女带离原告身边，隐瞒原告为孩子办理转学且拒绝告知原告孩子上学地点的行为以及阻挠原告与孩子见面的行为，已经侵犯了原告对其亲生子女的监护权，导致原告无法抚养、教育和保护其亲生子女，被告的行为违反了《民法典》第二十六条、第一千零五十八条的规定。被告的行为也给原告造成了极大的精神、心理伤害，割裂了父子亲情。请求法院依法维护原告及其子女的合法权益，让原告与其子女得以相见行使监护权，并责令由被告支付1万元精神损害抚慰金。王曼辩称，原被告双方系夫妻关系，原告主张被告侵犯其监护权属于涉案主体不适格，其不应成为侵犯监护权的被告方。被告没有法律意义上的任何过错，原告没有证据可以证实被告存在侵权行为，原告的主张于法无据。原告混淆了监护权、抚养权、探望权，被告完全尽到了法定监护人的责任，履行了相应的义务。原告的诉请没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告姚振东与被告王曼于2014年3月19日结婚，2015年1月9日生育一女姚晓晗，后改名姚博笛。2017年1月24日生育一子，取名姚博翊。2020年4月23日，双方因生活琐事产生矛盾，被告王曼带着孩子回到娘家居住。期间，姚振东提起离婚诉讼，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812民初2478号判决不准离婚。随后，王曼以两个孩子名义起诉要求姚振东给付分居期间的抚养费，济宁市兖州区人民法院（2021）鲁0812民初59号判决姚振东给付抚养费。原、被告分居生活期间,原告多次以电话或上门等方式与被告协商看望孩子,但双方因沟通不畅协商未果,为此原告诉至法院。本院认为,原、被告系夫妻关系，双方在共同生活中，因家庭琐事引发矛盾，被告带孩子回父母家居住，分居生活期间，在原告看望孩子的问题上未达成共识，而导致纠纷。《中华人民共和国民法典》第二十七条规定:父母是未成年人的监护人。原、被告作为两个孩子的父母,当然的成为孩子的法定监护人,享有监护权。原、被告应充分考虑子女健康成长的需求,本着真诚的态度,协商处理好分居期间子女的探望问题,被告应积极为原告探望孩子予以协助,原告探望时也应与被告在探望时间及方式上充分予以协商。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告未有离婚，分居期间因子女探望问题发生的矛盾,应由夫妻双方本着求同存异,互谅互让的原则,自行协商处理。原告诉称被告侵犯了其法定监护权,根据《民事案件案由规定》,本案应为侵权纠纷，而原告对子女的监护权并未经法定事由予以撤销或剥夺,故原、被告仍是婚生二子女的法定监护人，原告的诉求不能成立。原、被告已经分居，孩子只能跟随一方生活，不可能强制要求孩子跟随父母一起生活，且父母是孩子法定的监护人，孩子现跟随被告生活，并未使孩子脱离监护状态，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二条的规定，原告要求被告向其赔偿精神损失的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回姚振东的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由姚振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二一年三月十二日书记员  孟 凡
河南省安阳县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫0522行赔初1号原告：路爱平，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郝海莉，河南广学律师事务所律师。被告：安阳县吕村镇人民政府，住所地：安阳县吕村镇吕村集西。负责人：逯兵，镇长。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所。本院在审理原告路爱平诉被告安阳县吕村镇人民政府行政赔偿一案中，原告路爱平于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路爱平申请撤回起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告路爱平撤回起诉。审判长  张晓亮审判员  王西卉审判员  耿新平二〇二一年三月二十六日书记员  王晓宇
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1257号原告：杜玉水，男，1959年7月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：张业强，男，1984年3月2日出生，汉族，住肥城市。原告杜玉水与被告张业强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立诉前调案，因调解不成于2021年2月26日立诉讼案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉水的委托诉讼代理人张绪金到庭参加诉讼，被告张业强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜玉水向本院提出诉讼请求：1.判令支付原告劳务费12200元及利息(利息以12200元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.因诉讼产生的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月至9月期间原告为被告提供劳务，在被告承包的肥城市仪阳街道办事处东部名城等小区外墙保温工程中从事瓦工工作，劳务费一天200元，合计19200元。被告已预支原告7000元，剩余12200元经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判如所请。张业强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月至9月，原告跟随被告在肥城市东部名城等小区从事外墙保温工程中的瓦工工作，期间被告未足额向原告支付劳务费用。2018年2月14日，原告向被告催要劳务费，被告向原告书写欠条一份，载明：“欠条今欠杜玉水19200元，壹万玖仟元整，2018年8月15号清2018年2月14号张业强”。原告杜玉水自认被告在原告提供劳务期间已付工资7000元，并已从欠款总额中扣除。因被告未支付下欠剩余劳务费12200元，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。杜玉水受张业强雇佣从事瓦工工作，由杜玉水提交的欠条予以证实，本院确认双方形成合法的劳务合同关系。杜玉水向张业强提供劳务，张业强应支付相应的劳务报酬。杜玉水诉请张业强支付所欠劳务费12200元，符合法律规定，本院予以支持。杜玉水诉请张业强支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张业强自本判决生效之日起十日内，支付原告杜玉水劳务费12200元；二、被告张业强自本判决生效之日起十日内，支付原告杜玉水利息（以12200元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（减半收取）、财产保全费150元，均由张业强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月九日法官助理张成书记员李平
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执63号申请执行人：王兆响，男，住邹城市。被执行人：杨菲，男，住所地：北京市东城区。本院在执行申请执行人王兆响与被执行人杨菲借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执63号案件中对被执行人邹城万德置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十六日书记员 ： 田 璐
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执42号之一申请执行人：张赋伟，男，1982年7月24日出生，汉族，无职业，住所地重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区七敬贤街26号18层1号1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2411号民事判决书，被执行人大连东海金控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东海金控科技有限公司的银行存款230000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保421号 申请人：梁承魁，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：蒋小双，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人梁承魁于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋小双在金融部门的存款25000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年3月8日以（2021）鲁0829财保328号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人蒋小双在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月十二日 书记员  杜曼利
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执232号申请执行人：许金龙,男,1988年7月24日出生,住法库县。被执行人：周树强，男,1968年3月7日生，汉族，住沈阳沈河区。本院在执行申请执行人许金龙与被执行人周树强买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为102170元。本院在执行过程中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年三月二十六日书记员  马林林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1883号原告：谢启凯，男，1984年02月18日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘亚旗，男，1995年09月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告谢启凯诉刘亚旗民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘亚旗的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢启凯撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢启凯负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月二十日书记员  宣丽莉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初507号原告：姬志敏，男，1991年9月24日出生，汉族，住汝州市。被告：杨建设，男，1974年6月7日出生，汉族，住汝州市。原告姬志敏与被告杨建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬志敏到庭参加诉讼，被告杨建设经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款22000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨建设因资金紧张，于2017年10月25日、2017年12月6日、28日分三笔向原告借款22000元，向原告出具借条，明确借到原告22000元，借条出具后，原告多次讨要，被告拒不归还该三笔借款。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所诉。杨建设未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2017年10月25日、12月6日、12月28日被告杨建设分三次向原告姬志敏借款5000元、15000元、1000元共计22000元，借款发生后，经原告催要，被告一直未偿还。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告杨建设向原告姬志敏借款22000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告姬志敏要求被告杨建设偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨建设十日内偿还原告姬志敏借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.0元，减半收取计175.0元，由被告杨建设负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年三月十七日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2850号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李艳，女，1982年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行东港支行”）与被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东港支行的委托诉讼代理人刘红、被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东港支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49977.43元及利息、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月20日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××49，账号为：15×××96。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 被告李艳辩称，欠款属实，但无力偿还，希望免除利息，只归还本金。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月20日，被告李艳向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××49），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年11月30日，被告拖欠信用卡余额60109.43元，其中消费本金49977.43元、消费利息7238.29元、违约金2893.71元。 被告向农行东港支行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约ABC(2020)4035-1》、《本金、费用确认表》、《卡片信息查询表》、账户信息表、《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告李艳向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49977.43元及利息、违约金的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李艳于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49977.43元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收525元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月八日 书记员  郭传玉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1090号原告:李新良，男，汉族，1971年8月7日出生，住商丘市。被告：宋孝路，男，1986年7月6日出生，汉族，住商丘市。原告李新良与被告宋孝路劳务合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，于2021年3月4日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李新良到庭参加了诉讼，被告宋孝路经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告承包商丘市第三人民医院的工程，被告雇佣原告做泥工，工程完工后，被告欠原告工人工资19880元。后经原告多次催要，被告支付了3880元工资，下欠16000元工资至今未支付故诉至法院。被告宋孝路未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年被告宋孝路承接了商丘市第三人民医院二楼地坪工程，雇佣原告做泥工。工程完工后，被告仍欠原告工资19880元，后经原告催要，被告支付了3880元工资，下欠16000元被告至今未付，形成本案纠纷。本院认为，被告雇佣原告工作，双方形成劳务合同关系，原告在完成工作后，被告宋孝路未能全部支付劳务费，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付工资16000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋孝路支付原告李新良工资16000元，于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由被告宋孝路负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月九日书记员  司 曼
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1551号原告：车梅，女，1979年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师。被告：汲传强，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住泰安市泰山区。被告：付祥廷，男，1986年1月13日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：苑兴华，男，1979年2月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告车梅与被告汲传强、付祥廷、苑兴华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月5日向本院提出申请撤回对付祥廷、苑兴华的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车梅撤回对被告付祥廷、苑兴华的起诉。审判员  王伟华二〇二一年三月五日书记员  马 泽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执298号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：段东魁，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：段永超，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：段燕魁，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人段东魁、段永超、段燕魁金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初3523号民事判决书所确定的义务，被执行人牛忠波、木风娥、曹运起、袁安图应偿还申请执行人东明县农商银行贷款569886.26元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初3523号民事判决书的执行。 二、如被执行人段东魁、段永超、段燕魁未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘瑶瑶
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初776号原告：张秀梅，男，1955年9月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：张海林，男，1985年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：河北省沧州市诚翔运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧佳兴仓储物流园。负责人：李书海，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。原告张秀梅与被告张海林、河北省沧州市诚翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因张秀梅未预缴案件受理费，本案依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀梅撤回起诉处理。审判员 战 敏二〇二一年三月五日书记员 甄延玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2332号原告：李红臣，男，1973年10月4日出生，汉族，住滑县。被告：牛新波，男，1981年4月24日出生，汉族，河南省武陟县。原告李红臣诉被告牛新波劳务合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月24日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李红臣撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十四日书记员  贺孝威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1366号原告：陈聿深，男，汉族，1942年5月12日出生，住河南省商丘市。原告：陈美荣，女，汉族，1963年11月5日出生，住河南省商丘市。原告：陈振华，男，汉族，1968年4月3日出生，住址同上。被告：邵迷，女，汉族，1974年12月5日出生，住河南省永城市。本院于2021年2月19日立案受理了原告陈聿深、陈美荣、陈振华诉被告邵迷机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告陈聿深、陈美荣、陈振华在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾自民二〇二一年三月二十三日书记员  张萌萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执802号之二申请执行人：张学斌，男，汉族，1969年9月25日，住内黄县。被执行人：叶得恩，男，汉族，1946年02月28日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶得恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶得恩在中国邮政储蓄银行6049651052003×××05账户内存款人民币294.00元。本裁定立即执行。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十六日书记员  宗双丽
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0421执161号 段双志、蔡子健： 本院受理的段双志申请执行蔡子健机动车交通事故责任纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2021）吉0421民初84号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二一年三月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1483号原告李运栓，男，1968年5月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：孙军峰，男，1973年10月5日出生，汉族，住濮阳县。原告李运栓诉被告孙军峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，原告将诉讼请求638,374元变更为60,000元。原告李运栓及其委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼，被告孙军峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李运栓向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付钢管、扣件等租赁费共计638,374元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李运栓从事建筑设备租赁业务，2015年5月2日被告因工程建设需要从原告处租赁钢管、扣件等建筑设备，并与被告签订架杆架扣租赁合同，经多次催要，被告拒不向原告支付租金，无奈诉至法院，望盼如所请。被告孙军峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年5月2日，原告李运栓作为出租方（甲方）与被告孙军峰作为承租方（乙方）签订了《架杆架扣租赁合同》，主要约定：租赁物资为钢管、扣件；钢管日租金1.1分/米，扣件日租金0.8分/个；租赁费按月计算，乙方每月结算一次；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2018年2月4日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到架杆租赁费陆万元正（60000.00）孙军峰凯德小学租赁费和货款”。后原告多次催要租金，被告拒不支付，故诉至法院。以上事实有原告陈述、架杆架扣租赁合同、租金结算单、欠条、原告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告李运栓与被告孙军峰于2015年5月2日签订的《架杆架扣租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以认定。原被告均应按照该合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告提供租赁物资，被告应当依约按时足额支付租金，故对于原告要求被告支付租金60,000元的请求，本院予以支持。被告孙军峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，原、被告之间租赁合同法律关系部分事实清楚，被告出具的欠条明确，酿成纠纷，被告应承担支付租金60,000元的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙军峰于判决生效后十日支付原告李运栓租金60,000元。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告孙军峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月二十三日书记员  王状状
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执728号申请执行人毛静，女，1989年10月24日出生，汉族，住长春市。被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园6栋606。法定代表人：黄炼。被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地：湖南省浏阳市两型产业园内。法定代表人：黄炼。申请执行人毛静与被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）湘0121民初11555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛静于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院向申请执行人毛静送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年2月7日发起总对总网络财产查询，对被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。本院已向浏阳市人民法院对被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司发起委托调查，未查到有可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日电话告知了申请执行人毛静，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月26日，本院发布限制消费令，对被执行人湖南杰子龙装配式建筑有限公司、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人毛静，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的额为9484元、受理费10元、公告费112元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十六日代理书记员 马      嘉      遥
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1046号 原告：李夕霞，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市昌源鞋业有限公司。住所地：安丘市新安街道阳春路71号。统一社会信用代码：91370784727577193B。 法定代表人：王树昌，总经理。 原告李夕霞与被告潍坊市昌源鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李夕霞、被告潍坊市昌源鞋业有限公司法定代表人王树昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李夕霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2001年4月至2011年2月存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2001年4月到被告处工作，2005年10月双方签定劳动合同，并办理招工登记手续。原告在被告处工作以来，一直兢兢业业，严格按照被告的规章制度工作，无违法乱纪行为。工作以来，原告多次找被告协商缴纳社会保险，被告均予以拒绝。原告诉至本院，请求判如所请。 被告潍坊市昌源鞋业有限公司辩称，原告所述属实，原告2001年去被告处上班，当时公司不正规，也没有投保，现因原告年龄已经超出50岁，被告去给原告补缴社会保险时，劳动局说需要确认劳动关系才能补缴。 事实和理由：2001年4月，原告李夕霞到被告潍坊市昌源鞋业有限公司工作。2005年10月11日，经安丘市劳动和社会保障局审批，原、被告填写“招聘职工登记表”，正式办理职工招聘手续。同日，经安丘市劳动和社会保障局审批，原、被告填写“企业职工年工工资审批表”，载明按连续工龄推算的参加工作年月为2001年4月，截止2005年10月连续工龄年限为11年，月年功工资总额为11。2005年10月11日，原、被告双方签订有固定期限的《劳动合同》，期限自2005年10月11日起，至2015年10月10日止；工种（岗位）为冷粘工。自2001年4月至2011年2月，被告未给原告缴纳社会保险。2011年3月，原告到其他单位工作，并缴纳社会保险；2018年原告回到被告处工作至今。 2021年2月，原告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告于2001年4月至2011年2月存在劳动关系。2021年2月8日，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字[2021]第111号不予受理通知书。当日，原告向本院起诉，要求确认原、被告于2001年4月至2011年2月存在劳动关系。2021年2月25日，本院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告自2001年4月即到被告处工作，直到2011年3月到其他单位工作，期间双方填写招聘职工登记表、企业职工年工工资审批表，并签订有固定期限的劳动合同，故原告自2001年4月至2011年2月期间与被告存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条之规定，判决如下： 原告李夕霞与被告潍坊市昌源鞋业有限公司自2001年4月至2011年2月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告潍坊市昌源鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二一年三月四日 书记员  赵 洁
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执160号申请人：梁奉公被执行人：董龙伟申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁08民终号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫东二〇二一年三月四日书记员  魏雯雯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保161号刘君平、刘卫国、马档：刘君平与刘卫国、马档财产保全一案，经本院立案执行，申请标的700000，实际保全到位金额2160.23部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执705号之一被执行人：戴永平，男，汉族，1992年09月25日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴永平在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年三月二十七日书记员  冉 珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初344号 原告：许为文，男，1960年1月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：张爱娟，女，1970年5月27日出生，汉族，住东阳市南市。 第三人：周献忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住东阳市南市。 原告许为文与被告张爱娟夫妻共同债务确认纠纷一案，原告许为文于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请:1.确认（2011）东南民初字第51号民事判决书确认的债务为被告张爱娟与周献忠的夫妻共同债务；2.判令被告张爱娟立即向原告清偿上述债务；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告许为文于2021年2月7日向本院申请追加周献忠为第三人，本院予以准许。本院于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许为文的委托诉讼代理人严军令到庭参加诉讼，被告张爱娟、第三人周献忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理认定：张爱娟、周献忠曾系夫妻关系，二人于1990年3月13日登记结婚，2012年2月27日协议离婚。2010年3月10日，周献忠向许为文借款40000元，并出具借条一份，约定于同年3月30日归还。2010年下半年，许为文携案外人陈红花、陈红萍向张爱娟催讨本案借款，张爱娟向其承诺愿意承担共同还款责任。此后，周献忠、张爱娟均未按约归还借款。2011年1月25日，许为文向本院提起诉讼，本院于2011年6月15日作出（2011）东南民初字第51号民事判决书，判决周献忠于判决生效后十日内归还许为文借款本金40000元并支付利息（自2011年1月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定的履行之日）。2011年10月31日，许为文就该案申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条（法释〔2018〕2号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认（2011）东南民初字第51号民事判决书中周献忠应承担的债务为张爱娟、周献忠的夫妻共同债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张爱娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年三月五日 代书记员 张昊凰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执759号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：李刚，行长。被执行人：张立荣，女，1991年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人张立荣借款合同一案中，现因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  张 燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保122号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：苏燕蕊，女，1979年7月7日出生，汉族，住范县。被申请人：刘建国，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：苏延兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住范县。被申请人：辛进才，男，1969年11月1日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人苏燕蕊、刘建国、苏延兵、辛进才金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对苏燕蕊、刘建国、苏延兵、辛进才在380000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人苏燕蕊、刘建国、苏延兵、辛进才名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十二日书记员 张爱如
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执954号之二申请执行人：李晓丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙松哨，男，1975年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：尚小燕，女，1982年1月30日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：河南瑞博实业有限公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段西福苑锦绣华庭1号楼3单元1-2层0301006号自南向北第19间。法定代表人：朱培涛，总经理。被执行人：河南鹰科园农业科技开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区二环路北渡派出所对面二楼东1-2间。法定代表人：孙松哨，总经理。被执行人：河南臻亿实业有限责任公司。住所地：平顶山市高新区玉兰街人民政府进城务工管理办公室家属院三单元四楼东户。法定代表人：孙晓庆，经理。关于李晓丽申请执行孙松哨、尚小燕、河南瑞博实业有限公司、河南鹰科园农业科技开发有限公司、河南臻亿实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在审理中，于2018年10月31日作出（2016）豫0411执954号之一执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人尚小燕与王东强共有的位于平顶山市东风路东段永基小区7号楼东4单元1层东户（不动产权证书号：湛河11000155）房屋予以查封。在执行中，本院作出（2019）豫0411民再2号民事裁定书，裁定一、撤销本院作出的（2016）豫0411民初60号民事判决书；二、驳回原审原告李晓丽的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下：解除对被执行人尚小燕、王东强共有的位于平顶山市东风路东段永基小区7号楼东4单元1层东户（不动产权证书号：湛河11000155）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二一年三月二十二日书记员  郭晨阳