wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执434号 申请执行人:西安西电高压开关有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区凤城12路95号。 法定代表人:朱琦琦。 被执行人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地长春市朝阳区自由大路亚泰豪苑C栋1102室。 法定代表人:李永河。 关于申请执行人西安西电高压开关有限责任公司与被执行人吉林省吉达电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4206号民事调解书：一、被告吉林省吉达电力设计有限公司分三期支付原告西安西电高压开关有限责任公司设备款1090600元，第一期于2020年10月25日前支付300000元，第二期于2020年11月25日前支付300000元，第三期于2020年12月25日前支付490600元；二、若被告吉林省吉达电力设计有限公司有任意一期未按照上述第一项约定的付款期限按期足额付款，则原告西安西电高压开关有限责任公司有权就剩余未付款项及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失以剩余未付款项为基数，自2018年12月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）一并申请人民法院强制执行。案件受理费17010元，减半收取计8505元，由被告吉林省吉达电力设计有限公司负担。（此款原告西安西电高压开关有限责任公司已垫付，被告吉林省吉达电力设计有限公司在支付第一期设备款时一并将此款支付给原告西安西电高压开关有限责任公司）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下的吉A29T23号别克牌汽车的车籍。 本案执行标的为976571.12元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4206号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李佳萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4700号 申请执行人林时旭： 被执行人贾万昌： 申请执行人林时旭与被执行人贾万昌加工合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4289号民事判决已发生法律效力，申请执行人林时旭向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾万昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4700号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执1027号 申请执行人:孙兆江，男，住淄川区。 被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司,住所地,淄川区龙泉镇 台头村,组织机构代码：79733115-6。 本院在执行申请执行人孙兆江与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定,裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2012）川民初字第1647号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二一年三月三十日 书记员 刘 珂
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保409号申请人：张瑞被申请人：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3449号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司银行存款人民币54187.910000000003元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1359号申请执行人：宋吉军，男，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：沈阳瑞旭汽车配件制造厂，住沈阳市和平区浑河站乡前进村，组织机构代码：79847427-1被执行人：郑瑞旭，男，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初12705号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳瑞旭汽车配件制造厂、郑瑞旭应交执行款项142683元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2020年10月9日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳瑞旭汽车配件制造厂、郑瑞旭送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳瑞旭汽车配件制造厂、郑瑞旭名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳瑞旭汽车配件制造厂、郑瑞旭的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人沈阳瑞旭汽车配件制造厂、郑瑞旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初12705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执341号 江苏万豪物业服务有限公司、孙兆如： 江苏万豪物业服务有限公司申请执行孙兆如物业服务合同纠纷一案，执行标的为7788元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人孙兆如给付执行款7788元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0803民初3409号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保602号 孙金举、任继生、戴金文： 孙金举与任继生、戴金文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64390.00元。经本院立案执行，现已冻结银行帐户。至此，孙金举向本院申请执行的(2020)鲁0783执1136号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初290号原告：黄万玉，女，1968年11月15日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告黄万玉诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄万玉到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄万玉向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款10000元。事实与理由：2015年4月，马自力为开办打米厂向黄万玉借款10000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，马自力为开办打米厂向黄万玉借款10000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清黄万玉借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执304号之二十申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某财产损害赔偿一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1183号原告：方朝平，男，1960年1月15日出生，汉族，住乐清市。被告：陈建斐，男，1966年4月28日出生，汉族，住乐清市。原告方朝平与被告陈建斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告方朝平到庭参加诉讼；被告陈建斐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方朝平向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清向原告借款的人民币本金20万元和利息（利息按月利1.2%计算，自2019年3月23日起至判决履行之日止，利息计算到2020年12月22日计50400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告原是同事关系，被告陈建斐因资金短缺，于2012年9月18日向原告借取15万元，2013年3月22日又再次向原告借取15万元（其中原告妻子徐飞琴转账14万元以及第一次借款利息结算计1万元）。两次借款总计本金30万元，按月利1.2%计算。至2015年3月11日，被告陈建斐归还原告本金10万元及利息42600元，总共142600元（30万元一年利息总计43200元，因10万元本金提前归还12天折除600元）；到2015年3月23日被告重新出具借条20万元。双方约定月利1.2%，每年利息为28800元，四年来被告陆续支付利息。至2019年3月22日开始，被告没有按时付清利息。原告多次催讨无果。被告陈建斐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。经审理本院查明事实如下：被告陈建斐曾向原告方朝平借款。2015年3月23日，经原、被告结算，被告结欠原告借款200000元，由被告出具借条一份交原告收存，约定月利率1.2%。原告自认被告陆续偿还利息至2019年3月22日，后被告拖欠至今。本院认为，被告陈建斐向原告方朝平借款200000元并约定月利率1.2%，有被告亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈建斐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建斐应偿还原告方朝平借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年3月23日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元、减半收取2528元，由被告陈建斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二一年三月一日书记员  杨玲红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1571号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路81号负责人：丰凯，行长。被执行人：米庆龙，男，1988年7月20日出生，瑶族，户籍地湖南省辰溪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人米庆龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9362号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5、8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月25日本院轮候查封了被执行人名下位于天心区××路××段××号××栋××号房屋（权证号:××。查封期限至2024年3月24日）,本案无处置权。2021年3月23、24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月24日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月25日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省辰溪县××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为1490元，已执行到位0元，尚有1490元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十九日书记员 黄 旖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3602号申请执行人：任永攀，男，1971年6月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：梁金榜，男，1951年6月7日出生，汉族，住濮阳县。关于任永攀申请执行梁金榜买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7413号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告梁金榜自愿于2020年12月3日前一次性支付原告任永攀货款8800元及违约金500元。由于被执行人梁金榜未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人任永攀向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人梁金榜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁金榜负有继续向申请执行人任永攀履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月三十一日书记员  常小敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2769号 原告：常高峰，男，汉族，1965年11月4日出生，住菏泽市东明县。 被告：杜军保，男，汉族，1975年10月26日出生，住菏泽市。 原告常高峰与被告杜军保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常高峰到庭参加诉讼，被告杜军保经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。 常高峰向本院提出诉求：1、要求依法判令被告即偿还原告9000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处借到现金9000元，被告于2013年1月25日给我出具欠条一份，期间原告多次上门催要，但被告以各种理由推拖一直不还。为此，为维护我的自身合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。 杜军保未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方曾经是合作伙伴关系，被告多次从原告处购买饲料，双方结算货款，货款结清之时，被告以做生意为由又从原告处借了9000元，原告将被告偿还的饲料款中的9000元支付给被告，被告为原告书写了欠条一份，内容为：“欠条今欠到现金玖仟元整，杜军保（9000）2013年1月25日”。原告索要未果，诉至本院要求被告支付借款9000元。 本院认为，被告向原告借款9000元，该款项原告通过被告偿还的饲料款进行了实际支付。结合原告提供的欠条及庭审情况，能够认定原被告双方存在民间借贷民事法律关系。故原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜军保未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜军保于本判决生效后十日内偿还原告常高峰借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜军保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6580号原告：无锡市海燕包装材料厂，住所地锡山区鹅湖镇圩厍村。投资人：范海燕，该厂厂长。委托诉讼代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：常熟市犇越金属制品厂，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。投资人：王伟平，该厂厂长。被告：王伟平，男，1965年10月24日生，汉族，住常熟市。原告无锡市海燕包装材料厂(以下简称海燕厂)与被告常熟市犇越金属制品厂(以下简称犇越厂)、王伟平加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告海燕厂的投资人范海燕及委托诉讼代理人周国民到庭参加诉讼、被告犇越厂、王伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告海燕厂诉称，王伟平与王心系父子关系，王伟平系犇越厂的投资人。其厂与犇越厂曾发生纸箱、塑料袋等加工业务，由其厂根据犇越厂的要求加工定作产品。2015年12月26日和2016年9月4日，双方发生两笔业务，金额为22308元。经多次催讨无果，故海燕厂诉至法院，请求判令犇越厂、王伟平支付加工款22308元。被告犇越厂、王伟平未提出答辩意见。经审理查明：王伟平系犇越厂的投资人。海燕厂与犇越厂曾发生加工业务往来，由海燕厂为犇越厂提供纸箱、塑料袋等加工业务。2015年12月26日和2016年9月4日，海燕厂为犇越厂提供两笔加工业务，金额为22308元，加工价款至今未支付，经多次催讨无果，故海燕厂诉至法院，提出上述诉请。上述事实，由海燕厂提供的送货单、增值税专用发票、工商登记信息及当事人的陈述等证据在卷证明。本院认为：海燕厂提出犇越厂尚欠加工款22308元的诉讼事由，由送货单、增值税发票及当事人的陈述等证据在卷证明，犇越厂、王伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故海燕厂提出要求犇越厂支付加工款22308元的诉讼请求成立，本院予以支持。犇越厂系王伟平投资开设的个人独资企业，当犇越厂财产不足以清偿债务时，投资人王伟平应当以其个人的其他财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常熟市犇越金属制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市海燕包装材料厂加工价款22308元。二、当常熟市犇越金属制品厂财产不足以清偿上述债务时，王伟平以其个人的其他财产予以清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元减半收取178元，由常熟市犇越金属制品厂、王伟平负担（无锡市海燕包装材料厂同意其预交的诉讼费用由常熟市犇越金属制品厂、王伟平向其直接支付，本院不再退还，由常熟市犇越金属制品厂、王伟平在本判决生效之日起十日内向无锡市海燕包装材料厂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年三月一日书记员  孙紫蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2877号申请执行人：河南金拇指防水科技有限公司,住长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧），统一社会信用代码91411082721835948H。法定代表人：魏光杰，系总经理。申请执行人：河南金拇指防水工程有限公司，住长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧），统一社会信用代码91411082597614098L法定代表人：魏光杰，系总经理。委托代理人：曹秀敏、陈强（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南国基建设集团有限公司,住河南省郑州市郑花路**,统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文。关于河南金拇指防水科技有限公司、河南金拇指防水工程有限公司诉河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10467号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告河南金拇指防水科技有限公司、河南金拇指防水工程有限公司支付工程款2425593.3元及违约金（违约金自2018年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南金拇指防水科技有限公司、河南金拇指防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16300元，由原告负担4041元，被告负担12259元。因河南国基建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金拇指防水科技有限公司、河南金拇指防水工程有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因申请执行人提执行异议，变更债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2877号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十九日书记员  甘一行
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2293号申请执行人：彭贵海，男，汉族，1952年5月21日出生，住光山县。被执行人：李道主，男，汉族，1949年10月20日出生，住光山县。本院在执行彭贵海申请执行李道主机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年11月8日作出的（2019）豫1522民初4157号民事判决书。因李道主未履行生效判决书确定的义务，彭贵海向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李道主邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李道主至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人李道主的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人李道主发出限制消费令，并将被执行人李道主纳入失信被执行人名单。四、对被执行人李道主进行传唤，李道主未能到庭履行判决义务。五、对李道主居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人彭贵海进行终本约谈，申请人认可本院执行结果。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为69198.67元，未执行到位标的为69198.67元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道主负有继续向申请人彭贵海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭贵海发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年三月十九日书记员  杨 帅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执760号之一百四十三 被执行人：大连中益置业有限公司，统一社会信用代码912102136914352485，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。 法定代表人：曾文进。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连中益置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人大连中益置业有限公司在广发银行95×××14账户内存款人民币633.28元。 本裁定立即执行。 执行员  姜姗姗 二〇二一年三月三十日 书记员  王子伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保127号申请人：胡四豹，男，1962年1月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被申请人：胡实现，男，1977年5月9日生，汉族，住睢宁县。被申请人：江苏春腾建设工程有限公司、统一社会信用代码91320324MA1MJ08L5L，住所地睢宁县。法定代表人：袁俊，该公司总经理。被申请人：江苏尚艺城建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132032458558731XR，住所地睢宁县。法定代表人：张磊，该公司经理。申请人胡四豹与被申请人胡实现、江苏春腾建设工程有限公司、江苏尚艺城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡四豹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡实现、江苏春腾建设工程有限公司、江苏尚艺城建筑工程有限公司对睢宁县桃园镇人民政府享有的到期债权（工程款）140万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人胡四豹的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡实现、江苏春腾建设工程有限公司、江苏尚艺城建筑工程有限公司对睢宁县桃园镇人民政府享有的到期债权（工程款）140万元；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月二十九日书记员  朱楠楠
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执791号 申请执行人：枣庄市招通汽车销售有限公司。 被执行人：李强、刘慧。 本院在执行申请执行人枣庄市招通汽车销售有限公司与被执行人李强、刘慧追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）鲁0402民初210号民事判决书已经发生法律效力。权利人枣庄市招通汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初1277号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  李** 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 跃
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保441号申请人：纪海涛被申请人：李荣丽上列当事人因返还原物纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3653号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李荣丽银行存款人民币0元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初136号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人彭贵生，男，1991年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省庐江县。因犯强奸罪，于2008年4月17日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年10月30日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元，2015年7月24日刑满释放。因本案于2021年1月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局监视居住。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人彭贵生犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人彭贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月12日20时许，被告人彭贵生至嘉兴市秀洲区××镇××路××号××栋楼最西边的仓库，使用钥匙开锁的方式，进入仓库盗取被害人王某的1.3仿貂毛、双面呢、48支二合一包芯纱毛纱共14包，价值11575元。案发后被告人彭贵生主动到嘉兴市公安局秀洲区××镇派出所投案并上缴涉案毛纱，现涉案毛衫已发还被害人。公诉机关认为，被告人彭贵生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11575元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭贵生有自首、自愿接受处罚、刑事处罚前科、已退赃等处罚情节，建议判处被告人彭贵生拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、释放证明书、扣押、发还清单；证人周某、徐某证言、归案经过；被害人王某陈述；价格认定结论书；刑事提取笔录、刑事搜查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人彭贵生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人彭贵生的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭贵生有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿接受处罚，可以依法从宽处理；其已退赃，亦可酌情从轻处罚；其有刑事处罚前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭贵生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月三十日书记员  潘玟燕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执142号之一申请执行人：张同燕，女，汉族，住四川省内江市市中区史家镇。被执行人：王一恒，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区角山乡旭东村。本院执行的申请执行人张同燕与被执行人王一恒借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初334号民事判决书确定被执行人王一恒应支付申请执行人各类款项共计81783元。本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月4日向被执行人王一恒发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月1日决定对被执行人王一恒采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月5日、2月22日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王一恒的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2月7日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的51360元均未执行到位。因被执行人王一恒暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人张同燕进行终本约谈，申请执行人张同燕已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9978号之一 申请执行人:蔡铁沪,男,1951年7月9日出生,住诸暨市。 被执行人:张长江,男,1962年6月6日出生,住诸暨市。 申请执行人蔡铁沪与被执行人张长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张长江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡铁沪向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为被执行人张长江向申请执行人蔡铁沪归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人张长江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张长江逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张长江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张长江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张长江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人张长江暂无可供执行的财产，申请执行人蔡铁沪也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  应雨光 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                            （2021）陕0124民初998号   原告：齐枫，女，汉族，1948年10月16日生，住西安市周至县。   被告：陕西佳源商业管理有限公司。   住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX层XX室。   统一信用社会代码：9161000076633977XR。   法定代表人:张润玲，系该公司经理。   本院在审理原告齐枫诉被告陕西佳源商业管理有限公司房屋租赁合同一案，原告齐枫于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告齐枫自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告齐枫撤回起诉。   本案诉讼费570元（原告已预交），减半收取计285元，由原告齐枫负担。                           审 判 员    杨军师           二〇二一年三月三十日                                      书 记 员    于敏        1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初611号 原告：何业，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：朱敏，女，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告何业与被告朱敏同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何业于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何业申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何业撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由何业负担。 审判员  王永跃 二〇二一年三月一日 书记员  豆春枝 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初477号原告：王明贤，男，1959年5月18日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王冉、王琳（实习律师），河南良承律师事务所律师。被告：袁小芮，女，1967年12月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王超平，男，1966年10月25日出生，汉族，住南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告王明贤与被告袁小芮、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明贤委托诉讼代理人王冉、被告袁小芮委托诉讼代理人王超平、被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费90825.36元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月18日14时20分许，被告袁小芮驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿金孟231省道自北向南行驶至165KM皇路店尹店路段时，撞到路边的原告王明贤（××）后，又撞到自路西上道的李承祖驾驶的二轮电动车，造成王明贤、李承祖受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队认定，被告袁小芮负事故的全部责任，王明贤、李承祖无责任。被告袁小芮驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告平安财险南阳公司投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间内，因王明贤鉴定伤残时间未到，本次诉讼仅主张医疗费。为赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告平安财险南阳公司辩称，事故、投保均属实；原告的合理损失我公司愿意赔偿，我公司垫付的18000元，在执行时应予以扣除；本次事故李承祖驾驶两轮电动车逆向行驶导致事故发生，因此李承祖应承担一定的责任，且李承祖受伤，因此交强险应预留一定的份额；本案诉讼费我公司不负担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日14时20分许，袁小芮驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿金孟231省道自北向南行驶至165KM皇路店尹店路段时，撞到路边的王明贤（××）后，又撞到自路西上道的李承祖驾驶的二轮电动车，造成王明贤、李承祖受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队认定，袁小芮负事故的全部责任，王明贤、李承祖无责任。事故当日，王明贤被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；2、腰椎滑脱；3、肺破裂；4、左侧液气胸；5、左侧胸壁积气；6、双肺挫伤；7、肝脏损伤；8、全身多发软组织挫伤；9、垂体占位。2020年11月18日王明贤出院，期间支付医疗费79235.49元（76588.75元＋56.20元＋216.72元＋2089.80元＋280元＋4.02元）。2021年1月16日，王明贤就诊于南阳市第二人民医院并住院治疗，入院诊断：1、肩周炎；2、创伤性关节炎；3、肋骨骨折；4、车祸外伤后。出院记录：……康复及注意事项，继续服药巩疗效，避免过度劳作及负重，行肩关节功能锻炼，1月复诊，不适随诊。2021年1月26日王明贤出院，支付医疗费6465.31元。2020年12月14日，王明贤在南阳市中心医院支付检查费696.6元；2020年10月19日，王明贤在河南省华源佰信药业大药房中心医药店购买大活络胶囊等药物支付医疗费2200元，2020年11月20日在南阳市济康医药有限公司万兴东大药房八店购买阿奇霉素片等药物支付医疗费1702元，2020年12月14日，在南阳德盛堂新药特药有限公司中心店购买活络消痛片等药物支付医疗费383元。另查明，袁小芮驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在平安财险南阳公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险南阳公司垫付给王明贤18000元，袁小芮垫付给王明贤40000元。诉讼中经本院核实，李承祖方表示因袁小芮已赔偿其全部损失，因此不再向保险公司主张权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担相应民事责任。被告袁小芮驾驶的机动车与原告发生交通事故，根据公安部门事故责任认定，被告袁小芮负此事故的全部责任，原告无责任，故原告因被告袁小芮在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本案交通事故被告袁小芮负全部责任，故原告的合法合理损失应先由承保交强险的被告平安财险南阳公司在交强险限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告的医疗费损失核算如下：医疗费共计90682.4元（79235.49元＋6465.31元＋696.6元＋2200元＋1702元＋383元）。综上所述，现原告在本次事故中支付的医疗费损失90682.4元，因被告袁小芮在此次交通事故中负全部责任，原告的损失应由被告平安财险南阳公司在交强险及商业三者险限额内赔偿90682.4元。因被告平安财险南阳公司在保险限额内可足额赔偿原告的医疗费，故被告袁小芮本案暂不再承担赔偿责任。为减少诉累，被告平安财险南阳公司垫付给原告的18000元，在执行时予以扣除；被告袁小芮垫付的40000元，可由被告平安财险南阳公司直接支付给袁小芮。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号小型普通客车交强险及商业三者险限额内赔付原告王明贤医疗费损失共计90682.4元（被告袁小芮垫付给原告王明贤的40000元，由被告平安财险南阳公司直接支付给被告袁小芮，被告平安财险垫付给原告的18000元在执行时予以扣除，实际支付给原告王明贤32682.4元）。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1035.31元，由被告袁小芮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年三月十九日书记员 冯欣欣
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初563号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张赫，女，1983年2月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张赫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年三月三十一日 书记员  马 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢347号南京银行股份有限公司、陈亮：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈亮金融借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异29号异议人（案外人）：海松霞，女，1982年5月12日出生，回族，住河南省沈丘县。申请执行人：马凤英，女，1953年8月7日出生，回族，住沈丘县。委托代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所工作者。被执行人：李高建，男，1980年8月7日出生，回族，住沈丘县。本院在执行马凤英与李高建民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫1624执1457号之一执行裁定书，扣留、提取李高建房屋租金200000元。案外人海松霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，作出（2020）豫1624执异12号执行裁定书，裁定驳回海松霞的异议。海松霞不服向周口市中级人民法院申请复议。周口市中级人民法院裁定撤销（2020）豫1624执异12号执行裁定；发回本院重新审理。本院于2021年3月24日立案后，另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人海松霞称，2019年10月22日，海松霞与李高建办理了离婚登记手续，协议约定将涉案房屋（沈丘县××路门面房）归女方海松霞所有，因涉案房屋所有人与土地使用人不是一个人，致使房屋无法办理过户登记手续，该房屋由案外人海松霞占有，并租赁给他人使用，租金归案外人收取。请求中止（2020）豫1624执1457号之一执行裁定书的执行，不得扣留、提取李高建房屋租金200000元。案外人海松霞提交的证据有：1、案外人海松霞身份证复印件；2、海松霞与李高建离婚协议书；证明涉案房屋归海松霞所有。3、海松霞与李高建办理的离婚登记证；4、涉案房屋的房屋所有权证及土地使用权证；证明涉案房屋所有权人是李高建，土地使用权人是李靖江。5、房屋租赁合同；证明涉案房屋由海松霞出租、收益。6、沈丘县人民法院执行裁定书及协助划拨（提取）存款通知书。本院查明，案外人海松霞与本案被执行人李高建系夫妻关系，2019年10月22日，双方签订离婚协议书，约定双方在婚姻存续期间女方名下位于沈丘县颍河××楼××单元××室的房产归女方所有，女方名下位于郑州市××区广厦城市之××楼××单元××室的房产归女方所有，男方名下位于沈丘县××镇健康路门面房（共五间半）归女方所有，男方名下位于沈丘县××镇增康路××号自建住房归女方所有，男方名下位于颍河××门路西门门面房（一楼四间含二楼整层）归女方所有。另查明，2015年至2018年，李高建多次向马凤英及其丈夫借款共计1350000元，2020年4月16日沈丘县人民法院作出（2020）豫1624民初802号民事判决书，判决李高建偿还借款1350000元及相应利息，李高建未履行义务，马凤英向本院申请执行，本院作出（2020）豫1624执1457号之一执行裁定书，扣留、提取李高建房屋租金200000元。该房屋位于沈丘县××路，系门面房，房屋所有权证书登记为李高建，土地使用权人是李高建的父亲李靖江。本院认为,本案争议的焦点是本院是否应当扣留、提取李高建名下的房屋租金。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。该案所涉及的房屋所有权证书记载的是被执行人李高建，案外人海松霞与李高建在夫妻关系存续期间，李高建向申请执行人借款，双方离婚协议虽然约定将涉案房屋归海松霞所有，但涉案房屋权属没有变更，不动产的权属应当根据不动产登记簿上记载的内容进行判断，故本院依据房屋所有权证书记载的房屋所有权人是被执行人李高建，扣留、提取李高建名下房屋租金200000元并无不当，案外人海松霞的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下:驳回海松霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二一年三月二十九日书 记 员  李颂歌
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0804破28号-2 经王海权同意，2020年12月14日，本院对（2017）苏0804执1647号执行案件移送破产审查一案予以立案。2020年12月24日，本院裁定受理淮安润达建材有限公司破产清算一案。 本院查明，经第一次债权人会议审核，淮安润达建材有限公司已经审查确认债权合计人民币929233元。淮安润达建材有限公司管理人未接管到淮安润达建材有限公司任何资产。2021年3月26日，淮安润达建材有限公司管理人以淮安润达建材有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安润达建材有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，淮安润达建材有限公司财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。淮安润达建材有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告淮安润达建材有限公司破产； 二、终结淮安润达建材有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  杜希荣 审判员  钱晓晖 审判员  孙海洋 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 醒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4451号原告:李顺平,男,汉族,1973年3月27日出生,住河南省武陟县。委托代理人：史立、马云腾，郑州市金水区法律援助中心律师。被告：袁东强，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省商丘市。被告:河南永科建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区地润路5号16号楼1层附6号。统一社会信用代码914101000664522292。法定代表人：王永昌。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。关于原告李顺平诉被告袁东强、河南永科建筑安装工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷，原告李顺平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李顺平撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年三月三日书记员  周朋阅
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初499号 原告:天台荣达建筑劳务有限公司，住所地浙江省天台县福溪街道桥南一巷27号，统一社会信用代码91331023MA28GPLH6N。 法定代表人:陈福标，系该公司总经理。 被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人:杨志峯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帅克，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告天台荣达建筑劳务有限公司诉被告安徽省恒创建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告天台荣达建筑劳务有限公司的法定代表人陈福标，被告安徽省恒创建设工程有限公司的委托诉讼代理人蒋小军、黄帅克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天台荣达建筑劳务有限公司向本院提出的诉讼请求:1、被告立即返还购买木工板材料款208276元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月24日原、被告双方就滁州碧桂园紫薇天悦货量区高层及地下室（位于滁州市琅琊区交口）劳务分包工程签订了《建设工程分包合同》,合同就施工内容、工期、材料、设备供应、工程质量标准、质量控制和合同价款等作了约定。合同签工订后,原告积极组织人财物并于2018年7月1日实际进场施,直到同年8月6日,以后由于被告另行指派人员到该合同约定的作业面进行施工,同时微信和书面通知原告停止施工,无法原告只好停工退场。但退场时被告未能将原告当时进场的为其工程购买的木工板材料价值208276元退还给原告（注购买的木工板已经为被告支好模板了）。综上所述,被告的行为有违诚信,在合同签订后原告已进场施工的前提下却另行组织人员施工并通知原告停止施工,无奈原告只好退场，退场后原告要求对已完成工程量支付价款已另案诉讼,但被告没有对原告进场的木工材料价值208276元予以返还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明： 1、原、被告的《营业执照》和《企业基本信息》复印件，拟证明原被告主体资格合格； 2、《建设工程分包合同》复印件，拟证明2018年6月24日原、被告双方就滁州碧桂园紫薇天悦货量区高层及地下室（位于滁州市琅琊区交口）劳务分包工程签订了《建设工程分包合同》，合同就施工内容、工期、材料、设备供应、工程质量标准、质量控制和合同价款等作了约定,同时对退场模板乙方有权带走等作了约定； 3、购买木方收据5份，拟证明购买木方款项为208276元，被告的工作人员吴泽斌在收据上签字； 4、吴泽斌签字的临时派工单复印件，拟证明被告公司员工吴泽斌在临时派工单上签字系职务行为，系被告项目的工作人员。 被告安徽省恒创建设工程有限公司辩称：1、被告未截留原告诉称的木工板，原告诉请与事实不符。双方于2018年6月签订一份《建设工程分包合同》，约定主要分包方式为劳务大清包（仅人工）并约定出现退场，原告遗留在现场的模板、木方等被告不接手，由原告自行拆除带离。合同签订后因原告施工进度严重滞后，原告于2018年8月6日即撤场，后续工程被告另行分包完成。后原告于2020年6月将被告诉至贵院，后经鉴定原告已施工的部分工程造价为50万余元，扣除被告代垫费用后的剩余款项被告已支付给原告。根据常理，在合同约定原告退场有权带走模板且被告尚有工程款未付的情况下，原告自然会在撤场时将剩余板材自行带离。现原告在其撤场两年后提出施工现场滞留其价值20余万板材未取，且在撤场后未提出异议明显不符合常理，其也未提供任何板材滞留的相关证据。2、原告所称木工板的价值无证据支持，其提供的销货单无购货人亦无转账记录及发票佐证，无法证明其购买相应木材，即使其购买木材，也无法证明购买的木材用作本项目之用，亦不能证明木材至今仍留存在被告处。双方签订的《建设工程分包合同》已明确约定各方驻工地的项目对接人，原告提交的购货单并无被告盖章或对接人签字。3、该案违反“一事不再理”原则。按原告所称，其搭建模板系用作项目工程之用，在2020年8月，案涉工程的施工量出具了司法鉴定意见，被告已将应付工程款足额付清。综上，原告的各项诉请均无事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告全部诉讼请求。 被告安徽省恒创建设工程有限公司没有提交其他书面证据。 经审理查明：2018年6月24日，原告天台荣达建筑劳务有限公司与被告安徽省恒创建设工程有限公司就位于滁州市紫薇南路与龙山路交口的滁州碧桂园紫薇天悦货量区劳务分包工程签订一份《建设工程分包合同》,约定由原告以劳务大清包（仅人工）方式施工案涉工程劳务，主材由被告公司提供，模板、木方等辅材由原告公司提供，并约定出现退场时原告自行带离所有的材料，被告公司不接受原告遗留在现场的模板、木方等。合同签订后,原告组织人财物进场施工,2018年8月6日,被告公司以原告公司施工进度严重滞后为由通知原告停止施工并退场。后原、被告公司就原告被清退出场前已经施工部分的工程款结算双方产生争议，诉至本院。原告施工的滁州碧桂园紫薇天悦货量区高层及地下室（19＃、20＃、21＃、22＃、24＃、26＃及附属地下室）劳务分包工程造价经司法鉴定为500980.95元，本院作出（2020）皖1103民初2623号民事判决书，判决被告公司支付原告公司相应的工程款项，原、被告均未上诉。现原告自述另自购木工板208276元搭建在涉案工程的19＃、24＃楼外墙上其离场时无法拆除，要求被告公司予以付款，但被告公司不认可。 本院认为：原告公司与被告公司在2018年6月24日至2018年8月6日间存在建设工程施工合同劳务分包关系。原、被告间的劳务工程款纠纷已经处理完结。对原告公司自述另自购木工板208276元要求被告公司返还问题，因其没有提交被告公司必须回购该木工板或被告公司存在原告撤场后应负保管义务的证据，且被告公司也不认可，故原告公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告天台荣达建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4424元，减半收取计2212元，由天台荣达建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许安源 二〇二一年三月一日 书记员  朱 静 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特97号申请人：宿某某，男，1988年1月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：邵某某，男，1989年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年3月3日立案受理申请人宿某某与邵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月三日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初212号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王志伟，男，1967年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人王志伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月5日23时许，被告人王志伟驾驶豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车拉着韩某行驶至汝州市丹阳路与梁丰路交叉口处时，被汝州市公安局执勤民警当场查获。经司法鉴定，王志伟血液中乙醇含量为254.3mg/100ml。上述事实，被告人王志伟在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明等书证，被告人王志伟的供述，证人韩某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志伟在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年三月三十日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执354号 周顺心、王成： 周顺心申请执行王成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初2865号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款10000元，本院依法受理。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款8520.54元，向申请执行人发放8470.54元，其自愿放弃1529.46元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人王成已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初2865号民事调解书的执行。 二〇二一年三月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1673号申请人：河南兴润置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇鸿鹄路119号富田兴和湾百合苑16号楼2单元114号。法定代表人：孙学仕，总经理。被执行人：李兵兵，男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南兴润置业有限公司申请执行李兵兵商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请执行，2021年3月18日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初9747号民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。（2020）豫0184民初9747号民事调解书内容如下：一、经原、被告双方协商确认，被告李兵兵下欠河南兴润置业有限公司房款90000元。此款被告李兵兵自愿定于2020年12月24日前支付10000元，于2021年1月24日前支付15000元，于2021年2月28日前支付65000元。二、若被告李兵兵按时还款，河南兴润置业有限公司自愿放弃利息；若被告李兵兵未按上述约定还款，河南兴润置业有限公司可就下余未支付房款及利息（利息按照下余未还首付款尾款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，自逾期之日至实际还清之日止）一并申请强制执行。三、河南兴润置业有限公司自愿本案其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，被告李兵兵自愿承担。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、双方商定，还款金额为90000.00元（利息以90000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，自逾期之日至实际还清之日止）。二、被执行人李兵兵于2021年3月19日偿还申请人河南兴润置业有限公司借款2000.00元。三、被执行人李兵兵从2021年4月1日起每月22日偿还申请人河南兴润置业有限公司5000.00元至2021年7月22日起全部偿还完毕。四、李孩自愿为李兵兵的上述和解协议提供担保。五、如被执行李兵兵未按上述和解协议履行，申请人河南兴润置业有限公司按照（2020）豫0184民初9747号民事调解书继续申请执行。六、本协议一式三份，申请人河南兴润置业有限公司一份，被执行人李兵兵一份，担保人李孩一份，新郑法院存档一份。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1673号案件的执行。被执行人未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初9747号民事调解书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  周 占
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1314号 原告：潘金旭，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：吴静。 被告：夏和刚，1975年10月26日出生，汉族，住湖北省麻城市，现住郓城县。 原告潘金旭与被告夏和刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告潘金旭于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘金旭撤诉。 案件受理费1005元，减半收取计503元，由潘金旭负担。 审 判 员 王鸿斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理 秦全海 书 记 员 郝语然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执122号之五申请执行人:刘海欣。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币32866.81元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执718号金新亮申丽君：本院在执行申请人金新亮与被执行人申丽君买卖合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初1724号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1501号之一申请执行人王金龙，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人曹文彦，男，1956年6月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。王金龙与曹文彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）苏0831民初818号民事判决书，判令：曹文彦于本判决发生法律效力之日起十日内向王金龙偿还借款10000元并承担利息（从2020年4月29日起按年利率6%计算至实际偿还之日），并承担诉讼费用25元。判决书生效并至期后，因义务人曹文彦未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王金龙本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人曹文彦名下所有的位于金湖县黎城镇黎城村某组的不动产，但该房产暂不具备处置条件。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款2143.71元，查封了被执行人曹文彦名下所有的苏Ｈ×××××奥迪牌汽车，但该车无法实际控制，被执行人名下无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位2143.71元，开具执行费50元，未执行到位7931.29元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下相关账户存款2143.71元，轮候查封了被执行人曹文彦名下所有的位于金湖县黎城镇黎城村四组的不动产，但该房产暂不具备处置条件，查封了被执行人曹文彦名下所有的苏Ｈ×××××奥迪牌汽车，但该车无法实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初818号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月二十六日书记员  姜锦林
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1768号申请执行人张自伟，男，1985年4月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人巫东，男，1984年10月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李永辉，男，1986年10月15日出生，汉族，住汝南县。张自伟与巫东、李永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1706号民事判决已经发生法律效力，于2020年10月15日立案执行。执行内容为给付金钱100000元。执行过程中，双方达成和解协议。现申请执行人张自伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1768号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年三月三十日书记员  张晨辉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1190号原告：谢百泉，男，1986年12月6日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：宋彩霞，女，1961年10月14日生，汉族，住河南省襄城县，系谢百泉母亲。被告：李东远，男，1982年4月6日生，汉族，住河南省唐河县。原告谢百泉与被告李东远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谢百泉于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢百泉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢百泉撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告谢百泉负担。审判员  葛梦阳二〇二一年三月二十六日书记员  赵 任
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执776号 申请执行人：苗金端，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。 被执行人：历城区邵哲君豆制品经营部，住所地山东省济南市历城区七里堡综合批发市场豆芽棚12号。 经营者：邵哲君，女，1953年5月21日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：邵哲君，女，1953年5月21日出生，汉族，住辽宁省。 申请执行人苗金端与被执行人历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7238号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君支付苗金端货款25400元及利息（以25400元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君负担。 因历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君未履行生效法律文书确定的义务，苗金端向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年2月24日，本院通过法院专递向历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2021年3月2日公告送达上述文书。逾期，历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君未履行，亦未向本院报告财产。 2、2021年2月19日、3月10日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据反馈结果，本院冻结邵哲君多个银行账户，因实际控制金额较小，本院未予扣划。未发现历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君房产、车辆、证券、保险等其他可供执行财产。 3、2021年2月25日，本院执行工作人员到历城区邵哲君豆制品经营部经营地历城区七里堡市场豆制品大棚12号调查历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君财产情况，经调查，12号摊位并不是历城区邵哲君豆制品经营部，有他人在经营德民豆制品。本院执行工作人员在七里堡市场管理处未查询到历城区邵哲君豆制品经营部的摊位信息、经营信息。未发现历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君可供执行的财产。 2021年2月23日，本院执行工作人员到济南市自然资源和规划局调查历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君的房产情况，经查，历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君在济南市不动产登记中心无房产登记信息。 2021年3月4日，本院执行工作人员到济南市住房公积金管理中心调查邵哲君公积金缴存信息，未发现邵哲君公积金缴存记录。 2021年3月4日，本院委托邵哲君户籍所在地法院辽宁省锦州市北镇市人民法院调查邵哲君房产登记信息、公积金缴存情况，根据北镇市人民法院反馈，邵哲君在北镇市不动产登记中心无房产登记信息，在锦州市住房公积金管理中心北镇办事处无公积金缴存记录。 4、因邵哲君未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月1日依法对其限制高消费；因邵哲君违反财产报告制度，未如实向本院报告财产，本院于2021年3月1日将邵哲君纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2021年3月18日，本院电话约谈苗金端委托代理人杨蕴慧，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，苗金端对历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君的财产进行了调查，未发现历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君可供执行的财产，苗金端亦未提供历城区邵哲君豆制品经营部、邵哲君其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 魏 洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执546号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人杨常厚,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月10日冻结了被执行人杨常厚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币99.08元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨常厚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初988号原告：汪基亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住固始县。被告：谢菊，女，1989年9月8日出生，汉族，住固始县。原告汪基亮与被告谢菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪基亮到庭参加诉讼，被告谢菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪基亮向本院提出诉讼请求：要求被告及时清偿货款12,500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告谢菊、吕龙浩夫妻在观堂乡开店经营电动车，从原告处购买电动车电池。2018年经双方结算，被告下欠货款14,000元，并出具欠条一张。后经多次催要偿还1,500元，下欠款项未付。为此，诉至法院，请求依法支持原告诉请。谢菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告汪基亮提交的证据有：1．汪基亮身份证复印件；2．欠条原件；3．死亡注销证明。被告谢菊未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪基亮经销天能电池，被告谢菊及其丈夫吕龙浩在观堂乡街道销售电动车，2015年开始，被告谢菊及其丈夫吕龙浩从原告处批发购买电池。2018年2月13日经过结算，原债务人吕龙浩为原告汪基亮出具欠条，载明“欠条本人吕龙浩，今欠到汪基亮货款壹万肆仟元（￥14,000元）。此笔货款无任何异议。欠款人确认签字：吕龙浩2018年2月13日。”2019年7月12日，原告汪基亮得知吕龙浩去世后，就将吕龙浩未售出的电池收回，抵付货款1,500元，并在该欠条上备注“2019年7月12号付现金壹仟伍佰元（￥1500.00）．下欠壹万贰仟伍佰元”，被告谢菊在该备注后对该笔货款及下欠金额签名“谢菊2019年7月12”予以确认。后经原告汪基亮多次催要，被告谢菊仍未予清偿。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谢菊及其丈夫吕龙浩经销电动车，向原告汪基亮购买天能电池，二者之间的买卖合同客观存在，有吕龙浩为原告出具的且经被告谢菊确认欠款的签名的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿。现吕龙浩去世，原告汪基亮要求被告谢菊清偿该欠款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢菊于本判决生效后七日内偿还原告汪基亮货款12,500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由谢菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年三月十五日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执37号之一 申请执行人：苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人：张锋，该行行长。 委托代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：白洁，上海方本（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：侯小钊，男，汉族，1979年11月29日生，住河南省夏邑县。 被执行人：杨林林，女，汉族，1979年2月13日生，住河南省夏邑县。 被执行人：李迎喜，男，汉族，1972年5月8日生，住河南省武陟县。 被执行人：太仓市迎喜服饰有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇凡山村三十组，统一社会信用代码91320585MA1MPCYN2D。 法定代表人：李迎喜。 申请执行人苏州银行股份有限公司太仓支行与被执行人侯小钊、杨林林、李迎喜、太仓市迎喜服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0585民初1350号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告侯小钊、杨林林于本判决生效之日起10日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金17930.72元、利息303.64元及相应的罚息、复利（罚息的计算方式：自2017年8月2日起至本金还清之日止以实际结欠本金为基数按年利率24%计收；复利的计算方式：自2017年8月2日起至利息还清之日止以实际结欠利息为基数按年利率24%计收）。二、被告侯小钊、杨林林于本判决生效之日起10日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师代理费3475元。三、被告李迎喜、太仓市迎喜服饰有限公司对被告侯小钊、杨林林上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取331元，由四被告共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为38693.72元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月6日至2021年3月12日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划了被执行人杨林林、李迎喜银行存款6833元。另查询到被执行人侯小钊名下车牌号为苏Ｅ×××××的风神牌汽车（注册日期2016年），本院对该车辆进行了档案查封，查封结束日期为2023年3月4日，该车辆并未实际控制到，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、依申请执行人申请，本院决定对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。 4、2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索。 本案申请执行标的为38693.72元，执行到位6353元，已收取执行费480元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除上述已查封但未实际控制到的车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019）苏0585民初1350号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴 宇
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书                               (2021)陕0482民初252号原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：彬州市西门门面。法定代表人：王挺，该公司执行董事兼总经理。被告：郑某，男，1973年7月21日出生，汉族，住彬州市。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告郑某物业管理服务合同纠纷一案中，原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告起诉时实交25元），减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                                                       审 判 员   李育林                              二〇二一年三月十五日                               书 记 员   纪加强1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2095号 申请执行人：仇琼，女，2000年7月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：成汝月，男，1952年11月20出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人仇琼与被执行人成汝月机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初861号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，成汝月于本判决生效之日起五日内给付仇琼1855**.5元；本案案件受理费4246元，减半收取2123元，鉴定费2100元，合计4223元，由仇琼负担1168元，成汝月负担3055元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年1月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的188556.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初861号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6677号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王兵兵，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王兵兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王兵兵偿还原告剩余贷款本金人民币36341.93元；二、判令被告王兵兵支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4830.45元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王兵兵支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王兵兵不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3765648，车架号为LDC661T35F3319904的东风雪铁龙牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王兵兵继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王兵兵承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王兵兵。2、借款金额为7.6万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月29日至2021年5月29日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告王兵兵以其名下的东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3765648）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月29日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告王兵兵尚欠原告借款本金36341.93元、逾期利息4830.45元，共计41172.38元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3765648）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36341.93元、逾期利息4830.45元，共计41172.38元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王兵兵名下的东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为3765648）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取440元，由被告王兵兵负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执229号之一申请执行人：杨双双，女，1989年4月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：彭永山，男，1985年4月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。申请执行人杨双双与被执行人彭永山离婚纠纷一案，本院2016年4月11日作出的（2016）皖1822民初796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币52000元及。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已依法划拨其存款并发放于申请执行人。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市卢村乡清方村村委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初796号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年三月二十四日书记员  朱 浩
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初234号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人钟飞，曾用名钟天才，男，1991年12月10日出生，汉族，初中文化，住江山市（户籍所在地江山市）。2009年8月14日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；2010年3月30日，因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2010年9月20日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2011年9月26日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，2017年4月26日刑满释放。2019年9月6日，因本案被刑事拘留，同年10月18日、2020年10月18日先后被取保候审。 指定辩护人毛爱娟，浙江远图律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）703号起诉书指控被告人钟飞犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员田恬出庭支持公诉。被告人钟飞及其辩护人毛爱娟到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年9月5日7时许，被告人钟飞在江山市区城中路潮玩会网吧趁被害人周某1睡觉之机，窃得周某1放在电脑桌上的小米9手机一部（价值人民币2338元）。当晚，民警在江山市区文化广场对钟飞进行询问时，钟飞主动交代了上述盗窃事实。案发后，该手机已被追回并发还周某1。 经鉴定，钟飞患有精神分裂症，作案时病情处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为被告人钟飞的行为构成盗窃罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。后调整建议对被告人钟飞判处拘役一个月十三天，并处罚金人民币2000元。 被告人钟飞辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人毛爱娟辩称：1、对指控的事实和罪名无异议；2、被告人钟飞具有自首情节，认罪认罚，认罪悔罪；3、被盗手机已返还给被害人；4、被告人钟飞身体又不好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月5日7时许，被告人钟飞在江山市区城中路潮玩会网吧趁被害人周某1睡觉之机，窃得周某1放在电脑桌上的小米9手机一部（价值人民币2338元）。当晚，民警在江山市区文化广场对钟飞进行询问时，钟飞主动交代了上述盗窃事实。案发后，该手机已被追回并发还周某1。 经鉴定，钟飞患有精神分裂症，作案时病情处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人钟飞无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、罪犯档案、释放证明、到案经过、残疾证、住院、出院记录复印件、司法鉴定意见书、扣押决定书、清单、照片、发还清单、情况说明、搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘查图及片、视频光盘及其制作说明、证人吴某、钟某、崔某、徐某、郑某、杨某、邹某、周某2的证言、被害人周某1陈述、被告人钟飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钟飞具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人钟飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟飞犯盗窃罪，判处拘役一个月十三天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  吴忠林 人民陪审员  姜 彩 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  范晓丽
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执332号被执行人：朱松来，男，1977年7月7日生，初中文化，汉族，打工，户籍地：兴化市。被执行人朱松来犯盗窃罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初548号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人朱松来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人朱松来立即退赔被害人李某人民币一千六百元、徐华人民币二十元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2021年1月22日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院于2021年3月2日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务；2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281刑初548号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执132号之五申请执行人:潘秀丽。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币21058.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4453号原告:李明峰,男,汉族,1995年7月5日出生,住河南省武陟县。委托代理人：史立、马云腾，郑州市金水区法律援助中心律师。被告：袁东强，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省商丘市。被告:河南永科建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区地润路****楼**附**。统一社会信用代码914101000664522292。法定代表人：王永昌。被告：中国建筑第二工程局有限公司，，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。关于原告李明峰诉被告袁东强、河南永科建筑安装工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷，原告李明峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李明峰撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年三月三日书记员  周朋阅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保197号之一申请人：毛锋，男，1980年8月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人：刘德涛（曾用名：刘建军），男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：河南裕福特房地产开发有限公司。住所地：项城市建设路西段路北。统一社会信用代码：9141168158604136XX。法定代表人：仝伟，任该公司执行董事。关于毛锋、刘德涛申请河南裕福特房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案保全标的2000000元，已冻结被申请人河南裕福特房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社账号：379170015000008810001银行存款：1214850.00元、在河南省农村信用社联合社账号：000001315725937900120001：110415.86元、在中国银行账号：25×××79银行存款：47947.09元。本次所保全的银行存款为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1961号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月三十一日书记员  连瑞瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保416号申请人洪富永被申请人龚晓被申请人孙立青申请人洪富永与被申请人龚晓、孙立青借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初916号之一申请人：苏州长盛加汇门业科技有限公司。法定代表人：沈建龙，董事长。委托诉讼代理人：宋丽伶，上海达贤律师事务所律师。被申请人：烟台王忠诚脑科医院有限公司。法定代表人：郭海峰，执行董事兼经理。申请人苏州长盛加汇门业科技有限公司与被申请人烟台王忠诚脑科医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州长盛加汇门业科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台王忠诚脑科医院有限公司银行存款425141.17元或查封相应价值的其他财产，大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台王忠诚脑科医院有限公司银行存款425141.17元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二一年三月二十二日书记员  王雪琳
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初96号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，1976年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县,现住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被取保候审。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日20时22分许，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的北京牌小型轿车沿辽宁省鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警在查获现场立即对其进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体酒精含量为211mg/100ml，执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。2020年9月28日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为229mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、户籍身份信息查询记录、身份证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、血样试管照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、被告人李某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是被告人李某某具结悔过认罪认罚,请法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月25日20时22分许，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的北京牌小型轿车沿辽宁省鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警在查获现场立即对其进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体酒精含量为211mg/100ml，执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。2020年9月28日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为229mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的电话查询记录、户籍身份信息查询记录、身份证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、血样试管照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、被告人李某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 松人民陪审员  钟玉新二〇二一年三月二十三日法官助理陈爽书记员畅诚蕊