浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3335号 原告：陈盛辉，男，1983年5月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：谢尚才，男，1984年5月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：许小飞，女，1986年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈盛辉与被告谢尚才、许小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈盛辉的委托诉讼代理人廖洪耿到庭参加诉讼，被告谢尚才、许小飞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈盛辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金22万元及利息损失（以22万为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告陈盛辉变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金22万元及利息损失（以22万为基数，从2021年3月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2013年6月28日，两被告因投资做生意的需要，向原告借款22万元，口头约定月息一分五，因原、被告系朋友关系，原告未要求被告出具书面借据。此后，被告仅支付了部分利息后就未再履行任何给付金钱的义务。原告多次催讨，两被告仍分文未付，致使原告蒙受经济损失，故诉至法院。 被告谢尚才、许小飞未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍证明、银行转账、录音光盘及录音资料文字记录、结婚登记审查处理表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，两被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。两被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告谢尚才因需向原告陈盛辉借款，原告于2013年6月28日通过银行向被告谢尚才转账220000元。被告谢尚才与被告许小飞系夫妻关系，双方于2012年8月15日办理结婚登记手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。虽然被告谢尚才在庭前向本院谈话中表示案涉220000元系投资款，但其未提供相应证据用以证明自己的主张，且在录音内容中被告谢尚才对尚欠原告借款和支付过部分利息等情况均予以确认，故本院对其该抗辩意见不予采信。结合原告的陈述以及相关证据，本院认为原告陈盛辉与被告谢尚才之间形成借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，双方未明确约定利息，原告自认收到被告支付的部分利息，且利息标准未违反法律强制性规定，本院不予干涉。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告谢尚才经原告催讨并向本院起诉后仍未偿还，其行为已构成违约，应承担返还借款本金220000元并赔偿利息损失的违约责任。原告主张从2021年3月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告许小飞是否承担共同偿还责任的问题，本院认为，涉案债务属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，且原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院认为案涉债务不宜认定为夫妻共同债务，被告许小飞不承担共同偿还责任。经查询，2021年2月20日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为年利率3.85%。综上，原告的部分诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢尚才于本判决生效之日起十日内偿还原告陈盛辉借款本金220000元并支付利息损失（以220000元为基数，从2021年3月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付; 二、驳回原告陈盛辉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1270元，共计3420元，由被告谢尚才负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽霞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。