wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1670号原告：徐某杰，男，1993年1月21日出生，汉族，住威海经区。委托诉讼代理人：夏丽波，女，1967年11月7日出生，系原告母亲。被告：许某英，女，1996年1月30日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。原告徐某杰与被告许某英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐某杰及其委托诉讼代理人夏丽波到庭参加诉讼，被告许某英许及其委托诉讼代理人薛小玲通过山东法院互联网法庭参加庭审。本案现已审理终结。徐某杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告现金1.7万元及利息；2.诉讼费及以后所产生的公告等费用由原告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告为帮其母亲还账，于2018年7月23日向原告徐某杰借款1.7万元，约定自借款日起十个月内分期偿还，但是借款到期后原告多次催要，被告至今未还，，故诉至法院请求处理。诉讼过程中，徐某杰申请撤回对利息诉讼请求。许某英辩称，被告为原告书写了借条，但原告并未将借款交付给被告，双方的借贷不成立，所以请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告自2018年3月相识，并于2018年4月开始恋爱，至2019年7月分手。2018年5月4日，原告通过微信向被告转账2000元、2500元、1500元。2018年5月5日，原告通过微信向被告母亲孔桂云转账1000元。2018年7月23日，被告为原告出具借据，该借据载明：今许某英借徐某杰17000元，自今日起是十个月分期偿还，7.23日为还款期，借款人许某英。2019年1月15日，被告通过微信向原告转账3100元。原、被告之间在恋爱期间另存在多笔相互转账，但除原告转账被告1000元之外，其余数额均低于1000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据被告出具的借据以及在借据出具前原告向被告及被告之母汇款的事实，且本案诉争借款数额较小，本院对被告向原告借款17000元的事实予以认可。原、被告系恋爱关系，双方之间存在小数额的资金流水可认定双方在恋爱期间的共同消费，但2019年被告向原告转账3100元，该款项相比来说数额较大，应认定为被告偿还原告的借款。故被告应偿还原告的借款数额为13900元。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，之规定，判决如下：一、被告许某英于本判决生效后十日内偿还原告徐某杰借款13900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，原告负担21元，被告负担92元。本判决为终审判决。审判员  王佃晓二〇二一年三月十九日书记员  刘彩萍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1245号原告新化县住房保障管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人袁林雄，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告曾如峰，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县住房保障管理中心与被告曾如峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新化县住房保障管理中心于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县住房保障管理中心自愿申请撤回对被告曾如峰的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告曾如峰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年三月十六日法官助理邹静代理书记员  李 姣
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初749号原告：徐阿娣，女，1956年12月30日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：臧路茜，女，1988年12月5日生，住常州市金坛区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区翠园商业广场504-506号。负责人：颜超明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰。原告徐阿娣与被告臧路茜、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐阿娣于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告臧路茜的起诉。本院认为，原告徐阿娣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐阿娣撤回对被告臧路茜的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月十六日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初653号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：吴其连，男，1965年12月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）与被告吴其连保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告吴其连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安财保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴其连赔偿平安财保苏州分公司损失11400元；2.本案诉讼费由吴其连承担。事实与理由：2020年3月29日，吴其连驾驶苏Ｂ1××**小型汽车，在无锡市新吴区××路与邓辉驾驶的苏Ｅ6××**小型汽车发生碰撞，交警认定吴其连负事故全部责任。上述交通事故造成苏Ｅ6××**小型汽车产生维修费13400元。苏Ｅ6××**小型汽车在平安财保苏州分公司投保车损险。现其已履行支付保险理赔款的义务，故向车辆所有人、驾驶人吴其连追偿。吴其连未作答辩。本院经审理认定的事实如下：邓辉为其所有的号牌号码为苏Ｅ6××**小型轿车在平安财保苏州分公司投保了保险金额为130192元的机动车损失保险，保险期限自2020年1月5日起至2021年1月4日止。2020年3月29日，吴其连驾驶苏Ｂ1××**小型汽车，在无锡市新吴区××路与邓辉驾驶的苏Ｅ6××**小型汽车发生交通事故。经无锡市公安局交通警察支队高架道路大队认定，吴其连对上述交通事故负全部责任，邓辉无责任。事故发生后，经平安财保苏州分公司定损，苏Ｅ6××**小型轿车因案涉事故产生车辆损失13400元，平安财保苏州分公司向邓辉支付保险理赔款13400元，并取得保险人代位求偿权。以上事实，有平安财保苏州分公司提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车辆保险定损报告、照片、车辆维修发票、转账回执、索赔申请书、权益转让书等证据及当事人陈述在卷予以证实。诉讼中，平安财保苏州分公司确认已收到苏Ｂ1××**小型轿车投保的交强险范围的赔付2000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安财保苏州分公司已履行了赔偿案涉保险事故保险金的义务，依法取得了保险人代位求偿权。案涉交通事故经公安机关交通管理部门认定吴其连负全部责任，本院予以确认。平安财保苏州分公司向车辆所有人、驾驶人吴其连主张11400元于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：吴其连于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元（此款已由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预交），由吴其连负担（中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司同意其预交的案件受理费43元由吴其连向其直接支付，本院不再退还，由吴其连于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓磊二〇二一年三月二日书记员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1320号 原告：周海涛，男，1976年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：山东景运物流有限公司。住所地：东营市东营区北一路**万达甲级写字楼****。统一社会信用代码91370502MA3PPUUH3M。 法定代表人：王景清，经理。 原告周海涛与被告山东景运物流有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周海涛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周海涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海涛撤诉。 案件受理费2982元，减半收取计1491元，由原告周海涛负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张甜甜 书 记 员 陈 宇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢67号申请执行人:王某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：屠某，女，住葫芦岛市龙港区。本院在执行王某与屠某合同纠纷一案中，被执行人屠某已给付本金28000.00元、案件受理费500.00元、保全费320.00元、利息8285.57元，共计37105.57元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2018）辽1403民初390号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年三月十二日书记员 李树常
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1323民初913号原告：吴家飞，男，1971年10月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹中怀，男，1970年12月8日，住安徽省安庆市望江县。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区12号楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超。原告吴家飞诉被告曹中怀、灵璧县龙之头装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理，原告吴家飞于2021年3月26日向本院提出对曹中怀的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴家飞撤诉。审判员  陈德海二〇二一年三月二十三日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执681号 达理、南京同曦假日百货有限责任公司： 达理与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初451号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1300号申请人：王磊，女，1979年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：唐海峰，男，1976年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人王磊诉被申请人唐海峰民间借贷纠纷一案，申请人王磊于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐海峰的财产进行保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王磊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐海峰的银行账户；二、查封被申请人唐海峰所有的淮安市淮阴区房屋；以上两项财产限额合计860000元。案件申请费4820元，申请人已经向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴红丽二〇二一年三月二日法官助理包文静书记员高力
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1636号申请执行人：范志生，男，1960年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李建明，男，1966年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：狄留霞，女，1969年6月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于范志生与李建明、狄留霞民间借贷纠纷一案，由于被执行人李建明、狄留霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李建明、狄留霞银行存款人民币848413.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十七日书记员  蒋 澍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初79号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女。 被告：章文标，男，1982年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘海云，女，1982年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童羡能，男，1984年5月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邓嘉佩，女，1993年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加了诉讼，被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章文标归还借款本金人民币140000元及利息20464.58元（利息计算至2020年12月23日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日），合计160464.58元；2、判令被告潘海云、童羡能、邓嘉佩对被告章文标上述债务承担连带保证清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告章文标于2019年4月9日与原告签订了9021120190011031号个人保证借款合同，合同金额14万元，合同期限至2020年4月8日，被告潘海云、童羡能、邓嘉佩提供连带责任保证。同日，被告章文标以装修周转为由向原告借款14万元，约定到期还款日为2020年4月8日，约定借款月利率7.83‰，逾期利率加罚50‰。贷款到期后，原告多次催收无果。至2020年12月23日，被告结欠原告借款本金14万元、利息20464.58元。 原告提交的证据有：证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；证据2、借款借据、利息清单，证明借款的事实以及利息欠息的事实；证据3、借款申请书、个人保证借款合同，证明被告章文标向原告借款及被告潘海云、童羡能、邓嘉佩为该借款提供连带保证的事实。 被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，因四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2019年4月9日，被告章文标以装修周转为由向原告农商银行申请借款140000元。同日，原告与被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩签订合同号为9021120190011031号个人保证借款合同一份，约定：由原告向被告章文标发放贷款为人民币140000元；借款期限自2019年4月9日至2020年4月8日；借款利率月利率7.83‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息。由被告潘海云、童羡能、邓嘉佩为原告农商银行对章文标的该债权提供连带责任保证，保证期间为该笔借款清偿期限届满之日起2年。同日，原告农商银行向被告章文标发放了140000元借款，约定月利率7.83‰，借期至2020年4月8日。截至2020年12月23日，该借款尚欠本金140000元、利息20464.58元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。原告农商银行依约发放了借款，被告章文标应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。被告潘海云、童羡能、邓嘉佩系连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章文标于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币140000元及利息20464.58元（暂算至2020年12月23日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告潘海云、童羡能、邓嘉佩对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754.50元（已减半），由被告章文标、潘海云、童羡能、邓嘉佩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇二一年三月九日 代书记员 方颖之
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1286号原告：班某，男,1983年11月6日出生,汉族,住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：靳某，女，1989年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告班某诉被告靳某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告班某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告班某负担。审判员  李珂二〇二一年三月二十二日书记员  闫然
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执304号之三 申请执行人：张为臻。 被执行人：孙伟，男，汉族，1987年08月10日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伟在日照银行62×××46账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 高兴清
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4889号之一 申请执行人:吴章财,男,1983年11月25日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:金天友,男,1965年09月08日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人吴章财与被执行人金天友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴章财向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为430000元及利息，并负担案件受理费4877元，执行费6350元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人金天友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金天友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金天友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金天友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金天友与案外人徐晓霞名下台州市半坦小区56幢1号至4号402室、台州市半坦小区56幢1号至4号201室、台州市半坦小区56幢1号至4号104室的不动产，已于2017年1月22日以（2015）台椒执民字第3239号案件处置完毕。暂未发现被执行人金天友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金天友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金天友作出罚款决定。同时已对被执行人金天友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴章财。 综上，被执行人金天友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二十三日 代书记员  黄泓杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之二申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在鞍山银行710000XXXXXXXXXXX账户内存款CNY101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初1153号原告：左贵林，男，1963年7月4日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX镇XX村XX组），不识字，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：左贵根，男，1974年4月14日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX镇XX村XX组），小学文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告左贵林之胞弟。委托代理人：王炜，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：黄明亮，男，1968年5月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告左贵林与被告黄明亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告左贵林及其委托代理人左贵根、王炜到庭参加诉讼，被告黄明亮经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告违反赔偿协议约定的义务，拖欠赔偿款2.8万元，向法院提起诉讼，请求判令：1.确认赔偿协议有效；2.被告给付赔偿金2.8万元；3.诉讼费由被告负担。经审理查明，原告于2017年7月7日在河南省沈丘县务工期间受伤。2018年4月24日，原、被告签订了一份《工商（伤）赔偿协议书》，双方就赔偿问题达成协议，协议约定，除已付款项外，被告在2018年6月底前给付原告赔偿款10万元。2019年农历12月25日，被告就尚欠赔偿款2.8万元向原告出具了欠条，承诺当年5月前付清。上列事实，有原被告签订的《工商（伤）赔偿协议书》、被告出具了欠条等证据为证，足以认定。本院认为，原、被告达成的赔偿协议，及被告向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，双方均应遵守，忠实履行。被告没有全面履行赔偿协议，信守自己的承诺，违反了民事主体应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明亮应自本判决生效之日起十日内给付原告左贵林赔偿款2.8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告黄明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  张 玉 峰 二〇二一年三月十五日 书 记 员  蒋 少 为
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执970号 邵红伟、崔怀清： 关于申请执行人邵红伟与被执行人崔怀清民间借贷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的44000元，已执行标的44000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3966号申请执行人：李凤，女，1988年3月2日生，汉族，住徐州市。被执行人：张旗，男，1964年1月15日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人李凤与被执行人张旗民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张旗银行存款86020.00元或扣留、提取其收入86020.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二一年三月十一日书记员  刘林林
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3990号 申请执行人:张盛豪，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：陈冰，男，1991年10月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人张盛豪与被执行人陈冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款91000元。并承担本案执行费1265元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈冰名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月1日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人陈冰采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈冰采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月一日 书记员  顾欢欢
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢258号 申请执行人:何小青,女,1970年05月08日出生,住所地景南乡××何山头××号。 被执行人:景宁县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人何小青与被执行人景宁县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2008）景商初字第00040号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢258号]。经本院执行，本院本次恢复执行542.8元，已执行到位542.8元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3560号 原告：蒋素梅，女，1982年10月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：缪旭亮，男，1982年7月25日出生，汉族，住义乌市。 原告蒋素梅为与被告缪旭亮民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，请求判令被告缪旭亮偿还原告借款44400元及利息（从2020年8月11日起按年利率3.85%计付到还清之日止）。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告蒋素梅到庭参加诉讼；被告缪旭亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月10日，被告缪旭亮向原告出具借条确认其欠付小宝跳舞培训费2400元，于2019年12月1日前付清。2020年8月10日，被告缪旭亮向原告出具欠条一份，载明：今因孩子的生活费培训费保险费没钱交（和蒋素梅一人一半，这个欠款是缪旭亮的一半）向蒋素梅借款4万元，约定2020年8月10日全部还清。后原告变更诉讼请求为要求被告缪旭亮偿还原告借款42400及利息（从2020年8月11日起按年利率3.85%计付到还清之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪旭亮于本判决生效之日起五日内归还原告蒋素梅借款本金人民币42400元并支付利息（从2020年8月11日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半），由被告缪旭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月十五日 书记员  郑佳卉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执327号 申请执行人：周国军，男，1980年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州永诚建设有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区电子产业园内（长丰大道旁）****。 法定代表人：阳诚荣。 本院在执行申请执行人周国军与被执行人永州永诚建设有限公司劳务合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘1103民终1139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月九日 书记员  王泽新
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7262号原告：宋建亚，男，1973年12月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孟非，男，1985年2月12日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孟善武，男，1960年8月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇恒东新城家园1-06号。法定代表人：韩猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：韩超，男，1989年12月18日出生，住宿迁市洋河新区。被告：姜浩，女，1989年10月27日出生，住宿迁市洋河新区。原告宋建亚诉被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司（以下简称恒东公司）、韩超、姜浩确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋建亚及其委托诉讼代理人孟非、孟某，被告恒东公司的法定代表人韩猛及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告韩超、姜浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建亚向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司与被告韩超、姜浩签订的编号为：201606010001、201605260006两份商品房买卖合同无效（合同标的为825688+1064830合计1890518元）；2.依法判决被告将涉案洋河恒东新城家园小区3幢1-03室、3幢1-06室房屋返还给宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司，返还产生的费用由被告承担；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告恒东公司的法定代表人韩猛与韩超是父子关系，韩超与姜浩是夫妻关系。2016年，被告为了套取银行贷款资金，韩猛利用任职公司法定代表人的便利，在原告不知情的情况下，违反公司章程私下与韩超、姜浩虚假签订洋河恒东新城家园3幢1-03室、3幢1-06室《商品房买卖合同》。在韩超、姜浩未缴纳任何购房款项的情况下，韩猛利用职权违法向韩超、姜浩开具缴纳购房款发票，为其二人办理了涉案房屋产权过户手续，并将涉案房屋抵押银行套取了巨额贷款资金。原告知道后多次要求韩猛起诉韩超、姜浩退还涉案房屋，但均遭拒绝。原告认为，被告的违法行为严重损害了原告公司和股东以及合伙人的合法权益。原告作为公司股东、监事以及洋河恒东新城家园3号楼项目合伙人，依法提起本案诉讼，请求法院在查明事实的情况下依法支持原告的诉讼请求。被告恒东公司辩称：被告恒东公司与被告韩超、姜浩之间确实存在房屋买卖合同关系，但没有形成合同约定的权利义务关系，案涉房屋仅是登记在被告韩超、姜浩的名下，是借名登记，并不是将房屋所有权处置给被告韩超、姜浩。事实上，房屋也一直由公司管理收益。另，宿城区法院在2020年11月11日作出2020苏1302执3783号执行裁定书也将上述房屋裁定为公司所有，并因为公司债务的执行案件而被查封。因此，原告在本案中的诉讼目的、请求不应得到支持。被告韩超、姜浩均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、宋建亚、沈某、韩猛系被告恒东公司的股东。2、2012年8月18日，闫新奎、韩猛、宋建亚、沈某签订《股份合作协议》，约定四人合作开发洋河恒东新城家园项目（3号楼包括18个车库和3个自行车库在内），投资比例为韩猛投资145万元、闫新奎投资285万元、宋建亚投资45万元、沈某投资15万元，分红比例为韩猛30%、闫新奎30%、宋建亚30%、沈某10%。3、2016年5月25日，被告恒东公司与韩超、姜浩签订《商品房买卖合同》，约定由韩超、姜浩购买恒东新城家园3#楼1-06室，总价款1064830元，付款方式为一次性付款。2016年6月1日，被告恒东公司与韩超、姜浩签订《商品房买卖合同》，约定由韩超、姜浩购买恒东新城家园3#楼1-03室，总价款825688元，付款方式为一次性付款。4、2019年4月29日，韩猛、沈某、宋建亚、闫新奎签订协议“2019年4月29日一致同意将房产并购给某一个人”。第一条约定，四人同意将房产并购价为2100万元（内部协调）。第四条约定，以韩猛的二个儿子名义做银行贷款（当时为做贷款方便，假借购房人的身份开票，做房产抵押），谁并购房产，由谁负责还贷，购房产者到购房者的名下。第六条约定，购房者先拿三套房，待350万元给股东其他三人，拿清后一齐过户给购房方。以上事实，有公司章程、股份合作协议、洋河恒东新城家园三号楼买卖协议、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1、案涉商品房买卖合同是否有效？2、若商品房买卖合同无效，则被告韩超、姜浩是否负有返还案涉房屋义务。关于争议焦点一，本院认为案涉商品房买卖合同无效。理由为：民事法律行为应当具备下列条件（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违法法律或社会公共利益。本案中，被告恒东公司与韩超、姜浩签订商品房买卖合同并非双方真实意思表示，双方的真实意思是借用被告韩超、姜浩的名义办理抵押贷款，而非转移案涉房屋的所有权，因此无效。关于争议焦点二。本院认为，被告无需返还案涉房屋。理由为：案涉商品房虽登记在被告韩超、姜浩名下，但并未实际交付，仍由被告恒东公司占有、使用、收益。综上，依照原《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司与被告韩超、姜浩签订的编号为201606010001、201605260006两份《商品房买卖合同》无效；二、驳回原告宋建亚的其他诉讼请求。案件受理费21815元，由被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司、韩超、姜浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡素珍二〇二一年三月九日书 记 员  陆振红
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初238号原告：邱冬冬，男，汉族，1992年7月15日出生，住洛宁县。被告：洛宁县万家福生活量贩，住所地：洛宁县，统一社会信用代码410328690067354。经营者：杨笑笑（身份证号码410328198812081025）被告：杨笑笑，女，汉族，1988年12月8日出生，住洛宁县。被告：雷毅毅，男，汉族，1990年11月28日出生，住洛宁县。共同委托诉讼代理人：吕富平，男，河南润合律师事务所律师，特别授权。被告：许翔，男，汉族，1990年11月19日出生，住洛宁县。被告：王小鸽，女，汉族，1989年5月30日出生，住洛宁县。被告：方玉磊，男，回族，1993年9月25日出生，住洛宁县。被告：张丽霞，女，汉族，1979年2月19日出生，住洛宁县。原告邱冬冬诉被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅、许翔、王小鸽、方玉磊、张丽霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱冬冬和被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅的共同委托诉讼代理人吕富平以及被告许翔、方玉磊、张丽霞到庭参加了诉讼，被告王小鸽经本院依法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告邱冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款6063元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：七被告共同经营万家福生活超市业务，原告是七被告的长期供货商，一般都能照常支付货款。但是从2016年4月至2017年期间，被告多次欠付原告货款，后经原告多次催要，均被婉言推辞，迟迟不予履行。2020年7月诉至法院后又撤诉，现因协商不成，再次诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅辩称：洛宁县万家福生活量贩于2013年注册设立，系个体工商户，经营负责人是杨笑笑。设立后由于资质不够，经营活动受限，于2014年10月13日由杨笑笑、雷毅毅、许翔、王小鸽共同出资，还是以同一个经营地址设立了洛宁县万家福商贸有限公司，对外以该公司名义进行经营。原告起诉洛宁县万家福生活量贩是错误的。洛宁县万家福商贸有限公司股东雷毅毅、杨笑笑在2016年底已经不再参与该公司经营管理，该公司由许翔、王小鸽经营。原告所诉的债务发生在许翔、王小鸽经营洛宁县万家福商贸有限公司期间，雷毅毅、杨笑笑对该债务并不知情。后来洛宁县万家福商贸有限公司于2017年9月由许翔主持已经注销，从公司注销的登记材料看出，公司当时剩余的700000元资产由许翔掌控，如果原告所诉债务确实存在，则应由许翔承担。另外，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权，请求法院驳回原告对被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅的起诉。被告许翔辩称：我是洛宁县万家福商贸有限公司的法定代表人，但不是洛宁县万家福生活量贩的股东。该案与我和我妻子王小鸽没有关系，我们不应当承担还款责任。被告方玉磊、张丽霞辩称：我们平时都是在超市里打工，负责收货验货，既不是股东也不是合伙人，不应当承担向原告的还款责任。被告王小鸽未答辩。经本院审理认定事实如下：2013年1月23日，被告杨笑笑注册成立了洛宁县万家福生活量贩，经营性质系个体工商户，经营场所为洛宁县兴宁西路（烟草局对面），经营负责人为被告杨笑笑。2014年10月13日被告杨笑笑、雷毅毅、许翔、王小鸽共同出资，作为股东，以与洛宁县万家福生活量贩同一经营地点到登记机关注册设立了洛宁县万家福商贸有限公司，法定代表人为被告许翔。该公司注册成立后，持续运营至2017年9月6日经洛宁县市场监督管理局登记注销。在洛宁县万家福商贸有限公司实际经营期间，原告邱冬冬于2016年2月份至2017年3月份，分多次向洛宁县万家福生活超市（实际经营人为洛宁县万家福商贸有限公司），供应方便面等货物，双方之间形成了相对固定的交易习惯，除去原告已得货款之外，截止目前，累计尚有6063元货款没有得到清偿。另查明，2017年5月15日洛宁县万家福商贸有限公司成立清算小组。清算组成立后没有将公司解散清算事宜书面通知原告邱冬冬。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。洛宁县万家福商贸有限公司作为实际买受人应当支付相应的货款，但是由于该公司已经注销，无法承担民事责任。本案中原告的债权发生在2017年5月份之前，而在该公司清算过程中，没有书面通知债权人即原告，导致原告的债权没有得到清偿，所以该公司股东杨笑笑、雷毅毅、许翔、王小鸽应当承担民事责任。结合该公司的清算报告中载明的剩余财产分配方案，按照各自的出资比例进行分配，被告杨笑笑应承担15%的责任即910元，被告雷毅毅承担2122元，被告许翔承担2122元，被告王小鸽应承担909元。故原告要求被告洛宁县万家福生活量贩、许翔、王小鸽、杨笑笑、雷毅毅承担付款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告方玉磊、张丽霞承担付款责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，依法不予支持。被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅、许翔的答辩意见，法律依据不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、第十九条，《最高人民法院民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨笑笑于本判决生效之日起十日内偿还原告邱冬冬910元，并赔偿2021年1月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息损失（利息以实际拖欠本金为基数，按照年利率3.85%计算）；二、被告雷毅毅于本判决生效之日起十日内偿还原告邱冬冬2122元，并赔偿2021年1月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息损失（利息以实际拖欠本金为基数，按照年利率3.85%计算）；三、被告许翔于本判决生效之日起十日内偿还原告邱冬冬2122元，并赔偿2021年1月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息损失（利息以实际拖欠本金为基数，按照年利率3.85%计算）；四、被告王小鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告邱冬冬909元，并赔偿2021年1月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息损失（利息以实际拖欠本金为基数，按照年利率3.85%计算）；五、驳回原告邱冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告邱冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二一年三月二十二日书记员  张丹妮
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3427号 原告：许伟洋，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：赖利民，男，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告许伟洋与被告赖利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告许伟洋到庭参加诉讼，被告赖利民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告许伟洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赖利民归还原告借款本金14000元；2.本案诉讼费用由被告赖利民负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月23日向原告借款14000元，约定一个月归还。但被告未按约归还，原告催讨未果，故诉至法院。 被告赖利民未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，证明其主张的借款事实。本院经审查认为，原告提供的证据真实合法，可以证明本案事实，予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同（借条）合法有效，被告赖利民尚欠原告借款本金14000元，事实清楚，被告应当按约归还。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖利民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赖利民于本判决生效后十日内归还原告许伟洋借款本金14000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告赖利民负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年三月十五日 书记员  方 铖
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保325号 申请执行人聂在通，男。 申请执行人刘小芹，女。 被执行人杜国林，男。 申请执行人聂在通、刘小芹与被执行人杜国林附带民事赔偿纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2012）坊刑初字第105号刑事附带民事判决书已经生效，被执行人一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定， 裁定如下： 保全冻结被执行人的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘国丹
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初213号 原告：张某某，男，1966年3月30日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办村民。 委托诉讼代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党悉恩，陕西璟涵律师事务所实习律师。 被告：赵某某，女，1966年12月9日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办村民。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1973年12月2日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办村民。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1983年2月3日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办村民。 原告张某某诉被告王某某、被告赵某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人胡大伟、被告赵某某、被告王某某的委托诉讼代理人高涛、乔楠到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即共同清付原告借款120000元，并承担利息（自2017年3月10日至实际清付之日，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告张某某介绍认识被告赵某某、被告王某某，被告赵某某和被告王某某系夫妻关系，2015年12月17日，被告赵某某和被告王某某因资金周转向原告借款120000元，约定月息1.5%，被告张某某提供连带责任担保，原告支付给被告赵某某和被告王某某借款120000元后，被告赵某某和被告王某某没有按约定清付利息，后原告需要用钱，多次找三被告要求清付借款本息，三被告至今不予清付，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法处理。 被告赵某某辩称，被告并未实际收到原告的借款。 被告王某某辩称，被告并未实际收到原告的借款。 被告张某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告王某某、被告赵某某系通过被告张某某相识，后被告王某某、被告赵某某向原告张某某借款。2015年12月17日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张某某人民币120000（壹拾贰万圆整）借款人：王某某赵某某担保人：张某某”。借款以现金方式交付。因被告未归还借款，故成诉。 上述事实，有借条及当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王某某、被告赵某某向原告张某某借款，并向原告出具了借条，借款已实际交付，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告王某某、被告赵某某辩称未实际收到原告张某某交付的120000元，而是收到被告张某某的120000元，并表示涉案款项是向被告张某某所借且已向被告张某某偿还完毕，但对其辩解，被告王某某、被告赵某某未作出合理解释亦未提供证据证明，故对其辩解，本院不予采信。被告王某某、被告赵某某未向原告归还借款，已构成违约，故原告张某某主张被告王某某、被告赵某某向其归还借款本金120000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因双方未约定利息亦未约定借款期限，故对于原告张某某主张的利息，本院依法支持以120000元为基数，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月13日至实际还款之日止的利息。另，被告张某某虽作为本案担保人在借条上签字，但双方并未就担保方式作出约定，故被告张某某对本案借款的担保方式应认定为连带责任保证，故对于原告张某某主张被告张某某对被告王某某、被告赵某某的上述还款义务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某某、被告赵某某于本案判决生效后十日内归还原告张某某借款本金120000元，并支付以120000元为基数，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月13日起至实际给付之日止的利息； 二、被告张某某对被告王某某和被告赵某某的以上给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，已减半收取1350元，由被告王某某、被告赵某某负担，因该费用原告张某某已预交，被告王某某、被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告张某某1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二一年三月十八日 书记员  李 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3170号原告：范惠兴，男，1970年6月15日生，住江阴市。被告：王建华，男，1965年5月4日生，汉族，住江阴市。原告范惠兴诉被告王建华买卖合同纠纷一案，原告范惠兴向本院申请财产保全，请求冻结被告王建华的银行存款14500元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告范惠兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王建华的银行存款14500元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年三月十一日书记员 毛泉媛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特299号 申请人：许尚国，男，1939年8月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许芸，女，1967年10月18日出生，汉族，住天台县。 申请人许尚国与被申请人许芸宣告死亡一案，本院于2020年3月11日立案。申请人许尚国于2021年3月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人许尚国撤回申请。 审 判 员 张修峰 二〇二一年三月十九日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1078号 原告：曹江平，男，住陕西省。 被告：王琳琳，男，住荣成市。 原告曹江平与被告王琳琳委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹江平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告出国服务费用384000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年9月11日签订协议书，双方约定被告为原告的劳务人员48人在规定的时间内办理出国劳务手续，被告收取原告384000元(其中保证金240000元，出国服务费144000元)。合同明确约定，如被告未能按期将原告劳务人员派送到指定国家，则全款退回原告。合同签订当日，原告依约向被告支付384000元。但被告一直没有为原告劳务人员办理出国手续。原告多次找到被告，要求其退还出国服务费未果。 本院经审查认为，根据原告的陈述及提供的证据材料，被告违反国家对外劳务管理制度，在没有从事对外劳务合作资格的情况下，经营对外劳务，其行为涉嫌犯罪，依照我国法律规定，此案应当先移送公安机关进行刑事审查，若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹江平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于飞 二〇二一年三月十九日 书记员  张浩
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执221号申请执行人：郭某戊，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人郭某戊与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特145号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郭某戊于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人郭某戊果款1944元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人郭某戊表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人郭某戊表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执221号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执239号 申请执行人邵志鹏与被执行人胡炜、程瑞龙请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月25日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执239号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初2280号 原告：陆婷婷，女，1989年11月19日出生，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告陆婷婷诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆婷婷的委托诉讼代理人侯善云、被告宿迁中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期办证违约金24274元（以793286元为基数，按照日万分之一点五，自2019年4月1日起计算至2019年10月21日止）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付逾期办证违约金（以786369元为基数，按照日万分之一点五，自2019年4月1日起计算至2019年10月21日止）。事实和理由：原被告签订房屋买卖合同，被告未按照合同约定在91日内办证，故提起诉讼。 被告宿迁中央广场公司辩称：1.原被告签订的《商品房买卖合同》中约定房屋实际交付时间以《工程竣工验收备案表》为准，涉案房屋竣工备案时间为2019年7月25日，故被告不存在逾期办证的违约行为，不应当支付逾期办证违约金；2.本案系原告向被告申请提前交付房屋，原告在申请时承诺不再追究被告相关责任；3.对实际交房时间和原告计算违约金的截止时间点无异议。 本院经审理认定事实如下：原告与被告就购买宿迁中央国际购物广场6幢2004室房屋事宜与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：房屋总价款为786369元，出卖人应在2017年12月31日前将房屋交付给买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》为准；出卖人应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，在该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。 后原告付清房款，于2018年12月30日接收房屋并出具申请书一份，载明：“宿迁中央国际购物广场有限公司：本人陆婷婷购买了贵司商品房6幢2004室，因个人需要，现自愿申请贵司办理交房，本人清楚了解本次交付时尚未取得竣工验收备案表，愿意按房屋现状接受交付，确认并交纳物业相关费用，承诺不再向贵司主张自即日起之后的延期交房违约金及相关责任”。 另查明，涉案房屋于2019年7月25日取得《工程竣工验收备案表》。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。关于被告是否应支付逾期办证违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。转移占有涉案房屋是一种事实行为，只要陆婷婷接收了中央购物广场交付的涉案房屋，中央购物广场的交付行为就已经完成，此后90日内被告没有按照合同约定为原告办理房屋产权证，故应按照合同约定支付逾期办证违约金。被告辩称不存在逾期交房行为，不应支付违约金，没有法律依据，本院不予采信。被告同时辩称，原告出具的申请书中承诺不追究被告相关责任，本院认为，原告出具申请时并未产生逾期办证的事实，且该申请书是被告公司提供的格式文本，申请书上也没有载明原告自愿放弃向被告主张逾期办证的违约责任，故对被告的该答辩意见本院不予采信。 关于逾期办证违约金金额。被告对实际交付时间和计算截止时间无异议，按照合同约定，违约金应以786369元为基数，自交付使用（2018年12月30日）后第91日起（2019年3月31日）计算，原告自愿从2019年4月1日起主张，系对自己权利的处分，故被告应支付原告逾期办证违约金24063元（以786369元为基数，按照日万分之一点五自2019年4月1日起计算至2019年10月21日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陆婷婷逾期办证违约金24063元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁中央国际购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保173号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：覃佳，女，1996年1月26日出生，汉族，住广西省宜州市。本院在执行海尔消费金融有限公司与覃佳财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖覃佳银行存款7888.3元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初134号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐军，男，1987年11月26日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化,住公主岭市。2020年9月9日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕417号起诉书指控被告人徐军犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员郭楠出庭支持公诉，被告人徐军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至7月，被告人徐军在担任松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司项目经理期间，利用经手项目资金、材料的职务便利，收到公司负责人李某1交付的工人人工费、材料费后向工人谎称公司未支付，私接工程后以公司名义向合作的材料商领用材料，共计非法占有公司财物价值人民币374759元。公诉机关认为，被告人徐军身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。量刑建议：有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了：分公司登记基本情况、报案材料、工资表、徐军欠工费清单及各工人工费清单、建材送货清单、装修施工合同、微信支付交易明细证明、银行交易记录、支付宝交易记录、手机截图、照片、公民户籍信息证明、违法犯罪记录查询证明、证人李某2、樊某、邵某1、刘某1、潘某、向志奎、邵某2、付某、贺某、汪某、李某3、杨某、丁某1、王某、乔某、朱某、谢某、梅某、刘某2、徐某、丁某2、郑某等人的证言、归案经过、辨认笔录、情况说明、被害人李某1的陈述、被告人徐军的供述、提取笔录、支付宝交易记录等电子数据等证据证实。被告人徐军对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日，被告人徐军在吉林省松原市被抓获归案。本院认为，被告人徐军构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人徐军自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人徐军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元；责令退出赃款计人民币三十七万四千七百五十九元，返还被害单位（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月九日起至二〇二二年一月八日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐 剑二〇二一年三月十七日法官 助理  鲍彦彤代理书记员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0812民初1737号 原告：张红军，男，1981年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼的代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。 被告：方义，男，1973年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告张红军与被告方义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红军及其委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告方义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2021年1月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告依法承担本案诉讼费用。因被告方义在原告起诉后分别支付了3000元、3500元两笔劳务费，故原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告支付原告劳务报酬8500元及逾期利息（以8500元为基数，自2021年2月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告于2018年达成劳务的意向，原告在被告承包的装饰工程中做油漆工，工程结束后原告一直向被告索要劳务报酬，但被告找各种理由予以推脱。2018年9月30日，被告就上述劳务报酬向原告出具欠条一张，载明拖欠原告原告劳务报酬15000元。因原告长期向被告索要其所欠的劳务报酬，被告一直拖延不支付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告方义未到庭答辩，视为其放弃答辩权利。在本院与其电话联系过程中被告方义对拖欠原告劳务费的事实予以承认。 本院经审理认定事实如下：2018年原告张红军跟随被告方义做私人住宅装修，原告张红军在装饰装修过程中担任油漆工一职，由被告张红军向其发放劳务报酬。被告方义于2018年9月30日向原告出具欠条一张，载明今欠张红军材料款15000元整。该份欠条还载明2018.10.15日给5000元，年底付清。被告方义于欠条中书写其住址、身份证号码及手机号码，并有其签字为证。 本院认为，被告方义雇佣原告张红军提供劳务，双方形成劳务合同关系，其内容不违法法律、法规的相关规定，应受法律保护。原告张红军提供劳务，依法有权获得报酬。被告方义出具欠条，明确约定欠付的金额及支付时间，被告方义在本院与其电话联系的过程中承认欠付劳务费这一事实，该陈述与其出具的欠条能够相互印证，故本院对被告欠付劳务费这一事实予以确认，被告应及时、足额支付该笔款项。被告方义在出具上述欠条后，分别向原告张红军支付劳务费3000元、3500元。现原告张红军要求被告方义支付剩余尚未支付的劳务报酬8500元（15000元-3000元-3500元）及逾期利息（以8500元为基数，自2021年2月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下: 被告方义于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张红军劳务报酬8500元及逾期利息（逾期利息以8500元为基数自2021年2月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取88元，由被告方义负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘树林 二〇二一年三月十七日 法官助理乔慧子 书记员范文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执22号申请执行人：徐新美，女，1975年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人闵林宇与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1199号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人27000元及利息，并承担本案执行费305元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1199号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0726民初985号 原告赵海龙，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告浦江县前卫装饰材料商行，住所地：浙江省浦江县浦南街道中山南路255-3号101铺。 经营者，赵伟冰，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告赵伟冰，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告赵海龙与被告浦江县前卫装饰材料商行、赵伟冰之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日以被告身体不好，原告出于同情自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵海龙撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年三月十二日 代书记员 费慧兰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执560号申请人：侯保飞，男，1972年06月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：曹泽，男，1995年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王靖，男，1992年03月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行侯保飞与曹泽、王靖借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1372号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十三日书记员 杨 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执109号被执行人刘金龙，男，1988年8月1日生，住宿迁市沭阳县。被执行人刘金龙刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人刘金龙的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人刘金龙列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人刘金龙所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人刘金龙有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人刘金龙申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人刘金龙尚在监狱服刑。本案移送执行标的120000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2910号 申请执行人：严红清，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：徐雄刚，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人严红清与被执行人徐雄刚请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特950号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严红清向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐雄刚支付申请执行人严红清报酬45157元及违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费622元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人徐雄刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐雄刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，徐雄刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人徐雄刚在本院作为被执行人关联案件有5件，案件标的二十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐雄刚的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。在系列案执行中，本院依法查封了被执行人徐雄刚所有的车牌号为浙Ｈ9××××、浙Ｈ6××××、浙ＨＤ××××小型汽车。（2021）浙0881执865号案件正依法处置浙Ｈ9××××小型汽车，待拍卖成交后，本案可申请参与分配。浙Ｈ6××××、浙ＨＤ××××小型汽车未能实际扣押，暂不能处置。 本院划拨被执行人徐雄刚存款25000元，申请执行人严红清分配得款3923元。此外，被执行人徐雄刚名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人徐雄刚拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人徐雄刚作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人严红清，其未提出异议，也未能提供被执行人徐雄刚有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐雄刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2910号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐永迅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审56号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：张科学，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：刘慎虎，男，1959年6月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月27日，以被申请人刘慎虎在未办理用地手续的情况下，擅自占用紫庄镇阮庄村土地建设钢结构棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］21号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地226平方米；2、没收在非法占用226平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用226平方米农用地处20元/平方米罚款，计肆仟伍佰贰拾元整（￥4520元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人于2020年10月27日足额缴纳罚款4520元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月9日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、被申请人刘慎虎到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被申请人已缴纳罚款4520元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］21号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］21号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地226平方米；2、没收在非法占用226平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年三月十一日 书 记 员  郭韦唯
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初1357号 原告：双伟，男，1969年8月11日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张芳春，男，1978年1月13日生，汉族，住鄂托克前旗，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张春玉，内蒙古赛吉荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶利，内蒙古赛吉荣律师事务所律师实习律师。原告双伟与被告张芳春追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告双伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告双伟撤诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告双伟负担。  审  判  员    王  金                                     二0二一年三月十八日 书  记  员    贺艳艳 2021082413571969811612XXXXXXXXXXXXXXX1978113612XXXXXXXXXXXXXXX202132202131814247120
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1252号 原告：陆瑶，女，1994年10月4日出生，壮族。 被告：陈俊良，男，1994年1月19日出生，汉族。 原告陆瑶与被告陈俊良民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告陆瑶于2021年3月15日以被告父亲已经替被告还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆瑶申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆瑶撤诉。 本案受理费98元，减半收取49元，由原告陆瑶负担。 审判员  余均军 二〇二一年三月十五日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初4405号原告：诸暨市广程化纤有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道轻纺袜业城B区802。法定代表人：叶露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，浙江人地律师事务所律师。被告：东莞市利众制造有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇下汴富民路32号1号楼901室。法定代表人：华元松。原告诸暨市广程化纤有限公司与被告东莞市利众制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，诸暨市广程化纤有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市广程化纤有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诸暨市广程化纤有限公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，财产保全费620元，合计诉讼费1249元，由原告诸暨市广程化纤有限公司负担。审判员  郭欢欢二〇二一年三月十六日书记员  徐春燕?1??*Arabic*MERGEFORMAT?2?
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执640号被执行人：丁胜利，男，1962年11月30日出生，无业，住安徽省明光市。丁胜利罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初626号刑事判决书，本院于2021年2月1日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：丁胜利缴纳罚金2000元、退赔被害人损失2136.2元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月1日、2月5日、3月10日、3月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2021年2月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2021年3月12日，本院委托明光市人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年三月二十三日书记员  黄婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2624号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：黑振妮，女，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告黑振妮物业服务合同纠纷一案过程中，原告需补充证据，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月二十四日书记员  姜 珊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3802号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 主要负责人人:王辉，行长。 被执行人:陈凌刚,男,1989年2月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人陈凌刚金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初4373号民事判决。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3849号之一申请人王献堂，男，1963年4月19日生，汉族，住辉县。被执行人刘春英，女，1961年5月19日生，汉族，住辉县。王献堂申请执行刘春英买卖合同纠纷一案，申请人王献堂依据生效的(2020)豫0782民初3831号民事判决书，于2020年12月15日立案执行，本院依法向被执行人刘春英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费88元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年12月16日对被执行人刘春英名下存款以15214元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘春英名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十二日书记员  黄 琦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3688号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：吴力强，男，1988年4月7日出生，汉族，住上海市松江区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告吴力强服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收1143元，诉讼保全费220元，合计1363元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初785号之一解除保全申请人：常州亿睿化工有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪村委胡家村。法定代表人:查永烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚军。委托诉讼代理人：刘雄峰。被申请人：常州市金坛区君熙包装科技有限公司，住所地常州市金坛区盐港路99号。法定代表人:刘水军,该公司执行董事。原告常州亿睿化工有限公司与被告常州市金坛区君熙包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0413民初785号民事裁定，冻结被申请人常州市金坛区君熙包装科技有限公司名下的账户存款55000元或查封其应收债权。申请人常州亿睿化工有限公司于2021年3月9日以双方已协商解决为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告常州亿睿化工有限公司与被告常州市金坛区君熙包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，该案已调解结案。现原告常州亿睿化工有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人常州市金坛区君熙包装科技有限公司名下的银账户存款55000元或查封其应收债权的保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李萍二〇二一年三月九日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初448号 原告：童志文，男，1954年11月8日出生，汉族，住兰溪市，系受害人蓝素英配偶。 原告：蓝慧龙，男，1985年3月15日出生，畲族，住兰溪市，系受害人蓝素英儿子。 原告：蓝慧娥，女，1983年6月13日出生，畲族，住兰溪市，系受害人蓝素英女儿。 原告：胡利云，女，1931年1月8日出生，汉族，住兰溪市，系受害人蓝素英母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：汤根富，男，1956年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：经伟光，男，1969年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宁波国柜集装箱运输有限公司，住所地宁波市北仑区进港北路**。 负责人：袁扬，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司，，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（中央风景大厦）**** 负责人：程杰，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告童志文、蓝慧龙、蓝慧娥、胡利云与被告汤根富、经伟光、宁波国柜集装箱运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告蓝慧龙、蓝慧娥及四原告共同委托诉讼代理人唐建新、被告人寿保险公司委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加诉讼，被告汤根富、经伟光、宁波国柜集装箱运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年12月04日07时17分，汤根富驾驶的电动自行车沿兰溪市环城西路由北往南行驶，途经兰溪市××路××路交叉路口时从右侧挤到同向由蓝素英驾驶的电动自行车前面、致使蓝素英避让过程中与同向由经伟光驾驶浙Ｂ8××××号重型半挂牵引车／浙Ｇ××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞并碾压，造成车损及蓝素英当场死亡的道路交通事故。因未发生碰撞接触，事故发生后，汤根富驾驶的电动自行车驶离现场于2020年12月10日查获。 二、责任认定结果：被告汤根富负事故主要责任，被告经伟光负事故次要责任，受害人蓝素英负事故次要责任。 三、鉴定情况：2020年12月4日，兰溪市公安局交通警察大队委托浙江省兰溪市公安司法鉴定中心对蓝素英（1961年7月29日）死因进行鉴定，该中心于当月9日出具鉴定意见，认为蓝素英系因交通事故致开发性头颅毁损伤而死亡。 四、原告请求判令：1.被告赔偿四原告亲属蓝素英因交通事故致死的各类经济损失（减去已支付120000元）876574.84元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在其承保的交强险范围内与第三者责任险限额内予以赔付；不足部分由被告汤根富、经伟光、宁波国柜集装箱运输有限公司按责赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。 五、被告汤根富、经伟光、宁波国柜集装箱运输有限公司未作答辩。 被告人寿保险公司答辩意见：浙Ｂ8××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期间自2020年7月20日至2021年7月20日，挂车未投保。原告诉请有不合理部分，汤根富主责，经伟光和死者次责，经伟光承担20%责任。被告按照经伟光应予赔偿部分赔偿第三者责任险。被抚养人生活费无证据证明，不予认可。电动车损失无证据，庭前也核实无定损，不予支持。精神损害抚慰金数额过高，由法定酌定。其他无异议。 六、其他需要说明的情况 （一）浙Ｂ8××××号重型半挂牵引车登记在被告宁波国柜集装箱运输有限公司名下，在被告人寿保险公司投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内； （二）2021年1月22日，被告汤根富与原告童志文、蓝慧龙、蓝慧娥签订《赔偿协议》，约定由被告汤根富赔偿120000元，于2021年1月22日支付90000元，于2021年1月30日支付30000元，汤根富履行后，判决金额超过120000元部分予以放弃，原告胡利云同意上述协议内容； （三）被告经伟光已另外补偿原告方60000元； （四）受害人蓝素英母亲胡利云育有子女八人； （五）原告方未提交车损证据。 七、本院确认原告各项合理损失 1.死亡赔偿金：1017996.25元（49899元/年×20年+32026元/年×5年÷8人）； 2.丧葬费：33216元； 3.处理事故人员误工费：1913.94元（136.71元/日×7日×2人）； 4.交通费：1000元； 5.精神损害抚慰金：30000元； 以上损失合计1084126.19元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，结合三方的过错程度，本院确定蓝素英承担20%的责任，汤根富承担50%的责任，经伟光承担30%的责任。被告人寿保险公司系浙Ｂ8××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿四原告188000元，在商业三者险范围内赔偿（1084126.19元-188000元）×30%＝268837.86元，合计赔偿456837.86元。被告汤根富赔偿（1084126.19元-188000元）×50%＝448063.10元，被告汤根富已与原告方达成协议，超出赔偿额120000元部分自愿放弃，现被告汤根富已履行协议内容，原告请求其赔偿，依据不足。综上，依照第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告童志文、蓝慧龙、蓝慧娥、胡利云赔偿款456837.86元； 二、驳回原告童志文、蓝慧龙、蓝慧娥、胡利云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391.50元（已减半），由原告方负担1049.50元，由被告宁波国柜集装箱运输有限公司负担1342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年三月十二日 代书记员 蒋 芬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保429号申请人：闫化英，女，1974年11月27日出生，汉族，住滕州市善国南路环卫处区。被申请人：张小焕，女，1980年5月13日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人闫化英与被申请人张小焕确认合同无效纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1918号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小焕名下银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。审判员  石强二〇二一年三月十九日书记员  徐苒
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2512号原告：叶琴，女，1990年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：庞凯文，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告叶琴为与被告庞凯文民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款179900元及利息（从2018年12月16日起按年利率4.35%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告叶琴到庭参加了诉讼。被告庞凯文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2018年6月27日，被告向原告借款207000元，并出具借条一份，定于2018年12月15日还清，并约定如到期未付按银行利率履行完毕之日止。同日，原告向被告转账210000元。嗣后，被告仅返还部分借款，尚欠179900元未还，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞凯文于本判决生效后十日内返还原告叶琴借款人民币179900元，并支付利息（从2018年12月16日起按年利率4.35%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由被告庞凯文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年三月二日书记员 朱爱华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4577号之一申请执行人:徐佳卫,男,1991年01月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:蔡灵龙,男,1993年08月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人徐佳卫与被执行人蔡灵龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3919号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐佳卫于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡灵龙履行生效法律文书确定的债务本金10万元及利息（自2017年6月27日起至实际履行之上按年利率15.4%计算）。案件诉讼费1620元、执行费1424元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡灵龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡灵龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡灵龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡灵龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡灵龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐佳卫，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4577号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年三月九日代书记员  陈丹红
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初252号 原告：王力君，男，1974年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：赵明伍，男，1967年9月17日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告王力君与被告赵明伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，因双方于2021年3月5日当庭达成和解协议并履行完毕，王力君本院提出撤诉申请。 本院认为，王力君与赵明伍自愿达成和解协议并实际履行完毕，系其真实意思表示，王力君撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王力君撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取为200.00元，由王力君负担。 审判员  张思雯 二〇二一年三月九日 书记员  刘 阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执296号 申请执行人：汪树林，男，1973年8月25日出生，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：汪清理，男，1968年9月7日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托代理人（特别授权）：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：徐水军，男，1971年4月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐有海，男，1961年10月4日出生，住江山市。 被执行人：徐水芬，女，1963年10月21日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人汪树林、汪清理与被执行人徐水军、徐有海、徐水芬股权转让纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0881民初4546号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪树林、汪清理向本院申请执行，要求被执行人徐水军共支付股权转让款1100000元及利息，并支付案件受理费、财产保全费损失13340元合计1113340元(其中1000000元股权转让款的利息自2018年10月9日起至实际付清之日止按年利率10%据实计算，100000元股权转让款的利息自2019年8月15日起至实际付清之日止按年利率10%据实计算)；被执行人徐有海、徐水芬对上述款项承担连带保证责任；执行费13544元由被执行人徐水军、徐有海、徐水芬负担。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，2021年3月13日申请执行人汪树林、汪清理与被执行人徐有海、徐水芬就本案达成和解协议，由被执行人徐有海、徐水芬支付执行款300000元，余款待被执行人徐水军财产处置后，不够清偿部分由被执行人徐有海、徐水芬负责清偿，故申请执行人汪树林、汪清理申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人汪树林、汪清理申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执296号案终结执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二一年三月十六日 代书记员  毛倩倩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1143号 原告：来安县来城粮油供应公司，住所地安徽省来安县新昌路30号，统一社会信用代码91341122152740358P。 法定代表人：余鸣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：潘厚全，男，1977年2月3日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县来城粮油供应公司与被告潘厚全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告来安县来城粮油供应公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县来城粮油供应公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告来安县来城粮油供应公司撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县来城粮油供应公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月二十三日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰