浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3579号 原告：樊春凤，女，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春。 被告：林锋阳，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李宇锋，男，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市城关玉兴西路14号，统一社会信用代码91331021704700259L。 负责人：陈高洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海,浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇,浙江大舜律师事务所律师。 原告樊春凤与被告林锋阳、李宇锋、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员张国琴适用简易程序独任审理。2020年12月7日，被告人民财产保险公司申请对原告的住院天数是否合理进行鉴定。同年12月9日，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，2021年1月19日，浙江汉博司法鉴定中心作出浙汉博中心[2020]临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》。本案于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告樊春凤及其委托诉讼代理人杨柳春、被告林锋阳、李宇锋、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人付海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求及案件相关情况： 一、原告诉讼请求：1.判令被告林锋阳、李宇锋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、鉴定费、交通费等损失共计76399.19元（已扣减被告垫付款10000元）；2.判令被告人民财产保险公司对第1项诉讼请求在交强险、第三者责任险限额范围予以赔偿；3.诉讼费用由被告负担。 二、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2018年12月16日21时00分，被告林锋阳驾驶车牌号浙Ｋ0××××的小型普通客车，沿缙云县五云街道旭山路由西往东行驶至旭山路出330国道岔路口时，因转弯与原告樊春凤骑二轮电动车发生碰撞，致原告樊春凤受伤及二车损坏的交通事故。事故责任经缙云县公安局交通警察大队认定，被告林锋阳负全部责任，原告樊春凤无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容： 浙Ｋ0××××小型客车所有权人为被告李宇锋，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。 四、治疗及鉴定情况： 原告受伤后于2018年12月16日至2019年4月12日到缙云县人民医院住院治疗116天及门诊治疗，共花医疗费44506.49元。2019年12月31日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天。2021年1月19日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告的住院天数为合理。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失：医疗费44260.49元、误工费18536.40元、护理费13902.30元、住院伙食补助费5220元、营养费1800元、车辆修理费830元、鉴定费700元、交通费1160元。 （二）被告的答辩： 被告林锋阳、李宇锋没有意见。 被告人民财产保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｋ0××××汽车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失：医疗费中的门诊费用，对2018年12月17日的门诊发票有相应的门诊病历佐证，予以认可，对其余门诊发票没有相应的门诊病历佐证，应予扣减，住院费用中有4460.90元系超医保费用，应予扣减；对住院伙食补助费、误工费、护理费无异议；对营养期限无异议，但标准应为10元／天；电动车损坏未经定损，对修理费730元不予认可，对施救费100元予以认可；鉴定费不是理赔范围；对交通费1100元，原告无票据佐证，结合本案实际情况，认可900元。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费44260.49元、护理费13902.30元（154.47元/天×90天）、误工费18536.40元（154.47元/天×120天）、住院伙食补助费5220元（45元/天×116天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费900元、鉴定费700元、财产损失830元，共计86149.19元。 各项赔偿具体如下： 1、交强险：44168.70元 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：误工费、护理费、交通费等损失计33338.70元。 （3）财产损失（赔偿限额2000元）：830元 2、超出交强险赔偿限额部分：41280.49元 3、鉴定费700元，该项费用不属于保险合同约定的理赔范围，应由侵权人承担。 六、被告已垫付费用：被告林锋阳垫付原告樊春凤损失10000元，在庭审中，经本院释明，原、被告均同意，由被告人民财产保险公司迳付被告林锋阳超过其赔偿份额的垫付款。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告的损失，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内承担44168.70元、在商业三者险限额内承担41280.49元。被告人民财产保险公司提出超医保的费用4460.90应予扣减的答辩意见，因未提供证据证明原告主张的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，缺乏依据，本院不予采纳；被告人民财产保险公司提出无门诊病历佐证的门诊费用应予扣减的答辩意见，因该门诊费用均为原告为治疗伤势的必要支出，且非原告擅自治疗而支出，应予赔偿，故对该答辩意见，本院不予采纳；被告人民财产保险公司提出营养费按10元/天标准计算的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳；被告人民财产保险公司提出电动车修理费730元未定损不予认可的答辩意见，因结合《道路交通事故认定书》认定案涉事故造成原告受伤及二车损坏的事实，原告为修理电动车的费用为合理支出，应予赔偿，故对该答辩意见，本院亦不予采纳。原告主张的交通费1160元，因未提供相应依据，且被告只认可900元，故本院认定900元，其余不予支持。原告主张的鉴定费700元，因不属于保险合同约定的理赔范围，应由被告林锋阳承担。被告李宇锋将车辆出借给被告林锋阳驾驶，对本案事故的发生不存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。另，原、被告均同意，由被告人民财产保险公司迳付被告林锋阳超过其赔偿份额的垫付款，故被告林锋阳向原告已支付的垫付款，原告不再返还，由被告人民财产保险公司迳付被告林锋阳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险限额内赔偿原告樊春凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、财产损失等损失计44168.70元，在商业三者险限额内赔偿原告樊春凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失计41280.49元，扣减被告林锋阳已垫付款项10000元，合计75449.19元。款于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告林锋阳于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告樊春凤鉴定费700元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司迳付给被告林锋阳垫付赔偿款10000元，款于本判决生效之日起十五日内付清。 四、驳回原告樊春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由被告林锋阳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二一年三月四日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 10