wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初573号原告：王晓林，男，汉族，1994年1月21日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马玉超，河南嵩州律师事务所律师实习律师。被告：李喜刚，男，汉族，1971年9月11日出生，住河南省嵩县。原告王晓林诉被告李喜刚合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓林及委托诉讼代理人任宏坤、马玉超、被告李喜刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日原告投资4万元，被告投资23万元，原被告一起投资做挖机生意，2019年11月份左右，原告由于资金问题无法继续合伙经营，要求被告支付原告的投资款，但被告一直推诿不付。挖机自2019年9月24日购入至今，一直由被告掌控使用，原告在11月份干活的工资6000元，为挖机购买零件共计花费1000余元，该费用原告不再追究被告支付，被告仅需支付原告的投资款4万元，为此诉至法院。被告李喜刚辩称：双方合伙经营挖机属实。期间原告兑了4万元，并且要求算一半的股份，我也同意。后来因经营挖机不挣钱，原告提出退伙，我也同意。原告要求退还入股的4万元，我当时没有钱，没退给原告，后来于2020年4月29日原告又向我要钱，我没钱，原告要求我给他打张条子，我就给他打了。我现在经济困难，挖机一直没有活干。暂时没能力还款。本院经审理查明：2019年9月24日原告投资4万元，被告投资23万元，一起投资做挖机生意，后由于资金问题无法继续经营，原告要求被告退还原告4万元。在原告的多次催要之下，被告无钱支付。被告于2020年4月29日向原告出具《借条》一张，言明：“今借到王晓林现金肆万元整。”并签名、捺印。为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告退还出资款4万元，被告无钱支付并向原告出具《借条》一张，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下:被告李喜刚于本判决书生效之日起六十日内支付原告王晓林40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计400元，由被告李喜刚承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月三十日书记员  李飞龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2737号 原告：孟宪测，男，1973年12月24日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王东，山东昶灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长山，山东昶灏律师事务所实习律师。 被告：刘文建，男，1989年3月25日出生，汉族，住山东省临清市。 原告孟宪测与被告刘文建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪测的委托诉讼代理人王东、李长山到庭参加诉讼，被告刘文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪测向本院提出诉讼请求：1.判令刘文建偿还孟宪测借款18800元；2.本案诉讼费由刘文建承担。事实与理由：2019年2月4日，刘文建因未支付孟宪测石材款，经双方合意向孟宪测以借款方式出具26500元借条1份。2019年6月28日、2020年5月12日，刘文建通过微信分别向孟宪测还款5000元和2700元，目前尚欠18800元。虽经孟宪测多次催促，都没有结果，故诉至法院。 刘文建未作答辩。 本院认定，2019年2月4日，刘文建因未支付孟宪测大理石货款向孟宪测出具借条一份，载明：“借款条刘文建于2019年2月4日向孟宪测借款共计26500元贰万陆仟伍佰元正，定于2019年2月12日偿还特此为据借款事由及用途（新悦城家装大理石）借款人刘文建（签字捺印）”。本院认为，根据孟宪测提交的借条以及记账便笺，可以认定刘文建与孟宪测之间存在真实有效的买卖合同关系，刘文建、孟宪测以借条的形式确定债权债务后，双方已就欠付大理石货款26500元转化为借款达成合意，刘文建应当按照借条约定偿还借款。现刘文建逾期未还，构成违约，孟宪测认可借条出具后刘文建已偿还其借款7700元，现要求刘文建偿还剩余借款18800元，本院予以支持。刘文建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘文建于本判决生效之日起十日内支付孟宪测借款18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由刘文建负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  康与莹
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初247号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊浩，男，1980年6月18日出生，身份证号码430121198006186314,汉族，初中文化，湖南省长沙县人，住长沙县福临镇影珠山村新桥组404号。2017年5月9日，因开设赌场被长沙县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。2020年2月12日，因赌博被长沙县公安局行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。因本案，于2021年1月28日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]76号                  指控事实              公诉机关指控，2021年1月16日17时30分许，被告人熊浩和朋友杨松等人在长沙县福临镇福临粮站宿舍吃晚饭，期间熊浩饮用了一两五左右的高度自酿谷酒。当日20时6分许，熊浩驾驶湘AS98Q0小型客车沿长沙县青山铺镇024县道由西往东行驶，行至天华村路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为81毫克/100毫升，后民警将其带至长沙县福临卫生院进行抽血检测。经鉴定，其血液中酒精含量为96.3 毫克 /100毫升。      同年1月28日，被告人熊浩经民警传唤后到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人熊浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊浩认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人熊浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   卜  俊  勇                      二〇二一年三月三十日          法官助理   欧  阳  特          书  记  员   王  莎  莎        附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初631号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人戴士根，男，1960年12月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县，于2020年9月15日被安吉县监察委员会留置，同年11月20日被刑事拘留，同年11月30被执行逮捕。现羁押在安吉县看守所。 辩护人李国祥，浙江浦源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕2013号起诉书指控被告人戴士根犯非国家工作人员受贿罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国、检察员助理沈佳奇出庭支持公诉。被告人戴士根及其辩护人李国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年至2018年，被告人戴士根在任职安吉县报福镇统里村村委会主任、村党支部书记、村党总支书记、村经济合作社社管会委员、主任、村股份经济合作社董事会董事长等期间，利用其职务之便，为他人在工程承接、工程款结算、项目补助申报、政策处理等方面提供帮助，先后多次非法收受他人财物共计人民币53.4万元。具体事实如下： 1.2011年至2012年期间，安吉县报福镇统里村辖区内天目山漂流公司股东包首明请托被告人戴士根帮助协调处理漂流公司运营期间与村民关系，先后两次送给被告人戴士根共计人民币10万元。 2.2012年至2014年期间，安吉县报福镇统里村村民朱某为感谢被告人戴士根推荐承接统里村林道硬化提升砂石料供应、观音堂拦水坝工程，同时请托被告人戴士根在工程结算方面提供帮助，先后两次送给被告人戴士根共计人民币8000元。 3.2013年至2018年期间，天目山漂流公司股东程某为感谢被告人戴士根在其入股、经营天目山漂流公司、获取石马水库清淤工程、出售清淤产出砂石许可及相关政策补助申报等方面提供帮助，先后五次送给被告人戴士根财物，计价值人民币39.6万元，其中人民币31.6万元，二手奔驰Ｃ200汽车一辆，经鉴定，该汽车价值人民币8万元。 4.2017年至2018年期间，安吉县报福镇统里村辖区内安吉悠然谷度假酒店有限公司法人竺某及其丈夫李某请托被告人戴士根在加快悠然谷度假酒店项目进度及政策处理等方便提供帮助，送给被告人戴士根共计人民币3万元。 案发后，被告人戴士根退缴违法所得人民币53.4万元。 另，被告人戴士根签署了认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议：被告人戴士根犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。 上述事实，被告人戴士根在开庭审理过程中亦无异议，并有经证人包首明、程某、朱某、竺某等人的证言，调取（接受）证据清单及村（社区）主职干部基本情况表、中共报福镇委员会文件、银行交易明细、资产评估报告书等文件，《认罪认罚具结书》，暂扣款票据，人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴士根身为农村基层组织工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人戴士根如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚，积极退赃，酌情从轻处罚；且已签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人李国祥提出的被告人戴士根的行为构成自首的辩护意见经查与事实不符，不予以采纳。关于辩护人李国祥提出的与上述认定一致的辩护意见，予以采纳。据此，为维护公司、企业管理秩序，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 一、被告人戴士根犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年11月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人戴士根退缴的违法所得人民币五十三万四千元由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  徐 滨 人民陪审员  易国兵 二〇二一年三月四日 书 记 员  孙 硕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初131号原告：刘振华，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王玉民，男，1961年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘振华与被告王玉民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加诉讼，被告王玉民经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费1500元、误工费1157.8元、交通费1000元等合计经济损失3657.8元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月16日7时许。在朝阳县沟光伏现场25号地，被告王玉民因拉料问题与原告刘振华发生争执，后将原告殴打致伤，给原告造成经济损失3657.8元。2020年6月19日，朝阳县公安局对被告作出罚款五百元的处罚决定。因被告对原告的损失至今不予赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即给予赔偿。被告王玉民未到庭亦未答辩。经审理查明,2020年6月16日7时许,在朝阳县沟光伏现场25号地，被告王玉民因拉料问题与原告刘振华发生争执，后将原告殴打致伤。此事经朝阳县公安局黑牛营子乡派出所处理,并作出朝阳县公安局朝公(治)行罚决字(2020)第4364号行政处罚决定书,给予王玉民罚款500元的行政处罚。原告受伤后于2020年6月16日到朝阳县第二人民医院治疗,朝阳县第二人民医院诊断为：左肩部外伤，治疗意见：对症治疗、进一步诊治。原告于2020年6月18日到朝阳市第二医院治疗，朝阳市第二医院诊断为:左肩部软组织挫伤，治疗意见为：1、休息壹周2、止痛对症治疗3、病情变化门诊随诊。原告在朝阳县第二人民医院支付医疗费80元。原告在朝阳市第二医院支付医疗费906.82元。本院所确认的上述事实,有朝阳县公安局卷宗材料；朝阳县公安局朝公(治)行罚决字(2020)第4364号行政处罚决定书；朝阳县第二人民医院、朝阳市第二医院的门诊病历、门诊诊断书、门诊收费票据等证明材料在卷为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,公民因过错造成他人人身损害应依法承担民事责任。本案中，原、被告因拉料问题产生纠纷,被告将原告致伤的事实,有朝阳县公安局卷宗材料及朝阳县公安局行政处罚决定书可以证实,朝阳县第二人民医院、朝阳市第二医院的门诊病历、门诊诊断亦证实了原告的伤情客观存在,因此被告对原告造成伤害的事实本院予以确认。被告王玉民经本院传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，其应当承担由此产生的不利后果。综上,被告造成原告身体伤害,应对原告承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的项目经本院审查确认如下:1、医疗费:原告治疗期间支付医疗费986.82元,原告所提供的门诊病历、门诊诊断书、门诊收费票据等能够证明,对此本院予以确认。2、误工费:原告提供的门诊病历、诊断书可以确定原告误工时间为2020年6月16日、6月18至6月25日,因原告未提供其受伤而造成的务工损失，本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农业17237元÷365天×9天＝425元，因此本院确认原告的误工费为425元。因原告未提供交通费的证据，故其要求被告赔偿其交通费1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王玉民于本判决生效后十日内赔偿原告刘振华医疗费986.82元、误工费425元,共计人民币1411.82元；二、驳回原告刘振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由被告王玉民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年三月二十九日书记员 苏炜铭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执209号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，，住所地：湘潭市雨湖区。 负责人：朱炎生，该行行长。 被执行人官海军，男，汉族，1978年6月30日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被执行人陈焱，女，汉族，1982年9月5日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人官海军、陈焱信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0302民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人官海军、陈焱邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。执行中本院于2021年3月23日扣划被执行人官海军银行存款27629.39元，扣除执行费5180元，实际执行到位22449.39元，并已将款项发放给申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。本院于2021年2月23日查封了被执行人查封被执行人陈焱名下的位于××镇××村××栋（该房产已抵押）、被执行人官海军名下位于XX镇XX村XX组等两处房产。以上房产属于农村自建房无处置价值，结果为暂无可供执行财产。于2021年2月23日查封了被执行人官海军名下车牌号湘Ｃ6××××奥迪牌汽车，但该车辆未能实际扣押，存在客观上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人官海军、陈焱采取限制消费措施。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为357285.03元，已实际执行到位金额为27627.39元，尚未执行标的为329657.64元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1784号原告杨锐，男，汉族，1990年12月25日生，住信阳市浉河区。被告伍刚，男，汉族，1976年6月3日生，住信阳市浉河区。原告杨锐与被告伍刚因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锐及被告伍刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锐诉称，2017年7月13日，被告伍刚以资金周转为由向原告借款78万元，后被告向原告出具借条一张，约定还款时间为2018年4月14日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推托至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款78万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告伍刚辩称，借款属实，我现在暂时无力偿还该笔借款。经审理查明，2017年7月13日，被告伍刚向原告借款78万元，并向原告出具借条一张借条载明：“今借到杨锐现金大写柒拾捌万元整，小写780000.00元，用于生意资金周转，借款利率（月息两分），利随本清，借款期限2017年7月13日起至2018年4月14日，还款日期2018年4月14日前还清，包括利息本金，如到期未还借款，借款人愿意承担一切法律责任，包括违约金，以及因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等一切费用，出借人也可在任意一方人民法院起诉，借款人伍刚，2017年7月13日。”本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思标准，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金78元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告按照月息两分计算利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告约定的借期内利率为月息两分，故自2018年4月14日借款到期后，被告应当按照借期内利率支付利息。本案中原、被告签订的借款合同时间为2017年7月13日，故2017年3月13日至2020年8月19日被告应当按照月息两分支付利息，2020年8月20日后应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告伍刚于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告杨锐借款本金780000元及利息（利息按照借款本金780000元，利率按照月息两分为标准，从2017年7月13日计算至2020年8月19日；利息按照借款本金780000元，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，从2020年8月19日计算至本息全部清偿完毕之日止）。驳回原告杨锐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5800，由被告伍刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月三十一日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢175号申请执行人：河南信昌源投资担保有限公司，住所地：洛阳市瀍河区桂园路。法定代表人：沈建林，执行董事兼总经理。被执行人：宜阳县兴隆煤业有限公司，住所地洛阳市宜阳县樊村乡马道村。法定代表人：杨新民，执行董事。第三人：义马煤业集团股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：冯修民。河南信昌源投资担保有限公司申请执行宜阳县兴隆煤业有限公司、第三人义马煤业集团股份有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2013）洛刑二初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人2748500.00元及利息（按判决书另算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2748500.00元及利息（按判决书另行计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县兴隆煤业有限公司、第三人义马煤业集团股份有限公司负有继续向申请执行人河南信昌源投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年三月二十三日书记员  昌伟涛
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初94号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胥玉忠，男，1990年3月15日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，个体，住山东省济南市济阳区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]79号 指控事实 2020年7月2日21时30分许，被告人胥玉忠酒后驾驶鲁A92B22普通二轮摩托车沿济南市历城区滨河南路由西向东行驶至滨河南路荣盛时代路口处时，与同向行驶至此等信号灯被害人柴某某驾驶的鲁A107AH小型轿车发生轻微交通事故，造成两车损坏。经检验鉴定,被告人胥玉忠血液中检出乙醇成分,含量为219.4±9.3mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人胥玉忠承担事故的全部责任。案发后，被告人胥玉忠已赔偿被害人损失,并取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人胥玉忠对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胥玉忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胥玉忠认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人胥玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月一日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1829号原告：张跃文，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张阵，泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：张乾，男，1981年5月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵俊华，男，1966年3月9日出生，汉族，住山东省。原告张跃文与被告张乾、赵俊华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张阵，被告张乾到庭参加诉讼。被告赵俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还欠款58390元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月份从原告处购买玉器，2016年12月19日写下欠条，经过原告多次催要，被告没有偿还。现依法起诉，请求判如所诉。被告张乾辩称，原告诉求不实，2016年我在志高品尚公司帮忙，老板叫卞梅建，当时在起诉之前我认识张跃文，关系也不错，我是复员军人，但张跃文当时说进货是玉器，供货玉器不是我联系的，我给卞梅建帮忙，公司地址当时在中兴大厦5楼南侧，玉器送到后，卞梅建是否打条我也不清楚，张跃文和我说了，我意气用事，做了担保，只是证实公司确实收到货了，和我没有任何关系，玉器不是送到我家的，是公司收到货了，在收货明细上签字了，这个事情和我没有任何的债务纠纷关系。被告赵俊华庭前提交书面答辩状辩称，我不是本案的适合被告，请求法院依法驳回原告对的无理诉讼请求。我在原告提供的收货单上签字，只是起一个证明作用，我只是一个在场证明人，原告以此作为追加我为共同被告的证据，没有事实和法律依据，我与原告之间不存在任何权利义务关系。请求法院查明事实，依法驳回原告对我的无理诉讼请求，方能体现法律之公平、正义精神。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，两被告为原告出具收货单一份，主要写明货物品种为“八卦图、手串、手镯、泰山全景”等物品，同时标注货物件数、单价、总价，并结算全部货物合计金额为58390元。两被告在收货单上签字确认。因两被告未向原告支付上述货款，经催要未果，为此成诉。上述事实有收货单、电话录音、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告提交的收货单、结合其提交的电话录音，能够形成证据链，证实两被告收到供货单上相应货物且对货物价格、数量予以认可，原告就双方存在买卖关系的初步举证责任已经完成，能够认定双方之间形成买卖合同关系，两被告理应按照供货单上的金额支付相应价款。被告张乾辩称，其是至高品尚公司的职工，签字只是证明公司收到了货物，但其仅提交微信聊天记录不足以证实其签字行为系职务行为，其亦未提交其他证据证实其主张，故对其抗辩理由本院不予采信。被告赵俊华辩称其在收货单上签字只起证明作用，但原告提交的通话录音能够证实赵俊华对双方买卖关系表示认可，被告赵俊华对其抗辩亦未提交相应证据予以证，故对其抗辩理由本院不予采信。双方收货单未约定付款期限，原告可随时主张，因两被告迟延付款对原告造成经济损失，故原告主张利息损失本院予以支持，利息损失应当自起诉之日即2021年1月25日起，按中国人民银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乾、赵俊华于本判决生效之日起十日内向原告张跃文支付货款58390元及经济损失（以58390元为基数，自2021年1月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由被告张乾、赵俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初131号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人李某，男，1973年8月3日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，中共党员，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。2019年7月11日因酒后驾驶机动车被嘉祥县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月1日被取保候审，2021年3月8日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年1月28日15时许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿省道338线由南向北行驶至嘉祥县马村镇南陆村疫情防控点处时，因不配合登记与防控人员发生争执，后被处警民警发现其系酒后驾驶机动车，移交至嘉祥县公安局交警大队。经检验，被告人李某血液中乙醇含量为179.2mg/100ml，属醉酒驾驶。同年2月1日，被告人李某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，再次酒后无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其案发后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月二十六日 法官助理张欢 书记员周丽芳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初835号-1原告：刘峻铭，男，2002年2月27日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：张晓光，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：郝思博，男，2001年6月30日出生，汉族，现住辽阳灯塔市。原告刘峻铭诉被告郝思博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘峻铭向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘峻铭撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年三月三十日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审29号申请执行人沈丘县人力资源和社会保障局。住所地：沈丘县东环路与泰安东路交叉口路北；统一社会信用代码：1141172866090358XR。法定代表人时素清，局长。委托代理人徐康，沈丘县劳动保障监察大队大队长。被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司。住所地：沈丘县火车站站前大道东侧。统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人林巾国。申请执行人沈丘县人力资源和社会保障局于2020年3月23日向本院申请强制执行：一、沈人社监察理决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容：足额支付拖欠28名员工工资共计401049.67元；二、沈人社监察罚决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容：经济处罚一万六千元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沈丘县人力资源和社会保障局于2020年5月12日对沈丘县皇鼎实业有限公司拖欠李强等28名员工工资401049.67元一案立案调查。经调查，沈丘县皇鼎实业有限公司在规定时间内对沈人社监察令字[2020]第006号劳动保障监察限期整改指令书的内容拒不整改。上述行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，已构成违法。根据《劳动保障监察条例》的规定，沈丘县人力资源和社会保障局决定给予沈丘县皇鼎实业有限公司如下行政处理：一、足额支付拖欠李强等28名员工工资；二、经济处罚壹万陆仟元。2020年8月27日，申请执行人沈丘县人力资源和社会保障局向被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司作出并送达了沈人社监察理决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》和沈人社监察罚决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。申请执行人于2021年2月18日向被执行人送达了沈人社监察催字[2021]第002号催告通知书，被执行人仍未履行沈人社监察理决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》和沈人社监察罚决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，沈丘县人力资源和社会保障局作出的沈人社监察理决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》和沈人社监察罚决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已发生法律效力。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务。经依法催告后，仍未履行。沈丘县人力资源和社会保障局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定及行政处罚依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县人力资源和社会保障局作出的沈人社监察理决字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书确定的拖欠李强等28名员工工资共计四十万一千零四十九元六角七分（401049.67）执行。二、准予对申请执行人沈丘县人力资源和社会保障局作出的沈人社监察罚决字[2020]第002号劳动保障监察行政处罚决定书确定的经济处罚一万六千元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 刚审 判 员  许进举审 判 员  樊英杰二〇二一年三月二十九日书记员代  颖
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1322号原告：于红海，男,1968年12月18日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：李飞，男,1988年12月9日出生,汉族,住河南省安阳县。原告于红海与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红海到庭参加了诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于红海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠原告的装饰材料款7100元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2018年2月13日，被告从原告处拉走部分装饰材料，因资金不足，尚欠原告7100元材料款，后经原告多次催要，被告总是不还，为此起诉，请人民法院依法判决。被告李飞未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营装饰建材生意，被告经营装修生意。2017年年底，被告李飞向原告于红海购买装饰材料，因资金不足，共欠原告货款7100元，2018年2月13日，被告给原告写下欠条。经原告多次向被告催要，被告至今未偿还原告货款7100元。上述事实，有原告提交的欠条及其陈述予以证实。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已交付全部货物，被告依约应当承担货款给付义务。被告李飞欠原告于红海货款7100元，有欠条为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。综上所述，原告要求被告偿还货款7100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李飞于本判决生效之日起十日内偿还原告于红海货款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二一年三月十日书记员  李智慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4902号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市五一路79号。负责人：缪学田，该行行长。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被申请人：刘浩，男，1985年12月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司泰州分行与被告刘浩信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）苏1202民初4902号民事裁定书，依法查封被申请人刘浩名下银行存款人民币150000元。现申请人中国建设银行股份有限公司泰州分行申请解除对被申请人刘浩名下银行账号为3210200011990001873047，开户行为江苏泰州农村商业银行营业部账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘浩名下银行账号为3210200011990001873047，开户行为江苏泰州农村商业银行营业部账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年三月二十四日书记员  陈 曲
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保181号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张吉中之间的(2021)湘1381执保181号保全案件[执行（2021）湘1381财保149号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1768号 原告：杨毅，男，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江杭泰（安吉）律师事务所律师。 被告：恒尊集团有限公司，住所地，浙江省舟山市普陀区东港街道海州路**。统一社会信用代码91330903729130440X。 法定代表人：袁海波。 委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 本院在审理原告杨毅与被告恒尊集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，杨毅以其与恒尊集团有限公司自行协商，达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发14号）第38条的规定,当事人自行和解而申请撤诉的应予准许,并免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨毅撤回起诉。 案件受理费1420元（已减半），免交。 审判员  俞一农 二〇二一年三月十五日 书记员  王 杰
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行审5号申请执行人丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11-39号。负责人袁家锐，该局局长。委托代理人李云军，男，1982年1月21日出生，汉族，该局工作人员，住丹东市振兴区。被执行人吴连成，男，1953年9月5日出生，满族，无职业，现住丹东市振安区。申请执行人丹东市自然资源局于2021年3月21日向本院申请强制执行丹自然资罚【2020】3号行政处罚决定，于2021年3月23日补齐申请执行材料，本院于同日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行，要求被执行人吴连成退还非法占用的1571平方米土地，拆除土地上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人吴连成未经批准，擅自占用土地建库房并硬化地面，构成非法用地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、履行催告书为证。本院认为，申请执行人丹东市自然资源局具有作出行政处罚决定的职权，所作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人吴连成在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹东市自然资源局作出的丹自然资罚【2020】3号行政处罚决定，由丹东市振安区人民政府组织实施。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年三月二十九日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1506号原告：胡述宽，男，1953年6月14日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市柴胡店镇后大官庄村民委员会，住所地滕州市柴胡店镇后大官庄村委驻地。法定代表人：刘大坤，该村委会主任。被告：刘大喜，男，1948年10月27日出生，汉族，住滕州市。原告胡述宽与被告滕州市柴胡店镇后大官庄村民委员会、刘大喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告胡述宽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡述宽自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡述宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡述宽负担。审判员  程方圆二〇二一年三月十七日书记员  刘宝霞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1654号 原告：范琦，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈一丹，女，1993年6月27日，汉族，住太和县。 被告：陈大象，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告范琦与被告陈大象民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理后,原告范琦于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范琦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范琦撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告范琦负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈庆雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初750号 原告：梁化先，男，1955年3月12日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：梁化顺，男，1961年2月15日生，汉族，住潍坊高新区。 原告梁化先与被告梁化顺所有权确认纠纷一案，本院已经立案，原告梁化先于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁化顺的起诉。 本院认为，梁化先的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予梁化先撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由梁化先负担。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢150号 申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市。 法定代表人宋某某，系该中心主任。 被执行人：王某1，男，住常宁市。 被执行人：王某2，男，住常宁市。 本院在执行申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人王某1、王某2借款合同纠纷执行一案中，因申请人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人王某1、王某2达成庭外和解，所以申请人撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧小文 二〇二一年三月三十日 法官助理 贺文成 书 记 员 徐利波
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初807号 原告：杨培松，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：储彤彤，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省潜山县。 被告：储伏虎（系储彤彤父亲），男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省潜山县。 原告杨培松诉被告储彤彤、储伏虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨培松到庭参加诉讼，被告储彤彤、被告储伏虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨培松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还货款5717元。事实和理由：2020年11月25日，被告储彤彤让其父储伏虎在原告杨培松处采购口罩用耳绳价值4636元，原告通过货拉拉平台将耳绳送至被告工厂，被告承诺货款次日付清，但其后并未支付。后来被告又在原告处订购耳绳价值1081元，双方约定两笔货款一并支付，但被告至今未付清，原告遂诉至法院。 储彤彤、储伏虎未予答辩。 杨培松围绕诉讼请求依法递交了证据，对其提交的身份证复印件、销货清单原件、送货单原件、杨培松与储伏虎和储彤彤的微信聊天记录等证据，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对杨培松提交的录音资料，因不能确认通话双方的身份信息，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：储伏虎、储彤彤系父子关系。杨培松从事口罩用耳绳销售业务，储彤彤、储伏虎从事口罩的生产、销售。2020年11月25日，储伏虎通过手机微信要求向杨培松购买耳绳，随即杨培松通过“货拉拉”网络平台将货物数量171.72公斤、总价款4636元的耳绳（0.5黑扁）交付储伏虎，杨培松在微信中自愿同意货款少付171元，储伏虎承诺由其儿子在次日结清货款。2020年11月27日，根据储伏虎、储彤彤的要求，杨培松再次向其销售货物数量54公斤、总价款1081元的耳绳（0.35白扁），储伏虎在销货清单上面签名确认。上述货款储伏虎、储彤彤均未向杨培松支付，经杨培松催要，储彤彤分别在微信上承诺于2020年12月3日、12月16日安排支付，但均未果。 本院认为，杨培松与储彤彤、储伏虎之间的买卖合同依法成立，双方应当全面履行各自合同义务。杨培松作为出卖人提供货物，履行了合同义务，储彤彤、储伏虎未按约定支付货款，构成违约，故杨培松要求储彤彤、储伏虎偿还货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于杨培松在合同履行过程中已自愿同意储伏虎、储彤彤少支付货款171元，该意见是杨培松真实的意思表示，实际是双方对货物价格的变更，在货款总额应当予以扣除，即5717元-171元=5546元。 综上所述，杨培松要求储彤彤、储伏虎支付货款5546元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储彤彤、储伏虎于本判决生效后三日内向原告杨培松支付货款5546元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告储彤彤、储伏虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二一年三月二十四日 法官助理徐敏 书记员刘云玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执158号之三申请执行人：赵永辉，男，生于1979年7月21日，陕西省陇县人。被执行人：杨茂军，男，生于1977年1月1日，陕西省陇县人。申请执行人赵永辉与被执行人杨茂军提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院在执行过程中赵永辉与杨茂军达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定裁定如下：解除冻结杨茂军名下银行账户。本裁定立即执行。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年三月三十日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1940号 申请执行人：刘海峰，男，1975年09月09日出生，汉族，住宿州市。 申请人：田苗，女，1984年04月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李兰英，女，1966年03月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘海峰、田苗与被执行人李兰英责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初853号判决书已经发生法律效力，因被执行人李兰英未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘海峰、田苗申请执行，本院于2021年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李兰英名下的财产信息： 1、被执行人李兰英名下无车辆登记信息。 2、被执行人李兰英名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人李兰英名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李兰英有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李兰英的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李兰英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月19日对被执行人李兰英的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人李兰英名下在关联案件中共有案件1件,结案方式为终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人刘海峰、田苗本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李兰英无财产可供执行，申请执行人刘海峰、田苗也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初853号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执583之一申请执行人：杭州富阳天天旺快递有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路**，统一社会信用代码：91330183779299121W。诉讼代表人：方贤君，杭州富阳天天旺快递有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：方贤君、徐晓燕，浙江法君律师事务所律师。被执行人：周丽云，男，1986年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：李亚亚，女，1992年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人杭州富阳天天旺快递有限公司申请执行周丽云、李亚亚对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周丽云、李亚亚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳天天旺快递有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行,执行标的为被执行人周丽云、李亚亚归还申请人杭州富阳天天旺快递有限公司案款55000元及利息，并承担案件诉讼费587.5元及申请执行费725元。执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人周丽云、李亚亚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丽云、李亚亚的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。未能发现被执行人周丽云、李亚亚有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年3月22日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人周丽云、李亚亚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周丽云、李亚亚拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳天天旺快递有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周丽云、李亚亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年三月二十二日书记员  包 蓉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1417号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：王爱粉，女，1978年3月5日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告王爱粉物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年三月三十一日书记员  李杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1213号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：赖良洁，男，1983年9月13日出生，汉族，住在江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与赖良洁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1501号民事判决书，被告赖良洁自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金21097.17元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年1月28日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费578元，公告费600元，总计1178元，由被告赖良洁负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款1460.37元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执110号 申请执行人张**阳，男，1988年2月28日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人魏征，男，1990年1月25日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行张**阳与魏征民间借贷纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人张**阳与被执行人魏征于2021年3月25日双方达成执行和解协议，内容如下：一、魏征自2021年4月25日起每月25日付2000元给张**阳，至十年期满，总金额240000元（贰拾肆万元整），付清以后，全部履行完毕。另外，垫付的一审案件受理费10420元、保全费4520元负责给付张**阳；二、若逾期三个月未履行，张**阳有权申请恢复执行原判决金额；三、本协议自双方签字之日起生效。另外，扣划9660元，扣除执行费660元，剩余款项9000元（玖仟元）已发放给申请执行人，此款不包含在上述240000元之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执110号案件的执行。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪如琴
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初65号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人洪妙雄，男，1995年1月18日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地暨现住址为福建省厦门市同安区。因犯盗窃罪于2016年11月29日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2018年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年1月8日被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月11日经淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被取保候审。11月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，12月4日经淄博市临淄区人民检察院批准，被淄博市公安局临淄分局执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人洪妙雄犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人洪妙雄及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月份，被告人洪妙雄通过互联网发布出售口罩的虚假信息，谎称自己是福建省漳浦县健德医疗器械有限公司员工，有稳定的口罩货源，骗取被害人杨某的信任。2020年2月7日、9日，洪妙雄以出售口罩需要收取定金的名义分三次诈骗杨某28980元，洪妙雄将钱款用于偿还赌债及购买彩票。2020年2月27日，洪妙雄通过微信归还杨某3000元，共造成杨某25980元损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人洪妙雄诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪妙雄系累犯，依法应从重处罚；被告人洪妙雄系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人洪妙雄有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人洪妙雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人洪妙雄系坦白；2、被告人洪妙雄自愿认罪认罚。综上，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年2月份，被告人洪妙雄通过互联网发布出售口罩的虚假信息，谎称自己是福建省漳浦县健德医疗器械有限公司员工，有稳定的口罩货源，骗取被害人杨某的信任。2020年2月7日、9日，洪妙雄以出售口罩需要收取定金的名义分三次诈骗杨某28980元，洪妙雄将钱款用于偿还赌债及购买彩票。2020年2月27日，洪妙雄通过微信归还杨某3000元，共造成杨某损失25980元。 另查明，被告人洪妙雄自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交的被害人杨某的陈述；发破案经过、微信截图、银行交易明细、转账截图、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、户籍材料、认罪认罚具结书；被告人洪妙雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪妙雄以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人洪妙雄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人洪妙雄到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人洪妙雄自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人发表的辩护意见，予以采纳。被告人洪妙雄疫情防控期间，在防护物品短缺的情况下,利用群众急于购买口罩加强自身防护的迫切心理实施诈骗,扰乱疫情防控工作秩序并给他人造成财产损失,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》精神,依法应从严、从重处罚。本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人洪妙雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十一日起至二○二二年五月十九日止；已扣除先行羁押的1日。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、责令被告人洪妙雄于判决生效后十日内退赔被害人杨某损失人民币25980元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟纯良 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王志平 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  朱海红
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初86号原告：李伟正，男，1950年5月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：李永军，男，成年，汉族，住卫辉市。被告：张振坤，男，成年，汉族，住卫辉市。原告李伟正与被告李永军、张振坤返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李伟正于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟正撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  李利岩二〇二一年三月三十日书记员  杨 超
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执157号之二 申请执行人俞安娜，女，1993年4月7日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路48号C3幢二层2031室。 法定代表人马开芹。 俞安娜申请执行南京琴知文化艺术培训有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏0111民初4153号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、原告南京琴知文化艺术培训有限公司向被告俞安娜支付2019年9月1日-2019年10月20日期间的工资10599.3元，经济补偿金3303.8元，合计13902.83元，上述款项原告南京琴知文化艺术培训有限公司于2020年9月27日前支付4634元，2020年10月27日前支付4634元，2020年11月27日前支付4634.83元（上述款项均汇入被告俞安娜招商银行南京河西万达支行银行卡：62×××36）；如原告南京琴知文化艺术培训有限公司任一期未按时支付，则被告俞安娜可就全部余款申请强制执行；二、本案纠纷一次性处理完毕，双方无其他争议。本案案件受理费5元免交。因被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞安娜于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款9268.83元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执157号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执157号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执157号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京琴知文化艺术培训有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 胜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执237号鲁彬、朱双梅：苏州厚木资产管理有限公司：申请执行人鲁彬、朱双梅与被执行人苏州厚木资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共83017.60元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，鲁彬、朱双梅向本院申请执行的(2020)苏0507民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执56号之八申请执行人：付庆锋，男，汉族，1975年03月23出生，住安阳市北关区。被执行人：李现吉，男，汉族，1962年04月05日生，住天津市东丽区。关于付庆锋与河南省乾承锦厦房地产开发有限公司、李现吉合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李现吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李现吉在中国工商银行05×××38账户内存款人民币1076.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执134号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济开发区洋浦大街777号。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：赵欣，女，汉族，1979年6月13日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人赵欣合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1397号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人赵欣达成执行和解协议，约定被执行人赵欣长期履行（2018）吉0191民初1397号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）吉0191民初1397号民事判决书的执行。二、被执行人赵欣如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年三月二十九日书记员  赵晓雪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执18号之一被执行人：李婷，女，汉族，2001年2月8日出生，住河南省太康县。关于李婷诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初61号刑事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李婷应当支付罚金36000元。因义务人李婷未按上述生效法律文书履行义务，该案于2021年1月8日移送执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院执行干警于2021年3月15日到河南省郑州女子监狱向被执行人李婷送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，李婷向本院报告无财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，查询被执行人李婷名下财产，经查询，被执行人李婷无财产可供执行。三、本院依法向洛阳市不动产中心、洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人李婷的房产和公积金信息，经反馈，其名下无不动产及公积金信息。本院又委托被执行人李婷户籍所在地法院查询被执行人李婷的房产和公积金信息，经反馈，其名下无不动产及公积金信息。四、被执行人李婷羁押于河南省郑州女子监狱，本院派遣干警于2021年3月15日前往河南省郑州女子监狱对被执行人李婷进行了约谈，督促其履行缴纳罚金义务，被执行人李婷表示目前没有履行能力，没有可供执行的财产。五、本院向被执行人李婷户籍所在地村委会了解其家庭经济状况，经了解未发现可供执行的财产线索，本院向李婷父亲送达代为履行告知书，其父亲表示家庭以务农为生，且需抚养四名子女，暂时没有能力代其履行义务。六、已向被执行人李婷发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执18号案的本次执行程序。被执行人李婷负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产，可随时依法恢复强制执行，不受时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月二十九日书记员 赵 蕾
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执202号 重庆市中和农信小额贷款有限公司、刘志强： 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘志强借款合同纠纷一案，申请执行标的本金5010.1元。经本院立案执行，2021年3月29日，将案款5010.1元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0403刑初13号 公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。 被告人唐多浩，男，1998年4月3日出生于四川省攀枝花市，彝族，中专文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780，攀枝花市西区法律援助中心指派。 四川省攀枝花市中级人民法院以（2021）川04刑辖4号指定管辖决定书指定本院对唐多浩涉嫌盗窃一案进行审判。攀枝花市西区人民检察院以攀西检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人唐多浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人唐多浩及其辩护人杨明田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人唐多浩到中国农业银行准备挂失其贩卖给和某的银行卡时，得知卡内有1万余元人民币。唐多浩因生活拮据，需要用钱，便产生了非法占有该笔资金的想法，用自己的身份证将该银行卡进行挂失补办，后分三次在云南省昆明市长水机场附近等地使用补办的银行卡将卡内10485.13元人民币全部取出。随后又将该银行卡办理了注销。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、指定管辖的批复、到案经过、取保候审决定书、扣押决定书及清单、退缴违法所得清单、调取证据通知书及清单、银行卡交易明细、情况说明、户籍证明、照片；扣押笔录、辨认笔录；证人和某、肖某的证言；被告人唐多浩的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐多浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人唐多浩根据侦查人员的要求，主动到案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐多浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐多浩全部退缴赃款，可以酌情从宽处理。被告人唐多浩无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对被告人唐多浩判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人唐多浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐多浩的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，攀枝花市公安局西区分局在办理和培凯妨害信用卡管理案中发现唐多浩涉嫌盗窃，2020年12月29日该局民警通过电话联系唐多浩通知其于同日15时到该局接受调查，唐多浩于同日15时许到达攀枝花市公安局西区分局，随后被民警控制。根据在案证据，目前无法核实涉案资金的被害人。 本院认为，被告人唐多浩构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐多浩的辩护人提出的辩护意见与公诉意见一致，本院予以采纳。被告人唐多浩经公安机关电话传唤后到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人唐多浩系初犯，且积极退缴赃款，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人唐多浩的犯罪手段、情节、后果、认罪态度等，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的赃款10485.13元系被告人唐多浩违法所得，应当返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐多浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的违法所得人民币一万零四百八十五元一角三分，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽萍 二〇二一年三月十一日 书记员  梁译之 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保658号申请人：崔建华，女，1974年4月27日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：侯蕴峰，男，1992年7月20日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：王梦迪，女，1993年7月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：侯跃刚，男，1965年11月13日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：卢英姿，女，1968年4月21日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：烟台开发区京方家置业有限公司，住所地烟台市经济技术开发区南京大街**中建悦海和园营销中心。法定代表人：李宇，执行董事兼总经理。申请人崔建华于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯蕴峰、王梦迪所有的、坐落于烟台经济技术开发区中建悦海和园小区**楼**的房屋（商品房买卖合同编号：开预字第**）。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯蕴峰、王梦迪所有的、坐落于烟台经济技术开发区中、坐落于烟台经济技术开发区中建悦海和园小区**楼**的房屋（商品房买卖合同编号：开预字第**）>案件申请费3770元，申请人崔建华已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员  毛庆军二〇二一年三月九日书记员  丁 宁
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢146号 申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市。 法定代表人宋某某，系该中心主任。 被执行人：王某，男，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人王某借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未依法履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人王某的银行账户进行划拨措施，执行到位金额13000元，该款已由申请人衡阳市住房公积金管理中心领取12900元，另100元已作执行费交纳国库。现被执行人暂无财产可供执行，故申请人撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧小文 二〇二一年三月三十日 法官助理 贺文成 书 记 员 徐利波
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初465号原告：林春成，1964年1月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李家水，男，1964年8月14日出生，汉族，东港市水利局职员，现住东港市。被告：王新慧，女，1975年3月30日出生，汉族，工人，现住丹东市振安区。原告林春成与被告李家水、王新慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春成和被告李家水到庭参加诉讼。被告王新慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林春成向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告借款100000元；二、判决被告承担从借款之日起至给付之日止借款月息2分的利息。事实和理由：2014年4月6日，被告找到原告说做生意急需用钱，请求原告借款100000元，有被告夫妻借条为证。被告约定给付借款到期后，原告每年多次催要借款，被告以各种理由拖延。被告李家水辩称，向原告借款100000元属实，但我已按月利息2分的约定给付原告利息至2019年3月17日，计70000元利息。王新慧未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料及答辩意见。经审理查明：原告林春成与被告李家水系朋友关系。2014年4月6日，被告因做生意资金紧张，向原告借款100000元，二被告并向原告出具《借条》一张。《借条》载明：今借林春成人民币壹拾万元整100000元（使用期壹年、利息贰分）借款人：李家水、王新慧2014.4.6。借款后，被告按月利息2分共给付原告70000元，利息计算至2019年3月17日。后原告多次催要借款，被告以各种理由拖延。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为证，已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原告林春成与被告李家水、王新慧民间借贷关系成立有效。被告应偿还原告借款，拒不偿还系违约行为。原告主张被告偿还借款100000元的请求本院予以支持。关于原告主张利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告约定借款月利率2分超过合同成立时按一年期贷款市场报价利率四倍计息数额，故超过部分的利息本院不予支持。应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告已将2019年3月17日以前的利息结清，故原告应从2019年3月18日开始计算利息，要求从借款之日起计算利息的主张本院不予支持。被告王新慧经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家水、王新慧于本判决生效后十日内共同给付原告林春成借款100000元，并自2019年3月18日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告承担，此款原告已预交，待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年三月十五日书记员  赵巧悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1354号 申请执行人：张巍，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张巍与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执232号之十二被执行人：陈辉，男，汉族，1963年05月10日生，住住市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈辉在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月二十九日书记员  赵 帅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2082号 申请人：范立红，女，1986年2月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李良华，男，1980年5月9日生，汉族，住寿光市。 申请人范立红与被申请人李良华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李良华的银行存款55000元或查封其同等价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李良华的银行存款55000元或查封其等值财产。 案件申请费570元，由范立红预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月八日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特197号申请人：王亮军，男，1987年4月3日出生，汉族，住江苏省雎宁县。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。申请人：周大为，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院于2021年3月16日立案受理申请人王亮军与周大为关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合伙纠纷于2021年3月16日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方当事人一致确认，周大为共结欠王亮军工程款、人工费合计30000元。王亮军同意周大为在2021年4月30日前支付10000元；2021年5月30日前支付20000元。2、经司法确认后，如周大为有一期未按照上述期限履行的，王亮军可就30000元扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王亮军与周大为于2021年3月16日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年三月二十五日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初685号之一 原告：张宁博，男，1981年10月25日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：徐文强，男，1982年4月26日生，汉族，住桓台县。 被告：山东地邦建工有限公司，住所地淄博高新区柳泉路以东化北路以南京福鹏花园三期28号楼20层2001室。 法定代表人：张俊华，董事长。 被告：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博高新区植物园（原南石社区菩林园）内南区。 法定代表人：王宏壮，董事长。 原告张宁博被告徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告现向本院提出申请撤回对被告淄博高新正承房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博高新正承房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宁博撤回对被告淄博高新正承房地产开发有限公司的起诉。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 旭
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1123号原告：郝申伟，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，汉族，1984年9月23日出生，住泌阳县。被告：张露，女，1986年6月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王雪，女，1988年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告郝申伟诉被告张露、王雪民间借贷纠纷一案中，原告郝申伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张露、王雪的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝申伟撤回对被告张露、王雪的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郝申伟负担。审判员 陈 浩二〇二一年三月十八日书记员 常雷雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保326号常海明、崔秀云：常海明与崔秀云财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现经查询，被保全人的车辆不存在无法保全。至此，常海明向本院申请执行的（2021）辽0104民初1627号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执99号申请执行人：黎艳飞，女，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈双，女，1977年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人黎艳飞与被执行人陈双民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎艳飞与被执行人陈双于2021年3月26日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人陈双未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人黎艳飞可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执99号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二一年三月三十日书记员  王 嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保506号申请人：原绍萍,女，1967年1月18日出生，汉族，住山东省招远市。诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：陈东，男，1969年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：张慧荫，女，1970年8月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人原绍萍于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全。请求查封登记在被申请人陈东名下、坐落于烟台市芝罘区通世里68号楼2单元内12号、建筑面积96.62平方米的房屋，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈东名下、坐落于烟台市芝罘区通世里68号楼2单元内12号、建筑面积96.62平方米的房屋，查封期限3年。案件申请费2770元，申请人原绍萍已预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月一日书记员  丁 宁
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执761号 申请执行人：董磊磊，男，1991年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：张莉，女，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人董磊磊与被执行人张莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）皖1602民特370号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董磊磊于2021年1月18日向我院申请执行，要求被执行人张莉依照该生效调解书偿还申请执行人货款250000元及利息。 本院在执行过程中于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月21日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有货款250000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民特370号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  王伟东
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1061号原告：贾彦起，男，1973年4月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：路富魁，男，1971年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：李瑞兵，男，1985年5月22日出生，回族，住所地河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：潘家锋，男，1983年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告贾彦起、路富魁、李瑞兵与被告潘家锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告贾彦起、路富魁、李瑞兵于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾彦起、路富魁、李瑞兵申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾彦起、路富魁、李瑞兵撤诉。案件受理费减半收取82元，由原告贾彦起、路富魁、李瑞兵负担。审判员 张 翔二〇二一年三月三十日书记员 王颂皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初318号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人石文涛，男，1996年2月14日出生于河南省睢县，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省睢县，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年11月10日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人梁志峰，河南开达律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3162号起诉书指控被告人石文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉,被告人石文涛及其辩护人梁志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：自2020年1月11日至2020年7月1日期间，被告人石文涛明知是岳俊峰（另案处理）盗窃的被害人于某仓库内的空气压缩机及配件等物品，仍默许岳俊峰将上述物品送至石文涛位于开封市尉氏县大营镇东升工具商行店内并以低价收购。被告人石文涛于2020年1月11日向岳俊峰支付收购2台空压机价格3600元，于同年5月3日向岳俊峰支付收购机油、泵头等物品价格3300元，于同年6月1日向岳俊峰支付收购机油、泵头、空压机等物品价格5400元，于同年7月1日向岳俊峰支付收购机油、泵头等物品价格600元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人石文涛及同案人岳俊峰的供述与辩解；被害人于某的陈述；户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过、指认转账记录截图的照片等证据。据此认为被告人石文涛的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议对被告人石文涛判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元以上；如符合缓刑条件，建议适用缓刑。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人石文涛对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人石文涛签字具结，本院予以认定。其辩护人的辩护意见是：被告人石文涛系初犯、偶犯，法律意识淡薄；被告人石文涛主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人石文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人石文涛系初犯，自愿认罪认罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石文涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月二十六日书记员  孔 月
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保183号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人周亿华之间的(2021)湘1381执保183号保全案件[执行（2021）湘1381财保120号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初185号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人李业明，男，1979年3月22日出生于江苏省泗阳县，回族，务工，住泗阳县。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人李业明犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月27日21时许，被告人李业明酒后无证驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车（逾期未检验、达到报废标准），沿泗阳县众兴街道人民路行驶至泗阳大桥时被民警查获。经鉴定：送检的被告人李业明血样中酒精含量为101mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人李业明醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李业明有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人李业明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李业明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李业明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  戈杉杉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1229号原告：曹身强，男，1987年9月2日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：南通欧威园林绿化工程有限公司，住所地南通高新区金通大道**古镇灯饰商业城**1009。法定代表人：季胜芹。被告：南通市通州区兴仁镇人民政府，住所，住所地南通市通州区兴仁镇仁和西路北头div>法定代表人：徐林冲。原告曹身强与被告南通欧威园林绿化工程有限公司、南通市通州区兴仁镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案。原告曹身强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹身强撤回起诉处理。审判员  步静宜二〇二一年三月一日书记员  顾宗湘
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1396号 原告：曾洪占。 委托诉讼代理人：刘西峰。 被告：湖南建工集团有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路1段788号。 法定代表人：蔡典维。 原告曾洪占与被告湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾洪占撤诉。 减半收取案件受理费157元，由原告曾洪占负担。 审判员  郑宪章 二〇二一年三月二十九日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3432号原告：邵士凤，女，汉族，1942年12月09日出生，住山东省济宁市市中区。被告：王启龙，男，汉族，1986年11月02日出生，住山东省费县。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：付令生，总经理。原告邵士凤与被告王启龙、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告邵士凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孔翠峰二〇二一年三月三十日书记员  陈 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初208号 原告：韩梦影，女，1996年1月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京盛羽商业管理有限公司，住所地在江苏自贸区南京片区江浦街道浦口大道37号明发新城中心02幢3单元1517室。 法定代表人：王呈,董事长。 本院在审理原告韩梦影诉被告南京盛羽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩梦影于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩梦影申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告韩梦影撤回起诉。 案件受理费406元已减半收取203元，，由原告韩梦影负担。 审判员  陈飚 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑银
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2372号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：罗李杰，男，1989年11月25日生，汉族，住云南省。原告松原某网络科技有限公司与被告罗李杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微