wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1609号 原告：王建文，男，1963年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：周石云，男，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：周亮，男，1990年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：欧阳嫔，女，出生日期不详，民族不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告王建文与被告周石云、周亮、欧阳嫔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建文撤回起诉处理。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   石 豪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1227号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：许浒，男，汉族，1981年10月16日出生，住株洲市天元区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告许浒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月二十九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1325刑初193号自诉人：赵亚恒，男，汉族，1973年9月20日出生，现住内乡县。被告人：蔺林，男，汉族，1987年10月16日出生，现住唐河县。自诉人以被告人蔺林拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月5日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人赵亚恒撤诉。审判长 李 华审判员 曹 群陪审员 杨祖兴二〇二一年三月三十一日书记员 张 培
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6833号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：尤兴林，男，1958年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区北桥北桥村(1)洋泾头19号。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告尤兴林保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤回对被告尤兴林的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告尤兴林的起诉。案件受理费减半收取1276元，公告费300元，合计1576元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  王 玲二〇二一年三月四日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1291号之三 陈明爽： 张艳君与陈明爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1291号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                     2021/3/23
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初343号 原告：徐子彪，男，回族，住东明县。 被告：宋满仓，男，汉族，农民，住东明县。 被告:刘本立，男，汉族，农民，住东明县。 原告徐子彪与被告宋满仓、刘本立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子彪到庭参加了诉讼，被告宋满仓、刘本立经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐子彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金20万元及利息(按照月息1分自2020年2月25日开始计算至还清为止)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月25日，被告宋满仓因经营饭店所需向原告借款，双方协商借款本金为20万元，口头约定月息1分。原告给付被告宋满仓现金20万元，被告宋满仓出具借条一张，被告刘本立作为共同债务人在借条上面签字。后来被告宋满仓陆续按照月息1分支付利息，最后一期付利息时间为2020年1月25日。经多次催要，被告拒不履行偿还义务，特具状贵院，请查明事实，依法判如所请。 被告宋满仓、刘本立未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐子彪围绕其诉讼主张提交的借条，被告宋满仓、刘本立未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃，在被告宋满仓、刘本立主动放弃抗辩的情况下，原告徐子彪提交的涉案证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案借款的相关事实，本院应当确认涉案证据为有效证据。原告徐子彪与被告宋满仓、刘本立系朋友关系，2018年2月25日被告宋满仓、刘本立向原告徐子彪借款200000元，被告宋满仓、刘本立向原告徐子彪出具借条一张：“借条，今借到徐子彪现金¥200000元整（大写贰拾万元整），借款期限三天，借款人：宋满仓，372930196911××××，共同借款人：刘本立，372930198611××××，2018年2月25日。”被告宋满仓、刘本立在借条上签字并按手印。原告徐子彪称双方口头约定月息1分。后经原告徐子彪多次催要，被告宋满仓、刘本立至今未还。 本院认为，依据原告徐子彪围绕诉讼主张提交的证据，在被告宋满仓、刘本立放弃抗辩的情况下，能够证明被告宋满仓、刘本立向原告徐子彪借款200000元的事实，被告宋满仓、刘本立,并为原告徐子彪出具借条一张，系当事人的真实意思表示。被告宋满仓、刘本立未按约定的期限偿还原告徐子彪借款，存在违约行为，故原告徐子彪要求被告宋满仓、刘本立偿还借款200000元的请求，本院应予支持。借条上未约定利率，被告宋满仓、刘本立又未到庭应诉，对原告徐子彪称双方口头约定月息1分的说法，本院不予采信，对原告徐子彪要求被告宋满仓、刘本立支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋满仓、刘本立于本判决生效后10日内一次性共同偿还原告徐子彪借款200000元。 二、驳回原告徐子彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告宋满仓、刘本立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年三月十日 书记员  王 爽
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执189号 申请人：李然周，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省安丘市，现住山东省安丘市。 被申请人：丁明香，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人李然周与被执行人丁明香定作合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  任 杰 审判员  徐建军 二〇二一年三月三十日 执行员  邢相锦 书记员  王乐鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初691号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江区安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，职务:董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 被告：何鑫，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省太平县。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告何鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审判员  石胜利 二〇二一年三月三十日 书记员  闫 晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于张雄与张翼的（2021）浙0206执恢219号民间借贷纠纷一案，被执行人张翼已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十九日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执738号董日宏、董华彦：董日宏、董华彦与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13608.00元。经本院立案执行，现已执行到位13608元。本院已于2021年3月20日将该款转付给董日宏、董华彦。至此，董日宏、董华彦向本院申请执行的（2020）豫0502民初5561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1649号之一 申请执行人：梁峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：包益鸣，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人梁峰与被执行人包益鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人包益鸣返还申请执行人梁峰借款本金104400元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1194元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人包益鸣发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求包益鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包益鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包益鸣的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包益鸣名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人包益鸣名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人包益鸣名下浙Ｂ7××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人包益鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包益鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包益鸣作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人梁峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包益鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈可群
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执89号申请执行人：张培龙,男,1989年8月22日出生,汉族住郑州市经开区。被执行人：张永亮，男，1982年10月8日生，汉族，住开封杞县。本院在执行张培龙与张永亮承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）豫0221民初1951号民事判决书已经发生法律效力，判决张永亮偿还张培龙工料费4600元。该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月三十一日书记员  史浩东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执162号申请执行人谢飞飞，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住新化县。。被执行人曾伟辉，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谢飞飞与被执行人曾伟辉民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘1322民初2268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢飞飞于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。2021年1月19日，本院向被执行人曾伟辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月18日、2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月30日对被执行人曾伟辉适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话告知了申请执行人谢飞飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢飞飞同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为43244.48元，尚有43244.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人谢飞飞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月三十日法官助理彭春艳代理书记员  唐文洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3201号 原告：黄翔，男，1984年11月16日出生，汉族，住慈溪市浒山街道新市。 原告：方芳，女，1986年12月27日出生，汉族,住慈溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：王海峰，浙江达鹏律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波光凯房地产开发有限公司。住所地：慈溪市古塘街道慈溪智慧谷科技广场1号楼室。 法定代表人：李晓冬，该公司董事长。 原告黄翔、方芳与被告宁波光凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄翔、方芳撤回起诉处理。 审 判 员 许建素 二〇二一年三月二十二日 法官助理 胡斐斐 代书记员 俞培桦
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2087号 原告：徐月根，男，1956年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马达明，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 被告：胡晓琴，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告徐月根与被告马达明、胡晓琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐月根于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐月根撤诉。 案件受理费825元，减半收取计413元，由原告徐月根负担。 审判员  朱敏红 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 洪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保124号长沙中水融资担保有限公司余新华、杨建军、范学军、廖琴、湖南尚雅家具有限公司、湖南海恩建材贸易有限公司、宁乡县雅阁美墅家居布艺生活馆、宁乡天姣图文广告经营部：申请人长沙中水融资担保有限公司与被申请人余新华、杨建军、范学军、廖琴、湖南尚雅家具有限公司、湖南海恩建材贸易有限公司、宁乡县雅阁美墅家居布艺生活馆、宁乡天姣图文广告经营部追偿权纠纷一案,长沙中水融资担保有限公司于2021年3月26日立案申请保全的（2021）湘0182民初1563号民事裁定书，要求保全被申请人余新华、杨建军、范学军、廖琴、湖南尚雅家具有限公司、湖南海恩建材贸易有限公司、宁乡县雅阁美墅家居布艺生活馆、宁乡天姣图文广告经营部的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初190号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人汪伦，男，1976年2月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人汪伦犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日14时50分许，被告人汪伦酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，搭载他人沿泗沭线行驶至泗阳县庄滩闸北首时，被民警查获。经鉴定：送检的被告人汪伦血样中酒精含量为169mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人汪伦醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人汪伦有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人汪伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪伦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月13日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十九日 书记员  戈杉杉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执360号被执行人：付春光，男，1983年1月19日出生，汉族，住吉林省临江市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初35号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付春光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付春光应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人付春光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人付春光的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月二十五日书记员 张熙越
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执168号申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇北门坡36号。法定代表人：马青山，系该公司董事长。委托代理人：马恒，系该公司职工。被执行人：马勇,男,1990年5月20日出生,汉族，住陕西省佳县。被执行人:常外外,男,1974年4月13日出生,汉族,住陕西省佳县。被执行人:马宏耀,男,1975年11月2日出生,汉族,住陕西省佳县。申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人马勇、常外外、马宏耀借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0828民初327号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人马勇、常外外、马宏耀在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了三被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人马勇、常外外、马宏耀名下无房产信息。4、本院调查被执行人马勇、常外外、马宏耀籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人马勇、常外外、马宏耀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人马勇、常外外、马宏耀纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本案中经查被执行人马勇、常外外、马宏耀名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月二十五日书记员  李建峰
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初236号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周世祥，男，1966年7月3日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常熟市。被告人周世祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日经常熟市公安局决定取保候审，2020年5月22日经本院决定取保候审，同年9月21日经本院决定逮捕，同年9月24日由常熟市公安局向其宣布逮捕，因其患有肺炎，常熟市看守所暂不予收押，2021年2月24日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人周世祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人周世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人周世祥于2019年5月16日12时许，饮酒后驾驶普通二轮摩托，从常熟市海虞镇徐桥村邵家巷出发，行驶至福山集镇区，后返回至邵家巷处时，发生单方事故，致其受伤，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周世祥血液中乙醇浓度为187.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周世祥到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人周世祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周世祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人周世祥当庭对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。 经审理查明，2019年5月16日12时许，被告人周世祥饮酒后驾驶逾期未检验、达到报废标准的苏Ｅ×××××普通二轮摩托，从常熟市海虞镇徐桥村邵家巷出发，行驶至福山集镇区，后返回至邵家巷处时，发生单方事故，致其受伤，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周世祥血液中乙醇浓度为187.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周世祥到案后如实供述自己的罪行。 2019年10月5日，被告人周世祥因实施逾期不参加审验仍驾驶机动车的、驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶的违法行为，被常熟市公安局交通警察大队处罚款人民币1500元。2020年9月21日经本院决定逮捕，同年9月24日由常熟市公安局向其宣布逮捕，因其患有肺炎，常熟市看守所暂不予收押，因本被先行羁押了1日。 上述事实，被告人周世祥在开庭审理过程中亦无异议，并有常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片、发动机号、铭牌、机动车整车公告产品详细信息，接处警工作登记表，抓拍截图、行车线路图，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周世祥血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周世祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周世祥因本案被先行羁押的1日，应当折抵刑期。公诉机关指控被告人周世祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人周世祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  赵 英 人民陪审员  陈美芳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  朱怡婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执464号陈健、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人陈健与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的共计3467.00元，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执464号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执643号 王江岭、王海岩、南京同曦假日百货有限责任公司： 王江岭、王海岩与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5250号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢102号武冈市和贵轮胎经营部、成永鑫本院执行武冈市和贵轮胎经营部申请成永鑫买卖合同纠纷一案，经被执行人成永鑫自动履行，执行金额（人民币4000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3371号 申请执行人：马俭，男，1968年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：汤庆，男，1963年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：胡柳红，女，1965年8月15日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人马俭与被执行人汤庆、胡柳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马俭向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人汤庆返还申请执行人马俭借款本金人民币48万元，并支付违约金11.2万元，共计59.2万元，并支付自2012年9月25日起至付清日止以48万元为基数按年利率24%计算的违约金。被执行人胡柳红对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费8320元由被执行人汤庆、胡柳红承担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人汤庆、胡柳红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤庆、胡柳红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤庆、胡柳红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤庆、胡柳红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤庆、胡柳红名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位10020.73元。暂未发现被执行人汤庆、胡柳红有可供执行的财产。 鉴于被执行人汤庆、胡柳红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤庆、胡柳红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马俭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤庆、胡柳红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱浩丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执560号 徐品江、安徽荣丰铝业有限公司： 申请人徐品江与被执行人安徽荣丰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐品江于2021年3月11日申请强制执行，请求被执行人安徽荣丰铝业有限公司支付216666.67元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执157号之一被执行人吴文鹏，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省汕头市潮**。关于被执行人吴文鹏罚金一案，本院作出的(2019)苏0312刑初1109号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人吴文鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2024年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴文鹏的违法所得十万元予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人名下有车辆登记信息；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年1月依法委托至被执行人住所地管辖法院查封被执行人吴文鹏名下所有的粤Ｄ×××**号车辆一台，因车辆下落，暂无法处置；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年2月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年2月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无新的可供执行的财产线索；本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019)苏0312刑初1109号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十五日书记员  张贵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1826号 原告：周甫学，男，1968年11月28日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：张杰，男，1991年12月19日出生，汉族，住临沂市河**。 原告周甫学与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周甫学于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周甫学的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周甫学撤诉。 案件受理费400元减半收取计200元，由原告周甫学负担。 审判员 杨 源 二〇二一年三月九日 书记员 李增欣
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初803号 原告：冯学太，男，汉族，生于1970年2月3日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师，系法律援助。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师、 被告：程献，男，汉族，生于1973年6月5日，住四川省西充县。 原告冯学太与被告程献劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯学太及其委托诉讼代理人阳厢聿到庭参加了诉讼，被告程献经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯学太向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠的工资15000元。事实和理由：2020年6月，被告聘请原告在重庆北碚蔡家东原房产公司3-2期从事水电安装装修劳务。原告在被告名下共计工作了两个月，按照被告的要求完成了工作任务。完工后，被告拒不支付工资。2020年7月31日，原、被告双方经过结算，被告应当支付工资22000元；原告让利2000元，被告实际应付20000元。被告向原告出具了欠条一份。2020年9月13日，被告用过微信转账的方式向原告支付了工资5000元。此后，被告再未支付拖欠的工资。原告多次要求被告支付，被告以各种理由推诿，拒不支付拖欠的工资。 被告程献未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6、7月，原、被告在重庆北碚蔡家东原房产公司合伙从事水电承包。后原告表示不愿意继续做，被告表示愿意做，原告遂退出合伙。2020年7月31日，经结算，被告应支付原告工资及垫支款共计20000元；被告并于当日向原告出具了欠条，载明：“兹有重庆北碚蔡家东原房产公司3-2期装修水电承包程献、冯学太，分伙结算金额如下：由程献付冯学太22000元，此装修由程献承包，付款于冯学太工资与垫支款22000元。实付冯学太20000.00元。”2020年9月13日，被告通过微信向原告支付了5000元，下欠15000元至今未付。 本院认为，原告在合伙期间付出了劳务并垫支了部分款项，原告退出合伙时，经结算，被告向原告出具了欠条，同意支付原告工资及垫支款共计20000元，事情清楚，双方债权、债务关系成立。被告出具欠条后，仅支付了5000元，下欠15000元至今未付，故对原告要求被告支付15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程献于本判决生效后十日内支付原告冯学太工资及垫支款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告程献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶腾博 二〇二一年三月十一日 书记员  杨欣霖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1205号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘杰的微信、支付宝、银行账户存款15703.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2551号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执93号申请执行人：郭理想，女，汉族，1981年9月6日出生，河南省周口市川汇区人民东路聂堤齐保全楼601室。被执行人：窦姝妍，女，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市惠济区。申请人郭理想与被执行人窦姝妍合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6604号民事判决书已经发生法律效力。因窦姝妍未履行生效法律文书确定的义务，郭理想向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人窦姝妍名下有车辆，已委托郑州法院查封，未见实物无法变现；2.被执行人名下有存款，已扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦姝妍负有继续向申请执行人郭理想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月十七日书记员  康森磊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初929号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路**。 负责人：何宏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珩，浙江广诚律师事务所实习律师。 被告：孙杰，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告孙杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法审判员盛耀强适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人徐俊新、杨珩到庭参加诉讼，被告孙杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙杰支付原告垫付的保险赔偿款4993元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日9时20分，被告驾驶浙ＥＶ××××小型轿车在南浔区菱湖镇人民医院与沈佩华驾驶的浙Ｅ8××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经南浔区公安分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。沈佩华驾驶的浙Ｅ8××××小型轿车的所有人为李圣强，事故发生时，李圣强在原告处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险有效期限内。事故造成该车车辆损失共计4993元。原告已经支付了上述费用，依法取得保险人代位求偿权。 被告孙杰未作答辩，也未向本院提交证据。 原告平安保险公司为支持其诉请，向本院提交证据如下： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故被告负全部责任的事实。 2.中国平安机动车商业保险保险单（抄件）1份，用以证明浙Ｅ8××××小型轿车在原告处投保了交强险、商业险的事实。 3.驾驶证、行驶证、身份证各1份，用以证明浙Ｅ8××××小型轿车的车主系李圣强的事实。 4.定损照片及机动车辆保险定损报告各1份，用以证明原告已对车辆进行查勘并定损的事实。 5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、委托声明、维修费发票及转账信息各1份，用以证明原告已赔偿保险金4993元并取得保险人代位求偿权的事实。 原告提交的上述证据1-5，被告未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2020年7月20日9时20分，被告孙杰驾驶车牌号为浙ＥＶ××××小型轿车在菱湖人民医院与沈佩华驾驶的车牌号为浙Ｅ8××××小型轿车发生碰撞后驶离现场，造成两车受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。 沈佩华驾驶的浙Ｅ8××××小型轿车所有权人为李圣强，其在原告处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。车辆经定损后被送至汽车维修店维修，发生维修费共计4993元。李圣强向原告进行了理赔，原告全额支付了理赔款，故向事故责任方被告进行追偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司在投保车辆发生事故后，已经履行了保险人的保险理赔义务，有权向第三者即本案被告孙杰主张赔偿。因本次交通事故被告负全部责任，故原告请求被告支付保险理赔款4993元的主张，本院予以支持。被告孙杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险理赔款损失4993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  盛耀强 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵练丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1345号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街6号，统一社会信用代码91210203773024012Y。 法定代表人：杜新海。 被告：孙振刚，男，1965年11月8日出生，鄂伦春族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告孙振刚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连科海物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭晓曼
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1746号原告:东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南段****。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人:张焕焕,江苏崇海律师事务所律师。被告：高新区横塘家家小铺便利店，，住所地苏州高新区横塘滨河路**系个体工商户。经营者：余力群。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告高新区横塘家家小铺便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  师永义二〇二一年三月二十九日书记员  朱 凤
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执8号之三申请执行人：梁桂英，女，汉族，1968年2月14日出生，住河南省上蔡县。委托人：马永新，男，商丘市法制教育协会法律工作者，编号：SJX-01058。被执行人：王少华，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人梁桂英与被执行人王少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4786号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王少华于2020年11月30日前偿还原告梁桂英借款5000元，于2020年12月30日前偿还原告梁桂英借款8000元，如逾期，按借款的剩余部分申请执行，案件受理费减半收取63元，由被告王少华负担。因王少华未按上述生效法律文书履行义务，梁桂英向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王少华有存款合计1500.11元，本院已扣划1500元，扣缴执行费95元后余1405元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王少华有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）,现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1500元,扣缴执行费95元后余1405元，已支付给申请执行人，债权尚余本金11595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少华负有继续向申请执行人梁桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月三十一日书记员  刘洋洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初738号之一 原告：夏闯，男，1985年12月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：江苏众嘉联策房地产营销策划有限公司，住所地淮安市清江浦区云梦清河二期景苑13-1号楼55-15室。 法定代表人：秦其生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。 原告夏闯与被告江苏众嘉联策房地产营销策划有限公司（以下简称众嘉联策公司）股权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。 原告夏闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资红利款24万元并支付利息（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年9月25日签订《入股股东合作协议书》，协议约定由原告作为隐名股东投资被告公司，投资金额为20万元，占股份总额的15%。该协议同时约定了利润分享和亏损分担等内容。协议签订后，原告将投资款20万通过银行转账，微信支付等方式转给被告。2021年1月26日，原、被告签订《解除入股股东合作协议书》，该协议约定：自本协议签订之日起，解除原、被告于2020年9月25日签订的《入股股东合作协议书》，原告先期投资20万元，被告予以返还，并自愿补偿原告4万元红利，本金红利共计24万元。原告此后索要款项未果，故诉至法院。 被告李军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。本案原、被告在入股合同协议书中约定如管辖发生争议，由被告公司住所地有管辖权的法院解决，后双方虽签订解除合作协议书，但对于管辖法院的约定依然有效。因被告众嘉联策公司的住所地为淮安市清江浦区云梦清河国际社区二期，依照合同约定，本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年三月二十五日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1292号之六申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人：冯元，职务董事长。被执行人：马某某，男，汉族，1990年05月01日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人马某某在30×××74账户内余额人民币7962.83元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国工商银行30×××74账户内存款人民币37.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜力二〇二一年三月三十日书记员  王萌
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初313号 原告：新田县公路建设养护中心，住所地新田县龙泉镇迎宾路8号，统一社会信用代码12431128448068249Y。 法定代表人：刘上华，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：郑乐雄，男，1975年6月11日出生。 原告新田县公路建设养护中心与被告郑乐雄排除妨害纠纷一案，本案于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告新田县公路建设养护中心向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的“房屋租赁合同”；2、判决被告立即搬出原告管理的门面房屋并支付房屋租金5924元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月17日与原告签订了“房屋租赁合同”，合同期限至2020年12月31日止，如遇政策性原因、棚户区改造等，合同无条件终止。现该房屋门面属于棚户区改造范围，按规定必须限期搬迁，原告提出终止合同，被告拒不搬出房屋，特具文起诉。 本院经审查认为,本案涉案门面房屋产权人为新田县城建投资发展集团有限公司，故新田县公路建设养护中心提起排除妨害纠纷之诉，不是本案适格的原告。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告新田县公路建设养护中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理  匡小红 书 记 员  谢红花 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1330号 原告：临海市幸运房产中介所，住所地浙江省台州市临海市古城街道谢鲁王路26号(东起第四间)。统一社会信用代码：92331082MA2G58629F。 委托诉讼代理人：顾建跃，1962年6月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：胡新霞，女，1965年7月6日出生，汉族，住临海市。 被告：胡正柳，男，1961年9月18日出生，汉族，住临海市。 第三人：童明月，1965年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告临海市幸运房产中介所与被告胡新霞、胡正柳与第三人童明月中介合同纠纷，本院于2021年2月7日立案。临海市幸运房产中介所于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市幸运房产中介所的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市幸运房产中介所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市幸运房产中介所负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年三月二十二日 代书记员  余燕苹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1622号原告：聂森，男，1986年3月6日出生，汉族，住济源市济水苑Ｄ区。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，执行董事兼总经理。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：牛乐旗，河南迪益置业开发有限公司副总经理。原告聂森与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）、曹小能民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂森，被告迪益公司及曹小能的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂森向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元及利息（利息按LPR四倍计算，自2014年9月4日起计算至2021年2月4日，共计308000元），共计本息508000元。事实与理由：2013年9月4日被告从原告处借款20万元，约定月息2分，每月利息4000元，每三个月结息一次，被告按月支付利息至2014年9月4日，后未再支付利息，故提起诉讼。被告迪益公司辩称，借原告款项系公司所用，因公司之前没有正常经营，现刚开始经营，暂经营困难。被告曹小能辩称，其是公司出纳，不应由其承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日原告向曹小能账户转款20万元，同日被告迪益公司给原告出具制式收据一张载明：今借到聂森人民币贰拾万元整，借款用途说明：月息贰分，三个月结息一次。借款人一栏曹小能签名，并加盖迪益公司公章。被告支付利息至2014年9月4日，之后未再支付利息，本金也未偿还原告。审理中，原告要求利息计算至2021年2月4日。本院认为，2013年9月4日原告向曹小能账户转款20万元，迪益公司向原告出具了借款收据，原告要求迪益公司偿还，本院予以支持。曹小能抗辩其是迪益公司出纳，不应承担还款责任，但原告提供的制式借据上，曹小能并未在出纳一栏处签字，而是在借款人一栏处签名，故应当认定该借款系迪益公司与曹小能共同借款，迪益公司与曹小能应当承担共同偿还责任。关于本案利息，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条规定：出借人请求按照借款合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的剩余利息部分，适应起诉时本规定的利率保护标准计算。据上述规定，2014年9月4日至2020年8月19日期间按照双方约定利率月息2分计算利息，此后按照原告起诉前即2021年2月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息。经核算2014年9月4日至2020年8月19日期间按照利率月息2分计算，利息为290133元。2020年8月20日至2021年2月4日按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息为14176元，上述利息合计304309元。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能在本判决生效后十日内支付原告聂森本金20万元及2014年9月4日至2021年2月4日期间利息304309元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年三月二十二日书记员  吕林倩
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码：914103266716652819，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。负责人：李晓卫，该支行行长。委托诉讼代理人：代英男，该支行员工，特别授权代理。被告：薛战阳，男，汉族，1967年3月17日生，户籍地：汝阳县，现住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称：中国邮政银行汝阳支行）与被告薛战阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行汝阳支行的委托诉讼代理人代英男到庭参加了诉讼，被告薛战阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行汝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款信用卡本金、利息、费用合计73211.98元（该金额计算至2020年9月6日，之后的利息违约金按《邮政银行信用卡（公务卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛战阳于2014年12月3日向中国邮政储蓄银行提供了身份证等申请资料，中国邮政银行经过审核向被告发放了卡号为62×××51的信用卡。之后被告持卡透支消费，截止2020年9月6号，被告共拖欠信用卡本金、利息、费用合计73211.98元。后经原告多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告薛战阳在法定期间内未提交书面答辩意见。本院查明，2014年12月3日，被告薛战阳填写中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表一份，申请办理信用卡业务，在该申请表上，被告薛战阳书写表明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国邮政银行信用卡领用合约主要显示：被告薛战阳（乙方）保证向中国邮政银行（甲方）提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法，乙方在工作单位、住宅或单位地址、联系方式等信息发生变更，或留存的身份证件有效期间届满时，应及时进行更新。因乙方未及时更新信息或资料导致的不利后果由本人承担。主持卡人对主卡和附属卡项下发生的债务负有清偿责任。利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址；如乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。原告向被告发放了卡号为62×××51的信用卡一张。原告提交的欠款明细显示：截止2020年9月6日，上述信用卡贷款余额为73211.98元，其中本金53288.1元、利息2727.6元、费用（违约金）17196.28元。上述事实，有原告提交的被告薛战阳身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡查询明细》、《账户备注导出明细》、《还款流水及催收明细》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政银行汝阳支行与被告薛战阳签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放信用卡的义务，被告薛战阳在透支后未按时足额履行还款义务，已构成违约，被告薛战阳应偿还原告借款本金53288.1元、利息2727.6元、违约金17196.28元，共计73211.98元。原告当庭表示之后的利息及违约金不再要求被告支付，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告薛战阳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行借款本金及利息等共计73211.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计815元，由被告薛战阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年三月八日书记员  王亚东
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执66号 申请执行人：邓生华，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人邓生华与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1021号 原告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区华光路48号 负责人：曾梅，该公司总经理。 被告：安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市开发区渤海二十四路557号华翔大厦。 被告：卞军华，男，1980年5月14日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告卞军华、安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1938号申请执行人：鲁冠宇，男，汉族，1992年1月22日出生，住郑州市。被执行人：穆洋洋，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省新乡市辉县。关于鲁冠宇申请执行穆洋洋借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7283号判决书已发生法律效力。申请执行人鲁冠宇于2021年3月5日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金50775.06元及利息，案件受理费662元，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人穆洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月5日向穆洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日向穆洋洋发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月16日查，被执行人穆洋洋在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人穆洋洋提起网络查询，未发现被执行人穆洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月30日当庭告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人穆洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5226号之一 申请执行人:徐保友,男,1970年12月15日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:林鹏,男,1978年03月18日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人徐保友与被执行人林鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐保友向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人林鹏返还申请执行人徐保友借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1350元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人林鹏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林鹏有可供执行的财产。 鉴于被执行人林鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林鹏作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人林鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐保友。 综上，被执行人林鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执128号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:王颖申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人王颖借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2018）吉0821民初1039号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月二十九日书记员 ：许志国
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初162号原告：王某被告：韩某被告：张某原告王某与被告韩某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月三十日书记员  隋永逸
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执保264号之一 申请人：王桂华，女，1970年10月15日出生，汉族。 住山东省临沂市兰山区，公 被申请人：亓道彬，男，1978年6月20日出生，汉族。 住山东省济南市莱芜区。 申请人王桂华与被申请人亓道彬企业承包经营合同纠 纷一案中，申请人王桂华于2021年2月5日向本院申请财 产保全，请求对被申请人亓道彬名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一 百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人亓道彬名下坐落于槐荫区房产一套，期限三年，自2021年3月3日至2024年3月3日。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二一年三月三日 书记员  李 群
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1176号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：于新力，男，1976年9月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：宋学薇，女，1977年5月21日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行（以下简称建设银行桓台支行）与被告于新力、宋学薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行桓台支行的委托诉讼代理人马文山、被告于新力、宋学薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令于新力、宋学薇偿还建设银行桓台支行借款本金105886.18元、利息1904.92元、利息罚息826.07元、本金罚息11823.97元，共计120441.14元，并支付自2020年6月23日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息（按合同约定计算）；2.请求判令于新力、宋学薇支付律师费10000元；3.本案诉讼费用由于新力、宋学薇承担。事实和理由：建设银行桓台支行与于新力分别于2017年12月15日、2018年6月22日、2018年8月9日签订中国建设银行快E贷借款合同三份。合同约定，于新力向建设银行桓台支行分别借款79000元、28000元、5600元。上述合同签订后建设银行桓台支行按合同约定向于新力足额发放三笔借款，借款发放后，于新力均未按合同约定履行三笔借款的还款义务。截至2020年6月22日，于新力共欠建设银行桓台支行本金105886.18元、利息1904.92元、利息罚息826.07元、本金罚息11823.97元。宋学薇与于新力系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的小额债务应为共同夫妻共同债务，宋学薇应对借款承担共同还款责任。为维护建设银行桓台支行的合法权益，诉至法院。 于新力辩称，借款合同成立，该合同是本人通过手机程序申请的借款，该借款合同用于桓台县信诚劳务有限公司的经营活动、生产，没有用于家庭共同生活，宋学薇不知道该笔款项。 宋学薇辩称，对于新力上述贷款不清楚，没有用于家庭共同生活。 建设银行桓台支行提交中国建设银行快E贷借款合同、于新力与宋学薇的身份证复印件及结婚证、中国建设银行个人贷款对账单、中国建行银行结清试算表、诉讼费交纳通知书，于新力对上述证据的真实性无异议，宋学薇对身份证、诉讼费交纳通知书的真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。宋学薇表示对中国建设银行快E贷借款合同、中国建设银行个人贷款对账单、中国建行银行结清试算表不清楚，结婚证已作废。经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。宋学薇提交结婚证、离婚协议书，建设银行桓台支行对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：于新力与宋学薇原系夫妻关系，双方于2000年6月7日登记结婚，2013年2月18日办理离婚登记；2016年6月1日办理复婚登记，2020年8月3日办理离婚登记。2017年12月15日、2018年6月22日、2018年8月9日，于立新与建设银行桓台支行签订中国建设银行“快E贷”借款合同分别借款79000元、28000元、5600元。三份合同的起止日期分别为2017年12月15日到2018年12月15日，2018年8月9日到2019年8月9日，2018年6月22日至2019年6月22日，借款用途为消费，贷款采用固定利率，其中借款79000元借款合同利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款28000元和借款5600元借款合同利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为一次性还本付息，违约责任罚息利率等都已明确约定，合同约定自借款人点击确认并完成电子渠道操作后生效。 截至2020年6月22日，于新力共欠建设银行桓台支行借款本金105886.18元、利息1904.92元、利息罚息826.07元、本金罚息11823.97元，共计120441.14元。 另，建设银行桓台支行于本案立案前，因申请财产保全支付申请费1172元。 建设银行桓台支行主张于新力按照双方签订的《中国建设银行快E贷借款合同》的约定计收自2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息及罚息，不违反法律规定，亦未违反合同约定，本院予以支持。 建设银行桓台支行主张上述借款发生在于新力与宋学薇婚姻关系存续期间，应由于新力与宋学薇共同承担还款责任，但其提交的证据不能证明上述借款系用于夫妻共同生活，且于新力与宋学薇没有共同借款的意思表示，应认定为于新力个人债务，不属于夫妻共同债务。故对建设银行桓台支行主张宋学薇对上述借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 建设银行桓台支行主张于新力支付律师费，但未提交证据证明，对其该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条规定，判决如下： 一、于新力偿还中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金105886.18元、利息1904.92元、利息罚息826.07元、本金罚息11823.97元，共计120441.14元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、于新力向中国建设银行股份有限公司桓台支行支付自2020年6月23日起至欠款全部清偿之日止的利息、罚息，按照《中国建设银行快E贷借款合同》的约定计算，于本判决生效之日起十日内付清； 三、于新力支付中国建设银行股份有限公司桓台支行申请费损失1172元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，由于新力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二一年三月二十九日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初979号 原告：陈建明，男，1989年9月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：赵晨光，男，1990年10月31日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陈建明与被告赵晨光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执340号申请执行人：郑昌华，男，1964年10月26日出生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：邢磊，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍所在地珲春市。在执行申请执行人张昌华与被执行人邢磊民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人张昌华同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执340号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年三月二十九日书记员  魏 钰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1483号之四 夏某： 你单位与何某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执417号曲某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人曲某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，曲某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1264号原告：张留中，男，汉族，生于1969年8月10日，住河南省禹州市。被告：宋书民，男，汉族，生于1969年8月24日，住河南省长葛市。原告张留中与被告宋书民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张留中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张留中撤回起诉处理。审判员 ： 李 钊二〇二一年三月二十三日法官助理：李钰书记员 ：夏高超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢273号 浙江星莱和农业装备有限公司： 申请执行人浙江赛康创业投资有限公司与被执行人浙江星莱和农业装备有限公司股权转让纠纷执行案件，（2018）浙07民终198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江赛康创业投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢273号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1220号之一申请人：滕州市山东大汉智能科技有限公司，住所地:山东省枣庄市滕州市荆河街道红荷路邢庄村墨子科创园A7车间，统一社会代码:913704816705308448。法定代表人：黄传清，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙亚文，山东善国律师事务所律师。被申请人：青岛德比特物联科技有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市九龙街道办事处营海工业园。统一社会代码:91370281MA3N1QUM0U。本院在审理申请人滕州市山东大汉智能科技有限公司与被申请人青岛德比特物联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月30日向本院提出财产保全的申请，请求解除对青岛德比特物联科技有限公司的保全措施。经审查，本院认为，申请人滕州市山东大汉智能科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除查封被申请人青岛德比特物联科技有限公司银行存款5万元。案件申请费520元，由申请人滕州市山东大汉智能科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二一年三月三十日书记员 丰 田 田
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢385号 申请执行人:胡月美,女,1977年10月17日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:景宁利荣酒店有限公司,住所地景宁县红星街道人民北路171号新时代酒店（城北大楼旁边）,组织机构代码MA2A1BDWX。 法定代表人:程赵荣。 被执行人:程赵荣,男,1978年12月15日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人胡月美与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特68号民事裁定书一案中[初执案号为（2020）浙1127执470号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2071号申请人周理洵，男，汉族，生于1987年5月1日，住河南省唐河县。被执行人吴君，男，汉族，生于1988年2月29日，住河南省邓州市。申请人周理洵与被执行人吴君为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3128号民事判决书已发生法律效力，吴君未自觉履行，周理洵于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴君履行（2020）豫1328民初3128号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴君在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴君名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人吴君有可供执行的财产。后本院将被执行人吴君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人周理洵，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人周理洵表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人周理洵释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将吴君的财产情况以终本约谈的方式告知申请人周理洵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3128号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月十九日书记员 邱殿鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执253号申请执行人：刘欣荣，女，1955年9月28日生，汉族，住镇赉县富源小区1号楼3单元301室。被执行人：孙立婷，女，1987年9月17日生，汉族，住镇赉县翰林学府7号楼6单元301室。被执行人：李洪伟，男，1976年5月11日生，汉族，住镇赉县翰林学府7号楼3楼。被执行人：谢云，女，1965年3月11日生，汉族，住镇赉县翰林学府7号楼6单元301室。申请执行人刘欣荣与孙立婷、李洪伟、谢云民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘欣荣向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人孙立婷、李洪伟、谢云下发了执行通知书、报告财产令，2021年2月4日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。李洪伟、谢云工资已经被另案冻结，无其他可供执行财产。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年2月20日，经本院决定将被执行人孙立婷、李洪伟、谢云限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二一年三月三十日书记员  高宇航
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执369号 申请执行人:长春市九台区人民法院,吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人：张楠。 本院于2021年03月04日立案执行长春市九台区人民法院与张楠罚金一案中。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人张楠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初389号 原告：和静县秀芳粮油店，住所地新疆维吾尔自治区和静县。经营者：李秀芳，女，汉族，个体工商户，住和静县。被告：王小凤，女，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区和静县。原告和静县秀芳粮油店（以下简称粮油店）与被告王小凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粮油店经营者李秀芳到庭参加诉讼，被告王小凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮油店向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款6，000元，承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月30日，被告王小凤在原告李秀芳的粮油店购买大米、清油共计6，000元，给原告打欠条一张，至今未付欠款，原告催要未果诉至人民法院。被告王小凤未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：原告提供欠条一张，证明被告欠付粮油款6，000元的事实，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王小凤在和静镇开抓饭店，经常到原告处购买米油，原告送米油到被告处，被告在送货单上签字确认赊欠数量，经过一定时间，原告将赊欠单据核算后催要货款。2019年11月30日经原告催要，被告书写欠条，写明欠付原告大米、清油共计6，000元。后经原告多次催要，被告归还1，000元，剩余5，000元货款至今未付。本院认为，被告王小凤在原告处赊欠货款5，000元，书写欠条确认，经原告粮油店催要后应及时给付货款，本院对原告的诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小凤于本判决生效之日起十日内，向原告和静县秀芳粮油店支付货款5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王小凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王志东二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   彭振兴
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初453号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经三路**。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，男，山东环周律师事务所实习律师。被告：龙洪舟(曾用名龙洪周），男，1978年10月23日生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行（以下简称农行济南市中支行）与被告龙洪舟信用卡纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告农行济南市中支行负责人范连涛的委托诉讼代理人赵鸿江、杨文霄到庭参加了诉讼，被告龙洪舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止到2020年6月15日信用卡欠款本金76960.25元、利息16497.04元、违约金3346.89元，共计96804.18元；2、嗣后利息、违约金、手续费以96804.18元为计算基数，自2020年6月16日之日起起算，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定为计算标准，计算至被告实际给付完毕之日止；3、请求人民法院依法判决被告赔偿原告律师费损失1500元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月26日，被告龙洪舟在原告中国农业银行股份有限公司济南市市中支行申请办理金穗贷记卡，被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表中声明其本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。依被告龙洪舟的申请，原告核准并向其发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未按约定按时偿还本金及支付利息，被告持有的信用卡现已透支，截止至2020年6月15日尚有欠款本金76960.25元、利息16497.04元、违约金3346.89元，共计96804.18元未清偿。为实现债权，原告委托律师代理该案，支出律师费1500元，该费用的计收在领用合约中有明确约定，不违反相关法律，且该费用已实际产生，被告依约应予赔偿。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告龙洪舟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月26日，龙洪舟在农行济南市中支行处申请办理一张金穗贷记卡。在相应的申请表中，龙洪舟签字确认已阅读了了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。2007年8月10日，农行济南市中支行同意向龙洪舟发卡。龙洪舟在使用金穗贷记卡过程中产生逾期，截至2020年6月15日，龙洪舟尚欠农行济南市中支行本金76960.25元、利息16497.04元、违约金3346.89元。本院认为，被告龙洪舟未能及时偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告农行济南市中支行要求被告龙洪舟偿还信用卡欠款本金及相应的利息、违约金，于法有据，本院予以支持，但不应超过年利率24%或者同期LPR的四倍。原告所主张的律师费，因没有相关的合同约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙洪舟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行本金76960.25元；二、被告龙洪舟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金76960.25元为基数，自逾期之日起至2020年8月19日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金（利息和违约金之和不得超过年利率24%）；以上述欠款本金76960.25元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金（利息和违约金之和不得超过2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告龙洪舟负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二一年三月八日书记员  况磊磊
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执72号申请执行人：吉林省通化博祥药业股份有限公司法定代表人：宋爱群，总经理。委托代理人：孙建琨，男，汉族，长白县人，住所地吉林省长白县。被执行人：廉云峰，男，满族，柳河县人，现住所地柳河县。申请执行人吉林省通化博祥药业股份有限公司与被执行人廉云峰买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初1600号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人廉云峰给付欠款50104元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法到集安市不动产登记中心查询被执行人廉云峰房屋登记情况，集安市不动产登记中心出具证明，被执行人无房产登记信息。在执行过程中，被执行人廉云峰自行与申请执行人吉林省通化博祥药业股份有限公司达成和解，现已经给付案件执行款6000元。申请执行人再未能提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2021年1月6日对廉云峰发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，再未发现被执行人廉云峰有可供执行财产。申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年三月二十九日书记员  袁永飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初18号 原告：聂婷婷，女，1986年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴新学，男，1964年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告聂婷婷与被告吴新学追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告聂婷婷到庭参加诉讼，被告吴新学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂婷婷向本院提出诉讼请求，要求被告吴新学支付代偿款725000元，赔偿利息损失【以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年3月14日起计算至2018年4月14日的金额为6509.59元；以150000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年4月15日起计算至2019年8月19日的金额为12106.85元；以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2019年8月20日起计算至2020年6月12日的金额为4683.29元；以725000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年6月12日计算至2020年10月27日的金额为10476.75元，以上合计33776.48元，此后至实际付清之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算】，并负担本案诉讼费用。 事实和理由：案外人孙俊申请执行被告吴新学民间借贷纠纷一案于2017年3月24日达成执行和解，原告聂婷婷为被告吴新学提供担保。执行和解当日，原告聂婷婷向孙俊支付了100000元。2018年4月14日，原告聂婷婷向孙俊支付了50000元。后因被告吴新学未按执行和解协议履行还款义务，孙俊向法院提出申请，要求执行原告聂婷婷的担保财产。浙江省杭州市余杭区人民法院于2020年6月4日作出（2014）杭余执民字第2856-4号执行裁定书，裁定如下：一、原告聂婷婷共计支付孙俊725000元，已经支付150000元，还需支付575000元；二、直接执行原告聂婷婷名下浙（2017）余杭区不动产权第0××5号房产。原告聂婷婷将该房产交付法院执行。原告聂婷婷认为，其作为执行担保人代为偿付款项后，有权向被告吴新学追偿。现因被告吴新学拒不支付代偿款，原告聂婷婷为维护其合法权益而依法向法院起诉，望依法支持其诉讼请求。 被告吴新学未作答辩。 经审理查明： 案外人孙俊申请执行被告吴新学民间借贷纠纷一案，双方于2017年3月24日达成分期还款，并由原告聂婷婷作担保的和解协议。 原告聂婷婷于同日支付执行款100000元，于2018年4月14日支付执行款50000元。 2020年5月18日，孙俊与原告聂婷婷达成和解协议：一、原告聂婷婷共支付孙俊725000元，已经支付150000元，还需支付575000元；二、直接执行原告聂婷婷名下的、位于杭州市余杭区【权证号：浙（2017）余杭区不动产权第0××5号】的房产；三、上述房产不能处置或拍卖房产余款不足以支付上述575000元的，原告聂婷婷需立即补足，对上述需支付的575000元承担连带清偿责任；四、原告聂婷婷支付575000元后，本案跟原告聂婷婷没有关系，免除原告聂婷婷的担保责任，双方无任何纠纷，就本案剩余款项，孙俊将继续申请执行被告吴新学。 2020年12月1日，原告聂婷婷支付执行款575000元。 本院认为，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，原告聂婷婷为作为被执行人的被告吴新学提供担保，并履行了担保义务，其有权向被告吴新学追偿。原告聂婷婷的诉讼请求，除赔偿利息损失部分的分段计算期间应按其履行担保义务的时间据实予以调整并重新核算外，其余理由充分，本院予以支持。被告吴新学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴新学于本判决生效后十日内支付原告聂婷婷代偿款725000元； 二、被告吴新学于本判决生效后十日内赔偿原告聂婷婷利息损失25485.6元，以及自2020年10月28日起至上述第一项履行完毕之日止的利息损失【2020年12月1日之前以150000元为基数，2020年12月2日之后以上述第一项未履行金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计付】； 三、驳回原告聂婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5694元，由原告聂婷婷负担62元，被告吴新学负担5632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二一年三月五日 书记员  徐 锋