wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1015号之二被执行人：申忠昌，男，汉族，1990年10月19日生，住河北省武安市；电话：17734011607。关于申请执行人与被执行人申忠昌服务合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人申忠昌在085e9858e159af82031e75b4c@wx.tenpay.com账户内余额人民币925.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申忠昌在财付通支付科技有限公司085e9858e159af82031e75b4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年三月二十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-6065401联系电话：0635-6065401
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执266号 申请执行人：张冉，女，1994年3月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：田道增，男，1994年11月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人张冉与被执行人田道增买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田道增未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张冉向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人田道增送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人田道增履行生效法律文书确定的义务，被执行人田道增至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月19日、2021年1月27日、2021年2月22日对被执行人田道增的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人田道增车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人田道增房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执266号限制消费令，对被执行人田道增限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执266号执行决定书，将被执行人田道增纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人张冉发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权131100元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4338号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权131100元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 媛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执270号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李天增，该行职工。委托诉讼代理人：李振，该行职工。被执行人：王绍彬，男,1970年3月13日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：王绍宁，男,1982年6月10日生，汉族，住聊城市茌平区。山东茌平农村商业银行股份有限公司与王绍彬、王绍宁金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2902号民事判决书，已发生法律效力。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行标的93854.48元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍宁达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人王绍宁已过付申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司15000元（其中包含由山东茌平农村商业银行股份有限公司垫支的应由王绍彬、王绍宁负担的案件受理费1073元、借款本金13927元），剩余欠款申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人王绍宁自2021年4月份开始，每月20日之前最低还款2000元，直至偿还完本息为止（利息计算方法按聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初2902号民事判决书约定的计算）。二、王绍彬、王绍宁、王风玲、王爱华、王於雪在山东茌平农村商业银行股份有限公司各自名下五笔贷款，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人王绍宁还完此笔贷款后，其余四笔贷款不再追究其还款责任。三、案款自行过付。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执270号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  朱洪志审判员  吴 宪二〇二一年三月二十五日书记员  毕少楠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特147号 申请人：任灵春，男，汉族，1966年1月22日，住济南市菜芜区。 申请人：贺西宝，男，汉族，1968年11月1日，住济南市莱芜区。 申请人：马兰，女，汉族，1968年1月3日，住济南市莱芜区。 本院于2021年3月25日立案受理申请人任灵春与申请人贺西宝、马兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人任灵春与申请人贺西宝、马兰因民间借贷纠纷于2021年3月25日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人贺西宝、马兰欠申请人任灵春借款本金68000元及利息（以实际欠款数额为基数，按月利率0.5%计算，自借款之日起至实际给付之日止）。申请人贺西宝、马兰自2021年3月份至2022年11月份于每月的28号前偿还本金3000元及相应欠款利息。剩余本金5000元及相应欠款利息于2022年12月28日前一次性清偿。 二、申请人贺西宝、马兰如未按照上述约定按期足额履行付款义务，申请人任灵春有权就全部剩余款项及利息向人民法院申请强制执行。 三、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任灵春与申请人贺西宝、马兰于2021年3月25日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月二十五日 书记员  亓新姿
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特156号申请人：张翠芝，女，1972年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。被申请人：陈佳琦，男，1997年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：张翠云（张翠芝之姐），女，1964年9月30日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。申请人张翠芝申请宣告陈佳琦无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张翠芝称：申请人与被申请人系母子关系，陈佳琦自出生以后就患有智力残疾，父母离婚后就跟随母亲一起生活，由于平时出门为陈佳琦办理相关事宜需要其本人签字，但因其智力问题无法独自行使，张翠芝作为母亲代为办理相关事宜不方便，一些部门需要法院出具行为能力和指定监护的法律文书。为保障其权益，特申请人民法院宣告陈佳琦为无民事行为能力人，并指定张翠芝为陈佳琦的监护人。指定代理人张翠云认可申请人所述事实及理由，同意认定陈佳琦为无民事行为能力人，亦同意由张翠芝担任陈佳琦的监护人。经审理查明：陈佳琦，男，1997年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。张翠芝与陈强婚后育有一子陈佳琦，二人于2004年5月13日离婚，陈强于2020年7月17日去世，陈佳琦未婚无子女。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人陈佳琦的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈佳琦患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，张翠芝申请认定陈佳琦为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。张翠芝有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任陈佳琦的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告陈佳琦为无民事行为能力人。指定张翠芝为陈佳琦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁艳玲二〇二一年三月二十六日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2194号 原告：宁波北仑海港物业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路10号海晨大厦112、114-117号，统一社会信用代码：91330206662065989U。 法定代表人：朱世宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：邵莲，女，汉族，1970年12月2日出生，住宁波市北仑区。 被告：胡桂国，男，汉族，1968年10月19日出生，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告邵莲、胡桂国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请要求撤回对被告邵莲、胡桂国的起诉。 本院认为，原告宁波北仑海港物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告邵莲、胡桂国的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月二十五日 代书记员  徐璐瑛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初767号原告：营口某某股份有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被告：营口老边某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：xxx房地产有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：姜某，男，汉族，1966年8月11日出生，现住营口市站前区。被告：吕某某，女，汉族，1965年10月20日出生，现住营口市站前区。原告营口某某股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告营口某某股份有限公司诉称，1、请求判决被告营口老边某某有限公司偿还原告借款本金100万元及利息、罚息、复利、律师费约47万元（利息暂定要求至给付之日止；2、请求判决被告华联(营口)房地产有限公司承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求判决被告姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。4、诉讼费、保全费、律师费等一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原告与被告签订《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，合同约定营口老边某某有限公司最高货款额100万元货款期限12个月货款期限2018年3月16日至2019年3月5日，执行利率9.57%，逾期货款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%。由华联(营口)房地产有限公司提供抵押担保，由姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。合同签订后原告为营口老边某某有限公司放款100万元，但被告未按约定还款，自2018年3月21日开始欠息，货款到期后本金未能偿还，2019年12月24日，原告与被告签订《补充协议》，约定担保人的保证期间延长至2021年12月31日，并约定了担保范围等。截至2021年1月3日，被告应还欠款合计约147万元。经原告多次催要，各被告至今未还款，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移交至辽宁省营口站前区人民法院进行审理。理由：本案是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人的住所地与经常居住地均是辽宁省营口市站前区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向贵院提出申请，望法院查明事实，将本案移交审理。本院经审查认为，原告营口某某股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案中被告营口老边某某有限公司和被告华联(营口)房地产有限公司的住所地位于营口市老边区，被告姜某、吕某某的住所地位于营口市站前区，故营口市老边区人民法院及营口市站前区人民法院对该案均有管辖权，营口市老边区人民法院已经对该案进行了立案受理，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，故营口市老边区人民法院对本案有管辖权。被告吕某某的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告吕某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1710号原告：海城市恒胜法律咨询有限公司，统一社会信用代码为91210381MA10HYQ502，住所地：辽宁省海城市海州管理区东关街公园委中街路31-S10。法定代表人：马圆圆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓磊，该公司职员。被告：莫健枝，男，1987年1月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。原告海城市恒胜法律咨询有限公司诉被告莫健枝借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告海城市恒胜法律咨询有限公司于2021年3月26日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告莫健枝的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市恒胜法律咨询有限公司撤回对被告莫健枝的起诉。案件受理费60元，由原告海城市恒胜法律咨询有限公司承担。审判员  陈妍二〇二一年三月二十六日书记员  杨松
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执125号申请执行人徐昆鹏,男性,1984年5月4日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人李振民,男性,1974年4月5日出生,汉族,住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行申请执行人徐昆鹏，与被执行人李振民借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的：60050元,执行费801元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年1月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执125号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十六日书记员  曹 博
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9508号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：刘婧，女，1982年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告刘婧物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初8946号原告：张建，男。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：和永波，陕西科健律师事务所律师。被告：南建博，男。原告张建与被告南建博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人梁瑾，被告南建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告南建博拖欠其货款总额达26.5万元，2012年9月26日经双方协商，被告用其名下位于西安市莲湖区大兴西路30号大唐世家第6幢1单元9层10919号，建筑面积67.60平方米的房屋一套抵充货款。双方协商房屋折价款为554320元，被告所欠货款中的16.5万元用于抵消其的购房款，剩余10万元作为被告新借款，未还完的银行贷款20.5万元由其承担，剩余购房款其当日支付给被告。该协议已于2012年9月26日经双方签字生效。后由于被告南建博在交付房屋后恶意逃避过户义务，拒不过户，其向西安市莲湖区人民法院提起诉讼。西安市莲湖区人民法院已支持了其的诉讼请求，但被告至今未归还10万元欠款。现起诉，请求判令被告立即向原告归还借款本金10万元。被告辩称，其于2011年欠原告货款27.5万元，因无能力向原告支付，将名下位于莲湖区大兴西路30号大唐世家第6幢1单元9层10919号房屋抵押给原告。抵押房屋时，原告称要货款，不要房屋。之后，其一直无力向原告支付货款。2017年，其找原告想偿还借款，因房价大涨，原告不同意，还将其起诉至莲湖区人民法院，要求将房屋过户给原告，法院判决其给原告过户，其也履行了判决，将房屋过户给原告，其以为借款的事情了结了，今年2月初又收到了未央区人民法院的传票及起诉状，才知道原告又将其起诉至法院，其已不欠原告10万元。经审理查明，原告张建于2012年之前向被告南建博供应水产品，被告欠原告货款26.5万元。2012年9月26日，经双方协商，被告将其名下位于莲湖区大兴西路30号大唐世家第6幢1单元9层10919号，建筑面积为67.60平方米房屋以554320元的价格转让给原告，被告欠银行按揭购房款20.5万元由原告承担，被告欠原告的货款26.5万元，其中用16.5万元折抵部分购房款，剩余购房款184320元原告支付给被告。2016年11月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠张建10万元人民币。  庭审中，原告声称，因被告欠其货款26.5万元无力偿还，将其房屋以554320元的市场价格转让给其。双方商议其向被告支付购房款184320元，代被告偿还银行按揭款20.5万元，用被告所欠货款16.5万元折抵部分购房款，被告还欠10万元货款给其出具了欠条。被告对欠原告货款，以房抵部分债务，向原告出具10万元欠条的事实均无异议。唯就所抵债房屋因市场价格上涨，其和原告当时商议好，将房屋给原告之后双方债务就此了结。且《欠条》系原告胁迫其所写，请求依法判决。上述事实，有《（2018）陕0104民初979号西安市莲湖区人民法院民事判决书》、《房屋买卖合同》、《欠条》、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，根据原告提供的西安市莲湖区人民法院生效的《（2018）陕0104民初979号民事判决书》、《房屋买卖合同》及《欠条》可以确认原告张建与被告南建博存在买卖合同关系，被告欠原告货款26.5万元，用房屋折抵16.5万元，剩余10万元向原告出具《欠条》的事实。被告向原告出具了没有还款日期的《欠条》，原告可以随时主张权利。现原告要求被告偿还欠款10万元，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告南建博于本判决生效后十日内向原告张建支付欠款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    张  平  二○二一年三月十七日 书  记  员    叶  丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1382号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱荣兴，男，1964年02月10日出生，住辽宁省铁岭市凡河新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱荣兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17955号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱荣兴支付案款220210.71元、一审案件受理费2301.58元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17955号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异54号 案外人：谢晓秋，男，1969年8月17日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人谢晓秋对查封被执行人位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢晓秋异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年9月23日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人谢晓秋于2011年7月29日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1幢1单元1805号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。2011年7月29日案外人一次性向出卖人付清全部房款。2014年9月23日案外人就购买该商品房收房并居住占有到至今。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区××街××路××号“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，房屋交付后一直占有使用至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区××街××路××号××幢××单元××号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执95号 本院于2021年1月8日立案执行的申请执行人王春香与被执行人林才柏离婚后财产纠纷一案，已于2021年3月15日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保302号之八申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林泓圯向本院申请财产保全，请求对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初225号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十日书记员  邓晓飞
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行审7号 申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。 法定代表人周祖北，局长。 被执行人陈明，男，1987年6月9日出生，汉族，住天台县。 被执行人徐敏益，女，1983年3月9日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县市场监督管理局于2021年3月23日向本院申请强制执行对陈明缴纳罚没款13980元及加处罚款7440元、徐敏益缴纳罚没款13980元及加处罚款7440元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人陈明缴纳罚没款13980元及逾期加处罚款7440元、被执行人徐敏益缴纳罚没款13980元及逾期加处罚款7440元予以强制执行。事实和理由：陈勇来、陈明、徐敏益三人未经申领营业执照擅自于2020年2月初开始在天台县赤城街道栖霞东路10号租赁的房子内从事口罩、消毒液等经营销售活动。经营期间，该三人按1:1:1的投资笔录，共投入资金300000元。该三人于2020年2月初从山东英科医疗制品有限公司购进190盒医用pvc检查手套，进价80元/盒，售价100元/盒，未售出。2020年2月7日从山东海川医药有限公司购进400瓶海川免洗手消毒液，进价16元/瓶，售价20元/瓶，未售出。2020年2月11日从江苏申苏环境科技有限公司购进720桶沁心竺能量消毒液，进价220元/桶，售价240元/桶，已售3桶，另捐赠10桶，余下707桶，销售额720元，获利60元。2020年2月初从山东鑫麒玉日化有限公司购进800桶鑫麒玉消毒液，进价220元/桶，售价240元/桶，未售出。2020年2月初从湖北中宝防护有限公司购进3000只一次性叠形口罩和3000只日用一次性立体口罩，进价均为16元/只，售价均为18元/只，一次性叠形口罩已售1500只，除去自用和送人，尚余1338只，日用一次性立体口罩已售2880只，尚余120只，总计销售额为78840元，获利8760元。2020年1月底从仙桃市道琦塑业股份有限公司购进90000只一次性使用医用口罩，进价0.68元/只，售价0.8元/只，已售完，销售额为72000元，获利10800元。截至2020年2月15日检查时止，该三人销售上述商品的总计销售额为151560元，总计获利为19620元。上述剩余的1338只一次性叠形口罩于检查当日已被全部扣押在案。另该三人销售的上述一次性叠形口罩外包装无合格证标签，且未标注生产日期、失效日期等信息，总计货值为2838*18=51084元。上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条及《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款的规定。故申请执行人天台县市场监督管理局根据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条规定，决定对被执行人处罚如下：一、对无照经营行为：责令停止经营，没收违法所得19620元，处以7000元罚款。二、对销售标识不符合规定口罩的行为：责令停止销售，处以15320元罚款。总计罚没款41490元（其中：对陈勇来处以13980元罚没款、对陈明处以13980元罚没款、对徐敏益处以13980元罚没款）。申请执行人提交的证据有被执行人身份情况、现场笔录、询问笔录、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2020年4月23日公告送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年12月17日，申请执行人向陈勇来送达催告书，陈勇来于2020年12月24日缴纳罚没款13980元。2021年1月5日，申请执行人向被执行人陈明、陈敏益公告送达了催告书。被执行人陈明、徐敏益在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。《最高人民法院行政审判庭关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的给有关规定，对于不履行行政处罚决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。申请人的行政处罚决定履行催告书于2020年3月26日作出，尚在诉讼期间内，故对该催告书中要求陈勇来、陈明、徐敏益分别缴纳加处罚款7440元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2020年3月6日作出的天市监东处字[2020]19号行政处罚决定中对陈明、徐敏益的处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  褚萍萍 人民陪审员  丁优敏 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  许珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9284号 申请执行人杭州余杭老杜油漆商行，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路549号。 负责人：俞永明。 被执行人吴元清，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人杭州余杭老杜油漆商行与被执行人吴元清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭老杜油漆商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人吴元清支付申请执行人杭州余杭老杜油漆商行货款6000元、该欠款自2020年5月12日起至付清日止按月利率0.5%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人吴元清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴元清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴元清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴元清的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴元清有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴元清未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人吴元清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭老杜油漆商行，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽萍
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初874号 原告：张容容，女，1993年7月13日出生，汉族，户籍所在地福建省柘荣县，现住浙江省三门县。 被告：陈尔君，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告张容容与被告陈尔君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张容容未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张容容撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6051号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：徐兴龙，男，1992年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告徐兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，被告徐兴龙已缴纳所欠物业费，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 军
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢174号申请执行人：刘水清，女，1973年5月13日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：杨学臣，男，1970年4月20日出生，回族，住庆云县城区。申请执行人刘水清与被执行人杨学臣财产分割纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1423民初1251号民事判决书已发生法律效力，因杨学臣未在法律规定的期限内履行法律义务，刘水清于2020年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案。2020年8月28日，本院向被执行人杨学臣邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，杨学臣本人签收。2020年8月28日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人杨学臣在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少量余额；有财付通、支付宝账户开户，但余额太少；对被执行人杨学臣在庆云县开元大街华汇商都3-3-1901室房产{产权证号：鲁（2020）庆云县不动产权第0000013号}进行了查封。2020年11月24日，因被执行人杨学臣未履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。2021年2月20日，本院对申请执行人刘水清进行约谈，告知本案执行情况并说明杨学臣名下房产因案外人提起执行异议之诉，暂时不宜处置。为避免执行时限过分延长，刘水清同意本案终结本次执行程序，待执行条件成就时，再申请恢复执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或执行条件成就时，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二一年三月二十二日书记员  张金雷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初207号原告：锦州市恒达电子技术研究所，住所地锦州市古塔区民生里62号。法定代表人：刘学恒，该所所长。委托诉讼代理人：徐淑杰（刘学恒妻子），1954年6月12日出生，汉族，销售主管，住锦州市凌河区。被告：锦州北方航海仪器有限公司，住所地锦州市凌河区万年里6号。法定代表人：张庆权，该公司总经理。原告锦州市恒达电子技术研究所与被告锦州北方航海仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市恒达电子技术研究所的委托诉讼代理人徐淑杰到庭参加诉讼，被告锦州北方航海仪器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市恒达电子技术研究所向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款89266.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有多年业务往来，被告欠原告货款共计99266.83元，被告于2020年4月3日还款10000元，还欠89266.83元。原告有三方协议和6月2日和李志国对账为证。原告多次索要未果，为维护当事人合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法判决被告给付原告货款，诉讼费用由被告承担。被告锦州北方航海仪器有限公司未作答辩。原告锦州市恒达电子技术研究所围绕诉讼请求向法院提交了证据1.协议书两份。2.欠款明细两张。3.锦州银行客户回单，证明被告给原告货款10000元。以上证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告锦州市恒达电子技术研究所（甲方）与被告锦州北方航海仪器有限公司（乙方）及案外人锦州航星船舶科技有限公司（丙方）签订《协议书》载明，因锦州北方航海仪器有限公司、锦州航星船舶科技有限公司经营业务划分调整等原因，经甲、乙、丙三方协商，依法达成如下协议。（一）、将2016年6月23日签订的三方协议，债务金额人民币捌万贰仟伍佰零陆元柒角肆分（82506.74元），债务方由丙方转回到乙方。（二）、自本协议签订后，该债务由乙方承担，与丙方无关。（三）、本协议从签订之日起生效。三方均签字并加盖公章。此后双方又陆续发生买卖业务，截止至2019年12月31日，欠款总额为99266.83元。2020年4月3日，被告给付原告货款10000元，尚欠89266.83元未能给付。本院认为，原告锦州市恒达电子技术研究所与被告锦州北方航海仪器有限公司及案外人锦州航星船舶科技有限公司签订的《协议书》系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。因双方未确定货款的给付时间，故原告可随时要求被告履行给付所欠货款义务，对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告锦州北方航海仪器有限公司于本判决生效后3日内给付原告锦州市恒达电子技术研究所所欠货款89266.83元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告锦州北方航海仪器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇二一年三月八日书记员  曹 宁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2661号之一 申请执行人：王春，男，1977年3月7日出生，汉族，居民。 被执行人：殷录财，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市新安街道彭家洼村170号，现住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊市三富酒店管理有限公司，住所地：安丘市天下客商贸城A座（兴安街道城北）。 法定代表人：殷录财，职务：总经理。 本院2020年9月13日作出的（2020）鲁0784民初3517号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付回购款27540元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费244元。 本院于2020年11月10日依法立案执行。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初3517号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年10月22日、2020年11月11日、2021年1月5日及2021年2月10日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人殷录财、潍坊市三富酒店管理有限公司名下的账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司名下无不动产登记信息；查明，被执行人殷录财名下有房产七套，因该房产抵押数额较大，不宜查封处置。 3、查明，被执行人殷录财名下有机动车四辆，其中鲁Ｇ0××××号别克牌机动车一辆已由本院另案处置完毕，另三辆机动车已由本院另案查封且查找未果，本院已向公安机关发出协助通知书，要求公安机关依法予以查找、扣押。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人殷录财居住地周边群众及被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司住所地进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0784司惩748号决定，拟将被执行人殷录财拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0784司惩748号之一决定，对被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司的法定代表人殷录财罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2661号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月二十五日 书记员  王晓杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执842号申请执行人:刘伟成，男，1970年4月8日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请执行人：青岛德信诚包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇东瓦二村村东，统一社会信用代码：91370282693794906B。法定代表人：刘伟成，总经理。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路**，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请执行人刘伟成、青岛德信诚包装制品有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9647号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9647号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十四日书记员  张 燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3048号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人:陈大鹏。 被执行人李慧慧,女,汉族，1990年10月28日出生,住广东省湛江市坡头区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李慧慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人李慧慧应付案款46999.49元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费604元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人李慧慧发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李慧慧银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人李慧慧不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人李慧慧机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人李慧慧股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年9月29日委托广东省湛江市坡头区人民法院调查被执行人李慧慧的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年10月1日向被执行人李慧慧发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人李慧慧应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年12月30日作出对被执行人李慧慧的罚款决定书。 10、本院扣划被执行人李慧慧名下财付通账户存款1252.3元，该款用于支付本案执行费604元及罚款648.3元。 截止到2021年3月26日，被执行人李慧慧尚应支付案款46999.49元、利息及迟延履行期间的债务利息，罚款351.7元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李慧慧目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶 聪
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民再2号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：何飞，男，1987年9月3日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：杨佳文，浙江新希望律师事务所律师。 原审被告：吕峰，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原审原告何飞与原审被告吕峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0624民初678号民事判决已发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月22日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）浙0624民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告何飞的委托诉讼代理人杨佳文、原审被告吕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何飞原审的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付自2017年9月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原告与被告经人介绍认识，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定利息为月利率2%，被告当场出具了借条一份并签字确认，后经催讨，被告未归还，致纠纷发生。被告吕峰未作答辩，也未向本院提供证据。本院原审认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院原审认为，原告何飞与被告吕峰之间的借贷关系，由原告提供的借条佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。鉴于原告与被告未约定具体还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉请被告返还借款本金20000元，并支付自2017年9月12日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告吕峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院原审判决：被告吕峰返还原告何飞借款本金20000元，并支付自2017年9月12日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告吕峰负担。 再审查明：何飞与吕峰对涉案的借款事实陈述相互不一。何飞陈述的事实为：2017年9月12日，吕峰向何飞借款5000元，约定月利息二角，出具了借款金额为20000元的借条，借条约定利息为月息2%，何飞扣除首月利息后实际交付吕峰4000元。后吕峰支付了二个月利息合计2000元。尔后，吕峰再次向何飞借款5000元，何飞扣除首月利息1000元后实际交付吕峰4000元，未写借条，本次借款计入之前二万元的借条内。但吕峰陈述认为：吕峰向何飞借款6500元，实际到手5000元，出具了借款金额为20000元的借条。因吕峰无力还清借款，何飞隐瞒事实持该借条提起诉讼，要求归还20000元本金及利息。原审判决，判如所请。 2020年6月29日，本院作出（2020）浙0624刑初233号刑事判决，何飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。公安机关起诉意见书中，将该放贷行为列入犯罪事实。公诉机关起诉书所指控的犯罪事实中，未将该行为列入指控范围。涉案放贷行为在本院刑事判决中，未被认定为犯罪事实。 本院再审认为,《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条:“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”根据审理情况，本案存在职业放贷人何飞虚构法律关系和款项交付事实、虚增债务数额，并借用诉讼手段意图非法占有他人财产的嫌疑，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。且本院在审理中发现，何飞其余同类出借行为已在本院作出的刑事判决中，认定构成诈骗罪。本案若按普通民间借贷纠纷的裁判规则作出处理，必将造成非法行为合法化、同类案件不同处理结果的不公正后果。原审按普通民间借贷纠纷作出事实认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0624民初678号民事判决； 二、驳回原审原告何飞的起诉，本案移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二一年三月十六日 书记员  王杏玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117破申2号申请人：通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托代理人：于浩，江苏君远律师事务所律师。委托代理人：余遥，江苏君远律师事务所律师。被申请人：中城建五局江苏保障房建设有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道180号大数据产业基地5号楼6层。法定代表人：徐祺。2021年2月26日,通州建总集团有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对中城建五局江苏保障房建设有限公司进行破产清算。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本院经查明，中城建五局江苏保障房建设有限公司主要办事机构所在地在南京市雨花台区软件大道180号大数据产业基地5号楼6层，注册登记地江苏省南京市溧水经济开发区宝塔北路8号已无实际办公场所，住所地在南京市雨花台区。本院对本案无管辖权，应当移送至江苏省南京市雨花台区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  张红头审判员  陈海燕审判员  高传法二〇二一年三月四日法官助理邓成康书记员孙俊
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1307号申请执行人王根起被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王根起与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执420号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告张玉珍与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初767号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费2288元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初880号 原告：吕再林，男，1981年2月21日出生，汉族，住新昌县。 被告：王进，男，1971年2月14日出生，汉族，住新昌县。 原告吕再林诉被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告吕再林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕再林撤回起诉处理。 审 判 员 潘晶晶 二〇二一年三月十八日 法官助理 章莉莎 书 记 员 张吕娜
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初94号原告：韩大勇，男，1973年11月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李春柱，男，1973年6月1日生，汉族，农民，住辽宁省。原告韩大勇与被告李春柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩大勇到庭参加诉讼。被告李春柱经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩大勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还化肥款1100元及利息（利息从欠款之日起至给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃被告偿还利息。事实与理由：原告系农资个体经营户，被告在2015年至2016年期间，向原告赊购化肥共计1100元。后原告找被告催要，被告以无钱为由拒不给付，故诉至法院。被告李春柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李春柱2015年至2017年多次从原告处赊购化肥，价款总计1120元，并为原告出具欠据一张，被告李春柱欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告李春柱欠原告韩大勇化肥款1120元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的化肥款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告要求被告给付1100元化肥款的请求，是自己对权利的处分，故应准予。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春柱于本判决生效后立即偿还欠原告韩大勇化肥款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李春柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  黄 晨人民陪审员  崔大彬二〇二一年三月二十五日法官助理刘冰书记员李文茹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3746号申请执行人：李如照，男，1970年8月15日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：沛县志鑫建设工程有限公司，住所地沛县。法定代表人：龚云露，该公司总经理。申请执行人李如照与被执行人沛县志鑫建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019）苏0321民初6884号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告沛县志鑫建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李如照返还质量保证金10万元，并支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月19日、2021年2月8日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2021年1月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年12月23日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月四日书记员 王继兴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581民初406号之一被执行人杨本腾，男，1991年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人杨本腾罚金纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）鲁1581刑初75号号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院通过直接送达已向被执行人发出执行通知书和报告财产令、风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产；经查询临清市房地产管理处及临清市不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经我院去临清市八岔路镇前杨坟村居民委员会及其家中调查，被执行人在村中无可供执行财产。于2021年3月23日将被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581刑初75号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 聪审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年三月二十三日书记员 刘书雷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初569号原告：白立杰，男，汉族，1976年10月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：王玮昊，男，汉族，1984年12月13日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告白立杰诉被告王玮昊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白立杰的委托代理人邱玉章到庭参加诉讼，被告王玮昊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白立杰向本院提出诉讼请求：请求被告给付拖欠房屋租金20400元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，被告租赁原告坐落于营口市鲅鱼圈区门市用于经营洗车场，租赁协议约定租期一年，租金为35000元。租赁期间房屋所产生的水、电等相关费用由被告承担。被告租赁第一年期满前三个月书面通知原告终止协议，应支付违约金1万元。同样原告提前终止租赁协议责任同上。上述事实，原、被告2019年4月12日签订的门市租赁协议可以证明。租赁合同履行期间2019年8月6日，被告终止洗车场经营，与原告达成解除租赁协议，协议约定被告于2019年8月11日将交还原告的门市。经结算，累计拖欠原告房屋租金20400元。上述事实，2019年8月6日原、被告签订的协议书可以证明。2019年8月8日，被告给原告出具欠条，承诺欠原告的20400元房屋、车库租金于2019年10月8日前全部付清。被告未守诚信，未能按期履行偿还义务，故原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告王玮昊未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原、被告双方签订了《门市租赁协议》一份，双方就租期、租金和相应的违约责任作出了约定。2019年8月6日，原、被告双方签订《协议书》一份，双方确定了租赁期间被告拖欠租金的金额20400元及交还租赁房屋的日期等事项。2019年8月8日，被告向原告出具欠条一份，内容为被告欠原告20400元租金，于2019年10月8日前一次性还清。被告在欠款人项下署名。现原告主张被告偿还租金20400元。被告未到庭应诉。本院确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、房屋所有权证复印件、《门市租赁协议》、协议书、欠条等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告给付租赁房屋期间拖欠的房屋租金20400元，为证明其主张原告向法庭提交了被告出具的拖欠租金的《欠条》和双方达成的房屋租赁协议和关于合同终止履行的相关事宜进行约定的协议书。原告就欠款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼请求，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王玮昊于本判决生效之日起10日内给付原告白立杰房屋租金20400元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告王玮昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年三月二十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4288号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行,住所地浙江省永康市丽州中路**,组织机构代码712524451。法定代表人:陈晓军。被执行人:胡远,男,1987年10月10日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人胡远金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金17000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年7月31日起按年利率6.3%计算至2018年7月31日止；罚息自2018年8月1日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金15000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年8月9日起按年利率6.3%计算至2018年8月5日止；罚息自2018年8月6日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金28100元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年8月23日起按年利率6.3%计算至2018年8月9日止；罚息自2018年8月10日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金6000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年8月23日起按年利率6.3%计算至2018年8月23日止；罚息自2018年8月24日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金3200元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年9月14日起按年利率6.3%计算至2018年9月14日止；罚息自2018年9月15日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金6000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年9月15日起按年利率6.3%计算至2018年9月15日止；罚息自2018年9月16日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金2000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年9月17日起按年利率6.3%计算至2018年9月17日止；罚息自2018年9月18日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金4000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年10月2日起按年利率6.3%计算至2018年10月2日止；罚息自2018年10月3日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金4000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年11月23日起按年利率6.3%计算至2018年11月23日止；罚息自2018年11月24日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金12000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2017年11月30日起按年利率6.3%计算至2018年11月30日止；罚息自2018年12月1日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金1600元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年1月9日起按年利率6.3%计算至2019年1月9日止；罚息自2019年1月10日起按年利率9.45%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金18000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年1月26日起按年利率5.6%计算至2019年1月26日止；罚息自2019年1月27日起按年利率8.4%计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按年利率8.4%计算至实际还款日止）。由被执行人胡远支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行因本案诉讼支出的律师代理费1000元。本案案件受理费1454元，由被执行人胡远负担。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人胡远发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡远有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡远名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡远采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡远。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年三月二十五日代书记员 应 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初178号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人唐建伟，男，1970年6月5日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，个体，住绍兴市嵊州市。因本案于2020年12月26日被取保候审。经浙江省绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕582号起诉书指控被告人唐建伟犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议对被告人唐建伟判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉。被告人唐建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年12月24日凌晨，被告人唐建伟在浙江省嵊州市××街道××路栖霞阁足浴店门口，通过打开的副驾驶车窗，将手伸入被害人竹乐萍（女，31岁）的白色丰田轿车（无牌照）内，在扶手箱内窃得人民币20100元。被告人唐建伟于2020年12月25日被抓获。赃款已发还被害人，并取得谅解。上述事实，被告人唐建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人竹乐萍陈述，扣押决定书、清单，发还清单，辨认笔及照片，现场勘查笔录，物证照片，有无违法犯罪证明，谅解书，归案经过，被告人唐建伟的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐建伟盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐建伟能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被盗赃物已被追回并已取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人唐建伟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年三月二十六日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保509号武进高新区恒泓纺织品商行：关于武进高新区恒泓纺织品商行与盐城市市政建设集团有限公司、句容市广源路桥工程有限公司、常州市恒兑商贸有限公司保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，保全标的330000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人盐城市市政建设集团有限公司名下：建行盐城大丰支行3205××××1597账户，实际冻结金额330000元，冻结截止2022年3月8日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1088号申请执行人：李志清，男，汉族，1961年3月3日出生，住河北省承德市兴隆县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李志清与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第6号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第6号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1135号原告：王学章，男，1963年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：卢金科，男，1974年出生，汉族，无职业，户籍地东港市。原告王学章与被告卢金科劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学章到庭参加诉讼。被告卢金科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王学章向本院提出诉讼请求：被告给付劳务费2000元。事实和理由：2016年6月至2016年8月，原告王学章在被告卢金科承包的丹东九连城部队围墙工程中从事砌墙工作，双方约定原告每日工资为260元，被告承诺工程结束后3日内结清工资。原告工时共为10.9日，工资为2270元。工程结束后，原告多次找到被告催要工资，被告都以各种理由推脱。后经协商，被告于2019年1月31日为原告出具欠据一份，约定被告应付原告2000元，余款270元原告放弃，于2019年12月31日前结清。该欠款到期后，被告至今未付。被告未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了《九连城部分围墙工程砌筑人工费工票》一份。该工票正面载明：王学刚工时3.5天，王学章工时10.9天，合计14.5天×260元/天＝3770其中预支1500元，尚欠2270，本次实付2000元。工票背面载明：此条只作为结算依据，于2019年12月31日前付清。该证据由被告出具，与本案具有关联性，予以采信。关于涉及案外人王学刚的人工费，王学刚于2021年3月4日向本院书面说明：其工资已经结清，余款2000元，均为原告王学章的人工费。被告未提供证据。根据原告的陈述及经庭审质证被本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告劳务合同关系成立、有效，被告接受原告提供的劳务后，应及时向原告支付劳务报酬。原告提供的证据可以证明原、被告对报酬数额及付款时间形成合意，被告未按约定履行，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求合理，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告卢金科于本判决生效后十日内给付原告王学章劳务报酬2000元。如被告卢金科未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二一年三月八日书记员  王翠娇
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初63号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人李友发，男，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。2000年8月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑四年；2003年7月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年四个月；2011年5月因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年；2015年1月因犯盗窃罪被江西省瑞金市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；2019年3月27日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2019年9月17日刑满释放。因本案于2020年12月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人李友发犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人李友发到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年12月15日15时45分至15时57分，被告人李友发以技术开锁的方式，进入建德市新安江街道桥南居民区华兴路6幢1单元501室吴某家中，窃得一对美地亚金手镯，约21.25克。经建德市价格认证中心认定，美地亚足金手镯的单价认定为人民币425元／克。认为被告人李友发具有累犯、如实供述、部分追赃的处罚情节。被告人李友发自审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人李友发有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人李友发对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明： 2020年12月15日15时45分至15时57分，被告人李友发以技术开锁的方式，进入建德市新安江街道桥南居民区华兴路6幢1单元501室吴某家中，窃得一对美地亚金手镯，约21.25克。经认定，美地亚足金手镯的单价为425元／克，上述被盗财物价值人民币9031余元。 被告人李友发到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人李友发处扣得现金人民币3700元。 上述事实，被告人李友发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、情况说明、发还清单、随案移送清单、到案经过、价格认定结论书，被害人吴某的陈述，证人毛某、高某的证言，鉴定意见，搜查笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，监控摄录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李友发以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李友发在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李友发自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李友发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自自2020年12月17日起至2021年10月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押于建德市公安局的赃款人民币3700余元予以发还吴某；责令被告人李友发继续退赔人民币5331元，予以发还吴某；扣押于建德市公安局的作案工具手套、工具袋、扳手、螺丝刀、外套、帽子、运动鞋等均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年三月十六日 书记员 黄天葳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1330号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人彭小露，女，1990年07月19日出生，住广州市番禺区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭小露信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17897号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求彭小露支付案款48891.94元、一审案件受理费511.15元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17897号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1430号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王进军，男，1983年04月14日出生，住北京市平谷区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王进军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17506号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王进军支付案款265514.34元、一审案件受理费2641.36元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17506号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1482号之四申请执行人:赵晓兰。被执行人：曹光平。申请执行人赵晓兰与被执行人曹光平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1151号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的财产242424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十五日书记员  李方魁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1308号申请执行人王萍被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王萍与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5218号申请执行人：伊志刚，男，1988年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱本杨，男，1949年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人伊志刚与被执行人朱本杨机动车交通事故责任纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月13日、2021年3月23日本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款18000.6元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为171063.2元，已受偿18000.6元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十四日书记员  王 皎
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3295号之一 申请执行人：陈本柱，男，1970年6月20日出生，住湖北省枝江市。 被执行人：宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道横山村158号-1，组织机构代码340608565。 法定代表人：陆群峰。 被执行人：陆群峰，男，1980年12月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈本柱与被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈本柱向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈本柱执行款人民币100770元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1411.55元。 立案执行后，本院向被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人陆群峰有位于宁波市北仑区××公寓××幢××室的房产，该房产由宁波市江北区人民法院依法处置，本院已发函宁波市江北区人民法院参与分配。暂未发现被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司、陆群峰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈本柱亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3295号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  宋 娇
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执461号王海荣、傅国营：申请执行人王海荣与被执行人傅国营买卖合同纠纷一案，申请人王海荣依据（2020）鲁1622民初2232号民事调解书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人傅国营全部履行义务完毕。至此，申请执行人王海荣申请执行被执行人傅国营的(2021)鲁1622执461号买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初747号原告：步同春，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨国军，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告步同春与被告杨国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告步同春到庭参加诉讼，被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步同春向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付所欠工资款3,860元及利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2018年被告雇佣原告为其工作，被告累计拖欠原告工资3,860元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，经多次催要此款未予给付，请法院依法判决。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年被告雇佣原告，在被告承包工程干活，被告拖欠原告工资3,860元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠条，今欠步同春人工费叁仟捌佰陆拾元整，￥3,860，00元，欠款人杨国军签字，2019年2月18日。此款至今未予给付。上述事实有原告相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中被告杨国军所欠原告步同春工资款3,860元，根据相关法律规定被告应支付原告工资，对原告要求被告给付工资款3,860元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，相应不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定、判决如下：一、被告杨国军于本判决发生法律效力后五日内给付原告步同春工资款3,860元；二、驳回原告步同春要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二一年三月二十五日书记员  翟秀颀
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初3026号 原告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园8号楼一层东厅、九层中单元、西单元。 负责人：薛豪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张怀建，该公司职工。 被告：刘远祥，男，1990年7月21日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。 原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保徐州支公司）与被告刘远祥追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天安财保徐州支公司的委托诉讼代理人张怀建到庭参加诉讼。被告刘远祥经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财保徐州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告在交强险限额内垫付的赔偿款72372元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，被告驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿S254省道行驶，撞上行人万某，致使万某受伤。上述事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，且被告所驾驶的机动车与其驾驶证载明的准车型不相符。2017年11月21日，万某将原被告诉至本院。经本院调解，原告在交强险范围内赔偿万某各项损失共计72372元。依据相关法律规定，原告有权向侵权人追偿，故诉至法院。 被告刘远祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月25日17时20分许，被告刘远祥驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿S254省道由南向北行驶，至丰县，撞击行人万某，致万某受伤。上述事故中，刘远祥驾驶与准驾车型不相符的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是该起事故发生的原因。该事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告刘远祥负事故全部责任，万某无责任。被告刘远祥在原告处投保有交强险。 另查明，2017年11月21日，万某向本院起诉要求被告刘远祥及原告天安财保徐州支公司赔偿，经本院主持调解，原告在交强险赔偿限额内向万某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等72372元。2018年8月23日，原告将72372元转入丰县人民法院账户。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告未取得相应的驾驶资格，原告作为保险公司有权在赔偿范围内向被告追偿。被告刘远祥经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘远祥应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司72372元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，公告费520元，合计2130元（原告已预交），由被告刘远祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张心红 人民陪审员  刘德柱 人民陪审员  周娜娜 二〇二一年三月八日 法官 助理  王 允 书 记 员  徐昆鹏
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初996号 原告：李学军，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省章丘市，现住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。 被告：汪小照，男，1970年10月17日，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。统一社会信用代码：91340800851335431W（1-1）。 负责人：程宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵铭，女，1994年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告李学军与被告汪小照、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军的委托诉讼代理人陈秋林参加本案诉讼。被告汪小照、人保安庆公司未到庭。本案现已审理终结。 原告李学军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计12000元。事实与理由：2018年7月3日22时25分许，原告驾驶鲁ＡＡ××××号客车沿Ｇ3京台高速公路行驶至501公里＋550米处，与被告汪小照驾驶的皖ＨＢ××××／皖Ｈ××××挂重型货车追尾相撞，致原告受伤，经交警认定，原告负事故全部责任。被告汪小照驾驶的车辆在被告人保安庆公司投保交强险。原告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保承运人责任险，原告出院后向章丘区人民法院起诉要求阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告损失，经章丘区人民法院认定原告的损失共计193558.34元，扣除本案被告人保安庆公司应在交强险无责限额内应承担的12000元。现诉至法院，要求被告赔偿原告剩余损失12000元。 被告汪小照未答辩。 被告人保安庆公司未到庭，庭前邮寄答辩状称，对事故事实及责任认定无异议，皖ＨＢ××××／皖Ｈ××××挂重型货车在其公司投保交强险，根据事故责任认定，仅在交强险无责范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年7月3日22时25分许，原告李学军驾驶鲁ＡＡ××××号大型普通客车沿Ｇ3京台高速公路行驶至501公里＋550米处时，与被告汪小照驾驶的皖ＨＢ××××／皖Ｈ××××挂重型货车追尾相撞，致原告受伤。经交警认定，原告负事故全部责任，被告汪小照无责任。 皖ＨＢ××××／皖Ｈ××××挂重型货车在被告人保安庆公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告曾以山东省交通运输集团有限公司章丘分公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司为被告诉至山东省济南市章丘区人民法院，要求阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任，2019年12月2日山东省济南市章丘区人民法院出具（2019）鲁0181民初4231号民事判决书，认定李学军残疾赔偿金、误工费、医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计194358.34元，扣除12000元交强险赔偿限额外，判决阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿李学军共计182358.34元。以上判决书已生效。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经交警部门认定原告李学军负事故全部责任，被告汪小照无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。 被告汪小照驾驶的肇事车辆在被告人保安庆公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保安庆公司在交强险无责限额内赔偿，符合法律规定。对于原告主张的损失已经生效的法律文书所认定，本院予以认可，原告要求被告赔偿以上损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在事故车辆的交强险无责限额内赔偿原告李学军各项损失12000元，于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（减半收取），由原告李学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年三月十七日 法官助理  张守康 书 记 员  胡光霞 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：×××63。（汇款时请注明案号）。