wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初794号 原告：马金尊，女，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：蓝伟军。 被告：段生贵，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：周美珍，女，1985年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地:丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。 法定代表人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周婧。 原告马金尊与被告段生贵、周美珍、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告马金尊及其委托代理人蓝伟军、被告段生贵、周美珍、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙Ｋ1××××号车交强险、第三者责任险理赔责任范围内优先赔偿原告因交通事故造成的经济损失228981.75元，不足部分由被告段生贵承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费67787.75元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金102309.40元、精神损害抚慰金5000元、护理费13905元、交通费200元、误工费37080元，共计229582.15元。】 二、被告答辩意见：被告段生贵、周美珍无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：原告的医疗费总额计算有误差，应为62511.56元；其中1680元非医嘱用药；陪客躺椅费不予赔偿；7083元超医保费用非保险赔偿范围；营养费认可60天；护理费标准过高；误工费不认可，原告已逾60周岁，对合同的真实性无法认可；残疾赔偿金，根据原告的鉴定时间，应该按照2018年审判适用的标准即2017年的收入标准计算，且年限为16年；交通费无票据，不赔；诉讼费非保险赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2018年10月30日16时20分许，被告段生贵驾驶浙Ｋ1××××号小车沿丽水市莲都区环城北路由东往西方向行驶至环城北路白云花苑小区门口路段时，行经人行横道与沿人行横道南向北方向行驶的原告马金尊骑行的丽水Ａ137026号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告段生贵负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人概况：原告事故发生前居住在丽水市区，受雇于松阳县祥瑞置业有限公司，驻丽水市区从事材料采购工作。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市中心医院住院19天。后多次复查，并于2020年8月5日住院1天行内固定取出手术。经丽水天平司法鉴定所评定，原告因交通事故致右胫骨平台骨折等，该损伤及遗留的后遗症已构成人体致残分级十级伤残，评定护理期限90日、营养期限90日、误工期240日。 六、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告周美珍系涉案车浙Ｋ1××××小车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 七、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：62511.56元； 2、住院伙食补助费：20天×30元/天=600元； 3、营养费：90天×30元/天=2700元； 4、护理费：90天×154.5元/天=13905元； 5、误工费：240天×125元/天=30000元； 6、残疾赔偿金：60182元/年×10%×16年=96291.2元； 7、精神损害抚慰金：3000元； 8、交通费：200元。 共计209207.76元。 裁决结果 原告的合理损失，根据事故双方责任以及案涉车辆的第三者责任险保险情况，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告马金尊因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿209207.76元。款限判决生效后三十日内支付到原告中国银行人民路支行账户6217××××1432。 二、驳回原告马金尊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取774元，由被告周美珍、段生贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十六日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1662号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 主要负责人：俞国江，该支行行长。 委托代理人：俞鹏程，该单位员工。 被执行人:李炜，男，1971年2月16日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人李炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人李炜支付申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行执行款32354.07元及利息，并负担案件受理费1188.5元。 执行立案后，本院于2020年12月04日向被执行人李炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李炜名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人李炜所有的登记号牌为浙Ｄ6××××,浙ＤＬ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二一年三月一日 书记员  黄嘉尧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执375号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：任盼锋，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：樊晓峰，系任盼峰爱人，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行任盼峰、樊晓峰保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任盼锋应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款71264.83元、保险费5352.71元，合计76617.54元；并支付以76617.14元为基数，自2020年6月27日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费。樊晓峰对上述理赔款、保险费及资金占用费承担连带清偿责任。案件受理费减半收取858元，由任盼锋、樊晓峰负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因任盼锋、樊晓峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任盼锋、樊晓峰在金融机构有存款共计16264.74元，本院予以划拨，扣除执行费1126元其余部分发放至申请执行人。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任盼锋、樊晓峰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年三月三十一日书记员  姜雪娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1922-2号解除保全申请人：王杰俊，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邵英伟，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人王杰俊与被申请人邵英伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0683民初1922-1号民事裁定，扣留被申请人邵英伟在莱州市焦家金矿工资83000元。解除保全申请人王杰俊于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1922-1号民事裁定对被申请人邵英伟在莱州市焦家金矿工资83000元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月八日书记员  李杪蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢537号申请执行人：向自斌，男，汉族，1973年2月23日出生，住河南省信阳市光山县。被执行人：河南俊发房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路与大学路交叉口南200米**，统一社会信用代码：91410100MA3XDXGH47。法定代表人：李俊。被执行人：李俊，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省新郑市。本院在执行向自斌与李俊、河南俊发房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初111号公诉机关南召县人民检察院。被告人李卫忠，男，1986年9月23日出生，汉族，小学毕业，住山西省临县。因犯危险驾驶罪于2016年10月被山西省临县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月18日被南召县公安局民警抓获，1月21日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月3日被南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2021〕40号起诉书，指控被告人李卫忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月4日，被告人李卫忠在明知他人可能利用其银行账户实施违法犯罪行为的情况下，经人介绍，将其办理的平安银行卡（卡号为62×××15）及配套手机卡交由他人使用，获利3000余元。后该银行账户被用于流转网络诈骗资金。2021年1月4日，被害人张某通过陌生人的短信链接下载“蚂蚁—借呗”APP并申请办理借款，对方先后以账号冻结、流水不足为由，诱骗张某转账，先后骗取张某3笔资金共计60500元，其中2笔共计36500元转入李卫忠的平安银行账户。经查询全国反诈平台，被网络诈骗的被害人高某、李某等4人于2021年1月4日向李卫忠的平安银行转账共计7万余元。案发后，经调取银行流水并经审计，前述平安银行账户2021年1月4日的流入金额为1912275.93元，流出金额为1912246元。公诉机关认为被告人李卫忠的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，以其认罪认罚为由，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人李卫忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，表示认罪认罚。上述事实，被告人李卫忠在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告、银行转账流水、聊天记录等书证；审计报告；被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李卫忠明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算等帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。李卫忠认罪悔罪，可对其从宽处理。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、主观恶性、涉案金额、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李卫忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。二、追缴被告人李卫忠违法所得3000元，上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴运广二〇二一年三月三十日书记员  张 珊
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初480号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：汤波，男，1969年2月1日出生，住泗洪县。被告：朱娟，女，1979年8月26日出生，住泗洪县。被告：王**，女，1984年10月5日出生，住泗洪县。被告：郭志怀，男，1965年7月14日出生，住泗洪县。被告：朱凯，男，1970年3月27日出生，住泗洪县。被告：汤斌，男，1966年2月25日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告汤波、朱娟、王**、郭志怀、朱凯、汤斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告王**、郭志怀、朱凯、汤斌的起诉。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告汤波、朱娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告汤波、朱娟共同偿还原告代偿款4303.9元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2014年，被告汤波、朱娟与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”个人联保借款合同》，借得80000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2019年11月25日。原告盛某公司提供连带责任保证。借款期间，被告汤波、朱娟不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某公司划扣4303.9元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告汤波、朱娟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告汤波、朱娟因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款80000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”个人联保借款合同》，约定：汤波为借款人，朱娟为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2015年3月12日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告汤波交付借款资金80000元。被告汤波在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2015年3月12日至2019年11月25日，年利率为7.76%，结息方式为每季21日结息。2016年9月29日，被告汤波、朱娟未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计4303.9元，代偿被告汤波、朱娟所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”个人联保借款合同》合法有效。本案中，因被告汤波、朱娟未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告汤波、朱娟所欠银行借款利息4303.9元，原告履行了保证责任后，有权向被告汤波、朱娟追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汤波、朱娟于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款4303.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤波、朱娟共同负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月十七日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;2、《“新居乐”个人联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3486号关于申请执行人虞金锁与被执行人万俊杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的253864.16元（不含执行费）。立案后，被执行人万俊杰已自觉履行250000元及执行费3708元，余款申请执行人自愿放弃。至此，（2019）苏0612民初7236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3034号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：陈一漫，女，1967年8月12日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告陈一漫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告诉请：判令被告陈一漫立即偿还原告信用卡透支借款本金123021.89元，支付利息（含复利）56092.80元、违约金1811.75元、分期手续费1382.40元，合计182308.84元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月24日，被告向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年11月7日，被告陈一漫尚欠原告信用卡透支借款本金123021.89元，利息（含复利）56092.80元、违约金1811.75元、分期手续费1382.40元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈一漫应于判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金123021.89元，支付利息（含复利）56092.80元、违约金1811.75元、分期手续费1382.40元，合计182308.84元[利息等暂计至2020年11月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3946元，因适用简易程序减半收取1973元，由被告陈一漫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年三月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保364号申请人：长春大森林文化传媒有限公司被申请人：长春市金益农农业技术开发有限公司上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6438号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市金益农农业技术开发有限公司银行存款人民币9831元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1325号原告：濮阳市帮杰石油设备技术有限公司，住所地濮阳市106国道与中原路交叉口北500米路东。统一社会信用代码：91410902MA3XEUFKXG。负责人：贾林杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师，联系。原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司（以下简称帮杰公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帮杰公司的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人朱景浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帮杰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失61431元、评估费3010元、施救费5000元，以上共计69441元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月30日0时21分，原告车辆的司机倪瑞光驾驶车牌号为豫Ｊ×××**重型厢式货车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速1772公里198米时，与因事故停在行车道内张利涛驾驶车牌号为豫Ａ×××**、豫A33**重型货车相撞，致两车损坏的交通事故。事故经濮阳市交警大队认定，倪瑞光、张利涛分别负事故同等责任。因事故车辆在被告保险公司投保车损险、三者险、交强险，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告车辆在被告处投保机动车损失保险，在核实事故真实性及原告驾驶证、行驶证、从业资格证在合法有效期内且在有效检验期内无免赔拒赔情况下，同意赔偿原告合理合法损失，对原告的主体资格无异议，对保险事故发生的真实性无异议。对原告主张的损失项目中，车损数额过高，车辆损失需提供维修清单和维修发票来确认实际花费；原告主张的评估费，属于第一次鉴定时支出的费用，第一次鉴定结论已被第二次鉴定结论予以推翻，因此第一次评估费不予承担，第二次鉴定时产生的鉴定费，被告已直接支付给鉴定机构；诉讼费属于间接损失，被告不予承担。施救费仅提供施救费发票，未列明施救方式及公里数，不予认可。涉案车辆在本次事故中负事故同等责任，因此应当保留被告保险公司追偿的权利。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年3月18日，濮阳市丞丰运输有限公司（以下简称丞丰公司）为豫豫Ｊ×××**车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为187320元）及不计免赔险等险种，保险期间自2020年3月18日起至2021年3月17日止。原告提交赔款支付授权书、实物赔付确认书、机动车辆保险索赔申请书等，均显示丞丰公司同意本案保险理赔权益由原告帮杰公司享有，并已告知被告保险公司。二、保险事故发生概况：2020年06月30日0时21分，倪瑞光驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**重型厢式货车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速1772公里198米时，与因事故停在行车道内张利涛驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**豫豫A33**型货车相撞，致两车损坏的交通事故。2020年7月11日，濮阳市公安局交通管理支队高速公路大队出具第410902420200000505号道路交通事故认定书（简易程序），认定倪瑞光、张利涛均负同等责任。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该机构于2020年11月8日作出君成评【2020】第65号鉴定报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**损失为87110元。因本次事故原告支付评估费3010元、施救费5000元。被告对原告单方提供的君成评【2020】第65号鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产评估有限公司进行重新鉴定。该鉴定机构于2021年1月14日作出豫诺之舟【2021】第N421009号鉴定评估报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失价值为61431元。被告支付该次鉴定费。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。丞丰公司在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现原告帮杰公司提交赔款支付授权书、实物赔付确认书、机动车辆保险索赔申请书等，均显示丞丰公司同意本案保险理赔权益由原告帮杰公司享有，并已告知被告保险公司，故本案中原告诉讼主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为61431元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费3010元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担887元，被告负担2123元。关于施救费5000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告承担同等事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金68554元（61431元+2123元+5000元=68554元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司保险金68554元；二、驳回原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担758元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年三月十五日书记员 姜尚昆
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初297号      原告：胡维金，男，1968年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：张首用，男，1981年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：胡永强，男，1972年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告胡维金与被告张首用、胡永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告胡维金于2021年3月23日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告胡维金提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告胡维金撤回起诉。   本案案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告胡维金负担。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书记员 马倩楠
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2141号 申请执行人:杨洋,男,1994年12月11日出生,住所地黑龙江省甘南县。 被执行人:宁波市江北区魔声堡培训学校,住所地宁波市江北区北岸财富中心100号,组织机构代码MJ8981412。 法定代表人:谢欣勇。 申请执行人杨洋与被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0205民初4252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校支付申请执行人杨洋2020年6月工资5471.16元，7月工资3770元，共计标的金额9241.16元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年11月21日，被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月30日传唤被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校到庭接受调查询问，其单位地址已搬迁，故未到庭接受调查询问。 6、鉴于被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人杨洋，其没有异议，并不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市江北区魔声堡培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月三十日 代书记员 徐晨芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2404号 广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司： 你与李祥建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十九日 联系人：陈法官 联系电话：0551653××××3
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1229号原告：马树林，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马东斌，男，1990年10月10日出生，汉族，住辉县。系原告儿子，特别授权。被告：申海杰，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省辉县。被告：河南置诚建筑工程有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇永康大桥83号。法定代表人：闫希臣。委托诉讼代理人安宁，男，1989年8月30日出生，汉族，户籍地：河南省获嘉县。系公司职工。特别授权。被告：河南省亿隆房地产开发有限公司，住所地：长垣市蒲西区宏力大道东侧亿隆中央商务区A座。法定代表人：许全堂。本院在审理原告马树林与被告申海杰等提供劳务者受害责任纠纷一案，原告马树林于2021年3月31日向本院提出撤回对被告申海杰等的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马树林撤回对被告申海杰、河南置诚建筑工程有限公司、河南省亿隆房地产开发有限公司的起诉。案件受理费165元，由原告马树林负担。审判员  李卫红二〇二一年三月三十一日书记员  郭海波
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初793号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：张玉良，男，1973年6月30日出生，汉族，住辉县。被告：张小红，女，1974年7月14日出生，汉族，住址同上，系张玉良妻子。被告：张明鉴，男，1999年11月2日出生，汉族，住址同上。被告：姜永朋，男，1963年4月8日出生，汉族，住辉县。被告：张翠平，女，1965年6月13日出生，汉族，住址同上，系姜永朋妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告张玉良、张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元、被告张玉良到庭参加了诉讼，被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张玉良偿还原告借款本金100000元，利息7250.86元（息至2021年1月10日），本息合计107250.86元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平对上述款项承担连带清偿责任；3、要求五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月29日，原告与被告张玉良签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年10月29日至2022年10月28日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告张玉良未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已偿还部分借款利息，被告张玉良尚欠原告本金100000元及利息7250.86元未还。被告张玉良辩称：原告诉称属实，张玉良是本案借款人，因经济困难，暂无力偿还本案借款。被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：案涉《最高额借款合同》还约定本案借款还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据案涉《最高额借款合同》约定：如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。本案原告已依约履行了向被告张玉良提供借款的义务，但张玉良履行了部分付息义务后，未依约继续履行付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其提前归还借款本金，并支付相应利息。故现原告要求被告张玉良偿还借款本金100000元，利息7250.86元（息至2021年1月10日），本息合计107250.86元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉良于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元，利息7250.86元（息至2021年1月10日），本息合计107250.86元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告张玉良、张小红、张明鉴、姜永朋、张翠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年三月二十三日书记员  路夏杰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初492号 原告：绿水股份有限公司，统一社会信用代码913311001484512465，住所地浙江省青田县侨乡工业园区绿水路1号。 法定代表人：刘建宗，系董事长。 委托诉讼代理人：王若冰，系原告员工。 被告：梁山菱花生物科技有限公司，统一社会信用代码913708326968827415，住所地山东省梁山县城青年路97号。 法定代表人：江保安，系董事长。 被告：济宁菱花立功生物科技有限公司，注册号×××52，住所地济宁高新技术产业开发区菱花路。 法定代表人：江保安，系董事长。 两被告共同委托代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。 原告绿水股份有限公司与被告梁山菱花生物科技有限公司、济宁菱花立功生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告立即向原告支付货款35万元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息损失至货款结清之日止（利息损失以未付货款金额为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年1月6日为51845元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告绿水股份有限公司（以下简称绿水公司）的委托代理人王若冰，被告梁山菱花生物科技有限公司（以下简称梁山菱花公司）、济宁菱花立功生物科技有限公司（以下简称济宁菱花公司）的委托代理人刘欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2011年8月24日，绿水分离设备有限公司与济宁菱花公司签订《工业品买卖合同》，约定济宁菱花公司向绿水分离设备有限公司购买离心机1台，总价为35万元。2015年9月14日，绿水分离设备股份有限公司更名为绿水股份有限公司。2017年1月19日，原告作为乙方、被告梁山菱花公司作为甲方签订《还款协议》一份，载明“甲方于2011年与乙方签订8台离心机采购合同，至2017年1月份甲方尚欠乙方133.3万元……甲方自愿承担山东菱花集团股份有限公司的35万元债务并于2017年1月24日前付款20万元给乙方；剩余148.3万元于2017年8月底前付清”。此后，两被告均未向原告清偿案涉债务。 以上事实有当事人陈述、企业信息、工业品买卖合同、还款协议等证据予以证实。 本院认为：《还款协议》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。审理中，原、被告均确认《还款协议》中所载山东菱花集团股份有限公司所涉35万元债务即被告济宁菱花公司于2011年向原告购买1台离心机后未偿货款，且双方约定该债务由被告梁山菱花公司承担，现被告济宁菱花公司亦主张债务已经转移，故原告要求被告济宁菱花公司承担还款责任的诉请，本院不予支持。《还款协议》中约定的支付价款期限届满后，被告梁山菱花公司仍未支付的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付货款35万元的诉请，本院予以支持。另原告主张自2017年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算要求被告赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告梁山菱花生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告绿水股份有限公司货款35万元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失分别自2017年9月1日起至2019年8月19日按照年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告绿水股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，减半收取3664元，由被告梁山菱花生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年三月二十二日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执694号金星啤酒集团漯河啤酒有限公司、栗鸿威：关于栗鸿威申请执行金星啤酒集团漯河啤酒有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月三十一日书记员  林战辉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初155号 原告：张学银，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：王兴泉，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张学银与被告王兴泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告张学银到庭参加诉讼，被告王兴泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学银向本院提出诉讼请求：1.被告王兴泉支付挖掘机租赁费70000元；2.本案诉讼费由王兴泉承担。事实和理由：被告于2016年5月至9月租赁原告挖掘机共计5个月，租赁费用为70000元，至今未付给原告。原告多方寻找，无法找到被告，且无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告王兴泉微信答辩称，原告起诉的金额有虚假成分与实际不符，当初租用300元一小时，油费被告支付，在租用期间，被告都有分批付款；被告因为盗挖河道砂石而判刑，原告当时是知道被告没有采矿许可证；原、被告没有任何租赁合同，是经过熟人介绍的，原、被告之间不可能差7万多元不付款，原告还继续租用给被告；被告出事后，原告怕牵连，就找人主动说不需要付1万多元尾款；综上，被告不认可欠原告挖机租赁费。 本院经审理认定事实如下：2016年5月至9月期间，被告王兴泉租赁原告张学银的挖掘机（型号：斗山258-7）使用，期间挖掘机由原告张学银派人操作，挖掘机使用过程中的油费由被告王兴泉承担。2017年12月16日，被告王兴泉向原告张学银出具欠条一张，载明：“今欠到张学银2016年5月至9月斗山挖机租赁费用共计70000元（柒万元整），定于2017年底付清。欠款人：王兴泉510703198010××××”。后经原告多次催收无果，故诉至本院。 上述事实，有身份证复印件、常住人口详细信息表、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告王兴泉租赁原告张学银的挖掘机，经双方结算后由被告王兴泉向原告张学银出具了欠条，该欠条系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告王兴泉应当按照欠条内容履行支付款项的义务，现被告王兴泉尚下欠原告租赁费70000元未付，对原告要求被告支付租赁费70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告微信辩称不欠原告挖机租赁费，但其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兴泉于本判决生效之日起十日内向原告张学银支付租赁费70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王兴泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨雪波 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨德友 书 记 员 贾 娟
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初12号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人彭地亮，男，1983年5月4日出生于湖南省衡山县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地湖南省衡山县，住所地同户籍所在地。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月17日被衡山县公安局刑事拘留，同年11月27日被衡山县公安局决定取保候审，同年12月18日被衡山县人民检察院决定取保候审，于2021年1月8日被本院决定取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人彭地亮犯容留他人吸毒犯罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察官谭林敏出庭支持公诉，被告人彭地亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人彭地亮于2020年10月19日下午和罗某、刘某、文某、汤某一起在位于衡山县××镇××社区××路××号××栋××单元××室家中吸食冰毒和麻古，同年11月10日被告人彭地亮主动到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人彭地亮的行为已构成容留他人吸毒罪，请求人民法院依法判处，并提出了判处拘役三个月的量刑建议。 被告人彭地亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月19日下午，被告人彭地亮在衡山宾馆吃完饭后，驾车搭乘吸毒人员汤某返回衡山县福田铺乡云峰村。经过顺丰物流快递点时，遇到了吸毒人员罗某。罗某主动提出要去彭地亮家吸食毒品，并以身上没钱为由，要彭地亮先拿400元现金给其购买毒品，其中200元由彭地亮为其垫付。后罗某独自开车前去购买毒品，彭地亮和汤某开车至一个便利店，购买了矿泉水、锡纸和吸管。十分钟后，罗某返回与彭地亮、汤某一起开车到彭地亮位于衡山县××镇××社区××路××号××栋××单元××室的家中。彭地亮、汤某、罗某均在客厅吸食了冰毒和麻古。随后，彭地亮因感冒外出去诊所输液。途中遇到了吸毒人员刘某和文某，刘某称只要吸点麻古感冒就会好。于是彭地亮将刘某和文某带至家中。罗某、刘某、文某、彭地亮等人一同吸食了毒品。 2020年11月10日被告人彭地亮主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人彭地亮此次容留他人吸毒，于2020年11月11日被衡山县公安局决定行政拘留7日，并已执行。 还查明，在起诉期间，被告人彭地亮签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：到案经过、户籍资料、调取证据通知书、房屋所有权登记表、吸毒人员信息详情表、行政处罚决定书、通话详单、检测结果、认罪认罚具结书、衡山县公安局的证明材料、检测报告； 2、证人罗某、刘某、汤某、文某的证言； 3、鉴定意见； 4、勘验、检查报告； 5、辨认笔录； 6、视听资料； 7、被告人彭地亮的供述与辩解。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，且被告人彭地亮对指控的犯罪事实和证据亦无异议，经庭审举证、质证，本院认为足以认定指控的犯罪事实。 本院认为，被告人彭地亮违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控被告人彭地亮犯容留他人吸食毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭地亮犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关在提起公诉时提出了量刑建议，鉴于审理过程中被告人彭地亮有立功表现，修正了量刑建议。鉴于被告人有自首情节，又认罪认罚，综合全案，本院认为公诉机关提出的对被告人彭地亮从轻处罚的量刑建议，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人彭地亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年月日起至年月日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  武谷丰 二〇二一年三月二十六日 法官助理罗菁菁 书记员周舒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执935号之一申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人王小彬本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与王小彬借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行存款433.45元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  张波涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1803号 原告：宁波伟锋标识标牌有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道万景山路213号，统一社会信用代码：913302063406318021。 法定代表人：徐高柳，该公司总经理。 被告:宁波天潮文化娱乐有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山路699号一幢一层A07，统一社会信用代码：91330206MA2GRP422L。 法定代表人：傅艳芳。 本院于2021年3月10日立案受理原告宁波伟锋标识标牌有限公司与被告宁波天潮文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波伟锋标识标牌有限公司申请撤回对被告宁波天潮文化娱乐有限公司的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波伟锋标识标牌有限公司撤回对被告宁波天潮文化娱乐有限公司的起诉。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年三月十五日 代书记员 王淑君
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢392号申请执行人吴全将、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人吴全将诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）450号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人吴全将向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢392号案件执行完毕。二〇二一年三月二十四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初263号原告：盘锦雷锐商贸有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村龙祥花园**。法定代表人：王凤江，该公司经理。被告：盘锦万维超市有限公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**法定代表人：韩纪富，该公司经理。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑润红，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所实习律师。原告盘锦雷锐商贸有限公司与被告盘锦万维超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦雷锐商贸有限公司法定代表人王凤江、被告盘锦万维超市有限公司委托诉讼代理人陈兆祥、郑润红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款95,563.12元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起至被告全部履行完结时止支付利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原告与辽宁万维超市连锁有限公司合作，原告负责给辽宁万维超市连锁有限公司送货。截止到2020年4月30日，辽宁万维超市连锁有限公司欠原告货款82,103.59元。2020年4月30日，辽宁万维超市连锁有限公司、盘锦万维超市有限公司和原告共同签署“供货商应付账款转让三方协议”，约定辽宁万维超市连锁有限公司欠原告的82,103.59元货款由盘锦万维超市有限公司分三年时间偿还完毕，每月向原告偿还2280.60元，到目前为止，被告仅偿还2020年5、6、7月三个月的货款6841.80元。由于盘锦万维超市有限公司经营不善，现已经处于非正常经营的状况，货柜、货架上的商品已经全部下架，原告只能行使不安抗辩权，要求盘锦万维超市有限公司一次性偿还货款75,261.79元。另外，原告与被告于2020年5月1日签署“商品销售协议合同”，约定原告向被告供货，以及原、被告利益分配方式等。截止2021年1月17日止，经过原、被告双方对账确认，被告尚欠原告16,027.60元货款。原告因履行合同向银行借款，现银行在计收原告利息，故原告要求被告支付利息损失。被告辩称，被告承认拖欠原告货款共计95,563.12元的事实，但认为原告要求被告支付利息没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告曾向辽宁万维超市连锁有限公司供货，截止至2020年4月30日，辽宁万维超市连锁有限公司共拖欠原告货款82,103.59元。此后，原告、被告及辽宁万维超市连锁有限公司签订三方协议。协议中约定，辽宁万维超市连锁有限公司拖欠原告的上述货款自2020年5月起由被告进行偿还，每月偿还的金额为2280.60元，每月的还款时间为被告为供货商结款时间。另，原告与被告约定自2020年5月1日起向被告经营的超市供货，2021年1月17日原、被告双方对账时，被告共拖欠原告货款金额为59,126.15元。上述两笔货款对账确定数额后，被告均偿还了部分款项。现，被告经营的超市已处于停业状态，经原、被告双方确认，被告共拖欠原告剩余货款总额为95，563.12元。本院所确认的上述事实有原、被告当庭陈述及商品销售协议合同三份、询证函复印件两份、供货商应付账款转让三方协议复印件一份等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查，予以采信。原告庭审出示的银行贷款利息凭证无法证明其该笔贷款与本案的关系，与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，原、被告间的买卖合同及原、被告与辽宁万维超市连锁有限公司间的三方协议，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告共拖欠原告货款总金额为95，563.12元，且被告认可其拖欠原告上述货款，现被告经营的超市处于停业状态，且三方协议中约定的货款被告并未按照约定的时间及时偿还，故对原告要求被告支付剩余货款95，563.12元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述其系因履行与被告间的合同向银行贷款，现银行贷款产生利息，故其要求被告自2020年7月1日开始支付上述货款的利息，但原告提供的证据不足以证明银行贷款的开始时间及银行贷款与被告拖欠原告货款间的直接因果关系，且被告是否拖欠原告货款与原告是否向银行贷款间并不存在法律上的因果关系，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告盘锦雷锐商贸有限公司的货款95，563.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189.00元，减半收取1094.50元，诉讼保全费976.00元，均由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十二日书记员  于静怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1144号申请执行人：柳丰燕，女，1983年6月3日出生，汉族。被执行人：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座2层A201室。法定代表人：尹晓磊。申请执行人柳丰燕与被执行人北京秀国润健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020）京0106民初2431号民事调解书确定：一、确认原告柳丰燕与被告北京秀国润健身服务有限公司解除双方于二〇一八年十一月二十四日签订的《秀·游泳健身入会协议》的行为有效，合同已于二〇一九年十一月二十四日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司于二〇二〇年六月三十日前退还原告柳丰燕服务费750元；三、被告北京秀国润健身服务有限公司于二〇二〇年十二月三十日前退还原告柳丰燕服务费750元；四、双方就本案再无其他争议。案件受理费25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院已查封被执行人名下健身器材，目前正在进行拍卖，因申请人较多，待成交后按债权比例发还申请人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）京0106民初2431号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年三月三十日书记员 杜一鸣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1514号之四 邢博彩： 你单位与绥中县华燕物业服务有限公司劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3128号申请执行人李麦虎，男，汉族，1965年5月21日出生，住郑州市惠济区。被执行人韩志国，男，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初2100号民事判决书，于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  任 扬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1058号之二 原告：雷显德，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：顾晓红、高新梅，、实习律师。 被告：何雪萍，女，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：桐乡市雪萍服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇宏苑南路口88号1幢一楼北起第一间，统一社会信用代码91330483MA29GFQE7B。 法定代表人：何雪萍。 原告雷显德与被告何雪萍、桐乡市雪萍服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告雷显德于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷显德撤诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，财产保全费260元，合计443元，由原告雷显德负担。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱小杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初759号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生。被告：杨维秀，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告杨维秀金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告杨维秀偿还原告借款本金87653.86元及逾期利息（截止2021年1月20日尚欠1134.18元，另以87653.86元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.68125%计算）；2.本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权费用由被告承担。在诉讼过程中，原告确认第2项诉讼请求指诉讼费及截止2021年1月20日，被告杨维秀结欠逾期利息1009.18元。本院依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告杨维秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月12日，被告杨维秀与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订一份编号为8611120180060109的《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为100000元，借款人杨维秀使用上述借款额度的期限自2018年9月12日至2021年9月10日，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款。2019年9月12日，原告向被告杨维秀发放贷款100000元，约定借款期限自2019年9月12日起至2020年9月10日止，借款年利率为9.7875%。之后，被告杨维秀仅偿还部分借款本金，现尚余借款本金87653.86元、截止2021年1月20日的逾期利息1009.18元及2021年1月21日后的逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨维秀于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金87653.86元及逾期利息（截止2021年1月20日的逾期利息1009.18元；另以87653.86元为基数，自2021年1月21日起按年利率14.68125%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，由杨维秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇二一年三月八日代书记员 陈蒙蒙?相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至以下执行款专户（账号：6228××××8175，户名：苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司）；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2409号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行,住所地建德市梅城镇车站路40号,组织机构代码70429318X。 法定代表人:张磊。 被执行人:汪**,男,1989年07月14日出生,住所地浙江省建德市。 被执行人:胡定风,女,1963年06月17日出生,住所地浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人汪**、胡定风金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民督92号支付令，于2020年12月15日立案执行，执行标的为105333.25元。执行过程中，经双方协商，达成如下协议：被执行人胡定风于2021年4月开始，每月月底前支付3000元，直至款清。因履行期限较长，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行向本院申请要求终结本案的执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行的期间为二年，申请执行期间因达成执行和解协议而中断，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 执行员  张智宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈思为
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1620号原告：毛华允，男，1956年8月20日出生，汉族，住滑县。原告：毛建绪，男，1970年4月28日生，汉族，住滑县。共同委托诉讼代理人：王兰超，滑县滑州法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：王红杰，男，1970年10月7日生，汉族，住滑县。原告毛华允、毛建绪与被告王红杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告毛华允、毛建绪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资款2,580元及利息（利息自2021年2月23日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：2017年10月份，原告毛华允、毛建绪跟随被告王红杰在山西长治的工地上打工。被告下欠二原告工资款2,580元，至今未付。被告王红杰缺席未答辩。本院认为，原告毛华允、毛建绪主张被告王红杰欠其二人工资款2,580元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，故原告毛华允、毛建绪诉请的工资款及利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王红杰本判决生效后十日内支付原告毛华允、毛建绪工资款2,580元及利息（利息自2021年2月23日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王红杰负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十五日书记员  冯春燕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执208号 申请执行人张辉，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋天双，男，1975年11月26日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人张辉与被执行人蒋天双借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）湘11民终2784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋天双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行，同日向申请执行人张辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月29日，向被执行人蒋天双送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结蒋天双银行账户,于2021年2月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人蒋天双的其他财产状况,查询到被执行人蒋天双名下有车牌号码为：湘ＭＳ××××（识别代码：XXXX）车辆，已依法查封，因车辆下落不明，未能进行扣押，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋天双采取限制消费措施，同时对被执行人蒋天双进行处罚，罚款100元。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日以短信方式约谈申请执行人张辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋天双其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为1638400元，已执行到位0元，尚有1638400元债权及诉讼费9659元、执行费18304元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋天双有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张辉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人张辉本案将终结本次执行程序,申请执行人张辉未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李岳璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执154号之五申请执行人:刘娟。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币9407.50元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执885号 申请执行人：黄小梅，女，1988年09月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭景振，男，1977年10月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄小梅与郭景振司法确认一案中，申请执行人黄小梅于2021年2月2日因被执行人郭景振拒不履行（2020）皖1623民特1424号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日向郭景振发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月3日、2月23日、3月11日依法对被执行人郭景振名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郭景振有可供执行的财产信息，于2021年3月15日本院依法将郭景振纳入失信被执行人，于2021年3月15日对郭景振发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 秦斯楠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7015号之一 原告：李冲波，男，汉族，住泰兴市。 被告：印巧锋，男，汉族，住泰兴市。 被告：杨民，男，汉族，住江苏省高邮市。 原告李冲波与被告印巧锋、杨民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告李冲波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冲波撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李冲波负担（已缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  徐晓娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2433号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某 委托诉讼代理人：张某某 被告：圣某某 原告中国某某宿州城中支行与被告圣某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中国某某司宿州城中支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某宿州城中支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国某某宿州城中支行的撤诉。 案件受理费减半收取为107元，由原告中国某某宿州城中支行负担。 审判员  魏荣清 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 倩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执452号申请执行人:暴兴旺,男,1980年1月5日生,汉族,个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人：王秀坤，女，1970年7月28日生，汉族，无业，吉林省双辽市。被执行人：赵瑞，男，1967年12月11日生，汉族，无业，住吉林省双辽市。本院在执行鲁刚与王秀坤、赵瑞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初2069号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30000元,本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月9日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执281号之二申请执行人：薛兵长，男，汉族，生于1975年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段春林，男，汉族，生于1975年4月16日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人薛兵长与被执行人段春林合同纠纷一案中，冻结被执行人段春林银行存款15380元，现因被执行人段春林已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段春林银行存款15380元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年三月二十九日书记员  高艺帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1147号申请执行人：方颖，女，1960年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座2层A201室。法定代表人：尹晓磊。申请执行人方颖与被执行人北京秀国润健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4221号民事调解书确定：一、确认原告方颖与被告北京秀国润健身服务有限公司解除服务合同的行为有效，双方之间的服务合同已于二〇一九年十一月二十一日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司退还原告方颖健身卡费1367元，分期给付，于二〇二〇年六月三十日前退还683.5元，于二〇二〇年十二月三十一日前退还683.5元；三、双方就本案再无争议；四、案件受理费25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院已查封被执行人名下健身器材，目前正在进行拍卖，因申请人较多，待成交后按债权比例发还申请人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4221号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年三月三十日书记员 杜一鸣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）台临执民字第3376号 申请执行人：罗雪琴 被执行人：郑德方、王海英 申请执行人罗雪琴与被执行人郑德方、王海英民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0112行审103号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人：王静。 委托代理人：张永鹏，男，该局员工。 委托代理人：朱柯，男，该局员工。 被执行人：陕西华都文仪家具装饰有限责任公司。 法定代表人：王长平。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2020]042号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠陈涵玉等6名劳动者2019年1月至2020年4月工资共计78541.76元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2020]042号行政处理决定，限被执行人支付陈涵玉等6名劳动者2019年1月至2020年4月工资共计78541.76元，赔偿金39270.88元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]042号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  畅筱婧 审 判 员  杨 玫 人民陪审员  郭邦平 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  李梦阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执347号之一 申请执行人：铜陵华中建材厂，登记地安徽省铜陵市义安区城东路78号，住所地安徽省铜陵市义安区观湖东苑1栋1层。 被执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3298号。 被执行人：殷国龙，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初292号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司银行存款439490.11元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十三日 书记员  查 勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1952号之一被执行人：陈志强，男，汉族，1964年10月28日生，住浙江省磐安县。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志强在中国银行296050374827HKD2账户内存款港币144400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年三月三十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：0411-82791666
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢38号之一申请执行人：石大庆，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：程小菊，女，汉族，1968年2月10日出生，住新密市。被执行人：周喜春，男，汉族，1968年2月22日出生，住新密市。石大庆诉程小菊、周喜春债权纠纷一案，本院作出的（2010）新密民一初字第946号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告程小菊、周喜春偿还原告石大庆贷款34135元，于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费653元，由二被告共同承担。因程小菊、周喜春未按上述生效法律文书履行义务，石大庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月20日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年1月20日、2月19日、3月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，扣划被执行人周喜春银行存款4069.55元并支付申请执行人，除此之外无可供执行财产。3.2021年2月23日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年2月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2021年3月26日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地进行调查，申请执行人称其不在家，不需要前往。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿4069.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小菊、周喜春负有继续向申请执行人石大庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十九日书记员  魏东浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3054号 原告：章朋清，女，1947年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵树忠，男，1951年12月4日出生，汉族，诸暨市。 原告章朋清与被告赵树忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章朋清到庭参加诉讼；被告赵树忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章朋清向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还原告借款本金40000元。事实和理由：2019年12月3日，被告赵树忠向原告借款40000元，并出具借条一份。原告现经济困难，经催讨无着，遂提起诉讼。 被告赵树忠未作出答辩。 经审理查明：2018年12月3日，被告赵树忠向原告章朋清借款50000元。后被告归还了10000元，并由被告出具了借条一份，载明向原告借款40000元，约定月息一分半。后被告未按约还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律、行政法规之强制性规定，本院依法认定有效。被告尚欠原告借款40000元的事实清楚，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故对原告之诉请，本院依法予以支持。被告赵树忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵树忠应归还原告章朋清借款人民币40000元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告赵树忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶剑 二〇二一年三月二十四日 书记员  周洁 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执371号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：陈琳，女，1990年1月31日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初862号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈琳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈琳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈琳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈琳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月二十六日书记员  张熙越
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初850号原告：德泰建设有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号12号楼,统一社会信用代码:91370000163096035J。法定代表人：李晓东，董事长。委托诉讼代理人：韩振强，男，汉族，该公司员工，1978年1月9日出生。委托诉讼代理人：郭欣，女，汉族，该公司员工，1988年3月16日出生。被告：陈涵，女，1992年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：方伟东，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省歙县。原告德泰建设有限公司与被告陈涵、方伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告德泰建设有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德泰建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德泰建设有限公司撤诉。案件受理费15660元，减半收取计7830元，由德泰建设有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年三月二十九日法官助理朱莉书记员彭薪洁
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执337号之十八申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住蒙城县龙盛首府香港街****，统一社会信用代码91341622266506960N。法定代表人：陆梁雄。被执行人：徐非洲，女，汉族，1969年10月01日生，住安，住安徽省蒙城县div>关于申请执行人与被执行人徐非洲借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人徐非洲在085e9858e3d08dd5e262a0ec2@wx.tenpay.com账户内余额人民币5116.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐非洲在财付通支付科技有限公司085e9858e3d08dd5e262a0ec2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5116.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年三月二十九日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1363号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：赵国飞，男，1994年8月23日出生，住陕西省西安市未央区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵国飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7175号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金69604.87元及利息、违约金12119.16元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1392元、诉讼费862元、保全费789元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房产登记手续，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1356号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰、顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：金桂华，男，汉族，1969年12月12日出生，住江苏省高邮市。被告：郭树琴，女，汉族，1977年10月14日出生，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告金桂华、郭树琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年三月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执344号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：牛晓彬，男，1964年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。关于北京古与今管理咨询有限公司与牛晓彬民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10084号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求牛晓彬偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.375594万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人牛晓彬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人牛晓彬名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人牛晓彬名下有房产、车辆、股权、债券等；已将牛晓彬纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人牛晓彬无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人牛晓彬有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1145号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李文杰，男，1998年2月9日出生，汉族，大专毕业，农民，住河南省荥阳市。关于李文杰刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初292号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人李文杰未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年三月三日向本院移送强制执行。要求被执行人李文杰缴纳罚金七千元。案件在执行过程中，被执行人李文杰已主动缴纳罚金七千元整。故本院（2020）豫0182刑初292号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年三月三十日书记员 ：张泽霖
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督2号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：卜某，女，1986年3月16日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人卜某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初741号原告：河南省中油能源有限公司，住所地郑州高新区翠竹街********，统一社会信用代码：91410100660909009C。法定代表人：吴玥婵，总经理。委托代理人：吴俞岐，漯河市化学行业管理协会会长。委托代理人：吕红娟，漯河市化学行业管理协会副处长。被告：贺新稳，男，1969年8月3日生，汉族，住湖北省黄石大冶市。被告：闵玉娇，女，1971年5月18日生，汉族，住址，系贺新稳之妻。被告：大冶市灵乡镇戴岭加油站，，住所地大冶市灵乡镇戴岭村法定代表人：贺新稳，执行事务合伙人。原告河南省中油能源有限公司（以下简称中油能源公司）与被告贺新稳、闵玉娇、大冶市灵乡镇戴岭加油站（以下简称戴岭加油站）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。中油能源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺新稳支付原告货款174936元及欠款期间按年利率6%计算利息，闵玉娇、大冶市灵乡镇戴岭加油站承担连带清偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告贺新稳以大冶市灵乡镇戴岭加油站名义委托山东永泰石化公司袁总和销售代表赵亚欣向原告采购柴油，并提交《河南中油能源公司用户购买成品油确认书》和签订《油品购销合同》；原告根据该购销合同通过赵亚欣陆续供应给被告十几车柴油，双方买卖关系成立。2013年11月8日被告贺新稳又通过赵亚欣向原告要一车柴油，赵亚欣代表贺新稳租用鄂Ｈ×××**油罐车装原告柴油39.63吨，不含税含运费单价7400元，折合货款293262元。11月10日晚由司机李日敏驾驶的鄂Ｈ×××**油罐车运送柴油到达湖北省黄石大冶市灵乡镇戴岭加油站，被告贺新稳、闵玉娇卸车后当时又购进接卸了便宜的沿海走私柴油，就以原告这车油卸到油罐里后白色泡沫增加起反应为由要求大幅度降价，原告不同意。协商不成，就让已经走远的油罐车返回重新装车将油拉走，11日晚鄂Ｈ×××**在被告大冶市灵乡镇戴岭加油站实际装车拉走柴油15.99吨，剩余的23.64吨柴油被告贺新稳、闵玉娇已经卖出，原告催促被告贺新稳、闵玉娇汇付剩余23.64吨柴油的货款174936元，被告贺新稳、闵玉娇以进货多资金被占压钱不够为由称一周左右付清油款，几天后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。此后多年原告一直不断前去催要，被告贺新稳、闵玉娇都拒绝见面，并且以剩余的油品有质量问题为由不付所欠油款，后来也不再接原告的电话。原告找代表被告贺新稳订购柴油和调车过去的赵亚欣催要解决，她表示一直同意被告付清欠款并代表贺新稳和大冶市灵乡镇戴岭加油站签收了原告的催收欠款通知函。综上，被告贺新稳购买接卸原告油品应及时付清全部货款，但却无故拒付2013年11月11日剩余柴油23.64吨的货174936元至今没有归还。被告贺新稳是以萍乡市广博加油站资质名义购买，闵玉娇与加油站实际接卸了原告这车柴油并销售收回货款，根据被告提交的《河南中油能源公司用户购买成品油确认书》第9条明确“用户与我公司业务往来中发生的价格、质量、数量、交货期限、装卸计量、货款支付等纠纷处理司法管辖权为我公司住所地。”与《油品购销合同》五、争议解决“甲、乙方双方因履行本合同发生争议，应首先协商解决；协商不成，任何一方可在甲方注册地与办公住所地人民法院提起诉讼”。而且原告也是接收货币方，依照《民法典》的相关规定，为维护原告公司的合法权益，特向有管辖权的法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，经本院类案检索查明，漯河市召陵区人民法院2019年4月8日立案受理了河南省中巴生物能源有限公司诉被告大冶市灵乡镇戴岭加油站、贺新稳、闵玉娇及第三人河南省中油能源有限公司债权转让纠纷一案。河南省中巴生物能源有限公司的委托代理人亦是本案原告中油能源的委托代理人吴俞岐、吕红娟。河南省中巴生物能源有限公司诉称，被告贺新稳、闵玉娇于2013年11月10日通过山东石化袁总和赵亚欣经理向河南中油购进过一车柴油39.63吨，单价7400元，河南中油租赁鄂Ｈ油罐车运送到达，货款总额293262元，被告卸车后又购进了便宜的沿海走私柴油，要求河南中油大幅度降价，河南中油不同意，要求将油拉走，实际装车拉走15.99吨，剩余的23.64吨柴油被告同意将一周内付清油款174936元，一周后山东石化与河南中油多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。此后多年，山东石化与河南中油多次催要，被告贺新稳、闵玉娇拒绝见面，也不付所欠油款，后来也不再接山东石化和河南中油的电话。2018年6月20日，第三人河南省中油能源有限公司将对被告贺新稳、闵玉娇、大冶市灵乡镇戴岭加油站的债权依法协议转让给河南中巴生物能源有限公司，已完成通知义务。综上所述，被告从第三人河南中油购买柴油拖欠油款174936元多年未付，河南中油和山东石化多次派人催要拒不偿还，给原告和第三人中油能源造成巨大损失。请求判令被告支付原告货款本金174936元；向原告支付从第三人中油能源购柴油欠款即日起至付清欠款之间的利息，按同期银行最高贷款利息计30000元；支付原告方追讨欠款所产生的费用5000元；本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为,原告将对被告的债权转让河南省中巴生物能源有限公司后，受让人河南省中巴生物能源有限公司提起诉讼，漯河市召陵区人民法院裁定将案件移送湖北省大冶市人民法院处理，中油能源再次向本院提起诉讼，明显逃避法律规定，显属主体不适格，对中油能源的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南省中油能源有限公司的起诉。案件受理费1900元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  曹玉娥二〇二一年三月十七日书记员  王 菡