wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1473、1361、1362、1364、1543、1366、1589、1674、1590、1614、1634、1631号申请执行人郭某，男，2009年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人龚某，男，2013年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵某1，女，2005年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵某2，女，2005年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万军，男，1970年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李颖，女，1969年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万上，男，1993年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某1，男，2010年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘某，女，2007年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孙某，女，2011年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨某，女，2013年6月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵某3，女，2013年2月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某2，男，2010年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王林林，女，1988年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万某1，男，2009年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万某2，女，2015年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组。负责人：赵美兰，该居民组长。关于申请执行人郭某等十五人与被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十二案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12174、12157、12183、12160、12187、12167、12168、11653、12166、13260、12162、12193号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组的银行存款220万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月三十日书记员 王瑞华
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执305号 申请执行人：李永希，住沂水县。 委托诉讼代理人：孙金花，住沂水县。 被执行人：赵明红，住沂水县。 关于申请人李永希与被执行人赵明红追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1323民初5637号民事判决书，立案执行标的为14000元，预估执行费110元，于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定由赵明红分期支付。因此，本需要长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初5637号民事判决书的执行. 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二一年三月五日 书记员  庄志成
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0402刑初70号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人蔡先文，男，1957年8月10日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，群众，农民，住山东省枣庄市市中区。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人蔡先文犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人蔡先文到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控，2021年1月4日18时10分，被告人蔡先文在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车(事故发生时悬挂鲁Ｄ×××××号牌)沿枣庄市市中区齐村镇场里村东西路由东向西行驶时，与前方同向行驶的被害人任某1驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，致蔡先文、任某1受伤，车辆损坏。经检验，蔡先文血样中检出乙醇成分，含量为246.0mg/100m1。被告人蔡先文到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月9日，蔡先文和任某1就交通事故处置达成协议，任某1对蔡先文予以谅解。公诉机关认为，被告人蔡先文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人蔡先文血液酒精含量超过200mg/100m1、无证驾驶无号牌的机动车，发生道路交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚；鉴于其到案后自愿如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，考虑其年龄及受伤治疗的情况，建议以危险驾驶罪判处被告人蔡先文拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人蔡先文供述和辩解，被害人任某1陈述，证人任某2的证言，现场勘验笔录血样提取登记表，检验报告，驾驶人及机动车查询单赔偿协议及谅解书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等相关证据证实。被告人蔡先文对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，被告人蔡先文因上述无证驾驶、使用其他号牌的违法行为，2021年1月21日被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款2200元。本院认为，被告人蔡先文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡先文酒后血液中乙醇浓度达200mg/100ml以上仍无证驾驶无号牌的机动车，发生道路交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行；对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡先文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，当不宜适用缓刑，但公诉机关考虑其年龄较大、伤情较重的客观实际，所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人蔡先文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 辉二〇二一年三月二十五日书记员 陈思颖
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督283号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**,统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:庞梦静，系该行职工。 被申请人：杨豪杰，男，1997年8月28日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年11月3日，被申请人杨豪杰向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人杨豪杰取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动按新公告为准）。申请人向被申请人杨豪杰核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××7486）。被申请人杨豪杰领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金9971.85元及相应透支利息2814.15元，违约金938.05元。现申请人请求：1.被申请人杨豪杰偿还申请人丰收贷记卡透支本金9971.85元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止，截至2020年10月11日的透支利息2814.15元，违约金为938.05元）；2.被申请人杨豪杰承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨豪杰应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收贷记卡透支本金9971.85元，并支付利息、违约金（其中2020年10月11日之前所欠的利息为2814.15元、违约金为938.05元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，但该利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限）。 案件申请费48元，由被申请人杨豪杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执31号 申请执行人：潘桂珍，女，1948年11月25出生，汉族。 被执行人：朱书宏，男，1994年07月08出生，汉族。 被执行人：银州区兰竹室内装饰工作室，住所地铁岭市银州区铜钟街4委**县社楼。 潘桂珍申请朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘桂珍于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月5日依法向被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室在银行帐户余额不足，被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室名下无存款、网络银行存款、车辆、股权可供执行。房屋因超标的额过多暂不处理。另外，经现场调查，被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位5024025。 本院将上述执行情况及被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室的财产调查情况告知申请执行人潘桂珍，其表示不能提供被执行人朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑龙峰
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督100号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003084263691W,住所地：台州市黄岩区新前街道北院大道**。代表人：李建军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈洁，该支行员工。被申请人：戴金宝，男，1985年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：戴文刚，男，1982年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月16日，被申请人戴金宝向申请人申请借款129000元。2019年10月11日，被申请人戴金宝由被申请人戴文刚担保，与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款129000元，借款期限自实际提款日起至2020年9月10日止，借款月利率12.33‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；被申请人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或履行本合同项下任何其他义务，或违约在本合同项下的任何陈述、保证或承诺的，构成违约；申请人有权宣布本合同提前到期，要求被申请人赔偿因其违约给被申请人造成的损失；借款到期被申请人未按约偿还的，申请人有权自逾期之内起按本合同所约定借款利率的1.5倍计收利息至全部款项实际付清之日；合同约定的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）。2019年10月11日，申请人向被申请人戴金宝发放了贷款129000元。2020年12月21日，被申请人戴金宝未按约归还年度结息导致逾期，贷款到期后，被申请人戴金宝仅归还本金10875.01元，此后未按约还本付息。被申请人戴文刚也未履行担保责任。现要求被申请人戴金宝返还申请人借款本金118124.99元及支付截至2021年2月26日止的利息、罚息、复利17251.36元，并支付自2021年2月27日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人戴文刚负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴金宝应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行借款本金118124.99元及支付截至2021年2月26日止的利息、罚息、复利17251.36元，并支付自2021年2月27日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人戴文刚负连带责任。申请费1003元，由被申请人戴金宝、戴文刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十二日代书记员 应竺宏3
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保605号 申请人：潘翠霞，女，汉族，1986年10月7日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈滨，男，汉族，1987年11月12日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东世楷装饰工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路111号居然之家淄博中心店四层OS82-1-4-001号，统一社会信用代码91370303MA3UAUH98X。 法定代表人：陈滨，执行董事。 申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈滨、山东世楷装饰工程有限公司银行存款18万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘翠霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈滨、山东世楷装饰工程有限公司银行存款18万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1420元，由申请人潘翠霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月八日 书记员 刘诗洁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1号申请执行人：秦桂艳,女,1971年5月11日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张喜全，男性,1979年1月10日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行秦桂艳与张喜全借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6231号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张喜全未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦桂艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张喜全发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张喜全下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院已轮候查封被执行人张喜全名下位于营口市××××旗村恒基海韵东方6号楼4单元801号（不动产权证书号：XY2014120685号、面积100平方米）的房屋，暂不符合处置条件。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6231号判决书，被执行人张喜全应当如期给付申请执行人秦桂艳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张喜全有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年三月二十九日书记员  郭 峰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初576号原告:杨玉锋（又名杨德喜），男，汉族，1966年6月28日生，住汝南县。被告:陈建国，男，汉族，1968年11月8日生，住汝南县。原告杨玉锋诉被告陈建国土地经营权出租合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原被告于2017年10月16日签订的土地租赁合同。二、被告陈建国退还原告杨玉锋租赁土地3.08亩(该地块北临大路，南临大路，东临杨玉林，西临杨玉才),扣除已经退还的1.54亩，剩余1.54亩于2021年3月13日前清除租赁土地上的附属物，并退还土地。三、本案受理费减半收取50元，由原告杨玉锋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年三月三日书记员  李东涛
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初69号公诉机关修武县人民检察院。被告人马东风，男，1968年10月25日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。2018年4月16日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1500元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人马东风犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马东风到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年2月3日14时9分许，被告人马东风酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿丰收路由西向东行驶至修武县二十里铺村村东路段时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年2月5日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人马东风血液中酒精含量为168.98mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人马东风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金八千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人马东风庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马东风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马东风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈小伟二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
文书内容烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执337号叶楠：你与刘慧义合同纠纷一案，蓬莱区人民法院作出的（2021）鲁0614民初422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘慧义于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人到期工程款20000元。二、执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280155864特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1896号 原告：金叶，女，1992年8月10日出生，回族，住曹县。 委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：王保领，男，1973年9月5日出生，汉族，住曹县。 原告金叶与被告王保领民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告金叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金叶撤回起诉处理。 审 判 长  李兴华 人民陪审员  黄亚中 人民陪审员  邵学文 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  段爽爽 书 记 员  王晓笛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1076号原告：尹俊永，男，汉族，1975年3月10日出生，住河南省长葛市。被告：郭广军，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省长葛市。原告尹俊永与被告郭广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月24日，原告尹俊永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹俊永撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告尹俊永负担。审判员  马红杰二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保455号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杜晨晨，女，1990年8月15日，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：郭亚飞，男，1991年1月17日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杜晨晨、郭亚飞保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜晨晨、郭亚飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜晨晨、郭亚飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 .案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执656号 祝云翠、王将成、南京同曦假日百货有限责任公司： 祝云翠、王将成与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5301号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执439号关于申请执行人邓沛鹏与被执行人李森买卖合同纠纷一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3992号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1329号 原告:胡志云，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:王兆堂，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告胡志云与被告王兆堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈勇勇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡志云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 宇 二〇二一年三月一日 书记员 黄敬丽
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初56号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人陈永义，男，1990年6月18日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，安装工人，住安徽省六安市，户籍地安徽省寿县，被告人陈永义因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被六安市公安局取保候审。2021年3月16日由本院决定对其取保候审。2021年3月25日本院决定对其逮捕。 辩护人金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z48号起诉书指控被告人陈永义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人陈永义及其辩护人金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月4日21时许，被告人陈永义酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿六安市裕安区解放路由北向南行驶至白云商厦门前路段处时从车上掉落昏睡在路旁，后被民警发现。经鉴定，陈永义血液中乙醇含量为255.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人陈永义在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人项某证言，被告人陈永义供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人陈永义醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈永义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二一年三月二十四日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1170号原告：傅联国，男，1969年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张再辉,浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正才,浙江桔洲律师事务所律师。被告：许海群，女，1975年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：施中彬，男，1975年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告傅联国与被告许海群、施中彬为民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼,诉请判令：被告许海群、施中彬归还原告借款290000元及利息（自2020年4月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告傅联国的委托诉讼代理人张再辉到庭参加诉讼，被告许海群、施中彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年11月12日，被告许海群、施中彬向原告借款290000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，约定：循环借款期限为36个月，即自2019年11月12日至2022年11月11日止，月利息为1.38%，按月结算利息；借款方如未按本合同的约定向出借人及时足额支付利息，其逾期时间超过5日（含5日），出借人有权提前收回借款及利息；借款人未按合同约定及时足额支付利息，利息自应付之日起按月利率2%计算。同日，被告许海群、施中彬与原告签订《房地产最高额抵押合同》一份，约定：施中彬、许海群以共有的位于台州市黄岩区××街道××小区××幢××单元××室房屋为前述债务向原告提供二次抵押担保，担保的最高主债权余额为400000元，担保范围为主合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用［包括但不限于律师费、诉讼费（仲裁费）、查档费、邮寄费、差旅费、交通费、执行费等其他一切费用］，抵押期间三年，即自借款之日起至主债务履行期限届满之日起算三年。原、被告双方于同日办理了不动产登记手续，原告取得了证号为浙（2019）台州黄岩不动产证明第0013323号的不动产登记证明，证载该次抵押系余额抵押。2019年11月12日，原告傅联国向被告施中彬交付了借款290000元。借款后，两被告支付利息至2020年4月11日，借款本金及其余利息至今未还。本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方间的民间借贷关系合法成立。两被告借款后未按合同约定支付利息，构成违约，原告要求两被告提前偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽然合同约定的逾期利率过高，但现原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律相关规定，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海群、施中彬于本判决生效之日起十日内返还原告傅联国借款290000元，并支付自2020年4月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，减半收取2893元，由被告许海群、施中彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月二十九日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉4
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2192号 原告：海宁市海昌劲草人皮件厂。经营场所：浙江省海宁市海昌街道。 经营者：曾庚华，男，1978年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：陈洪娒，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告海宁市海昌劲草人皮件厂与被告陈洪娒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告海宁市海昌劲草人皮件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁市海昌劲草人皮件厂撤回起诉处理。 审判员  高孝琳 二〇二一年三月二十五日 书记员  浦恩义
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1735号 丛现红、郑龙海、寿光市隆泰建安有限公司： 丛现红与郑龙海、寿光市隆泰建安有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计198200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，丛现红向本院申请执行的(2020)鲁07民终5119号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20645号河南省宗原粮油有限公司、一加一天然面粉有限公司：你/你单位与周金花买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终13975号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周金花于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执981-1号申请执行人：张银行，男，汉族，1969年8月17日出生，住河南省虞城县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人张银行与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执981号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审352号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨洪法，男，1961年9月9日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278420号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月21日10时1分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至省道227线297KM处路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200278420号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200278420号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审53号 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道1号。 法定代表人卢洪波，局长。 委托代理人倪世宏（特别授权代理）。 委托代理人纪文科（特别授权代理）。 被执行人汤国甫，男，1957年2月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年6月16日作出的海曙综执〔2020〕罚决字第08-0125号行政处罚决定中的罚款71953元及加处罚款71953元。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。2020年3月30日，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局向本院请求撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年三月三十日 代书记员  吴益梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4939号之一申请执行人：陆敬安，男，1968年8月22日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：张成武，男，1971年6月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人陆敬安与张成武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4518号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆敬安于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张成武偿还30775.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过电子送达形式向被执行人张成武送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成武名下财产信息，被执行人张成武名下仅有少量银行存款；被执行人张成武名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张成武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3336元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张成武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 吴新成
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执512号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：满广贤，男，1965年1月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：李成义，男，1968年8月10日，汉族，住冠县。被执行人：满林红，男，1962年8月17日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李成义、满广贤、满林红借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初474号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1795号原告：吴兰敏，女，1958年7月12日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：林文军，男，住山东省威海市文登区。原告吴兰敏与被告林文军劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴兰敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经查，原告吴兰敏未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴兰敏撤诉处理。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十五日法官助理郭翠英书记员李鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执623号（申请执行人）、纪铁成（被执行人）：申请执行人与被执行人纪铁成罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执623号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执693号申请执行人长沙特美迅农化有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达科技城B23栋401。法定代表人胡灯辉。委托代理人谭坤，男，1980年12月10日出生，系公司员工。委托代理人龙城菊，男，1982年11月5日出生，系公司员工。被执行人长沙特美迅农化有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇下抱居新潮路104号。经营者周挺。被执行人周挺，男，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人长沙特美迅农化有限公司与被执行人长沙特美迅农化有限公司、周挺合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初5410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月4日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年2月7日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月18日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月23日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。2021年2月23日，因被执行人未依法申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月30日，本案应执行标的为131896.37元（货款119100元、违约金5955元、迟延履行利息3367.55元、诉讼费1698元、申请执行费1775.82元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月三十日书记员 彭 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4356号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，女，1980年6月24日出生，汉族，住所地湖南省茶陵县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年9月1日，被告陈某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7147。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年9月1日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7147。陈某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，陈某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7147号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初274号 原告：西安大天新材料有限公司。 法定代表人：朱天社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。 被告:洛阳广豫恒包装材料有限公司。 法定代表人：王花军。 原告西安大天新材料有限公司与被告洛阳广豫恒包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告诉称：1、依法判决被告支付原告货款106734元；2、判决被告支付违约金39562.74元（合同约定过高，自降为年化24%，自2018年12月31日暂计算至2020年7月9日，以实际支付之日为准）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年1月1日，原告与被告签订了买卖合同，合同约定原告向被告供应货物，被告支付对价货款，并约定了迟延支付货款的违约责任。合同签订后，原告依约交付了货物，被告却迟迟未支付货款，被告在原告多次催要的情况下于2018年12月31日、2019年6月30日在多份对账函中确认欠款106734元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，且在起诉时应当向法院提供被告准确的送达地址。本案中，原告未能提供准确的被告信息及送达地址，故此，本案的被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告西安大天新材料有限公司的起诉。 本案诉讼费3226元，减半预收1613元，1613元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 司 洁 二〇二一年三月二十五日 书记员 张福荣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2926号之一申请执行人：许海琴，女，1961年7月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈荣秀，女，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市广昌县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人许海琴与被执行人陈荣秀健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2230号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈荣秀应向许海琴支付249629.73元及相应利息。因被执行人陈荣秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许海琴的申请，本院于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈荣秀发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈荣秀均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人陈荣秀有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈荣秀有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈荣秀名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈荣秀名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人陈荣秀户籍地法院江西省抚州市广昌县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院又依法前往被执行人陈荣秀住所地江苏省无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈荣秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的249629.73元及相应利息未执行到位，执行费3644元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人许海琴，许海琴未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈荣秀有可供执行处理的财产，申请执行人许海琴亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈荣秀确有可供执行的财产，申请执行人许海琴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十四日书记员  陆海峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初81号原告：朱军，男，被告：肖恒清，男，原告朱军与被告肖恒清为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱军撤回起诉。本案受理费510元减半收取255元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年三月二十五日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1120号之二 赵国生： 你单位与冯永利、常秀丽提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢180号申请执行人：宋明玉,男性,1948年11月29日出生,411282194811290314,汉族,住灵宝市；被执行人：张建学,男性,1965年1月22日出生,411223196501220010,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2018年9月28日生效的（2018）豫1282民初3611号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人20000元，但执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建学的银行账户存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇二一年三月三十日书记员  刘高峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1433号 江苏宝裕置业有限公司: 王笑娣据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11891号判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏宝裕置业有限公司已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初574号原告：王成军，男，1970年3月26日生，汉族，住桐柏县。被告：王玉杰，男，1970年9月28日生，汉族，住桐柏县。原告王成军与被告王玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王成军到庭参加诉讼，被告王玉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王玉杰偿还原告借款本金17000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告王玉杰因有事急需用钱于2018年向原告借款17000元，约定三日内偿还，期满后原告催要借款，被告无力偿还。该款后经原告多次催要，被告于2020年7月26日向原告出具借条一份，现原告急需用钱，但被告一直推诿、拒不偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2020年7月26日被告出具的借条一份。被告王玉杰未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年期间，被告王玉杰曾因周转需要向原告王成军借款17000元。后经原告催要该款，被告王玉杰于2020年7月26日向原告王成军出具借条一份，内容为：“今借到王成军现金壹万柒仟元（￥17000.00元）借款人：王玉杰2020.7.26号”。以上事实由原告的陈述、提供的借条在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。被告王玉杰向原告王成军借款用于周转需要，并向原告出具有借条一份，双方之间形成民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款17000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，因借条上未有明确约定，利息应以17000元为基数，支付自2021年2月7日即起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉杰于本判决生效后十日内偿还原告王成军借款17000元及利息（利息应以17000元为基数，支付自2021年2月7日即起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告王玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月十五日法官助理刘淼书记员何敬双
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初187号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘超，男，1990年8月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］123号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日16时17分许，被告人刘超酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市洋河新区发展大道由东向西行驶至874号路灯杆东侧20米处时，追尾前方同向行驶的邹某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致二车损坏。经认定，被告人刘超承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人刘超血液内酒精含量为135mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘超在事发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘超拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  朱 洋二〇二一年三月二十四日法官助理  彭 严书 记 员  黄凤凤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3519号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托代理人：徐活，男。被执行人：陈万渡，男，1979年01月07日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3998号民事判决，于2020年11月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈万渡信用卡纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈万渡于2021年03月01日达成执行和解协议，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月八日代书记员  林 悦
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2765号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初43号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人阮某，男，1975年出生于辽宁省鞍山市,汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省鞍山市铁**。因强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区，于2017年6月28日被鞍山市公安局立山分局行政拘留五日，并罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人阮某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日19时33分左右，被告人阮某驾驶“辽Ｃ×××**”号长安牌小型面包车，沿着鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，阮某体内呼出气体酒精含量为163mg/100ml，民警遂将阮某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，阮某血液中检出乙醇含量为169mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阮某供述和辩解,户籍证明，无犯罪记录证明，身份查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人阮某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人阮某拘役一个月十日,并处罚金人民币五千元。被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人阮某认罪态度好、如实供述自己罪行，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月29日19时33分左右，被告人阮某驾驶“辽Ｃ×××**”号长安牌小型面包车，沿着鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，阮某体内呼出气体酒精含量为163mg/100ml，民警遂将阮某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，阮某血液中检出乙醇含量为169mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人阮某供述和辩解,户籍证明，无犯罪记录证明，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  姜延楠人民陪审员  袁秋连二〇二一年三月二十四日书 记 员  畅诚蕊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3114号   原告（反诉被告）：邱发登，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文怡，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西御翰德中医药科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610131MA6UQFQP9Y。法定代表人：纵强汉，该公司总经理。本院在审理原告（反诉被告）邱发登与被告（反诉原告）陕西御翰德中医药科技有限公司合同纠纷一案中，因原告(反诉被告)与被告（反诉原告）已达成和解并已履行完毕，故原告（反诉被告）于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2021年3月25日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）邱发登与被告（反诉原告）陕西御翰德中医药科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）邱发登撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）陕西御翰德中医药科技有限公司撤回反诉。案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告邱发登负担；反诉费63元，由被告（反诉原告）陕西御翰德中医药科技有限公司承担。   审    判   员     李运房 二〇二一年三月二十五日 书   记   员    瞿  莉 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1454号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：宋时珍，女，1969年3月1日生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告宋时珍物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年三月三十一日书记员  李杨
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3760号之一申请执行人王志东，男，1966年9月16日出生，住海宁市。被执行人谢云丰，男，1971年1月3日出生，住海宁市。申请执行人王志东与被执行人谢云丰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王志东依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1188号民事裁定书，于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人谢云丰向申请执行人王志东支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费500元。在执行过程中，本院于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3760号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员 王 奕 杨二〇二一年三月二十九日书 记 员 金星何龙
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1631号原告：孟凡星，男，汉族，1964年6月4日出生，住周口市川汇区。被告：李素兰，女，汉族，1962年7月17日出生，住太康县。本院在审理原告孟凡星诉被告李素兰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案，因原告孟凡星经传票传唤，未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告孟凡星负担。审判员  张庆二〇二一年三月十九日书记员  苏静
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初107号原告：申小麦，女，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作汇银纺织有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路**。法定代表人：胡建国，总经理。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。原告申小麦（以下简称原告）与被告焦作汇银纺织有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申小麦委托诉讼代理人吕继磊，被告焦作汇银纺织有限公司委托诉讼代理人陈德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申小麦向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告12531.09元。事实与理由：原告系被告员工，由于被告的原因导致原告的医疗保险和生育保险一直欠缴，导致原告无法正常享受相关保险待遇，原告为了能够正常享受医疗保险，在多方投诉无果的情况下，无奈下于2020年12月30日将应由单位缴纳的医疗保险等费用，进行了补缴，共计缴纳了12531.09元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦作汇银纺织有限公司辩称，原告所说的理由不能成立，原告诉求的金额，根据有关法律规定应当由原告自己承担。原告在被告处工作期间，被告已经足额给原告缴纳了医疗保险和生育保险，原告已经于2008年5月7日退休，原告诉求的金额是原告为了享受退休医保待遇，根据有关规定女同志必须缴满25年，不够25年的，自己应当补交够25年部分，该部分金额依法应当由原告自己承担。原告申小麦称，原告于2008年5月7日退休后，其医保退休年限为2011年12月，但是由于被告一直不给原告办理医保退休，导致原告无法享受医疗保险的待遇，而且原告的医保身份一直属于在职职工，根据社会保险法和国家的相关规定，用人单位给在职职工缴纳相应保险属于法律规定的强制性义务。因此，由于被告的过错，原告将被告应当缴纳部分由原告自行缴纳。所以原告诉请被告返还12531.09元，应当予以依法支持。原告申小麦围绕诉讼请求提交证据如下：一、职工退休证一份，证明原告于2008年5月7日退休，社保缴费年限为21年5个月，医保退休年限为2011年12月；二、税收完税证明一份、焦作市个人欠款补交通知单（基本医疗保险、生育保险）一份，证明原告因被告未及时办理医保退休导致其补交的保险数额为12036.09元；三、河南省行政事业性基金专用票据一份、焦作市个人欠款通知单（××医保），证明原告因被告未及时办理医保退休导致其补交的保险数额为495元。被告质证后，对以上证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告焦作汇银纺织有限公司围绕答辩意见提交证据如下：一、原告的退休审批表，证明原告于2008年5月7日退休，原告补交的应当由其自己承担；二、焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件，证明焦作市退休的人员退休累计缴纳基本医疗保险费的年限必须是男满30年，女满25年，才可以享受退休人员医疗保险待遇，得不到上述交费年限的退休人员，需继续按月缴纳基本医疗保险费直到达到规定的交费年限方可享受退休人员的基本的医疗保险待遇。原告在被告处工作期间，被告已足额为原告缴纳了医疗保险和生育保险，根据以上规定，未得到25年的部分依法应当由原告自己缴纳，因为原告没有缴纳，被告无法为其办理医保退休待遇。原告所说的原告退休以后还属于被告的在职职工，与事实不符。除了起诉的8个原告，其他的职工男不够30年的，女不够25年的，都是由自己补交满年限以后，被告为其办理了医保退休。原告补交之前没有享受医保退休待遇的责任，完全是因为原告自己应当补交的没有补交，不属于被告的过错。现在补交的依法应当由其自己承担。原告质证后，对以上证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，原告于2008年5月7日退休，缴纳社会保险费用年限为21年零5个月。原告退休后，被告为原告缴纳生育保险至2015年5月，缴纳职工基本医疗保险至2016年11月，之后，被告停止缴纳以上费用。2020年底，原告发现自己不能享受医疗保险待遇，遂向焦作市社会医疗保险中心了解情况，焦作市社会医疗保险中心告知原告，需要将欠缴的生育保险、职工基本医疗保险、××医疗互助费补缴后，才能办理医疗保险退休手续，享受医疗保险待遇。焦作市社会医疗保险中心于2020年12月30日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴2015年6月1日至2019年12月31日的生育保险费662.16元，补缴2016年12月1日至2020年12月30日的职工基本医疗保险费11373.93元；于2020年12月28日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴××医疗互助费495元。原告按照要求向焦作市社会医疗保险中心补缴了以上费用（共计12531.09元），焦作市社会医疗保险中心为原告办理了医疗保险退休手续。原告认为补缴的以上费用应当由被告进行支付，被告拒绝支付，双方纠纷成诉。另查明：焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件《焦作市人民政府办公室关于建立市直城镇职工基本医疗保险最低缴费年限制度的通知》规定：我市实行基本医疗保险制度前参加工作，实施后退休的参保人员，退休时累计缴纳基本医疗保险费的年限达到男满30年，女满25年的，可享受退休人员医疗保险待遇，对虽已办理了退休手续，但达不到上述缴费年限的退休人员，须继续按月缴纳基本医疗保险费，直至达到规定缴费年限，方可享受退休人员的基本医疗保险待遇。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定：参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费到国家规定年限。依据该规定，职工缴纳医疗保险费达到国家规定的年限后，就不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇。本案中，原告在2008年5月退休时，已经缴纳医疗保险费的年限为21年零5个月，原告再缴纳3年零7个月的费用，就达到国家规定的25年缴费年限，即缴纳至2011年12月，原告就可以享受基本医疗保险待遇，对以后的费用，不应当再进行补缴。被告为原告缴纳医疗保险费至2016年11月，已经达到规定的缴费年限。焦作市社会医疗保险中心要求原告补缴2016年12月以后的医疗保险等费用，与《社会保险法》和焦政办（2002）56号文件的精神不符，于法无据。在本案中，被告并未获得不当利益，原告要求被告返还12531.09元没有事实和法律依据。综上，本案不属于民事案件受理范围，原告应当通过行政诉讼维护自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申小麦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年三月二十三日法官助理周荣书记员安婷
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初116号 原告：王仁虎，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：商河县民委员会，住所地商河县。 负责人：甄建元，临时负责人。 委托诉讼代理人：刘吉龙，男，1988年4月1日出生，汉族，商河县党支部书记，住山东省商河县， 原告王仁虎与被告商河县民委员会（以下简称“西甄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁虎、被告西甄村委会及其委托诉讼代理人刘吉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仁虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告征收地补偿款及安置金共计52000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王仁虎为被告村村民，拥有承包地0.8亩。2018年4月19日，上述承包地被政府征收，之后四个月内政府已将征收补偿款及安置金全部打入西甄村委会账户。按照政府公开的征收补偿方案，王仁虎应当收到补偿款40000元及安置金12000元，西甄村委会想采取“以租代征”的分配方式分配补偿款及安置金，该方式受到王仁虎及其他承包户的一致反对，后补偿款及安置金由西甄村委会强行扣留、截留。特诉至法院，望判如所请。 西甄村委会辩称，征收地块共涉及18户承包户，占地9.7亩，征地补偿款共计48.5万元。2019年11月25日，征地补偿款转到村财务账户。2020年春，村委会把地上物处理后，随即将青苗补偿款分给了村民。2020年6月15日，甄建元作为村临时负责人召开会议，讨论征地补偿款分配方案，村民自发书写一个分配方案。后接到本案开庭传票，甄建元又召开一次会议，当时王仁虎也在场，但因地已经分了多年，且人口有所变化，地块赔偿标准不一样等原因，村民对征地补偿款分配方案一直存有较大争议，无法达成统一的分配方案，导致该款项一直分配不下去。对于王仁虎诉称的安置金，村委会还未接到政府下达的相关通知，村财务账户上也没有安置金这笔钱，目前村财务账户只有征地补偿款48.5万元。 本院经审理认定事实如下：2019年，为提供山东商河经济开发区特色装备制造工业园二期项目建设用地，济南华诚恒信节能环保科技有限公司、山东商河经济开发区管理委员会、商河县玉皇庙镇人民政府、西甄村委会四方签订《征用土地合同书》（商开征字[2019]7号），载明：征用地块位于玉凯路西侧，凯源街以北，力源街以南，9.7亩；征用土地费用包括一次性补偿费用及地上物、青苗补偿费，其中每亩土地（平地）一次性补偿标准为50000元/亩，一次性补偿费用为485000元，地上物、青苗补偿费合计46269元；该宗土地补偿费实行一次征用，一次性补偿，青苗、地上附属物补偿款分两次付清。 上述合同签订后，对于地上物、青苗补偿费，西甄村委会已收到相关款项，并于2020年春将该款项向被征地村民（包括王仁虎在内）发放完毕。对于土地补偿费，西甄村委会已收到款项，但因西甄村委会尚未经民主议定程序达成统一的征地补偿安置方案，至今未发放该款项。对于安置补助费，西甄村委会未收到该名目的款项。 王仁虎提交农村土地承包经营权证及其在山东省自然资源厅信息公开网上下载打印的《土地征收补偿安置协议》，证明其0.8亩土地被征收，依据协议应得土地征收补偿安置费。王仁虎的农村土地承包经营权证是商河县人民政府颁发的权属证书，本院予以确认。关于《土地征收补偿安置协议》，王仁虎无法证明该协议与本案的关联性。根据王仁虎庭审中的陈述，其地上物及青苗包括22米水井、100余棵杨树及小细桃树，与西甄村委会提交的《征用土地合同书》一致，故本院对《土地征收补偿安置协议》与本案的关联性无法确认，对该协议不予认定。 本院认为，本案的争议焦点为：西甄村委会应否给付王仁虎土地补偿费及安置补助费。 关于土地补偿费。根据法律规定，土地补偿费实质上是国家对于集体土地所有权丧失后的补偿，归农村集体经济组织所有，应由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿费的具体分配方案，属于村民自治的范畴，不是法院的调整对象。本案中，王仁虎作为被告集体经济组织的成员，虽有权参与被告村小组土地征收补偿费用分配，但在农村集体经济组织未对土地补偿费的分配制定具体方案的情况下，王仁虎要求支付土地补偿费，于法无据，本院不予支持。 关于安置补助费。根据法律规定，承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。本案中，王仁虎要求西甄村委会给付安置补助费，但未提交相关证据证明西甄村委会确已单独收到相关安置补助费，且根据西甄村委会提交的《征用土地合同书》，并未单独约定安置补助费这一项目，亦不认可已收到相关安置补助费，故本院对王仁虎要求支付安置补助费的主张不予支持。即使根据王仁虎提交的《土地征收补偿安置协议》，该协议中的土地征收补偿安置费包括了土地征收补偿费和安置费，每亩5万元为土地补偿费与安置补助费之和，亦无单独约定安置费标准，王仁虎主张的每亩15000元的安置费，是作为安置方式之一的社保安置的标准，并非直接支付给承包经营权人，故王仁虎的主张缺乏事实法律依据。 综上所述，王仁虎的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 驳回原告王仁虎的诉讼请求。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告王仁虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年三月五日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0683行初7号原告原金照，男，1979年7月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人毛旭波，该局党委委员。委托代理人栾栋明、郎林，该局法制大队民警。被告莱州市人民政府，住所地莱州市府前街96号。法定代表人李勇刚，市长。出庭负责人马宁，该市副市长。委托代理人秦婕美、胡晓丽，山东文景律师事务所律师。第三人马烽耘，男，1968年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告原金照诉被告莱州市公安局、莱州市人民政府、第三人马烽耘行政拘留、罚款及行政复议一案中，原告原金照以以与被告已和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告原金照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  邓 玲人民陪审员  孙松庆二〇二一年三月十日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1608号 孙杰、贾瑞华与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1299号裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款20122.50元，发还申请人19923.50元，收取执行费199元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1608号执行案件、（2020）济仲裁字第1299号裁决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初1137号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：姜良宝，男，汉族，1979年10月13日出生，户籍地山东省临沂市兰山区。 被告：王宇，女，汉族，1979年6月13日出生，户籍地山东省临沂市兰山区。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告姜良宝、王宇合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告姜良宝、王宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜良宝、王宇立即向原告归还借款本金129500元；2.判令被告姜良宝、王宇立即向原告支付利息863.33元及逾期罚息（逾期罚息自2017年11月27日起，以尚未归还的借款本金129500元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告姜良宝、王宇承担本案的诉讼费用。 被告姜良宝未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年5月23日，被告姜良宝、王宇以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20170523-ＺＺ-ＹＸＢ-12831）一份，约定被告通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向胡丹丹、刘家珠等24人共计借款140000元，借款用途为购买原材料，借款年利率8.0%，还款方式为每月付息，到期结清本息，还款日为每月24日，借款期限自2017年5月25日起至2017年11月24日止；若实际借款划转日与本协议该约定借款期限不一致时，以借款实际划转日为借款起始日，借款期限不变，借款到期日相应变动；借款款项分多笔指定打款，其中服务费10500元打入龙盈公司账户，129500元打入姜良宝账户（银行账号为×××66、开户银行为中国农业银行临沂市中支行）；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰／日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2017年5月26日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝12831号理财产品，胡丹丹、刘家珠等24人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司，于2017年5月27日将129500元转账支付至被告姜良宝银行账户，备注为“盈信宝12831号”。上述借款已于2017年11月26日到期，被告姜良宝、王宇已支付前5期利息，后未有其他还款。 2018年1月15日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下所有债权转让给原告，原告已按照协议的约定支付了转让对价款。龙盈将债权转让通知书向被告确认的地址进行了邮寄。起诉时，原告自愿扣除服务费，将受让的债权按本金129500元及相应的利息重新予以核算，仅主张剩余借款本金129500元、利息863.33元及逾期罚息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人姜良宝、王宇与债权人胡丹丹等人存在案涉的借款关系。龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人姜良宝、王宇作出关于借款债权转让事宜的通知，故本院认定案涉债权转让关系成立。姜良宝、王宇未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告姜良宝、王宇还本付息于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告姜良宝、王宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜良宝、王宇于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金129500元，并支付利息863.33元； 二、被告姜良宝、王宇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以本金129500元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年11月27日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，减半收取计1453.5元，由被告姜良宝、王宇负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜良宝、王宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王胜男
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢202号周爱媛申请执行南京雅佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计16040.00元，2021年3月25日，南京雅佳装饰工程有限公司已将16040元转入周爱媛提供的银行账户内，执行费140元由南京雅佳装饰工程有限公司承担。至此，（2014）雨民初字第1754号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初2404号原告：王光龙，男，汉族，1963年10月23日出生，住安徽省庐江县。被告：赵孝玉，男，汉族，1962年1月12日出生，住安徽省庐江县。本院在审理原告王光龙与被告赵孝玉劳务合同纠纷中，原告王光龙于2021年3月26日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告赵孝玉的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光龙撤回对被告赵孝玉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王光龙负担。审判员  房希彤二〇二一年三月二十六日书记员  魏雪娇
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初588号原告：李光民，男，1959年1月31日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被告：贾清琴，女，1962年11月13日出生，汉族，住卫辉市。原告李光民(以下简称：原告）与被告贾清琴（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孔令伟到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款10万元并支付利息106240元，本息合计206240元。（利息从2016年7月9日至2020年7月9日以本金10万元为基数按照月息2分计算利息为96000元，2020年7月10日至2021年2月9日以本金10万元为基数按照年利率15.4％计算利息为10240元，截止至2021年2月9日之前利息共计106240元）。之后利息部分以本金10万元为基数按照年利率15.4％计算至实际清偿完毕止。事实和理由：原、被告系邻居关系，2015年11月1日、2016年5月25日、2016年7月9日被告以建设粮库需用钱为由，分别向原告借款6万元、3万元、1万元、共计10万元。同时约定借款利息为月息二分，并向原告出具借条三张，口头约定三个月之后归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由予以拒绝。望法院支持原告诉请。被告贾清琴未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原、被告均系卫辉市柳庄乡庞庄村村民，双方系邻居。被告因经营粮食生意需要，分别于2015年11月1日、2016年5月25日、2016年7月9日分三次向原告借款6万元、3万元、1万元，共计10万元。被告分别向原告出具了借条，均在借条上约定月息2分。后原告向被告催要借款，被告至今本息未付原告。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款三笔共计10万元的事实，有被告向原告出具的三份借条所证实。在借据上均约定月息2分，现原告要求被告偿还借款本金10万元及支付相应利息的理由正当，应予支持。利息从借款的最后一笔时间算起，即从2016年7月9日至2020年7月9日以本金10万元为基数，按月利率2％计算利息为96000元;从2020年7月10日至2021年2月9日以本金10万元为基数，按年利率15.4％计算利息为8983元，原告将该阶段利息计算为10240元显然错误。利息应以8983元为准，以上共计欠利息104983元。对于原告要求支付利息106240元多出的部分，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾清琴于本判决生效后十日内偿还原告李光民借款本金100000元及利息104983元，本息共计204983元。（2021年2月10日之后利息以本金10万元为基数按照年利率15.4％计算至实际清偿完毕止）；二、驳回原告李光民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，减半收取2197元，原告李光民承担14元，被告贾清琴承担2183元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年三月十二日书记员  孙克华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4899号原告蔡蕴忠，男，汉族，1961年2月2日出生，住河南省睢县。委托代理人蔡含青，女，汉族，1988年2月10日出生，住河南省睢县，（父女关系）。被告鲁消臣，男，汉族，1996年6月6日出生，住河南省睢县。委托代理人鲁建强，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省睢县。被告睢县凤城机动车检测服务有限公司，住睢县凤城大道西段。负责人彭红星，该公司总经理。委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。原告蔡蕴忠诉被告鲁消臣、被告睢县凤城机动车检测服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告鲁消臣、睢县凤城机动车检测服务有限公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等费用共计106384.45元；2、本案诉讼费由被告鲁消臣、睢县凤城机动车检测服务有限公司承担。经审理查明：2020年8月21日16时30分许，鲁消臣驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在睢县凤城大道西段凤城机动车服务有限公司院内倒车时，与由北向南步行的蔡蕴忠发生碰撞，致使蔡蕴忠受伤，及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安交通警察大队处理认定：鲁消臣负事故全部责任，蔡蕴忠不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费94009.63元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1790元（20元/天×89天）、护理费9243元、误工费22980元（46858元/年÷365天×179天）、残疾辅助器具费2860元、残疾赔偿金76450.74元（34750.34元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1900元、交通费400元（20元/天×20天），总计228133.37元。扣除中煤财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿原告120000元，原告剩余损失为108133.37元，因被告鲁消臣负事故全部责任，且被告睢县凤城机动车检测服务有限公司已垫付20000元，故被告睢县凤城机动车检测服务有限公司应赔偿原告88133.37元，被告鲁消臣对该赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告睢县凤城机动车检测服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡蕴忠88133.37元。二、被告鲁消臣对上述第一项判决承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告蔡蕴忠负担208元，由被告鲁消臣负担1006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  叶冉冉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执61号申请执行人：李建松,男,1983年5月2日生,汉族，住灵宝市。被执行人：李飞飞，男,1990年9月8日生，汉族，住灵宝。李建松与李飞飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李飞飞偿还申请执行人李建松借款本金25000元及利息（按照月息2分从2018年11月19日起计算至2020年9月3日）。因李飞飞未按上述生效法律文书履行义务，李建松向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李飞飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年1月10日、2021年3月16日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年1月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李飞飞负有继续向申请执行人李建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年三月三十日书记员  杜新波