wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初32号原告:湖南汇智国茶林产工业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城MO栋创业基地五楼，统一社会信用代码：91430104779032566A。法定代表人：李文。被告：湖南鹏润中药饮片股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C1栋609房，统一社会信用代码：914301005595375037。法定代表人：罗炜豪。被告：罗炜豪，男，汉族，1983年1月14日出生，住长沙市雨花区。两被告共同委托代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。两被告共同委托代理人：喻璇，湖南湘旭律师事务所律师。原告湖南汇智国茶林产工业有限公司诉被告湖南鹏润中药饮片股份有限公司、罗炜豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在案件审理过程中，原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告湖南鹏润中药饮片股份有限公司、罗炜豪的诉讼。本院认为，原告申请撤回对被告湖南鹏润中药饮片股份有限公司、罗炜豪的诉讼，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南汇智国茶林产工业有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取14090元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年三月二十九日法官助理李金城书记员陈英
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码：91321323675496382J。负责人：张**，该支行行长。被执行人：李正国，男，1957年4月26日出生，住泗阳县。被执行人：侯月花，女，1957年10月23日出生，住泗阳县。被执行人：张月花，女，1951年11月21日出生，住泗阳县。被执行人：张月娥，女，1955年8月12日出生，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人李正国、侯月花、张月花、张月娥借款担保合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的为98686.17元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人李正国在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3971号申请执行人：丁连泉，男，1960年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津农食互连供应链管理有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇津同路南侧（天津杨柳青古镇农业科技发展有限公司院内1号）。法定代表人：石中玉。丁连泉与天津农食互连供应链管理有限公司劳动争议一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初12612号民事判决书，责令被执行人天津农食互连供应链管理有限公司支付申请执行人丁连泉违法解除劳动关系赔偿金共计10000.00元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十八日书记员 韩佳芯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初337号 原告：李开萍，女，1966年12月18日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：魏川，系原告女婿。 被告：甘建洪，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地四川省崇州市，现住四川省崇州市。 被告：邓康，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李开萍诉被告甘建洪、邓康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开萍的委托诉讼代理人魏川，被告甘建洪，被告邓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付租金21000元；2.判令二被告支付以21000元为基数从2021年1月30日起至款清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。事实和理由：2017年9月4日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告李开萍将自己所有的位于雅安市名山区××镇××路××号××楼××室两厅一厨一卫住房出租给被告，租赁期限为2017年9月5日至2020年9月5日。约定租金为第一年13800元，第二年和第三年为每年21000元。租赁期满后被告未表示续租，且未支付第三年租金21000元，后被告向原告出具《欠条》，证明欠到原告租金21000元，并载明该款于2021年1月30日支付完毕。但经过原告多次催收，被告至今未支付该欠款。 被告甘建洪辩称，被告甘建洪、邓康租赁原告的房屋做生意亏了，所以暂时不能履行给付房租的义务。被告尚有押金5000元以及撤离出租房屋时变卖自己的物品1500元，给了原告。 被告邓康辩称，据被告甘建洪讲，房租由甘建洪已经付清了，具体情况邓康不清楚。 经本院审理认定如下事实：原、被告双方于2017年9月4日签订了《房屋租赁合同》。合同约定由二被告租用原告李开萍位于雅安市名山区××镇××路××号××楼××室住房；租赁期为2017年9月5日至2020年9月5日；租金为第一年13800元，第二年和第三年均为21000元；租金于每年10月1日前给付；被告需支付押金5000元，于合同期满时退还。被告按约向原告支付了押金5000元和前两年的租金。2020年6月18日，被告甘建洪向原告出具《欠条》载明：因本人经营不善不能正常使用房屋至租期，定于2021年1月30日支付拖欠的21000元房租。租赁期届满，被告未续租也未支付第三年的租金，只在撤离出租房屋时变卖自己的物品收入1500元给付了原告。 以上事实有原告提供的《房屋租赁合同》《欠条》以及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，合同当事人应当依约履行，二被告未按照合同约定支付房屋租金已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“…没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法…人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告请求支付拖欠租金及利息的主张有事实和法律依据，本院依法应予支持。按照《房屋租赁合同》约定，被告支付的押金应当于合同届满的2019年9月5日退还，被告拖欠的租金21000元抵扣押金5000元和被告变卖资产后支付的1500元后，实际尚欠14500元。计算拖欠租金利息损失的基数应当以实际欠款14500元为基数。按照《房屋租赁合同》约定，被告应当于2019年10月1日支付第三年的租金，自2019年10月2日起被告即应承担违约责任，原告请求利息损失从2021年1月30日起算的主张，本院予以支持。 综上，为维护健康的市场经济和当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告甘建洪、邓康于本判决生效之日起3日内支付原告李开萍租金14500元，并支付以14500元为基数自2021年1月30日起至款清之日止按照年利率3.85％计算的利息； 二、驳回原告李开萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告甘建洪、邓康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年三月十一日 书记员代 欣 怡
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2544号之二十九被执行人：刘畅，女，汉族，1981年10月09日生，居民身份证号码，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人刘畅借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人刘畅在账户内余额人民币12.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘畅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年三月二十九日书记员 赵田源
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3339号申请人：邢成民，男，1964年6月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李仓军，男，1975年5月29日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行邢成民申请执行李仓军借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李仓军于判决生效后十日内偿还邢成民借款本金14000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。邢成民向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人李仓军名下豫Ｊ×××××号牌车辆户口予以查封，未发现该车辆下落，暂无法处置。其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行位2500元，本案债权尚余11500元及诉讼费75未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仓军负有继续向申请人邢成民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  王原胜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1500号之二申请执行人：郑虎朝，男，汉族，1955年03月20日出生，住孟津县。被执行人：孟津县送庄镇东山头村民委员会，住所地孟津县送庄镇东山头村。法定代表人：杜远航，负责人。郑虎朝与孟津县送庄镇东山头村民委员会合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1032号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孟津县送庄镇东山头村民委员会应向郑虎朝支付335081.56元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因孟津县送庄镇东山头村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，郑虎朝向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月、3月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年1月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月16日向送××三资办送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求其冻结并扣留、提取被执行人在送××三资办的资金，但其拒绝签收，本院已留置送达。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月三十一日法官助理王钰蕾书记员朱园园
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行初29号原告：卢宗武，男，汉族，1962年3月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李钰培、李莉云，河南智明律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区农业农村局，机构地址：河南省洛阳市开元大道212号洛龙区行政中心10楼，统一社会信用代码：11410311MB1606426R。法定代表人：王保卫，局长。委托诉讼代理人：刘克，工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所律师，一般代理。第三人：洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营社区居民委员会，地址：洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村，统一社会信用代码：554103110902341095。法定代表人：董跃军，支部书记。委托诉讼代理人：卢超，该居民委员会副主任，特别授权。原告卢宗武诉被告洛阳市洛龙区农业农村局及第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营社区居民委员会土地承包经营权登记纠纷一案，本院2021年2月5日立案受理。审理过程中，原告于2021年3月31日向本院递交撤回起诉申请书，请求撤回对被告洛阳市洛龙区农业农村局及第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营社区居民委员会的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢宗武撤回对被告洛阳市洛龙区农业农村局及第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢宗武承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  马 展人民陪审员  李 新二〇二一年三月三十一日书 记 员  晁宁宁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1086号原告：秦传江，男，1965年7月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：秦敬玉，男，1985年10月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告秦传江于被告秦敬玉土地经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告秦传江撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦传江负担。审判员  丁玉东二〇二一年三月三十一日书记员  李苗苗
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初408号 原告：邵阳市向阳物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区邵洲路盛世嘉园******。 法定代表人：唐红英，系该公司执行董事兼总经理。 被告：邵阳市木质天家具有限公司，，住所地：邵阳市双清区洋溪桥第一纸板厂内 法定代表人：刘泽文。 第三人：湖南省第一纸板厂有限公司，，住所地：湖南省邵阳市双清区洋溪桥 法定代表人：刘邵资。 原告邵阳市向阳物业管理有限公司与被告邵阳市木质天家具有限公司、第三人湖南省第一纸板厂有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理后适用简易程序进行审理，原告邵阳市向阳物业管理有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回对被告邵阳市木质天家具有限公司、第三人湖南省第一纸板厂有限公司的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市向阳物业管理有限公司申请撤回对被告邵阳市木质天家具有限公司、第三人湖南省第一纸板厂有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市向阳物业管理有限公司撤回对被告邵阳市木质天家具有限公司、第三人湖南省第一纸板厂有限公司的起诉。 本案诉讼费838元，由原告邵阳市向阳物业管理有限公司负担。 审判员  李荣军 二〇二一年三月三十日 法官助理姚威 书记员刘文波
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢318号之一 申请执行人:高有西,男,1983年8月20日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:蔡荣正,女,1984年9月26日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人高有西与被执行人蔡荣正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1179号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高有西向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款174000元及利息，并负担案件执行费2660元。 执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款174000元及利息，应负担案件执行费2660元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月三十日 代书记员 周 靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4373号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年1月8日出生，汉族，住所地湖南省新田县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月20日，被告刘某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××0762。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月20日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××0762。刘某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，刘某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0762号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执230号申请执行人：周了平，男，1969年6月23日生，汉族，住双峰县。被执行人：陈志伟，男，1970年1月16日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：陈志杰，男，1970年1月16日生，汉族，住双峰县。申请执行人周了平申请执行被执行人陈志伟、陈志杰民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4013号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周了平与被执行人陈志伟、陈志杰达成和解协议，申请执行人周了平自愿撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 王接丰二〇二一年三月二十九日书记员 李海娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2085号原告：毛德永，男，汉族，1956年10月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。被告：蒋笃勋，男，汉族，1957年10月18日出生，住河南省永城市。被告：刘怀静，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省永城市西城区。原告毛德永与被告蒋笃勋、刘怀静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告毛德永于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告毛德永自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛德永撤回起诉。案件受理费712.5元（已减半），由原告毛德永负担。审判员  程亚光二〇二一年三月二十九日书记员  李安楠
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保60号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人陈建财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保34号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈建名下存款50000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人陈建名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以50000元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保60号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执31号 牛广生（申请执行人）、张铁有（被执行人）： 牛广生与张铁有侵权责任纠纷一案，申请执行标的3405.17元。经本院立案执行，现被执行人张铁有已自动履行3480.17元，其中执行款3405.17元，案件执行费50.00元，案件受理费25.00元。至此，牛广生向本院申请执行的（2020）吉7602民初17号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执119号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：闫章岭，男，1951年1月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜怀敬，男，1976年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：闫章新，男，1963年2月3日，汉族，住冠县。被执行人：杜贵章，男，1957年1月17日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫章岭、杜怀敬、闫章新、杜贵章借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2706号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初921号 原告：许孔杨，男，1970年4月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路555号。 法定代表人：鲍江强。 原告许孔杨与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许孔杨向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.55%股权的实际出资人，该0.55%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款120万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.55%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月10日出资120万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.55%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。同日，原告向被告法定代表人鲍江强账户汇付120万元。被告于2020年5月26日、7月3日、8月4日分别向原告汇付投资收益24万元、18万元、18万元。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告（出资比例60%）、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息、农商银行转账记录以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.55%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例（1200000元÷217456000元）确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告许孔杨系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.55%股权的实际出资人，该0.55%股权的投资收益归原告许孔杨所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2212号 原告：姜士锦，男，1976年4月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李庆恒，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：姜宝奎，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 原告姜士锦与被告姜宝奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜士锦、被告姜宝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜士锦向本院提出诉讼请求如下：判决被告赔偿原告经济损失5，655.00元[其中平地起垄两次500.00元、化肥、农药2，355.00元（500.00元/亩×4.71亩）、扣垄扣膜车费400.00元、扣膜人工1，200.00元(200.00元/每人每天×6天）、地膜管带1，200.00元]。 事实与理由：在2019年5月7日，孙永家从杨树底村委会承包“大腰地”土地4.71亩，2019年原告从孙永家手里租种此地，2019年原告耕种1年。在2020年春原告在此准备栽地瓜，把栽地瓜垄都扣好，被告无故把原告所承包地地瓜垄给破坏，使原告无法耕种，原告经村、镇政府调解无效。故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告姜宝奎辩称，不同意赔偿原告的损失。2019年秋天，村委会将讼争的土地分给我父亲姜士千。因为我父亲今年已经81岁了，还坚持要种地，所以我得帮助。我认为这是我家的地，我不同意他人耕种。第一次是我起垄的，我起垄准备种苞米。原告把我的垄毁了，又起了地瓜垄。地里的化肥、农药是我施的。膜是原告扣的，扣膜雇车一亩地50.00元，一共4.71亩。俩人扣膜两天就扣完了，每人每天的人工费是200.00元。平地起垄两次，雇车起笼每亩地50.00元，共4.71亩。地膜管带每亩地200.00元，共4.71亩。 本院经审理认定事实如下，2019年5月7日，瓦房店市杨树底村委会将位于名为大腰地的4.71亩土地发包给孙永家。承包期间为2019年春至2028年末，承包金额总计6，000.00元。孙永家承包该土地后，将该土地转包给原告耕种。2019年秋天，经农业行政主管部门审核登记，人民政府核准，被告的父亲姜士千取得了位于地块代码为210281108206030x的9.85亩土地的承包经营权。承包期间为1998年1月1日至2027年12月31日。原告承包的4.71亩土地包含在被告承包的9.85亩土地内。2020年春天在原告耕种前，被告已经将姜士千承包的9.85亩土地起垄，准备种玉米。原告见状后，找到瓦房店市杨树底村委会讯问被告耕种的原因。在瓦房店市杨树底村委会答复后，原告在其原转包地起垄、施化肥、农药、扣膜、安置管带，准备种植地瓜。 以上事实，有原、被告在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告向法庭提交的杨树底村委会与孙永家于2019年5月7日向原告签订的一份《承包合同书》、被告向法庭提交的一份《中华人民国和国土地承包经营权证》为证。本院确认上述证据真实、与本案事实有关联，足资认定。原告提交的永宁镇孔家村农家乐出具的原告购买化肥、农药的一份《收据》与案件事实无关，本院不予认定。 本院认为，在姜士千取得了位于地块代码为210281108206030x的9.85亩土地的承包经营权时，瓦房店市杨树底村委会与孙永家的承包经营合同因村委会没有发包标而失效，进而孙永家与原告的转包合同也失效。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十七条规定：赡养人有义务耕种老年人承包的田地。因此，被告做为姜士千的赡养人，有义务耕种姜士千的田地，该耕种包括排除原告妨害耕种。2020年春天在原告起垄前，原告在见到自己转包的4.71亩土地被被告起垄的情况下，找到村委会询问被告起垄的原因。如果村委会当时向原告说明该地已由姜士千承包的情况，并解除其与孙永家签订的4.71亩土地的土地承包合同。那么原告强行起垄、施肥所致的损失应当自行承担。如果村委会当时没有如实说明该地已由姜士千承包的情况，那么原告强行起垄、施肥所致的损失也不应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姜士锦提出的关于判决被告姜宝奎赔偿原告姜士锦经济损失合计5，655.00元[包括平地起垄两次500.00元、化肥农药2，355.00元（500.00元/亩×4.71亩）、扣垄扣膜车费400.00元、扣膜人工1，200.00元(200.00元/每人每天×6天）、地膜管带1，200.00元]的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由原告姜士锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二一年三月二十六日 书记员  李新媛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执114号申请执行人：王某1，男，1987年5月26日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：程某，女，1989年12月12日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王某1与被执行人程某离婚纠纷一案，本院作出(2020)苏0723民初3644号民事调解书，依调解：原、被告婚生子王某2（2012年1月18日生）由被告王某1抚养，原告程某自2020年8月1日起支付子女抚养费每月400元，直至王某2年满十八周岁止（每年支付两次，于每年的6月30日前及12月30日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月11日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1395.01元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月23日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1362号原告：朱新华，男,1973年10月5日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜泽，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱新华与被告河南双正木业有限公司（以下简称“双正木业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱新华、被告双正木业公司的委托诉讼代理人刘胜泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱新华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款40342元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原、被告约定：原告给被告供应杂木等原材料，结算方式为现结。此后，原告依约开始向被告供应所需材料。2020年12月，双方通过对账结算，原告给被告送货货款共计40342元。后原告多次催要货款，被告推诿至今分文未付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告河南双正木业有限公司辩称，原告起诉对象错误，应驳回原告的起诉。2020年3月前，被告已与河南金明阳木业有限公司达成承包经营合意，双方于同年3月1日签订《承包合同》，并于当日将全部资产移交给河南金明阳木业有限公司管理、经营。2020年4月，原告所供应的杂木等原材料的公司是河南金明阳木业有限公司，而不是被告。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据材料,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的过磅单六份有异议，认为过磅单虽然盖双正木业的章，但是是临时章，不是正式公章。双正木业公司当时承包给金明阳公司，金明阳公司接收了原告木材。本院认为，原告提交的过磅单形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告双正木业公司员工李振宝与原告朱新华联系，让原告给被告双正木业公司送杂木。原告朱新华让其司机高江波先后给被告双正木业公司运送杂木六车，共114.38吨，合计40342元，被告给原告出具了过磅单。经原告多次催要,被告未能付款,引起原告诉讼。审理中,因原告不同意调解,致本案调解未能进行。本院认为：债务应当清偿。被告双正木业公司欠原告朱新华杂木款40342元未付，有被告出具的过磅单，附卷为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任。原告主张要求被告支付木材款40342元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称河南省双正木业有限公司公司实际由金明阳公司经营的意见，经查，原告提交的过磅单上仍加盖的是被告双正木业公司的磅房专用章，原告将木材送至被告双正木业公司，足以证实金明阳公司是以双正木业公司名义在对外经营，原告有理由相信该公司经营人系双正木业公司，故对被告的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南双正木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱新华货款40342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费808元，减半收取404元，由被告河南双正木业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二一年三月二十九日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                      开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执673号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：赵小文，男，1969年7月25日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇人民路。被执行人：曾桂娥，女，1971年11月24日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3776号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小文、曾桂娥金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，强制扣划到位965元。2021年3月30日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2228号之一 原告：安徽天赢电气成套设备制造有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区长春路3号，统一社会信用代码91341623669466144G(1-1)。 法定代表人:马琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李丹丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘佩林，该公司法律顾问。 被告:河北安良电力工程有限公司，住所地河北省任丘市梁召镇西芦村，统一社会信用代码91130982590985136X。 法定代表人:李建松，该公司董事长。 被告:河北安良电力工程有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市淮海路玉生街A4#405室，统一社会信用代码91341302MA2NOEAX3E。 法定代表人:年庆欣，该分公司负责人。 原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司诉被告河北安良电力工程有限公司、河北安良电力工程有限公司宿州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案在审理过程中，原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司于2021年3月29日将全部诉讼请求变更为10000元并于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司负担。 审判员  冉献军 二〇二一年三月二十九日 书记员  王乐乐
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执471号本院刑庭移送刘学武罚金一案，经被执行人刘学武自动履行，执行金额2000.0万元执行内容，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年三月二十九日书记员  袁涛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1467号 原告：侯福平，女，汉族，1978年7月8日出生，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王沙沙（特别授权），山东明廉律师事务所律师。 被告：马福喜，男，汉族，1990年5月16日出生，农民。住嘉祥县。 原告侯福平与被告马福喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯福平及其委托诉讼代理人王沙沙、被告马福喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯福平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款本金30,000元并支付2018年1月29日至2021年1月28日利息共计8,640元。2、判决被告从2021年1月29日起至付清为止以30,000元为基数每月向原告支付1.2%的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月28日被告经李风华介绍向原告借款，原告在个人账户取现20,000元、从家中拿现金10,000元，支付给被告，被告向原告出具借条一份。借条的内容为“2016年5月28号已贷侯福平叁萬元(30,000元)，2016年5月28日到2018年5月28日，每年年底清息，利息1分2马福喜”。约定还款期限到后原告要求被告还款，被告支付了部分利息（2018年1月28日之前的利息已经付清）。但是借款本金和剩余利息至今未付。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判决。 被告马福喜辩称，被告并不认识原告。被告因欠案外人李风华（系被告马福喜前期的姨）的钱无力清偿，李风华建议被告向李风华的朋友借款，然后还给李风华。经李风华联系，李风华陪同被告到嘉祥县老僧堂镇借原告现金叁万元，被告收到叁万元现金后向原告出具了借条，上车后被告就还给了李风华。我已经还了两年的利息。我一共借了李风华11万元左右的借款，后来我又还给李风华柒万多元，将欠李风华的借款全部还清。为什么原告不在李风华去世前向我追要？我认为借原告的钱已经还清了。如果要求被告偿还，被告也没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告马福喜对原告提交的借条、微信聊天截图的真实性无异议，认可收到原告现金叁万元。原告侯福平认可已经收到被告两年的利息。对上述事实，双方无异议，本院予以确认。双方争议的主要问题是被告下欠原告借款本息的金额。被告虽然声称已经还清，但被告没有提交相应证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2016年5月28日被告马福喜经李风华介绍向原告侯福平借款，原告借给被告三万元，被告向原告出具借条一份。借条载明：“2016年5月28号已贷侯福平叁萬元(30,000元)，2016年5月28号到2018年5月28号，每年年底清息，利息1分2马福喜”。后经李风华之手，被告已经付清2018年1月28日之前的利息。后李风华去世，原告为催要欠款，诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过案外人向原告借款三万元，事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。原被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，合法有效，被告应当按照约定及时偿还借款本息。被告认为其并未实际使用该款，只是借款后用来偿还所欠李风华的账，被告与李风华之间的债权债务关系与本案原被告之间的民间借贷法律关系不是同一法律关系，被告的辩解理由不能成立。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的月息一分二厘，既未超出原司法解释规定的年利率24%的上限，亦未超过其起诉时一年期LPR利率（3.85%）的四倍，应依照双方约定计算利息。原告认可2018年1月28日之前的利息已经结清，被告没有提交证据证明其是否存在其余还款情况，对原告自认的事实予以确认。经调解未能达成协议。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告马福喜于本判决生效之日起十日内偿还原告侯福平借款本金30,000元，并以30,000元为基数，自2018年1月29日起至清偿之日止，按照月息一分二计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，由被告马福喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李修京 二〇二一年三月十九日 法官助理郭淑静 书记员国鸿颖
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初851-2号解除保全申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人焦金伟与被申请人韩佳友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0683民初851-1号民事裁定，冻结解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款13680000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告撤回对焦金伟的告诉。解除保全申请人焦金伟于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初851-1号民事裁定对解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款13680000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2448号 原告：刘夫彬，男，1970年2月4日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：李荣兴，男，成年，郯城县村民，住该村。 原告刘夫彬与被告李荣兴追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告刘夫彬经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘夫彬撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十六日 书记员 王晓宇
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初11号 原告：邝代永，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被告：湖南顺和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。 法定代表人：曾碧波，该公司总经理。 被告：湖南顺和建筑工程有限公司临武分公司，住所地湖，住所地湖南省临武县武水镇香花路**v> 法定代表人：黄永强，该公司经理。 以上两被告的委托诉讼代理人：张维，湖南芙蓉律师事务所律师。 原告邝代永与被告湖南顺和建筑工程有限公司（以下简称顺和公司）、湖南顺和建筑工程有限公司临武分公司（以下简称顺和临武分公司）承揽合同纠纷一案，原告邝代永于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邝代永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邝代永撤诉。 案件受理费7574元，减半收取计3787元，由邝代永负担。 审判员  郑小平 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘雅丹 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2356号 原告：郭振，男,汉族,1977年2月23日出生，住安徽省临泉县。 被告：张怀德，男，汉族，1952年9月9日出生，住安徽省临泉县。 原告郭振诉被告张怀德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭振于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和解，现原告郭振自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭振撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告郭振负担。 审判员 李 丽 二〇二一年三月一日 书记员 王一鸣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4619号申请执行人：郝兆光，男，1968年11月1日出生，居民身份证号码32082519681101491X，汉族，住宿迁市泗阳县爱园镇倪圩村五组53号。被执行人：郝彦玲，女，1981年1月25日出生，居民身份证号码320825198101254942，汉族，住淮安市清江浦区淮海西路127号。申请执行人郝兆光与被执行人郝彦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，本案执行标的50525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，本院轮候查封被执行人郝彦玲所有的位于淮安市××小区××室房产。4.本院至被执行人住所地淮安市××××号进行调查，被执行人长年在外，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人郝彦玲在淮安市清江浦区人民法院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50525元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 刘 渠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保164号姚某、伊某：申请保全人姚某与被申请人伊某被继承人债务清偿纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2740号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人姚某向本院申请保全。本院于2021年1月19日查封被申请人伊某名下的位于珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期25号楼204室的房屋1套（不动产权证号：吉(2019)珲春市不动产权第0xxx2号），建筑面积65.78平方米，期限为三年。于2021年1月22日查封被申请人名下车辆（车牌号：吉Hxxx0号），查封期限为两年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保164号申请保全人姚某与被申请人伊某被继承人债务清偿纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1682号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司,住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏，总经理。被执行人：李芳,女，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人李芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11147号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年3月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年3月29日本院通过邮寄的方式委托湖南省宁乡市城郊街道东沩社区居民委员会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为22717.98元，执行到位金额0元，尚有22717.98元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年三月三十日书记员 吴 婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执661号申请执行人：李某，男，汉族,1958年7月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候某，该合作社经理。本案在执行申请执行人李某与被执行人康平县柳树乡某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  杨 淼
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初47号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人郭凯凯，男。2018年10月8日因故意毁坏财物被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日被取保候审。2021年2月5日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人郭凯凯犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人郭凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日10时许，在山东省东营市垦利区某村胡某1家中，被告人郭凯凯因索要债务与被害人胡某1发生争执，二人撕打在一起，郭凯凯徒手击打胡某1面部，致胡某1受伤。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人郭凯凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人郭凯凯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年7月20日10时许，在山东省东营市垦利区某村胡某1家中，被告人郭凯凯因索要债务与被害人胡某1发生争执，二人撕打在一起，郭凯凯徒手击打胡某1面部，致胡某1受伤。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1鼻部损伤程度为轻伤二级。本案受理后，被害人胡某1提起附带民事诉讼。经本院调解，双方已达成赔偿协议并履行，胡某1出具谅解书。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段、依法收集和调取的受案登记表、被告人郭凯凯的身份信息、抓获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、山东省滨海公安局滨南分局行政处罚决定书、证人王某1、王某2、郭某的证言、被害人胡某1陈述、东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法临）字[2020]065号鉴定书以及被告人郭凯凯的供述等证据材料。被告人郭凯凯向法庭提交刑事附带民事调解书、谅解书、赔偿款收到条。经法庭质证，被告人郭凯凯对公诉人提交的证据未提出异议，公诉人对郭凯凯提交的证据予以认可，公诉机关及郭凯凯提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭凯凯故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭凯凯犯故意伤害罪的罪名成立。被告人郭凯凯归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭凯凯已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭凯凯的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭凯凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  高 峰人民陪审员  杨秋生二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保152号欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人持有的股权。至此，欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7621号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3411号之一申请执行人：李云峰，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：洛阳市光瑞农业科技有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路19号博大城6楼西部1-5轴。法定代表人：吕超锋。被执行人：河南澳洋置业有限公司，住所地河南省许昌市许繁路中段436号。法定代表人：于滔。李云峰与洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司应向申请执行人李云峰支付300000元及利息，承担案件受理费10310元、案件执行费4555元。因被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行可用余额。2.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人河南澳洋置业有限公司名下无车辆信息；查明被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司名下有荣威牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、宇通牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆由其他法院首次查封，暂无法处理。本院对上述车辆予以轮侯查封（2023年2月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司名下无证券信息。三、通过实地走访对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、本院已向被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能实际拘留。六、委托许昌市魏都区人民法院调查被执行人河南澳洋置业有限公司的不动产信息，查明河南澳洋置业有限公司有位于文化街以北、××以东11178.7平方米土地（证号：2011002000003），该土地由许昌市魏都区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮侯查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余300000元及利息，案件受理费10310元、案件执行费4555元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市光瑞农业科技有限公司、河南澳洋置业有限公司负有继续向申请执行人李云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月二十九日书记员  常孟迪
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢38号翟方涛、李锴：本院执行的翟方涛申请执行李锴借款合同纠纷一案，经被执行人李锴自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3121号之一 申请执行人冯家立，男，1971年5月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人赵勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人冯家立与被执行人赵勇追偿权纠纷一案中，申请执行人冯家立与被执行人赵勇于2021年3月27日达成执行和解协议，约定一、被执行人赵勇应支付申请执行人冯家立案件款共计45000元及利息。申请执行人冯家立同意被执行人赵勇于2021年9月起每月25日前支付案件款5000元，直至款清。二、申请执行人冯家立同意解除被执行人赵勇银行卡的冻结，解除对被执行人赵勇的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人赵勇按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人赵勇任一期未足额按期履行，申请执行人冯家立有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执3121号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李冬冬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢383号之一申请执行人：宋思雨，女，1991年3月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王峰，男，1988年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行宋思雨与王峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款10000元，本案债权尚余38037.5元未能实现。申请执行人宋思雨自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年三月二十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之十八被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书（2021）陕0824民初624号原告：冯永林，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯守章，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：627XXXXXXXXXXXXXX。原告冯永林与被告冯守章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告冯永林不能提供被告冯守章的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告冯永林起诉后不能提供被告冯守章准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告冯永林的起诉。案件受理费74元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  杜  虎  二0二一年三月二十四日 书  记  员  白旭波
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异223号案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：申洋洋，男，1995年3月9日出生，汉族，仲利国际租赁有限公司法务，公民身份号码×××。申请执行人：杨雷，男，1991年10月31日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街**×××。法定代表人：鲁如青，总经理。本院在执行杨雷与北京日田精密机械有限公司（以下简称日田公司）劳动争议一案中，案外人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。仲利国际称：2019年1月1日，仲利国际与日田公司约定仲利国际为出租人以融资租赁方式向承租人出租标的物以供其生产，并签订有合同编号为×××《融资租赁合同》，仲利国际与日田公司租金未清偿期间，贵院立案受理执行案件并裁定拍卖属于仲利国际的所有物，包括精密数控电火花成型机1台，数控车床1台，立式加工中心3台，铣床1台，普通车床2台（上述机器设备以下简称涉案机器设备），要求解除对上述机器设备的查封措施并中止执行。经审查查明：杨雷与日田公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第6438号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：日田公司于2020年10月31日前支付杨雷2018年3月20日至2020年8月31日工资213999.76元。日田公司未主动履行上述调解书义务，杨雷向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执9332号。执行过程中，本院于2021年1月12日查封日田公司的机器设备，包括但不限于涉案机器设备。现仲利国际提出异议，主张上述机器设备系归其所有，并就此提交《融资租赁合同》《买卖合同》、上海浦东发展银行电子回单、中国银行付款回单、中国工商银行付款凭证、《扣款同意书》《同意书》《承诺书》予以佐证。《买卖合同》《融资租赁合同》于2019年1月10日签订，约定仲利国际向日田公司购买机器设备（包括但不限于涉案机器设备），并出租予日田公司，价款2011000元，仲利国际收到机器设备后三十天内支付，租金及支付方式，首付租金34592元，第1-18期租金，每期租金82800元，第19-35期租金，每期租金52100元，第36期租金17100元，第1期租金于2019年1月18日支付，各期租金给付日为自第1期租金给付日起每1个月之同一日。就中国银行付款回单、中国工商银行付款凭证，仲利国际称系其向日田公司支付的价款。其中中国银行付款回单显示，2019年1月18日仲利国际向日田公司转款1416408元；中国工商银行付款凭证显示，2019年1月30日，仲利国际向日田公司转款100000元。就上述价款为何分两次支付且与约定价款存在差额部分，仲利国际提交《扣款同意书》《同意书》《承诺书》，主张日田公司承诺向仲利国际支付60000元作为完成融资租赁业务往来的服务费用，并同意另提供400000元予仲利国际作为融资租赁合同之履约保证金，并同日仲利国际扣款100000元暂不支付，待日田公司依约交付发票或合同约定的交易条件全部完成后再予支付，故仲利国际才于2019年1月30日向日田公司转款100000元（中国工商银行付款凭证）。《承诺书》立书人为日田公司，日期为2019年1月10日，内容为：缘日田公司为与仲利国际开展合作业务，包括但不限于融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，日田公司同意就仲利国际因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，日田公司特此承诺：自愿向仲利国际支付因完成上述业务往来的服务费用60000元（含税费），且保证日后不会以任何理由向贵公司主张返还。上述费用由日田公司在出具承诺书7日内以现金汇入仲利国际指定之账户；日田公司未按照上述支付费用，同意仲利国际可以其对日田公司负有的任何资金支付义务抵销日田公司在本项下负有的任何资金支付义务。《同意书》立书人为日田公司，日期为2019年1月10日，内容为：日田公司因向仲利国际办理租赁业务，为此除应履行前合同约定之义务外，同意另提供400000元整予仲利国际（得由仲利国际自应付日田公司之买卖价金中扣除），作为前合同之履约保证金等。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。本案中，仲利国际与日田公司约定的机器设备转让价款为2011000元，但仲利国际提交的银行付款凭证金额仅为1416408元及100000元，与约定价款金额不符；尽管仲利国际提交了《扣款同意书》《同意书》《承诺书》，证明日田公司同意自价款中扣除履约保证金及相关费用等，但合计上述金额后亦与约定价款不符，仍旧存在差额。仲利国际提交的《融资租赁合同》《买卖合同》《同意书》显示均为同一日（2019年1月10日）签订，然双方却并未在同一合同中约定履约保证金，而是在融资租赁合同之外另行就此约定履约保证金，亦与常理不符。因仲利国际目前提交的证据存在诸多疑点，本院对仲利国际主张涉案机器设备归其所有不予采信，对其要求解除查封并中止执行之主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人仲利国际租赁有限公司的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月三十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1588号申请执行人陈作霖、被执行人章敏旭、冯洁琼、章丹敏：申请执行人陈作霖诉被执行人章敏旭、冯洁琼、章丹敏追偿权纠纷一案，（2020）浙0225民初8837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈作霖向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章敏旭、冯洁琼、章丹敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1588号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3139号 本院在执行丁明宽罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初344号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将丁明宽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1257号申请执行人钟有学、王翠翠与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12448号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12448号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢303号本院立案执行申请执行人孙建祥、唐洪兰与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初1167号 原告：郭根祥，男，1965年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被告：顾旭林，男，1972年8月25日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告郭根祥与被告顾旭林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭根祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭根祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭根祥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭根祥负担。 审 判 员 刘大维 二〇二一年三月二十五日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2366号原告申显明，男，汉族，1964年3月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：苏远庆，上海方锐律师事务所律师。被告商丘市骏安运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区黄河西路与水源路交叉口向北500米路西幸福社区四栋二单元门面房。统一社会信用代码：91411400MA45060B5J。上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申显明撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年三月十七日书记员  张宗琪
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执25号 申请执行人：吉林省蛟河市农村商业银行股份有限公司黄松甸支行，住所地：吉林省蛟河市黄松甸镇。 法定代表人：吴岸书。职务：该行负责人。 委托诉讼代理人：秦绪刚，男，1970年1月29日出生，汉族，吉林省蛟河市农村商业银行股份有限公司黄松甸支行客户经理，住吉林省蛟河市白石山镇林业局45号楼3单元503室。 委托诉讼代理人：张志成，男，1983年8月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：韩凤霞，女，1970年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被执行人：董治勇，男，1960年7月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：韩凤芹，女，1963年3月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 本院在执行吉林省蛟河市农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与韩凤霞、董治勇、韩凤芹借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人韩凤霞、韩凤芹、董治勇达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）吉7602执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  李 根 二〇二一年三月二十九日 书记员  祖新宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1511号之三申请执行人：段波艳,女,汉族,1996年6月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李银桥，男，汉族，1994年01月25日生，住江苏省徐州市沛县。关于段波艳与李银桥借款合同纠纷一案，本院于2021年03月27日冻结了被执行人李银桥在62×××84账户内余额人民币2098.55元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李银桥在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币4800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十一日书记员  岳小雪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1904号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：刘某，男，1972年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保64号 申请人：桑正兵，男，1972年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：李辰，男，1976年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人桑正兵于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李辰的公积金账户（账号：×××）资金260000元。申请人桑正兵以其所有的车牌号为×××东风日产牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人桑正兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李辰的公积金账户（账号：×××）资金260000元，冻结期限一年。 二、扣押申请人桑正兵所有的车牌号为×××东风日产牌小型普通客车一辆，期限为两年。 案件申请费1820元，由桑正兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年三月二十五日 书记员 卡未努尔
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1067号李威、大盛微电科技股份有限公司：本院执行的李威申请执行大盛微电科技股份有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1781号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：邓宇健，男，1993年12月29日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人邓宇健追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓宇健名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓宇健名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执113号申请人中原银行股份有限公司台前支行,住台前县金水路与纬二路交叉口。被执行人聂代峰，男性,1978年11月2日生，汉族，住台前县。本院在执行中原银行股份有限公司台前支行与聂代峰责令退赔一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927刑初22号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人聂代峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月19日、2021年2月20日发起总对总网络查询，未发现被执行人有财产。三、于2021年2月22日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月29日将被执行人聂代峰永拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人聂代峰有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十九日书记员 姜云青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执886号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：李念臻，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人李念臻借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执886号之一案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执233号被执行人：黄冲，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县，到案前住烟台经济技术开发区振华海滨假日6号楼2303号。被执行人：周伟伟，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区，到案前住烟台经济技术开发区振华海滨假日6号楼2303号。被执行人黄冲、周伟伟罚金、责令退赔一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院将二被执行人交至本院的退赔款144845元发放至各受害人银行存款账户，被执行人周伟伟委托其家属将其应缴纳罚金交至本院。本院依法向被执行人黄冲送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人黄冲的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人黄冲无足额财产可供执行，应终结本案的执行，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二一年三月二十五日书记员  孙亚男
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初415号原告：河南军戎物业服务有限公司统一社会信用代码：91410700094452648G负责人：崔永琴，董事长。住所地：新乡市开发区高新技术创业园（开发区东干道四号街坊）被告：张国庆，男，汉族，1979年3月2日出生，住新乡市。本院在审理原告河南军戎物业服务有限公司诉被告郝振源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南军戎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南军戎物业服务有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇二一年三月三十日书记员  王鑫鹏
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0722执314号本院受理执行的申请人别明章与被执行人别峰波合同纠纷一案。本院已于2021年3月30日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保183号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、陈国军：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保183号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人陈国军信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2999号之一被执行人：杨文传，男，1980年1月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人杨文传犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0206刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人杨文传犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年1月8日起至2019年3月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。因被执行人杨文传未履行刑事判决书中关于缴纳罚金1000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：罚金1000元。本院于2020年10月23日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人杨文传发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人杨文传逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人杨文传列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人杨文传发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人杨文传的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人杨文传名下无可供执行的银行存款。执行中，本院委托被执行人杨文传户籍所在地法院向不动产登记部门调查被执行人杨文传名下的不动产登记情况。经查，被执行人杨文传名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人杨文传名下车辆登记情况。经查，被执行人杨文传名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人杨文传名下公积金缴存情况。经查，被执行人杨文传名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人杨文传户籍所在地法院对其户籍所在地进行调查，尚未发现被执行人杨文传名下有可供执行的财产线索。就本案而言，本案移送执行款项罚金1000元。目前执行到位0元，尚有罚金1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨文传的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初35号刑事判决书关于杨文传“缴纳罚金人民币一千元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月二十五日法官助理许海峰书记员孙晨星
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初200号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1965年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省西平县，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月22日凌晨3时8分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，行驶至商水县行政路西段拔尖教育门口附近时，因倒车与孟战胜停放的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞后，又与刘志尚停放的京Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，被告人张某某负该事故的全部责任。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为94.2mg/100ml，属醉酒。事故发生后，张某某已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十五日法官助理毛秀鋆书记员程**
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1558号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:徐畅，女，1994年8月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告徐畅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告徐畅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年10月5日通过网点申请金穗QQ联名卡。2019年10月8日为其发卡，卡号：62×××93,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年1月26日，首次追索时间2020年7月11日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金9926.81元，利息467.22元，逾期还款滞纳金393.2元，手续费38.44元，合计10825.67元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金9926.81元，利息467.22元，逾期还款滞纳金393.2元，手续费38.44元，合计10825.67元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告徐畅未到庭答辩。经审理查明：2019年10月5日，被告徐畅通过网点申请金穗QQ联名卡。2019年10月8日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告徐畅发放信用卡一张，卡号62×××93，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告徐畅透支人民币本金9926.81元，利息467.22元，逾期还款滞纳金393.2元，手续费38.44元，合计10825.67元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告徐畅之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计10825.67元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐畅于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10825.67元；二、被告徐畅于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告徐畅承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告徐畅在履行本判决确定的给付义务时加付70元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十九日书 记 员  侯 旭