河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初179号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：宁伟锋，该公司职工。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红光，该公司职工。一般代理。被告：洛阳亿可园林绿化工程有限公司，住所地：河南省汝阳县大安火车站对面，统一社会信用代码：91410326MA3X64PEXE。法定代表人：孟万朝。被告：闫兆可，男，汉族，1975年5月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：孟万朝，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳金穗中药材有限公司，住所地：河南省嵩县大章镇三人场村四组，统一社会信用代码：91410325326845054X。法定代表人：王楷。被告：王楷，男，汉族，1997年9月24日出生，住河南省汝阳县。被告：亢小坡，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省汝阳县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司、闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷、亢小坡合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月22日公开开庭进行了审理。原告嵩县农商银行的委托诉讼代理人宁伟锋到庭参加了诉讼。被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司、闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷、亢小坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司偿还原告承兑本金8919675元，利息540200元，本息共计9459875元（利息算至2020年11月13日）；2、被告闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷、亢小坡对该承兑的偿还负连带还款责任；3.诉讼费及诉后所产生的利息由被告承担。在诉讼过程中原告将诉讼请求第二项变更为：被告闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷对该承兑的偿还负连带还款责任，请求对被告亢小坡出质的股权折价折价或就拍卖、变卖的价金优先受偿。事实与理由：被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司于2020年1月7日在原告城关支行办理银行承兑汇票1800万元，银行承兑敞口900万元，约定还款期限1年，逾期日利率万分之4.845。被告闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷、亢小坡对该银行承兑汇票的偿还负连带保证责任。另有亢小坡在南阳嘉和矿业有限公司15%的股权做抵押，2018年8月9日办理股权出质，股权数额450万元，出质人亢小坡，出质股权所在公司南阳嘉和矿业有限公司。银行承兑汇票到期后，形成银行垫款，经多次催交承兑本金及利息未还，至今欠银行承兑汇票本金及利息共计9459875元。为此，原告提起诉讼，望判如所诉。被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司、闫兆可、孟万朝、洛阳金穗中药材有限公司、王楷、亢小坡均未答辩。本院经审理认定本案事实如下：一、合同约定概况：2019年12月16日，嵩县农商银行与洛阳亿可园林绿化工程有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，协议主要约定嵩县农商银行（承兑人、乙方）同意承兑洛阳亿可园林绿化工程有限公司（申请人、甲方）金额为1800万元的银行承兑汇票，出票日为2020年1月7日，到期日为2020年7月7日；甲方应于乙方同意承兑之日，按承兑汇票金额的50%作为承兑保证金存入乙方指定的保证金专户，在未付清票款前不得动用，在汇票到期日乙方可直接扣划保证金以清偿票款；甲方承诺在到期日前将票款足额交存承兑人，对因乙方垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任；甲、乙在任何情况下，申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑人；对甲方于到期日无款支付或不足支付票款的部分，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕。二、担保概况：2019年12月16日，被告洛阳金穗中药材有限公司（甲方）与原告嵩县农商银行（乙方）签订《银行承兑保证合同》，合同主要约定甲方愿意为承兑申请人提供不可撤销的连带保证责任；保证担保的承兑汇票金额为1800万元；保证担保期限为本合同签订生效之日起至承兑协议约定的到期日后延续两年止；保证担保的范围包括承兑汇票票面金额及罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。同日，被告闫兆可、孟万朝、王楷分别同原告签订《担保承诺书》，承诺同意为本案承兑汇票提供连带责任保证担保。三、股权出质概况：2018年8月9日，出质人亢小坡将其在南阳嘉和矿业有限公司的450万股权在嵩县工商行政管理局办理出质登记手续，质权人为河南嵩县农村商业银行股份有限公司。2019年12月16日，被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司（甲方、承兑申请人）与嵩县农商银行签订银行（乙方）、亢小坡（抵质押人、丙方）签订《银行承兑协议》（抵质押类），协议主要约定抵押人自愿以其有处分权的亢小坡股权抵押给承兑银行，抵押物评估现值共计人民币450万元，抵押担保的范围包括主债权、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师费用）等；抵押期自本协议生效之日起，至承兑汇票到期后次日起两年，但在担保的票款未获全部清偿以前，抵押持续有效；抵押期间，丙方不得向甲方以外的第三方以抵押、出租、出售、赠与等方式处分抵押物；如承兑汇票到期日前承兑人未能足额交付票款，承兑银行于到期日有权从承兑申请人存款账户中扣收票款或与抵押物人协议处理抵押物优先受偿。四、履行情况：承兑协议、保证合同及质押协议签订后，原告依协议约定为洛阳亿可园林绿化工程有限公司开具银行承兑汇票36张，金额共计1800万元，付款人为洛阳亿可园林绿化工程有限公司，收款人为洛阳元焱商贸有限公司，出票日期为2020年1月7日，到期日为2020年7月7日。2020年7月7日汇票到期后，原告扣除保证金后，被告尚欠本金为8919675元未付。另查明：2020年12月2日，原告嵩县农商银行向本院申请诉前保全，本院于2020年12月3日作出（2020）豫0325财保220号民事裁定书，原告嵩县农商银行缴纳保全申请费5000元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、与被告洛阳金穗中药材有限公司签订的《银行承兑保证合同》、与被告闫兆可、孟万朝、王楷签订的《担保承诺书》及与被告亢小坡签订的《银行承兑协议》（抵质押类）均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了合同义务，被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司应当在到期日前清偿票款，因此原告请求被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司偿还未偿还的票款本金，符合合同约定，本院应予支持。被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司未按约定偿还票款本金，属违约行为，因此原告请求支付按日利率万分之五计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告洛阳金穗中药材有限公司、闫兆可、孟万朝、王楷承担担保证责任，符合合同的约定，应予支持。原告请求对被告亢小坡出质的股权折价或就拍卖、变卖的价金优先受偿的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告洛阳金穗中药材有限公司、闫兆可、孟万朝、王楷、亢小坡承担担保责任后，均有权向被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司票款本金8919675元及利息（利息以8919675元为本金，按日利率5?自2020年7月8日计算至实际支付之日）；二、被告洛阳金穗中药材有限公司、闫兆可、孟万朝、王楷对上述款项承担连带清偿责任；三、原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司有权就被告亢小坡出质的股权折价或就拍卖、变卖的价金优先受偿；四、被告洛阳金穗中药材有限公司、闫兆可、孟万朝、王楷、亢小坡承担担保责任后，有权向被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司追偿；五、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计39010元，保全申请费5000元，共计44010元，由被告洛阳亿可园林绿化工程有限公司、洛阳金穗中药材有限公司、闫兆可、孟万朝、王楷、亢小坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年三月四日书记员  李思怡