wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保26号之一申请人：李娟，女，汉族，1979年5月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：王国才，男，汉族，1978年11月8日出生，住河南省方城县。被申请人：朱连臣，男，汉族，1968年3月13日出生，住河南省方城县。本院于2021年2月24日作出（2021）豫1302财保26号民事裁定书，一、查封、冻结被申请人王国才、朱连臣的银行存款400000元或同等价值的其他财产。二、查封担保人常敬珍所有的位于南阳市宛城区长江路1幢3单元202室的房产一处。2021年3月25日申请人李娟向本院提交解除保全申请书，请求：一、解除对被申请人王国才、朱连臣的银行存款400000元或同等价值的其他财产的查封、冻结。二、解除对担保人常敬珍所有的位于南阳市宛城区长江路1幢3单元202室的房产一处的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王国才、朱连臣的银行存款400000元或同等价值的其他财产的查封、冻结。二、解除对担保人常敬珍所有的位于南阳市宛城区长江路1幢3单元202室的房产一处的查封（房产证号：宛市房权证字第**）。本裁定送达后立即生效。审判员  高立伟二〇二一年三月二十五日书记员  唐亦垠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1821号 解除保全申请人：姜能祥，男，1953年1月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人:吕强田，男，1957年8月17日出生，汉族，住青州市。 解除保全申请人姜能祥与被申请人吕强田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）鲁0781财保253号民事裁定，扣押了被申请人吕强田驾驶的无牌电动轿车一辆。解除保全申请人姜能祥于2021年3月8日向本院递交申请，请求解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人姜能祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适应的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁0781财保253号民事裁定对被申请人吕强田驾驶的无牌电动轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚秋丽 二〇二一年三月八日  法官助理 丁宁  书记员陈京营
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初802号原告：李先锋，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：卫朋飞，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省嵩县。原告李先锋与被告卫朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李先锋到庭参加诉讼，被告卫朋飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先锋向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告借款80880元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告以经营饭店和开办鞋底贴合厂为由，分两次向原告借用现金45000元和35880元，共计80880元。原告后经多次催要无果，提起诉讼。被告卫朋飞辩称，1、2018年6月25日的借款是合伙纠纷引起的，生意亏损，原、被告应自担风险，被告不愿意清偿；2、2019年4月7日的35880元借款，被告愿意向原告偿还25880元。本院认为，债务应当清偿。被告卫朋飞分别于2018年6月25日和2019年4月7日向原告李先锋出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。借款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告清偿借款80880元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卫朋飞于本判决生效之日起五日内偿还原告李先锋借款80880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取计911元，由被告卫朋飞负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年三月十日书记员 宋建乾
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢36号中联重科融资租赁（北京）有限公司：陈庆峰、张威、张芳、张钰萍：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍民间借贷纠纷一案（2021）湘0722执恢36号执行案件。经本院执行，被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执77号之一申请执行人：常德市锦安建筑设备租赁有限公司。负责人:李守俊。被执行人：湖南兴宇通达建设有限公司。负责人：王海兵。申请执行人常德市锦安建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南兴宇通达建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，已执行到位金额为500000元。申请执行人常德市锦安建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南兴宇通达建设有限公司达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执77号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文红二〇二一年三月二十七日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执730号 申请执行人刘志军，男。 被执行人黄海峰，男。 本院在执行河南省新郑市人民法院委托代为执行的申请执行人刘志军与被执行人黄海峰买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日向金昌市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，查询被执行人黄海峰名下的房产及不动产信息，并将结果回复河南省新郑市人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执730号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月二十日 书记员  张永卓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2955号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：郭燕平，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告郭燕平物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13347号申请执行人张留成,男,1955年9月17日出生,汉族，住河南省兰考县。申请执行人田凤兰,女,1962年10月11日出生,汉族，住河南省兰考县。被执行人张利民，男,1970年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行张留成、田凤兰与张利民劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月29日生效的（2020）豫0105民初15188号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的15598元。被执行人张利民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二十五日书记员  刘世博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1240号 原告：王会为，男，1980年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：周明，男，1991年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 第三人：枣庄福祥运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环田屯路口北500米路西。 法定代表人：王鹏，职务：董事长。 原告王会为与被告周明、第三人枣庄福祥运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会为、被告周明到庭参加诉讼、第三人枣庄福祥运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下：2020年12月29日，原告王会为与被告周明签订《不过户车辆转让协议》两份，原告（甲方）将挂靠在第三人枣庄福祥运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)、鲁D×××××(鲁Ｄ×××××)转让给被告周明（乙方）。同日，被告与第三人枣庄福祥汽车运输有限公司签订《分期付款车辆买卖合同》，合同约定了剩余贷款的偿还方式及损失的承担方式等。后因被告拖欠银行贷款未还，原告王会为代为偿还29840元，经催要被告周明偿还原告6000元，尚欠23840元未还。2021年1月21日，被告周明向原告出具承诺书一份，保证于2021年1月22日前全部还清车贷款23840元。另查明，被告周明在经营车辆期间因违章造成原告支付罚款8000元。以上事实有原告提交的还款记录、承诺书及罚款单等予以证实，被告周明均予以认可。 本院认为，原告王会为与被告周明签订《不过户车辆转让协议》系双方当事人真实意思表示，协议约定不违反法律规定，属有效协议，应依法予以保护。车辆转让后，因被告未能及时清偿剩余贷款，原告王会为代为偿还了部分贷款，由此获得对被告周明的追偿权。对于周明经营期间给原告造成的经济损失，根据双方合同约定应由被告周明承担，以上事实被告周明予以认可，双方债权债务关系明确，故本院对原告请求被告支付垫付车贷款23840元及利息与代为交纳的罚款8000元的诉讼请求予以支持。第三人枣庄福祥运输有限公司不是车辆贷款的债务人，也不是造成车辆经营期间损失的债务人，故不应对原告的垫付款及代为交纳的罚款承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告王会为垫付车辆贷款23840元及利息（以23840元为基数，自2021年1月23日起按照违约行为发生时（2021年1月23日）中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告王会为代为交纳的罚款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告周明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初293号原告：袁某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：胡某某，女，汉族，住江西省高安市。原告袁某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付设备安装劳务费3,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日至11日，被告胡某某因转移店面，雇请原告为其安装店面内设备、搬运大理石等事项，口头约定劳务费4,000元，当时服了1,000元，劳务工作完成后，被告胡某某当时未付所剩3,000元，后经多次追索，发生纠纷，一直拒付，为维护我的合法权益，请求人民法院判了被告胡某某支付我劳务费3,000元，并承担本案案件受理费。被告胡某某既未提出答辩意见，也未参加本案一审庭审。经本院审理查明：2019年9月2日，被告胡某某曾起诉案外人袁军，本院判令袁军赔偿原告胡某某30,961元，限在判决生效后十天内付清。袁军不服提起上诉，原告袁某某系袁军的上诉案件委托代理人，也是袁军的父亲，二审判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告提供的证据难以证明其主张，也无法证明原告主体资格的适格性。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告袁某某的起诉。案件受理费50元，退回原告袁某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二一年三月二十七日书记员  陈 莹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1492号原告：王某。被告：杨某。委托诉讼代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告杨某承揽合同纠纷一案中，定于2021年3月23日开庭审理，原告王**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵小珂二〇二一年三月二十三日书记员  凡迪心
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初88号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人曾召亮，男，1968年8月8日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，务工,住河南省商城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】13号起诉书指控被告人曾召亮犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉，被告人曾召亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年2月19日15时09分许，被告人曾召亮驾驶一辆无牌普通两轮摩托车从吴河乡莲花山村杨湾组出发,行驶至吴河乡开觉寺村路段时被执勤民警查获。民警对曾召亮进行呼气式酒精检测,结果为：89mg/100ml，后将曾召亮带至汪桥人民医院急诊室,抽取其静脉血液两管待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：曾召亮血液中乙醇含量为90.78mg/100ml。被告人曾召亮的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,自愿认罪认罚,并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、车辆及抽血照片、认罪认罚具结书等书证、证人杨某的证言、血液检验报告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾召亮醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控曾召亮犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人曾召亮无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据曾召亮的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾召亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年三月十六日书记员  肖 琬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初797号原告朱红建，男，汉族，1970年2月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张魏，河南恪信律师事务所律师。被告新蔡县鸿运建材有限公司，住所地：新蔡县栎城乡九里棚村委蔡老庄，统一社会信用代码：91411729MA46X6J820，负责人：张宁，系该公司执行董事兼总经理。被告张宁，男，汉族，1986年6月10日生，住新蔡县。原告朱红建与被告新蔡县鸿运建材有限公司、张宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红建及其委托诉讼代理人张魏到庭参加诉讼，被告新蔡县鸿运建材有限公司、张宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱红建向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同承担对原告的欠款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告联系原告称需要租赁原告铲车，原、被告经协商达成口头协议，由原告向被告提供铲车，费用日结。但被告一直未按承诺结清原告款项，截止至2020年8月30日，经原告多次催要，被告向原告出具16000元的欠条一份。后经原告多次索要余下欠款，被告再次以各种理由推脱，至今拒不支付原告余下铲车费用。张宁作为鸿运建材公司的股东和法定代表人，以公司名义对外签订合同，所得的款项并未进入公司的财务账，而是由其个人控制。其行为造成其与公司之间财产混同，滥用公司法人独立地位，操纵公司作为对外交易的工具，来谋取个人的利益。由于张宁的行为违背了诚实信用，滥用公司法人人格，损害原告的合法利益。因此，张宁应与鸿运建材公司共同偿还原告铲车租赁欠款16000元，并承担本案诉讼费用。综上，原告为维权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告新蔡县鸿运建材有限公司、张宁未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告经协商达成口头协议，由原告向被告提供铲车，被告向原告支付租金。2020年8月30日，被告新蔡县鸿运建材有限公司的会计徐家骏向原告出具欠条一份，该欠条载明：“新蔡县鸿运建材有限公司今欠铲车费用16000元。”，并盖有被告新蔡县鸿运建材有限公司的公章。现原告以该欠款经其多次催要均无果为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述，欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告新蔡县鸿运建材有限公司、张宁未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证的权利。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告口头约定的合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性或禁止性规定，应为有效合同，双方均应依法履行合同约定的义务。原告朱红建向被告新蔡县鸿运建材有限公司提供铲车后，被告理应向原告支付相应的租金。该债务应认定被告新蔡县鸿运建材有限公司，该公司独立对外承担责任，结合原告提供的欠条，原告要求被告新蔡县鸿运建材有限公司支付拖欠的铲车费用，理由正当，本院予以支持。原告提供的微信转账记录，仅系其与被告公司的会记徐家骏之间的资金往来，不能证明被告张宁的个人财产与公司之间的财产混同，且原告亦未提供有关证据予以证明，故原告要求被告张宁承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新蔡县鸿运建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱红建的铲车费16000元；二、驳回原告朱红建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告新蔡县鸿运建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年三月四日书记员  张 涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3706号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行,住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。被执行人安豪杰，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省尉氏县。被执行人河南建达汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市金水区西里路**院**楼**div>法定代表人：刘陆阳。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司侵权及其他民事纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初5395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行申请:1.执行被执行人安豪杰偿还判决确定的借款本金16841.48元、利息1230.21元、违约金2170.38元、分期手续费1723.32元、未入账金额26640元，（利息、分期手续费等暂计至2020年9月22日，2020年9月23日起至借款实际还清之日止的利息、手续费等按合同约定的方式及标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司应承担案件受理费517.68元，以上暂计49123.07元;2.被执行人河南建达汽车销售有限公司对上述安豪杰所负全部债务承担连带还款责任;3.申请人有权对被执行人安豪杰名下的豫Ｂ×××**号车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;4.执行费、律师费等费用均由被执行人承担。本院于2020年11月27日立案执行。一、本院于2020年12月1日向被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月1日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司名下暂无存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人安豪杰名下有豫Ｂ×××**号汽车一辆，于2021年2月25日查封豫Ｂ×××**号车辆（有抵押）;因不知车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2023年2月24日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请;查明河南建达汽车销售有限公司名下暂无车辆可供查封，已告知申请执行人。三、本院于2020年12月15日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年12月10日赴郑州住房公积金管理中心，发现被执行人安豪杰名下公积金账户已经提取销户，故暂无法处置，已告知申请执行人。六、本院于2020年12月2日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司名下有不动产登记记录。七、本院于2020年12月5日委托尉氏县人民法院查询被执行人安豪杰名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人安豪杰名下有公积金缴纳记录及不动产登记记录。八、本院于2020年12月5日委托尉氏县人民法院前往被执行人安豪杰实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产；本院于2021年1月13日委前往被执行人河南建达汽车销售有限公司实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。九、因被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月15日向被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月30日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。十、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十一、本院于2021年3月4日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行代理人，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。十二、截止2021年3月4日本案申请执行人已实际受偿0元。十三、本院于2021年3月4日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行代理人制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安豪杰、河南建达汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月四日书记员  尚琳惠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初610号原告：西平万顺物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411721574987270T。住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。法定代表人：于智化，公司总经理。委托代理人：耿雪勤，公司员工。被告：李天通，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告西平万顺物流运输有限公司与被告李天通买卖合同纠纷一案，原告西平万顺物流运输有限公司于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告西平万顺物流运输有限公司委托代理人耿雪勤到庭参加诉讼，被告李天通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、继续履行合同，办理机动车转移过户登记手续，将豫Ｑ×××××、豫QD928挂号汽车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，原、被告双方签订汽车买卖合同，原告将豫Ｑ×××××、豫QD928挂号重型仓栏式货车出售给被告，价款80000元。合同生效后原告立即将车况交付给被告，被告应在两个月内到车管部门办理机动车过户手续，所有费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告一直不办理转移登记，致使车辆一直在原告名下。经原告无数地催促被告办理过户登记手续，被告以各种理由推脱拒不办理，被告的行为严重违反了合同约定，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告李天通未答辩。经审理查明：2019年9月26日，原告西平万顺物流运输有限公司与被告李天通签订汽车买卖合同一份，合同约定：甲方（西平万顺物流运输有限公司）将豫Ｑ×××××-豫QD928挂车转让给乙方（李天通）。并约定合同签订后，甲方立即将车辆及行车所需证件交给乙方，乙方应立即将全部转让款支付给甲方。双方应及时到保险公司办理保险变更批注手续，同时，乙方应在两个月内到车辆管理部门办理过户手续，所有费用由乙方承担。因履行该合同发生争议时管辖法院为西平县人民法院。合同签订后，原告及时将车辆交付给被告，但原、被告至今未办理过户登记手续。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、原、被告于2019年9月26日签订的汽车买卖合同、豫Ｑ×××××-豫QD928挂号车的行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的汽车买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将豫Ｑ×××××-豫QD928挂号车交付给被告，被告应按合同约定及时配合原告办理过户登记手续。故原告要求被告继续履行合同，办理机动车过户登记，将豫Ｑ×××××-豫QD928挂号车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天通于本判决生效后十日内为豫Ｑ×××××-豫QD928挂号车办理过户手续，将豫Ｑ×××××-豫QD928挂号车过户至被告名下，过户费用由被告李天通负担，办理过户手续时，原告负协助义务。案件受理费50元，由被告李天通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二一年三月八日书记员  张 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1175号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：庄某，男，1976年10月10日，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人庄某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人庄某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人庄某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢317号申请执行人胡博展，男，汉族，1992年9月22日出生，住郑州市。被执行人漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路337号院兰乔圣菲小区2号楼2单元9楼东户。法定代表人：李晓晴，该公司总经理。被执行人梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。本院在执行胡博展申请执行漯河市森中润商贸有限公司、梁学明民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执恢317号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年三月二十五日书记员 赵常潇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执287号 申请执行人：张伟，男，1977年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：廖君，男，1980年10月10日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人张伟依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1098号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款106,012元，向本院交纳执行费1,490元，合计107,502元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月20日、2021年3月20日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人廖君的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人郭立武名下无证券、土地使用权登记、车辆、工商登记；尚未发现有其他可供执行的财产； 4、本院于2021年2月7日委托至被执行人廖君的户籍所在地四川省广元市旺苍县人民法院查询，查询到被执行人廖君名下无不动产登记信息。 5、于2021年3月28日，因申请执行人申请，对被执行人廖君适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年3月15日通过谈话方式将被执行人廖君名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖君尚无财产可供执行，且申请执行人张伟提不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的106,012元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人廖君尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马合沙提 审判员  阿依多斯 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日 书记员  张 惠 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2989号申请执行人阎书友，男，汉族，1968年10月16日出生，住四川省苍溪县。被执行人杨国才，1970年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼****。法定代表人杨国才，职务经理。阎书友与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初33477号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告阎书友劳务费39000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴隆劳务有限公司、杨国才负有继续向申请执行人阎书友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  王佳青
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执445号申请执行人：刘福群。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人刘福群与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人刘福群2,283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初97号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人宋岱桦，男，1984年10月14日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，个体户，住台州市黄岩区。2021年2月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]744号起诉书指控被告人宋岱桦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王欣童出庭，指控：2021年02月26日23时40分许，被告人宋岱桦饮酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车途经台州市黄岩区××路，与胡霜霜驾驶的浙Ｊ9××××号小型轿车发生碰撞事故，致车辆受损。执勤交警到达现场将宋岱桦查获。案发时，被告人宋岱桦血液中的乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人宋岱桦具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿受害人车辆损失的量刑情节，建议判处被告人宋岱桦拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人宋岱桦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋岱桦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋岱桦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年三月五日 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执801号之一 申请执行人：肖影。 被执行人：游彬彬。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4400号民事判决书确定的义务。但被执行人游彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游彬彬在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××47_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十七日 书记员  章程
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初839号原告：郭武星，男，1982年8月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：洛阳同城万家环保科技有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路街道南昌路6街坊**院**1-1013。法定代表人：王泽锋。原告郭武星诉被告洛阳同城万家环保科技有限公司为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭武星到庭参加诉讼。被告洛阳同城万家环保科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还清洗家电工资4050元及押金1000元整，共计：5050元。2、要求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，通过招聘到同城万家环保科技有限公司进行家电清洗工作，通过培训于2019年10月3日上岗，当时承诺工资一月一结，每月1号发工资，从未按时发放过工资，一直以各种理由推辞至今，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月3日，原告与被告共同签订《洛阳同城万家环保科技有限公司家电清洗学院培训上岗合同》，载明“…一、合同签约时间：从2019年10月3日到2020年10月3日。根据学院自身情况和培训目标要求，学员必须遵守甲方的安排，服从管理，积极参加学习和培训。二、费用包括：培训管理费1000元整，培训前需缴纳给甲方，自签订本合同起，不予退还。三、…”。原告郭武星在该合同乙方处签字捺印，被告洛阳同城万家环保科技有限公司在该合同甲方处加盖公章。2020年1月3日，被告向原告出具《家电清洗结算欠条》一份，载明：“2020年元月1日前61.5单，共计人民币16605元，已结账10000元人民币，剩余6605元以及单家电未结清，定于2020年2月10日陆续结清。”被告洛阳同城万家环保科技有限公司的法定代表人王泽锋在该份欠条上签名、并加盖公章。原告郭武星于2020年1月3日在该份欠条下方书面认可“已收款壹万元”。庭审中，原告述称，被告在出具前述《家电清洗结算欠条》后，曾通过微信、支付宝转账方式数次向其偿还欠款共2600元，尚欠劳务费4050元；根据《家电清洗学员培训上岗合同》第二条约定，其向被告支付培训管理费1000元，被告口头承诺如果其提供的业务未达到300单，将全额退还培训管理费即押金1000元；另，原告向法庭明确其与被告之间的雇佣合同尚未解除。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉《家电清洗学员培训上岗合同》、《家电清洗结算欠条》所载内容，以及当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。在未有相反证据的前提下，鉴于被告未及时足额支付原告劳动报酬，显属违约，应承担相应的法律责任。对于原告要求被告向其支付劳务费4050元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告归还培训管理费即押金1000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳同城万家环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郭武星支付拖欠的劳务费4050元。二、驳回原告郭武星的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告洛阳同城万家环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月十一日书记员  刘会丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执836号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人张清金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15368号原告：广东绿屋建筑科技工程有限公司，住所地佛山市，统一社会信用代码914406000901722190。法定代表人：霍荣铨，董事长。被告：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100163140411G。法定代表人：于长水，董事长。原告广东绿屋建筑科技工程有限公司与被告中铁十四局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告广东绿屋建筑科技工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东绿屋建筑科技工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东绿屋建筑科技工程有限公司撤诉。案件受理费10510元，减半收取计5255元，保全费3875元，均由广东绿屋建筑科技工程有限公司负担。审判员  刘虎二〇二一年三月八日书记员  焦宁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初66号原告：索红伟，男，汉族，1972年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：冉永钢（别名：冉永刚），男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省安阳市内黄县。原告索红伟诉被告冉永钢买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告索红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告索红伟撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年三月十六日书记员  李 君
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执262号申请执行人：刘琴，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：周鹏程，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的刘琴依据延寿县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）黑0129民特159号民事调解书申请执行周鹏程民间借贷纠纷一案，申请人刘琴要求被执行人周鹏程给付借款50000元、利息4957.73元及后期利息、延迟履行期间的债务利息和案件受理费。本院在执行过程中，依法冻结被执行人周鹏程在哈尔滨住房公积金管理中心账号内存款4174元，期间申请人刘琴与被执行人周鹏程自行达成“被执行人周鹏程自2021年1月1日起用全年住房公积金和每月工资4000元偿还申请人刘琴，至还清时为止”的和解协议，申请人刘琴于2021年3月25日向本院申请终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年三月二十八日书记员  王**雨
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                         （2021）豫0822民初582号                  原告              郜天磊，男，                  被告              郭志平，男。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息320元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告郭志平于本判决生效之日起三日内偿还原告郜天磊借款20000元，并自2021年2月23日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算支付利息。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费308元，减半收取计154元，由被告郭志平负担。          本判决为终审判决。                                     审 判 员   鲁自力                         二〇二一年三月二十二日                         法官助理   崔芬芬                         书 记 员   路莉莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2437号 申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码146217704。 法定代表人:吴智晖。 被执行人:杨刚,男,1990年1月4日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刚信用卡纠纷一案中，杨刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢398号申请执行人：穆道茂，男，1954年8月17日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：魏林军，男，1963年4月17日生，汉族，住海州区。被执行人：屠兰香，女，1963年7月24日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市金发建设工程有限公司，统一社会信用代码913207066925741431，住所地海州区。法定代表人：谢金发。被执行人：谢金发，男，1974年1月3日生，汉族，住海州区。本院在执行穆道茂与魏林军、屠兰香、连云港市金发建设工程有限公司、谢金发担保追偿权纠纷中，穆道茂与魏林军、屠兰香、连云港市金发建设工程有限公司、谢金发担保追偿权纠纷于2021年3月26日达成了执行和解。申请执行人另提供申请书一份，要求解除对四被执行人银行账户的冻结措施，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执恢398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年三月二十七日书记员 朱庭苇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初285号原告：张康康，男，2003年2月8日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马传领，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1975年9月4日出生，住商丘市睢阳区。系单位推荐公民。被告：陈亚杰，男，汉族，1986年12月28日出生，住商丘市睢阳区。（缺席）。被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区（缺席）。法定代表人：刘浩，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y.负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告张康康与被告陈亚杰、商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称“商丘浩腾汽车公司”）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“中国人民财险商丘分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月08日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年01月21日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告张康康的委托诉讼代理人马传领、被告中国人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼，被告陈亚杰、商丘浩腾汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张康康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，马开327省道58公里睢阳区高辛镇焦李庄处，张锦程驾驶电动二轮车沿S327省道由西向东行驶至事故地点时，与陈亚杰临时停在道路南侧的豫NRX**号重型仓栅式货车相撞，造成张锦程、张康康、姜敬宇受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000527号事故认定书，认定原告张锦程承担此次事故的主要责任，陈亚杰承担此次事故的次要责任，张康康不承担责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告中国人民财险商丘分公司辩称，原告张康康主张被告陈亚杰驾驶的，登记在被告商丘浩腾运输公司名下的豫豫Ｎ-×××**欧曼牌重型半挂牵引车/豫豫NRX**重型仓栅式货车，事故前在答辩人处投保有交强险和商业险，原告应当提供保险单原件予以证实；原告需提供驾驶员有效机动车行驶证，以查明是否有效的驾驶执照和车辆是否合法上路等各种情况；由于豫Ｎ豫Ｎ-×××**曼牌重型半挂牵引车/豫N豫NRX**型仓栅式货车使用性质为营业货车，驾驶员应持有营运车辆驾驶员从业资格证和车辆的道路运输许可证等必备证书，答辩人不承担本案诉讼费。经审理查明：2020年7月27日，马开327省道58公里睢阳区高辛镇焦李庄处，张锦程驾驶电动二轮车沿S327省道由西向东行驶至事故地点时，与陈亚杰临时停在道路南侧的豫NR豫NRX**仓栅式货车相撞，造成张锦程、张康康、姜敬宇受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000527号事故认定书，认定原告张锦程承担此次事故的主要责任，陈亚杰承担此次事故的次要责任，张康康不承担责任。陈亚杰所有的肇事车辆豫N**豫NRX**栅式货车登记车主为商丘浩腾汽车运输公司，由商丘浩腾汽车运输公司在中国人民财险商丘分公司处投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张康康被送往商丘第一人民医院治疗25天，花费医疗费23709.88元，在商丘亚东医院治疗花费医疗费980.67元。原告张康康的伤情经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出张康康外伤致锥颅血肿外引流术后，构成十级伤残，此损伤约需护理60日，支出鉴定费1300元。原告张康康因此次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为500元。2019河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2019年河南省城镇居民可支配性收入为34200.97元/年。本院认为，机动发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分，依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，被告陈亚杰负此次事故的次要责任，故首先由承保肇事车辆交强险的被告中国人民财险商丘分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，仍由该公司在商业险责任限额内承担30%。原告张康康的损失包括：医疗费24690.55元；营养费20元×25日=500元；住院伙食补助费50元×25日=1250元；护理费128.38元×60日×=7702.8元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；误工费128.38元/天×90天=11554.2元；精神抚慰金3000元；鉴定费1300元；交通费500元，以上共计118899元。原告张康康损失首先由被告中国人民财险商丘分公司在交强险责任纠纷内承担102458元，超出部分为16441元，由被告中国人民财险商丘分公司在商业险责任限额内承担30%即4932元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告张康康医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计107390元。二、驳回原告张康康的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，由被告陈亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月十五日书记员  范艳方
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初589号原告：刘建，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告：刘保根，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院于2021年1月11日立案受理原告刘建诉被告刘保根房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告刘建于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘建撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘建负担。审判员  张建立二〇二一年三月八日书记员  杨伊冉
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2173号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强，董事长。 被执行人：昌邑市红美纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇青乡街。 法定代表人孙甲进，经理。 被执行人：昌邑市常森纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇刘家庄村。 法定代表人陈占勇，经理。 被执行人：昌邑市晨日纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇马家庄村。 法定代表人马康平，经理。 被执行人：马康平，男，汉族，1982年11月29日出生，昌邑市村民。 被执行人：邓晓红，女，汉族，1990年1月24日出生，昌邑市村民。 被执行人：陈占勇，男，汉族，1987年9月20日出生，昌邑市村民。 被执行人：孙甲进，男，汉族，1974年2月9日出生，现住昌邑市。 被执行人：王小芳，女，汉族，1973年5月14日出生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市红美纺织有限公司、昌邑市常森纺织有限公司、昌邑市晨日纺织有限公司、马康平、邓晓红、陈占勇、孙甲进、王小芳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0786民初2304号民事判决书，判决被执行人昌邑市红美纺织有限公司偿还申请执行人借款本金1249999.78元及利息。被执行人昌邑市常森纺织有限公司、昌邑市晨日纺织有限公司、马康平、邓晓红、陈占勇、孙甲进、王小芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向法院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额1249891.98元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并予签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月二十六日 书记员  王亚静
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1175号原告：亓刘栓，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：刘光友，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告亓刘栓与被告刘光友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓刘栓及其委托诉讼代理人江正敏到庭参加诉讼，被告刘光友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓刘栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元，并承担违约金及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年6月30日，被告以手头不便做生意急等用钱为由向原告借款13万元，并于当日向原告出具借条一份。借条约定还款期限为2020年9月1日，如果不能按期归还借款，除归还本金外另支付违约金20000元。被告和见证人黄某在借条上签名并按手印。原告在2020年7月1日按照约定向被告的农行卡内汇入现金13万元，被告签收并使用了借款，现己超过了被告承诺的还款日期，经原告多次崔要，被告均以各种理由一拖再拖，其行为违反了法律规定和诚实守信原则。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还借款，并承担违约金和逾期利息。支持原告的全部诉请。被告刘光友未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告刘光友向原告借款13万元，并向原告出具《借条》载明：借款人刘光友，身份证号，出借人亓刘栓，身份证号。兹因刘光友近来手头不便，向亓刘栓借款，共借人民币拾叁万元整，借款期限2个月，借款期限为2020年7月1日至2020年9月1日，到期归还本息。违约责任：如刘光友不能按期归还借款，除归还本金外另付违约金贰万元。立据见证人为黄某。2020年7月1日，原告亓刘栓通过中国建设银行账户向被告刘光友转账13万元。同日，被告刘光友向原告出具《收条》载明：今收到出借人亓刘栓13万元。见证人：黄某，收款人：刘光友，2020年7月1日。上述事实，有当事人陈述、借条、收条、转账记录证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘光友向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款13万元。关于原告要求的违约金及逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告要求的违约金及逾期利息过高，本院按年利率15.4%，自2020年9月2日计算至开庭之日为10010元予以支持。本案被告刘光友经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光友于本判决生效之日起十日内偿还原告亓刘栓借款本金130000元及违约金10010元；二、驳回原告亓刘栓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），由被告刘光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月三日法官助理李素素书记员朱磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执40号 申请执行人：黄遵生，男，汉族，1973年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘风森，男，汉族，1981年11月12日，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人黄遵生与被执行人刘风森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1871号民事调解书已发生法律效力。权利人黄遵生于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给支付租赁费17500元，案件受理费237.5元，执行费164元。 本院执行过程中，于2021年1月7日向被执行人刘风森送达执行通知书等法律文书；自2021年1月5日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人刘风森的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人刘风森无其他可供执行的财产；将被执行人刘风森纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木何亚提 审判员 吐 尔 森 二〇二一年三月二十八日 书记员 朱力的孜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初163号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：滕云，女，1972年10月13日出生，住日照市岚山区。被告：杨帆，女，1975年2月8日出生，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告滕云、杨帆保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼。被告滕云、杨帆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息60486.62元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费6031元；3.判令被告自保证合同终止之日起按贷款市场报价利率的四倍支付违约金；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款80000元。因被告逾期未归还，银行于2020年7月30日从原告保险金账户中扣款60486.62元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有6031元保费未支付。被告杨帆出具共同还款承诺书，承诺对上述合同承担共同还款责任。案经送达，被告滕云、杨帆未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，滕云向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。2019年6月6日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201937110000000479），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农业银行日照分行），贷款金额80000元，保险金额88154.47元，赔偿等待期80天，月费率1.866%，保险费59217.48元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1644.93元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2019年6月11日，杨帆向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任，按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用）的顺序向保险人支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算）。2019年6月11日，滕云与农业银行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120190098672），约定：滕云借款金额为人民币80000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮35%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.4125%基础上上浮50%。农业银行日照分行向滕云发放贷款80000元，后滕云逾期还款，至2020年7月30日拖欠保费6031元未支付。2020年7月30日，农业银行日照分行从人保日照公司账户中扣除滕云所欠款本息60486.62元；农业银行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年7月30日收到人保日照公司代滕云偿还贷款本息60486.62元，同意将对滕云追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告滕云与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农业银行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。滕云拖欠贷款本息共计60486.62元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，滕云未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年7月30日，滕云尚有6031元的保费未缴纳，人保日照公司要求支付，本院予以支持。杨帆签订共同还款承诺书自愿对上述垫付款及保险费承担共同还款责任，因此人保日照公司请求杨帆共同偿还垫付款及保险费有理，本院予以支持。关于违约金，人保日照公司主张以投保人尚欠全部款项为基数计算违约金，由于人保日照公司赔偿款项仅是代偿款，因此未付保费不应包括在违约金计算基数内；同时，人保日照公司主张自2020年7月30日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍庭审时为年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告滕云、杨帆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款60486.62元；二、被告滕云、杨帆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保费6031元；三、被告滕云、杨帆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以60486.62元为基数，按照年利率15.4%，自2020年7月30日起计算至实际付清之日）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元（已减半），由被告滕云、杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗卓英二〇二一年三月九日书记员  刘 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初675号原告：平原龙门法律服务所。负责人：门飞，主任。委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：刘健，男，汉族，1963年7月14日生，住山东省平原县城区。原告平原龙门法律服务所与被告刘健法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告平原龙门法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原龙门法律服务所撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二一年三月八日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初333号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道高杨路18号。 负责人：郑富萍。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：杨宁栋，男，1983年7月4日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告杨宁栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十二日 书记员  倪思雨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执742号 钱潮琴、章伟荣： 关于申请执行人钱潮琴与被执行人章伟荣离婚纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初6422号民事调解书，本院于2021年02月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1221号原告：王金国，男，1986年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：池国彬，男，1974年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王金国为与被告池国彬买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王金国到庭参加诉讼，被告池国彬经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。原告王金国向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即支付货款人民币49994元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将欠款金额变更为24994元。事实与理由：被告以工程所需为由，向原告购买塑料水管。经双方结算，截至2016年9月8日，被告尚欠原告货款49994元，出具欠条为凭。后至今未予偿付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、欠条一份，证明2016年9月8日，被告池国彬结欠原告货款49994元的事实。二、王金国与池国彬微信聊天截图一份，证明被告尚欠原告货款25000元的事实。被告池国彬未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告池国彬未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的欠条来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。原告在与被告微信聊天时曾直呼其名，其未提出异议，且多次表示经济困难无力还款，依据高度盖然性原则，本院对原告所提供的微信聊天截图的证明力予以确认。据此，本院认定的事实如下：原、被告间存在货物买卖关系。2016年9月8日，被告出具欠条一份，载明尚欠货款49994元。后被告仅向原告支付货款25000元，尚欠24994元至今未付。本院认为，原、被告自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告池国彬尚欠原告王金国货款人民币24994元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。原告自愿变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池国彬于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王金国货款人民币24994元，并赔偿自2021年2月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告池国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二一年三月四日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初600号原告：河南新天地汽车销售有限公司；住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****。统一社会信用代码：914101005664538180法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方、刘军委，该公司员工，代理期限为特别授权。被告：冯艳维，女，汉族，1986年4月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵金雷，本案被告，代理权限为特别授权。被告：赵金雷，男，汉族，1986年6月28日出生，住商水县。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告冯艳维、赵金雷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告冯艳维支付原告代偿款25173.75元，违约金5034.75元，共计30208.5元；被告赵金雷对上述债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，二被告与原告签订分期付款汽车买卖和服务合同，合同约定原告以125500元的价格销售给被告冯艳维一辆汽车。被告向原告支付首付款25500元，下余款100000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人；另约定被告逾期不还致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告支付全部本息及违约金。被告贷款后未完全还款致使原告承担连带责任保证，为其代偿25173.75元。被告赵金雷为被告冯艳维的保证人，经催要二被告拒不偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告冯艳维、赵金雷欠原告河南新天地汽车销售有限公司代偿款19178元，定于2021年4月30日前偿还5000元，2021年6月30日前偿还5000元，2021年11月30日前偿还9178元。如二被告未按期履行还款义务，原告可以对二被告剩余欠款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费277元，由被告冯艳维、赵金雷负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二一年三月四日书记员 胡世聪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1893号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：时洪亮，男，1978年04月12日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告时洪亮信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告时洪亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息37080.56元（截至2020年8月24日欠款本金29741.12元、利息2289.77元、费用5049.67元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款37080.56元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款29741.12元、利息2289.77元、费用5049.67元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金29741.12元、利息2289.77元、违约金3082.55元、分期付款手续费1863.12元、其他手续费104元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时洪亮于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金29741.12元、利息2289.77元、违约金3082.55元、分期付款手续费1863.12元、其他手续费104元，共计37080.56元；二、被告时洪亮于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计364元，由被告时洪亮负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1364号本院立案庭移送的申请执行人赵伟,宋静与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特162号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特162号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1627号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人冯承义，男，1963年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯承义金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求冯承义偿还本金款57056.02元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人冯承义司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1656号原告：杨崇礼，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王锦锦，女，1992年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，系杨崇礼的儿媳。被告：杨现阳，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵红杰，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨崇礼诉被告杨现阳、赵红杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨崇礼的委托诉讼代理人王锦锦到庭参加诉讼，被告杨现阳、赵红杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨崇礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务报酬1460元；2、判令被告支付原告讨要工资误工费及产生的一切费用；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是建筑工地的承包方，2019年原告跟随二被告在郑州工地干活，工程结束后，二被告给原告支付了部分工资，下剩1460元未给原告支付，并给原告带欠条一张，经原告多次催要未果，起诉来院。被告杨现阳未答辩。被告赵红杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨崇礼于2019年4月份至2020年1月份，在二被告的郑州市龙湖上镜工地干活，原告离开后，二被告未结算也未支付工资，经原告追要，二被告于2021年2月11日出具欠条一份，内容显示“欠条（龙湖上镜），郑州工地下欠杨崇礼1460元，姓名：杨现阳，身份证号，地址：皇集乡杨小庄，姓名：赵红杰，身份证号，地址：皇集乡天门赵，以上工资于2021年2月22日承诺结清，若未结清产生其他费用由付款方全部承担，付款人：赵红杰，杨现阳，收款人杨崇礼”赵红杰和杨现阳签字按印，后二被告未按照约定的时间给付欠款，经原告多次催要未果，原告起诉来院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告杨崇礼在二被告处干活，二被告下欠原告工资1460元，有二被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付下欠的工资款1460元的诉请应予支持。原告要求因向被告索要工资款耽误工作的误工费，没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨现阳、赵红杰于本判决生效后五日内支付给原告杨崇礼工资款人民币1460元；二、驳回原告杨崇礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告杨现阳、赵红杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二一年三月二十四日书记员  杨汝阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初724号原告：林卫，男，1991年6月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王诗涵，浙江商苑律师事务所律师。被告：邵泽民，男，1978年3月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：古珍，女，1981年1月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告林卫为与被告邵泽民、古珍买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告支付原告货款33370元及利息（自2020年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）；2、二被告支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判。2021年1月21日，经原告申请，本院依法裁定冻结被告古珍的银行账户存款33370元。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告林卫的委托诉讼代理人王诗涵到庭参加诉讼，被告邵泽民、古珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年，二被告曾向原告购买货物，被告古珍曾支付部分货款。2020年12月5日，经原告与被告邵泽民结算，被告邵泽民出具欠条一份，确认尚欠原告货款33370元，于2020年12月10日前付清，如未能按时足额支付的，则从出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算违约利息，并承担债权人为实现债权而支付的全部费用。嗣后，被告邵泽民未履行付款义务。另查明，二被告原系夫妻关系，于2018年7月4日登记离婚。原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。上述事实，有原告提供的微信聊天记录一份、欠条一份、委托代理合同与代理费发票各一份，被告古珍提供的离婚证复印件一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告邵泽民之间的买卖关系合法有效，被告邵泽民尚欠原告货款33370元事实清楚，证据充分，被告邵泽民应及时付款，并从2020年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍支付利息，并承担原告为实现本案债权支出的律师代理费2500元。虽被告古珍曾向原告订购货物并支付部分货款，但之后原告与被告邵泽民进行结算，由被告邵泽民出具了欠条，且涉案债务产生于二被告离婚之后，故原告要求被告古珍承担共同还款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告邵泽民、古珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邵泽民于本判决生效后十日内支付原告林卫货款人民币33370元，并支付利息（从2020年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告邵泽民于本判决生效后十日内支付原告林卫为实现本案债权支出的律师代理费人民币2500元。三、驳回原告林卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告邵泽民负担；保全费690元，由原告林卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月五日代书记员 方向荣
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执657号申请执行人：解淑杰，女，1966年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：刘锡君，男，1975年10月出生，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。被执行人：杨艳杰，女，1974年10月出生，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人解淑杰与被执行人刘锡君、杨艳杰借款合同纠纷一案中，申请执行人解淑杰向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年三月二十一日书记员 陶天峰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执597号本院立案庭移送的申请执行人王丽君,李振华与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6613号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6613号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初801号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：杨阳，女，1994年出生，汉族，现住址吉林省永吉县。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告杨阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王海钰到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2017年8月1日，被告向中国工商银行新民支行借款11.5万元，期限为36个月，用于购买宝马3282013款汽车一台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2020年4月开始代被告偿还银行欠款及利息、违约金28498.6元。从2020年3月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款21922元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金6576.6元，共计28498.6元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨阳未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2017年8月1日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告杨阳向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买宝马3282013款汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为11.5万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告杨阳偿还欠款21922元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告杨阳在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年4月28日代被告偿还银行欠款3761元，2020年5月28日代被告偿还银行欠款6934元，2020年7月31日代被告偿还银行欠款4045元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款3745元，2020年9月24日代被告偿还银行欠款3437元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告杨阳向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款21922元。二、被告杨阳向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金6576.6元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告杨阳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初402号 原告：方滨，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林亚妮,浙江近远律师事务所律师。 被告：上海元姿服饰有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新蟠路189号24幢A110室。 法定代表人：徐坤。 被告：徐坤，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告方滨与被告上海元姿服饰有限公司、徐坤买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员祝世强独任审判，并于2021年2月26日公开开庭，原告委托诉讼代理人林亚妮到庭参加诉讼，被告上海元姿服饰有限公司、徐坤经本院传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令上海元姿服饰有限公司支付货款192728.5元，并承担自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告徐坤对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告上海元姿服饰有限公司陆续向原告购买布料，2019年1月13日经对账，两被告签署《往来对账核对函》，确认被告上海元姿服饰有限公司尚欠原告货款192728.5元，被告徐坤因公司倒闭对上述债务承担连带清偿责任，该货款两被告至今拖延未付，原告遂向法院起诉。 被告上海元姿服饰有限公司、徐坤未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院认定本案事实如下：原告与被告上海元姿服饰有限公司之间有布料款欠款的纠纷，2019年1月13日，原告与被告上海元姿服饰有限公司、徐坤对账，被告尚欠原告货款192728.5元，对账核对函中写有“如因公司股东徐坤退出公司股份及公司倒闭，则上述债务承担连带清偿责任”。但被告上海元姿服饰有限公司、徐坤未向原告支付货款，遂成本诉。 另查明，被告上海元姿服饰有限公司系一人有限公司，被告徐坤系其一人股东。 以上事实，由原告提供的往来对账核对函、工商登记信息及其在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告方滨与被告上海元姿服饰有限公司的买卖关系有往来对账核对函为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效。被告上海元姿服饰有限公司未按约支付货款，是本案发生的原因。故原告要求被告上海元姿服饰有限公司支付货款的诉请，可予支持。虽然在对账核对函中写有“如因公司股东徐坤退出公司股份及公司倒闭，则上述债务承担连带清偿责任”，但原告未能举证证明被告徐坤已退出上海元姿服饰有限公司股份或已倒闭，然被告上海元姿服饰有限公司为一人有限公司，被告徐坤为被告上海元姿服饰有限公司的个人股东及法定代表人，且案涉对账核对函由徐坤签字确认，根据《公司法》第六十三条之规定，二被告未举证证明被告上海元姿服饰有限公司财产独立于股东徐坤的个人财产，被告徐坤应对上述债务承担连带责任。被告上海元姿服饰有限公司、徐坤未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。并在综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海元姿服饰有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告方滨货款192728.5元并支付该款自2021年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告徐坤对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4155元，减半收取2078元，由被告上海元姿服饰有限公司、徐坤负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4155元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月一日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执433号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:郭春香，女，汉族，1964年9月10日生，住河南省栾川县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行郭春香银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭春香未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人郭春香8个银行账户，冻结少量存款合计1800余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人郭春香名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人郭春香名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人郭春香名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人郭春香家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人郭春香采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人郭春香列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13316.57元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执433号案件终结本次执行程序。被执行人郭春香负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初1288号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡保亚，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省固始县。被告：李明坤，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：周增之，女，汉族，1991年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李明坤、周增之追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1100元，退还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年三月十二日书记员 王月圆