河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初362号原告：姚朝岐，男，汉族，1959年1月16日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张晓芬，河南胜春律师事务所律师。特别授权。被告：任浩，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人:孙亚军，河南浩星律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告姚朝岐与被告任浩、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。原告姚朝岐的委托诉讼代理人张晓芬，被告任浩的委托诉讼代理人孙亚军，被告保险公司的委托诉讼代理人姬付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚朝岐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂计172130.03元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年5月7日13时10分许，任浩驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，在镇平县207国道张林中国石化加油站左转弯时，与姚朝岐骑的电动自行车发生碰撞，造成姚朝岐受伤及车辆受损。镇平县交警队认定，被告方承担此次事故的全部责任。该车在被告保险公司投保由交强险和商业险，故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告任浩辩称，车辆在保险公司投有交强险及商业险，原告所有损失应有保险公司赔偿，当时我垫付5000元钱，请求判决保险公司直接支付给我。被告保险公司辩称，驾驶人任浩在我公司投保有交强险以及商业险，在原告方或被保险人驾驶证行驶证等有效证据，并经我公司审核不存在免赔情形后我司可以再交强险商业险合理范围内承担相应保险责任；本案诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不予承担。我司垫付有10000元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的住院病历、诊断证明，被告有异议，认为根据医院长期医嘱及临时医嘱记载住院期间陪护为1人，由于医嘱明确注明住院期间2人护理，且原告伤情较重，故本院对原告姚朝岐住院期间2人护理的事实予以确认；2、对原告提供的村委证明，被告有异议，认为该证明真实性无法核实，且不能够证实原告每日180元的建筑行业工资标准。因被告未提供相反证据，故本院对该组证据的真实性予以确认；3、对原告提供的证人范某1、范某2出庭证言，被告对其证明方向及真实性有异议，认为证人与原告系利害关系人证言不真实，且未提供其他证据证实原告符合建筑行业赔偿标准。因二证人证言能够相互印证，故本院对证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日13时10分许，任浩驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，在镇平县207国道张林中国石化加油站左转弯时，与姚朝岐骑的电动自行车发生碰撞，造成姚朝岐受伤及车辆受损。镇平县交警队认定，被告方承担此次事故的全部责任。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间分别为自2019年10月12日起至2020年10月11日止、自2019年10月13日起至2020年10月12日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额为1000000元。事故发生后，原告姚朝岐被送至镇平县第二人民医院住院1天，支付治疗费5879.27元。后转至镇平县人民医院住院治疗，初步诊断为：1、左胫骨平台骨折;2、颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）脑外伤后反应；（3）右额部皮肤擦伤；3、胸部闭合伤：多发肋骨骨折；4、胫髓损伤？出院诊断为：1、左胫骨平台骨折;2、左侧腓骨头骨折;3、颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）脑外伤后反应；（3）右额部皮肤擦伤；4、胸部闭合伤：（1）左侧第6、7前肋不全骨折（2）右侧第6前肋骨折；（3）右侧胸腔积液；5、胫髓损伤；6、左大腿皮肤挫伤；7、心房纤颤。2020年7月1日出院，花费医疗费41606.27元。2020年6月5日原告在天津晋津堂康复器材商贸有限公司购买辅助器械花费468元。2020年8月2日原告在镇平县人民医院做放射及核磁共振检查分别花费医疗费180元、455.4元。2020年9月8日原告在镇平县人民医院做检查花费医疗费120元。2020年10月15日原告在镇平县人民医院检查花费医疗费120元。依原告姚朝岐申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告姚朝岐的身体伤残程度进行鉴定及三期进行评定，该所于2020年11月21日出具司法鉴定意见书和咨询意见书，鉴定意见为：1、姚朝岐左膝关节功能障碍属伤残十级；2、姚朝岐身体损伤误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告住院期间，被告任浩垫付医疗费5000元。被告保险公司垫付10000元。另查明，2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元。本院认为，任浩驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车与姚朝岐骑的电动自行车发生碰撞，造成姚朝岐受伤及车辆受损。被告任浩承担此次事故的全部责任。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告任浩和保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告姚朝岐的损失为：1、医疗费48360.94元；2、住院伙食补助费：每天按照50元/天计算55天，即2750元；3、营养费：按照20元/天计算60天，即1200元。4、护理费：住院期间护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按2人计算55天，即46858元/年÷365天×55天×2人=14121.59元；出院后护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按1人计算35天，即46858元/年÷365天×35天×1人=4493.23元；5、误工费，因原告提供证据证实原告姚朝岐虽然年满60周岁，仍在外误工，但不能够证实原告姚朝岐从事行业及具体的务工损失，故本院酌定误工费按2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元按1人计算150天，即47272/年÷365天×150天×1人=19426.85元6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算，依原告十级伤残等级计算，即34200.97元/年×19年×10%＝64981.84元；7、辅助器具费468元；8、交通费，应按20元/天标准计算55天，即1100元；9、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，以5000元为准；10、鉴定费1300元。以上原告姚朝岐各项损失总额为163202.45元。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告姚朝岐的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52310.94元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告姚朝岐支付10000元，该费用被告保险公司已支付。原告姚朝岐的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费等共计110891.51元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告姚朝岐支付110000元。原告姚朝岐剩余的损失按照各方当事人在事故中确定的责任比例分担，被告任浩在该次事故中承担全部责任。原告姚朝岐的剩余损失为163202.45元-120000元＝43202.45元，原告姚朝岐的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告姚朝岐赔偿43202.45元。被告任浩垫付的5000元，由被告保险公司在赔付时予以扣除直接支付给被告任浩。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据，故其辩解理由不能成立。被告保险公司辩称被告已年满60周岁，已达到男性法定退休年龄。原告虽然年满60周岁，但原告平常跟随别人打零工，有一定的收入，故被告辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姚朝岐损失110000元（不含中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已支付的10000元。被告任浩垫付的5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司理赔时予以扣除后直接支付给被告任浩）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姚朝岐损失43202.45元；三、驳回原告姚朝岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告负担137元，被告任浩负担1545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年三月十六日书记员  韩 界