wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初371号 原告：龙泉尚城房地产开发有限公司，住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街-庆华楼2号店，统一社会信用代码：91331181MA2A0W6N3M。 法定代表人：胡斌，任执行董事。 委托诉讼代理人：郑国焘,浙江汇时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴津,浙江汇时律师事务所律师。 被告：谢园园，女，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：王国政，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告龙泉尚城房地产开发有限公司与被告谢园园、王国政商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告龙泉尚城房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉尚城房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉尚城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费12650元，减半收取计6325元，由原告龙泉尚城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月二十九日 代书记员 潘黎雨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2220号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路191号206室，统一社会信用代码913701006772755167。负责人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：吴晓璐，女，1988年8月30日出生，汉族，住山东省临朐县。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告吴晓璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取263元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月三十日书记员  高 娜
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执278号高世云：你与史书香侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币75428.62元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1031元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执150号之一陈立辉、吉林康福德高汽车服务有限公司、薛万军：申请执行人陈立辉与被执行人吉林康福德高汽车服务有限公司、薛万军机动车交通事故责任纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0291民初73号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈立辉向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林康福德高汽车服务有限公司、薛万军发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林康福德高汽车服务有限公司、薛万军履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林康福德高汽车服务有限公司、薛万军在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年3月16日履行了民事判决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项2025元，其中包括另案执行款25元。本院收取了执行费50元，（2021）吉0291民初73号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审238号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨希彬，男，1972年7月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月31日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200285810号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年10月22日15时30分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县××镇路段时，实施使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月16日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200285810号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为,决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为,决定给予罚款200元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月16日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200285810号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2576号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：吴萧豪，男，1995年10月5日生，汉族，住广东省饶平县。原告松原某网络科技有限公司与被告吴萧豪债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保367号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初889号 原告：宁波澎达起重运输有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2CH66GX6）,住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：吴雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙祥武，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江增洲重工科技有限公司（统一社会信用代码：913309026661616365）,住所地浙江省宁波市舟山市定海区定海工业园区创园大道69号一楼。 法定代表人：俞增灿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王黎霞，该公司员工。 原告宁波澎达起重运输有限公司（以下简称澎达公司）与被告浙江增洲重工科技有限公司（以下简称重工公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告澎达公司的委托诉讼代理人孙祥武、被告重工公司的委托诉讼代理人王黎霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澎达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告吊车租赁费342000元，并支付逾期付款违约金（违约金分段计算，2019年12月1日至2020年6月13日期间以当月欠付租赁费为基数，以每日0.5%标准，按月计算，此后，以拖欠租赁费342000元为基数计算至实际付款日止，计算至2020年6月13日止的违约金为87826.63元）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告并更第一项诉讼请求为被告支付原告吊车租赁费142000元，并支付逾期付款违约金[违约金分段计算，以每日0.5%为标准计算，2019年12月1日至2020年6月13日期间以当月欠付租赁费为基数按月计算（其中2020年1月11日至2020年3月5日租赁费自2020年6月14日起算），2020年6月14日至2020年12月30日以拖欠租赁费342000元为基数按照日利率0.5%计算，2020年12月31日至实际付款日止以142000元为基数计算，计算至2020年6月13日止的违约金为87826.63元]。 被告增洲重工公司答辩称，吊车租赁费属实，被告于2020年12月31日支付货款200000元，尚欠142000元，对原告主张的违约金起算时间无异议，但合同约定的违约金过高，根据法律规定应调低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月6日，原、被告签订吊车租赁合同一份，约定：被告向原告租赁规格型号为徐工QUY75吨的履带吊一台用于被告在ZG007项目中设备的吊装等工作，履带吊使用时间暂定为3个月，最低起租期为3个月，不足3个月按3个月计算，具体时间以被告通知进退场时间为准，费用具体按实际签单计算。每台履带吊车租赁费包月价80000元，每台履带吊车进退场费10000元，履带吊车租赁期不足3个月按3个月计算，如使用超出3个月的工期，按照吊车日台班单价计算，履带吊日台班单价计算方式为月租费/30*实际使用天数。费用支付：履带吊进场，先付10000元进退场费。履带吊租赁费按月结算，被告每个月向原告支付月履带吊车租赁费的70%，被告在履带吊退场后一次性付清剩余30%吊车租赁费，被告承诺按合同约定的时间按时付款，如若违约，逾期每日支付0.5%违约金。 双方一致确认，上述合同项下租赁物实际于2019年12月1日进场，于2020年5月20日退场，2019年12月1日至2019年12月31日费用为90000元（包含进出场费10000元，包月费用80000元），2020年1月1日至2020年1月10日租赁费用为26667元，2020年1月11日至2020年3月5日租赁费用为52000元，2020年3月6日至2020年4月5日租赁费用费80000元，2020年4月6日至2020年5月5日租赁费用为80000元，2020年5月6日至2020年5月10日租赁费用为13333元。 2020年6月19日，原告向被告开具四份金额合计为342000元的增值税专用发票，被告确认均已认证抵扣。2020年10月12日，原告向被告发送催告函一份，催促被告收到催告函三日内付清履带吊全部租赁费用。2020年12月31日，被告支付原告租赁费200000元。 另查明，原告为实现涉诉债权支出财产保全申请费2230元。 本院认为，原、被告签订的《吊车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供租赁物后，被告应按约支付租金，现被告逾期支付租金的行为已经构成违约，原告有权要求被告支付租金、违约金、财产保全申请费。关于违约金，《吊车租赁合同》约定：被告逾期付款每日支付0.5%违约金，被告主张违约金约定过高要求调低，本院对被告的该项答辩意见予以采纳，酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，经核算截至2020年6月13日的违约金为7739.82元。 综上所述，原告部分诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告浙江增洲重工科技有限公司支付原告宁波澎达起重运输有限公司租金142000元，并支付至2020年6月13日止的违约金7739.82元，以及自2020年6月14日起至2020年12月30日止以342000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍(LPR)计算的违约金，自2020年12月31日起至实际履行日止以142000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的违约金，于本判决之日起十日内履行完毕； 二、被告浙江增洲重工科技有限公司支付原告宁波澎达起重运输有限公司为实现涉诉债权支出的财产申请费2230元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波澎达起重运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告宁波澎达起重运输有限公司负担824元（已预交），由被告浙江增洲重工科技有限公司负担1566元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 枫 二〇二一年三月三十日 代书记员  杨超群
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢11号 申请执行人，卜庆海，男，1968年12月2日生，汉族，公务员，现住阜新市细河区。 被执行人，塔海红，男，1956年9月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘利民，男，1969年4月4日生，汉族，职工，现住大连市沙河口区。 被执行人，塔志华，女，1983年1月10日生，蒙古族，职工，现住大连市沙河口区。 申请执行人卜庆海与被执行人塔海红、塔志华、刘利民民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人塔海红、塔志华、刘利民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卜庆海于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人塔志华、塔海红、刘利民录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人刘利民中国银行大连中山支行营业部账号30×××16CNY0、中国农业银行股份有限公司大连星海支行账号62×××68、阜新鑫丰支行账号10×××28_0、中国银行大连中山支行营业部账号28×××49CNY0予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人刘利民、塔志华、塔海红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卜庆海在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初185号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月二十九日 书记员 任 超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2677号原告：韩远远，男，1984年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：孙园园（系原告妻），女，1983年11月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李建兵，男，1991年3月24日生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市合水县。被告：马雪雪，女，1994年10月11日生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市合水县。原告韩远远诉被告李建兵、马雪雪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告韩远远委托诉讼代理人孙园园到庭参加诉讼，被告李建兵、马雪雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩远远向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建兵、马雪雪支付劳务费60000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年9月，被告将在合水县直古道马拉松立体造型的工程交给原告施工，原告按照约定交付了工程，经结算，欠原告劳务费6万元，被告于2019年11月3日为原告出具了欠条，载明欠款事实，后经催要，被告一直未还清款项，原告因此起诉，要求判如所请。被告李建兵辩称：总工程款为33万元，已付原告277000元，目前资金链断裂，没有能力偿还，希望可以分期还款，同时向原告表示道歉。原告为证明其主张向本院提供：欠条一份，证明被告李建兵因拖欠原告劳务费为原告出具欠条的事实。被告未出庭质证，本院对原告提供证据真实性依法予以确认。综合法庭调查还可认定如下事实：原告韩远远与被告李建兵对目前被告欠款数额53000元无异议。因欠条上没有马雪雪签字，庭审中原告调整了诉讼请求，仅要求被告李建兵清偿劳务费53000元，李建兵承担本案的诉讼费，并放弃了其他诉讼主张。本院认为，原告提供的被告书写的欠条及被告李建兵的答辩意见能够证明韩远远与被告李建兵之间形成事实上的劳务合同法律关系及被告欠原告劳务费53000元的事实，原告已付出了劳动，其有权获得相应的劳动报酬，被告李建兵应及时向原告支付，其久拖不付，有违诚实信用原则，故原告请求被告支付劳务费53000元，理由成立，本院予以支持。原告自庭审中放弃部分诉讼主张不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩远远支付劳务费53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩远远的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告李建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月二十五日书记员  石玉峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初907-2号申请人：王立永，男，1982年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人王立永诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初907号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款26780.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。王立永于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款26780.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费288.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执110号申请执行人：白宇，男，1989年5月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连玛赛刻科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区高新街1号创业e港2层203-61房间，统一社会信用代码：91210231MA0YNXAW9A。法定代表人：周腾飞。申请执行人白宇与被执行人大连玛赛刻科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日作出（2020）辽0293民初1075号民事调解书，调解内容为：一、被告大连玛赛刻科技有限公司于2020年7月23日前一次性给付原告白宇工资17,034元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告大连玛赛刻科技有限公司负担（此款原告已预交，被告于2020年7月23日前给付）。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人白宇向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：2021年1月14日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连玛赛刻科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人白宇与被执行人大连玛赛刻科技有限公司达成执行和解，被执行人于2021年4月9日之前付清。现申请执行人白宇申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人白宇可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执110号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执81号 申请执行人彭光荣，女，汉族，农民，住涟源市。 被执行人曾元明，男，汉族，农民，住涟源市。 被执行人邱玉连（莲），女，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人彭光荣与被执行人曾元明、邱玉连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘1382民初2054号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭光荣于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人曾元明、邱玉连邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年1月8日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月8日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月24日，本院对被执行人曾元明、邱玉连适用限制高消费措施。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金7.4万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年三月三十日 代理书记员  谢映尧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5440号之一申请执行人：宁波五联融资担保有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道百福大厦**，组织机构代码671230173。法定代表人：陈敏，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司。。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道金声路****组织机构代码254097623。法定代表人：黄兆飞。被执行人：黄兆飞，男，1962年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人宁波五联融资担保有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波五联融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞支付执行款626514元及利息。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月11日向被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波五联融资担保有限公司执行款626514元及利息，并承担执行费8665.14元。2021年3月19日，申请执行人宁波五联融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波五联融资担保有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5440号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月二十二日代书记员 罗鹏峰
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执35号之一 申请执行人：王业圣，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王龙，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初531号民事调解书，执行申请执行人王业圣与被执行人王龙劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月07日、2021年1月08日、2021年1月22日、2021年2月01日、2021年2月18日、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月29日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，已执行到标的款人民币2910.19元，于2021年3月11日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初531号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年三月二十九日 法官助理孙毅 书记员许东
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执58号申请执行人：宋晓铭,女性,1997年1月23日出生,211021199701239122,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区；被执行人：曹帅,男性,1993年11月15日出生,21100519931115211X,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月3日生效的（2020）辽1005民初574号判决，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初208号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：王亚丽，女，汉族，1979年10月9日出生，住禹州市。被告：卢向华，男，汉族，1978年2月3日出生，住禹州市。被告：蔡铭磊，男，汉族，1986年4月30日出生，住禹州市。被告：张根田，女，汉族，1989年10月9日出生，住禹州市。被告：杨占业，男，汉族，1970年5月14日出生，住禹州市。被告：杨彩恋，女，汉族，1972年9月11日出生，住禹州市。被告：陈伟果，女，汉族，1982年12月7日出生，住禹州市。被告：卢鹏飞，男，汉族，1982年12月8日出生，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称禹州农信社）因与被告王亚丽、卢向华、蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告禹州农信社的委托代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告王亚丽、卢向华、蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告禹州农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王亚丽、卢向华立即偿还原告借款110万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2019年10月16日至2020年9月19日；罚息按14.4‰计算，从2020年9月20日至本息结清之日止）；2、依法判令被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告王亚丽向原告贷款110万元，借款期限为2019年10月2日至2020年9月19日，月利率9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告卢向华为该笔借款承担共同还款责任，同时被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告王亚丽、卢向华、蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞缺席无答辩。原告禹州农信社为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法人身份证明，被告王亚丽、卢向华身份证复印件、结婚证复印件、被告蔡铭磊、张根田身份证复印件、结婚证复印件、被告杨占业、杨彩恋身份证复印件、结婚证复印件、被告陈伟果、卢鹏飞身份证复印件、结婚证复印件各一份；证明原、被告身份信息。2、被告王亚丽最高额个人借款合同、被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞最高额保证合同、被告王亚丽借款人承诺书、被告卢向华借款人配偶承诺书、被告蔡铭磊担保人承诺书、被告张根田担保人配偶承诺书、被告杨占业担保人承诺书、被告杨彩恋担保人配偶承诺书、被告陈伟果担保人承诺书、被告卢鹏飞担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张；证明被告王亚丽于2018年9月19日与原告签订为期两年的最高额个人借款合同，最高额为110万元，被告卢向华对该借款合同约定的借款承担共同还款责任，被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞对该最高额借款合同承担连带担保责任，以及约定借款期间利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。3、借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）各一份、受托支付解付单两份，证明贷款已实际发放至借款人王亚丽账户，并按照借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告王亚丽、卢向华、蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞未向本院提交证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月2日，被告王亚丽与原告签订了《最高额个人借款合同》，向原告贷款110万元，借款期限为2019年10月2日至2020年9月19日，月利率9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告卢向华与原告签订了借款人配偶承诺书，为该笔借款承担共同还款责任；同时，被告蔡铭磊、杨占业、陈伟果与原告签订了担保人承诺书，被告张根田、杨彩恋、卢腾飞与原告签订了担保人配偶承诺书，共同为上述借款提供连带责任担保。被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞与原告签订了《最高额保证合同》共同为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，为维护原告合法权益，特此诉讼等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王亚丽与原告禹州农信社签订《最高额个人借款合同》，被告卢向华向原告出具了《借款人配偶承诺书》，为该笔借款承担共同还款责任；同时，被告蔡铭磊、杨占业、陈伟果与原告签订了《担保人承诺书》，被告张根田、杨彩恋、卢腾飞向原告出具了《担保人配偶承诺书》，共同为上述借款提供连带责任担保。被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞与原告签订了《最高额保证合同》共同为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述行为均系当事人的真实意思表示，为此，原告所主张的诉讼请求，本院依法予以支持，原告主张的律师费等，因没有提供证据相印证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王亚丽、卢向华自本判决生效之日起十日内，清偿原告禹州市农村信用合作联社借款本金110万元及利息（以本金110万元为基数，从2019年10月16日至2020年9月19日借款期间，按月息9.6‰计算；从2020年9月20日至实际还款之日止，按14.4%计算的利息）。二、被告蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞为上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费7350元，由被告王亚丽、卢向华、蔡铭磊、张根田、杨占业、杨彩恋、陈伟果、卢鹏飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二一年三月二十二日法官助理：刘龙晓书记员 :陈景远
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初313号之一 申请人：祁东县荣昌新型环保建材有限公司，住所地：湖南省祁东县金桥镇。 法定代表人：周才广，执行董事。 被申请人：王春华，男，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人:宋秋华，女，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：蒋先斌，男，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：胡星会，女，汉族，住湖南省衡阳市。 本院在审理申请人祁东县荣昌新型环保建材有限公司与被申请人王春华、宋秋华、蒋先斌、胡星会、阳群合同纠纷一案中，申请人祁东县荣昌新型环保建材有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王春华、宋秋华、蒋先斌、胡星会的银行存款6,716,637.4元，或查封其名下同等价值的财产。但申请人祁东县荣昌新型环保建材有限公司未提供相应担保，且经本院通知限期补交后仍未提拱担保材料。 本院经审查认为，因申请人祁东县荣昌新型环保建材有限公司未在限期内提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 驳回申请人祁东县荣昌新型环保建材有限公司的保全申请。 审 判 员  彭 鹏 二〇二一年三月三十日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保96号之一解除保全申请人：高昌文，男，1963年2月8日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市居巢区光明居委会光明新村。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市仁和小区9-1-704。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人高昌文申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保96号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。高昌文于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高昌文的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2358号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈景争，男，1983年5月2日生，汉族，住广东省丰顺县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈景争债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执683号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县慎城镇解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：徐亚南，男，1992年01月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨昌云，女，1994年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐亚南、杨昌云为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初9410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐亚南、杨昌云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为52742.19元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐亚南、杨昌云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执683号案件终结本次执行程序。 被执行人徐亚南、杨昌云负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保433号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：崔娟，女，1995年1月15日，汉族，住江苏省泗洪县。 被申请人：王露茜，男，1988年3月5日，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔娟、王露茜保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔娟、王露茜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔娟、王露茜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执43号 申请执行人：洪发奇，女，1967年8月4日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。 申请执行人：张燕，女，1991年5月12日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县,洪发奇之女。 申请执行人：张书印，男，1999年10月28日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县，洪发奇之子。 被执行人：刘道强，男，1970年5月4日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。 申请执行人洪发奇、张书印、张燕与被执行人刘道强附带民事赔偿纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422刑初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘道强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪发奇、张书印、张燕于2021年1月6日向本院提出执行申请，申请执行金额474739元。本院依法立案执行，并向申请执行人洪发奇、张书印、张燕送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人刘道强发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人刘道强有可供执行财产。2021年3月7日，本院委托河南省桐柏县人民法院在被执行人刘道强的住所地对其财产状况进行了调查，也未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人洪发奇、张书印、张燕。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年3月26日，本院对被执行人刘道强采取了限制高消费措施，并将被执行人刘道强拉入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人刘道强目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人洪发奇、张书印、张燕如发现被执行人刘道强有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6134号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：王晓阳，系公司员工。 被告：张虎，男，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张虎追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还垫付款29209.42元；2、被告向原告支付利息10483.38元（暂按垫付款日利率12%从垫付之日的第二日起计算至2020年8月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王晓阳到庭参加诉讼，被告张虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告立即向原告偿还垫付款24617.42元（已扣除担保服务费4592元）；2、被告向原告支付利息9421.72元（以垫付款本金为基数按日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年3月15日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），本院对上述申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月13日，原告（丁方）与张虎（乙方）及江苏驰遨汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保；透支资金为37549.62元，包括车价尾款30000元、银行手续费2957.62元及担保服务费4592元；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。”上述合同签订后，被告张虎缴纳了担保服务费4592元。2016年6月24日，张虎与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：张虎因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为34592元，手续费2957.62元，还款期数为36期。当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。工行艮山支行发放贷款后，被告张虎未按约定按时归还借款。2017年9月15日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2016年6月24日，张虎与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年9月1日，我行已累计6期未能全额扣款受偿，且张虎尚欠我行透支债务25217.66元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年9月25日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年05月25日代偿5592.36元，2017年09月21日代偿23515.06元，2017年10月11日代偿82元，2017年10月12日代偿20元，合计29209.42元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张虎于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款24617.42元（被告缴纳的担保服务费已在垫付款本金中扣除），并支付利息9421.72元（利息暂算至2021年3月15日，此后以欠付垫付款本金为基数按日万分之三的标准计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，由被告张虎负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初687号原告：张凤焕，女，1973年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：花清远，河南省台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：孙常增，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：侯福平，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孙久恩，男，2002年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。以上三被告共同委托诉讼代理人：焦增宪，河南省台前县众民法律服务所法律工作者。原告张凤焕与被告孙常增、侯福平、孙久恩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤焕及委托诉讼代理人花清远、被告孙常增及三被告共同委托诉讼代理人焦增宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤焕诉称，被告孙常增、侯福平、孙久恩于2016年7月23日以家庭养牛资金紧缺为由，向台前县农商行侯庙支行贷款140000元，用款期限2017年7月22日为止。原告为上述贷款提供担保。该贷款到期后，经结算被告仍欠129647元未还。原告因承担保证责任，替被告偿还该笔贷款本息60000元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，原告作为担保人享有对上述借款向被告追偿的权利，故依法诉至法院，请求判令被告支付代偿款60000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告孙常增辩称，本案属于追偿权纠纷，首先应该查明原告追偿权行使的债权债务是否合法有效，担保人偿还债务的义务是否合法。被告孙常增曾于2014年至2015年期间在河南台前农村商业银行侯庙支行贷款，且偿还完毕。2015年该行放贷员张传业利用被告孙常增的贷款卡办理了案涉借款，但被告孙常增及担保人均没有使用，而是替纪广亮、孙建军偿还了二人在该行的借款，属于以贷还贷，因此该借款合同是无效的。该笔借款的实际使用人是纪广亮、孙建军。被告孙常增并未见到银行卡，更未使用该笔借款，因此原告的追偿权并不成立。被告侯福平辩称，原告所依据的债权债务文书中，其并未签字、捺印，因此不应承担还款责任。被告孙久恩辩称，其于案涉借款发生时只有12岁，属于限制民事行为能力人，因此案涉借款属于无效合同，担保合同自然无效，不应承担还款责任。经审理查明，2016年7月23日，被告孙常增与河南台前农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定三被告在该行借款140000元，贷款期限12个月，自2016年7月23日起至2017年7月23日止，月利率9.9‰。原告张凤焕为该笔贷款提供担保。后因被告方未履行还款义务，河南台前农村商业银行依法向本院提请执行。2020年12月29日，原告张凤焕、被告侯福平、孙常增在本院执行局达成和解协议，约定由被告孙常增、被告侯福平、原告张凤焕偿还河南台前农村商业银行借款129647元。因被告方未还款，原告张凤焕于2020年12月29日代为偿还60000元。以上事实，有原告张凤焕提交的个人信息、银行证明、利息收回凭证、和解协议、借款合同等证据，被告方提交的银行交易明细，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告张凤焕提交的借款合同，能够证实其为被告孙常增的案涉贷款提供担保的事实，被告孙常增亦认可其曾在案涉借款合同上签字。现原告张凤焕提交的证据，能够证实其已履行担保责任，为被告孙常增代偿60000元，则原告依法有权向被告孙常增追偿该款。原告方虽主张利息，因并未与被告方作出相关约定，本院不予支持。被告侯福平虽辩称其未在案涉借款合同上签字，但亦认可于2020年12月29日在和解协议中签字，应视为对案涉借款的认可，故其亦应承担还款责任。原告方虽主张被告孙久恩亦应承担还款责任，但其提交的借款合同系复印件，被告方对该合同上被告孙常增以外的签字持有异议，且被告孙久恩未在2020年12月29日和解协议中签字；原告方提交的证据，不能证实被告孙久恩曾作出愿意承担还款责任的意思表示，故本院对原告方要求被告孙久恩承担还款责任的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：（2021）被告孙常增、侯福平共同偿还原告张凤焕代偿款60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告张凤焕的其它诉讼请求。案件受理费650元，由被告孙常增、侯福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年三月二十四日书记员 孙晓丽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执571号 申请执行人:北京兴联达建筑器材租赁站，组织机构代码L2748994-5，住所地北京市大兴区黄村镇饮马井村黄村桥东100米北京黄村桥农副产品综合市场内****。 法定代表人：马连喜。 被执行人：北京城建九建设工程有限公司，，住所地：北京市海淀区复兴路** 法定代表人：施亚兵。 本院在执行北京兴联达建筑器材租赁站与北京城建九建设工程有限公司其他案由一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 诚
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初44号 原告张燕，女，1958年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告张燕诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：一、请求判决经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；二、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；三、请求判决因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；四、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：原告现有大连沙河口区成仁街359号1单元11层1号房屋系原告原有住房被大连市政府动迁之后，由实施代建回迁安置房的单位大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司协助办理得来。 被告答辩称，不同意原告诉请。一、原告不具有本案的诉讼主体资格。案涉房屋仍登记在大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司（以下简称“胜利路公司”）名下，原告并没有取得案涉房屋的所有权，而原告并非我局行政行为的相对人，我局针对胜利路公司的行政行为与原告无关，故原告无权对胜利路公司名下的房屋权利提出异议，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格。二、原告的问题焦点是民事争议，不应提起行政诉讼。原告在起诉状中提到的很多情况并非我局作出，原告混淆了我局与胜利路公司两个主体的不同行为。如原告对回迁安置有异议，这属于其与回迁安置单位之间的问题，属于典型的民事争议，应当通过民事诉讼予以解决，而不应在本案的行政诉讼中陈述。另外，为便于查清本案的事实，请法院依法追加大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司参加本案的诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，当事人可以提起诉讼。本案中，原告要求被告变更房屋登记属于履职之诉，应当先行向被告提出申请，现原告直接提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张燕的起诉。 案件受理费50元，退还原告张燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  肖宏平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年三月十五日 法官助理于佳玄 书记员刘宇佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2750号之一申请执行人:陈吟龙,男,1957年06月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:夏勤誉,男,1987年12月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:黄春仙,女,1962年10月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:夏勤奋,男,1986年07月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人陈吟龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2493号民事判决，于2020年08月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金160000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋的财产情况，并于2020年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年03月07日，被执行人尚欠申请执行人本金160000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1750元、执行费2300元。因被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人夏勤誉、黄春仙、夏勤奋各作出1000元的罚款决定。本院于2021年03月05日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2750号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月八日代书记员  林 悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4280号之一 申请执行人：宋苏，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：俞新生，男，1960年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1402号民事判决书，于2020年10月15日立案执行申请执行人宋苏与被执行人俞新生劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的120000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人俞新生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞新生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞新生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款6090.59元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞新生作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人俞新生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋苏。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三十日 书记员  朱利芝
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1518号原告：王超，男，1976年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张华峰，男，1989年5月19日出生，汉族，住沈丘县。原告王超与被告张华峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案，原告王超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月十一日书记员  白璐璐
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初132号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王付伟，男，1975年11月27日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年10月15日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王付伟犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人王付伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月27日23时分许，被告人王付伟饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市中原区农业快速路由东向西行驶至桐柏路下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：王付伟血样中乙醇含量为166.66mg／100ml。被告人王付伟接民警通知后于2020年7月15日到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王付伟的供述、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人王付伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王付伟判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王付伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王付伟签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王付伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王付伟犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、王付伟曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；3、王付伟接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王付伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年三月三十日书记员  蒋翠霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3447号 原告：王康，男，汉族，1992年2月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙海洋，男，汉族，1991年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王康诉被告孙海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王康撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁飘文
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执920号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：范文鑫，男，1982年1月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 交通银行股份有限公司陕西省分行与范文鑫信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范文鑫未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人范文鑫发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足;轮候查封被执行人名下名车辆一辆，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款37796.77元及利息全部未受偿，执行费467元未缴纳，本院依法对被执行人范文鑫限制消费。被执行人范文鑫应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二一年三月十八日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢163号申请执行人：张振威,男性,1943年1月1日出生,411223194301013114,汉族,住灵宝市；被执行人：张辉,男性,1976年10月20日出生,411282197610202633,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行张振威与张辉借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人吴勇名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1489号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：罗雪玲，女，汉族，1979年10月21日出生，住台州市路桥区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告罗雪玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 王正辉二〇二一年三月二十二日代书记员 宋智婉
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1143号 益阳市五环建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区金山北路128号. 沅江市中设建设开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处永兴路362号，联系电话18207373458 法定代表人：胡开胜 益阳市五环建筑工程有限公司申请沅江市中设建设开发有限公司经司法确认的调解协议一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特12号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人益阳市五环建筑工程有限公司与沅江市中设建设开发有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特12号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢舞妮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执437号 申请人：六安市裕安区中通保温防水建材经营部，住所地六安市光彩大市场****101、102铺，统一社会信用代码92341503MA2QDRW61M。 经营者：周燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪**，安徽嘉树律师事务所律师。 被执行人：陈明利，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行××人××市××区中通保温防水建材经营部与被执行人陈明利买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人六安市裕安区中通保温防水建材经营部现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执437号案件的执行。 如被执行人陈明利不能按照和解协议履行，申请人六安市裕安区中通保温防水建材经营部向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月一日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执555号之九申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：周瑞敏，女，汉族，1997年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周瑞敏在中国银行185749968446CNY0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保353号申请人：满思祥，男，1966年10月16日出生，汉族，现住。被申请人：刘东浩，男，1999年10月23日出生，现住微山县。申请人满思祥2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘东浩驾驶的鲁Ｈ×××××号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人满思祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘东浩驾驶的鲁Ｈ×××××号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费620元，由申请人满思祥负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年三月十七日书记员  王 旗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保799号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩晶的微信、支付宝、银行账户存款10935.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2332号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2848号申请执行人:江苏筑富实业投资有限公司，统一社会信用代码9132072373941245X2，住所地灌云县。法定代表人：杨波，该公司董事长。被执行人:连云港吉鑫化工有限公司，统一社会信用代码91320723667617447L，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司经理。申请执行人江苏筑富实业投资有限公司与被执行人连云港吉鑫化工有限公司企业借贷担保合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0723民初2767号民事判决书，依该判决：被告连云港吉鑫化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏筑富实业投资有限公司借款本金8000000元并支付逾期未付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月19日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月24日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月20日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，暂不宜处置。同时本院于2020年3月29日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的8000000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年3月29日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十九日书记员 孙雪成
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执679号泗洪县杨荣江农资销售中心：泗洪县杨荣江农资销售中心依据(2019)苏1324民初2136号民事判决书向本院申请执行李怀银买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位2000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初706号原告：马玉山，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市罗家房镇张马夫台村村民委员会，住所地新民市罗家房镇张马夫台村。法定代表人：陈国贵，该村民委员会党支部书记，村委会主任。原告马玉山与被告新民市罗家房镇张马夫台村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告新民市罗家房镇张马夫台村村民委员会的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉山撤回对被告新民市罗家房镇张马夫台村村民委员会的起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告马玉山承担。审判员  耿亚乔二〇二一年三月二十九日书记员  李 晴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1433号之三 代长路： 单和与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1433号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年三月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4387号之一 申请执行人郎樟平，男，1973年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人徐炳成，男，1960年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人徐丹云，女，1988年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人陆千龙，男，1969年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人方志杏，男，1954年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告郎樟平与被告徐炳成、徐丹云、陆千龙、方志杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月24日立案执行。执行标的为徐炳成归还申请执行人借款本金8000000元，保全担保费12607元，并支付利息13748000元(暂计至2020年10月16日)，自2020年5月31日起至借款还清之日止的逾期利息以未还借款金额为基数按月利率2%的标准另行计算支付，合计21760607元。徐丹云、陆千龙对上述债务承担连带清偿责任，郎樟平有权对徐炳成、方志杏质押的(2019)苏民终116号民事判决书确认其享有的应收工程款中的22000000元享有优先受偿权，并负担案件执行费89160.61元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐炳成、徐丹云、陆千龙、方志杏的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人徐炳成、徐丹云、陆千龙、方志杏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下徐炳成、徐丹云、陆千龙、方志杏无存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院轮候查封被执行人徐炳成名下位于杭州市富阳区胥口镇平畈村王家101号、被执行人方志杏名下位于杭州市××弄××＃的不动产，上述不动产已由杭州市富阳区人民法院首轮查封，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人徐丹云、陆千龙名下无不动产信息。被执行人徐炳成、方志杏质押的（2019）苏民终116号民事判决书确认其享有的应收工程款中的22000000元款项，该民事判决由江苏省徐州市中级人民法院执行，本院于2020年11月16日发出协助执行通知书要求其协助冻结、划扣上述款项。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二一年三月三十日 书记员 顾晨涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1262号申请执行人杨菊南。申请执行人周清霞。被执行人杨培洁。申请执行人杨菊南、周清霞与被执行人杨培洁交通肇事罪纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）湘0181刑初262号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟执洪于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人杨培洁送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月8日向不动产登记中心传统查控部门，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月23日对被执行人杨培洁采取了限制出境措施。于2021年2月23日对其适用限制高消费措施。于2021年2月23日将被执行人杨培洁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为411836.52元，已执行到位0元，尚有411836.52债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二一年三月三十日书记员 魏必武
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执103号 申请执行人扶余市三岔河镇三合种子经销处。 经营者：王淑超，男，1984年5月10日生，汉族，现住吉林省。 被执行人张会雨，男，1973年4月4日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇三合种子经销处与被执行人张会雨买卖合同纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2778号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年1月4日、2021年3月34日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法被执行人账户采取强制冻结措施。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年1月8日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年1月8日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月30日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  侯树林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执442号 申请执行人：山东能特异能源科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区民营园二期民泰路2号。 法定代表人：刘昂峰，总经理。 被执行人：武汉盛世华航玻璃有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街国利村（武汉愿景环保能源科技有限公司厂内）。 法定代表人：胡安平，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初259号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人武汉盛世华航玻璃有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人武汉盛世华航玻璃有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武汉盛世华航玻璃有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人武汉盛世华航玻璃有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年三月三十日 书记员  张馥馨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执261号武后则、周宪宏：申请执行人武后则申请执行周宪宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初6567号民事判决书已发生法律效力。被执行人周宪宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武后则向本院申请执行，责令被执行人给付欠款4.5万元及利息，并承担案件受理费460元、保全费320元、执行费580元。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，扣划了被执行人周宪宏在榆林市中级人民法院（2019）陕08执68号案件指定由清涧县人民法院承办的（2020）陕0830执288号执行案件中的案款63100元。，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1291号 原告：王世林，男，1979年6月28日出生，汉族，农村居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：张宗银，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王洪强，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 原告王世林与被告张宗银、王洪强民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任朋、被告王洪强到庭参加诉讼，被告张宗银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宗银归还原告借款本金30000元并赔偿利息（2019年2月1日至2019年8月19日按原来规定的不超过年息24%；自2019年8月20日至实际付清之日按四倍的LPR计算）；2、被告王洪强对上述还款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王洪强为朋友关系，2018年2月份经被告王洪强介绍被告张宗银从原告处借款30000元。2019年2月份借款到期后因被告张宗银借口仍需使用并未偿还，原告要求被告张宗银重新出具借条，约定借款期限为1年、借款利息为3%、债权到期如未还本息每天100元的违约金，并由被告王洪强作担保，担保人仍为王洪强的借条。然而新借条的借款期限届至后原告多次向两被告催讨未果，为此诉至法院。 张宗银未作答辩。 王洪强辩称，借款属实，也是我担保的，但是已超过担保期，我不应该承担担保责任。 王世林围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告王洪强对借条无异议，但辩称已超过担保期限，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，经被告王洪强介绍，被告张宗银因急需用钱用于工程施工向原告王世林借款30000元。双方口头约定期限1年，到期后被告张宗银称工程款未收回，原告即于2019年2月1日要求被告张宗银、王洪强重新出具借条，由被告王洪强担保。借条载明“借条借款人：张宗银（身份证号：）出借人：王世林借款人张宗银于19年2月1日向出借人张宗银借款人民币30000.00元整（大写：叁万元整），借款期限为1年，借款利息为3%。借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息按100元/天支付违约金。出借人为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担。担保人：王洪强借款人：张宗银2019年2月1日附：借款人身份证复印件138××××7141”。借款到期后，两被告未偿还借款及利息。 本院认为，被告张宗银向原告王世林借款30000元，由原告提交的借条及当事人陈述予以证实，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告张宗银未偿还借款，已构成违约，现原告王世林要求被告张宗银偿还借款30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求的利息损失请求，双方虽未约定逾期利率，但约定了借期内利息，本院支持利息损失自2019年2月1日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告王世林要求被告王洪强承担保证责任，但未向法庭提交主张权利的相应证据，故，保证期间已于2021年8月1日届满，对于原告王世林的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张宗银经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宗银自本判决生效之日起七日内，偿还原告王世林借款本金30000元； 二、被告张宗银自本判决生效之日起七日内，赔偿原告王世林利息损失（以本金30000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告王世林的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张宗银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘恒兴 二〇二一年三月十七日 书记员  张 凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执63号 申请执行人：韩旭航，男，1995年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。 被执行人：菏泽盛荣管道工程有限公司，住菏泽市牡丹区解放南街（南站小区），统一社会信用代码：91371702MA3BXK613A。 负责人：赵超。 被执行人：赵超，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人韩旭航与被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4771号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩旭航向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月20日、2021年3月23日对被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年3月10日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执63号限制消费令，对被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超限制高消费。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执63号执行决定书，将被执行人菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人韩旭航发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人已实现债权0元，尚有债权60066.61元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4771号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权60066.61元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄 媛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之二十六 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞重庆银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1692号 原告：谢飞翔，男，1988年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吕建民，男，1989年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢飞翔诉被告吕建民追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谢飞翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢飞翔撤回起诉处理。 审判员  郑超超 二〇二一年三月十五日 书记员  杨丹露
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保157号本院（2021）吉0722执保157号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初30号 原告：高某，女，1978年10月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼19号、20号、21号、63号和64号门市，统一社会信用代码：91210400MA0TTDNQ6F。 负责人：李树森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1970年5月30日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：冯某某，男，1995年2月4日出生，满族，该公司职工，住沈阳市和平区。 原告高某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，原告高某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。 审判员  白雪 二〇二一年三月十七日 书记员  张欢
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执353号之一申请执行人宋玉峰，女，1970年7月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。经营者：李广刚。被执行人李广刚，男，1991年5月5日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人宋玉峰与被执行人绿园区聚香蔬生鲜超市、李广刚劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2875号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:工资8000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月三十日书记员  刘 昊