wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1824号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告赵红梅，女，1989年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告赵红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告赵红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵红梅偿还原告信用卡透支本金1910.66元及利息、违约金（截止2020年8月24日利息、违约金为356.66元，2020年8月24日之后的利息以本金1910.66元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年1月19日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告赵红梅未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年1月19日，被告赵红梅向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告赵红梅发放了信用卡,被告赵红梅使用该卡进行了消费。截止至2020年8月24日，被告赵红梅尚欠原告逾期本金1910.66元、利息261.13元、违约金95.53元，合计2267.32元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告赵红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告赵红梅偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金1910.66元、利息261.13元、违约金95.53元，合计2267.32元（自2020年8月25日起至本金还清之日止的利息等,以本金1910.66元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵红梅负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十五日书记员  姜 杰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：李庭红，男，1959年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始农行与被执行人李庭红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人固始农行与被执行人李庭红达成执行和解协议，约定被执行人李庭红于2020年12月31日前偿还申请执行人固始农行借款本金30000元，下欠本金及利息于2021年6月30日前付清，案件受理费、执行费由被执行人李庭红负担；若被执行人李庭红未按期履行，则申请执行人固始农行可以申请恢复执行。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十八日书记员 柴光宇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初771号原告：徐健，男，汉族,1973年10月12日生，住新蔡县。被告：邓卫华，又名邓峰，男，汉族，1980年11月11日生，住新蔡县。原告徐健与被告邓卫华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐健到庭参加诉讼，被告邓卫华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐健向本院提出诉讼请求：要求被告邓卫华偿还欠工资款4000元。事实和理由：被告邓卫华在2018年至2019年雇佣原告务工，欠原告工资款4000元，并于2020年7月4日出具欠条一张，邓卫华未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还工资款，符合法律保护，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一四十四条的规定，判决如下：被告邓卫华于判决生效后十日内偿还欠原告徐健工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年三月四日书记员  李佳壕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢117号申请执行人王前萍，女，汉族，住商城县。被执行人黄典森，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初3897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人黄典森的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月五日书记员  王修成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异69号异议人（案外人）：王新年，男，1979年2月16日出生，汉族，现住沈阳市大**。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住，住所地辽中县辽中镇新华街**/div>法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人王新年于2021年2月24日对我院查封被执行人沈阳麒丰客运有限公司名下的辽Ａ×××**车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王新年称，请求法院解除（2016）辽0111执1923号案件对异议人所有的辽Ａ×××**车辆的档案查封。事实和理由，贵院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了沈阳麒丰客运有限公司名下车辆。法院查封辽Ａ×××**车辆是错误的，因2009年上级交通部门对农村个体客运车辆分散经营发展为公司集约化经营管理，为便于上级部门对车辆的运营管理规范，异议申请人将车辆挂靠于沈阳麒丰客运有限公司名下，并签订了车辆挂靠协议，而且上级交通部门将每年的燃油补助款也直接转入了异议申请人的个人银行卡内，交通局部门也出具了“油补情况说明”，并有法院生效判决（2019）辽0111民初2716号为证，异议申请人才是实际车主，辽Ａ×××**车辆不是被执行人财产，且之前法院其他执行案件中也查封过此车油补，经过其他案外人执行异议之诉后均予以解封，同时法院将异议申请人的燃油补贴款也给予解封，法院查封异议申请人的车辆是错误的。请求法院依法解除对异议申请人所有的辽Ａ×××**车辆档案的查封。异议人向本院提交了（2019）辽0111民初2716号民事判决书、情况说明、挂靠经营合同。本院查明，兴业银行股份有限公司合肥分行与沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖0103民初1870号民事调解书，双方自愿达成调解协议：“一、双方确认截止至2016年4月6日，沈阳麒丰客运有限公司欠付兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金184万元及相应利息480240元（利息按照年利率10.8%，自2013年11月6日暂计至2016年4月6日，其后按此利率计至款清之日止）；二、上述款项具体清偿方式为：自2016年6月1日至2017年4月1日，每月的1日（包括2016年6月1日）之前偿还借款本金15万元及相应利息，总计偿还借款本金165万元及相应利息，2017年5月1日之前偿还剩余全部本金及相应利息；三、担保人辽中县利民中巴运输有限公司、担保人朱维良自愿同意为沈阳麒丰客运有限公司上述全部债务本金、利息及诉讼费、律师费等承担连带保证责任，如沈阳麒丰客运有限公司在上述债务履行期内未按约履行清偿义务，担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良应承担连带保证责任。不论原告对上述债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均可直接要求担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良承担连带保证责任，担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良不提出任何异议；四、兴业银行股份有限公司合肥分行对沈阳麒丰客运有限公司抵押担保的车牌号码为辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**安凯牌汽车在全部借款本金、利息、律师费、诉讼费确定的债务范围内享有抵押权并就抵押物拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；五、如沈阳麒丰客运有限公司、担保人辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良未按照本协议约定按时足额偿还上述任一期借款本金、利息及诉讼费、律师费的，原告有权就全部债权本金、利息及诉讼费、律师费向人民法院申请强制执行；六、案件受理费减半收取为12490元、律师费5万元由沈阳麒丰客运有限公司负担，该费用由沈阳麒丰客运有限公司于2016年6月1日前支付给兴业银行股份有限公司合肥分行。”2016年8月23日，申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行向安徽省合肥市庐阳区人民法院申请强制执行（2016）皖0103民初1870号民事调解书，2016年8月26日，安徽省合肥市庐阳区人民法院将该案移送我院执行，我院于2016年9月1日依法立案执行，案号（2016）辽0111执1923号，2017年2月9日中止执行，2017年3月13日恢复执行，尚未执行终结。我院于2020年6月5日作出（2016）辽0111执1923号民事裁定书并向沈阳市公安局交通警察局车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人沈阳麒丰客运有限公司所有的辽Ａ×××**车辆档案。查封期限两年。另查明，辽Ａ×××**车辆登记车主为被执行人沈阳麒丰客运有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。依上述规定，辽Ａ×××**车辆登记车主为被执行人沈阳麒丰客运有限公司，本院有权查封。异议人向本院提交的证据可以证明异议人王新年系辽Ａ×××**车辆的实际经营者，其应当享有经营期间的燃油补贴款，但是实际经营者不同于车辆的所有权人，且其提供的证据不足以证明其对辽Ａ×××**车辆享有足以排除强制执行的权利，故对于其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王新年的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执恢11号申请执行人：万玉坤，男性，1986年02月18出生，汉族，住固始县。被执行人：李磊，男性，1986年10月05出生，汉族，住固始县。申请执行人万玉坤与李磊民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2013）固民初字第1001号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李磊应偿还万玉坤本息合计320000元。因被申请人李磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万玉坤向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李磊仅有零星存款。2.未查到被执行人李磊名下房屋的相关登记资料。3.查到李磊名下有汽车（另案已查封）。4.未发现被执行人李磊名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本息合计320000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2013）固民初字第1001号民事调解书本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人万玉坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  李舒心
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2028号原告：郑州高强建筑工程有限公司，住所地郑州市中牟县康平路与比克大道交叉口东南角******，统一社会信用代码91410122MA3XFCA94D。法定代表人：田进平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程新源、秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被告：鲁军富，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告郑州高强建筑工程有限公司与被告鲁军富不当得利纠纷一案中，原告郑州高强建筑工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州高强建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州高强建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二一年三月十日书记员  王华云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异135号异议人暨被执行人沈阳盛盟房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。法定代表人吴英，该公司总经理。委托诉讼代理人胡艳，辽宁灿阳律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所，住所地沈阳市沈河区市府大路**div>负责人王志扬，该行行长。被执行人赵林，男，1977年2月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在审理申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称：农业银行沈河支行）与被执行人赵林、沈阳盛盟房地产开发有限公司（以下简称：盛盟公司）（2020）辽0103执3910号金融借款合同纠纷一案中，异议人盛盟公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人盛盟公司称，一、真正欠款方被申请人赵林名下有可供执行的房产，法院应优先执行赵林财产。本案执行依据（2016)辽0103民初10973号民事判决书，判令异议人作为担保人承担连带清偿责任，而实际上是赵林欠农业银行沈河支行本金及利息。判决生效后，银行于2017年申请强制执行（第一次强制执行），此次执行中，虽轮候查封了赵林的房产，但查封当时农业银行沈河支行存在抵押权，并且首封的执行标的额远远低于查封房产的价值，银行的利益完全能够通过拍卖房产得以实现，故申请执行人在未采取任何强制措施情况下于2018年末申请结案，“放过”被执行人赵林。2020年农业银行沈河支行重新申请强制执行（第二次强制执行），在赵林名下有房产情况下，直接执行异议人财产，而未优先执行赵林财产。二、法院冻结的异议人账户中的财产存在争议，不能确定权属归于异议人。异议人开发的位于沈北新区道义大街38-2号1门房产已出售给其他业主，业主将购房款转入异议人账户。但因与业主发生纠纷，该房产未实际交付，异议人与业主之间的购房协议未履行完毕，现业主提出返还购房款。综上，请求法院立即停止对异议人名下账户财产的执行，并立即解除查封。经审查查明，农业银行沈河支行与赵林、盛盟公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月20日作出（2016）辽0103民初10973号民事判决书，判令：一、解除原告农业银行沈河支行与被告赵林、盛盟公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告赵林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告农业银行沈河支行借款本金人民币444268.65元；三、被告赵林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告农业银行沈河支行借款利息人民币9108.18元；四、被告盛盟公司对本判决第二项、第三项承担连带清偿责任；五、驳回原告农业银行沈河支行的其他诉讼请求被告盛盟公司的抗辩事由。判决生效后，被执行人赵林、盛盟公司均未按期履行相应义务，农业银行沈河支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月26日作出（2020）辽0103执3910号之一执行裁定书，冻结被执行人盛盟公司在中国建设银行21001450008052505679_1账户内存款人民币598704.83元，冻结期限为十二个月。异议人盛盟公司对此提出异议。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。从（2016）辽0103民初10973号民事判决书判项内容可知，异议人对盛盟公司所负本案债务的本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款的规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此，异议人盛盟公司作为连带责任人承担相应清偿责任于法有据，本院对其账户作出的冻结行为并无不当，其请求应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳盛盟房地产开发有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月二十二日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初792号原告：潘秀娟，女，汉族，1968年4月19日出生，住商丘市。被告：卢文赞，男，汉族，1970年10月20日出生，住商丘市。原告潘秀娟与被告卢文赞民间借贷纠纷一案，本院2021年1月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告潘秀娟到庭参加了诉讼，被告卢文赞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀娟向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款16000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告因家中有急事向原告借到现金16000元，后经原告催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卢文赞未答辩，未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年1月3日，被告卢文赞向原告潘秀娟借款16000元，并向原告出具借条一份，双方未约定还款期限及利息，后原告向被告催要未果，形成本案纠纷。本院认为，被告向原告借款，双方构成民间借贷关系，双方未约定还款期限，原告可随时主张要求被告还款。原告要求被告返还借款16000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢文赞返还原告潘秀娟借款16000元，于判决生效后五日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由被告卢文赞负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月四日书记员  刘炎裕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保589号 申请人：刘斌，男，1982年10月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博元亨利贞建设有限公司。住所地，淄博市张店区共青团路与世纪路交叉口（金鼎世龙城沿街公建B座550室）。 法定代表人：初守博。 申请人刘斌于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博元亨利贞建设有限公司在银行（或其他金融机构）存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘斌的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博元亨利贞建设有限公司在银行（或其他金融机构）存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费640元，由申请人刘斌负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石秉红 二〇二一年三月三日 法官助理 陈文琪 书 记 员 张正淇
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢39号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：王某某，男性，汉族，住淅川县。本院在执行淅川县农村信用合作联社申请执行王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县农村信用合作联社申请执行王某某借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二一年三月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3588号马勇：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督415号支付令已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8567元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执412号 赵露丹： 关于被执行人赵露丹非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182刑初291号刑事判决书，于2021年02月24日依法立案执行。执行标的：121354.5元。本案在执行过程中，被执行人赵露丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执412号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申41号再审申请人(原审被告)：长春市聚红房地产代理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街以西、原长白铁路线以东、长岭集团用地以南华大城一期5#楼1801号。法定代表人：张加栋，该公司总经理。被申请人(原审原告)：王丹，女，1990年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。再审申请人长春市聚红房地产代理有限公司（以下简称“聚红公司”）因与被申请人王丹劳务合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初4093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2021年3月11日向聚红公司邮寄送达开庭传票，邮寄快递单号系“1078917754494”，聚红公司法定代表人张加栋于2021年3月13日签收。聚红公司因自身原因，无正当理由，2021年3月19日上午10时拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按长春市聚红房地产代理有限公司撤回再审申请处理。审 判 长 华子琳审 判 员 董惟祎审 判 员 魏 岚二〇二一年三月二十日法官助理 李知博书 记 员 常如男
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初127号原告：钟伍兵，男，汉族，1990年2月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈娜，河南归德律师事务所律师。被告：刘申奥，男，汉族，2002年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告钟伍兵与被告刘申奥机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月05日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年01月21日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告钟伍兵及其委托诉讼代理人陈娜、被告刘申奥经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟伍兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日20时30分许，在商丘市××饭××省××112公里宋国公墓东侧，刘申奥驾驶一咕新能源牌电动四轮车沿325省道由东向西行驶至上述地点，与前方钟伍兵推行的小鸟牌电动两轮车相撞，造成钟伍兵及刘申奥受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000558号事故认定书，认定刘申奥承担此次事故的全部责任，钟伍兵无责任。事故发生后，原告钟伍兵在商丘第一人民住院22天，经司法鉴定中心鉴定构不成伤残，误工期、护理期和营养期为30天。原告为维护自己的合法权益，现诉至贵院，望人民法院判如所请。被告刘申奥因缺席未作出答辩。经审理查明：2020年8月2日20时30分许，在商丘市××饭××省××112公里宋国公墓东侧，刘申奥驾驶一咕新能源牌电动四轮车沿325省道由东向西行驶至上述地点，与前方钟伍兵推行的小鸟牌电动两轮车相撞，造成钟伍兵及刘申奥受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000558号事故认定书，认定刘申奥承担此次事故的全部责任，钟伍兵无责任。事故发生后，原告钟伍兵被送往商丘第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费20629.94元，此损伤约需护理30日，支出鉴定费1300元。原告钟伍兵因此次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为440元。2019河南省城镇居民护理费为128.38元/天。本院认为，道路交通事故造成人身伤害或财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由有过错的一方承担赔偿责任；本案中，被告刘申奥负全部责任，故原告钟伍兵的损失由被告刘申奥承担全部赔偿责任。原告钟伍兵的损失包括：医疗费20629.94元；营养费20元×22天=440元；住院伙食补助费50元×22天=1100元；护理费128.38元×30天=3851.4元；误工费128.38元×30天=3851.4元；交通费440元；原告主张的鉴定费1300元，因其未构成伤残仅作出护理期限，其鉴定费本院酌定支持600元。以上共计30912元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘申奥赔偿原告钟伍兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计30912元。二、驳回原告钟伍兵的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由被告刘申奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月十一日书记员  范艳方
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1664号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1101号本院立案庭移送的申请执行人崔凯超与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12678号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12678号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审36号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人冀向恒，男，汉族，生于1992年2月15日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人冀向恒行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月11日对冀向恒作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月11日10时0分，被执行人冀向恒在郑新103省道63公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月11日，禹州市公安交通警察大队对冀向恒作出豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月11日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向冀向恒直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向冀向恒依法催告。因冀向恒未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人冀向恒在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人冀向恒作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352161号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢36号息烽县人民法院作出的（2013）息少民初字第8号民事调解书已发生法律效力，毕顺洋申请执行胡建机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人胡建已将（2013）息少民初字第8号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年三月十三日书记员  陈 阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初617号原告：王宝伟，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李社庭，洛阳法律研究会会员。代理权限：特别授权。被告：洛阳通利熙源物流有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春路**街坊******。法定代表人：崔克群。被告：沈建辉，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：梁利锋，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省洛龙区。本院在审理原告王宝伟诉被告洛阳通利熙源物流有限公司、沈建辉、梁利锋货运代理合同纠纷一案过程中，原告王宝伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宝伟撤回起诉。本案受理费150元，由原告王宝伟承担。审判员  丁继军二〇二一年三月二日书记员  王丽媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执异13号异议申请人：温州时代集团大地房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303007271999893，住所地浙江省温州市车站大道时代广场8楼。法定代表人：季坚。委托代理人：王建静，浙江震瓯律师事务所律师。申请执行人：陈苏红，女，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：魏青松，男，1986年11月12日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人陈苏红与被执行人魏青松民间借贷纠纷一案中，异议申请人温州时代集团大地房地产开发有限公司于2020年12月14日对本院查封登记于被执行人魏青松名下坐落于苍南县灵溪镇都市御园11幢1505室房产提出书面异议。在本院审查过程中，异议申请人温州时代集团大地房地产开发有限公司于2021年3月4日申请撤回异议。本院认为，异议申请人温州时代集团大地房地产开发有限公司撤回异议的申请，系其在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议申请人温州时代集团大地房地产开发有限公司撤回执行异议。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月四日书记员 徐琼琼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执5457号申请执行人时秀丽，女，1942年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人张占稳，男，1964年7月5日出生，汉族，住安阳市。本院在执行时秀丽申请执行张占稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张占稳应支付申请执行人时秀丽借255000元及利息。因被执行人张占稳未按上述生效法律文书履行义务，时秀丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人张占稳名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占稳负有继续向申请执行人时秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月十八日书记员  韩 飞
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终60号 上诉人（原审原告）吉某，男，1971年1月22日生，××族，现住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路588号。 法定代表人陈晓彬，局长。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住所地如皋市解放路1号。 法定代表人何益军，市长。 上诉人吉某因限制人身自由及行政复议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初846号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2020年2月4日9时许，吉某使用“×××”的×××账号在××上转发《××疑似患者通往病房的三道难关》，并作出评论“××和××死的人特别多，估计很多是得不到及时收治造成的，不熬成危重就没有床位啊。”同日，如皋市公安局锦绣派出所（以下简称锦绣派出所）以评论内容涉嫌扰乱公共秩序为由立案调查。当日21时30分左右，锦绣派出所书面传唤吉某至派出所，并对吉某制作了询问笔录，吉某承认了前述转发及评论内容。2月5日9时许，锦绣派出所告知吉某延长传唤时间24小时。同日17时40分，吉某离开锦绣派出所。吉某不服，于6月7日向如皋市人民政府申请行政复议，请求确认如皋市公安局的传唤行为违法。如皋市人民政府于6月10日受理，于7月29日作出[2020]皋行复第52号《行政复议决定书》，驳回吉某的复议请求，并于同日向吉某邮寄送达复议决定书，吉某于7月30日签收。吉某仍不服，向一审法院提起诉讼，请求确认如皋市公安局的传唤行为及如皋市人民政府作出的复议决定违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。前述规定表明，经过复议维持的，以复议决定送达时间确定起诉期限，当事人应当在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。就本案而言，吉某于2020年7月30日收到《行政复议决定书》，于8月20日才向法院提起行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。吉某在一审中提出复议决定书交待的15天起诉期限应当扣除休息日，该理解属于对法律的错误理解，不属于法定的正当事由。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回吉某的起诉。 吉某不服一审裁定，向本院提起上诉称，1.吉某并不知晓起诉期限的十五日包含休息日，虽然这属于主观判断错误，但造成错误的原因却是客观的，应当属于法律规定的“不属于自身原因耽误”的特殊情形，吉某提起本案诉讼并未超过起诉期限。2.一审裁定认定“锦绣派出所书面传唤吉某”，属于事实认定错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，一审裁定认定“锦绣派出所书面传唤吉某至派出所”所依据的传唤证等证据未经吉某质证，所作案涉传唤方式为“书面传唤”的认定不当，本院不予确认。对一审裁定认定的其他事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，对经复议维持的行政行为不服的，公民、法人或者其他组织应在收到复议决定之日起十五日内提起诉讼。本案中，上诉人吉某于2020年7月30日收到复议决定，但迟至8月20日才向一审法院提起诉讼，显然超过了上述法律规定的起诉期限。上诉人吉某坚持认为十五日起诉期限应扣除法定节假日的理由缺乏法律依据，本院不予采信。一审以上诉人吉某的起诉不符合起诉条件为由裁定驳回并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 审 判 员 鲍 蕊 二〇二一年三月二十八日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢597号申请执行人：潘后呈,男性,1994年10月1日出生,住河南省唐河县。被执行人：刘高飞，男性,1982年8月15日生，汉族，住济源市。本院在执行潘后呈与刘高飞劳动争议、人事争议一案中，2016郑黄证执字第174号公证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付117693元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人有位于济源市××营盘胡同××号的房产一处，该房产已被我院其他案件查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余117693元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆，被执行房产已被其他案件查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十五日书记员  黄盼盼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9830号 原告：滕茂发，男，1951年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杜睿健，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：黄美仙，女，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：单延林（系被告黄美仙丈夫），男，1956年4月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄庆新，女，1952年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告滕茂发与被告黄美仙、黄庆新相邻关系纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年12月1日到漏水现场进行查看。在审理过程中，原告申请对兰溪门3号楼A座1单元501室因漏水造成的财产损失进行鉴定，本院依法委托金华市大明价格事务所有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月出具价格评估书。本案于2020年12月17日和2021年2月23日两次公开开庭进行了审理。原告滕茂发的委托诉讼代理人杜睿健、被告黄美仙的委托诉讼代理人单延林、被告黄庆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕茂发向本院提出书面诉讼请求：1.判令两被告排除对原告房屋持续漏水的妨害；2.判令两被告向原告赔偿租金损失（以每月2000元为标准，暂计算至2020年7月1日为12000元，以后仍按此标准计算至排除妨碍之日）；3.判令两被告向原告赔偿家具和地板的损失7000元；4.由两被告承担本案诉讼费用、律师费和其他合理费用。事实与理由：原告为兰溪门3号楼（八一北街357号）A座1单元501室的住户，两被告分别系601室与701室的住户。2020年1月初，原告发现房屋天花板出现持续渗水的情况，原告便告知两被告希望其进行修缮，但两被告互相推诿责任，不愿意进行维修。原告曾多次请社区和街道上门协调并找寻漏水原因。但两被告均不愿配合，拒绝社区的维修工人进屋排查。由于房屋漏水的问题迟迟得不到解决，至今仍在渗水，造成了原告屋内多个木质家具及地板受潮损坏，并且原计划租赁房屋的租户也因漏水原因拒绝租赁原告房屋，给原告造成了租金损失。原告在庭审中陈述以上诉讼请求均不要求被告黄庆新承担责任。 被告黄美仙辩称：漏水原因鉴定的结论书是花费8050元制造出来的，是伪证，真正的漏水原因法院去现场看过，是楼上太阳能后半夜12：45开始排污水，排放两个小时污水，污水沿着墙面，因墙面已有5条裂纹，政府改造的时候为了安装脚手架在墙面打了8个孔，答辩人和改造的工人讲过墙面是空心墙，叫工人用水泥糊牢，但是工人是用防护沙子塞进去，所以因洞和裂缝的存在，还有排放污水沿着墙面，才导致答辩人家和原告家水往墙面渗入才造成的后果，不是答辩人家卫生间改造造成的渗水，而且答辩人家装潢已有25年，之后从来没有改动过，当时地下有两层厚的塑料纸，用3公分混泥土水泥浆封牢，两层油毛砖，再安装管道，后铺放水泥浆，防水设施做得很好的。今年1月份开始漏的会漏成这样的吗？水会往上漏的吗，答辩人家柜子里的水是怎么来的？墙上那是7楼漏的吗？鉴定报告陈述7楼没有漏，真正的漏水原因是楼顶上太阳能排放两个小时污水造成，答辩人家的污染比原告家还厉害。 被告黄庆新辩称：刚才听说5楼、6楼今年开始漏水，现在不漏了，这个事情应该和平解决，以前漏水，居民里要求答辩人配合弄个管子。答辩人是顶楼已经弄了很多次，今年漏水很严重，因为去年政府改造工程在墙面打了很多孔，当时电线都打断两次了，答辩人家里都补好了。是不是太阳能两个小时排水渗进来，也不知道怎么回事，可能是房子质量差，要怎么弄答辩人都会配合的。 本院经审理认定事实如下：原告滕茂发、被告黄美仙、黄庆新分别系金华市婺城区城中街道八一北街357号3号楼A座1单元501室、601室、701室的房屋所有权人。2020年1月，原告因房屋渗漏水向金华市婺城区城中街道明月楼社区居民委员会反映家中漏水情况。社区于春节前、三月下旬、四月中旬多次通过上门、电话调解，未果。原告于2020年7月向本院申请对其房屋漏水原因进行鉴定，本院委托浙江创新工程检测有限公司进行鉴定，该公司于2020年10月出具鉴定意见书，认为原告房屋漏水原因是601室卫生间地面、管道改造后落水管部位渗出的积水通过隔墙与地面之间、隔墙内部存在缝隙或孔洞、预应力多孔板之间存在拼接缝向下渗漏所致。原告支付鉴定费用8050元。同年12月1日，本院到现场查看，发现原告家中卫生间顶面有渗水迹象，主卧木地板、墙面、衣柜内等多处发霉。原告于2020年12月向本院申请对其房屋漏水造成的财产损失进行鉴定，本院依法委托金华市大明价格事务所有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月出具价格评估书，认为501室因漏水造成的财产损失为6626元。原告支付鉴定费用2500元。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告作为同楼居住的邻居，应相互理解、相互谦让，加强邻里团结，努力创造身心愉悦的和谐邻里关系。因被告房屋渗水，造成原告卫生间顶面渗水、地板衣柜发霉等，给原告居住造成一定的影响。浙江创新工程检测有限公司已对501室房屋漏水原因进行鉴定，且原告不要求被告黄庆新承担责任，故应由被告黄美仙承担责任。金华市大明价格事务所有限公司出具的评估结论，应作为认定财产损失的依据。对于鉴定费，系必要的开支，本院予以支持。对于原告主张的租金损失，未提供充分证据，本院不予支持。对于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告黄美仙排除对原告滕茂发房屋漏水的妨碍。 二、被告黄美仙于本判决生效之日起五日内赔偿原告滕茂发损失人民币6626元。 三、驳回原告滕茂发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（已减半收取，原告已预交），鉴定费10550元（原告已交纳），合计10688元，由被告黄美仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年三月四日 代书记员 季青
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执394号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：孟庆桂，女，汉族，1971年07月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆桂在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月九日书记员  宋丽娟
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审81号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人姜志东，男，汉族，生于1994年10月8日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人姜志东行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月1日对姜志东作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书确定的2200元罚款，2200元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2018年1月22日1时30分，被执行人姜志东在河南省禹州市花石乡张村路段实施机动车违反规定停放，使用其他车辆的机动车号牌的违法行为。2020年6月1日，禹州市公安交通警察大队对姜志东作出豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款2200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月2日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向姜志东直接送达。2021年2月18日，禹州市公安交通警察大队向姜志东依法催告。因姜志东未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书确定的2200元罚款，2200元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人姜志东在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人姜志东作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901361622号行政处罚决定书确定的2200元罚款，2200元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执539号 常铁路（被执行人）： 常铁路罚金纠纷一案，申请执行标的共计3000元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院申请执行的（2019）鲁1623邢初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执330号之一申请执行人：李二宁，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：郑芳，女，1991年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：周斌，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。本院在执行李二宁、郑芳申请执行周斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行内容为：请求贵院依法采取强制措施，责令被申请人向两申请人退还装饰装修款11450元，并加倍支付迟延履行期间的利息（从（2020）豫0184民初8916号民事判决书生效之日起算至实际还款日）。本案的执行费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13、2021年3月10日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人周斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月10日向被执行人周斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人周斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人周斌在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2021年3月15日委托正阳县人民法院前往被执行人周斌的户籍地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心未发现被执行人可供执行财产，并到村委做调查笔录且未能找到其下落。四、本院于2021年2月28日向申请执行人李二宁、郑芳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人周斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年2月23日前往郑州市车辆管理所将被执行人周斌名下豫Ａ×××××号车辆进行了查封，由于车辆未实际控制暂无法处置；本院于2021年3月27日对申请执行人通过电话约谈方式做了终本约谈，并以短信方式告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十七日书记员  李 刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5018号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：姚琦，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍所在地为浙江省桐庐县。 原告宁波银行股份有限公司与被告姚琦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5333.72元，期内利息277.62元，逾期利息1760.13元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7371.47元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚琦归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5333.72元，期内利息277.62元，逾期利息1760.13元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚琦负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月十八日 书记员 张敏（代）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2957号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：辛世荣，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告辛世荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保145号申请人：邢台威阳电力有限公司，住河北省邢台市新河县西边村西、和谐路北侧。法定代表人：钱孟云。委托代理人：王亚红，浙江众成律师事务所被申请人：浙江超威原力能源有限公司，住浙江省长兴县画溪街道雉州大道12号5号楼三层。法定代表人：蔡春贵。申请人邢台威阳电力有限公司与被申请人浙江超威原力能源有限公司申请诉前财产保全一案，申请人邢台威阳电力有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江超威原力能源有限公司银行存款人民币3600000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人邢台威阳电力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江超威原力能源有限公司银行存款人民币3600000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 侃二〇二一年三月二日书记员 姚思洋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初358号原告:洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区长春路34号街坊1号楼。法定代表人：张海，该公司经理。委托诉讼代理人：田新华、郭媛荣（实习），河南星眸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武光会，男，1977年1月8日出生，汉族，中专文化程度，河南省孟津县人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张艳玲，女，1976年8月25日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司诉被告武光会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人田新华、郭媛荣和被告武光会的委托诉讼代理人张艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告武光会支付2018年5月至2020年8月拖欠的物业费、水电费共计622.74元及迟延支付期间的利息（利息暂时按照同期中国人民银行贷款利率计算，计算自2018年5月1日至实际支付之日止，截至2020年12月1日为71.11元）。2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告共同承担。事实与理由:原告系被告所在小区的物业公司，自入驻小区以来，原告一直尽职尽责为业主提供物业服务，积极履行合同义务，对小区进行管理，但截止至2020年8月底，被告共拖欠物业公司各项费用共计622.74元。被告居住的洛阳市涧西区××小区××栋1门401户住宅物业服务管理费按照每月每户21.5元的标准收取，但自2018年5月到2020年8月，被告在多次催缴的情况下仍未缴清所欠费用。物业服务期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴纳，为了维护原告的合法权益，针对以上事实，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告武光会辩称，一、2004年洛铜物业公司开始统一给嵩苑小区办理房产证，要求每户居民缴纳房款1%的维修基金，被告于2004年4月29日缴纳了维修基金853元，收到物业公司开具的收据一张，因为一些原因没有给被告办成房产证，也没有明确回复说啥时候能办理，光说在等等，维修基金也没有给被告退回。直到2011年被告实在着急，自己来回奔波解决问题，在洛阳市行政服务中心房管局咨询问题时竟然发现被告2004年交的853元维修基金物业公司根本没有交到洛阳市物业维修管理中心，现在办理房产证维修基金已经需要缴纳2%。被告又多交1%的维修基金，回来后被告多次到物业公司询问原因也没有结果，就是推脱说人员调整不清楚咋回事。2012年到市服务中心房管局咨询解决办法时，工作人员告诉被告再不办理的话契税马上也要上调标准了，又会白白多掏钱，只有自己先把钱垫上办完手续回头到物业公司解决维修基金多交的问题，实在是没办法，被告与洛铜集团房屋开发公司一位王同志在2012年6月18日一起到市房管局办理了手续，又缴纳了2%的维修基金1706.18元，等于小区住户其他人只交了1%维修基金，被告交了3%，回来后被告多次到物业公司讨要应该退还的维修基金，物业公司一直推诿扯皮没有结果。被告心里很是生气于2018年5月才没有交物业费。针对被告所说的情况，希望人民法院查清事实，依法判决还百姓公道。二、1.依法判令原告支付2012年6月18日办理房产证时让被告多交2%的维修基金及迟延退回期间的利息（利息暂时按照同期中国人民银行贷款利率计算，计算自2012年6月18日至实际支付之日止，截止2021年1月1日利息710.62元）。三、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由原告承担。经审理查明，原告系经洛阳铜加工集团有限责任公司组建注册并经工商行政管理部门核准成立，入驻洛阳市涧西区嵩苑小区提供物业服务的企业。被告系洛阳市涧西区××小区××栋1门401号住宅的业主。2018年4月24日，被告向原告缴纳了2018年3月的电费0.57元、2018年4月的物业费21.5元，共计22.1元，原告向被告出具了《洛铜集团房租、水电、物业费收据》。自2018年5月1日至2020年8月31日，被告拖欠原告物业服务费、电费共计618.8元。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后，应当缴纳物业服务费。被告未按期足额缴纳2018年5月1日至2020年8月31日间的物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费、电费618.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于维修基金的问题，被告可与相关责任人协商解决，协商不成，可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武光会于本判决生效后十日内向原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司支付自2018年5月1日至2020年8月31日间的物业服务费、电费618.8元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告武光会承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十五日书记员  杨静静
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2253号韩保章：韩保章与王宏勤为租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给韩保章。至此，韩保章向本院申请执行的(2020)豫1328执2253号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月十日书记员 胡祥成
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执150号白水县某某有限责任公司：李某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特13号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付李某某18088元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执384号 申请执行人：汪守成，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：金聚传，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行汪守成申请执行与被执行人金聚传民间借贷一案中，申请执行人汪守成与被执行人金聚传达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十七日 书记员  姜 艳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初193号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人胡国新，男，汉族，1967年11月7日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被桐柏县公安局刑事拘留，同年9月11日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月28日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人胡国新犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人胡国新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月27日晚，被告人胡国新在桐柏县气象站附近一家饭店吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。被告人胡国新饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车离开饭店回家，当晚21时25分许，当其驾车沿桐银路向南行驶至大王庄西路口时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为134mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检的胡国新血液中检测出乙醇成分，其含量为120.55mg／100ml。据此公诉机关认为被告人胡国新的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人胡国新判处拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人胡国新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡国新的到案经过、查获经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、机动车驾驶证查询证明，被告人胡国新的供述与辩解，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人胡国新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡国新无摩托车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，但被告人胡国新到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡国新被先行羁押4天，刑期自2021年2月28日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年三月十五日法官助理章珂书记员付腾达
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执330号 申请执行人：扬升，男，汉族，1977年3月23日出生，住木垒县。被执行人：湖勒木别克，男，哈萨克族，1989年7月2日出生，住木垒县。被执行人：阿丽停古丽，女，哈萨克族，1987年7月24日出生。住木垒县。申请执行人扬升与湖勒木别克、阿丽停古丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法受理并立案执行。本案申请标的4025元（包括案件受理费25元），未履行4025元，申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人湖勒木别克最近在昌吉州人民医院住院腰间盘突出并右下肢神将压迫做完手术才出院，对被执行人家庭带来严重经济困难，医院出院手续还没结算，今后不能干体力活，家里有四口人，有两个孩子上学，被执行人是家中唯一劳动力，平常打临工维持日常生活，因此双方当事人自行协商，被执行人对本案做了还款计划，将被执行人2021年农牧民草畜平衡奖励资金发放时一次性给付（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人扬升于2021年3月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执330号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   哈尼特别克
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2603号 申请执行人：何锡平,男,1962年8月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：鲍杰,男,1989年1月5日出生,汉族，住浙江省兰溪市。 何锡平与鲍杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初990号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人鲍杰未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人何锡平向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为借款5000元、利息1400元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人鲍杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲍杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人鲍杰有可供执行的财产及鲍杰的去向。截至2021年3月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人鲍杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何锡平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2603号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年三月五日 代理书记员  郭明辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2340号原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司，统一社会信用代码914109026618960272，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。法定代表人苏继芳，该公司经理。委托诉讼代理人邓文，河南尚博律师事务所律师。被告陈杰，男，成年，汉族，住濮阳市。本院在审理原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司诉被告陈杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司负担。审判员 王 勇二〇二一年三月十七日书记员 吴翠娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1130号原告:李风霞，女，汉族，1975年12月19日出生，现住南阳市卧龙区。被告:项宛峰，男，汉族，住南阳市卧龙区。原告李风霞与被告项宛峰劳务合同纠纷一案，原告李风霞于2021年3月16日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李风霞撤回起诉。诉讼费773元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二一年三月十六日书记员  张 振
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8577号原告：徐雅丽，女，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。被告：朱登甫，男，1981年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告徐雅丽诉被告朱登甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雅丽及其委托诉讼代理人张猛、被告朱登甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雅丽向本院提出并当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告借款50万元及利息（自起诉之日起按照年利率15.4%计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，自2016年起被告由于做生意资金紧张多次向原告借款2019年3月16日双方对账，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐雅丽人民币伍拾万元整，月息贰分，从2019年6月25日开始还款，每月还款陆仟元。”落款处有借款人朱登甫签字。出具欠条后，被告仅陆续支付了部分利息，原告多次联系被告还款，被告均未归还。原告为了维护自身合法利益，特依法提起诉讼。被告朱登甫辩称：借条是我出的，借款金额不认可，我欠原告5万元。我不应该支付利息，因为50万元是我随便写的数字，我之前还给原告出具过1.5万元、2万元、20万、30万元的借条，其中2万元是本金，1.5万元、20万元、30万元是包含关系，均是我按阶段欠付原告的利息，当时出具30万元的借条时，没有将前期借条收回。我出具借条是为了让原告放心，大概2014年3、4月份，原告向我出借2万元，我给原告出具了第一张2万元的借条，借条上约定月息7500元每月，两个月后，1.5万元利息没有付，重新出具一张借款本金为1.5万元的借条，并约定月利息2000元。利息始终是按照每月9500元持续计算的。原告是做服装生意的，店里有POS机，我的信用卡还不上了，就将6张信用卡放到原告处，让原告帮我代还代刷，我向原告支付手续费，多次刷卡产生的手续费以及原告代我偿还的信用卡账单，共计2.2万元左右。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告之间的法律关系。原、被告均认可双方之间存在民间借贷法律关系，但针对借款金额产生争议。原告为证明其诉讼请求，向本院提交2017年3月10日《借条》（显示借款金额20万元）、2018年4月26日《借条》（显示借款金额50万元）、2019年3月16日《借条》（显示借款金额50万元）各一份，并据此称：“被告大概出具过7、8张借条，但那些借条在出具2019年3月16日借条之后就作废了，2019年3月16日的借条是结算条；原、被告经对账，被告共计欠原告50万元，约定月息2分。”被告对上述《借条》的真实性无异议，但称：“除了4.2万元的本金，其余全是利息。”关于借款交付，原告提交了其名下招商银行、中原银行、交通银行以及光大银行的账户流水，显示：自2016年1月至2019年1月原告向被告转账共计908780.93元。被告为证明自己的答辩意见，向本院提交了其名下交通银行、邮政储蓄银行、光大银行的信用卡账单，显示：自2016年5月至2018年8月被告的信用卡在原告经营的店铺内刷卡金额共计200247元。被告主张：将自己名下6张信用卡放到了原告处，让原告帮忙代还代刷，2019年年初原告才将信用卡归还。原告否认曾经持有被告的信用卡。被告未提供证据证明将信用卡交付原告的事实，故本院对其该项主张不予采信。上述原、被告提交的银行账户流水均发生在2019年3月16日出具最后一份《借条》之前，且差额为70余万元，远远大于2019年3月16日《借条》显示的借款金额50万元，故本院认定双方经结算后被告尚欠原告借款本金50万元，根据《借条》约定：月息2分，从2019年6月25日开始还款，每月还6千元。2.关于案涉借款的偿还情况。根据原、被告的陈述，双方均认可2019年3月16日之后被告已偿还金额为3.2万元。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，没有证据证明存在法律或行政法规所规定的无效情形，故双方均应诚信、全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”结合本案，被告并未按照约定每月按时、足额向原告还款6000元，系以自己的行为表明不履行合同义务，故原告有权要求被告提前偿还剩余全部借款本息。虽然被告偿还了3.2万元，但该3.2万元尚不足以支付自2019年3月16日至2020年12月3日（原告提交起诉状之日）期间的利息，故剩余借款本金仍为50万元。关于利息，原告自愿放弃起诉之前被告欠付的利息，仅主张自2020年12月3日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%（起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）计算的利息。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱登甫自本判决生效之日起十日内向原告徐雅丽偿还借款本金50万元及利息（利息计算方式：以50万元为基数，按年利率15.4%，自2020年12月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告朱登甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二一年三月四日书记员  贾晓晗
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1186号 王岗、谢利平： 申请执行人王岗与谢利平离婚纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2006号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付8910元，负担执行费50元。本院于2021年2月26日立案执行。 本案在执行中，被执行人谢利平于2021年3月18日将上述款项转至榆阳区人民法院执行工作局执行案款专户内，上述案款已向申请人支付，已交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执1186号案件执行完毕，于2021年3月27结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年三月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初201号 原告：零陵区勇辉建材批发部，住所地：湖南省永州市零陵区。 经营者：文辉，男，1990年1月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司，住所地：永州市零陵区七里店烟竹铺村五组。 法定代表人：魏赛，系该公司执行董事。 被告：魏赛，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐亚明，男，1984年8月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告零陵区勇辉建材批发部与被告永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司、魏赛、唐亚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告零陵区勇辉建材批发部于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告零陵区勇辉建材批发部以双方已达成和解协议为由撤回对被告永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司、魏赛、唐亚明的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告零陵区勇辉建材批发部撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告零陵区勇辉建材批发部负担。 审判员  韩新军 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2196号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司职员，现住东港市。被告：王鹏宇，男，1988年2月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告王鹏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员 赵巧悦
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保13号沈志伟申请刘小娅、李朝辉借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1345号申请执行人李春春，男，汉族，1981年2月23日生。被执行人马永强，男，汉族，1978年9月10日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14630号民事判决书立案执行的申请执行人李春春申请执行被执行人马永强居间合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的224790.73元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年3月26日，尚未执行到位标的224790.73元；六、本院于2021年3月26日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永强有继续向申请执行人李春春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  何银杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执547号申请执行人：万彦楠，男，1988年4月10日生，汉族，住林州市。被执行人:王军义，男，1984年2月18日生，汉族，住林州市。申请执行人万彦楠与被执行人王军义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款3884元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已办理查封，未能实际扣押，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十八日书记员  李 扬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执5号之一 申请执行人：孔祥磊，男，1973年3月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：王文信，男，1986年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人孔祥磊与被执行人王文信买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3914号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王文信未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孔祥磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人王文信送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人王文信履行生效法律文书确定的义务，被执行人王文信至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月7日、2021年1月18日、2021年2月18日对被执行人王文信的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年2月18日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人王文信车辆登记信息，发现被执行人王文信名下有雪佛兰牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＭ××××），并作出（2021）鲁1702执5号执行裁定书依法查封了该车辆，因未实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2021年1月20日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人王文信房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执5号限制消费令，对被执行人王文信限制高消费。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执5号执行决定书，将被执行人王文信纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人孔祥磊发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权67000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3914号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权67000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月十日 书记员  黄 媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初776号原告：李帅，男，1993年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：林启涛，男，1994年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告李帅与被告林启涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李帅于2021年3月8日向本院提出撤诉申请称，原、被告自行和解，特申请撤回对被告的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告李帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。案件受理费196.80元，减半收取计98.40元，由原告李帅负担。审判员 朱 光二〇二一年三月八日书记员 张飒飒
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执348号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海经济技术开发区珠海路天东家园82号-1、82号-2、82号-3、82号-4。 被执行人：张宏,男，1971年8月6日出生，满族，住威海市文登区。 被执行人：耿春霞,女，1976年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初735号民事判决书自动履行给付义务。现查明，被执行人张宏名下有车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆、被执行人耿春霞名下有车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张宏名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆及被执行人耿春霞名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月十日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1323号 申请人：葛春礼，男，1968年02月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽名创装饰工程有限公司，住安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越 被执行人：宋越，男，1995年06月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人葛春礼与被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50588元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛春礼未能向我院提供被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十八日 书记员  李琳琳
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审141号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：李秀华，女，汉族，生于1971年10月11日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年3月22日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月30日对李秀华作出的淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：李秀华未经县级以上人民政府批准，于2020年8月擅自占用九重镇九重村六北组耕地294平方米（折0.44亩）用于建房。2020年8月20日，淅川县自然资源局对李秀华占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月30日作出淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费（每平方米11元）的0.5倍罚款，计每平方米5.5元，计罚：1617元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月20日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）063号履行行政处罚决定催告书。2021年3月22日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）063号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月30日作出的淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月30日作出的淅自资罚决字（2020）063号行政处罚决定书第2项：“并处耕地开垦费（每平方米11元）的0.5倍罚款，计每平方米5.5元，计罚：1617元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自勇审判员  王文彬审判员  赵修远二〇二一年三月二十六日书记员  李渊良
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执2448号(2021)苏1181执恢315号申请执行人景月红与被执行人陈光明、姜裕仙借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初5443号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年三月二十一日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执2027号 申请执行人翁雪根 被执行人方燕明、郑小霞 申请执行人与被执行人方燕明等请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初115号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人白云龙，男，1991年1月26日出生于黑龙江省甘南县，回族，初中文化，居民，家住甘南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人胡梢蔚，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人白云龙犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人白云龙及其辩护人胡梢蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月份以来，被告人白云龙因生活拮据，谎称其为剧组副导演，能帮他人安排角色，通过伪造公司印章、签订虚假合同，从黄某、魏某、邱某、李某等人处骗取共计人民币310000元，案发前归还人民币55738元，案发后归还人民币33500元，尚未归还人民币220762元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、扣押等笔录、视听资料及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人白云龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白云龙归案后能如实供述犯罪事实，退出部分赃款，且自愿认罪认罚，建议判处被告人白云龙有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人白云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡梢蔚提出的辩护意见是被害人李某的数额不应计算为犯罪数额，因为事后被告人白云龙已为李某孩子安排了其他角色；被告人白云龙归案后能坦白交代，退出部分赃款，且自愿认罪认罚，据上请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月开始，被告人白云龙因经济拮据，冒充“镜双城”“商人”剧组副导演，谎称能帮人安排角色，采用伪造公司印章、签订虚假合同等手段，分别从黄某、魏某、邱某、李某等人处骗得共计人民币310000元，用于个人挥霍或还债等，期间归还被害人共计人民币55738元。具体事实如下： 1.2020年1月以来，被告人白云龙冒充“镜双城”剧组副导演，谎称可以安排李某的孩子带资进组拍戏，采用伪造“北京巨东点星影视文化传媒有限公司”公章及演员聘用合同的手段，从李某处骗得共计人民币60000元。期间，经李某催讨，被告人白云龙归还人民币16000元。 2.2020年2月，被告人白云龙冒充“镜双城”剧组副导演，谎称可以安排黄某的孩子带资进组拍戏，采用伪造“北京巨东点星影视文化传媒有限公司”公章及演员聘用合同的手段，从黄某处骗得人民币30000元。期间，经黄某催讨，被告人白云龙归还人民币9000元。 3.2020年5月，被告人白云龙冒充“镜双城”剧组副导演，谎称可以安排魏某的孩子在剧中出演角色，采用伪造“北京巨东点星影视文化传媒有限公司”公章及演员聘用合同的手段，从魏某处骗得共计人民币120000元。期间，经魏某催讨，被告人白云龙归还人民币23600元。 4.2020年7月，被告人白云龙冒充“商人”剧组副导演，谎称可以安排邱某的孩子带资进组拍戏，采用伪造“中影华腾影视文化有限公司”公章及演员聘用合同的手段，从邱某处骗得共计人民币100000元。 综上，被告人白云龙诈骗所得共计人民币254262元。案发后，被告人白云龙分别归还被害人黄某、邱某人民币9000元、24500元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某、魏某、邱某、李某的陈述、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及聊天记录、转账记录、合同复印件、调取证据通知书、调取证据清单及银行交易明细、支付宝及微信交易明细、电子证物检查工作记录及电子数据、情况说明、证明、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人白云龙对上述事实所的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白云龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白云龙冒充“镜双城”剧组副导演身份，以可以安排李某的小孩在该剧中饰演角色为由，伪造公章和聘用合同，从李某处骗得人民币60000元，其行为符合诈骗罪犯罪构成，该数额应计入本案犯罪金额。故辩护人胡梢蔚提出被害人李某的数额不应计算为犯罪金额的辩护意见，与法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人白云龙退出部分赃款，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人胡梢蔚据上所提从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2026年2月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人白云龙的诈骗所得人民币二十二万零七百六十二元，分别发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  张军生 人民陪审员  陈良红 二〇二一年三月四日 法官 助理  徐 晨 代书 记员  张 慧