wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初237号 原告：刘正强，男，1988年11月10日生，汉族，住临朐县沂山风景区。 委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：李培伦，男，1960年4月12日生，汉族，住临朐县。 原告刘正强与被告李培伦买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘正强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正强在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正强撤回起诉。 案件受理费减半收取124元，由原告刘正强负担。 审判员  尹长志 二〇二一年三月二十二日 书记员  邹 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1768号 原告：王某1，男，1951年9月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王某2，女，1980年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王某3，女，1982年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王某4，女，1990年3月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王某5，女，1993年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告王某1自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某1负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 浩
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1503号王睿:长沙新三立电子科技有限公司：本院执行的申请执行人王睿与被执行人长沙新三立电子科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执252号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。 负责人：余林，行长。 被执行人：黄永芳，女，生于1985年7月28日，汉族，住宣汉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行黄永芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初938号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还申请执行人借款本金19528.97元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2021年1月18日立案恢复执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2021年1月18日、2021年2月22日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执252号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二一年三月一日 书记员  李 威
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢579号 钱增银依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初5956号民事调解书向本院申请执行汤潮阳民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2271号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：杨彩云，男，1957年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：王昔兰，女，1959年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杨彩云、王昔兰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨彩云、王昔兰共同归还原告借款本金30万元及利息18179.77元（利息暂计算至2020年10月27日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后,由审判员冯青海依法适用简易程序独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永兴到庭参加诉讼，被告杨彩云、王昔兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年12月11日，原告与被告杨彩云签订了合同号为9061120170090138号个人循环借款合同。合同约定，借款额度为30万元，借款用途为进建材。借款人可在2017年12月11日起至2020年11月10日期间内循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。还款方式为按季结息，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金或利息，贷款人可按合同约定计收罚息及复息等内容。合同签订后，原告于2018年1月1日向被告杨彩云发放了借款30万元，放款凭证中约定借款利息为月利率8.312499‰，借款期限至2020年11月10日止。因被告在借期内发生了拖欠贷款利息的行为，仅向原告支付了利息65175.03元，原告于2020年9月2日向被告杨彩云发出了利息催收及提前收贷通知书，宣布本案借款于2020年9月20日提前到期并归还全部本息。截至2020年10月27日止，被告杨彩云尚欠原告借款本金30万元及利息18179.77元。为此，原告诉至本院。 另查明，被告杨彩云、王昔兰系夫妻关系。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为：原告与被告杨彩云签订的个人循环借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。原告已按约发放贷款，但被告杨彩云未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案债务发生在被告杨彩云与被告王昔兰婚姻关系存续期间，贷款业务办理表中明确两被告共同经营室内装修业务，借款用途为进建材，且被告王昔兰也参与贷款洽谈并签字确认以上事实，故应认定贷款用于两被告夫妻共同经营，案涉债务属于两被告夫妻共同债务。原告要求被告王昔兰承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彩云、王昔兰应于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息18179.77元（利息已暂算至2020年10月27日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元（已减半收取），由被告杨彩云、王昔兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二一年三月十五日 代书记员 刘剑萍
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执118号之七申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王成喜。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初227号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王成喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行62×××82账户内存款人民币365719.71元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十五日书记员  高 莉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执238号申请执行人：刘鑫。被执行人：霍佳雨。刘鑫与霍佳雨劳务合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初2098号民事判决书已发生法律效力。被执行人霍佳雨逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘鑫于2021年1月29日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月二十四日书记员  高雨辰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2283号原告：王斌，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王斌与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4414.06元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.26平方米，单价为每平方米7448.64元，总价款为441406元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月2日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4414.06元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王斌购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王斌违约金4414.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王斌已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王斌）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢58号 吕华、吴福彦： 本院执行宋成华申请执行吕华、吴福彦民间借贷纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2015）定民初字第469 号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人郭跃强偿还申请执行人宋成华200000元，吕华、吴福彦对上述款项承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的宋成华申请执行吕华、吴福彦民间借贷纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2015）定民初字第469号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5911号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：师建平，男，1979年4月2日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：代丽平（师建平妻子），女，1968年1月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址内蒙古乌兰察布市。被告：内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区呼包一街（康复路小学对面）。法定代表人：闫占元，该公司总经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告师建平、代丽平、内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐州徐工汽车制造有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工汽车制造有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州徐工汽车制造有限公司撤回起诉。案件受理费6747元，减半收取3373.5元。由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担。审 判 长  万小永人民陪审员  王保瑞人民陪审员  宗世刚二〇二一年三月三日书 记 员  王 珂
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执500号申请执行人孙某与被执行人江某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月1日执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1891号原告：姚小平，男，1975年5月19日生，汉族，住溧阳市。被告：万春华，男，1975年1月15日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告姚小平诉被告万春华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告万春华银行存款320000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告万春华银行存款320000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年三月十日书记员  杨诗雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3269号申请执行人：唐其端，男，1942年5月10日生，汉族，住东海县。被执行人：唐成永，男，1977年6月6日生，汉族，住东海县。被执行人：单华娟，女，1976年3月12日生，汉族，住东海县。申请执行人唐其端与被执行人唐成永、单华娟民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）苏0722民初4253号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20375元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人唐成永所有的苏Ｇ×××××号宝骏牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保72号纪清花：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与程琳不当得利纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初381号 原告：苍溪广明置业有限责任公司住所地：四川省苍溪县陵江镇落英缤纷路（如意城）。 法定代表人：马雪华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 被告：王敏，男，1981年9月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理苍溪广明置业有限责任公司与王敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告苍溪广明置业有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告苍溪广明置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费492元，已减半收取，由原告苍溪广明置业有限责任公司负担。 审判员  王振建 二〇二一年三月三日 书记员  任 燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初646号原告新化县高家庄餐饮店，住所地湖南省娄底市新化县上渡街道东方城市广场2栋1035-1039号。负责人：高新峰。被告吴笃为，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住新化县。原告新化县高家庄餐饮店诉被告吴笃为侵权责任纠纷一案，原告新化县高家庄餐饮店于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴笃为的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新化县高家庄餐饮店自愿撤回对被告吴笃为起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新化县高家庄餐饮店撤回对被告吴笃为的起诉。本案案件受理费300元，减半后收取150元，由原告新化县高家庄餐饮店负担。审 判 员  刘学军二〇二一年三月三日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1586号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。被告：王子龙，男，19864年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市住保物业有限公司与被告王子龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王子龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市住保物业有限公司撤回对被告王子龙的起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年三月十九日书记员  王宏飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1604号之一 申请执行人：马伟全，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，党员，高中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：曹雄飞，男，1991年11月1日出生，汉族，农民，党员，高中文化，住宁晋县。 本院在执行申请执行人马伟全与被执行人曹雄飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）冀0528民初2084号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人曹雄飞未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年11月13日向本院申请强制执行，责令被执行人曹雄飞给付申请执行人马伟全货款134317元并加倍支付迟延履行期限的债务利息；承担案件受理费1493元、执行费1915元。本院于同日立案执行。 执行过程中，依法向被执行人曹雄飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹雄飞履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院但被执行人曹雄飞未履行生效法律文书确定的义务且未依法申报财产。本院于2021年3月2日作出（2020）冀0528执1604号限制消费令，决定限制被执行人曹雄飞高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年3月2日作出（2020）冀0528执1604号执行决定书，将被执行人曹雄飞纳入失信被执行人名单。由于被执行人曹雄飞未依法申报财产，本院于2021年3月12日作出（2020）冀0528执1604号之一执行决定书，拘留被执行人曹雄飞十五日（未找到曹雄飞，未实际拘留）。 另经本院对被执行人曹雄飞银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人曹雄飞其他可供执行的财产，且申请执行人马伟全同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 孙莉琇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1440号 原告：陈群亚，女，1978年9月23日出生，汉族，住所慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。 被告：慈溪星凯置业有限公司，住所地：慈溪市高新技术开发区慈孝西路8号406室。 法定代表人：陈谷。 原告陈群亚与被告慈溪星凯置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈群亚撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告陈群亚负担。 审 判 员  徐 升 二〇二一年三月三日 法官助理  胡倩南 代书记员  杨芳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执210号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘遵森，男，1984年12月26日出生，汉族，住。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日，汉族，住。被执行人：刘长义，男，1960年8月29日，汉族，住。被执行人：刘少宾，男，1979年12月14日，汉族，住。被执行人：刘玉民，男，1955年4月2日，汉族，住。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘遵森、刘占强、刘长义、刘少宾、刘玉民、刘玉增借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4119号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为189000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执5587号之一申请执行人：李然红，男，1972年8月28日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：曹华春，男，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行李然红与曹华春买卖合同纠纷一案中。申请执行人李然红于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人曹华春给付执行款人民币33032元，执行费人民币394元，诉讼费人民币232元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：扣划被执行人曹华春名下银行存款4170元，扣除执行费394元，诉讼费232元，退还申请人3544元。另查被执行人曹华春名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。3、于2020年11月26日对被执行人曹华春采取限制高消费措施，于2021年1月20日决定将被执行人曹华春纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹华春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李然红释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为29488元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十九日执行助理陈超书记员王秋云
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初610号 原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司，住所地廊坊市大厂回族自治县现代幸福城小区A区26幢57单元101（16号商铺），统一社会信用代码911310286622021628。 法定代表人李广成，总经理。 委托诉讼代理人朱良，男，河北德昂律师事务所律师。 被告张辉，男，1985年9月26日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院请求撤回对张辉的起诉。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月二十四日 书记员 李新培
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7586号 申请执行人：胡方军，男，1961年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡道坠，男，1955年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡爱梅，女，1983年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡方军与胡道坠、胡爱梅民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5852号民事判决书已发生法律效力。因胡道坠、胡爱梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为49053.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3709号申请人：江阴市永联化工机械有限公司，统一社会信用代码9132028107109362XJ，住所地江阴市青阳镇工业园区大船桥5号。法定代表人：王**，该公司总经理。被申请人：南通德亿新材料有限公司，统一社会信用代码91320682761008680X，住所地如皋市城北街道镇南居十五组98号。法定代表人：陈乔健，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人江阴市永联化工机械有限公司诉被申请人南通德亿新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市永联化工机械有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款7.5万元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市永联化工机械有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结南通德亿新材料有限公司名下的银行存款7.5万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年三月二十三日书记员  包煜佳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执672号 王星、南京同曦假日百货有限责任公司： 王星与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5393号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执847号申请执行人黄佩良，男，1954年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡乡红，女，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。黄佩良与胡乡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人胡乡红发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人胡乡红名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的：支付申请执行人借款本金40000元及利息（以未付本金为基数，按年利率15%的标准从2018年5月17日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1055元、公告费560元、申请执行费524.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十日代理书记员  汤云辉
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢71号刘凡莉、罗克荣：本院执行的申请执行人刘凡莉与被执行人罗克荣民间借贷纠纷一案，经被执行人罗克荣自动履行，本案执行标的已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执4309号之一 申请执行人李洋被执行人何定华本院受理的申请执行人李洋与被执行人何定华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0116民初6320号民事调解书,向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内偿还申请执行人50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费665.5元，被执行人仅支付申请执行人25665元，剩余案款拒不履行。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人何定华名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩        审  判  员   郝海荣         审  判  员   李晓军 二O二一年 三 月 十 日       书  记  员   马丹丹
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执159号申请执行人：郭某丙，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人郭某丙与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特133号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郭某丙于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人郭某丙果款846元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人郭某丙表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人郭某丙表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执159号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1206号之一 申请执行人:王友兰,男,1968年08月21日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:王松平,男,1973年04月29日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人王友兰与被执行人王松平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1692号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王友兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人王松平应归还申请执行人王友兰借款本金25000元，并负担案件执行费275元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人王松平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王松平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。扣划被执行人名下银行账户存款，得款1425.22元，收取本案案件执行费275元，转入（2019）浙1123执1487号270.22元，转入（2020）浙1123执253号880元。截至2021年3月11日，本案未到位执行标的为25000元。暂未发现被执行人王松平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王松平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王友兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王松平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十一日 书记员  毛 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3381号申请人：何逸滨，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被申请人：陈平，男，1955年7月12日出生，汉族，住江阴市。申请人何逸滨诉被申请人陈平民间借贷纠纷一案中，申请人何逸滨于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平的银行存款3.3万元进行冻结或查封其等值财产。为此，何逸滨提供了相应的担保。本院经审查认为何逸滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈平的银行存款3.3万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年三月十一日书记员  周纯洁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226破申2号 申请人：宁波和宝盛包装有限公司，住所地宁海县西店镇沙地村，统一社会信用代码91330226587479312J。 法定代表人：王永和，该公司总经理。 委托代理人：王永苗，该公司员工。 被申请人：宁海县季茂快纸箱厂，住所地宁海县跃龙街道兴宁中路57号，统一社会信用代码91330226066632756A。 代表人：季茂快，该厂投资人。 2021年3月2日，宁波和宝盛包装有限公司（以下简称和宝盛公司）在执行程序中以宁海县季茂快纸箱厂（以下简称季茂快纸箱厂）已经资不抵债、不足以清偿全部债务为由向本院申请对季茂快纸箱厂进行破产清算。2021年3月3日，申请人和宝盛公司以与被申请人季茂快纸箱厂达成分期付款协议为由向本院请求撤回破产清算申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利。现申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波和宝盛包装有限公司撤回对被申请人宁海县季茂快纸箱厂的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童钱勇 审 判 员 万 洁 审 判 员 田晓敏 二〇二一年三月三日 代书记员 邬希熹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保386号申请人：徐义梅，女，1982年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。被申请人：李明智，男，1983年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。本院于2021年2月9日受理了申请人徐义梅与被申请人李明智民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1440号。申请人徐义梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明智的银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人徐义梅已提供担保。本院经审查认为，申请人徐义梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李明智的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十日书记员 陈歆媛
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保180号张国伟、张荣莉、李森：张国伟与张荣莉、李森财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初516-1号 申请人：万士新，男，1973年8月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：王玉侠，女，1976年8月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。 被申请人：孙其龙，男，1968年11月20日生，汉族，住淮安生态文旅区。 被申请人：陶素平，女，1971年4月25日生，汉族，住淮安生态文旅区。 申请人万士新、王玉侠与被申请人孙其龙、陶素平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0891民初516号民事裁定，查封被申请人孙其龙、陶素平名下位于淮安市山阳湾花园X栋X室房屋或查封、扣押被申请人名下其他等额财产（保全限额44万元）。申请人万士新、王玉侠于2021年2月26日向本院申请查封向本院申请查封被申请人孙其龙、陶素平名下位于淮安市山阳湾花园X栋X房屋或查封、扣押被申请人名下其他等额财产（保全限额44万元）。 本院经审查认为，申请人万士新、王玉侠的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙其龙、陶素平名下位于淮安市房屋或查封、扣押被申请人名下其他等额财产（保全限额44万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年三月一日 书记员  吴强男
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1332号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：范振伟，男，1990年8月1日生，汉族，户籍地江苏省昆山市）。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范振伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8630号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金49299.43元及利息、账单分期手续费（自被执行人逾期之日即2017年1月6日起，按照信用卡领用合约的标准，利息、账单分期手续费计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费829元，由被执行人范振伟负担547.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌照为苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封但未实际控制的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十二日见习书记员  张 倩
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初556号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，该公司员工。 被告：张香玉，女，1963年11月2日出生，汉族，商铺，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告张香玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 乐 书 记 员 徐泽华 1
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢69号 浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行、钱泽定: 关于申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行与被执行人钱泽定金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初394号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款本息50525.83元及其相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0903执973号。执行中，本院裁定终结（2020）浙0903执973号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款53591.39元，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1843号原告:徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道办事处风光地带物业办公司。法定代表人：刘培信，总经理。被告：马景利，男，1962年12月15日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告马景利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王帅星二〇二一年三月二十三日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵、梁军，该行员工。被告：郭欢，男，1995年3月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：郑冬娟，女，1993年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行诉被告郭欢、郑冬娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7762号 原告：罗旭强，男，1997年11月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：任汝平、陈耀龙（实习），浙江图腾律师事务所律师。 被告：王晓根，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 原告罗旭强与被告王晓根合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任汝平，被告委托代理人杨佳斌、费小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗旭强向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付返还原告预付款80000元及利息损失（利息以80000元为基数，自本案起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，要求计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原、被告双方约定，原告未被告回填土方，工程地点为双溪路到底西面到长水路北面龙虾塘。同年12月30日，原告依照约定向被告预付工程款10万元，被告向原告出具《收条》一张，写明：今收到罗旭强土方回填整平款预付款5万元整，保证金5万元整…如工地停工按照实际工程量退还罗旭强。原告土方回填开始后，被告又于他人约定实施该工程，停止了原告的施工，原告实际回填土方约计2万元，被告应返还原告预付款及保证金8万元，原告多次向被告催讨未果，故诉。 被告王晓根答辩称，原告所述并非事实，本次工程已经实际完工，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于当事人无异议的证据包括原告提交的收条及转账记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 1.被告提交的视频资料及照片，证明龙虾塘已经平整，合同目的已完成。本院对真实性予以认定，可以证明原先龙虾塘的地理情况及现状。 2.被告提交的情况说明及授权委托书，证明案涉地块系嘉兴市嘉城建设发展有限公司所有，委托长效管理单位嘉兴市恒业市政建设有限公司在场地内进行土地平整，并由高军进行管理。被告系该土地（虾稻混养场地）经营者。本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年12月30日，原、被告协商由原告对被告经营的龙虾塘进行土方回填，原告于当日向被告支付预付款5万元、保证金5万元，被告出具收条一份，约定工程地点为双溪路到底西面到长水路北面龙虾塘87.7亩。此后原告即开始土方回填，但原告自述其实际回填金额约为2万元，此后被告知无法再回填，原告故诉要求被告退还剩余款项。 另查明，现案涉龙虾塘已回填平整。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告返还土方回填款，依据的是原告未能按约定工程量回填土方，被告对此不予认可并提供案涉龙虾塘已实际回填平整的证据。原告不能提供其他证据证明其已完成的实际回填土方量，应当承担举证不能的法律后果，故原告请求被告返还土方回填款，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告罗旭强的诉讼请求。 案件受理费减半收取900元，由原告罗旭强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年三月一日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执49号 南京茂乾门窗有限公司： 王先锋与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年二月九日
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执467号之二 申请执行人：杨帅 被执行人：沧州狮城体育运动有限公司，统一社会信用代码91130903MA08FHMU83。 法定代表人：马连岐。 关于申请执行人与被执行人沧州狮城体育运动有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人沧州狮城体育运动有限公司在13×××02_1账户内余额人民币4484.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沧州狮城体育运动有限公司在中国建设银行13×××02_1账户内存款人民币4484.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张景瑞 二〇二一年三月十七日 书记员  陈玉翠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢70号关于李红梅罚金一案，本案于2021年2月25日立案恢复执行，恢复立案标的为缴纳罚金20000元，被执行人李红梅已将上述款项缴纳完毕。至此，该案的执行依据（2016）苏0612刑初816号刑事判决书确定的李红梅的罚金义务已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1831号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被保全人：田福安，男，1985年4月1日生，汉族，居民身份证号码，住昆山市张浦镇印象花园20-1710。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人田福安金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人田福安名下的银行存款人民币34268.14元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人田福安名下的银行存款人民币34268.14元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初46号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人申立康（绰号“康阿几”），男，1977年12月26日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，中专文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年9月10日起至2015年12月9日止）；因申立康不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2015年4月17日裁定，驳回上诉，维持原判。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月5日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2021年1月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人申立康犯贩卖毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人申立康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月26日13时许，被告人申立康向杨某（另案处理）购买了280元（2个用红色塑料口袋包装，总约重0.1克）的毒品海洛因包子，随后，被告人申立康来到靖州县林业局旁边一个偏僻处将所购买的2个毒品包子中的其中一个又分成了2个小包子，同日14时许，被告人申立康在靖州县××镇××街××小区门口附近遇到傅江，傅江向其购买毒品海洛因，被告人申立康同意并提出要以140元的价格贩卖，傅江支付给其140元（一张100元面值、二张20元面值）人民币后，被告人申立康便将其分出来的一个毒品海洛因（约重0.025克）小包卖给了傅江。 2020年12月26日，靖州县公安局民警接到匿名举报在靖州县××镇××街附近抓捕吸毒人员，在靖州县××镇××街××小区门口将申立康抓获，被告人申立康到案后，主动如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 2021年3月8日，被告人申立康在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人申立康违反国家毒品管理制度，一次贩卖140元（约重0.025克）的毒品海洛因包子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人申立康因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。因被告人申立康具有毒品再犯、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人申立康在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、到案情况说明、公安行政处罚决定书、北京市丰台区人民法院刑事判决书、北京市第二中级人民法院刑事裁定书、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录及照片；证人杨某的证言；被告人申立康的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申立康违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖约重0.025克的毒品海洛因包子一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人申立康曾因贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人申立康因吸毒被查获后，主动如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人申立康具有前科，酌情从重处罚；被告人申立康认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人申立康具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人申立康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日至2021年10月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年三月十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523破1号之三 申请人：东营淳博商贸有限公司管理人。 2021年3月24日，东营淳博商贸有限公司管理人向本院提出申请，《东营淳博商贸有限公司破产财产分配方案》已经表决通过，管理人将严格按照上述方案履行管理人职责。请求本院裁定终结东营淳博商贸有限公司的破产程序。 本院认为，东营淳博商贸有限公司现无财产可供分配，其对股东享有的股东出资款债权能否追回具有不确定性，《东营淳博商贸有限公司破产财产分配方案》已经本院裁定生效，东营淳博商贸有限公司管理人承诺按照《东营淳博商贸有限公司破产财产分配方案》执行分配，可以终结破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结东营淳博商贸有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩丰收 二〇二一年三月二十四日 书记员  何 珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保124号 被保全人：王某某，男，汉族，1982年7月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人王某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十四日 书记员  廉皓翔
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢74号 申请执行人：乐某某 被执行人：肖某某 本院执行的申请执行人乐某某与被执行人肖某某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人肖某某自动履行，执行金额165713.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初202号 原告：黄道才，男，1966年4月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。 被告：平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号颐高广场3号楼二十五层。 法定代表人：徐彪，该公司总经理。 原告黄道才与被告平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年3月16日，原告黄道才向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄道才申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄道才撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告黄道才负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2259号原告：张**，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张**与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8579.18元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积118.59平方米，单价为每平方米7191.27元，总价款为857918元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金8579.18元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张**购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张**违约金8579.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张**已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张**）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6506号申请执行人：柴一，女，汉族，1986年8月21日出生。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛14层68号。柴一申请执行东方鼎盛地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初10254号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告东方鼎盛地产发展有限公司偿还原告柴一借款本金278046.99元及利息；因被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柴一向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下无房产可供执行。3、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司无车辆可供执行。4、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计278046.99元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司负有继续向申请执行人柴一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王磊书记员孙大豪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6574号申请人：丁利，男，1978年3月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李传明，男，1985年11月24日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人丁利与被申请人李传明的民间借贷纠纷一案，申请人丁利于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李传明名下徐州市泉山区开元四季新城2期E4-2-601室的房屋，冻结标的为580000元，并提供申请人名下徐州市云龙区绿地商务城B5-4地块203号楼1-3201室的房屋作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人李传明名下徐州市泉山区开元四季新城2期E4-2-601室的房屋，冻结标的为580000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 吕 婷审判员 姜方平审判员 张鑫瑶二〇二一年三月十一日书记员 侯亚菲
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初124号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人岳国起，男，1983年12月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2004年1月17日因犯抢劫罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2005年12月23日刑满释放；2013年9月9日因犯故意伤害罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2014年5月16日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕57号                               指控事实                       2020年1月25日22时许，被告人岳国起酒后使用铁斧将其姐姐岳某某家的鲁AXXXXX本田轿车砸坏。经沧县价格鉴定中心认定：轿车损失价格为6907元。                               指控罪名                       故意毁坏财物罪                               量刑建议                       罚金7000-10000元。                               被告人             意 见                       被告人岳国起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人岳国起犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳国起认罪认罚，具有自首情节，与被害人达成刑事和解，可从轻处罚；其具有前科犯罪，可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条。                               判决结果                       被告人岳国起犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年三月十八日             书 记 员 范永斌
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初363号 原告：卢水平，女，1960年6月6日出生，汉族。住安吉县。 委托诉讼代理人：蒋国明，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：昌硕街道余墩社区下余墩居民组。住所地安吉县昌硕街道余墩社区。 负责人：周锡铭，该村民小组小组长。 委托诉讼代理人：邰万**，浙江振源律师事务所执业律师。 原告卢水平与被告昌硕街道余墩社区下余墩居民组（以下简称下余墩居民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告卢水平及其委托代理人蒋国明，被告下余墩居民组的负责人周锡铭，委托代理人邰万**，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢水平起诉称，原告因婚嫁于2003年1月将户口迁入被告居民组，并与其他同组居民一样享有股权资格。2020年上半年，被告居民组集体山地被征收，征收款分配款到位后进行分配，人均分配取得257000元。被告以原告以离婚为由，拒绝分配上述山地承包征收补偿款。故请求法院判令：一、被告立即支付承包地征收补偿款257000元；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告下余墩居民组答辩称：首先2020年分配的款项不是承包地征收补偿款，系6%留用地补偿款，不属于人民法院案件受理范围。其次按照村规民约，原告不享有分配资格。最后，原告在（2010）湖安民初字第396号调解书中已经放弃了其在下余墩居民组的分配权。 本院经审查认为：2010年4月29日，卢水平以下余墩居民组未向其分配土地征收补偿款117000元为由，起诉至安吉县人民法院。2010年6月4日，卢水平与下余墩居民组在安吉县人民法院主持下达成调解协议：一、被告安吉县昌硕街道（递铺镇）余墩社区下余墩村民组给付原告卢水平土地征用补偿款75000元，于2010年6月4日前付清。二、原告卢水平放弃本案其他诉讼请求。三、原告卢水平放弃被告处其他经济分配权。四、本案受理费1320元（已减半），财产保全费1115元，合计诉讼费2435元，由原告卢水平负担。该调解协议经安吉县人民法院确认，并制作（2010）湖安民初字第396号调解书。上述调解书业已生效。 原告及其代理人对“其他经济分配权”作出指除土地征用补偿款之外的经济分配权，原告未放弃土地征用补偿款的经济分配权的解释。被告下余墩居民组则认为调解协议第二项中原告已经放弃了该案的其他诉讼请求，调解协议第三项自然是指下余墩居民组今后所有的经济分配权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，调解协议超出诉讼请求的，人民法院可以准许。在（2010）湖安民初字第396号调解书中第三项内容虽超出卢水平当时的诉讼请求，属于原告对自身权利的处分，不属于不能调解的内容，该调解协议经人民法院确认后业已生效，对卢水平具有约束力。对于“其他经济处分配的”理解，《现代汉语词典》“其他”代指别的，代替一定范围以外的人或事物。因此“其他经济分配权”应指调解协议第一项、第二项以外的经分配权，同样包括2010年以后发生的承包地征收补偿费。 综上，原告在本案中的诉请已经在（2010）湖安民初字第396号案件中处理完毕。（2010）湖安民初字第396号民事调解书已经生效，原告的起诉不符法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告卢水平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二一年三月二十四日 书记员  潘培培
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1331号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。委托代理人：叶强、范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄耀华，男，1962年12月22日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄耀华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9459号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金300000元及利息、违约金、按日计费手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年3月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、按日计费手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、负担案件受理费4875元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2767号 申请执行人：白美勤，女，1982年8月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊宏力重工科技有限公司，住所地安丘市新安街道孙十里村村南。 法定代表人：元成丰，执行董事兼经理。 安丘市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月28日作出的安劳人仲案字[2020]第127号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付工资87000元、未签订劳动合同双倍工资84000元、经济补偿金8000元、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2021年1月19日、2月22日、3月23日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、查明，本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其法定代表人拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并于2021年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权179000元未能实现，执行申请费2585元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行和惩戒措施，未发现被执行人现有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2767号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 鹏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1699号原告：孙兆鑫，男，1989年11月27日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被告：李雪丽，女，1994年11月5日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年3月17日受理的原告孙兆鑫与被告李雪丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告孙兆鑫于2021年3月22日申请撤回对被告李雪丽的起诉。本院认为，原告孙兆鑫申请撤回对被告李雪丽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告孙兆鑫撤回对被告李雪丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙兆鑫负担。审判员  范立斌二〇二一年三月二十四日书记员  王炎炎
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执268号申请执行人：张子伟,男性,1985年10月6日出生,住济源市。被执行人:余定国,男性,1969年9月26日出生,住河南省信阳市商城县。张子伟与余定国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余定国应还张子伟62675元。因余定国未按上述法律文书履行义务，张子伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余定国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有62675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余定国有继续向申请执行人张子伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  王 丹
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初696号原告：张云文，男，1960年2月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：朱凤菊，女，1973年12月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告张云文与被告朱凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张云文到庭参加诉讼，被告朱凤菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告朱凤菊向原告借款80000元，出具借条一张，被告承诺数日内还款。2020年8月7日，被告通过银行转账还款10000元，剩余70000元未归还，后原告多次找被告要求还款，被告均以无钱为由推脱。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告朱凤菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张云文为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、微信聊天记录，银行存单等证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张云文与周学武之间有数笔借款经双方进行结算，周学武欠原告借款200000元未归还，周学武向原告出具借条。后分批偿还120000元，欠付80000元。被告朱凤菊于2020年7月31日向原告承诺剩余80000元欠款由其进行偿还，并出具借条一份，载明：“今借张云文人民币捌万元整。借款人：朱凤菊”。2020年8月6日，被告朱凤菊通过微信向原告张云文发送信息称：“张哥你好！明天上班我给你先转一万，等单位的钱一到账就再给转2万。”2020年8月7日被告朱凤菊通过其银行卡向原告转账支付10000元。后被告朱凤菊未再付款，原告经多次催要余款未果，遂以诉称理由诉讼来院。被告朱凤菊经本院合法传唤未到庭答辩。本院认为，债务人应当履行偿还借款的义务。被告朱凤菊对周学武欠付原告的80000元承诺由其偿还，并出具借条，据此朱凤菊作为债务人应当向原告履行偿还借款的义务。根据原告举证，被告尚欠70000元未付，原告要求被告支付该70000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱凤菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凤菊于本判决生效之日起十日内偿还原告张云文借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱凤菊负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张梦瑶二〇二一年三月二日书记员  程 美
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审90号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王晓杰，男，汉族。身份证号：1328251970××××××××。住址：河北省廊坊市永清县。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】堂010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】堂010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执169号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：陈建海，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：左冬梅，女，1974年11月9日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建海、左冬梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2951号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告陈建海、左冬梅在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年6月28日贷款本息1106434.8元，并承担自2020年6月29日起至借款还清之日止，按照合同约定计算的利息。二、原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司就上述款项和实现债权的费用对被告陈建海所抵押的位于淮阴区王营镇营东村三组的房产[房产证：淮房（王）字第**，土地证：淮Y国用（2008划）第0398号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14758元减半收取7379元，由被告陈建海、左冬梅负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人没有银行存款的银行账户，查封了被执行人陈建海名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ｈ×××**的机动车辆及位于淮阴区××××组房屋。双方当事人于2021年3月10日达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，申请人同意不对已查封的财产采取处置性执行措施，并同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执169号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  王 力审判员  周 剑二○二一年三月十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执691号之七 申请执行人：王琦 被执行人：张存，男，1980年10月14日生。 关于申请执行人与被执行人张存婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人张存在62×××91_1账户内余额人民币24844.91元现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张存在沧州市运河青隆村镇银行62×××91_1账户内存款人民币38400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年三月十七日 书记员  高长增
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初640号 原告：缙云好牛电子商务有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道大桥北路75号。 统一社会信用代码：91331122MA2E0J5FXW。 法定代表人：赵中伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林强强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。 被告：缙云县沃趣电动车店，住所地：浙江省缙云县五云街道朝辉路36号。 统一社会信用代码：92331122MA2E02XQ11。 经营者：黄飚平。 原告缙云好牛电子商务有限公司与被告缙云县沃趣电动车店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告缙云好牛电子商务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云好牛电子商务有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云好牛电子商务有限公司撤诉。 案件受理费2202元，减半收取计1101元，由原告缙云好牛电子商务有限公司负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二一年三月十日 代书记员 朱泳信
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执56号申请执行人田万平（曾用名田万坪），男，土家族，1966年10月12日出生，住永顺县。被执行人石科兵，男，土家族，1975年10月22日出生，住永顺县。被执行人王英，女，土家族，1977年1月1日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人田万平与被执行人石科兵、王英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初494号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石科兵、王英没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人田万平于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、13日、29日、2月18日、3月9日通过总对总网络查控，查询被执行人石科兵、王英的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年1月19日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人石科兵、王英住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经上述查询，被执行人石科兵的银行存款、财付通等账户有存款共400余元、被执行人王英的银行存款、财付通等账户有存款109.83元，二被执行人的银行卡、财付通等账户及上述存款已被本院依法冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年3月16日，本院对被执行人石科兵、王英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月16日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金13万元、案件受理费1450元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  全 英审判员  黄巍巍二〇二一年三月十六日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。