大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8056号原告：高宇，女，1995年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠竹，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告：王晓东，男，1974年8月11日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连广连汽车租赁有限公司，住所地大连市甘井子区东纬路**，统一社会信用代码：91210211311526587R。法定代表人：孙世鹏，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住，住所地大连市中山区长江路**一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原告高宇与被告王晓东、被告大连广连汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高宇委托诉讼代理人白惠竹、被告王晓东、被告大连广连汽车租赁有限公司法定代表人孙世鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高宇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因事故造成的合理损失，包括医疗费64828.91元（其中王晓东已先行垫付44439.21元）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费9000元（100元×90天）、后续治疗费1万元、误工费11904.14元（1440.46元+898.62元+2163.91元+2401.15元+13薪5000元）、护理费13500元（150元×90天）、交通费500元、鉴定费1440元，合计112973.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告王晓东、大连广连汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月9日19时40分左右，原告欲乘坐被告王晓东驾驶的辽Ｂ×××**号车辆，该车辆在春柳公园前停车后，原告刚拉开车门还没上车，王晓东误以为原告已上车便启动车辆，将正要上车的原告带倒致伤。经交警部门认定，被告王晓东承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告误工时限为240天、护理时限为90天、营养时限为90天，内固定物尚未取出，需一次性给予后期医疗费1万元，或按实际发生费用支付。关于误工费，因原告所在单位与原告签订的《意向书》中约定单位每年发放13薪，13薪与12月份工资一起发放，在原告于2018年12月28日领取的5328.28元中就包含了12月份的工资及13薪，但原告不能分清12月工资和13薪的具体数额。被告王晓东辩称：原告陈述的事故发生经过属实。我与原告系朋友，事故发生当天，原告刚拉开车门我便驾驶车辆起步，将原告带倒受伤，原告属三者，应由被告保险公司在保险范围内先行赔付原告，不足部分由我个人赔偿。对交警部门的事故认定没有异议，认可原告主张的赔偿项目及金额合理。我已先行垫付原告医疗费44439.21元。被告大连广连汽车租赁有限公司辩称：事故发生前，我公司与王晓东签订了购车合同，将案涉车辆卖与王晓东且已同时交付车辆，合同约定在过户前产生的交通事故与我公司无关，我公司不承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：事故责任认定书认定原告是在上车过程中受伤，根据商业三者险条款，上下车的乘客属于车上人员，不应当认定为三者，不同意赔偿原告损失。原告提交的正规医疗费票据产生的医疗费金额为64586.84元，其中含医保外用药为20007.99元、医保外用品6969元，还有医疗费票据中外购药品部分242.07元，这三部分费用我公司不承担；对原告营养费、后续治疗费计算标准没有异议；护理费标准过高，按日110元标准合理；交通费200元合理；住院伙食补助费按照每天100元计算合理。以上仅是我公司对赔偿数额的同意，并不代表我公司同意赔偿。对鉴定费数额没有异议，即便认定原告为三者，鉴定费也不应当由我公司赔付；原告受伤的后4个月发放了相应的工资，应当以其实际减少的收入来计算误工费，原告没有证据证明其单位曾向原告发放过13薪，原告的工资并没有实际减少，故不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的交通事故认定书、交警队事故卷宗中调取的王晓东陈述材料、大连市中心医院住院病案、大连医科大学附属第一医院住院病案、检查报告单、门诊医疗手册、住院费用清单、住院费收据、门诊费收据、鉴定报告及鉴定费收据、劳动合同、意向书、休假证明、收入证明、原告工资账户交易记录、被告大连广连汽车租赁有限公司提交的车辆买卖合同及车辆交付确认书、被告王晓东提交的保单、驾驶证、案涉车辆的行驶证、手机转账截图及当事人当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日19时40分左右，被告王晓东驾驶辽Ｂ×××**号车辆在春柳公园前停车起步时，将打开车门准备上车的原告高宇带倒致伤。原告于2019年8月9日至2019年8月13日在大连市中心医院住院治疗4天，花费医疗4178.94元，于2019年8月14日至2019年8月26日在大连医科大学附属第一医院住院治疗12天，两次住院共计16天，花费医疗费59469.95元。原告在大连医科大学附属第二医院、大连市中心医院门诊治疗共计支付医疗费894.95元。原告还在大连牟氏医院门诊支付挂号费25元。以上医疗费共计64568.84元，其中被告王晓东为原告垫付医疗费44439.21元。2019年8月12日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204420190002548号道路交通事故认定书，认定被告王晓东承担事故全部责任，原告高宇无责任。在事故处理期间，王晓东于2019年8月10日向交警部门出具《事故陈述材料》记载：2019年8月9日晚上7:40分，在沙河口区春柳公园，朋友高宇拉车门要上车，我以为已经上车，启动车辆，把高宇带倒，造成右肱骨外科颈骨折。2020年4月27日，经大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托，大连科华司法鉴定中心于2020年5月22日作出[2020]大科司临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高宇误工时限为240天、护理时限为90天、营养时限为90天，内固定物尚未取出，需一次性给予后期医疗费1万元或按实际发生费用支付。原告支付鉴定费1440元。另查，简柏特（大连）有限公司于2017年11月15日给原告出具的《意向书》记载：月基本工资2800元，12个月的工资加第13个月奖金，第13个月奖金的发放取决于公司的政策。2017年11月27日，原告与简柏特（大连）有限公司签订《劳动合同》，约定原告在CustomerServices部门担任ProcessDeveloper职务，月工资为2800元，如公司实行新的工资制度调整工资水平或员工工作岗位职务发生变化时，经双方协商和公司规定可对员工工资予以调整。2020年6月22日，简柏特（大连）有限公司出具《休假证明》，内容为：员工高宇自2017年1月27日起加入，现在CustomerServices（081）担任ProcessDeveloper工作，从2019年8月9日开始休病假到2019年12月9日止。同日，该公司还出具了《收入证明》，内容为：员工高宇自2017年1月27日起加入，现在CustomerServices（081）担任ProcessDeveloper工作，现月基本工资为人民币5000元，年薪为人民币65000元。原告提交的工资账户交易明细记载，原告2019年1月工资为2566.81元，2月2438.43元，3月2390.78元，4月3882.72元，5月3898.43元，6月4680.07元，7月4823.8元，8月4189.54元，2019年1月至8月的月平均工资为3609元。事故发生后，原告的月工资收入分别为：2019年9月3559.54元，10月4101.38元，11月2836.09元，12月2598.85元，2020年1月4235.54元，2月4886.85元，3月4531.54元，4月4259.54元。原告从2019年8月9日开始休病假至2019年12月9日共计4个月，病休4个月期间月均工资为3274元，比事故发生前月均工资减少了335元，4个月共减少1340元。再查，车牌号为辽Ｂ×××**号车辆，登记所有人为被告大连广连汽车租赁有限公司。2019年7月2日，王晓东与大连广连汽车租赁有限公司签订《购车合同》，约定大连广连汽车租赁有限公司将该车辆以144800元卖与王晓东，同日，车辆交付，双方约定车辆交付后发生与该车辆相关的事项均由王晓东承担。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险及商业三者险。商业三者险限额为100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。诉讼期间，原告申请与被告自行调解，期限两个月，被告亦同意庭外协商，本院业已照准。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告王晓东违法驾驶车辆造成原告高宇受伤的后果，且经交警部门认定承担本次事故全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。事故发生时，原告并未上车，在车外被带倒受伤，属于三者。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司在保险范围内先行予以赔偿。案涉车辆所有权虽登记在大连广连汽车租赁有限公司名下，但在事故发生前，案涉车辆已卖给王晓东且已交付，车辆所有权自交付起归王晓东所有，且大连广连汽车租赁有限公司对事故的发生并没有过错，故大连广连汽车租赁有限公司对本次事故不承担赔偿责任。原告发生的医疗费64568.84元，已提交住院病案、门诊手册、住院以及门诊费收据予以佐证，系合理支出。原告主张在大连牟氏医院门诊就诊还支付了医疗费260.07元没有提交医疗费票据，被告对此提出异议，本院对原告已支出医疗费260.07元的主张不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司抗辩医保外用药及用品费用不予承担，并未提供医保范围内有可替代用药用品的相关证据，故对该公司的抗辩意见不予采纳。被告王晓东已垫付原告医疗费44439.21元，原告亦认可，应当从原告诉请的医疗费用中予以扣除。关于原告主张的营养费9000元（100元×90天）、后续治疗费1万元，因各被告对原告的计算标准无异议，本院均确认合理。原告提交的两所医院住院病志记载的住院天数有重合，原告实际住院天数为16天，伙食补助费应为1600元（100元×16天）。关于原告主张的误工费一节。虽然鉴定意见书中确定原告误工期限为240天，但原告只休息120天便正常上班出勤，另120天未实际发生误工损失。依据原告提交的工资账户交易明细及《休假证明》计算，原告休病假4个月，发生误工损失共计1340元。从原告提交的工资账户交易明细还可以看出，原告自2019年1月份至8月份的月工资收入均未超过5000元，原告所在单位于2020年6月22日出具的《收入证明》记载原告现月基本工资为人民币5000元，故原告主张的其月工资额在事故发生前已增加至5000元，本院不能认定。原告主张因交通事故受伤休息时间过长导致年底无法发放13薪一节。原告提交的其与所在单位签订的《意向书》记载，原告的工资待遇除月工资以外，依据公司的政策决定是否发放第13个月奖金，双方并没有支付13薪的约定，故对原告主张的13薪误工损失，本院不予支持。关于护理费一节。根据鉴定意见原告护理期限为90天，原告住院期间护理标准按原告主张的150元/天共计2400元（150元×16天）合理，另外74天按照每天120元标准计算支付8880元合理。原告主张交通费500元，但并未提供交通费票据，本院考虑原告伤情以及就诊情况，酌定交通费400元合理。原告上述合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费1万元、在死亡伤残限额内赔付原告误工费1340元、护理费11280元、交通费400元；在商业三者险范围内赔付原告医疗费10129.63元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续治疗费1万元。鉴定费1440元属诉讼费用范畴，本院决定由被告王晓东承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高宇医疗费1万元、误工费1340元、护理费11280元、交通费400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险范围内赔偿原告高宇医疗费10129.63元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续治疗费1万元；三、驳回原告高宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元、鉴定费1440元（原告已预付），由被告王晓东负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱晓琳二〇二一年三月十日书记员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，从按照合同约定承担赔偿或者保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。