江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6775号 原告金志鹏，男，1940年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。 委托代理人张朋，江苏万谋律师事务所律师。 原告戚素芝，女，1961年9月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人暨原告金磊，男，1985年7月30日生，汉族，住徐州市云龙区，系原告戚素芝之子。 被告潘人铨，男，1984年8月8日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人郭春芬。 委托代理人朱丽君，该公司法律顾问。 被告张文，女，1983年12月6日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 委托代理人潘人铨，男，1984年8月8日生，汉族，住徐州市经济技术开发区，系被告张文的丈夫。 原告金志鹏、戚素芝、金磊诉被告潘人铨、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金志鹏的委托代理人上官丙权、张朋，原告金磊（其也作为原告戚素芝的委托代理人），被告潘人铨（其也作为被告张文的委托代理人）、被告人保财险徐州市分公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金志鹏、戚素芝、金磊向本院提出诉讼请求：判令被告潘人铨赔偿745121.09元以及医疗费140104元。具体明细如下：1、死亡赔偿金1150029.25元（含被抚养人金志鹏的生活费32781.25元）{(24657+5703)元/年*1.84*20年=1117248元，26225元/年*5年÷4人=32781.25元，合计1117248+32781.25=1150029.25元};2、丧葬费49334.5元（98669元/年+12*6个月=49334.5元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费1913.14元{(24657+5703)元/年÷365*23天=1913.14元};5、护理费3826.28元{(24657+5703)元/年÷365*23天*2人=3826.28元};6、营养费989元（43元/天*23天=989元）；7、住院伙食补助费1150元（50元/天*23=1150元）；8、交通费3000元。应赔偿总额=180000+(死亡赔偿金+丧葬费+误工费+护理费+营养费+住院伙食补助费+交通费-180000)*50%+精神损害抚慰金50000元=745121.09元；2、判令被告人保财险徐州市分公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告张文对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年9月26日21时37分许，被告潘人铨驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至和平路与汉源大道交叉路口时，与沿汉源大道东侧非机动车道由南向北行驶至该路口左转弯行驶的金某驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，金某受伤。金某经徐州市中心医院和徐州澳洋华安康复医院治疗，于2020年10月18日出院后在徐州市云龙区梅园养老中心死亡。2020年11月12日，徐州市公安局物证鉴定所出具《法医学尸体检验报告》，结论为“金某符合交通事故致颅脑损伤医治无效死亡。”2020年11月25日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具《道路交通事故认定书》认定，金某负此事故的主要责任，被告潘人铨负此事故的次要责任。被告张文作为该肇事车辆的所有人已在被告人保财险徐州市分公司投保交强险及商业险。原告金志鹏为金某之父，戚素芝为金某配偶，金磊为金某之子。原告认为，被告的行为严重侵犯了其合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告潘人铨、张文辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告人保财险徐州市分公司处投保了交强险及商业三者险200万元（不计免赔）；因为被告是次要责任，对原告按照50%要求赔偿有异议，诉讼费也应该由原告承担。 被告人保财险徐州市分公司辩称，被告驾驶车辆在我司投保了交强险和第三者责任险200万元（不计免赔），我司愿意在符合合同约定的情况下对原告的合理损失进行赔偿。对于原告主张的诉求，我们认为被扶养人生活费不应当单独计算计入总额，应当在死亡赔偿金中列支，具体数额由法庭依法认定；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据最高院关于精神损害赔偿的司法解释，受害人有过错的应当相应扣减被告的赔偿数额，我们认为应当支持15000元；原告的计算方式也有异议，精神损害抚慰金应当计算在交强险死亡赔偿项下，不应当单独计算；对超出交强险限额的赔偿比例原告也主张过高，应当支持30%；事故发生时金某已经超过法定退休年龄，原告也没有提供证据证明其收入情况，误工费不应当支持；原告没有举证证明需要两人护理，不认可两人护理；原告主张的营养费、交通费过高；医疗费应根据票据进行计算；诉讼费被告不承担。 经审理查明：2020年9月26日21时37分许，金某醉酒后驾驶无号牌电动自行车（未佩戴安全头盔）沿汉源大道东侧非机动车道由南向北行驶至与和平路交叉口左转弯时，未能按照交通信号灯的指示及时左转通行，在路口内滞留，后与潘人铨驾驶的沿和平路由东向西通过该路口的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。金某头部着地，当即昏迷，立即被送至徐州市中心医院急查颅脑CT示:“左侧额颞顶部硬膜下、外血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑疝倾向，右侧枕顶骨及左侧颞骨骨折伴骨缝分离骨折，左侧颞枕顶部软组织肿胀，左侧基底节区脑梗塞灶”。立即在全麻下行“开颅血肿清除术＋气管切开术”，术后保留胃管、尿管，入住ICU继续治疗，但金某一直处于昏迷状态，病情仍不稳定，家属放弃在ICU继续治疗，金某经120转送至徐州澳洋华安康复医院神经康复科住院治疗。金某在徐州市中心医院住院12天，花费医疗费118262.37元；在徐州澳洋华安康复医院住院10天，花费医疗费18761.86元，合计137024.23元。后金某于2020年10月18日出院后在徐州市云龙区梅园养老中心死亡。2020年11月12日，徐州市公安局物证鉴定所出具《法医学尸体检验报告》，结论为“金某符合交通事故致颅脑损伤医治无效死亡。”2020年11月25日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具《道路交通事故认定书》认定，金某负此事故的主要责任，被告潘人铨负此事故的次要责任。苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告张文名下，在被告人保财险徐州市分公司投保了交强险及商业三者险200万元（不计免赔），事故发生在保险期间。 另查明，原告金志鹏为金某之父，戚素芝为金某配偶，金磊为金某之子。 以上事实，有原告提供的住院病案、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、法医学尸检报告、驾驶证、行驶证、保险单、以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％的赔偿责任。被告驾车与金某骑电动自行车发生交通事故，致金某受伤（后抢救无效死亡）及两车损坏。本次事故经交警部门认定，金某负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。因本次事故是机动车和非机动车之间发生的交通事故，且金某负事故的主要责任，故应减轻机动车60%的赔偿责任，即被告应对原告的各项损失承担40%的赔偿责任。 原告的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费：金某因住院治疗花费医疗费137024.23元，有住院病案、费用明细以及医疗费票据等为凭，本院予以认定，被告应予以赔偿。 2、住院伙食补助费：原告住院22天，原告主张的住院伙食补助费应计算为1100元，本院予以支持。 3、护理费：原告主张住院期间的护理费。金某在徐州市中心医院ICU重症监护病房抢救治疗12天，一般除医生和护士外，其他人员无法进入重症监护室而接触受害人，故不需要另雇请护工或由家属护理的问题，且医院也就重症监护期间的特殊护理收取了护理费，故这一期间的护理费，本院不予支持。金某在徐州澳洋华安康复医院神经康复科住院治疗期间，一直意识丧失，原告主张两人护理，有相应的依据，其护理费应按每人每天80元计算10天，本院支持1600元。 4、营养费：原告主张住院期间的营养费应计算为946元（43元/天*22天），本院予以支持。 5、误工费：金某事故发生时已年满60周岁，原告也未提供证据证明其实际有工作或仍参加劳动，故原告主张的误工费本院不予支持。 6、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金1117248元，符合相关标准，本院予以支持；根据江苏省高级人民法院人损赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，被抚养人生活费不再计入死亡赔偿金总额内，故原告另行主张被抚养人32781.25元，并无依据，本院不予支持。 7、丧葬费：原告主张丧葬费49334.5元，符合法律规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果等，酌定支持20000元。 9、交通费：原告因诊断就医所产生的交通费，本院酌定1000元予以支持。 故被告人保财险徐州市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金160000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费47609.7元、住院伙食补助费440元、营养费378.4元、护理费640元、交通费400元、死亡赔偿金382899.2元、丧葬费19733.8元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告金志鹏、戚素芝、金磊医疗费18000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金160000元；在商业三者险限额内赔偿原告金志鹏、戚素芝、金磊医疗费47609.7元、住院伙食补助费440元、营养费378.4元、护理费640元、交通费400元、死亡赔偿金382899.2元、丧葬费19733.8元。 二、驳回原告金志鹏、戚素芝、金磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3957元，由被告潘人铨、张文负担1583元，原告金志鹏、戚素芝、金磊负担2374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  孔祥伟 二〇二一年三月十七日 书记员  吴 琼