wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执364号之一申请执行人：无锡市宏友电机制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区厚桥街道安泰三路1060号。法定代表人：费磊，该公司总经理。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：胡喜锋，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：宋守义，男，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人无锡市宏友电机制造有限公司（以下简称宏友公司）与被执行人胡喜锋、宋守义买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1790号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，胡喜锋于判决生效之日起10日内向宏友公司支付货款25万元并赔偿逾期付款损失（以3万元元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止；以2万元元为基数，自2020年3月1日起至实际支付之日止；以2万元元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止；以18万元元为基数，自2020年5月1日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；宋守义对判决第一项中确定的胡喜锋的债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由胡喜锋、宋守义共同负担。因胡喜锋、宋守义未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宏友公司的申请，本院于2021年1月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人胡喜锋、宋守义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令胡喜锋、宋守义申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但胡喜锋、宋守义未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人胡喜锋名下有银行存款3000元，查得被执行人宋守义名下有银行存款200元，本院均已依法予以扣划，其中50元已开具为本案执行费，余款3150元已发还给申请执行人。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人胡喜锋、宋守义名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人胡喜锋名下有车辆登记信息；查得被执行人宋守义名下有车牌号为苏Ｂ8××××的车辆，本院于2021年1月29日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2021年1月29日起至2023年1月28日，因上述车辆未实际控制，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人胡喜锋、宋守义有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已委托被执行人胡喜锋住所地法院河南省夏邑县人民法院现场调查，未发现被执行人胡喜锋下落及可供执行的财产或财产线索；本院已至被执行人宋守义住所地无锡市锡山区××镇街道××现场调查，未发现被执行人宋守义下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人胡喜锋、宋守义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的234295元执行到位3150元，执行费3414元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人宏友公司，宏友公司对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人胡喜锋、宋守义有可供执行财产，申请执行人宏友公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人宏友公司可以向本院申请恢复执行。被执行人胡喜锋、宋守义负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十七日书记员 张 健
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢149号徐开文：彭飞、石梅香：徐开文与彭飞、石梅香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依照(2016)湘0521民初331号民事判决书，于2021年3月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6722号 被执行人：仲其亮，男，1972年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人仲其亮盗窃罪罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初340号刑事判决书，依据该判决书，被执行人仲其亮应缴纳罚金人民币二千元。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人仲其亮通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件于2020年11月11日被退回。 2、2020年10月27日、2021年3月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年10月30日冻结了四个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星存款。 3、本院执行人员于2021年3月22日调查被执行人住所地情况，未发现有其他财产情况。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6846号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告郑子浩，男，1995年12月1日出生，汉族，住河南省民权县。被告夏瑞雪，女，1991年12月27日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑子浩、夏瑞雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告郑子浩、夏瑞雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑子浩、夏瑞雪偿还原告剩余贷款本金人民币75009.37元；二、判令被告郑子浩、夏瑞雪支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6250.78元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郑子浩、夏瑞雪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郑子浩、夏瑞雪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为131422的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑子浩、夏瑞雪继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郑子浩、夏瑞雪承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑子浩、夏瑞雪。2、借款金额为96960元。3、借款期限为36个月，自2019年6月18日至2022年6月18日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告郑子浩以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为131422）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月18日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告郑子浩、夏瑞雪尚欠原告借款本金75009.37元、利息6250.78元，共计81260.15元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告郑子浩未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为131422）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郑子浩、夏瑞雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郑子浩、夏瑞雪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金75009.37元、利息6250.78元，共计81260.15元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郑子浩、夏瑞雪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郑子浩名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为131422）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告郑子浩、夏瑞雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1839号 原告：李素英，女，1950年4月4日生，汉族，住寿光市。 原告：李志新，男，1978年1月3日生，汉族，住寿光市。 原告：李志会，女，1985年4月27日生，汉族，住寿光市。 以上三原告委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所律师。 被告：田希宝，男，1973年1月9日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王丽，山东寿城律师事务所律师。 被告：张德安，男，1955年2月15日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张春茂（张德安之子），男，1988年1月2日生，住寿光市。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区北海路**财富国际商务大厦**。统一信用代码：91370700586069223D。 负责人：崔振华，总经理。 委托诉讼代理人：宁云鹏，该公司职工。 原告李素英、李志新、李志会与被告田希宝、张德安、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素英、李志新、李志会及其共同委托诉讼代理人孙婷婷、被告田希宝的委托诉讼代理人王丽、被告张德安的委托诉讼代理人张春茂、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人宁云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素英、李志新、李志会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失485471.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月28日17时30分许，被告田希宝未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁ＶＥ××××号小型轿车沿寿光市田柳乡路文化街由西向东行驶至寿光市田柳镇乡路文化街崔家村路口东侧时，与由西向东行走的行人李守诚碰撞发生道路交通事故，致使车辆受损，李守诚受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后被告田希宝驾车逃逸，后被抓获。寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告田希宝承担事故的全部责任，李守诚无责任。被告田希宝驾驶的鲁ＶＥ××××号小型轿车登记车主是被告张德安，同时鲁ＶＥ××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，保险公司应当赔偿原告的损失。 被告华泰保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但是事故认定书认定驾驶员是逃逸酒驾，属于保险免责，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我司承担，我司仅承担垫付责任，保留追偿权利，诉讼费不承担。 被告田希宝辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 被告张德安辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日17时30分许，被告田希宝未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁ＶＥ××××号小型轿车沿寿光市田柳乡路文化街由西向东行驶至寿光市田柳镇乡路文化街崔家村路口东侧时，与由西向东行走的行人李守诚碰撞发生道路交通事故，致使车辆受损，李守诚受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后田希宝驾车逃逸，后被抓获。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的370783120200000599号事故认定书认定，确定田希宝承担事故的全部责任，李守诚无责任。被告田希宝驾驶的车辆的登记车主是被告张德安，车辆实际所有人是被告田希宝，在被告华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因该事故造成的损失为：医疗费8092.87元、死亡赔偿金423290元（42329元／年×10年）、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（115.97元／天×3人×3天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。共计479971.10元。 另查明，李守诚生于1950年8月3日，李素英系其妻子，李志新和李志会系其子女。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、寿光市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细清单、道路交通事故尸体检验报告、李守诚居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告田希宝驾驶鲁ＶＥ××××号小型轿车与步行的李守诚发生道路交通事故，致使车辆受损，李守诚受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120200000599号事故认定书认定，确定被告田希宝承担事故的全部责任，李守诚不承担事故责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。原告主张医疗费8092.87元，有门诊发票等证据予以证实，予以支持；交通费，根据事故发生的地点，酌定500元；精神损害抚慰金，被告田希宝在该事故中负全部责任，酌定5000元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁ＶＥ××××号车在被告华泰保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。被告张德安主张不承担赔偿责任，有购车协议等证据予以证实，本院予以确认。原告的损失华泰保险公司在交强险限额内赔付188092.87元，超出交强险的部分由被告田希宝赔偿291878.23元（479971.10元-188092.87元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李素英、李志新、李志会因交通事故造成的损失188092.87元，于判决书生效后五日内履行；； 二、被告田希宝赔偿原告李素英、李志新、李志会因交通事故造成的损失291878.23元（479971.10元-188092.87元），于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告李素英、李志新、李志会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4291元，由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1663元，由被告田希宝负担2580元，由原告李素英、李志新、李志会负担48元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告李志新山东省农村信用社6223××××3756账号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏宝山 二〇二一年三月十日 书记员  苗秀凤
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初297号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金永哲，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金永哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月二十九日书记员  姜 杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保736号 申请保全人：刘波，男，1985年2月9日生，汉族，住新泰市。 被保全人：李锋，男，1980年1月5日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告刘波与被告李锋租赁合同纠纷一案，于2021年3月23日作出的（2021）鲁0982民初2528号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李锋的银行存款65000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执52号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：李树和，男，1975年11月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省汪清县，现住吉林省汪清县大兴沟镇。 关于李树和罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初10号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年3月29日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2019）吉7501刑初10号刑事判决书中对李树和没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执52号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年三月三十日 书记员  金英万
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执559号洛阳九川物业管理有限公司、李瑞艳、熊艳坡：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3206号民事判决书受理洛阳九川物业管理有限公司与李瑞艳、熊艳坡服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1262.21元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初406号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王雅儿，女，1979年2月4日出生于浙江省慈溪市,汉族,初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被变更为取保候审。 辩护人吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）360号起诉书指控被告人王雅儿犯开设赌场罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人王雅儿及辩护人吴青卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年年底至2020年4月左右，被告人王雅儿从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码，后多次提供给吴某、施某、马某等人赌博并结算赌资，赌资累计人民币27万余元，获利人民币2万元。 被告人王雅儿到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人王雅儿已向本院预交退赃款等款项。 上述事实，被告人王雅儿在庭审中亦无异议，并有证人吴某、施某、马某、汪某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、手机照片、接受证据材料清单、转账记录、暂存款票据、归案经过及被告人王雅儿的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王雅儿的量刑有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人王雅儿为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王雅儿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人王雅儿的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人吴青卿请求法庭对被告人王雅儿从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人王雅儿的违法所得，依法予以追缴，上缴国库；犯罪工具，予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王雅儿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人王雅儿的违法所得，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年三月二十二日 代书记员  胡嘉婷
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4100号 原告：浙江维旺合纵能源科技有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）**桐乡市商会大厦****，统一社会信用代码91330483MA28AEMJ63。 法定代表人：郑岳林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余朋，浙江共道律师事务所律师。 被告：沈华富，男，1969年7月6日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江维旺合纵能源科技有限公司为与被告沈华富追偿权纠纷一案，于2020年9月14日进行立案登记，于同年11月2日向本院起诉。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员胡文涛担任审判长，与人民陪审员祝燕芬、费晓敏组成合议庭，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1、被告给付原告代偿款91296.87元，并赔偿利息损失60.86元（以91296.87元为基数，自2020年9月3日起按年利率6%暂算至2020年9月7日，以后利息计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。原告的委托诉讼代理人余朋到庭参加诉讼，被告沈华富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2017年6月5日，被告沈华富与案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司签订《光伏“洁能贷”个人借款合同》一份，约定借款112000元用于购买光伏设备。合同签订后，案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司依约向被告发放了借款。同日，原告向案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司出具《保证函》一份，约定原告对被告的上述借款在2017年6月5日至2027年6月4日期间内最高融资限额112000元的所有融资债权提供最高额保证。因被告未能向案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司履行还款义务，2020年9月2日，原告代偿了被告结欠的本金88561.62元、利息2735.25元，合计91296.87元，案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向原告出具代偿证明一份。 被告未答辩，以上事实有原告提交的《光伏“洁能贷”个人借款合同》、借款借据、《对私客户借款申请书》、《保证函》、《代偿证明》、收贷收息凭证及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：被告与案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司之间的借款合同关系、原告与案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司之间的保证合同关系均合法有效。原告在承担保证责任、代被告归还案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本息91296.87元后，有权向被告追偿，且被告也未提供任何证据证明其已归还原告代偿的款项。关于原告主张的利息损失，本院依法调整为：以代偿款91296.87元为基数，自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，对于超出部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈华富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江维旺合纵能源科技有限公司代偿款91296.87元及利息损失（以代偿款91296.87元为基数，自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2084元，由被告沈华富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  祝燕芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二一年三月八日 书 记 员  陶沈薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢226号申请执行人：常州市鸿大钢化玻璃制品厂，住所地常州市武进区。法定代表人：蒋洪度，该厂厂长。被执行人：徐州煤矿机械厂电器分厂，住所地徐州市。法定代表人：周坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人常州市鸿大钢化玻璃制品厂与被执行人徐州煤矿机械厂电器分厂一案中，因被执行人已破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  高 希
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初265号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘晓轩，男，汉族，1977年5月20日出生，高中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月17日被取保候审，于2021年3月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘晓轩犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人刘晓轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日21时50分许，被告人刘晓轩酒后持A2D驾驶证驾驶一辆豫Ａ×××××白色“思威”牌小型普通客车，沿武陟县和平路由北向南行驶至武装部门前时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘晓轩血液中乙醇含量检验结果为165.56mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘晓轩构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘晓轩拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人刘晓轩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晓轩到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月29日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保60号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人霍介才服务合同纠纷一案，本院2021年3月29日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初287号原告：文×。法定代表人：王×1，任该单位理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：许×，住山西省文水县。被告：武×，住山西省文水县。被告：成×，住山西省文水县。原告文×与被告许×、武×、成×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。文×向本院提出诉讼请求：1.判令许×偿还借款本金749000元及债务履行完毕之日止的利息[截止到2020年11月21日的利息（包括罚息）为1005313.56元]；2.判令许×承担文×为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令武×和成×对上述借款本金及利息以及律师费、诉讼费等催收借款本息所支出的费用承担连带责任；4.由许×承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年12月31日，文×与许×签订了《贷款合同》，约定许×向文×贷款799000元，借款期限自2011年12月31日至2012年12月15日止，借款月利率为8.715‰，按月结息，贷款用途为购农资，贷款方式为保证担保。为确保许×能够按照贷款合同的约定还款，2011年12月31日，武×自愿签订《财产共有人承诺》同意以其与许×共有财产作为上述贷款的抵押物，承担共同清偿责任。另外，成×于2011年12月31日与文×签订了一份《保证合同》，为许×的上述贷款提供保证担保，在其担保范围内承担连带责任。上述合同签订后，文×于2011年12月31日向许×发放贷款799000元，许×也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，许×未能按照借款合同约定履行还本付息的义务。经多次催促，许×均以各种理由拒绝归还，许×行为已构成严重违约。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案涉嫌文水县公安局立案侦查的陈刚涉嫌骗取贷款案，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告文×的起诉。案件受理费20607元，退还原告文×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 申 锐人民陪审员 白建珍人民陪审员 翟通梅二〇二一年三月二十七日书记员 武愉欣
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5157号原告：平顶山市玖润商贸有限公司，住所地平顶山市新华区滨湖路闫庄八号，统一社会信用代码：914104005672959626。法定代表人：宋会彬，总经理。委托诉讼代理人：牛海兵，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南酒到家电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街10号3号楼5层03号。法定代表人：毛卫杰，总经理。被告：张帅峰，男，1988年4月13日生，汉族，住汝州市。原告平顶山市玖润商贸有限公司诉被告河南酒到家电子商务有限公司、张帅锋买卖合同纠纷一案，原告平顶山市玖润商贸有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按平顶山市玖润商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年三月二十九日书记员  徐鑫茹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执397号申请执行方：神木市大保当福满园蔬菜水产门市，住所地：神木市大保当镇。经营者:高勇,男，1985年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：杨银涛，男，1979年10月生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住宝鸡市凤翔县。本院在执行神木市大保当福满园蔬菜水产门市与杨银涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6572号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款192000元并负担案件受理费2070元、执行费2810元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 鹏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保14号申请人：李长永，男，1967年12月19日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：赵立宝，男，1979年1月25日出生，现住辽宁省凌海市。被申请人：王春梅，女，1981年1月17日出生，现住辽宁省凌海市。申请人李长永于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵立宝、王春梅名下37万元存款，或查封其名下同等价值的财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供37万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵立宝、王春梅名下的银行存款37万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费2370元，由申请人李长永负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二一年三月十五日书记员  马 爽
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初59号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人杨光明，男，1982年11月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住温县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪于2020年11月20日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）127号起诉书指控被告人杨光明犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏，被告人杨光明到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2019年12月份，被告人杨光明明知佟国胜所办理银行卡从事违法犯罪活动，仍然将银行卡通过朱金建等人（已判刑）交由上游犯罪分子使用，同时在明知银行卡资金系他人违法犯罪所得的情况下，指使佟国胜采取将银行卡挂失、补办、取现的方式盗窃账户资金50000元。其中，被告人杨光明获利5000元。综上,杨光明盗窃金额共计50000元，案发后退赃5000元。2020年11月20日，被告人杨光明主动到温县公安局投案，公诉机关建议以盗窃罪判处杨光明有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。被告人杨光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨光明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案是共同犯罪，被告人杨光明在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法从轻处罚；其系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；其能够主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年10月19日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 红二〇二一年三月十五日书记员 赵亚男
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执232号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：胡儒海，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：邹丙菊，女，1965年2月12日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与胡儒海、邹丙菊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡儒海所有的位于大英县新城区××街的不动产【不动产权证号：大国用（2006）字第（4078）号／17526】，期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前7日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二一年三月一日 书记员  邓昭阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执406号之一申请执行人：沈井和，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省固始县。委托代理人：游俊峰，河南天坤律师事务所律师。被执行人：蒋福汉，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省光山县。关于沈井和诉蒋福汉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告蒋福汉于本判决生效后十日内支付原告沈井和劳务费12000元；二、驳回原告沈井和对被告王东建、河南省兴发建设工程有限公司、河南省昊东置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告蒋福汉负担。因蒋福汉未按上述生效法律文书履行义务，沈井和向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年1月22日、1月25日、3月16日、3月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人蒋福汉河南省农村信用社联合社账户余额1026.84元，金额较少申请人暂不要求扣划。本案已冻结。查询到被执行人蒋福汉名下汽车一辆（豫Ａ×××××），本案已查封，未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年2月5日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2021年2月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年3月5日经光山县房产服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。6.于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月30日对申请执行人委托代理人进行了电话终本约谈，向申请执行人沈井和委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋福汉有继续向申请执行人沈井和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  马明源
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初127号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张亚坤，曾用名张坤坤，男，1993年7月15日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县产业集聚区，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月15日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）50号起诉书，指控被告人张亚坤犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、张秀兰出庭支持公诉，被告人张亚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年2月21日22时许，被告人张亚坤酒后驾驶豫Ｓ×××××黑色现代牌小型轿车在固始县城区沿黄河路由西向东行驶至黄河路香樟苑小区一期南门附近路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，其驾驶车辆时体内血液中乙醇含量为123.42mg/100ml。张亚坤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张亚坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张亚坤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张亚坤拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人张亚坤对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年2月21日22时许，被告人张亚坤酒后驾驶豫Ｓ×××××黑色现代牌小型轿车在固始县城区沿黄河路由西向东行驶至黄河路香樟苑小区一期南门附近路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时45分许提取的张亚坤血液中检验出乙醇含量为123.42mg/100ml。2021年3月18日，张亚坤自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张亚坤当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人孙某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张亚坤酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为123.42㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。张亚坤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据张亚坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亚坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年三月二十六日书记员  冯泽琨
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执8217号浙江余杭德商村镇银行股份有限公司五常支行：杭州和畅食品有限公司、石联胜、冯美珍：关于申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司五常支行与被执行人杭州和畅食品有限公司、石联胜、冯美珍金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异75号 申请人：浙江卓毓控股有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**第**西首，统一社会信用代码91330300MA2AWHCN5T。 法定代表人：伍黎宇。 执行委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，，住所地瑞安市安阳街道万松东路**组织机构代码60944137-5。 主要负责人：韩永忠，支行行长。 被执行人：浙江长征鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码14568350-0。 法定代表人：应纪彬。 破产管理人：浙江震瓯律师事务所。 被执行人：瑞安市飞跃鞋业股份有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码70438455-9。 法定代表人：林振光。 被执行人：应纪彬，男，1965年12月27日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈爱姑，女，1968年2月13日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第2039号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江卓毓控股有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行，执行标的为借款本金719624.01元及利息，因被执行人暂无其他财产可供执行，于2015年5月14日裁定程序终结。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行将包括本案在内的11笔债权本金2822万元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了不良资产批量转让协议，并于2016年6月13日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的债权本金2699.0677万元、利息及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认函，于2019年8月2日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月22日，浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙江卓毓控股有限公司，双方签订了债权转让协议，并出具债权转让确认函，于2020年10月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人浙江卓毓控股有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江卓毓控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1055号原告：李焕玲，女，1952年5月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务生法律工作者。被告：郭云占，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告李焕玲与被告郭云占建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李焕玲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李焕玲撤诉。案件受理费125元，保全费220元，共计345元，由李焕玲负担。审判员  李庆瑞二〇二一年三月三十日书记员  段文冰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11044号原告：江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路401号，统一社会信用代码320200765859677G。法定代表人：胡建华。委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所。被告：王佳，男，1989年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司与王佳物业服务合同纠纷一案中，原告江苏华高物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华高物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告江苏华高物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月二十四日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢71号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王利鹏、胡肖瑞、王利勤金融借款合同纠纷一案，被执行人已按浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初437号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1033号本院于2021年3月24日立案执行的被执行人黄志超罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6719号 被执行人：马玉，男，2001年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人叶志喜盗窃罪罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322刑初1408号刑事判决书，依据该判决书，被执行人马玉应缴纳罚金人民币三千元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人马玉通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件因“收件地址有误”于2020年11月11日被退回。 2、2020年10月27日、2021年3月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年10月30日冻结了两个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星存款。 3、本院执行人员于2021年3月11日通过电话联系被执行人，提示对方空号。 4、本院执行人员于2021年3月22日调查被执行人住所地情况，未发现有其他财产情况。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1771号 申请人：无锡市永美物流有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢。 法定代表人：魏永美，该公司经理。 被申请人：百成供应链管理江苏股份有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。 法定代表人：邹正华。 被申请人：郝干美，女，1972年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市永美物流有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人百成供应链管理江苏股份有限公司、郝干美价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结百成供应链管理江苏股份有限公司、郝干美的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘明坤
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初709号原告：夏爱国，男，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。被告：江苏宝德农业科技有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇凤凰村3组。法定代表人：李晓旭，该公司总经理。原告夏爱国与被告江苏宝德农业科技有限公司（以下至判决主文前简称“宝德公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告夏爱国及其委托诉讼代理人陈宏明到庭参加诉讼，被告宝德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏爱国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款116503元，以及从2019年1月30日起按年利率6%承担利息。事实与理由：2018年年底夏爱国为宝德公司建筑水泥场地，至2019年1月30日，宝德公司共欠款166503元，由宝德公司单位验收负责人包某立下欠条并由宝德公司加盖公章，之后宝德公司支付了50000元，余款未付，故诉至法院。宝德公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，夏爱国为宝德公司做排水及浇筑水泥场等工程。2019年1月30日双方结算，宝德公司向夏爱国出具了欠条，欠条载明：“今欠夏爱国工程款拾陆万陆仟伍佰零三元￥166503元欠款人包某2019年1月30日江苏宝德农业科技有限公司”。2019年年底，宝德公司偿还了50000元，余款未能偿还。诉讼前，夏爱国向本院申请财产保全，本院作出（2020）苏0924财保74号裁定：对江苏宝德农业科技有限公司名下中国农业银行账户（账号：10×××68）存款120000元部分予以冻结，查封期限为一年。本院认为，夏爱国主张宝德公司支付工程款，有宝德公司出具的经双方结算后形成的欠条为证。宝德公司理应在出具欠条后及时支付款项，在夏爱国催要后仍不足额履行，其行为已构成违约，夏爱国要求宝德公司支付剩余款项，有事实和法律依据，本院予以支持。关于夏爱国主张从2019年1月30日起至实际偿清之日止，按年利率6%承担利息的问题，因双方在欠条上并未约定具体的支付时间及利率标准，故其主张的利息计算方式没有事实和法律依据，本院不予支持，夏爱国可从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。综上，夏爱国的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏宝德农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏爱国支付工程款116503元及利息（自2021年1月18日起至实际给付之日止，以116503元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告夏爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取1315元，保全费1120元，合计2435元，由被告江苏宝德农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾亮亮二〇二一年三月十五日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执662号 侯双华： 申请执行人侯双华与被执行人方华锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执662号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2376号   原告：王辉，男，1970年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：赵向伟，新疆天阳律师事务所律师。   被告：李财东，男，1984年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：庞美灵，女，1987年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告王辉与被告李财东、庞美灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王辉于2021年3月25日，以债务已清偿为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王辉撤诉。   案件受理费减半收取计1176.97元（原告王辉已预交），由原告王辉负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   王姝玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1084号申请执行人：张鑫,男,1997年12月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：姚成，男,1997年2月24日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行张鑫与姚成借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0581民初7598号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无车辆、保险、房产等可供执行的财产。三、2021年3月2日委托周口市淮阳区人民法院查询被执行人姚成在周口的房产信息，回执显示未有房产登记。四、通过电话联系等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年3月16日向被执行人姚成发出限制消费令，并依法将被执行人姚成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月三十一日书记员  石昊诚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1469号原告：王炼锋，男，1988年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：彭晴，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告王炼锋、彭晴与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王炼锋、彭晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王炼锋、彭晴撤回起诉处理。审 判 员 马立平二〇二一年三月二十四日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6587号原告：刘勇，男，1990年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所律师。被告：钟楼区邹区蒙楚灯具厂，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村前王组。经营者：郭章云。被告：郭章云，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住江苏省常州市钟楼区。原告刘勇诉被告钟楼区邹区蒙楚灯具厂、郭章云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏佳眉到庭参加诉讼。被告钟楼区邹区蒙楚灯具厂、郭章云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月29日向原告出具欠条，载明被告欠货款11.5万元，后被告又于2020年8月29日出具货款欠条，载明结欠原告2万元货款。后被告仅支付1.5万元，剩余12万元未付。原告为维护自身权益，故诉至法院，要求判如所请。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告郭章云供应灯具。2019年5月29日被告向原告出具欠条1张，载明其结欠原告11.5万元货款，约定于2019年6月15日起每月15日归还2到3万元，2019年12月15日还清。2020年8月29日被告又向原告出具欠条1张，载明其结欠原告2019年8月份新产生的货款2万元，约定于2020年12月前还清。上述2笔共计13.5万元。其后，被告归还了1.5万元，现仍结欠原告12万元货款未付。本院认为，原告与被告郭章云之间的买卖合同有郭章云出具的欠条为证，本院依法予以采信，郭章云应当按约履行支付货款的义务。现原告自认被告已支付1.5万元，本院予以认可，故原告要求被告支付剩余货款12万元的诉请于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告钟楼区邹区蒙楚灯具厂为共同被告，但并未提交证据证明其系合同相对方，故原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持。被告郭章云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭章云于本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付拖欠货款12万元；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告郭章云负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二一年三月十五日法官助理 王 昊书 记 员 姜 晏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保599号 申请人卢东。 被申请人邹平县正大建筑工程有限公司。 申请人卢东因与被申请人邹平县正大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县正大建筑工程有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人卢东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县正大建筑工程有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由卢东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十九日 书记员  李强
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3972号之一申请执行人：冯建祥，男，1973年12月25日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：李强，男，1972年10月12日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人冯建祥与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，本案执行标的为145656.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2020年12月16日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9361号陈祥、杨威威：你/你单位与丁振西借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初13426号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)丁振西于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初307号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，经理。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：方永军，男，成年人，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司与被告方永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月22日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程红云 二〇二一年三月二十四日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执329号申请执行人：陈殿堂。男，汉族，集安市人，住所地集安市团结街。被执行人：解紫晶，男，汉族，集安市人，住所地集安市团结街西盛委。本院在执行申请执行人陈殿堂与被执行人解紫晶民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月29日达成执行和解协议：被执行人解紫晶同意在2021年6月30日前给付申请人欠款本金5万元及利息。逾期，双方当事人同意用吉E43655号福田牌卡车自行协商顶账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛志二〇二一年三月二十九日书记员  丁洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1105号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李洪文，男，汉族，1974年10月26日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张玉珍，女，汉族，1971年6月24日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：王成辉，女，汉族，1974年1月6日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：王瑶，男，汉族，1974年12月19日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：孙傲红，女，汉族，1978年7月16日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：周俊龙，男，满族，1978年9月7日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：赵长家，男，汉族，1973年1月14日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：曲湘欣，女，汉族，1975年1月5日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李洪文、张玉珍、王成辉、王瑶、孙傲红、周俊龙、赵长家、曲湘欣金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初5844号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结被执行人李洪文名下浦发银行75×××74的账户，被执行人孙傲红名下中国邮政储蓄银行60×××80、95×××10的账户，被执行人周俊龙名下中国建设银行62×××6_1的账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月三十一日书记员  黄海涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执108号申请执行人：李大龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：张增光，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市北晨区。本院在执行申请执行人李大龙与被执行人张增光借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张增光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李大龙于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张增光给付欠款1672800元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月20日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张增光可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。本院依法查封被执行人张增光名下津Ｍ×××××号车辆，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。法院无法于申请人李大龙取得联系，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十五日书记员 郭晓莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督165号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：陈某，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城(四期)前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人陈某于2019年7月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1803.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1803.6元。 申请费17元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执26号申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地中方县中方镇。法定代表人：伍治东，董事长。被执行人：陈铁军，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被执行人陈铁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初381号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈铁军未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司的请求，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人陈铁军送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人陈铁军支付申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司货款本金55972元及逾期利息，并负担案件受理费599.65元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年1月8日、2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2021年1月15日分别向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，并查封被执行人陈铁军名下位于中方生态城舞水家园［权证号码：湘（2020）中方县不动产权第0××0号］的房产,申请执行人暂不要求评估并拍卖该房产；3、于2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现实际可供执行财产；4、于2021年1月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年3月2日，本院对被执行人陈铁军适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、于2021年3月29日电话约谈申请执行人的法定代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的为货款本金55972元及逾期利息,均未执行到位。被执行人陈铁军目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月二十九日书记员  向 睿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初593号原告：李祥亭，男，汉族，1975年7月10日出生，住阳信县。被告：宋超，男，汉族，1984年7月12日出生，住无棣县。本院在审理原告李祥亭与被告宋超挂靠经营合同纠纷一案中，因本案无棣县人民法院移送的理由为宋超为庆云一中老师，经常居住地为庆云县。但本院查明，宋超非庆云一中教职工，庆云一中也没有叫宋超的工作人员，在移送卷宗内未有任何可以证明宋超经常居住地为庆云县的情况下，本院认为，本案原、被告住所地、合同签订地、合同履行地均不在庆云县，故此案本院没有管辖权。本案已向上级法院申请指定管辖，导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  胡卫华二〇二一年三月五日书记员  马畔畔
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1149号原告：王为民，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。被告：王帅，男，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被告：董晓华，女，汉族，无固定职业，住辽宁省辽中县。本院在审理原告王为民诉被告王帅、董晓华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王为民撤回起诉。案件受理费116元，由原告王为民承担。审判员  王莹二〇二一年三月三十日书记员  邢郑
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执349号申请执行人:王某1，男，1994年4月3日生，汉族，农民，现住长岭县。被告：朱某1，女，1997年8月17日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行王某1与朱某1同居关系纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3863号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币4500元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保50号平顶山市某房地产开发有限公司：关于你与郝某宇、郝某杰、郝某克、袁某美、王某娟、刘某男、侯某成、赵某玲合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3135号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保50号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年三月二十四日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初181号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人万运刚，男，1986年1月19日出生，汉族，文盲，务农，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪于2020年6月16日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2021年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被抓获，1月15日被刑事拘留，1月25日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人万运刚犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇、胡丽花出庭支持公诉，被告人万运刚到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2021年1月11日13时许，被告人万运刚窜至濮阳县郎中乡郎中集村郎中集小学北常某的废品收购站，将被害人常某存放在抽屉内的2900元现金盗走。公诉机关认为，被告人万运刚入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万运刚到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人万运刚在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人万运刚有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关当庭提交了被告人万运刚供述，被害人常某陈述，证人万某证言，出示了现场勘查笔录、现场图及照片、视频光盘、案发经过及抓获经过、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人万运刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，万运刚退还常某300元。本院认为，被告人万运刚入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。万运刚在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。万运刚能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万运刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人万运刚退赔被害人常战涛2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩       军审判员 高世印审判员马东丽二〇二一年三月三十日书记员 刘       岩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2376号 原告：临海市精搏门业经营部，经营场所：浙江省台州市临海市杜桥镇溪头村S225省道与牌门路交叉口东边第一间，统一社会信用代码：92331082MA2G7K5K3P。 经营者：潘雪花，女，1963年9月8日出生，汉族，住临海市。 被告：陶永朋，男，1968年4月23日出生，汉族，住临海市。 原告临海市精搏门业经营部与被告陶永朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。临海市精搏门业经营部于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市精搏门业经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市精搏门业经营部撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3250号申请执行人：王丽，女，1982年02月16出生，汉族，住西安市户县。被执行人：西安妈妈资本管理有限公司，住所地：陕西西安市高新区。法定代表人：任小艳，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王丽与被执行人西安妈妈资本管理有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第1480号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为42746.59元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿42746.59元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  张 盼
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民特5号申请人：陈同才，男，汉族，身份证号码412726196401044117，住址：河南省郸城县双楼乡赵庄13104号。被申请人：顾秀华、女、汉族，住址：河南省郸城县。申请人陈同才申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。申请人陈同才于2021年3月13日向本院申请撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,作出判决前,申请人撤回申请的,人民法院应当裁定终结案件，故本案应裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 刘 峰二〇二一年三月十九日书记员 张振北
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1627号 原告：梁天朴，男，1971年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张延萍，乌鲁木齐市高新区（新市区）金诚法律服务所法律服务工作者。被告：新疆仕通电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路430号上海大厦1栋A3113室。法定代表人：高小俊，该公司总经理。被告：史城，男，1983年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。二被告共同委托诉讼代理人：陈军，新疆正元盛业律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孟兴军，新疆正元盛业律师事务所律师。原告梁天朴与被告新疆仕通电力建设有限公司、史城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告梁天朴于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁天朴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁天朴撤诉。本案起诉标的583,121元，案件受理费9,631.21元，（原告已预交4,815.61元），庭审中原告梁天朴减少诉讼标的至10,000元并申请撤诉，案件受理费减半收取计25元，由原告梁天朴负担，其余案件受理费4,790.61元，由本院退还给原告梁天朴。审  判  员   马依热·买买提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   侍     芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1317号原告：牛军华，男，1991年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：罗伟，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告牛军华与被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛军华及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告罗伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛军华向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款400000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2018年、2019年、2020年期间以资金周转为由，在见证人谷某,4见证下，多次向原告借款。2020年2月1日，经原、被告结算，被告欠原告400000元，被告向原告出具借条一张，约定在2021年2月1日归还。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告罗伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：1.2020年2月1日借条一份、支付宝转账记录7张、微信转账记录43张，证明在2018年至2019年期间，被告多次向原告借款，原告于2018年1月至8月期间通过支付宝转账7次计款48100元，2018年1月至2019年4月期间通过微信转账43次计款210770元，以上支付宝及微信共计转账258870元。2020年2月1日经结算，被告欠原告40万元，并约定一年内还清。2.被告罗伟向罗攀出具的借条一份，证明2018年2月1日被告罗伟向罗攀借款10万元，由原告和谷某,4担保，原告于2018年12月1日代被告罗伟向罗攀偿还借款5万元，该5万元包括在40万元借条之内。3.证人谷某,4出庭作证。证人谷某,4陈述称，2020年2月1日，原告牛军华与被告罗伟进行结算，出具借条时，证人在现场。被告罗伟欠罗攀10万元，是由原告和证人二人担保，后来罗伟没有能力偿还，由原告和证人每人偿还5万元，后来罗攀将10万元借款的借条交给了原告牛军华。40万元中另外有9万元是原告借给被告的现金。被告罗伟未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日至2018年8月7日期间，原告牛军华通过网上银行和支付宝转账的方式向被告罗伟的支付宝账户转账7次合计金额48100元。2018年1月13日至2019年4月2日期间，原告牛军华通过微信转账的方式向被告微信转账42次，合计金额208770元。2018年12月1日，原告为被告罗伟向案外人罗攀代偿借款本金50000元。经算账，被告罗伟于2020年2月1日向原告牛军华出具内容为“借款人罗伟于2020年2月1号向出具人牛军华借款人民币大写肆拾万元整，小写400000元整，借款期限：一年（12个月），于2021年2月1号归还，如不能按时归还，愿承担所产生的的一切法律责任。”借条一份，谷某,4以见证人身份在借条上签名。到期后，被告没有向原告归还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告罗伟自2018年1月5日至2019年期间多次向原告牛军华借款，原告牛军华通过微信、支付宝共计向罗伟转账50次计款256870元，另外于2018年12月1日为被告罗伟代偿案外人罗攀借款50000元；证人谷某,4出庭作证证实另有90000元借款是通过现金支付的；以上数额与2020年2月1日借条显示的借款数额400000元基本相符。被告罗伟多次向原告牛军华借款，经结算，于2020年2月1日向原告出具借条事实清楚，被告应按照借条约定的期限偿还借款。对于原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗伟于本判决生效之日起十日内偿还原告牛军华借款400000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月三十日书记员  张高宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2095号原告：陈**，男，1988年1月1日出生，居民身份号码证42032419880101101X，汉族，住张家港市。被告：邬静娴，女，1991年11月4日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告陈**与被告邬静娴承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告陈**于2021年3月29日以双方自行处理完毕，再无纠葛为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈**负担。审判员  张晓波二〇二一年三月二十九日书记员  陈佳婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初663号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心工作人员。被告：陈立峰，男，1970年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张洪霞，女，1970年12月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二被告委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸律师事务所律师。被告：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府小区1-55-67-106。法定代表人：冯莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孜文，男，该公司员工。原告盘锦市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）与被告陈立峰、张洪霞、辽宁丰润融资担保有限公司（以下简称丰润担保）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公积金中心委托诉讼代理人于春阳、被告陈立峰、张洪霞委托诉讼代理人李鉴、丰润担保委托诉讼代理人王孜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人住房抵押借款合同》；2、被告陈立峰、张洪霞偿还借款余额本金、逾期利息、逾期罚息共计91472.28元；3、2020年7月3日起至贷款结清日所产生的利息和罚息；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月16日，被告陈立峰、张洪霞在原告公积金中心申请贷款用于购买吉顺家园小区11栋3单元602号房，双方签订《个人住房抵押借款合同》，借款金额220，000元，借款期限10年，每月还款2280.04元并以该房提供抵押担保，双方办理了抵押权预告登记。二被告从2017年1月起未按合同约定还款，至2020年7月2日累计逾期56期。故要求解除《个人住房抵押借款合同》并偿还剩余贷款本金、逾期利息、逾期罚息共计91，472.28元。被告陈立峰、张洪霞辩称：承认贷款事实，但对贷款数额有异议。被告丰润担保辩称：我公司依据担保合同为贷款人陈立峰、张洪霞代偿103，545.96元。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、被告陈立峰、张洪霞的身份证、户口本分页、查询婚姻登记记录证明、个人信用报告，证明二被告的个人信息；2、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，证明二被告首付105，934.4元购买了吉顺家园小区11栋3单元602室；3、盘锦市住房公积金个人住房抵押借款申请表，证明二被告于2013年9月16日在原告处申请公积金贷款；4、《个人住房抵押借款合同》，证明原、被告签订220，000元的贷款合同并以吉顺家园小区11栋3单元602号房抵押；5、抵押承诺，证明二被告如不能按时履行还款义务，原告有权将抵押房屋评估拍卖实现抵押权；6、《住房公积金贷款担保合同》，证明原、被告间的借贷关系由辽宁丰润融资担保有限公司担保；7、《个人住房抵押贷款委托扣款协议》，证明每月20日还款2280.04元，直至全部结清；8、个人住房抵押贷款委托转存凭证，证明原告已将贷款220，000元转存至开发商盘锦志达房地产公司账户；9、房屋预告登记证明，证明二被告申请贷款抵押的房产已经盘山县房屋产权管理中心备案登记。被告陈立峰、张洪霞未提供证据。被告丰润担保提供代偿明细，证明在被告陈立峰、张洪霞逾期还款时为其代偿103，545.96元。经审查，原告提供的九份证据能够证明二被告在原告处申请公积金个人住房抵押贷款购买吉顺家园小区11栋3单元602号房的全部过程，证据链条清晰完整，对案件事实及原告的主张具有证明力，二被告及丰润担保质证无异议，故认定为有效证据，予以采信。被告丰润担保提供的代偿明细，能够证明其依合同履行代偿义务，原告公积金中心及二被告质证后均无异议，认定为有效证据，予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2013年8月23日，被告陈立峰、张洪霞与盘锦志达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，首付105，934.4元购买了吉顺家园小区11栋3单元602号房。2013年9月16日，二被告向原告公积金中心申请个人住房抵押借款，2013年9月17日起，双方陆续签订《个人住房抵押借款合同》《住房公积金贷款担保合同》《个人住房抵押贷款委托扣款协议》及抵押承诺，2013年9月25日，原告公积金中心发放220，000元贷款转至盘锦志达地产账户，并将该房在盘山县房屋产权管理中心办理抵押权登记，约定二被告不按时履行还款义务时以该房优先受偿实现抵押权。被告丰润担保在借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及其他应付费用的范围内承担连带保证责任。另查，借款合同约定：借款期限为10年，自2013年9月17日至2023年9月17日，二被告每月20日按系统自动还款。借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告公积金中心有权宣布合同提前到期。二被告自2017年1月起停止还款，截至起诉日2020年7月2日累计逾期56期，被告丰润担保截至2021年2月22日为其代偿103，545.96，现逾期2期，尚欠贷款余额本金70，533.73元，逾期利息376.69元，罚息44.55元，共计70，954.97元。庭审中原告公积金中心同意将诉请变更为由二被告偿还贷款本息共计70，954.97元，庭审日后产生的逾期利息及罚息以公积金系统所报实时数据为准，二被告均表示放弃此项变更的答辩期和举证期。本院认为，被告陈立峰、张洪霞与盘锦志达地产签订《商品房买卖合同》购得吉顺家园小区11栋3单元602号房，经原告公积金中心申请个人住房公积金贷款并签订《个人住房抵押借款合同》等相关手续系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，系合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二被告未按期履行还款义务，累计56期逾期构成违约，已成就双方约定的合同解除条件。《中华人民共和国民法典》第五百七十六条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故原告公积金中心主张解除合同并结清尚欠贷款的请求与法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第三款规定：主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任，担保合同另有规定的除外。故被告丰润担保在原、被告合同解除后应对被告陈立峰、张洪霞继续承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条第三款、第五百七十六条的规定，判决如下：一、解除原告盘锦市住房公积金管理中心与被告陈立峰、张洪霞签订的《个人住房抵押借款合同》；二、被告陈立峰、张洪霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告盘锦市住房公积金管理中心贷款余额本息共计70，954.97元，并按公积金贷款系统实时数据偿还2021年2月23日后的贷款利息及罚息至全部付清之日止；三、吉顺家园小区11栋3单元602号房原告盘锦市住房公积金管理中心享有优先受偿权；四、被告辽宁丰润融资担保有限公司对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，减半收取1043.50元，由被告陈立峰、张洪霞承担，被告辽宁丰润融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月二十二日书记员  周思雨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执异11号异议人（案外人）王锋，男，汉族，1971年8月28日出生，住乐陵市。申请执行人乐陵市天信典当行有限责任公司（以下简称天信公司），住所地系乐陵市兴隆南大街118号。法定代表人李玉才，总经理。被执行人李建光，男，汉族，1972年10月26日出生，山东省商河县。本院在执行申请执行人天信公司与被执行人李建光为借款合同纠纷一案过程中，异议人王锋向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王锋称，请求解除对异议人所有的坐落在乐陵市××号，所有权证号为鲁乐房屋的查封。理由是：天信公司与李建光借款合同纠纷案执行过程中，将异议人所有的楼房当做被执行人的财产予以执行。号房产所登记在被执行人名下，但异议人已于2008年与被执行人达成购房协议，约定以房屋总价款（含车库）27万元的价格出售给异议人，并在异议人交付第一笔款项后即将该楼交付给异议人，由异议人装修居住至今。截至2011年6月29日，异议人将房款付至24万元，并于当日与被执行人补签《协议》，约定六个月内办理房产过户手续，过户之日结清剩余房款。签订《协议》后异议人向被执行人主张支付剩余房款并要求过户，才发现无法过户。现涉案房屋已被查封并进入执行程序，异议人为，法院对该房的查封晚于异议人购买及交款时间，现异议人已付清大部分房款，仅因被执行人的原因无法支付剩余房款并办理过户。异议人占有使用该房多年，现有证据足以排除第三人的执行。天信公司作为专业的向外借款机构，多年不索要借款，不查看抵押物的现状不符合常理。异议人在争议楼房居住多年，现异议人唯一的住宅，如被执行，异议人则无处安身。异议人的生存权远高于财产权，特根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出异议。请求解除查封，终止执行异议人的财产。异议人针对自己的请求提交了与李建光签订的《协议》、收款人为李建光的收条、水电费收据等证据。申请执行人天信公司辩称，涉案房产因李建光向申请执行人借款而设定抵押并办理抵押登记，在抵押期间抵押人转让抵押财产，抵押权不受影响。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。请求对异议人的异议予以驳回。同时申请执行人提交了关于涉案房产设定抵押的《房地产抵押契约》等证据。被执行人李建光均未作答辩。本院审查查明，申请执行人天信公司与被执行人李建光为合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初1149号民事判决书，确定：李建光偿还天信公司借款本金150000元及利息……。案件执行过程中，本院作出（2020）鲁1481执637号执行裁定：查封被执行人李建光所有的（共××人××）乐陵市××号（所有权证号为）的房产。另查明，李建光向天信公司借款时，于2007年10月31日以涉案5102186号房产设定抵押，并办理不动产抵押登记。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百零六条第一款规定：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。李建光将涉案房产设定抵押并进行抵押登记而向天信公司借款，后又将该房产转让，天信公司对涉案房产的抵押权不受影响，且有权就该房产优先受偿。异议人虽然主张与李建光签订购房协议并交付了部分购房款，但不能认定其取得涉案房产的所有权。本院对登记所有人为李建光的房产采取执行措施，符合法律规定。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回异议人王锋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  崔丽丽审判员  郭 娟二〇二一年三月二十六日书记员  井雨馨
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢101号天全县永丰建筑机具租赁站、杨东波、李德勇、张建：天全县永丰建筑机具租赁站与杨东波、李德勇、张建建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计44301元。经本院立案执行，现已强制执行到位44301元。本院已于2021年3月1日将该款转付给天全县永丰建筑机具租赁站。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日