河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2899号原告：姚海飞，男，1989年7月19日出生，汉族,住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。原告：姚小锋，男，1970年5月29日出生，汉族,住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。原告：姚安玘，女，2013年12月10日出生，汉族,住甘肃省正宁县。法定代理人：姚海飞(系姚安玘之父)，男，1989年7月19日出生，汉族,住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。原告：吴艳霞，女，1970年11月28日出生，汉族,住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。被告：程修刚，男，1972年7月17日出生，汉族,住安徽省桐城市。被告：程暑，男，1997年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：程修刚，男，1972年7月17日出生，汉族,住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司。住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府**楼**。统一社会信用代码：91340881550195877M。代表人：程帅帅，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师。特别授权。原告姚安玘、姚海飞、姚小锋、吴艳霞与被告程暑、程修刚、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告姚海飞及原告姚海飞、姚小锋、姚安玘、吴艳霞的委托诉讼代理人崔延飞、姜玉专，被告程修刚，被告程暑的委托诉讼代理人程修刚,被告平安财险桐城公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿姚海飞各项损失13836.23元。2、依法判令被告赔偿姚小锋各项损失12171.61元；3、依法判令被告赔偿姚安玘各项损失9140元；4、依法判令被告赔偿吴艳霞各项损失286992.26元；5、依法判令被告保险公司在其交强险、机动车第三者责任保险限额内直接向原告赔偿第一、二、三、四项诉讼请求的赔偿数额，不足部分由被告程修刚、程暑承担；6、诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。在审理过程中原告变更第1、2、3、4项诉讼请求：1、依法判令被告赔偿姚海飞各项损失22105.23元。2、依法判令被告赔偿姚小锋各项损失11171.61元；3、依法判令被告赔偿姚安玘各项损失7540元；4、依法判令被告赔偿吴艳霞各项损失371163.43元。事实与理由：2019年2月3日2时40分，在沪陕高速西安至上海方向1162公里860米处，程修刚驾驶皖Ｈ×××**小型普通客车追尾撞击姚海飞驾驶的苏Ｄ×××**小轿车后又撞击高速公路护栏，造成苏Ｄ×××**车上人员姚海飞、姚小锋、姚安玘、吴艳霞四人受伤，两车车辆受损、高速公路路产受损。经道路交通事故责任认定，程修刚承担事故全部责任，四原告无责任。事故发生后，四原告在镇平县人民医院、第四军医大学第二附属医院进行了治疗。因原、被告各方无法就赔偿事宜达成一致，现原告依据相关法律法规规定提起民事诉讼。被告平安财险桐城公司辩称：1、我公司愿意在保险限额范围内承担合理合法的赔偿责任；2、保险公司前期向原告垫付1万元，请求法院在判决时予以扣减；3、原告部分诉请数额过高，不应得到支持；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告程修刚、程暑辩称：交通事故属实，车辆投保属实，被告程修刚是皖Ｈ×××**小型普通客车驾驶人，程暑是该车辆登记车主，事故发生后向原告方垫付了3000元。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告姚海飞提交的餐饮住宿费发票。被告平安财险桐城公司对其真实性无异议，对其与本案件的关联性提出异议，本院对该组证据的真实性予以认定；2.对原告吴艳霞提交的耿介司法鉴定所、理正司法鉴定所的鉴定报告，被告平安财险桐城公司对其真实性无异议，但认为其鉴定结论不符合实际情况，因平安财险桐城公司在规定时间内没有申请重新鉴定，亦未提供证据证明其异议。故对上述鉴定意见予以确认；3.对原告吴艳霞提交的宜兴市设备经营部出具的工作证明及姚海飞提交的无锡中环应用材料有限公司出具的误工证明及其连续六个月的工资银行流水和工资薪金所得个人所得税完税证明和姚小锋提交的江苏省常州市永祺车业股份有限公司务工证明，被告平安财险桐城公司对其真实性无异议，但认为没有备案的劳动合同、单位工资表、工资收入的银行流水等相关证据相互佐证，故对以上原告提交的该组证据的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日2时40分，在沪陕高速西安至上海方向1162公里860米处，被告程修刚驾驶皖Ｈ×××**小型普通客车追尾撞击原告姚海飞驾驶的苏Ｄ×××**小轿车后又撞击高速公路护栏，造成苏Ｄ×××**车上人员姚海飞、姚小锋、姚安玘、吴艳霞四人受伤，两车车辆受损、高速公路路产受损。经南阳市公安局高速公路交警支队认定，程修刚承担事故全部责任，姚海飞、姚小锋、姚安玘、吴艳霞无责任。皖Ｈ×××**小型普通客车登记在被告程暑名下，该车在被告平安财险桐城公司处投保有交强险和机动车第三者责任险，交强险责任限额为122000元；机动车第三者责任险（含不计免赔），责任限额为1000000元，保险期间均为2018年11月19日00时起至2019年11月18日24时止。事故发生后，姚海飞、姚小锋、姚安玘、吴艳霞随即被送至镇平县人民医院住院治疗。吴艳霞自2019年2月3日至2019年2月18日住院治疗15天，支付医疗费用28252.58元。吴艳霞入院诊断：重型闭合性颅脑损伤。（1）创伤性蛛网膜下腔出血。（2）脑干损伤。（3）弥漫性轴索损伤。（4）头部多处软组织损伤。医××说明：住院期间陪护二人。因治疗需要，按照医××，吴艳霞外购白蛋白2支支付费用1000元。出院医××：在当地医院继续治疗。2019年2月18日，吴艳霞转院至解放军第四军医大学唐都医院，住院24天。支付医疗费用27750.26元。因转院需要，吴艳霞支付救护车转诊费3600元。出院诊断：1.重型闭合性颅脑损伤恢复期：（1）创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧第四肋骨骨折。出院医××：1.继续口服营养神经、醒脑开窍、活血通络等药物对症治疗。2.××患者多与人交流，加强言语、认知力、记忆力训练。3.2周后复查头颅CT，门诊康复训练指导，不适随诊。2019年5月22日至9月24日，吴艳霞数次在宜兴市中医医院门诊治疗，支付医疗费用1597.84元。经吴艳霞申请，××司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年6月29日，××司法鉴定所出具鉴定意见：吴艳霞颅脑损伤致八级伤残。经吴艳霞申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对其身体伤残后期护理依赖及三期进行评定，2020年11月17日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：吴艳霞颅脑损伤误工期150天，护理期150天，营养期150天。吴艳霞支付鉴定费600元。事故发生前，吴艳霞在江苏省宜兴市生活。姚海飞自2019年2月4日至2019年2月17日在镇平县人民医院住院治疗13天，支付医疗费用5626.43元。姚海飞入院诊断：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.双侧颈部软组织损伤；3.右侧腰部软组织损伤；4.双侧臀部软组织损伤；5.右侧小腿、左侧上臂软组织损伤。2019年2月19日、3月15日，姚海飞分别在解放军第四军医大学唐都医院检查支付费用共计1148元。事故发生前，姚海飞在无锡中环应用材料有限公司工作，平均工资10170元/月。姚小锋自2019年2月4日至2019年2月15日在镇平县人民医院住院治疗11天，支付医疗费用7443.71元。姚小锋入院诊断：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.后颈部软组织损伤；3.双侧肩部软组织损伤；4.背部软组织损伤；5.右侧胸壁软组织损伤；6.双侧小腿软组织损伤。事故发生前，姚小锋在永祺（中国)车业股份有限公司工作。姚安玘自2019年2月3日至2019年2月15日在镇平县人民医院住院治疗12天，支付医疗费用5198.3元。姚安玘入院诊断：轻型闭合性颅脑损伤：（1）头外伤反应。（2）左耳轮挫伤。（3）枕部头皮软组织损伤。2.下颌部软组织损伤。3.左耳听力受限。事故发生后，平安财险桐城公司向原告垫付医疗费10000元，程修刚向原告垫付费用3000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元,2019年江苏省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46156元,江苏省制造业（城镇私营单位）年平均工资为59317元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因交通事故受伤，被告应当予以赔偿。原告吴艳霞的实际损失为：1、医疗费58600.68元。2、误工费，结合吴艳霞事发前在江苏省宜兴市生活的情况，参照2019年江苏省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46156元的统计数据，原告要求按照3600元/月标准计算损失，本院予以支持。参考司法鉴定中误工期为150天的鉴定意见，即3600元÷30天×150天=18000元。因鉴定意见中误工期已包含住院期间的天数，故原告再请求住院期间的误工费，本院不予支持。3、护理费，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年，原告请求按照45677元/年，本院予以支持。参考镇平县人民医院医××中住院期间护理2人的情况说明及司法鉴定中护理期为150天的意见，即45677元/年÷365天×15天×2人+45677元/年÷365天×135天×1人=20648.5元，原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费，按20元/天计算150天为3000元。5、住院伙食补助，39天×50元=1950元，原告请求超出部分，本院不予支持。6、转院交通费，3600元。7、残疾赔偿金，参照事故纠纷处理地即2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，结合吴艳霞的伤残赔偿系数，为34200.97元×20年×30%=205205.82元。8、精神损害抚慰金，根据吴艳霞的伤残程度等级及在本次事故中责任，原告请求10000元，本院予以支持。9、司法鉴定费，600元。以上吴艳霞的损失合计321605元。原告姚海飞的实际损失为：1、医疗费，6774.43元。2、误工费，结合姚海飞事发前在江苏省无锡中环应用材料有限公司出具的误工证明及其连续六个月的工资银行流水和工资薪金所得个人所得税完税证明，为10170元÷30天×13天=4407元，原告请求超出部分，本院不予支持。3、护理费，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年，原告请求按照45677元/年，本院予以支持。即45677元/年÷365天×13天=1626.8元。4、营养费，按20元/天计算13天为260元。5、住院伙食补助，13天×50元=650元，原告请求超出部分，本院不予支持。以上姚海飞的损失合计13718.23元。原告姚小锋的实际损失为：1、医疗费，7443.71元。2、误工费，结合姚小锋在江苏省常州市永祺车业股份有限公司务工的情况，参照2019年江苏省制造业（城镇私营单位）年平均工资为59317元的统计数据，姚小锋请求按照年平均工资52474元的标准计算损失，本院予以支持，为52474元÷365天×11天=1581.4元。3、护理费，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年，原告请求按照45677元/年，本院予以支持。即45677元/年÷365天×11天=1376.5元。4、营养费，按20元/天计算11天为220元。5、住院伙食补助，11天×50元=550元。以上姚小锋的损失合计11171.61元。原告姚安玘的实际损失为：1、医疗费，5198.3元。2、护理费，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年，原告请求按照45677元/年，本院予以支持。即45677元/年÷365天×12天=1501.7元。3、营养费，按20元/天计算12天为240元。4、住院伙食补助，12天×50元=600元。以上姚安玘的损失合计7540元。原告吴艳霞的医疗费、营养费、住院伙食补助费为63550.68元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元。故被告平安财险桐城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴艳霞10000元（已支付）。吴艳霞的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费为258054.32元，故被告平安财险桐城公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴艳霞110000元。吴艳霞的剩余损失为：63550.68元-10000元+258054.32元-110000元=201605元。姚海飞的损失为13718.23元，姚小锋的损失为11171.61元，姚安玘的损失为7540元。四人合计为234034.84元。因被告程修刚承担事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，程修刚驾驶的车辆在平安财险桐城公司投保有商业第三者责任险，由平安财险桐城公司在商业第三者责任险限额范围内分别赔偿吴艳霞201605元，赔偿姚海飞13718.23元，赔偿姚小锋11171.61元，赔偿姚安玘7540元。因四原告的损失已由平安财险桐城公司按照保险合同的约定进行了赔付，故程修刚、程暑不再承担支付赔偿款的责任，程修刚已垫付的费用3000元应由保险公司在赔付时向程修刚支付。原告要求被告赔偿住宿费、餐饮费的请求，因无相关证据证明，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，案件受理费原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴艳霞110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴艳霞201605元（含被告程修刚垫付原告的3000元，由保险公司扣除后直接支付给被告程修刚）；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姚海飞13718.23元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姚小锋11171.61元；四、限被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姚安玘7540元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7479.7元，由被告程修刚负担6492.49元，原告吴艳霞负担987.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二一年三月四日法官助理付春霞书记员张媛媛