wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执206号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘永君，男,1966年4月3日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行与刘永君罚金，返还非法所得一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初289号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘永君未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘永君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘永君下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初289号判决书，被执行人刘永君应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘永君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执206号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十九日书记员  葛森
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2660号申请执行人：孙振强,男,1966年11月25日生,汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：顾昊，男,1990年4月10日生，汉族，住江苏省南通市海安县。被执行人：淮安市远方建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区留均镇北大街。法定代表人：刘继辉,系该公司执行董事兼总经理。孙振强与顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3280号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司支付申请执行人孙振强租赁费89150元。因顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙振强向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计885元，本院已扣划885元，已支付给申请执行人。2、2020年10月16日、2020年12月2日、2021年3月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年12月15日、2020年12月16日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位885元，已支付给申请执行人，本案债权尚余88265元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人孙振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年三月三十一日书记员  杜新波
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初952号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 被告：杨淑静，女，1975年7月16日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告杨淑静信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告杨淑静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计105035.54元（欠款暂计至2020年6月16日，其中本金92209.26元、利息4103.84元、违约金2011.69元、其它手续费6710.75元），并支付自2020年6月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××61的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告杨淑静未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月9日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为62×××61的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每期费率区间0%-1.44%。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了财智金业务和样样行分期业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2020年3月6日起开始逾期。截至2020年6月16日，被告尚欠本金92209.26元、利息4103.84元、违约金2011.69元、其它手续费6710.75元。 以上事实，有客户办卡确认函及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、银行公告及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息及其他手续费，但利息及其他手续费总和以不超过年利率24%为准。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨淑静于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金92209.26元及利息、其他手续费（利息、其他手续费自2020年3月6日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息及其他手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，减半收取计1200元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担23元，被告杨淑静负担1177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 浩  二〇二一年三月二十五日 书记员 屠钰薇
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1032号原告：汝州市程龙家庭农场住所：汝州市王寨镇胡庄村北统一社会信用代码:91410482MA44LW2M2J法定代表人:胡娜娜，系公司经理被告:南阳市海浪网络科技有限公司住所：河南省南阳市唐河县和美步行街3号楼2楼统一社会信用代码:91411328MA45HWHL9Q。法定代表人:刘迪，系公司负责人原告汝州市程龙家庭农场与被告南阳市海浪网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告自愿撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市程龙家庭农场申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市程龙家庭农场撤回起诉。案件受理费726元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二一年三月十二日书记员  姜佳黎
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执294号申请执行人：揭庆,女,1974年1月24日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐美花,女,1992年10月22日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人揭庆与被执行人徐美花民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人归还申请执行人借款150000元。执行中，本院划拨了徐美花财付通账户余额2198.84元，提取了徐美花出资的个人独资企业常山县瞎子棚家庭农场在常山县农业农村局补助款111392元，抵缴执行费2150元后，其余111440.84元支付给申请执行人；共同还款义务人商国平另直接支付给申请执行人38559.16元。申请执行人的权利已全部实现，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2456-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人韩佳友与被申请人任胜旗保证合同纠纷一案，申请人韩佳友于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任胜旗所有的位于莱州市文昌路街道东关居委会、房产证号为莱房权证文昌路街道字第×××××××××号房屋所有权及集体土地建设用地使用权证号为集建（）字第××××××××号项下的二层楼房；冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁权益；查封被申请人任胜旗所有的土地使用权证号为莱国用（××）字第××××××号、莱州国用（××）字第××××号、莱州国用（××）字第××××号、莱州国用（××）第××××号项下的土地使用权；查封被申请人任胜旗所有的房产证号为莱房权证市区字第×××××××号、×××××××号、莱房权证市区字第××××××××××号、××××××××××号项下的房屋（保全总标的额690000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以690000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人任胜旗所有的位于莱州市文昌路街道东关居委会、房产证号为莱房权证文昌路街道字第×××××××××号房屋所有权及集体土地建设用地使用权证号为集建（）字第××××××××号项下的二层楼房。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。二、冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁权益。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。三、查封被申请人任胜旗所有的土地使用权证号为莱国用（××）字第××××××号、莱州国用（××）字第××××号、莱州国用（××）字第××××号、莱州国用（××）第××××号项下的土地使用权。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。四、查封被申请人任胜旗所有的房产证号为莱房权证市区字第×××××××号、×××××××号、莱房权证市区字第××××××××××号、××××××××××号项下的房屋（保全总标的额690000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3970元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初706号原告：李雁民，男，1956年5月6日生，汉族，住惠民县。被告：张延民，男，1964年5月16日生，汉族，住惠民县。原告李雁民与被告张延民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雁民、被告张延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即付清玉米种及化肥款1000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事农资生意，2019年，被告从原告处购买玉米种及化肥计款1000元，被告没有支付，经原告多次催要，被告于2021年1月31日，给原告书写了拖欠玉米种及化肥款1000元的欠条，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告张延民答辩，原告卖给被告的种子质量不合格，造成减产，造成了巨大经济损失，不同意给付原告种子和化肥款。本院经审理认定事实如下：原告从事农资生意，2019年，被告张延民从原告李雁民处购买玉米种及化肥，计款1000元，其中包括玉米种5袋，每袋50元，计款250元，化肥5袋，每袋150元，计款750元，以上共计1000元。经原告多次催要，经双方协商一致，2021年1月31日，由原告李雁民书写了欠条内容，被告张延民在欠条上签了名字。本院认为，被告张延民欠原告李雁民化肥及种子款1000元，事实清楚，证据确实充分，被告张延民应当支付。被告张延民主张其购买的原告李雁民的种子质量不合格，造成经济损失，原告李雁民对此不认可，原告李雁民认为其卖给被告张延民的种子质量合格，本院认为，被告张延民主张的种子质量问题与本案不是同一法律关系，不宜在本案中处理，且双方因种子质量问题争执不下，被告张延民可就种子质量问题造成的经济损失另案起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条之规定，判决如下：被告张延民支付给原告李雁民货款1000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张延民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年三月十日书记员  徐 蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1800号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：于乾，男，1978年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告于乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年三月三十日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初159号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人杨沂，男，1989年7月14日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，被告人杨沂曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。2020年11月5日00时49分许，被告人杨沂酒后驾驶辽BXXX**号小型普通客车沿大连市金州区“民众街”由南向北行驶至“民众街”与“民政街”交叉路口时被正在执勤的交通警察当场查获涉嫌酒驾，现场呼出气体酒精检测值为147毫克/100毫升，同日1时42分，民警带杨沂到大连市金州区第一人民医院提取其血样，经鉴定，杨沂血液中乙醇含量为148.7毫克/100毫升公诉机关认为，被告人杨沂醉酒驾驶机动车上道行驶，危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨沂认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨沂系坦白，可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚，建议判处被告人杨沂拘役一个月，并处罚金人民币八千元。请求本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人杨沂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，2020年11月5日，被告人杨沂被传唤到案并如实交代了被指控的事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）132号起诉书指控被告人杨沂犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨沂系坦白，可以从轻处罚；被告人杨沂曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人杨沂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年三月二十三日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执252号申请执行人：宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业被执行人：邹金龙本院执行的宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业与被执行人邹金龙买卖合同纠纷一案，被执行人邹金龙已全部履行完毕，申请执行人宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二一年三月二十九日书记员  周东宇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1759号之一 申请执行人：汪建新，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山阿哈伞业有限公司，住所地：浙江省常山县白石镇白石街村。 法定代表人：李志飞，职务：董事长。 被执行人：李志飞，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人汪建新与被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪建新向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞偿还借款本金300000元及相应利息（利息按判决书约定计算），并负担执行费4400元和案件受理费7614元。 执行立案后，本院向被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常山阿哈伞业有限公司、李志飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券。被执行人常山阿哈伞业有限公司有位于常山县××镇××街××房，现申请执行人同意由被执行人自行处置，处置款由法院按法律规定分配。被执行人李志飞有浙ＧＱ××××小型汽车，已被本院扣押，但因发动机改装过，无法评估处置；有浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××小型汽车，已轮候查封，未能实际扣押。截至2021年3月29日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪建新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月二十九日 书记员  李晓剑
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执681号之一被执行人：吕渤海，男性，汉族，住罗山县。关于被执行人吕渤海罚金一案，罗山县人民法院作出的(2021)豫1521刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吕渤海未履行已生效法律文书确定的义务，罗山县人民法院刑庭于2021年3月29日移送强制执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕渤海至今未履行。经查明，被执行人吕渤海在中国建设银行股份有限公司罗山支行XXXXXXXXX中有存款人民币5789.41元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吕渤海在中国建设银行股份有限公司罗山支行XXXXXXXX中有存款人民币7000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月三十日书记员  陈永尊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5980号申请执行人:冯展照,男,1989年08月20日出生,住所地临海市。被执行人:赵芳芳,女,1981年07月18日出生,住所地临海市。申请执行人冯展照与被执行人赵芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵芳芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯展照向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人赵芳芳返还申请执行人冯展照借款本金40000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人赵芳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵芳芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵芳芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵芳芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵芳芳下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人赵芳芳名下位于汛桥镇丰桥北路109号房产于本案立案前已拍卖并分配完毕。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵芳芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵芳芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵芳芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯展照。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5980号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月二十二日代书记员 潘新林
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2269号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:俞晓峰,男,1979年04月27日出生,住所地杭州市萧山区。本院在执行被执行人俞晓峰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，俞晓峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执481号柳杨和、李林、杜守芳：关于申请执行人柳杨和与被执行人李林、杜守芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的9000元，经本院受理，被执行人已私下履行全部义务，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保1号之一解除保全申请人：孙红卫，男，1963年5月10日生,汉族，住伊川县城关镇西环路6号，身份证号410329196305100030。委托诉讼代理人：申志航、冀跃武，河南厚思律师事务所律师。被申请人：石湘罡，男，1983年10月30日生，汉族，住伊川县。本院于2021年1月5日作出（2021）豫0329财保1号财产保全裁定，冻结石湘罡名下网络资金、银行存款、公积金，保全金额440000元。孙红卫于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对石湘罡名下网络资金、银行存款、公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年三月十九日书记员  史岚岚
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初276号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘让石，男，1979年7月12日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月3日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]82号起诉书指控被告人刘让石犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人刘让石及其辩护人陈胜勋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月期间，被告人刘让石在长沙市雨花区多次盗窃电缆线（无法鉴定价值）。具体事实如下：1、2020年10月27日凌晨4时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××道××路××道处，使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒，盗得该处的路灯电缆线约47斤，后将该电缆线销赃，所得赃款已挥霍。2、2020年11月6日23时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××路××路交汇处南边人行道处，使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒，盗得该处的路灯电缆线约50斤，后将该电缆线销赃，所得赃款已挥霍。3、2020年11月11日凌晨2时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××道××路交汇处西南角，使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒，盗得该处的路灯电缆线约37斤，后将该电缆线销赃，所得赃款已挥霍。4、2020年11月15日凌晨2时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××道××路交汇处西北角人行道井盖处，使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒，盗得该处的路灯电缆线约17斤，后将该电缆线销赃，所得赃款已挥霍。5、2020年11月20日凌晨1时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××道××路交汇处东南角人行道井盖处，使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒，盗得该处的路灯电缆线约40斤，后将该电缆线销赃，所得赃款已挥霍。6、2020年12月3日凌晨2时许，被告人刘让石至长沙市雨花区××道××路交汇处东北角，正准备使用随身携带的作案工具海剪、裁纸刀、手电筒盗取该处电缆线时，被公安民警当场抓获。上述事实，被告人刘让石在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的线索来源及抓获经过，视听资料，检查笔录，扣押物品清单，指认作案工具照片，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认通［2020］15号《价格认定不予受理通知书》，证人张某的证言，被告人刘让石的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘让石以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘让石能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘让石的供述中所称的犯罪所得与被害单位员工的证言中所称的损失金额相矛盾、冲突，无法确定以哪个为准，本案没有损失评估报告是重大缺失，影响量刑，本院认为，因本案被盗电缆线无法鉴定价值，故公诉机关并未以盗窃数额较大，而是以多次盗窃指控被告人刘让石构成盗窃罪，且公诉机关系根据被告人刘让石的盗窃次数及盗窃的财物系公共设施而提出的量刑建议，公诉意见成立，量刑建议合理，本院均予以采纳，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘让石能如实供述自己的罪行，认罪认罚，无犯罪记录，一贯表现好，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘让石犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年12月2日止）。二、没收已由公安机关扣押的作案工具海剪1把、裁纸刀1把、手电筒1支。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月二十二日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初227号原告宋俊喜，男，1970年11月18日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告牛金伟，男，1985年1月14日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。原告宋俊喜与被告牛金伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告宋俊喜于2021年3月29日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告宋俊喜的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋俊喜撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年三月三十日书记员  赵珊珊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执823号申请执行人：韩朋立,男性,1986年4月1日出生,住洛阳市孟津县。被执行人：宜阳县公安局，社会统一信用代码11410327005427281G，住所地宜阳县北城区李贺大道。法定代表人：陆冬,局长。委托代理人：张浩，该局民警，特别授权。委托代理人：白占京，河南金晖律师事务所律师，一般代理。韩朋立与宜阳县公安局行政赔偿一案，申请事项：申请人韩朋立要求宜阳县公安局行政赔偿68656.5元。本院受理后，经查明：宜阳县公安局于2021年3月13日与申请执行人韩朋立达成和解协议，约定宜阳县公安局一周内结清案款。由于申请执行人韩朋立于2021年3月15日到我院立案申请执行，并且宜阳县公安局于2021年3月19日已将案款结清，故韩朋立申请执行，于法无据，应当予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第十六条，裁定如下：驳回申请执行人韩朋立的本次执行申请.本裁定送达后立即生效。执行员  冯朝阳二〇二一年三月三十一日书记员  水晓艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初1501号原告：郑州中谷机械制造有限公司，住所地：新密市新华路办事处洧水路602号。统一社会信用代码：91410183092549948T。法定代表人：郭建楼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被告：敦化市金豆粮贸有限公司，住所地：敦化市五间房村。统一社会信用代码：91222403795200507A。法定代表人：李旭东，系该公司经理。被告：李旭东，男，出生于1973年2月20日，汉族，住吉林省敦化市。原告郑州中谷机械制造有限公司与被告敦化市金豆粮贸有限公司、李旭东承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告郑州中谷机械制造有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州中谷机械制造有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告郑州中谷机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计320元，由原告郑州中谷机械制造有限公司负担。审判员  王华超二〇二一年三月十一日书记员  赵朋飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执153号申请执行人：金墨，女，1989年8月12日出生，身份证号码2303061989********，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区古寨东路****，现住威海市环翠区奈古山路****。被执行人：王浩，男，1987年12月23日出生，身份证号码3729281987********，汉族，户籍所在户籍所在地威海火炬高技术产业开发区北环海路****。v>申请执行人金墨与被执行人王浩装饰装修合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初411号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王浩支付原告金墨装修款人民币150000元，于2020年5月30日前给付原告20000元，于6月30日前给付原告20000元，于7月30日前给付原告20000元、于8月30日前给付原告30000元，于9月30日前给付原告30000元，于10月30日前付清剩余款项30000元，并赔付原告经济损失15000元；若被告有任一期未按约定履行，则原告有权自被告逾期付款之日起申请执行全部剩余款项，同时被告需再支付原告经济损失10000元，并自逾期之日起至实际履行之日止，以剩余未付款项（包括双方约定的经济损失25000元）为本金，按年利率12%支付原告违约金；二、案件受理费2543元，由被告负担。因王浩未履行生效调解书确定的义务，金墨于2020年12月28日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2021年1月11日按照本案诉讼阶段被执行人王浩填写的送达地址确认书上载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人王浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人王浩到庭、未履行义务，书面向本院报告了其名下无财产可供执行的情况。本院于2021年1月4日通过网络查控系统查询了被执行人王浩名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人王浩名下有牌照为鲁KLJ5**东风日产牌机动车，被执行人银行账户仅有零星存款（总计不足50元），无其他可供执行财产。本院于2021年1月6日，到相关部门查询了被执行人的不动产、住房公积金及车辆登记信息。被执行人王浩名下无不动产，无住房公积金存款，网络平台查询到的被执行人王浩名下有牌照为鲁KLJ5**东风日产牌机动车为空号。2021年2月8日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王浩名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，查询结果与前次一致。仍未查到被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年2月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年3月18日依法约谈了申请执行人，并向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人名下查无可供执行财产，暂不具备执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  周 健
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保127号之一申请人：阳谷鑫辉电缆有限公司，住所地：阳谷祥光千亿工业园。法定代表人：孙淑秀。被申请人：青岛长通电力电缆有限公司，住所地：青岛市李沧区京口路104号-11。法定代表人：孙四景。申请人阳谷鑫辉电缆有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款41万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人申请解除银行被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛长通电力电缆有限公司银行存款41万元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月二十九日书记员  李培彬
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢191号 申庆玲与济南万祥房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2784号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请执行，本院以（2019）鲁0113执1979号案件立案执行。执行过程中，因被执行人暂无履行能力而终结本次执行程序。后，申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2021年3月17日以（2021）鲁0113执恢191号恢复立案执行。执行过程中，本院查明，申请执行人于2021年1月8日，向本院作出了执行完毕承诺书一份，经审查，该承诺书的内容应视为申请执行人对自己权利的自由处分，应予以认定，故本案所依据的生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2784号民事调解书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月二十九日 书记员 岳秋荣
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初104号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人许昌亮，男，1994年2月1日出生，个体，住靖江市。因本案于2021年2月8日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人许昌亮犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人许昌亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月13日21时许，被告人许昌亮持B2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖江市西环路由南向北行驶至长新桥北侧路段时，被执勤民警当场查获。当日21时50分，被告人许昌亮被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为197.2mg/100ml。被告人许昌亮归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币4000元。上述事实，被告人许昌亮无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，涉案车辆照片等物证照片，证人任某、闫某的证言，被告人许昌亮的供述和辩解，检验报告，辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许昌亮违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。许昌亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于许昌亮已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许昌亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据许昌亮的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许昌亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年三月二十五日法官助理 吴雷超书 记 员 徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审19号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道。法定代表人徐驰，局长。委托代理人李叙强，建平县自然资源局办事员。委托代理人姚智，建平县自然资源局办事员。被执行人李振江，男，1962年10月4日出生，汉族，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2021年3月15日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]31号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2020年7月22日，未经批准于2001年至2006年擅自占用榆树林子镇炮手营子村一组的集体土地845.46平方米（其中村庄547.77平方米，其他草地297.69平方米）建房的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积：90.80平方米）和其他设施（硬化地面面积：122.68平方米，围墙26.39延长米）；3、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑物面积267.28平方米）和其他设施（硬化地面面积223.80平方米，围墙13.47延长米）；4、对非法占用的547.77平方米的村庄，297.69平方米的其他草地处以每平方米10元的罚款，合计：8454.60元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积：90.80平方米）和其他设施（硬化地面面积：122.68平方米，围墙26.39延长米）”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“3、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑物面积267.28平方米）和其他设施（硬化地面面积223.80平方米，围墙13.47延长米）；4、对非法占用的547.77平方米的村庄，297.69平方米的其他草地处以每平方米10元的罚款，合计：8454.60元”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年三月二十九日书 记 员 狄       禹
中华人民共和国山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3988号原告：刘凯，男，1989年10月6日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：唐国臣，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐潮，山东汇融律师事务所律师。被告：DuXiaoping，女，1969年3月4日生，汉族，加拿大籍，住江苏省宜兴市。原告刘凯与被告DuXiaoping民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：判决被告支付借款本金3650000元并承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费。事实与理由：2014年3月14日，被告向原告借款3650000元，原告分三次向被告汇款，后经原告多次催要至今未还，故原告提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告杜小萍，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘丰文审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇二一年三月三十日书记员  孙维昌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2999号之一申请执行人：吕倩,女,1995年11月12日出生,汉族，住所地江西省上饶市婺源县。被执行人：杨港龙,男,1997年05月26日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人吕倩与被执行人杨港龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初4152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日立案执行，执行标的为42460元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人杨港龙未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人杨港龙名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人杨港龙名下有车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人杨港龙名下不动产登记信息，未发现被执行人杨港龙名下有不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息7、已对被执行人杨港龙采取了限制高消费措施，已将被执行人杨港龙纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的42460元，已执行到位标的0元，未执行到位42460元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2999号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年三月十七日书记员  刘 庆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执118号之一申请执行人：张土忠，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：彭小见，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人张土忠与被执行人彭小见买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭小见采取了以下措施：一、向被执行人彭小见发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭小见发起总对总网络财产查控，发现被执行人彭小见有少量银行存款和网络资金，未持有证券等财产。三、于2021年2月1日依法冻结了彭小见的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对彭小见采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险及现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的金额为13051元(其中：1、货款12290元，逾期利息另计；2、案件受理费107元，公告费560元；3、执行费94元），尚未执行到位金额为13051元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月三十日代理书记员  刘芬梅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初936号原告：刘大荣，女，1981年5月12日出生，汉族，住四川资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李佳伟、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：刘英群，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省于都县。原告刘大荣与被告刘英群非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳伟、被告刘英群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失57573.63元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年10月22日，在嘉兴市万国路万国大桥南侧非机动车道内，被告驾驶电动自行车沿万国路由北往南逆向行驶，原告驾驶电动自行车由南往北直行，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负该事故全部责任，原告无责。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。刘英群答辩称：其经济困难，希望协商解决。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2021年1月18日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书评定原告的误工期六个月，护理期二个月，营养期三个月。本次鉴定费700元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费28365.73元（已扣伙食费245.10元、127.80元，陪客躺椅费8元、2元）；2、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；3、营养费2700元（酌定）；4、护理费9240元（154元/天×60天）；5、误工费27720元（154元/天×180天）；6、鉴定费700元；7、交通费300元（酌定）；8、车损200元（酌定）；以上合计69310.73元。诉讼前，被告已支付原告15000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。因被告负此次事故的全部责任，故原告的损失均应由被告赔偿。经计算，被告实际应赔偿的金额为54310.73元（69310.73元-15000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘英群赔偿原告刘大荣损失54310.73元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告刘大荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，保全费596元，合计834元，由被告刘英群负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月二十四日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执258号申请执行人：孙炜，男，1994年4月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：孙叶，女，1993年11月1日生，住靖江市。本院在执行孙炜与孙叶为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执258号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月二十五日书记员 朱 婕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2210号之三申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，公司地址：建湖县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：建湖县新杨宾馆有限公司，公司地址：建湖县。法定代表人：徐琴，该公司总经理。被执行人建湖县捷贸物资有限公司，公司地址：建湖县。法定代表人：陈国佐，该公司总经理。被执行人程风龙，男，1970年6月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈霞，女，1971年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈国佐，男，1972年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐琴，女，1973年02月08日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人建湖县新杨宾馆有限公司、建湖县捷贸物资有限公司、程风龙、陈霞、陈国佐、徐琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0925民初3485号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行3844267.24元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封拍卖被执行人房产，已流拍，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3485号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 李高亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执2486号申请执行人：王宝书，男，1956年6月出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张财顺，男，1973年10月出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人王宝书与被执行人张财顺民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年三月三十一日书记员  王 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之十申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执562号申请执行人：鞠晓文，女，1956年11月11日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：胡延军，总经理。申请执行人鞠晓文与被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现鞠晓文与胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人鞠晓文的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执562号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月三十日书记员 徐 畅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执356号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：徐辉。本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人徐辉信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月三十日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保186号之二解除保全申请人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住伊川县鸦岭乡常川村一组，身份证号410329196208151012。委托诉讼代理人：周俊巧，女，1973年11月13日生，汉族，住伊川县，系申请人之妻。被申请人：王麦云，女，1968年4月8日生，汉族，住伊川县。本院于2020年10月29日作出（2020）豫0329财保186号财产保全裁定，冻结王麦云名下网络资金、银行存款及公积金，保全金额10000元。张道轻于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对王麦云名下网络资金、银行存款及公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年三月五日书记员  史岚岚
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初110号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李培鹏，男，1988年11月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2012年10月13日因寻衅滋事被行政拘留五日；2013年6月10日因殴打他人被罚款五百元；2013年11月10日因盗窃被行政拘留五日。2021年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人李培鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月5日22时许，被告人李培鹏酒后驾驶鲁QU6B88号小型轿车行驶至石莲子镇石沙线大河疃村中心街西路段时，被执勤民警查获，后将该案移交至交警莒南大队处理。经抽血检测，案发时李培鹏血液中乙醇成分含量为277.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同年12月9日，李培鹏经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人李培鹏判处拘役二个月，并处罚金一万四千元的量刑建议。被告人李培鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李培鹏犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李培鹏驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人李培鹏经电话通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李培鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李培鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 伟 二〇二一年三月十七日 法官助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初744号 原告：湖州满堂红装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇永联村18号-1。 法定代表人：钱长荣。 委托诉讼代理人：孙晶晶。 委托诉讼代理人：朱佳。 被告：沈惠丰，男，1980年5月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：屠琴芬，女，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州满堂红装饰材料有限公司与被告沈惠丰、屠琴芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖州满堂红装饰材料有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州满堂红装饰材料有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州满堂红装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖州满堂红装饰材料有限公司负担。 审 判 员 陆文超 二〇二一年三月二十五日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执462号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：叶应超，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与叶应超罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月4日，向被执行人叶应超送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月12日，向被执行人叶应超发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单；3、2021年2月4日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人叶应超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月8日向被执行人叶应超所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人叶应超的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人叶应超名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执462号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十九日书记员  李小龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1178号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邹向文，女，汉族，1986年06月10日生，住瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邹向文金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月22日作出（2018）辽0202民初4316号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人邹向文财付通账户存款人民币653.17元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月三十一日书记员  田 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4212号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：杜月，男，1993年5月13日出生，汉族，住贵州省织金县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告杜月租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通讯服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通讯服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付手机买断款3600元；2.被告向原告支付违约金1084.05元；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是“人人租机”平台的入驻商家。2020年1月18日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，被告租用原告苹果手机（iphoneXSMax64G）一部，月租金301.13元，租期为12个月。总租金为3613.5元，设备押金4500元，同时约定被告应当按时足额支付租金，否则原告有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金加收租金总额30%的违约金。被告逾期支付租金超过7个自然日，租赁关系转为买卖关系，被告无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款为设备押金减去已付押金。双方同时约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了900元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告支付了4期租金，自第5期交租日（2020年5月20日）起，被告未向原告支付租金，故向法院起诉。被告杜月未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。庭审对原告毅富通讯服务部围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告杜月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告毅富通讯服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告毅富通讯服务部的陈述，本院查明事实如下：1.2020年1月18日，被告（乙方）通过丙方广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）提供的人人租机平台与原告（甲方）签订《租赁服务协议》（以下简称租赁协议），约定：乙方向甲方租赁手机（iPhoneXSMax64G）一部，租期自2020年1月21日至2021年1月19日，租金单价301.13元，总租金3613.5元；设备押金4500元，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，租赁期届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后检测确认无损坏的应当在3个工作日内退还押金，租赁期届满后未归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲、乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅行费等一切费用由违约方承担。2.2020年1月18日，原告按照被告在租赁协议中指定的送达地址将被告租赁的手机通过快递方式交付给被告使用，被告于2020年1月21日签署《产品签收回执单》，确认收到手机。3.租赁协议签订后，被告向原告支付了900元押金，并分别于2020年1月18日、2020年2月22日、2020年3月23日、2020年5月5日支付了四期租金，共计1204.52元。此后，被告未再支付租金。4.原告就本案委托湖南五湖律师事务所代理其诉讼，湖南五湖律师事务所指派律师参加了诉讼，原告支付律师代理费1000元。本院认为，租赁协议系原、被告双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。根据租赁协议约定，被告逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，被告需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故被告应向原告支付手机买断款3600元（4500元－900元）。原、被告双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即542元（3613.5元×15%，四舍五入）。原告主张被告承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。被告杜月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜月于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付手机买断款3600元；二、杜月于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付违约金542元；三、杜月于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由杜月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月三十日法官助理黄丹玉书记员王萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执318号之十七申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。被执行人：张静。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1506号民事判决书，向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人张静银行账户（尾号4916）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年三月二十六日书记员 姚  旺
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初376号 原告：中国农业银行股份有限公司屏山县支行，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段329号。 负责人：戴波，支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所专职律师，一般授权。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所专职律师，一般授权。 被告：樊贞松，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行与被告樊贞松信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行撤回起诉处理。 审判员  张荣彬 二〇二一年三月十一日 书记员  殷孝洋
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执174号 申请执行人尚玉新，女，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人齐宁，女，汉族，现住，与尚玉新母女关系。 被执行人张先东，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人尚玉新、齐宁与被执行人张先东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尚玉新、齐宁与被执行人张先东双方自愿达成和解协议，被执行人张先东自2021年4月开始每月1日给付申请执行人尚玉新、齐宁执行款800.00元，直至全部履行完毕止。如被执行人有可供执行财产随时执行被执行人财产，如被执行人收入增加，相应增加偿还数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初534号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 张丽华 二〇二一年三月二十九日 书记员 隋 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1201号原告张凯生，男，1970年10月23日出生，汉族，现云南省西双版纳傣族自治州。被告株洲市芦淞区龙之舞服饰商行，住所地湖南省株洲市芦淞区龙之舞服饰商行。经营者李晓彦，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告李晓彦，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院于2021年2月24日受理原告张凯生与被告株洲市芦淞区龙之舞服饰商行、李晓彦不当得利纠纷一案，原告张凯生于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯生提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凯生撤回对被告株洲市芦淞区龙之舞服饰商行、李晓彦的起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张凯生承担。审判员  舒家良二〇二一年三月二十九日法官助理王秋艳书记员晏凝
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2401号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李吓云，女，1989年7月4日生，汉族，住福建省晋江市。原告松原某网络科技有限公司与被告李吓云债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2247号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 王文文，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市奎文区，住山东省潍坊市寒亭区。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计159912.49元，截止至2020年6月17日，欠款本金108658.08元、利息14023.97元、费用37230.44元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 王文文缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 王文文向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”王文文在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向王文文发放卡号为XXX的信用卡。王文文于2014年1月21日开始使用该信用卡，自2015年5月3日逾期还款。截至2020年6月17日，王文文共计欠付信用卡本金108658.08元、息费21068.80元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向王文文下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因王文文未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向王文文追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限王文文于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金108658.08元、息费21068.80元（截至2020年6月17日），共计129726.88元； 二、限王文文于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金108658.08元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担302元，王文文负担1447元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1902号原告：河南尊严律师事务所，地址濮阳市华龙区胜利东路290号。统一社会信用代码：3141000078224130XB。法定代表人：赵广森，系该所主任。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告：宋士军。本院在审理原告河南尊严律师事务所与被告宋士军法律服务合同纠纷一案过程中，原告河南尊严律师事务所于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南尊严律师事务所撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南尊严律师事务所负担。审判员  陈富申二〇二一年三月二十九日书记员  李胜杰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初815号 原告：刘发琪，男，1950年12月18日出生，汉族，住莱州市沙河镇。 被告：莱州市沙河镇海郑村民委员会。 法定代表人：李寿泉，村委主任。 委托诉讼代理人：秦婕美，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓丽，山东文景律师事务所律师。 原告刘发琪与被告莱州市沙河镇海郑村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发琪、被告莱州市沙河镇海郑村民委员会的委托诉讼代理人秦婕美、胡晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘发琪向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令被告付给欠原告借款20000元；2.自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%支付利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告借款20000元，原告多次找被告催要，被告拒付。 莱州市沙河镇海郑村民委员会辩称，原告所诉与事实不符，因被告村委账目在莱州纪检委，被告无法核实村委账目上是否记载有原告主张的借款，需要原告进一步提交证据予以证实。另外，原告现在起诉要求2016年的借款，已经超过法定诉讼时效，请求法院依法驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下： 原告于2015年在被告莱州市沙河镇海郑村民委员会担任现金。被告欠原告2015年工资2万元，被告未付款，而是作为借款入账，载明：“缴款人刘发琪收款单位莱州市沙河镇海郑村民委员会收款事由：借刘发琪款贰万元￥20000.00会计：刘”。 诉讼过程中，被告提交情况说明一份，载明：被告会计李旭华、被告委员李树铎、原告及沙河镇政府工作人员一行四人共同查阅被告村委账目，账目记载刘发琪2015年工资2万元挂账未支付。 上述事实，有当事人庭审陈述及原告提交的莱州市沙河镇海郑村民委员会村级收款收据一张、被告提交的情况说明，在卷佐证。 本院认为，本案原定案由为民间借贷纠纷，经查，案涉欠款是欠工资款，而非借款，故案由应为追索劳动报酬纠纷。被告欠原告2015年工资款20000元，事实清楚。被告主张原告起诉已过诉讼时效。被告将欠原告2015年工资款2万元以借款的形式入账，并没有写明借款期限，原告可以随时主张被告给付该款项。原告于2021年1月19日向本院起诉，并没有超过诉讼时效。被告应当给付原告所欠工资款20000元。原告要求被告自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%支付利息，本院认为，年利率6%于法无据，根据相关法律规定，可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告莱州市沙河镇海郑村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告刘发琪欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告莱州市沙河镇海郑村民委员会负担，此款原告已交纳，限被告莱州市沙河镇海郑村民委员会于本判决生效之日起十日内将应负担的150元直接给付原告。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙俊娥 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩雅清
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1040号申请执行人：顾洪生,男,1969年9月8日出生,32028219690908311790,住江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市桃源竹木制品厂，住所地宜兴市张渚镇南门村。投资人：林立新。被执行人：林立新，男，1966年9月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨春英，女，1968年1月6日生，汉族，住宜兴市。申请执行人顾洪生与被执行人宜兴市桃源竹木制品厂（以下简称桃源厂)、林立新、杨春英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0282民初9554号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、市桃源厂于该判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行贷款本金1807719.12元及期内欠息(以181万元为基数自2016年5月22日起至2016年8月15日止按年利率5.307%计算，以1808290为基数自2016年8月16日起至2016年9月22日止按年利率5.307%计算，以1808271.36元为基数自2016年9月23日起至2016年10月10日止按年利率5.307%计算，以1807719.12元为基数自2016年10月11日起至2016年10月30日止按年利率5.307%计算、逾期罚息)(以1807719.12元为基数自2016年10月31日起至实际付款之日止按年利率5.307%上浮50%计算)、期内欠息之复利(以前述期内欠息为基数，自2016年10月31日起至实际付款之日止按年利率5.307%上浮50%计算)。二、桃源厂于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费损失46765元。三、对桃源厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司宜兴支行有权以桃源厂提供抵押的房屋所有权证号分别为D0005281、D0005282、D0005283、D0005290的房屋及土地使用权证号为宜国用(2007)第102942号的土地使用权折价或者变卖、拍卖所得的价款分别在登记债权金额25万元、13万元、77万元、32万元、283万元范围内优先受偿。四、林立新、杨春英对桃源厂的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。五、驳回中国建设银行股份有限公司宜兴支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人顾洪生向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人顾洪生于2021年1月11日向本院申请撤销本次执行申请。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9554号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月十七日书记员  吴 昳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督985号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：郭贵田，男，1982年9月4日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人郭贵田拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日物业费1841.88元、违约金552.56元,合计2394.44元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭贵田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费1841.88元、违约金552.56元,合计2394.44元。申请费17元，由被申请人郭贵田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1515号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律事务所法律工作者。 被告：李冬花，女，1966年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡余苏，男，1969年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡余荣，男，1962年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告李冬花、胡余苏、胡余荣金融借款合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉，原告诉请：要求被告李冬花归还借款99000元及截止2021年1月18日止的前期欠息15667.44元，并按约支付自2021年1月19日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息、逾期罚息、复息；被告胡余荣、胡余苏负连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼。被告李冬花、胡余苏、胡余荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年8月30日，原告农商银行与被告胡余荣签订了保证函一份，载明：被告胡余荣同意为被告李冬花在2019年8月30日至2020年8月25日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年8月30日，被告李冬花由被告胡余苏提供担保，与原告农商银行签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告同意向借款人李冬花发放借款99000元；借款期限自2019年8月30日起至2020年8月25日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为9.86‰；合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告胡余苏自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订后，原告农商银行于同日向被告李冬花发放借款99000元，借款借据约定借款期限自2019年8月30日起至2020年8月25日止，借款月利率为9.86‰。借款到期后，被告李冬花未按约还本付息，至2020年9月21日，仅支付前期利息3836.89元。截至2021年1月18日，被告李冬花尚欠原告借款本金99000元及利息、罚息、复息累计为15667.44元未付，被告胡余苏、胡余荣亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款99000元，并支付截至2021年1月18日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息15667.44元及自2021年1月19日起至借款还清之日止按合同 约定利率计算的利息、罚息、复息；被告胡余荣、胡余苏负连 带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取1296.50元，由被告李冬花、胡余荣、胡余苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月三十日 法官助理 张栌匀 代书记员 王华萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1836号原告：陈伟君，男，1979年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王天兆，男，1959年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道新安西街**。被告：台州市天兆纸业有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安西街**。法定代表人：王天兆。原告陈伟君与被告王天兆、台州市天兆纸业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请(经变更)：1.要求被告王天兆归还原告借款人民币320000元，并支付以320000元为基数自2021年3月11日起至实际支付之日按月利率1.2%计算的利息；2.被告台州市天兆纸业有限公司对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈伟君到庭参加诉讼，被告王天兆、被告台州市天兆纸业有限公司的法定代表人被告王天兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告王天兆于2014年4月10日向原告陈伟君借款500000元，并出具了一份借据，约定：月利息1.2分，即每月6000元，每月10日为付利息日。2020年8月1日，被告王天兆、台州市天兆纸业有限公司出具了一份借条，载明：双方对2014年4月10日的借款人民币伍拾万元正（500000），利息1.2分，即每月6000元（陆仟元正）进行了结算，截至2020年8月1日，尚欠本金人民币伍拾万元正（500000），利息已付到2020年7月10日，因王天兆未归还本金，现由企业对借款本金和利息提供担保。被告台州市天兆纸业有限公司作为担保人签章并由法人代表王天兆签字。此后被告王天兆归还了本金180000元，并将借款利息支付至2021年3月10日；剩余款项至今未予偿还，被告台州市天兆纸业有限公亦未代偿，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天兆于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈伟君借款人民币320000元，并支付以本金320000元为基数按月利率1.2%自2021年3月11日起计算至实际履行之日止；被告台州市天兆纸业有限公司对上述款项承担连带责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由被告王天兆、台州市天兆纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2381号之二 申请执行人:汪仁杰,男,1988年2月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:季伟群,男,1985年11月30日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告汪仁杰与被告季伟群民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初1683号民事调解书已发生法律效力。因被告季伟群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人汪仁杰的申请于2020年11月2日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行申请执行人汪仁杰与被执行人季伟群民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院书面提交撤销本案执行申请，并要求解除本案被执行人的所有强制措施。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2381号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  金芳媚 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  叶俊序