wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初803号原告：台州银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街**。负责人：王艺晔，支行行长。委托诉讼代理人：朱杉杉，该公司职工。委托诉讼代理人：吴明利，该公司职工。被告：邵中玉，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：姚向红，女，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张卫明，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：卢彩琴，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：姚向荣，女，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：卢会康，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告台州银行股份有限公司湖州长兴支行与被告邵中玉、姚向红、张卫明、卢彩琴、姚向荣、卢会康金融借款合同纠纷一案后，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州银行股份有限公司湖州长兴支行撤诉处理。审 判 员 臧丽娟二〇二一年三月九日法官助理 林丽敏书 记 员 文 丽
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢109号申请执行人：吕伟林，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲风光，男，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院在执行申请执行人吕伟林申请执行被执行人曲风光民间借贷纠纷一案中，吕伟林现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执恢109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  王 超二〇二一年三月二十五日书记员  井友超
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初865号 原告：飞鹰集团有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道飞鹰工业园。 法定代表人：金秋红。 委托诉讼代理人：吕爱军，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程盼盼，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。 原告：永康市海金水上游艇有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道蓝天路**第**。 法定代表人：吴少华。 被告：浙江花园建设集团有限公司，住，住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区/div> 法定代表人：张有朋。 本院在审理原告飞鹰集团有限公司、永康市海金水上游艇有限公司与被告浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告飞鹰集团有限公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈珩琍
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢215号 申请执行人陈颖。 被执行人应猛猎。 申请执行人陈颖与被执行人应猛猎为民间借贷纠纷一案，申请执行人陈颖因被执行人应猛猎未履行（2019）浙1024民初2625号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈颖向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2625号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十四日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1479号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王迎春，男，1966年02月02日出生，住云南省曲靖市麒麟区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王迎春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17567号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王迎春支付案款284397.27元、一审案件受理费2782.98元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17567号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢263号 何孙军： 关于申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人何孙军追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人何孙军已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢263号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执190号之四申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司,住浙江省台州市黄岩区新前街道锦川路220号。法定代表人陈星亮。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款1500441.05元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月八日书记员 于美阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执54号之三申请执行人：李景杰,男性,1959年2月22日出生,住营口市站**。被执行人：王庆明，男性,1976年5月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行李景杰与王庆明借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢438号之二申请执行人：田淑华，女，1963年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人田淑华与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款1471.03元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十五日书记员  崔兴翔
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初453号之一 原告：邵自舜，男，1939年12月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：贵州中轴精密轴承有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县高新技术产业园区。统一社会信用代码：915227263088628544。 法定代表人：胡斌。 被告：临海市聚利资产管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道钱暄路2号。统一社会信用代码：91331082MA29WYM221。 法定代表人：胡斌。 原告邵自舜与被告贵州中轴精密轴承有限公司、临海市聚利资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邵自舜于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵自舜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵自舜撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由邵自舜负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执337号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:罗金生，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初810号刑事判决书，于2021年1月19日依法将罗金生引诱、容留、介绍卖淫罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：罚金50000元。案件立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行其未向本院申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金生的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款1109元，本院已经扣划，暂无可供执行财产线索。截至2021年3月17日，被执行人仍在服刑中，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗金生采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人罗金生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执337号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 谢泽兴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2131号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人于宏伟，男，1964年9月26日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人于宏伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8883号民事判决书生效后，被执行人于宏伟到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人于宏伟给付案款11.426468万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于宏伟名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对于宏伟名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人于宏伟采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8883号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2049号 申请执行人:钟贤德,男,1934年12月21日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:李宇,男,1970年02月11日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人钟贤德与被执行人李宇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李宇应支付申请执行人钟贤德赔偿款903785元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费6419元与执行费11437.85元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按期到庭配合法院调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年03月12日，被执行人李宇银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人李宇名下无车辆登记信息。 3、被执行人李宇名下有一房产，位于宁波市江**，本院已查封，但因该房产腾房困难，故暂不处置。 4、被执行人李宇名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月16日传唤被执行人李宇到庭接受调查询问，其按时到庭配合法院调查申报财产。 6、鉴于被执行人李宇按期到庭配合法院调查申报财产，本院已对被执行人李宇采取了限制消费的执行措施。 截止2021年03月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟贤德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈荣洑
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1284号原告：山东伯润金服信息科技有限公司，住所地山东省威海市文登区南海新区滨海路北、龙海路东K区众创空间。法定代表人：李会明，董事长。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：华淼金服(苏州)科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道********。法定代表人：沈静，经理。被告：苏州华旭之信息科技有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆商苑**v>法定代表人：苗书军，经理。原告山东伯润金服信息科技有限公司（以下简称伯润公司）与被告华淼金服(苏州)科技有限公司（以下简称华淼公司）、苏州华旭之信息科技有限公司（以下简称华旭之公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯润公司委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼，被告华淼公司、华旭之公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。伯润公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告华淼公司支付原告100,000元，并自起诉之日起至实际履行之日，以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息：2.判决被告华旭之公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年，原告为被告华淼公司垫付薪资共计606013.99元。2019年3月14日，被告华旭之公司承诺于2019年4月25日前将原告垫付的薪资付清，但是至今二被告仍拖欠原告100000元未付清。被告华淼公司、华旭之公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，华淼公司（甲方）与伯润公司（乙方）签订《垫发工资协议》，协议约定由乙方向甲方垫资代发工资，协议第三条约定：项目运营三个月后甲方分步偿还乙方本金，乙方提供垫发工资有效发票，甲方按发票足额及时还款，垫发工资无利息。协议签订后，伯润公司向华淼公司垫付薪资共计606013.99元，双方于2019年6月3日对垫付薪资及还款情况对账，确认华淼公司尚欠伯润公司垫付薪资306013.99元，后华淼公司陆续还款，至原告起诉时，尚欠100000元。原告为证实被告华旭之公司应为欠付款项承担连带责任，提交了一份其与华旭之公司于2019年3月14日的对账单一份，该对账单中虽记载的“伯润代发薪资付款情况”数额与华淼公司和原告对账单中一致，但并不能依此推断系同一债务，且该对账单中亦未明确体现华旭之公司自愿为华淼公司债务承担还款责任。故该证据效力本院不予认定。本院认为，原告与被告华淼公司签订的《垫发工资协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行。原告按协议向华淼公司垫付薪资并经双方对账，华淼公司应就欠付款项承担还款责任，故原告要求华淼公司支付欠款于法有据，本院予以支持。原告以华旭之公司自愿为华淼公司上述债权承担连带还款责任，但现有证据不足以证实其主张，故该诉求本院不予支持。《垫发工资协议》明确约定无利息，故原告要求华淼公司就欠付垫资承担利息无事实依据，本院不予支持。被告华淼公司、华旭之公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华淼金服(苏州)科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东伯润金服信息科技有限公司支付欠款100000元；二、驳回原告山东伯润金服信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告华淼金服(苏州)科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵明鹏二〇二一年三月二十五日书记员  于海昊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6197号 原告：周吉，男，1996年5月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄崇伟，男，1994年12月2日出生，汉族，住平阳县。 原告周吉与被告黄崇伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金15000元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年4月19日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息损失起算点变更为2019年9月1日。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，故转为普通程序，组成合议庭于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月18日被告黄崇伟向原告周吉出具一份借条，其中载明“现因借款人黄崇伟向贷款人周吉借款人民币2万元整.现金.借款日期为2018.11月18日5个月内还清。特立此据为凭。”被告黄崇伟在该借条上签名。 原告周吉自认：借款后，被告黄崇伟已经陆续归还5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄崇伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周吉借款本金15000元并支付资金占用期间利息，资金占用期间利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月1日起计算至债务履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告黄崇伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  施国强 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  金 和 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1412号 申请执行人：魏文毅，男，1984年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东省路桥集团有限公司，住所地济南市经五路**，统一社会信用代码：91370000163048885W。 法定代表人：张保同，董事长。 本院在执行魏文毅与山东省路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2021年3月25日，申请执行人魏文毅向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初10053号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十五日 书记员 魏 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3053号申请人：葛建峰，男，1981年9月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱小倩，女，1991年12月26日出生，汉族，住江阴市。葛建峰诉朱小倩买卖合同纠纷一案，申请人葛建峰于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱小倩的银行存款3.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱小倩的银行存款3.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年三月四日书记员  夏闵缘
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9467号之一解除保全申请人：于能英，女，1949年12月22日生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：黄照勇，男，1976年9月17日生，汉族，住青岛市即墨区。申请人与被申请人追收出逃资金纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出了民事裁定,对被申请人的财产采取了保全措施。现原告已撤诉结案,申请人向本院提出解除财产保全措施申请。本院认为，当事人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄照勇银行存款175万元的冻结或对同等价值的其他财产查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二一年三月二十五日书记员  宫 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3918号之一申请执行人：王常彦（又名王长艳），男，1968年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚荣岭，男，1970年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王常彦与被执行人龚荣岭民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月11日作出（2019）苏0382民初10896号民事判决书已发生法律效力，主文：被告龚荣岭偿还原告王常彦借款本金30000元，利息7000元，合计37000元。于2020年6月11日前支付5000元（已履行），余款32000元自2020年7月1日起，分别于每个月的11日前各支付2000元直至付清为止。如被告龚荣岭任一期逾期未履行付款义务，原告可就被告未履行的部分及利息（以未履行的部分为基数，按月利率1.5%自逾期还款之日起计算至实际还款之日止）一并向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取365元，由原告王常彦负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月5日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号的别克牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月5日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年3月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年3月5日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人王常彦与被执行人龚荣岭民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  石 路
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特1395号申请人：任东宁，女，1986年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：任海，男，1960年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人任东宁申请宣告任海无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案。申请人任东宁于2021年3月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人任东宁撤回申请。审判员  万青二〇二一年三月二十六日书记员  李淼
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3447号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 被执行人：华长胜，男，1965年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人华长胜保险人代位求偿权纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人华长胜支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款人民币211002.52元及逾期利息，并负担案件受理费4515元、执行费3065元。 执行立案后，本院于2020年12月14向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人法定代表人下落及财产情况。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月26日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款人民币211002.52元及逾期利息（按民事判决书规定计算），案件受理费4515元、执行费3065元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶 超
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民申1号再审申请人（原审原告）：宋翠平，女，1973年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人（原审被告）：王亚亚，男，1994年10月8日出生，汉族，初中毕业，住泰安区。原审第三人：路则旺(又名路开旺)，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住汶上县，现在山东省鲁西监狱服刑。再审申请人宋翠平因与被申请人王亚亚及原审第三人路开旺执行异议之诉一案，不服山东省汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋翠平申请再审称：1、撤销汶上县人民法院(2019)鲁0830民初5521号民事判决。2、准予执行泰安市福源嘉苑小区19#楼1单元1602、1702室房产。事实和理由：原审判决认定事实不清：原审判决认定被申请人是泰安市福源嘉苑小区19#楼1单元1602室、1702室房产的权利人是错误的。原审判决仅以被申请人提交的《商品房预售合同》、购房发票、备案登记等就确认涉案房屋的产权是对本案复杂房屋买卖流转关系的轻率认定，对该院早期调查笔录仅以复印件为由不予采信是不严肃的，对申请人提交的涉案房屋的《商品房预售合同》原件及证人证言在未作充分调查及论证的前提下予以否认不符合相关法律规定，特别是因涉案房屋的买卖问题引发的刑事案件，在申请人在一审时请求人民法院依法到泰安市仁和房地产开发有限公司调查该房屋预售合同签订经过履行情况并到办理该房的网签部门查明该房的网签经历而一审法院对此不予理睬，原审法院承办人已经了解到被申请人将涉案房屋的购房款交付该虚假诉讼刑事案件的被告人而不是房屋开发商的情形下依然作出与基本事实不符的判决，令申请人难以接受。本案涉案房产流转经过如下：2011年被执行人路开旺因与案外人胡开征有民间借贷关系(该二人已经因经济犯罪被判刑)，胡开征将从泰案市仁和房地产开发有限公司抵账来的泰安市福源嘉苑小区19#楼的10套房屋(含本案涉案房屋)抵账给路开旺，因涉及房屋限售政策，2011年12月24日，路开旺委托泰安现代利华环保有限公司以其公司名义与泰安市仁和房地产开发有限公司签订房屋预售合同，路开旺与泰安现代利华环保有限公司当日签订了委托书，约定由泰安现代利华环保有限公司代为持有泰安市福源嘉苑小区19#楼的10套房。因路开旺在此之前向宋翠平大量借款共计440余万元，在宋翠平向路开旺催要借款的过程中，路开旺称没有现金，可以让宋翠平出售泰安市福源嘉苑小区19#楼的10套房，所得售房款抵作欠款。于是2012年6月3日，路开旺向宋翠平丈夫开具委托书，让宋翠平丈夫陈红忠处理这10套房屋，并将泰安现代利华环保有限公司与泰安市仁和房地产开发有限公司签订的房屋预售合同文本共十套交给宋翠平，因这10套房屋涉及胡开征的非法吸收公众存款案被汶上县公安局查封，宋翠平无法对这10套房屋进行处置。2012年8、9月份，因路开旺与案外人魏保民在汶上县金都花园小区有门面房买卖纠纷不能按约定向魏保民交付门面房，在魏保民一再催款的情形下，路开旺于是找到宋翠平，编造一个理由向宋翠平讨要了这10套房子的房号，又把这10套房子许给了魏保民，因为路开旺将房屋子许可宋翠平在先，魏保民在事后了解到宋翠平有相关手续后，就把路开旺与其签订的委托书的时间向前提到了2012年1月1日(签订该委托时委托日期处是空白)。但涉案房产的网签购房合同原件一直在宋翠平处，该房因公安机关查封，直到2014年年底公安局的查封才解除。因涉及到魏保民虚假诉讼系列案，汶上县人民法院在执行该虚假诉讼案件时，在法院要求泰安市仁和房地产开发有限公司协助执行的情形下，开发商才于2016年4月29日向被告王亚亚出具了购房发票，但王亚亚所有的购房手续都是在执行虚假诉讼案前提下获得，且被申请人也是将购房款交付给魏保民而不是泰安市仁和房地产开发有限公司。因此，关于被告王亚亚如何与开发商签订合同及获取发票的具体情形询问开发商就可以得知，综上，鉴于申请人拥有泰安现代利华环保有限公司以其公司名义与泰安仁和房地产开发有限公司签订房屋预售合同的原件，并且该房产业经泰安、济宁两级法院多次审理，对相关案情已经确定，申请人对被告所称的其签订房屋买卖合同及入住的情况有充分的怀疑，认为这其中涉嫌犯罪，请求贵院依法到泰安市仁和房地产开发有限公司调查该房屋预售合同签订经过及履行情况并到办理该房的网签部门查明该房的网签经历，在此基础上提出再审，撤销原审判决并依法准子执行福源嘉苑小区19#楼1单元1602室、1702室房产。被申请人王亚亚提出意见称：应依法驳回宋翠平的再审申请。贵院(2019)鲁0830民初5521号民事判决于2020年12月7日作出，申请人宋翠平未在判决书送达之日起十五日内提出上诉，该判决已发生法律效力。1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终身制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于一审的当事人未提起上诉，因为其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。2、况且，(2019)鲁0830民初5521号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，应依法驳回宋翠平的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，宋翠平在本院一审判决作出后，并未提出上诉，且也没有提出证据证实原审判决有错误，故本院对宋翠平的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋翠平的再审申请。审判长  徐德元审判员  李福科审判员  王金壁二〇二一年三月二十五日书记员  高世玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2001号原告：吴X,女，1995年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：刘XX，男，1985年3月1日出生，住长沙市芙蓉区。原告吴X与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月12日，原告吴X向本院申请撤回对被告刘XX的起诉。本院认为，原告吴X的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴X撤回起诉。本案受理费2916元，减半收取1458元，由吴X负担。审 判 员  于 敏二〇二一年三月十二日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执945号之七 申请执行人：张所庆。 被执行人：张所庆，男，汉族，1973年06月04日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人张所庆修理合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人张所庆在6223201111016764,0101,0账户内余额人民币12.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张所庆在山东省农村信用社联合社6223201111016764,0101,0账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 高兴清
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异199号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张玉顺，男，1954年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人张玉顺行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢639号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2064号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年8月15日，普兰店市国土资源局对张玉顺作出普国土资监罚字〔2014〕第2064号行政处罚决定。张玉顺在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年1月20日作出（2015）普行非审字第87号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢639号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢639号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢639号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢133号 申请执行人郑威良与被执行人洪成贤、孙小花、朱敬阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢133号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0822刑初15号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人符水英，女，1973年5月4日出生于浙江省常山县，汉族，小学肄业，群众，户籍所在地浙江省常山县，现住常山县。因赌博于2006年9月21日被杭州市公安局江干区分局处罚款人民币500元；因赌博于2007年3月29日被杭州市公安局江干区分局处行政拘留三日并处罚款人民币500元；因赌博于2010年5月7日被常山县公安局处罚款人民币500元；因赌博于2016年3月18日被常山县公安局处以行政拘留十日并处罚款三千元。因犯赌博罪于2008年11月17日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，2009年3月19日刑满释放。因本案，于2020年8月12日被常山县公安局取保候审，同年12月3日被常山县人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审，同年3月17日被本院决定逮捕，并于同日由常山县公安局执行逮捕。现押于衢州市看守所。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告人周露竹，女，1993年9月4日出生于浙江省江山市，汉族，职高肄业，群众，住浙江省江山市。因本案，于2020年8月12日被常山县公安局取保候审，同年12月3日被常山县人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人张理，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人符水英、周露竹犯赌博罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查后，认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李晓夏出庭支持公诉，被告人符水英、周露竹、辩护人徐文军、张理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月初至7月初，被告人符水英、周露竹在常山县××街道××小区××幢××单元××室，组织徐某、琚某、梁某、洪某等人以“十三道”的形式聚众赌博30场，共计抽头获利人民币12000元。2020年8月12日，被告人符水英、周露竹经常山县公安局电话传唤后自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，同日，二被告人分别退缴赃款6000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据材料。 公诉机关认为，被告人符水英、周露竹以营利为目的，聚众赌博，非法获利12000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。二被告人具有共同犯罪、自首、认罪认罚、积极退赃等量刑情节，被告人符水英具有犯罪前科的量刑情节。建议本院判处被告人符水英有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人周露竹有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人符水英对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节不表异议，仅补充了部分量刑意见：1.被告人在庭审前预缴了罚金。2.被告人在取保候审期间认真遵守相关规定，无其他违法行为。3.被告人认罪态度好，一直表示要改过自新。综上，建议法庭对其被告人从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。 被告人周露竹对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不表异议，并发表如下意见：1.被告人自动投案自首，依法可以从轻处罚。2.被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。3.被告人系初犯，无前科，本次犯罪是因为法制意识淡薄所引发的，非常后悔。4.被告人积极退赃、预缴罚金。综上，建议法庭对其被告人从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年6月初至7月初，被告人符水英、周露竹在常山县××街道××小区××幢××单元××室，组织徐某、琚某、梁某、洪某等人以“十三道”的形式聚众赌博30场，共计抽头获利人民币12000元。2020年8月12日，被告人符水英、周露竹经常山县公安局电话传唤后自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，同日，二被告人分别退缴赃款6000元。 另查明，二被告人在审判阶段分别预缴了罚金8000元、7000元。经常山县司法局社区调查评估后认为被告人符水英不可以适用社区矫正。经江山市司法局社区调查评估后认为被告人周露竹具备监管条件，建议实施社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人符水英、周露竹供述，证人徐某、琚某、洪某、梁某、魏某等人证言，书证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、情况说明、接受证据清单、房屋租赁合同书复印件、户籍资料、调查评估意见书、常山县司法局回函、归案经过、浙江省法院执行、调解款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符水英、周露竹以营利为目的，聚众赌博，非法获利12000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。二被告人退出全部赃款，预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人符水英曾因赌博多次受过行政处罚，可以酌情从重处罚。常山县司法局、江山市司法局的意见与本院认定一致，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。综上，具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现、被告人符水英的前科劣迹等因素，认为公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人符水英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年10月16日止。罚金已缴纳）。 二、被告人周露竹犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、违法所得12000元予以追缴，由扣押机关常山县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  范 茜 人民陪审员  李美君 人民陪审员  许金英 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王淑云
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执21号申请人田润禾，男，1992年1月16日出生，汉族，辽宁省阜新市人，盘锦华佰驰商贸有限公司员工，住盘锦市兴隆台区东方银座中心城小区9号楼1单元1003室。被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街东方银座中心城售楼处。法定代表人高贵友，该公司总经理。本院在执行田润禾与盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月一日书记员 张圣翔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初927号原告：孙明，男，1978年3月1日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：赵明，经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，系公司员工。被告：陈丽，女，1984年4月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告：沈阳顺安通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市北三东路19-3号门。负责人：李毅，经理。原告孙明与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、陈丽、沈阳顺安通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孙明于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明负担。审判员  赵葱葱二〇二一年三月二十五日书记员  蒲 静
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初106号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人黄东，男，1999年10月1日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省砀山县，住安徽省砀山县。曾因犯盗窃罪，于2020年5月7日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检四部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人黄东犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月18日，被告人黄东伙同李靖雨(另案处理)事先商议盗取摩托车，由李靖雨通过“闲鱼”二手交易平台获取被害人周某出售的白色本田牌CB400型号的摩托车信息，以购车为由取得被害人周某信任。后被告人黄东、李靖雨乘车至被害人周某家，以试车为由将被害人周某的摩托车骑至被告人黄东家中并据为己有。被盗摩托车系走私车辆，被害人周某以14000元价格出售该被盗车辆。被告人黄东于2020年10月22日到丰县公安局经济开发区派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人黄东已赔偿被害人周某被盗摩托车款7000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄东具有累犯、自首、赔偿、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人黄东当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄东犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人黄东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年三月四日法官助理 朱颢斐书 记 员 李晟维
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2575号之一申请执行人:刘同亮,男,1974年11月03日出生,汉族，住所地安徽省太和县。被执行人:马国胜,男,1974年11月24日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。申请执行人刘同亮与被执行人马国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0523民特758号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘同亮向本院申请执行，要求被执行人马国胜支付案件款13800元及利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月13日向被执行人马国胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月11日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人马国胜发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月10日，最近一次的发起时间为2021年3月6日3．通过网络查控系统查询被执行人马国胜银行存款，截至2021年3月12日，被执行人马国胜银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人马国胜名下无不动产登记信息。5．已查封未实际扣押被执行人马国胜名下车牌号为浙ＥＭ××**的马自达牌机动车一辆，查封期限自2020年12月10日至2022年12月9日止，上述查封系轮候查封，首查封法院为安吉县人民法院，查封案号（2013）湖安执民字第501号。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人马国胜名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人马国胜收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人马国胜公积金信息，无缴存记录。9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。截至2021年3月12日。暂未发现被执行人马国胜有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘同亮。综上，被执行人马国胜名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2575号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执484号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司仲方喜、龙游胖子物流有限公司： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人仲方喜、龙游胖子物流有限公司追偿权纠纷一案，（2021）浙0205民初510号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仲方喜、龙游胖子物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执484号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1410号申请执行人：许向丽，女，汉族，1966年2月1日出生，住河南省滑县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人许向丽与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第571号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第571号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
新民市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0181民初23号原告：果强，男，1965年出生，汉族，现住址新民市。被告：新民市移动排灌工程处。法定代表人：孙芳江，系该处处长。被告：新民市水利服务中心。法定代表人：符铁良，系该中心主任。委托代理人：周福旭。原告果强与被告新民市移动排灌工程处、新民市水利服务中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理。原告果强、被告新民市移动排灌工程处的法定代表人孙芳江、被告新民市水利服务中心的委托代理人周福旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告果强诉称：2017年春天，新民市移动排灌工程处建桥时，在我处购买水泥，但没有按时给付水泥款，至2018年2月6日共拖欠我货款108337元，并出具欠条。现新民移动排灌处工程处已依法注销，被告新民市水利服务中心作为新民市移动排灌工程处的主管单位，应当以该欠款承担给付责任。诉讼请求：1、请求判决被告给付原告货款（水泥）108337元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告新民市移动排灌工程处辩称：现在受理业务都交给新民市水利服务中心了，我们现在也没有钱，水利服务中心知道这笔钱，我用原告水泥修桥修排水站用了，本溪工源水泥425型号。原告的账我们认可。被告新民市水利服务中心辩称：水利中心是在2018年新民市统一机构改革，新民市移动排灌处由新民市农业中心和新民市水利服务中心划归这两家，我们没有接管移动排灌处的债权债务，原告与排灌处只有欠条，没有看到原告欠条以外的接受货物单和数量，工程整个项目支出情况，没有看到排灌处向水利衔接的手续，原告的证据应补充证据，欠条不足以证明，不应由水利中心承担。经审理查明：2018年2月6日，被告新民市移动排灌工程处为原告果强写下欠条：欠水泥款108337元。被告新民市移动排灌工程处对此欠款予以承认。现新民移动排灌处工程处已依法注销，经新民市统一机构改革，原新民市移动排灌处规划到新民市农业中心和新民市水利服务中心管理，原新民市移动排灌处人员档案归农业中心管理，原新民市移动排灌处业务归水利服务中心管理。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，欠条，身份证明及相关人员的身份信息等证据在卷佐证，上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告新民市移动排灌工程处在原告处购买水泥，原告已经依照合同约定履行义务，将该水泥交付给被告使用，被告也应当依照约定给付原告相应转让款。现经过新民市统一机构改革，被告新民市移动排灌工程处的业务由新民市水利服务中心接管。原告要求被告新民市水利服务中心按照欠条约定支付货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告新民市水利服务中心于判决书发生法律效力后十日内返还原告果强108337元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233.5元，由被告新民市水利服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月十二日书记员  祁 樊
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初292号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王新春，男，1971年7月26日出生于四川省三台县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省广元市旺苍县。2010年3月28日因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留10日；2010年9月16日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留15日；2015年4月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，于2017年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人李亚明，男，1968年11月14日出生于浙江省余姚市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地浙江省余姚市。2005年11月28日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。 被告人张立吉，男，1969年10月12日出生于浙江省余姚市，汉族，文化程度初中，个体，户籍所在地浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年2月1日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人王新春、李亚明犯盗窃罪、被告人张立吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指派公诉人田园出庭，指控：2020年12月26日凌晨0时左右，被告人王新春、李亚明至本市海曙区××镇××村××附近，用一辆小推车将华家河埠头旁放着的一个石鼓墩（一般文物，价值人民币6167元）盗走，后将该石鼓装在其电动三轮车上运走，当盗窃另一个残存较严重的石鼓墩（一般文物，价值人民币3767元）时被附近村民发现，盗窃未成功。后被告人王新春将盗窃来的一个石鼓墩运至本市镇海区庄桥解放路3号，将该石鼓墩以人民币3800元的价格卖给被告人张立吉。 案发后，该石鼓墩已被追还。被告人张立吉赔偿广昇村人民币1000元，并得到该村的谅解。 被告人王新春、李亚明、张立吉在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处王新春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处李亚明拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人张立吉罚金人民币一千元。被告人王新春、李亚明、张立吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王新春、李亚明犯盗窃罪及被告人张立吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王新春曾故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李亚明、张立吉能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被盗赃物已追还，对被告人可酌情从轻处罚。被告人王新春、李亚明、张立吉自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人李亚明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。据此，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王新春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年6月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李亚明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人张立吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1371号原告：罗旭强，男，1997年11月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：任汝平、陈耀龙（实习），浙江图腾律师事务所律师。被告：嘉兴乡伴旅游文化发展有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村莲泗荡大桥北侧，统一社会信用代码：91330411MA2BBXP77Q。法定代表人：朱胜萱。原告罗旭强与被告嘉兴乡伴旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款330240元及利息损失1000元（以330240元为基数，自本案起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，要求计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月原被告双方达成协议，原告为被告在嘉兴市秀洲区××镇××村整治土地施工的土方回填、平整土地、绿化造型等项目工程。2019年9月12日双方阶段性对账确认工程款6640元。后原告挖机平整土地，计费123600元。种植土购买及绿化造型费每立方5元，共4万立方，计200000元，以上三项总计330240元。上述工程均有确认单、微信交流信息确认。原告多次向被告催讨，被告至今未支付。本院经审查后认为，根据原告提供的证据显示，签订合同的相对方系浙江禾强建设有限公司与嘉兴乡伴旅游文化发展有限公司，并非本案原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告罗旭强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘晓序二〇二一年三月十七日书记员  施雨超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1523号原告：顾江宽，男，1991年10月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王慧晶，女，1993年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告顾江宽与被告王慧晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告顾江宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款84950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22开始至2019年5月底，被告以没钱还贷款、没钱交房租等为由多次向原告借钱，原告通过微信转账现金等方式向被告出借114950元整。后被告归还30000元给原告，剩余借款多次沟通无果不肯归还，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告的诉请以及初步起诉证据，本案应为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告顾江宽以经常居住地在南京市栖霞区为管辖依据，向本院提起诉讼，但仅提供登记日期为2021年2月8日的一张流动人口居住证明以及登记日期为2019年6月3日的一张位于南京市栖霞区的不动产登记证明，未提供其他有效证据证明其至起诉时已连续在南京市栖霞区年以上，故本院对本案没有管辖权。原告顾江宽的户籍地在江苏省兴化市，本案应移送至江苏省兴化市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省兴化市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 虞爱娟二〇二一年三月四日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保321号申请保全人关春晖，男，1987年4月2日出生，满族，个体工商户，户籍所在地东港市。被保全人梁栋治，男，1991年7月30日出生，汉族，个体业主，户籍所在地东港市。申请保全人关春晖与被保全人梁栋治买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3281号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保321号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5196号之一原告:沈阳金伟恒拓装饰品有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县方家屯镇李影匠村，统一社会信用代码：91210123MA0XMU72XU。法定代表人：王红杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪伟，男，系该公司员工，住辽宁省康平县方家屯镇李影匠村430号。被告：中航恒天工程建设有限公司，住所地广西北海市合浦县廉州大道18号明园公寓十一幢2单元601室，统一社会信用代码：91450500MA5KC36P0C。法定代表人：刘朋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳林，男，系该公司副经理，住黑龙江省塔河县十八站林业地区中央大街29栋1单元301号。被告：大连世界汇奥特莱斯商场有限公司，住所地辽宁省大连普兰店市世纪路中段213号A区单元1层1号，统一社会信用代码：91210282MA0QCRA97J。法定代表人：张晓翃，系该公司经理。被告：大连本佳房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴工街1号，统一社会信用代码：912102821187110863。法定代表人：徐川，系该公司经理。被告：于海波，男，1964年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区乾中胡同石油机械住宅1-3-9号，公民身份号码：220223196410280038。被告：北京金佰盛金属装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路（原化一幼儿园）A座二区2-0156，统一社会信用代码：9111010606486588X6。法定代表人：程学飞，系该公司总经理。原告沈阳金伟恒拓装饰品有限公司与被告中航恒天工程建设有限公司、大连世界汇奥特莱斯商场有限公司、大连本佳房地产开发有限公司、于海波、北京金佰盛金属装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。本院裁定本案转为普通程序审理后，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在规定期限内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金伟恒拓装饰品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2375元，减半收取计1187.50元，由原告沈阳金伟恒拓装饰品有限公司承担。审判长 王辉人民陪审员王雪梅人民陪审员徐艺珍二〇二一年三月二十六日书记员 曲                岩附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1479号 申请执行人：刘佰忠，男，1976年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘海亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:高萌萌,女,1988年3月15日出生,汉族,住址同上。 本院在执行申请执行人刘佰忠与被执行人刘海亮、高萌萌民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终7113号民事调解书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月二十三日 书记员 韩振海
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5004号申请执行人：徐仁，男，1951年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昌平南邵建筑工程队，住所地北京市昌平区南邵镇东营村东。法定代表人：徐长元，经理。本院在执行申请执行人徐仁与被执行人北京昌平南邵建筑工程队劳务合同纠纷一案中，因被执行人北京昌平南邵建筑工程队已经进入破产清算程序，故本案不再具备继续执行该公司的条件。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）京0114执5004号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  薛恩同二〇二一年三月二十六日书记员  郑 俊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异14号 异议人：刘军，男，1972年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘军不服本院对鲁Ｑ3××××（主）欧曼牌大型汽车、鲁Ｑ××××宇田牌挂车的查封，提出书面异议。本案在审查中，异议人刘军向本院书面申请撤回本次执行异议。本院认为，异议人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予异议人刘军撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王兆海 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟令珠
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执569号之三申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社。被执行人：王敏，女，汉族，1962年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在中国建设银行210**********0账户内存款人民币330892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年三月二十五日书记员  刘 欢
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执389号之一 申请执行人:浙江国创空调工程有限公司,住所地杭州市东新街道东新路822号中大银泰城1幢606-608,组织机构代码668008053。 法定代表人:张国平。 被执行人:浙江中土建设集团有限公司,住所地杭州市下城区石桥街道华丰路228号附楼1号2楼101室,组织机构代码73451748X。 法定代表人:戴淑华。 浙江国创空调工程有限公司与浙江中土建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初776号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为352720元，违约金70544元及罚息，并负担案件受理费5875元、申请执行费6249元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审7号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江西大乘汽车有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。 法定代表人：吴潇。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江西大乘汽车有限公司金坛分公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出坛人社察理字[2020]第29号劳动保障监察行政处理决定书，认定江西大乘汽车有限公司金坛分公司拖欠汪波等273名职工2020年3月至2020年6月工资135.0884万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江西大乘汽车有限公司金坛分公司在收到本决定书之日起3日内支付汪波等273名职工2020年3月至2020年6月工资135.0884万元，以及按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金67.5442万元，两项共计202.6326万元。2020年7月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江西大乘汽车有限公司金坛分公司送达了该行政处理决定书。2021年1月20日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江西大乘汽车有限公司金坛分公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资135.0884万元及加付赔偿金67.5442万元。江西大乘汽车有限公司金坛分公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江西大乘汽车有限公司金坛分公司支付拖欠的273名职工工资135.0884万元及加付赔偿金67.5442万元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第29号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资135.0884万元，加付赔偿金67.5442万元，合计202.6326万元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江西大乘汽车有限公司金坛分公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 敏
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3155号 原告：中国工商银行股份有限公司三门支行。住所地浙江省三门县海游街道湫水大道**。 负责人：陈伟强，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：黎竹青，女，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告黎竹青信用卡纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院起诉，诉请：1、判令被告黎竹青偿还原告信用卡欠款本金29317.61元并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月11日的利息及复利3794.26元、违约金2611.56元，自2020年3月12日起以欠款本金29317.61元为基数按日利率万分之五计算至款项付清之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司三门支行的委托诉讼代理人李灼顺到庭参加诉讼，被告黎竹青经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年9月25日，被告黎竹青向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，原告审核后，向被告发放了卡号为5105××××7009的牡丹信用卡。根据牡丹信用卡合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收。之后，被告黎竹青利用该卡陆续消费、取现、还款，自2016年6月25日开始逾期，截至2020年3月11日，被告拖欠原告信用卡欠款本金29317.61元、利息及复利3794.26元、违约金2611.56元。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黎竹青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡欠款本金29317.61元并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月11日的利息及复利3794.26元、违约金2611.56元,自2020年3月12日起的利息以本金29317.61元为基数按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告黎竹青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告黎竹青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  俞清华 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  郑金炉 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  苏长华 代书 记员  卓仲良
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执659号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：余荣江，男，1995年8月27日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 余姚市人民法院移送的被执行人余荣江诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初992号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为3000元，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余荣江逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余荣江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余荣江有其他可供执行的财产。 综上，被执行人余荣江暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执659号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡珠盈
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1298号申请执行人：张凤臣，男，满族，1971年12月20日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人张凤臣与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第434号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第434号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1182号原告：于福全，男，1971年1月30日生，汉族，住锦州市义县。委托诉讼代理人：李洋，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：台安县辽河加油站车队，住所地台安县高力房镇程家村。负责人：苑作尧，系该车队经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县高力房镇本街。负责人：纪长勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，系辽宁永字律师事务所律师。被告：王东亮，男，1985年2月8日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：高立斌，男，1976年7月19日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：冯超，系盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。原告于福全诉被告台安县辽河加油站车队、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司、王东亮、高立斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序，由耿丹担任审判长，与陪审员马彩环、人民陪审员刘兴权组成合议庭进行审理。审 判 长  耿 丹陪 审 员  马彩环人民陪审员  刘兴权二〇二一年三月九日书 记 员  李 娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初173号原告：李筱进，女，1956年11月20日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被告：李真显，男，1968年3月17日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被告：王雷新，男，1959年7月30日生，汉族,户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沈小红（系王雷新之妻），女，1960年4月30日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告李筱进与被告李真显、王雷新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李筱进及其委托诉讼代理人张强，被告李真显，被告王雷新及其委托诉讼代理人沈小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李筱进向本院提出诉讼请求判令：1.二被告归还借款本金200000元以及1年利息30800元，并以200000元为本金，计算从2020年10月23日起至付清之日止四倍LPR的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，经常接触，原告200000元原存于银行理财，被告得知原告理财到期后就向原告表示存于银行理财利率太低，其需要资金，如借给被告可以付年利率20%的利息。原告基于朋友的信任，就将200000元通过银行转账的方式汇至被告李真显账户，二被告向原告出具《借条》，载明借到的款项与利息，并且口头称如要用钱提前一个月告知。为给予被告充足的时间准备资金，原告于2020年8月提前二个月通知被告需要用款，但被告一直未能归还。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告李真显辩称，借款是真实的，目前尚未归还本息。被告王雷新辩称，王雷新虽然签字但不是实际借款人，也没有在签名处注明借款人三个字；王雷新是以保证人的意思进行签字，应作为一般保证人承担相应责任，希望法院查明事实，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国工商银行股份有限公司（以下简称为“工行”）常州莱茵花苑支行银行转账凭证等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年10月22日，被告李真显、王雷新向原告李筱进出具《借条》一份，主要载明：今借到李筱进200000元，借期一年，2019年10月22日至2020年10月21日，归还240000元。被告李真显在“借款人”处签名及注明身份证号码，王雷新紧接着在李真显签名下方签名。2019年10月22日，原告通过其工行常州莱茵花苑支行账户向被告李真显银行账户转账200000元。庭审中，原、被告均陈述两被告在《借条》中签名系同一时间所签。原告陈述：被告王雷新是以借款人身份在《借条》中署名，因为原告与被告李真显不是很熟悉，是通过被告王雷新介绍后认识了被告李真显，在被告王雷新提出被告李真显需要借款时，原告明确其与被告李真显没有什么交情，如果需要出借款项，被告王雷新需要作为借款人签名；并明确利息请求为以借款本金200000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。两被告陈述：本案款项用于常州市博春箱包限公司设备投资及流动资金，被告李真显是实际控制人，被告王雷新是法定代表人，股东就被告李真显一个人；被告王雷新并称其没有用一分钱，只挂名的法定代发表人。本院认为，本案借款发生于2019年10月22日，根据原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的《借条》、银行转账凭证及双方庭审陈述等证据可以证明原告与被告李真显之间存在200000元的借贷关系及借款期限内的利率为年利率20%。被告王雷新明显也在借款人处签名，应作为共同借款人承担还款责任。故原告要求两被告归还借款本金200000元及自2019年10月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，不超年利率20%部分，不违反法律规定，本院依法予以支持。因调解不成，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李真显、王雷新于本判决生效之日起十日内归还原告李筱进借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止按照不超过年利率20%的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，本院减半收取2381元，保全费1770元，共计4151元（原告已预交），由两被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王明二〇二一年三月四日书记员  荆远
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3050号之二申请执行人：茅小兵，男，1970年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：顾小伟，男，1963年5月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱宝芳，女，1963年3月5日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人茅小兵与被执行人顾小伟、朱宝芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初2606号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，顾小伟、朱宝芳应给付茅小兵228000元等。因各被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的263970元等。本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年10月23日、2021年2月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，根据调查情况，划拨了顾小伟在新华人寿保险股份有限公司、泰康人寿保险有限责任公司、中国平安人寿保险股份有限公司保险合同的保险受益共计32232.65元，收取执行费3860元，发还茅小兵28372.65元；本院轮候查封了顾小伟名下苏Ｆ×××××汽车，轮候查封登记日期为2020年12月8日。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、本院向被执行人作出落款时间为2021年2月7日的限制消费令；因两被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院向两被执行人作出罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院至被执行人住所地南通市××××村调查，未发现被执行人的下落及财产线索。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金28372.65元及收取执行费3860元，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年三月八日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执201号申请执行人：黄瞿，男，1986年1月31日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：余忠初，男，1980年3月30日生，汉族，住浙江省瑞安市。关于黄瞿与余忠初合伙协议纠纷执行一案，本院（2018）苏0402民初5914号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄瞿的申请，本院于2021年1月11日立案强制执行。执行中，申请执行人黄瞿与被执行人余忠初于2021年3月8日就本案达成和解长期履行协议，并同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执616号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司被执行人莫福兴本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人莫福兴保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书【（2019）浙0411民初4673号民事判决书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1197号 原告：周梅玲，女，1969年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈肖依，女，1986年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周梅玲为与被告陈肖依民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款50000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周梅玲到庭参加诉讼，被告陈肖依经本院合法传唤未到庭。 案件相关事实 本院经审理认定：2014年12月29日，被告陈肖依向原告借款50000元，并出具借条一张。借款后，被告至今未予清偿。 上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述为证。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告借款有其出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还借款，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈肖依于本判决生效之日起十日内返还原告周梅玲借款本金50000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈肖依负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年三月二十五日 法官助理  郑莎莎 代书记员  肖 蓉 1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执17号申请执行人：田占军，男，1973年10月19日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地山东省东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**。统一社会信用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人田占军与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3777号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金25万元、利息103726.03元以及自2020年9月25日起至实际给付之日起的利息（计算方式：以25万元为基数，按年利率12%计算）的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，查证了被执行人的财产情况。2021年1月7日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年3月15日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人亦未发现有可供执行财产。2021年3月25日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将被执行人胜利油田长安控股集团有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，现被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出明确的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月二十五日法官助理刘双书记员姜宇清
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执607号 被执行人陈在本为盗窃罪一案，我院作出的（2020）浙0226刑初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执607号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保131号之一 解除保全申请人：江玉营，男，1963年4月19日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：姜兴国，男，1957年12月27日出生，汉族，住沂源县。 解除保全申请人江玉营与被申请人姜兴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)鲁0323财保131号民事裁定，冻结被申请人姜兴国的银行存款350000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。江玉营于2021年3月15日以双方拟自行协商解决为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人姜兴国的银行存款350000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年三月十七日 书记员 唐晓曼
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执473号郑相宇、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人郑相宇与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人郑相宇依据（2020）鲁1622民特466号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人郑相宇申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执473号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之二十被执行人：徐永华，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐永华婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人徐永华在0730429980100163888_156_1账户内余额人民币546.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐永华在中国建设银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执226号 申请执行人：肖平媛，女，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：曾维新，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人肖平媛与被执行人曾维新民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1851号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾维新名下有车牌为湘ＥＦ××××的宝骏牌汽车一辆，本院于2021年2月9日查封，2021年3月5日进行扣押，2021年3月8日达成执行和解协议，对该车辆不进行处置。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资金、证券信息等。2021年2月7日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人可供执行的不动产信息。2021年2月28日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月3日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的为60000元，已执行到位5000元，尚有55000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月八日 书记员  刘恒伸