河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初377号 原告：沧州市中合小额贷款股份有限公司。 法定代表人：闫飞，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 委托代理人：张亚兰，河北瀛恩律师事务所律师。 委托代理人：孙丽敏，该公司员工。 被告：青县亨顺通汽车运输有限公司。 法定代表人：刘再祥，该公司经理。 统一社会信用代码：91130922319814962M。 被告：青县远祥汽车运输有限公司。 法定代表人：周宝柱，该公司经理。 统一社会信用代码：91130922MA0CK9NQ0W。 被告：刘再祥，男，1973年10月25日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：张云亭，男，1974年2月5日出生，汉族，住河北省青县。 被告：董兆慧，女，1971年4月8日出生，汉族，住址。 原告沧州市中合小额贷款股份有限公司（以下简称中合小额公司）与被告青县亨顺通汽车运输有限公司（以下简称亨顺通汽车公司）、青县远祥汽车运输有限公司（以下简称远洋汽车公司）、刘再祥、张云亭、董兆慧、黄万超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回了对被告黄万超的起诉，本院已裁定准许。原告中合小额公司的委托代理人张亚兰、孙丽敏，被告张云亭到庭参加诉讼，被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、董兆慧经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中合小额公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧偿还原告借款本金113785.66元，2020年5月21日至2020年7月28日利息3603.35元及自2020年7月29日起以113785.66元为基数，按月利率2%计算利息至本息清偿完毕之日；2.依法判决原告对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆具有优先受偿权；3.依法判决各被告承担诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由:2019年10月31日，被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧与原告签订了沧州中合借字（201910）第011号《借款合同》,向原告借款300000元，贷款金额、贷款日期、还款日期以借款借据为准，结息日为每月20日，第五条违约责任第一项:“逾期罚息:借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日按合同约定利率加付30%的利息。借款人不按期归还利息的，应按日加收借款本金千分之一的罚息。......三、借款人未按照合同约定按期支付利息，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款或提前收回尚未到期的的贷款本息。” 原告将借款支付了被告，亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧向原告出具借款借据，借据记载各被告向原告借款300000元，等额本息，月利率16‰，到期日期2020年10月31日。被告黄万超与原告签订《保证合同》，为上述借款合同提供连带责任保证。亨顺通汽车公司以名下所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆抵押为上述借款合同担保，并办理了抵押登记。 亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧未按约定还款付息，2020年6月8日支付2020年5月20日之前的本息，后又陆续偿还部分本息，至2020年7月28日，尚欠借款本金113785.66元及2020年5月21日至2020年7月28日期间利息3603.35元，被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧已构成违约，原告催要未果，故诉至贵院，请求依法判决。 被告张云亭辩称，去年刘再祥让我当亨顺通汽车公司的法人，我同意了，然后去贷款，我没同意。刘再祥说没有关系，用两辆大车作抵押，然后我同意了。同意之后我觉得这件事不好，我又把法人变更为刘再祥自己。对于借款的事实没有异议，然后刘再祥承担公司的所有债权债务，我这里有转让协议。 被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、董兆慧缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、张云亭、董兆慧与原告签订《借款合同》。合同约定，五被告共同向原告借款人民币300000元整，借款期限自2019年11月1日至2020年10月31日，月利率为16‰，还款方式为等额本息。如果被告不按期偿还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加收30%的利息；如被告不按期偿还借款利息，按日加收借款本金千分之一的罚息；如借款人违约，还应承担原告实现债权的其他费用。 同日，被告亨顺通汽车公司与原告签订四份《机动车抵押合同》，约定被告亨顺通汽车公司以其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆进行抵押，抵押权人为原告中合小额公司，并在车管部门办理了抵押登记。 合同签订后，原告于2019年11月1日履行了向五被告发放300000元贷款义务，将300000元借款汇入刘再祥账户。但五被告未能如约偿还原告借款本息。 另查明，被告于2020年7月28日最后一次还款，此后未还款。截至2020年7月28日，五被告尚欠原告本金113785.66元及相应利息未还。 本院认为，案涉《借款合同》《机动车抵押合同》均系当事人的真实意思表示，除利率外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还剩余借款本金的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张自2020年7月29日起按月利率2%计算利息，不符合签订合同时的法律规定，本院予以纠正，利息应以合同成立时（2019年10月31日）一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告亨顺通汽车公司以其所有的车辆作抵押，并办理了抵押登记，原告对抵押车辆享有抵押权，并有权优先受偿。原告主张律师费，但未提交证据，本院不予支持。被告张云亭虽然已将其持有的亨顺通汽车公司股权转让给被告刘再祥，但被告张云亭作为借款人之一在《借款合同》上签字，与被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、董兆慧成为《借款合同》的共同借款人，应与其他被告共同承担偿还责任。被告张云亭关于不承担责任的辩称，本院不予采纳。被告亨顺通汽车公司、远洋汽车公司、刘再祥、董兆慧经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告青县亨顺通汽车运输有限公司、青县远祥汽车运输有限公司、刘再祥、张云亭、董兆慧共同偿还原告沧州市中合小额贷款股份有限公司借款本金113785.66元及利息[利息以本金113785.66元为基数，自2020年7月29日至借款本息偿清之日，按合同成立时（2019年10月31日）一年期贷款市场报价利率四倍予以计算；2020年7月29日之前已支付的利息，超过合同成立时（2019年10月31日）一年期贷款市场报价利率四倍的部分，应先冲抵被告应付的利息，再有超过部分，可冲抵拖欠的本金]，限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告沧州市中合小额贷款股份有限公司对被告青县亨顺通汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆享有抵押权，并有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，保全申请费1120元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年三月二十三日 书记员  祁海燕