湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1381刑初222号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人蒋永红，男，1975年11月17日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，户籍所在地及住址涟源市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2006年3月1日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2006年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年10月24日被冷水江市公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年10月23日被冷水江市人民检察院取保候审。同年12月2日被本院监视居住，同年12月9日经本院决定，于同年12月16日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。 辩护人蒋骁，湖南良图律师事务所律师。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检刑刑诉[2020]47号起诉书指控被告人蒋永红犯敲诈勒索罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韦亚平担任审判长，人民陪审员阳玲、唐福姣参加的合议庭，书记员颜慧萍担任记录，于2021年3月25日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉，被告人蒋永红及其辩护人蒋骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控: 2018年7月至8月份期间，被告人蒋永红伙同张艺辉、刘某1、李松根等人以在网上发帖曝光冷水江市杨梅岭煤矿瞒报安全事故为由，向冷水江市杨梅岭煤矿敲诈勒索人民币3.5万元。蒋永红可分1万元，但张艺辉一直没有将赃款分给蒋永红。2018年8月份，被告人蒋永红伙同张艺辉、刘某5、刘某1、李松根等人在网上发帖曝光冷水江市盐井塘煤矿“违规生产”，向冷水江市盐井塘煤矿敲诈勒索人民币4.5万元。蒋永红分得赃款0.36万元，同时代张艺辉领了0.36万元（一直没有给张艺辉），共计0.72万元。 2019年10月24日，被告人蒋永红主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 2020年11月23日，被告人蒋永红主动退赃款0.72万元，已取得被害单位冷水江市盐井塘煤矿的谅解。 为证明指控的犯罪行为，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述与辩解、现场指认笔录、提取笔录、电子数据等证据。被告人蒋永红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人蒋永红以非法占有为目的，在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息和撤销实名举报为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋永红起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋永红主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋永红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人蒋永红有期徒刑二年，不适用缓刑，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人蒋永红对公诉机关指控的罪行没有异议。 辩护人蒋骁提出的辩护意见是：被告人蒋永红系从犯，有自首情节，积极退赃、退赔，取得谅解，且自愿认罪认罚，请求在一年六个月以下从轻处罚。 经审理查明： 一、2018年7月底，被告人蒋永红知道冷水江市杨梅岭煤业有限公司（以下简称“杨梅岭煤矿”）瞒报安全事故的事实后，遂与张艺辉、刘某1、李松根、刘新彪（均已判决）、吴毛山（另案处理）等人一起商议，决定以发帖曝光相要挟、敲诈勒索杨梅岭煤矿财物。经过商量后，先由李松根电话联系杨梅岭煤矿股东实施敲诈勒索，未果，再由蒋永红、吴毛山向娄底市安监局实名举报杨梅岭煤矿瞒报安全事故和在网上发帖曝光的方式向杨梅岭煤矿施压，迫使杨梅岭煤矿出钱撤销实名举报和删帖。杨梅岭煤矿得知蒋永红、吴毛山实名举报的消息后，派股东谢某2、李某1处理撤销实名举报和删帖的事情。谢某2、李某1通过张艺辉约刘某1、蒋永红在涟源市花之林餐厅见面，在这次见面中，蒋永红将网上曝光杨梅岭煤矿瞒报安全事故的帖子删除；几天后，谢某2、李某1又通过张艺辉约刘新彪、刘某1、李松根、蒋永红、吴毛山等人到涟源市××小区附近的二嫂厨房谈判，并最终达成一致意见，先由吴毛山、蒋永红出具举报失实的材料给谢某2，等谢某2到娄底市安监局将吴毛山、蒋永红的实名举报撤销后，谢某2再将3.5万元给蒋永红、刘某1、吴毛山、刘新彪、李松根等人。实名举报撤销之后，谢某2、李某1又通过张艺辉约刘某1、蒋永红、吴毛山等人在二嫂厨房见面，将3.5万元给了张艺辉、刘某1（其中微信支付给刘某11.5万元，给张艺辉现金2万元），蒋永红可分1万元，但张艺辉一直没有将赃款分给蒋永红。 上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明: 1、证人李某1、谢某2的证言及辨认笔录，证明2018年7月中旬，李松根与蒋永红以知道杨梅岭煤矿发生安全事故致一人死亡为由，要求与杨梅岭煤矿法人代表李福元面谈，否则就要举报曝光，李福元派他们两人去涟源市处理此事。之后他们通过张艺辉做中间人，与蒋永红、刘某1等人在涟源见面三次,最终他们支付给刘某1、蒋永红、吴毛山等人3.5万元，蒋永红、吴毛山等人出具了一份举报失实的材料，并答应不再举报杨梅岭煤矿发生安全事故的事情。于是谢某2通过微信扫码支付给刘某11.5万元，支付给张艺辉2万元现金。 2、提取笔录及微信转账记录，证明2018年8月11日，谢某2微信转账给刘某11.5万元。 3、刘某1、蒋永红通话清单，证明在敲诈勒索期间，刘某1、张艺辉、蒋永红、李松根等人多次电话联系。 4、辨认笔录，证明同案犯李松根辨认出张艺辉、蒋永红、刘新彪、吴毛山是伙同其一起对杨梅岭煤矿实施敲诈勒索的人；同案犯刘某1辨认出张艺辉、李松根、蒋永红、刘新彪、吴毛山是伙同其一起对杨梅岭煤矿实施敲诈勒索的人。 5、同案犯张艺辉的供述和辩解，证明2017年7月份，他应谢某2、李某1的要求叫刘新彪、蒋永红、刘某1等人在涟源市花之林餐馆、盘龙湾二嫂厨房与李某1、谢某2见面三次，蒋永红、吴毛山等人向谢某2、李某1索要3.5万元作为撤销举报材料的条件，谢某2、李某1答应这一条件后，蒋永红、吴毛山出具了举报失实的材料，举报材料撤回来之后，谢某2通过微信支付给刘某11.5万元，给了他2万元现金，这3.5万元是撤销举报材料的感谢费和不再举报杨梅岭煤矿的封口费。 6、同案犯刘某1、李松根、刘新彪的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 7、被告人蒋永红的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 8、湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初138号、226号、318号刑事判决书，湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终602号刑事裁定书亦确认上述事实。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 二、2018年8月初，刘某5（已判决）发现冷水江市盐井塘煤业有限公司（以下简称盐井塘煤矿）涉嫌“违规生产”，遂产生了以曝光其违规生产相要挟、敲诈勒索财物的想法，于是与张艺辉一起商量实施敲诈勒索，张艺辉同意后，于2018年8月6日至8月12日期间，先后联系李松根、蒋永红、刘某1，告知敲诈盐井塘煤矿的想法，待蒋永红等三人同意后，张艺辉先后纠集李松根、刘某1、蒋永红、刘某5多次到盐井塘煤矿调取煤矿“违规生产”的证据。2018年8月6日，刘某1故意将已掌握盐井塘煤矿“违规生产”的事情，通过刘某2透露给盐井塘煤矿股东谢某1等人。次日，谢某1等人先后与刘某1、刘某5在涟源市三间房宾馆、珠梅土鸡店谈判，刘某1与张艺辉、蒋永红等人商量后向盐井塘煤矿索要6万元、刘某5索要5万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”的条件。因盐井塘煤矿股东没有答应张艺辉、刘某5、刘某1、李松根等人敲诈勒索的要求，蒋永红以《中国监督网》监督员李松根的名义在红网上发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”。网帖发出来之后，盐井塘煤矿股东答应了蒋永红、张艺辉、刘某5等人的要求，给了刘某54.5万元现金。之后刘某5、刘某1、李松根、蒋永红等人答应删除红网上的帖子并不再举报盐井塘煤矿“违规生产”的事情。蒋永红分得赃款0.36万元，同时代张艺辉领了0.36万元（一直没有给张艺辉），共计0.72万元。 2019年10月24日，被告人蒋永红主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行。 2020年11月23日，被告人蒋永红主动退赃款0.72万元，取得被害单位盐井塘煤矿的谅解。 另查明，被告人蒋永红曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2006年3月1日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2006年6月15日刑满释放。 上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明: 1、证人刘某2的证言，证明2018年8月初的一天晚上20时许，刘某1通过发送微信位置和视频将其在盐井塘煤矿位置且掌握了煤矿违规生产的事情透漏给他，之后他和盐井塘煤矿股东谢某1、杨锡群、谢某3在涟源市“三间房”宾馆与刘某1见面，刘某1经与同伙协商后通过他向盐井塘煤矿索要6万元作为不发帖曝光煤矿违规生产的条件。 2、证人谢某3（盐井塘煤矿过磅房负责人）的证言，证明2018年8月7日凌晨，他与谢某1、刘某2以及“细哥”（指杨锡群）在涟源市“三间房”宾馆房间内与刘某1商谈，期间刘某1将刘某2喊到房间外单独谈，过后刘某2回房告诉他们，刘某1已经打电话与其媒体朋友商量好了，索要6万元作为不发帖曝光的条件。后听说刘某5向盐井塘煤矿索要4.5万元，但帖子一直没有删除。 3、证人刘某3的证言，证明2018年8月7日，谢某1打电话给他说，盐井塘煤矿被人打电话勒索，怀疑刘某5参与了，要他帮忙联系刘某5约个地方谈谈。后谢某1接他一起往涟源市去，他同时联系到刘某5。他及谢某1、谢某4、刘某3与刘某5在涟源市珠梅镇珠梅土鸡店见面，刘某5通过刘某3向盐井塘煤矿索要5万元，刘某5就不再举报和发帖曝光煤矿的问题，但此次双方未达成协商。后来在与谢某4打电话中得知，刘某5收了谢某44.5万元，但曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子一直未删除，随后刘某3在电话中质疑刘某5为什么收了钱不删帖，刘某5承认收了煤矿方的钱，并称会把帖子删掉。 4、证人刘某4（盐井塘煤矿股东）的证言，证明刘某4从其他几个股东处得知谢某1一行人到涟源与到盐井塘煤矿拍照的人见了面，对方向煤矿索要6万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。后来盐井塘煤矿又通过谢某4与刘某5联系并在涟源面谈，刘某5向盐井塘煤矿索要5万元，作为不发帖曝光煤矿违规生产的条件。两次商谈都没有拿到钱后，刘某1、刘某5等人在红网上发布了一篇《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产，在线监控成摆设》的文章，盐井塘煤矿迫于压力，由谢某4在刘某5的老家支付给刘某54.5万元用于删帖，但这篇帖子一直没有删除。 5、证人李某2（盐井塘煤矿出纳）的证言，证明2018年8月6日晚9时许，朋友刘某2打电话告诉他说有自称是记者的人当晚偷偷到煤矿拍了一些照片和视频，其中一人叫刘某1。刘某1还发给刘某2盐井塘煤矿附近位置和偷拍的一些视频。刘某2要他引起重视，他立即告诉矿长谢某1。8月7日凌晨，谢某1打电话给他说，他们已与刘某1见面，刘某1索要6万元现金才不曝光煤矿的事，要他赶紧准备现金。同日，他及谢某1、谢某4、刘某3又与刘某5在涟源市珠梅镇珠梅土鸡店见面，刘某5通过刘某3向煤矿索要5万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。2018年8月18日左右，刘某1、刘某5等人在红网上发布了一篇《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产，在线监控成摆设》的文章，于是他与谢某1、谢某4等几个股东商量后，让财务杨佑齐从煤矿拿了6万元给谢某4，让谢某4去同刘某5协商。后听谢某4说刘某5碍于亲戚的面子收了4.5万元，但一直未删帖。 6、证人谢某4（盐井塘煤矿地面矿长）的证言及借据、辨认笔录，证明2018年8月7日，他和谢某1、李某2、刘某3与刘某5在涟源市珠梅镇珠梅土鸡店见面，刘某5通过刘某3索要5万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子在红网上发出之后，盐井塘煤矿派他找刘某5处理，他在盐井塘煤矿借款6万元，在樟木村刘某5老家给了刘某54.5万元现金，刘某5收到钱后答应删帖。8月20日的下午在涟源市宏都宾馆大厅，刘某5当着他和谢某1、谢某5的面承认收了钱，后喊刘某1及一男子过来，并承诺当天下午五点前删帖。 7、证人谢某5（盐井塘煤矿工作人员）的证言及辨认笔录，证明2018年8月6日晚23时许，盐井塘煤矿的股东谢某1讲，当天晚上盐井塘煤矿对巷道进行维修，同时出了几车煤，20时许，一外号叫“欢胜宝”（指刘某5）的男子带人前来盐井塘煤矿拍照，现在对方通过一中间人要6万元私了。盐井塘煤矿就出钱与“欢胜宝”私了事件专门开会讨论，同意出钱删帖。同年8月20日下午，谢某1打电话叫他陪同谢某1一同到涟源找“欢胜宝”。于是他就和谢某1、谢某4到涟源市一宾馆大厅见面，谢某1问“欢胜宝”收了钱为何未将网上的帖子删除，后“欢胜宝”喊来刘某1和一男子过来，“欢胜宝”当着大家的面承认收了钱，并承诺应当天下午五点前删帖。 8、证人谢某1（盐井塘煤矿股东和负责人）的证言及辨认笔录，证明2018年8月7日凌晨，他和刘某2、谢某3、杨锡群在涟源市“三间房”宾馆房间内与刘某1商谈，刘某1通过刘某2索要6万元作为不曝光煤矿违规生产的条件。当日下午，他和谢某4、李某2、刘某3在涟源市珠梅土鸡店与刘某5商谈，刘某5通过刘某3索要5万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子在红网上发出来之后，盐井塘煤矿派谢某4去刘某5老家与其商量，最终达成协议，刘某5收取谢某44.5万元并答应在次日8时以前删帖，以后也不再举报盐井塘煤矿违规生产的事情。8月20日，因帖子没有删除，他和谢某4等人与刘某5在涟源市宏都宾馆大厅进行对质，刘某5承认收了谢某4的钱，并与刘某1、蒋永红在宏都宾馆大厅答应当天下午5点前删帖，但至今未删帖。 9、刘某1、刘某5、蒋永红通话清单，证明在敲诈勒索期间，刘某1、刘某5、张艺辉、蒋永红、李松根等人多次电话联系，且证人谢某4、刘某2、刘某3与刘某1、刘某5之间亦有电话联系。 10、署名为《中国监督网》监督员李松根的《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产》文章一篇,证明同案人蒋永红、李松根等人在网上发布的关于盐井塘煤矿非法生产的文章。 11、现场指认笔录及指认照片，证明被害人谢某1指认其和刘某1商量删帖一事，刘某1索要6万元才不曝光盐井塘煤矿非法生产的地点是涟源“三间房”酒店；被害人谢某1指认其与刘某5对质的地点是涟源市宏都宾馆大厅。 12、湘ＫＲ××××小车交通卡口截图及其行动轨迹，证明2018年8月6日，张艺辉驾驶的湘ＫＲ××××雪佛兰小车到达冷水江市矿山乡。 13、刘某1、刘某5、蒋永红、李松根、张艺辉等人的微信聊天记录，证明在敲诈勒索盐井塘煤矿期间，刘某1、刘某5、蒋永红、李松根、张艺辉等人之间通过微信联系、商量并去盐井塘煤矿取证，以及转账给他人删帖的事实。 14、提取笔录、电子勘验及检查笔录，证明公安机关从刘某1、刘某5扣押的手机中提取刘某1、刘某5、蒋永红、张艺辉、李松根等人的微信、语音聊天记录；公安机关从证人谢某4手机中提取了谢某4交给刘某54.5万元现金的见面及给钱过程的相关录音。亦证明蒋永红、张艺辉、刘新彪、刘某5等人向盐井塘煤矿敲诈勒索4.5万元的事实。 15、辨认笔录，证明同案犯刘某5辨认出张艺辉、刘某1、李松根是伙同其一起对盐井塘煤矿实施敲诈勒索的人；同案犯刘某1辨认出张艺辉、李松根、蒋永红、刘某5是伙同其一起对盐井塘煤矿实施敲诈勒索的人。 16、收条，证明2020年11月23日，被告人蒋永红主动向盐井塘煤矿退赃款0.72万元，并取得谅解。 17、同案犯张艺辉的供述和辩解，证明2018年7月左右,他多次与刘某1、李松根、蒋永红等人去盐井塘煤矿拍照。 18、同案犯刘某5、刘某1、李松根的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 19、湖南省涟源市人民法院（2006）涟刑初字第51号刑事判决书，证明被告人蒋永红曾因犯罪被判处刑罚。 20、冷水江市公安局出具的抓获经过，证明被告人蒋永红于2019年10月24日主动向公安机关投案。 21、被告人蒋永红的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 22、湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初138号、226号、318号刑事判决书，湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终602号刑事裁定书亦确认上述事实。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 综上，被告人蒋永红敲诈勒索他人财物2次，共敲诈勒索8万元，得赃款0.72万元。 被告人蒋永红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人蒋永红以非法占有为目的，以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息和撤销实名举报为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当予以惩处。在共同犯罪中，被告人蒋永红起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋永红主动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋永红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋永红主动退缴全部赃款，取得盐井唐煤矿的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋永红被逮捕前被刑事拘留的1日应在其被执行刑期中予以折抵。公诉机关提出判处被告人蒋永红有期徒刑二年，不适用缓刑，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人蒋永红的辩护人蒋骁提出蒋永红应系从犯的辩护意见。经查，在敲诈勒索杨梅岭煤矿过程中，蒋永红参与共同商量，与吴毛山共同向娄底市安监局实名举报、在网上发帖曝光杨梅岭煤矿瞒报安全事故，以此为由敲诈勒索杨梅岭煤矿人民币3.5万元；在敲诈勒索盐井塘煤矿过程中，蒋永红参与共同商量，多次参与调取盐井塘煤矿“违规生产”的证据，在红网上发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”，以此为由敲诈勒索盐井塘煤矿人民币4.5万元。蒋永红在整个犯罪过程中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。故对上述辩护意见本院不予采纳。 被告人蒋永红的辩护人蒋骁提出蒋永红系自首，积极退赃、退赔，取得谅解，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与事实相符，符合相关法律规定，本院予以采纳。但蒋永红在犯罪过程中积极实施犯罪行为，系主犯，对其判处一年六个月以下量刑过轻，本院不予采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以敲诈勒索罪追究被告人蒋永红的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋永红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年12月14日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  唐福姣 人民陪审员  阳 玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。