wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初771号原告：营口某某银行股份有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被告：营口老边某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：xxxx房地产有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：姜某，男，汉族，1966年8月11日出生，现住营口市站前区。被告：吕某某，女，汉族，1965年10月20日出生，现住营口市站前区。原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告营口某某银行股份有限公司诉称，1、请求判决被告营口老边某某有限公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利约93万元（利息暂定，要求至给付之日止)；2、请求判决被告华联(营口)房地产有限公司承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求判决被告姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。4、诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原告与被告签订《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，合同约定营口老边某某有限公司最高货款额200万元赏款期限12个月赏款期限2018年3月16日至2019年3月5日，执行利率9.57%，逾期货款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%，由华联(营口)房地产有限公司提供最高额抵押担保，由姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。合同签订后原告为营口老边某某有限公司放款200万元，但被告未按约定还款，自2018年3月21日起开始欠息，货款到期后本金未能偿还。2019年12月24日，原告与被告签订《补充协议》，约定担保人的保证期间延长至2021年12月31日，并约定了担保范围等。截至2021年1月3日，被告应还欠款本息合计约293万元。经原告多次催要，各被告至今未还款，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移交至辽宁省营口站前区人民法院进行审理。理由：本案是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人的住所地与经常居住地均是辽宁省营口市站前区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向贵院提出申请，望法院查明事实，将本案移交审理。本院经审查认为，原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案中被告营口老边某某有限公司和被告华联(营口)房地产有限公司的住所地位于营口市老边区，被告姜某、吕某某的住所地位于营口市站前区，故营口市老边区人民法院及营口市站前区人民法院对该案均有管辖权，营口市老边区人民法院已经对该案进行了立案受理，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，故营口市老边区人民法院对本案有管辖权。被告吕某某的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告吕某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢209号张春雷：本院立案张春雷申请执行张祥林合同纠纷一案，申请执行标的152900元，迟延履行金78631。经本院立案受理，现已执行到位228631元。至此，（2013）泉民初字第3199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月八日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初216号 原告：王长禹，男，1977年10月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，山东大韵律师事务所律师。 被告：王常军，男，1986年3月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告王长禹与被告王常军民间借贷纠纷一案，该案由潍坊滨海经济技术开发区人民检察院支持起诉。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长禹的委托诉讼代理人孙冰冰、李坤、被告王常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长禹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款400000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的诉讼费用等。事实和理由：被告王常军在2012年4月13日向原告王长禹借款200000元，出具借条一份，约定借款期限为2012年4月13日到2012年7月13日止，借款到期后被告未履行还款义务。后2016年2月17日又向原告借款200000元，汇总后向原告出具400000元借条一份，未约定还款期限。截至目前被告未履行任何还款义务，经原告讨要，被告均以各种理由拒绝还款，至今没有归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告王常军辩称，欠款属实，但借款均发生在2012年，2016年并未向原告借款。 本院经审理认定事实如下：被告王常军于2012年4月13日向原告王长禹借款200000元，并由被告王常军向原告出具借条一份，载明：“今借给王常军人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借款期限在2012年4月13日起至2012年7月13日止，共3个月”，双方口头约定了借款利率；同日原告从其建设银行账户向被告王常军转账90000元；于2012年5月21日从银行账户中提取100000元交付给被告；剩余10000元以现金方式交付给被告。原告另多次向被告出借现金。2016年2月17日，经双方汇总，被告王常军就前期借款，重新向原告出具借条一份，内容为：今借王长禹现金400000元（肆拾万元）。现该款经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，由原告提交的借条、转账明细、提款证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告王常军向原告借款，并出具借条，原、被告之间形成事实上的民间借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告支付借款本金400000元的诉讼请求予以支持；关于利息，原告要求自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下： 被告王常军于本判决生效之日起十日内偿还原告王长禹借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2021年3月15日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王常军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁田田
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1278号 申请执行人：赖巧玲，女，1970年6月25日出生，住遂昌县。 委托代理人：朱明辉，男，住遂昌县. 被执行人：潘晨玖，男，1999年10月27日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人赖巧玲与被执行人潘晨玖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1862号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赖巧玲向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人潘晨玖应归还申请执行人赖巧玲垫付的电梯维修款13700元，并负担案件受理费72元、执行费105.5元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人潘晨玖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘晨玖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晨玖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晨玖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月12日，本案未到位执行标的为13700元，本案案件受理费72元、执行费105.5元被执行人均未交纳，暂未发现被执行人潘晨玖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘晨玖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘晨玖作出罚款的决定。同时已对被执行人潘晨玖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖巧玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘晨玖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十二日 书记员  叶 明
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525财保256号申请人：毕秀香，女，1978年12月28日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭援朝，男，1956年7月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：郭华娜，女，成年，汉族，住冠县。申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭援朝驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车予以扣押，申请人提供了现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭援朝驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昆仑二〇二一年三月二十五日书记员  杨 力
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执346号 绍兴上虞特富暖通设备有限公司、荆门市旭荣建设有限公司： 关于申请执行人绍兴上虞特富暖通设备有限公司与被执行人荆门市旭荣建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3337号民事判决书，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执508号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：苏欣，女，1990年06月01日生，住辽宁省开原市。被执行人：郭龙，男，1988年10月21日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏欣在辽宁省农村信用社联合社50×××72账户内存款人民币105318.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢441号之二申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款2428.51元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十五日书记员  崔兴翔
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初1089号 徐某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执41号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码：710957464。 法定代表人：石波。 被执行人：宋跟，男，1969年5月26日出生，住，住所地杭州市下城区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与宋跟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3564号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为本金236347.45元、利息16610.04元（暂计至2020年5月6日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年6月20日止）、罚息1109.76元（暂计算至2020年5月6日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年6月20日止；自2020年6月21日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）、复利907.65元（暂计算至2020年5月6日，此后复利以未还利息为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2562元、执行费3725元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人名下杭州市××花园××苑×幢×单元×××室不动产（查封期限至：2024年1月19日）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人应履行案款本金236347.45元、利息16610.04元（暂计至2020年5月6日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年6月20日止）、罚息1109.76元（暂计算至2020年5月6日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年6月20日止；自2020年6月21日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）、复利907.65元（暂计算至2020年5月6日，此后复利以未还利息为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2562元、执行费3725元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王琦
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初657号原告：胡某，女，汉族，住山东省夏津县。被告：张某，男，汉族，住山东省武城县。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。胡某向本院提出诉讼请求：1.胡某要求坚决与张某离婚；2.要求张某返还原告的嫁妆；3.诉讼费及其它费用由张某负担。事实与理由：胡某与张某是经人介绍相识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、胡某和张某自愿离婚，本院依法准许；二、财产在谁处归谁所有；三、案件受理费150元由胡某负担；四、双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年三月二十五日书记员  杨新月
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1373号申请执行人：袁春全，男，满族，1964年2月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人袁春全与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第605号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第605号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初180号 原告：林旭升，男，1967年5月6日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌县新路湾镇社杨村民委员会，住所地遂昌县新路湾镇社杨村，统一社会信用代码54331123ME0260233H。 法人代表：钟孙华。 被告：遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社，住所地遂昌县新路湾镇社杨村，统一社会信用代码N2331123059551296K。 法人代表：钟孙华，系该社社长。 原告林旭升诉被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会（以下简称社杨村委会）、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社（以下简称社杨村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告林旭升及其委托诉讼代理人叶仁祥到庭参加诉讼，被告社杨村委会及社杨村经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林旭升向本院提出诉讼请求，请求判令：一.被告支付工程款及借款共计壹拾壹万元整（￥：110000.00）及利息（其中80000元从2007年1月1日开始计算，30000元从2011年5月1日开始计算，均按月利率1.2%计算至还清日止）至起诉日利率贰拾万贰仟陆百捌拾元整元（￥：202680.00），合计叁拾壹万贰仟陆百捌拾元整（￥312680.00）；二.本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告认为被告所欠款项均为工程款，故变更第一项诉讼请求中要求被告支付工程款及借款的请求为要求被告支付工程款。事实与理由：2019年12月14日，经被告确认欠原告2006年承包新路湾镇杨梅坪康庄公路工程款60000元；其次，因该工程向原告借款20000元，上述两笔款项均约定以月利率1.2%从2007年1月1日开始计算利息；再次，2011年3月24日，被告将遂昌县人民法院退给原告的30000元押金交自来水款，约定以月利率1.2%从2011年1月1日开始计算利息。上述三笔款项共计本金110000元，约定2020年6月15日前还本付息，拖欠原告利息计算至2020年12月31日共计202680元，原告多次催要无果，遂向本院提起诉讼。 被告社杨村委会、社杨村经济合作社未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其上述主张成立，向本院提供盖有社杨村经济合作社、社杨村委会公章和法人代表钟孙华的签字的欠条、会议记录、领中转款收据，予以佐证。经本院审核，上述证据符合真实性、合法性、关联性，能够相互印证被告所欠工程款的事实，本院予以认定。 根据当事人提交的证据、庭审陈述，本院认定案件事实如下：2006年6月，原告林旭升从被告处承包了新路湾镇杨梅坪康庄公路工程，并缴纳100000元押金，为保证该工程能够顺利推进，原告支付社坛前村道路硬化工程施工人员误工费20000元；该工程于同年12月完工，共欠原告工程款项60000元；原告缴纳被告100000元工程款的押金2011年本院扣划了70000元用于支付原告所欠他人的货款，其余30000元退还到被告账户后，被告用于缴纳其应交回县财政的自来水发放款。2019年12月14日，原告林旭升，被告社杨村经济合作社、社杨村委会经结算，两被告出具欠条一份，欠条载明“今欠社杨村杨梅坪小侯坑14号林旭升欠2006年杨梅坪村康庄工程道路硬化及路边建设工程款1、2019年12月14日经社杨村村两委会人员在新路湾综治办与林旭升一起结算认可。2、欠林旭升工程款人民币陆万元整（60000），2007年1月1日起按1.2分月利率利息支付。3、欠林旭升2006年杨梅坪村康庄工程硬化向林旭升借用人民币贰万元整（20000），用于补助社前村道路硬化工程施工队误工费，2007年1月1日起按1.2分月利率利息支付。4、欠林旭升2011年3月24日，遂昌人民法院执行局林旭升康庄工程款押金壹拾万元整（100000），2011年4月11日遂昌人民法院执行局退还人民币叁万元整（30000）林旭升执行款，退还到新路湾镇政府财务账号：当时杨梅坪村应急交回县财政自来水发放款，村转用林旭升法院执行退还款叁万元整（30000），2011年5月1日起按1.2分月利率利息支付。5、总欠林旭升本金壹拾壹万元整（110000），利息按时间1.2分月利率另外计算，本金及利息归还时间限于2020年6月15日”。欠条出具后，原告多次向两被告催讨上述款项无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告承建被告的康庄公路工程完成后，2019年12月经双方结算两被告出具了欠条，根据欠条载明，被告因该项工程欠原告工程款60000元、施工误工费20000元及工程押金30000元共计110000元，欠条写明了上述款项应支付的时间及支付利息的利率及利息的起算时间，因该欠条系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，故两被告应按欠条的约定及时履行支付款项及利息的义务，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告社杨村委会、社杨村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2004）14号]第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内支付原告林旭升工程款等共计110000元及利息（其中80000元的利息从2007年1月1日起、30000元的利息从2011年5月1日起，均按月利率1.2%计算至款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2995元，保全费2120元，由被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年三月二十六日 法官助理 林蒙远 书 记 员 叶 童
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1450号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张洋，男，1982年11月06日出生，住上海市浦**。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张洋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17532号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张洋支付案款256806.09元、一审案件受理费2576.05元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17532号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初695号原告：路彩云，女，1949年11月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：朝阳县农村信用合作联社单家店信用社。住所地辽宁省朝阳县南双庙镇单家店村。法定代表人：刘吉波，主任。原告路彩云与被告朝阳县农村信用合作联社单家店信用社确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告路彩云于2021年03月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路彩云向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告路彩云撤回起诉。案件受理费50元，由原告路彩云负担。审判员  王宁二〇二一年三月二十六日法官助理栾存国书记员胡丽娜
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢303号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：康峰，男，汉族，1981年8月24日出生，住陕西省武功县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人康峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币62624.09元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费648元、公告费600元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执966号王保雷、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人王保雷与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执966号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初311号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执823号 申请执行人:浙江今日行汽车服务有限公司,住所地浙江省宁波高新区院士路66号创业大厦7-11室,组织机构代码 79953116X。 法定代表人:汪小君。 被执行人:徐新明,男,1996年06月24日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司与被执行人徐新明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人徐新明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐新明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐新明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐新明有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐新明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十六日 代书记员  徐 骥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执798号申请执行人高西悦，女，1979年11月1日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。委托诉讼代理人任桂霞，北京京翔律师事务所律师。被执行人王燕京，女，1979年9月1日出生，住北京市朝阳区。关于高西悦申请执行王燕京民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3125号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，已扣划王燕京存款1607.31元（已发还），冻结其名下的银行账户、证券及王燕京持有的股权。经查，被执行人下落不明，名下无房屋、无车辆、无银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3125号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月二十六日书记员 石联坤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2823号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。 被告：冉其梅，女，1983年8月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨健，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 案由：追偿权纠纷 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司诉被告冉其梅、杨健追偿权纠纷一案中，因原告浙江晨廷资产管理有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年三月十七日 代书记员  潘悦尔
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0321行审6号 申请执行人：徐州市丰县生态环境局，住所地丰县新城区行政中心主楼1421室。 法定代表人：葛磊，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：丰县坤彭车业有限公司，住所地丰县木材市场。 申请执行人徐州市丰县生态环境局于2020年6月19日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2019）89号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市丰县生态环境局对丰县坤彭车业有限公司申请强制执行的内容如下：罚款3万元及逾期缴纳罚款的滞纳金3万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：丰县坤彭车业有限公司部分焊接废气不能有效收集处理，无组织排放。以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2019年10月10日作出徐丰环罚决字（2019）89号行政处罚决定书，对丰县坤彭车业有限公司处罚3万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人丰县坤彭车业有限公司未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对丰县坤彭车业有限公司作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2019）89号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初42号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人林祺明，男，1994年12月23日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，现住福建省云霄县（户籍所在地：福建省云霄县）。因本案于2020年6月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。 辩护人陈洁，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人曾志森，男，1991年8月30日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，现住福建省漳州市芗城区（户籍所在地：福建省云霄县）。因本案于2020年6月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现在家候审。 辩护人傅吴平，浙江思贤律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人林祺明、曾志森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员张朋武、检察官助理宣珏出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月底、4月初左右，被告人林祺明、曾志森及汤灿雄（另案处理）经共同商议，预先准备好电脑、银行卡等作案工具，约定由汤灿雄负责向上游犯罪团伙接洽资金走账生意，具体安排、指示他人操作进出账，对获利进行分配；由被告人林祺明、曾志森负责提供银行卡、根据指示到银行取款，三人共同以转移犯罪所得资金的方式获利。 2020年4月7日，被告人林祺明、曾志森及汤灿雄在明知钱款可能是犯罪所得的情况下，由汤灿雄接洽并具体安排、指示取款，由被告人曾志森提供银行卡，由被告人林祺明提供银行卡并至多家银行网点通过柜台、ATM取款，将上家汇入被告人林祺明、曾志森实际控制的银行账户内的20万元可疑资金以取现的方式予以转移。 经查，上述所取款项中有48790元系被害人俞某被诈骗的赃款。 另查明，被告人林祺明、曾志森到案后均如实供述了自己的罪行；被告人林祺明的家属代为赔偿被害人俞某20000元，被告人曾志森的家属代为赔偿被害人俞某25000元。在本院审理阶段，被告人林祺明退出剩余部分违法所得3790元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯汤灿雄的供述和辩解，被害人俞某的陈述，勘验检查现场笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，银行交易明细、诈骗平台及微信聊天记录等电子数据，银行取款录像，发还清单，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人林祺明的辩护人的辩护意见是：被告人林祺明认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，退赃，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人曾志森的辩护人的辩护意见是：被告人曾志森认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，退赃，没有实际获利，请求从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人林祺明、曾志森明知是犯罪所得而伙同他人共同予以转移，共计人民币48790元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人林祺明、曾志森均具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。被告人林祺明、曾志森退赔被害人损失，可对二被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，可对二被告人适用缓刑，二辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人林祺明、曾志森回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林祺明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人曾志森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人林祺明退出的违法所得3790元依法发还被害人俞某。从被告人曾志森处扣押的小米手机一部、从被告人林祺明处扣押的苹果手机一部、银行卡若干、银行Ｋ宝二个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 振 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  金智芳 二〇二一年三月十二日 书 记 员  陆颖晖
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢388号 申请执行人：余飞 被执行人：俞亦权 本院在执行申请执行人余飞与被执行人俞亦权民间借贷纠纷一案中，执行到位案款21900元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初514号 原告：贾凤芝，女，汉族，1950年9月14日出生，户籍地铁岭市银州区，现住银州区老县。 被告：王海维，住址银州区老县。 本院在审理原告贾凤芝与被告王海维财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月22日以被告已经死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，因被告死亡，原告申请撤诉，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾凤芝撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 一
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初962号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺，统一社会信用代码913208008394371602。法定代表人：王玉亮。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：沈文，男，汉族，1990年5月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：张萌萌，女，汉族，1990年4月2日出生，住淮安市涟水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被告沈文、张萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年三月八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1705号原告：蔡斌，男，1978年4月2日出生，汉族，住新沂市。被告：曹敬元，男，1975年4月1日出生，汉族，住新沂市。原告蔡斌与被告曹敬元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蔡斌于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡斌自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡斌撤诉。案件受理费900元，由原告蔡斌负担。审 判 员 晁岱卿二〇二一年三月四日法官助理 张璐珩书 记 员 朱 赛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执1832号申请执行人：付德才,男性,1982年9月28日出生,住山东省茌平县。，经理被执行人：茌平华安建材有限公司，社会统一信用代码91371523310400122H，住所地茌平县洪屯镇政府驻地南一公里。，经理法定代表人：宋以侠。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，被执行人在我院涉及多起执行案件，其名下的土地、设备及房产已被其他案件先行申请执行并处理中，在后续调查过程中未能发现各被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令，已发布。本院依法向申请执行人付德才告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 陈绪光审判员 甄 伟二〇二一年三月二十五日法官助理王之伦书记员姜鹏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执91号 申请执行人：刘庆伟，男，1972年10月13日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：谢春友，男，1972年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区××小区××室。 申请执行人刘庆伟与被执行人谢春友民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1312民初617号民事判决书，确认谢春友应偿还刘庆伟45000元及利息，执行费575元。2021年1月14日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，邮寄材料被退回，本院线下送达材料在住址地查明谢春友已长时间不在村里居住，在其村公告栏张贴执行通知书、报告财产令。 本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2021年1月25日查封了被执行人谢春友位于临沂市兰山区××小区××室房产，但该房产为轮候查封不具备处置条件，无法执行。 本院到河东区××镇××村线下调查，查明其在村里无可供执行财产。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告。本案执行标的45000元及利息，执行费575元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 顾 彬
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初756号 原告：傅彪，男，1984年10月14日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：蒋红霞，女，1984年4月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市，系原告妻子。 被告：建德市宏腾汽车修理厂，住所地建德市下涯镇之江路81号。 法定代表人：廖锡祥。 原告傅彪与被告建德市宏腾汽车修理厂劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告傅彪申请撤回对被告建德市宏腾汽车修理厂的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告傅彪在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅彪撤回对被告建德市宏腾汽车修理厂的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告傅彪负担。 审判员  蔡竞燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  王聪敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1115号 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地:宁波市江北区新马路25号。统一社会信用代码:9133020469507243X6。 主要负责人:栗茂文，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：郭要邦,男,汉族,1988年5月10日出生,户籍所在地河南省宝丰县,现住余姚市。 本院执行的申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司与被执行人郭要邦保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司要求被执行人郭要邦支付15400元及相应利息，支付案件受理费117.5元、执行费131元。在执行过程中，被执行人郭要邦已支付申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司执行款15575.58元，及案件受理费117.5元、执行费131元；申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6261号之一 申请执行人:涂建明，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:高振渡，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人涂建明与被执行人高振渡追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2374号民事判决书已于2020年9月30日发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人高振渡支付申请执行人案款1303753.61元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人高振渡名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人高振渡名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人高振渡名下有牌号为津Ｊ6××××的凯宴牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年1月8日至2023年1月7日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人高振渡名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人高振渡违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人高振渡发出限制消费令，将被执行人高振渡纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人高振渡作限制出境备案。目前被执行人高振渡名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人高振渡继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人高振渡负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6261号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人高振渡有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  倪智文
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保691号 申请保全人郭庆国与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保410号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月15日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肥城交通运输有限公司在中国银行肥城泰西大街支行账户223404211256银行存款240000元，实际冻结0元；②肥城运达物流有限公司在工行山东省泰安肥城新城路分理处账户1604××××7844银行存款240000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号房产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月24日至2024年3月23日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保691号予以结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1178号 原告：无锡海翔瑞科技有限公司，住所地江苏省无锡市金山四支路11-1-208室。 法定代表人：朱新纲，经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 被告：莱创信德（淄博）医疗器械有限公司，住所地山东省淄博市淄川区将军街道办事处查王村文峰路11号。 法定代表人：张坤，经理。 原告无锡海翔瑞科技有限公司与被告莱创信德（淄博）医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告无锡海翔瑞科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无锡海翔瑞科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭秀良 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李 静 书 记 员 董芳瑜
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执320号 南县市场监督管理局、南县三仙湖高益辉面条加工厂、高益辉： 本院立案执行的南县市场监督管理局与南县三仙湖高益辉面条加工厂、高益辉行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年3月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执557号申请执行人马丙正、马秀峰与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计31020元。经本院立案执行，现已强制执行到位31020元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)鲁0125民初5775号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1338号原告：赵正武，男，1970年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张仁勤、胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街。法定代表人：高亚东。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。原告赵正武与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵正武诉称：被告中建二局第四建筑工程有限公司系清江浦区融侨悦城小区的建设单位，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司从被告中建二局第四建筑工程有限公司处承包了部分工程，被告孙志宽又从被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司处承包了工程，原告在被告孙志宽的安排下在清江浦区融侨悦城工地从事钢筋工工作。2019年工作结束后，原告多次要求支付2019年的工资，但被告一直未支付，后在派出所民警协调下，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司支付了部分工资，被告孙志宽于2019年2月18日向原告出具了5300元的欠条一张，于2020年5月27日向原告了出具4575元的欠条一张，承诺于2020年7月底支付所欠工资，但至今未支付。现原告起诉请求判令被告孙志宽给付劳务款9875元及资金占用费（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司承担连带支付责任。被告孙志宽未作答辩。被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司未作答辩。被告中建二局第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地位于淮安市融侨悦城小区，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告孙志宽住所地为涟水县，故本案移送涟水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初23号 原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。 法定代表人：胡列类，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被告陈涛融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告一次性付清应付租金98047.08元及逾期利息848.4元（暂计至2020年8月13日），并从2020年8月14日起以98047.08元为本金按日万分之七计算利息至实际支付之日止；2、被告以其名下的车牌号为浙ＦＲ××××车辆（车架号：ＬＳＹＷＤＢＤＳ0ＪＣ140927）的拍卖、变卖、折价所得款优先清偿上述债务；3、被告承担律师费8900元；4、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日依法公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人沈超云到庭参加诉讼，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月20日，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被告陈涛签订了《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》，合同约定：原告根据被告的要求购买车辆，被告向原告承租并使用该租赁车辆，被告对租赁车辆的型号、性质、质量等负全部责任。为方便被告对租赁车辆的使用，原告取得租赁车辆所有权后，租赁车辆继续登记在被告名下，由被告使用，在租赁期限内被告取得的是对租赁车辆的合法使用权，租赁车辆的所有权归原告；融资金额114000元，租期48期，每期租金2723.53元，每月27日为付款日；若被告发生违约事件，原告可要求被告立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项，并要求被告就到期未付租金及其他任何应付款项按日万分之七的利率计算逾期利息直至前述所欠款项清偿完毕为止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支付由被告一并承担等。当日，双方签订抵押合同一份，约定将案涉车辆抵押给原告，抵押担保范围包括《车辆融资租赁合同》项下全部租金、补偿金、违约金、实现债权、抵押权所发生的律师费等所有费用，抵押期限自2019年3月20日起至2023年3月20日止。当日原告将实际融资金额109500元转账给湖州神运汽车销售服务有限公司，陈涛取得车辆后于2019年5月6日依约定将涉案车辆（车牌号浙ＦＲ××××）在浙江省嘉兴主市××队办理抵押登记。随后，被告支付12期租金至2020年3月20日，2020年4月20日到期租金2723.53元停止支付，经原告催讨后其在合理期限内仍未支付租金，要求被告偿还按合同全部租金93547.08元，并诉至本院。 诉讼中原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司为实现债权支付本案律师费8900元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈涛支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司93547.08元，支付逾期利息（以93547.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月20日起至付款日止），限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告陈涛支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司为实现债权支出的费用8900元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 三、原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司有权对被告陈涛名下的浙ＦＲ××××车辆以折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1228元，由被告陈涛负担1167元，原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 潘佳慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1198号之四申请执行人：韩大勇，男，1973年11月2日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：杨凤友，男，1969年12月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵迎春，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人韩大勇与被执行人杨凤友、赵迎春买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.5160万元承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人杨凤友名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凤友银行存款0.5160万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执784号 王淳、王建雷、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人王淳、王建雷与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初281号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2087号 申请执行人：王平，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：盛全利，男，1972年9月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3562号民事判决书确认：被执行人盛全利于本判决生效后七日内支付申请执行人王平货款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2020年7月13日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费226元，减半收取113元，由被执行人盛全利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王平于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于9月28日立案执行。 本院在执行申请执行人王平与被执行人盛全利买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2020年10月10日向被执行人盛全利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，本院多次电话通知其履行义务，盛全利至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次查找盛全利，拟对其采取拘留措施均未果，盛全利现下落不明。 本院于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年2月18日、2021年3月16日八次通过全国网络查控系统查询了被执行人盛全利名下的银行存款信息及车辆登记信息等，发现被执行人名下有车辆登记信息，但已届报废期，无执行价值，且本院并未实际控制；未查到他名下有银行存款、保险、证劵等财产信息。另查明，盛全利在本院及兰陵县人民法院多个作为被执行人的案件，多以终结本次程序结案。 本院于2020年10月9日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人盛全利的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月9日通过协助机关兰陵县房地产管理局、兰陵县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人王平的申请，本院于2021年3月23日对被执行人盛全利采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人盛全利送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日对被执行人进行社区调查，向周边群众了解被执行人的下落、财产状况及财产线索，均不知情。2021年3月24日，本院对申请执行人王平进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人盛全利确无可供执行的财产。经向申请执行人王平释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十五日 书记员  葛 冉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执24号申请执行人雷某某,女，现住义县。被执行人景某某，男,现住义县。本院在执行雷某某与景某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初335号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人景某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证劵、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行的足额财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初335号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二一年三月二十六日书记员  孙丹
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保634号申请保全人泮余章与被保全人石磊劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保364号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款28000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月10日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人石磊在东营农村商业银行股份有限公司仙河支行账户62×××86,0101,0银行存款28000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人石磊名下不动产权证号为**房产一处，查封期限为三年，自2021年3月18日至2024年3月17日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保634号予以结案。二〇二一年三月二十二日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2073号之一 申请执行人:陈以从，男，1983年12月27日出生，住泰顺县。 委托诉讼代理人：张韶峰，上海市华荣律师事务所律师。 被执行人：章金泉,男,1965年06月20日出生,住所地嘉兴市秀洲区。 申请执行人陈以从与被执行人章金泉定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈以从向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人章金泉支付申请执行人陈以从货款等人民币79000元，并负担案件受理费人民币1811.5元，执行费人民币1112元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人章金泉送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人章金泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年11月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息、无收益类人身保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人章金泉名下19个银行账户、1个财付通账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。被执行人章金泉名下浙Ｆ7××××、浙Ｆ8××××、浙Ｆ1××××、浙Ｆ2××××、浙Ｆ9××××牌共计五辆机动车，本院均已予以查封，但未实际扣押。本院于2020年11月27日委托嘉兴市秀洲区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人章金泉的下落及其名下可供执行的财产。 截止20021年3月12日，被执行人章金泉尚需支付申请执行人陈以从货款等人民币79000元，尚需负担案件受理费人民币1811.5元，执行费人民币1112元。 鉴于被执行人章金泉至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人章金泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人陈以从，其逾期未提供被执行人章金泉名下新的可供执行的财产线索。 综上，被执行人章金泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  王 洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执176号之一申请执行人：范荣，女，1966年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人：孙敏，女，1974年12月5日生，汉族，住丰县。被执行人：张金光，男，1975年1月5日生，汉族，住丰县。范荣与孙敏、张金光民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，范荣于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人孙敏、张金光给付人民币202150.00元及利息。同时依法应承担执行费2932.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封张金光、孙敏名下房产二处，轮候查封张金光名下房产八处，上述房产均被另案查封，暂无法处置，另查封孙敏名下汽车三台，查封张金光名下汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人孙敏、张金光适用限制高消费措施，2021年3月8日将被执行人孙敏、张金光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人孙敏、张金光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙敏、张金光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月八日书记员 赵 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6178号 原告：陈宝龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：苏明飞、姜诏琛，浙江孔德律师事务所律师。 被告：马飞，男，1985年7月20日出生，回族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告陈宝龙诉被告马飞买卖合同纠纷一案中，因原告陈宝龙在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执36号申请人周萍，女，汉族，1960年8月12日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人高英久。本院在执行周萍与盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十六书记员 张圣翔
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2227号原告:李浩，男，1991年1月22日出生，身份证号：210422199101222711,满族，住所地：辽宁省海城市后教街649号。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300738776104H，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：单海峰，该公司经理。委托代理人：鲁强，该公司员工。原告李浩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国太平洋财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告李浩的委托代理人张玉瑶、被告中国太平洋财产保险公司的委托代理人鲁强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月16日，王永松驾驶车牌号为辽CH4747的重型半挂牵引车牵引辽CR847号挂车，沿G11鹤大高速由东向西行驶至330公里300米时，与前方同方向郭忠波驾驶的黑CJB659号轻型普通货车后尾部相撞，造成车辆受损的交通事故。本事故经林口县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王永松负全部责任。本案原告系辽CH4747号车辆的实际所有权人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保该车车损险及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期间内。因本案受损车辆的注册登记地在海城市，故起诉至贵院。原告车辆受损严重，经法院委托鉴定机构鉴定，车损31137元，支出鉴定费3000元，另为施救事故车辆支出施救费5500元，原告损失共计39637元，故起诉至贵院，一、请求判令被告赔偿原告损失共计39637元；二、判令由被告承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险公司辩称：以海城市安泰运输有限公司名义为辽CH4747号车在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险、机动车损失险250000元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2020年5月5日0时起至2021年5月4日24时止。请法院依法核实原告方有无合法驾驶证、行驶证、运输证、资格证，诉讼费和鉴定费不承担。保单约定第一受益人为河北银行，原告并非我公司投保人也并非受益人，无权向我公司提出理赔，请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告李浩系辽CH4747、辽CR847挂号车的实际车主、海城市安泰运输有限公司系辽CH4747、辽CR847挂号车登记车主。2020年4月21日，原告为辽CH4747号车在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险、机动车损失险250000元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2020年5月5日0时起至2021年5月4日24时止。2020年12月16日，王永松驾驶车牌号为辽CH4747的重型半挂牵引车牵引辽CR847号挂车，沿G11鹤大高速由东向西行驶至330公里300米时，与前方同方向郭忠波驾驶的黑CJB659号轻型普通货车后尾部相撞，造成车辆受损的交通事故。本事故经林口县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王永松负全部责任。经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：辽CH4747号车损失鉴定价格为31137元，花费鉴证服务费3000元。事故发生后，原告支付施救费5500元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、保险单、权益转让书、营业执照、挂靠协议、法定代表人身份证复印件；鉴定意见书、鉴定费发票；施救费发票；不欠款证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市安泰运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、路产损失、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市安泰运输有限公司同意将保险理赔款向原告支付，第一受益人出具不欠款证明，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴证服务费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系车实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告李浩保险理赔款39637元（其中车辆损失31137元，鉴证服务费3000元，施救费5500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告李浩已经垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付395元给原告李浩。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年三月二十六日书记员  侯 旭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢245号 申请执行人:王日慧,男,1971年10月18日出生,住玉环市。 被执行人:胡融蓉,女,1995年12月15日出生,住宁海县。 申请执行人王日慧与被执行人胡融蓉民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初721号民事判决，初执案号为(2017)浙1021执6162号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月26日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初554号之三原告湖南五美电力线路器材有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇江背社区井头湾组法定代表人凌海军，董事长。委托诉讼代理人章磊，系该公司员工。被告湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路****。法定代表人陈青生。被告罗松友，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南五美电力线路器材有限公司与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、罗松友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南五美电力线路器材有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对湖南省湘乡市电力建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖南五美电力线路器材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南五美电力线路器材有限公司撤回对湖南省湘乡市电力建设有限公司的起诉。审判员 彭 明二〇二一年三月十二日书记员 陈罗诗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1331号原告：王永清，女，1944年9月15日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市东港北路81-1号。负责人：陈冠武，该公司经理。被告：杨德志，男，1979年12月5日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王永清与中国人寿财产保险股份有限公司东港支公司、杨德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年3月25日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永清撤回起诉。案件受理费380元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  高照国二〇二一年三月二十六日书记员  李 梅
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执477号之八被执行人：史朝辉，男，汉族，1985年06月13日生，住济宁市市中区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史朝辉在中国建设银行6217002210008852177_156_1账户内存款人民币2161.89元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1006号之二 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月四日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1012号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人崔国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市南开区。2019年7月23日因涉嫌犯非法经营罪被邳州市公安局刑事拘留，次日转指定居所监视居住，同年9月19日被邳州市公安局刑事拘留，同年10月11日转取保候审。辩护人李伟、李萌萌，江苏大运河律师事务所律师。被告人张艺泷，曾用名张宏，男，1980年3月24日出生，汉族，大学文化,个体经营，住天津市河东区。2019年8月28日因涉嫌犯非法经营罪被邳州市公安局刑事拘留，次日转指定居所监视居住，同年9月19日被邳州市公安局刑事拘留，同年10月11日转取保候审。辩护人仇实，江苏苏旭律师事务所律师。被告人马建民，曾用名马牙黑牙，男，1995年7月2日出生，东乡族，初中文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。2019年11月23日因涉嫌犯非法被邳州市公安局保候审。被告人马海成，曾用名马奴龙基，男，1984年2月11日出生，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。2019年7月1日因赌博被甘肃省兰州市公安局七里河分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年11月12日因涉嫌犯非法经营罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人崔国庆及其辩护人李伟、李萌萌、被告人张艺泷及其辩护人仇实、被告人马建民、被告人马海成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张艺泷、被告人崔国庆、被告人马建民和马海城为获取非法利益，应他人联系，层层介绍进行非法买卖外汇，2018年11月20日，被告人张艺泷将上线指定接收外汇名为赵洪民的美国银行账户发送给被告人崔国庆，被告人崔国庆将其名下的62×××76农业银行账户及任君的62×××79农业银行账户发送给张艺泷用于接收购买外汇的款项，并将当日从王某中信银行账户转入该两账户的14361450元扣除相关提成费用后，将余下的1490349元汇入马建民、马海成指定的马某62×××70银行账户中，后二人再次通过下线实施实施兑付，并将兑付的2010002.14美元汇入赵某的美国银行账户。2019年7月23日，被告人崔国庆被邳州市公安局民警抓获归案；2019年8月25日被告人张艺泷被北京市公安局民警抓获归案，当日寄押于北京市公安局通州分局看守所，8月28日被邳州市公安局民警解回，到案后如实供述犯罪事实；2019年11月12日，被告人马海成到邳州市公安局投案，后如实供述犯罪事实；2019年11月23日，被告人马建民到邳州市公安局投案，后如实供述犯罪事实。被告人崔国庆到案后规劝马海成投案，后马海成又规劝马建民到邳州市公安局投案。案发后，被告人崔国庆的家人向公安机关代为退交赃款人民币30万元；被告人张艺泷的家人向公安机关代为退缴赃款人民币27万元；被告人马建民、马海成向公安机关分别退缴赃款1万元。被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段供述，证人任某、邱某、王某等人的证言，辨认笔录、电子数据检查笔录，微信聊天记录、银行卡转账流水、释放证明、退赃证明、扣押清单、搜查笔录，邳州市公安局发破案经过、归案经过，被告人的刑事责任年龄证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。关于被告人张艺泷的辩护人提出张艺泷协助抓捕同案人胡伟的辩护意见，经查，胡某并未归案，辩护人的意见与事实不符，不予采信。本院认为，被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成违反国家法规，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人张艺泷归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人马建民、马海成主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人崔国庆、马海成规劝同案被告人投案，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴违法所得，酌定从轻处罚。综合四被告人的犯罪具体情节分别予以适度的从轻处罚。被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成犯罪情节较轻，且有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔国庆犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）二、被告人张艺泷犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）三、被告人马建民犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）四、被告人马海成犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）五、对被告人崔国庆、张艺泷、马建民、马海成退缴的赃款，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  汤元明人民陪审员  刘学继二〇二一年三月四日书 记 员  韩召伦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢525号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。负责人：曹中静，行长。被执行人：李士强，男，1982年8月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：李美华，女，1978年4月20日出生，汉族，职业、住址同上。被告李士强之妻。被执行人：李春凤，女，1984年12月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初92号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李士强在中国银行227335481787CNY0账户内存款人民币516.11元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执196号之一 申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路255号(D幢4层)。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托代理人：陈光杰。 被执行人：黄仕懂，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人黄仕懂追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6357号民事判决书，已于2020年9月21日发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求：被执行人偿还代偿款2424.27元及利息（截至2020年12月31日为427.35元，此后以代偿款2424.27元为基数，从2021年1月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，并划拨被执行人银行存款751.83元，扣除本案诉讼费25元及执行费50元，并对被执行人罚款676.83元，被执行人其余帐号仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，2021年1月13日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ9××××比亚迪车辆（查封期限二年，从2021年1月13日至2023年1月12日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本案执行到位诉讼费25元及执行费50元，并已对被执行人罚款676.83元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执196号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十二日 书记员  高倩蒙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初745号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州之江支行。住所地：浙江省杭州市凤起路**。 法定代表人：郑国明，该支行行长。 委托诉讼代理人：章朋、李月东，该公司员工。 被告：王秋月，女，汉族，1973年4月6日出生，户籍地浙江省泰顺县。 被告：范大吕，男，汉族，1970年9月21日出生，户籍地浙江省泰顺县。 被告：杭州叁亨融资担保有限公司。。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座** 法定代表人：贺方勉，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与被告王秋月、范大吕、杭州叁亨融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王胜男
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1022号之三申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：李洪霞，女，汉族，1967年11月16日出生，住乐陵市。被申请人：臧守迁，男，汉族，1964年5月13日出生，住乐陵市。被申请人：臧展展，男，汉族，1992年11月6日出生，住乐陵市。被申请人：臧守顺，男，汉族，1969年3月22日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。案件申请费568元，暂由负担山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年三月二十五日书记员 马秀港
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执483号 申请执行人范顺华根据（2020）浙1023民初2731号申请执行被执行人范友良为土地承包经营权纠纷一案，经本院执行，被执行人范友良已向申请执行人范顺华履行全部法律义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月二十五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初929号 原告：李杰，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张永华，男，1977年5月8日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告李杰与被告张永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款88414元及利息；2、本案诉讼等有关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至7月间，被告多次从原告处购买冷冻食品，价款88414元。被告出具欠条一张，约定于2021年2月10日前还清货款，但至今未予给付。 本院经审查认为，根据鱼台县市场监督管理局颁发的《营业执照》（统一社会信用号码：92370827MA3K77W52Q）和原告提交的《欠条》内容记载，出卖人即该个体工商户应为鱼台县隆信海鲜批发部，经营者姓名为李杰。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，应以营业执照上登记的鱼台县隆信海鲜批发部为当事人，本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告李杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李新军 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵 晶
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执恢137号之二申请执行人：中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。负责人：周绍辉，行长。委托代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：钟某某，男，1977年10月19日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：董某某，女，1980年2月20日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台凤凰台支行与被执行人钟某某、董某某金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未签收，但未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、证券、车辆、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。该案查封了被执行人钟某某名下位于烟台市福山区永乐公寓×××号不动产一处，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对已查封的被执行人的上述房地产进行公开拍卖，因无人竞买而流拍，拍卖流拍价为526857.67元，申请人同意以上述房产抵顶其相应32392.76的债权。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请人尚有债权32392.76元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年三月二十五日书记员  李 军
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2108号原告：淮安市和兴物业服务有限公司。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：孔夏林，男。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告孔夏林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安市和兴物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月八日书记员  胡一帆
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审12号申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地聊城市东昌府区松桂路**。法定代表人张凡红，局长。委托代理人郭喜华，该局工作人员。被执行人孟庆生，男，1980年5月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局向本院申请强制执行东昌市监处字〔2020〕11号行政处罚决定，我院于2021年3月23日予以立案。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人于2020年2月27日作出东昌市监处字〔2020〕11号行政处罚决定，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该处罚决定。经催告，被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行东昌市监处字〔2020〕11号行政处罚决定以下内容：1、违法所得8138.49元、罚款10000元；2、滞纳金10000元；共计28138.49元。经审查查明：2020年2月27日申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局作出东昌市监处字〔2020〕11号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2017年7月份开始，在未办理营业执照的情况下在租赁的民房内从事润滑油和防冻剂销售，构成从事无照经营的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定。依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定对被执行人给予以下行政处罚：没收违法所得8138.49元，罚款10000元，共计18138.49元。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年2月27日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。经催告，被执行人仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，东昌市监处字〔2020〕11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区市场监督管理局东昌市监处字〔2020〕11号《行政处罚决定书》设定的没收违法所得、罚款及加处罚款，由被执行人孟庆生缴纳违法所得8138.49元、罚款10000元及加处罚款10000元。上述合计28138.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年三月二十五日书记员  田彩红
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初240号原告：嘉兴市东信汽车销售有限公司。住所地：嘉兴市南湖区汽车商贸园汽车A厅**。统一社会信用代码：913304027601901932。法定代表人：包丽萍，系执行董事。委托诉讼代理人：沈在林、姚昱，浙江群策律师事务所律师。被告：加西贝拉压缩机有限公司。住。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇亚中路**一社会信用代码：91330411609101012K。法定代表人：杨秀彪，系董事长。委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。经审查，本院认为，本案为侵权责任纠纷，而被告住所地在2020年9月3日已经由嘉兴市秀洲区王店镇百乐路**变更为嘉兴市南湖区大桥镇亚中路**，该行为发生在原告起诉前，依照我国《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖认为，被告，被告住所地在嘉兴市南湖区行为地无法确定，故本院对本案无管辖权，本案应由被告所在地人民法院即嘉兴市南湖区人民法院管辖，遂将本案移送嘉兴市南湖区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送嘉兴市南湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  封 景二〇二一年三月十六日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执752号孙秀娟申请执行胡艳华买卖合同合同纠纷一案，申请标的为26000元，实际执行21000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月八日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1823号原告：黄振友，男，汉族，1978年6月23日出生，住南京市栖霞区。被告：南京沐恒机电工程有限公司，统一社会信用代码91320116694619966Y，住所地南京市玄武区玄武大道699-27号7幢404室。原告黄振友与被告南京沐恒机电工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年02月22日立案，原告黄振友在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告黄振友撤诉处理。审 判 员  张 璐二〇二一年三月四日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执40号之一 申请执行人:叶烨萍,女,1985年11月24日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人:郑烨珍,女,1987年7月18日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:黄伟,男,1981年10月28日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人叶烨萍与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为人民币100000元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人黄伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人黄伟名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位100000元。暂未发现被执行人黄伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟未报告财产，本院已对被执行人黄伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶烨萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚