山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初92号 原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。 负责人：卞玉国，支行行长。 委托诉讼代理人：李先峰，男，1968年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区，该公司职工。 被告：山东唐龙板业有限公司，住所地博兴县兴福镇北工业园， 法定代表人：王玉非。 被告：山东盛溢实业发展有限公司，住所地博兴县兴福镇汾王路63号。 法定代表人：周超超。 被告：山东省博兴县恒汇板业有限公司，住所地博兴县兴福镇工业园。 法定代表人：卢浩。 被告：王**，男，1978年9月26日出生，汉族，住博兴县。 被告：牛学琴，女，1981年6月15日出生，汉族，住博兴县。 原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称齐商银行博兴支行）与被告山东唐龙板业有限公司（以下简称唐龙板业公司）、山东盛溢实业发展有限公司（以下简称盛溢实业公司）、山东省博兴县恒汇板业有限公司（以下简称恒汇板业公司）、王**、牛学琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告齐商银行博兴支行的委托诉讼代理人李先峰到庭参加诉讼，被告唐龙板业公司、盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告唐龙板业公司偿还原告借款垫付款人民币8000000元，利息(截止到2020年11月20日)217426.00元，自2020年11月21日起至垫款实际给付之日止的利息按合同约定的计收方式计算；2.依法判令第二、第三、第四、第五被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，齐商银行博兴支行与唐龙板业公司签订编号为2020年齐银承0203字014号《银行承兑协议》，约定由齐商银行博兴支行向唐龙板业公司签发银行承兑汇票8000000元，期限6个月，保证金0%，敞口金额8000000元，2020年9月28日到期偿还敞口8000000元。为担保唐龙板业公司债务的履行，盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴与齐商银行博兴支行签订编号2020年齐银保0203字014号《保证合同》，承诺对唐龙板业公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，齐商银行博兴支行依约向唐龙板业公司办理银行承兑汇票，承兑到期后唐龙板业公司未能按约定支付票款。经催要，承兑申请人、担保人均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 唐龙板业公司、盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴未作答辩，未提交证据。 齐商银行博兴支行为证明自己的诉讼主张，向本院提交《承兑协议》（编号：2020年齐银承0203字014号）1份、《保证合同》（编号：2020年齐银保0203字014号）1份、唐龙板业公司活期存款账户交易明细1份、本金利息明细1份、电子汇票凭证40份。经审查，本院认为上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，齐商银行博兴支行与唐龙板业公司签订《银行承兑协议》（编号：2020年齐银承0203字014号），约定：承兑人齐商银行博兴支行同意就申请人唐龙板业公司签发的银行承兑汇票8000000元进行承兑；期限6个月，保证金0%，敞口金额8000000元；承兑汇票的出票日期为2020年3月31日，到期日期为2020年9月28日；无论持票人或收款人是否提示付款，承兑申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人指令结算账户（账号：8011××××0120），承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款；如承兑汇票到期之日申请人未能支付足额票款，承兑人无需事先或事后通知申请人，即可从申请人的保证金账户扣收汇票对应的保证金，并对汇票金额不足部分从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中扣划相应款项用以抵销或清偿申请人在本协议下所负全部或部分债务；如承兑汇票到期之日，承兑申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向承兑申请人计收罚息／利息，直至承兑申请人还清本息为止……。 同日，为确保唐龙板业公司与齐商银行博兴支行签订的《银行承兑协议》（编号：2020年齐银承0203字014号）项下债务人义务的履行，盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴与齐商银行博兴支行签订《保证合同》（编号：2020年齐银保0203字014号），作为保证人自愿向债权人提供保证担保，合同约定：担保的主债权种类为主合同项下的银行承兑汇票，其中本金数额为人民币捌佰万元整；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求履行保证责任；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证人的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 上述合同签订当日，齐商银行博兴支行依约向唐龙板业公司签发承兑汇票40张（总金额8000000元）。涉案承兑到期后，唐龙板业公司未将应付票款足额交存齐商银行博兴支行，齐商银行博兴支行为涉案承兑垫款8000000元。根据《银行承兑汇票协议》约定，垫款天数按日利率万分之五计收利息，至2020年11月20日，利息共计216000元。 至本判决作出之日，唐龙板业公司、盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴均未提交有效证据证实已向齐商银行博兴支行清偿上述垫付款项。 本院认为，齐商银行博兴支行与唐龙板业公司签订的《银行承兑协议》，与盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。齐商银行博兴支行依约向唐龙板业公司出具承兑汇票，并履行了见票即兑的义务，唐龙板业公司未按约交足承兑本息，构成违约，应承担偿还垫付票款本息的义务，根据《银行承兑协议》约定，垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向承兑申请人计收利息，截至2020年11月20日，利息216000元。齐商银行博兴支行关于利息的诉讼请求中包括复利，但其主张的复利无合同约定，依法不予支持。盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴自愿为唐龙板业公司的上述债务向齐商银行博兴支行提供连带责任保证，其均应对唐龙板业公司所负合同债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向唐龙板业公司追偿。唐龙板业公司、盛溢实业公司、恒汇板业公司、王**、牛学琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东唐龙板业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行承兑垫付款8000000元及利息（截至2020年11月20日的利息为216000元；自2020年11月21日起至实际清偿之日止的利息，按双方签订的2020年齐银承0203字014号《银行承兑协议》约定的方式计算）； 二、被告山东盛溢实业发展有限公司、山东省博兴县恒汇板业有限公司、王**、牛学琴对上述判项所确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告山东唐龙板业有限公司追偿； 三、驳回原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69322元，由山东唐龙板业有限公司、山东盛溢实业发展有限公司、山东省博兴县恒汇板业有限公司、王**、牛学琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  胡 敏 人民陪审员  祁国强 人民陪审员  刘永青 二〇二一年三月十五日 书 记 员  曹 渝