wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初929号 原告：浙江喜泽荣制漆有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇大后工业区。 法定代表人：胡玲巧。 委托诉讼代理人：吕振金，永康市公信法律服务所法律工作者。 被告：浙江神鼎门业有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇王山头工业区。 法定代表人：胡子慰。 委托诉讼代理人：程霞璐，女，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告员工。 委托诉讼代理人：朱旭敏，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告员工。 原告浙江喜泽荣制漆有限公司与被告浙江神鼎门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告浙江喜泽荣制漆有限公司的委托诉讼代理人吕振金、被告浙江神鼎门业有限公司的委托诉讼代理人程霞璐、朱旭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江喜泽荣制漆有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款82489元整人民币元并支付逾期付款违约金（违约金从2020年3月4日起至款清之日止按每日千分之一计算）；二、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告货款82039元并支付逾期付款违约金（违约金从2020年3月4日起至款清之日止按每日千分之一计算）。 事实和理由：原被告于2019年8月24日双方签订产品购销合同一份。被告依合同约定向原告供货。截至2019年11月4日被告欠原告货款82489元整未付。原告销售发票明细表2份。被告收货单14张。尔后经原告多次催讨被告至今未付分文。故导致诉讼。综上所述，被告未按时支付货款已违约。为维护原告的合法权益，据有关法律规定诉诸贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告浙江神鼎门业有限公司答辩称：针对原告的诉讼请求，尚欠货款的金额82039元，其中10769.5元需要退货，这部分货款的13%的增值税专用发票未开，违约金过高。 原告为支持其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料： 一、销售合同原件1份，证明双方对付款方式、价格、违约金等进行约定的事实。 二、销售发票明细表打印件2份、暂收单原件14份，证明原告供给被告的事实。 被告的质证意见：对上述两组证据无异议。 被告为支持其抗辩主张，向本院出示并陈述了下列证据材料： 1、出库单原件1份，证明2019年11月19日时被告联系原告退还30°全油23桶共391公斤，拉丝稀料3桶共510公斤，涉及金额为10769.5元； 2、被告经理许锋与原告的销售经理王加钱的微信聊天记录打印件二张，证明2019年时因原告提供的油漆质量存在问题，联系原告的销售经理王加钱处理； 3、被告的出纳程霞璐与原告的销售经理王加钱的微信聊天记录打印件3份（当庭提交手机原件），证明被告发现质量问题后及时通知原告，但原告未处理； 4、电子银行回单打印件7份，与证据2微信聊天记录里的处理费用打印件图片，共同证明被告因原告提供的油漆存在质量问题截止目前给被告造成的修油漆的损失159200元。 原告的质证意见：证据1是被告单方出具，原告不认可；证据2、3，真实性无异议，如果是油漆的质量问题是需要进行检测的，不能证明油漆是存在质量问题；证据4是被告自己付的钱与本案无关，应另行起诉。 本院认证意见：原告提交的证据一、二经被告质证无异议，本院予以确认。被告提交的证据1系其单方出具，被告不予认可，对该证据本院不予确认；证据2、3经原告质证真实性无异议，对证据2、3的真实性予以确认，虽然微信聊天内容中确有被告方向原告方反映门的油漆存在问题，但是否是由于原告提供的油漆存在质量问题所导致并不能确认，且原告方也未认可，对证据2、3的证明目的不予确认。因被告提交的证据并不足以证明原告提供的油漆存在质量问题，故对证据4的关联性及证明目的，在本案中不予确认。庭审中，原被告双方确认尚欠货款金额为82039元，对该事实本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，原告浙江喜泽荣制漆有限公司（作为甲方）与被告浙江神鼎门业有限公司（作为乙方）签订《产品购销合同》一份，双方在合同中对产品及单价、运输方式、交货地点及运费承担、产品的验收标准、方法及其他要求、付款方式及期限、违约责任等内容进行约定，其中产品的验收标准、方法及其他要求为：以甲方提供的产品检验报告中各项指标为验收标准，为保证双方利益，乙方在使用甲方产品前应进行检测和试验，若乙方对产品质量存在疑问，在收货后一个星期内以书面形式通知甲方，经甲方相关人员核实确因货物有质量问题，则甲方负责收回有问题的货物，对于已经使用的油漆由甲方进行赔偿，乙方收到货物并经检验确认无质量问题，但在使用过程中因施工工艺等其他原因造成所喷涂的产品存在质量问题的，甲方不予赔偿。付款期限为90天。违约责任为：乙方逾期未支付货款，甲方则有权停止供货，并解除合同，并有权向乙方追索剩余货款，逾期数额按每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告陆续向被告供货，被告尚欠原告货款82039元至今未支付。 本院认为，原告浙江喜泽荣制漆有限公司与被告浙江神鼎门业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款82039元的事实清楚，证据充分，被告未按约支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金，双方在合同中约定为每日千分之一过高，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。被告抗辩原告提供的货物存在质量问题，依据不足，对其抗辩意见本院不予采纳。关于发票问题，未开具发票并不能成为被告可以不支付货款的理由，原告在庭审中陈述被告付款原告会开具发票，若未开具，被告可另行主张。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江神鼎门业有限公司支付原告浙江喜泽荣制漆有限公司货款82039元及违约金（违约金从2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止），款项限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告浙江喜泽荣制漆有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元（预收1175元），由原告浙江喜泽荣制漆有限公司负担90元，被告浙江神鼎门业有限公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月二十二日 代书记员 章文思
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢120号蒋小飞、陈楠燕、文武：本院执行的蒋小飞申请陈楠燕、文武民间借贷纠纷一案，双方在执行过程中达成执行和解协议，并且被执行人陈楠燕、文武按和解协议内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执140号 申请执行人：张文祥，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人张文祥与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初935号原告：胡某，女，1961年6月12日生，身份号码210203196106126020汉族，住大连市西岗区。被告：刘某，男，1956年10月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告胡某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二一年三月二十六日书记员 张思宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1323号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：柔伊,河南北政律师事务所律师。被告魏淑林，女，汉族，1968年6月26日出生，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告魏淑林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，原告委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告魏淑林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金49920.64元，截止2020年6月29日利息2647元，应收费用3551.17元，共计56118.81元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年8月11日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××09的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告魏淑林未作答辩。经审理查明：2014年8月11日,被告魏淑林向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理中国银行信用卡，填写了信用卡个人申请表，双方约定按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定执行。《领用合约》对信用卡的使用、透支款的利息、滞纳金、超限费、年费、滞纳金等交易产生的各项费用进行了规定。原告经审批后，向被告核发了卡号为62×××09的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年6月29日，被告尚欠本金49920.64元、利息2647元、应收费用计3551.17元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告魏淑林向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡后，未能按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用等费用的义务。原告要求被告偿还信用卡欠款本金49920.64元、利息2647元的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。对原告主张的应收费用3551.17元，因该费用中包括滞纳金2798.6元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，2017年1月1日后滞纳金被取消，原告在庭审中未能提供证据证明双方对该费用重新进行约定，应承担举证不能的不利后果，故原告关于滞纳金2798.6元的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。对原告主张的2020年6月30日起的透支利息的诉讼请求，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，应按日利率万分之五计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告魏淑林于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金49920.64元、利息2647元、应收费用计752.57元，并自2020年6月30日起按照日利率万分之五承担利息至本息清偿之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取601.37元，由被告魏淑林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十五日书记员  付蓉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执167号之一申请执行人刘璞玉，男，1995年4月16日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人高明，河南精锐律师事务所律师。被执行人刘帅帅，男，1998年2月18日生，汉族，住河南省确山县。关于刘璞玉申请执行刘帅帅借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1725民初4270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘璞玉于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月21日向向被执行人发出执行通知、报告财产令，要求被执行人于三日内履行判决义务；二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户仅有少量存款信息；三、2021年3月29日申请执行人与被执行人达成和解协议。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿5000元。后双方当事人自愿协商于2021年3月29日达成和解协议，协议约定：被执行人刘帅帅于2021年3月31日前给付申请执行人6000元（含法院强制划拨5000元），下余30000元于2021年4月1日起每月给付2000元直至款还清之日止。申请执行人以双方已达成和解协议为由自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初4270号民事调解书的执行。二、解除对刘帅帅银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年三月三十日书记员 张竟文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初458号原告：李某1，男，1984年6月1日出生，汉族，居民，住莒县。原告：李某2，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住莒县。原告：李某3，女，1989年7月6日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。三原告委托诉讼代理人：孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。原告：李某4，女，1989年8月13日出生，汉族，居民，住莒县。原告：李某5，女，1989年8月13日出生，汉族，居民，住莒县。被告：李某6，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所律师。被告：李某7，女，1958年12月14日出生，汉族，居民，住。被告：李某8，女，1964年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5与被告李某6、李某7、李某8代位继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某李某5及原告李某1、李某2、李某3的共同委托诉讼代理人孙兰芳，被告李某6及其委托诉讼代理人蔡慧霞、被告李某7、李某8到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告应分得被继承人李佃玉遗留的银行存款等62372元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人李佃玉生前系农业银行工作人员，2020年1月20日去世。李佃玉去世后人力资源和社会保障部门发放一次性救济金227838元、丧葬补助费1000元，扣除多发的养老金6978元后，发放合计221860元。另外，李佃玉还留有银行存款9万元。以上款项全部由被告李某6支取。原告李某4、李某5作为代为继承人参加本案诉讼，要求依法处理。李某6辩称，原告请求无法律依据，本案系代位继承纠纷，被继承人去世后发放的救助金不是遗产不能按照遗产进行分配。被继承人在生前曾多次向其子女表示其在死后要将其遗产及单位发放的救助金全部给答辩人，让其补交社保，以便缓解被告家庭压力。原、被告双方应尊重死者意愿。李某7辩称，李某6照顾的被继承人，他也没有工作，遗产都应给李某6。李某8辩称，不同意分割遗产，应全部给李某6。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告亲属李佃玉于2020年1月20日因病死亡，其与其妻（已故）共育有三子二女，分别系原告李某1、李某2、李某3之父李兰军，李某4和李某5之父李兰勤，被告李某6、李某7、李某8。李兰军于2003年11月份去世，李兰勤于2003年10月份去世。李佃玉生前跟随李某6生活，由李某6照顾。李佃玉去世后，办理丧葬事宜及接待亲属的费用均由李某6支出，李佃玉死亡时遗留存款及利息共计85052.04（84660.82元+41.42元+16.8元+333元），以及相关部门发放丧葬补助费1000元，一次性救济金227838元，以上款项均由被告李某6支取。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括但不限于公民的收入、房屋、储蓄等。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告李某6主张被继承人生前多次表示在其死后将遗产及单位发放的救助金全部给予李某6，但未提供证据证实被继承人李佃玉生前立有该项遗嘱，且救助金是在李佃玉去世后所发，不是遗产，对李某6该项主张，本院不予支持。对于李佃玉死亡时遗留的银行存款，应按照法定继承办理。一次性救济金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，本案中，死者家属均系成年人，不需要被继承人抚养，对于一次性救济金应当根据与被继承人生活的亲密程度，并考虑对被继承人照顾情况，本院酌情予以分配。被继承人李佃玉的丧葬费用均系被告李某6支出，对于丧葬补助费1000元，应归李某6所有。被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。李兰军、李兰勤先于李佃玉死亡，其晚辈直系血亲李某1、李某2、李某3有权继承李兰军依法继承的遗产份额，李某4、李某5有权继承李兰勤依法继承的遗产份额。继承权男女平等。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。李佃玉生前由李某6照顾较多，分配遗产时可以多分。按照以上原则，对李某6银行存款及一次性救济金进行分配时，本院酌定李某6分得40%，李某7、李某8各分得20%，李兰军、李兰勤各分得10%，李兰军应得份额由其直系晚辈亲属李某1、李某2、李某3共同代位继承，均分李兰军应得份额。李兰勤应得份额由其直系晚辈亲属李某4、李某5共同代为继承，均分李兰勤应得份额。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、原告李某1、李某2、李某3共同继承和分得李佃玉存款、一次性救助金31289元[（85052.04元+227838元）×10%]，各分得10429.67元；二、原告李某4、李某5共同继承和分得李佃玉存款、一次性救助金31289元[（85052.04元+227838元）×10%]，各分得15644.5元；三、被告李某7继承和分得李佃玉存款、一次性救助金62578元[（85052.04元+227838元）×20%]；四、被告李某8继承和分得李佃玉存款、一次性救助金62578元[（85052.04元+227838元）×20%]；五、被告李某6继承和分得李佃玉存款、一次性救助金125156.02[（85052.04元+227838元）×40%]，对于李某6多支取的份额于判决生效后十日内，按照本判决第一致四项的判决数额支付给原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5，被告李某7、李某8；六、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，李某1、李某2、李某3共同负担390元，被告李某6负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年三月三十日书记员  刘 杨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3504号申请人：江阴际来五金机电有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢523室。法定代表人：冯德。被申请人：姚学根，男，1976年2月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人江阴际来五金机电有限公司与被申请人姚学根买卖合同纠纷一案，申请人江阴际来五金机电有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚学根冻结银行存款7万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，薛静贤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚学根的银行存款7万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月十五日书记员  王 洁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1184号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汤曙红，女，1974年8月23日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市青田县，住江苏省丹阳市云阳区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤曙红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12795号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金99613.87元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费、年费、快递费（其中利息、账单分期手续费、年费、快递费按照《招商银行精致版白金信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2014年12月7日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2014年12月7日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费1724元，由被执行人汤曙红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下银行存款4904.10元，已拨付申请执行人。轮候查封了被执行人汤曙红名下位于句容市门市的不动产，已向首封镇江市润州区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付申请执行人的4904.10元及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月二十六日见习书记员  张 倩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执651号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨大辉，男，汉族，1986年05月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨大辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨大辉在中国工商银行17×××02账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大辉在中国工商银行17×××02账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2070号苏苗志、马丛芝：苏苗志与马丛芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23636元。经本院立案执行，现已强制执行到位23819元。本院已于2021年3月26日将该款转付给苏苗志。至此，苏苗志向本院申请执行的（2020）豫0327民初2234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执952号之四申请执行人：贾果潼，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王春伟，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住招远市。申请执行人贾果潼与被执行人王春伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉红以（2020）鲁0683民初4819号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，本院冻结了被执行人王春伟在山东黄金集团有限公司三山岛金矿的公司自收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王春伟在山东黄金集团有限公司三山岛金矿的工资元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十一日书记员 孙开森
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保122号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：史云峰，男，1994年5月23日生，住河南省焦作市山阳区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人史云峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1172号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，被保全人史云峰已履行法律文书所确定的义务，2021年3月24日解除了被保全人史云峰名下的中信银行6217XXX－000001账户内存款的冻结、财付通账号存款的冻结。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1172号、1172号之一民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初4632号原告：杨林，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：程虎根，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。代表人：曹伟，公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司负责人。本院在审理原告杨林厚诉被告程虎根、浙江省建工集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨林于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。本案案件受理费388元，减半收取194元，由原告杨林负担。审判员  陈广二〇二一年三月三十日书记员  谢敏
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初457号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：齐应龙，男，汉族，1966年3月5日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告齐应龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告齐应龙私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月二十五日  书  记  员  陈  国  庆 1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢347号喻江、湖南西栖里商业管理有限公司：本院执行的喻江申请湖南西栖里商业管理有限公司委托合同纠纷一案，原执行案号(2020)湘0103执3265号,被执行人依据（2020）湘0103民初767号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年三月三十日执行员 王 军书记员 杜健伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1279号原告：赵洋，男，2000年4月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李星杰，男，1994年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵洋与被告李星杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。2021年3月26日开庭当日，原告赵洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵洋撤诉处理。审判员  王启二〇二一年三月二十六日书记员  穆迪
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204民初140号 原告：赵文佳，男，1983年7月30日出生，汉族，无业，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。 被告：杨宏飞，男，1978年3月31日出生，汉族，工勤人员（区人民政府办公室），住辽宁省铁岭市清河区。 原告赵文佳诉被告杨宏飞劳务合同纠纷一案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵文佳撤回起诉。 案件受理费减半收取1,950元，由原告赵文佳负担。 审判员 李 冰 二〇二一年三月三十日 书记员 张丽萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执159号申请执行人：郑州七彩装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场****，统一社会信用代码：914101050600389089。法定代表人：王大鹏，总经理。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路**一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。本院在执行郑州七彩装饰工程有限公司申请执行商丘帝城置业有限公司合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初5298号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郑州七彩装饰工程有限公司工程款1559150元及逾期付款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年8月29日起至付清之日止）。原告郑州七彩装饰工程有限公司对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18834元，减半收取计9417元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。因被执行人商丘帝城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州七彩装饰工程有限公司申请强制执行，本院于2021年1月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月21日、3月12日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下有11辆车，由于年限较久且未实际控制，申请人申请暂不处置。查明被执行人无存款。2、2021年3月29日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，查明被执行人有多套预告抵押房产,申请人申请暂不处置。三、2021年3月11日向被执行人发出限制高消费令。四、关联案件查明商丘帝城置业有限公司无作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件有107件，正在执行的案件有3件，执行完毕的案件有47件，终结的案件有14件，终本的案件有43件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5298号判决书的本次执行程序。被执行人商丘帝城置业有限公司有继续向申请执行人郑州七彩装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十九日书记员  刘 嫘
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执833号 本院立案执行的申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人昌委晓买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：王丹妮、梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：禹帅，女，1985年8月1日出生，满族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告禹帅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行委托诉讼代理人王丹妮、梁继平到庭参加诉讼。被告禹帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告禹帅立即偿还信用卡本金6349.3元、费用3053.59元、利息597.11元，合计10000元（利息、费用截止至2021年1月4日）；2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年4月，被告在原告处开户，卡号为62×××14的普卡，普卡额度8000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，被告拒不还款。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告禹帅未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表（领用合约）、系统截屏、被告身份证复印件、费用明细证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和原告的庭审陈述，认定事实如下：被告于2015年4月1日向原告申请办理中国邮政储蓄银行标准信用卡普卡，被告填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表(后附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约)。经原告审核后，被告领取了信用卡，该信用卡号为62×××14，信用额度为8000元。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”领用合约中，第三条第1项约定，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融章程许可范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日到还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率月12.775%至18.25%)，按月计收复利。第8项约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。第9项约定，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。被告于2015年4月25日激活使用信用卡，期间逾期偿还透支款，拖欠透支款本金6349.3元、费用3053.59元、利息597.11元，合计金额为10000元。本院认为，被告向原告申领了信用卡，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，就领用信用卡与原告达成合意，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后，应当按照约定的期限和额度偿还透支款项，逾期偿还属违约行为，被告应按约定承担支付透支利息及相关费用违约责任。故原告要求被告偿还透支款本金、利息及费用的诉求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。被告应当偿还透支款本金6349.3元、费用3053.59元、利息597.11元，合计金额为10000元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，不影响本院依现有证据和审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹帅于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行透支款本金6349.3元、费用3053.59元、利息597.11元，合计金额为10000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告禹帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年三月十七日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审10号之一本院2020年4月14日对申请执行人朝阳县林业和草原局与被执行人宋文祥申请强制执行一案作出的（2020）辽1321行10号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书，案号错误，现更正为（2020）辽1321行审10号。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二一年三月二十九日法官助理任红玲书记员杨寒
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢398号之一申请执行人:郑志界,男,1956年12月17日出生,住所地平阳县。被执行人:陈丽妹,女,1979年10月20日出生,住所地平阳县。申请执行人郑志界与被执行人陈丽妹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志界向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人陈丽妹尚欠申请人郑志界43924元及利息，并负担案件受理费239元、执行费559元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人陈丽妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽妹的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈丽妹有其他可供执行的财产。截至2021年3月30日，被执行人尚欠申请执行人43924元及利息，应负担案件受理费239元、执行费559元。鉴于被执行人陈丽妹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈丽妹作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑志界，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈丽妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月三十日代书记员 林 阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4229号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌和诚实业有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区兴平路中段。法定代表人：乔中华。被执行人：乔中华，男性，1973年07月19出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李红灵，女性，1971年06月05出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：孙来坤，男性，1974年03月14出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：陈培超，男性，1985年03月06出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李亚娜，女性，1988年02月08出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南省创琦通信技术有限公司，住所地许昌尚集产业聚集区兴平路中段。法定代表人：陈培超。被执行人：马永刚，男性，1981年10月18出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌和诚实业有限公司、乔中华、李红灵、孙来坤、陈培超、李亚娜、河南省创琦通信技术有限公司、马永刚借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8068500.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌和诚实业有限公司、乔中华、李红灵、孙来坤、陈培超、李亚娜、河南省创琦通信技术有限公司、马永刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月三十日书记员 李 嫚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1811号 原告：黄立勋，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈国套，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告黄立勋与被告陈国套提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付（2019）嘉桐洲人调字第65号协议上所欠误工费、住院伙食补助费、护理费等共计6万元;2.被告自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准向原告支付逾期付款利息至上述款项实际付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月6日下午5时40分许，原告在被告处为其拆旧房屋时，因中暑而不慎摔下，导致原告右腿受伤。后原告被送医救治。2019年7月22日，原、被告共同就原告损害赔偿纠纷申请桐乡市洲泉镇人民调解委员会进行调解，并自愿达成了调解协议。同日，桐乡市洲泉镇人民调解委员会出具（2019）嘉桐洲人调字第65号《人民调解协议书》一份，其中载明：除被告已赔偿给原告的12万余元医药费外，被告同意再赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计9万元，分别于2019年8月31日前支付2万元，于2020年12月31日前支付7万元。原、被告双方均在《人民调解协议书》上签字及捺印。但被告后仅向原告支付了3万元赔偿款，余款6万元至今未付。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国套于本判决生效之日起3日内支付原告黄立勋赔偿款6万元，并以6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，向原告赔偿自2021年1月1日起至被告付清前述款项之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈国套负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄晓燕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3891号 原告：干小华，男，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：祁治盖，男，1957年3月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告干小华与被告祁治盖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。在审理过程中，因被告祁治盖下落不明，于12月31日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告干小华到庭参加诉讼，被告祁治盖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干小华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告款人民币71000元及利息（利息从2002年4月17日起按月利率0.99％计算至判决实际履行日止，结至起诉日本息合计约227790元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：依法判决被告立即支付原告款人民币71000元及利息（利息从2002年4月17日起按月利率0.99％计算至起诉日止）。事实和理由：原告因向被告祁治盖采购橡胶布认识，被告因经商缺资，分别在2001年2月23日、2002年4月17日、2002年10月21日合计向原告借款人民币71000元，约定月利息0.99%，并出具了亲笔借条三张。后原告多次向被告催讨，被告一再拖延，至今未归还本息。庭审中补充陈述：款项都是现金交给被告，被告将布放在我这里代销，代销的货款38000元其中36480元抵作归还戴连梅借款3万元及利息6480元，另外剩下1520元用于支付2001年2月23日向原告借款3万元的利息。 被告祁治盖未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告干小华向本院提交借条四份。被告祁治盖经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，2001年2月23日被告向原告借款3万元，约定月息1.2%。2002年4月17日向原告借款4万元，约定利息1.2%，借期一年。2002年10月21日向原告借款1000元，未约定利息，也未约定归还期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁治盖曾向原告借款，有被告出具的借条为证，现原告干小华要求被告祁治盖归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，2001年2月23日、2002年4月17日的借条按月利率12‰计算，原告自愿将借条中月利率12‰降为9.9‰，系对自己权利的处置，本院予以准许。2002年10月21日1000元的借条内因未约定利息，对原告要求从2002年4月17日开始计算利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告祁治盖于本判决生效之日起十日内归还原告干小华借款本金71000元并支付利息（其中7万元本金的利息按月利率9.9‰自2002年4月17日开始计算至2020年12月14日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，由被告祁治盖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  余启开 人民陪审员  车聪聪 二〇二一年三月十七日 代书 记员  陈晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2527号原告：张雷。委托诉讼代理人：沈岩，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：宿迁米兰装饰工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧康桥郦湾小区商业街D区B-108。法定代表人：张振烽。原告张雷与被告宿迁米兰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  马志敏二〇二一年三月二十六日书记员  卓 异
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执886号之一申请执行人：王文昌，男，1988年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈建华，男，1978年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人王文昌与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初964号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈建华结欠原告王文昌借款本金3万元，分60期归还，自2020年5月起，于每月15日前归还500元，上述款项直接支付至原告指定账户。二、如被告未按上述方式付款，则原告有权就被告全部未付款项向法院申请一并执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。四、案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告陈建华负担，于2020年5月15日前直接支付原告。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人王文昌向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的26500元，被执行人应当负担执行费298元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月10日、3月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月10日、3月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员查询被执行人动迁信息，未能查到被执行人动迁情况，上门实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月24日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初964号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月二十四日书记员  杨嘉明
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初635号原告：朱惠琴，女，1954年1月2日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人朱玉琴，女，1956年1月1日出生，汉族，住营口市西市区。被告：邹庆，男，1957年1月17日出生，汉族，住营口市站前区。原告朱惠琴与被告邹庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款5.8万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告因资金周转困难，向原告借款5.8万元。借款到期后，被告未能偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代理人朱玉琴提交借条2份（一份打印、一份手写），均载明被告向原告借款5.8万元，月利1分，借款期限3个月，借款人被告签字，日期为2019年6月26日。同日，被告出具收条。2021年2月22日，原、被告达成“还款协议”。经与原告电话核实，其表示对还款协议的具体内容不清楚，原告代理人朱玉琴拒绝向法院提供原告本人的手机号码。原、被告双方均未能提供借款、还款的交易转账记录或者款项来源的证据。本院认为，原、被告系亲属关系。虽被告庭审时对借款表示认可，但经与原告电话核实情况，其对2021年2月22日的“还款计划”的内容并不清楚。双方均未在规定期限内提交借款、还款的交易转账记录或者款项来源的证据，对于借款的真实性，本院不予采信。根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱惠琴的诉讼请求。案件受理费1250元、保全费600元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张 明人民陪审员  赵 英二〇二一年三月三十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执210号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区星湖花园。法定代表人：王首道，总经理。本院移送执行河南新基房地产开发集团有限公司追缴诉讼费一案，根据已经发生法律效力的（2020）豫0704民初532号民事判决书的规定，追缴被执行人诉讼费1025元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），其中豫Ｇ×××××汽车已达到报废标准，本院依法将剩余车辆予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下有不动产登记信息，但因被执行人涉及案件众多，其名下财产均已被多次轮候查封，本案无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月三十一日书 记 员  石太芳
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审484号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨锡峰，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式151××××4503。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299550号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年3月16日14时40分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299550号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月30日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299550号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1138号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，李**，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：王伯龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住在江苏省南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王伯龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初3480号民事判决书，被告王伯龙自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金119462.19元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年12月10日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。本案案件受理费5646元，减半收取计2823元，由原告中信信用卡中心南京分中心承担9元，由被告王伯龙承担2814元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,查封了被执行人名下位于雨花台区××的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初87号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人姚某，男，1984年12月出生，汉族，小学肄业，打工，户籍所在地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉[2021]65号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年7月7日22时40分许，被告人姚某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州市陵城区真卿东路某向西行驶，行至德州市陵城区，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的姚某血液中乙醇含量为172.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姚某的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人姚某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执230号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：张璞、周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：陆某某，男，1992年9月20日生，水族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与陆某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3729号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆某某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金51869.18元，及自2019年12月1日起至全部还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取628.5元，由陆某某负担。因陆某某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执230号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月12日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人名下仅有的零星银行存款账户进行了额度冻结并划拨4951元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的65411.6元，已执行到位4070元，收取执行费881元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年三月二十五日书记员  蒋 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执330号申请执行人：徐渝，男，汉族，1972年6月26日出生，住重庆市永川市。委托代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：胡军，男，汉族，1970年11月12日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14365号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡军银行存款1218679元；或扣留、提取其经济收入1218679元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月三十日书记员  赵雪彤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执267号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:刘小红，男，汉族，1965年6月10日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘小红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘小红未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人刘小红6个银行账户，冻结少量存款合计260.59余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人刘小红名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人刘小红名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人刘小红名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人刘小红进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人刘小红采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人刘小红列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33324.41元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执267号案件终结本次执行程序。被执行人刘小红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢390号申请执行人:穆宝文,男,1981年7月4日出生,住贵州省金沙县。被执行人:翁可丰,男,1983年2月25日出生,住浙江省平阳县。申请执行人穆宝文与被执行人翁可丰运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆宝文向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人翁可丰尚欠申请人穆宝文24700元及利息，并负担案件受理费418元、执行费271元。执行立案后，本院于2020年3月1日向被执行人翁可丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁可丰的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人翁可丰有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人24700元及利息，应负担案件受理费418元、执行费271元。鉴于被执行人翁可丰拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人翁可丰作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人穆宝文，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人翁可丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢390号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人吴惠初依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6603号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴惠初民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4853号（（2021）浙0783执恢951号）案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月二十九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初805号原告：济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司，住所地：济宁市兖州区友谊路**。法定代表人：毕赢，总经理。被告：张芳，女，1970年6月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁市兖州区金太阳物业服务有限公司负担。审判员  孟令涛二〇二一年三月五日法官助理赵芮芮书记员梁爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2929号原告：王洪芹，女，汉族，1950年2月11日出生，住濮阳市华龙区，委托诉讼代理人：孝海燕，系原告女儿，联系。被告：中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区226号楷林大厦。统一社会信用代码：91410100725126815M。负责人：孙财汇，该公司经理。委托诉讼代理人：董康，该公司员工，联系。原告王洪芹与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告王洪芹于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪芹之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员 张 帆二〇二一年三月三十一日书记员 姜尚昆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执298号之一申请执行人：苏友，男，1984年10月3日出生，汉族被执行人：长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城9栋203-204号。经营者：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族被执行人：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族申请执行人苏友与被执行人长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家、龙望华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10256号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行现场调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年1月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为44998.6元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44998.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
结 案 通 知 书 关于宁波市镇海罗诚起重运输有限公司与山东海子建安工程有限公司的（2021）浙0206执869号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人山东海子建安工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执739号之一申请执行人孙贵军，男，汉族，1966年3月18日出生，现住商丘市。被执行人商丘市宏达汽车防滑设备有限公司。住所地商丘市睢阳区产业聚集区中亚大道与105国道交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005924074605。法定代表人：李宏军，职务：经理。被执行人塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，住所地商丘市睢阳区古宋乡（睢阳区产业聚集区工业大道北侧）。统一社会信用代码：91411400689726855Y。法定代表人：李宏军，职务：经理。申请执行人孙贵军申请执行被执行人商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初365号民事调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司共同偿还原告孙贵军债务转移本金240000元，于2021年1月31日前付清。逾期按月息10%计算利息（利息自2020年1月8日起至付清欠款之日止，本金按实际剩余欠款数额计算）。二、原告孙贵军放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人孙贵军向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案执行。本院在执行本案中查明，被执行人商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司二公司于2019年12月23日向商丘市中级人民法院提出破产重整申请，2020年5月9日，商丘市中级人民法院组织部分债权人进行了听证并于2020年6月10日作出（2019）豫14破申22号裁定书，裁定：受理商丘市宏达汽车防滑设备有限公司和塔尼尔生物科技（商丘）有限公司的破产重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本院认为，商丘市中级人民法院已受理被执行人商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司的破产重整申请，申请执行人孙贵军可依据（2020）豫1402民初365号民事调解书向二被执行人的破产重整管理人申报债权，本案应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执739号一案的本次执行程序。如二执行人的破产重整未能成功，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月三十一日书记员  李运锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执726号申请执行人：安阳市友邦工程机械有限公司，住所地：安阳市殷都区安水大道中段路南（郭流寺东头路南）。法定代表人:崔峰，职务：总经理。被申请执行人：林州市陵阳动力机械厂，住所地：林州市陵阳镇北陵阳村。投资人：崔海兵，系厂长。被申请执行人：崔海兵，男，1971年5月5日生，汉族，住林州市。关于安阳市友邦工程机械有限公司诉林州市陵阳动力机械厂、崔海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0581民初6468号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日、2021年2月22日、2021年3月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年2月2日向被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月11日将被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月11日向被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵发布了限制消费令;5、到被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十九日书记员  张玉香
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初463号原告：河南广耕坊食品有限公司，住所洛阳市老城区北环路与洛孟路交叉口西北角。法定代表人：周俊刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪洛，男，该公司员工，特别授权。被告：熊耿耿，男，汉族，1979年11月25日生，住河南省孟津县。原告河南广耕坊食品有限公司与被告熊耿耿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南广耕坊食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南广耕坊食品有限公司撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二一年三月二十四日法官助理何晨杰书记员王妍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执异2号 异议人（案外人）：李某某，男，1948年8月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县姑开乡。 原案申请执行人：刘某某，男，1960年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 原案被执行人：李某，女，1971年2月7日出生，汉族，住贵州省水城县滥坝镇。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李某某于2020年12月27日向本院提出执行异议申请，请求停止对纳雍县姑开乡姑开社区宏程大街宏程商住楼一层三个门面采取的强制执行措施。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人（案外人）李某某称：2015年被执行人李某承建了现位于纳雍县姑开乡街上的部分房屋，承建过程中，异议人与被执行人达成了供货协议，由异议人向李某提供所有修建房屋的砂石，待李某将房屋修建完工后，结算货款为538600元，因李某未支付货款给异议人，经双方协商后由李某将其位于纳雍县姑开乡宏程大街宏程商住楼一层三个门面给异议人，用于冲抵所欠异议人上述货款。自2018年12月双方已对该门面进行交接，由异议人实际占有和使用并对该门面进行简单装修和安装了卷帘门。2019年10月1日，异议人将该门面出租给陈某甲家俱厂，由异议人收取租金至今。虽然该门面现未过户至异议人名下，但根据《最高人民法院关于民事执行是查封、扣押、冻结的规定》第十七条“第三人已经支付给实际价款，并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，本案中异议人早在二年前就以抵债的形式并支付对价合法取得了争议门面，也无任何过错，人民法院不得查封异议人的门面。因此，人民法院将异议人的门面列为被执行人财产并查封的行为错误，请求法院依法停止对上述门面的查封措施。 异议人提供了下列证据材料（均系复印件）：租赁合同1份 原案申请执行人刘某某述称：在我与李某民间借贷一案中，纳雍县人民法院查封了李某所有的位于纳雍县姑开乡宏程大街宏程商住楼门面，案外人李某某对此提出执行异议，认为该房产李某以“以物抵债”方式转移给他，法院的强制执行措施错误的，要求停止执行。我认为，案外人李某某提出的执行异议无事实和法律依据，其目的是为了帮助被执行人李某转移财产，逃避执行。理由是：一、李某某与李某系父女关系，李某某有帮助李某转移财产、逃避执行的动机；二、李某某已七十岁高龄，一无砂石厂，二无运输工具，根本没有精力和能力供应砂石给李某修建房屋，所谓供应砂石，结算货款538600元，以房屋抵债均系其父女二人捏造的；三、2020年9月，介绍买房人杨德华与李某之夫夏志祥商议关于三个门面的买卖问题，证明了法院查封的门面系李某所有。综上所述，异议人李某某为帮助李某转移财产，逃避执行，其提出的执行异议不能成立，请求法院依法驳回。 原案申请执行人刘某某未向本院提交证据。 原案被执行人李某未作陈述，亦未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据有：1.本院（2019）黔0525民初2889号民事判决书1份；2.毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5595号民判决书1份；3.本院（2020）黔0525执367号之一号执行裁定书1份；4.对李某某调查笔录1份。 本院查明：2019年8月27日，本院作出（2019）黔0525民初2889号民事判决书，判决：被告李某于本判决生效之日起三十日内向原告刘某某清偿借款本金20万元及利息。判决后李某不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，中级法院于同年12月2日作出（2019）黔05民终5995号民事判决：驳回上诉，维持原判。因李某未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人刘某某于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日作出（2020）黔0525执367号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李某位于纳雍县姑开乡姑开社区宏程大街菜场旁边现陈绍全经营家电家具批发城商铺1个；查封期限为三年。 另查明：案外人李某某与原案被执行人李某某系父女关系，其向本院提交了1份租房合同，该合同载明甲方为李某某，乙方为陈绍全。经甲乙双方商议，甲方将姑宏程大街的三个门面及二楼加后面库房租给乙方使用等内容。 本院认为，《中华人民共和国物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷一案中，因被执行人未履行本院生效判决确定的义务，本院依法查封被执行人李某位于纳雍县姑开乡姑开社区宏程大街菜场旁边现陈绍全经营家电家具批发城商铺1个。案外人李某某认为，该房产（商铺）系李某因欠其砂石款，将该房产抵偿，该房产属其所有，法院不应查封。经本院审查认为，李某某称其向李某供应砂石并结算货款，但无砂石供应协议和货款结算凭证，也未签订抵偿协议，异议人提供的租房协议不能证明其取得了该房产的所有权，故异议人的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李某某的异议请求。 案外人（异议人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷 嘉 人民陪审员  涂志飞 人民陪审员  王鹤翔 二〇二一年三月六日 书 记 员  刘 丁
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执259号申请执行人：商南县城关某某租赁站。负责人：王某一。被执行人：王某二。申请执行人商南县城关某某租赁站与被执行人王某二租赁合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初436号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某二逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人商南县城关某某租赁站向本院申请执行，请求被执行人王某二支付租赁费17000元，并承担案件受理费238元。本院依法于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人王某二电话送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人王某二自行将执行款17000元和案件受理费238元支付给了申请执行人商南县城关某某租赁站。案件执行费159元由申请执行人商南县城关某某租赁站承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执259号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1946号原告：郭罗乐，男，汉族，1989年6月19日生，住汝州市。被告：吴俊杰，男，汉族，1975年9月19日生，住汝州市。被告：苗现国，男，汉族，1958年7月15日生，住汝州市。本院在审理原告郭罗乐与被告吴俊杰、苗现国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴俊杰、苗现国的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭罗乐撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告郭罗乐负担。审判员  刘世伟二〇二一年三月三十日书记员  崔亚楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执352号 申请执行人：山东省建设第三安装有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路**。统一社会信用代码：91370000720767752E。 法定代表人：邱希国，董事长。 被执行人：山东英利实业有限公司，，住所地山东省寿光市羊口镇渤海化工园内统一社会信用代码：91370783564069521Y。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 申请执行人山东省建设第三安装有限公司与被执行人山东英利实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初6299号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为127589元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月22日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月20日、3月15日、3月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月25日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二一年三月二十七日 书记员  张钦德
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0802民初680号原告：张林珍，女，1963年7月17日出生，土家族。被告：谢瑷哗，女，1968年9月14日出生，土家族。原告张林珍与被告谢瑷哗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林珍、被告谢瑷哗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金23万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要，于2018年3月29日向原告借款29万元，并向原告出具借条一份，原告于当天向被告转账29万元，双方未约定还款时间和利息。截止2019年6月27日，被告仅向原告偿还6万元，之后再未还款。原告多次催款，被告于2019年12月25日向原告承诺从2020年2月份起每月还款5000元，如果房子出租或出售就还清，最迟于2020年5月份还清。被告至今尚欠原告23万元，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告谢瑷哗辩称：原告起诉的是事实，对此没有异议。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2018年3月29日，被告谢瑷哗因做生意需要资金周转，向原告张林珍借款29万元，并出具借条一份，内容：“借条，今借到张林珍现金人民币贰拾玖万元整（29000.00），借款人谢瑷哗，2018年3月29日”，同日，张林珍通过银行向被告谢瑷哗转账出借29万元。借款后至2019年6月27日，被告谢瑷哗向张林珍偿还了6万元，谢瑷哗在原借条上注明已还陆万元整，同年12月25日，谢瑷哗在借条上书写承诺“今承诺张老师还款计划，承诺如下：1.从2020年2月份起每月还款伍仟元整；2.如果房子出租或出售就还清；3.2020年5月份一定还清”。作出承诺后，下欠23万元至今没有偿还。上述事实，有原被告的陈述、借条、银行交易明细等证据佐证。裁判的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张林珍与被告谢瑷哗的借贷关系，有原告提交的借条及银行交易明细佐证，应予认定。借款发生后，被告谢瑷哗应积极主动偿还借款，但在原告催讨下，偿还6万元后下欠23万元仍拒不偿还，其行为违反了诚实信用原则，现原告张林珍要求被告谢瑷哗偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告谢瑷哗于本判决生效后十日内向原告张林珍偿还借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告谢瑷哗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  龚君健二〇二一年三月二十九日书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审22号 申请执行人：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才路17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。 法定代表人：胡刚，系该局局长。 委托代理人：潘玉成，系该局工作人员。 被申请执行人：吴守钢，男，满族，1942年7月28日生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请人本溪满族自治县自然资源局于2021年2月2日向本院提交了强制执行申请书，请求：被申请执行人立即交付位于本溪满族自治县法庭西侧的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人吴守钢系碱厂镇镇西社区居民，现居住碱厂镇碱厂村，其妻子李吉云。户籍共计上述2人。根据辽宁省人民政府土地批件《辽宁省人民政府关于本溪县实施县、乡规划批次用地的批复》（辽政地字[2010]816号）文件及《关于印发本溪满族自治县人民政府关于征收碱厂镇碱厂村集体宅基地、建制镇用地安置补偿方案的批复》（本政【2010】111号）对本溪满族自治县碱厂村的0.6829公顷集体土地征收为国有。被申请执行人吴守钢的房屋土地属于上述征地范围内。 本溪满族自治县自然资源局对被申请执行人房屋及构筑物等进行了调查，吴守钢实物包括有证房屋、偏厦、杏树等共计18项，根据《本溪满族自治县人民政府关于碱厂镇法庭西侧区域房屋安置补偿方案的批复》（本县政【2018】3号）等有关法律规定对吴守钢进行补偿，经评估吴守钢上述财产价值为202713.00元。本溪满族自治县人民政府于2018年5月25日向吴守钢送达了《征地搬迁安置补偿决定通知书》。因吴守钢拒绝签订补偿协议和领取补偿款，上述款项已由本溪满族自治县人民政府提存。2020年6月30日，本溪满族自治县自然资源局向吴守钢送达了本县自然资行决字[2020]66号《责令限期交付土地决定书》，限其15日内交付土地。吴守钢逾期未履行，亦未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。2021年1月5日，本溪满族自治县自然资源局向吴守钢送达了《履行行政决定催告书》，吴守钢逾期未履行，亦未陈述、申辩，申请执行人遂向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的《责令限期交付土地决定书》具有事实和法律依据，且程序合法；而被申请执行人限期未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，该土地为国有，可以由县级人民政府组织实施，本院对申请执行人申请予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 对申请执行人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资行决字[2020]66号《责令限期交付土地决定书》中“交付土地”准予强制执行，由本溪满族自治县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 审 判 员 刘 洋 二〇二一年三月二十三日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初76号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF,住所地:高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞。 被告：高青和润丝绸有限公司，住所地：山东省淄博市高青县黄河路103号。 联系人，朱玉锋。 被告：淄博华恒实业有限公司，住所地：山东省淄博市高青县常家镇潍高路与开泰大道交叉口东500米路北。 法定代表人：刘振忠，总经理。 委托诉讼代理人：宋文晓。 被告：尹遵伟，男，1964年1月5日出生，住山东省淄博市高青县。 被告：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高青和润丝绸有限公司、淄博华恒实业有限公司、尹遵伟、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回对被告刘玲的申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘玲的起诉。 审 判 员 于梅玲 二〇二一年三月三日 法官助理 郑立芳 书 记 员 焦亚琼
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1353号之一 申请执行人：富士施乐实业发展（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路79号8层D单元，统一社会信用代码913110000607364433H。 法定代表人：内藤昌继，该公司董事长。 委托代理人：程毓，上海市华尊律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司董事长。 委托代理人：张志刚，该公司员工。 申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司与被执行人金海智造股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1736号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行,执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司服务费119818.63元及违约金4000元，并支付诉讼费1439元和相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人金海智造股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人金海智造股份有限公司拒不报告财产，已对被执行人金海智造股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 案经本院执行查明，被执行人涉案多，标的大。经海航集团有限公司管理人等申请人申请，海南省高级人民法院于2021年3月13日作出（2021）琼破1号之一民事裁定书裁定将海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整，其中包括被执行人金海智造股份有限公司。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司，同时向申请执行人送达了海航集团有限公司等321家公司实质合并重整案件债权申报指引及相关文件，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十九日 代书记员 郭同巍