wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执509号之一申请执行人：王昕，男，1983年6月20日生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈文锡，男，1995年2月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人王昕与被执行人陈文锡合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6335号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确认王昕与陈文锡签订的店铺转让合同书已于2019年10月8日解除。陈文锡于判决生效之日起三日内向王昕返还店铺转让款10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由王昕负担10元，由陈文锡负担940元。因陈文锡未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王昕的申请，本院于2021年2月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈文锡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈文锡申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈文锡未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈文锡名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人陈文锡名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈文锡名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈文锡有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已委托被执行人陈文锡户籍地法院四川省南充市顺庆区人民法院现场调查，未查找到被执行人陈文锡，亦未查找到其可供执行的财产。因被执行人陈文锡拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10000元及相应利息、诉讼费940元未执行到位，执行费64元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王昕，王昕对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈文锡有可供执行财产，申请执行人王昕对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人王昕可以向本院申请恢复执行。被执行人陈文锡负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十七日书记员 张 健
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1325号申请执行人：于文帅,女性,1992年9月16日出生,住普兰店区。被执行人：海城市中骏运输有限公司，社会统一信用代码912103813993873735，住所地海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人：王连琴。被执行人：胡学生，男性,1975年6月22日生，汉族，住海城市。申请执行人于文帅与海城市中骏运输有限公司、胡学生为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6332号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款236.00元，现该已发生法律效力。因被执行人海城市中骏运输有限公司、胡学生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于文帅于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6332号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6332号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月三十一日书记员  杨 铭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初723号 原告：王恒建，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张乐乐，女，2000年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王恒建诉被告张乐乐合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王恒建于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告王恒建撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王恒建负担。 审判员  李恩福 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴梦醒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5832号 申请执行人:吕丽君,女,1962年12月03日出生,住金华市婺城区。 被执行人:马方顺,男,1984年07月31日出生,住永嘉县。 申请执行人吕丽君与被执行人马方顺请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特879号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月4日立案执行。立案执行标的15000元以及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话或邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，查封被执行人马方顺名下保险单号为Ｐ120200009932135、Ｐ120200009328408保单的权益，申请人申请暂不要扣划保费，查封被执行人名下浙Ｇ2××××别克牌汽车，车辆未控制暂无法处置。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2020）浙0702执5832号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二十六日 代书记员  朱玉蓓
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初20号原告：辉县市蜗牛广告制作服务经营部，住所地：辉县市。经营者：梁洪幸，住辉县。被告：王吉，住辉县。原告辉县市蜗牛广告制作服务经营部诉被告王吉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市蜗牛广告制作服务经营部经营者梁洪幸到庭参加诉讼，被告王吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辉县市蜗牛广告制作服务经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告广告安装费15360元，并支付相应的利息（以15360元为基数，从起诉之日起，按照起诉之日公布的一年期LPR的标准利息，直至还清原告的15360元安装费为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份左右，原告为被告制作广告并为被告安装，被告欠原告广告安装费15360元。原告多次催要，被告一拖再拖，原告无奈，诉至法院。被告王吉未提交书面答辩材料。原告提供的证据有：微信聊天记录；2.手机通话录音一份。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营者梁洪幸为被告做广告而相识。2020年6月被告让原告给跑马岭山庄制作广告并进行安装，梁洪幸及其丈夫蒋红玉通过微信等方式与被告进行沟通，之后原告按照被告的要求制作并安装了发光字、KTV牌、菜单、桌号和工作服，共计15360元。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或约定不明的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告为被告制作广告并进行安装，原被告之间形成了承揽合同关系，被告未按规定支付原告广告安装费15360元，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付欠款及逾期付款损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王吉于本判决生效后五日内支付原告辉县市蜗牛广告制作服务经营部广告安装费15360元，并以15360元为基数，自2021年1月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告王吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二一年三月十日书记员  杜 坤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执281号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：文艳，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘翼，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省蒸湘区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文艳、刘翼金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0406民初1383号民事判决书确定被执行人文艳、刘翼应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本息等各项费用共计232186元。本案于2021年3月3日立案执行，在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司以与被执行人正在协商处理为由，向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年三月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保146号申请人：赵鑫尧，男，1986年2月19日出生，满族，住珲春市。被申请人：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住珲春市。申请人赵鑫尧向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人刘连升价值30000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1984号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 王玉婷
河南省清丰县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫0922行初2号原告张聚伟，男，1964年5月5日出生，汉族，小学文化，住清丰县。委托代理人万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律服务工作者。被告清丰县人力资源和社会保障局，住所地清丰县朝阳路西段路北。法定代表人李宇峰，该局局长。委托代理人胡亚利，该局养老与失业保险股工作人员。委托代理人王守印，该局法律顾问。第三人河南天方华中药业有限公司，住所地清丰县北环路74号。法定代表人翟保华，该公司董事长。委托代理人赵纪刚，该公司综合办公室主任。原告张聚伟诉被告清丰县人力资源和社会保障局（以下简称清丰县人社局）不履行法定职责一案，原告于2021年1月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2021年1月29日向清丰县人社局送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2021年2月1日向第三人河南天方华中药业有限公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日、3月3日公开开庭审理了本案，原告张聚伟及委托代理人万敬和，被告清丰县人社局的出庭负责人王新贤、委托代理人胡亚利和王守印，第三人河南天方华中药业有限公司的委托代理人赵纪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张聚伟诉称：原告是濮阳市第二制药厂全民合同制工人，于1993年参加工作，至今未间断，并按时交纳养老保险金。濮阳市第二制药厂于2008年改制为河南天方华中药业有限公司。原告从开始上班至今，工作岗位一直是锅炉工，工作了近28年，按照国家政策应该办理退休手续，被告一直不予办理。原告多次找被告办理退休手续，被告拒绝办理，故诉至法院。请求：1．要求被告履行给原告办理退休手续职责；2．本案诉讼费由被告承担。原告张聚伟向本院提交了以下证据：1．原告身份证，证明原告主体资格；2．濮阳市第二制药厂出具的证明，证明被告不给原告办理提前退休手续；3．河南天方华中药业有限公司出具的证明，证明原告是濮阳市第二制药厂职工，后在第三人单位工作，一直从事司炉工工作，单位为其正常交纳养老保险金；4．张聚伟工作档案，证明原告系全民合同制工人，工资表显示原告系司炉工，原告自1993年先后在濮阳市第二制药厂、第三人河南天方华中药业有限公司工作至今；5．《河南省人力资源和社会保障厅关于简化企业基本养老保险省直参保人员退休手续办理及待遇核算的通知》，证明曾在国有或集体企业从事过特殊工种工作参保人员，其在国有或集体企业从事特殊工种达到国家规定年限的可办理提前退休。被告清丰县人社局辩称：原告诉求的是按特殊工种办理提前退休，依照《河南省企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法》第八条规定，参保人员提前退休（包括特殊工种退休、病退）按基本养老保险隶属关系分别由省或者省辖市办理，被告只需将原告的退休档案资料呈报至濮阳市人力资源和社会保障局（以下简称濮阳市人社局），由濮阳市人社局具体办理。原告向被告提供的档案及材料，经向濮阳市人社局呈报，濮阳市人社局审核认为制药行业无司炉工工种、档案无工种记载、工资表无特殊工种标记，未批准原告提前退休。再者，司炉工在制药行业不属于特殊工种，原告请求按司炉工特殊工种提前退休没有政策及法律依据。故被告只是负责向濮阳市人社局呈报原告的档案资料，原告将清丰县人社局列为被告没有法律依据，原告的诉求事实理由不足，被告不存在原告诉请的不履行法定职责问题，应依法驳回原告的诉求。被告清丰县人社局在法定期限内提交了以下证据：1.2019年6月拟退休人员档案审核情况汇总表，证明被告依法履行了自己的职责，将原告的档案资料呈报给市人社局，市人社局没有批准退休。2．河南省人力资源和社会保障局下发的《河南省企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法》，证明原告按特殊工种办理提前退休是市人社局职责，县人社局不是适格被告。3．国家医药管理局印发的《医药行业有毒有害提前退休工种范围表》，证明张聚伟所称的司炉工在制药行业不属于特殊工种。第三人河南天方华中药业有限公司陈述：原告是濮阳市第二制药厂正式职工，第二制药厂破产后成立上海华中药业有限公司，后2011年10月与河南天方公司合作成立河南天方华中药业有限公司。原告在药厂破产前后一直在其单位工作，工作岗位一直是司炉工。原告到年龄后，公司于2019年4月份为原告按特殊工种向清丰县人社局申报退休，申报后没有批准，公司没有异议。第三人未提供证据。经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见：对证据1、2无异议，但不能达到原告的证明目的；对证据3、4，原告提供的档案上不显示原告工种是司炉工，工资表是在企业改制后才显示是按司炉工发的工资，改制前不显示；对证据5无异议，但适用范围不包括原告。第三人对原告提交的证据无异议。原告对被告提交证据的质证意见：对证据1有异议，原告诉前多次找被告办理提前退休手续，被告从未拿出市人社局不批的汇总表（显示清丰特退），对该汇总表真实性不采信；对证据2无异议，但不能证明原告不能办理提前退休手续；对证据3无异议，对证明目的有异议。第三人对被告提交的证据无异议。本院对上述证据认定如下：原告及被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可以作为分析案情、认定事实的依据。经审理查明：原告张聚伟出生于1964年5月5日，于1993年在濮阳市第二制药厂参加工作，系全民合同制工人。濮阳市第二制药厂改制后，原告一直在改制后的公司工作，目前改制后的公司为第三人河南天方华中药业有限公司。2019年4月，第三人为原告按特殊工种司炉工向被告清丰县人社局申报退休。被告于2019年6月将原告的工作档案材料呈报给濮阳市人社局，濮阳市人社局审核结果为不合格，理由是原告档案无工种记载、工资表无特殊工种标记、制药行业无司炉工工种。被告工作人员将原告办理退休没有审批通过的结果告知第三人。原告得知结果后不服，多次找被告要求办理退休手续，因被告未予办理，遂向法院起诉。本院认为，《河南省企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法》第八条规定，参保人员提前退休（包括特殊工种退休、病退），按基本养老保险隶属关系分别由省或省辖市办理。根据该规定，办理特殊工种退休手续的职权不在被告清丰县人社局，而在濮阳市基本养老保险行政部门。本案中，第三人河南天方华中药业有限公司系按特殊工种为原告张聚伟申报退休，被告的职责是将原告的档案材料进行上报，但不具有审批办理的职责。被告已履行将原告档案材料上报的职责，原告要求被告履行为其办理退休手续职责的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张聚伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张聚伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘景姣二〇二一年三月二十五日书 记 员  姚艳蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3597号申请执行人宋占全，男，1972年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人郑冬林，男，1976年6月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人宋占全与被执行人郑冬林刑事附带民事赔偿纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105刑初48号刑事判决书，判决被执行人郑冬林给付申请执行人宋占全医疗费等费用20867.25元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人郑冬林位于沈阳市大东区北大营西路6甲-3号（建筑面积95.52平方米）的房产以及扣划被执行人中国建设银行存款3312.09元，此笔款项已返款给申请执行人。2021年3月31日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人宋占全享有要求被执行人郑冬林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3597号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年三月三十一日书记员  李佳蔓
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执541号申请执行人：王长江，男，汉族，1961年12月12日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行王长江与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞380号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资45000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月20日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放2250元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞380号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月五日书记员 唐兴环
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1971号申请执行人：黄桂芹，女，1956年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：曹秀芝，女，1963年7月15日出生，汉族，住范县。黄桂芹与曹秀芝借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1211号民事调解书已经发生法律效力。因曹秀芝未按上述生效法律文书履行义务，黄桂芹向本院申请强制执行，本院2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的银行存款12427.39元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额12427.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹秀芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月三十一日书记员 钱 康
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢152号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县大博肥业有限公司，住所地杞县东环路万都酒店南。法定代表人：朱桂玲。被执行人：杞县中小企业担保有限公司，住所地杞县城关镇建设路中段路北。法定代表人：岳钰淋。被执行人：侯彦立，男，1971年07月20日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱桂玲，女，1972年01月12日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：侯彦涛，男，1973年01月03日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李文英，女，1974年12月17日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1646号民事调解书已经生效,该调解书内容为：一、被告杞县大博肥业有限公司自2019年8月至2020年2月每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金3万元，合计21万元；自2020年3月至2020年12月于每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金5万元，合计50万元；于2021年1月4日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行剩余贷款本金2198709.65元及截至2019年6月17日的罚息170670.1元、复利19.5元和自2019年6月18起按贷款合同约定应计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。二、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英对上述款项承担共同连带清偿责任。三、六被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对剩余款项一并申请强制执行。四、原告对被告杞县中小企业担保有限公司设定质押的保证金享有优先受偿权。五、本案诉讼费、保全费计20718元由杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英承担并于2021年1月4日前偿还。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，在执行过程中，申请执行人于被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：一、乙方（1-6）杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英共欠甲方借款本息合计2792540.88元（其中本金2621851.28元以及截至2019年6月17日的罚息170670.1元，复利19.5元），自2019年6月18日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；二、还款期限及金额：上述款项应于2022年10月20日前偿还完毕，款项共分十九期支付：其中，第一期至第十八期：乙方（1-6）杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英于2021年4月至2022年9月每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金30000.00元，共计540000.00元。第十九期：乙方（1-6）杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英于2022年10月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行剩余借款本息合计2252540.88元（其中本金2081851.28元,截至2019年6月17日的罚息170670.1元，复利19.5元）及自2019年6月18日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；三、执行费用由乙方（1-6）杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英承担。四、上述第一项款项归还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户：户名：中原银行股份有限公司开封分行；账号：41×××01；开户行：中原银行开封分行。五、上述各项清偿义务乙方如有任何一期未按约定日期偿还，甲方中原银行股份有限公司开封分行有权对剩余款项申请龙亭区法院恢复对（2019）豫0202民初1646号民事调解书的执行。申请执行人向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月三十一日书记员  何宏宽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执730号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：武丛林，男，1965年2月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张洪彩，女，1967年4月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与武丛林、张洪彩金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月三十日书记员  帅 帅
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1616号申请执行人：耿玉强，男，1979年1月5日生，汉族，住博兴县。被执行人：刘云涛，男，1985年11月27日生，汉族，住博兴县。本院在执行耿玉强与刘云涛民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人21000元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。本案2020年11月25日立案执行，2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初2393号民事判决确定的义务。2020年12月1日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆和不动产信息。本院冻结了被执行人的银行账户。2020年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。2021年3月23日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。2021年3月23日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年三月二十四日法官助理 韩广东书 记 员 李艳丽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2431号被执行人：蔡新君，男，1976年7月1日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人蔡新君罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0623刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“一、被告人蔡新君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人蔡新君犯罪所得赃款共计人民币8000元，本院予以追缴并发还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日立案执行，本案执行标的为人民币12000元。执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的为人民币12000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月二十五日书记员 丁玉楠
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执恢50号 被执行人瞿湾湾、陈同付与申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初180号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行，现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保148号本院（2021）吉0722执保148号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执847号申请执行人：李念学，男，汉族，1953年11月11日出生，住河南省永城市。被执行人：杜东东，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省永城市。本院在执行李念学与杜东东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人李念学向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年三月二十四日书记员  蒋 恒
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执292号申请执行人：岳君，男，1955年3月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢运输部退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人:解亚丽（原告妻子），1956年3月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢初轧厂退休职工，住本溪市明山区。被执行人:金世杰，男，1959年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢带钢厂退休职工，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年三月三十日书记员  朱文涛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0723民初491号 原告：吴新光，男，1973年7月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：武义意成工贸有限公司，住所：浙江省金华市武义县白洋街道经济开发区兰花路5号（浙江天涯实业有限公司内），统一社会信用代码：91330723597219370F。 法定代表人：叶应得。 本院在审理原告吴新光与被告武义意成工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告吴新光于2021年3月29日以与被告达成初步庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴新光撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告吴新光负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年三月二十九日 代书记员  朱婉琳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3096号申请执行人：孙倩，女，1990年10月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：史杨杨，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。申请执行人孙倩与被执行人史杨杨民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的(2020)鲁0104民初2594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙倩与被执行人史杨杨民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为63300元，未到位标的额为63300元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙广奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8293号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告谈丹，女，1990年3月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告谈丹物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年三月三十日书记员  郭瑞芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初1711号原告：济南市凤凰物业管理有限公司，住所地：济南市章丘区。法定代表人：赵杰。委托诉讼代理人：刘锋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：陈道兵，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：马娜，女，1982年1月14日出生，回族，居民，住济南市章丘区。原告济南市凤凰物业管理有限公司（以下简称凤凰物业）与被告陈道兵、马娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南市凤凰物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘锋、被告陈道兵到庭参加诉讼，被告马娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤凰物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付物业费4582.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在物业管理合同关系，约定物业费按季度交纳，自2018年10月1日起至2020年12月31日共拖欠物业费4582.8元，上述款项经原告向被告催要未果。陈道兵辩称，对原告所诉不认可。我没有拖欠物业费，我的车在小区被划了，修车花了25000元，鞋被偷了，卫生也没有人打扫，多次找物业，物业没有处理。马娜未答辩。凤凰物业围绕诉讼请求依法提交了证据：1、济南凤凰物业管理有限公司与山东宏昌置业集团有限公司签订的前期物业服务合同，该合同中约定龙昌新座小区物业收费标准为每月1.35元/平方米，原被告产生的物业费争议的房产所在小区即在龙昌新座小区，故原告与被告之间的物业费标准为每月1.35元/平方米；2、收款收据存根一份，该存根时间是2019年6月19日，记载着物业交款人是陈道兵，缴纳物业费、车位费809元，其中300元为车辆管理费（2019年全年），物业费509元（2018年7月-9月），龙昌新座小区物业费按季度提前收取，被告的房屋面积是125.74平方米，每月物业费是169.7元，自2018年10月1日至2020年12月31日共计27个月，拖欠物业费4582.8元，该单据是被告最后一次缴费的收据存单，此后未缴纳物业费。陈道兵对上述证据无异议。陈道兵主张凤凰物业存在多种问题，但未能提供证据证实其主张。经审查，凤凰物业提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：凤凰物业系章丘区龙昌新座前期物业服务公司。陈道兵、马娜于2013年购买位于龙昌新座1号楼3单元2701室住房一处，2014年入住。济南凤凰物业管理有限公司与山东宏昌置业集团有限公司签订的前期物业服务合同中约定龙昌新座小区物业收费标准为每月1.35元/平方米，陈道兵、马娜的房屋面积是125.74平方米，每月物业费是169.7元。小区物业费按季度提前收取，陈道兵、马娜已缴纳物业费至2018年9月。陈道兵、马娜自2018年10月1日起未缴纳物业费，截止至2020年12月31日共计拖欠物业费4582.8元。本院认为，原、被告双方之间形成物业服务合同关系。原告济南市凤凰物业管理有限公司作为提供物业服务部门，被告陈道兵、马娜作为业主，理应按照双方合同约定按时交纳物业管理服务费，但被告陈道兵、马娜拖欠未交，本案案件事实清楚，证据充分。原告济南市凤凰物业管理有限公司要求被告陈道兵、马娜支付物业管理服务费4582.8元符合法律规定，本院应予支持。被告马娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告陈道兵、马娜于本判决生效之日起10日内支付原告济南市凤凰物业管理有限公司物业管理服务费4582.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈道兵、马娜负担。本判决为终审判决。审判员  甄琳琳二〇二一年三月二十一日法官助理魏凯悦书记员杨晓
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1124号 原告：崔礼训，男，1955年9月28日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：孟秀秀，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：杨海波，男，1977年10月23日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：刘向亮，女，1986年4月25日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：张海燕，女，1981年2月23日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 原告崔礼训与被告杨海波、刘向亮、张海燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔礼训及委托诉讼代理人孟秀秀、王伟，被告张海燕及委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。被告杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔礼训向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨海波、刘向亮、张海燕向崔礼训支付劳务费3135元；2.由杨海波、刘向亮、张海燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7、8月份，刘向亮、张海燕组织崔礼训为杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，双方约定，崔礼训工种为小工，人工费按每天190元计算。刘向亮出具的劳务人员考勤表表明，崔礼训工作了16.5天，杨海波未及时向崔礼训结清劳务费。后双方到利津县信访局、东营区信访局反映情况，信访局组织达成协议由刘向亮、张海燕对此事负责，不足部分向杨海波追讨，但杨海波、刘向亮、张海燕至今未支付崔礼训相关款项，崔礼训为维护自己合法权益，特诉至法院。 张海燕辩称，张海燕与崔礼训不存在劳务合同关系，也不存在其他债权债务关系，依法应驳回崔礼训对张海燕的诉讼请求。 刘向亮未作答辩。 杨海波未作答辩。 崔礼训围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。 证据1.张海燕、刘亮出具的说明1份、从东营区公安局黄河路派出所调取的杨海波、刘向亮、张海燕户籍信息各1份、2020年12月30日王长青、王新德等与中铁十八局项目经理刘迪、工程分包人杜汉良在东营区信访局的调解笔录复印件1份。证明从该说明中“刘亮”的签字和记载的身份证号码，可以确认“刘亮”就是本案的被告刘向亮。涉案工程的施工地点是黄大铁路东辛集村施工段，发包人是中铁十八局，分包人是杜汉良，施工人员是王长青、王新德等人。杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，杨海波负责找工地，张海燕、刘向亮负责找人施工，崔礼训的工资标准系与刘向亮协商。崔礼训的起诉符合法律规定。 张海燕质证认为，对户籍信息的真实性没有异议。对有张海燕签名的材料的真实性无异议，但是对崔礼训的证明目的有异议，这份材料上面没有本案崔礼训的签名，这份材料形成的背景是2020年11月份左右，中铁十六局在利津县侯王的一段工程，这段工程张海燕有所参与，崔礼训没有参与这段工程。崔礼训没有在注明的这十六个人员之内，与崔礼训没有关系，该材料与本案没有关联性。对2020年12月30日调解笔录复印件的真实性不清楚，张海燕不知道该事情，也没有参与该事情，对本案崔礼训所诉称的中铁十八局黄大铁路东辛集村工程张海燕不了解，没有参与。杜汉良所说属于单方陈述，而且侯王的工程和东辛集的工程都是杜汉良转给杨海波的，杜汉良在笔录中所说的转给杨海波、刘向亮、张海燕的工程款应该是指的侯王段的工程，并且这个钱张海燕也并没有经手。崔礼训在诉状中陈述的张海燕对此事负责，在证据中没有显示。 证据2.刘向亮签字的劳务人员考勤表1份、王新德制作的考勤表1份。证明2020年7、8月份崔礼训的工种、工资标准及出勤天数，刘向亮对此签字予以确认。 张海燕质证认为，对刘向亮制作考勤表的情况，张海燕不知情，王新德制作的考勤表的情况张海燕也不知情。 证据3.电话通话录音1份、微信聊天记录截图3份。证明王新德就涉案工地所有施工人员的劳务费问题与杨海波通话，杨海波认可杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，由杨海波负责找活，张海燕、刘向亮负责找人。因三人之间产生矛盾，杨海波不愿意再通过刘向亮支付劳务费，并承诺会直接结清劳务费。王新德向杨海波发送的工作记录就是王新德制作的考勤表，该考勤表与刘向亮签字的劳务人员考勤表一致。 张海燕质证认为，证据真实性由法庭核实。崔礼训的证据不能证明其主张，因为杨海波的电话通话和微信聊天内容都没有涉及到张海燕。 根据到庭当事人的举证、质证情况，本院分析认证如下： 王新德提供的证据1，张海燕对有其签名的说明及3份户籍信息的真实性予以认可，结合庭审中张海燕的陈述，可以认定刘亮即是本案的被告刘向亮。张海燕、刘亮签名的说明与崔礼训提交的调解笔录复印件亦能相互印证证实张海燕、刘向亮、杨海波参与了黄大铁路的部分工程，故本院对证据1予以采信。崔礼训提供的证据2，刘向亮签字的劳务人员考勤表，系由刘向亮制作出具，并由刘向亮在考勤员签字处签名予以确认，可以证实崔礼训出勤天数、工种及工资标准，本院予以采信。王新德制作的考勤表，系其单方制作，并未经对方签字确认，本院不予采信。崔礼训提供的证据3，电话通话录音与微信聊天记录截图与本案有关联性，且该份两证据能够相互印证，本院予以采信，可以证实杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 根据当事人陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月份、8月份，刘向亮联系王新德、王常青、王奎忠、王林才、崔礼训到杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，刘向亮出具了由其签字确认的劳务人员考勤表，崔礼训系小工，劳务费190元/天，崔礼训共参加施工16.5天，劳务费共计3135元，施工完成后，该劳务费未支付。杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。崔礼训提供的证据相互佐证，能够证实杨海波、刘向亮欠王崔礼训劳务费3135元的事实，刘向亮、杨海波未到庭答辩，也未举证证明已支付，崔礼训要求刘向亮、杨海波支付劳务费3135元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。崔礼训以张海燕与刘向亮、杨海波系合伙关系为由，要求张海燕承担责任，但崔礼训提供的现有证据不能证实其主张，本院不予支持。杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海波、刘向亮于本判决生效之日起十日内支付原告崔礼训劳务费3135元； 二、驳回原告崔礼训的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨海波、刘向亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 宋秋香 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 玲 书 记 员 王 仙
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执896号 申请人：王秀丽，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孟煜，男，1978年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人抚养费一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2017)皖1222民初3363号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人王秀丽，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执896号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月二十九日 法官助理卢明军 书记员刘浩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1465号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执492号之一申请执行人：韦靖，女，1987年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王星燎，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人韦靖与被执行人王星燎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11191号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省双峰县锁石镇横石村村委会对被执行人王星燎的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的额为15800.46元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为15800.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月二十八日书记员  罗露华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执674号申请执行人：刘某，女，汉族，1975年5月21日出生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1974年06月13日出生，住郑州市高新技术产业区。刘某与李某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应按期偿还刘某31000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  高攀超
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1381号之一 申请执行人：路家文，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽通央建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****，统一社会信用代码91340100MA2N54827E。 法定代表人：杨光宇，执行董事。 申请执行人路家文与被执行人安徽通央建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初7710号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初7710号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执151号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号，社会统一信用代码：91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王丹丹，女，1996年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王丹丹借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人名下的银行村存款。现申请人同意与被执行人就本案剩余案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月二十四日书记员  崔成乾
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢180号之一申请执行人吕庆华，男，汉族，1966年9月5日出生，住安徽省阜南县。被执行人河南赢冠实业有限公司，住所地郑州市金水区政七街28号A座1单元11层南1号。法定代表人贾一凡。被执行人田鑫炜，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人吕庆华与被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜民间借贷一案，本院（2017）豫0102民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕庆华据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还借款本金23万元。2.案件受理费、公告费由被执行人承担。本院于2021年2月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人名下有可供执行财产。查明被执行人田鑫炜仅有零星存款，已冻结并告知申请执行人。三、本院于2021年3月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜名下有不动产登记信息。五、本院于2021年3月25日委托南阳市宛城区人民法院查询被执行人田鑫炜名下房产及公积金信息，未查到其名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年3月25日委托被执行人户籍地人民政府查询被执行人田鑫炜名下财产及生活近况，该政府工作人员电话回复被执行人田鑫炜未在户籍地居住、工作等，且不知其去向。七、因被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日向被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月29日对被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年3月29日作出拘留决定书，对被执行人河南赢冠实业有限公司法定代表人贾一凡、田鑫炜司法拘留十五日，但因未查找到被执行人河南赢冠实业有限公司法定代表人贾一凡、田鑫炜的下落，故未实施。八、本院于2021年3月29日电话告知申请执行人吕庆华，让其提供被执行人名下财产线索，申请执行人吕庆华电话回复不能提供财产线索及被执行人下落。九、本院于2021年3月29日向申请执行人吕庆华以手机短信的形式向其明示可委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其电话回复表示不再申请律师调查令进行调查。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人吕庆华做了终本约谈，已告知申请执行人上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南赢冠实业有限公司、田鑫炜负有继续向申请执行人吕庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月二十九日法官助理李静书记员张书豪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初4110号 原告：马伟霞，女，1982年9月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊市汇成元商贸有限公司，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼3-10号。 法定代表人：丁本国，总经理。 原告马伟霞诉被告潍坊市汇成元商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案，原告马伟霞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊市汇成元商贸有限公司的起诉。 本院认为，马伟霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马伟霞撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由马伟霞负担。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二一年三月十七日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1577号 原告：王良品，男，1983年2月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：蔡志刚，男，1955年11月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告王良品与被告蔡志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王良品于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王良品的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王良品撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王良品负担。 审 判 员 马康宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执恢216号申请执行人江苏亚星园林工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人李文勇。被执行人徐州恒兴机械化施工有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人刘西连。申请执行人江苏亚星园林工程有限公司与被执行人徐州恒兴机械化施工有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏0312民初2654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照该协议内容：1、刘西连以铜山区汉王镇葛楼村村民委员会租赁并登记土地使用权人为铜山县葛楼综合养殖厂的土地使用权及该地面附着物为本案执行标的提供担保现上述土地使用权及地上附着物已拆迁并获得拆迁安置房数套，担保人刘西连自愿以位于铜山区××小区××楼××单元××室的拆迁安置房抵偿上述债务1044713.51元，并在具备过户条件后直接转移登记至江苏亚星园林工程有限公司指定的张海艳名下。2、本案在执行过程中保全的被执行人名下的凤岭山的房产，在上述约定的抵偿房产实现抵偿过户前，如凤岭山房产经安徽省宿州市中级人民法院和铜山法院处置后仍有剩余，则优先以凤岭山房产履行本案债务。3、上述任意一条履行完毕后，本案即全部执行完毕。若被执行人有一期未按照和解协议履行，申请执行人有权继续执行剩余全部款项。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执恢216号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇二一年三月二十九日法官助理  邓 尧书 记 员  王 乾
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执294号之四 申请执行人:王某祥，男，汉族，1958年出生，住山东省武城县。 被执行人：杨某志，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人王某祥与被执行人杨某志借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日冻结了被执行人杨某志在德州市住房公积金管理中心武城县管理部的住房公积金，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某志在德州市住房公积金管理中心武城县管理部的住房公积金的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月三十日 书记员  苑 宁
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1215号 原告：崔琴，男，生于1956年5月4日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX605042413，电话：1323928XXXX。被告：白喜忠，男，生于1981年12月2日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1559432XXXX。原告崔琴与被告白喜忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告崔琴到庭参加了诉讼，被告白喜忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（月利率以24‰计算，从2012年11月19日起至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月19日，借款人白喜忠向原告借款2万元，约定月利率为24‰，并向原告出具一支借款条据。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告崔琴围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月19日，借款人白喜忠向原告借款2万元，约定月利率为24‰，并向原告出具一支借款条据。2017年1月25日，被告向原告偿还了利息1万元。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告崔琴与被告白喜忠之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白喜忠于本判决生效十日内偿还原告借款本金2万元及利息（从2014年7月20日至2020年8月19日，以月利率20‰计算；从2020年8月20日至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由被告白喜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年三月十七日  书  记  员   邱  慧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执61号申请执行人叶正峰，男，汉族，1965年12月14日出生,住河南省潢川县。被执行人周文新，男，汉族，1966年6月16日出生,住河南省潢川县。本院在执行叶正峰申请执行周文新借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年03月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三十日书记员 余文涛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执3号申请执行人:汪凤英，女，1945年7月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:宋学华，男，1965年3月20日出生，居民身份证号码321027196503203938，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人汪凤英与被执行人宋学华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4149号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，汪凤英因本次交通事故产生各项损失，经双方协商一致，由宋学华于2020年10月30日前一次性赔偿原告汪凤英25000元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除执行到位1059元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1059外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003民初4149号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月十五日书记员  王 露
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执843号 申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。 法定代表人：陈永红。 被执行人：陈锦亮，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人陈锦亮信用卡纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年1月20日作出（2019）湘1121民初2288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月三十日 书记员  王泽新
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1374号原告：王洪猛，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：郝丹丹，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住邹城市。案由：劳务合同纠纷原告王洪猛与被告郝丹丹劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。诉讼费25元由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二一年三月九日书记员  孟 飞
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初494号原告：肖友清，男，1953年7月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：谌辉，男，1977年12月13日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：谌文化，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在审理原告肖友清与被告谌辉、谌文化民间借贷纠纷一案中，原告肖友清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告肖友清负担。审判员  田恢雄二〇二一年三月二十九日法官助理覃秀英书记员伍洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2569号之一 申请执行人:单祥林,男,1965年1月8日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:黄光圣,男,1973年2月24日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人单祥林与被执行人黄光圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3914号民事调解书已于2019年3月28日发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息共计76500元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：××），本院已裁定查封（查封期限三年：自2020年5月22日至2023年5月21日止）；三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ0××××的别克牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年：自2020年5月22日至2023年5月21日止）；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 现申请执行人于2021年3月29日向本院申请要求撤回本案的执行。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  梁世梁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保53号 申请人：湖南安佑饲料科技有限公司，住所地湖南省临湘市三湾工业园，统一社会信用代码91430682694020275K。 法定代表人：胡志伟，董事长。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹铸，湖南碧灏律师事务所律师。 被申请人：临湘发强养猪专业合作社，住所地湖南省临湘市长安街道办事处大塘巷5号，统一社会信用代码93430682MA4L6HP448。 法定代表人：许发强。 被申请人：许发强，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陶玲，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南安佑饲料科技有限公司因与被申请人临湘发强养猪专业合作社、许发强、陶玲追偿权纠纷一案，向本院申请财产保全。本院于2021年3月22日作出（2021）湘0682民初253号、（2021）湘0682民初255号、（2021）湘0682民初256号民事裁定，并依法立案执行。本院依法查封被申请人许发强位于湖南省岳阳楼区北港办事处蔡家居委会新赵组的不动产、被申请人许发强位于湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段399号翡翠云天嘉园7栋1604的不动产以及申请人湖南安佑饲料科技有限公司位于湖南省临湘市××工业园的不动产，前两者为轮候查封，查封期限均为三年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1597号申请执行人徐永建，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人申聪，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5961号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申聪的银行存款及其他收益1845元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月二十日书记员  胡冬
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初147号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李保印，男，1990年7月8日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月13日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人李保印犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人李保印到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年3月4日21时30分许，被告人李保印酒后驾驶豫Ｊ×××**东风牌灰色面包车，沿道路行驶至濮阳县八公桥镇杏园村村口驴肉馆门前处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为120mg/100ml，已达醉酒标准。李保印到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处李保印拘役一个月，并处罚金一万元。被告人李保印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李保印醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李保印到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月十九日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4696号申请人：江阴市旺达植绒制品有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路20号。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市芙梦达时装有限公司，住所地张家港市杨舍镇旺西路一号财富大厦B1001-1。法定代表人：李志青申请人江阴市旺达植绒制品有限公司与被申请人张家港市芙梦达时装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币68000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市芙梦达时装有限公司的银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十五日书记员  朱晓琳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保22号之一解除保全申请人：殷晓华，男，1969年3月26日出生，汉族，工人，住吉林省延吉市北山街丹旺委十二组。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委二十三组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人殷晓华申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保22号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。殷晓华于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人殷晓华的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号07331001040006601）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初123号之六原告：李某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。被告：吴某1，男，2008年出生，汉族，住山东省武城县。法定代理人：吴某2，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。系被告吴某1母亲。被告：吴某2，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。系被告吴某1监护人。原告李某某与被告吴某1、吴某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李某某负担。审判员  王建奎二〇二一年三月四日书记员  翟佳丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初995号 原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东街338号3幢4、5号营业房。 法定代表人：茅建国。 委托诉讼代理人：金志文，男，系公司员工。 被告：黄利顺，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院于2021年1月20日立案受理了原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告黄利顺物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市如家物业管理有限公司于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市如家物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月二十五日 书记员  褚振栋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1568号 申请执行人：张慢，男，1991年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈重，男，1992年1月17日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人张慢与被执行人陈重民间借贷纠纷一案中，申请执行人张慢与被执行人陈重达成书面和解协议，申请执行人张慢于2021年3月24日向本院提出书面申请，申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人张慢撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执1568号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理  夏玉 书记员  赵瑞昕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2537号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：石琳，女，1992年3月12日生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告松原某网络科技有限公司与被告石琳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3487号申请执行人:林志明,男,1962年10月4日出生,汉族，住浙江省苍南县。委托代理人:陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被执行人:王包钦,男,1982年2月19日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。申请执行人林志明依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4976号民事判决，于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金192000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人王包钦发出执行通知书、报告财产令。被执行人王包钦未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王包钦的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人王包钦有小额存款记录，本院依法通过扣划得款1138.17元，上述款项缴纳本案罚款1000元、诉讼费138.17元后无多余可供申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人本金192000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1931.83元、执行费2780元。因被执行人王包钦在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王包钦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人王包钦拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，罚款到位1000元。本院于2021年3月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3487号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执10号之三 申请执行人：辛孝成，男，1965年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托代理人：高俊华，女，1964年7月6日生，汉族，吉林省白山市退休干部，住吉林省白山市浑江区。（系申请执行人之妻） 被执行人：郑晓武，男，1968年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 本院在执行申请执行人辛孝成与被执行人郑晓武民间借贷纠纷执行一案中，执行期间，双方当事人于2021年3月29日自愿达成执行和解协议，该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉7605执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜福义 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初2004号原告：袁保飞，男，1975年8月9日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。被告：袁亚飞，男，1971年10月22日出生，汉族，住蒙城县。第三人：王**，女，1973年9月1日出生，汉族，住址同上，系袁亚飞妻子。原告袁保飞诉被告袁亚飞、第三人王**确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁保飞及其委托诉讼代理人侯长飞、被告袁亚飞、第三人王**，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁保飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2017年2月9日签订的《赠与合同》合法有效；2、判令位于蒙城县，房地权证蒙字第**）房产中一楼西边2间和二楼整体属于原告所有；（价值40万）3、判令该处楼房楼梯和楼顶属于双方公用。4、判令被告和第三人协助原告办理不动产登记过户。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告是兄弟关系，双方的父母出资购买位于蒙城县的宅基地一处，并由父母出资建成现在的房屋4间3层。该处房产由双方的父母委托被告办理产权登记，结果被告办理了个人所有登记，产权证号：房房地权证蒙字第**，权人为被告。后经双方的父母协调，2017年2月9日双方签订了《赠与合同》，约定被告自愿将上述（登记）属于自己的房产中的一楼西半部2间和二楼整体的权益无偿赠与给原告个人所有，楼梯和楼顶属于双方公用。双方到蒙城县公证处办理了《赠与合同》公证，蒙城县公证处出具了公证书，同时被告也已经把上述房屋交给原告使用至今。从《赠与合同》签订后至今，原告多次要求被告及第三人协助办理过户登记，均遭到被告及第三人的拒绝。原告认为：双方签订的《赠与合同》真实合法有效，并且被告赠与给原告的财产权益本身就不属于自己专有，被告拒不协助办理过户登记的行为侵害原告的合法权益，根据相关法律规定依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。袁亚飞辩称：对双方签订的赠与合同无异议，原告诉称屡次让我回来办过户手续，我不回来，这不是事实。说房产证是我私自办理也不是事实。我当时年轻，也不懂得办证，就自己去办的，就写我的名字。我父母说应该写他们的名字，但是去房产局的时候，房产局就不给换了，一直到现在也没有换掉。如果符合办证条件，我愿意协助原告办证，但是过户办证的全部费用应由原告自己承担。第三人王**诉称：我与袁亚飞是夫妻关系，如果原被告把房产分割过后，属于袁亚飞的这部分是婚后盖的，属于我们夫妻共有的财产，我要有居住权。经本院查明事实如下：袁亚飞与袁保飞系亲兄弟关系。2017年2月9日，袁亚飞（赠与人甲方）与袁保飞（受赠人乙方）签订赠与合同，合同约定：“一、甲方个人拥有房屋一处，坐落在安徽省蒙城县周元西路**（原四中转盘西南）（房地房地权证蒙字第**）、甲、乙双方协商自愿签订赠与合同，甲方愿将上述属于自己的房产中一楼的西半部和整个二楼的权益无偿赠与乙方个人所有。楼梯公用，楼顶公用。三、乙方袁保飞是甲方袁亚飞的弟弟，乙方表示同意接受赠与。四、乙方接受赠与后与甲方共同办理相关的权属变更登记手续，费用由甲方、乙方共同承担。五、甲方保证所赠与房屋权利不受限制。没有被司法部门查封、扣押过，甲方保证目前没有债务，该赠与行为不是为了躲避债务。六、赠与合同签订后双方均不得反悔，如单方违约承担相应的违约责任。”双方在安徽省蒙城县公证处办理了公证书（2017）皖蒙公证字第771号。审理中，袁保飞同意房屋的过户费用及本案的诉讼费用由其自行承担。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。袁亚飞与袁保飞签订的赠与合同已经安徽省蒙城县公证处办理了公证书，双方无异议，故该赠与合同合法有效。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。故原告要求判令位于蒙城县，房地权房地权证蒙字第**）一楼西边2间和二楼整体属于原告所有的诉讼请求，因没有办理变更登记，本院不予支持。赠与合同中已明确约定楼梯公用，楼顶公用，故袁保飞要求判令该处楼房楼梯和楼顶属于双方公用的诉讼请求，本院不予另行裁判。因案涉房屋现不具备所有权变更登记的条件，待案涉房屋符合过户条件时双方可另行解决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、袁亚飞与袁保飞于2017年2月9日签订的赠与合同有效；二、驳回袁保飞的其他诉讼请求。案件受理费12690元，减半收取6345元，由袁保飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄淑云二〇二一年三月二十六日书记员  白燕妮引用的相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定约定办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记登记簿发生效力。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿有错误外，以不动产登记簿为准。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执241号 高少峰，男，1963年7月29日出生，住所地沅江市琼湖路。 李德胜，男，1961年11月1日出生，住所地长沙市岳麓区。 高少峰申请李德胜借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初809号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高少峰与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初809号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢舞妮
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2740号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初215号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人任功理，男，1971年5月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市开福区。因犯非法占用农用地罪于2015年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年12月9日因赌博被长沙市公安局芙蓉分局罚款五百元；2016年8月3日因赌博被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因赌博于2020年10月26日被抓获，次日被行政拘留十日并处罚款一千元；因涉嫌开设赌场犯罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人吕跃湘，湖南湘天律师事务所律师。被告人向江**，男，1989年4月14日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住湖南省隆回县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人任功理、向江**犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人任功理及其辩护人吕跃湘、被告人向江**均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人任功理伙同肖自伟（另案处理）租赁长沙市雨花区鸿铭中心Ｃ座302房开设一赌博场所，由肖自伟出面签订房屋租赁合同，被告人任功理负责赌场经营管理。被告人向江**在该赌场担任“荷官”，负责发牌，戴某、任某等人为该赌场服务员。该赌场采取“德州扑克”的方式召集人员赌博，筹码为下注工具，1元人民币兑换100分筹码，每局牌结束时，该赌场按参赌人员下注的5%的标准从中抽“水钱”渔利。2020年10月26日，公安机关查获该赌场，抓获被告人任功理、向江**以及参赌人员鲁某等13人，当场查获赌博筹码1896.7万分，折合人民币189670元，查获现金人民币5700元。上述事实，被告人任功理、向江**开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，检查笔录，辨认笔录及照片，微信转账记录，ＰＯＳ机交易流水记录，查获赌场的照片，参赌人员所留筹码情况登记表，证人戴某、任某、鲁某、张某、李一夫、蔡某、黎某、何某、田某、刘某1、刘某2、刘某3、谢某、杨某、汤某的证言，同案人肖自伟的供述，长沙市公安局芙蓉分局的芙公（韭）决字［2015］第2059号《公安行政处罚决定书》，长沙市公安局岳麓分局的岳公（坡）决字［2016］第1116号《公安行政处罚决定书》，长沙市公安局雨花区分局的雨公（左）决字［2020］第1871—1884号《公安行政处罚决定书》，本院（2015）雨刑初字第00609号《刑事判决书》，被告人任功理、向江**的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人任功理、向江**结伙开设赌场，2被告人的行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人任功理起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人向江**起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人任功理、向江**能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人任功理的辩护人辩称被告人任功理能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人任功理犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年11月5日止）。二、被告人向江**犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月25日止）。三、没收已由公安机关已扣押的非法获利款5700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  郭建湘人民陪审员  陈 珊二〇二一年三月二十二日书 记 员  袁妮黎附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3618号申请执行人：李廷杰，男，1974年9月16日生，汉族，住东海县。被执行人：孙振乾，男，1987年8月14日生，汉族，住东海县。申请执行人李廷杰与被执行人孙振乾借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3490号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的金额205308元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，有不动产登记信息：东海县黄川镇党政路58号益和苑1-1-502房产已被本院诉讼保全，查封期限自2020年6月29日起至2023年6月28日止，该房产暂不符合腾空条件且申请执行人李廷杰向本院申请对该房屋暂缓处置。此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十五日书记员  刘 悦
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0404执676号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0404民初1566号民事判决书在立案执行刘某保证合同纠纷一案中，查明案件执行标的为13257.16元，本院已将全部案件款执行回并支付申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司，故该案执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0404民初1566号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特95号申请人：邗江区联创热水供应站，住所地扬州市邗江区江阳工业园区朱塘路（日利达公司）1。经营者，姚正清。委托诉讼代理人：郭慧林，男，1973年9月29日生，汉族，住扬州市。申请人：徐长伟，男，1984年7月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请人邗江区联创热水供应站、徐长伟因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2020年1月至12月期间，邗江区联创热水供应站向徐长伟供应热水共计13946元。此款经邗江区联创热水供应站多次索要未果。现双方对货款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2021年3月29日达成调解协议，调解协议内容如下：一、徐长伟所欠邗江区联创热水供应站热水费13946元，由徐长伟于2021年6月30日前给付邗江区联创热水供应站3946元，于2021年12月31日前给付邗江区联创热水供应站热水费10000元；二、如徐长伟有一期未能按照约定给付款项，则邗江区联创热水供应站有权就全部未履行债权一并申请人民法院强制执行；三、双方无其他争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人邗江区联创热水供应站、徐长伟于2021年3月29日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  周成晨二〇二一年三月二十九日书记员  陈睿茜