wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执372号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《掌纹》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保369号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人范伟明株洲大长腿汽车服务有限公司与范伟明融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5380号之一 原告：杨空明，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：蔡元，男，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在审理原告杨空明与被告蔡元民间借贷纠纷一案中，因原告杨空明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨空明负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  施国标 人民陪审员  徐 建 二〇二一年三月一日 法官 助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执137号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:陈亚,女,1972年01月11日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人陈亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈亚未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈亚支付执行款57030.8元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人陈亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈亚逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款57030.8元及利息，并承担执行费755.46元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执137号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初863号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。      法定代表人：卞新。      委托诉讼代理人：代进学。                  被告：孟艳，汉族，住西安市阎良区。                  程序              简易程序                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告孟艳供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    张    宁            二〇二一年三月二十七日            法官助理    孙    彤      书  记  员    吴 亚 娟
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执41号申请执行人：陈勇，女,汉族，1982年4月7日出生，住济宁市任城区。被执行人：山东山防防爆电机有限公司。住所地：济宁市崇文大道1686号。法定代表人：綦联声，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的陈勇与山东山防防爆电机有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁0891民初519号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。（2020）鲁0891民初519号民事判决书的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0891执41号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月二十六日法官助理张栩恺书记员徐学伟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2257号申请人：张某，男，生于1979年10月16日，汉族，住唐河县。被执行人：杨某3，男，生于1993年2月28日，汉族，住唐河县。被执行人：马某，女，生于1978年11月15日，汉族，住唐河县。被执行人：杨某1，男，生于2011年6月11日，汉族，住址同上。被执行人：杨某2，男，生于2014年3月20日，汉族，住址同上。被执行人：齐某，女，生于1935年7月10日，汉族，住唐河县。申请人张某申请执行被执行人杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某为被继承人债务清偿纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2441号民事判决书判令：杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某在继承杨国庆遗产范围内对张某偿还孟新生的款项30万元及利息负有清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某负担。本院在执行过程中，被执行人杨某3提出执行异议，执行异议被依法驳回后，杨某3又提起执行异议之诉。目前涉案房产能否处置，其权属仍处于不确定状态，经向申请人释明，申请人同意本案先予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月三日书记员  张 东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执654号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。统一社会信用代码：914113005583233001。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：樊云昭，河南晟大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳金戈利镁集团有限公司，住所地淅川县毛堂乡，组织机构代码：74578864-8。法定代表人：秦银战，任该公司负责人。被执行人：淅川县银龙汽车配件有限公司，住所地淅川县毛堂乡，组织机构代码：69871965-7。法定代表人：秦帅，任该公司负责人。被执行人：淅川金戈利电缆电线有限公司，住所地淅川县毛堂乡，注册号：411326100001157（1-1）。法定代表人：李志军，任该公司负责人。被执行人：秦银战，男，汉族，1961年10月31日出生，住河南省淅川县。被执行人：秦帅，男，汉族，1984年4月22日出生，住河南省淅川县。身份8证号码：411323198404220013。申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金戈利镁集团有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川金戈利电缆电线有限公司、秦银战、秦帅借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初7404号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行的标的额为借款本金10000000元及利息[利息计算方式以本院(2018)豫1303民初7404号民事判决书表述为准，已支付的款项应依法予以扣除]等。一、本案在执行中，本院于2021年2月23日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，本院依法采取了以下执行措施：二、本院经网络查控，查明：1、经查，被执行人名下无银行存款及网络资金。2、被执行人名下无有价证券、股票、保险等财产信息。3、被执行人秦帅名下有科雷傲牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、奥迪牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、宝马牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆、梅赛德斯—奔驰牌（车牌号为豫Ａ×××××）车辆一台，其他被执行人名下无车辆信息。本院依法对上述车辆进行查封,系轮候查封，且均被多次查封，首封案号为本院2015宛民初字第336号，此外其他被执行人名下无车辆信息。4、经网络查控，未查找到被执行人名下不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司13件其他作为被执行人的案件，其中8件终结本次执行程序，2件终结执行，2件销案。被执行人淅川金戈利电缆电线有限公司无其他作为被执行人的案件。被执行人秦帅有40件其他作为被执行人的案件，其中24件终结本次执行程序，2件强制执行完毕，9件终结执行，2件销案，3件提级执行。被执行人秦银战有53件其他作为被执行人的案件，其中33件终结本次执行程序，11件终结执行，2件执行完毕，3件销案。被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司有26件其他作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序19件，3件执行完毕，1件销案，1件终结执行，1件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人有提供抵押担保的位于河南省淅川县毛堂乡店子村房屋（房产号为淅川县房权证毛堂乡字第××号）、河南省淅川县毛堂乡土地（土地证号为淅国用（2005）字044号）、河南省淅川县老田村房屋（房产号为淅川县房权证毛堂乡字第××号）、河南省淅川县毛堂乡土地（土地证号为淅国用（2005）字043号）的房产及土地，本院依法于2021年3月25日对上述土地及房产进行查封，其中位于河南省淅川县老田村房屋（房产号为淅川县房权证毛堂乡字第××号）系首封，本院将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示现申请执行人及被执行人双方正在进行协商，并向本院出具书面暂不处置申请，本院位未对上述房产进行处置；此外两块土地及一套房产均系轮候查封，暂无法处置。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到工作人员及法定代表人的下落，也未查找到其他被执行人。四、本院于2020年2月23日对被执行人发布了限制消费令。本院已告知申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院于2020年3月24日约谈了申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序并出具书面申请。本案尚未执行标的额为借款本金10000000元及利息[利息计算方式以本院(2018)豫1303民初7404号民事判决书表述为准，已支付的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川县金戈利电缆电线有限公司、秦帅、秦银战、南阳金戈利镁业集团有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理陪审员  孟令源二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4681号原告：孙忠善，男，汉族，1951年9月16日出生，住郑州市中原区。被告：刘益如，女，汉族，1983年5月2日出生，住郑州市。上述原告孙忠善诉被告刘益如房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告承担房租滞纳金八千一百元（8100元），并承担本案诉讼费用。本院于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠善本人到庭参加诉讼，被告刘益如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况2018年4月26日，原告孙忠善作为出租方，被告刘益如作为承租方，双方签订《房屋租赁协议》一份，主要载明，原告孙忠善将位于郑州市特警支队家属院2号楼1单元9号的房屋租给乙方使用。一、租房日期：2018年6月1日起至2021年5月1日止。二、该房出租性质为租用房，月租金为2800元，缴纳方式为半年一次，提前10天缴纳房屋租金（甲方收取乙方2000元押金）。第二次乙方向甲方交房租时间：2018年11月30日已交9900元，余款6900元，2018年12月15日交纳。乙方以甲方收到条为证。三、第三次乙方向甲方交房租时间：2019年5月20日；第四次乙方向甲方交房租时间：2019年11月20日；第五次乙方向甲方交房租时间：2020年5月20日；第六次乙方向甲方交房租时间：2020年11月20日；以上乙方每次交房租金额为16800元整，全款金额时间如延期，按每天应交房租的3%收取滞纳金，10天内没交全房租，甲方将终止合同，同时收回房屋，押金概不退还等内容。庭审中，原告称经被告多次要求，月租降为2500元，延迟一个月交付半年房租15000元，但直到2021年1月8日在原告的一再催促下才给3000元，现原告主张从2020年12月20号到2021年1月8号产生的滞纳金共计8100元。本院认为被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的《房屋租赁协议》以及微信聊天记录可以证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系，根据合同约定和原告的陈述能够证明被告未按约定在2020年12月20日支付半年房租15000元，构成违约，应承担违约责任，但《房屋租赁协议》约定每天按应交房租的3%收取滞纳金，实质是违约金，但该约定过高且原告亦未提交证据证明其损失情况，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为2500元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。同时，本案中，双方签订《房屋租赁协议》长达三年，各方均应信守承诺按时履行自身义务，庭审中，原告称被告仍剩余4000元房租未支付，故本院希望被告诚实守信按照合同约定履行自身义务，避免双方再引起诉讼。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。裁判结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘益如于本判决生效后十日内支付原告孙忠善违约金2500元；二、驳回原告孙忠善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘益如负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年三月二十五日书记员  李彬彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执614-1号申请执行人：王传福，男，汉，1950年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：楚银中，男，汉，1953年10月17日出生，住河南省睢县。申请人王传福申请执行楚银中借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4317号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告楚银中偿还原告王传福借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按月利率1分计算，从2007年12月31日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因楚银中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王传福向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人楚银中发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人楚银中名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行楚银中名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人楚银中下落或可供执行财产。五、已向被执行人楚银中发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚银中负有继续向申请执行人王传福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年三月二十七日书记员  许永军
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1333号原告：贾某。委托诉讼代理人：陈子灵，项城市明正法律服务所法律工作者。被告：侯某原告贾某与被侯某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。审理中，原告贾某于2021年3月5日自愿撤回对被告侯某的起诉。本院认为，本案在审理中，原告贾某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告侯某的诉讼。案件受理费150元，由原告贾某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年三月二日法官助理于冰书记员李嘉煊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保8号裴淑华、王银萍、王浩、王福才：本院执行的申请保全人裴淑华与被保全人王银萍、王浩、王福才被继承人债务纠纷一案，经本院依法执行，保全房屋已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月二十日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初184号 原告：杨某某，住招远市。 委托诉讼代理人：吴朝森，山东通昌律师事务所律师。 被告：张某某，住招远市。 本院受理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人吴朝森、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年三月五日 书记员  康玉秀
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初952号原告：宁波市奉化波士特机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口民营科技园(聚宝路21号)。统一社会信用代码为91330283724080819A。法定代表人：庄安国。被告：绵阳市开拓数控有限公司。住所地：四川省绵阳市科技园区孵化大楼。统一社会信用代码为91510700771683030P。法定代表人：周文亮。被告：周文亮，男，汉族，住浙江省丽水市。被告：南前进，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告宁波市奉化波士特机械制造有限公司与被告绵阳市开拓数控有限公司、周文亮、南前进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告宁波市奉化波士特机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市奉化波士特机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 俊二〇二一年三月五日法官助理  周嘉颖书 记 员  卢巧静附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执726号之一 申请执行人：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇北环路中段。 法定代表人：吴贵益，董事长。 被执行人：薛志，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川海腾房地产开发有限公司与被执行人薛志房屋买卖纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1231民初4744号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人薛志在判决生效后五日内支付申请执行人四川海腾房地产开发有限公司购房款250227元及其逾期利息。因被执行人薛志未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川海腾房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月3日向被执行人薛志发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人薛志至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人薛志限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人薛志名下财产情况如下： 一、查明被执行人薛志在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人薛志名下有大众牌（号牌号码：川Ｒ1××××）汽车一辆，本院已依法查封（查封期限自2023年3月26日届满）。现该车去向不明，未能扣押到案，暂不具备处置条件，申请执行人应在查封到期前十五日申请续行查封； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人薛志名下的财产，未查找到被执行人薛志有可供执行的财产，但未查找到被执行人薛志有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人薛志居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人薛志的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川海腾房地产开发有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川海腾房地产开发有限公司不能向本院提供被执行人薛志的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛志有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人薛志负有继续向申请执行人四川海腾房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人薛志自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川海腾房地产开发有限公司发现被执行人薛志有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川海腾房地产开发有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十八日 书记员 王奇珍
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执425号申请执行人杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司被执行人周晓燕本院在执行申请执行人杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司与被执行人周晓燕物业服务合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保536号徐炳：关于徐炳与周铭钊保全一案，本院于2021年3月10日立案执行，保全标的36000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人周铭钊名下招商银行常州分行武进支行6214××××6077_20001银行账户，实际冻结金额22.70元；冻结了被保全人周铭钊名下兴业银行常州新北支行4060××××6773银行账户，实际冻结金额34.41元，冻结截止均为2022年3月11日。申请人提供的支付宝账户内无余额，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保4号申请人：刘永新，男，汉族，1974年11月17日出生，住扶沟县，系张玲之丈夫。被申请人：张现伟，男，1989年11月30日出生，住扶沟县。申请人刘永新于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封被申请人张现伟位于扶沟县万盛国际小区2栋2单元1102室房屋一套；2、扣押、查封张现伟驾驶的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆。2021年2月18日，被申请人张现伟驾驶豫Ｐ×××××号车型厢式货车沿河南省扶沟县花园路由南向北行驶至花园南路与惠民路交叉口左转弯时，与沿河南省扶沟县花园南路由北向南直行的张玲驾驶的两轮电动车相撞，造成张玲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。扶沟县交警大队事故中队出具第411621120210000079号道路交通事故认定书，认定张现伟对事故的发生负全部责任，张玲无责任。因被申请人张现伟无证驾驶，申请人刘永新向本院申请诉前财产保全。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘永新的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张现伟位于扶沟县万盛国际小区2栋2单元1102室房屋一套；二、扣押、查封被申请人张现伟驾驶的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆，该车现扣押于扶沟县公安局交通警察大队交通事故停车场。案件申请费1120元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员左佳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初897号原告：貊元金，男，汉族，1951年8月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：罗萍，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：杨文胜，职务：经理。地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫办公楼东楼。统一社会信用代码：91411000779415460P。委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。原告貊元金诉被告罗萍、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告貊元金的委托诉讼代理人刘海清，被告罗萍，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告貊元金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失77000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月11日9时许，罗萍驾驶“豫Ｋ×××××”小型轿车，顺G344国道自东向西行驶至郸城闫楼菜市场北门处时，与自南向北推电动车过机动车道的原告发生剐蹭，造成貊元金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队认定，貊元金无责任，罗萍负事故的全部责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告罗萍辩称，涉案车辆购买有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。罗萍向原告垫付2000元医疗费。涉案车辆是罗萍向同事借用的，罗萍是驾驶员，合法驾驶，垫付款要求返还。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，在核实被告罗萍具有合法有效的驾驶资格、驾驶车辆具有合法上路资格，事故发生在保险有效期内，保险公司承担原告的合理损失。医疗费应扣除20%非医保用药，误工费因原告年满60周岁，不应支持，护理费应给提供护理人员从事相关行业证明，根据合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日9时许，罗萍驾驶“豫Ｋ×××××”小型轿车，顺G344国道自东向西行驶至郸城闫楼菜市场北门处时，与自南向北推电动车过机动车道的原告发生剐蹭，造成貊元金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年9月18日，郸城公安交通警察大队作出了第202009070号道路交通事故认定书（简易程序）认定：罗萍负此事故的全部责任，貊元金无责任。“豫Ｋ×××××”小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。保险单号为：13214083900936315518和13214083900936315514。保险期间为：自2020年3月24日起至2021年3月23日止。被告罗萍为原告垫付医疗费2000元。“豫Ｋ×××××”小型轿车所有人詹娜系罗萍的同事。另查明，原告貊元金于2020年9月11日在郸城县人民医院住院，2020年10月31日出院，住院50天。发生医疗费21893.33元。2020年12月30日，周口天目法医临床司法鉴定所出具了周天目司法鉴定所［2020］临鉴字第109号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1、被鉴定人刘绍清的损伤程度构不成伤残。2、被鉴定人刘绍清的误工期评定180日、护理期90日、营养期90日。再查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出第202009070号道路交通事故认定书（简易程序）认定：罗萍负此事故的全部责任，貊元金无责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｋ×××××”小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。且事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。垫付款应扣除。原告在发生交通事故时，年龄已经超过60周岁，一般不支持误工费，但有充分证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告主张事故发生时，其尚在进行农业生产并以此作为主要收入来源。原告未提供证据证明，因本次事故导致承包地荒废无收入的事实，鉴于原告提供的证据不充分，对其误工费主张，本院不予支持。原告貊元金因本次事故发生医疗费21893.33元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11262.6元（125.14元×90天）（原告请求）、交通费1000元（20元／天×50天）、鉴定费认定700元、因鉴定产生的检查费253.3元、辅助器具4637元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告貊元金损失27852.9元扣除被告罗萍垫付款费2000元，还应赔偿原告貊元金25852.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任商业保险限额范围赔偿原告貊元金损失16193.33元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应返还被告罗萍垫付款费2000元；四、驳回原告貊元金的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取863元，被告罗萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年三月八日书记员  王 蒙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初682号原告：门书强，男，汉族，1970年3月16日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：孙现平，男，回族，1963年6月5日生，住河南省登封市。原告门书强诉被告孙现平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告门书强于2021年3月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告门书强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告门书强撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告门书强负担。审判员  张建明二〇二一年三月八日书记员  雷 蕾
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢119号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行被执行人汪建国、余金香本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人汪建国等案由金融借款合同纠纷一案中[初执案号为（2019）浙0824执1014号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民督3号 申请人：章晓军，男，1983年6月15日出生，汉族，住新昌县。 被申请人：梁洪，男，1989年6月11日出生，汉族，住新昌县。 申请人章晓军与被申请人梁洪申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年1月27日发出（2021）浙0624民督3号支付令，限令被申请人梁洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，发出支付令之日起30日内无法送达债务人的，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0624民督3号支付令自行失效。 申请费58元，由申请人章晓军负担。 审判员  王南初 二〇二一年三月二日 书记员  蔡芳芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3968号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄鼎，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄鼎信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8809号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3968号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二十日 书记员  潘广杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1576号原告：聂升鲁，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：范晓伟，山东瀛众律师事务所律师。被告：李恒兵，男，1979年1月24日出生，汉族，住肥城市康诚丽都西区。被告：肥城万华劳务服务有限公司，住所地肥城市上海世纪城1幢1单元6层613房。法定代表人：李恒兵，总经理。原告聂升鲁与被告李恒兵、肥城万华劳务服务有限公司（以下简称“万华公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂升鲁及其委托诉讼代理人范晓伟到庭参加诉讼，被告李恒兵、万华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂升鲁向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即向原告连带偿还所欠前期劳务手续费13000元以及由此产生的利息款（利息款以13000元为基数，自2019年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款实际付清之日为止）；2．判令被告立即向原告归还原告的护照原件；3．本案产生的诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费等各项费用皆由两被告连带承担。事实和理由：2019年11月17日，原告与被告签订中介合同，约定被告向原告提供出国劳务的中介服务，根据约定，原告需要先行支付15000元的前期劳务手续费，由被告收取后代缴，并将护照原件交付给被告。因疫情原因，中介合同并未实际履行，被告没提供中介服务，应当返还15000元。被告同意归还全部欠款，但是一直拖欠不给。原告持续前去催要，直至2020年12月6日，原、被告在郑州市派出所调解，当场自愿签订书面《还款协议》，由被告李恒兵签字并加按指纹。第二天上午，被告归还了其中的2000元，并保证最晚于2021年2月之前归还剩余的13000元，到期之后仍然拖欠不给，由此起诉。两被告应当立即向原告连带偿还13000元欠款以及利息款。原告因被告的违约行为提起诉讼，维护合法权利，产生的诉讼费、鉴定费、保全费等合理费用，应当由两被告承担。请求贵院查明事实，依法判如所诉。李恒兵未作答辩。万华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李恒兵系被告万华公司的法定代表人，万华公司系自然人独资公司，被告李恒兵系唯一股东（出资人），公司经营范围为：劳务信息咨询、钢筋作业分包、水暖作业分包、建筑劳务分包。2019年11月17日，原告聂升鲁（乙方）委托被告万华公司（甲方）为其办理出国劳务，双方签订劳务中介服务合同一份，约定甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务；乙方意向出国劳务的国家为奥地利；乙方意向出国劳务项目的办理时间为6个月；乙方委托甲方向第三方商务部资质公司或用工项目方公司转交相关资料或代办有关手续。当天，原告聂升鲁（乙方）与被告万华公司（甲方）签订补充协议一份，约定乙方委托甲方到商务部资质公司或用工项目方公司办理赴奥地利工作的出国国内手续代缴费用总额为40000元，甲方考虑到乙方经济问题和经济安全问题，在签订合同后，乙方支付甲方为乙方代缴到商务部资质公司或用工项目方公司的前期费用15000元；如因不可抗力因素导致乙方签证办理不成功，在乙方所办项目期间如遇不可抗力因素导致项目出现变故，甲乙双方友好协商可为乙方转换项目或者在7个工作日内退还乙方所缴纳的办理前期费用15000元人民币，甲乙双方互不提出赔偿。后原告向被告万华公司支付15000元，被告李恒兵在劳务中介服务合同中注明：“备注：已收到壹万伍仟元整，李恒兵”。后被告万华公司未能办理原告的出国劳务事宜。原告要求被告万华公司及被告李恒兵退还其缴纳的15000元，被告李恒兵于2020年12月6日向原告出具协议书一份，载明：“协议书，2020.12.7日上午11：00之前退给聂纪铁聂升鲁前期劳务费每人2000元（共计肆仟元），剩余部分即每人13000元（总计贰万陆仟圆）于2021年2月之前全部退还，逾期不退，愿意按国家相关法律规定承担违约法律责任，注：此两人在收到款后必需写收到条。李恒兵，2020.12.6号。”后被告退还原告2000元，剩余13000元至今未返还，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，被告万华公司接受原告聂升鲁委托为其办理出国劳务事宜，原告聂升鲁支付相关费用，双方之间形成事实上的委托合同关系。被告万华公司的经营范围为劳务信息咨询、钢筋作业分包、水暖作业分包、建筑劳务分包，不包含办理出国劳务事项，其与原告聂升鲁之间的委托合同因其不具备相关资质，事实上原告亦未实现从事出国劳务的目的，双方形成的委托合同无效。委托合同无效后，被告万华公司因合同取得15000元劳务费用应当予以返还，被告李恒兵已返还2000元，原告要求被告万华公司返还剩余出国劳务费用13000元，符合法律规定，本院予以支持。原告聂升鲁要求被告支付利息，本院认为，被告万华公司自身不具备办理出国劳务的相应资质而接受原告聂升鲁的委托，原告聂升鲁在未能审慎核实被告万华公司资质的情况下，与被告万华公司形成委托合同，双方对合同无效均具有过错，原告聂升鲁要求被告万华公司支付利息，于法无据，本院不予支持。被告万华公司系自然人独资公司，被告李恒兵作为公司唯一股东（出资人）未向本院提交证据证实公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告李恒兵向原告出具协议书，自愿对该债务承担偿还责任，其应按约定对万华公司所负该笔债务承担还款责任。关于原告要求被告返还其护照原件的诉讼请求，未提交证据证实其已将护照原件交至被告处，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肥城万华劳务服务有限公司、李恒兵于本判决生效之日起十日内，返还原告聂升鲁出国劳务费用13000元；二、驳回原告聂升鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告肥城万华劳务服务有限公司、李恒兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月十五日法官助理张成书记员李平
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初61号公诉机关修武县人民检察院。被告人曹峰峰，男，1989年8月14日出生于河南省修武县，回族，小学文化，无业，住修武县。2012年1月10日因犯敲诈勒索罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；2015年10月13日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月，2015年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日到案，次日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。被告人曹二军，男，1970年8月25日出生于河南省修武县，回族，小学文化，无业，住修武县。2003年4月11日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六年，2006年5月20日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年2月14日被刑事拘留，2021年2月20日被逮捕。被告人陈**超，曾用名陈科科，男，1986年4月8日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，无业，住修武县。2005年7月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2017年5月23日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年2月20日被取保候审，2021年3月17日经本院决定被逮捕。被告人杨佳豪，男，1984年3月1日出生于河南省修武县，回族，大专文化，无业，住修武县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪犯寻衅滋事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2017年11月16日23时许，被告人曹峰峰在修武县城关镇壹加壹KTV唱歌时，与成某2、成某1等人发生殴打被人劝开，在该KTV唱歌的被告人曹二军、陈**超、杨佳豪来到现场后，被告人曹二军、曹峰峰、陈**超、杨佳豪借故生非，对成某2、成某1、千某三人进行殴打，并当场让成某1跪地磕头认错。经鉴定，成某1、成某2、千某的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人曹峰峰、陈**超分别于2020年11月25日、2020年2月20日到修武县公安局投案，均如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。案发后，被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪赔偿成某1、成某2、千某损失15000元，并取得谅解。公诉机关为证实其指控，提供了被害人成某1、成某2、千某陈述、证人千某2、范某等人证言、案发现场视频、鉴定意见、户籍证明、到案证明、刑事判决书及四被告人供述和辩解等证据。认为被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，均已签署《认罪认罚具结书》，本案系共同犯罪，被告人曹峰峰、曹二军系主犯，被告人陈**超、杨佳豪系从犯，被告人曹峰峰、陈**超有自首情节，被告人曹峰峰系累犯；四被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，提请以寻衅滋事罪依法判处。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹峰峰、曹二军、陈**超、杨佳豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹峰峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年5月24日止。）二、被告人曹二军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月14日起至2022年5月13日止。）三、被告人陈**超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年12月16日止。）四、被告人杨佳豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十七日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1050号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：燕琪，该公司职工。被执行人：倪永茂，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李淼，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永军，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：倪永平，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与倪永茂、李淼、王永军、倪永平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人倪永茂、李淼、王永军、倪永平偿还申请执行人借款本金55.3元及利息，并负担案件受理费5100元及申请执行费7980元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人倪永茂、王永军、倪永平有银行存款，已冻结。未发现被执行人倪永茂、李淼、王永军、倪永平有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人倪永茂、李淼、王永军、倪永平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十七日书记员 刘   小   瑞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执恢61号威海市联桥国际合作集团有限公司、姬长红、李培田、郑荣芝：申请执行人威海市联桥国际合作集团有限公司与被执行人姬长红、李培田、郑荣芝委托合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091民初1515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请恢复执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2016）鲁1091民初1515号民事判决书执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年三月十六日书记员  田仕卫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初7号   原告：陈泉昕，男，1964年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告：唐中斌，男，1972年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。   共同委托诉讼代理人：袁英，新疆同创律师事务所律师。   被告：刘晶晶，女，1981年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：贾金梅，女，1958年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   共同委托诉讼代理人：董修平，新疆新石律师事务所律师。   原告陈泉昕、唐中斌与被告刘晶晶、贾金梅合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈泉昕、唐中斌于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈泉昕、唐中斌以证据不足为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈泉昕、唐中斌撤诉。   案件受理费6132元，减半收取计3,066.00元，由陈泉昕、唐中斌负担。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   马丽霞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2783号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码:N2210381MF1995446G。地址：海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：任学华，男，1956年4月23日生，汉族，农民，地址：辽宁省海城市原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告任学华供用水纠纷一案，原告海城市西四镇太平村村民委员会于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告任学华的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  张明琳二〇二一年三月二十五日书记员  宋 涛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保15号申请人：李红梅，女，1973年1月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：路琪，河南兴亚律师事务所律师。被申请人：高飞，男，1979年6月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人李红梅于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高飞的中信银行安阳市×××账户为：62×××62的银行存款200000元。申请人李红梅以中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高飞的中信银行安阳市×××账户为：62×××62的银行存款200000元。期限为一年。案件申请费1520元,由申请人李红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月十六日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1062号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人杨德永与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1062号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初318号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1134号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号，统一社会信用代码：913301831436736408。 主要负责人：董剑飞，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：柯宇赟，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省休宁县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：吴孝清，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称农商银行富春江支行）诉被告柯宇赟、吴孝清金融借款合同纠纷一案，原告农商银行富春江支行于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告柯宇赟归还原告借款本金250000元，支付截至2020年10月19日的期内利息1504.12元、罚息46347.06元、复息279.39元，合计298130.57元，并继续支付自2020年10月20日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金250000元为基数，复息以未付期内利息1504.12元为基数，均按月利率11.281249‰计算）；2.被告吴孝清对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行审理。原告农商银行富春江支行的委托诉讼代理人陈月萍及被告柯宇赟到庭参加诉讼；被告吴孝清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告柯宇赟答辩称，其和吴孝清是两夫妻。借款合同上的签字是真实的，签的是250000元，但是钱拿出来当天，在银行门口王天成（音）就拿走了现金50000元，因此，被告实际只拿到200000元。被告两夫妻都不是浙江户口，而原告却这么容易放贷，肯定存在违规放贷的情况，而且当时信贷员答应被告这笔贷款连续转贷三年，但实际仅转贷一次，王天成还收取了5000元的转贷费。另外，当时借款时还有一个担保人叫申屠群华（音），这个人吴孝清认识，200000元是吴孝清拿去的，柯宇赟没看到过，现在也没有工作，在家带小孩，没有偿还能力。 被告吴孝清未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2017年6月14日，被告柯宇赟与原告签订合同号为富农商银（富春江）（2017）循借字第8051120170022014号的《个人循环借款合同》。 2.借款人：柯宇赟。 3.借款本金：250000元。 4.借款期限：2018年6月12日起至2019年6月13日止。 5.借款交付时间：2018年6月12日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.520833‰，按月付息，利随本清。 7.违约责任：借款人未按期归还借款本金的，原告从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。 8.担保情况：2017年6月14日，被告吴孝清向原告出具保证函一份，承诺同意为原告向柯宇赟在2017年6月14日至2019年6月13日期间内最高融资限额250000元所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9.欠款情况：原告在庭审中确认，截至2020年10月19日，被告柯宇赟尚欠原告借款本金250000元、期内利息1504.12元、罚息46347.06元、复息279.39元。 本院认为，原告与被告柯宇赟签订的个人循环借款合同、被告吴孝清出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告柯宇赟未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复息符合法律规定，本院予以认定。被告吴孝清作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告柯宇赟追偿。被告柯宇赟关于案涉借款实际交付金额为200000元的抗辩意见，因其未提交相应证据予以佐证，故本院不予采信。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告吴孝清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯宇赟归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金250000元，支付截至2020年10月19日的期内利息1504.12元、罚息46347.06元、复息279.39元及自2020年10月20日起至款项清偿日止的罚息及复息（罚息以借款本金250000元的未还部分为基数，复息以期内利息1504.12元的未付部分为基数，均按月利率11.281249‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴孝清对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5772元，减半收取2886元，由被告柯宇赟、吴孝清共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯宇赟、吴孝清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇二一年三月五日 代书记员 裘冰颖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1703执678号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码9151170334580483XA。 法定代表人:谭勇,系行长。 被执行人：路明,男性,汉族,1964年3月19日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：熊静,女性,汉族,1968年2月18日出生,住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人路明、熊静金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川达达证执字第79号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执678号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十七日 书记员 刘 柳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异61号申请执行人景立芳，女，1973年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人遂平华冠科技有限公司，住所地：遂平县希望大道。法定代表人王玉芳，该公司经理。被执行人驻马店市新东川商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放大道与乐山大道交叉口东南角新百汇大厦**。法定代表人刘可甫，该公司总经理。第三人孙付军，男，1965年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人刘可甫，男，1949年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人郑育红，女，1971年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行景立芳与驻马店市新东川商贸有限公司（以下简称新东川商贸公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人景立芳以新东川商贸公司股东孙付军、刘可甫、郑育红抽逃注册资金为由申请追加孙付军、刘可甫、郑育红为本案被执行人。本院查明，新东川商贸公司成立于2013年6月8日，注册资本为500万元，其中股东孙付军认缴出资额150万；股东刘可甫认缴出资额200万；股东郑育红认缴出资额150万。2013年6月7日，三名股东分别将其认缴出资额缴存新东川商贸公司在驻马店银行开发区支行开立的账户52×××16内。2013年6月8日，新东川商贸公司将该500万元的注册资本全部转至股东孙付军在驻马店银行开发区支行开立的账户62122139600********内，后未补足出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，因本院被执行人新东川商贸公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人孙付军、刘可甫、郑育红作为被执行人新东川商贸公司的股东，于2013年6月7日将其认缴资本共计500万元缴存至新东川商贸公司账号52×××16内，在完成验资后的第二天就该500万元的注册资本全部转至股东孙付军名下，且至今仍未补足出资，从而导致新东川商贸公司不能清偿所欠申请执行人债务，损害了新东川商贸公司债权人的利益，第三人孙付军、刘可甫、郑育红的行为已构成公司股东抽逃出资。申请执行人景立芳申请追加第三人孙付军、刘可甫、郑育红为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人孙付军、刘可甫、郑育红为本案被执行人；二、孙付军、刘可甫、郑育红应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人景立芳清偿（2017）豫1702民初5824号民事判决书确定的债务（孙付军在其抽逃出资的150万元范围内承担清偿责任、刘可甫在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、郑育红在其抽逃出资的150万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年三月四日书记员  陈 游
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1330号之二 吴昊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异11号 异议人：肖小艳，女，1977年9月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：曾维朋，男，1976年6月20日出生，汉族，住洞口县。 在本院执行(2020)湘0525刑初68号刑事判决责令曾维朋缴纳罚金一案中，异议人肖小艳对本院于2021年2月26日作出的(2020)湘0525执1164号之一百零九、一百一十执行裁定书冻结其财付通科技有限公司和银行账户内的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人肖小艳称，曾维朋系洞口县人民法院（2020）湘0525刑初68号刑事案件的被告人，洞口法院执行的依据是（2020）湘0525刑初68号刑事判决书判处曾维朋应缴纳的罚金。根据法律规定，罚金只能执行犯罪分子个人所有财产，不能执行犯罪分子家属所有或者共有的财产。因此，请求撤销洞口县人民法院(2020)湘0525执1164号之一百零九、一百一十执行裁定，解除对我在财付通科技有限公司和银行账户内的存款冻结。 被执行人曾维朋未提出书面答辩意见。 本院查明，肖小艳与曾维朋系夫妻关系，曾维朋因犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2020年7月21日被本院以（2020）湘0525刑初68号刑事判决书判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，因曾维朋没有主动交纳该罚金，本院在执行过程中将肖小艳在财付通科技有限公司和银行账户内的存款予以冻结。肖小艳对本院于2021年2月26日作出的(2020)湘0525执1164号之一百零九、一百一十执行裁定书冻结其财付通科技有限公司和银行账户内的存款不服，向本院提出书面异议。 本院认为，肖小艳与曾维朋虽然是夫妻关系，但本案执行的是曾维朋应缴纳的罚金，根据法律规定，罚金是指人民法院判处犯罪分子强制其家缴纳个人所有的一定数额金钱的刑罚，它只能执行犯罪分子个人所有财产，不能执行犯罪分子家属所有或者共有的财产。因此，异议人肖小艳提出的执行异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下： 撤销洞口县人民法院作出的（2020）湘0525执1164号之一百零九、一百一十执行裁定;解除对肖小艳在财付通科技有限公司和银行账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  孙立群 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月二十四日 书记员  向万江
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审140号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路**。 法定代表人：康效生，局长。 委托代理人：姜文健。 委托代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被执行人青州凯丰达建材有限公司。住所。住所地青州市庙子镇庙子村社会信用代码：91370781685914461J。 法定代表人：郭玉柱，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行青州凯丰达建材有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人青州凯丰达建材有限公司原料露天存放未覆盖的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项之规定，作出了青环罚字（2019）139号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币壹万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月2日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年3月20日，申请执行人向被执行人直接送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹万元，加处罚款壹万元，共计贰万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）139号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）139号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2019）139号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州凯丰达建材有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，合计20000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月十七日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执426号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《到处乱走》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执292号申请执行人：季俊光,男性,1971年10月23日出生,汉族,住栾川县。被执行人：嵩县公路管理局,12410325416579474H,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月4日生效的（2019）豫0325民初2228号判决，于2021年1月27日向被执行人嵩县公路管理局发出执行通知书，责令被执行人嵩县公路管理局被告支付原告54630元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人嵩县公路管理局在工行河南省洛阳嵩县支行的账户17×××07存款91041.63元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月五日书记员  付世勋
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执437号移送部门；铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：惠满春，男，1968年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人惠满春罚金执行一案，本院作出的（2019）辽1221刑初130号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年三月二十三日书记员 ： 沈 诗
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初854号原告：白叔涛，男，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王海兵，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：王旭，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地济宁市市中区。原告白叔涛与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白叔涛的委托诉讼代理人王海兵到庭参加诉讼，被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白叔涛向本院提出诉讼请求：1.要求王旭偿还借款本金5万元及利息（2015年2月26日至2020年8月19日利息以年利率24%计算，金额为65721.12元；2020年8月20日以后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还清之日）；2.诉讼费由王旭承担。事实和理由：白叔涛和王旭系初中同学，2015年2月24日，王旭以经营需生意周转资金为由，向白叔涛借款5万元整，并承诺在2015年5月1日前归还，白叔涛于2015年2月15日将5万元网上转账到王旭账户。借款到期后，王旭未归还借款。其后，双方又于2015年12月17日达成《还款协议书》一份，约定王旭分别于2016年5月1日、10月1日、12月31日分三次归还借款。但此后至今，虽经白叔涛每年多次催还借款，但是王旭仍以各种理由推脱，不予归还。为维护白叔涛的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。王旭未作答辩。白叔涛围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：白叔涛与王旭系同学关系，王旭以做生意资金周转为由向白叔涛借款5万元。2015年2月25日，白叔涛通过中国银行哈尔滨进乡街支行账户（账户号为：16×××53）向王旭中国农业银行济宁市分行账户（账号为：62×××63）转账5万元。2015年12月17日，白叔涛（甲方）与王旭（乙方）签订《还款协议书》一份，对王旭欠白叔涛5万元的借款事实及原借款期限为3个月予以确认，并制定了还款计划。双方约定：“乙方应在2016年5月1日前向甲方支付10000元，在2016年10月1日前向甲方支付20000元，在2016年12月31日前向甲方支付20000元”。还约定因履行协议发生争议，应向济宁市兖州区法院提起诉讼。白叔涛和王旭在协议书上进行了签字并捺印。借款期限届满后，王旭未偿还借款。另查明，自2020年8月20日至2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王旭向白叔涛借款5万元，借款已实际给付，双方的借贷关系成立并生效。借款期限届满后，王旭未履行还款义务，构成违约，王旭应承担违约责任。因此，白叔涛要求王旭偿还借款本金5万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款第一项规定：“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持……”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人要求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，白叔涛未举证证明借贷双方约定了利息，因此，其所主张的自2015年2月26日至实际给付之日的利息，本院仅支持借款逾期利息部分。关于借款逾期利息的起算时间，虽然原借款期限为三个月，但双方通过签订《还款协议书》对还款期限及还款金额进行了重新约定，系双方对还款期限的变更。因此，应按照《还款协议书》约定的期限和金额分别计算每笔到期借款的逾期利息。因该借款事实形成于2020年8月20日之前，逾期利率应按当时的司法解释所支持的年利率6%确定，自逾期之日计算至2020年8月19日，共计11607元（计算方式为：1571天÷365天×10000元×6%+1418天÷365天×20000元×6%+1327天÷365天×20000元×6%=11607元）。关于2020年8月20日之后的利息，应以实际所欠借款本金为基数，按照年利率3.85%计算。因此，白叔涛要求按照年利率24%支付自2015年2月26日至2020年8月19日利息以及按照年利率15.4%支付2020年8月20日以后的利息，该利息计算方式，缺乏事实和法律依据，本院予以调整，超出部分不予支持。王旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王旭于本判决生效之日起十日内偿还白叔涛借款本金5万元及截至2020年8月19日的利息11607元，合计61607元；并给付2020年8月20日之后的利息（以实际所欠借款本金为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。二、驳回白叔涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，由王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  白扬二〇二一年三月五日法官助理李亚茹书记员李莎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3125号之一申请执行人：马洁，女。被执行人：湖南西洞庭酒业有限公司。法定代表人：胡平。申请执行人马洁与被执行人湖南西洞庭酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2855号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行2020年12月3日，本院向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年12月4日、3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年12月14日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2021年2月23日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2021年2月22日向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年12月4日，本院对被执行人湖南西洞庭酒业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为166780元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执3125号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年三月二十七日书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢900号徐复进、天津市天润纸制品有限公司：徐复进与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计1150.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位1150.00元并将该款转付给徐复进。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，徐复进向本院申请恢复执行的(2018)津0116民初63201号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1410号原告：母国义，男，1963年2月9日生，汉族，住滑县。被告：熊培恒，男，1970年2月13日生，汉族，住滑县。原告母国义与被告熊培恒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告母国义到庭参加了诉讼，被告熊培恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母国义向本院提出诉讼请求：依法判令被告熊培恒立即偿还原告母国义借款50000元及利息，涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求第一笔借款以20000元为本金按月息1分自2017年8月1日起计算；第二笔借款以16300元为本金按月息1分自2016年3月30日起计算，履行时扣除被告于2018年2月4日偿还的利息2000元。事实与理由：2015年3月26日，被告向原告借款20000元，至2017年8月1日，下欠24500元。2016年3月30日，被告向原告借款30000元，2019年2月4日还息15700元。以上两次借款均打有借条，月息1分，被告付利息至2019年2月份。此后，经原告多次催要拒不付款，也不付利息。被告熊培恒未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告熊培恒向原告母国义借款20000元，双方约定利息为月息1分，借款期限为半年，被告熊培恒向原告母国义出具了借条，借条载明“借条，今借到母国义现金贰万元整，期限半年，月息1分，￥（20000元），借款人熊培恒，见正（证）人母小四，2015年3月26号”。2016年3月30日，被告熊培恒向原告母国义支付利息1200元，被告在借条上书写了“已付半年”的内容，原告在借条上书写了“2016年3月30号付息1200元”的内容。2017年8月1日，被告熊培恒在借条背面书写了“2017年8月1号以前付清，下欠贰万肆仟伍佰元整，熊培恒，2017年8月1号”。2016年3月30日，被告熊培恒向原告母国义借款30000元，双方约定利息为月息1分，被告向原告出具了借条，借条载明：“借条，今借到母国义现金叁万元整（30000元整），半年付息，月息1份（分），借款人熊培恒，经手人母明胜，2016年3月30号”。2018年2月14日，被告经母明胜向原告偿还2000元。截止到2019年2月4日，被告熊培恒共向原告母国义偿还15700元，被告在借条下方书写了“已付15700元，壹万伍仟柒佰元整，熊培恒，2019年2月4号”的内容。庭审中，原告同意其中13700元按偿还的借款本金计算。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告熊培恒分两次向原告母国义借款20000元、30000元，两笔借款双方均约定利息为月息1分，上述事实有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，可以认定。关于第一笔借款20000元，被告已支付半年利息1200元，现原告要求以20000元为本金按月息1分自2017年8月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。关于第二笔借款30000元，被告于2018年2月14日向原告偿还2000元，双方未明确该2000元系偿还的本金还是利息，因双方在借款时约定有利息，且借款利息计算至2018年2月14日止已远超过2000元，故该2000元应视为支付的利息，该2000元利息在被告实际支付借款30000元的利息时应予以扣除；截止至2019年2月4日，针对第二笔借款被告共向原告支付了15700元，现原告要求以16300元为本金按月息1分自2016年3月30日起计算，履行时扣除被告于2018年2月4日偿还的利息2000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊培恒于本判决生效后十五日内偿还原告母国义借款20000元及利息（利息自2017年8月1日起按照月息1分计算至被告实际清偿之日止）；二、被告熊培恒于本判决生效后十五日内偿还原告母国义借款16300元及利息（利息以16300元为本金按照月息1分自2016年3月30日起计算至被告实际清偿之日止，履行时扣除被告于2018年2月4日支付的利息2000元）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告母国义负担171元，被告熊培恒负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王雪冰二〇二一年三月八日书记员  沈玉倩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1353号本院立案庭移送的申请执行人王慧与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特189号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特189号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执240号申请执行人：马相明，男，1971年12月2日出生，汉族，山东医光医疗器材有限公司工人。被执行人：王士强，男，1984年2月5日出生，汉族，住茌平区。被执行人：王倩，女，1985年10月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马相明与被执行人王士强、王倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人马相明与被执行人王士强达成执行和解协议，分期履行。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱建国审 判 员 张公锋代审判员 刘 峰二〇二一年三月二十六日书 记 员 陈 攀
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初664号原告：宜阳县创业贷款担保中心住所地：河南省宜阳县宜东新区法定代表人：潘要宾，主任委托诉讼代理人：王生，男，汉族，1984年11月5日出生，住河南省宜阳县，宜阳县创业贷款担保中心职工，特别授权代理，即承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：陈永永，男，汉族，1997年2月15日出生，住河南省宜阳县。被告：姚晓辉，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县创业贷款担保中心与被告陈永永、姚晓辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告宜阳县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对陈永永、姚晓辉的起诉。本院认为：原告宜阳县创业贷款担保中心申请撤回对陈永永、姚晓辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜阳县创业贷款担保中心撤回对陈永永、姚晓辉的起诉。本案受理费已减半收取579元，由原告宜阳县创业贷款担保中心承担。审判员 张 刚二〇二一年三月十日书记员 王佳明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执746号   申请执行人：狄光兰,女性,1965年3月1日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，住呼图壁县。   申请执行人狄光兰诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初485号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款330744.00元（不含延期利息及案件执行费4861元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执746号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6370号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：苏永伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：轩晓纳，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人苏永伟、轩晓纳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初64991号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付2,064,545.02元。本院立案受理后，依法对被执行人苏永伟、轩晓纳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人苏永伟、轩晓纳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人苏永伟、轩晓纳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人苏永伟、轩晓纳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1650号 原告：叶小龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住温岭市。 原告：叶倩倩，女，1990年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告：陈优优，女，1989年6月29日出生，汉族，住温岭市。 原告：叶某1，男，2013年5月18日出生，汉族，住温岭市。 原告：叶某2，女，2014年9月6日出生，汉族，住温岭市。 五原告共同委托诉讼代理人：王玲峰,浙江明权律师事务所律师。 被告：叶美才，男，1963年6月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈玉英，女，1967年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2为与被告叶美才、陈玉英所有权确认纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。 原告叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2向本院提出诉请：1、请求确认坐落于温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置房屋（宗地代码331081001245ＧＢ00677；不动产单元号331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000）归五原告共有，确认坐落于温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置房屋（宗地代码331081001245ＧＢ00709；不动产单元号331081001245ＧＢ00709Ｗ00000000）归两被告共有。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因温岭市××街道××村实施旧城改造工程，2016年11月，五原告根据申报宅基地的相关政策规定向所在村委会申报了通天式楼房2间。因叶小龙户为四代齐，根据规定，一二代新建一间，即被告叶美才、陈玉英与其母审批建一间，三、四代拆一建二，即五原告可新建两间，但应拆除老屋一间（证号为93-01-08617号）。2018年5月，经各部门盖章确认，审批并通过了五原告新建两间房的申请，及两被告与其母新建一间房的申请。期间，因旧城改造需要，已经拆除了证号为93-01-08617号老屋（目前上述土地上已新建他人所有的楼房）。2020年8月19日，原、被告的楼房均已竣工验收并可申办房产证。然在办证过程中，却发现两被告因债务纠纷，证号为93-01-08617号老屋仍处于被查封状态。2020年10月27日，经房屋征收部门的申请，温岭市人民法院作出（2016）浙1081执336号之三民事裁定书，裁定解除对被告叶美才、陈玉英共有的坐落于温岭市××街道××村房屋（证号为93-01-08617）的查封，预查封被告叶美才、陈玉英与他人共有的坐落于温岭市××街道××村拆迁所得的安置房屋（宗地代码331081001245ＧＢ00677、不动产单元号331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000）；宗地代码331081001245ＧＢ00709、不动产单元号331081001245ＧＢ00709Ｗ00000000）。原告认为预查封的两间安置房屋（宗地代码331081001245ＧＢ00677、不动产单元号331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000）系五原告经审批通过并出资建造，属于五原告共同共有，与两被告无关。 本院经查明，郑军波与叶美才、陈玉英民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）浙台商终字第1008号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，即叶美才、陈玉英共同偿还给郑军波借款67万元，并支付自2015年7月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10500元，减半收取5250元，由叶美才、陈玉英负担。二审案件受理费10500元，由叶美才、陈玉英负担。因叶美才、陈玉英未履行，郑军波向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月24日查封了坐落在温岭市××街道××村房地产的查封［产权证号：城区091844／温集用（1993）第01-08617号］，并于2019年2月19日续行查封。2020年9月7日，温岭市旧城改造建设事务中心向本院发函称，因涉案不动产已拆迁，请求解除查封配合拆迁工作。本院于2020年10月27日作出（2016）浙1081执336号之三执行裁定，解除了对叶美才、陈玉英共有的坐落在温岭市××街道××村房地产的查封［产权证号：城区091844／温集用（1993）第01-08617号］，并预查封叶美才、陈玉英与他人共有的坐落在温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置（或迁建）房屋。［宗地代码：331081001245ＧＢ00709、331081001245ＧＢ00677；不动产单元号：331081001245ＧＢ00709Ｗ00000000、331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000］。五原告曾对本院预查封被执行人叶美才、陈玉英与他人共有的坐落在温岭市××街道××村的房屋拆迁后所得的安置（或迁建）不动产【宗地代码：331081001245ＧＢ00677;不动产单元号：331081001245ＧＢ00677Ｗ00000000】的执行措施提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年12月30日作出（2020）浙1081执异138号民事裁定书，驳回案外人叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2的异议请求。 本院认为，审判部门在审理确权诉讼时，应当根据法律规定查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。现原告主张的房产已经被人民法院预查封，故原告的起诉应予驳回，原告应根据民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下： 驳回原告叶小龙、叶倩倩、陈优优、叶某1、叶某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。 审判员 郑 艳 二〇二一年三月八日 书记员 张健安
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保367号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人靳景皓株洲大长腿汽车服务有限公司与靳景皓融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执282号之一 申请执行人：范传明，男，1984年1月13日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：田荣彬，男，汉族，1989年04月16日生，住武城县。 本院执行的许万五与田荣彬劳务合同纠纷一案，因被执行人田荣彬至今未履行(2020)鲁1427民初2451号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田荣彬在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币2810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月五日 书记员  李 鑫
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5682号 原告：王惠，女，1989年8月27日生，汉族，住诸城市。 被告：李泽明，男，1977年7月3日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告王惠与被告李泽明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告王惠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王惠撤回起诉。 案件受理费1670元，减半收取835元，由原告王惠负担。 审判员  郭海龙 二〇二一年三月九日 书记员  张志莲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执324号申请执行人张成刚，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张成刚与被执行人王维康承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王维康的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月五日书记员  王丹丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2994号 原告：刘兆峰，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：陈祥伟，男，1975年4月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘兆峰与被告陈祥伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆峰的委托诉讼代理人单子洋到庭参加诉讼，被告陈祥伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兆峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6300元；2.诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告多次给被告供应防水材料，货款共计6300元。该欠款后经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还。 案经送达，被告陈祥伟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈祥伟曾在原告刘兆峰处购买防水材料，2018年9月16日，被告向原告出具欠条，认可6300元货款未付。上述事实有还欠条一份在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买防水材料，双方之间形成买卖合同关系。现被告出具欠条认可欠原告防水材料款6300元，理应将上述欠款支付原告，故对于原告要求被告支付货款6300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈祥伟于本判决生效之日起七日内支付原告刘兆峰货款6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈祥伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月十一日 书记员 尹丽君
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执420号申请执行人：宋华。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人宋华与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人宋华456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初377号原告：彭琳，男，汉族，1985年3月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：吕传奇，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者，特别授权。被告：王剑，男，汉族，1980年5月15日出生，住河南省。原告彭琳与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭琳的委托代理人吕传奇、被告王剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其向原告的借款13000元及利息6400元；2.全部诉讼费由被告承担。被告王剑辩称，钱是在郭奇与原告开的担保公司借的，利息每天100元。10000元借款当时扣了一个月的利息3000元，实际交付的是7000元。一个月到期后，被告每5天支付一次利息500元给郭奇。直到2018年4月份有一个月没有支付利息，就在5月18日写了张3000元的借条，但是在被告支付3000元后，该借条并未按照约定销毁。被告通过微信转款有13500元，已经还清了欠款。本院认为，原告提交的《个人无抵押信用贷款合同书》，仅有借款人王剑的签名，没有出借人的签名，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，该合同因欠缺成立条件而未成立，不能作为确定原被告双方借款关系的依据。原告提交的两份借据和收款条显示，被告分别于2018年1月23日、5月18日向原告借款10000元、3000元，被告称10000元的借款实际收到7000元，另外3000元的借款实际是应付的利息，但未提交相应证据予以证明，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。由于双方在借据中没有约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，原告主张利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故被告应向原告清偿的借款为13000元。被告称其通过微信向郭奇偿还借款本息13500元，但未提交证据证明与案涉款项为同一笔借款，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持，但被告仍有要求郭奇返还的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王剑于本判决生效后十日内向原告彭琳偿还借款13000元；二、驳回原告彭琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由被告王剑负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年三月二十日书记员  王 豪