wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初839号原告：杭州广腾建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路358号汇通大厦2幢1201室。统一社会信用代码：913301090773097433。法定代表人：黄乃州，总经理。委托诉讼代理人：袁庆文，浙江东鹰律师事务所律师。被告：赵永贵，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：曲阜市人民医院，住所地曲阜市春秋西路111号。统一社会信用代码12370881494173031T。法定代表人：张建。第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号。统一社会信用代码：913306811462114680。法定代表人：周雪峰，董事长。原告杭州广腾建筑劳务分包有限公司与被告赵永贵、曲阜市人民医院、第三人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杭州广腾建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款4152661.1元及逾期付款利息损失298207元(按中国人民银行同期贷款利息自2019年4月1日起计算至2019年8月19日的利息为70249元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算至2021年1月19日的利息为227958元)，同时要求逾期付款利息损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率付至全部款项付清之日止。2.本案诉讼费用全部由被告承担。上述标的暂合计为：4450868.1元。事实和理由：曲阜市人民医院迁建工程由被告曲阜市人民医院发包，第三人是案涉工程的总包单位，实质上是赵永贵借用第三人资质承接该工程，赵永贵是真实的项目老板。2013年5月6日，赵永贵借用第三人的名义与原告签订《劳务分包合同》，约定以劳务分包的形式将案涉工程承包给原告施工，但实质上是除了钢筋、砼、水泥、石子等主材由第三人提供外，工程其他所有内容都是由原告提供并施工，本质上并非劳务分包，而是将整个工程转包给原告施工，原告是案沙工程的实际施工人，被告赵水贵作为实际项目老板，应向原告承担支付责任。合同签订后，原告实际组织进行了施工，如期完成合同范围内的施工内容，工程验收并予以交付。经第三人结算施工建筑面积和签证工程量等，确认原告完成的工程造价为43867764.6元，截止起诉日，尚有工程款4152661.1元未支付。原告不断催要欠付工程款，被告赵永贵和第三人拒绝支付，经原告查问，得知被告曲阜市人民医院就案涉工程尚有工程款未支付给第三人，而第三人已宣告进入破产程序，原告作为实际施工人，案涉的工程款本就属于原告，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。第三人浙江八达建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第三人浙江八达建设集团有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司向诸暨市人民法院提出对浙江八达建设集团有限公司破产清算的申请。诸暨市人民法院于2020年5月9日作出（2019）浙0681破申56号民事裁定书，裁定受理浙江八达建设集团有限公司破产清算，并于2020年5月9日作出（2019）浙0681破申56号决定书，制定浙江振邦律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任管理人。根据管理人掌握的材料，曲阜市人民法院受理了杭州广腾建筑劳务分包有限公司诉赵永贵、曲阜市人民医院，第三人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。虽然在本案中，原告杭州广腾建筑劳务分包有限公司没有要求浙江八达建设集团有限公司承担责任，但案件的实体审理涉及到浙江八达建设集团有限公司的权利义务，2021年1月6日，浙江八达建设集团有限公司已经向诸暨市人民法院起诉了曲阜人民医院，要求曲阜人民医院支付欠付的工程款。因此，曲阜市人民法院审理的案件实质上关系到浙江八达建设集团有限公司的债权债务关系。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，《企业破产法》是特别法，应当优先适用，故申请裁定将本案移送诸暨市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；及根据《企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，当浙江八达建设集团有限公司破产清算一案被诸暨市人民法院受理后，涉及浙江八达建设集团有限公司的所有案件均应由受理破产案件的法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国企业破产法》均属于全国人大或其常委会制定的法律，但是《中华人民共和国民事诉讼法》关于不动产的专属管辖是一般规定，《中华人民共和国企业破产法》关于涉破产企业案件的集中管辖是特别规定，特别规定优先于一般规定。因此，当工程所在地法院管辖权与受理破产案件的法院管辖权发生冲突时，应当优先适用《企业破产法》关于管辖的规定。故浙江八达建设集团有限公司申请将本案移送至诸暨市人民法院管辖，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：浙江八达建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送诸暨市人民法院处理。案件受理费100元，由第三人浙江八达建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年三月十一日书记员  林 聪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2016号原告：王某，女，1991年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇东侯村。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  尚玉拴二〇二一年三月二十九日书记员  牛童笑
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执588号申请执行人：谢福芝，男，汉族，1966年2月1日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行谢福芝与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第641号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第641号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢580号申请执行人袁泽婷,女性,汉族,1956年6月5日出生,住南阳市宛城区。被执行人王崇跃，男性,汉族,1954年3月27日生，住南阳市宛城区。本院在执行袁泽婷与王崇跃民间借贷纠纷一案中，（2009）宛民初字第2255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王崇跃偿还申请执行人40万元及利息,诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2012)宛执字第58号,执行到位金额为30000元,因被执行人暂无财产可供执行，2013年4月17日我院对该案件终结本次执行程序。因申请人提供被执行人名下有可供执行财产，申请人袁泽婷向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、2020年12月1日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有存款,我院已冻结并划拨其名下账户余额35754.05元。2021年2月4日本院将该款支付给申请人。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无公积金账户。4.查明被执行人名下无住房登记信息。我院已将上述情况告知给申请人。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王崇跃负有继续向申请执行人袁泽婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年三月三十日书记员  孙奕忱
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督245号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:奚英瞭，系该行职工。 被申请人：陈**仙，女，1975年12月17日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人陈**仙申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1023民督245号支付令，限令被申请人陈**仙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2021年3月8日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督245号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初569号原告：罗兴会，女，1967年10月4日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：董云跃，男，成年，住阳谷县。被告：王贺，男，成年，住阳谷县。原告罗兴会与被告董云跃、王贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗兴会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗兴会撤回起诉处理。审判员  马章元二〇二一年三月二日书记员  王守凯
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2155号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：李某，男，1993年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初797号原告：贵玉丹，女，1989年9月21日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：大连万顺市场管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘地号42-623-8，统一社会信用代码：91210213MA0QC5XN8G。法定代表人：赵国华，系该公司经理。原告贵玉丹与被告大连万顺市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告贵玉丹于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵玉丹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵玉丹撤诉。案件受理费30元，由原告贵玉丹负担。审判员  杨慧超二〇二一年三月三十一日书记员  丛中笑
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢326号申请执行人:黄康明,男,1969年01月18日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:黄根留,男,1970年10月20日出生,住所地浦江县。申请执行人与被执行人黄根留,案由承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，执行标的总额40000元。本院于2021年3月5日依法立案执行。在执行过程中，申请人撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）浙0726执恢326号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员 陈正校二〇二一年三月二十二日代书记员 徐鑫赞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执99号之一申请执行人：贾承发，男，1987年7月15日生，汉族，住陕西省商洛市商南县。被执行人：苏州逸德居酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：王思文。申请执行人贾承发与被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020)苏0507民初5331号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告苏州逸德居酒店管理有限公司应退还原告贾承发押金1200元，该款被告苏州逸德居酒店管理有限公司定于2020年10月31日前一次性支付给原告贾承发。二、原告贾承发放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取25元，由原告贾承发负担。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人苏州逸德居酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人贾承发向本院申请执行，申请执行标的为1200.00元及债务利息，本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人王铁刚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件人名址有误，且无法联系收件人”而退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月12日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查封了被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一辆，因该车未能实际查扣，故无法处置，上述车辆查封期限为两年，自2021年3月12日至2023年3月11日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有银行存款、不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年2月4日，本院依法对被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年2月4日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2020）苏0507执**案件时已于2020年7月13日至被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司住所地调查，但未查获该公司下落及可供执行的财产线索。6、2021年3月12日，本院通过互联网约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人公司下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为1200.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为1200.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初55号原告：王新建（王建），男，汉族，1968年8月17日出生，住商水县。原告：刘春花，女，汉族，1967年4月22日生，住商水县。二原告委托代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张俊华，男，汉族，1971年3月15日出生，住商水县。委托代理人：陈磊，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。王新建、刘春花诉被告张俊华租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭后，双方达成和解，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由二原告承担。审判员  杜五行二〇二一年三月二十九日书记员  刘怡嘉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢71号解小春（申请执行人）、阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（被执行人）：解小春与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计423156.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给解小春（申请执行人）。至此，解小春（申请执行人）向本院申请执行的(2015)溪民初字第00601号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保205号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈友祥之间的(2021)湘1381执保205号保全案件[执行（2021）湘1381财保157号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2902号原告:蒋秀丽，女，汉族，1970年7月24日出生，住吉林省林市龙潭区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告蒋秀丽与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋秀丽的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求确认蒋秀丽与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：蒋秀丽于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。蒋秀丽于1993年9月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。蒋秀丽系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年9月30日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与蒋秀丽签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年9月至2008年9月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。蒋秀丽工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，蒋秀丽向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，蒋秀丽于1993年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，蒋秀丽的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故蒋秀丽自1993年9月至2005年12月在一汽公司工作。蒋秀丽主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、蒋秀丽与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回蒋秀丽的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初524号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：侯杰，男，1981年11月14日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告侯杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保87号刘淑艳、张国昌：刘淑艳与张国昌其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1044号原告：张效卫，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊,河南扶正律师事务所律师。被告：周口市金润万家超市有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇花园路中段，统一社会信用代码：91411621057236401J。法定代表人：陈爱和，经理。原告张效卫与被告周口市金润万家超市有限公司（以下简称金润万家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法公开进行审理。张效卫向本院提出诉讼请求：一、依法判定金润万家公司偿还张效卫欠款179700元；二、诉讼费及其他费用由金润万家公司承担。事实和理由：张效卫多次给金润万家公司供应纸巾、湿巾、尿不湿等日常生活纸巾类用品。原、被告双方于2017年3月28日进行核算，金润万家公司共拖欠张效卫222162.19元货款，并于当日向张效卫出具付款计划一张。此后金润万家公司于2017年元月31日还款22495元，2017年7月还款19967元，剩余179700元一直未予支付。后经张效卫多次催要，金润万家公司一直以各种理由推拖。无奈根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持张效卫的诉讼请求。本院经审查认为，张效卫起诉金润万家公司主体不明确，经本院向其明示后，仍不能提供被告具体信息，张效卫起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张效卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年三月三十日书记员  董志云
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1494号之一 王勐： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783财保6号 申请人：上海宝聚昌投资管理集团有限公司，住所地：上海市虹口区四平路******。 法定代表人：秦宏。 委托诉讼代理人：季啸宇、徐甜，江苏春申律师事务所律师。 被申请人：王海斌，男，1980年11月23日出生，汉族，住山东省五莲县。 被申请人：东阳华海时代影业传媒股份有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江横店影视产业实验区C5-002-C 法定代表人：王海斌，董事长。 申请人上海宝聚昌投资管理集团有限公司因与被申请人王海斌、东阳华海时代影业传媒股份有限公司仲裁申请案中提出财产保全，中国国际经济贸易仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年3月24日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下的银行存款2000万元或查封相应价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人上海宝聚昌投资管理集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海斌、东阳华海时代影业传媒股份有限公司名下的银行存款2000万元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人上海宝聚昌投资管理集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月二十四日 代书记员 任楠楠
山东省东营市河口区人民法院 支 付 令 （2021）鲁0503民督17号 申请人：初某，女，2010年8月5日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 法定代理人：赵某（申请人之母），女，1987年10月26日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被申请人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 申请人初某于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人初某称，2020年经河口区人民法院下达支付令，被申请人向申请人支付2019年度征地补偿款6500元。在被申请人分配2020年度征地补偿款6200元时，拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款6200元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人初某2020年度的征地补偿款6200元。 申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李汝江 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1167号原告：邓金英，女，1938年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李立新（原告儿媳妇），住郑州市管城回族区。被告：张粉英，女，1962年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邓金英与被告张粉英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。邓金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计21194元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日11时30分许，被告驾驶二轮电动车沿郑州市玉城街由东向西行驶至玉城街沐禾花卉门前处时，将由北向南横过玉城街步行至此处的原告撞倒受伤。原告伤情经河南省人民医院诊断为：1.腰背部及右肩部外伤；2.腰12椎体压缩骨折；3.右侧肱骨近端骨折；4.右侧耻骨骨折。由于被告拒绝赔偿，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。张粉英未作答辩。本院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼要有具体的事实和理由。原告提交的郑州市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故证明》载明：“2020年8月25日11时30分许，张粉英驾驶二轮电动车沿河南省郑州市玉城街由东向西行驶至玉城街沐禾花卉门前处时，遇邓金英由北向南横过玉城街步行至此处摔倒受伤。张粉英称其行驶至事故地点时，自己的电动车和邓金英没有发生接触，邓金英的摔倒和自己没有关系，是出于好心去扶她的；邓金英称是张粉英驾驶电动车将其撞倒的。”交警部门认为该道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，未对本案事故出具事故责任认定书。本院为查明事故责任，至郑州市公安局交通警察支队三大队调取了本案事故案卷，包含事故现场图、现场勘查笔录、询问笔录等内容。案卷显示，交警部门对本案事故做了详细调查，未显示有被告与原告发生碰撞致使原告摔倒的相关证据。原告亦未提交充分有效证据证明其摔倒系因被告行为导致。故原告主张被告赔偿其此次摔倒受伤的损失，无具体的事实及理由，应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告邓金英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二一年三月三十日法官助理任翔书记员闫果昱
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执891号申请执行人：韩凤荣被执行人：徐涛、杨洪忱申请执行人韩凤荣与被执行人徐涛、杨洪忱借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初4788号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月二十九日书记员 李玉宾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1099号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：徐耀均，男，1977年12月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐耀均保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的30676.13元及利息，支付案件受理费766元、执行费360元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十九日 代书记员 胡珠盈
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执72号之七申请执行人：某村民委员会，住所地喀左县。被执行人：刘某某，住朝阳市。本院在执行某村民委员会与刘某某土地租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：宋来勇，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋士文，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋士振，男，1957年4月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋义坤，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人宋来勇、宋士文、宋士振、宋义坤金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1051号民事判决已发生法律效力。2021年3月1日中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请恢复强制执行。经审查，本案与（2021）鲁1521执恢180号系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十九日书记员  冀新亚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0681民初41号 原告：蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：许孝平，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告蔡钢亮与被告许孝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。本院于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告蔡钢亮的委托诉讼代理人汤周淼到庭参加诉讼，被告许孝平经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡钢亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告归还原告借款本金6万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。变更后的事实和理由：2013年7月10日，被告向原告借款6万元，并在收到借款后出具借条及收条各一份。后被告未能归还借款，原告未维护自身合法权益，故成诉。 被告许孝平未作答辩。 原告蔡钢亮为证明其主张的事实，向本院提供借款合同一份、收条一份为凭。上述证据材料经当庭出示，被告许孝平无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告所提供的证据均系原件，载明的内容与本案有关联性，且原告能保证所提供证据材料的真实性，故对原告提供借条及收条的证明力予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明： 被告因需向原告借款6万元，并出具借款合同一份为凭，约定借款时间为2013年7月10日，借款金额6万元，被告许孝平在借款人处签字、捺印。同日，被告许孝平出具收条一份，载明：“今收到蔡钢亮人民币60000元，大写陆万元整收款人：许孝平2013.7.10”。后被告未归还借款，故成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡钢亮与被告许孝平之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现被告尚欠原告借款本金6万元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款本金的民事责任。原告要求被告支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许孝平虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许孝平应归还原告蔡钢亮借款本金6万元，并支付该款自2021年1月4日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，案件公告费600元，由被告许孝平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王 岚 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 周一妹 二〇二一年三月三十日 法官 助理 宋倩宇 书 记 员 邵招瑜
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1526号之一 李振宇： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2802号原告：王桂娟，女，1976年8月4日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王桂娟与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王桂娟的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认王桂娟与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王桂娟于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王桂娟于2003年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王桂娟系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年3月20日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王桂娟签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2000年3月至2010年3月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王桂娟工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王桂娟向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王桂娟于1995年3月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王桂娟的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王桂娟自1995年3月至2005年12月在一汽公司工作。王桂娟主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三、地三十三条之规定如下：一、王桂娟与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王桂娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执588号申请执行人:常国柱，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李震，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行常国柱与李震借款合同纠纷一案中。经查，被执行人李震名下有豫Ｈ×××××“雪佛兰牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李震名下所有的豫Ｈ×××××“雪佛兰牌”汽车一辆。查封期限为二年。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人李震在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月五日书记员  任 强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢246—1号 申请执行人：赵建平，男，1979年12月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：谢娜，女，1982年2月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王海波，男，1979年3月14日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人赵建平与被执行人谢娜、王海波房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2011）诸民初字第2142号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人谢娜、王海波存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月二十九日 书记员  王蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9789号之四原告：江阴泽炜纱业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：徐若君。委托诉讼代理人：徐素榕。被告：江阴市金瑞袜业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙美新。委托诉讼代理人：王恩永。委托诉讼代理人：蒋谦。原告江阴泽炜纱业有限公司与被告江阴市金瑞袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因案情复杂转为普通程序审理。原告江阴泽炜纱业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴泽炜纱业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴泽炜纱业有限公司撤诉。案件受理费减半收取720元、保全费820元，合计1540元（江阴泽炜纱业有限公司已缴纳2260元），由江阴泽炜纱业有限公司负担。本院依法予以退还案件受理费720元。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二一年三月二十四日书 记 员  夏闵缘
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执异10号 申请人（申请执行人）：李凤禹，男，1963年7月11日生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被执行人：新泰市祥光电气有限公司，住所地：新泰市。 法定代表人：王涛，该公司经理。 第三人：王涛，男，1997年1月9日生，汉族，住新泰市。 第三人：王成学，男，1970年6月25日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人李凤禹与被执行人新泰市祥光电气有限公司（以下简称祥光电气公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人李凤禹申请追加被执行人祥光电气公司的股东王涛、王成学为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李凤禹称，第三人王涛、王成学系被执行人祥光电气公司的股东、投资人，未履行清算义务、隐瞒债务将该公司予以注销，严重损害了申请人的合法权益。现依据《民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十一条，申请追加公司股东王涛、王成学为本案被执行人。 本院查明，申请执行人李凤禹与被执行人祥光电气公司租赁合同纠纷一案，执行案号（2020）鲁0982执2372号，执行依据（2018）鲁0982民初7820号民事判决书，执行标的121665元。执行中申请执行人李凤禹申请追加公司股东王涛、王成学为本案被执行人，并要求依法执行王涛、王成学名下的财产。申请人提交了以下证据：被执行人祥光电气公司的法定代表人信息、股东（发起人）信息、企业变更情况表、公司注销情况表、注销信息、全体投资人承诺书。以上证据证明被执行人祥光电气公司成立于2015年3月23日，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人王涛；股东王成学认缴出资额440万元，认缴出资日期2018年5月18日，实际出资为0元；股东王涛认缴出资额为60万元，认缴出资日期2016年12月30日，实际出资额为0元。被执行人祥光电气公司于2020年1月27日出具《全体投资人承诺书》称：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，……清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩罚。2020年3月23日将公司注销。 本院认为，被执行人祥光电气公司股东王涛、王成学未实缴出资，且明知公司未履行生效民事判决书确定的债务，却出具《全体投资人承诺书》声称无债权债务，申请注销了公司，现被执行人祥光电气公司无财产清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加股东王涛、王成学为本案被执行人，对公司债务依法承担责任，合法有据，对其请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人王成学为本案被执行人；被执行人王成学在未出资440万元范围内对被执行人新泰市祥光电气有限公司的债务121665元及其他费用承担责任。 二、追加第三人王涛为本案被执行人；被执行人王涛在未出资60万元范围内对被执行人新泰市祥光电气有限公司的债务121665元及其他费用承担责任。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向山东省新泰市人民法院提起诉讼。 审 判 长  贠 娟 人民陪审员  张明照 人民陪审员  马玉国 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘雅婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执856号之四申请执行人：颜素杰，女，1979年5月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李武超，男，1988年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张明华，女，1989年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王木强，男，1977年12月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人颜素杰与被执行人李武超、张明华、王木强民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人王木强在财付通支付科技有限公司085e9858ee901acfa6e2ddc9e@wx.tenpay.com账户内余额人民币158.05元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王木强在财付通支付科技有限公司085e9858ee901acfa6e2ddc9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十二日书记员  李小强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢150号申请执行人：柏汉兵，男，1971年3月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈相，男，1977年1月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：柏汉云，女，1975年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人柏汉兵与被执行人陈相、柏汉云民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执637号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈相、柏汉云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈相、柏汉云银行存款人民币71813.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年三月十七日书记员  王俊翔
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1071号 原告：郑红，女，1989年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：周溪杰，男，1988年4月2日出生，汉族，住天台县。 原告郑红与被告周溪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本案当事人原告郑红到庭参加诉讼。被告周溪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至本金实际偿还完毕之日止的利息损失【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因资金周转困难所需于2019年6月21日、6月27日共向原告借款10000元，上述借款原告通过微信转账方式给付，基于对同学的信任，未要求被告出具借条，口头约定2019年年底前一次性偿还，到期被告未按约履行，现经原告催讨未果，遂诉至法院。 被告周溪杰既未作答辩，也未在本院指定的期限内提交相关的证据。 经本院审理，认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2019年6月21日、6月27日二次通过微信转账方式借款给被告9000元和1000元，合计借款10000元，原、被告双方未约定借款利息和还款期限，原告未要求被告出具借条。事后，经原告多次催讨，被告则拖欠借款一直未予偿还，原告遂诉至本院。本院受理本案后，于2021年3月17日在向被告送达开庭传票等法律文书时，被告明确表示愿意偿还该借款，并要求原告撤诉（有本院座机0576-8073××××分别于2021年3月17日10时42分07秒、2021年3月17日10时42分50秒和2021年3月17日14时35分52秒三次的电话录音为凭）。第二天即2021年3月18日，被告通过微信转账方式仅向原告偿还借款500元，尚欠借款本金9500元至今未还。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、原告用通过微信转账给被告的账单详情截图（1.转账时间2019年6月21日14时41分13秒，收款时间2019年6月21日14时41分23秒，转账单号1000050101201906210609287788，转账金额9000元；2.转账时间2019年6月27日21时12分36秒，收款时间2019年6月27日21时12分42秒，转账单号1000050101201906270101685344，转账金额1000元）、被告通过微信转账给原告的账单详情截图（转账时间2021年3月18日15时31分04秒，收款时间2021年3月18日15时31分53秒，转账单号1000050001202103180709095188，转账金额500元）、本院的电话录音以及原告的庭审陈述等证据予以证实。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告系同学关系，原告因被告借款要求，通过微信转账的方式向被告付款10000元，基于同学之间的信任，原告未要求被告出具借条，亦符合情理。庭审中，原告对双方借款过程的细节进行了合理的解释和充分的叙述，并与原告通过微信转账方式向被告出借10000元的截图、本院与被告的三次电话录音以及被告通过微信方式偿还原告500元的截图等证据形成一条证据链，可以证实原、被告之间存在借贷关系的事实，其借贷双方意思表示真实，借贷行为并没有违反我国法律、法规的禁止性规定和违背公序良俗原则，故双方的借贷关系合法有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方也没有约定具体还款期限，视为不定期借款，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给予被告在合理的期限内还款。当原告主张借款归还时而被告未予归还，自逾期还款之日起的资金占用期间的利息损失是客观存在的，故原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周溪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红借款本金9500元，并支付自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR（即年利率3.85%）计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由被告周溪杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年三月三十日 代理书记员  苏雪艳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初192号 原告：田广阔，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师（特别授权）。 被告：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告田广阔诉被告周晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法由审判员罗建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田广阔及其委托诉讼代理人吴伟浩到庭参加诉讼，被告周晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田广阔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款56900元，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率1.5倍计付利息至实际履行日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营水泥业务，2019年间，被告因工地施工所需向原告购买虎鹰水泥共计货款56900元，经原告多次催讨未能支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特具状到贵院，望判如所请！ 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、送货单复印件一组，证明被告向原告购买水泥共计56900元的事实。 2、微信聊天截屏打印件一组，证明2019年12月16日下午16：28分，原告与被告核对账目，经原告多次向被告催讨该所欠水泥款，被告多次借口拖延直至逃避与原告联系，逃避应付债务的事实。 被告周晓未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对其证明力予以确认。 本院查明事实：被告周晓向原告田广阔购买水泥。2019年11月6日，原告通过微信向被告发送了2019年7月6日（货款820元）、2019年7月8日（货款820元）、2019年7月17日（货款820元）的送货单三张，合计货款为2460元。2019年12月16日，被告向原告发送了2019年12月14日（货款12800元）、2019年12月15日（货款13200元、12800元）、2019年12月16日（货款12800元）送货单四张；2019年12月17日，原告向被告发送2019年12月17日送货单一张（货款2840元），2019年12月16日、2019年12月17日发送的送货单货款合计54440元。之后原告多次在微信上向被告催讨，被告答应会支付，但至今未付。 本院认为，原、被告买卖合同关系合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已向被告供货，被告应及时支付货款，其未支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。对原告主张的2019年7月6日、2019年7月8日、2019年7月17日送货单载明的合计货款2460元，从微信聊天记录看，该三张送货单在2019年11月6日发送给被告，被告在之后支付过几笔货款，原告无证据证明被告之后支付的几笔货款未包括这三张送货单上的金额，本院对这三张送货单上载明的货款2460元不予支持。原告于2020年12月至2021年1月多次向被告催讨货款，被告均未支付，对原告主张的逾期付款利息损失，本院确认以违约行为发生时（2020年1月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，年利率为6.225%（4.15%×1.5）。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告周晓应于本判决书生效后十日内支付原告田广阔货款54440元及利息损失（利息自2021年1月12日按年利率的6.225%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告田广阔的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告周晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陶夏晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执裁字第3303号申请人：任庆光，男，1992年4月15日出生，汉族，濮阳县文留镇邱庄村。被执行人：李晨晨，男，1994年3月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人任庆光申请执行李晨晨借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出2020豫0928民初6563号民事判决书，判决如下：被告李晨晨于判决生效十日内支付原告任庆光青菜款17400元及利息，在执行过程中，因双方已达成执行和解协议，协议如下：被执行人李晨晨共欠申请人任庆光17400元，被执行人于2021年3月31日已偿还6000元，下余款定于2021年4开始，每月28日偿还1500元，直至付清为止。申请人同意。现申请人任庆光于2021年3月31日向本院提起撤回强制执行申请。本院认为，申请人任庆光申请撤回强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2020）豫0928民初6563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振魁审判员  赵宏增审判员  王 博二〇二一年三月三十一日书记员  刘增鑫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执154号之一申请人兰自巧，女，汉族，1947年7月30日出生，住清丰县。被执行人程相甫，男，汉族，1971年3月20日出生，住清丰县。被执行人李庆敏，女，汉族，1972年6月15日出生，住清丰县兰自巧与程相甫、李庆敏民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初1089号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、程相甫、李庆敏偿还兰自巧借款本息37200元，自2018年4月至2020年11月，每月月底前支付1000元，共支付32个月，计款32000元，余款5200元于2020年12月31日前付清；二、如程相甫、李庆敏于2019年9月30日前提前付清本金30000元，兰自巧只请求支付2000元的利息，其余利息5200元兰自巧自愿放弃；如程相甫、李庆敏未按该项约定提前付清，仍按协议第一项履行，并可就未履行部分一并申请强制执行；案件受理费365元，由程相甫、李庆敏负担。程相甫、李庆敏未按上述生效法律文书履行义务，兰自巧于2021年01月15日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人李庆敏名下有车辆信息；程相甫名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人程相甫、李庆敏的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余37565元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程相甫、李庆敏继续负有向申请人兰自巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十一日书记员  巩孝雪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0921民初1368号 原告：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩，系总经理。 地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 委托代理人：高峰，系辽宁万策律师事务所律师。 被告：盘锦宇佳润滑油品厂。 法定代表人：张春艳，系总经理。 地址：辽宁省盘锦市盘山县太平镇。 被告：张春艳，女，汉族，1962年5月15日生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告垫富宝投资有限公司诉被告盘锦宇佳润滑油品厂、张春艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人高峰、被告盘锦宇佳润滑油品厂法定代表人张春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，垫付宝是垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册会员成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类：一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告盘锦宇佳润滑油品厂即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2016年12月17日，在商户大连保税区中道集装箱运输有限公司处垫付消费130000.00元；以上原告替被告垫付的消费款项，被告仅归还原告0.87元，其余129999.13元逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。请求法院判令1、被告盘锦宇佳润滑油品厂偿还原告垫付款本金129999.13元，并向原告支付至2017年4月12日的迟延履行违约金23789.92元，要求计算至实际付清之日止。2、判令张春艳承担连带赔偿责任。 被告盘锦宇佳润滑油品厂辩称：我们如何入会员的情况不清楚，也未收到垫付款，对于大连公司我们也不清楚，与其没有往来。我没有让原告方的任何人为我方垫付任何款项，我没有看到东西，也没收到过款项。 被告张春艳辩称：同意盘锦宇佳润滑油品厂的意见，另外我也没进行过担保。 在庭审过程中，原告提交了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》复印件及保函、垫付宝交易明细，合约的主要内容为：甲方为本案原告，乙方为被告盘锦宇佳润滑油品厂，乙方在垫付宝网站注册会员成为垫付宝会员，注册成功后，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替乙方垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款项定期归还甲方。二被告均认为：对此合约有异议，复印件无法核实，怎么入会员的情况不清楚，且并未使用任何款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”。本案原告不能提供原、被告签订的合约原件，无法与原件进行核对质证，单凭复印件不能证明案件事实，不能达到其证明目的，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第一款第（五）项之规定，判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费3375.00元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  吴 雪 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初244号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘正涛，男，1962年2月11日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2020年12月1日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年3月23日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人刘正涛犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月22日下午3时许，被告人刘正涛无证酒后驾驶未注册登记的自卸三轮汽车，上S342省道行驶至本市新街街道灵山路路口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队环科园中队执勤民警当场查获。经检测，被告人刘正涛血液中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒驾车。被告人刘正涛归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘正涛的刑事责任，因其具有如实供述、认罪认罚等从轻处罚量刑情节，建议对被告人刘正涛判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人刘正涛对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘正涛罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘正涛能如实供述、认罪认罚，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘正涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年4月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二一年三月二十四日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4083号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：卢俊强，男，1976年1月13日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告卢俊强金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币47069.5元；2、被告支付利息人民币3914.36元、罚息人民币509.21元、复利人民币213.36元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＷ××**，发动机号为Ｃ537588的传祺牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月24日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币6.5万元；贷款期限为36个月，自2019年7月24日起至2022年7月24日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＷ××**，发动机号为Ｃ537588的传祺牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年7月26日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款6.5万元。被告自2020年8月24日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币47069.5元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢俊强于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币47069.5元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月24日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告卢俊强于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告卢俊强名下的牌号为浙ＧＷ××**，发动机号为Ｃ537588的传祺牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保206号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：苟晓辉，男，1984年2月6日出生，汉族，住西安市浐灞生态区房。 被申请人：金玉娟，女，1984年9月29日出生，汉族，住西安市浐灞生态区房。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人苟晓辉、金玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苟晓辉、金玉娟名下银行存款34万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月15日作出了（2021）陕0103民初2698号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人苟晓辉、金玉娟名下位于西安市浐灞生态区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13097576）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月二十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之九被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1944号原告：桑伟杰，男，1969年9月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告：张厂，男，1965年1月12日生，汉族，住滑县。原告桑伟杰与被告张厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告桑伟杰在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑伟杰撤回起诉处理。审判员  李红伟二〇二一年三月二十九日书记员  郭欣欣
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1170号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地宁波市奉化区大堰镇大名路6号，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青。 委托诉讼代理人：周宇泽。 被告：王一明，男，1993年9月6日出生，汉族，住浙江省奉化区。 被告：王国安，男，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行(以下简称农商行大堰支行)与被告王一明、王国安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农商行大堰支行于2021年3月15日向本院申请对被告王一明、王国安名下价值50000元的财产予以保全，本院依法予以准许。原告农商行大堰支行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼；被告王一明、王国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告农商行大堰支行以被告王一明未按约归还借款利息，被告王国安未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告王一明归还借款本金49621.92元及截止2021年2月7日的应付利息873.92元，并支付自2021年2月8日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息；2.被告王国安对上述借款本息承担连带保证责任。 被告王一明、王国安未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月5日，被告王一明因家庭消费申请向原告农商行大堰支行借款。同日，原告农商行大堰支行（贷款人）与被告王一明（借款人）签署《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2018年1月5日至2021年1月4日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王国安于当日向原告农商行大堰支行出具保证函，同意为农商行大堰支行向被告王一明在2018年1月5日至2021年1月4日期间内最高额五万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限为二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。原告农商行大堰支行于2019年7月24日向被告王一明发放借款20000元，于2019年8月3日、8月19日、9月2日向被告王一明各发放借款10000元，共计50000元，借款到期日均为2021年1月4日，借款年利率均为9.499999%。借款到期后，被告王一明逾期还款，截止2021年2月7日尚欠借款本金49621.92元、利息873.92元未还，被告王国安未承担连带保证责任，以致成讼。 以上事实由原告农商行大堰支行提交的申请调查审批表、《个人循环借款合同》、保证函、送达地址确认书、自助放款凭证、欠款清单以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行大堰支行为被告王一明提供借款后，被告王一明未能如期足额归还借款本息，已属违约，故原告农商行大堰支行要求被告王一明还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王国安自愿为案涉借款提供保证，应当按照约定或者法律规定的保证方式、保证范围承担连带保证责任。被告王一明、王国安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王一明于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行归还借款本金49621.92元及截止2021年2月7日的应付利息873.92元，并支付自2021年2月8日起按《个人循环借款合同》约定利率计算至款清日止的利息； 二、被告王国安对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1062元，减半收取531元，保全费520元，共计1051元，由被告王一明、王国安共同负担。（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （以下无正文） 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 俞百盈 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执239号申请执行人：青岛瑞森精工机械有限责任公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路262号，统一社会信用代码：91370282MA3CB32R5U。法定代表人：黄义锋，董事长。被执行人：青岛锐城圣和机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区重庆北路20号，统一社会信用代码：91370214MA3CJTX221。法定代表人：臧立方，经理。被执行人：臧立方，男，1983年9月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛瑞森精工机械有限责任公司与被执行人青岛锐城圣和机械设备有限公司、臧立方买卖合同纠纷一案中，申请人同意与被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月二十四日书记员  崔成乾
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初727号 原告：李正富，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路178号。 负责人：刘霞，经理。 原告李正富与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李正富于2021年3月26日向本院提出撤回对被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李正富自愿申请撤回对中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司起诉，是李正富的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李正富撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李正富负担。 审 判 员 李彬 二〇二一年三月二十九日 法官助理杨苗 代书记员 杨苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢408号 杭州富邦装潢有限公司国际大酒店： 浙江宝銮通文化创意有限公司： 关于申请执行人杭州富邦装潢有限公司国际大酒店申请执行浙江宝銮通文化创意有限公司服务合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审35号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某石油有限公司，地址汝州市骑岭乡田堂村临登路路西，统一社会信用代码91410482777980423G。负责人于某星。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）80号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某石油有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用骑岭乡田堂村集体土地建加油站。于2005年开始动工建设，现已建成并投入使用。经现场勘测：该宗地位于汝州市骑岭乡田堂村，四至：东至道路，西至集体地，南至门面房，北至集体地，占地总面积3800平方米。占地类型为建设用地，符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月22日对被执行人汝州市某某石油有限公司作出了汝自然资罚决字（2020）80号处罚决定“1、责令汝州市某某石油有限公司临登路加油站30日内将非法占用的3800平方米土地退还给骑岭乡田堂村；2、没收在非法占用的3800平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3800平方米土地处以每平方米4元的罚款，罚款共计：15200元。”本决定向被执行人汝州市某某石油有限公司送达后，被执行人汝州市某某石油有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳15200元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某石油有限公司进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证；11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）80号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）80号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）80号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执272号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：朱子栋，男，1983年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李波，男，1971年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县三联家电有限公司，机构代码证：79037467-1，法人代表：张祥利，住所地：冠县。被执行人：张祥利，男，1975年10月16日出生，汉族，住兰沃乡贾曲村203号，公民身份号码：372526197510164135。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与朱子栋、李波、张祥利、冠县三联家电有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3906号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初139号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人王某某，男，2010年12月3日，曾因赌博被无锡市公安局惠山分局行政罚款人民币五百元；2014年5月29日，曾因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月15日刑满释放；2014年11月18日，曾因盗窃被无锡市公安局惠山分局行政拘留七日；2018年5月28日，曾因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月13日，曾因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月1日刑满释放。2021年1月20日被抓获，同年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月4日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕70起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年1月5日凌晨，被告人王某某在无锡市新吴区××路××号某休闲食品店门口，乘隙窃得被害人王某“雅迪”牌电动自行车1辆，价值人民币2188元。 2021年1月20日，被告人王某某在无锡市惠山区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，涉案“雅迪”牌电动自行车被公安机关扣押，并已发还被害人王某。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，具有前科劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1092号之三 原告：桐乡市和田化工有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道振东新区利民路**，统一社会信用代码91330483758061261M。 法定代表人：潘校根，执行董事。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所执业律师。 被告：张家港市澳源毛条有限公司，住，住所地：江苏省张家港市锦丰镇合兴财富路一社会信用代码91320582699345255U。 法定代表人：励红。 委托诉讼代理人：周李君，江苏梁丰律师事务所执业律师。 原告桐乡市和田化工有限公司与被告张家港市澳源毛条有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告桐乡市和田化工有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市和田化工有限公司撤诉。 案件受理费2012元，减半收取1006元，保全费920元，合计1926元，由原告负担。 审判员 陈 战 二〇二一年三月二十二日 书记员 朱雪梅
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执异6号申请执行人：山东浩宇国际贸易有限公司，住所地日照市天津路南太原路东，统一社会信用代码91371100785042867U。法定代表人:朱永菊，职务董事长。委托诉讼代理人：王志军，男，1976年12月29日出生，汉族，该公司职工。被执行人：日照冠豪国际贸易有限公司（原公司名称为日照河东国际贸易有限公司），住所地日照市连云港路**山川大厦**。法定代表人：郭建，职务董事长。第三人：王河东，男，1968年3月12日出生，汉族，居民。第三人：徐加刚，男，1969年2月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。第三人：杨爱民，男，1960年2月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东浩宇国际贸易有限公司（以下简称浩宇公司）与被执行人日照冠豪国际贸易有限公司（简称冠豪公司，该公司原名称为日照河东国际贸易有限公司，简称河东公司）进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人浩宇公司向本院申请追加王河东、徐加刚、杨爱民为本案的被执行人并依法承担法律责任，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人浩宇公司述称，浩宇公司与冠豪公司（即原河东公司）进出口代理合同纠纷一案民事判决书已生效，判后河东公司并未履行义务，经强制执行未果。申请执行人经调查发现被执行人三位股东王河东、徐加刚、杨爱民在公司注册时虚假出资，注册完成后抽逃出资，请求依法追加王河东、徐加刚、杨爱民为本案的被执行人，在抽逃出资范围内对公司债务承担清偿责任。第三人王河东称，其认可原判决中河东公司承担给付义务，但公司股东没有抽逃注册资本，因此不同意个人承担清偿责任。第三人徐加刚称，其已经全部出资到位，且按照工商局规定经过验资，没有实施抽逃出资的行为，冠豪公司原名河东公司，一直由王河东实际经营，其没有能力实施抽逃行为，不应承担相应的责任，且应对已查封的个人财产予以解封。第三人杨爱民称，其没有出资成立河东公司，也没有抽逃出资，没有参加河东公司的任何经营，其是冒名股东，不应对公司债务承担任何清偿责任。本院查明，浩宇公司与河东公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2008年7月17日作出一审判决（2008日开商初字第48号），判令河东公司偿还浩宇公司为其垫付的货款各种费用及利息合计为905968.36元，并承担案件受理费12859元。判后河东公司不服，上诉至日照市中级人民法院，该院于2008年10月23日作出终审判决（2008日商终字第189号）驳回上诉，维持原判。判决生效后，河东公司未履行上述偿债义务，浩宇公司向本院申请强制执行，本院于2008年12月24日立案执行（案号为2009日开执字第150号），迄今仅执行到位人民币10万元，其余债务河东公司无力偿还，其名下亦无财产可供执行。2020年8月，浩宇公司向本院提出申请，以河东公司三名股东在公司成立时有抽逃出资行为，请求追加三名股东在抽逃出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。另查明，河东公司成立于2006年9月19日，初始股东为自然人3名，分别为本案的第三人王河东、徐加刚、杨爱民。案件执行期间，经浩宇公司申请，本院至中国建设银行日照分行调取了河东公司成立时验资账户的资金流动情况。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。故申请执行人申请追加第三人为被执行人应有相应的事实根据和法律依据。本案中双方对河东公司的设立、变更以及对尚欠浩宇公司本金90余万元的债务逾期未还的基本事实并无争议，双方争议的焦点问题为：第三人王河东、徐加刚、杨爱民在河东公司成立时是否存在抽逃出资行为，进而应否在抽逃出资的范围内对上述债务承担偿还责任。本案在案证据可以证实，河东公司设立时，有原始股东3名，分别是本案的第三人王河东、徐加刚、杨爱民。2006年8月28日，自日照市恒基商贸有限公司账户分别转存入王河东、徐加刚、杨爱民个人账户款项150万元、200万元、150万元，该款项作为出资款当日转入河东公司的验资户内，日照天健联合会计师事务所亦于当日核验该出资，出具了日天健会验字（2006）191号《验资报告》。验资完成后，该出资款于2006年9月1日分两笔（240万元、260万元）全部转回至日照市恒基商贸有限公司账户，河东公司账户内仅余0.4元，直至2007年6月，河东公司账户内长期资金不足。上述情形，属于公司的股东抽逃出资行为。《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，本案申请执行人请求追加河东公司的三名股东王河东、徐加刚、杨爱民为本案被执行人并在抽逃出资范围内对河东公司债务承担责任，符合法律规定，本院予以支持。第三人王河东、徐加刚、杨爱民关于其不承担法律责任的辩解与本案事实不符，且未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，申请执行人的申请理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：一、追加第三人王河东为本院（2009）日开执字第150号案件的被执行人，在150万元本息范围内，对日照冠豪国际贸易有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、追加第三人徐加刚为本院（2009）日开执字第150号案件的被执行人，在200万元本息范围内，对日照冠豪国际贸易有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、追加第三人杨爱民为本院（2009）日开执字第150号案件的被执行人，在150万元本息范围内，对日照冠豪国际贸易有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘练常人民陪审员  高月鑫人民陪审员  成 霞二〇二一年三月二十二日法官助理朱会良书记员林亚楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢36号 申请执行人:侯兴林,男,1958年7月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:侯山峰,男,1978年4月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:侯葱香,女,1956年10月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人侯兴林与被执行人侯山峰、侯葱香民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）浙1021执5446号，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民特1277号民事裁定书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初632号之三 原告:刘喜华，男，1980年4月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告：铜陵顶元建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340700MA2T5H49XA。 法定代表人：胡全胜，总经理。 被告：胡全胜，男，1969年7月22日出生，汉族。 原告刘喜华与被告铜陵顶元建筑劳务有限公司、胡全胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出(2021)皖1723民初632号之一民事裁定书，冻结被告铜陵顶元建筑劳务有限公司、胡全胜银行存款22万元或同等价值的其他财产。原告刘喜华于2021年3月24日向本院提出解除对被告铜陵顶元建筑劳务有限公司、胡全胜银行存款22万元或同等价值的其他财产冻结措施。 本院认为，原告刘喜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告铜陵顶元建筑劳务有限公司、胡全胜银行存款22万元或同等价值的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮钧 二〇二一年三月二十四日 书记员  许可 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执71号申请执行人：李冬梅，女，汉族，1980年10月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：赵艳伟，男，汉族，1979年2月28日出生，住新乡市新乡县。李冬梅与赵艳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令被告赵艳伟于判决生效后十日内返还原告李冬梅借款21000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡县不动产登记交易中心查明，被执行人名下有位于新乡××××大道南侧辉龙阳光新城B区13号楼3105号房产一套（所有权证号：20150749），本院已予以轮候查封，且该房产有抵押。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳伟负有继续向申请执行人李冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月三十一日书 记 员  石太芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1045号 原告：安徽省鸿儒物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇金沃山夏小区物业办公室，统一社会信用代码91340400740888447H。 法定代表人：李庆九，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告:陈某某，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽省鸿儒物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告安徽省鸿儒物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省鸿儒物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二十六日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。