山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1742号原告：苑淑华，女，1950年10月5日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：成晓梅，山东岳平律师事务所律师。被告：吕杰，男，1998年6月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市黄城通海路**，统一社会信用代码：9137068179733914XY。负责人：刘思敏，任经理。委托诉讼代理人：公衍磊，男，系公司职工。原告苑淑华与被告吕杰、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称中华联合龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成晓梅、被告中华联合龙口支公司委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼，被告吕杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑淑华向本院提出诉讼请求：1、原告苑淑华在本次事故中的损失包括：医疗费36108.89元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金42329元（42329元/年×10年×10%）、护理费6000元（100元/天×60天）、被扶养人生活费3818.80元【（父亲：26731元/年×5年×10%÷7人）+（母亲：26731元/年×5年×10%÷7人）】、精神损害抚慰金1000元、交通费708元、车损200元、鉴定费6370元，合计102734.69元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告70425.80元，在商业三者险限额内赔偿原告32308.89元的80%即25847.10元。以上合计96272.91元，扣除保险公司垫付24000元，余款72272.91元由被告保险公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日9时20分，被告吕杰驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由南向北行至龙口市和平路嘉元中庭小区处，与由东向西过道苑淑华骑行的自行车相撞，造成两车损坏，致苑淑华受伤。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定吕杰负事故主要责任，苑淑华负事故次要责任。因鲁Ｆ×××**号轿车在中华联合龙口支公司处投保了交强险和商业险，被告中华联合龙口支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吕杰未作答辩。被告中华联合龙口支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），案发在保险期间内，我方同意依法赔偿，事故发生后我司给原告垫付医疗费24000元，应在本次赔偿中扣除，另原告所花费医疗费中有11588.23元属于非医保用药，我司不予承担，因原告在事故发生时已达到退休年龄，没有抚养他人的能力，其主张的被扶养人生活费不应得到支持。相应的鉴定费、诉讼费我方不承担。我司认可车损200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日9时20分，被告吕杰驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由南向北行至龙口市和平路嘉元中庭小区处，与由东向西过道苑淑华骑行的自行车相撞，造成两车损坏，致苑淑华受伤。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告吕杰负事故主要责任，原告苑淑华负事故次要责任。事故发生后原告被送至烟台龙矿中心医院住院治疗，住院32天，花费医疗费35722.7元。原告于2020年7月1日至龙口市心理康复医院进行检查，花费医疗费386.59元。以上医疗费合计36109.29元（原告主张36108.89元）。被告吕杰驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车在被告中华联合龙口支公司处投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔）。龙口市道路交通事故人民调解委员会委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告苑淑华伤残程度、误工期、护理期、营养期、用药合理性等进行鉴定。2020年5月28日，烟台信恒祥司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、苑淑华的肢体损伤构不成伤残等级；2、建议误工期为180日。伤后1人护理60日。营养期60日；3、苑淑华的用药符合外伤治疗原则，属合理。鉴定费2800元，由原告预交。龙口市道路交通事故人民调解委员会委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告苑淑华的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级。2020年12月17日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见书认定：被鉴定人苑淑华患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成十级伤残。鉴定费3570元，由原告预交。另查明，龙口市龙港街道红光居民委员会出具证明载明，原告母亲刘桂香于1930年4月3日出生，现无收入来源。原告父亲苑生盛于1932年2月4日出生，系退休人员领取退休金。其夫妻二人共育有子女七人，为苑淑芹、苑兆强、苑兆志、苑兆瑞、苑兆松、苑兆波和本案原告。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。根据被告吕杰在本次事故中承担主要责任，且系机动车与非机动车发生交通事故的情形，本院对于原告要求被告保险公司在商业三者险限额内按照80%承担赔偿责任的主张予以支持。原告苑淑华因本次事故产生的损失：1、医疗费36108.89元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、残疾赔偿金42329元（42329元/年×10年×10%）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、被扶养人生活费1909.36元（26731元/年×5年×10%÷7人。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告父亲苑生盛系退休人员领取退休金，故对本案中原告主张其父亲被扶养人生活费的请求，本院不予支持）；7、精神抚慰金1000元（依据原告伤情本院酌定1000元为宜）；8、交通费500元（依据原告的住院天数、次数以及住院距离，本院酌定500元为宜）；9、鉴定费5130元（因原告未构成肢体伤残，故该部分鉴定费不应由被告承担，被告仅应承担烟台信恒祥司法鉴定所鉴定费用1560元和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定费用3570元）；10、车损200元；以上损失共计99377.25元，由被告中华联合龙口支公司在交强险限额内承担67068.36元，在商业三者险限额内承担余款32308.89元的80%即25847.11元，以上合计92915.47元，扣除被告中华联合龙口支公司垫付的24000元，余款68915.47元由被告中华联合龙口支公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苑淑华因本次事故产生的各项经济损失共计68915.47元；二、驳回原告苑淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告苑淑华负担37元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司负担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十二日书记员  王 祺