wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执152号申请执行人：倪加虎，男，1980年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人倪加虎与被执行人王学成民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）苏0830民初2961号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告王学成欠原告倪加虎借款本金170000元，于2020年12月30日前偿还原告倪加虎借款本金42500元，于2021年2月28日前偿还原告倪加虎借款本金42500元，于2021年4月30日前偿还原告倪加虎借款本金42500元，于2021年6月30日前偿还原告倪加虎借款本金42500元。二、如果被告王学成有一期未按期足额履行的，原告倪加虎可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。三、案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告王学成负担（在2020年12月30日前给付原告倪加虎）。后被执行人王学成未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月8日，本院按照被执行人王学成诉讼阶段填写的地址确认书的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人王学成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但按照规定应视为送达。之后，被执行人王学成未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人王学成未向法院申报财产，本院于2021年3月26日将被执行人王学成纳入限制高消费名单，并于2021年3月26日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月8日、2021年2月5日、2021年3月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人王学成名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，本院于2020年8月3日冻结被执行人王学成持有的江苏泉顺通讯工程有限公司的1.443%股权（保全金额为17万元），冻结期限为三年，申请人申请暂不处置上述股权。未发现可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人王学成名下房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的房屋信息。5、2021年3月1日，本院前往被执行人王学成住所地盱眙县××城街道金鼎华府小区实地走访，了解到被执行人王学成在该小区无房屋登记信息，不清楚其相关信息。2021年3月23日，本院前往被执行人王学成户籍地盱眙县××城街道××号走访，了解到该居民不认识王学成，也不了解其经济状况。6、本院于2021年3月25日将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的173220元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2961号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初865号原告：程玉甫，男，1954年9月5日生，汉族，住河南省方城县。被告：张洪召，男，1970年3月25日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：刘全超，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告程玉甫与被告张洪召为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告程玉甫经传票传唤，未按时到庭参加诉讼，且未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程玉甫撤回起诉处理。审判员  郭勇二〇二一年三月十一日书记员  王静
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1110号 原告：太仓立城房地产有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号，统一社会信用代码9132058556033069X7。 法定代表人：姚建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯岩，江苏瑞高律师事务所律师。 被告：杨贵宗，男，1975年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告太仓立城房地产有限公司诉被告杨贵宗追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太仓立城房地产有限公司到庭参加诉讼，被告杨贵宗经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓立城房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨贵宗支付原告太仓立城房地产有限公司代偿款17726.28元及利息损失（以17726.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至被告实际支付之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告出售房屋，被告为购买该房屋向苏州银行股份有限公司太仓支行进行按揭贷款，贷款金额为230000元，原告为被告的上述借款提供连带责任保证。2020年3月25日，苏州银行股份有限公司太仓支行通知原告，被告未按期还款，2020年3月31日，原告开始为原告履行还款义务，截止2020年9月15日，原告共为被告偿还贷款本息17726.28元，被告的银行贷款尚未结清。被告应支付原告代偿款及相应利息损失，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨贵宗未作答辩。 原告就其主张向本院提供了《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》复印件、产权证书复印件、代偿证明、还款凭证等证据，本院认定原告自2020年3月31日起至2020年9月15日止为被告偿还银行贷款本息金额为17720.28元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，原告为被告偿还银行贷款本息后，有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告杨贵宗归还代偿款17720.28元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贵宗于本判决生效后10日内支付原告太仓立城房地产有限公司代偿款17720.28元及利息损失（以17720.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至被告实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 乐 辉 二○二一年三月二十九日 书记员 胡瑞芝
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初883号 原告：浦江县锦烨房介所，住所地浦江县中山北路**，统一社会信用代码91330726MA29LEYWXM。 责任人：盛礼虎。 被告：朱小英，女，1970年7月12日出生，住浦江县。 被告：顾平源，男，1967年8月7日出生，住浦江县。 原告浦江县锦烨房介所与被告朱小英、顾平源中介合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因被告履行完毕，双方庭外达成和解，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浦江县锦烨房介所向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浦江县锦烨房介所撤回起诉。 案件受理费54元（已减半收取），免于收取。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月十七日 代书记员  陈宣江
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1251号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：尹翼红，女，1984年10月13日生，汉族，住新泰市，系被告王功亮之妻。 被执行人：王立钢，男，1966年6月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘芸，女，1964年10月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王功亮，男，1984年10月9日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4705号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘瑞彬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初896号原告：孙喜枝，女，1959年3月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海仲悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振鹏，孙喜枝之子。被告：河南高发置业有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇中心社区文化服务中心。法定代表人：刘鹏飞。原告孙喜枝与被告河南高发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙喜枝于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙喜枝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙喜枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙喜枝负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十五日代理书记员  王慕曦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4091号之一 申请执行人朱芮（曾用名朱瑞），男，1986年3月28日生，汉族，住太仓市。 被执行人杜一龙，男，1988年7月4日出生，汉族，江苏省太仓市。 朱芮与杜一龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2512号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告杜一龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱芮借款本金60000元及利息10800元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年12月17日立案执行，执行标的70800元。 案件执行情况如下： 1、2020年12月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年12月17日、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、通过关联案件查询，被执行人近几年在苏州市范围内涉及多个执行案件均未实际执行到位。 5、2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的70800元，实际执结到位0元,尚未执行到位70800元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2512号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年三月二十九日    书记员 顾苏宇杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢564号 申请执行人陈胜： 被执行人卢容： 申请执行人陈胜与被执行人卢容民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈胜向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢容已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢564号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保21号 申请人：西安人和环保工程有限公司住所地：西安市雁塔区某某街某某号某某苑某某号楼某某室。法定代表人：岳苗苗，系公司总经理。委托代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。被申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号法定代表人：肖新房。申请人西安人和环保工程有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司银行账号上资金人民币1247263元或查封、扣押相当于人民币1247263元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人西安人和环保工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下银行存款1247263元（1、开户行：建行西安某某路支行，账号：某某3603；2、开户行：兴业银行某某分行营业部，账号：某某6823；3、开户行：中国光大银行西安某某支行，账号1：某某5629；账号2：某某6277；4、开户行：中国银行西安某某支行，账号：某某1280)。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿       二〇二一年三月十六日                                 书  记  员    王  佳 1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执546号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人杨常厚,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月10日冻结了被执行人杨常厚在中国农业银行账户内存款人民币1023.14元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨常厚在中国农业银行账户内存款人民币1450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 慧
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1460号之二 贾立青： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3016号申请执行人：位姣，女，汉族，1976年3月11日生，住河南省洛龙区。被执行人：王三红，男，汉族，1963年3月29日生，住河南省伊川县。位姣申请执行王三红借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王三红应偿还申请人借款本金43100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、于2020年10月30日冻结了被执行人名下位于建设银行账户（卡号62×××11），邮政储蓄银行账户（卡号62×××49、62×××73），伊川农商银行账户（卡号000000665088466228890001），农业银行账户（62×××74），冻结金额709.2元，冻结财付通518.1元，扣除执行费100元后将款项转付申请人。以上银行账户冻结期限均为一年，如需续冻申请人应在冻结期限届满前30日向本院提交书面申请。三、通过到被执行人户籍地吕店实地走访等形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，于2021年3月25日将被执行人拘传至我院，后被执行人偿还申请人2925元，申请人申请暂不对其拘留。本院于2021年3月29日通过当面约谈的方式告知申请执行人的特别授权代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月三十日法官助理范壹鸣书记员黄珊
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执390号李允堂、湖南省第三工程有限公司:本院执行的李允堂申请湖南省第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，本金175850元、执行费2525元、案件受理费1120元，合计179495元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1061号申请执行人：张红伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：申陵辉，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省辉县。关于张红伟申请执行申陵辉借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红伟于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月26日向申陵辉发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，申陵辉未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年3月31日向申陵辉发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人申陵辉名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人申陵辉在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年3月12日再次对被执行人申陵辉提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;六、由于被执行人申陵辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月30日对申请执行人张红伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人申陵辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1061号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  王 冉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执924号申请执行人：朱金华，女，1967年8月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：于琴，女，1980年4月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：施启平，男，1978年2月7日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱金华与于琴、施启平为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执924号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月二十九日书记员 朱 婕
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1745号原告：唐兰英，女，1957年4月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：许前芳，男，1986年12月15日出生，汉族，住沈丘县。原告唐兰英与被告许前芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兰英要求被告许前芳赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失计款70000元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告许前芳同意一次性赔偿原告唐兰英医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失计款30000元，定于本协议签订之日一次性付清；二、原告唐兰英自愿放弃其他诉讼请求；三、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费350元（已减半收取），由原告唐兰英自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年三月十九日书记员  徐阳阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1056号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人唐龙罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之二十申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执142号 申请执行人：张良忠,男,1966年11月9日出生,住凤城市。 被执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地丹东市元宝区金山大街**,社会统一信用代码:9121060012026123XN。 申请执行人张良忠与被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的凤劳人仲字﹝2020﹞68-72号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，已发布限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二一年三月三十日 书记员 杨更波
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初345号 原告：乐山华田装饰工程有限公司，住所地乐山市市中区鹤翔路428号3幢10楼7号。统一社会信用代码91511100MA65PQ544C。 法定代表人：柳重阳，总经理。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊理伽，四川创实律师事务所律师。 被告：四川意龙科纺集团有限公司，住所地井研县研城镇迎宾大道1、2号。统一社会信用代码915111246991610777。 法定代表人：许才旺，总经理。 原告乐山华田装饰工程有限公司与被告四川意龙科纺集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山华田装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费1241.00元（已减半收取），由原告乐山华田装饰工程有限公司负担。 审判员  陈兵 二〇二一年三月十一日 书记员  雷玲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初434号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：苟玉峰，男，1956年9月6日出生，汉族，住阳信县。 被告：梁兰芝，女，1959年8月21出生，汉族，住阳信县，系被告苟玉峰之妻。 被告：韩冬梅，女，1984年10月13日出生，汉族，住阳信县。 被告：王硕，男，1983年9月4日出生，汉族，住阳信县，系被告韩冬梅丈夫。 被告：韩文娜，女，1987年12月21日出生，汉族，住阳信县。 被告：李学惠，男，1984年12月12日出生，汉族，住阳信县，系被告韩文娜丈夫。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告苟玉峰、梁兰芝、韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志到庭参加诉讼，被告苟玉峰、梁兰芝、韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苟玉峰、梁兰芝偿还原告借款本金980000元、利息314100.14元（截至2021年1月4日，含罚息、复利），共计1294100.14元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告苟玉峰、梁兰芝与原告签订个人借款合同，约定被告苟玉峰、梁兰芝向原告借款980000元，借款期限12个月，自2018年6月19日至2019年6月18日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，本合同有效期内不变。还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。该借款由被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠提供连带责任保证并签订了保证合同。2018年6月28日，原告按约定发放借款980000元，到期日为2019年6月18日。贷款到期后，六被告未履行还款及结息义务，截至2021年1月4日，结欠本金980000元、利息314100.14元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告苟玉峰、梁兰芝、韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苟玉峰、梁兰芝、韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年6月19日，原告与被告苟玉峰、梁兰芝签订个人借款合同一份，与被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠签订保证合同一份，合同约定被告苟玉峰、梁兰芝向原告借款980000元，借款用途为借新还旧，期限自2018年6月19日至2019年6月18日，利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮145%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223××××0899），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠自愿为被告苟玉峰、梁兰芝在原告处在借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。 2018年6月28日，原告按照合同约定向被告苟玉峰6223××××0899账户支付借款980000元，到期日为2019年6月18日，约定利率为月利率8.88125‰。截止2021年1月4日，被告苟玉峰、梁兰芝尚欠原告借款本金980000元及利息314100.14元，共计1294100.14元未予偿还。 本院认为，原告与被告苟玉峰、梁兰芝签订的个人借款合同，与被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告苟玉峰、梁兰芝支付借款的合同义务，被告苟玉峰、梁兰芝未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠自愿为被告苟玉峰、梁兰芝在原告处借款提供连带责任保证且未超出保证期间，故对原告要求被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苟玉峰、梁兰芝于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金980000元及利息314100.14元，共计1294100.14元及2021年1月4日之后的再生逾期利息（利息计算至被告苟玉峰、梁兰芝清偿之日），被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠承担连带清偿责任； 被告韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告苟玉峰、梁兰芝追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8223元，由被告苟玉峰、梁兰芝、韩冬梅、王硕、韩文娜、李学惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年三月十一日 书记员  秦 璇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3739号申请执行人:陈春秦,女,1978年12月10日出生,汉族，住所地苍南县。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所。被执行人:杨息珍,女,1979年05月10日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人陈春秦依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终4542号民事判决，于2020年12月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40420元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月23日向被执行人杨息珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨息珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨息珍的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。另发现并依法拍卖被执行人杨息珍与他人共有的坐落于平阳县××镇××幢××室（现门牌：新鸿.香缇原墅32幢1单元1002室）房产，本案分配所得10821.71元。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年03月03日，被执行人尚欠申请执行人本金29598.29元及利息。本案诉讼费400元、执行费506元已缴纳。因被执行人杨息珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨息珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年03月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初2021号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司工作人员。被告：北京雄鹰教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号1幢306室。法定代表人：陈伟大。委托诉讼代理人：岳丽媛，女，该公司工作人员。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报）与被告北京雄鹰教育科技股份有限公司（以下简称北京雄鹰公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代快报向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品25360元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.判令被告承担诉讼费。被告北京雄鹰公司辩称：被告辩称其转载案涉文章并非以盈利为目的，且案涉文章已过时数年，原告主张的赔偿标准过高，也未举证证明实际产生的维权费用，原告在明知被告存在侵权的情况下从未提出停止侵权的请求。本院认定事实如下：案外人王瑞系原告现代快报聘用记者，双方约定王瑞任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，王瑞享有作品署名权，其他著作权由原告享有。2019年12月13日，现代快报在其网站发布《别的消防员在救火，他为何忙着拍照？真相是有种岗位叫“火场文书”》一文，文章主文前标明“现代快报讯，记者：王瑞”。被告北京雄鹰公司是网站“考试吧”（××）的运营主体，在该网站发布了《为何有消防员不去救火去拍照？有种岗位叫火场文书》一文。经比对，该被控侵权作品与现代快报在其网站发布《别的消防员在救火，他为何忙着拍照？真相是有种岗位叫“火场文书”》内容上基本一致，其文字表述基本相同。本院认为，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告现代快报享有案涉文章信息网络传播权，被告北京雄鹰公司未经原告许可，在该微信公众号上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品2500余字，具有一定的独创性。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失4000元（含制止侵权的合理费用）。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条第（十二）项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京雄鹰教育科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计4000元；二、驳回原告江苏现代快报传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由原告江苏现代快报传媒有限公司负担195元，由被告北京雄鹰教育科技股份有限公司负担35元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告35元）。本判决为终审判决。审 判 员 孔亚伟二〇二一年三月二十五日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保31号 孙冲、宏锋建工集团有限公司： 申请人孙冲与被申请人宏锋建工集团有限公司财产保全一案，申请人要求冻结被申请人宏锋建工集团有限公司在高县自然资源和规划局36万元的应收工程款。经执行，本院已对被申请人上述款项进行了冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初112号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：章丘某某便利店，住所地山东省济南市章丘区。经营者：杨某某，女，现住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张某某（系杨某某之夫），现住山东省济南市章丘区。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告章丘某某便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保26号 申请人：孙启龙 被申请人：王丙锋、王超 孙启龙与王丙锋、王超保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年三月八日 书记员 ：马洪涛
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初159号 原告：任某某，男，1946年3月18日出生，汉族，法院退休职工，住西安市阎良区。 被告：林某某，男，1976年4月8日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办。 被告：王某某，女，1977年4月8日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办新牛村。 原告任某某与被告林某某、被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告林某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林某某和被告王某某立即偿还借款人民币30000元及利息18150元；2、诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，事实和理由：2017年元月27日，被告因家庭生产经营急需，从原告处借款30000元，约定月息1.5%，并口头答应于2018年初还本清息，期满后被告未能偿还，经多次催要，并于2018年9月与其妻红梅达成口头协议；截止2018年底，连本带息共按4万元计算，从2019年元月每月还4000元，年底还清，不再计息。后经催要于2019年元月28日其妻王某某用微信仅一次付息3000元，后因家出事未偿还分厘，经原告多次催要未果，故原告诉至法院立即偿还人民币30000元及止2020年底共计47个月的利息（21150元减去已付3000元）计18150元，本案诉讼费由两被告承担 被告林某某辩称，借款属实，愿意偿还本金；2017年出具借条时，原告没有交付本金，涉案款项属于欠款，不是借款；在借钱期间，原告让我在华夏买了保险，我交了5年的保险费，从2018年开始没有钱交了，我希望原告帮助其把钱要回来，然后给原告任某某还钱。 被告王某某辩称，不同意还钱，因为借款和其没有关系，钱不是被告王某某所借。 本院经审理认定事实如下：2014年被告林某某向原告任某某借款30000元，至2017年1月27日，被告林某某将2017年1月27日前产生的利息全部清偿完毕，但未清偿借款本金。故2017年1月27日，被告林某某向原告任某某出具借条一份，载明：“借条今借到任某某现金叁万元整（30000元）月息1.5%借款人：林某某2017.1.27。原告任某某以现金支付方式向被告林某某提供了借款。另，原告任某某陈述被告王某某曾于2019年1月28日向其支付利息3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提供的借条，结合原、被告的庭审陈述，可以认定双方之间的民间借贷法律关系成立并已经生效，故原告要求被告林某某向其返还借款本金30000元于法有据本院予以支持。 关于原告任某某主张的利息18150元的问题，原告任某某明确其利息计算方式为以30000元本金为基数，按月利率1.5%计算自2017年1月27日起至2020年12月31日止。本案中，双方明确约定了月利率为1.5%，故被告林某某应向原告任某某支付以30000元为基数，按月利率1.5%计算自2017年1月27日起至2020年8月19日止的利息，期间累计产生利息19530元；2020年8月20日至2020年12月31日期间的利息，应以2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍（3.85%年利率）计算，累计产生利息1708.77元，故2017年1月27日至2020年12月31日期间累计产生利息21238.77元，扣除已经支付3000元，剩余18238.77元未支付。故原告要求被告向其支付2017年1月27日至2020年12月31日期间产生的利息18150元，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于被告王某某是否承担还本付息责任的问题，原告任某某主张，其一、被告林某某和被告王某某是夫妻关系；其二、原告于2016年在被告王某某经营的家具店拉家具用于支付涉案借款的利息；其三、2018年9月份，其与被告王某某达成了偿还借款的口头协议；其四、经过原告催要，被告王某某向其支付过3000元利息。本院认为，第一原告未提供相应证据证明二被告是合法的夫妻关系以及其与被告王某某间达成了偿还借款的口头协议；第二无论是被告王某某是以其所有家具冲抵借款利息，亦或是被告王某某向原告任某某支付利息3000元的原告陈述，即使原告所述属实，也并非被告王某某应共同承担还款责任的法定事由，亦不能证明存在被告王某某愿意共同承担还款责任的意思表示，故对于原告该项主张，本院不予认可。 另，被告林某某辩称，要求原告任某某帮助其要保险费用于偿还原告借款的主张，和本案不是一个法律关系，本院不予处理。 综上，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林某某于本判决生效后10日内返还原告任某某借款30000元并支付2017年1月27日至2020年12月31日期间产生的利息18150元； 二、驳回原告任某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取502元，由被告林某某负担。因上述费用原告任某某已预交，被告林某某于本判决生效后10日内向原告任某某支付502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张晓燕 二〇二一年三月三十日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢71号于雷、吉林市融利担保有限公司：申请执行人于雷与被执行人吉林市融利担保有限公司保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0291民初1017号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月7日申请恢复执行，理由是冻结、划拨被执行人吉林市融利担保有限公司在本院另案的拍卖尾款，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了吉林市融利担保有限公司所有的登记在付丛明名下的房产的拍卖尾款68545元，申请执行人认可本次恢复执行执行内容已全部到位，申请结案，本案本次恢复执行执行完毕。申请执行人于2021年3月29日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中已依法冻结了吉林市融利担保有限公司在本院（2018）吉0291执163号执行案件中的执行回款，申请执行人要求划拨（2018）吉0291执163号【恢复执行案号（2021）吉0291执恢17号】案件中吉林市融利担保有限公司的执行回款，并提供了该案已经拍卖成交的相关材料，符合法律规定，本院于2021年3月29日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人吉林市融利担保有限公司在（2021）吉0291执恢17号执行案件中的执行回款189217.09元，其中支付给申请执行人于雷执行案款189217.09元（包括案件剩余本金113405元、利息43206.12元、迟延履行期间的债务利息32605.97元）。申请执行人认可该案已全部执行到位并申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执670号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：姜玉苏，男，1974年5月24日出生，汉族，住江苏省徐州市。关于北京古与今管理咨询有限公司与姜玉苏民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28053号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求姜玉苏偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.383304万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人姜玉苏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人姜玉苏名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人姜玉苏名下有房产、车辆、股权、债券等；已将姜玉苏纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人姜玉苏无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人姜玉苏有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执430号关于被执行人高功亮罚金一案，（2020）豫1624刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高功亮没有履行生效法律文书确定的罚金内容，沈丘县人民法院刑事庭移送强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624刑初485号刑事判决书罚金内容，本院依法受理。本院在执行高功亮罚金一案过程中，被执行人高功亮于2021年3月29日全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624刑初485号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）豫1624刑初485号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市。被执行人：孟秀芳，男，汉族，1977年11月出生，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司。住所：陕西省榆林市神木市神木镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市支行与宋水爱、孙换荣、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5007号民事调解书，责令由被执行人向申请执行人偿还借款236916.8元，并承担案件受理费2430元，执行费3490元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢773号申请执行人：卢克兵，男，1974年7月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王晓静，女，1983年9月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈太泉，男，1977年6月13日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人卢克兵与被执行人王晓静、陈太泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1067民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，本案执行标的为272946元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年12月8日通过网络查询被执行人王晓静、陈太泉银行账户，冻结被执行人陈太泉银行账户4个，扣划35895元，冻结被执行人陈太泉财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，查封被执行人王晓静所有的位于泗阳县阳光××城××室房产，该房产于2021年1月23日已被本案拍卖，因该房产有抵押本案申请人未分到钱款。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年3月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位35895元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十六日书记员  周 锦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执427号申请执行人：金恩钟。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金恩钟与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金恩钟3653.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执689号刘长现、洛阳东勇装饰工程有限公司：关于刘长现申请执行洛阳东勇装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，按照河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2500号民事判决书以及申请人的要求（或双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月30日执行完毕，执行标的（大写）：壹万壹仟玖佰肆拾捌元整（￥11948元），包含执行费陆拾玖元整（￥69元），现已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之二十四申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在52×××67账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在光大银行52×××67账户内存款人民币696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初48号原告:赵金虎，男，1969年7月12日出生，汉族，住沭阳县。委托代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。被告1：富海能源服务连锁有限公司，统一社会信用代码91370500693122456N，住所地山东省东营市东营区南一路228号东营软件园6号楼1楼100房间。法定代表人：刘美海，该公司董事长。被告2：张干，男，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被告3：刘娟，女，1970年9月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告4：灌云暨阳加油站，统一社会信用代码9132072331397202XW，住所地灌云县侍庄乡乔圩村236省道东侧。投资人：刘娟，该站负责人。被告5：宿迁暨阳新能源发展有限公司，统一社会信用代码9132132231370691XR，住所地江苏省沭阳县沭城镇泰州南路8号。法定代表人：张杰。该公司总经理。原告赵金虎诉被告富海能源服务连锁有限公司、张干、刘娟、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司第三人撤销权纠纷一案，经本院释明，原告赵金虎于2021年3月5日申请撤回对被告富海能源服务连锁有限公司、张干、刘娟、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司起诉，待另案主张确认富海能源服务连锁有限公司与宿迁暨阳新能源发展有限公司协议效力后另行起诉。本院认为，原告赵金虎申请撤回对被告富海能源服务连锁有限公司、张干、刘娟、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金虎撤回对被告富海能源服务连锁有限公司、张干、刘娟、灌云暨阳加油站、宿迁暨阳新能源发展有限公司起诉。本案案件受理费40元，由原告赵金虎负担。审 判 长  冯继辉人民陪审员  李春梅人民陪审员  刘玉新二〇二一年三月十五日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初268号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人廖鹏，男，1995年8月5日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县。因本案于2021年1月30日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人张骏平，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕468号起诉书指控被告人廖鹏犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人廖鹏及其辩护人张骏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8、9月份，被告人廖鹏在金华市开发区××街道××手机店上班期间，通过工作获得以被害人李某身份信息注册的一个支付宝账号，并绑定了李某的中国农业银行卡。2021年1月份，被告人廖鹏因缺钱，后其在李某不知情的情况下，通过操作该支付宝账号以转账的方式窃走李某银行卡内人民币5000元，后将该笔钱转至自己支付宝账号并使用。 2021年1月30日，被告人廖鹏被公安机关传唤归案，后其将5000元退还给被害人李某。 被告人廖鹏在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人廖鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、扣押清单、发还清单、接受证据清单、银行流水、情况说明、微信转账截图、扣押笔录、被害人李某的陈述、被告人廖鹏的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人张骏平辩护提出被告人廖鹏自第一次被讯问便如实交待自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已退赃，取得被害人谅解，请求采纳公诉机关量刑建议，适用缓刑。 本院认为，被告人廖鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人廖鹏系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年三月二十六日 代书记员  王丽媛
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3372号原告：章利田，男，1967年2月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：张岚，女，1984年12月7日出生，汉族，住诸暨市。原告章利田与被告张岚加工合同纠纷一案，本院已立案。原告章利田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章利田撤回起诉处理。审判员  肖志姣二〇二一年三月二十五日书记员  郑小玲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执413号王有斌与南京广厦（集团）万杰置业有限公司：关于王有斌与南京广厦（集团）万杰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5748号之一被执行人：李战涛，男，汉族，1975年02月11日生。居民身份证号码4105261975××××××××，住河南省安阳市滑县老店镇落寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7973民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李战涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李战涛在河南省农村信用社联合社1941600×××01账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十七日书记员  张艳梅
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初910号原告：苗士军，男，1965年1月8日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春桐心水乐岛健身服务有限公司,住所地:长春市绿园区西。法定代表人:张壮。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住址：四平市。本院受理原告苗士军诉被告长春桐心水乐岛健身服务有限公司、被告唐大伟合同纠纷一案,原告苗士军于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苗士军的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许苗士军撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由苗士军负担。审判员 杜轶群二○二一年三月三十日书记员 李欣昇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3923号申请执行人：伍玉珍，女，1965年6月25日出生，住泗阳县。被执行人：周兰春，男，1971年3月26日出生，住泗阳县。申请执行人伍玉珍与被执行人周兰春不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，本案执行标的为60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款6531.55元，本院已依法扣划，扣除本案执行费810元，余款5721.55元已支付申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2020年12月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位5721.55元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1274号 原告：威海向阳物业服务有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：王洪阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。 被告：王雪莲，女，汉族，1981年12月26日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：朱永兰（系王雪莲之母），女，汉族，1957年9月1日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王慎美（系王雪莲之父），男，汉族，1953年2月16日出生，住荣成市。 原告威海向阳物业服务有限公司与被告王雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告威海向阳物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海向阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月二十六日 书记员  连丽娟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初293号 原告：耿阳阳，男，1986年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：马在伟，江苏永安律师事务所律师。 被告：吴作连，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：张可明，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告耿阳阳与被告吴作连、张可明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿阳阳及委托诉讼代理人马在伟、被告吴作连到庭参加诉讼。被告张可明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 耿阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款余款326000元及逾期利息(以326000元为基数，自2020年10月31日始，按照年利率12%计算利息至实际支付日止，)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原告与被告吴作连签订装修合同，工程地点为台儿庄格林豪泰商务酒店，工程内容为总建筑面积约5000平方米，承包范围为被告提供室内房间的装饰装修服务。2017年11月1日，原告按合同约定进场施工。完工后，被告未全额支付原告工程款。被告吴作连于2020年1月就所欠装修工程款356000元(叁拾伍万陆仟圆)出具欠条，张可明作为担保人，保证2020年10月30日前结清工程欠款。后被告仅偿还3万元欠款，尚欠326000元未付。期间，原告多次催讨剩余款项，但被告仍未支付。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 吴作连辩称，对原告诉状所述没有异议。但是在装修项目中，我只是合同的签订人，我不是投资人，张可明是投资人。我只是因为对此行业比较精通，所以只是这个项目的管理者。对原告所称的债务没有异议，我方也认可，但是因为投资失败了，所以想和原告协商一下还款。根据我方的能力，我方的意见是从今年5月份开始，每月偿还2万元本金，最迟两年内还清，利息先放下。 张可明未出庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告吴作连与原告耿阳阳签订装修合同，将台儿庄格林豪泰商务酒店的装饰装修工程发包给原告进行施工。合同约定，工程开工日期为2017年11月1日，竣工日期为2018年2月10日；装饰装修费用为平均每个房间约22900元，共85间；签订合同后甲方（即被告吴作连）首次支付乙方（即原告耿阳阳）费用100000元，乙方工程完成任意一层吊顶结束，甲方第二次支付费用300000元，工程剩余款项自工程竣工三个月内支付完，逾期未付按同期银行贷款利率本息进行支付。合同签订后，原告按照约定进行了工程施工。2017年11月19日，被告吴作连又将酒店内未完成的排水系统和卫生间补洞工程交给原告进行施工。工程完工后，被告吴作连对工程进行了验收。2020年1月，被告吴作连与原告进行工程结算后，向原告出具了工程款结算欠条，并由被告张可明予以担保。欠条内容为“耿阳阳承包吴作连台儿庄格林豪泰酒店装修工程款总计470000元，已付114000元，欠356000元未付。余下款项2020年3月份支付一次，5月30日之前支付第二次，10月30日之前支付完成（结清）。到期未付按照月利1分计算利息。付款人：吴作连担保人：张可明”。结算后被告又向原告支付了工程款30000元，剩余款项经原告催要至今未付。 本院认为，原告耿阳阳与被告吴作连签订的装修合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，违反约定不履行义务的应承担相应的民事责任。被告吴作连在与原告进行工程款结算后，并未按照约定如期向原告支付工程款，其应承担还款责任。被告张可明作为担保人，应承担连带还款责任。原告要求被告支付拖欠的工程款326000元并按年利率12%的标准自2020年10月30日起计付利息，要求合理，符合双方约定，本院予以支持。被告吴作连辩称其仅是案涉工程的管理人而非投资人，但未提交相应的证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。被告张可明经本院合法传唤，既未出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴作连于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿阳阳工程款326000元及利息（以326000元为基数，按照年利率12%的标准，自2020年10月30日起计算至实际支付之日止）； 二、被告张可明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告吴作连、张可明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二一年三月九日 书记员  范珍珍
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执858号之一 申请执行人：杨兴红，女，1947年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢昆振，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人杨兴红与被执行人谢昆振劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特1051号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1051民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5123号申请执行人：周洪卫，男，1973年4月10日生，住新沂市。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人周洪卫与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6338号民事判决书已经发生法律效力。申请人周洪卫于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金60334元及利息、诉讼费653元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2447号原告:张文武，男，1972年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾海欧，男，1972年10月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张文武诉被告贾海欧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文武、被告贾海欧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款1000000元；2、判令被告支付原告利息1000000元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月13日，被告因做生意急需资金周转，多次电话、短信、微信请求帮助，让原告想办法从亲朋好友处借点钱，并承诺利息为月息二分五，只用半年；原告连夜想办法从战友及朋友处借了1000000元，先后分两次通过原告中国建设银行汇款至被告中国建设银行账户上，时间为11月16日，11月20日，共计汇款925000元。2017年11月20日汇款时扣除三个月的利息72500元，2018年5月21日收到被告汇款利息为50000元，5月23日收到被告汇款利息为60000元，2019年2月1日收到被告汇款利息为100000元，目前为止总共还款利息为285000元，截止目前被告欠付原告连本带利共计2000000元，原告先后多次催要无果的情况下，诉至法院，望依法裁判。被告贾海欧辩称：借款属实，实际借款本金为925000元，2017年11月16日，2017年11月20日，原告共计给被告汇款925000元，被告已经还了部分利息。双方当时约定的利息三分还是两分记不清楚了，可能是两分五。因被告现在经济困难，一时无法全部偿还原告，愿意在2021年年底前将借款本金全部偿还原告。原告张文武围绕诉讼请求依法提交了：证据一、借条，证明被告向原告借款1000000元；证据二、银行转账流水，证明原告向被告借款转账及被告向原告偿还利息的事实，2017年11月16日、2017年11月20日，共计汇款金额为925000元。2018年5月21日收到被告汇款利息为50000元，5月23日收到被告汇款利息为60000元，2019年2月1日收到被告汇款利息为100000元；证据三、微信及短信聊天记录，证明双方约定借款利息为月息二分五。被告贾海欧对原告提交证据的真实性无异议。被告贾海欧没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文武与被告贾海欧系多年战友，2017年被告因做生意急需资金周转，向原告借款1000000元。原告于2017年11月16日向被告名下建设银行账户转款200000元，2017年11月20日向被告名下建设银行账户转款725000元，共计转款925000元。当时并未出具借条。借款多日后，应原告要求，被告向原告出具了《借条》一份，载明“今借张文武现金壹佰万元整。”2018年5月21日被告向原告汇款利息50000元，2018年5月23日被告向原告汇款利息60000元，2019年2月1日被告向原告汇款利息100000元，总共偿还借款利息210000元。被告贾海欧当庭认可，借款本金并未偿还。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）陕0104民初2447-1号民事裁定，查封、扣押、冻结被告贾海欧名下价值169万元的财产。原告张文武为此支出保全费5000元，保全担保费3380元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告张文武向本院主张被告贾海欧偿还借款，向本院提交了转账记录及被告贾海欧本人书写的借条，被告贾海欧也承认借款属实，故双方民间借贷关系依法成立。虽借条写明借款金额为1000000元，但原告张文武实际仅向被告贾海欧转款925000元，扣除了75000元的利息，依据法律规定，借款利息不得在本金中扣除，故原告向被告实际出借借款本金为925000元。关于借款利息。虽然借条上并未明确约定借款利息，但双方聊天记录明确约定利息为月息二分五，被告确认已偿还的210000元全部为利息，双方约定利率未超过年息36%，故被告已偿还的利息部分按照双方约定的月息二分五计算，以本金925000万元为基数，210000元的利息计算的截止日期应至2018年8月20日。2018年8月20日以后的利息，本院按照法律规定以年息24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务偿还之日止，超出法律规定的部分，本院依法不予保护。故被告贾海欧欠付原告的借款利息，按照年息24%计算至2020年8月19日应为444000元，自2020年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告贾海欧于本判决生效后十日内偿还原告张文武借款本金925000元；二、被告贾海欧于本判决生效后十日内支付原告张文武借款利息，其中截止2020年8月19日的利息为444000元，自2020年8月20日起利息以925000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止；三、驳回原告张文武其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费22800元，原告张文武已预交，本院减半收取后，由被告贾海欧承担11400元。保全费5000元、保全担保费3380元，原告张文武已预交，由被告贾海欧承担。以上费用共计19780元（11400元+5000元+3380元）由被告贾海欧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年三月十九日 法 官 助 理     王  杨书    记    员     刘  钰 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1037号原告：徐路现，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：董志军，男，汉族，住河南省清丰县。原告徐路现与被告董志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐路现撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐路现负担。审判员  贾荣荣二〇二一年三月二十五日书记员  曹丽丽
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执666号被执行人：甄春柏，男,1995年7月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行甄春柏罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初379号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月03日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初623号 原告:中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，经营场所安徽省马鞍山市开发区。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁琳，安徽长城律师事务所律师。 被告:王云根，男，1975年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：谢德霞，女，1972年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被告王云根、谢德霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。 本案受理费261元(减半收取)，由原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审判员  刘明荣 二〇二一年三月一日 书记员  朱爱琴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5828号之一 申请执行人:宋楠楠,女,1988年01月12日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:孙燕平,女,1970年09月25日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宋楠楠与被执行人孙燕平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特364号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人孙燕平返还申请执行人借款本金及利息261808元。 本院于2020年12月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人孙燕平有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人孙燕平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人孙燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吴佳宁
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执69号胡良平、张家界市武陵源清心园酒店有限责任公司本院执行的胡良平申请张家界市武陵源清心园酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人张家界市武陵源清心园酒店有限责任公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初902号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司普化支行客户经理。   被告：王李锋，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：韩蓓，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王李锋、韩蓓借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金28532.8元整；二、要求被告清偿逾期借款利息240元（利息结算至2021年1月26日）及实际偿还之日利息；三、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原告和被告签订了借款合同，合同约定借款50000元，期限二年。合同签订当日原告向被告发放贷款50000元。借款期届满后，被告只偿还了部分本金及利息，未履行完还款义务。   本院经审查认为，原告起诉的被告韩蓓的身份不明确，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费519元（原告已预交），予以退还。   本裁定一经作出即生效。                                 审判员    胡  璞      二〇二一年三月二十五日                             法 官助 理    朱 骏 珂   书 记 员    李  依   21                 1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执13号申请执行人：张青安，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：左光文，男，1970年7月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人张青安与被执行人左光文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0721民初106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人左光文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张青安于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人张青安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月4日向被执行人左光文送达执行通知书及报告财产令（因被执行人左光文未到场，采用电子送达）。2021年1月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人左光文名下无可供执行财产；2021年1月7日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人左光文名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人左光文未缴纳住房公积金；2021年1月7日，查询被执行人左光文未购买任何保险。2021年3月30日依法将被执行人左光文纳入失信被执行人，2021年3月30日向被执行人左光文发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月4日电话告知了申请执行人张青安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日约谈申请执行人张青安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人左光文有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张青安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的64800元，已执行到位0元，尚有64800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左光文有可供执行的财产。申请执行人张青安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张青安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张青安发现被执行人左光文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  丁 慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初5097号之二申请执行人：李晓辉，女，1981年8月3日出生，汉族，工人，住辽宁省普兰店市。被申请人：韩仁宝，男，1976年10月5日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古通辽市，现住普兰店区。申请人李晓辉与被申请人韩仁宝为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，申请保全金额为50000元，并提供李晓辉名下位于普兰店市城子坦镇振兴路25号3-3-1的房产房产执照编号为普房权证普私字第**号号）作为担保，同日预交保全申请费520元。本院依法采取了保全措施。申请人李晓辉于2021年3月4日申请解除对被申请人韩仁宝名下房产的查封。本院经审查认为：财产保全系依据申请保全人的申请对被申请人的财产作出的财产控制措施，申请保全人撤回对该财产的保全申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人韩仁宝名下的位于普兰店市城子坦镇街道春满社区城中路16号2单元5层1号（所有权权证号为2013003178）的房产的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡元国二〇二一年三月四日书记员  齐雪娇法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执507号申请执行人：李广仁，男，1955年11月8日生，汉族，住响水县。被执行人：李国宝，男，1977年4月20日生，汉族，住响水县。李广仁与李国宝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1065号法律文书已经发生法律效力。因李国宝未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李广仁于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十九日书记员  唐卫卫
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722财保25号 申请人：李雪娇，女，1989年2月22日出生，汉族，住东海县。 被申请人：唐成伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住东海县。 申请人李雪娇于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对停放在东海县公安局交警大队事故停车场的、登记在被申请人唐成伟名下的苏Ｇ×××××号小型轿车予以保全,保全金额10000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对停放在东海县公安局交警大队事故停车场的、登记在被申请人唐成伟名下的苏Ｇ×××××号小型轿车予以就地扣押。扣押期限二年，自2021年3月24日至2023年3月23日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年三月二十四日 法官助理  祁天健 书 记 员  赵 艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢492号申请执行人：梁东林，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人:汤泳，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗灿红，女，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省。保证人：汤铮铮，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭街道花明社区金桂路48号。关于申请执行人梁东林与被执行人汤泳、罗灿红、保证人汤铮铮民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初3412号民事判决书已发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人梁东林与被执行人汤泳、保证人汤铮铮达成执行和解协议，约定由被执行人汤泳按照（2016）湘0124民初3412号民事判决书确定的义务分期还款，保证人汤铮铮对被执行人汤泳的上述还款义务承担连带保证责任。因被执行人汤泳未按和解协议履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，并申请执行保证人汤铮铮的财产。本案立案恢复执行后，于2020年10月9日裁定终结本次执行程序。2021年3月29日，本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2021年3月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人罗灿红向申请执行人支付案款39000元，保证人汤铮铮向申请执行人支付案款64000元，同日，申请梁东林向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月三十日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1942号 申请人:杨玉亮，男，1976年2月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王和平，男，1969年7月14日出生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被申请人：邓莎莉，女，1970年6月18日出生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 申请人杨玉亮于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王和平、邓莎莉的银行账户存款58000元或查封其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人杨玉亮的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人杨玉亮的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王和平、邓莎莉的银行账户存款58000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费600元，由申请人杨玉亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二一年三月三日 书记员  马秋萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1191号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：周晓东，男，汉族，1969年01月31日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人周晓东借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人周晓东在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周晓东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币530000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月二十六日书记员  战农涛
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初295号原告：辽宁恩德工程建设有限公司，住所地辽宁省沈抚新区科技城4号楼。法定代表人：朴成官，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴永芬，系该公司职员。委托诉讼代理人：朴永仙，系该公司职员。被告：李晓南，男，1960年10月16日出生，朝鲜族，户籍地抚顺市顺城区。被告：金应顺，女，1963年4月25日出生，朝鲜族，住。原告辽宁恩德工程建设有限公司（以下简称“恩德公司”）与被告李晓南、金应顺债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恩德公司委托诉讼代理人朴永芬、朴永仙到庭参加诉讼，被告李晓南、金应顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩德公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还借款100万元；2、判令二被告以100万元为本金，按中国人民银行公布的贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2013年3月7日起至实际付清之日止的延迟支付利息；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月，被告李晓南为筹办孩子婚礼，向案外人朴成太借款。案外人朴成太以银行卡转账方式向被告李晓南转账人民币柒拾万元，同时以韩元现金支票五千万元（折合人民币叁拾万元）借给被告李晓南。时至2018年3月，被告李晓南仍未向案外人朴成太还清该笔借款。为此，案外人朴成太与原告及二被告四方于2018年3月23日签订《债权转让协议书》，约定由案外人朴成太将该债权转让给原告，二被告同意从该协议签订之日起两个月内向原告偿还该笔借款，并承认二被告系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务。原告承继该笔债权后，多次催促二被告按约定还款，并于2020年6月10日最后一次向二被告发送《催款函》，但二被告仍未履行还款义务。原告认为，案外人朴成太与原告之间的债权转让行为符合法律规定，且该转让业经二被告签字确认，二被告须向原告履行其还款义务。二被告在约定还款日未能履行全部还款承诺，因此，原告向法院请求判令二被告除偿还全部借款本金外，承担自约定还款日次日起至全部还清欠款本金之日止的逾期利息。被告李晓南、金应顺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，被告李晓南向案外人朴成太借款100万元。案外人朴成太以银行卡转账方式向被告李晓南转账人民币70万元，以韩元现金支票5000万元（折合人民币30万元）方式交付被告李晓南。被告李晓南一直未向案外人朴成太偿还该笔借款。为此，2018年3月23日案外人朴成太与原告、被告李晓南三方到场签订《债权转让协议书》，约定由案外人朴成太将该债权转让给原告，被告李晓南同意从该协议签订之日起两个月内向原告偿还该笔借款。庭审中，原告自认协议中丁方（金应顺）的签名系李晓南拿走协议后交由金应顺签名后送回。协议签订后被告仍未在约定期限内还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。债权人可以将债权转让，债权转让应通知债务人。被告李晓南向朴成太借款100万元，双方达成合意，朴成太向其实际给付了借款100万元，双方形成借贷法律关系。被告金应顺与李晓南虽系夫妻关系，但被告李晓南向朴成太借款100万元，数额巨大，不能证明借款用于夫妻日常生活，且原告向本院提交的借据载明的借款人亦为李晓南，原告不能提供被告金应顺签署的借款凭证，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。基于上述借贷关系，朴成太、本案原告及被告李晓南三方到场达成的债权转让协议系真实意思表示，对三方有约束力。被告李晓南应当按照约定履行偿还本金的义务，逾期给付应当支付逾期利息。原告自认被告金应顺未到场签署债权转让协议，本院通过电话与被告金应顺女儿取得联系，其女儿表示金应顺并未在债权转让协议上签名，本院无法确认被告金应顺签名真伪，故被告金应顺在本案中不应承担给付责任。关于原告主张的逾期利息一节，因三方于2018年3月23日达成一致，约定协议签订之日起两个月内偿还完毕上述借款，因此债务履行期应截止至2018年5月22日，被告应自2018年5月23日起给付逾期利息。协议中对逾期利息的给付标准未作出约定，故本院支持自2018年5月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至被告李晓南实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第一千零六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓南于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告辽宁恩德工程建设有限公司借款本金1000000元及逾期利息（自2018年5月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告辽宁恩德工程建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14789元，由被告李晓南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  高 松人民陪审员  刘 俭二〇二一年三月十五日书 记 员  单 哲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1009号 原告：赵长松，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：蔡智铭,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：陈西龙，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：南浔陈西龙钢结构安装服务部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇虹阳路**。 经营者：陈西龙，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵长松与被告陈西龙、南浔陈西龙钢结构安装服务部劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案后，并于同日向赵长松送达交纳诉讼费用通知，但赵长松未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵长松撤回起诉处理。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年三月三十日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1446号朱岩柏与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：朱岩柏依据（2021）苏1324民初937号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，双方同意以物业费、电梯费折抵本案债务，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日