wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执33号申请执行人张卫忠，男，1969年12月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人邢惠涛，男，1962年5月29日生，住启东市。申请执行人张卫忠与被执行人邢惠涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初1768号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人邢惠涛于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张卫忠劳务工资款44000元及利息（以44000元为基数，自2020年3月30起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案诉讼费900元由被执行人邢惠涛负担。因被执行人邢惠涛未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为44000元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日，通过法院专递邮件向被执行人邢惠涛发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月4日与2021年3月15日分别对被执行人邢惠涛名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院另案冻结被执行人邢惠涛名下财付通账户（冻结期限至2021年9月16日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月15日发布限制消费令，对被执行人邢惠涛采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人邢惠涛列入失信被执行人名单。5、2021年2月1日，本院工作人员前往启东市惠萍镇永胜村对被执行人邢惠涛进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初1768号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执116号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李娜，男，1983年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵庆达，男，1967年10月4日，汉族，住山东。被执行人：路燕，女，1983年10月1日，汉族，住冠县。被执行人：赵凤华，男，1959年1月8日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李娜、赵庆达、路燕、赵凤华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2771号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2771号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保704号申请人：烟台市鼎源装饰有限公司,住所地烟台市芝罘区福源路**。法定代表人：徐宾，总经理。委托诉讼代理人：王磊，广东金桥百信(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，广东金桥百信(烟台)律师事务所律师。担保人：徐源玲，女，1975年11月5日出生，汉族，住烟台市艺罘区。被申请人：姜宏博，男，1979年7月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：徐红霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人烟台市鼎源装饰有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜宏博、徐红霞在银行其账户内存款545748.36元或查封其相应价值的财产。担保人徐源玲自愿以登记在其名下、坐落于烟台市芝罘区福源路**的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜宏博、徐红霞在银行其账户内存款545748.36元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。二、查封登记在担保人徐源玲名下、坐落于烟、坐落于烟台市芝罘区福源路**的房产为3年。案件申请费3249元，申请人烟台市鼎源装饰有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月十五日书记员  丁 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4377号原告：梁宗学，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：郭辉，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告梁宗学诉被告郭辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁宗学到庭参加诉讼，被告郭辉本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁宗学诉称，2017年7月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，原告梁宗学将房屋租赁给被告郭辉使用。在被告郭辉使用过程中经常拖欠房租，于2018年6月6日出具欠条一张，写明欠房租3600元，承诺于2018年6月10日前结清。到期后，被告郭辉一拖再拖，至今未付。原告梁宗学向本院提出诉讼请求：1、被告郭辉支付房屋租金3600元；2、案件受理费由被告郭辉承担。被告郭辉未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁宗学（甲方）与被告郭辉（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：甲方将坐落于中建大厦1705室1号房租赁给乙方，租期从2017年7月16日起至2018年7月15日止，月租金850元，押金850元。2018年6月6日，被告郭辉出具《欠条》一份，主要载明：今欠到房租3600元整，到合同终止，2018年6月10号前给清。庭审中，原告梁宗学称3600元的租金是2018年7月15日之前的，押金已经算进去了。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据原告梁宗学提交的《房屋租赁合同》及《欠条》，其主张被告郭辉支付房租3600元，合法、有据，本院予以支持。被告郭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证和答辩的权利，应由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭辉于本判决生效后十日内支付原告梁宗学房租3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郭辉负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年三月二十二日书记员  刘 云
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初4号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人李某，女，户籍地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月26日被邹平市公安局取保候审，2018年7月27日经邹平市人民检察院决定被邹平市公安局执行取保候审，2019年8月5日经邹平市人民检察院决定解除取保候审。2020年5月9日被邹平市公安局监视局住，同年12月30日经邹平市人民检察院决定被邹平市公安局执行监视居住。指定辩护人赵艳霞，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检公刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人李某及辩护人赵艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年，赵毅在北京市注册登记成立国某经贸有限公司和国某云计算有限公司（以下简称“国某公司”），在无实际经营的情况下非法吸收资金，2016年5月因涉嫌集资诈骗罪被立案查处。赵毅被查处后，曹某、张某3、陈某等人纠集在一起继续在无实际经营的情况下，以国某公司为名，以红色文化、道德文化、传统文化等为宣传内容，通过与投资人签订《劳动合同》、《股权认购合同》并承诺高额回报为饵，在全国设立分公司，发展投资人，非法吸收资金，后于2017年3月被公安机关查处，2019年7月被大理市中级人民法院以集资诈骗罪判处刑罚。2016年10月，被告人李某通过微信群看到有关国某公司的项目，并联系上陈某了解国某公司“云计算”、“富民”投资。同年11月，被告人李某积极申请成立了国某云计算有限公司邹某分公司，未经有关部门批准，通过个人介绍宣传、微信宣传等途径，以与投资人签订《劳动合同》、《股权认购合同》并承诺高额回报为饵，向社会公开宣传其吸收资金业务。经统计，自2016年10月8日至2017年5月21日，被告人李某通过“云计算”业务项目和“富民业务项目”向伊某、李某等300余名社会不特定对象吸收投资金额2321.5418万元，实际吸收金额2245.8378万元。截止案发,尚有1379.5668万元未归还。2017年7月20日，公安部经侦局通过“经侦情报导侦工作平台云端系统”下发了“国某系涉嫌集资诈骗案”线索任务：国某云计算有限公司邹某市分公司涉嫌非法吸收公众存款。同日，邹平市公安局工作人员电话传唤，被告人李某到邹平市公安局接受讯问，如实供述了自己的主要罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源、经侦情报导侦工作平台任务线索，到案经过，前科证明，被告人李某户籍信息，邹平市公安局说明，企业信息、负责人信息，银行交易明细，微信群聊天记录，股权认购合同、劳动合同,国某云计算有限公司邹某分公司账目,大理白族自治州人民检察大州检公诉刑诉[2018]91号起诉书、云南省大理白族自治州中级人民法院（2018）云29刑初87号刑事判决书、云南省高级人民法院（2019）云刑终1071号刑事裁定书等；证人袁某、贺某、张某1、张某2、宋某、伊某等证言；鉴定意见：山东齐盛会计师事务所鲁齐盛专审字（2020）第2号国某云计算有限公司邹某分公司专项审计报告书；被告人李某辨认笔录；被告人李某供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某的行为构成非法吸收公众存款罪，以被告人李某具有自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。本院认为，被告人李某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大并有其他严重情节，其行为构成非法吸收公众存款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；案发前退还案涉集资参与人部分损失，且签字具结认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人李某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李某的辩护人关于被告人李某把自己非法吸收的存款已经全部上交给国某公司，自己并未获得非法所得的辩护意见，本院认为，被告人李某把自己非法吸收的存款转账给国某公司，是被告人李某非法吸收案涉集资参与人存款之后将案涉款项自行处置的行为。该部分款项，相对于案涉各集资参与人，依法应认定为被告人李某的非法所得，应予追缴，返还给案涉各集资参与人。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人李某的违法所得1379.5668万元，返还给案涉各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  姜 明人民陪审员  刘玉静人民陪审员  杨翠芳二〇二一年三月十五日书 记 员  杨 景
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执664号 申请执行人陆渭娥 被执行人陆雪琴、何晓晴 本院在执行申请执行人与被执行人陆雪琴等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之七申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3975号之一申请执行人:李鸽鸽,男,1980年02月04日出生,住所地永康市。被执行人:章志红,男,1975年07月25日出生,住所地永康市。申请执行人李鸽鸽与被执行人章志红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人章志红归还申请执行人借款本金63000元、律师代理费6000元及利息损失（利息损失以63000元为基数自2019年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日以后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），案件受理费826元，由被执行人章志红负担。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人章志红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章志红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人章志红名下有存款，并于2020年12月22日划拨到款577.38元，该款已开具本案罚款；被执行人章志红名下无房产；被执行人章志红名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年11月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章志红作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月22日执行到位577.38元，同时已对被执行人章志红采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章志红。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3975号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月二日代书记员 周小红
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初99号 原告朱某某，男，汉族，个体业主，住哈尔滨市平房区。 被告调兵山某某建设有限公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 原告朱某某与被告调兵山某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日登记立案后，通知原告朱某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告朱某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告朱某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年三月二十四日 书记员  王阳阳
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初950号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 被告：张菊花，女，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告张菊花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告张菊花经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计56347.11元（欠款暂计至2020年6月16日，其中本金45086.84元、利息1412.95元、违约金1557.71元、其它手续费8289.61元），并支付自2020年6月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为52×××00的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告张菊花未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月29日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为52×××00的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。财智金、账单、样样行分期还款可选择不同期限，每期费率区间0%-0.75%。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了财智金、账单分期、样样行，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2020年3月6日起开始逾期。截至2020年6月16日，被告尚欠本金45086.84元、利息1412.95元、违约金1557.71元、其它手续费8289.61元。 以上事实，有信用卡申请表及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、银行公告及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息及其他手续费，但利息及其他手续费总和以不超过年利率24%为准。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张菊花于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金45086.84元及利息、其他手续费（利息、其他手续费自2020年3月6日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息及其他手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，减半收取计604.5元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担17元，被告张菊花负担587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 浩  二〇二一年三月二十四日 书记员 屠钰薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1076号原告王珏，女，1969年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人张友友，湖南森力律师事务所律师。委托代理人陈鑫，湖南森力律师事务所实习律师。被告湖南竹亿轩家纺有限公司，住所地长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园长星路**。法定代表人李泽平，总经理。委托代理人熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。被告李泽平，男，1973年9月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。原告王珏因与被告湖南竹亿轩家纺有限公司（以下简称竹亿轩公司）、李泽平发生合同纠纷，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珏的委托代理人张友友、陈鑫，被告竹亿轩公司、李泽平的共同委托代理人熊永炬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王珏请求判决：1、被告返还原告购股款210000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告竹亿轩公司、李泽平共同辩称：对原告起诉事实予以认可，但公司现在经营困难，暂时失去偿还能力，公司本着负责任态度，争取能够将资金周转过来，偿还债务。经审理查明：2016年9月13日，湖南竹亿轩家纺股份有限公司名称变更为湖南竹亿轩家纺有限公司。2015年8月22日，王珏委托匡军向竹亿轩公司汇款210000元用于购买该公司股票9万股。同日，匡军通过交通银行向竹亿轩公司转款200000元；通过工商银行向竹亿轩公司转款10000元。2020年5月14日，竹亿轩公司向王珏出具《还款承诺》，内容为“湖南竹亿轩家纺有限公司（原湖南竹亿轩家纺股份有限公司）确认收到王珏湖南竹亿轩家纺有限公司及责任人李泽平承诺：如未在2020年9月17日前上市，则上述款实行股权转债权，并于2020年10月17日前将投资金额以现金方式一次性付清给投资人。湖南竹亿轩家纺有限公司法定代表人李泽平承诺对前述款项承担共同清偿责任。”另查明，匡军与王珏于1995年6月21日办理结婚登记手续。匡军于2020年10月15日出具《申明》，其接受王珏的委托于2015年8月22日向竹亿轩公司汇款210000元。上述事实，有银行转款凭证、《还款承诺》、《申明》以及当事人陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，王珏与竹亿轩公司签订的《还款承诺》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应严格履行。现竹亿轩公司不能如约上市，则王珏向竹亿轩公司的购股款依约转为债权，故王珏要求竹亿轩公司返还购股款210000元的诉讼请求，符合合同和法律规定，本院予以支持。李泽平自愿为竹亿轩的还款义务承担共同清偿责任，故对王珏要求李泽平承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告湖南竹亿轩家纺有限公司、李泽平于本判决生效之日起十日内向原告王珏返还购股款210000元。如被告湖南竹亿轩家纺有限公司、李泽平未在上述规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2225元，由被告湖南竹亿轩家纺有限公司、李泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二一年三月十一日法官助理吴静书记员游洁
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初10号原告：吕海波，女，1968年7月8日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告吕海波诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告吕海波于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告吕海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕海波承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1121执68号之一申请执行人:李家栋,男,1955年6月20日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:王海红,女,1961年5月24日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人李家栋与被执行人王海红民间借贷纠纷一案中，依法查封登记在被执行人名下车牌号为浙Ｋ8××××号机动车。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月15日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）浙1121执68号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  陈连杏二〇二一年三月十七日代书 记员  叶俊序
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保577号申请人：黄亚珍，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务律师。委托诉讼代理人：蒋静，北京大成（南京）律师事务律师。被申请人：钱先祥，住南京市雨花台区。申请人黄亚珍与被申请人钱先祥买卖合同纠纷一案，申请人黄亚珍于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人钱先祥名下共计价值300000元的财产，并提供了由永诚财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄亚珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱先祥名下共计价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 闽二〇二一年三月十九日法官助理  武良平书 记 员  陈 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执274号申请执行人：王义明，男，1963年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:白治瑞，男，1983年6月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区，王义明诉白治瑞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初8097号民事判决书已经发生法律效力。申请人王义明于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人白治瑞偿还申请人王义明借款40万元，并支付该借款从2020年10月27日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息；负担案件受理费4250元、执行费6050元。执行过程中，1、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执恢6号申请执行人：谢遵杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：吴保峰，男，1980年11月1日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：苏志星，女，1983年2月21日出生，汉族，河南省南乐县张果屯乡前王落村前街人。系吴保峰之妻。被执行人：张振华，男，1973年12月18日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：吴景花，女，1970年3月30日出生，汉族，住山东省莘县。系张振华之妻。被执行人：郝书新，男，1979年５月21日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：李风环，女，1973年８月15日出生，汉族，住山东省莘县。系郝书新之妻。被执行人：吴嘉豪，男，1987年１月28日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：吴玉青，女，1987年８月10日出生，汉族，住山东省莘县。系吴嘉豪之妻。谢遵杰与吴保峰、苏志星、张振华、吴景花、郝书新、李风环、吴嘉豪、吴玉青民间借贷纠纷一案，山东省茌平县人民法院作出（2012）茌民一初字第1695号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案执行，立案标的为70000元。在执行过程中，谢遵杰自愿撤回了对吴保峰、苏志星、张振华、吴景花、郝书新、李风环、吴嘉豪、吴玉青的执行申请,经审查，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢6号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王保军审判员 吴 宪二〇二一年三月二十四日书记员 姜 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2689号之一原告：湖南运达装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场2801室。法定代表人：孙瑞东，总经理。委托诉讼代理人：王义凯，湖南同才律师事务所律师。被告：胡要龙，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。被告：龚婷，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告胡要龙支付原告目标收益1236000元；2.判令被告胡要龙支付违约金741000元；3.判令被告胡要龙补足案涉合同保证金741000元或同等价值的不动产的抵押担保（工程合同造价的5%）;4.判令被告胡要龙给付原告案涉工程亏损款约1134000元；5.确认原告有权针对后续新的损失另行向被告提起诉讼；6.判令被告龚婷对上述债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年7月11日签订《和立东升集团办公楼装修工程项目责任目标考核责任书》（以下简称责任书）约定由被告胡要龙担任项目经理，胡要龙应在签订责任书前提供相当于工程总造价5%的保证金或同等价值的不动产抵押担保。胡要龙应完成项目目标收益，即工程结算总价款的8%(不含税金)，未达到目标收益甚至发生亏损的，胡要龙以自有资金（含保证金）向原告补足。同时还约定，乙方违反责任书特别条款或严重违反甲方制度，甲方有权对乙方处以工程合同总造5%的罚金。责任书签订后，胡要龙未按约定交纳保证金，工程完工后怠于向业主方收回欠款2117990元，目前项目扣除管理费后亏损1134000元。胡要龙于2020年7月16日向原告出具《承诺函》再次明确由其负责全额收回工程款，且承担亏损弥补责任。胡要龙承包项目期间与被告龚婷系夫妻，胡要龙承诺以家庭全部财产提供履约担保。同时，被告龚婷作为宁乡爱联建材贸易有限公司法定代表人在本项目中与原告产生往来交易，涉及货款2145920.98元，胡要龙作为项目经理，利用其配偶设立的公司套取资金，两被告恶意串通损害原告利益，被告龚婷应当对上述债务承担连带责任。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。被告胡要龙、龚婷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对公民提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，本案两被告均住所地不在雨花区。且被告胡要龙的实际住所地已变更为岳阳平江县，原告住所地亦不在雨花区。此外，如本案适用不动产专属管辖的规定，涉案装饰装修工程位于“长沙市天心区暮云街道高云村曾家湾组万家丽南路与金井路交叉东南角”也属于天心区人民法院管辖。因此，本案应当移送至平江县或天心区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因不动产引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。经审查，涉案装饰装修项目所在地即长沙市天心区暮云街道高云村曾家湾组万家丽南路与金井路交叉口东南角位于长沙市天心区辖区内，故被告的管辖异议申请成立，本院没有管辖权，本案应移送长沙市天心区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二一年三月十六日书记员  王 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执345号之一申请执行人：王伯华，男，1962年6月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐州国成建设有限公司，统一社会信用代码91320312682956615Q，住所地徐州铜山区。法定代表人：朱崇国。王伯华与徐州国成建设有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王伯华于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州国成建设有限公司给付人民币84748.00元及利息。同时依法应承担执行费1171.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月9日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月18日对被执行人徐州国成建设有限公司适用限制高消费措施，2021年3月19日将被执行人徐州国成建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式将被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 邢亚然
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1457号之二申请人：唐春澜。被申请人：刘其贵。申请人唐春澜诉被申请人刘其贵合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘0105民初1457号财产保全民事裁定书，裁定冻结被申请人刘其贵银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此裁定，采取保全措施查封了被申请人刘其贵名下位于长沙市xxxxxxxxxxxxxx房（权证号码：7xxxxxxxx）。申请人唐春澜于2021年3月8日向本院申请解除因本案查封、冻结的被申请人名下财产。本院经审查认为，申请人唐春澜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘其贵名下位于长沙市xxxxxxxxxxxxx房（权证号码：7xxxxxxxxx）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  杨嘉二〇二一年三月十日代理书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初910号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陶松标，男，工作人员。委托诉讼代理人：金利华，男，工作人员。被告：曹华基，男，1996年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告曹华基为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹华基立即偿还原告借款本金人民币50000元，截至2020年11月3日的利息、罚息、复息2059.47元，并支付自2020年11月4日起至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶松标到庭参加诉讼，被告曹华基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告曹华基与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为9632020190002596号《在线个人循环借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币50000元，使用上述借款额度的期限自2019年4月10日起至2020年4月9日止；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计算罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告向原告申领了贷款50000元，年利率为7.960500％，到期日为2020年4月4日。借款到期后，被告未按约归还本息。截至2020年11月3日，被告尚欠原告本金50000元及利息、罚息、复息2059.47元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹华基于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、截至2020年11月3日的利息、罚息、复息2059.47元，并支付自2020年11月4日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告曹华基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十日书记员  施信安本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初910号浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、曹华基：原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告曹华基金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1110元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二○二一年三月十日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1073号原告：齐猛，男，1983年12月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：付兵，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王巍，男，1988年3月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告齐猛与被告王巍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐猛的委托诉讼代理人付兵、被告王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐猛向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计7500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我所租的房子经被告介绍将该房于2020年8月26日转租给张某某开饭店使用，2020年9月18日20时许，我去给张某某送网卡，恰遇被告正在张某某处的饭店内吃饭，因房屋租赁费问题两人发生纠纷，进而发生肢体冲突被告将我打伤，致我头面部、眼部、腰部、肩部等多处受伤，伤后入住曲阜市人民医院治疗，住院12天，住院期间曲阜市人民医院因设备问题无法检测，推荐到济宁第一人民医院眼科诊疗，两医院共计花去医疗费用5667.52元，事后因赔偿事宜经曲阜市公安局息陬派出所调解无效。综上所述，由于被告的行为已造成我人身及经济上不应有的损失，故依据有关法律及条文的规定诉之贵院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为依法判定被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9287.52元，诉讼费用由被告承担。被告王巍辩称，我和原告因房屋租赁的问题才有的矛盾。当时原告在别处喝完酒，自己开车来的我饭店。我当时就想和他理论一下。原告先打的我，把我的嘴巴打出血了，之后我才还的手。为了自卫我就打了他一下，原告就倒地不起。原告在诉状中所说的眼部、头部、腰部、肩部多处受伤和在派出所记录在案陈诉事实不符，他的眼部、头部、腰部、肩部多处受伤不是我打的，我本人也没有对原告造成任何身体上的伤害。我多次与对方协商，对方索要赔偿四万余元。对原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院费伙食费、住费、交通费等共达7500元，我本人没有对原告造成身体上的任何伤害，我也没有什么理由承担他的任何费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日20时58分许，原、被告因房屋租赁问题发生纠纷，后相互殴打过程中致原告面部软组织受伤、眼部挫伤，原告受伤后入住曲阜市人民医院治疗，入院诊断：脑震荡面部裂伤左肩部挫伤腰部挫伤，住院12天后出院，出院诊断：脑震荡面部裂伤左眼损伤，左眼屈光不正左肩部挫伤腰部挫伤，花费医疗费5280.52元。因双方纠纷，曲阜市公安局于2020年12月10日对被告作出行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚，执行期限为2020年12月10日至2020年12月20日。后原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9287.52元，诉讼费用由被告承担。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益,应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人造成人身损害的,应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因房屋租赁问题引发矛盾后，曲阜市公安局于2020年12月10日作出曲公（息）行罚决字[2020]10134号行政处罚决定书，认定被告王巍殴打他人的违法行为成立，给予王巍行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚，故被告对原告受伤具有明显过错，给原告造成的经济损失应承担主要的赔偿责任。原、被告双方发生矛盾后，均未能理智处理，互相殴打过程中导致原告受伤，对此，原告对损害的发生亦存在一定的过错。综上，根据原、被告的过错程度，应由原、被告按二比八的比例分担原告的损失。关于原告的损失：医疗费，原告在曲阜市人民医院花费医疗费5280.52元，有病历、诊断证明、费用明细、发票等证据，本院予以支持，关于原告要求的在济宁市第一人民医院花费的386元医疗费，因其未提供正式的医疗费发票，故该部分费用依法不予支持；关于误工费，本院酌情支持每天100元，误工时间按12天计算；关于护理费，原告未提供其病情需要护理的相关证据，故护理费不予支持；关于营养费360元，结合医院的医嘱证明需加强营，本院予以支持；关于原告要求的院伙食补助费360元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，考虑到原告住院时间、距离等因素，本院酌情支持200元。综上，原告的损失为：医疗费5280.52元、误工费1200元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费200元，合计7400.52元，按照百分之八十的比例由被告王巍向原告赔偿数额为5920.42元（7400.52×80%=5920.42）。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条及有关法律规定，判决如下：一、被告王巍于本判决生效后十日内向原告齐猛赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计5920.42元；二、驳回原告齐猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二一年三月二十三日法官助理刘婷书记员闫海
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初553号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司被告：杨某某，男，1966年9月9日出生，汉族，住宝应县。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年三月二日法官助理  范晶晶书 记 员  郑 芸
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初289号 原告：邢志超，男，1986年2月14日出生，汉族，住大名县。 被告：巩文素，女，1985年2月1日出生，汉族，住大名县。 原告邢志超与被告巩文素民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢志超于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告邢志超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢志超撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告邢志超负担。 审判员  杨静霞 二〇二一年三月十九日 书记员  范海燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1660号申请人：花漾环境管理（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾商业城一期1号楼1-460室。法定代表人：魏善超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被申请人：顾康，男，1995年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人花漾环境管理（江苏）有限公司与被申请人顾康不当得利纠纷一案，申请人花漾环境管理（江苏）有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾康名下财产进行保全，限额人民币22000元。申请人购买中国平安财产保险有限责任公司平安诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人花漾环境管理（江苏）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾康名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币22000元。案件申请费240元，由申请人花漾环境管理（江苏）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继先二〇二一年三月二十三日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1086号 原告：中国建设银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区桂湖东路58号。 负责人：陈胤，行长。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤证律师事务所律师。 被告：曾超，男，1991年4月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国建设银行股份有限公司成都新都支行（以下简称建行新都支行）与被告曾超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新都支行的委托诉讼代理人钟成丽到庭参加诉讼，被告曾超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行新都支行向本院提出诉讼请求：曾超偿还建行新都支行信用卡借款本金62000元、截至2021年2月23日的利息13237.05元、违约金11725.05元，并支付透支利息（利息以62000为基数，自2021年2月24日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。事实和理由：2016年4月7日，曾超向建行新都支行申领了透支额度为62000元的龙卡信用卡（卡号6259××××1346）并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，领用协议第三条第9项约定申领人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款等不再享受免息还款待遇，对不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%／次收取；第10项在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除发卡行另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第八条申领人同意发卡行有权对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及申领人权利义务的内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后施行，无需另行通知。2016年11月16日，建行新都支行通过网站公告了信用卡还款项目中的以“违约金”取代“滞纳金”并自2017年1月1日起执行的内容。曾超自2016年4月30日开始持卡消费，但自2020年2月起未依约还款。截至2021年2月23日，曾超未偿还透支本金62000元、利息13237.05元、违约金（含手续费）11725.05元。因催收未果，现建行新都支行诉至本院，请求判如所请 曾超未作答辩。 本院基于查明的事实认定，曾超持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，建行新都支行有权要求曾超偿还透支本息并承担违约责任。对建行新都支行诉请的信用卡借款本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日利率0.5‰计付、曾超未偿还透支本息情况及案涉信用卡已停用等事实，本院对上述诉请的本金支持62000元，对透支利息分段支持：截至2021年2月23日为13237.05元；以未归还的借款本金62000元为基数，自2021年2月24日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付。对诉请的违约金的主张，曾超使用案涉信用卡进行消费及提取现金后未依约按期还款，建行新都支行有权按照约定向其收取违约金，结合建行新都支行根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2016年11月16日将滞纳金转化为违约金事宜在其网站进行了公告告知的事实及建行新都支行的本案诉请，本院对诉请的违约金支持11725.05元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾超于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国建设银行股份有限公司成都新都支行信用卡借款本金62000元、截至2021年2月23日的利息13237.05元、违约金11725.05元，并支付透支利息（利息以62000为基数，自2021年2月24日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元（已减半收取），由曾超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年三月一日 书记员 谭梦薇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢309号胡辉：我院对常州润远塑料机械有限公司与胡辉买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1181执4252号，经法院执行，现胡辉已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人胡辉失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月二十四日联系人：贺雯雯0511-86703073
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1564号之一 原告：龚宝巨，男，1963年8月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 被告：常伟，男，1965年11月12日出生，汉族，住泰兴市。 被告：严海波，男，1973年11月26日出生，汉族，住泰兴市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴广年、杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。 被告：周俊杰，男，1967年12月23日出生，汉族，住泰兴市。 原告龚宝巨与被告常伟、严海波、周俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚宝巨撤回起诉。 案件受理费10611元，减半收取计5306元，由原告负担（已缴）。 审 判 长  王小健 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  叶凤兰 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  胡晓君
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初783号原告：南通鹏程房地产开发有限公司，统一社会信用代码320621000193574，住所地海安市李堡镇新建西路**。法定代表人：季国臣，该公司执行董事。破产管理人：江苏友诚（南通）律师事务所。委托诉讼代理人：李华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：彭卫，男，1978年7月6日出生，住海安市。原告南通鹏程房地产开发有限公司（以下简称鹏程公司）与被告彭卫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告鹏程公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹏程公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通鹏程房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告南通鹏程房地产开发有限公司负担。审 判 员 张小平二〇二一年三月十七日法官助理 周玉珠书 记 员 吴 瑶
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执162号中联重科股份有限公司：本院执行的中联重科股份有限公司申请何余岗、李树兰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月十六日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2021)湘3124执162号何余岗、李树兰：本院执行的中联重科股份有限公司申请何余岗、李树兰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。2021年3月16日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执378号申请执行人：王平萍，女，1984年7月7日生，回族，住青岛胶州市。被执行人：曲宏伟，男，1979年9月28日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住青岛胶州市。本院在执行申请执行人王平萍与被执行人曲宏伟身体权纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初8893号民事判决书]中，执行标的9085元。本院执行过程中，被执行人曲宏伟艳已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执378号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执3524号之一申请执行人：天宁区郑陆洪源建材经营部，统一社会信用代码92320402MA20C4A353，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇。负责人：洪本源，该建材经营部经营者。委托诉讼代理人：罗菊菁，江苏常联律师事务所律师。被执行人：常州市邦立物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MQC8P9J，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：姚小明，该公司执行董事。天宁区郑陆洪源建材经营部与常州市邦立物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市邦立物流有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向天宁区郑陆洪源建材经营部返还租赁款150000元，并承担该款自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5433元，减半收取2716.5元，由常州市邦立物流有限公司负担1479元，天宁区郑陆洪源建材经营部负担1237.5元。因常州市邦立物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天宁区郑陆洪源建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市邦立物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0402执3524号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人姚小明高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月12日、2020年12月11日、2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市邦立物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人常州市邦立物流有限公司名下尾号为2207的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月1日），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的151479元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二一年三月十六日书记员  蒋 科
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3067号原告：经露，女，1989年3月21日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：陈瑞，男，1990年1月3日出生，汉族，住陕西省陇县。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大廈2幢第5层。统一社会信用代码91321100757957015P。负责人：陈志毅，经理。原告经露与被告陈瑞、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告经露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按经露撤回起诉处理。审判员  邱国良二〇二一年三月三日书记员  陈 燕
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0114执232号申请执行人：赵瑜，男，汉族。法定代理人：姜生艳，女，汉族。委托代理人：屈静。委托代理人：李英。被执行人：赵延安，男，汉族。本院在执行赵瑜与赵延安抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1582号民事调解书，责令被执行人赵延安支付抚养费54000元，承担执行费710元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人赵延安应支付申请执行人赵瑜抚养费54000元，执行费710元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人赵延安于2021年2月5日前履行2000元（含执行费710元），2021年3月1日起，每月月底前履行案款2000元至履行完案款52710元止，逾期产生的利息申请执行人自愿放弃；三、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人赵瑜有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二一年三月十五日书记员  马建宁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执200号申请执行人：易晨菱，女，汉族，1986年2月18日生，住丹阳市。被执行人：陈锁荣，男，汉族，1967年5月28日生，户籍住所丹阳市。易晨菱与陈锁荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏1181民初605号民事判决发生法律效力后，因陈锁荣未履行生效法律文书确定的义务，易晨菱于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3万元及利息（自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），逾期归还，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全申请费340元，合计890元，公告费600元，由陈锁荣负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日、1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初605号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年三月二十二日书记员 王雪薇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2742号申请人：大连义德房地产开发有限公司委托诉讼代理人：杨宁,辽宁昌信律师事务所律师。被申请人：王京城，男本院在审理原告大连义德房地产开发有限公司与被告王京城合同纠纷一案，申请人大连义德房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王京城名下银行存款或其他等值财产4,506,746元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人大连义德房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王京城名下银行存款或其他等值财产4,506,746元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年三月二十四日书记员  曹秀玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢269号宿迁市亚洲纺织有限公司、江苏科宇重工工程有限公司：本院在执行宿迁市亚洲纺织有限公司与江苏科宇重工工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1093号申请人：陈建，男，1976年4月30日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：马莅君。被申请人：马莅君，男，1963年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理申请人陈建与被申请人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司、马莅君民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结铜山法院在办的周华侠执行案件中（承办法官：王蒙），被申请人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司作为受害者应当退还的其在徐州华艺彩色印刷有限公司享有的19.1364%的股权中价值相当于17463776元的部分或相应价值的退赔款项。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为原告提供保函担保。本院认为，申请人陈建的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结铜山法院在办的周华侠执行案件中（承办法官：王蒙），被申请人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司作为受害者应当退还的其在徐州华艺彩色印刷有限公司享有的19.1364%的股权中价值相当于17463776元的部分或相应价值的退赔款项。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人陈建已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年三月三日书记员  张欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6727号之一申请执行人：魏小兵，男，1975年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区,现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：林宝柱，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。原告魏小兵与被告林宝柱买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6352号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告林宝柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏小兵支付货款112900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告负担。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院。原告已预交诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为112900元，申请执行费1594元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人林宝柱名下仅有少量存款；反馈被执行人林宝柱名下有号牌为皖Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年1月11日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2020年11月25日、2021年1月5日、2021年3月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人林宝柱名下无房产登记信息。6、2020年11月16日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人林宝柱财产情况，反馈被未查询到被执行人林宝柱名下有可供执行的财产信息。7、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为112900元，实际执行到位0元，执行款112900元，申请执行费1594元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年三月二十二日书记员 王冯楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执保952号申请执行人：上海综安金融信息服务有限公司。住所地：上海市杨浦区国泰路11号复旦科技园大厦A座20楼。法定代表人：ZHANGLIANG，该公司董事长。被申请人：邓文新，男，1971年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：鞠凤英，女，1974年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：薛晓瑞，女，1968年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人上海综安金融信息服务有限公司与被执行人邓文新、鞠凤英、薛晓瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人邓文新名下的坐落于烟台市芝罘区芝罘屯路65号21单元内3号房产一套，查封期限为三年。二、被执行人邓文新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓文新可以使用被查封财产；但因被执行人邓文新的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9019号 申请执行人:金华市纤羽梦针织有限公司,住所地金华市金东区孝顺镇祥里村,组织机构代码077559320。 法定代表人:汪家四。 被执行人:王超,男,1987年12月22日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:黄佩,女,1993年8月5日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人金华市纤羽梦针织有限公司与被执行人王超等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市纤羽梦针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人王超等支付申请执行人金华市纤羽梦针织有限公司货款923676元及利息、保全费5000元，并支付执行费11888.65元，诉讼费13036元。 执行立案后，本院向被执行人王超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人王超、黄佩有银行存款，本院已裁定扣划3653.09元，另案分配进账157465.03元。此外暂未发现被执行人王超等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款161118.12元，扣缴诉讼费13036元、执行费11888.65元、保全费5000元后余131193.47元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人王超等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市纤羽梦针织有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人王超等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十七日 书记员  骆露婷
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初610号之一原告：石福保，男，1939年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：曹建俊，男，1970年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告石福保诉被告曹建俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告石福保于2021年03月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告石福保的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石福保撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告石福保负担。审 判 员 俞卫忠二〇二一年三月九日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初53号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人沈超，男，1974年6月29日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人沈超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月12日经常熟市公安局决定取保候审,2021年3月8日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1927号起诉书指控被告人沈超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人沈超于2020年4月11日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车从常熟市莫城街道湖滨广场花园饭店出发，行驶至莫干路燕巷新村62号处，与停放在路边的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，被告人沈超驾车逃逸，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈超血液中乙醇浓度为190.4mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人沈超负该事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，两车受损部分价格共计人民币1440元。被告人沈超到案后如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人沈超已赔偿对方车辆损失。公诉机关认为被告人沈超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈超如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人沈超拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二一年三月十一日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6088号之一申请执行人：陈爱芬，女，1969年10月10日生，汉族，住句容市。被执行人：李春晔（曾用名李春花），女，1980年9月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：何红育，女，1971年5月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：王伟，女，1981年9月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陈爱芬与被执行人李春晔、何红育、王伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11374号民事判决书已发生法律效力。依该判决：李春晔应在未出资340万元及利息（以340万元为基数自2019年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内对江苏富智健康管理咨询有限公司结欠陈爱芬的借款70万元、诉讼费5400元、以70万元为基数自2015年9月7日起至实际给付之曰止按照年利率6%计算的利息及以70万元为基数自2016年3月9日起至实际给付之日止按照日万分之一点七五计算的迟延履行期间利息不能清偿的部分承担补充清偿责任；何红育应在未出资330万元及利息（以330万元为基数自2019年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内对江苏富智健康管理咨询有限公司结欠陈爱芬的借款70万元、诉讼费5400元及以70万元为基数自2015年9月7日起至实际给付之曰止按照年利率6%计算的利息、以70万元为基数自2016年3月9日起至实际给付之日止按照日万分之一点七五计算的迟延履行期间利息不能清偿的部分承担补充清偿责任；王伟应在未出资330万元及利息（以330万元为基数自2019年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内对江苏富智健康管理咨询有限公司结欠陈爱芬的借款70万元、诉讼费5400元、以70万元为基数自2015年9月7日起至实际给付之曰止按照年利率6%计算的利息及以70万元为基数自2016年3月9日起至实际给付之日止按照日万分之一点七五计算的迟延履行期间利息不能清偿的部分承担补充清偿责任；案件受理费10854元由李春晔、何红育、王伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2021年1月6日，因原执行法院正对案外人江苏富智健康管理咨询有限公司（以下简称富智公司）所有的机器设备进行处置，而被执行人对江苏富智健康管理咨询有限公司结欠申请执行人不能清偿的部分承担补充清偿责任，故申请执行人向本院提出终结执行的请求。本院认为，申请执行人向本院提出终结执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月十六日书记员  袁 婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002破申3号申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局，住所地台州市东环大道312号。负责人：梁骋怀，该局局长。委托代理人：梁健，该局工作人员。被申请人：浙江广进轻钢材料有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道前洪工业区经中路2281号。法定代表人：章秀连。2021年2月26日，国家税务总局台州市税务局稽查局（以下简称台州税务稽查局）以浙江广进轻钢材料有限公司（以下简称广进公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对广进公司进行破产清算。本院于2021年3月1日通知了广进公司。广进公司在法定期限内未提出异议。本院查明：广进公司在经营中未依法纳税，台州税务稽查局于2016年1月27日作出台国税稽处【2016】15号税务处理决定书和台国税稽罚【2016】8号税务行政处罚决定书，决定对广进公司追缴纳税17470142.7元及其一倍的罚款，以及逾期缴纳滞纳金及加处罚款。截至2020年3月5日止，广进公司拖欠税费计81964114.22元，经台州税务稽查局依法催收未果。广进公司成立于2003年6月25日，注册资本800万元，目前该公司已停业。本院认为，广进公司系经台州市椒江区市场监督管理局核准登记的住所地在本院辖区的在册企业，本院对本案具有管辖权。台州税务稽查局对广进公司享有到期债权，而广进公司明显缺乏清偿能力，广进公司系企业法人，其破产主体适格，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，对申请人的破产清算申请，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理国家税务总局台州市税务局稽查局对浙江广进轻钢材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二一年三月九日法官助理 林周琪代书记员 李含燕
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执191号之一 申请执行人：张贻文，男，1968年9月23日出生，瑶族，住溆浦县。 被执行人：邓贻信，男，1958年7月13日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人：向延君，男，1973年3月10日出生，土家族，住溆浦县。 被执行人：唐自刚，男，1959年3月6日出生，汉族，住溆浦县。 本院在执行申请执行人张贻文与被执行人邓贻信、向延君、唐自刚民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2446号民事判决书，责令被执行人邓贻信、向延君、唐自刚偿还申请执行人张贻文借款本金48000元及利息53600元，2019年8月11日后的利息，以本金48000元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止，并承担案件受理费1166元及执行费1424元，共计104190元。但被执行人邓贻信、向延君、唐自刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人邓贻信、向延君、唐自刚在银行的存款104190元或查封/扣押被执行人邓贻信、向延君、唐自刚价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年三月十日 书记员  王爱民
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1166号之一 原告：浙江成远机电设备有限公司，住所地：义乌市稠江街道城店路。 法定代表人：张玉正，总经理。 委托诉讼代理人：于靖正，男，1990年8月8日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 被告：爱世港网络科技有限公司，住所地:义乌市福田街道金融六街。 法定代表人：陶剑航，董事长。 委托诉讼代理人：陈大为,浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子恒,浙江宁邦律师事务所实习律师。 本院在审理原告浙江成远机电设备有限公司与被告爱世港网络科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江成远机电设备有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告浙江成远机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费4063元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月十日 代书记员 郑佳卉 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1580号 原告：冯培国，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所律师。 被告：山东兴沂建设集团有限公司，住所地临沂市沂水县长安中路**兴沂大厦。 法定代表人：张佃峰，经理。 被告：刘加峰，男，汉族，居民，住沂水县。 原告冯培国与被告山东兴沂建设集团有限公司、刘加峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告冯培国于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯培国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯培国撤诉。 案件受理费100元，由原告冯培国负担。 审判员  李良子 二〇二一年三月二十三日 书记员  高 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执16号之一申请执行人：汤士伟，男，汉族，1973年4月11日生，住江阴市。被执行人：江阴市龙汇服饰有限公司，统一社会信用代码913202817715370251，住所地江阴市。法定代表人徐良君，江阴市龙汇服饰有限公司总经理。申请执行人汤士伟与被执行人江阴市龙汇服饰有限公司劳动报酬争议一案，汤士伟依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字〔2020〕第508号仲裁调解书向本院申请执行，要求江阴市龙汇服饰有限公司支付劳动报酬40493元。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人江阴市龙汇服饰有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市龙汇服饰有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市龙汇服饰有限公司名下的车牌号为苏ＢＤ××××、苏ＢＤ××××车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市龙汇服饰有限公司的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市龙汇服饰有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市龙汇服饰有限公司住所地住所地江阴市××镇××路××号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字〔2020〕第508号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月十五日书记员 叶俊杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1235号 原告：石英，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。 被告：黄卫星，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：黄凯旋，男，1996年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：常州市邹区琪珈曼灯饰有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村邹区老灯城中区一幢40号。 法定代表人：黄凯旋，总经理。 原告石英与被告黄卫星、第三人黄凯旋、常州市邹区琪珈曼灯饰有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告石英撤诉。 本案受理费2900元（已减半收取），由原告石英承担。 审 判 员 周利民 二〇二一年三月十五日 代书记员 张琳琅
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执199号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行、贾拉萍贾某某： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行与被执行人贾拉萍贾某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2021）陕0324民督1号支付令已生效。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求贾拉萍贾某某支付案件款本金9248.09元及利息、手续费，并承担申请费27元，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院执行到位案件款等合计13300元（含执行费50元）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行已将案件款等13250元全部领回。被执行人贾拉萍贾某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执199号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8605号之一申请执行人：沈小华，男，1948年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山爱贝儿网络科技有限公司，统一社会信用代码913205835911657466，住所地昆山市花桥镇金洋路15号2号房。法定代表人：董爱云。被执行人：江苏美沃投资有限公司，统一社会信用代码913205835822807341，住所地昆山开发区新星中路252号。法定代表人：郑慧敏。申请执行人沈小华与被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初6753号民事判决书申请执行，要求被执行人支付202606元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月9日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下有少量银行存款（被另案在先冻结），其他无；被执行人江苏美沃投资有限公司仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院分别到被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2020年11月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司还涉及其他诉讼和执行案件。10、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司、江苏美沃投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司移送破产审查。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付202606元，实际执行到位0元，剩余202606元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0182行审19号申请执行人宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。法定代表人姜小鹏，局长。委托代理人唐伟才，该局干部。委托代理人熊志勇，该局干部。被申请执行人陈罗强，男，汉族，1967年7月25日出生，住湖南省。被申请执行人刘峥义，男，汉族，1976年8月3日出生，住湖南省。申请执行人宁乡市市场监督管理局与被申请执行人陈罗强、刘峥义行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人宁乡市市场监督管理局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市市场监督管理局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市市场监督管理局撤回对被申请执行人陈罗强、刘峥义的宁市监案字[2020]304号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  李潇潇人民陪审员  杨大明人民陪审员  李大群二〇二一年三月十五日书 记 员  曾 达附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4287号申请执行人：宋双，男，1977年1月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：张辉，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人田海燕与被执行人张辉经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)苏1181民特41号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计14400元，本院于2020年12月4日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年12月4日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月5日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款11995元，已经发还给申请执行人。2021年2月24日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民特41号民事裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初261号原告：王某，女，汉族，1942年4月12日。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1968年3月9日出生。原告王某诉被告刘某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告朱宾玉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费130元，由原告王某负担。审判员  毛小满二〇二一年三月三日法官助理谷江波书记员张**梅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢104号席福平、孙继慧拾井磊、张侠：申请执行人席福平、孙继慧申请执行拾井磊、张侠公证债权文书纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢231号张宜蛟：张宜蛟申请执行张玉华借款合同纠纷一案，申请执行标的：130000元。本院已执行完毕。至此，张宜蛟向本院申请执行的（2012）泉民调初字第2460民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1124号原告：钟加慧，男，1985年5月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：许伟、王锦，浙江优卓律师事务所律师。被告：台州市路桥自力房地产开发有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道立新村11区41号。法定代表人：陈秋妹。委托代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。原告钟加慧与被告台州市路桥自力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告钟加慧于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟加慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟加慧负担。审 判 员 陈媛二〇二一年三月十七日代书记员 徐盼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1053号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：何少伟,男,1988年7月27日出生，汉族,送达地址：江西赣州市宁都县江西省赣州市宁都县青塘镇硫磺矿宿舍1号，身份证地址：江西省赣州市宁都县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何少伟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何少伟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶