河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初607号原告：焦作新兴纪元汽车销售有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村，统一社会信用代码：914108235686146897。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：朱喜喜，河南荣望律师事务所律师。被告：孙峰，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省开封县。被告：段艳红，女，1979年1月8日出生，汉族，住河南省开封县。被告：孙辉，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省开封县。被告：孟凡格，女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省开封县。原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司（以下简称新兴纪元公司）与被告孙峰、段艳红、孙辉、孟凡格债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴纪元的委托诉讼代理人朱喜喜到庭参加诉讼，被告孙峰、段艳红、孙辉、孟凡格经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新兴纪元公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙峰、段艳红向原告支付到期和未到期租金共计64472元及逾期违约金（自2020年12月15日起按年利率15%计算至实际清偿日止）；2.判令被告孙辉、孟凡格承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求要求被告支付剩余未付租金47920元，并要求被告支付以64472元为基数按照年利率15%从2020年10月23日计算至2021年1月15日的违约金为2229.7元，支付从2021年1月16日起按照年利率15%以47920元为基数计算至实际清偿完毕之日止的违约金，另要求被告支付原告因本次诉讼支出的律师费5000元。事实与理由：2019年3月12日，被告孙峰与山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）签订了《车辆融资租赁合同》（编号：SFSDJZ190028-Z00），合同约定：山重公司向被告孙峰提供融资租赁服务，根据被告孙峰对融资租赁物的自主选定，由山重公司向新兴纪元公司购买型号为SX4250MC4、发动机号：1418K128953、车架号：LZGJLGV48JX102700的牵引汽车和型号为LSJ9400Z、车架号：LA9961XZ7KOLSJ268的自卸半挂车各一台，再将该牵引车和自卸半挂车以融资租赁的方式出租给被告孙峰使用，车辆购买价款395970元，首付租金39597元，融资金额356373元整，每期租金16118元整，租赁期限为24个月，租赁金支付周期为月付，自2019年4月15日起至2021年3月15日止，合同还就租赁物的所有权、占用使用、保养维修、担保、违约责任等事宜进行了约定。2019年3月12日，被告段艳红作为被告孙峰的配偶向山重公司出具了《保证书》，同意以个人及家庭共有财产无条件履行上述合同项下的全部租金及其他应付款项。同日，被告孙辉、孟凡格向山重公司出具《保证书》，承诺为被告孙峰履行《融资租赁合同》提供连带保证责任，保证范围包括合同项下租金、违约金、其他应付款项等以及原告为保障债权实现所产生的费用。合同签订后，被告孙峰于2019年3月12日签收了《产品交付确认单》项下的租赁物，并确认了租赁物质量完好，不存在瑕疵。但被告孙峰自2020年12月15日起未按合同约定支付租金，至今尚欠到期和未到期租金共计64472元。2020年6月10日，山重公司将债权转让原告，并于2020年7月1日将《债权转让通知书》邮寄给被告，被告于2020年7月2日已签收。后经原告多次催讨，均未果。根据《融资租赁合同》第27条3款规定：债权转让给第三方后，有关合同发生的一切争议，由第三方住所地人民法院管辖。原告认为，被告孙峰签订的《融资租赁合同》、《工业品买卖合同》、《产品交付确认单》，被告段艳红作为孙峰的配偶向山重公司出具的《保证书》、被告孙辉、孟凡格出具的《保证书》均系各方真实意思表示，应受法律保护。各被告未按合同约定支付租金及承担连带保证责任的行为，构成违约，损害了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙峰、段艳红、孙辉、孟凡格既未作出答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，山重公司作为出租人（甲方），被告孙峰作为承租人（乙方），双方签订了《融资租赁合同》，合同约定：山重公司向被告孙峰提供融资租赁业务，根据被告孙峰对融资租赁物的自主选定，由山重公司向原告购买型号为SX4250MC4、发动机号：1418K128953、车架号：LZGJLGV48JX102700的牵引汽车和型号为LSJ9400Z、车架号：LA9961XZ7KOLSJ268的自卸半挂车各一台，再将车辆以融资租赁的方式出租给被告孙峰使用，租赁物购买价款395970元，融资金额356373元，每期租金16118元，租赁期限为24个月，租金支付周期为月付，自2019年4月15日起至2021年3月15日止，租赁年利率按照甲方商务政策执行，起租租金39597元，违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收。2019年3月12日，被告段艳红、孙辉、孟凡格向山重公司出具《保证书》，承诺其对山重公司与被告孙峰签订的《融资租赁合同》项下租金、违约金及其他应付款项等，以及山重公司为了保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费等）提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为自本保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起五年。2019年3月12日，山重公司（甲方）与孙峰（乙方）、原告、河南恒远汽车运输有限公司签订《四方协议》，约定《融资租赁合同》项下的租赁物，各方一致同意登记在河南恒远汽车运输有限公司名下，仅为办理牌照等手续，对租赁物无包括所有权在内的任何权利。2019年3月12日，原告与被告孙峰签订《工业品买卖合同》，原告于不迟于2019年3月12日，在郑州向被告孙峰交付案涉租赁物。被告孙峰于签订《工业品买卖合同》当天，向山重公司出具《产品交付确认单》，确认山重公司提供的租赁物质量完好，不存在瑕疵。被告孙峰自2020年10月23日起未按合同约定支付租金。2020年6月10日，山重公司（转让方）与原告（受让方）签订《债权转让协议》，将其对《融资租赁合同》项下的债权转让给原告，原告同意接受该债权。原告认可至2020年10月23日，被告孙峰尚欠租金64472元，被告于2021年1月15日支付租金16552元，至今尚欠到期和未到期租金共计47920元。原告因本案诉讼支付律师费5000元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《融资租赁合同》、《保证书》、《工业品买卖合同》、《四方协议》、《债权转让协议》等证据在案佐证。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，山重公司与被告孙峰签订的《融资租赁合同》、原告与山重公司签订的《债权转让协议》，均系各方的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系有效合同，对签订各方具有法律约束力，各方当事人均应依约全面履行义务。被告孙峰从山重公司处承租的案涉租赁物，应按照合同约定向山重公司支付租金。未如期支付，构成违约。山重公司将其在《融资租赁合同》项下对被告孙峰享有的债权转让给原告，现原告据此起诉。本院认为,原告作为债权受让人要求被告孙峰向其支付租金47920元的请求，于法有据，本院予以支持。根据《融资租赁合同》约定，被告孙峰怠于支付租金或其他应付款项时，违约金逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收。原告要求被告孙峰支付以64472元为基数按照年利率15%从2020年10月23日计算至2021年1月15日的违约金为2229.7元，从2021年1月16日起按照年利率15%以47920元为基数计算至实际清偿完毕之日止的违约金，本院予以支持。原告要求被告支付因本次诉讼支出的律师费5000元，予以支持。根据《保证书》约定，被告段艳红、孙辉、孟凡格作为保证人就被告孙峰在《融资租赁合同》项下对山重公司所负的债务，向山重公司提供连带责任保证，保证责任自担保债务履行期限届满之日起五年，该保证有效，被告段艳红、孙辉、孟凡格应在原保证担保范围内继续承担保证责任。被告段艳红、孙辉、孟凡格承担保证责任后，有权向被告孙峰追偿。被告孙峰、段艳红、孙辉、孟凡格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告孙峰于本判决生效后十日内支付原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司租金47920元、违约金2229.7元，并支付自2021年1月16日起按照年利率15%以47920元为基数计算至实际清偿完毕之日止的违约金；二、被告孙峰于本判决生效后十日内支付原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司律师费5000元；三、被告段艳红、孙辉、孟凡格对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告孙峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，减半收取计768.5元，由孙峰、段艳红、孙辉、孟凡格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月九日书记员  张嘉成