wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初9号原告：孙雅军，女，1975年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告孙雅军诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告孙雅军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告孙雅军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙雅军承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2091号 申请执行人：昌邑市北孟镇农医生农业服务站，住所地昌邑市北孟镇利民街。 被执行人：杨成华，男，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：于丽萍，女，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 本院在执行申请执行人昌邑市北孟镇农医生农业服务站与被执行人杨成华、于丽萍买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初1065号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行昌邑市人民法院民事判决书确定的义务。本院已立案执行。本次执行过程中，已执行本金0.00，尚欠本金22596.00元及利息未履行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨成华、于丽萍名下无工商登记信息、车辆、证券，冻结其银行账户一个。潍坊市不动产登记中心查询无不动产登记信息。本案对被执行人杨成华、于丽萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人未能提供其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚静
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特79号申请人：牛战胜，男，1977年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区,该公司员工。本院于2021年3月17日立案受理申请人牛战胜与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人牛战胜与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2019001097）；二、申请人牛战胜与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年4月29日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年5月29日前退还申请人牛战胜扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款432397元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛战胜、南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二一年三月十八日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3223号申请人：陆玉文，男，1946年11月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈建平，男，1966年10月8日出生，汉族，住江阴市。申请人陆玉文与被申请人陈建平劳务合同纠纷一案，申请人陆玉文向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈建平的银行存款27万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陆玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建平的银行存款27万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年三月九日书记员  蒋敏绮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1872号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：甘肃东诚众劦人力资源有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县渊泉镇元通庭院13—4号。法定代表人：王彦春，总经理。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告甘肃东诚众劦人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年3月15日以其与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告甘肃东诚众劦人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年三月十五日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执703号申请执行人：郭蕊，女，1989年7月23日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区徐州雨润农副产品全球采购中心粮油市场C1S7。法定代表人：李文硕，该公司总经理。申请人郭蕊与被执行人江苏天之道商业管理有限公司买卖合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）苏0311民初7412民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告江苏天之道商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭蕊货款10800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆管理部门无登记，银行账户无余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十七日书记员 王 旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1479号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：吴培岳，男，1968年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：姚华林，男，1977年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：彭芳芳，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告吴培岳、姚华林、彭芳芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费6470元，依法减半收取3235元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二一年三月二十四日代书记员 宋智婉2
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执482号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人范德宝在中国建设银行6217××××1033_156_1账户内存款人民币17590.87元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月十七日书记员  彭智星
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4003号申请执行人:高杨,男,1984年12月26日出生,住所地安徽省亳州市谯城区。被执行人:郭朝委,男,1975年11月17日出生,住所地浦江县。本院在执行高杨与郭朝委（2020）浙0726执4003号房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3013号调解书已于2020年8月20日发生法律效力。经申请执行人高杨申请后本院于2020年11月3日立案执行，随即向被执行人郭朝委发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5710元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郭朝委的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郭朝委有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郭朝委未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郭朝委采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人高杨，其没有提出异议。综上，因被执行人郭朝委暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4003号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2237号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：段君创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所律师。被告：张亚杰，女，1995年7月9日出生，汉族，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张亚杰保险人代位求偿权纠纷，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 张 逸二〇二一年三月二十二日书记员 贺佩佩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执896号                  案  由              违法所得                  受送达人              葛磊                  执行当事人情况              被执行人：葛磊，男，1988年11月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为31406元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月十九日                  （院印）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初904号原告：贺胜军，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，现住湖南省长沙县。被告：陈杨威，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省遂宁县。被告：粤旺农业集团有限公司，住所地：广州市白云区江高镇长岗路10号。法定代表人：万俊华。本院在审理原告贺胜军与被告陈杨威、粤旺农业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贺胜军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贺胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告贺胜军的撤诉申请予以准许。案件受理费5946元，减半收取2973元，由原告贺胜军负担。审判员  许云莉二〇二一年三月九日书记员  蒋泰川
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执194号申请执行人：陕西省榆林市神木市西沙街道，住所地：西沙街道。被执行人：姜鹏，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：神木市敏克洒迪窗业有限公司，住所地：神木市。申请执行人陕西省榆林市神木市西沙街道铧西村民委员会芦则湾村民小组与被执行人姜鹏、神木市敏克洒迪窗业有限公司公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初6253号民事调解书，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2000元、申请执行费1430元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月22日对被执行人姜鹏、神木市敏克洒迪窗业有限公司公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜鹏、神木市敏克洒迪窗业有限公司公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保95号李家宝：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与彭荣林、南京春暖建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初280号原告：刘某，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：白某，男，1972年11月11日出生，住辽宁省凌海市。原告刘某与被告白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付赔偿款共计67963.69元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月1日19点43分许，被告驾驶的三轮车沿公路由东向西行驶至义县七里河镇小河东房后路口左转弯时与由南向北原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告左外骨折、右髋关节后脱位，在义县人民医院住院治疗15天。原告的损失包括：医药费24463.69元，交通费500元，伙食费1500元（15天×100元），护理费1500元（15天×100元），误工费25000元（5个月×5000元），二次手术费10000元，营养费5000元。被告白某未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、诊断书、住院病志、费用清单、门诊收费票据和住院收费票据，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日19时43分许，被告白某驾驶电动三轮车沿公路由东向西行驶至义县七里河镇小河东房后路口处左转弯时，与由南向北原告刘某驾驶的普通二轮摩托车（肇事时悬挂辽Ｇ×××××号车牌）相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年9月14日，义县公安局交通警察大队做出义公交认字[2020]第00037号道路交通事故认定书，白某驾驶非机动车上道行驶转弯时未让直行车辆先行，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；刘某未取得机动车驾驶证驾驶尚未注册登记的机动车上道行驶，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后于2020年9月1日至2020年9月15日在义县人民医院住院14天，住院期间二级护理，护理人系原告妻子张学丽。原告经诊断为左外骨折，右髋关节后脱位。出院医嘱：1.继续持续右下肢骨牵引至术后1个月，后来院拆除固定针。2.自行常规消毒牵引针部分。3.术后半年内右下肢禁忌负重行走。4.左踝关节外固定支具1个月内自行拆除，术后1个月来院取出外踝内克氏针。5.左踝关节骨折术后3个月、4个月及半年来我院复查DR片，视情况决定下肢负重时间。6.建议外踝骨折术后1.5年-2年取出内固定器材。原告的经济损失包括：1.医疗费27221.64元（住院费用加门诊费用）；2.伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.护理费1400元（100元/天×14天）；4.误工费8072.38元（32738元/年÷365天×90天）；5.交通费500元；6.二次手术费10000元，以上合计47894.02元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案，义县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书是对现场勘验、检查、情况调查及相关证据分析判断后对该起交通事故的事实、成因以及各方当事人造成交通事故后果的责任认定，事实清楚，适用法律正确，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本院予以采信。该起事故系原告驾驶的机动车与被告驾驶的非机动车因违反相关法律法规所致，本院根据该起事故形成原因、双方过错及责任，认定原告负担30%责任，被告负担70%责任。对原告主张的各项经济损失，认定如下：1.医疗费部分，根据原告提交的义县人民医院门诊收费票据和住院收费票据，并结合诊断书、住院病志、费用清单，本院予以支持。2.伙食补助费按每天50元，实际住院天数计算。3.护理费。因原告未提交证据证明护理人收入，本院参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算，现原告主张按每天100元计算护理费，未超过上述标准，本院予以支持。4.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告提交的误工证明和银行卡交易明细清单只能证明其受伤前的2020年7月至8月，月工资5000元，原告虽称其一直从事瓦工工作，月工资10000元，但未提交证据证明。故本院参照2020年辽宁省全体常住居民人均可支配收入计算误工费。误工时间，因原告行腓骨骨折切开复位钢板内固定术，结合义县人民医院医嘱“需右下肢持续牵引至术后1个月，术后禁忌负重行走，以后左踝关节术后3个月、4个月复查。”等情况，酌定原告的误工时间为90日。5.其他费用。原告主张的抬人费用300元和交通费200元，考虑到原告受伤住院、手术情况，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，根据诊断书，原告需术后取内固定器材，属确定必然发生的费用，故本院予以支持。原告主张的营养费，因没有相关医嘱，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某于判决生效之日起15日内赔偿原告刘某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费和二次手术费共计33525.82元（47894.02元的70%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告刘某，被告白某各负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二一年三月十日书记员  张策
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢274号 申请执行人:祁陈香,女,1963年02月08日出生,住所地鹤溪镇××号。 被执行人:景宁县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 本院在执行申请执行人祁陈香与被执行人景宁县鸿泰水力发电站为民间借贷纠纷的（2008）景商初字第00038号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢274号]。经本院执行，本院本次恢复执行3646元，已执行到位3646元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初88号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人罗颉,男,1987年8月8日出生于江苏省常州市，汉族,高中文化,个体劳动者,住江苏省常州市新北区。因本案于2020年12月29日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人罗颉犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人罗颉同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人罗颉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年12月19日1时20分许，被告人罗颉酒后驾驶苏Ｄ5××××号轻型普通货车沿常州市新北区孟河镇小河路由南向北行驶至小河路50号门口处睡着，后因他人举报，被民警查获。经检验，被告人罗颉血样中乙醇含量为179.9毫克／100毫升。被告人罗颉归案后如实供述上述事实。被告人罗颉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人罗颉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某、张某的证言、物证检验报告、发破案经过、常住人口基本信息、视听资料、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗颉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗颉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人罗颉预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人罗颉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二一年三月九日书记员  顾丽娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4638号 原告:王天玉，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：毛理川，男，1991年9月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在审理原告王天玉诉被告毛理川承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告王天玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天玉撤回起诉处理。 审判员  陈洵敬 二〇二一年三月十九日 书记员  楼艺晗
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保102号 申请人：朱宁虎，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：张剑，山东前方律师事务所律师。 被申请人：张俊卫，男,1985年10月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王娜，女,1990年4月15日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人朱宁虎因劳务合同纠纷于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊卫、王娜的银行存款在50000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱宁虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张俊卫、王娜的银行存款在50000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520.00元，由申请人朱宁虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡雅芬
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执397号之二申请执行人：李宗虎被执行人：尚均成本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1185号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚均成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24854.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十二日书记员  连芬芬
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初86号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王玉江，男，1968年10月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日经庄河市公安局决定取保候审，2021年2月23日经庄河市人民检察院决定取保候审，2021年3月10日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年10月31日20时许，被告人王玉江酒后无证驾驶无牌照小型轿车在庄河市青少年宫交通岗被警察查获，民警在现场对王玉江乙醇呼气检测结果为172mg/100ml,随即将王玉江带到庄河市中医院进行抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：王玉江血液中检测出乙醇含量为165.38mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，王玉江经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关据此认为被告人王玉江的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人王玉江对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人王玉江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王玉江具有无驾驶资格驾驶无牌照机动车、自首并自愿认罪认罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  衣本伟二〇二一年三月十六日书记员  石晗桥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执684号之一申请执行人：牛祥立，男，1979年10月17日生，汉族，住胶州市，公民身份证号码：372924197910170998。被执行人：张磊，男，1981年7月27日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人牛祥立与被执行人张磊借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为191883元，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月17日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月24日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281民初6400号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年三月二十四日书记员  王 刚
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9636号原告：王康。被告：孙智慧。原告王康与被告孙智慧建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加诉讼。被告孙智慧经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王康向本院提出诉讼请求：判令孙智慧给付工程款17000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我承接孙智慧承包的供电线路铁塔水泥基础2个工程，价款为27000元。孙智慧已付款1万元，尚欠17000元未付。孙智慧未答辩。本院经审理事实认定如下，2019年6月18日，孙智慧（甲方）与王康（乙方）签订“协议书”，载明：承包方式为打清孔；机具进场付清1万元，每基结束付款80%，竣工结束后工程款一次付清等。王康完成供电线路两个铁塔水泥基础工程，共计价款27000元，孙智慧已付王康款1万元。上述事实，有协议书、手机通话录音及王康陈述在卷佐证。本院认为，被告孙智慧经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其对原告王康诉称、举证的抗辩权、质证权的放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。承包人未取得施工企业资质所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。孙智慧将自己承揽的供电线路铁塔水泥基础工程施工劳务分包给不具备施工企业资质的王康施工，双方之间签订的施工协议无效。鉴于王康已完成孙智慧分包的供电线路两个铁塔基础工程施工，故其请求依照协议约定支付工程价款的，应予支持。王康主张孙智慧尚欠工程款17000元，有手机通话录音佐证，证据较充分，应予认定，为此，王康要求孙智慧支付工程款17000元，予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙智慧于本判决生效后十五日内一次性支付原告王康工程款17000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告孙智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二一年三月十日书记员  钱 霜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3168号之一申请执行人：许波东，男，1973年1月8日出生，汉族，住如皋市。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。申请执行人许波东与被执行人尹有平与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初854号民事判决书已发生法律效力。依该判决，尹有平应给付许波东工程款585000元及利息，并承担案件受理费5443元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付714014.23元等。本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院于2020年11月6日、2021年2月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年11月7日起至2021年11月6日止）；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××**机动车一辆（轮候查封两年，登记日期为2020年11月7日）；本案执行到位执行费9540元及诉讼费3412.03元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月18日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院核实如下：（1）被执行人确有关于江苏中发置业有限公司的破产债权，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2020）苏0612执3166、3167号案件轮候冻结了被执行人的破产债权250万元及利息（轮候冻结期限三年，登记日期为2020年12月8日）；（2）被执行人家刚刚拆迁，但尚未安置，本院已向如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2020）苏0612执3166、3167号案件冻结被执行人的拆迁安置款250万元（以实际结算为准）（冻结期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止）。申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。申请执行人应于上述第2、5项期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费9540元及诉讼费3412.03元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月三日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2291号 原告：方梅香，女，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：郭永平，男，1952年9月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：孟菊英，女，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：郭祖冬，男，2001年11月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省常德市澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路**。 法定代表人：王元林，董事长。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。 本院于2020年8月20日受理原告方梅香、郭永平、孟菊英、郭祖冬与被告湖南澧县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，原告方梅香、郭永平、孟菊英、郭祖冬于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方梅香、郭永平、孟菊英、郭祖冬申请撤回对被告湖南澧县农村商业银行股份有限公司的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许方梅香、郭永平、孟菊英、郭祖冬撤回对湖南澧县农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由方梅香、郭永平、孟菊英、郭祖冬负担。 审 判 员 张冬武 二〇二一年三月十六日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执9号申请执行人：徐郑，男，1995年3月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李剑，男，1972年9月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐郑与李剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2946号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李剑于本判决发生法律效力之日起十日内向徐郑归还借款26000元，并承担以10000元为本金自2018年10月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以11000元为本金自2018年10月28日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以5000元为本金自2018年11月11日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取361.5元，由李剑负担。因李剑未履行生效法律文书确定的义务，徐郑向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人李剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日作出(2021)苏0402执9号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李剑的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初261号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。委托诉讼代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：辜凤明，男，1969年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告辜凤明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告信用卡款99122.51元，其中本金72977.89元并支付利息21102.79元，逾期还款违约金3617.95元、手续费1423.88元（利息暂计至2018年6月29日），2018年6月29日以后的利息以欠付本金72977.89元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月10日，被告辜凤明向原告申领一张卡号为6228××××6518的金穗贷记卡。并签字确认已阅读全部申请资料，在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账和还款条款中对透支交易利息、逾期还款违约金、其他应收手续费等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但是未能按时足额还款。截至2018年6月29日，该卡累计欠付信用卡款99122.51元，包括透支本金72977.89元，利息21102.79元，逾期还款违约金3617.95元、手续费1423.88元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请求判如所请。被告辜凤明辩称：欠款属实，同意偿还欠款，但现在目前我因非法吸收公众存款在湘乡市看守所关押，现在还没有经过法院判决，在羁押中，暂时还不上。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下:2012年11月10日，被告辜凤明（乙方）向原告农行湘乡市支行（甲方）申领了一张卡号为6228××××6518的金穗贷记卡。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＊100%＋分期付款本期应还金额＊100%＋前期最低还款额未还部分＊100%＋所有费用和利息＊100%＋超过账户永久额度使用金额＊100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。被告辜凤明取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费，截至2018年6月29日，该信用卡的欠款金额为99122.51元，包括透支本金72977.89元，拖欠利息21102.79元，逾期还款违约金3617.95元、手续费1423.88元。被告欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信、信函的方式向其催收，辜凤明未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为：被告辜凤明向原告农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向原告偿还透支本金并支付利息和相关违约款项的民事责任，故本院对原告要求被告偿还透支本金、利息及截至2018年6月29日的逾期还款违约金、手续费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告辜凤明向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款99122.51元（包含本金72977.89元、利息21102.79元、逾期还款违约金3617.95元、手续费1423.88元），并自2018年6月30日起，以欠付本金72977.89元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1139.03元，由被告辜凤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年三月十七日法官助理刘深升书记员潘英姿附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7337号 申请执行人：殷磊，男，1983年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘水兵，男，1985年4月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 殷磊与刘水兵民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8953号民事判决书已发生法律效力。 因刘水兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行金额为30275.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，该号码非被执行人使用。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1121号申请人：郭希玉，男，1952年6月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：尚俊雁，男，1957年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人郭希玉与被申请人尚俊雁民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月31日作出（2012）云民诉调初字第0891号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人尚俊雁银行存款92万元或同等价值的其他财产。后郭希玉多次申请续封，现已采取的财产保全措施即将到期，郭希玉再次于2021年3月15日向本院递交续封申请，请求对尚俊雁的财产继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人郭希玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人尚俊雁银行存款92万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年三月十五日书记员  高雅稚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4707号之一 原告：浙江天地人科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道联慧街****，统一社会信用代码91330300732016358P。 法定代表人：徐承柬，董事长。 委托诉讼代理人：张冬玲、石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：南宁市禾一物联网科技有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市洪胜路**丽汇科技工业园标准厂房综合楼**房社会信用代码91450100MA5KENX462。 法定代表人：叶文辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告浙江天地人科技有限公司与被告南宁市禾一物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告浙江天地人科技有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江天地人科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天地人科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8824元，减半收取计4412元，保全申请费3032元，共计7444元，由原告浙江天地人科技有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年三月十五日 书记员 张杉易
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1394号之一原告：泰兴市济川物业管理有限责任公司，住所地泰兴市华泰大厦**。法定代表人：薛建民，总经理。委托诉讼代理人：张赢，江苏兴知律师事务所律师。被告：刘华，男，1977年10月12日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市济川物业管理有限责任公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，泰兴市济川物业管理有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现泰兴市济川物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市济川物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由泰兴市济川物业管理有限责任公司负担（已缴）。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年三月十一日法官助理 董小翠书 记 员 朱 仪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1633号 原告：宓文杰。 被告：龚建范。 原告宓文杰与被告龚建范民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宓文杰到庭参加诉讼，被告龚建范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宓文杰以被告龚建范尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款30000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告龚建范未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2010年4月21日，被告龚建范向原告宓文杰借款30000元，并出具借条一份，未约定利息和还款日期。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龚建范于本判决生效之日起三日内归还原告宓文杰借款30000元，并支付该款自2021年1月26日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告龚建范负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月二十四日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初58号 原告：欧阳建娥，女，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省桂阳县。 被告：谢军，男，1984年10月5日出生，汉族，务农，住湖南省桂阳县。 原告欧阳建娥与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳建娥到庭参加诉讼，被告谢军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳建娥向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年3月23日被告因资金紧张向原告借款55000元，并向原告出具借条一张。事后，此款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延至今未偿还。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告谢军未作答辩。 原告欧阳建娥为支持其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件、借条、微信聊天记录、微信转账记录以及支付宝转账记录打印件，被告谢军未提交证据。经庭审举证，本院认证，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告欧阳建娥与被告谢军于2020年2月通过网上聊天认识后，并于次月确定恋爱关系。2020年3月2日至2020年3月16日期间，被告以开网络公司需要资金紧张为由向原告借款，原告通过其微信、支付宝以及通过其侄子欧阳辉的微信账户先后向被告出借款项共计55000元。2020年3月23日，被告以其身份证复印件向原告出具借条一张，借条载明“今日借到欧阳建娥人民币55000元（伍万伍仟元整）借条日期：2020年3月23号还款日期：2020年4月30号。”以及被告身份证号码等内容。此后，被告未按约定期限偿还借款，原告多次催讨未果遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告谢军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告欧阳建娥与被告谢军的借款事实清楚，证据确实充分，双方民间借贷关系成立，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款约定了还款期限，借款到期后被告没有履行还款义务，原告主张被告偿还借款55000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢军自本判决生效后十日内偿还原告欧阳建娥借款55000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告谢军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二一年三月三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初570号 原告：曹建荣，男，1967年8月24日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。 被告：吴正朋（鹏），男，1969年6月7日生，汉族，住泰兴市。 原告曹建荣与被告吴正朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹建荣及其委托诉讼代理人郁凯到庭参加诉讼，被告吴正朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金90000元，另外补贴人民币2000元及逾期利息（以90000元为本金，自2018年4月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告曹建荣变更第一项诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金30000元，利息12000元及逾期利息（以30000元本金为基数，自2018年4月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年2月15日签署借据，借据总额玖万元整，另自2018年2月15日至2018年4月2日补贴两仟元整，见证人：戴某。原告多次向被告索要此款，但被告一直未履约，被告的行为严重损害原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。 吴正朋未答辩亦未举证。 经审理查明，2017年3月2日，被告吴正朋向原告曹建荣借款80000元。2018年2月15日，被告吴正朋就上述借款向原告曹建荣出具《借据》一份，载明：“今有吴正鹏借曹建荣人民币玖万元整￥90000元，于2018年4月2日还清补贴2000元，逾期按日息增加6‰计息为据。/见证人：戴某。/借款人：吴正鹏”。2019年6月，被告吴正朋向原告曹建荣偿还50000元。余款经原告曹建荣催要未果，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告曹建荣的陈述及其提交的借据、证人戴某的证言等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原告曹建荣主张被告吴正朋尚欠其借款本金30000元，有其提交的《借据》、证人戴某的证言等证据为凭，本院予以确认。现原告曹建荣主张要求被告吴正朋偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告曹建荣主张的借期内的利息12000元，因被告吴正朋在其2018年2月15日出具的《借据》中明确借款金额为90000元并约定“2018年4月2日还清补贴2000元”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。由于双方约定的借款期间的利率未超出借款当时法定利率保护上限规定范围（年利率24%），因此对原告主张以80000元为本金自2017年3月2日至2018年4月2日间的利息12000元，本院予以支持；关于原告曹建荣主张的逾期利息，双方在《借据》中明确约定了还款期限为2018年4月2日及逾期还款的利率标准为日利率6‰，现原告自愿将利息调整为以剩余本金30000元为基数，按年利率为6%计算至实际偿还之日止，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴正朋于本判决生效之日起十日内偿还原告曹建荣借款30000元及借期内的利息12000元合计42000元，并支付逾期利息（以30000元本金为基数，自2018年4月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担500元，被告吴正朋负担550元（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年三月十日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4989号原告：台州市路桥巨浪塑胶有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇北路**。法定代表人：卓海观。委托代理人：蒋圳、金海波，浙江利群律师事务所律师。被告：周艳春，女，1969年12月21日出生，住辽宁省兴城市。原告台州市路桥巨浪塑胶有限公司与被告周艳春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市路桥巨浪塑胶有限公司的委托代理人蒋圳到庭参加诉讼，被告周艳春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告台州市路桥巨浪塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿付货款28375元及从利息损失（起诉之日起至实际结清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为泳圈等泳具产品的生产、销售企业，2019年6月16日，原告通过台州市东北物流有限公司向被告销售了货款共计28375元的泳圈等产品。被告在收货后虽经原告多次催讨，但被告对上述货款至今未予支付。被告周艳春未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉称的一致。上述事实有原告提供的销货清单、托运单、微信聊天记录、微信主页面截图、支付宝转账页面截图以及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告周艳春尚欠原告台州市路桥巨浪塑胶有限公司货款28375元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周艳春于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥巨浪塑胶有限公司货款28375元，并赔偿自2020年10月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告周艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈 媛人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇二一年三月十日代书 记员  徐 盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执884号申请执行人：南京创想建材有限公司，统一社会信用代码91320104686746578H，住所地南京市秦淮区卡子门大街29号。法定代表人：孔祥君。被执行人：南京洋航建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113302444790M，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号1幢101室。法定代表人：陈馨。申请执行人南京创想建材有限公司（以下简称创想公司）与被执行人南京洋航建筑装饰工程有限公司（以下简称洋航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的（2020）苏0113民初3979号民事判决书已发生法律效力。创想公司以洋航公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本案执行过程中，申请执行人创想公司于2021年3月19日向本院提交书面申请，以被执行人洋航公司在本院立案之前已履行完毕义务为由，要求撤回本案执行。申请执行人同时提供付款凭证一份，载明被执行人于2021年2月9日向申请执行人汇款137050元。上述事实，有民事判决书、撤回执行申请书、付款凭证等证据证实。本院认为，申请执行人创想公司的撤回申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十四日书记员 蒋海畅
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢320号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 被执行人:许振民,男,1967年6月7日生，汉族，住泗水县。 被执行人:宋甲祥,男,1963年4月16日生，汉族，住泗水县。 被执行人:刘祥菊,女,1968年1于30日生，汉族，住泗水县。 被执行人:郑功花,女,1972年5月3日生，汉族，住泗水县。 被执行人:陈春旺,男,1986年4月1日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人许振民、宋甲祥、刘祥菊、郑功花、陈春旺金融借款合同中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2013）泗商初字第49号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月二十二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执201号申请执行人：曹亚权，男，1979年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被执行人：严超，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请人曹亚权与被执行人严超民间借贷纠纷一案中，申请人执行人曹亚权于2021年3月11日与被执行人严超达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人严超于2021年6月30日前向申请人曹亚权付款42000元，于2021年农历腊月20日前向申请人曹亚权付清余款。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初3015号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十五日书记员  聂 伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3253号 申请执行人:兰溪市天虹新型建材厂，住所地兰溪市灵洞乡龚塘村荷叶岗，统一社会信用代码9133078177826690XX。 负责人：赵叶**。 被执行人:苏炜军，男，1980年7月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院执行的申请执行人兰溪市天虹新型建材厂与被执行人苏炜军买卖合同纠纷的（2020）浙0781民初3603号民事调解书一案中，于2020年11月25日向被执行人苏炜军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人苏炜军生约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3253号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十五日 代书记员 王旭丹
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初120号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李世磊，男，1991年6月18日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2020年11月30日1时许，被告人李世磊驾驶某号小型轿车沿大连市金州区某街由东向西行驶至某街与某街交叉路口处时与对方行人发生争执，相互厮打后被某派出所民警带回所内调查，民警发现当事人有酒驾嫌疑，遂报警交通警察大队。交警到达派出所后，检查过程中对李世磊进行呼气酒精测试，测试值为137mg/100ml。同日，警察带其在金州区某医院提取了血样，经鉴定，李世磊血液中乙醇含量为119.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人李世磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世磊系自首，可以从轻处罚；被告人李世磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李世磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李世磊对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人李世磊于2020年12月11日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）74号起诉书指控被告人李世磊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李世磊系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李世磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月九日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执917号曹化亮：你依据(2020）苏1324民初5194号民事调解书向本院申请执行王俭民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执393号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，任董事长。 被执行人王维琴，女，生于1978年2月17日，汉族，住宝鸡市岐山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王维琴保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王维琴未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为19393.72元及迟延履行期间的债务利息、违约金、诉讼费282元、保全费326元、执行费200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结并扣划了被执行人王维琴名下银行存款9745.03元，该款已发放给申请人；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人王维琴纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十五日 书记员  赵禾栋
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初470号之一原告：张亚明，男，1970年6月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：梅广山，男，1965年2月20日生，汉族，住盐城市宝龙城市。被告：孙凯，男，1971年6月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张亚明诉被告梅广山、孙凯中介合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2021)苏0991民初470号民事裁定，冻结被申请人梅广山、孙凯银行存款295万元或查封、扣押其等额财产。现被告梅广山已向16×××00账户中存入超过保全标的银行存款，被告梅广山于2021年3月1日向本院提交书面申请，要求解除对被告梅广山所有的账号为16×××00以外的银行账户的保全措施。本院经审查认为，被告梅广山的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告梅广山所有的账号为16×××00以外的银行账户的查封，解除查封金额为人民币2950000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二一年三月一日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1171号原告：黄欢，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所。被告：刘自奇，男，1979年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告黄欢与被告刘自奇合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄欢委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼，被告刘自奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付7.5万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月原被告合伙做羊买卖生意，散伙后于2020年5月9日结算，被告应支付原告7.5万元，现原告急需资金，被告未还，为此起诉，请求判令被告立即支付欠款7.5万元及利息。刘自奇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对提交的证据，经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年3月黄欢与刘自奇合伙做羊买卖生意，2020年5月9日双方经过合伙清算，刘自奇向黄欢出具欠条一份，内容“欠条2019年3月黄欢与刘自奇和伙做买卖羊生意，散伙后算账刘自奇欠黄欢柒万伍仟元整（75000）没有还，欠款人：刘自奇（摁手印）2020年5月9日”。因刘自奇至今未还，黄欢遂起诉。本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黄欢与刘自奇协商一致对合伙进行清算，刘自奇向黄欢出具欠条，此欠条对刘自奇具有法律约束力，其应当承担向黄欢还款义务。故黄欢请求刘自奇支付75,000元理由成立，本院予以支持；关于黄欢请求支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘自奇于本判决生效之日起十日内支付原告黄欢75,000元；二、驳回原告黄欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半），由被告刘自奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年三月二十二日书记员  刘 淼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初708号原告交通银行股份有限公司娄底分行，营业场所：娄底市娄星区氐星路万豪城市广场0004幢164-168号。负责人：黄鹂。委托诉讼代理人周登峰、彭玲，湖南晨晖律师事务所律师，一般授权代理。被告禹建伟，男，汉族，1978年4月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告交通银行股份有限公司娄底分行诉被告禹建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人周登峰、彭玲到庭参加了诉讼。被告禹建伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司娄底分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告禹建伟偿还原告借款本金73330.85元以及截止2020年9月4日利息、罚息及罚息复利11860.54元，共计85191.39元。后续利息、罚息及复利按合同约定计算，直至全部实际清偿完毕为止。2.由被告承担本案诉讼费。3.本案律师费2000元由被告禹建伟承担。被告禹建伟未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2015年11月17日,被告在线上与原告签订一份《e贷通2.0信用消费贷款合同》,该合同约定提款有效期36个月,单笔业务期限36个月。被告于2015年11月17日借款34400元,2015年11月23日借款9680元,2015年11月27日借款5700元，2015年12月3日借款9680元，2015年12月8日借款9200元，2015年12月13日借款4850元，2015年12月21日借款4300元，2015年12月27日借款4560元，2015年12月30日借款4800元，2016年1月2日借款2200元，2016年3月15日借款4600元，2017年1月1日借款5000元，2017年1月9日借款6000元，2017年1月16日借款4000元，2017年1月27日借款1010.4元，2017年1月27日借款8800元，2017年2月11日借款3350元，2017年3月2日借款1000元，2017年3月4日借款2300元，2017年4月4日借款3400元，2017年5月2日借款3400元，2017年6月1日借款1800元，2017年6月2日借款1600元，2017年7月13日借款4000元，2017年8月3日借款3800元，2017年9月3日借款4000元，2017年10月3日借款4000元，2017年11月1日借款1000元，2017年11月3日借款1000元，2017年11月7日借款2000元，2017年12月2日借款4500元，2018年1月10日借款1900元，2018年1月15日借款2500元，2018年2月8日借款4600元，2018年3月2日借款2790元，2018年3月5日借款640元，2018年4月13日借款6100元，2018年5月10日借款3500元，2018年5月10日借款1500元，2018年6月2日借款1000元，2018年6月3日借款4000元，共计借款188460.4元，上述借款还款方式为等额本息还款,利率浮动方式为按浮动率,利率浮动率为20%,贷款利率为4.75‰,利率调整方式为1月1日调整。贷款发放后,截至2020年9月4日,被告共计尚欠借款本金73330.85元,利息4165.63元，罚息7070.5元，复利322.32元，罚息复利302.09元，利息、罚息和复利共计11860.54元，合计85191.39元。本院认为，原、被告于2015年11月17日在线上签订一份《e贷通2.0信用消费贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告已履行出借义务,但被告禹建伟未按合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告还本付息有事实及法律依据,本院予以支持。但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见,利息、罚息、复利应不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。截至2020年9月4日,被告禹建伟尚欠原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金73330.85元，利息、罚息和复利共计11860.54元，合计85191.39元,本院予以确认。原告诉请的律师费,因未提供与此相关的证据,故本院不予支持。被告禹建伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为,应自行承担相应的诉讼风险。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告禹建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金73330.85元及利息、罚息、复利(截至2020年9月4日利息、罚息、复利为11860.54元,自2020年9月5日起至款清之日为止的利息、罚息、复利,按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付)；二、驳回原告交通银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告禹建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2021)陕0802民初2287号原告李延林，男，1979年4月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX90414141X。被告李夏生，男，1983年9月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX309271417。被告贺飞飞，（又名贺飞），男，生于1983年3月8日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX303081612。原告李延林与被告李夏生、贺飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李延林到庭参加了诉讼，被告李夏生、贺飞飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李延林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款35300元并支付自起诉之日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年9月1日，二被告因资金周转需要资金向原告借款43800元，并出具欠条一支，借款后，被告李夏生向原告偿还本金8500元，此后，被告再未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。二被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一支，用以证明二被告于2013年9月11日因资金周转向原告借款43800元，当时承诺2013年年底还20000元，下欠2014年4月还清，但之后二被告一直不予偿还，后经催要被告李夏生分三次向原告偿还借款8500元的事实。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的证据，能够证明二被告向原告借款43800元的事实，依法予以认定。2、2013年9月1日，二被告因资金周转需要资金向原告借款43800元，并出具欠条一支，载明：“ 今欠到 李延林现金肆万叁仟捌佰元整（43800元） 2013年还20000下欠2014年4月还清 贺飞李夏生2013年9月1日”。借款后，被告李夏生向原告偿还借款8500元，此后，二被告再未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。故原告涉诉法院，提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告借款43800元，有原告向本院提供的证据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张由二被告偿还下欠借款35300元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，“如果借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告现主张从起诉之日按照年利率6%计算逾期付款的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告李夏生、贺飞飞向原告李延林偿还借款本金35300元及从2021年1月28日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息。             如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告李夏生、贺飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）    审    判    员    蔡  伦   二〇二一年三月二十四日 书记员 曹彦强 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初1753号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号法定代表人，张军，董事长。委托诉讼代理人王**敏,公司职员。被告：宋加平，男，1978年7月30日生，汉族，住所地邳州市。被告：王忠宇，男，1987年3月22日生，汉族，住所地邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告宋加平、王忠宇关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二一年三月二日书记员  郑 晨
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢205号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘安富、张红、王子田、刘兴连、刘保良、郑玉凤金融借款合同纠纷一案，本院在执行期间，申请执行人向本院出具还款证明，载明被执行人已履行还款义务。执行费798元，被执行人王子田已交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2016）鲁0113民初2953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜会三
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1368号 申请执行人马占才，男，1952年7月26日出生，满族，退休干部，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人宋玉清，男，1955年12月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人马占才与被执行人宋玉清借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年4月27日做出的（2020)冀0827民初19号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人宋玉清给付申请执行人马占才欠款5.0525万元，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月3日通过网络平台对被执行人保险情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月4日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2020年11月4日到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产。 6、本院于2021年2月4日进行了第二次网络查控，冻结了被执行人财付通账户存款3000.21元，后对该存款进行划拨。 7、本院于2021年2月23日进行了第三次网络查控，被执行人无其他财产。 8、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信限高被执行人名单，对其适用限制高消费、失信惩戒措施。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二一年三月十九日 书记员  裴延庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执114号申请执行人：张笑林，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：梁开林，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人张笑林与被执行人梁开林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张笑林与被执行人梁开林达成和解协议，申请执行人张笑林同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  施   宇   华二〇二一年三月二十三日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3797号申请执行人：范伟，男，1988年7月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁大勇，男，汉族，1988年5月5日生，住胶州市。申请执行人范伟与被行人梁大勇借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初3978号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为41896.50元，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年10月12日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月19日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均查未询到被执行人有可供执行的财产。2021年3月19日本院将被执行人梁大勇列入失信人名单及限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李 刚
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1561号 原告：王盛花，女，1982年1月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波北仑金鑫商品混凝土有限公司，住所地：宁波市北仑区霞浦街道下张村**。统一社会信用代码：91330206778231539K。 法定代表人：杭菊平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道华山路**。统一社会信用代码：91330206844281156Q。 负责人：戴杰龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛放、徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路******一社会信用代码：91330206739484760M。 负责人：曹朝辉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，住所地：，住所地：宁波市鄞州区首南街道蝶缘路********信用代码：9133021273427799XD。 负责人：金成伟。 原告王盛花与被告宁波北仑金鑫商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王盛花于次日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王盛花向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王盛花撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月三日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初36号原告：童艳群，女，1975年6月5日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。被告：许龙宇，男，1991年10月12日出生，住宿迁市。委托诉讼代理人：吴琼，江苏宿众律师事务所律师。被告：沈盼盼，女，1989年7月9日出生，住宿迁市。原告童艳群与被告许龙宇、沈盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，于2021年1月27日、2021年2月24日依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张梦维、二被告及被告许龙宇委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童艳群向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款21万元及利息（以21万元为基准，自起诉之日起按照一年期市场贷款报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告向原告借款，原告索要未果，因而成讼。被告许龙宇辩称，3万元认可，18万元不清楚，没收到借款，与被告沈盼盼离婚时也没有说过有这笔借款。被告沈盼盼辩称，钱是我从我小姨处拿的，而且被告许龙宇知道。本院经审理查明以下事实：被告许龙宇向原告出具欠条，载明截止2016年6月3日，尚欠原告18万元。2018年5月24日，二被告向原告出具借条，载明借到原告3万元。原告多次向被告沈盼盼转账，其中有2015年3月18日2万元、2018年5月24日1万元，另还有数笔小额转账。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，但当事人就己方主张的事实应当提供证据。对于3万元借款，二被告认可，予以确认。二被告未及时偿还，支持自起诉之日起按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算资金占用利息至实际给付之日止。对于原告主张的18万元借款，属于大额借款，原告未提供款项支付的证据，被告沈盼盼虽辩称收到借款，但对于具体如何收取不能明确陈述，其与被告许龙宇协商离婚事宜时未提及该笔借款，当庭陈述的借款后的资金去向亦前后不一致，本院认为，其陈述证明力较弱，原告仍应就款项交付继续举证，其未提供证据，本院对借款是否交付存疑，对该18万元借款不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许龙宇、沈盼盼应于本判决生效之日起十日内清偿原告童艳群借款3万元及利息（以3万元为基准，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告童艳群的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2225元、保全费1570元，合计3795元，由二被告负担542元，其余原告自行负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二一年三月一日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保196号南阳仁和达国际贸易有限公司：本院于2021年2月9日立案受理南阳仁和达国际贸易有限公司与南京润诚重工机械制造有限公司、任贤锋合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4082号申请执行人:沈如忠，男，1976年3月2日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人:沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：王小英，女，1976年12月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈如忠与被执行人沈国民、王小英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4000号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款1230564元，并负担执行费14706元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并在（2020）浙0483执3768号一案中拍卖被执行人名下佳景苑36幢2室不动产及戴德中心7幢不动产，本案分配可得执行款328867.68元，执行费14706元。另本院在（2021）浙0483执333号中拍卖被执行人名下佳源珑府不动产。被执行人于2021年3月17日与申请人达成和解。待本院处置完毕被执行人佳源珑府不动产后进行分配，补足余款。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执4082号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月二十四日（代）书记员  沈皓然
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2765号原告：丹阳市翔飞机械有限公司，住所地丹阳市陵口镇折柳庙头村，统一社会信用代码91321181798614764X。法定代表人：张炳俊，系总经理。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄玲，江苏泽友律师事务所实习律师。被告：周林保，男，1971年1月9日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。原告丹阳市翔飞机械有限公司与被告周林保劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，且2020年11月9日，周林保已向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会就工资和经济补偿金问题提出仲裁申请，原、被告双方对丹劳人仲案字（2020）第1300号仲裁裁决书不服，在法律规定的期限内均向本院提起诉讼，案号分别为（2021）苏1181民初2496号（2021年1月20日立案）、（2021）苏1181民初2765号。基于同一事实发生纠纷，双方均对仲裁裁决不服并向本院提起诉讼，诉讼的标的为同一种类，本院认为符合合并审理的条件且双方当事人均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1181民初2496号案件审理。审判员  戴志忠二〇二一年三月十九日书记员  眭 艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条：基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢422号 申请执行人:王传海,男,1954年05月31日出生,住所地诸暨市。 被执行人:朱何伟,男,1978年12月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王传海与被执行人朱何伟买卖合同纠纷一案中，朱何伟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日