河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初710号原告：齐祥德，男，1950年9月24日生，汉族，住扶沟县。原告：张琴，女，1951年5月21日生，汉族，住扶沟县。原告齐祥德、张琴的共同委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。原告齐祥德、张琴的共同委托诉讼代理人：宋春梅，河南助盈律师事务所律师。被告：王春剑，男，1995年7月26日生，汉族，住扶沟县。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市八一路北段东侧162号，统一信用代码：914116007736702251。负责人：邢东强，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘小三，系该公司员工。原告齐祥德、张琴诉被告王春剑、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐祥德、张琴的共同委托诉讼代理人宋春梅，被告周口天安财险公司的委托诉讼代理人刘小三到庭参加诉讼。被告王春剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐祥德、张琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令王春剑、周口天安财险公司赔偿齐祥德及张琴医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计101000元；2、诉讼费由王春剑、周口天安财险公司承担。事实与理由：2020年6月11日8时50分许，王春剑驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车停在扶沟昌盛路财政局西侧打开车门时，与由西向东齐祥德驾驶的电动自行车相撞，造成齐祥德、张琴受伤及两车不同程度受损的交通事故。齐祥德的主要伤情后果为锁骨骨折、多处损伤，张琴的主要伤情后果主要为内外踝骨折、多处损伤等。扶沟交警大队经现场勘验，认定王春剑承担全部责任。经查询，王春剑驾驶的肇事车辆在周口天安财险公司投保了机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和商业险，事故发生时在保险有效期内。王春剑、周口天安财险公司至今没有对齐祥德、张琴进行赔偿，为了维护齐祥德、张琴的合法权益，特依法诉至扶沟县人民法院。王春剑缺席未作答辩。周口天安财险公司辩称，1、该车辆在周口天安财险公司购买有交强险和商业三者险1000000含不计免赔，周口天安财险公司按照相关法律规定及保险合同约定对伤者进行赔付,医疗费用应当扣除20%的非医保用药。2、诉讼费、鉴定费周口天安财险公司不予承担。齐祥德、张琴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故责任认定书一份，王春剑的机动车驾驶证、豫Ｐ×××××号机动车行驶证、交强险和商业险保险单复印件各一份。证明目的：2020年6月11日8时50分许，王春剑驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车停在扶沟昌盛路财政局西侧打开车门时，与由西向东齐祥德驾驶的电动自行车相撞，造成齐祥德、张琴受伤、两车不同程度受损的交通事故，王春剑驾驶的肇事车辆在周口天安财险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险有效期内。第二组证据：齐祥德在扶沟县人民医院住院病历（2020年6月11日至2019年7月16日），扶沟县人民医院门诊票据四张、住院费用票据一张、清单一张，扶沟盐厂中医院诊断证明一份、门诊发票一份、清单一份。证明目的：齐祥德的主要伤情后果为锁骨骨折、多处损伤，并在医院共计住院治疗35天，产生医疗费5452.86元。第三组证据：张琴在扶沟县医院住院病历（2020年6月11日至2019年7月26日），扶沟县人民医院门诊票据一张、住院费用票据一张、清单一张。证明目的：张琴的主要伤情后果主要为内外踝骨折、多处损伤等，并在医院共计住院治疗45天，产生医疗费26240.49元。第四组证据：周口三川司法鉴定所出具的司法鉴定意见一份、鉴定费票据一张。证明目的：张琴在本次事故中的伤情后果经鉴定为十级伤残、护理期90天、营养期60天、二次手术费7000元，张琴支付鉴定费1500元。第五组证据：齐祥德、张琴的住院病人日清单。王春剑未提供证据，亦未到庭对齐祥德、张琴提供的证据质证。周口天安财险公司对齐祥德、张琴提供的第一组、第四组、第五组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：对齐祥德的病历有异议，其存在挂床现象，住院期间使用的药品与本次事故无关，应当予以剔除挂床期间的误工费、伙食补助费；对扶沟县人民医院门诊票据、住院费用票据无异议；对扶沟盐厂中医院诊断证明有异议，该伤者在扶沟县人民医院住院接受治疗，应该由扶沟县人民医院出具诊断证明，不应当由扶沟盐厂中医院出具病历，且在扶沟县人民医院未见到诊断证明书。对第三组证据的质证意见为：对张琴在扶沟县人民医院的住院病历有异议，从临时医嘱和长期医嘱证明，张琴在2020年6月11日至6月19日在院住院治疗，应当剔除6月19日至7月23日的误工费、护理费及相关费用。周口天安财险公司未提交证据。王春剑无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日8时50分许，王春剑驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车停在扶沟昌盛路财政局西侧打开车门时，与由西向东齐祥德驾驶的电动自行车相撞，造成齐祥德、张琴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年6月17日，扶沟公安交通警察大队出具第4116211202006111003号道路交通事故认定书，认定王春剑负此事故的全部责任，齐祥德、张琴无责任。事故发生后，齐祥德到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.锁骨骨折；2.多处损伤。齐祥德于2020年7月16日出院，花医疗费5287.24元。出院医嘱为：1.每半月／月来院复查一次；2.注意休息，不适随诊；3.避免再受伤，防止再骨折；4.适度功能锻炼。避免暴力损伤；5.如不按医嘱执行，后果自负。2020年8月12日，齐祥德到扶沟盐厂中医院检查治疗花费166元。事故发生后，张琴到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.内踝骨折；2.外踝骨骨折；3.多处损伤。张琴于2020年7月26日出院，花医疗费26240.49元。张琴住院期间行踝关节骨折切开复位内固定术。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年12月14日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第1300号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人张琴伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；2.自受伤之日起给予建议被鉴定人张琴的护理期限90日、营养期限60日；4.建议给予被鉴定人张琴二期手术及住院治疗总费用为0.7万元人民币。张琴花鉴定费及鉴定检查费共计2500元。豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为田宏伟。该车在周口天安财险公司投保了交强险及机动车辆保险（包括第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的责任限额为1000000元），保险期间分别为自2020年5月4日0时起至2021年5月3日24时止、2020年5月5日0时起至2021年5月4日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，王春剑驾驶车辆发生交通事故造成齐祥德、张琴受伤，根据交警部门的事故认定，王春剑负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口天安财险公司投保了交强险及第三者责任险，齐祥德、张琴的损失首先应由周口天安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口天安财险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人王春剑予以赔偿。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，齐祥德、张琴提供的长期医嘱单及临时医嘱单虽有用药治疗间隔现象，××人一日清单显示齐祥德、张琴并不存在治疗用药间隔，结合齐祥德、张琴的伤情及住院时间，本院对周口天安财险公司关于齐祥德、张琴存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。齐祥德的电动自行车在事故中受损的事实客观存在，结合周口天安财险公司的意见,本院酌定损失为300元。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任。周口天安财险公司虽辩称应扣除齐祥德、张琴医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口天安财险公司虽辩称应扣除齐祥德治疗非因交通事故形成的伤情治疗费用，但其未提供证据证明齐祥德治疗的病情与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由不予采信。周口天安财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口天安财险公司应予承担该费用。本案中，齐祥德因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费5453.24元，2、护理费4380元（45677元÷365天×35天×1人），3、住院伙食补助费1750元（50元×35天）,4、营养费700元（20元×35天），5、交通费700元（20元×35天），6、财产损失300元，上述费用共计13283.24元。张琴因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费26240.49元，2、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天×1人），3、住院伙食补助费2250元（50元×45天）,4、营养费1200元（20元×60天），5、交通费900元（20元×45天），6、残疾赔偿金38225.37元（34750.34元×11年×10%），7、鉴定费用1500元，8、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计86578.68元。因齐祥德、张琴的损失能够在保险限额内得到赔偿，王春剑在本案中对齐祥德、张琴不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告齐祥德医疗费2000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐祥德护理费4380元、交通费700元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告齐祥德财产损失300元，上述费用共计7380元；二、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告齐祥德医疗费3453.24元、住院伙食补助费1750元、营养费700元，上述费用共计5903.24元；三、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张琴医疗费8000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张琴护理费11262.82元、交通费900元、残疾赔偿金38225.37元、鉴定费用1500元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计64888.19元；四、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告张琴医疗费18240.49元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元，上述费用共计21690.49元；五、驳回原告齐祥德、张琴的其他诉讼请求。上述第一、第二项费用共计13283.24元支付到原告齐祥德在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××31的账户中，第三、第四项费用共计86578.68元支付到原告张琴在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××54的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取为1160元，由原告齐祥德、张琴负担12元，被告王春剑负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年三月十七日书记员  方 强