wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初565号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港路步行街27栋2号。法定代表人：徐习林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪学元，该公司经理。被告：徐小凤，女，1978年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告徐小凤物业服务合同纠纷一案中，安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年3月8日自愿撤回对徐小凤的起诉。本院认为，安乡县昌祺物业服务有限责任公司与徐小凤物业服务合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤回对徐小凤的起诉。本案受理费25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年三月八日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初3109号 原告王顺林，男，1959年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人陈嬗，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告李炳祥，男，1963年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王顺林与被告李炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王顺林及其委托代理人陈嬗到庭参加诉讼，被告李炳祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王顺林向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款280000元。 经审理查明：被告向原告借款。2015年7月6日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款280000元。此后，被告至今未向原告返还借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李炳祥返还王顺林借款280000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由李炳祥负担。 王顺林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；李炳祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十七日 书记员  沈雨绮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3243号原告：殷龙，男，2000年4月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市创进房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区东风里**。法定代表人：吴光胜。原告殷龙与被告烟台市创进房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告殷龙未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷龙撤诉处理。审判员  王**荣二〇二一年三月二十五日书记员  郝经顺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保594号申请人：刘遵廷，男，1960年7月28日出生，汉族，住济南市市中区。申请人：张力，女，1965年10月21日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：于洪，男，1963年7月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，其他身份信息不祥。申请人刘遵廷、张力于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于洪名下的银行存款45万元，并提供了相应的银行存款线索。申请人刘遵廷、张力为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为45万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洪名下的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：工商银行辽宁省锦州市锦州松山支行营业室，账号：62×××15；）。案件申请费2770元，由申请人刘遵廷、张力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年三月二十四日书记员  郑娇娇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1556号原告：乐清市车颜汽车服务有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区405号。法定代表人：邹江林。被告：曾淞泉，男，汉族，1994年3月20日出生，住重庆市丰都县。原告乐清市车颜汽车服务有限公司诉被告曾淞泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告乐清市车颜汽车服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告曾淞泉支付原告租金合计16000元及处理违章的费用1700元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月27日，被告曾淞泉向原告承租车辆，双方签订了《汽车租赁合同》，租赁期限至2020年9月11日，租金为4000元。租赁期满后，被告继续使用车辆并支付租金，共计两个月16000元。2020年11月，原告向被告要求归还车辆，被告未予归还。直至2020年12月28日，原告才取回出租的车辆。被告尚欠原告车辆归还前的租金16000元。在庭审过程中，原告放弃要求被告承担违章处理费用1700元的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告曾淞泉应在本判决生效后十日内支付原告乐清市车颜汽车服务有限公司租金16000元。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告曾淞泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇二一年三月九日代书记员 李 刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6902号之一原告：爱士惟新能源技术(江苏)有限公司，住所地苏州高新区向阳路198号9号厂房。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董芳，上海汇衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思佳，上海汇衡律师事务所律师。被告：江苏风日石英科技有限公司，住所地仪征经济开发区闽泰大道9号。法定代表人：李进，该公司董事长。被告：盐城大丰舜鑫新能源有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区中央大道1号118室。法定代表人：贾成宁，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：侯雪松，上海舒苑律师事务所律师。原告爱士惟新能源技术(江苏)有限公司与被告江苏风日石英科技有限公司、盐城大丰舜鑫新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告爱士惟新能源技术(江苏)有限公司自愿向本院申请撤回对被告江苏风日石英科技有限公司、盐城大丰舜鑫新能源有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告爱士惟新能源技术(江苏)有限公司撤回对被告江苏风日石英科技有限公司、盐城大丰舜鑫新能源有限公司的起诉。案件受理费26840元，减半收取13420元，由原告爱士惟新能源技术(江苏)有限公司负担。审判员 王 莹二〇二一年三月十六日书记员 贾文琪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初285号 原告：庆元县景庆水电有限公司，住所地浙江省庆元县张村乡张村村，统一社会信用代码91331126727612083H。 法定代表人：严振明，执行董事。 委托诉讼代理人：严轶韬，浙江京衡律师事务所律师。 被告：遂昌古楼水电开发有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道龙谷路**，统一社会信用代码91331123735254677C。 法定代表人：张祖标，董事长。 委托诉讼代理人：张伟彪，公司员工。 原告庆元县景庆水电有限公司与被告遂昌古楼水电开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人严轶韬及被告委托诉讼代理人张伟彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县景庆水电有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告向原告支付代偿款1739万元及相应利息（其中以750000元为基数从2013年4月1日起按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止；其中以250000元为基数从2013年9月23日起按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止；其中以10750000元为基数从2020年3月31日起按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止；其中以5640000元为基数从2020年4月24日起按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据（2012）丽遂商初字第388号生效民事判决书主文第二项和第三项，遂昌金竹水电开发有限公司须归还浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商行，曾用名遂昌县农村信用合作联社）借款本金1175万元及相应利息，本案原告（曾用名庆元南阳一级水电发展有限公司）则对该借款本金1175万元及相应利息承担连带清偿责任。在遂昌金竹水电开发有限公司无法还款的情况下，原告于2020年3月24日与遂昌农商行签订了《执行和解协议》，确认由原告先行代偿上述借款本金及利息合计1739万元。截至2020年4月25日，原告分四次向遂昌农商行支付了1739万元的代偿款。2013年1月30日，被告向原告做出承诺，愿意对原告代偿的借款本金及利息承担连带清偿责任（包括诉讼过程中的律师费等一切费用）。承诺书作出后被告至今未偿还该款项，故向法院起诉提出如上诉讼请求。 被告遂昌古楼水电开发有限公司辩称，认可原告诉请的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供（2012）丽遂商初字第388号民事判决书、执行和解协议、汇款凭证、结算业务申请书、进账单、特种转账票据、遂昌古楼水电开发有限公司承诺书，证据经庭审质证及本院审查，符合证据的三性原则，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月5日，案外人遂昌金竹水电开发有限公司（以下简称金竹水电）与遂昌县农村信用合作联社（以下简称遂昌农村信用社）签订《最高额保证借款合同》，约定贷款人为遂昌农村信用社，借款人为金竹水电，保证人为原告庆元县景庆水电有限公司前身庆元南阳一级水电发展有限公司（以下简称南阳水电）。合同签订后，遂昌农村信用社依约向金竹水电发放贷款1250万元。借款到期后，金竹水电除归还本金75万元及至2009年12月20日的利息之外，未按约归还剩余借款本息，南阳水电亦未按约履行担保义务。为此，本院作出的（2012）丽遂商初字第388号民事判决书第二项为“被告遂昌金竹水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金1175万元，并按合同约定的利率支付从2009年12月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息、复息（但应扣除2010年4月21日起至2010年9月26日止的复息）”。第三项为“被告庆元南阳一级水电发展有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任；庆元南阳一级水电发展有限公司承担保证责任后，在已承担的范围内有权向被告遂昌金竹水电开发有限公司追偿”。2020年3月24日，原告与遂昌农商行签订《执行和解协议》，约定由原告支付上述代偿款本息合计1739万元。 2013年1月30日，被告遂昌古楼水电开发有限公司出具承诺书，自愿对南阳水电代偿的金竹水电支付遂昌农村信用社的本金及利息承担连带责任（含诉讼过程中的律师费）。庭审中，被告认可前述承诺系债务加入的意思表示。 原告前身南阳水电于2013年4月1日向遂昌农村信用社汇款750000元，于2013年9月23日又转款250000元；原告于2020年3月31日向遂昌农商行转款10750000元，于2020年4月24日转款5648543.06元，以上代偿款合计17398563.06元。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司；2019年11月19日，庆元南阳一级水电发展有限公司更名为庆元县景庆水电有限公司 本院认为，被告遂昌古楼水电开发有限公司出具承诺书，自愿加入案外人金竹水电对原告前身南阳水电的债务，就案涉代偿款本金及利息承担连带责任，其意思表示真实，内容合法，本院予以认可。现被告未在合理期限内依约履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十二条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十六条第二款之规定，判决如下： 被告遂昌古楼水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庆元县景庆水电有限公司支付代偿款17390000元及利息损失（其中以750000元为基数自2013年4月1日起计算，以250000元为基数自2013年9月23日起计算，该两笔利息损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款付清之日止；其中以10750000元为基数自2020年3月31日起计算，以5640000元为基数自2020年4月24日起计算，该两笔利息损失以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至款付清之日止）。 本案案件受理费126140元，减半收取计63070元，由被告遂昌古楼水电开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民特34号申请人：白恩廷，男，1942年4月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张南南，山东圣义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师，特别授权。申请人：曹继国，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人：王凡坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住济南市。申请人白恩廷、曹继国、王凡坤申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月18日立案。申请人白恩廷、曹继国、王凡坤于2021年3月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人白恩廷、曹继国、王凡坤在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人白恩廷、曹继国、王凡坤撤回申请。审判员 李 燕二〇二一年三月二十二日书记员 崔玉祺
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执419号之四被执行人：霍炬，男，满族，1980年04月01日生，居民身份证号码2105211980××××××××，住本溪市××区××11-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍炬在中国农业银行75账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1407号申请执行人：刘学广，男，汉族，1954年1月20日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人刘学广与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第572号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第572号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2295号 原告：陈成余，男，1953年12月8日出生，住象山县。 被告：黄永平，男，1962年7月25日出生，汉族，住象山县。 原告陈成余与被告黄永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈成余于2021年3月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈成余撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈成余负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 熠 2 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1100号 原告：罗祥斌，男，1983年1月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张英,浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：王忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：浙江东横建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇八仙街25号。 法定代表人：杜一心。 委托诉讼代理人：徐瑜，王旭建（实习）、浙江横店律师事务所律师。 本院于2021年1月15日立案受理了原告罗祥斌与被告王忠、浙江东横建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告罗祥斌于2021年3月25日申请撤诉。 本院认为，原告罗祥斌的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告罗祥斌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告罗祥斌负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年三月二十六日 书记员 郑晓俏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2779号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：李长英，女，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告李长英供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李长英的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告李长英的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初802号原告:王某，男，2018年1月23日出生,汉族，幼儿园，住营口市站**。法定代理人：张某某，女，1984年10月16日出生，汉族，现住营口市站**。第一被告：董某某，男，1972年08月06日出生，汉族，现住老边区。第二被告：周某，男，1981年10月21日出生，汉族，辽Ｈ×××**出租车主，现住营口市西市区。第三被告：某某保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区。负贵人：宇某，系该公司经理。第四被告：某某保险股汾有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**。负责人：冯某某，系该公司经理。本院在审理原告王某与被告董某某、周某、某某保险股份有限公司营口市中心支公司、某某保险股汾有限公司营口中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告王某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  邱珊珊二〇二一年三月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1087号原告：胡正毛，男，1978年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：闫长玲，女，1979年1月15日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告胡正毛与被告闫长玲民间借贷纠纷一案中，原告胡正毛于2021年3月8日向本院提出撤回对被告闫长玲的诉讼申请。本院认为，原告胡正毛申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡正毛撤回对被告闫长玲的诉讼申请。案件受理费25元，由原告胡正毛负担。审判员  倪其亚二〇二一年三月八日书记员  郑寒秋
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3051号申请执行人沈珺卓330501198110312045被执行人孙建370403198302161813本院在执行申请执行人沈珺卓与被执行人孙建民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2871号之一申请执行人:陈崇纯,男,1980年6月21日出生,住浙江省平阳县。被执行人:王光凯,男,1974年5月17日出生,住浙江省平阳县。申请执行人陈崇纯与被执行人王光凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈崇纯向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人王光凯支付申请人陈崇纯20000元及利息，并负担案件受理费75元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人王光凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王光凯的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人王光凯有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息，应负担案件受理费75元、执行费200元。鉴于被执行人王光凯拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王光凯作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈崇纯，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王光凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2871号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月十八日代书记员 林 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1715号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王心宣，男，1970年09月21日出生，住四川省资阳市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王心宣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17586号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王心宣支付案款235586.95元、一审案件受理费2416.90元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17586号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3576号 原告：宋燕凤（宋寅钱长女），女，1965年1月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市横溪镇新胜村溪口店7号，公民身份号码330719196501105567。 原告：宋海英（宋寅钱次女），女，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省浦江县前吴乡朱桥村毛田脚33号，公民身份号码330726196908253725。 原告：宋恭和（宋寅钱三子），男，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市横溪镇宋宅村宋宅第五小区10号，公民身份号码330719197306205612。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市中河中路80、82号，负责人林守道，统一社会信用代码91330000842920997C。 委托诉讼代理人：楼艳，系公司员工。 本院在审理原告宋燕凤、宋海英、宋恭和与被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司保险纠纷一案中，原告宋燕凤、宋海英、宋恭和于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，经征求被告意见未作异议，本院可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋燕凤、宋海英、宋恭和撤回起诉。 本案受理费380元（已减半收取），由原告宋燕凤、宋海英、宋恭和负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二一年三月九日 代书记员 潘丽玮
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初178号 原告：浙江友邦集成吊顶股份有限公司。住所地：海盐县百步工业区**。统一社会信用代码913300006702752064。 法定代表人：时沈祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚欣怡、章建伟，浙江圣文律师事务所律师。 被告：浙江永联建设工程股份有限公司。。住所地：嘉兴市经济开发区禾平街**统一社会信用代码91330400146523277U。 法定代表人：张永春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周卫忠、施俊，该公司员工。 原告浙江友邦集成吊顶股份有限公司与被告浙江永联建设工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江友邦集成吊顶股份有限公司于2021年3月12日提出撤回对被告浙江永联建设工程股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦集成吊顶股份有限公司撤回对被告浙江永联建设工程股份有限公司的起诉。 本案受理费25元，由原告浙江友邦集成吊顶股份有限公司负担。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年三月十二日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 张斌磊 2 1.
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3504号 原告:范春华，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：刘泽宇，男，1995年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上述两原告委托诉讼代理人：郭见松，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：刘欣，女，1983年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王新明，山东宝元律师事务所专职律师。 原告范春华、刘泽宇与被告刘欣排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告范春华、刘泽宇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范春华、刘泽宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范春华、刘泽宇负担。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  张翠翠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执710号申请执行人:孙丙明，男，1978年02月05日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：吉立彬，男，1978年10月22日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，被执行人：胡晨辉，女，1978年5月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，被执行人：于东溟，男，1970年11月26日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：王光岭，男，1968年4月16日生，汉族，住山东省泗水县，被执行人：王均丽，女，1970年1月10日生，汉族，住山东省泗水县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁07民终18号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人吉立彬、胡晨辉、于东溟、王光岭、王均丽银行存款1350000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人吉立彬、胡晨辉、于东溟、王光岭、王均丽价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十五日代书记员 李春蓉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2948号之一 申请执行人:恒林家居股份有限公司,住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道夹溪路**,统一社会信用代码91330500704470297。 法定代表人:王江林。 被执行人:贵州黔生堂制药有限公司,住所地贵州,住所地贵州省安顺市普定县城关镇青山村内）,统一社会信用代码91520422337378332。 法定代表人:蒋经纬。 申请执行人恒林家居股份有限公司与被执行人贵州黔生堂制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2762号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒林家居股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贵州黔生堂制药有限公司支付案件款95505元（含诉讼费1080元）及相应利息。本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月13日向被执行人贵州黔生堂制药有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人贵州黔生堂制药有限公司采取限高措施，并于2021年3月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人贵州黔生堂制药有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月13日，最近一次的发起时间为2021年3月12日。 3.通过网络查控系统查询被执行人贵州黔生堂制药有限公司银行存款，截至2021年3月12日，被执行人贵州黔生堂制药有限公司存款余额共计104330.19元，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，系轮候冻结，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月2日止。冻结到期后需继续冻结的，须于冻结到期日前一个月向本院提交书面续冻申请书。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人贵州黔生堂制药有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人贵州黔生堂制药有限公司名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人贵州黔生堂制药有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人贵州黔生堂制药有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人贵州黔生堂制药有限公司公积金信息，无缴存记录。 9.于2021年3月8日，委托普定县人民法院协助调查被执行人下落及财产，经调查，在普定县其名下无财产可供执行。 截至2021年3月8日，暂未发现被执行人贵州黔生堂制药有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人恒林家居股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贵州黔生堂制药有限公司名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二一年三月十二日 书记员  吴杰超
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初671号原告：彭某，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：李某1，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。原告彭某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决离婚，分割共同财产；2、婚生子女李某2、李某3、李某4由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告自己相识，××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚，婚后有子女三名，长女李某2××××年××月××日出生，现年17周岁；次女李某3××××年××月××日出生，现年8周岁；长子李某4××××年××月××日出生，现年4周岁。我与被告婚后感情尚可，从2017年开始感情不好，经常因家庭琐事发生口角，2018年开始相互之间交流很少，感情确已破裂，现已无法共同生活，请求法院判决离婚，婚生子女三人由被告抚育，我按照规定承担抚育费。共同财产：位于彰武县间平房及库房，价值2万元；位于彰武县金湾铭城**楼******，价值15万元；牌号为辽Ｊ×××**速腾轿车一辆，价值1万元；铲车一辆，价值1万元；收割机一辆，价值1万元；2020年农业收入大约25万元；经营玉米收购，大约有1500吨玉米；经营一家蛋糕店，大约投资13万元。上述财产要求平均分割。无共同债务。我多年在家照顾子女，没工作没收入，要求被告给予补偿。被告李某1辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，这些年为了生活的更好，一直在共同奋斗，且我与彭某生育三名子女，为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。彭某围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、微信截图、通话录音等。对彭某提交的结婚证复印件，李某1无异议，经本院审查属实，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，自己相识，××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女李某2；××××年××月××日生育次女李某3；××××年××月××日生育长子李某4。彭某起诉离婚，李某1坚决不同意离婚。本院认为：婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础，夫妻双方均有维护家庭稳定、社会和谐的责任和义务。原、被告系同村村民，双方在相互了解的基础上登记结婚，结婚后生育3名子女，证明双方婚后感情较好。虽然在日常生活中会有口角和矛盾，但双方应该互谅互让，珍惜彼此间的夫妻感情，同时也应努力为孩子创造良好的家庭环境。彭某提出离婚，李某1坚决不同意离婚，证明双方夫妻感情没有达到破裂程度，故对彭某的离婚请求依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告彭某与被告李某1离婚。案件受理费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年三月二十五日书记员 马俊楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢109号申请执行人:曾元秀，女，1953年11月21日生，汉族，住双峰县。申请执行人:贺再思，男，1985年3月20日生，汉族，住址同上。申请执行人:王沛霖，女，1976年8月29日生，汉族，住址同上。申请执行人:张德香，女，1961年10月10日生，汉族，住址同上。申请执行人:江映辉，女，1971年3月15日生，汉族，住双峰县。申请执行人:陈中秋，女，1972年8月15日生，汉族，住双峰县。申请执行人:龚凤辉，女，1966年4月11日生，汉族，住双峰县。申请执行人:彭洛武，男，1976年1月6日生，汉族，住双峰县。被执行人:秦雪峰，男，1966年11月15日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人曾元秀、贺再思、王沛霖、张德香、江映辉、陈中秋、龚凤辉、彭洛武与被执行人秦雪峰保证合同纠纷一案中，湖南省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘民申588号裁定书裁定中止原判决的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇二一年三月十五日书记员 李 妙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1067号原告：王**锋，男，1969年7月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王星亮，男，1989年2月9日生，汉族，住河南省林州市。原告王**锋与被告王星亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王**锋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**锋向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王**锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王**锋自愿负担。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二一年三月八日书记员  王 婷
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执278号茅菲菲：申请执行人茅菲菲与被执行人宁波车梦享汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人茅菲菲向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波车梦享汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执278号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2990号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区沙洲街道庐山路**，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧娟，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：杨大为，男，1985年1月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：张勤，女，1988年9月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告杨大为、张勤金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨大为、张勤名下价值1600000元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人杨大为、张勤名下价值1600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  邹娅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1587号原告：冯亮，男，1974年9月17日出生，汉族，济南市。原告：刘洪霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住济南市住济南市。二原告共同委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。被告：张峰，男，1975年3月25日出生，汉族，住济南市。被告：王立宁（37246197907151126），女，1979年7月15日出生，汉族，住济南市。原告冯亮、原告刘洪霞与被告张峰、被告王立宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯亮、刘洪霞及其委托诉讼代理人杜朋超到庭参加诉讼，被告张峰、被告王立宁经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯亮、原告刘洪霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款515660元及利息(以35万元为基数，以月息1分为标准，自2021年1月28日开始计算至本息结清为止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冯亮与被告张峰系同乡、发小关系，因被告资金周转，分别于2014年7月、2017年6月15日、2017年8月1日向原告借款20万元、7万元、8万元，两被告出具借条，2020年7月28日，经计算本息合计后出具新的借条。后经催要两被告未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张峰、被告王立宁未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告冯亮与被告张峰系同乡、朋友关系，两被告因资金周转，分别于2014年7月、2017年6月15日、2017年8月1日向原告借款20万元、7万元、8万元。2019年7月28日，被告张峰、王立宁出具借条，载明：“今借到冯亮、刘洪霞夫妇现金肆拾叁万柒仟元整（437000），还款日期2020年7月28日，如期未还，以板桥小区8号楼5单元601室为抵押，冯亮、刘霞有权处理此房借款人：张峰王立宁”。2020年7月28日，被告张峰、王立宁在上述借条背面重新出具借条，载明“今借到冯亮、刘红霞夫妇现金伍拾壹万伍仟陆佰陆拾元整（515660元），还款日期2021年1月28日，到期未还，以板桥庄8号楼5单元601室为抵押，冯亮、刘洪霞有权处理此房。借款人：张峰王立宁”。两原告认可被告于2020年12月7日还款2000元、2021年2月9日还款2000元。对此本院予以确认。对当事人有异议的事实，本院认定如下：被告王立宁于庭后提交账户交易明细一宗，主张于2017年6月6日偿还5万元、2017年7月17日偿还60600元，原告对此不予认可，主张该还款系偿还2017年4月8日、2017年5月13日双方另外两笔民间借贷关系的款项所形成，并提交取款明细佐证借贷关系的存在。综合双方存在的多笔借贷关系、付款习惯、被告在2019年、2020年出具的借条等情况，本院认定2017年6月6日偿还5万元、2017年7月17日偿还60600元并非对本案借款的偿还。被告王立宁主张于2017年9月7日还款900元、2017年10月7日还款900元、2017年10月31日还款900元，2017年12月5日还款1万元，2018年4月5日还款8000元、2018年4月25日还款8700元。两原告认可还款，但主张2019年7月28日借条系对上述还款扣除后进行的结算。原告的主张符合日常交易习惯，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告刘红霞、冯亮主张与被告张峰、被告王立宁存在民间借贷法律关系，并提交了借条、银行交易明细、银行取款明细为证，原被告之间既有借贷的合意，又有借款给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。两原告共计向两被告出借本金35万元。2020年7月28日的借条系双方对债权债务关系的确认，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，两被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。故对2020年7月28日的借条的效力本院予以认定。两被告应按约定履行还款义务。计算至2021年1月28日，两被告尚欠两原告本息合计515660元，故原告主张两被告偿还计算至2021年1月28日的本息合计515660元，事实清楚、证据充分，应予以支持，扣除2020年12月7日还款2000元、2021年2月9日还款2000元，还应偿还511660元。被告王立宁认可“月息1分”的利息约定，结合2019年7月28日、2020年7月28日出具的两份借条内容，可以认定双方约定了1%的月利息。现原告主张以35万元为基数，自2021年1月29日起至实际清偿之日止，按照月息1%（即年利率12%）计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张峰、被告王立宁于本判决生效之日起10日内偿还原告冯亮、原告刘洪霞欠款本息511660元；二、被告张峰、被告王立宁于本判决生效之日起10日内支付原告冯亮、原告刘洪霞利息，利息的计算以35万元为基数，自2021年1月29日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4478元，由被告张峰、被告王立宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年三月二十三日书记员 崔玉祺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保431号 刘召朋、施启敏: 刘召朋、施启敏机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8236号 原告：金华市婺城区张海兰箱包店，住所地金华市婺城区秋滨街道吕献塘双林街****靠南两间。 经营者：张海兰，女，1976年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张青华，女，1989年7月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告金华市婺城区张海兰箱包店与被告张青华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区张海兰箱包店的经营者到庭参加诉讼，被告张青华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告货款人民币6170元，并承担一切诉讼费用。事实和理由：原告在浙江金华市婺城区经营箱包，被告在义乌市江湾开店经商，从2013年开始双方有业务往来，于2014年12月20日经双方结算后，被告欠原告货款6170元，由被告在销货清单上具名的张青华凭证四张，共计6170元，此后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 为证明上述事实，原告提供以下证据材料：销货清单四份，证明被告尚欠原告货款6170元的事实。 被告张青华未作答辩，也未向本院提交任何证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2013年至2014年，被告张青华向原告金华市婺城区张海兰箱包店购买箱包，期间，被告张青华在未付清货款的销货清单上签字确认其尚欠货款的金额，其中，2014年9月2日的销货清单中，被告确认尚欠2505元，2014年10月18日的销货清单中，被告确认尚欠2530元，2014年11月29日的销货清单中，被告确认尚欠500元，2014年12月20日的销货清单中，被告确认尚欠635元，合计金额为6170元。此后，经原告催讨，被告至今分文未付。 本院经审理认定，被告张青华尚欠原告金华市婺城区张海兰箱包店货款6170元，有被告签字确认的销货清单为证，事实清楚，本院予以确认。被告至今未付货款，已构成违约，其应当承担支付货款的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张青华于本判决生效之日起三日内支付原告金华市婺城区张海兰箱包店货款6170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交）及公告费560元（原告已缴纳），由被告张青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  盛云扬 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  岳成飞 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  胡卅丰
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执978号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈刚，男，1993年1月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，户籍地在江苏省泗阳县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈刚犯合同诈骗罪一案。本院作出的（2018）苏0106刑初757号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“一、被告人陈刚（小）犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。” 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭移送执行，2021年2月19日立案。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为其名下无不动产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案移送执行标的全部未执行到位。    本院认为，经本院生效法律文书确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年三月四日 书记员  袁 欣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执205号之四申请执行人：王新月，女，2013年4月26日出生，汉族，学生，住义县工商局住宅楼4-3西。被执行人：王焕，男，汉族，工人，1978年10月15日生，住义县义州镇振兴街瑞和新城小区**。义县人民法院（2020）辽0727民初1017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王焕在中国农业银行XXX账户内存款人民币723.00元。本裁定立即执行。审判长  郭长辉审判员  单学文审判员  李超智二〇二一年三月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保247号申请保全人：王日飞，男，1983年6月26日出生，满族，农民，现住山东省潍坊。被保全人：李爱光，男，1979年12月21日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被保全人：徐革清，男，1982年4月18日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。申请保全人王日飞与被保全人李爱光、徐革清买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3519号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保247号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3863号 原告：田乐英，女，1963年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈锎,浙江金道律师事务所执业律师。 被告：汪金文，男，1957年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告田乐英为与被告汪金文机动车交通事故责任纠纷中，原告田乐英于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田乐英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许田乐英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田乐英负担。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月二十五日 书记员  邱佳奕
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初873号 原告：张见相，男，1948年6月12日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦。 被告：王月娥，女，1961年12月17日出生，汉族，住新昌县。 原告张见相与被告王月娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张见相及其委托代理人石程锦到庭参加诉讼，被告王月娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张见相向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金180000元，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张见相变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金180000元。事实和理由：被告因办厂急需资金周转，于2017年4月11日、5月16日分别向原告借款130000元和50000元，合计180000元，并由被告亲笔出具借条二份。2017年4月11日的借条约定利息按月利息一分半计算，2017年5月6日的借条约定利息按月利息一分计算。借款后，到2018年4月11日止，被告已付利息22050元，本金分文未归还。原告急需用钱，多次向被告催讨未果。 被告王月娥未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告张见相围绕诉讼请求及主张的事实，依法提交了借条二份。本院认为，被告王月娥未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且原告提供的证据，形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告张见相起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告间的借贷关系，有原告的陈述及其提供的借条予以佐证，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。被告作为借款人依法负有按约归还借款的义务。涉案借款未约定归还期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告可以随时返还。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王月娥经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王月娥于本判决生效之日起十日内归还原告张见相借款180000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王月娥负担，限于判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月十六日 书记员  蔡芳芳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢191号朱保林：关于你申请执行天津黄金之星贵金属经营有限公司徐州分公司、黄金之星（天津）贵金属经营有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人天津黄金之星贵金属经营有限公司徐州分公司、黄金之星（天津）贵金属经营有限公司已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3707号 原告：姜淑华，女，1976年1月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：孙运顺，男，1974年10月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张小拥，女，1973年10月1日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地山东省临沂市兰山区瑞联温州街A座10号楼1012室。 法定代表人：李传宝，经理。 原告姜淑华与被告孙运顺、张小拥、临沂市鲁房房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姜淑华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜淑华撤回起诉处理。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  邢开连 人民陪审员  乔卫云 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨 洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢444号 申请执行人北明软件有限公司，住所地广东省广州市天河区思成路**北明软件大楼**，组织机构代码:70829418X。 法定代表人李锋。 被执行人杭州博海电子科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道马塍路******织机构代码:726595277。 法定代表人温泉。 被执行人温泉，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告北明软件有限公司诉被告杭州博海电子科技有限公司、温泉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）浙0106民特583号民事裁定书已发生法律效力。权利人北明软件有限公司于2019年3月18日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为311736元，执行费4576元，合计316312元。执行中双方达成执行和解协议，申请执行人北明软件有限公司于2019年3月26日撤回执行申请。本院于同日作出（2019）浙0106执1503号之一执行裁定书，裁定终结（2019）浙0106执1503号案件的执行。由于被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉未按照执行和解协议履行，申请执行人北明软件有限公司于2020年9月3日申请恢复执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的155968元，执行费2240元，合计158208元。 执行立案后，本院于2020年9月28日起向被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉名下没有银行存款；没有房产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产。被执行人杭州博海电子科技有限公司名下有浙Ａ9××××帕杰罗车辆，系2012年3月1日注册；另有浙Ａ0××××傲虎牌汽车，系2011年11月1日注册；两辆汽车已经被本院查封。本院对被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉采取了限制消费、纳入失信的执行措施，限制其五年内出境并查封其银行账户和财付通。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杭州博海电子科技有限公司、温泉暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初833号 原告：张杰，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：曹洪，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李智辉，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原告张杰与被告曹洪、李智辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张杰撤诉。 案件受理费1337元（原告已预交），减半收取668.5元，由原告张杰负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二一年三月十七日 代理书记员  钟婉丽
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢158号 申请执行人：阜新兴宇装饰工程有限公司,91210900318804789N,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：辽宁众美达房地产开发有限公司,91210900696196557A,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年8月21日生效的（2019）辽0902民初482号判决，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2750号原告：徐娟，女，1993年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市。被告：汪元清，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地江西省修水县。原告徐娟为与被告汪元清民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼，本院委托至义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果后于2021年2月3日立案受理。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐娟到庭参加了诉讼，被告汪元清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐娟诉称：2020年10月31日，被告汪元清向原告借款30000元，经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还原告借款30000元及利息（自2020年10月31日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。被告汪元清未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2020年10月31日，被告汪元清出具借条向原告借款30000元，口头约定借款期限为一两个月。原告于同日通过手机银行向被告转账支付30000元。上述款项被告至今未还。以上事实，有原告提供的借条一份、手机转账记录一份及原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款30000元未还事实清楚，证据充分，被告应及时返还借款，逾期应承担相应的违约责任。原告主张利息从2020年10月31日起按月利率1%计付依据不足，利息可从起诉之日起按一年期LPR即3.85%计付。被告汪元清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪元清于本判决生效后五日内返还原告徐娟借款30000元并支付逾期利息（自2020年12月21日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告汪元清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  黄晓青二〇二一年三月二十五日书记员  蒋向星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1569号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王征，男，1971年04月25日出生，住辽宁省鞍山市台安县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王征信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17678号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王征支付案款100249.33元、一审案件受理费1152.49元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17678号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1444号 原告：张梅波，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：徐志燕，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：秦章林，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张梅波与被告徐志燕、秦章林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。后经本院通知原告，原告未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张梅波撤诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵宗丽
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执953号申请执行人姚志权被执行人方维强本院在执行申请人姚志权申请执行与方维强（2020）浙0109民初9141号买卖合同纠纷一案中，方维强已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3068号申请人：江阴市粮油实业集团公司，统一社会信用代码91320281142303701W，住所地江阴市澄江中路26号。法定代表人：张勤良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘誉，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子寅，江苏振强律师事务所实习律师。被申请人：刘顺香，女，汉族，1973年7月2日生，住江阴市。本院在审理申请人江阴市粮油实业集团公司与被申请人刘顺香房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市粮油实业集团公司于2021年3月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人刘顺香的银行存款8万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市粮油实业集团公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘顺香的银行存款8万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月八日书记员  张 晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初981号原告：仇朋年，男，1945年5月28日生，住盐城市亭湖区。原告：仇秀红，女，1979年6月18日出，住盐城市亭湖区。原告：仇佳亮，男，1987年9月26日出，住盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：刘保监，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：盐城市第一人民医院，住所地盐城市亭湖区越河路**。法定代表人：查文章，该院党委书记。委托诉讼代理人：邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天长，该院医患沟通办公室科员。原告仇朋年、仇秀红、仇佳亮与被告盐城市第一人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，同年3月4日，原告仇朋年、仇秀红、仇佳亮向本院申请撤诉。本院认为，原告周芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仇朋年、仇秀红、仇佳亮撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告仇朋年、仇秀红、仇佳亮负担。审 判 员 陈宁怡二〇二一年三月四日法官助理 周楷敏书 记 员 徐歆妍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3738号申请执行人：丹阳市沿江表面处理科技有限公司，统一社会信用代码91321181064591786D，住所地丹阳市。法定代表人：汤立波，该公司总经理。被执行人：江苏精工特种材料有限公司，统一社会信用代码91321181142469218T，住所地丹阳市。法定代表人：赵金顺，该公司总经理。被执行人：蒋荣坤，男，汉族，1958年8月24日生，住丹阳市。被执行人：彭妹妹，女，汉族，1960年7月9日生，住丹阳市。被执行人：朱昌宏，男，汉族，1957年9月22日生，住丹阳市。被执行人：王蕾，女，汉族，1974年10月10日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市沿江表面处理科技有限公司与被执行人江苏精工特种材料有限公司、蒋荣坤、彭妹妹、朱昌宏、王蕾追偿权纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初1777号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为9149434.01元。本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年10月21日，2021年2月19日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2021年3月4日，本院轮候查封了被执行人江苏精工特种材料有限公司名下的房地产，该房地产为案外人债权设定抵押。2021年2月23日，本院作出对被执行人及其法定代表人司法拘留15日的决定，因疫情原因，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人如发现可供执行财产线索，可向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话视频等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1777号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年三月八日书记员 程晓莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2505号之二 申请执行人：丁延宝，男，1982年5月7日出生，汉族，住牡丹区。 被执行人：楚天恒，男，1991年2月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，住址同上。 本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3925号民事调解书，执行的申请执行人丁延宝与被执行人楚天恒、楚文忠金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2021年3月23日向本院递交了书面申请，要求撤回对（2020）鲁1702民初3925号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3925号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 旭
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执477号之十二被执行人：史朝辉，男，汉族，1985年06月13日生，住济宁市市中区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史朝辉在中国工商银行16×××83账户内存款人民币10158.07元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初312号 原告：衢州市柯城志新建材商行，统一社会信用代码92330802MA2DJU6T3W，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街**(恒滔五金交电市场内)。 经营者：余志新，男，汉族，1968年7月23日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余理宏，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告衢州市柯城志新建材商行与被告余理宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告衢州市柯城志新建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城志新建材商行撤诉处理。 审 判 员  章 文 二〇二一年三月十二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍 2 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初774号原告：蒋青兰，女，1974年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：方文忠，男，1968年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：盘古水泥集团有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇盘古路46号。法定代表人：张锁林，董事长兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号4楼。负责人：王明书。原告蒋青兰与被告方文忠、盘古水泥集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告蒋青兰于2021年3月3日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告蒋青兰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋青兰撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的起诉。审 判 员 孟繁旭二〇二一年三月八日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保248号申请人：中国银行大连庄河支行被申请人：张启艳上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十六日书记员  吕炎城
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保388号 周广东: 周广东与胡光来民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4435号原告：杨利松，男，1975年1月30日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：章海霞，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志军，浙江三福律师事务所律师。被告：魏波，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：魏训强，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。原告杨利松与被告魏波、魏训强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨利松的委托诉讼代理人章海霞，被告魏训强的委托诉讼代理人许应到庭参加诉讼。被告魏波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告对（2009）绍商初字第1376号民事判决书确定的绍兴县梦柯绣品有限公司（以下简称梦柯绣品公司）对原告的债务承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与梦柯绣品公司债权转让合同纠纷一案，绍兴县人民法院经审理作出（2009）绍商初字第1376号民事判决，判决梦柯绣品公司应支付原告货款11万元。梦柯绣品公司不服提出上诉，绍兴市中级人民法院经审理作出二审判决维持原判。后原告向绍兴县人民法院申请执行，但未能执行到梦柯绣品公司的财产。2009年11月9日，梦柯绣品公司被吊销营业执照，2018年8月13日被强制注销。原告认为，有限责任公司股东应依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，但两被告作为梦柯公司的股东至今未进行清算，也未通知原告。被告怠于履行清算义务的行为直接导致原告作为债权人的利益受损，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害了公司债权人的利益，应当对梦柯公司的债务承担连带责任。梦柯绣品公司作为一人公司，两被告作为股东，存在其财产与梦柯绣品公司混同的情形，也应对涉案债务承担连带清偿责任。被告魏波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告魏训强辩称，梦柯绣品有限公司在注销时本被告不是股东，不应当承担责任。由于梦柯绣品公司是被绍兴市柯桥区市场监督管理局宣告注销的，本被告不存在代为承担债务，也不存在损害公司债权人的利益。综上，本被告不承担连带清偿责任，应当驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2007年梦柯绣品公司向诸暨市精铭机械制造有限公司购买电脑绣花机，原告为梦柯绣品公司支付货款160000元，2008年1月18日梦柯绣品公司法定代表人魏训强向其出具的欠条一份。后梦柯绣品公司仅向原告支付50000元，尚欠110000元。2009年4月29日，原告向绍兴县人民法院起诉梦柯绣品公司，2009年10月21日，绍兴县人民法院经审理作出（2009）绍商初字第1376号民事判决书，判决梦柯绣品公司支付给原告货款110000元。后梦柯绣品公司不服上诉，绍兴市中级人民法院经审理，二审判决驳回上诉，维持原判。2010年7月23日，原告向绍兴县人民法院申请执行，梦柯绣品公司无财产可供执行，2011年4月20日，绍兴县人民法院作出裁定对（2010）绍执民字第1798、1806号案件终结执行。另查明，梦柯绣品公司为一人有限责任公司，2008年11月3日，魏训强将梦柯绣品公司的股权全部转让给魏波，公司法定代表人变更为魏波。2009年11月9日，因梦柯绣品公司未按期参加年检，被绍兴县工商行政管理局吊销营业执照。2018年7月20日，因梦柯绣品公司被吊销营业执照逾五年未办理注销登记手续，被绍兴市柯桥区市场监督管理强制注销。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的，公司解散；第一百八十三条规定，公司存在上述情况的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散的应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，梦柯绣品公司为有限责任公司，2009年11月9日被吊销营业执照，其应及时成立清算组清算债务，清算债务后，再依法注销公司，但其拒不清算，被强制注销，根据上述法律规定及司法解释，公司的股东应对公司的债务承担清偿责任。原告申请执行梦柯绣品公司后，其债权并未执行到位，对于公司未予清偿的债务，梦柯绣品公司的股东应承担清偿责任。关于被告魏训强应否承担责任的问题。据本院查明，2008年11月3日，被告魏训强已将公司股份转让给被告魏波，被告魏训强不再是梦柯绣品公司的股东，其不应再对公司债务承担清偿责任。被告魏波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏波应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿（2009）绍商初字第1376号民事判决确定的绍兴县梦柯绣品有限公司对原告杨利松所负的货款110000元；二、驳回原告杨利松对被告魏训强的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（减半收取，原告已预交），由被告魏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二一年三月四日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执338号 执行申请人华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人；白钢，系该公司经理。 被执行人孙宏阳，男，2003年5月21日生，汉族，住址阜蒙县沙拉镇六家子村下六家子82号。 被执行人孙波，男，1979年7月27日生，汉族，住址阜蒙县沙拉镇六家子村下六家子82号。 本院执行的华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司与孙宏阳、孙波追偿权纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月26日执行完毕。 特此通知。 员李博 二〇二一年三月二十六日 书记员  关智昊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初543号 原告：广州小糊涂仙酒业有限公司，住所地广州市花都区秀金街红棉大道**，统一社会信用代码91440114MA59CM8R1M。 法定代表人：黄震宇，董事长。 委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。 被告：罗永龙，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告广州小糊涂仙酒业有限公司（以下简称“小糊涂仙公司”）与被告罗永龙侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告小糊涂仙公司的委托诉讼代理人宋胡笳，被告罗永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小糊涂仙公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告经济损失及为制止本次侵权行为支出的律师费、差旅费等合理费用共计100000元。事实和理由：贵州小糊涂仙酒业有限公司是第1262087号“小糊涂仙”注册商标的专用权人，商标核定使用在第33类白酒等商品上。“小糊涂仙”商标经过长期的推广和使用，在市场上享有较高的知名度和美誉度。原告为第1262087号“小糊涂仙”商标使用权人，经贵州小糊涂仙酒业有限公司许可，有权对商标侵权行为进行维权。2019年10月，桐乡市市场监督管理局查获被告销售的“小糊涂仙”酒产品，经鉴定为假冒产品。桐乡市市场监督管理局于2019年11月19日对被告经营的桐乡市梧桐永龙副食品店出桐市监处字〔2019〕587号行政处罚决定书，责令被告停止侵权，没收假冒产品并予以罚款。 被告罗永龙答辩称，购进的时候不知道是假冒产品，数量只有2瓶自己并未侵权，且原告主张的赔偿金额过高，自己经济能力较差，无力赔偿。 原告小糊涂仙公司对其主张的事实，向本院提交了商标档案、商标许可协议、行政处罚决定书、律师代理合同及发票等证据，被告质证后对真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告罗永龙未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 贵州小糊涂仙酒业有限公司是第1262087号“小糊涂仙”注册商标的专用权人，商标核定使用在第33类白酒等商品上，专用期限自2019年4月7日至2029年4月6日。2020年8月13日，贵州小糊涂仙酒业有限公司许可本案原告排他使用第1262087号商标，许可期限自2020年8月1日至2023年7月31日，被许可方有权对商标侵权行为进行维权。 被告罗永龙为桐乡市梧桐永龙副食品店的经营者，该店经营地址为桐乡市××街道××路××号××幢××层东面一间，经营范围为食品、日用百货、保健食品、初级食用农产品的销售，卷烟、雪茄烟零售，2017年11月17日成立，2020年11月5日核准注销。 浙江省桐乡市市场监督管理局于2019年11月19日出具的桐市监处〔2019〕587号行政处罚决定书载明：当事人桐乡市梧桐永龙副食品店（罗永龙）从一上门销售的男子处以60元每瓶的价格购入标有“小糊涂仙”文字图案的酒，放在店中销售。2019年10月9日，被桐乡市市场监督管理局依法查获。同日，经贵州小糊涂仙酒业有限公司鉴定现场查获的系假冒该公司产品。桐乡市市场监督管理局于2019年10月18日依法向当事人告知鉴定结果，当事人无异议。调查中，当事人不能提供进货发票、合同等进货凭证，且无法说明供货者。因当事人未获得贵州小糊涂仙酒业有限公司授权使用商标的使用证明，且不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者。故桐乡市市场监督管理局认为当事人销售侵犯注册商标专用权商品的行为不属于商标法第六十条第二款，销售不知道为侵犯注册商标专用权的行为。因当事人未建立法定财务帐，销售仅凭当事人陈述，故对当事人的违法经营额不予认定。行政处罚内容：1.没收、销毁现场查获的使用“小糊涂仙”酒2瓶；2.罚款1000元。 本院认为：贵州小糊涂仙酒业有限公司是第1262087号“小糊涂仙”注册商标的权利人，本案原告在其许可范围内，就商标侵权行为有权提起诉讼。 商标的使用是将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦属于侵犯注册商标专用权的行为。依据本案查明的事实，被告从他人处购入标有“小糊涂仙”商标的酒2瓶，放在店中销售，该商品属于第1262087号商标核定使用的商品范围，商品使用与上述商标相同的标识，该商品并非原告生产，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，本院认定涉案商品属于侵犯第1262087号注册商标专用权的商品，被告应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的确定，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”由于原告被侵权所受实际损失及被告因侵权所获利益均难以确定，故根据“小糊涂仙”商标知名度、现场查获酒的数量、桐乡市梧桐永龙副食品店经营规模和经营时间、原告为维权的支出等情况，综合考虑，本院酌情确定被告赔偿原告含合理开支在内的经济损失15000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告罗永龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州小糊涂仙酒业有限公司经济损失15000元（含合理开支）； 二、驳回原告广州小糊涂仙酒业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广州小糊涂仙酒业有限公司负担1062.50元，被告罗永龙负担87.50元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年三月十二日 书记员  周 斐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初711号原告：崔祥方，男，1967年3月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告：王金珍，女，1969年7月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：崔祥方，系王金珍配偶。被告：苏州华润燃气有限公司，住所地苏州高新区金山路**。法定代表人：秦艳，该公司董事长。原告崔祥方、王金珍与被告苏州华润燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告崔祥方、王金珍于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以已与被告自行达成调解协议为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔祥方、王金珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审判员  刘志华二〇二一年三月一日书记员  武志敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢105号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：段国赏，行长。 委托代理人：胡繁，职员。 被执行人：方福君，男，1976年12月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵有娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：倪裕宏，男，1976年12月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2021年1月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方福君返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金97000元，并支付截止2021年1月20日的利息50463.95元，之后的利息按合同约定计算，被执行人邵有娟、倪裕宏承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方福君、邵有娟、倪裕宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人倪裕宏在浙江淳安农村商业银行股份有限公司账户存款3792元，并发还给申请执行人。暂未发现被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款93208元及利息，另尚应承担案件受理费1125元，执行费2129元。 鉴于被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人方福君、邵有娟、倪裕宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十二日 代书记员 周 旋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保216号之四申请执行人李某，男，1945年1月出生，汉族，住栖霞市。被执行人安丘市某公司，住所地安丘市。本院在执行李某与安丘市某公司纠纷一案中，经查，被执行人安丘市某公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  徐国成
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保446号 刘志文: 刘志文与江苏华创汽车服务有限公司、魏风、梁君君借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢449号 中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行： 杭州军安钢渣建材制造有限公司、李佳红、姚元钊、李爱珍、李国平： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州军安钢渣建材制造有限公司、李佳红、姚元钊、李爱珍、李国平金融借款合同纠纷一案，现被执行人杭州军安钢渣建材制造有限公司、李佳红、姚元钊、李爱珍、李国平已履行完毕本院（2015）杭余塘商初字第353号民事调解书确定的义务【原执行案号（2015）杭余执民字第4338号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6140号 申请执行人：李金钊，男，1992年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：高群，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：李宾，男，1978年7月21日出生，汉族，济南市历城区。 李金钊与李宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2772号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限李宾于本判决生效之日起十日内向李金钊支付货款249994元；二、限李宾于本判决生效之日起十日内向李金钊支付利息（以249994元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525元，保全费1820元，均由李宾负担。因李宾未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年12月3日，本院通过法院专递邮件依法向李宾发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，未送达签收。2020年12月21日，执行人员前往王舍人街道直接送达，其已签收。 因李宾未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李宾采取限制高消费措施。 2.2020年12月3日、2021年3月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人李宾名下银行账户9951.15元存款，本院已划拨。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月21日，本院执行人员至王舍人街道村委会和其李宾经营店铺调查。于王舍人街道村委会了解到李宾有大量债务，房子和车均已抵债，店面也仅剩一家；后前往李宾在王舍人街道艾·时尚店铺调查，得知其有部分未出售的鞋子，与申请执行人沟通后暂不要求处置。除此之外，未发现其可供执行的财产。 4.2021年3月23日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人代理律师高群，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为254339元，实际执结到位9951.15元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘梦婷
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执156号之二 杜某、匡某： 杜某与匡某物权一案，本院已于2021年3月26日将该二套房屋过户至匡某名下。至此，匡某向本院申请执行的（2020）辽7401民初228号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年三月二十六日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初903号 公诉机关桐乡市人民检察院。 附带民事诉讼原告人谭某，女，1973年9月6日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，户籍地四川省平遥县。 附带民事诉讼原告人邢某，男，1972年1月22日出生，汉族，江苏省溧水县人，初中文化，户籍地江苏省南京市溧水区。 二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张正宇，浙江峻德律师事务所律师。 被告人方锦良，曾用名方纶亮，男，1993年9月9日出生，汉族，江西省于都县人，高中文化，个体，户籍地江西省于都县。2020年11月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人陈霞静，浙江正菲律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］3161号起诉书，指控被告人方锦良犯故意伤害罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人谭某、邢某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人方锦良及其辩护人陈霞静，附带民事诉讼原告人谭某、诉讼代理人张正宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人方锦良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方锦良归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人方锦良自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人方锦良予以惩处。建议对被告人方锦良判处有期徒刑一年至二年（赔偿到位可在该范围内就低量刑）。 附带民事诉讼原告人谭某诉称：被告人方锦良故意伤害行为致其受伤，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计228152.98元，并向本院提交了病历资料、医疗费发票等证据。 附带民事诉讼原告人邢某诉称：被告人方锦良故意伤害行为致其受伤，要求其赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计50363.32元，并向本院提交了病历资料、医疗费发票等证据。 被告人方锦良对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，对二附带民事诉讼原告人的诉请，表示对医疗费无异议，对误工费、残疾赔偿金等有异议，愿意在法律规定的范围内赔偿。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案事出有因；2、被告人方锦良系临时起意犯罪；3、被告人方锦良归案后如实供述，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，有悔罪表现；4、被告人方锦良系初犯；5、被告人方锦良家庭需要其照顾；6、希望对被告人方锦良从轻处罚。 经审理查明： 2020年9月28日下午，被告人方锦良与被害人谭某在桐乡市××村××号××室因经济纠纷发生口角，后被告人方锦良用羊角锤将被害人谭某、邢某头部打伤。经鉴定，被害人谭某的损伤程度为轻伤二级，被害人邢某的损伤程度为轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人谭某伤后在桐乡市第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费共计7161.55元，经医疗诊断，建议伤后休息三个月，需一人护理一个月。附带民事诉讼原告人邢某伤后在桐乡市第四人民医院、桐乡市第一人民医院治疗，花费医疗费共计1013.32元。 被告人方锦良家属庭后自愿帮助缴纳30000元于本院账户，用于赔偿二附带民事诉讼原告人损失。 以上事实，有被害人谭某、邢某陈述、证人邓某证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、病历资料、医疗费发票、医疗诊断证明书、缴款票据等证据证实，被告人方锦良所供与上述证据能相互印证。 关于二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院根据其提交的证据及相关标准综合认定如下：1、附带民事诉讼原告人谭某的损失为：医疗费7161.55元、误工费13860元（154元／天＊90天）、护理费4620元（154元／天＊30天）、住院伙食补助费120元（15元／天＊8天）、交通费酌定500元，以上合计26261.55元。诉请的营养费、伤残赔偿金无相关证据支持，诉请的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，本院均不予认定。2、附带民事诉讼原告人邢某的损失为医疗费1013.32元、交通费酌定100元，以上合计1113.32元。诉请的误工费、营养费无相关证据支持，诉请的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，本院均不予认定。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人方锦良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方锦良归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人方锦良自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人方锦良的家属代为支付赔偿款，量刑时予以体现。辩护人所提辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人方锦良故意伤害的行为致二被害人受伤，应当承担相应赔偿责任。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人方锦良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起止2022年1月5日止）。 二、扣押在案的作案工具羊角锤一把，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 三、被告人方锦良赔偿附带民事诉讼原告人谭某损失26261.55元、赔偿附带民事诉讼原告人邢某损失1113.32元，于判决生效后十日内支付（暂存与本院的30000元可供执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回附带民事诉讼原告人谭某、邢某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  朱以霞 人民陪审员  姜冬莲 二〇二一年三月十二日 书 记 员  秦志伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1525号 崔炳亮危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人取保候审保证金5000元，已转罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1525号执行案件、（2020）鲁0112刑初625号刑事判决书罚金部分执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1581执626号 申请执行人：李树春，男,1970年4月26日生，汉族，住临清市。 被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地临清市经济开发区先锋路东首路南。 法定代表人：刘新利。 本院在执行申请执行人李树春与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，临清市人民法院(2019)鲁1581民初3377号民事判决书已经发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2021年3月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未查询到被执行人可供执行的财产。另因被执行人现处于停工停产状态，涉诉案件较多，其名下的不动产多次被轮候查封，申请执行人暂不要求对被执行人名下的不动产进行轮候查封，同时本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执，申请执行人表示不予申请。2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结临清市人民法院(2019)鲁1581民初3377号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 马 聪 审判员 林忠良 二〇二一年三月二十三日 书记员 沈延琪