wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初372号 原告：古蔺县辰逸建材有限公司。 统一社会信用号码：×××8Ｙ。 住所地：古蔺县古蔺镇火星公园路17号。 法定代表人：陈**，董事长。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：古蔺县新达共创建材有限公司。 统一社会信用号码：×××26。 住所地：古蔺县箭竹苗族乡团结村一组富强路295号。 法定代表人：骆国委，董事长。 被告:骆国委，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告古蔺县辰逸建材有限公司与被告古蔺县新达共创建材有限公司、骆国委买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺县辰逸建材有限公司的委托诉讼代理人李盼，被告古蔺县新达共创建材有限公司的董事长骆国委、被告骆国委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺县辰逸建材有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决二被告共同连带给付原告货款230000元，并以此款从2020年4月22日起按月利率2%支付的利息至付清时止；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告骆国委系被告古蔺县新达共创建材有限公司法定代表人，被告在原告处购买水泥，2020年4月22日双方结算，被告欠原告水泥货款230000元，约定此款按2%计算利息。后被告未履行付款义务。综上所述，原告为了维护其合法权益，特具诉状至贵院，请求依法判决。 被告古蔺县新达共创建材有限公司、被告骆国委辩称，原告所述不是事实，我有支付利息的凭据，我在7月支付了利息，还扣了我的公款，是扣的对公帐户的钱，我是打了欠条给原告的，且按约定利息支付起走的。产生纠纷的原因是结算帐目不清楚。被告所欠没有那么多。被告与原告走有私帐，原告不应该冻结被告的帐户。 本院经审理认定事实如下：被告骆国委系被告古蔺县新达共创建材有限公司法定代表人，被告在原告处购买水泥，经2020年4月22日双方结算，被告欠原告水泥货款230000元，约定此款按2%计算利息。庭审中原告认可被告给付了10000元的利息。 本院认为，原告古蔺县辰逸建材有限公司与被告骆国委、被告古蔺县新达共创建材有限公司虽未签定书面合同，但原告向被告供应了水泥，双方进行了结算，双方形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告已履行了买卖合同关系中提供水泥的义务，对尚欠的水泥款230000元，二被告负有支付水泥款的义务。双方约定从结算之日约定按2%的月利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本院支持从结算次日（2020年4月23日）起至2020年8月19日按月利率2%计算资金利息，对2020年8月20日起至被告清偿完毕止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，利息超过部分不予支持。原告认可被告已支付的10000元利息，本院予以确认，并从相应利息中予以扣减。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告骆国委、被告古蔺县新达共创建材有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告古蔺县辰逸建材有限公司水泥款230000元，并同时支付此款从2020年4月23日起2020年8月19日按照2%月利率计算的利息、2020年8月20日起至履行完毕之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（已支付10000元在应付利息中予以扣减）； 二、驳回原告古蔺县辰逸建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告骆国委、被告古蔺县新达共创建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  聂富军 二〇二一年三月十五日 书记员  张 薇 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保59号   申请人：首汉民，男，1970年12月19出生，汉族，住新疆青河县。   被保全人：斯兰木江·司马义，男，1984年9月16日出生，哈萨克族，住新疆青河县。   本院在执行首汉民与斯兰木江·司马义财产保全纠纷一案中，经查，被保全人斯兰木江·司马义名下在中国农业银行阿勒泰市支行621700465000172****账户在你行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被保全人斯兰木江·司马义在中国农业银行阿勒泰市支行621700465000172****账户存款11000元。   冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   萨勒塔娜提·吾哈甫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执107号申请执行人：杨作群，女，1971年5月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:张洪文，男，1973年8月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第615号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人杨作群恢复申请执行张洪文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人恢复申请强制执行内容：被执行人赔偿申请执行人因交通事故产生的损失366961元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执107号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月4日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年3月15日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月15日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年三月十五日书记员  龚春燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初60号原告：张某，男，2011年12月9日出生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：岳某（张某之母），女，1984年4月15日出生，汉族，铁路计量所设计师，住济南市市中区。被告：济南胜文智达教育科技有限公司，住所地山东省济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦207、208室。法定代表人：崔楠，执行董事兼经理。被告：天津牛师来了教育科技有限公司，住所地天津生态动漫中路126号动漫大厦C区二层209（天津好邦商务秘书有限公司托管第1405号）。法定代表人：陈昊，执行董事。原告张某与被告济南胜文智达教育科技有限公司（以下简称胜文智达公司）、天津牛师来了教育科技有限公司（以下简称天津牛师公司）教育合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人岳某到庭参加诉讼，被告胜文智达公司、天津牛师公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告退还原告教育辅导费用12848元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，原告的监护人岳某为了孩子(甲方)学习情况能有所更好的提高，选择了“优胜教育”并签订合同，即同济南胜文智达育科技有限公司签定合同，天津牛师来了教育科技有限公司未开县收据，作为孩子的课外时间辅导、培训小学各学科的。2020年10中旬，听说老师好几个月不能正常发放工资，原告出于规避“优胜教育”跑路的风险，于2020年10月21日找到“优胜教育”孩子班主任老师赵老师，在2020年11月初，位于山东省济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦207、208室的“优胜教育”在没有任何通知的情况下，突然关门、失联。原告拨打12345市民服务热线，给回复是企业法人失联，在调查。为维护原告合法权益，望判如所请。被告胜文智达公司、天津牛师公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年5月22日，张某（甲方）与胜文智达公司（乙方）签订优胜教育个性化辅导课程注册合同，约定甲方购买乙方课程，金额为15300元。该合同由张某的监护人岳某签名，胜文智达公司加盖公司公章。同日，张某的监护人岳某按胜文智达公司提供的付款码，通过微信扫码方式付款14300元，现金支付1000元。14300元的收款方为天津牛师公司。合同签订后，张某自2020年6月12日在济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦207、208室的“优胜教育”校区接受小学三年级英语课程辅导，截至2020年10月18日，张某已学习课时28节，剩余课时146节，每节课费用打折后为88元，剩余辅导费共计12848元。2020年10月下旬，泉景雅园商务大厦207、208室的“优胜教育”校区关门，张某无法联系到胜文智达公司。本院认为，张某与胜文智达公司签订的个性化辅导课程注册合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行义务。张某按约定支付辅导费后，胜文智达公司前期尚能履行合同约定，但自2020年10月下旬开始出现违约行为，故应承担相应的违约责任。张某要求被告胜文智达公司退还教育辅导费12848元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。天津牛师虽为收款方，但张某的监护人岳某是按照胜文智达公司出示的付款码支付，本案合同相对方为张某与胜文智达公司，张某要求天津牛师公司承担退费责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南胜文智达教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某教育辅导费12848元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告济南胜文智达教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年三月二十九日书记员  王卉蕊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执656号河南巨顺企业管理服务有限公司与王栋梁债权转让合同一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2377号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月三十一日书记员  聂超航
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3485号被执行人：雷少锋，男，1984年8月2日出生，汉族，住伊川县。关于雷少锋罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，雷少锋应于判决生效后缴纳罚金3000元。因雷少锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年1月4日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年3月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷少锋负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年三月十六日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1206号 原告：尹吉，男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：凌依，女，1996年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告尹吉与被告凌依民间借贷纠纷一案，原告尹吉于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：判决凌依返还尹吉借款本金8300元及逾期利息（逾期利息从最后一次借款日2018年3月4日起按6%计算至2021年1月27日共为1750元）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，诉讼过程中，尹吉变更诉讼请求为：判决凌依返还尹吉借款本金8300元及逾期利息｛逾期利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付｝。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月27日、3月1日、3月4日，凌依分三次共向尹吉借款8300元。之后，凌依未返还尹吉8300元借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 凌依于本判决生效之日起三十日内返还尹吉借款8300元，并支付利息（以8300元为基数，支付自2021年2月3日起计算至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由凌依负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年三月二日 代书记员 潘玲莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1424号黄琴、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人黄琴与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民初121号   原告：秦明秀，女，1967年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被告：窦茂海，男，1976年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市沙湾县。   被告：黄建刚，男，1989年08月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市沙湾县。   被告：徐海东，男，1972年02月29日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区塔城市沙湾县。   原告秦明秀与被告窦茂海、黄建刚、徐海东买卖合同纠纷一案，原告秦明秀于2021年03月24日向本院申请财产保全，请求对被告窦茂海、黄建刚、徐海东等三人价值14800元的财产或者银行存款进行保全。   本院经审查认为，原告秦明秀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告黄建刚、窦茂海、徐海东等三人银行卡中的存款14800元，期限为12个月，自2021年3月25日至2022年3月24日。   案件申请费168.0元，由原告秦明秀负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李西平   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   袁 亮
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初153号 原告：吴开洪，男，1959年7月24日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：杨海燕，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。 被告：张志容，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告吴开洪与被告张志容不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴开洪及其委托诉讼代理人杨海燕、梁正到庭参加诉讼。被告张志容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴开洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告财产59639.36元，并支付暂计利息3562.16元（具体计算方式为：59639.36×0.3%×20个月＝3562.16元）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：利息计算至59639.36元还清之日止。事实与理由：原告于2018年4月2日购买了被告位于××镇××路××段××号××单元××房屋。原告装修后觉得房屋楼层有点高，于2018年10月11日将房屋卖给李国香，并通知被告协助其办理过户手续，李国香将部分购房款40万元存入长宁县房产管理处存量房资金监管账户后，双方办理了过户手续。长宁县房产管理中心于2018年11月19日将40万元退还到原告持有的被告开设的中国农业银行卡内。原告在提取该款时发现银行账户内少了59639.36元，通过银行查询和电话联系被告才得知被告之前将此卡绑定其支付宝、财付通并通过手机转账的方式，转走了卡内属于原告的房款。原告多次催收，被告一直认账，但就是迟迟不予归还。 被告张志容未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件。2.《房屋买卖合同》二份。3.银行转账单、被告出具的《收据》、中介的证明。4.银行卡复印件、农业银行卡交易明细。被告张志容未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核，上述证据客观真实，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月3日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其位于××镇××路××段××号××单元××住宅房屋卖给原告。原告支付了全部房款，并对房屋进行了装修，但未办理产权转移登记。2018年10月11日，原告作为受托人（卖方），与被告作为甲方（卖方），案外人李国香作为乙方（买方）签订《房屋买卖合同》，约定将案涉房屋出售给案外人李国香。因办理过户登记需要，李国香将部分购房款40万元存入长宁县房产管理处存量房资金监管账户。过户登记办理完毕后，长宁县房产管理处于2018年11月19日将该40万元转入原告持有的由被告开立的农业银行卡内。同日，该银行卡绑定的支付宝、财付通支出款项共计59639.36元。被告至今未将支出款项退还原告。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，长宁县房产管理处将案外人购房款40万元转入被告开立的银行卡内，但原告与被告的房屋买卖已经完成，该购房款是原告出售房屋所得，包含装修增值部分，其所有权属于原告，被告通过该银行卡绑定的支付宝、财付通支出款项59639.36元，没有合法根据，系不当得利。该款应属原告财产，被告应将所取得的不当利益返还原告，本院对原告要求被告返还59639.36元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月息0.3%支付资金占用利息，与法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张志容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴开洪返还财产59639.36元。并就59639.36元本金支付自2018年11月19日起至付清之日止按月利率0.3%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元（已依法减半收取），由被告张志容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 李幼红
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初990号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：肖会建，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省临颍县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行(以下简称“中国银行平顶山分行”)与被告肖会建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行平顶山分行委托诉讼代理人申英英到庭参加诉讼，被告肖会建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令肖会建偿还中国银行平顶山分行信用卡欠款本金118409.62元、利息3661.45元、应收费用5300.15元，共127371.22元（相关利息、应收费用暂计算至2020年11月13，之后利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：肖会建于2012年4月29日向原告申领信用卡并填签《信用卡申请表》，并在“申请人申明与签名栏”的申请人签名处签字。申请表背面附“中银白金信用卡申请表”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。肖会建使用卡号为62×××83的信用卡逾期还款构成违约。综上，中国银行平顶山分行特提起诉讼，以维权益。被告肖会建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国银行平顶山分行提交了信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）、信用卡逾期客户明细清单、信用卡历史交易记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月29日，肖会建向中国银行平顶山分行申领信用卡一张，并在《信用卡申请表》主卡申请人签名处签名，声明“本人已阅读并同意长城信用卡领用合约的条款、细则。”该申请表背面附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》，甲方为中国银行股份有限公司,乙方为中国银行信用卡申请人/持卡人/附属卡持卡人。其中“第三条、利息和收费。1.除本合约另有规定,乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日(含,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天,具体以乙方申请的信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2.乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”中国银行平顶山分行向肖会建发放了卡号为62×××83的信用卡。根据中国银行平顶山分行向本院出具的“信用卡逾期客户明细清单”显示，截止2020年11月13日，肖会建上述信用卡欠本金118409.62元、利息3661.45元、应收费用5300.15元，共127371.22元未予偿还，故引发诉讼。本院认为，肖会建向中国银行平顶山分行申请办理信用卡并激活使用，签订信用卡领用合约，双方之间的民事法律行为真实、合法、有效。双方应当按照约定履行自己的义务。中国银行平顶山分行依约向肖会建发放信用卡，但肖会建在使用信用卡过程中并未按时还款，构成违约，其应承担还款责任。截止2020年11月13日，肖会建上述信用卡共欠款127371.22元，肖会建对该部分款项应承担还款责任，2020年11月13日及之后的利息、费用，肖会建亦应当按照约定支付至欠款实际清偿完毕之日止。肖会建经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:肖会建于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本金本金118409.62元、利息3661.45元、应收费用5300.15元，共计127371.22元（前述利息、应收费用暂计算至2020年11月13日，之后利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1424元，由肖会建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月十六日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执116号   申请执行人:姜某，女，1985年10月15日出生，汉族，身份证号码为XXX，务工人员，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：丁某，男,1986年5月28日出生，汉族，身份证号码为XXX，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人姜某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年2月1日向被执行人丁某送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人丁某自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初817号民事判决书确定的义务，即向申请执行人姜某给付40000元及案件受理费75元。合计40075元。执行过程中被执行人丁某向申请执行人姜某支付了本案部分案款5000元，剩余案款35075元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人丁某于2021年4月25日起每月的25日前向申请执行人姜某偿还3000元，直至本案剩余35075元全部偿还完毕止。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执116号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 福 洋   审  判  员   马   辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西巴依
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初256号之一 原告：王玉华，女，1953年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈建君，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈建君之父。 原告王玉华与被告陈建君、陈友寿劳务合同和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华与被告陈建君、陈友寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉华向本院提出诉讼请求：1.判令陈建君、陈友寿向王玉华支付劳务工资47,000元和借款104,000元，共计151,000元；2.本案诉讼费用由陈建君、陈友寿承担。事实和理由：陈友寿与陈建君系父子关系，陈友寿、陈建君尚欠王玉华劳务工资47,000元和借款104,000元，陈永寿、陈建君向王玉华出具了《欠条》和《借条》，载明了欠款和借款金额。此后，王玉华催收欠款和借款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 陈友寿、陈建君承认还欠王玉华劳务工资和借款的事实，辩称在出具《欠条》和《借条》后已经支付了14,000元。 本院经审理查明，陈友寿、陈建君现在还欠王玉华劳务工资和借款合计137,000元（151,000元-14,000元）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、陈友寿、陈建君于本判决生效之日起五日内向王玉华支付劳务工资和借款合计137,000元（151,000元-14,000元）； 二、驳回王玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,660元，由陈友寿、陈建君负担（此款已由王玉华预交，陈友寿、陈建君在履行本判决时一并向王玉华支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十五日 书记员  高 天
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初88号     原告：且末县盛鑫润滑油轮胎经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   经营者：熊国京，男，1987年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：周建华，男，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部与被告周建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部以被告私下已支付欠款完毕为由，现原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部撤诉。   案件受理费469.24元，减半收取计234.62元，由原告且末县盛鑫润滑油轮胎经销部负担。         审  判  员   王  东   东         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执恢24号 申请执行人:黄某,女,2003年11月27日出生,15岁,汉族,住邛崃市 被执行人:石艳华,女,1981年7月9日出生,37岁,汉族,住邛崃市 申请执行人黄某与被执行人石艳华抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）邛崃民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年3月13日立案执行，执行案号：（2019）川0183执588号，执行过程中，被执行人石艳华向申请执行人黄某履行5000元后无可供执行的财产，本院于2019年5月10日以终结本案的本此执行程序审结了该案，现本院依职权于2021年2月4日恢复执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人石艳华发出执行通知书及报告财产令。执行过程中查明被执行人石艳华与申请执行人黄某已于2019年6月28日达成执行和解并当场履行5000元，同时2019年7月至今，被执行人石艳华积极履行和解协议，未出现违反协议的行为。经约谈申请执行人，本院根据双方已达成的和解协议及履行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执恢24号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月十一日 书记员 刘文彬
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执177号 申请执行人:刘启明，男，1958年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:江西省大唐明建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区东馆干线**。 法定代表人：钱小毛，总经理。 被执行人:江西省大唐明建设有限公司四川分公司，，住所地成都市青羊区东胜街****** 负责人：黄远国。 关于申请执行人周玉秀与被执行人江西省大唐明建设有限公司、江西省大唐明建设有限公司四川分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付233644元，并承担诉执行费3405元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月十五日 书记员 陈建兵
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1368号 原告:程朋辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩张，男，汉族，1996年12月5日出生，住安徽省颍上县。 被告:李璐璐，男，汉族，1990年5月1日出生，住江苏省丰县。 原告程朋辉与被告李璐璐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年３月24日公开开庭进行了审理。原告程朋辉的委托诉讼代理人苏锐和韩张到庭参加诉讼，原告程朋辉与被告李璐璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程朋辉向本院提出诉讼请求为:1、判令被告给付原告劳务报酬9750元;2、判令李璐璐承担诉讼费用。事实和理由:2020年5月8日，原告到被告位于凤台县厂工地，从事钢结构安装工作，同年6月11日完工。原告等人找被告索要劳动报酬，被告仅给原告等人出具欠条一份。后原告等人多次持该欠条找李璐璐要钱，被告均予以拒绝，现无奈诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 李璐璐未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的民事答辩状。 本院经审理认定如下事实：2020年5月8日，李璐璐找到韩张要求找工人干活，经韩张联系程朋辉等十人到李璐璐在凤台县厂的工地从事钢结构安装工作，同年6月11日完工。当时，李璐璐与韩张结算，并出具了欠条一份，欠条载明：“欠条，今2020年6月11号，韩张与李璐璐对账，共299工，每个工290元，299＊290＝86710元，借支：19000元，剩67710元，以此为证，最迟五天付清。签字：李璐璐，2020.6.11。”另外，韩张出具的清单中，程朋辉32.5个工，计9750元。上述事实有欠条和清单在卷证明，本院经审查后予以确认。 本院认为，用工人员欠劳动者劳务费事实清楚，证据确实充分的，用工人员应当承担责任及时结清欠款。本案中，李璐璐作为用工人员，其通过韩张找到包括韩张在内的十个农民工从事钢结构安装工作，尚欠包括韩张在内的十人劳务费共计67710元，其中程朋辉的劳务费为9750元。上述事实有李璐璐出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故程朋辉要求李璐璐给付劳务费9750元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李璐璐支付原告程朋辉劳务款9750元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告李璐璐负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李润 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保321号   申请人：陆丰良，男，1974年1月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：张忠辉，男，1969年5月23日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人陆丰良诉被申请人张忠辉劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保210号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人陆丰良提供了被申请人张忠辉财产信息，请求冻结被申请人张忠辉名下价值25700.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人张忠辉名下价值25700.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初712号 原告:徐奇文，男，1988年9月16日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邱靓（原告妻子），女，1989年11月24日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道玉蟾大道西段189号万福大都汇A栋星艺佳家居生活广场二层B8028号，统一社会信用代码92510521MA69QD29X3 经营者：李小彬。 被告：秦小容，女，1987年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告徐奇文与被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部、秦小容买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王和成适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人邱靓、被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部的经营者李小彬到庭参加诉讼，被告秦小容经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付货款11570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告徐奇文经营泸县玉蟾街道忠诚窗帘业务，在2020年3月至5月期间，向被告泸县如鱼得水窗帘店（原名1688窗帘）供应窗帘配件，被告共计差欠货款11570元，并由被告秦小容向原告出具《欠款条》一张，明确差欠货款11570元，约定在2020年10月31日前结清，但被告未按约定期限支付货款。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部辩称：欠条是被告秦小容出具的，应由被告秦小容支付，被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部不承担支付货款的义务。 被告秦小容未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、欠款条１张、送货清单24张，证明被告向原告购窗帘配件材料及所欠货款为11570元的事实；3、录音录像光盘1张，证明被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部的经营者李小彬到原告处拿过货及其承认欠货款金额的事实；4、微信聊天记录，证明原告向被告供货期间有时是被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部的经营者李小彬去拿货的事实。被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部未举证。被告秦小容未到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐奇文自创顺达窗饰经营窗饰业务，并于2019年9月在泸县市场监督管理局登记为泸县玉蟾街道忠诚窗帘经营部，与被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部（原名为1688窗帘店）时有经营往来。在2020年3月至5月期间，原告向被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部供应窗帘配件材料，被告秦小容于2020年8月5日向原告出具《欠款条》一张，载明“今欠顺达窗饰徐奇文窗帘配件款（小写）11570，大写壹万壹仟伍佰柒拾元整。该欠款定于：2020年10月31日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.02‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”该《欠款条》尾部载明“欠款人签字：秦小容，欠款单位：（盖章）：如鱼得水（1688），身份证号：510521198702××××，联系电话135××××6525”，且秦小容在名字上捺有手印。 庭审中，被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部的经营者李小彬陈述：泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部原叫1688窗帘店，于2019年注册为泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部，一直都是秦小容在经营。 本院认为，本案原告提供的《欠款条》、录音录像、微信聊天记录和被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部经营者李小彬在庭审中的陈述，可以确定在2020年3月至5月原告向被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部供货期间，李小彬和被告秦小容均参加了与原告的买卖合同交易活动，且原告所供货物均用于被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部经营，《欠款条》系秦小容本人出具。由于被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部为个体工商户，营业执照上登记的经营者为李小彬，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”、第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部和被告秦小容系共同诉讼人。由于李小彬和被告秦小容均参加了与原告的买卖合同交易活动，且由被告秦小容向原告出具的欠条载明“欠款人签字：秦小容，欠款单位：（盖章）：如鱼得水（1688）身份证号：510521198702××××，联系电话135××××6525”，故应视该买卖合同经营活动为二被告的共同经营行为，由此产生的法律后果应由二被告共同承担。 原告与二被告之间的买卖合同，真实、合法、有效，双方当事人应当本着诚实信用的原则，全面履行自己的合同义务。原告在完成供货的义务后，二被告应当在合理的时间内履行支付价款的义务。根据原告提供的送货清单、欠款条及微信记录等证据，足以证明二被告尚欠原告货款11570元未支付的事实。本案双方当事人之间存在的买卖合同关系发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条第一项“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告起诉要求二被告支付货款11570元的诉讼请求，本院予以支持。 被告秦小容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二款之规定，判决如下: 被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部与被告秦小容于本判决生效之日起5日内共同支付原告徐奇文货款11570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告泸县玉蟾街道如鱼得水建材经营部与被告秦小容承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王和成 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 一
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初94号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人程啸，男，2000年7月17日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省淮北市濉溪县。曾因犯盗窃罪，于2020年8月17日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2020年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月22日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年11月25日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z32号起诉书指控被告人程啸犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、检察官助理王谦出庭支持公诉、被告人程啸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1.2020年10月6日4时左右,被告人程啸在淮北市相山区“ＤＢ”酒吧吧台处趁人不备,窃取被害人刘某放在酒吧吧台抽屉内的三部手机（华为畅享10Ｅ、苹果6ＳＰＬＵＳ、ＯＰＰＯＲ15）。经淮北市价格认证中心鉴定,被盗华为畅享10Ｅ、苹果6ＳＰＬＵＳ手机价格合计823元。 2.2020年10月8日5时左右,程啸在“DB”酒吧工作人员下班后,翻门进入酒吧内,窃取放在酒吧收银台内的现金3300余元、中华牌香烟1条(硬)和散烟9包(中华香烟4包格(软)、金皖香烟3包、苏烟2包)后离开现场。经淮北市价认证中心鉴定,被盗香烟价格合计858元。 3.2020年10月22日4时左右,程啸趁淮北市濉溪县经济开发区五里郢社区居委会夜间无人之际,翻窗进入该居委会牌电办公室内,窃取被害人满某放在办公桌抽屉内的卡西欧子表一只。经淮北市价格认证中心鉴定,被盗手表价格384元。案发后公安机关从被告人程啸处扣押卡西欧手表一只，后发还被害人满某。 上述事实，被告人程啸在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，抓获经过，犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，刑事判决书，刑满释放证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，监控视频截图，指认现场照片，视听资料，被害人刘某、马某、满某的陈述，被告人程啸的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程啸以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值5365元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人程啸曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人程啸归案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人程啸予以从重处罚。被告人程啸对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程啸犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年9月21日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人对被害人被盗财物损失予以退赔（详见附件一）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张方娴 二〇二一年三月十一日 法官助理徐莎 书记员段琼 附件一：退赔清单 1.退赔被害人刘某被盗财物损失人民币八百二十三元； 2.退赔被害人马某被盗财物损失人民币四千一百五十八元。 附件二：附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执749号 申请执行人:徐秀娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：雍敢，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段77号3栋9楼909号。 法定代表人：陈志坚，总经理。 委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15193号民事判决书，于2021年01月15日立案受理徐秀娟申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为21702.84元及利息，本案执行费226元。 在执行过程中，本院向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人四川橙森科技发展有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川橙森科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人四川橙森科技发展有限公司的财产情况进行查询，并到被执行人的注册地进行调查。经查被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结徐秀娟申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  陈虹睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5083号原告金鹏，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告谢小利，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市经技术开发区。被告杨其良，男，1983年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人王奕文，该公司员工。原告金鹏诉被告谢小利、被告杨其良、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告金鹏，被告谢小利，被告杨其良，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王奕文，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费等共计4851.9元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费992.9元、误工费898.6元（46858元/年÷365天×7天），总计1891.5元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告992.9元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告898.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金鹏1891.5元。二、驳回原告金鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢小利负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李坪璐
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0122民初3493号原告：许斌，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：章云，原告妻子。被告：陆勤洲，男，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：梁宏云，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：肥东富民房产中介有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇唐安社居委。法定代表人：梁宏云，执行董事兼总经理。原告许斌与被告陆勤洲、梁宏云、肥东富民房产中介有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告许斌于2021年3月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告许斌申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告许斌撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二一年三月二十五日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执284号 申请执行人：刘青峰，男，1994年08月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽艾禾装饰工程有限公司，住所地：合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢2-办803。 法定代表人：孙家彬。 本院在执行刘青峰与安徽艾禾装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘青峰于2021年1月8日因被执行人安徽艾禾装饰工程有限公司不履行（2020）皖1623民初6827号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向安徽艾禾装饰工程有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、1月25日、2月27日、3月19日、3月23日依法对被执行人安徽艾禾装饰工程有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现安徽艾禾装饰工程有限公司有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将安徽艾禾装饰工程有限公司纳入失信被执行人，于2021年1月28日对安徽艾禾装饰工程有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  王悦
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执301号 申请执行人：安徽康瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区西二环路**前城大厦**。统一社会信用代码：91340100786506379Y。 法定代表人：权循勇，该公司总经理。 被执行人：亳州市汇金房地产开发有限公司，住，住所地：安徽省亳州市谯城区养生大道报业传媒大厦**一社会信用代码：91341600551838790K。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 申请执行人安徽康瑞建筑装饰工程有限公司与被执行人亳州市汇金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)皖1602民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽康瑞建筑装饰工程有限公司于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人亳州市汇金房地产开发有限公司依照该生效判决书偿还申请执行人工程款655043元金及违约金。 本院在执行过程中于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月8日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有工程款655043元金及违约金未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602民初76号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十五日 书记员  王伟东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1166号原告：王新明，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何莹，河南荣元律师事务所律师。被告：河南蓝邦运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区昌建MOCO新世界******。法定代表人：梁军想，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈能能，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。原告王新明与被告河南蓝邦运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新明的委托诉讼代理人何莹、被告河南蓝邦运输有限公司的委托诉讼代理人陈能能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计117884元（车损107032元、施救费5500元、评估费5352元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月25日14时30分,梁玉涛驾驶豫Ａ×××**号重型货车沿郑州航空港区龙王办事处龙安社区2号院门口南北无名路由南向北行驶至思存路龙王办事处龙安社区2号院门口时,与同向行驶的张高峰驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故,致使双方车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交通警察巡逻大队处理,认定梁玉涛负事故全部责任,张高峰无责任。梁玉涛驾驶的豫Ａ×××**号机动车登记所有人为河南驿道天下实业有限公司,实际所有人为原告,系挂靠在该公司名下运营，该车辆在被告处投保有商业险特种车损失保险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告河南蓝邦运输有限公司辩称，案涉车辆在该公司投保有特种车损失统筹，在事故真实责任无误，驾驶人和车辆证件齐全，不存在免赔情况下，该公司同意赔偿原告的合理合法损失；评估费、诉讼费、施救费不在承保范围内，该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日14时30分,梁玉涛驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿郑州航空港区龙王办事处龙安社区2号院门口南北无名路由南向北行驶至思存路龙王办事处龙安社区2号院门口时,与同向行驶的张高峰驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故,致使双方车辆受损。事故发生后，原告支出拖车费3500元、施救费2000元。2020年10月28日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁玉涛负事故的全部责任。受原告委托，河南慧城机动车鉴定评估有限公司作出《关于确定豫Ａ×××**号驰田牌货车维修价值的鉴定评估意见书》（以下简称《鉴定评估意见书》），鉴定意见为案涉车辆的维修价值为107032元。原告为此支出鉴定费5352元。后原告委托新郑市龙湖镇鑫焱汽车修理服务中心对案涉车辆进行维修，支出维修费107000元。另查明，案涉车辆登记在河南驿道天下实业有限公司名下，实际所有人为原告；河南驿道天下实业有限公司为案涉车辆在被告处购买了特种车损失统筹，含不计免补，统筹期间自2020年7月4日至2021年7月3日。本院认为，原告通过河南驿道天下实业有限公司为案涉车辆在被告处投保有特种车损失统筹，双方之间形成合同关系，原告的车辆在统筹期间发生交通事故造成损失，被告应在统筹范围内予以赔偿，结合《鉴定评估意见书》的内容及原告实际维修产生的维修费，被告应向原告赔偿维修费107000元，被告辩称损失过高并申请重新鉴定，由于被告在庭审中未提供证据证明其符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的相关规定，故对被告的辩解意见，本院不予采信；关于原告主张的施救费5500元、评估费5352元，该部分费用均系为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。综上所述，被告应当赔偿原告车损107000元、施救费5500元、评估费5352元，共计117852元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条规定，判决如下：一、被告河南蓝邦运输有限公司于本判决生效后10日内向原告王新明赔偿车损107000元、施救费5500元、评估费5352元，共计117852元；二、驳回原告王新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取计1328元，由河南蓝邦运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年三月十六日书记员  郝艳君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1832号 原告：双流区天源浮雕装饰材料厂，经营场所：四川省成都市双流区九江街道马家寺社区二组。 经营者：严凤英，女,1958年2月13日出生,汉族，住四川省中江县。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市玉沙路123号。 法定代表人：彭勇。 原告双流区天源浮雕装饰材料厂诉被告成都建工第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告双流区天源浮雕装饰材料厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双流区天源浮雕装饰材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告双流区天源浮雕装饰材料厂撤诉。 案件受理费795元，由原告双流区天源浮雕装饰材料厂负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2646号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘雪华，女，1967年9月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市满洲里市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘雪华金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初13460号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏映松
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保74号   申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地伽师县古宰尔西路。   经营者：张青国，男，1970年3月22日出生，汉族，住伽师县巴仁镇。   被申请人：韩先英，女，1962年7月7日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住重庆市云阳县。   申请人伽师县力帆摩托车店于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩先英3500元的银行存款进行冻结或查封其等值的其他财产。申请人伽师县力帆摩托车店以迎宾路艾丽那扎尔商住楼1-521住宅提供担保。   本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人韩先英3500元的银行存款或查封其等值的其他财产，期限为2021年3月24日至2022年3月23日。   案件申请费55元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   李龙伟
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初173号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人张金龙，男，生于1988年5月27日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2021年3月5日被禹州市公安局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月12日经本院决定，同日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2021年3月5日0时54分许，被告人张金龙酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至禹州市柏山路与建设路交叉口北侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张金龙血液中乙醇含量为276.8lmg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述和辩解；3、证人证言；4、视听资料等；公诉机关认为，被告人张金龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人张金龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。提起公诉，并建议适用速裁程序判处被告人张金龙拘役二个月零十五天，请依法判处。被告人张金龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张金龙在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据相印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人张金龙违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人张金龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年三月十六日法官助理臧爽书记员李可
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4301刑初37号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人李云峰，绰号百万，男，1993年3月21日出生、，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省扶沟县，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年12月24日，因犯故意伤害罪被新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月22日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 被告人马林，男，1991年1月1日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地青海省民和回族土族自治县。住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。2013年2月6日，因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年11月22日因本案未取得驾驶证驾驶非营运客车的违法行为被阿勒泰市公安交通警察大队罚款2500元、五年内不得取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月22日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人李云峰、马林犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人李云峰、马林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年11月12日23时许，被告人马林无驾驶证驾驶×××号奥迪牌小型汽车，车内乘坐被告人李云峰，自阿勒泰市将军山食府沿阿勒泰市解放南路、团结路等路段行驶至恒丰小区门口路段处停车。23时22分，换被告人李云峰驾驶，车内乘坐被告人马林，被告人李云峰在倒车时与停放道路右后方的×××号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞后逃离现场后被查获。经检测，被告人李云峰血液酒精含量为：197.4mg/100ml。被告人马林血液酒精含量为：105.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李云峰、马林的行为构成危险驾驶罪。被告人李云峰、马林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李云峰拘役三个月零十五天，并处罚金人民币7000元；判处被告人马林拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人李云峰、马林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李云峰、马林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币7000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人马林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金2000元从前期行政罚款2500元中予以抵销，本案不再缴纳罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  侯浩男
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执172号之一 申请执行人：汪美丽，女，1960年3月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:姚七仙,女,1963年12月3日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行汪美丽与姚七仙民间借贷纠纷一案中，已执行到位4000元整。经查，被执行人姚七仙名下无其他财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二一年三月十一日 法官助理吴成辉 书记员张楚
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2212号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：南京奇豆网络科技股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区安德门大街********。 法定代表人：孙海，董事长。 原告吕强诉被告南京奇豆网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强以与南京奇豆网络科技股份有限公司达成和解，南京奇豆网络科技股份有限公司已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对南京奇豆网络科技股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员  印维娜 二〇二一年三月十五日 书记员  方媛媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执418号之三申请执行人：杜加琴，女，1986年3月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:安徽华福投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园**会所**，统一社会信用代码913403007199473500。法定代表人：张弘，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初3912号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华福投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华福投资有限公司在中国银行17×××33账户内存款人民币33354.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1920号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：胡王明,安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥,安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：合肥金樽娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**新中心保利****商铺一社会信用代码91340104MA2TTBJC4H。 法定代表人：王彭彭。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥金樽娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 箭 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈德月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1483号 申请人：陶开锁，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：龚先四，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市。 陶开锁与龚先四民间借贷纠纷一案，陶开锁于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结龚先四6万元的银行存款或对龚先四名下位于马鞍山市的房产予以查封。陶开锁已提供担保。 本院经审查认为，陶开锁因民间借贷纠纷，向本院申请对龚先四的财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚先四名下6万元银行存款或查封被申请人龚先四名下位于马鞍山市的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二一年三月十一日 法官助理漆文意 书记员王灿
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异83号 异议人（申请执行人）:广州澳斯特酒店管理有限公司。住所地：广州市天河区华夏路30号1902室。 法定代表人：张黎明，系该公司首席执行官。 被执行人:成都澳吉特酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区一环路西三段7号附4号。 法定代表人：刘群，系该公司执行董事。 第三人：刘群，女，1952年2月19日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：付丽波，男，1977年5月19日出生，汉族，成都市高新区 本院在执行申请执行人广州澳斯特酒店管理有限公司（以下简称“广州澳斯特公司”）与被执行人成都澳吉特酒店管理有限公司（以下简称“成都澳吉特公司”）仲裁裁决一案【案号（2020）川0106执3735号】中，申请执行人广州澳斯特公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人广州澳斯特公司称，广州澳斯特公司申请执行被执行人成都澳吉特公司仲裁裁决一案（2020）川0106执3735号，经法院查询，未发现成都澳吉特公司名下有可供执行的财产，本院终结该案的执行程序。现查询成都澳吉特公司档案后得知，刘群、付丽波作为成都澳吉特公司股东（刘群认缴出资700万元，付丽波认缴出资300万），均未足额出资。根据相关法律规定，申请追加刘群、付丽波为本院（2020）川0106执3735号案件被执行人。 广州澳斯特公司提交了以下证据复印件：【2020】中国贸仲京裁字第0227号裁决书、（2020）川0106执3735号执行裁定书、企业名称预先核准通知书、公司章程等。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的【2020】中国贸仲京裁字第0227号裁决书，于2020年6月28日立案受理广州澳斯特公司申请执行成都澳吉特公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号（2020）川0106执3735号】，执行标的974165元及利息，申请执行费12142元。执行过程中，未查询到澳吉特公司有可供执行财产，本院于同年7月30日作出（2020）川0106执3735号执行裁定，终结【2020】中国贸仲京裁字第0227号裁决书本次执行程序。 另查明，成都澳吉特公司成立于2016年1月15日，类型为有限责任公司，注册资本1000万元，刘群认缴出资700万元，付丽波认缴出资300万，出资时间均为2025年10月1日前。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，刘群、付丽波认缴出资时间为2025年10月1日前，在现有证据不足以证明刘群、付丽波未足额出资情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回广州澳斯特酒店管理有限公司要求追加刘群、付丽波为本院（2020）川0106执3735号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  刘福猛 二〇二一年三月十五日 书记员  陈晓静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1493号 申请执行人：李芳华，男，1973年06月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘志强，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1795号民事裁定书，于2021年03月08日立案执行申请执行人李芳华与被执行人刘志强劳动争议一案，由于被执行人刘志强案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执1503号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1493号案件的执行。 若（2021）皖1622执1503号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十五日 书记员 解盼盼
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保55号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年3月22日生效的（2021）豫1330民初1028号判决，于向被执行人李其波发出执行通知书，责令被执行人李其波一、对被申请人李其波的单位工资、银行账户、支付宝账户、微信账户中的资金总计300000元予以冻结（冻结期限为一年）；二、对申请人陆红、何文博房产证号为豫（2021）桐柏县不动产权第00000**的房屋予以查封（期限为一年）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李其波在中原银行桐柏支行的账户62×××99存款712.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓卫东二〇二一年三月二十九日（）书记员  易豪楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2746号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郭锦明，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：钟金甜，女，1975年09月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郭锦明、钟金甜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18195号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初109号 原告：王某，女，1988年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：庞凤新，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者。 被告：唐某，男，1986年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告王某诉被告唐某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案后。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年三月二十四日 书记员 马  辰  妍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢49号   申请执行人：张国胜，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司，住所地新疆阿瓦提县沙依巴格社区。   法定代表人：吐孙·吾休尔，该公司总经理。   本院在执行申请执行人张国胜与被执行人阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司承包合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）新2928诉前182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向阿瓦提县人民法院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年3月6日向阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。已执行到位16112元，剩余17522元当事人双方自愿达成和解协议2021年12月付清。申请人于2021年3月23日向本院申请撤回执行。   本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2928执恢49号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   玉山· 吐 尼亚孜   审  判  员  买合木提·依来克         二 〇二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员  亢   珍   珍
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢19号 申请执行人：唐加国，男，1954年08月13日出生,汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 被执行人：石飞，男，1975年12月08日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0405民初200号法律文书，因被执行人石飞未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石飞的银行存款19556元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年三月十一日 书记员  杨存鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1602民初2545号 原告：赵燕杰，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：闫利，女，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。 原告赵燕杰向本院提出诉讼请求：1、判令变更婚生子赵浩臣由原告抚养，被告支付原告婚生子赵浩臣的抚养费14400元从2019年3月8日暂计算至起诉之日。2、被告每月支付婚生子赵浩臣抚养费600元，从起诉之日直至孩子满18周岁为止。3、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院特邀调解员何茂珍主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、婚生子赵浩臣变更为由原告赵燕杰自行抚养。 二、原告赵燕杰与被告闫利于2021年2月8日达成的执行和解协议（2019）皖1602执1846号表明原告赵燕杰仍欠被告闫利60487.04元，现双方自愿将其中30487.04元折抵赵浩臣的抚养费，下欠的30000元由原告赵燕杰于2021年4月9日前付清。被告闫利收款账号：62×××21，中国邮政储蓄银行，户名：闫利。 三、原告赵燕杰按期付款，双方就此再无纠缠，如原告赵燕杰不按期付款，被告闫利可一次性申请执行60487.04元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵燕杰负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张振涛 二〇二一年三月二十五日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2741号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：谢巧，女，1988年01月30日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与谢巧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7777号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢1号之二申请执行人：李志强，男，1977年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵瑞波，男，1970年2月11日生，汉族，住内黄县中央特区。本院在执行李志强与赵瑞波买卖合同纠纷一案中，于2019年1月8日以（2019）豫0527财保3号民事裁定书保全查封了被执行人赵瑞波名下位于内黄县北环路东段北侧一宗土地，现因该宗土地现已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵瑞波名下位于内黄县北环路东段北侧一宗土地的查封。本裁定立即执行。审判长  刘军伟二〇二一年三月二日书记员  李易航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1318号申请执行人：王建磊，男，1977年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：靳德民，男，1960年10月17日生，汉族，住河南省新郑市新建办县。本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0122民初7333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳德民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建磊于2021年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人靳德民价值72143.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月十日法官助理张勇军书记员马航
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执121号 申请执行人：敬成富，男，汉族，1938年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：郭海明，男，汉族，1966年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人敬成富申请执行被执行人郭海明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特101号民事裁定书，向被执行人郭海明发出执行通知书，责令被执行人郭海明履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，被执行人郭海明于2021年3月起每月28日前偿还1000元，我院于2021年3月25日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月二十五日 书记员 贺   成   沪
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初379号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道30号圣果名苑后门市政公司办公楼605、606号。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路13号。 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路78号1栋1单元203室。 法定代表人：马勇，该公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01。 主要负责人：张磊，该公司经理。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款182,016.71元，支付资金占用利息15183.23元（2018年1月1日至2021年3月1日：182,016.71元＊26个月＊3.85%/12），以上合计197,199.94元。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县萨依巴格乡克西拉克村农村公路通油工程（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价749,407.91元，被告已付308,261.94元工程款；垫付材料款259,129.26元，还欠工程款182,016.71元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称，涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位列错，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 热米莱杰力力
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0711刑初33号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人刘伟，男，1969年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省铜陵市郊区。2003年7月2日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年1月5日因犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人胡杨婷，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员胡冬生出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人胡杨婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，2020年12月8日20时36分许，被告人刘伟驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车沿沿新路由南向北行驶至沿新路与天店路交叉口时与正常行驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生追尾事故，造成被告人刘伟受伤、两车受损。随后被告人刘伟被送至铜陵市人民医院进行救治并提取静脉血样。经鉴定，其血样中乙醇含量平均值为206.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟认罪认罚，可以从宽处理，建议法庭对被告人刘伟判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年12月8日20时36分许，被告人刘伟驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车沿沿新路由南向北行驶至沿新路与天店路交叉口时与正常行驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生追尾事故，造成被告人刘伟受伤、两车受损。随后被告人刘伟被送至铜陵市人民医院进行救治并提取静脉血样。经鉴定，其血样中乙醇含量平均值为206.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息表、现场酒精呼气检测结果单、刑事判决书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人刘伟自愿认罪认罚，可以从宽处理，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪云鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  陶 頔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执302号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：长沙市雨花区辉亮酒业商行。住所地：湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场3区13栋5号，统一社会信用代码92430111MA4NDPCY99。 主要负责人：伍艳辉，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院办理泸州市中级人民法院移送执行被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行追缴诉讼费一案，泸州市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）川05民终1780号民事判决书已经发生法律效力。因长沙市雨花区辉亮酒业商行未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月8日依法立案强制执行，立案执行标的：诉讼费人民币11000元，执行费人民币65元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行名下不动产、工商、车辆等登记信息，被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行名下无可供执行的财产，通过网络悬赏调查，亦未发现被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行有可供执行的财产线索。 三、将被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行主要负责人伍艳辉纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行名下有可供执行的财产，本院已将被执行人长沙市雨花区辉亮酒业商行主要负责人伍艳辉纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 蔺 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年三月十五日 书记员 罗铭港
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1012号 原告:王红兵，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：何显好，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄家友，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告王红兵与被告何显好、黄家友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王红兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王红兵撤诉处理。 审 判 员 江艳 二〇二一年三月十五日 法官助理 庄丽 书 记 员 薛莹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初689号原告：程瑞华，女，1984年8月8日出生，汉族，住延津县。被告：周志伟，男，1988年5月24日出生，汉族，住延津县。原告程瑞华与被告周志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告程瑞华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程瑞华的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程瑞华撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告程瑞华负担。审判员  段连芳二〇二一年三月十六日法官助理申长健书记员安芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之二十一申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路20号301室，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧1号德豪光电园，统一社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在34014620200221001632_2账户内余额人民币107.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34014620200221001632_2账户内存款美元696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执922号 申请执行人：厐华，女，1968年11月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于莉，女，1967年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：肖成文，男，1970年1月26日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初6229号民事判决书，于2021年2月07日立案执行，申请执行人庞华与被执行人于莉借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初6229号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。