辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5325号原告：辽宁国威融资担保有限公司。住所地：丹东市东港市。法定代表人：房治国，该公司经理。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：东港隆一贸易有限公司。住所地：东港市新兴区。法定代表人：王**，职务不详。被告：丹东东珠塑品有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：吕富军，系总经理。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：王**，女，1975年2月5日出生，汉族，被告东港隆一贸易有限公司法定代表人，现住东港市。被告：许天有，男，1974年9月12日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告：吕富军，男，1971年12月12日出生，汉族，被告丹东东珠塑品有限公司法定代表人，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。原告辽宁国威融资担保有限公司与被告东港隆一贸易有限公司（以下简称隆一公司）、丹东东珠塑品有限公司（以下简称东珠公司）、王**、许天有、吕富军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程芳芳、被告东珠公司、吕富军共同委托诉讼代理人李先慧到庭参加了诉讼，被告隆一公司、王**、许天有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告隆一公司返还原告代为支付的代偿款4775818.76元，并自2020年8月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；被告东珠公司、王**、许天有、吕富军承担连带偿还责任。事实及理由：2018年7月5日，被告隆一公司与辽宁东港农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商行）签订《借款合同》，约定借款490万元，借款期限12个月，自2018年7月5日至2019年7月4日止，原告为该笔借款向农商行提供保证担保，诸被告因该笔借款向原告提供反担保。2019年7月4日，被告隆一公司为经营需要向农商行借款465万元，借款期限自2019年7月4日起至2020年7月3日止，借款利率为年利率8.874%，原告为上述借款提供连带责任保证。同日，原告与被告东珠公司签订《信用反担保合同》，约定由被告东珠公司为上述债务提供信用反担保。被告王**、许天有、吕富军向原告出具承诺书，承诺愿意为上述债务承担无限连带责任。后因被告隆一公司未向农商行履行还款义务，原告分别于2019年2月28日代偿49941.54元、2020年2月29日代偿利息17390.51元、2020年5月29日代偿利息16829.52元、2020年8月24日代偿本金4642627.18元及利息49030.01元，以上总计4775818.76元。原告代偿后多次向诸被告索要但诸被告均拒绝给付。被告东珠塑品辩称：原告所诉的被告反担保属实，但应当免除反担保责任，理由是已过承担责任期间，另外原告与被告隆一公司间的担保及相关信息发生变化，未及时通知被告东珠公司，故应免除反担保责任。被告吕富军辩称：被告吕富军系被告东珠公司的法定代表人，被告东珠公司的反担保责任不应由被告吕富军承担，被告吕富军系履行职务行为，相关权利义务应由东珠公司承担，应驳回原告对被告吕富军的诉讼请求。被告隆一公司、王**、许天有未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告隆一公司因经营需要欲向农商行借款490万元，遂原告与被告隆一公司签订编号：国威2018第015号《担保合同》，约定：原告为被告隆一公司在农商行的借款490万元提供保证责任。同日，原告与被告隆一公司、被告东珠公司签订了《信用反担保合同》，约定：由被告东珠公司为上述债务向原告提供反担保，并承担上述《担保合同》约定的所有费用，保证期间为从本合同签订之日起至隆一公司全部清偿原告债务之日止。同日，被告东珠公司为原告出具不可撤销信用反担保函；被告王**、许天有、吕富军向原告出具承诺书，承诺愿意为上述债务承担无限连带责任。2018年7月5日，被告隆一公司与农商行签订《借款合同》约定：借款人民币490万元，借款期限为12个月，自2018年7月5日起至2019年7月4日止，年利率为8.874%。当日，原告与农商行签订《保证合同》,约定：原告对上述借款承担连带责任保证。原告于2019年2月28日替被告隆一公司代偿49941.54元。2019年，原告与被告隆一公司签订编号：国威2019第011号《担保合同》，约定原告同意为被告隆一公司在农商行贷款470万元及利息、违约金及贷款人为实现债权的其他费用提供担保，担保期限为银行主合同到期后两年。2019年7月4日被告隆一公司与农商行签订《借款合同》，约定：借款用途为购赤贝等(借新还旧)，借款人民币465万元，借款期限为12个月，自2019年7月4日起至2020年7月3日止，年利率为8.874%。同日，原告与农商行签订《保证合同》,约定：原告对上述借款提供连带责任保证；原告与农商行签订《保证合同》，由原告对被告隆一公司的该笔465万元的贷款承担保证担保。同日，原告与被告隆一公司、被告东珠公司签订了《信用反担保合同》，约定：由被告东珠公司为上述债务（合同编号为国威2019第011号）向原告提供反担保，并承担反担保的连带保证责任，并保证在收到原告书面通知后3天内向原告清偿垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍利率计算利息）以及其他与实现担保的所有相关费用和损失；保证期间为从本合同签订之日起至被告隆一公司全部清偿所欠原告及贷款人的债务止；被告东珠公司还为原告出具《不可撤销信用反担保函》：承诺对被告隆一公司为原告出具不可撤销信用反担保函，承诺对合同编号为国威2019第011号的《担保合同》提供信用反担保，并出具无条件的不可撤销反担保函，承担反担保的连带责任；被告王**、许天有、吕富军向原告出具《承诺书》，承诺愿意为上述债务{《担保合同》编号：国威2019第011号}承担无限连带责任。2020年8月24日，农商行为原告出具代偿证明：借款人隆一公司于2019年7月4日在我行申请465万元流动资金贷款，到期日为2020年7月3日，由于此笔贷款逾期。根据我行与你公司签订的《保证合同》相关规定，我行已于2020年8月24日将你公司在我行存入的贷款保证金扣除贷款本金4642627.18元及贷款利息49030.01元，共计4691657.19元。2020年5月29日代偿利息16829.52元；2020年2月29日代偿利息17390.51元；2019年2月28日代偿本金49941.54元。截至2020年5月29日，原告为被告隆一公司于2019年7月4日在农商行的465万元贷款本息代偿4725877.22元；本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同、保证合同、担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用反担保函、承诺书、银行支票存根电汇凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告隆一公司、东珠公司、王**、许天有、吕富军及案外人农商行借款合同关系、保证合同关系及反担保合同关系成立、有效。被告隆一公司作为借款人未按约定偿还借款，原告作为担保人履行保证责任后总计代偿4775818.76元，依法有权向其追偿，被告隆一公司应当承担还款责任。被告东珠公司为被告隆一公司向原告提供反担保，故依法应对被告隆一公司的债务承担连带偿还责任。被告王**、许天有、吕富军为涉案两笔贷款出具承诺书，承诺承担无限连带责任，依法应承担连带偿还责任，但因2018年6月23日的贷款期限1年，而该承诺书未约定保证期间，依法应为合同到期后六个月，就此笔贷款原告于2019年2月28日替被告隆一公司代偿49941.54元，合同到期日为2019年6月22日，但原告于2020年9月30日才向本院提起诉讼，且未提供证据证明在保证期间向该三被告主张过权利，故该笔款项已过保证期间，该款该三被告不承担责任；但原告为被告隆一公司于2019年7月4日在农商行的465万元贷款本息代偿4725877.22元，该款合同约定，还款日为2020年7月3日，原告在2020年9月30日向本院提起诉讼，仍在保证期间内，故该款应由该三被告承担连带保证责任。关于被告东珠公司抗辩原告与被告隆一公司间担保及相关信息变化未通知为由拒绝承担反担保责任一节，因被告隆一公司的两笔借款在不同的时间形成，且借款用途不同，被告东珠公司自愿为该两笔贷款提供两份反担保，被告东珠公司无证据证明系原告及被告隆一公司故意隐瞒担保信息致使其提供第二份反担保，故其拒绝承担反担保责任无事实及法律依据，本院不予采纳。被告吕富军抗辩在本案当中不应承担责任一节亦无事实依据，本院不予采纳。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十一条之规定，判决如下：一、被告东港隆一贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告辽宁国威融资担保有限公司代偿款4775818.76元，并自2020年8月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付利息；二、被告丹东东珠塑品有限公司对上款承担连带偿还责任；三、被告王**、许天有、吕富军连带偿还本金4725877.22元，并自2020年8月24日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45180元（原告已预交），由被告东港隆一贸易有限公司承担，被告东港隆一贸易有限公司于本判决生效后十日内一并给付原告。被告丹东东珠塑品有限公司承担连带偿还责任；被告王**、许天有、吕富军在44130元的限额内承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 鲁 静人民陪审员 周 华人民陪审员 李 娜二〇二一年三月二十六日书 记 员 于春燕