wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初144号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙长军，男，1968年1月25日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，1.2019年9月7日1时许，被告人孙长军到大连市金州区某医院住院部，先后进入1420、1303、1307、605病房，趁病房内人员熟睡之机，盗走被害人颜某、李某1、李某2、卢某手机各1部。现赃物均无法估价。2.2020年11月11日1时许，被告人孙长军到辽宁省瓦房店市某医院某科某病房，趁病房内人员熟睡之机，分别盗走被害人王某、许某放在床头枕边的华为畅享9S手机1部、中兴F11手机1部。经估价，华为畅享9S手机价值人民币300元；中兴F11手机无法估价。3.2020年11月14日1时许，被告人孙长军到大连市金州区某医院住院部某病房，趁病房内人员熟睡之机，盗走被害人刘某、谢某、陈某放在床头枕边的手机各1部。赃物现无法估价。4.2020年11月16日2时许，被告人孙长军到辽宁省瓦房店市某医院某科某病房，趁病房内人员熟睡之机，盗走被害人温某放在床头枕边的手机1部。经估价，赃物价值人民币400元。公诉机关认为，被告人孙长军以非法占有为目的，多次扒窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告孙长军认罪认罚，可以从宽处理；被告人孙长军系累犯，应从重处罚。被告人孙长军在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，数罪并罚。建议判处被告人孙长军有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪剥夺政治权利剩余部分数罪并罚。被告人孙长军对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被害人李某1、卢某、刘某、谢某、温某系在案涉医院接受治疗的病人，被害人颜某、王某、许某系病人亲友；公安机关从被告人孙长军处扣押其作案使用的假发一顶。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）114号起诉书指控被告人孙长军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙长军在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应对新犯的罪作出判决后与前罪剥夺政治权利未执行部分实行数罪并罚。被告人孙长军能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人孙长军系累犯，应当从重处罚；被告人孙长军在医院盗窃病人或其亲友财物，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙长军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪剥夺政治权利三年尚未执行完毕部分四个月十一日并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利四个月十一日；二、被告人孙长军于本判决生效后十日内赔偿被害人王某经济损失人民币三百元，赔偿被害人温某经济损失人民币四百元；三、扣押在案的作案工具假发一顶予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1151号 原告：卢小远，男，1996年10月25日出生，布依族，户籍在贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：余周平，男，1999年1月24日出生，布依族，户籍在贵州省兴仁县。 原告卢小远与被告余周平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告卢小远到庭参加诉讼，被告余周平经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告卢小远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款7500元，并支付逾期利息（从2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系原告朋友。2020年10月19日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账的方式共计借款给被告7500元。后原告多次向被告催讨该笔借款，被告一直以各种理由推诿，现电话不接微信不回。为了维护原告的合法权益，望判如所请。 被告余周平未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告余周平于2020年10月19日向原告借款7500元的事实，有原告提交的微信转账凭证为据，且被告也未提出异议，应予认定。因双方未签订书面借款协议，对借款期限约定不明，应视为不定期借款，原告可要求被告在合理期限内返还。原告自认双方未约定利息，应属无息借款，故逾期利息应从原告起诉之日开始计算。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余周平于本判决生效之日起10日内归还原告卢小远借款本金7500元及利息（利息从2021年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告卢小远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告余周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年三月十七日 代书记员 沈丽薇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢290号李铮：申请执行李铮合同诈骗一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的15000元。自此，本院申请执行的（2016）苏0311执2970号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢75号 龙泉市人民法院刑庭、蓝王平： 申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人蓝王平贩卖、运输毒品罪一案，申请执行人龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2016）浙1181刑初74号刑事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为罚金5000元。在执行过程中，被执行人蓝王平缴纳申请执行人龙泉市人民法院刑庭罚金5000元。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181刑初74号刑事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1325号申请执行人：郭文祥、男，1964年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡宗磊，男，1968年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东圣鲁建设有限公司。本院在执行申请执行人郭文祥与被执行人胡宗磊、山东圣鲁建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因双方当事人协商和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二一年三月二十九日书记员  郭厦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2155号原告：初某某，住莱州市。被告：魏某某，住莱州市。原告初某某与被告魏某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十一日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初577号原告：田文礼，男，1970年3月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：李娟，女，1969年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。原告田文礼、李娟与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田文礼、李娟于2021年3月30日向本院申请撤回对被告东港市天宏房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田文礼、李娟对被告东港市天宏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  肖荣成二〇二一年三月三十日书记员  陈 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1077号原告：张俊同，男，1963年3月20日生，汉族，住沁阳市。被告：杨庆玉，男，1957年2月21日生，汉族，住沁阳市。原告张俊同与被告杨庆玉为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊同，被告杨庆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊同向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告小麦款12838元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月23日起计算至清偿之日止）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告住在邻村，被告家做倒卖小麦生意。2019年6月，原告小麦收下来以后，出售给被告，价款共计16338元，当时被告没有支付小麦款，原告一直催要，2019年年底，被告支付原告1000元，2020年收麦前又支付原告1000元，2020年年底又支付原告1500元，之后原告再催要，被告总是推脱。2021年2月22日，原告到被告家里催要，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告小麦款12838元。综上，被告拒不支付原告小麦款的行为，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告杨庆玉辩称，属实，欠原告的小麦款，我照面收了，我们双方都是受害者，款没有到位，所以我照面还，我现在没有能力偿还，分期三年还清，可以定协议，我尽快偿还。本院认为，被告杨庆玉承认原告张俊同在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将小麦出售给被告，被告应依约向原告支付小麦款。双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。现原告要求被告杨庆玉支付小麦款12838元的诉讼请求，有欠条为证，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，实质系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，原告主张的违约金，应自原告主张权利时即2021年3月24日起，按2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止。对原告超出部分的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨庆玉应于本判决生效后十日内支付原告张俊同12838元及违约金（违约金按2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年3月24日起至实际还款之日止）。二、驳回原告张俊同的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告杨庆玉负担。此判决为终审判决。审判员  李中富二〇二一年三月二十九日书记员  杨昆鹏
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保62号 申请人：马翠圣，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：狄亚峰，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县隆超运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金路东（嘉冠油脂公司西门北200米）。统一社会信用代码：91370829MA3DR6NN2W。 法定代表人：夏隆超。 被申请人：夏隆超，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人马翠圣与被申请人狄亚峰、嘉祥县隆超运输有限公司、夏隆超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马翠圣于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人狄亚峰驾驶的车辆采取保全措施（保全金额20万元），申请人马翠圣以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人狄亚峰驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｈ0××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车，扣押期限为一年。 案件申请费1520元，暂由申请人马翠圣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月十一日 书记员  姚爽
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0702行审9号申请执行人：锦州市自然资源局，住所地锦州市松山新区市府东路10号。法定代表人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人：贾方彪，锦州市自然资源局古塔分局干部。被执行人：锦州市古塔区龙山公益性公墓，住所地锦州市古塔区钟屯街道侯屯村，民办非企业单位登记证书号锦古民政字第21070202****号。登记负责人：田利。申请执行人锦州市自然资源局向本院申请强制执行该局于2020年7月27日作出的锦自然资执罚[2020]第022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性及申请执行人的申请事项进行了审查。经审查，2020年7月27日，申请执行人锦州市自然资源局以被执行人锦州市古塔区龙山公益性公墓在未取得用地手续情况下，擅自占用侯屯村土地建公墓为由，认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了锦自然资执罚[2020]第022号行政处罚决定书，处罚如下：1、拆除违法占地上的构筑物，2、并处罚款;每平方米处以10元罚款，共计655616.3元。该行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人锦州市古塔区龙山公益性公墓在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。该决定书发生法律效力后，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行该决定书。为此，申请执行人锦州市自然资源局申请本院强制执行。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案申请执行人锦州市自然资源局申请执行的锦自然资执罚[2020]第022号行政处罚决定书，处罚内容中“拆除违法占地上的构筑物”部分，属最高院批复明确法院不予受理的非诉行政执行申请范围，故对申请执行人锦州市自然资源局提出的强制执行申请本院应予驳回。对于申请执行人并处罚款的执行申请，申请执行人可另行单独提起。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回锦州市自然资源局提出的执行该局做出的锦自然资执罚[2020]第022号行政处罚决定书的执行申请。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 伟人民陪审员  张丹丹人民陪审员  田 秦二〇二一年三月二十六日法官助理霍壮书记员赵月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1881号 原告：王加意，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：尚红丽，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告王加意与被告尚红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王加意于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王加意的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加意撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王加意负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘雪莲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6434号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 法定代表人：茅朝阳。 委托代理人：谢临州，男，该行职工。 被执行人：李用龙，男，1974年8月23日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李用龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李用龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人李用龙返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金46984.65元及利息（按合同约定计算到本案执行完毕之日止，利息算至2018年8月21日共欠13035.02元），并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人李用龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李用龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李用龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李用龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李用龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李用龙名下银行存款和保险收益小额，无房产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李用龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李用龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李用龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李用龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李用龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月三十日 代书记员 蒋丹萍
结 案 通 知 书 被执行人丁英春;卢继良;石伟华： 申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6535号民事判决书，向本院申请执行被执行人丁英春;卢继良;石伟华拍卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢823号已于2021年3月29日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月二十九日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执469号 张根波： 申请执行人叶青青于2021年3月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1816号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为张根波。在本院执行过程中，被执行人张根波已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执469号案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保686号 陈宝良、寿光市瑞森新型建材有限公司： 陈宝良与寿光市瑞森新型建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计147109.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，陈宝良向本院申请执行的寿劳人仲案字（2020）第922号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢32号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周伟，男，1973年2月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人罗景霞，女，1976年11月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人罗景琛，女，1970年3月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周伟、罗景霞、罗景琛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗景霞在网商银行20×××35账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗景霞在网商银行20×××35账户内存款人民币53492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十二日书记员  曹彬
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执27号申请执行人：西安国家航空产业基地热力有限公司，住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地航空西五路41号。法定代理人：王宁刚，该公司董事长。委托代理人：吴洋洋，该公司员工。被执行人：陕西华鼎物业管理有限公司西安阎良分公司，住所地：西安市阎良区凤凰东队31号。负责人：梁毓臣。被执行人：陕西华鼎物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区新庆村2号新庆馨苑4号楼11706室。本院立案执行的西安国家航空产业基地热力有限公司与陕西华鼎物业管理有限公司西安阎良分公司、陕西华鼎物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1222号民事判决书，被执行人陕西华鼎物业管理有限公司西安阎良分公司、陕西华鼎物业管理有限公司应支付申请人西安国家航空产业基地热力有限公司采暖费114267.32元，并支付违约金（违约金以114267.32元为基数，自2018年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止以下欠采暖费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算），负担案件受理费1774元，承担案件执行费1641元。在执行过程中查明，被执行人陕西华鼎物业管理有限公司西安阎良分公司、陕西华鼎物业管理有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结。经到该企业注册地走访调查了解，被执行人陕西华鼎物业管理有限公司西安阎良分公司、陕西华鼎物业管理有限公司处于非正常经营状态。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年三月三十日书记员 谷翔斌
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1507号之二 康承林、孟庆秘： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4498号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：任华军（身份证号码：**），男，1982年4月12日出生，汉族，住厦门市。被执行人：苏美香（身份证号码：**），女，1986年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市文登区。法定代表人：刘祖延，经理。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初5001号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人任华军、苏美香名下位于威海市文登区九龙路**号*单元**室房产及项下土地使用权。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人任华军、苏美香名下位于威海市文登区九龙路**号**单元**室房产及项下土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月三十日书记员  陈九利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4181号原告:交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。委托诉讼代理人:张盼盼,河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：张二磊，男，1987年6月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张二磊金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费35元，由原告交通银行股份有限公司河南省分行自行承担。审判员  赵阳二〇二一年三月三十日书记员  薛洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5214号之一原告:青岛盈丰置业有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路**，统一社会信用代码：91370282797512774K。法定代表人：孙加伟，总经理。被告：李某，女，1976年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张凯，男，1997年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张某，男，2005年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：李某，女，1976年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛盈丰置业有限公司与被告李某、张凯、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青岛盈丰置业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告青岛盈丰置业有限公司自愿撤回对被告李某、张凯、张某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛盈丰置业有限公司撤诉。案件受理费6259元，减半收取计3129.5元，保全费2270元，共计5399.5元，由青岛盈丰置业有限公司负担。审 判 长  修 华人民陪审员  朱光荣人民陪审员  王成锌二〇二一年三月八日书 记 员  王晓天
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4251号之一申请执行人：刘尧尧，男，1983年12月3日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘之军，男，1966年1月9日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：徐美华，女，1965年4月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：石亚东，男，1967年10月22日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘之学，男，1971年9月1日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人刘尧尧与被执行人刘之军、徐美华、石亚东、刘之学追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案执行标的为201608.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人石亚东名下有苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年1月4日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执159号之二十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行 被执行人：于国波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于国波在中国银行218239993676USD1账户内存款美元124341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 雷洪夏 二〇二一年三月二十九日 书记员代 全 福
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初130号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某，男，1995年8月30日出生于山东省鄄城县，汉族，无业，户籍地鄄城县，住鄄城县。因殴打他人，于2019年7月19日被鄄城县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月22日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年3月4日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官王云鹤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日1时9分许，被告人张某酒后驾驶号牌为鲁Ｒ9××××白色起亚牌小型轿车，从鄄城县御翠上府小区西门路西移至路东天猫超市门口处时，被鄄城县公安局交通警察大队民警查处。经检验，案发时被告人张某的血液中乙醇成分含量为93.3ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、被告人供述和辩解及其他证明材料等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人张某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈民 二〇二一年三月十二日 书记员  王昭 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初5828号之一原告：李芳文，男，1942年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年6月6日作出（2019）豫1702民初5828号民事裁定书，裁定冻结被告陈香兰250000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，对原告李芳文提供的担保人李岳徽名下的位于河南省驻马店市驿城区文明路忠建2#东1单元3层西门房屋一套(房权证号：驻房权证2002新编字第××）予以查封。现本案已审理终结，现原告申请对其提供的担保人李岳徽名下的位于河南省驻马店市驿城区文明路忠建2#东1单元3层西门房屋一套(房权证号：驻房权证2002新编字第××）予以解除查封。本院认为，原告李芳文的解除查封申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人李岳徽名下的位于河南省驻马店市驿城区文明路忠建2#东1单元3层西门房屋一套(房权证号：驻房权证2002新编字第××）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二一年三月三十日书记员  杜若飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢21号之一申请执行人杨建良，男，1955年12月4日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人杨建钢，男，1953年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行杨建良与杨建钢合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建钢未履行（2019）辽0203民初3237号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人杨建钢持有的认缴出资额为800万元人民币的大连富田房屋开发有限公司股权（持股比例100%），现申请执行人申请对该股权予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨建钢持有的认缴出资额为800万元人民币的大连富田房屋开发有限公司股权（持股比例100%）。本裁定送达后立即执行。执 行 长 丁孝飞执 行 员 刘丹丹执 行 员 孙海洋二〇二一年三月二十二日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执29号申请人吕俊平，男，汉族，生于1974年9月26日，住河南省唐河县。被执行人吕振六，男，汉族，生于1977年1月28日，住河南省唐河县。申请人吕俊平与被执行人吕振六为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4874号民事判决书已发生法律效力，吕振六未自觉履行，吕俊平于2021年1月12向本院申请强制执行，要求被执行人吕振六履行（2020）豫1328民初4874号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吕振六在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吕振六名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人吕振六有可供执行的财产。后本院将被执行人吕振六纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人吕俊平，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人吕俊平表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人吕俊平释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将吕振六的财产情况以终本约谈的方式告知申请人吕俊平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4874号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月十九日书记员 邱殿鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执79号 申请执行人：费瑞忠，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张德世，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行费瑞忠与张德世劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7125号申请人：昆山圣诺尔电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东荣路118号4号房，统一社会信用代码91320583MA1N2UJQ67。法定代表人：马增霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人：青岛新长青电子科技有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区莫斯科路39号108室（A），统一社会信用代码9137021133419057XK。本院在审理申请人昆山圣诺尔电子科技有限公司与被申请人青岛新长青电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山圣诺尔电子科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人青岛新长青电子科技有限公司名下价值145000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人青岛新长青电子科技有限公司名下价值145000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年三月二十九日书记员 于春艳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执449号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：葫芦岛市龙港区。负责人：王某，系该行行长。委托诉讼代理人：吕某，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人：张某，男，住辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1363号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为48，151.25元，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有48，151.25元未能执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十九日书记员 李树常
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1343号原告：尚艳娜，女，1986年3月2日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。统一社会信用代码12210381463123613L。法定代表人：王晓棠，系该校校长。委托代理人：甘元飞，男，汉族，该校员工，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市牌楼镇人民政府，住所地：辽宁省海城市牌楼镇富强街道。统一社会信用代码11210381001404007A。负责人：赵政辉，系该镇镇长。委托代理人：钟华，女，汉族，该镇政府工作人员，住所地：辽宁省海城市。原告尚艳娜诉被告海城市牌楼镇中心校（以下简称牌楼中心校）、海城市牌楼镇人民政府（以下简称牌楼镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告尚艳娜及其委托代理人郝延宽、被告牌楼中心校的委托代理人甘元飞、被告牌楼镇政府的委托代理人钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚艳娜诉称，原告于2015年11月6日被聘为牌楼镇代课老师，2015年3月-2020年8月末，由于并校被辞退，这期间共任教5年，如今被辞退，镇里领导说需要我们自己申请劳动仲裁及法律诉讼才能解决，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告支付辞退经济补偿5年×1480元/月=7400元；2、按海城市最低工资标准补齐工资10个月×280元=2800元；3、诉讼费由被告承担。被告牌楼中心校辩称，原告工作年限5年属实。辞退补偿金及补齐工资听从法庭判决。被告牌楼镇政府辩称，尊重法庭判决。经审理查明，原告尚艳娜于2015年11月被被告牌楼中心校聘任为代课老师，工作地点为海城市杨甸小学。2020年8月末，由于并校，双方解除劳动关系，原告工资由被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2021年1月21日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、最低工资标准等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出逾期未决定证明。故原告于2021年1月29日诉至本院。另查：原告在2020年8月解除劳动合同前12个月的月平均工资为1200元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明一份，鞍人社发（2019）14号文件一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告解除劳动关系经济补偿金7400元一节，原告于2015年11月被被告牌楼中心校聘至海城市杨甸小学任教，2020年8月双方解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月调整起为1480元，故本院依法按照1480元/月计算原告的月工资数额，故被告应支付原告经济补偿金7400元（1480元×5个月）。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张要求被告海城市牌楼镇人民政府承担给付责任一节，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，如下：一、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告尚艳娜解除劳动关系经济补偿金7400元；二、被告海城市牌楼镇中心校于本判决生效后十日内支付原告尚艳娜2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元；三、驳回原告尚艳娜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市牌楼镇中心校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年三月二十六日书记员 吴海军
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初293号 原告：济南金华智能消防工程有限公司，住址：山东省济南市高新区工业南路55号未来城3号楼1-2204。 法定代表人：杨飞，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨忠桂，男，汉族，1964年3月5日出生，住济南市槐荫区。系济南金华智能消防工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：郭倩，北京市中策律师事务所律师。 被告：德州市陵城区教育和体育局(原德州市陵城区教育局)，住址：山东省德州市陵城区政府街151号。 负责人：李玉海，陵城区教育和体育局党组书记、局长。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：德州方源路桥工程有限公司，住址：山东省德州市德城区黄河涯镇二十里铺工业园内77号。 法定代表人：陈章杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹新彦，德州德城务实法律服务所法律工作者。 被告：德州润雨建筑工程有限公司，住址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大道(德州天衢丰田汽车销售服务有限公司南侧西50米院内2号商业房)。 法定代表人：刘磊，总经理。 委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹新彦，德州德城务实法律服务所法律工作者。 原告济南金华智能消防工程有限公司与被告德州方源路桥工程有限公司、德州润雨建筑工程有限公司、德州市陵城区教育和体育局（原德州市陵城区教育局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告济南金华智能消防工程有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南金华智能消防工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南金华智能消防工程有限公司撤诉。 案件受理费29638元，减半收取计14819元，由济南金华智能消防工程有限公司负担。 审 判 员 陈立军 二〇二一年三月三十日 法官助理 于 君 书 记 员 郑浩然
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢216号 申请执行人：徐桂英，女，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴桂仙，女，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢216号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执2033号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕7675元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初832号 原告：杨玉英，女，1958年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈炳祥，朱利蔚，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司，住所地：绍兴市越城区皋埠街道集体村**，统一社会信用代码：913306005777450904。 法定代表人：沈吉庆，总经理。 委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地：杭州市下城区万家星城**（商）********************，统一社会信用代码：91330100589870972M。 负责人：李琦，公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，1992年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系公司员工。 本院于2021年1月21日立案受理了原告杨玉英与被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司、李鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王培军适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告李鑫的起诉，并撤回了对李鑫的诉请。本院经审查后，口头裁定予以准许。 原告的诉讼请求：1.判令被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司赔偿原告各项经济损失169685.66元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月4日下午16时08分，被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司的驾驶员李鑫驾驶（浙Ｄ3××××）瑞江牌重型自卸货车途径绍兴市滨海新城致远中大道与越兴大道红绿灯口地方，在由北向南行驶通过路口过程中，与一辆由杨玉英驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨玉英受伤及车辆损坏的交通事故。经滨海新城交警部门责任认定，原告与李鑫负本次事故的同等责任。本次事故造成原告受伤住院36天，经评定伤残为十级两处，造成原告经济损失共计217371.31元（具体费用详见费用清单）。同时浙Ｄ3××××车辆实际所有人为被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司，投保被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在保险范围内赔偿原告杨玉英各项损失计人民币132444元； 二、被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司赔偿原告杨玉英各项损失5500元，已支付37944元； 上述二项经折算，由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司支付原告杨玉英人民币100000元，支付给被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司人民币32444元，此款于2021年4月10日前付清； 三、原告杨玉英自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费3694元，减半收取计1847元，由原告杨玉英负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张培军 二〇二一年三月十五日 书记员  杜亚钦
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保295号 利辛县人民法院与侯思豪(2021)皖1623执保295号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初575号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执58号之一申请执行人：徐伟，男，1987年02月01日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：孙芝辉，男，1977年10月08日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。徐伟与孙芝辉民间借贷一案，(2020)皖1102民特610号法律文书已经发生法律效力。申请人徐伟向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计93544元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人孙芝辉限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月二十八日代理书记员  陈锡婷
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执35号高锐（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：高锐与河南隆华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14011.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月30日将该款转付给高锐（申请执行人）。至此，高锐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初2564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉书记员  丁 艳二〇二一年三月三十日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初905号 原告：周先华，女，1962年3月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：罗全江，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告周先华诉被告罗全江民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告周先华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周先华撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周先华撤诉。 案件受理费525元，由周先华负担。 审判员  黄勇智 二〇二一年三月十一日 书记员  陈昱彤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初643号原告：赵慧利，女，1973年12月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：赵治美，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：史书霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住河南省长葛市。原告赵慧利诉被告赵治美、史书霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧利到庭参加诉讼，被告赵治美、史书霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵慧利向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告借款5000元，并支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵治美因买车需要资金，于2014年2月22日向原告借款1.2万元，并出具欠条一份，后久拖不还，原告起诉至法院，经调解，被告还款7000元，剩余5000元拒不偿还，故诉至法院。被告赵治美、史书霞未作答辩。原告赵慧利为支持其诉讼请求，向本院提交了：欠条一份。经审查，上述证据符合证据的“三性”原则，本院对其证明力予以确认。被告赵治美、史书霞未向本院提交证据。依据有效证据及庭审，本院查明以下案件事实：2014年2月22日，被告赵治美向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今借赵慧丽现金12000元正壹万贰仟元正2014年2月22号上午借款人：赵治美”。原告自认被告已偿还8000元，尚欠4000元未还。本院认为，被告赵治美尚欠原告借款4000元未还，有欠条在卷佐证，应予认定。关于逾期利息损失，可自起诉之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请被告史书霞承担还款责任，缺乏证据支持，本院不予采信。被告经本院传票传唤不到庭、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵治美于本判决生效之日起十日内偿还原告赵慧利借款本金4000元及逾期利息（自2021年2月8日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告赵慧利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵治美负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二一年三月三十日书记员  赵 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1680号原告：邵莉莉，女，汉族，1972年11月10日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：李美霞，河南省公共关系协会法律工作者。被告：岳岩峰，男，汉族，1970年1月24日出生，住河南省商丘市。原告邵莉莉与被告岳岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告邵莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）自2016年3月2日计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳岩峰于2016年3月2日，因急需用钱为商丘力宝置业有限公司做抵押为由，向原告借款50000元，并出具借据一份。被告口头承诺说几个月后归还原告借款，到期后被告以各种理由拒不偿还原告借款，后经原告多次催要至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求，望判如所请。本院认为，原告起诉要有明确的被告。依据原告邵莉莉提供的被告岳岩峰的地址及联系方式，均无法向被告岳岩峰送达相关法律文书。原告邵莉莉经本院多次传唤，至今未到院说明情况，亦未提交被告岳岩峰其他地址及联系方式。依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告邵莉莉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姜伟二〇二一年三月十一日法官助理李银超书记员杨磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初888-2号申请人：胡得龙，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人胡得龙诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初888号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款48000.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。胡得龙于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款48000.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费500.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初138号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人葛春林，男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住江苏省南通市通州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月22日被抓获，12月24日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕，辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人葛春林犯诈骗罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人葛春林及其辩护人胡元元到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：濮阳县王称堌镇姚庄村栗振阳在濮阳县胡状镇前胡状村高速工地组织施工期间，因疫情施工工人需要大量口罩，于2020年3月1日通过微信发朋友圈寻找口罩货源，身为其战友的被告人葛春林谎称自己有口罩货源，并主动与栗振阳联系，栗振阳欲以每个2.1元的价格从葛春林手中购买口罩6000个。当天，栗振阳通过微信转账的方式把12600元钱转给了葛春林。之后葛春林将其中10000元用于还债，剩余钱款用于个人消费。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人葛春林供述，被害人栗振阳陈述，证人陆某证言，出示了微信聊天记录、微信支付记录、案发经过及到案情况、葛春林基本情况及常住人口信息等证据。公诉机关认为，被告人葛春林虚构事实诈骗公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛春林认罪认罚，建议判处被告人葛春林有期徒刑九个月，并处罚金。被告人葛春林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人葛春林系坦白、初犯、认罪认罚，本案情节轻微，建议对葛春林从轻处罚。经审理查明：濮阳县王称堌镇姚庄村栗振阳在濮阳县胡状镇前胡状村高速工地组织施工期间，因疫情施工工人需要大量口罩，于2020年3月1日通过微信发朋友圈寻找口罩货源，被告人葛春林谎称自己有口罩货源，并主动与栗振阳联系，栗振阳欲以每个2.1元的价格从葛春林手中购买口罩6000个。当天，栗振阳向葛春林微信转账12600元。后葛春林将其中10000元用于还债，剩余钱款用于个人消费。上述事实有经庭审质证、确认的被告人葛春林供述，被害人栗振阳陈述，证人陆某证言，微信聊天记录、微信支付记录、案发经过及到案情况、基本情况及常住人口信息等证据证实，足以认定。辩护人认为葛春林情节轻微，与本院查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，被告人葛春林虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。葛春林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系初犯，可以从轻处罚，辩护人该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛春林犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人葛春林退赔被害人栗振阳12600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 军审判员 高世印审判员 马东丽二〇二一年三月三十日书记员 刘 岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初742号原告：杜军花，女，1980年7月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。被告：闫立稳，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杜军花诉被告闫立稳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜军花的委托诉讼代理人程松涛到庭参加诉讼。被告闫立稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜军花诉称，2019年1月6日，被告以工地用钱为由向原告借现金80000元，原告将现金交付给被告为原告出具借条一份。同年1月26日，被告又以工地需要用钱为由向原告借款20000元，原告以微信方式将20000元钱出借给被告。该100000元借款被告均承诺以月息2分标准支付利息。之后，经过原告多次催促被告偿还本息，被告均以工程款还没下来等各种理由推诿。2020年10月23日，原告再次给被告打电话催款，原告提出让被告尽快还款，约定利息为月息1分，被告同意并承诺几天内还款。被告至今未偿还本息。故请求判令：被告偿还原告借款本金100000元及利息（自借款之日起至款项还清之日止，以月息1分计算）。被告闫立稳未到庭，也未答辩。经审理查明，2019年1月6日，被告闫立稳向原告杜军花借款80000元，并向原告出具借条及收条各一份，借条内容载明：“今借到杜军花现金捌万元整（80000.00），借款人：闫立稳，2019年1月6号”，收条内容载明：“今收到杜军花现金捌万元整（80000.00），收款人：闫立稳，2019年1月6号”。2019年1月26日，原告杜军花以微信的形式向被告闫立稳转款20000元。现原告以诉称理由诉至本院成讼。庭审中，原告杜军花向本院提交2020年10月23日原、被告之间的录音资料一份，录音笔录显示：杜：哦，还有之前你给我说的利息。闫：可以，没事儿。杜：利息你咋给啊你说。闫：你说咋弄就咋弄，你给我帮恁多忙是白，咋弄就可以，你叫咋弄咋弄，你说哪我请哪，可以。杜：以前你你给我说的是（月息）2分利，现在按（月息）1分利妥来。闫：中。杜：月息是分利。闫：我估计这个东西不拿之前就会给你，你看吧，你说咋办我随时配合，中吧。杜：那中，这两天我就去找你，你给我打总条，打个10万元的条，利息是月息1分利，好吧。闫：嗯嗯。杜：那就这样说吧，我这两天找你打个总条好来。闫：嗯。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷。本院认为，民间借贷关系即公民之间或公民与法人之间的借款合同关系，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告闫立稳向原告杜军花借款100000元，有原告提交的收条、借条、微信转帐记录等证据为据，故原告杜军花与被告闫立稳之间形成民间借贷关系，应为有效合同。根据有关法律规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告闫立稳向原告杜军花借款100000元后，未及时向原告杜军花偿还借款，故原告请求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告闫立稳向原告杜军花出具的借条中虽未约定有利息，但被告闫立稳在于2020年10月23日的录音中明确认可其双方约定的利息为月息1分即月息1%，且未超过法律规定的标准。故原告杜军花请求被告闫立稳支付利息，既符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。其中以80000元为基数，从2019年1月6日起至借款付清之日止，按月息1%计算；其中以20000元为基数，从2019年1月26日起至借款付清之日止，按月息1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告闫立稳于本判决生效后十日内向原告杜军花偿还借款本金100000元及利息（其中以80000元为基数，从2019年1月6日起至借款付清之日止，按月息1%计算；其中以20000元为基数，从2019年1月26日起至借款付清之日止，按月息1%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）,由被告闫立稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年三月十日书记员 石正阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢9号之一申请执行人：胡春兰，女，汉族，1981年4月13日出生，住郸城县。被执行人：梁文，男，1983年11月20日生，汉族，住郸城县。被执行人：徐飞，男，1984年12月12日生，汉族，住郸城县。被执行人：张苏，女，1986年3月16日生，汉族，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初5803号民事调解书、（2019）豫1625执494号执行裁定书，在执行胡春兰与梁文、徐飞、张苏民间借贷纠纷一案中，被执行人梁文、徐飞、张苏应偿还剩余借款给申请执行人47288元。因梁文、徐飞、张苏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法恢复执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年2月16日、3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月14日依法查封了被执行人张苏所有的车辆（已抵押）。四、2021年3月26日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年2月8日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。六、2021年2月8日，履行30000元，并已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人梁文、徐飞、张苏负有继续向申请执行人胡春兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二一年三月三十日书记员  高海伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2343号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：何保新关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行何保新银行卡纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月三十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执801号申请执行人：建国璀,男性,1986年8月14日出生,411282198608141012,汉族,住灵宝市；被执行人：亢斯涛,男性,1984年8月26日出生,411282198408262311,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：何静,女性,1985年10月3日出生,411282198510030322,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行建国璀与亢斯涛、何静纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人亢斯涛、何静名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执140号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：穆希海，男，1971年6月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：管国强，男，1959年2月8日，汉族，住冠县。被执行人：郭敬军，男，1967年12月2日，汉族，住冠县。被执行人：穆希光，男，1977年3月4日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行穆希海、管国强、郭敬军、穆希光借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初4316号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4316号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月三十日书记员  郝雯倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1083号原告：洛阳源会建设投资有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号。法定代表人：张向阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏成功、李晏，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：郑州泰泽展览展示有限公司，住所地：郑州市郑东新区正光北街9号南3单元7层716号。法定代表人：张延国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段轲、宋延伟，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告洛阳源会建设投资有限公司诉被告郑州泰泽展览展示有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。在案件审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告郑州泰泽展览展示有限公司的起诉。本院认为，原告洛阳源会建设投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛阳源会建设投资有限公司撤回对被告郑州泰泽展览展示有限公司的起诉。本案受理费减半收取计4728元，由原告洛阳源会建设投资有限公司承担。审判员  李改飞二〇二一年三月三十日书记员  张思雨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4512号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号，统一社会信用代码9134010069410791X0（1-1）。 负责人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成旺，安徽汉和律师事务所律师。 被告：张浩,男,汉族,1967年6月14日出生,户籍地南京市鼓楼区,现住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告张浩的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年三月二十六日 书记员 林丽洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初750号 原告：宁波大榭开发区晶格电子有限公司，住所地：宁波大榭开发区榭西工业区5幢1层，统一社会信用代码：913302010714899314。 法定代表人：王锡祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。 被告：王建，男，1980年8月24日出生，汉族，住江山市。 原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员申亮适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司的委托诉讼代理人王力群到庭参加诉讼、被告王建经本院合法传唤未到庭。 原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司以被告王建未支付货款为由，诉至法院，当庭减少诉讼请求为：1.判令被告支付货款20000元；2.判令被告支付利息1481元及自2020年11月13日起以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际履行之日止的利息。 被告王建未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明如下案件事实： 原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司系LED灯电路板生产厂家，被告王建向原告购买LED灯电路板。2019年1月9日，被告向原告出具一份承诺函，载明：“今欠宁波大榭开发区晶格电子有限公司2019年前货款计肆万元整，经协商于2019年3月底付2万，4月底付2万。”2019年4月17日，被告向原告支付货款10000元。2019年9月12日，被告向原告支付货款5000元。2020年5月27日，被告向原告支付货款1000元。2020年6月28日，被告向原告支付货款2000元。2020年7月19日，被告向原告支付货款2000元。被告尚欠原告货款20000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王建应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司货款20000元； 被告王建应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波大榭开发区晶格电子有限公司利息1481元，并支付以20000元为基数自2020年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际履行之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费337元，减半收取168.50元，由被告王建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 亮 二〇二一年三月三日 代书记员  张哲盈
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执242号申请执行人：潘某某，男，瑶族，1980年7月24日出生，教师，住湖南省江永县。被执行人：谭某某，女，汉族，1981年7月4日出生，职工，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人潘某某与被执行人谭某某离婚纠纷一案，被执行人谭某某于2021年3月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2010）永中法民二终字第150号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执639号之一申请执行人：王剑，女，1993年11月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。王剑与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付王剑被拖欠的工资10000元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王剑向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月2日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区金江××大道×号江苏××电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢21号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。 负责人：黄学军，该银行行长。被执行人：乔鹏。被执行人：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人乔鹏、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初2418号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人偿还借款本金468271.63元、利息87076.69元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9028元，公告费120元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人乔鹏名下一台车辆档案手续。未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的及执行费均未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      邓永锋   二〇二一年三月十七日  书    记    员      梁  犇   1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2406号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张梦凡，女，1991年11月5日生，汉族，住山西省长治市。原告松原某网络科技有限公司与被告张梦凡债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4503号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：袁海平，女，1976年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告袁海平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告袁海平已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜霞飞
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执472号 冯家智、俞彤、付加友、俞德俊、张建红： 冯家智与俞彤、付加友、俞德俊、张建红民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1285号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人俞德俊、张建红支付案款100000元，剩余案款申请执行人冯家智予以放弃，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122民初1285号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4271号原告：张彬彬，男，1990年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邹硕，江苏同申律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昊，江苏同申律师事务所实习律师。被告：徐德荣，男，1981年3月8日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路801号（国泰新天地广场）20楼Z2010-Z2013。负责人：周彦，该支公司总经理。原告张彬彬与被告徐德荣、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16立案。原告张彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张彬彬撤回起诉处理。审判员  马文雪二〇二一年三月二十九日书记员  王 婷
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初232号原告：闫某，女，1956年11月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。原告：吕某，男，1959年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：杨某，男，1950年11月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王天其，河南普丰律师事务所律师。原告闫某、吕某与被告杨某健康权纠纷一案,本院于2021年1月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等共计15000元;2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:原告闫某房屋后面有个柏油路，下雨时柏油路后面冲了个坑，原告闫某在铁路北边捡拾一些砖块瓦片垫到坑里，2020年10月4日，原告闫某看到被告把自己垫坑的瓦片从坑里扔到其他地方，原告闫某就问被告，被告蛮不讲理，辱骂原告，边骂边用铁爬子打原告闫某，后原告吕某回来问被告为什么打原告闫某，被告二话没说，就用铁耙子往原告吕某头上打，二原告住院治疗，被告不管不问，诉至本院。被告辩称,本案的挑衅者是原告，原告闫某将砖头设立在被告的必经之路上，堵住了被告出家门的路，被告将瓦块移除路边，原告看见便对被告大骂，被告并未殴打任何人，是原告二人殴打被告，被告出于紧急避险行为，是原告多次无端生事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提交医疗费票据及住院病历，真实有效，与本案具有关联性，本院予以认定；提交照相收据，达不到其证明目的，本院不予认定。根据上述有效证据及庭审活动，本院确认以下案件事实：原告吕某、闫某系夫妻关系，与被告杨某系柳河镇李楼村委杨楼村邻居。双方在邻里往来中略有积怨，2020年10月4日被告将原告闫某垫于路上的砖块瓦片丢于他处，随后双方发生对骂、厮打，被告颈面部被抓伤，原告闫某面部被排叉砸伤，被告遂离开，后原告吕某得知原告闫某受伤，找被告理论，双方开始相互辱骂，后被告用手中排叉将原告头部砸伤，随后原告报警，公安机关因双方年事已高，均未对其行政处罚。原、被告经法医鉴定均为轻微伤，原告闫某在宁陵县人民医院住院14天，门诊及住院花费医疗费4116.67元。原告吕某在宁陵县人民医院住院9天，门诊及住院共花费医疗费2111.83元。另查明，被告在宁陵县人民医院住院14天，门诊及住院共花费医疗费3448.47元。本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，尤其作为相邻各方应团结和睦，友好相处。但本案原、被告在处理纠纷时不能冷静，采用不当手段发生纠纷，致双方均有不同程度的损伤，根据本案实际情况酌定原告闫某对自己的损害后果应当承担30%的责任，被告杨某对原告的损害后果应承担70%的责任，原告吕某在妻子受伤后去找被告理论继而发生口角，致使被告又将原告吕某头部打伤，原告吕某对自己的损失后果应当承担10%的责任，被告杨某对原告的损害后果应承担90%的责任，故二原告请求由被告杨某承担侵权责任的诉请请求合理部分，本院予以支持，原告闫某的赔偿项目为：医疗费及门诊费，有原告提交的有效票据，本院支持医疗费4116.67元；住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；营养费280元（14天×20元/天）；护理费1797.32元（14天×128.51元/天）；关于原告就其主张的误工费未提交证据证明，且其已过法定退休年龄，对其该项主张本院不予支持；关于交通费，虽原告未提供相应交通费票据，但其因伤住院产生的一定的交通费用存在一定的合理性，故本院认为交通费以280元（14天×20元/天）为宜，以上损失共计7173.99元。原告吕某的赔偿项目为：医疗费及门诊费，有原告提交的有效票据，本院支持医疗费2111.83元；住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；营养费180元（9天×20元/天）；护理费1155.42元（9天×128.38元/天）、关于原告就其主张的误工费未提交证据证明，且其已过法定退休年龄，对其该项主张本院不予支持；关于交通费，虽原告未提供相应交通费票据，但其因伤住院产生的一定的交通费用存在一定的合理性，故本院认为交通费以180元（9天×20元/天）为宜，以上损失共计4077.25元。故被告杨某应当承担原告闫某医疗费等损失的70%即5021.79元，被告杨某应当承担原告吕某医疗费等损失的90%即3669.53元，其他损失由原告闫某、吕某自行负担。综上所述，原告闫某、吕某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。因本案事实发生在2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国民法典》颁布之前的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某于判决书生效之日起七日内赔偿原告闫某医疗费等5021.79元；二、被告杨某于判决书生效之日起七日内赔偿原告吕某医疗费等3669.53元；三、驳回原告闫某、吕某的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，原告闫某、吕某负担37元，被告杨某负担51元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 刘智文
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1529号 原告：张金伟，男，1972年11月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨伟杰，男，1981年10月12日出生，住仙居县。 本院在审理原告张金伟与被告杨伟杰为民间借贷纠纷一案中，因原告张金伟向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二一年三月二十九日 代书记员  林钰欣 1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执96号申请执行人：孙琼，女，汉族，1991年4月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡敬新，男，汉族，1961年2月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。孙琼与蔡敬新民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3795号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蔡敬新没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙琼于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人蔡敬新送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人孙琼送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡敬新名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，已查封其房产，但因克观原因暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人孙琼，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人蔡敬新采取限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人孙琼，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息，尚有25万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  曹卫恩二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁乐平
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1075号 申请执行人：卿明良，男，生于1973年4月12日，汉族，四川省蒲江县人，住四川省蒲江县。 被执行人：蒋凯，男，生于1986年4月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人卿明良与被执行人蒋凯买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋凯应支付申请执行人刘治辉执行款120000.00元及利息。执行中，本院对被执行人蒋凯的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款120000.00元及利息尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人卿明良的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年三月你十一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行审7号申请执行人鹤壁市淇滨区卫生健康委员会，住所地鹤壁市淇滨区湘江路东段社区卫生服务中心**。负责人宋万军，该委员会主任。委托代理人郭志亚，系鹤壁市淇滨区卫生健康监督所副所长。被申请执行人鹤壁市淇滨区蓝格发型理发店，经营场所淇滨区镁大厦******。经营者牛传磊，男，1990年2月14日出生，住河南省鹤壁市山城区。申请执行人鹤壁市淇滨区卫生健康委员会申请执行鹤壁市淇滨区蓝格发型理发店罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对淇滨卫公罚（2020）12号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市淇滨区卫生健康委员会于2020年6月30日作出的淇滨卫公罚（2020）12号行政处罚决定书；二、被申请执行人鹤壁市淇滨区蓝格发型理发店于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款1500元、加处罚款1500元及案件执行费；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二一年三月十一日书记员  甄笑逸
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4608号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，驻北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：宋坦。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋坦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月三十日书记员  胡婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2490号原告:张元铁，男，汉族，1966年9月24日生，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：于双哲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：无锡欧景装饰设计工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪中路166号314室。法定代表人：孙建和。第三人：高方清，男，汉族，1964年3月16日生，住安徽省安庆市枞阳县。原告张元铁与被告无锡欧景装饰设计工程有限公司、第三人高方清确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。经本院向张元铁依法送达诉讼费预缴通知单后，张元铁未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二一年三月十七日书记员  袁帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1212号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与解翼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人解翼的微信、支付宝、银行账户存款14880.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2544号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1877号 申请人：张寿河，男，1975年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市卓越机械制造有限公司。住所地：寿光市化龙镇南王村丰台路南首。统一社会信用代码：91370783L32816138Y。 法定代表人：庞景生，经理 被申请人：庞景生，男，1974年7月14日生，汉族，住寿光市。 申请人张寿河与被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款51000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生银行存款51000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费530元，由申请人张寿河预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二日 书记员  张维龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1389号原告：苗鑫，男，汉族，1987年2月26日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利，行长。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，，住所地：永城市中山街中段统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰，行长。本院在审理原告苗鑫诉被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告苗鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗鑫撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二一年三月三十日书记员  李安楠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢146号中国农业银行股份有限公司攸县支行、褚海兰：申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人褚海兰金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人已按（2019）湘0223民初18020号民事判决书履行给付166274.73元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保454号申请人：李忠义被申请人：孙玉杰上列当事人因离婚纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2014）难民初字第247号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙玉杰银行存款人民币60000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初101号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人单小鹏，男，1988年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省新安县，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人单小鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人单小鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月29日18时50分，被告人单小鹏醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，行驶至温县招贤乡太涧村口时，与周风喜驾驶的摩托三轮车发生交通事故（已赔偿谅解），被交警查获。经检验，单小鹏血液中酒精含量为114.06mg／100m1。经认定，单小鹏负该事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处单小鹏拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人单小鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人单小鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月3日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年三月二十四日书记员 赵亚男