wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初660号 原告：邱景木，男，1963年5月25日出生，汉族，住无棣 县碣石山镇邱一村193号。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：宋玉波，男，1968年8月30日出生，汉族，住无棣 县棣新五路金羚华府小区6号楼3-301室。 原告邱景木与被告宋玉波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱景木的委托诉讼代理人高海滨到庭参加诉讼，被告宋玉波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱景木向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款93692元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要从原告处购买尿块粉，2020月1月20日经结算共欠货款93692元，协商定于一年内还清，到期后原告多次到被告处进行催要未给付该款项，为维护原告的合法权益，特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告宋玉波为原告邱景木出具了欠条一张，该欠条载明“欠尿块粉款玖万叁仟陆佰玖拾贰元（93692元），双方商定一年内还清”。被告宋玉波出具欠条后未按期还款。 本院认为，被告宋玉波为原告邱景木出具的欠条，系其真实意思表示，故对该欠条的证明力予以确认。被告宋玉波欠原告邱景木尿块粉款93692元，事实清楚，证据充分。原告邱景木诉求被告宋玉波给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告宋玉波诉求的利息，因涉案欠条未作约定，本院依法支持其自本案起诉之日即2021年2月5日起至实际给付之日止的利息，以93692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋玉波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋玉波于本判决生效后十日内给付原告邱景木货款93692元并承担自2021年2月5日起至实际给付之日止的利息（以93692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取计1071元，财产保全申请费957元，由被告宋玉波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十一日 书记员  张家丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保210号 申请人临沂市中阓运输有限公司，统一社会信用代码 91371311723891636X，住所地临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与南外环交汇东2公里北路瑞通停车场。 法定代表人焦文龙，总经理。 被申请人侯朋雷，男，汉族，1989年4月5日生，住临沂市罗庄区。 被申请人冯娟娟，女，汉族，1987年2月28日生，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市中阓运输有限公司因与被申请人冯娟娟、侯朋雷追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人侯朋雷、冯娟娟价值160000元财产采取保全措施。申请人临沂市中阓运输有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯朋雷、冯娟娟价值160000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1320元，由临沂市中阓运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十六日 书记员  王**晨
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初35号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某某，男，1976年9月24日出生，公民身份号码：370283197609249517汉族，初中文化，农民，住平度市。2020年9月17日因涉嫌妨害公务罪被平度市公安局刑事拘留，同日转取保候审。2020年11月11日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪经平度市人民检察院决定取保候审。2021年1月7日，经本院决定取保候审于住所地。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)459号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁、王燕妮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年10月15日晚上，按照平度市公安局制定的雷霆2号行动要求，平度市公安局交通警察大队四中队民警崔某带领五名协警负责在白沙河街道和东阁街道辖区内执勤，崔某在固定检查点执勤，柴某、王某、高某等三名协警驾驶鲁B5076警号警车在辖区内流动巡逻。同日21时许，被告人王某某醉酒后持C1类驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××比亚迪轿车，沿平度市东阁街道崔召驻地中心街由西向东行驶至崔召中学西路口处，发现鲁B5076警号警车停在路边，交警正在盘查来往车辆，该为躲避检查驾车逃跑。柴某等人发现其有醉酒驾车的嫌疑，遂驾驶警车进行拦截，行驶到平度市东阁街道河东马戈庄村东时将王某某驾驶的车辆逼停后示意其下车接受检查，王某某拒不下车，并驾驶车辆将该警车右后保险杠撞坏，损失价值人民币990元。经青岛市公安局刑事警察支队技术处对案发时提取王某某的血样进行检验，在送检的血样中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml。被告人王某某于2020年4月30日经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，已与王杰达成赔偿谅解协议。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，2020年9月17日，被告人王某某主动到平度市公安局崔召派出所接受讯问，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过等书证；证人柴某、崔某等的证言；被告人王某某的供述与辩解；乙醇检验报告书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。案发后，该主动到公安机关接受讯问，如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币四千元，以取保候审保证金人民币五千元中的人民币四千元折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  雷鸿春审判员  窦在强审判员  李 岩二〇二一年三月一日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初992号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被告：木拉提江，男，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告木拉提江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘   艳   霞 二〇二一年三月二十七日 法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 高   艳   芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2562号申请执行人吴豪，女，汉族，1987年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王帅，男，汉族，1987年11月2日出生，住海南省海口市美兰区。关于吴豪申请执行王帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24738号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王帅于本判决生效后十日内向原告吴豪偿还借款本金30万元；二、被告王帅于本判决生效后十日内向原告吴豪偿还利息(利息以本金30万元为基数，自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿完毕之日止)。因被执行人未履行义务，权利人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行名下汽车一辆，因不是首封法院，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  毛飞燕
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1162号原告：周旭涛，男，1973年12月31日出生，汉族，工人。被告：徐晓伟，男，1965年3月8日出生，汉族，个体。被告：李香菊，女，1966年11月2日出生，汉族，个体，住址同上。原告周旭涛与被告徐晓伟、李香菊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周旭涛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周旭涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二一年三月二十三日书记员  孙 莹
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初1147号 原告：张海松，女，1975年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。 被告：曹先杰，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告张海松与被告曹先杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海松的委托诉讼代理人王延秀到庭参加诉讼，被告曹先杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款100000元及利息（利息从2019年1月3日至2019年1月20日按同期银行间贷款利率计算，从2019年8月20日至原告起诉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告履行之日止）；2、诉讼费、保全费用由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告于2018年2月份以生意周转为由向原告借款100000元，原告通过银行转账转被告，经原告多次催要，被告于2019年2月5日为原告出具借条一份，后经原告多次催要该欠款，被告还是以各种理由拒不偿还。 被告曹先杰未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曹先杰向原告张海松借款100000元，2018年2月2日原告通过银行转账给被告100000元。原告为被告出具收条“今收到张海松372928197511××××2018年2月2号现金壹拾万元整小写100000元整曹先杰身份证372928197107××××2018年2月2号”。后经原告催要，被告又为原告出具借条“今借到张海松身份证372928197511××××现金100000元整大写壹拾万元整曹先杰身份证号372928197107××××2019年2月5号”。该款经原告催要，被告至今未给付。 上述事实有当事人陈述、转账记录、收条、借条、通话录音予以证实。 本院认为，被告曹先杰向原告张海松借款，原告履行了出借义务，双方民间借贷关系成立且不违反法律规定，被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款100000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因原、被告对还款期限及利息均没有约定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告曹先杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩解的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹先杰于本判决生效十日内偿还原告张海松借款100000元。 二、驳回原告张海松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告曹先杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张文娟 二〇二一年三月一日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1218号原告：郭党卫，男，1974年1月4日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。被告：余许红，男，1976年7月28日出生，汉族，住汝州市。原告郭党卫与被告余许红合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告郭党卫于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告余许红的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭党卫撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭党卫负担。审判员  滕胜利二〇二一年三月二十六日书记员  吴晓楠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2021）陕0602执110号     申请执行人屈小芳，女，汉族，1972年12月3日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郝亮亮，男，汉族，1981年5月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道电力局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郝维章，男，汉族，1954年7月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道电力局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于屈小芳申请执行郝亮亮、郝维章民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2911号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人郝亮亮、郝维章未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人郝亮亮、郝维章送达执行通知书，责令被执行人郝亮亮、郝维章支付申请执行人屈小芳案件款146000元，并承担案件受理费1660元、执行费2090元。经本院查询，被执行人郝维章有工资收入，本院依法予以冻结。因被执行人郝维章工资冻结，周期较长，申请执行人屈小芳向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执110号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年三月二十五日                                        书 记 员陈  伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2648号原告：平度市四里民丰源农资店，住所地平度市古岘镇驻地。经营者：陈仁峰，男，1985年1月7日生，汉族，住平度市。被告：王新平，男，汉族，住平度市。原告平度市四里民丰源农资店诉被告王新平买卖合同纠纷一案，原告没有缴纳预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许新生二〇二一年三月十五日            本件与原件核对无异      书记员  张 艺
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724民初872号原告：临朐县兴山建筑设备租赁部，住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道卢家庄村。经营者：李兴山，男，1958年11月27日生，汉族，住山东省临朐县。被告：岳润节能科技有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J1636室。经营者：汤敏勇。原告临朐县兴山建筑设备租赁部与被告岳润节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告临朐县兴山建筑设备租赁部于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临朐县兴山建筑设备租赁部以双方已达成和解为由申请撤回对被告岳润节能科技有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临朐县兴山建筑设备租赁部撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告临朐县兴山建筑设备租赁部负担。审判员  刘树宝二〇二一年三月二十六日书记员  樊文凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执81号之一申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会本院在执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4738号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：刘玉孝，男性，1965年09月08出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张亚玲，女性，1976年03月19出生，汉族，住河南省新乡。被执行人：新乡商会大厦酒店管理有限公司，住所地，住所地新乡市新中大道与金穗大道交叉口iv>法定代表人：张秀芳。被执行人：新乡商会大厦商务会议酒店有限公司，住所地，住所地新乡市新中大道与金穗大道十字东路北商会大厦西塔**iv>法定代表人：李京。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与刘玉孝、张亚玲、新乡商会大厦酒店管理有限公司、新乡商会大厦商务会议酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉孝、张亚玲、新乡商会大厦酒店管理有限公司、新乡商会大厦商务会议酒店有限公司于判决书生效之日起三日内偿还15000000元及利息、案件受理费131281元、执行费85778元。因被执行人刘玉孝、张亚玲、新乡商会大厦酒店管理有限公司、新乡商会大厦商务会议酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉孝、张亚玲、新乡商会大厦酒店管理有限公司、新乡商会大厦商务会议酒店有限公司负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  石 琦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初235号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人史海利，男，汉族，1968年7月9日出生，初中文化程度，群众，货车司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月31日被取保候审，于2021年3月2日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人史海利犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人史海利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日10时许，被告人史海利酒后持A2驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××××号（挂车牌豫Ｈ×××××)红色“东方”牌重型半挂牵引车，沿G327国道武陟县路段由西向东逆向行驶至焦作市迎宾大道红绿灯时，被执勤民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人史海利血液中乙醇含量检验结果为223.93mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人史海利构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人史海利拘役二个月二十日，并处罚金人民币一万六千元。被告人史海利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史海利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史海利醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人史海利到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史海利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年5月21日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1385号 申请执行人：张华东 被执行人：东传凯 张华东执行东传凯民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  高俊峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30815号申请执行人康振东，男，1972年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海生南实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑少辉，法定代表人。申请执行人康振东依据已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3591号劳动裁决书，于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人上海生南实业发展有限公司支付工资款人民币21,582.32元。本院于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人上海生南实业发展有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；本院已于2021年3月27日查封上海生南实业发展有限公司名下沪JCXXXX车辆，查封日期为两年，申请人一方须在到期日前向本院提出书面续封申请。另上海生南实业发展有限公司名下房产由多家法院及公安轮候查封待处理。此外，案件执行过程中，申请执行人康振东未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3591号劳动裁决书的本次执行程序。申请执行人康振东仍享有要求被执行人上海生南实业发展有限公司履行债务的权利，被执行人上海生南实业发展有限公司负有继续向申请执行人康振东履行的义务；若申请执行人康振东发现被执行人上海生南实业发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十七日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执37号申请人：郭素格。委托代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被执行人：河南荷塘小镇酒店管理有限公司。申请人郭素格与被执行人河南荷塘小镇酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6472号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为2633元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执37号已执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初722号之一原告：李伟，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国福，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市供销合作社联合社，住所地：河南省商丘市梁园区新建南路。法定代表人：张红旗，职务：理事会主任。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：商丘新合作商贸有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路。法定代表人：郭明亮，职务：经理。原告李伟诉被告商丘市供销合作社联合社、商丘新合作商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。已交纳受理费2,150元，减半收取1,075元，由原告李伟负担。审 判 长  李艳梅审 判 员  张 林人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1047号申请执行人：田学文，女，1981年1月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同执行一案，本院作出的（2020）津0104民初871号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人邢妮妮采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执477号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《心中无别人》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执567号 申请人：武彩荣，女，1955年10月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：张乃祥，男，1960年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人武彩荣与被执行人张乃祥民间借贷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人张乃祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人武彩荣未能向我院提供被执行人张乃祥的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 钱济平 二〇二一年三月二十八日 书记员 李琳琳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初969号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：王建国，男，汉族，1962年7月12日出生，住洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王建国信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金29999.7元、利息3363.39元、费用3459.95元，合计36823.04元（利息、费用暂计至2020年12月20日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××83的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月20日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计36823.04元。王建国未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2018年9月25日,被告王建国向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，王建国已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为25×××83的信用卡。截止2021年2月20日，王建国尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计38463.88元，其中本金29999.7元、利息3880.52元、费用4583.66元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向王建国发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王建国未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，王建国应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题，本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。王建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王建国于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金29999.7元及利息3880.52元（该数据计算至2021年2月20日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如王建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为360元，由王建国负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十二日书记员  谭玉丹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执12号之五 被执行人杨静，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执12号之五裁定书，于2021年1月6日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨静在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1025号 申请执行人：燕红，女，1971年5月5日生，汉族，住青州市。 被执行人：东平运丰运输有限公司，统一社会信用代码：91370923MA3FALL01C，住所地：泰安市东平县彭集街道岔河门村。 法定代表人孔德顺，总经理。 被执行人牛爱英，女，1975年5月6日生，汉族，住泰安市东平县。 被执行人马子涵，女，2002年11月8日生，汉族，住泰安市东平县。 被执行人马某，男，2008年1月29日生，汉族，住泰安市东平县。 被执行人马宗友，男，1953年5月19日生，汉族，住泰安市东平县。 被执行人李茂英，女，1953年12月10日生，汉族，住泰安市东平县。 申请执行人燕红与被执行人东平运丰运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2020）鲁0724民初1196号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，于2021年3月26日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1098号原告：夏凡亮，男，1958年7月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱亚琪，山东居高律师事务所律师。被告：山东高速集团有限公司建设管理公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥北路**。统一社会信用代码：91370102552214357U。法定代表人：范晓东，总经理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路**。统一社会信用代码：913400001491855256。法定代表人：李新生，董事长。原告夏凡亮与被告山东高速集团有限公司建设管理公司、中铁四局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告夏凡亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏凡亮撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇二一年三月十五日书记员 李元元
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初259号 原告：上海康泥船舶电器设备有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区人民村1588号6号门，统一社会信用代码91310115133969587X。 法定代表人：唐根华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：佘雪晴，上海领港律师事务所律师。 被告：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工。 原告上海康泥船舶电器设备有限公司诉被告金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佘雪晴、被告的委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海康泥船舶电器设备有限公司诉请：1.依法判令被告支付应付未付货款77549元；2.依法判令被告支付违约金4500元。事实和理由：原、被告长期存在买卖合同关系。2015年3月26日，被告作为买方向原告发出邀约，并通过邮件发送合同号为PT-J0211-1503-81的《标准采购订单（J0211空气管头订货合同）》，合同总价149948元，付款条件为货到、票到90天付款，买方迟延付款期限超过2个月后，卖方有权对迟付按中国人民银行同期贷款利率收取利息，总值不超过货物总价格3%的金额作为违约金。原告于收到合同后第二天盖章并回寄给被告，即合同于2015年3月27日成立。2015年10月27日，原告将标的物送至被告处，被告工作人员签名确认。2015年11月6日，原告开具金额为149948元的增值税发票，并同日快递给被告。经原、被告对账、结算，被告尚欠原告货款77549元，因案涉合同系原、被告之间的最后一个买卖合同，故就该合同诉至法院。 被告金海智造股份有限公司辩称，原、被告自2008年开始合作至2015年。与原告进行对接的金昱等人已离职，财务人员也已调整，被告无法核对，故认为该款项已履行完毕，另可确认原告提供的增值税票据已收到。即便尚欠相关款项，也已过诉讼时效，2018年5月18日的金昱邮件发函确认尚欠77549元的行为，属其个人行为，其无权代表公司进行对账，根据财务审计规则，应以询证函形式进行往来。对违约金，若确实拖欠原告合同款项的，则对违约金4500元无异议。 案经审理，本院查明事实如下：原、被告之间有多年买卖合作，案涉合同为原、被告之间最后一个买卖合同，被告向原告购买J0211空气管头，合同总价款为149988元。合同在履行过程中，其中一个货物规格进行调整，实际总价款为149948元。2015年10月27日，原告交付货物。2015年11月6日，原告开具金额为149948元的增值税票据。被告确认收到该票据。合同约定付款条件为货到、票到90天付款。2018年5月18日，原、被告以邮件形式进行结算对账，被告工作人员金昱确认尚欠原告货款77549元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告均应秉承契约精神及诚实守信原则，及时按约履行各自的合同义务。被告认为款项已履行完毕，但无相应证据佐证，工作人员调整离职系被告内部人事管理事务，与案涉合同的履行与否无任何关联性，被告以人员变动无法核实进而认为款项已履行的抗辩意见，无事实基础与法律依据，不予支持。对于诉讼时效问题，原、被告于2018年5月18日以邮件形式对欠付款项进行了结算确认，故未过诉讼时效，被告的此项抗辩意见亦不予支持。对于违约金部分，因被告确未按约履行支付义务，构成违约，本院对原告的此项诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告金海智造股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海康泥船舶电器设备有限公司货款77549元及违约金4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取926元，由被告金海智造股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月八日 代书记员 吴亚楠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民辖终7号 上诉人（原审原告）：利辛县馨雅悦贸易有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县城关镇创业路9号，统一社会信用代码91341623MA2TN0TN5L。 法定代表人：武玉灵，总经理。 被上诉人（原审被告）：平顶山市泓景盛商贸有限公司,住所地河南省平顶山市宝丰县赵庄乡大黄村商贸街中段38号,统一社会信用代码91410421MA44AKGF1Y。 法定代表人:姚远，总经理。 委托诉讼代理人：王紫业，河南信行律师事务所律师。 上诉人利辛县馨雅悦贸易有限公司（以下称馨雅悦公司）与被上诉人平顶山市泓景盛商贸有限公司（以下称泓景盛公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初565号民事裁定，向本院提起上诉。 馨雅悦公司上诉称：上诉人在本案中的诉讼请求是要求被上诉人给付货款。依据民诉法第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方合同没有约定合同履行地，诉讼时要求被告给付货款。上诉人所在地安徽省利辛县既为履行地，一审法院有管辖权，请求二审支持上诉人的上诉请求。上诉请求撤销原审裁定，本案由利辛县人民法院管辖。 被上诉人未提供上诉答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订了《服装产品合作协议》和《服装产品（男女睡衣）合作补充协议》中约定由馨雅悦公司负责发货，由泓景盛公司收货入库，双方按照合同约定进行货款清算。现馨雅悦公司已交付睡衣，泓景盛公司应当按照约定支付货款。故本案合同履行地应为被告住所地河南省宝丰县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，原审法院裁定本案由河南省宝丰县人民法院管辖并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛淑君 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二一年三月二十七日 法官助理薛原 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2号鞍山万科物业服务有限公司、邓石云：鞍山万科物业服务有限公司与邓石云其他案由一案，申请执行标的共计9408.60元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，鞍山万科物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）辽0302民初4755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保355号 申请保全人：楚成才，男，1969年7月18日出生，汉族，住莘县。 被保全人：李淑平，女，1982年8月20日出生，汉族，现住址不详。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3987号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产7200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产7200元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月十日 书记员  王斯璇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初450号 原告：包建丽，女，1988年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘一涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告包建丽为与被告潘一涛民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告包建丽到庭参加了诉讼，被告潘一涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包建丽诉称，2019年11月1日，被告以买房资金紧张为由，向原告借款70000元，借期半年；当时原告以农商银行福农卡贷款的方式，贷款70000元，贷期180天，2020年4月29日到期，和被告在贷款期间由被告支付贷款期间所产生的利息。在贷款成功后，原告以银行转账的方式通过农商银行转给被告农业银行账号70000元。2019年11月6日，被告再次向原告借款30000元，借期3个月，原告仍以农商银行福农卡贷款的方式，贷款30000元，贷期90天，2020年2月14日到期，和被告在贷款期间由被告支付贷款期间所产生的利息。贷款成功后，原告以银行转账的方式通过农商银行转给被告农业银行账号30000元。2019年12月23日，被告再次向原告借款30000元，借期半年，原告直接向被告农业银行转账30000元。在此期间，经原告多番催促，被告正常还银行贷款利息。2020年2月14日，农商银行福农卡30000元的贷款到期，在多次催促下，被告在2月13日和2月14日分别向原告福农卡打进12000元和18000元，共还款30000元。2020年4月29日，农商银行福农卡70000元贷款到期，在多次催促下，被告表示无力偿还这笔借款，并表示其被银行起诉，为不影响原告征信，原告偿还了70000元贷款。从2020年4月29日起，原告多次催促被告偿还剩余的100000元贷款，在2020年8月10日，被告通过银行转账偿还其中10000元后未再归还。至此，被告还有90000元借款未归还。请求判令：1.被告立即归还原告借款本金9万元（当庭表示放弃利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格的事实。2.微信聊天记录截图，拟证明被告向原告借款的事实。3.电子银行截图，拟证明原告向被告交付借款的事实。 被告潘一涛未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：被告潘一涛分别于2019年11月1日、2019年11月6日、2019年12月23日向原告包建丽借款7万元、3万元、3万元。借款款项均以银行转账方式交付。后经原告催讨，被告分别于2020年2月13日、2020年2月14日、2020年8月10日，归还借款1.2万元、1.8万元、1万元。被告尚欠原告借款本金9万元，至今未归还。 本院认为，现有微信聊天记录及转账记录表明被告潘一涛向原告包建丽借款，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告潘一涛应返还相应借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘一涛于本判决生效后十日内归还原告包建丽借款本金人民币9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元（已减半收取），由被告潘一涛负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月八日 代书记员 吴霄雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初768号原告：孙艳红，女，1963年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘冰，系辽宁永迪律师事务所律师。原告：王喆，女，1955年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘冰，系辽宁永迪律师事务所律师。原告：马晓彤，女，1970年3月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘冰，系辽宁永迪律师事务所律师。原告：贺文英，女，1965年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：刘冰，系辽宁永迪律师事务所律师。被告：通辽谷润肉业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区哲南农场。法定代表人：王凤龙。原告孙艳红、王喆、马晓彤、贺文英诉被告通辽谷润肉业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年3月日25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙艳红、王喆、马晓彤、贺文英撤诉。案件受理费减半收取5415元（原告已预交），由原告负担。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十五日法官助理张伟书记员曹蕊
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初215号原告：王威，男，1983年5月16日生，汉族，住河南省渑池县。被告：邱伟，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省汝南县。原告王威与被告邱伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威、被告邱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告邱伟向原告偿还借款贰拾贰万元；2、请求法院判决被告邱伟向原告支付借款利息（按约定月利率2.5%从2014年10月13日计算至2020年12月20日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月13日，被告因房产开发向原告借款贰拾贰万元整。原告以现金形式交付被告，并由被告向原告出具借条，后经原告多次催促，被告未予偿还，特诉至法院。被告邱伟辩称，原告当时是买我的房子，借条是迟延交房的违约金，是在被逼无奈的情况下给原告打的条。经审理本院认定事实如下：被告邱伟在渑池县开发马岭新城房产时与原告王威相识。2014年，被告邱伟因需用资金向原告王威借款220,000元，并给原告王威出具借条一份，载明：“今借到王威现金贰拾贰万元整（￥220,000元），借款人邱伟，2014年10月13日”。后经原告多次催要，被告未予还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王威与被告邱伟之间的民间借贷关系，有被告邱伟为原告王威出具的借条可以佐证，基本事实清楚，本院予以认定。原告王威请求被告邱伟偿还借款220,000元，理由正当，依法予以支持。双方在借款时没有约定利息，故原告王威要求被告邱伟按月利率2.5%自2014年10月13日至2020年12月20日支付借款利息，于法无据，不予支持。被告邱伟辩称涉案款项是双方之间买卖房产的违约金，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告邱伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王威借款220,000元；二、驳回原告王威的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由被告邱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  毛克信二〇二一年三月十五日法官助理许高婕书记员王宇鹏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初901号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行。住所地：嵩县城行政路4号。统一社会信用代码：914103258715532842。法定代表人：仝宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：吴红心，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：郭关心，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省嵩县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告郭关心金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院书面申请撤回对被告郭关心的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤回对被告郭关心的起诉。本案受理费，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月二十六日书记员  司会芳
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初152号公诉机关上蔡县人民检察院被告人焦某。法定代理人焦继东。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人焦某犯收买信用卡信息罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及未成年人不公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人焦某及其法定代理人焦继东、辩护人徐秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2020年9月7日，被告人焦某将郑子健在驻马店市区办理的一张卡号为62×××71农行卡以100元的价格购买后转让给刘世杰。2020年9月14日，被告人焦某将苗顺在驻马店市区办理的一张卡号为62×××78的农行卡以100元的价格收买后转让给刘世杰。上述事实，公诉机关出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任，建议判处焦某有期徒刑六至七个月被告人焦某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、认罪认罚；2、犯罪时系未成年人；3、具有坦白情节；4、系初犯、偶犯；5、系在校学生。综上，建议对焦某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人焦某身份证所记载的是其阴历出生日期，其阳历出生日期为2004年8月27日。上述事实，被告人焦某及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘林蒲、胡泽平、郑子健、苗顺、黄映凯、焦继东、曹小彦、张红旗、刘彦伟、李二威等人的证言，上蔡县黄埠镇卫生院证明，中国农业银行个人客户关联合约信息、电话信息变更查询、中国农业银行卡交易明细清单，中国邮政储蓄银行卡股份有限公司司法查询单、交易明细，中国工商银行交易明细，上蔡县公安局打击电信诈骗犯罪到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人焦某，在法庭审理过程中，本院了解到，焦某家庭生活良好，其自幼跟随父母成长，父母常年忙于生意，对焦某疏于管教，在校期间学习成绩一般，家庭疏于管教，法律意识淡薄是其走上犯罪道路的主要原因。本院认为，被告人焦某非法收买他人2张信用卡信息，其行为已构成收买信用卡信息罪。上蔡县人民检察院指控被告人焦某犯收买信用卡信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。焦某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当对其从轻或减轻处罚。焦某到案后，认罪态度较好，且系初犯，可以对其从轻处罚。结合庭审查明的焦某的成长轨迹，剖析被告人焦某走上犯罪道路的主客观原因，主要有以下几点：（1）、文化水平低；（2）法治观念淡薄；（3）、家庭教育欠缺；根据被告人焦某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦某犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史瑶二〇二一年三月四日书记员  李炎
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初522号原告：青岛市某局，住所地青岛市市南区。负责人：隋某文，职务局长。委托诉讼代理人：刘盟，男，系该局职工。被告：施某阵（曾用名施某强），男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市某局与被告施某阵追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青岛市某局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市某局撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年三月五日书记员 王婷婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初895号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。主要负责人：吴泽忠，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王慧心，女。被告：陈本富，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司与被告陈本富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧心到庭参加诉讼。被告陈本富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告为其代位赔偿的交通事故车损赔偿款24500元及利息。事实和理由：2018年1月30日19时00分，在乐清市大荆镇，被告陈本富驾驶三轮摩托车，与案外人项林芳驾驶浙Ｃ2××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。根据乐清市公安局交通警察大队的认定，被告陈本富承担事故的全部责任。后原告承保车辆浙Ｃ2××××号轿车经定损及实际维修，损失金额24500元，要求被告赔付，但其拒不赔付。由于浙Ｃ2××××号轿车已在原告处投保车辆损失险、不计免赔，故其无奈向原告申请代位赔付。原告已根据保险法等相关规定，支付了24500元。现根据《保险法》、保险法司法解释等相关法律、法规的规定，原告自支付赔偿款后即取得代位求偿权，故原告特此提起诉讼。被告未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年1月30日19时00分，在乐清市大荆镇，被告陈本富驾驶三轮摩托车，与案外人项林芳驾驶浙Ｃ2××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。根据乐清市公安局交通警察大队的认定，被告陈本富承担事故的全部责任。后原告承保车辆浙Ｃ2××××号轿车经定损及实际维修，损失金额24500元，要求被告赔付，但其拒不赔付。由于浙Ｃ2××××号轿车已在原告处投保车辆损失险、不计免赔，故其无奈向原告申请代位赔付。原告已根据保险法等相关规定，支付了24500元。现根据《保险法》、保险法司法解释等相关法律、法规的规定，原告自支付赔偿款后即取得代位求偿权，故原告特此提起诉讼。以上事实，有原告营业执照、被告人口基本信息、道路交通事故认定书、保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告根据其与项林芳签订的机动车损失保险合同，向项林芳支付了保险理赔款24500元，而被告陈本富本案事故中负事故全部责任，存在过错，应承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权向被告追偿，被告陈本富应支付其代位赔偿的保险理赔款24500元。被告陈本富经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈本富应赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司24500元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，减半收取205元，由被告陈本富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二一年三月一日代书记员 戴芸芸
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初484号原告:温俊雨，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：杨豪豪，男，1994年1月21日出生，汉族，农民，住浚县。原告温俊雨与被告杨豪豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温俊雨及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告杨豪豪经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温俊雨向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款7000元。事实和理由：原、被告系同村街坊。2017年秋季，被告以购买汽车为由向原告借取现金7000元，并口头承诺一个月还钱。借款到期后，经原告催要，被告以没有钱为由拒不还款。2020年7月15日，就上述借款被告又重新为原告出具借据，但是至今未还款，故依法诉至法院。杨豪豪辩称，借原告7000元至今未还属实。本院认为，杨豪豪承认温俊雨在本案中主张的事实，故对温俊雨主张的事实予以确认。被告杨豪豪于2020年7月15日向原告温俊雨出具借款7000元的欠条后，经原告多次催要，被告至今一直未予偿还，已经构成违约,故被告杨豪豪应当承担立即偿还原告温俊雨借款7000元的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨豪豪于本判决生效后三日内给付原告温俊雨借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨豪豪负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年三月八日书记员  万欣琦
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初141号 原告：王洪风，男，1970年3月9日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：赵景莲（系王洪风之妻），女，1970年2月9日，住曹县。 被告：丁翠竹，女，1969年11月1日出生，汉族，住曹县。 原告王洪风与被告丁翠竹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵景莲到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪风向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工资款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告经营金生木业期间，原告为其打锯做木条，2018年2月7日经结算，被告尚欠原告工资款3000元，同日，被告为原告出具欠条一份。后经多次催要，被告一直未付。 丁翠竹未作答辩。 原告围绕其诉请，向本院依法提交了原告身份证复印件、被告为原告出具的欠据、被告户籍证明，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩权利，对原告提交的上述证据，本院作为有效证据使用。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，现被告尚欠原告工资款3000元，事实清楚，经原告催要，被告一直未付，有违诚信及法律规定，现原告请求判令被告支付该3000元工资款，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁翠竹支付原告王洪风工资款3000元，于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丁翠竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年三月十五日 书记员 岳颜翠 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初813号申请人：宋金良，男，1969年12月16日出生，汉族，住温县。被申请人：张鹏，男，1990年2月27日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人宋金良诉被申请人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请人宋金良于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张鹏名下银行存款68000元。申请人宋金良以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人宋金良申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张鹏名下银行存款68000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年三月四日书记员  段钰慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2364号原告：邱华丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：乔孟凯，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住福建省厦门市思明区。原告邱华丽与被告乔孟凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱华丽、被告乔孟凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱华丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月7日，被告因家里出事急需用钱向原告借款5000元，并为原告出具了借条。被告取得借款后，仅偿还了1000元，余款至今未还，特诉至法院。被告乔孟凯辩称，借款属实，其确实欠付原告4000元，但原告起诉状中所述与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因家里出事急需用钱向原告借款。原告分别于2020年2月6日、2020年2月7日向被告微信转账4000元、1000元，共计5000元。2020年2月7日，被告为原告出具借条一张，载明“本人乔孟凯370911198804134417向邱华丽341223197810152388借款人民币5000元，大写伍仟元整”。上述借条出具后，被告仅偿还了1000元，余款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款5000元的事实清楚，被告取得借款后仅偿还了1000元的证据充分。现原告主张被告偿还借款本金4000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：限被告乔孟凯于本判决生效之日起10日内偿还原告邱华丽借款本金4000元。如果被告乔孟凯未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔孟凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  代二丽二〇二一年三月二日书记员  马 晓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3703号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市杨琦纸制品有限公司,住所地浙江省永康市花街镇杨公村39号,组织机构代码307339367。法定代表人:杨晨。被执行人:杨晨,男,1980年02月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:张婷,女,1986年05月20日出生,住所地河南省息县。被执行人:倪晓君,男,1973年11月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:施笑妃,女,1973年04月19日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:永康市壹睿纸制品厂,住所地浙江省永康市花街镇大屋村（原供销社）,组织机构代码580382673。负责人:倪晓君。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率9.45‰计算至2019年1月25日止；罚息自2019年1月26日起按月利率14.175‰计算至实际款清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费2398元，由被执行人倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂负连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂名下无房产；被执行人倪晓君名下有浙ＧＧ××××、浙ＧＶ××××汽车各一辆；被执行人施笑妃名下有浙ＧＬ××××号汽车一辆，并于2020年10月15日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、永康市壹睿纸制品厂名下无车辆；被执行人倪晓君、施笑妃在永康市睿灿贸易有限公司处各享有70%、30%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市杨琦纸制品有限公司、杨晨、张婷、倪晓君、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人张婷、施笑妃、永康市壹睿纸制品厂的负责人倪晓君、永康市杨琦纸制品有限公司的法定代表人杨晨采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3703号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月四日代书记员 应巧俏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4094号原告：孙学治，男，1978年12月5日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李红彦，男，1980年8月3日生，汉族，住河南省伊川县。原告孙学治诉被告李红彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙学治到庭参加了诉讼，第一次庭审被告李红彦未到庭，第二次庭审被告李红彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学治向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元整;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，向李某1借款10000元，原告系担保人，后李某1向被告讨要该笔借款，被告均以无钱为由拒绝归还。2016年8月30日，原告身为担保人只好替被告偿还了该笔借款的其中一部分，李某1给原告出具了收到条，明确了收到原告替被告偿还的5000元现金，原告向被告讨要该笔借款，被告均以各种理由一拖再拖，无奈，原告诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。第二次庭审被告到庭，辩称：我钱还过了，2015或2016年春节前通过李永前给李某1转账5000元，我本人在这之后不到两个月偿还秦应凯现金5000元，欠李某1的1万元偿还完毕。秦应凯是李某1手下讨账的人。除了这1万元我还付了3000元的利息。原告提交以下证据：收到条及被告身份证复印件各一份，用于证明原告作为担保人替被告偿还其借李某1的款项。原告另申请证人李某1出庭作证，李某1证人证言主要内容：原告作为担保人代被告偿还了5000元，到现在被告还没有将借款偿还完毕，我今天来也是向被告要钱。并出示原始借条、担保协议一份。第二次开庭时被告质证称：对原告提交的收到条及证人当庭提交的借条真实性无异议。但认为李某1说未收到其偿还的款项不属实。被告未提交书面证据，亦未在其向法庭承诺的时间提交其所说的书面证据。被告申请证人李某2（被告叔叔）出庭作证，李某2证人证言主要内容：大概七八年前，有一群人去我位于吕寨村的鸡棚说被告欠他们钱来要账。我还报警了，当时被告在场，被告给其中一人了钱，那人给被告打了一张条子就走了。这张条子一直是让我保管，因为被告没有固定的住所，现在时间太长了，目前还没有找到这张条子。原告质证称：李某1证人所说应该属实，要不然他不敢问我要钱。李某2不管说的真假与本案无关，且没有证据。被告质证称：李某2说的是真实的。经审理查明：被告李红彦于2014年1月3日向证人李某1借款10000元，未约定还款期限，亦未书面约定借款利息，证人李某1及被告李红彦均表示口头约定借款月利率为5%。该笔借款由本案原告孙学治及案外人王冰毅作为连带责任保证人，保证期限约定为至本金还款之日，保证范围包括借款本息、罚息。因李某1向原告讨要，2016年8月30日，原告作为担保人向李某1偿还5000元，李某1向原告出具收到条一张，载明系原告代被告偿还的担保款项。现原告诉讼来院，向被告追偿此5000元。本院认为：被告李红彦向出借人即本案证人李某1借款10000元，由担保人即本案原告孙学治在保证期间内偿还李某15000元事实清楚，证据充分。被告李某1作为保证人在履行保证责任后有权向借款人即本案被告李红彦追偿。故被告李红彦应依法偿还原告孙学治代其偿还的5000元。被告李红彦表示其已将借款全部向出借人李某1偿还完毕，但其申请的证人出庭所述证言不能证明其辩称，故本院对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共共和国民法典》第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：被告李红彦于本判决生效后三日内偿还原告孙学治代其偿还的借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李红彦负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二一年三月十二日书记员  王永伊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3320号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行,住郑州市金水区文化路102号。负责人:丁峰，行长。被执行人：刘保拴，男,1970年2月15日生，汉族，住河南省林州市。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行与刘保拴银行卡纠纷一案中，本院作出（2018）豫0105民初15169号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘保栓于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金64956.61元、利息27033.35元（利息暂计算至2017年3月31日，自2017年4月1日起至欠款还清之日止的的利息按照合约约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由被告负担2101元，原告负担308元。被执行人刘保拴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保拴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月二十五日书记员  张照蓬
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案    号              （2021）豫0322民初647号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年1月28日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              孟梅霞，女，1956年3月3日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：。                  被告              刘红星，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：。      刘红玲，女，1983年6月15日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：。                  原告诉讼请求              1.要求被告归还借款12620元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告缺席无答辩。                  法院认定事实              被告刘红星、刘红玲系夫妻。2012年9月12日，二被告向原告孟梅霞出具借据一张，其上显示“今借到孟梅霞现金壹万贰仟柒佰贰什元（12720元）”“借款人：后李一组 刘红星 刘红玲”“2012年9月12日”等内容；2015年2月15日，被告刘红玲还款100元并在前述借据下部记载“于2015.2.15还100元  刘红玲”。后二被告未再还款。      原告证据情况：2012年9月12日之12720元借据                  其他情形              庭审中，原告表示，2010年1月，二被告因急于清偿银行贷款向其借款40000元并出具借条、约定借款利息为1%/月；2012年9月12日，原告催要借款，二被告未还借款，仅就至当日应付未付的利息12720元（40000元*1%/月*借款期间，利率标准不违反当时法律规定）出具本案所涉借据；后二被告分两次将40000元借款本金清偿完毕、取走40000元本金借条，第二次归还本金时间为2015年2月15日，还款金额为20000元，同日，另支付利息100元，并由被告刘红玲在本案所涉借据中进行记载。                  裁判理由              依法成立的合同，受法律保护。本案中，2012年9月12日，被告刘红星、刘红玲以共同出具借据的方式对二人向原告孟梅霞负有12720元债务的情形予以确认，并曾于2015年2月15日归还100元且在前述借据中记载注明，现无证据证明双方曾约定有还款期限，则原告现诉求二被告连带清偿剩余债务12620元（12720元-100元），于法有据，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告刘红星、刘红玲于本判决生效后5日内连带向原告孟梅霞清偿债务12620元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费60元，由被告刘红星、刘红玲负担，限二被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员  许静雅            二Ｏ二一年三月十日                                          法官助理  李璐璐      书记员姚  璐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保114号 申请人：赵从秀，女，1962年7月1日出生，汉族，住津市。 被申请人：李忠仁，男，1990年10月11日出生，汉族，住澧县。 被申请人：常德市百事通物流有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3296号。 法定代表人：朱作云。 担保人：李波，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人赵从秀于2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李忠仁、常德市百事通物流有限公司的银行存款30万元且对湘ＪＢ××××号重型货车予以继续保全。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，赵从秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结李忠仁、常德市百事通物流有限公司的银行存款30万元； 二、继续查封湘ＪＢ××××号重型货车； 四、查封担保人李波的湘ＡＣ××××白色现代朗动车辆一台； 五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周    雄 二〇二一年三月二十二日 书记员 高千智（代）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7889号原告（反诉被告）:张春，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南商丘市。委托诉讼代理人：任东亚、汤莉，河南旺达律师事务所律师。被告（反诉原告）:中天骏宏建设有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼A座11层，统一社会信用代码：91410100795703518N。法人代表：王建军，职务：总经理委托诉讼代理人：穆英琦、徐廷印，河南明天律师事务所律师。原告张春诉被告中天骏宏建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告（反诉被告）张春于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）中天骏宏建设有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告（反诉被告）张春自愿申请撤回起诉、被告（反诉原告）自愿申请撤回反诉，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张春（反诉被告）撤回起诉。二、准许被告中天骏宏建设有限公司（反诉原告）撤回反诉。案件受理费6879元，减半收取3439.5元由原告（反诉被告）张春负担，反诉费用4650元，由被告（反诉原告）中天骏宏建设有限公司负担。审判长  彭敬山审判员  靳剑锋审判员  谢长青二〇二一年三月二十六日书记员  陈泉宇
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审58号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人宁克勤，男，汉族，生于1957年6月27日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人宁克勤行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月24日对宁克勤作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月24日10时10分，被执行人宁克勤在郑新103省道禹州市古城镇龙屯村路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月24日，禹州市公安交通警察大队对宁克勤作出豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月24日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向宁克勤直接送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向宁克勤依法催告。因宁克勤未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人宁克勤在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人宁克勤作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901357680号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初541号原告：吴瑞明，男，1972年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告：张俊丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：吴瑞煌，男，1964年11月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：熊红兵，男，成年，汉族，住河南省潢川县。被告：汪**，男，成年，汉族，住河南省潢川县。原告吴瑞明、张俊丽诉被告熊红兵、汪**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告吴瑞明、张俊丽向本院提交的起诉状中被告汪**的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴瑞明、张俊丽的起诉。本案受理费1850元，退还原告吴瑞明、张俊丽。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二一年三月二十八日书记员 韦余鹏
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审44号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人张永庆，男，汉族，生于1946年6月14日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人张永庆行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月12日对张永庆作出的编号：411081-1909198013行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的编号：411081-1909198013行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月3日18时20分，被执行人张永庆在河南省禹州市轩辕大道实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队对张永庆作出编号：411081-1909198013行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向张永庆直接送达。2021年1月29日，禹州市公安交通警察大队向张永庆依法催告。因张永庆未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行编号：411081-1909198013行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人张永庆在收到禹州市公安交通警察大队送达的编号：411081-1909198013行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人张永庆作出的编号：411081-1909198013行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执779号之四 申请执行人：赵远义。 被执行人：代青河。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初1813号民事调解书确定的义务。但被执行人代青河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代青河在中国农业银行6228××××××××××8975账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十七日 书记员  章程
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3848号 原告：傅泉江，男，1975年12月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：郑增辉，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：朱锡莉，女，1986年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 二被告共同委托诉讼代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：包陈妍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告傅泉江与被告郑增辉、朱锡莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告傅泉江于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅泉江的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅泉江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅泉江负担。 审判员  王华华 二〇二一年三月十二日 书记员  印丹妮 2 1
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十四申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李怀伟，男，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀伟在中国银行24×××41账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初79号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人岳战选，男，1959年1月1日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人岳战选犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人岳战选到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为岳战选提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月29日22时39分，被告人岳战选酒后无证驾驶车牌号为豫Ａ×××××的蓝色奇瑞牌小型轿车，行驶至郑州航空港经济综合实验区南海大道与033县道交叉口北100米处时，被交警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，岳战选的血液乙醇含量为192.74mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人岳战选的供述；证人张某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；视频截图照片、指认照片；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2003480号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，岳战选在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处岳战选拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人岳战选对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且岳战选签字具结。本院予以确认。岳战选当庭提交的诊断证明书、CT诊断报告单、出院证与本案无关联性，不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人岳战选犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于岳战选系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；岳战选醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳战选犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  单同欣
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执170号白水县某某有限责任公司：杨某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特48号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付杨某某4500元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。