杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6241号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘炳旭，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帮鸽，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：李之付，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省费县。 被告：门坤艳，女，1982年2月15日出生，汉族，住山东省费县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李之付、门坤艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王颖适用普通程序独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘炳旭到庭参加诉讼。被告李之付、门坤艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即归还借款本金151093.60元，截至2019年9月30的利息、滞纳费18617.13元，2019年10月1日起至款项偿清之日止的利息、滞纳费按照年利率24%继续计算；2.请求依法判令两被告承担原告因本案支付的律师费2000元；3.请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李之付因家装消费需要向原告借款，双方于2018年3月14日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定，原告给予被告200000元的贷款额度，贷款使用期限为36个月，贷款利率执行固定年化利率20.28%，还款方式为月结等额本息还款。如被告逾期未归还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。双方另约定，如有纠纷协商不成的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖（合同签订地为杭州市下城区绍兴路325号2楼）。同日，被告门坤艳向原告出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按照合同约定贷款发放给被告，但被告未依约按期足额归还贷款本息，虽经原告多次催讨，但被告仍拒不归还，故原告提起诉讼，请求依法裁判。 被告李之付、门坤艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、《共同还款承诺书》、《确认函》、放款凭证、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告李之付、门坤艳未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月14日，被告李之付向原告中银公司申请【新易贷】信用贷款，并填写《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2018年消借第0314017273号）一份，约定：甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡帐户。贷款动用不收取动用费；甲方同意向乙方提供贷款额度200000元；本合约项下的贷款用途为装修；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户：户名：李之付；账号6217××××7824内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；乙方的贷款使用期限自动用或放款日起36个月；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定年化利率为20.28%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款的行为提高乙方的利率水平；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内：逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款还款方式为等额本息方式；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等等。 原告中银公司在被告李之付签署的《“新易贷-信用贷款”告客户书》中载明：贷款逾期未还的，请在指定还款借记卡中存入相应的欠款金额进行偿还，公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。 同日，被告门坤艳以被告李之付配偶的名义签署《共同还款承诺书》，同意就前述合约项下的债务与借款人李之付共同承担还款义务。 2018年3月16日，原告中银公司向被告李之付发放贷款200000元。贷款发放后，被告李之付自2019年4月起未按约足额还款，于2019年4月1日还款63.34元、2019年4月2日还款1815.45元、2019年4月30日还款52.46元、2019年5月23日还款62.57元、2019年5月30日还款3.97元、2019年6月21日0.54元、2019年9月30日还款1000元、2019年11月25日还款1元。经原告核算，被告李之付尚欠借款本金150092.60元，截至2019年9月30日的利息及滞纳费合计18617.13元。 另查明，原告中银公司与浙江汉鼎律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托律师代理本案诉讼，并支付律师费。 本院认为，案涉《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《共同还款承诺书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告中银公司已经按约发放了贷款，两被告未按约履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求两被告提前归还全部贷款本息及相关费用。现原告主张两被告归还借款本金150092.60元，并以不超过年利率24%的标准合并计算利息、滞纳金，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2000元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。被告李之付、门坤艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李之付、门坤艳于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金150092.60元； 二、被告李之付、门坤艳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计18617.13元（暂计算至2019年9月30日，此后利息、滞纳费的合计数以未还借款本金为计算基数按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、被告李之付、门坤艳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3734元，由原告中银消费金融有限公司负担22元，被告李之付、门坤艳负担3712元。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李之付、门坤艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月十日 代书记员  邵晨洋