wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初786号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：于贵仁，男，1973年12月出生，汉族，住郓城××于楼行政村西××号。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告于贵仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人侯宪斌到庭参加诉讼，被告于贵仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告于贵仁偿还借款本金97968.23元及截止到2021年1月16日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)4481.54元；2、自2021年1月17日之后产生的利息(含正常利息、逾期利息、复利)按合同约定利率以97968.23元为基数自2021年1月17日支付到实际付清之日；3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告于贵仁于2019年8月19日在我单位(城区支行)办理了借款一笔，全额为100000元，用途为其它制造业，到期日2020年8月18日，利率9.9‰，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还，借款期后，被告仅归还借款本金2031.77元。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)现提起诉讼。 被告未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同、贷款业务表，证明被告于贵仁于2019年8月19日向原告借款10万元，合同约定，借款期限到2020年8月18日，贷款年利率11.88000%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同到期后被告于贵仁偿还本金2031.77元。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日，被告于贵仁与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告于贵仁向原告借款10万元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他制造业，期限为2019年8月19日至2020年8月18日，借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.88000%，还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款到期后，被告于贵仁归还借款本金2031.77元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告于贵仁未依约偿还借款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。被告于贵仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。现原告要求被告于贵仁依约偿还下欠借款本息的诉请，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于贵仁于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金97968.23元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2249元，由被告于贵仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  李成玉 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  郭 坦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1566号 原告：聂林富，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：莒南县开发建筑安装工程有限公司。住所地：莒南县城人民路。统一社会信用代码：913713271685282554。 法定代表人：田文武，总经理。 原告聂林富与被告莒南县开发建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告聂林富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂林富撤回起诉处理。 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十五日 书记员 战美玲
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行初16号 原告李士云，男，汉族，1960年4月17日出生，住址：山东省临朐县。 委托代理人冯金磊，山东盈公律师事务所律师。 被告临朐县沂山风景区发展服务中心，统一社会信用代码：123707247609906178，住所地：山东省临朐县沂山风景区大关村。 法定代表人刘兆鹏，主任。 委托代理人高树波。 本院在审理原告李士云诉被告临朐县沂山风景区发展服务中心强制拆除房屋一案中，原告李士云以临朐县沂山风景区发展服务中心不是行政机关，诉讼主体错误为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告主体不适格为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李士云撤回对被告临朐县沂山风景区发展服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李士云负担。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  王复超 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  赵清香
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执440号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人陈兴，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈兴罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈兴未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人陈兴有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人陈兴在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年三月二十五日书记员 沈 诗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5607号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：于佳颀，女，1988年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李明阳，男，1987年1月17日出生，汉族，住大连市金州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告于佳颀、李明阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）辽0204民初5607号民事裁定，查封被申请人于佳颀、李明阳名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年3月4日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人于佳颀、李明阳名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人于佳颀、李明阳名下的位于大连市房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年三月四日书记员 孟凡姣
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2017号 原告：青岛汽轮机配件有限公司。 法定代表人：邱兆辉，职务董事长。 被告：赵乃俊，男，1962年2月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛汽轮机配件有限公司与被告赵乃俊股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告已从原告处离职，根据公司章程及有关规定，确认被告已不具有原告的股东资格。2、本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：原告原属国有企业，1995年改制，变更为股份合作制，由企业232名员工购买了共72.48万元的经营性资产，登记在原告名下的土地、房屋等仍属于国有，原告属于至今改制还未完成的企业。被告在职时，购买了原告0.65%(4396元)经营性股权。2003年虽然因政府要求变更为有限公司，但未进行新的出资，职工持有的仅是经营性股权的性质并未变更，且离职仍应办理转让。根据国家体改委制定的《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》第五条规定：“职工离开企业时其股份不能带走，必须在企业内部转让，其他职工有优先受让权”，公司章程及相关决议亦做出了离职必须转让的规定。被告已于2011年2月25日从原告处离职，应根据约定及规定办运行困难和重大损失，因此，依法诉诸贵院，请依法判如所请。 经审查，发现被告名称“赵乃俊”应为“赵乃骏”，原告起诉“赵乃俊”属于诉讼主体错误。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告诉讼主体错误，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛汽轮机配件有限公司的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 柳佳佳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 倩 书 记 员 綦桂琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民申1号 再审申请人（原审被告）陈学良，男，汉族，1954年2月7日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人李普安，山东全和律师事务所律师。 被申请人（原审原告）陈继龙，男，汉族，1963年6月20日出生，现住山东省临沂市平邑县。 再审申请人陈学良因与被申请人陈继龙买卖合同纠纷一案，不服我院于2018年2月20日作出的（2017）鲁0402民初4322号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈学良申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形：原告主体不适格，原审认定基本事实短乏证据证明，适用法律错误，故申请再审。 陈继龙提交书面意见称，主体适格。陈学良是与我个人达成口头买卖合同，与新疆辉煌人生国际贸易有限公司无关。 本院经审查认为，案涉证据《协议书》、收款证据、原审认定事实中“2017年2月29日，陈学良收到陈继龙肆万元现金”与客观事实不符，因为2017年2月仅有28天，根本没有29日。陈学良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，原判决中止执行。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6135号之三 原告：俞丽伟，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：浙江易之园林股份有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道银湖花苑4号楼901室。统一社会信用代码：91330100779291381D。 法定代表人：白友其。 委托诉讼代理人：白美群，系公司员工。 委托诉讼代理人：何涛,浙江政法联律师事务所律师。 原告俞丽伟与被告浙江易之园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告俞丽伟向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款人民币417955元及利息63024.13元（利息以417955元为本金，自2017年1月起算按年利率3.85％计算前述款项付清之日止）。 本院经审查认为，原告并未提供原、被告签订的书面合同。被告浙江易之园林股份有限公司否认原、被告间存在合同关系；且原告当庭认可原告系帮其弟弟（章丽火）管理，章丽火是老板，原告帮章丽火打工。故本院认为，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告俞丽伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  蓝献兰 二〇二一年三月二十六日 本件原本核对无异 代书 记员  陈丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6451号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：李梦杰，女，1994年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告李梦杰、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年3月24日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请，且未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  张晓燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执622号申请执行人：黄佳琨，女，2001年1月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：路慎奎，男，1957年9月10日出生，汉族，住博山区。黄佳琨与路慎奎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路慎奎名下存款300.00元（案件受理费250.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十五日书记员  田鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执348号 菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社、李玉泉： 本院在执行申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人李玉泉种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1822号民事判决书已发生法律效力，判决李玉泉支付菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社11397.4元及利息。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人李玉泉种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1822号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3528号 原告：倪高英，女，1979年6月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。 被告：朱福平，男，1968年1月31日出生，汉族，住温岭市，现在浙江省十里丰监狱服刑。 原告倪高英与被告朱福平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告借款730万元，并支付利息（以730万元为基数，按月利率1.3%为标准，自2019年10月16日开始计算至实际履行之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告偿付原告借款730万元，并支付利息（以730万元为基数，自2019年10月16日开始计算至2020年8月19日止按月利率1.3%的标准计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按年利率15.4%的标准计算），其余诉讼请求不变。本院于2020年5月15日受理本案，案件审理过程中，由于被告朱福平羁押于黄岩区看守所，因疫情原因无法组织开庭，本案于2020年6月17日依法中止审理，后于2021年3月21日恢复审理，并依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告特别授权委托代理人张小兵、被告朱福平到庭参加诉讼，被告朱建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，根据原告申请，本院对被告朱福平持有的台州跃盛电子科技有限公司股权进行了诉讼保全。 本院经审理认定，2018年3月1日至2019年4月17日被告方因经营所需陆续共向原告借款900万元，双方口头约定借款月利率按1.3%计算。期间，被告按约向原告支付了利息，并于2019年3月27日还款150万元，2019年7月5日还款20万元。截止2019年8月12日，原、被告经口头结算，被告尚欠原告借款730万元。被告利息付至2019年10月16日，之后再未付息。现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条、第三十一条之规定，判决如下： 被告朱福平于本判决生效之日起十日内偿付给原告倪高英借款本金730万元及利息（其中：自2019年10月16日至2020年8月19日止的利息以730万元为基数按月利率1.3%标准计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止的利息以730万元为基数按全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33775元，保全费5000元，由被告朱福平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张杰琛 二〇二一年三月二十四日 书记员  林晓婷
盖州市人民法院             刑事判决书             （速裁程序）             （2021）辽0881刑初80号                               文件名称                       盖州市人民法院刑事判决书（速裁程序）                               公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人 基             及 本             辩 情             护 况             人                       被告人刘某某，男，1969年出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2021年1月26日被盖州市公安局取保候审，同年3月15日被盖州市人民检察院取保候审于现住址。             指定辩护人马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉[2021]68号                               指控事实                       2020年10月3日19时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶无牌照摩托车由北向南行驶至盖州市辽宁省盖州市归州镇白沙湾黄金海岸门前路段处时，与同向行驶的曹某某驾驶的吉 A1NXX号小型客车相撞，发生道路交通事故，造成刘某某受伤、双方车辆不同程度受损的后果。经盖州市交通管理大队认定，刘某某负本起道路交通事故的主要责任。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：刘某某血液检材中乙醇含量为126.34mg/100ml。双方自行达成调解协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，请法庭对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 孙世君                                     二〇二一年三月二十六日                         书 记 员 施晓彤
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初491号原告葫芦岛联诚物业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路**楼E。法定代表人陈某，该公司总经理。委托代理人王某，女，汉族，该物业公司园区经理。被告庄某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛联诚物业服务有限公司诉被告庄某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛联诚物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛联诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛联诚物业服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二一年三月八日法官助理石盼书记员郭丽秋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4336号之四 申请执行人:阮红萍,女,1986年10月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:郑佳露,女,1998年9月8日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终1915号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人阮红萍与被执行人郑佳露不当得利纠纷一案。执行标的为申请标的3133313.16元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人郑佳露发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑佳露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佳露逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法拍卖被执行人郑佳露所有的登记在上虞越嘉置业有限公司名下的位于绍兴市上虞区××幢××单元××室办公房地产；郑佳露所有的登记在中大房地产集团上虞有限公司名下的位于绍兴市上虞区××街道××幢××室住宅房地产及734号地下车位，成交款合计3035200元，因另案诉讼保全暂不能发还申请执行人。查封被执行人郑佳露名下车牌号为浙ＤＵ××××号机动车，并已向其发出限期移交车辆通知书，因未能实际控制暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑佳露作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑佳露采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮红萍，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶 姣
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初176号 原告：宫敏，女，汉族，1977年4月22日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李福光（与原告系夫妻关系），男，汉族，1977年5月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中油辽河工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街。 法定代表人：李明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金龙，男，辽河石油勘探局职工。 原告宫敏与被告中油辽河工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告宫敏于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宫敏撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宫敏撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审 判 长  梁智慧 人民陪审员  韩丽坤 人民陪审员  朱凤华 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王秀中
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2776号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：边立福，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告边立福供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告边立福的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告边立福的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执166号 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层。 代表人：尤健。 被执行人：宋井忠，男，1961年3月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人宋井忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人宋井忠支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司人民币2300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人宋井忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋井忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋井忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋井忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下银行账户已冻结，大额款项已扣划并发放给申请人；被执行人名下无车辆信息。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位1137.43元。暂未发现被执行人宋井忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋井忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋井忠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宋井忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十二日 书记员 金旭璐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保397号 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司: 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与许吉平保险人代位求偿权纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6680号 原告：石献心，男，1971年11月24日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：许亚婷，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：徐发阳，男，1969年1月17日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 原告石献心与被告徐发阳合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告石献心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石献心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石献心撤诉。 案件受理费4489元，由原告石献心负担。 审判员  李永强 二〇二一年三月二十五日 书记员  王莉婷
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1444号 申请执行人：董安云，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李学友，男，1949年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人董安云与被执行人李学友劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日作出（2020）浙0921民初351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李学友未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董安云向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案执行标的为被执行人李学友支付申请执行人董安云工资款24000元，支付案件受理费400元，公告费560元及申请执行费260元。 本案执行立案后，本院向被执行人李学友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李学友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李学友逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李学友的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人李学友名下银行卡账户6个，内有存款共计80余元。冻结被执行人李学友名下网络支付平台账户1个，内有存款不足1元。我院已委托被执行人李学友户籍所在地安徽省颍上县人民法院调查被执行人李学友名下不动产登记信息及参保信息，反馈结果都为无。目前被执行人李学友暂确无其他财产可供执行。鉴于被执行人李学友未履行完毕，本院已对被执行人李学友采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人董安云，其没有异议。 综上，被执行人李学友暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2518号 原告杭州祥宏市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91330109699824862L，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村**。 负责人张刚。 委托代理人范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 委托代理人莫玲栋，浙江坤旺律师事务所律师（未出庭）。 被告汪云龙，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杭州祥宏市政园林工程有限公司与被告汪云龙合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州祥宏市政园林工程有限公司的委托代理人范常明到庭参加诉讼。被告汪云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州祥宏市政园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告450962元。事实与理由：原、被告约定原告代被告出资购买重型自卸货车，被告将购买的车辆挂靠在原告名下。2018年3月29日，原告代被告购买解放牌重型自卸货车。当日，原、被告签订车辆挂靠合同1份，约定被告将车牌号为浙Ａ8××××的车辆挂靠在原告名下。2018年5月7日，被告向原告出具欠条1份，被告确认欠原告购车款450962元。此后，被告至今未向原告支付上述购车款。 被告汪云龙对原告主张的事实未提出答辩。 本院经审理认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为：原告为被告购车垫付购车款，被告向原告出具欠条确认欠原告购车款，不违反有关法律规定，应认定有效。被告未及时向原告返还购车款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪云龙返还杭州祥宏市政园林工程有限公司购车款450962元，限于判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8064元，减半收取4032元，由汪云龙负担。 杭州祥宏市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；汪云龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十二日 书记员  沈雨绮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1318号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人顾培，男，1973年10月05日出生，住江苏省南京市浦口区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾培信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17884号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求顾培支付案款56172.75元、一审案件受理费602.16元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17884号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保251号申请保全人：栾增喜，男，1953年9月28日生，汉族，农民，现住东港市。被保全人:滕永德，男，1970年2月14日生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人栾增喜与被保全人滕永德、张永红追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4985号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保251号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初201号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人普布则玛，女，1998年1月6日出生，藏族，高中文化，户籍所在地：四川省甘孜县。2016年9月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，2018年1月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年12月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年12月18日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人普布则玛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员许凡出庭支持公诉。被告人普布则玛到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年11月27日19时许，被告人普布则玛进入本市青羊区XXX街X号附X号的服装店内，其试穿一件水貂羽绒服时，趁店员谯某不备，将该羽绒服穿在大衣里面盗走。经鉴定，水貂羽绒服（待售新品）的价值为1600元。 同年12月4日，民警在本市青羊区XXX街XXX号将被告人普布则玛挡获，并依法扣押了其盗窃的羽绒服一件，现已发还被害人。 被告人普布则玛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人普布则玛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人普布则玛归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人普布则玛系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人普布则玛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月5日起至2021年6月4日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员  李 波 二〇二一年三月二日 法官助理  梁 超 书 记 员  张春梅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执异19号申请执行人：刘某，男，汉族，葫芦岛市连山区。被执行人：侯某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。第三人：张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行刘某与侯某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某于2021年2月7日向本院申请追加第三人张某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘某称，在执行过程中，被申请人张某于2019年12月27日为申请人出具了担保，对其妻子侯某所欠申请人的债务承担了保证责任。担保中约定：“2020年春节前后保证给刘某六户楼房，位置在山海文苑，每户面积不得低于90平方米，至少一户面积在100平方米至120平方米，同事要求申请人解除对葫芦岛市古环燃气汽车燃料改装厂的查封，解除查封后我给刘某贰拾万元，年前给付。”被申请人提供担保后，申请人多次向申请人催要欠款及抵账房屋，被申请人迟迟不履行保证义务。为了维护申请人的护法权益，依据《民事诉讼法》相关规定，申请贵院依法追加被申请人为（2019）辽1403执第73号案件的被执行人。第三人张某称，一、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张某的，人民法院不予支持。最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知，在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。二、侯秀敏本人有严重的身心疾患，张龙滨与其作为夫妻关系，我只是其代理人或委托人。我所做的民事法律行为是代侯秀敏所谓，并非我个人的民事法律行为。三、因侯秀敏有疾病，我为侯秀敏民间借贷纠纷一案代理人，与2019年12月27日与刘思成一案达成协议，是为了延续侯秀敏前期积极解决事宜，不是我提供担保，我本人没有与刘某形成签署担保合同，刘思成诉我主题不能依法成立，请法院依法驳回对方申请。本院查明，原告刘某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2017）辽1403民初1195号民事调解书，侯秀敏于本调解书签订之日起三个月内偿还原告刘某借款本金4825000.00元并支付利息，利息从2017年8月起按照每月86000.00元计算至借款实际清偿之日止。刘某于2019年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）辽1403执73号。另查明，2019年12月27日，申请执行人刘某与第三人张某的谈话笔录：张某表示春节前后保证给刘某六户楼房，位置在山海文苑，每户面积不得低于90平方米，至少有一户面积在100平方米到120平方米之间，要求申请人解除对葫芦岛市古环燃气汽车燃料改装厂的查封，解除查封后给刘思成二十万元，年前给付，刘思成表示同意解除查封。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款。”在本案执行过程中，第三人张龙滨与申请执行人刘思成的谈话笔录，但第三人张龙滨没有按照协议履行给付义务，人民法院可以直接裁定执行第三人张龙滨的财产，无需追加第三人张某为被执行人，申请执行人刘某要求追加第三人张某为被执行人的请求，没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某追加第三人张某为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月二十五日书记员 李树常
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1418号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王兵，男，1982年10月25日出生，住广东省东莞市万江区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17490号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王兵支付案款203549.35元、一审案件受理费2176.62元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17490号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民初1349号 原告：王民，男，1973年11月22日出生，汉族，滴滴司机，住山东省泰安市泰山区。 被告：秦超，男，1989年4月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告王民与被告秦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王民撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告王民负担。 审判员  戴风玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙志慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执87号之二 申请执行人：张增彪，男，1988年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王川，男，1995年10月5日出生，汉族，住菏泽市。 本院在执行申请执行人张增彪与被执行人王川民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王川未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张增彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人王川送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人王川履行生效法律文书确定的义务，被执行人王川至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月22日对被执行人王川的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人王川车辆登记信息，发现被执行人王川名下有大众牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ5××××），并作出（2021）鲁1702执87号执行裁定书依法查封了上述车辆，因该车已过户，暂无法采取后续措施。 本院于2021年1月21日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人王川房屋产权登记信息，发现被执行人王川名下位于刘庄佳苑（浩宇佳苑）有房产一宗（幢号：3003；房名：01：21001；合同号：HZ20190601120）及储藏室一间（幢号：3003；房名：01：-21001；合同号：HZ20190601128），并作出（2021）鲁1702执164号之一执行裁定书依法轮候查封了该房产。 本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1702执87号限制消费令，对被执行人王川限制高消费。本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1702执87号执行决定书，将被执行人王川纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人张增彪发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权17万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1756号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权17万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 媛
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初25号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人孙春，男，1986年3月11日出生于淮安市洪泽区，汉族，本科文化，淮安市海通花园工地技术员，住淮安市清江浦区。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人孙春犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人孙春到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月2日23时许，被告人孙春酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从东冠一品小区出发行驶至承德南路越秀桥时撞上隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经鉴定，被告人孙春的血液中乙醇含量为243mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人孙春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙春当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年7月2日23时许，被告人孙春酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安经济技术开发区东冠一品小区出发，行驶至承德南路越秀桥时撞上道路隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人孙春的血液中乙醇含量为243mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人孙春供述，证人马某、李某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人孙春的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙春醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙春归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人孙春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月2日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  宋晓红 人民陪审员  朱 洪 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初875号原告：孙凤云，女，1971年6月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈杰，男，1976年4月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告孙凤云与被告沈杰民间借贷纠纷一案，原告孙凤云于2020年10月22日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年2月3日转立本案。后于2021年3月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙凤云到庭参加诉讼。被告沈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈杰偿还原告借款本金80000元及利息（按照银行同业拆借利息计算，从2013年11月8日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同村邻居，被告因为做生意需要周转资金，在2013年11月8日向原告借款80000元整，并出具借条一张。后原告急用钱，多次索要未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告诉求。被告沈杰未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年沈杰向孙凤云借款80000元用于偿还贷款，后于2013年11月8日补写借条一份，内容为：“今借到孙凤云人民币捌万元整.80000”。后沈杰偿还给孙凤云30000元。孙凤云索要余款未果，因而成讼。另查明，诉前孙凤云申请财产保全，要求冻结沈杰位于宿豫区房屋拆迁款80000元。本院审查后依法作出（2020）苏1311财保630号民事裁定书，裁定：冻结沈杰位于宿豫区房屋拆迁款80000元，冻结期限为三年。本次保全，孙凤云支付保全费820元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告孙凤云与被告沈杰之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。因被告沈杰已偿还30000元，故其还需向原告孙凤云偿还借款50000元。对于利息，因双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持自起诉之日即2020年10月22日至实际清偿之日，按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈杰于本判决生效后十日内给付原告孙凤云借款本金50000元及利息（以50000元基数，自2020年10月22日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告孙凤云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、保全费820元，合计1720元，由被告沈杰负担1300元，由原告孙凤云负担420元（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年三月四日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3121号 原告：华鹰峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：张飞平，女，1978年11月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告华鹰峰与被告吴一刚、张飞平民间借贷纠纷纠纷一案中，因原告华鹰峰未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 冯青海 二〇二一年三月二十六日 代书记员 卢芬芳
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初758号 王一君： 本院已受理王维星与王一君、陈日文民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2696号原告：周雨宸，男，1995年8月13日出生，汉族，东方莫道科技有限公司运营助理，住济南市市中区。被告：邵恒，男，1988年1月28日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区，其他身份信息不详。原告周雨宸与被告邵恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周雨宸到庭参加诉讼，被告邵恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雨宸向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款139500元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转不灵、家人身体状况差急需手术需要资金为由，于2020年3月10日，通过微信聊天提出向原告借款5万元，其中4万原告通过微信转账转给被告指定账户，另1万元原告通过支付宝转给被告亲属郑玉仙；于2020年3月25日，通过微信聊天向原告提出借款3万元，其中，1万元原告通过支付宝转给被告亲属张泽英，其余2万元由原告委托朋友通过支付宝转给被告亲属张泽英；于2020年4月8日，被邵恒又以生意资金周转不灵为由，向原告提出借款4万元，原告委托母亲王哲通过手机网银转入被告浦发银行账户4万元。以上借款总12万元。2020年4月19日，被告向原告朋友苏洪洋(住山东省临沂市沂南县法苑小区，身份证号码：)提出借款20000元，后被告偿还苏洪洋500元，剩余借款19500元。经苏洪洋与邵恒在微信中声明，剩余19500元借款由原告代处理。综上，被告应偿还欠款总金额为139500元。2020年7月23日，被告写下欠条并承诺于2020年12月31日前还款，被告于还款日期之时因资金回流不到位为理由拖欠借款。时至今日，虽然原告多次向被告催要，但被告自2020年7月23号后拒绝任何联系。原告为保障自己的合法权益，依照法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告邵恒未作答辩。本院经审查认定事实如下：周雨宸与邵恒系朋友关系。2020年3月10日，邵恒通过其微信（微信号×××、备注电话136××××4734）向周雨宸借款5万元，其中，周雨宸通过其微信（微信昵称为C20H25N3O、微信号×××）向邵恒提供的微信（微信昵称为.、微信号为×××）分三笔转账共计4万元；周雨宸按邵恒提供的开户行为中国建设银行，户主为郑玉仙，卡号为62×××40的银行卡，通过周雨宸实名制支付宝账户[账号为594×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、实名认证周雨宸（已实名）]向郑玉仙转账1万元。2020年3月25日，周雨宸根据邵恒提供的开户行为中国建设银行，户主为张泽英，卡号为62×××43的银行卡分两笔转账共计3万元，其中1万元系周雨宸通过其实名制支付宝方式向张泽英转账，另2万元系周雨宸委托其同学祝佳豪通过手机银行向张泽英转账。2020年4月8日，原告委托其母亲（王哲）通过王哲手机银行向邵恒名下开立的卡号为62×××83的上海浦东发展银行卡转账4万元。2020年4月19日，邵恒通过微信（微信号×××、备注电话136××××4734）向案外人苏洪洋（微信号×××）借款。苏洪洋通过其支付宝向邵恒尾号为5383的上海浦东发展银行卡分两笔转账共计1.8万元。2020年7月22日，邵恒向周雨宸出具欠条一份，载明：“今欠周雨宸人民币80000元整，2020年12月31日前归还。”邵恒签名并捺印。2020年12月5日，案外人苏洪洋通过微信通知邵恒“哥我那19500元人民币你直接给周雨宸就行了，这样咱俩就不欠着了”。另查明，周雨宸、苏洪洋向邵恒出借款项后，邵恒于2020年12月14日通过支付宝向苏洪洋还款500元，其余款项未再偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周雨宸提交的欠条、转账记录证明双方之间存在真实的借贷关系。案外人苏洪洋向邵恒出借款项，双方之间的借贷关系成立且不违反法律规定。邵恒未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。周雨宸向邵恒出借款项共计12万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于苏洪洋向邵恒出借1.8万元，苏洪洋将债权转让给周雨宸且已通知邵恒，周雨宸向邵恒主张该债权，符合法律规定。关于出借金额，周雨宸主张19500元，经查，苏洪洋实际出借1.8万元，周雨宸主张另2000元系利息，但周雨宸提交的证据无法证明苏洪洋与邵恒之间就该笔借款利息进行了明确约定，故利息2000元本院不予支持。邵恒向苏洪洋偿还的500元应为本金。综上，邵恒尚欠苏洪洋借款17500元，周雨宸自苏洪洋处出受让的债权金额为17500元，原告周雨宸该项诉讼请求超出的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院》[法释（2020）17号]第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵恒于本判决生效之日起十日内偿还原告周雨宸借款137500元；二、驳回原告周雨宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取计1545元，原告周雨宸负担25元，被告邵恒负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年三月二十二日书记员  王卉蕊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3226号原告：义乌市康业制线厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。经营者：骆康民，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。被告：蒋祯运，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省省直辖行政单位仙桃市。原告义乌市康业制线厂与被告蒋祯运买卖合同纠纷一案，原告义乌市康业制线厂于2021年2月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款212000元并支付违约金（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市康业制线厂的委托诉讼代理人周耀民到庭参加了诉讼，被告蒋祯运经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买绣花线并于2020年1月15日出具欠条一份，确认欠原告货款212000元，约定若逾期未付，欠款人需按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。该款被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告蒋祯运于本判决生效后十日内向原告义乌市康业制线厂支付货款212000元并支付违约金（自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告蒋祯运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月二十五日书记员  金韬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初279号 原告：韩克华，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍地山东省青州市，现住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：毕正林，男，1987年2月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告韩克华与被告毕正林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告韩克华及其委托诉讼代理人戎秀伟，被告毕正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩克华向本院提出诉讼请求：1.依法判令毕正林支付运费17040元；2.依法判令毕正林支付违约金(以17040元为本金，自2020年5月21日起至实际支付之日止，按每天千分之三计算)；3.本案诉讼费由毕正林承担。事实与理由：2020年5月8日，韩克华与毕正林签订运输合同，合同约定由韩克华将毕正林从德州市平原县平原济铁物流园站到站的石子运输到指定地点(中交路桥华北工程有限公司2#水稳站一德州市陵城区丁庄镇小庄村)。按合同约定自平原站运输到小庄村混凝土搅拌站共4列280个集装箱。韩克华运输97个集装箱，单个集装箱运费360元及现场额外产生过磅费60元，每箱合计420元，共计产生运费40740元。毕正林共支付23700元，剩余运费17040元至今未支付。毕正林逾期支付运费的行为违法合同约定，应当向韩克华支付违约金。 毕正林辩称，第一、当初和韩克华签运输合同，韩克华隐瞒了实际的运输能力，韩克华未按约定做到运输责任，不具备运输的实力，是东拼西凑的其他社会车辆，从中克扣他人运费来获益，违反了合同中双方本着公平公正、共赢合作的意愿。第二、在运输过程中，韩克华又添加了合同中未约定的服务费。第三、前期结款韩克华未开具运输发票。第四、运输过程中，未按照毕正林要求保留清晰的镑单，造成货物未被客户接收。第五、按照运输要求未按指定货物型号、数量运送，造成了与客户之前所定的数量、型号不符合，因为榜单不清晰和所配送货物混乱也造成了客户的结算问题。第六、出现问题后，韩克华并不积极处理，派来的业务人员也不见踪影，甩手不管，推诿扯皮。韩克华未提供真实的原始照片磅单和对账单，企图蒙混过关，让毕正林在客户面前造成了无法预估的恶劣影响，从而影响了以后的业务发展，间接造成毕正林无法预估的经济损失。对于韩克华这一极为不诚信、不负责的行为，恳请法官予以明察。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月8日，毕正林（甲方）与韩克华（乙方）签订《运输合同》，合同约定乙方为甲方提供货物运输服务。附件1约定，平原站站—甲方指定卸货地点，当运输距离为10-20公里时，运输单价每吨10元；运输距离为20-30公里时，运输单价每吨12元。附件1同时约定，上列承运的货物运费在下列开始运输前结算，运费延后支付的，甲方按照应结运费总额的千分之三（每日）向乙方支付违约金。毕正林在合同落款处签名、捺印，韩克华虽未签名、捺印但认可该合同的效力。在实际履行过程中，毕正林根据韩克华发送的过磅单图片确认货物的运输情况，并支付运费。 2020年5月，韩克华组织运输人员为毕正林运输97个集装箱，每箱30吨。 韩克华主张涉案货物运输距离在21公里左右，运输单价应按每吨12元的标准计算。毕正林辩称运输距离不足20公里，应按每吨10元的标准计算。庭审中，经在高德地图上查询，显示全程距离为23公里，毕正林对此不予认可。 韩克华主张在合同约定外，毕正林应另外支付每箱的过磅费60元。证人张健、闫善龙出庭作证，证实韩克华该主张。毕正林表示对证人证言无异议。沈强、张吉刚、张志勇、李洪光、张杰民、李华勇、闫善龙、辛文学出具书面证言，证明共运输货物97车，每车货物需要收60元过镑费。 2020年5月20日，毕正林通过孟良的账户向韩克华的妻子张荣梅支付运费23700元，韩克华认可。 本院认为，一、关于合同效力：韩克华与毕正林签订的《运输合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照协议约定履行义务，否则应承担相应的法律责任。 二、关于欠付款项数额：所运货物每箱30吨，双方合同及附件约定，20-30公里第吨单价12元，现经当庭查询高德地图，所运货物距离为23公里，故每箱运费为360元，韩克华所举证据能证明每箱另外产生60元过镑费，故每箱运费加过镑费为420元。韩克华所举证据能证明共为毕正林运输97箱，则运费及过镑费共计40740元（420元×97箱），毕正林已支付23700元，故毕正林欠付韩克华共计17040元。毕正林“未按照毕正林要求保留清晰的镑单，造成货物未被客户接收。按照运输要求未按指定货物型号、数量运送，造成了与客户之前所定的数量、型号不符合，因为镑单不清晰和所配送货物混乱也造成了客户的结算问题”等抗辩，均不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，本院对韩克华要求毕正林支付17040元运费（含过镑费）的诉讼请求予以支持。韩克华为毕正林运输了货物，但毕正林并未及时履行付款义务，毕正林的行为已构成违约，故应承担相应的法律责任。韩克华未提交证据证明产生的损失，故本院将违约金调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、毕正林于本判决生效后十日内支付韩克华运费17040元； 二、毕正林于本判决生效后十日内支付韩克华违约金，违约金计算方式：以17040元为基数，自2020年5月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回韩克华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由毕正林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3610号之一 申请执行人:郑振楠,男,1998年11月16日出生,住所地天台县。 被执行人:陈凯波,男,1997年10月24日出生,住所地天台县。 申请执行人郑振楠与被执行人陈凯波请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1390号民事判决，被执行人陈凯波应支付申请人郑振楠工资款26000元及相应利息，执行费290元，但被执行人陈凯波未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月19日向被执行人陈凯波发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈凯波既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑振楠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈凯波的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈凯波名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年11月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈凯波法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年03月03日，本院到被执行人陈凯波住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人郑振楠的涉案债权暂无法实现。 2021年03月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑振楠，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈凯波目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3610号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈凯波有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 郑 瑶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2408号 申请执行人:温州银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码91331121344004240J,住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路60号。 支行负责人:徐微珍。 委托代理人:王俊、朱英杰，支行职工。 被执行人:叶光伟,男,1976年5月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人叶光伟请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月22日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2408号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  黄浙青 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  叶俊序
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初484号 原告：付丽丽，女，1990年12月26日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：三门县铭鼎建筑装饰有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：俞峰，该公司执行董事。 原告付丽丽与被告三门县铭鼎建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告付丽丽于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付丽丽以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付丽丽撤诉。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告付丽丽负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年三月二十五日 代书记员  吴娇敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执310号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行被执行人：吴振超、赵红云申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人吴振超、赵红云借款合同纠纷一案，被执行人吴振超、赵红云已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行向本院申请执行的（2018）辽0114民初7203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年三月十二日书记员 于天龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执817号之一申请执行人临清尚达置业有限公司。住所地：临清市松林镇松北村西。法定代表人邓节山，总经理。被执行人宋光辉，男，1979年8月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨见军，男，1979年2月6日生，汉族，住临清市。本院于2021年3月16日作出（2021）鲁1581执817号执行裁定书，冻结了被执行人宋光辉名下的银行存款。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋光辉名下的银行存款15000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二一年三月二十二日书记员  王 珏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初133号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人段伟，男，1993年5月3日出生，汉族，四川省高县人，半文盲，务工，户籍地四川省高县。2013年4月24日因犯盗窃罪被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2014年7月29日因犯盗窃罪被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2015年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万二千元；2018年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2019年3月29日刑满释放。2020年11月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2021]521号起诉书指控被告人段伟犯抢劫罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎出庭支持公诉，被告人段伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年11月28日凌晨，被告人段伟至桐乡市净果情趣无人售货店内，采用撬砸等手段欲盗窃店内充气娃娃，被被害人廖某发现。被告人段伟为了不让被害人报警遂采用持刀威胁、暴力将被害人廖某推倒按压在地等手段，抢走其华为手机一部（价值人民币550元，已发还）。在此过程中，被害人廖某右脸处被被告人段伟所持菜刀划伤。经鉴定，被害人廖某的损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，应当以抢劫罪追究被告人段伟的刑事责任。被告人段伟系累犯，应当从重处罚。被告人段伟归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人段伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人段伟判处有期徒刑四年，并处罚金。 以上事实，被告人段伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、DNA鉴定书、发还清单、监控视频及分析说明、刑事判决书、罪案档案资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段伟以非法占有为目的，采用持刀威胁等暴力手段实施抢劫一起，劫得财物价值550元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段伟系累犯，予以从重处罚。被告人段伟归案后能如实供述，予以从轻处罚。被告人段伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2024年11月27日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  郑亚萍 人民陪审员  余旭明 二〇二一年三月十八日 书 记 员  秦志伟
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初117号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人牛佳亮，男，2000年9月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被宁波市公安局镇海分局取保候审,2021年3月24日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人牛佳亮犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人牛佳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年11月13日01时40分许，被告人牛佳亮饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ4××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由西往东行驶至陈慈路路口附近处，与道路左侧围墙和护栏发生碰撞，造成车辆和护栏损坏。路人报警称发生交通事故，牛佳亮离开现场并联系其父亲牛某处理交通事故，民警到达现场后从牛某处得知系牛佳亮开车并发生事故。随后民警通过电话询问牛佳亮所在位置，后在事故地点往东200米左右找到牛佳亮，并对其进行呼气式酒精测试仪检测，结果显示为141ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人牛佳亮血液中乙醇浓度为152mg/100ml。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人牛佳亮承担本起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人牛佳亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人牛佳亮能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人牛佳亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人牛佳亮判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人牛佳亮的常住人口信息、情况说明、归案经过、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、收款收据、照片，证人牛某、宋某的证言，理化检验报告，被告人牛佳亮的供述，道路监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人牛佳亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牛佳亮构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人牛佳亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人牛佳亮的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人牛佳亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年4月23日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月二十四日 代书记员 谢晓璟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢279号之三申请执行人：陈全政，男，1963年3月15日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：刘加元，男，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：田金花，女，1971年2月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：高欣强，男，1965年12月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人陈全政与被执行人刘加元、田金花、高欣强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）潍城商初字第272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘加元、田金花、高欣强未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金478000元及利息。本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年6月16日、2020年12月2日、2021年3月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下部分银行存款并采取冻结、划拨措施，到位金额为950.87元。2、经本院传统查控，经到潍坊市不动产登记中心查询，被执行人田金花名下的位于潍城区健康西街1599号五道庙商业步行街万锦国际广场1-1408（所有权证号：潍坊预市属字第**）房产已被本院查封，查封期限为2018年6月15日至2021年6月14日，该房产有抵押贷款，无益处置。2020年6月17日，查封被执行人高欣强名下的位于奎文区××路××内××楼2-102（所有权证号：潍房权证市属：潍房权证市属字第****1年2月25日，本院依法在淘宝网对该房产进行竞价拍卖，买受人王国康以374083.75元的最高价竞得，在扣除执行费5037.66元、买受人替被执行人垫付的个人所得税11222.51元后，实际执行到位357823.58元。3、2021年3月19日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潍城商初字第272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十五日代书记员 潘宏德
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初691号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城白云源路**。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：方建良、沈忱，浙江合强律师事务所律师。 被告：丁银燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司与被告丁银燕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的委托诉讼代理人方建良、沈忱、被告丁银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁银燕归还原告借款本金180万元，并支付自2020年9月11日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息；2、判令被告丁银燕支付原告已支出的律师代理费56000元；3、确认原告对被告丁银燕所抵押的位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室［不动产证号：浙（2020）萧山区不动产权第0××7号］的房产依法处置后所得的款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，原告与被告丁银燕签订了一份《委托抵押借款合同》，合同约定：被告向原告借款180万元；借款期限为6个月；借款月利率1.5%；采用按月付息，借款人每月20号支付当月利息，到期归还本金及相应利息；被告自愿抵押其自有的位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室［不动产证号：浙（2020）萧山区不动产权第0××7号］的房产作担保；抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、融资服务费用、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、催讨差旅费等）；如被告未按时支付利息，原告可以全额主张要求归还；如被告违反本合同约定引起诉讼，被告应按借款总额自收到借款时利息全部按月利率2%向原告支付利息，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。当日，原告向被告发放借款180万元。被告从2020年9月11日起未及时按约定向原告支付利息。原告经多次催讨，被告仍不能支付利息，故诉诸法院，请依法判处。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《委托抵押借款合同》一份，证明被告向原告借款180万元，并以其所有的房产作抵押担保的事实及相关约定；2、借款借据一份，证明被告收到原告借款180万元的事实及相关约定；3、抵押清单一份，证明被告以其所有的位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室［不动产证号：浙（2020）萧山区不动产权第0××7号］的房产作抵押担保的事实；4、不动产登记证明一份，证实被告已办理了抵押登记的事实；5、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所支出的律师代理费56000元的事实。 被告丁银燕对原告诉称的事实均予以确认，现无能力偿还借款本息，请求分期归还；因抵押房产系与父母唯一居住的住房，请求保留该房产。 被告丁银燕未提交证据。 对原告桐庐县民间融资服务中心有限公司提供的证据，被告对证据的三性均无异议；本院经庭审审查认为该证据内容真实、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的《委托抵押借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。原告提供的证据能证实被告欠原告借款本金180万元及利息的事实。被告应当按照约定的期限归还借款及利息。被告提供的抵押房产已办理抵押登记，应确认抵押有效，故原告对该抵押房产依法处置后所得价款享有优先受偿权。被告逾期未归还借款，应按约定承担原告为实现债权所支出的律师代理费，根据本案实际情况，对原告主张的律师代理费56000元，可酌情予以减半收取。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下： 一、被告丁银燕于本判决生效之日起十日内返还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款本金180万元，并支付自2020年9月11日起至借款还清之日止，以180万元为基数，按月利率2%计算的利息。 二、被告丁银燕于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司已支出的律师代理费28000元。 三、原告桐庐县民间融资服务中心有限公司对被告丁银燕所抵押的位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室［不动产证号：浙（2020）萧山区不动产权第0××7号］的房产依法处置后所得的款项享有优先受偿权。 四、驳回原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10626元，由被告丁银燕负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁银燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年三月二十五日 书记员  钱红梅 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4947号 原告：王峰，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市云龙区。 被告：闫乐迎，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 原告王峰与被告闫乐迎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼。被告闫乐迎经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告工程款73000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，二人口头约定合伙出资承建新业能源工地项目，后双方解除了合伙关系。经过核算，被告共计欠原告新业能源工程款110000元，后陆续还款37000元，尚欠73000元未予以偿还。被告于2017年12月29日向原告出具欠条，欠条出具后，原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告闫乐迎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月份，原被告合伙投资新业能源项目工程，工程完毕后，经双方结算，被告共欠原告工程款110000元。后被告支付给原告37000元，剩余工程款未支付。2017年12月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条今欠王峰现金￥（73000元）（柒万叁仟元整）新业能源工程款闫乐迎2017年12月29日。欠条出具后被告至今分文未付。 本院认为，原告王峰和被告闫乐迎合伙承建的涉案工程是双方真实意思表示，不违反法律规定。工程结束后，双方对工程款进行了结算，被告闫乐迎并出具欠款字据，被告应按照结算的金额支付原告工程款，现被告未予足额支付，应承担继续履行支付工程款的责任。被告闫乐迎经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫乐迎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王峰工程款73000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，公告费520元，合计2146元（原告已预交），由被告闫乐迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘元福 审 判 员  刘蕴秀 人民陪审员  黄贤东 二〇二一年三月四日 法官 助理  洪 雨 书 记 员  渠立刚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初977号 原告：刘田田，女，1986年5月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 被告：刘备，男，1990年10月29日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：李家家，女，1989年2月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张爱云，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 原告刘田田与被告刘备、李家家、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘田田的委托诉讼代理人孙霞、被告刘备、李家家、保险公司的委托诉讼代理人张爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘田田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因为交通事故造成的损失33338.8元。2.诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日13时许，刘备驾驶鲁ＶＣ××××号牌车辆沿北海路由北向南行驶至北海路桃李春风小区工地路口处向东左转弯时，遇刘田田驾驶潍坊0372209号牌二轮电动车沿北海路由南向北行驶至此，两车发生碰撞造成交通事故，致使刘田田受伤，两车受损。事故发生后刘备逃逸，后投案自首。该事故经坊子区交警大队处理并作出责任认定，确定被告刘备承担事故的全部责任。 被告刘备、李家家辩称：需要核实原告的损失数额。对事故责任划分无异议。 被告保险公司：对事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险，在事故发生时被保险车辆的驾驶员没有驾驶资格，且肇事逃逸，我公司仅在交强险分项限额内对原告的人身损失（不包含财产）承担垫付责任，并有权向驾驶员、车主追偿，我公司不承担商业三者险赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险公司赔偿项目的部分，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年08月13日13时30分许，刘备驾驶鲁ＶＣ××××号小型轿车沿北海路由北向南行驶至北海路桃李春风小区工地路口处向东左转弯时，遇刘田田驾驶（临时）滩坊0372209号二轮电动车沿北海路由南向北行驶至此，两车发生碰撞造成道路交通事故，致刘田田受伤，两车受损。事故发生后刘备逃逸，后于2020年08月27日到交警部门投案。经交警部门认定，刘备承担事故的全部责任，刘田田不承担事故责任。 二、车辆保险情况：鲁ＶＣ××××车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，不计免赔率险。 三、赔偿责任：刘备承担事故全部责任，刘田田在本次事故中不承担责任。根据相关法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，驾驶人刘备没有驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保交强险，原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告刘备、李家家赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告刘备、李家家已垫付部分医疗费，原告刘田田医疗费仅主张512元。 五、被侵权人情况：刘田田年龄34周岁。 六、鉴定意见：山东金盾司法鉴定所司法出具鉴定意见1.刘田田左桡骨小头骨折未达到人体损伤致残等级。2.刘田田伤后误工期120日;护理60日;护理1人(住院期间2人为宜);营养期90日;其营养费评定超出我所业务范围，不予评估。3.刘田田现已治疗终结，如后期按医嘱需后续检查治疗，建议以实际发生为据。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：512元。 2、住院伙食补助费：250元（50元/天×5天）。 3、营养费：2700元（30元/天×90天）。 4、误工费：14376元（119.8元/天×120天）。 5、护理费：7787元（119.8元/天×65天）。 6、交通费：50元（10元/天×5天）。 7、鉴定费：2860元。 以上共计28535元，其中鉴定费2860元不属于交强险赔偿范围。 保险公司在交强险范围内赔偿刘田田25675元。鲁ＶＣ××××号牌车辆的登记车主李家家与驾驶人刘备系夫妻关系，刘备无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，故原告刘田田的剩余损失2860元，由被告刘备、李家家共同赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在鲁ＶＣ××××号车辆交强险限额内赔偿原告刘田田因本次交通事故造成的各项损失25675元，于本判决生效后十日内付清；（付至原告刘田田名下账号：中国建设银行，卡号：6222××××4150）； 二、被告刘备、李家家赔偿原告刘田田因本次交通事故造成的各项损失2860元，于本判决生效后十日内付清；（付至原告刘田田名下账号：中国建设银行，卡号：6222××××4150） 三、驳回原告刘田田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取317元，财产保全费120元，共计437元，由原告刘田田负担63元，被告刘备、李家家负担374元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇二一年三月二十二日 法官助理  孙 萱 书 记 员  崔萍萍
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1077号 原告刁军杰，女，1973年生，住辽宁省铁岭市。 被告肖猛，男，1982年生，住辽宁省大连市。 本院在审理原告刁军杰诉被告肖猛民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告刁军杰起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刁军杰的起诉。 案件受理费减半收取3650元，退还给原告刁军杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年三月十五日 书记员  李 颖
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初2244号原告：陈风金，女，1968年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：伊雪芹，系原告儿媳，女，1990年1月10日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：陈清山，系原告儿子，男，1990年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：张洪磊，男，1994年10月12日出生，回族，住济南市。原告陈风金与被告张洪磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风金的委托代理人伊雪芹、陈清山，被告张洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈风金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费9654.93元，住院伙食补助2200元，营养费1450元，误工费6496元，护理费3480元，交通费300元，财产损失500元，共计24080.93元。事实和理由：2020年7与29日，原告陈风金骑着电动车载着陈冬雨(小孩)，在济南市天桥区源安路尚品清河停车场内被告张洪磊无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成陈风金受伤，两车受损。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张洪磊辩称，认可事故发生事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7与29日，在济南市天桥区源安路尚品清河停车场内，被告张洪磊无证驾驶无牌二轮摩托车与骑着电动车载着陈冬雨(小孩)的原告陈风金发生交通事故，造成陈风金受伤，两车受损。后经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定被告张洪磊承担事故的全部责任，原告陈风金，陈冬雨无事故责任。原告陈风金主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费9654.93元，住院伙食补助2200元，营养费1450元，误工费6496元，护理费3480元，交通费300元，财产损失500元；原告提交以下证据以证实：医疗费发票3张、住院病历1份、2020年7月29日门诊病历1份、检查报告单1份。原告住院22天，住院伙食费按照每天100元计算；营养期58天，按照每天25元计算；提交医院出具的疾病照顾单2张，证明误工58天，按照每天112元计算；原告住院22天，一人护理，每天按照158元计算；交通费无证据提交，请求法院酌情支持；财产损失为电动车及物品损坏，没有证据提交。经质证，被告张洪磊主张事故发生时间为2020年7月29日，原告在8月4日去住院，中间存在的问题，我不清楚。原告应当当时住院治疗，事故当天我陪同原告住院检查。对医疗费不认可，其他费用均不认可，没有证据提交。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“张洪磊承担事故的全部责任，陈风金无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。对原告的合法损失，应由被告张洪磊赔偿。关于原告陈风金的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费9654.93元、住院伙食补助2200元，系因本次事故产生，本院予以支持。营养费1450元，原告住院病历出院医嘱加强营养，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。误工费6496元，根据住院病历及医院出具的照顾证明单，误工时间56天，原告主张按照每天112元计算，不超过2020年山东省城镇居民人均可支配收入，误工费6272元本院予以支持。护理费3480元，原告主张住院期间一人护理，本院予以支持，按照济南市普通护工标准每天120元计算，护理费2640元本院予以支持。交通费300元，根据原告的伤情，对其该项诉讼请求，本院予以支持。财产损失500元，根据事故认定书记载车辆受伤情况，本院酌情支持车辆损失300元。原告未举证证明其他财物损失，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张洪磊于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈风金医疗费9654.93元、住院伙食补助2200元、营养费1450元，合计13304.93元。二、被告张洪磊于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈风金误工费6272元、护理费2640元、交通费300元、车辆损失300元，合计9512元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由原告陈风金负担10元，由被告张洪磊负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年三月二十四日书记员 杨贝贝
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢343号 慈溪市横河蔡玲日用品店、蔡龙： 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与你（公司）侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0282民初7766号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市福达刀片有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢343号【原执行案件：（2020）浙0282执1942号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日 承办人：余科莹电话：6391××××