wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执217号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:杜治刚，男，汉族，1982年3月4日生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行杜治刚款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杜治刚未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人杜治刚2个银行账户，冻结少量存款合计32.67余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人杜治刚名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人杜治刚名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人杜治刚名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人杜治刚进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人杜治刚采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人杜治刚列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33502.09元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执217号案件终结本次执行程序。被执行人杜治刚负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执906号之一申请执行人：崔靖靖、崔靖晨。被执行人：孙雪梅，女，汉族，1992年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪梅在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币22281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初355号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：孟凡利,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告孟凡利物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2696号原告河南豫凯汽贸有限公司。住所地河南省郑州市惠济区开元西路336号10号楼2单元1-2层101号。统一社会信用代码91410100764893304R。法定代表人候兰，职务总经理。委托诉讼代理人孙甜甜，公司员工。被告李保福，男，汉族，1977年6月7日出生，住河南省商丘市。被告张东山，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘市海通运输有限公司。住所地商丘市睢阳区闫集镇雷庄村。统一社会信用代码91411400794297349A。法定代表人张素梅。上列当事人追偿权纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.45元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年三月二十五日书记员  张宗琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之五申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执380号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:杨玉琼,女,1998年8月27日出生,哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 本院受理执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人杨玉琼追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2021）浙0381执380号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保189号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段胜利之间的(2021)湘1381执保189号保全案件[执行（2021）湘1381财保132号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初748号原告：尹思源，男，汉族，1998年4月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：高升，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省社旗县。原告尹思源与被告高升买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告尹思源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹思源撤回起诉处理。审判员 陈 平二〇二一年三月二十四日书记员 薛梦蕾
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4602号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：李雪，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李雪信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告李雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金1021.25元，利息60.19元，违约金10.39元，合计1091.83元，并支付自2019年9月22日起至款实际还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2017年2月6日，被告李雪向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为2000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告李雪。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年9月21日，尚欠信用卡透支本金1912.48元，利息60.19元，违约金10.39元，合计1983.06元。被告于2020年9月10日归还本金891.23元。被告李雪未作答辩。本院认为，原告农商银行与被告李雪之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告李雪未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任，但利息与违约金的计算标准本院认定以年利率24%为限。被告李雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告李雪应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1021.25元，支付计算至2019年9月21日止的积欠利息60.19元，违约金10.39元，并支付信用卡透支本金1021.25元自2019年9月22日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息及违约金等费用（以年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李雪负担。本判决为终审判决。审 判 员 寿文光二〇二一年三月二十九日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢3
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保348号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:王传义，男，汉族，1977年1月17日生，住临朐县。 被申请人:刘福钦，男，汉族，1963年1月20日生，住临朐县。 被申请人:刘福川，男，汉族，1971年6月20日生，住临朐县。 被申请人:史同起，男，汉族，1965年5月28日生，住临朐县。 被申请人:史公标，男，汉族，1969年10月16日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第845号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王传义、刘福钦、刘福川、史同起、史公标银行存款143021.03元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月五日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2423号原告：李霞，女，1972年4月3日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：杨中元，男，1980年2月3日生，汉族，居民，住滨海县滨淮农场十七管区。原告李霞与被告杨中元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序并不公开开庭进行了审理。原告李霞及其诉讼代理人沈振华、被告杨中元均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨中元归还原告借款本金300000元,并承担从借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月4日至2018年4月3日，被告杨中元、共同借款人夏文静因家用及经营需要先后三次向原告借款350000元，并分别向原告出具借条三张。现因被告杨中元对尚欠借款300000元及利息一直未归还，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告杨中元辩称，借款是事实，因借款时间较长，具体金额记不太清，以我出具的条子为准。因当时我与原告有多年业务往来，原告口头答复这个钱给我创业用，不支付利息。另这个钱与夏文静没有关系，我以名下所有的位于滨海县已对原告的借款提供了抵押担保，并办理了他项权证。本院经审理认定事实如下：原告李霞曾是盐城昌建机械公司的会计，其任职的公司与被告杨中元有业务往来。2017年3月4日，被告杨中元及其配偶夏文静以家庭生活需要为由向原告借款100000元，并共同向原告出具借条一份；2018年3月25日、4月3日，被告杨中元同样以家庭生活及经营需要为由向原告借款50000元、200000元，同时向原告出具借条两份，上述款项共350000元，均约定了利息（月息2分及逾期不还按农村商业银行同期贷款利息四倍计息）和还款时间。期间，原告分三次通过江苏滨海农商银行转账向被告杨中元交付了上述款项，2018年4月4日，被告杨中元以名下所有的位于滨海县对上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续。后因被告杨中元一直未归还原告借款本息，原告经多次索要未果遂诉至本院。另查明，被告杨中元与其配偶夏文静于2017年10月25日登记离婚。在本案诉讼过程中，共同借款人夏文静与原告达成一致意见，自愿归还上述借款中的50000元，原告因此撤回对夏文静的诉讼请求，同时涉案标的变更为300000元。上述事实，有借条、江苏滨海农商行转账凭证、离婚证和离婚协议、不动产登记证明、撤诉申请以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告李霞与被告杨中元间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告主张从借款之日起按月息2分计算利息，对此本院认为，原、被告双方在三张借条中均明确约定借期内利息按月利率二分计算，同时约定逾期不归还，按县农村商业银行同期贷款利息的四倍计息，因该约定已超出法律规定标准，应予调整，现原告主张按月息2分计算，符合法律规定标准，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨中元限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李霞借款300000元并承担利息（2017年3月4日借款50000元、2018年3月25日借款50000元、2018年4月3日借款200000元均从借款之日起至履行完毕之日止按月息2%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8353元，由被告杨中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8353元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  张玉雄二〇二一年三月一日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保548号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：梁鹏，男，汉族，1987年7月16日出生，现住淄博市桓台县。 被申请人：金静，女，汉族，1987年8月17日出生，现住淄博市桓台县。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁鹏、金静银行存款77,316.89元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁鹏、金静银行存款77,316.89元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费793元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月一日 书记员 刘诗洁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初370号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人童超辉，男，1966年8月13日出生于湖南省长沙市，汉族，小学肄业文化，无业，住长沙市天心区，户籍地长沙市天心区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]139号起诉书指控被告人童超辉犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人童超辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月5日21时54分许，被告人童超辉在长沙市雨花区××路辰娜服饰店，趁店内无人之际，将被害人龙某放在收银台上的1台鉴定价值人民币3967元的太空灰“苹果11Ｐｒｏ”手机盗走，后将该手机藏匿于家中。2021年2月22日，公安民警在被告人童超辉家中将其抓获，被盗手机已追回并发还被害人龙某。上述事实，被告人童超辉在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及抓获经过、光盘制作说明，视听资料，搜查笔录，提取笔录，扣押、发还物品清单，指认照片，现场辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2021］0062号《价格认定结论书》，被害人龙某的陈述，被告人童超辉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人童超辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人童超辉能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗手机已追回并发还被害人，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人童超辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月二十九日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7757号 原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：陈昌伟，男，1968年12月20日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告胡卫与被告陈昌伟侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告胡卫于2021年3月11日以双方已达成和解，纠纷已得到解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡卫在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡卫撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡卫负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2319号原告：李翠峰，女，1957年7月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：金庆科，男，1968年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李翠峰与被告金庆科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翠峰撤诉。案件受理费25元，由原告李翠峰负担。审判员  程善磊二〇二一年三月十八日书记员  朱晨迪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3426-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司法务部员工。被告：朱有平，男，汉族，1973年12月19日出生身份证号码：622701197312××××住甘肃省平凉市崆峒区。被告：鲁爱琴，女，汉族，1977年6月16日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：鲁军军，男，汉族，1969年9月24日出生，住甘肃省泾川县。被告：来元秀，女，汉族，1970年8月19日出生，住甘肃省泾川县。本院于2020年9月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告朱有平、鲁爱琴、鲁军军、来元秀追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱有平、鲁爱琴、鲁军军、来元秀的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告朱有平、鲁爱琴、鲁军军、来元秀的起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，财产保全费616元，合计1261元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年三月十五日代理书记员  彭 琛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执457号之一申请执行人：黄开林，男，1986年9月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：管红桂，男，1983年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人黄开林与被执行人管红桂借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人黄开林同意与被执行人管红桂协商解决，向本院申请撤回执行申请。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1607号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十四日书记员 吴 艳
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执470号之二 申请执行人：刘亚萍，女，汉族1971年9月19日出生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：山东立扬众包电子商务有限公司，统一社会信用代码91371700MA3PNXC74R，住所地山东省菏泽市开发区丹阳街道济南路666号新世纪科技城21号楼3楼301室。 法定代表人：常兆雷。 关于申请执行人与被执行人山东立扬众包电子商务有限公司国内外非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人山东立扬众包电子商务有限公司在1609××××2047账户内余额人民币8799.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东立扬众包电子商务有限公司在中国工商银行1609××××2047账户内存款人民币8799.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年三月三十日 书记员  郑鲁明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执123号之一申请执行人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼****。法定代表人：孙学仕，总经理。被执行人:王鹏飞，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行河南兴润置业有限公司与王鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还141550元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现王鹏飞有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月24日、2021年3月25日再次对被执行人王鹏飞提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向王鹏飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日查询被执行人王鹏飞名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现被执行人王鹏飞名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾·桂花苑11号楼21层2104号（合同号：180××××****）房产一处并进行了查封，由于该房产抵押金额过高，申请执行人不要求对该房产进行拍卖，未发现其名下有住房公积金信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人河南兴润置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人王鹏飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月8日对申请执行人河南兴润置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月29日本案被执行人王鹏飞已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  崔超远
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执139号之一 申请执行人：张某某，男，汉族，农民 被执行人：杨某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某租赁合同纠纷一案中查明，勉县人民法院（2020）陕0725民初1057号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，杨某某于2020年11月30日前给付张某某租赁费人民币34000元，负担案件受理费325元。逾期被执行人杨某某未履行，申请执行人张某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某支付到期未履行的34325元及案件执行费415元。 执行中查明，杨某某在本院涉及众多案件，曾于2019年8月1日因冠心病在汉中市中心医院住院治疗，被诊断为“1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性前壁心肌梗死、新功能I级，2、高血压3级很高危，3、陈旧性脑梗塞，4、痛风急性发作期，5、胆囊息肉，2019年7月28日行急诊CAG+PGI术。”，本院依法对被执行人杨某某名下金融机构存款、车辆、证券、股票、工商登记信息、不动产等信息进行了查询，被执行人杨某某在银行账户及互联网资金账户中无可供执行存款，本院已依法按照本案涉案标的金额对被执行人杨某某账户进行了冻结（均为轮候冻结）。除此之外，被执行人杨某某在车管所、工商、不动产、证券、股票中无登记信息或财产。 另查明，被执行人杨某某户籍所在地勉县元墩镇元墩村亦无其他可供执行的财产。本案已查明财产中，被执行人杨某某无可供执行财产，本院已依法限制被执行人杨某某消费并将其纳入失信被执行人名单以示惩戒，经与申请执行人张某某进行终本约谈，申请执行人张某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初144号 原告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市。 负责人：张冲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：常生福，系新疆湘泽律师事务所专职律师。 被告：李志军，男，1975年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：沙湾县金驼运输有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：窦永智，职务：总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 负责人：秦长新，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵祥杰，男，1990年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高峰，男，1992年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告李志军、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人常生福、被告李志军和被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司委托诉讼代理人赵祥杰、高峰到庭参加诉讼。被告沙湾县金驼运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告支付的保险理赔款238323元（车损222323元、施救费1.6万元）；2．本案诉讼费、保全费、送达费用由被告承担。2018年9月30日，被告李志军驾驶的×××重型牵引车由南向北行驶至巩留县S220线71公里路段，与由北向南张恒驾驶的×××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经巩留县公安局交警大队（第654124420188000045号）事故认定书认定李志军全责，张恒无责。经查，被告李志军驾驶的×××重型牵引车登记在被告沙湾县金驼运输有限责任公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司投保机动车交强险、第三者责任保险保额150万元，不计免赔率险。×××重型半挂牵引车的登记在所有人杜瑞艳的名下，在原告处投保机动车辆损失险保额34.72万元，不计免赔率险。阳光财产保险股份有限公司滦县支公司隶属于阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的分支机构，根据公司法相关规定，其民事责任由公司承担，因此阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该案件的原告主体。根据河北省滦州市人民法院作出的（2019）冀0223民初3964号民事判决书，原告向杜瑞艳代位赔偿254062元（车损222323元、评估费15739元、施救费1.6万元）。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告赔偿后依法取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李志军辩称，对交通事故无异议，车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，和我无关。 沙湾县金驼运输有限责任公司未提交书面答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称，对交通事故无异议，肇事车辆在我公司购买保险无异议，同意赔偿，诉讼费和送达费希望不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告李志军驾驶的×××重型牵引车由南向北行驶至巩留县S220线71公里路段，与由北向南张恒驾驶的×××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经巩留县公安局交警大队第654124420188000045号事故认定书认定李志军负全责，张恒无责。被告李志军驾驶的×××重型牵引车登记在被告沙湾县金驼运输有限责任公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司投保机动车交强险、第三者责任保险保额150万元，不计免赔率险。×××重型半挂牵引车的登记在杜瑞艳名下，在原告处投保机动车辆损失险保额34.72万元，不计免赔率险。河北省滦州市人民法院作出（2019）冀0223民初3964号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车损失保险赔偿限额内给付杜瑞艳保险理赔款254062元，此款于判决书生效后五日内付清。诉讼费2855元，由杜瑞艳负担388元，阳光财产保险股份有限公司滦县支公司负担2467元。2020年3月2日，原告向杜瑞艳支付保险理赔款254062元、诉讼费2467元，合计256529元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李志军驾驶的×××重型牵引车与张恒驾驶的×××重型半挂牵引车发生交通事故，经交警部门认定，李志军负全责，张恒无责任。×××重型半挂牵引车在此次事故中的损失应由×××重型牵引车的所有人及投保的保险公司予以赔偿，原告作为×××重型半挂牵引车投保的保险公司，根据河北省滦州市人民法院判决已支付保险理赔款，故原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司有权向侵权人进行追偿。×××重型牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司投保机动车交强险、第三者责任保险保额150万元，不计免赔率险，该事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司应向原告进行赔偿，故对原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司给付保险理赔款238323元的诉讼请求，本院予以支持。被告李志军、沙湾县金驼运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。被告沙湾县金驼运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险理赔款238323元； 二、被告李志军、沙湾县金驼运输有限责任公司在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，适用简易程序减半收取计2437元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  牛挺学 二〇二一年三月十三日 书记员  张 园
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执155号之一申请执行人长春市东兴离合器有限公司，住址：长春市绿园区合心镇高新技术区。法定代表人：陶广原，总经理。被执行人韩铭，男，1982年4月19日生，汉族，住吉林省大安市两家子镇同安村小西米屯。公民身份号码：220882198204192419。申请执行人长春市东兴离合器有限公司与被执行人韩铭合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初882号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人货款282729.00元、案件受理费5540.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟二〇二一年三月二十九日书记员  王婷婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执64号 申请执行人：杨静，女，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人杨静与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执228号湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被执行人姚德长，男，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人姚德仁，男，汉族，农民住所地同上。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人姚德仁、姚德长金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十九日代理书记员  谢映尧
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执293号申请执行人：韩宗全，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省新县。被执行人：袁保国，男，汉族，1971年2月22日出生，住河南省新县。我院在执行韩宗全与袁保国借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩宗全向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人袁保国长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2020）豫1523民初1147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  石文龙
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初448号原告：郝家昆，男，1956年7月9日出生，汉族，本溪市平山区委督查室退休职工，现住本溪市明山区。原告：陈桂贤，女，1958年6月4日出生，汉族，本溪钢铁（集团）一铁厂退休职工，现住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告郝家昆、陈桂贤与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝家昆、陈桂贤到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金9034.2元（自2009年2月28日起至2020年6月18日共计4302天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月3日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、不动产权证、入住通知书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郝家昆、陈桂贤系夫妻关系。2009年7月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-1B栋1单元140号房屋，建筑面积105.17平方米，总金额为210340元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年9月1日办理了入住手续，被告于2020年7月27日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告郝家昆、陈桂贤违约金八千六百八十二元八角四分（2009年2月28日起至2020年6月18日计4128天乘以购房款210340元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1049号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地：宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉，系该行行长。被执行人：姜建军，男，1973年2月18日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1851号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月10日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人姜建军金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初936号原告：通榆县宝莱佳家居生活馆。经营者：刘增红。委托诉讼代理人：张海侠，吉林榆翔律师事务所律师。被告：张朝霞，女，1979年2月4日生，达斡尔族，无业，现住通榆县开通镇八区。原告通榆县宝莱佳家居生活馆（以下简称宝莱佳）与被告张朝霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝莱佳的经营者刘增红、委托诉讼代理人张海侠，被告张朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝莱佳向本院提出诉讼请求：请求判令被告张朝霞给付家具款32,000.00元。事实与理由：张朝霞因房屋装修于2017年1月22日在宝莱佳购进35,000.00元家具。2017年4月9日购买2,000.00元家具。后经宝莱佳多次催要，于2018年10月6日以微信转账的方式给付宝莱佳5,000.00元。此后又经宝莱佳多次索要，张朝霞拒不给付此笔家具款，故诉至贵院。张朝霞承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其一次性偿还不了。本院认为，张朝霞于2017年1月22日在原告处赊购家具35,000.00元，2017年4月9日又赊购家具2,000.00元，两次总计欠款37,000.00元。2018年10月6日通过微信转账给付原告5,000.00元，尚欠32,000.00元，有欠条为证。张朝霞应当继续履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张朝霞于本判决生效后给付原告通榆县宝莱佳家居生活馆家具款32,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300.00元，由被告张朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二0二一年三月二十九日书记员 李占吉
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执303号烟台孚瑞克森汽车部件有限公司：你与德州方元钢棉纤维有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币507181元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费7472元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1067号原告：招商局物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路537号13层08、09单元。法定代表人：富佳琪，系总经理。委托诉讼代理人：刘子勋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玥滢，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：林业通，男，1993年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告招商局物业管理有限公司大连分公司诉被告林业通排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告招商局物业管理有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商局物业管理有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年三月二十四日书记员  赵丽娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1091号原告：王晓，女，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，住山东省德州市齐河县。被告：曲阜市男人阁服装店，住所地山东省济宁市曲阜市陵城商业街，统一社会信用代码：92370881MA3PWMAY1H。经营者：丰双。原告王晓与被告曲阜市男人阁服装店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。王晓向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款3215元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2020年8月27日从我处购买货物款3215元，至今未偿还。经我多次催要都至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当提供被告的准确送达地址。本案中，本院根据原告王晓提供的送达地址，未能向被告曲阜市男人阁服装店送达相关应诉手续。本院依法通知原告提供被告的准确送达地址，原告明确表明无法提供被告其他准确送达地址，故原告应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王晓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二一年三月十五日书记员  朱 冉
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初4836号 原告：宋亚娟，女，1995年03月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：孙自全。 原告宋亚娟与被告孙自全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用普通程序进行审理。 宋亚娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告偿还原告10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年经人介绍相识，按农村习俗进行婚礼未领取结婚证，婚后被告长期不在家，在原告不知情情况下多次刷原告信用卡，数额较大，并且用原告支付宝借呗，美团申请贷款，没有用于家庭生活用于共同支出，经原告追问，被告一直推脱，不愿说出这笔钱的用途，现该笔借款已到期，原告已偿还5万元，剩余10万元实在无偿还能力，现要求被告偿还，为此诉至法院。 本院认为，根据原告提供的被告信息，未查询到李国栋的详细身份，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋亚娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 人民陪审员  左晓香 人民陪审员  陈 华 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  付海心
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执289号之九申请执行人：王某某，男性，1965年03月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴某某，女性，1975年11月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与吴某某排除妨害纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人吴某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1721号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康兄，辽宁森杜律师事务所律师。被告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园3号4-5-2。法定代表人：王辉。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告大连肉丁网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月三十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3025号申请执行人：丁健，男，1959年1月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈阳，男，1991年8月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈杰，男，1968年6月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：史玲，女，1976年1月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人丁健与被执行人沈杰、沈阳、史玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1282民初2758号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈杰、沈阳、史玲归还丁健借款本金200000元，约期于2020年8月25日前归还30000元，自2020年9月至12月期间每月28日前归还3000元，自2021年1月至2023年7月期间每月28日前归还5000元，余款3000元于2023年8月30日前还清。如有一期未按约履行，则丁健可就下余全部款项一并向法院申请强制执行，且沈杰、沈阳、史玲应另行支付丁健违约金40000元。案件受理费、保全费合计3670元，由沈杰、沈阳、史玲于2023年8月30日前直接给付丁健。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年11月4日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月23日，走访了被执行人沈阳户籍登记地址所属××路居民委员会，该居委反映被执行人沈阳不在该社区居住，该户为空挂户，未发现被执行人沈阳可供执行的财产线索及其下落。同日，本院走访了被执行人沈杰、史玲户籍登记地址所属××××村村民委员会，该村委反映二被执行人已两三年未在该村居住，且该地址已拆迁，后本院至季市镇政府建设和生态环境局调查得知被执行人拆迁安置地址为季市集中安置区，后至安置地点发现该户无人居住，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过书面通知方式将三被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2758号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年三月二十一日书记员  黄振兴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3816号 原告：郑耀忠，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省开化县，现住浙江省义乌市。 被告：陈志健，男，1992年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑耀忠为与被告陈志健租赁合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑耀忠到庭参加了诉讼。被告陈志健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑耀忠向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告垫付的市场管理费、押金、租金等共计110000元并支付利息损失（从2020年10月29日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）及2020年11月15日至2021年2月14日的租金22800元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告垫付的市场管理费、押金、租金等共计85000元并支付利息损失（从2020年11月16日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告租用原告位于义乌国际家居城三区三楼F40店铺而产生的原告垫付的市场管理费、押金等人民币63600元。2020年5月15日至2020年11月14日期间的租金等46400元，共计110000元。2020年10月29日被告出具欠条一份，对上述欠款予以确认，并约定2020年11月15日一次性全部还清，若逾期不还，被告愿支付欠款金额的月利率2%计付直至履行完毕之日止。2020年11月27日，被告支付25000元，其余欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞推诿。特提起诉讼。 被告陈志健未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2020年10月29日，被告出具欠条一份，内容载明被告因租用原告在义乌市国际家居城三区三楼F40店铺而产生的原告垫付市场管理费、押金63600元和2020年5月15日至2020年11月14日期间的租金等46400元，共尚欠110000元，约定还款日期为2020年11月15日一次性全部还清，若逾期不还，被告愿支付欠款金额的月利率2%计逾期利息直到还清利息和本金为止。嗣后，被告支付25000元，余款85000元至今未予支付。 上述事实，有欠条、商位租赁合同各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告市场管理费、押金、租金共计85000元的事实清楚，证据确凿、充分，应按约定的期限及时支付。原告主张利息损失按月利率2%计付，于法无据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志健于本判决生效之日起十日内支付原告郑耀忠市场管理费、押金、租金共计85000元并赔偿利息损失（自2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由原告负担588元，被告负担942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二一年三月二十九日 书记员 贾惠青
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执175号 臧宝光： 关于你（单位）与被执行人唐为伙、檀沂彬、永富建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年3月18日执行完毕，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执451号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。 负责人:王磊,该行行长。 委托代理人：赵静，该行员工。 委托代理人：胡慎，该行员工。 被执行人：吴魁，男，1989年1月生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：宋盼盼，女,1989年12月生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：晁干，男，1963年4月生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与吴魁、宋盼盼、晁干金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴魁、宋盼盼、晁干的银行存款，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定： 解除对被执行人吴魁、宋盼盼、晁干名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执189号申请人:黄x丽，女，汉族，1970年5月10日出生，住商水县。被申请人：党x德，男，汉族，1967年12月29日生，住商水县。申请执行人黄x丽与党x德借款合同纠纷一案，河南省商水县（2020）豫1623民初4216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党x德于本判决生效后10日内支付原告黄x丽70000元。因党x德未按上述生效法律文书履行义务，黄x丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月19依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人党x德发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人党x德所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月25日向被执行人党x德发出限制消费令，并依法将被执行人党x德纳入失信被执行人名单。五、对被执行人党x德及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人黄x丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人党x德有其他可供执行的财产，被执行人党x德暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人党x德负有继续向申请执行人黄x丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李运科审判员  魏建伟二〇二一年三月二十九日书记员  朱孟楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初137号 原告：南京汇盈鸿物联网科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号1511、1512、1515室。统一社会信用代码：91320104MA1WCP2P9J。 法定代表人：许翱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许继东，男。 被告：杭州以勒上云机器人科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区超峰东路2号601室。统一社会信用代码：91330110668019246M。 法定代表人：朱灵军，该公司总经理 委托诉讼代理人：陈根雄，国浩律师（杭州）事务所律师。 本院在审理原告南京汇盈鸿物联网科技有限公司诉被告杭州以勒上云机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京汇盈鸿物联网科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京汇盈鸿物联网科技有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京汇盈鸿物联网科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京汇盈鸿物联网科技有限公司负担。 审 判 员  董 文 二〇二一年三月五日 法官助理  何 叶 书 记 员  夏丽云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执491号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：常法军，男，1975年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县同辉印刷有限公司，法人胡泽锐，住，住所地冠县/div>被执行人：胡泽锐，男，1985年3月29日，汉族，住冠城镇南关村，公民身份号码：3715251985********。被执行人：胡泽辉，男，1982年10月8日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与常法军、胡泽锐、胡泽辉、冠县同辉印刷有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3880号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1005号申请执行人：谢小祥，男，汉族，1981年12月14日出生，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人谢小祥与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月3日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第53号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人谢小祥支付2020年9月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万柒仟零捌拾伍元肆角肆分(17085.44元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，本案的立案时间为2021年3月4日，此时，盱劳人仲案字（2021)第53号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”。申请执行人谢小祥向本院申请执行的日期为2021年3月4日，本案于当日立案受理，即立案受理时,盱劳人仲案字（2021)第53号仲裁裁决书尚未生效，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢小祥的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民。 被执行人：傅培金，男，1964年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐红娟，女，1966年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人傅培金、徐红娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执894号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙肖肖
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初905号原告：鞍山市千山区丰盛利嘉模板租赁站，住所地：辽宁省鞍山市千山区宁远镇丰盛堡村。被告：杨宝发，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：郭贵满，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告鞍山市千山区丰盛利嘉模板租赁站诉被告杨宝发、郭贵满租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨宝发名下的车辆（长安牌，车牌号码：辽Ｃ×××**）、郭贵满名下的车辆（丰田牌，车牌号码：辽Ｃ×××**）予以查封，并提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告杨宝发名下的长安牌车辆（车牌号码：辽Ｃ×××**）、郭贵满名下的丰田牌车辆（车牌号码：辽Ｃ×××**）予以查封。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 鑫二〇二一年三月十一日书记员 巴星华
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初749号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：赵杰，女，1971年5月27日出生，汉族，住山东省商河县，系原告单位员工。被告：郑文富，男，1955年8月22日出生，汉族，住乐陵市。被告：李风英，女，1955年12月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：李长钊，男，1988年7月14日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告郑文富、李风英、李长钊为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，被告郑文富、李风英、李长钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金53463.44元，截止2021年1月20日利息50033.48元，及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑文富于2016年12月30日与我行张桥支行签订《个人借款合同》，金额68500元，合同签订后，被告郑文富于当日向我行借款68500元，到期日为2017年12月5日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告李风英与被告郑文富系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，系上述借款的共同还款人。被告李长钊为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。郑文富、李风英、李长钊均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告郑文富与原告签订《个人借款合同》1份，约定：被告郑文富向原告借款68500元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年12月30日至2017年12月5日。合同第八条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2016年12月30日，原告将借款68500元打入被告郑文富账户。该笔借款利率为月利率9.7875‰，借款到期日为2017年12月5日。借款到期后被告未予清偿，原告催收未果。截止2021年1月20日被告欠本金53463.44元，欠利息50033.48元，欠本息共计103496.92元。被告李风英与被告郑文富系夫妻关系，其在原告出具的《共同还款承诺书》上签字，系上述借款的共同还款人。2016年12月30日被告李长钊与原告签订《保证合同》，为被告郑文富所借上述款项提供担保，承担连带清偿责任。上述事实，由原告提交的《个人借款合同》1份，《保证合同》1份，《共同还款承诺书》1份，《贷转存凭证》1份，《借款逾期催收通知书》2份，《担保人履行责任通知书》1份，《担保人继续履行责任通知书》1份，《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》1份，2016年12月份《中国人民银行基准利率情况说明》1份，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》1份及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告郑文富签订的《个人借款合同》，系双方合意签订，是原、被告双方真实意思表示，合同约定内容并不违反法律、行政法规规定，本院依法予以确认。原告依合同约定将借款打入被告郑文富指定账户，已完成依约放款出借义务。被告郑文富收到原告借款后，应当依借款合同约定偿还原告借款本息。被告李风英与被告郑文富系夫妻关系，在《共同还款承诺书》中认可承担共同还款责任，应依约承担共同还款责任。被告李长钊自愿为被告郑文富借款提供担保，其保证行为合法有效，依法应承担偿还借款的连带责任。原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。诸被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑文富、李风英于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金53463.44元及截止2021年1月20日利息50033.48元，共计103496.92元；二、被告郑文富、李风英于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2021年1月21日起至借款本金付清之日止的利息（以借款本金53463.44元为基数，利息按合同约定月利率14.68125‰计算）；三、被告李长钊对以上一、二项被告郑文富、李风英所承担的债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，财产保全费1037元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  白金鑫人民陪审员  孙全义人民陪审员  化守河二〇二一年三月三十日书 记 员  卢娟娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初577号 原告：王翔峰，男，1988年12月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：江苏道禾装饰工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道。 法定代表人：秦金根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张松平，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 原告王翔峰与被告江苏道禾装饰工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王翔峰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王翔峰的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王翔峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王翔峰负担。 审 判 员 高峰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐霞 书 记 员 梁晖
洛阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7102民初1号原告：刘兰珍（受害人宋新民之妻），女，1967年6月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告：宋宇航（受害人宋新民之子），男，1999年3月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告：宋燕燕（受害人宋新民之女），女，1991年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告：宋瑞燕（受害人宋新民之女），女，1997年1月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。四原告委托诉讼代理人李帅，河南良承律师事务所律师。被告：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉昊，男，该公司洛阳车务段职工。委托诉讼代理人：师金乐，男，该公司洛阳车务段职工。原告刘兰珍、宋宇航、宋燕燕、宋瑞燕与被告中国铁路郑州局集团有限公司（以下简称郑州铁路局）铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰珍、宋宇航、宋燕燕、宋瑞燕及委托诉讼代理人李帅、被告郑州铁路局委托诉讼代理人吉昊、师金乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兰珍、宋宇航、宋燕燕、宋瑞燕向本院提出诉讼请求：判令郑州铁路局赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计50万元。事实和理由：2020年4月22日，受害人宋新民（男，1967年11月5日出生）在郑州铁路局所属的陇海铁路上行线庙沟车站至观音堂车站间K781+610处，被运行至此的47032次货运列车碰撞致死。郑州铁路局存在严重的管理失误，未能充分履行安全防护、警示义务，致使宋新民在毫无阻拦的情况下进入铁路线路，以致被撞死亡。郑州铁路局应对此次事故承担主要责任，故请求判如所请。郑州铁路局承认宋新民被撞致死的事实，但辩称宋新民故意翻越防护网，故意趴卧在钢轨上，明知机车驶来会造成生命伤害，在司机鸣笛后仍无离开钢轨的意思表示，是造成本次事故的原因，故该局不应承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的照片以及视频光盘用以证明被告对事发路段的管理存在漏洞，本院经审查认为，该视频、照片虽在事故发生路段附近拍摄，但该路段铁路防护网基本完好，未发现明显破损，该证据不能证明原告主张，不予采信。被告提交铁路交通事故的内部调查报告，原告不予认可，本院经审查认为，该证据为被告单方制作，未加盖公章，也未有相关调查人员签字，不符合证据的法定形式，不予采信；被告提交的洛阳工务段关于“4.22”陇海线庙沟站至观音堂站间上行K781+413铁路交通相撞事故调查情况汇报、洛阳铁路公安处三门峡站派出所出具的观音堂至三门峡××区间路外××事故情况××报、××机务段××铁路交通事故的LKJ截屏资料、涉案机车上的视频资料，真实合法有效，本院予以采信。本院依据被告申请从洛阳铁路公安处调取的现场勘验记录，原被告均无异议，本院予以采信。上述予以采信的证据能够相互印证，证明宋新民被撞死亡的事实经过。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日19时50分许，47032次货运列车运行至郑州铁路局所属陇海铁路上行线庙沟车站至观音堂车站间K781+610处，与横卧在左侧钢轨上的宋新民（男，1967年11月5日出生）相撞，造成宋新民当场死亡。本院认为，从事高速轨道运输作业造成他人人身损害的，经营者应当承担侵权责任。如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业（经营者）不承担赔偿责任。本案系铁路列车与自然人发生碰撞而引发的铁路人身损害赔偿纠纷，争议焦点为郑州铁路局是否应当承担民事责任。铁路运输属于高度危险作业，铁路运输中列车是在固定的轨道上运行，具有速度高、制动距离长、遇有险情无法躲避的特点，客观上就必然要求行人负有重要的安全注意义务。本案中，宋新民作为完全民事行为能力人，应当对铁路运输作业的高度危险性和进入铁路作业区域的危险后果有充分的认知，其违法进入已封闭的铁路线路，并在钢轨上横卧，导致被撞身亡，显然系其自身原因造成的损害。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条也规定，受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的人身损害，铁路运输企业不承担赔偿责任。因此，郑州铁路局对宋新民的死亡不承担赔偿责任，四原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四原告辩称涉案机车上的视频资料显示横卧在钢轨上被列车撞倒的物体不能证明是宋新民的辩解意见，经查，根据本院采信的证据，足以认定宋新民横卧钢轨被撞的事实，该辩解不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条和《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下:驳回原告刘兰珍、宋宇航、宋燕燕、宋瑞燕的诉讼请求。案件受理费4400元（已减半收取），由原告刘兰珍、宋宇航、宋燕燕、宋瑞燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本七份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判员  薛行山二〇二一年三月十七日书记员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国铁路法》第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡，属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条铁路运输中发生人身损害，铁路运输企业举证证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任:（一）不可抗力造成的；（二）受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执141号申请执行人：西乡县王波轮胎修理行。住所地：西乡县。经营者：王波，男。1987年8月15日，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人西乡县王波轮胎修理行与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司修理合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力（2020）陕0724民初1726号民事判决书。于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人支付修理费10500元及逾期利息，本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费30元，申请执行费58元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxxxxxx，申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的修理费10500元及逾期利息保留债权。案件受理费30元，申请执行费58元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年三月二十四日书记员  王 成
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执195号之一 申请执行人:杜其响，男，汉族，1960年7月8日出生，住江苏省泗洪县。 被执行人：陈健，男，汉族，1983年12月10日出生，住贵州省习水县。 申请执行人杜其响与被执行人陈健买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0521民初3270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币55191.5元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未如实申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，但至今未交付；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不交付本院查封车辆，本院已对被执行人作出拘留15日的决定，鉴于被执行人申报财产不实，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年三月二十九日 书记员  闻 翔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1683号之一申请执行人：陈艳丽,女性,1979年9月26日出生,住长春市；王兰英,女性,1951年5月6日出生,住梨树县；杨舒涵,女性,2008年8月12日出生,住长春市。被执行人：昌图县国振农机服务专业合作社，社会统一信用代码93211224670482547X，住所地辽宁省铁岭市昌图县古榆树镇大房村民委**。法定代表人：杨刚,。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵与昌图县国振农机服务专业合作社买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4079号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县国振农机服务专业合作社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人昌图县国振农机服务专业合作社发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人昌图县国振农机服务专业合作社的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县国振农机服务专业合作社暂无财产可供执行财产。申请执行人陈艳丽、王兰英、杨舒涵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初152号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张明见，男，1977年1月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因驾驶校车超载于2017年9月12日被利辛县公安局罚款三百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张明见犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察检察官孙艳军出庭支持公诉，被告人张明见到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日20时许，被告人张明见酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县望疃桥头北侧被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张明见的静脉血液中乙醇浓度为134.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张明见在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对张明见判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、被告人张明见供述与辩解等证据证实。 被告人张明见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张明见醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张明见如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚；张明见曾被行政处罚，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张明见的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张明见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年三月十一日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1446号之四 黄佳南： 你单位与赵国峰财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6695号原告：沈阳龙逸物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：白桂珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，女，1986年11月4日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：陈伟，男，1984年8月16日生，满族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：管明明，辽宁恒生律师事务所律师。原告沈阳龙逸物业管理有限公司与被告陈伟劳动合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙逸物业管理有限公司的委托诉讼代理人王琳琳，被告陈伟的委托诉讼代理人管明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳龙逸物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销于洪区劳动人事争议仲裁委员会沈于劳人仲字【2019】160号裁决书；2、请求法院判定陈有禄因在工作期间过量饮酒造成的死亡，应承担全责，被告所提出的赔偿金额我公司不予赔偿；3、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实与理由：我公司认为陈有禄工作期间饮酒，属于个人过错行为（公司明令禁止工作期间饮酒，且陈有禄本人签有协议），他本人明知故犯，带病工作，应对于此次猝死事件占有主要责任，所以我对于本次裁决不服，因此提起上诉。被告陈伟辩称，被告认为裁决书正确，请求法院予以维持当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据原、被告的陈述和对证据的审核，本院认定事实如下：陈伟的父亲陈有禄（已工亡）曾为原告单位的保安。2018年7月23日，陈有禄在工作期间死亡。经沈阳市于洪区人力资源和社会保障局作出沈于洪人社工认字【2019】第258号工伤决定书。已发生法律效力的沈阳高新技术开发区法院作出的（2019）辽0192行初993号行政判决书，确认了该工伤认定的合法性。2020年5月7日，沈阳市于洪区人力资源和社会保障局作出沈于洪人社工认字【2019】第160号裁决书，裁决原告（被申请人）沈阳龙逸物业管理有限公司支付被告（申请人）陈伟一次性工亡补助金727920元、丧葬费34546元，未签劳动合同工资差额14300元。沈阳龙逸物业管理有限公司对该裁决结果不服，在法定期限内向本院提出诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任。沈阳市于洪区人力资源和社会保障局作出的沈于洪人社工认字【2019】第160号裁决书是依据已生效的（2019）辽0192行初993号行政判决书中对陈有禄工伤认定的事实作出的，现原告沈阳龙逸物业管理有限公司的诉讼请求是否认陈有禄工伤的事实，其提交的证人证言的效力明显低于已生效的判决书所确认的事实，故本院不予采信。原告的诉讼请求，无证据佐证，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳龙逸物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告沈阳龙逸物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春英二〇二〇年十月十六日书记员  魏立涛
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初231号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人朱焕民，男，1972年8月9日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人朱焕民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人朱焕民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月11日15时许，被告人朱焕民酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿临泉县瓦店镇山羊大道自北向南行驶，行驶至四红木业门口时，与彭某驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车碰撞，致朱某受伤，双方机动车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：彭某负事故的主要责任，朱焕民负事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：朱焕民静脉血样中检出乙醇成分，其浓度为84.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、临泉县道路交通事故认定书，证人彭某、刘某等人的证言，被告人朱焕民的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱焕民醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱焕民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人朱焕民以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人朱焕民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人朱焕民构成危险驾醉罪。公诉机关的指控成立。被告人朱焕民无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱焕民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。