wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执4175号曾兆军、李玉增：本院执行的申请执行人曾兆军与被执行人李玉增机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李玉增向申请执行人曾兆军履行案件款87013.93元，申请执行人曾兆军于2021年3月24日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6210号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11389号原告：臧振超，男，1989年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，浙江省温州市南浦**秋明****。统一社会信用代码：91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告臧振超与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告臧振超撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告臧振超负担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年三月十二日书记员 任蒙蒙
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初535号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告梁德才，男，1966年1月18日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××118001X。案由信用卡纠纷诉讼请求被告梁德才立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币16708.09元，其中：本金11770元、利息706.12元、费用4231.97元（其中违约金2776.65元、分期手续费1455.32元）。基本事实被告梁德才于2017年10月11日向原告申领信用卡，原告于2017年11月23日向被告发放卡号为625××××××××89514信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。起诉之后，被告于2021年3月12日前偿还191.74元。截至2021年3月22日止，被告梁德才尚欠原告贷记卡透支款本金11578.26元、利息706.12元、违约金2776.65元、手续费1455.32元，合计16516.35元，以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁德才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金11578.26元、利息706.12元、违约金2776.65元、手续费1455.32元，合计16516.35元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费218元，减半收取计109元，由被告梁德才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3699号原告：杭州中润电子科技有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1118室。法定代表人：章玉其。委托诉讼代理人（特别授权代理）：毛羽敏,浙江杭天信律师事务所执业律师。被告：尹向阳，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原告杭州中润电子科技有限公司诉被告尹向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了独任审理。原告诉请：1.被告向原告支付货款612971元；2.由被告向原告支付逾期付款产生的利息损失（自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；3.被告向原告承担本案的律师费5000元；4.由被告承担本案诉讼费用。原告的委托代理人毛羽敏到庭参加了诉讼，被告尹向阳经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年，被告因“大丰市丰华国际商务中心装饰及室外附属配套工程”项目需要，向原告采购摄像机、球机、编码器、支架、LED显示器等设备。经对账，落款日期为2018年5月8日的《付款承诺书》中载明：截止2018年5月8日，我公司尚未支付杭州中润电子（科）技有限公司货款等各项费用共计562971元(大写：伍拾陆万贰仟玖佰柒拾壹元整)，其中逾期金额562971元。针对以上逾期款项我公司承诺于2018年5月30日前予以支付562971元，未到期货款将按合同约定日期支付。被告在该承诺书上签名。上述《付款承诺书》出具后，被告向原告分别于2018年5月3日支付20万元、2018年5月26日支付12万元、2018年6月10日支付5750元，共计325750元。此后，被告继续向原告采购上述设备。2018年12月4日，被告又向原告出具《付款承诺书》一份，内载明：截止2019年1月30日，我本人尚未支付杭州中润电子（科）技有限公司货款等各项费用共计612971元(大写陆拾壹万贰仟玖佰柒拾壹元整)，其中逾期金额612971元。针对以上逾期款项我本人承诺于2019年1月30日前予以支付612971元。被告在该《付款承诺书》的“承诺人”落款处签字。至今，被告尚欠原告612971元未予支付。另查明，原告为实现本案债权支出律师费5000元。本院认为，虽然原、被告之间并未签订买卖合同，但被告在《付款承诺书》中以其个人名义签字确认尚欠原告货款612971元，且被告通过其个人银行账户向原告支付了部分货款，故本院认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告应当按照《付款承诺书》中确认的金额及付款期限向原告履行付款义务，故本院对原告要求被告支付尚欠货款612971元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告按照LPR的1.5倍支付逾期付款的利息损失，具有相应法律依据，本院对此予以支持。对于原告主张的律师费损失，因原、被告双方对此并未有明确约定，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹向阳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中润电子科技有限公司货款612971元，并赔偿原告杭州中润电子科技有限公司相应利息损失（利息损失以612971元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年1月31日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告杭州中润电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10476元，由被告尹向阳负担。原告杭州中润电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尹向阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二一年三月五日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1102刑初8号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人任某甲，男，户籍地河南省舞阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年10月26日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月5日被漯河市源汇人人民检察院批准逮捕。2020年11月6日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。指定辩护人蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人任某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉。被告人任某甲及其辩护人蔡亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年4月被告人任某甲通过QQ群了解到利用收款码可以赚钱后，通过QQ群内的网友发来的“跑分”平台账号、密码进行登录，登录后将一定数额的“押金”转账给QQ网友指定的账户，后在“跑分”平台上传二维码进行收款。当收款数额达到押金及提成的总数时，该二维码则无法继续收款，需要换新的二维码进行收款。任某甲按“押金”的千分之二至千分之五收取提成。2020年4月至5月间，任某甲利用其亲朋好友等人共计57个支付宝二维码在“跑分”平台收款共计人民币1959417元，个人非法获利人民币2万余元。案发后，任某甲将非法所得退缴。以上指控，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、扣押清单、银行流水记录、营业执照复印件、资金分析报告、支付宝明细截图、赌博网站截图、证人任某、杨某、秦某、王某、张某的证言、被告人任某甲的供述与辩解等证据证实。认为任某甲的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。任某甲自愿认罪认罚可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。扣押在案的电脑、退缴的违法所得人民币2万余元，依法予以没收。被告人任某甲对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪认罚，并签字具结。被告人任某甲的辩护人对公诉机关指控无异议，认为任某甲有坦白情节，无前科，自愿认罪认罚且签字具结，自愿缴纳罚金，建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年4月，被告人任某甲通过QQ群得知“跑分”可以争取佣金，即向对方提供支付宝收款码，缴纳押金后，帮助赌博网站收款转账，按照比例获得佣金作为报酬。任某甲即通过QQ群内的网友发来的“跑分”平台账号、密码进行登录，登录后将一定数额的“押金”转账给QQ网友指定的账户，后在“跑分”平台上传二维码进行收款，然后转入指定账户。任某甲按“押金”的千分之二至千分之五收取提成。2020年4月至5月间，任某甲利用其亲朋好友等人共计57个支付宝二维码在“跑分”平台收款共计人民币1959417元，个人非法获利人民币21825元。案发后，被告人任某甲通过亲属将非法所得人民币21825元退缴。公安机关扣押任某甲作案使用的台式电脑一台。以上查明事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书、到案经过说明、强制措施文书。证实，公安机关受理案件后，依法立案侦查。2020年10月26日将被告人任某甲被刑事拘留。2、户籍证明、前科情况说明。证实，被告人任某甲已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、研判报告、资金分析报告、情况说明。证实，根据阿里公司推送线索，发现2020年1月4日至6月17日止，位于漯河的57个企业支付宝账户（该57个账户涉及“漯河市源汇区却队百货店”等八个营业执照），及杨某等人身份登录支付宝账户，共收到1950个付款人付款。任某甲共向“跑分”平台充值人民币1937592元，任某甲支付宝账户共收到进账人民币1959417元。转账方式为每进账几笔后立即转出。根据资金流向分析，该款为赌博网站赌资。4、秦某、王某、张某手机交易信息、截图。证实，王某登录“金沙娱乐场”赌博网站。秦某、王某、张某分别向户名为“漯河市源汇区却队百货店”的账户注入赌资。5、被告人任某甲支付宝交易明细。证实，任某甲支付宝2020年4月至5月通过网络收取资金的情况。6、营业执照复印件。证实，漯河市源汇区却队百货店等八个个体经营户营业执照注册登记情况。7、扣押清单。证实，扣押被告人任某甲台式电脑一台，任某甲通过任某退缴违法所得人民币21825元。8、证人任某证言。证实，任某系被告人任某甲妹妹。2020年上半年，任某甲开淘宝店的时候，任某使用任某甲手机帮助任某甲在支付宝上转过款。任某甲通过支付宝二维码收取别人赌博的钱，再转给其他人，从中获利。9、证人杨某证言。证实，杨某将以自己名义和亲属的名义注册的营业执照和支付宝账号交给被告人任某甲使用。交给任某甲使用的每个支付宝账号都有自带的收款码。10、证人秦某证言。证实，2020年4月3日，秦某通过网络进入一个赌博网站，在网站充值的时候，弹出一个支付宝收款码，收款账户是“漯河市源汇区却退百货店asm***@163.com.”。秦某充值了人民币1000元用于赌博。11、证人王某证言。证实，2020年4月王某登录“金沙娱乐场”赌博网站分别在弹出的“漯河市源汇区却队百货店zxs***@163.com”、“漯河市源汇区却退百货店asm***@163.com.”收款账户充值人民币1300元用于赌博。12、证人张某证言。证实，2020年4月，张某登录赌博网站充值时，网站弹出收款码，收款账户为“漯河市源汇区却队百货店”。张某在这个赌博网站上充值人民币2000元用于赌博。13、被告人任某甲供述与辩解。证实，任某甲通过QQ群得知“跑分”可以争取佣金，即向对方提供支付宝收款码，帮助对方过账、过钱，按照比例获得佣金作为报酬。在QQ群中知道帮助转的款是为赌博网站代收款、洗钱的。任某甲登录对方平台后，即将自己和其亲属及朋友杨洪亮的收款二维码上传到指定位置，然后提交押金。对方按照押金数额向任某甲提供的二维码转款，然后将款转出。任某甲按照千分之二至千分之五不等的比例收取佣金。任某甲使用支付宝账号申请的子账号用来给赌博网站洗钱，收款都是外省过来的钱，支付宝提示收款异常、存在风险，被封了十几个账号。任某甲一共帮助转款一百多万元，获利人民币21825元。本院认为，被告人任某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，而为犯罪活动提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。任某甲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。任某甲积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的任某甲台式电脑一台，作为作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人任某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止）。二、违法所得人民币21825元，依法予以追缴，上缴国库。扣押电脑一台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  何曙光人民陪审员  张顶新人民陪审员  贾永红二〇二一年三月十五日书 记 员  陈 浩
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初207号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人程相炜，男，2000年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳县，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯抢夺罪，于2021年1月26日向濮阳市公安局经济技术开发区分局投案并临时羁押，次日被该局刑事拘留，2021年2月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人程相炜犯抢夺罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员吴淑慧出庭支持公诉，被告人程相炜及辩护人张建恩到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月25日22时许，被告人程相炜为索回嫖资1000元，将被害人赵某约至濮阳市华龙区濮上路与铁邱路向西500米路北处，二人因此事发生语言及肢体冲突，后趁赵某不备，从其手中夺取苹果牌手机1部，逃离现场。经濮阳市价格认证中心认定，该手机价值3900元。2021年1月26日，程相炜主动到公安机关投案，对上述事实供认不讳，并将赃物退还被害人。公诉机关认为，被告人程相炜以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。程相炜具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处程相炜有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人程相炜供述，被害人赵某陈述，濮阳市公安局经济技术开发区分局出具的户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、扣押、发还物品清单、微信支付交易明细、现场勘验笔录，濮阳市价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人程相炜对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人程相炜系初犯，具有自首、认罪认罚、退赃情节，请求法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人程相炜以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成抢夺罪。程相炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，具有退赃、认罪认罚情节，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“程相炜系初犯，具有自首、认罪认罚、退赃情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合考量被告人程相炜的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程相炜犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十六日起至二〇二一年八月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二一年三月二十五日书记员  管婷婷
河南省宁陵县人民法院·执 行 裁 定 书（2021）豫1423执161号申请人李小彬，男，1975年5月30日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人张红利，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于李小彬申请执行张红利买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2571号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经李小彬申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年2月18日，本院并对张红利发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人张红利名下无银行存款可供执行。2、被执行人张红利名下无车辆可供执行。3、被执行人张张红利名下无房产信息。4、被执行人张红利名下无工商登记。5、被执行人张红利名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下的财产，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执161号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月二十七日法官助理张光辉书记员张翠萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执871号申请执行人：王维成，住肥城市。被执行人：王雪亭，住肥城市。本院在执行申请执行人王维成与被执行人王雪亭民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3968号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  于英利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢252号之二申请执行人朱杰，男，汉族，1961年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人梁润平，男，汉族，1957年5月12日出生，住黑龙江哈尔滨市外区。朱杰诉梁润平委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22280号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁润平于本判决生效后十日内支付原告朱杰欠款100万元；二、驳回原告朱杰其他诉讼请求。因梁润平未履行生效法律文书确定的义务,权利人朱杰于2021年2月1日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计57866元，本院已扣划57866元，已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1229号申请执行人李明，女，1971年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蔺明，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李明与被执行人蔺明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。本院（2019）豫1702民初14171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔺明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺明的银行存款400万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初842号原告：许世国，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告:谷加强，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住巨野县。原告许世国与被告谷加强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告许世国到庭参加了诉讼，被告谷加强经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世国向本院提出诉讼请求：判令被告谷加强支付原告工人工资173,180元。事实和理由：2020年3月份，被告承包了山东省潍坊市昌大龙居佳苑建筑工程中的钢筋工程，之后被告又将钢筋绑扎工作分包给原告。2020年6月份，原告将绑扎工作全部完成。经结算，被告应支付给原告人工工资213,180元。由于被告当时没那么多钱，就给原告出具了一份欠条。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告又支付原告4万元，剩余173,180元未付。为此，诉至法院，请法院依法判决。被告谷加强未作答辩。原告向本院提交被告为其出具的欠条一份，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，被告承接山东省潍坊市昌大龙居佳苑建筑工程中的钢筋工程，之后被告又将钢筋绑扎工作分包给原告。2020年6月份，原告将绑扎工作全部完成。后经结算，被告谷加强欠原告许世国工人劳务费213,180元，并为原告许世国出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仍欠工资款109,180元未支付。为此，原告诉至法院，请求判决被告支付原告工资款109,180元。本院认为，原告许世国为被告谷加强提供劳务，经结算被告仍应支付原告工资款109,180元，有原告向本院提供的被告为其出具的欠条和当事人陈述为证，事实清楚，债权债务关系明确。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，原告许世国要求被告谷加强支付劳务费109,180元的诉讼请求并无不当，本院依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谷加强经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谷加强于本判决生效之日起十日内支付原告许世国劳务费109,180元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告谷加强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  让晗二〇二一年三月三日书记员  马状
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执347号之一申请执行人：彭成资产管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区张杨北路****。法定代表人：徐守乐，职务该公司执行董事。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地安阳，住所地安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西>法定代表人：杨福军，职务该公司执行董事。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**>法定代表人：杨军，职务该公司董事长。被执行人：安阳投资集团有限公司，住所地安阳，住所地安阳市文明大道东段（公安局办公楼**）>法定代表人：赵华清，职务该公司董事长。申请执行人彭成资产管理（上海）有限责任公司与被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、安阳市信用担保有限责任公司、安阳投资集团有限公司其他案由一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）沪贸仲裁字第806号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向河南省安阳市中级人民法院申请执行，河南省安阳市中级人民法院于2019年1月21日依法立案受理，2019年11月6日河南省安阳市中级人民法院作出（2019）豫05执14号之二执行裁定书，依照执行裁定书第二项，2020年3月10日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，2019年6月21日安阳市中级人民法院作出（2019）豫05执14号之一执行裁定书，查封安阳市濮阳盛华贸易中心名下位于人民大道155号的土地，土地证号：安国用（35）第6**，因河南翌琦阳嘉置业有限公司涉嫌非法集资，案件正在审理中，暂无法处置上述财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于淘宝网开展的“贵州茅台酒厂黔茅古酱窖龄15年巴拿马金奖纪念款一件六瓶”司法拍卖项目公开竞价，共计成交143件，共计执行案件款247213元，未成交29件，经询问申请人，不同意以物抵债，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有370156元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月四日书记员  郑方舟
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初68号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人张某栋（乳名：小冬），男，1991年5月26日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，户籍地高密市，租住高密市。2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于高密市看守所。 被告人赵某平，男，1959年10月5日出生于山东省高密市，汉族，文盲，个体，户籍地高密市，现住高密市。2020年10月23日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，同年11月25日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人张某栋、赵某平犯盗窃罪，于2021年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人张某栋、赵某平到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控：2020年6月10日下午，被告人张某栋到高密市××街小区7号楼1单元楼道内，盗窃李某1蓝色比德文电动自行车一辆并出售。经鉴定，被盗电动车价值350元。 2020年6月23日下午，被告人张某栋到高密市凤凰公园东门南侧停车场内，盗窃李某2白色小刀牌电动自行车一辆并出售；到振兴街鸿生医药公司宿舍门口西侧，盗窃郭某1白色爱玛牌电动自行车一辆，并出售给被告人赵某平。经鉴定，白色小刀牌电动车价值1125元，白色爱玛牌电动车价值1000元。 2020年8月28日凌晨，被告人张某栋到高密市××街道××小区××号楼楼下，盗窃侯某红色格林豪泰牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1627.5元。 2020年9月4日下午，被告人张某栋到高密市凤凰大街东首朝阳××路南，盗窃郭某2的红色电动自行车一辆，盗窃邱某的黑色爱玛牌电动自行车一辆。两车均出售给被告人赵某平。经鉴定，黑色爱玛牌电动行车价值846元，红色电动车价值955.5元。 后被告人赵某平应被告人张某栋的要求，制作2把T型棍撬锁工具交给张某栋盗窃使用。 2020年10月7日凌晨，被告人张某栋到高密市全学汇商业街，使用赵某平提供的Ｔ型工具撬锁，盗窃张某绿色金彭牌电动三轮车一辆，并低价出售给被告人赵某平。经鉴定，绿色金彭牌电动三轮车价值2160元。 2020年10月19日下午，被告人张某栋到高密市城里居委会门口对面人行道，使用赵某平提供的Ｔ型工具撬锁，盗窃李某3白色艺虎牌电动自行车一辆；到城里居委会门口对面人行道，使用赵某平提供的Ｔ型工具撬锁，盗窃李某4白色电动自行车一辆。后被告人张某栋将上述两辆电动车低价出售给被告人赵某平。经鉴定，两辆白色电动车价值分别为594元、550元。 高密市人民检察院认为，被告人张某栋、赵某平多次盗窃他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人张某栋、赵某平的刑事责任。被告人张某栋、赵某平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议以盗窃罪判处被告人张某栋有期徒刑八个月，并处罚金9000元；以盗窃罪判处被告人赵某平拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证受案登记表、到案经过、户籍信息、收据、被害人谅解书、手机通信记录，受害人李某1、李某2、郭某1、侯某、张某、郭某2、邱某、李某3、李某4陈述，被告人张某栋、赵某平供述，勘验、检查、辩认笔录，被盗现场监控及截图，价格鉴定结论书等证据予以证实。 被告人张某栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵某平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某栋盗窃电动车9辆，价值9200余元，案发后，被告人张某栋本人未退赔受害人损失。被告人赵某平参与盗窃价值3300余元，案发后，赵某平已退赔受害人张某损失2160元、李某3594元、李某21125元、郭某2955.5元、邱某846元，案发后追回电动车一辆退还受害人李某4。 另查明，被告人赵某平案发后已预缴罚金3000元。 本院认为，被告人张某栋、赵某平多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，数额较大，均已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人张某栋、赵某平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某栋、赵某平均认罪认罚，赵某平到案退赔受害人损失，取得受害人谅解，均可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。 二、被告人赵某平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、责令被告人张某栋退赔受害人李某1损失350元、郭某1损失1000元、侯某损失1627.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兆胜 二〇二一年三月四日 书记员  单 英
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执804号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司,住青岛市市南区。被执行人：展青林，男,1949年3月14日出生，汉族，住莱西市。本院在执行上列当事人之间代位求偿权纠纷一案中，经查询，本案被执行人展青林在执行立案前已经履行判决所确定的义务，故应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的执行申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年三月十二日书记员  王 俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1692号 原告：朱兵兵，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：吴江龙，男，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告朱兵兵与被告吴江龙合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱兵兵到庭参加了诉讼；被告吴江龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱兵兵诉称：1、请求法院依法判决被告支付原告款项440000元（其中借款22万元，项目分红16万元，工资6万元）；2、请求法院依法判决被告支付原告逾期退款的利息12799.11元（利息计算方式：440000×15.4%÷360×90=16940元，以440000元为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年10月16日起，暂算至2021年1月14日，共计90日，要求计算至款项实际付清之日止）；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年初，被告要原告在义乌公路局、赤岸、佛堂等项目提供技术支持，被告每月支付原告1万元工资，上述项目结算后，被告再分红给原告。2020年后，被告向原告共借到22万元，并承诺及时返还，但被告未按时还款。后原告一直在项目上工作直至项目结束。2020年10月7日，原被告双方在义乌签订《结算协议》，约定被告应在2020年10月15日前支付完所有欠款，否则，被告应承担年利率15.4%的逾期付款利率及原告实现债权的一切费用。现还款时间已到，原告多次要求被告返还，均无果。 被告吴江龙未到庭参与诉讼，也未提供书面答辩状。 经审理查明，2020年10月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《结算协议》一份，协议内容是：“根据《合同法》等相关法律法规，经双方友好协商，对于甲乙双方关于义乌公路局、赤岸、佛堂等项目结算事宜进行如下约定：一、甲方确认，到现在尚欠朱兵兵借款22万，项目分红16万元，工资6万元，共计44万元整，双方约定甲方在2020年10月15日前由甲方一次性向乙方支付本息，如甲方到期不履行，则逾期利息从2020年10月16日开始计算，计算至实际还款之日止，逾期利息亦按年利率15.4%计算。二、如甲方到期没有返还，甲方愿意承担乙方为实现权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师理费、交通费、保全费及调查取证等费用）。三、本协议如要修改补充，双方可后续协商解决，但需形成书面文件。四、本协议如有争议，双方均可向义乌市人民法院提起诉讼”。 本院认为，原、被告双方签订的《结算协议》，是一次债权债务的结算行为，不违反法律规定，对双方均有约束力，被告应当按照约定履行义务；但被告却未按约履行，其行为已构成民事违约，依法应继续履行，并承担违约责任。故原告诉请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴江龙于本判决生效后十日内支付原告朱兵兵人民币440000元及其逾期利息（利息从2020年10月16日起按年利率15.4%计算至款项实际付清之日止）。 案件受理费4046元，由被告吴江龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月十八日 书记员  金璐萍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执214号申请执行人：黄景镇，男，1966年7月1出生，汉族，住长垣市。被执行人：张鹏，男，1980年12月11出生，汉族，住长垣市。申请执行人黄景镇与被执行人张鹏买卖合同一案，本院作出的(2020)豫0728民初4895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请被执行人给付申请人房款130000元，案件受理费1450元，合计131450元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、查封被执行人张鹏名下车牌号为豫Ｇ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人黄景镇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月十八日书记员  丁兴华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1957号 申请执行人：高作英，女，1934年5月12日出生，汉族，住临朐××井镇天井村××号。 被执行人：孙丽楠，女，1990年11月6日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人高作英与被执行人孙丽楠共有物分割纠纷一案，本院依据（2019）鲁0724民初4683号民事调解书，于2020年10月12日立案执行。 1.本院于2020年10月13日向被执行人孙丽楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙丽楠名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。 3.另经传统查控，未发现被执行人可供执行财产。通过与被执行人沟通，孙丽楠主动履行90000元，余款暂无能力偿还。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月5日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人高作英与被执行人孙丽楠共有物分割纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初4683号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4085号 申请执行人：刘某。 被执行人：张某1。 被执行人：李某。 被执行人：张某2。 申请执行人刘某与被执行人张某1、李某、张某2买卖欠款纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初1535号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴晓燕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初613号原告：杨东,男,1991年9月20日出生,回族,住山东省庆云县。原告：杨增，男，1989年11月12日出生，回族，住山东省庆云县。原告：杨莉鲤，女，1987年7月15日出生，回族，住住山东省庆云县。原告：杨小英，女，回族，1983年3月4日出生，回族，住山东省庆云县。原告：张荣英，女，回族，1956年10月25日出生，住住山东省庆云县。五原告共同委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李俊春，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省庆云县。原告杨东、杨增、杨莉鲤、杨小英、张荣英诉被告李俊春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨萍二〇二一年三月十五日书记员  李琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1701号原告：谷令朝，男，1982年7月15日出生，住濮阳县。被告：赵明权，男，1969年9月26日出生。住濮阳县本院于2021年3月4日立案，原告谷令朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷令朝撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年三月十三日书记员  王 辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执893号申请执行人蔡迎辉，住址长海县。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人蔡迎辉与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7292号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3496号申请执行人:杨小莉，女，1981年7月26日出生，汉族，住苍南县。被执行人:林元益，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省苍南县本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5054号民事判决，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人林元益发出执行通知书、报告财产令。被执行人林元益未向本院报告财产情况。申请执行人杨小莉未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林元益的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月28日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，也未缴纳本案诉讼费525元、执行费650元。因被执行人林元益在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林元益发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月一日书记员 徐琼琼
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执557号 申请执行人：李建利，男，1969年12月7日出生，汉族，现滨州市滨城区。 被执行人：夏秀珍，女，1973年12月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：李树利，男，1972年3月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人李建利与被执行人夏秀珍、李树利劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院发现该案当事人及案由与（2021）鲁1602执558号一致，现将该案并入（2021）鲁1602执558号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3650号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永康 二〇二一年三月八日 书记员  王 娜
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5116号原告：段金枝，女，1984年3月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：闻德忠，男，1972年7月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：朱亚素，女，1975年4月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告段金枝与被告闻德忠、朱亚素民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告段金枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段金枝撤回起诉处理。审判员  王华华二〇二一年三月五日书记员  印丹妮
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初294号原告：赵保东，男，汉族，生于1972年12月10日，住河南省内乡县。被告：王保鹏，男，蒙古族，生于1980年12月29日，住河南省内乡县。原告赵保东与被告王保鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵保东在本院依法送达预缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵保东撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二一年三月二十六日书记员  刘学
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督46号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：朱绍钦，该行党委书记。委托诉讼代理人：韩胜召，该行员工。委托诉讼代理人：王巨威，该行员工。被申请人：郭洪涛，男，1979年8月10日生，回族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“中牟农村商业银行”）于2021年3月2日向本院申请支付令。中牟农村商业银行称，被申请人向申请人中牟农村商业银行申请金燕信用卡，郭洪涛在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，申请人依约向被申请人核发了信用卡。被申请人消费后，未依约还款。中牟农村商业银行已就本案提供了金燕信用卡个人申请表、河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、申请人申领信用卡时签约照片打印件、账户余额查询信息表、历史账单交易查询信息表等。要求被申请人给付申请人截至2021年2月24日的借款本金19989元及该款利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭洪涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金19989元及该款利息[按河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约约定计算至2020年8月19日止，利息计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费120元，由被申请人郭洪涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二一年三月五日书记员  王**阳
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初94号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人任文斌，男，1985 年5 月24 日出生，身份号码410882198505244512，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省焦作市沁阳市，住河南省沁阳市西向镇捏掌村9号。曾因犯寻衅滋事罪于2017年7月17日被沁阳市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检刑诉[2021]6号                  指控事实              2020年8月14日10时5分许，被告人任文斌无驾驶资格酒后驾驶牌号为豫HYX428号小轿车沿博爱县冢沁线由西向东行驶至博爱县交警执法服务站附近时，被执勤交警查获，经当场对任文斌酒精含量呼气检测结果为 130mg/l00ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人任文斌血液酒精含量为117.08mg/100m1。      被告人任文斌到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人任文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人任文斌违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任文斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人任文斌无驾驶资格而驾驶机动车，应当从重处罚。被告人任文斌自愿认罪认罚，且主动交纳部分罚金，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人任文斌在公安机关因同一事实交纳的罚款700元应折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人任文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金17000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人任文斌已交纳3700元，剩余13300元限被告人任文斌在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  王小正      二○二一 年三月十六日      书  记  员   侯园园
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执826号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。被执行人：雷倩，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙晓平，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人；杨润堂，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：蔡子清，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人雷倩、孙晓平、杨润堂、蔡子清金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初4711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人雷倩、孙晓平、杨润堂、蔡子清名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人雷倩、蔡子清名下有车辆，被执行人雷倩、孙晓平、杨润堂、蔡子清名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人雷倩、孙晓平、杨润堂、蔡子清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷倩、孙晓平、杨润堂、蔡子清名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十七日书 记 员  王 丁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2757号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托代理人：刘珊，系该行员工。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：张三和，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：彭雪辉，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：郑向荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：彭妹红，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院作出的（2020）湘0104民初10369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红的银行存款320000元；或扣留、提取被执行人应得收入320000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  熊开岁二〇二一年三月二十三日书记员  喻 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢81号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街**。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街**。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，，住哈尔滨市道里区群力第五大道**天鹅湾小区**被执行人：柳杨，男，1956年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安国街**。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与柳杨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柳杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人柳杨存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人柳杨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柳杨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年三月二十七日书记员 崔 颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执391号 申请执行人：杨某军，男，1976年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人杨某军与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特471号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  苑 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行,住所地宁波市奉化区南山路172号,组织机构代码:844843833。法定代表人:潘伦英。被执行人：浙江兴润置业投资有限公司,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号,组织机构代码:144840033。法定代表人:沈明崇。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人浙江兴润置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213执4524号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人浙江兴润置业投资有限公司支付案款1474379.85元及相应利息，承担案件受理费11006.5元，执行费21526.11元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法定代表人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年三月八日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初676号原告：王自栓，男，1963年12月13日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：清丰县固城乡李郭村三组，负责人，张银学。第三人：王自兴，男，现年48岁，汉族，现住清丰县。原告王自栓与被告清丰县固城乡李郭村三组、第三人王自兴土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王自栓于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自栓的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王自栓撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王自栓负担。审判员  徐永强二〇二一年三月二十六日书记员  贾志钰
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初274号原告：李治安，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：刘净净，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李治安与被告刘净净机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治安的委托诉讼代理人于杰、被告刘净净到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计44700元。事实与理由：2020年6月3日16时30分在平原示范区××县道师寨镇××西地，刘净净驾驶两轮电动车沿037县道由西向东行驶至该事故地点与行人李治安相撞，造成李治安、两轮电动车驾驶人刘净净受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出第41074420200000021号道路交通事故认定书，认定原告李治安负事故次要责任，被告刘净净负事故主要责任。原告受伤后到原阳县中医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤，住院21天，花费2万余元。被告支付3000元医疗费后不予支付，双方未达成赔偿协议，原告伤情构成伤残，无法工作。为此，为维护原告合法权利，故诉至贵院，请求依法判决。被告刘净净于庭审中口头辩称，原告要求的费用不合理，当时原告出来的时候我已经摔倒了，没有碰到他，因为原告受伤严重，我才给他交医疗费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、医疗费单据4张、原阳县中医院诊断证明、出院证1份、费用清单1份、住院病历1份；3、司法鉴定意见书；4、司法鉴定费收据；5、汽油发票1张。被告刘净净未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年6月3日16时30分许，在平原示范区××县道师寨镇××西地，刘净净驾驶两轮电动车沿037县道由西向东行驶至该事故地点与行人李治安相撞，造成行人李治安、两轮电动车驾驶人刘净净受伤，车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，出具第410744202000000021号道路交通事故认定书，认定刘净净负事故的主要责任，李治安负事故的次要责任。当日李治安入住原阳县中医院，被诊断为左侧锁骨骨折等，于6月24日出院，实际住院21天，支付医疗费25269.21元。7月22日,在原阳县中医院门诊支付放射费60元；9月14日,在原阳县中医院门诊支付放射费60元。原告称，被告垫付医疗费3000元。另查明，2020年11月6日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第1110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李治安出院后的护理期拟定为30日、营养期拟定为60日。其二次手术费约需人民币捌仟圆（￥8000.0元）。原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费697元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，刘净净与李治安发生交通事故，造成李治安和两轮电动车驾驶人刘净净受伤，车辆受损。因刘净净负事故主要责任，故被告刘净净应赔偿原告损失的70%。原告的损失为：医疗费25389.21元（25269.21元+60元+60元）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费2719.76元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×21天）、护理费4621.61元（2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×21天+2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×30天×50%）、交通费420元（20元/天×21天）、后续治疗费8000元、鉴定费1200元、鉴定检查费697元，以上损失合计45297.58元。因被告已经支付医疗费3000元，故被告应赔偿原告医疗费等费用共计28708.31元（45297.58元×70%-3000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘净净于本判决生效后十五日内赔偿原告李治安医疗费等损失共计28708.31元；驳回原告李治安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取459元，原告李治安负担165元，被告刘净净负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年三月八日书记员  郭欣源
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初405号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗某某，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：丁某某，女,1963年4月8日出生,汉族,住河南省台前县。被告：李某2，女，1987年11月25日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告李某某、丁某某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人苗某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告丁某某、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告李某某、丁某某立即还清借款本金10万元及利息罚息9247.79元（利息均从起息日始暂算至2020年12月8日），2020年12月8日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告李某2承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告李某某、丁某某以养鹅需资金为由，向我行侯庙支行申请借款本金10万元，月利率3.625‰，使用期限12个月，被告李某2自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将10万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李某某辩称，借款是事实，以前养鹅的时候贷的款，经营不善，亏损厉害，现在没有能力偿还，不是不愿意偿还。被告丁某某、李某2均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月31日，被告李某某、丁某某以养鹅需资金为由，向原告申请借款本金10万元，月利率3.625‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2018年10月31日，原告与被告李某某、丁某某签订了《个人借款合同》，被告李某2为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将10万元转入被告李某某的账户中。截止到2020年12月8日，被告李某某、丁某某归还利息2485.17元，本金未还。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告李某某、丁某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告李某某、丁某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告李某某、丁某某偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告李某某、丁某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告李某2自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，因此，原告主张被告李某2承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、丁某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（2018年10月31日至2019年10月31日之间的利息按月利率3.625‰计算，2019年11月1日之后的利息罚息按照月利率5.4375‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，执行时并扣除已经偿还的利息2485.17元。二、被告李某2对上述款项承担连带担保责任；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1242元，由被告李某某、丁某某、李某2承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月四日书记员  陈祥东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保138号 被保全人：高某某，男，满族，1962年6月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人高某某虚假诉讼罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高某某银行存款877245元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执773号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌路**。负责人：孟宪林，行长。被执行人：任怀祥，男，1991年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：聊城鑫融汽车销售服务有限公司，住，住所地：阳谷县乔润办事处东外环北段/div>法定代表人：单庆博，总经理。本院于2019年2月13日作出的（2018）鲁1502民初8916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人达成执行和解协议，案件需分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史春贵二〇二一年三月二十八日书记员 ： 叶 飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执360号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：班兴有，男，1971年7月23日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602行审70号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人班兴有名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人班兴有无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审70号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年三月二十七日书记员  李 航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执436号之八被执行人：刘长江，男，汉族，1942年04月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘长江不当得利纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人刘长江在62×××43账户内余额人民币75.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长江在丹东银行账户内存款人民币13163.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二十三被执行人：马某德，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某德在中国邮政储蓄银行62109822500×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十二日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初455号 原告：安吉县递铺街道康山村股份经济合作社，住所地安吉县递铺街道康山村，统一社会信用代码N233052369827351X8。 法定代表人：陈磊。 委托诉讼代理人：蒋国明，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：詹君，男，1983年7月15日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉县递铺街道康山村股份经济合作社（以下简称“康山村合作社”）与被告詹君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。康山村合作社的委托诉讼代理人蒋国明，詹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康山村合作社提出诉讼请求：1.詹君立即支付2020年1月1日至2020年12月31日农贸市场经营房（摊位）租金70800元（含卫生费300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告农贸市场经营房(摊位)经招标，被告取得位于农贸市场经营房(摊位)一楼东1号摊位，经营范围为猪肉类，双方于2018年12月7日签订《康山村农贸市场经营房(摊位)租金合同》。依据合同约定，年租金合计70800元(含卫生费300元)，支付方法：第一年的租金在2018年12月7日下午16：00前一次性付清，以后每年度的租金必须在前一年租期届满前一个月付清，逾期付款作为违约处理......，租赁期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，为期三年。合同签约后，被告仅支付了第一年度的租金，自2020年1月1日至今第二年度的租金未予以支付。依照合同，第二年度的租金应在前一年度租赁期限届满前1个月内付清。然而，被告至今未给予支付。因此，原告向被告发出催缴通知单，要求被告按期支付租金，被告置之不理。 詹君答辩称：当时在农贸市场摊位招标时，标明是招五个猪肉类摊位，但在招标完成、合同签好后，原告又允许另一活禽类摊位也改卖猪肉，影响了被告等人的生意。同时，原告原负责人鲁健民曾答应过被告等人，在康山村农贸市场周边范围内不允许其他主体进行猪肉买卖，但事实上还有其他人在买卖原告却没有有效制止和管理。什么时候这个问题能解决，被告什么时候交租金。 康山村合作社向本院提交了《康山村农贸市场营业房（摊位）租赁合同》、2019年12月3日的缴费通知单、2020年4月30日的催缴通知单、2020年8月30日的催告函用以证明自己的主张，詹君对上述证据证明的事实无异议,其未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实认定如下：2018年12月7日，詹君以拍卖方式拍得康山村农贸市场一楼营业房东1号租赁权，与康山村合作社签订《康山村农贸市场营业房（摊位）租赁合同》一份，约定经营范围为猪肉类，卫生保洁费300元/年，年租金合计70800元，支付方法为第一年租金在2018年12月7日下午16时前一次性付清，以后年度租金必须在前一年租赁期限届满前一个月内付清，承租期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，为期三年等。合同签订后，詹君按约交纳了第一年度的租金。2020年1月1日至2010年12月31日的租金康山村合作社曾于2020年4月30日向詹君发出催缴通知单，告知其如在2020年5月5日前支付则考虑疫情影响对原租金进行下浮20%优惠，逾期则仍按合同全额收取，但催讨无着。故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为，康山村合作社与詹君之间的房屋租赁合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均为有效。詹君在承租康山村合作社提供的农贸市场营业房（摊位）后，未按约定支付租金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。康山村诉请合法，本院予以支持。对詹君的抗辩主张，因未有证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告詹君支付原告安吉县递铺街道康山村股份经济合作社2020年1月1日至2010年12月31日的租金70800元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费785元（已减半），由被告詹君负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二一年三月五日 书记员 俞步步
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初706号原告：梁保全，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘栋，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告梁保全与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁保全及其委托诉讼代理人邱高飞到庭参加诉讼，被告刘栋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁保全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金40000元及利息(按贷款市场报价利率;其中10000元从2019年12月1日起计算;20000元从2020年1月25日起计算;10000元从2020年12月1日起计算,均计算至归还全部借款本金之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年7月22日至2020年10月30日期间,被告刘栋分三次向原告借现金共计40000元,并分别向原告出具借条,借条中均写明有具体的还款时间。但借款到期后,经原告多次催要,被告至今未归还任何借款本金。故提起诉讼，请求依法处理。被告刘栋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系同村村民，原告梁保全小名梁目娃，系河南大有能源集团石壕煤矿（原甘豪煤矿）工人，2012年工作至今，月收入4000元至9000元不等。被告刘栋于2019年7月22日向原告梁保全借款，并出具借条一张，载明“今借到梁保全壹万元整（10000.00），于2019年7月22日到2019年11月30日归还，借款人：刘栋，2019年7月22日”；2019年12月12日，被告刘栋再次向原告借款，并出具欠条一张，载明“刘栋今借到梁保全现金贰万元，于2019年1月24日准时归还，如逾期不还者将名下车辆作为抵押，车牌号为豫Ｍ×××××，借款人：刘栋，2019年12月12日”；2020年10月30日，被告刘栋第三次向原告借款，并出具借条一张，载明“本人（借款人）刘栋于2020年10月30日借到（出借人）梁保全人民币大写壹万圆整，小写10000.00元。上述借款本人（借款人）于2020年11月30日前偿还出借人，月利息为2%……，借款人：刘栋，身份证号码：，日期2020年10月30日”。上述三笔借款均约定了借款期限，对借款利息双方仅对其中2020年10月30日的借款10000元进行了约定，其余两笔借款未约定借款利息。借款之后，被告刘栋未偿还原告借款本息。另查明，2019年12月12日的借款，被告刘栋出具的是“欠条”，但内容记载为借到梁保全现金贰万元。庭审中，原告梁保全陈述其与被告刘栋无其他经济往来，结合条据内容可以认定该20000元实为借款。另该“欠条”上记载的还款时间为“2019年1月24日”，但出具日期为2019年12月22日，即还款时间早于借款时间，结合该条据的出具时间、原告本人的当庭陈述以及原告要求从2020年1月24日起计算该笔借款的利息，可以认定该笔借款约定的还款时间书写为“2019年1月24日”系书写笔误，实际约定的还款时间为2020年1月24日。诉讼中，原告变更2020年10月30日的借款10000元利息，要求从2020年10月30日起按照市场报价利率的四倍计算至借款本金清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘栋向原告梁保全借款，并出具借条，原告梁保全将现金交付给被告刘栋，履行了出借人的付款义务，双方之间的债权债务关系明确。借款之后，被告刘栋未按约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告刘栋偿还借款本金40000元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告的利息请求。经查，原、被告双方在2019年7月22日及2019年12月22日借款时未约定利息，因此上述两笔借款应认定为无息借贷。但依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定,本案借款人刘栋未按约定期限返还借款，出借人梁保全要求从逾期之日按照贷款市场报价利率计算利息至全部本金清偿完毕之请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于2020年10月30日的10000元借款，因双方对利息进行了约定，原告梁保全认为双方约定的利率超过法律规定，因此请求被告支付该笔借款的利率按照贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘栋于本判决生效后十日内偿还原告梁保全借款本金40000元及利息（其中2019年7月22日的10000元借款从2019年12月1日起、2019年12月12日的20000元借款从2020年1月25日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该30000元付清之日止；2020年10月30日的10000元借款从2020年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至该10000元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年三月十七日书记员  冯 浩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1253号之二 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2246号 原告：李庆怀，男，1966年12月出生，汉族，居民，住费县。 被告：颜奇，男，1989年12月出生，汉族，居民，住费县。 原告李庆怀与被告颜奇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李庆怀于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆怀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李庆怀负担。 审判员  来永亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2956号之一申请执行人：李凤玉被执行人：邢海东本院在执行人李凤玉与邢海东借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1429号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道华丰路**，统一社会信用代码：913302266747099648。 法定代表人：朱静，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：尤海斌，男，1976年4月3日出生，汉族，住宁海县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被告尤海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行撤回起诉处理。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月十二日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17538-2号 原告：新思路科技有限公司，住所地：义乌市廿三里街道。 法定代表人：虞皓楠，总经理。 委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵可秀，浙江奇合正律师事务所实习律师。 被告：李君，男，1981年5月26日出生，汉族，住所河南省博爱县。 委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：蓝亿海国际贸易进出口有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：杨小光，经理。 原告新思路科技有限公司与被告李君、蓝亿海国际贸易进出口有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告新思路科技有限公司诉称，原告成立于2016年6月，系在义乌从事日用口罩生产、销售、医用口罩零售、批发、第一类医疗器械生产、销售等经营内容的企业。被告李君在义乌国际商贸城经商并从事外贸等业务。被告蓝亿海国际贸易进出口有限公司则是2020年4月23日在北京注册的一家从事医疗器械销售及进出口业务的企业。 2020年4月中旬，原告法定代表人母亲陈慧生经人介绍认识了被告李君，被告李君在2020年4月28日发微信称有渠道办理CE、FDA认证，获得该认证后原告生产的口罩就可以畅通出口至欧盟。在被告李君的引诱、欺骗下，原告又与被告蓝亿海国际贸易进出口有限公司在2020年4月30日网签了产品检测认证合同一份：项目名称为个人防护口罩CE认证，由被告为原告申请办理土耳其机构NB2163Universal的CE认证，获证周期25天。依该合同和被告李君的授意，原告于2020年4月30日转账支付被告蓝亿海国际贸易进出口有限公司900000元，之后被告又以各种理由多次向原告收取了215000元、10000元、13000元，合计1138000元。但到现在为止原告没有收到被告受托办理的个人防护口罩CE认证书。请求1、解除原告对被告李君授权的关于办理KN95口罩各项认证的口头委托合同；2、解除原告和被告蓝亿海国际贸易进出口有限公司于2020年4月30日签订的产品检测认证合同；3、判令二被告返还认证及测试费1138000元并支付利息损失20084元（按照年利率3.85%计付至实际起诉之日止的损失，其中900000元从2020年4月30日起到2020年10月29日止为17325元，其中215000元从2020年6月27日起到2020年10月26日止为2759元，之后利息以1138000元为基数按年利率3.85%计至实际履行完毕之日止）。 本案诉讼过程中原告以二被告涉嫌犯诈骗罪为由向义乌市公安机关提起控告，义乌市公安局已立案受理。 本院认为，因原告以二被告涉嫌犯诈骗罪为由向义乌市公安机关提起控告，义乌市公安局已立案受理，故本案已不属民事纠纷，不属民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告新思路科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年三月十一日 书记员  骆光雷
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审131号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人：康效生，局长。 委托代理人：刘建坤。 委托代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被执行人山东庆大化工有限公司。住所地青州市益都街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370781788471165P。 法定代表人：侯家太，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行山东庆大化工有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人山东庆大化工有限公司使用燃煤烘干窑炉，未按照规定使用天然气的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款第二项之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款之规定，作出了青环罚字（2018）362号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币伍万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2018年12月2日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2019年8月3日，申请执行人向被执行人直接送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款伍万元，加处罚款伍万元，共计壹拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2018）362号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2018）362号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2018）362号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东庆大化工有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款50000.00元及加处罚款50000.00元，合计100000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月十二日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初654号原告：齐河县永兴脚手架租赁站，住所地：山东省齐河县城区齐顺大街79号商铺。经营者：黄庆裡，男，1978年5月26日出生，汉族，住山东省齐河县被告：广林，男，汉族，1988年10月9日出生，住山东省齐河县原告齐河县永兴脚手架租赁站（以下简称永兴租赁站）诉被告广林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴租赁站的委托诉讼代理人黄庆裡，被告广林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永兴租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费23800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年10月28日至2020年3月11日期间租赁了原告的建筑设备，经结算欠租赁费23800元，原告多次催要被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告广林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的欠条一张、租赁合同八份，被告质证后认可无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年10月28日至2020年3月11日期间，被告广林多次租赁原告永兴租赁站的建筑设备，经结算，被告广林于2020年1月23日向原告出具欠条一份“欠条欠建筑设备租赁费贰万叁仟捌佰元（23800元）未付广林2020年1.23号”。该款项经原告催要被告尚未支付。本院认为，原告永兴租赁站与被告广林签订的租赁合同系双方真实意思表示且内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为有效，原告按照合同约定出租相关建筑设备，履行了合同义务，被告应按合同约定支付相应租赁费。被告广林自愿出具欠条，证明欠付原告的租赁费数额，故对原告要求被告支付租赁费23800元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告广林于本判决生效后七日内一次性偿还原告齐河县永兴脚手架租赁站租赁费23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告广林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 郑 锐二〇二一年三月十日书记员 张淑涵
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2371号申请执行人：王静，女，汉族，1989年1月20日生，住河南省长垣县。被执行人：李永尚，男，汉族，1976年7月17日生，住新乡市牧野区.申请执行人王静与被执行人李永尚借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年12月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月14日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年11月18日、2020年12月26日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂无证券、土地、房产、证劵、工商等登记信息。4、经调查被执行人李永尚涉及案件较多，涉及金额较大。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二一年三月二十五日书记员 ：原立亮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1468号原告：平文权，男，1970年12月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：胡振超，男，1979年9月23日出生，汉族，住荥阳市。原告平文权与被告胡振超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平文权到庭参加诉讼，被告胡振超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平文权向本院提出诉讼请求：被告支付赔偿款5000元。事实和理由：2020年8月22日原告跟随张青林到被告施工的河南中医药大学第一附属医院三号楼二层改造工程工地，从事内墙墙体粉刷施工作业。由于工人违章作业，致使脚手架倒塌砸伤原告。后被告将乙方送往河南中医药大学第一附属医药急诊检查后转院至荥阳市人民医院治疗。后经原、被告双方协商，被告一次性支付原告受伤各项赔偿款共计1万元，双方于2020年9月3日签订《事故赔偿协议书》一份。被告于2020年9月14日通过微信转账支付原告赔偿款5000元，余款5000元至今未付。原告多次讨要无果，故诉至法院，要求处理。胡振超未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告应支付其赔偿款5000元的事实，有原告的陈述及原、被告签订的《事故赔偿协议书》、微信转账凭证等证据在卷为凭，本院予以支持。故对原告要求被告支付赔偿款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡振超于本判决生效之日起十日内支付原告平文权赔偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡振超负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年三月十六日书记员  马傲梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢37号 申请执行人：山东阜威投资有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区龙泽园**。 被执行人：丛建波,男，1960年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海金惠铸造有限公司，，住所地威海市泊于镇驻地 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2019）鲁1092民初1013号民事调解书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院于2019年4月12日以（2019）鲁1092执保261号执行裁定书查封了被执行人威海金惠铸造有限公司名下的证号为威环国用（99出）字第27号土地使用权及地上建筑物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人威海金惠铸造有限公司名下的证号为威环国用（99出）字第27号土地使用权及地上建筑物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1477号原告：袁继伟，男,1995年10月28日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:欧阳涛，男，1994年5月25日生，汉族。住湖北省武汉市洪山区。原告袁继伟与被告欧阳涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁继伟到庭参加诉讼，被告欧阳涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁继伟向本院提出诉讼请求：事项：1．请求判令被告归还原告借款人民币15000元整；2．请求判令被告向原告支付借款利息人民币577.5元整（利息暂从2020年12月14日计算至2021年3月14日；剩余利息按照年利率15.4％计算至实际还清借款为止）；（以上金额共计人民币15577.5元）3．请求判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年开始，被告以资金周转困难为由向原告多次提出借款的请求，原告考虑到双方的关系，原告通过微信转账方式、支付宝转账方式分多次向被告提供借款本金15000元。后被告向原告出具《借条》，约定：被告向原告借款15000元，借款利息为15.4％，一次性还本付息。被告向原告提供借款后，经原告多次催要，被告虽承认借款，但一直未向原告还款项。针对借款15000元虽经原告多次催要，但被告一直以最近没钱等为由拖欠，一直以这样的理由推脱拒绝还款至今。且被告不仅借款不予偿还，并且有时候连原告的电话都不接，微信也不回。为此起诉，请求判决。被告欧阳涛未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年至2018年被告欧阳涛以自身需要为由，共向原告借款17070元，原告通过支付宝红包及微信转账分六次将该款转给被告，该借款经原告追要，被告偿还部分借款，余款15000元被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告袁继伟起诉来院，请求：1．请求判令被告归还原告借款人民币15000元整；2．请求判令被告向原告支付借款利息人民币577.5元整（利息暂从2020年12月14日计算至2021年3月14日；剩余利息按照年利率15.4％计算至实际还清借款为止）；（以上金额共计人民币15577.5元）3．请求判令由被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告欧阳涛以自身需要为由，于2016年至2018年期间共向原告借款17070元，原告通过支付宝红包及微信转账分六次将该款转给被告，该借款经原告追要，被告偿还部分借款，余款15000元被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告欧阳涛之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款的事实清楚，证据确实充分，该借款被告应当支付。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳涛支付原告袁继伟借款15000元，于本判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告袁继伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告欧阳涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年三月二十五日书记员  李沛霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7538号原告：天津深长城睿商物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区中新天津生态城和旭路276号天和新乐汇4-1-702。法定代表人：杨旭，总经理。被告：天津生态城国有资产经营管理有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路865号创意大厦3-401、402。法定代表人：段喆。原告天津深长城睿商物业服务有限公司与被告天津生态城国有资产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，适用简易程序审理。立案时本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2020年3月19日前交纳本案诉讼费用。现原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津深长城睿商物业服务有限公司撤诉处理。审判员  杨婧二〇二一年三月二十日法官助理肖明秀书记员程旭