wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1749号申请执行人：辛健，男，汉族，1981年4月22日出生，住河北省邢台市桥东区。被执行人：千百知饮品有限公司，住所地：延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口。统一社会信用代码：91410726776529761X。本院在执行辛健申请执行千百知饮品有限公司劳动争议纠纷一案该案延津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月26审结，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第048号仲裁裁决书，已经发生法律效力，该裁决书中所确定的：被告千百知饮品有限公司于本裁决生效后十日内向原告辛健偿还欠款91036.62元，并承担本案的执行费1266元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月9日通过邮寄的方式向被执行人千百知饮品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年9月22日、2020年10月26日、2020年11月14日、等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人的房产已被多个案件查封，该案件为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年11月9日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2021年3月12日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第048号仲裁裁决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十二日书记员  任轶豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执2354号申请执行人：彭李君，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：孙玉强，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：张迎弟，女，1989年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行彭李君与孙玉强、张迎弟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人彭李君与被执行人孙玉强、张迎弟达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0102执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹莹玖审判员  万斌红审判员  周良龙二〇二一年三月二十九日书记员  聂传政
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执54号 申请执行人：张树森，男，1972年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:王涛,男,1989年9月30日出生,汉族,住昌乐县。 本院在执行申请执行人张树森与被执行人王涛买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初1222号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月十九日 书记员 刘宝堂
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3702号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：孙兴海，男性,1969年2月15日生，汉族，，住黑龙江省铁力市；辽宁帝云房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91210105MA0P55C82E，，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3法定代表人：刘东启,。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9666号，判令被执行人向申请人给付欠款184310.01元，现该已发生法律效力。因被执行人孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙兴海、辽宁帝云房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年三月三十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执276号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：邹小军，男，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邹小军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0406民初2365号民事判决书确定被执行人邹小军应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本息等各项费用共计165562元。本案于2021年3月3日立案执行，在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司以与被执行人正在协商处理为由，向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年三月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1578号原告：姜秀梅，女，1962年12月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：潘一博，男，1994年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。负责人：周海亮。原告姜秀梅与被告潘一博、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法进行审理。原告姜秀梅诉称，2020年1月2日9时05分，被告潘一博驾驶辽Ａ×××**号轿车将横过道路的原告撞伤。现就赔偿问题原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失合计42，919.64元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经核实，肇事车辆辽Ａ×××**号轿车投保的保险公司为中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司，地址在沈阳市浑**。原告现以中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司为被告提起诉讼属于诉讼主体有误，应驳回其本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告姜秀梅的起诉。原告姜秀梅预交的案件受理费500元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  庄 爽人民陪审员  袁会文二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 冰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初480号 原告：龙建清，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：庞建新，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：刘志芳，男，汉族，陕西省洋县人。 原告龙建清与被告庞建新、刘志芳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告龙建清向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙建清撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告龙建清承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  龙 超 1
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢123号杨占民、姚乐乐、王延霞：杨占民与姚乐乐、王延霞借款合同纠纷一案，杨占民依据本院作出的（2016）豫0329民初2286号民事裁定书，于2021年3月17日向本院申请恢复执行，执行标的81000.00元及利息。本案立案执行后，通过洛阳市洛龙区人民法院协助提取被执行人姚乐乐案件款132087.63元，支付申请执行人杨占民130260.63元，缴纳执行费1827元。至此，申请执行人杨占民申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人姚乐乐、王延霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执494号上海克漏建设工程有限公司：名筑建工集团有限公司：申请执行人上海克漏建设工程有限公司与被执行人名筑建工集团有限公司纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人上海克漏建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日zdqz
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执1877号 西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组、西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会：申请执行人关某某与被执行人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组、西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，我院（2020）陕0116民初6647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿款13800元及利息迟延履行期间的债务利息，诉讼费72.5元，执行费108元本院依法受理。在执行中，我院执行回13980.50元(征地补偿款13800元，诉讼费72.5元，执行费108元)，申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费108元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初6647号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1877号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。                                 二 0 二 一 年 三 月 十七 日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2846号原告:杜梅，女，汉族，1975年1月14日出生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告杜梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认杜梅与一汽公司自2005年1月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：杜梅于2005年1月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杜梅于1993年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。杜梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年1月20日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杜梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年1月至2008年1月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。杜梅工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，杜梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，杜梅于1993年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，杜梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故杜梅自1993年1月至2010年12月在一汽公司工作。杜梅主张自2005年1月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、杜梅与长春一汽实业综合利用有限公司自2005年1月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回杜梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2846号原告:杜梅，女，汉族，1975年1月14日出生，住吉林省大安市。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2732号之一申请执行人：青岛体育产业发展有限公司，住所地山东省青岛市南区。法定代表人：史某某。被执行人：陕西奥体国际体育旅游有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：关某。申请执行人青岛体育产业发展有限公司与被执行人陕西奥体国际体育旅游有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0113民初9140号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西奥体国际体育旅游有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西奥体国际体育旅游有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询。经查，被执行人陕西奥体国际体育旅游有限公司名下有东风日产牌汽车一辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西奥体国际体育旅游有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿112171元及利息，未受偿112171元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2732号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9464号之一申请执行人郭伟林，男，汉族，1963年7月6日生，住郑州市。被执行人张世军，男，汉族，1978年9月8日生，住郑州市。关于郭伟林申请执行张世军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11596号民事判决书已发生法律效力。因张世军未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月24日、2021年2月18日、3月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市××庙拆迁指挥部轮候查封了被执行人名下的过渡费和安置房。4、2021年3月15日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9464号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6671号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李昊，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李昊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李昊偿还原告剩余贷款本金人民币35824.36元；二、判令被告李昊支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4179.51元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李昊支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告李昊不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3797051，车架号为LVSHCADB3FE062194的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李昊继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李昊承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李昊。2、借款金额为7.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月8日至2021年5月8日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告李昊以其名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3797051）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年4月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告李昊尚欠原告借款本金35824.36元、逾期利息4179.51元，共计40003.87元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3797051）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李昊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35824.36元、逾期利息4179.51元，共计40003.87元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李昊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李昊名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3797051）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告李昊负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初107号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人袁志豪,男，1987年9月10日出生，汉族,高中肄业，无业，户籍所在地广东省梅州市兴宁市，住兴宁市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日被西峡县公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检二部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人袁志豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员李小青出庭支持公诉，被告人袁志豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年11月份前后，被告人袁志豪经老乡黄某某介绍，在广东省河源市龙川县用个人的身份证分别在建设银行、邮政银行办理两套银行卡（银行卡、U盾、手机卡），后以每套银行卡1800元的价格出售给黄某某，获利3300元。其中，袁志豪办理的建设银行卡（62×××47）自2020年11月23日至2020年12月21日进账968064.9元。2020年12月3日被告人袁志豪的银行卡先后两次收到西峡被害人程某被骗资金10000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、黄某某与袁志豪的微信转账记录、被害人程某农业银行卡62×××78在12月3日交易明细清单、被告人袁志豪建设银行卡62×××47在2020年11月23日至2020年12月21日的银行流水、城关派出所情况说明等书证，被害人程某的陈述，被告人袁志豪的供述和辩解等证据。据此认为，被告人袁志豪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人袁志豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并与检察机关签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪认罚。经审理查明：2020年11月份前后，被告人袁志豪经老乡黄某某介绍，在广东省河源市龙川县用个人的身份证分别在建设银行、邮政银行办理两套银行卡（银行卡、U盾、手机卡），后以每套银行卡1800元的价格出售给黄某某，获利3300元。其中，袁志豪办理的建设银行卡（62×××47）自2020年11月23日至2020年12月21日进账968064.9元。2020年12月3日被告人袁志豪的银行卡先后两次收到西峡被害人程某被骗资金10000元。被告人袁志豪于2021年1月11日被西峡县公安民警传唤至兴宁市公安局福兴派出所接受调查，同月14日被西峡县公安局刑事拘留。上述事实，有户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、黄某某与袁志豪的微信转账记录、被害人程某农业银行卡62×××78在12月3日交易明细清单、被告人袁志豪建设银行卡62×××47在2020年11月23日至2020年12月21日的银行流水、城关派出所情况说明等书证，被害人程某的陈述，被告人袁志豪的供述与辩解等证据证实。证实。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人袁志豪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人袁志豪到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；签署认罪认罚具结书，且系初犯，依法可以对其从宽处罚。非法所得，依法应当予以追缴。被抓获至刑事拘留期间，应当折抵刑期。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁志豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、非法所得3300元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二一年三月二十三日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1883号之一 申请执行人杨青翰，男，1989年10月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人张福全，男，1969年5月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人杨青翰与被执行人张福全房屋买卖纠纷一案，本院（2020）鲁0403民初433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年11月9日，本院向被执行人张福全发出执行通知书与报告财产令。被执行人未向本院申报财产情况。本院于2020年11月9日、12月6日、2021年1月11日、3月1日对被执行人采取总对总查控措施，依法划拨被执行人张福全存款1601.69元，发放给申请执行人杨青翰，未能现被执行人名下有其他可供执行之财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0403民初433号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  张 涛 二〇二一年三月三十日 书记员  郭依秀
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰在中国农业银行62×××79账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执501号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，系该行行长。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司。法定代表人张晓峰，系该公司经理。中国工商银行股份有限公司信阳分行诉信阳瑞驰汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3430号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司偿还欠款277546.32元。因被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月20日向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月20日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司名下财产，查明被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司名下无可供执行财产。三、已向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司作出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年三月二十九日书记员  杜仁意
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1028号 原告：巢湖市三诚国际贸易有限公司，住所地：安徽省巢湖市东方新世界21幢713-714室，统一社会信用代码：91340181662937134T。 法定代表人：徐曙光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祝为平、顾强强，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：宁波杰力精密模具科技有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶崂山路18号3幢1号-1，统一社会信用代码：91330206570530249U。 法定代表人：石波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严舟航、郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市三诚国际贸易有限公司与被告宁波杰力精密模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波杰力精密模具科技有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市三诚国际贸易有限公司撤回对被告宁波杰力精密模具科技有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市三诚国际贸易有限公司负担。 审 判 员 张姗珍 二〇二一年三月三十日 代书记员 乐贞桢
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初171号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张新亮，男，1978年1月26日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地河南省罗山县）。2015年9月9日因饮酒后驾驶机动车被河南省罗山县公安局交通警察大队决定罚款一千五百元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，2020年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]493号起诉书指控被告人张新亮犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人张新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日20时09分许，被告人张新亮饮酒后驾驶浙Ｆ6××××号小型普通客车行驶至海宁市××镇××村××村庙地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人张新亮有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，此间被告人张新亮企图逃跑，被民警抓获，后民警对其进行酒精测试并带至医院提取血样。经检验，送检的被告人张新亮血液中检出乙醇成分，含量为94毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人张新亮违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张新亮归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张新亮认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张新亮拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，现场照片，视听资料，检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。 被告人张新亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张新亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张新亮归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人张新亮被查处时有逃跑情节，且有饮酒驾车的违法记录，分别酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张新亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雨洁
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执310号陈顺海：你申请执行被执行人管冬娣欠款纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项4355.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2685号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初50号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人董某，男，1978年11月6日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，2021年1月12日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人曲艺，系辽宁满诚律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2021］36号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、杨凯出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人曲艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董某于2020年12月3日7时许，在沈阳市铁西区内，盗窃被害人黄某放在床头的灰色oppo手机一部。被盗手机未作估价鉴定。 被告人董某于2020年12月6日10时许，在沈阳鑫盈盛人力资源有限公司2楼办公室内，盗窃被害人赵某1放在办公桌上的金色华为手机一部。经清原满族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币100.00元。 被告人董某于2020年12月9日7时许，在清原满族自治县病房内，盗窃被害人杨某放在病床上的白色oppo手机一部。经清原满族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币300.00元。 被告人董某于2020年12月9日9时许，在清原满族自治县依霖通讯手机店内，盗窃肖某放在柜台上的iphone手机一部。经清原满族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1,200.00元。 被告人董某共实施盗窃四起，涉案金额共计人民币1,600.00元。 公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人董某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人董某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人董某到案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，且自愿认罪认罚，平时一贯表现良好，主观恶性较小，具有彻底的悔罪意识。二、被告人董某虽多次盗窃，但总计犯罪数额较小，犯罪情节轻微，没有造成严重的危害后果。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董某盗窃被害人黄某灰色oppo手机被董某出售，该手机因价格认定事项不符合相关规定，清原满族自治县价格认证中心决定不予受理。2020年12月9日，被告人董某被公安人员抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人董某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人董某被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年10月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人董某盗窃被害人黄某的灰色oppo手机，并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年三月二十六日                                                                                                          法官助理  于雪                                                                                                            书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1430号之一 刘恩祥： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保38号 申请人：李雨蒙，女，1997年9月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：褚洪伟，男，1994年8月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：栗子文，男，1994年4月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人李雨蒙2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人栗子文鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车一辆（保全标的1万元）。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人栗子文鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车一辆。 案件申请人120元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月五日 书记员 王品品
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1310号原告：周中法，男，1953年3月22日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：孙玉松，男,1968年1月25日生，汉族，住灌南县。原告周中法与被告孙玉松劳务合同纠纷一案，经灌南县人民检察院支持起诉，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周中法的委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告孙玉松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周中法向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬1740元，并承担诉讼费。事实和理由：农历2018年正月起，被告因修路需要雇佣原告做工。截至目前，被告尚有1740元劳务报酬未付，原告遂诉至法院。被告孙玉松未作答辩。原告周中法围绕诉讼请求向本院提交了被告签字确认的欠款凭证，本院经审查予以确认，并在卷为证。根据证据归纳认定情况以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：农历2018年正月起，被告因修路需要雇佣原告做工。2019年2月2日，被告向原告等工人出具工资凭证，载明周中法为50.8个工、2740元，承诺2019年3月15日前付清。之后，被告仅支付款项1000元，余款1740元至今未付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务一方应当按照法律规定和合同约定支付提供劳务一方的劳务报酬。本案中，被告雇佣原告做工，至今尚欠原告劳务报酬1740元，故被告应支付原告劳务报酬。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙玉松于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告周中法的劳务报酬1740元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李迎春二〇二一年三月二十九日书记员  刘翠翠法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执239号 龚一帆： 申请执行人刘信波与被执行人龚一帆买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执239号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2148号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1066号申请人：梁铭英，男，1994年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵培贞，男，1988年11月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人梁铭英与被执行人赵培贞民间借贷纠纷一案中，申请人梁铭英和被执行人赵培贞自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年三月二十九日书记员  王慧波
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初937号原告：铁金娥，女，汉族，1973年5月28日生，住方城县。委托诉讼代理人：铁金花，女，汉族，1964年7月1日生，住河南省方城县。被告：刘春梅，女，汉族，住方城县。原告铁金娥与被告刘春梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告铁金娥于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告刘春梅的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁金娥撤回对被告刘春梅起诉。案件受理费减半收取150元，由原告铁金娥负担审判员 郭 勇二〇二一年三月十八日书记员 姬荣硕
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1516号 中国农业银行股份有限公司怀远县支行、支俊原、王宁、陈瑞宏： 申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人支俊原、王宁、陈瑞宏金融借款合同纠纷一案，本院（2017）皖0321民初3557号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1516号案件结案。 二〇二一年三月二十六日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保116号本院（2021）吉0722执保116号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执320号 申请执行人:孟庆红。 被执行人：莒县恒泰商品混凝土有限公司。 申请执行人孟庆红与被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6676号民事判决书书已发生法律效力。被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司应给付申请执行人孟庆红投资分红款100万元及案件受理费6900元、保全费5000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院在执行中，本院查封了被执行人在中核华泰建设有限公司的到期债权100万元，申请人向本院申请终结（2021）鲁1102执320号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执320号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月三十日 书记员  张 宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执288号申请执行人：隋新成，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：隋云侦，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人隋新成与被执行人隋云侦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初4289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月1日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月26日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，本院依法冻结并划拨存款212.15元，已转为执行费。3.本院于2021年1月26日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有鲁Ｈ×××××牌汽车一辆，（2021）鲁0828执190号案件中已查封该车辆，本案申请人不再要求轮候查封该车辆。4.本院于2021年1月26日、2021年3月23日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2021年1月27日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2021年1月26日、2021年3月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年1月26日、2021年3月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施。9.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十九日书记员  高金莹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执447号申请人：程东敏，女，1982年12月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，成大方圆药店职工，住本溪市平山区。被执行人：赵翠翠，女，1985年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，成大方圆药店职工，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年三月二十六日书记员 ：芦雪娇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执334号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周庆忠，男，1973年9月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张秀平，女，1973年7月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：侯贵明，男，1974年10月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵素芳，女，1978年2月10日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆忠、张秀平、侯贵明、赵素芳借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2021）豫焦武证执字第9号执行证书确定的义务。现查明，被执行人侯贵明、赵素芳名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侯贵明名下所有的豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆；被执行人赵素芳名下所有的豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人侯贵明、赵素芳三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  张波涛
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初114号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人牛晓普，男，1977年6月15日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省濮阳县。因犯组织他人偷越国境罪，2013年9月16日被山东省威海市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。因犯危险驾驶罪，2016年3月17日被濮阳县人民法院免于刑事处罚。2018年10月31日因寻衅滋事，被濮阳县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月13日被濮阳县公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审，2021年3月3日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人牛晓普犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人牛晓普到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月9日16时许，被告人牛晓普酒后无证驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳县清河头乡西清河头村南的金堤由西向东行驶至中清河头村大堤口东50米处被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为310.85mg/100ml，已达醉酒标准。牛晓普到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处牛晓普拘役五个月，并处罚金。被告人牛晓普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牛晓普醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛晓普到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人牛晓普有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛晓普犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日至2021年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月九日法官助理王敬冲书记员李慕华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初796号原告：高保国，男，1951年3月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：张桂芳，女，1953年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：余林，江苏泰乾律师事务所律师。被告：高鹏飞，男，1987年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：高誉桐，男，2011年5月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：卢某（系高誉桐母亲），女，1983年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：蒋颖，江苏弥衡律师事务所律师。原告高保国、张桂芳与被告高鹏飞、高誉桐赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案后，依法进行了审理。高保国、张桂芳向本院提出诉讼请求：判令撤销原告对被告位于泰州市姜堰区金银大夏403室房屋的赠与。事实与理由：2013年4月，被告高鹏飞擅自将原告出资购买的位于泰州市姜堰区房屋登记为其子被告高誉桐的产权。2019年4月29日，被告高鹏飞与卢某协议离婚，被告高誉桐随其母卢某生活。此后，被告高鹏飞对原告不尽赡养义务，卢某则称被告高誉桐系姜堰区金银大厦403室的房屋产权人，要将居住在该房的两原告赶出，被告高鹏飞对此置若罔闻。原告多年积蓄购买的房屋，未经过原告同意被高鹏飞登记为被告高誉桐的产权，原告事后得知。因年老指望被告高鹏飞能对原告尽赡养义务，卢某对原告尽相应扶养义务，故未理论。现在被告高鹏飞与卢某离婚，对原告不尽义务，卢某竟然要将原告赶出自己出资购买的房屋，原告期望已经不能实现,特向法院提起诉讼。本院经审查认为：高保国已于2021年1月31日死亡，即在本次诉讼前，高保国已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，高保国不能作为本案的适格诉讼主体，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回高保国、张桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 孙素华二〇二一年三月二十九日法官助理 李德琴书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不以属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢69号申请执行人唐中华，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人唐中华与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初812号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人唐中华办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人唐中华办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人唐中华对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执696号之五申请执行人：赵元信，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：闫保成，男，1963年4月24日出生，汉族，住柘城县。本院在执行赵元信与闫保成借款合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月2日作出的（2021）豫1424民初64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人闫保成不服该判决，向本院申请再审，柘城县人民法院于2021年3月25日作出（2021）豫1424民申8号民事裁定书，裁定内容：“一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行”。且申请执行人赵元信于2021年3月29日向本院申请撤销对（2021）豫1424民初64号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1424执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月二十九日书记员  刘洋洋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执450号海南省东方市人民法院：关于你院受理的申请执行人谢俊雁与被执行人曹文武民间借贷纠纷一案，本院已根据你院的委托，依法查询了被执行人曹文武在中国银行衡阳市雁峰支行相关账号一年时间内的往来交易明细，并已将该调查结果反馈给你院，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执598号 申请执行人：陈平，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许决泽，男，1978年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行陈平与许决泽劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)皖0722民初2678号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许决泽未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许决泽银行存款5385元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年三月一日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执79号 孟树兵、周年江： 孟树兵申请执行周年江劳务合同纠纷一案，执行标的22274.50元及利息等。执行中，被执行人周年江给付申请人20000.00元，余款及利息申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1774号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
河南省卢氏县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1224行初68号原告：王文群，男，1958年11月29日生，蒙古族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王龙，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭晓杰，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县东明镇人民政府。住所地：卢氏县解放路东段。法定代表人：苏西场，该镇镇长。行政机关出庭应诉负责人：祝志远，该镇副镇长。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。原告王文群与被告卢氏县东明镇人民政府（以下简称“东明镇政府”）强制拆除房屋或者设施纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王文群及其委托诉讼代理人王龙、郭晓杰，被告东明镇政府参加诉讼行政机关负责人祝志远、委托诉讼代理人周清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文群向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在卢氏县东明镇黑马村拥有宅基地及房屋，因政府生态廊道东明段建设项目欲征收原告的宅基地及房屋。2020年7月5日至8日，被告未与原告达成安置补偿协议，未落实安置补偿事宜，在未发布征收公告，也未提前告知原告的情况下，组织人员强制拆除原告的房屋。原告认为，被告强制拆除原告房屋的行政行为违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告东明镇政府辩称：1.原告诉状所述不实。卢氏县生态廊道项目东明段拆迁安置工作实施中，前期已开展了充分的宣传，工作人员包干逐户向群众宣传和释明项目情况、拆迁安置补偿政策，对所有拟拆迁户的宅基房屋室内室外都进行了现场实测和丈量，乡、村、组和被拆迁方共同对明细表进行签字确认，同时对室内外装修价值委托了专业评估，所涉拆迁户均在充分了解安置补偿政策的前提下，全部签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，并在协商好的时间节点自行完成了搬迁工作，因此原告所述案涉房屋被强制拆除不属实.2.安置协议约定，本案拆迁安置全部采取货币安置的方式，且原告已领取全部补偿款。原告于2020年5月3日签订安置补偿协议，于2020年5月14日领取附属物补偿金675601.83元、奖励金和搬迁费422336.72元、搬迁奖励31130.73元，于2020年5月20日领取室内装修补偿金341699元，上述费用共计1470768.28元，且于2020年6月11日通过卢氏农村商业银行打入原告账户。综上，原告房屋是在其同意，并签订安置补偿协议，领取全部安置补偿金、奖励金，原告按约定时间提前腾空房屋的情况下拆除的，不存在行政强制行为，应依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕其诉辩意见，均向本院提交了相关证据材料，对于双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院将依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，综合案情予以认定。经审理查明：原告王文群在卢氏县东明镇黑马渠村九组有宅基地及房屋一处。2020年5月3日，东明镇政府为确保生态廊道东明段建设的顺利实施，与王文群签订了《生态廊道项目东明段房屋拆迁安置协议》，安置协议就补偿依据、补偿标准、安置办法、拆迁要求、付款方式及要求进行了明确约定。2020年6月11日左右，王文群按约定全额领取了地面附属物补偿款、奖励及搬迁款、室内装修补偿款。后王文群将房屋腾空，东明镇政府于2020年7月份左右对王文群的案涉房屋进行拆除。现原告认为被告未对土地进行补偿，且案涉房屋的补偿数额过低，故诉至法院，要求确认被告拆除其房屋的行为违法。本院认为，东明镇政府已与王文群就案涉房屋达成了协议，王文群也全额领取了补偿款，并将案涉房屋腾空，后东明镇政府将案涉房屋予以拆除并无不当。原告王文群要求确认东明镇政府拆除案涉房屋的行为违法，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王文群的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王文群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  李小娟人民陪审员  车当荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  方鹏皓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初307号原告：王强，男，1975年7月16日出生，汉族，住博山区。被告：张晔，女，1979年7月14日出生，汉族，住博山区。原告王强与被告张晔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告张晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金28000.00元，利息12626.00元；2、今后利息以28000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自诉讼之日计算至借款本金全部还清之日止；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事货运出租，十余年前原、被告通过货运业务认识。2017年期间被告借用原告信用卡，通过原告信用卡刷现8000.00元，原告代被告偿还了该款，被告在2017年8月份给原告出具欠条一份，并约定利息按照月息2%来计算。后被告以家人急等用钱为借口，于2018年2月8日向原告借款8000.00元，因2017年8月份约定的利息没有支付，双方协商约定该借款利息为2000.00元，与该次借款共计10000.00元，被告给原告出具欠条一份，口头约定利息按照月利率2%计算，被告承诺该款于2018年5月31日偿还。2018年3月28日，被告又以上述同样的理由向原告借款10000.00元，利息按照月利率2%计算，承诺该款于2018年5月28日偿还。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝返还。被告张晔未作出答辩，庭前接受本院调查时辩称已返还五千多元，认可双方存在利息二分的约定。本院经审理认定事实如下：原告王强提供被告张晔为其出具的借条一份，内容为“今借到现金捌仟元正，8000.00，张晔，2017.8”。2018年2月8日，被告张晔为原告出具借条一份，内容为“今借到现金壹万元正，￥10000.00，张晔，2018.2.8,2018.5.31”。2018年3月28日，被告张晔为原告出具借条一份，内容为“今借到现金壹万元正，￥10000.00，张晔，2018.3.28,还款日2018.5.28”。原告主张其前期因与被告存在货运业务而认识；被告以其丈夫承包工程需要资金为由向原告借款；8000.00元借款系被告借用原告信用卡，刷卡消费8000.00元形成；双方约定借款利息为每万元利息年息2000.00元；另外的两笔借款10000.00元，均实际交付现金8000.00元，各预扣了一年2000.00元的利息；被告前期支付过1000.00元利息，未返还过其他款项。原告提供的其与被告的微信聊天记录显示，2020年4月4日，原告说“两年利息8000加之前银行那8000千我提你还4000这四仟利息到现一年半利息1500,2万加4仟，再加9500总共33500”“明天我几点找你，回话”；被告回复“放假回来，我办好了找你”。2020年5月22日，原告说“要等到8月，你利息又两千多连，咋样连，回话”；被告回复“昨天我才问他，说不行太高了那”。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对于金额为8000.00元的借款，原告提供了被告出具的借据，对借据形成经过作出了合理解释，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信，应认定双方该笔借贷成立。对于另外两笔借款，原告自认实际交付16000.00元，被告未提出异议，本院予以采信，故应认定双方借贷部分成立。据此，应认定原告有权要求被告返还的借款本金为24000.00元（8000.00元+8000.00元+8000.00元）。借款未约定使用期限的，原告有权催告被告在合理期限内返还，现以诉讼方式主张权利，应视为已经过合理期限；约定使用期限的，现已逾期，原告有权要求被告继续履行。借款的利率不得违反国家有关规定。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告虽未在借据上记载利息，但根据原告提供的微信聊天记录及被告自认，可以确定双方确有口头利息的约定。原告主张利息为年息二分，未超出被告自认范畴，本院予以确认，故可按年利率20%作为双方前期利息约定标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，未明确载明日期的借款可自2017年9月1日起计息；三笔借款自出借次日或计息日至2020年8月19日，按照年利率20%计算，共产生利息12620.27元（8000.00元×20%÷365×（1083天+922天+874））；自2020年8月20日至2021年1月21日，共产生利息1559.41元（24000.00元×15.4%÷365×154天）；扣除原告自认被告已付利息1000.00元，原告有权主张的利息数额为13179.68元（12620.27元+1559.41元-1000.00元）。原告自愿处分其之后利息权益，本院不持异议，但主张的中国人民银行同期同类贷款利率已被中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，以后的利息，可以未付本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月22日计算至实际履行之日止。对原告要求被告返还本息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告虽辩称已付利息五千多元，但原告不认可，其未举证证实，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第九条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晔于本判决生效之日起十日内返还原告王强借款本金24000.00元；二、被告张晔于本判决生效之日起十日内支付原告王强借款利息13179.68元（计算至2021年1月21日，以后的利息，以24000.00元为基数，自2021年1月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408.00元，由原告王强负担33.00元，由被告张晔负担375.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二一年三月九日法官助理张娜书记员周正子
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审31号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：姚道坤，男，x年x月x日出生，x族，住河南省郑州市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人姚道坤缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月1日18时20分，姚道坤驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型越野客车行至郑云高速26公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号xx）对姚道坤罚款200元。姚道坤未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求姚道坤于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月8日邮寄送至达姚道坤住址。截止3月2日姚道坤没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人姚道坤收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月十五日书记员  冯 鑫
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0591破申4号 申请人：湖州优拓塑料科技有限公司，住所地浙江省湖州市广源路599号2幢-1北侧。 法定代表人：任廷虎。 湖州南太湖新区人民法院执行局在执行以湖州优拓塑料科技有限公司为被执行人的案件中，发现湖州优拓塑料科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；申请人湖州优拓塑料科技有限公司申请对其公司进行破产清算。 本院初步查明：申请人湖州优拓塑料科技有限公司系由湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记的有限责任公司，湖州优拓塑料科技有限公司注册资本为300万元，公司注册地为浙江省湖州市广源路599号2幢-1北侧，公司的经营范围为塑料型材的加工、设计及销售，改造塑料颗粒、塑料成型模具、五金制品、塑料制品的研发及销售，货物及技术的进出口。经查询，湖州优拓塑料科技有限公司名下无财产，执行案件共有3件,尚未执行到位标的为45000元，已严重资不抵债，故本院执行局将湖州优拓塑料科技有限公司移送破产审查。本院认为：湖州优拓塑料科技有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。本院执行局就被执行人湖州优拓塑料科技有限公司所涉执行案件启动执行不能移送破产程序，且被执行人湖州优拓塑料科技有限公司提出书面破产清算申请，其申请主体适格。湖州优拓塑料科技有限公司在湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记，住所地为本院辖区，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理湖州优拓塑料科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章震威 审判员  马俊骏 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二十五日 书记员  阳 芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执229号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区。法定代表人：石卫平。被执行人：李海兵，男，1964年6月24日出生，汉族，住林州市。被执行人：李志飞，男，1969年7月3日出生，汉族，住林州市。被执行人：于太林，男，1986年3月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：申树斌，男，1966年11月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：张国平，男，1977年7月1日出生，汉族，住林州市。被执行人：杨会芳，女，1990年6月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：李跃宇，男，1987年1月1日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭原洲，男，1988年10月18日出生，汉族，住林州市。被执行人：倪海云，女，1973年6月19日出生，汉族，住林州市。被执行人：路江文，男，1970年9月9日出生，汉族，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与于太林、李跃宇、郭原洲、倪海云、李志飞、李海兵、张国平、杨会芳、申树斌金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0581民初1352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李海兵于本判决生效后三十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款人民币256600元及利息（按双方合同约定计算，应去除已偿还的利息6537.89元）；二、被告李志飞、于太林、申树斌、张国平、杨会芳、李跃宇、郭原洲、倪海云对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8106元，由原告承担714元，由被告李海斌、李志飞、于太林、申树斌、张国平、杨会芳、李跃宇、郭原洲、倪海云共同负担7392元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人于太林名下存款10086.63元，并支付给申请人。2.本院查明被执行人于太林、倪海云、申树斌名下有车辆信息，现我院已查封其名下的车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月二十九日书记员  万彦言
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3925号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：石新绪。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告石新绪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2011年7月1日至2019年12月30日间共拖欠的物业费等相关费用共15196.328元，违约金7911.81元（欠费项目和计算方式以明细为准，违约金计算至2020年3月30日），以上合计金额为23108.14；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自欠费之日起，以各种理由拒交任何物业相关费用，此后，其公司多次催交相关费用，但被告仍一直未予交纳。其公司认为被告恶意拖欠物业服务费等费用，无视个人征信记录，为一己私利无视集体利益，望法院判决违约金、律师费等相关费用，避免违法成本过低，促进小区物业良性循环，根据相关法律规定，被告应向其公司支付相应物业管理费用。其公司维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告未在本院指定期限内依法交纳相应的申请费用，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告陕西彩生活物业管理有限公司的起诉。案件受理费377元（原告已预交），现退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李  想 二〇二一年三月三十日  法官助理      徐祥辉书 记 员      田晓艳   1
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初97号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人周赛赛，曾用名周小三，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车发生交通事故，于2014年9月22日被东海县公安局罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月，记12分。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被东海县公安局取保候审。于2021年3月16日经我院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人周赛赛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：2020年8月29日22时许，被告人周赛赛酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛辰公路由南向北行驶至南辰大桥南侧路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，周赛赛血液中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml。归案后，被告人周赛赛如实供述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人周赛赛拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人周赛赛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周赛赛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周赛赛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周赛赛具有如下量刑情节：被告人周赛赛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人周赛赛悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周赛赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年三月十七日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1826号 原告：罗永龙，男，1976年9月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：虞茜茜，女，1996年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告罗永龙与被告虞茜茜民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令虞茜茜立即偿还罗永龙借款本金30000元并支付逾期利息（利息按月利率1.5%计算，从2020年1月1日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告罗永龙的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告虞茜茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年7月28日，虞茜茜因资金急需周转向罗永龙借款30000元，借款期限从2019年7月28日至2019年12月30日，如不按时归还愿付违约金100元一天，由虞茜茜出具借条一份。后经罗永龙催讨，虞茜茜未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 虞茜茜于本判决生效之日起30日内归还罗永龙借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按月利率1.5%计付自2020年1月1日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由虞茜茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执152号申请执行人:镇江市弘大铜材有限公司，统一社会信用代码91321182MA1XH9FL36，住所地扬中市。法定代表人：苏文明，该公司经理。被执行人：王彬彬，男，1988年10月28日出生，汉族，住扬中市。被执行人：季成明，男，1966年3月26日出生，汉族，住扬中市。关于申请人镇江市弘大铜材有限公司与被执行人王彬彬、季成明间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的：案款610880元及利息、本案执行费8509元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款535.52元，并开具执行费。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13161号之二申请执行人易际望，男，1972年1月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人王静，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于易际望申请执行王静借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人易际望于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执13161号。执行标的：570849.67元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、执行过程中本院拍卖了被执行人王静名下位于郑东新区××楼××号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0413157号），成交价为1536080元，抵押债权809559.40元，剩余金额由本案和杭州市萧山区人民法院执行的（2020）浙0109执8394号案件分配。四、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2021年3月29日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  刘 杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2504号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：孙焕焕，女，1987年11月29日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告松原某网络科技有限公司与被告孙焕焕债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保347号 刘金义、李存松、刘怒非、陈艳行： 刘金义与李存松、刘怒非、陈艳行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，刘金义向本院申请执行的(2013)寿执字第3140号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执767号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人段元刚,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段元刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段元刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 慧
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初658号     原告：李红，男，1972年10月13日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村。被告：赵晓伟，男，1984年11月20日出生，汉族，山东省蓬莱市村民，现住洛川县聚车会洗车坊。被告：刘小峰，男，1969年10月29日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告李红诉被告赵晓伟、刘小峰买卖合同纠纷一案中，原告李红以被告刘小峰为代办为由，向本院提出撤回对被告刘小峰诉讼请求的申请。  本院认为，原告李红的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告李红撤回对被告刘小峰的诉讼请求。 审 判 员   范孝明      二〇二一年三月三十日     书 记 员   杨晓刚    1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1193号 申请执行人：辛岩，男，1993年10月5日出生，汉族，自由职业，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：赵树东，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：王丽娜，女，1957年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于焕武，男，1953年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于军，男，1984年3月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：粟春，女，1988年12月30日出生，侗族，住济南市历城区。 本院在执行辛岩与王丽娜、于焕武、于军、粟春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月31日作出的(2020)鲁0112民初11412号民事调解书,内容为:一、于军同意偿还辛岩借款本金95600元及利息、律师代理费14400元，共计110000元，该款项分期支付，于2021年1月31日前支付10000元，于2021年3月31日前支付50000元，于2021年6月30日前支付50000元；二、于焕武、王丽娜、粟春自愿对上述债务承担连带清偿责任；三、于焕武、于军、王丽娜、粟春若未按上述约定履行任一笔款项，辛岩有权就剩余全部未付款项申请强制执行，且辛岩有权对于焕武、王丽娜名下位于济南市历城区济钢新村东区43号楼3-302（房产证号：济南20170024603）的房屋申请法院拍卖、变卖，并就变卖款项在第一条债权范围内按照抵押登记的先后顺序优先受偿；四、本案各方一次性处理完毕，其他各方互不追究；五、案件受理费2500元，减半收取计1250元，由辛岩负担。因被执行人未履行生效文书的义务，辛岩向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案。 执行过程中，辛岩于2021年3月26日向本院提交结案申请书，证明辛岩同意本案以102575元结案，且于军已将案款102575元转入辛岩账户，本案执行费1550元由辛岩负担。至此，本院（2020）鲁0112民初11412号民事调解书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初11412号民事调解书的内容执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执491号申请执行人：郎桂珍。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人郎桂珍与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人郎桂珍913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保336号深圳市分呗信息技术有限公司、杨超：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保336号申请人深圳市分呗信息技术有限公司与被申请人杨超借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执213号申请执行人：董芳林，女，汉族，1970年7月14日生，住河南省延津县。被执行人：冯守建，男，汉族，1986年3月22日生，住河南省封丘县。申请执行人董芳林申请执行被执行人冯守建借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为31240元，应收执行费369元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，本院依法向被执行人冯守建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人冯守建未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月26日，本院向被执行人冯守建发出传票一份，通知其于2021年2月1日到本院接受询问。被执行人冯守建未到本院接受询问。三、2021年1月18日、2021年2月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，经查被执行人冯守建名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××机动车两辆已轮候查封，未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、2021年1月25日，我院到封丘不动产登记中心查询，未发现被执行人冯守建名下有不动产登记信息。五、2021年1月25日，我院到封丘住房公积金中心封丘管理站查询，未发现被执行人冯守建名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月25日，我院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人冯守建名下有保险信息。七、2021年2月23日，前往被执行人冯守建进行实地调查，未发现被执行人冯守建名下无可供执行财产。八、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年3月24日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年三月二十四日书记员  张 奥