wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2521号申请执行人：林昌浩，男，1996年6月28日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。被执行人：黄亚波，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人林昌浩与被执行人黄亚波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5459号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人黄亚波邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、查封被执行人名下的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，时间自2020年11月6日起至2022年11月5日，上述车辆未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人居住地，未有找到被执行人；5、被执行人名下无工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人林昌浩的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄亚波是否有履行能力。本院查封被执行人名下车辆，因未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行账户存款、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初5459号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄亚波负有继续向申请执行人林昌浩履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十二日书记员 王 茜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9456号原告：孙海丽，女，1989年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：翟斌，男，2002年7月11日出生，汉族，住河南省临颍县。原告孙海丽与被告翟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海丽到庭参加诉讼。被告翟斌经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙海丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款7000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月3日被告称其银行卡限额，需要原告向被告转账9500元，被告再将款项转至原告银行卡，三天内到账，但到10月6日仍未到账，经原告与被告核实后其称并未实际转账，原告提出报警后被告偿还了2500元，剩余款项承诺10月底归还，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告翟斌未答辩，亦未举证。根据原告提供的微信转账凭证、聊天记录及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年10月3日，原告通过微信及支付宝向被告转账9500元，后被告偿还了2500元，余款承诺在2020年10月底前归还，但后来被告未能按约定期限还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告孙海丽与被告翟斌之间的民间借贷关系，有转账凭证、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告孙海丽已履行了支付借款的义务，被告翟斌未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，现原告要求被告翟斌偿还借款7000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟斌于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙海丽7000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告翟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1646号申请执行人：高建军，男，1981年6月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周云飞，男，1981年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于高建军与周云飞民间借贷纠纷一案，由于被执行人周云飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周云飞银行存款人民币129516.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十八日书记员  蒋 澍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1259号申请执行人葛美华与被执行人周建萍共有物分割纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初8319号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执135号 申请执行人：白小琴，女，汉族，住志丹县。 被执行人：杨天斌，男,汉族,住志丹县。 被执行人：李振文，男,汉族,住志丹。 关于申请执行人白小琴与被执行人杨天斌、李振文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0625民初1390号民事调解书确定，由被执行人杨天斌于2020年12月31日前返还申请执行人白小琴借款本金170000元并支付已产生的利息170000元，本息共计340000元；被执行人李振文对以上借款本息承担连带清偿责任；如被执行人不能按照上述协议履行，则由被执行人杨天斌返还申请执行人白小琴借款本金170000元并支付该款自2020年7月29日起至实际付款之日止按年利息20000元计算的利息和已经产生的利息170000元；被执行人李振文对以上借款本息承担连清偿责任；案件受理费3200元。该判决书生效后，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款170000元及利息（本金170000元从2020年7月29日起只实际还款之日止按月利率10‰计算的利息）和已产生利息170000元，案件受理费3200元。现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人杨天斌、李振文从2021年3月30日起，除每年12月30日之前给付25000元外，其余每月30日之前给付申请执行人白小琴5000元，直至付清为止。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  李航航
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢344号      原 （2019）苏1323执662号                  案  由                         民间借贷纠纷                  受送达人              陆坚豪、承宇超                  执行当事人情况              申请执行人：尤西华，男，1974年3月13日出生，汉族，住宿迁市泗阳县王集镇。      被执行人：陆坚豪，男，1992年10月19日出生，汉族，住江阴市山观镇石牌三村。      被执行人：承宇超，男，1990年7月14日出生，汉族，住江阴市山观镇石牌三村。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为51810元及利息，本院受理后，强制扣划被执行人承宇超存款3264元，给付申请执行人2587元，余款677元缴纳执行费，被执行人另自行给付申请执行人73000元，申请人放弃余款。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月22日                  （院印）
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保441号民一庭：你庭于2021年3月22日移交我局执行申请人江苏恒霆建设有限公司与被申请人江苏银瑞晟建设发展有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对江苏银瑞晟建设发展有限公司银行存款2239218.91元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执35号之二 申请执行人：刘友波，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：伍勇军，男，1982年1月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人刘友波与被执行人伍勇军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1621民初2825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍勇军于本判决生效之日起五日内支付原告刘友波劳务费人民币共计24132元及利息，利息以24132元为基数，自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至所欠劳务费支付完毕时止。由于伍勇军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友波向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人伍勇军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人伍勇军仅有零星银行存款，本院已予以冻结，其财付通科技有限公司的存款1019元本院已予以划拨并支付给申请人。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人伍勇军发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执35号案件终结本次执行程序。 被执行人伍勇军负有继续向申请执行人刘友波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 蒙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1084号原告：黄建红，女，1974年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨雄，男，1994年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告黄建红与被告杨雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄建红撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄建红负担。审 判 员  张 天二〇二一年三月三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执598号王**、陆信封：申请执行人王**与被执行人陆信封民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已强制执行到位100000元。至此，王**向本院申请执行的（2020）苏03民终355号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2490号申请执行人：严剑锋，男，1965年1月24日生，汉族，无业，住南京市建邺区。委托代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。委托代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：刘忠跃，男，1970年12月8日生，汉族，无业，住南京市。申请执行人严剑锋与被执行人刘忠跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2018）苏0105民初4613号民事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告刘忠跃应于本判决生效之日起十日内返还原告严剑锋借款28万元及利息（按年利率6%自2018年6月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。案件受理费5500元，由被告刘忠跃负担。因刘忠跃未履行生效法律文书判令的义务，严剑锋遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月12日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.2020年10月12日--2021年3月1日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款1000元，已扣划并拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年9月25日起至2021年9月24日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月15日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。5.2020年11月21日，本院工作人员上门传唤被执行人，被执行人家中只有被执行人母亲一人，其母双目失明，未开门在屋内告知被执行人已很久没来看望。6.2020年12月23日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7.2020年2月4日，本院电话约谈申请人代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人可以电话联系，但不知其下落。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行期间多次与申请人沟通，暂不能提供财产线索。因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序。申请人代理人表示同意终结本次执行程序。发送终本短信回复同意。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年三月三日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初207号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何越，上海市汇业（成都）律师事务所实习律师。 被告：北京发现之旅旅游有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村四惠桥东南角。 法定代表人：徐向军，总经理。 委托诉讼代理人：王学英，女，汉族，1981年12月24日生，住四川省成都市高新区，该公司员工。 原告吕强与被告北京发现之旅旅游有限公司（以下简称发现之旅公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案并适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，吕强特别授权委托诉讼代理人，发现之旅公司特别授权委托诉讼代理人王学英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕强诉称：发现之旅公司停止侵害吕强DSC_1851、DSC_6623、DSC_7222、DSC_8452，合计4幅摄影作品著作权行为，即删除被诉图片；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 发现之旅公司辩称，对吕强作为权利人及被诉使用事实认可，但不应承担赔偿责任，因其运营的微信公众号“发现之旅俱乐部”属于新闻咨询类媒体平台，主要用于新闻宣传，不向阅读者收取任何费用，故被诉使用不以盈利为目的；吕强将图片发布到网上，未加任何限制或禁止转载说明，应视为默认或授权，同意他人使用；被诉使用阅读量仅为200多次，且已删除，传播范围小，不足以对吕强造成经济损失，应减轻发现之旅公司责任。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，吕强提供文件名为DSC_1851、DSC_6623、DSC_7222、DSC_8452摄影作品原图信息及于2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛,结合吕强署名及一蕊说明，该图片是对人物活动时刻结合特定风景下的抓拍，展现优美场景，具有独创性，应予保护并可根据署名确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，发现之旅公司未经许可使用涉案作品构成侵权，因发现之旅公司将案涉作品，于2016年7月8日发表在其运营的“发现之旅俱乐部”的微信公众号中，向公众提供案涉作品，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条等方面一致，发现之旅公司使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书及发现之旅公司的自认，能确认发现之旅公司微信公众号中使用了案涉作品。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，发现之旅公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。已确认包含被诉图片的消息已删除，吕强第1项诉讼请求已解决。关于发现之旅公司认为所涉使用并未盈利的意见，仅影响侵权情节，并非免责事由，认为吕强对发布图片未加限制即视为默认许可的意见，缺乏法律依据，不予采纳。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和发现之旅公司的侵权所得，本院对赔偿金额酌情予以认定。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告北京发现之旅旅游有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计1850元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由北京发现之旅旅游有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月二日 书记员 方媛媛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢381号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              高娟、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：高娟，女，1977年8月18日生，汉族，住淮阴区。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6101号原告：梁灵茜，女，1993年3月6日生，汉族，住淮安市开发区。被告：新丽魅（淮安）经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路366号1幢。法定代表人：李玺，职务执行董事。委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。被告：淮安市丽魅影音传播有限公司，住所地淮安市清江浦区韩侯大道南200号。法定代表人：李利夫，职务不详。原告梁灵茜与被告新丽魅（淮安）经纪有限公司（以下简称新丽魅公司）、淮安市丽魅影音传播有限公司（以下简称丽魅影音公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告梁灵茜、被告新丽魅公司委托诉讼代理人王金玲到庭参加诉讼，被告丽魅影音公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告梁灵茜向本院提出诉讼请求：判决被告新丽魅公司支付原告2020年3月1日至同年6月20日工资10600元、2019年7月至2020年1月期间未签订劳动合同的二倍工资差额21000元。事实与理由：原告于2019年2月11日到被告丽魅影音公司上班，口头约定试用期2个月，试用期工资2000元/月，转正后3000/月，出差有相应补助，工作内容是培训网络主播。工作后，被告丽魅影音公司一直未与原告签订劳动合同。2019年6月1日，原告出差回来后发现公司有了新的牌子即被告新丽魅公司，但工作场所和管理人员均未发生变化。被告丽魅影音公司虽然注册在韩侯大道，但实际经营场所在淮海南路366号，两被告的法定代表人系朋友关系，被告新丽魅公司通过股东史学清银行账户为原告发放工资。2020年1月24日，公司安排放假，疫情期间原告在家工作，直到2020年3月1日返回公司上班，原告工作到2020年6月20日。被告新丽魅公司辩称，1、因疫情原因公司难以维持经营，现已停止营业，经营管理人员都已解散，无力承担有关责任；2、被告新丽魅公司经营范围为艺人培养，公司与原告之间系平等的民事关系，而非劳动关系，原告主张二倍工资差额没有依据；3、原告于2020年3、4月开始未向被告新丽魅公司提供劳务，公司未支付其报酬。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告丽魅影音公司未出庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告丽魅影音公司成立于2017年7月25日，股东为法定代表人李利夫、王丽2人，经营范围为演出经纪、演出服务、文艺创作服务等。被告新丽魅公司成立于2019年5月28日，股东为法定代表人李玺、李利夫、史学清等5人，经营范围为演出经纪、演出设备租赁、文艺创作服务等。2019年2月11日，原告到被告丽魅影音公司上班，负责招录并培训主播艺人，双方口头约定原告试用期两个月，试用期工资为2000元/月，之后为3000元/月。原告于2019年3月20日领取2月工资1200元，于2019年4月19日领取3月工资2000元，于2019年5月20日领取4月工资2650元，上述工资系由李玺、李**通过支付宝或微信转账支付。2019年4月，原告被派往宿迁出差，后于2019年6月1日回淮安后发现经营场所牌子变为被告新丽魅公司，但工作人员没有变化。2019年5月至2020年2月期间，原告工资均由被告新丽魅公司通过股东史学清个人银行账户转账发放，除2019年6月工资为2950元、2020年2月工资为1500元外，其他月份工资均为3000元。2020年5月，被告新丽魅公司与原告签订劳动合同，原告工作到2020年6月20日，后于当月23日进行工作交接，双方劳动合同解除，被告新丽魅公司未支付原告2020年3月至6月20日工资。2020年8月17日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。2020年9月22日，原告申请对被告价值4万元的财产申请保全，并提供担保。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告新丽魅公司成立于2019年5月28日，其通过股东史学清的账户发放原告2019年5月至2020年2月的工资，原告亦陈述其于2019年6月1日回淮安后发现经营场所牌子更换为被告新丽魅公司，说明原告知道用人单位变更为被告新丽魅公司，故本院认定自此原告与被告新丽魅公司建立劳动关系。2020年3月1日至同年6月20日期间，原告向被告新丽魅公司提供了劳动，但被告未发放原告工资，应予补发。结合原告已领取的工资数额，现原告主张被告新丽魅公司支付2020年3月1日至同年6月20日的工资10600元，符合法律规定，本院予以支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告入职被告新丽魅公司后直到2020年5月才签订劳动合同，现原告主张被告新丽魅公司支付2019年7月至2020年1月未签订劳动合同的二倍工资差额21000元，符合法律规定，本院予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新丽魅（淮安）经纪有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁灵茜2020年3月1日至同年6月20日的工资10600元、2019年7月至2020年1月二倍工资差额21000元，合计31600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，免予收取；保全费420元，原告承担84元，被告新丽魅（淮安）经纪有限公司承担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静人民陪审员  史建平人民陪审员  徐晓丽二〇二一年三月三日书 记 员  王 远
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初1082号 原告：四川众惠乐供应链管理有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧镇建华社区太平街**。 统一社会信用代码：91510704MA66175A13。 法定代表人：王少华，系执行董事。 委托诉讼代理人：余斌，四川临龙律师事务所律师。 被告：曾豪宇，男，1990年11月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川众惠乐供应链管理有限公司诉被告曾豪宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告四川众惠乐供应链管理有限公司收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川众惠乐供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 彤 二〇二一年三月一日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初880号 原告：浦江县开源汽车租赁有限公司，住所地浙江省浦江县东山路112号。 法定代表人：徐振刚。 被告:楼林刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县开源汽车租赁有限公司（以下简称开源公司）与被告楼林刚车辆租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告楼林刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开源公司向本院提出诉讼请求：判令楼林刚立即归还汽车租金计人民币8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：楼林刚于2020年8月30日在开源公司租赁车牌号为浙Ｇ1××××丰田轿车一辆，于2020年11月10日归还，共计70天，合计租金14000元。现楼林刚已支付6000元，余款8000元一直未付，故开源公司起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，开源公司向本院提交了2020年8月30日的浦江开源汽车租赁有限公司汽车租赁合同、浦江开源汽车租赁有限公司租赁车辆交接单、2020年10月21日由楼林刚出具的借条各一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 楼林刚未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：楼林刚于2020年8月30日至2020年11月10日期间向开源公司租赁车牌号为浙Ｇ1××××丰田轿车一辆，共计租赁时间为70天，双方签订了汽车租赁合同，约定租金200元／天。至2020年10月21日经结算，楼林刚共计尚欠租金8000元，因无力支付，楼林刚向开源公司法定代表人徐振刚出具了借条一张。借条出具后，楼林刚继续承租该车辆至2020年11月10日止。后楼林刚仅支付了2020年10月22日至2020年11月10日期间的租金，2020年8月30日至2020年10月21日期间尚欠的8000元租金一直未付，故开源公司诉讼来院。 本院认为，楼林刚与开源公司之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。楼林刚尚欠开源公司租车款8000元，事实清楚，有双方签订的车辆租赁合同、租赁车辆交接单及楼林刚出具的借条为凭，楼林刚理应在合理期限内如数支付租车款，逾期不付，构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上，原告开源公司之诉请，合理合法，本院予以支持。楼林刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告楼林刚支付原告浦江县开源汽车租赁有限公司租车款计人民币8000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告楼林刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈昭宇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢633号 朱亚军依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2451号民事判决书向本院申请执行陆雷买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执119号之一 申请执行人张连营，男，1968年4月7日生，汉族，住河南省睢县。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 张连营申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)苏0111民初6258号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告张连营劳务费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张连营于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款9800.00元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执119号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执119号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执119号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 胜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3018号 申请执行人：兰溪市华丽玻璃装饰店，住所地兰溪市云山街道中山路92号营业房。 经营者：邱根松。 被执行人：浙江中亚木业有限公司，住所地兰溪市马涧镇毛塘村，组织机构代码:077553156。 法定代表人：钟巧。 申请执行人兰溪市华丽玻璃装饰店与被执行人浙江中亚木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市华丽玻璃装饰店向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江中亚木业有限公司归还申请执行人兰溪市华丽玻璃装饰店货款5600元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人浙江中亚木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江中亚木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中亚木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中亚木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中亚木业有限公司暂无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款5600元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市华丽玻璃装饰店。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中亚木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月九日 代书记员 潘晓恒
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初39号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人方某斌，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省台前县后方乡，现住阜新市太平区苹果园小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕24号                  指控事实              2020年11月3日22时20分，被告人方某斌酒后驾驶辽GXXXXX号小型普通客车载王某鹏沿阜新市海州区平中街由北向南行驶至煤城西路路口被交警部门查获，经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，方某斌的血液中酒精含量为125.10mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。      2021年11月10日，方某斌被电话传唤到案，如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人方某斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人方某斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方某斌主动投案、如实供述，系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，对其可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人方某斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  佟  强                  二〇二一年三月十日                  书  记  员  师  萌
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初5101号 原告：蒋雁祥，男，1989年4月4日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：刘丰，男，1971年5月30日出生，汉族，医生，住丰县。 原告蒋雁祥与被告刘丰民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告蒋雁祥到庭参加诉讼，被告刘丰经公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋雁祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%从借款之日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告因生意周转向原告借款50000元，约定月利率2%，并出具了借条及收条各一份。后经原告多次催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，特向法院起诉。 被告刘丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：原被告系朋友。2019年8月22日，被告刘丰向原告蒋雁祥借款50000元，双方约定月利率2%，并出具了借条。借条上载：“今借到蒋雁祥现金伍万元整（50000），月息2分，用于经营。借款人：刘丰借款日期：2019.8.22”。原告于当日交付给被告50000元现金后，被告又出具收条一份，内容为：“今收到蒋雁祥现金伍万元整（50000）收款人：刘丰收款日期：2019.8.22”。涉案款项现金交付。后经原告多次催要，被告始终未能还款。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告蒋雁祥风险等级1，起诉频次4，关联案件3，未被列入疑似职业放贷人名录。 本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。 合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告提供的借 条、收条等证据，结合其庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告就50000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反现行法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告刘丰应偿还原告蒋雁祥借款本金50000元，并支付相应利息。就利息数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立时到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。涉案借款约定的月利率为2%，原告起诉时间为2020年9月23日，因此，根据上述法律规定，被告刘丰应支付的利息分为两部分，具体为：以50000元为基数，按月利率2%从2019年8月22日起计算至2020年8月19日止；以50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止。被告刘丰经公告传唤后未到庭，依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丰应于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋雁祥借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%从2019年8月22日起计算至2020年8月19日止；以50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告蒋雁祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费520元，合计1570元（原告已预交），由被告刘丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 超 人民陪审员  秦宪忠 人民陪审员  张红侠 二〇二一年三月十七日 书 记 员  戴 欣
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督63号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄盼，男，1990年1月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄江，男，1990年9月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王正敏，男，1987年10月28日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人黄盼以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2017年11月23日至2020年11月20日止，年利率为11.684999％，还款方式为按季结息，到期还本付息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由黄江、王正敏提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。被申请人黄盼于2020年7月14日归还本金4000元，借款到期后，被申请人黄盼未归还剩余借款本息，被申请人黄江、王正敏作为保证人也未替被申请人黄盼清偿到期债务。要求被申请人黄盼给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金196000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月30日的利息为22349元，自2020年11月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人黄江、王正敏对被申请人黄盼的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金196000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月30日为22349元，自2020年12月1日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人黄江、王正敏对被申请人黄盼的还款承担连带责任。 申请费1525元，由被申请人黄盼负担，被申请人黄江、王正敏负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1557号原告：刘成新，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：张立伟，男，1978年5月21日出生，汉族，农民，住滕州市。原告刘成新与被告张立伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月17日，原告刘成新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成新撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘成新负担。审判员 闫 边二〇二一年三月十七日书记员 张雅月
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初839号 原告：何鹏，男，1990年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：张小东，男，1993年8月出生，汉族，现住神木市神木镇。 原告何鹏与被告张小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鹏到庭参加诉讼。被告张小东经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还购煤押金5000元；2.依法判令被告向原告支付因其违约行为给原告造成的损失2万元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告通过煤炭买卖信息交流群认识，2020年12月24日，原、被告就购买煤炭一事达成协议，原告向被告购买煤炭，约定煤炭发热量保底5600卡，单价为每吨370元，且原告当即以微信转账方式向被告支付5000元押金。后原告与被告联系，原告自行调车去被告所述地址赵仓峁煤矿拉煤，共计拉煤168.08吨，原告当即以银行转账方式向被告付清全部煤款。后经原告化验，被告煤炭发热量并未达到约定要求，被告允诺原告每吨煤炭按照100元补偿原告损失并退还5000元押金，但是后来原告要求被告履行承诺时被告均未回复，故原告诉至法院。 原告向法庭提供的证据为：微信聊天记录、转账记录，用以证明原告向被告购买煤炭，原告支付被告5000元购煤押金，被告交付煤炭后原告支付完毕全部的购煤款，但是被告未按照约定退还押金5000元。同时原告提交煤场老板出具证明一份，证明被告卖给原告的煤炭数量为168.08吨，被告当初承诺因提供的煤炭热量不够，每吨煤炭补偿原告损失100元，被告应当赔偿原告损失。 对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交证据认定如下：对原告提交微信聊天记录、转账记录，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以形成完整的证据链条，且被告未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信。对原告提交证明一份无法证明原告所受到的损失，且原告再未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2020年12月24日，原告何鹏与被告张小东通过微信联系达成煤炭买卖协议，同时原告何鹏向被告张小东支付押金5000元，被告向原告交付煤炭共计168.08吨，每吨单价370元，原告向被告支付全部煤款共计62189元。交易结束后被告未向原告退还上述押金5000元。 本院认为：押金是指当事人双方约定，债务人或者第三方向债权人给付一定的金额作为履行债务的担保，债务履行时，返还押金或予以抵扣，债务不履行时，可以以此支付或者另行赔偿。押金具有担保合同义务人履行合同的作用，即在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，押金应当予以退还。原告何鹏与被告张小东在平等自愿的基础上通过微信达成购煤炭协议，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在当事人之间具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告向被告购买煤炭，被告向原告交付了煤炭，原告向被告支付了煤炭款项，主合同买卖合同已经履行完毕，则被告占有押金的从权利消灭，被告应当遵循诚实信用等原则应当将收取原告的5000元押金予以退还，故对原告诉请被告退还押金5000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告另诉请被告赔偿其因煤炭热量不够违约造成原告的损失2万元，但是原告并未提交有效证据予以证明，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张小东于本判决生效后五日内退还原告何鹏购煤炭押金5000元； 二、驳回原告何鹏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由原告何鹏负担160元，被告张小东负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王利平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初948号原告：陈来香，女，1960年6月28日出生，汉族，住扬州市。被告：江苏扬农化工集团有限公司，住所地在扬州市广陵区文峰路**。法定代表人：程晓曦。被告：江苏扬农化工集团有限公司工会委员会，，住所地在扬州市广陵区文峰路**法定代表人：周德林。关于原告陈来香与被告江苏扬农化工集团有限公司、江苏扬农化工集团有限公司工会委员会公司盈余分配纠纷一案，原告陈来香于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈来香撤回起诉。案件受理1925元，减半收取962元，由原告陈来香负担。审判员  周秀兰二〇二一年三月二日书记员  冯 丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初93号 原告：遂昌县振纪建材经营部，住所地浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭中路**，统一社会信用代码92331123MA2A15TW52。 经营者：雷素娟，女，1978年11月11日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 被告：邓丁和，男，1979年10月26日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告遂昌县振纪建材经营部与被告邓丁和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后。原告遂昌县振纪建材经营部于2021年2月27日以双方已达成和解并支付完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遂昌县振纪建材经营部申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遂昌县振纪建材经营部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县振纪建材经营部负担。 审 判 员 李红群 二〇二一年三月一日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执189号 申请执行人彭道文，男，1968年6月22日生，汉族，住汉中市。 委托代理人周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被执行人黄润明，男，1971年7月20日生，汉族，住汉中市城。 申请人彭道文与被执行人黄润明劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初3516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月19日申请执行，执行标的34922元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2022年3月22日止；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人告知，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月二十二日 书记员  贺 津
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执366号 申请执行人李锋,男,汉族,1974年4月20日出生,住址陕西省泾阳县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李锋与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3235号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资11000元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费65元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1585号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娇，系该公司职工。被告：张恒，男，1991年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告张恒物业服务同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2021年3月10日作出（2021）陕0881执保318号执行裁定，将被告张恒名下的银行账户予以冻结。现被告于2021年3月16日将所欠原告款项当庭履行完毕，故应解除对被告的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定如下：解除对被告张恒名下的银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高利平二〇二一年三月十六日书记员  王宏飞
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行审13号 申请执行人潍坊市生态环境局，住所地：潍坊市高新区东风东街**阳光大厦**。 法定代表人罗相贤，该局局长。 委托代理人曾祥红。 委托代理人刘婕，山东东武律师事务所律师。 被执行人诸城市光华特种气体有限公司，住所地，住所地：诸城市开发区吉家屯村**iv> 法定代表人于仁森，公司总经理。 委托代理人孙加荣，男，1968年9月4日生，汉族，住诸城市。 委托代理人刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 申请执行人潍坊市生态环境局于2021年2月19日向本院申请强制执行诸环罚字[2020]86号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人潍坊市生态环境局申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人潍坊市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周家江 二〇二一年三月十八日 书记员  翟金凤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执51号之一申请执行人：刘海滨，男，1981年5月13日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：王晟，男，1988年8月2日生，汉族，住江苏丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2018）苏0321民初7001号民事调解书，于2021年1月6日立案执行，2021年3月23日申请人申请终结执行。本院认为，申请执行人刘海滨申请终结执行，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执51号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 顾展洲
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初1273号 原告赵文娟。被告赵瑞阳。   本院在审理原告赵文娟与被告赵瑞阳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。2021年3月17日，原告赵文娟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文娟负担。 审  判  员     陈国栋                         二〇二一 年 三 月 十八 日                                               书  记  员    杨  青  1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2850号申请执行人：常州贝斯塔德机械股份有限公司，统一社会信用代码913204005511659019，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区桂花路28-1号。法定代表人：张国伟，该公司董事长。委托代理人：庄葆刚,江苏常闻律师事务所律师。委托代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。被执行人：衡水中亚金属制品有限公司，统一社会信用代码91131182559085367T，住所地河北省衡水市深州市太古乡高古庄村南。法定代表人：陈铁滨，该公司执行董事。申请执行人常州贝斯塔德机械股份有限公司与被执行人衡水中亚金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）苏0404民初436号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告衡水中亚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州贝斯塔德机械股份有限公司支付货款人民币23200元及逾期付款利息（该款自2020年1月13日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费880元、公告费600元，合计1480元（原告已预交），由原告负担500元、被告负担980元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年11月18日），该账户内并无存款；另查明被执行人名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月二日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢365号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、刘家民、张卫科、蒋学                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。      法定代表人巩大兵，董事长。      被执行人：刘家民，男，1970年1月20日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张卫科，男，1958年3月3日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：蒋学，男，1963年5月18日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的210300元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月19日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1657号申请执行人：谢粉华，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王建平，男，1965年6月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金源福地小区20-12号。被执行人：常州市金坛区共赢商贸有限公司，统一社会信用代码91320413051812367P，住所地江苏省常州市金坛区金源福地小区20-12号。法定代表人：王建平。关于谢粉华与王建平、常州市金坛区共赢商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人王建平、常州市金坛区共赢商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王建平、常州市金坛区共赢商贸有限公司银行存款人民币23492.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1356号 原告：姚妍妍，女，1984年1月23日，汉族，住浙江省临海市。 被告：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区重固区镇北青公6186号2-12幢。统一社会信用代码：913101186694375629。 法定代表人：陈德军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：包丽丹，女，公司员工。 被告：申通快递有限公司临海分公司，住所地浙江省台州市临海市沿江镇马头山村，统一社会信用代码：9133108223278883472。 负责人：陈德明，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘思卫，男，公司员工。 原告姚妍妍与被告申通快递有限公司、申通快递有限公司临海分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。姚妍妍于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚妍妍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚妍妍撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由姚妍妍负担。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月二十四日 助理法官徐薇薇 代书记员 朱玲英
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4087号申请执行人:章和宝,男,1975年07月08日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:徐丽英,女,1976年04月06日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人章和宝与被执行人徐丽英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为由被执行人徐丽英归还申请执行人章和宝借款本息314600元及利息（利息按本金275000元从2015年1月1日起按月利率1.2%，39600元从2015年1月1日起按0.8%，均计算至款清之日止）。案件受理费3760元，由被执行人徐丽英负担。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人徐丽英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐丽英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐丽英名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐丽英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐丽英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4087号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十七日代书记员 沈 睿
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初610号 原告：杜青华，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：周常清，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告杜青华与被告周常清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杜青华以双方在庭外达成和解协议，且周常清已支付货款41663元为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：杜青华在诉讼过程中申请撤回对周常清的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杜青华撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由杜青华负担。 审 判 员  程 林 二〇二一年三月十日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执89号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：孟庆云，女，汉族，住山东省邹平县。 在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人孟庆云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初192号民事判决书已经发生效力，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆云在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币670.55元；在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1081.85元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年三月十七日 书记员  刘玉玺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保852号申请保全人：蒋惠丰，男，1976年12月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：郑彪，男，1976年10月17日出生，汉族，住江苏省。本院在(2021)苏0583民初4071号原告蒋惠丰与被告郑彪委托合同纠纷一案审理过程中，申请人蒋惠丰向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑彪名下价值380000元的财产。申请人蒋惠丰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人蒋惠丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑彪名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额380000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1051号 原告：陈永权，男，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：潘爱琪，男，1973年9月15日出生，住浙江省长兴县。 原告陈永权与被告潘爱琪民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金30000元及利息（从2018年4月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈永权到庭参加诉讼，被告潘爱琪经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月1日，被告潘爱琪因需向原告陈永权借款30000元，并出具借条一份交原告收执，约定月利率为1%。原告按约向被告转账。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘爱琪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永权借款本金30000元及利息（从2018年4月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，由被告潘爱琪负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初988号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街352号。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：李洪霞，女，1974年5月16日出生，汉族，住辽阳白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告李洪霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以被告已偿还欠款为由，于2021年3月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取）、财产保全费74.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月十九日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执50号之二 申请执行人：张道兴，男，1983年11月18日出生，苗族，湖南省古丈县人，住古丈县。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱某某。 本院在执行张道兴与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资4000元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国工商银行账户内存款4050元。二被执行人仍未主动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年三月十八日 书记员  刘定林
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12186号原告：山东省农业发展信贷担保有限责任公司，住所地济南市市中区英雄山路**。法定代表人：魏华祥。委托诉讼代理人：刘爱华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘展朋，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：隋卫东，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：刘美香，女，1969年3月29日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：隋玲燕，女，1995年3月14日出生，汉族，住山东省寿光市。原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司与被告刘美香、隋玲燕、隋卫东追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司委托诉讼代理人刘爱华、刘展朋到庭参加诉讼。被告隋卫东、刘美香、隋玲燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省农业发展信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告隋卫东、被告刘美香、被告隋玲燕偿还由原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司代被告隋卫东、被告刘美香、被告隋玲燕支付的代偿款333,641.62元；2.请求判令被告隋卫东、被告刘美香、被告隋玲燕按照主合同借款总金额的20%支付违约金；3.请求判令被告隋卫东、被告刘美香、被告隋玲燕承担诉讼费等各项实现债权的费用。事实和理由：2019年1月22日，被告隋卫东、刘美香为交承包费及购买胡萝卜种子、农资等共同与中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行（以下简称“寿光邮储银行”）签订了编号：37011333218127503389的《小额贷款额度借款合同》，授信额度40万元人民币，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，执行年利率5.655%。2019年1月22日，原告与寿光邮储银行就上述借款一事签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向寿光邮储银行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。同日，原告与被告隋卫东、刘美香签订《委托担保合同》，与被告隋卫东、刘美香、隋玲燕签订《反担保保证函》，明确了原告的追偿权，约定了诉讼管辖为原告所在地人民法院。寿光邮储银行于2019年1月22日发放贷款40万元（到期日期2020年1月22日）。现被告隋卫东、刘美香同寿光邮储银行约定的还款期限已届满，但被告隋卫东、刘美香未依约按时清偿借款，致使原告于2020年3月9日向寿光邮储银行履行担保责任，支付代偿款人民币333641.62元。为维护原告合法权益，特根据法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。刘美香、隋玲燕、隋卫东未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：本案认定事实如下：2018年12月12日，隋卫东作为借款人、乙方，与中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行作为贷款人、甲方，共同签署《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）》。授信额度金额为肆拾万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期……额度内单笔支用借款最长期限为12个月。刘美香，作为乙方配偶和共同借款人，在该合同上签字捺印。《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》载明：2019年1月22日借款发放，具体借款期限为2019年1月22日至2020年1月22日，年利率5.655%，借款金额肆拾万元，借款用途为交承包费及购买胡萝卜种子和农资，还款方式为按月付息到期一次性还本，首次还本月数壹拾贰，逾期利率为7.3515%。本案原告作为受托方，与隋卫东共同签署《委托担保合同》，由原告根据隋卫东申请，同意为其向债权人提供担保，承担保证责任的范围、保证期间及方式原告与债权人之间签订的保证合同约定为准。双方还约定，如乙方（隋卫东）未在（原告）通知后十五天内向甲方清偿本合同第三条及第四条约定的全部款项，则乙方还应按主合同的借款总金额的20%支付违约金。本案原告作为保证人，与中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行作为债权人，共同签署《小额贷款最高额保证合同。所担保的主合同上述《个人经营借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用，保证期间为2018年12月12日至2020年12月12日。隋玲燕作为反担保人，签署《反担保保证函》，承诺就前述债权，向山东省农业发展信贷担保有限责任公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用，反担保期间为自贵公司承担保证责任代债务人偿还债务之日起两年。2020年3月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行出具《代偿证明》，该证据载明：贵公司（山东省农业发展信贷担保有限责任公司）于2020年3月9日向我行支付代偿款人民币333641.62元。本院认为，本案属于追偿权纠纷，原告已代偿款项，可以要求被告返还。就违约金，因该约定系针对代偿全部款项且未清偿情况下的违约责任，本案原告仅清偿部分贷款本息，本院将违约金调整至按实际代偿金额的20%计算违约金，即333641.62*20%，计66728.324元。隋玲燕应当承担反担保责任。隋卫东、刘美香和隋玲燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、被告隋卫东、刘美香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司代偿款333641.62元；二、被告隋卫东、刘美香于本判决生效之日起十日内偿付原告山东省农业发展信贷担保有限公司责任公司违约金66728.324元；三、被告隋玲燕对上述第一项、第二项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，由被告隋卫东、刘美香和隋玲燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月十五日书记员 曲光学
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执577号崔海燕/淮安天禄房地产开发有限公司：关于崔海燕申请执行淮安天禄房地产有限开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位21279.68元（其中，执行款20902.68元、执行费216元、诉讼费161元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人崔海燕向本院申请执行的（2020）苏0812民初4788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执3号王映华、佘小华：关于申请执行人王映华与被执行人佘小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2637号民事调解书确认，由被执行人佘小华偿还申请执行人王映华借款本金18万元。执行过程中，本院通过淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人佘小华所有的位于湖南省长沙市望城区月亮岛街道龙湖·湘风原著G11栋2307室【湘（2019）望城区不动产权第0034553号】的房产，并在拍卖的价款中支付给了申请执行人180000元，支付执行费2600元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二一年三月十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2925号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：张崇勇，男，1987年3月26日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告张崇勇服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1255元，诉讼保全费1073元，合计2328元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保60号欧阳旭翔：肖志文：你（们）申请机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据欧阳旭翔的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年3月15日查封被申请人肖志文名下位于邵东市富都花苑4栋301的房产，查封期限为三年，（自2021年3月15日至2024年3月14日止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年三月十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执461号之一 申请执行人：王自法。 被执行人：刘可可。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1329民初1207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘可可银行存款xx元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年三月十五日 书记员  高 川
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6230号 原告：王荣美，女，1962年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷王薇、李昕纯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：徐光武，男，1970年11月28日出生，汉族，住云和县。 被告：叶雪萍，女，1970年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王荣美与被告徐光武、叶雪萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐光武、叶雪萍归还原告王荣美借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2018年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王荣美的委托诉讼代理人李昕纯到庭参加诉讼，被告徐光武、叶雪萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月1日，被告徐光武、叶雪萍因资金需要向原告借款人民币200000元，并出具《借条》一份，《借条》载明“今借到王荣美姐姐人民币贰拾万元（?200000）正，利息1.5%，借款时间一年，利息每季度一付”，借款人一栏由被告徐光武、叶雪萍签字捺印。次日，原告将上述款项通过银行转账的方式汇至被告叶雪萍的账户内。2019年3月6日，被告徐光武、叶雪萍向原告重新出具借条一份，借条载明“今借到王荣美人民币贰拾万元（200000）整，利息1.5%，借款时间一年，利息每季度一付”，借条落款处借款人一栏由被告徐光武、叶雪萍签字捺印。庭审中，原告自认两被告分别于2017年6月7日、2017年9月11日、2017年12月8日、2018年4月4日、2018年9月11日支付利息9000元，共计45000元。对于借款本金200000元及剩余利息，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1起施行）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 被告徐光武、叶雪萍于本判决生效之日起十五日内归 还原告王荣美借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2018年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告王荣美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告徐光武、叶雪萍负担；公告费300元，由原告王荣美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  谢 铭 人民陪审员  张 云 二〇二一年三月十日 代书 记员  钟梓元
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘3101行初10号原告：向清翠，女，1936年6月6日出生，苗族，住泸溪县。原告：覃小玉，女，1966年7月8日出生，土家族，住吉首市。以上两原告共同委托代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。被告：泸溪县农业农村局，地址：泸溪县武溪镇临江路23号。负责人：唐保山，局长。委托代理人：李慧，该单位工作人员。委托代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。第三人：向民珍，女，1953年11月17日出生，苗族，住泸溪县。委托代理人：唐曹，男，1985年7月16日出生，苗族，住泸溪县。系向民珍的儿子。第三人：泸溪县潭溪镇潭溪社区居民委员会，地址：泸溪县潭溪镇潭溪社区。负责人：覃自军，书记。委托代理人：张清文，该单位工作人员。本院在审理原告向清翠、覃小玉诉被告泸溪县农业农村局、第三人向民珍、第三人泸溪县潭溪镇潭溪社区居民委员会行政登记一案中，原告向清翠、覃小玉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告向清翠、覃小玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向清翠、覃小玉负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  龙菊英人民陪审员  黄德源二〇二一年三月九日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢286号申请执行人江苏吉通电力工程安装有限公司与被执行人江苏中润置业投资有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初4150号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1032号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 被告：王美娣，女，1975年8月31日出生，住浙江省宁海县。 原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度科技公司）与被告王美娣债权转让合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告立即偿还欠款本金114405.09元及利息27272.9元（利息以欠款本金114405.09元为基数，按年利率14%计算，自2019年4月28日暂计算至2020年12月31日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.本案诉讼费用、律师费用和差旅费用由被告承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告谊度科技公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。被告王美娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告立即偿还欠款本金114378.38元及利息（利息以欠款本金114378.38元为基数，自2019年4月28日按年利率14%计算至本金实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月29日，被告王美娣通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其提供借款124000元，贷款期限为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款。截至2019年4月18日，被告累计还款18324.93元，剩余本金114378.38元至今未还。被告逾期还款后，深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称富海荣基公司）按照与南京银行、飞贷公司及深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信公司）签订《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。另查明，被告王美娣与富海荣基公司于2019年1月29日所签订的《服务合同》中约定，逾期贷款的逾期天数在30天以上的，代偿费率为每天0.2%。 以上事实由原告提供的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、《用户注册及使用协议》、《征信查询授权书》及《委托收款授权书》、放款证明、还款明细、代偿证明、债权转让证明、短信通知、短信通知记录、债权转让通知书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷及债权转让关系应受法律保护。被告王美娣通过飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订合同约定由南京银行向其提供借款124000元。后被告王美娣逾期未还款，富海荣基公司于2019年3月28日起按照与南京银行、飞贷公司及研信公司签订《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告谊度科技公司。因此，原告有权向被告王美娣主张该债权。被告王美娣经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王美娣于判决生效后十五日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿还欠款本金114378.38元及利息（以114378.38元为基数，自2019年4月28日起按年利率14%计算至款项实际履行之日止）。 如果被告王美娣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3134元，减半收取1567元，由被告王美娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告谊度（深圳）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王美娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月十八日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1067号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：吴晓兰,女,1986年6月12日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市科尔沁区城区铁路二区十九局1号楼6单元631，身份证地址：内蒙古通辽市,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴晓兰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴晓兰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初6326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执123号申请执行人：李某丙，男,汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人李某丙与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特92号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某丙于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人李某丙果款8775元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人李某丙表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人李某丙表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执123号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初174号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人康宇，女，1990年3月25日出生于黑龙江省木兰县，汉族，大专文化，个体从业者，住山东省胶州市。因本案于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕585号起诉书指控被告人康宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员丁银萍出庭，指控：2021年1月14日01时10分，被告人康宇饮酒后驾驶鲁Ｂ2××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××路开元酒店门口时，与卞广生骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，卞广生受伤的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人康宇负同等责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人康宇静脉血液中的乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人康宇因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年3月9日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人康宇判处拘役一个月十天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人康宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人康宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月九日起至二〇二一年四月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二一年三月十六日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初537号 原告：牟轩和，男，1990年4月29出生，汉族。 293932。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路**，统一社会信用代码913310026691940034。 负责人：章崧，该公司总经理。 第三人：顾秀贞，女，1960年6月12日出生，汉族。 原告牟轩和与被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司、第三人顾秀贞财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 牟轩和向法院提出诉讼请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司支付牟轩和保险金1710520元。事实与理由：2020年2月26日，原告将自己所有的（挂名在第三人顾秀贞名下）浙ＪＷ××××号车辆向被告公司投保，因此，在保险单中特别约定一栏中明确约定了保单第一受益人为车轩和。车辆投保的险种有交强险及机动车损失保险等商业险并投保了各险种的不计免赔险，其中机动车损失保险保险金额为1710520元。保险期限从2020年2月27日起至2021年2月26日止。2020年3月11日，原告所允许的驾驶员任杰驾驶保险车辆在××街道××路××村行驶时，因避让猫时操作不当掉进现场的水塘里，造成车辆损坏，任杰受伤的道路交通事故。事故发生后任杰当即向交警部门报警并由原告向保险公司报案，交警对交通事故现场进行查勘，认定驾驶员任杰负全部责任。保险公司指派定损员也查勘了现场，并对车辆损失进行定损，由于车辆全没水，经原告和保险公司商定由宁波挺虎汽车服务有限公司对车辆损失进行报价，经4Ｓ店定损报价，车辆损失金额为2063614.75元。为此，原告与保险公司对理赔事宜进行协商，保险公司认为车辆损失已经超过车辆价值，应按全损来处理，刚开始协商时，保险公司意见是赔偿给原告保险金150万元整，由于原告投保的车辆损失险保险金额为1710520元，双方因为赔偿金额差异对保险金赔偿事宜协商未果，后保险公司告知原告可以向法院提起诉讼。综上所述，原告认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，保险标的在保险期间造成损失，属于保险责任，被告应当根据保险法最大诚信原则支付原告保险金。现被告拒不支付保险金的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，临海市公安局已于2020年8月24日对临海市牟轩和保险诈骗案立案侦查。据中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司报案称，包括本案涉案浙ＪＷ××××号车辆等在内的多辆豪华二手车车辆涉嫌骗保。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回牟轩和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年三月十五日 代书记员 章佳瑶
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢144号 申请执行人丁小群与被执行人游水明民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢144号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初210号原告:淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站，住所地淮安经济技术开发区恒盛路41号。法定代表人：刘林波，租赁站经营者。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：金湖明发租赁有限公司，住所地淮安市金湖县戴楼工业集中区富楼路3号。法定代表人：陈明财，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏玉潭、孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1967年9月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站诉被告金湖明发租赁有限公司、刘海涛案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告淮安市经济技术开发区天龙建筑设备租赁站负担。审 判 长  陈德良审 判 员  鲍相华人民陪审员  邵金荣二〇二一年三月一日书记员张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……