wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执865号之一 高某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3426号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3426号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年三月三日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保51号 申请人：张某1，女，2014年12月31日生，汉族，住涉县。 法定代理人：张某2，女，1983年9月5日生，汉族，住涉县，系张某1母亲。 被申请人：宋晓强，男，1989年2月1日生，住河北省武安市。 申请人张某1与被申请人宋晓强申请财产保全一案，于2021年3月19日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款、网络资产50000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人张某1的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋晓强的银行存款、网络资产50，000元，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人张某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牛燕军 二〇二一年三月十九日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1765号之一 申请执行人:章小平,男,1965年10月24日出生,汉族，住所地浙江省武义县。 被执行人:曹峰,男,1977年04月13日出生,汉族，住所地武义县。 关于申请执行人章小平与被执行人曹峰民间借贷纠纷一案，申请执行人章小平于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的120000元及利息，执行费1700元。目前被执行人仅支付执行款5000元。 本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令，被执行人曹峰未依法履行申报财产义务，本院决定对其罚款1000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曹峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曹峰虽有银行开户，但账户存款余额极少。未发现被执行人曹峰有其他可供执行的财产。申请执行人章小平向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人曹峰采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、询问笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曹峰目前无财产可供执行，申请执行人章小平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1765号案终结本次执行程序。申请执行人章小平今后若发现被执行人曹峰有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 硕
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执17号之一申请执行人:杜某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：孙某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人杜某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初12号民事调解书，被执行人孙某未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人孙某向申请执行人杜某偿还借款本息73520元，并承担案件受理费1310元、执行费1022元。在执行过程中，本院查明，被执行人孙某长期下落不明，暂无可供执行的财产，本院已将其名下银行账户及网络银行账户予以冻结。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年三月十七日书记员  王 媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执恢76号之一申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:彭超,男,1986年8月13日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:谭春萍,女,1989年2月11日出生,汉族，市民，住重庆市万州区。被执行人:黄莉,女,1986年10月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭超、谭春萍、黄莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭超、黄莉达成和解协议分期履行，经本案申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意，暂对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年三月十九日书记员  吕平阳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执31号之一 申请执行人：邱姚欢，女。 被执行人：陈荣军，男。 申请执行人邱姚欢申请执行被执行人陈荣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。本院作出的（2019）湘1022民初1547号民事判决书：确定被执行人陈荣军返还申请执行人邱姚欢借款本息49415.8元，并承担案件受理费514.5元。2021年2月22日双方当事人自愿达成执行和解，且未履行完毕。 本院认为，双方当事人达成的分期履行和解协议，属于自愿行使的法律行为，应予认可；且该行为符合终结本次执行程序的规定。依照〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执31号案件终结本次执行程序。 被执行人陈荣军负有继续向申请执行人邱姚欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年三月十一日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执119号 申请执行人:金明晖,男,1986年6月23日出生,住诸暨市。 被执行人:陈华锋,男,1986年1月24日出生,住杭州市萧山区。 申请执行人金明晖与被执行人陈华锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈华锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金明晖向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人陈华锋向申请执行人金明晖归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2624元、执行费1439.36元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人陈华锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈华锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈华锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金明晖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月三日 书记员  张叶**
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1098号 原告：蒲焕维，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省南部县 被告：王龙，男，1992年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蒲焕维与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告蒲焕维在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按蒲焕维撤诉处理。 审判员  邓尧文 二〇二一年三月一日 书记员  张松仁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执178号申请执行人：肖大卫。被执行人：肖晓。被执行人：徐吉侠。申请执行人肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠借款合同纠纷一案，申请执行人肖大卫依据（2020）陕0929民初847号民事调解书于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行申请人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件，申请执行人李富强、叶祥云、雷俊与被执行人肖晓系列执行案件中，本院已通过执行案件管理系统查询了被执行人的银行账户、网络支付平台资金、车辆登记、不动产登记、证券交易记录等财产，被执行人现有财产尚不足以履行任何一笔债务。本院已决定本案合并到（2021）陕0929执138号案件执行，本案应当终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执178号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 辉审判员 马祥艳审判员 王小成二〇二一年三月十八日书记员 钱孝林
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0602执23号中国人民财产保险股份有限公司延安北大街营销服务部、陕西嘉华物业服务有限公司、延安敦凯房地产开发有限公司:本院执行的中国人民财产保险股份有限公司延安北大街营销服务部依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2799号民事调解书，申请执行陕西嘉华物业服务有限公司、延安敦凯房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，执行标的21690元，执行费215元。在执行过程中，被执行人陕西嘉华物业服务有限公司、延安敦凯房地产开发有限公司主动履行生效法律文书所确定的履行义务，将全部案件款转至延安市宝塔区人民法执行专户，申请人中国人民财产保险股份有限公司延安北大街营销服务部已将案件款全部领取，执行费215元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市延宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2799号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安北大街营销服务部基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2799号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执334号申请执行人：吴胜冬，男，1990年2月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：顾军，男，1989年5月7日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民特16号民事判决书已发生法律效力。申请人吴胜冬于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人顾军立即偿还案款14110.00元及利息、案件受理等。本院在执行吴胜冬与顾军不当得利纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人顾军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人顾军未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人顾军名下财产信息，被执行人顾军名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人顾军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人顾军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月九日书记员 曹庆斌
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初409号原告：赵建平，男，1972年6月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：芮凌秀，江苏镜湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉畑，江苏镜湖律师事务所实习律师。被告：戴锁顺，男，1956年11月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：汪玉香，女，1962年6月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。两被告共同委托诉讼代理人：戴维，男，1984年1月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市鼓楼区，系两被告之子。原告赵建平与被告戴锁顺、汪玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建平的委托诉讼代理人芮凌秀、杨玉畑，被告戴锁顺、汪玉香及其委托诉讼代理人戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的房屋租赁协议；2.请求判令被告支付拖欠房租24000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2018年7月10号签订租房协议，约定原告将其位于南京市高淳区的门面房出租给被告做餐饮，租金16000元，每年7月交付下一年租金。被告于租赁协议签订时现金交付第一年租金，之后的租金被告并未支付，截止2020年12月被告尚欠原告租金24000元，原告多次催收未果。因被告拒不支付租金的行为已构成根本违约，原告合法权益被侵害，现诉至法院，要求判如所请。被告戴锁顺、汪玉香答辩称，对于承租原告房屋的事实没有异议，但租房协议签订后被告已支付一年半的租金24000元，并非只支付了16000元。当时说好先付一年半租金，之后一年一付。被告并非拖欠原告租金不付，被告承租房屋是用于经营饭店，原告平常在被告饭店消费后挂账，尚欠被告餐费29000元左右，被告要求进行结算，但原告拒不结算，直至2020年12月13日，原告才与被告进行结算，欠款也尚未支付。被告不同意解除房屋租赁协议。原告赵建平为证明其主张提供了租房协议、结婚申请书、房产证，被告戴锁顺、汪玉香质证认为对上述证据无异议。被告提供了证人蒋某的证人证言，蒋某称付款时其在原告家，看到被告付租金，当时听到被告说先付一年半的租金，至于原告是否确认以及支付租金的具体数额并没看到。原告对于证人证言不予认可，原告称双方谈的时候说先付一年半的租金，但实际被告仅支付了16000元租金。经审查，本院对蒋某的证人证言不予确认，对租房协议、结婚申请书、房产证予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及双方庭审陈述，本院认定的事实如下：汪玉香、戴锁顺系夫妻关系。2018年7月10日，汪玉香与赵建平签订《租房协议》一份，双方约定赵建平将前进街门面房一间三层（除去一个小房间）出租给汪玉香，租金每年16000元，租期为三年半，期间内租金不变。汪玉香租赁房屋后用于经营饭店。协议签订后，汪玉香支付了租金16000元，现双方因租金支付产生纠纷，诉至法院。另查明，赵建平自2016年起在汪玉香、戴锁顺经营的饭店内消费，直至2020年12月13日，双方进行结算，赵建平共欠汪玉香、戴锁顺餐费29000余元，尚未支付。本院认为，原告赵建平与被告汪玉香、戴锁顺签订的租房协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告汪玉香、戴锁顺承租房屋后未能按约支付租金，应付相应责任。被告汪玉香、戴锁顺抗辩称协议签订后已支付24000元租金，原告赵建平对此不予认可，该抗辩意见仅是其单方陈述，其提供的证据不能证明其主张，对此本院不予采纳。截止2021年1月6日，被告汪玉香、戴锁顺尚欠原告赵建平租金24000元。原告赵建平主张被告汪玉香、戴锁顺支付租金24000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪玉香、戴锁顺抗辩称未能支付租金是因为原告赵建平自2016年在其饭店挂账就餐欠付其餐费且未能结算，直至2020年12月13日，双方结算后，餐费欠款29000余元。本院认为两笔欠款虽基于不同的法律关系产生，但餐费欠款金额足以抵扣一年半的租金，被告汪玉香、戴锁顺并非无故拖欠原告赵建平的租金不予支付，且原告赵建平也并未举证证明其在被告汪玉香、戴锁顺未能支付租金后多次催要的事实，对于原告赵建平主张解除原、被告之间房屋租赁协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪玉香、戴锁顺应于本判决生效后十日内支付原告赵建平房屋租金24000元（截止2021年1月6日）；二、驳回原告赵建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（原告已预付），由被告汪玉香、戴锁顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月十五日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2851号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：曹高峰，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告曹高峰金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告曹高峰归还原告剩余贷款本金人民币140116.34元，支付拖欠利息人民币9131.30元、本金罚息人民币1593.75元、利息复利人民币386.51元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告曹高峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告曹高峰不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ1××××，发动机号为27296731891714的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曹高峰继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月29日，原告与被告曹高峰签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告26万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告曹高峰自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ1××××的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款26万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年11月29日。嗣后，被告未按约还本付息。截止2020年11月24日，被告尚欠本金140116.34元及利息、罚息、复利11111.56元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹高峰于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金140116.34元并支付利息、罚息、复利（计算2020年11月24日为11111.56元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告曹高峰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告曹高峰所有的车牌号为浙Ｇ1××××的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告曹高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保122号申请人：柳珑，男，1990年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市。申请人：康银峰，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湖南省娄底市。两申请人共同委托诉讼代理人：康洪锋，湖南恒昌（娄底）律师事务所律师。被申请人：谢朝霞，女，1971年10月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人柳珑、康银峰与被申请人谢朝霞不当得利纠纷一案，申请人柳珑、康银峰于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢朝霞名下450000元银行存款或相应价值的其他财产。2021年3月17日，申请人柳珑、康银峰以中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司出具的保单号为ＡＣＨＳＬ27Ｚ0121Ｑ000××××的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人柳珑、康银峰的申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初1887号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢朝霞名下银行存款450000元或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二一年三月十七日书记员  王 楠附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2041号之一 申请执行人:德清德众涂粘有限公司，住所地德清县武康镇城山村，组织机构代码:739201732。 法定代表人:丛国新。 被执行人:潘帮银，男，汉族，1974年7月9日出生，住址安徽省安庆市望江县。 申请执行人德清德众涂粘有限公司与被执行人潘帮银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人德清德众涂粘有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人潘帮银支付申请执行人德清德众涂粘有限公司货款人民币98378元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人潘帮银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求潘帮银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘帮银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人潘帮银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托当地法院对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无不动产，无车辆，无有价证券。截至2021年3月24日，申请执行人尚有执行款人民币98378元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人潘帮银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘帮银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘帮银作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘帮银采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清德众涂粘有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘帮银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2041号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  喻 洁
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7401刑初8号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人齐宏伟，男，1968年6月21日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，现住黑山县（同户籍登记）。2020年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪，被辽宁省辽河公安局渤海公安分局刑事拘留，同年11月11日经辽宁省辽河人民检察院批准执行逮捕。2021年1月25日被辽宁省辽河人民检察院取保候审，同年1月29日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人张静华，辽宁泰来律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人齐宏伟犯交通肇事罪于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员李立新、曹岚出庭支持公诉，被告人齐宏伟及其指定辩护人张静华到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年9月28日18时13分左右，被告人齐宏伟驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿盘锦市兴隆台区库盘线由南向北行驶至244公里200米路口处，与前方人行横道上的行人刘某相撞，造成车辆损坏，刘某当场死亡。事故发生后，齐宏伟拨打急救电话，并委托车主报警，后留在现场等候处理。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，刘某系由于交通肇事造成胸腔及下肢组织器官严重损伤导致创伤性、失血性休克而死亡。经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，齐宏伟负事故全部责任。 公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人齐宏伟的刑事责任，齐宏伟系自首，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人近亲属谅解，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并提交了相关的证据。 被告人齐宏伟对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出齐宏伟无犯罪前科，平时表现一贯良好，事故发生后拨打急救电话，联系车主报警并在现场等候公安机关处理，系自首，赔偿被害人并取得谅解，到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年9月28日18时13分左右，被告人齐宏伟驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿盘锦市兴隆台区库盘线由南向北行驶至244公里200米路口处，撞到前方人行横道上的行人刘某（男，公民身份号码：2111031950××××××××），造成车辆损坏，刘某当场死亡。事故发生后，齐宏伟拨打急救电话，并委托车主报警，后留在现场等候处理。经鉴定，刘某系由于交通肇事造成胸腔及下肢组织器官严重损伤导致创伤性、失血性休克而死亡。经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，齐宏伟负事故全部责任。 2021年1月21日，被告人齐宏伟与被害人刘某近亲属达成了调解协议，被害人亲属对齐宏伟表示谅解，不再追究齐宏伟的法律责任。 上述事实，有控辩双方提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过、受案登记表证实，案发情况及被告人齐宏伟到案的经过。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。 3、死亡证明、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（法医）字[2020]029号法医病理检验鉴定意见证实，被害人刘某系由于交通事故造成胸腔及下肢组织器官严重损伤导致创伤性、失血性休克而死亡。 4、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2020]痕（交）鉴字第981号司法鉴定意见书证实，辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号半挂车组转向装置完整、转向性能有效；灯组完整；制动装置完整、制动性能有效。本案碰撞过程为：辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号半挂车组沿道路由南向北行驶时，其车头左侧与前方由南向北行走的行人相撞，碰后行人弹到前方倒地、半挂车组则向北行驶一段距离停止。接触点在路口北侧人行横道内，位于道路东边缘以西4.6米、该人行横道南边缘以北0.6米处。辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号半挂车组肇事时行驶速度为52公里/小时。 5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实，被告人齐宏伟有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 6、辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书证实，被告人齐宏伟承担此起事故的全部责任。 7、民事和解协议、谅解书证实，2021年1月21日，被告人齐宏伟与被害人刘某亲属达成了赔偿协议，被害人亲属对齐宏伟表示谅解，不再追究齐宏伟的法律责任。 8、证人任某的证言证实，自己是辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号半挂车组车主，齐宏伟是自己雇来开车的。2020年9月28日晚上6点多，齐宏伟给自己打电话说他驾驶肇事车辆在于楼撞到人了，自己告诉他赶紧打120急救电话，自己打电话报警、报保险，然后自己就往现场赶，到现场后，交警已经勘察完了。齐宏伟跟自己说那个行人忽然从一辆轿车旁边出现，他就撞上了。肇事时齐宏伟驾车是从盘锦港往台安方向行驶。肇事车辆手续齐全，有保险。 9、人员档案证实，被告人齐宏伟的自然情况。 10、被告人齐宏伟的供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人齐宏伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。齐宏伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。司法行政机关经过社会调查，认为齐宏伟符合社区矫正条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人齐宏伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 海 滨 审 判 员 田 华 武 人民陪审员 姚 丽 君 二〇二一年三月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初210号原告：洪新国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈依华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘雄飞，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告洪新国与被告陈依华、刘雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告洪新国、被告陈依华到庭参加了诉讼，被告刘雄飞经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告洪新国诉称，原、被告系亲属关系，被告陈依华2014年后因生意周转需要多次向原告借款，2017年双方结算后，被告向原告出具了借条，借条约定被告向原告借款63万元，年利率10%。此后，被告向原告偿还了3万元本金，剩余借款本息未予偿还，原告多次找被告偿还借款未果，故原告为维护自身权利，诉至法院。另因该笔借款发生陈依华与刘雄飞的婚姻存续期间，且用于夫妻共同生产、生活，请求判令二被告共同向原告偿还借款60万元及利息（按年利率10%，自2017年2月8日起计息至实际还款之日止）被告陈依华辩称，被告对借条予以认可，但被告未实际使用该笔借款，该借款已转借给原告继女，借款亦未用于夫妻共同生活需要；且，双方合意已偿还了3万元借款本金。被告刘雄飞未予答辩，且亦未向本院提供证据。原告洪新国围绕其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告陈依华向原告洪新国借款63万元及年利率1分的事实；被告陈依华提出如下质证意见：对该证据的真实性无异议，但被告未实际使用该笔借款，该借款的实际使用人系原告继女。被告陈依华未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供证据符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪新国与被告陈依华系亲属关系。双方自2014年后发生经济往来，2017年，经双方结算被告陈依华亦向原告出具了借条，借条载明：“借条今借到洪新国现金人民币陆拾叁万元整年息壹分整借款人：陈依华2017.2.7号”。后，被告偿还了3万元本金，剩余借款本息未予偿还，原告多次找被告偿还借款未果，故原告为维护自身权利，诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具的借条，系其真实意思表示，应认定合法、有效。被告未按约偿还借款，系违约，应承担本案的违约责任。关于利息，双方在借条中约定年利率10%，未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。关于被告刘雄飞是否应当作为共同债务人，因原告未举证证明该借款用于陈依华、刘雄飞夫妻共同生产、生活，属于夫妻共同债务，其应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告刘雄飞作为共同债务人的诉请，本院不予支持。综上所述，被告陈依华应偿还原告洪新国借款600000元及利息（按年利率10%，自2017年2月8日起计算至实际还款之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告陈依华在本判决生效后十日内偿还原告洪新国借款600000元及利息（按年利率10%，自2017年2月8日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告洪新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5050元，由被告陈依华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年三月十日法官助理李芬书记员张柱附法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢134号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：李杰，男，汉族，1994年2月22日生，居民，住涟水县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉李杰追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出（2018）苏0826民初3298号民事判决书，依该判决书：李杰在判决生效后十日内向深圳市诚信祥融资担保有限公司归还代偿款本金1998元，利息158.18元，逾期利息469元，合计2625.18元以及代偿后利息（以2625.18元为基数，从2018年2月27日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。根据深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请，本院于2018年9月13日立案执行。执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0826民监2号民事裁定，裁定（2018）苏0826民初3298号案件由本院再审；再审期间中止原判决的执行。2020年9月28日，本院作出（2020）苏0826民再16号民事裁定书，裁定：撤销本院（2018）苏0826民初3298号民事判决书，现该再审裁定书已经生效。上述事实，有本院调取的（2020）苏0826民再16号民事裁定书等材料，本院予以确认。本院认为，本案中原据以执行的法律文书书因撤销而不发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款，裁定如下：驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年三月十一日法官助理万金龙书记员李政
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初75号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人赵振华，男，1977年12月10日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省通许县，住开封市鼓楼区。因涉嫌开设赌场于2020年7月1日被通许县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场于2020年8月18日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。于2021年2月17日经本院决定被取保候审。辩护人张晨光，河南龙洁律师事务所律师。被告人杨显锋，男，1993年9月11日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省旺苍县，住旺苍县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月14日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局速捕。于2021年2月13日经本院决定被取保候审。辩护人祁建超，河南咸平律师事务所律师。被告人李东元，男，1999年11月20日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地四川省广元市利州区，住利州区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月14日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。于2021年2月13日经本院决定被取保候审。辩护人李明举，四川同方正（广元）律师事务所律师。被告人曾兵，男，1975年11月17日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地湖北省荆州屯石首市，住石首市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月10日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。于2021年2月9日经本院决定被取保候审。辩护人李全安，河南博涛律师事务所律师。被告人曾伟，男，1986年4月4日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地湖北省荆州市石首市，住石首市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月10日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月31日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。于2021年2月9日经本院决定被取保候审。辩护人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被告人谢太江，男，1997年5月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地云南省盐津县，住盐津县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月24日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月30日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。于2021年2月23日经本院决定被取保候审。辩护人王亚龙，河南子建律师事务所律师。河南省通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人赵振华犯开设赌场罪，被告人杨显锋、李东元、曾兵、曾伟、谢太江犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省通许县人民检察院检察员娄二磊、徐卫敏出庭支持公诉，被告人赵振华及其辩护人张晨光，杨显锋及其辩护人祁建超，李东元及其辩护人李明举，曾兵及其辩护人李全安，曾伟及其辩护人豆丽丽，谢太江及其辩护人王亚龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月份以来，被告人赵振华以营利为目的，在“万丰国际”赌博平台注册备案账号，担任代理，积极推广“万丰国际”赌博平台，先后介绍李伟、王峰等人在该平台上参与赌博。被告人赵振华获利12000元。2020年4、5月份，被告人杨显锋、李东元在明知他人购买银行卡进行非正常的资金支付结算业务的情况下，仍然以自己名义各办理一套农业银行卡，并出卖给他人用于赌博平台支付结算，杨显锋账户结算金额达7300余万元，李东元账户结算金额达1900余万元。被告人杨显锋获利1000元，被告人李东元获利400元。2019年11月份，被告人曾伟在明知他人购买银行卡用于非正常的资金支付结算业务的情况下，仍然以自己名义办理一套农业银行卡，并介绍被告人曾兵办理银行卡出售，曾兵在明知曾伟出卖银行卡给他人用于非法活动的情况下，仍然以其名义办理一套建设银行卡交予曾伟代其出售，曾伟将二人办理的银行卡出卖给他人用于赌博平台支付结算，仅2020年4月18日至2020年7月6日期间，经杨显锋账户向曾兵账户转账金额达2700余万元。被告人曾兵获利2000元，被告人曾伟获利2000元。2019年7月份，被告人谢太江明知姜鸿（另案处理）让其办理银行卡用于赌博活动的支付结算。仍然以自己名义办理一套建设银行卡和一套农业银行卡交予姜鸿，姜鸿将其出卖给他人。仅2020年4月18日至2020年7月6日期间，经他人账户向谢太江的农业银行账户转账金额达400余万元。被告人赵振华于2020年6月30日被通许县公安局抓获；被告人杨显锋、李东元于2020年8月11日被通许县公安局抓获；被告人曾兵、曾伟于2020年8月8日被通许县公安局抓获；被告人谢太江于2020年8月19日被通许县公安局抓获。六被告人均认罪认罚，公诉机关建议判处被告人赵振华有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人杨显锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李东元有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人曾兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人曾伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人谢太江有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵振华犯开设赌场罪，被告人杨显锋、李东元、曾兵、曾伟、谢太江犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。六被告人均认罪认罚，签字具结，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百八十七条之二第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人杨显锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人李东元犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人曾兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人曾伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。六、被告人谢太江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵振华的刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止；被告人杨显锋、李东元的刑期自2020年8月14日起至2021年2月13日止；被告人曾兵、曾伟的刑期自2020年8月10日起至2021年2月9日止；被告人谢太江的刑期自2020年8月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、追缴被告人赵振华的违法所得12000元、杨显锋的违法所得1000元、李东元的违法所得400元、曾兵的违法所得2000元、曾伟的违法所得2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培垒人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年三月二十二日书 记 员  李雪瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6966号申请执行人：周国平，男，1958年9月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被执行人：唐斌海，男，1978年10月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周国平与被执行人唐斌海民间借贷纠纷一案，申请执行人周国平依据已生效的（2019）苏0281民初14603号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐斌海归还周国平借款353万元及相应的利息，诉讼费22520元。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｄ7××××、鄂ＥＨ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托常州市武进区人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十二日书记员  沈 洁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初271号原告：启东锦林化工设备有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路1489号。法定代表人：袁红美，公司总经理。委托诉讼代理人：汤锦宏，男，1965年7月10日生，汉族，住启东市。被告：陆洪生，男，1964年3月8日生，汉族，住启东市。本院在审理原告启东锦林化工设备有限公司与被告陆洪生房屋租赁合同纠纷一案中，原告启东锦林化工设备有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东锦林化工设备有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东锦林化工设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取407元（原告已预交），由原告启东锦林化工设备有限公司负担。审判员  顾佳庆二〇二一年三月十一日书记员  顾琳琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执104号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：张春艳，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：梁学龙，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐素光，男，1956年5月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李怀飞，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张春艳、梁学龙、徐素光、李怀飞金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张春艳、梁学龙、徐素光、李怀飞达成和解协议，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 施宇华二〇二一年三月二十四日法官助理 韩春艳书 记 员 单杨杨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初311号原告：李庆禄，男，1942年10月5日生，满族，农民，住辽宁省。被告：袁洪宇，男，1981年4月26日生，满族，兽医，住辽宁省。委托诉讼代理人：袁万成，由北镇市罗罗堡镇大白屯村民委员会推荐。原告李庆禄与被告袁洪宇医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆禄与被告袁洪宇及其委托诉讼代理人袁万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆禄向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿种牛死亡损失26000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告将诉讼请求数额变更为19500元。事实及理由：原告饲养的两头种牛中的一头于2020年10月23日生病，原告找到被告为牛治疗。被告怀疑牛误食铁，遂将系有约2米左右钢线的磁铁伸到牛胃中取铁。因操作不当，钢线及磁铁掉落到牛的胃中无法取出。后被告将牛胃部剖开，手术将钢线及磁铁取出。术后三天，牛出现鼻子、嘴淌血及尿血、便血的症状，后牛死亡。原告认为，牛长四颗牙，且怀有牛犊，价值26000元，多次要求被告赔偿损失未果。被告袁洪宇辩称，其根据牛粪便发干，浑身哆嗦及几日未吃草等症状诊断牛误食铁，如不及时取出铁会划破牛的胃，遂用磁铁将11根铁丝及1根三角刺取出。操作过程中磁铁落入牛的胃中并手术取出属实。但如牛术后感染，则会在2天内死亡，但牛在原告处存活了3天，后原告将牛卖给了他人得款6500元，他人又饲养了2天。被告认为，其具有兽医资质，且对牛对症治疗，牛的死亡与其无关，故不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告没有异议的证据执业兽医师资格证书、营业执照、被告为牛手术取磁铁的视频资料等予以采信。没有证据证明被告申请出庭作证的证人董某的证言存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：被告具有兽医师资格，经营北镇市洪宇动物诊所，该诊所性质为个人独资企业。原告所有的一头母牛不吃草，通过被告发放的名片，于2020年10月23日左右联系被告为牛治病。被告诊断牛误食了铁，将用钢线系着的磁铁放入牛的胃中从牛的嘴中将铁取出，取出几块铁后，将钢线及磁铁落入牛的胃中。被告用手术刀将牛的胃剖开，将钢线及磁铁取出。术后3天，原告发现牛嘴、鼻子流血且尿血、便血，认为牛活不成，将该牛以6500元的价格卖给证人董某。董某饲养了2天后，将该牛以8500元的价格转卖给位于黑山县的屠宰场所。证人董某出庭作证称该牛重约700斤，但不知是否怀有牛犊，按出肉量计算，该牛价值12000至13000元。本院认为，医疗服务合同纠纷是指医疗机构和患者就达成的医疗服务合同产生的权利义务纠纷。本案原告要求被告赔偿牛死亡的损失，并非医疗机构与患者之间的医疗服务合同纠纷，应为财产损失赔偿纠纷。侵权责任法第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。农业部2013年12月31日修订的《执业兽医管理办法》第二十七条第一款规定：执业兽医师应当使用规范的处方笺、病历册，并在处方笺、病历册上签名。未经亲自诊断、治疗，不得开具处方药、填写诊断书、出具有关证明文件。首先，被告在诊断牛的病症并最终采用磁铁从胃中吸铁的诊疗方法时未开具处方笺或形成病历，无法认定被告采用该方法是否符合诊疗规范；其次，吸铁结束后，被告亦未对操作过程形成病历，无法确定操作过程是否符合诊疗规范；再次，被告未对开胃取磁铁手术形成病历，无法确定手术过程是否符合诊疗规范；最后，没有病历等材料显示被告在对牛手术后形成医嘱，告知原告如何进行术后护理。原告在为牛诊治的过程中存在一系列不符合行政规章的行为。此外，即使用磁铁从牛胃中吸铁诊断无误，但被告在操作过程中将磁铁落入牛胃中，亦足以认定被告在诊断过程中存在过错，应对原告损失承担侵权责任。侵权责任法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。牛在被告诊治前仅存在食欲不振的症状，原告亦仅认为牛生病，相信通过诊治可以恢复原状，故而要求被告为牛诊治。而在被告诊治后，原告认为牛无法存活，才将牛出售给他人。而证人正是因为牛存在被手术，且不能正常进食的情形才要求原告减少价款。此外，证人在养了牛两天后亦认为牛无法存活，故将牛出售给屠宰场所，足以说明手术过后认为牛不能存活是普通人的正常判断，而原告出售牛的行为恰恰是为了避免损失的扩大，不能认定原告对牛的死亡存在过错，故不应减轻被告的侵权责任。侵权责任法第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告主张牛在死亡前怀有牛犊，重约1000斤，价值26000元，但未举证证明，故对其诉讼请求不予支持。而专门从事牛买卖的证人董某称牛价值12000元至13000元，故本院认定原告牛的市场价值为13000元，被告应按该价值赔偿。但原告将牛出售得款6500元，故其损失应为6500元，由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告袁洪宇于本判决生效后5日内一次赔偿原告李庆禄牛损失6500元；二、驳回原告李庆禄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元（原告预交），由被告袁洪宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年三月十日书记员  李婷婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执770号之三被执行人：房朝锋，男，汉族，1973年05月10日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房朝锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房朝锋在安徽省农村信用社联合社10001×××12账户内存款人民币25870.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4216号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：历胜清，系该行城郊支行行长。被告：黄运仲，男，1976年12月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄运英，女，1971年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙沃尔德农产品科技股份有限公司，住所地长沙市宁乡县朱良桥农业科技园。法定代表人：黄运英。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告黄运仲、黄运英、长沙沃尔德农产品科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日以被告黄运英涉嫌犯罪，刑事案件尚未审结等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元（已减半），由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  许 萌人民陪审员  刘宏伟人民陪审员  陈弼勋二〇二一年三月十七日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2864号申请执行人：南通江洲建设工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：郭人杰，该公司执行董事。委托代理人：倪海娟，京衡律师集团上海事务所。被执行人：江苏环球建筑智能装饰有限公司，住所地南通崇川区。法定代表人：李忠，该公司总经理。被执行人:黄时松，男，1974年8月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：倪赞，女，1974年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：薛晓花，女，1977年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏环球建筑智能装饰有限公司、黄时松、倪赞、薛晓花的共同委托诉讼代理人：李忠，男，1975年9月20日生，汉族，住启东市。被执行人：李忠，男，1975年9月20日生，汉族，住启东市。被执行人：宋飞乐，男，1979年5月7日生，汉族，住启东市。申请执行人南通江洲建设工程有限公司与被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司、黄时松、倪赞、宋飞乐、薛晓花、李忠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)苏0681民初5854号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司结欠申请执行人南通江洲建设工程有限公司本金共计600万元、算至2019年8月4日的利息97339.93元（履行方式：于2020年8月31日前还款60万元；于2021年8月31日前还款60万元；2022年8月31日前还款150万元；2023年8月31日前还款150万元；2024年8月31日前还款1897339.93元），被执行人黄时松、倪赞对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任，被执行人宋飞乐对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任，被执行人薛晓花、李忠对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任；被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司承担以上述未归还款项为基数，按照借款人为南通恒可嘉实业有限公司在南京银行股份有限公司南通分行编号为A045***32的最高债权额合同项下的银行利率标准自2019年8月5日起分段计算至实际还款之日止的利息，被执行人黄时松、倪赞对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任，被执行人宋飞乐对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任，被执行人薛晓花、李忠对被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司的上述债务负三分之一的连带清偿责任；如被执行人有一期逾期履行，则申请执行人有权就被执行人未履行部分全额申请执行；案件诉讼费27240元（申请执行人已预交），由被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司承担，由被执行人黄时松、倪赞、宋飞乐、薛晓花、李忠负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为6124579.93元及利息，本院于2020年9月24日立案受理，应收取执行费58023元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月27日通过法院集中送达平台以电话加短信方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、本院额度冻结了上述被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年9月26日止，后扣划到被执行人宋飞乐1287元作为本案执行费；轮候查封了被执行人李忠、薛晓花名下中南世纪城17幢2205、2207室房产，轮候查封了被执行人黄时松、倪赞名下中南世纪城17幢2202、2203室房产，轮候查封了被执行人宋飞乐名下中南世纪城17幢2201、2204、2206室房产，轮候查封了被执行人黄时松、倪赞名下益兴名流府8幢601室房产及益兴名流府8幢B101室车库，查封期限均为三年，至2023年12月9日止，本案无处置权；轮候查封了被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司名下的苏Ｆ×××**号车辆，轮候查封了被执行人黄时松名下的苏Ｆ×××**号车辆，轮候查封了被执行人李忠名下的苏Ｆ×××**号车辆，查封期限均为二年，至2023年3月16日止，上述车辆均未实际扣押到。除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。3、目前南通市崇川区人民法院对上述案涉中南世纪城17幢2201至2207室房产正在处置中，本院已就本案债权向南通市崇川区人民法院发出参与分配函。4、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月18日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位6124579.93元、利息及执行费56736元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结扣划查封等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2019)苏0681民初5854号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十九日书记员 杨礼嘉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢282号江苏徐工工程机械租赁有限公司：申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与吉从新、张永梅、张冬立融资租赁合同纠纷，申请执行标的共计1058589.61元，经本院立案受理，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0303民初2534号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年三月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1620号申请执行人厉恩亚，男，1987年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郑旭，男，1988年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人厉恩亚与被执行人郑旭合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10950号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月24日达成执行和解协议：被执行人郑旭偿还申请执行人厉恩亚合伙财产折款45700元及利息损失（按照生效法律文书计算）、案件受理费1100元，于2024年3月1日前付清。申请执行人厉恩亚申请人民法院解除对被执行人郑旭的银行账户、微信账户及其他相关财产的查封、冻结，并申请人民法院不将被执行人郑旭纳入失信被执行人、限制高消费名单。执行费670元，由被执行人郑旭负担，于上述协议履行完毕后交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1620号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2253号原告：李倩，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告李倩与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6102.02元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积79.29平方米，单价为每平方米7695.83元，总价款为610202元。被告应在2016年12月31日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李倩购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李倩违约金。（以购房款610202元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告李倩已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告李倩）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8641号 申请执行人:宋卫,男,1988年9月19日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人:斯赵军,男,1981年3月28日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人宋卫与被执行人斯赵军运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯赵军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人斯赵军向申请执行人宋卫支付运费26000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费226.50元、执行费293.40元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人斯赵军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯赵军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯赵军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人斯赵军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人斯赵军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人斯赵军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人斯赵军暂无可供执行的财产，申请执行人宋卫也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执8641号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年三月十六日 书记员  张叶**
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢630号 张士宝依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初5035号民事调解书向本院申请执行包大飞、伍祥建民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢614号严文利、苏燕茹、邓涛：申请执行人严文利依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14590号民事判决书申请执行苏燕茹、邓涛民间借贷纠纷一案，要求被执行人苏燕茹、邓涛支付案款30万元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初14590号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初301号原告：凌钰强，男，1985年5月15日出生，住海安市。原告：孟燕，女，1988年7月9日出生，住海安市。两原告共同委托诉讼代理人：徐培基，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：华新建工集团有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路**，统一社会信用代码913206217037355485。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。第三人：海安盛元置业有限公司，，住所地海安市海安镇中坝北路**统一社会信用代码913206210632493569。法定代表人：包德兰。原告凌钰强、孟燕诉被告华新建工集团有限公司、第三人海安盛元置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案,原告凌钰强、孟燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌钰强、孟燕撤回起诉处理。审 判 长  何志华人民陪审员  李 明人民陪审员  孙 洪二〇二一年三月十五日书 记 员  崔圆圆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2328号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室，统一社会信用代码91321200663825492D。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。被告：潘锦国，男，1971年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏安民物业管理集团有限公司与被告潘锦国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江苏安民物业管理集团有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏安民物业管理集团有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏安民物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏安民物业管理集团有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3104号申请执行人：汪大龙，男，1988年3月6日生，汉族，住东海县。被执行人：王子豪，男，1997年12月11日生，汉族，住东海县。汪大龙与王子豪借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初672号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，立案标的额14318元及利息，执行到位4000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3104号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十二日书记员  刘 瑞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢256号 邵勇刚： 关于申请执行人张春华与被执行人邵勇刚机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2000）金婺字第2068号民事已发生法律效力，申请执行人张春华向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵勇刚已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢256号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1112号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。被执行人白梅梅,女,汉族,1981年11月30日出生。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与白梅梅借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4666号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为88936.14元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人有银行存款588元并已向申请执行人发放，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十五日书记员  吴启帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1003号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：尹金哲,男,1983年8月1日出生，汉族,送达地址：辽宁葫芦岛市兴城市城区钓鱼台街道兴海北街94甲-7号4单元411室，身份证地址：辽宁省兴城市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹金哲借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹金哲达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初249号 原告：黄文贵，男，生于1952年10月11日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村**。 被告：王东，男，生于1984年5月7日，汉族，住汉中市南郑区福成镇三湾村下湾组。 原告黄文贵诉王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文贵到庭参加诉讼，被告王东经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告黄文贵向本院提出诉讼请求：1.立即归还欠款4万元；2.从2019年7月10日开始计算利息，月息为1%，计算至偿清欠款为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月，原、被告在南郑区南湖建设工地打工期间认识，被告称手头急需用钱，向原告借款，2019年1月10日，原告借给被告现金2万元，约定六个月内偿还，并给原告书写借条一张。2019年4月5日，被告又以同一理由向原告借款，原告又借给被告现金2万元，被告又给原告出具借条一张。按照约定的借用期半年，到2019年7月10日届满，原告向被告催要借款，被告一直推诿还款时间。 被告王东未答辩。 经审理查明：2019年1月，原告在南郑区南湖建设工地打工与被告认识。同年1月10日，被告以修车为名向原告借款2万元，被告向原告出具了借条一张，内容为：“今借到黄文贵现金贰万元整（20000.00元）。”同年4月5日，被告又以购买机器为由向原告借款2万元，被告向原告出具借条一张，内容为：“借到黄文贵现金20000.00元（贰万元整）。”前述借款被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍信息、借条等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款共计4万元，未履行还款义务，理应及时清偿债务，故对原告要求被告偿还4万元借款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的借款利息，因在借条上未记载利息，原告亦无证据证实有利息约定，故对其借款利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告黄文贵偿还借款4万元； 二、驳回原告黄文贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年三月十九日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2086号之十一申请执行人:中国银行股份有限公司莱西支行,住所地莱西市威海中路8号被执行人：程晓华，女，汉族，1987年05月27日出生，住莱西市。申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人程晓华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初1578号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程晓华在中国邮政储蓄银行3705****7329账户内存款人民币2320.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3714号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 被执行人：傅祖金，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：王双春，女，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 浙江晨廷资产管理有限公司与傅祖金、王双春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0106民初1408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为傅祖金、王双春支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款197585.27元、利息损失（利息损失以197585.27元为基数自2018年12月19日起按年利率12%的标准计算至款项清偿之日止）及律师费3000元，并负担诉讼费4144元及执行费3601元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人傅祖金、王双春发出执行通知书、报告财产令，要求傅祖金、王双春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅祖金、王双春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院扣划傅祖金、王双春部分存款，扣除诉讼费、执行费后发还申请执行人，查封傅祖金名下车辆二辆，但未实际扣押，无法处置，另通过网络执行查控系统对被执行人傅祖金、王双春的存款、车辆、不动产、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券以及对外投资信息。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位23705元。暂未发现被执行人傅祖金、王双春有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人傅祖金、王双春采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅祖金、王双春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年三月九日 书记员  徐春艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2554号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：王圆圆，女，1990年12月19日出生，汉族，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告王圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3888号之一 申请执行人:奚红霞,女,1981年07月27日出生,住所地天台县。 被执行人:郑寅,女,1980年10月08日出生,住所地天台县。 申请执行人奚红霞与被执行人郑寅追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3388号民事判决，被执行人郑寅应归还申请人奚红霞代偿款204000元及相应利息，负担案件受理费2920元，执行费2960元，但被执行人郑寅未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月16日向被执行人郑寅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑寅逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人奚红霞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑寅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑寅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人郑寅户籍地和实际居住地为天台县××街道××小区××街道丰园小区，但经调查核实两处房产都为案外人所有。2021年1月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人郑寅法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月4日，本院到被执行人郑寅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人奚红霞的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人奚红霞。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑寅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3888号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑寅有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱东晖
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8711号 原告：汪小辉，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：谢巧红，女，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告汪小辉与被告谢巧红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告谢巧红无法联系，本院于2021年1月6日裁定本案转为简易程序。本案于2021年3月24日经公开开庭进行了审理。原告汪小辉和被告谢巧红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪小辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款18750元。事实和理由：原告从事鞋子批发。因被告要求，原告通过物流公司分别于2020年6月29日向被告发货2箱鞋子，于7月5日又向被告发货8箱鞋子，合计300双皮鞋、运动鞋，总计货款18750元。被告收到货后一直不支付货款，原告多次催讨均无果，故诉至法院。 被告谢巧红辩称：原告确实给答辩人发了总价18750元的300双鞋子。但是，原告给答辩人的鞋子是三无产品，答辩人明确告知原告鞋子要有合格证，但是被告无法提供合格证和检测报告，同时，答辩人要求鞋子必须是真皮的，但是被告提供的鞋子是革的，所以答辩人才一直未支付货款。另外，答辩人于今年1月将未出售的鞋子发还给原告，但原告拒收，导致现在鞋子被退回滞留在物流公司。 案经审理，本院查明事实如下： 被告向原告采购鞋子，双方主要通过微信沟通。谈妥数量和价格后，原告分别于2020年6月29日和7月5日通过物流公司向被告发送300双鞋子，合计总价款为18750元。被告于2020年7月8日微信询问原告鞋子是否能提供合格证。后双方通过微信多次协商，2020年10月，原告同意被告退回鞋子，但被告于2021年1月底才将剩余未销售出去的鞋子寄回原告，原告拒收。于本次庭审时，上述剩余鞋子仍滞留在物流公司。 庭审中，原告自认已销售61双鞋子。 以上事实由原告提供的物流单、微信聊天截图，被告提供的微信聊天截图以及双方当事人庭审陈述佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告谢巧红对原告汪小辉向其交付了价值18750元鞋子的事实无异议，故本院对该事实予以认定。被告谢巧红抗辩由于原告无法提供鞋子的合格证件，故不支付货款。对此，本院认为，结合本案所有证据，原、被告间买卖合同系通过微信联系方式达成，原告发货在先，被告询问合格证件在后，故从举证角度来看被告未达到证明原告提供相关鞋子合格证件系双方间买卖合同成立要件的证明目的；再者，在原告表示无法提供相关检测报告后，被告仍销售原告的鞋子，这一行为在常理上应理解为被告对原告提供鞋子的认可，否则，被告应立即将鞋子退回原告，而非继续销售。另外，即使双方因合格证件等存在协商，原告于2020年10月同意被告退回鞋子，但被告未按时退回，而是于2021年1月底才通过物流将鞋子寄回，并声称由于其自身不在象山导致间隔如此之久寄回鞋子，原告对被告该说法不予认可，提出系被告自身原因导致鞋子积压，现无法证明退回鞋子与原告之前交付给被告的鞋子一致，故不接受被告退货。对此，本院支持原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告谢巧红于本判决生效后十日内支付原告汪小辉货款18750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，减半收取计134.5元，由被告谢巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十七日 代书记员 励梦怡 1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢160号孙志山：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初533号刑事判决书，于2021年3月8日立案恢复执行被执行人孙志山刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人孙志山自行向本院缴纳了罚金并对被害人的损失作出相应的赔偿。至此，(2018)苏0402刑初533号刑事判决书中确认的孙志山应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执200号申请执行人吴志义，男，1959年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人宋大林，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人吴志义与被执行人宋大林借款合同纠纷一案中，申请执行标的为40795元，执行费512元。本院在执行过程中，对被执行人宋大林的财产进行调查，查明被执行人有枫景树（已查封）、无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月十九日书记员  暴志峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执612号申请执行人袁业兄，女，1976年7月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人张寿刚，男，1970年5月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人袁业兄与被执行人张寿刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)苏0925民初5350号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执364号 申请执行人：王艳军，男，1984年9月25日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省灌云县。 被执行人：李吉林，男，1986年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，现住沭阳县。 王艳军与李吉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4668号民事判决书已发生法律效力。因李吉林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为9470元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｋ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年1月27日至2023年1月28日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月20日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟 凯
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初337号 原告：王爱珍，女，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：曹植水，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告丈夫。 被告：金伟忠，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王爱珍与被告金伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。被告于2021年1月27日提出管辖权异议。本院于2021年2月5日驳回被告的异议。管辖权异议裁定书生效后，本院于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王爱珍的委托代理人曹植水到庭参加诉讼，被告金伟忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50万元及利息（利息从2017年6月27日起按月利率1%计算至付清之日止，截至目前约210000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告因做工程所需，向原告借款50万元，并出具有凭据。借款后被告一直没有归还，经原告屡次催讨，被告均以各种理由拖延和搪塞，毫无还款诚意，缺乏诚信，严重损害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向合同履行地的仙居县人民法院起诉，请予立案审理，并依法支持原告的诉讼请求。 被告金伟忠书面答辩称：1.被告向原告所借的款项是用于丰县经济开发区第十一期农民安居工程，该工程项目由浙江鼎泰建设集团有限公司承包，被告只是作为经办人向原告借款，实际借款人为浙江鼎泰建设集团有限公司，应由浙江鼎泰建设集团有限公司归还。2.借款已过了诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。原告提供的借条上载明的借款日期是2017年6月27日，借款期限为3个月，那么借款于2017年9月27日到期。诉讼时效从2017年9月28日开始计算，截至原告起诉之日2021年1月21日起诉之日，已超过3年的诉讼时效。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告王爱珍向本院提交了《借条》一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、微信聊天记录一份。被告金伟忠经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告王爱珍提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告王爱珍主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告王爱珍诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金伟忠向原告王爱珍借款的事实清楚，证据充分，被告金伟忠应在原告王爱珍催讨后及时偿还借款本息。被告金伟忠没有提供证据证明本案的借款人为浙江鼎泰建设集团有限公司，对其辩称本案的借款人为浙江鼎泰建设集团有限公司，本案借款应由浙江鼎泰建设集团有限公司偿还的辩解，本院不予采纳。原告王爱珍提供的证据可证明借款到期后，其曾多次向被告金伟忠主张过权利，对被告金伟忠辩称本案原告的起诉已超过法定诉讼时效的辩解，本院亦不予采纳。综上，原告王爱珍的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合民法典》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告金伟忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱珍借款本金50万元及利息（利息从2017年6月27日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王爱珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告金伟忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月十五日 代书记员 林薇怡