浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2026号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：宋?，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。 被告：龙港市泰昊工艺品有限公司，住所地浙江省龙港市，统一社会信用代码913303275816566990。 法定代表人：陈仁唐，执行董事兼总经理。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）与被告陈士光、苍南县泰昊工艺品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，被告苍南县泰昊工艺品有限公司变更名称为龙港市泰昊工艺品有限公司，原告华强方特公司更正被告苍南县泰昊工艺品有限公司为龙港市泰昊工艺品有限公司（以下简称泰昊公司），本院依法予以准许。原告华强方特公司申请撤回对被告陈士光的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人谢伟强到庭参加诉讼，被告泰昊公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华强方特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰昊公司立即停止生产、销售使用“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品；2.判令被告泰昊公司赔偿原告经济损失及合理费用共计150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告华强方特公司系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截止2019年初，以熊大、熊二及光头强为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画9部，贺岁电影2部，动画电影6部，舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告泰昊公司未经原告许可且未支付报酬，生产、销售含有“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品。被告泰昊公司的上述行为，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获得了巨大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。 被告泰昊公司未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2011年11月21日，国家版权局分别对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》进行著作权登记，登记号分别为2011-F-050461、2011-F-050462、2011-F-050457。2012年12月20日，国家版权局分别对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）进行著作权登记，登记号分别为国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964、国作登字-2012-F-00078965。2013年3月21日，国家版权局分别对李明、丁亮于2012年3月23日创作完成的美术作品《毛毛》、《蹦蹦》、《吉吉》、《涂涂》、《翠花》、《铁掌》、《老鳄》、《拖拖》进行著作权登记，登记号分别为国作登字-2013-F-00085641、国作登字-2013-F-00085634、国作登字-2013-F-00085636、国作登字-2013-F-00085639、国作登字-2013-F-00085637、国作登字-2013-F-00085642、国作登字-2013-F-00085638、国作登字-2013-F-00085640。上述美术作品的著作权人均为深圳华强数字动漫有限公司。2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司经核准变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2012年7月，《熊大》、《熊二》形象荣获“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，电视动画片《熊出没》获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。 2019年9月20日，根据原告华强方特公司的申请，浙江省杭州市国立公证处的公证人员，监督了该公司的委托代理人熊某进行了以下保全证据行为：2019年9月23日，熊某在浙江省杭州市杭州市××大楼签收了运单号为中通快递75××043的快递包裹，随后存放于公证处。2019年9月26日，熊某在公证处办公室对该快递包裹进行拆封、拍照并重新封装，封装后的物品交由熊某保管。2019年9月29日，熊某使用公证处电脑，打开淘宝网页，点击“我的淘宝”下的“已买到的宝贝”，查看订单号为630848××55的订单详情、物流信息、商品信息及店铺信息并截屏保存。该笔订单的商品为“熊出没”系列卡通形象拼图，订单总金额为27元，物流信息为中通快递75××043，所在店铺名为“品质××”。该商品链接名为“3Ｄ立体拼图熊出没儿童益智玩具光头强手工房子纸质模型拼图礼物”，价格为5-22元，累计评论842，交易成功96，该链接下包含多个款式的“熊出没”系列卡通形象拼图。2019年10月9日，浙江省杭州市国立公证处出具了（2019）浙杭证民字第11842号公证书。 2019年9月20日，根据原告的申请，浙江省杭州市国立公证处的公证人员，监督了该公司的委托代理人熊某进行了以下保全证据行为：2019年9月23日，熊某在浙江省杭州市××大楼签收了运单号为百世快递71××147的快递包裹，随后存放于公证处。2019年9月25日，熊某在公证处办公室对该快递包裹进行拆封、拍照并重新封装，封装后的物品交由熊某保管。2019年9月29日，熊某使用公证处电脑，打开淘宝网页，点击“我的淘宝”下的“已买到的宝贝”，查看订单号为63××1855的订单详情、物流信息、商品信息及店铺信息并截屏保存。该笔订单的商品为“熊出没”系列卡通形象拼图，订单总金额为35.87元，物流信息为百世快递71××147，所在店铺名为“Ｈａｐｐｙ××11”。该商品链接名为“植物大战僵尸3Ｄ立体拼图纸质卡通模型儿童拼装玩具益智拼装礼物”，价格为20.86-39.2元，累计评论524，交易成功18，该链接下包含多个款式的“熊出没”系列卡通形象拼图。2019年10月9日，浙江省杭州市国立公证处出具了（2019）浙杭证民字第11835号公证书。 2019年11月20日，根据原告的申请，浙江省杭州市国立公证处的公证人员，监督了该公司的委托代理人熊某进行了以下保全证据行为：2019年11月20日，熊某使用公证处电脑，打开淘宝网页，搜索进入名为“幼儿××小铺”的店铺，点击查看名为“包邮儿童益智玩具3D手工模型立体拼图熊出没幼儿园礼物赠品5-12岁”的商品链接，显示价格为8.5-26元，累计评论124，交易成功42，该链接下包含多个款式的“熊出没”系列卡通形象拼图。熊某选择购买了一款“熊出没”系列卡通形象拼图和其他商品，共付款49元，形成订单号为72367××334的订单。2019年11月26日，熊某在公证处办公室，对运单号为百世快递717××87的快递包裹进行拆封、拍照并重新封装，封装后的物品交由熊某保管。2020年1月8日，浙江省杭州市国立公证处出具了（2019）浙杭证民字第14846号公证书。 2020年8月24日，根据原告的申请，浙江省杭州市临安公证处的公证人员，监督了该公司的委托代理人宋?进行了以下保全证据行为：2020年8月24日，宋?在公证处办公室，对其在公证人员监督下收取的运单号为申通快递7730××87的快递包裹进行拆封、查看、拍照并重新封装，封装后的物品交由宋?保管。2020年8月27日，宋?使用公证处电脑，打开淘宝网页，点击“我的淘宝”下的“已买到的宝贝”，查看订单号为11××61855的订单详情、物流信息、商品信息及店铺信息并截屏保存。该笔订单的商品为“熊出没”系列卡通形象拼图，订单总金额为24.9元，物流信息为申通快递7730××87，所在店铺名为“3××diy益智早教家园”。该商品链接名为“大号植物大战僵尸立体酷拼插拼图玩具DI亲子动手动脑安全益智游戏”，价格为14.9-24.9元，累计评论1147，交易成功110，该链接下包含多个款式的“熊出没”系列卡通形象拼图。2020年9月7日，浙江省杭州市临安公证处出具了（2020）浙杭临证内字第4664号公证书。 2020年8月24日，根据原告的申请，浙江省杭州市临安公证处的公证人员，监督了该公司的委托代理人宋?进行了以下保全证据行为：2020年8月24日，宋?在公证处办公室，对其在公证人员监督下收取的运单号为中通快递75××97的快递包裹进行拆封、查看、拍照并重新封装，封装后的物品交由宋?保管。2020年8月27日，宋?使用公证处电脑，打开淘宝网页，点击“我的淘宝”下的“已买到的宝贝”，查看订单号为119××55的订单详情、物流信息、商品信息及店铺信息并截屏保存。该笔订单的商品为“熊出没”系列卡通形象拼图，订单总金额为56.6元，物流信息为中通快递75××97，所在店铺名为“××专柜”。该商品链接名为“植物大战僵尸熊出没立体拼图3D纸质模型拼装男孩玩具益智diy儿童”，价格为6.8-24.8元，累计评论98，交易成功125，该链接下包含多个款式的“熊出没”系列卡通形象拼图。2020年9月7日，浙江省杭州市临安公证处出具了（2020）浙杭临证内字第4669号公证书。 庭审中，当庭查看上述公证书所附的公证实物或公证实物照片，均为“熊出没”系列卡通形象拼图若干，拼图上印有“熊大”、“熊二”、“光头强”、“毛毛”、“蹦蹦”、“吉吉”、“涂涂”、“翠花”、“铁掌”、“老鳄”、“拖拖”等卡通形象；拼图正面均标注“ 另查明，被告泰昊公司系有限责任公司，成立于2011年8月5日，注册资本30万元，经营范围为工艺品、纸制品加工、销售。2021年3月8日，被告泰昊公司经核准变更企业名称为龙港市泰昊工艺品有限公司，变更法定代表人为陈仁唐。2019年3月4日，被告泰昊公司申请注册第28类“”商标（申请/注册号36619427），后于2020年5月14日经核准注册，有效期至2030年5月13日。2013年5月22日，被告泰昊公司申请注册第16类“”商标（申请/注册号12628819），现商标状态为无效。 以上事实由原告陈述以及原告提供的原告企业公示信息、（2013）深证字第42726号公证书、（2013）深证字第60031号公证书、（2013）深证字第49450号公证书、（2019）浙杭证民字第11842号公证书及公证实物、（2019）浙杭证民字第11835号公证书、（2019）浙杭证民字第14846号公证书、（2020）浙杭临证内字第4664号公证书、（2020）浙杭临证内字第4669号公证书、被告企业公示信息、第36619427号商标信息、第12628819号商标信息、公证费发票等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告华强方特公司提供的《著作权登记证书》，可证明其系涉案美术作品的著作权人，故其有权提起本案诉讼。 涉案作品的形象是借助线条、色彩等独创性美术元素所塑造的、具有鲜明个性特征和外形神态的美术造型。被诉侵权产品上印有的卡通形象，虽与原告主张权利的“熊大”、“熊二”、“光头强”、“毛毛”、“蹦蹦”、“吉吉”、“涂涂”、“翠花”、“铁掌”、“老鳄”、“拖拖”美术作品在表情、动作等细节上略有不同，但其整体形象、五官造型、风格表达等基本一致，构成实质性相似。被诉侵权产品上标注有被告泰昊公司的“”、“”商标，且被告泰昊公司未提出抗辩并提供有效反证，故本院认定被告泰昊公司系涉案产品的生产商。被告泰昊公司未经原告许可，生产、销售使用原告涉案美术作品的产品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，考虑到原告因被侵权所受到的实际损失及被告泰昊公司因侵权所获得的利益均难以确定，原告主张适用法定赔偿，故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告泰昊公司侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为50000元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙港市泰昊工艺品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司涉案美术作品著作权的产品； 二、被告龙港市泰昊工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（含合理费用）50000元； 三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担550元，被告龙港市泰昊工艺品有限公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵章瑜 二〇二一年三月三十日 （代）书记员  胡夏晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 ? 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 ? 二、执行风险告知 ? 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 ? 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。