wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初81号 原告：吴正发，男，1947年9月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：曹薛平，男，1965年3月21日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：江苏通州基础工程有限公司，统一社会信用代码913206121387378738，住所地南通市通州区金沙镇人民路148号。 法定代表人：易杰祥。 委托诉讼代理人：杨淼箭、赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。 被告：南通市通州区水利局，地址南通市通州区世纪大道269号行政中心1号楼。 局长：陈亚铭。 第三人：沈春明，男，1966年1月27日出生，汉族，住南通市通州区。 原告吴正发与被告曹薛平、江苏通州基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，被告曹薛平申请追加沈春明为第三人，原告吴正发申请追加南通市通州区水利局为被告。 原告吴正发向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土方工程款62353.87元，增加工程量补贴款16.8万元，上述共计230353.87元；2、被告支付原告延期付款产生利息损失共计431529.96元（利息以2401654.37元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月4日起暂计算到2020年12月31日）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为原通州市基础工程总公司退休职工，原公司401项目部经理（承包人）；2002年1月原告与原公司南京工程处主任曹薛平签订了按年度、区域承包合同，承包期限为：自2002年1月1日起至2004年12月31日止。2002年12月6日原通州市基础工程总公司中标承接了泰州金泰环保热电有限公司桩基工程施工项目。经当时公司领导协调，原公司下属沈春明108项目部和原告401项目部经理各自负责该项目不同单体的桩基施工，各自对公司履行公司相关项目管理“承包合同”。2016年6月22日，省高院作出了（2015)苏民终字第00272号民事判决。由于诉讼期较长，又恰逢原公司2005年改制，原公司的既往工作转入改制后的江苏通州基础工程有限公司（被告二）管理。省高院判决后，项目考核结算分配工作也由被告二负责。被告二公司分管领导副总经理张国忠于2020年4月17日、2020年6月16日、2020年8月27日召开了三次相关专题协调会。在2020年8月27日专题协调会上，张国忠代表公司提出了项目结算四条原则性协调意见。原告不接受被告二的部分协调意见。被告二副总张国忠表明，他（公司）不再协调，有意见可依法维权。会后被告一曹薛平（现任被告二总经理）表明，张国忠的意见代表了公司（被告二）意见。无奈之下原告走上维权程序。原告主张工程量计价为268.67万元，被告二在专题协调会上只认可245.63万元，差距23.04万元。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，特具诉状，请求法院判准原告的诉请。 被告曹薛平、江苏通州基础工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为：本案并非为建设工程施工合同纠纷，而是企业内部承包经营结算纠纷；依据法律规定，该案按照被告住所地确定管辖，本案应移送南通市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据吴正发与曹薛平签订的承包合同初步审查，本案系承包合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。诸被告的住所地均在南通市通州区内，该区域不属于本院管辖；故根据相关法律规定，应由南通市通州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送南通市通州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李   文   娟 二〇二一年三月二十五日 书记员 丁梦雅附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1969号原告：固始县诚利小额贷款有限公司，统一社会信用代码91411525MA3X766G67。法定代表人：陈涛，董事长。住所地：固始县金域鸿府小区东门北侧20米。被告：戴君，女，汉族，1968年8月13日生，住固始县。被告：张百友，男，汉族，1968年9月8日生，住固始县。被告：代俊，男，汉族，1976年10月10日生，住固始县。原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告戴君、张百友、代俊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告固始县诚利小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按固始县诚利小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  汪秀火二〇二一年三月十四日书记员  陈海波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢608-4号申请执行人：徐生山，男，1955年11月3日出生，城镇居民，住招远市。被执行人：秦华，女，1971年6月9日出生，汉族，城镇居民，住招远市。申请执行人徐生山与被执行人秦华等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3466号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242之规定，裁定如下：划拨被执行人秦华银行存款7827.05元。本裁定立即执行审判员  王宝壮二〇二一年三月十一日书记员  林晓坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4387号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：严某，男，1972年3月14日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告严某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告严某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年5月11日，被告严某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××6557。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告严某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年5月11日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××6557。严某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向严某发卡后，严某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，严某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××6557号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢255号 南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司、江苏紫淮投资实业有限公司： 关于南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司与江苏紫淮投资实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位6748108.41元。至此，本院（2021）苏0111执恢255号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2566号之六 申请执行人：王丰兰，女，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张伟，男，汉族，1970年09月30日生，住亳州市谯城区镇菜桥行政村刘小庙3。 关于申请执行人与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人张伟在6217788318303589780账户内余额人民币20760.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟在安徽省农村信用社联合社6217788318303589780账户内存款人民币29668.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  李海霞
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初150号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人郎强，男，1990年5月25日出生，现住大连市金州区。公诉机关指控，2020年4月10日20时50分许，被告人郎强未戴安全头盔无驾驶资格（驾驶证已注销）驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车），沿大连市金州区金泉路由北向南行驶至“日发光明家具体验馆”门前时，与正在行车道停下后下客的张某驾驶的辽BTXX**号出租车相撞，造成车辆损坏，郎强受伤。同日22时33分许，民警在金州区第一人民医院提取郎强血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，郎强血液中乙醇含量为91.66mg/100ml。经认定，郎强、张某负事故同等责任。案发后，被告人郎强经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。经询问，张某表示不要求郎强赔偿经济损失。公诉机关认为，被告人郎强在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郎强认罪认罚，可以从宽处理。被告人郎强系自首，可以从轻处罚；郎强无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚，建议判处被告人郎强拘役一个月，并处罚金四千元。请求本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人郎强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）125号起诉书指控被告人郎强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郎强系自首，可以从轻处罚；其无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定判决如下：被告人郎强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年三月十七日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执317号宋某、颜某：申请执行人宋某与颜某离婚纠纷一案，经本院强制执行，本案执行请求现已全部执行到位。至此，宋某向本院申请执行的（2020）苏1084民初1961号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保545号申请人：刘香兰，女，汉族，1979年5月5日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：徐文胜，男，汉族，1969年4月2日出生，现住淄川区。被申请人：韩铜祥，男，汉族，1964年12月20日出生，现住淄川区。申请人刘香兰与被申请人徐文胜、韩铜祥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐文胜、韩铜祥银行存款63200.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000400）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐文胜、韩铜祥的财产在价值63200.00元以内予以查封或冻结。案件申请费652.00元，由申请人刘香兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年三月二十九日书记员  刘娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初496号 原告：谭康，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：赵宇华，男，1975年10月23日出生，住江苏省同台市。 被告：嘉兴昱晟装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道宜城路231号，统一社会信用代码：91330402MA2CWM5H78。 法定代表人：赵宇华。 原告谭康因与被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谭康、被告赵宇华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭康向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费44525元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至2020年1月期间，原告在被告处从事贴瓷砖工作，被告共结欠劳务费44525元，久拖不付，遂起诉。 被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司答辩称，确认原告为公司从事劳务，但工资结算都是由潘伟在处理，目前公司无法找到潘伟故无法处理，也已报案处理，与赵宇华个人无关。 针对自己的主张，原告提供了结算单五份、人民调解协议书一份，被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司经质证无异议。原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。两被告未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司聘请原告为其进行贴瓷砖工作，双方未签订书面的劳务合同。工程完工后，双方经过对账，确认被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司尚欠原告劳务款44525元。因被告未支付劳务款项，双方于2020年8月3日在嘉兴市油车港镇人民调解委员会的组织下签订《人民调解协议》，确认由被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司分期支付劳务款44525元，但被告至今未付，原告催讨无果，遂起诉。 本院认为，本案是劳务合同纠纷案件。虽然原、被告间未签订书面劳务合同，但根据原告的陈述及被告盖章确认的对账单，可以确认原、被告间存在劳务合同关系。双方在油车港镇人民调解委员会组织下，签订人民调解协议书，确认被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司尚欠原告劳务款44525元未付，被告应予支付。原告起诉赵宇华无法律依据，本院不予支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内支付原告谭康劳务费44525元； 二、驳回原告谭康的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取457元，由被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年三月十五日 书记员  陆靖峰 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执640号申请执行人：王寄平，女，汉族，1980年4月17日出生，长沙市岳麓区。被执行人：曾珊，女，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人王寄平与被执行人曾珊房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年三月十七日书记员  龙文海
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2039号原告：邹城市田黄镇萧家沟村村民委员会。地址：邹城市田黄镇萧家沟村。法定代表人：肖德来，村主任。被告：肖广国，男，1983年11月13日出生，汉族，住邹城市。被告：肖广菊，女，1981年4月17日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告邹城市田黄镇萧家沟村村民委员会诉被告肖广国、肖广菊无因管理纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告邹城市田黄镇萧家沟村村民委员会承担。审判员  张志浩二〇二一年三月二十九日法官助理李景福书记员张冠文
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保144号 申请人：江苏创源置业有限公司，统一社会信用代码91321324598648986P，住所地泗洪县青阳街道建设南路凤凰国际酒店7楼1-3号。 法定代表人：吴子同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，该公司职工。 委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。 被申请人：张胜利，男，1980年6月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人江苏创源置业有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张胜利名下不动产予以保全（保全价值37万元），并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张胜利名下不动产（保全价值37万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民催3号   申请人：富蕴县小王食品水果店，经营场所新疆阿勒泰地区富蕴县三区富蕴市场附2号楼南负1-05附2号。   经营者：王凤鸽，女，1972年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：王凯（系王凤鸽之子）。   申请人富蕴县小王食品水果店申请公示催告一案，本院于2021年1月13日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：   一、宣告申请人富蕴县小王食品水果店持有的汇票号码为0010006227569575的商业承兑汇票[出票日期为2019年11月25日，付款人新疆八一钢铁股份有限公司，开户银行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐八一路支行，收款人富蕴蒙库铁矿有限责任公司，出票金额人民币50000元，汇票到期日2020年5月25日，背书人富蕴蒙库铁矿有限责任公司，持票人富蕴县小王食品水果店无效；   二、自本判决公告之日起，申请人富蕴县小王食品水果店有权向支付人请求支付。   申请费100元、公告费1190元，由申请人富蕴县小王食品水果店负担。   审  判  长   赵玲   审  判  员   裴蕾   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   兰琦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初188号原告：姚远，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：李慧，女，1965年2月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。被告：蔡玉宝，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。系被告李慧丈夫。被告：永城市正大资产管理有限公司，统一社会信用代码：91411481066463729K。住所地：永城市东城区中原路南段永馨园**。法定代表人：谢九得。原告姚远与被告李慧、蔡玉宝、永城市正大资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚远及其委托诉讼代理人李晓京，被告蔡玉宝到庭参加诉讼。被告李慧、被告永城市正大资产管理有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚远向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告欠款1500000元及利息。事实和理由：三被告向原告借款2000000元，双方约定了借款利息，后经双方结算，被告尚欠原告本金1500000元及利息，三被告重新向原告出具借条一份，约定三被告于2019年8月25日前偿还上述借款，借款到期后，经向三被告多次催要，被告一直未偿还上述借款。被告李慧未答辩。被告蔡玉宝辩称，借款属实，约定的借款利息也属实，但希望原告能够放弃部分借款利息。被告永城市正大资产管理有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月16日，三被告向原告借款2000000元，并约定借款利息按月利率1%计算，同日三被告向原告出具金额为2000000元的借条一份，原告姚远通过中国农业银行分两次向三被告转账支付借款共计2000000元。后三被告偿还原告借款本金500000元，借款利息支付至2018年3月13日。2019年5月25日，经双方结算，三被告尚欠原告借款本金1500000元，三被告重新向原告出具金额为1500000元的借条一份，该借条载明“期限三月（到2019年8月25日），利息付到2018年3月份”。后三被告按约向原告偿还了借款利息100000元，剩余借款1500000元及利息一直未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，三被告向原告姚远借款，有三被告向原告姚远出具的借条为证，原告姚远亦履行了交付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，本院予以确认。三被告偿还部分借款后尚有1500000元本金未予偿还，且已经超过双方约定的还款期限，三被告应当予以偿还。故对原告要求三被告偿还原告1500000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。三被告向原告出具的借条中约定借款利息按月利率1%计算，被告蔡玉宝对上述约定亦无异议，对原告姚远要求三被告按约支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。三被告于2019年5月25日双方结算前利息支付至2018年3月13日，结算后三被告又支付借款利息共计100000元，对该部分已支付的借款利息应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧、蔡玉宝、永城市正大资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姚远借款1500000元及利息（以本金1500000元为基数，按月利率1%，自2018年3月14日起至借款全部清偿之日止，对已支付的100000元利息在总利息中予以扣除）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告李慧、蔡玉宝、永城市正大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年三月十五日书记员  朱东帅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执353号 被执行人：董某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322刑初10号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董某某存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二一年三月四日 书记员  马帅帅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初674号原告：张瑞香，女，1963年11月27日出生，汉族，住舞阳县。被告：刘遂成，男，1955年7月25日出生，汉族，住舞阳县。原告张瑞香与被告刘遂成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告张瑞香于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞香自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑞香撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张瑞香负担。审判员  张浩洁二〇二一年三月三十一日书记员  左陆阳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初31655号原告：献县联兴建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇董庄村。法定代表人：董超，执行董事。委托诉讼代理人：吕云飞，河北春至律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：薛其宇，男，中国建筑一局（集团）有限公司职员。原告献县联兴建筑设备租赁有限公司（以下简称联兴公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。联兴公司的委托诉讼代理人吕云飞，中建一局公司的委托诉讼代理人薛其宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建一局公司给付建筑设备租赁费970400元；2.诉讼费由中建一局公司承担。事实和理由：2017年1月7日，我公司与中建一局公司签订《架料租赁合同》，双方约定由我公司为中建一局公司提供建筑器材，用于该公司承建的即墨商都片区一期（站前枢纽区）北安置区项目施工。合同签订后，我公司依据合同约定履行了自己的义务。2018年8月5日，双方经核对签订了结算单，最终确认中建一局公司应付我公司租赁费合计4870400元。经催要中建一局公司陆续付款，至2020年1月22日共付款3900000元，剩余970400元一直未付，给我公司造成了巨大经济损失。故诉至法院。中建一局公司辩称：不同意联兴公司的诉讼请求。我公司已按照合同约定的节点给付联兴公司租赁款项，涉案工程尚未整体竣工验收，我公司与工程建设单位还未办理结算，故剩余租赁款尚未达到付款条件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，联兴公司（乙方）与中建一局公司（甲方）签订《架料租赁合同》，约定就即墨商都片区一期（站前枢纽区）北安置区项目工程下列物资租赁达成如下条款：合同总价款4750000元，其中增值税138349.51元。关于付款方式约定：2017年春节前支付双方确认工程量的50%；季度支付双方确认工程量的50%；竣工验收后，双方办理最终结算，结算完成后支付至双方确认工程量的75%；待甲方与工程建设单位结算完成并收到工程款后，支付至双方确认量的95%；甲方与工程建设单位结算完成后一年内付清尾款。2018年8月5日，双方签订《分包（分供、劳务）结算单》，经双方协商最终结算价款为4870400元。截至2020年1月22日，中建一局公司已向联兴公司付款3900000元，现尚余970400元未付。2021年1月21日，青岛中建基业房地产开发有限公司出具《情况说明》载明，截止2021年1月21日，即墨商都片区一期（站前枢纽区）北安置区项目未竣工验收，根据《建设工程施工合同》约定，我司尚未与中建一局公司办理结算，特此证明。本院认为，联兴公司与中建一局公司签订的《架料租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据约定，待中建一局公司与工程建设单位结算完成并收到工程款后，支付至双方确认量的95%；中建一局公司与工程建设单位结算完成后一年内付清尾款。工程建设单位青岛中建基业房地产开发有限公司已出具证明该工程尚未结算，故中建一局公司付款条件尚未成就，联兴公司要求中建一局公司支付余款的诉讼请求，本院不予支持。联兴公司称双方付款方式的约定属于格式条款应无效，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回献县联兴建筑设备租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费6752元，由献县联兴建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年三月三十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初735号原告：张茂修，男，1972年4月20日出生，汉族，住范县。被告：高飞，男，1983年6月2日出生，汉族，住范县。原告张茂修与被告高飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂修、被告高飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂修向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款10346元。事实和理由：2019年9月至2020年1月期间，被告高飞在山东济阳承包了建筑工程，原告在被告承包的工地从事木工工作，工程结束后被告仅支付了原告部分报酬，对所欠的10346元劳务费用至今没有支付。被告高飞辩称，被告只是工地管理人员，并非承包人，原告到工地务工是经工程承包人陈德伟同意的。原告的工资都是由陈德伟转给被告，再由被告负责发放，现在陈德伟还拖欠被告本人的工资。综上，对欠付原告的劳务费用不应由被告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的工资欠条来源合法，能够证明其事实主张，对该证据予以确认；被告提交的转款记录仅能证明被告资金流转情况，无法推翻工资欠条的证明效力，故对该证据的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年1月期间，原告张茂修与他人一同在山东济阳工地从事劳务，该工地由被告高飞负责管理。因原告劳务费用未能支付，2020年1月23日，经结算，被告向原告书写了工资余款10346元未付的凭证一份。后经原告催要未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告依约提供劳务后，有获得报酬的权利，被告辩称不应由其支付劳务费用,因所提交的证据不足以证明其事实主张，故对被告的辩解理由本院不予采纳。原告现尚有10346元劳务费用未能结清，被告高飞据此并向原告书写了欠款凭证，故对原告要求被告支付工资欠款的诉讼请求,依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高飞于本判决生效之日起十日内支付原告张茂修10346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年三月三十日书记员  于 赞
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审9号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人李青华，男，汉族，1973年9月9日出生，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2020]35-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人李青华未经批准，擅自将太湖县小池镇新华村上屋组原宅基地西侧的3间宅基地和人行道路共计203.58平方米土地以8万元价款转让给太湖县华贵建筑工程装饰有限公司建设成5间3层房屋的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定作出行政处罚决定：没收违法所得捌万元人民币。处罚决定生效后，被申请人缴纳违法所得5000元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2020]35-1号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石大群 审 判 员 吕晓红 审 判 员 宋恩云 二〇二一年三月一日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执323号之一申请执行人：赵明,男,1981年11月15日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：曹冬冬,男,1986年10月30日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行赵明与曹冬冬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初3698号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年三月三十一日书记员  冀文静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1089号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：黄继云，女，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告黄继云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2358号 原告：刘瑞毯，男，汉族，1975年12月16日生，住安徽省太和县。 被告：王超，男，汉族，1978年4月5日生，住安徽省太和县。 原告刘瑞毯与被告王超装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘瑞毯于2021年3月29日向本院提出申请撤回对王超的起诉。 本院认为，刘瑞毯的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘瑞毯撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告刘瑞毯负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨薇亚
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1237号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司，住所地玉环经济开发区南浦路与银湖大道交叉口滨江壹号小区。 法定代表人：师智锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男。 被告：詹秋艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司与被告詹秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执53号申请执行人：张某某，男，1975年6月4日出生，满族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人：韩某，男，1951年2月11日出生，汉族，个体，现住辽宁省锦州市。申请执行人张某某与被执行人韩某租赁合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）辽0781民初1605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款7025元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已执行回款4469.44元，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人韩某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年三月三十日书记员 姜 明
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执570号 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼,组织机构代码144009274。 法定代表人:李丽仙。 被执行人:方向明,男,1991年06月24日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:邵凯颖,男,1990年08月05日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:谢晓阳,女,1992年09月20日出生,住所地浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与方向明、邵凯颖、谢晓阳金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2452号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十五日 代书记员 邵江男
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1476号 原告：房建军，男，1972年2月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张义强，山东双和律师事务所实习律师。 被告：牟连芬，女，1988年6月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：张秋波，男，1973年11月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，该公司职工。 原告房建军与被告牟连芬、张秋波、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房建军的委托诉讼代理人孙霞、张义强、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人殷越到庭参加诉讼。被告牟连芬、张秋波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因为交通事故造成的损失146520.48元及伤残赔偿金和后续治疗费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日19时15分许，房建军驾驶二轮电动车与牟连芬驾驶的车牌号为鲁ＶＮ××××的轻型普通客车发生道路交通事故，事故造成房建军受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队依法处理并作出认定，认定房建军负事故同等责任，牟连芬负事故同等责任，张秋波为鲁ＶＮ××××轻型普通客车登记所有人，被浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为鲁ＶＮ××××的轻型普通客车的交强险和商业险承保公司，为了维护房建军合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 牟连芬、张秋波未作答辩。 浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对原告合理合法损失，我方在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险内按比例承担赔偿责任，因本案为侵权责任纠纷，我公司非侵权人本次诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月6日19时15分许，原告房建军驾驶二轮电动车，沿眉南路由南向北行驶至坊子区眉南路与龙凤路路口处向左转弯时，与沿眉南路由南向北行驶至此的牟连芬驾驶的车牌号为鲁ＶＮ××××的轻型普通客车发生道路交通事故，事故造成房建军受伤，车辆损坏。事故发生后，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的交通事故责任认定书认定，房建军、牟连芬在本次事故中承担同等责任。 二、车辆保险情况：事故车辆鲁ＶＮ××××在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险、商业险（限额1000000元）及不计免赔。 三、赔偿责任：房建军、牟连芬在本次事故中承担同等责任，本院综合考虑双方驾乘交通工具、事故发生经过等因素，依法认定牟连芬对房建军的合法损失承担60%的赔偿责任。本案中，由于事故车辆已投保交强险、商业三者险，故房建军的合法损失先由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿60%。 四、被侵权人情况：房建军，48周岁。房淑晴（系房建军之女），17周岁。房浩政（系房建军之子），15周岁。 五、鉴定意见：山东鲁中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人房建军构成十级伤残，误工时间为110日，住院15日二人护理，出院后40日一人护理，营养期限建议为80日，后续治疗费用建议为8000元。二次手术住院期间建议为10日，误工期限为30日，一人护理10日。潍坊方正价格咨询服务有限公司出具《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，结论为：无牌踏浪牌二轮电动车的损失价格为795元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：23123.37元（90元+11元+746元+90元+20653.47元+6元+34元+9元+1483.9元） 2、住院伙食补助费：1250元【（15天+10天）×50元/天】 3、营养费：2400元 4、后续治疗费：8000元 5、残疾赔偿金：92910.2【（43726元/年×20年×10%）+（27291元/年×1年×10%÷2人）+（27291元/年×3年×10%÷2人）】 6、误工费：15603.5元【（5820元+4553元+1290元+3330元+2460元+8080元）÷（6×30）天×110天】 7、护理费：9584元（119.8元×80日） 8、交通费：200元 9、车损：795元 10、鉴定、评估费：2960元（2860元+100元） 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房建军因本次交通事故造成的各项损失共计120795元，于本判决生效后十日内付清，付至原告房建军潍坊农商行卡内（卡号：6223××××4237）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险（限额1000000元）责任限额内赔偿原告房建军因本次交通事故造成的各项损失共计21618.64元，于本判决生效后十日内付清，付至原告房建军潍坊农商行卡内（卡号：6223××××4237）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3206元，减半收取计1603元，由原告房建军负担45元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执405号 申请人：杨少红，女，1976年05月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张凯歌，男，1968年03月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：朱文芳，女，1976年05月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初4225号法律文书立案执行申请执行人杨少红与被执行人张凯歌、朱文芳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额500000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4609号申请人：时江峰，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地河南省郏县。被申请人：徐建平，男，1955年11月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：徐雪琴，女，1963年1月10日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告时江峰与被告徐建平、徐雪琴民间借贷纠纷一案，申请人时江峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐建平、徐雪琴的银行存款55万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人时江峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐建平、徐雪琴的银行存款55万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年三月二十五日书记员  陆晶晶
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保288号 利辛县人民法院与杨菊(2021)皖1623执保288号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初518号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1481号之四 庄经山： 你单位与辽宁云基地置业有限公司，王国媛合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初197号原告：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司，住所地长兴县太湖图影度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉，总经理。委托诉讼代理人：计凯，男，1991年6月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。系公司员工。被告：傅跃斌，男，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司与被告傅跃斌劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员姚玲适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司的委托诉讼代理人计凯，被告傅跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司无须支付傅跃斌长兴劳动人事争议仲裁委员会浙长兴人仲案（2020）532号仲裁裁决书第三项补发金额76032元；2、傅跃斌立即归还长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司车辆并向长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司支付公司车辆使用费24000元。审理过程中，长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司撤回了第二项诉讼请求，本院予以许可。事实和理由：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司认为长兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙长兴劳人仲案（2020）532号仲裁裁决书的裁决第三项系错误的，缺乏事实和法律依据，2020年4月9日长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司与傅跃斌签订薪资协商确认书，并且约定4月起按员工实际到岗出勤工作日计核，傅跃斌自2020年4月到公司出勤9天，5月起到岗出勤天数为0天。长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司按傅跃斌考勤实际天数给其发放工资标准属于合法有据。故起诉至法院。傅跃斌答辩称：自2020年5月起长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司施工的工程已经全面复工，被告所在部分其他员工全部到岗上班，但公司一直让被告待岗上班，不予安排工作，一直到仲裁结束12月底才安排被告上班。长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：A1、劳动仲裁裁定书复印件一份，证明裁决结果；A2、《劳动合同》与人事变动表复印件一份，证明原被告之间存在劳动合同关系；A3、疫情期薪资协商确认书复印件一份，证明原被告之间约定按实际出勤工作日计核工资；A4、1-11月工资发放清单复印件一组，证明被告2020年4月出勤9次，5月起出勤天数为0；经质证，傅跃斌对上述证据真实性均没有异议。经本院审查后认定：长兴太湖龙之梦长峰纠纷投资管理有限公司提供的上述证据在仲裁期间已提交过原件，傅跃斌对复印件也无异议，长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司提交的证据A1、A2、A4符合证据的三性，且具有证明力，本院予以采。长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司提供的A3，本院对其真实性予以认可，至于其证明对象，将结合其它相关事实和证据予以综合考虑。傅跃斌未证明自己的答辩意见，向本院提交了微信聊天记录一份，证明在待岗期间有积极主动向公司联系何时可以到岗，公司一直未给予回复。经质证，长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司对该证据的真实性、合法性均无异议，对于其关联性有异议。经审核，傅跃斌提供的证据，本院对其真实性予以认可，至于其证明对象，将结合其他相关事实予以综合考虑。根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：傅跃斌自2011年6月进入上海长峰酒店管理有限公司龙之梦大酒店，双方于2017年7月日签订无固定期限劳动合同一份，工作岗位为工程部总监。2018年1月长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司与傅跃斌签订劳动合同一份，约定工资每月23000元，工作岗位为工程部总监，2019年12月31日，傅跃斌所在品质部划入房产公司，2020年4月9日长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司与傅跃斌签订疫情期间薪资协商确认书，约定傅跃斌月工资从原薪资税前23000元调整为税前14000元；如需间断在岗上班，按实际出勤工作日计核，实发工资不低于长兴县最低工资标准；因疫情在家休息未出勤，2020年2月月度工资按照长兴县最低工资标准1660元/月发放，并自2020年3月起按照当地生活费标准1328元/月发放......在岗上班不足月度出勤天数的，按照分段计算工资;每月计核计新工作日不超过当月应出勤工作日，超出部分待日后影响结束后，另行考虑......。另查明，2020年5月自10月，原告工地逐步复工复产，被告同部门员工意陆续到岗工作。傅跃斌未收到原告要求上班的通知，一直待岗在家。长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司给傅跃斌每月实发工资为1328元。长兴县劳动人事争议仲裁委员会在受理了傅跃斌与长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷后，于2019年12月4日作出仲裁裁决书，现长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司对仲裁不服，诉至本院。本院认为，长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司与傅跃斌存在劳动关系，双方应当按合同约定全面履行各自权利义务。原被告于4月9日签订的疫情期间薪资协商确认书系双方在疫情影响下为共同对抗疫情危机所签订的具有真实意思表示的协议，合法有效，傅跃斌工资调整为14000元/月，本院予以认可。现本案争议焦点在于对“按实际出勤工作日计核”的理解，原告主张自2020年5月起傅跃斌实际出勤天数为0天，故按照协议约定发放最低工资符合法律规定，但根据本院查明的事实及庭审调查情况，2020年5月份起长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司已逐步复工复产，在傅跃斌同部分工作人员陆续回岗后，仍一直未通知傅跃斌到岗工作，现以傅跃斌未出勤为由发放最低生活费用，显然损害了傅跃斌的劳动权利。另因傅跃斌明确表示接受仲裁委的结论，故本院不做2020年5月之后何时疫情影响结束，恢复员工的正常工资的考量。故仲裁委裁定补发2020年5月至10月76032元工资(14000元/元*6个月-1328元/元*6个月）合法有据。综上所述，长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司主张无须补发该笔工资的诉讼请求，无法法理依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项之规定，判决如下：原告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司支付被告傅跃斌欠发的2020年5月至10月税前工资76032元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由原告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月一日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执72号杜运银、卫辉市上乐村镇上乐二村村民委员会：申请执行人杜运银与被执行人卫辉市上乐村镇上乐二村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的35000元。经本院立案执行，被执行人卫辉市上乐村镇上乐二村村民委员会已履行完毕。杜运银向本院申请执行的（2020）豫0781民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2595号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：赵赛华，男，1992年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告松原某网络科技有限公司与被告赵赛华债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2807号原告：张家港凤凰镇小钱装潢材料商行经营者：钱建洋，男委托诉讼代理人：罗志豪。被告：刘霞兰，女原告张家港凤凰镇小钱装潢材料商行与被告刘霞兰名誉权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月24日，原告张家港凤凰镇小钱装潢材料商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港凤凰镇小钱装潢材料商行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港凤凰镇小钱装潢材料商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港凤凰镇小钱装潢材料商行负担。审判员  任清敏二〇二一年三月二十五日书记员  陈荣燕
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初266号原告：王丙春，男，1957年3月19日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告王丙春诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丙春到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王丙春向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款23000元。事实与理由：2018年，马自力为开办打米厂向王丙春借款23000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，马自力为开办打米厂向王丙春借款23000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清王丙春借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执65号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。被执行人：刘勇，男，1987年12月30日出生，汉族，身份证号码4303041987********，住湖南省湘潭市岳塘区纯冲塘社区岳塘区**附**。本案在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人刘勇保险合同纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人刘勇达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吴秀琼审 判 员  马 兰二〇二一年三月十七日代理书记员  唐 皓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执23号之二申请执行人：李铁兴,男性,1959年11月8日出生,住营口市站前区。被执行人：方增礼，男性,1956年7月10日生，汉族，住营口市大石桥市。辽宁建华实业有限公司，社会统一信用代码91210800701658315M，住所地大石桥市哈大路70号。法定代表人：方增礼。本院在执行李铁兴与方增礼、辽宁建华实业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2679号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：崔继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高田甜，女，1985年12月16日出生，汉族，住，系员工。被告：包头市第二建筑工程有限责任公司如意佳苑项目部，地址：内蒙古自治区包头市东河区环城西路路南。被告：包头市第二建筑工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市东河区环城西路路南。原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告包头市第二建筑工程有限责任公司如意佳苑项目部、被告包头市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛三利中德美水设备有限公司撤回起诉。审判员  秦忠基二〇二一年三月二十二日书记员  胡绪云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执190号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人郭照玉,男,1963年3月17日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行郭照玉金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6043号民事判决书，于2021年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭照玉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金266413.50元、利息640011.43元（息至2019年6月30日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6432元、执行费11934元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人郭照玉名下银行账户予以限额冻结，余额极少；未发现被执行人郭照玉可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭照玉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十九日书记员  陈 岩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2630号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港A2栋17层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：孙保虎，男，1983年12月05日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与孙保虎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9428号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十六日 书记员 李潇倩
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初176号 原告：柴丽娜，女，1983年9月29日生，汉族，公务员，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：柴森，男，1960年1月6日生，汉族，农民，住洮南市。系原告父亲。 被告：鲁文辉，男，1966年3月2日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：贾艳杰，女，1967年11月20日生，汉族，农民，户籍地洮南市。。 原告柴丽娜诉被告鲁文辉、贾艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柴丽娜的委托诉讼代理人柴森到庭参加诉讼，被告鲁文辉经本院传票传唤、被告贾艳杰经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告；立即偿还欠款人民币23000元；2.要求二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告是夫妻关系，我与二被告是亲属关系。2019年1月1日我通过我父亲柴森手借给二被告人民币23000元，约定2019年11月1日还款，第二被告为我出具借据一枚。借款到期后，我向二被告索要，得知第二被告已外出打工，没有任何联系方式，下落不明，第一被告也没有偿还诚意，请依法支持原告诉讼请求。 二被告均未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了被告贾艳杰出具的借据二份：1.2017年11月30借款23000元，约定2018年9月30日还款，（借款）用途妹家稻田用款；2.2019年1月1日借款23000元，约定2019年11月1日还款，（借款）用途妹家稻田用款。庭审中原告诉讼代理人对上述二份借据解释为被告实际借款一次，本金是2万元，按1.5分计息，利息是3千元；借款时被告贾艳杰称其妹妹出车祸了，原告代理人自己写的是妹家稻田用款，被告贾艳杰借款时被告鲁文辉不知道；原来的欠据被告没有收回，又重新打的欠据。因被告方未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告贾艳杰从原告处借款应按约定及时偿还；被告贾艳杰在借款时将利息计入本金，因借款利率未违反相关法律规定，其重新出具的借款金额可认定后期借款本金；被告贾艳杰向原告借款时以其妹妹用钱为由而借，被告鲁文辉并不知情，且原告方未能提供证据证明该借款属于二被告的共同债务，因此本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告贾艳杰在本判决生效后十日内偿还所欠原告款人民币二万三千元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费375元，公告费600元由被告贾艳杰承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  范世龙
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢42号之一申请执行人：文革，女，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：张学文，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行文革与张学文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0611民初758号民事判决书，张学文应立即向文革支付借款本金150000元及借款利息108000元，张学文负担案件受理费2585元，承担执行费4000元，共计264585元，但张学文未予履行。在执行过程中，本院于2021年3月8日从张学文银行账户扣划64000元至本院履行款专户，于2021年3月17日向文革支付执行款30000元，上缴财政执行费4000元，于2021年3月29日按执行和解协议向岳阳市岳阳楼区人民法院支付执行款30000元。因张学文无其他可供执行财产，文革向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年三月三十日书记员  刘海波
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2436号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁波市宁海县跃龙街道桃源中路185号，统一社会信用代码：91330226844930128Y。 负责人：童晓松，该支行行长。 委托代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，系该行员工，住宁波市宁海县。 被执行人：孙曙光，男，1984年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区××街道××幢××单元××室。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人孙曙光为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款借款本金40699.36元、罚息8460.93元、复利81.67元（算至2019年5月20日），共计49241.96元，自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，并负担案件受理费1031元、申请执行费683.63元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款、支付宝、财付通进行了冻结并扣划了存款2438元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、股权、保险、机动车登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有位于宁波市鄞州区××街道××幢××单元××室的房地产，首轮查封为象山法院，现由鄞州法院处理，本案已轮候查封，并已参与分配。 5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元，并采取了限制出入境、限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位2438元，优先支付罚款1000元、诉讼费1031元、执行费407元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二一年三月二十二日 代书记员 卢 璐
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初628号之二原告:常万保,男，汉族,1987年5月27日出生,住内乡县。委托诉讼代理人：曹正华，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:季宝军,男,汉族,1985年6月12日出生,住陕西省澄城县。原告常万保诉被告季宝军为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院于2021年2月4日作出的（2021）豫1325民初628号民事裁定书，冻结了被告季宝军等值于20000元的财产。现原告常万保于2021年3月5日向本院提出申请，撤回对被告季宝军的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告季宝军等值于20000元财产的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王充飞二〇二一年三月九日书记员  吴 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初351号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄哲龙，男，1986年7月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体经营，住重庆市渝**，户籍所在地为福建省南安市。因本案于2021年2月19日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］274号起诉书指控被告人黄哲龙犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月26日凌晨0时左右，被告人黄哲龙饮酒后驾驶渝ＢＨ××**小型普通客车从长沙市芙蓉区“中国城”酒店停车场出发，途经解放路、车站路、远大路，当其沿远大路由西往东行驶至远大路嘉雨路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人黄哲龙体内酒精含量为123毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄哲龙带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄哲龙的血液中乙醇含量为117.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄哲龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄哲龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认定，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄哲龙拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄哲龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄哲龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人黄哲龙符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄哲龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄哲龙自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月三十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初686号之二 解除保全申请人：王晓龙，男，1988年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长龙，山东尧舜律师事务所律师。 被申请人：叶亚林，男，1989年3月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人王晓龙与被申请人叶亚林民间借贷纠纷一案，王晓龙于2021年1月18日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初686号之一民事裁定书，冻结了被申请人叶亚林在中国农业银行账户为62×××70内存款（已冻结23901.71元）。2021年3月4日，王晓龙向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2021年2月23日作出的（2021）鲁1302民初686号民事调解书一份，主张双方已调解且被申请人已履行完毕付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人叶亚林在中国农业银行股份有限公司账户为62×××70内存款3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月四日 书记员  王 严
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初283号 原告：李海龙，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张斌，广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：权谦，男，成年，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市东瑞运输有限公司，住所地为山东省枣庄市台儿庄区广进路（运鸿加油站北50米路东）。 法定代表人：李广才，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地为山东省枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告李海龙与被告权谦、枣庄市东瑞运输有限公司（以下简称东瑞运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙委托诉讼代理人张斌、被告保险公司委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼。被告权谦、东瑞运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿施救费10500元、车辆损失费480441元、车载货物损失费122000元，共计612941元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自购车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××挂靠利津县神州物流有限责任公司运营。2020年10月1日10时11分许，罗士发驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车在邳州市270省道与邳州市X303公路交叉口，由北向南行驶撞到前方等待信号灯的王若吉驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车（车载33.42吨成品柴油）、陶永波驾驶的京Ｙ×××××临时号牌半挂牵引车，碰撞后造成原告车辆所载柴油燃烧起火，导致上述车辆损坏、车载柴油燃烧殆尽、桥梁、空中通信线路设施、交通信号设备设施、绿化树木、河道物品等损毁，罗士发受伤。因事故原告车辆支付施救费10500元，车载122000元的柴油损毁，车辆损失经评估为480441元。事故经邳州市公安交通警察大队认定，罗士发负事故全部责任，原告方无责任。经查明，被告东瑞运输公司为事故车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车的登记车主，被告权谦为该车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告上述损失，被告一直未予赔付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 权谦未到庭，未答辩。 东瑞运输公司未到庭，未答辩。 保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆鲁Ｄ×××××在我公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。在核实事故车辆的行驶证和营运证、驾驶人的驾驶证和上岗证合法有效且没有免赔事由的情况下，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定事实如下：2020年10月1日10时11分许，罗士发驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车沿省270公路由北向南行驶至邳州市X303公路（燕陈线）十字路口北桥面时，撞到前方同向行驶在此停车等候信号灯的王若吉驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车（柴油危险品专用车）、陶永波驾驶的在此停车等候信号灯的京Ｙ×××××临时号牌的重型半挂牵引车（车上载同款商品车），致鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车所载柴油泄漏后燃烧。该事故致上述车辆、车内燃油、货物、桥梁、空中通信线路设施、交通信号设备设施、绿化树木、河道物品等损毁，驾驶员罗士发受伤。事故经邳州市公安交通警察大队认定，罗士发负事故全部责任，王若吉、陶永波无责任。事故车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车的登记所有人为利津县神州物流有限责任公司，实际所有人为原告李海龙。事故车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车的登记所有人为被告东瑞运输公司，实际车主为被告权谦，该车系挂靠在东瑞运输公司经营。罗士发系被告权谦雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在罗士发从事雇佣活动过程中。鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。经山东泽恩保险公估有限公司评估，鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的价值损失为302241元，鲁Ｅ×××××号重型罐式半挂车因事故造成的价值损失为178200元。鲁Ｅ×××××号重型罐式半挂车所装载的33.42吨价值122000元的成品柴油亦在事故中全部燃烧损毁。原告李海龙另因本次事故支出车辆施救费10500元。 本院认为，侵害他人合法权益的，应当承担民事责任。被告权谦雇佣的驾驶员罗士发在为其提供劳务过程中驾驶机动车与原告李海龙所有的机动车发生交通事故，导致原告的车辆及所载货物受损，经交警部门认定负事故全部责任，应由被告权谦承担相应赔偿责任。被告权谦的事故车辆系挂靠在被告东瑞运输公司经营，原告要求被告东瑞运输公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告权谦、东瑞运输公司经本院合法传唤拒不出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。因被告权谦所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告所受的损失应首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的部分再由被告权谦和被告东瑞运输公司予以连带赔偿。被告保险公司主张原告提交的车辆损失公估报告书系原告单方委托山东泽恩保险公估有限公司所作出，其并不知情亦未参与，但其在规定的期限内并未申请重新进行评估，故对该公估报告书本院依法予以采信。原告主张的施救费10500元、车辆损失费480441元、车载货物损失费122000元，要求合理，于法有据，且由其所举证据能够予以证实，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李海龙施救费10500元、车辆损失费480441元、车载货物损失费122000元，共计612941元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9930元，减半收取4965元，由被告权谦、枣庄市东瑞运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二一年三月八日 书记员  范珍珍
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初88号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人刘琦，女，1994年4月9日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月19日被青田县公安局刑事拘留，同月26日被青田县公安局取保候审，同年3月23日经本院决定继续取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘琦犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人刘琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月18日凌晨1时许，被告人刘琦和朋友在青田县××街道“诚磊”咖啡吧内喝了半瓶左右“威士忌”洋酒，后其返回宾馆休息。当日12时许，被告人刘琦在驾驶资格已超出年审期限一年以上的情形下，仍驾驶浙Ｃ0××××号小型轿车上路行驶，其驾车从青田县××街道驶往青田县温溪镇方向，途经青田县××镇××路××号××路段时，被执勤交警当场查获。经呼气检测，被告人刘琦的酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ，后其被带至青田县人民医院依法提取了血样，其血样经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ，高于醉酒驾驶的标准80ｍｇ／100ｍｌ。 在侦查、审查起诉阶段，被告人刘琦均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人刘琦拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人刘琦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍资料、无犯罪记录证明、归案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、捷克驾驶证、浙江省青田县保安服务公司翻译中心文件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表，被告人刘琦的供述和辩解，丽水市人民医院丽医所[2021]毒鉴字第216号司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘琦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在驾驶资格已超出年审期限一年以上的情况下，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘琦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月三十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保445号吉林环城农村商业银行股份有限公司、朱长林：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执445号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱长林借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执97号之一申请执行人：章立培，男，1961年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：章天垅（系章立培儿子），男，1990年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪柏荣，男，1966年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章立培与被执行人洪柏荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1679号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人洪柏荣归还申请执行人章立培借款100000元，支付利息17000元，合计117000元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人洪柏荣发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪柏荣的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人洪柏荣名下浙ＡＫ××××号车辆本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。另本院已依法扣划被执行人名下农商银行帐户存款余额6873.73元及被执行人名下网络资金68.95元，上述款项合计6942.68元，不足以支付本院诉讼费、执行费。除此外，被执行人名下无登记可供执行的财产。另查明，申请执行后，被执行人洪柏荣已自动支付申请执行人章立培案款10000元。截至目前为止，本案已执行到案款10000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪柏荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪柏荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人洪柏荣尚应向申请执行人章立培履行案款107000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执97号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年三月二十二日代书记员 朱亚芬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2337号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓。委托代理人：李星。被告：王蕊。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  肖立忠二〇二一年三月一日书记员  孙 玲
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0205执3269号之十二 申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。 代表人：蒋志军，该行行长。 委托代理人：徐琰、肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。 被执行人：段力华，女，1969年1月3日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住无锡市。 被执行人：余田福，男，1968年1月19日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住无锡市。 申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人段力华、余田福金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3105号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、段力华于判决生效后10日内归还中国银行股份有限公司无锡锡山支行截止2020年5月20日的借款本金548793.74元、利息6877.3元、罚息175.49元；并支付以本息555671.04元为基数，自2020年5月21日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮40%计算的罚息；二、段力华于本判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司无锡锡山支行律师代理费43000元；三、确认中国银行股份有限公司无锡锡山支行有权对段力华上述第一、二项民事责任以无锡市××庄××室房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款优先受偿；四、余田福对段力华上述第一、二项民事责任承担连带责任。诉讼费用8947元，由段力华、余田福共同负担。因段力华、余田福未自觉履行，根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2020年11月26日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人段力华、余田福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令段力华、余田福申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但段力华、余田福未予履行。 在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人段力华、余田福名下有银行存款，已扣划段力华银行存款5105元、余田福银行存款615元，合计5720元，扣除相应执行费80元，余款5640元已发放给申请执行人中行锡山支行。 经向不动产登记中心查询，查得被执行人段力华、余田福名下有坐落于无锡市新吴区××庄××的不动产,本案于2020年7月15日对上述不动产进行了轮候查封，现已发函至靖江市人民法院取得上述不动产的处置权。因中行锡山支行的两个执行案件所涉房产，即美新玫瑰庄园48-3102、3103室两套房产已经打通并按照一套房屋整体进行装修，无法分割，申请人中行锡山支行向本院申请将2020苏0205执3269号案件中查封的美新玫瑰庄园48-3103的房产处置权移交至2020苏0205执3332号案件中合并处理。现两套房产已在2020苏0205执3332号案件中分别评估后一并进行整体拍卖，目前暂无款项受偿。 经向车辆管理部门查询，查得被执行人段力华名下有车牌号为苏Ｂ9××××的车辆，本院于2021年3月23日办理了查封手续，查封期限为两年,因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。未查得被执行人余田福名下有车辆登记信息。 经向公积金管理部门查询，未查得被执行人段力华、余田福名下有公积金存款信息。 在执行过程中，本院至被执行人段力华、余田福居住地美新玫瑰庄园48-3103室实地执行，现场未找到被执行人及其可供执行的财产或财产线索。 因被执行人段力华、余田福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向段力华、余田福发出限制消费令。 综上，本案执行标的598846.53元已执行到位5640元，执行费8388元已收取80元。上述执行情况本院已告知申请执行人中行锡山支行，中行锡山支行表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人段力华、余田福、有可供执行财产，申请执行人中行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3105号民事判决书的本次执行程序。 如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  陆文辉 审判员  华 伟 审判员  吕全兴 二〇二一年三月二十四日 书记员  华悦元
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初771号原告：林福强，男，1949年11月19日出生，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：荆科兴，男，1955年11月5日出生，住山东省栖霞市。原告林福强与被告荆科兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福强、被告荆科兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林福强向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付所借原告款32600元及从起诉之日到实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2016年，被告荆科兴共借原告借款本金共计32600元，双方约定2019年12月30日前付清。被告辩称：我承认借款，但是我没有能力偿还。根据当事人的陈述和本院审查，本院认定事实如下：截止2016年，被告荆科兴分四次共向原告借款本金共计32600元，双方约定2019年12月30日前付清。本院认为，被告欠原告借款事实清楚，证据充分，原告索要，被告应予偿还。原告请求从起诉之日到实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告荆科兴于判决生效之日起十日内偿还原告林福强借款本金32600元，并从起诉之日到实际给付之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由被告荆科兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李翔飞二〇二一年三月二十九日书记员  孙瑞霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2323号之一申请执行人：洪磊，男，1987年8月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张百合，男，1975年12月27日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人洪磊与被执行人张百合买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年8月17日作出（2020）豫1524民初2096号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张百合前原告洪磊货款17800元，被告应于2020年9月10日前付清。诉讼费122.50元由被告张百合负担。因张百合未按上述生效法律文书履行义务，洪磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下登记注册有五菱牌机动车一辆，无法实际扣押暂不具备处置条件。其余通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十九日书记员  曾福森
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1989号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:尚光华，男，住巢湖市。 被告:尚昌民，男，1965年4月13日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告尚光华、尚昌民物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1707号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：毛小康，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人毛小康追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人毛小康名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛小康名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保116号申请人：尹作战，男，1964年10月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：金美艳，吉林何晓明律师事务所。被申请人：珲春市典翼墙饰装饰材料商店，经营场所：吉林省珲春市。经营者：刘广龙，男，1989年9月22日出生，汉族，住珲春市。申请人尹作战向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人珲春市典翼墙饰装饰材料商店名下价值1万元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1976号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  高士强
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1005号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被告：康建新，男，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告康建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司在诉讼过程中，自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘   艳   霞 二〇二一年三月二十五日 法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 高   艳   芳