wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行法定代表人：张玉红，行长。住所地睢县。委托代理人：罗永志，男，汉族，1971年11月26日生，住河南省睢县。被执行人：张栋，男，汉族，1987年1月26日生，住河南省睢县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行与张栋借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1656号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张栋于2020年9月8日一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行借款63786.36元及利息。案件受理费2125元由被告张栋负担。因张栋未按上述生效法律文书履行义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司睢县支行向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张栋负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十九日书记员  盖明伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初796号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：李秀侠，女，1969年1月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：范电波，男，1968年7月出生，汉族，住所同上。 被告：李武家，男，1976年12月出生，汉族，住址同上。 被告：李伟伟，女，1983年8月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：侯修冰，男，1984年2月出生，汉族，住所同上。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告李秀侠、范电波、李武家、李伟伟、侯修冰金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1607元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二一年三月八日 书记员  马 雷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10990号 原告：田党国，男，1974年3月1日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市武功县。委托诉讼代理人：高军涛，陕西仁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠芬，陕西仁瑞律师事务所律师。被告：成中文，男，1968年5月18日出生，汉族，国网陕西省电力公司西安供电公司职员，住西安市碑林区楼XX门。被告：雷小强，男，1978年4月15日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市大荔县。第三人：秦河建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。  法定代表人：吴越，经理。原告田党国与被告成中文、雷小强、第三人秦河建工集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 田党国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告返还不当得利2362055.04元；2、请求判令由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告成中文系西安市供电局后勤服务处原副主任。2011年，被告成中文与原告协商，由原告挂靠在第三人名下，由其通过职务便利帮助原告承接西安亮丽置业有限公司的工程项目。2011年11月，在被告成中文的帮助下，原告以第三人的名义承接了西安亮丽置业有限公司的“民乐大厦广场及地下停车场维修治理”工程项目，并与该公司签订了《工程施工合同》，合同约定工程价款暂定为1622900元。上述工程项目于2011年11月开始施工，于2013年年初竣工。西安亮丽置业有限公司按照完工量向第三人支付工程款共计2937130.04元。被告成中文以工程款暂由其表弟雷小强保管，事后再与原告分配为由，要求原告将工程款转入被告雷小强的账户。出于对被告成中文的信任，再考虑到被告成中文的身份，原告授权第三人将扣除管理费、税费后的剩余工程款2362055.04元转入被告雷小强的账户。工程完工后，原告要求被告成中文返还原告应得款项，被告成中文以各种理由推托至今不予兑现。2019年6月6日，原告将上述情况反映至被告成中文的工作单位.2019年12月17日，被告成中文的工作单位给予其行政记大过处分。此后，被告成中文仍然拒绝返还原告应得的工程款。二被告将工程款据为己有，拒不返还原告的行为构成不当得利，依法应返还原告。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院。经查，第三人秦河建工集团有限公司曾用名为陕西华新建工有限公司、陕西华新建工集团有限公司。原告所提交的证据包括：中国银行国内跨行大额汇款凭证一份、中国银行结算业务申请书一份、中国银行进账单两份、支付款审批单一份。其中支付款审批单中经办人一栏所载明的经办人为原告，金额为454790.40元。其余证据均显示第三人给被告雷小强的账户转入了金额不等的款项。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件（一）明确规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告要求二被告共同向其返还不当得利2362055.04元，原告依法应提交证据证明该2362055.04元系其所有。由于原告所提交的上述证据并不足以证明该2362055.04元系其所有，故根据上述法律规定，原告的主体不适格，原告无权作为本案的原告主张权利。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回田党国的起诉。诉讼费25696元，不予收取，退还原告田党国（已预付）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      马 巧 会人民陪审员      王 海 燕人民陪审员      岳    为    二〇二一年三月十八日   书  记  员      董   坤1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1051号之九申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：刘明芹，女，汉族，1971年07月25日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人刘明芹借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人刘明芹在账户内余额人民币2535.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘明芹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2535.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月十日书记员  战农涛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初247号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王佳鑫，曾用名王佳新，男，汉族，1992年8月11日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年6月5日被取保候审，于2021年3月9日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人王佳鑫犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人王佳鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月30日12时10分许，被告人王佳鑫饮酒后持C1驾驶证，驾驶一辆黑色无号牌“五羊”踏板两轮摩托车，沿武陟县詹店镇王庄村东侧南北公路由北向南行驶至该路中段时，与由南向北行驶的王燕杰驾驶的一辆电动两轮车发生相撞，致两车损坏，发生交通事故。王佳鑫驾驶两轮摩托车逃逸，后被查获。经交通事故认定，王佳鑫负该事故全部责任。经呼气酒精含量检测仪检测，王佳鑫呼出气体中的酒精含量为189mg/100ml，随即民警将其带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王佳鑫血液中乙醇含量检验结果为179.91mg/100ml。被告人王佳鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王佳鑫构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王佳鑫拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人王佳鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王佳鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王佳鑫无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王佳鑫到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王佳鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保126号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：刘俊兴，男，1991年2月23日生，住江苏省安吉县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘俊兴借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1370号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘俊兴名下的兴业银行3381XXX0788账户的存款，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1370号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2137号 原告：象山合家物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道涌金广场6号楼2单元508室。 法定代表人：周海春，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：俞伟明，男，1968年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司与被告俞伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告象山合家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按象山合家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月二十二日 代书记员 励梦怡 1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初681号 原告：刘根，男，汉族，1991年2月28日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄勇，男，汉族，1987年6月23日生，住安徽省六安市裕安区。 原告刘根与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因原告与被告达成和解，故原告刘根于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘根的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘根撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告刘根负担。 审判员  张俊和 二〇二一年三月一日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2038号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：夏某，女，1980年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执111号申请执行人：陈月初，男，1964年11月15日出生，汉族，住涟源市三甲乡白溪村山冲组。被执行人：申汉生，男，1957年5月12日出生，汉族，住邵阳市双清区新东煤矿集体宿舍1号。被执行人：曹楚明，男，1958年4月19日出生，汉族，住涟源市白马镇三协村新屋组。申请执行人陈月初与被执行人申汉生、曹楚明民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈月初与被执行人申汉生、曹楚明达成履行和解协议。据此，申请执行人陈月初于2021年3月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执111号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  曾德洪二〇二一年三月二十九日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保131号申请人：公立建，男，1982年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张广磊，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：薛惠卿，男，1995年7月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。9950708151X申请人公立建于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛惠卿银行存款1454950元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人薛惠卿银行存款1454950元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人公立建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月三日书记员 孙旭东
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初114号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人章某，男，1982年10月2日出生，某公司员工，住江苏省泰州市海陵区。被告人章某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年4月2日被泰州市公安局交通警察支队海陵大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2021年3月15日被泰州市海陵区人民检察院取保候审。2021年3月24日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人章某于2020年2月21日21时许，醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车从泰州市海陵区华港镇行驶至海陵区某小区东北门处，被泰州市公安局海陵分局城北派出所查获后移交至泰州市公安局交通警察支队海陵大队。经鉴定，被告人章某血液中乙醇含量为211.6mg/100ml。归案后，被告人章某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人章某的刑事责任，被告人章某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人章某拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年三月二十四日书记员 马红霞
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执643号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司；被执行人：庾XX,男,汉族,1986年。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司与被执行人庾XX借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初2256号民事判决书，责令：1.被执行人庾XX支付申请人中国XX财产保险股份有限公司理赔款68291.37元、未付保费4266.17元和违约金，并承担迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费1385.5元、案件执行费2011元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李汶禹
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审113号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）民警，住安阳市北关区。被执行人：白凤喜，男，1963年05月14日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行白凤喜行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200101001公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200101001公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1074号原告：国海刚，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：减保英，男，成年，汉族，住阳谷县。原告国海刚与被告减保英劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。2021年3月30日，原告国海刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告国海刚撤诉处理。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告国海刚负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月三十日书记员  冯丽霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16939号 原告：杭州杭锅工业锅炉有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街123号。 法定代表人：叶国华。 委托代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托代理人：蔺蒙蒙，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：河南李固特种水泥有限公司。住所地：河南省辉县市孟庄镇李固村东。 法定代表人：郭建社。 原告杭州杭锅工业锅炉有限公司（以下称原告）为与被告河南李固特种水泥有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理；后因案件事实不易查清，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院裁定将本案转为普通程序独任审理。本院于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王华伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2013年8月15日，原、被告签订《杭州杭锅工业锅炉有限公司产品买卖合同》，约定被告向原告采购白水泥窑等产品。合同签订后，原告按约履行交货义务，但被告并未按约支付货款。截止目前，被告仍结欠原告质保款91500元未予支付，且经原告多次索要未果。为此，原告起诉至法院，要求：被告支付货款91500元、被告支付自2015年6月21日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的逾期付款损失（暂计至2020年5月9日为27206元），并承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交如下证据： 1.《杭州杭锅工业锅炉有限公司产品买卖合同》1份，用以证明双方之间存在买卖关系的事实； 2.产品发货单1组，用以证明原告已履行交货义务的事实； 3.律师函及快递单据1组，用以证明原告向被告催讨货款的事实。 被告未作答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 上列原告提交的证据，经审查，该组证据间能够相互印证，符合有效证据的采信规则，本院对其真实性予以确认。 综合上列当事人的陈述与及举证，本院认定本案事实如下： 2013年8月15日，原、被告签订《杭州杭锅工业锅炉有限公司产品买卖合同》，该合同约定：被告向原告购买1000/d白水泥熟料线余热锅炉改造设备4套/台，运输保险费90000元/套、设备总价1830000元，总价1920000元；2013年12月5日起开始按安装顺序交货，12月25日交完；原告对质量负责的条件及期限为“按国家有关规定执行，锅炉投运后十二个月或出厂后十八个月，两者以先到者为准”；发货前支付设备款的95%及全额运输款，剩余5%设备款91500元作为质保金在质保期满后两周内结清。此后原告依约履行合同义务，被告遂分批支付95%设备款及运输款，剩余5%质保款91500元至今未付。为此，原告起诉至法院，要求判如所请。 本院认为，原、被告之间买卖关系有买卖合同为凭，依法应予确认；各方当事人理应按照买卖合同约定，全面履行各自义务。现被告未按约支付剩余5%的设备款，应当承担相应民事责任。至于原告主张逾期付款利息，因买卖合同明确约定交货截止日期为2013年12月25日、质保期为“锅炉投运后十二个月或出厂后十八个月”、“质保金在质保期满后两周内结清”，且双方并未就逾期付款利息支付时间及标准达成合意，故本院仅就自2015年7月10日起的按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，予以支持；经核算截止2020年5月9日，被告尚应支付原告逾期付款损失20839.12元。至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告诉请，其合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南李固特种水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州杭锅工业锅炉有限公司质保款人民币91500元； 二、被告河南李固特种水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州杭锅工业锅炉有限公司逾期付款损失人民币20839.12元以及自2020年5月10日起至本判决确定履行之日止以人民币91500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失； 三、驳回原告杭州杭锅工业锅炉有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，由原告杭州杭锅工业锅炉有限公司负担127元、被告河南李固特种水泥有限公司负担2547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月二十九日 书记员 俞礼佳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4664号 原告：刘信仁，男，1955年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：时振平，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：刘银刚，男，1954年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。 原告刘信仁与被告刘银刚财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告刘信仁自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘信仁撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告刘信仁负担。 审判员  赵兴剑 二〇二一年三月二十四日 法官助理温强 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3830号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：姜丽红，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍地：黑龙江省佳木斯市东风区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告姜丽红信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告姜丽红经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款29652.23元（其中本金22555.37元，利息2969.86元，违约金4127元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2015年11月24日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费29652.23元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。姜丽红未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，姜丽红在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，姜丽红拖欠欠款本金22555.37元，利息2969.86元，违约金4127元，合计29652.23元。本院认为，姜丽红在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求姜丽红履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，姜丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，姜丽红向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金22555.37元，利息2969.86元，违约金4127元；二、自本判决生效之日起10日内，姜丽红向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元、公告费560元，由姜丽红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之十八被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在枣庄银行62×××85账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
浙江省云和县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1125刑更4号 罪犯柳炜源，男，1981年10月4日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云和县。曾因犯盗窃罪，于2000年12月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2500元。因诈骗罪，于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，2018年2月15日被再次取保候审。 2018年11月20日，本院作出了（2018）浙1125刑初124号刑事判决，以罪犯柳炜源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币80000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关云和县司法局于2021年3月3日书面建议本院撤销对罪犯柳炜源的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 云和县司法局提出，罪犯柳炜源在社区矫正期间有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，被两次警告，仍不改正，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条之规定，建议对罪犯柳炜源撤销缓刑。 经审理查明，罪犯柳炜源在社区矫正期间有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，具体有：1.2019年11月21日，柳炜源一年内三次违反信息化核查规定，被云和县司法局警告一次；2.2020年5月9日，柳炜源未经允许擅自离开云和县辖区前往丽水市莲都区，被云和县司法局警告一次；3.2020年10月，柳炜源将定位手机（尾号0966）放在家中，再次未经允许擅自离开云和县辖区前往宁波市宁海县。 另查明，罪犯柳炜源因诈骗罪，已被羁押共计34天。 上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核意见表、调查笔录、浙江省社区矫正综合管理平台查询结果截图、轨迹信息截图、证明、浙江丽龙高速公路有限公司出口流水详细信息报表、情况说明、违反社区矫正规定警告决定书、请求侦查协作函、询问笔录、函、云和县人民检察院收监执行检察意见书、起诉书、本院刑事判决书、执行通知书、结案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柳炜源在缓刑考验期限内，违反法律、国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，受到执行机关两次警告仍不改正，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1125刑初124号刑事判决中对罪犯柳炜源宣告缓刑五年的执行部分； 二、对罪犯柳炜源收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元（刑期自罪犯被收监之日起计算，原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已全部缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晨咏 人民陪审员  朱少华 人民陪审员  余卫星 二〇二一年三月三十日 书 记 员  廖微微 附: 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关二次警告，仍不改正的； （五）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院收到社区矫正机构的撤销假释建议书后，经审查，确认罪犯在假释考验期限内具有前款第二项、第四项规定情形之一，或者有其他违反监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当作出撤销假释的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3325号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：李卫国，男，1973年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3801号之一申请执行人：李平，男，1969年6月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：杨林，男，1980年1月8日生，汉族，住江苏省连云港市。李平与杨林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，经查，被执行人杨林名下有房产1套，已被本院查封，同时杨林向本院缴纳执行款100000元已兑付。双方正在和解，暂不拍卖房产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十五日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初53号原告：蒋艳，女，汉族，1988年6月26日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。被告：侯景旗，男，汉族，1968年01月11日生，住安徽省涡阳县。原告蒋艳诉侯景旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋艳及委托诉讼代理人邓扬龙到庭参加诉讼，被告侯景旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋艳向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款200000元及利息(自2016年5月31日按照同期一年期贷款利率四倍计算至还款之日止)；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月31日,江波因为经营生意需要,通过侯景旗介绍,从蒋艳处借款200000元人民币,月息3分,按季计息,期限3个月,由担保人侯景旗提供连带担保。原告蒋艳一直向江波、侯景旗催要,最终于2020年11月6日,被告侯景旗给原告蒋艳出具20万元欠条自愿偿还，我多催要至今没有归还，为此，原告起诉到院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告户籍信息，证明被告的身份信息；证据三、借条及银行取款单、欠条，证明2016年5月31日江波给蒋艳出具的借款20万元，月息3分，按季计息，担保人为侯景旗，2020年11月6日担保人侯景旗自愿偿还蒋艳由江波从蒋艳处借款的20万元人民币。被告侯景旗未答辩，也未向本院递交证据。经审理查明，2016年5月31日,江波因为经营生意需要,通过侯景旗介绍,从蒋艳处借款人民币200000元,月息3分,按季计息,期限3个月,由担保人侯景旗提供担保。该款逾期后，原告蒋艳一直向江波、侯景旗催要该款未果。于2020年11月6日,被告侯景旗给原告蒋艳出具20万元欠条一张，内容为：“今欠蒋艳人民币贰拾万元正，（此欠条是原2016年5月31日江波所借蒋艳贰拾万元为据）”，未约定利息。后此款经原告催要无果，原告起诉到院。上述事实，由当事人陈述、借条复印件及原件、取款凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，该借款200000元系被告侯景旗2016年5月31日为江波担保借蒋艳人民币200000元所产生的，系侯景旗自愿出具，不违法法律规定，原告蒋艳与被告侯景旗之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。有其出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告侯景旗偿还借款200000元的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。被告侯景旗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、侯景旗于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋艳借款人民币200000元；二、驳回蒋艳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由侯景旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年三月十一日书记员 田浩然
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5150号原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，女，该公司员工。被告：郑爱华，女，1973年10月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：肖西欣，男，1958年10月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告浙江有车网络科技有限公司诉被告郑爱华、肖西欣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，适用简易程序进行审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告浙江有车网络科技有限公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼，被告郑爱华、肖西欣经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告郑爱华归还原告代偿款16439.71元及至2019年11月20日的利息5434.7元;2.被告郑爱华以16439.71元为基数，自2019年11月21日按月利率2%支付利息，直至付清本息;3.被告肖西欣对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本院经审理认定，2016年6月16日，案外人中安金控资产管理有限公司（作为甲方，以下简称中安金控）与被告郑爱华（作为乙方）、肖西欣（作为丙方，保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方未及时归还银行贷款，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）；丙方为乙方向甲方提供连带清偿责任担保；甲方收取综合服务费5477.94元。此后，被告郑爱华与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告郑爱华因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项39000元，手续费3960.32元，分36期偿还。中安金控在被告郑爱华的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告郑爱华的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。后被告郑爱华未按期足额向工行宁波新城支行归还借款本息，中安金控于2018年2月24日代偿4533.36元，于2018年6月20日代偿5826.99元，于2018年10月23日代偿6079.36元，合计代偿16439.71元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。2019年11月20日，原告（作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告郑爱华代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。2020年9月11日，原告向被告郑爱华、肖西欣邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。本院认为，中安金控与被告郑爱华、肖西欣签订的《购车分期付款服务合同》，被告郑爱华与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告郑爱华向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告郑爱华代偿款项合计16439.71元，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告郑爱华追偿，并要求被告肖西欣承担连带清偿责任。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知被告郑爱华、肖西欣债权转让事宜，故两被告应向原告偿还上述代偿款项。本院对扣除服务费后的代偿款金额10961.77元予以支持。原告主张的利息标准过高，经计算，暂计算至2019年11月20日为利息为1620.57元，此后至款项还清之日止的利息以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告郑爱华、肖西欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑爱华于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款10961.77元、利息1620.57元（暂计算至2019年11月20日，自2019年11月21日起至款项付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）；二、被告肖西欣对被告郑爱华的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江有车网络科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费347元，减半收取173.5元，由原告浙江有车网络科技有限公司负担73.5元，剩余案件受理费100元，公告费560元，由被告郑爱华负担，被告肖西欣承担连带清偿责任。原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑爱华、肖西欣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月三日书记员  黄 颖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1743号 被执行人：韦必登，男,1992年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被执行人韦必登犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1638号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦必登须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月27日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款661元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十日 书记员 李洁珊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1614号申请人：山东省聚之利建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市东都镇蒙馆路298号便民服务中心三楼303室。法定代表人：李煜，执行董事兼经理。被申请人：德州市合力齐车业有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇科技创业园6号。法定代表人：崔春兰。原告山东省聚之利建筑工程有限公司与被告德州市合力齐车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东省聚之利建筑工程有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180500元。申请人山东省聚之利建筑工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款180500元。案件申请费1423元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年三月十五日书记员  李思苇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执752号之三被执行人：河南怡昌置业有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿。关于申请执行人与被执行人河南怡昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人河南怡昌置业有限公司在8622110×××02账户内余额人民币7634.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南怡昌置业有限公司在招商银行8622110×××02账户内存款人民币7634.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月二十九日书记员  吴 柯
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初738号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：马文静，该公司员工。 被告：李青云，女，1990年2月28日出生，汉族，住山东省临清市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李青云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李青云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令崔玉凯偿还本金352.75元，利息14.96元，逾期利息4.95元； 2、请求判令被告自2020年11月20日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止； 3、被告方承担诉讼费用。 事实和理由：原告与被告于2020年1月1日签订借款协议，向原告借款1012元，约定借款日利率0.055%（折合年利率20.075%），逾期利率以年利率24%为限，借款期限12个月，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年9月23日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2020年11月20日，被告尚欠借款本金352.75元、利息14.96元以及逾期利息4.95元(逾期利息暂计算至2020年11月20日，逾期利息以年利率24%为限)。 本院认为，原告所诉证据充分，被告欠原告款事实清楚，原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持，利息应当依据法律规定予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李青云于判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金352.75元及利息（以352.75元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李青云负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月二日 书记员  姚景冉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执67号 申请执行人:沈星乐,男,1986年5月13日出生,汉族,住所地湖州市南浔区。 被执行人:张建龙,男,1976年8月28日出生,汉族,住所地江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人沈星乐与被执行人张建龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈星乐书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款19762元，申请执行人沈星乐自愿放弃余款3638元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈星乐据以申请的（2020）浙0503民初3377号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4353号 原告：胡雨婷，女，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵可秀，浙江奇合正律师事务所实习律师。 被告：丁金花，女，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：贾机民，男，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 第三人：贾超，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原告胡雨婷诉被告丁金花、贾机民，第三人贾超债权人代位析产纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案后，原告胡雨婷于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告胡雨婷撤回起诉。 案件受理费337元，由原告胡雨婷负担。 审判员  楼煜波 二〇二一年三月三十日 书记员  陈雪姣
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1187号原告：刘秋华，女，1965年11月29日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李梦娜，女，1993年8月8日出生，汉族，西平县。系刘秋华儿媳。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，地址南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。负责人：刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芙倩，该公司员工。原告刘秋华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审理。原告刘秋华诉讼请求：1.要求被告支付编号为410081805595511保险合同保险金30000元；2.被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：2018年6月21日，原告刘秋华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订保险合同一份。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘秋华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司一致同意自本调解协议签字之日，终止双方签订的编号为410081805595511的保险合同。二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司自愿于2021年5月1日前支付原告刘秋华保险金20000元。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘秋华负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年三月三十日书记员  郭凯丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初868号 原告：杨海民，男，1982年10月11日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵志群，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张造勇，男，1971年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告杨海民与被告张造勇合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨海民于2021年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨海民的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨海民撤回起诉。 本案受理费3080元，减半收取1540元，由原告杨海民负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月三十日 代理书记员  阳雪云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1180号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮思明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮思明的微信、支付宝、银行账户存款18634.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2590号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3383号之一 申请执行人：朱修培，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人:张祖顺，男，1992年9月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人朱修培与被执行人张祖顺装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1346号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人38800元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费485元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3383号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6321号原告：王留俭，女，生于1974年7月15日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王软红，河南名本律师事务所律师。被告：蒋艳红，女，生于1981年7月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。原告王留俭与被告蒋艳红不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王留俭以双方和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王留俭撤诉。本案受理费减半收取1678元，由原告王留俭负担。审 判 长  郭艳华审 判 员  靳炳奎人民陪审员  郝春营二〇二一年三月三十一日法官助理杨凌霄书记员董金凯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2815号申请执行人：朱友忠，男，1970年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘冬，女，1975年8月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘玉珺，男，1974年6月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人朱友忠与被执行人邸军、刘冬、刘玉珺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月30日作出的（2020）苏0830民初100号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告邸军、刘冬于本判决生效后十日内给付原告朱友忠代偿银行贷款本息304920元。二、被告刘玉珺在原告朱友忠代偿银行贷款本息50%的范围内与被告邸军、刘冬承担连带清偿责任。案件受理费5874元，减半收取2937元，由被告邸军、刘冬负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月23日通过被执行人邸军、刘冬、刘玉珺在诉讼阶段填写的送达地址确认书的地址邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邸军、刘冬的邮寄回执显示退回，但应视为送达；刘玉珺的邮寄回执显示签收。之后，被执行人邸军、刘冬、刘玉珺均未向本院申报财产，均未履行义务。2、因被执行人邸军、刘冬、刘玉珺未履行生效法律文书确定的义务，本院对三被执行人采取限制高消费措施。因被执行人邸军、刘冬、刘玉珺违反财产报告制度，本院于2021年3月25日将被执行人邸军、刘冬、刘玉珺纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年12月21日、2021年1月6日、2021年2月4日、2021年3月2通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询反馈，被执行人刘冬名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，经本院至盱眙县车管所核实，该车辆已报废；冻结并划拨被执行人刘玉珺银行存款30700元，扣除100元执行费，剩余30600元已发放给申请执行人，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月22日通过盱眙县住建局与盱眙县不动产登记中心对被执行人邸军、刘冬、刘玉珺不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘冬名下有盱眙县淮河南路76号天汇宝积34号楼903室不动产，被执行人邸军有盱眙县中安家天下生活广场AB幢A2137室、A2145室不动产，刘玉珺名下无不动产登记信息。本院于2020年12月18日查封被执行人刘冬名下有盱眙县淮河南路76号天汇宝积34号楼903室不动产，该系轮候查封，该房屋设有122万元抵押权，申请执行人申请暂不处置。本院于2021年1月28日查封被执行人邸军所有的盱眙县中安家天下生活广场AB幢A2137室、A2145室不动产，系轮候查封，本案已向首封案件发出参与分配函，申请分配房屋拍卖款5、本院于2021年3月2日前往被执行人邸军、刘冬住所地进行走访调查，了解到，两被执行人长期不在家，财产情况不清楚；2021年3月1日前往被执行人刘玉珺住所地进行走访调查，了解到，被执行人刘玉珺名下无财产。6、本院于2021年3月25日谈话笔录形式告知了申请执行人本案执行情况，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权30600元，未执行标的为274320元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初100号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1787号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张裕海，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张裕海追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张裕海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张裕海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执324号申请执行人：杨兴龙，男，汉族，1969年11月3日出生，住新乡县。被执行人：荆文霞，女，汉族，1976年11月7日出生，住新乡县。本院在执行杨兴龙与荆文霞借款合同纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初1718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告支付原告14000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人涉及数起案件，长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行纳入失信黑名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执324号案件本次执行程序。被执行人荆文霞负有继续向申请执行人杨兴龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年三月二十九日书记员  王凯轩
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执177号 陶红夏、王航晓等： 申请执行人陶红夏与被执行人王航晓等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初3128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陶红夏向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王航晓等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执177号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初757号 原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。 负责人：赵夫明，行长。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 被告：阴建军，男，1983年2月7日出生，汉族，住肥城市。 原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城建行）与被告阴建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城建行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告阴建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥城建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告阴建军偿还原告借款本金150200元及相应利息、罚息等(截止到2020年11月23日，利息、罚息等为52461.03元，之后的按合同约定计算至付清时止)；2、本案的诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。 事实与理由：2017年3月29日，原告与被告签订了借款合同，根据该合同，原告为被告提供循环支用的借款额度为150200元的贷款，贷款时间为2017年3月29日至2018年3月29日。被告多次使用贷款，贷款到期后，被告未按约定及时足额归还贷款本息构成违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告阴建军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告的营业执照、被告户籍证明各一份；中国建设银行云快贷借款合同、中国建设银行云快贷额度借款支用单、中国建设银行个人贷款对账单一份；代理合同、律师代理费发票、山东卓知律师事务所票据各一份。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下： 2017年3月29日，被告阴建军（借款人，甲方）通过网上银行与原告肥城建行（贷款人，乙方）签订《云快贷借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供循环支用的借款额度150200元整，借款额度有效期间自2017年3月29日至2018年3月29日，借款支用方式为循环支用；申请支用借款额度时，甲方应提交《中国建设银行云快贷额度借款支用单》，经乙方审核同意并应甲方确认后，乙方按约定发放借款，借款额度、用途、期限、利率、支付方式、还款方法等按本合同约定及《中国建设银行云快贷额度借款支用单》中约定内容确定；乙方为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由甲方承担；乙方在特别签订条款约定乙方通讯地址为山东省肥城市××镇××村××号，该地址为有效送达地址，适用于法律文书的送达，因任何乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时履行通知义务，导致文书未能实际接收，邮寄送达的，文书退回之日为送达之日。借款合同签订后，被告阴建军从贷款账户分六次支取贷款共计150200元，贷款到期后，被告未归还借款本息。同时，根据涉案贷款《中国建设银行个人贷款支用单》显示，贷款年利率为6.3％，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％，截至2021年2月28日，被告尚欠原告借款本金150200元、利息8565.54元、罚息49322.58元。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费10000元。 本院认为，原告肥城建行与被告阴建军所签订的云快贷借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告阴建军未按约定偿还借款本息，原告要求被告阴建军偿还借款本金及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元，符合合同约定且已实际支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阴建军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金150200元及利息、罚息【2021年2月28日之前利息、罚息为57888.12元，之后的罚息自2021年3月1日起至实际给付之日止按年利率9.45％（6.3％×150％）】计算； 二、被告阴建军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行律师代理费10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元、财产保全费1620元，由被告阴建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  武 军 二〇二一年三月十一日 法官助理  石燕华 书 记 员  李 立
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初199号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1989年1月23日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，居民，住青州市。2020年4月30日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）180号                               指控事实                       2018年下半年，被告人李某用自己的身份信息在青州市市场监督管理局办理青州市坤瑞贸易有限公司、青州迈特贸易有限公司、青州圣齐贸易有限公司、青州辉鼎绿化工程有限公司等4套工商营业执照手续（包括营业执照正副本、公章、银行公户结算卡、U盾、手机卡等），并将其全部出售给赵某某（另案处理），获利500元。                               指控罪名                       买卖国家机关证件罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人李某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 继续追缴被告人李某违法所得人民币五百元,上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富                         二〇二一年三月三十日                         法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2843号原告:董淑珍，女，汉族，1970年11月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告董淑珍与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董淑珍的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董淑珍向本院提出诉讼请求：1.请求确认董淑珍与一汽公司自2002年10月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：董淑珍于2002年10月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。董淑珍于1992年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。董淑珍系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年8月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与董淑珍签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年8月至2007年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。董淑珍工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，董淑珍向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，董淑珍于1992年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，董淑珍的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故董淑珍自1992年8月至2005年12月在一汽公司工作。董淑珍主张自2002年10月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、董淑珍与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年10月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回董淑珍的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-3-{文书日期}书记员 高薇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢66号原告：胡翠平，女，汉族，1985年6月7日出生，住扶沟县。委托代理人：李群建，扶沟县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：高俊平，女，汉族，1979年2月22日出生，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2016）豫1621民初2254号民事调解书确定的义务，本院于2021年3月30日依法立案执行。现查明，被执行人高俊平在有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张艳的银行账户存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月三十日书记员  张 波
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执183号郴州深林邑物业服务有限公司、刘辛国、瞿蔓青：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人刘辛国、瞿蔓青物业服务纠纷一案。本院于2021年1月13日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年六月十五日制作的（2020）湘1003民初1325号民事判决书。现因被执行人刘辛国已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1893号申请执行人朱某某，男，汉族，1969年10月27日生，住商水县。被执行人刘某某，男，汉族，1961年7月17日生，住商水县。被执行人张某某，女，汉族，1965年7月19日生，住商水县。被执行人刘某某2，男，汉族，1986年4月6日生，住商水县。申请人朱某某与被执行人刘某某、张某某、刘某某2借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2017）豫1623民初4676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某、张某某、刘某某2应偿还申请执行人朱某某本金708600元及利息。被执行人刘某某、张某某、刘某某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日，依法向被执行人刘某某、张某某、刘某某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某、张某某、刘某某2的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某、张某某、刘某某2无存款、股权、有价证券等财产。2、根据申请人提供被执行人财产信息，查明被执行人刘某某位于商水县××南停车场，新建两层楼南北排，从南向北第1—第8间上下两层共16间楼房（现申请人朱某某暂住）。本院于2020年12月17日对其楼房进行了查封，期限三年。由于被执行人刘某某系列案件较多，该房产也未到有关机关备案，且当地政府正在处理阶段，对此房屋暂不便处置。对已查封的楼房，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、已将被执行人刘某某、张某某、刘某某2纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。五、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金708600元及利息未能现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1893号案件本次执行程序。被执行人刘某某、张某某、刘某某2负有继续向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年三月二十日书记员  王哲昊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执452号申请执行人：张立东，男，1963年6月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆晓东，男，1976年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人张立东与被执行人陆晓东追偿权一案中，申请执行人于2021年3月5日向本院出具申请书，以双方达成和解协议为由，请求撤销本次强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月六日书记员 张 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1536号 申请执行人：陈璐，女，1989年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人之委托执行代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1536号申请执行人陈璐与被执行人青岛超麦网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初17024号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付10025元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款10025元，申请执行人放弃5025元，剩余案款5000元被执行人保证于2021年7月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）鲁0211执1536号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十九日 书记员  薛晓涵
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1453号原告：王明世，男，1963年4月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：王玉英，山东贯球律师事务所律师。被告：王有世，男，汉族，籍贯平度市，经常居住地：青岛市崂山区。原告王明世诉被告王有世所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明世及其委托诉讼代理人王玉英到庭参加诉讼，被告王有世经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王明世向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令堰头村813号房屋所有权归原告；判令被告执行房屋买卖合同，履行房屋出卖后所有权变更登记的责任和义务；2、请求法院判令本案诉讼费被告承担50%。事实和理由：2004年阴历3月17日卖房人王有世与买房人王善俊签订房屋买卖合同，把自己名下旧屋房屋一套以陆仟元卖给王善俊。卖方收到全额购房款，腾空房屋，移交房屋，移交平集建(1991)字第1213084号《集体土地建设用地使用证》，买方支付全额购房款陆仟元，并搬进入住，从此王善俊、毛秀兰夫妇和王明世探亲时一直居住该处，王善俊于2013年2月在济南去世，毛秀兰于2018年3月在济南去世，毛秀兰在2013年4月立有遗嘱，813号房屋继承人为王明世，原告是王善俊、毛秀兰夫妇位于房屋财产继承人。被告在房屋买卖房产交接完成后不配合买方办理过户登记，不履行卖房人应尽的责任和义务，被告不履行合同侵犯原告合法权益，请法院依法处理。原告王明世为证明自己的诉讼请求提供如下证据：1、平度市南村镇堐头村村民委员会证明两份，证明原告父母生育子女及其他家庭成员组成情况；2、原告父母的身份证复印件，证明原告父母的身份信息；3、户口注销证明两份，证明原告父母均已去世；4、遗嘱一份，证明原告母亲毛秀兰去世时，作出该房子归原告所有的遗嘱；5、买卖合同一份，证明原告父亲与被告签订房屋买卖合同的情况；6、房款收条，证明该房款已交付给被告；7、房屋继承意见证明一份，证明其他继承人均放弃继承，王明世现为房屋唯一继承人。被告王有世未答辩。经审理认定事实如下：2004年农历3月17日，被告王有世与王善俊（原告王明世之父）签订房屋买卖合同，约定王有世将自己名下位于堐头村房屋一套卖给王善俊，房款6000元，该房屋集体土地建设用地使用证号为平集建(1991)字第1213084号。合同签订后，王善俊依照约定向被告王有世交付房款6000元，被告王有世将房屋连同产权证书交付给王善俊。后王善俊、王明世等多次要求被告王有世办理过户手续未果。另查明，王有世与王善俊均系平度市南村镇堐头村村民。王善俊于2013年2月去世，王善俊之妻毛秀兰于2018年3月去世，王善俊、毛秀兰共生育一女二子，女儿王振花、长子王民世（2009年去世）、次子王明世，毛秀兰于2013年4月立下遗嘱，遗嘱中明确表示案涉房屋继承人为原告王明世，王民世的继承人、王振花亦均明确表示放弃对案涉房屋的继承。本院认为，原告王明世之父王善俊和被告王有世签订的房屋买卖合同,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认其效力。原告王明世的父母均已去世，其母亲毛秀兰在遗嘱中明确表示案涉房屋由王明世继承，且其他继承人对此均无异议，本院确认原告王明世为案涉房屋唯一继承人，系本案适格原告。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中,被告王有世将自有房屋出售给原告王明世之父王善俊,被告负有交付房屋和协助原告办理房屋过户手续的义务，现被告虽然履行了交房义务,但未履行协助办理房屋过户登记的义务,仍然属于违约行为,被告应当承担继续履行的责任,协助原告办理房屋过户登记，故原告要求被告履行所有权变更登记的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。关于原告所诉要求判令案涉房屋所有权归原告的问题，本院认为，虽然本案房屋买卖合同合法有效，但合同的效力与当事人是否取得涉案房屋的所有权为不同的法律关系。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”即不动产物权采取登记生效原则,因此,当事人以订立房屋买卖合同方式转移物权,应当在所有权转移登记手续完成后,买受人才取得相应房屋的所有权，在买卖合同履行过程中,买受人与出卖人之间尚未完成标的物的权属转移登记手续之前,双方之间存在的是债的法律关系,此时买受人仅依据买卖合同迳行主张确认其对于相应房屋享有所有权,缺乏法律依据，故本院对原告王明世要求确认涉案房屋归其所有的诉讼主张不予支持。被告王有世经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王有世于判决生效之日起十日内协助原告王明世办理案涉房屋产权登记变更手续（房屋现有集体土地建设用地使用证号为平集建(1991)字第1213084号）；二、驳回原告王明世要求确认案涉房屋所有权归其所有的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王有世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二一年三月二十四日书记员  于桂平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执673号申请执行人：程强，男，1988年8月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宋梓，男，1996年1月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人程强与被执行人宋梓民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初3723号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程强向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人宋梓于2021年9月1日前给付申请执行人程强109000元，本案全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初3723号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年三月二十九日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保531号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：王子海，男，1978年8月4日，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：郭心惠，女，1991年7月15日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王子海、郭心惠保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王子海、郭心惠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王子海、郭心惠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6832号 申请执行人徐春晖，女，1982年09月23日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司黄岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人徐春晖与被执行人寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司黄岛分公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的青黄劳人仲案字第1731号，于2020年10月28日向本院申请执行，申请标的12036.50元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2153号原告：栾贵京，男，1971年7月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：葛立岩，男，1984年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话未提供。原告栾贵京诉被告葛立岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告栾贵京向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款贰万元（20000元）；2.自借款之日至还清借款之日，按银行同期贷款利率支付利息；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年9月1日，被告向原告借款贰万元，因双方是熟人关系，我又贪图被告许诺的每月支付利息400元，便于当天交割给被告现金贰万元，被告给原告出具借条一张。一年后，原告要求被告还本付息，被告以无钱为由未还，后经多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，故提起本诉讼，望人民法院依法据实，支持原告各项诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案适用简易程序，根据原告提交的被告地址，未能有效送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，且原告在规定的时间内无法提供被告准确的身份信息及有效送达地址，视为被告身份不明确，致使本案无法进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告栾贵京的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二一年三月十五日书记员  赵 贇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保19号申请人：王建东，男，1974年6月25日出生，汉族，住温县。委托代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。被申请人：焦作市鑫宇诚机械铸造厂。住所地：温县鑫源路东段。投资人：郑立波，经理。申请人王建东于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人焦作市鑫宇诚机械铸造厂名下的33603.3平方米的土地和建筑面积为1729平方米的房屋（不动产权证号：豫温县不动产权第0000129）。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦作市鑫宇诚机械铸造厂名下的33603.3平方米的土地和建筑面积为1729平方米的房屋（不动产权证号：豫温县不动产权第0000129），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年三月三十日书记员  郭文静
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初62号 原告：冯龙，男，1989年12月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区城北新区办事处上庄社区张郢组12号，身份证号码341103198912182610。 被告：刘道唐，男，1993年2月23日出生，住安徽省凤阳县府城镇门台村2组147号，身份证号码341126199302231218。 原告冯龙与被告刘道唐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯龙在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯龙撤诉处理。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告冯龙负担。 审判员  刘雪萍 二〇二一年三月十一日 法官助理邓悦 书记员钱德银
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执519号申请执行人柴战峰与被执行人柴占平生命权、健康权、身体权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1133号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2688号 原告：蒋鑫，男，1998年6月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州百顺健身管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇灯彩街****楼**。 法定代表人：吴奕寒。 案由：合同纠纷 本院在审理原告蒋鑫诉被告杭州百顺健身管理有限公司合同纠纷一案中，原告蒋鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋鑫向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许蒋鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月八日 代书记员  潘悦尔
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执549号杨金波、中国水利水电第六工程局有限公司、万修建：杨金波与中国水利水电第六工程局有限公司、万修建提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计155331.00元。经本院立案执行，被执行人万修建已自动履行155331.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人杨金波。至此，申请执行人杨金波向本院申请执行的（2020）吉02民终2768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初316号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李桥，男，1981年10月10日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省阜南县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年5月27日被瑞安市公安局交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕874号起诉书指控被告人李桥犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同月24日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人李桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日晚，被告人李桥饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型普通客车，从温州市双屿高速入口上至瑞安市塘下高速出口下，当晚20时5分行至瑞安市塘下镇罗凤中路78号前地段处被交警查获，并于同日20时20分被提取血样。经鉴定，被告人李桥的血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人李桥的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人李桥拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人李桥已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人李桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李桥归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  陈依伦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1965号 原告：陈军，男，1981年12月20日出生，汉族，住临海市。 被告：方小兰，女，1963年10月2日出生，汉族，住临海市。 被告：李欠洋，男，1962年10月7日出生，汉族，住临海市。 被告：李祖君，男，1986年2月8日出生，汉族，住临海市。 原告陈军与被告方小兰、李欠洋、李祖君民间借贷纠纷一案，原告陈军于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：判令方小兰、李欠洋、李祖君归还借款50000元，并支付利息（月利息按1分计算，从2018年6月6日起暂算至2021年2月19日为16217元，日后利息算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月6日，方小兰、李欠洋、李祖君向陈军出具借条一份，其上载明借款金额为50000元，约定分两年还清，利息为月息一分等事项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方小兰、李欠洋、李祖君于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈军借款本金50000元并支付利息（按月利率1%的标准，自2018年6月6日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，由方小兰、李欠洋、李祖君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十二日 代书记员  张薇薇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保74号之一解除保全申请人：王松，男，1993年7月17日出生，汉族，工人，住吉林省德惠市松花江镇东龙村兴隆泉屯3组。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人王松申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保74号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。王松于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王松的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢35号之一申请执行人：冯朝杰，男，汉族，1956年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：王爱菊，女，汉族，1958年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人冯朝杰与被执行人王爱菊借款合同纠纷一案，我院于2017年11月14日作出的（2017）豫1403民初7577号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告王爱菊向原告冯朝杰借款170000元，被告王爱菊于2017年12月31日前偿还给原告借款本金10000元；被告王爱菊自2018年起每年的12月31日前偿还给原告冯朝杰借款本金10000元，至还清借款本金170000元止。；二、原告冯朝杰自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人王爱菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯朝杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，本院向被执行人王爱菊发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2021年1月26日、2月11日、3月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2021年3月12日，本院已向被执行人王爱菊发出限制高消费令。四、本院于2021年3月16日到商丘公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；于3月31日查询到王爱菊名下房产并予以查封，但因轮候查封无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初7577号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人冯朝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月三十一日书记员  徐露颖
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执339号 被执行人贺某某，男，1998年5月23日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年1月15日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案。责令被执行人贺某某缴纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年三月三十日 书  记  员    王宝宝