wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审37号 申请执行人：瓦房店市卫生健康局，住所地瓦房店市九三路125号，统一社会信用代码：112102813410909563。 负责人：李俊龙，系该局局长。 委托代理人：徐晓梅，系瓦房店市卫生健康监督中心副所长。 委托代理人：吕小小，系瓦房店市卫生健康监督中心医疗市场监督科科长。 被执行人：王丹，女，1989年10月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。 申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行该局于2020年7月23日作出的瓦卫（医）罚[2020]048号行政处罚决定书。 经审查，申请执行人于2020年7月23日作出的瓦卫（医）罚[2020]048号行政处罚决定书，认定被执行人未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》在诊所内为患者诊断疾病并治疗口腔疾病。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，结合大连市卫生计生行政处罚裁量基准的裁量范围，申请执行人于2020年7月23日依法作出行政处罚，并将《行政处罚决定书》（瓦卫医罚[2020]048号）通过邮寄方式送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有履行该行政处罚决定书确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了履行行政处罚决定的催告书（瓦卫（医）催告[2021]002号），被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：被执行人缴纳罚款20000元及加处罚款20000元（合计40000元整）。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市卫生健康局于2020年7月23日作出的瓦卫（医）罚[2020]048号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 娜 审判员 高兴利 审判员 李 蓓 二〇二一年三月二十四日 书记员 回 莉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4373号之二申请执行人:王方忠,男,1968年05月20日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:王胜,男,1976年05月28日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:胡马飞,女,1978年10月22日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王方忠与被执行人王胜、胡马飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为由被执行人王胜、胡马飞归还申请执行人王方忠借款1000000元及利息（利息自2018年1月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费14160元，公告费400元，合计14560元，由被执行人王胜、胡马飞负担。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王胜、胡马飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王胜、胡马飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王胜、胡马飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王胜、胡马飞名下无房产；被执行人王胜名下所有车牌号为浙ＧＧ××××、浙Ｇ5××××、浙Ｇ7××××、浙Ｇ7××××、浙ＧＶ××××、浙ＧＬ××××汽车各一辆，并于2020年11月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡马飞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王胜、胡马飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王胜、胡马飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4373号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月二十四日代书记员 夏玲慧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3516号申请执行人赵海良，男，1980年6月1日出生，汉族，住铜山区。被执行人魏彬，男，1971年8月25日出生，汉族，住铜山区。关于赵海良申请执行魏彬财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。申请执行人赵海良要求被执行人魏彬偿还车辆损失费等共计60650.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人赵海良向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人魏彬未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年9月、11月及2021年1月、2月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国邮政储蓄银行、徐州农村商业银行、中国建设银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人魏彬开立于上述金融机构的存款账户，未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年9月、11月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人魏彬的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年9月、11月及2021年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年9月、11月及2021年2月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年9月、11月及2021年2月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、11月及2021年2月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年9月、11月及2021年2月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年10月，因被执行人魏彬未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因被执行人魏彬未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年11月，因被执行人魏彬拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2021年1月等，被执行人魏彬在本院有多起执行案件，本院先后多次前往铜山区茅村镇茅村医院传达室查找被执行人，至其经搜寻未能发现被执行人在此工作，后向其前妻调查了解到双方现已离婚不清楚被执行人去处，后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2021年2月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的60650.00元，执行到位0.00元，对于余款60650.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初9331号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二一年三月一日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执336号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛四龙港区海辰路30-13号楼QRS房屋。负责人：李庆强，公司经理。被执行人马喜，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住建昌县。中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司申请执行马喜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下：（2021）辽1422执336号执行案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二一年三月十九日书记员 王东旭
湖南省新化县人民法院执 行 通 知 书(2021)湘1322执420号伍助前、游水姣：本院于2021年2月23日立案执行的被执行人伍助前、游水姣追缴违法所得一案，根据娄底市中级人民法院（2021）湘13执监13号执行裁定书，本案由娄底市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，本案以销案方式结案。特此通知二〇二一年三月十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1233号张文明本院执行的申请张文明罚金一案，经被执行人张文明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月十日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初356号之一原告:胡茂红,女，汉族，1972年6月16日生，住江苏省常州市金坛区。被告：张万和，男，汉族，1963年7月10日生，住浙江省宁波市北仑区。原告胡茂红与被告张万和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。胡茂红于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡茂红撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡茂红撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），保全费1570元，合计人民币3720元，由胡茂红负担。审判员  徐爱华二〇二一年三月九日书记员  肖 乔
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0206执3002号之一申请执行人:楚翠福,男,1980年02月20日出生,住所地河南省民权县。被执行人:张红燕,女,1976年11月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。被执行人:王振礼,男,1975年02月03日出生,住所地安徽省颍上县。本院在执行申请执行人楚翠福与被执行人张红燕、王振礼为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初1923号民事调解书一案中，于2020年10月26日向被执行人张红燕、王振礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红燕、王振礼履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人楚翠福人民币60000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费950元。但被执行人张红燕、王振礼未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人楚翠福与被执行人张红燕于2021年3月9日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。本院认为，本案执行中，申请执行人楚翠福与被执行人张红燕达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0206执3002号一案的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年三月九日代书 记员  谢丽妮
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1172号 原告：魏延秋，女，汉族，1974年9月29日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：张静，女，汉族，1971年8月16日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告魏延秋与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏延秋到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告向原告借款90000元，承诺房子抵押到期后用抵押钱还银行的钱，后期用房子再次抵押出来的钱还款。被告承诺14天内一定还清全部欠款，后期一直未还。为此，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。 被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、2019年5月16日被告向原告出具的借条一份；2、银行卡交易明细清单2份。本院对上述证据经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月16日，被告张静向原告魏延秋出具借条一份，载明：今张静收到魏延秋现金玖万元整。原告分别于2014年4月3日通过中国农业银行向被告张静转款50000元，于2015年11月15日通过中国农业银行向被告张静转款30000元，另原告向被告支付现金10000元。由于被告张静未偿还借款，为此原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏延秋与被告张静之间的借贷关系，有《借条》、转账记录相佐证，事实清楚、证据充分，因此对原告偿还借款的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告魏延秋借款本金90000元。 案件受理费减半收取1025元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执671号之一 申请执行人：高海龙，男，1980年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈燕容，女，1985年9月23日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人高海龙与被执行人陈燕容婚姻家庭纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2010）南民初字第369号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈燕容向申请执行人高海龙支付抚养费每月500元，至今共计60000元。因被执行人陈燕容未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案恢复执行。执行中，本院于2021年3月1日向被执行人陈燕容发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人陈燕容至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人陈燕容纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈燕容名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈燕容在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经于2021年3月22日对被执行人陈燕容的部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人陈燕容在国土、不动产部门登记无房产财产登记信息； 三、查明被执行人陈燕容在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人陈燕容在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈燕容在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人陈燕容户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人陈燕容的可供执行的财产。 本院已向申请执行人高海龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高海龙明确表示暂不能向本院提供被执行人陈燕容可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈燕容有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈燕容负有继续向申请执行人高海龙履行债务的义务，被执行人陈燕容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高海龙发现被执行人陈燕容有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高海龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 税正一
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初632号原告:刘飞，男，汉族，1973年5月10日出生，户籍所在地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈旻，江苏新翔律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江阴市长江路169号汇富广场(新中心)1206室、1207室、1208室、1209室。负责人：周新运。本院在审理原告刘飞与被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告刘飞于2021年3月1日向本院提出申请，以已与太平财产保险有限公司江阴中心支公司达成和解为由，要求撤回对被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告刘飞的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费减半收取328元（原告刘飞已预交），由原告刘飞负担。审判员  沈少栋二〇二一年三月二日书记员  汪艳婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执288号 申请执行人刘成智于2020年10月21日向本院申请执行的与被执行人王忠胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13062元。 本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人王忠胜送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人王忠胜于2021年3月8日向本院缴纳执行款共13158元，其中执行费96元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款13158元返还给申请执行人刘成智。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘成智与被执行人王忠胜买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初433号 原告：胡锡海，男，1966年5月31日出生，汉族，住江山市。 被告：王志武，男，1955年4月5日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 原告胡锡海与被告王志武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年3月24日，原告胡锡海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告胡锡海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡锡海负担。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 曾倩倩
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执312号被执行人：张全，男，1976年7月8日出生，汉族，现住吉林省通化市南县。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初227号刑事判决书关于张全罚金执行一案中，于2021年2月1日立案执行，执行标的额为5,250元，被执行人已履行4.01元，尚欠5,245.99元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币4.01元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员 殷海云
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2502号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：何韬，系原告职工。 委托诉讼代理人：李宏，系原告职工。 被告：徐丽君，女，1991年1月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：廖婷婷，女，1991年1月28日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与徐丽君、廖婷婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐丽君归还借款本金150000元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年3月2日为28868.47元，自2020年3月3日起至按月利率6.8875‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，对以上利息、罚息、复息至款清之日止）；2.廖婷婷对第一项给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。安吉农商银行法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人何韬到庭参加诉讼，徐丽君、廖婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年3月9日，安吉农商银行下属灵芝支行与徐丽君签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为150000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月9日起至2020年3月5日止，在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息等内容。同日，廖婷婷向原告出具《保证函》一份，同意为徐丽君在2018年3月9日至2020年3月5日融资期间内最高融资限额150000元的融资债权提供连带责任保证。《保证函》约定保证期间为借款期限届满之日起两年；保证担保范围为贷款本金、利息以及实现债权费用等内容。 徐丽君随即于2018年3月9日以服装店经营为由申请发放贷款150000元，自助放款回单载明的借款月利率为6.8875‰，借款到期日为2019年3月5日。借款后，徐丽君按约支付利息至2018年7月21日，此后的利息未予支付，借款到期后，其亦未归还借款本金。此后，原告曾于2020年6月2日自徐丽君账户扣除99.2元、50.89元以支付利息，故截至2021年3月18日，徐丽君仍欠付借款本金150000元，利息、罚息、复息共计50784.61元。现因徐丽君未按约还本付息，廖婷婷亦未承担保证责任，原告诉至法院，请求判准上述诉讼请求。 本院认为，安吉农商银行与徐丽君签订的《个人循环借款合同》、与廖婷婷签订的《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。现借款已到期，徐丽君未按约履行归还本金、支付利息的义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。廖婷婷作为上述借款的连带责任保证人，应对债务承担连带清偿责任。故原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐丽君于本判决生效之日起十日内归还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复息（计算至2021年3月18日为50784.61元，自2021年3月19日起按月利率6.8875‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，以上罚息、复息均计算至款清）； 二、廖婷婷对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向徐丽君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3877元，公告费650元，以上合计4527元，由徐丽君、廖婷婷负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王 笑 人民陪审员  董蓓蕾 人民陪审员  黄亦丹 二〇二一年三月十八日 书 记 员  赵 杭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2224-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人西安畅捷通物流有限公司。被执行人薛安锋，男，汉族，1986年9月6日生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与西安畅捷通物流有限公司、薛安锋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16839号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为30550元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款、无网络银行存款、无证券、本辖区无房产，被执行人西安畅捷通物流有限公司名下车辆，本院在另案（2021）陕0112执2225号案件中查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执945号被执行人：戴军，男，1976年10月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人钱华先与被执行人戴军劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2988号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人戴军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴军银行存款1300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执247号 被执行人：佟秀宝，男，1991年11月11日生，汉族，住河东区。 被执行人佟秀宝罚金一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312刑初345号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人佟秀宝缴纳罚金90000元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人佟秀宝收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人佟秀宝列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为90000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3550号原告：青岛家祥物业管理有限公司，住所地胶州市新立街小区**网点。统一社会信用代码：9137028176670778XQ。法定代表人：刘传华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘燕，女，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：王世清，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛家祥物业管理有限公司与被告王世清物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛家祥物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王世清的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛家祥物业管理有限公司撤回对被告王世清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月二十四日书记员  杜 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执376号之一 被执行人:赵运宏，男，1972年12月28日生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人:丁洁，女，1976年5月5日生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初584号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人赵运宏、丁洁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对赵运宏、丁洁银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张雄 二〇二一年三月二十二日 法官助理田丰雷 书记员吴义杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0111民初686号 原告：浙江富浦线缆有限公司，统一社会信用代码：91330183571475536L，住所地：杭州市富阳区场口镇太阳山路20号第1、2幢。 法定代表人：张宏伟、总经理。 委托诉讼代理人：赵一波。 被告：浙江东跃传输设备有限公司，统一社会信用代码:91330185762040164W,住所地:杭州市临安区锦城街道横街村横街9-8。 法定代表人：盛伟栋。 原告浙江富浦线缆有限公司（以下简称富浦公司）与被告浙江东跃传输设备有限公司（以下简称东跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告富浦公司的委托诉讼代理人赵一波到庭参加诉讼，被告东跃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告富浦公司向本院提起诉讼要求：1.被告支付原告货款人民币118221.33元；2.被告支付原告利息损失6626.80元，以及自2020年11月5日起至款项清偿日止按本金118221.33元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的1.5倍计算支付利息损失；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告支付原告利息损失4417.88元，以及自2020年11月5日起至款项清偿日止按本金118221.33元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算支付利息损失。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，原告为供方，被告为需方。2019年前原、被告之间已存在买卖关系，被告2019年6月10日前的应付货款已结清。自2019年6月10日起至2019年11月15日期间原告向被告陆续供应铜包钢共计货款人民币173484.81元，被告于2020年10月1日支付货款55263.48元。仍尚欠原告货款118221.33元，经原告催讨至今未付。综上，原告认为，被告拖欠货款的行为显系违约行为，损害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法受理，并支持如前之诉请。 被告东跃公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未到庭，视为自动放弃质证权利，本院经审查予以认定。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告富浦公司与被告东跃公司之间的买卖合同关系成立且有效。被告结欠原告货款118221.33元的事实清楚，有原告提供的送货单、增值税专用发票及原告的陈述等证据在案佐证。被告理应及时支付货款，现其没有支付，违反法律规定，应承担支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款118221.33元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成损失，故对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告东跃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江东跃传输设备有限公司支付原告浙江富浦线缆有限公司货款118221.33元及自2019年12月1日起至款项付清日止、以118221.33元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失（暂计至2020年11月4日止为4417.88元），于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2753元（预收2797元），减半收取1376.50元，保全申请费2900元，合计4276.50元，由被告浙江东跃传输设备有限公司负担。 原告浙江富浦线缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江东跃传输设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二一年三月二日 书记员  蒋露英
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初657号 原告:徐水根，男，1966年4月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：潘晓。 委托诉讼代理人：周月华。 被告：邹波，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告徐水根与被告邹波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐水根的委托诉讼代理人周月华到庭参加诉讼。被告邹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资18700元，并支付自2020年5月2日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告承包了镇海区炼油厂五安宾馆的装修工程。被告将其中的油漆交由原告施工，按15元/㎡计算工资，后确认总的油漆工资为33700元。在施工过程中，被告支付了1万元。工程结束后，被告于2019年12月向原告出具欠条一张，确认结欠原告油漆工资23700元，于2020年5月1日前还清。经原告多次催要，被告只支付了5000元，尚有18700元至今未付，故原告提起诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告邹波向原告出具欠条一张，载明：今欠炼油厂五安宾馆油漆工工资23700元，2020年5月1日付清。原告自认被告支付了5000元，剩余18700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告邹波支付原告徐水根劳务报酬18700元，并支付自2020年5月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费268元，减半收取134元，由被告邹波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二一年三月十日 代书记员  余竹雁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1400号胡玥、何**：胡玥与何**机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡玥（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4199号申请执行人胡一旦，男，1980年7月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人沈志华，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被执行人刘如东，男，1989年3月24日生，汉族，住建湖县。胡一旦与刘如东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3039号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、刘如东应支付胡一旦货款36000元，刘如东于2020年6月至2020年11月每月30日前各给付胡一旦6000元。如刘如东任有一期未能按时足额支付上述货款，则刘如东还需向胡一旦支付违约金3600元，且胡一旦有权就刘如东未付货款（含未到履行期的）及违约金一并向法院申请执行。因刘如东未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人胡一旦向本院申请执行，要求刘如东支付39600元。本院于2020年10月14日立案，执行标的39600元，执行费494元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月15日、2020年12月4日、2021年2月9日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年10月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月10日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年1月7日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息；1月7日，本院至被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2021年3月11日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查函、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3594号申请执行人：辛晋峰被执行人：榆林市昌泰汽车运输有限公司被执行人：任慧龙本院在执行辛晋峰与榆林市昌泰汽车运输有限公司、任慧龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初1315号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人任慧龙向申请人辛晋峰赔偿726164.18元，被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司对上述赔偿承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛晋峰于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9660元。在执行过程中，本院强制执行扣划被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司银行存款91070.68元兑付于申请人后，申请人辛晋峰与被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司达成和解协议，一、由被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司宇2021年4月25日一次性再支付545000元赔偿款后，申请人同意免除被执行人榆林市昌泰汽车运输有限公司的连带责任。下剩欠款申请人向任慧龙继续执行，现因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3594号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月十六日书记员 常 淇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1013号 程招云、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人程招云与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1013号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初336号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9828号 申请执行人王然智，男，1976年7月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人章大耿，男，1967年10月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人王然智与被执行人章大耿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章大耿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王然智向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为被执行人章大耿向申请执行人王然智归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人章大耿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章大耿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章大耿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章大耿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章大耿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章大耿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王然智，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章大耿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月十日 书记员  张叶**
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执437号之一被执行人：吕仁刚，男，1981年8月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初210号刑事判决书关于吕仁刚罚金一案，经查被执行人吕仁刚有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕仁刚在中国农业银行62×××62账户内存款人民币5,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月九日书记员  王蕾
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执154号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地：湖南省长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。法定代表人：罗凯，该公司总经理。被执行人：王守霞，女。被执行人：周琼，女。被执行人：王粤英，女。关于申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王守霞、周琼、王粤英合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初1485号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执154号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初136号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人连晓峰，曾用名连建磊，男，1989年10月8日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被荣成市公安局取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人连晓峰犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人连晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日20时许，被告人连晓峰酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市明珠路由北南行，行至荣成市明珠路荣宁派出所西道路处，与道路中央隔离护栏相撞，飞溅的护栏碎块又砸中对向行驶张某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车，致被告人连晓峰受伤，双方车辆及道路中央隔离护栏损坏。被告人连晓峰承担事故的全部责任。经检测，被告人连晓峰血液中乙醇含量为251.89毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人连晓峰积极赔偿护栏及张某的经济损失，并取得张某的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人连晓峰的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连晓峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人连晓峰具有赔偿、取得谅解、自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100m1以上从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 被告人连晓峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人连晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人连晓峰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人连晓峰案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人张某的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人连晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十九日 书记员  冯晓磊
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初208号原告（反诉被告）：澧县欧派橱柜衣柜经营部，住所地湖南省常德市。经营者：余新春。被告（反诉原告）：汪小梅，住湖南省澧县。原告澧县欧派橱柜衣柜经营部与被告汪小梅定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月25日，本院受理反诉原告汪小梅与反诉被告澧县欧派橱柜衣柜经营部定作合同纠纷一案。2021年3月10日，原告澧县欧派橱柜衣柜经营部与反诉原告汪小梅同时向本院提出撤诉申请与撤回反诉申请。本院认为，原告澧县欧派橱柜衣柜经营部、反诉原告汪小梅提出的撤诉申请，符合法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告澧县欧派橱柜衣柜撤诉、准许反诉原告汪小梅撤回反诉。案件受理费357.5元，减半收取计178.75元，由澧县欧派橱柜衣柜经营部负担。反诉案件受理费200元，减半收取计100元，由汪小梅负担。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓 被告人基本情况 被告人徐乔乔，男，1992年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】65号指控事实2020年11月13日1时许，被告人徐乔乔酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区XX路由西向东行驶至渭南市石油公司门口时，遇交警查酒驾，闯关通行，后由南向北行驶至民生苑小区二期门口主动停车，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人徐乔乔血液中乙醇含量为112.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初217号被告人意  见被告人徐乔乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人徐乔乔违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐乔乔犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐乔乔醉酒驾驶机动车，并逃避公安机关检查，依法应从重处罚。鉴于被告人徐乔乔在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）判决结果被告人徐乔乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军  二0二一年三月二十四日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执50号被执行人：郦银锁，男，1965年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，（户籍地江苏省）。被执行人郦银锁罚金一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1181刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日依法将本案移送执行，执行标的为2250.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年2月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初640号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十一日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初664号原告：史顺清，男，汉族，1954年2月23日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:史水舟，系扶沟县鼎正法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘进峰，男，汉族，1994年9月16日出生，住河南省扶沟县。原告史顺清诉被告刘进峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史顺清及其委托诉讼代理人史水舟到庭参加了诉讼，被告刘进峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史顺清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬6395元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告在扶沟县××镇，曹里乡，吕潭乡，练寺镇搞活动集成房建设，原告跟随被告务工。2020年1月21日经后经结算，被告欠原告工资款6395元。经原告多次催要，被告一直以各种理由拖欠，迟迟不予支付。为维护原告合法权益，无奈，根据《民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。被告刘进峰缺席未答辩。庭审中原告史顺清向本院提交了以下证据：1、欠条一份；证明目的：2020年1月21日被告欠原告工资款6395元的事实。2、手机通话记录；证明目的：被告下欠工资款6395元的事实。3、户口本复印件，证明原告具有诉讼主体资格。被告刘进峰缺席未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年，原告史顺清跟随被告刘进峰干活，建活动集成房，2020年年底原告史顺清找被告刘进峰结算时，被告刘进峰向原告史顺清出具欠条一份，内容为:“今欠史顺清6395元工资（陆仟叁佰玖拾伍元）2020年1月21日刘进峰”，该款经原告史顺清催要，被告刘进峰至今未付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原告史顺清按照被告刘进峰的要求进行活动集成房工作，并将施工成果交付被告刘进峰，被告刘进峰向原告史顺清出具相应的凭证，史顺清与刘进峰之间构成承揽合同法律关系。综上所述，原告史顺清要求被告刘进峰支付报酬6395元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告刘进峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘进峰于判决生效之日起三日内支付原告史顺清报酬6395元；案件受理费25元，由被告刘进峰负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年三月二十二日书记员  徐西文
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1026号申请执行人：张光时被执行人：张希午申请执行人张光时与张希午买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务46734元（执行标的46132元,执行费602元）。至此，（2021）苏0722执1026号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4869号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路**，统一社会信用代码91320581675475979G。 主要负责人：陆月明，该行行长。 委托代理人：李清，江苏福地律师事务所律师。 委托代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：王小华，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：鲍敏君，女，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行诉王小华、鲍敏君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0581民初6812号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、王小华、鲍敏君归还中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行借款本金1253592.15元及计算至2020年5月29日的利息67451.43元、罚息13404.04元、复利2824.59元，并支付自2020年5月30日起至判决确定的最后履行之日止按编号为3299982Q118082137755号的《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算的罚息、复利。二、王小华、鲍敏君支付中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行律师费57637元。上述第一至二项付款义务，王小华、鲍敏君于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行有权以折价或拍卖、变卖王小华、鲍敏君抵押的位于常熟市荣安·尚湖中央花园24幢2202不动产所得价款优先受偿本案债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，申请执行标的为人民币1394909.21元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款，未有股票、公积金、保险、车辆等任何可供执行的财产信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人王小华、鲍敏君名下登记有位于常熟市荣安.尚湖中央花园24幢2202室不动产，该不动产设有抵押，抵押权人即为本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行。根据申请执行人的申请，本院依法处置公开拍卖了上述不动产，拍得价款人民币1260000元,扣除本案执行费16349元,拍卖佣金3000元，评估费12150元，退还买受人财产转让个人所得税37800元，余款990701元已发还申请执行人；另因被执行人向本院提交了安置费申请，但其名下相关房产有他案执行异议尚未审结，故本案预留安置费200000元待异议之诉有了结论后再行发放。 4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中，本院依法处置被执行人名下不动产后执行到位990701元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告、拍卖裁定、拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初6812号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二一年三月三日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1285号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉正，鞍山市法理律师事务所律师。被告：李经波，男，1976年11月9日出生，现住址:鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告李经波物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月十九日书记员 高广君
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执106号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：赵恒，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与赵恒为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1927号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。2021年1月13日，申请执行人向本院申请强制执行。同日，本院立案受理后向被执行人赵恒发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人赵恒的银行存款519095元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  汪玉龙二〇二一年三月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初142号原告张振清，男，汉族，1950年2月5日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人高凤茹，女，汉族，1946年7月15日出生，住（原告妻子）。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律工作者。原告张振清与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振清的委托代理人高凤茹，被告委托代理人梁学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销榆林四组2019年12月31日金融小镇“建设项目”征地补偿分配方案；诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年，市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目”征用榆林村四组土地342.588亩，包括原告合法的宅基地，土地补偿款6474.91万元。包括原告宅基地补偿款，村委会不让原告参加分配会议。2018年征用土地补偿款却按照1986年承包土地人员进行分配，硬是把原告宅基地补偿款分给他人，时间相隔30多年。此分配方案违法不符合事实、不公平，不合理，请求法院根据事实，依法撤销榆林村四组2019年12月31日土地补偿分配方案，保护原告合法权益。被告辩称：2018年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目，于2019年12月初将征地补偿款项下拨到答辩人。对此款的发放，答辩人严格按照《村民委员会组织法》第24条、《物权法》第59条的规定，并按照法律规定的法定程序，先后召开了党员大会、村民代表会议，村民征求意见大会，最后于2019年12月2日召开了榆林村四组全体村民大会。最终制定《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》之后，于2019年末到2020年初，按照方案将全部补偿款分发给应得、享受权益的村民，该方案的制定完全符合法律规定。原告因属于后落户于我村的新户村民，不享有土地承包权以及被征地的收益权，不具备老户村民完全的集体经济组织成员资格，故没有通知其参加制定方案的会议，而且宅基地的所有权归集体所有，原告住房已获得统一安置。且原告早于我市修建河提路占地时，办理户口已农转非，户口已迁出本村，安置到抚顺市链条厂，解除了与被告的集体经济组织成员关系。经审理查明：原告曾系被告村的村民，1984年被告村给分给原告宅基地，原告于1985年在该宅基地上建房。1985年，因抚顺市修建河堤路占用土地，原告户口转为城镇户口，原告被安排到抚顺市链条厂工作。2016年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇”建设项目征用土地，原告建筑房屋在征用范围内，原告与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，原告房屋进行产权调换，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心安置原告三处房屋。另查明，抚顺市政府“莲花湖金融小镇”建设项目征用被告四组土地342.588亩，租用土地25.32亩，支付被告土地补偿款6474.91万元，经被告组织召开以户为代表的会议，决定享有土地补偿款分配权的人员为440人。被告以原告不享有分配资格为由未通知原告参加会议和表决。被告未给原告分配过土地。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地使用权证、《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》、征收决定公告、情况说明、会议记录、产权调换协议书等证据在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告主张撤销被告方《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》，原告于1985年已经将户籍迁出被告，在被告村亦无承包土地，其并非被告集体经济组织成员，故其不享有参加会议和行使会议表决的权利。同时应该指出原告对房屋及宅基地的权益，因其已经与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，由新抚区政府安置其房屋，故其原有房屋及宅基地已经因产权调换失去所有权，其已经不享有对房屋及宅基地的任何权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张振清的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初132号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人佘志英，男，1988年6月4日生，初中文化，汉族，现住嘉善县（户籍地辽宁省凌源县）。因本案于2021年3月4日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）165号起诉书指控被告人佘志英犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人佘志英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月29日晚，被告人佘志英酒后驾驶车牌号为苏Ｕ9××××小型轿车上道路行驶至嘉善县××街道××路××号菲比酒吧，当晚23时52分许，从菲比酒吧门口公共停车泊位中起步行驶准备回家时，与停在相邻车位中的浙Ｆ7××××小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。民警处警后，现场对佘志英进行呼气式酒精测试，结果为2.21毫克／毫升。后在医院抽取佘志英血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的佘志英查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.49毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告人佘志英负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人佘志英自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人佘志英的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人佘志英拘役一个月零二十日，并处罚金。 被告人佘志英对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人佘志英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人佘志英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币4000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月4日起至2021年4月23日止，罚金限判决生效后十日缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二一年三月十日 书记员  陆颖晖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执377号申请执行人：周茜。被执行人：郑玉军。被执行人：张亚莉。周茜与郑玉军、张亚莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日做出的（2020）陕0103民初6062号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为350509.91元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为194374元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执377号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年三月十六日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异14号异议人（案外人）张宝峰，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人法永欣，山东启正法律服务所法律工作者。申请执行人王金林，男，汉族，住胶州市。委托代理人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司（以下简称特利尔），住所地胶州市。法定代表人李丽，经理。被执行人李丽，女，汉族，住胶州市。被执行人刘霞，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。负责人刘爱群，经理。本院在执行申请执行人王金林与被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、青岛顺源皮革制品厂、李丽、刘霞民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张宝峰向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人（案外人）张宝峰之委托代理人法永欣、申请执行人王金林之委托代理人孙政玉、被执行人青岛顺源皮革制品厂之法定代表人刘爱群到庭参加听证,被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、刘霞经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人张宝峰称，2020年10月20日，张宝峰才得知胶州法院要拍卖被执行人青岛顺源皮革制品厂位于胶州市XXX一宗及地上房产附着物，因异议人在被执行人青岛顺源皮革制品厂的院内，有六间合法建筑房屋，异议人于1996年12月26日已取得了集体土地建设用地使用证。综上理由，异议人认为，法院依法评估、拍卖的被执行人青岛顺源皮革制品厂的土地和地上房产附着物，异议人的六间房屋不属于被执行人青岛顺源皮革制品厂的财产。请法院对被执行人青岛顺源皮革制品厂院内的房屋六间（面积约1430平方米）依法解除查封，不予拍卖。申请执行人王金林辩称，异议人在本次听证中并不清楚房屋的长宽及具体尺寸，更不清楚房屋六间建成的时间，除非其能够提交该房屋六间的产权证，方能证明其拥有房屋六间的产权，否则其无权提出本次异议。无论异议人所主张的土地是否客观真实的归属于异议人，由于本次异议标的是房屋六间，其与土地无关，故其异议不成立。再者，异议人提交的所谓的集体建设用地使用证其颁发时间是1996年12月6日，尚且不论该土地使用证的真伪，异议人提交的土地证的编号为XXX，经洋河镇土地管理所查询了解，该相应地块的编号仅到XXX多号，没有该XXX号，初步可以推断该权证系伪造的无效证件。退一步讲，即使属实该土地证项下的土地已在2009年青岛顺源皮革制品厂办理的地号为XXX号土地确权证的名下。该相应的土地已经被顺源皮革厂的土地证所覆盖，根据物权法的相关规定，异议人所提交的土地证下的土地已经由顺源皮革厂享有，异议人已经丧失了对该土地的全部权益，其已无权在本案中提出异议。关于该相应土地实际归属顺源皮革厂的事实，已经在前面的执行及执行异议中查明确认。综上，请求驳回异议人的异议申请。被执行人青岛顺源皮革制品厂答辩称，他们之前也不清楚，后来张宝峰拿出土地证来才了解到这个事。顺源皮革厂在洋河政府处购得XXX号土地的时候，涉案六间房屋及厂房均已存在。另，东临的水文站，占据了顺源皮革厂的土地2.8米。被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、刘霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。听证中，异议人张宝峰提交XXX号集体土地建设用地使用证一份，证明：地号XXX的土地使用者系异议人张宝峰。土地证的真假请法院核实。青岛顺源皮革制品厂在购得XXX号土地并办理土地使用证的时候，异议人并不知情。申请执行人王金林质证认为，对该证据不予认可，更不能证明异议人的证明事项，因该证下的土地已于2009年重新登记于顺源皮革厂名下，故该证已成为废证，应以最近的国家登记机关的登记为准。特别是顺源皮革厂也认可其购买了相应厂区的土地及厂房。这也说明异议人已经丧失了依据该权证主张的权利。被执行人青岛顺源皮革制品厂质证称，对异议人的证据不知道真假，也没有见过。本院查明，原告王金林与被告青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、青岛顺源皮革制品厂、刘霞民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告王金林向本院申请诉讼保全，本院于2014年6月9日向胶州市国土资源局发出协助执行通知书，查封青岛顺源皮革制品厂所有的位于胶州市XXX村地号为XXX号土地一宗，查封期限为2014年6月9日至2016年6月8日。2015年5月15日，本院作出（2014）胶民初字第4056号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛特利尔新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王金林借款本金1681320元。二、被告青岛特利尔新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王金林借款利息213580元。三、被告李丽、青岛顺源皮革制品厂、刘霞对以上一、二项款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告青岛特利尔新能源有限责任公司追偿。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25949元，由原告负担4095元，四被告共同负担21854元。诉讼保全费5000元，由四被告共同负担。以上应由四被告共同负担的部分是26854元，因原告已经预交，由四被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”青岛顺源皮革制品厂不服本院作出的上述判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，后申请撤回上诉。青岛市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）青金终字第161号民事裁定书，准许上诉人青岛顺源皮革制品厂撤回对被上诉人王金林的上诉。后，案件进入执行程序，案号为（2016）鲁0281执627号。在执行过程中，申请执行人申请对被执行人青岛顺源皮革制品厂名下的土地厂房等进行拍卖。本院认为，我院对登记在青岛顺源皮革制品厂名下位于胶州市XXX土地一宗（地号：XXX）及该土地上房产一处（证号胶XXX号）进行拍卖并无不当，土地及房产的位置及面积等均依据土地房产部门的登记，并非由法院自行划定。经现场调查核实，确实有异议人张宝峰所称的六间房屋存在，但是本院认为，第一，如果张宝峰所述真实，那么张宝峰取得土地证件的时间为1996年，青岛顺源皮革制品厂的缮证时间为2006年，并占地经营，在这么长的时间里，张宝峰不可能不知。也就是说，在如此长的时间里知道自己的权益受到侵害而不主张权利于理不通；第二，本院到洋河镇土地管理所查询了解，该相应地块的编号仅到XXX多号，没有该XXX号，因此对其提交证件的真实性无法验证；第三，本院拍卖青岛顺源皮革制品厂的土地厂房依据的是土地房产部门的登记信息，拍卖并无不当，异议人如认为自己的合法权益受到侵害，其实质是因为张宝峰所持有的土地使用证与青岛顺源皮革制品厂的土地使用证在面积位置上产生冲突所致，并非法院原因，其应当通过其他途径予以解决，并不能因此阻碍法院的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张宝峰的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年三月二十二日书记员  邱晓晓
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初493号原告：山亭区陆合预制品厂，住所地枣庄市山亭区山城街道办事处石龙口村东。委托诉讼代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。经营者：周丽平，男，1968年2月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：刘子华，男，1965年9月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：刘伟，男，1964年3月8日出生，汉族，住滕州市。以上二原告的委托诉讼代理人：高振举（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。原告山亭区陆合预制品厂诉被告刘子华、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告山亭区陆合预制品厂当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内容处分自己的民事权利和诉讼义务。原告山亭区陆合预制品厂的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山亭区陆合预制品厂撤回起诉。案件受理费3446元，减半收取计1723元，由原告山亭区陆合预制品厂负担。审判员  邢西欣二〇二一年三月二十二日书记员  孙丽华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保419号申请人：江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地无锡市鸿桥路1300号。负责人：邵俊儒，该行行长。委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：李玉琴，女，1969年5月19日生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住上海市闵行区。本院于2021年2月24日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行与被申请人李玉琴金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2180号。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉琴的银行存款43万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉琴的银行存款43万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十六日书记员 陈歆媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执26号之二申请执行人：李圣文，男，1957年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。申请执行人李圣文与被执行人李亚敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1312号民事判决书已发生法律效力。权利人李圣文于2021年01月04日向本院申请执行。执行标的额为：本金3510元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月二十四日书记员 崔维康
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初425号原告：扬州天山广告传媒有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌花园**店**。法定代表人：王如启，该公司执行董事。被告：南京筹柏园林工程有限公司，住，住所地在南京市六合区长芦街道宁六路******/div>法定代表人：魏永辉，该公司执行董事。原告扬州天山广告传媒有限公司与被告南京筹柏园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告法定代表人王如启到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付制作费12572元并承担逾期付款利息（以12572元为基数，自2019年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际付款之日止）。事实和理由：原告系广告公司，业务涉及发光字产品制作等。2019年7月28日，被告公司副总徐红军与原告联系制作一批价值21572元的发光字。被告分别于2019年7月31日、2020年1月23日通过对公汇款、微信转账方式支付7000元、2000元，余款至今未付。原告多次催要未果。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年7月28日至2019年8月4日，原告为被告制作了雕刻、车贴刻字、荷藕之乡发光字等，所涉制作费共计21572元。被告于2019年7月31日通过中国银行向原告对公汇款7000元。被告法定代表人于2020年1月23日通过微信向原告会计支付2000元。剩余款项12572元被告至今未付。本院认为，原被告之间构成合法有效的承揽合同关系，双方均应依法履行各自义务。在原告履行其义务后，被告因未能及时足额给付制作费构成违约。据此，原告有权要求被告给付剩余制作费及相应利息。鉴于原告主张利息的起算点2019年7月28日缺乏法律依据，本院酌定将利息起算点调整为2020年9月27日。综上所述，原告的诉讼请求应在法律规定的范围内予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京筹柏园林工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州天山广告传媒有限公司制作费12572元及逾期付款利息（以12572元为基数，自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际付款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  许飞剑二〇二一年三月二日书记员  袁 静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3233号 申请执行人:郭元发,男,1986年02月28日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人郭元发与被执行人刘微为教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6027号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人郭元发人民币21083元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人郭元发与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人郭元发与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3233号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执331号申请执行人马飞华被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人马飞华与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1357号之一申请执行人李瑞河，男，1975年12月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。公民分身号码370921197512142114。被执行人山东省粮油进出口分公司泰安支公司磁窑粮油加工厂，住所地宁阳磁窑火车站。法定代表人史庆华，厂长。被执行人中粮山东粮油进出口公司泰安分公司，住所地泰安市岱宗大街206号。法定代表人田繁修，经理。本院在执行申请执行人李瑞河与被执行人山东省粮油进出口分公司泰安支公司磁窑粮油加工厂、中粮山东粮油进出口公司泰安分公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日查封了被执行人山东省粮油进出口分公司泰安支公司磁窑粮油加工厂所属位于宁阳县磁窑镇前丁村的土地﹝证号：宁国用（2004）字第087号﹞及地上房产、附属物一宗。因山东省粮油进出口分公司泰安支公司磁窑粮油加工厂申请破产清算，本院已作出（2021）鲁0921破1号裁定书，裁定受理该申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，裁定如下：本案中止执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月十五日书记员  李 源
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执70号左某某：卢某某申请执行左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由左某某偿还卢某某借款21000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费213元；四、承担案件执行费215元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4137号 原告方志敏，男，1964年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告鲍丽君，女，1963年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告项俊，男，1986年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告项巧，女，1983年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告方志敏与被告鲍丽君、项俊、项巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告方志敏向本院提出诉讼请求：1.被告鲍丽君、项俊、项巧立即归还人民币500000元，并请求三被告自2018年6月14日起按本金400000元、年利率1.5%承担利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲍丽君系项金辉妻子，被告项俊系项金辉儿子，被告项巧系项金辉女儿。2017年6月14日，项金辉以资金周转为由向原告借款400000元，约定年息1.5%，至今未还。2018年6月14日，项金辉在支付利息后，按照原约定年息续借。2020年1月21日，因项金辉临时周转资金需要，向原告临时借100000元，口头表示在2020年正月十六归还，但由于疫情原因，至今未还。项金辉于2020年9月8日意外落水，经抢救无效死亡。原告认为被告鲍丽君系项金辉妻子，被告项俊、项巧系项金辉子女，对项金辉借款应当承担还款责任。 经审查，根据原告提交的借据看，案涉借款的借款人为项金辉，现项金辉因意外死亡已于2020年9月16日户籍变动为死亡注销。因项金辉（已死亡）、项俊涉嫌非法吸收公众存款犯罪，兰溪市公安局已就相关情况开展初查，本院将相关情况告知原告。 本院认为，本案可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告方志敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  严志花 人民陪审员  朱云招 二〇二一年三月十五日 书 记 员  马 超
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执28号之二申请执行人董怀清，男，汉族，1991年11月20日生，住湖南省衡东县。被执行人刘文英，女，1990年11月2日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人董怀清与被执行人刘文英婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年9月30日作出的（2020）湘0424民初1001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年1月5日本院向被执行人刘文英送达了执行通知书，于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年3月2日本院对被执行人刘文英采取限制高消费措施。于2021年3月2日将被执行人刘文英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘文英没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人刘文英的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1001号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月三日法官助理赵志明书记员刘胜学
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执807号 本院（2020）浙0683刑初315号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金15000元于2021年3月11日立案执行。执行过程中，被执行人周正扬于2021年3月17日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初191号 原告：李传高，男，1976年10月21日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：刘德军，河北衡泰律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司沧州供电分公司。住所地：沧州市永济西路21号。统一社会信用代码：91130900806603003K 法定代表人：王学彬，经理。 委托诉讼代理人：林嵩，国网沧州供电公司职工。 委托诉讼代理人：石晓艳，河北三河时代（沧州）律师事务所律师。 原告李传高与被告国网河北省电力有限公司沧州供电分公司（以下简称为国网电力沧州公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘德军，被告国网河北省电力有限公司沧州供电分公司及委托诉讼代理人林嵩、石晓艳到庭参加了诉讼。 原告李传高向本院提出诉讼请求:一、被告以书面形式向原告赔礼道歉；二、被告移除电力铁塔，恢复原告承包土地原状；三、被告赔偿损毁原告树木损失10000元。事实和理由：2018夏季，被告在原告未同意的情况下，在原告位于村东方向“姜园”（地名）的承包地上搭建电力铁塔。被告在搭建铁塔时损毁原告12棵枣树，因铁塔的存在给原告耕种、收获庄稼带来不利影响。原告虽多次要求被告赔偿树款和占地款，被告总是以各种理由推脱。鉴于被告损毁树木和强占承包土地没有合法依据，当属违法行为，原告为维护合法权益，诉至法院，判如所请。 本院经审查认为，综观本案的实际情况，本案原告要求排除妨碍的理由仅是对双方赔偿结果未达成一致意见而成诉，且移动电力设施涉及公共利益，故排除妨害的条件已经不复存在，被告国网电力沧州公司在原告承包土地内架设电力设施，涉及涉案土地的征收及补偿，故本案的争议不属于民事纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李传高的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹 畅
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保70号宁波银行股份有限公司于2021年3月17日申请执行王亚萍借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初705号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年3月22日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1256号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴水玲，女，1996年10月10日出生，侗族，户籍地贵州省从江县，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴水玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12887号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金51430.53元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2016年5月6日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2016年5月6日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费858元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1847号申请人：陈宜孝，男，1989年3月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：代群，上海东方环发律师事务所律师。被保全人：李岚涛，男，1971年4月5日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省郑州市金水区郑州市黄河路71号院11号楼。被保全人：张帆，男，1982年10月5日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省濮阳市华龙区人民路。被保全人：河南卓安伟业智能科技有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省新密市曲梁镇密杞路与人和路交叉口西南角新密市环保科技创新创业综合体2#孵化器16层1603号。法定代表人：李岚涛，执行董事。申请人陈宜孝与被保全人李岚涛、张帆、河南卓安伟业智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈宜孝于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李岚涛、张帆、河南卓安伟业智能科技有限公司名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李岚涛、张帆、河南卓安伟业智能科技有限公司名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十八日书记员  罗翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2945号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：冯繁利，住址：沈阳市大**。被告：王凤华，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告冯繁利、王凤华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同