山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1446号 原告：仇裙裙，女，1989年1月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告：刘桂青，女，1963年5月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：仇晓晓，女，1994年11月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 三原告委托诉讼代理人：仇法升。 被告：唐夫东，男，1990年6月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被告：唐守恒，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 两被告委托诉讼代理人：王朝辉。 被告：华安财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**。 代表人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：王连凯，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓与被告唐夫东、唐守恒、华安财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称华安济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇裙裙及三原告委托诉讼代理人仇法升，被告唐夫东、唐守恒及两被告委托诉讼代理人王朝辉、被告华安济南公司委托诉讼代理人王连凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计528532.25元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计534670.02元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年11月27日7时48分许，唐夫东驾驶鲁Ａ1××××三轮汽车沿章丘区世纪大道由西向东行驶至干桥村路口时，与仇玉彬驾驶的电动自行车发生交通事故，造成仇玉彬受伤，经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，唐夫东、仇玉彬负事故同等责任。经查，鲁Ａ1××××三轮汽车在华安济南公司投保交强险。对原告损失，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。 唐夫东辩称，发生事故属实，车辆登记在我父亲唐守恒名下，但一直由我占有、使用、收益，我同意承担赔偿责任，唐守恒不承担赔偿责任。事故车辆在华安济南公司投保交强险，未投保商业三者险，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付丧葬费3万元，要求依法返还。 唐守恒辩称，发生事故属实，我是鲁Ａ1××××三轮汽车登记车主，该车一直由我子唐夫东占有、使用、收益，我不应承担赔偿责任。 华安济南公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失，同意在交强险各分项责任限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2020年11月27日7时48分许，唐夫东驾驶鲁Ａ1××××三轮汽车沿章丘区世纪大道由西向东行驶至干桥村路口时，与仇玉彬（男，1962年10月25日出生，系刘桂青之夫、仇裙裙、仇晓晓之父）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成仇玉彬受伤，经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，唐夫东、仇玉彬负事故同等责任。为此，原告提交身份证复印件3份、户口本1份、户籍信息2份、村委会证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对事故责任划分有异议，主张受害人仇玉彬转弯未让直行车辆先行，其过错程度大于唐夫东，其应承担主要责任。经审查，根据事故认定书对事故成因的分析，唐夫东驾驶三轮汽车上道路未在最右侧机动车道内行驶、未尽到安全驾驶义务，仇玉斌驾驶电动二轮车未按规定让行，双方对事故发生均具有过错，且过错程度相当，交警部门对于事故责任划分并无不当。唐夫东对事故责任划分有异议，既未申请复核，也未提交相反的证据或理由推翻事故认定书之结论，应承担举证不能的法律后果。对交警部门对于事故责任的划分，本院依法予以采信。 2、原告主张医疗费6137.77元，丧葬费42044.5元，被告无异议，本院依法予以确认。 3、原告主张死亡赔偿金874520元（43726元×20年），被告计算标准有异议，主张过高。经审查，在本案法庭辩论终结前，统计部门已经公布2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，故原告按照此标准主张死亡赔偿金并无不当，本院依法予以支持。对原告主张的死亡赔偿金，本院依法予以确认。 4．原告主张交通费500元，被告对此有异议，主张未提交证据证实，不同意赔偿。经审查，原告为处理丧葬事宜，必然支出交通费，结合当地丧葬习俗，原告主张的交通费并无不当，本院依法予以确认。 5．原告主张精神损害抚慰金20000元，被告对此有异议，主张过高。经审查，本次事故造成仇玉彬死亡，必然给三原告带来巨大的精神损害，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。 6.鲁Ａ1××××三轮汽车登记车主为唐夫东之父唐守恒，该车在华安济南公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生后，唐夫东为原告垫付丧葬费3万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 另查明，除三原告外，仇玉彬再无其他法定继承人。 本院认为，唐夫东与仇玉彬发生交通事故，造成仇玉彬当场，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定唐夫东、仇玉彬承担事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，原告主张50%的民事赔偿比例并无不当，本院依法予以支持。鲁Ａ1××××三轮汽车在华安济南公司投保交强险，该公司应在交强险各分项责任限额内依法赔偿。唐守恒为车辆登记所有人，原告未提交证据证实唐守恒对于事故发生具有过错，故唐守恒不应承担赔偿责任。现仇裙裙、刘桂青、仇晓晓要求唐夫东、华安济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费6137.77元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金874520元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。唐夫东为原告垫付的丧葬费3万元，应折抵唐夫东赔偿数额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院》第一条、第六条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓医疗费6137.77元； 二、被告华安财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓精神损害抚慰金10000元； 三、被告华安财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓死亡赔偿金170000元; 四、被告唐夫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓死亡赔偿金352260元［（874520元-170000元）×50%］； 五、被告唐夫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓丧葬费21022.25元（42044.5元×50%）； 六、被告唐夫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓交通费250元（500元×50%）； 七、驳回原告仇裙裙、刘桂青、仇晓晓对被告唐守恒的诉讼请求。 上述第四、五、六项，在扣除被告唐夫东已先行赔偿的3万元后履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9146元，减半收取计4573元，由被告唐夫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审 判 员 王玲 二〇二一年三月十五日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月