wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异188号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：罗志海,男,1975年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人罗志海行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢622号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第3012号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年11月12日，普兰店市国土资源局对罗志海作出普国土资监罚字〔2015〕第3012号行政处罚决定。罗志海在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月12日作出（2016）辽0214行审133号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢622号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢622号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢622号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5245号之一 申请执行人:陈龙,男,1993年10月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:黄敏杰,男,1988年03月10日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈龙与被执行人黄敏杰民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为150000元。 执行立案后，本院向被执行人黄敏杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄敏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄敏杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄敏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄敏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林 江
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初706号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃电话：13942221569统一社会信用代码：91210381729049335X。委托代理人：董识宇，系该公司经理。被告：胡涛，性别：男，民族：汉，个体车主，住址：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告胡涛挂靠合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司于2020年1月12日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告海城市鑫华运输有限公司申请撤回对被告胡涛的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告胡涛的起诉。案件受理费50元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  张明琳二〇二一年三月二十六日书记员  宋 涛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执318号之二申请执行人：陈建忠，男，1965年2月23日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被执行人：鲁永兴，男，1965年11月21日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。关于陈建忠与鲁永兴劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1080号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈建忠向本院申请执行，申请执行事项为请求被执行人鲁永兴给付64850元及案件受理费300元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，被执行人鲁永兴向申请执行人陈建忠自动履行了30000元，另本院依法扣划被执行人鲁永兴银行存款7499元，扣除877元执行费后已将余款6622元退付于申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案中除已履行债权本金37499元及执行费877元外，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执846号申请执行人：于利鹏，男，1993年5月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MP6DG5F，住所地阜宁县(C)。法定代表人：李陈新，该公司主要负责人。申请执行人于利鹏与被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6266号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司银行存款351979元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月四日书记员 廖清华
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢355号 申请执行人陈国民 被执行人张银标 本院在执行申请执行人陈国民与被执行人张银标机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已支付案款23342元，余款自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执981号 。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1078号原告：烟台某公司,住所地:烟台市。被告：烟台某公司,住所地:烟台市。原告烟台某公司与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月二十三日书记员  赵 洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执229号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市武进区广电西路178号。法定代表人：高济民,该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：白支利，男，1972年6月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与白支利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3718号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，白支利于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金27163.47元、截至2020年6月4日的利息罚息及复利共计4336.18元，及自2020年6月5日起至全部还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费588元，减半收取294元，由白支利负担。因白支利未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人白支利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日作出(2021)苏0402执229号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白支利的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星存款，本院依法划扣被执行人白支利名下财付通账户，执行到位1305.81元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的35234.34元，已执行到位1305.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月四日书记员  李晓萍
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执807号申请执行人:杭州市富阳区人民法院被执行人:叶丁本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人叶丁盗窃罪一案中，执行到位案款500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初52号原告郝婉婷，女，汉族，美容师，户籍所在地为普兰店市，现居住于营口市站前区。被告朴闯，男，朝鲜族，住海城市。委托代理人朴明涛，男，朝鲜族，住海城市。原告郝婉婷诉被告朴闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告郝婉婷、被告朴闯的委托代理人朴明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝婉婷诉称，2020年5月21日以来，被告称上货做生意资金周转不开，用原告支付宝、借呗等透支人民币34500元，称近期偿还，后一直未还。原告多次催要，被告以生意亏本暂时无法偿还为由拖延至今，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款34500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告朴闯辩称，对借款形成过程没有异议，我针对借款偿还的数额就以原告所称的7246元为准，但现在没有能力一次清偿，我只能按照每月1500元偿还。经审理查明，原告郝婉婷与被告朴闯原系男女朋友关系，在二人交往期间，被告通过借用原告的微博、美团、支付宝借呗等网络贷款平台的方式借款，具体为：1、微博借款8000元，借款期限为2020年6月2日至2021年6月2日分12期偿还，每期等额偿还本息金额为756.48元；2、美团借款8000元，借款期限为2020年6月1日至2021年6月1日分12期偿还，第1至11期每期等额偿还本息金额为733.44元，最后一期即第12期还款本息数额为733.45元；3、支付宝借呗借款15000元，借款期限为2020年5月21日至2021年5月21日分12期偿还，偿还方式为先息后本，利息总额为2737.50元。另外，被告通过支付宝花呗于2020年6月21日借款2500元以及于2020年7月2日通过微信借款1000元。另查，在借款之后，被告本人及通过其父亲向原告累计转款6000元用以偿还微博和美团四期借款本息；被告朴闯转给原告1246元用于偿还支付宝借呗利息1246元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、中国建设银行个人活期账户交易明细一组，2、微博、美团和支付宝借呗等网络借贷平台材料一组，3、微信聊天记录及转账记录一组；被告除陈述外提供的证据有：微信转账记录一组（金额共计9600元）。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告朴闯之间存在民间借贷法律关系，在被告对借款的形成方式及数额、被告已经偿还的数额均无异议的情况下，本院对如下事实予以确认：1、微博借款本金8000元，本息合计需偿还9077.76元（756.48元*12期），被告已偿还4期借款本息；2、美团借款本金8000元，本息合计需偿还8801.29元（733.44元*12期+733.45元），被告已偿还4期借款本息；3、支付宝借呗借款本金15000元，先息后本需偿还利息2737.50元，被告已偿还1246元利息；4、通过花呗和直接转账累计3500元，被告未予偿还。本院认为，首先，被告通过借用原告的微博、美团和支付宝借呗在网络贷款平台所形成的借款均有明确的还款金额及期限，在双方对已偿还款项的金额计性质均无异议的情况下，本院依法判令被告应当偿还如下款项：1、针对微博借款，应当偿还剩余八期的款项为6051.84元（756.48元*8期）；2、针对美团借款，应当偿还剩余八期的款项为5867.53元（733.44元*7期+733.45元）；3、针对支付宝借呗，应偿还本息合计16491.50元（借款本金15000元+总利息2737.50元-已偿还利息1246元）。其次，针对以支付宝花呗和转账形成的3500元借款，被告没有还款行为，故针对该3500元，被告应全额进行偿还。关于原告对借款提出的利息诉讼请求，首先，针对通过微博、美团和支付宝借呗网络贷款平台形成的借款，实际上是以原告的名义借款后该款实际由被告所用，即便在被告没有按还款计划实际将借款本息予以偿还的情况下，原告亦应按计划在网络平台上履行还款义务，因该三笔借款本息数额在网络贷款平台上均有明确体现，原告另行主张利息的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院依法不予支持。其次，关于支付宝花呗和直接转账形成的3500元借款，因原告未能提供证据证明约定利息或约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本院依法亦不予支持。综上，被告朴闯应偿还原告郝婉婷借款本息31910.87元（6051.84元+5867.53元+16491.50元+3500元）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朴闯于本判决生效后十日内偿还原告郝婉婷借款本息合计31910.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元由原告负担33元，由被告负担299元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付299元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十六日书记员  严慧春
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2571号原告：大连维湾广场商业管理有限公司，住所地大连市中山区长江东路71号2层01号。法定代表人：姚梦璐，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：吴秀娥，女，1982年6月17日生，汉族，住大连市中山区。原告大连维湾广场商业管理有限公司诉被告吴秀娥租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王秀清人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月二十六日书 记 员  姜滟美
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执异2号 申请人（申请执行人）：池富杰，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：上海千由环境科技工程有限公司，住所地上海市浦东新区云山路1395弄21号301室，统一社会信用代码91310115MA1H72U84G。 法定代表人：沈楠。 被申请人：沈楠，男，1975年1月18日出生，汉族，住新疆温泉县。 被申请人：李明军，男，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：张大东，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行（2020）浙0921执1483号申请执行人池富杰与被执行人上海千由环境科技工程有限公司（以下简称千由公司）建设工程施工合同纠纷一案中，池富杰于2021年3月2日向本院申请追加千由公司的股东沈楠、李明军、张大东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人池富杰称，申请执行人池富杰与被执行人千由公司建设工程施工合同纠纷一案，已由池富杰申请强制执行。本案在执行中，未发现千由公司有可供执行的财产。由于千由公司的股东沈楠、李明军、张大东未足额出资，已经损害申请人的合法权益，故请求追加沈楠、李明军、张大东为本案被执行人，并承担千由公司对申请人的债务。申请人池富杰向本院提供了千由公司的工商登记资料等证据材料。 被申请人暨被执行人千由公司的法定代表人沈楠辩称，其不认可池富杰对其和李明军的追加被执行人申请，因为其是本案的最大受害者，而李明军从未参与公司的实际经营，只是形式上的股东。但是股东张大东为了获取私利，伙同池富杰损害千由公司的利益，使得公司遭受巨大损失，其将通过法律手段追讨。 被申请人李明军、张大东未作答辩。 本院经审查查明，原告池富杰与被告千由公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）浙0921民初454号民事判决，判决：一、被告千由公司于本判决生效之日起十日内支付原告池富杰工程款516164元，并自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告池富杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8962元，减半收取4481元，由被告千由公司负担。宣判后，千由公司对判决不服向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉，浙江省舟山市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）浙09民终392号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因千由公司没有履行生效判决,池富杰向本院申请强制执行,本院于2020年12月29日立案执行,现本案正在执行中。 另查明，千由公司成立于2015年10月29日,公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本为人民币1000万，法定代表人为沈楠。股东为沈楠、李明军、张大东，认缴出资分别为600万元、300万元、100万元,出资比例分别为60%、30%、10%。各股东的出资时间均为公司成立20年内缴足，出资方式均为货币。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十六条规定,“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额……”，第二十八条规定,“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”的前提应是公司章程中规定的认缴出资义务履行期限已届满，在出资义务履行期限届满前,股东未完成认缴出资并未违反公司章程约定。具体本案而言，由于本案尚在执行中，且千由公司的类型为有限责任公司，千由公司的股东沈楠、李明军、张大东的认缴出资时间尚未届满,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的情形，申请人池富杰请求追加千由公司的股东沈楠、李明军、张大东为本案被执行人,没有事实和法律依据，应当不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定,裁定如下: 驳回申请人池富杰追加沈楠、李明军、张大东为本院（2020）浙0921执1483号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十七日 代书记员 吴直鹰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保54号 申请人：浙江新木材料科技有限公司。统一社会信用代码91330282071450770U。住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区天叙路**。 法定代表人：陈波，该公司总经理。 委托代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被申请人：宁波万华汽车配件有限公司。统一社会信用代码91330203747386730Q。住所地：浙江省宁波市海曙区望春工业园区春华路**。 法定代表人：陈岩考。 申请人浙江新木材料科技有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波万华汽车配件有限公司名下的银行存款7064122.83元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人浙江新木材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波万华汽车配件有限公司名下的银行存款7064122.83元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江新木材料科技有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈林栋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3574号之一 申请执行人:丁志鹏,男,1983年02月05日出生,住所地浙江省天台县。 丁志鹏等155人的委托代理人：吴士国，男，1962年8月8日出生，住所地浙江省天台县。 被执行人:天台县运发工艺品厂,住所地天台县石梁镇下洋村,组织机构代码L74448951。 法定代表人:徐兴华。 被执行人:徐兴华,男,1964年04月28日出生,住所地天台县。 申请执行人丁志鹏等155人与被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1702号民事裁定，被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华应支付申请人丁志鹏等155人货款3304495元及相应利息，负担案件执行费35444.95元，但被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月12日向被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁志鹏等155人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量。案外人汪贤蓬向本院缴纳其与天台县运发工艺品厂、徐兴华买卖款200000元，因被执行人徐兴华目前涉及刑事案件，天台县公安局申请本院暂缓处理该款项。被执行人徐兴华名下有坐落在天台县不动产，本案依法轮候查封，现该不动产正在评估拍卖过程中，本案将参与分配。2020年11月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐兴华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人丁志鹏等155人的涉案债权暂无法实现。 2021年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁志鹏等155人的代理人吴士国，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3574号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县运发工艺品厂、徐兴华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十五日 代书记员 朱海滨
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初320号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张枝盛，男，1994年4月15日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。2018年3月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；2019年3月20日因犯危险驾驶罪被浦江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，与原犯诈骗罪并罚，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。现因涉嫌诈骗罪于2020年8月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审。 辩护人吴巧婷,义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1150号起诉书指控被告人张枝盛犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张枝盛及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月份的一天，被告人张枝盛在义乌市××街道假日之星酒店内，以7000余元人民币能买到尾号为8888的手机号码为由，骗取被害人陈某人民币8000余元（其中900元为购买手机的钱）。期间为了赢得被害人陈某的信任，被告人张枝盛伪造了自己与移动公司经理的聊天记录及向移动公司申请电话号码的入网申请，并将截图发送给被害人陈某，后被义乌市公安局民警查获。 被告人张枝盛现已向本院退出违法所得人民币8000元。 被告人张枝盛自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张枝盛在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，移动公司入网申请截图，前科刑事判决书，归案经过，被告人张枝盛的供述，认罪认罚具结书及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张枝盛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张枝盛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张枝盛有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张枝盛犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人张枝盛违法所得人民币8000元返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年三月十六日 代书记员 朱昂灵 3
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保360号 申请人：刘勇，男，汉族，1972年9月2日出生，住青州市。 被申请人：闫成军，男，汉族，1970年3月4日出生，住青州市。 申请人刘勇于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫成军银行存款371000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供保单（保单号：PZPP21370102230000000018）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国工商银行处160***944账户存款371000元，期限一年，自2021年03月25日至2022年03月25日止。 当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2375元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年三月二十二日  法官助理刘杨  书记员郭凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初926号原告：张作民，男，1954年11月12日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：阳谷县石佛镇利民粮食收购点，住所地：阳谷县。经营者：宋臣。被告：宋臣，男，1987年5月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。原告张作民与被告阳谷县石佛镇利民粮食收购点、宋臣买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张作民向本院申请撤诉。本院认为，原告张作民提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张作民撤回起诉。案件受理费减半收取为99元，由原告张作民负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二一年三月二十五日书记员  王守凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1052号 何军、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人何军与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1052号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初290号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执10号之十一申请执行人：赵洪敏,女性,1958年11月14日出生,住站前区。被执行人：刘汉文，男性,1967年4月21日生，汉族，住大石桥。；李绪江，男性,1948年2月9日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人赵洪敏与被执行人刘汉文、李绪江借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执10号案件的执行。终结（2021）辽0802执10号案件中对被执行人刘汉文、李绪江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3354号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼6层601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6953号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年二月二十八日前给付原告邹扬真借款本金人民币50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一七年九月二十五日起计算至实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费525元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6953号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初807号原告：夏幸福，男，1986年11月4日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：夏联新，男，1971年4月26日出生，汉族，住南京市溧水区。原告夏幸福与被告夏联新健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告夏幸福于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏幸福申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏幸福撤回起诉。本案案件受理费减半收取计200元，由原告夏幸福负担。审判员  卞红娟二〇二一年三月四日书记员  查全亮
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执802号 王力军、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人王力军与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初428号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢50号 申请执行人：杨永琴,女性,1956年3月15日出生,210902195603154046,汉族,住阜新市太平区； 被执行人：李俊,男性,1970年1月31日出生,210921197001310038,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：张静,女性,1976年12月21日出生,210902197612212040,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新蒙古族自治县北方热力有限公司,91210921319067290J,住阜新市阜蒙县泡子镇本街； 被执行人：中创华鼎(阜新)新能源科技股份有限公司,91210900MA0XYAQM5F,住阜新市开发区迎宾大街甲382-4号9门； 被执行人：康飞虎,男性,1986年8月22日出生,210902198608224078,汉族,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：张鑫,女性,1979年6月7日出生,210902197906072020,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：李慧敏,女性,1952年6月1日出生,210902195206011025,汉族,出生于辽宁省阜新市细河区,住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年5月24日生效的（2020）辽0902民初111号判决，于2021年1月20日向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人张静其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张静在阜新益民支行的账户62×××51_1存款2.10元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2242号申请执行人:梁法茂,男,1955年7月4日出生,汉族，住所地浙江省宁波市奉化区。被执行人:宁波市甬旺投资管理有限公司,住所地宁波市江北区大闸路138弄148号（2-1）室。法定代表人:李豪杰。申请执行人梁法茂与被执行人宁波市甬旺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁法茂于2020年10月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金1050000元及相应利息，并承担案件受理费7287元、执行申请费13260元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月7日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月7日，本院决定对被执行人宁波市甬旺投资管理有限公司法定代表人李豪杰司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月二十五日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1880号申请执行人：陆敦超，男，汉族，1991年9月13日出生，住山东省胶州市。委托代理人：李国君，男，汉族，1965年5月23日生，胶州昌恒法律服务所从业人员。被执行人：胶州市贝斯机械加工厂，住址山东省胶州市。法定代表人：李宗玉，职务总经理。申请执行人陆敦超与被执行人胶州市贝斯机械加工厂劳动争议纠纷一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，其作出胶劳人仲字（2020）第2314号裁决书现已立案执行，案号为：（2021）鲁0281执1880号。经审查，该裁决书向胶州市贝斯机械加工厂的送达日期为2021年1月29日，其生效日期为自送达之日起满十五日后，胶州市贝斯机械加工厂已于2021年2月18日（遇春节顺延）向胶州市人民法院提起诉讼，即胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲字（2020）第2314号裁决书尚未生效，依照依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人陆敦超对胶劳人仲案字（2020）第2314号裁决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十五日书记员  汪永青
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督97号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：黄元君，男，1978年8月14日出生，汉族，住临海市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被申请人黄元君申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督97号支付令，限令被申请人黄元君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄元君。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督97号支付令自行失效。 申请费57元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初501号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，公司总经理。被告：李桂兰，女，汉族，1986年8月12日生，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告李桂兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年三月二十六日书记员  陈 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执512号之四申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：王洪宇，男，1987年11月19日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪宇在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币53239.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1375号申请执行人：徐国珍，男，满族，1955年6月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人徐国珍与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第601号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第601号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2893号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 被执行人：方芳，女，1984年6月22日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被执行人：王建勇，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：徐彬仂，男，1979年4月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1943号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为243783.19元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人方芳、王建勇、徐彬仂发出执行通知书、报告财产令。 被执行人方芳、王建勇、徐彬仂未向本院报告财产情况。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人方芳名下有牌号浙Ｃ5××××宝马牌汽车；2、被执行人王建勇名下有牌号浙ＣＸ××××比亚迪汽车；3、被执行人徐彬仂名下有牌号浙Ｃ7××××奇瑞牌汽车；4、被执行人王建勇名下有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封并司法拍卖处置了被执行人方芳名下牌号浙Ｃ5××××宝马牌汽车，成交价为人民币282600元，其中转受理费2448元、执行费3556.75，申请执行人从中受偿人民币269120.25元；2、查封了被执行人王建勇名下牌号浙ＣＸ××××比亚迪汽车及被执行人徐彬仂名下牌号浙Ｃ7××××奇瑞牌汽车（查封二年，从2020年10月27日起至2022年10月26日止），因未能实际控制，暂不宜处置；2、从被执行人王建勇中国农业银行6228××××5170账户划拨人民币15624.17元，其中转罚款1000元，申请执行人从中受偿人民币14624.17元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月12日，被执行人方芳、王建勇、徐彬仂尚欠申请执行人部分利息（申请执行人已经受偿本金243783.19元及利息39961.23元）。 因被执行人方芳、王建勇、徐彬仂在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方芳、王建勇、徐彬仂发出限制消费令并限制其出境，因被执行人方芳、王建勇、徐彬仂未如实申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月11日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月十二日 书记员  项 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1436号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人景海龙，男，1973年02月22日出生，住辽阳市白塔区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人景海龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17516号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求景海龙支付案款216743.86元、一审案件受理费2275.58元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17516号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1117号 原告：刘新宝，男，1975年4月30日出生，汉族，住安丘市。 被告：刘勇，男，1985年4月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告刘新宝与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘新宝于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘新宝负担。 审 判 长  张 霄 二〇二一年三月二十四日 法官助理  孙 萱 书 记 员  崔萍萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初923号原告：王涛，男，1986年12月12日出生，汉族，住庄河市。被告：刘春刚。原告王涛诉被告刘春刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王涛在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王涛撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十八日书记员  于 歌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4121号 原告：张锋，男，1977年3月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：徐加富，男，1963年10月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张锋与被告徐加富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人徐龙贵到庭参加诉讼。被告徐加富经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锋向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款551700元及利息（以551700元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2015年8月1日起计算到实际给付之日止）。事实与理由：2014年8月5日，原、被告签订水泥稳定碎石基层施工合同一份，约定由被告从原告处购买材料由原告为淮安市淮安区顺河道路建设工程做水泥稳定碎石基础层施工，包括围肩、包工包料、含水泥稳定土养护。工程结束后经结算被告欠原告551700元并出具条据一份。条据出具后，被告至今分文未付。 被告徐加富未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2014年8月5日，原、被告签订水泥稳定碎石基层施工合同一份，主要内容为：“一、工程概况1、工程名称：淮安市淮安区顺河道路建设工程2、工程内容：水泥稳定碎石基层施工，包括围肩、包工包料、含水泥稳定土养护…三、本标段清单水稳数量约为14500吨，本协议单价为109元/吨，按过磅吨位进行结算（不含税单价），协议总价约1580500元。四、工程结算与支付合同签订后甲方（被告徐加富）付水稳总价的60%；在中秋节（2014年9月7日）前付款至总价的80%；余下20%在2015年7月30日前付清余款，逾期不付，按银行利息1.5倍结算”。 合同签订后，被告从原告处购买材料由原告负责施工。2017年12月23日，经结算被告欠原告货款551700元，当日被告出具欠条一份给原告，载明：“暂欠张锋顺河水稳款伍拾伍万壹仟柒佰元￥551700欠款人徐加富2017.12.23”。条据出具后至今，被告分文未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，欠条、合同和销售明细等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。原告要求被告支付货款符合规定，予以支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。原告主张违约金符合规定，期限应自双方结算之日起结算。 被告徐加富经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐加富于本判决生效后十五日内给付原告张锋货款551700元及利息（以551700元为本金自2017年12月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日,2019年8月20日之后按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9317元，由被告徐加富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××76） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  杨彩彩 人民陪审员  吉茂斌 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 凯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初782号原告：臧学宾，男，1957年12月15日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村877号。被告：臧学文，男，1964年8月28日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村。被告：臧学武，男，1969年03月23日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村。本院在审理原告臧学宾与被告臧学文、臧学武共有物分割纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧学宾撤回对被告臧学文、臧学武的起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  王晶晶二〇二一年三月二十四日书记员  王盈月
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执异18号 申请人：董金达，男，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人：杭州金幸担保有限公司，统一社会信用代码：91330183676770048D，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路26号。 法定代表人：吴建平，总经理。 被执行人：俞江卫，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：俞晓林，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：王高荣，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人杭州金幸担保有限公司与被执行人俞江卫、俞晓林、王高荣追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案执行，案号为（2018）浙0111执4105号。执行中，申请人董金达向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权转让协议（原件）及债权转让公告（原件）各一份作为证据。 本院查明，2019年1月24日，申请执行人杭州金幸担保有限公司与申请人董金达签订债权转让协议一份,约定将申请执行人杭州金幸担保有限公司在（2018）浙0111执4105号案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2016）浙0111民初10997号民事判决书】转让给董金达，并于2019年3月12日在富阳日报第4版上刊登了债权转让公告，依法履行了债权转让后的通知义务。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人杭州金幸担保有限公司对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了董金达，申请执行人也以公告的方式通知了债务人，该债权转让行为符合法律规定，故申请人董金达向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更董金达为（2018）浙0111执4105号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二一年三月十七日 代书记员 蔡柳平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6817号之一 原告：陈**，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：高贤炎，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：林光彩，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告陈**与被告高贤炎、第三人林光彩合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈**于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，陈**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈**撤回起诉。 案件受理费35200元，减半收取17600元，由陈**负担。 审 判 员 许建敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡娅丹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特57号申请人：何某，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：储某，何某之妻，住北京市海淀区。被申请人：邢某1，女，1954年2月9日出生，汉族，现在北京某医院住院治疗。代理人：邢某2，邢某1之弟，住北京市丰台区。申请人何某申请认定邢某1限制民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。何某称，我与邢某1系母子关系，2018年父亲何某1身故，邢某1父母分别于2009年、2020年身故。现邢某1因精神分裂症长期于北京三甲专科精神病医院、某医院住院治疗。故提出如下请求：依法申请法院宣告邢某1为限制民事行为能力人，并指定我作为邢某1的监护人。邢某1之代理人邢某2称，何某所述属实，同意认定邢某1为限制民事行为能力人，并由何某作为邢某1的监护人。经审理查明：邢某1与何某1系原配夫妻，二人育有一子何某，2018年11月29日何某1去世。邢某2系邢某1之弟。经何某申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对邢某1的民事行为能力进行鉴定，2021年3月16日，该鉴定机构出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邢某1诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。何某要求作为邢某1的监护人，邢某2表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，邢某1为限制民事行为能力人。何某作为邢某1之子，具备监护能力，邢某1之弟邢某2同意何某作为邢某1的监护人，鉴于此，本院依法指定何某为邢某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、邢某1为限制民事行为能力人。二、指定何某为邢某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年三月二十六日书记员  高 岚
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1931号 申请执行人王XX，男，住舟山市定海区。 被执行人吴XX，男，1975年8月9日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人王XX与被执行人吴XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人吴XX归还申请执行人王XX借款本金47000元及利息，并负担案件执行费605元。 本案执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人吴XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人吴XX有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人吴XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月18日，本案未到位执行标的为47000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1931号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年三月十七日 书记员 郭富文艺
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1110号申请执行人：唐宏伟，男，蒙古族，1994年7月10日出生，住河北省承德市隆华县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人唐宏伟与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第12号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第12号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执828号 吕全美、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人吕全美与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初876号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执794号之一申请执行人：曹思梅，女，1966年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨斌，男，1987年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人曹思梅与被执行人杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4398号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：杨斌应赔偿曹思梅各项损失129661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，诉讼保全费1245元，合计2845元，由曹思梅负担182.78元，杨斌负担2662.22元。因被执行人未履行付款义务，曹思梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日就还款事项达成了执行和解协议如下：一、杨斌已向曹思梅支付30000元，余款分别于2021年、2022年、2023年的农历大年夜前支付30000元、30000元、42323元。2021年年底前支付的款项不计利息，自2022年起支付的款项，按未履行款项为基数，以年利率4%计息直至还清为止。二、如杨斌未按上述约定履行，则曹思梅有权恢复（2020）苏0481民初4398号民事判决书的执行。据此，申请执行人于2021年2月8日向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执794号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月四日书记员  蒋 鸣
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3112号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。负责人：兰卫平，总经理。被执行人：刘盛红，男，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人刘盛红保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：本案扣划被执行人刘盛红名下银行账户存款15560元支付给申请人，剩余部分被执行人刘盛红于2021年4月1日起，每月的月底之前支付申请人2000元，直至全部还清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执3112号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二一年三月二十六日书记员  陈 栋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保676号申请保全人：陈环球，男，1993年1月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：涂和刚，男，1980年9月28日出生，汉族，住昆山市。被申请人：徐丽霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初4047号原告陈环球与被告涂和刚、徐丽霞民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈环球向本院申请财产保全，请求查封被申请人涂和刚、徐丽霞名下价值600000元的财产。申请人陈环球提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈环球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人涂和刚、徐丽霞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初152号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王浩君，男，1979年4月4日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体油漆工，住绍兴市上虞区。因本案于2020年9月22日被取保候审。被告人周胜，男，1981年9月5日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体油漆工，住绍兴市上虞区。因本案于2020年9月22日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]505号起诉书指控被告人王浩君、周胜犯盗窃罪，并建议对二被告人各判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人王浩君、周胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2020年8月中旬的一天晚上，被告人王浩君、周胜伙同孙某1、陈浩（均另案处理）等人以拉开铁丝网的方式进入绍兴市上虞区梁湖街道吴家楼村被害人金某的天香茶博园内实施盗窃，共计窃得猕猴桃200余斤。2、2020年9月初的一天晚上，被告人王浩君、周胜伙同孙某1、曹某（均另案处理）等人以拉开铁丝网的方式进入绍兴市上虞区梁湖街道吴家楼附近一猕猴桃地内实施盗窃，后因猕猴桃数量太少，未窃得猕猴桃而离开。3、2020年9月14日晚，被告人王浩君、周胜伙同曹某、徐锋、孙某2（均另案处理）等人以破坏铁丝网的方式进入绍兴市上虞区丁宅乡双桥村被害人罗某的猕猴桃地内实施盗窃，共计窃得猕猴桃200余斤。经认定，涉案猕猴桃每斤价值人民币11元。案发后，被告人王浩君、周胜等人已赔偿被害人金某、罗某的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王浩君、周胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、罗某陈述，证人曹某、孙某1、孙某2等人的证言，辨认笔录和照片，价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频截图，谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人王浩君、周胜户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩君、周胜以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王浩君、周胜等人已赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；被告人周胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年三月十八日法官助理 钟梅琳书 记 员 万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢331号 申请执行人张金武、被执行人张永伟、陈忠： 申请执行人张金武诉被执行人张永伟、陈忠买卖合同纠纷一案，（2012）浙甬商终字第00325号法院生效民事判书已发生法律效力，申请执行人张金武向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张永伟、陈忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢331号及原执行案号（2013）甬象执民字第471号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢572号 申请执行人:瑞安市永顺水暖配件厂,住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥五林村标准厂房**,组织机构代码MA294DGP2。 经营者:赵松慧。 被执行人:沈上东,男,1977年8月21日出生,住所地,住所地浙江省温州市龙湾区iv> 申请执行人瑞安市永顺水暖配件厂与被执行人沈上东买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市永顺水暖配件厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈上东已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢572号[（2020）浙0381执50号]案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1331号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人林绍芳，女，1964年03月19日出生，住四川省成都市双流县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林绍芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17898号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林绍芳支付案款73627.93元、一审案件受理费820.35元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17898号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2643号申请执行人：刘海飞，女，1988年5月20日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人刘海飞与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19422号民事判决书确定：一、确认原告刘海飞解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一九年十一月十日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告刘海飞课时费11111元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告刘海飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由原告刘海飞负担10元（已交纳），由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担96元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初19422号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执656号 申请执行人陈炳更 被执行人沈林华 申请执行人陈炳更与被执行人沈林华为劳务合同纠纷一案，申请执行人陈炳更因被执行人沈林华未履行（2019）浙1024民初4307号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈炳更向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4307号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日                            联系人：                       程一帆                       联系电话：                       89322607
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初505号原告：钱建明，男，1970年10月1日生，溧阳市人，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被告：李家强，男，1985年5月2日生，安徽省颍上县人，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告钱建明诉被告李家强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钱建明撤回起诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二一年三月八日书记员  周湘云
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行审8号 申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。 法定代表人周祖北，局长。 被执行人天台县一阳蔬菜店，住所地天台县平桥镇八角亭村农产品展示中心蔬菜摊位。 经营者：杨青香，女，1962年4月6日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县市场监督管理局于2021年3月24日向本院申请强制执行对天台县一阳蔬菜店缴纳罚没款3003.1元及加处罚款3000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台县一阳蔬菜店缴纳罚没款3003.1元及逾期加处罚款3000元予以强制执行。事实和理由：2020年5月20日，当事人从中农批86号老天处购进该批“卤花生”10斤，进货价格是5.5元/斤。2020年5月20日，执法人员同天台县食品药品检测中心抽样人员对该批“卤花生”进行了抽样检测，检验结论为“经检验，所检项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求”，检验项目：二氧化硫残留量，技术要求：不得使用。至2020年5月20日检查时止，该批“卤花生”6.2斤已经售出，抽样使用3斤，剩余0.8斤，销售价为6元/斤，每斤获利0.5元，总共获利3.1元。上述行为违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（九）项的规定。故申请执行人天台县市场监督管理局根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条的规定，决定对被执行人处罚如下：一、没收被扣押的“卤花生”0.8斤及违法所得3.1元。二、处以3000元罚款。申请执行人提交的证据有被执行人身份情况、现场笔录、询问笔录、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2020年8月4日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2021年2月7日，申请执行人向被执行人天台县一阳蔬菜店送达了催告书，载明要求被执行人缴纳违法所得3.1元、罚款3000元及加处罚款3000元。被执行人天台县一阳蔬菜店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但至2021年2月7日时，被执行人天台县一阳蔬菜店的加处罚款额尚未达到3000元，被告于2021年2月7日送达给被执行人的履行催告书中要求被执行人天台县一阳蔬菜店缴纳加处罚款3000元有误，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2020年7月31日作出的天市监平处字[2020]18号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  褚萍萍 人民陪审员  丁优敏 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  许珊珊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初189号 原告：李洪伟，男，1972年10月9日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：中国农业银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇民主街。 负责人：林海飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋博，系该行职员。 委托诉讼代理人：范书江，系该行职员。 原告李洪伟与被告中国农业银行股份有限公司西丰县支行一般人格权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟与被告中国农业银行股份有限公司西丰县支行委托诉讼代理人蒋博和范书江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪伟向本院提出诉讼请求：1、判决免除原告为第三人孙景录2005年9月28日借款3万元的保证责任。2、判决被告为原告消除信用不良记录并赔偿损失5000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，原告需贷款，经征信中心查询显示：原告于2005年9月28日（在西丰农行和隆营业所）为孙景录贷款3万元提供担保，因贷款逾期，造成原告信用不良记录。因为原告没有贷过款，并且没有给任何人提供过担保，因此原告多次找被告协调为原告消除不良记录，被告让原告找孙景录，孙景录称没用原告的户口本贷过款，故原告起诉至人民法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国农业银行股份有限公司西丰县支行辩称：一、原告系借款保证人，借款逾期未还的情况下，原告征信记录应当如实记录，不应当删除。主要事实是2005年的9月29日，原告为孙景录在我行贷款提供连带保证责任。案涉借款金额是3万元，借款期限是一年。借款到期后，经过我行多次催收借款人和担保人都未能还款，所以借款未还的事实被人民银行征信管理系统抓取并登记在征信报告当中，并没有侵犯原告的任何权利，所以不应当删除。第二、原告要求赔偿经济损失的事实不清，且缺乏证据支撑，法院不应支持。原告并没有提出实际的损失计算依据，也没有相应的证据证明其损失的真实性，所以法院应驳回其赔偿损的诉讼请求。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下： 1、鉴定报告，证明不是原告本人签字，手印也不是原告按的。 2、个人信用报告。证明因被告的原因，原告个人征信产生不良记录。 经质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议，但是证明目的有异议，被告认为虽然不是原告本人的签字，但是不能否定原告李洪伟为这笔借款提供担保的真实意思表示。 本案审理中，被告向本院提供证据情况如下： 1、借款人孙景录、胡凤琴夫妻证明文件3页，证明借款人当时向被告申请借款。 2、保证人李洪伟、王萍夫妻证明文件3页，签发日期在2005年1月份，承担保证责任也是在2005年，所以它是新发的证，新签的相关的办理贷款的手续，所以能够通过一个侧面证明李洪伟对这笔借款是知情的，对这个担保也是明晰的。 3、贷款的申请书，这个证据材料是一份是孙景录签的，和他的配偶，这就是被告内部的贷款手续，也是证明贷款的真实性。 4、被告内部的审批手续，当时经过被告的审批为孙景录发放了3万元的贷款。 5、借款人的财产共有人的承诺书和保证人的财产共有人的承诺书。分别是胡凤琴签的，和王萍签的。 6、保证人承担连带责任承诺书，这是原告李洪伟名义签的，因为没鉴定，被告不知道不是本人所签，但是被告认为应该是以原告名义签订的，至少原告是知情的。 7、个人借款合同，当时在2005年的1月签订了合同。 8、借款凭证，被告最后放款3万元。 9、两份催收的通知书，一份是向借款人送达的催收通知，一份是向担保人送达的催收通知。证明借款和保证的真实性。 经质证，原告认为这些证据中有原告名字的签字，不是其本人所签的。也不是孙景录签的。 经审查，原告提供的证据形式合法、内容客观真实、与案有关联，予以认定。被告提供的证据1、3、4、5、8、9号证据与本案待证事实无关联，本院不予采信；被告提供的2、6、7号证据中原告签名和按印不是原告本人签名和本人指印的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告提供的证据个人借款合同记载的内容主要为：2005年9月29日，孙景录在被告处贷款30000元，借款期限自2005年9月29日至2006年9月29日止，担保人为原告。该笔贷款未按约定偿还，因此形成了原告的不良征信记录。2020年12月15日，被告委托辽宁德恒司法鉴定所对2015年9月29日《个人借款合同》中第8页担保人处的“李洪伟”签名字迹是否李洪伟本人书写和对2015年9月29日《担保人履行责任通知书》中第8页担保人（签章）“李洪伟”签名处的指印是否李洪伟的指印进行鉴定，2021年1月11日，辽宁德恒司法鉴定所作出的鉴定意见为：2015年9月29日《个人借款合同》中第8页担保人处的“李洪伟”签名字迹不是本人书写；2015年9月29日《担保人履行责任通知书》中第8页担保人（签章）“李洪伟”签名处的指印不是李洪伟本人指印。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。本案中被告提供的个人借款合同和担保人履行责任通知书中担保人处的原告签名和指印经被告申请的鉴定机构鉴定均不是原告本人所签和原告本人的指印，故原被告间的担保合同不成立，该担保合同对原告不具有约束力。被告依据不成立的担保合同，将原告列为逾期贷款的债务人并登记于征信中心的行为侵犯了原告的人格权，应予纠正。被告应负责清除本案原告在征信中心的不良征信记录，以消除影响。被告以个人借款合同虽不是原告本人所签，但不能否定原告为该笔借款提供担保的真实意思表示的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求，因原告没有提供证据证明，故本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条，第九百九十条第二款，第九百九十五条，第一千一百六十五条规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公司西丰县支行于本判决书生效后30日内消除原告李洪伟在金融管理机构因本案所涉贷款的不良征信记录。 二、驳回原告李洪伟的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  张子平 人民陪审员  王艳丽 二〇二一年三月四日 书 记 员  石瑶冰
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特183号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王某国，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。申请人：杨某树，男，汉族，1964年6月6日出生，住山东省武城县。本院于2021年3月24日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、杨某树关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月22日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下：本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、杨某树于2021年3月22日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  李佃富二〇二一年三月二十四日书记员  辛 青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4431号原告：李春峰，男，1973年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨凡利，山东济正律师事务所律师被告：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖省级旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长兼总经理。本院在审理原告李春峰与被告山东济宁南阳湖农场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李春峰于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东济宁南阳湖农场有限公司的银行存款260万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告李春峰的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告李春峰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：从即日起冻结被告山东济宁南阳湖农场有限公司的银行存款260万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年三月二十五日书记员  冯 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执异28号 申请人（原申请执行人）：菏泽聚鑫煤业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州路**。 法定代表人：马新军，经理。 被执行人：绛县成乾贸易有限公司，住所，住所地：陕西省绛县阳光花园******div> 法定代表人：李红山，经理。 被申请人：李红山，男，1979年1月29日出生，汉族，住陕西省绛县阳光花园******。 被申请人：王忠梅，女，1979年12月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人菏泽聚鑫煤业有限公司与被执行人绛县成乾贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人菏泽聚鑫煤业有限公司于2021年3月8日向本院提出书面追加被执行人申请，同年3月9日我院依法立案。在审查期间，申请人菏泽聚鑫煤业有限公司撤回追加被执行人申请。 本院人为：申请人撤回追加被执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许菏泽聚鑫煤业有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  李玉虎
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1066号 原告：杨建法，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：浙江标普工贸股份有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇柿后工业功能区永州南路**第**第**。 法定代表人：徐冉。 原告杨建法与被告浙江标普工贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨建法及其委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告浙江标普工贸股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告杨建法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款323000元并支付起诉之日起至判令付款之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、由被告方承担诉讼费。 事实与理由：原告经营纸箱产品制作业务，与被告自2018年4月起建立产品制造买卖关系。双方于2020年11月9日核对欠款，被告方就尚欠款323000元向原告出具欠据一张。现被告未主动向原告支付欠款。 被告浙江标普工贸股份有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买纸箱。2020年11月9日，经双方对账，被告共欠原告货款323000元。此后，被告未付款。 本院认为，原告杨建法与被告浙江标普工贸股份有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方在货款结算时对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告付款，被告应及时付款。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江标普工贸股份有限公司支付原告杨建法货款323000元，并支付利息损失（利息损失自2021年2月23日起按年利率3.85%计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3073元（已减半收取），由被告浙江标普工贸股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二一年三月十六日 代书记员 董雨菲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢217号 申请执行人：周杨英，女。 被执行人：孟凡昌，男。 申请执行人周杨英与被执行人孟凡昌加工合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第1533号民事调解书。申请人于2014年3月4日向本院申请立案执行的（2014）东执字第567号案件未履行，现申请执行人于2021年2月22日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2013）东商初字第1533号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款33227.2元、违约金6000元、案件受理费315.5元、执行费493元。 本院在执行过程中，申请执行人收到被执行人交付现金39500元，被执行人全部履行完毕，执行费493元由被执行人承担，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2013）东商初字第1533号民事调解（申请执行人周杨英与被执行人孟凡昌加工合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初115号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人周建明，男，1980年5月12日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。2016年2月29日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交警大队罚款二千元。因本案于2021年3月5日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人周建明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于2021年3月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人周建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月11日19时10分许，被告人周建明驾驶浙Ｅ0××××小型轿车，途经本市南浔区××路××路段处，与郑宏飞驾驶的浙Ｆ0××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经现场酒精呼气检测，周建明的酒精含量为119ｍｇ／100ｍＬ。后对周建明静脉血送湖州市公安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，在送检的周建明静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为147ｍｇ／100ｍＬ，达到了醉酒程度。 案发后，被告人周建明赔偿郑宏飞6000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人周建明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人周建明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 金 辉 二〇二一年三月十二日 书记员 牛雪佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民特1353号 申请人：张春宝，男，1935年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人：张胜华，男，1961年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人：张建英，女，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人：张永华，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 共同委托诉讼代理人：沈晨。 申请人：王玉怀，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层1502室。 代表人：张来发,公司总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所执业律师。 本院于2021年3月11日立案受理了申请人张春宝、张胜华、张建英、张永华、王玉怀、国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司的司法确认申请，现在申请人各方均向本院申请确认该调解协议。本院依法指定审判员沈耀华审查此案，现已审查完毕。 该纠纷于2021年3月10日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议： 一、申请人张春宝、张胜华、张建英、张永华因本次交通事故致亲属陈阿山死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属办理丧事误工费、医疗器具费、交通费合计631507.47元，由申请人国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额内按责赔偿278715元，扣除已支付10000元，尚余268715元，于2021年4月15日前付清；由申请人王玉怀按责赔偿36168.93元，已付清； 二、申请人张春宝、张胜华、张建英、张永华自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后各方无纠葛。 三、因申请人王玉怀已支付申请人张春宝、张胜华、张建英、张永华49883.93元，故对上述申请人国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司的理赔款268715元作如下分配：由申请人张春宝、张胜华、张建英、张永华领取255000元，由申请人王玉怀领取13715元。 经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力，并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月十二日 书记员  邱佳奕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢304号之一申请执行人：马洪伟，男，1980年8月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：翟新春，男，1972年1月1日出生，汉族，住本区。被执行人：杨慧，女，1971年3月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：宫印兰，女，1939年2月3日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人马洪伟与被执行人翟新春、杨慧等民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0811执恢304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建军二〇二一年三月二十五日书记员  梁曙光
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1005号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：赵秋月，女，1970年8月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告赵秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月二十六日书记员  郭雨萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1109号原告：齐某1（曾用名齐某3），女，2011年6月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：齐某2（曾用名齐某4），女，2011年6月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。二原告的法定代理人：刘某，女，1987年1月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区，系二原告的母亲。被告：齐某5，男，1984年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告齐某1、齐某2与被告齐某5抚养费纠纷一案，原告齐某1、齐某2的法定代理人在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐某1、齐某2撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年三月八日书记员 伏金涛