河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初413号原告：梁玉梅，女，汉族，1955年5月4日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尹振红，河南豫宛律师事务所律师。特别授权。被告：李巍，男，汉族，1995年10月31日出生，住河南省镇平县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。代表人：张旭东，任公司总经理。委托诉讼代理人：马明，系该公司员工。特别授权。原告梁玉梅与被告李巍、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告梁玉梅的委托诉讼代理人尹振红，被告保险公司的委托诉讼代理人马明到庭参加诉讼，被告李巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项费用31734元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日在沪霍××国道××山镇夏庄路口附近处，原告驾驶电动车与豫Ｒ×××××车辆驾驶人李巍相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、盆骨骨折，后经镇平县人民医院住院治疗。事故车辆投保有交强险和第三者责任险，故要求被告方赔偿原告损失。被告保险公司辩称：交通事故属实、投保情况属实，我司在交强险范围内承担保险责任。因驾驶员无从业资格证，超出交强险范围保险公司不承担赔偿责任。原告误工费诉请不合理，因其年满65周岁，超出法定退休年龄，误工费不应支持。原告鉴定系单方鉴定，保险公司保留申请重新鉴定的权利。保险公司不承担诉讼费等一切间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的当事人在限定时间内未提异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的司法鉴定意见书，被告有异议，认为鉴定系单方鉴定。由于被告未提供证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显证据不足等，且在限定时间内未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。2、原告提供的误工证明，被告有异议，认为误工证明不能证明他的实际损失收入，因原告提供的证据不能证实其误工实际损失，故本院对改组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日，被告李巍驾驶豫Ｒ×××××号车辆在镇平县遮山镇夏庄路口附近与原告梁玉梅相撞，造成原告梁玉梅受伤、车辆受损。经镇平县交警大队认定，被告李巍承担本次事故的次要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为镇平县安达出租车有限公司，在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率险。交强险保险期间为自2019年12月29日起至2020年12月28日止，商业险保险期间为自2019年12月29日起至2020年12月28日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险责任限额为500000元。事故发生后，原告梁玉梅在镇平县人民医院住院治疗，原告梁玉梅在镇平县人民医院伤情诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑外伤后综合症；（2）面部挫伤；2、骨盆骨折。住院23天。花费医疗费7076.88元。出院医嘱：1、休息及院外巩固治疗3个月；2、出院用药及用法：复方血栓通胶囊：1.5，tid，川芎清脑颗粒：10，tid；3、低钠低糖饮食，多食富含蛋白质纤维素食物；4、6周后拄双拐下地，10周后依次去拐，加强锻炼，增加机体免疫力；5、半年内复诊1-2次，康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。经河南豫宛律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对原告梁玉梅的误工、护理、营养期进行评定，该所于2020年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：评估被鉴定人梁玉梅误工期120天，护理期30天，营养期60天。原告为此支付鉴定费700元。梁玉梅于2020年7月在镇平县人民医院花费458.20元（CT296.10元，放射费120元，治疗费42.10元）；2020年8月在镇平县人民医院住院花费7076.88元；2020年12月在镇平县人民医院花费296.10元（CT费296.10元）。另查明，2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。本院认为：被告李巍驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在镇平县遮山镇夏庄路口处与原告梁玉梅相撞，造成梁玉梅受伤、车辆受损。被告李巍承担事故的次要责任。该车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险。因此，对于原告梁玉梅的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告李巍在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告李巍按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿，故原告梁玉梅要求被告李巍、保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。原告梁玉梅住院的医疗费用及门诊费用为：1、医疗费：7831.18元（住院7076.88元；2020年7月在镇平县人民医院花费458.20元；2020年12月于镇平县人民医院花费296.10元）。原告请求7831元，以原告请求为准。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算23天，即1150元。3、营养费：按照20元/天计算，经鉴定，营养期为60天，即1200元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，即46858元/年÷365天×30天×1人=3851.34元。原告请求3851元，以原告请求为准。5、交通费，按每天20元计算23天，即460元。6、鉴定费700元。以上原告梁玉梅各项损失总额为15192元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告梁玉梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10181元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告梁玉梅支付10000元。原告梁玉梅的护理费、交通费、鉴定费等共计5011元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告梁玉梅支付5011元。原告梁玉梅剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告李巍在该次事故中承担次要责任。原告梁玉梅的剩余损失为15192元-15011元＝181元，被告李巍应承担次要责任，即181×40%=72.4元。原告梁玉梅的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告梁玉梅赔偿72.4元。原告梁玉梅诉称要求误工费，但其已满60周岁，且未提供证据证实其有劳动能力，故不支持其误工费。原告诉称要求物损，因其未提供证据证实实际损失情况，故物损不予支持。被告辨称营运车辆无从业资格，商业险不承担赔偿责任。由于被告未提供相关证据，本院对此不予采信。原告的损失已由保险公司全部赔偿，故被告李巍不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁玉梅损失15011元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告梁玉梅损失72.4元；三、驳回原告梁玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告李巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年三月二十三日书记员  袁夏菂