湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初337号 原告：谢欣，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。 被告：杨行，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：郝之梦，女，1988年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告谢欣与被告杨行、郝之梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢欣及其委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。被告杨行、郝之梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢欣向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款本金250000元及按一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息至还清时止，暂计算至2021年1月14日即62291.77元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告杨行、郝之梦未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告杨行、郝之梦系夫妻关系。2018年被告杨行因经商投资向原告借款，原告于2018年1月11日通过银行转账向被告杨行支付50000元，同年9月1日通过银行转账、余额宝支付、微信支付方式分别向被告杨行支付46000元、34000元、20000元，同年10月4日通过银行转账分别向被告杨行支付50000、50000元，上述金额共计250000元。2019年5月27日，被告杨行向原告出具借条，该借条载明：被告杨行于2018年9月1日至2018年10月4日向原告借款250000元用于投资项目，利息按2%每月计算支付，2019年6月28日前一次性归还。该借条中“2019年6月28日前一次性归还”部分及借款人签名、出具时间由被告杨行书写，其余部分系原告书写。借款到期后，被告未偿还原告本金及支付利息，酿成本案纠纷。 另查明，原告在本案中未主张借款期限内利息，要求利息自2019年6月28日作为起算点。 以上事实，由原告提供的身份信息、婚姻登记信息、借条、转账凭证及原告庭审陈述等予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方均具完全民事行为能力，被告杨行向原告出具借条系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告已经履行发放上述借款的义务，被告杨行在借款到期后未按时还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告诉请被告杨行偿还借款本金250000元，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借条约定月利率为2%，原告主张按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，系对其民事权利的自由处分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十二条规定，经本院核定，被告杨行应支付原告自2019年6月29日起至2021年1月14日止的借款利息为60423.6元（本金250000元×一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%÷12个月÷30天×565天），对原告诉请利息超出部分本院予以驳回。涉案借款是否应当认定为被告杨行、郝之梦婚姻关系存续期间的夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，婚姻关系存续期间，如夫妻一方举债明显超出日常生活需要的，应当区别夫妻另一方是否事先同意或事后追认，是否用于夫妻家庭生活其他特殊之需要，包括用于夫妻家庭购买大额物质资产、用于夫妻家庭共同经营活动或虽用于一方经营活动但经营收益归夫妻家庭共同所有的情形，是否给非举债夫妻一方增加其他利益等具体情况，并在兼顾债权人信赖利益保护，防范恶意逃避债务和虚假诉讼的基础上，综合确定是否为夫妻共同债务。同时，在举证责任承担上，债权人应当尽到举证证明借款系出于夫妻合意或款项用于夫妻共同生活、共同经营、非举债夫妻一方因该举债而增益等相关事实之责任。本案中，涉案借款虽发生在杨行、郝之梦婚姻关系存续期间，但涉案借款金额已超出了夫妻家庭共同生活之需要，无证据证明被告杨行的借款事先取得了郝之梦的同意或事后的追认，故不能证明借款系二被告共同意思之表示。其次，原告未举证证明涉案款项用于两人共同生活。因此，涉案债务不能认定为二被告的夫妻共同债务。综上，原告主张债务系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下： 一、被告杨行自本判决生效之日起十日内偿还原告谢欣借款本金250000元、支付借款利息60423.6元，并以未偿还的借款本金为基数按照年利率15.4%自2021年1月15日起支付后段利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告谢欣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2992元，由被告杨行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年三月十一日 书记员  谢伶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。