淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初581号 原告：邵娇，女，1990年9月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告：杜守瑞，男，1990年8月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：杜贵宝，男，1962年2月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 法定代表人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘唐，男，该公司工作人员。 原告邵娇与被告杜守瑞、杜贵宝、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告邵娇及其委托诉讼代理人韩玉春、被告杜守瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人刘唐到庭参加诉讼，被告杜贵宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为:1.被告赔偿原告损失共计20108.2元；2.被告承担案件诉讼费用、鉴定费用。事实和理由:2019年6月25日，被告杜守瑞驾驶车牌号苏Ｈ×××××小型轿车行驶至事发地点时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门调查认定，被告杜守瑞负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。2020年8月26日，淮安市洪泽区人民法院就原告医疗费、护理费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金等损失作出民事判决。2020年10月22日至11月2日，原告在洪泽区人民医院进行颅骨修补术，支付医疗费39875.4元。被告杜贵宝是肇事车辆苏Ｈ×××××小型轿车实际所有人。被告保险公司是苏Ｈ×××××小型轿车交强险和商业险三者险承保人，事故发生在保险期间内。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告杜守瑞辩称，车辆已投保由保险公司赔偿，其他同本次交通事故第一次案件的意见。 被告保险公司辩称，原告邵娇第一次诉讼营养费、护理费、误工费已经赔付，如这次再赔付就超定残前一日，故对本次营养费、护理费、误工费不予认可；其他同本次交通事故第一次案件的意见。 被告杜贵宝未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日，被告杜守瑞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车，沿348省道由西向东行驶至348省道65KM与洪泽区双高路交叉路口时，与沿双高路由北向南行驶的原告邵娇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告杜守瑞负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。 因需进行第二次手术，原告于2020年10月22日入住淮安市洪泽区人民法院治疗，于2020年11月2日出院，住院天数11天，医疗费用39875.38元。 经原告申请，受本院委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所于2020年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邵娇二次术后的误工期以60天为宜，护理期为15天、营养期为30天较为合适。”鉴定费用900元。 被告杜贵宝与被告杜守瑞系父子关系；被告杜贵宝系肇事车辆苏Ｈ×××××号的登记车主，事发时驾驶人员系被告杜守瑞；该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。 另查明，在本院审理的(2020)苏0813民初1166号（原告邵娇诉被告杜守瑞、杜贵宝、保险公司）一案中，经本院判决，被告保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费等共计250988.25元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，原告主张按照40%的比例承担损害赔偿责任，本院对此予以支持。原告主张被告杜贵宝作为车主承担赔偿责任，未能提供证据证明被告杜贵宝对本起事故的发生存在过错，本院对此不予支持。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告杜守瑞承担赔偿责任。 原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计39875.38元，有医疗费票据为证,本院予以支持；原告主张住院伙食补助费495元（11天×45元/天）、营养费750元（30天×25元/天）、护理费1350元（15天×90元/天），符合相关标准和法律规定，本院对此予以支持；被告保险公司对营养费、护理费不予认可，但该费用系因二次手术实际发生的，故本院对被告保险公司的该项辩称不予采纳；原告主张误工费7800元（130元/月×60天），被告保险公司对此虽不予认可，但原告因二次手术所产生的误工费是在其有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动所造成的损失，其误工损失是客观存在的，故对被告保险公司的该项辩称本院不予采纳；而因原告在第一次诉讼中已按八级伤残获赔残疾赔偿金，这与二次手术的误工费之间又存在一定的交叉，故在二次手术误工费中应作相应扣减；原告主张误工费130元/天，不违反相关标准和法律规定，结合误工期限60天，本院酌定二次手术的误工费5460元（130元/天×60天×0.7）；原告主张鉴定费900元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告在本案中应当获赔损失数额共计47930.38元。 由于原告在本案中应当获赔数额加上之前一案中已经获赔数额，并未超出第三者责任商业险的保险金额，故应由被告保险公司对原告在本案中应当获赔损失承担赔偿责任，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计19172.15元（47930.38元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告邵娇损失19172.15元； 二、驳回原告邵娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，鉴定费900元，合计1051元，由原告邵娇负担7元，由被告杜守瑞负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担900元。于判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年三月八日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。