wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异28号案外人：过曾一，男，1959年5月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：丁皓，男，1987年7月5日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：过公钊，男，1985年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行丁皓申请执行过公钊消费者权益保护纠纷一案过程中，案外人过曾一向本院提出书面异议。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月8日，本院对丁皓与过公钊消费者权益保护纠纷一案作出（2019）苏0205民初2116号民事判决：一、解除丁皓与过公钊签订的二手车买卖合同，丁皓于本判决生效后十日内向过公钊返还车架号为JTJBARBZ4G2073759，发动机号为8ARW257953的雷克萨斯车一辆；二、过公钊于本判决生效后十日内向丁皓返还购车款323000元及相应利息（其中5000元自2017年7月16日，5000元自2017年7月17日，313000元自2017年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、并向丁皓支付一倍的购车款323000元、律师费8000元。过公钊不服上述判决，上诉至无锡市中级人民法院。2020年6月15日，无锡市中级人民法院作出（2020）苏02民终1144号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据丁皓的申请，本院于2020年10月14日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执2755号。在本案执行过程中，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0205执2755号之一执行裁定：冻结被执行人过公钊投保的保险合同（编号为：2015125063792088）；（2020）苏0205执2755号之二执行裁定：冻结被执行人过公钊投保的保险合同（编号为：2015124888360088）。当日，本院在华夏人寿保险股份有限公司对上述两份保险合同办理了冻结手续。2021年1月20日，本院向过公钊、过柯宇发出告知书：请于收到本通知书起五日内向本院明确是否请求维系被执行人过公钊在华夏人寿保险股份有限公司投保的编号为2015125063792088、2015124888360088的保险合同（以下简称涉案保险合同）的效力，并向本院交付上述保险合同退保后保单现金价值分别约为31682.65元、5856.93元予以替代履行。逾期不履行的，本院将对上述保单的现金价值予以强制执行。过曾一提出异议称，涉案保险合同由其办理，费用均由其缴纳，实际投保人为过曾一，而非过公钊。故涉案保险合同的保单现金价值不属于过公钊所有，不应作为过公钊的财产在本案中予以执行。请求：裁定中止对华夏人寿保险股份有限公司保险合同两份（投保的编号为2015125063792088、2015124888360088）的执行。2021年1月27日，本院至华夏人寿保险股份有限公司无锡分公司调查，该公司提供涉案保险合同保费收付信息查询清单，证明保费共计缴纳6期，前5期均从过公钊卡上转账支付，最后一期保费是通过工商银行托收，无法认定谁缴纳，并表示涉案保险合同的现金价值和财产性收益应属于投保人过公钊。以上事实，有本院有关法律文书、保险查询结果信息一览表、人身保险投保单（两份）、执行笔录、收付信息查询清单等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值，即投保人可以随时无条件解除保险合同，提取保单的现金价值。保单的现金价值作为投保人享有的一种确定的投资性权益，归属于投保人,涉案保险合同投保人为过公钊，且保费缴纳前5期均从过公钊卡上转账支付，故本案中，作为被执行人的过公钊，在没有依法履行法律义务，又没有自行解除保险合同提取保单现金价值的情况下，人民法院可以代替其强制解除保险合同，并提取、扣划保单的现金价值。故本院以涉案保险合同为被执行人过公钊的财产为由冻结并无不当。综上，过曾一认为其系实际投保人，涉案保险合同的保单现金价值不属于过公钊所有的意见，无事实和法律依据，其异议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十五条之规定，裁定如下：驳回过曾一的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年三月二十九日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执230号申请执行人：曾垂贵，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：吴声良，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曾垂贵与被执行人吴声良担保合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾垂贵与被执行人吴声良达成长期履行和解协议。主要内容如下：吴声良同意其在湖南华信稀贵科技股份有限公司破产程序中的个人受偿款项全部优先支付给曾垂贵不足部分再由不被执行人吴声良以其他资产偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初498号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月三十日书记员  黄岳平
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执479号申请执行人：王颜海，男，1984年7月15日生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡。被执行人：罗显山，男，1983年3月5日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇大呼拉村。申请执行人王颜海与被执行人罗显山支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民督9号支付令，已经发生法律效力。申请执行人王颜海于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7600.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人罗显山送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2021年3月10日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行被执行人罗显山名下银行账户已被另案冻结，本案轮候冻结，没有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人罗显山在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定限制被执行人罗显山高消费单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年三月二十九日书记员  黄延昭
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执46号 申请执行人：佟明，女，现住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：辽源市市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。 申请执行人佟明与被执行人辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉04民终739号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人辽源市市政建设集团有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人佟明于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款171.861756万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，被执行人辽源市市政集团有限公司在多家单位有债权工程款，需要长期履行。 本院认为，被执行人的工程款，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市中级人民法院（2020）吉04民终739号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨成宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执291号之一申请执行人：代薇，女，住吉林省长春市南关区。申请执行人：盛忠诚，男，住吉林省长春市南关区。被执行人：李耕伕，男，住吉林省白山市浑江区。被执行人：陈秋伊，女，住吉林省白山市浑江区。被执行人：吉林省耕伕生态餐饮管理有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。法定代表人：李耕伕。申请执行人代薇、盛忠诚与被执行人李耕伕、陈秋伊、吉林省耕伕生态餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3352号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年3月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因未能送到公告送达上述文书。2、本院于2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院于2021年3月10日冻结被执行人名下账户存款164246.5元，实际控制金额为670.21元，冻结期限一年（2021年3月10日-2022年3月9日）。本院已将上述冻结期限告知申请执行人，并告知其冻结到期需要继续冻结的，于到期日前20日内（至少提起10日）向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结的权利，后果自行承担。经查被执行人名下无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院轮候查封被执行人李耕伕名下车辆的车籍，查封期限贰年（2021年3月16日-2023年3月15日）因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置，本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续查封，提前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，自行承担后果。4、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信名单。5、本院于2021年3月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十九日书记员  王志颖
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执758号 樊某某、贺某某：樊某某与贺某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计8582元。经本院立案执行，现已强制执行到位8582元，本院已于2021年3月23日将该款转付给樊某某。至此，樊某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初2823号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2640号申请执行人：张某，女，1990年7月1日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：蒋某，男，1990年3月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人张某与被执行人蒋某离婚纠纷一案,本院于2018年8月20日作出的（2018）苏0830民初3637号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告蒋某与被告张某离婚。二、婚生儿子蒋浩然随原告蒋某生活，被告张某按每月600元标准给付原告蒋某子女抚养费，计算至婚生子蒋浩然18周岁，共计67800元。由被告张某一次性支付给原告，从被告张某应得的共同财产分割款中扣除。三、共同财产:位于盱眙县马坝镇旭日商城1幢501室房屋归原告蒋某所有，涉及该房屋的所有债务由原告蒋某负责清偿。原告蒋某给付被告张某上述房屋分割款137800元，其中扣除67800元属于被告张某应一次性给付原告蒋某子女抚养费，余款70000元原告蒋某分别于2019年8月2日前给付被告张某3.5万元、2020年8月2日前给付3.5万元。如有一期原告蒋某未按期足额给付被告张某，被告张某可以就原告未付款项一并申请法院强制执行。四、在不影响婚生子蒋浩然正常生活、教育的情况下，被告张某有探视蒋浩然的权利。五、原告蒋某付清上述第三项应给付被告张某的房屋分割款后，被告张某必须协助原告蒋某到房产管理部门办理房屋变更为原告蒋某独自所有的登记手续。否则，被告张某可以不予配合。六、原、被告婚姻存续期间双方共同签字的所有债务由原告蒋某负责清偿。其他各自经手的债务由各自负责清偿。七、其他双方无争议。八、本协议经双方在协议上签名后即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告蒋某负担。被执行人蒋某在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月6日通过司法专邮的形式向被执行人蒋某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人蒋某未申报财产，未履行义务。2、本院分别于2020年11月5日、2021年2月4日、2021年3月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人蒋某有可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日对被执行人蒋某不动产情况进行线上查询，查询到被执行人蒋某名下位于盱眙县马坝镇文明西路42号旭日商城1幢501室不动产（产权证号：X201603013、X201603012）。本院于2020年11月17日查封被执行人蒋某名下位于盱眙县马坝镇文明西路42号旭日商城1幢501室不动产（产权证号：X201603013、X201603012）。申请人同意先查封，暂不处置上述房产。4、因被执行人蒋某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日对被执行人蒋某采取限制高消费措施。同日，因被执行人蒋某违反财产报告制度，将被执行人蒋某纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2021年3月19日前往被执行人蒋某户籍地走访调查相关财产信息，了解到只有农村几间瓦房，其他无财产。6、本院于2021年3月25日通过短信告知的方式将被执行人蒋某名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3637号民事调解书第三项本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十五日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执184号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、吴群、文辉： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与吴群、文辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 四川省蓬溪县人民法院 结案通知书 (2021)川0921执184号 文辉： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与吴群、文辉金融借款合同纠纷，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的XXX已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1314号原告：程乐妍，女，2009年10月28日出生，汉族，住址郑州市中原区。法定代理人：李慧琴（原告之母），1974年9月4日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：荥阳市海悦教育咨询有限公司，统一社会信用代码9141018MA3X94T90G,住址荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运，经理。被告：陈长运，男，1952年9月29日出生，汉族，住址荥阳市。被告：陈惠灵，女，1976年3月6日出生，汉族，住址荥阳市。被告：车红峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住址荥阳市。被告：高利锋，女，1980年10月6日出生，汉族，住址荥阳市。原告程乐妍与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司（以下简称“海悦公司”）、陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告程乐妍的法定代理人李慧琴、被告海悦公司的法定代表人陈长运、被告陈长运、被告陈惠灵、被告车红峰、被告高利锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原被告之间的口头校外辅导服务合同；2．请求依法判令五被告连带返还原告学费7320元；3．本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：海悦公司是从事校外辅导班业务，由被告陈惠灵、车红峰夫妻实际共同经营。海悦公司没有荥阳市教育体育局核发的民办教育培训资质。2019年秋季被告发布招生简章，主要内容为，续费时间2019.5.31-2019.6.6;续费标准:1、学员充值3500元，2、学员充值6500元，3、学员充值10000元，及其享受相对应的服务内容。2019年12月6日，原告母亲为其交纳5520元学费，学费相应的服务期间为2020年9月份至2021年6月份。2019年12月27日，原告母亲为其交纳1800元英语速记学费，学费相应的服务期间为2020年1月份至2021年6月份。学费缴纳后，2020年被告未通过荥阳市教育体育局新冠疫情复工验收，现被告处于停业状态，无法为原告提供校外辅导服务，被告的违约行为致使不能实现合同目的，双方之间的口头校外辅导服务合同应予解除。经查询，海悦公司系一人有限公司，成立于2016年4月18日，负责人变更前为陈惠灵，变更后为陈长运(系陈惠灵之父)。据了解，原告和其他学生的学费大多数是被告高利锋个人收取或陈惠灵个人收取。五被告没有为原告和其他学生出具海悦公司的增值税发票，其收入完全由个人支配。原告认为，被告陈长运作为一人有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。被告陈惠灵、车红峰作为实际控制人过度支配与控制被告公司，被告公司人格混同、资本显著不足，公司收入与个人收入混同，应当否认公司人格，被告陈惠灵、车红峰应当承担连带责任。被告海悦公司、陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋共同辩称：双方确认欠学费7110元，该学费用于公司经营，应当由公司偿还，被告个人没有责任，公司在后期也努力解决办学以及学生上学问题，由于其他原因造成一些困难，但公司仍在积极解决问题。本院经审理确认事实如下：海悦公司成立于2016年4月18日，类型是一人有限责任公司，经营范围为教育信息咨询、组织文化艺术交流活动、承办展览展示、会议服务，股东及法定代表人为陈惠灵，监事为车红峰。2019年9月5日，海悦公司投资人及法定代表人由陈惠灵变更为陈长运，监事由车红峰变更为高利锋。车红峰与陈惠灵系夫妻关系，陈长运系陈惠灵之父，陈惠灵负责公司经营，车红峰负责公司后勤，高利锋负责公司接待及收款。2019年12月，程乐妍向海悦公司交纳全年托班费及英语速记费合计7320元。2020年初至今，海悦公司处于停业状态，不能为学生提供校外辅导服务。程乐妍认可尚欠学费金额为7110元。本院认为：程乐妍与海悦公司之间存在校外辅导合同关系，双方当事人均认可，且有海悦公司出具的学费收据加以证明，本院予以确认。海悦公司同意退还学费，属于双方一致同意解除合同和对程乐妍的损失采取补救措施的民事法律行为，该行为合法有效，故程乐妍主张海悦公司解除合同和退还学费的诉讼请求，本院予以确认和支持退还学费7110元，超出部分不予支持。关于陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋是否对公司债务承担连带责任的问题。1．海悦公司为一人有限责任公司，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度,陈长运为海悦公司工商登记的现任股东及法定代表人，其不能举证证明个人财产与公司财产相分离，故陈长运应当承担连带责任。2．如果一人公司出现财产混同的情形，该一人公司股东转让股权后，其连带责任不因股权转让而消灭；但是如果该股东能够证明其作为一人公司股东持股期间的公司财产独立于股东个人财产，则无需对公司债务承担连带责任。海悦公司成立时的股东及法定代表人为陈惠灵，陈惠灵未举证证明在持股期间其个人财产与公司财产相分离，也未证明与陈长运签订有股权转让合同且陈长运已支付股权转让的合理对价，陈惠灵在股权转让后仍然实际控制公司经营，故陈惠灵个人财产与海悦公司财产存在混同，应当承担连带责任。3．根据《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，海悦公司成立时，车红峰是公司监事，监督公司的经营管理，车红峰与陈惠灵系夫妻关系，故可认定海悦公司是车红峰、陈惠灵夫妻共同经营的公司，车红峰未能举证证明在婚姻关系存续期间其个人财产与海悦公司的财产不存在混同，故车红峰与陈惠灵应当承担共同的连带责任。4．高利锋收款和出具收据，系履行公司职务的行为，不承担退款责任及连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百四十三条、第五百六十二条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第九项规定，判决如下:一、解除原告程乐妍与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司之间的口头校外辅导服务合同；二、被告荥阳市海悦教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告程乐妍学费7110元，被告陈惠灵、车红峰、陈长运对该债务承担连带责任；三、驳回原告程乐妍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、陈惠灵、车红峰共同负担。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二一年三月三十日书记员 刘丹桂
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢336号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊商初字第00959号民事调解书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人李爱春与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位11728.45元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2018号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：吴广祝，男，1979年9月26日出生，汉族，住淮安市开发区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告吴广祝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 王炳连二〇二一年三月十五日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执9号之一 申请执行人：王曼，女，1990年6月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张刚，男，1985年3月生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王曼与张刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张刚自收到通知书之日起向申请执行人王曼偿还借款本金20000元及利息（利息自2019年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，之后利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息上限为7323.46元）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张刚名下的银行、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张刚名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券，共有银行存款27元，本院已冻结并进行了扣划，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2021年3月27日执行到位金额为27元。 鉴于被执行人逾期未履行义务，本院已对被执行人采取了纳入失信人名单及限制消费的执行措施，并依申请执行人申请将其移送相关部门进行悬赏查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0602执9号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十七日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2021年1月8日冻结了被执行人张刚名下银行账户：开户行：中国工商银行股份有限公司宿州萧县支行（账号：13×××79）；到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封、冻结则自行解除冻结，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保643号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2484号原告：林某某，住莱州市。被告：史某某，住莱州市。原告林某某与被告史某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月三十日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执309号 申请执行人：胡良发,男,汉族,1976年2月18日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡成功,男,汉族,1974年11月13日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行胡良发与胡成功劳务合同纠纷一案中，被执行人胡成功逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人银行存款及不动产等财产予以查询、冻结，因被执行人银行存款余额不足，也无其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  张 军 审判员  徐 鼎 二〇二一年三月二十六日 书记员  卫 政
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执378号被执行人：易红霞，女，1974年2月14日出生，湖南省鼎城区人，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，河南省睢阳区人，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：李家波，男，汉族，1982年4月19日出生，住吉林省蛟河市。本案在执行被执行人易红霞、孙顺利、第三人李家波追缴违法所得一案中，经查被执行人孙顺利、易红霞、第三人李家波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703刑初432号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年三月二十九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执94号之一 申请执行人：湖南六顺建设有限公司，住所地：邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，系该公司董事长。 被执行人：华容德喜置业有限公司，住所地：华容县护城乡田家湖渔场。 法定代表人：黎德喜，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖南六顺建设有限公司与被执行人华容德喜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）湘0502民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华容德喜置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南六顺建设有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人华容德喜置业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人华容德喜置业有限公司名下无车辆、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人华容德喜置业有限公司的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人华容德喜置业有限公司名下无不动产、保险、公积金、银行理财产品登记信息。于2021年1月19日至华容县不动产登记中心查封了被执行人华容德喜置业有限公司名下位于金湖水岸的1#房产，共计5处房产，但该房产属于轮侯查封，暂无法处置。经2021年3月23日对申请执行人湖南六顺建设有限公司提出的轮侯查封房产已成为首封情况进行委托调查，然而根据岳阳市华容县人民法院的调查反馈，我院查封该房产并没有成为首封。现被执行人华容德喜置业有限公司无其他可供执行财产。 2021年1月15日，本院传唤了被执行人华容德喜置业有限公司。被执行人华容德喜置业有限公司未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。 2021年3月23日，本院对被执行人华容德喜置业有限公司适用了纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年3月23日，本院约谈了申请执行人湖南六顺建设有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南六顺建设有限公司同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月29日止，本案应执行的本金872665.5元、执行费11126.65元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕 瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1054号原告：郭卫强，男，1978年8月20日出生，汉族，住滑县。被告：河南将军门窗有限公司，住所地滑县五洲新时代广场6栋1层120号商铺，法定代表人李伟。原告郭卫强诉被告河南将军门窗有限公司承揽合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月29日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭卫强撤诉。案件受理费191元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十九日书记员  贺孝威
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执690号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：陈迎春被执行人：苏晓宁被执行人：董耀平被执行人：刘磊申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈迎春、苏晓宁、董耀平、刘磊金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初1517号民事判决书已发生法律效力。2021年1月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及利息（从2019年9月27日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息161784元。负担案件受理费8860元、执行费8490元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执690号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月三十日书记员 王毛宁
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5489号原告：大连嘉联油脂化学有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区西海工业小区，统一社会信用代码：91210200604919472G。法定代表人：王亚强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彤、辛红，系单位员工。被告：大连华润哈布拉清洗剂有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区胜利路**，统一社会信用代码：912102137409413089。法定代表人：徐昆。原告大连嘉联油脂化学有限公司诉被告大连华润哈布拉清洗剂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭彤、辛红到庭参加诉讼。被告大连华润哈布拉清洗剂有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求：1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年5月20日解除到租赁地面积的一半，剩下一半按照正常支付租金；2、被告支付原告2020年1月1日至5月28日租金78111元；3、被告支付原告租金55400元，按年租金190000元计，按一半面积计，从5月28日至12月；4、被告支付原告2019年12月至2020年4月水费150元、电费4693元、物管费1784元，合计6627元；4、被告立即腾退房屋给原告，将剩余物品搬离；5、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2019年1月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于大连市金州区的厂区内原包装车间出租给被告使用，租期1年，自2019年1月1日至2019年12月31日，年租金190000元，按季度支付。签订合同之日支付第一季度租金47500元，余下租金于每季度末20日前支付给原告，水电费由被告承担，按时缴纳给原告。租赁期满后，被告继续使用租赁场地，原、被告未再签订书面的租赁合同，双方形成不定期租赁法律关系。然而，被告自2020年1月起一直拖欠租金至今，原告依据合同法有关规定，2020年5月20日向被告发出《解除租赁合同通知书》，通知与被告解除租赁合同，限期迁出厂房，结清租金，与原告办理交接及结算手续。被告收到通知书后，2020年5月28日被告搬离部分物品，腾出一半空间，但另一半租赁空间仍被被告物品占用，余下物品至今未搬走。原告认为依法成立的合同，具有法律约束力，应按照约定履行义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告以每年租金19万元的价格将坐落在大连市金州区厂区内原包装车间出租给被告使用，租期1年，自2019年1月1日至2019年12月31日止。合同签订后，双方皆依约履行。合同到期后，被告继续使用案涉租赁物。2020年4月29日，原告向被告发出《关于终止厂房租赁的函》，通知被告已欠付租金并限期搬离；次月20日，原告向被告发出《解除租赁合同通知书》及《大连华润哈布拉清洁剂有限公司所欠款项》，通知被告解除双方租赁合同关系，并要求被告结清欠付租金79167及水电费6627元。2020年5月28日，被告与原告签订《房屋腾退证明》，搬离部分物品，腾出案涉租赁物一半空间。另查明：2020年11月11日，大连市金州区人民法院作出（2020）辽0213执2032号执行裁定书，主要内容：本院在执行大连亿通货运代理有限公司与大连华润哈布拉清剂有限公司借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的存款、车辆及其他交运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况,查询…到被执行人名下不锈菌钢反应罐(润滑剂)、不锈钢反应罐、PPR反应罐(带搅拌器)、碳钢热水罐、托利子秤(2台)、混合搅拌包装机,我院已查封,查封期限为两年,2020年11月3日至2022年11月2日。前述物品现存放在案涉租赁物另一半空间。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《房屋租赁安全协议》、《关于终止厂房租赁的函》、《解除租赁合同通知书》、《房屋腾退证明》、《大连华润哈布拉清洗剂有限公司所欠款项》作为证据材料及庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，案涉《房屋租赁合同》系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期限届满，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告在合理期限之前通知被告即可解除合同。本案中，原、被告签订的房屋租赁合同到期后，双方虽未签订书面续租合同，但双方继续按原租赁合同履行，即形成续租合意，应为有效。原告未提供证据证明被告已收悉其发出的《解除租赁合同通知书》，故根据其提供的《房屋腾退证明》，案涉《房屋租赁合同》于2020年5月28日解除，被告应继续按照原租金标准支付2020年1月1日至2020年5月28日的租金78111元，并结清水电费、物管费6627元。因案涉租赁物现存放司法扣押物品，故对原告要求的腾退房屋的诉讼请求，本案不予处理。原告主张的按照原租金标准的一半支付合同解除后至当年年底的55400元租金的诉讼请求，该租金实为房屋使用费，予以支持。因双方的租赁合同已解除，对原告主张的被告继续按照原租金标准的一半正常支付租金的诉讼请求，不予支持。如被告物品持续占用原告房屋，原告可另行向其主张房屋使用费。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告大连嘉联油脂化学有限公司与被告大连华润哈布拉清洗剂有限公司于2018年12月30日签订的《房屋租赁合同》于2020年5月28日解除；二、被告大连华润哈布拉清洗剂有限公司于本判决生效后十日内向原告大连嘉联油脂化学有限公司支付租金78,111元（2020年1月1日至2020年5月28日），房屋使用费55,400元（2020年5月29日至2020年12月31日），水电费6627元（2019年12月至2020年4月），合计140，138元。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；三、驳回原告大连嘉联油脂化学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3300元（原告已预交），由被告大连华润哈布拉清洗剂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  史振红二〇二一年三月十日书记员  夏婷婷
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1409号关于移送执行的李忠梁、山东丰聚机电设备有限公司案件受理费一案，我院于2021年3月3日依法立案执行后，至2021年3月4日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异55号 异议人（被保全人）：九江市宇龙实业有限公司，住所地：江西省九江市八里湖新区兴业大道8号宇龙·湖畔花园35栋不分单元108。统一社会信用代码：91360400763395231N。 法定代表人：朱柏寿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 申请保全人：刘松美，女，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：丁锋，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被保全人：周伟琴，女，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被保全人：周笑，女，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被保全人：周建龙，男，1961年8月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 三被保全人共同委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 三被保全人共同委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 在本院执行申请保全人刘松美与被保全人九江市宇龙实业有限公司、周伟琴、周笑、周建龙民间借贷纠纷财产保全一案中，被保全人九江市宇龙实业有限公司提出书面执行异议。2021年3月29日，九江市宇龙实业有限公司自愿撤回执行异议。 本院认为，被保全人九江市宇龙实业有限公司自愿申请撤回执行异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许被保全人九江市宇龙实业有限公司撤回执行异议。 审判长  徐平君 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 洒
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初858号 原告：吉林省领地房地产开发有限公司,住所地长春市净月开发区小合台工业园区五期。 法定代表人：罗高丽,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林瑛琦,吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 被告：净月高新技术产业开发区海王星动漫乐园，住所地吉林省长春市净月区生态大街2188号环球广场305-310号商铺。 经营者：梁庆民。 原告吉林省领地房地产开发有限公司与被告净月高新技术产业开发区海王星动漫乐园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省领地房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省领地房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年三月三十日 书记员 刘丰楼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2581号 原告：张曙光，男，汉族，1970年5月11日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。 被告：于仁发，男，汉族，1966年9月9日出生，住日照市。 原告张曙光与被告于仁发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曙光的委托诉讼代理人张守玉到庭参加诉讼，被告于仁发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张曙光向本院提出诉讼请求：立即支付原告借款2万元及利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，于2017年4月1日被告因急用借原告1万元，又于2020年10月22日借原告1万元。被告累计欠原告2万元至今未偿还。故向法院提起以上诉讼，请依法办理。 案经送达，被告于仁发未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于仁发于2017年4月1日向原告张曙光借款1万元，当日出具借条一份。2020年10月22日被告再次向原告借款，并书写欠条一份，载明“今欠货款5000元，欠工资5000元，共计10000元”。被告至今未偿还原告款项，原告诉至本院。 本院认为，原告张曙光提供的证据足以证明被告于仁发尚欠原告20000元未给付的事实，原告诉求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于仁发于本判决生效之日起七日内支付原告张曙光20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告于仁发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月二日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执429号 申请执行人：苗曼，女，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：梁康康，男，1995年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 一、申请执行人苗曼因被执行人梁康康不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1819号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告梁康康于本判决生效后十日内偿还苗曼330000元及逾期利息（自2019年8月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，至履行完毕时止）。案件受理费7134元，由原告苗曼负担408元，被告梁康康负担6726元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执429号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  姚 玉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执587号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:王海丰,男,德惠市岔路口镇。被执行人:邢林林,女,德惠市岔路口镇。被执行人:郭长发,男,德惠市岔路口镇。被执行人:常亚玲,女,德惠市岔路口镇。被执行人:王井有,男,德惠市岔路口镇。被执行人:于桂玲,女,德惠市岔路口镇。被执行人:田野亮,男,德惠市岔路口镇。被执行人:郭红英,女,德惠市岔路口镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与王海丰、邢林林、郭长发、常亚玲、王井有、于桂玲、田野亮、郭红英借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4481号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年三月三十日书记员 刘              猛
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初697号 原告：胡艺琳，女，1987年8月28日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁赣祥纸业包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇开发区江苏工业园北区。 法定代表人：陈遂荣，公司董事长。 被告：陈林通，男，1993年5月4日出生，汉族，个体工商户，住江西省高安市。 原告胡艺琳与被告伊犁赣祥纸业包装有限公司（以下简称伊犁赣祥）、陈林通劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡艺琳到庭参加了诉讼。被告伊犁赣祥、陈林通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡艺琳向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款70,000元。事实和理由：2018年1月1日至2020年11月30日期间，被告雇佣原告为伊犁赣祥担任会计职务，每月工资2,000元，经双方结算报告共欠原告工资70,000元，并出具欠条一张，后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。 两被告未出庭答辩也未提交书面答辩意见。 原告就其诉称的事实提供了如下证据： 1．欠条一份，证明两被告欠工资款70,000元的事实。 2．会计从业资格证书，证明原告在被告公司担任会计职务的事实。 两被告未出庭质证。 经举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳： 1．本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 2．对以下事实被告未在答辩期内未提出异议，该事实予以确认：2018年1月1日至2020年11月30日期间，被告雇佣原告为伊犁赣祥担任会计职务，每月工资2,000元，经双方结算报告共欠原告工资70,000元，并出具欠条一张，该款未付。 3．关于原告提供的证据1、2，两被告未出庭质证，该证据效力予以确认，证明内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日至2020年11月30日期间，被告伊犁赣祥雇佣原告为其担任会计职务，每月工资2,000元，经双方结算报告共欠原告工资70,000元，并出具欠条一张，该款未付。另外查明，被告陈林通系被告伊犁赣祥职员。 本院认为，根据原告的当庭陈述及原告向法庭提供的证据，原告与被告伊犁赣祥之间存在劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。依据原告出具的欠条载明的内容，现被告伊犁赣祥欠原告工资款70,000元予以确认，原告要求被告伊犁赣祥偿还该工资款的请求，有事实及法律依据，予以支持；关于原告要求被告陈林通支付工资款的请求，因被告陈林通系被告伊犁赣祥职员，虽欠条系被告陈林通所书写，但其行为为职务行为，个人不承担责任，该请求无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伊犁赣祥纸业包装有限公司于本判决生效后十日之内向原告胡艺琳支付工资款70,000元； 二、驳回原告胡艺琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告伊犁赣祥纸业包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  袁学军 二〇二一年三月六日 书记员  董天亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1122号原告侯青华，女，1974年11月24日出生，汉族，住濮阳市。被告濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。被告刘宇，男，1985年10月18日出生，汉族，住濮阳市。被告邵瑞英，女，1970年11月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告董振广，男，1969年4月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告侯青华诉被告濮阳棕榈泉置业有限公司、刘宇、邵瑞英、董振广民间借贷纠纷一案中，原告侯青华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯青华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯青华撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年三月二十九日书记员  王淑芳
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执恢128号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：赵毅然，女,1980年1月28日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：孙海洋，男,1979年9月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：王健，男,1979年7月13日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：孙丽敏，女,1976年5月26日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵毅然、孙海洋、王健、孙丽敏借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人孙丽敏一次性偿还申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金200000元，利息58000元，诉讼费、保全费、执行费由被执行人孙丽敏承担，如被执行人不按时履行按原合同约定利率执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0921执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月二十九日书记员 张连强
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保583号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执529号申请执行人：江阴市柔派服饰有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇南国村砻坊里45号。法定代表人：赵全娣，该公司总经理。委托代理人:戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杭州蓝后网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区七格商业综合大楼二层E206-207。法定代表人:朱磊。申请执行人江阴市柔派服饰有限公司（以下简称柔派公司）与被执行人朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司（以下简称蓝后公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2976号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认朱磊结欠柔派公司货款1240000元。蓝后公司自愿债务加入，与朱磊承担连带还款责任。付款期限及方式：上述款项由朱磊、蓝后公司于2020年7月16日前支付100000元（已履行），于2020年8月30日前支付120000元，于2020年9月30日前支付120000元，于2020年10月30日前支付200000元，于2020年11月30日前支付250000元，于2020年12月30日前支付250000元，于2021年1月30日前支付200000元。朱磊、蓝后公司如有一期未按约支付，则需承担违约金100000元，柔派公司有权就1240000元的未付部分及违约金100000元一并立即向法院申请执行并将蓝后公司列为被执行人。案件受理费15960元，减半收取7980元，保全费5000元，保函费用3500，共计16480元，由朱磊负担。因朱磊、蓝后公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人柔派公司的申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱磊、蓝后公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱磊、蓝后公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱磊、蓝后公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱磊、蓝后公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人朱磊、蓝后公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱磊名下有车牌号为浙ＡＳ××××的车辆，本院在审理期间于2020年7月14日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年，因上述车辆未实际控制，且系轮候查封，故无法处置。未查得被执行人蓝后公司名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱磊名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人蓝后公司名下有对外投资信息。在执行过程中，本院已委托被执行人朱磊户籍地法院河南省永城市人民法院现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索；本院已委托被执行人蓝后公司登记注册地法院浙江省杭州经济技术开发区人民法院现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱磊、蓝后公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的970000元及相应利息未执行到位，执行费12100元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人柔派公司，柔派公司对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱磊、蓝后公司有可供执行财产，申请执行人柔派公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2976号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人柔派公司可以向本院申请恢复执行。被执行人朱磊、蓝后公司负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月二十五日书记员 张 健
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初1312号 原告：徐亮，男，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王超龙，河南文嬴（杭州）律师事务所律师。 被告：李刚敏，男，1960年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：赵霞，女，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告徐亮与被告李刚敏、赵霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐亮撤回起诉。 本案受理费50元（预收3868元），减半收取25元，由原告徐亮负担。 审判员  戚利尧 二〇二一年三月二十九日 书记员  叶磊磊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执199号申请执行人李永军，男，汉族，住山东省昌邑市。被执行人张少雄，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李永军与被执行人张少雄劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9839号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月8日向我院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的23331.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费250元。双方当事人于2021年3月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年4月20日前给付申请执行人全部案款23331.5元。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执199号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月二十六日书记员  王 刚
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2783号之一申请执行人：李卫成，男，1962年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱建伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人李卫成与被执行人朱建伟借款合同纠纷执行案件，双方自行达成和解协议。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月十五日书记员 朱彬彬
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保161号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王孟华、吴喜红、王建兵之间的(2021)湘1381执保161号保全案件[执行（2021）湘1381财保176号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执481号 申请执行人：李绍文，男，1991年11月30日出生，汉族，住宁远县。 被执行人：永州世纪之星文化传媒有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路香河城A栋3楼。 法定代表人：余铁铸。 本院执行的申请执行人李绍文与被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷的永州市冷水滩区劳动仲裁争议仲裁委员会冷劳仲案字（2020）第54号裁决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区劳动仲裁争议仲裁委员会冷劳仲案字（2020）第54号裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：蒋雄文
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢612号之一 申请执行人:谢成明,男,汉族,住建德市。 被执行人:刘志明,男,汉族,住建德市。 申请执行人谢成明与被执行人刘志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘志明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢成明向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为借款本金40000元及自2016年1月6日起至判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人刘志明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人刘志明去向不明且在本院有多案未履行，除有银行存款901.67元及位于建德市××村××号房地产外，无车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款901.67元，扣除执行费，申请执行人受偿401.67元。本院依法查封被执行人所有的位于建德市××村××号房屋，该房为农村自建房，无法处置。 鉴于被执行人刘志明未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月9日以执行回告书的方式告知申请执行人谢成明，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。 截至2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金39598.33元及自2016年1月6日起至判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 综上，被执行人刘志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  方浩权
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏1324执1082号 许武、陈晓云; 与倪同磊买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年3月29日以履行完毕方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年三月二十九日 书记员 ：李欣阳
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执223号 申请执行人：陆叶，男，汉族，1972年01月05日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  孟培培 审判员  张 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  陶荣钦
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保30号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人：焦作市新区博牛养殖专业合作社，住所地：焦作市新区。法定代表人：麻幸福。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地：博爱县鸿昌路西段法定代表人：皇甫幼宇。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人价值950万财产，包括：1.被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865）；2.查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司持有的焦作市劲牛养殖有限公司40%的股权。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865），查封期限为查封之日起三年。二、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司持有的焦作市劲牛养殖有限公司40%的股权，查封期限为查封之日起三年。以上一、二项查封财产总价值为9500000元。案件申请费5000元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年三月三十一日书记员  张俞珊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初298号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人肖勇，男，1973年12月23日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务农，住湖南省长沙县。曾于1998年6月26日因犯盗窃罪、挪用资金罪被本院决定合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被刑事拘留，于同年3月15日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人肖勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月30日18时许，被告人肖勇和朋友在长沙县黄兴镇物流总部吃饭时饮用了二两白酒。当日19时30分许，被告人肖勇搭载朋友驾驶号牌为湘ＡＬ××××的小型普通客车从该处出发，由西往东行驶至黄江公路海吉星市场辅道路段时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试，结果为80毫克／100毫升。后民警将被告人肖勇带至长沙县黄兴镇卫生院抽血备检。经鉴定，被告人肖勇血液中的乙醇含量为151.1毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2021年3月4日10时许，被告人肖勇被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人肖勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人肖勇拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人肖勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖勇犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年三月三十日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初901号原告：刘某，女，2006年1月7日出生，汉族，学生，住济南市市中区。法定代理人：吴某，女，系刘某母亲，住济南市市中区。委托诉讼代理人：罗异，山东舜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓峰，男，山东舜泽律师事务所实习律师。被告：刘红友，男，1973年1月2日出生，汉族，市中区云彩经营部经营者，住济南市市中区。原告刘某诉被告刘红友侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人吴某及其委托诉讼代理人罗异、许晓峰，被告刘红友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2016年7月至2018年12月房屋拆迁过渡费及土地补偿款共计37966元；2、被告负担案件受理费。事实与理由：原告母亲与被告于2016年8月经本院调解出具（2016）鲁0103民初4706号民事调解书予以离婚。之后原告一直跟随母亲吴某一起生活。原、被告住所地济南市市中区开始拆迁安置。作为集体经济组织成员，原告依法享受相关安置政策，2016年7月至2018年12月集体经济成员每人共发放过渡费27996元和土地补偿款每人10000元，共计37996元被被告全部领取并占有。原告多次向被告索要无果，原告无奈才诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告刘红友辩称，2016、2017年已经过了时效，拒绝支付该款项。我与原告离婚后，该款项用于刘韶华、刘恩朝、刘某的生活支出；其次，所有款项已投资于市中区刘鸿友百货商店，该店已由吴某自行管理，我分文未取。当时原告发信息说，我抚养她十三年，所说的十三年没有包括2017年、2018年的费用，我是原告的父亲应该严重的警告她对父亲的不尊重，不知道感恩，反而起诉我，让我感到心寒，孩子所有的一切行为，均是其母亲吴某而造成的，因当时刘某上一年级，其母亲起诉我离婚，离婚的条件是我什么都不要，不要孩子、不要财产，作为三个孩子的父亲，怕影响他们之后的生活，一直忍气吞声，直到2016年才答应与其母亲离婚，其母亲的离婚理由刘恩朝归我，刘某归其母亲，为了孩子的身心健康，和孩子之间的感情，把领秀城的房屋和所有财产都让给了其母亲吴某，2016年虽然已离婚，可家庭不想破裂，一直到2019年才搬出，在此期间的所有费用均由刘鸿友百货商店所支出，当时刘鸿友百货商店虽由其母亲管理，作为一个离婚者拿感情当第一位，没有拿离婚后当仇人，没有把其母亲置之度外，刘鸿友百货商店还是让其母亲管理，这一切均是事实，到后来其母亲把商店变卖，我分文未取，当时其母亲说转给我6万元，该款项是当时年前的货款，该百货商店价值28万元，完全够原告及其兄弟姐妹的支出费用。孩子在2016-2019年所住房屋的水、电等一切费用均由我支付。按常理，原告不应当起诉其父亲。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，根据原告提交的证明、12345热线承办单、调解书，被告提交的物业费、水、电费转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述，本院认定事实如下：原告刘某与被告刘红友系父女关系。2016年7月22日，其母吴某将刘红友诉至本院要求离婚并对子女抚养权及财产一并处理，案经调解，本院于2016年8月17日作出（2016）鲁0103民初4706号民事调解书：一、吴某与刘红友离婚。二、婚生女刘某、刘恩朝随原告生活，被告每月支付上述子女抚养费1500元……。被告于2019年3月18日要求本院向其出具了上述调解书的生效证明。2019年1月16日，原告拨打12345服务热线，反映其为济南市市中区村民，之前村里拆迁一直没发放过渡费，希望尽快发放。2021年1月5日，济南市市中区民委员会出具证明一份。载明，其村村民刘红友一家五口人，包括刘红友、吴某、刘恩朝、刘某、刘韶华，自2016年7月至2018年12月，村发入过渡费及土地补偿款均打到户主刘红友家商行账户内（账号：62×××52）。金额每人合计37996元。被告提交物业费、水费、电费交费转账凭证（打印件）一宗，证明2016-2019上述费用均由其支出，该费用的支出是从涉案款项中支配。原告对上述证据真实性、关联性及证明目的均有异议，该组证据没有原件进行核对，无法判断其真实性，上述费用与本案无关联，无法证明该费用是离婚后用于了原告及随原告生活的子女的消费支出。原告提交微信聊天记录【被告与朝霞（吴某）、彩云（刘韶华）的】打印件，证明刘红友百货商店被原告占有经营。上述聊天记录的主要内容为原告支付刘恩朝餐费或生活费330元、200元、345元、3000元；向刘某支付刘恩朝和刘某抚养费40000元；原告对该证据的真实性无异议，对关联性及证明目的均有异议，百货商店被原告占有，与本案无任何关联。本院认为，私人对其合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等动产和不动产享有所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。被告在未经原告允许情况下领取属于自己的合法过渡费和土地补偿款37966元，没有法律依据，原告要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称抚养原告长大有权处分其款项，且涉案款项用于其生活支出，但未提交有效证据证实自己主张，且未经原告同意，被告对涉案款项无权处分。被告虽辩称原告的诉讼超过诉讼时效，但依据现有证据，双方对涉案款项未约定返还时间，被告行为亦是持续状态，且吴某提交12345服务热线承办单可证实，其对被告领取涉案款项属于未知状态，故本案诉讼未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘红友于本判决生效之日起十日内返还原告刘某37966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告刘红友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年三月二十四日书记员  谢书凤
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保295号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:卢建祥，男，汉族，1977年4月23日生，住潍坊市奎文区。 被申请人:刘凤霞，女，汉族，1980年3月12日生，住临朐县。 被申请人:卢军勇，男，汉族，1985年4月10日生，住临朐县。 被申请人:卢相国，男，汉族，1963年4月13日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初3641号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢建祥、刘凤霞、卢军勇、卢相国银行存款297000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月五日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初643号 原告：金鹏达，男，1976年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：蓝国民，男，1978年12月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告金鹏达诉被告蓝国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2021年1月27日立案受理，原告诉请：1、判令被告归还借款5000元违约金1000元。2要求被告承担本案诉讼费。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告金鹏达到庭参加诉讼，被告蓝国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月30日，被告向原告借款5000元并出具了借条一份，载明借款期限为1个月，借期内利息为月息两分，如未按期还款，借款人应当支付本金20%的违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝国民应于本判决生效之日起十日内归还原告金鹏达5000元并支付违约金1000元。 如果被告蓝国民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告蓝国民负担。 原告金鹏达于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝国民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  程睿 二〇二一年三月三日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执932号申请执行人：李晓华，女，生于1984年1月28日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王狗娃，男，生于1957年4月12日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李晓华申请执行王狗娃机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7824号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王狗娃的存款16300元；或扣留、提取被执行人王狗娃16300元的收入；或查封、扣押价值16300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十六日书记员 ：李晓峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1836号 原告：李春兰，女，汉族，1962年8月2日出生，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐嘉欢，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：叶海龙，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2021年3月8日立案受理原告李春兰与被告叶海龙买卖合同纠纷一案，因原告未在指定期限缴纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告李春兰自动撤回起诉处理。 审判员 杨 军 二〇二一年三月二十二日 书记员 潘佳慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1935号原告：陈培山，男，1945年2月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区文登营镇西杜梨村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇西杜梨村驻地。法定代表人：刘承强，村委主任。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所。第三人：陈建振，男，1957年10月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告陈培山与被告威海市文登营镇西杜梨村村民委员会、第三人陈建振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈培山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告陈培山无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈培山撤回起诉处理。审判员  许文昌二〇二一年三月三十日书记员  杨 柳
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初58号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]55号起诉书，于2021年2月18日向我院提起公诉的被告人丁某某诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年三月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0311执4379号申请执行人:乔海建，男，汉族，1957年6月18日生，住洛阳市涧西区。被执行人:乔兵兵，男，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:黄莹，女，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区南商业街516号，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷。乔海建申请执行乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司其他案由纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月5日、2021年2月3日、2021年3月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，并未冻结被执行人兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司名下银行存款，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年12月5日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2020年11月10日对被执行人乔兵兵名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。查明被执行人黄莹名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，被执行人河南技改建设集团有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处置。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人黄莹名下位于洛阳市西工区和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产、河南技改建设集团有限公司名下多套房产现已查封，但因为轮候查封，暂无法处。查明被执行人乔兵兵无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人乔兵兵、黄莹名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月15日到被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司位于河南省××街与××交叉口××屯和谐花园进行现场调查，经我院工作人员向周边居民询问及了解到河南技改建设集团有限公司好长时间都没有营业了，也不知道员工信息电话，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年3月30日对被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月30日将被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余949019元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4379号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人乔海建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日书记员  李 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1042号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人曹永盛罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2021)陕0118民初2150号   原告：赵九放，男，1969年，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵新放，男，1968年，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理赵九放与赵新放恢复原状纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵九放撤回起诉。   本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。     审判员  阙宏志                               二〇二一年三月三十日                               书记员  邱世玲        1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4706号 申请执行人：蔺兴才，男，1979年6月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：蒋汉刚，男，1968年11月23日生，汉族，住寿光市。 申请执行人蔺兴才与被执行人蒋汉刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初2059号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为20370元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月2日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月30日、3月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月4日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月八日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保254号申请人河南昊泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区丰产路****楼**，实际办公地郑东新区康宁街********，统一社会信用代码：91410100065286097G。法定代表人杨军勇。委托代理人宋春梦，河南良承律师事务所律师。被申请人裴兴彩，男，汉族，1971年7月29日出生，住云南省曲靖市会泽县。被申请人高才雨，女，汉族，1970年10月18日出生，住云南省曲靖市会泽县。被申请人普洱权茂汽车服务有限公司，住所地云南省普洱，住所地云南省普洱市思茅区北郊社区)，统一社会信用代码：91530802MA6L4H9M2C。法定代表人杨金宝。被申请人刘云程，男，汉族，1992年5月27日出生，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被申请人杨容，女，哈尼族，1993年1月11日出生，住云南省普洱市思茅区。被申请人祖万春，女，汉族，1984年1月16日出生，住云南省昭通市巧家县。被申请人饶荣茂，男，汉族，1985年4月6日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被申请人宗玉秋，女，汉族，1987年11月20日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。申请人河南昊泰汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人裴兴彩、高才雨、普洱权茂汽车服务有限公司、刘云程、杨容、祖万春、饶荣茂、宗玉秋银行存款257896.74元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴兴彩、高才雨、普洱权茂汽车服务有限公司、刘云程、杨容、祖万春、饶荣茂、宗玉秋银行存款二十五万七千八百九十六元七角四分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月十八日书记员  张景歌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4036号 原告：冉玉玲，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：李清国（曾用名李耶当），男，1982年6月7日出生，苗族，户籍地贵州省雷山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市江滨南路**。 负责人：张华，经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，公司员工。 原告冉玉玲与被告李清国、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“大地财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告冉玉玲及其委托诉讼代理人郑文强、被告李清国、被告大地财险东阳公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月26日7时7分许，李清国驾驶的浙ＧＧ0Ｚ**号车行驶至义乌市××三里街道××路时，与冉玉玲骑行的自动自行车发生碰撞，造成两车受损及冉玉玲受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李清国承担事故全部责任，冉玉玲无责任。 三、原告请求判令：被告李清国赔偿原告各项损失172719.91元（医药费6165.91元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20506.5元、交通费240元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费26154.5元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费355元、鉴定费1900元），被告大地财险东阳公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告李清国答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我垫付了2400元。 被告大地财险东阳公司答辩意见：李清国的车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。医疗费中有251元为统筹基金已报销费用，应予以剔除。护理费本案原告未住院治疗，请求按非住院期间110元/天计算。精神抚慰金过高，请求法院酌定。被扶养人生活费，被告认为女儿的被扶养时间应按10年计算，儿子的被扶养时间应按1年计算，其次根据金华中院规定明确被扶养人需满足两个条件，丧失劳动能力及无其他生活来源。原告未举证其父亲无其他生活来源，故不应支持被扶养人生活费。另外共同扶养人也无家庭关系成员证明表，无法明确其共同扶养人为几人。车辆维修费用，仅有收款收据，无维修清单、损失照片相佐证，被告不应认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告不予承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告大地财险东阳公司承保了浙GG0Z**号车的交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2021年1月22日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，冉玉玲因外伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残；冉玉玲的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：1、被告李清国已支付原告胸腰椎矫形器一个的购置费用2400元，根据原告伤情，本院认定该支出为合理的医疗费用。 2、事故认定书中记载有双方车辆受损，被告大地财险东阳公司曾到事故现场，但未对原告车辆受损情况进行拍照与定损，本院酌情认定原告的车损为355元。 3、原告需要扶养对象为儿子杜帅帅，2004年9月26日出生；女儿杜欣怡，2013年6月21日出生；父亲冉兆法，1942年6月10日出生（冉兆法生育有原告等三子女）。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费8565.91元（包括被告垫付的2400元）、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×110元/天=6600元、误工费150天×136.71元/天=20506.5元、交通费240元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+（32026元/年×2年+32026元/年×9年÷2+32026元/年×3年÷3）×10%=123817.5元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费355元、鉴定费1900元，合计170584.91元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成他人损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告李清国应承担全部赔偿责任。被告大地财险东阳公司系浙GG0Z**号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。鉴定费1900元应由侵权人被告李清国应承担，不在商业三者险内赔付，与垫付2400元相抵后，超额垫付的500元可由保险公司予以返还。被告大地财险东阳公司应在交强险限额内赔偿原告120355元，应在商业三者险限额内赔偿原告48329.91元，合计168684.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012］19号）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冉玉玲各项损失168684.91元，其中500元支付给被告李清国，其余168184.91元支付给原告冉玉玲。 二、驳回原告冉玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元（已减半收取），由被告李清国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈翠莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1348号 葛志昌: 徐泽贤据已发生法律效力的(2020)苏1322民初4862号判决书向本院申请执行你劳务合同纠纷纠纷一案，葛志昌已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初490号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：孟庆贵，行长。 委托诉讼代理人：高冲，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行职员。 被告：王寿权，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告王寿权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王寿权偿还截止2021年1月8日欠款本金1632.73元、利息157.44元、费用663.02元，合计金额2453.19元。事实和理由：2015年4月29日，被告王寿权向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。信用卡卡号为62×××01，授信额度为10,000.00元。被告王寿权所持信用卡在消费过程中，于2015年10月26日开始未履行还本付息义务，截止2021年1月8日拖欠合计金额2453.19元，现已逾期63期未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款第“5.一方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨一方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至贵院，要求被告偿还欠款本金及利息、费用。 本院经审查认为，本案原告不能提供被告王寿权的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告王寿权进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的起诉。 案件受理费50元(中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行已预交)，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙宏友
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初416号原告：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住内黄县。被告：杜现伟，男，1983年4月18日生，汉族，住汤阴县。原告晁中锋与被告杜现伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁中锋到庭参加了诉讼，被告杜现伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晁中锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款85223元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从欠款之日起至还清款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一直经营饲料兽药生意，被告从原告处赊欠兽药，后被告于2013年6月28日和2013年9月1日分两次共欠原告货款87223元，并出具借条二张。后经原告多次催要下，被告分两次给付2000元，仍欠85223元一推再拖至今未还。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院依法判如所请。被告杜现伟未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料兽药门市，被告杜现伟陆陆续续从原告处购买兽药、饲料后，经双方结算，被告于2013年1月31日出具了86933元欠条一份，2013年9月1日，被告又从原告处购买兽药，共计欠款290元，被告出具了欠条一份。后经原告催要，被告于2015年2月3日偿还1000元，于2016年2月5日偿还了1000元，2021年年前偿还了4000元，下欠货款81223元未偿还原告。庭审中，原告表示放弃利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，债务应当清偿。原告提供了欠条两张，被告欠原告货款共计87223元事实清楚，证据充分。经原告催要后，被告共计偿还了6000元，下欠81223元未偿还，原告晁中锋要求被告杜现伟支付货款81223元，本院予以支持。原告不再主张利息系其真实意思表示，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜现伟应于判决书生效后十日内偿还给原告晁中锋货款81223元；二、驳回原告晁中锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告晁中锋负担50元，由被告杜现伟负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年三月二十五日书记员  王 杰
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初652号原告：袁永顺，男，1956年2月14日出生，汉族，本溪市平山区公安分局工人派出所退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告袁永顺与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永顺到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金8025元（即自2008年12月7日起至2018年7月10日共3502天每日按房款229155元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年7月18日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年7月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以229155元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积91.49平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月3日办理了入住手续，被告于2018年7月10日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2008年12月31日至2018年7月10日计3479天每日按购房款229155元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告袁永顺违约金七千九百七十二元三角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十三日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1834号 原告：倪青云，男，汉族，1979年1月21日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：邱澜，女，1986年8月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2021年3月8日立案受理原告倪青云与被告邱澜民间借贷一案，因原告未在指定期限缴纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告倪青云自动撤回起诉处理。 审判员 杨 军 二〇二一年三月二十二日 书记员 潘佳慧