wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初216号 原告：徐建新，男，1968年7月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林加安、林少儒，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：杨晓伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告徐建新与被告杨晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告徐建新及其委托诉讼代理人林加安、林少儒、被告杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建新诉请判令：1.被告偿还原告借款750000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，也是好朋友。2009年，被告称经商需要，以月息2.5%向包括原告在内的上金村村民大量借款，原告迫于面子答应被告要求，分别在2009年8月7日及2009年11月6日借给被告500000元、1000000元，共计1500000元，被告收到款项后亲笔出具借条两份。被告在借款后，500000元借款支付了四个月利息、1000000元借款支付了2个月利息，之后没再支付利息，后被告仅偿还本金750000元，剩余本金至今未付。 被告杨晓伟辩称，对借款事实及本息支付情况无异议，但双方已约定偿还完毕本金750000元后视为债务结清，原告承诺归还借条原件，但原告归还的是复印件，至今未归还原件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：被告提供借条复印件，证明债务结清后原告归还了借条复印件，原告质证认为，被告持有的借条复印件并非原告交付的，不能证明债务已结清，本院认为，该组证据无法核实来源，亦不能证明待证事实，故不予采信。 本院经审理认定：2009年8月7日，被告因需向原告借款500000元，2009年11月6日，被告因需向原告借款1000000元，原告通过银行转账方式向被告交付上述款项，被告向原告出具金额分别为500000元、1000000元的借条各一份。嗣后，原告偿还了500000元借款的4个月利息、偿还了1000000元借款的2个月利息，后又偿还了750000元本金。 本院认为，原告至今持有涉案借条原件，被告抗辩借款已结清的意见，缺乏说服力，本院不予支持。双方同意六笔利息的支付日为借款对应日，本院予以确认。双方约定的利率已超过法律规定，被告已支付的超过法律规定的利息直接冲抵本金，具体计算如下：500000元借款，被告按月利率2.5%支付四个月利息，依法调整为按月利率2%计息，超出法律规定的已付利息直接抵扣当日本金，故第四次支付利息后本金欠款为489696元；1000000元借款，被告按月利率2.5%支付二个月利息，依法调整为按月利率2%计息，超出法律规定的已付利息直接抵扣当日本金，故第二次支付利息后本金欠款为989900元；综上，被告尚欠原告借款本金729596元（489696元+989900元-750000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建新借款本金729596元； 二、驳回原告徐建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11300元，减半收取5650元，由原告徐建新负担102元、被告杨晓伟负担5548元（被告杨晓伟定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费11300元，于本判决生效后退回11198元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二一年三月十二日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4183号之三 申请执行人：汪利英，女，汉族，1971年11月14日生，住江苏省常熟市。 被执行人：吴志德，男，汉族，1974年5月21日生，住江苏省常熟市。 被执行人：陆楠，女，汉族，1988年5月26日生，住江苏省常熟市。 汪利英与吴志德、陆楠民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0581民初11074号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书：一、被告吴志德、陆楠于本判决生效之日起十日内归还原告汪利英借款本金90万元，并支付借款利息73750元及以90万元为基数按年利率21.9%计算自2019年6月22日起至实际履行之日止的逾期还款违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告汪利英指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。二、原告汪利英对位于常熟市富阳路21号2幢612室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元，由被告吴志德、陆楠负担（原告同意其预交的案件诉讼费13400元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未按生效裁定履行义务，本院依申请立案执行，立案执行标的1200675元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年8月7日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况。 根据反馈结果，本院冻结并扣划了被执行人吴志德、陆楠名下的银行存款合计26787.61元，已发还给申请执行人。对两被执行人名下多个账户的冻结将分别于2021年8月9日和2022年3月2日到期。 根据反馈结果，被执行人吴志德、陆楠名下有位于常熟市富阳路21号2幢612室的不动产一处，系本案抵押物。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，查询结果同全国执行网络查控系统查询查控结果一致。 4、被执行人吴志德、陆楠名下的坐落于常熟市富阳路21号2幢612的不动产为本案抵押物且由本案首先查封，本院有处置权。2020年12月8日，本院裁定拍卖、变卖被执行人吴志德、陆楠名下的前述不动产，以清偿债务。 5、2021年1月22日，前述不动产由本案申请人汪利英（公民身份号码）以人民币1010000元竞得。 6、1010000元拍卖款，扣除本案执行费14407元、拍卖辅助服务费3000元、向被执行人吴志德、陆楠发放的安置补偿费120000元，余款872593元由申请执行人受偿。 7、2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的1200675及利息，已执行到位899380.61元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、过户裁定等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的不动产并扣划了被执行人名下的存款，但尚不能满足本案执行标的。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二一年三月八日 法官助理 孙照勇 书 记 员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1407号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李官盛，男，1989年12月24日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李官盛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17477号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李官盛支付案款255629.35元、一审案件受理费2567.22元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17477号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执858号申请执行人：唐德尧，男，1974年1月6日生，汉族，住洪泽县。被执行人：薛兵兵，男，1984年1月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人唐德尧与被执行人薛兵兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5305号]，本院于2021年03月02日立案执行。因被执行人薛兵兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛兵兵银行存款81098元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月四日书记员 廖清华
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执530号 申请执行人：李月英，女，1977年1月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李月英与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5554号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款2009元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执530号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2009元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5554号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权2009元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初329号原告：贾宇臻，男，1995年1月30日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：南京易九科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区滨江大道396号扬子江新金融示范区10号楼3层。法定代表人：王家六。原告贾宇臻与被告南京易九科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告贾宇臻到庭参加诉讼，被告南京易九科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾宇臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款22215.9元，并支付利息（以22215.9元为基数，自2020年5月20日至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，原告与被告签订合同并支付费用，被告承诺给予原告2000台微信刷脸机器。后由于被告未实现合同承诺内容，双方于2020年4月13日协商解除合同并由被告退还费用22215.9元。被告口头承诺于2020年4月30日前支付欠款，但被告未按时支付，而向原告出具22215.9元的欠款证明，承诺5月20日内未还清欠款否则将按日万分之五的利息赔付。后原告催要无果，遂诉至法院。南京易九科技有限公司未答辩。经审理查明，被告成立于2019年8月23日，经营范围为：互联网信息咨询服务；网络科技开发、技术咨询、技术服务；计算机软硬件研发、技术服务与维护；计算机网络系统工程服务等。2019年，原、被告订立合同，约定被告向原告提供机器，原告支付被告相应款项；后原告通过银行转账方式向被告支付29800元。2020年4月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，上载：因疫情影响，资金没有及时回笼，贵方申请的退费我司承诺于2020年5月20日前付清，金额为人民币22215.9元，大写贰万贰仟贰佰壹拾伍元玖角整。若到期未还清，我司承担未还款金额每日万分之五的违约金。以上事实有原告在法庭上的陈述以及其转账记录、还款承诺书等证据在卷予以证实。本院认为，被告向原告出具的《还款承诺书》，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行义务。原告向被告支付款项后，被告未能依约交付机器，则应当按《还款承诺书》中约定向原告退还款项。现被告未按约定时间退款，原告主张被告退还22215.9元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，《还款承诺书》中约定，还款日期为2020年5月20日前，若到期未还清，被告承担未还金额每日万分之五的违约金，故原告主张被告按照约定支付利息，本院亦予支持，但利息起算点应调整为2020年5月21日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告南京易九科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告贾宇臻22215.9元及利息（以22215.9元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告贾宇臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计177.5元，由被告南京易九科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年三月四日书记员  毕晓辰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执790号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400580710980L。 法定代表人：姜大庆，该公司经理。 被执行人石龙飞，男，1986年5月6日生，汉族，住安徽省亳州市。 身份证号：3412811986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初487号民事判决书立案执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、石龙飞融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为9760元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、石龙飞送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年2月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月2日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款9760元未执行到位。本院于2021年3月8日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1327号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人骆家如，男，1968年06月26日出生，住广东省深圳市罗湖区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆家如信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17894号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求骆家如支付案款41970.45元、一审案件受理费424.63元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17894号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5509号 原告：常熟盛远织带有限公司（统一社会信用代码为913205813308566961）。住所地:常熟高新技术产业开发区金麟路****。 法定代表人：袁明汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宏君，该公司员工。 被告：宁波市鄞州洋易服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212053807879F）。住。住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村/div> 法定代表人：屠建平，该公司总经理。 原告常熟盛远织带有限公司（以下简称常熟织带公司）为与被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司（以下简称宁波服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序公开进行了审理，原告常熟织带公司的委托诉讼代理人胡宏君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告常熟织带公司向本院提出诉讼请求：1.被告宁波服饰公司支付原告价款59213.25元;2.被告支付原告财产保全费666元。事实与理由：原、被告之间存在松紧带买卖合同关系，原告累计向被告供应松紧带价值59213.25元，该款至今未付。 被告宁波服饰公司未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为：原、被告之间存在有效买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应当及时支付价款。原告为诉讼支付财产保全费666元，属合理费用，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告常熟盛远织带有限公司价款59213.25元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告常熟盛远织带有限公司财产保全费666元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐昊天 2 2
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执96号被执行人：杨明宣，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被执行人杨明宣罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初432号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨明宣未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金20000元，本院于2021年1月11日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人杨明宣邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人杨明宣名下银行存款及有价证券、车辆登记信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二一年三月二十二日书记员 王中瑶
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初379号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人邓为琴，男，1994年5月6日生，汉族，初中文化，个体，住江西省抚州市乐安县。被告人邓为琴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人谢冬梅，浙江润杭律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人邓为琴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人邓为琴及辩护人谢冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人邓为琴于2019年11月18日22时许，饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车从常熟市莫干路附近出发，途经昆承快速路、三环快速路，行驶至常熟市元和路建华查报站处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邓为琴血液中乙醇浓度为190.2mg/100m1，属于醉酒状态。被告人邓为琴到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人邓为琴的行为已构成危险驾驶罪，被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人邓为琴判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对起诉书指控的事实没有异议。 辩护人认为，被告人邓为琴系初犯、驾驶车辆未发生人员和财产损失，系坦白，认罪认罚，请求对被告人邓为琴从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。该事实有公诉机关当庭举证并经庭审质证的证人夏某的证言笔录，呼气检测、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，监控录像截图，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据予以证明。 本院认为，公诉机关指控被告人邓为琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人提出的主要量刑情节方面的辩护意见，经查属实，予以采纳，但建议适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓为琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年三月四日 书记员  赵 萍
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执246号申请执行人：杜云岭,男性,1986年10月30日出生,住茌平县。被执行人：张海龙，男性,1988年12月3日生，汉族，住茌平区。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，经依法调查，被执行人刘军、孙飞飞下落不明，且未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人杜云岭告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 陈绪光审判员 甄 伟二〇二一年三月二十五日法官助理王之伦书记员姜鹏
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 郭桂兰、卢朝晖、卢红莲: 申请执行人郭桂兰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11084号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢朝晖、卢红莲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执265号案件已于2021年3月26日履行4000元。本次（2021）浙0783执恢1004号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月二十六日
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0213行初47号 原告顾小红，女，1966年12月2日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。 委托代理人（特别授权代理）胡红刚，男，1987年7月8日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省龙游县，系原告顾小红的女婿。 被告余姚市泗门镇人民政府，住所地余姚市泗门镇府前路**。 法定代表人肖鹤峰，镇长。 第三人杨爱女，女，1960年8月28日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。 原告顾小红与被告余姚市泗门镇人民政府、第三人杨爱女诉镇政府不履行法定职责一案，本院于2020年9月28日诉前调立案，于同日向被告寄送了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年10月9日正式立案，并依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告顾小红于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告顾小红的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告顾小红撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告顾小红承担。 审 判 长  李倩倩 人民陪审员  葛武山 人民陪审员  许灵达 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  吴珂芹 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16079号 原告：广东金九饼业有限公司，住所地：广东省吴川市创业路1号。 法定代表人：郑富荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6层601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：连博余，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：临沂商城庄镇城食品经营部，住所地：山东省临沂市批发城通达路与聚财路交汇处西路北。 经营者：庄镇城，男，1994年6月22日，汉族，住广东省陆丰市。 原告广东金九饼业有限公司（以下简称金九饼业公司）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、临沂商城庄镇城食品经营部（以下简称庄镇城食品经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金九饼业公司的委托诉讼代理人刘建勋、被告淘宝公司的委托诉讼代理人连博余到庭参加诉讼。被告庄镇城食品经营部经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。 原告金九饼业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淘宝公司立即删除侵权店铺链接；被告庄镇城食品经营部立即停止销售侵犯原告第18188607、1323947、7389228、20417927号注册商标专用权的商品，并销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；2、判令两被告赔偿原告经济损失及维权合理开支5万元；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，鉴于涉案商品链接已不存在，原告撤回第1项诉请及针对被告淘宝公司的全部诉请，本院予以准许。 事实和理由：原告是“中国月饼之乡”广东省吴川市月饼行业的龙头企业，《月饼》和《食品馅料》等多项国家标准起草单位之一。原告取得了“金九月饼”等多项商标权益。2018年9月，原告在被告庄镇城食品经营部经营的淘宝店铺内购买到标有“金九月饼”字样的月饼，经鉴定为非原告生产或授权生产，属于侵犯原告商标权的侵权产品。故为维护原告权益，诉至法院。 被告庄镇城食品经营部未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为；二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据；三、淘宝公司收到原告起诉材料后，通知了卖家，及时检查了案涉店铺，确认案涉侵权链接已经移除，采取了必要措施，尽到合理注意义务。 经审理查明： 一、权利状态 第7389228号“”商标：商标注册人：金九公司；注册类别：第30类；核定使用商品包括饼干、月饼等，核定使用期限自2011年6月28日至2021年6月27日。 第20417927号“”商标：商标注册人：金九公司；注册类别：第30类；核定使用商品为月饼；核定使用期限自2017年8月14日至2027年8月13日。 第1323947号“”商标：商标注册人：金九公司；注册类别：第30类；核定使用商品包括糕点、馅饼等；核定使用期限自1999年10月14日至2029年10月13日。 第18188607号“”商标：商标注册人：金九公司；注册类别：第30类；核定使用商品为月饼；核定使用期限自2016年12月7日至2026年12月6日。 金九公司通过湛江日报、广州日报、南方日报、湛江晚报等途径宣传其金九月饼。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：tb760259879，注册人：庄镇城，店铺内公示的营业执照信息为庄镇城食品经营部的相关信息，店铺等级：四颗心。 2、公证取证时间：2019年9月17日；涉案商品链接名称：吴川金九月饼五仁金腿2斤装广式传统手工月饼1000ｇ中秋送礼盒装，页面显示商品售价163元，交易成功70，累计评论37，原告支付163元购买上述商品一件，订单编号为×××93。庭审中，金九公司确认涉案商品链接已不存在。 3、被控侵权实物状态 月饼一盒，其中月饼包装盒及包装袋等多处有“、、、”标识。 三、其他事实 合理费用支出：购物费163元、进行三次公证并委托律师出庭。 本院认为，原告金九公司系第18188607、1323947、7389228、20417927号注册商标权利人，该些商标法律状态稳定，其合法权利受法律保护。被控侵权月饼的外包装盒和包装袋多处标注了与涉案四项商标完全相同的标识，且涉案产品与涉案商标核定使用商品相同，金九公司确认涉案产品非其生产或授权生产并指出其与正品的区别，因此，涉案月饼系侵犯金九公司涉案四项商标权的侵权商品。庄镇城食品经营部销售上述侵权商品亦属于商标侵权行为，其未能举证证明涉案产品系其合法取得并说明提供者，应承担相应的赔偿责任。关于赔偿损失的数额，金九公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被控侵权商品售价销量、涉案侵权商品属于完全假冒食品、来源不明的食品关涉民众健康以及金九公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿额为15000元。金九公司针对淘宝公司已无诉请，故对淘宝公司的责任本院不再予以评判。 综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂商城庄镇城食品经营部（经营者：庄镇城）于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东金九饼业有限公司经济损失（含合理费用）15000元； 二、驳回原告广东金九饼业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告广东金九饼业有限公司负担184元，由被告临沂商城庄镇城食品经营部（经营者：庄镇城）负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二一年三月十二日 书记员  张晓燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1305号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人罗远东，男，1976年11月26日出生，住北京市朝阳区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗远东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17454号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗远东支付案款280199.86元、一审案件受理费2751.50元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17454号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢174号 申请执行人王小刚与被执行人吴炳力为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁深商初字第00135号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第1209号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0202刑初120号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人许英晨，男，1993年12月30日出生，汉族，大学文化，系米米雅软装设计公司员工,户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。公诉机关以中检刑检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人许英晨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月24日23时34分，被告人许英晨驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车行至中山区友好广场时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员许英晨进行呼气式酒精含量检测，检测结果为133mg/100ml。民警将许英晨至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为许英晨血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量131.31mg/100ml。公诉机关认为被告人许英晨认罪认罚，建议判处被告人许英晨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人许英晨认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许英晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许英晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  梁永国二〇二一年三月十一日书记员  姜 兴
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢315号 申请执行人：黄正高 被执行人：董强华 申请执行人黄正高与被执行人董强华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执2号 申请执行人:宋杨淼,男,1975年09月29日出生,汉族，住所地浙江省新昌县。 被执行人:裘学群,女,1969年04月12日出生,汉族，住所地浙江省嵊州市。 申请执行人宋杨淼与被执行人裘学群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋杨淼向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人裘学群支付申请执行人宋杨淼执行款157000元，并负担案件受理费3440元。 执行立案后，本院于2021年01月05日向被执行人裘学群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘学群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裘学群名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人裘学群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘学群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘学群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人宋杨淼,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘学群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执2号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月十一日 书记员  俞 璐
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5531号原告:李红霞，女，1978年7月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告:钱冬霞，女，1977年10月28日生，汉族，住靖江市宏昌新村二区111号。被告：戴磊，女，1983年8月21日生，汉族，住靖江市。两被告共同委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱思远，江苏苏泰律师事务所实习律师。被告:王静，男，1976年11月23日生，居民生证明321024197611234219，汉族，住靖江市。原告李红霞与被告钱冬霞、戴磊、王静为赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李红霞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红霞撤诉。案件受理费400元减半收取计200元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  张学军人民陪审员  龚建军人民陪审员  张 萍二〇二一年三月八日法官助理吉国庆书记员陈天
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1627号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：谢定军，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省。被告：李如才，女，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告谢定军物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告谢定军、李如才已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月十二日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6169号之一 申请执行人:张仁选，男，1963年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：杨文清、胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被执行人:朱国统，男，1983年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人张仁选与被执行人朱国统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8517号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人朱国统支付申请执行人案款68700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人朱国统名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人朱国统名下于温州市住房公积金管理中心瑞安分中心账户内有存款，本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年12月18日至2023年12月17日止）。被执行人系瑞安市××镇××中学教师，本院已另案送达裁定书、协助执行通知书，要求扣除基本生活费用后扣划其名下工资收入，择期将予以分配。二、被执行人朱国统名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人朱国统名下无车辆登记信息。四、被执行人朱国统名下无工商登记信息。五、被执行人朱国统另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人朱国统违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱国统发出限制消费令，将被执行人朱国统纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人朱国统作限制出境备案。目前被执行人朱国统名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人朱国统继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人朱国统负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6169号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人朱国统有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  倪智文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初134号之一 原告：高雪梅，女，1993年9月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张巧，四川坤格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成，四川坤格律师事务所律师。 被告：陈奕年，男，1986年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 原告高雪梅与被告陈奕年民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 高雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈奕年返还80000元；2、判令本案诉讼费由陈奕年承担。高雪梅当庭增加诉讼请求：1、请求确认高雪梅、陈奕年之间的委托理财合同无效；2、判令陈奕年支付资金占用利息，以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至全部返还之日止。事实和理由：高雪梅与陈奕年经朋友介绍于2018年相识，之后偶有联系，2020年初，陈奕年找到高雪梅，告知其有投资渠道，可以带高雪梅一起进行投资理财，高雪梅对此一直持怀疑态度，但陈奕年明确告知该投资渠道是新型投资方式，保证其投资款项不会有任何亏损，若存在亏损，则亏损部分由陈奕年承担，基于陈奕年的承诺，高雪梅向其转账80000元，委托其代为投资理财，但转账后，高雪梅一直无法明确了解该笔投资款的去向，且该投资软件于2020年10月底无法进行登录。高雪梅遂与陈奕年进行沟通，要求其按照承诺将80000元返还，陈奕年不愿予以返还，高雪梅遂诉至法院。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。本案中，高雪梅称陈奕年利用“MARK平台网”发展社员，主要从事多种虚拟货币如CLN、比特币、以太坊等交易，组织社区、设立层级结构（发展下线），直接或间接以人头为返利依据，以投资2—3万元人民币吸引群众参与炒作虚拟币活动，可能涉嫌组织、领导传销活动罪。因“MARK平台网”APP从2020年10月17日起无法打开，显示暂停运营，陈奕年已向成都市公安局高新区分局中和派出所报案，公安机关向陈奕年出具了受理回执。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不予起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告高雪梅可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告高雪梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇二一年三月二日 书记员  陈欢
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢138号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1866号民事判决书，于2021年03月16日立案执行申请执行人吴永法与被执行人赵钦、杨东岚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币480000+6000+7419.03元(其中案件执行标的金额501902.92元，诉讼费6000元，执行费7419.03元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初879号 原告:铁岭市金润物业管理有限公司，住所地:辽宁省铁岭市新城区泰山路**。 法定代表人:李绍武，系该公司负责人。 委托代理人：宁福明，系本单位工作人员。 委托代理人：李红军，系辽宁正业律师事务所律师。 被告:黄翠华，现住铁岭市凡河新区。 原告铁岭市金润物业管理有限公司诉被告黄翠华物业合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告铁岭市金润物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭市金润物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市金润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费176元（已减半收取），由原告铁岭市金润物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年三月二十五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保145号 申请人：周如权，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：葛晓程，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：沈金雨，男，1975年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人周如权于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈金雨银行存款80657元或查封同等价值的财产，并由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈金雨的银行存款80657元或查封同等价值的财产。 案件申请费827元，由申请人周如权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海霞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1704号 申请执行人：单保刚，男，1961年11月6日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：李忠民，男，1965年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 关于申请执行人单保刚与被执行人李忠民民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初2519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年10月16日，本院向被执行人李忠民发出执行通知书与报告财产令，被执行人李忠民未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年10月16日、2021年1月21日、2021年2月20日对被执行人李忠民采取总对总查控措施，发现被执行人李忠民有部分可供执行的财产,已采取了冻结、划拨措施。2020年10月16日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人李忠民的其他财产线索。2020年12月14日，本院依法将被执行人李忠民列入限制高消费名单。2021年3月16日，经不动产部门查询，未能发现被执行人名下有不动产信息。申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人李忠民暂无可供执行的财产，申请执行人单保刚亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初2519号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  张 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭依秀
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3042号之一 申请执行人:浙江中建网络科技股份有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）一楼B1012室。 法定代表人:邵俊。 被执行人:内蒙古百建水泥有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）乌兰布和大道西侧。 法定代表人:苏建雄。 被执行人:苏建雄,男,回族，1964年11月04日出生,住内蒙古阿拉善盟。 申请执行人浙江中建网络科技股份有限公司与被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中建网络科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄应付案款98867.59元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费1383元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄机动车登记情况，经查被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司名下有牌号为蒙Ｍ0××××、蒙Ｍ0××××、蒙Ｍ1××××、蒙Ｍ1××××车辆；被执行人苏建雄名下有牌号为蒙Ｍ1××××、蒙Ｍ2××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年9月29日委托阿拉善左旗人民法院调查被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄生产经营、履行债务能力等情况。 7、本院于2020年10月9日向被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年10月28日轮候查封被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司名下牌号为蒙Ｍ1××××、蒙Ｍ1××××车辆；牌号为蒙Ｍ0××××、蒙Ｍ0××××车辆已转出。轮候查封被执行人苏建雄名下牌号为蒙Ｍ2××××车辆；牌号为蒙Ｍ1××××车辆已转出。上述轮候查封车辆均未实际扣押。 10、本院于2020年12月25日扣划被执行人苏建雄名下银行存款共计4734.49元。用于支付执行费1383元后，剩余3351.49元已发还申请执行人浙江中建网络科技股份有限公司。 截止到2021年3月26日，被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄尚应支付案款95516.1元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江中建网络科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶 聪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1298号申请执行人：张德夫，男，1931年7月19日生，住新沂市。被执行人：张仲雨，男，1975年4月29日生，住新沂市。本院在执行申请执行人张德夫与被执行人张仲雨担保追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2020）苏0381执恢1298号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢1298号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年三月八日书记员  闫昊铭
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执323号 谢尚武、潘丽霞： 申请执行人谢尚武与被执行人潘丽霞抚养费纠纷一案，（2015）杭建民初字第字第844号判决书已发生法律效力，申请执行人谢尚武向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，执行标的：7200元。本案在执行过程中，被执行人潘丽霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执323号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1871号申请执行人：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座，统一社会信用代码：91430000MA4L9D067R。法定代表人：夏博辉，行长。委托代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：冯昕，女，1969年3月22日出生，汉族，住惠州。本院作出的（2020）湘0104民初8633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯昕至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯昕的银行存款755606.8元；或扣留、提取被执行人应得收入755606.8元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十五日书记员  范忠为
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初632号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。 被告：何丽妃，女，1993年3月16日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：吴家锋，男，1992年1月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告何丽妃、吴家锋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告何丽妃、吴家锋经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何丽妃归还原告垫付款人民币72655.5元，资金占用费11025.75元（从代偿之日第二日起按照年利率12％暂时计算至2020年11月13日止，最终数额计算至实际清偿之日），共暂计83681.25元；2.请求判令被告吴家锋对被告何丽妃的上述还款义务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告（作为甲方）与被告何丽妃（作为乙方）、被告吴家锋（作为乙方担保人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定甲方为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日万分之六的违约金；甲方收取车贷服务费10730元。乙方担保人被告吴家锋承诺就被告何丽妃全面履行本合同义务向原告承担连带还款责任。 同日，被告何丽妃（作为债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（作为债权人，以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向债权人借款58000元，用于购买汽车，手续费10730元，分36期归还；债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金等。 此后，被告何丽妃未按期归还借款。原告于2018年10月25日代偿9101.27元，于2019年2月25日代偿9075元，于2019年6月25日代偿9000元，于2019年10月25日代偿9000元，于2019年11月18日代偿36479.23元。工行庆春路支行出具代偿证明，对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告与被告何丽妃、吴家锋签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告何丽妃与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告何丽妃代偿了72655.5元，原告有权依据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定要求被告何丽妃偿还代偿款及相应的资金占用费，并要求担保人承担保证责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即61925.5元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2021年3月12日为10906.2元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何丽妃于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款61925.5元及资金占用费10906.2元（暂计算至2021年3月12日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）； 二、被告吴家锋对被告何丽妃上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告何丽妃、吴家锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费1892元，减半收取946元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担123元，其余823元，由被告何丽妃负担，被告吴家锋承担连带清偿责任。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何丽妃、吴家锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月十二日 书记员  王 燕
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初102号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人石珑，男，2000年5月17日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地浙江省丽水市遂昌县。因本案于2020年11月3日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人石珑犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2021年3月12日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员张朋武、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人石珑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月至11月间，被告人石珑伙同雷泳胜、蓝翔（均不起诉)等人，通过网络、在厕所写小广告等方式发布招嫖信息，由被告人石珑通过网络聊天软件、电话等方式与被害人联系，以收取车费、嫖资、押金等名义骗取多人财物，并使用雷泳胜、蓝翔提供的支付宝、微信收款码收取诈骗财物。具体如下： 1.被告人石珑与雷泳胜结伙以上述方式于10月5日骗取被害人陈某500元；10月6日骗取被害人李某某1300元；10月25日骗取被害人廖某某2800元。石珑、雷泳胜合伙共计骗取人民币4600元。 2.被告人石珑与蓝翔结伙以上述方式于2020年9月25日骗取被害人郭某某1300元；9月27日骗取被害人袁某1370元；9月27日骗取被害人刘某某1350元；9月26日骗取被害人唐某某1360元;10月11日骗取被害人孟某某1350元；10月11日骗取被害人冯某某300元；10月6日骗取被害人李某某300元；11月1日骗取被害人李某725元。石珑、蓝翔合伙共计骗取人民币8055元。 另查明，被告人石珑到案后如实供述了自己的犯罪事实，扣押在案的苹果、华为手机共5部。 以上事实，被告人石珑在庭审中无异议，并有同案犯蓝翔、雷泳胜的供述和辩解，被害人李某某、陈某、廖某某、郭某某、袁某、刘某某等人的陈述，手机勘查资料,情况说明，被害人提供的聊天记录及支付记录截图，支付宝及微信交易流水,抓获经过,人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石珑虚构事实隐瞒真相，通过电信网络手段诈骗他人财物共计人民币12655元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人石珑具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。据此,为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石珑犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的绿色苹果手机1部、金色苹果XSMAX手机1部、银色苹果手机1部、黑色华为手机1部、黑色苹果手机1部，作为犯罪工具依法予以没收。继续追缴被告人石珑违法所得12655元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 振 二〇二一年三月十二日 书记员 陆颖晖
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执105号之一 申请执行人:徐怡源,女,1992年03月25日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:郑海滨,男,1991年12月06日出生,住所地上海市奉贤区。 徐怡源与郑海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4321号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为借款145200元，及利息、罚息等，并负担案件受理费3429元、申请执行费2254元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，查封了被执行人名下的车辆，因车辆无法控制，故暂时无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初229号原告郎燕，女，汉族，1975年11月16日出生，住抚顺市新抚区。被告吴旭，男，汉族，1977年6月5日出生，住抚顺市抚顺县。原告郎燕与被告吴旭民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告郎燕到庭参加了诉讼，被告吴旭经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告立即返还原告借款5000元；诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月6日，债务人吴旭向原告借款15000元，并当场向原告出具欠条一份。2019年11月5日，已届至欠条所约定的最后还款日期。期间原告多次催要，截止到2020年10月20日被告只归还10000元，其余欠款债务人吴旭以各种借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明：2019年5月6日，被告向原告借款15000元，并给原告出具借条一份，承诺每月15日前还款3000元，分五个月至2019年11月5日前全部还清。现被告已经归还10000元。本院所确认的上述事实，有借条、证人证言及原告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间成立借款合同法律关系，并已经实际履行，被告未按照约定返还原告借款，原告的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴旭于本判决生效之日起十日之内返还原告郎燕借款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取即25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十五日代书记员 陈 燕
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初99号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人董某某，男，汉族，1976年1月14日出生，2018年7月30日因盗窃被行政拘留十二日。因本案于2021年2月25日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2021）336号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄清伟出庭，指控：2021年2月15日晚，被告人董某某在杭州市拱墅区半山街道丰源街112号门口，采用手推的方式盗窃被害人武某停放在此处的一辆价值3400元的白色雅马哈摩托车。次日将车开至浙江省嘉兴市南湖区。2021年2月24日，民警在嘉兴市南湖区中山××路××号××酒店将被告人董某某抓获归案，涉案车辆被追回，并已发还给失主。 公诉机关认为被告人董某某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处被告人董某某拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈 玮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2646号 原告：陈蓓翀，女，1976年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：沈迪灿，男，1967年7月19日出生，住诸暨市。 本院在审理原告陈蓓翀诉被告沈迪灿承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈蓓翀撤回对被告沈迪灿的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈蓓翀负担。 审判员  许诸德 二〇二一年三月十七日 书记员  楼 榕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢62号申请执行人：刘爱东，男，1968年7月29日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：孙文照，男，1968年12月15日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人刘爱东与被执行人孙文照为运输合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日恢复立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1386号民事判决书进行执行，执行标的为2500元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙文照送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人孙文照银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施；2、被执行人孙文照无不动产登记信息；3、被执行人孙文照无工商登记信息；4、查封被执行人孙文照无车辆登记信息。三、通过被执行人孙文照户籍所在地乐陵市洼里陈村委会进行调查，被执行人孙文照常年外出务工，与我村委会无联系方式，无可供执行财产。四、已将被执行人孙文照纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十三日书记员  赵 强
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执15号申请执行人：缪伟，男，1970年10月13日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地山东省东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**。统一社会信用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人缪伟与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4241号民事判决书确定的支付申请执行人缪伟借款本金400000元，支付截至2020年9月22日的利息165698.63元以及自2020年9月23日至实际清偿之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，查证了被执行人的财产情况。2021年1月7日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年3月15日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人亦未发现有可供执行财产。2021年3月25日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月25日本院依法将被执行人胜利油田长安控股集团有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，现被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出明确的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月二十五日法官助理刘双书记员姜宇清
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢389号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 兄弟高登(宁波)空调器有限公司、宁波永发浴保用品有限公司、梁斌、邹惠丹、邹永根、邹明敏、胡益群： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兄弟高登(宁波)空调器有限公司、宁波永发浴保用品有限公司、梁斌、邹惠丹、邹永根、邹明敏、胡益群金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初6330号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行案号：（2020）浙0282执1438号，本案在执行过程中查明，被执行人兄弟高登(宁波)空调器有限公司、梁斌、邹惠丹、邹明敏、胡益群在我院有其他执行案件，其财产已基本处置完毕，暂无偿还能力，被执行人宁波永发浴保用品有限公司的财产已设立抵押，存在无益处分，本案已于2020年9月3日终结本次执行程序。本案恢复执行后，本着善意文明执行的原则，双方在本院主持下达成和解，被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根一次性承担731万元用于归还其所涉三起案件的欠款，其余借款本息由申请执行人自行向借款人及其他保证人追偿。本案已于2021年3月17日受偿195万元，被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根已履行了承诺的还款数额，其对本案已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢389号【初执案号：（2020）浙0282执1436号】案件对被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根执行完毕。 二〇二一年三月二十六日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8665号原告：北京同兴物业管理有限公司，住所地北京市西城区马连道南街6号院1号楼8层805。法定代表人：孙东霞，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，住北京市西城区。原告北京同兴物业管理有限公司诉被告高鹏物业服务合同纠纷一案。原告北京同兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京同兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执361号申请执行人：林林，女，1989年9月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京家有儿女水育科技有限公司草桥店，营业场所北京市丰台区草桥东路1号三层西侧。法定代表人：袁泉，经理。被执行人：北京家有儿女水育教育科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**401-03。法定代表人：刘云，经理。被执行人：谢国兴，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：刘云，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍所地河南省南阳市镇平县。申请执行人林林与被执行人北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、北京家有儿女水育教育科技有限公司、谢国兴、刘云服务合同纠纷一案，本院作出的2020）京0106民初1439号民事判决书确定：一、被告北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、被告北京家有儿女水育教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还林林游泳卡预付款5088元；二、被告刘云、被告谢国兴对上述债务承担连带责任；三、驳回原告林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、北京家有儿女水育教育科技有限公司、刘云及谢国兴共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告北京家有儿女水育教育科技有限公司、刘云及谢国兴共同负担（于本判决生效之日起七日内给付原告林林）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。冻结扣划被执行人名下银行存款，已进行案款分配。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2020）京0106民初1439号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十六日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执440号 申请执行人：曹县学军种植专业合作社，住曹县侯集回族镇侯集行政村小楼子村，统一社会信用代码：93371721065948089U。 法定代表人：侯学军，董事长。 被执行人：山东农博农业科技开发有限公司，住菏泽市220国道与京九铁路桥交叉口，统一社会信用代码：371700228027648。 法定代表人：张希智，总经理 本院在执行申请执行人曹县学军种植专业合作社与被执行人山东农博农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东农博农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹县学军种植专业合作社向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人山东农博农业科技开发有限公司送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东农博农业科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东农博农业科技开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月11日对被执行人山东农博农业科技开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。本院于2021年2月22日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人山东农博农业科技开发有限公司车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年3月10日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东农博农业科技开发有限公司房屋产权登记信息，发现被执行人山东农博农业科技开发有限公司名下位于菏泽220国道与京九铁路交叉口有房产三宗（产权证号分别为：0××4、0××4、0××3），并作出（2021）鲁1702执440号之一执行裁定书，依法轮候查封了上诉房产。 本院于2021年3月23日作出（2021）鲁1702执440号限制消费令，对被执行人山东农博农业科技开发有限公司限制高消费。本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1702执440号执行决定书，将被执行人山东农博农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人曹县学军种植专业合作社发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权12万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5658号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权12万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 媛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1044号 白如进、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人白如进与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1044号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初332号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执218号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：屠志波，男，1995年10月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人屠志波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠志波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人屠志波向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付9012.47元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人屠志波发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人屠志波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠志波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠志波的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人屠志波尚应履行执行款9012.47元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠志波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠志波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屠志波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年3月17日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠志波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二一年三月十七日 代书记员 俞子杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2666号原告：华梓良，男，1985年3月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。被告：马妮娜，女，1993年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告华梓良与被告马妮娜不当得利纠纷一案中，原告华梓良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华梓良撤诉处理。审判员  严冬云二〇二一年三月十一日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执422号于立新（申请执行人）、邓旭东（被执行人）：于立新与邓旭东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给于立新（申请执行人）。至此，于立新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1807号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6933号之一 申请执行人:陈君文,男,1966年7月12日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人:陈贤连,男,1964年8月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:傅笃祥,女,1965年6月29日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人陈君文与被执行人陈贤连、傅笃祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5138号民事判决书已于2020年11月28日发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人陈贤连、傅笃祥共同支付申请执行人借款本金700000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人称被执行人在广州市花都区人民法院有执行款200余万元，已在（2020）浙0381执6927号案件中发函参与分配。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈贤连、傅笃祥名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈贤连、傅笃祥名下有和案外人共有的坐落于四川省成都市锦江区××街××号××栋××号不动产（产权证号：监29××9、29××1），被执行人陈贤连另有坐落于四川省成都市锦江区××街××号××栋××号不动产（产权证号：监2××9），被执行人傅笃祥另有坐落于上海市奉贤区××镇××号××号（产权证号：奉2××1），本院均已裁定查封（查封期限三年，自2021年2月26日至2024年2月25日止）。上述不动产均已被广州市花都区人民法院查封在先，已在（2020）浙0381执6927号案件中发函参与分配。三、被执行人陈贤连、傅笃祥名下无车辆登记信息。四、被执行人陈贤连、傅笃祥名下无工商登记信息。五、被执行人陈贤连、傅笃祥户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈贤连、傅笃祥违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈贤连、傅笃祥发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，另案提请公安机关将被执行人陈贤连、傅笃祥名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人陈贤连、傅笃祥名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈贤连、傅笃祥其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈贤连、傅笃祥继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈贤连、傅笃祥负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6933号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈贤连、傅笃祥有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  缪杨权
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢142号申请执行人：孙世权，男，1970年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：单玉焕，男，1962年11月19日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人孙世权与被执行人单玉焕民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月4日作出（2010）东民初字第2189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120000元。本院于2021年3月11立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人孙世权与被执行人单玉焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙世权与被执行人单玉焕于2021年3月25日达成执行和解协议：被执行人单玉焕于每年12月30日前给付5000元，直至履行完毕止。若被执行人单玉焕未按上述协议履行，申请执行人孙世权可按原生效刑事附带民事判决书恢复执行。申请执行人于淼申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2010）东民初字第2189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执16号之四申请执行人：周有村,男性,1960年4月19日出生,住营口市站前区。被执行人：陈界明，男性,1969年11月30日生，汉族，住营口市。本院在执行周有村与陈界明借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初573号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县城龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司员工。被告：徐刚，男，1978年9月22日出生,汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告以被告已经履行了给付义务为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华天物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年三月八日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19876号原告：林柏芳，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：兰红生，男，1972年2月17日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告林柏芳为与被告兰红生买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令被告兰红生支付原告货款人民币32058元整。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告林柏芳到庭参加诉讼；被告兰红生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2015年多次向原告购买水晶锆石，共计货款32058元，被告在销售单上签字后取走货物。嗣后，被告至今未支付该货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰红生于本判决生效后三日内支付林柏芳货款人民币32058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，公告费600元，由被告兰红生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  傅灵慧人民陪审员  虞文勇人民陪审员  吴永胜二〇二一年三月二十六日书 记 员  施淑姝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执528号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁学泽，男，1967年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒远木业有限公司，法人代表：梁学森族，住所地：冠县，组织机构代码：57045113-7。被执行人：朱继兰，女，1974年10月10日，汉族，住冠县。被执行人：梁学森，男，1974年7月12日，汉族，住冠县烟庄街道办事处梁辛庄村15号，公民身份号码：372526197407123714。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县恒远木业有限公司、梁学森、梁学泽、朱继兰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初601号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为210000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初601号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1000号原告：杨海芹，女，1967年2月14日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：李长鑫，男，1981年9月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告杨海芹与被告李长鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  远立华二〇二一年三月二十六日书记员  孙凤琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保105号之一申请执行人：毕秀芹，女，1949年4月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人:凌世东，男，1976年8月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人毕秀芹与被执行人凌世东民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十六日书记员 张熙越
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1020号原告：杜风勤，男，1965年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：余桂本，男，1976年1月16日出生，汉族，住扬州市宝应县。原告杜风勤与被告余桂本劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杜风勤到庭参加诉讼，被告余桂本经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杜风勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农民工工资11720元；2、判令被告给付多次催讨工资无果产生的误工费、车费等4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月下旬至2018年5月下旬，原告跟随被告做工程，从事木工工作。工程结束后，被告未按约支付原告工资11720元，并因此产生催要欠款的费用4000元。该款经原告多次催要未果，为此特向法院起诉，请求判如诉请。被告余桂本未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2019年11月24日其向被告追讨劳动报酬的视频一份、被告自书的账单拍摄照片一张等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2018年4月至2018年5月，原告跟随被告前往安徽省合肥市蜀山区一在建商品房小区做装饰装修工程并为其提供劳务，从事木工工作。原告劳务期间，被告仅给付部分生活费，工程结束后，被告未给付劳动报酬。2019年11月24日，原告及其工友向被告追要劳动报酬，被告向其出示了自书记账本，载明尚欠原告劳动报酬11720元，并口头承诺待资金宽裕时给付。嗣后，上述劳动报酬款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告提供的视频及记账本照片复制件载明被告欠付劳动报酬的事实，被告余桂本未能及时履行还款义务，应负本案的全部民事责任，故原告杜风勤要求被告余桂本给付劳动报酬11720元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉求被告支付因实现债权所产生的误工费、交通费4000元，但未提供证据予以佐证，故对该诉求本院不予支持。被告余桂本经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余桂本于本判决生效之日起十日内给付原告杜风勤劳动报酬11720元；二、驳回原告杜风勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193元，减半收取97元，由被告余桂本负担。本判决为终审判决。审判员 樊 荣二〇二一年三月八日书记员 刘兆兰