wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2479号原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地杭州市西湖区西溪国际商务中心****。法定代表人：金科丽，总经理。委托诉讼代理人：虞露洁、张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。被告：包耿榕，男，1982年10月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告包耿榕物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，予以免交。审 判 员  周 蓓二〇二一年三月十一日代书记员  潘悦尔
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1255号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2021)豫0191执恢208号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与李松涛、赵晓丹、王亚超追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢208号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1255号李松涛：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2021)豫0191执恢208号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与李松涛、赵晓丹、王亚超追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢208号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1255号赵晓丹：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2021)豫0191执恢208号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与李松涛、赵晓丹、王亚超追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢208号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1255号王亚超：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2021)豫0191执恢208号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与李松涛、赵晓丹、王亚超追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢208号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初132号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人牛某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地山东省东营市，捕前住山东省东营市。2019年8月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人孟律师，山东某某律师事务所律师。被告人姜某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地东营市，捕前住山东省东营市。2019年8月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人苗某某，山东某某律师事务所律师。本判决为文书摘要公开。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  杜桂根人民陪审员  曹 静二〇二一年三月二日法官助理孙一超书记员史媛媛
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书        （2021）陕民申327号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫炜炫，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西中大国际九号服务运营有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技三路9号。   法定代表人：李锐，该公司总经理。   委托代理人：李荣，女，该公司员工。   再审申请人闫炜炫因与被申请人陕西中大国际九号服务运营有限公司（以下简称中大服务公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终7936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   闫炜炫申请再审称，其自2016年入职中大服务公司，因值班问题遭到主管陷害逼迫后离职。中大服务公司承诺给其三个月的补偿费也未支付，公司主张闫炜炫无故旷工的问题纯属捏造事实，且公司存在威胁证人、毁灭证据等违法事实，明显构成违法解除劳动合同。请求依法再审本案。   本院经审查认为，闫炜炫在2019年9月24日填写的《员工离职申请表》中，明确记录闫炜炫系因个人原因向单位申请离职。闫炜炫所提交的录音、微信聊天记录、员工手册等证据，不能反映出其是受中大国际公司胁迫离职。本案因用人单位不存在违法解除劳动合同的情形，原审判决对闫炜炫请求中大服务公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金不予支持，并无不当。闫炜炫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回闫炜炫的再审申请。       审判长 吴鹏   审判员 曹文军   审判员 刘立革         二○二一年三月十三日     法 官 助 理谷晓刚   书记员 惠婷            1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终846号上诉人(原审被告)：河南麦尚置业有限公司，住所地:河南省商丘市示范区中州路与方域路交叉口西南角国奥玫瑰园二期9号楼2层206室。统一社会信用代码：9141140059242261XG。法定代表人：杨俊玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:臧春华,女，1982年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人河南麦尚置业有限公司因与被上诉人臧春华房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南麦尚置业有限公司于2021年3月20日申请撤回上诉。本院认为，河南麦尚置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南麦尚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66.7元，减半收取33.35元，由河南麦尚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十日书记员  鹿国旗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2076号原告：孙凤霞，女，1979年12月06日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：温泉，河南高禄律师事务所律师。被告：骆子重，男，1980年04月16日出生，汉族，住河南省邓州市。原告孙凤霞与被告骆子重买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤霞的委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼。被告骆子重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。孙凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款人民币27500元，并自2016年1月22日起按照年利率6％支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买密度板等材料，2016年1月22日原被告双方对已经发生的多次交易进行了对账结算，被告于结算当日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款27500元（大写：贰万柒仟伍佰元整）未支付。原告多次要求被告清偿所欠款项，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。骆子重未做答辩。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的欠条，由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告支付货款27500元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因被告未及时支付货款，给原告造成损失，故被告应以27500元为基数，自欠条出具之日（即2016年1月22日）起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张过高部分，本院不予支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告骆子重于本判决生效后十日内偿还原告孙凤霞货款27500元及利息（以27500元为基数，自2016年1月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取计344元，由被告骆子重负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月十日法官助理李杰书记员周赛
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1295号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1255号原告：卢某1，女，1991年9月14日生，汉族，住商水县。被告：卢某2，男，1995年10月7日生，汉族，住商水县。原告卢某1诉被告卢某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告卢某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢某1撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年三月十八日书记员 王亚辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2123号 申请执行人：白超，男，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：王宣，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路**，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人白超、王宣依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8332号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2123号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执436号之四被执行人：张×，住方山县。关于申请执行人与被执行人张×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人张×在XXXXX81600017XXXXX账户内余额人民币878.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张×在中国邮政储蓄银行XXXX816000178XXXXX账户内存款人民币26141.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十八日书记员 侯 伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执502号申请执行人：周步江，男，1975年10月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：胡存鉴，男，1974年4月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人周步江与被执行人胡存鉴民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初835号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初835号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十七日书记员 潘以超
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初128号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李伟，男，1991年8月23日出生于安徽省东至县，系聋哑人，汉族，初中文化，居民，家住冬至县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月28日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元；又因发现盗窃漏罪，于2014年10月31日被本院撤销缓刑，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役三个月、有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2016年2月11日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月13日被东阳市公安局刑事拘留,同年12月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人胡伟斌，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]377号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月20日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人李伟、辩护人胡伟斌及翻译人徐月娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月6日，被告人李伟与被害人叶某共同留宿在本市横店镇东磁路xx商旅酒店xxx房间内。次日早上5点30分许，被告人李伟趁被害人叶某睡觉之际，窃得其支付宝内的余额人民币21886.15元，后逃离现场。被告人李伟将窃得的钱款用于赌博挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押笔录、提取笔录、现场勘验笔录、书证及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李伟曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李伟系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人李伟认罪认罚，可予以从轻处罚。建议判处被告人李伟有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡伟斌提出的辩护意见是被告人李伟系聋哑人，且具有认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年9月6日，被告人李伟与叶某共同留宿在本市横店镇东磁路xx商旅酒店xxx房间内。次日早上5时30分许，被告人李伟趁叶某熟睡之机，从其支付宝余额内窃得人民币21886.15元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李伟的供述、被害人叶某的陈述、证人吴某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、提取笔录、聊天记录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、接受证据材料清单、转账记录、交易流水、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人李伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李伟曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李伟系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人李伟认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人胡伟斌据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2022年6月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋伟强 人民陪审员  张军生 人民陪审员  马龙星 二〇二一年三月五日 代书 记员  陈**元
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执927号申请执行人：张西忠，男，汉族，1946年5月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：樊景义，男，汉族，1962年1月23日出生，住河南省濮阳市。被执行人：刘金凤，女，汉族，1960年8月6日出生，住河南省濮阳市。申请执行人张西忠申请执行被执行人樊景义、刘金凤借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十五日书记员  袁婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1128号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告巴图，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告巴图买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗马王种业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十三日   书记员 宝 泉
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初221号 原告：蒋林，男，1982年8月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：曹元球，临武县舜和法律所法律工作者。 被告：李希，汉族，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告蒋林与被告李希合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋林及其委托诉讼代理人曹元球到庭参加诉讼，被告李希经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋林向本院提出诉讼请求：1.判令李希支付蒋林工程款4万元及以未还款为基数按年利率15.4%从2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：2020年7月1日，李希因建设中国联通郴州分公司临武县城东云路中环自营厅装修工程，欠蒋林装修款5万元，并承诺在2020年10月25日前还清。后李希支付了1万元，并于2020年12月25日出具余款4万元及利息的欠条，承诺在2020年12月25日前还清。 李希未作答辩。 蒋林围绕诉讼请求依法提交了证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年7月1日，李希将其承包的临武县城东云路中环自营厅装修工程转包给蒋林装修，经双方结算，李希应付工程款5万元。2020年11月3日蒋林起诉，李希同意付款后撤诉。支付了1万元，并于2020年12月25日李希向蒋林出具了一张余款4万元及利息（逾期则从2020年7月1日起，按年利率15.4%计息）的欠条，承诺在2020年12月25日前还清。 本院认为，李希与蒋林虽未签订书面的承揽合同，欠条和实际给付行为佐证了本案的法律关系。双方已经结算并出具债权凭证，作为义务人的李希负有给付装修工程款的义务。欠条中约定了按年利率15.4%计算逾期责任的计算方法，不违反法律规定。 综上所述，对蒋林要求李希支付4万元工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。李希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限李希于本判决生效之日起10日内支付蒋林工程款40000元及以未付款为基数按年利率15.4%从2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取计446元，由李希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异62号案外人武姗姗，女，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人张红，女，汉族，1969年11月29日出生，住驻马店市驿城区。被执行人顾先静，男，1954年3月5日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人鲍清云，女，1954年4月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行张红与顾先静、鲍清云民间借贷纠纷一案中，案外人武姗姗提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武姗姗称，本院在执行张红与顾先静、鲍清云民间借贷纠纷一案中，查封了其婚前购买的位于徐州市××山区××广场××室房产。请求本院中止执行该房产，并解除查封。本院查明，顾先静、鲍清云系顾谊之父母，顾谊于2020年4月2日死亡。张红申请执行顾先静、鲍清云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）豫1702民初2020号民事判决书，判决顾先静、鲍清云在各自继承顾谊遗产范围内偿还顾谊生前借张红款200万元及利息。2020年4月10日，本院依法查封了案外人武姗姗位于徐州市××山区××广场××室房产（房产证号：徐房权证泉山字第**）一套。2007年6月8日，案外人武姗姗办理了该房产的房屋所有权登记。2007年4月5日，案外人武姗姗与徐州市住房公积金管理中心签订住房公积金个人住房委托贷款合同，贷款金额为294000元。后以该房产作为抵押物并进行了抵押权登记。2013年1月17日，该房产抵押权登记注销。另查明，2008年8月28日，案外人武姗姗与顾谊在民政部门登记结婚。本院认为，案涉房产系2007年武姗姗在婚前支付首付款并贷款294000元的方式购买，2008年8月28日武姗姗与顾谊结婚后一直共同向银行按揭还款，直至2013年1月17日贷款还清后涂销抵押。该房产双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应为武姗姗与顾谊的夫妻共同财产，顾谊对该房产享有相应的合法权益。本院据此查封该房产，符合法律规定。案外人武姗姗的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回案外人武姗姗的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  陈 游
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1170号关于移送执行的济南嘉隆置业有限公司案件受理费一案，我院于2021年2月25日依法立案执行后，至2021年3月16日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保188号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人丘向林、卢焕兰关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币186558.12元，现将该案保全结果告知如下： 因申请人广西参皇养殖集团有限公司未交纳财产保全费，本院对该案不予保全。 特此告知。 二〇二一年三月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执408号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:李玉格，女，汉族，1994年2月24日生，住河南省孟津县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行李玉格银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李玉格未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李玉格1个银行账户，冻结少量存款合计0.07余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李玉格名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李玉格名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李玉格名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李玉格家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李玉格采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李玉格列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8695.61元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执408号案件终结本次执行程序。被执行人李玉格负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执837号申请执行人李爱玲，女，1968年11月1日生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执837号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初876号原告:王广田，男，汉族，1956年9月12日出生，现住河南省洛阳市涧西区。被告:陈晓丽，女，汉族，1979年6月16日出生，住河南省宜阳县。原告王广田诉被告陈晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王广田到庭参加诉讼、被告陈晓丽经本院传票传唤无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈晓丽偿还借款本金8000元并承担借款之日至还清时的利息(按银行同类贷款计息)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年2月份，被告陈晓丽要同她妹妹合伙做化妆品生意，缺少资金向原告两次借款11000元,当时承诺用款半年并承担三分利息，逾期没还后，原被告在2018年10月20日一起商量每月还500元并产生了这份借款协议。事后的2018年12月6日还了500元,2019年1月1日还了500元、2020年1月14日还1000元、2020年6月7日还1000元，四次共还3000元，剩余8000元至今没有偿还。为了维护原告人的合法权益,提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈晓丽应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：原告与被告2017年相识。被告陈晓丽要同她妹妹合伙做化妆品生意，缺少资金便向原告两次借款11000元。2018年10月20日原告与被告在洛阳市达成借款协议，载明“借款人陈晓丽2018年8月30日从出借人处借现金壹万壹仟元整（11000元），双方商定借款人从2018年11月份开始，每月定额还王广田五百元到还清为止，如不能按期履行偿还义务，出借人有权追偿欠款利息，承担从借款开始到还清为止。利息按银行贷款利率计算。”原被告均在借款协议上签名盖指印。被告2018年12月6日微信向原告还500元；被告2019年1月1日微信向原告还500元；被告2020年1月14日微信向原告还1000元；被告2020年6月7日微信向原告还1000元，四次共还3000元。剩余8000元未支付，诉入本院。以上事实，由以下一下证据证实：1.被告签字的借款协议一份；2、陈晓丽微信转款载图4张；3、原告给被告付款电子凭证1份；4、张瑞莉证言；5、庭审笔录相印证证实。本院认为，被告借原告款8000元，由其出具的借条协议及陈晓丽微信转款载图为证，应予认定，该债务真实、合法有效。被告至今未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告所诉予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告陈晓丽于本判决生效之日起十日内付给原告王广田8000元；并同时承担付给原告王广田从2018年9月1日起至债务清偿完毕日止本金8000元按照全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。本案受理费减半收取52元，由被告陈晓丽负担52元。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年三月二十六日书记员 王佳明
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1272号原告：丁显房，男，1968年9月17日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：范永才，男，1975年10月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告丁显房与被告范永才民间借贷纠纷一案,本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚琼到庭参加诉讼，被告范永才经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金5100元及逾期利息4284元（自借款之日计算到起诉之日以后另计）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以经营农资用钱为由向原告借款，借款本金5100元，口头约定用期二个月、利息月息1分。原告将钱交付被告后，被告于2017年8月8日向原告出具借条一份。后经多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提2017年8月8日借条一份，证明被告向原告借现金5100元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告范永才向原告丁显房借款5100元，被告于2017年8月8日向原告出具借条一份。后经多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款5100元，有原告提供的借条为证，故原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予支持，因被告未提供证据证明该借款约定被告应支付利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告范永才自本判决生效之日起十日内向原告丁显房偿还借款5100元。二、驳回原告丁显房的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告范永才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年三月十日书记员  朱志鹏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢18号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邹建英，女，1968年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：林运辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：曹爱君，女，1990年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：林葵，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：张苹，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司，住所地三台县。法定代表人：吴守全，该公司总经理。中江县农村信用合作联社与邹建英、林运辉、曹爱君、林葵、张苹、四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3605号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金820万元及利息、罚息、迟延履行利息、垫付的案件受理费34600元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行过程中，2021年3月26日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本次执行。本院认为，撤回执行系当事人对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结(2021川0623执恢18号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月二十七日书记员  何 婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1197号原告：李冬瑞，女，汉族，1981年6月9日出生，住河南省新郑市。被告：敬永康，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省新郑市。原告李冬瑞与被告敬永康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李冬瑞到庭参加诉讼，被告敬永康经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告李冬瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告转让款20000元及违约金，卡金30000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年9月7日，原告将位于仓城路头匠潮沙龙转让给被告，并签订转让协议，转让价为5万元现金及3万元卡卡，后被告仅支付了3万元，其余未支付，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法持原告的诉讼请求。被告敬永康未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李冬瑞与敬永康于2020年9月7日签订《转让协议》，协议约定李冬瑞将其经营的位于新郑市仓城路“头匠潮沙龙”转让给敬永康经营，敬永康向李冬瑞支付50000元及30000元卡金。另查明，李冬瑞认可敬永康已支付了30000元及部分消费卡（VIP会员卡）后将部分卡送出，在庭审中李冬瑞提交消费卡9张，面值9000元，并陈述协议签订后，敬永康认为给30000元卡金过高，便协议给了李冬瑞22张（可享受优惠）。现“头匠潮沙龙”已不再经营。以上事实有当事人陈述、《转让协议》等证据予以证明。本院认为，李冬瑞与敬永康于2020年9月7日签订《转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应当按合同约定履行各自义务。敬永康未举证证明其已履行完毕付款义务，故本院对李冬瑞主张的要求被告支付转让款20000元诉请予以支持，李冬瑞主张违约金为20000元过高，本院酌定敬永康按20000元的20%支付违约金。关于李冬瑞主张返还的卡金，本院认为，卡金是敬永康为李冬瑞设定的提供特定服务的债权，但鉴于“头匠潮沙龙”已不再经营，本院结合李冬瑞提交的证据及其陈述，认定敬永康应当将9000元消费金额返还给李冬瑞。关于李冬瑞的其他诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。敬永康本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告敬永康应自本判决生效之日起十日内向原告李冬瑞支付欠款及违约金共计33000元；二、驳回原告李冬瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李冬瑞负担365元，由被告敬永康负担410元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年三月二十五日书记员  张大可
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初215号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人冯竟方，女，1992年5月16日出生，汉族，出生地河南省范县，高中文化，个体工商户，住濮阳市。因阻碍执行职务于2018年8月25日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十日，并处罚款五百元；2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人冯竟方犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人冯竟方到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年3月11日8时许，被告人冯竟方酒后驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车,沿濮阳市金堤路由北向南行驶至金堤路与黄河路交叉口处时，与被害人郭某停放在台阶上的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人冯竟方负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，冯竟方血液中乙醇含量为1.53mg/ml。案发后，冯竟方赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为冯竟方的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处冯竟方拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人冯竟方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯竟方犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。冯竟方醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；冯竟方认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；冯竟方系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯竟方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月八日起至二○二一年五月七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月十五日书记员  朱彦威
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初131号   原告：杨新，男，1970年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市北京路372号5号楼1单元302室。委托诉讼代理人：黄露，新疆翰兴律师事务所律师。被告：胡鹏飞，男，1987年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市世纪华庭小区19号楼2单元101室。委托诉讼代理人：翟爱香，新疆振博律师事务所律师。原告杨新诉被告胡鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告杨新于2021年3月12日以尚需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨新撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告杨新负担。 审判员 陈月 二〇二一年三月十三日 书记员 赵雯元
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1930号原告毛某，女，汉族，1990年2月23日出生，住上蔡县。被告王某，男，汉族，1991年2月2日出生，住上蔡县。原告毛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告毛某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费150元，由原告毛某负担。审判员  余双军二〇二一年三月二十四日书记员  李 果
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3895号 本院于2020年07月02日立案受理富德财产保险股份有限公司四川分公司申请执行李翠香公证债权文书一案，执行依据（2020）川律公证执字第372号执行证书，在执行过程中，被执行人李翠香名下位于成都市金牛区王贾路22号1栋-1楼5号（权3159730）车位通过两次司法拍卖均流拍，现已以第二次流拍价88000元抵债并过户给本案申请执行人富德财产保险股份有限公司四川分公司。2020年12月31日本案当事双方经调解，申请执行人自愿放弃剩余债权并同意结案。现（2020）川0106执3895号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3753号韩小红、刘军伟：苏磊与韩小红、刘军伟借款合同纠纷一案，金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初33917号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年三月十一日书记员代 红 涛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1319号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：廖勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住河南省洛阳市新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行廖勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人廖勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，廖勇未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金30.25元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人廖勇名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人廖勇名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，廖勇常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人廖勇违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人廖勇采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人廖勇邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人廖勇列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人廖勇邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人廖勇的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32853.71元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人廖勇有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人廖勇可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1319号案件终结本次执行程序。被执行人廖勇负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人廖勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人廖勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执56号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：侯现标，男，汉族，1978年08月07日生，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯现标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯现标在财付通支付科技有限公司085e9858ebbb50a420ef0fc44@wx.tenpay.com账户内存款人民币2067.97元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执435号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《忽然之间》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执46号之一 被执行人:朱永洪，男，1979年11月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人朱永洪开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初181号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2021年1月11日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱永洪应缴纳罚金100000元、退赔赃款和通过刷流水非法获利人民币2405146元，予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人朱永洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱永洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱永洪名下车牌号为湘Ｇ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。另扣划公安保证金5000元，缴纳罚金5000元。截至2021年3月8日，本案未执行到位标的为2500146元。暂未发现被执行人朱永洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永洪作出罚款的决定。同时已对被执行人朱永洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人朱永洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执46号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月八日 书记员  叶莉莉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3011号原告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码91370200763647240X。负责人：黄忠升，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，系公司职工。被告：王红梅，女，1985年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告太平财产保险有限公司青岛分公司与被告王红梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告太平财产保险有限公司青岛分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，太平财产保险有限公司青岛分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（太平财产保险有限公司青岛分公司已预交），由太平财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  兰梦梦二〇二一年三月九日书记员  赵 伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1764号原告：孙新华，女，汉族，1978年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被告：张宁，男，汉族，1990年9月19日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告孙新华与被告张宁买卖合同纠纷一案中，原告孙新华于2021年3月4日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙新华撤回起诉。审判员  王军号二〇二一年三月四日书记员  司 曼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8551号原告：张金波，女，1969年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：上海宏达海洋工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区芦潮港路******。法定代表人：李文生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭德水，男，1977年8月6日出生，住烟台市芝罘区，系该公司工作人员。被告：李文生，男，1966年5月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张金波诉被告上海宏达海洋工程有限公司、李文生民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日诉前调解立案（案号（2020）鲁0602诉前调4739号）调解不成，于2020年9月16日诉讼立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金波与被告上海宏达海洋工程有限公司的委托诉讼代理人谭德水到庭参加诉讼，被告李文生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1000000元及利息1013493元(以100万元为基数按照年化利率12%计算复利，自2014年5月15日计算至2020年7月14日)，合计：2013493元，并自2020年7月15日起两被告仍以100万元为基数按年化利率12%支付原告复利至借款实际清偿之日；2、判令被告承担原告为实现本案债权而产生的财产保全担保费2500元以及本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年5月15日，被告因急需资金向原告借款100万元，未约定还款期限，约定借款年化利率12%，按月结息，利随本清，计收复利。原告履行了出借义务，通过银行转账向被告指定的上海宏达海洋工程有限公司法定代表人李文生银行账户转账100万元，被告向原告出具了借条。款项出借后，经原告多次追索，被告以各种理由拖延不还。被告上海宏达海洋工程有限公司辩称，双方之间的借款关系已经于2015年转化为房屋买卖关系，借款已转化为购房款，不能因房屋没有交付就否定双方之间的房屋买卖合同关系，原告起诉的事实和案由存在错误，双方之间现在不是民间借贷关系；原告依据2014年的借条以民间借贷的案由起诉是因为2015年双方签订《房屋买卖合同》后，被告没有及时收回借条所致，原告否认双方之间以借款抵房款的行为明显违背诚实信用原则；原告主张的利息偏高，法院应依法适当降低利率。被告李文生缺席，且未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，两被告向原告出具借条载明：借款人上海宏达海洋工程有限公司与李文生于2014年5月15日借张金波人民币壹佰万元整（1000000），借款年化利率12%。同日，原告通过本人尾号5100的兴业银行账户向被告李文生尾号6272银行账户转账支付985000元。原告称另15000元于转账前几天以现金方式支付给被告李文生，两被告向其出具了1000000元的借条。被告上海宏达海洋工程有限公司对上述证据的真实性无异议，但对于原告主张现金支付的15000元表示不清楚。诉讼前，原告向本院申请财产保全，预交保全费5000元。原告提供太平洋财产保险公司烟台中心支公司作为本案的财产保全担保，支付保全担保费3000元，原告只要求被告承担担保费2500元。被告上海宏达海洋工程有限公司没有向本院提供证据。本院所确认的上述事实，有借条、银行转账凭证等为证，及原告与被告上海宏达海洋工程有限公司的庭审陈述为凭，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，被告上海宏达海洋工程有限公司、李文生共同向原告出具借条借款人民币1000000元的事实清楚，证据确实充分，故原告要求两被告偿还借款本金1000000元的理由正当，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款年利率12%没有超过法律规定，故原告按照年利率12%主张的借款利息，本院予以支持。原告主张的复利，双方在借款时并无约定，故原告该项主张证据不足，本院不予支持。原告因本案诉讼支付的保全担保费，是其实际损失，属于合理支出，故原告要求两被告承担保全担保的保险费2500元的理由正当，本院予以支持。被告上海宏达海洋工程有限公司关于涉案借款关系已转化为房屋买卖关系、涉案借款已转化为购房款及利率偏高的辩解，证据不足，于法不符，本院不予采信。被告李文生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款，当时有效的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告上海宏达海洋工程有限公司、李文生于本判决生效之日起十日内偿还原告张金波借款本金1000000元、支付利息810000元（以借款本金1000000元为基数，自2014年5月15日按照年利率12%计算至2021年2月14日），并自2021年2月15日起继续按照年利率12%向原告支付利息至借款还清之日止；二、限被告上海宏达海洋工程有限公司、李文生于本判决生效之日起十日内支付原告张金波保全担保费2500元；三、驳回原告张金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22908元，减半收取计11454元，财产保全费5000元，由原告张金波负担1156元，由被告上海宏达海洋工程有限公司、李文生负担15298元如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二一年三月一日书记员  于慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执177号 申请执行人董霞，女，1982年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市。 被执行人楼磊，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市。 申请执行人董霞与被执行人楼磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初8650号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金120000元及利息，已到位0元,诉讼费1350元、执行费1700元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人楼磊短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人楼磊所有的位于金华市××幢××室的房地产百分之一份额，处置价极低，暂无法处置，本院依法将被执行人楼磊纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执177号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 黎 雍
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1080号原告：马现民，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。法定代表人：马素兰,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋玉彩，该公司员工。被告：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路76号国贸中心6号楼1903室。法定代表人：王法刚。原告马现民与被告河南邦友农业生态循环股份有限公司（以下简称“邦友公司”）、河南圣金鲲商贸有限公司（以下简称“圣金鲲公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马现民，被告邦友公司的委托诉讼代理人宋玉彩到庭参加诉讼，被告圣金鲲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马现民向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利息1.4%自2016年3月15日起计算至实际清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告需要资金，于2013年6月向原告借款十万元，双方当时约定了月利率为14‰，还款期限六个月，并有被告河南圣金鲲商贸有限公司担保，期间被告按约定支付了利息，到期后多次续签合同，截至2016年2月24日被告尚欠原告借款十万元，此后多次续签合同至2019年3月14日为止均未收到利息及借款十万元，到期后经原告多次催要，被告均以种种理由不予归还，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款。邦友公司辩称，借款情况属实，但是借款本金数额是98600元，是司红军打到邦友公司账户上的。邦友公司已经按约定付息至2016年3月14日。现在公司经营困难，没有能力支付原告的借款。圣金鲲公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，被告邦友公司向原告马现民借款100000元，并签订《借款合同》一份，双方约定月利率为14‰，借款期限为6个月，自2013年6月14日至2013年12月14日止。借款后邦友公司每月向马现民支付利息1400元（即月利率1.4％）至2016年3月14日。借款到期后，由圣金鲲公司提供连带责任保证，双方分别于2017年3月14日、2017年9月14日、2017年12月14日、2018年3月14日，续签涉案《借款合同》，对借款进行展期，借款金额均为100000元，月利率均为1.4％。因邦友公司未按期支付利息也未返还借款，圣金鲲公司未承担保证责任，马现民诉至本院，请求处理。另查，庭审中马现民陈述称，2013年6月14日原被告双方签订借款合同，确定借款本金10万元，之后到期更换借款合同，中间断了几期合同，并下欠2016年3月15日以后的利息。借款利息为月利息1.4％，2016年3月15日之后，被告没有支付过本金和利息。邦友公司对付息情况无异议，提出需要提供2016年3月15日至2017年3月14日期间的合同，否则邦友公司对这期间的本金及利息均不予认可。以上事实有双方当事人的陈述，借款合同、借据、收据、担保函、还款计划书、账户明细等证据予以证明。本院认为，被告圣金鲲公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告邦友公司向原告马现民借款100000元，有双方当事人的陈述、借款合同、借据、收据等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，该款邦友公司应当予以返还。邦友公司辩称借款本金为98600元，马现民不予认可，邦友公司提供的证据亦不能证实其主张，对该辩解意见，本院不予采纳。“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，双方约定月利率为1.4%，利息付至2016年3月14日，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，自2016年3月15日到2020年8月19日的利息部分，应按照月利率1.4%计算，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时（即2021年1月20日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，对于超出部分，本院不予支持。邦友公司关于需要提供2016年3月15日至2017年3月14日期间的合同，否则邦友公司对这期间的本金及利息均不予认可的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予支持。圣金鲲公司在借款合同上保证人处加盖公章，并出具担保函，是自愿对邦友公司的借款承担保证责任的意思表示。双方在借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故圣金鲲公司应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向邦友公司行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告河南邦友农业生态循环股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告马现民借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年3月15日起至2020年8月19日按月利率1.4%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告河南圣金鲲商贸有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告河南邦友农业生态循环股份有限公司追偿；三、驳回原告马现民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年三月八日书记员  刘芳芳
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0611刑初42号自诉人徐明达，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。诉讼代理人仇伶，湖南奉宪律师事务所律师。被告人李华波，男，1976年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。自诉人徐明达因被告人李华波实施诽谤行为，侵害其合法权益，以被告人李华波犯诽谤罪，于2021年3月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人徐明达自愿申请撤回控诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人徐明达撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年三月二十二日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初905号原告：周某某，男，1972年9月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：湘西龙腾旅游开发有限公司，住址：湖南省吉首市白岩乡檀木村村部大院内，统一社会信用代码：91433100MA4L14DK69。法定代表人：刘龙跃。原告周某某与被告湘西龙腾旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月4日立案。三原告收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙周某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二一年三月十三日代理书记员  李水红
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初819号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长 被告：山东宇曼迪专用车有限公司，住所地山东冠县北环路。 法定代表人：代春景，总经理 被告：代春景，女，1962年01月14日出生，汉族，住冠县。 被告：潘夏伟，男，1988年03月05日出生，汉族，住冠县。 被告：山东泰岳金属科技有限公司，住所地山东冠县工业园。 法定代表人：曲振晖 被告：张媛，女，1987年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：曲振晖，男，1986年08月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告山东宇曼迪专用车有有限公司、代春景、潘夏伟、山东泰岳金属科技有限公司、张媛、曲振晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月五日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执548号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人罗立强，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县三河镇星光村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与罗立强信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与罗立强达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执548号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1252号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告朱艳清，女，1981年10月13日生，汉族，医生，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告朱艳清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶、被告朱艳清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告给付2019年6月至2020年12月物业管理费1053元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由被告朱艳清系原告所管理东鑫法治新区2#楼1单元112室业主，被告于2014年6月7日与开发商签订《商品房买卖合同》购得2#楼1单元112室，建筑面积80.26m2，被告从2014年6月7日已交纳5年物业费2889元，每平方米0.6元。自2019年6月7日到2020年12月31日被告拖欠物业费1053元，按每平方米0.7元计算。原告多次书面及上门催缴，均无效果。被告拒不交纳物业费的行为违反了物业管理相关规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求公正裁决，以维护原告的合法权益。 被告朱艳清辩称，物业费是没有交纳，原因是我拆改押金2000元原告没有返还；脏水井往上返水，导致我室内被浸泡，墙体发霉；物业服务也不到位。 经审理查明，被告朱艳清系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区2＃1单元112室业主，房屋面积80.26㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2014年6月7日至2019年6月6日期间的物业费，收费标准为0.6元/㎡。2018年度原告收取物业管理费标准为每月0.7元/㎡，该小区大部分业主已按该收费标准交纳。按每月0.7元/㎡计算，自2019年6月7日至2020年12月31日被告累计拖欠物业费1053元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、物业费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。综上，原告诉请物业费事实清楚，证据充分，本院予以支持。诉讼中，被告朱艳清提出拆改押金没有返还、脏水井返水导致被告室内损坏问题，被告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告朱艳清于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费1053元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费31元，合计56元，由被告朱艳清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十七日 书记员  王越卓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初796号原告：郑文连，女，1944年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：安舜，系河南宇博律师事务所律师。被告：杨付青（清），男，汉族，1972年5月28日出生，住河南省柘城县。原告郑文连与被告杨付青（清）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告郑文连委托诉讼代理人安舜到庭参加了诉讼，被告杨付青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文连向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告安置房，庭审中撤回该项诉讼请求，另案主张权利；2.判令被告返还原告各项拆迁补偿款280000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑文连系河南省柘城县梁庄乡岭子杨村二组村民，有承包的耕地和建造的房屋。2020年，因耕地和房屋被征收，其儿子杨付青私自领取了属于原告郑文连的各项拆迁补偿费用280000元，并得到一套安置房，现原告要求被告返还各项拆迁补偿费用和安置房。被告杨付青未答辩。根据当事人的起诉意见，本院归纳本案争议焦点为：原告请求被告返还拆迁补偿费用280000元有无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告郑文连系河南省柘城县梁庄乡岭子杨村二组村民，原告郑文连与被告杨付青系母子关系，原告丈夫杨洪康已去世。原告在村内有承包的耕地和建造的房屋，2020年，因耕地和房屋被政府征收，被告杨付青领取了属于原告郑文连所有的房屋补偿款32824元、土地款173600元、拆迁补偿金12910元，共计219334元。现原告要求被告返还各项拆迁补偿费用。上述事实有岭子杨村委会证明予以证实。本院认为，被告杨付青将属于其母亲即原告郑文连所有的补偿款219334元领取并占有，没有合法根据，属不当得利，原告要求被告返还该数额事实清楚，理由正当，本院予以支持，原告请求超额部分，缺乏事实依据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨付青于本判决生效之日起十日内向原告郑文连返还补偿款219334元；二、驳回原告郑文连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，已减半收取，由被告杨付青负担2295元，原告郑文连负担455元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二一年三月十日书记员  陈梦青
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1145号原告：高振强，男，1967年11月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：高静，女，1991年6月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：高俊，男，2001年6月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会研究员。代理权限：特别授权。被告：河南科技大学第一附属医院，住所地：洛阳市涧西区景华路24号。负责人：董平栓。被告：江洪亮，男，1966年10月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。法定代表人：董平栓。原告高振强、高静、高俊诉被告河南科技大学第一附属医院、江洪亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告高振强、高静、高俊在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高振强、高静、高俊撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十六日书记员  王 珂
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执291号申请执行人：许占定，男，1946年11月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王保营，男，1975年10月24日出生，汉族，住邓州市。许占定与王保营为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王保营未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人许占定向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产和不动产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许占定发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十六日书记员  刘浩然
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1830号原告：河南军戎物业服务有限公司，住所地：新乡市开发区高新技术创业园(开发区东干道四号街坊)。法定代理人：崔永琴。被告：唐桂芳，女，汉族，1965年10月17日出生，住河南省。原告河南军戎物业服务有限公司与被告唐桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河南军戎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南军戎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十七日书记员  周 舟
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初61号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：赵庆文，男，1969年5月6日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，该单位职工。 被告：韩炳福，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：韩文亮，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：朱淑玲，女，1962年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙仁萍，女，1963年8月27日出生，汉族，居民，户籍所在地潍坊市奎文区，现住潍坊市胜利大街阳光100城市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告韩炳福、朱淑玲、孙仁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵庆文、被告韩炳福的委托诉讼代理人韩文亮、被告朱淑玲、被告孙仁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告偿还原告借款本金499664.09元及利息67351.63元（计算至2020年5月20日），逾期利息按月利率9.624375‰支付至借款付清之日；二、要求判令原告对被告孙仁萍抵押房产享有优先受偿权；三、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，韩炳福与我行签订《个人借款合同》，用途是购生铁，金额50万元，期限2016年5月26日-2019年4月15日，月利率为6.41625‰，计息方式定期结息，到期日利随本清。2016年5月26日，孙仁萍与我行签订《最高额抵押合同》用孙仁萍名下房产(他项权证权号：滩房他证市属字第00209670号)，金额75万元，期限2016年5月26日-2019年4月15日。2016年10月26日，朱淑玲、孙仁萍与我行签订《最高额担保合同》，担保金额75万元，期限2016年5月26日-2019年4月15日。期间韩炳福2018年4月27日从我行办理抵押贷款50万元，2019年4月15日到期。贷款到期后，我行多次向借款人催收，至今欠借款本金499664.09元及利息67351.63元。为维护我行的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即归还借款本金499664.09元及利息67351.63元，被告孙仁萍、朱淑玲承担连带清偿责任。 被告韩炳福辩称，借款属实，被告同意还款。2021年5月1日还小部分，2021年10月1日全部还清。 被告朱淑玲辩称，我去签借款合同时为空白合同，银行并未告知我什么贷款。该笔贷款已经超出担保期限，不承担担保责任。 被告孙仁萍辩称，抵押属实，韩炳福贷款到期后银行并未通知我。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原告与被告韩炳福签订个人借款合同一份，约定被告韩炳福向原告借款50万元；借款用途为购生铁；借款期限自2016年5月26日至2019年4月15日；借款利率为每笔借款发放日所对应的基准利率基础上上浮77%，按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告孙仁萍签订最高额抵押合同一份，约定被告孙仁萍以位于潍坊市奎文区××街××号××号楼××的房产（原不动产证号：潍房权证市属字第0××2号）为被告韩炳福在原告处的上述借款提供抵押。双方约定，抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利等，抵押人所担保的主债权为自2016年5月26日至2019年4月15日，在人民币75万元的最高余额内，抵押权人依据与韩炳福签订的借款合同等享有的对债务人的债权。2016年5月26日，原告就涉案房产至潍坊市住房和城乡建设局办理了抵押登记，证号为潍房他证市属字第0××0号。2016年5月26日，原告与被告朱淑玲、孙仁萍签订了最高额保证合同一份，约定担保的债权最高余额折合人民币75万元；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为结算期届至之日起二年。2018年4月27日，原告按约向被告韩炳福发放了借款50万元。借款凭证载明借款期限至2019年4月15日，贷款月利率为6.41625‰。借款到期后，被告韩炳福未按约偿还借款本金及利息，截止2020年5月20日，尚欠原告借款本金499664.09元、利息67351.63元，保证人朱淑玲、孙仁萍亦未履行担保责任。 另查明，被告韩炳福、朱淑玲原系夫妻，双方于2019年11月1日办理离婚登记。双方在离婚协议中约定：2016年5月25日在山东农村商业银行贷款50万元、2016年10月26日在山东农村商业银行贷款30万元、2018年7月30日在农村商业银行贷款140万元均系男方用于购买生铁、钢材，全部由男方负责偿还。 本院认为，原告与被告韩炳福、朱淑玲、孙仁萍签订的个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行。原告按合同约定向被告韩炳福发放借款50万元，被告韩炳福未按照合同约定偿还借款本息，截止2020年5月20日，尚欠原告借款本金499664.09元、利息67351.63元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告根据合同约定要求被告韩炳福偿还借款本息，应予支持。被告孙仁萍以其所有的房产为上述借款向贷款人提供抵押担保，原告可依照约定对抵押房产行使抵押权，并有权就抵押房产处置所得价款优先受偿。原告要求被告朱淑玲、孙仁萍承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告朱淑玲辩称签订合同时系空白的，原告予以否认，被告朱淑玲亦未提交证据证明，本院不予采信。根据双方签订的最高额保证合同的约定，本案借款保证期间自2019年4月15日起二年，被告朱淑玲辩称已超出保证期间，与事实不符，本院不予采信。被告韩炳福、朱淑玲虽已离婚且在离婚协议中约定部分债务由韩炳福承担，但并不能据此免除被告朱淑玲在本案中的保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，判决如下： 一、被告韩炳福偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金499664.09元及利息67351.63元，并按合同约定利率向原告支付自2020年5月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告山东安丘农村商业银行股份有限公司对被告孙仁萍所有的抵押房产【原不动产证号：潍房权证市属字第0××2号，他项权证号为：潍房他证市属字第0××0号】享有抵押权，并有权就抵押房产处置所得价款在第一项判决确定的范围内优先受偿； 三、被告朱淑玲、孙仁萍对被告韩炳福承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩炳福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9470元，减半收取4735元，由被告韩炳福、朱淑玲、孙仁萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年三月八日 书记员  李卫水
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2090号之二申请执行人：河南瀚海置业有限公司。被执行人：张瑾。河南瀚海置业有限公司与张瑾追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初17879号民事判决书已发生法律效力。河南瀚海置业有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人张瑾名下位于金水区北三环73号1层1011房屋（不动产权证号：1501266036）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  闫全顺
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执41-1号申请执行人：赵根发，男，汉族，1970年8月26日出生，住临颍县。被执行人：于建立，男，汉族，1966年8月1日出生，住临颍县。被执行人：和素，女，汉族，1966年1月1日出生，住临颍县。本院在执行赵根发与于建立和和素借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初499号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人于建立、和素81800元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年三月二十五日书记员  常明
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初956号原告：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区观风路8号院8幢102商铺。统一社会信用代码：914103000638015183。法定代表人：安义轩。委托诉讼代理人：赵鹏飞，郭晓山，河南兰博律师事务所律师。特别授权。被告：鲁建学，男，汉族，1974年10月30日出生，住河南省嵩县。原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中支公司诉被告鲁建学追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，定于2021年3月26日15时公开开庭审理。经本院合法传唤，原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无正当理由未到庭参加诉讼，且未向法院提交任何不参加庭审的理由。故本案按原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自动撤诉处理，由原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中支公司撤回起诉处理。案件受理已减半收取计189元，由原告紫金财产保险股份有限公司洛阳中支公司承担。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月二十七日书记员  付晓霖
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执196号 申请执行人:王玉金家庭户,住所地浙江省云和县,组织机构代码无。 法定代表人:王玉金。 被执行人:云和县石塘镇石塘村石塘坑自然村第一村民小组,住所地浙江省云和县石塘镇石塘坑村,组织机构代码无。 法定代表人:卢力军。 本院在执行申请执行人与被执行人云和县××镇××村××村××村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人申请标的6600元，被执行人已经全部履行完毕，执行费50元、诉讼费81元已经支付，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1175号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：姚东各，男，汉族，1983年06月28日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：张静静，女，汉族，1985年10月05日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：朱军领，男，汉族，1986年04月14日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：刘月霞，女，汉族，1986年11月04日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：高纪新，男，汉族，1989年06月10日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：安春凤，女，汉族，1985年02月05日出生，住址，住址：河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告姚东各、张静静、朱军领、刘月霞、高纪新、安春凤借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告已将借款偿还完毕，原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5246元，减半收取2623元，保全费1836元，共计4459元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张华卫二〇二一年三月二十五日书记员  白丽丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2083号 申请执行人：刘国林，男，1974年4月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：陈同峰，男，1979年5月6日出生，现住东营区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月26日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月二十六日 书记员  燕英杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执176号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：赵海杰，男，1979年12月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王惠，女，1979年6月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王珂，女，1982年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：罗希，男，1983年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郜东，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：韩彩虹，女，1967年6月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与赵海杰、王惠、王珂、罗希、郜东、韩彩虹金融借款合同纠纷一案中，案号（2021）豫0184执176号，河南新郑农村商业银行股份有限公司与赵海杰协商，达成如下和解协议：一、双方协商一致，本案尚欠借款本金共计1641981.54元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计付至实际结清借款之日），诉讼费11768元；二、被执行人赵海杰已于2021年3月24日偿还借款本金200000元，赵海杰自愿自2021年4月起于每季度偿还借款本金不少于400000元，于2021年12月30日前清偿全部借款本金、利息、罚息、诉讼费；三、本案的执行费由被执行人赵海杰承担；四、协议签订之日，申请人申请解除对被执行人王惠、王珂、罗希、郜东、韩彩虹限制高消费、失信黑名单强制措施；五、若被执行人赵海杰未按上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初1123号民事判决书所确定的内容恢复执行。现申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十七日书记员  马 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1226号申请执行人：刘明喜，男，1954年12月5日生，汉族，住林州市。被执行人：郝玉青，男，1968年8月9日生，汉族，住林州市。申请执行人刘明喜与被执行人郝玉青劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款6516元，案件受理费50元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已另案办理查封，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十八日书记员  杨冠男
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执400号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人吕金录，男，汉族，住卢氏县。被执行人王桂英，女，汉族，住卢氏县。被执行人夏天生，男，汉族，住卢氏县。被执行人周升起，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行吕金录、王桂英、夏天生、周升起借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初184号民事判决书，因被执行人吕金录、王桂英、夏天生、周升起未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结吕金录、王桂英、夏天生、周升起名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  王垚力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2891号之三申请执行人：河南民泰置业有限公司。被执行人：魏建刚。河南民泰置业有限公司与魏建刚追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初15298号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告魏建刚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金955008元，利息26436.65元，罚息672.06元（利息、罚息暂计至2020年9月7日，自2020年9月8日起的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止。上述利息超过从中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍不予支持。）；二、被告河南民泰置业有限公司对被告魏建刚的判决第一项义务承担连带保证责任。被告河南民泰置业有限公司履行担保义务后有权向被告魏建刚追偿。河南民泰置业有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏建刚名下有房屋一套，本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为2021年3月23日至2024年3月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房屋暂不具备处置条件。2.证券账户、车辆、住房公积金、银行账户未发现可供执行财产。三、本院工作人民前往被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  闫全顺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执460号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。被执行人：王向前，男，1977年5月10日出生，汉族。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与王向前保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6084号民事判决书已经发生法律效力。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执460号。该案于2021年3月15日终结本次执行程序，执行标的28063元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月18日，2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月15日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向前有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十五日法官助理白文才书记员武斌
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初794号 原告：王成宪，男，1971年9月22日出生，汉族，鲁西水泥厂下岗职工，住嘉祥县。 被告：吕光，男，1963年6月17日出生，汉族，嘉祥县卧龙山街道办事处退休干部，住嘉祥县。 原告王成宪与被告吕光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成宪、被告吕光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成宪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款21万元，并按约定利率支付利息计算至还清为止。诉讼期间变更为要求被告给付借款本息534000元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月30日向原告借款30万元，被告于2016年还款7万元，2018年还款2万元，至今尚欠21万元，由被告向原告出具的借款字据证实。原告多次向被告催要，被告一直许诺还款，但却以无钱为由一拖再拖，原告为保护其合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法尽快作出判决。 被告吕光辩称，认可原告主张的事实，但认为原告计算利息方式不对，已经偿还的九万元应当按照偿还本金计算，下欠本金21万元，如果原告主张利息，原来的约定也不合法，原告要求太高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的借款合同和收据的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告吕光于2014年8月向原告王成宪借款30万元，用于欧隆公司理财。大约三个月后，原告向被告询问该款下落，被告吕光遂于2014年11月30日向原告出具借款合同和收据各一份。合同约定借款金额叁拾万元，借期12个月，自2014年11月30日起至2015年11月30日止，被告应于2015年11月30日偿还借款本息。同时约定，本合同项下的借款利率为年18%，从借款借据载明之日起计息。借款到期后，被告未按时偿还借款本息。后经催要，被告于2016年11月16日还款30000元、于2017年1月26日还款20000元、2017年6月28日还款20000元、2018年2月14日还款20000元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后用于理财活动，原被告之间的民间借贷关系双方陈述一致，系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。双方对于借款本金数额以及已经偿还金额均无异议，对于已经偿还的部分是作为本金计算还是作为利息计算，双方存在争议。被告称双方约定还款时按照先还本后还息，原告对此不予认可。原告要求先息后本的方式计算。本院认为，原告关于偿还的金额应当按照先息后本的顺序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日前，故从该合同成立到2020年8月19日期间的利息，应当依据当时的司法解释的规定计算，即双方约定的利率未超过年利率24%的，应当按照双方约定计算利息。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时不超过“一年期贷款市场报价利率的四倍”计算。依据上述规定，双方约定从2014年11月30日起计息，利息标准为年18%，即每年利息为54000元，故被告先后4次偿还的款项均未超出当期应付利息金额，故被告所偿还的款项均应按照利息计算。2014年11月30日至2020年8月19日期间的利息金额为300000元×5年＋300000元×18%÷365天×263天=308897.70元。扣减已经给付的利息90000元，下欠利息金额为218897.70元。自2020年8月20日起至还款之日止，按照原告起诉时（2021年1月）的“一年期贷款市场报价利率的四倍”计算。经调解未能达成协议。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告吕光于本判决生效之日起十日内偿还原告王成宪借款本金300000元及2014年11月30日至2020年8月19日期间的利息218897.70元。并自2020年8月20日起至清偿之日止，以300000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由被告吕光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李修京 二〇二一年三月十二日 法官助理郭淑静 书记员国鸿颖