浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初181号 原告：徐生翠，女，1931年10月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：胡文女，女，1962年3月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：朱莲芬，女，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：朱腾飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告共同委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：杜仕露，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：武义吉星钢管厂，住所地：浙江省武义县东南工业区（余西村）。 代表人：陈龙亮。 委托代理人：陶锡金、杨俊（特别授权代理），、实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢301-302室。 代表人：陈有君。 委托代理人：李洁（特别授权代理），女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 原告徐生翠、胡文女、朱莲芬、朱腾飞与被告杜仕露、武义吉星钢管厂、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱腾飞及原告共同委托代理人徐强、被告杜仕露、被告人寿财保公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼，被告武义吉星钢管厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年9月24日5时8分，杜仕露驾驶浙ＧＦ××××号重型栏板货车沿永武线由西往东方向行驶至永武线12ＫＭ＋900Ｍ与金三路交叉路口时，与沿金三路由南往北方向横过道路的行人朱步贵发生碰撞，造成车损、朱步贵受伤后经武义县第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杜仕露驾驶制动、灯光不合格且超载的机动车行至事故路口人行横道时未减速行驶承担事故同等责任；朱步贵闯红灯通过路口且未走人行横道承担事故同等责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告徐生翠、胡文女、朱莲芬、朱腾飞诉请及证据：判令被告杜仕露、武义吉星钢管厂赔偿原告死亡赔偿金等共计614754.93元；被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、家庭成员情况证明、驾驶证、行驶证、投保单等作为证据。 被告杜仕露辩称：对事故经过无异议，对责任有异议，其不负责赔偿，属于其的责任会承担。 被告武义吉星钢管厂书面辩称及证据：其已与原告于2020年12月29日于武义县交通事故调解委员会签订调解协议，同意在中国人寿保险公司处投保的交强险、第三者责任险保险项下合理的赔偿款直接由被告人寿财保公司直接打入原告的账户中，并予以配合。同时一次性给付原告赔偿金人民币壹拾万元整（已于2020年9月27日支付完毕），原告不再追究武义吉星钢管厂的法律责任。被告为此提供了协议作为证据。 被告人寿财保公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议，在认定书载明，杜仕露驾驶车辆超载，商业险应增加10%绝对免赔率。针对赔偿项目，精神抚慰金认可10000元；处理事故误工费及交通费认可2000元；医疗费应扣除非医保费用128.53元；被扶养人生活费不承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＦ××××号重型栏板货车登记车主为武义吉星钢管厂，由具备驾驶资格的杜仕露驾驶。杜仕露系武义吉星钢管厂雇佣的驾驶员。事故发生时，浙ＧＦ××××号重型栏板货车的交强险、第三者责任险及不计免赔险均投保于人寿财保公司，保险期限自2020年9月22日00时至2021年9月21日24时止，保险金额为50万元。 五、受害人概况：朱步贵于1956年8月18日出生，原告徐生翠系朱步贵母亲，生育四子一女，即朱步文、死者朱步贵、朱月华、朱步健、朱建红，均已成年。原告胡文女系朱步贵配偶，朱步贵与胡文女生育一女一子，即原告朱莲芬、朱腾飞。 六、治疗过程和司法鉴定结论：朱步贵受伤后，送至武义县第一人民医院救治无效于当天死亡，共花费医疗费1285.53元。经浙江省武义县公安司法鉴定中心鉴定，认定朱步贵系交通事故致严重颅脑损伤死亡。 七、其他需要说明的问题：事故发生后，原告与被告武义吉星钢管厂于2020年12月29日签订协议一份，约定：1、乙方（被告武义吉星钢管厂）同意将其所投保的《交通事故责任强制保险》《机动车第三者责任保险》保险项下对死者朱步贵的合理赔偿款，直接由保险公司打入甲方（原告）名下，乙方予以配合；2、乙方在保险公司合理赔偿之外，额外赔偿（补偿）甲方拾万元整人民币（已于2020年9月27日支付完毕）等内容。庭审中，原告对协议无异议。 八、本院确定原告本次诉请的合理损失：医疗费1285.53元、丧葬费36039元、死亡赔偿金830410元（其中被扶养人生活费32026元）、精神损害抚慰金30000元、家属处理丧葬事宜的交通费和误工费3000元，以上合计900734.53元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，交警队对此次事故责任已作出认定，可以作为本案赔偿比例划分依据，杜仕露在此次事故中承担事故同等责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告超出交强险部分60%的合理损失，因其受武义吉星钢管厂雇佣，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主武义吉星钢管厂承担赔偿责任，并由人寿财保公司按第三者责任保险合同约定理赔。被告杜仕露主张对事故责任有异议，但未提供相应证据，本院对上述答辩意见不予采纳。关于被告人寿财保公司主张超载免赔10%的答辩意见，本院认为，被告人寿财保公司未提供证据已明确告知该免赔条款，且交警部门在认定责任时已考虑超载因素，不应再按免赔约定扣减，故被告人寿财保公司的上述答辩意见，本院不予采纳。关于赔偿项目，原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合理，本院予以支持；家属处理丧葬事宜的误工费和交通费酌情支持3000元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告武义吉星钢管厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐生翠、胡文女、朱腾飞、朱莲芬在机动车交通事故责任强制保险限额内损失181285.53元，在第三者责任保险范围内损失431669.40元，合计612954.93元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐生翠、胡文女、朱腾飞、朱莲芬其他诉讼请求。 案件受理费1737元（已减半），由原告徐生翠、胡文女、朱腾飞、朱莲芬负担25元，被告武义吉星钢管厂负担1206元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司负担506元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二一年三月三十日 法官助理 邵 濡 代书记员 黄姗姗