嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1403号原告：王永友，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：袁卫军，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：谢芳芳，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：郑小萍，系公司员工。原告王永友诉被告袁卫军、谢芳芳、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告王永友及其委托诉讼代理人王贵、被告袁卫军、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加了诉讼。被告谢芳芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王永友诉称，2019年5月12日，被告袁卫军驾驶被告谢芳芳浙ＦＣ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××处，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告袁卫军负事故主要责任，原告不负事故责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失195339.63元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求按新标准计算。被告谢芳芳未作答辩。被告袁卫军辩称，没意见。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司辩称，对事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，前期保险公司未垫付，对原告诉请的项目及金额有异议。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告袁卫军负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告袁卫军、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录1份，门诊费发票12份，证明原告因此次事故到医院看病及花去医疗费2893.03元。经质证，被告袁卫军对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对其真实性无异议，但认为有原告治疗自身疾病的费用，保险公司庭前已经提出了鉴定申请。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期4个月，营养期2个月，护理期2个月及支出的鉴定费用2600元。经质证，被告袁卫军对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对其真实性无异议，保险公司庭前已经申请了重新鉴定，鉴定费发票不属于保险公司赔付项目。4、流动人口登记表1份，土地承包经营权委托流转合同1份，证明原告2017年7月起一直居住工作在金秋生态农业有限公司，从事蔬菜批发的工作，相应的赔偿标准应当按照城标计算。经质证，被告袁卫军对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对流动人口登记表真实性无异议，但认为暂住证暂住地址为农村区域，土地承包经营权委托流转合同为复印件真实性有异议，该证据甲方与乙方均看不出与原告有什么关系，故关联性不予认可。5、户口本1份，证明原告的被抚养人情况，原告的儿子王子豪2009年4月生，原告的女儿王欣慧2013年2月生。经质证，被告袁卫军对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对其真实性无异议，户口本上显示户籍为农村，长子与长女的身份情况应当提供出生证明予以佐证。6、客户交易明细表1份，证明原告在嘉兴蔬菜批发市场从事蔬菜批发的事实。经质证，被告袁卫军对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对其真实性无异议，但认为该证据不足以证明原告方有长期稳定的非农收入。经被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、参与度进行了重新鉴定，鉴定结果为10级伤残，误工期4个月，护理期及营养期为2个月，参与度为50%。门诊票据按50%范畴考虑。经质证，原告对该证据三性均无异议，原告在本次事故受伤前并没有颈椎突出的情况，从鉴定结果看出也是10级伤残，构成伤残也是因事故引起的，还是请求参照100%的系数赔偿。被告袁卫军、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1，来源合法，且与本案相关联，故对该证据本院予以认定。对原告提供的证据2、3，根据重新鉴定报告，可认定的门诊医药费为1586.52元，鉴定报告与重新鉴定的结论一致，故予以认定；对原告提供的证据4、5、6，流动人口登记表显示原告租住地为秀洲区新塍镇陡门村村委房屋该区域为农村，且其从事的职业为农林牧渔业，客户交易明细表中显示系是其种植的蔬菜进行交易，也是以农业为收入的，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。对浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定报告，双方无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年5月12日，被告袁卫军驾驶被告谢芳芳浙ＦＣ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××处，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告袁卫军负事故全部责任，原告不负事故责任。2020年2月，经鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残、误工期限为四个月、护理期限为二个月、营养期限为二个月。浙ＦＣ××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告袁卫军已支付原告住院期间的医药费及1784元的伙食费。现原告为赔偿事宜，故成讼。另查明，经被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、参与度进行了重新鉴定，鉴定结果为10级伤残，误工期4个月，护理期及营养期为2个月，参与度为50%。门诊票据按50%范畴考虑。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：1586.52元：二、伤残赔偿金：84337.25元（本人赔偿金31930元/年×20年×10%=63860元；王子豪的生活费21555元/年×8年×10%×1/2=8622元，王欣慧的生活费21555元/年×11年×10%×1/2=11855.25元）三、护理费：154元/天×60天=9240元；四、住院伙食补助费：15元/天×22天=330元；五、误工费：154元/天×120天=18480元；六、交通费：300元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：2600元；以上共计：117773.77元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告袁卫军负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。关于伤残等级的参与度，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案司法鉴定书虽明确原告自身疾病为事故损伤引发因素，在构成比例中占50%，但事故认定书中认定原告无责任，因此原告作为交通事故的受害人不存在过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人被告袁卫军的法定情形。浙ＦＣ××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保机动车第三者强制保险且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费1586.52元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金84337.25元、误工费18480元、护理费2182.75元，共计111586.52元。超过交强险范围的其余损失8587.25元（除鉴定费外），因其投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在商业险范围内赔偿原告8587.25元。鉴定费2600元由被告袁卫军赔偿，扣除已付的1784元，还应赔偿816元。被告袁卫军已支付的赔款及第一次住院的医药费可按约向保险公司理赔。被告谢芳芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王永友精神抚慰金及其物质性损失111586.52元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王永友其余物质性损失8587.25元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告袁卫军于本判决生效之日起十日内支付原告王永友鉴定费816元；四、驳回原告王永友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由原告王永友负担238元，被告袁卫军负担450元，重新鉴定费5565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年三月十八日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。10-9-