wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫15**执887号申请执行人：息县新平农机有限责任公司，住所地：息县城关车站路南段东侧，统一社会信用代码：9141152869997094X8。法定代表人：余心平，男，系该公司总经理。被执行人：赵彦国，男，1967年4月6日出生，汉族，住息县。关于申请执行人息县新平农机有限责任公司与被执行人赵彦国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中,2021年3月26日双方当事人达成和解协议：赵彦国于2021年5月1日前将执行款全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2141号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月二十九日书记员  舒畅权
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保537号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：吴晓燕，女，1979年2月16日，汉族，住安徽省休宁县。 被申请人：叶卫华，男，1974年1月14日，汉族，住安徽省休宁县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴晓燕、叶卫华保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴晓燕、叶卫华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晓燕、叶卫华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10861号之一原告：王建功，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地南京市北京西路12号。统一社会信用代码：91320000134790626Q。法定代表人：胡明亮。原告王建功与被告江苏省江南建筑技术发展总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王建功在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建功撤回起诉处理。审 判 长  王军号人民陪审员  黄传玲人民陪审员  孙 艳二〇二一年三月一日书 记 员  刘炎裕
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执234号 申请执行人闫飞虎，男，1998年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人唐君，男，1983年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行申请执行人闫飞虎与被执行人唐君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐君未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1980号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐君银行存款190000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月九日 书记员  魏晴晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1138号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：马文筱,河南北政律师事务所律师。被告陈至静，女，汉族，1976年7月28日生，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告陈至静（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告陈至静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金62320元，截止2020年6月29日利息1908.49元，应收费用13314.82元，分期付款手续费999.84元，共计78543.15元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2018年4月27日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××77的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告陈至静未作答辩。经审理查明：2018年4月23日,被告陈至静向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理中国银行信用卡，填写了信用卡个人申请表和信用卡客群分期业务申请表，并与原告签订了信用卡客群分期业务协议，协议约定：分期金额为150000元，手续费率12%，分期业务手续费18000元，分期付款期数为36个月，协议第八条第（一）款规定：原告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：……3.未按期归还分期本金及手续；费……；协议未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其相关业务规定执行；协议并对其他事项进行了约定。协议签订后，原告按协议约定向被告核发了卡号为62×××77的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年6月29日，被告尚欠本金62320元、利息1908.49元、应收费用计13314.82元、分期付款手续费999.84元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，信用卡客群分期业务申请表，信用卡客群分期业务协议，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告陈至静向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡时，双方签订的信用卡客群分期业务协议系双方当事人真实意识表示，内容未违反相关的法律规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用、手续费等费用的义务。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告陈至静于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金62320元、利息1908.49元、应收费用计13314.82元、分期付款手续费999.84元，并自2020年6月30日起按照合同约定承担利息至本息清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取881.75元，由被告陈至静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十四日书记员  付蓉
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1736号 原告：公茂强，男，1976年5月13日生，汉族，现住临朐县。 被告：临朐县天成植物科技有限公司。住所地：临朐县五井镇政府驻地。 法定代表人：高静，经理。 原告公茂强与被告临朐县天成植物科技有限公司（以下简称天成公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公茂强向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间自2005年11月至2011年5月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2005年11月到被告处工作，主要从事种树苗、浇水、施肥、挖树、装车等工作，一直干到2011年5月。原告向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被告之间存在劳动关系，仲裁机构不予受理。现依法起诉至法院。 被告天成公司辩称，原告的工作内容及存在劳动关系属实。 本院认定事实如下： 原告公茂强于2005年11月到被告处工作，主要从事种树苗、浇水、施肥、挖树、装车等工作，至2011年5月。 本院认为，原告请求确认双方之间劳动关系合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告公茂强与被告临朐县天成植物科技有限公司之间自2005年11月至2011年5月存在合法有效的劳动关系。 案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月三十日 书记员  马莹莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执47号申请执行人：黄凤姣，女，汉族，1982年10月7日出生，住湖南省。被执行人：扈世龙，男，汉族，1983年8月13日出生，住湖南省邵东县。关于申请执行人黄凤姣与被执行人扈世龙劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、证券等财产情况，扣划了被执行人的银行存款1129元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年3月26日前往申请执行人提供的被执行人扈世龙的住所××乡××街道××小区××栋××单元调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人扈世龙适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人扈世龙应支付申请执行人黄凤姣案款18864元及相应利息，已支付1129元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为18864元及相应利息，已执行到位1129元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初127号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈有贵，男，1988年6月3日生，汉族，出生地安徽省铜陵市，初中肄业，外来务工人员，户籍地安徽省铜陵市义安区。因本案，于2021年3月22日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]588号起诉书指控被告人陈有贵犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人陈有贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月8日14时15分许，被告人陈有贵饮酒后驾驶浙ＦＷ××××小型普通客车，行驶至嘉兴市港区中山路天妃路路口东侧20米处，与莫丽丽驾驶的浙ＦＱ××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故，后被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈有贵血液中检出乙醇成分，含量为227ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 另查明，经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈有贵负事故的全部责任；本案民事部分被告人陈有贵已妥善处理。 公诉机关认为被告人陈有贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈有贵具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人陈有贵拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人陈有贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈有贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈有贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月21日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1910号 原告：徐止国，男，1967年1月30日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦****、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：韩运博，山东铭星律师事务所律师。 原告徐止国与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐止国的委托诉讼代理人王兴江、被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人韩运博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐止国向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告保险理赔款共计人民币81572.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁ＱＶ××××、鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，鲁ＱＶ××××保险期间自2019年1月4日00时起至2020年1月3日24时止。2019年8月17日0时5分许，张可林驾驶鲁ＱＶ××××鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，沿Ｇ205宁连公路南京××段××南向北行驶至1259公里＋200米附近时，因疏忽观察，操作不当追尾房军驾驶的苏Ｈ0××××号重型自卸货车，造成张可林受伤的交通事故，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队第3201331201900200005号认定书认定张可林承担事故的同等责任，张可林损失经生效的（2020）苏0116民初5041号民事判决书损失为163144.39元，，剩余81572.19元由原告已经赔偿，事故发生在保险期间内，被告赔偿部分损失，为维护原告的和法院以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持我的上述请求。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，车辆在我司投保车上人员险200000元，需核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效无拒赔免赔情形，同意在保险限额内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、2019年8月17日00时5分许，张可林驾驶鲁ＱＶ××××、鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，行驶至Ｇ205宁连公路南京××段××南向北1259ＫＭ＋200Ｍ处时，追尾房军驾驶的苏Ｈ0××××号重型自卸货车，造成张可林受伤、两车不同程度损坏的、护栏受损及鲁ＱＶ××××车乘员李逢保受伤的交通事故，南京市公安局交通管理局高速公路八大队于2019年9月21日出具第320133120190000005号事故认定书认定张可林与房军承担该事故的同等责任。 第二、事故发生后，伤者张可林诉至江苏省南京市六合区人民法院，该院经审理于2020年11月23日依法作出（2020）苏0116民初5041号民事判决，该判决在查明上述第一条中事故事实的基础上，认定伤者张可林因本次事故造成损失共计163144.39元，并判决三者车（苏Ｈ0××××号重型自卸货车）的三者险承保人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司按事故责任比例赔偿伤者张可林81572.19元，同时查明三者车（苏Ｈ0××××号重型自卸货车）已在交强险赔偿限额赔偿本次事故另一伤者李逢保120000元。现该判决已发生法律效力。 第三、事故发生后，徐止国诉至本院，本院经审理于2020年2月28日依法作出（2020）鲁1322民初950号民事判决，该判决认定徐止国系事故车辆鲁ＱＶ××××鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，与被告人寿财保临沂公司存在合法有效的保险合同关系；该判决已发生法律效力。 第四、2021年1月20日，伤者张可林为原告徐止国出具收到条一份，其上载明原告徐止国赔偿其交通事故造成的损失81572.19元。 第五、鲁ＱＶ××××重型半挂牵引车在被告人寿财保临沂公司投保车上人员责任险（驾驶人）200000元，含不计免赔。 第六、原告主张赔偿明细为：81572.19元。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已由人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。本案中，对于原告系事故车辆实际车主的事实及伤者张可林的损失金额，已由人民法院作出的生效判决予以确认，在本案中应予认定，故对伤者张可林的损失，本院依法认定为163144.39元；因其中81572.19元已由生效判决判令中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司按事故责任比例赔偿，三者车交强险已赔付另一伤者李逢保，故伤者张可林剩余81572.19元损失应由被告人寿财保临沂公司在车上人员责任险（驾驶人）限额内予以赔付。现事故车辆实际车主原告徐止国已向伤者张可林先行赔付完毕，其依据保险合同关系向被告主张已支付伤者张可林的赔偿款，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（驾驶人）保险限额内赔偿原告徐止国81572.19元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元（原告方已预缴），由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1840元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  张可峰 人民陪审员  许兰馨 二〇二一年三月十日 书 记 员  王晓宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保136号珲春市盛鼎房地产开发有限公司、赵丽新：申请保全人珲春市盛鼎房地产开发有限公司与被申请人赵丽新房屋买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月19日作出的（2020）吉2404民初787号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人珲春市盛鼎房地产开发有限公司向本院申请保全。本院查封被申请人赵丽新购买的位于珲春市新安街金鼎国际花苑XX号楼XX室的房屋1套（房屋编码：XXX），建筑面积49.34平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保136号申请保全人珲春市盛鼎房地产开发有限公司与被申请人赵丽新房屋买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审297号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人孙明波，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月6日作出的沂执法行处字[2020]第Z0040号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0040号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2019年9月20日占用沂水县集体土地231平方米建设商住楼，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第六十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月6日对被申请人作出沂执法行处字［2020］第Ｚ0040号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给道托镇蔡峪村村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上222平方米不符合土地利用总体规划的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用土地上9平方米符合土地利用总体规划的新建建筑物及其他设施；4、按非法占用村庄面积49平方米，处以每平方米15元罚款，计735元；按非法占用设施农用地面积182平方米，处以每平方米20元罚款，计3640元，两项共计4375元。该决定书已于2020年7月6日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书中确定的第3项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1323行审535号行政裁定书，准予执行沂执法行处字[2020]第Z0040号行政处罚决定书的第1、2项。《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0040号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书中确定的第3项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第3项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0040号行政处罚决定书中的第3项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3512号原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司。住所地商丘市梁园区锦绣路与振兴路交叉口西南角大楼三楼。统一社会信用代码91411402796777295N。法定代表人王威，职务执行董事。委托代理人王青杰，河南宇言律师事务所律师。被告商丘镭娜迪服饰有限公司。住所地商丘市梁园区平原办事处石庄村4号。注册号41140200040843。法定代表人杨红雷，职务董事长。被告商丘市信鑫包装有限公司。住所地商丘市梁园区陇海路169号。统一社会信用代码91411402683175415U。法定代表人张双，职务董事长。被告杨红雷，男，回族，1981年5月26日出生，住商丘市。被告张双，男，汉族，1983年12月7日出生，住河南省商丘市。被告张鑫，男，汉族，1982年2月21日，住河南省商丘市。被告李文娜，女，汉族，1984年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年三月二十六日书记员  张宗琪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初375号原告：苗萌，男，1990年3月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。被告：车寿山，男，1990年4月10月出生，汉族，住河南省荥阳市。原告苗萌与被告车寿山合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗萌及其委托诉讼代理人王远到庭参加诉讼程序，被告车寿山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告苗萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出资款20万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月12日，原、被告双方签订《合伙协议书》，合同约定原被告共同承包中建七局桥梁局商硂站的材料供应（石子），出资总额为40万元，其中原告投资20万元，被告投资20万元，各占出资总额的50%，合伙期限自合伙协议签订之日起两年并约定如发生纠纷由上街区人民法院管辖。合同签订后原告按照约定将出资款打入甲方指定账户，但在此两年合伙期间内被告既没有开展实质性经营也未向原告告知合伙经营状况也没有任何分红，合伙业务没有实际开展，现合伙期限已经终止，合伙也未实际经营，被告应退还原告的出资款。综上所述，为维护原告自身的合法权益不受侵害，依据我国相关法律规定特诉至贵院，请求法院依法裁决。被告车寿山未答辩亦未举证。经审理查明，2018年10月12日，以车寿山为甲方与以苗萌为乙方，双方签订《合伙协议书》，主要约定，1.甲乙双方同意，共同承包中建七局桥梁局商硂站的材料供应（石子）；2.出资总额为40万元，甲方出资额占出资总额的50%，乙方出资额占出资总额的50%，自本协议签订之日起一周内出资完毕，甲乙双方合伙人均以现金方式出资，由乙方通过银行转账方式汇入甲方账户指定账户（工商银行6222081702006277682）内，具体由收款方甲方出具收到条为准；3.盈利部分甲乙双方平均分配；4.合伙的终止：合伙期限届满（期限：暂定自本协议签订之日起两年内，如有变动，再另行约定）；全体合伙人同意终止合伙关系；5.合伙人之间如发生纠纷，应共同协商解决，本着有利于事业发展的原则予以解决，如协商不成，可以到郑州市上街区人民法院进行起诉。合同签订当日，原告向被告银行卡转账20万元。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。原告苗萌按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，按时履行出资义务，但原、被告约定的合伙事务未实际开展，原告有权主张被告返还出资款，故原告主张被告返还出资款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告车寿山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十七条、第九百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车寿山应于本判决生效后十日内返还原告苗萌出资款20万元；二、驳回原告苗萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告车寿山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二一年三月五日法官助理侯硕书记员劳愈茜
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1581行初47号原告河北源泉地热能科技有限公司，住所地河北省邯郸市广平县站前路北平苑。法定代表人张怀祥，总经理。被告临清市自然资源规划局，住所地临清市果园街**。法定代表人王培峰，局长。本院在审理原告河北源泉地热能科技有限公司请求撤销被告临清市自然资源规划局作出的行政处罚决定一案中，原告河北源泉地热能科技有限公司自愿撤回对本案的起诉，并于2021年3月29日递交了书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己权利的一种处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河北源泉地热能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北源泉地热能科技有限公司承担。审判长  李晓杰审判员  张荣昌审判员  冀翔飞二〇二一年三月二十九日书记员  范婷婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执400号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：李光升，男，1961年10月21日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李光升金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月二十九日书记员  李玉哲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执126号申请执行人：王干，男，1955年7月17日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吕国加，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王干申请执行被执行人吕国加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初811号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告吕国加于本判决生效之日起十日内向原告王干归还借款本金30000元，并承担此款自2018年2月5日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；原、被告双方对上述款项可以自行交接，被告亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××91）；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费880元，由被告吕国加负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日受理。本院在执行申请执行人王干申请执行被执行人吕国加民间借贷纠纷一案中，1、2020年1月12日、2021年1月14日、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月4日、2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人吕国加名下银行存款3737元本院已依法予以冻结、扣划并发放申请执行人。被执行人吕国加名下银行存款、网络资金在本院多次查询并采取冻结、扣划措施后未见显额变动，故本院分析认为被执行人吕国加暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年3月17日，经本院执行人员电话通知申请执行人王干、被执行人吕国加到院谈话。在本院向被执行人释明不主动履行生效法律文书后果后被执行人吕国加与申请执行人王干协商并达成执行和解协议，本院将二人的和解计划记录在卷备查。3、同日，申请执行人王干向本院递交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十七日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初42号公诉机关庄河市人民检察院。被告人崔国志，男，1949年7月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，系退休人员，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，经庄河市公安局决定，于2020年1月11日被庄河市公安局取保候审，经庄河市人民检察院决定，于2021年1月6日被庄河市公安局执行取保候审。2021年1月25日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）26号起诉书指控被告人崔国志犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官桑晓杰出庭支持公诉，被告人崔国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日14时17分许，被告人崔国志驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载王某3、王某1、王某2、崔某四人沿滨海路由东向西超速行驶至182公里+700米路段（湖里河大桥）时，越过双黄实线超越前方于某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车时，与对向陈某驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车发生相撞，随即，辽Ｆ×××××号轻型普通货车与辽Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，陈某驾驶的车辆内载有唐某，此事故造成王某3、王某1当场死亡，崔国志、王某2、崔某、陈某、唐某受伤，车辆损坏。经庄河市公安局交通管理大队认定：被告人崔国志负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。公诉机关据此认为，被告人崔国志违章驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对起诉指控的犯罪事实有异议，当庭辩解称，肇事前其就处于休克状态，不知道发生了交通事故。经审理查明，2019年11月17日14时17分许，被告人崔国志驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载王某3、王某1、王某2、崔某四人沿滨海路由东向西超速行驶至182公里+700米路段（湖里河大桥）时，越过双黄实线超越前方于某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车时，与对向陈某驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车发生相撞，随即，辽Ｆ×××××号轻型普通货车与辽Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，陈某驾驶的车辆内载有唐某，此事故造成王某3、王某1当场死亡，崔国志、王某2、崔某、陈某、唐某受伤，车辆损坏。经庄河市公安局交通管理大队认定：被告人崔国志负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。另，被告人驾驶案涉车辆越过双黄实线超越前方于某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车时，与对向陈某驾驶的车辆相撞前有明显的向其前方双黄线转向行驶欲避让事故发生的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口基本信息表、身份证复印件、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、庄河市公安司法鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、声明、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔国志违反交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。通过陈某车辆的行车记录仪显示，肇事前瞬间被告人崔国志驾驶的车辆有明显的向其前方双黄线转向行驶欲避让事故发生的行为，且有被告人对此明确认可的供述以及陈某相同的陈述为证，综合上述事实，对被告人辩解事发之前就已经休克，不知道发生了交通事故的辩解理由，本院不予采信。因被告人未如实供述其犯罪事实，不再适用认罪认罚从宽制度。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔国志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二一年三月二十九日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1202号 中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行： 你诉与吴凯翔金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月一日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初93号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人魏小龙，男，1989年3月18日出生，住辽宁省大连市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）23号起诉书指控被告人魏小龙犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人魏小龙参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年11月10日，被告人魏小龙在大连市金州区某处附近，将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1000元的价格出售给姜某。公诉机关认为，被告人魏小龙明知是毒品，而向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏小龙认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。被告人魏小龙对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年11月10日21时许，吸毒人员姜某向被告人魏小龙求购毒品，魏小龙于当日在大连市金州区某处将0.5克许甲基苯丙胺（冰毒）交付给姜某，获毒资人民币1000元。当月17日，魏小龙因吸毒被公安机关带回调查，魏小龙主动交代公安机关未掌握的上述贩卖毒品事实。案发后，魏小龙用于联系贩卖毒品并收取毒资的小米牌手机1部已被公安机关扣押。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人魏小龙的供述笔录及亲笔供词、证人姜某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有扣押决定书、扣押清单、微信转账凭证及照片、指认笔录及照片、工作说明及案件来源、抓捕经过、户籍记录等证据存案佐证，足以认定。本院认为，被告人魏小龙明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，贩卖数量0.5克许，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人魏小龙系自首，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏小龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人魏小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、继续追缴被告人魏小龙非法所得人民币一千元上缴国库，扣押在案犯罪工具小米牌手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年三月二十三日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执359号程建国、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人程建国与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人程建国依据（2020）鲁1622民特416号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人程建国申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执359号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢262号之九十五被执行人：龚凡清，女，汉族，1985年01月24日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚凡清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚凡清在中国银行214321156362CNY0账户内存款人民币3384.00元。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月三十日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初52号 公诉机关湖南省洪江市人民检察院。 被告人向雄杰，绰号“熊猫”，男，1986年6月6日出生，湖南省中方县人，汉族，初中文化，农民，住中方县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被江苏省太仓市人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；曾因吸食冰毒于2020年9月12日被湖南省中方县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月30日被洪江市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]45号起诉书指控被告人向雄杰犯妨害公务罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控：2021年1月28日20时许，被告人向雄杰在晚餐饮酒后，驾驶牌照为湘ＮＵ××××的黑色比亚迪小轿车搭载其朋友王某从中方县方向往黔城镇方向行驶时，在洪江市黔城镇汽车站路段时发现交警在进行执勤检查，辅警伍龙洋在带队民警向培勇等人的带领下发现该车后，右手持酒精检测棒上前要求向雄杰吹气，在该酒精检测棒亮了红灯后，伍龙洋指挥该车靠边接受检查时，向雄杰害怕自己酒后驾驶机动车被民警查处，遂在人行道上违规调头加速往双溪方向行驶。被告人向雄杰明知交警要其接受检查仍将车辆加速并将伍龙洋的右手刮擦后逃逸，导致设卡专用的锥桶被撞倒，造成伍龙洋右手软组织挫伤。 2021年1月29日，被告人向雄杰在其位于中方县的家中被公安民警抓获，其到案后如实供述了妨害公务的犯罪事实。因被告人向雄杰饮用白酒至被抓获间隔12小时以上，到案后公安机关未对其进行酒精检测。 公诉机关建议对被告人向雄杰判处有期徒刑十一个月。被告人向雄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中经对认罪认罚具结书反复确认，其对公诉机关在其已通过中方县社区矫正工作局调查评估的情况下，仍建议法庭判处十一个月有期徒刑，亦无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为：被告人向雄杰以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。洪江市人民检察院指控被告人向雄杰犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向雄杰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人向雄杰虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人向雄杰以驾驶机动车撞击手段阻碍人民警察执行职务的行为发生后，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（2021年3月1日施行）对该行为规制为袭警罪，且处罚较重，本院根据刑法从旧兼从轻的原则，对被告人向雄杰的刑罚依旧适用修正之前的刑法。公诉机关提出对被告人向雄杰的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人向雄杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向雄杰的刑期自2021年1月30日起至2021年12月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年三月三十日 书记员  张宏坤 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执611号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭石方，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。 株洲市天元区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘0211刑初338号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭石方未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，执行事项为罚金4000元、责令退赔2250元。本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月15日向被执行人谭石方送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月10日、3月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谭石方的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月18日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人谭石方的不动产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年3月18日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人谭石方有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人谭石方适用限制消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的为6250元，已执行到位0元，尚有6250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭石方有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  肖星宇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初671号原告：崔小利，男，汉族。被告：王富华，男，汉族。原告崔小利与被告王富华民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月3日立案受理后，原告崔小利于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔小利表示自愿申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔小利撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，原告崔小利自愿负担。审 判 员 王育龙二〇二一年三月二十四日法官助理 马笑啸书 记 员 王 芝
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1286号之一 付全先： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/3/23
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执449号 王冬雪、张雨： 王冬雪与张雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6,275.00元。至此，王冬雪向本院申请执行的（2020）吉0702民初5932号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1797号 原告：宋开枫，男，1987年1月7日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：曹自立，男，1966年1月15日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告宋开枫与被告曹自立相邻通行纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋开枫立案后未按时缴纳诉讼费用，经本院催缴，原告宋开枫拒不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋开枫撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇二一年三月十二日 书记员 郑艳丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保452号申请人：王金华被申请人：顾小秋上列当事人因房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5885号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾小秋银行存款人民币10722.95元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初713号原告:赵及发，男，1975年3月23日生，汉族，双峰县人，务工，住湖南省双峰县。委托代理人：胡继明，男，双峰县花门镇和旺村村民委员会推荐。被告：佘快亮，男，1975年11月28日生，汉族，双峰县人，户籍地址湖南省双峰县。原告赵及发与被告佘快亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡继明到庭参加诉讼，被告佘快亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵及发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款人民币10,000元整及利息；2、由被告承担本次诉讼的所有费用。事实与理由：2014年，被告以在广东做生意需要资金周转为由向原告借款人民币10,000元整，并承诺过几天回老家后便偿还，但被告回家后一直没有还款。原告多次向被告催讨，被告于2017年1月25日向原告出示了借条，约定2017年4月1日归还。后被告一直未予归还该借款，原告多次向被告要求还款，均无果。原告认为，原告与被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告一直没有归还借款本息，侵犯了原告的利益。今原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律诉至法院，请求法院支持。被告佘快亮辩称（微信发送），向赵及发借款10,000元人民币情况属实，但不是不想偿还，而是目前没有这个偿还能力，恳请法院与赵及发商量，过半年甚至一年的时间再偿还。本院认为，被告佘快亮承认原告赵及发在本案中主张的事实，故对原告赵及发主张的事实予以确认。被告佘快亮向原告赵及发借款，原告赵及发亦向被告佘快亮提供了借款，被告佘快亮并向原告赵及发出具了借条凭证，双方借贷关系合法有效，现原告要求被告佘快亮还款，被告佘快亮理当偿还，故对原告赵及发要求被告佘快亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵及发要求被告佘快亮支付利息的诉讼主张，因借条对支付利息没有约定，且原告赵及发也未向本院提交其他相关证据，系证据不足，理由不能成立；本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘快亮在本判决生效后十日内偿还原告赵及发借款人民币10,000元；二、驳回原告赵及发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佘快亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  彭展彪二〇二一年三月二十九日代理书记员  周 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5160号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道296-306号,组织机构代码327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人:江斌,男,1969年04月28日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人江斌申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人江斌返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款298894.26元及利息，并负担案件受理费1995元，执行费4586元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人江斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有工资在温岭市人民法院处置，本院已参与分配，暂未分得款项。暂未发现被执行人江斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江斌作出或罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人江斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人江斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 科
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执753号申请执行人：第XX,女,汉族,1990年。被执行人：童XX,男,汉族,1977年。第XX申请执行童XX借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明该案执行标的250000元，执行费3650元（已缴纳）现双方当事人自愿达成和解协议且被执行人正在按照和解协议履行中，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0404执753号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月二十二日书记员  李汶禹
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执423号 张某某、赵某： 申请执行人张某某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3920号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，执行标的为劳务费7378元，本院依法受理。 经过本院执行，被执行人赵某已将案款7378元支付于申请人张某某，执行费50元被执行人也已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执423号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。 二〇二一年三月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3484号 原告：崔庆金，男，1984年6月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博绿茵房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区傅家镇营南路沿街商铺8号。统一社会信用代码：370303200081856。 法定代表人：杨燕，执行董事兼经理。 本院受理崔庆金诉淄博绿茵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2021年3月11日立案，原告崔庆金未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17313号申请执行人：河南同隽建设工程有限公司，住所地：河南省驻马店市平舆县西工业区创业大道北段西侧，统一社会信用代码：91411700MA3XGL5RX0。法定代表人张良，总经理。被执行人：河南大宏工程咨询有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽中心A座403，统一社会信用代码：91410105397125185K。法定代表人程彩英，总经理。关于河南同隽建设工程有限公司申请执行河南大宏工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14398号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告河南同隽建设工程有限公司与被告河南大宏工程咨询有限公司于2020年1月18日签订的《招聘服务合同书》、《服务约定书》；二、被告河南大宏工程咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南同隽建设工程有限公司委托款52000元；三、驳回原告河南同隽建设工程有限公司的其他诉讼请求。河南大宏工程咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人河南同隽建设工程有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余52572元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大宏工程咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员  李 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2362号c陈华、贾路生、冯真平、边杰：你/你单位与于国海借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执4681号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于国海于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2060号 原告：唐玉刚，男，1969年3月16日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。 原告唐玉刚与被告中顺汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告唐玉刚在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐玉刚撤回起诉处理。 审判员  颜世敬 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初2834号原告：王家俊，女，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱道良，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：魏侠，女，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告王家俊诉被告朱道良、魏侠为民间借贷纠纷一案中，原告王家俊于2021年3月26日向本院申请撤回对被告魏侠的诉讼请求。本院认为：原告王家俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王家俊撤回对被告魏侠的诉讼请求。审判员  马东亮二〇二一年三月二十六日书记员  刘林林附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2949号之二申请执行人：周建华，男，1971年11月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：沈佳佳，女，1987年12月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人周建华与被执行人沈佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈佳佳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周建华向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为：一、被执行人沈佳佳应归还申请执行人周建华借款本金人民币300万元，并支付该款自2018年10月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的损失；二、若被执行人沈佳佳不能履行上述第一项债务，则申请执行人周建华有权对被执行人沈佳佳所有的坐落于诸暨市××街道××广场××幢××室不动产经法定程序处置后所得价款在最高额300万元范围内享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费23640元，申请执行费32636.4元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人沈佳佳发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人沈佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈佳佳仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人沈佳佳户籍所在地实地调查。查明，被执行人沈佳佳名下无有价证券。被执行人沈佳佳名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人沈佳佳所有的坐落于诸暨市××街道××广场××幢××室不动产，本院已依法评估并已移送拍卖。暂未发现被执行人沈佳佳有其他可供执行的财产且被执行人沈佳佳目前下落不明。本院已对被执行人沈佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建华，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈佳佳暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2949号案件的本次执行程序。申请执行人周建华有权要求被执行人沈佳佳继续履行债务，发现被执行人沈佳佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人沈佳佳负有继续向申请执行人周建华履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何科梦审判员  陈 波审判员  赵晓妤二〇二一年三月二十九日书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执436号之一   申请执行人：王光财，男，1965年10月02日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：张强，男，1969年5月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人王光财与被执行人张强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3531号民事判决书。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案申请执行标的24676.89元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、2021年1月12日向被执行人邮寄送达法律文书。   2、本院分别于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年1月14日、2021年1月25日、2021年2月14日、2021年3月5日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行名下银行卡内有存款9524.79元，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、本院于2021年2月4日前往新疆七星建设科技股份有限公司送到到期债务履行通知书。2021年2月7日新疆七星建设科技股份有限公司提交证据材料，证实无被执行人张强到期债权。   4、2021年3月18日将限制被执行人张强高消费。   5、2021年3月18日扣划被执行人存款9524.79元并发还申请人。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   高代正
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初560号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：李某，男，1960年1月3日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与李某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，保全费520元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初103号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人李清丰,男,1973年7月19日出生于安徽省淮北市相山区,汉族,大学本科文化,住淮北市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被萧县公安局取保候审，同年3月22日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕52号                               指控事实                       2020年9月28日20时许,被告人李清丰酒后驾驶皖FEXX**号小型轿车上路行驶,行驶至310国道280KM路段处时,与前方同方向何某驾驶的鲁QXXX**号轿车(载冯某、何某2)发生碰撞,后往东行驶过程中又撞到闫某驾驶的两轮电动车(载郭某)及王某驾驶的三轮电动车(载蒋某、刘某),造成冯某、郭某、王某、蒋某、刘某受伤,车辆损坏的交通事故。经鉴定,被告人李清丰血液中乙醇含量为287.39mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。经萧县公安局交警大队认定,李清丰负事故全部责任。2020年10月2日被告人李清丰经民警电话传唤到案,自愿如实供述自己的罪行,赔偿了所有被害人损失,取得所有被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人李清丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人李清丰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。发生交通事故,被告人李清丰负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。但被告人李清丰具有自首情节，且已赔偿全部被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人李清丰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 杜 法 超                                                 二〇二一年三月二十四日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1270号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行 营业场所:农安县靠山镇街内722栋1-2层。 法定代表人：刘楠，支行长。 被告：刘广波，男，1966年12月16日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告刘广波借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。 审判员  朱万鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  王 栋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执538号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：，出生，族，住，公民身份号码：。被执行人：冠县百利塑料制品有限公司，机构代码证：66442874-7。法定代表人：刘丙友，住冠县。被执行人：刘炳利，男，1982年7月25日，汉族，住冠县。被执行人：刘丙友，男，1987年9月27日，汉族，住冠县万善乡西马固村255号，公民身份号码：371525198709276932。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘炳利、刘丙友、冠县百利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3908号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1772号原告孙莉莉，女，汉族，1984年04月03日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告孙莉莉与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙莉莉的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层145号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告孙莉莉与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层145号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告孙莉莉办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告孙莉莉办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区D区1层145号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初657号原告：景加善，男，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：付燕燕,绍兴市上虞区章镇法律服务所法律工作者。被告:北京住达建设有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区苕溪东路********，统一社会信用代码：91330502MA2B4TWJ03。负责人：杜庆炎。被告:北京住达建设有限公司，住所地北，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1192信用代码：911102283302862086。法定代表人：庞双伟。原告景加善与被告北京住达建设有限公司湖州分公司（以下简称“住达湖州分公司”）、北京住达建设有限公司（以下简称“住达公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称，2018年11月21日，原告与住达湖州分公司签订《分包建筑装饰合同》一份。合同约定，由住达湖州分公司（承包人）与上海巨洲商务有限公司（发包人）签订的《（装饰）施工合同》中约定的部分装饰工程分包给原告施工。合同签订后，住达湖州分公司要求原告先打保证金250万元，作为合同保证金，并承诺该保证金在进场后20天内退还原告，如工程在2018年12月30日前无法正常施工，原告要求退还保证金250万元整，退款应在农历年底前完成。原告按住达湖州分公司要求，分别于2018年11月21日、11月25日和12月11日，按照被告住达湖州分公司负责人杜庆炎和朱建良指定的账户，汇款100万元、50万元和100万元，共计250万元。但原告与被告住达湖州分公司签订的《分包建筑装饰合同》始终未能履行，原告多次要求被告住达湖州分公司退还保证金，但至今分文未退还。住达湖州分公司系住达公司的分支机构，其经营范围系为总公司承揽工程业务，住达湖州分公司对外所负债务，住达公司应承担共同清偿责任。被告北京住达建设有限公司湖州分公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本案系装饰装修合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖，应将本案移送至上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，本案确系因装饰装修合同纠纷引发，原告诉请退还建设工程保证金，基础法律关系仍为装饰装修合同纠纷，不动产所在地为上海市奉贤区，应由上海市奉贤区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送上海市奉贤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨仁杰二〇二一年三月三十日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳2
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2786号原告：吴云春，男，1978年1月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：梁溪区新时代足浴店，住所地无锡市五爱北路502号二楼。负责人：陈立生。原告吴云春与被告梁溪区新时代足浴店建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告吴云春在本院依法向其送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴云春撤回起诉处理。审 判 员 陆锡平二〇二一年三月二十五日法官助理 何玉文书 记 员 曹敏珠
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5438号 原告：陶小和，男，1990年10月5日出生，苗族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月16日出生，汉族，职工，住莘县。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，1973年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区，系中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。 原告陶小和诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告陶小和的委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥、被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶小和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿财产损失2140元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐被告的豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商赔偿，均未达成一致，现根据相关法律规定，特向人民法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，发生火灾事故属实，原告的行李随身物品损失也客观存在。发生交通事故时，我方在被告大地保险股份有限公司安阳中心支公司投保客运承运人责任险，应由保险公司承担赔偿责任。该火灾的发生是由轮胎与地面摩擦产生高温是起火原因。要求返还运费6000元。我公司不同意承担诉讼费，根据诉讼费缴纳办法29条的规定，诉讼费应当由败诉方承担，如果有应由我公司承担的部分，也应当根据保险法66条的规定，判定由被告保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。原告证明损失的真实性，我公司在合理的范围内予以承担。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下： 贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前县前往山西省太原市，在途径东吕高速山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 原告称被烧毁的随身携带的物品有：苗族服装外套长袖一件（价值460元）、牛仔裤三件（价值240元）、衬衣两件（价值120元）、西装一件（价值180元）、皮鞋一双（价值160元）、拉箱一个（价值180元）、被子一套（价值120元）短袖三件（价值150元）、水桶一个(价值30元）、冬天服装两套（价值500元），上述物品价值共计2140元。三被告均认为是原告自制清单，应有证据证明。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、视频光盘、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，鉴于双方无法就损失数额无法达成一致意见，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告陶小和财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陶小和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年三月二日 书记员  张丽平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执29号 申请执行人：黄小毛，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：曹红权，男，1971年3月20日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人黄小毛与被执行人曹红权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄小毛向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人曹红权支付申请执行人黄小毛货款100000元，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹红权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人曹红权名下无汽车登记；被执行人曹红权名下无不动产登记。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹红权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹红权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹红权作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹红权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄小毛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执29号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月二十九日 书记员 金旭璐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初894号 原告:鲁大浩，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥大地房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道18号合肥包河汽车用品基地A区1幢四层，统一社会信用代码9134010071990297XG（1-1）。 法定代表人：葛余萍，经理。 委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号，统一社会信用代码91340000148971532P（1-5）。 法定代表人：潘友华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：倪伟，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所律师。 原告鲁大浩与被告合肥大地房地产开发有限责任公司、安徽省徽商集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年3月1日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁大浩撤诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  黄德华 二〇二一年三月一日 法官助理王蓓 书记员尹情情
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执631号 于淑华、某公司： 于淑华与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2020）吉0881民初2454号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人于淑华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执345号 申请执行人：段金虎,男性,1974年9月22日出生,住滨州市沾化区。 被执行人：刘然，男性,1990年5月18日生，汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人段金虎与被执行人刘然民间借贷纠纷一案中，申请人段金虎申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1603执345号案件中对被执行人刘然的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边清新 审判员  张廷勇 审判员  姜 辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  谷 聪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保915号申请保全人：谢美华，女，1976年10月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：王晓燕，女，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：徐勇，男，1965年10月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初3856号原告谢美华与被告王晓燕、徐勇民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人谢美华向本院申请财产保全，请求查封被申请人王晓燕、徐勇名下价值800000元的财产。申请人谢美华提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人谢美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王晓燕、徐勇名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额800000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审39号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。 委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。 被申请人：祁忠良，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地址辽宁省抚顺市新宾满族自治县,现住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人祁忠良于2018年10月，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，雇佣钩机和铲车在位于清河城镇××北央子（西沟北大坡）修建人参床种植人参，擅自改变林地用途2459平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月3日作出本县林罚决字[2020]第0013号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款49180元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未履行。2021年1月27日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第019号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状、收缴罚款49180元的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本县林罚决字[2020]第0013号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。其中，涉及责令恢复非法占用林地原状的，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施；涉及收缴罚款49180元的，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 藏元涛 审 判 员 崔丽丽 二〇二一年三月四日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执72号申请执行人：孙占堂，男，1971年10月3日出生，汉族，住灌云县。被执行人：孙全成，男，1968年7月13日出生，汉族，住灌云县。申请执行人孙占堂与被执行人孙全成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0723民初1089号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙全成于本判决生效后十日内向原告孙占堂偿还借款人民币27000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月8日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月22日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603破申8号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。 负责人：朱国苗，系行长。 委托代理人：邹克寒，系员工。 委托代理人：俞颖，系员工。 被申请人：浙江润露绿色食品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇西溪路。 法定代表人：冯华君。 本院在审理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行申请浙江润露绿色食品有限公司破产清算一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行鹏撤回对被申请人浙江润露绿色食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 妍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2510号 原告：瓦房店市鸿宇文化传媒有限公司。住所地：辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处南环路第90幢公建4号房。统一社会信用代码:91210281MA0YM5CU3A。 法定代表人：高吉，该公司经理。 原告：张培宇，男，1990年5月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811990XXXXXXXX。 被告：杨美玲，女，1999年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811999××××××××。 原告瓦房店市鸿宇文化传媒有限公司、张培宇与被告杨美玲合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿宇文化传媒有限公司、张培宇撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告瓦房店市鸿宇文化传媒有限公司、张培宇承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年三月三十日 书记员 王丹鹏