新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2066号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苏倩，新疆崇德律师事务所律师。   被告：巴图，男，1975年4月16日出生，蒙古族，住新疆额敏县。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告巴图融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人郭永安、苏倩，被告巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金107050.52元；2、判令被告向原告支付滞纳金14259.13元；3、判令被告向原告支付违约金21410.1元（庭审中原告放弃该项主张）；4、判令被告承担本案律师聘请费用3000元（庭审中变更为2000元）。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》1份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告一汽大众奥迪牌汽车，租赁期限36个月，每期租金4282.02元。自2019年7月起。被告拒不支付租金等费用，原告为此诉至法院。   被告巴图辩称，我是在额敏县的小额贷款公司贷款，因此和原告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》合法性有问题，而小额贷款公司涉嫌高利贷被关停。原告要求的数额我不认可，我借的钱为92000元，车辆本身就是我的，一直在我名下。我借钱属实，但不是车辆租赁性质。   经审理查明，2018年7月18日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》1份，约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任；如租赁车辆的状况发生任何问题，承租人应自担费用并直接向经销商或制造商要求其履行对租赁车辆所承担的质量以及其他方面的保证责任；承租人不得以租赁车辆的状况、或任何因车辆状况以及经销商或制造商延迟交货产生的索赔情况为由，拒绝支付、中止支付或延迟支付任何部分租金或其他款项；承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆支付给承租人占有使用，交付方式为：占有改定；租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金：宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租人在出租人规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则出租人有权委托第三方处理租赁车辆，承租人应配合出租人将租赁车辆过户至出租人、出租人指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%），如处置车辆的价款不足以赔偿出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；租赁车辆品牌为一汽大众奥迪，型号及配置为2012款奥迪A4L-2.0T-CVT/MT-TFSI标准型（国IV），生产厂商为一汽奥迪，车辆颜色为黄色，发动机号为231823，车架号为LFV3A28K5C3046818；融资项目为车辆购车总额160000元，融资总额123734.26元，融资首付款为48000元，融资尾付款0元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船费、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；车辆用途为本人使用；租赁期限36个月，起租日自本合同签署之日起计算；等额支付租金，每期租金为4282.02元；承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款48000元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款112000元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：招商银行，户名：米云，银行账号：×××；（3）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户；本合同通用条款、主要条款及其附件构成本合同项下各方当事人之间达成的权利义务约定，为本合同不可分割的整体，与本合同具有同等的法律效力；承租人及保证人特此声明，其已仔细阅读主要条款及通用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。2018年7月18日原告与被告签署的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》附件一《租金支付时间表》以表格形式载明：购置车辆首付款为48000元；车架号为LFV3A28K5C3046818；承租人融资总额123734.26元，车款金额160000元；租赁期限36期（月），租金付款方式为委托第三方代扣；车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用8734.26元；保险3000元，首付款支付日为2018年7月18日，每期租金支付日为18号；第一期租金支付日为2018年8月18日，支付租金频率为月付等内容，原告及被告在该表尾部签字确认。同日，被告向原告签署《租赁车辆交接单》1份。上述合同签订后，被告仅支付了11期租金，自2019年7月19日至2021年7月19日（12期至36期）合计25期租金107050.52元被告至今未向原告支付。庭审中原告放弃第三项违约金的主张，第四项律师费降低为2000元。原告主张的滞纳金14259.13元是以每一笔到期租金乘以逾期天数乘以每天1.2‰，累计计算了13笔（详见原告制作的滞纳金计算说明），被告认为过高请求调整。   另，被告向本院提供通话录音记录、车辆维修单、保险单、车辆环保标签及年检标志，用以证明被告贷款只有90000元左右，涉案车辆是被告的，被告从来没有向任何公司租过车，涉案车辆的保险也是被告交的。原告对被告提供的证据除车辆保险单真实性认可外，其他均不予认可。   上述事实由原被告陈述，原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、车辆登记表、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》附件一、租赁车辆交接单、支付明细、律师费、滞纳金计算说明，被告提供的通话录音记录、车辆维修单、保险单、车辆环保标签、年检标志及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任，本案中，被告支付11期租金后剩余25期未按约定支付，其行为构成违约，故原告要求被告支付租金107050.52元合法有据，本院予以支持。原告主张的滞纳金实为违约金，被告认为过高，请求调整，在原告未提供实际损失证据的情况下，本院参照中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.3倍计算违约金损失为1840.99元【每期租金4282.02元×4.35%÷365天×每期逾期天数×1.3倍（时间自2019年7月19日至2020年8月19日，详见本院制作的违约金计算明细）】。原告主张的律师费2000元，符合双方约定，本院予以支持。庭审中，原告放弃第三项重复主张的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告巴图于本判决生效之日起七日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金107050.52元；   二、被告巴图于本判决生效之日起七日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金1840.99元；   三、被告巴图于本判决生效之日起七日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费2000元。   上述给付款项110891.51元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的145719.75元，庭审中降低为123309.65元，给付标的110891.51元，占诉讼标的89.93%。本案案件受理费2766.19元（原告已预交3214.38元），由被告承担2487.63元，由原告承担278.56元，由本院向原告退回448.19元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   傅红玲   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   徐 岩