河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初212号原告：王梦祥，男，1993年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：吴孟雪，女，1996年1月17日生，汉族，住河南省鲁山县。上述二原告的共同委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告：贾学仕（又名贾大孩），男，1981年7月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：贾学仕（曾用名贾学胤），男，1984年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县城关镇工业路**院**。公民身份号码：4104231984********。被告：贾学策，男，1982年2月20日生，汉族，，住河南省鲁山县以上三被告的共同委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告王梦祥、吴孟雪诉被告贾学仕、贾学仕（以下称“贾学胤”）、贾学策生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦祥、吴孟雪的委托诉讼代理人齐晓彦、被告贾学仕、贾学胤本人及被告贾学仕、贾学胤与贾学策的共同委托诉讼代理人雷国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦祥、吴孟雪共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告损失24000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年1月2日下午16时许，贾学仕、贾学胤、贾学策三人一起驾车从鲁山县张官营镇梁官营返回鲁山县城，行驶至梁官营小学前时与二原告因错车过路发生争执，随后贾学仕、贾学胤、贾学策将二原告打伤，二原告前往平顶山市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费7384.99元。二原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告贾学仕、贾学胤、贾学策共同辩称，被答辩人所受损害非系答辩人殴打所致，事故发生当天双方发生了斗殴但未造成伤害，被答辩人吴孟雪在派出所时仅表示自己肚子疼流产了，没有其他伤，但派出所办案人员与被答辩人吴孟雪一同前往张官营镇进行检查，经检查被答辩人并未怀孕。因此，被答辩人事后住院称其被答辩人殴打致伤答辩人不予认可，被答辩人诉请的损失答辩人不予认可，请求驳回被答辩人的诉求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日下午16时许，被告贾学仕、贾学胤、贾学策一行驾车从鲁山县张官营镇梁官营返回鲁山县城，行驶至梁官营小学前时与对面由原告王梦祥驾驶的车辆因错车过路发生争执，随后被告贾学仕、贾学胤、贾学策与原告王梦祥发生冲突，被告贾学仕、贾学胤、贾学策将原告王梦祥打伤，原告吴孟雪在劝架过程中被打伤。当天，原告王梦祥、吴孟雪前往平顶山市第二人民医院接受治疗。经治疗原告王梦祥住院6天，于2020年1月8日出院；原告吴孟雪住院5天，于2020年1月7日住院。原告王梦祥出院医嘱显示“全休1个月，1个月内避免搬、提重物及颈部剧烈运动，门诊治疗，必要时2周后复诊，不适我科随诊”。原告王梦祥花费医疗费、门诊费共计3562.07元（3022.67元住院票据一张+20元、239.4元、280元门诊收费票据各一张），原告吴孟雪花费医疗费、门诊费共计5170.52元（4362.32元住院票据一张+20元、70元、718.2元门诊收费票据各一张）。纠纷发生后，被告贾学仕等人不同意赔偿二原告的损失，遂引发本案诉讼。另查明，1、2020年2月27日，鲁山县公安局出具三份行政处罚决定书，认定被告贾学仕等三人与原告王梦祥因错车过路发生争执，被告贾学仕等三人将原告王梦祥打伤，并决定对被告贾学仕、贾学策处以行政拘留三日，对被告贾学胤处以行政处罚六日并罚款500元的决定。处罚决定作出后，被告贾学仕等三人未在复议期内提出复议，也未提起行政诉讼。2、经查看现场监控视频显示，事故发生时，被告贾学胤先动手撕扯原告王梦祥，原告王梦祥还手，被告贾学仕、贾学策随后一起参与到斗殴中，原告吴孟雪在劝架过程中多次被人打中、被挤倒在地。3、原告王梦祥出具在平顶山市龙腾峻业汽车维修有限公司（以下简称“峻业公司”）工作，峻业公司出具的一份书面误工证明及多份名叫陈春燕向其转账的截屏，数额为275元至12000元不等。4、2020年河南省居民服务业人均工资为46858元/年，每天128.3元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。本案中，原告王梦祥与被告贾学仕、贾学胤、贾学策因错车过路发生争吵继而动手打架，致使原告王梦祥、吴孟雪受伤的事实，有原、被告双方在张官营镇派出所所做笔录、事发现场监控视频、平顶山市第二人民医院出具的住院病历为证，本院予以确认。原告王梦祥与三被告双方驱车在乡间道路相遇时，本应相互礼让，错车通过，而双方却采用粗暴方式解决，不仅使自身受到伤害，还造成恶劣影响，双方处事不冷静对损害结果的发生均存在过错，均应承担相应责任，结合本案原、被告双方参与斗殴人数、双方人员年纪、双方所受损失、三被告对原告王梦祥、吴孟雪实施殴打行为无法确定具体侵权人等因素，以三被告对原告王梦祥、吴孟雪所受伤害承担70%连带赔偿责任，原告王梦祥、吴孟雪自担30%责任较为适宜。依二原告主张并经依法核算，二原告的损失有：1、原告王梦祥所受损失：（1）医疗费3562.07元（3022.67元+239.4元+280元+20元）；（2）营养费120元（20元/天×6天）；（3）住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；（4）护理费769.8元（128.3元/天×6天×1人）；（5）误工费4618.8元（128.3天×36天）；（6）交通费120元（20元/天×6天）。以上共计9490.67元。2、原告吴孟雪所受损失：（1）医疗费5170.52元（4362.32元+718.2元+70元+20元）；（2）营养费100元（20元/天×5天）；（3）住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；（4）护理费641.5元（128.3元/天×5天×1人）；（5）误工费641.5元（128.3天×5天）（6）交通费100元（20元/天×5天）。以上共计6903.52元。即三被告连带赔偿原告王梦祥损失6643.47元（9490.67元×70%），连带赔偿原告吴孟雪损失4832.46元（6903.52元×70%）。关于原告王梦祥请求按月收入10000元支付误工费的问题，因原告提供的证据并非为连续的工资流水、也未提供正规工资表且无社保或纳税证明，故原告王梦祥按该标准计算误工费的请求过高，本院不予支持，以按2020年河南省居民服务业人均工资每天128.3元予以计算较为适宜。关于三被告辩称二原告所受损害与其无关，因其该项辩解与事实不符，本院不予采信。关于三被告辩称二原告所受损害较小，其花费医疗费与事实不符的问题，因二原告向本院提供了住院病历及医疗费发票，与鲁山县公安局出具的行政处罚决定书所载明的二原告受伤的事实相互印证，能够证明二原告在此纠纷中受伤且住院治疗花费有医疗费用，故三被告的该项辩解，本院不予采信。综上，二原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾学仕、贾学仕（曾用名贾学胤）、贾学策于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告王梦祥各项损失共计6643.47元；二、被告贾学仕、贾学仕（曾用名贾学胤）、贾学策于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告吴孟雪各项损失共计4832.46元；三、驳回原告王梦祥、吴孟雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告王梦祥、吴孟雪共同承担130元，被告贾学仕、贾学仕（曾用名贾学胤）、贾学策共同承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月三日书记员  许晓娜