wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初97号 原告：白英风，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。 负责人：杨铮，经理。 委托诉讼代理人：安宇豪，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司，住所地平定堡镇新城街。 负责人：郭常青，经理。 委托诉讼代理人：李利，公司员工。 被告：陈树林，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 原告白英风与被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤公司）、中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司（以下简称人保公司）、陈树林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白英风、被告中煤公司的委托诉讼代理人安宇豪、被告人保公司的委托诉讼代理人李利、被告陈树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白英风向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费等损失共计63194.44元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月24日20时30分许，陈树林驾驶云ＰＭ7279号风神牌小型轿车沿县城行驶至沽源县处，与沿道路由东向西行驶的白英风骑驾的二轮电动车发生碰撞，造成白英风受伤、白英风的手机丢失及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县交警大队认定，陈树林应负本次事故全部责任，白英风不负事故责任。事发后，原告与三被告无法就事故赔偿事宜达成一致。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 中煤公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员和车辆证件合法有效的情况下，在交强险范围内对原告的合理损失进行理赔。诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。 人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险一份，事故发生在保险期间内，我司在商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿，其他不予承担。 陈树林辩称，我对手机损失不予认可。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月24日20时30分许，被告陈树林驾驶云ＰＭ7279号风神牌小型轿车沿道路由北向南左转弯行驶至处，与沿道路由东向西行驶的白英风骑驾的二轮电动车发生碰撞，造成白英风受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告陈树林应负本次事故的全部责任，原告白英风不负事故责任。 肇事车辆在被告中煤公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止。在被告人保公司处投保了机动车商业保险，保险期间从2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，事故发生在保险期间内。 原告白英风受伤后当日到沽源县人民医院住院治疗，期间到河北北方学院附属第一医院、中国人民解放军第二五一医院、首都医科大学宣武医院门诊治疗。 被告陈树林为原告白英风垫付医疗费2000元。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。依据相关法律规定，受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告陈树林驾驶的车辆与白英风骑驾的二轮电动车发生碰撞，造成白英风受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告陈树林应负本次事故的全部责任，原告白英风不负事故责任。双方当事人对该认定书均无异议，且认定符合客观实际，本院予以采信。 肇事车辆在被告中煤公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司处投保了商业第三者责任保险100万元，并不计免赔。故原告的损失先由被告中煤公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。 对于原告的住院情况，虽然原告的住院病案中体温单显示原告多日外出，但结合医嘱、费用清单及原告的实际治疗情况，再结合本院向医疗机构咨询意见，仅凭体温单不能足以证明原告在治疗过程中存在挂床情形。医疗费中康瑞大药房购买药品的售货单非正式发票，本院不予认可。被告人保公司辩称无医院盖章的票据不予认可，因上述票据记载的内容为病历取证及计算机体层CT成象，且均为医院出具的正式发票，也符合原告看病实际需求，故对原告的上述医疗费用予以认可。对于原告要求的误工费，结合其举证及营业执照中记载的经营范围，本院认定其赔偿标准应当参照仓储服务业标准进行赔付，按该标准计算每日的误工费高于200元/天，现原告表示自愿放弃部分，按照每日200元计算，故原告的误工费应按照200元/天计算。对于原告主张的交通费，结合原告的举证材料及实际治疗情况，本院酌定为1000元。关于原告主张的住宿费，针对2019年10月19日的住宿费票据，由于原告实际门诊治疗的日期为2019年10月18日，原告于门诊治疗后连续住宿6日不符合常理，无法认定该住宿行为确与看病治疗有关，故对于该票据本院不予支持，结合其举证，本院认定住宿费为624元。 关于原告的财产损失，由于原告提交的手机费票据并非原告本人姓名，且事故发生时并未在现场找到原告手机，交警队亦没有出具关于手机的相关证据，无法确定丢失手机的具体型号及价格，故对于该项费用本院不予支持。原告主张的电动车损失，虽然原告并未实际进行维修，也未对电动车损失进行评估，但电动车损坏是事实，结合其损坏程度，本院酌情认定为500元。 本案中，原告白英风的损失为：1、医疗费14894.04元；2、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费12000元（200元/天×60天）；6、交通费1000元；7、住宿费624元；8、电动车损失500元，合计39818.04元。 上述1、2、3项合计18494.04元，由被告中煤公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为8494.04元，由被告人保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿8494.04元。上述4、5、6、7项合计20824元，由被告中煤公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。第8项，由被告中煤公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告白英风赔偿款31324元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内给付原告白英风赔偿款8494.04元； 三、原告白英风于本判决生效之日起十五日内返还被告陈树林2000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告陈树林负担342元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担93元，由原告白英风负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二一年三月十九日 书记员 王晓英
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初527号 原告：曲作伟，男，1969年9月15日出生，住大连市沙河口区。被告：李治良，男，1981年11月8日出生，住大连高新技术产业园区。 被告：微迪科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区数码路北段16-6号1层，统一社会信用代码：91210231MA0TRCWT41。 法定代表人：杜翔。 原告曲作伟与被告李治良、微迪科技（大连）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告曲作伟于2021年3月24日向本院提出对被告微迪科技（大连）有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲作伟对被告微迪科技（大连）有限公司的撤诉。 审判员  刘博 二〇二一年三月二十四日 书记员  谷郁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2358号 原告：黄良才，男，1987年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李伟东，男，1982年1月22日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 本院在审理原告黄良才与被告李伟东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄良才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄良才负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年三月十一日 书记员  戴 星
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2356号原告：刘金文，男，1953年6月5日出生，汉族，住丹阳市开发区。被告：马国俊，男，1963年8月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告刘金文与被告马国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  谢夕良二〇二一年三月二十二日书记员  束永辉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1164号之一申请执行人刘惠玲，女，汉族，1954年8月2日生，住所地河南省洛阳市涧西区。被执行人徐松召，男，汉族，1965年7月19日生，住河南省洛阳市涧西区。刘惠玲与徐松召借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初915号民事调节书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告徐松召于判决生效之日起十日内偿还原告刘惠玲借款194000元，利息166000元共计360000元，被告徐松召于2020年11月1日之前付清；若被告徐松召未按照第一条约定付款，原告有权要求被告偿还本金194000元及利息（利息以194000元为本金，按照年利率24%自2015年11月1日算至被告徐松召实际履行之日止）受理费3770元，执行费5357元由被告徐松召承担。因徐松召未按上述生效法律文书履行义务，刘惠玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余369127元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐松召负有继续向申请执行人刘惠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。/*审判长霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月二十二日书记员  昌洋洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特146号申请人：徐结根，男，1974年2月10日生，汉族，住南京市建邺区。申请人：任腊根，男，1967年12月6日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年3月18日立案受理申请人徐结根与申请人任腊根关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐结根与申请人任腊根请求确认人民调解协议效力，于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解，达成调解协议如下：一、申请人任腊根于2021年6月30日前支付申请人徐结根劳务费18000元。二、如申请人任腊根未按期足额履行上述支付义务，则需向申请人徐结根支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人徐结根有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人徐结根、任腊根的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐结根与申请人任腊根于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1231号原告：罗南生，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市宁都县。被告：丹阳市陵口镇雅鹿皮鞋厂，住所地丹阳市访仙镇窦庄村，统一社会信用代码92321181MA1NWCJQ09。经营者：朱新华。原告罗南生与被告丹阳市陵口镇雅鹿皮鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月2日，原告罗南生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗南生向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗南生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗南生负担。审判员  戴志忠二〇二一年三月二日书记员  眭 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初327号原告：安乡县康丰水产养殖有限公司，住所地湖南省常德市安乡县安康乡正安村**。法定代表人：卜广响，该公司经理。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。被告：宋正恒，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告安乡县康丰水产养殖有限公司与被告宋正恒渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因双方已达成调解协议，安乡县康丰水产养殖有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡县康丰水产养殖有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安乡县康丰水产养殖有限公司撤回对宋正恒的起诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由安乡县康丰水产养殖有限公司负担。审判员  吴强二〇二一年三月九日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执425号 申请人：蔡天词，男，1992年01月08日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：沈辰，男，1994年03月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：沈先兵，男，1963年07月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 蔡天词与沈辰、沈先兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。 执行过程中，1、2021年2月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月4日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年2月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月5日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年3月11日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执恢29号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：陈新明，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：姚淑华，女，1963年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与陈新明、姚淑华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈新明、姚淑华偿还申请执行人荣县农村信用合作联社借款本金2729635.47元及利息、复利，支付申请执行人垫交的案件受理费24149元，缴纳执行费40077元，但被执行人陈新明、姚淑华至今未履行全部义务。本院于2020年12月4日以（2020）川0321执恢423号执行裁定书查封了被执行人姚淑华所有的坐落于荣县旭阳镇西街X、X1、X2号（产权证号X、面积112.2平方米）商业服务用房、被执行人陈新明所有的坐落于自贡市大安区济公居委会山水名苑5﹟别墅X号成套住宅[产权证号：自房权证高新字第**、面积290.89平方米，土地使用权证：自国用（2006）第X号、使用权面积147平方米]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人被执行人姚淑华所有的坐落于荣县旭阳镇西街X、X1、X2号（产权证号X、面积112.2平方米）商业服务用房；二、拍卖被执行人陈新明所有的坐落于自贡市大安区济公居委会山水名苑5﹟别墅X号成套住宅[产权证号：自房权证高新字第**、面积290.89平方米，土地使用权证：自国用（2006）第X号、使用权面积147平方米]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张雪敏审 判 员  丁玉玲人民陪审员  张旭东二〇二一年三月二日书 记 员  张宗燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3847号之三 原告:淮安市宏信国有资产投资管理有限公司，住所地淮安市淮安区关天培路155号翡翠城29号楼117号。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安同信金牌商贸有限公司,住所地淮安市清江浦区淮海东路淮汽大厦12F。 法定代表人：钱桂兵，该公司董事长。 被告:钱桂兵,男,1968年6月9日生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告:王丹丹,女,1982年11月28日生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告:李敏,男,1981年9月20日生,汉族,住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告:王春青,男,1971年1月3日生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告:沈平,女,1954年7月9日生,汉族,住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。 被告:王建元,男,1954年1月15日生,汉族,住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。 原告淮安市宏信国有资产投资管理有限公司（以下简称宏信公司）与被告淮安同信金牌商贸有限公司（以下简称同信公司）、钱桂兵、王丹丹、李敏、王春青、沈平、王建元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告宏信公司诉称，2015年11月25日，被告同信公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行）签订了《最高额借款（信用）合同》，双方约定江南农商行在2015年11月25日至2018年11月25日期间向被告同信公司发放最高额度为880万元的借款，付息方式为按月结息(按月结付、利随本清），付息日为固定每月20日。双方还约定，如未按期归还本息，江南农商行有权宣布贷款立即到期，有权要求被告同信公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息等费用，同时有权计收罚息，罚息利率为实际贷款利率上加收50%。同日，被告钱桂兵、王丹丹、李敏、王春青与江南农商行签订《最高额保证合同》，为上述被告同信公司该最高额贷款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务。被告王丹丹、王春青、沈平、王建元与江南农商行亦于同日签订《最高额抵押合同》为被告同信公司该最高额贷款提供抵押担保，抵押担保范围为借款主合同项下的全部债务。合同签订后，被告同信公司于2018年2月13日向江南农商行借款人民币5999999.14元，借款年利率为7.008%,按月付息，到期还本。江南农商行依约发放贷款，被告同信公司自2018年3月20日起即未按约定履行还款义务。截止起诉之日被告同信公司尚欠江南农商行借款本金5999999.14元，被告钱桂兵、王丹丹、李敏、王春青也未履行相应保证责任，致江南农商行合法权益受到损害。江南农商行己经因上述被告的违约行为在2019年4月向法院起诉，产生案件受理费62908元。依据合同约定，因被告的违约行为给江南农商行造成损失，江南农商行有权要求赔偿包括但不限于贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等费用。2020年6月22日，原告与江南农商行签订《债权转让协议》，约定将江南农商行的上述全部债权受让给原告。原告在同日向七被告以邮政快递的方式寄送了债权转让通知书，并在2020年7月11日的《新华日报》上刊登了债权转让公告。现请求依法判令：1.被告同信公司偿还贷款本金5999999.14元及利罚息1538316.53元（暂算至2020年9月10日，之后的利罚息以本金5999999.14元为基数，按月利率0.876%，自2020年9月10日计算至最终实际给付之日）；2.被告同信公司承担江南农村商业银行股份有限公司起诉的诉讼费62908元；3.被告钱桂兵、王丹丹、李敏、王春青对上述债务承担连带偿还责任；4.原告对被告王丹丹、王春青抵押的位于淮海北路19号4幢淮海北路19-7号房屋（房屋所有权证号：201255126)在拍卖、变卖的价款在抵押价值范围内优先受偿；5.原告对被告王丹丹、王春青抵押的位于淮海购物广场B区1003室房屋（房屋所有权证号：A201123368,A201123369)在拍卖、变卖的价款在抵押价值范围内优先受偿；6.原告对被告沈平抵押的位于王营镇西马路口综合1幢103-1室房屋（房屋所有权证号：B200100779)在拍卖、变卖的价款在抵押价值范围内优先受偿；7.原告对被告王建元抵押的位于王营西马路口房屋（房屋所有权证号：淮房字第××号）在拍卖、变卖的价款在抵押价值范围内优先受偿;8.原告对被告沈平、王建元抵押的位于城中花园C-1b幢302室C-1a幢8号车库（房屋所有权证号：200922096)在拍卖、变卖的价款在抵押价值范围内优先受偿；9.七被告承担律师费20万元；10.七被告承担本案的诉讼、保全费用。 本院经审查认为，被告同信公司已于2020年12月31日由淮安经济技术开发区人民法院决定破产清算，且原告宏信公司亦于2021年3月1日向破产管理人申请了债权申报手续。为了便于案件审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下： 本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  邵 华 人民陪审员  胡宝同 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  孔建军 书 记 员  徐 颖 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执225号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姚书旺，男，1983年12月16日出生，汉族，住。被执行人：孙丽娜，女，1985年7月3日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与姚书旺、孙丽娜借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4101号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4101号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初266号原告：杨思明，男，1995年10月17日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：浙江润锦文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道新台州大厦A区十六层18-E。法定代表人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：应凌峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张杨，该公司员工。原告杨思明与被告浙江润锦文化传媒有限公司（以下简称润锦公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨思明，被告润锦公司的委托诉讼代理人应凌峰、张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨思明向本院提出诉讼请求：1.判令润锦公司返还杨思明所交服务费5800元；2.润锦公司对本案有关往返车费给予报销（682元）。事实与理由：杨思明与润锦公司于2020年10月22日签订服务合同，合同目的是脐橙销售，服务费5800元。合同并未写清定金与交货日期，润锦公司员工口头承诺于3个工作日交定金。之后润锦公司更换服务人员，但仅完成两个订单，在杨思明的反复催促下，一直没有交定金，未依约为杨思明提供服务。润锦公司辩称：润锦公司与杨思明签订的服务合同合法、有效。润锦公司已按照合同约定为杨思明提供相应服务。服务合同上明确服务费为平台建设服务费，且约定在销量上不做任何承诺，不存在杨思明陈述的脐橙销售及定金交货日期之说。基于润锦公司提供的服务，杨思明的脐橙于2020年11月16日成功交易2笔，润锦公司并不存在违约行为。润锦公司为杨思明提供的服务系有技术含量的劳动付出，5800元服务费系双方协议约定的内容，收费标准符合市场行情，协议中也约定杨思明单方面解除协议的，已支付的服务费用不予返还，附加协议也明确约定合同签订后已交费用不予返还。杨思明在享受润锦公司的劳动服务后要求润锦公司返还服务费，有违合同约定，故润锦公司不同意退还服务费。杨思明接到润锦公司服务平台订单并收到货款后，现货保证在3个工作日内将货发出，这是服务协议中约定的入驻条件，并不是杨思明所说润锦公司员工口头承诺3个工作日交定金。杨思明主张的往返车费给予报销无事实和法律依据。综上，请求法院驳回杨思明的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，润锦公司与杨思明签订《润锦服务协议》，约定，润锦公司向杨思明提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务，服务内容如下：1.杨思明可以享受在润锦公司提供的平台发布产品信息、商品价格、商品特性及参与由润锦公司提供的相关商业推广活动；2.其他服务：包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广、支付结算等服务，由双方另行达成协议确定。协议约定服务期限自2020年10月22日至2021年10月21日；服务费为平台建设维护费。该协议明确“风险提醒：双方秉承风险共担，利益共享，合作共赢的理念，为每一位客户提供优质的服务。任何产品推向市场销售都不是单一的渠道可以决定的，在销量上不做任何承诺，因此选择合作，即代表接受投资风险”。同日，双方签订《附加协议》，约定，杨思明支付润锦公司5800元启动一年合作，合同签订后已交费用不予返还。杨思明于签订上述协议当日向润锦公司支付服务费5800元。润锦公司在其公司平台润锦街上发布杨思明的商品“江西赣南脐橙”的信息、价格、特性。润锦公司员工在与杨思明的微信聊天中表示，润锦公司接到订单后会将定金支付给杨思明。2020年11月16日，杨思明的脐橙成功交易两笔，润锦公司微信转账给杨思明货款136元。上述事实有杨思明提供的润锦服务协议、附加协议、收款收据、微信聊天记录截图，润锦公司提供的润锦街截图、微信转账截图及到庭当事人的陈述等证据证实。本院认为，杨思明与润锦公司签订的润锦服务协议合法、有效。润锦公司在签订合同后已按约将杨思明的商品发布在该公司的润锦街平台上，且杨思明的脐橙在润锦公司的推广下已成功交易2笔，故润锦公司实际上已在履行其合同义务。根据协议中的风险提醒，润锦公司在销量上不做任何承诺，故不能以商品销量情况作为润锦公司违约的依据。杨思明主张润锦公司员工曾口头承诺在协议签订后3个工作日内支付定金，但杨思明未能举证证明该事实，其提供的微信聊天记录中，润锦公司的员工均明确要在收到订单后才支付定金，故本院对杨思明的该主张不予采信。杨思明基于润锦公司违约而要求润锦公司退还服务费5800元的诉讼请求缺乏依据，本院对该请求不予支持。杨思明要求润锦公司报销往返车费的诉讼请求缺乏依据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨思明的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半计算，原告杨思明已预交），由原告杨思明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二一年三月十一日代书记员 尚艺艺
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执720号之六被执行人：邓飞伦，男，汉族，1984年06月14日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓飞伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓飞伦在安徽省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2661号申请执行人：江苏建湖权信融资担保有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：左文松。被执行人：盐城鑫益特种抽油泵制造有限公司，统一社会信用代码91320925730123336R，住所地址江苏省建湖县经济开发区。法定代表人：闵广建。被执行人：季和俊，男，1963年9月24日生，汉族，住址江苏省建湖县。被执行人：吴萍，女，1969年10月31日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：徐扣琴，女，1965年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：闵广建，男，1960年4月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖权信融资担保有限公司与被执行人盐城鑫益特种抽油泵制造有限公司、季和俊、吴萍、徐扣琴、闵广建追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初1307号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行5066475.14元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1307号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十三日书记员 李高亮
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执恢21号申请执行人：张玉林，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会，住所地，千阳县水沟镇纸坊沟村。法定代表人：吴维华，村主任。张玉林与千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，千阳县人民法院（2018）陕0328民初114号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会给付张玉林工程款51160.2元，于2018年9月30日前一次付清。案件受理费1130元，减半收取计665元，由千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会负担。调解生效后，被执行人千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会未按期履行，申请执行人张玉林向本院申请执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会于2019年8月1日前履行案件款10000元及执行费680元，2019年12月30日前履行10000元，2020年12月30日前履行10000元，2021年12月30日前履行10000元，2022年12月30日前履行11825.2元。被执行人按照和解协议交纳了2019年8月1日前应履行的10680元，发放申请执行人10000元，交纳执行费680元。剩余案款双方当事人均同意按照和解协议履行。本院于2019年8月21日终结执行。2021年3月15日本院依法立案恢复执行后，向被执行人千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人千阳县水沟镇纸坊沟村村民委员会按和解协议履行了2019年12月30日前、2020年12月30日前应履行的20000元，已全部发入申请执行人，剩余案款双方均同意按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位30000元，未执行标的21825.2元、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年三月十六日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1881号 原告：浙江海亮环境材料有限公司，住所地：诸暨市店口镇兴旺路1号。 法定代表人：陈东。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：济南德铭川环保设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区垛庄镇南垛庄村村东。 法定代表人：岳永春。 本院在审理原告浙江海亮环境材料有限公司与被告济南德铭川环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江海亮环境材料有限公司于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告济南德铭川环保设备有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江海亮环境材料有限公司申请撤回对被告济南德铭川环保设备有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江海亮环境材料有限公司撤回对被告济南德铭川环保设备有限公司的起诉。 本案案件受理费2512元，依法减半收取1256元，财产保全费1070元，共计2326元，由原告浙江海亮环境材料有限公司负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月一日 代书记员 张 巍
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初128号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢某，男，1986年3月26日出生，汉族，职高文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市。曾因赌博于2015年7月被江苏省如皋市公安局行政拘留五日。因本案于2020年4月18日被江苏省苏州市公安局吴中分局刑事拘留，次日被该局取保候审；于2020年3月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，次日被该局取保候审；2020年11月5日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至2020年9月间，被告人谢某在常州市武进区××公寓等地，隐瞒欠他人债务无力偿还的真相，虚构“银行过桥”、短期抵押借款给付高额利息及承接工程需支付保证金等事实，骗得被害人刘某、赵某、王某共计人民币378100元。分述如下：1.2019年9月间，被告人谢某冒用“潘星星”的身份，隐瞒欠他人债务无力偿还的真相，虚构“银行过桥”、短期借款给付高额利息等事实，骗得被害人刘某人民币7万元。案发后，被告人谢某已退赔被害人刘某人民币2500元。2．2019年8月至9月间，被告人谢某隐瞒欠他人债务无力偿还的真相，虚构短期抵押借款给付高额利息等事实，骗得被害人赵某人民币27.5万元。案发后，被告人谢某已退赔被害人赵某人民币5000元。3．2020年9月间，被告人谢某隐瞒欠他人债务无力偿还的真相，虚构承接工程需支付保证金等事实，骗取被害人王某人民币4万元。案发前，被告人谢某已退还王某人民币6900元。公诉机关提交了被告人谢某的供述笔录，被害人刘某、谢某、王某的陈述笔录，证人吕某的证言，微信聊天记录、支付宝转账记录、微信交易记录、银行卡交易记录、抵押融资合同、转账截图等，公安机关调取的人员电子档案、行政处罚决定书、民事判决书及出具的案发、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某的行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其有劣迹，应酌情从重处罚；已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4天，即自2020年11月5日起至2026年7月31日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人谢某退赔被害人刘某人民币67500元，退赔被害人赵某人民币270000元，退赔被害人王某人民币33100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  王伟国人民陪审员  王 朕二〇二一年三月三日法官 助理  李艳伟书 记 员  岑 月附：相关的法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初735号原告：曹金东，男，1975年10月15日出生，汉族，现住辽阳县。被告：张展，男，1985年3月25日出生，汉族,现住辽阳县。被告：张宝成，男，1972年3月23日出生，汉族，现住辽阳县。原告曹金东诉被告张展、张宝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告曹金东于2021年3月19日向本院提出对被告张宝成的撤诉申请。本院认为，原告曹金东申请对被告张宝成的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹金东对被告张宝成的撤诉。审判员  高中宝二〇二一年三月十九日法官助理李晨书记员刘园园
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初742号 原告：唐华江，男，生于1948年4月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：黄德学，男，生于1960年4月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：谢清荣，男，生于1964年3月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐华江与被告黄德学、谢清荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告唐华江于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，因被告黄德学、谢清荣已经履行完毕全部工程款，且被告谢清荣已经收回欠条原件，故申请撤回起诉。 本院认为，原告唐华江的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐华江撤诉。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告唐华江负担。 审 判 员 易正平 二〇二一年三月二十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2054号申请执行人:曹佳晓,男,1988年04月19日出生,汉族，住平湖市。被执行人:郑佳乐,男,1992年02月25日出生,汉族，住平湖市。申请执行人曹佳晓与被执行人郑佳乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹佳晓向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人郑佳乐支付申请执行人曹佳晓借款本金16000元、逾期利息（以16000元基数,自2017年7月1日起至实际给付日，按年利率24%计算），并负担案件受理费260元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人郑佳乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑佳乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佳乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑佳乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑佳乐名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案尚有执行款16000元及相应利息和案件受理费260元、执行费143元未执行到位。鉴于被执行人郑佳乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑佳乐采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹佳晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑佳乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2054号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二一年三月十一日书记员  朱 松
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1269号 原告：何小兵，男，1979年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：傅正超，男，1994年10月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告何小兵与被告傅正超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告何小兵于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小兵的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何小兵撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由何小兵负担（已预交）。 审判员  冯运才 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初993号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。该公司总经理。委托诉讼代理人：寇益萍，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：长沙市苗圃（长沙园林生态园），住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇罗汉庄村。法定代表人：樊伟。委托诉讼代理人：王曜铭，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。该单位办公室副主任。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：人民财保公司）诉被告长沙市苗圃（长沙园林生态园）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人寇益萍及被告长沙市苗圃（长沙园林生态园）委托诉讼代理人王曜铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告保险理赔款5300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日17时52分，被保险人肖正权所有的车牌为小车正常停放在长沙园林生态园停车位里，被风刮下来的树枝砸到，造成小车的车前挡风玻璃和反光镜等部位受损，该事故经开福分局捞刀河派出所出警核实。肖正权所有的车牌为车辆在原告投保机动车损失保险（含不计免赔险）等险种，事故发生后肖正权与被告协商赔偿不成，故依据与原告签订的保险合同申请代位索赔。原告经过勘查、定损等程序后，已先行向肖正权赔付其车辆损失5300元，肖正权签署机动车辆索赔权转让书，将其车辆损失的追偿权转让给原告。原告认为，被告收取了其所管理物业的物业费，本应当依法承担相关区域设施设备维修、养护的责任。现被告维修养护不善，致使掉落的树枝砸坏车辆，根据《侵权法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、《湖南省实施被告长沙市苗圃（长沙园林生态园）辩称：1、被告本着主动承担责任，化解矛盾的初衷处理该事件，在发生事件时及时到现场进行对接协调，并进行了保险理赔，赔偿金额为5000元，系被告公共责任险的最高标准；2、该事件的定损金额中，挡风玻璃占大比例，当时在现场勘验时挡风玻璃确实未损害，更换时是在发生事件的十几天后，是否达到需要更换条件存在争议。经审理查明：2020年7月11日，案外人肖正权（被保险人）将牌照为的车辆停放在被告的停车场内被一棵树砸坏，该车辆随后被送往湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司维修。此后，经原、被告协商，由被告赔偿了肖正权1600元，被告通过购买的公共责任保险向原告赔付了5000元。2020年9月14日，经原告确认，案涉车辆的总损失为11900元，扣减原告已获得的6600元赔付款，原告已将另外5300元损失支付给湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司。案涉车辆在原告处购买了交强险及机动车损失保险（不计免赔）。在事故发生后，肖正权将已获得的车辆损失赔偿部分的追偿权转让至原告，原告遂诉至本院。以上事实有《报警案件登记表》、机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书、修理项目清单、银行转账记录、机动车辆索赔权转让书、《情况说明》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案事件发生时，案外人肖正权系前往被告园区内的水上世界游玩，并将牌照为的车辆停放在被告所有的停车场内，因大风将树吹倒随即砸坏案涉车辆。被告作为该停车场的所有者，显然未尽到其应尽的安全保障义务，应对肖正权的相应损失进行赔付。现被告已通过直接赔付及保险理赔等方式向肖正权支付了6600元，剩余5300元损失已由原告代为赔付，且原告已取得代位求偿权，故本院对原告的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、第一千二百五十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙市苗圃（长沙园林生态园）于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市苗圃（长沙园林生态园）承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  许洪源二〇二一年三月三日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初119号之一申请人：柳海月，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：唐树林，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：柳江凤，女，1975年8月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：柳江波，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人柳海月与被申请人唐树林、柳江凤、柳江波财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0121民初119号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人唐树林、柳江凤、柳江波名下银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成调解协议，申请人柳海月于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人柳海月的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐树林、柳江凤、柳江波名下银行存款200000元的冻结措施及价值相当的其他财产的查封、扣押保全措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年三月二日书记员  吴 欢
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初245号 原告：李科，男，1994年12月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李朝荣，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李科与被告李朝荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李科到庭参加诉讼，被告李朝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李科向本院提出诉讼请求为：判令被告向原告支付劳务费11300元。事实和理由：被告在柳江、中保等地承包安置房屋装修，原告为其做水电安装。2020年1月8日，原、被告对原告在柳江、中保等地水电安装劳务施工费用进行了结算，原告所做劳务费扣除预支付的外，还欠13300元。由被告书面出具欠条一张，约定于2021年1月27日前全部付清，同时注明：中保小区11幢1单元501电通全部付清，现该户电已通，付款期限已超过。后原告多次催收未果。故诉至法院，望判如所请。 被告李朝荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告在柳江、中保等地承包安置房屋装修，原告为其做水电安装。2020年1月8日，原、被告进行了结算，原告所做工程劳务费扣除预支付的外，尚欠13300元。由被告于同日书面出具欠条一张,载明：“欠李科电工工钱合计13300元，于2021年1月27日前全部付清，如未付承担一切。注：中保小区11幢1单元501电未通拒付，电通全部付清。”后被告支付了2000元，于2021年1月31日重新出具欠条一张，载明：“今欠李科电工工钱11300元，于2021年2月10日付完，如逾期按银行利息计算”。此后原告多次催收未果，原告诉至法院要求判如所请。 上述事实，有原告身份证复印件、欠条二张以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告和被告虽然没有订立书面劳务合同，但是双方口头约定原告为被告安装水电，原告履行了自己的义务，被告人应当向原告支付下欠款项。被告向原告出具的欠条2张证明双方成立了劳务关系，确认了尚欠原告泥工工钱11300元，并约定于2021年2月10日前付，则被告应当按约给付原告该款项。 综上所述，原告李科的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李朝荣在本判决生效之日起十日内一次性支付原告李科劳务费11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为66元，由被告李朝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员 陈永祥 二〇二一年三月二日 法官助理 王雪梅 书 记 员 沈 苗
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审112号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：金红刚，男，汉族。身份证号：1328271972××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜X001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜X001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5598号之一原告：张涛，男，1988年4月10日生，住盐城市亭湖区。被告：汪伟，男，1983年11月6日生，住广东省广州市白云区。原告张涛与被告汪伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，在审理过程中，原告张涛于2021年3月18日申请撤回对被告汪伟的起诉。本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张涛撤回起诉。案件受理费2300元（原告预交10410元，因变更诉讼请求退还8110元），依法减半收取1150元，由原告张涛负担。审 判 长  吕建生人民陪审员  朱艳华人民陪审员  蔡荣莉二〇二一年三月十八日书 记 员  徐歆妍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初975号 原告：杭州众喆国际贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：徐火红。 委托诉讼代理人：任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。 被告：浙江新华建设有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市永康市城西新区花都路**第**第**iv> 法定代表人：徐荣其。 委托诉讼代理人：俞松林，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：卢文滔，男，1990年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州众喆国际贸易有限公司与被告浙江新华建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告杭州众喆国际贸易有限公司的委托诉讼代理人任雨宁、被告浙江新华建设有限公司的委托诉讼代理人俞松林、卢文滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州众喆国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一立即支付原告货款581467.36元及逾期利息24284.49元，共计605751.85元（逾期付款利息以欠付货款为基数，自应付款之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂计2021年1月31日，2021年1月31日之后产生的逾期付款利息，以欠款581467.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清日止，计算清单附后）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：请求判令被告一立即支付原告货款481467.36元及逾期付款利息（计算至2021年1月31日止的利息为2万元，之后的利息以481467.36元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止，利息以35000元为限）。 事实和理由：2019年11月16日，被告（甲方）因临安大明山游客服务中心项目，与原告（乙方）签订《采购合同》（合同编号×××2ａ），向原告采购模板、方木一批，合同约定：暂估合同总价1171000元，数量以甲方验收合格后确认的实际进场数量为准。甲方指定收货人为黄建科，付款方式为凭双方签字的有效送货单时间（模板按月结算，方木60天内结清，不得拖欠），非乙方原因，甲方如未按本合同约定的付款方式给付价款的，自应付价款到期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向乙方所欠价款的利息，但该利息数额最高不超过本合同暂估总价的3%。上述合同签订后，原告按照被告要求分数次送货至指定地点，并于2020年4月16日供货完毕，经对账确认，原告累计供货1047467.36元，被告累计付款466000元，尚欠581467.36元未支付。原告认为，上述事实清楚、证据充分，被告拖延付款显属违约，给原告造成了巨大经济损失。 被告浙江新华建设有限公司答辩称：对原告的诉请予以认可，利息双方确认计算至2021年1月31日止为2万元，总的利息以35000元为限。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同、送货单、对账明细表作为证据，被告质证无异议，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，且经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原被告双方确认计算至2021年1月31日止的利息为2万元，利息数额最高不超过35000元，被告于2021年1月26日支付100000元，于2021年2月9日支付100000元，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告起诉中关于双方签订《采购合同》及合同约定的内容、供货事实与本院认定事实相一致。另查明，2021年1月23日，经对账，被告尚欠原告货款681467.36元。被告分别于2021年1月26日、2月9日支付货款100000元、100000元，至今尚欠原告货款481467.36元未支付。 本院认为，原告杭州众喆国际贸易有限公司与被告浙江新华建设有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款481467.36元的事实清楚，证据充分，被告未按约支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期付款的利息部分，双方确认计算至2021年1月31日止为2万元，利息数额最高不超过35000元，符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告浙江新华建设有限公司支付原告杭州众喆国际贸易有限公司货款481467.36元及逾期付款利息（利息计算至2021年1月31日止为2万元，之后的利息以481467.36元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，利息数额最高不超过35000元），款项限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元（预收4929元），由被告浙江新华建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十八日 代书记员 章文思
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2716号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号（一层1—3轴、A—D轴，6层整层），统一社会信用代码:91321302672036751A。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨絮妍，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：孙娜，女，1979年4月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙瑞，男，1985年10月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案受理原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司诉被告孙娜、孙瑞保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司申请对登记在被告孙娜名下位于沭阳县中华小区6排1栋4号房屋予以保全（保全价值18万元）。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对登记在被告孙娜名下位于沭阳县中华小区6排1栋4号房屋予以查封（保全价值18万元，保全期限为三年）。 查封期间，不得实施转移、出让、毁损、变卖、出租等改变财产所有权和使有权的行为，亦不能为财产设立抵押等权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何占付 二〇二一年三月十九日 书记员  马艳秀
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁春松： 江坚磊： 申请执行人丁春松与被执行人江坚磊（2021）浙1122执469号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1181刑初31号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人周佩瑶,女,1999年10月26日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，原系天台县坦头镇中心卫生院护士，住浙江省天台县。因本案于2020年10月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人周佩瑶犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙通过远程视频支持公诉，被告人周佩瑶及其辩护人陆如莹通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年7月至9月下旬期间，被告人周佩瑶虚构其母亲在银行信贷部门上班，并和各大网络贷款ＡＰＰ有业务合作，为做业绩，需要到合作的网络贷款ＡＰＰ上贷款并转账给其母亲的事实，并使用微信号为“Ｚ-ＰＹＰＹ”的微信扮演周佩瑶本人角色、使用微信号为“ｚｙｄ88821”的微信扮演其母亲角色，通过一人扮演二人角色的方式，诱骗叶某、孙某、许某、钟某、余某、赵某、黄某等7名被害人先后下载“分期乐”“浙里贷”等网络贷款ＡＰＰ，并在上述网络贷款ＡＰＰ上贷款共计人民币389836元（以下均为人民币），后将该上述款项转给周佩瑶提供的支付宝、微信及银行账户。周佩瑶将上述骗得款项用于网络赌博。案发前，周佩瑶通过微信转账的方式陆续归还被害人32677.66元，实际诈骗数额为357158.34元。案发后，周佩瑶及其家属陆续归还被害人50825.67元，并取得被害人许某、钟某、余某的谅解。 2020年10月29日，被告人周佩瑶被龙泉市公安局民警传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 案发后，龙泉市公安局从被告人周佩瑶处扣押苹果手机一部。 上述事实，被告人周佩瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周佩瑶的供述与辩解；被害人叶某、孙某、许某、钟某、余某、赵某、黄某的陈述；证人罗某、张某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信及支付宝转账记录截图、银行卡转账记录截图、情况说明、微信聊天记录截图、借条、浙江省农村信用社汇款业务凭证、招商银行户口历史交易明细表、归案经过、户籍信息；电子检查工作记录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周佩瑶以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人周佩瑶归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人的部分经济损失，并取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关当庭调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周佩瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2026年6月28日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人周佩瑶退赔被害人的剩余经济损失共计人民币306332.67元（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  管乐亦 人民陪审员  谢松花 二〇二一年三月十六日 代书 记员  雷雨晴 附表 被告人周佩瑶退赔情况清单 被害人 向周佩瑶转账数额（元） 周佩瑶已归还数额（元） 周佩瑶尚需归还数额（元） 叶某 133900 7027.14 126872.86 许某 28736 16238.88 12497.12 赵某 8000 2998 5002 余某 32000 6020 25980 钟某 62000 36684 25316 孙某 119600 11377.31 108222.69 黄某 5600 3158 2442 合计 389836 83503.33 306332.67 查封扣押清单 编号 物品 数量 特征 备注 1 苹果 手机 壹部 MEID：35387210104705 扣押在龙泉市公安局
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执194号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。法定代表人：李锐，行长。被执行人：董光军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李玉霞，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人董光军、李玉霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董光军、李玉霞银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执361号申请执行人：赵福元，男，汉族，1967年5月10日生，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶莱街道吴家庄村民委员会，住所地山东省胶州市。法定代表人：吴占东，职务村主任。申请执行人赵福元与被执行人胶州市胶莱街道吴家庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2298号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执361号执行案件终结执行。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十三日书记员  贾 勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执50号申请执行人：刘万在，又名刘万再，男，1966年出生，汉族，住神木市。被执行人：宋庆伟，又名宋伟，男，1985年出生，汉族，住神木市。申请执行人刘万在与被执行人宋庆伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3815号民事判决书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1660元、申请执行费670元。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人宋庆伟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋庆伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0681刑初55号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人雷某，男，1997年2月8日生，汉族、初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年4月17日被广汉市公安局取保候审。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人雷某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：1、2020年4月15日凌晨，被告人雷某容留张某在其位于广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 2、2020年4月16日凌晨，被告人雷某容留张某在其位于广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 3、2020年3月30日，被告人雷某容留黄某、“小蚂蚁”（具体身份未查实）在其位于广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 4、2020年4月5日，被告人雷某容留黄某在其位于广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 5、2020年4月16日18时许，被告人雷某容留张某、黄某在其位于广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 当日20时许，民警在广汉市新丰镇××路××段××号××栋××单元××楼××号家中将被告人雷某、吸毒人员张某、黄某现场挡获。经吸毒现场检测，雷某、张某、黄某的检测结果均呈阳性。 公诉机关认为，被告人雷某多次容留他人吸食毒品，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人雷某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人雷某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人雷某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人的基本情况和户籍证明、到案经过、被告人雷某的供述与辩解、证人黄某、张某的证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场检查笔录、检查证、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人雷某多次容留他人吸食毒品冰毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人雷某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。 被告人雷某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人雷某犯容留他人吸毒罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年8月2日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  陈淑惠 人民陪审员  刘成蓉 二〇二一年三月三日 书 记 员  胡 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执96号申请执行人:薛亚建，男，1969年8月12日出生，汉族，住如东县。被执行人：虞旭东，男，1971年12月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：如东县万利工贸有限公司，住所地如东县。申请执行人薛亚建与被执行人虞旭东、如东县万利工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0623民初2627号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告虞旭东、如东县万利工贸有限公司于2020年11月底前共同归还原告薛亚建借款100000元。案件受理费减半收取1150元，由被告虞旭东、如东县万利工贸有限公司负担，于2020年11月底前直接给付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月14本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年1月14日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、股票、不动产、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。对查询到的登记在被执行人如东县万利工贸有限公司名下的苏Ｆ×××**东风牌汽车，本院于2021年1月25日采取了轮候查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日、3月24日作出限制高消费令，禁止被执行人虞旭东（系如东县万利工贸有限公司的法定代表人）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币101150元和执行费1417元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定、关联案件信息等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封但未实际控制的车辆外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初2627号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年三月二十四日书记员 严啸东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初375号原告:刘某，男,1995年10月20日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：沈某1，女，1997年9月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：沈某2，男，1972年12月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：王某，女，1975年2月28日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告刘某与被告沈某1、沈某2、王某婚约财产纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  徐冉二〇二一年三月三日书记员  徐静
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢215号 申请执行人:许香花,女,1932年07月10日出生,住所地玉环市。 被执行人:王立香,女,1938年11月22日出生,住所地玉环市。 申请执行人许香花与被执行人王立香民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2014）台玉商初字第03134号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1567号原告：孙进法，男，1965年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李碧芳，女，身份信息不详，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告孙进法诉被告李碧芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本案审理过程中，原告孙进法于2021年3月22日向本院申请撤回对被告李碧芳的起诉。本院认为，原告孙进法的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙进法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙进法负担。审 判 员 仇慎齐二〇二一年三月二十三日法官助理 刘枭威书 记 员 夏 婷
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1021执353号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人:黄志刚。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被执行人:盛素飞,女,1972年5月4日出生,汉族,住玉环市。被执行人:黄益林,男,1970年3月13日出生,汉族,住玉环市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄益林、盛素飞申请实现担保物权一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1303号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2459号 申请执行人:金华市金东区人力资源和社会保障局,住所地金华市金东区光南路1329号,组织机构代码733222903。 法定代表人:鲍鹏。 被执行人:浙江捷凡信息科技有限公司,住所地浙江捷凡信息科技有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路1128号7楼701室,组织机构代码MA2CDAEU4。 法定代表人:何威。 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局与被执行人浙江捷凡信息科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0703行审84号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江捷凡信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。本案申请执行标的金额为34327.16元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人浙江捷凡信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江捷凡信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江捷凡信息科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江捷凡信息科技有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司法定代表人作出司法拘留决定。同时已对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2459号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十五日 代书记员 李 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5465号原告：史从英，女，1969年11月8日出生，居民身份证号码320826196911082262，汉族，居民，住淮安市涟水县石湖镇齐庄村三组。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安远达服饰有限公司，住所地淮安市涟水县高沟镇河西直属村。法定代表人：王顺贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏家巍、嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。原告史从英诉被告淮安远达服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告史从英于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，是其真实意愿表示，系其自主行使处分权的行为，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史从英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告史从英负担。审 判 员  王 涟二〇二一年三月九日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保193号关于本院业务庭解除对被申请人江苏宿迁电子商务发展有限公司欠付宿迁通元建设有限公司的租金1865万元的冻结，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8468号原告周藏，女，1987年11月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告马会玲，女，汉族，1980年9月30日出生，住郑州市。本院在审理原告周藏诉被告马会玲委托合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执460号 张进、姚永： 关于申请执行人张进与被执行人姚永运输合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的21178元，已执行标的21178元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执272号 申请执行人赵宝喜，男，汉族，生于1982年10月24日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 被执行人侯帮华（曾用名侯建邦），男，汉族，生于1954年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人赵宝喜与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯帮华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3320号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款12万元，逾期利息从2019年9月1日起以12万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，诉讼费1650元。向本院缴纳执行费1700元。 本案在执行被执行人诸多系列案件过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司涉案较多，银行账户另案多次冻结，暂无可供执行的银行存款。查控被执行人侯建邦名下财产时发现其身份信息有误，遂前往多家派出所查证。现有效姓名为侯帮华，经再次提交查控，其名下可控银行账户已冻结，暂无可执行的银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司名下不动产亦涉案较多，已另案多次查封。被执行人侯帮华无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  赵介元
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初984号之五原告（反诉被告）：无锡红湖消声器有限公司，统一社会信用代码91320214791955697Y，住所地无锡市新吴区鸿山镇机光标电工业园。法定代表人：王晓昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：无锡市正气环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MGQDXXB，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路与惠澄大道交叉口东侧。法定代表人：曾广歆。该公司董事长。委托诉讼代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）无锡红湖消声器有限公司诉被告（反诉原告）无锡市正气环保科技有限公司加工合同纠纷一案中，无锡红湖消声器有限公司、无锡市正气环保科技有限公司均以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回本诉和反诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉权。无锡红湖消声器有限公司自愿撤回本诉，无锡市正气环保科技有限公司自愿撤回反诉，均不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许无锡红湖消声器有限公司撤回本诉。二、准许无锡市正气环保科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取6370元、保全费5000元、鉴定费90000元，合计101370元，由无锡红湖消声器有限公司负担；反诉案件受理费减半收取13566元、保全费5000元，合计18566元，由无锡市正气环保科技有限公司负担。审 判 长  马英峰人民陪审员  陈 晔人民陪审员  许丽芬二〇二一年三月二十四日书 记 员  唐 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1322号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迀市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。负责人：胡建国，该支公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓露，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：薛伯华，男，1967年8月1日出生，住宿迀市宿城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平财保宿迁公司）诉被告薛伯华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平财保宿迁公司的委托诉讼代理人夏晓廷到庭参加诉讼，被告薛伯华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平财保宿迁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还保险赔偿款14700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人周某作为被保险人将苏Ｎ×××××小型轿车在原告处投保交强险与商业险。被告薛伯华驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车未投保。2019年5月26日，被告薛伯华驾驶苏Ｎ×××××小型轿在宿迁市湖滨新区交叉口处与周某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，宿迁市公安局交通警察支队二大队出具交通事故责任认定，被告薛伯华承担全部责任，周某无责。被保险车辆苏Ｎ×××××小型轿车产生施救费400元，维修费用14300元，原告已经理赔被保险人周某上述费用，被保险人周某向原告出具《声明》与《权益转让书》，同意将本案的求偿权转让给原告。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，原告诉至贵院，要求被告在其责任范围内承担赔偿责任，请求判如所请。被告薛伯华未作答辩。本院经审理查明如下事实：苏Ｎ×××××小型轿车在原告处投保交强险与商业险。2019年5月26日，被告薛伯华驾驶苏Ｎ×××××小型轿在宿迁市湖滨新区交叉口处与周某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆受损。宿迁市公安局交通警察支队二大队出具交通事故责任认定书，认定：被告薛伯华承担全部责任，周某无责任。事故发生后，为施救涉案车辆，周某支付施救费400元，原告于2019年7月13日将施救费支付至周某指定账户。与此同时，原告对苏Ｎ×××××小型轿车的损失情况进行定损，金额为14700元，并将车辆送至宿迁市安润汽车销售服务有限公司维修。维修过程中，原告为涉案车辆购买左侧前钢圈和右侧后钢圈，共计500元，并将上述款项支付至宿迁中捷通汽车技术服务有限公司指定账户。2019年7月13日，原告将维修费13800元支付至宿迁市安润汽车销售服务有限公司指定账户。上述事实有事故认定书、车损照片、估损清单、维修费发票、施救费发票、付款凭证、权益转让书及当事人陈述等在卷作证，足以证明。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。具体到本案，根据原告举证的车损照片、估损清单、付款凭证、发票等证据足以证明原告赔付了苏Ｎ×××××号车辆损失14700元，其依法取得向侵权人即本案被告薛伯华追偿的权利。因薛伯华承担本起事故的全部责任，故被告薛伯华应给付原告保险金额为14700元。被告薛伯华未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛伯华于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已付保险金14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告薛伯华负担。本判决为终审判决。审判员 卞 京二〇二一年三月十八日书记员 姚紫苑
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异45号异议人（被执行人）：王建湘，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市。被执行人：张新建，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人吴正伟与被执行人张新建、王建湘民间借贷纠纷一案中，异议人王建湘向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王建湘称，本院作出（2017）湘0103民初4605号民事判决，判决驳回申请执行人吴正伟的诉讼请求，二审法院改判由王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息，后湖南省高级人民法院再审，判令张新建，王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。判决生效后，吴正伟申请执行，本院对异议人作出限制消费令，异议人认为已经偿还了所有欠款，且二审及再审涉嫌程序违法。由于二审和再审，异议人均未收到开庭传票，以至于未答辩蔡造成法院错误判决。请求：撤销（20201）湘0103执恢93号执行裁定书对张新建作出的《限制消费令》。本院查明，吴正伟与张新建、王建湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0103民初4605号《民事判决书》，判决驳回原告吴正伟的诉讼请求。吴正伟不服，上诉至长沙市中级人民法院，2018年7月3日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终225号《民事判决书》，判决王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。吴正伟向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月31日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再343号《民事判决书》，判决撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4605号民事判决，张新建，王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。上述判决生效后，被告未履行付款义务，吴正伟申请执行，本院以（2019）湘0103执4458号立案受理。2021年1月14日，本院作出（2021）湘0103执恢93号《限制消费令》，对被执行人张新建，王建湘采取限制消费措施，异议人向本院提起异议。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条的意见：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”人民法院将自然人、法人或其他组织纳入失信被执行人名单以及采取限制消费措施不是执行行为，而是惩戒措施，异议人认为法院采取上述惩戒措施错误，应当向作出决定的人民法院相关部门申请纠正。异议人以执行异议方式提出的申请，因上述措施不属于执行异议案件审查范畴，异议人救济途径程序错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王建湘的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  刘健人民陪审员  陈敏二〇二一年三月十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执1787号申请执行人：马丽俊，男，1955年7月26日出生，满族，本溪市卫生球厂退休工人，现住本溪市明山区。被执行人：兰林麟，男，1984年8月12日出生，汉族，本溪启航二手车经销有限公司经理，现住本溪市明山区。被执行人：张俊凤，女，1982年12月9日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。本院在执行马丽俊与兰林麟、张俊凤所有权确认纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初4号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结被执行人兰林麟、张俊凤微信里的账户，冻结期限均为一年，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人兰林麟、张俊凤的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人兰林麟、张俊凤采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月二十三日书记员  徐立霜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初166号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴金虎，曾用名吴小虎，男，1974年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人吴金虎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉。被告人吴金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日6时许，被告人吴金虎酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市新占线由东向西行驶至4KM处时，撞到前方同向王某驾驶的人力三轮车尾部，致使王某受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告人吴金虎为逃避法律责任，驾车逃离现场。路过群众发现事故并报警，邳州市公安局民警于当日9时许找到肇事车辆及被告人吴金虎，并带吴金虎至医院抽血检验，经鉴定，被告人吴金虎事发时血液中乙醇成分含量为229.3mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。经邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某交通事故致脑挫裂伤、脑内血肿、病程中神志昏迷，右侧瞳孔对光反射迟钝，颈抵抗，损伤程度为重伤二级。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴金虎负事故的全部责任。被告人吴金虎归案后在接受公安机关民警讯问时，如实供述主要罪行。另查明，王某于2020年11月16日死亡。被告人吴金虎与王某亲属达成和解协议。被告人吴金虎在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对邳州市人民检察院提出的量刑建议有期徒刑三年至四年没有异议，并具结签字。上述事实，被告人吴金虎在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪认罚，并有其在侦查阶段的供述，证人张某、吴某甲、吴某乙、顾某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见、血样提取登记表、血样提取照片、呼气酒精检测单、吴金虎驾驶车辆监控照片、物证检验报告，接警记录单、火化记录资料，刑事责任年龄证明，和解协议书、谅解书、情况说明等证据证实。本院认为，被告人吴金虎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴金虎醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，危害公共安全，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴金虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2024年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  刘学继人民陪审员  董雪利二〇二一年三月十日书 记 员  韩召伦
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初522号原告：于胜熙，男，1958年10月16日出生，汉族，退休，住凤城市。被告：车淑玉，女，1958年10月6日出生，满族，农民，住凤城市。原告于胜熙诉被告车淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于胜熙到庭参加了诉讼。被告车淑玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于胜熙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告车淑玉支付原告借款陆仟元整（6000元)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间是好朋友关系，被告进货需要用钱，分别于2019年12月20日和2020年6月12日向原告借款共6000元（有借条)，承诺三个月还完，当时给原告出具借条，但到期还款时，原告多次找被告要钱，被告却以种种理由推脱，原告索要无果，故原告诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款6000元。被告车淑玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，确认如下事实：被告车淑玉于2019年12月20日为原告于胜熙出具借条一张，借条载明：“今借于胜熙人民币贰仟元整，2000元。（走礼用）”被告车淑玉于2020年6月12日为原告于胜熙出具借条一张，借条载明：“今借于胜熙人民币肆仟元整，4000元。（进货用）”被告车淑玉在以上借条上均签字。2021年2月9日，原告诉至法院。本院认为：被告车淑玉向原告于胜熙借款，并为原告出具欠条，是双方对债权债务关系的一种确认，系当事人的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行还款义务。原告因被告未能偿还借款6000元而主张要求被告还款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告车淑玉于本判决生效后10日内偿还原告于胜熙借款6000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告车淑玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邱月华二〇二一年三月十日法官助理曾宇迪书记员白璐
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢40号关于申请执行人李云与被执行人王旭东不当得利纠纷一案，本院作出（2017）辽1381民初3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王旭东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王旭东送达执行通知书和报告财产令，被执行人王旭东自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初3973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381民初3973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日