wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1244号 申请执行人：赵欣，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省高密市。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵欣与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11032号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2842元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1244号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1059号管文冲、南通市东瑞建设有限公司：管文冲申请执行南通市东瑞建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的60000元，经本院立案受理，现被执行人履行60000元。另被执行人履行申请执行费800元。至此，管文冲申请执行的启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2020]第522号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1923号 王文波，吴晶晶： 申请执行人王文波依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9543号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴晶晶买卖合同纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执1923号案件已于2021年3月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2064号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹宇星，男。 委托诉讼代理人：朱仁兴，男。 被告：王华发，男，1970年3月17日出生，汉族，住临海市。 被告：王建军，男，1964年6月4日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告王华发、王建军金融借款合同纠纷一案，农业银行于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王华发立即归还农业银行贷款本金99999.04元，并支付农业银行至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利(贷款利息、罚息、复利算至2020年10月23日为人民币10584.86元，2020年10月24日起至贷款付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算)；2.判令王建军对上述第一项请求及第三项请求承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费、保全费等农业银行实现债权的一切费用由王华发承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人尹宇星到庭参加诉讼，王华发、王建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月11日王华发以生产经营周转为由向农业银行申请农户小额贷款100000元，经审査同意后，于2017年7月11日签订编号为33020120170141523的《农户贷款借款合同》，合同约定：农业银行授予王华发可循环借款额度100000元，贷款期限自2017年7月11日起至2020年7月10日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期限；采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之陆拾；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款凭证为本合同的组成部分。王建军为彭淑缓的借款提供最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同生效后，王华发于2019年7月2日自助借款农户小额贷款10万元；约定正常执行年利率为6.96%，超期年利率为10.44%，还款方式为一次性利随本清还款，约定借款到期日均为2020年7月1日。贷款到期后，王华发未按约归还款贷款本息。为此原告多次向借款人催讨后仍无果。截止2020年10月23日，王华发尚欠借款本金99999.04元，利息、罚息、复利合计10584.86元。王建军也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王华发于本判决生效后三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金99999.04元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年10月23日的利息、罚息、复利为10584.86元，自2020年10月24日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）； 二、王建军对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。王建军承担保证责任后，有权向王华发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取计1256元，由王华发负担，王建军负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年三月二十四日 代书记员  胡娅丹
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保369号 保全中心： 关于申请人王凯与被申请人张柯、王冲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1122号民事裁定书，我局已对被申请人张柯、王冲名下银行存款、网络资金在30000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十七日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1092号 原告：安佳柏，女，1989年7月28日生，汉族，住兴城市。 被告：索晓保，男，1990年7月1日生，汉族，住兴城市。 原告安佳柏与被告索晓保排除妨害纠纷（立案案由）一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告安佳柏于2021年3月18日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安佳柏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安佳柏撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告安佳柏负担。 审判员  杨昭宁 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 琳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初784号 原告：田秋合，男，1971年10月29日出生，汉族，住滦南县。 被告：张建辉，男，1986年10月28日出生，汉族，住滦南县。 原告田秋合与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告田秋合于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田秋合撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  蔡晓明 二〇二一年三月十九日 书记员  戈颖超
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3226号申请执行人冯华容与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为75356.00元，执行费1030.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初301号 原告：李玉岗（又名李海军），男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化。 委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：甄奋，男，1980年11月2日出生，汉族，大学文化。 原告李玉岗与被告甄奋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉岗及其委托诉讼代理人高建华与被告甄奋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告甄奋雇佣原告在青平川采油厂打井，约定每天工资400元，2019年12月28日，经结算，被告欠原告工资11000元，当日被告给原告出具欠据一支，后经原告多次催要未果。 原告向法庭提交2019年12月28日被告甄奋给其出具的欠条，证明被告欠原告11000元工资未付的事实。 被告辩称，欠原告11000元工资属实，我被关押无法支付。 被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告甄奋承揽了青平川采油厂的钻井工程，期间雇佣原告李玉岗为其提供劳务，双方约定每天工资400元。2019年12月28日，经结算被告甄奋欠原告李玉岗工资11000元，当日被告甄奋给原告李玉岗出具了11000元的欠据一支，但至今未支付李玉岗。 本院认为，原告李玉岗与被告甄奋达成的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告李玉岗按照要求完成工作后，被告甄奋应当按照约定工资支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告甄奋在本判决生效后3日内支付原告李玉岗工资11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告甄奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张兰兰 本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初162号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市人民中路**。负责人：花晶，总经理。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：刘永平，男，1957年8月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被告刘永平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以被告尚处服刑阶段为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心自愿申请撤回对被告刘永平的起诉，于法不悖，本院照准。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心撤回对被告刘永平的起诉。审 判 员 周勇强二〇二一年三月十日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1377号 张莉娜与山东法赫曼节能科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第833号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东法赫曼节能科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张莉娜向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款6272.00元，发还张莉娜案款6222.00元，收取执行费50.00元。至2021年3月23日为止，张莉娜向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1377号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3334号 原告：日照市好运来装饰工程有限公司，住所地日照高新区山东路与昭阳路路口往北高新一路东北角，统一社会信用代码91371102MA3NHHRG5X。 法定代表人：徐小荣，总经理。 委托诉讼代理人：张永娜，山东名律律师事务所。 被告：李中华，男，汉族，1986年11月20日出生，住日照。 原告日照市好运来装饰工程有限公司与被告李中华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告日照市好运来装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装饰装修尾款、追加项目款项以及因被告违约所需要支付的违约金、设计费，共计52672元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，原告与被告就大连花园小区79C号楼二单元402室签订装饰装修合同，合同对承包方式、工程期限、双方义务、工程款支付方式、违约责任等进行了约定。合同约定争议管辖法院为东港区人民法院。合同签订后，原告依照合同履行，但被告却拖欠装饰装修工程款，故原告起诉要求依法判决。 本院经审查认为，本案原、被告之间系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，涉案工程系大连花园小区，其地点位于日照经济技术开发区，应由工程所在地日照经济技术开发区人民法院管辖，本院不具有管辖权，故案件应当移送日照经济技术开发区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送日照经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  秦国栋 二〇二一年三月二十二日 法官助理宋廷廷 书记员  徐 晶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执821号之一 申请执行人:陈启元,男,1987年04月15日出生,汉族，住所地江西省赣州市会昌县。 被执行人:唐浩,男,1985年01月29日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人陈启元与被执行人唐浩请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人陈启元依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特280号民事裁定书，于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人唐浩向申请执行人陈启元支付执行款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费65元。 在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人户籍所在地村委调查其近况。本案已执行到位执行款3000元、案件执行费65元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执821号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月十八日 书记员  贾奇亮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执129号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:徐和平,男,1968年12月15日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐和平信用卡纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐和平未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年01月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0191执129号，执行标的为56248.76元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1214元及执行费762元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人徐和平送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人徐和平未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人徐和平名下22个银行账户，实际共计冻结金额为92.19元；本院已冻结被执行人徐和平名下1个财付通账户，实际冻结金额为0.78元；轮候查封被执行人徐和平名下车牌号为浙ＡＢ××××汽车一辆，本院无处置权，如你（单位）发现被执行人的财产被司法处置，你（单位）可自行向相关执行法院参与分配或者将参与分配申请书交由本院，由本院代为转交参与分配材料；本院派工作人员至被执行人徐和平住所地浙江省杭州市西湖区调查被执行人财产，未发现可供执行的财产；另查被执行人徐和平名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人徐和平采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人徐和平纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐和平采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人徐和平尚应支付申请执行人56248.76元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1214元及执行费762元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  卜文迦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢184号武秀英、王军：申请执行人武秀英与被执行人王军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初3926号民事判决书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行（2020)陕0881民初3926号民事判决书确定的义务，申请执行人武秀英向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款6万元及利息。本院于2021年3月1日立案恢复执行。本案在执行中，被执行人王军主动履行了生效法律文书确定的义务，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费810元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人王军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2990号 原告 施新检，男，1980年4月10日出生（公民身份号码：3206841980********），汉族，住江苏省海门市包场镇头甲村。 委托诉讼代理人：牛山,上海段和段律师事务所律师。 被告 赵忠兴，男，1982年12月14日出生（公民身份号码：320681198212××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 开庭时间 二〇二一年三月十八日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告立即偿还所欠货款80920元；2.被告支付延迟给付的利息10955元（暂从2018年2月15日计算至2020年12月7日按照4.75%计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 法院认定 事实 被告自2016年起向原告购买电动工具及相关配件，但未付清全部货款。2016年11月6日，被告出具欠条一份，载明欠原告货款139000元。2017年1月27日，被告通过现金及承兑的方式向原告偿还货款54800元。2017年5月4日，原告分别将货值为3120元的货物送至被告指定地点，上述货款被告亦未支付。原告向被告催讨后，被告于2018年2月14日支付10000元。之后，被告未再支付剩余货款，尚欠原告货款77320元。 裁判理由 原、被告间的买卖关系合法有效，双方应按约全面履行。原告向被告提供货物后，被告应及时支付相应的货款，原告要求被告支付未付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。但货款金额中存在货值为3600元的货物并无被告确认，原告提供微信聊天记录系电子证据，原告未提供原始载体交由本院核对，本院对该部分不予认定。双方并未约定明确的付款时间，原告主张自催讨后被告最后一次还款的次日起计算逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的至2020年12月7日的利息按4.75%计算未违反法律规定，经核算，金额应为10333.87元，之后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告的其他诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵忠兴未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告赵忠兴支付原告施新检货款77320元、逾期付款利息损失10333.87元，并支付以未付货款额为基数自2020年12月8日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告施新检的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2097元，减半收取1048.50元，由原告施新检负担53元，被告赵忠兴负担995.50元（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年三月十八日 代书记员王儿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执454号之一申请执行人：贺刚成，男，汉族，住陕西省西安巿未央区。被执行人：张超，男，汉族，住陕西省咸阳巿三原县。本院在执行申请执行人贺刚成与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初4090号民事判决书向本院申请执行，执行标的46525元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执524号 申请执行人：日照明阳包装有限公司，住所地日照市东港区南湖镇驻地。 法定代表人：刘加翠，总经理。 被执行人：日照市恒远印务有限公司，住所地日照市山东路西段。 法定代表人：李迎，经理。 申请执行人日照明阳包装有限公司与被执行人日照市恒远印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7254号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人货款 77707.83元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其账户余额均为极小额银行存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，查找到被执行人名下无房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员  王修财
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1561号原告龚某，女，1981年4月30日出生，汉族，住上蔡县。被告冀某，男，1980年10月1日出生，汉族，住址同上。原告龚某与被告冀某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告龚某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某以补充证据为由申请撤回对被告冀某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费150元，由原告龚某负担。审判员  朱琳二〇二一年三月二十二日书记员  张肖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1099号原告：靳锡志，男，1984年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：徐威武，男，1986年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。原告靳锡志诉被告徐威武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中原告于2021年3月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳锡志的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳锡志撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  胡新庭二〇二一年三月十五日书记员  曹馨月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1186号之一 申请执行人:陈彬,男,1966年08月01日出生,住所地温岭市。 被执行人:徐卫志,男,1964年02月24日出生,住所地温岭市。 陈彬与徐卫志请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特322号已经发生法律效力。权利人于2021年2月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐卫志应支付申请执行人陈彬人民币30000元及利息，并支付申请执行费350元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。 鉴于被执行人徐卫志未报告财产情况，本院已对被执行人徐卫志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐卫志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1186号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 何 雅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2588号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路70号。负责人：孙海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：于芃，男，1984年10月25日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住地江苏省苏州市吴江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司诉被告于芃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用小额诉讼程序审理。现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司已申请撤回起诉，但其未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年三月十五日书记员  王 昊
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123财保16号 申请人：王新华，男，1962年1月26日出生，汉族，住武强县。 被申请人：许金龙，男，1986年5月11日出生，汉族，住武强县。 申请人王新华与被申请人许金龙非诉财产保全纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。申请人王新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交保全费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回保全处理。 审判员  武振生 二〇二一年三月二十四日 书记员  王海初
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审78号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：农资门市，住所地：馆陶县留庄。 经营者：靳某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年3月9日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月20日作出的馆价检处﹝2017﹞4-160号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年3月24日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年三月二十四日 书记员  平 蛟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初803号 原告：刘观乐，女，1992年1月4日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：马玉婷，江苏友为律师事务所律师。 被告：张志国，男，1979年2月26日生，汉族，住南京市浦口区。 原告刘观乐与被告张志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘观乐申请撤诉系依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘观乐撤回起诉。 本案受理费6070元，减半收取3035元，保全费2110元，合计5145元，由原告刘观乐负担。 审判员  成子忠 二〇二一年三月十九日 书记员  田 露
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保439号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：孙义群，男，1975年10月28日生，汉族，住无锡市。本院于2021年2月23日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人孙义群金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2005号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙义群的银行存款91527.59元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙义群的银行存款91527.59元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十八日书记员 陈歆媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执132号 申请执行人：杨团英，女，1971年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县利豪木业制品厂，统一社会信用代码321322000086100，住所地沭阳县。 投资人：汤宜成。 杨团英与沭阳县利豪木业制品厂劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初13591号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为1280.60元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人已不存在无法有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5958号 申请执行人:周建通,男,1964年12月22日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人:廖炎,男,1987年10月14日出生,住江西省抚州市宜黄县。 本院在执行申请执行人周建通与被执行人廖炎买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5958号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二日 代书记员 李文强
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异23号 案外人：于官正，男，2000年1月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张守迎、仝玉蕾，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 申请人：于国臣，男，1954年9月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：于芝全，男，1976年12月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区××街道××村。 被申请人：王秀荣，女，1972年4月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区××街道××村。 在本院执行保全申请人于国臣与被申请人于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案中，案外人于官正就本院查封的在临沂市河东区××街道××村的拆迁款35万元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于官正称，2020年3月份，原告于国臣诉被告于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告于国臣提出诉讼保全申请，将异议人名下的拆迁款35万元予以查封。异议人认为该查封是错误的，理由如下：一、原告于国臣诉被告于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案，根据原告的要求承担责任的主体应当是被告于芝全、王秀荣，而贵院依照原告于国臣的要求查封的拆迁款的所有权系异议人所有，对此异议人有与村委签订的拆迁协议，该拆迁协议明确约定该拆迁款系支付补偿给异议人的。虽然异议人与被告于芝全、王秀荣系父子、母子关系，但是根据现行法律规定，异议人对二被告的债务没有偿付的义务，因此贵院将异议人名下的拆迁款予以查封是错误的。二、本案涉及的拆迁房屋的房产土地登记所有人为异议人的爷爷，与于芝全、王秀荣无关，原告于国臣查封该房屋拆迁款于法无据。原告于国臣诉被告于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案，原告于国臣与被告于芝全系叔侄关系，本案涉及查封的拆迁款实际为异议人所有原告是完全知情的。且根据异议人的了解，原告起诉被告于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案，原告已经查封了被告于芝全名下的房屋，仅凭着原告的单方申请，在无其他证据佐证拆迁款实际归属的情况下就查封了该笔拆迁款，导致属于异议人的拆迁款被查封无法取出使用，严重侵害了申请人的财产权。考虑到原告于国臣与被告于芝全的特殊关系，异议人有理由合理怀疑原告于国臣诉被告于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案的真实目的系原告于国臣与被告于芝全合伙串谋占有异议人名下的拆迁款。综上所述，贵院依照原告于国臣的要求将异议人名下的拆迁款予以查封是错误的，没有法律依据和事实依据。请求依法撤销查封裁定，解除对异议人名下的拆迁款的查封。 申请人于国臣答辩称，大范庄村委于2020年3月6日出具证明一份，证明案涉厂地归于芝全、王秀荣所有。涉案的房子是于芝全的父亲于彦臣的，于彦臣于2020年1月28日去世，去世后房产应由于芝全及其姐姐继承。现在该房产的拆迁协议由于官正签订，存在转移财产的嫌疑。 被申请人于芝全答辩称，异议人提交的异议书上说我与于国臣合伙串谋占有拆迁款不属实。我父亲去世时没有遗嘱，该房产应由我和我姐姐继承。对于房子的拆迁款，临时谁都无法支取。 被申请人王秀荣答辩称，2015年我与于芝全离婚时，协议约定该房产归于官正。 本院查明，申请人于国臣与被申请人于芝全、王秀荣民间借贷纠纷一案，申请人于国臣于2020年3月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人于芝全、王秀荣价值35万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1312执保77号执行裁定书，裁定查封、冻结（扣押）被申请人于芝全、王秀荣价值35万元的财产。依据本裁定，本院于2020年3月24日查封了被申请人于芝全、王秀荣在河东区相公街道办事处范庄社区的拆迁款35万元。 案外人于官正以上述查封的拆迁款归其所有为由，向本院提出书面异议。为支持其异议请求，案外人于官正向本院提交了如下证据： 证据1：《房屋征收安置补偿及附属物征收补偿协议书》、拆迁补偿明细表各一份，证明案外人于官正与村委签订了拆迁协议，案涉拆迁款系于官正所有。 证据2：涉案房产的房权证一份，证明该房产是于官正的爷爷于艳臣所有，于艳臣生前将房产赠与于官正，并将房产证原件交给于官正。 申请人于国臣对证据1的真实性无异议。对证据2有异议，理由是该房产证上记载的名字“于艳臣”与真实姓名“于彦臣”不符，且房产位置与实际不符。 被申请人于芝全对证据1无异议。对证据2有异议，理由是与事实不符。 被申请人王秀荣对证据1、2均无异议。 为证实其答辩意见，申请人于国臣向本院提交了如下证据： 证据1：临沂市河东区相公街道大范庄村民委员会于2020年3月6日出具的证明一份，内容为：“兹证明于芝全、王秀荣厂地一处，位于大范庄村北，北京东路北侧，东靠路，西靠于芝副，南靠路，北靠大田地。” 证据2：涉案房产的土地使用证、建设工程规划许可证各一份，证明涉案的土地登记在于彦臣名下，建设工程规划许可证记载的建设单位为于彦臣。上述房产的拆迁款应归于彦臣的继承人。 异议人于官正对证据1有异议，理由是该证据与事实不符。该证明涉及的土地登记所有人为于彦臣，于彦臣生前已将土地等相关权利赠与异议人于官正。相关的拆迁权利应归异议人于官正。对证据2无异议。该两份证件能够证实登记所有权人为于彦臣，同时可以证明村委出具的证明是错误的。 另查明，涉案房产已拆迁，除本案冻结的35万元拆迁款外，其余拆迁款已过付给异议人于官正。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。故本案争议的焦点是案外人于官正是否系涉案财产的权利人、该权利是否具有合法性与真实性、该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）、（五）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案房产的土地使用权、建设工程规划许可登记在于彦臣名下，可以判段于彦臣系涉案房产及土地使用权的权利人。但根据于官正提交的拆迁协议，可以判段于官正系该房产的拆迁款的权利人。执行异议审查与执行异议之诉的区别在于，执行异议审查系执行程序，以形式审查为主，侧重保护程序利益；而执行异议之诉系审理程序，进行实质审查，侧重保护实体利益。至于异议人于官正是否因赠与取得涉案房产的所有权，还是被申请人于芝全依法定继承取得涉案房产的所有权，不属于执行异议审查的范围。本案的执行标的即查封标的系该房产的拆迁款，而非该房产本身。从涉案房产的拆迁款的权利外观看，该拆迁款的权利人为于官正。且该权利基于其与大范庄村委签订的拆迁协议取得，具有合法性与真实性，该权利能够排除执行。 综上所述，案外人于官正对涉案拆迁款享有足以排除强制执行的民事权益。案外人于官正的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 中止对案外人于官正在临沂市河东区××街道××村的拆迁款35万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪磊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初285号公诉机关义乌市人民检察院。被告人金朋生，男，1989年4月4日出生于安徽省岳西县，汉族，初中文化，家住安徽省岳西县。曾因酒后驾车于2017年5月23日被金华市公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月25日被义乌公安局刑事拘留，同年11月1日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1026号起诉书指控被告人金朋生犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人金朋生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日凌晨，被告人金朋生无驾驶证的情况下，醉酒后（体内血液乙醇含量264ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＧＴ××**号小型轿车从义乌市福田街道星辉国际ＫＴＶ至通福五区。同日02时09分许，沿商城大道自西向东行驶至义乌市××街道商城××道××大厦地段时，碰撞道路中央绿化带，造成车辆部分损坏及被告人金朋生受伤的道路交通事故。经认定，被告人金朋生承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人金朋生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人金朋生拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人金朋生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金朋生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金朋生归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金朋生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年三月十一日代书记员 吴菁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执508号 方伟： 本院依据（2020）湘0682刑初205号刑事判决书立案执行被执行人方伟违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初35号原告：太康县沣文商贸有限公司，住所地河南省周口市太康县马厂镇南街1号。法定代表人：张宁。被告：菏泽祥忆电子商务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区沙土镇沙土家园4楼301室。法定代表人：曾庆彪。原告太康县沣文商贸有限公司与被告菏泽祥忆电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年3月24日，原告太康县沣文商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告太康县沣文商贸有限公司撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由太康县沣文商贸有限公司负担。审判员  石胜利二〇二一年三月二十四日书记员  闫 晗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初1760号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号法定代表人，张军，董事长。委托诉讼代理人王**敏,公司职员。被告:王志三，男，1965年5月24日出生，汉族，住所地邳州市。被告：王志汉，男，1961年6月26日出生，汉族，住所地邳州市。被告:王志品，男，1970年12月8日出生，汉族，住所地邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王志三、王志汉、王志品关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二一年三月二日书记员  郑 晨
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执23号之二 申请执行人：王某甲。 被执行人：王某乙。 申请执行人王某甲与被执行人王某乙交通事故责任纠纷一案，陕西省凤县人民法院(2020）陕0330民初225号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某乙未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某乙在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1323号原告：肖东，男，1980年3月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：邵洪壮，男，1972年4月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告肖东与被告邵洪壮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告肖东于2021年3月24日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖东撤诉。审判员  孙成兴二〇二一年三月二十四日书记员  宫洵梓
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执132号申请执行人：王红朝，男，生于1975年2月21日，汉族，农民，住宝鸡市。被执行人：赵军军，男，生于1971年3月10日，汉族，农民。住宝鸡市。申请执行人王红朝与被执行人赵军军劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0304民初2935号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵军军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红朝申请执行，本院于2021年1月15日受理立案。执行中，向被执行人赵军军发出执行通知书，责令其支付申请执行人王红朝劳务费3000元、违约金1000元，共计4000元。负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人赵军军未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人赵军军可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人王红朝对财产调查结论无异议，亦无被执行人赵军军可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵军军采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人王红朝申请执行的与被执行人赵军军劳务合同纠纷一案，执行中未发现被执行人赵军军其他可供执行的财产，申请执行人王红朝对调查结论无异议，亦无被执行人赵军军可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二一年三月二十二日书记员  孙海民
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢28号之四申请执行人张某,男,1991年4月15日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。被执行人被执行人刘某,女,1993年3月14日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘某银行存款266340元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月九日书记员 于美阳
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保22号 申请人：中国某某公司某某支行，地址：城固县。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托诉讼代理人：张某某，系该行工作人员，代理权限为一般委托授权代理。 被申请人：黄某，男，汉族，住城固县。 申请人中国某某公司某某支行以金融借款纠纷纠纷为由，于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄某所有的位于城固县一套。申请人中国某某公司某某支行以独立保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄某所有的位于城固县XX环XX路XX小区XX号楼XX单元XX室XX房一套，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人中国某某公司某某支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张碧敬 二〇二一年三月九日 书记员  刘 翯 1
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初237号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张邦锋，男，1978年9月15日出生，汉族，中专文化。因本案于2021年1月26日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]154号起诉书指控被告人张邦锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月25日22时许，被告人张邦锋饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿南京市江宁区麒麟街道文荟路由南向北行驶至悦民路路口处时，被民警查获。经检测，被告人张邦锋的血样中乙醇含量为127.5ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人张邦锋被民警抓获归案，到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张邦锋具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张邦锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张邦锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张邦锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张邦锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢230号 申请执行人：李英学，男,1954年11月5日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：唐新民，男，1963年8月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。 案由：建设工程施工合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖18民终432号民事判决书 立案标的：261206.51元 申请执行人李英学与被执行人唐新民建设工程施工合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢230号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3524号 原告：方婕，女，1988年5月2日出生，回族，住安徽省合肥市。 被告：徐永利，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：陈刚，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：宋雯，女，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告方婕诉被告徐永利、第三人陈刚、第三人宋雯民间借贷纠纷一案中，原告方婕于2021年3月22日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐永利的起诉。 本院认为：原告方婕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方婕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方婕负担。 审判员  张艳 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴迪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执499号之一移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：刑振湖，男，1987年10月10日生，汉族，初中文化，住溧阳市，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区，现羁押于常州市看守所。刑振湖犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）苏0402刑初491号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、等财产进行了全面调查，经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执499号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1369号申请执行人李永顺与被执行人王超物权确认纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2020）苏0104民初1750号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1146号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：金守谷，男，1963年12月1日出生，汉族，住三门县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告金守谷追偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金守谷归还原告代偿款28043.30元并支付自2021年1月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告金守谷所有的浙Ｊ0××××号奥迪牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告金守谷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告金守谷与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告金守谷向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为84000元，手续费8400元，分期付款期数24期；由被告金守谷所有的浙Ｊ0××××号奥迪牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2018年12月11日，被告金守谷与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为84000元；被告金守谷出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告金守谷违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告金守谷承担。2018年12月11日，被告金守谷与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告金守谷同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｊ0××××号奥迪牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告金守谷未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告金守谷的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告金守谷代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告金守谷立即支付代偿款项，并有权要求被告金守谷支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告金守谷支付因实现债权而支出的律师代理费等。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年12月29日办理了抵押登记手续。后被告金守谷多次逾期未偿，原告于2020年9月10日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了2782元，于2020年10月10日代偿了4670元，于2020年11月10日代偿了4500元，于2020年12月10日代偿了3710元，于2021年1月11日代偿了12881.30元，合计人民币28543.30元（本金25229.71元、利息3313.59元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金守谷于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币28043.30元及利息（以28043.30元为本金自2021年1月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、准予拍卖、变卖被告金守谷所有的浙Ｊ0××××号奥迪牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告金守谷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保216号 申请人胡子榴与被申请人宋忠兴民间借贷纠纷一案，申请人胡子榴于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋忠兴银行存款180万元，不足部分依法查封被申请人宋忠兴所有的房产（坐落于旌德县XX家园XX幢XX室）及其经营的旌德县中兴古典家具厂财产（以180万元为限）,并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人宋忠兴名下银行存款及网络资金180万元（实际冻结金额为69714.2元），冻结期限为一年。预查封了被申请人宋忠兴名下位于旌德县XX家园XX幢XX室的房产，轮候查封了申请人胡子榴名下位于安徽省宣城市宣州区XX路XX华府XX幢XX室的房产，并现场查封了被申请人宋忠兴名下经营的旌德县中兴古典家具厂家具48套，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初184号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡学祥，男，1966年4月17日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省遵义市红花岗区。2019年1月16日因盗窃被永康市公安局行政拘留七日；2020年2月22日因盗窃被永康市公安局行政拘留六日。2021年2月21日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕50号起诉书，指控被告人胡学祥犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人胡学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月20日中午，被告人胡学祥在永康市××街道××路华丰菜场附近喝酒后，驾驶无号牌正三轮摩托车从华丰菜场驶往永康市西城街道金大塘村暂住处。14时06分，被告人胡学祥驾车行经永康市胜利街紫薇中路交叉路口处时与王某驾驶的浙ＧＶ××××号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。永康市公安局交警大队民警赶到现场后，发现被告人胡学祥有酒驾嫌疑。经现场酒精呼气检测，被告人胡学祥呼出气体酒精含量为249ｍｇ／100ｍｌ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人胡学祥血样中检出乙醇成分，含量为249ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定：被告人胡学祥负事故的次要责任。 上述事实，被告人胡学祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡学祥的供述、证人王某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、违法记录查询结果、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡学祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡学祥的意见，予以支持。被告人胡学祥归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡学祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年三月十五日 代书记员  邵美丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初354号原告：刘余良，男，1958年09月05日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：许红弟，男，1973年11月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘余良诉被告许红弟劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。2021年03月15日，原告刘余良经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘余良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘余良负担。  审  判  员   王彦成  二〇二一年三月十九日  书 记 员   杨  英 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初644号 原告肖玮男，1971年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告沈阳万融现代建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区胜利南街。 原告肖玮与被告沈阳万融现代建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖玮撤回起诉处理。 审判员  赵岩 二〇二一年三月一日 书记员  杨柳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2430号原告：张建良，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：江小韦，男，1994年11月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告张建良与被告江小韦民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款8000元及利息（从2020年11月3日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张建良到庭参加诉讼，被告江小韦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年11月2日，被告向原告借款8000元，并出具借条一份，约定月息2%，于2021年1月1日前还清。上述借款，被告至今未还。本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江小韦于本判决生效后十日内归还原告张建良借款人民币8000元及利息（自2020年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张建良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江小韦负担。本判决为终审判决。审判员  俞玮二〇二一年三月十八日书记员  金丽
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢261号 申请执行人:何艺敏,女,1963年04月03日出生,住所地鹤溪镇邮电路××号。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,住所地景宁县。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 本院在执行申请执行人何艺敏与被执行人胡党恩、景宁畲族自治县鸿泰水力发电站为民间借贷纠纷的（2009）景商初字第00003号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢261号]。经本院执行，本院本次恢复执行955.9元，已执行到位955.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督35号 申请人：湖南金梦圆物业管理有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区南岭北路南盘岭综合楼10号门面。统一社会信用代码：914303026962166262。 法定代表人：周赞，执行董事。 委托代理人：谢健乐、宋升良，湘潭市岳塘区九华法律服务所法律工作者。 被申请人：周峰，女，汉族，1982年1月13日出生，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区,现住湘潭市九华示范区。 申请人湖南金梦圆物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人周峰向湘潭市赤友置业有限公司购买了湘潭市九华示范区××小区××栋××单元××号房屋，建筑面积为161.11平方米，并于2016年10月12日办理了房屋交接手续。2016年10月，湘潭赤友置业有限公司与申请人签订《物业管理服务合同》，约定由申请人向科大御花苑小区业主提供物业管理服务，委托管理期限从2016年10月1日至2021年9月30日。物业管理服务费按建筑面积计算，其中2016年10月1日至2018年10月1日电梯房的物业收费标准为每月1.16元／平方米；2018年10月2日起按每月1.35元／平方米计算。截止2019年8月20日，被申请人享受了申请人提供的物业管理服务，却拖欠了物业管理费未交纳，金额为2191元（已抵扣了押金）。被申请人在申请人多次催收的情况下，仍拖欠不交的行为严重损害了申请人的合法权益，已构成根本违约。现申请人特诉至法院并提出申请，要求被申请人向申请人支付所欠物业管理费2191元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令: 被申请人周峰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南金梦圆物业管理有限责任公司物业管理费2191元。 申请费16元，由被申请人周峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  向海洋 二〇二一年三月三日 书记员  宋 兆
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢19号申请执行人王宝银与被执行人师向有民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初501号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，并向被执行人释明法律后果。被执行人已按生效法律文书所确定义务全部履行完毕，并且申请费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初552号原告：林慧，男，汉族，1994年11月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：张士超，男，汉族，1994年3月7日出生，住淮安市清江浦区。原告林慧诉被告张士超合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林慧撤诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告负担。审判员  张广兄二〇二一年三月十五日法官助理陈**元书记员金雨心
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2198号原告：曲明，男，汉族，1985年12月31日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬，上海市汇业（长沙）律师事务所实习律师。被告：张利君，女，汉族，1990年10月22日出生，住长沙市天心区。原告曲明与被告张利君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曲明于2021年3月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲明有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲明撤诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告曲明负担。审判员  刘亚娟二〇二一年三月九日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1422号 原告：浙江鸿富建设有限公司，住所地上虞区经济开发区市民大道1726号，统一社会信用代码：91330604712578505K。 法定代表人：冯肖**。 委托诉讼代理人：窦鹤年,上海段和段（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓泽,上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：上虞永和旅游开发有限公司，住所地上虞区永和镇，统一社会信用代码：91330604745098102Y。 法定代表人：陈桂英。 委托诉讼代理人：俞永青，公司员工。 原告浙江鸿富建设有限公司与被告上虞永和旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦鹤年、黄晓泽，被告委托诉讼代理人俞永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告即时支付工程款1571008元，赔偿逾期付款损失448185元，庭审中原告明确利息暂计算至2021年2月1日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，其后利息计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月10日，原告浙江鸿富建设有限公司和被告上虞永和旅游开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定被告将“锦绣四明”C组团别墅Ⅱ标段工程(含桩基)发包给原告施工，总计工程造价28078402元，被告已支付工程款24737394元，尚欠3341008元。2013年8月26日，原被告双方签订《和解协议》一份，约定扣除工程保修金180000元，实际应付工程款3161008元，其中1590000元以现金方式支付，剩余1571008元以“锦绣四明”高层公寓两套抵偿给原告，后因上述抵债高层公寓被上虞区人民法院查封，无法正常抵债。被告于2020年7月28日承诺所拖欠的工程款最迟于2020年12月底前付清，到期后被告依旧违约未履行相关款项，为保护自己合法权益，原告现具状人民法院，请求贵院依法判令被告履行如原告请求之义务。 被告辩称，欠工程款1571008元是事实，但不应支付利息，是原告自己不来过户，不是被告的原因。 原告围绕诉讼请求依法提交和解协议两份，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告未提交证据。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为原、被告之间存在建设工程施工合同关系，双方对工程款进行结算并达成了和解协议，被告欠款事实清楚、证据确凿。被告辩称因原告未前来办理过户手续，导致房产被查封，故不应当支付逾期付款利息，但未提供证据佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下： 被告上虞永和旅游开发有限公司应支付原告浙江鸿富建设有限公司工程款1571008元，并支付该款自2013年9月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22954元，依法减半收取11477元，由被告上虞永和旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘莎莎 附1：本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.和解协议两份，证明被告欠原告工程款的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初685号 原告：陈银芳，男，1961年2月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：王子鹰，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 原告陈银芳与被告王子鹰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚国飞，被告委托诉讼代理人吴旭、丰云新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年2月27日18时40分许，王子鹰驾驶浙Ｇ3××××小型轿车沿兰溪市环城北路自东往西行驶，途经兰溪市××路××村地方时与自北往南横过道路的陈银芳发生碰撞，造成陈银芳受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告王子鹰负事故主要责任，原告陈银芳负事故次要责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告陈银芳在兰溪市人民医院住院治疗51日，在金华市中心医院住院治疗20日，在金华市婺城区人民医院住院治疗128日，合计199日。 四、鉴定情况：2020年12月31日，本院依当事人申请委托金华明镜司法鉴定所对原告陈银芳的伤残等级、与交通事故之间的因果关系、误工期、护理期、营养期、护理依赖、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所于2021年2月3日出具鉴定意见，认定陈银芳的创伤性膈破裂、创伤性膈疝、创伤性肝破裂、创伤性胃挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱、颈部脊椎损伤、尾骨骨折、右侧上下肢骨折等诊断成立，与本次事故之间存在直接因果关系；陈银芳的颈部脊椎损伤后遗留排便伴排尿功能障碍、双下肢肌力下降，构成一处五级、一处七级伤残；陈银芳脾脏切除术+肝破裂修补术+膈肌破裂修补术+胃切开减压术后，构成一处八级、三处十级伤残；误工期截至本次评残前一日；护理期截至本次评残前一日，评残后存在部分护理依赖；营养期180日；后续治疗费可按实际产生计算。原告陈银芳支付鉴定费4750元。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告陈银芳由于道路交通事故受伤造成的损失826115.19元、保险费1500元（精神损害抚慰金30000元，原告陈银芳要求精神损害抚慰金在被告中银保险有限公司温州中心支公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿），保险公司已付620000元，不足部分由被告王子鹰按责任承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告答辩意见：原告横穿马路为次责，被告疏忽大意为主责，对该责任认定有异议，未注明远光灯这一因素，责任比例应为各50%。被告已垫付17923.56元，医疗费中住院伙食补助720元、急救车430元和280元，应扣除。2191.62元自购用品无发票，人血白蛋白属于营养品，营养费60元每天。护理依赖应该分5年一次，误工费335天应该扣除相差的6天，交通费199天为宜，精神损害抚慰金21000元为宜，护理用品无正式发票不予认可，后续治疗不认可，本案已定损，鉴定资格有异议，1500元保险费用不予承担。 七、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ3××××号交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔）承保公司——中银保险有限公司温州中心支公司已向原告支付赔偿款620000元； （二）被告王子鹰已垫付17868.56元； （三）医疗费中包含住院伙食费720.90元； （四）原告为申请财产保全支付保险费1500元。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：346452.14元（324784.48元+11520元+8640元+2228.56元-720.90元）； 2.住院伙食补助费：5970元（30元/日×199日）； 3.营养费：16200元（90元/日×180日）； 4.护理费：151815元（180元/日×199日+110元/日×142日+110元/日×365日×5年×50%）； 5.误工费：48532.05元（136.71元/日×355日）； 6.残疾赔偿金：698586元（49899元/年×20年×70%）； 7.交通费：3980元（20元/日×199日）； 8.精神损害抚慰金：21000元； 9.鉴定费：4750元； 以上损失合计1297285.19元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告王子鹰驾驶车辆过程中未注意观察路面，疏忽大意，应对损害承担侵权责任，原告横过马路未走人行横道，对事故的发生存在过错，可减轻被告的责任。结合双方过错程度及原因力因素等，本院酌情确定原、被告责任比例为2：8。涉案机动车在中银保险有限公司温州中心支公司投保了交强险、商业三者险，保险人已在保险责任范围内应赔偿原告620000元（10000元+21000元+89000元+500000元），被告王子鹰还需赔偿原告陈银芳423959.59元【（1297285.19元-120000元）×80%-500000元-17868.56元】。对于长期护理依赖期限问题，结合原告年龄因素、健康状况等，暂计算5年，届时仍未恢复自理能力的，可再行主张。对于后续治疗费，可待实际费用产生后再行主张。对于护理用品费，未提交正式票据，不予确认。对于营养费标准，原告术后身体损伤较大，本院酌定按90元每日计算。综上，依照第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告王子鹰于本判决生效后十日内支付原告陈银芳赔偿款423959.59元、保险费1500元； 二、驳回原告陈银芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265.50元（已减半）、保全费4670元，由原告陈银芳负担3038.50元，由被告王子鹰负担3897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年三月十五日 代书记员 蒋 芬
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执24号王某某：张某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0430民初671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由王某某偿还张某某借款25000元及从2018年10月1日起至实际还款之日止按月息2%所计利息；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费275元。二〇二一年三月十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执190号申请执行人：何仕年，男，1988年12月11日出生，瑶族，住江永县。被执行人：蒋云国，男，1965年4月18日出生，瑶族，住江永县。本院在执行申请执行人何仕年与被执行人蒋云国合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人何仕年于2021年3月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1823号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执282号 申请执行人：彭新祥，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁新安，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁彪（袁新安之子），男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人彭新祥与被执行人袁新安、袁彪民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人袁新安、袁彪名下价值76000元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人袁新安、袁彪76000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1247号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：谭艳，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人谭艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7720号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款29858.41元及利息，案件受理费273元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费342元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1247号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人谭艳信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初389号 原告：张峰波，男，1982年1月7日出生，汉族，个体经营，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘丽英，隆尧县桌达法律服务生法律工作者。 被告：张少虎，男，1985年6月15日出生，汉族，住任县。 原告张峰波与被告张少虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张峰波于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峰波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张峰波撤诉。 案件受理费25元，由原告张峰波负担。 审 判 员 王云国 二〇二一年三月十九日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初419号 原告：候朝凤，男，汉族，1942年4月6日出生，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人:刘玉梅，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡立军，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨爽，男，1992年1月19日出生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，公司地址唐山市路**金融中心**楼。 负责人：张建威。 原告候朝凤与被告杨爽、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年3月18日原告候朝凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候朝凤的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，系其自愿且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告候朝凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候朝凤负担。 审判员 张 丽 二〇二一年三月十九日 书记员 郭瑶瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执495号罗德彪、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人罗德彪与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6260号 申请执行人：刘晓雯，女，1991年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人：孙晓，女，1969年5月16日出生，汉族，住青岛开发区。 申请执行人：刘某。 被执行人：薛连红，男，1959年09月19日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，无业。 被执行人：管美菊，又名“管军”，女，1969年01月28日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，务工。 被执行人：李志国，男，1969年5月7日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省西平县，现住青岛市李沧区，务工。 被执行人：宋磊，男，1966年11月30日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为山东省青岛市黄岛区，个体。 申请执行人刘晓雯、孙晓、刘某与被执行人管美菊、薛连红、李志国、宋磊附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）鲁0211刑初1715号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因管美菊、薛连红、李志国、宋磊未履行生效法律文书确定义务，经刘晓雯、孙晓、刘某申请，本院于2021年03月16日立案执行。申请执行人刘晓雯、孙晓、刘某要求：一、被告人管美菊、薛连红、李志国、宋磊共同附带民事诉讼原告人的经济损失丧葬费34398元、抚养费82225元，以上合计116623元，于本判决生效后一个月内付清。被告人管美菊、薛连红、李志国、宋磊对上述赔偿承担连带责任；二、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院立案后，根据被执行人关押的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书被执行人已签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，从被执行人各账户中扣划53262.47元，冻结其他银行账户但数额太小；网络资金无法超额控制；被执行人名下并无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人管美菊、薛连红、李志国、宋磊列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人正在服刑并无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十二日 书记员  李国强
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1661号原告：罗文峰，男，1994年11月7日生，汉族。委托诉讼代理人：邱歆文，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万昱均，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：赵堂强，男，1990年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：赵堂园，女，赵堂强之妹。原告罗文峰诉被告赵堂强民间借贷一案，本院于2021年1月29日立案。因双方当庭达成一致意见，且被告赵堂强已当庭履行完毕，原告罗文峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗文峰向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗文峰撤诉。本案减半收取案件受理费584元，由原告罗文峰负担。审判员  邹秋静二〇二一年三月二十三日书记员  李珠月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初7530号原告：李锋，男，1960年1月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李金，女，1987年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告李锋诉被告李金所有权确认纠纷一案中，原告李锋于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李锋撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元后由原告李锋承担。 审  判  员      郭 军 智 二〇二一年  三  月十五日 书  记  员      张    丹 打印：吕秀伟       校对：吕秀伟      2021年  月  日送达 1
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2021）湘1021执保117号 湖南郴州汽车运输集团有限责任公司桂阳分公司、陈欢： 关于申请人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司桂阳分公司与被申请人陈欢诉前保全一案，本院依据（2021）湘1021财保61号民事裁定书于2021年3月3日立案实施，本院于2021年3月9日已冻结被申请人陈欢的银行存款51492元，冻结期限为一年，即从2021年3月9日至2022年3月8日；于2021年3月17日冻结申请人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司桂阳分公司的银行存款51492元，冻结期限为一年，即从2021年3月17日至2022年3月16日；。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 （此页无正文） 审 判 员  李 春 二〇二一年三月十七日 法官助理  周萍萍 书 记 员  彭 凯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执517号申请执行人：陕西友日久实业发展有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭北路。法定代表人：林既坤。被执行人：张金民，男性，1965年12月13出生，汉族，住陕西省泾阳县。本院在执行陕西友日久实业发展有限公司与张金民买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初3237号民事调解书已发生法律效力。被执行人张金民未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西友日久实业发展有限公司于2021年2月23日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西友日久实业发展有限公司尚有货款40000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年三月十七日书记员  赵 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2852号申请人：淮安新运杰建材有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县保滩镇十堡集中区，统一社会信用代码91320891MA1X172F98。法定代表人：周顺忠，职务总经理。被申请人：浙江新华建设有限公司，住所地浙江省金华市永康市城西新区华都路999号第一幢第二层，统一社会信用代码91330784738433806C。法定代表人：徐荣其，职务总经理。本院在审理申请人淮安新运杰建材有限公司与被申请人浙江新华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年3月23日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人名下价值700万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人浙江新华建设有限公司名下总价值700万元的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年三月二十三日书记员  丁玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3307号之一 申请执行人：上海乐盈纸业有限公司，统一社会信用代码91310114734067167B，住所地上海市嘉定区徐行镇劳动路**。 法定代表人：陈永平，总经理。 委托代理人：刘凯，该公司员工。 被执行人：太仓德心纸制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XFFU37L，住，住所地江苏省太仓市沙溪镇周泾路与南院路交叉口/div> 法定代表人：赵建,总经理。 被执行人：赵建，男，汉族，1977年2月7日出生，住上海市嘉定区。 上海乐盈纸业有限公司与太仓德心纸制品有限公司、赵建承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初5299号民事调解书已经发生法律效力。依上述裁定书，一、太仓德心纸制品有限公司、赵建支付原告上海乐盈纸业有限公司定作款59676.14元。分期履行：于2020年8月31日支付原告10000元，于2020年9月30日前支付原告20000元，余款29676.14元于2020年10月31日前付清原告。二、如被告太仓德心纸制品有限公司、赵建有任意一期逾期履行，被告太仓德心纸制品有限公司、赵建需另行支付原告违约金5000元，且自两被告逾期履行之日起原告有权就59676.14元中未支付部分及违约金5000元一并申请执行。案件受理费646元，由被告太仓德心纸制品有限公司、赵建负担。因太仓德心纸制品有限公司、赵建未履行调解书确定的义务，根据上海乐盈纸业有限公司的申请，本院于2020年10月16日立案受理，申请执行标的为54030.14元。 执行案件过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月16日、2021年1月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,另本院查封被执行人赵建名下汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××××，查封期限至2023年3月15日止。（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的54030.14元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5299号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十七日  书记员 潘凯文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初393号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘亚林，男，1998年6月6日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省罗平县，现住浙江省慈溪市。2015年5月因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）353号起诉书指控被告人刘亚林犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2021年1月15日16时许，被告人刘亚林至慈溪市××镇××村某轴承厂旁，趁无人之机，进入被害人徐某租房卧室内实施盗窃被当场抓获。 到案后，被告人刘亚林如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘亚林的行为已构成盗窃罪。被告人刘亚林系犯罪未遂，可以从轻处罚；其到案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其具有盗窃犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人刘亚林拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人刘亚林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘亚林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘亚林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年三月十七日 代书记员 邹荷君