wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1532号 原告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，住，系公司职工。 被告：张安之，男，1951年7月6日出生，汉族，住青州市。 原告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称大地财险潍坊公司）与被告张安之保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉调184号，后双方未达成一致的调解意见，本院遂于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。被告张安之经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款3983元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日7时28分许，孟祥浩驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿前史路由北向南行驶至小高村路口处时，与沿前史路由北向南行驶至事故地点的张安之驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使张安之受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，孟祥浩承担事故同等责任，张安之承担事故同等责任。事故发生后原告依据保险法及保险合同约定于2020年6月10日将鲁Ｖ×××××车辆损失及施救费赔款支付给被保险人孟亮，并获得代位求偿权。因被告拒不偿还原告经济损失，根据《保险法》第六十条规定，依法法院提起诉讼，望判如所请，维护原告合法权益。 被告张安之未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明认定事实如下：案外人孟亮为其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车在本案原告处投保机动车损失保险，保险金额为82081元，并投保不计免赔率险，保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止，且已足额交纳保险费。 2019年7月28日7时28分许，孟祥浩驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿前史路由北向南行驶至小高村路口处时，与沿前史路由北向南行驶至事故地点的张安之驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使张安之受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，孟祥浩承担事故同等责任，张安之承担事故同等责任。孟亮为此支出施救费560元。 事故发生后，被保险人孟亮及时向原告报案，原告派人对事故现场及车辆进行了查勘，并对被保险车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车进行了定损。孟亮将车辆拖到青州宝隆汽车贸易有限公司进行维修，花费维修费7406元。后孟亮向原告提出理赔申请，2020年6月10日，原告通过其上一级公司中国大地财产保险股份有限公司将赔偿款7966元汇入孟亮所有的账户。此后，原告向本院提起保险人代位求偿权诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告接受孟亮的投保要求，为其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车承保包括机动车损失保险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费。该财产损失保险合同有效成立。在保险合同约定的保险期间内，孟祥浩驾驶被保险车辆与被告张安之驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使被保险车辆受损。原告在赔偿被保险车辆损失后，依法享有向对被保险车辆的损失负有过错的第三者即被告张安之代位追偿的权利。 公安机关交通管理部门作出的事故认定书认定孟祥浩承担事故同等责任，张安之承担事故同等责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，应当依法予以认定。案涉事故系机动车与非机动车之间所发生，本院确定被告张安之应对被保险车辆的损失承担40%的赔偿责任。本案中，事故发生后，原告对鲁Ｖ×××××号小型轿车进行了定损，并由青州宝隆汽车贸易有限公司进行了维修，鲁Ｖ×××××号小型轿车因本次事故造成维修费7406元、施救费560元，合计损失7966元。被告张安之在本次事故中承担40%的赔偿责任，因此，对原告的损失7966元，被告张安之应赔偿3186.4元。 被告张安之经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张安之于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司损失3186.4元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告张安之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十三日 书记员  司书珍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执142号申请执行人：德州恒力电机有限责任公司，住所地：德州市德城区顺河西路19号。法定代表人：陈飞，总经理。被执行人：李刚，男，汉族，1974年10月23日，住山东省即墨市。被执行人：李辉，女，汉族，1978年11月16日出生，住山东省即墨市。申请执行人德州恒力电机有限责任公司与被执行人李刚、李辉清算责任纠纷一案，由山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3555号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李刚名下位于青岛市市北区银川西路122号16号楼1单元602户。审判员  刘振明二〇二一年三月二十二日书记员  李晓阳德州市德城区人民法院执行裁定书(2021)鲁1402执142号申请执行人：德州恒力电机有限责任公司，住所地：德州市德城区顺河西路19号。法定代表人：陈飞，总经理。被执行人：李刚，男，汉族，1974年10月23日，住山东省即墨市大同街121号2号西单元202户。被执行人：李辉，女，汉族，1978年11月16日出生，住山东省即墨市鳌山卫街道办事处南泊子村85号。申请执行人德州恒力电机有限责任公司与被执行人李刚、李辉清算责任纠纷一案，由山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3555号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李辉名下位于青岛市即墨市长江一路719号26号楼4单元102户。审判员刘振明二〇二一年三月二十二日书记员李晓阳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9506号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：刘婧，女，1982年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告刘婧物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4301号之二解除保全申请人：江苏欧姿服饰有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区泉新路1号金山花园公建8号楼323室。法定代表人：辜胜良，该公司总经理。被申请人：南京中央商场集团联合营销有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路12号北区二层。法定代表人：祝珺，该公司总经理。被申请人：徐州中央百货大楼股份有限公司，住所地江苏省徐州市大同街125号。法定代表人：郭强，该公司总经理。解除保全申请人江苏欧姿服饰有限公司与南京中央商场集团联合营销有限公司、徐州中央百货大楼股份有限公司债权转让合同纠纷一案，江苏欧姿服饰有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月24日作出（2020）苏0303民初4301号民事裁定，冻结了被申请人南京中央商场集团联合营销有限公司、徐州中央百货大楼股份有限公司名下银行账户（开户行：华夏银行南京分行营业部，账号：10×××14；开户行：中国银行徐州青年路支行营业部，账号：47×××05），金额以526934元为限，并查封担保人辜胜良、冯晶名下位于徐州市青年路丰源大厦2201的房产（权证号：苏2015徐州市不动产权第0028076号）。现解除保全申请人江苏欧姿服饰有限公司向本院申请解除对被申请人南京中央商场集团联合营销有限公司、徐州中央百货大楼股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，江苏欧姿服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南京中央商场集团联合营销有限公司、徐州中央百货大楼股份有限公司名下的银行存款526934元（开户行：华夏银行南京分行营业部，账号：10×××14；开户行：中国银行徐州青年路支行营业部，账号：47×××05）的冻结。二、解除对担保人辜胜良、冯晶名下位于徐州市的房产（权证号：苏2015徐州市不动产权第0028076号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘新未二〇二一年三月四日书记员  迟崇禹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈玲珍、欧世东金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初2122号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3228号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢345号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3228号、（2021）浙0225执恢345号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保567号 申请人张小长。 被申请人李猛。 申请人张小长因与被申请人李猛民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李猛的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张小长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李猛的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由张小长预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十三日  法官助理徐然 书记员林亚南
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执724号之一申请执行人：汤玉珍，女，1996年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈领，女，1988年11月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人汤玉珍与被执行人陈领民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0103民初10025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年3月4日(公告日)，本院向被执行人陈领送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年2月26日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月7日对被执行人陈领宁适用限制高消费措施。于2021年3月5日将被执行人陈领纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为36319.42元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月八日代理书记员 蒋      滔
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1808号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭政生，男，汉族，1963年4月24日出生，住长沙市雨花区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告彭政生信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1234号 寿光市国土资源局、刘冬歧： 寿光市国土资源局与刘冬歧行政非诉执行一案，申请执行标的共计63360.00元。经本院立案执行，刘冬歧已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审231号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执399号李辉、陆敬安：申请执行人李辉与被执行人陆敬安租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已强制执行到位20522元。至此，李辉向本院申请执行的（2020）苏0381民初1150号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执205号 申请执行人李彬与被执行人胡伟振为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初1728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执205号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1325号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司。住所地：永嘉县瓯北街道楠江中路与襟江路交汇处碧桂园小区1幢二单元二楼。 法定代表人：严寒雪。 委托诉讼代理人：邱利顺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶娜娜，女，该公司员工。 被告：金安达，男，1993年3月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司与被告金安达买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司撤诉。 本案受理费61元，减半收取30.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司温州永嘉分公司负担。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月十二日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2220号之一 申请执行人:浙江金润担保发展有限公司,住所地丽水市莲都区花园路****,统一社会信用代码：913311006639418053。 法定代表人:黄卫有。 被执行人:浙江巧手食品有限公司,住所地,住所地丽水市工业区南山园园中路**会信用代码：91331100665184350Q。 法定代表人:江波。 被执行人:丽水市天宇食品酿造有限公司,住所地丽水,住所地丽水市工业区南山园用代码：91331100148871486E。 法定代表人:江波。 被执行人:江波,男,1965年12月20日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:周金娇,女,1965年09月03日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:江澜,男,1965年12月20日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:周金桃,男,1959年02月23日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人:江菊丹,女,1940年09月19日出生,住所地云和,住所地云和县> 被执行人:谢翠仙,女,1960年06月06日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人浙江金润担保发展有限公司与被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）丽莲商初字第623号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金润担保发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为人民币1339619.26元及利息，并负担案件受理费9670元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员及前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券。被执行人江菊丹名下的银行存款40502元、被执行人江澜名下的银行存款35906.89元、被执行人谢翠仙名下的银行存款94343.7元、被执行人周金桃名下的银行存款30442.48元、被执行人周金娇名下的银行存款42000元，上述存款本院已依法扣划；被执行人周金娇名下在丽水市住房公积金管理中心的住房公积金账户有余额28315.25元，本院已依法提取；因被执行人周金娇涉系列案件，执行款另案处置；被执行人江澜名下住房公积金账户本院已依法冻结，暂无法提取；被执行人周金桃名下坐落于莲都区××村××号的房产，本院已依法查封（查封期限至2023年7月22日），该房产系集体土地，本院暂无法处置；以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位211644.32元，未执行到位1127974.94元及利息。暂未发现被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙采取了纳入限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金润担保发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巧手食品有限公司、丽水市天宇食品酿造有限公司、江波、周金娇、江澜、周金桃、江菊丹、谢翠仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何奇峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9603号申请执行人:姜琦，女，1980年8月29日出生，汉族，住上海市。被执行人:钱威楗，男，1989年9月17日出生，汉族，住安微省歙县。申请执行人姜琦与被执行人钱威楗民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初6142号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告钱威楗自本判决生效之日起十日内支付原告姜琦借款本金149000元及逾期利息（其中以60500元为基数，自2018年1月9日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止；以88500元为基数，自2018年11月8日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告钱威楗自本判决生效之日起十日内支付原告姜琦律师费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月18日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月11日，本院委托歙县人民法院查询了被执行人钱威楗名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的182938元，实际执行到位0元，剩余182938元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年三月三日书记员  张晓芳
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初94号 原告：李正秀，女，1975年7月28日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：周金毛、周洺，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：李桂丰，男，1972年7月14日出生，汉族，住址江苏省铜山县。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****，统一社会信用代码91330109589878798T。 负责人：汪少华。 委托诉讼代理人：范洪春，公司员工。 原告李正秀（以下简称原告）与被告李桂丰、被告国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称国任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人周金毛、被告国任公司的委托诉讼代理人范洪春到庭参加诉讼，被告李桂丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失45322.22元（详见赔偿清单），非医保部分在交强险内优先赔偿；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月2日20时05分许，被告李桂丰驾驶浙Ｅ8××××轻型普通货车，途经德清县××镇××门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经事故认定，被告李桂丰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即前往医院住院治疗，经诊断为第四腰椎左侧横突骨折等。被告李桂丰垫付医药费4500元。经鉴定，原告误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告受伤前在企业工作，日平均工资219.26元。浙Ｅ8××××轻型普通货车在被告国任公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告李桂丰未作答辩。 被告国任公司辩称：医药费中要求扣除非医保费用1282.02元；误工费标准过高，原告应提供事故发生前六个月的工资明细；护理费标准过高；车损未经定损不认可；交通费过高；鉴定费及诉讼费我司不承担。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年11月2日20时05分许，被告李桂丰驾驶浙Ｅ8××××的轻型货车，途经德清县××镇××门口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李桂丰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗（共计住院13天），经诊断为第四腰椎左侧横突骨折等。浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年8月5日出具鉴定意见书，评定原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。另，浙Ｅ8××××轻型货车在被告国任公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告李桂丰已垫付原告医药费4500元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费8541.02元（非医保费用1282.02元）； 住院伙食补助费390元（30元/天×13天）； 营养费酌定为1800元（30元/天×60天）； 护理费11820元（197元/天×60天）； 误工费酌定为20000元（5000元/月×4个月）； 交通费酌定为300元； 鉴定费700元； 车损酌定为800元； 经合计，原告各项损失为44351.02元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、用药清单；3.劳动合同、银行收入明细；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告李桂丰应当按交警部门认定的事故主要责任承担80%的民事赔偿责任。被告国任公司应在交强险及商业三者险的保险范围内承担相应的理赔责任。对被告国任公司辩称的要求扣除非医保费用1282.02元的抗辩意见，因本案非医保费用未超出交强险医疗项限额，应先行在交强险内予以支付，对该意见本院不予采信。对原告主张的误工费，根据其提交的银行工资明细，综合其事故发生前半年内的平均收入，本院酌定误工费为5000元/月。综上，被告国任公司应在交强险限额内承担本案理赔款42920元（10000元医疗项+11820元护理费+20000元误工费+300元交通费+800元车损）；在商业三者险内赔偿584.82元{（44351.02元-交强险42920元-鉴定费700元）×80%}，上述合计43504.82元。被告李桂丰应承担鉴定费的80%即560元，因其已垫付4500元，还需返还其3940元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险范围内支付理赔款43504.82元，其中支付原告李正秀39564.82元，支付被告李桂丰3940元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告李正秀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告李正秀承担25元，由被告李桂丰承担175元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年三月十六日 书记员 邵丹丹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2835号之一申请执行人:孔俞鑫,男,1978年07月24日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。被执行人:韩元光,男,1958年07月10日出生,汉族，住所地江苏省邳州市。被执行人:唐一心,女,1988年10月01日出生,汉族，住所地四川省仪陇县檬垭乡玉明村****。申请执行人孔俞鑫与被执行人韩元光、唐一心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）浙0523民初2773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔俞鑫向本院申请执行，要求被执行人韩元光、唐一心支付案件款40390元（含诉讼费390元）及利息。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月26日向被执行人韩元光、唐一心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人韩元光、唐一心发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月11日，最近一次的发起时间为2021年3月6日3．通过网络查控系统查询被执行人韩元光、唐一心银行存款，截至2021年3月12日，被执行人韩元光、唐一心银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人韩元光、唐一心名下无不动产登记信息。5．已委托上海市奉贤区人民法院调查并查封被执行人唐一心名下车牌号为沪Ｃ0××**的天籁牌机动车一辆、已委托江苏省徐州市铜山区人民法院调查并查封被执行人韩元光名下车牌号为苏ＣＤ××**的奇瑞牌机动车一辆。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人韩元光、唐一心名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人韩元光、唐一心收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人韩元光、唐一心公积金信息，无缴存记录。9.已实地前往被执行人位于安吉县住所地寻找未果。10.于2021年3月3日委托江苏省邳州市人民法院查询被执行人韩元光名下财产，于2021年3月3日委托四川省仪陇县人民法院查询被执行人唐一心名下财产，经查询，其名下无财产可供执行。截至2021年3月12日。暂未发现被执行人韩元光、唐一心有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔俞鑫。综上，被执行人韩元光、唐一心暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢440号之二申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款92.78元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十五日书记员  崔兴翔
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1140号 原告：中国银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码91331023848061134A，住所地天台县赤城街道人民西路167号。 负责人：张金伟，系行长。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：许会明，男，1957年8月29日出生，汉族，住天台县。 原告中国银行股份有限公司天台县支行与被告许会明信用卡纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告许会明归还原告中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金149999.16元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至债务履行完毕之日止，暂算至2021年1月20日，利息为56146.38元、滞纳金为43000.45元）；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人褚威到庭参加诉讼，被告许会明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年6月5日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，其填写了信用卡申请表并在申请表上签字，并申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告经原告审批在签订了领用合约后领取了长城环球通白金信用卡并开始使用，但被告在使用过程中，没有遵守领用合约规定，于2019年1月21开始违约，出现逾期，截止2021年1月20日，经中国银行信用卡系统结算，被告共欠透支本金149999.16元，所欠利息56146.38元、滞纳金43000.45元。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许会明在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金149999.16元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照领用合约约定的计算方式自2019年1月21日起计算至款项付清之日止）。 二、限被告许会明在本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司天台县支行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，减半收取2530元，由被告许会明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初161号之一 原告：张晓喻，男，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：方文强，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：王嘉乐，男，1997年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：韩红艳，浙江婺星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓莉，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 原告张晓喻与被告王嘉乐合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告张晓喻向本院提出诉讼请求：判令被告王嘉乐立即归还保证金3150000元，并支付利息从起诉之日至实际款项退还之日止，利息按LPR利率计算；在原告代理人庭审结束后提供的代理词当中陈述“根据被告提供的2018年5月25日分五次汇入原告账户的25万元的记录，经与原告核实，被告应当返还原告的保证金为290万元”。事实与理由：被告王嘉乐和其父亲王志建以金乡西控鑫河置业有限公司（以下简称西控公司）所属的金乡鑫河花园工程项目承包给原告和原告的父亲张熊为由，要求原告向被告账户汇入315万元，再由被告向西控公司缴纳，作为金乡鑫河花园工程的保证金。原告又将该工程部分分包给案外人罗作群，罗作群通过他人汇入原告账户330万元。上述款项全部到位后，因上述项目工程前期工程迟迟不到位，导致无法施工。案外人罗作群向原告催讨，原告已将款项如数归还罗作群，但被告却分文未退还原告。原告发现被告未将315万元作为保证金交给西控公司，而是作为借款出借给西控公司。 被告王嘉乐辩称，本案原告主体不适格。涉案金乡鑫河花园工程项目系原告的父亲张熊以中建七局的名义承包，工程承包主体实际上是张熊，与原告无关。罗作群汇入原告账户330万元及原告账户汇入被告账户315万元，并非基于原、被告存在承包关系，而是因为原告的父亲张熊在法院有诉讼案件，其本人账户收款可能会被法院冻结，原告的账户只是张熊指定的收款账户；原告与被告及罗作群之间均无任何业务关系。 本院经审查认为，原告提供的案外人罗作群出具的收条复印件载明“今罗作群已收到张熊支付山东金山花园保证金退款现金人民币50万元”，被告提供的案外人张熊（即原告的父亲）出具的收条复印件载明“今收到罗作群金乡鑫河花园（由中建七局上海公司）保证金330万元，……由张熊指定汇入张晓喻账户：……”，结合该两份收条，可以证明与被告存在承包合同关系的主体系原告的父亲张熊，而非原告，原告所提供的其银行账户的交易明细，仅能证明原告账户与被告账户及案外人罗作群账户之间的钱款往来，不足以证明其与被告之间存在承包合同关系。故原告以自己的名义要求被告返还保证金，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张晓喻的起诉。 保全费5000元，由原告张晓喻负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二一年三月二十五日 代书记员 傅俊霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初187号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周进杰，男，1977年1月6日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，案发时系辽宁银盎投资管理有限公司法定代表人，住河南省伊川县。曾于2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月14日被监视居住，2020年10月23日被刑事拘留，11月17日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人周进杰犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉，被告人周进杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年6月至2015年3月期间，被告人周进杰在沈阳市皇姑区的辽宁银盎投资管理有限公司，未经国家有关部门依法批准，通过发放宣传单等方式对外宣传投资理财，并承诺高额利息回报，非法吸收投资人韩某、周某等27人投资款。经审计，被告人周进杰非法吸收韩某等27名投资人的投资款共计人民币2650000元，已返还人民币525047元。案发后，公安机关扣押被告人周进杰赃款人民币55000元。2019年8月12日，被告人周进杰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周进杰在开庭审理过程中无异议，且有证人张某1、高某、张某2的证言；投资人韩某、崔某、周某、杨某等27人的陈述；被告人周进杰的供述；辨认笔录及照片；项目投资担保合同；扣押清单；辽宁省人民政府进入办公室出具的证明函；银行账户交易明细;营业执照等企业档案登记资料；辽宁宁大会计师事务所有限责任公司专项审计报告；刑事判决书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周进杰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周进杰主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周进杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（未交纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2023年10月22日止)。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、公安机关继续追缴被告人周进杰的违法所得，连同已扣押的赃款，按照投资人的实际损失比例返还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年三月十二日书 记 员  王 宇
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初815号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。法定代表人：芮成海，系该行行长。委托代理人：尤意，系该行员工。被告：牛秀芹，女，1964年2月6日出生，汉族，辽阳市白塔区。本院于2021年1月26日受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告牛秀芹信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费133.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二一年三月二十五日法官助理付瑶书记员李爽
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初711号原告：于江利，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨国军，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告于江利与被告杨国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于江利到庭参加诉讼，被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于江利向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付所欠工资款3,740元及逾期利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2017年被告雇佣原告为其承包的工程干活，被告累计拖欠原告工资4,740元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，出具欠条后，被告给付1,000元，尚欠3,740元，经多次催要此款未予给付，请法院依法判决。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年被告雇佣原告，在被告承包工程干活。被告拖欠原告工资4,740元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠条，今欠于江利人工费肆仟柒佰肆拾元整，￥4,740，00元，欠款人杨国军签字，2019年2月18日。出具欠条后，被告杨国军给付原告于江利1,000元，尚欠3,740元至今未予给付。上述事实有原告相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中被告杨国军所欠原告于江利工资款3,740元，根据相关法律规定被告应支付原告工资，对原告要求被告给付工资款3,740元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，相应不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定、判决如下：一、被告杨国军于本判决发生法律效力后五日内给付原告于江利工资款3,740元；二、驳回原告于江利要求给付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二一年三月二十五日书记员  翟秀颀
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5206号之一 申请执行人：黄盈盈，女，1993年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨洋，女，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人黄盈盈与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5165号民事判决书已于2020年9月5日发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人杨洋支付申请执行人借款73000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨洋名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨洋在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨洋名下有牌号为浙Ｃ7××××奥迪牌汽车一辆，抵押于浙江瑞丰农村商业银行股份有限公司，本院已拍卖得款125200元，扣除评估费2000元，助拍费700元，施救停车费3420元，诉讼费813元，执行费995元，剩余117272元，尚不足以支付抵押债权，本案未分得案款。四、被执行人杨洋名下无工商登记信息。五、被执行人杨洋户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费813元、执行费995元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杨洋违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨洋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人杨洋名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人杨洋其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人杨洋继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨洋负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5206号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杨洋有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十八日 （代）书记员  缪杨权
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5968号 申请执行人:钟云芽,男,1968年02月29日出生,住所地江西省吉安市新干县。 被执行人:徐兆平,男,1960年10月05日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人钟云芽与被执行人徐兆平建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1207号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月17日立案执行。本案执行标的为本金84000元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话或邮寄方式向被执行人徐兆平发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，无房产登记信息。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人徐兆平纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对其采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5968号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5968号 钟云芽： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初1207号民事调解书,向本院申请执行你与徐兆平建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年11月17日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人徐兆平的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人徐兆平未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对徐兆平采取罚款、拘留等执行措施，并将徐兆平纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人徐兆平限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人徐兆平采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2780号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0YADHY4J，住所地辽宁省大连市西岗区水仙街16-1号第5层。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，女，1982年7月30日生，汉族，系该公司员工,住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：季英林，男，1967年1月27日生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连城投物业管理有限公司与被告季英林物业服务合同纠纷一案，本院已受理。因被告季英林已交费，原告大连城投物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连城投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连城投物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年三月二十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初640号原告：王某1，男，1946年3月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省。被告：姚某，男，1988年5月9日出生，汉族，住湖南省。原告王某1诉被告王某2、姚某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告王某1于2021年3月8日以原、被告已达成庭外和解，并已向原告提供相应赡养保障为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某1负担。审判员  李士忠二〇二一年三月八日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6679号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路。 被执行人：惠福军，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 被执行人：李爱妍，女，1968年4月21日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人惠福军、李爱妍民间借贷纠纷一案，（2018）鲁0211民初10088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人依据（2018）鲁0211民初10088号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请立案执行，执行标的：1052955.00元，执行费：12930.00元，案件执行过程中，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 毅
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初280号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路116号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，公司职工。 被告：吴斌，男，1983年1月9日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴长文 二〇二一年三月十二日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 李彩敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执792号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400580710980L。 法定代表人：姜大庆，该公司经理。 被执行人胡文峰，男，1974年9月27日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021974××××××××. 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初486号民事判决书立案执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、胡文峰融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为11310元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、胡文峰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年2月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月2日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款11310元未执行到位。本院于2021年3月8日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0326民初766号 原告：杨黄英，女，1980年10月22日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：李先真、余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。 被告：梅川杰，男，1978年8月2日出生，汉族，住平阳县 原告杨黄英与被告梅川杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨黄英以双方已庭外和解，被告已履行清偿义务为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨黄英撤诉。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由杨黄英负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年三月十七日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执296号申请执行人刘凯，男，住湖南省长沙县。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人刘凯与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日作出的湘劳仲案字﹝2020﹞第095号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘凯于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执296号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  毛 盾
江苏省溧阳市人民法院 民事裁决书 （2021）苏0481民初636号之二 原告：唐全海，男，1966年12月17日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李海涛，男，1988年8月18日生，汉族，住溧阳市。 原告唐全海与被告李海涛、溧阳市万达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告于2021年3月2日向本院申请撤回对溧阳市万达房地产有限公司的起诉，本院依法裁定予以了准许。 原告唐全海诉称，座落于XX园XX区XX幢XX室房产实际所有人为原告，原告与被告的姑父戴康福系朋友关系，2017年戴康福称自己的内侄李海涛需要房屋。后戴康福就给溧阳市万达房地产有限公司写了个条子，溧阳市万达房地产有限公司看到原告的条子后，就与李海涛签订了房屋买卖合同。2020年8月18日被告办理了案涉房产的产权证书，原告曾多次向被告催要房款和垫付的各项规费，被告推三阻四，不付款也不退房。故诉请法院要求依法判令：1、被告履行交付房屋款893440元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院曾于2020年9月9日立案受理了原告唐全海与被告李海涛房屋买卖合同纠纷一案，原告诉称，原告与被告的姑父戴康福系朋友关系，原告在2016年2月25日和溧阳新时代房地产有限公司签订协议一份，协议约定溧阳新时代房地产有限公司将其坐落于时代新城二区的30套房产出售给原告，价格为2800万元。2016年11月1日溧阳新时代房地产有限公司出具委托书一份，内容为鉴于时代新城二区的30套房产已纳入溧阳市万达房地产有限公司的管控范围，溧阳新时代房地产有限公司委托溧阳市万达房地产有限公司代为办理履行其与唐全海有关30套房产的交易手续，上述30套房产的交易手续须由唐全海签字认可方可办理。2017年1月13日，戴康福称自己的内侄李海涛需要房屋，并说待签订合同后十日内李海涛会付款，因双方系多年朋友，原告很信任戴康福，因此就同意了。后戴康福就给溧阳市万达房地产有限公司写了个条子，溧阳市万达房地产有限公司看到原告的条子后，就与李海涛签订了房屋买卖合同，并且委托陈维光缴纳了各项规费。2020年8月18日被告办理了案涉房产的产权证书，原告曾多次向被告催要房款和垫付的各项规费，被告推三阻四，不付款也不退房。故诉请法院要求依法判令：1、被告履行交付房屋款893440元或返还房屋给原告并办理过户登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。后本院于2020年10月29日作出（2020）苏0481民初5868号判决书驳回原告唐全海的诉讼请求，该案已经生效。 本院经审查认为,原告要求被告履行交付房屋款893440元及利息的请求违反了民事诉讼法上的一事不再理原则。一事不再理原则体现在两个方面：一是前诉审理中，阻止相同当事人再行提起后诉；二是在裁判生效后，禁止相同当事人对同一诉讼对象再行提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对重复诉讼给出明确规定，当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在本案中，原告提起的要求被告支付房屋款893440元及利息，当事人完全相同，后诉与前诉的诉讼标的同为给付之诉，后诉的诉讼请求实质与本院作出的（2020）苏0481民初5868号民事判决书的诉请相同，即支持原告要求被告支付房款，符合构成重复诉讼的条件。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告唐全海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于常州市中级人民法院。 审判员  安彪 二〇二一年三月三日 书记员  孙惠
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1108号 原告：宁波今新建材有限公司，住所地:浙江省宁波市奉化区莼湖街道陈村，统一社会信用代码913302835994925141。 法定代表人：陈海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洁璐,浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰,浙江锦屏律师事务所律师。 被告：德兴市景衢建材有限公司，住所地:江西省德兴市贩大乡港首村南首大洋坂，统一社会信用代码91361181399703452J。 法定代表人：吴郑婷,该公司执行董事。 被告：孙中万，男，1945年11月26日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。 原告宁波今新建材有限公司(以下简称宁波今新公司)与被告德兴市景衢建材有限公司(以下简称德兴景衢公司)、孙中万买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告宁波今新建材有限公司的委托诉讼代理人李洁璐、邢昊杰到庭参加诉讼；被告德兴市景衢建材有限公司、孙中万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在庭审中，原告宁波今新公司向本院申请撤回对被告孙中万的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告宁波今新公司以被告德兴景衢公司未支付货款为由，请求法院判令被告德兴景衢公司：1.支付货款128364.75元并支付自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止的利息；2.承担本案全部的诉讼费用。庭审中，变更第一项诉讼请求为请求被告德兴景衢公司支付货款94698.75元并支付自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止的利息。 被告德兴景衢公司未到庭，向本院提交书面答辩状称：1.本案诉讼时效已届满，最后一次付款时间是2017年12月初，已超三年多；2.对原告提出的数量存在异议，实际数量为2267.25吨；3.对原告提出的金额存在异议，剩余货款为94698.75元。 本院经审理认定以下事实：2017年9月至12月，被告德兴景衢公司因经营所需向原告采购各类砂石，原告宁波今新公司认可单价为每吨55元，数量为2267.25吨，共计货款124698.75元。被告德兴景衢公司已支付30000元，尚欠货款94698.75元。被告德兴景衢公司2020年10月16日由吴金木变更为吴郑婷。原告一直与吴金木沟通生意往来，原告宁波今新公司于2020年11月3日向电话催告被告变更前法定代表人吴金木还款。被告经催告后一直未支付，以致成讼。 以上事实有原告提供的收款收据62份、计量单17份、生产报表3份、录音材料1份，被告提供的短信、结算协议书1份、清单表格材料7张及当事人的陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告德兴景衢公司理应经催告后向原告宁波今新公司支付货款94698.75元，原告宁波今新公司诉请被告德兴景衢公司支付货款94698.75元及相应利息，本院依法予以支持。另原告宁波今新公司电话催告过被告方，被告德兴景衢公司主张已过诉讼时效，本院不予认可。被告德兴景衢公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告德兴市景衢建材有限公司于本判决生效后七日内向原告宁波今新建材有限公司支付94698.75元及自起诉之日起以本金94698.75元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2167元，减半收取1083.5元，由被告德兴市景衢建材有限公司负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年三月二十五日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 附:一、本判决引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；······。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初657号 原告：周英武，男，1962年9月10日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告周英武与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告周英武及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告周英武向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资5530元。事实和理由：原告周英武于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由张耀平执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠周英武在江下停车场木工工资柒仟玖佰元正（7900.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。2021年2月3日，被告钟新龙现金支付给原告2370元，截至目前仍有5530元工资尚未支付。 被告钟新龙未作答辩。 原告周英武围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告周英武为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告当庭自认被告已支付了2370元，当事人意思表示真实，本院予以认可。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告周英武工资5530元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执22号邓勇丹、湖南必和必拓科技发展有限公司本院执行的邓勇丹申请湖南必和必拓科技发展有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民特37号申请人：柴玉苓，女,1957年9月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：柴宝，男，1955年4月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：柴建（系被申请人柴宝之弟），1965年8月24日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请人柴玉苓与被申请人柴宝认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案。申请人柴玉苓于2021年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人柴玉苓撤回申请。审判员 李 飞二〇二一年三月二十六日书记员 陈晗音
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4899号之四 申请执行人:国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司,住所地台州市椒江区金茂中心**,组织机构代码MA28GRKG7。 法定代表人:李乐明。 被执行人:柯建军,男,1972年08月01日出生,住所,住所地玉环县div> 被执行人:柯建生,男,1974年09月25日出生,住所,住所地玉环县div> 被执行人:玉环柯尔盛机械有限公司,住所,住所地玉环市玉城街道小水埠村机构代码661747136。 法定代表人:柯建生。 申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司与被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司返还申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司借款本金199800元及利息，并负担案件受理费2580元，代理费2500元，执行费2935元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司不动产登记情况，查明，被执行人柯建军名下坐落于玉环市珠港镇坎门松树脚168-2号的房屋，但该房屋由玉环市人民法院首先查封，本院已发函参与分配。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司机动车登记情况，经查，被执行人玉环柯尔盛机械有限公司名下车牌号为浙ＪＷ××××宝马牌的车辆和名下车牌号为浙ＪＷ××××奥迪牌的车辆。本院已依法拍卖，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司受偿102671.1元。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司股权登记情况，经查，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的金融理财产品信息，经查，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人柯建生持有的因私普通护照登记信息已宣布作废，并依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人柯建军、柯建生通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人柯建军、柯建生居住地的村委会、居委会进行调查，未能发现被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司采取限制高消费的执行措施。并对被执行人柯建军、柯建生作出罚款1000元和对玉环柯尔盛机械有限公司作出罚款50000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司在本院尚有2件执行案件。 申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查函等证据在卷证实 本院认为，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐建雄
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢143号韩朝旭、王晓兰、王志龙、王志明：阜宁民生村镇银行股份有限公司申请执行你们金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为152654.64元。经本院立案受理，经法院强制执行，执行费已缴纳。至此，阜宁民生村镇银行股份有限公司向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4925号民事调节书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1044号 原告：长清区鑫鑫机械设备租赁部，住所地济南市长清区平安街道办事处新李村50号。 经营者：张惠磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住济南市长清区，该租赁部经理。 委托诉讼代理人：王茂岭，男，该公司员工。 被告：济南鑫鹏建设有限公司，住所地济阳区新元大街5号龙港大厦320室。 法定代表人：杜朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞飞，山东天航律师事务所律师。 原告长清区鑫鑫机械设备租赁部（下称鑫鑫租赁部）与被告济南鑫鹏建设有限公司（下称鑫鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鑫租赁部的委托诉讼代理人王茂玲、被告鑫鹏公司的委托诉讼代理人李飞飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫鑫租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决鑫鹏公司偿付拖鑫鑫租赁部装载机租货费162289.19元，并承担自起诉之日起至付清欠款之止的利息。2、诉讼费用由鑫鹏公司承担。事实与理由：鑫鑫租赁部与鑫鹏公司于2020年1月1日签订一装载机机械租赁合同，鑫鹏公司委托鑫鑫租赁部施工机械装载机进行水稳施工，工程名称为长清丹桂路修复，工程范围为长清丹桂路，合同对项目计价及结算方式作了详尽的约定，第六条第七条约定双方发生争议如协商不成可向工程所在地人民法院起诉，并对其他事项也作了相应的约定，鑫鑫租赁部依约完成了工程量后，双方进行了结算(自2019年11月至12月和2020年3月至11月)，（2019年11月至12月鑫鹏公司同意以长清区鑫鑫机械设备租赁部名义结算，鑫鑫租赁部开具了相应的发票)总租费是289190.2元，鑫鑫租赁部已向鑫鹏公司全部开具发票，并按照合同约定3％交付了税金，鑫鹏公司累计付款126901.01元，尚欠鑫鑫租赁部162289.19元，此款经鑫鑫租赁部多次催要，鑫鹏公司以种种理由拒付，无奈之下，鑫鑫租赁部被迫诉至法院，望贵院判如所请(另外，鑫鹏公司原名称是济南鑫鹏市政园林工程有限公司，鑫鑫租赁部以济南市长清区兆阳机械租赁部名义为其施工，其拖欠租赁费另案起诉)院。 鑫鹏公司辩称，1.鑫鑫租赁部起诉的是2019年11月到12月的租赁费，但双方所签订合同履行期间为2020年1月1日到12月31日，所以鑫鑫租赁部所起诉的债权应该是在合同履行期内的债权。2.根据双方所签订的合同第2条规定每月每次支付80%，施工结束后，一星期内结清剩余款项，现工程并未结束，属于等待中间工程完工后鑫鹏公司继续施工。所以本案工程款的部分并未到达支付期间。3.根据合同第4条第2.2规定乙方应配备有操作证的操作手进行操作。因鑫鑫租赁部违反该规定，导致在施工现场出现了事故，将其他人砸伤。该事故发生后，鑫鹏公司协调与鑫鑫租赁部协调该事故的赔偿工作，但鑫鑫租赁部至今没有对该事故进行妥善处理，从而导致受伤人员提起诉讼，鑫鹏公司也承担了相应损失。4.因为人身损害赔偿案件将鑫鑫租赁部在鑫鹏公司处的债权已经查封，导致鑫鹏公司无法及时支付。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月1日，鑫鹏公司与鑫鑫租赁部签订《装载机租赁合同》，合同约定鑫鑫租赁部用装载机为鑫鹏公司承揽的长清丹桂路修复工程进行水稳施工，合同工期自2020年1月1日至12月31日。合同对项目计价及结算方式等进行了约定。合同到期后，鑫鑫租赁部向鑫鹏公司出具了结算清单及增值税专用发票，鑫鹏公司已向鑫鑫租赁部支付部分款项，尚欠部分款项未付，鑫鑫租赁部因此诉来本院，请求依法判令鑫鹏公司给付租赁费及债务利息等。 诉讼过程中，鑫鑫租赁部向本院提交了2019年11月2日至2020年11月30日的结算清单11份，合计款项289190元，其中2019年11月2日至12月14日的3张结算单，合计金额62679.5元，不在鑫鑫租赁部起诉所依据的合同之内，鑫鹏公司对此提出异议；鑫鑫租赁部还提交了2020年1月3日至9月26日，鑫鹏公司向其付款合计126901.01元的明细表一份，该付款合计包括上述2019年11月2日至12月14日的3张结算单的数额，用以证明自己诉讼请求标的额的准确性。该三张结算单，鑫鹏公司已于2020年1月3日和21日，分别给付鑫鑫租赁部款项28000元和20000元。 本院认为，2020年1月1日，鑫鹏公司与鑫鑫租赁部签订《装载机机械租赁合同》是双方真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。鑫鑫租赁部依据该合同向鑫鹏公司索要租赁费，应以涉案合同记载时间内的结算清单及相对应的增值税发票为准。该合同之外的结算单，应依据相对应的合同主张权利。因此，鑫鑫租赁部要求鑫鹏公司给付涉案合同范围内的租赁费及承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持，但债务利息的请求，应符合法律规定。鑫鹏公司应及时按合同约定给付鑫鑫租赁部租赁欠款，不按合同约定给付租赁欠款的做法是错误的，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由济南鑫鹏建设有限公司于本判决生效之日，给付长清区鑫鑫机械设备租赁部租赁合同欠款147609.69元[289190.20元-126901.01元-（62979.50元-48000元）]； 二、由济南鑫鹏建设有限公司以147609.69元为基数，向长清区鑫鑫机械设备租赁部支付欠款利息，自2020年1月13日起至判决生效之日止，按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回长清区鑫鑫机械设备租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取计1773元，由鑫鑫设备租赁部负担90元，由鑫鹏公司负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月二十三日 书记员 王雨欣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2174号 原告：宁波蔚蓝海岸房地产经纪有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路299-58号，统一社会信用代码：91330206MA2GRX9Q23。 法定代表人：王悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：卢穗莲，女，汉族，1977年6月6日出生，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波蔚蓝海岸房地产经纪有限公司与被告卢穗莲中介合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院申请要求撤回对被告卢穗莲的起诉。 本院认为，原告宁波蔚蓝海岸房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波蔚蓝海岸房地产经纪有限公司撤回对被告卢穗莲的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波蔚蓝海岸房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月二十四日 代书记员  徐璐瑛
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初139号 原告（反诉被告）：遂昌遇见小吃店，住所地遂昌县妙高街道凯恩路723、725号，统一社会信用代码92331123MA2FY5LH65。 法定代表人：吴飞。 原告（反诉被告）：吴建满，男，1969年1月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 以上二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：余菊红。 被告（反诉原告）：浙江翱力新材料科技有限公司，住所地遂昌县妙高街道源口村，统一社会信用代码91331123148669384R。 法定代表人：李文翱。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶甜，浙江君豪律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）遂昌遇见小吃店、吴建满与被告（反诉原告）浙江翱力新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告遂昌遇见小吃店、吴建满于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。反诉原告浙江翱力新材料科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与反诉原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂昌遇见小吃店、吴建满撤回起诉。 二、准许反诉原告浙江翱力新材料科技有限公司撤回起诉。 本案本诉减半收取案件受理费343元，由原告遂昌遇见小吃店、吴建满负担。反诉减半收取案件受理费559元，由反诉原告浙江翱力新材料科技有限公司负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年三月十二日 书记员  周丽娟 3
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢403号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行 被执行人：陆六妹、赵玉国、金晓彬、李城燕 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人陆六妹、赵玉国、金晓彬、李城燕金融借款合同纠纷一案中，执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号为（2017）浙0111执5875号 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1338号申请执行人李新法被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人李新法与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0182行初14号 原告黄鹭，男，1990年12月23日出生，汉族，建德市人，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权代理）夏寿平、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告建德市大同镇人民政府，住所地浙江省建德市大同镇永平西路1号。 法定代表人杨成军，镇长。 委托代理人（特别授权代理）邓振山。 委托代理人（特别授权代理）储立，浙江杭星律师事务所律师。 本院在审理原告黄鹭与被告建德市大同镇人民政府不履行法定职责一案，原告于2020年11月23日向本院提起行政诉讼，并自愿选择诉前化解机制先行调解，但双方未能达成一致意见。本案于2021年2月18日立案受理，在审理过程中，原告于2021年3月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告黄鹭申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄鹭撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告黄鹭负担。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二一年三月十二日 书记员 宁 娉
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3309号陈加伟、陈井标：陈加伟与陈井标排除妨害纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏08民初2802号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故上述判决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年三月八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4139号 申请执行人沈菊红，女，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人金先国，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告沈菊红诉被告金先国健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）浙0106民初4678号民事判决书已发生法律效力。权利人沈菊红于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为53879.41元，执行费708元，合计54587.41元。 执行立案后，本院于2020年10月10日起向被执行人金先国发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人金先国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人金先国的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人金先国名下没有银行存款；没有房产登记信息；没有车辆登记信息；没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产。本院已经委托被执行人金先国户籍地安徽省霍山县人民法院实地调查，被执行人金先国在其户籍地无房产登记信息。本院对被执行人金先国采取了限制消费、纳入失信的执行措施，限制其五年内出境并查封其银行账户和财付通。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人金先国暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 杰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初761号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义，总经理。委托诉讼代理人：包红梅，女，1980年3月24日出生，现住内蒙古赤峰市，员工。被告：灯塔市鹏远汽车养护中心（牌匾名称：亿邦润滑油），住所地辽宁省辽阳市灯塔市文化街东鑫馨园68-15号D段F-U轴3门。经营者：李德朋。本院在审理原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司为与被告灯塔市鹏远汽车养护中心物业服务合同纠纷一案中，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王笑颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执697号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：彭继怀，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡文雄，女，1968年10月12日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：夏春生，男，1952年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：彭传忠，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏祥川，男，1976年02月05日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏庆国，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告彭继怀、胡文雄、夏春生、彭传忠、夏祥川、夏庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27作出的（2017）鲁1521民初3170号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告彭继怀、胡文雄于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金200000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告夏春生、彭传忠、夏祥川、夏庆国对上述款项承担连带清偿责任。三、被告夏春生、彭传忠、夏祥川、夏庆国在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告彭继怀追偿的权利。判决生效后，被执行人彭继怀、胡文雄、夏春生、彭传忠、夏祥川、夏庆国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月4日、3月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月25日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人彭继怀、胡文雄、夏春生、彭传忠、夏祥川、夏庆国达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执697号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  宋淼磊
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执582号 浙江省缙云县三鼎实业有限公司： 广州达拉斯国际贸易有限公司、常征： 申请执行人浙江省缙云县三鼎实业有限公司与被执行人广州达拉斯国际贸易有限公司、常征（2021）浙1122执582号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1457号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邓军安，男，1971年06月30日出生，住深圳市福田区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓军安信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17541号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邓军安支付案款282437.23元、一审案件受理费2768.28元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17541号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢97号 申请执行人:冯志谦,男,1952年9月7日生，汉族，住泗水县。 被执行人:何宝彬,男,1969年3月18日生，汉族，住泗水县。 被执行人:山东省泗水县八一武术学校,住所地：泗水县中兴路北段。 本院在执行申请执行人冯志谦与被执行人何宝彬、泗水县八一武术学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯志谦与被执行人邢善玲达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2016）鲁0831民初985号民事判决书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月二十五日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执698号 申请执行人：朱水明，男，1966年12月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄勇军，男，1977年12月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人朱水明与被执行人黄勇军军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1228号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱水明于2021年3月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄勇军返还申请执行人朱水明工程款9000元。 执行立案后，本院向被执行人黄勇军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄勇军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄勇军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人黄勇军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人黄勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十四日 代书记员 邵江男
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1150号被执行人：赵玉红，住肥城市。本院在执行被执行人赵玉红责令退赔一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983刑初101号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二十四日书记员  于英利
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异14号 复议申请人（被申请人）方向明，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人桐乡市例卡服饰有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道凯旋路3272号1幢三楼308号。 法定代表人：张琳。 委托诉讼代理人：廖术，该公司员工。 被申请人杭州向明营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢1208室。 法定代表人：方向明。 本院在审理申请人桐乡市例卡服饰有限公司（以下简称例卡公司）与被申请人杭州向明营销策划有限公司（以下简称向明公司）、方向明买卖合同纠纷一案中，被申请人方向明不服本院作出的（2020）浙0110执保3953号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 申请复议人（被申请人）方向明称：其未与例卡公司发生任何买卖合同交易，并非本案争议合同当事人。与例卡公司签订合同的当事人系其作为法人代表的具有独立法人人格的向明公司，且所谓的买卖合同应为技术服务合同，该合同因例卡公司多次不履行合同条款内容以致未能达成合同约定的结果，故根据法律规定例卡公司支付的报酬不得追回。综上，方向明系与申请人例卡公司不存在任何直接关联的案外人，杭州市余杭区人民法院应解除与本案无关的（2020）浙0110执保3953号民事裁定冻结的方向明名下银行存款7772.03元及方向明支付宝金额1094.78元，并责令例卡公司赔偿方向明因被错误保全造成的经济损失、误工费和精神损失费10000元。 为证明自己的主张，向明公司向本院提交了如下证据：1、微信截图十二页；2、向明公司2019第001函一份。 申请人例卡公司答辩称：例卡公司与被申请人签订的《服饰品牌渠道联盟招商项目》合同计划书中明确约定服务费用汇款至“方向明”个人账户，例卡公司也已将约定的技术服务基础费100000元汇至指定的方向明个人账户，足以证明方向明个人和公司账号混用、个人财产和公司财产混同；另向明公司虽由方向明、刘玉玲二人出资成立，但因二人系夫妻关系且工商登记备案中亦无二人财产分割的书面协议，故向明公司全部股权实质来源于同一财产权并为一个所有权共同享有和支配，实为一人公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，请求法院驳回方向明的复议申请。 被申请人向明公司未作答辩，亦未向本院递交证据。 经审查查明，本院立案受理例卡公司诉向明公司、方向明买卖合同纠纷一案，例卡公司诉请称：1、请求判令解除和向明公司签订的《服饰品牌渠道联盟招商项目》合同计划书；2、请求判令向明公司、方向明立即退换基础服务费人民币100000元；3、请求判令向明公司、方向明按欠款金额的6%自诉讼之日起到退还之日止期间的利息；4、请求判令本案的诉讼费、保全担保保费由向明公司、方向明支付。同时，例卡公司还向本院申请冻结向明公司及方向明银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院于2020年12月17日作出（2020）浙0110执保3953号民事裁定，并据此冻结了方向明的银行存款7772.03元及其支付宝账户。 本院认为，本院已立案受理例卡公司诉向明公司、方向明买卖合同纠纷一案，根据例卡公司的申请，在例卡公司已提供相应担保的情况下，本院作出（2020）浙0110执保3953号民事裁定并据此冻结被申请人方向明名下银行存款及支付宝账户符合法律规定。向明公司以其非争议合同当事人为由要求解除对其名下银行存款和支付宝账户的冻结，并要求例卡公司赔偿其经济损失、误工费和精神损失费10000元，该解除理由及赔偿请求不属于财产保全案件审查范畴，故对方向明的复议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人（被申请人）方向明的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟正海 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月九日 书记员  戴伟根