wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1171号原告：马文立，又名马来旺，男，1967年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：周风华，又名周武，男，1974年12月8日生，汉族，住河南省新蔡县。原告马文立诉被告周风华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马文立到庭参加诉讼，被告周风华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文立向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告劳务报酬5120元。事实与理由：原告于2018年受雇于被告，在其承包的鹏宇新天地建筑工地上干木工活，2019年2月3日经结算被告尚欠原告工钱5120元，后原告多次追要该款，被告未偿还。故原告起诉，请求判决。被告周风华未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告受雇于被告在其承包的工地干木工活。后经结算，被告欠原告工钱5120元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份。该款经原告多次追要未果，原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告周风华获得了原告马文立提供的劳务，应当向原告支付劳务报酬，原告请求被告周风华支付给原告劳务报酬5120元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告周风华支付原告马文立劳务报酬5120元，于判决书生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周风华负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年三月二十二日书记员  李沛霖
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执260号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：李晓艳，女，1978年7月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地盐城市建湖县。 关于平安银行股份有限公司南京分行与李晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初9247号民事判决书已生效。判决内容为：“被告李晓艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金377157.23元，支付利息（含罚息）29891.78元、复利1528.55元，并继续支付自2020年7月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7517元，减半收取3759元，由被告李晓艳负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月13日立案执行。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人李晓艳名下无银行存款、车辆、证券，有建湖县，本院已轮候查封，并向首封案件申请参与分配。被执行人现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德 二〇二一年三月一日    书记员张天尧
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢146号 中国农业银行股份有限公司来安县支行、高正阳： 申请人中国农业银行股份有限公司来安县支行与被执行人高正阳劳动争议纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司来安县支行于2021年3月17日申请恢复强制执行，请求被执行人高正阳支付13659.76元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3987号申请执行人岳惠，男，1968年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王彬，男，1975年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人岳惠与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，申请人申请执行标的为人民币83139.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年11月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。七、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年12月，本院至徐州市铜山区××农场××楼村寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2021年2月，因被执行人王彬拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年2月，因被执行人王彬未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王彬纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人王彬采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1812号原告：徐云坤，男，1954年7月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：邱斌斌，浙江国毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：边建平，浙江国毅律师事务所律师。被告：石建明，男，1963年3月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：石永良，男，1939年11月19日出生，汉族，住桐乡市。第三人：葛学明，男，1947年9月19日出生，汉族，住桐乡市。第三人：葛旭强，男，1971年5月8日出生，汉族，住桐乡市。原告徐云坤与被告石建明、石永良相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐云坤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐云坤撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由徐云坤负担。审 判 员 王宇芬二〇二一年三月十一日法官助理 任传站书 记 员 庄佳雨
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2290号 原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县汉源街道办事处刘园社区德信九龙城红郡9号楼101。 负责人：夏应志。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年3月18日出生，汉族，系该公司员工，住沛县。 被告：刘贝，男，1991年11月27日出生，汉族，住沛县。 原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告刘贝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执310号之一 江苏苏淮装饰工程有限公司、淮安逸轩房地产开发有限公司： 江苏苏淮装饰工程有限公司申请执行淮安逸轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向本院缴纳工程款451071.94元，利息34994.41元，案件受理费8066元，保全费4020元，鉴定费40000元，开具执行费7432元，上述共计545584.35元。至此，江苏苏淮装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初4557号民事判决书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）浙0903刑初53号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王恒，男，1987年7月4日出生于河南省方城县，汉族，小学文化，无业，住河南省方城县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2019年11月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2020年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2021年2月28日刑满释放。现因本案于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月15日变更为取保候审，经本院决定，于同年3月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 舟普检一部刑诉〔2021〕53号 公诉机关 指控情况 指控事实 2021年3月3日下午，被告人王恒至普陀区沈家门街道滨港西路140号白玉兰美容店，趁店内大厅无人，翻窗进入店内，窃得被害人李燕琼放置于沙发上的华为P30手机1部（价值人民币2100元）。 2021年3月4日凌晨0时许，被告人王恒在普陀区沈家门街道惊涛网吧被民警抓获。 案发后，失窃手机被追回并已由公安机关发还被害人李燕琼。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金 被告人意见 被告人王恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王恒犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王恒曾因犯罪被判处刑罚，现重新实施犯罪，应当酌情从重处罚。王恒到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回并发还被害人，可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人王恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月十七日起至二〇二一年八月四日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二一年三月十八日 法官助理  王**煜 代书记员  吴一帆
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初3570号 原告：蒋华，男，1964年1月14日生，汉族，施工员，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：王加明，男，1955年10月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告：张新生，男，1961年2月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被告：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区新港·新天地会所。 法定代表人：时中花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。 原告蒋华诉被告王加明、张新生、江苏五建工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告蒋华及其委托诉讼代理人何安年，被告江苏五建工程集团有限公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告王加明、张新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告所支付拖欠工资131000元，并按131000元的50%支付赔偿金；2、判决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金35000元；3、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告蒋华将诉讼请求变更为要求三被告连带支付工资131000元，并承担诉讼费。事实与理由：被告于2014年10月承包了盐城市响水巨润房地产开发有限公司所建设的“印象江南·响水小镇”工程，同时，聘用原告担任该公司该工程的项目施工总负责人（未签订劳动合同），月工资为10000元。该工程从2014年10月开工建设，原告在工作期间尽心尽责。然而，被告对应发原告的工资自始至终存在拖欠现象。2017年12月30日，原告被迫与被告终止劳动关系。2018年1月7日，被告王加明、张新生向原告出具231000元的工资欠条一份，此后，先后于2018年春节时支付了70000元、于2019年春节时支付了30000元，尚欠131000元，原告经多次索要未果。2020年3月，原告向被告江苏五建工程集团有限公司所在地的涟水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由不予受理，此后，原告向涟水县人民法院提起诉讼，该院告知原告应到合同履行地人民法院起诉。为此，现原告特向贵院依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告王加明、张新生未答辩，也未提供相关证据。 被告江苏五建工程集团有限公司辩称，原告蒋华与被告江苏五建工程集团有限公司不存在任何法律关系，被告公司对于原告与被告王加明、张新生之间是否存在何种关系也不知情，王加明与江苏五建工程集团有限公司之间应该是挂靠关系。综上，原告对于被告江苏五建工程集团有限公司的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回。 经审理查明，原告蒋华提供王加明、张新生于2018年1月7日出具的欠条原件一份，主要内容为：欠到小尖印象江南蒋华工资贰拾贰万壹仟元；王加明于2020年1月15日在上述欠条复印件上书写：2018年春节时已付7万，2019年春节时已付3万，实际还欠款拾叁万壹仟元。2020年4月10日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会向蒋华出具蒋华诉江苏五建工程集团有限公司劳动争议案的不予受理通知书，主要理由是证据不足，故不予受理。原告陈述其就该劳动争议案件向涟水县人民法院提起诉讼，后申请撤回起诉。 上述事实有当事人陈述、欠条原件、欠条复印件、不予受理通知书等证据在卷佐证，原告还提供了建筑工程施工合同内部执行文本、委托书等。 本院认为，王加明、张新生本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应视为放弃行使抗辩权。结合上述证据内容及当事人的陈述，可以认定蒋华与王加明、张新生之间存在劳务合同关系，蒋华要求王加明、张新生共同支付所欠131000元劳务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。蒋华要求以江苏五建工程集团有限公司为发包组织，王加明、张新生为承包经营者为由，要求江苏五建工程集团有限公司承担连带还款责任，江苏五建工程集团有限公司对此不予认可，原告对其主张未提供证据证明，故本院不予支持。综上，对于原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王加明、张新生于本判决生效后15日内支付原告蒋华劳务款131000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告蒋华其他诉讼请求。 案件受理费3620元，减半收取1810元（原告已预交），由被告王加明、张新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  路艳 二〇二一年三月二日 书记员  汪杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3903号 原告 娄俊君，男，1989年12月5日出生（公民身份号码：330203198912××××），汉族，住宁波市鄞州区潘火街道。 委托诉讼代理人：张雪辉,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告 张力，男，1992年2月2日出生（公民身份号码：330283199202××××），汉族，户籍所在地宁波市奉化区锦屏街道，法律文书送达地址宁波市奉化区锦屏街道。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十三日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 （变更后） 1.被告立即支付原告欠款13800元；2.被告支付原告以13800元为基数自2018年5月18日起至2020年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息以及自2020年8月20日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 法院认定 事实 原告与被告系朋友关系。2018年上半年，原告与被告经常去酒吧消费，约定费用共同分担，均先由原告垫付。2018年5月，双方进行结算，被告尚欠原告款项14300元，被告出具借条一份，载明：被告向原告借款14300元，借期1个月，利息为月利率2%，于2018年5月18日前归还。借款期限届满后，被告未按约还款，经原告多次催讨，被告均在微信中承诺还款，并于2019年2月4日归还500元。之后，被告再未还款，尚欠原告本金13800元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告与原告结算后出具借条的行为，表明其所欠原告款项已转化为借款。被告向原告借款后，应按约还款，否则应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款本金13800的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。借条中虽载明了月利率为2%，但根据原告庭审陈述、借条的来源以及双方的微信聊天记录等，可以推断被告出具借条时双方并未实际约定利息，故本院对原告主张的起诉之后的利息予以认定，对之前的利息不予支持。被告张力未出庭应诉，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判主文 一、被告张力归还原告娄俊君借款13800元元，并支付以未还借款为基数自2021年2月23日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告娄俊君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费145元，减半收取计72.50元，由被告张力负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年三月十七日 代书记员王儿
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1086号原告：台州市椒江海华水暖配件商行，住所地台州市椒江区洪家街道上洋桥村水暖配件市场。经营者：韩明华，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：沈卫君，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告台州市椒江海华水暖配件商行与被告沈卫君为买卖合同纠纷一案中，因被告已当场履行完毕，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州市椒江海华水暖配件商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市椒江海华水暖配件商行负担。审判员  谢舒二〇二一年三月二十三日书记员  黄霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1529号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：叶丹枫，男，1986年7月6日出生，汉族，住温岭市。被告：王秀英，女，1945年8月20日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告叶丹枫、王秀英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十二日代书记员 张莹兮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执460号申请执行人：王光林，男，1977年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高祝成，男，1978年2月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王光林与被执行人高祝成追偿权纠纷一案,本院2020年6月12日作出的（2020）苏0830民初1428号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：被告高祝成欠原告王光林30000元，于2020年10月15日前偿还10000元，2021年2月11日前偿还10000元，余款10000元于2021年6月30日前付清；如被告高祝成有一期未按期足额履行偿还义务，原告王光林可就30000元剩余未履行款项一并申请执行，被告高祝成同时给付利息（以30000元代偿款未偿还部分为基数，自2020年5月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王光林负担。被执行人高祝成在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月1日通过邮政司法专邮形式向被执行人高祝成邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示退回，但经查邮寄地址为地址确认书所确定的地址，故视为送达。之后被执行人高祝成未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年3月10日将被执行人高祝成列入限制高消费名单；因被执行人高祝成违反财产报告制度，本院于2021年3月10日将被执行人高祝成纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月21日、2021年3月2日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人高祝成名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查询，被执行人有存款655.44元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2021年1月22日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人高祝成名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人高祝成名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2021年3月1日到被××人××户籍地盱眙县马坝镇石桥村委会依法对其财产进行走访调查，经查，被执行人现下落不明，未查询到有可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日以短信和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权655.44元，未执行标的为32344.56元及利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人回复同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1428号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8835号杨贺峰、浙江商博士品牌管理有限公司：关于申请执行人杨贺峰与被执行人浙江商博士品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，申请执行人杨贺峰已收到被执行人浙江商博士品牌管理有限公司支付的执行款38500元，本案剩余本金及利息申请执行人杨贺峰自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2705号申请执行人：田泽光，男，生于1973年9月19日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州华润燃气有限公司。法定代表人：张晓云，任经理。住所地：邓州市北京大道与团结路交叉口西南角200米。申请人田泽光与被执行人邓州华润燃气有限公司为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3809号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月16日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人依照生效判决履行义务。执行过程中，被执行人向本院提交了住房和城乡建设部修订的《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》（CJJ12-2013）规定的安全施工规范及河南省高级人民法院已经生效的（2020）豫民申7163号民事裁定书。经审查，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民申7163号民事裁定书审查认为“田泽光的管道液化气未能完成改造施工是因为其家的厨房系开放型厨房，与居室相通，不符合《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》规定的安全施工规范，故华润公司停止改造并无过错。为保证管道液化气改造施工的顺利进行，对于居室与厨房进行隔断是田泽光应尽的义务，华润公司无此义务”。故申请人要求被执行人邓州华润燃气有限公司于判决生效后十日内在安全条件下继续对申请执行人田泽光房屋进行燃气改造，达到申请执行人田泽光可以正常使用燃气设备的申请，在执行中申请执行人未对居室与厨房进行隔断，未达到安全条件，且双方当事人之间也未能就执行内容达成一致意见，故本案现无法继续执行。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第16条、第64条第6项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人田泽光的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月二十二日书记员 江 卫
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执132874号王宇：王宇申请执行徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的劳动仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执132874号徐州楚阳型钢有限公司：王宇申请执行徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的劳动仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月23日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执3078号湖南易路达商贸有限公司、薛友元、湖南兴宇通达建设有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司：本院立案执行的申请执行人湖南易路达商贸有限公司与被执行人薛友元、湖南兴宇通达建设有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司买卖合同纠纷一案，本阶段执行本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8632号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号。主要负责人：黄江炜。被执行人：王彩凤，女，1963年3月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：慎信均，男，1962年10月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿巨明，男，1959年2月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨燕，女，1962年12月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11486号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行金融借款合同借款本金283957.24元，支付至2020年6月27日止的利息6298.89元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2827元、执行费4296.25元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，于2020年10月23日向被执行人王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十九日书记员  张叶**
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初30号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人马中虎，男，1970年1月12日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。曾因未入名录收购生产性废旧金属，于2014年8月18日被淮安市公安局淮安分局罚款5000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审，2021年1月10日被解除取保候审，2021年3月15日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人马中虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人马中虎及其辩护人冯志礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：被告人马中虎在淮安区山阳街道办事处铁云路附近经营废品收购站。2018年7月16日至2019年11月初期间，其明知张某、蔡某（均已判刑）二人销售的接地线系非法所得的情况下，仍多次予以收购。经统计，被告人马中虎共计从张某、蔡某处收购赃物90次，支付数额共计人民币126997元。马中虎将收购的接地线转卖后获利人民币7000元。 案发后，被告人马中虎经侦查人员电话通知，主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动向公安机关退出其违法所得。 公诉机关提交了被告人马中虎签署的认罪认罚具结书，以及其归案后的供述，证人张某、蔡某、陈某的证言，多份辨认笔录及照片，本区价格认定中心出具的价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、发破案经过及归案情况说明、违法犯罪前科查询情况说明及行政处罚决定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人马中虎明知是犯罪所得仍然予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，考虑到其具有的自首、认罪认罚情节，建议对其判处相应的刑罚。 被告人马中虎当庭对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，请求法院从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出被告人具有自首、认罪认罚、退赃情节，建议对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人马中虎曾因未入名录收购生产性废旧金属被行政处罚。该事实有淮安市公安局淮安分局行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告人马中虎明知他人售卖的接地线是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马中虎案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其归案后退出违法所得，可以酌情从宽处罚；但其具有违法劣迹，可以作为量刑时的从重处罚因素予以考量。鉴于被告人马中虎具有上述从宽处罚情节，综合全案的事实、社会危害程度及其悔罪表现，本院决定依法对其减轻处罚。辩护人就量刑提出的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人马中虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马中虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2022年8月15日止；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人马中虎已退出的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  吴志昂 人民陪审员  张 莉 二〇二一年三月十七日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保175号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：周伟兵，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行海尔消费金融有限公司与周伟兵财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伟兵银行存款8583.35元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2142号 原告：杨来维，男，1966年12月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨卫平，男，1966年9月5日出生，汉族，住临海市。 被告：胡美玲，女，1968年8月4日出生，汉族，住临海市。 第三人：杨来武，男，1974年7月4日出生，汉族，住临海市。 原告杨来维与被告杨卫平、胡美玲、第三人杨来武合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨来维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨来维撤回起诉处理。 审 判 员 李月娇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 余奔华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执685号招商银行股份有限公司苏州分行：杨龙虎、王大平：招商银行股份有限公司苏州分行申请执行杨龙虎、王大平，该案(2020)苏0591民初1745号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已将本案债务全部履行完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初1745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初98号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人陈金平，男，1987年5月15日出生，汉族，小学文化，打工，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被取保候审，2021年3月9日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]11号起诉书指控被告人陈金平犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月10日22时许，被告人陈金平饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，上道路行驶至徐州市西三环高架快速路三环南路出口附近被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测含量为145mg/100ml，后民警带其抽血送检。经鉴定，被告人陈金平血液中检出乙醇成份，含量为192.2mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陈金平的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人陈金平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈金平犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人陈金平具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年三月九日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3386号之一申请执行人：鲁翠凤，女，1979年4月28日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：刘科，男，1987年1月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马燕飞，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人鲁翠凤与被执行人刘科、马燕飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5487号民事判决书已发生法律效力。依该判决，刘科应归还鲁翠凤投资款100000元及利息，并给付鲁翠凤垫付的案件受理费1330元，马燕飞承担连带给付责任。因被执行人均未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付100000元等。本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院已执行到位债权本金1800元及执行费1400元。申请执行人申请撤回案件执行。依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初861号 申请人：卢鑫鑫，男，汉族，1989年2月18日生，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：李绍一，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被申请人：闫磊，男，汉族，1982年8月4日生，住河南省项城市。 被申请人：朱先任，男，汉族，1987年1月14日生，住广东省惠州市惠阳区。 被申请人：上海诗凡汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路3638号2幢J1670室，统一社会信用代码91310114MA1GUKF740。 法定代表人：闫磊。 申请人卢鑫鑫诉被申请人闫磊、朱先任、上海诗凡汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人卢鑫鑫向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值3262200元的财产，并提供了保函担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫磊名下位于太仓市不动产[不动产权证号：苏（2018）太仓市不动产权第0xxxx4号]； 二、查封被申请人朱先任名下位于太仓市不动产[不动产权证号：苏（2019）太仓市不动产权第8xxxx3号]； 三、冻结被申请人闫磊、上海诗凡汽车租赁有限公司对上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫享有的上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执2041号执行款1093466元。 以上财产保全措施保全金额3262200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 婷 二○二一年三月十日 书记员 方佳英
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执197号申请执行人：李明义，男，汉族，1951年11月11日出生，住东阿县。被执行人：郎法财，男，汉族，1979年1月14日出生，住东阿县。身份证号码（372525197901143618）。本院在执行李明义与郎法财合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人郎法财发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人郎法财未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法查封被执行人郎法财位于陈集镇政府驻地324省道路北门市4间。查封期限为三年，自2021年3月15日至2024年3月14日。查封期间不得买卖、转移，办理过户手续等。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月十五日书记员  马 龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1146号 申请执行人：王启英，女，1942年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李守军，男，1966年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初5058号民事调解书，向被执行人李守军送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李守军在银行账户中的存款xx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十八日 书记员  段科学
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1438号原告：江苏润晴网络科技有限公司,统一社会信用代码91321302MA1NTWMJ08,住所地江苏省宿迁市经济技术开发区兰亭御城商铺69-1号楼第二层(69-1-S6)。法定代表人：史状，该公司总经理。委托诉讼代理人：张公奇、刘莹，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,统一社会信用代码91321300704018049M,住所地江苏省宿迁市黄河路。法定代表人：于利民，改公司总经理。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。原告江苏润晴网络科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保险纠纷纠纷一案,案件审理过程中，原告江苏润晴网络科技有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏润晴网络科技有限公司的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏润晴网络科技有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的起诉。审判员  路景兰二〇二一年三月二十四日书记员  张希典
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢114号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码：913705027061631199。 代表人：郭伟，行长。 被执行人：丁玉亭，男，1970年1月5日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：隋玉华，女，1973年5月19日出生，汉族。其他身份情况不详。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人丁玉亭、隋玉华金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年4月29日、8月27日、9月16日、10月23日、12月7日、12月28日、2021年2月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已查封被执行人名下房产一套。经二次拍卖、一次变卖流拍后，申请执行人不接受抵债。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本金214115.68元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0502民初4152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十八日 书记员  邢 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初727号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李正义，男，1971年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，货车驾驶员，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月15日被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）720号起诉书指控被告人李正义犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人李正义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日1时20分左右，被告人李正义驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至扬溧高速公路下行线5KM+200M路段时，与同向行驶的刘某驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车发生追尾，又使该重型半挂牵引车与停在前方的李某驾驶的苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾，致乘坐在皖Ｌ×××××号车内的被害人朱某当场死亡，被告人李正义和被害人尤某（皖Ｌ×××××车乘车人）受伤。经鉴定，被害人朱某系因交通事故致颅脑损伤而死亡，被害人尤某全身多发性损伤，其损伤程度二处达轻伤一级，二处达轻伤二级。经扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队道路交通事故责任认定，被告人李正义负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。归案后，被告人李正义如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李正义在开庭审理过程中无异议，且有被害人尤某的陈述，证人刘某、李某、时某的证言，扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队制作和出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、查获经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，扬州市机动车辆检测有限公司出具的交通事故车辆技术检验报告书、扬州大学机械工程学院出具的交通事故检验评估意见书及驾驶人、机动车信息查询结果单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正义违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李正义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  徐凤玲人民陪审员  蒋晓萍二〇二一年三月三日法官 助理  王庆晨书 记 员  丁 婧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1491号原告：李某，男，1976年12月13日出生，汉族，住新野县。被告：刘某，女，1980年5月5日出生，汉族，住新野县。原告李某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李某于2021年3月22日提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  张晓静二〇二一年三月二十二日书记员  曹美玲
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初171号原告：吴起县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：刘金满，系该组组长。被告：刘仲学，男，汉族，陕西省吴起县人。原告吴起县XX镇XX村XX村XX小组与被告刘仲学不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴起县XX镇XX村XX村XX小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                        审  判  员      李树延                           二〇二一年三月十五日                      书  记  员      杨  续                 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3699号之一 申请执行人江桂英,女,1985年09月17日出生,住所地缙云县。 被执行人潘进,男,1979年12月26日出生,住所地缙云县。 申请执行人江桂英与被执行人潘进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江桂英向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币75000元及利息，并负担案件受理费837.5元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人潘进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券及公积金。被执行人潘进名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人潘进名下浙Ｋ7××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月4日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；被执行人潘进持有杭州灿杰科技有限公司90%的股权，本院已冻结（冻结期至2024年1月10日），本院已短信告知申请人提交书面处置申请，申请人逾期未提交。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位75000元及利息。暂未发现被执行人潘进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘进作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘进采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江桂英。其没有异议。 综上，被执行人潘进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林健芬 二〇二一年三月十六日 代书记员  李 佳
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执281号 申请执行人：刘某，女性,1980年6月生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川新区某某装饰部，住所地：铜川市新区。 经营人：杜某，女，汉族，1993年8月生，住陕西省铜川市新区学府城。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人铜川新区某某装饰部装饰装修合同纠纷一案中，经查明：本案与本院正在执行的（2021）陕0204执354号案件被执行人均有铜川新区某某装饰部，被执行人铜川新区某某装饰部的实际经营人杨某同意拍卖其名下位于铜川市新区某某南路某某城某号楼某某号房屋，用于清偿所欠案件款。本院将在（2021）陕0204执354号中，依法对上述房屋进行拍卖。待拍卖结束后，申请执行人刘某将参与拍卖所得案件款的分配。本案执行费688元由被执行人承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2021）陕0204执354号案件一并执行； 二、终结(2021)陕0204执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 华
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初380号 原告：闫士峰，男，1949年8月6日出生，汉族，住东阿县。 原告：闫继良，男，1968年5月12日出生，汉族，住东阿县。 被告：东阿县姜楼镇马安村村民委员会，住所地东阿县姜楼镇马安村。 法定代表人：马飞，村委会主任。 委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。 原告闫士峰、闫继良与被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告闫士峰、闫继良及被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会的委托诉讼代理人周广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫士峰、闫继良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费12000元及利息，诉讼过程中，明确利息的计算方式为以12000元为基数，自2020年6月5日起按照法律保护利率计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，二原告应时任马安村党支部书记的马殿锦、包村干部王正新请求，原告为该村改厕所提供劳务，原告为被告共改造了57个厕所，挖了三个坑，根据约定被告应给原告劳务费12000元，上述事实由时任村干部马殿锦、李明领、王金兰出具证明为证。现被告推脱付款，为保护原告权益，原告依法具状诉至法院。 被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会答辩称：原被告之间不存在劳务合同关系，原告诉称的厕所改造属于农村人居环境改造工程，该工程是由县政府为主体，统一招标实施，并划拨专项资金予以支持，村委会不是该工程的实施主体，没有付款义务，请依法驳回原告的诉讼请求。 原告闫士峰、闫继良为支持其诉讼请求，向本院提交了发票、厕所改造明细表、证明，证明被告拖欠劳务费的事实。 被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会的质证意见为：对原告自行书写的证明有异议，对其他证据真实性无异议。 被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年间，闫士峰、闫继良为东阿县姜楼镇马安村进行了村内57个厕所改造。完工后，马安村支部书记马殿锦为闫士峰、闫继良出具证明，载明“证明2019年闫庄村闫士峰闫吉良给马安村改厕所伍拾柒个每个单价贰佰壹拾元整计壹万壹仟玖佰柒拾元整挖坑叁佰元整共计壹万贰仟元整”。马殿锦在该证明上签字确认。 另查明，闫士峰、闫继良为马安村进行厕所改造前，工程的单价系由村支部书记马殿锦、支部委员李明领、妇女主任王金兰等负责人参与协商。 本院认为，原告闫士峰、闫继良主张被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会支付厕所改造劳务费12000元，由马安村村支部书记马殿锦出具的证明为证，马安村村民委员会对二原告为马鞍村进行厕所改造的事实亦无异议，故原告闫士峰、闫继良已针对其诉求完成举证责任。东阿县姜楼镇马安村村民委员会辩称与闫士峰、闫继良不存在劳务合同关系，经查，闫士峰、闫继良系与马安村村民委员会成员协商劳务费数额，马安村亦是闫士峰、闫继良提供劳务的实际受益人，故双方已形成劳务合同法律关系，东阿县姜楼镇马安村民委员会应当承担支付诉争劳务费的法律责任。因双方并未明确约定劳务费的付款期限，故本院将原告主张的利息调整为自起诉日、即2021年2月1日起以12000元为基数，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告闫士峰、闫继良支付劳务费12000元；并以12000元为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际给付之日止。 二、驳回原告闫士峰、闫继良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告东阿县姜楼镇马安村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 杨 二〇二一年三月二十三日 书记员 张晨晨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执144号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司被执行人：陈华雄本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人陈华雄保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16991.94元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2372号申请执行人：盐城市应急管理局，住所地盐城市。法定代表人：刘源。被执行人：江苏天嘉宜化工有限公司，统一社会信用代码913209216600938207，住所地盐城市响水县。法定代表人：陶在明。盐城市应急管理局与江苏天嘉宜化工有限公司行政一案，本院作出的(2020)苏0903行审68号法律文书已经发生法律效力。因江苏天嘉宜化工有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，盐城市应急管理局于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月17日冻结了被执行人江苏天嘉宜化工有限公司的银行账户，冻结期限为一年，账户内无财产执行。2020年9月30日，本院查封了被执行人江苏天嘉宜化工有限公司苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为两年，车辆未实际控制。2020年10月30日，本院查封了被执行人江苏天嘉宜化工有限公司名下位于响水县陈家港镇化工集中区大河路北侧的不动产（证号为CJG00493、200818789；CJG00494；CJG00495；CJG00496；CJG00497；CJG00498；CJG00499；CJG00500；CJG00501），查封期限为三年，均为轮侯查封。2021年3月3日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。本院将被执行人江苏天嘉宜化工有限公司列入限制高消费予以信用惩戒。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月十一日书记员  傅鹏鹏
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执334号申请执行人：郭志伟，男，汉族，1979年2月19日出生，住漯河市。被执行人：任贺伟，男，汉族，1976年12月29日出生，住漯河市召陵区。郭志伟申请执行人任贺伟买卖合同纠纷一案，经双方协商，执行过程中双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执334号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱明旭二〇二一年三月二十二日书记员  贾守信
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8886号之一申请执行人：太仓市浏河镇四季青市政园林工程服务队，统一社会信用代码92320585MA1P2U5P06，住所地江苏省太仓市浏河镇听海路21号1幢48室。经营者：季卫忠，男，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：扬州昊恒纳米环保有限公司，统一社会信用代码91321002MA1PAPY00U，住所地扬州市广陵区文昌中信路112号曲江科技创业中心。法定代表人：曹剑波，该公司总经理。申请执行人太仓市浏河镇四季青市政园林工程服务队与被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初7937号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付220507元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月16日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院到昆山不动产登记中心现场查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过点对点查控系统查询被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司在苏州市范围内的不动产登记信息，查询反馈无。4、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。6、本院依法对被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院委托扬州市广陵区人民法院调查被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2020年11月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司名下中国建设银行股份有限公司扬州琼花支行银行账户（账号：32×××98_1，冻结期间从2021年3月17日起至2021年3月16日止，实际冻结金额278.19元），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人扬州昊恒纳米环保有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付220507元，实际执行到位0元，剩余220507元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102执异45号案外人：邵大红，男，1969年12月26日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县茨于坨镇太平村1组137。公民身份号码：210122196912260914。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区中山路145-1号1-A-4-2。公民身份号码：210102195710251825。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区东辽街40号3-2-2。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县城郊乡小龙湾村1组275号。公民身份号码：210122196603161218。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人邵大红于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人邵大红向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人邵大红名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元3层1号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元3层1号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年8月24日，邵大红、郝素范与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，邵大红、郝素范向宗达置业公司支付226619.4元用于购买其开发的上述房产，房价2765元/平方米，合同有备案登记。2015年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人邵大红为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水费、电费、采暖费收据；4.收款收据；5.维修资金交款通知单、维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66-8号2-3-1，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人邵大红异议理由成立，解除对案外人邵大红名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66-8号2-3-1，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年三月十六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执恢95号王作强、李劲松：本院于2021年3月9日依法受理的申请执行人王作强与被执行人李劲松买卖合同纠纷一案【执行案号：(2021)湘0724执恢95号】，执行依据为本院于2016年4月14日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初277号民事调解书，该民事调解书第一项确定：被告李劲松偿还原告王作强货款19000元，分别于2016年12月30日前支付10000元，于2017年6月30日前支付9000元；在执行过程中，该民事调解书所确定的被告李劲松于2017年6月30日前前支付原告王作强9000元已于2021年3月11日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初277号民事调解书所确定的被告李劲松于2017年6月30日前前支付原告王作强9000元部分已经全部执行完毕，申请执行人王作强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初277号民事调解书所确定的被告李劲松被告李劲松于2017年6月30日前前支付原告王作强9000元部分已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执449号 关于申请人李海涛与被执行人胡梦圆运输合同纠纷一案，（2020）冀0684民初3877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡梦圆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海涛向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行交纳执行款8630元，现已发放申请人。 本院认为，（2020）冀0684民初3877号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李海涛基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元已由被执行人胡梦圆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3877号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民申3号 再审申请人（原审被告）：庄永峰，男，1977年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人（原审原告）：潘树红，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 再审申请人庄永峰因与被申请人潘树红买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0402民初4474号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人庄永峰申请再审称，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定之情形，请求再审。事实与理由：1、本案一审法院认定基本事实错误。被申请人一审庭审时提交的证据不足以证明双方存在债权债务关系，通过被申请人庭审提交证据载明的内容来看，只是收条，而并非是债权凭证。收条中明确载明收到石子，并未载明是否欠款，一审法院认定欠款显然证据不足，应当由被申请人承担举证不能的法律后果。2、即便存在欠款的事实，那么作为被申请人起诉时也不享有诉讼的权利。根据收条载明的内容已明确了约定了付款条件，根据我国《合同法》第四十五条规定，当事人对合同效力可以约定条件。附生效条件的合同，条件成就时生效。据此，收条中已明确约定的条件是谢喻如结清此货款，庄永峰必须先结清潘树红货款。作为被申请人应当提供证据证明谢喻已给庄永峰结算完毕，只有证明谢喻给庄永峰结算货款条件成就时，被申请人方可向申请人主张付款的权利，本案被申请人起诉时谢喻未结算，因此约定条件根本未成就。所以，申请人无权给被申请人支付款项。3、一审法院送达判决书程序违法。至今申请人未收到法院依法送达的判决书，从而导致申请人依法可以行使的上诉权被无形剥夺。申请人向贵院提出再审申请是基于2020年11月11日在一审法院复印判决书后，才得知该判决书已生效。另外一审法院适用公告送达方式给申请人送达判决书完全错误，因为申请人不存在下落不明的情况，也从未收到贵院送达判决书的邮件和电话。况且，一审法院对公告送达事由在卷中也未作详细的记载，显然，一审法院在送达判决书时程序严重违法。 被申请人潘树红未提交书面意见。 本院经审查认为，首先，2019年3月16日，庄永峰向潘树红出具收条一张，载明：“2018年5月5日庄永峰于微山县运河码头收到潘树红石子，货款179868元，壹拾柒万玖仟捌佰陆拾捌元（注：此货运至安徽谢喻接收，货款至今未结，谢喻结清此货款，庄永峰必须先结清潘树红货款）”，是双方对履行买卖石子合同的书面确认，该收条内容清晰、完整，载明了货款金额和尚未支付该货款，潘树红可以作为债权凭证证明双方存在债权债务关系，原判决认定的基本事实有证据证明。庄永峰以“一审法院认定基本事实错误”申请再审与事实相悖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定之情形。 其次，收条约定“此货运至安徽谢喻接收，货款至今未结，谢喻结清此货款，庄永峰必须先结清潘树红货款”并没有规定“谢喻结清此货款”是庄永峰结清潘树红货款的前提条件。庄永峰以谢喻结清此货款是庄永峰结清潘树红货款的前提条件为由申请再审，是对收条约定“谢喻结清此货款，庄永峰必须先结清潘树红货款”的错误理解，认为“被申请人潘树红起诉时不享有诉讼权利”的理由，本院不予支持。 再者，原审判决书通过法院邮政专递向庄永峰送达后被退回，本院于2020年1月8日在山东法制报上进行了公告送达，符合法律规定，该判决于2020年3月25日生效。庄永峰以该判决书送达程序违法为由申请再审，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，再审申请人庄永峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庄永峰的再审申请。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2144号原告：丁海青，女，1964年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。被告：林荣新，男，1992年1月17日出生，汉族，住济南市历城区。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层。负责人：张丽华，总经理。原告丁海青与被告林荣新、安华农业保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丁海青于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁海青在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁海青撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁海青负担。审判员  王春芝二〇二一年三月十五日书记员  张海燕
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0102民初591号 原告：陕西易宣物业管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000081743585H。法定代表人：赵亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝庆，男，陕西易宣物业管理有限公司总经理助理。被告：张伟，男，汉族，1970年9月9日出生，三府湾村民，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西易宣物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告陕西易宣物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西易宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告陕西易宣物业管理有限公司负担。  审 判 员   赵文涛   二O二一年三月十五日  法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1671号申请执行人：范锡忠，男，1952年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐国芳，男，1967年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于范锡忠与徐国芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人徐国芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐国芳银行存款人民币8330.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 澍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初466号之一原告：常州荣祥模塑有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三皇庙村胡庄头98号，统一社会信用代码91320402MA1UWEFB4B。法定代表人：唐红泉，总经理。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，汉族，1980年6月24日生，户籍地河南省唐河县，现住江苏省常州市新北区××镇××路××号。原告常州荣祥模塑有限公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告常州荣祥模塑有限公司请求判令：1、判令被告退还原告模具货款人民币6.2万元；2、判令本案诉讼费、保全费、代理费、保险费均由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月18日通过微信与被告商谈模具购买事宜，原告于4月19日分两次向被告支付货款共计6.2万元。被告向原告交付模具一副，原告于4月24日发现该模具存在严重质量问题无法正常使用。双方协商后，被告再次提供了一副模具，依然存在质量问题无法使用。5月9日原告至被告处要求退货退款，双方因协商未果，原告报警处理。5月11日原告将两副模具一并归还至被告经营地点，迄今为止被告未将货款退还原告，因被告交付的模具存在严重的质量问题，导致原告无法正常生产经营。原告已经退还模具，被告应当退还货款6.2万元。原告为维护自身合法权益而起诉至本院。被告王磊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被告为公民的买卖合同纠纷，被告住所地在河南省南阳市唐河县××镇××村××庄××号，经常居住地在江苏省常州市新北区××镇××路××号，现无证据证明本案合同履行地在江苏省常州市天宁区郑陆镇，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至具有管辖权的江苏省常州市新北区人民法院孟河法庭处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市新北区人民法院孟河法庭处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐志军二〇二一年三月三日书记员  俞鑫烨
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书                          (2021)陕0581民初47号原告：陈武标，男。被告：张红生，男。原告陈武标与被告张红生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武标、被告张红生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈武标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款27600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年2月6日，因购买茶叶在原告处借走现金20000元，在2018年2月6日之前被告在原告处购买水泥欠7600元。合计27600元，2018年2月6日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈武标人民币27600元”。后经原告多次催要无果，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张红生辩称，欠原告的7600元水泥款属实，应当偿还。借原告20000元购买茶叶亦属实，两笔欠款出具了一张欠条，但是现在我都没有见到茶叶，所以仅愿意清偿7600元水泥款，不愿意偿还20000元。本院经审理认定的事实如下，2018年2月6日，被告张红生因购买茶叶向原告陈武标借款20000元，在此之前被告因在原告处购买水泥欠原告水泥款7600元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈武标人民币27600元”。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，庭审结束后，被告张红生向原告陈武标偿还了7600元水泥款。上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张红生向原告陈武标借款的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告张红生于本判决生效之日起十日内偿还原告陈武标借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告张红生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    王  萍二〇二一年三月五日 书  记  员    张文博
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1791执恢65号 肖钦华、彭猛猛： 关于肖钦华申请执行彭猛猛买卖合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初670号民事判决书已发生效力。彭猛猛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，肖钦华申请强制执行，请求执行被执行人彭猛猛向其支付货款48621元及利息21500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费777元及执行费963元，本院于2018年8月27日依法立案受理。在执行过程中，因未发现被执行人名下其他可供执行财产，本院以（2018）鲁1791执1104号之四执行裁定书对肖钦华申请执行彭猛猛买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人名下财产，申请执行人向本院书面提交恢复执行申请，本院于2021年3月22日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人彭猛猛向申请执行人肖钦华支付包括案件受理费在内的全部案件款，并向本院缴纳了案件执行费963元。申请执行人向本院书面提交执行结案申请书，请求本院对本案执行完毕结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1791执恢65号执行案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初253号原告：向永刚，男，1941年2月4日出生，土家族，退休职工，住吉首市。委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行（原吉首市农村信用合作联社万溶江信用社），住所地：湖南省吉首市乾州办事处人民中路411号。负责人：陈长云，支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。原告向永刚与被告湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行抵押权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向永刚的委托诉讼代理人杨立君，被告湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行的委托诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向永刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理解除原告名下坐落于吉首市镇溪办事处雅溪杨家坪1号（产权证号为：吉房权证镇字第0××1号）房屋的抵押登记手续；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月16日，原告以其位于吉首市镇溪办事处雅溪杨家坪1号产权证号为吉房权证镇字第0××1号的房产为张加双在被告处所借的10万元贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记。被告与张加双签订的借款合同中约定的还款期限为2010年1月16日。被告作为出借人，主张债权应当在主债权诉讼时效期间内行使，作为抵押权人，抵押权的行使也应当在主债权的诉讼时效期间内行使。自借款合同和抵押合同签订至今已近11年之久，被告从未向借款人张加双主张权利，也未向原告主张过任何权益。原抵押担保的主债权的诉讼时效早已经过，担保物权的保护期限也已经过。因此，被告所享有的抵押权已经消灭，故原告起诉要求被告协助原告办理解除原告抵押房屋的抵押登记手续，望人民法院判如所请。被告湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行辩称：被告在2010年、2018年、2019年以及贷款到期后通过口头、电话通知张加双还款，本案的诉讼时效中断，本案抵押权应不予解除。张加双应作为本案的第三人或者被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款合同、抵押合同、吉房权证镇字第0××1号房产证，被告对真实性没有异议，予以采纳。被告没有提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月16日，借款人张加双与吉首市农村信用合作联社万溶江信用社（原告前身）签订《借款合同》，约定万溶江信用社贷款10万元给张加双，借款期限自2009年1月16日起至2010年1月16日止。同日，被告与吉首市农村信用合作联社万溶江信用社（原告前身）签订《抵押合同》，约定被告以吉房权证镇字第0××1号自有房屋为前述借款做抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。本案主债权的履行期限为2010年1月16日止，主债权的诉讼时效期间为2012年1月16日止。被告没有提交证据证明在主债权诉讼时效期间向原告主张抵押权，故原告诉请要求被告解除抵押登记成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，判决如下：被告湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行（原吉首市农村信用合作联社万溶江信用社）协助原告办理解除吉房权证镇字第0××1号房屋的抵押登记手续，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行（原吉首市农村信用合作联社万溶江信用社）负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年三月十一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执588号 申请人：王文林。 被执行人：段国强。 被执行人：段清山。 被执行人：杜永飞。 被执行人：段清东。 本院执行的申请人王文林与被执行人段国强、段清山、杜永飞、段清东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初3658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文林于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人段国强、段清山、杜永飞、段清东向申请执行人王文林偿还借款本金20万元并支付该借款从2012年7月1日至借款清偿完毕之日止的利息（利息按照月利率2%计算，被执行人段清山已清偿利息2000元），由被执行人段国强、段清山、杜永飞、段清东承担本案的案件受理费3652元、执行费8400元。 在执行过程中，被执行人段国强、段清山及代为履行人朱占兵与申请人王文林达成和解协议，由被执行人段国强、段清山及代为履行人朱占兵向申请人王文林偿还10万元后，剩余部分长期履行，若被执行人未按和解协议按期偿还，则申请人王文林可就原生效法律文书确定的内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二十四日 书记员 高纪平
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1040号原告：张玉祥，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：丁海浩，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张玉祥诉被告丁海浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玉祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张玉祥撤诉处理。案件受理费176元减半收取88元，由原告张玉祥负担。审判员  袁庶铧二〇二一年三月十八日书记员  嵇 凯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1281号之二 周金星： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0421民初95号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：于世勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：朱江，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：聂常利，男，汉族，1960年8月2日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：乔淑云，女，汉族，1962年6月25日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人：赵玉贤。 原告抚顺县农村信用合作联社与被告聂常利、乔淑云、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告抚顺县农村信用合作联社于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺县农村信用合作联社以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，原告的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2595元，减半收取计1297.50元，由抚顺县农村信用合作联社负担。 审判员  邢艳 二〇二一年三月一日 书记员  李诗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保389号关于本院业务庭查封登记在被申请人朱新超名下的位于宿迁市宿豫区锦泰花园6栋3单元106室房屋（保全价值100000元），经查询该房屋权利人与被申请人信息不符，故此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1143号申请执行人：杨亚洲，男，1963年11月23日生，汉族，住新沂市新安街道菜市。被执行人：杨美洲，男，1970年1月3日生，汉族，住新沂市新安街道菜市。申请执行人杨亚洲与被执行人杨美洲分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初3028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨美洲于2019年9月1日前支付杨亚洲新沂市宏基天成小区11号楼2单元403室房产折价款60万元。案件受理费3650元，保全费4520元，合计8170元，由杨亚洲负担4520元，杨美洲负担3650元。因杨美洲未按上述生效法律文书履行义务，杨亚洲向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨美洲仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查封了被执行人杨美洲与案外人张荣芝共同所有的位于新沂市新安街道××楼××单元××号不动产一处，该不动产经两次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人不愿意抵偿。3.查明被执行人杨美洲无机动车登记信息。4.查明被执行人杨美洲无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨美洲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余604520元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1143号案件终结本次执行程序。被执行人杨美洲负有继续向申请执行人杨亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曹 伟审 判 员  刘杉林审 判 员  孙先胜二〇二一年三月十八日法官助理  刘 谍书 记 员  段长兴
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初728号原告：马纯涛，男，1968年01月13日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：营口市中医院，地址营口市站前区建设街89号，统一社会信用代码：1221060046410211XP法定代表人：何群委托诉讼代理人：刘戈，辽宁创越律师事务所律师。原告马纯涛与被告营口市中医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马纯涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销营口市中医院，营中发(2020)11号开除决定；2、为原告恢复工作岗位，补发工资及补缴社会保险费；3、在开除决定公布范围内公开道歉，消除影响，恢复名誉。赔偿各类损失暂定10万元。事实和理由：原告系营口市中医院医生，2020年6月23日营口市中医院在申请人不知情的情况下，在营口方大群众医院转发由郭宪武签发的营口市中医院营中医发[2020]11号文件，以申请人在方大群众医院工作期间年度内累计旷工8天违反了《考勤管理制度（试行）》第四条的规定给予开除处理。并且在原告不知情的情况下，在营口市中医院微信群发布开除决定。原告认为营口市中医院营中医发[2020]11号文件程序违法、依据错误，理由如下：1、营口市中医院事业单位法人证书登记的法定代表人为何群，营口市中医院医疗机构登记证书法定代表人及主要负责人均为何群。郭宪武非法定代表人，无权签署开除文件。2、原告为事业单位编制，郭宪武非由营口市中医院上级主管单位营口市卫健委及或市委组织部任命，无权签署开除事业编制干部的文件。3、营口市中医院营中医发[2020]11号文件违反事业单位干部开除的依据、程序、无事实认定、无告知及申诉程序，未经营口市卫健委同意及编委销编。4，开除所依据的规定为营口方大群众医疗医院（私企）所制定，对事业单位干部不具备法定效力。5、营口市中医院营中医发[2020]11号开除决定未经班子会集体讨论，系郭宪武个人行为。6、因被申请人违法开除申请人，造成申请人无工作岗位，停发工资及停交社会保险。综上，营口市中医院在没有事实及法律依据的情况下，违法发布营中医发[2020]11号文件，属于违法法律规定开除原告，并且程序违法。现在原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告营口市中医院辩称，原告因违反被告单位的考勤管理制度，经被告单位研究决定给予开除处理，因该开除属于内部行政管理决定，不在法院受理范围，依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位员工，编制为事业编制。2020年6月23日，被告作出营中医发（2020）11号《营口市中医院关于对马纯涛开除的处理决定》，以工作期间，年度内累计旷工8天为由将原告予以开除。随后原告提起仲裁，营口市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出营劳人仲不字（2021）第002号不予受理案件通知书，以不属本委受案范围为由，决定不予受理。本院认为，对事业单位工作人员开除公职，是事业单位人事管理的行政处分行为。本案中，原告系事业单位工作人员，被告将原告开除，是事业单位的行政处分行为。原告因对被告作出的《营口市中医院关于对马纯涛开除的处理决定》不服产生的纠纷，不是劳动争议案件，不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告马纯涛的起诉。案件受理费10元返还原告。如不服本判决，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  倪 艳人民陪审员  贾锡顺二〇二一年三月二十四日法官助理刘文元书记员郑桂霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初2008号原告：徐家兵，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：边晓燕，浙江承佑律师事务所律师。被告：浙江亚厦木石制品专业安装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码91330604557539185X。法定代表人：金小飞。原告徐家兵与被告浙江亚厦木石制品专业安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告诉称，原告自2014年5月起，承包被告公司承接的“广州保利琶洲住宅”项目中的木工工程，并与被告签订了《木制品安装协议》，约定由原告安装“广州保利琶洲项目23#24#层、13=14#、19=20#层”内的所有木制品项目。并按工程进度结算款项。2016年底，原告已经全部完工。之后原告联系被告公司，要求按约定予以支付款项。2019年6月，经双方多次结算，被告公司出具了一份工程款结算审批表，明确了本次向原告支付“广州保利琶洲”项目的工程款分别为39561元和94999元。同时被告承诺在同年6月底之前全部结清款项。约定付款时间届满后，被告仍未履行付款义务，故起诉要求：1.判令被告支付原告合同价款共计134560元，利息11325元（自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%，暂计算至起诉之日2020年11月12日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案案由应是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为广东省广州市海珠区，应由广东省广州市海珠区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二一年三月十八日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1154号原告：刘国，男，1969年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住甘肃省平凉市空峒区原告刘国与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘国于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国撤诉。案件受理费减半收取363元，由原告刘国负担。审判员  郭海玲二〇二一年三月十七日书记员  解梦梦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1742号原告王海洲，男，1970年1月2日生，汉族，中远海运船员管理有限公司大连分公司船长，住大连市。委托代理人彭晓昕，上海君澜(大连)律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司大连市分行，住所地：大连市中山区中山广场5号。负责人刘向明，系行长。原告王海洲诉被告中国工商银行股份有限公司大连市分行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，原告王海洲于2021年3月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海洲撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二一年三月三日书记员  徐虹艳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执395号王亚玲、杨战武:申请执行人王亚玲与被执行人杨战武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1587号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨战武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王亚玲向本院申请执行，请求被执行人杨战武偿还鉴定费2280元、案件受理费265元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨战武向本院交来案款人民币2545元，且该案款已全部兑付申请执行人王亚玲。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执395号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日