wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1407号原告：王建，男，1982年出生，汉族，住沈丘县。原告：赵霞，女，1979年，汉族，住沈丘县。二原告系夫妻关系。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王建、赵霞与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告王建、赵霞于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建、赵霞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建、赵霞撤回起诉。案件受理费272元（已减半收取），由原告王建、赵霞负担。审判员  王超宇二〇二一年三月三十一日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3102号之一 原告：杨林松，男，1957年3月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：徐益明，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：德清县豪美建材有限公司，住所地浙江省德清县武康镇万马路38号。 法定代表人：楼永强。 原告杨林松与被告德清县豪美建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨林松于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨林松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨林松撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，公告费690元，两项合计902.5元，由原告杨林松负担。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  施鎏辉 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初122号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人管华宏，男，1995年4月14日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省六安市裕安区。因本案于2021年3月8日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]390号起诉书指控被告人管华宏犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人管华宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月4日凌晨，被告人管华宏饮酒后驾驶皖ＮＷ××**号小型轿车，途经嘉兴市昌盛南路龙腾路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人管华宏血液中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人管华宏的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人管华宏拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。被告人管华宏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人管华宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人管华宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月十五日书记员  潘玟燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初17号原告：边振，男，1978年11月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：济宁万隆生态农业有限公司，住所地：济宁市兖州区327国道南（农业高新技术示范园院内）。法定代表人：郭德育，职务：总经理。委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。被告：郑涛，男，1976年2月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告边振与被告济宁万隆生态农业有限公司、郑涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告边振于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边振撤诉。案件受理费5933元，减半收取计2967元，由边振负担。审判员  孟令涛二〇二一年三月二十九日法官助理赵芮芮书记员梁爽
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初243号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鄢国平，男，1987年4月18日出生，汉族，身份证号码430903198704183015，湖南省益阳市赫山区人，初中文化，务工，住益阳市赫山区沧水铺镇碧云峰村茶子山村民组。因本案，于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]93号                  指控事实              2020年11月至12月期间，被告人鄢国平以非法占有为目的，多次窜至长沙县湘龙街道保利香槟小区、荣盛花园城等地，盗得电动车电瓶、挡风布等物，销得赃款200元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1040元、电动车挡风布价值人民币40元。具体事实有：       1.2020年11月24日15时许，被告人鄢国平窜至长沙县湘龙街道保利香槟小区地下车库，在D10栋处将被害人吴玉树停放于此的一台红色电动车内的五个电瓶盗走，认定价值1040元，后以200元的价格销赃。      2.2020年12月8日23时许，被告人鄢国平再次窜至长沙县湘龙街道保利香槟小区地下车库，在D10栋的一台红色电动车上的一块挡风布盗走，认定价值40元，后装在自己车上使用。      3.2020年12月25日12时许，被告人鄢国平窜至长沙县湘龙街道荣盛花语城地下车库17栋处，将一台电瓶车座椅下的电瓶线剪断，企图偷走车内电瓶，后因旁边有人经过实施未果。      案发后，公安机关已将扣押的电动车挡风布发还被害人，被告人鄢国平赔偿了被害人吴玉树损失并取得谅解。      2020年1月2日11时许，民警在长沙县湘龙街道龙塘小区D20栋将被告人鄢国平抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人鄢国平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鄢国平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鄢国平认罪认罚，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人鄢国平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月三十日         法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初44号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人姚志春，男，1967年2月26日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，泰州某某船舶有限公司职工，住泰州市高港区，户籍地泰州市医药高新区。2020年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人姚志春犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉、检察官助理陈姝婧出庭支持公诉。被告人姚志春到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年4月10日6时30分左右，被告人姚志春驾驶车牌为苏Ｍ×××××小型轿车，沿泰州市高港区创业大道由西向东行驶，至新港大道路口，在右转弯过程中，与沿新港大道西侧非机动车道由北向南驾驶电动自行车的丁某某（男，殁年67周岁）发生碰撞，致车辆不同程度受损，被害人丁某某符合颅脑损伤死亡。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人姚志春负此事故的全部责任。案发后，被告人姚志春主动报警、施救，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人丁某某的近亲属合计人民币1137949.3元（其中保险公司支付1121000元）。被告人姚志春对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚志春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人姚志春犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人姚志春主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其赔偿被害人近亲属损失，酌情从轻处罚。被告人姚志春此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚志春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年三月二十九日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初332号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：王强，男，1987年6月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告王强偿还借款本金3万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率11.6‰，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，我行与被告王强签订了编号为xxx号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额3万元，用途为购物，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日。月利率为11.6‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本。合同签订后，我行按约定向被告王强发放了贷款，但被告王强违反合同约定，逾期未还款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（减半收取）275元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年三月三十日 书记员  刘阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执586号申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼C座703室。法定代表人：李章成。被申请执行人：林州市陵阳动力机械厂，住所地林州市陵阳镇北陵阳村。投资人：崔海兵。被申请执行人：崔海兵，男，1971年12月28日生，汉族，住林州市被申请执行人：郭献云，女，1971年12月28日生，汉族，住林州市关于安阳市宝通经贸有限责任公司诉林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫0581民初3274号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月26日向被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月29日将被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月29日向被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云发布了限制消费令;5、到被执行人林州市陵阳动力机械厂、崔海兵、郭献云户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十九日书记员  张玉香
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初679号原告李培东，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告戴兴隆，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告李培东与被告戴兴隆合伙合同纠纷一案中，原告李爱生于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李培东申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李培东撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告李培东承担。审判员  李婧铱二〇二一年三月二十九日法官助理侯婷元书记员梁惠莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执660号申请执行人:顾修良，男，1957年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:付宝飞，男，1984年10月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人顾修良与被执行人付宝飞交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特157号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，付宝飞欠顾修良交通事故损失赔偿金2万元，定于2020年6月8日付5000元，2020年11月底前付15000元；如付宝飞未按期履行，则向顾修良承担违约金3000元，顾修良可一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位10793元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位10793元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民特157号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  王 露
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初213号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张桂林，男，1971年3月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2016年6月22日因犯交通肇事罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）153号起诉书指控被告人张桂林犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔孟森出庭支持公诉，被告人张桂林及其指定辩护人李新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月21日14时58分许，被告人张桂林酒后驾驶鲁ＧＥ××××白色“东风”牌小型普通客车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至马泽路路口处时，先与薛某1驾驶载乘员李某、薛某2的鲁ＧＥ××××号轿车相撞，后又与马某驾驶的电动三轮车相撞，致薛某1、李某、薛某2、马某受伤，张桂林弃车逃逸后被抓获。经检验，张桂林静脉血中乙醇成分含量为95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经检验，薛某1、李某的伤情均为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、书证、视听资料、被告人张桂林的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张桂林醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆发生道路交通事故并逃逸，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张桂林判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人张桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见。 经审理查明，2015年12月21日14时58分许，被告人张桂林酒后驾驶鲁ＧＥ××××号白色“东风”牌小型普通客车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至寿光市孙家集街道马泽路路口处时，与沿羊临路由南向北行驶的薛某1驾驶载乘员李某、薛某2的鲁ＧＥ××××号轿车相撞，又与沿羊临路由南向北行驶的马某驾驶的电动三轮车相撞，致薛某1、李某、薛某2、马某受伤。发生交通事故后，被告人张桂林弃车逃逸后被抓获。后依法定程序对被告人张桂林血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经鉴定，薛某1、李某的伤情均属轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人薛某1、李某、薛某2、马某的陈述，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084刑初165号刑事判决书，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸且负事故的全部责任，并致二人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张桂林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张桂林的辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张桂林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年三月三日 书 记 员  胡 迪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1689号原告:孙国庆，男，1980年10月1日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人：刘清华，山东恩源律师事务所律师。被告：山东金益德投资置业有限公司法定代表人：杨立军，执行董事。委托代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。本院在审理上述原、被告商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王伟力二〇二一年三月三十日书记员  董晓艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5116号申请执行人：卜玲娟，女，1987年3月15日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：汤庭，男，1989年1月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人卜玲娟、汤庭与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特452号民事裁定书已经发生法律效力。申请人卜玲娟、汤庭于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金57796元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初899号 原告：金先某，女，1974年1月14日出生，汉族，住陕西省紫阳县，现住紫阳县减速带公测旁，公民身份号码：61242XXXX401140080。 原告：杨玉某，男，1971年6月5日出生，汉族，住住址同上，公民身份号码：61242XXXX106050077，系原告金先某丈夫。 被告：唐德某，男，1988年11月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX811021578。 原告金先某、杨玉某与被告唐德某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金先某、杨玉某，被告唐德某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金先某、杨玉某向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款19800元及利息500元。2、赔偿违约金400元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月2日，债务人唐德某从原告儿子杨某某处借走19800元并当场给原告写下欠条一份。到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。因出借人杨某某意外去世，现出借人母亲申请法律帮助，诉至人民法院，请求判如所请。 被告唐德某答辩称，被告是借过这笔钱，但是被告给杨某某已经偿还了，当时借的是现金，偿还的也是现金。现在原告要求被告承担利息和违约金，被告不同意。 原告金先某、杨玉某围绕诉讼请求依法提交了二原告的身份证复印件、死者杨某某户口簿复印件、居民死亡医学证明书、继承人证明作为证据，因双方对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据认证如下：二原告提交欠条一份，用证明被告唐德某于2019年12月2日向死者杨某某借款19800元。被告虽以欠条非其书写且不知情为由提出异议，但其在本院规定的期限内未申请笔迹鉴定，故本院对其质证意见不予采纳，对原告提交的欠条予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告金先某、杨玉某系杨某某父母，被告唐德某与杨某某（已故）系朋友关系。2019年12月2日被告唐德某向杨某某借款19800元并向杨某某（已故）出具欠条一份，欠条载明：“今借到杨某某19800元，于2020年11月之前每月等额还清。借款人唐德某2019年12月2日”。后杨某某于2020年2月14日死亡，原告金先某与原告杨玉某系杨某某第一顺位继承人。二原告此后催要未果，现诉至本院，请求：1、判决被告偿还欠款19800元及利息500元。2、赔偿违约金400元。3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费元，由被告唐德某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  刘平安 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  张 可 1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1464号申请执行人：舒丽琴，女，1969年6月9日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：苏州翡翠汽车科技有限公司，住所地苏州高新区塔园路369-14号。法定代表人：唐红英。申请执行人舒丽琴与被执行人苏州翡翠汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特38号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州翡翠汽车科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人舒丽琴于2021年3月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的98911.25元，被执行人应负担的执行费1384元，合计100295.25元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州翡翠汽车科技有限公司银行存款人民币100295.25元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十九日书记员 马佩雯
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执315号申请执行人：李义君，男，1960年7月15日出生，满族，退休，住凤城市。被执行人：李成斌，男，1987年9月22日出生，汉族，职员，住凤城市。本院在执行李义君诉李成斌借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）辽0682民初3153号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人李成斌送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李成斌确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李成斌送达限制高消费令，并将被执行人李成斌确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年三月三十日书记员  王威
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1750号原告：李正国，男，1962年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：崔志伟，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文杰，山东京鲁律师事务所律师。被告：如皋天顺建筑劳务有限公司，住所地：江苏省南通市如皋市城南街道万寿南路**。法定代表人：杨建华，总经理。被告：中如建工集团有限公司，住，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**/div>法定代表人：郭小兵，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：张成亮，江苏宁联律师事务所律师。原告李正国与被告如皋天顺建筑劳务有限公司、中如建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，适用简易程序审理。原告应补交案件受理费1596元，并于2021年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告李正国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李正国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告李正国负担。审判员  刘兴山二〇二一年三月三十日法官助理张丽书记员魏湘莹
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执970号阳光财产保险股份有限公司：我院对石正发与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司已履行全部义务，石正发与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月二十九日承办人：贺雯雯0511-86703073
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执4号申请执行人：王辉，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李应祥，男，汉族，1966年3月12日出生，住重庆市江津区。申请人王辉与被执行人李应祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初2420号民事判决书已经发生法律效力。因李应祥未履行生效法律文书确定的义务，王辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应祥负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月二十六日书记员  康森磊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1489号之二原告:中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司，住所地海安市海安街道中坝南路25号，统一社会信用代码913206217037424735。法定代表人：邱郡，公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：孙秀梅，女，1972年7月21日出生，汉族，住海安市。原告中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司与被告孙秀梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司于2021年3月25日申请撤诉。本院认为，原告中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费450元，合计850元，由原告中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司负担。审 判 员 刘晶晶二〇二一年三月二十五日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，驻北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：白朋。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告白朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月三十日书记员  胡婷婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执108号 申请执行人：张帝，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：吴先梅，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：姜金华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张帝、吴先梅与被执行人姜金华房屋买卖合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228民初817号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜金华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帝、吴先梅向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月4日依法立案执行。 本院在执行张帝、吴先梅与被执行人姜金华房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人姜金华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月9日向申请执行人张帝、吴先梅送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日提起总对总网络财产查控；2021年3月25日再次提起总对总网络财产查控；2021年3月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产，财产不便处置；于2021年3月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年3月29日被执行人姜金华适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初817号民事判决书，判决如下：一、姜金华向张帝、吴先梅返还购房款75500元；二、姜金华须向张帝、吴先梅支付从2020年6月10日起至将购房款75500元返还完毕之日止按年利率6%计算的利息（利息的计算以购房款75500元为基数）三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费844元，申请执行费1033元由姜金华负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  肖建平 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 军
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执370号申请执行人:汤海波，男，1964年10月12日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：杨春侠，女，1964年1月19日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人：孙成发，男，1950年3月20日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。本院在执行汤海波与孙成发民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1079号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5900元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9183号原告赵双涛，男，1991年7月12日出生，汉族，住河南省杞县。被告杨业远，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告王静，女，1983年12月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告赵双涛诉被告杨业远、王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告赵双涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵双涛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月三十日书记员  马天琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执963号被执行人沈奕廷，男，1984年9月8日生，汉族，住宜兴市。江苏小太阳机械科技有限公司（以下简称小太阳公司）与沈奕廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0282民初3288号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，沈奕廷于本判决发生法律效力之日起十日内支付小太阳公司835万元，并承担相应利息（其中本金335万元自2014年8月8日起至实际付清之日止按照月利率1.5%计算，其中本金500万元自2014年8月8日起至实际付清之日止按照月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40024元（已减半收取），由沈奕廷负担。因被执行人沈奕廷未按判决书交纳诉讼费用合计40024元，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过电子送达的形式向被执行人沈奕廷送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈奕廷既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月20日、2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈奕廷名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人沈奕廷名下有银行存款1014.93元，已被本院扣划。3、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈奕廷名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人沈奕廷名下有注册于2010年车牌号为浙Ａ1××××汽车一辆，年限较长，无处置价值。4、本院于2021年2月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沈奕廷名下的房产信息，经反馈，被执行人沈奕廷名下无房产登记信息。5、本院于2021年2月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人沈奕廷名下住房公积金信息，经反馈，被执行人沈奕廷名下有无住房公积金。6、本院已对被执行人沈奕廷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到款项1014.93元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3288号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人沈奕廷有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  吴文燕
聊城市东昌府区人民法院 民 事 调 解 书 案由 商品房预售合同纠纷 案号 （2021）鲁1502民初2304号 立案时间 二〇二一年三月四日 适用程序 简易程序 诉讼参加人 原告 朱凤良，男，1983年10月15日出生，汉族，住聊城市金柱大学城****楼**。 被告 山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。 委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司员工，住聊城高新技术产业开发区裕昌九州国际。 原告诉讼请求 1.判令被告支付我因被告违约，致使我至今未能办理房产权证书的违约金4862.68元； 2.本案一切费用由被告承担。 调解协议 被告欠原告房屋逾期办证违约金4400.48元，于2021年9月30日前一次性付清。 案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判组织 审判员武素芳 二〇二一年三月四日 书记员张艳君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初170号 原告：吴跃庆，男，1976年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：胡振斌，男，1975年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴跃庆与被告胡振斌修理合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴跃庆及其委托诉讼代理人姜婉贞到庭参加诉讼，被告胡振斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事轮胎销售兼轮胎换补业务，被告从事货物运输业务。2015年至2017年期间被告多次到原告处换补轮胎及轮胎配件等，截至2020年12月4日，被告尚欠轮胎换补胎款140255元，同日原告向被告催要，被告确认尚欠原告轮胎换补胎款140255元，同时被告向原告表示会尽快安排支付，但被告至今未支付，遂向贵院提起诉讼。诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告轮胎换补胎款140255元并支付逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、营业执照、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、销货清单12份、收据6张，证明被告到原告处换补轮胎欠款总计140255元。内胎的修补和销售均在原告处，外胎修补在他处的费用已经由原告予以垫付；3、聊天记录，证明欠款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原告从事轮胎销售兼轮胎换补业务，被告从事货物运输业务。2015年至2017年期间被告多次到原告处换补轮胎及轮胎配件等，截至2020年12月4日，被告尚欠轮胎换补胎款140255元，同日原告向被告催要，被告表示会尽快安排。因被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，被告胡振斌欠原告吴跃庆换补轮胎款人民币140255元事实清楚，有原告出具销货单、收据等为证，被告应及时支付，未支付的应承担相应的民事责任。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡振斌未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡振斌于本判决生效后十日内支付原告吴跃庆换补轮胎款人民币140255元及逾期付款利息（利息自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552.5元（已减半收取），财产保全费1221元，合计2773.5元，由被告胡振斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月二十二日 代书记员 章亚丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保51号之三申请人：张大红被执行人：李红侠张大红与李红侠财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初791号之一民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人李红侠银行存款的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异80号 异议人（案外人）：谭国贵，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：李彩凤，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼。 法定代表人：范玉良，系该公司执行董事。 本院在执行申请人李彩凤与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人谭国贵对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）谭国贵请求：解除对郴州市桂阳县××街道××路××幢××号房屋的查封。事实与理由：本人于2017年11月8日以贷款抵扣方式一次性交清房款421859元，支付了全部购房款，于2018年11月23日开始支付房子的物业费、水电费，并进行装修。综上，请求法院支持异议请求。 查明的事实 本院查明：一、申请人李彩凤在与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院根据当事人的财产保全申请，于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保562号执行裁定，裁定冻结林邑公司银行存款3810000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2017年，异议人谭国贵拟购买被执行人林邑公司开发建设的蓉牧尚城项目的房屋，双方经核算并协商一致，以林邑公司欠付谭国贵的货款抵扣购房款，并实际抵扣，林邑公司于2017年11月8日向谭国贵出具收据予以确认。2017年11月30日，林邑公司（甲方）与谭国贵（乙方）正式签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城20层2004房（底下是四层办公区域，住宅区域属于第16层），建筑面积约142.52平方米，单价为每平方米2960元，总价款421859元。之后，林邑公司将房屋交付给谭国贵，谭国贵于2018年11月28日缴纳了装修管理服务费、垃圾清运费等，对房屋进行了部分装修，并缴纳了该房所产生的物业费、水电费等费用。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人谭国贵在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢2004号房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，以货款抵扣方式支付了全部购房款，并已经合法占有，且谭国贵对未办理过户登记不存在过错，故本院认定谭国贵对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，谭国贵要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢2004号房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 娜 审判员 谢宇明 审判员 刘 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈婷婷 书记员张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6972号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告孙千贺，男，1990年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙千贺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年三月十九日书记员 逯俊德
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执79号之一申请执行人越永超，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省平舆县。被执行人解小申，男，汉族，1972年9月25日出生，住河南省平舆县。关于越永超申请执行解小申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告解小申于2020年12月31日之前支付给原告越永超欠款及违约金共计23000元,如果被告解小申不按期履行还款义务,除支付上述23000元外,另支付5000元货款。因被执行人解小申未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下零星存款,我院已依法冻结扣划并由申请执行人领取,其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位171.65元，本案债权尚余27828.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执79号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十九日书记员  杨 勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初562号原告：姜某某，住莱州市。被告：刘某某，住山东省东平县。被告：宋某某，住山东省东平县。被告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。被告：莱州某某民间资本管理有限公司，住所莱州市。法定代表人：刘某某，董事长。原告姜某某与被告刘某某、宋某某、赵某、刘某某、莱州某某民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。因本案涉及个人隐私，判决内容不公开。审判员 赵 静二〇二一年三月十九日书记员 张仲秋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1019号申请执行人：于保加，男，1961年12月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人于保加与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月5日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第58号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人于保加支付2020年8月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万伍仟伍佰元整（15500元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，本案的立案时间为2021年3月4日，此时，盱劳人仲案字（2021)第58号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”。申请执行人于保加向本院申请执行的日期为2021年3月4日，本案于当日立案受理，即立案受理时，盱劳人仲案字（2021)第58号仲裁裁决书尚未生效，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人于保加的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1847号之一申请执行人：陈玉芳，女，1998年7月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人陈玉芳与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）671号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额4430元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4430元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1313号 原告：朱敬高，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 原告：叶从涛，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥轩妍汽车零部件有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇产业园红埂路16号，统一社会信用代码91340123MA2TUCYA1R。 法定代表人：黄磊，该公司总经理。 本院在审理原告朱敬高、叶从涛与被告合肥轩妍汽车零部件有限公司委托合同纠纷一案中，原告朱敬高、叶从涛于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：两原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱敬高、叶从涛撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱敬高、叶从涛负担。 审判员 黄 路 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 桑妮（兼）
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢286号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：柯勇，男，汉族，1979年8月16日出生，住福建省长乐市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人柯勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币52506.7元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）,诉讼费654元，公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1177号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：王玉建，男，1982年5月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王玉建银行卡纠纷一案，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12788号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12788号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12788号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初331号原告：高殿路，男，1967年1月22日出生，满族，自由职业，住辽宁省东港市。被告：王耀甲，男，1995年8月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省东港市。原告高殿路与被告王耀甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殿路、被告王耀甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告装修房屋（刮大白）的材料费和人工费合计人民币3300元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，被告找到原告为其购买的位于东港市广纳街88号公馆小区24号楼2单元2104室楼房装修（刮大白），双方口头约定，由原告包工包料刮大白，每平方30元，电梯间和室内按100平方计算，另外棚顶刮胶泥300元，共计3300元。2020年5月4日，装修完工，被告以各种理由多次推辞未付工钱至今。（上述事实有原被告微信通讯记录和派出所接报警登记信息）原告无奈诉讼至法院。被告辩称，对于原告所述的事实与理由不予认可。按照市场刮大白的价格，有每平米40元和每平米35元的价格，之所以用原告来刮大白是因为原告给被告报价为每平米30元。在刮大白前，被告就问原告是不是刮大白质量有问题所以才便宜，原告说不是，原告说自己刮大白很多年了。被告说如果出现质量问题就只能支付原告2000元，原告也承诺了如果出现质量可以分文不要，协商确定后，被告就让原告为其涉案房屋进行刮大白工作了。2020年4月3日原告开始为被告房屋进行刮大白，实际施工大约为20天，被告认为原告在刮大白期间存在偷工减料的现象。工作完成后，两三天后原告所刮的大白就出现了问题，所有石膏板刮过的地方返黄严重，整个棚顶凹凸不平没有喷漆后光滑的感觉，有一缕缕的痕迹。出现上述问题后，被告让原告过来返修，被告在完工与返修间多次向被告主张工钱，在一次返修上午在被告的住房内，被告与其母亲给了原告2000元现金，被告说等原告总体完工后再按照口头协议进行结算。被告不同意原告诉讼请求，不同意给付原告剩余的大白款。再者原告给被告造成的损失也已大过了刮大白的钱。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告雇用原告为其所有的坐落于东港市的房屋进行装修刮大白，双方约定原告以包工包料的方式施工，每平方米按30元计算，施工总面积为100平方米，棚顶胶泥款为300元，总价款合计3300元。原告为被告施工完毕后，该3300元被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺，依约履行自己的义务。本案中，对涉案房屋刮大白的具体施工事宜是原、被告双方自行协商确定，且不违反法律法规的规定，协商确定的内容对双方当事人均具有法律约束力，不得擅自随意变更。原告在为被告提供相应劳务交付工作成果后，被告应按约定及时支付相应的报酬，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付其劳务报酬3300元合理，本院予以支持。被告虽辩称已支付原告2000元，但未举证证明，原告亦不认可，故本院对被告该节抗辩主张不予支持。至于被告其他相关抗辩意见，证据不足，本院均不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王耀甲于本判决发生法律效力后十日内给付原告高殿路报酬3300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十九日书记员  金照岩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1508号申请执行人：韩坚兵,男,1968年10月29日生,汉族,长葛市组。被执行人：盛景锋,男,1966年1月15日生,汉族,住长葛市。本院在执行韩坚兵与盛景锋借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2017)豫1082民初5202号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有公积金、车辆、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛景锋负有继续向申请执行人韩坚兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三十一日书记员  李 琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保104号之一申请执行人：潘迎春，女，1975年1月16日出生，汉族，干部，住锦州市松山新区。被执行人：赵博，男，1976年8月2日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人潘迎春与被执行人赵博民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年三月二十九日书记员 张熙越
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2053号 （2021）鲁1302执恢444号 申请执行人王继强，被执行人梅越： 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1302民初19890号民事判决书，在执行申请执行人王继强与被执行人梅越民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人梅越已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1632号申请执行人：济宁市中原五金标准件厂，统一社会信用代码：913708117060908532，住所地：济宁市任城区太白东路**。法定代表人：范忠元，经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司钢结构分公司，统一社会信用代码：91370800681719554H，住所地济宁市任城经济开发区接贾路**。负责人：王新兵，总经理。申请执行人济宁市中原五金标准件厂与被执行人山东宁建建设集团有限公司钢结构分公司买卖合同一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月27日、2021年3月3日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险信息。7、被执行人名下有金钟机床制造有限公司生产的液压摆式剪板机已查封。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为23542.65元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月三十日书记员  王 皎
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执710号之一 申请执行人金钧淼，男，1976年7月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人夏阳，男，1975年4月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人金钧淼与被执行人夏阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金钧淼向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人夏阳偿还申请执行人金钧淼代偿款48000元及利息损失（利息损失以48000元为基数从2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费500元，执行费620元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人夏阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下登记有温州市洞头区灵昆街道叶先村的不动产一处，本院已查封，因属被执行人在农村的唯一房产暂不宜处置。被执行人名下无车辆登记信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月2日，被执行人夏阳履行执行款合计0元。 鉴于被执行人夏阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金钧淼。其没有异议。 综上，被执行人夏阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 涛
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执908号王培齐、杨再明：本院执行王培齐、杨再明劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十一日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执486号刘玉坤、桦甸市卓越房地产开发有限公司：刘玉坤与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计86877.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86877.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给刘玉坤。至此，刘玉坤向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初309号 原告：黎玉荣，女，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：卜显霖，男，1986年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市珲春县船营区。 原告黎玉荣为与被告卜显霖民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判。被告在法定期间提出管辖权异议，本院裁定驳回。本案于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告黎玉荣的委托诉讼代理人陈旭华到庭参加了诉讼。被告卜显霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎玉荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金450000元及利息33750元（算至起诉之日止，以后的利息继续按月利率1.5%计付实际履行之日止）；2、依法判令被告支付原告律师代理8000元。庭审中，原告变更利息计算方式为自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：2020年6月18日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款45万元，为此出具借条一份，载明被告于2020年2月14日至6月11日期间向原告借款共计45万元，约定从2020年7月至12月分6个月偿还，逾期不还加付未还欠款利息，1.5利息直至还清为止；如产生纠纷双方均可至义乌当地法院诉讼解决争议；追偿该笔借款产生的律师费等由借款人承担。出具借条至今，被告分文未向原告归还。 被告卜显霖未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2020年6月18日，被告向原告出具借条一份，载明2020年2月14日至6月11日期间向原告借款45万元，约定自2020年7月至12月31日分6个月偿还，逾期按月利率1.5%计付利息，并约定争议管辖法院为义乌市人民法院，追偿借款产生的律师费等由借款人承担。上述借款被告至今未有偿还。另查明，原告为本案支出律师费8000元。 上述事实，有借条一份、法律服务委托合同及律师费发票各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款45万元的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息并承担律师费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告卜显霖于本判决生效之日起十日内偿还原告黎玉荣龚借款45万元，并支付利息（自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，由原告负担300元，被告负担4038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十五日 书记员 颜虹英
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初2942号原告：宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街34、35号（4-137）。统一社会信用代码92330203MA2AE7F43H。经营者：蔡奇斌，男，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈家扬，该个体经营户员工。被告：孙勇，男，1997年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室与被告孙勇租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：诉讼请求：判令被告支付手机iPhoneXS买断款5191.7元。本院受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2020年10月18日，原告与被告通过广州研趣信息科技有限公司提供的在线交易平台“人人租机”平台签订《租赁服务协议》一份。合同约定：被告向原告承租iPhoneXS（256G）手机一部，租赁期限为12个月，租金每月304.17元（租金支付方式为支付宝账户每期代扣），押金100元，手机买断价为5900元；若被告逾期支付租金超过7个自然日，该设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款=买断价-已付租金-已付押金。合同签订后，原告通过邮寄方式将该手机交付被告，被告经签署《签收回执单》已确认经收到涉案手机，被告仅支付了2期的手机租金608.3元及押金100元，后未再支付任何租金。上述事实，由原告提供的《租赁服务协议》、《签收回执单》、交易详情截屏、催收短信、快递信息、交易账单及原告当庭陈述等予以佐证。本院认为，原、被告签订的《租赁服务协议》依法成立并有效，原告向被告交付了租赁物，被告应当依约支付租金。现被告未依约支付租金，已属违约，应当承担相应的违约责任。双方在《租赁服务协议》中约定，如被告超过7日未按约支付租金，设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，因此原告要求被告按照双方约定的买断价扣减被告已支付的租金、押金购买该租赁设备，于法有据，本院予以支持。被告支付买断款后，承租设备iPhoneXS（256G）手机归被告所有。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙勇于本判决生效之日起五日内支付原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室手机价款5191.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙勇负担。本判决为终审判决，一经作出立即生效。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十六日法官助理 樊卓玮代书记员 江镠娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1211号 安徽馥帅实业集团有限公司： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执1207号 申请执行人:曹雪龙 被执行人:卢明祥 关于本院执行的（2018）浙0481执1207号案件,即申请执行人曹雪龙与被执行人卢明祥民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1994号民事调解书,已于2021年3月1日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢144号苏华：本院执行的苏华与陈红,何欣借款合同纠纷一案，现被执行人陈红,何欣已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执234号申请执行人：张某，男，汉族，1992年9月12日出生，住上蔡县。被执行人：范某，男，1991年11月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张某与范某不当得利纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5002号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告范某返还原告张某借款5000元。因被告范某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年1月17日、2021年2月22日、2021年3月18日、2021年3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年1月26日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询、上蔡县不动产登记中心，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年1月26日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月25日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年3月24日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡沟乡大张村范陈村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年3月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月三十日书记员  张豪杰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初877号原告：韩会民，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人：罗海良，山东千诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继超，山东千诚律师事务所律师。被告：曲阜远大集团工程有限公司，住所地曲阜市经济开发区远大路东，统一社会信用代码：913708811695245477。法定代表人：刘德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。第三人：汤玉鹏，男，1984年10月29日出生，汉族，住嘉祥县。原告韩会民与被告曲阜远大集团工程有限公司（以下简称远大工程公司）、第三人汤玉鹏确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会民的委托诉讼代理人罗海良、张继超，被告远大工程公司的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。第三人汤玉鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。案现已审理终结。原告韩会民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告自2019年11月存在劳动关系；2、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资90117.5元；3、判令被告支付原告意外保险赔偿款101366元。事实和理由：原告韩会民于2019年11月经他人介绍进入被告远大工程公司工作，从事钢结构安装，入职后未签订书面劳动合同，未办理缴纳社会保险。2020年1月3日原告被派往老挝沙湾拿吉省色奔县太阳纸业生产基地，2020年6月1日在作业时从高处坠落受伤。经诊断为跟骨骨折、左侧踝关节粉碎性骨折。原告于2020年6月7日与同事刘德高回国，先后入住重庆市渝北区人民医院和菏泽黄河骨科医院治疗。2020年12月7日，原告签署《出镜人员人事意外伤害险授权委托书及赔偿款收据》授权被告向中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司领取保险赔偿款101366元。赔偿款早已到位，原告申请多次索要无果，为维护原告的合法权益，特起诉提出上述诉讼请求。被告远大工程公司辩称，原告的诉求不能成立，我公司与原告素不相识、对其不考勤，不管理，不安排工作并不发放工资，双方之间根本不存在劳动关系，原告要求被告支付双倍工资没有事实和法律依据，原告诉求的意外保险赔偿款与本案非同一法律关系。综上，请求依法驳回原告的各项诉讼请求。第三人汤玉鹏未到庭陈述。经审理本院认定以下事实，第三人汤玉鹏挂靠被告远大工程公司从事建设工程经营，汤玉鹏联系并以远大工程公司的名义中标太阳纸业沙湾有限公司年产80万吨高档包装纸项目钢结构工程，于2019年11月1日，双方签订工程技术服务费缴纳协议书一份，其中约定了“乙方（汤玉鹏）为实际施工人，由乙方组织施工”，“工程由乙方自行组织人员施工，与甲方（远大工程公司呢）无关。必须给所有在施工现场人员办理人事意外伤害保险，因安全问题产生的一切责任与费用均由乙方承担”等内容。原告韩会民经工友介绍，于2019年11月份到汤玉鹏实际施工的邹城太阳纸业项目工程地务工。汤玉鹏为组织上述老挝沙湾拿吉省色奔县太阳纸业钢结构项目工程的施工，2020年1月3日，将原告等人派往该项目工程工地施工。原告在务工过程中受汤玉鹏的管理安排，由汤玉鹏向其发放工资。汤玉鹏个人支付保费以远大工程公司的名义为在老挝工地施工的人员投保意外伤害保险。原告在老挝工地务工期间，于2020年6月1日在作业时坠落受伤，汤玉鹏为原告支付了大部分医疗费用。2020年12月7日，原告签具授权委托书和收据，由远大工程公司领取保险理赔款101366元，后该款项由汤玉鹏从远大公司领取。原告索要赔偿款未果，遂于2012年7月1日提出劳动仲裁申请，要求确认与远大工程公司存在劳动关系和支付未签订劳动合同双倍工资。曲阜市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月28日作出曲劳人仲案字[2021]第5号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决故诉至本院。上述事实有当事人陈述、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、工程技术服务费缴纳协议书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告韩会民作为劳动者系接受第三人汤玉鹏的管理、安排，并由汤玉鹏向其发放工资，事实清楚。原告所从事的工作，虽为远大工程公司承包工程的组成部分，但工程的实际施工人为汤玉鹏，汤玉鹏系非法挂靠远大工程公司经营工程施工，此情况下的用工主体实为汤玉鹏，而汤玉鹏不具有合法的用工主体资格。因此，原告韩会民与被告远大工程公司之间不符合构成劳动关系的法定条件，依法不存在劳动关系。关于原告诉求的由被告支付意外保险赔偿款101366元，该诉求与本案非同一法律关系，本案依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法[2005]12号文件）第一条的规定，判决如下：一、原告韩会民与被告曲阜远大集团工程有限公司不存在劳动关系。二、驳回原告韩会民的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告韩会民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二一年三月三十日法官助理杨传芳书记员刘新颖
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0112执366号 申请执行人陶芳琴 被执行人叶杰 本院在执行申请执行人陶芳琴与被执行人叶杰离婚后财产纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人叶杰的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人叶杰的不动产进行了查询。未发现被执行人叶杰有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0112执366号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年三月十五日 书记员 任裕青
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执169号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人滕树明，男，1969年6月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1437号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人滕树明在湖南省农村信用合作社联合社8101××××1262账户内存款335.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年三月二十五日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初456号 原告：中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行。 被告：李兆龙，男。 原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行（以下简称中行阎良支行）诉被告李兆龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行阎良支行的委托诉讼代理人孙继民、冯倩、被告李兆龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2021年1月10日信用卡欠款本息、还款违约金等共计135056.32元并偿还2021年1月11日至实际给付之日的透支利息（按照每日万分之五计算复利）；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告向原告申领信用卡，发卡后，被告逾期未还款，截止2021年1月10日拖欠本息及违约金共计135056.32元，为维权，故诉至法院。 被告李兆龙辩称，办信用卡属实，但是对原告起诉的数额不认可，已经还了两年了，剩余的在10万元以下，请求原告减免一部分。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，李兆龙向中行阎良支行申请信用卡并签订《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约中约定在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。李兆龙于2019年5月21日起逾期未能归还尾号为5091信用卡的欠款，中行阎良支行按照双方约定向李兆龙发送了账单，截止2021年1月10日李兆龙逾期还款：信用卡本金为87462.39元、分期付款手续费5124.51元、还款违约金17982.49元、利息24486.93元。逾期时至庭审之日，李兆龙未能返还上述款项。 本院认为，中行阎良支行与李兆龙签订的信用卡领用合约系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。李兆龙未按约履行还款义务,己构成违约，故中行阎良支行有权要求李兆龙偿还信用卡欠款本金、分期付款手续费、利息及还款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李兆龙于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行偿还截止2021年1月10日信用卡欠款本金87462.39元、分期付款手续费5124.51元、还款违约金17982.49元、利息24486.93元，合计135056.32元； 二、被告李兆龙于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行按照2017年3月1日签订的《中国银行有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2021年1月11日至实际给付之日止的透支利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告李兆龙负担，因中行阎良支行已预交，被告李兆龙应于本判决生效后10日内给付原告中行阎良支行1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 丁琼琼 二〇二一年三月二十五日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执403-409号之二 本院于2021年3月19日对刘荣美等与泰州市嘉航健身游泳有限公司共7案作出的(2021)苏1291执403-409号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原裁定书第1页第15行“决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查”变更为“决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查”。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年三月二十九日 法官助理 沈 星 书 记 员 莫海丽
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执430号陈某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人陈某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日