wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1062号申请执行人：邢萍萍，女，1968年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘如建，男，1954年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人邢萍萍与被执行人刘如建农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初7052号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初953号原告：张金凤，男，1955年8月11日出生，汉族，住江苏省淮阴区。被告：王伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张金凤诉被告王伟、王洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张金凤撤诉。审判员  朱艳红二○二一年三月八日书记员刘云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3041号申请人：毕先海，男，汉族，1979年2月2日生，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被申请人：徐炳忠，男，汉族，住江阴市。本院在审理申请人毕先海与被申请人徐炳忠买卖合同纠纷一案中，申请人毕先海于2021年3月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人徐炳忠的银行存款4.09万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人毕先海的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐炳忠的银行存款4.09万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月八日书记员  张 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初823号原告：蒋分禾，男，汉族，1980年1月27日出生，住湖南省邵阳县。被告:周卧龙，男，1987年7月9日出生，住益阳市赫山区。原告蒋分禾诉被告周卧龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋分禾到庭参加了诉讼。被告周卧龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋分禾向本院提出诉讼请求：1.周卧龙于判决生效之日立即返还拖欠蒋分禾的雇佣工资5,100元人民币；2.本案诉讼费、交通费、误工费由周卧龙承担。事实与理由：周卧龙于2018年10月，雇佣蒋分禾在俊豪花园做事，形成了短期的雇佣关系。工期结束后，周卧龙于2018年11月4日表示资金紧张，只向蒋分禾支付了2,000元工资，并写下凭证表示剩余的5,100元工资于2018年11月20日前还清欠。从周卧龙承诺到期乃至今天后，周卧龙一直拒绝归还，电话不接各理由推拖。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为盼。被告周卧龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月，被告周卧龙雇佣原告蒋分禾在骏豪花园小区粉刷墙面和家具油漆，形成了短期的雇佣关系。工期结束后，被告向原告表示资金紧张，原被告遂于2018年11月4日达成《承诺协商书》一份，协议书载明：“今天11月4日付二千元整，余下的伍千一2018年11月20日前付清。”当日，被告向原告支付了2,000元工资，但承诺的付款期限届满后，被告拒绝支付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，经本院诉前调解，被告于2020年12月13日向原告支付了500元工资，之后明确表示不再支付。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《承诺协商书》、微信聊天记录予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。根据本案查明的事实,原告蒋分禾为被告周卧龙提供劳务后,被告在《承诺协商书》上签字确认,双方之间的劳务关系合法有效。被告负有向原告支付尚欠劳务费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周卧龙于本判决生效之日起五日内给付原告蒋分禾劳务费4,600元。案件受理费减半收取25元，由被告周卧龙负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年三月十二日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执249号申请执行人：郑承安、谢亿红被执行人：浙江开化之信房地产开发有限公司本院在执行申请执行人郑承安、谢亿红与被执行人浙江开化之信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已协助申请执行人下达执行裁定书、协助执行通知书，全案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 金小平、林卓亚： 本院立案的（2021）浙1002执恢213号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢271号 金华市迅达钢铁有限公司、浙江捷诚科技有限公司： 关于申请执行人金华市迅达钢铁有限公司与被执行人浙江捷诚科技有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市迅达钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，金华市迅达钢铁有限公司已受偿执行款42780元（含诉讼费485元）。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢271号、（2015）金婺执民字第4695号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执44号申请执行人：张学东,男性,1981年11月15日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇园子村583号。被执行人：徐皓，女性,1985年2月11日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区恒基海韵东方2号楼1单元903室。被执行人：李传宝，男性,1986年12月17日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区恒基海韵东方2号楼1单元903室。本院在执行张学东与徐皓、李传宝借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初806号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐皓、李传宝未履行生效法律文书确定的义务，申请人张学东向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐皓、李传宝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年3月25日对其作出拘留决定，因被执行人徐皓、李传宝下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年3月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初806号判决书，被执行人徐皓、李传宝应当如期给付申请执行人张学东所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐皓、李传宝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执44号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  周晨阳二〇二一年三月二十五日书记员  李 达
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2988号之一 申请执行人:羊水荣,女,1972年9月8日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人:杭州光典大酒店有限公司,住所地桐庐县城环城南路**光典大厦**层,组织机构代码91330122094772350D。 法定代表人:孙国樟。 羊水荣与杭州光典大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）浙0122民初2722号民事调解书已经发生法律效力，因义务人杭州光典大酒店有限公司未按调解书确定履行义务，权利人羊水荣于2020年12月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款800000元、案件受理费5900元、执行费10400元，现均未执行到位。因被执行人杭州光典大酒店有限公司现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  龙晓青
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1295号原告：王道坤，男，1961年12月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：宫衍余，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王道坤与被告宫衍余民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道坤到庭参加诉讼，被告宫衍余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，被告因买房需要用钱向我借款90000元，约定借期六个月。借款到期后，经我多次催要，被告以没钱为由迟迟不还。为维权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告宫衍余未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告宫衍余向原告借款90000元，并于当日给原告出具借条一份，内容为：“宫衍余2018年3月14日借王道坤现金玖万元正（90000元），期限6个月。借款人：宫衍余，2018年3月14日。”借条中未约定利息。后借款到期后，被告未还该款，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宫衍余向原告王道坤借款90000元，这由原告王道坤陈述及原告提交的借条为证，双方的债权、债务关系明确，被告宫衍余对该笔借款应该予以偿还。故对原告要求被告宫衍余偿还借款90000元的诉求，本院依法予以支持。被告宫衍余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫衍余于本判决生效之日起十日内偿还原告王道坤借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告宫衍余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年三月二十二日书记员  张桂兰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初29号 原告蒋金法，男，1950年2月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 委托代理人蒋林勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区，系原告之子。 被告湖州市南浔区综合行政执法局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同心路**。 法定代表人冯强，该局局长。 出庭应诉负责人沈国荣，该局副局长。 委托代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告蒋金法诉被告湖州市南浔区综合行政执法局（以下简称南浔区执法局）城建行政强制及行政赔偿一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2020年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人蒋林勇、被告副局长沈国荣及委托代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋金法诉称，2020年8月21日，被告南浔区执法局向原告送达了一份《责令改正违法行为通知书》（以下简称《通知书》），认为原告私自搭建庭院围墙，并责令原告于2020年8月27日前自行拆除违法建筑。2020年9月7日下午，被告将原告宅基地的庭院围墙强行拆除。原告认为被告开具《通知书》及强行拆除庭院围墙的行政行为实体、程序均违法，严重侵害了原告的合法权益。据此，原告向本院提起诉讼，请求确认被告行政行为违法，并将原告庭院围墙恢复原状。经本院释明后原告明确其诉请为：请求确认被告违反法定程序强行拆除原告房屋庭院围墙行政行为违法，并请求恢复原状或赔偿损失2.8万元。 原告蒋金法向本院提交的证据有： 1、浔综执法改字第0031010号《通知书》复印件，证明涉案行政行为违法； 2、涉案围墙拆除前后照片，反映围墙真实情况； 3、案外人朱国祥证明一份，证明围墙被被告拆除的事实。 被告南浔区执法局辩称，一、原告蒋金法在湖州市××镇××村××村蒋金法户搭建的围墙未依法办理建设工程规划审批手续，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，并根据《浙江省违法建筑处置规定》第三条规定，确认属违法建筑。二、南浔区执法局对于原告违反《中华人民共和国城乡规划法》有关规定的建设行为有权依法作出《通知书》。三、被告作出的《通知书》是在履行《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定义务，属于阶段性、过程性行为，不是终局性的行政处罚行为，对原告的权利义务不产生实际影响。四、被告作出《通知书》后，尚需要根据蒋金法自行改正违法行为的复查情况，决定是否作出行政处罚决定，并未组织任何人员对蒋金法搭建的围墙实施拆除行为。五、原告要求赔偿的诉请因缺乏事实和法律依据，依法不成立。综上，请求驳回原告全部的诉讼请求。 被告南浔区执法局在法定期限内向本院提供的用于证明其被诉行政行为合法性的证据如下： 1、涉案围墙现场照片复印件，证明涉案违法建筑现状； 2、涉案农村房屋宅基地申报登记表复印件； 3、证人调查笔录（潘某、沈某）及身份证复印件； 证据2-3证明涉案房屋宅基地属于原告，涉案通知书所列庭院围墙超出宅基地审批范围，属自行搭建的违法建筑。 4、关于征询南浔镇丁家桥村东石桥自然村蒋金法户搭建的围墙是否办理规划审批手续的征询函复印件； 5、关于征询南浔镇丁家桥村东石桥自然村蒋金法户搭建的围墙是否办理规划审批手续的征询函的复函复印件； 证据4-5证明涉案通知书所列房屋围墙，处于城镇规划区范围内，尚未办理相关规划审批手续。 6、浔综执法改字第0031010号《通知书》，证明被告依法查处的事实； 7、湖州市南浔区南浔镇人民政府出具的《情况说明》，证明涉案庭院围墙拆除属南浔镇人民政府在实施湖州市××镇××村东石桥地块环境整治、拆除私搭乱建工作实施，并且尚未拆除完毕。 提交的法律法规依据有：《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条；《浙江省违法建筑处置规定》第三条；《中华人民共和国行政处罚法》第十六条；《浙江省人民政府关于深化行政执法体制改革全面推进综合行政执法的意见》（浙政发[2015]4号）；《湖州市南浔区人民政府关于划转部门行政处罚权及相关职权的通告》;《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》。 对被告提交的证据，原告质证认为：证据1真实性无异议，证明目的有异议，照片反映的围墙实际上已全部拆除；证据2主要证明的是权属问题，与本案争议内容无关；证据3三性均有异议，调查笔录中被调查人属有利害关系当事人；证据4-5与本案争议内容无关联性；证据6系涉案行政行为的证据；证据7与事实不符，案涉建筑已由被告南浔区执法局组织全部拆除。对被告提交的法律法规依据，原告无异议。 对原告提交的证据，被告质证认为：证据1三性无异议，《通知书》是根据有关规定并初步调查后作出的，属过程性行为；证据2显示涉案庭院围墙在宅基地之外，超出审批范围，涉案建筑现尚未拆除完毕；证据3不属实，拆除行为非南浔区执法局实施。 经庭审质证，对原告提交的证据1-2，被告对其三性无异议，予以确认;证据3，不能用以证明拆除行为由被告实施的事实。对被告提交的证据，能够证明涉案建筑因涉嫌违法建设，被告对其立案调查，并根据调查的情况向原告下发《通知书》的事实，湖州市南浔区南浔镇人民政府出具的《情况说明》能够证明本案行政行为由其实施，且与被告作出的行政行为无关联的事实。 经审理查明，2020年8月21日，因原告蒋金法在湖州市××镇××村××村蒋金法户外搭建的围墙涉嫌违法建设，被告南浔区执法局经立案调查向原告送达浔综执法改字第0031010号《通知书》，认为原告蒋金法未经相关部门许可擅自建设，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令原告于2020年8月27日前自行拆除，并接受复查。2020年9月7日，湖州市南浔区南浔镇人民政府组织人员在对该地块环境整治、拆除私搭乱建工作中发现，并组织实施拆除部分庭院围墙。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，根据查明的事实，原告涉案庭院围墙的拆除的主体为湖州市南浔区南浔镇人民政府，发出《责令改正违法行为通知书》的行政机关为南浔区执法局，原告诉请拆除行为违法，应当以湖州市南浔区南浔镇人民政府为被告提起诉讼。现原告以南浔区执法局为被告提起行政诉讼属错列被告；原告经本院释明告知变更被告后拒绝变更。故对原告提起的本案诉讼，应当予以裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋金法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  陈 霏 人民陪审员  王莉英 二〇二一年三月十二日 书 记 员  严嘉敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初629号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：张勇，行长。被告：李国政，男，1987年10月20日出生，汉族，住济宁任城区开泰花园小区41号楼3单元304室，身份证号3708291987********。被告：张诚，男，1980年7月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：李莉，女，1986年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁政臻源商贸有限公司，，住所地济宁高新区汇景国际城****房统一社会信用代码：91370800053422792A。法定代表人：李国政，经理。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告李国政、张诚、李莉、济宁政臻源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告以与被告和解为由申请撤诉，且未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二一年三月二十四日书记员 韩军香
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保110号 申请人：曹顺美，女，1963年11月19日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：李赛（申请人曹顺美儿子），男，1988年1月2日出生，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：赵绪兴，男，1977年8月7日出生，汉族，驾驶员，住江苏省新沂市。 被申请人：临沂建安物流有限公司，统一社会信用代码91371322MA3CC84L8U，住所地山东省临沂市郯城县高峰头驻地。 法定代表人：徐勤鹤，该公司总经理。 申请人曹顺美于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵绪兴驾驶的登记在被申请人临沂建安物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车一辆（标的60000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人曹顺美的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵绪兴驾驶的登记在被申请人临沂建安物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年三月四日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1534号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人吴堂红，男，1978年11月04日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴堂红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17637号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴堂红支付案款258301.23元、一审案件受理费2587.26元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17637号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异206号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人:王维胜，男，1977年4月15日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区号。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王维胜行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢313号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2007号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年3月23日，普兰店市国土资源局对王维胜作出普国土资监罚字〔2015〕第2007号行政处罚决定。王维胜在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月19日作出（2016）辽0214行审208号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢313号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢313号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢313号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初862号 原告：陈忠福，男，1975年11月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：辽宁政宇建设工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区站东02-站前街**楼111（东数**门市）。 法定代表人：蒋德臣，该公司经理。 被告：营口正华市政工程有限公司，，住所地营口市盖州市榜式堡镇榜式堡村 法定代表人：金德鹏，该公司经理。 原告陈忠福与被告辽宁政宇建设工程有限公司、营口正华市政工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月12日因双方达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈忠福的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下： 准许陈忠福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠福负担。 审判员  施全军 二〇二一年三月十二日 书记员  侯莹莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异38号 申请人：刘磊，男，1975年11月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海翔，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 申请执行人：山东金汇集团有限公司，住所地临沂市罗庄区文化二路东段。 法定代表人：朱心生，总经理。 被执行人：山东福安康老年公寓发展有限公司。住所地临沂市罗庄区滨河大道后坦村。 法定代表人：程光世。 被告：马善霞，女，汉族，1965年10月27日出生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东金汇集团有限公司(以下简称金汇公司)与被告山东福安康老年公寓发展有限公司(以下简称福安康公司)、马善霞（2020）鲁1311执恢219号金融借款合同纠纷一案，申请人刘磊于2021年3月18日向本院申请变其为该执行实施案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人金汇公司签订的《债权转让协议》、申请执行人出具的《债权转让确认书》、执行依据等证据。 本院查明： 金汇公司与福安康公司、马善霞、第三人临商银行股份有限公司罗庄支行金融借款合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2017年6月10日作出（2016）鲁13民初637号民事判决书，判决：一、被告山东福安康老年公寓发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东金汇集团有限公司借款本金及利息合计31821213.05元(本金25999988.53元、截止2013年12月31日利息5821224.52元)；二、被告山东福安康老年公寓发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东金汇集团有限公司借款利息(以25999988.53元为基数，自2014年1月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止)；三、被告马善霞对上述第一、二项借款及利息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告山东福安康老年公寓发展有限公司追偿；四、驳回原告山东金汇集团有限公司其他诉讼请求。上述判决生效后，因福安康公司、马善霞未按上述判决书履行义务，金汇公司于2018年1月29日向临沂市中级人民法院申请执行，案号为（2018）鲁13执89号。 案件执行过程中，因二被执行人已查明的财产暂不宜处置，申请执行人又提供不出其他执行线索，临沂市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）鲁13执89号执行裁定，裁定终结了该案的本次执行程序。后该案恢复执行，案号为（2019）鲁13执恢38号。 2019年6月26日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13执恢38号执行裁定，将该案指定本院执行。本院于同年9月18日立案执行，案号（2019）鲁1311执2332号。执行中，本院裁定终结了该案的本次执行程序；后又恢复执行，案号（2020）鲁1311执恢219号。 2021年3月1日，申请人与申请执行人签订《债权转让协议书》，协议约定申请执行人将（2016）鲁13民初637号民事判决书确定的其对被执行人福安康公司、马善霞享有的债权转让予申请人享有。同年3月15日，申请执行人出具《债权转让确认书》对上述债权转让事实予以确认。为此，申请人向本院提出变更其为（2020）鲁1311执恢219号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人协议将（2016）鲁13民初637号民事判决书确定的其对被执行人的债权转让给申请人享有，并书面认可申请人取得上述债权。根据上述司法解释的规定，申请人申请变更其为（2020）鲁1311执恢219号案件的申请执行人的申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人刘磊为（2020）鲁1311执恢219号（原案号：（2019）鲁1311执2332号）执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  白佳禾
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初58984号原告：陈轩鋆，男，1994年11月14日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。被告：北京昊泰东方基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号2号楼8层803。法定代表人：邵志阳。原告陈轩鋆与被告北京昊泰东方基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，原告陈轩鋆因重复立案于2021年3月10日向本院提交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告陈轩鋆自愿申请撤回起诉，符合撤诉条件，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈轩鋆撤回起诉。审判员  杨帆二〇二一年三月二十六日书记员  林松
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初6号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人金海龙，男，1994年4月14日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，户籍地大连市普兰店区，住大连经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月10日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，同年11月30日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。被告人李栋宇，男，1992年9月1日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇源县，住大连经济技术开发区。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于2015年3月15日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，同年11月30日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人金海龙、李栋宇犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人金海龙、李栋宇各判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人金海龙、李栋宇告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员平波出庭支持公诉，被告人金海龙、李栋宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人金海龙、李栋宇对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：1.2013年11月的一天，被告人金海龙、李栋宇伙同李文强窜至大连市普兰店区被害人宋某家，趁家中无人之际，将宋某家中现金人民币10元盗走。2.2013年11月的一天，被告人金海龙、李栋宇伙同李文强窜至大连市普兰店区被害人张某家，趁家中无人之际，将张某家中现金人民币1500元盗走。3.2013年11月的一天，被告人金海龙、李栋宇伙同李文强窜至大连市普兰店区被害人陈某家，趁家中无人之际，将陈某家中现金人民币400元盗走。4.2013年11月的一天，被告人金海龙、李栋宇伙同李文强窜至大连市普兰店区被害人邹某1家，趁家中无人之际，将邹某1家方便面盗走，方便面的价值无法确定。5.2013年11月16日晚，被告人金海龙、李栋宇伙同李文强窜至大连市普兰店区邹某2家，欲实施盗窃时发现家中有人而逃离现场，未窃取财物。综上，被告人金海龙、李栋宇共同实施盗窃作案五起，其中一起盗窃未遂，盗窃财物价值共计人民币1910元。另查明，被告人金海龙、李栋宇到案后在首次讯问中均未如实供述自己与同案犯的主要犯罪事实，在侦查阶段后期如实供述了自己与同案犯的主要犯罪事实。现被告人金海龙、李栋宇共同赔偿张某富陈某梅的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人金海龙、李栋宇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、身份证明、刑事判决书、刑事裁定书、赔偿及谅解书、被害宋某军张某富邹某1贵陈某梅邹某2功的陈述、被告人金海龙、李栋宇及同案李某强的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金海龙、李栋宇伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金海龙、李栋宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人多次、入户盗窃，对其酌情从重处罚；其部分盗窃系未遂且到案后均能如实供述自己与同案犯的主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚；其赔偿了部分被害人经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人金海龙、李栋宇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人李栋宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人金海龙、李栋宇共同退赔被害宋某军经济损失人民币十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  王丽军人民陪审员  王爱华二〇二一年三月十二日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1683号原告：苏州市振友钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区（大船港村）。法定代表人：汪庭林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼D座。法定代表人：陈新。被告：南京华锋电子工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路418号-29。法定代表人：黄黎宁，该公司执行董事。本院在审理原告苏州市振友钢结构彩板有限公司与被告上海建工二建集团有限公司、南京华锋电子工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州市振友钢结构彩板有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹欢欢二〇二一年三月四日书记员  陈 思
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢170号 申请执行人柴鑫强与被执行人王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢170号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初116号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陶战火，曾用名陶火火，男，1991年4月2日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月9日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕386号起诉书指控被告人陶战火犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议对其判处八个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人陶战火到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年11月18日，被告人陶战火在明知自身没有能力支付货款的前提下，以先发货后付款的理由从被害人徐某处骗得云台2万只。后被告人陶战火将该批云台低价转卖给其好友赖正均套现得人民币2.4万元，所得款项用于偿还被告人陶战火的个人债务。经认定，涉案2万只云台价值人民币2.9万元。案发后，被告人陶战火已退出赃款人民币2.4万元，且已将涉案云台退还给被害人徐某，并取得被害人徐某的谅解。另查明，被告人陶战火经公安机关电话传唤到案并如实供述自己犯罪事实。上述事实，被告人陶战火在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人徐某陈述，证人赖正均、陶某的证言，交易流水，微信记录和照片，扣押决定书、清单和发还清单，价格认定结论书，谅解书，抓获经过，被告人陶战火的户籍资料。本院认为，被告人陶战火以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陶战火犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；赃款、赃物已退赔且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陶战火的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶战火犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年三月九日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初157号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项波，男，1986年08月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年12月9日被临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，2012年11月1日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年8月23日被台州市椒江区人民法院判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2020年6月28日被临海市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年8月3日释放；2020年12月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月31日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王藩霖，浙江贯通律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉［2021］467号起诉书指控被告人项波犯盗窃罪、抢劫罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人项波及其辩护人王藩霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、盗窃事实：2020年12月20日18时许，被告人项波来到临海市××镇××村××处，窃得被害人项某1停放的一台力士德牌ＳＨ240型号挖掘机，后将该挖掘机运至杜桥镇东部建材市场薛某2所经营的废品回收站准备以4万元价格销赃。因薛某2不在，项波与薛某2父亲薛某1约定挖掘机先放在废品收购站并从薛某1提前收取人民币3000元。次日，公安机关在该废品收购站扣押了涉案挖掘机。经临海市价格认证中心认定，涉案挖掘机价值人民币190000元。 二、抢劫事实：2021年12月21日19时许，被告人项波来到其前女友郭某位于台州市黄岩区××街道××乡××道××号的锦宇食品商行，要求借住一晚。22时许，被害人郭某让被告人项波睡在一楼，自己将商行的卷帘门上锁后到二楼卧室睡觉。被告人项波见商行的柜台上放有很多香烟，便想将香烟占为己有。随后，被告人项波以朋友来送充电器为由在被害人郭某处骗得卷帘门钥匙，又将一楼到二楼楼梯口的铁门用插销反锁，以防郭某发现后下楼阻止。被告人项波在柜台上拿了二十余条硬壳中华、红利群等香烟放在纸箱内，并用胶带纸密封打包，期间被害人郭某听见声音后准备下楼查看，发现铁门被反锁，遂让项波开门，但未得到回应。接着，被害人郭某通过联系邻居孙某将铁门打开，后其来到商行发现部分香烟被项波抢走。被告人项波离开现场后将香烟以人民币7200元的价格销赃给他人（身份不明）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信截图，被害人项某1、郭某的陈述，现场勘验检查、辨认笔录，证人薛某1、薛某2、项某2、李某、尤某、项某3、孙某的证言，价格认定书，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人项波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人项波以非法占有为目的，将房门反锁致使被害人无法防抗，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议：被告人项波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万五千元。 被告人项波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案的事实、定性均无异议，以被告人项波有坦白情节、认罪认罚、盗窃赃物追回为由，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃事实：2020年12月20日18时许，被告人项波来到临海市××镇××村××处，窃得被害人项某1停放在此地的一台力士德牌ＳＨ240型号挖掘机，后将该挖掘机运至杜桥镇东部建材市场薛某2所经营的废品回收站，准备以4万元价格销赃。因薛某2不在，项波与薛某2父亲薛某1约定挖掘机先放在废品收购站并向薛某1提前收取人民币3000元。次日，公安机关在该废品收购站扣押了挖掘机，发还失主项某1。经临海市价格认证中心认定，该挖掘机价值人民币190000元。 二、抢劫事实：2021年12月21日19时许，被告人项波来到台州市黄岩区××街道××乡××道××号其前女友郭某的锦宇食品商行，要求借住一晚。22时许，被害人郭某让被告人项波睡在一楼商行，自己将商行的卷帘门上锁后到二楼卧室睡觉。被告人项波见商行的柜台上放有很多香烟，便想将香烟占为己有。随后，被告人项波以朋友来送充电器为由向被害人郭某骗得卷帘门钥匙，又将一楼到二楼楼梯口的铁门用插销反锁，以防郭某发现后下楼阻止。被告人项波在柜台上拿了二十余条硬壳中华、红利群等香烟放在纸箱内，并用胶带纸密封打包，被害人郭某听见胶带纸打包声音即下楼查看，发现铁门被反锁，遂敲门让项波开门，但未得到回应。接着，被害人郭某通过联系邻居孙某将房门打开，发现商行部分香烟被项波抢走。被告人项波离开现场后将香烟以人民币7200元的价格销赃给他人（身份不明）。 2020年12月22日，被告人项波被公安机关抓获归案，归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信截图，被害人项某1、郭某的陈述，现场勘验检查、辨认笔录、图片，证人薛某1、薛某2、项某2、李某、尤某、项某3、孙某的证言，价格认定书，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人项波又以非法占有为目的，采用将房门反锁使被害人处于不能反抗状态的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人项波犯有数罪，依法实行数罪并罚。被告人项波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人项波归案后如实供述了盗窃的犯罪事实、对抢劫犯罪事实当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，对被告人予以从轻处罚。本案盗窃赃物已追回发还失主，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人项波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2027年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人项波违法所得人民币三千元，发还薛某1；追缴被告人项波违法所得人民币七千二百元，发还被害人郭某（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  郑怡阳 人民陪审员  陈必长 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  陈 昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4746号 原告：汤阳春，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：付吉玉，女，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告汤阳春诉被告付吉玉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。2021年3月26日，原告汤阳春以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤阳春的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤阳春撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），财产保全申请费120元，由原告汤阳春负担。 审 判 员 李如兴 二〇二一年三月二十六日 法官助理 盛 妍 书 记 员 周 鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢79号湖南武冈农村商业银行股份有限公司、武冈市顺洁消毒有限公司：本院执行申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人武冈市顺洁消毒有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保484号中国建设银行股份有限公司常州武进支行：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与常州市元德隆纺织品有限公司、赵鹏斐保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市元德隆纺织品有限公司、赵鹏斐名下银行账户，冻结截止2022年3月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年三月四日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执574号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年02月18日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵书强在山东省农村信用社联合社915040000010100731607,0账户内存款人民币11303.42元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十五日书记员  李柱春
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执570号申请执行人刘波，女，1967年12月20日出生，现住辽宁省东港市。被执行人孙广伟，男，1971年8月16日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省东港市。上列当事人为责令退赔一案，本院于2020年12月14日作出（2020）辽0681刑初472号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人孙广伟应退赔申请执行人刘波人民币50000元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙广伟限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初915号原告：位为玲，男，1962年6月28日生，汉族，住睢宁县（美联房产）。被告：仝艳云，女，1989年12月18日生，汉族，住睢宁县。被告：方涛，男，1990年5月2日生，汉族，住睢宁县。被告：宋新，男，1992年12月14日生，汉族，住睢宁县。原告位为玲诉被告仝艳云、方涛、宋新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告位为玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按位为玲撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年三月八日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3017号 申请执行人:叶旭东，男，1978年3月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：郑云喜，男，1967年8月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人叶旭东与被执行人郑云喜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特329号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶旭东向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人郑云喜归还申请执行人叶旭东借款人民币60000元及利息（按民事裁定书规定计算），并承担案件执行费930元。 立案执行后，本院依法向被执行人郑云喜发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人郑云喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人郑云喜名下暂无房产、车辆、存款等财产可供执行，目前申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、罚款及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶旭东。其未有异议.截止2021年3月26日被执行人郑云喜尚应支付给申请执行人叶旭东借款人民币60000元及利息（按民事裁定书规定计算），案件执行费930元。 综上，被执行人郑云喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十六日 代书记员 王旭丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5953号申请执行人:黄强,男,1987年07月18日出生,住所地临海市。被执行人:周莎莎,女,1988年04月16日出生,住所地临海市。黄强诉周莎莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因周莎莎逾期未履行，申请执行人黄强于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄强与被执行人周莎莎自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人黄强与被执行人周莎莎自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执5953号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二一年三月二十六日代书记员 潘新林
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执11号 申请执行人陈晓玉，女，汉族，居民，住费县。 被执行人张维刚，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人陈晓玉与被执行人张维刚借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请撤回执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初2996号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩众一
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2504号之一申请执行人:李妍（又名李艳），女，1968年10月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：葛长武，男，1972年2月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李妍（又名李艳）与被执行人葛长武民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2504号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月八日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初552号 原告：李家亮，男，1982年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：苍国众，男，1976年7月6日出生，住辽宁省盖州市。 原告李家亮与被告苍国众劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李家亮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，李家亮向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告李家亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李家亮撤诉。 案件受理费493元，减半收取247元，由原告李家亮负担。 此页无正文。 审 判 长 董 操 人民陪审员 程 鹤 人民陪审员 郝春虹 二〇二一年三月二十四日 法官助理王杉杉书记员杨虹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执210号之一 申请执行人:北京精诚假期国际旅游有限公司,住所地北京市丰台区。 法定代表人:郭静波。 被执行人:杭州笑歌旅行社有限公司,住所地杭州市下城区。 法定代表人:林丽芳。 被执行人:林宗闽,男,1976年10月01日出生,住所地福建省福州市鼓楼区。 北京精诚假期国际旅游有限公司与杭州笑歌旅行社有限公司、林宗闽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初330号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为410000元及相应的罚息，并负担案件受理费7450元、申请执行费6050元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人证券帐号，处置了股票，共计19877.58元，退还给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款19877.58元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初603号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路335号。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：陈曾和，男，1995年3月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季继红，女，1967年3月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邱建平，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶建金，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：龙泉市亿联笋竹专业合作社。住所地浙江省龙泉市剑池街道幸福花园26幢第11植101室。统一社会信用代码93331181MA2A1HFL9B。 法定代表人：张毅。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告陈曾和、季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈曾和偿还原告银行借款本金129954.53元，利息18771.03元；并按合同约定利率支付从2020年11月17日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息和复利)；2.判令被告季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告陈曾和、季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930218000943号                               借款人姓名                       陈曾和                               借款数额                       130000元                               借款期限                       2018年11月8日至2019年11月6日                               借款用途                       购木材等                               借款利率                       月利率7.275‰                               还款方式                       按月结息，每月20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；贷款到期，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       129954.53元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年11月16日，尚欠利息18771.03元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈曾和于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金129954.53元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年11月16日，已产生利息18771.03元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，减半收取计1637.5元，由陈曾和、季继红、邱建平、叶建金、龙泉市亿联笋竹专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月十八日 代书记员 刘火娟 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1074号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人：王锦芳。 委托诉讼代理人：黄建平，特别授权。 委托诉讼代理人：罗毅，特别授权。 被告：周文斌，男，1991年8月19日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司与被告周文斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告浙江建德农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴建辉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1136号原告：南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会，住所地南京江北新区大厂街道湖滨路1127号负责人：万开强。委托诉讼代理人：高飞，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亮，江苏金协和律师事务所实习律师。被告：徐国洪，男，1948年8月7日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会与被告徐国洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京市六合区大厂街道湖滨社区居民委员会撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年三月八日法官助理周文兰书记员汪培
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9517号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：王秋章，男，1947年11月21日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告王秋章物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执636号之一被执行人张喜成，男，1988年10月1日出生，汉族。关于被执行人张喜成犯参加黑社会性质组织罪执行罚金一案，本院作出（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张治振名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金0万元，尚未执行到位罚金15万元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初7号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1350号之九 申请执行人：肖丽梅，女，住青岛市。 被执行人：邹华卫，男，住荣成市。 肖丽梅与邹华卫借款合同纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国工商银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十五日 书记员  李媛媛
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初682号原告：辽宁格列安医药股份有限公司，统一社会信用代码：91210882747128184G,住所地辽宁省营口大石桥市长征街朝阳里豪隆世家**502。法定代表人：李树新，公司董事长。委托诉讼代理人：刘博，企业法务。被告：广东万年青医药有限公司，统一社会信用代码：91440000584720422H,住所地广东省广州市海珠区新港西路**大院园****中大科技园**自编号**。法定代表人：欧先涛，公司董事长。本院在审理原告辽宁格列安医药股份有限公司与被告广东万年青医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日以被告给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁格列安医药股份有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二一年三月四日书记员  沈 娜
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执107号申请执行人：刘韶东，男，1980年11月26日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。被执行人：许博文，男，1997年9月27日出生，汉族，群众，住湖南省洞口县。申请执行人刘韶东与被执行人许博文民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2020）湘0523民初2122号民事调解书已发生法律效力,并于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在法院内网对被执行人进行总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、保险公司查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施和将其加入失信黑名单。并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院已电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年3月8日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹       其审判员 李文玲审判员范元林二〇二一年三月八日书记员 邓   小   雪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢317号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初440号民事调解书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市保罗酒店管理有限公司、嵊州市悦华房地产有限公司、马剑荣、何君、汤春雷小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位1500000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执548号赵某某1：本院立案受理的申请人赵某某1申请执行天赵某某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月四日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢562号申请执行人:平阳县人民法院刑事审判庭,住所地平阳县昆阳镇兴良路,组织机构代码002535885。法定代表人:彭志敏。被执行人:卢成滔,男,1979年4月18日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人卢成滔容留他人吸毒罪一案[原执行案号为（2020）浙0326执3159号]，被执行人卢成滔已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执785号 曹本健、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人曹本健与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初287号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1482号之二申请执行人:赵晓兰。被执行人：曹光平。申请执行人赵晓兰与被执行人曹光平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1151号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产242424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十五日书记员  李方魁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执509号之八申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：董金伟，男，1980年01月14日生，住辽宁省开原市。被执行人：勾立英，女，1981年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勾立英在中国银行30515XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币78316.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审216号 申请人日照市卫生健康委员会，住所地日照市山东路697号，统一社会信用代码113711000042257259。 法定代表人张玉新，主任。 委托代理人陈祥福，日照市卫生健康委员会卫生健康综合执法支队工作人员。 被申请人刘淑忠，男，1976年9月30日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 申请人日照市卫生健康委员会（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收违法所得、罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人刘淑忠未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》，于2019年8月至2020年4月擅自在五莲县潮河镇沈家庵村设置诊疗场所开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被申请人作出日卫医罚〔2020〕004号行政处罚决定，处罚内容如下：没收证据先行登记保存决定书（日卫医证保决〔2020〕010号）保存的药品，没收违法所得人民币柒佰元整，罚款人民币柒万元整。 经审查查明，申请人作出的日卫医罚〔2020〕004号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日卫医罚〔2020〕004号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收违法所得人民币柒佰元整，罚款人民币柒万元整。 上述事实，有申请人提交的日照市卫生健康综合执法支队投诉办理单、案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生行政执法事项审批表、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、卫生监督意见书、取证材料、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、送达回执、催告书等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日卫医罚〔2020〕004号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，申请人对被申请人擅自设置诊疗场所开展诊疗活动的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市卫生健康委员会作出的日卫医罚〔2020〕004号行政处罚决定的第二、三项处罚内容（没收违法所得人民币柒佰元整，罚款人民币柒万元整）。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二十三日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初71号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，男，1956年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2019年10月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被平度市公安局取保候审，2020年9月29日被平度市人民检察院取保候审，2021年1月11日被我院取保候审。辩护人王同伟，山东海利丰律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)498号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员吕卫红出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王同伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年3月的一天下午，被告人张某雇佣李某、张某1等人，将尹某1存放在平度市旧店镇北黄同南河道内的部分旱地采金设备切割后存放在自己家中，非法占为己有。经鉴定，该设备价值人民币13095元。案发后，被告人张某经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，可以从轻处理。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩护认为，一、被告人无盗窃的故意，也无盗窃的行为。尹某1欠被告人的钱，被告人是在协商一致的情况下行使的是留置权，是在对方财产构成妨碍的前提下进行的排除妨碍的切割行为。切割后的设备已由尹某1出售，被告人没有占有价款。二、尹某1是无证开采，对于其采金设备应予以没收。经审理查明，2018年3月的一天下午，被告人张某以尹某1欠其款为由，雇佣李某、张某1等人，将尹某1存放在平度市旧店镇北黄同南河道内的部分旱地采金设备切割后转移存放在自己家中。2019年6月份，被切割后的设备残余部分由公安机关扣押发还尹某1，尹某1出售得款6150元。经鉴定，该设备价值人民币13095元。案发后，被告人张某经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。案件审理过程中，被告人张某亲属为其退赔损失6945元。平度市司法局调查评估意见是被告人因未与被害人达成谅解，对社区有一定影响。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人尹某1陈述，证人王某、李某、张某1、付某、张某2、修建英、张某3等证言、辨认笔录、扣押发还清单、收据、办案说明、书证等证据证实，上述证据均经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。被告人张某能主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其对案件定性的辩解不影响自首的构成。该能及时退赔损失，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人张某辩护人的第一条辩护意见无证据支持，其未经财产所有人同意，私自对他人财产进行毁坏、转移、藏匿，使涉案财产脱离所有人控制，其行为符合盗窃罪构成要件，案发时涉案财产在没有被有关部门没收之前，尹某1拥有财产所有权，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、退赔款6945元发还被害人尹某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  窦在强审判员  雷鸿春审判员  李 岩二〇二一年三月二十三日书记员  王 娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初426号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：张海华，女，汉族，1966年2月16日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告张海华物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年三月二十四日书记员  苗琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初76号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：冯建娟，女，1978年11月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶进军，男，1972年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与冯建娟、叶进军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：两被告立即归还原告借款本金5万元、利息5784.83元（利息计至2020年12月27日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告承担实现本案债权的一切费用。 冯建娟对农商银行主张的事实、诉讼请求均无异议。 叶进军未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年1月23日，冯建娟作为借款人、叶进军作为共同债务人向农商银行申请借款。 同日，农商银行与冯建娟签订个人循环借款合同。合同约定：冯建娟自2018年1月23日至2021年1月20日期间向农商银行借款的额度5万元，月利率6.65‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息。 同日，冯建娟以装修为由申请借款，农商银行发放了5万元借款，约定借期至2020年1月20日。 截至2020年12月27日，该借款欠本金5万元、利息5784.83元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，冯建娟应按约履行义务。叶进军系共同债务人，应承担共同还款责任。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。叶进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯建娟、叶进军于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息5784.83元（暂算至2020年12月27日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597.5元（已减半），由被告冯建娟、叶进军共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐晶琳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执809号 楼森利： 申请执行人陈建明与被执行人楼森利申请司法确认调解协议一案，经本院执行，（2021）浙0523执809号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特44号]，于二〇二一年三月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3055号 原告：李云仙，女，1986年5月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：王立飞，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李云仙与被告王立飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年3月25日，原告李云仙以双方已达成庭外调解，再无任何纠葛为由向本院申请撤回对被告王立飞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李云仙撤回对被告王立飞的起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告李云仙负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年三月二十五日 代书记员 李菲凡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执7号之十五申请执行人：营口市科学技术局,住营口市站前区少年宫里学府园A4号。被执行人：营口银河镁铝合金有限公司，社会统一信用代码91210800719657919G，住所地站前区向阳楼里22号。法定代表人：周鹤龄。本院在执行营口市科学技术局与营口银河镁铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来二〇二一年三月二日书记员  高 阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执613号之一申请执行人：朱广明，男，1967年5月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：杜建刚，男，1964年9月24日出生，汉族,住北京市怀柔区。申请执行人朱广明与被执行人杜建刚借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初1292号民事调解书，确定：杜建刚分三笔返还朱广明借款本金共计650000元：第一笔200000元，于二〇二〇年一月一日前返还；第二笔200000元，于二〇二一年一月一日前返还；第三笔250000元，于二〇二二年一月一日前返还。申请执行人朱广明于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日依法向被执行人杜建刚发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人杜建刚不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人杜建刚有可供执行财产。本院依法对被执行人杜建刚采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人朱广明无法提供被执行人杜建刚其他财产或财产线索。经本院与申请执行人朱广明联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱广明尚未实现的债权，应由被执行人杜建刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱广明发现被执行人杜建刚有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2416号 原告：邬静之，女，汉族，1935年1月25日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汤涛、胡恺阳，浙江海泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江**外马路143,**，羊山巷9,11,15,17号1-3层。统一社会信用代码：91330200734271141C。 负责人：高金星，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶士亚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 原告邬静之与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为太平洋人寿宁波分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告诉请：被告支付原告保险金50000元，并自2021年2月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款利率支付原告利息至实际付清之日止。本案依法适用简易程序，由审判员班发伟独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤涛、胡恺阳和被告委托诉讼代理人陶士亚、陈维云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定以下事实： 1998年4月8日王屹作为被保险人和投保人在中国太平洋保险公司宁波分公司投保了老来福（98）终身寿险5份，原告为受益人；保险期限自1998年4月9日零时起至终身；缴费期限自1998年4月8日至2030年4月7日；缴费方式年缴，保险费1310元；给付日期2030年4月8日；保险金额50000元，养老金6000元；养老金给付时间女性为55周岁；被保险人在约定的养老金领取起始日期前因意外伤害身故，被告给付保险金额两倍予受益人；自保险单生效2年后至约定的养老金领取日起始日期前，被保险人因疾病身故，保险人给付保险金额的全数予受益人；身故保险金受益人填写保险金给付申请书，提交公安部门、保险人认可的医疗机构出具的被保险人身故证明书及有关文件；意外伤害是指外来的、突然的、非本意的是被保险人身体受到剧烈伤害的客观事件。保单签发后，王屹按合同约定支付了保险费用。后中国太平洋保险公司宁波分公司的寿险业务由被告承接。2020年12月10日，王屹的同事多次拨打其电话无应答后报警。宁波市公安局海曙分局出警后，发现王屹侧卧在地上，口鼻处有血迹渗出，面部有压痕，无任何意识，120赶至现场，确认王屹已死亡，经法医确认排除他杀。同日，宁波市公安局海曙分局出具居民死亡证明，死亡原因为非正常，在说明一栏记载非正常指事故（含犯罪）死亡。当日晚上，原告家属告知被告公司员工保险事故已经发生。2020年12月11日，被告公司员工告知理赔需要原告身份证、银行卡、关系证明（户口本）、死亡证明、火化证明、户籍证明、意外事故证明等。2021年1月6日，原告向被告申请理赔。2021年1月29日，被告支付原告疾病身故理赔款50000元。 以上事实由原告提供的人寿保险单、保险费收据、老来福（98）终身寿险条款、居民死亡证明、微信记录、证明、处警情况说明，被告提供的投保单、人寿保险单、人身保险理赔申请书、领款通知书、银行回单，被告申请本院调取的询问笔录、警情详情，以及原告和被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被保险人王屹与中国太平洋保险公司宁波分公司签订的老来福（98）终身寿险人身保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故合法有效。本案的争议焦点是被保险人王屹是否系意外伤害事故导致死亡，被告是否应向原告支付双倍保险金。被保险人王屹死亡前曾摔倒是客观事实，依据被保险人死亡时状态，属于客观上不可预见、主观上也并不期待的侵害其生命和健康的情况，公安机关出具的死亡证明中也记载王屹属于非正常死亡，在排除刑事案件后，应当属于因意外事故死亡。被告在本案中虽主张王屹的死因为被保险人自身疾病所致，不属于意外伤害，但其上述主张尚缺乏与被保险人死亡过程及其死因具有直接关联的有效证据佐证，且保险事故发生后在原告的家属向被告工作人员咨询有关理赔事宜时，被告工作人员并未明确要求或引导需要尸体解剖确定死因，故对其免责主张本院亦不予采信。被告应按保险合同约定向被保险人的受益人即原告支付双倍保险金100000元，因被告已支付原告50000元，对于剩余的50000元应承担支付责任。原告要求被告支付利息损失亦符合法律规定。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司支付原告邬静之保险金50000元，并支付自2021年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 案件受理费减半收取1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1373号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人郭磊峰，男，1981年11月30日出生，住南京市鼓楼区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭磊峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17940号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭磊峰支付案款266311.58元、一审案件受理费2647.34元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17940号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5992号之一 原告：路巍，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杭州浙海华地网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区温州路40号五层518室。 法定代表人：侯毅。 被告：杭州浙海华地网络科技有限公司运河上街分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路2号运河上街商业中心004室商铺号B004（地下一层）。 负责人：尚大春。 原告路巍与被告杭州浙海华地网络科技有限公司、杭州浙海华地网络科技有限公司运河上街分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告路巍于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路巍自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路巍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告路巍负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月二十六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清