wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执583号申请执行人：吴相基。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人吴相基与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人吴相基10932.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执138号   申请执行人王锐歌，女，生于1955年5月1日，汉族，大专文化，住韩城市新城区门面房，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李小军，（又名李晓军），男，生于1978年3月6日，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省渭南市合阳县，现住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   王锐歌与李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020)陕0581民初1098号民事调解书，确定：李小军偿还王锐歌借款本金人民币60000元及利息，并承担案件受理费835元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年1月25日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在被执行人李小军所在村组进行了电话调查，该XX组XX线索。   4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   5、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人李小军无公积金账户。   6、本院依法对被执行人李小军采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为60835元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  王建玲   审 判 员  车小江   审 判 员  程建斌   二〇二一年三月二十二日     书 记 员  高建奎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢375号 申请执行人陈波。 被执行人陈利荣。 本院在执行申请执行人陈波与被执行人陈利荣为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特430号民事裁定书一案中[原执行案号为（2021）浙1003执385号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢375号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三十日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3184号之一原告：胡一鸣，女，1993年8月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：张丽华，辽宁实远律师事务所律师。被告：李书汉，男，1993年5月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告胡一鸣与被告李书汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡一鸣于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡一鸣撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告胡一鸣负担。审 判 员 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 任秀红二〇二一年三月四日书 记 员 芦婷婷
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2522号申请执行人：唐佳骏，男，1990年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人唐佳骏与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初5325号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈远邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、轮候查封被执行人陈远名下的位于南京市鼓楼区不动产，查封时间三年，时间自2020年11月3日起至2023年11月2日，本院发函至南京市秦淮区人民法院，参与对上述不动产拍卖款的分配；4、参与对被执行人名下的位于南京市鼓楼区车位拍卖款的分配，分配所得84033.13元，分配款项已支付申请执行人；5、前往被执行人居住地，未有找到被执行人；6、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人唐佳骏的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈远是否有履行能力。本院轮候查封被执行人名下不动产，因系轮候查封，本院已向首封法院参与对不动产拍卖款的分配；被执行人名下无银行账户存款、车辆等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初5325号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈远负有继续向申请执行人唐佳骏履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执169号申请执行人刘连生，男，1955年3月13日生，汉族，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市。被申请人：高刚传，男，1962年11月28日生，汉族，住：青岛市城阳区。申请执行人刘连生与被申请人高刚传机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初7877号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0214民初7877号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十五日书 记 员  刘春生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5573号   原告：潘军，男，1973年9月20日出生，汉族，新疆佳华锅炉部件股份有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：袁文龙，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。   原告潘军与被告袁文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告潘军到庭参加诉讼，被告袁文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。   原告潘军提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40,000元；2．判令被告支付借款到期后资金占用期间的利息1,100元（自2019年12月15日算至2020年4月30日，按照年利率6%）。以上合计：41,100元。事实与理由：2019年10月18日，被告因生意周转困难向原告借款40,000元，并出具借条一张，约定2019年12月15日前一次性归还。借款到期后，被告未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告袁文龙未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。   原告潘军围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   1．借条，证明：2019年10月18日被告向我借款40,000元，并约定于2019年12月15日前一次性归还。   2．微信聊天记录、短信截屏，证明：被告欠我40,000元的事实，以及我一直在向被告催要借款的经过。   被告袁文龙未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2019年10月18日，被告袁文龙向原告潘军借款40,000元，并向原告出具借条一张。载明：今借到潘军现金40,000元整（肆万元整），此款已收到，于2019年12月15日前一次性归还。收款人处有袁文龙签名、捺印。借款到期后，被告未按期还款，原告多次催要借款。2019年12月19日，原、被告微信聊天记录载明，原告：小袁明天能把资金给我吗？被告：明天尽量吧潘哥，资金到了明天给你转过去。2020年1月14日，被告向原告回复微信：你要是觉得我们之间的情谊只值四万块钱的话你可以去起诉，我不会躲避逃避任何事情。为此原告诉至法院。   以上事实有借条、微信聊天记录、短信截屏及庭审笔录存卷为证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘军针对借贷事实已经提供借条、微信聊天记录、短信截屏予以佐证，被告袁文龙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对于原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。   本案立案时间为2020年7月4日。关于资金占用期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告以年利率6%主张自2019年12月15日至2020年4月30日的资金占用期间利息，本院经核算为900元，即40,000元×年利率6%÷12个×4.5个月。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告潘军借款本金40,000元；   二、被告袁文龙于本判决生效之日起十日内支付原告潘军资金占用期间的利息900元。   若被告袁文龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的41,100元，支持标的40,900元，占起诉标的的99.5%，案件受理费827.5元、公告费300元，以上费用合计：1,127.5元（原告潘军已预交），由原告潘军负担5.64元，被告袁文龙负担1,121.86元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖园   人 民 陪 审 员   张英   人 民 陪 审 员   田峰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   滕赟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1690号原告：信根成，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。诉讼代理人：乔龙，驻马店市驿城区法律援助中心指派律师。被告：驻马店市经济开发区开源办事处张楼村信二村民组（原遂平县石寨铺乡张楼村信庄第二村民组），住所地：驻马店市驿城区开源办事处张楼村信庄二组。负责人：信献华，组长。原告信根成与被告驻马店市经济开发区开源办事处张楼村信二村民组（以下简称“信二村民组”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信根成及其诉讼代理人乔龙、被告信二村民组组长信献华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信根成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资、劳动报酬等共计10000元（工资8087.58元、树苗款2030元、卖树款505.08元及办理林权证费用490元，共计11112.66元，仅请求10000元）。事实和理由：原告在1997年-2003年期间一直在被告处担任村民组长，工资被告未向原告发放，且在此期间的补树苗、办理林权证等费用一直由原告代为垫付。后原告多次向被告追要未果。被告信二村民组辩称，1.2003年，村委从村里收取提留款后，从提留款中向组长和会计支付工资，组长和会计工资都由村委支付，小组不欠原告工资；2.办理补树苗、办理林权证原告是否垫付款项不清楚。经审理查明，1997年-2003年，原告信根成担任被告组长，案外人信二国担任被告会计，期间，被告未向信根成、信二国发放工资。2003年10月5日，被告向原告出具“欠条”一张，“欠条”载明：“欠条信二组欠信根成工资和补帮款（叁仟陆佰陆拾叁元捌角整）（3663.8元）经手人：信二国组长：信根成2003年10月5号”，并加盖有“遂平县石寨铺镇张楼村信庄第二村民组”印章。当日，被告向信二国出具“欠条”一张，“欠条”载明：“欠条信二组欠信二国工资和其他补帮款（肆仟肆佰贰拾叁元柒角另捌分整）（4423.78元）经手人：信二国组长：信根成2003年10.5”，并加盖有“遂平县石寨铺镇张楼村信庄第二村民组”印章。后经原告、信二国多次催要无果，现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，①原告称其担任组长期间，1997年，原告在案外人鲁建堂处购买1500棵，价值1500元的树苗，买树苗时其向鲁建堂出具1500元的欠条，后信富田代其向鲁建堂归还1500元，村民给信富田1100元，尚欠信富田400元；1999年，原告又从鲁建堂处购买260棵，价值260元的树苗；2009年3月23日，原告从李付良处购买270棵，价值270元的树苗。原告称其买树苗共计垫付930元，原告为支持其主张，提交有鲁建堂、张新成、魏建领等人的证明；②2021年1月18日，原告信根成本人出具证明，证明2011年分树款时，每人应分168.36元，其应分505.08元；③本案于2021年2月4日立案，同月8日，本院向被告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等相关法律文书。上述事实，有原告提交的欠条、证明等证据及原、被告双方陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，被告拖欠原告信根成工资及补帮款3663.8元，现原告持“欠条”请求被告支付上述款项，于法有据，本院予以支持；关于原告持被告向信二国出具的“欠条”主张被告支付4423.78元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，应视为信二国将其对被告的债权转让给原告，而本院已向被告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等相关法律文书，被告亦到庭质证，信二国将转让债权事宜已通知被告，该转让对被告发生法律效力，故原告依法受让信二国对被告享有的4423.78元债权，被告还应支付原告4423.78元；对原告请求被告支付其垫付的树苗款及办理林权证费用，因原告仅提交相关人员出具的证明，证据不足，本院不予支持；关于原告请求被告分配树款505.08元，涉及到村民待遇问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告驻马店市经济开发区开源办事处张楼村信二村民组于本判决生效后十日内向原告信根成支付8087.58元。二、驳回原告信根成的其他诉讼请求。如被告驻马店市经济开发区开源办事处张楼村信二村民组未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告信根成负担5元，被告驻马店市经济开发区开源办事处张楼村信二村民组负担20元。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二一年三月二十九日书记员  李莹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初053号原告：栖霞市0生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路29号宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：学民，男，1963年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告学民凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保219号申请人：赵君，男，1959年3月11日出生，满族，住吉林省珲春市。被申请人：朱彦，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人赵君向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人朱彦名下价值68万元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初863号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 赵      微
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2390号原告：费翔，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余凌有，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告费翔与被告余凌有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告费翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告因急需用钱，便向原告费翔借款10000元，后在2018年1月5日再次向原告费翔借款10000元。现原告找被告索要欠款，被告迟迟不归还且处于失联状态，为维护自身合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告费翔起诉被告余凌有民间借贷纠纷案件，已在2021年3月19日立案，现原告费翔就同一事实、同一理由再次起诉至本院，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告费翔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐正二〇二一年三月三十日法官助理胡继承书记员陈相宜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢283号 申请执行人周设兴根据（2000）天民初字第259号民事判决书申请执行被执行人周际淼为生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2004)天执字第431号。 二〇二一年三月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1477号原告：钱小林，男，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：江苏威尔富数控科技有限公司（原江阴市川丰金属制品有限公司），住所地江阴市南闸街道南焦路220号。法定代表人：杨劲松，该公司总经理。原告钱小林与被告江苏威尔富数控科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，原告钱小林向本院申请中止审理，认为他与江苏威尔富数控科技有限公司之间的劳动争议、人事争议纠纷尚在审理中，而本案计算工伤待遇的标准需以前述案件的审判结果为依据，故本案应中止审理。本院经审查认为，原告钱小林诉被告江苏威尔富数控科技有限公司之间的劳动争议、人事争议纠纷尚在审理当中，而本案钱小林主张的工伤保险待遇须以上述案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓丹二〇二一年三月十七日书记员  陆 雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执303号之一申请执行人周美，女，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人周美与株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初260号原告：辛杰，男，1988年12月16日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：朱洪保，男，1983年10月5日出生，土家族，住湖南桑植县。本院在审理原告辛杰诉被告朱洪保民间借贷合同纠纷一案中，原告辛杰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛杰的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛杰撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告辛杰负担。审判员  向左双二〇二一年三月十五日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（2021）湘0626刑初121号                            公诉机关                       平江县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人何湘平，男，汉族，初中文化，务工，住址湖南省平江县长寿镇东风村263号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被平江县公安局取保候审，2021年3月4日经平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行，现在家。                               辩 护 人                       无                               公诉机关             指控情况                       平检一部刑诉             （2021）65号                       2020年3月4日0时30分许，何湘平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，以致发生交通事故，血液中检出乙醇成份含量为237.8mg/100ml。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何湘平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何湘平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何湘平认罪认罚，且具有坦白、赔偿、取得谅解等情节，对其可以从轻、从宽处罚。结合平江县司法局出具的社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人何湘平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 艾 方 方                         二O二一年三月二十六日                         法官助理 彭 晴 雅             书 记 员 钟 莹
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执497号王秀峰：关于王秀峰罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初455刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执163号申请执行人王振辉，男，汉族，1984年6月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人黄述亮（又名黄胜利），男，汉族，1956年10月24日出生，住所地河南省夏邑县。王振辉与黄述亮买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年9月11日作出的（2020）豫1426民初4213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄述亮支付申请执行人王振辉10000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人黄述亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人黄述亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄述亮负有继续向申请执行人王振辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  张 宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执295号之十二申请执行人：杨某，男性，1990年09月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某，女性，1994年09月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与任某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人任某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初771号原告：徐廷仪，男，1953年4月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：王汉明，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告徐廷仪诉被告王汉明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐廷仪撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐廷仪负担。审判员  韩金妮二〇二一年三月二十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执662号 范淑贤、某公司： 范淑贤与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2910号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人范淑贤认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执294号 申请执行人:蒋成良,男,汉族,1966年5月12日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人:蔡纪泽,男,汉族,1969年11月10日出生,汉族，住安徽省寿县。 本院在执行蒋成良与蔡纪泽买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款138180元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1973元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘      子      晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4712号申请人：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：徐邹东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所工作者。被申请人：上海晓天包装材料厂，住所地上海市青浦区金泽镇沙港村106号。投资人：叶平，男，1969年8月31日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：叶平，男，1969年8月31日生，汉族，住上海市青浦区。申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被申请人上海晓天包装材料厂、叶平承揽合同纠纷一案中，申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海晓天包装材料厂、叶平银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海晓天包装材料厂、叶平银行存款20000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年三月二十五日书记员  徐昕怡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢473号申请执行人：曹福成，男，1965年11月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：唐厚君，男，1963年11月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王沛菊，女，1962年6月8日出生，汉族，住新沂市。曹福成与唐厚君、王沛菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初4441号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人曹福成与被执行人唐厚君达成执行和解协议。因该协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年三月二十五日法官助理 卞俊龙书 记 员 闫昊铭
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2902号之一申请执行人:陈正高,男,1968年10月21日出生,住浙江省杭州市西湖区。被执行人:魏君银,男,1963年4月28日出生,住浙江省平阳县。申请执行人陈正高与被执行人魏君银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正高向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人魏君银支付申请人陈正高1500000元及利息，并负担案件受理费9150元、执行费17400元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人魏君银发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏君银的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人魏君银名下贵Ｇ3××××江铃牌小型汽车，查封日期自2020年12月03日至2022年12月02日止，上述车辆暂未实际扣押。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人魏君银有其他可供执行的财产。截至2021年3月25日，被执行人尚欠申请执行人1500000元及利息，应负担案件受理费9150元、执行费17400元。鉴于被执行人魏君银拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人魏君银作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈正高，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人魏君银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十五日代书记员 林 阳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执97号之二申请执行人：张少国，男，1975年6月19日出生，汉族，住滑县。被执行人：周多军，男，1976年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人张少国与被执行人周多军提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫0505民初2594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张少国各项损失共计38565.62元；二、限被告周多军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张少国各项损失共计32707.03元；三、驳回原告张少国的其他诉讼请求。因被执行人周多军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少国向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计1638.12元，本院已扣划1638.12元，已支付申请执行人。2.查封被执行人周多军名下皖Ｅ×××××号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余31668.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周多军负有继续向申请执行人安阳市殷都区经济技术开发公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年三月三十一日书记员  宋丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执228号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:胡俊光，男，汉族，1969年7月1日生，住河南省安阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行贾国强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，胡俊光未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人胡俊光0个银行账户，冻结少量存款合计0余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人胡俊光名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人胡俊光名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人胡俊光名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人胡俊光进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人胡俊光采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人胡俊光列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36782.09元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执228号案件终结本次执行程序。被执行人胡俊光负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初972号原告：长兴云海建筑幕墙工程有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道西峰坝村，统一社会信用代码91330522571708280N。法定代表人：陈旭辉。委托诉讼代理人：李阳天,浙江浙杭（长兴）律师事务所执业律师。被告：中和华丰建设集团有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路****，统一社会信用代码91330225MA283W992X。法定代表人：沈建平。被告：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路**代码91330200254107596M。法定代表人：王祉絖。被告：张志斌，男，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省象山县。原告长兴云海建筑幕墙工程有限公司与被告中和华丰建设集团有限公司、华丰建设股份有限公司、张志斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长兴云海建筑幕墙工程有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长兴云海建筑幕墙工程有限公司撤诉。案件受理费5175元，减半收取计2587.5元，保全费1870元，合计4457.5元，由原告长兴云海建筑幕墙工程有限公司负担。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月二十九日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执390号申请执行人李永刚：男，汉族，1964年4月6日生，住址吉林省大安市四棵树乡。身份证号：2223041964********。被执行人沈阳世达韵达快递有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠巷**。法定代表人：赵巍，公司经理。统一社会信用代码：91210114696502673D。申请执行人李永刚与被执行人沈阳世达韵达快递有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的沈于劳人仲字[2020]113号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李永刚于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为13500元，本院于2021年1月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。2021年3月25日，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈于劳人仲字[2020]113号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月三十一日书记员  李忠海
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执948号张元元、邵养兵：本院执行的申请执行人张元元申请执行邵养兵买卖合同纠纷一案，被执行人邵养兵已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3435号申请执行人：孙小玲，女，1957年2月26日生，汉族，退休，住徐州市泉山区。被执行人：曹亚平，女，1963年9月1日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。申请执行人孙小玲与被执行人曹亚平民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终4792号民事判决书，因被执行人陈俊果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈洪超向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，申请执行人孙小玲与被执行人曹亚平达成和解协议且长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）苏03民终4792号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二十五日书记员 周 虎
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初249号原告：张金祥，男，1975年5月16日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。被告：广州市第二装修有限公司，住所地广州市越秀北路安乐道4、6号。法定代表人：邹克勤,董事长及总经理。委托诉讼代理人：谭子昶，男，1982年1月12日出生，汉族，住广州市海珠区，该公司工作人员。原告张金祥与被告广州市第二装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月29日，原告张金祥以与被告广州市第二装修有限公司已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张金祥撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金祥撤诉。案件受理费11738.02元，减半收取5869.01元，由原告张金祥负担。审判员  刘谊二〇二一年三月二十九日法官助理彭群健书记员赵杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1434号原告：高大毛，男，1953年12月28日出生，汉族，住西平县。被告：刘德州，男，1968年2月26日出生，汉族，住西平县。原告高大毛与被告刘德州买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法进行审理。原告高大毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付化肥款20000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月份，原告通过朋友介绍给被告送去化肥10吨，共200袋，每吨价格为3200元，合款共计32000元，被告给付了12000元以后，余款20000元被告尚向原告出具欠条一份，但被告至今不支付剩余欠款。本院经审查认为，原告高大毛诉被告刘德州买卖合同纠纷一案，原告高大毛已于2021年3月19日向本院提起诉讼，现该案正在审理中，本案系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高大毛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二一年三月三十日书记员  陈亚丹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执204号申请执行人：王留泽，男，汉族，1965年7月17日出生，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：崔新友，男，汉族，1968年12月24日出生，住河南省正阳县。关于申请人王留泽申请执行被执行人崔新友借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王留泽于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月15日提起网络查询，查询被执行人崔新友名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年3月29日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月19日、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月25日再次对被执行人崔新友提起网络查询，未发现被执行人崔新友名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月30日对申请执行人王留泽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔新友负有继续向申请执行人王留泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月三十日书 记 员  隗 鹏
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3377号之一 申请执行人：湖州银行股份有限公司,住所地湖州市红旗路268号。 被执行人：湖州旧馆鑫勤粮食加工厂,住所地湖州市旧馆镇港南埭村大亩担机埠。 投资人：陈建强。 被执行人：陈建强，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：莘红霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂,住所地湖州市旧馆镇塘南村业区。 投资人：莘浪平。 被执行人：莘浪平，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：朱建妹，女，1966年1月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州银行股份有限公司与被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹应归还申请执行人湖州银行股份有限公司借款5000000元，支付利息（利息暂计算至2020年5月8日为10270.85元，之后的利息要求按照《流动资金借款合同》约定计算至债务清偿完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费51872元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人名下银行账户，大额存款已扣划并发放申请人。被执行人莘红霞名下湖州市南浔区的不动产，已于2021年02月26日查封，该不动产为宅基地，暂无法处置；被执行人莘红霞名下浙Ｅ2××××小型汽车，已于2021年3月17日查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人莘红霞名下住房公积金，已于2020年8月17日由（2020）浙0502执2102号查封，暂无法处置；被执行人莘红霞名下在湖州南浔田丰粮油机械化生产专业合作社的股权，已于2020年8月17日由（2020）浙0502执2102号查封，暂无法处置。被执行人陈建强名下浙Ｅ9××××小型汽车，已于2021年3月17日查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人陈建强名下住房公积金，已于2020年8月17日由（2020）浙0502执2102号查封，暂无法处置；。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位186220元。暂未发现被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹拒不履行又未报告财产，本院对陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹各处以罚款1000元。同时已对被执行人湖州旧馆鑫勤粮食加工厂、湖州南浔双林旧馆凯鸿地板厂、陈建强、莘红霞、莘浪平、朱建妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月二十二日 书记员 潘国华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3451号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：韦小弟，男，1977年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 被告：韦雄伟，男，1997年1月21日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告韦小弟、韦雄伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费47元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年三月三十日 代书记员 龚 芩
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初509号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街******，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：邹劲松，男，1973年12月01日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告邹劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月三十日法官助理孙艺书记员肖杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10213号申请执行人：潘怡多，男，1999年8月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山昆城湘遇餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇集街**第****。法定代表人：郑佳成。申请执行人潘怡多与被执行人昆山昆城湘遇餐饮管理有限公司劳动报酬争议执行一案，权利人潘怡多向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第2926号仲裁裁决书，依该生效法律文书：一、自本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年7月1日至7月28日期间工资人民币3777元。二、自本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年5月8日至7月28日期间未签劳动合同二倍工资差额人民币10577元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年02月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年12月17日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年3月22日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14354.00元，实际执行到位0元，剩余14354.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执696号申请执行人山东江恒金属材料有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处东昌东路御景王宅1号商务楼众创空间213号。法定代表人：王广涛，总经理。被执行人山东聊建现代建设有限公司，住所地：聊城市开发区黄山路南段路东。法定代表人：李海泉，总经理。山东江恒金属材料有限公司申请执行山东聊建现代建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁15民终3332号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。本院查明，被执行人山东聊建现代建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：行人山东聊建现代建设有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十九日书记员  范海龙
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初621号 原告：刘明振，男，1985年12月20日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李健，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：李瑞元，男，1980年5月5日出生，汉族，住无棣县。 原告刘明振与被告李瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明振的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告李瑞元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明振向本院提出诉讼请求：1.判决李瑞元偿还刘明振借款50000元及利息；2.诉讼费由李瑞元负担。事实和理由：2017年5月1日，李瑞元从刘明振处借款50000元，并出具借条一份，内容为：欠条，今欠刘明振人民币现金伍万元整（50000），利息1.5%，期限壹年，到期保证还款，借款人：李瑞元，2017年5月1日。经刘明振催要，李瑞元拒不偿还借款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 李瑞元未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年,李瑞元向刘明振借款50000元，约定月利率1.5%，刘明振以现金形式将款项交付于李瑞元，2017年5月1日李瑞元补写欠条一张，内容为：欠条，今欠刘明振人民币现金伍万元正（整），利息1.5%，期限壹年，到期保证还款，借款人：李瑞元，2017年5月1日。李瑞元在借款人处签字并按指印。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，李瑞元向刘明振借款，刘明振将款项交付给李瑞元，李瑞元出具欠条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，李瑞元负有到期偿还借款的义务。李瑞元未到庭反驳或者提交证据反驳刘明振主张，视为对自己诉讼权利的放弃。根据刘明振提供的案涉欠条及相关证据和事实，本院认定李瑞元向刘明振借款50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案民间借贷关系成立时适用的司法解释支持双方约定的借款月利率1.5%，刘明振主张的利息应分段计算，即自2017年5月1日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%即年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，应按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 李瑞元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李瑞元于本判决生效后十日内偿还原告刘明振借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年5月1日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；以50000元为基数，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，被告李瑞元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李炳南 二〇二一年三月九日 法官助理 高 慧 书 记 员 沙红丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0106民初591号 原告：陆阿姣，女，1931年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 原告：包兆荣，男，1950年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 原告：邵和妹，女，1950年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 原告：包初阳，男，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。 被告：杭州西湖区留下街道西穆坞社区居民委员会，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道西穆坞社区玉屏居11楼。 法定代表人：汪荣祥，主任。 委托诉讼代理人：胡馨缘，浙江楷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡阳敢，浙江楷泽律师事务所律师。 原告陆阿姣、包兆荣、邵和妹、包初阳诉被告杭州西湖区留下街道西穆坞社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陆阿姣、包兆荣、邵和妹、包初阳于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州西湖区留下街道西穆坞社区居民委员会的起诉。 本院认为，原告陆阿姣、包兆荣、邵和妹、包初阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆阿姣、包兆荣、邵和妹、包初阳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陆阿姣、包兆荣、邵和妹、包初阳负担。 审判员  李红萍 二〇二一年三月十七日 书记员  李可欣
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1075号原告：曹李青，男，1984年11月27日出生，汉族，住惠民县。被告：崔国帅，女，1983年5月9日出生，汉族，住惠民县。原告曹李青与被告崔国帅夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告曹李青于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹李青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹李青撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹李青负担。审判员  李炳镇二〇二一年三月三十日法官助理张小霞书记员王安安
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1477号 寿光市国土资源局（申请执行人）、林海公司（被执行人）： 寿光市国土资源局与林海公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元（执行费800.00元）。至此，寿光市国土资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0783行审318号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保115号申请人：金东华，男，1985年1月21日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春长城菌业科技开发有限公司，住所地：吉林省珲春市边境经济合作区1号小区。申请人金东华于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人珲春长城菌业科技开发有限公司价值29000元的财产。经本院查明，被申请人珲春长城菌业科技开发有限公司名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404财保43号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执恢288号之五申请执行人：王斌，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住青岛市高新区，被执行人：李敬伟，男，1981年01月20日出生，汉族，居民，住安丘市，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2016）鲁0784民初4762号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敬伟在山东省农村信用社联合社6215210710801807,0101,0账户内存款人民币83208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月十九日书记员  李占宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执369号之一申请执行人：康某，女，1993年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被执行人：朱某，男，1963年4月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人康某与被执行人朱某健康权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4414号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人各项损失共计16143.03元；二、负担案件受理费100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十五日见习书记员  何传玉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(20201)豫1526执220号申请执行人：张洪斗，男，汉族，1957年3月13日出生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，汉族，1972年9月18日出生，住潢川县。申请执行人张洪斗与被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余凤敏应于2020年12月31日前偿还张洪斗50000元。因余凤敏未按上述生效法律文书履行义务，张洪斗向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无足额存款可供执行。本院已依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有坐落于潢川县××航空北××地花园××＃楼××（房潢城字××）、潢川××机场××区××号（潢城房私字第××号）的不动产，本院均已轮候查封，暂无法处置（2024年2月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，发现被执行人在信阳市住房公积金管理中心潢川管理部有公积金账户，该账户已被其他案件先行冻结，暂无法处置。4.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、对被执行人在潢川农商银行处的工资情况进行核查，发现被执行人已于2020年8月18日被该单位开除公职，无工资收入。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，因未能找到被执行人，拘留暂未能实际实施。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款50000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人张洪斗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月三十一日书记员 吴 昊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执280号申请执行人张美，女，1978年2月14日生，汉族。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司统一社会信用代码91320115302441813K，住所地在江苏省南京市溧水经济技术开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人周安江，该公司执行董事。申请执行人张美与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2853号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张美服务费46900元；二、驳回原告张美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取778元，由原告张美负担234元，被告荣世联创公司负担544元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，张美向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张美，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人张美未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人张美未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2853号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年三月二十五日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1462号之二 程晶晶、王**： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢228号 徐阿花： 申请执行人冯连国与被执行人徐阿花民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯连国向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法恢复执行，本案在执行过程中，被执行人徐阿花已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢228号[（2017）浙0205执2041号]案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1213号原告:李敏，女，1969年12月8日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：喀左新区热力有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张久来，经理。本院在审理原告李敏与被告喀左新区热力有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告李敏负担。审判员  朱玉娟二〇二一年三月三十日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2227号原告：周明月，男，1952年10月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：李化宝，男，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。原告周明月与被告李化宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周明月的委托诉讼代理人尤跃到庭参加诉讼，被告李化宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明月向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告劳务款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春季，被告雇佣原告在天津做泥瓦工。工程结束后，双方就劳务款进行了结算，被告共欠原告劳务款10000元。2017年被告偿还了原告4000元，余款6000元至今未付。原告多次向被告索要剩余未付劳务款无果，故提起诉讼，已达如前诉讼之所请。被告李化宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了欠据一张作为证据，该欠据能够证明被告欠付原告劳务款的事实，本院对原告提交的欠据的证明力依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年春季，被告雇佣原告从事“泥瓦”作业。2016年4月28日，被告就欠付的劳务款向原告出具了欠据一张。欠据内容为：“欠条欠周明月工资壹万元整李化宝2016年4月28号”。2017年被告已支付原告劳务款4000元。后原告持据向被告索要剩余未付劳务款未果，遂引本案诉争。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的证据，能够证实被告欠原告劳务款6000元的事实。经原告索要，被告未支付欠付的劳务款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务报酬6000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李化宝于本判决生效后十日内给付原告周明月劳务报酬人民币6000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李化宝负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年三月十五日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保278号徐晓玲、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保278号申请人徐晓玲与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执206号 申请执行人：唐华禄，男，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：查盛林，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人唐华禄与被执行人查盛林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初2247号民事调解书已经发生法律效力。因查盛林未履行生效法律文书确定的义务，唐华禄于2021年1月8日向本院申请强制执行。被执行人查盛林应向申请执行人唐华禄给付工资4700元，并负担案件执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人在我院涉多起案件尚未履行完毕。本院已将被执行人查盛林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初2247号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初42号 原告：张振良，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省，现住浙江省。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：贺凯，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省，现住浙江省。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 第三人：龚仲前，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住浙江省。 原告张振良与被告贺凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张振良及委托诉讼代理人胡海水、被告贺凯的委托诉讼代理人郑红峰到庭参加诉讼。审理过程中，本院依被告贺凯的申请追加龚仲前作为本案第三人，于2021年3月22日再次公开开庭进行了审理。原告张振良的委托诉讼代理人胡海水、被告贺凯的委托诉讼代理人郑红峰到庭参加诉讼，第三人龚仲前未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告张振良向本院提出诉讼请求：判令被告贺凯偿还借款200000元。 被告贺凯辩称：被告共出具五份借条，金额合计200000元，但被告实际只借到180000元。2019年11月1日的借款系原告预扣了6700元利息后通过微信转账支付给被告43300元，故该笔借款实际仅借到43300元；其余四笔借款原告均通过龚仲前转账支付给被告。涉案借款被告均以转账形式通过龚仲前向原告还款，合计还款281600元。涉案五份借条中“张振良”的名字是后补的；2020年4月24日借条下方的收条同时注明被告收到现金、转账各50000元存在疑点。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 针对被告的答辩意见，原告称：原告是做工程的，需要随时支付材料款或支付工资，故随身带有大量现金；因为被告有三套房子，原告认为被告具有偿还能力，所以原告才会在被告未还款的情况下又多次借钱给被告。2019年11月1日的借款原告通过微信转账给被告43300元，另6700元原告将现金交付给了被告，原告不存在预扣利息行为；如果6700元系预扣的利息，月利率超过了12%，明显不符合常理，也与借条约定不符。除该笔43300元微信转账外，其余借款原告均以现金形式出借给被告，其中有一两次系通过双方共同的朋友龚仲前转交现金给被告。涉案五份借条中“张振良”的名字确实是后补的，是2020年9月份左右原告向被告讨债时让被告添加上去的。2020年4月24日借条下方的收条同时注明被告收到现金、转账各50000元，是因为原告开始写的是收到转账50000元，被告发现写错了就要原告重新写收到现金50000元。被告并未向原告归还过借款，也没有通过龚仲前向原告归还过借款，且并未支付过任何利息。 第三人龚仲前陈述称：其与被告之间的微信转账往来系双方之间的经济往来，与原告无关；其曾经替原告转交过一次现金给被告，金额约20000元。 本院经审理查明事实如下：2019年11月1日、2019年12月22日、2020年4月24日、2020年5月1日、2020年6月10日，被告分别向原告出具借条各一份，分别载明被告因家用或办厂需要，向原告借款50000元、20000元、50000元、50000元、30000元；并载明“根据央行贷款基准年利率为标准，每月利息按央行贷款同期月利率的4倍计算支付。如借款人逾期未归还出借人本金或支付利息，借款人自愿支付违约金，每月按央行贷款同期月利率的4倍计算支付给出借人”等内容。被告分别在上述五份借条下方出具收条，确认收到出借人现金50000元、20000元、50000元、50000元、30000元；其中2020年4月24日借条下方的收条同时注明收到出借人转账50000元。2019年11月1日，原告通过微信向被告分别转账9000元、3000元、9000元、9000元、13300元，合计43300元。 本院认为，原告张振良与被告贺凯之间存在借款合同关系。被告抗辩原告存在预扣利息行为，且涉案借款已通过龚仲前全部还清，但被告并未提供充分证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贺凯于本判决生效之日起十日内返还原告张振良借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告贺凯负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年三月二十二日 代书记员 沈 娜
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执452号 刘静、童瑶: 本院在执行（2021）浙1181执452号申请执行人刘静与被执行人童瑶离婚纠纷一案中，申请执行人刘静依据已经发生法律效力的（2019）浙1181民初544号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人童瑶支付申请执行人刘静抚养费6000元。在执行过程中，被执行人童瑶自动履行6050元，扣除案件执行申请费50元后，申请执行人刘静受偿6000元，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初544号事调解书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初909号原告：张君，男，1963年2月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张丹超（张君之子），男，1995年1月9日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，现工作单位通榆县苏公坨乡中心校（幼儿区）。张君与田甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹超到庭参加诉讼，被告田甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理，本案现已审理终结。张君向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还在原告处借款本金人民币10000元，被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告于2018年1月8日在原告处借款10000元，口头约定月利1.5分，田甜及顾元帅（田甜丈夫）为其出具欠据一枚。逾期后，经张君多次索要未果。被告田甜未到庭，未答辩。张君围绕诉讼请求依法提交了被告为其出具的欠据，田甜未出庭未质证，视为其对该证据的默认，本院对该证据予以采信并在卷佐证。本院认为：被告田甜与顾元帅于2018年1月8日在原告处借款本金人民币10000元，因顾元帅联系不上，故单独对田甜进行起诉，原告主张的借款事实存在，本院予以确认。综上所述，原、被告之间存在债权债务关系，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应该适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，判决如下：被告田甜于本判决生效后十日内偿还原告张君借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 冯伟二〇二一年三月三十日书记员 陶泽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之三被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于景杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于景杰在锦州银行账户内存款人民币328573.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初242号原告：郭云飞，男，1992年5月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵亚东，河南振豫律师事务所律师，特别授权。被告：王文平，女，1976年2月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。（2021年1月迁到河南省鄢陵县柏梁镇南张坊村3组）原告郭云飞与被告王文平民间借贷合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云飞到庭参加了诉讼。被告王文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金200000元，利息参照一年期借款市场报价利率标准自原告起诉之日起计算至被告全部清偿之日。二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告是从事5G信号塔建设的，被告因缺乏资金向原告借款，当时被告承诺由原告进行施工，待10个5G信号塔建成后将20万元还给原告，利息另计。因为有朋友做中间人介绍，原告与被告并未签订借款合同，2020年5月8日原告向被告转款18万元，2020年5月9日原告向被告被告转款2万元，但是被告没有实际开展5G信号塔的建设，原告多次与被告交涉，但截至原告起诉时被告也未向原告还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王文平没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告郭云飞经朋友介绍与被告王文平认识，被告王文平从事5G信号塔建设因缺乏资金向原告借款200000元，原告称“当时被告承诺由原告进行施工，待10个5G信号塔建成后将20万元还给原告，利息另计”。2020年5月8日原告郭云飞工商卡向被告王文平农行卡转款18万元，2020年5月9日原告通过微信向被告王文平转款2万元，后被告没有实际开展5G信号塔的建设，所欠原告郭云飞200000元也一直没有偿还。经查，原告郭云飞于2021年2月3日在汝阳县法院立案交费。查明，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有转账凭证、郭东东证言、原告陈述、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。但原告没有证据证实有利息，根据案情可依法确定自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文平于判决书生效之日起十五日内偿还原告郭云飞借款200000元本金及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年2月3日计算至实际履行之日）。二、驳回原告郭云飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告王文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二一年三月三日书记员  翟昆鹏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1218号申请人:李百松，男，汉族，1999年3月6日出生，住河南省西华县。被申请人：周国富，男，1985年8月20日出生，河北省唐山市丰南区号。本院在审理申请人李百松与被申请人周国富买卖合同纠纷一案中，申请人李百松于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人周国富名下银行存款1400000元或其它同等价值财产。申请人李百松提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李百松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人周国富名下银行存款1400000元或其它同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人李百松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二一年三月十九日书记员  郭白雪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保656号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2200号原告：汤娜，女，汉族，1977年8月31日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。责任人：蔺湘。被告：孟月，女，汉族，1991年5月7日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告汤娜与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、孟月机动车交通事故责任纠纷一案中，原告变更诉讼请求并于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤娜撤回起诉。案件受理费746元，原告已预交，退回原告721元，由原告负担25元。审 判 长  孙 莹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年三月三十日书 记 员  张彦勃
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1842号之二 申请执行人:钱智慧,男,1969年09月09日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路****,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 被执行人:方建林,男,1965年01月13日出生,,住所地衢州市柯城区 本院在执行申请执行人钱智慧与被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2875号民事调解书一案中，于2020年11月9日向被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人钱智慧借款人民币415500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3650元、申请执行费6132.5元。但被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人衢州伊林食品有限公司所有的坐落于衢江区天湖南路28号1幢、衢江区天湖南路28号2幢、衢江区天湖南路28号3幢的房地产已在本院破产处置，目前尚在处置中，已轮候查封被执行人方建林所有的衢州市××路××幢××单元××室的房地产，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人钱智慧向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林目前无财产可供执行，申请执行人钱智慧申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1842号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州伊林食品有限公司、方建林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十九日 书记员 舒景颖
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初5号原告：邹凯，女，1980年3月13日出生，满族，医务人员，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前法律服务所法律工作者。被告：王旭东，男，1965年3月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：白岩，男，1970年12月14日出生，干部，住吉林省吉林市。共同委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。原告邹凯与被告王旭东、白岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邹凯于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹凯撤诉。案件受理费2673元，由邹凯负担。审判员 袁 庆二〇二一年三月三十日书记员 李梦瑶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执548号申请执行人李宏武，男，1968年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人吴丽娟，女，1985年1月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人李宏武与被执行人吴丽娟委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3658号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴丽娟于判决生效后三日内支付申请执行人李宏武290000元及利息862.75元、诉讼费5650元、保全费1970元、保险费870元。因被执行人吴丽娟未履行付款义务，根据申请执行人李宏武的申请，本院于2020年12月11日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人吴丽娟名下银行账户，经查询，本院职权将被执行人吴丽娟名下银行存款38707.33元扣划回本院执行款专户，扣除执行费4390元，已将案款34317.33元兑付，将其银行账号于2021年1月20日冻结，冻结期限为壹年；被执行人吴丽娟名下无车辆；本院（2020）陕0104执保367号之一号执行裁定书依职权于2020年5月19日对吴丽娟名下房产进行了保全查封，查封期限为叁年。3.对其被执行人吴丽娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人李宏武，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的299352.75元，被执行人吴丽娟已执行给付全部案款34317.33元，未执行265035.42元。应收取执行费4390元，已执行4390元。申请执行人李宏武享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李宏武，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   员      刘海亮         二Ｏ二一年三月二十三日   书   记   员     马   欢
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执145号 申请执行人徐杰，男1990年05月10日出生,汉族，住合肥市包河区。 被执行人：汪磊，男1983年11月25日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行徐杰与汪磊其他案由一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 莉