wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审43号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：洛阳华融汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区洛常路8号唐都盛市车城5号展厅，统一社会信用代码：91410300092261055G。法定代表人：张元召，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人洛阳华融汽车运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市交通运输局于2020年7月17日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS00058号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人洛阳华融汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××××号6轴货运车辆，于2018年7月13日20时40分00秒载货行驶至登封市郑登快速通道朝阳沟大桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为77900Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限28900Kg，超限率59%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为属一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年7月9日向被执行人洛阳华融汽车运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS00058号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年7月17日作出豫郑登交执超罚（2020）FS00058号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属一般违法行为，根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以14000元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书于2020年7月19日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月22日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS00058号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款14000元及加处罚款14000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人洛阳华融汽车运输有限公司罚款14000元及加处罚款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年三月三十日书记员 许 东
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执118号申请执行人：新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼。法定代表人：张军，任该局局长。被执行人：马秀风，女，汉族，1954年2月2日出生，住新乡县。关于新乡县环境保护局与马秀风行政非诉执行一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721行审92号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2019]第216号行政处罚决定书的罚款60000元整及加处罚款60000元整，合计120000元整（大写壹拾贰万元整），准予强制执行。因马秀风未按上述生效法律文书履行义务，新乡县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马秀风名下有银行存款共计299.53元，本院已扣划299.53元，扣缴执行费后余249.53元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马秀风发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位249.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余119750.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执118号案件的本次执行程序。被执行人马秀风负有继续向申请执行人新乡县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月二十九日书记员  屠闰广
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1165号 申请执行人王再清，男，1966年8月15日出生，住所地湖南省沅江市 被执行人胡雯帏，男，1970年10月8日出生，住所地湖南省南县 王再清申请胡雯帏借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1851号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已经扣划被执行人的银行存款97800元。被执行人因困难长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1851号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢23号之三申请人:刘学敬，男，汉族，1939年12月24日出生，身份证41272419391224611X,住河南省太康县张集乡工厂路。被执行人：常兵，男，汉族，1956年12月07日生，身份证号：412727195612072056，住淮阳县黄集乡张庄。本院在执行刘学敬诉常兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人常兵偿还刘学敬借款6万元及延期利息，并承担诉讼费、执行费，但被执行人常兵至今未履行，本院于2020年7月30日以(2020)豫1627执1200号之三执行裁定书查封了被执行人常兵位于河南省淮阳县四通镇南和谐家园小区对面门面房10间（上下两层，每层5间），经依法对其中2间予以公开拍卖，未成交，现刘学敬同意将该房地产折抵债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人常兵位于河南省淮阳县四通镇南和谐家园小区对面门面房10间的查封。二、将被执行人常兵位于河南省淮阳县四通镇南和谐家园小区对面门面房2间（上下两层，每层1间，从北往南数第3间门面房，面积39.93平方米）作价93148.34元（第二次起拍价）交付申请人刘学敬抵偿借款本息93148.34元，该房地产所有权自本裁定送达申请人刘学敬时起转移。三、申请人刘学敬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年三月十七日书记员  王 权
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执668号之一申请执行人:徐火男，男,1963年1月26日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:王国华，男,1978年1月13日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。法定代表人：周志阳。申请执行人徐火男与被执行人王国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初8852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王国华未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人徐火男法定代理人潘锦珍向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，被执行人王国华向本院提出执行异议，称申请人徐火男于2021年2月1日已死亡，申请人主体已不存在，要求撤销本案的强制执行，待其确定继承人后，由继承人申请执行，并提供了徐火男的户口注销证明，经核实，该情况属实。本院认为，徐火男于2021年2月1日死亡，其法定代理人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行时申请人主体已不存在，本案的执行申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐火男就(2019)苏0507民初8852号民事判决书向本院提起的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十六日书记员  叶成敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保91号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，公司董事长。 被申请人：赵翠珍，女，1968年3月20日出生，汉族，住，住建昌县/div> 被申请人：王敏，男，1968年8月30日出生，汉族，住，住建昌县/div> 被申请人：赵峰，男，1971年7月16日出生，汉族，住，住葫芦岛市/div> 被申请人：王永玲，女，1970年12月10日，汉族，住，住葫芦岛市/div> 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵翠珍、王敏、赵峰、王永玲财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月3日作出（2021）辽1481民初592号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封赵峰、王永玲共同抵押给申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的下列房产：1、位于兴城钓鱼台办事处海滨风景街一处商服房屋（产权号：兴城市房权证钓鱼台办事处字第××号，建筑面积：354.76平方米）；2、位于兴城市钓鱼台办事处海滨的一处商服房（产权号：兴城市房权证钓鱼台办事处字第××号，建筑面积：88.5平方米）；3、位于兴城市钓鱼台办事处海滨风景区的一处商服房屋（产权证号：兴城市房权证钓鱼台办事处字第××号，建筑面积：320.08平方米）。 经本院执行，2021年3月24日，本院对上述房产进行查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初592号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王施惠
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执262号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘淑香，女，1976年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘淑香民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28085号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘淑香偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.747005万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘淑香送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人刘淑香名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人刘淑香名下有房产、车辆、股权、债券等；已将刘淑香纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘淑香无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘淑香有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢274号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路与昆仑山路交叉口海纳文化商业广场四号楼，统一社会信用代码913706005777823420。负责人：孙晓旭，行长。委托诉讼代理人：曲乐，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：万春明，男，1980年1月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王淳，女，1982年3月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行渤海银行股份有限公司烟台分行与万春明、王淳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日依据生效的（2019）鲁0691民初3071号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2816094.55元、利息47410.85元及罚息655.9元（利息及罚息暂计至2019年9月25日，此后按合同约定的利息及罚息计算标准继续计算至款项全部还清之日止），并支付律师费2000元、案件受理费14857元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面申请拍卖被执行人万春明名下位于烟台市××新区滨海中路××楼××单元××号（权利证号：烟房权证明高字第××号）不动产以清偿债务。经查，本院于2020年5月11日以（2020）鲁0691执344号执行裁定书轮侯查封了上述财产，且渤海银行股份有限公司烟台分行对查封的财产享有优先受偿权，本院认为，申请人的申请符合法律规定，遂向第一顺序查封的烟台市芝罘区人民法院发出了商请移送执行函，2020年5月26日，烟台市芝罘区人民法院函复我院，同意将上述财产移交我院执行。拍卖的过程中，一拍和二拍均因无人竞买流拍，渤海银行股份有限公司烟台分行书面申请撤消拍卖，暂不处置涉案财产，本案终结本次执行程序。本院通过传统查控和网络查控，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权向被执行人发出了限制消费令。其提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年三月十七日书记员  潘锦伟
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2577号之一 原告：王雅玮，女，1993年5月6日出生，汉族，住建德市。 被告：廖俊翔，男，1996年1月24日出生，汉族，住建德市。 原告王雅玮与被告廖俊翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院在审理过程中发现，被告廖俊翔的行为涉嫌犯罪，故将其犯罪线索、材料移送建德市公安局，建德市公安局现已立案侦查。 本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案所涉款项是否构成犯罪，应当由司法机关通过刑事诉讼程序作出认定。如不能认定有犯罪事实的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王雅玮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  马文超 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈晓雯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异30号异议人（被执行人）：朱晓伟，男，1974年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：朱一，男，1963年8月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆坚峰，男，1980年8月21日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行朱一申请执行朱晓伟、陆坚峰追偿权纠纷一案过程中，异议人朱晓伟对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年1月17日，本院对朱一诉朱晓伟、陆坚峰追偿权纠纷一案作出（2019）苏0205民初3857号民事判决：一、被告陆坚峰于本判决生效后十日内向原告朱一给付代偿款625000元，并支付利息（以125000元为基数，自2019年3月14日；以125000元为基数，自2019年4月15日；以125000元为基数，自2019年5月15日；以125000元为基数，自2019年6月14日；以125000元为基数，自2019年7月12日；均按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告朱晓伟对被告陆坚峰的上述付款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告陆坚峰追偿;三、驳回原告朱一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据朱一的申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏0205执2407号。在本案执行过程中，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0205执2407号执行裁定：冻结被执行人陆坚峰、朱晓伟银行存款人民币637191元或查封、扣押其相应价值的其他财产。翌日，本院在无锡市不动产登记中心对被执行人名下位于无锡市××路××号房产（以下简称涉案房产）办理了查封手续。根据申请执行人的申请，本院依法对涉案房产启动评估、拍卖程序，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2021年3月7日，买受人无锡恒瑞净达气体有限公司以482400元竞得，并已将拍卖款482400元汇至本院账户。朱晓伟提出异议称，法院没有通知其拍卖涉案房产的所有信息及情况，对其本人的权利造成损害。请求：撤销法院对朱晓伟和朱南颖名下位于锡沪东路8-1722号房产的拍卖。另查明，涉案房产于2011年12月5日办理权利登记，权人为朱晓伟、朱南颖。在本案执行过程中，朱晓伟曾表示其名下有涉案房产一套，法院可查封后启动评估、拍卖。2021年3月12日，本院通知涉案房产共有人朱南颖到庭谈话，其表示法院曾电话告知其涉案房产拍卖时间及起拍价格。朱南颖业已向朱晓伟转告上述房产拍卖事宜。2021年3月15日，朱晓伟到庭认可其女儿朱南颖告知其涉案房产要拍卖，但表示未收到法院通知，包括短信通知，请求撤销对涉案房屋的拍卖。以上事实，有本院有关法律文书、成交确认书、执行笔录、执行款到账登记等在卷佐证。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，涉案房产拍卖之前，朱晓伟、朱南颖对拍卖事宜确已知晓，且涉案房产是在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，该平台亦具有公示效力。本院虽未直接通知朱晓伟网拍事宜，但本次网络司法拍卖并未影响朱晓伟的实体权利，其提出的异议请求不符合撤销网络司法拍卖的法定条件，故朱晓伟的异议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回朱晓伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年三月二十九日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1964号申请执行人浏阳市龙发牧业有限公司。被执行人汤显清。申请执行人浏阳市龙发牧业有限公司与被执行人汤显清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10522号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人汤显清应向申请执行人浏阳市龙发牧业有限公司偿还借款16732元及利息。因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执1964号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年三月二十九日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执555号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。被执行人:郑刚，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人郑刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社于2021年3月25向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执555号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执555号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年三月二十五日书记员  李昱萱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执180号 申请执行人：卞介桥，男，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王传印，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行卞介桥与王传印劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王传印名下登记有车牌号为闽Ａ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王传印所有的车牌号为闽Ａ×××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。  审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 举
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初989号 原告：来安县华通汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇黄坝村庙洼组66，统一社会信用代码91341122MA2NWL7AX3。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被告：姚德春，男，汉族，1965年11月19日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告来安县华通汽车贸易有限公司与被告姚德春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告来安县华通汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县华通汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张志军 二〇二一年三月二十六日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初152号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王元盛，男，1970年12月3日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）123号起诉书指控被告人王元盛犯容留他人吸毒罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊支持公诉，被告人王元盛参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年6月至2020年9月间，被告人王元盛先后三次容留吸毒人员杨某、李某、王某在其居住的位于大连市金州区某街道某小区某号楼某室内吸食毒品。公诉机关认为，被告人王元盛提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王元盛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王元盛拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人王元盛对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年6月至2020年9月间，被告人王元盛在其居住的位于大连市金州区某街道某小区某号楼某室3次容留吸毒人员杨某等人吸食冰毒（甲基苯丙胺）。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王元盛的供述笔录、证人杨某等人的证言笔录存案为凭，亦有辨认笔录、指认照片、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过及户籍证明、劣迹材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王元盛多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王元盛能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王元盛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月二十二日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2059号申请执行人：王贺，男，汉族，1986年9月1日出生，住汝南县。被执行人：王建华，男，汉族，1971年7月5日出生，住汝南县。王贺与王建华排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2025号民事判决书已发生法律效力,于2020年11月16日立案执行。申请将栽种在申请执行人涉案耕地上的树苗及种植物移除。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现王贺撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2059号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1131号被执行人：邢家玮，曾用名邢紫峰，男，2000年2月26日生，汉族，住林州市新城市花园东区。本院在执行邢家玮罚金一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0581刑初240号刑事判决：一、被执行人邢家玮处罚金五万元；二、退赔被害人金义彭二百元。因被执行人邢家玮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月23日、2月24日、3月12日、3月20号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  郝波波
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执333号 申请执行人周爱友，男，汉族，1974年4月12日出生，住沅江市。 被执行人焦新民，男，汉族，1953年11月16日出生，住沅江市。 被执行人焦由命，男，汉族，1985年12月26日出生， 住沅江市。 申请执行人周爱友与被执行人焦新民、焦由命民间借贷纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初2827号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人焦新民、焦由命未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱友于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人焦新民、焦由命送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人焦新民、焦由命名下无工商登记信息、无有价证券、车辆有查封暂无法处置、保险、理财产品。于2021年3月9日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月28日，本院对被执行人焦新民、焦由命采取了限消及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗建财有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  赵飞舟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1508号之一申请执行人:谭芝灵。被执行人：王国华。申请执行人谭芝灵与被执行人王国华租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1466号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产292949元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十九日书记员  李方魁
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢81号刘建文、李建林：刘建文与李建林民间借贷纠纷一案，刘建文向本院申请执行的(2018)豫0502执511号（2017）豫0502民初433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2563号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王逢磊，男，1992年10月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告松原某网络科技有限公司与被告王逢磊债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保171号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏树南之间的(2021)湘1381执保171号保全案件[执行（2021）湘1381财保142号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执229号之一 申请执行人：韩立东，男，1991年12月出生，汉族。 被执行人：胡丙焘，男，1996年2月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人韩立东与被执行人胡丙焘的债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为94083元。在执行过程中，2021年1月15日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。3月10日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。3月26日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年三月二十六日 书记员 何 龙
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执923号 申请执行人:王秀梅，女，1972年3月20日出生，汉族，住萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人王秀梅与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人王秀梅与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执923号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1426号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏,该公司经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：张晨晨，女，1986年10月5日出生，汉族，住沛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张晨晨保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 蕊
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢95号 东丰县森承小额贷款有限责任公司： 本院受理的东丰县森承小额贷款有限责任公司申请执行滕国忠的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行7500元还款义务，本院已将执行案款发放完毕，根据当事人申请（2021）吉0421执恢95号执行案件执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执恢95号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  梅书钰
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初57号公诉机关延津县人民检察院。被告人缑志军，男，1981年8月12日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因犯盗窃罪，于2009年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯强奸罪，于2010年9月17日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2019年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2020年8月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2020年12月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月22日被延津县公安局刑事拘留，2021年1月5日被延津县人民检察院批准逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2021）89号起诉书指控被告人缑志军犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人缑志军到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年12月21日上午10时许，被告人缑志军溜门进入延津县丰庄镇秦庄村被害人秦某家西屋里间卧室内盗窃，在西屋里间内被告人缑志军翻钱包、翻抽屉未发现钱财，在没有盗窃到任何物品钱财后，被告人缑志军出门逃跑，在跑到秦某家大门口时被秦某发现，后秦某报警。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人前科刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书等书证；证人姜某证言；被害人秦某陈述；被告人缑志军的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人缑志军行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人缑志军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人缑志军对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人缑志军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人缑志军未能窃得财物，到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人缑志军曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。延津县人民检察院指控被告人缑志军犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缑志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二一年三月九日书记员  宋 勇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保345号 申请保全人：张国宾，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张振方，男，1983年8月21日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初5160号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产30000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产30000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月三日 书记员  王斯璇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初602号原告：曹付清，男，汉族，1969年6月16日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南景色律师事务所律师，特别授权代理。被告：周建军，男，汉族，1970年5月10日生，住河南省确山县。被告：林艳玲，女，汉族，1978年5月4日生，住河南省确山县。被告：周志强，男，汉族，1998年1月31日生，住河南省确山县。原告曹付清与被告周建军、林艳玲、周志强民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹付清及其委托诉讼代理人牛现旗到庭参加诉讼，被告周建军、林艳玲、周志强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告曹付清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25万元及利息。事实和理由：2019年10月31日，被告周建军向原告借现金25万元，由被告周志强、林艳玲担保，约定于2019年12月31日还款，月息4分。但至今被告仍拒绝还款。被告周建军、林艳玲、周志强未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周建军于2019年10月31日向原告曹付清借款25万元，并于当日向原告曹付清出具借条一张，借条内容为：“借款人周建军于2019年10月31日向出借人曹付清借到人民币25万元，月利息4％，约定还款日期为2019年12月31日，借款人周建军，担保人周志强、林艳玲”。被告周建军至今未向原告曹付清清偿此笔借款，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。原告曹付清持有被告周建军手写的借条，结合原告提交的借条可以认定原告所述债权的存在。被告周建军应当依法向原告曹付清清偿借款本金250000元。关于原告曹付清所诉的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故原告曹付清请求被告周建军按月息4％支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院依法支持利率为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。关于被告林艳玲、周志强是否应当承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释未有规定的除外。”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告曹付清未在保证期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告林艳玲、周志强不再承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条。第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周建军于本判决生效之日起五日内向原告曹付清清偿借款本金250000元及利息（利息自2019年10月31日起利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至偿还完全部借款本金为止）；二、驳回原告曹付清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2525元、诉讼保全费2520元，由被告周建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二一年三月十八日书记员  金 柯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3360号申请执行人：陆良明，男，1985年7月29日生，汉族，住东海县。被执行人：杨海燕，女，1976年10月10日生，汉族，住东海县。申请人陆良明与被执行人杨海燕借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年10月18日作出的(2019)苏0722民初3141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为30550元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月09日、2021年3月21通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月21日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十五日书记员  陈江超
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执保264号 申请人：王桂华，女，1970年10月15日出生，汉族。 住山东省临沂市兰山区，公 被申请人：亓道彬，男，1978年6月20日出生，汉族。 住山东省济南市莱芜区。 申请人王桂华与被申请人亓道彬企业承包经营合同纠 纷一案中，申请人王桂华于2021年2月5日向本院申请财 产保全，请求对被申请人亓道彬名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一 百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人亓道彬名下鲁Ａ×××××号汽车，期限两年，自2021年3月3日至2023年3月3日。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二一年三月三日 书记员  李 群
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2084号之一申请执行人：孙艳莉，女，1981年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：谷瀚舟，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：常阅，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行孙艳莉与谷瀚舟、常阅民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1362号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年11月23日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人常阅、谷瀚舟名下银行账户，申请人孙艳莉于2020年12月28日向法院书面递交申请书要求解除常阅名下所有强制措施。被执行人谷瀚州名下暂无可供执行的财产。三、本院于2020年11月27日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，线下通过焦作市住房公积金中心查询，被执行人谷瀚舟名下无公积金；经焦作市不动产登记中心、焦作市房地产交易所查询，查询被执行人谷瀚舟名下无房产；未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品。本院已根据你提供的房产，查封被执行人常阅、谷瀚舟共有的名下位于上海市铃兰路508弄《保利玉铃轩》20号2层202室的房产，申请人申请对该房产暂不进行处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年3月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月30日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月三十一日书记员  刘志杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初822号原告：赵晓杰，男，1983年3月26日出生，汉族，住莱阳市。原告：刘巧玲，女，1982年4月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市营海置业有限公司，住所地莱阳市文化路南蚬河路42号，统一社会信用代码91370682572872154G。原告赵晓杰、刘巧玲与被告莱阳市营海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。赵晓杰、刘巧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2020年11月30日前逾期交房违约金36741.60元，并承担2020年12月1日至房屋实际交付之日的逾期交房违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月9日签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发建设的莱阳市和平鑫城房屋及附属储物室。原告已交付房款，但被告至今不能交房，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：本合同在履行过程中发生争的议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。故本案原告应当依照双方合同约定，向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘巧玲、赵晓杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二一年三月十九日书记员  盖淑蕾
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初752号 原告：丁桃仙，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住宁海县。 原告：葛小华，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住宁海县。 两原告的委托诉讼代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：胡红来，男，1974年8月11日出生，汉族，无业，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告丁桃仙、葛小华与被告胡红来民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员万洁适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。两原告的委托诉讼代理人赵能干，被告胡红来及其委托诉讼代理人蔡淼江、冯俊翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁桃仙、葛小华诉请：1.判令被告胡红来归还两原告借款本金100000元，并支付利息（以100000元本金为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日，被告因资金周转需要，经两原告朋友童某介绍向原告借款100000元，并口头约定月息2分，原告以现金方式交予被告胡红来，并由被告出具借条一份，由介绍人童某作为见证人在借条上签字。但之后被告未付利息，后经原告向被告及见证人童某多次催讨归还本金，至今未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告胡红来答辩称：1.被告胡红来实际向案外人薛军达借款。出具本案借条系在薛军达金桥广场三楼的办公室，当时原、被告三人加上童某、薛军达均在场，由两原告将涉案款项带到薛军达办公室，但实际是薛军达出借，在薛军达的要求下被告以两原告为出借人出具了借条；2.涉案借款利息为高利。借款时双方约定100000元借款需归还本息150000元，按50个工作日（剔除周日）每日归还3000元，借款后被告通过微信转账陆续向薛军达归还87000元，现金归还3000元，上述90000元应在本金中予以扣减；3.两原告与案外人薛军达、童某关于本案的事实陈述存在虚假，应当中止诉讼，并将本案移送公安机关侦查。 本院经审理认定：2020年10月11日，被告胡红来因需向原告葛小华、丁桃仙借款100000元，在宁海县××街道××广场××楼案外人薛军达的公司办公室出具借条一份，案外人童某作为见证人在借条中签字。同时，两原告将100000元现金交付给被告胡红来。 另，2020年10月12日至2020年12月15日，被告胡红来分40笔向案外人薛军达微信转账87000元。 本院认为，被告胡红来对两原告提供的借条真实性无异议，且认可100000元款项系由两原告带至交易现场，但辩称实际是向案外人薛军达借款。借条是证明借贷合意以及借贷实际发生的重要凭证，被告作为完全民事行为能力人，对其出具借条所产生的法律后果应当有充分的认知与理解，被告胡红来的相关抗辩意见未提供充足证据予以证明，不足以推翻借条所载内容，应承担举证不能的法律后果。原告葛小华、丁桃仙与被告胡红来之间民间借贷关系成立，内容合法有效，依法应当予以保护。两原告要求被告归还借款本金并自起诉之日起支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告胡红来于判决生效后十五日内归还原告葛小华、丁桃仙借款本金100000元，并支付逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡红来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛小华、丁桃仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡红来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 万洁 二〇二一年三月三十日 代书记员 林倩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2223号 原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小区。 统一社会信用代码：913413223958030503。 法定代表人：陈玉然，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈行岗，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告陈行岗物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司负担。 审判员  吴利 二〇二一年三月二十四日 法官助理何海燕 书记员高灿
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初812号 原告：赵紫伊，女，汉族，1986年9月16日生，个体，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市昌邑区森林阳光地板店，经营场所：吉林省吉林市1。 经营者：郑艳玲，女，汉族，1962年9月1日生，个体，住吉林省。 委托诉讼代理人：孙铭芮，女，汉族，1990年5月1日生，系吉林市昌邑区森林阳光地板店经理，住吉林省吉林市。 原告赵紫伊与被告吉林市昌邑区森林阳光地板店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵紫伊于2021年3月29日以双方已和解，返还的地板款已收到为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵紫伊申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵紫伊撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告赵紫伊负担。 审判员  曹红 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘爽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执457号标龙建设集团有限公司、江苏润茂置业发展有限公司：关于申请执行人标龙建设集团有限公司与被执行人江苏润茂置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1981号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：侯某，男，1976年11月9日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告某公司长春分行与被告侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1269号原告：柴小波，男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李龙飞，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告柴小波与被告李龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴小波，被告李龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴小波向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还货款89400元以及利息13261元，共计102661元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，被告打电话让送水洗砂，现金结算。原告从武陟拉水洗砂送到中牟县恒发搅拌站，中间结了一部分货款及运费，还欠原告89400元迟迟不给，被告一推再推。2020年4月3日，原告找到被告，在派出所的沟通下给原告打了一张欠条。2020年10月15日，被告说别人欠他钱不给，他也没有钱，让原告去法院起诉。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告权益，特诉至法院。被告李龙飞辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告拉水洗砂，被告未付清货款。2020年4月3日，经结算，被告尚欠原告款项89400元，被告为原告出具了一张欠条。出具欠条后，被告一直未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的欠条及原、被告陈述，能够认定被告欠付原告货款89400元，故原告诉请要求被告支付货款89400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告另诉请要求被告支付利息13261元，但原告未提交证据证明双方约定了利息或付款期限，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李龙飞应于本判决生效之日起十日内支付原告柴小波货款89400元；二、驳回原告柴小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告柴小波负担152元，由被告李龙飞负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇二一年三月二十五日书记员 王令军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3644号之一申请执行人：梁衡，男，1996年4月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：胡宁杰，男，1996年12月26日生，汉族，住中牟县。梁衡与胡宁杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡宁杰应于判决生效之日起十日内偿还梁衡借款三万元及该款利息，并承担案件受理费280.37元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2728.4元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费354元后余2374.4元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院前往郑州市公安局车辆管理所查封该车辆，但反馈未查询到该车辆信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2728.4元，扣缴执行申请费354元后余2374.4元，本案债权尚余27905.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宁杰负有继续向申请执行人梁衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1511号 原告：于清年，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县，公民身份号码：210225197209××××。 原告：胡国珍，女，1974年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：杨博，男，1990年2月27日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市高新区天府大道北段********，统一社会信用代码：91510100MA6DGNYL8T。 原告于清年、胡国珍与被告杨博、长江财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于清年、胡国珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于清年、胡国珍撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初601号 原告：商河县第二建筑公司，住所地商河县。 法定代表人：于希升，该公司经理。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曰庆，该公司项目经理。 被告：商河县加华服装有限公司，住所地商河县。 法定代表人：黄加华，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜敏，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。 原告商河县第二建筑公司与被告商河县加华服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告商河县第二建筑公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商河县第二建筑公司撤回起诉处理。 审 判 员 王心舸 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执653号申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层，统一社会信用代码914103005924499787。负责人：史红民，该公司总经理。被执行人：侯兴利，女，汉族，1972年12月28日生，住河南省伊川县。本院在执行英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请执行回转侯兴利财产保险合同纠纷一案中，经核实，我院对上述双方当事人无执行行为，申请执行人的申请执行事项无执行依据，应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的执行回转申请。审  判  长  李新阁审  判  员  赵孟欣审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十三日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督882号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人朱港波，男，1975年12月21日出生，汉族，住天津市滨海区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱港波拒不偿还欠款本金19156.31元，利息、罚息6204.78元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25361.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱港波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19156.31元，利息、罚息6204.78元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25361.09元。申请费145元，由被申请人朱港波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3774号申请人：尹金林，男，1945年12月4日生，住南京市秦淮区。被申请人：梁厚根，男，1952年8月16日生，住南京市江宁区。原告尹金林与被告梁厚根民间借贷纠纷一案中，申请人尹金林向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁厚根名下价值11万元的财产。担保人尹金林以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人梁厚根名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十五日见习书记员  徐霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1361号 申请执行人：陈立，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：马雄辉，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈立、马雄辉与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0722刑初47号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人胡莉萍，女，生于1988年1月10日，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月19日被三台县公安局取保候审，2021年2月1日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，2021年2月22日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2021）Z34号起诉书指控被告人胡莉萍犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人胡莉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年12月20日上午约11点左右，被告人胡莉萍趁陪同被害人李某回家换衣服之机，拿走李某遗忘在自家门上钥匙，之后又独自折返李某家，用偷拿的钥匙开门进入李某家，盗窃了李某放在自家次卧衣柜抽屉里首饰盒内一个黄金手镯和一条黄金手链，胡莉萍出门后将钥匙丢弃在李某家门口垃圾桶。被告人胡莉萍分别于2020年12月21日和12月26日将黄金手镯和黄金手链卖给绵阳市安昌路周大生珠宝店，共获得赃款15216元。2021年1月19日，经三台县发改局价格认证中心鉴定，被盗窃黄金手镯和黄金手链鉴定价值为人民币19069.80元。 2020年12月30日，被告人胡莉萍主动找到被害人李某承认盗窃事实，并赔偿人民币17000元给李某，取得了被害人谅解。案发后，被告人胡莉萍主动到三台县公安局投案，如实供述自己的盗窃事实。 公诉机关认为，被告人胡莉萍的行为构成盗窃罪，其系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡莉萍有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，建议适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，被害人李某的陈述，证人廖某、朱某、姚某等人的证言，三台县发展和改革局价格认定结论书，金手镯的票据，周大生珠宝店的证明，被告人胡莉萍的供述与辩解，户籍信息等证据证实。 被告人胡莉萍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师谢文军为被告人胡莉萍提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人胡莉萍以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡莉萍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人胡莉萍赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人胡莉萍认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡莉萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二一年三月一日 法官助理 解婷婷 书 记 员 康 林 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执157号申请人：李景，女，汉族，1975年11月10日出生，住沈丘县。被执行人：吴建波，男，汉族，1975年9月2日出生，住沈丘县。本院在执行李景申请执行吴建波民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人的撤销执行，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二一年三月三十日书记员  薛 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初315号原告：许莉，女，1989年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：吴宜菲，女，2011年3月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：许莉，系吴宜菲母亲。原告：吴晓依，女，2014年11月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人：许莉，系吴晓依母亲。三原告的委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会赵庄居民组。住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会赵庄居民组。代表人：吴付忠、吴山群、祝书民，组长。本院在审理原告许莉、吴宜菲、吴晓依诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会赵庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告许莉、吴宜菲、吴晓依于2021年3月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告许莉、吴宜菲、吴晓依在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许莉、吴宜菲、吴晓依撤回起诉。案件受理费1650元(已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年三月三十日书记员  张 珂
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初481号 原告：梅秀莉，女，1964年1月20日生，汉族，白山市吉林银行新民支行退休员工，住吉林省白山市浑江区，身份证号：XXX，电话号码：159XX****** 被告：宫秀红，女，1967年2月3日生，汉族，无职业，现下落不明，身份证号:XXX。电话号码：151XX****** 原告梅秀莉诉被告宫秀红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梅秀莉到庭参加诉讼。宫秀红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅秀莉向本院提出诉讼请求：一、请求判决宫秀红偿还欠款11,540元;二、诉讼费由宫秀红承担。庭审中，梅秀莉明确诉讼请求：一、请求判决宫秀红偿还欠款11,504元;二、诉讼费由宫秀红承担。事实与理由：2014年11月9号，宫秀红与梅秀莉在经营保建品过程中结算时欠梅秀莉13,757元，并于2014年11月9号，给梅秀莉出具欠条一份，后宫秀红偿还梅秀莉1,500元，余下欠款梅秀莉多次催要，宫秀红总是推脱不还，并关闭手机，梅秀莉与宫秀红无法联系，直到今年一月份，梅秀莉通过宫秀红的儿子找到了宫秀红的电话号码，但宫秀红始终不接电话，无奈梅秀莉只好起诉至法院，梅秀莉曾欠宫秀红735元，梅秀莉同意在此次诉讼中减除，故请求判令宫秀红偿还梅秀莉欠款11540元，望法院给予公正的判决。 宫秀红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年11月9号，宫秀红在经营保建品过程中向梅秀莉借款13,757元，并于当日给梅秀莉出具欠条一份，欠条载明“壹万叁仟柒佰伍拾柒元整（货款）”宫秀红在欠条下方签名。欠条最下方另标明“欠我753元”和“已还1500元”字迹。到目前，宫秀红欠梅秀莉11,504元至今未还。 以上案件事实有欠条及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，宫秀红向梅秀莉借款13,757元，有其为梅秀莉出具欠条一张予以证实，且欠条中另标明“欠我753元”和“已还1500元”字迹，经核算，宫秀红尚欠梅秀莉11,504元至今未还已构成违约。宫秀红经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证权利。故梅秀莉要求宫秀红偿还欠款11,504元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 宫秀红于本判决生效之日起十日内向梅秀莉给付欠款人民币11,504元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由宫秀红负担。公告费600元，由宫秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  赵清富 人民陪审员  张进菊 人民陪审员  孙秀芝 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张 琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1938号 原告：张理想，男，1992年11月1日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 原告张理想与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张理想经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张理想撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月十日 书记员 王晓宇
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0825行审18号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，该局局长。 被申请人何结龙，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]133号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人何结龙未经批准擅自在太湖县××仓镇××砂××（经太湖县价格认证中心价格认定涉案黄砂总价值17179.40元）的行为，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第（一）项之规定作出行政处罚决定：1、责令停止开采并回填；2、按违法所得30%处以罚款5153.82元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]133号行政处罚决定，其中第1项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二一年三月二十八日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁1603刑更2号罪犯裴志强，男，1965年1月28日，汉族，初中文化，群众，公司经营人，住滨州市沾化区。2021年1月29日，本院作出了（2021）鲁1603刑初21号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处被告人裴志强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行。滨州市沾化区司法局于2021年3月22日书面建议本院撤销对罪犯裴志强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。滨州市沾化区司法局认为,沾化区司法局在收到社区矫正对象裴志强缓刑材料后，于2021年2月19日、2月20日、3月1日先后三次电话联系裴志强本人到该局报到接受社区矫正，并在电话中告知其应遵守的制度及逾期未报到的法律后果。截至2021年3月11日裴志强未到该局报到。依据《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第二款之规定，建议对该社区矫正对象裴志强撤销缓刑。经审理查明,滨州市沾化区司法局在收到本院社区矫正对象裴志强缓刑材料后，于2021年2月19日、2月20日、3月1日先后三次电话联系裴志强本人到该局报到接受社区矫正，并在电话中告知其应遵守的制度及逾期未报到的法律后果。截至2021年3月22日裴志强未到该局报到。上述事实由滨州市沾化区司法局向本院提交并经本院审查的如下证据证实：电话通话明细单一份、裴志强录音文件一份、裴志强2021年3月1日电话录音文字记录一份、光盘一张。本院认为，《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条规定，社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议…(二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的…。裴志强在司法局工作人员三次电话通知下不报到，且其没有书面说明其不报到的原因，违反了《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条的规定，本院经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）鲁1603刑初21号刑事判决中对罪犯裴志强宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯裴志强收监执行原判拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉国审判员  李春亭审判员  楚雪芹二〇二一年三月二十四日书记员  吴芳芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保711号申请保全人：汎宇化学（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦新宅路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜信雨（KANGSHINWOO）。被申请人：玹徹电镀锌钢板（广州）有限公司，住，住所地广东省广州经济技术开发区**北片联广路**一社会信用代码×××。法定代表人：朴玹徹。本院在(2021)苏0583民初5215号原告汎宇化学（昆山）有限公司与被告玹徹电镀锌钢板（广州）有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人汎宇化学（昆山）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人玹徹电镀锌钢板（广州）有限公司名下价值6362008元的财产。申请人汎宇化学（昆山）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人汎宇化学（昆山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人玹徹电镀锌钢板（广州）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额6362008元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执2435号之五 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082675539514A，住所地荣成市石岛凤祥路**。 法定代表人：马建清。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海扬泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人威海扬泰房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9100110046342***0账户内存款人民币1879233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执351号 付超： 长春市九台区人民法院与付超罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，长春市九台区人民法院向本院申请执行的（2020）吉0113刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初138号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈宝昌，男，1977年3月3日出生于吉林省白城市，汉族，高中文化，长春保安集团有限公司员工，户籍地吉林省辉南县，住所地吉林省长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月17日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月5日被刑事拘留，于同年12月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人付文龙，吉林中昱律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人陈宝昌犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、赵博誉出庭支持公诉，被告人陈宝昌及辩护人付文龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈宝昌于2020年10月至11月间，结识被害人吉某并谎称自己是吉林大学第一医院主任骗取其信任，在长春市南关区近埠街老北京木炭火锅店等地，以自己急需用钱、偿还赌债、维修别墅为事由，虚构还款能力，承诺手术结束后收取病人的红包及时偿还，先后三次共计骗取被害人吉某人民币7.9万元。公诉机关认为，被告人陈宝昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人陈宝昌的刑事责任。被告人陈宝昌对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人的意见是，被告人陈宝昌具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有公安机关出具的“抓获经过”、转账记录、聊天记录、常住人口基本信息、违法犯罪信息查询结果单、电话查询记录、被害人吉某陈述、被告人陈宝昌供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝昌采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈宝昌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于陈宝昌到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出的陈宝昌具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚的意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈宝昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2024年6月4日止。）二、责令被告人陈宝昌退赔被害人吉某经济损失人民币七万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 毕 丹审判员 张大石人民陪审员 刘伟霞二〇二一年三月二十日书记员 吴苾菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执798号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠被执行人：黄锐，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省宜恩县。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人黄锐信用卡纠纷一案，于2020年11月4日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初7861号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金13988.63元，利息2524.41元（暂计算至2020年3月17日），违约金1398.86元，案件受理费159元，执行费171元。以上合计18241.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄锐的银行存款18241.9元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  陶 旭
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执301号 申请执行人：李连俊，男，1964年8月25日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李奎，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张延玲，女，1971年9月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李连俊与被执行人李奎、张延玲借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月5日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执301号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙佳奇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2019号 原告：陈健，男，1990年11月5日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：周爱民，男，1986年3月15日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：李钦杰，男，1990年9月8日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告陈健与被告周爱民、李钦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈健于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自愿履行为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈健撤回起诉。 案件受理费已减半收取1150元，由原告陈健负担。 审判员  王利涛 二〇二一年三月二十六日 书记员  张雪莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1349号原告:王某,女,汉族,1993年4月5日出生,农民,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王守军,安徽省蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告:杨某1,男,汉族,1992年8月14日出生,农民,住安徽省灵璧县,原告王某因与被告杨某1离婚纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告王某及委托诉讼代理人王守军到庭参加诉讼,被告杨某1经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。王某诉称:1、判决原被告离婚:2、婚生子:杨某2、杨某3归被告抚养,原告每月支付抚养费合计600元:3、被告承担本案诉讼费。2007年原、被告相识,于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育大儿子杨某2:××××年××月生育小儿子杨某3。婚姻之初,双方感情尚可,随着时间推移,被告像显露对家庭不负责任的行为。在外与其他女性发生暖昧关系,可事后被告不但不知悔改,并对原告动手,致使原告多处受伤。在生活中,被告更是对原告及孩子毫不关心,执迷不悟于自己的强势生活中。这样长期以往,原告身心疲备,迫于被告总是对自己实施家庭暴力,原告一直担心受怕,原告感受不到一丝家庭的温馨,被告这种对家庭冷漠。不懂得经营婚姻的态度,导致原告对被告彻底失去信心,2018年选择离开被告至今,现双方感情已彻底破裂,且无和好可能。为维护原告的合法权益,现提起离婚诉讼,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。杨某1未到庭参加诉讼,也未提供答辩。本案经举证，认证。本院查明以下事实：原、被告于2006年在外打工相识并建立恋爱关系,2007年上半年同居生活,××××年××月××日在灵璧县民政局办理结婚登记。婚后生育两个子女,长子杨某2,××××年××月17日出生;次子杨某3,××××年××月1日出生。综合当事人举证、诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告通过自由恋爱并结婚多年,有一定的感情基础,婚后双方虽有矛盾，但夫妻双方都应互让互谅，努力维护家庭和社会的和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告杨某1离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇二一年三月十一日书记员 苏成红
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执683号申请执行人：李某某，男，1979年10月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某专业合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某本院在执行李某某申请执行康平县某某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执683号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  张 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1980号原告：卜继交，男，汉族，1979年12月7日出生，住湖南省浏阳市。被告：肖正兴，男，汉族，1980年7月2日出生，住湖南省。原告卜继交与被告肖正兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜继交到庭参加诉讼，被告肖正兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告卜继交向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币壹万贰仟元（￥1200.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月28日欠原告装修工资12000元，并承诺2019年5月30日前付清，原告多次催讨无果，至今被告未付分文货款，特向法院起诉。被告肖正兴未作答辩。经审理查明，被告肖正兴于2018年8月28日向原告卜继交出具欠条载明“肖正兴欠装修工钱壹万贰仟元整（￥12000），所欠工资到2019年5月30号付清”，落款处为被告肖正兴签名。出具欠条后，被告肖正兴未付分文。另据原告陈述，2016年10月至2016年年底，原告与被告一起在浏阳市××镇××村承包工程，结算工资时被告将工程款全部占为己有后，原告一直无法与被告取得联系，直至2018年8月28日找到被告后结算工资12000元。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，原被告双方的债权债务关系因工程款结算问题而起，被告出具欠条对债务进行了认可，双方债权债务关系清楚，证据充分，本院予以认可。当事人应当全面履行自己的义务，被告肖正兴应当按照其出具的欠条履行付款义务，故对原告要求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖正文于本判决生效后5日内偿还卜继交欠款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由肖正兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年三月三十日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0191民初87号 原告：申泽宇，男，汉族，1992年4月29日生，住江苏省南京市江宁区。 被告：山西中广传播有限公司，统一社会信用代码：91140100699106465Q，住所地太原市小店区长治路453号C座。 法定代表人：孙朝晖，该公司董事长。 原告申泽宇与被告山西中广传播有限公司（以下简称中广公司）著作权权属纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申泽宇到庭参加诉讼，被告中广公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申泽宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即采取断开链接、删除等方式停止在其运营的“睛彩龙城”微信公众号中继续登载侵权图片；2、判令被告向原告赔礼道歉、赔偿原告经济损失3700元及取证费用65元，以上金额共计3765元。事实与理由：原告为涉案摄影作品著作权人。被告在其运营的“晴彩龙城”微信公众号中，于2019年10月31日发布“太原要开挂了，2020年的太原将发生巨变，彻底改变你的生活！”一文。该文章未经许可，擅自使用原告享有著作权的图片1张，严重侵犯原告对涉案图片享有的信息网络传播权和署名权，给原告造成较大经济损失，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告中广公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告申泽宇为证明其对案涉摄影作品享有著作权提交了原始图片底稿及相同位置拍摄的其他图片，并当庭演示了其在微信朋友圈及“500PX中国”网站发布案涉摄影作品的相关证据，其微信名及“500PX中国”网站注册名均为默兰，发表时间均为2017年5月19日。 微信公众号“睛彩龙城”（微信号：×××）系由被告山西中广传播有限公司注册设立。该账号曾于2019年10月31日发表《太原要开挂了！2020年的太原将发生巨变，彻底改变你的生活！》的文章，该文章使用了原告名为《南中环桥》的摄影作品。2020年2月24日，原告通过保全网获取《网页取证保全书》，载明：“取证名称：太原要开挂了！2020年的太原将发生巨变，彻底改变你的生活！凭证类型：网页取证，持有者：申泽宇，保全号：53ＢＡ27Ｅ6ＡＦ054Ａ6ＦＢ337ＦＣ3Ａ835××××，证件号：××，保全时间：2020-02-2413:54:23”。经比对，案涉图片与原告申泽宇享有著作权的图片相同。 上述事实，有网页截图、照片、网页保全证书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告中广公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩、质证等诉讼权利，自行承担相应的不利后果。 根据我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告申泽宇提供了涉案图片的原图，且提供了作品发表记录证明其为权利人，在无相反证据的情况下，可以认定申泽宇是涉案图片的著作权人。 被告中广公司未经许可，在其运营的微信公众号发表文章时使用原告享有著作权的图片，构成侵权。应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额，因原告没有举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权的违法所得。本院综合考虑案涉图片拍摄制作的难易程度、商业价值、被告侵权行为的具体情节、持续时间、经营规模及当地社会经济发展水平及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情被告赔偿原告损失500元。本案中，被告中广公司的侵权行为未造成原告声望、社会评价的降低，原告要求被告赔礼道歉无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第二十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西中广传播有限公司立即删除其在微信号为×××的账号上刊载的《太原要开挂了！2020年的太原将发生巨变，彻底改变你的生活！》文章中的《南中环桥》图片； 二、本判决生效后五日内，被告山西中广传播有限公司赔偿原告申泽宇经济损失及合理费用500元； 三、驳回原告申泽宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告山西中广传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年三月四日 法官助理 郭 甜 书 记 员 周森森