wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执693号申请执行人：肖树良，男，1964年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李国平，男，1971年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津睿智达进出口贸易有限公司，住所地天津市河东区红星路时尚花园16号楼大楼大通会馆酒店公寓2门103号。本院在执行肖树良与李国平、天津睿智达进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14293号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。本案的执行标的为352200元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。法院依法冻结被执行人李国平名下四张银行账户及微信账户，依法冻结被执行人天津睿智达进出口贸易有限公司名下一张银行账户，法院依法扣划被执行人名下银行账户共计13623.61元。被执行人名下无其他大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金登记信息；无不动产登记信息；被执行人名下无机动车登记信息。已经对被执行人肖树良、李国平、天津睿智达进出口贸易有限公司采取了限制高消费措施。被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币13623.61元，未执行到位人民币338576.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月十四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1269号原告：漯河家祥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区友爱街北段3号院。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华,河南九九律师事务所实习律师。被告：谢朋辉，男，汉族，1991年11月21日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河家祥置业有限公司诉被告谢朋辉房屋买卖合同纠纷一案中，通知原告漯河家祥置业有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河家祥置业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  胡方真
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审75号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：郝建远、王俏，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳玉泉湾实业发展有限公司。统一社会信用代码：914113243176812623（1-1）。住所地：镇平县健康路南段东侧。法定代表人：郭峻。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月20日对南阳玉泉湾实业发展有限公司作出的（2020）047号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）047号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年6月20日向南阳玉泉湾实业发展有限公司送达（2020）047号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对南阳玉泉湾实业发展有限公司作出的（2020）047号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对南阳玉泉湾实业发展有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收南阳玉泉湾实业发展有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  李 彬审判员  张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
结 案 通 知 书 关于冯宏军与顾磊的（2021）浙0206执恢158号民间借贷纠纷一案，被执行人顾磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十二日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异30号 异议人（案外人）：刘野，女，1984年8月2日出生，汉族，身份证号码：2112041984××××××××，住铁岭新区××小区西区××号。 原案申请执行人：刘桂香，女，1972年2月7日出生，汉族，身份证号码：2112021972××××××××，住址铁岭市××工人街××巷物资10栋2单元602室。 原案被执行人：李宁一，男，1973年4月10日出生，汉族，身份证号：2112021973××××××××。住铁岭市××州区工人街××物资××单元××室。 原案申请执行人刘桂香与原案被执行人李宁一民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初280号民事判决书;执行案号:(2020)辽1202执1074号】，本院在执行过程中，异议人刘野向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 案外人刘野称，请求1、依法撤销（2020）辽1202执1074号公告；2、不得执行产权证号第0008110号，面积111.76平方米。事实和理由：异议人于2021年2月1日收到1074号公告，认为此内容侵犯异议人的合法权益，理由是房产系异议人所有与李宁一无关，早在2019年9月16日，异议人与李宁一离婚，约定该房屋归异议人所有，该房尚有16万元抵押贷款未偿还，房产证显示为异议人与李宁一共同共有。离婚时，李宁一已将房产转让给异议人。所以，法院不应执行异议人所有的房产。 为证明自己的异议请求，案外人向本院提供1、离婚证复印件一份；2、离婚协议书复印件一份；3、不动产登记证书复印件一份。 经审查查明，原案申请执行人刘桂香与原案被执行人李宁一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）辽1202民初280号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人于2020年7月3日申请执行，同日，本院以（2020)辽1202执1074号案件立案执行。2020年10月19日，本院以（2020)辽1202执1074号执行裁定书，查封被执行人李宁一所有的坐落于铁岭市××城区××号房屋产籍[房权证号：辽（2018）铁岭市新城区不动产权第00081**，建筑面积111.76平方米]。2021年2月11日，本院向被执行人送达（2020）辽1202执1074号公告，责令被执行人李宁一及实际房屋占有人于2021年3月1日前从坐落于铁岭市××城区××号[房房权证号：辽（2018）铁岭市新城区不动产权第00081**建筑面积111.76平方米]房屋迁出。 另查明，根据案外人提供的离婚协议书，主要内容如下：房产问题：①辽（2018）铁岭市新城区不动产权第0008110号，坐落铁岭市××城区××号，建筑面积111.76平方米……离婚后①②③都归女方所有。债务问题：无共同债务及债权。李宁一在男方处签字捺印，刘野在女方处签字捺印。签订时间2019年9月16日。 再查明，不动产登记信息载明，案涉房产为刘野、李宁一共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人、共有人。协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，案涉房产登记在被执行人李宁一与刘野名下，本院查封被执行人与其他人共同共有的房屋符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘野的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 刘 琳 审判员 曹永光 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑龙峰
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川16刑终80号 原公诉机关四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐梓城，曾用名唐巧，男，1993年6月10日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省岳池县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2016年9月7日刑满释放。因吸毒，于2016年3月、2019年6月两次被岳池县公安局行政拘留并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 上诉人（原审被告人）杨晨，男，1995年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省岳池县。因吸毒，于2014年10月、2017年5月、2017年7月三次被岳池县公安局行政拘留并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人杨炎培，男，1988年8月16日出生，白族，小学文化，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住四川省岳池县。因犯故意伤害罪，于2011年4月13日被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因吸毒，于2018年6月被云南省大理白族自治州大理市公安局处罚并被社区戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人李铸，男，1996年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍地云南省大理白族自治州洱源县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人唐宋，绰号“晨晨娃”，男，1997年8月28日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因犯聚众斗殴罪，于2017年12月21日被岳池县人民法院判处有期徒刑三年，于2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人文洪伟，男，1991年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人苏奇，曾用名苏鑫，男，1978年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省昆明市嵩明县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人李海贵，男，1998年5月8日出生，彝族，中专文化，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人苟通文，男，1997年12月24日出生，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住四川省广安市广安区。因犯聚众斗殴罪，于2020年12月14日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控原审被告人杨炎培、李铸、唐宋、唐梓城、杨晨、文洪伟、苏奇、李海贵、苟通文犯聚众斗殴罪一案，于二○二一年一月十五日作出（2021）川1621刑初12号刑事判决。判处被告人杨炎培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李铸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人唐宋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人唐梓城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人杨晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人文洪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人苏奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人李海贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人苟通文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，撤销岳池县人民法院(2020)川1621刑初263号刑事判决书“被告人苟通文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年”的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月。被告人唐梓城、杨晨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐梓城、杨晨申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐梓城、杨晨撤回上诉是其真实意思表示，也符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条、第第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）唐梓城、杨晨撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2021）川1621刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 佳 审 判 员  成 琪 审 判 员  廖安宁 二〇二一年三月二十一日 法官助理  曹文娟 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初139号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人周龙，男，1990年5月25日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍地河南省信阳市，现住信阳市平桥区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月28日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于辉县市看守所。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2021〕177号                                          指控事实              2020年5月份，被告人周龙非法出境到缅甸境内，将自己名下3张银行卡及绑定的支付宝账户（16533614410）提供给“阿乐”使用，用于流转网络犯罪资金2075997.1元。      现查明，“新乡市红旗区韩某被诈骗案”、“李某被诈骗案”、“刘某被诈骗案”等5起网络诈骗案件资金经周龙银行卡、支付宝账户流转。      被告人周龙于2020年11月22号到新乡市公安局红旗分局投案。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金。                  审理查明              审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                   被告人及辩护人意见              被告人周龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                  判决理由              被告人周龙明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人周龙主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周龙认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人周龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起2021年8月22日止)。                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    郭    黎            二〇二一年三月十日            书 记 员    牛 志 启
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2357号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：徐亚楠，男，1987年10月11日出生，汉族，住济南市历城区， 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告徐亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司2021年3月10日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二一年三月十日 书记员  王志宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执856号申请执行人：王永君，男，1963年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于震宇，系辽宁诚事律师事务所律师。被执行人：吴景波，男，1956年3月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张丽荣，女，1957年3月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人王永君与被执行人吴景波、张丽荣追偿权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月24日作出（2020）辽0202民初7126号民事判决书，于2021年1月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人电话同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月二十五日书记员  王 宇
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3697号之一 申请执行人:徐凯军,男,1990年08月01日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:王春国,男,1978年07月05日出生,住所地江苏省泰州市海陵区。 被执行人:石桥勤,女,1980年10月07日出生,住所地江苏省泰州市海陵区。 申请执行人徐凯军与被执行人王春国、石桥勤买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人王春国、石桥勤归还申请执行人徐凯军货款28000元并赔偿利息损失；案件受理费250元，由被执行人王春国、石桥勤承担。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人王春国、石桥勤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王春国、石桥勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王春国、石桥勤名下有存款，并于2021年3月3日划拨到款2923.66元，执行款23.66元已作为罚款扣除，剩余执行款2900元，已由申请执行人领取；被执行人王春国、石桥勤名下无房产；被执行人石桥勤名下有浙ＧＧ××××号汽车一辆，并于2020年10月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人王春国名下无车辆。截至2021年3月3日,本案已执行到执行款2900元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王春国、石桥勤采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王春国、石桥勤。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3697号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员施庆鸿 二〇二一年三月三日 代书记员  程嘉惠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初404号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：庞亚南，女，汉族，1987年1月15日出生，住河南省扶沟县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告庞亚南信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告庞亚南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金本金92584.56元、利息53189.34元及违约金5506.48元（利息、违约暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年6月20日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××36信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金本金92584.56元、利息53189.34元及违约金5506.48元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告庞亚南未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，庞亚南向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。工行周口分行经审核后，向庞亚南发放了卡号62×××36的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金92584.56元、利息53189.34元及违约金5506.48元。本院认为，原告工行周口分行与被告庞亚南签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告庞亚南发放了信用卡后，被告庞亚南在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告庞亚南偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告庞亚南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金92584.56元、截止到2020年8月18日的信用卡利息53189.34元、违约金5506.48元及2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1663元，由被告庞亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年三月二十八日书记员 范贝涛
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异9号案外人：耿某，女，2004年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。申请执行人：刘树胜，男，1982年7月4日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：耿希华，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请执行人刘树胜与被执行人耿希华借款合同纠纷一案中，案外人耿某对涉案冻结耿希华名下账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人耿某称，张长琴是我母亲，耿希华是我父亲，张长琴与耿希华于2015年2月份在沾化区民政局协议离婚，协议约定我归耿希华抚养，由张长琴承担抚养费。二人离婚后我一直跟随母亲张长琴生活至今，我的生活费等其他开支均由我母亲负担，耿希华至今从未给我支付抚养费。我使用的手机号是以我父亲耿希华的名字办理的，我母亲从2020年5月3日至7月14日通过微信给我转了3156元的抚养费，该款不是耿希华的财产，请求法院返还我的抚养费。刘树胜未做答辩。耿希华未做答辩。本院查明，本案的申请执行人刘树胜与被执行人耿希华民间借贷纠纷一案，刘树胜于2019年7月1日向本院提起诉讼，本院于2020年1月20日作出（2019）鲁1623民初2479号民事判决书。判决：耿希华于本判决生效后十日内偿还刘树胜借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。案件受理费50元，由耿希华负担。该案判决生效后，刘树胜向无棣县人民法院申请执行（2019）鲁1623民初2479号民事判决书。无棣县人民法院于2020年7月13日以(2020)鲁1623执1195号立案执行，并向被执行人耿希华送达了执行通知书。后于2020年7月16日作出(2020)鲁1623执1195号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人耿希华在财付通支付科技有限公司085e9858ee65cb7d63d7dadb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3171.72元，冻结期限为十二个月。另查明，耿希华与张长琴于2015年3月11日在沾化区民政局协议离婚，协议约定：耿某，女，2004年8月25日出生，归男方抚养，女方不支付抚养费。本案在执行过程中，案外人耿某向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人耿希华名下账户内存款的查封。本院认为：申请执行人刘树胜与被执行人耿希华借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁1623民初2479号民事判决书。耿希华应于该判决生效十日内偿还刘树胜借款7000元及利息，因耿希华未主动履行还款义务，刘树胜申请强制执行。本院在执行过程中，冻结被执行人耿希华在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ65ｃｂ7ｄ63ｄ7ｄａｄｂ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币3171.72元。从案外人耿某向本院提交的相关证据和本案的事实看，耿某对涉案查封的存款，即对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，应属案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……。案外人耿某主张对该账户内存款享有所有权，证据不足，不予支持。综上，案外人耿某所提异议理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出的异议理由不成立的，裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回耿某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小艳审判员  张 勇审判员  蔡长松二〇二一年三月十六日书记员  张彬彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保254号申请人：中国邮政储蓄银行被申请人：吕泽文、薛红美上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十五日书记员  吕炎城
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1339号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 孙欢与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1339号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执527号被执行人李艳伟：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）豫0882刑初298号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金30000元。二、缴纳违法所得20000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月八日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初554号原告：朱某某，男，汉族，生于1971年2月15日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人:贾相成,男,南阳市内乡县飞龙法律所法律服务工作者,执业证号:31613011100126。被告:杨某，女，住内乡县。被告:王某，男，住内乡县。原告朱某某与被告杨某、王某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨某、王某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告杨某、王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员  冯云虎二〇二一年三月十五日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2628民初297号原告：陶秀珍，女，1948年2月2日生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。原告：马正学，男，1976年10月12日生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：杨秀宇，富宁县富洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马正强，男，1973年3月2日生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。原告陶秀珍、马正学与被告马正强排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陶秀珍、马正学及其委托诉讼代理人杨秀宇，被告马正强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶秀珍、马正学向本院提出诉讼请求：1.判决马正强停止对陶秀珍、马正学持有的位于干河小组地名为“豹子山”地块面积31．4亩、“下寨半坡”地块面积11.8亩、“田堡”地块面积20．9亩的林地的侵占，并排除妨害。2.本案诉讼费由马正强承担。事实和理由：富宁县里达镇中坝村民委干河小组马光荣和陶秀珍系夫妻关系，马正强、马正学系马光荣、陶秀珍之长子和次子。1984年山林分到户时，干河村小组集体将上述山林分给马光荣夫妇管理使用，2003年马正强成家后另立门户，马光荣夫妇仍和马正学共同生活，除了分给马正强应得的田、地外，将地名“下寨办坡”山林一片上、下划分给两兄弟各一半。2007年国家实行林权登记，马光荣、马正强、马正学三人都按原分好的地块经政府核实后登记并颁发林权证书。2008年马光荣去世，2012年马正学外出务工，马正强到陶秀珍家将陶秀珍打骂赶出家门，然后将存放在箱内属于马光荣、马正学的林权证拿走，然后到该林地将大林木砍卖，然后补栽自已的杉树秧、八角苗，阻止陶秀珍、马正学对自己的山林权的管理使用。纠纷发生后陶秀珍、马正学多次向村民委、木央镇政府反映要求解决，由于拿不出山林权证，政府无法解决并口头转告由陶秀珍、马正学可向法院起诉。综上所述，马正强的行为严重侵害了陶秀珍、马正学的合法权益，为维护自身正当利益，特提起诉讼，请求判决支持上述诉讼请求。马正强辩称，陶秀珍改嫁给我父亲马光荣后是跟马正学一起生活，但是因为马正学与老人发生矛盾马光荣又来与我一起生活直到去世，去世的时候是我一个人办理丧事，马正学与其妻子自己搬到安恩村小组居住，过后又去海南打工，家里现在所涉及的山林林木全部都是我自己栽种的，马正学没有一起栽种，所以林木应当归我所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陶秀珍、马正学提交的身份证复印件、“半坡”林地面积11.8亩《山林权证》复印件马正强无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.陶秀珍、马正学提交的“豹子山”地块面积31.4亩林地《山林权证》，用以证明位于干河小组“豹子山”面积31.4亩的林地属于马光荣、陶秀珍所有。马正强质证认为：双方曾经协商过各分一半，但是马正学不同意，而且豹子山上的林木都是马正强栽种，应当归马正强所有。本院认为，该位于干河小组地块名称为“豹子山”面积31.4亩的林地权属为马光荣，且马光荣生前与马正强共同居住生活，现马光荣去世，该林地林木并没有变更登记在马正学、陶秀珍名下，因此，马正学、陶秀珍用以证明的待证事实本院不予采信。2.陶秀珍、马正学提交的“下寨半坡”地块面积16.2亩林地和“田堡”地块面积20.9亩林地《山林权证》，用以证明位于干河小组“下寨半坡”面积16.2亩林地和“田堡”地块面积20.9亩林地属于马光荣、陶秀珍所有。马正强质证认为：干河小组并没有“田堡”这个地名的地块，且不在双方争议范围，“下寨半坡”地块的四至界限南面并不属于集体土地，隔着四家的林地才到集体土地，而且该地块双方不发生争议。本院认为，陶秀珍、马正学提交的“下寨半坡”和“田堡”两处地块林地双方并未发生争议，故该证据与本案争议焦点无关，本院不作为本案定案依据。马正强无证据向本院提交。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：马正强与马正学系亲兄弟关系，陶秀珍是马正强与马正学的继母，1988年陶秀珍从龙达小组改嫁到干河小组与马光荣居住生活，后马光荣、陶秀珍与马正强共同居住于原老房屋，2007年林权制度改革，马光荣户共承包了干河小组的“下寨半坡”、“田堡”、“豹子山”（又名“老虎山堡堡”）三处林地，其中“下寨半坡”地块林地以上、下两部分进行划分，分别由马正强、马正学各自经营管理上、下两部分，现双方并无争议，各自管理的部分已分别填入马正强、马正学的《林权证》名下；“田堡”地块填在马正学的《林权证》名下，由马正学经营管理，现双方并无争议；“豹子山”（“老虎山堡堡”）地块填入马光荣的《林权证》名下。2008年农历8月26日马光荣去世后，陶秀珍迁回龙达小组居住生活，“豹子山”（“老虎山堡堡”）地块林地由马正强一直经营管理至今。近年来，马正强对“豹子山”林地内的较大杂树砍伐出售并在该林地内栽种杉树，双方发生纠纷，经双方长辈亲属、村委会、县乡驻村工作组调解，双方各持己见，调解无果，2020年10月16日陶秀珍和马正学以马正强侵占其林地为由向本院提起排除妨害纠纷诉讼，2020年11月3日陶秀珍和马正学撤回起诉。2021年1月26日陶秀珍和马正学再次向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”故有权主张排除妨害的应是物的权利人。陶秀珍、马正学起诉主张马正强侵害其“豹子山”（“老虎山堡堡”）地块林地使用权，但陶秀珍、马正学不能提供充分有力的证据证明其对该地块享有权属，更未提供该林地内的经济林木系其栽种的相关证据，因此，陶秀珍、马正学提出要求马正强排除妨害的诉讼请求无事实和法律依据，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陶秀珍、马正学的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由陶秀珍、马正学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄志保二〇二一年三月六日书记员  赵晴晴
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初192号原告张现保，男，汉族，1959年8月23日出生，住洛宁县。被告赵盼盼，男，汉族，1994年9月17日出生，住洛宁县。原告张保现诉被告赵盼盼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张保现、被告赵盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张保现向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还欠款5405.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告赵盼盼2018年12月到我处（今麦郎方便面洛宁总代理）聘用送货员，工资是底薪加提成，被告总是虚报送货和卖货数量，从中获利。期间把银行卡押给我，从我手中借款1600元。被告2018年12月应得工资1927.7元，公司系统打到他卡上4921元，2019年1月被告应得工资508元，公司打到他卡上1302元。公司从我账户上将款项扣除。被告加上借款应欠我5403.3元。后来他走人不干，我拿他银行卡到银行取钱，他卡上的钱已被转走。经我多次讨要，被告推辞不给。请求法院支持我的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供了今麦郎公司工资明细。被告赵盼盼答辩称，借款1600元属实，2018年12月打到我卡上4921元没有此笔款项，只由1302元，2019年原告从我银行卡取走1900元，我有证据，扣除我应得工资我欠他1700元。被告提供的证据有：1、银行卡账户流水明细；2、银行卡补卡时间明细。经审理查明：原告系今麦郎方便面洛宁总经销商，2018年，原告聘用被告从事送货、卖货工作，期间被告把本人银行卡押给原告，从原告手中借款1600元。原告提供今麦郎公司工资明细，被告2018年12月应得工资4921元，2019年1月应得工资1302元。被告对原告主张的2018年12月今麦郎公司打入其银行卡工资4921元不予认可。2019年3月18日被告的银行卡在洛宁县工商银行从ATM机取走1900元。被告自认今麦郎公司打入其银行卡工资为4723元。原、被告双方均认可被告应的工资为2677元。被告认为是原告从其银行卡中取走1900元，原告对此不予认可。原、被告为此发生纠纷。另查明，被告应得工资今麦郎公司打入被告银行卡后，由今麦郎公司从原告在今麦郎公司的账户中扣除。本院认为，本案被告向原告借款1600元及被告应得工资款2677元，原、被告双方均认可，本院依法予以确认。双方争议一是今麦郎公司打款数额和被告银行卡1900元是谁取走两个问题。根据民事诉讼法有关规定，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告提交的证据只能证明被告在原告处打工期间今麦郎公司为其结算的工资数额，但并不能证明今麦郎公司打入被告银行卡账户内的工资数额。被告的银行卡抵押在原告手中，从银行ATM机取款只能是持有银行卡的人才能取款，原告承认被告银行卡在其手中，但认为其去取钱时银行卡上已经没有钱，不认可自己取走1900元的辩解本院依法不予采信。被告借款1600元加上自认今麦郎公司打入银行卡工资4723元合计为6323元，扣除被告应得工资2677元及1900元，被告应偿还原告1746元。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵盼盼在本判决生效后十日内支付原告张保现欠款1746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年三月四日书记员  刘 伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1826号申请执行人：山东德润地产开发有限公司。住所地：山东省东营市垦利区郝家镇政府驻地。统一社会信用代码：91370521572880242P。法定代表人：张佳佳，总经理。被执行人：杨峰，男，1974年2月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘建芝，女，1974年4月14日出生，汉族，现住址不详。本院作出的垦利区人民法院（2018）鲁0505民初1843号民事判决书已经发生法律效力。判决：解除山东德润地产开发有限公司与杨峰、刘建芝签订的编号为YS××7《商品房预售合同》；杨峰、刘建芝于本判决生效之日起十日内协助山东德润地产开发有限公司到不动产登记部门办理商品房预售合同备案的注销登记手续。杨峰、刘建芝于本判决生效之日起十日内偿还山东德润地产开发有限公司代为支付的贷款本息共计442716.99元以及自2018年4月29日起至实际给付之日止的利息损失（以442716.99元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0505民初1843号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月五日书记员  李 娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1273号原告：李东亮，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县长记猪肚鸡火锅餐饮店。负责人:杜方。被告：杜方，男，汉族，28岁，住河南省平舆县。关于原告李东亮与被告平舆县长记猪肚鸡火锅餐饮店、杜方买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告李东亮于2021年3月25日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告李东亮申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东亮撤回起诉。案件受理费减半后收取63元，由原告李东亮承担。审判员 彭 聪二〇二一年三月二十五日书记员 闫璐璐
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行审1号申请执行人北安市人民政府。法定代表人李华，职务市长。委托代理人孙金伟，职务副市长。被执行人国立营，男，1960年7月21日出生，汉族，住北安市。申请执行人北安市人民政府向本院申请强制执行北政房征补字［2019］5号《北安市人民政府房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人北安市人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对泰山街北、黄河路东地块进行旧城区改造建设项目，征收范围为泰山街北、黄河路东。北安市人民政府于2018年12月27日对该区域房屋作出征收决定，并于当日予以公告。被征收人国立营的3座房屋在此征收范围内，面积分别为64.00m2、64.00m2、66.24m2，经北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司评估作价，估价结果均为3，075.00元/m2。在征收决定确定的签约期限内，被征收人未签署征收补偿协议，北安市人民政府于2019年6月24日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出北政房征补字［2019］5号《北安市人民政府房屋征收补偿决定》，主要内容如下：一、对被征收人给予货币补偿，被征收房屋货币补偿金额合计598，788.00元；二、被征收人要求包括地上附属物补偿、停产停业损失、机器设备补偿、搬迁等补偿总计4，155，644.00元，不予支持；三、被征收人自本征收补偿决定送达之日起15日内完成搬迁，并腾交被征收房屋。被征收人国立营不服该决定，向黑河市中级人民法院提起行政诉讼，2020年7月29日黑河市中级人民法院作出（2020）黑11行初4号《行政判决书》，驳回原告国立营诉讼请求。原告国立营不服一审判决提起上诉，黑龙江省高级人民法院于2020年10月29日作出（2020）黑行终464号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。本院认为，北安市人民政府作出的北政房征补字［2019］5号《北安市人民政府房屋征收补偿决定》，已经行政诉讼司法审查，已发生法律效力。被执行人应当履行该决定所确定的搬迁和腾交房屋义务，被执行人没有自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法应予准许。申请执行人在申请强制执行前依法履行了相应的催告义务，其向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：对北安市人民政府作出的北政房征补字［2019］5号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由北安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕春野审判员  李佳林审判员  刘亚利二〇二一年三月六日书记员  陈俊远
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执563号张民堂（申请执行人）、孙小扛（被执行人）：张民堂与孙小扛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36653.75元。经本院立案执行，现已执行到位37103.75元，其中，本金36300元，诉讼费353.75元，执行费450元。被执行人已于2021年3月28日将该款转付给张民堂（申请执行人）。至此，张民堂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初3703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年三月二十八日书记员 王永俊
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执99号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，行长。 被执行人：王桂荣，女，1964年10月19日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：李银生，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：徐树生，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住曹县。 本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王贵荣、李银生、徐树生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初5079号民事判决书已发生法律效力，因王贵荣、李银生、徐树生未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人王贵荣、李银生、徐树生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王贵荣、李银生、徐树生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王贵荣、李银生、徐树生至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对王贵荣、李银生、徐树生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王贵荣、李银生、徐树生的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对王贵荣、李银生、徐树生限制消费，并向被执行人王贵荣、李银生、徐树生下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月26日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权167989.89元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初5079号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 攀
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初353号 原告：刘俊岱，男，汉族，1947年3月21日出生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张军，山东方与律师事务所。 委托诉讼代理人：刘晓静，女，汉族，1981年1月28日出生，住鱼台县。（刘俊岱之女） 被告：闫庆宝，男，汉族，1972年3月14日出生，住鱼台县。 原告刘俊岱与被告闫庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊岱委托诉讼代理人张军、刘晓静到庭参加诉讼；被告闫庆宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘俊岱向本院提出诉讼请求：依法判令闫庆宝偿还刘俊岱借款本金400000元及利息。事实和理由：闫庆宝于2014年7月11日向刘俊岱借款400000元，约定月息一分五厘，并出具借条一张。现刘俊岱经济困难，向闫庆宝多次催要未果。为维护刘俊岱合法权益，诉至贵院，请求依法支持诉请。 闫庆宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，闫庆宝向刘俊岱借款400000元，并出具借条一张，借条载明：今借刘俊岱现金肆拾万元正（400000元），月息壹分伍厘，借款人闫庆宝，2014.7.11号。（2017）鲁0828刑初293号刑事判决书中，闫庆宝作为证人，认可向张某岳父刘俊岱借款40万元，因公司经营不善未偿还借款。2017年5月份，闫庆宝通过刘某某向刘俊岱偿还了23000元利息。 上述事实，有当事人陈述、借条、（2017）鲁0828刑初293号刑事判决书等证据证明，均已在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。通过闫庆宝向刘俊岱出具的借条以及闫庆宝在（2017）鲁0828刑初293号刑事案件中作为证人认可向刘俊岱借款40万元未偿还，可以认定闫庆宝向刘俊岱借款400000元的事实。闫庆宝在刘俊岱催要后，应及时偿还，闫庆宝未偿还借款应承担还款责任。双方约定利息壹分伍厘，超过法律规定部分本院不予支持。闫庆宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、闫庆宝于本判决生效之日起五日内偿还刘俊岱借款本金400000元及利息（本金400000元，2014年7月11日至2020年8月19日利率按月利率1.5分计算，自2020年8月20日起至付清之日利率按2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍计算，以上利息应扣除已支付的23000元）； 二、驳回刘俊岱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，申请费5000元，由闫庆宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年三月八日 法官助理孔祥府 书记员张黎明
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执32号申请执行人：詹邵华，男，汉族，1972年11月10日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：艾庆，女，汉族，1983年3月13日出生，住邵阳市双清区。申请执行人詹邵华与被执行人艾庆民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0502民初1304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹邵华向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人艾庆邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人艾庆名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明艾庆无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，本院冻结了其银行、互联网银行帐户，因其数目极其小而无执行意义。2021年1月20日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了艾庆名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人艾庆名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2021年3月27日已告知了申请执行人詹邵华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月13日，本院依法传唤被执行人艾庆，被执行人艾庆无正当理由未到庭，亦未报告财产。2021年3月16日，本院对被执行人艾庆分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月17日，本院电话约谈了申请执行人詹邵华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月27日止，本案应执行的标的额2，000.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有2，000.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年三月二十七日书记员  曾 涛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民1010号原告：易梦，男，汉族，1988年4月6日生，住息县。委托代理人：杨楠楠，女，汉族，1987年2月2日生，住息县。被告：高振华，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告易梦诉被告高振华买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告易梦以双方协商达成一致协议为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易梦申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易梦撤诉。案件受理费人民币50元人民币，减半收取25元人民币，由原告易梦负担。审判员  刘晓珊二〇二一年三月十一日书记员  杨春红
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执540号申请执行人：常辉，男，1982年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：田晶晶，女，1982年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李宁，女，1992年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：付娜娜，女，1985年9月16日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院作出的（2020）豫0802民初4361号民事判决书已经生效，因被执行人田晶晶、李宁、付娜娜未主动履行义务，申请执行人常辉于2021年2月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额49325.89元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初4361号民事判决书，常辉申请执行田晶晶、李宁、付娜娜服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执763号申请执行人：许拴则，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高玉刚，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔小莲，又名乔晓妮，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行许拴则依据本院（2014）神民初字第04001号民事判决书申请执行高玉刚、乔小莲民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高玉刚、乔小莲向申请执行人许拴则偿还借款本金68.2810万元。二、负担案件受理费6900元、诉讼保全费1165元、执行费12480元。本案在执行过程中，被执行人高玉刚、乔小莲与申请执行人许拴则自愿达成如下和解执行协议：由被执行人高玉刚、乔小莲向申请执行人许拴则于2021年12月28日向申请执行人许拴则偿还借款本金2万元，之后于每年的12月28日前偿还借款本金2万元，直至借款本金偿还完毕之日止，期间被执行人高玉刚、乔小莲自愿以神木市西沙街道办事处黑疙瘩村吃开沟小组的补偿款、征地款、拆迁款等分红向申请执行人许拴则偿还借款。如按期履行，申请执行人许拴则自愿放弃利息请求，如按期不付被执行人高玉刚、乔小莲则需支付剩余借款本金产生的利息（利息从2021年2月25日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。由被执行人高玉刚、乔小莲负担案件受理费6900元，诉讼保全费1165元、执行费12480元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0881执763号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年三月二十八日书 记 员  杜 龙
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初223号原告：张龙年，男，1982年10月20日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：黄国萍，河南卓青律师事务所律师。特别授权。被告：李英昌，男，1956年2月6日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：刘海民，河南齐合律师事务所律师。一般代理。原告张龙年与被告李英昌租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张龙年及其委托诉讼代理人黄国萍、被告李英昌及其委托诉讼代理人刘海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，由被告偿还原告厂房租赁费3万元，并按照合同约定承担合同违约金3万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2020年9月26日签订了《厂房及土地租赁合同》，合同约定被告将位于洛宁县寨礼村交警队斜对面修车厂后门面房两间、原洛龙彩钢厂厂房、厂房东侧院子及院内小屋租赁于承租方使用，租赁面积约为1000余平方米。租赁时间为3年，合同约定出租方应保证承租方及相关车辆、机械设备进出厂房不受干扰、阻碍。合同签订当天，原告按时将租金交付给被告，被告承诺几天之内，一定将进出路口的钥匙交给原告，保证原告经营或者出行都不受限制和阻拦。原告履约后，被告一直未将进出厂房门口的过路钥匙交付给原告，造成原告出入通行不便，并推诿拖延拒不解决问题，导致厂房和无法正常营业。原告等待无果后，将里面机器设备全部低价出卖。原告多次找被告协商，被告一直推诿拖延，以各种理由拒绝履行合同义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告辩称，原告所诉事实虚假，请求不能成立。（一）原告当时租赁时，明知后院的状况。（二）实际根本不存在阻拦或阻碍，前院承租人有明确承诺。（三）原告出卖设备原因不明，是否与出行相关不清楚。本案经审理认定事实如下：2020年9月26日，原告张龙年（承租方）与被告李英昌（出租方）签订《厂房及土地租赁合同》一份。合同主要条款为：1、租赁厂房。出租方将位于洛宁县在礼村交警队斜对面修理厂后门两房两间、原洛龙彩钢厂厂房、厂房东侧院子及院内小屋（以下简称租赁物）租赁于承租方使用。租赁物总面积约为1000余平方米。2、租赁期限。租赁期限为3年，即从2020年10月1日起至2023年9月30日止，租赁期内出租方不涨租金。合同届满后，在同等承租条件下，承租方有优先承租权。3、租赁费。租金为每年人民币3万元，租金付款方式是按年预付，支付时间为每年的8月30日前。4、出租方应保证承租方及相关车辆、机械设备进出厂房不受干扰、阻碍，并由出租方负责办理供电增容的手续，办理手续费用由承租方承担。8、租赁期结束后，除厂房主体，厂房内所有财产均归承租方所有，承租方可自行带走，但厂房主体承租方不得拆卸、毁坏，如有必要需与出租方沟通协商。9、双方应当严格履行本合同约定的权利和义务，任何一方违反本合同1-8条约定的权利和义务，即属于根本违约。违约方应当支付守约方3万元违约金，违约金不足以弥补损失的，可全额主张损失。同日，原告向被告转账支付租金3万元。2020年10月27日，牛真哲、杨晨、韩兵兵代表宝速理汽车维修厂出具承诺书一份。该承诺书载明“承诺人牛真哲因生意需要，承租李英昌厂房前院（宝速理汽车维修厂），时间自2020年10月1日开始到2023年8月30日结束。在此期间，承诺人保证配合李英昌后院以及厂房的正常出租，保证无偿准许后院的承租户的正常道路出入，包括人员出入和车辆出入。在双方协商情况下，不影响双方正常生产给予方便，不能无端发生事端，二十四小时配合。不影响彩钢厂正常收发货物，予以承诺”。后原告以被告未将出入口钥匙交给被告为由，造成其出现不便，无法正常营业为由，诉至本院。另原告证人雷朋涛出庭证实，其与原告系合伙人，2020年10月份某天早上6点多，其与原告一起到厂里，车辆无法进入，直到8点30分修理厂上班以后才进入。本院认为，依法成立的合同，可依照约定或法律规定予以解除。本案中，原告主张解除双方签订的厂房及土地租赁合同，因被告未能提供相应的土地权属证明及用地审批手续，该租赁合同缺乏生效的必备要件，原告的该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。结合本案实际情况，双方签订的厂房及土地租赁合同应终止履行。关于原告主张被告偿还其厂房租赁费3万元的诉求，双方在签订租赁合同时，被告虽负有保证其租赁的厂房及土地具备合法租赁条件的义务，但原告作为相对方亦负有必要的审查义务，且双方签订的合同还涉及第三方利益，第三方能否保证原告24小时通行具有不确定性，原告主观上对此具有一定过失。因此，结合原告实际占有被告出租给其厂房及土地的时间，本院酌定由被告返还其原告厂房及土地占用费25000元。原告主张被告赔偿其违约金3万元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李英昌于本判决生效后十日内返还原告张龙年厂房及土地占用费25000元；二、驳回原告张龙年的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原告张龙年负担379元，被告李英昌负担271元。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二一年三月十八日书记员  孙 尧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执117号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，系该社职工。被执行人：李志国，男，1960年2月13日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：田清华，女，1960年3月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴晓兰，女，1972年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社申请执行李志国、田清华、吴晓兰借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2020）川0623民初2390号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金76064元及全部9.5万元贷款的利息、罚息、迟延履行利息，支付垫付的案件受理费1963元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行过程中，2021年3月26日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本次执行。本院认为，撤回执行系当事人对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结(2021川0623执117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月二十七日书记员  何 婷特别提示：终结执行后，当事人应在两年内及时恢复执行。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初68号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李伟，男，1987年4月1日出生于辽宁省丹东市，初中文化，日照市龙飞冷藏厂员工，户籍所在地暨居住地：山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被日照市公安局东港分局取保候审，于2021年2月18日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）60号                               指控事实                       2020年1月1日23时许，被告人李伟醉酒驾驶鲁XXXX号牌小型汽车，沿日照市东港区海滨四路由南向北行驶至海滨四路与黄海一路路口附近路段时，与被害人丁某停靠在路边的鲁XXXXXX号牌小型轿车相撞。被告人李伟负该事故的主要责任。经检验，被告人李伟静脉血中检出乙醇成分，含量为159.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金七千元。                               被告人意见                       被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李伟主动电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人李伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱晓云                                     二〇二一年三月五日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 牟奕颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1412号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：吴秋月，女，1985年10月23日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南国凯置业有限公司，住，住所地：河南省永城市东城区芒山路北段织机构代码：55315802-7。法定代表人：丁先锋。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告吴秋月、河南国凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二一年三月十日书记员  张美丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初486号原告：河南科大晶品材料研究院有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道303号洛阳浙大科技园创意园5幢104。法定代表人：王广欣；职务：执行董事。委托诉讼代理人：冀跃武，河南厚思律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：闫焉服，男，1969年5月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：卢海丽，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告河南科大晶品材料研究院有限公司诉被告闫焉服为损害公司利益责任纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出（2020）豫0305财保580号财产保全裁定。因原告河南科大晶品材料研究院有限公司申请撤回起诉，本院作出了（2021）豫0305民初486号民事裁定书。被告闫焉服向本院申请解除对被告闫焉服项下的全部诉讼保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对被告闫焉服在郑州市上街区人民法院执行款776000元（案号：2020豫0106执1350号之一）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智峰二〇二一年三月二十五日书记员  王丽媛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9280号申请执行人:黄云芳,女,1951年10月29日出生,住浙江省义乌市。被执行人:宗淑珍,女,1977年8月22日出生,住浙江省义乌市。申请执行人黄云芳与被执行人宗淑珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄云芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人宗淑珍归还申请执行人黄云芳借款本金人民币392000元及利息。执行立案后，本院向被执行人宗淑珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宗淑珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宗淑珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗淑珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宗淑珍有可供执行的财产。鉴于被执行人宗淑珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人宗淑珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄云芳。本院认为，被执行人宗淑珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月十一日代书记员 郑锦凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民特224号申请人：刘延明，男，汉族，1950年12月15日出生，住郑州市。被申请人：刘爱琴，女，汉族，1951年3月31日出生，住郑州市。申请人刘延明与被申请人刘爱琴申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案。申请人刘延明于2021年3月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘延明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘延明撤回申请。审判员  刘天霜二〇二一年三月二十五日书记员  庄莹莹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1064号原告：年娜，女，汉族，1978年9月12日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：刘高举，男，汉族，45岁左右，住河南省驻马店市平舆县。原告年娜与被告刘高举买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月12日，原告年娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告年娜撤诉处理。案件受理费150.00元（已减半），由原告年娜负担。审判员  王少华二〇二一年三月十二日书记员  赵煜慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初715号 原告：田洪江，男，1979年12月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：杜军，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省沂南县（外贸加工区）沂南县中泰工艺品有限公司。 原告田洪江与被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。 经查，本院按照田洪江提供的送达地址无法通知杜军应诉，我院查证后仍不能确定杜军的送达地址。 本院认为：田洪江的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回田洪江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 柳祥田 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘 璐 书 记 员 王晓莉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1776号 申请执行人:浙江素丹建筑设备租赁有限公司,住所地浙江省宁波市江**洪塘街道旧宅村**,组织机构代码732097311。 法定代表人:韩国庆。 被执行人:浙江建业工程建设有限公司,住所地诸暨市暨阳街道江龙村,组织机构代码557502657。 法定代表人:侯法明。 被执行人:陈讲才,男,1964年11月08日出生,住所地安徽省临泉县。 申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才支付申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司截至2020年4月27日的租杂费2738856.84元及自2020年4月28日至材料还清之日按钢管0.015元/米/天、扣件0.01元/只/天计算的租金（钢管、扣件数量按第二项确定）；赔偿违约金60000元，共计标的金额2798856.84元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才归还申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司钢管411913.90米、扣件458429只；如不能按时悉数归还，按钢管15元/米、扣件6元/只计价赔偿；负担案件受理费14472元，执行费30388.57元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年9月25日，被执行人浙江建业工程建设有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2020年9月25日，被执行人陈讲才名下的银行存款余额为18.73元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人浙江建业工程建设有限公司名下有一车辆，车牌号为浙ＤＱ××××。被执行人陈讲才名下有一车辆，车牌号为浙Ｄ2××××。上述车辆本院已委托绍兴市上虞区人民法院代为查封，但暂未反馈未实际扣押。 3、被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才名下均无不动产登记信息。 4、被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才名下均无股权、有价证券登记信息。被执行人陈讲才名下无公积金登记信息。 5、于2020年10月12日传唤被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司，其没有异议，但不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江建业工程建设有限公司、陈讲才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐晨芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执222号申请执行人：宋加富，男，1972年12月26日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王彬仁，男，1984年1月18日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人宋加富与被执行人王彬仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋加富申请执行的债权为8440元，现为申请执行人宋加富实现债权454.53元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，本院向被执行人被执行人王彬仁、发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王彬仁履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人王彬仁未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月20日，本院向被执行人王彬仁发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受调查。被执行人王彬仁未到本院接受调查。三、2021年1月18日、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年3月22日，经总对总查控分别对被执行人被执行人王彬仁名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人王彬仁名下银行存款，现已经采取、冻结划拨措施，并由申请执行人宋加富领取。其他均未发现被执行人王彬仁名下有可供执行的财产。四、2021年1月22日，本院告知申请执行人宋加富可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人王彬仁名下财产进行调查。五、2021年1月25日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人王彬仁名下有可供执行的不动产登记、收益类保险及住房公积金。六、2021年2月23日，本院将被执行人王彬仁纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年3月12日，经向被执行人王彬仁住所地调查，未发现被执行人王彬仁名下可供执行的财产及其下落。八、2021年3月25日，经对申请执行人宋加富进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王彬仁名下有可供执行的财产。申请执行人宋加富也未向本院提供被执行人王彬仁名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人宋加富，本其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月二十五日书记员  郑立鹏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1174号原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。负责人：丁荣斌，该行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被告：黄红兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告黄红兵信用卡纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请（经变更）：要求判令被告黄红兵立即偿还原告信用卡透支款本金人民币54048.30元及截止2021年2月24日的费息9851.38元、违约金5744.25元，并支付自2020年10月25日起至实际付清之日止按信用卡领用协议和章程约定利率计算的费息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人滕盼盼到庭参加诉讼，被告黄红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年10月2日，被告黄红兵向原告申办龙卡信用卡，双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，若无特别说明日利率标准为日万分之五，按月计收复利；透支取现交易不享受免息还款待遇；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未付部分的5%支付违约金；连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权停止该卡使用。后被告黄红兵领取并使用上述信用卡，在用卡过程中出现逾期还款，截至2021年2月24日尚欠原告信用卡透支本金54048.30元、利息6277.1元、费用3574.28元、违约金5744.25元。上述款项被告黄红兵至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄红兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币54048.30元及截止2021年2月24日的利息、费用、违约金合计8619.49元，并支付以本金54048.30元为基数按领用协议约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月25日起计算至实际履行之日止的利息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告黄红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月八日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1667号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执696号之一 被执行人：代伍，男，1996年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于被执行人代伍责令退赔、罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人代伍采取了以下措施： 一、向被执行人代伍发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人代伍名下不动产进行查询，无可供执行财产。 三、对被执行人代伍名下车辆进行查询，无可供执行财产。 四、对被执行人代伍名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人代伍名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人代伍名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为20567元人民币[其中：返还违法所得15567元，罚金5000元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002刑初412号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执507号之八申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘闯，男，1968年09月27日生，住辽宁省开原市。被执行人：张洪欣，女，1969年03月02日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪欣在辽宁省农村信用社联合社51×××33账户内存款人民币95135.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初209号原告：刘淑君，女，2001年10月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：姜炳乐，男，2001年10月23日，汉族，住山东省庆云县。原告刘淑君与被告姜炳乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑君到庭参加诉讼，被告姜炳乐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款9994元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至被告付清时止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，2019年10月12日、2020年6月被告分两次向原告借款12401元（原告通过捷信平台借款）。事后，原告多次催要，被告支付本息7561.98元，余款本息9994元至今未还。为维护合法权益，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，2019年10月12日，被告通过原告的手机卡在捷信平台办理贷款本金8956元，利息3739.2元，两年分24期偿还。被告姜炳乐共偿还12期借款本金4478.06元，利息1867.92元。剩余12期本金4478.06元、利息1867.92元未还。2020年6月份，被告用原告的手机通过京东金融APP的京东白条购买手机，借款本金4214元，利息650.08元，两年分24期偿还。被告姜炳乐偿还6期本金1053.54元、利息162.48元。剩余18期本金3160.62元、利息487.44元未还。捷信和京东金融共欠本金7638.68元，利息2355.36元，共计款9994元。上述事实，由原告陈述及提供的原、被告的微信聊天记录、原告与被告父亲的微信聊天记录及转账记录、原、被告的电话通话记录等证据证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告通过原告的手机借款，其实质为原告向捷信、京东金融借款后，再出借给了被告，因此，原告享有了对被告的债权。被告拖欠原告借款本息9994元的事实，由原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。诉讼中，原告放弃了对利息的主张，该权利系原告所享有，原告有权进行处分，本院予以准许。因此，对原告的主张被告返还原告借款本息9994元的主张，本院予以支持。被告姜炳乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜炳乐于判决生效后十日内支付原告刘淑君借款本息计款9994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜炳乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年三月八日书记员  孟泽源
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执217号之一申请执行人：马根学，男，汉族，1966年03月11日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于马根学与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马根学于2021年01月14日向本院提出执行申请，本院于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月14日提起网络查询，查询被执行人马根学名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年01月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年01月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月05日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年03月25日对申请执行人马根学做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十五日书 记 员  姚 祥
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审41号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，男，土家族，1993年7月19日出生，住湖北省建始县，系该局法制股工作人员。被执行人：宜昌文仙洞陵仙逸景陵园管理有限公司，统一社会信用代码91420506MA489U2T2W，，住所地宜昌市夷陵区小溪塔文仙洞村**法定代表人：杨剑，该公司负责人。2021年3月17日,本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局夷综执强执申字[2021]030006号强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决[2020]030054号）第一项处罚内容“责令限期60日内恢复林地原状”。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年7月15日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]030054号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，属擅自改变林地用途，依据《中华人民共和国森林法实施条例》的四十三条第一款规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.责令限期60日内恢复林地原状；2.并处擅自改变林地用途林地（1889.24平方米）每平方米10元的罚款，计18892.4元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。被执行人于2020年7月20日缴纳全部罚款18892.4元，但“责令限期60日内恢复林地原状”的行政处罚决定未履行。2021年2月4日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催[2021]030002号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。申请执行人申请强制执行的夷综执罚决[2020]030054号《行政处罚决定书》第一项处罚内容“责令限期60日内恢复林地原状”，当事人逾期不履行的后果破坏了林地资源，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关对当事人逾期不履行恢复原状义务的强制执行权，行政机关再申请人民法院强制执行于法无据。综上，申请执行人申请强制执行的《行政处罚决定书》第一项内容，即“责令限期60日内恢复林地原状”不属于人民法院非诉执行案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局夷综执强执申字[2021]030006号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 怡人民陪审员  江文成人民陪审员  谭昌春二〇二一年三月二十日书 记 员  向 娇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4116号之一 申请执行人:海宁市马桥华旺建材经营部。住所地：浙江省海宁市马桥街道马桥路316号。统一社会信用代码92330481MA28BQC803。 经营者：肖绍华，男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周志强，男，1969年5月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人海宁市马桥华旺建材经营部与被执行人周志强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市马桥华旺建材经营部依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1404号民事裁定书，于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周志强向申请执行人海宁市马桥华旺建材经营部支付执行款19500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费193元。 在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款4500元、案件执行费193元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4116号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年三月八日 书记员  虞森杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执680号之一 被执行人：吕雷华，男，汉族，1979年03月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕雷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕雷华在中国农业银行62×××10账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月五日 书记员  杜文文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执338号之三申请执行人:李洪刚。被执行人：杜现举，男，汉族，1967年04月28日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜现举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜现举在山东省农村信用社联合社908050700010101696054,0账户内存款人民币83983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二日书记员  宋丽娟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初983号原告：陈某，男，汉族，1980年1月14日生，住商水县。委托代理人：王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高某，男，汉族，1963年5月23日生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1961年12月6日生，住商水县。原告陈某诉被告高某、刘某民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月19日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人王冬冬到庭参加诉讼。被告高某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款90000元及利息暂计3600元（按照年利率6％自2020年8月1日计算至实际履行完毕之日止）;二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告多次向原告借款，2020年1月19日，二被告向原告出具借条一份“借条今借到陈某现金拾壹万元整（110000元整），从2020年3月底，每月还伍千元（5000元整），不起诉，两年还清。如连续两个月不还可起诉，这是总条，以前的条子全部作废”。借条出具后，二被告未能按期足额还款，为此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告高某、刘某未到庭也未答辩。原告陈某向本院提交的证据材料有：1、借条三张，证明二被告向原告借款11万元的事实，期间还了2万元，还剩余9万元；2、原告分别与二被告通话录音两份，证明二被告认可尚欠原告9万元的事实；3、保险单、保函、票据各一份，证明原告申请财产保全，花费保险费用300元。被告高某、刘某未向本院提交证据材料。原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年被告高某、刘某因在农村建房用款，向原告借款，并于2019年7月28日、2019年9月1日向原告出具借条两份，后于2020年1月19日，二被告给原告出具借条总条一份，内容为：“借条今借到陈某现金拾壹万元整（110000元整），从2020年3月底，每月还伍千元（5000元整），不起诉，两年还清。如连续两个月不还可起诉，这是总条，以前的条子全部作废刘某高某证明人张二涛2020年1月19号”。借款到期后，原告找二被告追要借款，二被告返还20000元后不再偿还原告借款，而引起本案的纠纷。上述事实，有原告的陈述、借条和手机内录音等证据在卷佐证。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求偿还借款本金90000元的请求，本院予以支持；关于逾期利息，庭审中原告明确表示放弃，是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。关于原告因财产保全花费保险费用300元，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某、刘某于本判决生效后十日内返还原告陈某借款90000元；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1070元，保全费用956元，由被告高某、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年三月三日书记员  郭婷婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初833号原告：王金平，男，1957年10月31日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：梁天红，男，住河南省宜阳县，系原告王金平工友。被告：王**，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师。原告王金平诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金平撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年三月十八日书记员 张宇龙