wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执689号申请执行人：董艳玲,女,汉族,1985年3月20日出生,住沈阳市于洪区；被执行人：沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司,住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人董艳玲与被执行人沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初14691号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 蒋 健
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执551号 刘立兵、葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
陕西省澄城县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0525民初534号原告：付铁彪，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省许昌县，公民身份号码：41102XXXX603063034。    被告：索建军，男，1961年10月20日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX110200419。    第三人：张玉胜，男性，1982年1月23日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码：52222XXXX201232053。原告付铁彪与被告索建军、第三人张玉胜债权转让合同纠纷一案，申请人付铁彪于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人索建军302889.5元的银行账户或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人付铁彪以天安财产保险股份有限公司保单提供担保，保单号为：6703432181820210000002。本院经审查认为，原告付铁彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人索建军302889.5元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员  杨富明                                二〇二一年三月五日                                  书  记  员  孙  乐1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2557号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：胡小明，女，1990年6月17日生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。原告松原某网络科技有限公司与被告胡小明债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1685号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：啜莹莹，女，1988年12月16日生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告啜莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告啜莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20990.85元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息726.36元、罚息394.7元、复利25.79元），以上暂合计22137.7元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币不超过505000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，同时原告与被告签订《个人贷款确认书》，原告实际向被告发放贷款150000元，贷款期限36个月，贷款用于购家私电器，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年1月31日发放贷款150000元。被告自2020年10月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月3日，被告尚欠本金20990.85元、利息830.39元、罚息1370.94元、复利30.93元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告啜莹莹偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20990.85元；二、被告啜莹莹给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月3日的利息830.39元、罚息1370.94元、复利30.93元；三、被告啜莹莹给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金20990.85元为基数、复利以利息830.39元为基数，均自2021年3月4日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费170元，由被告啜莹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年三月十一日书记员 袁秀娜
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保448号沈凤江、王文勇：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保448号申请人沈凤江与被申请人王文勇借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1488号申请执行人：尚战伟,男性,1973年2月12日出生,住长葛市。执行代理人：张晓东（河南德典律师事务所律师）被执行人：李峰，男性,1973年4月12日生，汉族，住保定市满城区。本院在执行尚战伟申请执行李峰借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2017）豫1082民初995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款53600元，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，未发现有效的可执行财产信息。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1488号案件终结本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人尚战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月二十九日书记员  薛超胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初525号原告张永卫，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人朱庆祥，河南步青律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼**。负责人蔡斌，该公司总经理。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师。原告张永卫诉被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告车辆维修费96260元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年11月3日10时28分许，原告驾驶豫Ａ×××**车，与王占强驾驶豫Ａ×××**车，在中牟县刁韩路福林路与062乡道交叉口处发生碰撞，致两车受损的交通事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理认定：原告负事故全部责任，王占强无责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告的损失为车损96260元。故被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内支付原告96260元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永卫96260元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李 浩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民特22号申请人：司安安，女，汉族，1983年4月23日生，住洛阳市老城区。申请人：洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建，总经理。本院于2021年3月19日立案受理申请人司安安与洛阳三合兴房地产置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年3月19日经调解员李晓鸿主持调解，达成调解协议如下：洛阳三合兴房地产置业有限公司于2021年4月15日前退还司安安房屋维修基金3818.4元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人司安安与洛阳三合兴房地产置业有限公司于2021年3月19日经调解员李晓鸿主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孔佩佩二〇二一年三月十九日法官助理何晨杰书记员王妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1839号原告：姬某，男，1990年3月8日生，汉族，住山东省肥城市。被告：泰安某建岳置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：魏忠勋。原告姬某与被告泰安某建岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用速裁程序进行审理。因原告姬某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼且未按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告姬某撤诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1142号秦军、梁洪瑞：本院在执行秦军与梁洪瑞合同纠纷一案中，申请人秦军于2021年2月20日向本院申请强制执行，执行标的为103000.00元。在执行中，本院执行到103000元，并将上述款项交付申请人秦军。至此，关于秦军与梁洪瑞合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执242号申请执行人：王哲，男，汉族，1995年7月31日生，住珲春市。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人王哲与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）62号调解，已发生法律效力。申请执行人王哲于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资872.41元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案872.41元，并发放给申请人王哲。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之二十申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民申1号 再审申请人（一审被告）：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李新华，男，汉族，1966年4月20日簇生，住原莱芜市。 委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 一审被告：张延明，男，1966年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 再审申请人谷立群因与被申请人李新华、一审被告张延明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1202民初94号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 再审申请人谷立群申请再审称：再审请求：1、请求撤销原莱芜市莱城区人民法院做出的（2018）鲁1202民初94号民事判决书；2、依法改判再审申请人谷立群不承担偿还责任。 申请事实和理由：1、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第（一）、（三）项之规定，具体理由如下：原审原告李新华所提交的主要证据借条系伪造的证据，其所提交的教条上面的谷立群的个人签字及手印均不是谷立群本人书写并按捺手印，谷立群未授权任何人签字或按捺手印，上述借款谷立群根本不知情，也未事后追认上述借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，司法鉴定结果显示借条上“谷立群”字迹及“身份证号”字迹均不是谷立群所写，借条上“谷立群”字迹上的指印不是谷立群所按捺，上述借款与谷立群没有任何关系，因此，本案符合再审申请的条件。2、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项之规定，具体理由如下：原莱城区人民法院手里的李新华诉张延明、谷立群民间借贷纠纷一案，原莱城区法院受理后，并没有依法给申请人送达法律文书和民事判决书，对上述案件申请人至今不知情。直至2021年2月8日申请人到莱芜区法院领取生活费时，才知道上述案件的存在。实际上自始至终申请人根本不知道张延明借过被申请人李新华的款项，更不知道李新华曾诉过张延明和谷立群。实际上受理本案的原一审法官梁红明知道申请人的联系地址和联系方式，在上述案件的同期，郭延瑞诉谷立群民间借贷纠纷一案中，梁红法官本人亲自到济南去找的谷立群，并找谷立群制作的调解笔录，而本案中梁红却故意以再审申请人下落不明为由，缺席审理公告送达，使再审申请人丧失了到庭诉讼的权利。因此，本案符合再审条件。3、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，具体理由如下：被申请人李新华所诉的借款，申请人并没有签字或者按捺手印，也没有收到过上述款项，对上述款项申请人甚至至今不知情，上述款项也没有用于夫妻共同生活，完全是张延明的个人债务，与申请人没有任何关系，在原莱城区法院受理案件后，并没有依法给申请人送达法律文书和裁判文书，对上述诉讼案件再审申请人不知情，直至2021年2月8日申请人到莱芜区法院领取生活费时，才知道上述案件的存在。另外，2021年3月4日，潍坊鑫诚司法鉴定所出具的鉴定结果也显示借条上“谷立群”字迹及身份证号字迹均不是谷立群所书写，借条上谷立群自己上的指印不是谷立群所按。因此，申请人的再审申请并没有超过6个月期限，符合再审的申请条件。综上所述，一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判。 被申请人（一审原告）李新华发表意见称:借贷发生之时，申请人和张延明是夫妻关系，对于借款发生是知情的，现申请人作出的鉴定系单方鉴定程序不合法，我方对该鉴定意见不认可，即使退一步讲，签名并非申请人所欠，但是谷立群是知情的，贵院审理时，采用公告送达，程序合法，在2018年诉讼期间，我方已经将谷立群、张延明工资账号查封，现申请人主张并未超过再审的六个月期限不能成立。 经审查，本院认为：谷立群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2018）鲁1202民初94号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  冯立柏 审判员  石 倩 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘莹青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4371号 原告 高春娣，女，1967年9月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区 委托诉讼代理人：蔡丽丽,宁波市兴港法律服务所法律工作者。 被告 王科军，男，1978年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年三月二日 撤诉时间 二〇二一年三月二十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告高春娣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高春娣负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年三月二十九日 书记员张伽伦
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执280号 申请执行人欧特凡，男，1953年3月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人钟国栋，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行欧特凡与钟国栋民间借贷纠纷一案中，申请人欧特凡于2021年3月29日向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执280号案件的执行。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡文华 二〇二一年三月二十九日 书记员  阳 柳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执806号申请人：侯保成，男，1965年10月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李同德，男，1952年12月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行侯保成与李同德机动车交通事故责任纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1845号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十九日书记员 杨 波
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执195号申请执行人：张志愿，男，汉族，1973年4月8日生，住河南省上蔡县。申请执行人：张团结，男，汉族，1992年9月13日生，住河南省上蔡县。申请执行人：李银海，男，汉族，1962年2月16日生，住河南省上蔡县。申请执行人：刘志远，男，汉族，1963年4月16日生，住河南省上蔡县。申请执行人：张丙，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省上蔡县。申请执行人:张普，男，汉族，1997年12月16日生，住河南省上蔡县。被执行人：崔建辉，男，汉族，1999年7月7日生，住河南省封丘县。申请执行人张志愿、张团结、李银海、刘志远、张丙、张普与被执行人崔建辉劳务合同纠纷一案，申请执行人张志愿、张团结、李银海、刘志远、张丙、张普于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人曹同刚申请执行的债权为58000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年1月22日，向被执行人崔建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人崔建辉未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月22日，向被执行人崔建辉发出传票一份，通知其于2021年1月26日到本院接受调查，被执行人崔建辉未到本院接受调查。三、2021年1月16日、2021年2月24日、2021年3月23日，本院多次对被执行人崔建辉名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人崔建辉名下有可供执行的财产。四、2020年4月26日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人崔建辉名下有可供执行的住房公积金、收益类保险信息。五、2021年3月22日，因被执行人崔建辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月24日，本院执行员到被执行人崔建辉住所地河南省××××号进行实地调查，未发现被执行人崔建辉下落及可供执行财产。七、2021年3月22日，经约谈申请执行人张志愿、张团结、李银海、刘志远、张丙、张普委托代理人张团结，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人崔建辉名下有可供执行的财产，也未发现被执行人崔建辉的下落。申请执行人张志愿、张团结、李银海、刘志远、张丙、张普不能向本院提供被执行人崔建辉名下可供执行的财产及其下落。经约谈申请执行张志愿、张团结、李银海、刘志远、张丙、张普委托代理人张团结，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月三十日书记员  宁书贤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执449号 申请执行人：仵希领，男，汉族，1966年12月24日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：杨思宏，男，汉族，1983年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 仵希领与杨思宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初10918号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认一、被告杨思宏于2021年1月1日前给付原告仵希领借款本金70000元、律师费6000元、诉讼费3770元及保险费500元，下余本金130000元及利息12611元于2021年2月4日前履行完毕；二、如杨思宏未按上述约定履行给付义务，仵希领有权就未偿还部分的借款本金总额以及律师费、诉讼费、保险费直接申请强制执行，并由杨思宏支付借款利息，利息自2020年8月26日起，以200000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。仵希领于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1993号 原告姬玉萍，女 被告李江利，男 原告姬玉萍诉被告李江利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日进行了公开开庭审理，原告姬玉萍到庭参加了诉讼，被告李江利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,原告姬玉萍系高飞（已故）之妻，2015年6月27日被告李江利在高飞处赊购滴灌材料，双方经结算李江利欠高飞滴灌材料款6925元，并出具了6925元的欠据一支。约定还款期限为2个月，违约按2%月利率计算。欠款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告滴灌材料款6920元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始欠据一支，证明被告于2015年6月27日欠高飞滴灌材料款6925元，约定利息为2%的事实；结婚证和死亡证明各一份，证明原告系高飞的合法妻子，所以债权由原告继承的事实。 被告李江利无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年6月27日被告李江利在原告丈夫高飞处赊购滴灌材料，双方经结算李江利欠高飞滴灌材料款6925元，并出具了欠据一支，约定月利率为2%。后案外人高飞于2017年4月10日死亡，其妻子姬玉萍继承了该笔债权。原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告李江利向原告姬玉萍丈夫高飞出具欠条的行为，系其真实意思表示。现原告主张被告支付货款6920元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的月利率2%计算利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，并参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》意见，依法予以调整。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李江利于本判决书生效之日起三日内向原告姬玉萍偿还滴灌款6925元及利息（从2015年6月27日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告李江利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年三月三十日 书记员  邹海
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢159号 太仓市城厢镇争争食尚饭店、何健： 申请执行人应志黎与被执行人太仓市城厢镇争争食尚饭店、何健装饰装修合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1324号                  案由              合作协议纠纷                  立案日期              2021年2月20日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：马小峰，男，1993年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市。                  被告：猴开心（北京）国际旅行社有限公司苏州第一分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街49号。      负责人：潘之潜。                  请求事项              原告马小峰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告马小峰在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告马小峰撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取63元，由原告马小峰负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年三月十一日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审173号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：秦晓静，女，1987年03月09日出生，汉族，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行秦晓静行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552190118438公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552190118438公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2124号原告：金淑萍，女，1974年4月18日出生，住河南省商丘市永城市。被告：程楚茵，女，1970年3月30日出生，住河南省商丘市永城市。被告：李红军，男，1970年5月10日出生，住河南省商丘市永城市。原告金淑萍与被告程楚茵、李红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金淑萍，被告程楚茵到庭参加诉讼，被告李红军经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金淑萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款4000元及利息（自起诉之日起至清偿之日按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营农资生意，双方约定由原告将胡萝卜种子运送至被告处，经结算截止至2019年8月21日被告共拖欠原告货款4000元，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告程楚茵辩称，我们与原告是合作关系，我们签订有合同，当时原告给我送种子时，原告让我写我就写了。送过种子后，原告说晚了别种了，我就没种，种子现在还在我家动也没动。被告李红军未提交答辩意见。本院经审理查明，认定案件事实如下：2019年8月10日，原告（甲方）与被告李红军（乙方）签订《种植协议书》，约定甲方负责向乙方供种，当天被告李红军在合同第二条中写有“种子款已付全款”。2019年8月21，被告程楚茵出具欠条，内容载明：“欠胡萝卜种子钱4000元程楚茵2019.8.21号”。后原告通过微信向李红军催要胡萝卜种子钱4000元，被告李红军承诺种完麦子就给。被告以签订合同当天已经支付种子款为由拒绝支付给原告，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。上述事实有原告提供的欠条、微信聊天记录、被告提供的协议书在卷佐证。本院认为，原告金淑萍与被告李红军签订的协议书中约定原告向被告提供胡萝卜种子，虽然合同中没有约定价款，但原告向被告提供种子时，被告程楚茵向原告出具欠条，欠条载明“欠胡萝卜种子钱4000元”，并且在原告与被告李红军的微信聊天中，被告李红军于2019年10月24日也承诺“种完这几颗麦子，给你可以吧”。可见二被告对欠原告胡萝卜种子款4000元均予以认可。故对原告要求二被告支付种子款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方是合作关系，且签订合同当天已经以现金方式支付给原告4000元，原告对此并不认可，且被告程楚茵向原告出具欠条的日期（2018年8月21日）及被告李红军承诺给付胡萝卜种子的日期（2019年10月24日）均晚于双方签订协议的日期（2018年8月10日）。且被告程楚茵也认可收到原告种子。双方签订的协议书中并没有表明是合作关系，因此，被告程楚茵的辩称理由不能成立，本院不予采信。原告与被告李红军签订的协议书中并没有约定利息，且被告程楚茵出具的欠条中也没有约定给付期限，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红军、程楚茵于本判决生效后十日内给付原告金淑萍种子款4000元；二、驳回原告金淑萍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李红军、程楚茵负担。本判决为终审判决。审判员  包丽二〇二一年三月二十九日书记员  高硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初790号 原告：衢州市嘉豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91330802787714073W，住所地浙江省衢州市劳动路16号金城商务大厦428、430、432号。 法定代表人：谢加海，总经理。 委托诉讼代理人：林永武，男。 被告：柳连枝，女，1964年12月23日出生，汉族,住浙江省江山市。 原告衢州市嘉豪物业管理有限公司与被告柳连枝物业服务合同纠纷一案，本院依法立案，原告衢州市嘉豪物业管理有限公司于2021年3月22日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市嘉豪物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年三月二十二日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱云芳
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0102执恢218号    申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   法定代表人：程清洁，行长。   被执行人：胡亚萍，女，汉族，1987年7月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡亚萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4405决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币83502.99元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费949元、公告费600元，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南      审判员 王洋   审判员 王超     二〇二一年三月十日     书记员 豆媛媛
文书内容烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执246号张德鹏：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2020）鲁0634民初102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人代偿款103994.38元、逾期保费12208元及违约金（以116202.38元为基数，按年利率24%自2016年7月21日计算至实际给付之日止）。二、执行费1460元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267280155864特此通知。二〇二一年三月四日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2078号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：周园园，女，汉族，1987年9月25日出生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行周园园银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1648号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人周园园履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金62314.33元、利息29003.84元、分期手续费1533.11元，合计92851.28元（暂计至2020年8月7日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费708元、执行费1303元，以上暂计94862.28元，因被执行人周园园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周园园的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周园园负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1154号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路****楼**。 统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU。 主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司(委派代表：宿大鹏) 被告：孙勇强，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告孙勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年3月30日，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年三月三十日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2711号之六 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人：王俭伟，男，汉族，1989年08月28日生，住住沂水县回峰涧村**；。 关于申请执行人与被执行人王俭伟追偿权纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王俭伟在2152*******8572,0101,0账户内余额人民币63.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俭伟在山东省农村信用社联合社621521*******2,0101,0账户内存款人民币36054.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十九日 书记员  于世国
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1837号 原告：何立强，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：余守云，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告何立强与被告余守云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告何立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告何立强撤回起诉处理。 审判员  唐琴 二〇二一年三月十一日 法官助理汪清源 书记员王奔
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2278号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：张小芳，女，1983年1月25日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告张小芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张小芳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二一年三月二十五日法官助理张宏宇书记员唐永艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初872号原告：李向昀，男，1978年9月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李品，女，1988年5月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李向昀与被告李品民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李向昀到庭参加诉讼。被告李品经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向昀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款2万元并支付利息（自2021年2月9日起至实际款项偿还完毕之日止，按年利率3.85%计算）；2.责令被告承担原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。事实和理由：原告于2018年11月12日下午打电话以未带财务钥匙为由急需2万元周转，答应次日归还。之后打电话要求还钱以各种理由推脱，后来干脆不接电话。至今已有两年之久，仍不见归还欠款，原告只得通过法律途径，采取起诉方式维护自身权益。故诉至法院。李品未作答辩。经审理查明，原被告是同行，也是朋友。2018年11月12日，被告给原告打电话，以没带办公室钥匙急需用钱为由向原告借款，原告通过微信扫码出借1万元，微信转账出借1万元。后被告迟迟不还钱，原告向其催要，被告通过微信表示“明天准时给您”“我明天去自动取款机上给您转一下”“明天下午5点之前准时给你”等内容。庭审中原告称被告未出具任何书面借款凭证，且在收到款项后分文未付。上述事实有微信聊天记录、录音及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，故原告要求被告偿还借款本金2万元并支付利息（自起诉之日即2021年2月9日起至实际款项偿还完毕之日止，按起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李品于本判决生效之日起十日内偿还原告李向昀借款本金2万元并支付利息（自2021年2月9日起至实际款项偿还完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二一年三月十九日书记员 曹佳茜
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初167号 原告：张伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。 被告：陈宁江，女，1968年6月22日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被告：朱敏，男，1969年3月28日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 原告张伟与被告陈宁江、朱敏买卖合同纠纷，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴宗和 二〇二一年三月一日 书记员  李安琪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢263号朱正国：夏伟明：关于朱正国申请执行夏伟明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案受理并执行，现执行到位30000元。至此，朱正国申请执行的（2019）苏0830民初352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初704号 原告：蔡立翔，男，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道河南西路********。统一社会信用代码913304245528829961。 负责人：竺飞龑，该支公司经理。 委托诉讼代理人：姚凯，该公司员工。 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行。住所地：浙江省杭州市西湖区。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路**求是大厦**100720040422T。 负责人：吕群。 原告蔡立翔诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、第三人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“工商银行延中支行”）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，请求判令（已变更）：1、被告支付原告保险理赔款合计人民币103198元（修理费97960元、评估费3388元、施救费1850元）；2、本案的案件受理费由被告承担。本院于同日收案并作诉前调解，案号为（2020）浙0424民诉前调2772号。在诉前调解阶段，本院于2020年11月26日公开进行证据交换，原告委托诉讼代理人崔捷、被告委托诉讼代理人姚凯到庭参加。2021年1月26日，本案依法转成正式立案，并依原告申请，追加工商银行延中支行为第三人作为共同诉讼人参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员隋智慧独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔捷、被告委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼，第三人工商银行延中支行经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告答辩称：对本起交通事故的事实无异议。事发时车辆投保了商业险、机动车损失保险，并投保不计免赔，但保单中规定第一受益人为工商银行延中支行，不论是否还清贷款，均应由工商银行延中支行出具相关证明文件。另外，对于车辆损失已经进行了重新评估，对于重新评估结果无异议，但认为应当在评估的车辆损失97960元的基础上扣除评估报告中的10%的配件管理费7860元。对于原告主张的评估费3388元，因原告未通知被告定损，系原告单方鉴定支出的费用，且原告单方评估结果与重新评估结果差距较大，故该评估费应由被保险人自行承担，对于重新评估所产生的鉴定费用因系原告原因所产生，故也应由原告承担。对于施救费无异议，被告愿意承担。 第三人未答辩。 本院经审理查明：原告就皖Ａ6××××车辆向被告投保了交强险、商业险及相应的不计免赔险等，其中机动车损失保险保险金额／责任限额为130000元，保险期间自2019年7月29日17时起至2020年7月29日24时止，第一受益人为工商银行延中支行。 2020年7月11日13时51分，原告驾驶皖Ａ6××××小型汽车，在京沪高速公路北京方向1025公里发生撞护栏交通事故，事故致皖Ａ6××××小轿车损坏，原告未保持安全文明谨慎驾驶负全部责任。事故发生后，原告自行委托上海诚勘机动车鉴定评估中心对车辆损失进行了评估，确定损失金额为128025元，并产生评估费3388元。另因该事故产生施救费（拖车费、吊装费）共计1850元。后，本院委托新东方保险公估有限公司对皖Ａ6××××车辆的损失进行了重新评估，确定损失金额为97960元，并产生公估费9700元。 以上事实有原告提供的机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书（简易程序）（打印件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆商业保险单（抄件）、江苏增值税电子普通发票（打印件）、江苏增值税普通发票、上海增值税普通发票、上海诚勘机动车鉴定评估中心评估意见书、上海市汽车维修清单、本院委托的新东方保险公估有限公司报告、浙江增值税专用发票以及原、被告陈述等为证。 本院认为：原告与被告之间存在保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告抗辩称第一受益人为本案第三人工商银行延中支行，理赔需由第三人出具相关文件，现第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭且未向被告主张理赔，另外本案车辆已修复，原告主张权利不会损害第三人的利益，原告系保险车辆登记的所有人，对车辆具有保险利益，且保单中被保险人即为原告，故原告享有相应的保险金请求权，在保险期间内，皖Ａ6××××车辆发生交通事故造成车辆受损，被告应该按照保险合同约定赔偿相应的损失，本院对被告的该项抗辩不予采信。对于原告主张的各项损失，其中车辆损失已按照本院委托重新评估的金额97960元计算，本院予以认定，可由被告在机动车损失保险范围内予以赔偿；评估费3388元系原告单方评估产生，且其自行评估金额与本院委托评估的金额有一定的差距，故该评估费由原告自行承担；施救费1850元系原告在发生事故后为施救车辆所产生的必要费用，被告亦无异议，本院予以认定。综上，被告应赔偿给原告的合理损失共计应为99810元。本院委托评估的公估费9700元，系为了确定案涉车辆损失所产生的合理必要费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。至于被告抗辩认为应当在评估的车辆损失97960元的基础上扣除评估报告中的10%的配件管理费7860元，本院认为该费用系车辆维修所产生的必要费用，且被告未对本案重新出具的评估报告及结果提出异议，故本院对被告该抗辩意见不予采信。第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡立翔保险理赔款合计99810元； 二、驳回原告蔡立翔的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1182元，由原告蔡立翔负担39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司负担1143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  隋智慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  陶沈薇 6 5
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执243号 申请执行人:赵怀平。 被执行人：王斌。 被执行人：吴常青。 本院在执行赵怀平与王斌、吴常青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年10月27日作出的（2020）陕0802民初4575号民事判决书，申请执行人赵怀平于2021年1月11日向本院申请强制执行，责令被执行人王斌、吴常青向申请人赵怀平偿还借款本金30万元及利息。由被执行人王斌、吴常青负担案件执行费5920元。本院依法于2021年1月11日立案执行。但被执行人王斌、吴常青至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过短信向被执行人王斌、吴常青送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭亦未履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人王斌、吴常青名下财产信息进行查询，被执行人王斌、吴常青名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、被执行人王斌名下有陕KUT080号东风牌车一辆，本院将依法查封，但因该车辆下落不明，暂时无法处置，被执行人王斌、吴常青名下均只有零星存款。 3.本院已对被执行人王斌、吴常青采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单，经申请人申请，本院已对被执行人王斌、吴常青进行了悬赏。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人王斌、吴常青名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人王斌名下有陕KUT080号东风牌车一辆，但该车辆下落不明，暂时无法执行，被执行人王斌、吴常青明名下再无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二十七日 书记员 韩 特
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢27号之一   申请执行人：刘新民，男，1959年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王玉成，男，1974年8月出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人刘新民与被执行人王玉成民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月8日立案执行，申请执行标的313670元，已执行0元，未执行标的为313670元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本案于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，、   2.本院分别于2021年1月11日、2月18日、3月12日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人无银行存款；经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，于2021年3月23日查封被执行人王玉成名下位于乌鲁木齐市天山区后泉路52号1幢3单元15室房屋、位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路西四巷西侧261号-1层、1-2层房屋的房屋，查封期限均为三年，自2021年3月23日至2024年3月22日；于2021年3月19日查封被执行人王玉成名下位于乌鲁木齐高新区长春南路408号蓝调一品·晶彩小区6栋7层709的房屋，查封期限三年，自2021年3月19日至2024年3月18日，因上述房屋本案系轮候查封，故无法处置；本院于2021年2月23日查封被执行人王玉成名下的×××号宝马牌汽车手续，查封期限二年，自2021年2月23日至2023年2月22日，因该车辆下落不明，且本案系轮候查封，故无法处。   3.本院于2021年3月25日限制被执行人王玉成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2021年3月25日将被执行人王玉成纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请人刘新民，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   哈布努
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保357号南京骋港电子科技有限公司：本院于2021年3月23日立案受理你公司与张宏伟买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执3号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照市鸿翔冷暖设备有限公司，住所地日照市日照南路218号，统一社会信用代码91371102740207947F。 法定代表人：毕维芳，总经理。 被执行人：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号，统一社会信用代码91371100774189310G。 法定代表人：何金宝，总经理。 被执行人：高树贵，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：卜现梅，女，1973年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市鸿翔冷暖设备有限公司、山东华和融资担保有限公司、高树贵、卜现梅借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8599号民事判决书,被执行人日照市鸿翔冷暖设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金2549886.64元，被执行人山东华和融资担保有限公司、高树贵、卜现梅对被告日照市鸿翔冷暖设备有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告日照市鸿翔冷暖设备有限公司追偿。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有可供执行的存款线索并予以冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人名下有不动产登记信息已轮候查封； 4、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人限制高消费，申请执行人表示不申请悬赏执行； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，对此，申请执行人日照银行股份有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月三十日 书记员  柏发斌
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1867号原告：原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被告：李某，男，1994年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3293号沈金泉申请执行港闸区小严候汽配商行、严立华买卖合同纠纷一案，现本院拍卖被执行人港闸区小严候汽配商行名下机动车共得款412400元，其中包括6000元网络司法拍卖辅助费，6200元法院执行费，剩余400200元退付申请执行人，申请执行人表示剩余款项及利息不再主张，申请全案做结案处理。现全案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执235号申请执行人：陈明达，男，汉族，1993年3月11日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人陈明达与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）56号调解，已发生法律效力。申请执行人陈明达于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资6318.40元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案6318.40元，并发放给申请人陈明达。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2085号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区净月区。法定代表人：王新刚，经理。被告：纪某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告纪某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3249号之三 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街1288号。 负责人：金建国，董事长。 被执行人：李荣洋，男，1963年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：喻雪君，男，1963年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王元萍，女，1975年7月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人李荣洋、喻雪君、王元萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初1813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人李荣洋、喻雪君、王元萍支付申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款40698.9元并支付相应利息，案件执行费510.48元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣洋逾期未履行又未按时报告财产情况，被执行人喻雪君、王元萍按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地走访对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人李荣洋名下有位于嵊州市××镇××村××村××号的不动产，本院已查封，但因该土地性质系农村宅基地，本院暂时无法处置；查询到李荣洋名下有车牌号浙ＤＤ××××的二轮摩托车一辆，本院已查封。此外，未发现其名下有大额银行存款、有价证券等可供执行的财产。查询到被执行人喻雪君名下有位于嵊州市××街道××村××村××号的不动产，本院已查封，但因该不动产土地性质系农村宅基地，本院暂时无法处置；查询到喻雪君名下有车牌号浙ＤＬ××××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但未实际控制；喻雪君名下银行账户有部分资金，本院已扣划。此外，未发现其名下有有价证券等可供执行的财产。查询到被执行人王元萍名下微信账户有部分资金，本院已扣划。此外，未发现其名下有不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案已执行到位标的3230.52元。 鉴于被执行人李荣洋、喻雪君、王元萍逾期未履行，本院已对上述被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人李荣洋、喻雪君、王元萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3249号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年三月三十日 书记员 姜敏智
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执622号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人黄宝松,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人黄宝松在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄宝松在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 慧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1978号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：韩某，男，1988年2月19日出生，汉族，住北京市通州区。原告某公司长春分行与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢129号白强辉：被执行人白强辉刑事罚金执行一案，本院于2021年3月11日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人白强辉在公安机关的扣押款6000元，现已交纳至罚金账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢129号执行一案结案。二〇二一年三月二十九日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执1号申请执行人：周永波，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王林海，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省新安县。关于周永波与王林海民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王林海于本判决生效之日起三十日内付给原告周永波141000元、执行费2015元、诉讼费3600元。因被执行人王林海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周永波向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王林海有银行存款合计883.64元，本院已扣划883.64元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王林海名下有位于河南省洛阳市××小区××德××单元××室的房屋，上述房产现有新安县人民法院执行局处理中，本案已向新安县人民法院执行局送达了执行裁定书和协助执行通知书，待房产拍卖完毕有剩余款项，即可领取。3、查明被执行人王林海名下无公积金。4、查明被执行人王林海名下无车辆。5、查明被执行人王林海名下无证券。6、查明被执行人王林海名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王林海无能力履行本案标的，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2021年2月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余146615.00元未能实现。本院认为，除上述王林海名下有位于河南省洛阳市××小区××德××单元××室的房屋一套之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林海负有继续向申请执行人周永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月三十一日书记员  仝洪宾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之八申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执174号 刘邦武与杭州晨诚土石方有限公司、敖天柱劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2994号判决书，于2021年1月14日立案执行。现因被执行人杭州晨诚土石方有限公司、敖天柱已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1275号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王建新，男，汉族，1952年3月30日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执332号申请执行人：韩迄峰。住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人韩迄峰与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年3月29日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故韩迄峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保115号本院（2021）吉0722执保115号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2885号之一原告：黄强，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，户籍地丰县，现住丰县。委托诉讼代理人：王文娟（原告之妻），女，居民，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：丰县房屋征收办公室，住所地丰县工农南路51号。负责人：薛炳亮，该单位副主任。委托诉讼代理人：宋晚霞，江苏青创律师事务所律师。原告黄强与被告丰县房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。案件审理过程中，原告黄强于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄强撤诉。案件受理费2410元，由原告黄强负担1205元，其余案件受理费1205元由本院退还给原告黄强。审 判 长  刘 科人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  王文婷二〇二一年三月二十九日法官 助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。委托诉讼代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被告：薛建辉，男，1973年9月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：翟旭东，男，1976年5月29日出生，汉族，住灵宝市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被告薛建辉、翟旭东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行撤回起诉。案件受理费162元，已减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担。审判员  李艺华二〇二一年三月二十九日书记员  伍晓辉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢20号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人蒋文明，男，1981年5月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区。 本院在执行因被执行人蒋文明犯危险驾驶罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋文明未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月12日立案恢复执行，2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人蒋文明邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人蒋文明在金融机构的账户。相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人蒋文明的其他财产状况，未再发现被执行人蒋文明有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人蒋文明采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人蒋文明有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚XX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋文明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 敏
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初188号公诉机关唐河县人民检察院。被告人丁群英，男，1963年2月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月28日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月12日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）991号起诉书指控被告人丁群英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人丁群英到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月25日8时许，被告人丁群英驾驶两轮白色电动车到上屯镇丁岗街种子站大门南侧赵某家中，趁赵某家中无人，将其一部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值534元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、被告人的户籍证明、到案经过、前科查询、谅解书、现场勘验笔录、监控视频、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人丁群英的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人丁群英对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月25日8时许，被告人丁群英驾驶两轮白色电动车到上屯镇丁岗街种子站大门南侧赵某家中，趁赵某家中无人，将赵某放在客厅茶几上充电的一部价值534元的oppo（A77t）手机盗走。2020年10月27日，被告人丁群英被唐河县公安局上屯派出所传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。2020年11月4日，经中衡保险公估股份有限公司评估：被盗的oppo（A77t）手机价值人民币534元。上述事实，被告人丁群英在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某陈述、证人丁某带的证言、被告人的户籍证明、到案经过、前科查询、扣押决定书及扣押清单、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、唐河县上屯镇丁岗村委出具的证明、评估报告等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人丁群英以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁群英到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁群英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年三月三十一日书记员 陈 晨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3191号申请执行人：张帅超，男，汉族，1985年6月4日出生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被执行人：陈战辉，男，汉族，1980年4月5日出生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。张帅超与陈战辉信用卡纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民特212号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈战辉于2020年11月4日前偿还原告张帅超198956.74元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产，被执行人名下有车辆豫Ｃ×××××，查封时显示查无此车辆。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下有公积金，轮候冻结。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余198956.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月三十日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保532号申请保全人刘万泉与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保303号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人肥城交通运输有限公司在工行山东省泰安肥城支行龙山分理处账户******银行存款90000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为******号房产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为******号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保532号予以结案。二〇二一年三月十一日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2796号原告：胡玉梅，女，1970年12月3日出生，满族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告胡玉梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡玉梅的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认胡玉梅与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：胡玉梅于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。胡玉梅于2003年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。胡玉梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年11月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与胡玉梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年11月至2009年11月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。胡玉梅工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，胡玉梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，胡玉梅于1994年11月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，胡玉梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故胡玉梅自1994年11月至2005年12月在一汽公司工作。胡玉梅主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、胡玉梅与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回胡玉梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员商淼-4-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2796号原告：胡玉梅，女，1970年12月3日出生，满族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告胡玉梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡玉梅的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢409号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：于振收、李世敏、于胜国、于利辉等申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于振收、李世敏、于胜国、于利辉等借款合同纠纷一案，申请执行标的为765838元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于振收、李世敏、于胜国、于利辉等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1935号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。被告：鲍某，男，1975年9月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告鲍某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7684号赵宗凡：关于你（单位）与肖利平、苏志根民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十九日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执7684号肖利平、苏志根：关于你（单位）与赵宗凡民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审99号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人安子刚，男，汉族，生于1963年4月24日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人安子刚行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月21日对安子刚作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月21日7时5分，被执行人安子刚在禹州市梁北镇苏王口路段，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年6月21日，禹州市公安交通警察大队对安子刚作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月21日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向安子刚直接送达。2021年3月5日，禹州市公安交通警察大队向安子刚依法催告。因安子刚未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人安子刚在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人安子刚作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901369252号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初703号原告：张小强，男，汉族，1985年2月15日出生，住河南省伊川县。被告：张洪灿，男，汉族，1972年7月2日出生，住河南省洛阳市。被告：范润丝，女，汉族，1975年9月4日出生，住河南省伊川县。被告：范润磊，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省伊川县。原告张小强与被告张洪灿、范润丝、范润磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小强到庭参加了诉讼。被告张洪灿、范润丝、范润磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求被告偿还原告借款30000及利息(月利率2%自2016年5月31日至2021年1月12日暂计20000元)。事实与理由：2016年5月31日张洪灿及妻子范润丝找到我说“借3万元用于生意资金周转使用”，并于当天出具借款合同一张“甲方(借款人)张洪灿连带保证人范润丝担保人范润磊乙方(贷款人)张小强，按月利率2分计算。”因多次与被告协商无果，为了维护当事人的合法权特诉至贵院。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。对本案事实，本院认定如下：张洪灿向原告提出借款，2016年5月31日，张洪灿作为借款人，范润丝作为连带保证人，范润磊作为担保人，与原告订立《借款合同》一份，该合同约定：借款金额为30000元；借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并得利在合同的规定借款期内，月利率为：2%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。借款发生后，原告自认被告已按约定支付了两个月利息共1200元。现原告以主张三被告应偿还本息为由，诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张洪灿向原告借款30000元并签订《借款合同》，双方借贷关系有效成立。双方并未明确约定借款期限，原告按照合同约定主张被告张洪灿应偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。双方明确在借款合同中约定的借款利息为月利率2%，现原告主张被告应按照该约定向其支付借款利息。根据相关法律规定的计息标准，自借款之日（2016年5月31日）自2020年8月19日期间按照月利率2%计算的借款利息30380元；自2020年8月20日起至2021年1月12日止，按照原告起诉时（2021年3月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的借款利息为1835.17元。原告本案诉求该期间内的借款利息共32215.17元，扣除被告张洪灿已支付的两个月利息1200元，未付利息数额应为31015.17元。但本案中，原告仅诉求被告张洪灿支付该期间内的借款利息20000元，系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许，对原告主张被告张洪灿应支付该利息20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告范润丝的保证责任，其在借款合同上以连带保证人签字确认，应视为明确约定保证方式为连带责任保证，双方并未明确约定债务的履行期限，现原告通过起诉主张范润丝承担连带保证责任未超出保证期间，本院予以支持。被告范润丝在承担连带保证责任后，有权向被告张灿洪追偿。关于被告范润磊的保证责任，被告范润磊在借款合同上以担保人名义签字但并未对保证方式明确约定，应为一般保证。现原告通过起诉主张范润磊承担一般保证责任未超出保证期间，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张洪灿于本判决生效后十日内向原告张小强偿还借款本金30000元，并支付借款利息20000元（计算至2021年1月12日止）。二、被告范润丝对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向债务人张洪灿追偿。三、被告范润磊对上述第一项债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张洪灿、范润丝负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年三月二十九日书记员 白虹娣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保370号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1469号 原告：杨森。 被告：丁振国。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地：上海市杨浦区长阳路581号。 负责人：王瑾飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301室。 负责人：毛寄文。 原告杨森诉被告丁振国、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日向原告杨森下达缴费通知书，通知其收到该通知书之次日起七日内缴纳诉讼费。原告杨森无正当理由未按期足额缴纳，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨森撤回起诉处理。 审判员  郑宪章 二〇二一年三月三十日 书记员  亓新秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18380号 原告：杨森，男，1981年11月24日出生，回族，住河北省平泉县。 委托诉讼代理人：宋培奇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹彦敏，山东东标律师事务所律师。 被告：贾雁，女，1987年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告杨森与被告贾雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨森的委托诉讼代理人宋培奇到庭参加诉讼，被告贾雁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨森向本院提出诉讼请求：1.判令贾雁向杨森偿还借款63900元及利息；2.本案诉讼费、公告费由贾雁负担。事实和理由：贾雁自2017年11月至2018年1月先后以母亲生病、资金周转等理由向杨森借款共计63900元，杨森先后以支付宝、微信转账等方式出借给贾雁63900元，后经杨森多次索要无果。 贾雁未作答辩。 根据当事人当庭陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年1月期间，杨森分多次以微信转账与支付宝转账方式向贾雁提供借款共计63900元，双方未约定借款期限及借款利息，经杨森催要，贾雁对上述借款未予返还。 本院认为，贾雁向杨森借款63900元未予返还，事实清楚，证据充分，对该借款贾雁应予返还。经杨森催要，贾雁未在合理期限内返还借款，杨森主张自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合相关法律规定。贾雁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贾雁于本判决生效之日起十日内向杨森返还借款63900元并支付逾期利息（本金63900元，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，公告费600元，共计1998元，由贾雁负担。贾雁负担的上述费用应于本判决生效之日起十日内直接给付杨森。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵桂修 人民陪审员  陈明军 人民陪审员  王小菲 二〇二一年三月三日 书 记 员  匡鹏丞
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执277号之五申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泗水县泉兴路中段。被执行人：徐茂丽，女，住泗水县。关于申请执行人与被执行人徐茂丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人徐茂丽在20×××93账户内余额人民币7189.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐茂丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币7189.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月二十九日书记员  于雅慧