湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初969号 原告：兰连成，男，1964年8月22日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：李飞，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：曾文学，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告兰连成与被告李飞、被告曾文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰连成、被告曾文学到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰连成向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告货款172677元，支付利息和逾期利息87577元（暂计算至2021年1月18日，2021年1月18日之后的利息和逾期利息按所欠货款年利率15.8%计算至全部清偿之日），合计260254元；2.本案全部诉讼费由被告承担。 被告李飞未到庭，亦未予答辩。 被告曾文学辩称：1.我与李飞合伙建房，是合伙关系，李飞以价值10万元钢筋投入合伙事务中，但不计算利息，因此，原告起诉的利息也不应该计算在内。2.原告诉请的货款是事实，对原告提供的销售清单我予以认可，但是李飞从我这里拿出了75000元已经偿还钢筋款，已经偿还的货款，应当予以核减。综上，请求法院查明事实，公正裁判。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 一、2017年10月18日，被告曾文学（甲）、被告李飞（乙）、案外人曹庆军（丙）签订《合伙协议》，约定：“……第二条合伙项目：湖南省永兴县便江镇白狮村安置小区工程承建的包工包料。第三条合伙期限为8个月，自2017年10月30日起至2018年6月31日止。第四条……合伙人甲……现金、押金、机械设备、模板、钢管、碗扣共计人民币贰拾伍万元整，合伙人乙100000元以提供工程所需钢材方式出资每进钢材按时价计算，共折人民币壹拾万元整（不计息）以收款收据为准。合伙人丙80000元以现金方式出资人民币捌万元整（不计息），以收款收据为准。第五条盈余分配：1.该项目以合伙甲负责项目一切费用支配和管理。合伙人乙、合伙人丙都不参与该项目管理。……” 二、2017年10月23日，以李飞为需方（甲方）、兰连成为供方（乙方）签订《钢材供需合同》，约定：“甲方因工程建设需要，向乙方购买各种不同品种、类别、型号的建筑钢材，……甲乙双方就郴州白头狮安置房项目工程建设所需钢材购销事宜进行平等友好协商，确定该项目工程建设所需的各种类型的建筑钢材和型号全部由乙方负责供应，该项目所需各类建筑钢材约100吨，供货规格数量以工程施工实际情况为准。……第二条：甲方以下方式进行结算：……结算方式：从购买第一批钢材起两个月之内付款，从供货当天按月息二分计算。若逾期付款，甲方需向乙方按月支付所欠货款的3%的利息，逾期付款达30日，供方有权解除合同，需方向供方按月支付所欠货款的3%的违约金（违约金计算时间从送货起），乙方有权利对甲方施工工地停工，直至甲方付清所有垫付款及违约金为止。……第七条需方指定人及供方指定人：需方指定姓名李飞、电话181××××6909、身份证号码432823197210××××……为验收人，全权代表需方在供方发货单上签字认可，作为结算依据。……供方指定姓名兰连成、电话180××××3611为本项目跟踪服务。……” 三、2017年10月24日至12月17日期间，原告兰连成向被告曾文学、被告李飞、案外人曹庆军合伙的建筑工地即湖南省永兴县便江镇白狮村安置小区工程项目先后三次交付钢材，货款共计184474元。2018年2月12日，原告兰连成收到货款20000元。同日，原告兰连成与被告李飞、被告曾文学对账结算，出具《钢材结账单》，载明：“李飞湘永白头狮安置房工地10月24日-12月17日钢材款算账，到2018年2月12日止，共计184474元（大写：壹拾捌万肆仟肆佰柒拾肆圆整）。2018年2月12日付现金20000元（大写：贰万圆整），下欠：164474元（大写：壹拾陆万肆仟肆佰柒拾肆圆整），按月息二分计算。截止到2018年2月12日共欠。以上数据属实。”被告李飞、被告曾文学在上述《钢材结账单》上签名，均认可该欠付的货款。后经原告兰连成催讨，被告李飞、被告曾文学于2019年2月3日在其出具的《钢材结账单》下页空白处注明“此款于2019年6月底全部付清。李飞、曾文学。” 2018年4月18日至6月19日期间，原告兰连成先后四次又陆续向工地交付钢材，货款共计159743元，原告兰连成收到151540元货款，剩余货款8203元未支付。庭审中，被告曾文学对尚未支付的货款8203元亦表示认可。 上述两笔欠款共计172677元，经原告兰连成催讨未果，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告李飞与原告兰连成签订的《钢材供需合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束。被告李飞向原告兰连成购买钢材，原告兰连成依约将钢材交付李飞，已经履行了合同义务，被告李飞理应将货款足额支付。被告李飞尚欠货款共计172677元，约定的货款支付期限到期后，仍不支付，已构成违约，应承担违约责任。现原告兰连成诉请要求支付所欠货款172677元，于法有据，本院予以支持。被告曾文学对被告李飞欠付的钢材货款表示认可，系债务加入，不违法法律规定。故原告兰连成诉请要求被告曾文学共同支付被告李飞欠付的钢材货款172677元，本院依法予以支持。 本案争议焦点是原告兰连成要求两被告支付按所欠货款年利率15.8%计算至全部清偿之日利息和逾期利息的主张是否支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。依据当事人的申请，人民法院有权综合衡量实际损失、合同履约等情况对合同双方约定的违约金进行适当调整。结合已查明的事实，本案当事人约定的逾期利息计算标准过高，本院根据相关法律规定及本案实际情况予以核减，确定以合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍计算违约利息。因原告兰连成与被告李飞签订的《钢材供需合同》约定“结算方式：从购买第一批钢材起两个月之内付款，从供货当天按月息二分计算。若逾期付款，甲方需向乙方按月支付所欠货款的3%的利息，逾期付款达30日，供方有权解除合同，需方向供方按月支付所欠货款的3%的违约金（违约金计算时间从送货起），乙方有权利对甲方施工工地停工，直至甲方付清所有垫付款及违约金为止。”原告兰连成于2017年12月17日交付完毕第一批钢材，钢材货款共计184474元，后被告曾文学、被告李飞于2018年2月12日向原告兰连成支付货款20000元，剩余164474元未支付；2018年6月19日，原告兰连成交付完毕第二批钢材，剩余钢材货款8203元尚未收到。依据合同约定，本案逾期利息应分段计算：①自2017年12月17日起以184474元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息至2018年2月11日止；②自2018年2月12日起以164474元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息至该款实际支付完毕之日止；③自2018年6月19日起以8203元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息至该款实际支付完毕之日止。原告兰连成主张两被告支付逾期利息的主张，本院依法予以支持，对被告辩称无需向原告兰连成支付逾期利息的抗辩理由不予采信。原告兰连成诉请超出的部分，本院依法予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李飞、被告曾文学于本判决生效之日起十日内支付原告兰连成货款172677元，并自2017年12月17日起以184474元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2018年2月11日止的逾期利息支付给原告兰连成；自2018年2月12日起以164474元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至该款实际支付完毕之日止的逾期利息支付给原告兰连成；自2018年6月19日起以8203元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至该款实际支付完毕之日止的逾期利息支付给原告兰连成。 二、驳回原告兰连成的其它诉讼请求。 如果被告李飞、被告曾文学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2602元，由被告李飞、被告曾文学共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹建强 二〇二一年三月十七日 法官助理袁文舟 书记员唐天愉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。