wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0524执418号 申请执行人：张宪霞，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：张振福，男，1959年10月1日生，汉族，住柳河县。 申请执行人张宪霞与被执行人张振福借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2019）吉0524民初513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宪霞于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金10000元及利息2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年3月4日对被执行人名下社保、公积金等进行查询，未发现可供执行财产，被执行人于2021年3月10日给付申请执行人2000元，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年3月30日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年三月三十日 书记员  衣成博
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢156号 陈丁有： 申请执行人王爱凤与被执行人陈丁有机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1579号申请执行人驻马店市鑫汇商务信息咨询有限公司，住河南省驻马店市驿城大道与纬三路交叉口西北角，统一社会信用代码914117000572327260。法定代表人马勇，总经理。被执行人金龙控股集团河南科技有限公司，住河南省驻马店市开源大道与驿城大道交叉口，统一社会信用代码914117005885655033。法定代表人陈玉君，总经理。申请执行人驻马店市鑫汇商务信息咨询有限公司与被执行人金龙控股集团河南科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。本院（2018）豫1702民初8886号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人金龙控股集团河南科技有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金龙控股集团河南科技有限公司的银行存款2000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1529号 申请人：锡山区东北塘闽荔昌建材商行，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村。 经营者：邹志荣。 被申请人：杨广宇，男，1988年3月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人锡山区东北塘闽荔昌建材商行于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人杨广宇价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨广宇的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十五日 书记员 刘明坤
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保171号 申请人：刘哲，男，1997年5月4日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王海涛，男，1985年1月4日出生，汉族，住成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人王海涛驾驶的车辆鲁Ｒ8××××号轿车予以查封，泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王海涛驾驶的车辆鲁Ｒ8××××号轿车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保982号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高仁涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高仁涛的微信、支付宝、银行账户存款15355.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2229号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1048号原告：陈永刚（曾用名陈刚），男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：彭仲秋，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。原告陈永刚与被告彭仲秋民间借贷纠纷一案，原告陈永刚于2021年3月5日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈永刚的起诉。原告陈永刚预交的案件受理费313元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年三月二十六日书记员  于晓旭
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢707号中国工商银行股份有限公司南京玄武支行、倪三春、陈奕名、陈倩：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人倪三春、陈奕名、陈倩借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2008）玄民二初字第1208号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人倪三春、陈奕名、陈倩已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2008）玄民二初字第1208号民事判决书已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1989号申请执行人河南华安机械有限公司住所地商水县南大街300号统一社会信用代码91411623396989512U法定代表人胡某某，该公司董事长。被执行人张某某，1957年10月15日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人河南华安机械有限公司申请执行张某某借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院（2020）豫16民终1429号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人张某某偿还申请人河南华安机械有限公司借款132054.27元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南华安机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人张某某有银行零星存款，已于2021年3月29日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某某发出限制高消费令。六、因被执行人张某某下落不明，未对被执行人张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位4730.71元，本案剩余债权本金127323.56元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1989号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人河南华安机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月二十九日书记员  张 禹
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初213号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人侯某，男，1984年7月12日出生于安徽省合肥市，汉族，大学本科，桐城市金鑫市政道路养护有限公司法人代表，住安徽省马鞍山市当涂县（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被济宁市公安局北湖分局取保候审。2021年1月7日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。辩护人李如航，山东公明政和律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人李如航到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年9月11日23时35分许，被告人侯某饮酒后驾驶皖Ｈ×××××白色起亚牌小型越野客车行驶至交叉口处时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为211mg/100ml；现场由医护人员提取血样，经济宁市公安局科学技术研究所检验，从侯某的血液中检出乙醇成分，含量为204.9mg/100ml。被告人侯某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：人口档案、身份证复印件、办案说明、视频材料目录、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、疾病诊断书（复印件）等书证；鉴定意见；办案干警执法录像；被告人侯某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人侯某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人侯某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法具有从轻处罚情节；被告人侯某自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，并同意适用简易程序；犯罪行为未造成严重社会危害后果，主观恶性较小；侯某平时表现较好，本次系初犯，无其他违法犯罪记录；被告人侯某患有抑郁症，身体多有不适，不适宜长期关押；再发生社会危害性的可能性非常小，其符合缓刑的适用条件。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、人员档案、身份证复印件、办案说明、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3865号检验报告；视听资料：现场查获被告人侯某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人侯某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人侯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯某血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；案发后，被告人侯某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人侯某再发生社会危害性的可能性非常小，其符合缓刑的适用条件的辩护意见，本院认为，被告人不再发生社会危害性不是适用缓刑的充要条件，结合本案被告人血液中的酒精含量等量刑情节，不符合缓刑的适用条件，故辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执545号 卞新兵： 本院依据（2021）湘0682刑初4号刑事判决书立案执行被执行人卞新兵罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民初417号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市广场南路皇冠购物广场西一区1号楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人：吴日驹，系该银行行长。委托诉讼代理人：高杨，系该银行员工。委托诉讼代理人：卞之欣，系该银行员工。被告：江鹏，男，1990年5月21日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行诉被告江鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司景德镇分行委托诉讼代理人高杨、卞之欣到庭参加诉讼，被告江鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司景德镇分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支的本金、利息及滞纳金共计13836.12元（其中本金10793.71元，截止2020年5月13日利息1428.55元、滞纳金1613.86元，利息、滞纳金请求按领用合约约定的利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日，被告江鹏向原告江西银行股份有限公司景德镇分行申请办理信用卡，并在申请表中声明其已阅读全部资料，充分了解并清楚知晓《江西银行信用卡申请表／领用合约》的全部内容，愿意遵守领用合约所约定的全部内容。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××02的金卡信用卡。信用卡发放后，被告进行了多次透支消费，透支后被告却未在约定的期限内归还透支金额，截止2020年5月13日，被告共欠透支的本金10793.71元、利息1428.55元、滞纳金1613.86元。因被告至今未归还上述款项，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告江鹏未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告江西银行股份有限公司景德镇分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明；2.被告身份证明、公民身份核验信息打印件；3.《江西银行信用卡申请表/领用合约》；4.《江西银行信用卡章程》（2017年修订版）；4.信用卡流水清单、欠息明细；5.办卡照片两张、行驶证复印件一张以及车价查询打印件一张。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告江鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对江西银行股份有限公司景德镇分公司所陈述的事实、诉讼请求和提供的证据进行抗辩、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江鹏于2017年7月31日，向原告江西银行股份有限公司景德镇分公司申请江西银行信用卡，之后取得卡号为62×××02的金卡信用卡。《江西银行信用卡领用合约》约定：持卡人未全额偿还发卡机构信用卡当期应还款项或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，发卡机构自记账日起对每笔交易按日利率万分之五计收利息直至清偿为止，并按月计收复利。被告持该信用卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告共欠透支的本金10793.71元、利息1428.55元、滞纳金1613.86元，滞纳金从2018年7月10日开始产生。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立信用卡合同关系，被告江鹏与原告江西银行股份有限公司景德镇分公司签订的《江西银行信用卡申请表/领用合约》等不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应按约定全面履行义务。被告江鹏持卡进行透支消费，应予偿还，其未能按约还款，已构成违约。原告主张被告尚欠的信用卡本金金额10793.71元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。利息部分应按照《江西银行信用卡领用合约》当中约定计算。故对原告要求被告归还欠款本金并支付约定的利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息总额不应超过年利率24%。因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消了信用卡滞纳金，而此后原告未就本案信用卡逾期未还款行为与被告补充协议约定是否收取违约金及其收取方式和标准，故本院对涉案信用卡2017年1月1日之后的滞纳金不予支持。因本案所涉滞纳金均产生在2017年1月1日之后，故对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告江鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告江鹏于本判决生效后十五日内偿还原告江西银行股份有限公司景德镇分公司的透支本金人民币10793.71元，并支付利息（截止2020年5月13日利息为1428.55元，之后利息以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至实际还请欠款之日止，利息总额不应超过年利率24%）；。二、驳回原告江西银行股份有限公司景德镇分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告江鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李南新二〇二一年三月二十日书记员  万 莹
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0206执42号之一申请执行人:王信玉,女,1952年05月30日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。被执行人:徐善成,男,1964年06月23日出生,住所地浙江省宁波市大榭开发区。申请执行人王信玉与被执行人徐善成为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王信玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王信玉执行款人民币417600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7564元、申请执行费6164元。立案执行后，本院向被执行人徐善成发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐善成履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐善成未主动履行义务，且未向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐善成名下有可供执行财产。我院另案拍卖被执行人徐善成名下位于宁波市大榭开发区××花园××幢××室房产，申请人参与分配领取执行款57263.04元，本案执行到位57263.04元。另查明，被执行人徐善成在本院另有执行案件未履行。鉴于被执行人徐善成未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人徐善成采取限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人徐善成的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料附卷为据。本院认为，被执行人徐善成目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王信玉亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0206执42号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年三月十一日代书 记员  谢丽妮
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初266号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李宇，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李宇物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执280号申请执行人：许秀玲，女1969年9月16日出生，四川省岳池县。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，四川省岳池县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人许秀玲与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）93号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人许秀玲于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬5000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人许秀玲支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）93号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执842号杨线芳、王进宝：杨线芳与王进宝健康权纠纷一案，申请执行标的共计5515.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500.75元，（未执行到位的15元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月30日将该款转付给杨线芳。至此，杨线芳向本院申请执行的（2020）豫0327民初3239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执75号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：臧豹泉，男，1982年10月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：李静，女，1981年9月20日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人臧豹泉、李静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年三月二十五日书记员  宋建峰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执359号申请执行人：马淑香，女,1979年10月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：韩秀平，男,1967年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人马淑香与被执行人韩秀平分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人马淑香与被执行人韩秀平达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0502执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二一年三月十日书记员  李柯廷
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初307号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，女，1973年3月24日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 道
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执8号申请执行人任勇峰，男，汉族，1972年7月4日出生，现住焦作市马村区。被执行人张飞凡，男，汉族，1994年5月4日出生，住焦作市山阳区。任勇峰与张飞凡债务转移合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告张飞凡于本判决生效后十日内支付原告任勇峰运费38200元；（二）案件受理费378元，由被告张飞凡负担。因张飞凡未按上述生效法律文书履行义务，任勇峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人张飞凡名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人任勇峰做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人任勇峰表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞凡负有继续向申请执行人任勇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  申利利人民陪审员  刘桂琴二〇二一年三月三十一日书 记 员  卢雅芬
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3892号之一 申请执行人傅某，女，汉族，1952年4月6日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：何某，系申请执行人之子。 被执行人安徽垒亿融资担保有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇古城路石油大厦门面。 法定代表人吴道能。 被执行人浙江垒亿贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道绿景大厦1幢0808室。 法定代表人谢晓燕。 被执行人吴垒，男，汉族，1984年9月10日出生，户籍所在地安徽省舒城县。 申请执行人傅某与被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅某向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒归还申请执行人傅某借款本金450000元及截至2020年10月1日的利息60000元，并支付自2020年10月2日起至实际付清之日止以450000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4450元，执行申请费7501元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、吴垒住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并至被执行人浙江垒亿贸易有限公司的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，三被执行人名下无车辆和有价证券。三被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。被执行人吴垒名下有坐落于安徽省舒城县××镇××路××＃××层××室的房屋一套，本院已轮候查封（查封期限自2020年11月3日至2023年11月2日）；坐落于浙江省杭州市拱墅区湖州街**号、浙江省杭州市××大厦××幢××室××，本院已轮候查封（查封期限自2020年10月27日至2023年10月26日）。因上述房屋均系轮候查封，本院暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司作出各罚款50000元的决定、对吴垒作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司的法定代表人及吴垒采取了限制高消费、并将被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅某。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽垒亿融资担保有限公司、浙江垒亿贸易有限公司、吴垒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊笑婧 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5216号申请执行人：张恒，男，1991年5月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张恒与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特294号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张恒于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金114989元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初778号原告：陈志晓，女，1970年11月9日出生，汉族被告：魏春建，男，1982年2月2日，汉族，原告陈志晓与被告魏春建服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈志晓于2021年3月31日以被告因涉嫌刑事犯罪在镇平县看守所羁押、民事案件无法进行为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志晓撤诉。审判员  谭琨亮二〇二一年三月三十一日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢325号 申请执行人:张怡,女,1974年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张怡与被执行人叶有标为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1702号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢325号]。经本院执行，本院本次恢复执行26061.1元，已执行到位26061.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执883号徐军侯玉财：关于申请执行人徐军与被执行人侯玉财土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的：被执行人侯玉财将3.1亩承包土地，土地编号分别为：3208301042111100284（1.41亩）、3208301042111100285（1.03亩）、3208301042111100286（0.66亩）返还给申请执行人徐军。现侯玉财已将上述3.1亩土地返还给徐军。至此，徐军向本院申请执行的(2019)苏0830民初2972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1732号 申请人：宜兴市恒兴工业气体有限公司，住所地宜兴市芳桥街道。 法定代表人：郁天池，该公司总经理。 被申请人：无锡创环机械设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘。 法定代表人：范寿甫。 申请人宜兴市恒兴工业气体有限公司于2021年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡创环机械设备有限公司价值25000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡创环机械设备有限公司的银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘明坤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执310号申请执行人沈红，女，1979年2月8日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人郭水琴，女，1954年4月23日生，汉族，住启东市。被执行人范宜群，女，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈红、郭水琴与被执行人范宜群劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初6180号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人范宜群一次性赔偿申请执行人沈红、郭水琴一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等各项工亡赔偿计人民币350000元，扣除已支付的30000元，被执行人还应给付两申请执行人320000元，于2020年11月30日前履行完毕。如逾期不履行，则被执行人按照总额500000元（包含已支付的30000元）进行赔偿。因被执行人范宜群未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行,立案标的为赔偿款500000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日，通过法院专递邮件向被执行人范宜群发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月18日、2021年3月14日分别对被执行人范宜群名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月28日冻结被执行人范宜群名下财付通账户（冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日）；本院于2021年2月4日冻结被执行人范宜群名下支付宝账户（冻结期限自2021年2月4日至2022年2月3日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月22日发布限制消费令，对被执行人范宜群采取限制消费措施,并于2021年3月16日将被执行人范宜群列入失信被执行人名单。5、2021年2月24日，本院工作人员前往被执行人范宜群的住所地所在村委会对范宜群进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月23日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初6180号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月二十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保106号申请人:李庆华，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省西华县。被申请人：张志丰，男，汉族，1971年9月19日出生，住河南省西华县。申请人李庆华诉被申请人张志丰借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年5月12日作出的（2020）豫1622民初1285号民事裁定书，查封了被申请人张志丰名下车辆豫Ａ×××××。申请人李庆华于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李庆华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人张志丰名下车辆豫Ａ×××××予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年三月三十日书记员  郭梦雅
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初171号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人安光军，男，1966年2月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，经本院决定于2021年3月23日被取保候审。 辩护人苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）142号起诉书指控被告人安光军犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人安光军及其辩护人苏马林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月6日5时39分许，被告人安光军驾驶北仑临时022447牌号电动自行车沿北仑区人亚路自北向南方向行驶至329国道路口处，不按照交通信号规定通行与被害人高某沿329国道自西向东方向驾驶的北仑防盗226060牌号电动自行车相撞，造成被害人高某重伤二级等危害后果的交通事故（根据交通事故认定，被告人安光军承担事故的全部责任）。事故发生后，被告人安光军为逃避责任追究驾车逃逸。 2021年1月22日，被告人安光军接民警电话通知后主动投案，如实交代自己的犯罪事实。 本案审理期间，被告人安光军家属已代为赔偿被害人高某的损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人安光军自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人安光军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人安光军违反交通运输管理法规，造成致一人重伤的交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人安光军有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人安光军已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人安光军的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人以上述为由建议对安光军从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安光军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年三月二十四日 代书记员 郑敏芬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1130号原告：谷昆明，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师。被告：虞城县新日建设劳务有限公司，住所地河南省虞城县城关镇文明路西段北侧，统一社会信用代码：914114257765305869。法定代表人：李金行，经理。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师。原告谷昆明与被告虞城县新日建设劳务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年2月20日立案。2021年3月29日，原告谷昆明以需搜集新的证据后再起诉为由，向本院申请撤回对被告虞城县新日建设劳务有限公司的起诉。本院经审查认为，原告谷昆明申请撤回对被告虞城县新日建设劳务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷昆明撤回对被告虞城县新日建设劳务有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告谷昆明负担。审判员  陈晓辉二〇二一年三月二十九日书记员  徐磊涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执289号之二 被执行人：李凯,男，1981年1月9日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。现在烟台市莱阳监狱服刑。 本院在执行李凯犯组织、领导传销活动罪罚金纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2020）鲁1092刑初2号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年3月3日以（2021）鲁1092执289号之一执行裁定书查封了被执行人被执行人李凯的配偶刘景名下的位于威海市悦海花园南区-23号-1102不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李凯的配偶刘景名下的位于威海市悦海花园南区-23号-1102不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初32号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              杨永伟，男，1970年6月18日出生于济宁高新区，公民身份号码370802197006182733，汉族，初中文化，户籍所在地和现住地济宁高新区西闸社区2号楼5单元1楼东户，2019年6月8日因饮酒后驾驶机动车被查处，后被济宁市公安局交警支队高新区勤务大队处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2021年3月12日被本院取保候审。                  辩护人              张丙海，山东恒正律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]43号                  指控事实              2020年3月30日21时30分许，被告人杨永伟驾驶无牌照两轮摩托车行驶至济宁市吴泰闸路洸府河桥附近被查获。经现场对其呼气酒精测试，结果为80mg/100ml，遂依法抽取其血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，杨永伟的血液乙醇含量为136.8mg/100m1.经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定杨永伟驾驶的黑色铃木牌两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车范畴。被告人杨永伟到案后如实供述了上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人杨永伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人杨永伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨永伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杨永伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二一年三月十七日                                    书 记 员   翟秋玉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保338号上海晶枝文化传播有限公司：本院于2021年3月18日立案受理你与南京聚欣影视传媒有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初79号公诉机关修武县人民检察院。被告人周晓雯，男，1979年6月6日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，修武县自然资源局职工，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人周晓雯犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人周晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年10月7日15时14分许，被告人周晓雯在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××轻型栏板货车（江铃牌），沿修武县云台大道由北向南行驶至云台大道与幸福路交叉口地下桥处时，被在此执勤的修武县公安交警大队民警查获。2020年10月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周晓雯血液中酒精含量为94.45mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人周晓雯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天，并处罚金一万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人周晓雯庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周晓雯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周晓雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执79号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：申珊珊，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。中国平安财产保险股份有限公司与申珊珊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初776号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人申珊珊应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款29039.22元。因义务人申珊珊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人申珊珊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人申珊珊有银行存款336元，本院已划拨336元，扣缴执行费336元。2、查明被执行人申珊珊名下无不动产，无公积金，无车辆信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执79号案的本次执行程序。被执行人申珊珊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月三十一日书记员 赵 蕾
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3644号被执行人：何旭红，男，1988年1月28日生，汉族，住甘肃省泾川县。申请执行人与被执行人何旭红危险驾驶一案，该案(2020)苏0583刑初1469号判决书已经发生法律效力。由于被执行人何旭红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何旭红银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十六日书记员  曹俊瑜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3259号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人邹国阳危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初166号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人范自仓，男，1973年11月14日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被郓城县公安局取保候审，2021年3月17日由本院决定取保候审。 指定辩护人陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】94号起诉书指控被告人范自仓犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛支持公诉，被告人范自仓及其辩护人陈尊明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年11月16日22时00分，被告人范自仓酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县与郓州大道路口附近处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人范自仓血液中检出乙醇成分含量为175.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人范自仓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人范自仓认罪认罚，对其可从宽处罚。 被告人范自仓对指控的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人范自仓在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。 另查明，本案在审理过程中，郓城县司法局针对被告人范自仓出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人范自仓醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范自仓归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人范自仓确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人范自仓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  边晓兵 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘丰山 书记员黄亚宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1054号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：齐光辉，男,汉族，1974年12月31日生，住河南省洛阳市西工区。本院刑庭移送执行齐光辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初377号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年2月19日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人齐光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月23日，3月17日发起两轮网络查控未发现被执行人齐光辉名下有车辆、证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月19日前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产可供执行。本院于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下未有公积金可供执行。三、因被执行人齐光辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月3日依职权将被执行人齐光辉采取限制高消费措施。2．本院于2021年3月3日依职权将被执行人齐光辉列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1054号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1249号之二申请执行人：孟凡清，男，1989年2月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行孟凡清与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，我院于2018年3月30日以(2018)鲁0702民初626号民事裁定书查封被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房产。现因(2021)鲁0702执异18号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行,申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘国伟二〇二一年三月二十九日法官助理张美昌书记员杨亚菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执122号之一 申请执行人：王东升，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 委托代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被执行人：杨兰超，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行王东升与杨兰超追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结、扣划被执行人银行存款1474.22元，未发现被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员 翟珂珂
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1563号申请人：姜秀玲，女，1970年7月9日生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：宋茜如，女，1970年1月25日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。第三人：肖太强，男，1970年6月25日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人姜秀玲与被申请人宋茜如、第三人肖太强侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，申请人姜秀玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋茜如名下坐落于徐州市鼓楼区夹河东街牌楼市场1幢七层05室房屋及其名下持有的徐州竞先装饰工程有限公司95%的股权，以上两项财产价值1000万元。申请人以永诚财产保险股份有限公司保险金额为1000万元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人姜秀玲的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋茜如名下坐落于徐州市鼓楼区其名下持有的徐州竞先装饰工程有限公司95%的股权。（以上两项财产保全价值以1000万元为限）财产保全费5000元，申请人宋茜如已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二一年三月二十九日书记员 迟崇禹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初12号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区**，统一社会信用代码9137012416353578XY。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：何宝，男，1978年11月1日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：赵书锋，男，1970年10月5日出生，汉族，住平阴县黄河路****楼****，被告：张秀丽，女，1973年11月20日出生，汉族，住平阴，住平阴县黄河路****楼****iv>原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告赵书锋、张秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告赵书锋、张秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告赵书锋及其配偶张秀丽归还借款本金209784.16元及利息（暂计算至2020年10月26日利息为5894元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）；2.依法确认房地产抵押合法有效，对抵押房地产处置所得原告依法享有优先受偿权，优先受偿的范围为合同约定的全部债权本息及实现债权的一切费用；3.被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告赵书锋于2017年8月25日与我单位下属机构李沟支行签订了金额为21万元的借款合同，用于经营玫瑰、阿胶制品，用自身名下房地产（房产证号：平房权证城字第：平房权证城字第**，土地使用权证号：平国用2014第**抵押，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：鲁（2017）平阴县不动产证明第0005038号）。张秀丽作为赵书锋的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2017年8月30日支付给借款人21万元借款，并约定到期日为2020年8月24日，借款月利率为6.53125‰，逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，该笔借款采“定期结息，按合同约定分期还本还款法”的还款方式，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告赵书锋、张秀丽未到庭，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换及质证，被告赵书锋、张秀丽未到庭参加庭审质证，经审查，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，赵书锋向平阴农商行下属机构李沟支行申请贷款21万元用于经营玫瑰、阿胶制品。同日平阴农商行下属机构李沟支行与赵书锋签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司李沟支行）个借字（2017）年第0606026号《个人借款合同》一份，约定借款金额为21万元，借款期限为2017年8月25日至2020年8月24日。还款方式定期结息，按合同约定分期还本还款法，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张秀丽系被告赵书锋之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。2017年8月25日，该社与被告赵书锋签订《抵押合同》，合同约定抵押人担保的主债权为（山东平阴农村商业银行股份有限公司李沟支行）个借字（2017）年第0606026号《个人借款合同》项下的贷款。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押财产为赵书锋名下的房地产（房产证号：平房权证城字第**051号，土地：平房权证城字第**，土地使用权证号：平国用2014第**）记证明号为鲁（2017）平阴县不动产证明第0005038号。2017年8月30日，赵书锋在山东平阴农村商业银行李沟支行借款21万元，约定借款月利率为6.53125‰，到期日为2020年8月24日。截止2020年10月26日，尚有借款本金209784.16元，利息5894元未能偿还。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用纠纷发生时的法律、司法解释。山东平阴农村商业银行股份有限公司李沟支行与被告赵书锋签订的《个人借款合同》及《抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告赵书锋向原告下属机构李沟支行借款21万元，至今尚欠本金209784.16元未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金209784.16元，并支付利息及逾期利息。该笔借款发生在被告赵书锋与被告张秀丽夫妻关系存续期间，且被告张秀丽签字承诺共同还款，故被告张秀丽应与被告赵书锋共同承担还款责任。因山东平阴农村商业银行股份有限公司李沟支行是原告的下属机构，故其权利义务均由原告承担，因此对原告要求被告赵书锋、张秀丽归还借款本金及利息的诉求予以支持。关于原告要求就抵押林权优先受偿的诉求，本院认为，原告与被告赵书锋签订《抵押合同》，用赵书锋名下的房地产提供抵押，并办理了抵押登记，故对原告要求依法确认房地产抵押合法有效，对抵押房地产处置所得依法享有优先受偿权的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵书锋、张秀丽于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金209784.16元；二、被告赵书锋、张秀丽于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2020年10月26日利息为5894元；自2020年10月27日起至实际给付之日止，以本金209784.16元为基数，按月利率6.53125‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、原告山东平阴农村商业银行股份有限公司在鲁（2017）平阴县不动产证明第0005038号不动产登记证明项下的财产进行拍卖、变卖后的价款范围内对以上第一、二项判决载明的数额范围内，享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2268元，由被告赵书锋、张秀丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 雪书 记 员  张卡丽
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初574号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**，统一社会信用代码91211300701757890Q。负责人：张褔之,行长。委托代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：张晓凯，男，1973年11月8日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：张瑞玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行（简称建行朝阳分行）与被告张瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行朝阳分行委托代理人陈铁军、张晓凯到庭参加诉讼，被告张瑞玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金合计17,186.57元，利息合计38.92元，罚息合计1,604.39元，共计18,829.88元（给付截止至2021年1月5日）；2.请求判令被告分别给付从2021年1月6日起至实际结清全部贷款金额之日止的全部本金、利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日、2018年11月29日，被告通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告分2笔签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，分别约定建行提供20000.00元、10000.00元共2笔借款额度，有效期均为合同生效之日起1年内有效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号均为62×××60。2018年11月25日、2018年11月29日，被告通过网银/手机银行，以自主支付的方式，分别支用了20,000.00元、10,000.00元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。被告张瑞玲未到庭参加诉讼，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日、2018年11月29日，被告张瑞玲通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与建行朝阳凌河支行分别签约两份合同编号为21020181125043756090和编号为21020181129044025413的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，并通过电子渠道开通相应的中国建设银行“借贷通”服务协议。两份借款合同分别约定建行朝阳凌河支行提供20,000.00元、10,000.00元共2笔借款额度，借款额度有效期间分别为2018年11月25日至2019年11月25日，2018年11月29日至2019年11月29日。合同均约定合同生效之日起1年内有效，第三条贷款利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，第四条本合同项下借款的还款日为借款额度到期日。中国建设银行“借贷通”服务协议第八条第（一）款借款人违约责任中明确：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他事项；构成违约。被告申请开通的两份“借贷通”的协议银行账户均为62×××60。被告张瑞玲分别于签约两份借款合同当日，根据借款合同和服务协议约定，对申请的两份借款合同中的20000元和10000元贷款通过手机自主支付的方式支付到其协议预留的账户内。截止两份合同约定的到期日，被告张瑞玲均未按两份合同的约定按时足额偿还贷款，截至2020年1月5日，其分别拖欠编号为21020181125043756090和21020181129044025413的合同借款本金8,586.57元，罚息811.89元和借款本金8,600元，利息38.92元，罚息792.5元，合计拖欠借款本金17,186.57元，利息38.92元，罚息1,604.39元，共计18,829.88元。另查明，2020年8月28日，中国建设银行朝阳分行关于成立朝阳分行资产保全业务中心的通知文件（建朝发[2020]104号）载明：“其具体工作职责如下：1、负责本行在按照有关移交标准及认定结论接收的潜在风险较大的公司类贷款、普惠小微贷款、个人贷款、信用卡逾期及不良贷款的清收处置。2、负责本行已核销资产的追索处置、表外销案等工作。3、负责诉讼、委托催收、核销、批量转让、贷款重组、债转股、破产重组等各类催收处置方案的组织和实施。…”本院认为，建行朝阳凌河支行与被告张瑞玲金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告通过手机自主支付的方式支取贷款，未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，应承担相应的违约责任。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行有权提起诉讼，故原告要求被告按合同约定偿还贷款本息的诉请，本院予以支持。原告的其他诉讼无事实依据，本院不予支持。被告张瑞玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞玲自本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行贷款本金17,186.57元，利息38.92元，罚息1,604.39元，共计18,829.88元（截止2021年1月5日）。并自2021年1月6日起至借款实际还清之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（原告预交，已减半收取），由张瑞玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁英男二〇二一年三月二十四日书记员  杜 静
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督130号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：袁某，男，1974年3月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人袁某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3933号申请执行人：袁X，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：尤XX，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人袁X与尤XX委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8921号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行人55587.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年12月2日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月1日）前十五日申请法院继续冻结。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的55587.5元，未执行到位。执行费734元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年二月二十日 书    记    员      伍  盼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3016号之一申请执行人：蒋春生，男，汉族，1978年7月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：张继平，男，汉族，1976年8月9日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋春生与被执行人张继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏1283民初8320号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张继平欠申请执行人蒋春生借款本息，双方一致同意以220万元结账，此款被执行人承诺自2020年起，于每年6月30日、12月30日前各偿还25万元，直至还清；二、若被执行人未按约履行还款义务，申请执行人有权以277万元中未履行部分及利息（以277万元中未履行部分为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；案件受理费28960元，减半收取14480元，申请执行人负担7240元，被执行人负担7240元（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述最后一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款277万元及利息、案件受理费7240元。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张明兰，其称被执行人有多起作为原告的案件在法院处理，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月16日，本院通过法院专递方式向被执行人张继平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月14日、12月14日、2021年1月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户19个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月14日，本院依法将被执行人张继平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张继平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月2日，本院至被执行人张继平的工作单位泰兴车行天下进行调查，未发现张继平可供执行的财产。被执行人张继平称泰兴车行天下原先是由其经营，后转让给了他人，其目前月收入七八千元，没有其他财产和收入来源，其会积极和申请执行人联系并协商解决本案。另查，被执行人张继平截至目前在本院仅有一起作为申请执行人的执行案件，但该案已于2020年8月12日执行完毕；6.2021年3月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人张明兰告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张继平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8320号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  张 倩
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1988号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区辽阳街62号。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：单某，女，1983年11月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告单某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保54号之二申请人：张明申被执行人：汪金涛张明申与汪金涛财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封张明飞所有的车牌号为豫A799**奔驰小型越野车，查封期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执560号 申请执行人：张**阳，女，1990年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人张**阳与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5545号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款7393元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执560号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7393元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5545号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权7393元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初834号原告大连依品包装制品有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家镇大刘家村山咀，统一社会信用代码91210282683044001E。法定代表人王田坤，系该公司经理。被告大连龙鹏木业有限公司，住所地大连市金州区华家街道大张村陈家屯1号，统一社会信用代码91210213341153945G。法定代表人齐崇波。原告大连依品包装制品有限公司诉被告大连龙鹏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连依品包装制品有限公司法定代表人王田坤到庭参加诉讼，被告大连龙鹏木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月1日至2019年12月31日，被告向原告采购纸箱合同金额131289.99元，已支付70000元，无故拖欠余下货款61289.99至今，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉贵院，请求:1.判令被告给付原告货款61289.99元。3.判令被告给付拖欠原告货款9个月的利息损失。2.判令被告承担原告诉讼费。被告大连龙鹏木业有限公司未出具答辩意见。经审理查明：原告大连依品包装制品有限公司与被告大连龙鹏木业有限公司系为多年经营伙伴。2018年1月1日至2019年12月31日，被告向原告采购纸箱，合计金额为人民币131289.99元，已支付人民币70000元，余下货款人民币61289.99元拖欠至今。2020年1月10日，被告为原告出具对账单。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及当庭陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为：原告为被告提供货物，被告给付货款，原、被告间买卖合同关系成立。被告应当及时给付原告所拖欠的货款，欠拖不付，已侵犯了原告的合法权益。故原告诉请有理，本院予以支持；原告诉请的货款金额人民61289.99元，有原告提供的被告对账单为证，可以采信，本院予以照准；原告要求被告承担拖欠货款利息，符合相关法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上、依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连龙鹏木业有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连依品包装制品有限公司货款人民币61289.99元，并自2020年1月11日起至款付清时日止，按人民银行同期贷款利率承担利息。案件受理费666元（原告已预交），由被告大连龙鹏木业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年三月二十三日书记员  侯颖民
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3051号之四申请执行人：李新波，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李润泽，男，汉族，1987年7月27日出生，住伊川县。被执行人：白伟娜，女，汉族，1988年1月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。李新波与李润泽、白伟娜民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0329民初1004号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李润泽、白伟娜应偿还李新波本金及利息339450元。因被执行人李润泽、白伟娜未履行义务，申请执行人李新波向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月23日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李润泽名下豫Ｃ×××**号车，本案已于2019年7月1日轮候查封。查封期限至2021年6月30日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人李润泽名下的位于伊川县金瑞龙城3幢2302号房产，已经在本案中拍卖成交。成交价746748元，因涉及房产抵押和参与分配，执行款予以提存。2、无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人李润泽、白伟娜户籍地进行调查，未发现被执行人李润泽、白伟娜有可供执行的财产。五、本院于2021年3月30日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月15日决定拘留被执行人白伟娜、李润泽各15日，因正在处置李润泽房产，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月26日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李润泽、白伟娜负有继续向申请执行人李新波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月三十一日书记员  陶浩亮
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初399号 原告：郭承业，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：巨野县惠通燃气安全服务有限公司。住所地:巨野县永丰办前进路中段路东（原技术监督局对过）。统一社会信用代码：91371724MA3F42KA24。 法定代表人：满新灿，该公司执行董事兼经理。 原告郭承业与被告巨野县惠通燃气安全服务有限公司（以下简称惠通燃气公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭承业及其委托诉讼代理人黄爽爽到庭参加诉讼，被告惠通燃气公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭承业向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告保证金2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，经原、被告协商一致，由原告向被告交纳保证金2万元，并等待被告通知上班。原告交纳保证金后，被告向原告出具收据一份，但被告至今未通知原告上班，且不退还原告保证金。为此诉至本院。 被告惠通燃气公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告惠通燃气公司欲在巨野县太平镇设立燃气站经营瓶装液化气，并向社会招纳配送员，配送员须按被告的要求销售燃气获取利润并交纳保证金。郭承业为了成为被告的配送员销售燃气，于2017年7月27日向被告交纳保证金2万元，被告向原告出具《收据》一份。后被告未在巨野县太平镇设立燃气站，原告未能按约定成为被告的配送员销售燃气。 本院认为，原告郭承业为了成为被告的配送员销售燃气，向被告交纳保证金2万元，事实清楚，原、被告之间的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告以设立燃气站让原告销售燃气为由收取原告保证金2万元后，并没有让原告成为其配送员销售燃气，致使原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”原、被告之间的口头合同应予解除，被告理应归还原告保证金。因此，原告要求被告归还保证金2万元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。 被告惠通燃气公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巨野县惠通燃气安全服务有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告郭承业保证金2万元； 二、驳回原告郭承业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告巨野县惠通燃气安全服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇二一年三月十五日 书记员  付海心
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1722执恢50号 申请执行人：卢启领，男，1962年12月16日出生，汉族，市民，住单县。 被执行人：袁卫华，男，1969年10月5日出生，汉族，市民，住单县。 被执行人：刘艳平，女，1972年3月28日出生，汉族，市民，住单县。 被执行人：刘文杰，男，1975年8月7日出生，汉族，市民，住单县。 被执行人：蔡继良，男，1968年9月18日出生，汉族，市民，住单县。 申请执行人卢启领与被执行人袁卫华、刘艳平、刘文杰、蔡继良民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2013年7月5日作出的（2013）单民初字第849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告袁卫华、刘艳平、刘文杰、蔡继良于本判决生效之日起10日内共同偿还原告卢启领借款15万元及利息（自2012年11月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决确定的还款之日止）。二、被告袁卫华、刘艳平、刘文杰、蔡继良对上述借款互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，保全费1420元，由四被告共同负担。”申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。 本院于2021年2月3日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1722执恢50号限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院于2021年2月2日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结单县人民法院作出的（2013）单民初字第849号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 朴 审判员 邓朝宪 审判员 时社教 二〇二一年三月二十九日 书记员 王宝龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2192号 原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**，统一社会信用代码：91330783847527617M。 负责人：虞锦林，行长。 委托诉讼代理人：程豪，浙江浙经律师事务所律师。 被告：蒋春桥，男，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告蒋春桥信用卡纠纷一案，原告于2021年2月22日向法院提起诉讼，诉请：1、1.被告归还原告牡丹信用卡透支本金78338.21元、利息5084.09元、违约金2833.98元（利息、违约金已计算至2020年12月30日止，此后利息、违约金按牡丹卡章程及领用合约约定计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程豪到庭参加诉讼，被告蒋春桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年3月30日，原告经审核将卡号为3609××××9118的牡丹信用卡发放给被告蒋春桥使用。被告领取信用卡后即开始使用。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年12月30日止，被告尚欠原告透支本金78338.21元、利息5084.09元、违约金2833.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋春桥于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡透支本金78338.21元，并支付利息、违约金【计算至2020年12月30日止的利息为5084.09元、违约金为2833.98元，此后利息和违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金之和折算后的利率不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由被告蒋春桥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年三月二十五日 代书记员 周屈凡
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1558号 申请执行人：贾洪祥，男，1966年08月07日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：刘志强，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特33号民事裁定书，于2021年03月08日立案执行申请执行人贾洪祥与被执行人刘志强劳动争议一案，由于被执行人刘志强案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执1503号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1558号案件的执行。 若（2021）皖1622执1503号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十六日 书记员 解盼盼
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初48号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人何宏伟，男，1968年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住抚顺市新抚区。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月27日刑满释放。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同日被监视居住。 辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人何宏伟犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人何宏伟及其辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何宏伟于2020年10月14日6时30分许，来到顺城区将军街某早市场，趁被害人马某买菜之机，将被害人马某放在衣兜内的黑色华为手机偷走。经鉴定被盗手机价值人民币2850元。赃物已被扣缴并返还被害人。 被告人何宏伟于2020年9月28日9时许，来到顺城区将军街延吉路市场，趁被害人张某1买菜之机，将被害人张某1放在衣兜内的粉色VIVO手机偷走。经鉴定被盗手机价值人民币700元。赃物已被扣缴并返还被害人。 被告人何宏伟于2020年8月29日10时许，来到顺城区将军街延吉路市场，趁被害人张某2买菜之机，将被害人张某2放在手拉车兜里的钱包偷走，内有人民币400佘元。赃款被挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、被害人马某、张某1、张某2的陈述、估价鉴定书、搜查笔录、扣押清单、监控录像、被告人何宏伟的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何宏伟以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人何宏伟判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人何宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人何宏伟经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节。2、被告人何宏伟在检察机关签署了认罪认罚具结书，积极退赃、退赔。综上，建议法庭对被告人何宏伟从轻处罚。 经审理查明，2020年8月29日10时许，被告人何宏伟窜至顺城区市场，趁被害人张某2买菜不备，将被害人张某2放在手拉车内的钱包盗走，内有人民币约400.00元。被告人何宏伟已将人民币400.00元退还被害人张某2。 2020年9月28日9时许，被告人何宏伟窜至顺城区市场，趁被害人张某1买菜不备，将被害人张某1裙子兜内的粉色VIVO手机盗走。经估价：被盗粉色VIVO手机价值人民币700.00元。被盗手机被公安机关扣缴，现已返还被害人张某1。 2020年10月14日6时30分许，被告人何宏伟窜至顺城区将军26中市场，趁被害人马某买菜不备，将被害人马某上衣兜内的黑色华为手机盗走。经估价：被盗黑色华为手机价值人民币2,850.00元。被盗手机被公安机关扣缴，现已返还被害马某霞。 被告人何宏伟于2020年10月14日经公安机关电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、将军派出所情况说明、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被害马某霞张某1芬张某2华的陈述、现场方位图、现场监控视频、指认现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抚顺市价格认证中心[2020]423号价格认定结论书、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、释放证明书、被告人何宏伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何宏伟曾因盗窃多次受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何宏伟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何宏伟经公安机关电话传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，又能主动向被害人退还赃款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑日数2日。罚金于本判决生效后强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  金丽娟 人民陪审员  李贵军 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  沈 忱