wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢731号之二 申请执行人:褚海滨,男,1973年12月10日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:天台县赤城宾馆有限公司,住所地浙江省天台县赤城山下,组织机构代码91331023726593802F。 法定代表人:张媛媛。 被执行人:张媛媛,女,住所地天台县。 被执行人:上官诚凯,男,1975年10月14日出生,住所地天台县。 申请执行人褚海滨与被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯民间借贷纠纷执行一案，申请执行人褚海滨于2017年04月17日向本院申请执行，执行案号为（2017）浙1023执1069号，2017年06月28日双方经沟通协商，申请执行人褚海滨撤回执行申请，现申请执行人褚海滨申请恢复执行。依据（2014）台天商初字第01921号民事调解书，被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯应归还申请人褚海滨借款3000000元及相应利息，负担案件受理费23540元，执行费32400元，但被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月16日向被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人张媛媛、上官诚凯名下有房产的财产线索，本院依职权查询被执行人天台县赤城宾馆有限公司、张媛媛、上官诚凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索。经核实，本院已受理被执行人天台县赤城宾馆有限公司的破产申请，目前尚在审理中；被执行人张媛媛有位于天台县××镇××幢××号××号两处房产，本院另案已拍卖，本案申请执行人分配到498732元，其共有的天台县赤城街道秀水山庄紫薇园27号的房产，本院另案在拍卖中，待拍卖成交后本案可直接参与分配，张媛媛无其他财产可供执行；被执行人上官诚凯系公职人员，本院已查封其共有的位于××街道××路××号房屋，并冻结包括其有工资收入的银行账户。在执行期间，被执行人上官诚凯与申请执行人褚海滨达成执行和解，申请执行人已放弃上官诚凯的保证责任。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人褚海滨，申请执行人褚海滨向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、申请书等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张媛媛目前有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢731号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城宾馆有限公司有财产的，可向破产管理人报告，如发现被执行人张媛媛有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月四日 代书记员 叶占锋
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2021）陕0602执60号   申请执行人冯东升，男，汉族，1979年10月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人牛春雨，男，汉族，1970年10月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延安市神州(集团)汽车出租有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1664。   法定代表人:牛春雨,该公司经理。   被执行人延安市神州(集团)圣为工贸有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1568。   法定代表人:牛春雨,该公司总经理。   申请执行人冯东升申请执行被执行人牛春雨、延安市神州(集团)汽车出租有限公司、延安市神州(集团)圣为工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3518号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，2021年3月11日，双方当事人达成了和解协议，被执行人于2021年3月30日前支付申请执行人案件款50万元，2021年5月30日前支付申请执行人180万元，案件受理费14892元、保全费5000元、执行费18400元由被执行人牛春雨负担，剩余案件款自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区（2021）陕0602执60号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长李  强   审  判  员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二0二一年三月十二日   书  记  员赵  蓉              1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6718号之一原告：江苏能尚建筑劳务有限公司，注所地：江苏省常州市武进区延政西大道8号。委托诉讼代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。被告：冯广生，男，汉族，1964年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：曹莹，北京市京师律师事务所律师。原告江苏能尚建筑劳务有限公司与被告冯广生侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江苏能尚建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏能尚建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月十二日书 记 员  李英杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1667号之一申请执行人:邹某，男，2007年12月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：肖某，女，1982年9月2号出生，汉族，住长沙市雨花区，系申请执行人邹某母亲。申请执行人：肖某，女，1982年9月2号出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际****。法定代表人：王学琳。申请执行人邹某、肖某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11351号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为30747.8元，已执行到位0元，尚有30747.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初83号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王仲军，男，1974年8月8日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址为东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日被取保候审。2021年3月12日被本院继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人王仲军犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月30日15时5分许，被告人王仲军无驾驶资格饮酒后驾驶XX牌电驱动四轮车，沿东营市垦利区XX路由西向东行驶至与XX路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从王仲军的静脉血中检出乙醇成分，含量为252.66mg/100ml。经东营市康元司法鉴定所鉴定，XX牌电驱动四轮车为插电式混合动力汽车，属于机动车范畴。被告人王仲军到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人王仲军拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。被告人王仲军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王仲军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王仲军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五条，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年三月十八日书记员  张丛丛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保110号 申请人：宁波崇期新材料有限公司，住所地：宁海县强蛟镇强港路**（自主申报），统一社会信用代码：91330226MA2GWFLX4X。 法定代表人：尤杰。 被申请人：宁波天隆包装机械有限公司，，住所地：宁海县强蛟镇临港循环经济示范区统一社会信用代码：91330226MA292ELNXH。 法定代表人：吴丁丁。 被申请人：吴丁丁，女，1994年10月15日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：吴伟良，男，1967年4月11日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁波崇期新材料有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，于2021年3月4日向本院缴纳案件申请费1588元，要求冻结被申请人宁波天隆包装机械有限公司、吴丁丁、吴伟良银行存款213597.68元或查封其他同等价值的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波崇期新材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波天隆包装机械有限公司、吴丁丁、吴伟良银行存款213597.68元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1588元，由申请人宁波崇期新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初17号原告：高洪斌，男，1954年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：吴庆丰，男，1949年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：高蕾，女，1978年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：高抗美，女，1951年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告高洪斌与被告吴庆丰、高蕾，第三人高抗美债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高洪斌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高洪斌撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告高洪斌负担。审判员  林素花二〇二一年三月十五日书记员  李 晨
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执1441号河南中浩汽车销售有限公司、李阳、李小亮：河南中浩汽车销售有限公司与李阳、李小亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26342.39元。经本院立案执行，现已执行到位23000元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初4889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。负责人：董光辉，该行行长。委托诉讼代理人：贺松宁，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告：孙元章，男，1961年9月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：段霞，女，1962年9月10日出生，住洛宁县。被告：杨阳阳，男，1983年12月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：孙小旦，男，1985年11月9日出生，汉族，住洛宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行（以下简称邮政银行洛宁支行）与被告孙元章、段霞、杨阳阳、孙小旦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈平超到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行洛宁支行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告孙元章、段霞于2019年2月21日签订的额《个人贷款额度借款合同》；2、判令解除原告与被告杨阳阳于2019年2月21日签订的额《小额贷款最高额保证合同》；3、判令被告孙元章、段霞、杨阳阳、孙小旦立即偿还（截止2020年9月21日）借款本金27817.74元及拖欠利息598.44元（截止2020年9月21日）合计：28416.18元，及之后合同约定至实际还款日的利息、罚息；4、判令被告承担原告为保障自身债权所需的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。在本案审理过程中，原告表示合同已到期，不再要求解除合同。事实与理由：2020年2月21日，被告孙元章、段霞、杨阳阳与原告签订一份《个人贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，合同约定原告向被告孙元章、段霞贷款5万元用于个人经营养羊，年利率为12%。合同同时约定，如被告未按照合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项的即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，并约定了违约责任。合同签订后，原告向被告发放了贷款，合同到期后被告未履行还款义务。经原告多次催收贷款，被告偿还部分贷款，截止2020年9月21日，被告拖欠原告借款本金27817.74元，利息598.44元，合计28416.18元。为维护原告合法权益，特诉至法院。四被告未答辩亦未提供证据。经审理查明：2020年2月20日，原告与被告孙元章签订了《小额贷款额度借款合同》，被告段霞作为共同借款人在该借款合同上签字确认。合同约定被告杨阳阳、孙小旦为被告孙元章、段霞借款提供担保。合同约定授信额度金额为15万元。额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算。额度内单笔支用借款最长期限为24个月。合同载明如被告未按照合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项的即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息。同日，原告与被告杨阳阳签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为债务人在上述主合同项下的债务。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年2月21日，被告孙元章在上述授信额度内借款5万元，借款用途为养羊，借款期限24个月（从2019年2月21日至2021年2月21日），约定期内年利率12%。逾期年利率15.6%。还款方式为阶段性等额本息。2020年3月3日，被告孙小旦向原告出具《担保函》一份，自愿为被告孙元章与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下贷款产生的全部债务提供连带保证责任，保证期间自己债务履行期间至债务履行期限届满之日（或邮政银行洛宁支行提前宣布贷款到期收回全部贷款之日）后三年止。后借款人未按约定偿还本息，截止2020年9月21日，尚有借款本金27817.74元，利息598.44元，未予偿还。本院认为：合同的履行应遵循诚实信用原则。原告要求借款人孙元章、共同借款人段霞偿还剩余借款本金27817.74元、截止2020年9月21日的利息598.44元及之后的逾期利息，有《小额贷款额度借款合同》、《借据》、放款单等证据相佐证，本院予以支持。原告要求被告杨阳阳、孙小旦承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：一、被告孙元章、段霞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行剩余借款本金27817.74元及截止2020年9月21日的利息598.44元，共计28416.18元；二、被告孙元章、段霞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行从2020年9月22日起至付清之日的利息（以27817.74元为基数按年利率15.6%计算）；三、被告杨阳阳、孙小旦对上述第一、二款履行内容承担连带清责任。案件受理费510元，减半收取255元，由被告孙元章、段霞、杨阳阳、孙小旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二一年三月四日书记员  孙 尧
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特238号申请人：安某某，女，1929年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：王某1（系申请人安某某孙女），女，1986年1月30日出生，汉族，住济南市市中区。代理人：王某2（系申请人安某某之子），男，1952年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。申请人安某某申请宣告被申请人王某1为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人安某某称：1、申请依法宣告被申请人王某1为无民事行为能力人；2、指定我长子王某2作为王某1的监护人。事实与理由：被申请人王某1现患有精神二级残疾，无生活自理能力。其父母再均已去世,我系被申请人王某1祖母。为维护被申请人的合法权益，特提出上述申请。王某1因身体原因未陈述意见.王某2称，对安某某陈述的王某1情况没有异议，我同意申请人安某某的申请，认定被申请人王某1为无民事行为能力并指定我作为王某1监护人。经审理查明：王某1父母王某3和张某1二人共生育一名子女，即被申请人王某1，王某3、张某1分别于2020年9月3日和2019年11月23日去世。申请人安某某系被申请人王某1之祖母。王某1之祖父及外祖父母现均已去世。王某2系申请人安某某之子、王某1之父王某3的兄弟。本案受理此案后，申请人安某某向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人王某1是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年3月8日出具司法鉴定意见书,鉴定意见认为：被鉴定人王某1诊断为精神分裂症、无民事行为能力。申请人安某某、被申请人王某1的代理人王某2对此鉴定均无异议。案件审理过程中，安某某表示因其年事已高，行动不便，没有能力承担王某1的监护责任，故要求指定其子王某2作为王某1监护人。王某2亦表示同意由自己作为王某1的监护人。本院认为，申请人安某某作为被申请人王某1的祖母，具有申请宣告被申请人王某1为无民事行为能力人的资格。通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定被申请人王某1为无民事行为能力人，申请人安某某的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现被申请人王某1之祖母年事已高，其同意由其子王某2作为王某1的监护人，故申请人安某某要求指定王某2为本申请人王某1的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、王某1为无民事行为能力人。二、指定王某2为王某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年三月十日书记员 赵桂静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2806号原告：郭华北，男，1978年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：陈双秀，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：茌平县三健建筑安装有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴路西首路南。法定代表人：邹敬斋，总经理。被告：李尚峰，男，1969年11月6日出生，住江苏省徐州市泉山区。原告郭华北与被告陈双秀、茌平县三健建筑安装有限公司、李尚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭华北于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭华北的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭华北撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郭华北负担。审 判 长  李彦荣人民陪审员  纪 磊人民陪审员  付以旺二〇二一年三月八日书 记 员  刘婷婷
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1231号之四 聊城市东昌路桥工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1533号之一申请执行人:张忠果。被执行人：胡宇亮。申请执行人张忠果与被执行人胡宇亮合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产97548元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二一年三月二十六日书记员  岳 峰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保24号申请人：周德法，男，1962年12月17日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：平顶山宏升房地产开发有限公司，住平顶山市卫东区法定代表人，曹秋花申请人周德法于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山宏升房地产开发有限公司位于平顶山市卫东区宏升国际3#、4#楼一层102铺、103铺、203铺，二层办公、201铺、二层专用梯1、二层专用梯2，三十层3005，三十一层3102、3105、3107、3109【平房预售证第[2018]033号】予以查封（限额60000000元）。申请人周德法自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：AZHZZ31Z0121Q000012B）作为担保，并出具担保函（担保限额为60000000元）。经审查本院认为，申请人周德法为防止被申请人平顶山宏升房地产开发有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山宏升房地产开发有限公司位于平顶山市卫东区宏升国际3#、4#楼一层102铺、103铺、203铺，二层办公、201铺、二层专用梯1、二层专用梯2，三十层3005，三十一层3102、3105、3107、3109【平房预售证第[2018]033号】予以查封（限额60000000元）。二、冻结申请人周德法在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：AZHZZ31Z0121Q000012B）。案件申请费5000元，由申请人周德法预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年三月二十五日书记员  买艳红
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初262号 原告：苏月法，男，1955年9月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号。统一社会信用代码：91330402679590640Q。 代表人：金丽君。 委托代理人：姚凯。 被告：文玲，男，1997年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告苏月法为与二被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称“保险公司”）、文玲机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失50566.49元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，被告文玲赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪方雁、被告保险公司委托代理人姚凯、被告文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月22日6时46分许，被告文玲驾驶车牌号为浙Ｆ2××××的小型客车，沿海盐县沈荡镇永庆路由西向北左转弯行驶至海盐县沈荡镇永庆路（盐百线口）10米时，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月22日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告文玲驾驶小型轿车转弯未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告文玲驾驶的车牌号为浙Ｆ2××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、海盐县沈荡镇卫生院（海盐县康宁医院）进行治疗，住院时间共15天，并有数次进行门诊治疗。 五、受害人误工期、护理期、营养期情况：2020年9月17日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告2019年10月22日因车祸致伤，评定伤后误工期150日，护理及营养期均75日。 六、医疗费：原告主张11816.49元，并提供门诊收费票据十二份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院小结一份和在院病人费用清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中非医保用药2628.31元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张450元（30元/天×15天）。本院认为，原告按每天30元的标准计算有误，应按每天15天的标准计算，故应为225元（15元/天×15天），对此予以确认。 八、营养费：原告主张2250元（30元/天×75天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告主张于法不悖，对此予以确认。 九、误工费：原告主张23100（154元/天×150天）。本院认为，事故发生时，原告已超过64周岁，考虑到原告确实在为他人提供劳务，故本院酌定原告的收入为每月1500元。根据司法鉴定意见，原告该部分损失应为7500元（1500元/月×150天），对此予以确认。 十、护理费：原告主张11550元（154元/天×75天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、交通费：原告主张500元。本院认为，原告诉请金额过高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为200元。 十二、鉴定费：原告主张900元并提供鉴定费发票一份，对此予以确认。 十三、付款情况：被告保险公司未付款，被告文玲已付款400元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告文玲驾驶小型轿车转弯未确保安全，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告文玲承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项，共计34441.49元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计29250元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元，死亡伤残赔偿限额范围内19250元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余4291.49元，按被告文玲需承担的赔偿责任，由被告文玲全部赔偿给原告。因被告文玲驾驶的车牌号为浙Ｆ2××××的小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告文玲应赔偿原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失33541.49元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费900元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告文玲全部赔偿给原告，扣除被告文玲已付款400元，被告文玲实际尚需赔偿原告损失500元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告苏月法因交通事故造成的各项损失计33541.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告文玲赔偿原告苏月法损失500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告苏月法的其他诉讼请求。 如果二被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支分公司、文玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取203元，由原告苏月法负担66元，被告文玲负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年三月五日 书记员  陆紫婷 6 5
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保786号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人王文龙，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省新密市。被申请人郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款260365.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文龙、郑州泰森置业有限公司银行存款260365.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  郜 燕
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执432号申请执行人霍宪凯，男，1988年12月11日生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执432号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执80号之八营口市永亨典当有限责任公司、史生宇：营口市永亨典当有限责任公司与史生宇借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3388号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年三月十七日书记员  高 阳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初261号 原告：唐红飚，女，1968年5月9日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：许倩，女，1982年6月18日出生，汉族，住洞口县。 原告唐红飚与被告高勇、许倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐红飚及其委托诉讼代理人杨美球,被告高勇、许倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐红飚向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告本金50万元，利息71680元（截至2021年1月21日，400000元×1.28%×14个月），并顺延照计。事实与理由：原告是被告许倩的姨母。因建房，二被告向原告借款40万元，约定月利率2%。2018年7月30日和7月31日，原告通过建设银行向被告许倩转账40万元，被告许倩每月依约定支付利息。自2019年11月5日起，被告不再还本付息。2020年4月16日，被告许倩以急用为由向原告借款10万元，原告通过农商银行进行转账。2020年5月20日以后，二被告相继被告采取刑事强制措施无法履行还款义务。 被告高勇辩称，原告主张的事实属实，同意其诉讼请求。 被告许倩辩称，原告主张的事实属实，同意其诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了银行转账明细，被告未提交证据材料，本院组织当事人进行质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据及双方的陈述，本院确认的事实如下： 二被告系夫妻，原告是被告许倩的姨母。因建房，被告许倩向原告借款40万元，口头约定月利率2%。2018年7月30日和7月31日，原告通过建设银行向被告许倩转账40万元，被告没有向原告出具借条，被告许倩每月通过银行转账支付利息8000元。自2019年11月5日起，被告不再还本付息。2020年4月16日，被告许倩以急用为由向原告借款10万元，原告通过农商银行进行转账，原、被告对该笔借款没有约定利息。2020年5月20日以后，二被告相继被告采取刑事强制措施无法履行还款义务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告许倩向原告唐红飚借款，原告向被告交付借款，双方之间民间借贷关系成立。双方没有约定还款期限，原告可随时主张还款。两被告因修建家庭住房向原告借款，该借款用于家庭，属两被告共同债务，两被告应共同偿还。原、被告对2018年7月30日和7月31日的借款约定的利率，原告现按照新的法律规定予以主张利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告高勇、许倩在本判决生效后15日内共同偿还原告唐红飚借款本金40万元及利息（利息计算：以40万元为基数，按月利率1.28％，从2019年11月6日起计算至本金还清日止）； 二、由被告高勇、许倩在本判决生效后15日内共同偿还原告唐红飚借款本金10万元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费4758元（已减半），由被告高勇、许倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾晓芬
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执436号 被执行人:龚善继,男,1995年10月14日出生,住所地安徽省六安市金寨县。 申请执行人杭州经济技术开发区人民法院与被执行人龚善继盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初702号 原告：李树庄，男，1992年10月7日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：高玉美，山东雍徽律师事务所律师。 被告：刘文辉，男，1988年8月3日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告李树庄与被告刘文辉修理合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树庄及其委托诉讼代理人高玉美到庭参加诉讼，被告刘文辉经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树庄向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还维修押金、配件费共计32654元：2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，原告所有的鲁Ｍ3××××发生事故后由被告维修，应被告要求向被告支付32000元维修押金，并约定待保险理赔完成后该款退给原告，目前保险理赔早已完成，被告理应退还该款。此外，在车辆维修过程中，原告曾代被告拿配件，支付564元。因被告处维修设备不全，原告在被告同意的情况下，到其他修理厂维修线路，花费100元，被告同意将该款项支付给原告。原告多次催要该款，被告一拖再拖，故依法起诉。 刘文辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，原告李树庄的鲁Ｍ3××××号速腾客车一辆因事故在被告经营的北海新区文汇德汽修厂维修，双方商定该车维修费用由承保该车的保险公司直接给付被告，被告刘文辉要求原告交纳修理押金32000元，原告交纳后，被告为原告出具收到条一张，并在收到条中注明保险理赔完成退回。承保原告车辆的华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2020年11月21日将理赔款汇入被告经营的汽修厂账户；被告已于2021年1月9日将原告车辆维修完成并交付。因被告未退押金，原告起诉。 另外，原告陈述，在其车辆维修中通过微信代被告支付配件款564元；支付线路故障维修费100元，对该两项费用陈述，原告没有提供与被告有关的证据予以证实。 本院认为，被告承修原告事故车辆，应在承诺退还押金的条件成就后将原告交付的押金退回，被告却在收到保险公司理赔款后未依约返还，实属违约，原告诉求其返还，证据确实，予以支持；原告主张的代付费用664元，没有证据证实系代被告支付，对该请求不予采信。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘文辉于本判决生效后十日内返还原告李树庄车辆维修押金32000元； 二、驳回原告李树庄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取计308元，由被告刘文辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二一年三月五日 书记员  王 姝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保34号申请人：裴安申，男，汉族，1968年10月9日出生，住南阳市宛城区。被申请人：刘诗建，男，汉族，1977年2月3日出生，住南阳市。申请人裴安申与被申请人刘诗建租赁合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年3月11日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人刘诗建名下位于南阳市车站路与雪峰路东南角锦城国际小区三号楼27楼04号的房产，申请查封标的510573.7元；并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘诗建名下位于南阳市车站路与雪峰路东南角锦城国际小区三号楼27楼04号的房产申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年三月十二日书记员  唐亦垠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1299号 原告：浙江三方控制阀股份有限公司，统一社会信用代码：913301006798953218，住浙江省杭州市富阳区富春街道金秋大道**内。 法定代表人：方永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周振洪,浙江五勤律师事务所律师。 被告：巴州海祥石油化工有限公司，统一社会信用代码：91652822MA775YA181，，住新疆巴音郭楞蒙古自治州轮台县工业路** 法定代表人：谭洋。 原告浙江三方控制阀股份有限公司诉被告巴州海祥石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江三方控制阀股份有限公司于2021年3月3日向本院提交以原、被告决定双方自行解决为由申请撤诉。 本院认为：原告浙江三方控制阀股份有限公司申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江三方控制阀股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7878元，减半收取3939元，由原告浙江三方控制阀股份有限公司负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二一年三月三日 法官助理  张云花 书 记 员  臧 清 1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执135号申请人马某某，女，回族，1965年8月14日出生，住浉河区。委托代理人张某某，男，汉族，1992年9月20日出生，住信阳市浉河区，系原告女婿，代理权限为一般代理。申请人郭某某，男，汉族，1958年3月24日出生，住址同上。被执行人周某某，男，汉族，1977年8月8日出生，住信阳市浉河区。被执行人李某某，女，汉族，1983年7月26日出生，住址同上，系周广强之妻。关于申请人马某某、郭某某申请执行李某某、周某某侵权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人周某某、李某某已向中院提起再审，现我院已接到中院再审材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十四日书记员  黄俊霖
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执768号之一申请执行人：王素珍，女，汉族，1977年6月27日生，住漯河市召陵区。被执行人：李瑞君，女，汉族，1971年9月18日生，住漯河市召陵区。被执行人：郑庆良，男，汉族，1969年8月31日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人王素珍与被执行人李瑞君、郑庆良借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日以（2019）豫1102民初1719之1号民事裁定书及（2019）豫1102民初1719之1号协助执行通知书诉讼保全查封了李永贵位于漯河市召陵区解放路1幢号（豫（2017）漯河市不动产第0012847号）房产一套。现因申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对李永贵位于漯河市召陵区解放路1幢号（豫（2017）漯河市不动产第0012847号）房产一套的查封。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年三月一日书记员  徐东辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2021豫0311执420号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:郭伟,男，汉族，1988年11月14日生，住河南省三门峡市湖滨区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行郭伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人郭伟2个银行账户，冻结少量存款合计0.6余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人郭伟名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人郭伟名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人郭伟名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人郭伟家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人郭伟采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人郭伟列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23911.43元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执420号案件终结本次执行程序。被执行人郭伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执395号之二申请执行人：马洪元，男，汉族，1975年7月4日出生，住茌平县。被执行人：陈冬玉，男，汉族，1986年01月24日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈冬玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈冬玉在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十六日书记员 李柱春
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执291号之一 被执行人：于群,男，1987年8月18日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行于群犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，被执行人于群未按本院的（2020）鲁1092刑初2号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务。经查，被执行人于群名下有位于威海市青岛中路-68A-1号-804不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人于群名下的位于威海市青岛中路-68A-1号-804不动产。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初207号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人秦吴迪，男性，1991年3月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月22日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人秦吴迪犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋庭支持公诉。被告人秦吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年5月19日22时32分许，被告人秦吴迪酒后驾驶豫Ｒ×××××号众泰牌小型汽车行驶至方城县赵河镇北高速桥附近路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的秦吴迪的血液中检出乙醇，其含量为111.45mg／100ml。被告人秦吴迪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人秦吴迪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦吴迪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为111.45mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人秦吴迪被查获时系夜间在乡村道路行驶且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不至于再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人秦吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月八日书记员 张晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢365号申请执行人：王书章。被执行人：赵海峰。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初5047号民事判决书；（2019）豫01民终5238号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵海峰银行存款本金人民币227785.71元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年三月十六日书记员  郭卫波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2313号原告：郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼商业3号2单元3层。法定代表人：卫小东。委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晟廷，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：郭振宇，男，汉族，1963年6月15日出生，住郑州市郑州矿区。原告郑州杏湾物业管理服务有限公司与被告郭振宇物业服务合同纠纷一案，原告郑州杏湾物业管理服务有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州杏湾物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐红展二〇二一年三月二十三日书记员  吕园园
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之五深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1740号原告：位某，男，汉族，1984年10月29日，住商水县。被告：耿某，女，汉族，1982年2月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：耿德伍，男，汉族，1957年6月26日出生，住商水县。系被告耿某父亲。原告位某与被告耿某变更抚养关系纠纷一案，于2021年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令变更长子位锦程的抚养权由协议离婚时的被告抚养，变更为原告抚养。事实与理由：2014年2月7日，原被告协议离婚时，两人约定长子位锦程由被告抚养。当天回到原告家后，被告因个人原因放弃对长子位锦程的抚养权，并给原告写出放弃对长子位锦程抚养权的声明。从2014年2月7日以来，长子位锦程一直由原告抚养。现长子位锦程本人要求由原告抚养。被告耿某辩称：同意将长子位锦程的抚养权变更为原告抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：长子位锦程由被告耿某抚养变更为由原告位某抚养，被告耿某不负担抚养费。双方其他概无纠缠。案件受理费100元，减半收取50元，由原告位某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年三月二十六日书记员 柴丽娅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4550号之一申请执行人:潘金汝,女,1983年01月05日出生,住所地浙江省东阳市南市。被执行人:朱仁胜,男,1968年08月28日出生,住所地浙江省水康市。申请执行人潘金汝与被执行人朱仁胜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为由被执行人朱仁胜支付申请执行人潘金汝货款62534元及利息损失（利息损失以62534元为基数自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案案件受理费682元，保全费640元，合计1322元，由被执行人朱仁胜负担。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人朱仁胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱仁胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱仁胜名下有存款，并于2021年3月12日划拨到款807.06元，该款已开具本案罚款；被执行人朱仁胜名下无房产；被执行人朱仁胜名下有浙ＧＰ××××、浙Ｇ1××××号汽车各一辆，并于2020年12月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人朱仁胜作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月18日执行到位807.06元。同时已对被执行人朱仁胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱仁胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4550号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十八日代书记员  吴佩佩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1144号原告：陈素娟，女，1948年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：索秋荣，女，1957年1月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告陈素娟诉被告索秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈素娟在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈素娟撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月十五日书记员  王 珂
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初429号原告:常平香，女，1990年5月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人:郭卫群，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:杜志付，男，1982年5月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告常平香与被告杜志付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常平香及其委托诉讼代理人郭卫群到庭参加诉讼，被告杜志付经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常平香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告资金77583元，其中支付宝花呗资金10000元、借呗资金10000元、透支原告中信银行40683元、广发银行10900元、平安银行和招商银行各3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月，我和被告杜志付相识并开始交往。我和被告杜志付都是单身，他花言巧语赢得了我的好感，并提出要和我结婚。被告杜志付自称在青海格尔木做货运生意，名下5辆大货车搞运输。因资金周转不开，就提出向我借钱。我说没有钱，于是被告提出用我支付宝花呗和借呗上的钱急用。我出于对被告杜志付的信任，就答应了他的要求。被告杜志付于2020年10月10日将我的支付宝(绑定我的手机号158××××****)借呗资金10200元转到我另一个支付宝(绑定我的手机号135××××****)账户，然后将上述10200元转给他人9000元，剩余的1200元也被被告杜志付消费。被告杜志付又于2020年10月11日用我的支付宝花呗在他本人携带的POS机上刷走了9500元和4000元。当天，被告看到我包里有好几张信用卡，又让我把信用卡给他使用，他说保证按时还款，被告还说这样也相当于帮我养卡了。被告杜志付把我的中信银行信用卡(卡号:62×××40)、平安银行信用卡(卡号:62×××52)、广发银行信用卡(卡号:62×××98)、招商银行信用卡(卡号:62×××48)等四张信用卡拿走，并且把我的4张信用卡所能透支的金额全部用POS机刷出。然而，被告杜志付前期只是按照信用卡最低还款额度向银行偿还了少量款项。之后被告就不再偿还任何款项，导致我的信用卡逾期。我的中信银行信用卡先后被被告杜志付透支47208.58元(含被告使用期间产生的逾期利息)、平安银行信用卡被被告杜志付透支3290元(含被告使用期间产生的利息)、广发银行信用卡被被告杜志付透支11250.2元(含被告使用期间产生的利息)、招商银行信用卡被被告透支3038.59元(含被告使用期间产生的利息)。我的信用卡逾期后，银行多次催我还款，我便催被告杜志付还款，但是被告却始终拒不还款，并把我的两个手机号拉人黑名单。由于被告杜志付拿着我的信用卡，我本人也无法还款，我只好把这4张信用卡全部挂失并补办了新卡。补办后的卡号分别是:中信银行信用卡(卡号:62×××34)、平安银行信用卡(卡号:62×××70)、广发银行信用卡(卡号:62×××65)、招商银行信用卡(卡号:62×××17)。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。请求人民法院查明事实、主持公正，依法支持我的诉讼请求。被告杜志付未到庭、未答辩。原告常平香提交了以下证据：1、原、被告2020年11月8日微信聊天截图1张、2020年12月12日微信聊天截图2张，原告常平香支付宝账单1张，证明被告杜志付于2020年10月10日将原告支付宝借呗资金转走10200元；被告杜志付又于2020年10月11日用原告的支付宝花呗在他本人携带的POS机上刷走了9500元和4000元；2、原被告2020年10月23日、2020年11月18日、2021年1月13日微信聊天截图各1张，原告常平香中信信用卡账单1张，证明被告杜志付把原告常平香的中信银行信用卡（卡号：62×××40）拿走，并且把该信用卡所能透支的金额全部用POS机刷出或消费。原告的中信银行信用卡先后被被告杜志付透支47208.58元（含被告使用期间产生的逾期利息）。被告于起诉前分五次共偿还了6317元，所以现在该笔借款还有40683元尚未偿还；3、原被告2020年11月9日微信聊天截图1张，原告常平香广发信用卡账单2张，证明被告杜志付把原告常平香的广发银行信用卡（卡号：62×××98）拿走，并且把该信用卡所能透支的金额全部用POS机刷出或消费。原告的广发银行信用卡被被告杜志付透支11250.2元（含被告使用期间产生的利息）；4、原被告2020年11月21日微信聊天截图1张，原告常平香招商银行信用卡对账单1张，证明被告杜志付把原告常平香的招商银行信用卡（卡号：62×××48）拿走，并且把该信用卡所能透支的金额全部用POS机刷出或消费。原告的招商银行信用卡被被告透支3038.59元（含被告使用期间产生的利息）；5、原被告2020年11月21日、22日微信聊天截图1张，原告平安银行信用卡账单1张，证明被告杜志付把原告常平香的平安银行信用卡（卡号：62×××52）拿走，并且把该信用卡所能透支的金额全部用POS机刷出或消费。原告的平安银行信用卡被被告杜志付透支3290元（含被告使用期间产生的利息）；6、原被告2021年2月1日微信语音聊天的光盘1张,以及根据语音聊天内容整理的文字记录两份、光盘1张（原被告从2020年10月22日至2021年1月26日的微信聊天记录，包含文字、图片和语音），证明该组证据和一至五组证据互相印证，证明被告杜志付称其做生意资金周转不开，就拿走原告常平香中信、广发、招商、平安四张银行信用卡使用，被告共透支原告中信银行信用卡、广发银行信用卡、透支招商银行和平安银行信用卡将原告支付宝借呗资金转走一万余元，将原告的支付宝花呗在被告本人携带的POS机上刷走一万多元。本院认为，原告常平香提供了与被告杜志付微信语音聊天记录及支付宝借呗、花呗转账记录、银行卡透支记录并相互印证，证明被告杜志付借支原告资金共计77583元，原告要求被告予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告杜志付经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜志付在本判决生效之日起10日内支付原告常平香资金77583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取870元，由被告杜志付负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月十二日书记员  王 月
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1352号之一申请执行人：黄冈市黄州区浩博烟酒茶商行，经营场所黄冈市黄州区宝塔路**，注册号：421102600267439。经营者：肖超。被执行人：吴刚，男，汉族，1969年7月27日出生，住湖北省红安县，本院在执行黄冈市黄州区浩博烟酒茶商行与吴刚合同纠纷一案中，依法向被执行人吴刚送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2437号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人吴刚名下登记有鄂Ｊ×××**吉普牌车辆，本院已查封该车辆，但系轮候查封，本案无法处置；3.本院通过黄冈市和红安县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人吴刚与案外人徐小花共同所有位于湖北省红安县××北门岗××号供销合作社东单元501号的房屋（不动产权证号为：××号），本院已查封该房屋，但系轮候查封，本案无法处置；4.本院前往被执行人吴刚住所地进行调查，未发现被执行人吴刚有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人吴刚发出限制消费令，并纳入失信人黑名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月28日，本院依程序同申请执行人黄冈市黄州区浩博烟酒茶商行进行终本约谈，申请执行人黄冈市黄州区浩博烟酒茶商行同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产本案无法处置，再未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年三月二十八日书记员 周 佩
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初42号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区庆华社区。法定代表人：郭辉元，经理。委托代理人：马养海，男，1982年9月16日出生，汉族，盘锦天沅和物业管理有限公司主任，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：逄晓昀，女，1988年7月17日出生，汉族，盘锦天沅和物业管理有限公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘金福，男，1987年06月25日，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告刘金福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盘锦天沅和物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦天沅和物业管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦天沅和物业管理有限公司负担。审判员  裴相军二〇二一年三月十七日书记员  冯艳超
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1081号原告：金乡县银之泰运营管理有限公司，住所地金乡县奎星路与金城路交汇处东南角银座购物广场，统一社会信用代码91370828MA3PBM0R6T。法定代表人：周峰，经理。委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，1983年6月30日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县银之泰运营管理有限公司与被告郑伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告金乡县银之泰运营管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县银之泰运营管理有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而自愿撤回对被告郑伟的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县银之泰运营管理有限公司撤诉。案件受理费66元，由原告金乡县银之泰运营管理有限公司负担。审判员  韩莹二〇二一年三月十日书记员  高芮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保429号申请人：赵建华，男，1975年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：青岛于洪装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路1166号海上嘉年华小区9栋1单元801室。统一社会信用代码913702117975376998。法定代表人：于洪。被申请人：于洪，男，1970年7月24日出生，汉族，住黄岛区。申请人赵建华于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛于洪装饰工程有限公司、于洪名下价值10万元的财产进行保全。担保人太平财产保险有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人青岛于洪装饰工程有限公司、于洪名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月十一日书记员  崔昌莹
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执64号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。被执行人：冯岩，男，住河南省潢川县。关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人冯岩借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第10030号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行程序中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第10030号裁决书的执行。本院认为，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第10030号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二一年三月六日书记员  夏 伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3084号申请执行人:温州市鸿亮彩印包装有限公司仁英路466号,组织机构代码787734859,住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇。法定代表人:叶茂料。被执行人:杨仁忠,男,1969年12月17日出生,汉族,住所地苍南县。被执行人:易建玲,女,1973年11月01日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人温州市鸿亮彩印包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10884号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金722415元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人杨仁忠、易建玲发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨仁忠、易建玲未向本院报告财产情况。申请执行人温州市鸿亮彩印包装有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨仁忠、易建玲的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年3月2日，被执行人尚欠申请执行人本金722415元及利息，也未缴纳本案诉讼费11380元、执行费9624元。因被执行人杨仁忠、易建玲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨仁忠、易建玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年三月三日代书记员  章 俊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执397号之一申请执行人平顶山市生态环境局，住所地：平顶山市新华区公正路中路，统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人：吴越辉，局长。被执行人平顶山市海德化工有限公司，住所地平顶山市湛河区叶宝路中段（新华区开发区西南）。统一社会信用代码：914104117583938809。法定代表人乔红岩，总经理。关于执行申请执行人平顶山市生态环境局与被执行人平顶山市海德化工有限公司不服行政处罚一案过程中，本院作出的（2020）豫0402行初69号行政判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的50000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年三月十二日书记员  邱锦涛
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初1178号原告：鲁某1，女，汉族，1978年5月2日生，住河南省郸城县。法定监护人：鲁某2，男，汉族，1954年5月15日生，住河南省郸城县，系原告父亲。被告：王某，男，汉族，1976年11月29日生，住河南省郸城县。原告鲁某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，在本院审理案件过程中，原告鲁某1于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告鲁某1负担。审判员 杨 华二〇二一年三月二十五日书记员 单凯文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执994号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人齐国江与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执994号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初261号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执961号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：靳雷锋，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行被执行人靳雷锋罚金一案，本院于2021年2月3日立案受理，立案执行标的为1000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人靳雷锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳雷锋名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无保险、证券。三、已向被执行人靳雷锋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人靳雷锋的住所地调查，未发现被执行人靳雷锋的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人靳雷锋有可供执行的财产，本案执行标的未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十七日书记员  付华欣
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1530号之一 申请执行人蔡永达，男，1965年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人周源、丁泽，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州宏桥爱富投资合伙企业(有限合伙)，住所地杭州市上城区白云路22号260室-1。 执行事务合伙人浙江宏桥春阳资产管理有限公司。 被执行人许琳婧，女，1972年9月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人蔡永达与被执行人杭州宏桥爱富投资合伙企业(有限合伙)、许琳婧合伙企业纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1530号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二一年三月一日 书记员 杨恩芳 ，
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督276号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：奚英瞭。 被申请人：赵天波，男，1976年8月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2013年4月19日，被申请人赵天波向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程约定：若被申请人赵天波取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人赵天波核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××9617）。被申请人赵天波领卡后进行透支，截至2020年10月30日尚欠透支本金9984.75元、透支利息2482.11元、违约金827.37元。现申请人请求被申请人赵天波偿还申请人丰收贷记卡透支本金9984.75元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人赵天波应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金9984.75元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24%为限）。 案件申请费44元，由被申请人赵天波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1055号原告：杨庆宗，男，汉族，1971年9月5日出生，住河南省封丘县。被告：刘海峰，男，汉族，1989年08月14日出生，住河南省封丘县。原告杨庆宗与被告刘海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月5日，原告杨庆宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨庆宗撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨庆宗负担。审判员 杜 玲二〇二一年三月八日书记员 贾新丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执954号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：王红超，男，1987年1月17日出生，汉族，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行王红超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：1、责令被执行人返还透支信用卡额度6043.8元，利息1737.62元及逾期还款违约金441.94元，共计8223.36元，并支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担支付令的申请费17元及执行费用。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人王红超发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人王红超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险。分别于2021年2月23日、2021年3月13日、2021年3月25日对被执行人王红超再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2021年2月15日向被执行人王红超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王红超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王红超在新郑市没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2021年2月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人王红超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王红超作为被执行人的案件，经查询，发现王红超作为被执行人在流程信息管理系统有1件，案由为借款合同，涉案金额27213元，于2019年10月20日我院在终结本次执行程序；七、实现的债权情况；截止2021年3月26日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行已实际受偿0元。本院于2021年3月25日对委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月二十六日书记员 陆海龙
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初181号原告：周益，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：傅霖康，男，1994年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告周益与被告傅霖康民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告傅霖康偿还借款本金人民币30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月20日，被告傅霖康向原告周益出具借条一张，借条载明：今向周益借到人民币叁万元整（30000元），借款人傅霖康（捺印），330721199408××××。本院认为，被告傅霖康向原告周益借款事实清楚，借条未约定利息，该借款视为不支付利息。借条未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内归还。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅霖康于本判决生效后十日内归还原告周益借款本金人民币30000元。二、驳回原告周益的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取，原告周益已预交），由被告傅霖康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二一年三月四日代书记员 翁灵珠
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初512号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰、张守胜，系蓬莱京安物业管理有限公司工作人员。被告：周晓燕，女，1978年3月3日出生，汉族，住，住所地蓬莱/div>原告蓬莱京安物业管理有限公司诉被告周晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告蓬莱京安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱京安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二一年三月十六日书记员  王乙涵
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执207号之六申请执行人：刘某，男，汉族，2008年09月06日生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘月刚，男，汉族，1966年04月10日生，住山东省菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘月刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘月刚在莱商银行000×××92账户内存款人民币1350.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十二日书记员  姜喜贺
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初111号公诉机关确山县人民检察院。被告人左建立，男，1965年5月7日出生，小学毕业，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被确山县公安局取保候审。确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人左建立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉。被告人左建立到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年1月5日18时40分左右，被告人左建立酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与张玉宽驾驶的豫Ｑ×××××轻型自卸货车在确山县盘龙公墓路口处发生碰撞，造成两车不同程度受损，左建立受伤的交通事故，经驻马店市公安局物证鉴定所检验，左建立血样中的乙醇含量为186.33mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、事故认定书，血样提取表、乙醇鉴定报告、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，左建立在道路上醉酒驾驶机动车、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人左建立如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人左建立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，根据被告人左建立所具有的坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人左建立拘役三个月，并处罚金一万一千元。被告人左建立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，左建立主动缴纳罚金11000元。本院认为，被告人左建立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左建立无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人左建立如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人左建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金11000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年三月八日书记员  徐星子
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1391号原告：倪来兴，男，1963年8月16日出生，汉族，住长兴县。被告：王金富，男，1973年2月8日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告倪来兴诉被告王金富民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年3月11日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪来兴自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二一年三月二十一日书记员  江淑婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4178号之三原告：商丘市睢阳区东方圣婴服装厂，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡工业园四期A3-1，统一社会信用代码：92411403MA9EYJC93U。经营者：韩辉，总经理。委托诉讼代理人：董东方，男，系韩辉丈夫。委托诉讼代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。被告：安徽高梵电子商务有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期P4栋13层，统一社会信用代码：91340100057041436M。法定代表人：吴昆明，董事长。委托诉讼代理人：季晓春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张传侠，男，该公司员工。被告：合肥秋爱词电子商务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区环湖东路118号蓝山名邸11栋202，统一社会信用代码：91340104MA2TGHR7XF。法定代表人：宰开敏，总经理。被告：合肥子城商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区环湖东路118号蓝山名邸9幢402，统一社会信用代码：91340100MA2N2CFD74。法定代表人：宰开敏，总经理。被告：马建东，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告商丘市睢阳区东方圣婴服装厂与被告安徽高梵电子商务有限公司、合肥秋爱词电子商务有限公司、合肥子城商贸有限公司、马建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘市睢阳区东方圣婴服装厂于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市睢阳区东方圣婴服装厂自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市睢阳区东方圣婴服装厂撤诉。案件受理费12962元，由原告商丘市睢阳区东方圣婴服装厂负担。审判长  李建华审判员  夏 雷审判员  赵 搏二〇二一年三月八日书记员  管宏博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执140号之一申请执行人：刘雅杰，女,1993年5月12日出生,住址大连市甘井子区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人刘雅杰与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：李保进，男，1974年1月23日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告李保进信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告李保进经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求:1.依法判令李保进偿还欠款本金35,292.1元、费用6,314.73元、利息4,018.03元，共计45,624.86元（上述费用、利息计算至2020年12月11日，并从2020年12月12日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金至欠款结清之日止）；2.本案诉讼费由李保进承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2016年12月30日，经李保进申请，邮政银行郏县支行向李保进发放了一张信用卡，卡号为62×××73。该信用卡领用合约约定:“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。截止2020年12月11日，李保进下欠本金、费用及利息共计45,624.86元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告李保进缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表一份，证明李保进向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2.李保进欠款本金、利息及费用的截屏一份，证明李保进所持有的信用卡产生了逾期，截止2020年12月11日下欠本金、费用及利息共计45,624.86元的事实；3.交易消费记录一份，证明李保进多次使用该信用卡消费及还款的事实；4.交易明细及催收业务系统查询记录各一份，证明李保进所持有的信用卡产生逾期后邮政银行郏县支行多次向其催要的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月30日，李保进向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定:如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，李保进申请获取的卡号为62×××73。2020年9月4日该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员开始电话催促李保进还款，但李保进至今未还。截止2020年12月11日，该信用卡透支本金35,292.1元、费用（违约金）6,314.73元、利息4,018.03元，以上共计45,624.86元。本院认为，邮政银行郏县支行按照李保进的申请给其办理了信用卡,且李保进在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。李保进的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。李保进在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求李保进偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李保进于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金35,292.1元、费用（违约金）6,314.73元、利息4,018.03元，以上共计45,624.86元(上述费用、利息计算至2020年12月11日，从2020年12月12日起按照信用卡领用合约约定支付利息至欠款结清之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，减半收取470.5元，由李保进负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二一年三月二十六日书记员  冯首博附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初105号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2012年10月10日因饮酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；2019年9月20日因未取得驾驶证驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队罚款一千元。2020年4月29日因未取得驾驶证驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队罚款一千元；2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月27日被诸城市人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2021]43号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日22时20分许，被告人王某无驾驶资格证驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至诸城市龙都街与南外环交叉路口北50米处，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取的王某的血样进行血液乙醇含量检测鉴定：被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为194.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因王某认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人王某的供述与辩解等证据证实。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理过程中，被告人王某缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某无驾驶资格证驾驶机动车应从重处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二一年三月八日 书记员  李 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初938号原告：王群英，男，汉族，1966年4月15日出生，河南省内黄县东庄镇西街360号，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王萍，濮阳市濮阳县法正律师事务所法律工作者。被告：高志轩，男，汉族，1975年2月25日出生，住濮阳县。原告王群英与被告高志轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王萍、被告高志轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群英向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告高志轩支付原告王群英货款27600元及利息（利息自2009年10月8日至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告高志轩承担。事实与理由：原告王群英在濮阳市华龙区京开路南段路东经营濮阳市丰农农资有限公司，主要经营：化肥、农药。被告高志轩在濮阳县××乡梨园集经营一家化肥、农药门市。被告高志轩从2007年开始在原告王群英经营的门市进货，原告王群英一般都是送货到家，被告高志轩有时能把当天送货的货钱支付，有时下一次送货时支付，被告高志轩分别在2008年10月11日、2008年12月14日、2009年9月13日、2009年10月7日给原告王群英出示欠条五份，欠条上面显示共欠款46400元，被告高志轩并在欠条下面写有自己的名字，经过原告多次的催要，被告高志轩支付原告王群英一部分货款，2018年11月5日被告高志轩支付300元，现在还剩余27600元被告高志轩至今都没有支付，原告多次要求被告高志轩支付剩余的货款，被告高志轩都以种种理由拒决支付。为了保护原告王群英的合法权益，请求法院依法判决支持原告王群英的诉讼请求。被告高志轩辩称，原告诉称2018年11月5日被告高志轩支付了300元不属实，自2009年以后，因原告自知化肥质量存在严重的问题，原告没有联系过被告，大概2021年1月份原告王群英才去找被告催要货款，原告的起诉已超过法定诉讼时效，希望人民法院查明事实，驳回原告王群英的诉讼请求。经审理查明，被告高志轩从2007年开始在原告王群英经营的门市进货。原告提交被告出具的2008年10月11日、2008年12月14日、2009年9月13日、2009年9月30日、2009年10月7日收条或欠条五份支持自己的诉讼请求。其中，2008年10月11日收条显示收到货1吨，价值2150元，已付现金500元，下欠1650元；2008年12月14日欠条中显示欠款12000元，2009年元月3日付5000元，2018年11月5日付300元；2009年9月13日收条显示收到货5吨，价值10750元，付现金8000元，下欠2750元；2009年9月30日欠条货款10750元，付现金5000元，下欠5750元；2009年10月7日欠条显示货物5吨，欠货款10750元。以上货款共计46400元，减去原告提交的证据中显示的自认被告已付货款，被告共计欠款金额为27600元。被告对以上证据真实性无异议，但否认2018年11月5日向原告付款300元。被告提交以下证据证明还应扣除以下货款：1.2009年4月28日，被告支付原告货款2000元；2.2009年12月19日支付原告3000元；3.2009年10月17日，原告从被告处拉回50袋货，被告要求按照每袋107.5元（合款5375元）予以扣减。以上共计10375元。原告对被告提交的证据的真实性与证明目的无异议。本院认为，被告从原告处购买化肥，并出具收条和欠条，对原、被告之间的买卖合同关系，本院依法予以采信。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道其权利受到损害或者义务人之日起计算，被告向原告出具的欠条和收条中没有约定还款期限，应从原告催要欠款之日起计算，被告没有举证证明原告催要欠款时间的证据，故被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。原告自认被告尚欠原告27600元，本院依法予以采信。原告对被告提交三份收据无异议，本院依法予以采信，三份收据共计10375元应从27600元中予以扣减，故被告共应支付原告17225元。原告诉求利息，本院不予支持。被告辩称原告提供的化肥有质量问题，没有提供证据证明，被告可以另行主张。案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、限被告高志轩于判决生效后十日内向原告王群英支付货款17225元；二、驳回原告王群英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告高志轩承担147元，原告王群英承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年三月五日书记员 郑利兵