wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初490号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，1972年9月10日出生。汉族，住乐陵市城区。系原告公司职工。委托诉讼代理人：赵杰，女，1971年5月27日出生，汉族，住山东省商河县。系原告公司职工。被告：王伟，男，1983年10月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：王书军，男，1963年12月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：梁春祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住乐陵市。被告：王书和，男，1963年5月29日出生，汉族，住乐陵市。被告：王书田，男，1955年8月29日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王伟、王书军、梁春祥、王书和、王书田为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵传勇、赵杰到庭参加诉讼，被告王伟、王书军、梁春祥、王书和、王书田伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金191000元，截止2010年12月20日利息173632.46元共计364632.46元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告王伟于2016年7月25日与我行张桥支行签订《个人借款合同》金额199000元，合同签订后被告梁春祥向我行借款199000元，期限为2016年7月25日至2017年7月23日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告王书军与王伟系父子关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告梁春祥、王书和、王书田为上述借款提供保证担保，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。王伟、王书军、梁春祥、王书和、王书田未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：2016年7月25日，被告王伟与原告签订个人借款合同，借款本金199000元。被告王书军与被告王伟系父子关系，被告王书军签订共同还款承诺书。被告梁春祥、王书和、王书田与原告签订保证合同，对被告王伟的上述借款承担连带保证责任。期间被告王伟偿还本金三笔，计款8000元。后被告王伟未按期履行偿还借款本金及利息的义务，被告王书军未履行共同还款的义务，被告梁春祥、王书和、王书田亦未履行连带清偿责任。截止2020年12月20日，被告王伟仍欠原告本金191000元、利息173632.46元。以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。五被告与原告签订的借款合同、共同还款承诺书、保证合同均系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告王伟应当按时、足额偿还借款本息。被告王书军作为被告王伟的父亲，并且在共同还款承诺书上签字，被告王伟、王书军应当对上述借款承担共同还款责任。上述二被告在借款期间，均未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的主张本院予以支持。被告梁春祥、王书和、王书田自愿在保证合同上签字，被告梁春祥、王书和、王书田应当对被告王伟的债务承担连带清偿责任。现被告王伟未按时足额偿还借款本息，故原告要求被告梁春祥、王书和、王书田对以上债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告王伟、王书军、梁春祥、王书和、王书田拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六、六百八十八条、六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟、王书军于本判决生效十日内偿还原告的借款本金191000元及截止到2020年12月20日的利息计173632.46元，合计364632.46元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日止；二、被告梁春祥、王书和、王书田对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6769元，保全费2343元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  袁 欣审 判 员  白金鑫人民陪审员  化守河二〇二一年三月三十日书 记 员  卢娟娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执761号之二申请执行人:常宝，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。被执行人:蚌埠天河花园建设开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇宗洼村******,统一社会信用代码91340300575703153R。法定代表人:周艳,该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初257号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠天河花园建设开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠天河花园建设开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 薛文娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保456号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：范吉祥，男，1994年10月25日出生,汉族，住安徽省太和县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范吉祥银行存款65000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为65000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范吉祥银行存款65000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费670元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十九日 书记员  谭欣
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初236号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人胡宗超，男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人胡宗超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人胡宗超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日晚，被告人胡宗超和朋友在桐柏县城关镇世纪大道国林快餐饭店吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。被告人胡宗超等人饮酒后乘坐三轮摩的去钻石KTV唱歌未果，被告人胡宗超便驾驶停放于中鑫黄金酒店路北的豫Ｒ×××**二轮摩托车去临淮公园找朋友，当晚21时37分许，当其驾车沿三源大道向西行驶至三源大道与桐银路交叉口时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为176mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检胡宗超的血液中检测出乙醇成分，其含量为162.15mg／100ml。上述事实，被告人胡宗超在开庭审理过程中亦无异议，并有视频光盘资料，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶员基本信息，机动车信息，到案经过，被告人胡宗超的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡宗超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡宗超判处拘役二个月，并处罚金8000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡宗超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月十九日法官助理曾柄旗书记员段正一
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之一申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保36号申请人：张某某，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：刘某某，男，1966年6月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张某某于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求：1.将被申请人刘某某在平顶山市住房公积金宝丰管理部的账户（账号：04×××01）予以冻结，限额100000元；2.将被申请人刘某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城社的账户（账号：00×××89）予以冻结，限额100000元。申请人张某某自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任险（保险单号码：0221410402000402000011）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘某某在平顶山市住房公积金宝丰管理部的账户（账号：04×××01）予以冻结，限额100000元，冻结期限为一年；二、将被申请人刘某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城社的账户（账号：00×××89）予以冻结，限额100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年三月二十六日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初214号 原告：朱菊梅，女，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：叶杨，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告朱菊梅与被告叶杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱菊梅于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周香球自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周香球撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周香球负担。 审判员  李秀才 二〇二一年三月三十日 书记员  江彩君
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执146号申请执行人：陈利，男，汉族，集安市人，个体，住所地集安市团结街。被执行人：宋一男，男，朝鲜族，住集安市梦景家园。申请执行人陈利与被执行人宋一男民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初663号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈利于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元及利息1000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，因疫情原因本院通过微信向被执行人宋一男送达了执行通知书、财产报告令，并于2021年1月18日、2月18日、3月23日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产。本院于2021年3月3日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二一年三月三十日书记员 孙郡伟
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保59号 申请人：吕二才，女，1965年8月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人：刘连英，女，1968年10月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：曹保刚，男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人吕二才、刘连英与被申请人曹保刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕二才、刘连英于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹保刚驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人吕二才、刘连英以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-972）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曹保刚驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ7××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人吕二才、刘连英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月十一日 书记员  姚爽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执23号 申请执行人：应翁法 被执行人：王春凤、朱希雄 申请执行人应翁法与被执行人王春凤等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1053号 原告：王美燕，女，1963年11月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：林敏，女，1970年12月1日出生，汉族，住玉环市。 原告王美燕与被告林敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王美燕到庭参加诉讼；被告林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告王美燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金共计42000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以开店资金周转困难为由分三次向原告借款共计50000元（分别于2004年12月3日借款30000元、于2004年12月19日借款10000元、于2005年1月1日借款10000元），由被告亲笔出具借条三份为凭。经原告多次催讨，被告偿还了8000元，尚余42000元未付。 被告林敏未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告王美燕向本院提交的双方身份关系证明、借条等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债权受法律保护。原告起诉要求被告偿还借款本金42000元合法有据，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(即年利率3.85%)计算至借款本金实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告林敏于本判决生效之日起十日内偿还原告王美燕借款本金42000元，并按年利率3.85%支付自2021年3月9日起至本金实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费850元（原告已预交1050元），减半收取425元，由被告林敏负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王华鑫 二〇二一年三月三十日 代书记员 章 阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢184号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：王辉，女，1980年11月05日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张玉娥，女，1957年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张德歧，男，1983年7月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据(2019）鲁1481民初2801号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉、张玉娥、张德歧为金融借款合同纠纷一案,于2021年3月3日恢复立案执行，执行标的额为147052.59元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王辉、张玉娥、张德歧名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示放弃冻结、扣划；2、被执行人张德歧名下所有的车牌为鲁Ｎ×××××金杯牌汽车一辆，因车辆价值较低，申请执行人表示放弃扣压、查封；被执行人王辉、张玉娥名下无车辆登记信息；3、被执行人王辉、张玉娥、张德歧名下无工商登记信息；4、被执行人王辉、张玉娥、张德歧名下无不动产登记信息；三、经向乐陵市西段乡张元标村委会调查查明，被执行人王辉、张玉娥、张德歧常年在外，下落不明，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人王辉、张玉娥、张德歧纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月三十日书记员  赵 明
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢209号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、覃蓝：本院于2021年3月19日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人覃蓝房屋征收补偿协议一案。现被执行人覃蓝已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执229号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：李喜林，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李喜林保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5723号民事判决书已发生法律效力。一、李喜林于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款30657.34元及违约金（自2018年12月24日起至实际付款之日止按年利率15.4%计付）；二、李喜林于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险费3662.12元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由李喜林负担。因李喜林未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年2月4日、2021年3月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人李喜林名下银行账户内有存款300.57元，告知申请人后，申请人表示暂不扣划。三、查询到被执行人李喜林名下有位于惠济区电厂路××楼××单元××号房××套，预告登记号：1209046559，本院已预查封（查封届满日期：2024年2月2日），系轮候查封，暂无法处置。四、查询到被执行人李喜林在郑州市住房公积金管理中心有存款204.4元，本院已冻结（冻结届满日期：2022年2月2日），告知申请人后，申请人表示暂不扣划。五、通过实地走访等形式对被执行人李喜林居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李喜林的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜林负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  魏立强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执174号 申请执行人：刘小红,女性,1969年3月12日出生,住奇台县。被执行人：奇台县腾飞运输有限公司，社会统一信用代码91652325726962559A，住所地新疆昌吉州奇台县城青年街。法定代表人：张延忠,居民身份证号码：XXX。刘小红与奇台县腾飞运输有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初654号原告：唐腊娃，男，汉族，1963年12月14日生，住汝阳县。被告：范连贵，男，汉族，1970年4月5日生，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：徐洪林，男，汉族，1980年11月29日生，住贵州省六盘水市六枝特区。原告唐腊娃诉被告范连贵、徐洪林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐腊娃到庭参加了诉讼，被告范连贵、徐洪林经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐腊娃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的货款4240元；2、依法判令二被告支付氧气瓶25个（40升）、二氧化碳瓶12个（40升）、丙烷瓶4个（40升）折价款22800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系氧气、乙炔的经营者。2019年6月份，被告承接位于汝阳县城关镇××（××汝阳县党校）工地项目向原告购买氧气、二氧化碳、丙烷气体，截止2019年8月底被告应支付货款共计4240元。同时约定被告应当将使用后的氧气瓶、二氧化碳瓶、丙烷瓶等物品返还给原告，后原告多次要求被告支付货款和归还氧气瓶、二氧化碳瓶、丙烷瓶等物品，被告一直推脱不还。恳请法院裁决，支持原告诉求。被告范连贵、徐洪林未到庭未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系氧气、乙炔的经营者。2019年6月份，二被告合伙承接位于汝阳县城关镇××（××汝阳县党校）工地项目向原告购买氧气、二氧化碳、丙烷气体，截止2019年8月底被告应支付货款共计4240元。在购买气体时，双方同时约定被告应当将使用后的氧气瓶、二氧化碳瓶、丙烷瓶等物品返还给原告，后原告多次要求被告支付货款和归还氧气瓶25个（40升）、二氧化碳瓶12个（40升）、丙烷瓶4个（40升）等物品，被告一直推脱不还。后经原告证实，被告在使用过程中丢失了上述数量的气瓶。原告提交气瓶的购买价格证明，请求确认氧气瓶、二氧化碳瓶每个按照600元的价格折价抵偿，丙烷瓶每个按照150元的价格折价抵偿。本院认为，被告范连贵、徐洪林共同承建工程，在原告处购买商品，双方形成买卖合同关系，被告范连贵、徐洪林应当支付货款并返还属于原告盛放物品的器具。货款4240元由被告范连贵、徐洪林共同偿还；关于盛放物品的器具如何折价抵偿的问题，因被告使用原告提供的气体，原告按照双方约定，应当提供盛放气体的器具，被告使用后，应当及时返还物品，但被告在使用过程中，丢失盛放气体的器具，应当按照合适的价格折价赔偿，依据原告购买时的价格及被告丢失时的市场价格，考虑折旧因素，本院确认氧气瓶、二氧化碳瓶按每个600元，丙烷瓶每个按150元，共计22800元。依据《中华人民共和国民法典》第四十四条、第六十条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告范连贵、徐洪林于本判决生效之日起十日内共同支付原告唐腊娃货款4240元。二、被告范连贵、徐洪林于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告唐腊娃气瓶折价款22800元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告范连贵、徐洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年三月十五日书记员  李亚鑫
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5297号之一 申请执行人:何航宇,男,1993年05月27日出生,住所地湖南省汝城县。 被执行人:李屏峰,男,1968年10月07日出生,住所地浙江省龙泉市。 申请执行人何航宇与被执行人李屏峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何航宇向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李屏峰返还申请执行人何航宇欠款5000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人李屏峰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李屏峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李屏峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李屏峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李屏峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人李屏峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李屏峰作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人李屏峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人何航宇。 综上，被执行人李屏峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初57号原告：魏超，男，1984年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：田妃，女，1982年12月30日生，汉族，住乐陵市。被告：张群，男，1981年6月18日出生，汉族，住庆云县城区。被告：王殿堂，男，1985年6月11日出生，汉族，住乐陵市。原告魏超与被告田妃、张群、王殿堂健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告魏超于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏超撤诉。案件受理费3592元，减半收取计1796元，由魏超负担。审判员 段 梅二〇二一年三月三十日书记员 马秀港
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执9号 申请执行人:季海红,女,1954年1月19日出生,汉族，住青田县。 被执行人:陈春丰,男,1977年12月19日出生,汉族，住青田县。 季海红与陈春丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1676号已发生法律效力。因陈春丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季海红的申请于2021年1月4日立案执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行申请执行人季海红与被执行人陈春丰民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人陈春丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈春丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人季海红发现被执行人陈春丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月二十九日 代书记员 叶俊序
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1571号之二 申请执行人：李秀琴，女，1936年8月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：方涛，男，1971年01月06日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李秀琴与被执行人方涛赡养费纠纷一案中，现因被执行人方涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人方涛在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币5758.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十一日 书记员  李井源
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1766号之一申请执行人：弥喜顺,男。被执行人：贾新平，男。被执行人：弥娜娜，女。被执行人：弥忠林，男。被执行人：樊淑玲，女。本院在执行弥喜顺与贾新平、弥娜娜、弥忠林、樊淑玲民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贾新平、弥娜娜、弥忠林、樊淑玲应履行案款158000元及利息（利息未计算）、案件受理费2300元，并向本院缴纳执行费2270元。执行中查明，被执行人贾新平、弥娜娜、弥忠林、樊淑玲长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，被执行人贾新平名下登记的陕XXX已被本案查封，（未实际控制），暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对四被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人弥喜顺，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为158000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月二十五日书记员  贾保财
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1648号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告胡疆，男，汉族，1983年1月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告蔡红霞，女，汉族，1978年3月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告胡疆、蔡红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告胡疆、蔡红霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金、利息、罚息总计金额31766.29元，（利息和罚息计算至2021年1月28日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担原告律师费5000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告胡疆、蔡红霞未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告胡疆、蔡红霞填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》,申请授信金额10万元,额度期限36个月，还款方式为等额本息。原告邮储银行娄底市分行作为贷款人，被告胡疆、蔡红霞作为借款人于2017年6月6日签订《个人额度借款合同》(合同编号:4399940Q217065939553),该合同约定原告邮储银行娄底市分行向被告胡疆、蔡红霞提供可以循环使用的借款额度人民币8万元,借款用途为个人综合消费或个人信用消费,借款额度存续期为36个月,自2017年6月7日至2020年6月7日,贷款利率约定为年利率6.65%，利率浮动比例40%，该合同第七条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。该合同第十七条约定:本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外,贷款人为保障自身利益先行垫付的费用,有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。该合同同时对双方权利义务以及违约救济措施等其他事项进行了约定。2017年6月7日,原告邮储银行娄底市分行向被告胡疆、蔡红霞发放上述8万元借款,诉讼中,原告邮储银行娄底市分行陈述截至2021年1月28日,被告胡疆、蔡红霞仍拖欠原告邮储银行娄底市分行借款本金27758.31元、利息3785元、罚息222.98元，共计31766.29元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告邮储银行娄底市分行与被告胡疆、蔡红霞签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。现被告胡疆、蔡红霞未依约偿还借款,已属违约,原告邮储银行娄底市分行有权依据合同约定要求被告胡疆、蔡红霞偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告胡疆、蔡红霞偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。对原告诉请超出的部分本院不予支持原告邮储银行娄底市分行要求被告胡疆、蔡红霞支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告胡疆、蔡红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告胡疆、蔡红霞于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金27758.31元、利息3785元、罚息222.98元，共计31766.29元(计算至2021年1月28日止),并承担自2021年1月29日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人额度借款合同》中约定的标准执行)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告胡疆、蔡红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年三月二十六日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执994-1号申请执行人:刘怀民，男，汉族，1976年10月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人刘怀民与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执994号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1457号之一 原告：绍兴祥居房地产经纪有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金湖湾小区1幢世纪东街210-6号101，统一社会信用代码91330600MA29BQDJ8H。 法定代表人：黄志攀，总经理。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：杭州纬伦房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心1幢1409室，统一社会信用代码91330108352475296H。 法定代表人：刘萍。 被告：刘萍，女，1992年8月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告绍兴祥居房地产经纪有限公司与被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司、刘萍合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。案件审理过程中，原告绍兴祥居房地产经纪有限公司向本院申请撤回对被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司、刘萍的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴祥居房地产经纪有限公司撤回对被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司、刘萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1950元，共计1975元，由原告绍兴祥居房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 ?
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1268号原告：贺某，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所法律援助律师。代理权限：一般代理。被告：魏某，女，1993年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告贺某与被告魏某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费68.75元，由原告贺某承担。审判员  苏洋二〇二一年三月二十九日法官助理朱东帅书记员王立博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执485号申请执行人：刘怀奇，男，1987年9月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。刘怀奇与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人刘怀奇与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初133号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人欧阳百雄，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住湖南省平江县。因赌博，于2017年2月16日被平江县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2021年1月5日被平江县公安局行政拘留五日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月7日被平江县公安局刑事拘留，同年1月28日经平江县公安局决定取保候审，2021年3月29日经本院决定逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人欧阳百雄犯容留他人吸毒罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官荣辰、检察官助理许蒙出庭支持公诉，被告人欧阳百雄到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月12日期间，被告人欧阳百雄在其驾驶的牌号为湘Ｆ5××××的白色小车内，多次容留吸毒人员龙某、许某吸食毒品海洛因。具体犯罪事实上如下： 1、2020年11月20日，被告人欧阳百雄驾驶自己的白色小车停放在平江县南江镇106国道马路边，在小车内容留吸毒人员龙某吸食毒品海洛因。 2、2020年11月28日，被告人欧阳百雄驾驶自己的白色小车停放在平江县南江镇福隆酒店地下车库内，在小车内容留吸毒人员龙某吸食毒品海洛因。 3、2020年12月25日，被告人欧阳百雄驾驶自己的白色小车停放在平江县南江镇伏羲广场附近，在小车内容留吸毒人员许某吸食毒品海洛因。 为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人欧阳百雄三十社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳百雄犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人欧阳百雄自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳百雄拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人欧阳百雄对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人欧阳百雄在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、公安行政处罚决定书、手机通话详单等书证；证人龙某、许某的证言；被告人欧阳百雄的供述；现场勘验笔录及图、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳百雄违破坏社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳百雄犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人欧阳百雄犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳百雄犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧阳百雄的刑期自2021年3月29日起至2021年7月6日止（先前羁押的22天已折抵刑期）。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇二一年三月二十九日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初182号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人韦全强，男，1982年2月21日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住洛龙区。因犯危险驾驶罪于2018年12月6日被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被洛阳市公安局洛龙分局取保侯审；于2021年2月24日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审；于2021年3月19日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人韦全强犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人韦全强到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月29日晚，被告人韦全强在洛阳市洛龙区李楼镇二南村自己家中饮酒。当晚22时许，被告人韦全强酒后、驾驶证被吊销期间驾驶豫Ｃ×××**黑色越野车从二南村出发，沿开元大道由东向西行驶，经新伊大街到太康路，行驶至龙门大道与太康路口时被执勤交警当场查获。经鉴定，韦全强血液中乙醇含量为1.34mg/ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韦全强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦全强认罪认罚，可以从宽处理。建议依法判处被告人韦全强拘役一至二个月，并处罚金。被告人韦全强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人韦全强在开庭审理中亦无异议，并有被告人韦全强的供述和辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦全强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦全强曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人韦全强到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦全强认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦全强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年三月二十五日书记员  杨味味
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保381号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被申请人：乔永慧上列当事人因保险人代位求偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1101号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乔永慧银行存款人民币65509.55元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初186号原告：郭双应，男，汉族，1980年8月16日生，住原阳县。被告：王小迁（又名王久），男，汉族，1983年5月19日生，住延津县。原告郭双应与被告王小迁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双应到庭参加诉讼，被告王小迁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭双应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款85000元，并自2020年1月1日起，按照月息2分支付利息至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告王小迁向原告借款85000元，其中55000元系微信转账方式给付，30000元系现金方式给付。2019年2月14日，被告王小迁出具借条一份，约定2019年12月31日还款。还款期限届满后，经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。被告王小迁未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原被告早前在郑州认识，被告王小迁以经营药材生意为由，向原告郭双应借款，原告通过微信转账和现金方式，合计给付被告85000元。2019年2月14日，被告王小迁为原告出具借条一份，载明：今收到郭双应现金捌万伍仟元整（85000元），本人于2019年12月底清完，如果本人结不清，愿承担所有法律责任，特此证明。借款期限届满后，经原告催要多次，被告王小迁至今未予清偿。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告王小迁以经营生意为由，向原告郭双应借款85000元，并于2019年2月14日为原告出具借条一份，该借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王小迁作为借款人，未依约履行还款义务，经原告郭双应多次催要，至今未予清偿，其违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉请被告王小迁偿还借款本金85000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同，对于利息未有约定或约定不明确的，视为不支付利息。就本案而言，原被告双方并未在案涉借条中对利息支付予以明确约定，应依法视为不支付利息，故原告诉请被告王小迁按照月息2%支付借款利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王小迁于本判决生效后十日内返还原告郭双应借款85000元。二、驳回原告郭双应的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告王小迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年三月十日书记员  李银花
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6011号之一 申请执行人：王正丰，男，1970年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：罗新权，男，1969年10月1日出生，汉族，住慈溪市（罗家**）。 申请执行人王正丰与被执行人罗新权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4420号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正丰于2020年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗新权给付申请执行人款项126500元及相关利息，并缴纳案件受理费1415元、执行申请费1798元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人罗新权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗新权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗新权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人罗新权住所地进行了实地调查现查明，被执行人罗新权名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人罗新权的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年03月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1415元、执行申请费1798元。本院暂未发现被执行人罗新权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗新权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗新权作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗新权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人王正丰。 综上，被执行人罗新权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月三十日 代书记员 罗少丹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初12号 原告：霍广才，男，1956年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：刘忠林，男，1956年7月25日出生，汉族，住盖州市。 原告霍广才与被告刘忠林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍广才、被告刘忠林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 霍广才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20万元，并按约定支付借款利息；2.本案诉讼费由被告承担3.2018年诉讼费2700元由被告承担。事实与理由：2011年10月9日被告向原告借款20万元，用于建盖州市富林石材厂和生产经营。双方约定月利息1.5分，借款期为两年，但到期后原告多次找被告要求偿还借款及利息，被告均以各种理由拒绝，多年催要无果后原告只能诉至人民法院，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉请。 刘忠林辩称，向原告借款属实，在徐屯韩家沟有一个几年不经营的石材厂，将来卖掉石材厂还钱，现在还不上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月9日，刘忠林出具借据一份，载明向霍广才借款20万元，月利息15%，借款两年，2012年同日付清利息，2013年到期本息一起还清；2016年10月9日，刘忠林重新出具借据一份，载明向霍广才借款20万元，月利息15%，到期本息一起还清，两份借据均有刘忠林签字。庭审中，霍广才称刘忠林所欠本金未偿还，利息给付至2015年10月9日；刘忠林认同无异议。 本院认为，刘忠林向霍广才借款，有借条为凭，双方之间的民间借贷关系成立，刘忠林应该依约偿还借款及利息。对于利息计算，由于霍广才主张的月利1.5分超过同期中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院不予支持，扣除已偿还的利息，剩余利息应从2015年10月10日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清款之日止；对于霍广才提出2018年的诉讼费由刘忠林承担的诉讼请求，没有法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下： 被告刘忠林于判决生效后立即给付原告霍广才借款本金20万元，并从2015年10月10日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清款之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年三月二十一日 法官助理张谕铭 书记员赵蕾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执478号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：周兰花，女，1962年5月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁小兰，女，1957年2月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶云宝，男，1952年12月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：严帮得，男，1958年5月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李彩妹，女，1961年1月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人周兰花、丁小兰、叶云宝、严帮得、李彩妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周兰花、丁小兰、叶云宝、严帮得、李彩妹未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人周兰花、丁小兰、叶云宝、严帮得、李彩妹支付执行款107027.5元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人周兰花、丁小兰、叶云宝、严帮得、李彩妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周兰花、丁小兰、叶云宝、严帮得、李彩妹逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款107027.5元及利息，并承担执行费1505.41元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执478号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初975号 原告：浙江定海德商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇兴泉路**，统一社会信用代码91330900098814597B。 法定代表人：赵继川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：廖思懿，女，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：詹晨，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现羁押于浙江省长湖监狱。 被告：党敬国，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省嵩县。 原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与被告廖思懿、詹晨、党敬国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。经原告申请并提供担保书，本院对被告廖思懿、詹晨名下的不动产进行了查封。因被告詹晨受到刑事侦查，本案于2020年4月27日中止审理，2021年3月1日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德商银行的委托诉讼代理人徐徐、被告詹晨到庭参加诉讼，被告廖思懿、党敬国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 德商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告廖思懿归还原告借款本金150000元，利息8835.31元（暂计至2020年4月6日），并支付上述借款本息自2020年4月7日起至借款还清之日止按月利率10.5‰计算的罚息及复息；2.被告廖思懿赔偿原告为实现债权而发生的律师代理费4300元、保全申请费1420元；3.依法判令被告詹晨、党敬国对被告廖思懿的上述第1、2项债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年3月15日，被告廖思懿因消费所需向原告申请借款，被告詹晨、党敬国分别自愿为被告廖思懿向原告在2019年3月15日至2020年3月1日期间内最高融资限额150000元、221000元的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间两年。同日，被告廖思懿与原告签订了编号为6411120190000394号《个人循环借款合同》，合同主要约定：被告廖思懿向原告借款150000元，借款期限自2019年3月15日起至2020年3月1日止；借款利率为月利率7‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款逾期的罚息利率为约定利率加收50%；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付贷款利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款；本合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；合同发生纠纷，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容。上述合同签订后，原告按约于2019年3月15日向被告廖思懿发放了150000元借款，履行了合同义务，但被告廖思懿未按约归还借款本息。截至2020年4月6日，被告廖思懿尚欠原告借款本金150000元，利息8835.31元，被告詹晨、党敬国也未承担保证责任，经原告催讨未果。故起诉，望判如所请。 詹晨承认原告的全部诉讼请求。 廖思懿、党敬国未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，借款合同依法成立并生效，各方均应按约履行。原告按约发放了借款，被告廖思懿、詹晨、党敬国均未按约履行合同义务，构成违约，被告廖思懿、党敬国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖思懿于本判决生效之日归还原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司借款（借款合同号6411120190000394）本金150000元、利息8835.31元（计算至2020年4月6日），并支付从2020年4月7日起至履行日止按月利率10.5‰计算的罚息、复息； 二、被告廖思懿赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费4300元； 三、被告詹晨、党敬国对原告上述第一、二项债权承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3563元，减半收取计1781.50元，保全申请费1420元，共计3201.50元，由廖思懿、詹晨、党敬国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月二十九日 书记员 苏佳瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1549号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：李成浩，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地南京市玄武区，住南京市玄武区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人李成浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初305号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金127626.49元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年12月15日，利息、罚息、复利合计18418.77元，自2019年12月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费3281元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  杨 凯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保350号申请人谢淑群与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司,湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初593号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保350号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执205号申请执行人：武善华。被执行人：王开琴。武善华与王开琴被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人武善华依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1016号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的额100000元及利息。本案于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人另行达成执行和解协议，申请执行人武善华于2021年3月25日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执205号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇二一年三月二十五日书记员  钱孝林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执72号之六申请执行人：某村民委员会，住所地喀左县。被执行人：刘某某，住朝阳市。本院在执行某村民委员会与刘某某土地租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1696号 申请执行人尹花英，女，1952年10月23日出生，住武义县。 被执行人赖月仙，女，1974年5月18日出生，住武义县。 关于申请执行人尹花英与被执行人赖月仙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人尹花英于2020年10月13日向本院申请执行，立案标的271907.58元，诉讼费202元，执行费3978.61元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月22日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年12月16日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赖月仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赖月仙有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人尹花英向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人赖月仙采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人赖月仙目前无财产可供执行，申请执行人尹花英亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1696号案终结本次执行程序。申请执行人尹花英今后若发现被执行人赖月仙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人赖月仙负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 硕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2736号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：崔涛，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告崔涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告崔涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20992.68元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月19日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××10，账号为15×××58。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告崔涛未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月19日，被告崔涛向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××10），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金11711.98元、分期利息754.46元、分期手续费351.16元、消费本金9280.7元、消费利息1206.12元、违约金1110.65元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告崔涛向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金20992.68元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告崔涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔涛于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金20992.68元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告崔涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
洛 川 县 人 民 法 院民事判决书（2021）陕0629民初217号    原告：刁荣兰，男，汉族，1968年XX月XX日出生，重庆市璧山县XX镇XX村村民，住洛川县XX镇XX街道。被告：赵延锋，男，汉族，1979年XX月XX日出生，洛川县洛川职业中学教师，住该处。被告：李晓东，男，汉族，1980年XX月XX日出生，洛川县凤栖中学教师，住该处。被告：薛云，男，汉族，1978年XX月XX日出生，洛川县土基镇土基中学教师，住该处。原告刁荣兰与被告赵延锋、李晓东、薛云民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵延锋归还原告人民币5万元整及其利息（利息按照年利率24%自2018年9月15日计至借款返还之日）;2、判令被告李晓东承担连带担保责任；3、判令被告薛云承担一般带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由:2018年8月15日，被告赵延锋从原告刁荣兰处借款50000元，年利率24%，约定借款期限为一年，李晓东为连带担保人，担保期为借款期限届满2年，薛云为一般担保人，担保期为借款期限届满6个月，借款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。被告赵延锋辩称，借款和钱数属实，把利息停了慢慢还。被告李晓东辩称，其作为担保人，配合解决。被告薛云辩称，其是一般担保人，担保期过了，自己不管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信，并记录在卷佐证。经庭审查明，2018年8月15日，被告赵延锋从原告刁荣兰处借款50000元，年利率24%，约定借款期限为一年，李晓东为连带担保人，担保期为借款期限届满2年，薛云为一般担保人，担保期为借款期限届满6个月，借款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刁荣兰与赵延锋之间借贷事实清楚，证据充分，原告依约履行了出借义务后，被告亦应按照约定履行还款义务，因此对原告请求被告赵延锋偿还本息的主张予以支持。被告李晓东作为连带担保人，在起诉时未超出担保期限，故本院对原告请求担保人支付本息的诉讼请求予以支持。被告薛云作为一般担保人，在起诉时已超出担保期限，故本院对原告请求担保人支付本息的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：由被告赵延锋在本判决生效十日内一次性偿还原告刁荣兰借款50000元及利息（利息按照年利率24%自2018年9月15日计至支付之日），被告李晓东承担连带责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵延锋、李晓东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   丁扬帆 二〇二一年三月二十四日书  记  员    郝乐乐
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2604号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郑志良，男，1983年12月21日生，汉族，住浙江省常山县。原告松原某网络科技有限公司与被告郑志良债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢285号本院立案执行申请执行人王宣人与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1494号 利辛县人民法院（申请执行人）、李桂侠（被执行人）： 利辛县人民法院与李桂侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计612.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位612.00元，本院已于2021年3月21日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1494号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3318号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王立强，男，1967年12月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王立强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王立强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王立强偿还原告剩余贷款本金46571.41元；2、判令被告王立强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2212.14元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告王立强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告王立强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为2525359，车架号为LDC643T27E3135281的东风雪铁龙牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王立强继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王立强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王立强。2、借款金额为5.7万元。3、借款期限为36个月，自2019年11月12日至2022年11月12日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1180个基点。7、担保情况：被告王立强以其名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为2525359）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告王立强尚欠原告借款本金46571.41元、利息2212.14元，共计48783.55元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告王立强名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为2525359）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王立强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王立强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金46571.41元、利息2212.14元，共计48783.55元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王立强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王立强名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为2525359）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告王立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月九日书记员  李洁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2079号原告：某银行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：周某，男，1991年9月18日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。原告某银行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执734号张某某、白萌:我院立案执行的申请执行人张某某与白萌房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为办理西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室所剩按揭贷款还款手续、撤销抵押、网签备案、过户手续。被执行人自动履行，现已履行完毕，执行费900元，被执行人已缴纳。申请执行人张某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4704号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4704号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督198号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道飞霞路**,统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟。 委托诉讼代理人：王赞鹏。 被申请人：周友益，男，1972年8月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：邬兆亮，男，1964年12月31日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年1月31日，申请人与被申请人周友益、邬兆亮签订了（330106601190130）浙泰商银（小保借）字第（0022750008）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：借款金额为壹拾万元整；借款期限自2019年1月30日起至2021年1月25日止；借款利率为月利率10.69‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，申请人于2019年1月31日向被申请人周友益发放了100000元贷款。2020年12月21日，该笔贷款已到期，被申请人周友益归还0.02元后再无还款，未能及时结清前期季度利息，导致逾期。截至2021年1月4日被申请人周友益尚欠103791元，后经多次催收，被申请人周友益仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人邬兆亮也未代为偿还。现申请人请求：1.被申请人周友益偿还借款本金100000元，截至2021年1月4日的利息、逾期利息3791元，合计103791元，并支付2021年1月5日起按月利率16.035‰计算至实际还款之日止的利息、逾期利息；2.被申请人邬兆亮对上述还款本息承担连带偿还责任。3.被申请人承担本案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周友益应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金100000元，并支付利息、逾期利息（其中2021年1月4日之前的利息、逾期利息3791元，之后的利息、逾期利息按月利率16.035‰计算至实际还款之日止）； 二、被申请人邬兆亮对上述款项承担连带偿还责任。邬兆亮在履行担保责任后有权向周友益追偿。 案件申请费790元，由被申请人周友益、邬兆亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2046号申请人：朱延中，男，汉族，1954年12月4日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金洲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：朱延松，男，汉族，1979年2月10日出生，居民，住涟水县。原告朱延中诉被告朱延松不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，申请人朱延中于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱延松银行存款32万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时申请人朱延中提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱延中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱延松银行存款32万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2120元，由申请人朱延中预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志强二〇二一年三月二十五日书记员  刘欣杰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1880号被执行人詹清原，男，1985年8月10日出生，住广东省饶平县。被执行人詹清原虚开发票罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初844号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹清原未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为被执行人詹清原应向本院缴纳罚金15000元。执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人詹清原发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹清原逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹清原存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省饶平县人民法院对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹清原名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案未执行到位执行款15000元。鉴于被执行人詹清原逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人詹清原采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人詹清原暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执1880号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二一年三月三十日书记员  张叶**
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保263号申请人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街**。法定代表人：刘彦霖，行长。被申请人：于江涛，男，1982年4月9日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于乳山市福利巷附4号楼2单元403室的房产进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市福利巷附4号楼2单元403室的房产及项下土地使用权。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费1378元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十一日书记员  宋雅静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执307号申请人：王涛，男，汉族，1987年7月15日生，住方城县。被执行人：王豪，男，汉族，1991年10月28日生，住方城县。被执行人：周玉榜，男，汉族，1989年11月17日生，住方城县。被执行人：杨金保，男，汉族，1985年3月26日生，住方城县。被执行人：殷兆海，男，汉族，1988年11月30日生，住方城县。关于王涛申请执行王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初738号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：一、被告杨金保即日起至一年内还清借款本金55000元，如2019年10月16日前还清本金，则不计付利息，逾期则自2019年10月17日起就未还部分按年利率24%计付利息至款清为止。二、被告王豪、周玉榜、殷兆海对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告王涛承担1050元、被告杨金保承担1000元。因被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海名下银行账户仅有少许银行存款，本院已将其账户冻结，由于实际控制金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人王豪名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××长安牌车一辆、豫Ｒ×××××众泰牌车一辆，被执行人杨金保有牌照号为豫Ｒ×××××凌派牌车一辆，本院已于2021年2月4日将上述车辆查封，但未能实际控制，已告知申请人上述车辆查封期限为两年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前30日内向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海采取拘留措施，但因未找到其四人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执307号案件的本次执行程序。被执行人王豪、周玉榜、杨金保、殷兆海负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨程斌
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢201号 申请执行人:常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司,住所地浙江省常山县新都工业园区,组织机构代码754911695。 法定代表人:徐双荣。 被执行人:方跃飞,男,1978年10月21日出生,住所地浙江省建德市。 本院在执行常山县双荣建筑设备租赁有限责任公司与方跃飞（2021）浙0822执恢201号租赁合同纠纷一案中，被执行人方跃飞已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢518号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：商军令，女，1974年1月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔四新，女，1967年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1960年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月22日作出的（2017）鲁1521民初500号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告郭秀俊、商军令于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金10万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞承担还款责任后，依法享有向被告郭秀俊、商军令追偿的权利。判决生效后，被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2021年3月8日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，2021年3月9日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十九日书记员  冯之阳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督30号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：姜某，女，1986年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人姜某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督890号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人郑松山，男，1986年10月20日出生，汉族，住北京市通州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郑松山拒不偿还欠款本金11659.44元，手续费、违约金3606.07元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15265.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑松山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11659.44元，手续费、违约金3606.07元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15265.51元。申请费61元，由被申请人郑松山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔