辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15012号原告：杨阳，男，1984年1月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路30号，统一社会信用代码9121010671576117X0。法定代表人：李实，该公司董事长。委托诉讼代理人：康亮，男，1979年4月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。原告杨阳诉被告沈阳丰城巴士有限公司（以下称丰城巴士）健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人周军，被告丰城巴士的委托诉讼代理人康亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1．被告支付医药费19,954.52元、误工费107,348.10元、护理费8,469元（住院12天，出院后卧床5周）、住院伙食补助费1,200元、营养费6,000元、辅助器具费920元（拐杖、轮椅）、交通费5,000元、伤残赔偿金135,512元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,800元、材料费85元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日上午9时许，原告杨阳乘坐曲宁驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的301路公交车在行驶至南京时，由于路面严重坑洼不平，致使以正常速度行驶的公交车发生严重颠簸，导致车内最后排乘客即原告杨阳被墩伤的后果（胸椎T12压缩骨折），事故发生后，原告第一时间被送至沈阳急救中心附属医院治疗，由于原告一直生活、居住、工作在北京，到沈阳出差，无人照顾；仅住院12天，出院后医嘱卧床5周，严禁下床活动。对于本次事故，原告就相关赔偿与被告协商无果；该辽Ａ×××××号301路肇事公交车的驾驶人曲宁为职务行为，所有人为沈阳丰城巴士有限公司，该车未投保道路承运人责任保险。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告依法诉诸法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丰城巴士辩称，事故发生属实。医药费真实性没有异议，同意给付。误工费有异议，以及误工证明真实性均有异议，不同意给付。护理费不同意给付，因为本案中护理人在工作。营养费不同意给付，原告出院的医嘱上是普食。交通费没有票据，不同意给付。伤残赔偿金主张过高，不同意给付。精神抚慰金过高，请法院酌情。经审理查明，2020年5月2日，原告杨阳乘坐被告丰城巴士所有的辽Ａ×××××号公交车行驶至南京大润发超市附近时，因车辆颠簸造成原告受伤。当日，原告被送至沈阳急救中心治疗，初步诊断：多处伤，胸12骨折待除外；2020年5月3日、2020年5月4日、2020年5月5日、2020年5月6日均在该院检查，其中2020年5月5日、2020年5月6日均医嘱建议住院治疗。原告于2020年5月7日入沈阳急救中心附属医院住院治疗，入院诊断：第12胸椎压缩性骨折，原告于2020年5月19日出院，出院诊断：第12胸椎压缩性骨折，原告实际住院12天。原告出院记录记载，出院情况为好转，自动退院。住院期间，医嘱：普食，平卧位，轴向翻身，二级护理等。原告于2020年6月17日到沈阳市骨科医院就诊，门诊诊断：胸腰部软组织损伤，胸12椎体压缩骨折，医嘱：卧床休息，减少活动，2MRI检查，7天门诊复查，休息半个月，口服活血药物，外用药物，理疗。原告于2020年7月7日到沈阳市骨科医院就诊，门诊诊断：胸腰部软组织损伤，胸12椎体压缩骨折，医嘱：完善辅助检查，腰围子外固定，适当练习腰背肌功能，3天门诊复查，对症治疗。原告于2020年10月20日到沈阳七三九医院就诊，诊断：T12骨折？处置：完善，T12核磁，随诊。原告于2020年11月7日到沈阳七三九医院就诊。原告为治疗伤情共花费医疗费19,954.52元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过辽宁省沈阳市中级人民法院摇号，确定鉴定机构为沈阳市汽车工程学校司法鉴定所，该单位出具沈汽工鉴［2020］法临第10100号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“杨阳第12胸椎压缩性骨折（压缩程度达1/3）的伤残等级为十级。误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。”原告支出鉴定费1,800元、材料费85元。中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司于2020年7月2日出具的《收入证明》记载：“兹有营销员杨阳，2014年4月10日至今，在顺义营销服务部任部经理……2020年4月至2020年5月税后收入合计￥27,997.41元……”中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于2020年7月22日出具的《解除保险代理合同证明》记载：“沈阳丰城巴士有限公司：兹证明杨阳……自2019年4月至2020年3月，由我公司支付的累计税前佣金收入为人民币壹拾贰万捌仟伍佰壹拾柒元（RMB￥128517）……”国家税务局北京市税务局于2020年7月28日出具的《中华人民共和国个人所得税纳税记录》记载，原告因劳动报酬，2019年4月至2020年8月累计缴纳个人所得税2,215.39元，其中，2019年4月缴税64.31元，2019年5月缴税0元，2019年6月缴税31.70元，2019年7月缴税104.02元，2019年8月缴税908.90元，2019年9月缴税90.15元，2019年10月缴税359.92元，2019年11月缴税0元，2019年12月缴税112.28元，2020年1月缴税432.22元，2020年2月缴税82.89元，2020年3月缴税29元。原告居民身份证上登记的住址为河北省三河市燕郊开发区XXX，三河市XXX社区居民委员会于2020年11月20日出具的居住证明载明，原告现居住在河北省三河市燕郊开发区XXX，且居住一年以上。原告主张其由刘琳进行护理，原告提供的刘琳居民身份证复印件上登记的住址位于辽宁省。本院认为，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告丰城巴士作为肇事车辆的所有人，应对车辆行驶过程中因刹车而给原告所带来的损害，承担赔偿责任。关于原告的各项损失，具体如下：1、医疗费。本院结合原告提供的医疗机构出具的门（急）诊病历、住院病案及医药费收据凭证等相关证据确定原告的医疗费为19,954.52元。2、误工费。根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，专业机构鉴定意见为：“……误工期建议为150日……”结合原告工作单位出具的证明材料，原告月受伤前12个月平均工资为11,104.06元［（128,517元-2,215.39元）÷12个月×10个月＋27,997.41元］÷12个月，故原告的误工费应为55,520.30元（11,104.06元/月÷30天×150天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，专业机构鉴定意见为：“……护理期建议为60日……”原告住院治疗期间，医嘱为“二级护理”（按一人护理计算）。因原告提供的护理人员身份证上登记住所在辽宁省，且未就护理人员经常居住地、收入情况进行举证，故对护理人员收入按照2020年度辽宁省居民服务业收入标准予以核算，故原告的护理费为7,721.10元（46,970元/年÷365天×60天）。4、交通费。原告因本案事故受伤就医治疗，此间发生交通费应属合理，本院根据本案实际情况，结合原告的就诊地点、次数、时间等因素，酌情确定交通费为2,000元。5、住院伙食补助费。原告住院12天，故原告主张的住院伙食补助费1,200元符合法律规定，本院予以确认。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，专业机构鉴定意见为：“……营养期建议为60日……”可以视为原告具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤的实际情况，本院认为原告主张的营养费为6,000元（100元/天×60天）较为合适。7、残疾赔偿金。原告的伤情构成一处十级伤残，2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入为31,820元／年，故原告的残疾赔偿金为63,640元（31,820元／年×20年×10%）。原告主张按照北京市标准核算残疾赔偿金，但其提供的居民身份证复印件和居住证明载明其住所（户籍地、经常居住地）不在北京市，故其主张不符合法律规定。8、精神损害抚慰金。被告单位员工驾驶机动车导致原告经济损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。9、辅助器具费。原告因伤情需要购置轮椅、拐杖花费920元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故本院予以确认。10、鉴定费、材料费。原告因伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定支付鉴定费1,800元、材料费85元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故本院予以确认。上述第一至第十项合计163,840.92元（19,954.52元＋55,520.30元＋7,721.10元＋2,000元＋1,200元＋6,000元＋63,640元＋5,000元＋920元＋1,800元＋85元），应由被告给付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨阳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、材料费合计163,840.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,557元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 蒙人民陪审员 张 颖人民陪审员 王青青二〇二一年三月十七日法官助理刘美琪书记员温贺晴