wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执327号申请执行人：赵昌侠，女，1959年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人:陈绪永，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省明光市。关于申请执行人赵昌侠与被执行人陈绪永机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0830民初4140号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、除已经垫付的10000元外，被告陈绪永于2021年1月1日前向原告赵昌侠赔偿因交通事故造成的各项损失合计人民币6003.85元；二、被告陈绪永于2021年1月1日前向第三人紫金财产保险股份有限公司赔偿因交通事故垫付的医疗费12342元；三、本次事故中关于原告赵昌侠受伤的赔偿金额一次性协商解决，双方不再追究对方的任何民事责任；四、其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费668元，减半收取334元，由被告陈绪永负担，于2021年1月1日前支付。后被执行人陈绪永未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，本院通过电子送达形式向被执行人陈绪永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示成功送达。之后，被执行人陈绪永向法院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人陈绪永未实际履行义务，本院于2021年3月26日将被执行人陈绪永纳入限制高消费名单。3、本院分别于2021年1月18日、2021年2月5日、2021年3月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人陈绪永名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人陈绪永名下房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的房屋信息。5、2021年1月18日，本院委托安徽省明光市人民法院代为查询被执行人陈绪永不动产登记情况，经反馈：未查询到不动产登记信息。6、2021年3月24日，本院委托安徽省明光市泊岗乡胡台村民委员会代为调查被执行人陈绪永住所地的财产状况，但未反馈。7、本院于2021年3月23日以短信形式将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的6337.85元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4140号民事调解书第一项及诉讼费部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异34号异议人（被执行人）：张海涛，男，1963年9月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。异议人（利害关系人）：张俊驰，男，1990年6月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：安阳市文峰缸套有限责任公司，住所地安阳市相四路东段。法定代表人：黄帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文军，该公司员工。本院在执行安阳市文峰缸套有限责任公司（以下简称文峰缸套公司）与张海涛股东出资、民间借贷纠纷一案中，异议人张海涛、张俊驰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张海涛、张俊驰称，请求停止对异议人名下房屋的执行并对张海涛在文峰缸套公司的股份予以执行。事实与理由：异议人张海涛系申请执行人文峰缸套公司股东，持有20.7％的股份。因公司增资，法院判决异议人履行出资义务。在执行过程中可通过执行异议人名下股份或通过公司减资的程序完成执行，不应执行张俊驰名下的房屋，请求停止本案的执行行为。申请执行人文峰缸套公司称，本案的执行依据是该公司与张海涛因公司增资纠纷所作的判决，强制执行张海涛的增资法定与裁判义务。而张海涛的异议理由却是要求强制执行其股份，其请求与判决相矛盾，实际是张海涛对一、二审判决有意见而欲通过异议来否定生效判决。本案不属于执行异议主管范围，请求裁定不予受理。本院查明，原告文峰缸套公司与被告张海涛股东出资、民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）豫0502民初3610号民事判决书，判决：“一、限被告张海涛于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市文峰缸套有限责任公司出资款人民币1038530元；二、限被告张海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市文峰缸套有限责任公司借款人民币214700元，并按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月27日起至本判决实际履行完毕之日止向原告支付利息。”张海涛不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫05民终1316号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。文峰缸套公司向本院申请强制执行，在执行过程中，担保人张俊驰于2018年8月31日自愿将其和其妻子武艳莎名下两套房产为其父张海涛提供担保，保证张海涛于2018年10月31日前全部履行生效判决确定的义务，如张海涛未按期履行，法院可以执行该两套房产用以还清欠款。因被执行人暂缓履行期间仍未履行义务，本院于2019年2月20日作出（2018）豫0502执1451号执行裁定书，并于同年2月26日查封担保人张俊驰、武艳莎共同所有的位于安阳市文峰区黄河大道桂花居1号楼3单元6层西户房产和安阳市文峰区银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号房产。异议人不服，提出执行异议申请。另查明，案外人武艳莎就案涉两套房产提出执行异议申请，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0502执异74号执行裁定书，裁定：“驳回案外人武艳莎的异议请求。”本院认为,《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”本案中，被执行人张海涛未履行生效判决确定的义务，担保人张俊驰亦未履行保证责任，查封案涉两套房产符合上述规定。本案的纠纷为股东出资纠纷和民间借贷纠纷，执行依据为生效判决第一项即张海涛支付出资款1038530元，张海涛提出执行异议要求执行其名下股份，与判决内容冲突；其要求通过公司减资的程序完成执行，该主张缺乏法律依据。综上，异议人的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张海涛、张俊驰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  高禄山审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年三月三十一日书记员  张 力
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7295号 原告：杭州志远汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路30号12幢1601室。 法定代表人：徐文劳。 委托代理人：刘炳旭，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：周建，男，1989年1月18日出生，汉族，住址贵州省六盘水市钟山区。 被告：王蕾，女，1994年7月30日出生，汉族，住址贵州省盘县。 原告杭州志远汽车有限公司诉被告周建、王蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告诉请：1、被告周建支付原告代为偿还的透支款项51092.55元、违约金7218.62元（暂计算至2020年9月30日），2020年10月1日起至上述款项实际付清之日前的违约金按每日万分之三的标准继续计付；2、被告王蕾对被告周建的上述债务承担共同还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘炳旭到庭参加诉讼，被告周建、王蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告（甲方）与周建（乙方）、王蕾（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：就乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方购买起亚车辆，单价133000元；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按购车款总额30%支付违约金给甲方；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合方约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。被告为此向原告支付担保服务费12315元。2017年1月10日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告周建（借款人）、原告志远公司（保证人）、被告王蕾（保证人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定：周建因购车向该行借款分期资金105315元，手续费为10004.93元，还款期数36期；保证人方式为连带责任保证；周建以起亚牌汽车为债务作抵押，后因被告周建未按期还款，原告分别于2018年10月17日为被告代偿6275.31元，2018年11月15日代偿3203.33元，2018年12月17日代偿3203.34元，2019年2月15日代偿1406.67元，2019年3月18日代偿3203.33元，2019年4月16日代偿3203.34元，2019年5月16日代偿3203.33元，2019年7月17日代偿3409.65元，2019年8月16日代偿6653.43元，2019年10月17日代偿3410元，2019年11月18日代偿3449.05元，2019年12月18日代偿3630.77元，2020年1月14日代偿6841元，共计人民币51092.55元。 本院认为，原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》对双方权利、义务约定明确。原告为被告代偿银行债务后，有权向被告追偿代偿款，并承担违约责任。但代偿款本金中，应扣减被告已付担保服务费；对原告主张的违约金，本院酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建于本判决生效之日起十日内向原告杭州志远汽车有限公司返还代偿款38777.55元，并支付以所欠代偿款为基数，自代偿之日起按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（其中366.98元自2018年12月17日起算，1406.67元自2019年2月15日起算，3203.33元自2019年3月18日起算，3203.34元自2019年4月16日起算，3203.33元自2019年5月16日起算，3409.65元自2019年7月17日起算，6653.43元自2019年8月16日起算，3410元自2019年10月17日起算，3449.05元自2019年11月18日起算，3630.77元自2019年12月18日起算，6841元自2020年1月14日起算；利息损失总额上限不超过11633.27元）。 二、被告王蕾对被告周建上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州志远汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计人民币629元，由原告杭州志远汽车有限公司负担200元，被告周建负担429元，被告王蕾对被告周建应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月八日 书记员  王姗姗
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初17号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人田猛，男，1988年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，现住抚顺市顺城区（户籍所在地：抚顺市东洲区）。2009年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年6月13日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币五千二百元；2013年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2016年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万五千元，2019年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月2日刑满释放。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人郑元根，辽宁益众律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人田猛犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人田猛及其辩护人郑元根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田猛于2020年6月中旬至2020年8月23日，先后窜至抚顺市顺城区“马德里皇家花园”邵某家中、“银河湾”陈某家中、望花区望花大街“黑玉饮铺”奶茶店内、新抚区农贸大厅对面刘某1经营的“王敏调味食品批发中心”店内、孙某经营的“罐头调料添加剂”门店内、东洲区茨沟街艾某经营的“堂主超市”内实施盗窃，窃得现金、烟酒、首饰等物品，款物总价值近七万五千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报警情况登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过；被害人翟某等人的陈述；证人赵某等人的证言；辨认笔录，扣押、发还、移交物品清单，指认赃物、现场照片；赃物价格认定结论书、评估报告书；现场勘验检查卷；情况说明；指纹鉴定文书；现场方位图；现场监控录像；前科判决书、释放证明；被告人田猛的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人田猛采取秘密手段，多次入户窃取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田猛在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人田猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人田猛判处有期徒刑四年六个月。 被告人田猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田猛自愿认罪认罚，且具有坦白情节，请求法庭对其从轻、从宽处罚。 经审理查明，2020年6月中旬一天夜里，被告人田猛到抚顺市望花区翟某经营的“黑玉饮铺”奶茶店，钻窗进入室内，盗走收银台内现金人民币480.00元。赃款被其挥霍。 2020年6月17日16时许，被告人田猛到抚顺市顺城区城东“马德里皇家花园”邵某家中实施盗窃，在翻动室内物品过程中，听到其家中有人返回而逃走，未窃得财物。 2020年6月19日23时许，被告人田猛到抚顺市新抚区农贸大厅对面刘某1经营的“王敏调味食品批发中心”，破坏卷帘门进入室内，盗走现金1，000.00元。后又到相隔不远孙某芳经营的“罐头调料添加剂”门店内，盗走“中华”等品牌香烟十余条。案发后从田猛处扣缴中华牌香烟24盒，经估价该香烟价值人民币1，080.00元。其余香烟真伪未鉴，未评估价值。赃款及大部分香烟被其占有、挥霍。 2020年7月24日1时许，被告人田猛到抚顺市东洲区创业市场艾某经营的“堂主超市”，破坏卷帘门进入店内，盗走“玉溪”等品牌香烟十余条(真伪未鉴，未评估价值)。赃物被其占有。 2020年8月23日16时许，被告人田猛到抚顺市顺城区别墅，钻窗进入被害人陈某家中，在室内盗走手表、品牌项链、手链、手镯等首饰若干、茅台酒4瓶（真伪未鉴）、五粮液白酒1瓶（真伪未鉴），纪念币若干。经估价：部分被盗首饰价值人民币72,338.00元。被盗首饰及盒子和一枚银色纪念币已被公安机关扣押并返还被害人陈某。 被告人田猛于2020年8月27日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的报警情况登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过；被害人翟某、邵某、刘某1、孙某、艾某、陈某等人的陈述；证人赵某、刘某2、许某、廉某的证言；刘某2、许某的辨认笔录，扣押、发还物品清单，被告人田猛指认赃物、及盗窃现场照片；抚顺市价格认证中心出具的抚价认定字【2020】462号价格认定结论书、辽雅鉴价评字【2020】第033号评估报告书、现场勘验检查卷；情况说明；抚顺市顺城区公安司法鉴定中心（顺）公（司）鉴（指）字[2020]002号指纹鉴定文书、现场方位图、现场监控录像、前科判决书、释放证明、被告人田猛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田猛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，且其中两起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人田猛曾因盗窃多次被判刑，此次在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人田猛因第五起盗窃事实被公安机关抓获，到案后主动供述其余四起盗窃事实，具有坦白情节并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人田猛犯罪所得依法应予追缴。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑日数1日。即自2020年8月28日起至2025年2月26日止。罚金于本判决生效后强制缴纳。） 二、追缴被告人田猛非法所得人民币480.00元，一经追缴立即返还被害人翟某；追缴被告人田猛非法所得人民币1，000.00元，一经追缴立即返还被害人刘某1；追缴被告人田猛非法所得人民币1，080.00元，一经追缴立即返还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 艳 人民陪审员  段佳美 人民陪审员  高永吉 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5316号原告毛政，男，1984年4月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告程亚楠，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人崔小宾，该公司总经理。原告毛政诉被告程亚楠、被告被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告毛政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车租1226元、停运损失4000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失1860元（372元/天×5天）。因被告程亚楠在此次事故中负全部责任，故被告阳光财险应在保险赔偿限额内赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛政1860元。二、驳回原告毛政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告程亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  袁 梦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执117号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人陈敏，系该公司总经理。委托代理人李唐，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人周清华，男，汉族，1969年4月5日出生，户籍所在地广东省韶关市浈江区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人周清华保险人代位求偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘1302民初2583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周清华未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年1月6日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人周清华邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人周清华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为83510元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年三月二十九日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1790号申请执行人：刘国建，男，1968年12月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：延庆祥，男，1970年10月25出生，汉族，住鲁山县。被执行人：许利利，女，1970年10月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：延广铭，男，1992年1月16出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘国建与延庆祥、许利利、延广铭民间借贷纠纷一案中，因申请人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1790号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年三月三十日书记员  宋军红
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件）（2021）辽0224刑初12号公诉机关长海县人民检察院。被告人常广忠，男，1957年8月23日出生，出生地黑龙江省松花江地区，汉族，小学文化，户籍所在地及现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被长海县公安局取保候审，于2021年3月1日被长海县人民检察院取保候审，于2021年3月4日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人常广忠犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。长海县人民检察院检察员孙秀芹，被告人常广忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日15时30分许，被告人常广忠酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至长海县小长山岛镇羊圈屯附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获。执勤民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为91mg/100ml，随后将被告人常广忠带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年11月20日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，常广忠血液乙醇（酒精）含量为116.04mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人常广忠经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关建议对被告人常广忠判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元被告人常广忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送证据以及量刑意见均无异议。本院认为，被告人常广忠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人常广忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人常广忠在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。因被告人常广忠积极交纳罚金，酌情从轻处罚。公诉人量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人常广忠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，判决如下：被告人常广忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄荣二〇二一年三月十日书记员  王蕊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3454号 申请执行人岳阳市好易达汽车服务有限公司，统一社会信用代码证××，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道139号。 法定代表人：杨松保，总经理。 被执行人周某某，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省华容县。 申请执行人岳阳市好易达汽车服务有限公司与被执行人周某某车辆租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初854号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市好易达汽车服务有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人周某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人岳阳市好易达汽车服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月20日和2020年11月12日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年10月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2020年10月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年10月19日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年1月20日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月18日对被执行人周某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为49416元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月三十日 书记员 刘炽熙
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢205号山东齐河农村商业银行股份有限公司、吴春江、王桂莲、吴春民、吴春立：本院于2021年3月29日恢复执行的(2021）鲁1425执恢205号（原案号（2018）鲁1425执1175号）山东齐河农村商业银行股份有限公司与吴春江、王桂莲、吴春民、吴春立借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初2408号民事判决书，被执行人吴春江、王桂莲、吴春民、吴春立应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款50411.32元及利息、案件受理费1149元，共计51560.32元，执行过程中，被执行人吴春江于2021年2月9日交款5000元至法院账户，扣除673元执行费，4327元案款已过付给申请人，剩余案款于3月18日双方已自行交接完毕，申请人同意本案结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  刘子健
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初475号原告：杨冬辉，男，汉族，生于1999年10月25日，住河南省开封县。被告：李雨超，男，汉族，生于1991年4月17日，住河南省开封县。原告杨冬辉诉被告李雨超买卖合同纠纷一案，原告杨冬辉于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬辉申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨冬辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨冬辉负担。审判员  徐咏梅二〇二一年三月四日书记员  马进杰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初623号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：陈发扬，男，1988年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：田玉娜，女，1982年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陈瑞玲，女，1982年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：尹培磊，男，1980年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告陈发扬、田玉娜、陈瑞玲、尹培磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告陈发扬、田玉娜、陈瑞玲、尹培磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈发扬归还原告借款本金300000元及利息、罚息合计115220元（利息、罚息暂计算至2021年1月25日，之后以300000元为基数，按合同约定月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日）；2.依法判令被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告陈发扬向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告陈发扬未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊也未承担连带保证责任。被告陈发扬、田玉娜、陈瑞玲、尹培磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告陈发扬、田玉娜、陈瑞玲、尹培磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告陈发扬与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告陈发扬向原告借款300000元，借款用途为进货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；同日，被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊和案外人鹿文启与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币贷款保证合同》，约定被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊和案外人鹿文启为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年1月10日将300000元借款发放给被告陈发扬，借款到期后，被告陈发扬未按约偿还借款本息。截止2021年1月25日，被告陈发扬尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息115220元。被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊也未承担保证责任。另查明，2020年8月7日原告就案涉借款向本院提起诉讼，要求被告陈发扬偿还借款及利息、罚息，并要求被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊承担连带保证责任，2020年8月17日，本院作出（2020）豫1421民初2709号民事裁定书，以原告未按要求缴纳诉讼费，驳回原告的起诉。本院认为，被告陈发扬与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人陈发扬发放了借款300000元。借款到期后，被告陈发扬未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，并承担原告实现债权的费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告就案涉借款于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于2020年8月7日向被告陈瑞玲送达了传票，并由其本人签收，2020年8月7日，向被告田玉娜、尹培磊按照保证合同记载的保证人约定送达地址进行邮寄传票，邮件虽退回，仍视为向被告田玉娜、尹培磊送达成功，故被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊应继续为案涉借款提供连带保证责任，被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊在承担保证责任后，有权向被告陈发扬追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈发扬于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息115220元(利息、罚息暂计算至2021年1月25日，之后以300000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日止)；二、被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊对上述债务承担连带保证责任，被告田玉娜、陈瑞玲、尹培磊在承担保证责任后，有权向被告陈发扬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3764元，由被告陈发扬、田玉娜、陈瑞玲、尹培磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年三月十一日书记员  王嘉馨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5989号 申请执行人：宋风群，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张晓晓，山东仁通律师事务所律师。 被执行人：宋新华，男，1978年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人宋风群与被执行人宋新华民间借贷纠纷一案中，执行标的额359735.36元。在执行过程中，经本院向银行金融部门查询，被执行人银行账户金额较少，不足以清偿债务；向不动产登记中心查询，预查封被执行人购买的位于青岛市的房产，因未办理房产证且未交付无法处置；查封了被执行人名下车辆，因未实际控制未处置；案经会商，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  左状根 二〇二一年三月九日 书记员  滕学良
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执668号申请执行人：史文政，男性，1968年05月19出生，汉族，住川汇区居民。被执行人：王帅，男性，1985年09月05出生，汉族，住。本院在执行史文政与王帅借款合同纠纷一案中，于2021年2月25日向发出执行通知书，责令王帅应当履行(2021)豫1602民初579号民事裁定书所确定的义务，但被执行人王帅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款71938.17元。本裁定立即执行。审判员  张辉二〇二一年三月十九日书记员  孔猛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1064号 原告：东营市鼎瑞建筑工程有限公司，驻广饶县花官镇花官村，统一社会信用代码91370523MA3FF931X6。 法定代表人：王广学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：王金杰，该公司职工（代理权限：一般代理）。 被告：东营市广通公路工程有限公司，驻广饶县孙武路71号，统一社会信用代码913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司总经理。 原告东营市鼎瑞建筑工程有限公司（以下简称“鼎瑞公司”）与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称“广通公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎瑞公司的委托诉讼代理人高鹏飞、王金杰到庭参加了诉讼，被告广通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令广通公司支付尚欠鼎瑞公司租赁费款200000元，逾期付款利息5882元；2.请求依法判令广通公司支付鼎瑞公司自2021年02月08日起至实际清偿上述款项之日止期间的逾期利息损失（以尚欠租赁费200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 事实和理由：20174年09月份，广通公司借用鼎瑞公司的机械施工了广饶县2017年农村公路安全生命防护工程，双方约定工程价款为300000元。后涉案工程施工完成后，广通公司仅支付100000元，至今尚欠鼎瑞工程款200000元未付。2020年05月08日，广通公司对上述欠款予以确认。 鼎瑞公司为支持其主张的事实及理由，向本院提交了欠款证明一份，拟证明截止2020年05月08日，广通公司欠鼎瑞公司机械使用费200000元。 广通公司未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对鼎瑞公司提交的证据进行了审查，该证据载有以下内容：“欠款证明2017年9月份因我公司在广饶县2017年农村公路安全防护工程的施工过程中使用东营市鼎瑞建筑工程有限公司机械施工，价款共计300000元，已付款100000元，尚欠价款200000元未能支付。特此证明！欠款单位（广通公司印章）”业务经办人：张针针2020年5月8日”。该证据清晰、完整，既有债务人单位的印章，又有经办人员签字，且与鼎瑞公司的陈述一致，符合证据的三性原则，对其证据效力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年09月份，广通公司在其承揽的广饶县2017年农村公路安全生命防护工程的施工中，租赁使用了鼎瑞公司的机械施工。2020年05月08日经广通公司确认使用机械费用共计款300000元，已经支付100000元，尚欠鼎瑞公司200000元未能支付。 本院认为，鼎瑞公司、广通公司均为具有完全民事行为能力的法人，对其所作出的民事行为应承担相应的法律责任。广通公司使用鼎瑞公司的机械施工，经其确认到2020年05月08日尚欠鼎瑞公司款项200000元。当事人之间债权债务明确。故鼎瑞公司要求广通公司支付所欠机械使用费的主张，本院予以支持。鼎瑞公司与广通公司就该笔欠款没有约定支付时间和占用期间的利率，故鼎瑞公司要求广通公司支付利息的主张，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。广通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营市鼎瑞建筑工程有限公司机械使用费200000元及利息（自2021年03月09日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年02月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4388元，减半收取2194元，由原告东营市鼎瑞建筑工程有限公司负担63元，被告东营市广通公路工程有限公司负2131元。被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后七日内将负担的案件受理费2131元向广饶县人民法院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二一年三月二十九日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执477号之一申请执行人黄金连，女，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省攸县上云桥镇。被执行人朱露，女，1984年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区街道办事处。本院立案执行申请人黄金连与被执行人朱露买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执477号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢336号中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、强军：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人强军保险追偿纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执347号之一申请执行人郑金营，女，1973年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李瑞，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人梁双锋，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人郑金营与被执行人李瑞、梁双锋民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终2769号民事判决书判定，被执行人李瑞、梁双锋支付申请执行人郑金营6万元借款及利息；被执行人李瑞支付申请执行人郑金营6万元借款及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人李瑞名下车牌号豫Ｑ×××××8红旗牌小型汽车一辆，但该车下落不明，无法扣押，暂无法处置；查封到期日为2022年4月13日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院书面申请续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、被执行人梁双锋名下位河南省××市辖区××大道与××大道交叉口东北北角驻马店国际金融贸易中心60号住宅楼14层1419、14层1418号房产（测量号0101600001031）已被另案评估拍卖。除此之外未查到被执行人名下的土地、公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人申请且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终2769号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  宋振楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2322号许红伟、张**阳、李浩：许红伟与张**阳、李浩其他案由一案，申请执行标的共计26225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26358元，其中，本金26065元，执行费293元，未执行到位的160元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月29日将该款转付给许红伟。至此，许红伟向本院申请执行的（2020）豫0223民初3339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3786号 申请执行人：阳金花，女，1947年09月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：严开锋，男，1987年08月05日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：思静，女，1983年05月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行阳金花与严开锋、思静借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款2004元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十八日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1562号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:王淑艳，女，1971年9月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王淑艳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君、被告王淑艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年10月4日通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年10月10日为其发卡，卡号：62×××12，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年10月18日，首次追索时间2020年6月17日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金6554.37元，利息212.73元，逾期还款滞纳金11.63元，合计6778.73元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金6554.37元，利息212.73元，逾期还款滞纳金11.63元，合计6778.73元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告王淑艳辩称：欠款属实，我尽快还款。经审理查明：2018年10月4日，被告王淑艳通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年10月10日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告王淑艳发放信用卡一张，卡号62×××12，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告王淑艳透支人民币本金6554.37元，利息212.73元，逾期还款滞纳金11.63元，合计6778.73元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告王淑艳之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计6778.73元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑艳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6778.73元；二、被告王淑艳于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王淑艳承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告王淑艳在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十九日书 记 员  侯 旭
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执517号刘博、陈川川：刘博与陈川川机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行到位832.18元。至此，刘博向本院申请执行的（2020）豫0926民初518号判决书中被执行人陈川川应当承担的部分，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2196号原告：徐永剑，男，1987年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所律师。被告：韩保庆，男，1981年4月11日出生，汉族。被告：徐乾坤，男，1991年11月14日出生，汉族。原告徐永剑与被告韩保庆、徐乾坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永剑及其委托诉讼代理人荆铭，被告韩保庆、徐乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐永剑向本院提出诉讼请求(变更后)：1、请求判令二被告共同支付原告工资216700元并支付利息（以216700元为基数，自本案起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年原告进入二被告共同承包的名为“法兰原著2.1期”的工程工作，该工程位于新郑市××镇祥安路，原告平时主要负责装修工程的工作，但是二被告经常不按时发放工人工资，总是以各种理由推脱，无奈原告多次找二被告催要工人工资，原告的工程量完成以后，二被告向原告出具欠条一份，但是工资却迟迟不发。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。韩保庆辩称，他对这个欠条数额不认可，欠条是徐乾坤所签，应由徐乾坤负责。同时陈述，他和徐喜忠合伙承包工程，他们约定，徐喜忠找的小工（干杂活的），他负责与甲方沟通；他们合伙时就说过各方小工自己付工资，因为这些小工都是由徐喜忠找的，所以这个小工工资全部由徐喜忠支付；他出资了60多万，深圳文业装饰工程有限公司将工程款打到余宁账户，余宁说打了300多万，余宁给他打了291万，全部支付了材料款和大工（技术工）工资；2019年9月9号，徐喜忠去世之后，徐乾坤来找他接替徐喜忠，当时他跟徐喜忠他们约定的就是利益和风险对半，他遵守当时和徐喜忠的口头约定，同意了，就跟徐乾坤签了这个协议。徐乾坤承认欠条是他打的，是他跟原告核对过工人人数、干活天数后一块算出来的，所以他对这个欠款数额没啥意见。但辩称工程款全部到韩保庆手里了，所以韩保庆应该支付工人工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份，徐喜忠雇佣徐永剑到其和韩保庆合伙承包的“法兰原著”装修工程项目上为其招揽工人干活并负责监工。徐永剑按照要求为徐喜忠和韩保庆招揽了其他工人提供劳务。2017年9月底，涉案装修工程结束。期间，徐喜忠和韩保庆未及时足额向徐永剑及其班组工人结清工资。2019年9月9日，徐喜忠的侄子徐乾坤和韩保庆签订《协议》一份，内容载明：“关于法兰原著2.1期公共部位装饰装修工程的利益分配，其中徐乾坤、徐喜忠二人共投资陆拾叁万肆仟贰佰壹拾玖元（634219元），韩宝庆共投资陆拾壹万玖仟陆佰肆拾伍元（619645元），双方投资悬殊不大，徐乾坤、徐喜忠占50%利益，韩宝庆占50%利益。本协议一式两份。其中已转入徐乾坤￥365000元整（叁拾陆万伍仟元整）”徐乾坤、韩保庆分别在协议落款处签字。2020年10月20日，徐乾坤向徐永剑出具《欠条》一份，内容载明：“关于法兰原著2.1期公共部分装修工程共欠徐永剑及其施工班组工人工资和车辆运输费贰拾壹万陆仟柒佰圆整（￥：216700元）徐乾坤2020.10.20。”现徐永剑以韩保庆、徐乾坤至今不予支付所欠工资为由诉至本院，请求处理。另查明，1.郑州航空港经济综合实验区龙港办事处树头村村民委员会于2018年9月14日出具《死亡证明》一份，内容为：“兹有我村三组村民徐喜忠，男，汉族，身份证号410122197506122331于2018年7月10日在家病故。特此证明。”2.徐永剑在庭审中陈述，韩保庆和徐喜忠让他帮忙找工人，然后他就从老家给他们找的人，定的工资一天大工（男的）200元，小工（女的）150元，中午管一顿饭，工地没地方住，还负责车接送工人。他找了一辆三轮摩托在工地上拉货，还找了三辆面包车接送工人。韩保庆对此无异议。以上事实，有当事人的陈述、《欠条》、《协议》、《死亡证明》及本案庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。根据徐永剑提交的2020年10月20日《欠条》、《协议》及结合庭审调查，能够证实徐永剑带领施工班组在徐乾坤、韩保庆、徐喜忠合伙承包的法兰原著2.1期公共部位装饰装修工程中提供劳务，徐永剑与徐乾坤、韩保庆、徐喜忠之间形成事实上的劳务合同关系，徐喜忠因病死亡，徐永剑也未诉请徐喜忠承担付款责任，徐永剑提交的《欠条》中载明下欠徐永剑及其施工班组工人工资和车辆运输费216700元，徐乾坤对欠款金额予以认可，韩保庆对徐永剑及其班组提供劳务的事实亦无异议，鉴于徐永剑作为施工班组长，班组工人均由其招揽，本案《欠条》亦针对徐永剑出具，从减少当事人诉累，节约司法资源的角度考虑，徐永剑作为该班组组长对班组成员的工资一并主张，本院予以支持。故徐乾坤、韩保庆应向徐永剑支付下欠班组成员劳务工资和车辆运输费216700元。对于韩保庆辩称，欠条是徐乾坤所签，应由徐乾坤负责。本院认为，2019年9月9日《协议》证实徐乾坤、韩保庆、徐喜忠系合伙承包法兰原著2.1期公共部分装饰装修工程，徐乾坤、韩保庆、徐喜忠之间收益分配的相关约定对债权人不产生法律效力，故对于韩保庆的上述辩解意见本院不予采纳。对于徐乾坤的辩解意见本院亦不予采纳。徐乾坤、韩保庆未按时支付劳务款，势必给徐永剑造成有经济损失，故徐永剑要求徐乾坤、韩保庆支付利息的诉讼请求，本院予以支持，本院酌定徐乾坤、韩保庆支付的利息应以216700元为基数，自本案起诉之日（即2021年3月9日）起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价场利率计算。综上，徐永剑的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告徐乾坤、韩保庆应于本判决生效后十日内支付原告徐永剑及其施工班组工人工资和车辆运输费216700元，并支付利息（利息以216700元为基数，自2021年3月9日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取计2275元，由被告徐乾坤、韩保庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年三月十九日书记员  侯福港
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执189号申请执行人：杨加荣，男，1958年12月12日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘龙，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化。申请执行人杨加荣与被执行人刘龙民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘龙未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨加荣于2021年2月23日向我院申请强制执行，要求被执行人刘龙返还申请执行人杨加荣位于延川县南大街康乐小区8层单间房4间，并支付申请执行人半间房子折价款30000元，本院同日立案。1.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统对被执行人刘龙名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年2月23日向被执行人刘龙送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘龙未实际履行；3.本院于2021年3月4日在延川县不动产登记中心查明被执行人刘龙名下的不动产已被另案查封。4.本院于2021年3月8日将被执行人刘龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2021年3月17日在延川县杨家圪坮镇普则塬行政村调查得知，被执行人刘龙没有可供执行的财产；6.被执行人刘龙名下有位于延川县康乐小区8楼靠北三间房子（两大一小）及延川县文博小区一层南第一间门面（相连仓库）均被延川县公安局于2020年11月3日查封。7.经本院调查，被执行人刘龙有位于延川县南大街康乐小区8层房屋，其中部分房屋已经以物抵债予杨兵兵、黄军军（除已被查封的两大一小单间）；但被执行人刘龙与杨兵兵、黄军军签订的房屋买卖合同在本案申请执行人杨加荣与刘龙签订的补偿协议之前，故以上财产无法处置。8.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人刘龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨加荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月二十四日书记员  吕浩楠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执45号之一申请执行人：谭笑婷，女，汉族，户籍地湖南省攸县网岭镇大瑞村，现住湖南省衡阳市雁峰区解放大道。被执行人：徐益品，男，汉族，住浙江省永嘉县枫林镇。本院执行的申请执行人谭笑婷与被执行人徐益品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2177号民事判决书确定被执行人徐益品应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计382726元。本院于2021年1月7日立案执行，于2021年1月7日向被执行人徐益品发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，1月25日决定对被执行人徐益品采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月12日、1月22日、2月22日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐益品的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的382726元均未执行到位。因被执行人徐益品暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人谭笑婷进行终本约谈，申请执行人谭笑婷已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2847号原告:尹国凤，女，汉，1972年8月25日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告尹国凤与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹国凤的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹国凤向本院提出诉讼请求：1.请求确认尹国凤与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：尹国凤于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。尹国凤于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。尹国凤系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月15日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与尹国凤签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。尹国凤工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，尹国凤向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，尹国凤于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，尹国凤的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故尹国凤自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。尹国凤主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、尹国凤与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回尹国凤的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2847号原告:尹国凤，女，汉，1972年8月25日出生，住长春市宽城区。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初274号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人白利民，男，蒙古族，1963年10月17日出生。因本案于2020年12月27日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]202号起诉书指控被告人白利民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月20日15时许，被告人白利民酒后驾驶苏A508**小型轿车行驶至宏运大道山水方舟小区路段，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人白利民的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为128.6mg/100ml血。2020年12月20日，被告人白利民被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人白利民具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人白利民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人白利民对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白利民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人白利民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 影
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执624号 陈中舜、南京同曦假日百货有限责任公司： 陈中舜与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初143号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初528号 原告：鱼台华畅汽车销售有限公司，住所地山东省鱼台县南环路中段路南、湖陵一路西240米。 被告：张忠保，男，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 被告：刘春侠，女，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 原告鱼台华畅汽车销售有限公司诉被告张忠保、刘春侠追偿权纠纷一案中，因原告鱼台华畅汽车销售有限公司不能提供被告张忠保、刘春侠准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告鱼台华畅汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  张黎明
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执729号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。 法定代表人：官毅，董事长。 被执行人：莱州市城港路街道佳秀超市，住所地山东省莱州市城港路街道玉海西街。 经营者：李英，女，1979年6月19日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人莱州市城港路街道佳秀超市侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院（2020）鲁民终1712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行标的额1036元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人莱州市城港路街道佳秀超市的经营者李英自动交纳案款1138元，其中：本金1000元、迟延履行期间加倍债务利息38元、案件受理费50元、执行费50元。该款项在扣缴执行费50元后，向四川省百世兴食品产业有限公司发放案款1038元。案件受理费另案发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省高级人民法院（2020）鲁民终1712号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月二十日 书记员  林 骏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1937号 原告：方国兆，男，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：方海祥，男，1959年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：乐国民，男，1957年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：严友全，男，1959年6月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：虞国平，男，1953年7月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：贺海梅，男，1958年5月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：卢梦莲,浙江企诺律师事务所律师。 被告：占海祥，男，1978年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波美阁装饰设计有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区黄山西路与凤洋一路交叉口新世纪建材装饰市场内厨具区2-10B号摊。 法定代表人：张林梅。 原告方国兆、方海祥、乐国民、严友全、虞国平、贺海梅为与被告占海祥、宁波美阁装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年3月15日诉至本院，本院于同日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方国兆、方海祥、乐国民、严友全、虞国平、贺海梅撤回对被告占海祥、宁波美阁装饰设计有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方国兆、方海祥、乐国民、严友全、虞国平、贺海梅共同负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1211号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘立巍，男，1981年1月17日出生，汉族，住在江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘立巍信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1499号民事判决书，被告刘立巍自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金45457.91元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年2月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1868元，公告费600元，总计2468元,由被告刘立巍负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执113号之二申请执行人:张金山，男，1976年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南金湘建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道办事处工业园内。法定代表人：廖新其，系该公司董事长。关于申请执行人张金山与被执行人湖南金湘建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5091号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金山于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人张金山与被执行人湖南金湘建设集团有限公司于2021年3月29日达成执行和解协议，申请执行人张金山向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执113号执行案件中对被执行湖南金湘建设集团有限公司的执行，若被执行人湖南金湘建设集团有限公司未按照执行和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月二十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执877号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新泰支行，住所地新泰市青云路，统一社会信用代码91370982869636240C。 负责人：刘强，该支行行长。 被执行人：曹丙霞，女，1985年9月10日生，汉族，住新泰市城区。 被执行人：栗兵，男，1979年2月18日生，汉族，住新泰市城区。 被执行人：新泰市青云房地产开发有限责任公司，住所地新泰市金斗路379号，社会统一信用代码9137098272426575XN。 法定代表人：徐记鹏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初634号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月四日 书记员  刘瑞彬
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1091号 原告：程秀良，男，1978年3月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：冀洪海，男，1977年2月12日出生，汉族，住青州市。 被告：张洪玲，女，1976年12月4日出生，汉族，住青州市。 原告程秀良与被告冀洪海、张洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀良的委托诉讼代理人张新文到庭参加了诉讼，被告冀洪海、张洪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程秀良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同归还原告借款本金250000元及利息损失（利息自2019年10月30日起，按年利率6%计算至给付日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，二被告因共同经营农喜瓜菜合作社缺乏资金向原告借款250000元，并由二被告共同为原告出具借据一份，后经原告多次催要，二被告于2019年10月29日重新为原告出具借据一份。被告为原告出具借据后至今未归还借款。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。 被告冀洪海、张洪玲均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系，二被告以经营农喜瓜菜合作社资金缺乏为由两次向原告借款，其中，2013年春天被告向原告借款10万元，原告将现金10万元交付被告，2016年春节前被告又向原告借款10万元，原告又将现金10万元交付被告。2019年10月29日，双方对前期借款本息进行结算，两被告重新为原告出具25万元借条一份，载明：“借条今借到程秀良现金250000贰拾伍万元整（注明：原条作废程秀良）借款人：冀洪海、张洪玲2019年.10.29”，后经原告催要，被告未偿还，为此双方成讼。 另，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院予以受理，并进行了先行调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告于2013年、2016年，分两次共计向原告借款20万元，原告均以现金方式将款项交付被告，其中2013年交付的现金来源为原告哥哥程秀江归还的借款，2016年交付的现金来源为原告做鲜鱼生意所得，基于原告被系同村村民关系，结合被告于2019年10月29日为原告出具的借条，本案在诉前调解过程中被告亦认可该债务并同意调解，故，本院对原告分两次现金交付被告共计20万元的事实予以认定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。关于借款本金数额的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，本案中，案涉借条中载明的25万元借款本金的组成，系二被告于2013年向原告借款10万元、2016年向原告借款10万元，以及此期间产生的利息5万元，前期借款利率未超过年利率24%，故本院对重新出具的债权凭证载明的借款本金25万元予以确认。关于原告的利息主张，双方借条中未约定还款时间，亦未约定借期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故逾期利息的计算，应以借款本金25万元为基数，自原告提起诉讼主张权利之日即2019年11月7日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，超出部分本院不予支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冀洪海、张洪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金250000元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冀洪海、张洪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告程秀良借款本金250000元； 二、被告冀洪海、张洪玲支付原告程秀良借款利息，以借款本金250000元为基数，自2019年11月7日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，与本判决所列上述款项同时付清； 三、驳回原告程秀良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，均由被告冀洪海、张洪玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月二十日 书记员  刘雪松
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保213号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢志辉、段海燕、康二清、伍娣娟之间的(2021)湘1381执保213号保全案件[执行（2021）湘1381财保168号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0614刑初64号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人贾永强，男，1982年12月12日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河南省焦作市。2020年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局蓬莱分局取保候审。蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人贾永强犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人贾永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月3日7时许，被告人贾永强驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车由西向东行至228国道与蓬莱区迎宾路交叉路口，与由南向北付兆卿驾驶的电动自行车相撞，造成付兆卿车祸后头部遭受巨大钝性暴力作用致颅脑严重损伤当场死亡的道路交通事故。交警大队认定，贾永强承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人贾永强的行为构成交通肇事罪，自首，赔偿被害人家属经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人贾永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人于某1证言，受案登记表、人口信息、到案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、接处警登记表、谅解书、收条复印件、道路交通事故现场勘查笔录、尸检报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾永强违法驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人贾永强主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚并签字具结，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人贾永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  宋 波人民陪审员  王艳君二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 震
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执25号之七申请执行人宋玉芳，女，1970年1月31日出生，住聊城市东昌府区。被执行人王存朋，男，1982年11月20日出生，住聊城市。被执行人杜俊侠，女，1988年10月13日出生，住聊城市。本院作出的（2020）鲁1502民初11114号民事调解书，已经发生法律效力，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王存朋名下的位于聊城市经济开发区当代国际广场核心商务区2号商办楼1812室（证号：鲁（2017）聊城市不动产权第0005573号）房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月三十日书记员 于其国
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初113号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人刘兴，男，1996年11月23日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，住榆树市。曾因吸食毒品,2019年5月25日被行政拘留13日，罚款1500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕.现羁押于榆树市看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人刘兴犯寻衅滋事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员指派田玲出庭支持公诉，被告人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日凌晨1时许，被告人刘兴在榆树市中心街爆鼎烧烤店内，与被害人邵某同桌喝酒时，无故持啤酒瓶子将邵某头部打伤，经鉴定邵某为轻微伤。被告人到案后自愿、如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、嫌疑人到案情况及破案报告、公民户籍信息证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，并认为被告人刘兴无故持械殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月29日凌晨1时许，被告人刘兴在榆树市中心街爆鼎烧烤店内，与被害人邵某同桌喝酒时发生口角，后持啤酒瓶子将邵某头部打伤，经鉴定邵某为轻微伤。案发生，刘兴主动到公安机关投案。现已赔偿被害人经济损失人民币13000元，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人刘兴无故持械殴打被害人，严重扰乱社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，刘兴主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，可从轻判处；现已赔偿了被害人经济损失，并得到谅解，可酌情从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人刘兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨洪光人民陪审员 赵玉芬人民陪审员 王 晶二〇二一年三月二十九日书记员 周海琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢117号之一申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，职务：行长。被执行人夏来恩，女，汉族，1954年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人赵英杰，男，汉族，1956年4月11日出生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市公证处于2007年9月6日作出的（2007）洛市证执字第6号执行证书，于2021年1月18日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人欠申请执行人460000元，分期偿还，于2021年7月30日偿清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执恢117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  何恒飞二〇二一年三月二十六日书记员  王永恩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1421号 原告：俞思琴，女，1996年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：徐滔，男，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告俞思琴与被告徐滔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因双方自行和解，原告俞思琴于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》〔2016〕14号第38条规定裁定如下： 准许原告俞思琴撤诉。 本案免收受理费，保全费5000元（原告已预交），由原告俞思琴负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月二十九日 代书记员 汤晓磊 附：《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》〔2016〕14号第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初777号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 被告：田勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十九日 书记员  雷 迪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保468号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:吴全美，女，汉族，1954年10月4日生，住临朐县。 被申请人:郭良华，男，汉族，1957年9月1日生，住临朐县。 被申请人:邹传平，男，汉族，1983年4月28日生，住临朐县。 被申请人:宗先勇，男，汉族，1970年10月5日生，住临朐县。 被申请人:冷冰，男，汉族，1977年7月9日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法（蒋）商初字第349号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴全美、郭良华、邹传平、宗先勇、冷冰银行存款91300.49元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7941号原告禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托诉讼代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。被告河南久源堂药业有限公司，住所地禹州市经济技术开发区园区大道22号。法定代表人赵和义，任公司总经理。被告赵和义，男，汉族，1950年10月1日出生，住郏县。被告朱凯兵，男，汉族，1979年3月10日出生，住郏县。被告河南省万家中药材物流有限公司，住所地禹州市禹王大道与新东环路交汇处。法定代表人朱国志，任公司执行董事。被告朱国志，男，汉族，1950年11月17日出生，住郏县。被告宋占锋，男，汉族，1976年8月8日出生，住禹州市。被告崔晓华，女，汉族，1978年12月2日出生，住禹州市。被告河南汉唐药业有限公司，住所地禹州市经济技术开发区园区大道22号。法定代表人徐根领，任公司执行董事。被告徐根领，男，汉族，1951年3月21日出生，住禹州市。被告汤向东，男，汉族，1966年12月27日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告禹州市农村信用合作联社与被告河南久源堂药业有限公司、赵和义、朱凯兵、河南省万家中药材物流有限公司、朱国志、宋占锋、崔晓华、河南汉唐药业有限公司、徐根领、汤向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  李国斌审判员  刘长印审判员  赵晓娜二〇二一年三月一日法官助理刘龙晓书记员陈景远
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之六被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于景杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于景杰在锦州银行账户内存款人民币328573.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执153号 申请执行人：张宗堂，男，1966年9月18日出生，汉族，住商河县。 被执行人：张宗军，男，1968年7月3日出生，汉族，住商河县。 申请执行人张宗堂与被执行人张宗军劳务合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2020）鲁0126民初1223号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为22000元及利息，全部未履行。本院于2021年3月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月三十日 书记员  杜书民
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初786号 原告:黄世源，男，1995年4月28日出生，汉族，住建德市。 被告：王毅，男，1991年7月19日出生，汉族，住建德市。 被告：陆诚浩，男，1993年6月18日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告黄世源与被告王毅、陆诚浩民间借贷纠纷一案中，原告黄世源于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告王毅、陆诚浩的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄世源撤回对被告王毅、陆诚浩的起诉。 案件受理费减半收取计人民币275元，由原告黄世源负担。 审判员  韩雨清 二〇二一年三月五日 书记员  许慧玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1760号之一申请人：阎序敏，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于东升，系辽宁瑞石律师事务所律师。被申请人：姜志豪，男，1981年8月8日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：史娜娜，女，1981年6月22日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人阎序敏与被申请人姜志豪、史娜娜为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，申请保全金额为650000元银行存款或其他等额财产，并提供太平财产保险有限公司大连分公司保担保函（赔偿限额为195000元人民币）作为担保。同日预交保全申请费3770元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜志豪、史娜娜650000元资金或等值财产。上述冻结期为一年，自本裁定书送达之日起算，期限届满则自动解除冻结，如需继续冻结，则应在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。案件申请费3770元，由申请人阎序敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二一年三月三十一日法官助理张珏书记员倪烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢479号之一申请执行人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区孙武路622-1号。法定代表人俞雄伟，该公司董事长。委托代理人燕娇、刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人郭军阳，男，1978年7月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人武文平，男，1972年8月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈芳，女，1974年12月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人路伯润滑油（苏州）有限公司，住所地苏州高新区山林路5号。法定代表人武文平。被执行人李秋菊，女，1979年5月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司与郭军阳、武文平、陈芳、路伯润滑油（苏州）有限公司、李秋菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1395号民事判决已发生法律效力。依该判决，郭军阳应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司借款本金1000000元及支付截至2019年1月28日的利息、罚息合计96612.91元(此后罚息以借款本金1000000元为基数，自2019年1月29日起至实际归还之日止按照月利率2%计算);郭军阳应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司律师费51298元;如郭军阳不能清偿上述款项，则苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司有权就登记在武文平、陈芳名下位于苏州市吴中区XXXX号XX幢X室房屋（权证号为苏（2016）苏州市不动产权第XXXXXX号，面积为294.33平方米）之拍卖、变卖或折价所得价款在优先偿付第一顺位抵押权人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行的抵押登记债权后，在本案抵押登记债权2000000元范围内优先受偿;武文平、陈芳、路伯润滑油（苏州）有限公司、李秋菊对郭军阳上述债务承担连带清偿责任;案件受理费7566元、财产保全费5000元，合计12566元，由郭军阳、武文平、陈芳、路伯润滑油（苏州）有限公司、李秋菊共同负担。因郭军阳、武文平、陈芳、路伯润滑油（苏州）有限公司、李秋菊未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求郭军阳、武文平、陈芳、路伯润滑油（苏州）有限公司、李秋菊支付1147910.91元及相应利息。本院已立案，执行标的1147910.91元及相应利息，执行费13879元。后，申请执行人申请撤销执行，该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年10月14日立案恢复执行，恢复执行标的1147910.91元及相应利息。本案执行过程如下：1.2020年10月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月14日、10月30日、12月2日、2021年1月5日、1月25日、2月18日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。反馈显示被执行人郭军阳、李秋菊名下有苏州市虎丘区XXXXX幢XXXX室不动产，本案审理中已于2019年2月19日轮候查封，反馈显示被执行人郭军阳名下有苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人李秋菊名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆已查封，查封期限至2023年3月19日止，上述财产，本案申请执行人均不要求法院处置。冻结并扣划被执行人李秋菊名下银行存款27533元，郭军阳名下银行存款4347.49元,合计31880.49元。现已退付本案申请执行人。反馈显示被执行人陈芳名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2021年3月19日轮候查封，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中查明，被执行人武文平、陈芳名下位于苏州市吴中区XXXXXX号XXX幢X室不动产已被苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执1130号执行案件处置完毕，本案参与分配得18444元。5.执行中，本院至被××人××、××名下××虎××区天籁花园××室调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。6.执行中，被执行人武文平到庭申报无可供执行的财产，经关联案件查询，被执行人武文平、陈芳在本院及其他法院有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，均未能有效执结。7.执行中查明，被执行人路伯润滑油（苏州）有限公司已进行破产清算。申请执行人已向破产管理人申报债权。8.2021年1月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示不要求处置被执行人郭军阳、李秋菊名下财产，并无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位50324.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除申请执行人不要求处置的财产及已扣划的银行存款、下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年三月二十九日书记员  顾正阳