河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初370号原告：黄业堂，男，1959年7月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴思信、党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：许雪花，女，1987年11月15日出生，住河南省民权县。原告黄业堂与被告许雪花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄业堂的委托诉讼代理人党孝思、被告许雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄业堂向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费等各项损失40,000元；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年04月06日07时10分左右，原告驾驶二轮电动车，沿短头寨至花园集公路由东向西行驶至220国道民权县花园乡袁大村西头三叉路口，在进入袁大村至花元集公路时，与沿袁大村至花元集公路由东向西行驶的许雪花驾驶的四轮电动车相撞，造成黄业堂受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：黄业堂负事故主要责任，许雪花负事故次要责任。被告许雪花辩称，被告许雪花认为不应该赔付原告那么多钱，因为原告达不到十级伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书，被告许雪花虽有异议，但其申请重新鉴定本院予以准许后，不配合重新鉴定工作，其异议不能成立，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的宁陵县逻岗镇马尔村民委员会出具的证明，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的停车费票据，本院经审查认为，原告主张停车费于法无据，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日7时10分左右，原告黄业堂驾驶二轮电动车，沿短头寨至花元集公路由东向西行驶至220国道民权县花元乡袁大村西头三叉路口，进入袁大村至花元集公路时，与沿袁大村至花元集公路由东向西行驶的被告许雪花驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成原告黄业堂受伤，二车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：原告黄业堂负事故的主要责任，被告许雪花负事故的次要责任。原告黄业堂受伤后在民权爱佳妇产医院住院治疗14天。2020年8月31日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：黄业堂左侧肩胛骨上端粉碎性骨折，断端分离错位，局部成角；左侧肩袖损伤，“左冈下肌、肩胛下肌、三角肌”；左肩关节积液，软组织损伤，其损伤直接累及左肩关节功能，目前左肩关节遗留部分功能丧失（38%），其损伤后遗症构成十级伤残；黄业堂左肩胛骨骨折切开复位钛板内固定术，需在适当时机行内固定物取出术，约需6,000元；黄业堂约需2个月护理期限，鉴定费为1,900元。另查明，2020年6月1日，黄业堂向本院提起诉讼，要求许雪花赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计35,000元，经本院调解，黄业堂与许雪花达成调解协议，主要内容为：扣除许雪花向黄业堂垫付的费用3,600元后，黄业堂同意许雪花于2020年6月24日前赔偿黄业堂医疗费、误工费（住院期间）、护理费（住院期间）、营养费、住院伙食补助费、交通费共计5,960元。再查明，原告黄业堂的被扶养人情况：其父黄汝良，1938年5月18日出生；其母耿洪云，1937年3月27日出生，黄业堂之父母共生育5名子女。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,750.34元／年，2020年度河南省城镇居民人均消费支出20,644.91元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告黄业堂与被告许雪花发生交通事故并致使原告黄业堂受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定原告黄业堂负事故的主要责任，被告许雪花负事故的次要责任。因本案没有证据证明原告黄业堂或被告许雪花驾驶的车辆为机动车，故本院认定原告黄业堂与被告许雪花驾驶的均为非机动车，故对于原告黄业堂的各项经济损失，被告许雪花应当承担30%的赔偿责任，原告黄业堂应自行承担70%的损失。原告黄业堂的各项经济损失为：1．护理费，关于护理期，参考司法鉴定参考意见（约需2个月护理期限）予以确定，即黄业堂的护理期为60天。关于住院期间的护理费用，黄业堂已主张权利，故应当予以扣除。护理费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×（60天－14天）＝5,905.39元；2．残疾赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,750.34元／年×19年（定残之日原告年满61周岁）×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝66,025.65元；3．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，原告黄业堂负该事故的主要责任，被告许雪花负该事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为1,500元；4．鉴定费，1,900元；5．二次手术治疗费，6,000元（参考司法鉴定参考意见确定）；6．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告黄业堂定残之日（2020年8月31日），原告黄业堂之父亲黄汝良年满82周岁，其扶养年限为5年，其赡养人为5人；原告黄业堂之母亲耿洪云年满83周岁，其扶养年限为5年，其赡养人为5人，均应当按照2020年度河南省城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算，故被扶养人生活费的金额为：（黄汝良：5年×20,644.91元／年÷5人×10%＝2,064.49元）＋（耿洪云：5年×20,644.91元／年÷5人×10%＝2,064.49元）＝4,128.98元，上述各项损失共计为85,460.02元。原告黄业堂主张误工费，本院认为，定残之日原告黄业堂已年满61周岁，本案没有证据证明原告黄业堂存在误工损失，原告黄业堂主张误工费，本院不予支持。原告黄业堂主张停车费，于法无据，本院不予支持。被告许雪花应当予以赔偿的数额为：［85,460.02元（原告受伤产生的损失）－1,500元（精神损害抚慰金）］×30%＋1,500元（精神损害抚慰金）＝26,688.01元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十二条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许雪花于本判决生效后十五日内赔偿原告黄业堂护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术治疗费、被扶养人生活费共计26,688.01元；驳回原告黄业堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄业堂负担167元，被告许雪花负担233元。本判决为终审判决。审判员  李运丽二〇二一年三月十九日书记员  程 程