wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1260号杨丽：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执18761号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与杨丽、胡志磊保证保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18761号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1260号胡志磊：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执18761号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与杨丽、胡志磊保证保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18761号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1260号中国平安财产保险股份有限公司：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执18761号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与杨丽、胡志磊保证保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18761号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1416号原告：叶淑芬，女，1936年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：李军，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。系叶淑芬儿子。被告：徐云峰，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：浙江领创汽车贸易有限公司，住所地湖州市中南大厦B座502室。法定代表人：朱黎明。被告：浙商财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地吴兴区金城广场816-819室负责人：唐伦斌。原告叶淑芬与被告徐云峰、浙江领创汽车贸易有限公司、浙商财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告叶淑芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶淑芬撤回起诉处理。审判员  阳锦翔二〇二一年三月二十日书记员  黄诗怡
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初592号原告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路**，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：芦荣芬，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢文明、黎金成，广东憬恒律师事务所律师，特别授权。被告：刘进步，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：濉溪县鸿旭运输有限公司公司，，住所地：濉溪县淮海南路统一社会信用代码913406213551947805。法定代表人：王文圣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李鑫，公司员工，特别授权。被告：永城市培强运输有限公司，，住所地：永城市王集乡政府院内统一社会信用代码91411481562476510Q。法定代表人：孙友平，职务：总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财险汕头分公司）与被告刘进步、濉溪县鸿旭运输有限公司公司（以下简称濉溪鸿旭运输公司）、永城市培强运输有限公司（以下简称永城培强运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托诉讼代理人黎金成、被告刘进步、被告濉溪鸿旭运输公司的委托诉讼代理人李鑫、被告永城培强运输公司的法定代表人孙友平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险汕头分公司向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告9937.2元。事实和理由：2020年4月7日，被告刘进步驾驶皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××**号挂重型自卸半挂车），在广东绕城高速内侧长平出口处，与卢章驾驶车牌号为粤Ｄ×××**号小型汽车发生交通事故，交警部门认定，刘进步负全部责任，卢章无责任。粤Ｄ×××**号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间，经定损，该车损失为51686元。被告刘进步驾驶的皖Ｆ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，但未投保不计责任免赔险，该保险公司已在保险限额内向原告赔付了41748.8元，剩余9937.2元原告依法向皖Ｆ×××**号车辆驾驶人及车辆所有人追偿，请求依法支持原告的请求。被告刘进步辩称，交通事故属实，购买保险时不了解，没有购买不计免赔险。被告濉溪鸿旭运输公司辩称，皖Ｆ×××**号车辆系挂靠在我公司，我司没有参与营运，没收取挂靠费；原告明知该车没有不计免赔险，不应把赔偿金赔偿给第三者；购买保险时和车主的管理人沟通过，实际车主靳军已去世几年了，因该车出险次数过多，保险公司不愿意卖不计免赔险，车辆管理人知道没有买不计免赔险。被告永城培强运输公司辩称，我司是挂车的挂靠公司，挂车的实际车主是被告刘进步，事发时挂车没有保险，我司与刘进步之间签有挂靠合同，合同约定刘进步自主经营、自负盈亏、债权债务自理、独自承担法律责任；挂车没有动力，应由被告刘进步和濉溪鸿旭运输公司承担责任，我司不应承担责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2020年4月7日，被告刘进步驾驶皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××**号挂重型自卸半挂车），在广东绕城高速内侧长平出口处，与卢章驾驶的车牌号为粤Ｄ×××**号小型汽车及其他两辆小型汽车发生交通事故，交警部门认定，刘进步负全部责任，卢章无责任。2.皖Ｆ×××**号牵引车辆挂靠登记在濉溪鸿旭运输公司名下，实际车主靳军已去世，现由实际车主的亲属管理该车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元）等商业险，事故发生在保险期间，但未投保不计责任免赔险；豫Ｎ×××**号挂车实际车主为被告刘进步，挂靠登记在被告永城培强运输公司名下，未投保商业险；粤Ｄ×××**号车辆车主为黄潮群，该车于2019年12月17日在原告处投保了车辆损失险（责任限额117800元）及不计免赔险，保险期间自2019年12月18日至2020年12月17日。3.经原告定损，粤Ｄ×××**号车辆损失为51686元，并已实际修理完毕，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在皖Ｆ×××**号所投商业三者险限额内向车主黄潮群赔付了41748.8元，2020年6月22日，原告在粤Ｄ×××**号车辆所投车损险限额内向黄潮群赔付剩余的9937.2元，黄潮群出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将粤Ｄ×××**号车辆损失向责任方追偿的权利转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中被告刘进步驾驶车辆与卢章等人驾驶的车辆发生交通事故，被告刘进步负事故的全部责任，因刘进步驾驶的涉案车辆未投保不计免赔险，原告向受损车主黄潮群赔偿了保险金9937.2元，原告依法可在赔偿金额范围内代位行使黄潮群对第三者请求赔偿的权利。被告刘进步作为车辆驾驶员，对事故承担全部责任，存在重大过错，应连带承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”肇事皖Ｆ×××**号车辆挂靠登记在被告濉溪鸿旭运输公司名下，原告要求被告濉溪鸿旭运输公司承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。豫Ｎ×××**号挂车未投保商业险，挂车在与主车连接使用时应视为一体，挂车受主车牵引才能行驶，应由主车承担赔偿责任，原告要求被告永城培强运输公司承担赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘进步、濉溪县鸿旭运输有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险金9937.2元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘进步、濉溪县鸿旭运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年三月十五日书记员  朱冲
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初298号原告：杨**，男，1996年11月1日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王博，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贺保卫，男，1973年3月28日生，汉族，住河南省新郑市。原告杨**与被告贺保卫合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加了诉讼，被告贺保卫经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。杨**向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告欠款8,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告在官道口镇秋凉河村雏鹰猪场自带挖掘机干活，第一个月16,000元付清，第二个月16,000元加板车费2,000元，共计18,000元。2020年9月4日，被告为原告书写欠条一张，承诺2020年9月10日支付，但被告仅在10月12日支付10,000元，剩余8,000元至今未付，原告多次讨要未果，遂诉至法院。被告贺保卫未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨**2020年7月份自带钩机在卢氏县官道口镇雏鹰猪场干活，工程按照被告要求实施完毕后，被告未支付工程款。在原告要求下，被告贺保卫于2020年9月4日为原告书写欠条一张，写明：“今欠杨**勾机费用壹万捌千元整（￥18,000元）贺保卫，2020年9月4日，9月10日结清”。2020年10月12日被告向原告支付10,000元，下欠8,000元。原告为追索欠款，起诉至法院。本院认为，对于原告杨**请求被告贺保卫支付欠款8,000元的诉讼请求，有被告书写的欠条及转账记录相互印证，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，贺保卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告贺保卫于本判决生效之日起十日内支付原告杨**欠款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贺保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇二一年三月十一日书记员  马 强
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保20号洛阳市康杰通用设备有限公司申请周琰合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执217号申请执行人；铁岭市恒誉钢结构彩板工程有限公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。法定代表人；韩万峰，系该公司总经理。被执行人：铁岭一达石油机械制造有限公司，住铁岭县嘉陵江路32号。法定代表人；李洪福，系该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭市恒誉钢结构彩板工程有限公司与被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ；徐涛二〇二一年三月二十三日书记员  沈 诗
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1414号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托诉讼代理人：曹凤义 被告：于金凤 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告于金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十三日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1989号原告：武文亮，男，1993年2月5日出生，蒙古族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张寒，男，1978年11月3日出生，住址：新民市。被告：郝明娟，女，1980年1月1日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳荣强出租汽车有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄浦江街**。法定代表人：肖连付。原告武文亮与被告张寒、郝明娟、沈阳荣强出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武文亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子负担。审判员  贾雪艳二〇二一年三月二十四日书记员  郭 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1955号 原告：任淑科，男，1961年10月19日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：张光臣，男，1972年5月13日出生，汉族，住新泰市。 原告任淑科与被告张光臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任淑科的委托诉讼代理人禹方秋到庭参加诉讼，被告张光臣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 任淑科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张光臣支付工资7340元及损失；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：任淑科自2008年跟随张光臣干建筑，2010年2月25日双方结算，张光臣共计欠任淑科工资7340元，张光臣给出具欠条一张，后经每年多次催要至今未付。特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 张光臣未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：任淑科曾用名任富科。2010年2月25日，张光臣向任淑科出具欠条一份，载明：今欠任富科工资数7340元大写柒仟叁佰肆拾元整欠款人张光臣2010年2月25号。任淑科陈述欠款过程为，2008年我跟随张光臣干建筑，2010年2月25日经双方结算，张光臣为我出具了欠条一份。欠条出具后未支付。 本院认为，双方之间系劳务合同关系。张光臣欠任淑科劳务费7340元，有任淑科提交的欠条及当庭陈述为证，本院予以确认，该笔欠款7340元，张光臣应当支付。庭审中，任淑科主张利息损失以7340元为本金，自起诉之日起按一年期银行贷款利率计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。张光臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张光臣于本判决书生效之日起十日内支付原告劳务费7340元并赔偿利息（以7340元为本金，自2021年3月5日起参照对应的一年期银行贷款利率计算至还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张光臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执383号 申请执行人岳志昊，男，汉族，住淄博市博山区。 被执行人淄博富润斯健身管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，社会统一信用代码：91370303MA3PB92D9B。 法定代表人：王希瑞。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第606号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博富润斯健身管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2291.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月二十日 书记员 张晓伟
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保92号 申请保全人：麦X，男，维吾尔族，1963年9月15日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 被保全人：麦X，男，维吾尔族，1994年2月10日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 申请保全人麦X与被保全人麦X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保40号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法受理。 该案申请保全金额28300元，本院在执行过程中，实际冻结被保全人银行账户存款19.63元。皮山县人民法院（2021）新3223执保92号实际保全19.63元，部分保全，此案结案。 二〇二一年三月二十八日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初681号原告：苏士明，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王庆峰，男，1981年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告苏士明与被告王庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14000元及利息损失（以14000元为基数，自2016年9月7日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款14000元及利息损失（以14000元为基数，自2016年12月31日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告王庆峰陆续向原告苏士明购买滤清器，双方于2016年9月11日进行结算，结欠货款14000元，并由被告出具一份欠条交原告收执，载明于2016年12月30日之前还清。届期，被告未履行付款义务。经原告多次催讨未果，遂成讼。以上事实有原告苏士明的身份证、被告王庆峰的身份信息查询表、欠条等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王庆峰向原告苏士明购买货物后未支付货款14000元，与法相悖，应承担支付价款及违约责任。原告诉请要求被告自2016年12月31日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算来支付利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按双方约定于2016年12月30日还清货款，存在违约，应承担违约责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由被告自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算赔偿原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆峰于本判决生效之日起十日内支付原告苏士明货款14000元，并赔偿利息损失（以14000元为基数，从2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算、2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。款交本院转付；二、驳回原告苏士明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116.50元，由被告王庆峰负担（定于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年三月五日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2234号申请执行人李建木，男，汉族，住北京市海定区。被执行人蔡金霖，男，汉族，住商城县。北京市海定区人民法院作出的（2016）京0108民初38360号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人蔡金霖的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月二日书记员  王修成
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2504号之一申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人：刘建伟，系公司董事长。委托代理人：叶振华，系公司职工。被执行人:郭邦裕,男,1976年7月12日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人:陈小堂,男,1966年7月19日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人:陈丽芬,女,1973年8月9日出生,汉族，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与郭邦裕、陈小堂、陈丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初585号判决书已发生法律效力。因郭邦裕、陈小堂、陈丽芬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月19日立案执行，执行标的91500元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人郭邦裕、陈小堂、陈丽芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人郭邦裕、陈小堂、陈丽芬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郭邦裕、陈小堂、陈丽芬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人郭邦裕、陈小堂、陈丽芬各罚款1000元（未缴纳）。本院依法查询到被执行人郭邦裕、陈小堂在青田县邦裕中药材种植专业合作社持有股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭邦裕、陈小堂、陈丽芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月四日代书记员 叶俊序
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执953号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：吴嵩，男，1995年3月7日出生，汉族，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行吴嵩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：1、责令被执行人返还透支信用卡额度6043.8元，利息1737.62元及逾期还款违约金441.94元，共计8223.36元，并支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担支付令的申请费17元及执行费用。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人吴嵩发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人吴嵩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险。分别于2021年2月23日、2021年3月13日、2021年3月25日对被执行人吴嵩再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2021年2月15日向被执行人吴嵩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人吴嵩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人吴嵩在新郑市没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2021年2月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人吴嵩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于吴嵩作为被执行人的案件，经查询，发现吴嵩作为被执行人在流程信息管理系统有1件，案由为信用卡纠纷，涉案金额4216.39元，于2020年8月6日我院在终结本次执行程序；七、实现的债权情况；截止2021年3月26日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行已实际受偿0元。本院于2021年3月25日对委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴嵩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月二十六日书记员 陆海龙
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初716号原告：宜阳鑫园酒店有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县城北区李贺大道北。法定代表人：白艳飞，该公司经理。被告：李留庆，男，汉族，1953年4月17日出生，住河南省宜阳县。本院在审理宜阳鑫园酒店有限公司李留庆装饰装修合同纠纷一案，原告宜阳鑫园酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜阳鑫园酒店有限公司自动撤回对被告李留庆的起诉处理。审判员 张 刚二〇二一年三月十四日书记员 王佳明
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初852号 原告：刘志红，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：王洪建，男，汉族，住东明县。 原告刘志红与被告王洪建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月18日，刘志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘志红撤诉处理。 案件受理费38元，由原告刘志红负担。 审判员  程志才 二〇二一年三月十八日 书记员  杨姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执527号之一申请执行人：董新平，女，1978年4月15日出生，汉族，往郑州市金水区。被执行人：郭全国，男，1971年7月21日出生，汉族，住河南省中年县。关于董新平与郭全国宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）豫0122民初7533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭全国于判决生效之日起十日内给付原告董新平49万元。因郭全国未按上述生效法律文书履行义务，董新平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）本院冻结了被执行人郭全国的银行账户，冻结期限为2021年3月26日起至2022年3月25日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人郭全国名下有号牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2021年3月17日查封该两辆车，查封期限为2021年3月17日起至2023年3月16日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。该车辆未实际扣押，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余497602.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭全国负有继续向申请执行人董新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保439号 申请人：王茂才，男，1953年3月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1978年10月5日出生，汉族，住济南市。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明保险金额为12万元，保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人王茂才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款12万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人王茂才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年三月十七日 书记员  孔祥雨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执398号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市信鑫包装有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区陇海路**一社会信用代码91411402683175415U。法定代表人：张双，经理。被执行人:商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地，住所地：河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。被执行人：张双，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张鑫，男，1982年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6128号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘市信鑫包装有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金2000000元并支付利息139388.89元（利息暂时计算至2020年9月8日，2020年9月9日起至2020年12月6日止按照年利率9.2%计收利息，2020年12月7日至该款实际清偿之日按照年利率13.8%计收利息，对于2019年12月6日至2020年12月6日期间未按时支付的利息，按照年利率13.8%计收复利）；被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、张鑫、张双对本判决第一项中的本金及利息承担连带清偿责任；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11958元、保全费5000元，合计16958元，由被告商丘市信鑫包装有限公司、张鑫、张双、商丘诚信中小企业投资担保有限公司共同负担。因被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2021年2月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月26日、3月1日、3月17日、3月23日通过总对总查询，查明被执行人名下有少量存款，已保全冻结。2、2021年3月1日通过网络查控查明被执行人张鑫名下有三辆汽车；被执行人商丘市信鑫包装有限公司有二辆汽车，被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有一辆汽车，已被我院于2021年3月25日以（2021）豫1403执478号执行裁定书依法查封,因未实际控制，无法处置;被执行人张双名下有一辆汽车，已过户。3、2021年3月10日经查询被执行人无住房公积金。4、2021年3月23日已向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询张鑫作为被执行人案件9件，6件未结，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序,1件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张双作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市信鑫包装有限公司作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，作为申请执行人案件6件，1件执行完毕，5件终结本次执行程序；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件244件，15件未结，2件销案，3件驳回申请，2件其他，4件执行完毕，37件终结执行，181件终结本次执行程序，查询到作为申请执行人案件72件，2件未结，2件强制执行完毕，1件其他，16件终结执行，1件销案，1件驳回申请，49件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6128号民事判决书的本次执行程序。被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年三月二十五日书记员  乔玉龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初797号之二申请人：王菊花，女，1969年8月9日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭存富，男，1970年6月15日出生，汉族，住沁阳市，系申请人王菊花丈夫。被申请人：王建兴，男，1967年12月9日出生，汉族，住沁阳市。申请人王菊花与被申请人王建兴民间借贷纠纷一案，申请人王菊花于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王建兴名下牌号为豫Ｈ×××**号的北京现代牌汽车，并以沁阳市太行北路九重天的房产（房产证号：沁房权证字第**）作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：二、对被申请人王建兴名下北京现代牌汽车（车牌号豫Ｈ×××**号）予以查封，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  訾东东二〇二一年三月八日法官助理常娜书记员邱萌萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9205号原告：吴东胜，男，1981年10月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区委托诉讼代理人：张若飞，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：田宝润，男，1974年5月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101121974××××××××。原告吴东胜诉被告田宝润民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴东胜的委托诉讼代理人张若飞，被告田宝润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴东胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金15.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2015年6月28日向原告借款30万元，原告在农业银行道义支行取出30万元现金给了被告，被告向原告出具了30万元的收条。2018年被告偿还了原告15万元，在2019年8月22日被告偿还了原告15万元。2019年8月22日，被告又向原告借款3万元，通过微信转账方式多次给了被告3万元，后被告偿还了2.4万元，剩余6000元至今尚未偿还。综上，被告共计欠原告15.6万元，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告田宝润辩称，2015年我确实收到了原告30万元，但该笔款项是用于沈北新区蒲河廊道6.7.8标段招标项目中的好处费用。作为中标的疏通费用，收钱方是叶某刚（全名不能说），标书是由我完成的，地点在沈北新区管委会东侧农商银行的三楼。开标之后，发现他们并没有按照原有的承诺中标，对方将30万元如数退还，我将30万元现金还给原告了。后期，我和原告共同去争取沈北新区维修道路的工程，在这期间原告因为做煤炭后，并没有进行施工。后期我通过银行又给原告打款15万元，被告被拘留期间我又给原告爱人转账5万元。关于原告主张的6000元，是原告的朋友找我办事，因为孩子上学的事给的3万元，但该笔款项无法办成原告所托事宜，由于朋友关系，我就先期进行了铺垫，后来发现难度天大，就没做成，我就给原告退回了2.4万元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，被告向原告出具《收条》，其载明：今收到吴东胜叁拾万元整。欠款人田宝润。被告已经偿还原告15万元，剩余15万元至今尚未偿还。本院认为，原、被告因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，作为债务人田宝润欠原告15万元，其至今尚未偿还该笔款项，构成违约，故被告向应偿还原告借款15万元。关于被告主张原告在起诉状中表示被告在2018年偿还了原告15万元，但原告在庭审中亦表示该表述属于原告记忆性错误，鉴于被告未能提供相关证据证明其偿还了原告该笔15万元，故对被告该辩论意见，本庭不予采信。关于被告主张其现原告爱人偿还5万元的问题，鉴于债权债务关系在原、被告之间形成，故被告是否向原告爱人支付5万元，不是本案审查范围，被告可另行诉讼。关于被告主张的5万元已经偿还的问题，鉴于被告未能提供相关证据予以证明，故本庭不予支持。关于原告主张的6000元，因该笔款项属于托人请托办事，其违反公序良俗的法律规定，故对原告该请求本庭不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田宝润于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴东胜借款本金15万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告田宝润未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，由被告田宝润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  王 阳人民陪审员  乔丽新二〇二一年三月二十日书 记 员  高 娜
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初890号 原告：谢银丽，女，1990年2月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：刘渊，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。 原告谢银丽与被告刘渊买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告谢银丽到庭参加诉讼；被告刘渊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 谢银丽向本院提出诉讼请求：被告支付货款77894元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以77894元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。事实与理由：2021年1月4日，被告通过微信与原告联系并下单购买350个硬盘，单价为158元。2021年1月13日，被告再次通过微信购买单价为158元硬盘450个。原告依照被告指示地址通过快递方式交付货物，被告收货后予以确认。2021年1月20日，被告通过支付宝账户向原告支付剩余货款48506元。2021年1月31日，被告与原告就退还部分货物及支付剩余货款达成合意，双方约定被告退还未销售的91个硬盘并支付货款63516元。合意达成后，被告既未支付货款亦未退换货物。为此，诉至法院，望判如所请。 刘渊未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的微信聊天记录、支付宝付款记录、支付宝账户查询信息均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月4日，刘渊通过微信与原告联系并下单购买350个硬盘，单价为158元，总价55300元，同时要求原告分两笔分别快递至指定地址由指定收件人收货。同日，原告依照被告指示地址通过快递方式交付货物，被告收货后予以确认。2021年1月12日，刘渊再次通过微信向原告购买单价为158元硬盘450个并要求原告快递至其指定地址由指定收件人收货。2021年1月13日，原告依照被告指示地址通过快递方式交付货物，被告收货后予以确认。2021年1月20日，刘渊通过支付宝账户向原告支付货款48506元。此后，原告多次通过微信要求刘渊支付剩余货款。2021年1月31日，刘渊与原告协商，原告同意刘渊退还硬盘91只、支付货款63516元。双方协商后，刘渊未支付货款亦未退还货物，此后未再回复原告信息。 另查明，刘渊与原告沟通使用的微信号与支付货款使用的支付宝账号均绑定其实名认证的手机号码。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同,但刘渊对与原告存在硬盘买卖关系以及购买硬盘的数量、价格的事实没有异议,对此本院予以确认。由双方的微信聊天记录可知，双方曾于2021年1月31日就退还部分货物及支付剩余货款达成合意，但合意达成后刘渊未按约履行已构成违约，应承担支付货款并赔偿损失的民事责任。依据查明事实，货款总计126400元，刘渊已支付货款48506元且至今未退还过货物，故其仍应支付原告货款77894元，原告关于支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的诉请，原告诉请自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。被告刘渊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘渊于判决生效之日起十日内支付谢银丽货款77894元并赔偿利息损失（利息损失以77894元中未履行部分为基数自2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由刘渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年三月十二日 书记员  鲍琴琴 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1594号 申请人：时柏达，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李凤扬，男，1960年9月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人时柏达与被申请人李凤扬民间借贷纠纷一案，申请人时柏达于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人130000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000271）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李凤扬在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人李凤扬所有的位于莒南县××路××号××镇××号楼××单元××室××室的房产一套（房产权证号为：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保390号
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执2062号申请执行人：刘振明，男，1944年5月20日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：夏公超，男，1976年8月23日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人刘振明与被执行人夏公超民间借贷纠纷一案，（2015）封民初字第1133号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年12月23日向本院申请强制执行。执行的债权为63000元及利息，案件执行费845元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年12月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2020年12月23日，2021年2月20日，2021年3月24日，本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月19日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司查询保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月9日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2021年3月15日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人刘振明进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人刘东兵不能向本院提供被执行人刘冰名下财产线索，经约谈申请执行人刘东兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月二十五日书记员  张 涛
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执953号浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行、陈三友、罗曲梅：申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人陈三友、罗曲梅申请实现担保物权执行一案，（2020）浙0727民特197号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执953号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初99号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张海龙，男，1988年2月5日出生，汉族，中专文化，系渤海渤船造船厂工人，户籍地葫芦岛市龙港区，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2021年1月18日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人张海龙犯贩卖毒品罪,于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周会生、检察官助理李莹莹出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日20时许，被告人张海龙受吕某委托购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并收到吕某转账人民币2200元，后被告人张海龙联系到犯罪嫌疑人于某（另案处理），在葫芦岛市连山区名仕足疗店，被告人张海龙从于某处以人民币2000元的价格购买冰毒约0.7克，后交给吕某，吕某认为该冰毒存在质量问题未购买。次日被告人张海龙退还给吕某人民币1800元。2020年11月12日21时许，被告人张海龙受吕某委托购买甲基苯丙胺并收到吕某微信转账人民币1100元，后被告人张海龙联系到犯罪嫌疑人于某，在葫芦岛市连山区惠好医院门前，被告人张海龙从于某处以人民币800元的价格购买甲基苯丙胺约0.5克，后交给吕某，毒品被吕某吸食。案发后，被告人张海龙于2021年1月18日到公安机关投案。上述事实，被告人张海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张海龙在公安机关的供述、微信转账记录、证人吕某的证言、尿检单、投案自首说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海龙受他人委托购买毒品，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人张海龙案发后主动投案自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年9月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二一年三月二十三日书记员  周楚祺
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初208号 原告：卫瑞玲，女，1985年7月6日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：陈某，男，2005年3月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：陈富国，男，1976年6月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告卫瑞玲与被告陈某、陈富国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卫瑞玲撤诉处理。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十一日 书记员  袁田田
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初582号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街**楼****。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:王海燕，女，汉族，1979年7月3日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十五日书记员 田一珑
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初200号公诉机关永城市人民检察院。被告人高强，男，1979年6月6日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月30日被永城市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）100号起诉书，指控被告人高强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人高强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月18日至同年11月26日期间，被告人高强到本市东城区贺寨菜市场和侯岭乡李楼村等地，乘四周无人之机，先后盗窃被害人刘某1、纪某、梁某、李某、刘某2的电动二轮车三辆、电动三轮车两辆，销赃后非法获利人民币2600元。案发后，所盗雅杰牌电动二轮车、派特中邮牌电动二轮车、金鹏牌电动三轮车被公安机关追退并发还给被害人纪某、刘某2、李某。经鉴定上述三辆电动车共计价值人民币4577元。上述事实，被告人高强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证高强户籍证明和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、洪某购买高强出售的赃物电动车时双方所签订的收购协议、高强对作案现场进行指认的指认现场照片、被害人纪某、刘某2、李某从公安机关领回被盗电动车的领条、公安机关关于被害人刘某1、梁某的电动车因没有实物物价部门无法作物价鉴定的情况说明，证人豆广辉、曹某、周某、洪某的证言，被害人刘某1、李某、梁某、刘某2、纪某的陈述，永城市价格认证中心对涉案电动车的价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，高强实施盗窃时的监控录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。高强归案后能够如实供述自己的罪行，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以对其予以从轻处罚。其所盗的被害人刘某1和梁某的电动车因没有实物而无法鉴定价值，但亦应作为量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处高强有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高强违法所得人民币2600元予以追缴，其中600元退赔给被害人刘萍，500元退赔给被害人梁芬，剩余1500元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇二一年三月八日书记员 卞晓萍
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执717号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：彭德军，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：欧阳必玉，女，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地为株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。法定代表人：肖焕新。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人彭德军、欧阳必玉、株洲市鸿宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年三月二十四日书记员 刘人可
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1274号原告：平度市宜桐房产信息咨询服务部，住平度市李园办事处人民路116-29号。统一社会信用代码：92370283MA3EC6F298。负责人：初文义，经理。被告：赵海英，女，汉族，1988年9月27日生，汉族，住平度市。原告平度市宜桐房产信息咨询服务部与被告赵海英中介合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平度市宜桐房产信息咨询服务部负担（已交纳）。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十一日书记员  张 艺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特423号申请人：烟台京盛机械设备有限公司。申请人：孙霄峰。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十六日书记员  丁 宁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1736号原告：冉三恒，男，汉族，1975年6月18日出生，住河南省新密市。被告：刘贺友，男，汉族，1972年6月5日出生，住安徽省阜南县。原告冉三恒与被告刘贺友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉三恒到庭参加了诉讼，被告刘贺友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。冉三恒向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款48500元，并按一年期贷款市场报价利率从2020年6月16日起支付逾期利息至还清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月被告以承包工程为由向原告收取48500元定金，被告承诺承包工程后再分包给原告。但被告未承包到工程，原告要求被告退款，双方协商将该款项转为借款。被告于2020年6月16日向原告出具借款证明，约定2021年1月23日偿还款项。到期后经原告多次催要，被告未予支付。刘贺友未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，被告向原告出具证明一份，其主要内容为：“今刘贺友借冉三恒现金肆万捌千五百元整（48500元），还款日期2021年元月23日中午12点以前，如给不了可以走法律，借款人刘贺友”。借款到期后，经原告多次催要未果，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告冉三恒要求被告刘贺友偿还借款48500元的请求，有被告出具的证明条和转款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，其利息应从被告逾期还款之日起即2021年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付。被告刘贺友经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告刘贺友于本判决生效后五日内向原告冉三恒偿还借款48500元，并从2021年1月23日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告冉三恒支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告冉三恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为506元，由被告刘贺友承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年三月十六日书记员  袁洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2634号原告：姜水靖，女，1994年7月27日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马丹宁，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:金芷霈，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦901房间。统一社会信用代码：91210112550750412G。法定代表人：李宏哲。被告：沈阳鑫航混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新城航天南路。统一社会信用代码：912101125838980421。法定代表人：李秀云。被告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。统一社会信用代码：91210000749771528B。法定代表人：邱海。本院在审理原告姜水靖与被告沈阳润汇房地产开发有限公司、沈阳鑫航混凝土有限公司、辽宁城建集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告姜水靖未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  李 南
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执124号申请执行人:台州银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号,组织机构代码91330701070697851J。负责人:万弘俊。被执行人:刘联敏,男,1971年10月05日出生,住所地金华市金东区。被执行人:李春英,女,1977年06月27日出生,住所地金华市金东区。被执行人:方军平,男,1957年12月27日出生,住所地金华市金东区。被执行人:朱忠民,男,1965年10月03日出生,住所地义乌市。申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人刘联敏、李春英、方军平、朱忠民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6807号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行标的为314162.92元及利息，已到位0元,诉讼费到位3227.7元、执行费到位0元。本院在执行过程中，向被执行人刘联敏、李春英、方军平、朱忠民送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产，对被执行人拒不申报的行为采取罚款措施。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘联敏、李春英、方军平、朱忠民限制高消费以示惩戒，同时对其采取了纳入失信被执行人名单的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0702执124号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 闫科望二〇二一年三月十一日代书记员 王小丹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2058号申请人翟现荣，女，1958年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人翟发展，男，1954年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人翟现荣与被执行人翟发展借款纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月19日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年11月17日、2021年1月5日、2021年1月25日、2021年2月20日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、理财、保险等财产，冻结翟发展名下公积金账户，因系轮后冻结，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年3月8日，申请执行标的60750.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月八日书记员  柳 娇
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初736号原告：付丹，女，1986年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告付丹与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付丹及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付丹向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款2352元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年5月份。约定每天工资为60元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资2352元。2020年I2月11日，被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，付丹为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告付丹工资款2352元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十二日书记员 田文东
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢232号费树奇、韩占军：本院在执行申请执行人费树奇与韩占军民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执378号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人辛建波，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人辛建波行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因辛建波未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地115平方米建设烘烤房，于2018年9月28日作出沂执法行处字[2018]第1184号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用土地面积115平方米，处以每平方米罚款30元，计3450元。该行政处罚决定生效后，被执行人辛建波未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审173号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人辛建波自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划115平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初1055号原告：石有琢，男，1960年9月1日出生，回族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：白晓辉，女，1960年6月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告石有琢诉被告白晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石有琢和被告白晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石有琢向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告给付工资4920元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：建平县诚信砖厂于2012年因当地政府和电业部门不许砖厂用土和用电，所以放弃经营。被告白晓辉在砖厂放弃经营后，私自雇佣原告等八人进行经营活动。原告于2013年3月至7月在建平县诚信砖厂工作，从事护厂工作，每月工资1800元。被告拖欠原告2013年5月和7月的工资4920元，多次催要未予给付，为此诉至法院，请依法判决。被告白晓辉辩称，一、私自经营企业是违法的，我不可能干违法的事，所以我没有经营过砖厂，更不是什么会计。二、砖厂启动需要电力部门支持，还需要七八十工人，每个工人都是自己跟老板谈好条件上岗工作的，我没有找过任何一名工人，更谈不上私自雇佣。三、王子军代表其他几个人在上次法庭上已经证明我也是打工的，只是工种不同，跟他们的劳动报酬无关。四、我不欠任何人钱，也没有跟我要钱。五、他们这样没有证据的诬告已经影响了我正常生活，我要求原告赔偿精神名誉损失费以及车费、劳务费。本院经审理认定事实如下：建平县诚信砖厂于2003年4月3日登记成立，企业性质为个体工商户。2013年3月到7月间，原告等人在建平县诚信砖厂工作，原告从事护厂工作，当时该砖厂由被告白晓辉实际经营，被告尚欠原告工资4920元未给付。原告此次起诉前，原告石有琢及案外人王子军、王振富、霍振廷、丁井荣、杜国斌、石有军、万晓飞以拖欠2013年5月至7月工资为由在建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，王子军、王振富、石有琢等8人作为申请人，建平县诚信砖厂作为被申请人，白晓辉作为第三人进行了仲裁，建平县劳动人事争议仲裁委员会做出建劳人仲裁字（2020）91、104号裁决书，裁决内容为“一、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人王子军等8人给付拖欠劳动报酬共计贰万捌仟玖佰贰拾元整(￥28920元)(向每名申请人给付拖欠劳动报酬（明细详见附件3)。二、驳回8名申请人对第三人的仲裁请求”。上述仲裁裁决第一项内容中的劳动报酬合计28920元，具体为：王子军2000元、霍振廷5000元、石有琢4920元、王振富4000元、石有军2000元、万晓飞4000元、杜国斌2000元、丁井荣5000元。后建平县诚信砖厂不服建劳人仲裁字（2020）91、104号裁决书，向建平县人民法院提起诉讼。建平县人民法院于2021年1月19日作出（2020）辽1322民初4374号民事判决，判决：一、原告建平县诚信砖厂不给付被告王子军、霍振廷、丁井荣、杜国斌、王振富、石有琢、石有军、万晓飞劳动报酬共计28,920元；二、驳回原建平县镇诚信砖厂其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。该判决事实认定部分有如下内容：另查明，2020年9月22建平县镇诚信砖厂负责人李春良之女李帅与被告白晓辉进行通话，电话中白晓辉对2012年之后建平县镇诚信砖厂负责人李春良达成了口头协议，由白晓辉接手砖厂以及2013年3月至7月砖厂实际由白晓辉经营的事实予以认可。上述事实，有原告的陈述和原告提交的仲裁裁决书和民事判决书各一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案的争议焦点是原告的工资应该由谁支付的问题。（2020）辽1322民初4374号民事判决认定：2013年3月至7建平县镇诚信砖厂实际由白晓辉经营，那么原告为被告白晓辉提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告白晓辉应将报酬支付给原告，故原告要求被告白晓辉给付劳动报酬款的请求，应予支持。被告白晓辉辩称“其只是打工人员，工资应该由李春良支付”，对此被告白晓辉未提供充分有效证据推翻（2020）辽1322民初4374号民事判决的内容，该判决已经发生法律效力，具有既判力，故本院对被告白晓辉的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告白晓辉于本判决发生法律效力后十日内向原告石有琢支付劳务费4920元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白晓辉负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告石有琢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年三月二十二日书记员  毕 凯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异34号申请执行人:张兆成，男，1954年4月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，经理。第三人：谷圳兴，男，1984年2月22日生，满族，住河北省唐山市迁西县。第三人：谷振雨，男，1989年10月20日生，满族，住河北省唐山市迁西县。本院在执行申请执行人张兆成与被执行人唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兆成向本院提出书面申请，请求追加谷圳兴、谷振雨为本案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张兆成称，张兆成与被执行人唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案已申请强制执行，案号为（2019）鲁0103执2094号，执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，该案已终结本次执行程序。申请执行人通过查询得知唐山金信新能源有限公司注册资本10000万元，认缴出资日期为2016年12月31日，股东谷振雨认缴出资7000万元，实缴出资2000万元，谷圳兴认缴出资3000万元，实缴出资1000万元，两股东出资期限届满，均未完成全部出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请将谷圳兴、谷振雨追加为本案被执行人。第三人谷圳兴、谷振雨辩称，唐山金信新能源有限公司已陆续偿还张兆成4万元，且公司有土地使用权70048.5平方米，足够偿还债务，不符合追加条件。此外公司股东不存在抽逃出资、转移公司财产、注册资金不实等行为，张兆成申请追加股东无法律依据，恳请法院予以驳回。本院查明，张兆成与唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0103民初8023号民事判决书，判决：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告张兆成借款95万元；二、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张兆成利息33425元；三、被告唐山金信实业集团有限公司对上述判决第一、二项内容确定的债务承担连带还款责任；四、驳回原告张兆成的其他诉讼请求。申请执行人张兆成于2019年5月30日向本院申请执行，案号为（2019）鲁0103执2094号，执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，该案已终结本次执行程序。另查明，被执行人唐山金信新能源有限公司注册资本10000万元，股东为谷圳兴及谷振雨。谷圳兴认缴出资3000万元，认缴出资时间2016年12月31日前，实缴出资1000万元；谷振雨认缴出资7000万元，认缴出资时间2016年12月31日前，实缴出资2000万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人张兆成请求追加谷圳兴、谷振雨为被执行人，谷圳兴、谷振雨未足额缴纳出资，应承担民事责任。谷圳兴、谷振雨称公司有土地使用权70048.5平方米，足够偿还债务，但其未提交有效证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人谷圳兴、谷振雨为本案被执行人。二、谷圳兴应在本裁定生效之日起十日内，在未出资人民币2000万元范围内，对（2018）鲁0103民初8023号民事判决书确认的唐山金信新能源有限公司不能清偿的债务，承担补充清偿责任。三、谷振雨应在本裁定生效之日起十日内，在未出资人民币5000万元范围内，对（2018）鲁0103民初8023号民事判决书确认的唐山金信新能源有限公司不能清偿的债务，承担补充清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月十二日书记员  徐 进
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初704号原告：肖黑寅，男，1949年10月15日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市尹庄镇唐窑村2组。被告：杨雄卫，男，1974年8月1日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。原告肖黑寅与被告杨雄卫共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告肖黑寅于同年3月5日向本院提出撤诉申请，并拒绝交纳诉讼费。本院认为，原告肖黑寅提出的撤诉申请，并拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖黑寅撤回起诉处理。审判员  齐国章二〇二一年三月十二日书记员  张灵静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初569号原告：褚立，女，1969年6月30日出生，汉族，住所地济宁市。委托诉讼代理人：吕诗祥，山东鲁璟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王艳春，女，1975年8月17日出生，汉族，住所地济宁市高新区。委托诉讼代理人：梁英慧，山东济州律师事务所律师，特别授权代理。原告褚立与被告王艳春不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。原告褚立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告的不当得利款100000元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年下半年，被告找到原告说有亲戚在省政府工作可以帮助其在北京的女儿找工作。被告保证可以在山东省某大型国企安排正式的行政管理岗位。被告向原告索要了300000元用于为其女儿找工作，原告将300000元打入被告的个人银行账户。后被告没能按照其保证的落实原告女儿的工作问题。事后被告只返还了原告200000元，剩余100000元至今未能返还。原告找多次被告协商未果，故向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请求。本院经审查认为，本案存在经济犯罪嫌疑，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告褚立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二一年三月十七日书记员 李忠珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4393号原告：杨振宇，男，1978年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：周乃桓。被告：来丽娜。第三人：沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南大街247-1。法定代表人：李树慧。原告杨振宇与被告周乃桓、来丽娜、第三人沈阳市众心合物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告杨振宇自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨振宇撤诉处理。审判员  严冬云二〇二一年三月二十四日法官助理齐曼彤书记员关宇婷
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初442号原告：王念念，女，1992年9月18日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：徐贝贝，男，1995年10月31日出生，汉族，住沁阳市。被告：李添添，女，1996年9月23日出生，汉族，住址同上。原告王念念与被告徐贝贝、李添添为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王念念及其委托诉讼代理人田建伟，被告徐贝贝、李添添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王念念向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告代偿款150627.15元及逾期支付给原告造成的损失（损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年7月31日起至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年3月30日，二被告以做生意资金周转为由向中国邮政储蓄银行沁阳市支行贷款150000元，贷款种类为政贷通-再就业担保，原告为被告贷款提供反担保。2020年6月30日，因二被告贷款逾期。原告作为反担保人，贷款银行分别自2020年7月10日起至2020年7月31日期间，共计从原告处扣款150000元及利息627.15元，合计150627.15元作为代偿二被告借款及利息。原告承担保证责任后，多次向二被告追偿，均未果，为维护原告的合法权益，依法起诉于法院，要求公正判决。被告徐贝贝、李添添辩称，贷款的事实存在，但是贷款的理由是双方做生意而贷的不是因为本人做生意用来资金周转的。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告王念念和被告李添添系朋友关系，被告徐贝贝、李添添系夫妻关系。原告王念念与被告徐贝贝协商贷款开饮品店做生意。2019年7月8日，原告王念念与被告徐贝贝签订了协议书一份，该协议书明确约定150000元贷款（含该贷款产生的违约金、利息等）由原被告双方各半承担还款责任，同时约定该贷款用于“茶一巷饮品店”的经营。2020年3月30日，原告王念念和被告李添添通过政贷通-再就业担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行借款150000元，约定还款期限为2020年6月30日。该政贷通贷款的借款人为被告徐贝贝，反担保人为原告王念念。后中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行将贷款发放给了被告徐贝贝。贷款到期后，被告徐贝贝未将贷款及时归还，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行从原告王念念的丈夫廉成银行账户中分四次扣划150627.15元本金及利息。经原告多次向被告催要未果，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，本案系担保追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王念念与被告徐贝贝因做生意需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请政贷通-再就业担保借款150000元，被告徐贝贝为借款人，原告王念念为反担保人。同时原告王念念与被告徐贝贝签订了协议书一份，该协议书明确约定150000元贷款（含该贷款产生的违约金、利息等）由原被告双方各半承担还款责任。后借款到期后，原告王念念与被告徐贝贝未及时偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行从原告王念念的丈夫廉成银行账户中分四次扣划150627.15元本金及利息。现原告要求被告徐贝贝、李添添偿还其代偿款150627.15元及逾期利息，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年7月31日起至还款之日止。因二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，且二被告均予以认可，故该债务系夫妻共同债务。同时因原告王念念与被告徐贝贝已就该贷款的责任承担达成协议，原被告应当按照协议的约定偿还贷款，故二被告应当偿还原告代偿的贷款75313.58元及逾期利息，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年7月31日起至还款之日止。被告徐贝贝、李添添辩称，该贷款用于合伙经营的饮品店不是用于个人做生意，因本案系追偿权纠纷，与原被告合伙纠纷不是同一法律关系，对于合伙经营期间产生的纠纷二被告可以另行主张权利，故对其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告徐贝贝、李添添应当于本判决生效后三十日内偿还原告王念念代偿款75313.58元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算，从2020年7月31日起至还款之日止）。二、驳回原告王念念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告王念念负担828元，由被告徐贝贝、李添添负担828元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年三月四日书记员  孟超楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1563号原告：胡浩，男，1979年11月1日出生。被告：李钊，男，1987年10月23日出生。被告：沙柯，男，1983年12月20日出生。原告胡浩与被告李钊、沙柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡浩到庭参加诉讼，被告李钊、沙柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡浩向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款37000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2018年12月7日借给被告80000元，被告出具借条约定2019年3月7日归还。到期后经原告多次催要，被告李钊归还部分本金及利息，后剩余本金37000元一直不予归还，故诉至法院。李钊、沙柯未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.2018年12月7日，原告与二被告签订的《借款合同》一份；2.2018年12月7日，被告李钊向原告出具的《收到条》一份。二被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2018年12月7日，原告与二被告签订《借款合同》一份，主要载明：1.借款人李钊（甲方），出借人胡浩（乙方），保证人沙柯（丙方），甲方向乙方借款80000元，借款期限三个月，自2018年12月7日起至2019年3月7日止；2.借款期内，月利率3%，手续费0元，手续费及利息每月结算一次，每月手续费及利息并入下月本金并计算利息（即计算复利）；3.乙方保证从2018年12月7日起至2019年3月7日止，按照合同规定的利息偿还借款，如不按期还款，逾期部分按月利率6%计算利息；4.本合同借款的担保方式为一个人无限连带保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证担保的范围为：本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。保证期间自本合同生效之日起，至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止；5.借款方式以李钊名下经济适用房名额郑州市管城区47085号房源作为抵押，抵押担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。同日，被告李钊向原告出具《收到条》一份，主要载明：今收到胡浩借款金额80000元。备注：三个月到期还不了本金8万元自愿把借款人抵押的经济适用房、房号为47085的房源的选房电话变更为乙方出借人，选房后此房归乙方所有。庭审中原告陈述，原告与二被告系朋友关系。被告李钊称因生意资金周转急需用钱，故向原告借款，由被告沙柯提供担保。借款本金80000元是通过其战友沈楠的银行账户转至被告李钊银行账户内，其中原告通过银行转账方式向其战友沈楠转账50000元作为借给被告李钊的借款本金，剩余30000元是其战友沈楠出借给被告李钊的借款。借款后，被告李钊通过现金方式偿还原告43000元本金，剩余37000元一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李钊与原告签订借款合同借款80000元，承诺的三个月还款期限已过，现原告主张被告李钊偿还剩余借款37000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告沙柯作为连带责任保证人，在案涉《借款合同》上签字，具有提供担保的真实意思表示，亦应知晓承担担保责任的后果，故原告主张被告沙柯承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，本院亦予以支持。由于二被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李钊于本判决生效之日起十日内向原告胡浩偿还借款37000元；二、被告沙柯对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由被告李钊、沙柯负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十五日法官助理李玉琳书记员付保旗
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执207号 杨清泉、抚顺市塔二丈矿业有限公司： 杨清泉与抚顺市塔二丈矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2123.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给杨清泉。至此，杨清泉向本院申请执行的抚县劳人仲调字（2019）1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢114号申请执行人：钱开方，男，1948年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：张以成，男，1949年12月24日生，汉族，住响水县。钱开方与张以成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特228号法律文书已经发生法律效力。因张以成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，钱开方于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月14日，本院依职权对被执行人张以成采取限制高消费措施。2021年1月15日冻结了被执行人张以成的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月24日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年三月二十七日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初123号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某1，男，1991年3月21日出生于辽宁省东港市，满族，大学本科，无职业，现住辽宁省东港市,因涉嫌交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月25日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉〔2021〕94号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月9日18时许，被告人李某某驾驶辽Ｂ×××**轿车沿兴五线由北向南行驶，行驶至东港市撞同向路边行人修丽，致修丽经抢救无效死亡，经认定:被告人李某某负事故全部责任，经鉴定：被害人修丽符合生前受钝性外力作用，致重度颅脑损东港市伤而死亡。案发后，被告人李某某拨打了120、122报警电话，并在现场等候警察处理。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李某某判处有期徒刑十个月，缓刑二年。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人吴某、肖某的证言、尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、保险单、死亡医学证明书、车辆痕迹检验记录、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、情况说明、案件来源、抓获经过、120及122接报警记录、被告人人口基本信息表、前科查询记、证明、赔偿协议书、谅解书及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李某某与被害人修丽的近亲属已达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，赔偿被害人经济损失，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二一年三月二十二日书记员  宋清华
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢100号 谢小红、胡玉兰、卢火焱、王双元： 本院执行的谢小红申请胡玉兰等人格权纠纷一案，被执行人胡玉兰、王双元、卢火焱已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢100号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1840号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行，住所地河南省濮阳市濮阳县海通乡政府对面，统一社会信用代码914109288742308352。负责人：王闯闯。委托诉讼代理人：程付强，该支行副行长。被告：谭善立，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：谭全立，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王发银，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告谭善立、谭全立、王发银金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年三月二十六日书记员 李勤昊
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2266号原告：黄新海，男，1979年5年2日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠阳区××××办事处石坑村市建筑设计院宿舍**，身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：罗成山，广东信惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠强，广东信惠律师事务所律师。原告：罗谷兴，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍户籍地：广东省惠州市惠城区××××××××，证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：罗成山，广东信惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠强，广东信惠律师事务所律师。被告：惠州市××××管理局，住所地：惠州市惠阳区××××××××××。负责人：叶远青。委托诉讼代理人：骆少文，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓婷，广东铸铭律师事务所律师。被告：惠州交投公路建设有限公司，住所地：广东省惠州市×××××××××。法定代表人：曾洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乾，广东法村律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄翔，广东法村律师事务所律师。被告：张炳坤，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍户籍地：广东省惠州市仲恺区××××××××××××××，证号码：442×××××××********。被告：张新华，男，1962年1月3日出生，汉族，户籍户籍地：广东省惠州市仲恺区×××××××××××××××，证号码：441×××××××********。被告：张惠银，男，1978年11月9日出生，汉族，户籍户籍地：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××××，证号码：441×××××××********。第三人：广东天虹工程咨询有限公司，住所地：惠州市河南岸大石湖海燕玉兰花园******房。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李欣乐，男，该公司工作人员。原告黄新海、罗谷兴与被告惠州市××××管理局、惠州交投公路建设有限公司、张炳坤、张新华、张惠银、第三人广东天虹工程咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告黄新海、罗谷兴于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新海、罗谷兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新海、罗谷兴撤诉。案件受理费11381.33元（减半收取），由原告黄新海、罗谷兴负担，原告多预交的11381.33元，本院予以退回。审判长 周 勇审判员 曾日华审判员 林嘉伟二〇二一年三月二十五日书记员 叶淦漳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执496号关于申请执行人刘亚兵与被执行人铁宇航、铁静发、陈淑荣法定继承纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）黑0382民再3号民事判决书已经发生法律效力。由于铁宇航、铁静发、陈淑荣未履行生效法律文书确定的内容，刘亚兵向本院申请强制执行，要求铁宇航、铁静发、陈淑荣给付263000元及X小区X号楼X层X号车库。本院依法受理。依法向被执行人铁宇航、铁静发、陈淑荣送达执行通知书、报告财产令。依法过户X小区XX号楼X层XX号车库到申请人名下及划拨铁某某账户款项给付申请人，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人铁宇航、铁静发、陈淑荣已经履行了义务。申请执行费人民币5795元由铁宇航缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民再3号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十七日