湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1955号 原告：刘友明，住湖南省祁东县洪桥街道南山路698号。 委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。 被告：祁东县运输总公司，住所地祁东县洪桥街道横马路25号。 法定代表人：彭安元，总经理。 委托诉讼代理人：黄乐山，男，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司，住所地祁东县洪桥街道县正中路92号。 法定代表人：彭龙辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。 原告刘友明与被告祁东县运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司（以下简称人保财险祁东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友明及其委托诉讼代理人易水平，被告祁东县运输总公司的委托诉讼代理人黄乐山，被告人保财险祁东支公司的委托诉讼代理人罗湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告祁东县运输总公司赔偿原告各项损失合计185,414.2元；2.判令被告人保财险祁东支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告祁东县运输总公司答辩要点：1.原告诉称基本属实，本案事故车辆在被告人保财险祁东支公司投保了商业险，原告因此次交通事故遭受的损失均应由保险公司在保险限额内赔偿。2.对原告诉请的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金没有异议，对住院伙食补助费、营养费、交通费及被抚养人生活费有异议，且不承担本案的鉴定费，请求法院依法判决。 被告人保财险祁东支公司答辩要点：1.请求法庭核实湘DXXXXX大型普通客车的行驶证及道路运输证是否合法有效、号牌是否有效、驾驶员是否准驾相符；2.原告诉请的损失过高，请求法庭依法核减；3.对原告的伤残等级保留在五个工作日内申请重新鉴定的权利；4.不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用和间接损失。 本院经审理查明，蒋某系被告祁东县运输总公司客运线路班车司机。2020年5月25日15时30分左右，蒋某驾驶湘DXXXXX大型普通客车，由祁东往衡阳方向行驶至G322线15公里处时，因道路凹凸不平、驾驶员操作不当，造成乘客即原告刘友明跌倒受伤的交通事故。衡南县公安局交通警察大队对该事故出具了事故证明，但未作出交通事故责任认定书。原告受伤后，在衡阳康阳骨科医院住院治疗107天，被告祁东县运输总公司为其支付了住院费22134.76元。原告刘友明在出院时被诊断：骨折病，骨断伤筋，气滞血瘀；西医诊断：L1椎体压缩骨折。出院医嘱：1、加强功能锻炼。2、定期复查（6、9个月时），不适随诊。3、休息一个月。2020年10月12日，经湖南金泰城司法鉴定中心鉴定：1、原告刘友明乘坐客车中臀部着地受伤，致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，评定十级伤残；2、评定误工期150日，护理期107日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1500元。诉讼过程中，被告人保财险祁东支公司申请对原告的伤残等级及三期评定进行重新鉴定。2021年2月2日，经南华大学司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见为1.刘友明“L1椎体压缩性粉碎性骨折”的伤残程度评定为十级。2.误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为60天，以上均含住院期间。被告人保财险祁东支公司为此支付了检查费623.6元及鉴定费1500元。 另查明，原告刘友明系衡阳XX出版装潢彩印有限公司的员工，自2002年3月进入该公司工作至今。其父刘某某于1947年出生，系湖南XX机械厂退休职工；其母李某某于1951年出生，系城镇居民退休人员，父母均领有退休养老金；其子刘某某2于2005年出生，系在校学生。事故发生时，蒋某持有有效A1型驾驶证，事故车辆湘DXXXXX在检验有效期内，该车在被告人保财险祁东支公司投保了机动车商业保险（含车上人员责任险（乘客）20,000元/座*22座）、道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额500,000元），其中道路客运承运人责任保险条款第六条第四项约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。本次事故发生在保险期间。 经本院核定，原告刘友明因此次交通事故遭受的损失合计136,892.17元。具体如下：1、医疗费1808.6元（不含被告祁东县运输总公司支付的住院费22,134.76元），含南华大学附属第二医院门诊费1185元、重新鉴定检查费623.6元(被告人保财险祁东支公司支付），凭发票予以认定；2、误工费26，639.27元（64822.23元/年÷365天×150天，根据原告刘友明的工资收入流水计算其年平均收入64822.23元，误工天数以鉴定意见150天为准）；3、残疾赔偿金79,684元（39,842元/年×20年×10%），各方当事人对此均无异议，本院予以确认；4、护理费6501.70元（39,552元/年÷365天×60天），计算方法为参照2020年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员日平均工资乘以护理天数，护理天数以重新鉴定意见60天（含住院天数）为准；5、住院伙食补助费6420元（107天×60元/天），原告刘友明住院治疗107天，本院酌情予以认定。6、营养费1800元（60天×30元/天），营养时限以鉴定意见60日为准；7、被抚养人生活费4038.6元（26,924元/年×3年÷2×10%），计算方法为按照2020年度城镇居民人均消费性支出×抚养年限÷抚养人数×伤残赔偿系数；8、交通费2000元，原告刘友明住院107天，原告诉请交通费2000元合理，本院予以确认；9、鉴定费3000元，包括第一次鉴定费1500元及重新鉴定费1500元(被告人保财险祁东支公司支付)；10、精神抚慰金5000元，原告伤情构成十级伤残，本院酌情予以认定。 本院认为，本案机动车交通事故为驾驶员蒋某驾驶客运机动车辆，行驶在凹凸不平的路段时，操作不当所致，驾驶员蒋某应负本次交故事故全部责任；原告刘友明作为乘客，没有过错，无责任，依法应按事故责任确认民事侵权赔偿责任。驾驶员蒋某作为被告祁东县运输总公司的客运线路班车司机，在履行工作职责中致原告受伤损害，应依法由被告祁东县运输总公司承担民事侵权赔偿责任。被告祁东县运输总公司为湘DXXXXX大型普通客车在被告人保财险祁东支公司投保了机动车商业保险、道路客运承运人责任保险，对车上乘客的原告刘友明损失，应由被告人保财险祁东支公司在保险限额内予以赔偿。原告刘友明诉请赔偿其父母的抚养费合计24231.6元，因原告刘友明的父母均系退休人员，有退体养老金作为经济收入来源，该诉讼请求与法律规定不符，本院依法不予支持。被告人保财险祁东支公司辩称应扣除15%-20%的非医保用药费用，但其未举证证明原告刘友明的诊疗项目不属于必须诊疗项目，故对该抗辩意见，本院不予采纳；被告人保财险祁东支公司还辩称，其不赔偿精神损害抚慰金。经审查，道路客运承运人责任保险条款第六条第四项约定精神损害赔偿保险人不负责赔偿，但本案事故车辆在被告人保财险祁东支公司另行投保了机动车商业保险（含车上人员责任险（乘客）20,000元/座*22座），原告刘友明主张的精神损害赔偿可从该商业保险限额内理赔；被告人保财险祁东支公司提出不承担鉴定费、诉讼费的观点，因本案鉴定费是为了确定原告因本次交通事故造成的伤残等级和确定原告损失等而支出的必要、合理费用，应列入原告损失并予以赔偿；诉讼费的负担由人民法院依法根据案件胜、败诉的具体情况决定当事人负担数额，且被告人保财险祁东支公司亦未主动理赔。故其提出不承担鉴定费、诉讼费的观点于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告刘友明的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持，但其请求的数额应以本院核定为准。本院核定的原告因交通事故造成的各项损失未超过保险赔付责任限额，故应由被告被告人保财险祁东支公司在机动车商业保险和道路客运承运人责任保险责任限额内直接赔偿原告，但被告人保财险祁东支公司已支付的检查费623.6元及鉴定费1500元，本院依法予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘友明各项损失134768.57元； 二、驳回原告刘友明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元，减半收取计2004元，由原告刘友明负担524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭志明 二〇二一年三月十日 法官助理 刘倩利 书 记 员 尹飞艳 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。