山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1264号 原告：张某1，男，2009年9月23日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 原告：张某2，男，2014年9月13日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 二原告法定代理人：柏某，二原告之母，住平邑县临涧镇踅庄村。 原告：柏某，女，1983年7月16日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 原告：张广强，男，1962年7月22日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 原告：张荣连，女，1962年2月9日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 被告：张现智，男，1971年3月15日生，汉族，中共党员，住平邑县临涧镇踅庄村。 被告：张现伟，男，1967年10月28日生，汉族，中共党员，住平邑县临涧镇踅庄村。 被告：平邑县临涧镇踅庄村村民委员会。 负责人：张现智。 被告：平邑县临涧镇义和新村村民委员会。 法定代表人：巩玲，村主任。 委托诉讼代理人：张现智，男。 委托诉讼代理人：张现伟，男。 原告张某1、张某2、柏某、张广强、张荣连与被告张现智、张现伟、平邑县临涧镇踅庄村村民委员会（以下简称踅庄村委）、平邑县临涧镇义和新村村民委员会（以下简称义和新村村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某、张广强、张荣连及原告张某1、张某2的法定代理人柏某、被告张现智、张现伟、踅庄村委负责人张现智、义和新村村委委托诉讼代理人张现智、张现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款19.3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告踅庄村委、张现智、张现伟因在2014年通过临涧镇党委和村委的招标，张磊修建踅庄村户户通道路硬化工程，被告为张磊出具合同及欠款证明。该笔欠款至今已有六七年之久，经张磊多次催要，被告均以无款为由拒付，原告诉至法院。 张现智辩称，我当时任踅庄村委负责人，也是经办人，该项目经党委政府竞标，对欠款数额没有异议，但该笔债务应由踅庄村委承担，我个人不应承担还款责任。 张现伟辩称，欠款数额有变动，我只是当时的经办人，知道这个事，原告不应起诉我，该欠款应由村委承担还款责任。 踅庄村委、义和新村村委辩称，自2018年5月1日给张磊打完欠条之后，给了张磊一部分现金，即到账7万元。2020年7月28日通过张兆永微信转账给张磊1万元，2020年4月份支付张磊现金5万元，张磊没有写收条，事后给我们补了一张发票，张磊出交通事故后，2021年2月8日支付张磊父亲张广强1万元。因工程需要，村委为张磊找多辆工程车给张磊拉料，约费用14万余元，张磊支付给工程车款二次，每次3万元，共计6万元，村委也没有给张磊打条，所以才造成没有给张磊工程款，我们原计划到年底结算一下，我们的账目结算后基本上不欠张磊的钱了。 本院经审理认定事实如下：2014年10月21日张磊承包踅庄村委美丽乡村建设道路硬化户户通工程，并签订踅庄村户户通道硬化施工合同书，合同主要约定：工程面积约为1.7万平方米，路面厚度为15厘米，工期为45天，踅庄村委每平方提供一袋强度为Ｃ30的水泥一袋，张磊出工出料，每平方米25.775元；付款方式：2014年12月30日前由踅庄村委付给张磊总工程款的30%，2015年12月30日前付总工程款的30%，2016年12月30日前全部付清；张磊交给踅庄村工程质量保证金5万元，完工一年内道路不出现质量问题，2015年12月30日前退还给张磊；违约责任：单方违约赔偿给对方造成的损失外，还应承担工程款总额的20%的赔偿金。合同签订后，张磊按双方约定施工完毕，工程总造价43.4万元，施工完毕后踅庄村委按合同约定将保证金5万元退还给张磊。2018年5月1日经双方结算由踅庄村委负责人张现智及踅庄村会计张现伟给张磊出具欠款证明一份，主要内容为：付款时间2014年10月20日至2016年10月21日，付款时间已到，2016年12月20日前踅庄村委共计支付张磊工程款19.1万元，余款24.3万元定于2018年10月1日前归还。如果逾期归还，按照贷款利率1分计算支付给张磊。如超过合同外一年按贷款利率2分计算利息。原告主张自2018年5月1日双方结算后，踅庄村共计支付给张磊工程款5万元；踅庄村主张2018年12月份分二次支付给张磊现金5万元，2020年4月19日支付给张磊现金5万元，2020年7月28日通过本村超市张兆永的微信转账支付给张磊1万元，2021年2月8日支付给张磊父亲张广强现金1万元。另查明，张磊因发生交通事故于2021年1月30日死亡。张磊第一顺序继承人有其长子张某1、次子张某2、妻子柏某、父亲张广强、母亲张荣连。平邑县临涧镇踅庄村、吴家店、姑山后三个村现合并为义和新村村委。以上事实，有当事人陈述以及原告提供的踅庄村户户通道路硬化施工合同书、欠款证明、亲属关系证明、张磊书写的欠款利息明细、2021年1月10日张磊向本院提交的民事诉状、张磊的微信号截图、踅庄村委提交的张兆永与张磊的微信聊天记录截图予以证实。踅庄村委主张分三次支付张磊现金10万元，而原告仅认可踅庄村委支付张磊现金5万元，踅庄村委对其主张未向本院提供合法有效的证据加以证实，对其主张本院不予采信。踅庄村委仅向本院提供张兆永与张磊的微信（微信号×××99）聊天记录，踅庄村委主张通过张兆永微信向张磊转账1万元，用于归还踅庄村委欠张磊工程款，但从其提供的微信聊天记录内容不能证明张兆永代踅庄村支付归还张磊工程款，且原告对踅庄村委的主张不予认可，本院认为踅庄村委对其主张应承担举证不能的责任，对踅庄村委主张通过微信转账支付张磊1万元的主张，本院不予支持。庭审中，张广强自认2021年2月8日踅庄村委还款1万元，是其在庭审中作出的自认，本院予以确认。综上踅庄村委尚欠张磊工程款18.3万元未支付。 本院认为，张磊与踅庄村委签订户户通道路硬化施工合同书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。张磊按照合同约定完成了建设义务，踅庄村委应当按照协议约定的时间给付工程款。义和新村村委与踅庄村委之间存在隶属关系，亦应当承担给付义务。张现智作为踅庄村负责人及张现伟共同为张磊出具欠款证明，应系职务行为，系踅庄村委对欠款事实的确认,张现智、张现伟不应承担还款责任。张磊因交通事故于2021年1月30日死亡，张某1、张某2、柏某、张广强、张荣连作为张磊的第一顺序继承人要求踅庄村委、义和新村村委支付所欠工程款18.3万元，符合相关法律规定，本院予以支持。张某1、张某2、柏某、张广强、张荣连要求踅庄村委、义和新村村委支付欠款利息，因双方约定了付款期限、付款期限内的利率及逾期利率，该约定不违反法律规定，本院予以支持。即原告主张的利息以19.3万元为基数，自2016年10月21日起至2018年10月1日止按照约定月利率1分计算；自2018年10月2日起至2020年8月19日止按月利率2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定的规定，判决如下： 一、平邑县临涧镇踅庄村村民委员会、平邑县临涧镇义和新村村民委员会于本判决生效后10日内支付张某1、张某2、柏某、张广强、张荣连工程款18.3万元的利息（利息以19.3万元为基数，自2016年10月21日起2018年10月1日止，按月利率1%计算；以19.3万元为基数，自2018年10月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以19.3万元为基数，自2020年8月20日起至2021年2月8日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以18.3万元为基数，自2021年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、张现智、张现伟不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由平邑县临涧镇踅庄村民委员会、平邑县临涧镇义和新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二一年三月十一日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波