wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4302号 申请执行人：杨定康，男，1999年5月29日生，汉族，住武进区。 被执行人：游超凡，男，2000年10月18日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 申请执行人杨定康与被执行人游超凡买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4906号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人游超凡应向申请执行人杨定康支付执行款13431.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的13431.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年三月二十三日 法官助理  马名扬 书 记 员   石 琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢129号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：何来进，男，1964年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧素平，女，1968年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远农商行与被执行人何来进、欧素平金融借款合同纠纷一案，被执行人何来进、欧素平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初480号民事调解执行完毕。二〇二一年三月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执595号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭兰良，男，1985年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省株洲市天元区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谭兰良盗窃罪罚金执行一案中，因被执行人谭兰良未按本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0211刑初250号刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人谭兰良银行存款4000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人谭兰良同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋筱萱
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执245号孙军伟：孙军伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年3月19日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，（2020）豫0223刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初805号 原告：周兴华，男，1965年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞。 被告：姜忠根，男，1969年12月2日出生，住浙江省湖州市南浔区。 原告周兴华与被告姜忠根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周兴华撤回起诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年三月十日 书记员  潘晓勤
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢216号韩建民：关于你申请执行被执行人孙怀良、黄爱华、徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙伟民间借贷纠纷一案，被执行人孙怀良、黄爱华、徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙伟已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢218号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，组织机构代码××，住所地昆山市前进中路306号。法定代表人：虞东。被执行人：付晶，男，1981年4月3日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：何亚平，女，1981年1月26日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人付晶、何亚平金融借款合同纠纷一案，该案(2014)昆商初字第0042号判决书已经发生法律效力。由于被执行人付晶、何亚平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人付晶、何亚平银行存款人民币485577.76元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执832号申请执行人：中国某支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。委托诉讼代理人：赵建祥，中国某支行员工。被执行人：罗某，男，1967年10月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，女，1971年11月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某支行与被执行人罗某、王某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初1935号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人罗某、王某应偿还申请执行人人民币410989.19元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人罗某、王某给付367176.55元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人罗某、王某与申请执行人中国某支行于2021年3月19日达成和解协议且已偿还逾期款项8083.33元，余款359093.22元及利息继续按照原贷款合同履行（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某支行与被执行人罗某、王某借款合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执832号案件的执行。二、如被执行人罗某、王某不履行和解协议，申请执行人中国某支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年三月十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1735号原告：吴凤琴，女，1948年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁宣政律师事务所律师。被告：王茜，女，1980年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王威，辽宁基源律师事务所律师。原告吴凤琴与被告王茜返还原物纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴凤琴于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤琴申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤琴撤诉。案件受理费1,800元，减半收取900元（原告已预交11,800元，退回原告10,900元），由原告吴凤琴负担。审判员  仲芳雪二〇二一年三月十六日书记员  吴靖雯
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1840号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:刘祯,男,1994年04月20日出生,,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人刘祯诈骗罪一案中，刘祯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执123874号王孟：王孟申请执行徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的劳动仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执123874号徐州楚阳型钢有限公司：王孟申请执行徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的劳动仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月11日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5254号被执行人陈宝玉，男，1964年3月21日出生于江苏省南京市，汉族。被告人陈宝玉犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0115刑初1009号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人陈宝玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈宝玉退赔被害人人民币3628583元。判决生效后，陈宝玉未按判决书履行义务，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈宝玉发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并冻结陈宝玉名下银行存款73434元，因该款项数额较少，集资参与人人数较多，该款项须待分配方案通过后进行分配。除此之外，未调查到陈宝玉名下有车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈宝玉纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依法向被执行人陈宝玉发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并冻结陈宝玉名下银行存款73434元，因该款项数额较少，集资参与人人数较多，该款项须待分配方案通过后进行分配。除此之外，未调查到陈宝玉名下有车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈宝玉纳入限制高消费名单予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月九日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执595号 申请执行人:赵伟，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：唐文静，女，1995年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵伟与被执行人唐文静民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款7961元，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人唐文静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人唐文静限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人唐文静有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员  董振亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保216号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：唐金和，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐金和金融机构存款77000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐金和金融机构存款77000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费790元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初42号 原告：崔俊郎。 被告：国家税务总局神木市税务局。 负责人：李斌，该局局长。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告崔俊郎与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊郎，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人贺伦、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔俊郎向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告与原告签订无固定期限合同；二、判决被告国家税务总局神木市税务局为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1988年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年4月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作二十余年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，根据档案查阅有原告于1988年至2001年4月在被告处以临时工身份工作的记录，但原告崔俊郎的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告崔俊郎诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔俊郎的起诉。 案件受理费10元，退还于原告崔俊郎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二一年三月十五日 书记员  何 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5471号原告赵湘，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人肖建成（赵湘岳父），男，1964年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区，代理权限：一般授权。被告罗必武，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省监利县。原告赵湘诉被告罗必武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵湘的委托代理人肖建成到庭参加诉讼。被告罗必武经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告赵湘向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的货款85340元。事实和理由：被告2018年秋冬在原告经营的布行看好布料并指定送货到其加工厂，开始几单是被告本人签收，后面的由加工厂工人签收，最初约定年底全部结清，被告拿货后支付了部分货款，年底原告找被告结算，被告一直推诿不予结算，之后被告手机联系不上，至今原告仍无法联系到被告。被告罗必武未进行答辩，也未向本院提交证据材料。围绕诉讼请求原告依法提交了成名布行购销合同22张、原告的手写记账记录，拟证明被告欠付其货款85340元及已付货款80000元的事实。本院经审查后，发现原告提交的22张成名布行购销合同单，除一张退货单外其余21张为发货单，所有发货单上均没有罗必武的亲笔签名，而是由多个案外人签名，原告亦没有提交证据证明上述签收人系被告罗必武工厂的工人，手写记账记录亦没有被告签字确认，且上述购销合同未经结算，故本院认为上述证据不能证明原告的证明目的。鉴于此，本院对原告主张的被告欠付其货款85340元的事实，不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如上所述，原告提交的证据不能证明被告欠付其货款85340元，应由其承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求被告支付其货款85340元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵湘的诉讼请求。本案案件受理费1934元，公告费560元，合计为人民币2494元，由原告赵湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年三月三日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初204号 原告：赵新彪，男，汉族，1981年11月8日出生，住河北省保定市清苑县。 被告：潍坊天翔岩土工程有限公司，住所地：山东省临朐县文化路73号， 法定代表人：王宗祥，总经理。 原告赵新彪与被告潍坊天翔岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理。2021年3月22日，原告赵新彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵新彪撤诉处理。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告赵新彪负担。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  袁田田
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执830号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：夏长军，男，1979年4月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：邱学平，女，1977年1月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人夏长军、邱学平借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初951号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人夏长军、邱学平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏长军、邱学平银行存款70706元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月三日书记员 廖清华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异8号申请人：唐仲兵，男，1990年1月25日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师,代理权限为一般代理。被执行人：陈颖，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被申请人：徐玫芳，女，1987年11月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在执行申请人唐仲兵与被执行人陈颖民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈颖不能履行（2020）湘0523民初1542号民事判决书所确定的债务，申请人唐仲兵于2021年2月3日向本院申请追加被申请人徐玫芳为本案的被执行人。申请人唐仲兵称，被申请人徐玫芳与被执行人陈颖系夫妻关系，且陈颖当时是以被申请人徐玫芳开办广东省汕头市澄海区小茉家餐厅需要资金装修名义向申请人借款，因此该笔债务系被执行人陈颖与被申请人徐玫芳的夫妻共同债务，同时被申请人徐玫芳名下的财产也是与被执行人陈颖的夫妻共同财产，为此，申请人唐仲兵申请追加被申请人徐玫芳为本案的被执行人。申请人唐仲兵向本院提交了以下证据：1、唐仲兵与徐玫芳丈夫陈颖的微信聊天记录，2、陈颖与徐玫芳婚姻登记证明，3、小茉家餐厅营业执照，4、陈颖出具的收款收据。本院认证认为：证据1、证据3、证据4已在（2020）湘0523民初1542号民事纠纷中予以提交并在民事判决书中作出认定；证据2系具有公信力机关所出具合法有效证明，本院可以予以认定。经本院审查查明，2019年4月13日，被执行人陈颖因需资金向申请人唐仲兵借款32万元，借款期限为一年，并出具了借据，借款到期后，因陈颖未还款，申请人唐仲兵于2020年7月13日起诉至邵阳县人民法院，经本院（2020）湘0523民初1542号民事判决书判决，被执行人陈颖需偿还申请人唐仲兵借款本金208000元，利息3120元（利息算至2020年7月13日，顺延按年利率6%照计），律师费16200元，被执行人陈颖未按生效判决书履行义务。另查明，被申请人徐玫芳与被执行人陈颖于2010年12月27日登记结婚，汕头市澄海区小茉家餐厅于2019年4月8日注册登记，经营者为徐玫芳。本院认为，根据《最高人民法院》第76条至82条的规定，对可以追加或变更被执行主体的情形作出了明确规定，但追加被执行人的配偶为被执行人不在规定的范围之内，是否追加夫妻另一方为被执行人，实际上是要认定执行依据所确定的债务为夫妻共同债务，涉及实体处理问题；《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利，……未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。因此，如任意追加被申请人徐玫芳为被执行人，是对原执行依据的扩张，变相剥夺了徐玫芳的诉权；从责任分担的角度，申请人可以在订立合同中要求被执行人的配偶加入合同中来，要求其明确表示同意或签字。尤其在本案诉讼中，现申请人主张诉争为夫妻共同债务，申请人应承担相应的举证责任，而申请人唐仲兵未在诉讼中举证证明该债务为陈颖与徐玫芳的夫妻共同债务，故本案只能对生效法律文书确定的义务人予以执行，本院对申请人唐仲兵申请追加徐玫芳为被执行人的申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回唐仲兵追加徐玫芳为被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  李文玲审判员  胡小平审判员  李 辉二〇二一年三月一日法官助理罗维书记员邓小雪附：本案引用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执374号申请执行人长沙市天心区科院宾馆，住所地长沙市天心区。经营者左向阳。被执行人湖南顺希文化艺术传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人鲁力。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年2月1日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日通过短信约谈申请执行人，告知其本院上述所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额587520元，已执行到位0元，尚有587520元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5099号之一申请执行人：马巧艳，女，1964年1月25日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：马振钦，男，1990年9月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马巧艳与马振钦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8378号判决书已经发生法律效力，申请人马巧艳于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人马振钦偿还497695.10元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人马振钦邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马振钦名下财产信息，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人马振钦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马振钦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 吴新成
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1118号 申请人：安徽省沃壤农业科技有限公司，统一社会信用代码91341200MA2R99U26K，住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：丁旭东。 被申请人：淮安未来农夫农业科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA20E8GN96，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王阳。 申请人安徽省沃壤农业科技有限公司与被申请人淮安未来农夫农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人安徽省沃壤农业科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安未来农夫农业科技有限公司的银行存款618481.2元或其他等价值财产在618481.2元限额内进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省沃壤农业科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安未来农夫农业科技有限公司的银行存款618481.2元或查封、扣押被申请人其他等值财产。 案件申请费3612元，由申请人安徽省沃壤农业科技有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年三月十日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执394号 张家伟： 被执行人张家伟开设赌场罪一案，本院于2021年2月9日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金15000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执394号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：5859×××× 二〇二一年三月十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执116号申请执行人：冷伟忠，男，1976年2月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司，统一社会信用代码913304837352776331，住所地浙江省。法定代表人：钟洪兴。申请执行人冷伟忠与被执行人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计125325元，本院于2021年1月5日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月5日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月7日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4900号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初50号 原告：刘拖生，又名刘生华。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告刘拖生与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘拖生，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘拖生向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1990年8月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2004年10月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告刘拖生的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告刘拖生诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘拖生的起诉。 案件受理费10元，退还于原告刘拖生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二一年三月十五日 书记员 杨艳梅
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保166号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：赵钢，男，1975年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行海尔消费金融有限公司与赵钢财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵钢银行存款5000元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初941号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 被告：丁广根，男，1964年6月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告丁广根信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告丁广根经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计78637.56元（欠款暂计至2020年6月15日，其中本金63743.34元、利息1471.51元、违约金1617.84元、其它手续费11804.87元），并支付自2020年6月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××50的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告丁广根未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为62×××50的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费，并设有最低收费限额。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每期费率区间0%-1.44%。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。 另查明，被告办理了财智金、样样行业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2020年2月5日起开始逾期。截至2020年6月15日，被告尚欠本金63743.34元、利息1471.51元、违约金1617.84元、其它手续费11804.87元。 以上事实，有信用卡申请表及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、违约金及其他手续费，但利息及其他手续费总和以不超过年利率24%为准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁广根于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金63743.34元及利息、违约金、其他手续费（利息、违约金、其他手续费自2020年2月5日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息、违约金及其他手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，减半收取计883元，由被告丁广根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇二一年三月二十四日 书记员 屠钰薇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8517号之一 申请执行人:范明,男,1994年2月10日出生,住福建省厦门市集美区。 被执行人:楼贞宝,男,1967年3月16日出生,住义乌市。 申请执行人范明与被执行人楼贞宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特684号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范明向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人楼贞宝归还申请执行人范明借款本金70000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人楼贞宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼贞宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼贞宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼贞宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼贞宝名下浙ＧＷ××××号小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼贞宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼贞宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼贞宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人范明。 本院认为，被执行人楼贞宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8517号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 萌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初326号 原告：孙浩波，男，1972年7月24日出生，江苏沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张增洪，男，1973年8月9日出生，浙江省开化县人，居民，住浙江省开化县。 被告：葛亚婷，女，1973年4月4日出生，浙江省磐安县人，居民，住浙江省开化县。 原告孙浩波与被告张增洪、葛亚婷运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告孙浩波、被告张增洪到庭参加诉讼，被告葛亚婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙浩波向本院提出诉讼请求：被告葛亚婷、张增洪归还原告款140000元及利息（以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年12月18日起计算至被告还清款之日止）。后变更为：被告葛亚婷、张增洪归还原告款132000元及利息（以132000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年12月18日起计算至被告还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告张增洪欠原告运输费237078元一直未支付。经法院审理，判决被告张增洪支付原告孙浩波运费237078元及利息（利息自2012年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止），并承担诉讼费2428元。经法院执行，被告张增洪向原告孙浩波支付部分执行款，剩余执行款由葛亚婷于2018年12月18日向原告出具140000元的欠条，约定分期两年归还，由张增洪签字担保。原告向法院出具结案申请，沭阳县人民法院以执行完毕结案。出具欠条后二被告一直未向原告付款，直到2020年12月份才向原告支付8000元。现原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张增洪辩称：原告陈述的欠款事实属实，我也同意向原告支付132000元，但不同意支付利息，因为立据时未约定利息。葛亚婷是我前妻，葛亚婷在2018年写欠条时和我是婚姻关系，所以她也愿意承担还款责任，我们在2019年离婚，我不能让葛亚婷承担还款责任。 被告葛亚婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张增洪欠原告运输费237078元一直未支付。2012年原告向本院提起诉讼，要求被告张增洪支付所欠的运输费237078元及利息。2012年12月17日，沭阳县人民法院作出了（2012）沭民初字3707号判决书，判决被告张增洪支付原告孙浩波运输费237078元及利息（利息自2012年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止），并承担诉讼费2428元。张增洪未自觉履行判决书确定的义务。原告向本院申请执行，在执行过程中，原告孙浩波、被告张增洪、葛亚婷三方进行了调解，由被告张增洪向原告孙浩波支付部分执行款，余款140000元，由葛亚婷于2018年12月18日向原告出具140000元的欠条，约定分期两年归还，由张增洪签字担保。原告向法院出具结案申请，沭阳县人民法院以执行完毕结案。出具欠条后，被告张增洪于2020年12月18日、12月27日向原告支付5000元、3000元，共计8000元。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85% 以上事实，由原告陈述、被告张增洪答辩、（2012）沭民初字第3707号民事判决书、欠条等证据予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告张增洪欠原告孙浩波运输费，已由沭阳县人民法院（2012）沭民初字第3707号民事判决书予以确认。后在执行过程中，经原告孙浩波、被告张增洪、葛亚婷协商，在被告张增洪支付部分款项后，对余款140000元，由被告葛亚婷向原告出具欠条，被告张增洪签字担保。张增洪已将该140000元的债务转移给葛亚婷。故原告要求被告葛亚婷支付该欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告张增洪自愿提供保证，未约定保证方式，应认定为连带责任担保。现被告葛亚婷未按约定履行义务，原告要求被告张增洪对该债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 欠条载明二被告从2018年12月18日起，两年内分期付清欠款140000元，但二被告未按约定履行自己的义务，构成违约，原告要求被告支付逾期付款的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛亚婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙浩波支付132000元及利息（其中以132000元基数，从2020年12月18日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）； 二、被告张增洪的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告葛亚婷、张增洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元。 审判员  刘玉兵 二〇二一年三月十一日 书记员  张浏佳 书记员  舒星星 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7714号 原告：鲁尧根，男，1960年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈志荣。 被告：周忠彪，男，1967年1月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告鲁尧根与被告周忠彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年11月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告鲁尧根的委托诉讼代理人沈志荣到庭参加了诉讼，被告周忠彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院当庭提出明确后的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24600元并支付以24600元货款为基数从2020年11月2日起至货款实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买水泥，经双方对账，被告尚欠原告水泥款24600元，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告周忠彪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份作为证据材料，内容载明“今欠鲁尧根现金计贰万肆仟陆佰元……”，欠款人栏记载为周忠彪，日期栏记载为2014年1月29日，原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在水泥商品买卖交易，截止2014年1月29日经双方对账确认被告尚欠原告水泥货款24600元的事实。 被告周忠彪未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告周忠彪未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周忠彪向原告鲁尧根购买水泥商品，2014年1月29日经双方对账，被告确认尚欠原告水泥货款24600元，后被告未支付，原告提起诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且有《欠条》为证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付水泥货款24600元并支付以24600元货款为基数自2020年11月2日起至款项实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周忠彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告周忠彪应于本判决生效之日起十五日内支付原告鲁尧根货款24600元，并支付以24600元货款为基数自2020年11月2日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告周忠彪负担（限被告于本判决生效之日起十五日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐立飞 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾君毅 二〇二一年三月二日 书 记 员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢399号      原 （2014）泗执字第289号                  案  由                       民间借贷纠纷                  受送达人              周依群、李昌侠（又名李昌霞）                  执行当事人情况              申请执行人: 王**喜，男，1961年12月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：谭桂琴，女，1964年8月31日出生，汉族，住址同上。          被执行人：周依群，女，1969年12月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇万城国际广场。      被执行人：李昌霞（常用名李昌侠），女，1963年2月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇福润嘉园。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为王**喜50000元及利息、谭桂琴30000元及利息、诉讼费1870元，共81870元及利息，本院受理后，经强制执行李昌侠，已执行到位135232元，其中谭桂琴本金30000元，放弃余款；王**喜本金及利息共105232元，并由被执行人李昌侠支付本案执行费1128元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月22日                  （院印）
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保330号苏州桃源新型建材有限公司：本院在审理你与南通四建集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月12日冻结了被申请人南通四建集团有限公司，在广发银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为95×××57，实际冻结金额2000000.00元；冻结时间自2021年3月12日至2022年3月12日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3337号之一 申请执行人：周斌，男，1967年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人：孙晓霞，女，1972年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：周斌，（系申请执行人孙晓霞配偶）。 被执行人：太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人：詹少泉。 申请执行人周斌、孙晓霞与被执行人太仓康来特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2407号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓康来特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周斌、孙晓霞逾期交房违约金340207元。二、案件受理费8990元，减半收取4495元，由原告周斌、孙晓霞负担1776元，被告太仓康来特房地产开发有限公司负担2719元。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告2719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周斌、孙晓霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行人申请执行的标的为342926元（340207+2719）及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月21日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年12月，本院前往被执行人太仓康来特房地产开发有限公司住所地现场调查，被执行人现已停止经营。 3.被执行人太仓康来特房地产开发有限公司经营不善，对外结欠大量债务，因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，已向太仓市人民法院申请破产预重整，本院于2020年11月20日受理该案件，案号(2020)苏0585破申27号，并指定临时破产管理人，现各债权人（含本院债权人）已向管理人申报债权，临时管理人已登记在册。 4、2021年3月，本院向申请执行人寄送执行告知书，告知其本案执行情况，被执行人太仓康来特房地产开发有限公司现处于破产预重整阶段。 本案申请执行标的为342926元（340207+2719）及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，现被执行人太仓康来特房地产开发有限公司因对外结欠大量债务，不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力向本院申请破产预重整，且各债权人已提供书面材料向临时管理人申报债权，执行案件依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2407号民事判决书的本次执行程序。 待今后案件具备执行条件或发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月二十四日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1808号 申请人：盛红梅，女，1976年1月26日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被申请人：王玉良，男，1969年11月27日生，汉族，住所地江苏省丹阳市。 申请人盛红梅与被申请人王玉良民间借贷纠纷一案，申请人盛红梅于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王玉良银行存款31万元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人盛红梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉良银行存款31万元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月二十四日    法官助理严晓波 书 记 员于东琨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8164号 原告：于超，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：郑奇祯，女，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告于超与被告郑奇祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告于超的委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼，被告郑奇祯经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款 121845元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告在2018年11月份起至2019年9月份期间，多次向原告借款，借款金额共计121845元，分别通过微信和支付宝转账，其中有几笔借款是被告要求原告直接还入信用卡内。被告借款后，经原告多次催讨，未果。 被告郑奇祯未作答辩。 本院认为，原告作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间存在借贷关系和款项已交付给被告等事实承担举证责任。虽然原告提供了相关的银行转账记录及微信聊天记录，但该银行转账记录未能显示原、被告之间存在着经济往来，微信聊天记录系打印件，真实性无法认定，原告提供的证据无法证实原、被告之间存在借贷关系，故原告要求被告归还借款的诉请，证据不足，本院不予支持。被告郑奇祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告于超的诉讼请求。 案件受理费2737元，减半收取1368.5元，由原告于超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月一日 代书记员 林 熠 1
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执175号申请执行人：梁红梅，女，1971年6月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民。被执行人：纪长江，男，1980年9月17日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被执行人：景海涛，男，1990年6月22日出生，汉族陕西省延川县大禹街道办居民。申请执行人梁红梅依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初912号民事判决书，于2021年2月23日向我院申请强制执行纪长江、景海涛民间借贷纠纷一案，申请标的为68700元及支付迟延履行期间的利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2021年2月26日向被申请人纪长江、景海涛送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2021年3月17日，申请执行人梁红梅与被执行人纪长江、景海涛私下协商达成协议，申请执行人梁红梅于同日申请撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执175号民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二一年三月十七日书记员  杜小宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院再 审 决 定 书（2021）湘0304刑监4号原审被告人陈少林犯故意伤害罪一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0304刑初229号刑事判决，认为被告人陈少林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。判决已经发生法律效力。2021年2月24日，湘潭市岳塘区人民检察院向本院出具关于本案的检察建议书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款之规定，有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。被告人陈少林犯故意伤害罪，判处有期徒刑以上刑罚，但缓刑考验期少于一年，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年三月十一日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1333号新沂市忆发物业管理有限公司、何成莉：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人何成莉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1469元。经本院立案受理，现已强制执行到位1469元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初6452号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保396号 保全中心： 关于申请人党阿利与被申请人程丹、邹郭强、邹丽、刘麦元民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初555号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人程丹、邹郭强、邹丽、刘麦元的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1157号被执行人史姗姗罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执1157号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审17号 申请执行人兴城市自然资源局，地址兴城市兴海南街92号。 统一社会信用代码112114810012173831。 负责人沈朝辉，该局局长。 被执行人陈海军，男，汉族，1972年9月3日出生，住兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局于2021年3月8日向本院申请强制执行兴林罚决字[2019]第40号行政处罚决定书第一项恢复林地原状；第二项罚款7680元。本院于同日立案，现已审查终结。 经审查查明，陈海军未经主管部门批准，擅自占用碱厂乡碱厂村2林班40小班林地768平方米建房，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。兴城市自然资源局于2020年5月11日对其下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，于2020年5月15日下达了《行政处罚决定书》。被执行人在诉讼期间未复议及诉讼，兴城市自然资源局经催告后，向本院申请强制执行。 本院认为，兴城市自然资源局作出的兴林罚决字[2019]第40号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴林罚决字[2019]第40号行政处罚决定书第一项恢复林地原状（由兴城市人民政府责成有关部门实施）；第二项处罚款7680元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月十日 书记员  刘巍
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1782号 原告:葛少玉，男，1976年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:葛守许,男,1971年9月7日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告葛少玉与被告葛守许买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛少玉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛少玉负担。 审判员  常启江 二〇二一年三月二十二日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1294号 申请人：湖南众益文化传媒股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号时代广场2201室。 法定代表人：文高永权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师，一般授权。 被申请人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：杨云峰，该公司董事长。 申请人湖南众益文化传媒股份有限公司与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人湖南众益文化传媒股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款220000元,或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南众益文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款220000元，或查封、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年三月二日 代理书记员  胡莎莎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执746号卞炳伟、卞鑫/姚翀：关于卞炳伟、卞鑫与姚翀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的20377.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的20377.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执436号之六被执行人：王英明，男，1974年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初152号刑事判决书关于王英明罚金一案，经查被执行人王英明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王英明在交通银行62×××49账户内存款人民币54.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年三月二十四日书记员 殷海云
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1624号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：常国光，男，1976年8月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：常永生，男，1978年6月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市众恩商贸有限公司，住所地:唐山路北区龙东市场41号，统一社会信用代码：91130203674676429D。 法定代表人：常国光。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告常国光、常永生、唐山市众恩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2013)浦执字第1021号(2021)苏0812执恢233号夏春祥、解满霞：江苏万诚置业有限公司：夏春祥、解满霞与江苏万诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2010)浦商初字第0775号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初788号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路181号708房A03。法定代表人：方钢，该公司执行董事。被告：王某某，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳懿二〇二一年三月十五日法官助理郑志平书记员赵子强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢98号李玉祥、彭明群：关于申请执行人李玉祥与被执行人彭明群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3289号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，（2016）湘0702民初3289号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李玉祥基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市武陵区人民法院作出的（2016）湘0702民初3289号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执860号申请执行人：石正勇，男，1979年3月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：杜江，男，1980年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈鹏，男，1980年8月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人石正勇与被执行人杜江、陈鹏借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4880号]，本院于2021年3月2日立案执行。因被执行人杜江、陈鹏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜江、陈鹏银行存款167870元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1217号之三申请执行人：赵永，男，1979年7月2日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：车颜秋，女，1961年8月10日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人赵永与被执行人车颜秋民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人车颜秋在中国工商银行账号62×××31内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二一年三月二十二日法官助理刘双书记员姜宇清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执621号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 周必仁。法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：唐明阳，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐明阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执621号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9031号 王**亮、骆皓翔： 关于申请执行人王**亮与被执行人骆皓翔买卖合同纠纷（2020）浙0782民初8641号一案，经本院执行，申请执行人王**亮已收到被执行人骆皓翔支付的执行款8879.42元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初23号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年4月13日出生于邯郸市，汉族，初中文化，群众，住邯郸市复兴区，户籍所在地同上。因饮酒后驾驶机动车辆，于2013年12月18日被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被邯郸市公安局交通巡逻管理局取保候审。2020年12月21日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2020年12月24日，经本院决定被取保候审。 辩护人叶志蕊、李强，邯郸市复兴区法律援助中心指派律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉(2020）157号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩、李新奇出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人叶志蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年6月28日23时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，行驶至邯郸市复兴区交叉口西100米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队查获，经呼吸式酒精测试仪检测结果为122.5ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，张某某血样中乙醇含量为161.67ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议，且认罪认罚。 被告人张某某的辩护人主要提出张某某认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚。 经审理查明，2020年6月28日23时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，行驶至邯郸市复兴区交叉口西100米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队查获，经呼吸式酒精测试仪检测结果为：122.5ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，张某某血样中乙醇含量为161.67ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安交通巡逻警察支队复兴二大队民警出具张某某的查获经过；被告人张某某在公安机关的供述；证人刘某证言；邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；当事人血液提取登记表；邯郸市第二医院人事科出具的证明，酒精含量测试报告；邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队公安交通管理行政强制措施凭证；邯郸市公安局交通巡逻警察支队渚河支队行政处罚决定书；邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队民警调取的车辆信息和行车证及张某某驾驶证信息；机动车拍摄照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人主要提出张某某认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚，经查属实，予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李树强 人民陪审员  秦建新 人民陪审员  张世奇 二〇二一年三月十八日 书 记 员  郭 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初92号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陈朋，曾用名陈满棠，男，1982年1月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市湖滨新区。曾因驾驶与准驾车型不符的机动车，于2012年12月27日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2020年11月5日、2021年2月26日被取保候审，2021年3月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人陈朋犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人陈朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月4日晚上，被告人陈朋在宿迁市湖滨新区黄墩镇曹瓦居委会十六组尹某家中，与被害人娄某在吃饭过程中引发口角，在娄某掀酒桌过程中，被告人陈朋持酒瓶子砸向被害人娄某面部，致被害人娄某双侧鼻骨骨折，上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人娄某的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人陈朋经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人陈朋在庭审中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人娄某的陈述，证人尹某、李某甲、李某乙、赵某、张某等人的证言；公安机关制作、调取的发破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明；宿迁市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；当事人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈朋犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈朋主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈朋自愿认罪认罚、依法予以从宽处理。本案系民间矛盾激化引发，可以酌情对被告人陈朋从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单 迪人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二一年三月十九日书 记 员  许小雨
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执318号蒋海涛、凌和平本院执行的蒋海涛申请凌和平民间借贷纠纷一案，经被执行人凌和平自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1071号之一 原告：建德市白沙化工有限公司，住所地浙江省建德市下涯镇丰和路9号。 法定代表人：胡益飞，董事长。 委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 被告：江阴市五福染整有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。 法定代表人：刘松。 原告建德市白沙化工有限公司与被告江阴市五福染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月16日，原告建德市白沙化工有限公司以被告江阴市五福染整有限公司已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告建德市白沙化工有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市白沙化工有限公司撤诉。 案件受理费2222元，减半收取1111元，财产保全费990元，合计2101元，由原告建德市白沙化工有限公司负担。 审判员  马文超 二〇二一年三月十六日 书记员  陈晓雯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执314号 申请执行人：卢昭阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：贺移军，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：苏复元，女，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：临澧县古城优质水稻专业合作社，住所地湖南省临澧县新安镇古城村村部。 法定代表人：贺移军，该合作社理事长。 被执行人：苏基兵，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人卢昭阳与被执行人贺移军、苏复元、临澧县古城优质水稻专业合作社、苏基兵民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人卢昭阳与被执行人贺移军于2021年2月25日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月九日 书记员  邱韦萍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢458号王鹏、汤晓红：本院在执行王鹏与汤晓红民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2014）新民初字第03678号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月23日，申请执行人王鹏向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为202，225元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位202，225元，其中借款本200，000元、案件受理费2，225元，本案未履行部分申请执行人王鹏自愿放弃。本案执行费2，900元被执行人汤晓红已经缴纳。至此，申请执行人王鹏向本院申请恢复执行的((2014）新民初字第03678号民事调解书确定的义务被执行人汤晓红已经全部履行完毕，现已结案。【原执行案号为（2014）新执字01450号】。特此告知。二〇二一年三月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初6947号 原告延安朝政泥浆有限公司法定代表人：康朝政，系该公司总经理住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇高坡村被告西安金富君安实业有限责任公司法定代表人：王靖宇，系该公司总经理住所地：西安市高新区高新二路28号四季风景1栋10103号本院在审理原告延安朝政泥浆有限公司与被告西安金富君安实业有限责任公司合同纠纷一案中，原告延安朝政泥浆有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告西安金富君安实业有限责任公司名下的银行存款或者其他财产在1227000元范围内予以保全，原告并以提供担保。本院认为，原告延安朝政泥浆有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告西安金富君安实业有限责任公司名下的银行存款或者其他财产在1227000元范围内予以保全（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     张  虎 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员     马亚妮 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4865号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市海曙区望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：向骥，男，1986年8月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告向骥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告宁波市海曙华科物业管理有限公司于2021年3月17日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年三月十七日 书记员  张伽伦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0626执252号   刘某某、刘亚飞：申请执行人刘某某与被执行人刘亚飞民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1926号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘亚飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年3月1日向本院申请执行，请求被执行人刘亚飞给付申请执行人刘某某借款15000元，并缴纳案件受理费87.5元。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人刘亚飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘亚飞给付申请执行人刘某某借款15000元，并缴纳案件受理费87.5元、执行费125元。本案在执行过程中，被执行人刘亚飞于2021年3月23给付了申请执行人刘某某借款15000元。被执行人刘亚飞交纳了案件受理费87.5元、执行费125元。申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘亚飞己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1143号 周玉龙、怀远县陈集镇村民委员会： 关于申请执行人周玉龙与被执行人怀远县陈集镇村民委员会劳动报酬纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的485.7元，已执行标的485.7元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2649号 原告魏登辉，男，汉族，1982年7月28日出生，住所地山东省。 原告魏登光，男，汉族，1978年7月14日出生，山东省。 委托代理人齐好锋，山东元康律师事务所律师。 被告王晓峰，男，汉族，1977年1月8日出生。 被告天安财产保险股份有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市奎文区虞河路**。 原告魏登辉、魏登光诉被告王晓峰、天安财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月22日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告魏登辉、魏登光撤回起诉。 案件受理费4325元，由被告王晓峰负担。 审判员  王伟霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  夏敬秋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2616号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：张**，男，1974年10月27日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人张**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2616号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5707号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞锦林，行长。 被执行人：任肖峰，男，1978年6月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人任肖峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙0783民初3422号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5707号案件的执行。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十五日 代书记员  蒋婧婧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执584号申请执行人胡志刚，男，1973年10月19日生，汉族，住建湖县。被执行人孙兆根，男，1962年1月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人胡志刚与被执行人孙兆根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0925民初833号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行94554.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执126号之一申请执行人:惠光金，男，1946年6月18日生，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡窅则沟村。被执行人：王启世，男，1961年9月2日生，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡井高坪村。申请执行人惠光金与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠光金于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费828元、公告费260元、申请费597元。在执行过程中，1、本院于2021年3月1日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年3月3将被执行人王启世依法纳入限制高消费人员名单。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王启世名下的相关财产信息，发现被执行人王启世名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠光金，并要求其提供被执行人王启世可供执行的财产线索，申请执行人惠光金认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠光金释明被执行人的财产情况，申请执行人惠光金明确表示提供不出被执行人王启世的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十四日书记员  刘 元
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢754号 孙德马依据（2019）苏1322民初4089号法律文书确定的债权申请执行华志刚民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5466号 申请执行人：王延栋,男,1990年9月28日生,汉族，住莒南县。 被执行人：临沂美乐家电有限公司,住所地临沂市兰山区通达路327号，统一社会信用代码：913713026894726210。 法定代表人：王玉林,总经理。 本院依据由兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力兰劳人仲调字[411]号调解书，在执行申请执行人王延栋与被执行人临沂美乐家电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务28958元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  王 硕 审判员  朱崇普 二〇二一年三月二十三日 书记员  都其阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1084号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：李雄，男， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人李雄按判决书确定的给付内容支付借款本金7199.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1084号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌