wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执292号申请执行人:集安市新世纪宾馆经营者：王全义，男，经理，汉族，集安市人，住址吉林省集安市。被执行人：金学哲,男，朝鲜族，集安市人，住址吉林省集安市。申请执行人集安市新世纪宾馆与被执行人金学哲旅店服务合同纠纷一案，据已执行的集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人集安市新世纪宾馆于2021年03月02日向集安市人民法院申请执行，要求被执行人金学哲给付申请执行人集安市新世纪宾馆住宿费5764元，被执行人拿走的被褥一套、枕头两个、房卡一张返还给申请执行人及案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月05日向被执行人公告送达了执行通知书、责令报告财产令等文书；2021年03月02日、2021年03月03日、2021年3月25日、2021年3月29日通过网络查控系统查询了被执行人的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券等财产信息；2021年03月26日向被执行人住所地村委会（集安市榆林镇榆林村民委员会）及邻居调查被执行人的经济状况等。二、2021年03月29日又依法对被执行人金学哲采取了限制高消费等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  顾传羽审判员  丁天彬二〇二一年三月三十日书记员  王 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1825号之一申请执行人：郝相生,男,汉族，1970年5月15日生,住河南省林州市。被执行人：宋世杰，男，汉族，2000年05月28日生，住河南省林州市。本院在执行郝相生与宋世杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋世杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋世杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币14619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月三十日书记员  李 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8890号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。 负责人沈洪良，该支行行长。 被执行人陈美霞，女，1982年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人陈美霞金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初10095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人陈美霞返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金49000元、利息(含罚息)1942.18元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120170033066《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费587元。 执行立案后，本院向被执行人陈美霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈美霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈美霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈美霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈美霞拒不履行，本院已对被执行人陈美霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年三月十七日 书记员  王怀柔
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4577号之一 移送执行人:杭州市江干区人民法院,住所地杭州市江干区新塘路**,组织机构代码002499351。 负责人:楼军民。 被执行人:潘顺林,男,1967年09月27日出生，汉族，，住所地江苏省扬州市广陵区 被执行人:何雨林,男,1988年12月18日出生，汉族，，住所地河南省周口市川汇区 本院在移送执行潘顺林集资诈骗罪、何雨林非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案中，于2020年9月14日立案执行，要求被执行人潘顺林交付罚金300000元，何雨林给付罚金50000元，退赔投资人损失7972773.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封潘顺林与他人共有的位于扬州市××路××号××街××幢××室两处房产。扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003执2293号案件对扬州市淮海路116-3号房产享有抵押权，本院已发函参与分配。扬州经济技术开发区人民法院（2018）苏1091执478号案件对荷花池商业街区301幢24室享有抵押权并多次拍卖流拍，本院已发函参与分配。被执行人名下仅有少量银行存款，无益处置。查无其他不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年11月4日对被执行人潘顺林、何雨林采取限制高消费措施，于2020年12月18日决定将被执行人潘顺林、何雨林纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人潘顺林、何雨林暂无财产可供执行。现本案未能执行的标的额为潘顺林应付罚金300000元，何雨林应付罚金50000元，应退赔投资人损失7972773.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十九日 书记员 王义元
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初365号原告：唐玉影，女，1993年1月20日生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：柳松，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**。法定代表人：韩纪富，该公司经理。被告：毛洪伟，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告唐玉影与被告盘锦万维超市有限公司、被告毛洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉影及其委托诉讼代理人柳松、被告毛洪伟的委托诉讼代理人陈兆祥到庭参加诉讼。被告盘锦万维超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的租赁合同；2.判令被告立即返还原告租金8000.00元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦万达商业广场有限公司将负一层场地租赁给被告盘锦万维超市有限公司使用经营。2020年9月15日，被告将其中一个档口租给原告经营一通鸡架，并签订租赁合同，被告盘锦万维超市有限公司收取了原告租金3个月1.2万元（预交租金2020年12月15日至2021年3月14日）。盘锦万达商业广场有限公司于2021年1月19日告知租赁给被告盘锦万维超市有限公司的所有商铺包括原告的档口收回。由于被告从未通知原告解除租赁关系，原告找到被告协商此事。因只租用一个月，实际产生租金4000.00元，故尚有租金8000.00元应返还原告。被告承诺返还原告的总金额合计为8000.00元，被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金款明细表中盖章并签字。因原、被告的租赁合同无法继续履行，故原告要求解除双方租赁关系，被告返还原告共计8000.00元。被告毛洪伟作为实际经营者，应当承担连带返还责任。故原告诉至法院。被告盘锦万维超市有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告毛洪伟辩称，原告要求被告毛洪伟承担返还责任没有事实和法律依据。1.本案合同主体是盘锦万维超市有限公司和原告，盘锦万维超市有限公司是公司法人，独立承担民事责任。公司法中不存在实际经营者的概念。被告毛洪伟和被告盘锦万维超市有限公司是两个不同的主体，被告毛洪伟没有需要承担连带责任的法定事由。2.原告主张被告毛洪伟在被告盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金明细表中签名的事实不能作为被告毛洪伟承担债务的依据。被告毛洪伟签字仅仅是对欠款数额的见证，法律效果和责任应当作用于被告盘锦万维超市有限公司。被告毛洪伟未作出愿意承担还款责任的意思表示，要求被告毛洪伟承担还款责任没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原告系盘锦万达广场负一层超市外租区部分场地的租户。2020年4月1日，被告盘锦万维超市有限公司自辽宁万维超市连锁有限公司处接收了包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地。原告与被告盘锦万维超市有限公司关于上述原告租赁场地签订了租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同。2021年1月被告盘锦万维超市有限公司经营的上述超市及外租区即开始处于停业状态，原告无法继续经营。后经被告盘锦万维超市有限公司确认，被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的租金为8000.00元，被告盘锦万维超市有限公司向原告等外租区业主出具了一份盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表，被告毛洪伟在该表中签字。被告毛洪伟自2020年4月23日开始担任被告盘锦万维超市有限公司的股东及监事，并于2020年11月27日卸任，卸任后被告毛洪伟一直在被告盘锦万维超市有限公司担任员工。本院所确认的上述事实有原告与被告毛洪伟当庭陈述及租赁协议合同一份、收款收据一份、盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表复印件一份、经营权转让协议复印件一份、情况说明一份（毛洪伟身份）等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。原告提供的存于（2021）辽1103民初359号民事案件中的光盘一张及文字摘要一份，能反映出案涉超市外租区多名租户与被告盘锦万维超市有限公司的员工即被告毛洪伟商讨返还租金、押金、质保金的情况，但不能证明被告毛洪伟个人应对上述款项承担连带偿还责任，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的盘锦市兴隆台区万维美食城工商信息复印件一份、情况说明一份（万维美食城情况）、邮政储蓄银行转账记录复印件一份均与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的万维美食城账目打印件一份不符合财务账的记账规则且与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，原告与被告盘锦万维超市有限公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现虽原告与被告盘锦万维超市有限公司间约定的租赁期限并未届满，但被告盘锦万维超市有限公司无法继续向原告提供案涉场地用于原告经营，被告已明确表明其不履行合同主要债务，故对原告要求解除与被告盘锦万维超市有限公司间的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。另，被告盘锦万维超市有限公司已确认应返还原告的租金为8000.00元，故对原告要求被告返还租金8000.00元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告盘锦万维超市有限公司系有限责任公司，其具有法人的独立人格，其对外活动产生的民事责任应当以法人的全部财产独立承担。虽被告毛洪伟曾系被告盘锦万维超市有限公司的股东，并在卸任公司股东后继续担任该公司的员工，但原告提供的证据不足以证明应当否认被告盘锦万维超市有限公司的独立法人人格，且被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表中签字时并未载明其系欠款人的身份，原告提供的证据亦不足以证明被告毛洪伟自愿对上述被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的款项承担连带偿还责任，故对原告要求被告毛洪伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告唐玉影与被告盘锦万维超市有限公司间租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同；二、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐玉影租金8000.00元；三、驳回原告唐玉影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十四日书记员  于静怡
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初281号 原告：董小祥，男，1987年2月6日出生，住泗阳县。 被告：祁东山，男，1982年3月16日出生，住泗阳县。 原告董小祥与被告祁东山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小祥到庭参加诉讼，被告祁东山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董小祥向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工程款167900元。事实与理由：被告将泗阳县水晶国际消防工程项目中消防水工程劳务分包给原告，工程完工后，双方于2019年2月3日进行结算，被告尚欠原告工程款167900元，并约定于2020年7月30日前付清。期限到期后，经原告多次催要未果。 被告祁东山未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，被告祁东山向原告董小祥出具欠条一份，欠条载明：“今欠到董小祥水晶国际工程款壹拾陆万柒仟玖佰元整（￥167900元），利息从2020年1月23日记息，1.5分，至2020年7月30前归还”。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告欠付原告工程款167900元，通过欠条的形式予以确认，并明确约定付款期限，应按约定及时履行付款义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祁东山于本判决发生法律效力后十日内支付原告董小祥款167900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2080元（原告已预交），由被告祁东山负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告董小祥支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈小明 二〇二一年三月二十五日 书记员  翟晨景 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1230号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：史志芳，女，1973年4月26日出生，汉族，住在江苏省南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与史志芳信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1670号民事判决书，被告史志芳自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金44584.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月29日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1235元，公告费600元，总计1835元，由被告史志芳负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款5507.91元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初345号原告：申菊珍，女，1962年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：牟泓波，男，1978年11月24日出生，苗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。原告申菊珍与被告牟泓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申菊珍到庭参加诉讼，被告牟泓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申菊珍向本院提出诉讼请求：1.判令牟泓波立即偿还申菊珍借款本金300000元及利息66000元（按年利率12%计息），自2019年4月13日起至本金付清止的利息；2.诉讼费及相关费用由牟泓波承担。事实和理由：2013年，申菊珍在中国人寿保险公司花150000元购买分红保险，牟泓波的妻子对申菊珍的女儿说保险分红产品收益不高，牟泓波有一水利工程项目，可以向申菊珍借款100000元，按年利率12%计息，半年支付一次利息。申菊珍遂于2013年10月将100000元借款借给牟泓波，借期一年。2015年4月及2016年10月，牟泓波又先后向申菊珍借款两次，金额均为100000元。三次借款共计300000元，约定按年利率12%计算利息。2013年10月至2018年4月，牟泓波按期支付了利息，但未归还本金。2018年4月13日，300000元借款的借条合并为一张借条，2019年4月13日，牟泓波又重新出具了借条。从2019年4月起，牟泓波未归还300000元本金，也未支付利息。故申菊珍为了维护自身的合法权益，根据法律规定，向人民法院提起民事诉讼，其目的如请求事项。牟泓波未作答辩。申菊珍围绕诉讼请求依法提交了借条、还款协议及银行交易流水明细作为证据，本院经审查核实认为，以上证据能够相互印证，且符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牟泓波的妻子与申菊珍的女儿系同学关系。经介绍，牟泓波先后于2013年10月、2015年4月及2016年10月三次向申菊珍借款，每次借款100000元，共计借款300000元。2019年4月13日，经双方结算，牟泓波向申菊珍出具了借款金额为300000元的借条，约定利息按年利率12%计算。后牟泓波未偿还借款，经申菊珍多次催收未果，故申菊珍向法院提起诉讼。本院认为，申菊珍与牟泓波之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。牟泓波向申菊珍借款300000元并出具了借条，申菊珍将该款出借给牟泓波，牟泓波应当履行还款义务。故本院对于申菊珍要求牟泓波偿还借款300000元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定按年利率12%计算利息，未超过法定利率保护标准，故对于申菊珍要求牟泓波自2019年4月13日起按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。牟泓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：牟泓波于本判决生效之日起十日内向申菊珍偿还借款本金300000元及利息（自2019年4月13日起按年利率12%计算至本金偿清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，减半收取计3395元，由牟泓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二一年三月二十九日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0103行审5号申请人：长沙市天心区人力资源和社会保障局，住所地长沙市天心区湘府中路258号。负责人：贺红云，局长。委托代理人：罗熹，男，1990年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，工作人员。被申请人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1701。法定代表人：何昀泽，执行董事兼总经理。申请人长沙市天心区人力资源和社会保障局申请执行其作出的天人社监理字[2019]第156号《行政处理决定书》、天人社监罚字[2019]第156号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人长沙市天心区人力资源和社会保障局作出的天人社监理字[2019]第156号《行政处理决定书》、天人社监罚字[2019]第156号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人力资源和社会保障局天人社监理字[2019]第156号《行政处理决定书》、天人社监罚字[2019]第156号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年三月二十九日法官助理王钰代理书记员李代霞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4307号申请执行人：吴丹,女性,1990年4月13日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：刘立，男性,1973年6月9日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人吴丹与刘立为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初13230号，判令被执行人向申请人给付欠款20153.50元，现该已发生法律效力。因被执行人刘立没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴丹于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月11日向被执行人刘立发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月11日对被执行人刘立的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执4307号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月二十九日书记员  贾 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢40号之二申请执行人韩绪祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人曾东，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人陈绪友，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人叶昌富，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人陈友林，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇。申请执行人刘水才，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。被执行人王利红，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省南县茅草街镇。被执行人廖菊芳，女，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省南县茅草街镇。本院立案执行申请人韩绪祥、曾东、陈绪友、叶昌富、陈友林、刘水才与被执行人王利红、廖菊芳民间借贷纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢40号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月二十九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3013号之一 申请人:王文贵，男，1969年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝亮，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:杨运芳，女，1975年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘雷，男，1973年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王文贵与被申请人杨运芳、刘雷民间借贷纠纷一案，王文贵于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨运芳、刘雷价值128000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨运芳、刘雷价值128000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1160元，由申请人王文贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二日 书记员  王 严
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0828民初330号 原告：刘卫国，男，1971年11月29日出生，汉族，陕西省佳县村民。 委托诉讼代理人：雷文荣，男，1958年3月2日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇新城区，原告刘卫国姐夫。 被告：李海艳，男，1981年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区村民。 原告刘卫国与被告李海艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘卫国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告保温板材料款27000元。2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在榆林开一个保温材料厂，被告于2012年间在原告的保温材料厂购买了一批价值27000元的保温材料，因被告无钱支付货款，给原告出具欠条一支，欠款后再未清偿。原告曾多次向被告催要无果，诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告刘卫国向法庭提交了下列证据： 欠款条据一支。证明被告于2012年10月12日欠原告保温材料款27000元，未约定还款期限。 被告李海艳未到庭、未答辩亦未向法庭提交证据。 本院对原、被告所举证据作如下分析认定： 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告刘卫国提交的证据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证、认证及庭审查明：被告于2012年10月间在原告的保温材料厂购买了价值27000元的保温材料，被告无钱支付便于2012年10月12日向原告出具欠据一支，载明：今欠到保温材料款贰万柒仟元整。未约定还款期限。欠款后被告于2012年年底向原告偿还5000元、原告起诉后被告又向原告偿还5000元，现被告下欠原告货款17000元。 本院认为，原告刘卫国与被告李海艳的买卖合同合法有效，对双方具有法律约束力，原告已履行出卖义务，被告所欠货款于2012年10月12日给原告立有字据，属真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告李海艳作为货款欠款人理应按照合同履行尽早清偿所欠货款的义务。欠款时双方当事人虽未约定偿还欠款期限，原告作为债权人，可以随时主张权利要求被告偿还所欠货款的请求，本院依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海艳在本判决生效后十日内偿还原告刘卫国货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告李海艳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张锦 二〇二一年三月二十五日 （院 书记员康彩云 收款名称：佳县人民法院 开户行：中国农业银行佳县支行 账号：XXXXXXXXXXX********
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初202号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人贾某某，男，1969年3月20日出生，汉族，高中毕业，中国联合网络通信有限公司信阳市分公司第一营销中心网络经理，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月16日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年3月10日21时6分许，被告人贾某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由东向西行驶至信阳市浉河区新华西路林业与茶产业局门前路段时被执勤民警查获。执勤民警在事故现场对被告人贾某某进行呼气式检测其酒精含量为97mg/100ml，后执勤民警将其带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾某某血液中乙醇含量为92.86mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人贾某某醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人贾某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年3月10日21时6分许，被告人贾某某酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由东向西行驶至信阳市浉河区新华西路林业与茶产业局门前路段时被执勤民警查获。执勤民警在事故现场对贾某某进行呼气式检测，其酒精含量为97mg/100ml，后执勤民警将其带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾某某血液中乙醇含量为92.86mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、查获经过、前科证明、身份证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证，被告人贾某某的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。被告人贾某某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年三月二十五日书记员  魏 冉
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保124号马晓红：本院审理你与被申请人李峰借款合同纠纷一案，你于2021年3月17日向本院申请财产保全。本院于2021年3月17作出（2021）豫0802执保124，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1993号之二 申请执行人:方洁雄,男,1990年10月19日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:钱俊杰,男,1990年09月29日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方洁雄与被执行人钱俊杰追偿权纠纷的（2020）浙0803民初1113号民事判决书一案中，于2020年12月13日向被执行人钱俊杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人钱俊杰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方洁雄代偿款人民币105493.49元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2410元、申请执行费1482.4元。但被执行人钱俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人钱俊杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钱俊杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱俊杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人钱俊杰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人方洁雄向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人钱俊杰目前无财产可供执行，申请执行人方洁雄申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1993号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人钱俊杰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月十五日 书记员 舒景颖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1836号原告：李文静,女,1993年12月6日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李超、孙佳（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。原告李文静诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，原告李文静于2021年3月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文静之委托诉讼代理人李超、孙佳，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人李改到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文静向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险金额内赔偿原告汽车维修费22650元，评估费2000元，合计24650元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月3日李文龙驾驶原告李文静所有的豫Ｎ×××**轿车在淮海××高速路红绿灯路口与王琼驾驶的豫Ｎ×××**轿车发生交通事故。本起交通事故经永城市公安交通警察大队处理认定豫Ｎ×××**轿车驾驶人李文龙负本次事故的全责。事故发生后，原告垫付了其所有的豫Ｎ×××**轿车的维修费22650元、评估费2000元。原告所有的N3375P轿车在被告保险公司处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内，就保险理赔事宜，双方多次协商无果。特提起诉讼。被告人民财险商丘分公司辩称，1、若事故属实，在驾驶证、行驶证、检验真实有效且无免责的情形下，对原告主张的合理、合法的损失，被告公司依照保险合同约定，同意在扣除交强险之后，超出交强险部分按照事故责任划分比例在商业险范围进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担；3、如果法院判决被告公司承担责任，被告公司要求将赔偿款直接汇入原告本人银行账号，原告需要提供面签手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据1、2、3、4真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据5，系本院委托的鉴定机构，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见合理,对该鉴定意见，本院予以采信，被告未提交书面重新鉴定申请，故对其重新鉴定申请，不予准许。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2020年12月3日19时40分许，李文龙驾驶豫Ｎ×××**号车辆（原告李文静所有）与王琼驾驶的豫Ｎ×××**号车辆同方向行驶发生追尾造成双方车辆不同程度受损的交通事故。永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：李文龙负本次事故的全部责任，王琼无责。后经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估车损为22650元，原告为此支出评估费2000元，因豫Ｎ×××**号车辆维修，原告支出维修费22650元。另查明，豫Ｎ×××**号车辆在被告人民财险商丘分公司投保有机动车损失保险，责任限额159033.60元，李文龙系有资质的驾驶员且事故发生在有效保险期内。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告李文静所有的豫Ｎ×××**号车辆在被告人民财险商丘分公司投保了机动车损失保险，该合同系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告人民财险商丘分公司作为保险人应依法承担保险责任。原告李文静的损失为：车辆维修费22650元、评估费2000元，合计24650元。原告要求被告赔偿因本次事故遭受的损失，理由正当，在不超过159033.60元范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失保险限额内给付原告李文静车损费、评估费共计24650元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月二十四日法官助理刘洪涛书记员陈泉宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5959号 原告：郭凡，女，1996年8月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西步居易阁置业有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6W55H577。法定代表人：张乐乐。 原告郭凡与被告陕西步居易阁置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭凡在本院依法告知交纳案件诉讼费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件诉讼费。本院认为，由于原告郭凡无正当理由未按期向本院缴纳案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭凡撤回起诉处理。 （此页无正文）        审  判  员     严  丹  二〇二一年三月二十九日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2103号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，系公司员工。 被告：舍银新，男，1969年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈秀梅，女，1975年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马丽彦，女，1974年2月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：周勇，男，1966年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马军，男，1976年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：买廷梅，女，1978年4月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告舍银新、陈秀梅、马丽彦、周勇、马军、买廷梅金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1190号之二申请执行人:王彩萍，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省武涉县。被执行人：侯海燕，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请人王彩萍与被执行人侯海燕民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出(2020)豫0184民初933号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款2448000.00元，我院于2021年2月23日立案执行，案号为（2021）豫0184执1190号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日、2021年3月12日提起网络查询，发现被执行人侯海燕名下有少量的银行存款，并已扣划，共计4087元，已将执行款返还申请人，未发现被执行人侯海燕名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月26日前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人侯海燕名下财产信息，经反馈，被执行人侯海燕名下有房产，但是只占5%的份额，且申请人暂时要求不处置；三、由于被执行人有能力履行民事调解书确定的义务却拒不履行，本院于2021年3月16日，对被执行人侯海燕采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月23日向申请执行人进行询问，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时也不申请律师调查令；本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人侯海燕有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  周 占
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7936号 申请执行人翁克昌，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******602。 经营者：王丹。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王丹，女，2000年7月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人翁克昌与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人翁克昌依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特3603号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王丹支付申请执行人翁克昌工资9461元，被执行人王伟丰承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁克昌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初69号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人段翔，男，1996年4月29日出生，汉族，湖南省冷水江市人，大专文化，娄底职业技术学校学生，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月1日被冷水江市公安局取保候审。2021年3月10日被本院监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人段翔犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘纲出庭支持公诉。被告人段翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2020年11月27日下午，被告人段翔在冷水江市秀水江南小区其女朋友康某家吃晚饭时喝了一斤左右米酒。22时许，段翔驾驶其车牌号为湘ＫＥ××××的小型普通客车前往冷水江市岩宝塘方向，途径金竹西路与大坝路交叉路口地段时，被执勤的民警查获。经现场呼吸式酒精检测仪测试，段翔血液中酒精浓度为234.1ｍｇ／100ｍｌ，后民警将段翔带至冷水江市人民医院抽血送检。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，段翔血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为241.36ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月1日，被告人段翔经民警电话通知后，主动到冷水江市公安局交警大队接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人段翔在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、学生证、湖南省非税收入电子缴款收据、户籍信息等书证，证人康某的证言，司法鉴定意见，到案经过、查获经过，被告人段翔的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人段翔对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本案在审理过程中，冷水江市社区××队经调查建议对被告人段翔适用社区矫正。 本院认为，被告人段翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。被告人段翔主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人段翔的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出判处被告人段翔拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人段翔的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段翔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） （被告人段翔应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦亚平 二〇二一年三月二十五日 书记员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执174号之一申请执行人：李绍平，男，汉族，1979年2月25日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，系该公司董事长。申请执行人李绍平与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司劳动争议纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初7340号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司名下位于中山区××号的房屋，申请执行人暂不申请处置该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月二十九日书记员  黄海涛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执393号 申请执行人耒阳市国有投资集团有限公司 法定代表人谢志成 委托代理人谢雄全 被执行人耒阳市金鑫农业科技发展有限公司 申请执行人耒阳市国有投资集团有限公司与被执行人耒阳市金鑫农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0481民初6961号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月12日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月15日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月29日本案应执行的标的320万元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 钟 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨茂青
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执429号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、李志元：申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人李志元金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2017）湘0321民督374号支付令向本院申请执行，被执行人李志元已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执148号 申请执行人：叶某，男，1980年8月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：李某某，男，1987年3月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。 申请执行人叶某与被执行人李某某承揽合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李发支付工程款、车旅费人民币6400元，承担案件受理费人民币25元，执行申请费50元。本案在执行过程中。 1.本院已向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某某的相关财产信息，发现被执行人李某某在贵州省农村信用合作联社账户有小额存款，但余额不足100元，本院已采取冻结措施。 3.经查，被执行人李某某无车辆登记信息。 4.经到纳雍县不动产登记中心，毕节市公积金管理中心纳雍管理部，纳雍县市场监督管理局查询，被执行人李某某无房产登记信息，无公积金余额，无工商登记信息。 5.经纳雍县文昌街道办事处左翼河社区调查，李某某在该社区有住房，但具体是何人出资修建不清楚，目前未发现李某某在该社区有其他财产。 6.本院于已将执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查及处理结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，其表示对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初2349号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二一年三月二十日 书记员 刘 丁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢530号申请执行人:汪翠华，女，1966年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：马丙和，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人汪翠华申请执行被执行人马丙和民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初5758号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院受理后，于2020年11月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马丙和未履行，也未申报财产。本院依法对马丙和采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人马丙和银行账户上有存款，我院已对其账户进行冻结并扣划39184.86元，现已发放给申请执行人汪翠华。另查明，被执行人马丙和暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人马丙和名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人马丙和的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执240号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：毛建良，该分行行长。被执行人：谢能武，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人谢能武金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7391号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、谢能武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行贷款本金127412.03元、期内欠息（截至2019年1月21日为16371.64元）、逾期罚息（计算至2019年1月21日为13332.82元，自2019年1月22日起至实际给付之日止，以127412.03元为基数，按照年利率18%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年1月21日为3924.08元；自2019年1月22日起至实际给付之日止，以16371.64元为基数，按照年利率18%再上浮30%计算）；二、谢能武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行律师费3800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，公告费560元，二项合计3690元，由谢能武、余芳红负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，谢能武、余芳红应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人谢能武未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏B2G135的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7391号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保144号申请人：烟台市久部商贸有限公司。住所地，烟台市芝罘区只楚南路1号展德石材院内。法定代表人：徐红丽，经理。委托诉讼代理人：郭春强，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖晓艳，山东德扬律师事务所律师。被申请人：烟台幸福家整体家居有限公司。住所地，烟台市莱山区莱源路6号19-206室。法定代表人：陈猛，经理。申请人烟台市久部商贸有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台幸福家整体家居有限公司银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台幸福家整体家居有限公司银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1145元，由申请人烟台市久部商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月十日书记员 孙旭东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初526号 原告：张法根，男，1954年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 被告：刘平，男，1993年1月3日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：李巧林，女，1993年5月9日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：陶元甫，男。 原告张法根与被告刘平、李巧林、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，诉请判令：一、被告刘平、李巧林共同赔偿原告医疗费308615.84元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告张法根的委托诉讼代理人程水林、被告刘平、被告保险公司的委托诉讼代理人陶元甫到庭参加诉讼。被告李巧林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年5月14日18时56分许，被告刘平驾驶浙ＥＣ××××小型普通客车沿湖州市吴兴区区府路由北往南行驶，途经区××路××路路口右转弯时，与原告张法根驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成两车受损、原告张法根一人受伤的道路交通事故。2020年6月23日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘平承担事故全部责任，原告张法根无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院进行治疗，至起诉之日花费医疗费共计309804.78元（其中由被告刘平垫付10188.94元，由被告保险公司垫付10000元）。 另查明:浙ＥＣ××××小型普通客车登记所有人为被告李巧林，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 再查明：投保时被告李巧林在投保人声明处签名，且《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条明确：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿…（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊断诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分…”。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费发票、费用清单，被告刘平提交的医疗费发票，被告保险公司提交的投保单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告张法根因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告刘平负事故全部责任，原告无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告刘平应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。根据原告提交的证据，无法证明被告李巧林作为肇事车辆的登记车主，对本案交通事故的发生存在过错，故原告要求被告李巧林承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为减少诉累，被告刘平与被告保险公司垫付的款项在本案中一并处理。 至于被告保险公司提出应扣除非医保费用及不合理用药费用的抗辩意见，本院认为，关于非医保用药部分，因投保时被告李巧林在投保人声明处签名，且《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条对扣除国家基本医疗保险之外的费用进行了明确，故本案原告产生的医疗费中的非医保部分应由被告刘平承担，被告保险公司该抗辩意见，本院予以采信，本院酌定本案非医保费用按10%计算为30980.48元（309804.78元×10%）；关于不合理用药部分，因被告保险公司未提交相关证据予以证明，故该抗辩意见，本院不予采信。 本院核定原告自事故发生后至起诉之日止的医疗费损失额为309804.78元，其中应由被告保险公司在浙ＥＣ××××小型普通客车投保的交强险及商业第三者责任险范围内直接赔付原告288824.30元［309804.78元-（30980.48元-10000元）］，扣除其先期垫付款10000元，尚应直接赔付原告278824.30元，由被告刘平赔偿原告20980.48元（30980.48元-10000元），扣除其先期垫付款10188.94元，尚应赔偿原告10791.54元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘平尚应赔偿原告张法根至起诉之日止的医疗费10791.54元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙ＥＣ××××小型普通客车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告张法根至起诉之日止的医疗费278824.30元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告张法根的其他诉讼请求。 如果被告刘平、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取972元，由被告刘平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍 2
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1067号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地：宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉，系该行行长。被执行人：周爱国，男，1975年12月27日出生，汉族，住宁乡市坝塘××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1854号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月10日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人周爱国银行卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢594号申请执行人许志江被执行人朱韬、王颖宇本院在执行申请执行人许志江与被执行人朱韬等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1655号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日生，汉族，住新泰市。 被告：广东药姿贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐红星村西环南路****09C，统一社会信用代码91440605MA515ED21M。 法定代表人：郝宇鑫。 原告杜洪钊与被告广东药姿贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 杜洪钊诉称，因生活需要于2020年4月19日在淘宝网购买被告的西洋参压片糖果和铁皮石斛压片糖果,花费2772元，收到货物以后发现产品只是一款普通食品,经查询相关法律法规,得知西洋参片和铁皮石斛系中药材,不得添加到普通食品中进行生产销售,涉案产品不符合食品安全标准，故被告的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品,严重损害了原告的合法权益,于是依法提起诉讼。 本院经审查认为，本案案由为产品销售者责任纠纷，系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。对于侵权结果发生地，应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地，案涉产品的网络销售行为付诸实施时就已经实际产生销售案涉产品的结果，案涉产品的网络购物收货地对案涉产品的销售实施没有实质影响，故网络购物收货地不能被认定为侵权结果发生地。据此，本院对本案没有管辖权，被告广东药姿贸易有限公司注册地为广东省佛山市南海区，本案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王德帅 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 宁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保927号申请保全人：李永发，男，1975年10月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：苏州楚柯网络科技有限公司，住所地昆山市玉山镇世贸广场1号楼408室，统一社会信用代码91××××76。法定代表人：张少玲。被申请人：丁春桃，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：向敏，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院在(2021)苏0583民初6524号原告李永发与被告苏州楚柯网络科技有限公司、丁春桃、向敏股权转让纠纷一案审理过程中，申请人李永发向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州楚柯网络科技有限公司、丁春桃、向敏名下价值200000元的财产。申请人李永发提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李永发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州楚柯网络科技有限公司、丁春桃、向敏名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执352号本院执行的陈某申请李某山、中某七局第一某筑有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审82号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人史国亮，1987年11月6日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对史国亮作出的4107391100353122号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353122号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353122号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353122号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十四日书 记 员 高         琴
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执63号之一 申请执行人：高某，男，1984年3月28日出生，汉族，住子洲县马岔镇。 被执行人：刘某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住子洲县周家硷镇。 本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下登记有陕Kxxx**江淮牌（车辆识别号：xxxxx）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人刘某某名下登记有陕Kxxx**江淮牌（车辆识别号：xxxxx）汽车一辆。查封期限二年。 本裁定立即执行。 (此页无正文)。 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月二十五日 书记员  郭 明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢279号秦天林、扬州长江建材有限公司：关于申请执行人秦天林与被执行人扬州长江建材有限公司合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执322号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：孙其梅，女，1967年7月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与孙其梅民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10354号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求孙其梅偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.311152万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙其梅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙其梅名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人孙其梅名下有房产、车辆、股权、债券等；已将孙其梅纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙其梅无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙其梅有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1367号原告魏洁,男,1958年5月11日出生,汉族,住娄底市娄星区。委托诉讼代理人康浩民,湖南迪坤律师事务所律师。被告刘东升,女,1982年9月21日出生,汉族,住新化县。原告魏洁与被告刘东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月30日，原告魏洁向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘东升的起诉。本院认为，原告魏洁申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏洁撤回对被告刘东升的起诉。本案案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告魏洁负担。审 判 员  罗振东二〇二一年三月三十日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1808号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行,住所地宁波市江北区双东路22号、环城北路西段728号,组织机构代码309040756。 法定代表人:李爱。 被执行人:徐亚男,女,1982年08月03日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:胡忠孝,男,1983年05月23日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行与被执行人徐亚男、胡忠孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人徐亚男、胡忠孝应偿还申请执行人借款本金99768.38元，并支付2020年3月27日前的利息7776.87元、罚息50857.19元、复利1553.37元，及自2020年3月28日起至实际履行日止的逾期利息和复息按合同约定利率计算（复息的计算基数不得超过7776.87元），并负担案件受理费1749.5元、执行费2299.34元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亚男、胡忠孝的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月13日，被执行人徐亚男银行存款余额较少暂不宜冻结或扣划。被执行人胡忠孝银行存款余额7千余元，均有其他法院在先冻结，本院暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人徐亚男、胡忠孝名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 3、于2020年10月19日传唤被执行人徐亚男、胡忠孝到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人徐亚男、胡忠孝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐亚男、胡忠孝均作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年3月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐亚男、胡忠孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十三日 代书记员 高金业
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2345号之十六 申请执行人：王海美，女。汉族，居民，住沂水县。 被执行人：武传兴，男，汉族，1946年06月06日生，居民身份证号码372827194606××××，住沂水县原联华超市西工商银行家属院。 关于申请执行人与被执行人武传兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人武传兴在161007560100*****0账户内余额人民币28420.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武传兴在中国工商银行1610××××1000272640账户内存款人民币42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十六日 书记员  于世国
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3366号申请执行人：杜振甲，男，汉族，1948年11月17日生，住伊川县。被执行人:赵立堂，男，1954年12月29日出生，汉族，伊川县号。关于申请执行人杜振甲与被执行人赵立堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月3日向向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2021年1月13日向被执行人赵立堂发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年12月16日、2020年12月19日对被执行人赵立堂的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；4、分别于2020年12月3日、2021年1月12日、2021年3月22日三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2021年3月29日作出拘留决定书，决定将被执行人赵立堂处以十五日拘留，但因未控制被执行人赵立堂，所以未具体实施拘留措施；6、于2021年3月29日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年三月二十九日法官助理李称义书记员张建华
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执477号申请执行人：石曼丽,女,汉族,1950年5月31日出生，住河南省商城县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**金鹏时代**楼****，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于石曼丽申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**的机动车已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三十日书记员  舒畅权
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执366号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：周为民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周为民信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执448号申请执行人:何春英，女，1987年12月22日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：长岭县长岭镇丰收种苗，住所地长岭县，统一社会信用代码92220722MA14W97J11。本院在执行何春英与长岭县长岭镇丰收种苗财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初549号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币4376元,本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月9日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1749号 原告：陈玉琳，女，1967年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县。 被告：孙联云，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 被告：周华芳，女，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告陈玉琳与被告孙联云、周华芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈玉琳及被告孙联云、周华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙联云、周华芳偿还原告借款60000元及利息（从2019年12月5日起按月利率3%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定按月利率3%计付利息，三个月内全部还清。当日，原告支付被告60000元，被告出具借条交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告未偿付借款本息。 被告孙联云答辩称，认可原告诉称的借款事实，但目前经济困难，希望减免利息并分期偿还。 被告周华芳答辩称，认可原告诉称的借款事实，借条系被告孙联云签字，借款系被告周华芳实际领取，故同意偿还借款，但目前经济困难，希望减免利息并分期偿还。 经审理本院认定事实如下：被告孙联云与被告周华芳系夫妻关系，两人于x年x月x日登记结婚。2019年12月5日，二被告向原告陈玉琳借款60000元，并由被告孙联云出具借条交原告收执。借条写明借款金额60000元，期限为三个月，于2020年2月归还，利息3%。原告于同日通过银行转账方式向被告周华芳支付了借款10000元，于次日通过银行转账方式向被告周华芳支付了借款50000元。此后，经原告催讨，二被告未偿付借款本息。 另查明，2019年12月5日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率4.15%。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告陈玉琳与被告孙联云、周华芳之间的借款合同自原告实际提供借款时生效，并受法律保护。双方虽对于借款利息存在约定，但约定的利息超出法律规定范围，本院依法调整为自合同生效之日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息，2020年8月20日起至借款实际偿还之日止按借款合同成立时LPR的四倍，即年利率16.6%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙联云、周华芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉琳借款60000元及利息（以借款10000元为基数，从2019年12月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以借款50000元为基数，从2019年12月6日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以借款60000元为基数从2020年8月20日起按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈玉琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1930元，减半收取965元，由原告陈玉琳负担140元，由被告孙联云、周华芳负担825元（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月十五日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1588号申请执行人：张鹏举，男，1991年8月13日生，汉族，住河南省。被执行人：张清华，男，1979年8月21日生，汉族，住河南省。张鹏举申请执行张清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初16号民事判决书已发生法律效力。申请人张鹏举于2021年3月19日向我院递交执行申请书,要求被执行人张清华支付申请人张鹏举2546元。本案在执行中，被执行人张清华已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初16号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3362号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路165号,组织机构代码087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人:潘式用,男,1968年04月10日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:谢伟,男,1981年02月04日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人潘式用、谢伟申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督704号支付令，被执行人潘式用、谢伟应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费1490元，执行费3076.39元，但被执行人潘式用、谢伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月22日向被执行人潘式用、谢伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘式用、谢伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘式用、谢伟的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人谢伟名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人潘式用名下有银行存款信息，本院已依法扣划38650元，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放32083.61元给申请人，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人潘式用名下有坐落于天台县××街道××路××号的房产，本院已查封，因申请人于2021年3月26日向我院申请暂不处置该房产，本案暂不予处置。2020年10月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘式用、谢伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月15日，本院到被执行人潘式用、谢伟住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权已实现32083.61元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘式用、谢伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3362号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘式用、谢伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三十日 代书记员 庞淇方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢188号之三申请执行人：孙建军。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210100764384948H，住所地沈阳市于洪区长江北街60-8。法定代表人：王心军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在交通银行账户内存款人民币6397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2260号 起诉人：宁波贝尔蒂艾妮文化传媒有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道长江路585号42幢585号二楼，统一社会信用代码：91330206MA2GQUGJ6T。 法定代表人：顾信锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王意茹，浙江亚辉律师事务所律师。 起诉人宁波贝尔蒂艾妮文化传媒有限公司以戴思敏、林泽伟为被起诉人向本院提起民事诉讼，诉请判决：两被起诉人立即支付起诉人服务费4200元。 经审查，本院认为：根据起诉人提供的2020年4月21日其与戴思敏签订的《宁波市婚礼庆典服务合同》第五条的约定“如因服务质量发生争议，双方同意交由宁波市婚庆行业协会鉴定评估。甲乙双方如对协会的处理结果不满，经双方协商或调解不成的，按下列第1种方法解决：（1）提交宁波仲裁委员会仲裁”，可见双方对涉案合同纠纷已达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，故因合同而产生的纠纷应通过仲裁程序解决，人民法院对本案不享有管辖权，不应予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 对宁波贝尔蒂艾妮文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年三月三十日 代书记员 江南春
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1908号原告：候进领，男，1956年2月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。被告：李少辉，男，1984年3月13日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款22600元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李少辉于本判决生效后三日内支付原告候进领工资款22600元及利息（该利息自2021年3月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告李少辉负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十五日书记员  吴孟云