wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初503号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91331000MA2ALHXK44，住所地浙江省台州市市府大道777号民泰银行13楼。 法定代表人：曹永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告徐鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人项兆会到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐鹏偿还原告代偿款人民币160879.62元并支付资金占用期间利息（利息自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；二、判令被告徐鹏承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元。事实和理由：2019年8月16日，被告徐鹏因经营需要，拟向中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行申请农户贷款，并申请由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提供担保。信保中心于2019年8月16日向中国邮政储蓄银行股份有限台州市分行出具编号为天信保创函邮（2019）1009号的《创业担保贷款最高额担保函》，同意为被告徐鹏在中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行处最高本金余额不超过200000元的借款提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。 2019年8月16日，中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行天台支行与被告签订了编号为33015391219080096503的《小额贷款额度借款合同》，约定：中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行天台向被告发放借款人民币贰拾万元整，借款期限自实际提款日起至2020年8月16日止，借款年利率为6.4815％，按期付息，到期一次性还本。同日，中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行天台支行向被告发放了借款人民币200000元。 后因被告逾期未归还贷款本息，2020年11月10日，中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行向信保中心出具《偿付申请书》，要求信保中心代偿160879.62元（本金160000元，利息879.62元）。信保中心于2020年12月15日代被告向中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行偿还贷款本息共计160879.62元。 2020年12月31日，原告与信保中心、中国邮政储蓄银行股份有限台州市分行签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担。此外，原告为实现债权产生律师费5050元。 被告徐鹏未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告台州市信保基金融资担保有限责任公司向本院提交了小额贷款额度借款合同、个人贷款借据、间接信用保证额度申请表、创业担保最高额担保函、偿付申请书、代偿证明、结算业务委托凭证、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》、年度案件诉讼合同、律师代理费发票各一份。被告徐鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告台州市信保基金融资担保有限责任公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告台州市信保基金融资担保有限责任公司诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司继受了台州市小微企业信用保证基金运行中心的债权债务，承担保证责任偿还了被告徐鹏拖欠案外人中国邮政储蓄银行股份有限天台县支行借款本息160879.62元。现原告台州市信保基金融资担保有限责任公司要求被告徐鹏归还代偿款并自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。同时按照约定，原告代偿后有权要求被告支付为实现追偿权支付的律师费等，本案的律师代理费系原告为实现本案债权支出的合理费用，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐鹏在本判决生效之日起十日内支付台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款160879.62元并支付资金占用期间利息（利息自2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、徐鹏在本判决生效之日起十日内支付台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现本案债权支出的律师代理费5050元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1815元，由徐鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二日 代书记员 陈 萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5826号 申请执行人:罗灿,男,1992年03月22日出生,住所地临海市。 被执行人:黄坤明,男,1992年10月25日出生,住所地河南省淮滨县。 申请执行人罗灿与被执行人黄坤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄坤明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗灿向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人黄坤明返还申请执行人罗灿借款本金90000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人黄坤明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求黄坤明履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人黄坤明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄坤明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人黄坤明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄坤明目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年03月19日，暂未发现被执行人黄坤明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄坤明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄坤明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人黄坤明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗灿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄坤明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十九日 代书记员 李 哲
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初637号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人龚军，男，1974年10月8日生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，打工，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被刑事拘留，2020年9月25日被溧阳市公安局取保候审，因违反取保候审规定于2020年10月27日被本院决定逮捕，于2021年3月10日被执行逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］760号起诉书指控被告人龚军犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员蒋鸿娜出庭支持公诉，被告人龚军到庭参加了诉讼。审理期间，本院于2020年10月28日裁定中止审理，于2021年3月16日裁定恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月15日晚，被告人龚军在江苏××宿舍××室，采用趁机的手段，窃得被害人燕某现金800元、招商银行卡1张，并于当晚从银行卡取出人民币7000元，涉案财产共计人民币7800元。被告人龚军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人龚军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人龚军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当庭建议判处被告人龚军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人龚军对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年9月15日晚，被告人龚军在江苏××宿舍××室，采用趁机的手段，窃得被害人燕某现金800元、招商银行卡1张，并于当晚从银行卡取出人民币7000元，涉案财产共计人民币7800元。案发后，民警将龚军随身携带的钱包中的180元现金进行扣押，已发还给被害人燕某。被告人龚军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。后被告人龚军在取保候审期间失联，于2020年10月27日被本院决定逮捕，于2021年3月10日被执行逮捕。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，银行卡取款短信截图、银行卡流水明细，现场勘验检查工作记录及照片，被害人燕某的陈述，被告人龚军的供述等证据证实。被告人龚军对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人龚军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人龚军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人龚军退赔被害人燕某人民币7620元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年10月1日止，已扣除先前羁押的8天，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 秦 强二〇二一年三月十七日书记员 陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8548号之一申请执行人：朱大法，男，台湾地区居民，住台湾台北市。被执行人：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被执行人：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。申请执行人朱大法与被执行人昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初5646号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告昆山瑾之润酒店管理有限公司支付原告朱大法租金23.22万元及滞纳金(以7.74万元为基数，分别自2018年1月6日、2018年7月6日、2019年1月6日起合计至实际支付之日，按照每日万分之三计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告昆山市捷利房地产开发有限公司对被告昆山瑾之润酒店管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。”。本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月6日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年9月27日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2020年9月27日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山市捷利房地产开发有限公司名下有位于昆山开发区×××路×××号不动产，本院启动评估拍卖程序后，案外人提出执行异议，暂不能处置。昆山瑾之润酒店管理有限公司名下无不动产。5、2020年9月27日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有可供执行不动产信息。6、2020年9月27日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年10月23日，另案申请人上海全筑建筑装饰集团股份有限公司申请将昆山市捷利房地产开发有限公司移送进行破产审查，本院已移送。8、2020年10月28日、2020年11月5日，本院到昆山市捷利房地产开发有限公司、昆山瑾之润酒店管理有限公司工商注册地查找被执行人财产线索，经查被执行人下落不明。9、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的23.22万元及滞纳金，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案申请人已申请被执行人破产，本院已移送进行破产审查，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初5646号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年三月二十三日书记员  朱劲松
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执273号陶良荣、浙江邦博机械有限公司：申请执行人陶良荣与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执273号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特328号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十四日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保68号 申请人：张勤，男，1964年6月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。 被申请人：承德吉通汽车销售有限公司，住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇太平庄村二化厂东南,统一社会信用代码：91130802MA0DLBHE6D。 法定代表人：孟欣，职务：经理。 申请人张勤于2021年3月11日向承德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人承德吉通汽车销售有限公司的财产予以查封。申请人张勤以保单保函提供担保。2021年3月17日，承德仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人承德吉通汽车销售有限公司名下500000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 崔 博 二〇二一年三月十九日 书记员 宋佳会
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初982号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被申请人：张银龙，男，1987年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省旬邑县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与张银龙融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张银龙的银行存款70000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张银龙的银行存款70000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费720元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷德广二〇二一年三月十五日书记员  曾 星
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢28号之二申请执行人张某,男,1991年4月15日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。被执行人被执行人刘某,女,1993年3月14日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某银行存款266340元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月九日书记员 于美阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6415号申请执行人:王伟胜,男,1999年11月05日出生,汉族，住浙江省临海市。被执行人:秦佳浩,男,1999年05月03日出生,汉族，住陕西省三原县。申请执行人王伟胜与被执行人秦佳浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦佳浩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟胜向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人秦佳浩返还申请执行人王伟胜借款本金45000元及利息，并负担案件受理费463元及执行费575元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人秦佳浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人秦佳浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦佳浩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦佳浩的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人秦佳浩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人秦佳浩名下有少量银行存款；无股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人秦佳浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦佳浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦佳浩作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人秦佳浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦佳浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何亚江二〇二一年三月十八日代书记员 周 强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24827号 原告：周兴成，男，1976年2月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠京津，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：西安君灏伟业商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：秦建忠。委托诉讼代理人：张梦璇，女，该公司员工。第三人：西安未央贝巢凤七口腔诊所有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周兴成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：惠京津，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告周兴成与被告西安君灏伟业商业运营管理有限公司及第三人西安未央贝巢凤七口腔诊所有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周兴成撤诉。案件受理费2631元，减半收取计1315.5元，由原告负担。                              审  判  员   吕  艳   二〇二一年三月十五日 法 官 助 理   刘  琦书  记  员    田景铭 1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初457号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：文平利，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，现住杨陵区淡家堡公租房小区4号楼2单元4层1号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告文平利强房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费527元，减半收取计263元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年三月十六日 书记员  张帅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢101号 申请执行人：牟淑琴，女，生于1972年10月5日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：罗建达，男，生于1964年4月15日，汉族，住四川省达州市通川区。 牟淑琴与罗建达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3380号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月19日立案恢复执行。 本院于2021年1月19日、2021年2月26日对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院于2018年12月6日对被执行人的户籍地社区进行了基层调查，未查到可供执行的财产信息。 本院已将被执行人罗建达纳入失信被执行人和限制消费令，现被执行人无其他可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月一日 书记员  蔡 斌
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初536号原告：彭端生，男，1965年1月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，高中文化，个体，现住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旺，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：李忠于，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省吉首市。原告彭端生诉被告李忠于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭端生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80万元及利息1253333元（按照月息2%自2014年8月1日起暂算至2021年1月6日，实际计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年10月1日，被告因周转需要找到原告借款80万元，原告于当日通过其湖南省农村信用社账户向被告账户转账80万元，双方约定借款期间月息为3%。借款发生后，原告多次找到被告要求偿还借款及利息，但被告仅按约付息至2014年8月1日，剩余部分均以无力偿还为由进行推脱，2020年12月30日被告向原告出具借条对上述借款事实予以确认。现原告自愿降低利息标准按月息2%向被告主张权利。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所诉。被告李忠于未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借条及转账凭证，拟证明被告于2011年10月1日借到原告80万元，双方约定借款利息为月息3%。经审查，原告提交的上述证据系客观事实，本院仅就客观性予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2011年10月1日，被告李忠于因周转需要向原告借款80万元，原告于当日通过其在湖南省农村信用社账户向被告账户（账号为6221××××5291）转账80万元，双方约定利息为月息3%。被告收到借款后，按照双方约定的利息向原告支付利息至2014年8月。2020年12月30日，原、被告以《借条》的方式对双方的借款再次进行了确认。因被告未能履行清偿责任，双方酿成纠纷，原告诉讼至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告彭端生与被告李忠于借款事实清楚，证据确凿充分，被告理当承担偿还原告借款的民事法律责任，原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。关于利息部分的诉请，原告请求自2014年8月1日起按月息2分支付利息，因该请求部分有超过了法律规定的保护上限情况，本院依法予以调整，即从2014年9月起至2020年8月19日期间的利率为月息2%，本院予以支持，2020年8月20日后利息调整为按中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍予以确认。被告李忠于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的民事诉讼权利，应承担不利于其的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠于在本判决生效后十日内偿还原告彭端生借款本金80万元及利息（2014年9月至2020年8月19日期间利息按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至借款清偿时止）。二、驳回原告彭端生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23226.66元，减半收取11613.33元，保全费5000元，合计16613.33元，由被告李忠于承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二一年三月十日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1135号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：娄玉娟，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告娄玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月二十二日书记员  陈鸽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1230号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：辛在林，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人辛在林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6984号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款89864.42元及利息，案件受理费1023元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费1248元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1230号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人辛在林信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初306号 原告：隆化县鸿达生态治理工程有限公司，住所地隆化县隆化镇阿拉营村****。 法定代表人：薛玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：薛立强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。 被告：广东金东海集团有限公司，住所地广东省汕头市金环南路**华乾大厦。 法定代表人：周壬旭，经理。 原告隆化县鸿达生态治理工程有限公司与被告广东金东海集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告隆化县鸿达生态治理工程有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆化县鸿达生态治理工程有限公司撤诉。 案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告负担。 审 判 员  徐 杨 二〇二一年三月二十四日 法官助理  陈明丽 书 记 员  安 娜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执897号申请执行人：祁瑛，女，1970年7月7日生，个体户，住泗洪县。被执行人：惠伟，男，1970年2月9日生，居民，住泗洪县。被执行人：许歌，女，1974年8月19日生，居民，住址同上。申请执行人祁瑛与被执行人惠伟、许歌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特179号民事裁定书，本院于2021年2月18日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：惠伟、许歌应偿还祁瑛借款本金68000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人工资、住房公积金已被另案冻结，本案未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十日书记员 李雨妹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初606号之三解除保全申请人：淄博基硕机械厂，住所地山东省淄博市博山区山头街道北神头村，统一社会信用代码：91370304MA3FFL603A。法定代表人：李基平。被申请人：福山热力集团有限公司，住所地山东省烟台市福山区福海路**，统一社会信用代码：913706117517615130。法定代表人：于洪瀚。解除保全申请人淄博基硕机械厂与被申请人福山热力集团有限公司票据纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0304民初606号之一民事裁定，依法对被申请人福山热力集团有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博基硕机械厂于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人福山热力集团有限公司华夏银行（账号为12×××82）、烟台农村商业银行股份有限公司福山区三里店分理处（账号为22×××42，0）的银行账户所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博基硕机械厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人福山热力集团有限公司华夏银行（账号为12×××82）、烟台农村商业银行股份有限公司福山区三里店分理处（账号为22×××42，0）的银行账户所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月二十二日法官助理顾媛媛书记员邵静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4484号之一申请执行人:马新春,女,1959年02月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:徐君滨,男,1975年05月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:梁海敏,女,1978年08月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:徐仙莲,女,1951年12月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人马新春与被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3852号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马新春于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲履行生效法律文书确定的债务150000元并支付利息。案件诉讼费1920元、执行费2178元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11488.19元。2、对被执行人徐君滨所有的车牌号为浙ＪＭ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐君滨、梁海敏、徐仙莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权7390.19元，收取案件诉讼费1920元、执行费2178元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人马新春，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4484号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年三月十一日代书记员 陈丹红
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢205号刘斌：申请执行人赵彬阶与刘斌劳务合同纠纷，申请执行标的共计1525.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1525.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3017号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执44号申请执行人：佛山科富科技有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：李蔚虹，该公司总经理。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。申请执行人佛山科富科技有限公司与湖南鑫文天生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘0703民初3216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行，申请执行人在2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2021年1月19日已对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司的银行账户进行了轮候冻结，并对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司名下的厂房进行了轮候查封，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年2月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为129452元，执行费1842元，尚有129452元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十七日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初809号原告：凌源市连福物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道办事处高杖子村。法定代表人：李玉珍，经理。被告：宋海林，男，住凌源市。原告凌源市连福物业管理有限公司与被告宋海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，诉讼中，原告以被告宋海林已经交纳所欠物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市连福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市连福物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二一年三月十一日书记员  张星儀
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2233号原告：周李红，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告周李红与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3504.32元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积46.6平方米，单价为每平方米46.6元，总价款为350432元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月8日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3504.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告周李红购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周李红违约金3504.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告周李红已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告周李红）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1121号被保全人：枣庄东城保安服务有限公司。本院于2020年12月21日作出(2020)鲁0402执保36号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人枣庄东城保安服务有限公司名下财产170600元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月二十二日书记员  邢再宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1381号原告：罗丽芬，女，1977年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗仙青，台州市为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童美金，台州市为民法律服务所法律工作者。被告：余纪华，男，1964年9月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：缪海兵，浙江台黄律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（统一社会信用代码：913310047450998772），住所地台州市路桥区新安南街**。主要负责人：金玲清，经理。委托诉讼代理人：洪峰，男，公司员工。原告罗丽芬与被告余纪华、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丽芬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丽芬撤回起诉。案件受理费人民币1250元，减半收取计625元，由原告罗丽芬负担。审 判 员 王军宇二〇二一年三月十日代书记员 林佩莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6713号申请执行人刘梁永，男，1985年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人时杰，男，1991年7月8日生，汉族，住吴江区。原告刘梁永与被告时杰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6311号民事法律文书已经发生法律效力，因被告时杰未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为474158.00元，执行费7012.00元。执行中，申请人向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已书面向本院申请撤回执行，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509执6713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年三月十日书记员 蒯晓婷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4970号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地江苏省海安市中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该行行长。委托诉讼代理人：程晓军，该行电卡中心员工。委托诉讼代理人：张进军，该行风险与信贷管理部员工。被告：刘晓兰，女，1966年7月16日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被告刘晓兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告海安农行委托诉讼代理人程晓军、张进军到庭参加诉讼。被告刘晓兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农行向本院提出的诉讼请求判令：1、被告刘晓兰立即归还原告贷记卡消费欠款本金37231.6元、逾期违约金1211.66元、消费手续费1200.14元、利息2643.87元（暂计至2020年7月13日），计42287.27元；以及自2020年7月14日至结清全部欠款时的相应利息（每月以全部透支欠款本息和为基数，按每日万分之五计算）。2、被告刘晓兰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日，刘晓兰与我行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，向我行申请办理金穗贷记卡，我行经审批后向其发放金穗贷记卡一张。刘晓兰自2017年10月起持卡消费，后多次未在正常期限内足额还款，我行通过多种方式催收未果。截止2020年7月13日,被告刘晓兰仍拖欠透支本金37231.6元、逾期违约金1211.66元、消费手续费1200.14元、利息2643.87元。被告刘晓兰辩未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年10月26日，刘晓兰向海安农行申请办理金穗贷记卡（以下简称贷记卡），并填写了贷记卡申请表（以下简称申请表）领取贷记卡，并在海安农行提供的贷记卡申请表上签名，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和收费标准的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的各项规则。根据贷记卡章程和贷记卡领用合约的规定，案涉贷记卡是由中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、存取现金等功能。申领人申请后，发卡银行将为持卡人核定信用额度，并根据持卡人用卡情况及资信状况的变化，对其信用额度进行调整。个人卡账户的欠款，持卡人可以现金或转账方式偿还。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇。预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金。在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定的情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用该贷记卡。贷记卡收费标准对年费、预借现金、逾期还款违约金等收费标准进行了约定。海安农行基于上述申请向刘晓兰发放了卡号为62×××54的贷记卡，刘晓兰持该贷记卡进行了消费。截止2020年7月13日,刘晓兰累计尚欠贷记卡消费欠款本金37231.6元、逾期违约金1211.66元、消费手续费1200.14元、利息2643.87元上述事实，有贷记卡申请表、贷记卡领用合约、账户信息明细、交易明细以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告刘晓兰向原告海安农行申请领用信用卡，签名并填写了原告海安农行提供的申请表的有关申请事项，申请表中包含有信用卡领用合约和收费表内容，被告刘晓兰同意遵守信用卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。现被告刘晓兰持卡消费后，未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农行主张被告刘晓兰给付透支本金、利息、分期手续费、违约金等，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。被告刘晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓兰于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司海安市支行信用卡欠款本金37231.6元、违约金1211.66元、利息2643.87元、手续费1200.14元以及自2020年7月14日至结清全部欠款时的利息（每月以全部透支欠款本息和为基数，按日万分之五的标准计算）。如果被告刘晓兰未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元（已由原告中国农业银行股份有限公司海安市支行预缴），由被告刘晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费857元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××25，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  李 明二〇二一年三月二十三日书 记 员  陈小敏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保143号关于申请人祁洲与被申请人张威保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1491号之二 解除保全申请人:临沂雅仙居装饰有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇港上村，统一社会信用代码：91371302MA3F6LA18B。 法定代表人：胡磊，经理。 委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:曹达，男，1980年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郭艳，女，1992年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂雅仙居装饰有限公司与被申请人曹达、郭艳装饰装修合同纠纷一案，临沂雅仙居装饰有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，保全金额28000元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初1491号之一民事裁定书，冻结了被申请人曹达在临商银行股份有限公司账户为62×××63内存款28000元。2021年3月22日，临沂雅仙居装饰有限公司向本院申请解除对被申请人曹达上述银行账户的冻结，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人曹达在临商银行股份有限公司账户为62×××63内存款28000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保835号 本院在执行申请人李栋与被申请人王兆华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调500号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王兆华的银行存款予以冻结，冻结金额合计1888.77元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保835号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初932号原告：王培业，男，1950年1月28日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：张爱国，男，1958年2月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人田丰，山东诺诚律师师事务所律师。原告王培业诉被告张爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理，原告王培业,委托诉讼代理人樊鹏生，被告张爱国委托诉讼代理人田丰到庭参加诉讼；于2021年3月17日再次公开开庭审理，原告王培业委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼，被告张爱国及委托诉讼代理人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款147000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告有苗木业务往来，2017年，被告在原告处购买银杏树，后被告给付部分货款，尚欠147000元。后经原告催要，被告一直未还，因此起诉，要求判如所请。被告张爱国辩称：原告所诉和事实不符，从原告出具了欠条看，欠款人是“张大”，不能反映出事张爱国的信息。其次该欠条已经被涂改，丧失了法律效力，原告作为欠条持有者，应该妥善保管并提供充足证据证明；其三，从内容上看，欠款日期是2007年9月30日，已经超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼主张。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一张，内容反映出以下信息：207元.月14（应为2017年元月14日），原告称被告为原告书写欠条，载明欠银杏树款，共计六项，合计金额199000元，2017年元月20日再次在欠条上书写“永不（使）失效”署名张大；2017年9月30日，在该欠条背面再次书写“付贰千元正，下欠197000元张大”，2018年2月13日，原告称原告到被告家中催要，被告安排被告女儿还款5万元，后被告女儿在该欠条上继续背书，内容为“付五万元，下欠147000元2018年2月13日”。被告对原告证据质证意见如下：称欠条上笔迹不是被告书写，从内容上看，2007年9月30至原告起诉，已经超过诉讼时效，2018年2月即便是原告所称的被告女儿书写，也不能证明向被告主张权利，不导致诉讼时效中断。被告未向本院提供证据。因被告不认可欠条系其书写，原告方申请笔迹鉴定，本院两次要求被告到庭接受法庭询问并采集笔迹，并告知拒不配合法庭调查的后果，但被告一直未到庭，因此本院终止鉴定程序。综合法庭调查，结合原被告庭审陈述，可以认定原告提供证据是真实、合法有效的，被告本人拒不到庭视为放弃了相关权利，应承担不利后果，可以认定被告张爱国于2017年1月欠原告银杏树款199000元，并以张大为名为原告出具欠条，后经催要，两次合计还款52000元，尚欠147000元未还。本院认为：被告张爱国购买原告银杏树，双方进行了结算，被告以“张大”名义（原告称系被告曾用名）为原告出具欠条，被告虽然抗辩称欠条不是其书写，但拒不配合法院调查询问，拒不到庭配合采集笔迹，应承担不利后果，因此认定原、被告之间的买卖合同关系成立，欠条足以证明，张爱国欠原告147000元款未付，因此原告有权要求被告张爱国清偿。关于被告的诉讼时效抗辩，从欠条上看，欠条上有“永不使（失）效”的约定，且2018年2月，原告曾到被告处主张权利，被告安排女儿还款，此权利主张行为可以导致时效中断，被告抗辩超过诉讼时效，依据不足。被告张爱国经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃了相关诉讼的权利，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告王培业银杏树款147000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理减半收取1620元，由被告张爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月十七日书记员  郑 晨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之六申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在中国农业银行62×××79账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初7541号原告：黄震宇，男，1984年7月5日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄廷潮（系黄震宇父亲），1952年5月7日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区行辅路******。法定代表人：杨毅超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。原告黄震宇与被告江苏微石青禾置业管理有限公司（以下简称微石青禾公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄震宇的委托诉讼代理人孙军、黄廷潮，被告微石青禾公司的委托诉讼代理人李丽、杜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄震宇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《房屋委托装饰装修协议》；2、判决被告返还装修款117750元及支付违约金23550元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，原、被告双方就某某雅苑BOX公寓C-X号楼XXXX室房屋（以下简称案涉房屋）装修事宜签订《房屋委托装饰装修协议》（以下简称装饰装修合同），约定装修款为117750元,工期为6个月，自被告从开发商处收房之日起计算。原告认为，案涉房屋早已具备收房和装修的条件，但被告未履行收房装修的义务，存在违约行为，应承担违约责任，故诉至法院，请求判如所请。被告微石青禾公司辩称，同意解除合同，但我方已经完成部分装修，要求扣除案涉房屋内加装的钢结构费用71309元。我方并不存在违约行为，原告主张违约金于法无据，请求驳回原告的该项诉请。法院经审理查明：2017年5月26日，原告黄震宇与开发商南京中南新锦城房地产开发有限公司（以下简称中南公司）签订《商品房预售合同》，约定原告购买中南公司开发建设的栖霞区马群街道某某雅苑BOX公寓C-X幢XXXX室房屋，建筑面积为47.1平方米。同日，原告（乙方）与被告微石青禾公司（甲方）签订装饰装修合同1份，约定：甲方为乙方装修案涉房屋，装修款为117750元，装修标准为2500元/平方米，乙方预计于2019年1月31日将房屋交付甲方，装修期限为6个月，装修完工时间为2019年8月31日；乙方委托甲方代为从开发商处验收毛坯房，甲方从开发商处收房之日，即视为装修期开始之日；甲方逾期交付符合装饰装修条件的房屋的，视为甲方违约，每逾期一日，按照装修款总额每日万分之二支付违约金，逾期超过30日，甲方按照装修总额的20%向乙方支付违约金，且乙方有权单方解除合同，但因乙方逾期交房的除外。合同签订后，原告支付被告装修款117750元。被告于2019年8月3日从开发商处收房，其称已经完成部分装修，但未举证予以证明。2019年11月27日，原告黄震宇因案涉房屋性质为办公用房诉至本院，要求解除与开发商中南公司所签订的商品房预售合同，诉讼过程中，双方当事人自行和解，原告于2019年12月19日申请撤诉。2020年4月24日，原告与开发商协商一致确认于2020年3月23日解除商品房预售合同，并约定原告于2020年4月25日前协助开发商注销商品房买卖合同网签备案手续及预告登记，本院作出（2020）苏0113民初1897号民事调解书予以确认。本院认为，原告黄震宇与被告微石青禾公司所签订的房屋装饰装修合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已经与开发商中南公司解除商品房预售合同，将房屋退还给开发商，其现主张解除该房屋装饰装修合同并诉至法院，本院于2020年12月25日立案受理，审理中被告方明确表示同意解除合同，故双方所签订的装饰装修合同于2021年1月25日被告收到起诉状副本之日解除，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。关于原告主张被告返还装修款117750元的诉请，根据前述法律规定，原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。被告所辩称的已经完成部分装修，其为案涉房屋内加装的钢结构费用为71309元，应当予以扣除的意见，因被告方未举证予以证明，故被告的该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告所主张的被告支付违约金23550元的诉请，本院经审查认为，原告未举证证明被告方存在违约行为，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告黄震宇与被告江苏微石青禾置业管理有限公司于2017年5月26日签订的关于栖霞区马群街道某某雅苑C-X幢XXXX室《房屋委托装饰装修协议》于2021年1月25日解除；二、被告江苏微石青禾置业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄震宇装修款117750元；三、驳回原告黄震宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取1563元，保全费1220元，共计2783元，由被告江苏微石青禾置业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张燕二〇二一年三月二十三日法官助理殷婉璐书记员施姗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执646号申请执行人:朱某,男,1991年10月8日出生，居民,住所地江苏省邳州市。被执行人:唐某,女,1989年8月28日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人朱某与被执行人唐某婚约财产纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)苏1311民初1142号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行。本案立案标的26350元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人唐某送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人唐某纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱某明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  刘 浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4663号 贾小宁、绍兴市上虞区崧厦璟祥伞配件商行、郝金： 关于申请执行人贾小宁与被执行人绍兴市上虞区崧厦璟祥伞配件商行、郝金买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6278号民事调解书，本院于2020年12月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1211号 申请执行人：费某1，男，汉族。 申请执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行费某1、王某某申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初213号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保382号申请人：南通万马液压机械有限公司，住所地南通市海安县曲塘镇双楼工业园区。法定代表人：万东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：高某举。申请人南通万马液压机械有限公司与被申请人无锡××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南通万马液压机械有限公司于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人南通万马液压机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1182号 林玉宾、林郭： 申请执行人林玉宾与被执行人林郭买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12000元。在执行过程中，被执行人林郭已按判决内容自动履行完毕。至此，林玉宾向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2213号原告：彭清泉，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告彭清泉与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5049.44元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积71.32平方米，单价为每平方米7079.97元，总价款为504944元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年6月9日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5049.44元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告彭清泉购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭清泉违约金5049.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告彭清泉已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告彭清泉）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执167号申请执行人：程跃文,男,1990年1月6日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：车爱军，女,1968年10月29日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：刘平心，男,1969年4月21日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行申请执行人程跃文与被执行人车爱军、刘平心借款合同纠纷一案中，因双方当事人执行和解协议，申请人申请撤回对车爱军、刘平心的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年三月二十二日书记员  张世明
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1516号 寿光市自然资源和规划局、张润生： 寿光市自然资源和规划局与张润生行政非诉执行一案，申请执行标的共计6375.00元。经本院立案执行，张润生已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，寿光市自然资源和规划局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审373号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民申42号再审申请人（原审被告）：马小龙，男，1989年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被申请人（原审原告）：杨忠，男，1977年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县（2579）。原审被告：田小花，女，1986年1月17日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。再审申请人马小龙因与被申请人杨忠、原审被告田小花民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0782民初19799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：马小龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚朝龙审判员  吴 坚审判员  陆笑笑二〇二一年三月十七日书记员  陈芳华
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执57号之十三申请执行人：张洪霞，女，1973年6月10日生，汉族，住宁津县。被执行人：张立平，女，1967年8月8日生，汉族，住宁津县城区。本院在执行申请执行人张洪霞与被执行人张立平民间借贷纠纷一案中，因被执行人张立平拒不履行已生效的（2015）宁民初字第999号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张立平在中国建设银行股份有限公司宁津支行的账户：62×××35内存款52000元扣划至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年三月二十二日书记员  赵新新
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执829号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：冯怡。委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：俞学艮，男，1987年2月5日生，汉族，住昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人俞学艮信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1443号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告俞学艮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还逾期本金79347.54元，并支付利息、分期手续费、违约金11509.2元（利息、违约金暂算至2020年7月17日，此后以79347.54元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：62×××64。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告负担52元，被告负担1040元。公告费600元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的92510.62元，被执行人应当负担的执行费1288元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月8日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款2664.38元，扣除本案执行费1288元后，执行到位1376.38元。三、2021年2月8日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月8日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月19日，本案共执行到案款1376.38元，尚有执行款91134.24元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1526民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十九日书记员  张 敏
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁1312刑初198号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人黄运峰，男，1984年6月6日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2008年7月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月。2021年1月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，2月5日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]177号起诉书指控被告人黄运峰犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人黄运峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2021年1月14日17时许，被告人黄运峰驾驶鲁ＱＵ××××号哈弗牌小型轿车沿河东区国道233线由南向北行驶至葛沟中学路段时，与由东向西驾驶电动二轮车过路的黄某发生碰撞，致黄某当场死亡。被告人黄运峰承担事故主要责任。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄运峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人黄运峰认罪，无辩解。 经审理查明，2021年1月14日17时许，被告人黄运峰驾驶鲁ＱＵ××××号哈弗牌小型轿车沿河东区国道233线由南向北行驶至葛沟中学路段时，与由东向西驾驶电动二轮车过路的黄某发生碰撞，致黄某当场死亡。被告人黄运峰承担事故主要责任。事故发生后，黄运峰拨打急救电话和报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了罪行，构成自首。2021年2月1日黄运峰与黄某的近亲属达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实，被告人黄运峰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某、徐某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（尸）字［2021］8号鉴定书、山理工交通安全司法鉴定所［2021］交鉴字第111号司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件和驾驶证信息、行驶证复印件和机动车信息查询结果单、人员档案和驾驶人信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、（2008）临刑三初字第5号刑事判决书、人民调解协议书、谅解书、收到条，被告人黄运峰的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人黄运峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄运峰是自首，对被害人的近亲属作了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄运峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 悦
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执149号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，该公司总经理。被执行人：王晓，男。被执行人：刘新华，女。被执行人：王喜发，男。被执行人：董改芝，女。关于申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王晓、刘新华、王喜发、董改芝融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第04485号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执149号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初328号原告：鹿守荣，男，1960年7月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：冯胜，男，1980年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告鹿守荣诉被告冯胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告鹿守荣于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿守荣撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年三月三日书记员  张 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执82号之二申请执行人：赵珍娃，女，1944年10月26日出生。汉族，住河南省汝州市。被执行人：任志强，男，汉族，1972年11月20日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6248.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十二日书记员  贾俊峰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初88号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人曹天亮，男，1984年6月10日生，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被取保候审，2021年3月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人曹天亮犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人曹天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日凌晨，被告人曹天亮酒后驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车，行驶至237国道丰县王沟镇费楼村红绿灯路口西50米处，调转车头时因车辆没油横停在马路中间造成交通堵塞，执勤民警接警后将被告人曹天亮查获。经鉴定，被告人曹天亮血液中乙醇含量为165.9mg/100mL血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人王某、张某的证言，被告人曹天亮的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、血样提取登记表等。公诉机关认为，被告人曹天亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹天亮具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人曹天亮当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人曹天亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人曹天亮犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人曹天亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年三月三日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1904号原告：朱伟东（又名朱东），男，1986年11月10日生，汉族，住邳州市。被告：朱庆荣，男，1966年3月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告朱伟东与被告朱庆荣民间借贷纠纷一案，原告朱伟东于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱伟东撤回起诉。案件受理费减半收取921元，由原告朱伟东负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年三月十七日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执609号 彭勇、陆健、 南京同曦假日百货有限责任公司： 彭勇、陆健与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初5136号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执995号申请执行人：何益霞，女，1993年7月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：蔡轩毅，男，2015年12月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：时永军，男，1964年5月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人何益霞、蔡轩毅与被执行人时永军机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2476号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人时永军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时永军银行存款492394元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢243号申请执行人：昆山市环境保护局，统一社会信用代码××，住所地昆山市拱辰路18号。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山三昌新机电设备有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山周市镇万安路385号。法定代表人：徐俊涛。申请执行人昆山市环境保护局与被执行人昆山三昌新机电设备有限公司行政非诉执行一案，该案(2018)苏0583行审71号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山三昌新机电设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山三昌新机电设备有限公司银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3352号申请执行人：钱树军，男，1977年2月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：周秀海，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住涟水县。钱树军与周秀海、江苏圆绿捆蹄有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月5日作出了（2019）苏0826民初6745号民事判决书，依据该判决书，被告周秀海于判决生效后十日内给付原告钱树军工程款329000元及利息（以329000元为本金，从2019年2月4日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清工程款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元减半收取3117.5元，由被告周秀海负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人周秀海在本院有多起义务案件未得到有效执行。其表示目前外债较多，无法履行相关给付义务。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人周秀海在本院有多起义务案件未得到有效执行。其表示目前外债较多，无法履行相关义务。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6745号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十七日书记员  翟 雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1106号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，公司法律顾问，住河北省沧州市盐山县。 被告：穆立，男，1945年10月15日出生，回族，住沧州渤海新区。 黄骅市瑞安物业服务有限公司与穆立物业服务合同纠纷一案，因被告物业费用已全部交清，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执510号申请执行人汪玉霞，女，1974年3月16日生，汉族，住建湖县。被执行人周加林，男，1972年1月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人汪玉霞与被执行人周加林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0925民初3057号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3057号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十八日书记员 冯 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1277号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：颜家武，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年5月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3493号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款89956.1元，违约金26731.9元（以89956.1元为基数，从2016年3月28日起暂计算至2021年3月10日止，以年利率6%的标准计算），逾期保费7600元，迟延履行期间债务利息1570.6元（以97556.1元为基数，从2020年12月8日暂计算至2021年3月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1983元，执行费1788元，共计129629.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜家武的银行账户存款129629.6元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人颜家武负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十一日代理书记员  易李
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保88号南京永川混凝土有限公司：本院于2021年1月19日立案受理你（公司）与锦润建设集团有限公司、锦润建设集团有限公司第一分公司、王铁甫买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4123号申请执行人：孙少全，男，汉族，1987年5月21日生，住烟台市芝罘区。被执行人：胶州市尚美医疗美容门诊部，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路46号。统一社会信用代码：92370281MA3DDCYC2M。负责人：张进寿，经理。被执行人：张进寿，男，汉族，1974年12月29日生，系胶州市尚美医疗美容门诊部负责人（个体工商户）。胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2020]第1222号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、有车辆登记信息未实际扣押、有不动产登记信息，申请执行人暂不申请处置该不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9574号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十五日书记员  韩 勇
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保381号申请保全人：李雪燕，女，身份证号：。被保全人：陈彬，男，身份证号：。本院在执行李雪燕与陈彬机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人陈彬的财产在价值500000元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人陈彬的银行存款或其它等值财产在价值500000元以内予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月十七日书记员 张连强