浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初365号 原告：章彩苹，女，1980年11月4日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告：徐丽妹，女，1968年12月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：林天飞，男，1967年1月1日出生，汉族，住平阳县。 原告章彩苹与被告徐丽妹、林天飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告章彩苹的委托诉讼代理人罗义、被告林天飞到庭参加诉讼，被告徐丽妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审中原告章彩苹的委托诉讼代理人罗义、被告徐丽妹、林天飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章彩苹起诉要求:1.请求判决被告徐丽妹、林天飞共同偿还原告章彩平借款本金100000元并支付利息（从2017年10月06日起按月利率1%算至实际偿还之日止）；2.本案的受理费由被告承担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付借款本金100000元。事实与理由：2015年开始，被告徐丽妹夫妇以经营、家庭生活需要为由让原告帮忙向他人借钱，原告向娘家父母取得款项后，于2016年10月05日将100000元款项借给两被告，并约定月利率为1%。2017年10月份，被告徐丽妹通过银行转账向原告章彩苹支付利息12000元。因原、被告存在姻亲关系，故原告章彩苹在和前夫鲍某离婚前也未向被告徐丽妹主张权利。原告离婚后，原告章彩苹曾多次要求被告徐丽妹归还借款，但被告徐丽妹以各种理由拒绝偿还。经查，两被告系夫妻，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，故被告林天飞应当对本案的债务承担共同偿还责任。因私力救济无果，为此，原告依照法律规定向法院提起诉讼。 被告徐丽妹辩称,借款是被告林天飞经手，具体情况我不是很清楚，欠条也是被告林天飞出具。 被告林天飞辩称，借款100000元是事实，但我这笔借款是向我外甥鲍某所借，也就是向原告前夫借款，因鲍某说款在原告手里，故叫原告把款打给我。现原告起诉要求我还款，但我已经于2019年3月25日把款还给鲍某，当时原告章彩苹与鲍某还没离婚，应该说我已经没有欠原告借款了。 原告章彩苹根据自己的诉讼请求依法提交了如下证据:1.原告户籍信息，证明原告章彩苹的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息，证明被告徐丽妹、林天飞身份情况；3.借条一份，证明被告徐丽妹、林天飞于2016年10月5日向原告借款100000元的事实；4.银行转账明细，证明原告向被告徐丽妹账户转账100000元的事实；5.婚姻登记信息，证实被告徐丽妹、林天飞系两夫妻的事实。本院对原告提供的五组证据通过庭审进行了质证，被告林天飞对原告提供的证据无异议，被告徐丽妹认为欠条不是她出具，但认为被告林天飞借款及汇至其账户没有异议，经审查后,认为原告章彩苹提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。被告徐丽妹、林天飞根据自己的诉讼请求依法提交了如下证据：1.鲍某出具的收据，证实原告前夫鲍某于2019年3月25日收到二被告归还的100000元事实；同时，又向本院申请证人鲍某出庭作证，通过庭审对证人的质证，原告认为证人虽然承认已经收到二被告还给他100000元借款的事实，但没有其它相关证据证明已经偿还的事实，况且鲍某系二被告的亲外甥，证人与二被告之间有利害关系，不能证明偿还的事实。被告认为当时向自己现两个姐妹借现金还给鲍某，证人自己已经予以认可。经庭审质证，本院认为，证人系二被告的外甥与二被告之间存在利害关系，其证明力较弱，且证人在庭审陈述中，对收取的现金100000元，用途情况陈述不清，较短时间消费也不符常理，二被告也没有提供其它证据证实，故对该笔借款已经还给原告前夫鲍某的事实，本院不予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告林天飞以经营、家庭生活需要为由向原告章彩苹借钱，2016年10月5日原告通过银行将100000元款项汇给被告徐丽妹，并持有被告徐丽妹署名的一份借条，内容“今借到章彩苹现金人民币拾万元整，借款人徐丽妹，2016.10.5”。该借条双方并没有约定借款归还时间及利率。后原告向被告徐丽妹、林天飞催讨，二被告以该笔借款已经偿还原告前夫鲍某为由拒绝归还。为此，2021年1月11日原告诉至本院要求二被告归还借款及利息。 另查明，2019年6月6日原告章彩苹与鲍某在平阳法院调解离婚，该案双方均没有陈述有该笔债权100000元，鲍某也没有谈到该笔债权二被告已经于2019年3月25日归还。被告徐丽妹、林天飞于2005年5月16日登记结婚。 以上事实由本院予以采信的原、被告的身份信息、借条、汇款记录、证人鲍某的证言、（2019）浙0326民初2489号平阳县人民法院民事调解书、结婚登记申请表等证据及原、被告陈述予以证实。 本院认为，被告徐丽妹、林天飞向原告章彩苹借款100000元的事实，有被告徐丽妹署名的借条、汇款记录及二被告认可的事实予以证实。现被告徐丽妹、林天飞提出抗辩主张，称借款100000元是事实，但该款已于2019年3月25日归还原告前夫鲍某，有鲍某出具的收款收据及证言证实。对二被告的辩称，本院认为，被告提供的鲍某收款收据及申请证人鲍某出庭作证的证言，因证人与二被告之间为亲戚，存在着利害关系，不能单独作为认定本案事实的根据。虽二被告称现金还给鲍某，并有收款收据证实，但没有提供其它相应的证据予以证实，经调阅原告章彩苹与鲍某在平阳法院调解离婚时卷宗，证人鲍某也没有谈到二被告归还借款的事实，故二被告抗辩理由不成立。现原告要求二被告徐丽妹、林天飞共同偿还原告章彩平借款本金100000元，由于该笔借款系二被告用于家庭生活、经营需要，且二被告均无异议，理应共同承担。故对原告请求本院应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条之规定，判决如下： 限被告徐丽妹、林天飞于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告章彩平借款本金100000元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐丽妹、林天飞负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年三月二十八日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。