河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初983号原告：程相超，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心指派律师。被告：马帅龙，男，1991年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李全保，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。原告程相超诉被告马帅龙、李全保、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颜涛、被告马帅龙、李全保、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程相超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计65000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日15时30分，被告马帅龙驾驶陕Ａ×××××号小型客车，沿汝州市关戎线由南向北行驶至汝州市夏店乡夏北村路段时，与于星旗驾驶的由北向南行驶的豫Ｄ×××××号轻型货车相撞，致两车受损，马帅龙、于星旗受伤，豫Ｄ×××××号轻型货车乘坐人程相超、程相超受伤，造成交通事故。2020年5月10日汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001064号事故认定书，认定马帅龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告马帅龙因本案涉嫌危险驾驶罪，汝州市人民法院作出（2020）豫0482刑初234号刑事判决书，判处拘役六个月并处罚金60000元。该事故发生后原告被送往汝州市骨科医院治疗，因伤势严重于2020年5月2日转入河南省洛阳市正骨医院，被诊断为：××、肱骨骨折。原告的损失至今没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。李全保辩称：车辆登记车主是我，我贷款购置车辆后交我儿子李中强使用。我不认识马帅龙，听我儿子说是马帅龙将车偷走的，我儿子为此还报了警。我作为车主有一定的过错，但主要责任不在我，原告的损失请求法院依法裁判。保险公司辩称：肇事车辆陕Ａ×××××在我公司投保仅有交强险，其中医疗费限额10000元、财产损失2000元。本案中，驾驶员马帅龙无证并且醉酒驾驶该车辆发生交通事故，我公司不应赔偿。原告主张的费用，应由其他被告承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，李中强（被告李全保之子）与被告马帅龙一起吃饭喝酒，后李中强将喝醉的马帅龙扶到陕Ａ×××××号小型客车休息，李中强将车辆启动，打开空调后离开，当李中强返回时，马帅龙已经驾驶陕Ａ×××××号小型客车离开。15时30分，马帅龙驾驶陕Ａ×××××的小型客车，沿汝州市关戎线由南向北行驶至汝州市夏店乡夏北村路段时，与于星旗由北向南驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××轻型货车相撞，致两车受损，马帅龙、于星旗受伤，豫Ｄ×××××乘坐人程相超、程相超受伤，造成交通事故。同日，程相超被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：右肱骨干骨折，共花费住院医疗费459.52元，门诊费884.28元。同日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：肱骨干骨折（右侧）。于2020年5月15日出院，实际住院天数为14天，共花费住院医疗费23374.67元（1365.02元＋22009.65元），门诊费823元（730元＋93元）。陕Ａ×××××号小型客车登记车主是李全保，该车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该起交通事故发生在保险期间内。2020年5月10日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001064号道路交通事故认定书（简易程序），认定马帅龙负全部责任，于星旗无责任，乘坐人程相超无责任，乘坐人程相超无责任。根据程相超的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对程相超的误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年8月4日出具平金正司鉴所[2020]临鉴字第144号司法鉴定意见书，认定程相超的误工期为180日、护理期为75日、营养期为75日。程相超因该次鉴定支付鉴定检查费660元。2020年6月29日，汝州市人民法院作出豫（0482）刑初234号刑事判决书。查明马帅龙血液中乙醇含量为401.8mg/100ml，驾驶证处于吊销状态，判决被告人马帅龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六万元。另查明，2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、判决书、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001064号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定马帅龙负全部责任，程相超无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应承担无过错责任，因此对于保险公司的“驾驶员马帅龙无证并且醉酒驾驶该车辆发生交通事故，我公司不应赔偿”的答辩意见，本院不予支持。程相超要求被告李全保、马帅龙、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿损失的诉求合理合法，根据保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险各分项限额（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元）内进行赔偿，超出交强险部分，根据过错责任原则，本院酌定被告马帅龙承担70%、李全保承担30%。程相超主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（128.38元/天）、误工费（129.51元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。主张的误工期、护理期、营养期，未超过“三期鉴定”意见书鉴定范围，本院予以支持。根据程相超的住院地点、住院天数、门诊次数及转院情况，本院酌定交通费为400元。综上所述，程相超的各项损失有：1.医疗费25541.47元459.52元＋884.28元＋1365.02元＋22009.65元＋730元＋93元）；2.营养费1500元（75天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费700元（14天×50元/天/人）；4.护理费9628.5元（75天×128.38元/天）；5.误工费23311.8元（180天×129.51元/天）；6.鉴定及检查费660元；7.交通费400元，以上共计61741.77元。故中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿程相超医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计43269.3元。（其中医疗费限额根据另两名伤者的损失比例计算为9269元）。超出交强险部分的18472.4元，按照过错责任原则，马帅龙赔偿12930.73元、李全保赔偿5541.74元。程相超的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的答辩意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程相超各项损失共计43269.3元；二、被告马帅龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告程相超各项损失共计12930.73元；三、被告李全保于本判决生效之日起十日内赔偿原告程相超各项损失共计5541.74元；四、驳回原告程相超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担441元，由被告马帅龙负担271.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二一年三月八日书记员  陈红涛附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。