wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3206号之一 申请执行人：绍兴相杰农副产品有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路200号G区西33、34号。 法定代表人：刘明达。 被执行人：杨鑫江，男，1986年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴相杰农副产品有限公司与被执行人杨鑫江买卖合同纠纷一案,本院（2020）浙0683民初5414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴相杰农副产品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杨鑫江支付给申请执行人绍兴相杰农副产品有限公司货款12910元；执行费93.65元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人杨鑫江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨鑫江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鑫江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨鑫江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月25日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人杨鑫江有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨鑫江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨鑫江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨鑫江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月二十五日 书记员  李梦婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4224号之一 被执行人:孙菊良,男,1987年9月26日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 孙菊良犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初406号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为2000元。 执行立案后，本院向被执行人孙菊良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙菊良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙菊良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人孙菊良作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人孙菊良采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  章晓燕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初33号原告：青岛国文电器配件有限公司，住所地：平度市李园街道办事处西外环路东，统一社会信用代码:91370283394175697H。法定代表人：崔丰林，总经理。委托诉讼代理人：王丽，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛东昌玻璃科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区张家楼镇东马家庄村东、204国道以南，统一社会信用代码:91370211MA3C66FQ09。法定代表人：薛伯荣，总经理。委托诉讼代理人：丁志华，山东望平律师事务所律师。原告青岛国文电器配件有限公司（以下简称“国文电器公司”）与被告青岛东昌玻璃科技有限公司（以下简称“东昌玻璃公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告国文电器公司的委托诉讼代理人王丽、被告东昌玻璃公司的委托诉讼代理人丁志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国文电器公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款24087.4元，并自2020年11月30日起以24087.4元为基数，按同期贷款市场报价利率向原告支付利息至付清为止。二、案件受理费、财产保全费及保全担保费由被告承担。事实与理由：2018年11月开始，原告向被告供应门封条，截至2020年8月25日被告尚欠原告货款24087.4元未支付，原告多次催要，被告置之不理，被告的行为违背诚实信用原则，已构成违约。被告东昌玻璃公司答辩称，欠款属实，原告主张的利息没有法律依据，不应支持。因被告资金困难，主张分期还款。为查明案件事实，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交了如下证据：证据1，对账单一份，证明：原被告经过对账后，被告尚欠原告货款24087.4元；证据2，青岛市增值税电子普通发票一份，证明：原告为诉讼支付购买保险服务保费500元。被告质证称：对证据1、2真实性无异议。本院经审理认定事实如下：自2018年11月开始，原告向被告供应门封条，双方未签订书面合同。原被告于2020年8月25日对账，并出具对账单，确定被告尚欠原告货款24087.4元，双方在对账单上签字盖章确认，但双方未约定付款时间。被告对欠款数额认可。原告于2021年1月4日向本院提起诉讼并申请财产保全，原告为保全被告财产支付保全保险费500元。本院认为，原告与被告产生业务往来，虽未签订书面买卖合同，但实际已形成买卖合同关系。原告向被告供应了门封条，被告即应依约向原告支付货款。经双方对账，截止到2020年8月25日，被告尚欠原告货款24087.4元，原告要求被告支付货款24087.4元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方对付款时间及逾期付款利息未作约定，原告主张自2020年11月30日起计付利息，但原告未提交证据证明被告应于2020年11月30日前支付货款，本院认为本案利息应自原告起诉之日即2021年1月4日起计付利息。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本案利息的计算，应以24087.4元为基数，自2021年1月4日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际给付之日止。保全保险费系原告为保障自身权益的实现支付的合理费用，原告要求被告承担保全保险费500元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛东昌玻璃科技有限公司给付原告青岛国文电器配件有限公司货款24087.4元及利息（利息计算：以24087.4元为基数，自2021年1月4日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告青岛东昌玻璃科技有限公司给付原告青岛国文电器配件有限公司保全保险费500元,于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告青岛国文电器配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，保全费280元，合计481元，由被告青岛东昌玻璃科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢爱林            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二一年三月十二日书记员王倩娣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执133号之二申请执行人：鲁菊英，女，1963年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：周游，谢诚呈，湖南天声律师事务所律师。周游代理权限为特别授权，谢诚呈代理权限为一般代理。被执行人：龙艳君，女，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：冯娟，女，1968年6月16日出生，汉族，住望城县。申请执行人鲁菊英与被执行人冯娟、龙艳君民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初1108号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯娟、龙艳君未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲁菊英于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人鲁菊英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人冯娟邮寄送达执行通知书和报告财产令，向龙艳君公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人冯娟、龙艳君名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。线下查询查实被执行人冯娟在本市和户籍地均无不动产，无公积金，本院依法冻结了其银行账户；被执行人龙艳君名下在湖南省长沙市望城区××房屋一套，但已经买卖，未实际过户，本院依法查封了所有权。2021年2月23日，本院告知申请执行人鲁菊英后，在特别授权代理人周游同意后解除了被执行人龙艳君名下房产的查封。2021年2月24日，本院扣划了被执行人龙艳君银行存款4949.92元，申请执行人鲁菊英已领取。本院于2021年1月26日将被执行人冯娟、龙艳君纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人鲁菊英委托代理人周游，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冯娟、龙艳君暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人鲁菊英委托代理人周游无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为336924.92元，尚有331975元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人冯娟、龙艳君有可供执行的财产。申请执行人鲁菊英未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年三月三十日书记员 罗龙辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5205号 申请执行人:温岭市大通市政工程有限公司,住所地浙江省温岭市城东街道下蒋村,组织机构代码716119349。 法定代表人:陈**才。 被执行人:台州华融知识产权代理有限公司,住所地浙江省台州市时间商厦606号,组织机构代码337044412。 法定代表人:赵路明。 申请执行人温岭市大通市政工程有限公司与被执行人台州华融知识产权代理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3962号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温岭市大通市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人台州华融知识产权代理有限公司返还申请执行人温岭市大通市政工程有限公司服务费43000元利息，并负担案件受理费438元，执行费545元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人台州华融知识产权代理有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州华融知识产权代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州华融知识产权代理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州华融知识产权代理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人台州华融知识产权代理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州华融知识产权代理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州华融知识产权代理有限公司的法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温岭市大通市政工程有限公司。 综上，被执行人台州华融知识产权代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十九日 代书记员 苏俞龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1742号原告司胜立，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告司胜立与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告司胜立的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司胜立向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层123号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告司胜立与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层123号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告司胜立办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告司胜立办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层123号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保178号乌鲁木齐市正丰唯美金属门窗有限公司、中铁十九局集团第一工程有限公司：本院执行的乌鲁木齐市正丰唯美金属门窗有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，本案已解除对被保全人中铁十九局集团第一工程有限公司名下财产的冻结。本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年三月三十日书记员  曹 博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2041号之一申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区。法定代表人：王杰，该公司总经理。被执行人：禹州市顺大畜牧业有限公司，住所地禹州市。法定代表人：赵鹏，公司经理。被执行人：李华伟，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵鹏，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李松水，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张玉山，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张秋香，女，1954年8月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张椋，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市汇鑫农牧有限公司，住所地长葛市。法定代表人：张椋，公司经理。被执行人：长葛市昌汇养殖有限公司，住所地坡胡镇。法定代表人：张玉山，公司经理。郑州市大北农饲料科技有限公司与禹州市顺大畜牧业有限公司、李华伟、赵鹏、李松水、张玉山、张秋香、张椋、长葛市汇鑫农牧有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人郑州市大北农饲料科技有限公司货款459,831.40元及利息（以459,831.40元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准，自2017年12月26日起计算至实际付清之日止），并负担案件受理费8,204元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月21日、2020年12月22日、2021年2月20日、2021年3月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人李华伟、赵鹏、张椋名下有汽车，申请执行人申请不予处置。三、于2020年11月10日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年11月12日向禹州市不动产登记部门调查，于2020年11月19日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年11月12日前往禹州市调查，未发现被执行人可供执行财产。五、于2020年12月2日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2020年12月9日委托长葛市人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈发现被执行人李华伟名下房产三处，已于2021年3月18日轮候查封，反馈未发现其他被执行人可供执行财产。六、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保24号之一 申请人：李柯，男，1971年1月7日生，汉族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：刘玉波，女，1960年11月20日，汉族，辽宁省西丰县。 被申请人：林长浩，男，1981年1月9日生，满族，住辽宁省西丰县。 本院于2021年3月11日做出（2021）辽1223财保24号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人林长浩名下在中国工商银行账号工资36800元，冻结期限为壹年；二、解除被申请人林长浩的工资（账号：62×××05）36800元的冻结。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供财产保全线索：被申请人林长浩名下在中国工商银行账号工资，被申请人林长浩的工资（账号：62×××05）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林长浩名下在中国工商银行账号工资36800元，冻结期限为壹年； 二、解除被申请人林长浩的工资（账号：62×××05）36800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二一年三月十一日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执620号 吴伟东、南京同曦假日百货有限责任公司： 吴伟东与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5232号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初507号 原告：威海市意谷创新科技研究院有限公司（统一社会信用代码91371000MA3D2X7J53），住所地威海经济技术开发区青岛中路**。 法定代表人：徐萌，董事长。 委托诉讼代理人：达来，男，1984年12月1日出生，蒙古族，住威海市环翠区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王一鸣，女，1992年2月18日出生，汉族，住威海市环翠区，系公司员工。 被告：塑成科技(北京)有限责任公司（统一社会信用代码91110114MA005P520B），住，住所地北京市昌平区中关村科技园区昌平园超前路**院**楼**C2437/div> 法定代表人：博尔金海伦。 原告威海市意谷创新科技研究院有限公司与被告塑成科技(北京)有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市意谷创新科技研究院有限公司委托诉讼代理人达来、王一鸣到庭参加诉讼，被告塑成科技(北京)有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 威海市意谷创新科技研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金68769元、物业费44929.08元，并分别以38877.41元、44990.21元、29830.46元为基数，自应付款之日(2019年8月1日、2019年11月1日、2020年1月1日)起至实际履行之日止，按照年利率15.4%支付违约金(截至2021年1月20日，以上暂合计：136190.68元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定将威海经济技术开发区青岛中路140号11层A1101室出租给被告，租赁期限为2019年5月1日至2022年4月30日。同时，合同中明确了房屋租金收费标准(即20日装修免租期后，按照1.0元/天/建筑平方米)、物业费收费标准(按照0.6元/天/建筑平方米)及上述费用缴纳时间。合同签订后，被告未能按期缴纳房屋租金、物业费，2019年12月31日，原被告于签订《房屋租赁合同终止协议》，约定在被告支付自2019年5月1日至2019年12月31日期间的租金及物业费后，原告不再追究被告违约责任，但被告仍未能支付上述款项，故起诉。 被告塑成科技(北京)有限责任公司未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将威海经济技术开发区青岛中路140号11层A1101室、A1108室出租给被告，租赁期限为2019年5月1日至2022年4月30日。同时对房屋租金及物业收费标准以及费用缴纳时间、违约责任做了约定。合同履行中，被告未能按期缴纳租金及物业费。2019年12月31日，原被告签订《房屋租赁合同终止协议》，约定租赁合同于2019年12月31日终止，被告于当日完成房屋交接手续；被告尽快支付租金及物业费118995.84元；被告履行约定义务后原告同意合同终止，不再追究被告退租房屋的相关责任。终止协议签订当日，被告腾出房屋，但未按约定支付租金及物业费，原告遂诉来本院，要求支付租金68769元、物业费44929.08元，并要求按照年利率15.4%支付违约金。 以上事实，有房屋租赁合同、房证复印件、房屋允许出租证明、租赁合同终止协议书及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，原被告双方签订的房屋租赁合同，系双方真实的意思表示，合法有效，原告已经将房屋交付给被告，被告应按时支付租金及物业费，否则应承担相应法律责任。双方于2019年12月31日签订的合同终止协议，是对合同终止履行达成的合意，合法有效。现租赁合同已经终止，被告也腾出了房屋，但未按终止协议约定支付租金及物业费，其应承担继续付款的法律责任，并应自约定之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告诉讼请求数额，低于租赁合同终止协议约定数额，是对自己权利的处分，本院予以认定。综上所述，原告诉讼请求证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告塑成科技(北京)有限责任公司判决生效后10日内支付原告威海市意谷创新科技研究院有限公司租金68769元、物业费44929.08元，共计113698.08元，并自2019年12月31日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1512元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告履行义务时一并转付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年三月十七日 书记员  王晓彤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5423号原告：苏州兰生中正能工业地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹北路169号甪直科技创业园K102室，统一社会信用代码91320506MA1Q5EDJ6J。法定代表人：潘强,该公司执行董事。被告：陈登云，男，1978年9月12日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告苏州兰生中正能工业地产开发有限公司与被告陈登云定金合同纠纷一案，本案受理后，原告苏州兰生中正能工业地产开发有限公司向本院申请，因已与被告陈登云达成和解，故其撤回起诉，且原告苏州兰生中正能工业地产开发有限公司亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州兰生中正能工业地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月十五日书记员 王志杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2482号 原告：临沂德通汽车销售有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区芝麻墩街道梅开路梅开金属城沿街002号。 法定代表人：张道富，总经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：郯城晟通物流有限公司，住所地：山东省郯城县红花镇红花埠北村。 法定代表人：徐止钦，经理。 被告：田汉青，男，1987年5月27日生，汉族，郯城县红花镇红花埠北村村民，住该村××号。 被告：李**蒙，女，1983年4月7日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告临沂德通汽车销售有限公司与被告田汉青、李**蒙、郯城晟通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月27号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂德通汽车销售有限公司以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沂德通汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告临沂德通汽车销售有限公司负担。 审判员  栗瑞 二〇二一年三月二十九日 书记员  于勇
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初478号 原告：浙江兴得利纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇祝场祝兴路47号。统一社会信用代码：913304817044302283。 法定代表人：陈幼兴，执行董事。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被告：李福生，男，1974年4月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告浙江兴得利纺织有限公司与被告李福生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江兴得利纺织有限公司委托诉讼代理人韩振、被告李福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兴得利纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款113327元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止，以113327元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告价款109052.65元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止，以109052.65元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。事实和理由：原、被告间素有纱线买卖业务，被告向原告购买纱线，2019年2月19日，经对账，被告确认尚欠原告货款113327元未付。后原告多次催讨，被告至今未付。 被告李福生辩称欠款金额是109052.65元，现无力支付。 原告浙江兴得利纺织有限公司向本院提供对账单1份，证明被告结欠原告货款的事实。经质证，被告李福生无异议。 被告李福生未向本院提供证据。 本院经审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告浙江兴得利纺织有限公司与被告李福生存在业务往来，被告向原告采购纱线。2019年2月19日，经对账，被告确认尚欠原告货款113327元。截至2021年3月30日，经双方确认，被告尚欠原告货款109052.65元。此款，被告未支付。 本院认为，原告浙江兴得利纺织有限公司与被告李福生之间的买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李福生应于本判决生效后十日内给付原告浙江兴得利纺织有限公司价款109052.65元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以109052.65元为基数，自2021年1月11日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取计1241元，财产保全申请费1120元，合计2361元，由被告李福生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏琴梅 二〇二一年三月三十日 书记员  戴敏燕 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执800号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行杨秀美借款合同纠纷一案，申请标的为44296.22元，实际执行44296.22元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0823民初1174号原告：邢小纪，男，汉族，1965年1月25日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：邢俊峰，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨火生，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省武陟县。本院在审理原告邢小纪与被告杨火生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邢小纪在本院依法催交诉讼费后，仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢小纪撤回起诉处理。审判员  赵向辉二〇二一年三月三十一日书记员  王怀远
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执133号申请执行人：黄应学，男，1960年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧光德，男，1964年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄应学与被执行人欧光德民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初11号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初11号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月三十日代理书记员  李玉桃
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执138号之九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：房某某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院于2020年09月02日以(2020)鲁1428执保685号保全裁定对房某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行房某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房某某在财付通支付科技有限公司085e9××××f2ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币5080.55元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  牛露露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执217号 申请执行人：裴晓华，男，汉族，1972年11月25日出生，住本市铜官区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**，统一社会信用代码：91340700MA2MWU3D2J。 关于申请执行人裴晓华与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的16000元，已执得2560元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执217号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执586号 申请执行人：杨同志，男，1993年9月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：黄桂阳，男，1981年12月17日生，汉族，农民，住四川省南部县。 杨同志申请执行黄桂阳劳务合同纠纷一案，本院2020年10月23日作出的（2020）皖1822民初3619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27700元，本案申请执行费316元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，委托四川省南部县人民法院对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、委托调查材料及回复材料等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初3619号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初392号原告：陈居磊，男，汉族，1979年7月6日生，住新蔡县。被告：新蔡县新申通置业有限公司。住所地，河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道与胡庄南路交叉口东两百米。统一社会信用代码：91411729MA4635EP3B。法定代表人：张存伟，该公司执行董事。原告陈居磊诉被告新蔡县新申通置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈居磊到庭参加诉讼，被告新蔡县新申通置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈居磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付所欠原告劳务费人民币1700000.00元及欠款之日起到被告全部支付完毕之日止同期银行贷款利息，利息暂定100000元，以上总计暂定180万元；2.本案的各项诉讼费由均由被告承担。事实与理由：原、被告经过数次协商，于2018年11月28日双方商定原告给被告位于新蔡县月亮××办事处物流××对面路东工地施工包清工，有建设工程劳务合同为证，在施工的过程中，被告给原告支付了部分劳务费，后经过结算，被告给原告出具了书面手续，有欠条为证。此后，原告数次找被告追要所欠劳务费，但被告一直以各种理由和借款推脱不给。现在原告实在无奈特此起诉。被告未到庭，也未提交答辩质证意见，视为其放弃质证举证权利。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：2018年11月28日，原、被告双方签订《建设工程合同》，被告将位于新蔡县月亮××办事处物流××对面路东3号、5号、7号展示店，劳务大清包给原告施工，承包价格按实际建筑面积计算，每平方310元。2020年5月27日经过结算，被告给原告出具欠条一张，内容“欠条我司：新蔡县新申通置业有限公司纳税人识别号：91411729MA4635EP3B由于承包3、7号楼工程款（什么原因、事件）于2020年5月27日欠陈居磊（身份证号码）人民币1700000.00元整大写(壹佰柒拾万元整）经双方约定，我司答应于2020年8月15日前偿还全部欠款，逾期未还款，双方约定由住所地法院管辖，以上内容属实，特此立据。附：欠款方新蔡县新申通置业有限公司营业执照复印件一份”，落款处加盖被告公章，梁威签名并手机号。此后，原告多次找被告追要所欠劳务费，被告一直未支付。本院认为，原、被告双方系劳务合同纠纷，被告新蔡县新申通置业有限公司向原告陈居磊出具的欠条，是当事人双方真实意思表示，欠款到期后，被告应当履行偿还义务。故原告要求被告支付欠款170万元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。原告请求被告支付欠款利息的请求，因被告承诺2020年8月15日前偿还全部欠款，被告逾期没有还款构成违约，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,被告应当赔偿因违约而给原告造成的损失,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，应自2020年8月16日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告新蔡县新申通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈居磊款170万元及利息（利息以170万元为基数，自2020年8月16日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告新蔡县新申通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月十二日书记员  杨乐宏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1041号 原告:朱华，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:夏新华，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被告：李福头，女，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告朱华与被告夏新华、李福头民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱华撤回起诉处理。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  傅寿军 人民陪审员  李 军 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吴 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8518号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告杨慧，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南天方物业管理有限公司与被告杨慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费2926元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区**楼******房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后，至今原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区58号楼3单元2层26号房产的业主，房屋面积109.99平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2021年1月31日共计2916元（0.68×109.99×39=2916）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨慧于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费2916元及违约金（以2916元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月11日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨慧负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执746号之一 申请执行人：诸城市得利斯小额贷款股有限公司，住所地：诸城市昌城镇得利斯工业园。 法定代表人：郑和平，董事长。 被执行人：邵长猛，男，1968年10月4日生，汉放，住诸城市， 被执行人：许雯，女，1969年4月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：马海光，男，1980年5月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王维芳，女，1978年8月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：许传军，男，1983年10月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王伯红，女，1983年12月25日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人诸城市得利斯小额贷款股份有限公司与被执行人邵长猛、许雯、马海光、王维芳、许传军、王伯红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初7457号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人邵长猛、许雯、马海光、王维芳、许传军、王伯红存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月三十日 书记员  王蕾
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初848号原告：范文星，男，1993年2月15日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:吴大鹏，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁正忠，江苏立科律师事务所律师。被告：华洋，男，1988年5月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告范文星与被告华洋网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告范文星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按范文星撤回起诉处理。审 判 员 郭莹华二〇二一年三月二十四日法官助理 钱文君书 记 员 陈 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执542号 申请执行人：张振灿，男，1972年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人张振灿与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款3494元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年02月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执542号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年02月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3494元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5496号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权3494元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1074号申请执行人余意。被执行人朱伟村。被执行人蒋彬。申请执行人余意与被执行人朱伟村、蒋彬民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初7997号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱伟村、蒋彬银行存款84860元（其中含执行费1100元），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  潘玲二〇二一年三月十一日书记员  陈荣
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初444号原告：郭德成，男，1953年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：朱咸付，男，1960年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告郭德成与被告朱咸付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭德成的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告朱咸付经本院依法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭德成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5万元，并承担自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要分别于2014年4月30日、2015年8月1日向原告借款1万元、5万元，合计6万元。借款后，被告至今只偿还1万元，余款5万元追要未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告朱咸付未作辩称。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告朱咸付向原告郭德成立据借款10000元，借条载明：“今借到人民币壹万元正（10000元），今借人朱咸付，2014.4.30”。原告郭德成通过现金方式向被告朱咸付交付。2015年7月24日，原告郭德成先后在银行支取40900元、40000元，并于2015年8月1日存入30000元。2015年8月1日，被告朱咸付再次向原告郭德成立据借款50000元，借条载明：“今借到人民币伍万元正（¥50000），今借人朱咸付，2015.8月1日”。原告郭德成通过现金方式向被告朱咸付交付。两份借条出具后，被告朱咸付偿还10000元，余款原告郭德成追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告郭德成与被告朱咸付之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告朱咸付未能足额偿还，原告郭德成据此主张其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。原告郭德成主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱咸付经本院依法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱咸付于本判决生效之日起十日内偿还原告郭德成借款50000元及利息（以50000元为基数，自2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费570元，合计1095元，由被告朱咸付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年三月十五日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5821号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行,住所地慈溪市古塘街道新城大道北路**,组织机构代码913302820629436617。 主要负责人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人:杨平平,男,1983年12月19日出生,汉族，住余姚市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨平平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨平平给付申请执行人款项15281.72元及相关利息，并缴纳案件受理费273元、财产保全申请费190元、申请执行费129元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人杨平平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨平平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨平平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人杨平平名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。执行中，本院对被执行人杨平平的相关账户进行了划拨。截至2021年3月24日，本案案件受理费273元、财产保全申请费190元、申请执行费129元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿151.35元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人杨平平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨平平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨平平作出罚款决定。同时已对被执行人杨平平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨平平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗少丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9442号之二申请人：大连叉车有限责任公司。被申请人：常丰线缆有限公司。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人常丰线缆有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告常丰线缆有限公司名下银行存款244,589.59元或其他等值财产，申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2020年9月4日作出（2020）辽0211民初9442号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押被告常丰线缆有限公司名下银行存款244,589.59元或其他等值财产；二、查封原告大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋一套。现申请人大连叉车有限责任公司向本院提交申请书，要求解除对被申请人的财产保全，理由是：申请人与被申请人已达成庭外和解，被申请人已向申请人履行付款义务，故申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对常丰线缆有限公司名下银行存款244,589.59元的冻结或其他等值财产的查封、扣押；二、解除对申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年三月二十九日书 记 员  林雨欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1057号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路**。统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：张有科、衣雅倩，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：刘春辉，男，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，，住所地济南市历下区经十路**海兰德大厦**统一社会信用代码：913701027591859793。法定代表人：马海波。被告：山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝，住所地烟台市芝罘区南大街**壹通国际大厦****码：91370602796188220F。法定代表人：丁大明。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告刘春辉、山东泛亚达融资担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤诉。案件受理费2304元，减半收取计1152元，由中国建设银行股份有限公司龙口支行负担。审判员 陈 军二〇二一年三月二十六日书记员 刘柄弟
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初346号原告:义马市富源物业服务有限公司，住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码：91411281584377118M。法定代表人：张岩，经理。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾发勤，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省义马市。原告义马市富源物业服务有限公司与被告贾发勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告义马市富源物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告义马市富源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市富源物业服务有限公司承担。审判员  黄中强二〇二一年三月二十三日书记员  袁程琳
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1009号之一 原告：嘉善金龙新型建材有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇振兴路**，统一社会信用代码：913304217044135241。 法定代表人：钱根源。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路**一社会信用代码：91330681146214680。 法定代表人：周雪峰。 原告嘉善金龙新型建材有限公司与被告浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。 原告嘉善金龙新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款110590.5元及逾期付款损失（以欠款110590.5元为基数，自起诉之日起按LPR的1.5倍计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建华仁国际大厦项目工程需要于2015年4月至2015年8月期间多次向原告购买加气混凝土砌块，标的物交付后原被告双方分别于2015年5月至2015年8月进行了4次对账，确认被告共欠货款110590.5元。原告已开具全额增值税发票给被告，但经多次催讨，被告至今未付货款，故向法院起诉讼。 经审查，本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中诸暨市人民法院已于2020年5月9日裁定受理浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请，故本案应由诸暨市人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送诸暨市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨闽军 二〇二一年三月二十六日 书记员  姚雅婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2220号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪刚，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。委托诉讼代理人：朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：刘兴和，男，1971年10月28日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告刘兴和供用水合同纠纷，原告于2021年3月29日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年三月二十九日书记员 于春燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3533号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地泰兴市。负责人：吕娟，行长。委托诉讼代理人：黄海涛、戴敏，该行员工。被执行人：吕华，女，汉族，1978年9月8日生，住泰兴市新城市。被执行人：吕俞峰，男，汉族，1982年12月6日生，住泰兴市。被执行人：张广德，男，汉族，1975年10月4日生，住泰兴市。被执行人：吕琴，女，汉族，1976年10月14日生，住泰兴市。被执行人：黄巍，男，汉族，1984年5月3日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人吕华、吕俞峰、张广德、吕琴、黄巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏1283民初7359号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吕华于本判决生效后十日内偿还申请执行人贷款1000000元及利息66003.26元（利息暂算至2019年7月29日），并承担自2019年7月30日起至实际还款之日止按照借款合同约定的利率并加收50%的罚息计算的逾期付款利息；二、被执行人吕俞峰、张广德、吕琴、黄巍对被执行人吕华的债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14394元，减半收取为7197元，保全费5000元，合计12197元，由被执行人吕华、吕俞峰、张广德、吕琴、黄巍负担（申请执行人垫付的案件受理费7197元予以退回，五被执行人于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费7197元；申请执行人垫付的保全费5000元，五被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因诸被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求诸被执行人偿还借款本金936062.23元及利息（暂算至2020年10月14日为224427.98元）。本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人黄海涛，其称被执行人黄巍有房有车，吕俞峰有房产两套，张广德有汽车多辆，同意本院在查找不到五被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月21日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，五被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月20日、11月23日、2021年1月25日、3月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：吕华24个、吕琴6个、黄巍5个、张广德11个、吕俞峰14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现诸被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年3月18日依法轮候查封了被执行人名下位于武宁县××号××××的房地产，查封期限三年。另查，本院已在本案诉讼中依法查封了被执行人吕俞峰名下位于泰兴市××××室的房地产、被执行人张广德名下位于泰兴市××××室的房地产、被执行人黄巍名下位于泰兴市××××的房地产。又查，被执行人吕华于2012年7月30日与案外人付映舸协议离婚时约定，上述位于武宁县××号××××的房地产归付映舸所有。被执行人吕华原有的位于泰兴市××××室的房产已于2019年12月2日被本院在（2019）苏1283执210号案件中拍卖，本案申请执行人分得63347.89元（不含所退的诉讼费5000元），并已在申请执行标的中予以扣减。4.2020年11月23日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因吕华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人吕华的住所进行调查，但均未发现吕华的下落和可供执行的财产。6.2021年3月2日，申请执行人与被执行人吕俞峰、黄巍、张广德达成了和解协议，双方一致确认三被执行人应当承担的贷款本息、诉讼费用等全部还款责任以1050000元结账，三被执行人各自还款责任以350000元为限，并保证于2021年3月9日前偿还完毕。嗣后，三被执行人分别按和解协议向申请执行人履行了350000元（合计1050000元），申请执行人遂于2021年3月18日向本院书面申请免除三被执行人的担保责任，并申请解除对三被执行人采取的所有执行措施。7.2021年3月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人戴敏向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人吕华、吕琴其他可供执行的财产线索和两被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人吕俞峰、黄巍、张广德，因三人已与被执行人达成了和解协议，并按和解协议向申请执行人足额履行了合计1050000元，本院遂根据申请执行人的申请对三被执行人作结案处理。对于被执行人吕华和吕琴，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了吕华名下位于武宁县××号××××的房地产，但因该房地产的权属存在争议，故本院暂无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人吕华和吕琴其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7359号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十四日书记员  朱潇潇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保436号申请保全人赵爱国与被保全人李民、李建、肥城金瑞泽化工有限公司委托合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保220号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款660000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月4日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①李民在中国银行肥城支行营业部账户20×××07CNY0银行存款660000元，实际冻结1820元；②李建在中国银行肥城泰西大街支行账户22×××03银行存款660000元，实际冻结96.60元；③李建在山东肥城农村商业银行股份有限公司桃园街分理处账户******银行存款660000元，实际冻结22.60元；④肥城金瑞泽化工有限公司在中国银行肥城支行营业部账户23×××66银行存款660000元，实际冻结0.07元；⑤肥城金瑞泽化工有限公司在山东肥城农村商业银行股份有限公司城区支行账户90×××69银行存款660000元，实际冻结3207.88元；冻结期限为一年。依法查封被保全人李民名下不动产权证号为××号房产一处、李建名下不动产权证号为××号房产一处，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保436号予以结案。二〇二一年三月一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执139号申请执行人：李文华，女，1968年7月12日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被执行人：孙丘莎，女，1957年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李文华与被执行人孙丘莎房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初3726号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，关于判决所确定孙丘莎需退还李文华原承租涉案房屋内的物品义务，被执行人孙丘莎表示原物已经灭失，本院已组织双方调解，但双方不能就折价赔偿事宜达成一致意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月三十一日书记员 尹孝男
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3455号之一申请执行人章曾，男，1969年6月14日出生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人陈建良，男，1962年7月15日出生，住海宁市。申请执行人章曾与被执行人陈建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章曾向本院申请强制执行。本院于2020年09月30日立案执行。执行标的为被执行人陈建良向申请执行人章曾支付执行款180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3900元、执行费2600元。执行立案后，本院于2020年09月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人名下不动产因征迁已经灭失，现安置房产因权属问题暂无法处置。鉴于被执行人陈建良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3455号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员 王 奕 杨二〇二一年三月二十二日书 记 员 金星何龙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初513号 原告：冯韵，女，1987年9月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈惠芳,浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州铭宅建材有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江二村军民园59号1-3层杭州大都会家居博览园D325号，统一社会信用代码：913301093524384799。 法定代表人：赵永莲，总经理。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 原告冯韵诉被告杭州铭宅建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，后原告冯韵向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告冯韵申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯韵撤回起诉。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告冯韵负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年三月三十日 书记员 孔雅云
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初18号原告王根平，男，1959年1月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告焦作市公安局解放分局七百间派出所，住所地：焦作市五百间站牌南150米。负责人王国庆，所长。被告焦作市公安局解放分局，住所地：焦作市太行路45号。法定代表人张军，局长。第三人宋素英，女，1966年1月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王根平诉被告焦作市公安局解放分局七百间派出所、被告焦作市公安局解放分局、第三人宋素英撤销行政处罚决定及行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告王根平诉称，两被告作出的行政处罚决定及行政复议决定认定事实不清，适用法律错误；认定宋素英违法行为一般，即认定违法情节较轻错误，并要求对宋素英在笔录、申辩材料中的虚假证言，对宋素英谎报案情、对史小卫所在物业公司泄露个人信息等作出行政决定。故诉至贵院，请求依法判令：1.撤销焦公解（七百间）行罚决字【2020】125、126号焦作市公安局解放分局《行政处罚决定书》;撤销焦公解复决字【2021】第1号焦作市公安局解放分局《行政复议决定书》。依法判处宋素英因寻衅滋事被拘留15日、并处罚款1000元;因公然侮辱他人被拘留10日，并处罚款500元;2.请求判令被告对宋素英提供虚假证言做出行政决定;3.请求判令被告对宋素英捏造事实,企图使多名业主被处罚做出行政决定;4.请求判令被告对宋素英的同伙、物业经理史小卫做出行政决定;5.请求依法判令被告对宋素英、史小卫出具《不予立案决定书》;6.请求判令被告对史小卫所在的物业公司泄露个人信息做出行政决定;7.判决被告承担诉讼费。经审查，本院认为，原告在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个，即“一行为一诉”。本案中，原告王根平在本次诉讼中对多个行政行为同时提出诉讼，违反该原则，故依法应当不予受理，已经受理的，依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王根平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李婧审判员  程明审判员  原琳二〇二一年三月十五日书记员  陈雄附相关法条：第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初189号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人欧光银，男，1996年9月28日生，汉族，云南省昭通市人，中专文化，无业，户籍地云南省昭通市巧家县。因本案于2020年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人罗智亚，女，1990年12月4日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因本案于2020年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人欧光银、罗智亚犯非法拘禁罪，于2021年3月8日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人欧光银、罗智亚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月28日至12月1日期间，被告人欧光银伙同罗智亚等人，以网恋为由，将被害人庄某骗至宜兴市宜城街道宜北路4＃2幢419号505室。后被告人欧光银伙同罗智亚等人采用限制人身自由、语言恐吓等方式迫使庄某加入其传销组织，非法限制其人身自由约68小时。2020年12月1日、14日，被告人欧光银、罗智亚分别被公安机关抓获，归案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以非法拘禁罪追究被告人欧光银、罗智亚的刑事责任。鉴于被告人欧光银具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年；鉴于被告人罗智亚具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人欧光银、罗智亚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人欧光银、罗智亚非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人欧光银、罗智亚归案后均能如实供述罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧光银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。二、被告人罗智亚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二○二一年三月十七日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执81号申请人：席欧阳，男，1986年11月24日生，汉族，农民，住河南省睢县。被申请人：李庆立，男，1975年3月7日生，汉族，农民，住河南省睢县。席欧阳与李庆立借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月十一日书记员  张梦宇
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执369号申请执行人孟令芳与被执行人济南华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特193号民事裁定书已发生法律效力。因济南华府置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人济南华府置业有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特193号民事裁定书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初927号 原告：胡运江，男，1974年7月1日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽金绿达建设工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1317座。统一社会信用代码9134010067756174XK（1-1）。 法定代表人：张俊峰，该公司董事长。 原告胡运江与被告安徽金绿达建设工程有限公司（以下简称金绿达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡运江及其委托诉讼代理人彭怀胜，被告金绿达公司法定代表人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡运江向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付劳务费20000元（自2019年1月17日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月，金绿达公司（原名合肥金绿达建筑装饰设计工程有限公司，2020年7月29日更名）承包金寨县新城区大别山玉博园精品酒店（现更名为亚美隆酒店）装饰装修工程，被告将部分木工劳务发包给原告施工。2018年底工程竣工，2019年1月17日经与被告法定代表人张俊峰结算，劳务费总价为516910.96元，最后确认为500000元。被告先后多次向原告支付劳务费，截止2020年1月22日，被告共支付480000元，尚欠20000元劳务费未予支付，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请予支持。 金绿达公司辩称，对原告诉状陈述的事实无异议，工程款20000元没有付是事实，但是应该扣除原告应该支付本项目的维修费19850元，现在还欠原告150元未付。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告是基于劳务合同而产生的欠款纠纷，双方就劳务费已进行了结算，被告亦认可尚欠20000元劳务费未付，故对原告要求被告立即给付下欠劳务费的请求予以支持；双方对欠款利息未进行约定，原告要求支付欠款利息的请求，不予支持。被告辩称应扣除维修费19850元，现只欠150元未付的理由，因未提供充分的证据予以佐证，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告安徽金绿达建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告胡运江劳务费20000元； 二、驳回原告胡运江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安徽金绿达建设工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  詹政海 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 慧 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初377号原告：聂镇初，男，1955年10月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：莫祖江，慈利县溪口法律服务所法律工作者。被告：朱常福，男，1977年6月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：喻彬，男，1974年4月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市永定区崇文路394号。负责人：左齐团，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告聂镇初与被告朱常福、喻彬、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告聂镇初于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂镇初向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告聂镇初撤诉。案件受理费861.66元，撤诉减半收取计430.83元，由原告聂镇初负担。审判员  赵书均二〇二一年三月三十日书记员  李宜洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保128号申请保全人陈沛与被保全人郑鑫借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月24日向本院申请财产保全。经查被保全人无可供保全财产，申请保全人无法举证财产，经民事办案人确定，本案保全完毕。（2021）吉0106执保128号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年三月三十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执155号之一申请执行人：洛阳天唯电子有限公司，住所地：洛阳市汝阳县工业区罗凹村，统一社会信用代码：91410326067592610K。法定代表人：崔佳乐，该公司总经理。被执行人：张世纯，男，1979年12月13日生，汉族，住湖南省沅陵县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1701民事判决书于2021年1月13日受理洛阳天唯电子有限公司申请执行张世纯合同纠纷一案，于2021年1月20日给被执行人张世纯发出执行通知书,责令被执行人张世纯给付洛阳天唯电子有限公司71544元及利息、诉讼费592元，被执行人应承担执行费973元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日给被执行人张世纯邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人张世纯名下没有房产、没有住房公积金，没有存款；查明被执行人张世纯名下有一辆浙Ｃ×××××奥迪牌机动车，本院于2021年1月26日委托当地法院进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制(需续行查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院将被执行人张世纯纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世纯负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月三十日书记员 张       哲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初1653号原告：刘廷泉，男，1976年12月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：刘永光，男，1986年11月23日出生，汉族，住济南市章丘区。原告刘廷泉与被告刘永光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘廷泉到庭参加诉讼。被告刘永光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘廷泉向本院提出诉讼请求：1.判令刘永光支付车款6000元;2.涉案费用由刘永光负担。诉讼中，刘廷泉减少诉讼请求1为5000元。事实和理由：2020年7月，刘永光从刘廷泉处购买现代轿车一辆，并为刘廷泉书具拖欠车款7000元的欠条一份。后，刘永光共计支付2000元，余款5000元不再支付。为此，刘廷泉诉至法院。刘永光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。诉讼中，刘永光通过12368通话辩称，认可拖欠车款5000元的事实，同意调解。刘廷泉围绕诉讼请求依法提交刘永光书具的欠条原件。经审查，刘廷泉提交的证据合法有效，予以确认并在卷佐证。对本院通过12368与刘永光的通话，经质证，刘廷泉对该通话真实性无异议，认为刘永光认可拖欠车款5000元，请求依法判决。对该通话录音，本院将电子送达平台存储该通话语音路径的报告一并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院经审理查明事实与刘廷泉诉称事实一致。本院认为，刘廷泉与刘永光之间的买卖合同关系业已成立，应予保护，双方均应恪守合同，诚信履约。刘廷泉依约履行了交货义务后，刘永光未给付全部货款，已构成违约。现刘廷泉持有效证据主张刘永光应及时足额支付未付拖欠货款，合理合法，应当支持。刘永光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：刘永光于本判决生效之日起十日内向刘廷泉支付车款5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘永光负担。本判决为终审判决。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月十一日法官助理高佳书记员孙娣
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执879号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路45-9号，统一社会信用代码91341021851671849P。 负责人:鲍鹤庭，行长。 被执行人：张武槐，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。 被执行人：胡雪珍，女，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司歙县支行与张武槐、胡雪珍信用卡纠纷一案中，于2020年9月11日查封了被执行人张武槐、胡雪珍名下坐落于歙县×××××不动产。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张武槐、胡雪珍名下坐落于歙县×××××不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二一年三月二十六日 法官助理王炜 书记员姚烨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1062号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：李高登，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于郑州瀚宇置业有限公司与被执行人李高登房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人李高登名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2072号之二 申请执行人：周生芳,女,汉族,住沂水县。 申请执行人：周西温,男,汉族,住沂水县。 申请执行人：王恩芳,女,汉族,住沂水县。 申请执行人：周言霞,女,汉族,住沂水县。 申请执行人：周富花,女,汉族,住沂水县。 申请执行人：周富娇,女,汉族,住沂水县。 被执行人：周广亮,男,汉族,住沂水县。 申请执行人周生芳、周西温、王恩芳、周言霞、周富花、周富娇与周广亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初697号刑事附带民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行过程中，申请执行人向本院递交了延期执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2019）鲁1323刑初697号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年三月三十日 书记员  杜 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1589号 原告：徐妮娜，女，1982年4月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨旭龙，男，1983年1月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐妮娜与被告杨旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐妮娜到庭参加诉讼，被告杨旭龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐妮娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金4.7万元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年2月28日，被告因经营资金所需向原告借款，原告当时没有现金，就将本人的浙江泰隆商业银行信用卡交给被告使用，被告通过POS机取出5万元，未出具借条，只是口头承诺尽快归还，但仅于2017年9月26日归还了3000元。经多次催讨未果。2020年6月26日原告电话催讨，被告答应尽量在2020年8月还部分款项，但一直未归还。 被告杨旭龙未应诉答辩，也未提供证据材料。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.信用卡交易明细单1份，证明被告使用原告信用卡并通过POS机取款5万元；3.微信聊天记录截屏打印件、短信打印件各1份，证明原告催款事实；4.录音及文字整理材料1份，证明被告借款未还、原告催款的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。原告提供其持有的浙江泰隆商业银行信用卡交易明细显示，2017年2月28日该信用卡通过银联POS消费5万元；2017年9月26日现金还款49500元，9月27日换卡费用10元，2017年9月30日偿还应付利息625.28元。原告称被告向原告借款，原告当时无现金，就将该信用卡交给被告，故该5万元系被告使用；因被告未及时还款，原告于2017年9月26日现金还款49500元并将该信用卡挂失，办理换卡手续，此后该信用卡一直由原告使用。原告提供了和被告于2020年6月26日的通话录音，原告称：“…八月份我要还贷款啦，本来你也说今年按月给我钱，那你也没给，对吗？…”等。被告称：“…我那个时候向你说拿信用卡，你那时候说你也没有钱，有张信用卡，我其实很感谢你的…”、“…你在找我的时候，我身上仅有的三千块钱我就给你了，对不对？…”、“…那我实话告诉你一个月内让我筹三万块钱不可能。我只能先答应你能筹多少就筹多少，三万块钱绝对筹不了。…”等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中被告虽然未向原告出具借条，但根据原告提供的其持有的信用卡交易明细、双方通话录音、微信聊天情况及原告当庭陈述，可以证明原告将信用卡交与被告使用、被告使用该信用卡产生借款且未偿还给原告的事实，双方之间成立民间借贷的法律关系。原告于2017年9月26日现金还款信用卡49500元及至2017年9月30日的应付利息625.28元并将该信用卡挂失，故原告主张被告借款金额为5万元可以成立。被告已偿还3000元，余款未及时偿还，原告现要求被告偿还尚欠的借款本金4.7万元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杨旭龙拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。本案借款事实发生在民法典实行之前，被告未偿还借款的事实持续至民法典实行之后，故本案可以适用民法典的相关规定。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨旭龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐妮娜借款本金4.7万元及逾期利息（以4.7万元为基数，自2021年2月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费488元（原告已预交，已减半收取），由被告杨旭龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章永伟 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶晓盼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢678号 浙江鲁氏物流有限公司、浙江兰亭高科股份有限公司： 关于申请执行人浙江鲁氏物流有限公司与被执行人浙江兰亭高科股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4376号民事判决书，本院于2021年3月22日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执1532号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保394号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：周骏，男，1981年10月28日，汉族，住安徽省巢湖市无为县陡沟镇港河行政村兴段自然村12，身份证号码34262319811028191X。 被申请人：尤红翠，女，1980年11月5日，汉族，住安徽省巢湖市无为县陡沟镇港河行政村兴段自然村12，身份证号码342623198011058528。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周骏、尤红翠保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周骏、尤红翠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周骏、尤红翠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初720号原告：张林芝，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。(未到庭)被告：刘建奇，男，1987年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张林芝与被告刘建奇侵权责任纠纷一案,本院于2021年2月25日立案，于2021年3月29日9时开庭审理，原告张林芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张林芝自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告张林芝负担。审判员  宓登山二〇二一年三月二十九日书记员  冀露露