wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1523号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，社会统一信用代码9137108256771555XK，住所地荣成市成山大道中段188号。 法定代表人：龙建良，行长。 被执行人：肖志军，男性,1981年10月2日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张蔷，女性,1984年7月28日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张华永，男性,1970年3月29日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王云艳，女性,1970年2月14日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王在民，男性,1963年11月25日生，汉族，住荣成市。 被执行人：李福英，女性,1962年9月17日生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖建波，男性,1968年2月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘爱芹，女性,1965年10月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘玉江，男性,1977年10月9日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张英，女性,1976年11月20日生，汉族，住荣成市。 被执行人：戴建军，男性,1968年7月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王香芝，女性,1973年10月10日生，汉族，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与许伟、王秋燕、刘增科、鞠远积、邹本龙、邹本明、刘科、梁壮武、于基成、姚学会、吕建忠、戴振江借款合同纠纷一案过程中，申请人撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执1523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈明涵
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初523号原告：张道法，男，1959年2月8日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球商场西。原告张道法与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张道法到庭参加诉讼，被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。原告张道法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金20682元及自2005年1月1日起至实际清偿之日止，以20682元为基数，按年利率9.6%计算的利息，诉讼过程中，将利息的起算时间变更为2007年1月1日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的职工，原告曾在原东阿网络公司购买股金，2004年该网络公司撤销并入省公司，被告出资将原告的股份购买，转为其对原告的借款，原告股金转为借款数额为20682元，并约定按照年利率9.6%支付利息（有借据为凭）。此后被告仅向原告付利息至2006年12月，后原告年年向单位催要欠款，至今未向原告偿还借款本金及2007年1月至今的利息，原告为维护自己的合法权益，特向东阿县人民法院具状起诉，请求判如所诉。被告东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张道法为支持其诉求，向本院提交借据一份，证明被告借款的事实。被告东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：张道法系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的职工共同持股。2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据张道法同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为20682元（贰万零陆佰捌拾贰元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日。张道法称，东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。张道法与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，故本院对原告要求被告归还借款本金20682元及按约定的年利率9.6%支付利息的诉求依法予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告张道法归还借款本金20682元；并以20682元为基数，自2007年1月1日起按照年利率9.6%支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二一年三月五日书记员 张晨晨
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1564号原告：张国讯，男，1967年7月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：栗国安，男，汉族，住上蔡县。原告张国讯与被告栗国安承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月8日，原告张国讯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国讯撤诉。案件受理费102元，由原告张国讯负担。审判员  余新年二〇二一年三月八日书记员  张 健
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初847号原告：梁行丽，女，汉族，1979年10月9日出生，住太康县。被告：聂东岭，男，汉族，1975年5月20日出生，住太康县。本院审理原告梁行丽诉被告聂东岭民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。2021年3月1日，原告梁行丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁行丽撤回起诉。案件受理费698元，由原告梁行丽负担。审判员  刘斯汉二〇二一年三月一日书记员  赵红艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执193号申请执行人：辽阳华兴清洗服务有限公司,住辽阳市白塔区纸机社区北新华路**。法定代表人：关永华，系该公司总经理。被执行人：金希鹏，男性,1975年11月25日生，汉族，住沈阳市浑**。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执193号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年三月二十五日书记员 张云峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1209号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工。被告：鲁玉玺，男，汉族，1987年7月1日出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告鲁玉玺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，新乡金谷物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月二十七日书记员  刘 佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢6号之一 申请执行人：王艳玲，女，汉族，住黑龙江省。 被执行人：威海市国利置业有限公司，住所威海经济技术开发区青岛中路83号103室。 法定代表人：陈国华，经理。 被执行人：陈国华，男，1966年4月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：陈登魁，男，1987年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷案，终结执行后，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议申请恢复执行。本院已立案恢复执行。申请执行人申请执行的标的额为279820元及利息。本案执行费为2352元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，未发现可供执行的财产线索。 3、对被执行人均适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情，故未对被执行人及被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为279820元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初63号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人欧庆华，男，1978年2月4日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，户籍地资兴市，现住资兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月20日被资兴公安局刑事拘留，2021年2月23日被资兴公安局取保候审，同年3月4日由资兴市人民检察院决定取保候审，同年3月19日由本院决定对其取保候审。现在家。指定辩护人何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2021]16号起诉书指控被告人欧庆华犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员许飞扬出庭支持公诉。被告人欧庆华及指定辩护人何丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月29日15时许，被告人欧庆华在未取得驾驶证情况下，饮酒后驾驶湘ＬＲ××××小型轿车从兴宁黄鹤仙村沿Ｇ357线驶往东江街道鲤鱼江陈家湾村，在东江木材检查站路段被执勤民警查获，被带至资兴市中医院南院进行抽血检验。经广东法正司法鉴定所鉴定，被告人欧庆华血样乙醇含量91.04ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人欧庆华如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人欧庆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人欧庆华拘役三个月以下，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、查获经过、到案说明、立案决定书、拘留证、释放证、取保候审决定书等、血液酒精浓度检测单、实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚悔罪书、户籍证明等书证;被告人欧庆华的供述和辩解;被告人欧庆华血样提取登记表及照片、鉴定委托书、司法鉴定意见书等证据证实。被告人欧庆华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人欧庆华有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人欧庆华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。被告人欧庆华到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧庆华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年三月二十四日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1344号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：张新乐，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行与张新乐银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张新乐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人张新乐邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张新乐未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金142.51元已采取冻结措施，网络资金109.61元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人张新乐名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张新乐名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月17日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民姚会娟进行沟通了解，张新乐常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张新乐违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人张新乐采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人张新乐邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人张新乐列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人张新乐邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张新乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张新乐的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34173.37元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张新乐有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张新乐可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1344号案件终结本次执行程序。被执行人张新乐负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张新乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张新乐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0602民初582号 原告：于军溪，男，1971年10月1日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：夏民富，男，1976年10月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告于军溪与被告夏民富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员潘佳明独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告于军溪及其委托诉讼代理人胡莉娜到庭参加了诉讼。被告夏民富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于军溪向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款5000元，并支付从起诉之日起至判决确认之日止案全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间存在水泥买卖业务，2018年被告作为买方向原告买卖水泥，2018年6月29日，原、被告在微信上经过对账，被告对于欠原告货款10950元无异议，但仅支付部分货款，尚有5000元货款未付。 被告夏民富未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告提供：证据1.送货单18份，拟证明原、被告自2018年3月至6月期间存在水泥买卖合同关系的事实。 证据2.微信聊天记录截图1份，拟证明原、被告通过微信就2018年5月的货款进行对账，被告对此无异议。 证据3.自行制作记账单1页，付款凭证4页，拟证明原、被告2018年5月前的货款已结清，原告另分别于2018年6月1日、6月11日、6月15日、6月29日和7月15日向被告供应水泥货款价值2250元、2250元、2250元、2250元、2150元，合计11150元，被告于2018年10月15日仅支付货款6000元，余款未付。 被告夏民富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以认定。 本院经审理认定的事实如下：原、被告自2018年3月至6月期间存在水泥买卖合同关系，由原告向被告供应水泥。其中，2018年6月至7月期间，原告分五次向被告供应水泥合计货款11150元，被告仅支付6000元。 本院认为，结合原告提供的送货单、付款凭证与对账单的内容能相互印证，结合微信聊天记录，足以确认双方存在买卖合同关系及被告尚欠原告的货款金额，现原告要求被告支付货款及逾期利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏民富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告夏民富支付给原告于军溪货款5000元，并支付上述款项自2021年1月13日至判决确定之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告夏民富负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘佳明 二０二一年三月五日 书记员  杨金美 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1487号 原告：吴林涛，男，1995年9月14日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴复龙（系原告父亲），男，1967年6月6日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：吴复才，男，1949年7月20日出生，汉族，住庆元县。 原告吴林涛与被告吴复才承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴林涛的委托诉讼代理人吴复龙、毛海龙及被告吴复才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林涛向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付征地补偿款51312.38元（即307874.33元的六分之一）；2.判令被告赔偿原告未参加失地保险损失补贴8820元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年原告幼年时因故挂靠，被告户共六人获得大济村集体所有土地承包权，承包的土地地块共二块，其中名称为“平田路下”的地块一块，名称为“黄田”的地块为另一块，承包期限自1999年10月31日至2029年10月30日。因庆元县半湾文化园项目工程建设，将吴复才户平田路下承包地征收，征地款共计为307874.33元，由被告领走。此次征地按庆元县人民政府庆政发(2007)132号文件,《庆元县被征地农民基本生活保障实施办法总则》第四条规定：按照被征收的耕地数量被征收农民享有失地保险。因被告的侵占隐瞒致使原告有名额指标而未能实现参保，所造成的间接损失8820元，也应由被告承担赔偿。被告领走征地款后，原告曾多次与其协商，要求将自己的份额分出,但遭到被告拒绝。 被告吴复才辩称，1.原告并非农业户口，没有理由在被告所在小组分责任田。挂靠被告也需户籍在该小组才能取得责任田。2.原告父亲吴复龙出生于福建省，属非农户口，迁回庆元后亦是非农户口，未转大济村农业户口，后随父顶职，在庆元县林化厂工作。原告全家户口均不在大济村集体。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，原告吴林涛的父亲吴复龙系被告吴复才的胞弟。被告系庆元县濛洲街道大济村第三村民小组村民。原告非庆元县大济村村民。1999年，原告挂靠被告户共六人（分别为吴复才、吴善玉、吴航、吴林燕、吴华林、吴林涛）承包庆元县濛洲街道大济村集体土地，承包的土地位于土名“平田路下”及“黄田”地块，登记面积为3亩，承包期限自1999年10月30日至2029年10月30日止。2018年被告户分户办理土地承包经营权证，被告吴复才及吴善玉、吴航、吴林燕作为家庭成员办理了331126002209010023J土地承包经营权证，面积为2.163亩，四至为东至吴邦姿、西至吴复园、南至吴林涛、北至路，承包地块坐落于“平田路下”；吴华林办理了331126002209010060J土地承包经营权证，面积为2.52亩。吴林涛户因案涉纠纷未办理土地承包经营权证。2018年，因庆元县半湾文化园项目工程建设，征收了原吴复才户承包的“平田路下”地块，征收面积共2267.86平方米，青苗费为1713.23元（1142.15平方米×1.5元/平方米），土地补偿费为306161.1元（2267.86平方米×75元/平方米+2267.86平方米×60元/平方米），以上征地补偿费共计307874.33元。 另查明，庭审中原、被告对分户后吴林涛户被征收的面积为“平田路下”地块0.436亩（即290.667平方米）无异议。被征地农民是否能承保失地保险按被征收土地面积计算，被告户并非每人均有资格承保失地保险。 本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，1999年庆元县农村集体土地承包权证审批表，半湾文化园项目工程征地补偿面积金额计算表，征地款发放表；被告提供的吴复才户、吴华林户农村土地承包经营权证及原、被告在庭审中的陈述。 本院认为，原告挂靠被告户参与承包庆元县濛洲街道大济村集体土地，有土地承包权证审批表为证，本院予以确认。被告认为原告非农业户口取得承包地无依据，本院认为被告当年同意给原告挂靠，且经过相关部门登记审批，事实上原告已取得承包地。现双方对分户后吴林涛户被征收的面积0.436亩（即290.667平方米）无异议，以此计算土地补偿费应为39240元（290.667平方米×75元/平方米+290.667平方米×60元/平方米）。因征地补偿款均由被告领取，故被告应将其中39240元支付给原告。关于原告主张未参加失地保险的损失补贴，按原告所述其被征收面积并不足以承保失地保险，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定的规定，判决如下： 一、被告吴复才于本判决生效后十日内支付原告吴林涛征地补偿款39240元； 二、驳回原告吴林涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，由原告吴林涛承担453元，被告吴复才承担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡顺遂 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  叶其金 二〇二一年三月四日 法官 助理  宋海燕 书 记 员  胡丽丽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初640号 原告：李全普,男，1964年5月15日出生，汉族，住丽水市缙云县。 委托诉讼代理人：李松健，男，1990年2月11日出生，汉族，住丽水市缙云县，系原告儿子，特别授权。 被告：杭州盛建置业有限公司，住所地杭州市建德市寿昌镇横山社区文化路****。 法定代表人：陈中原。 委托诉讼代理人：李福风，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男，该公司员工，系特别授权。 原告李全普与被告杭州盛建置业有限公司（以下简称盛建置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李全普及其诉讼代理人李松健，被告盛建置业公司的诉讼代理人李福风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全普向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《御泉四季庄园商品房认购书》；2.判令被告盛建置业公司返还原告购房款163647元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月18日签订《御泉四季庄园商品房认购书》及《无理由退房协议书》各一份，约定原告认购建德恒大御泉四季庄园楼盘E24幢1单元1003室的房屋，且原告在办理入住手续前享有无理由退房的权利。合同签订后，原告依约支付购房款185263元。后因原告个人原因无力再支付剩余房款，遂向被告申请无理由退房，但双方协商未果，故原告诉至法院。庭审中，原告自愿扣减佣金及优惠后变更了诉讼请求。 被告盛建置业公司对原告诉称的事实无异议，对原告变更后的诉讼请求，要求退还扣除兼职销售员佣金后的购房款163647元无异议，同意解除合同，但认为解除合同系原告造成的，故本案诉讼费用应由原告自行承担。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《御泉四季庄园商品房认购书》一份；2.《无理由退房协议书》一份。 被告未提交证据。 对原告提交的上述证据材料，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。 原、被告围绕诉讼请求及答辩意见提交的证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原、被告无争议的事实，本院确认如下：2020年6月18日，原告李全普与被告盛建置业公司签订《御泉四季庄园商品房认购书》一份，约定原告认购被告开发的建德恒大御泉四季庄园楼盘E24幢1单元1003室商品房一套。认购书对房屋总价、按揭付款方式等相关内容进行约定。同日，原、被告签订《无理由退房协议书》一份，载明：“如乙方按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，同时乙方在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，支付总房款30%及以上，则自签署《商品房买卖合同》及无理由退房协议书之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利……”、“如乙方是通过推荐认购的，在行使无理由退房权利时，乙方同意甲方在退还的房款中，扣除甲方已支付的兼职销售员佣金。”原告已向被告支付购房定金20000元，首期购房款103522元，第二期购房款61741元（原定2020年9月14日支付房款61761元，因提前支付，优惠20元），以上共计185263元。因原告无法继续支付剩余房款，遂向被告提出退房申请。 另查明，原、被告未签订《商品房买卖合同》。原告通过“恒房通”平台认购商品房产生兼职销售员佣金21616元。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告要求解除合同及退还购房款163647元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。针对被告不承担诉讼费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告李全普与被告杭州盛建置业有限公司于2020年6月18日签订的《御泉四季庄园商品房认购书》（编号0007957）。 二、被告杭州盛建置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李全普购房款163647元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，减半收取计1786元，由被告杭州盛建置业有限公司负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月三日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保193号申请人：烟台宏达包装有限公司，住所地：龙口市兰高镇兰兴路，统一社会信用代码：91370681783453777U。法定代表人：周晓燕，任总经理。被申请人：盖瑞银河生物科技有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区台中路西南侧，统一社会信用代码：91370400MA3ETXKP51。法定代表人：曹荣华，任总经理。被申请人：山东盖瑞生物科技有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区台中路西首南侧，统一社会信用代码：91370405MA3TWPE19M。法定代表人：邹涛，任总经理。申请人烟台宏达包装有限公司与被申请人盖瑞银河生物科技有限公司、盖瑞银河生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月5向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币11225879.50元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币11225879.50元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月五日书记员  李春颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5626号之一 被执行人翁相利，男，1955年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人洪吕法与被执行人翁相利民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪吕法向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院向被执行人翁相利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁相利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁相利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁相利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人翁相利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十八日 代书记员 林 江
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初132号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李久东，男，1962年1月21日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月21日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)51号起诉书指控被告人李久东犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人李久东到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月8日中午，被告人李久东在祁仪乡铁匠湾村参加酒席并饮酒后于当日14时许驾驶一辆“雅致”牌四轮电动车上路行驶，14时40分许，当其沿X010县道行驶至唐河县马振扶镇旅游专线甘庄村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为149mg/100ml。后其被民警带至唐河县人民医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李久东血液中检出乙醇，其含量为156.19mg/100ml。同年12月10日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“雅致”牌四轮车属于机动车类——插电式混合动力汽车。经唐河县交警大队系统查询：未查询到李久东办理机动车驾驶证信息。上述事实，有被告人李久东的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人李久东的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李久东醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李久东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无驾驶证，应从重处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，所驾驶机动车为混合动力汽车等事实，经合议庭合议并报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李久东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年三月十一日书记员  李 琳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初95号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人田诚，曾用名田九娃，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2017年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因本案于2020年11月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人田诚犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人田诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月至11月间一日，被告人田诚至嘉兴市秀洲区××镇××小区××幢××处，盗窃被害人周某二轮电瓶车内的1组电瓶。2、2020年10月下旬，被告人田诚至嘉兴市秀洲区××镇××期××幢××单元××室车库，盗窃被害人卢某两辆二轮电瓶车内的2组电瓶和放置在车库内1组电瓶，共计15个电瓶。3、2020年11月初，被告人田诚至嘉兴市秀洲区××镇××小区××幢××处，盗窃被害人肖某二轮电瓶车内的1组电瓶，共计5个电瓶。4、2020年11月6日，被告人田诚至嘉兴市秀洲区××镇××期××幢××单元××室车库，盗窃被害人辛某二轮电瓶车内的1组电瓶，共计6个电瓶。5、2020年11月19日，被告人田诚至嘉兴市秀洲区××镇××期××幢××单元××室车库，盗窃被害人李某二轮电瓶车内的1组电瓶，共计4个电瓶。被告人田诚将上述电瓶销赃后花用。公诉机关认为，被告人田诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人田诚有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押及发还清单、照片、支付宝及微信转账记录、刑事判决书、抓获经过、情况说明、具结书，证人况建明的证言，被害人周某、卢某、肖某、辛某、李某的陈述，被告人田诚的供述，扣押笔录、辨认笔录、提取笔录，视频截图制作情况表等证据证实。被告人田诚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田诚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田诚系累犯，依法应当从重处罚。被告人田诚具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年9月29日止。）二、责令被告人田诚退赔被害人周某、卢某、肖某、辛某、李某的损失（退赔限判决生效后三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月八日书记员  戚嘉豪
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行初18号 原告史久才，男，1957年3月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告象山县公安局，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街409号。 法定代表人范建富，局长。 出庭应诉负责人林宜栈，象山县公安局党委委员。 委托代理人潘昇（特别授权代理）。 委托代理人王元（特别授权代理）。 2020年12月10日，原告史久才向被告象山县公安局提交《关于要求送达鉴定意见书的申请》。同年12月22日，被告向原告作出答复，告知其被告已向象山县价格认证中心提交被盗狗的鉴定委托书及相关材料，但象山县价格认证中心以是否属于猎狗不能确定为由，不予认定。原告认为被告具有对原告被盗的狗进行鉴定的法定职责，但至今仍未进行鉴定，系不履行法定职责，请求判令被告对原告被盗的狗作出鉴定并向原告送达鉴定意见书。 经审理查明，2019年11月27日，原告的狗被盗。同年12月23日，被告对盗窃人王敏作出行政拘留三日的行政处罚。12月26日，被告委托象山县价格认证中心对上述狗进行价格鉴定。2020年1月13日，象山县价格认证中心作出象价认〔2020〕0007号《价格认定结论书》，认定该狗价值300元。3月10日，宁波市价格认证中心作出甬价认复〔2020〕3号《价格认定复核决定书》，维持象价认〔2020〕0007号价格认定结论。5月18日，象山县价格认证中心作出象价认〔2020〕0071号《撤回（销）及终止价格认定通知书》，撤回象价认〔2020〕0007号价格认定结论，并终止对该狗的价格认定。12月10日，原告向被告提交《关于要求送达鉴定意见书的申请》，要求被告继续对原告的狗进行价格鉴定。被告于12月22日向原告作出答复。目前尚未对该狗进行价格鉴定，故原告提起本案诉讼。 以上事实由《关于要求送达鉴定意见书的申请》、被告的书面答复、象公（新）行罚决字[2019]53889号《行政处罚决定书》以及到庭当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，申请行政机关履行的法定职责是指行政机关对外作出产生法律效力的行政行为。行政机关在作出行政行为之前进行的调查取证等活动仅是过程性行为，不是最终对外生效的行政行为，因此不能成为履行法定职责诉讼所请求的对象。行政机关在作出行政行为过程中是否履行法定程序或者所依据的证据是否真实合法，应当在针对该行政行为提起的诉讼中予以审查，而非对过程性行为提起诉讼。本案中，原告史久才申请对其被盗窃的狗进行重新鉴定，实质是对案外人王敏行政处罚一案中相关鉴定活动合法性的质疑，属于行政处罚决定的证据问题，系对行政处罚决定进行合法性审查的内容之一，不能单独提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告史久才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  鲁 云 人民陪审员  王美华 人民陪审员  余晓萍 二〇二一年三月五日 代书 记员  石晓路
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2161号原告：张诗绮，女，1997年9月30日出生，回族。原告：木刚玲，女，1972年5月6日出生，回族，住址同上。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼城法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：尹萍，女，汉族，1985年1月28日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司昆山中心支公司昆山中心支公司本部（以下简称太平洋昆山支公司）。社会信用统一代码：91320583737085053J。法定代表人：顾衍，负责人。地址：昆山开发区同丰路486号。原告张诗绮、木刚玲诉诉被告尹萍、太平洋昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诗绮于2021年3月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张诗绮、木刚玲撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张诗绮、木刚玲负担。审判员  梁光映二〇二一年三月二十三日书记员  王 酌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2369号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。被告：于慧君，女，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：杜土美，男，1956年6月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈如兰，女，1958年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告于慧君、杜土美、陈如兰金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告于慧君立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金150000元及支付利息（含罚息、复利）6752.45元［利息已按合同约定计算至2021年1月14日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告杜土美、陈如兰对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱江明到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月23日，被告于慧君（借款人）、杜土美（保证人）、陈如兰（保证人）与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被告于慧君发放个人短期经营性贷款15万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年10月16日；借款利率为月利率8.34‰；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期）利随本清，在每季末的20日付清利息。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还本金及利息，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。合同还约定被告杜土美、陈如兰自愿为该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告于慧君未按约付息。二保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。截止2021年1月14日，被告于慧君、杜土美尚欠借款本金150000元及利息、罚息、复利6752.45元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于慧君于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金150000元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年1月14日止为6752.45元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告杜土美、陈如兰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告于慧君、杜土美、陈如兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月八日代书记员 黄 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执15号 救助申请人：吴**，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：李*，女，1980年4月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人吴**、李*以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吴**、李*称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人吴**、李*向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2532.6元。 经审查查明,吴**、李*与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调202号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助吴**、李*办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园3栋303室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向吴**、李*支付逾期办证违约金8442元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由吴**、李*向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特113号”《民事裁定书》，裁定“申请人吴**、李*与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调202号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。吴**、李*向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，吴**、李*经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人吴**、李*家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人吴**、李*司法救助金2532.6元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初401号原告：苏醒，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：燕喜玉，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告苏醒与被告燕喜玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，原告苏醒于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告燕喜玉已自觉履行义务，现原告苏醒自愿向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏醒撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏醒负担。审判员  万华锋二〇二一年三月四日书记员  梁红羽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执57号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路**。负责人：杨增魁，该行行长。委托代理人：赵延强，该公司员工。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：郑州兴联置业有限公司，，住所地郑州市上街区新安路**院**法定代表人：张**，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月25日自愿达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执57号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年三月二十五日书 记 员  谷晓航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2223号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初429号刑事判决书,向本院移送执行被执行人王家兵犯危险驾驶罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2223号执行案件执行完毕，于2021年3月28日结案。 二〇二一年三月二十八日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执343号宁陵县农村信用合作联社、姜书培、梁书娜：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行姜书培、梁书娜借款合同纠纷一案，经被执行人姜书培、梁书娜自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1182号 申请人:杨斌，男，1967年8月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:朱小胜，男，1945年9月18日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。 被执行人:张晓玲，女，1979年8月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人:朱某，女，2007年3月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人:朱斌，男，1993年5月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初498号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年3月15日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于芜湖市××江区××小区××单元××室的不动产转移登记至申请人杨斌名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雄 二〇二一年三月二十日 法官助理程利勇 书记员吴义杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执494号被执行人：张成碗，男，1981年4月29日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。本院作出的(2020)苏0923刑初433号刑事判决书已发法律效力，判令：“一、被告人张成碗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年11月25日止。罚金人民币二万元，限本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被公安机关扣押的赃款人民币三万三千元，发还相关被害人。责令被告人张成碗继续退赔犯罪所得人民币二万七千元，发还相关被害人。因被执行人张成碗未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法于2021年1月21日向被执行人张成碗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、2021年1月21日通过系统点对点、总对总依法查询了被执行人张成碗的存款、车辆、房产等信息，冻结被执行人张成碗银行账户；3、本院将被执行人张成碗列入失信被执行人员名单，并且发布限制其高消费。现被执行人张成碗服刑中，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年三月二十七日书记员  周文思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4514号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码为914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系原告公司员工。被告：王启梅，女，1985年5月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告王启梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告王启梅经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年9月1日至2019年8月31日的物业服务费2628元；2.请求判令被告按照年利率15%的标准向原告支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止；3.请求判令案件受理费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理查明：原告原名称为“河南新康桥物业服务有限公司”，2020年6月23日变更为现名称。原告是位于郑州高新技术产业开发区药厂街祝福红城小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业服务协议》，物业服务费收费标准为高层住宅1.85元/月/平方米，乙方办理交付手续时需预付6个月的物业费，此后物业服务费按每6个月预交一次，乙方应于上期物业服务费到期前15天内向甲方缴纳下一周期物业服务费；乙方未按本协议约定的缴费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。被告为祝福红城5号院7-2-24-259室业主，房屋面积118.38㎡，从2018年9月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的祝福红城小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费，故对于原告请求的物业费，本院支持自2018年9月1日至2019年8月31日共计为2628元（1.85*118.38*12=2628）。对于违约金，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告王启梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王启梅于本判决生效后10日内支付原告康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费2628元及违约金（以2628元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王启梅负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月十八日书记员  张 艺
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执234号申请执行人：湖州织里程建玲纺织品经营部，住所地：湖州市织里镇财富广场6幢吴兴大道3869号。经营者：程建玲，女，1973年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。被执行人：沈仲华，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部与被执行人沈仲华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人沈仲华给付申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部货款59697元，支付逾期利息损失（自2020年1月9日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1542元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人沈仲华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈仲华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈仲华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，暂未发现被执行人沈仲华有其他可供执行的财产。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人沈仲华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈仲华采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对沈仲华罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年三月五日书记员  杨 婧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1635号申请执行人：贾某某，男，1996年12月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：倪某某，男，1986年12月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人贾某某与被执行人李某、倪某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1909号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某、倪某某还申请执行人贾某某欠款252713元及迟延利息。权利人于2020年12月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十六日书记员  张 雪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初900号原告：郭曼洁，女，汉族，1994年7月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：程广超，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省漯河市郾城区。原告郭曼洁诉被告程广超不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭曼洁到庭参加诉讼，被告程广超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭曼洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金17500元及利息暂定500元合计暂定18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告以前在工作中认识，2020年7月份，被告知道原告办辅导班需要用房，就找到原告说能帮原告租到房子，原告出于对被告的信任，就在被告的要求下将20000元转给被告。但被告一直没有能为原告租到房子，原告追要该款项时，被告才承认说为了还别人钱才哄骗原告的。后经原告多次催要，被告偿还原告2500元后拒不归还下余款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程广超未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，被告程广超以帮原告郭曼洁租房为由，向原告郭曼洁索要20000元租金，原告郭曼洁通过微信向被告程广超转款20000元。后被告程广超在收到款项后未能向郭曼洁提供房屋，经原告多次催要，被告程广超退还原告郭曼洁2500元。另查明，本案在审理过程中，被告程广超分两次退还原告6000元，共计退还原告8500元。本院认为：被告程广超在收到本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告程广超取得原告郭曼洁20000元款项无合法依据，属于不当得利。故对原告郭曼洁要求被告程广超返还不当利益的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。根据庭审查明的事实，扣除被告程广超已经返还原告郭曼洁8500元，被告程广超应当返还原告郭曼洁11500元。原告郭曼洁要求被告支付利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程广超于本判决生效后十日内返还原告郭曼洁不当利益11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告程广超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年三月二十六日书记员  郭大凯
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2171号刘昊：刘昊与乔俊颖为不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给刘昊。至此，刘昊向本院申请执行的(2020)豫1328执2171号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月十日书记员 王书凯
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执64号申请人张家贵，男，1964年3月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人邓军海，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省林州市。关于张家贵申请执行邓军海民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初207号民事判决书已经发生法律效力。本案的执行标的为本金236000元及利息。被执行人邓军海未履行义务，申请人张家贵向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人邓军海送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人邓军海名下仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初207号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓军海负有继续向申请人张家贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十五日代书记员 马 利
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执406号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：褚福景，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：褚福省，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李传宾，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人褚福景、褚福省、李传宾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3453号民事判决书，依法向被执行人褚福景、褚福省、李传宾189000元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1324号之二 王俊昌： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初605号 原告王某某，男，1984年出生，汉族，住济南市长清区。 被告济南市历下区行政审批服务局，住所地济南市。 法定代表人孙东，局长。 出庭负责人李现波，济南市历下区行政审批服务局四级调研员。 委托代理人张继匀，济南市历下区行政审批服务局工作人员。 委托代理人张钦博，山东众成清泰律师事务所律师。 第三人济南斯铭臻电子科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人王某某，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王某某诉被告济南市历下区行政审批服务局、第三人济南斯铭臻电子科技有限公司工商登记一案中,因原告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。 审 判 长 刘 文 人民陪审员 李 瑜 人民陪审员 王云鹏 二〇二一年三月十七日 法官 助理 唐 颖 书 记 员 李 宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初959号 原告：张付荣，女，1970年8月1日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利君，济宁任城申义法律服务所法律工作者。 被告：姜德华，男，1972年2月5日出生，汉族，居民。住山东省青岛市胶州市。 被告：董玉霞，女，1981年10月8日出生，汉族，居民。住山东省青岛市黄岛区。 原告张付荣与被告姜德华、董玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，3月8日公开开庭进行了审理。原告张付荣及其委托诉讼代理人刘利君到庭参加了诉讼，被告姜德华与被告董玉霞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张付荣向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款6000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(自借款之日至偿清为止)；2、诉讼费用及其他费用由被告承担. 事实与理由：被告姜德华在嘉祥县高铁站施工期间，因资金周转困难向原告借款10000元，并约定利息。事后，被告施工完毕不辞而别，拒不偿还原告借款，亦不接听原告电话，明显有赖账不还之嫌。后在原告的多次催要下，被告还款4000元，余款至今未还。无奈，原告为保护其合法权益不受侵犯，特诉之法院，请求法院判如所请。 被告姜德华未作答辩。 被告董玉霞亦未作答辩。 原告张付荣围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告代理人冯兴云与被告姜德华聊天记录一份，证明被告姜德华于2019年农历6月14日向原告张付荣借款10000元的事实，在原告多次催要的情况下被告偿还4000元，下欠6000元至今未付的事实；同时证明被告收到开庭传票、起诉状等事实；2、原告委托人冯兴云与姜德华两次电话录音光盘一张及其书面录音材料一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告同意先偿还原告部分借款5000元，但事实上只微信转账给原告4000元，尚欠6000元，多次催要未偿还等事实。 因被告姜德华与被告董玉霞未到庭，本院对原告张付荣所提供的上述证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2019年7月16日，被告姜德华在嘉祥县附近承建高铁站期间，向原告张付荣借款10000元。后经原告张付荣的代理人冯兴云律师催要，被告姜德华于2020年1月23日通过微信转账给冯兴云4000元，并承诺“过了正月十五全部给你”。后冯兴云于2020年6月7日其与被告姜德华的微信中称“姜德华，你欠张付荣的6000元原来你说的年后正月给她，我一直没给你联系，现住她因意外事故有病急需钱款，请你抓紧想法还他”、被告姜德华回复称“这个六月份还清”。现原告张付荣起诉来院，要求被告偿还借款6000元，并自借款之日至偿清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。依据原告提供的证据，并结合其陈述，足以证明原告与被告姜德华之间的借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告姜德华没有偿还原告的全部借款，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告姜德华偿还剩余借款6000元的主张，本院予以支持。关于原告所主张的利息问题。被告姜德华可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。故原告要求自借款之日起计算利息的主张，本院不予支持。关于被告董玉霞是否应当承担偿还责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中，原告未有提供证明被告董玉霞与被告姜德华系夫妻关系的证明，故依据上述法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。被告姜德华、董玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告姜德华于本判决生效之日起3日内偿还原告张付荣借款本金6000元，同时以6000元为基数，自原告主张权利之日即2021年2月5日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张付荣对被告董玉霞的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告姜德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年三月十一日 书记员  胡玉迪
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执52号 申请执行人:吴耀美,女,1972年09月07日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:柯于强,男,1968年03月18日出生,住所地湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人吴耀美与被执行人柯于强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人柯于强已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3070号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：孙晓双，系公司员工。被告：更桑多杰，男，1991年9月23日出生，藏族，住青海省兴海县。被告：才让吉，女，1993年1月2日出生，藏族，住青海省共和县。被告：仁青多杰，男，1972年2月16日出生，藏族，住青海省兴海县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告更桑多杰、被告才让吉、被告仁青多杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自行负担。审 判 员 方素平二〇二一年三月一日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执800号之二 申请执行人:华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路****。 负责人：张军。 被执行人：王炜，男，1985年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人王炜申请实现担保物权纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民特1010号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案强制执行。对被执行人王炜提供抵押的坐落于诸暨市××街道××路××号的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行有权对变价后所得款项在最高主债权本金余额16785750元及按《流动资金借款合同》约定及中国人民银行规定计算的相应利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权，诉讼费61257元，执行费50元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681民特1010号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二一年三月二十八日 书记员  张叶**
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执685号申请执行人：王祥任，男，1964年9月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：魏金忠，男，1969年9月20日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王祥任与被执行人魏金忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初1691号民事判决书,魏金忠应给付王祥任款项213682元、受理费4505元、执行费3473元。执行过程中，王祥任与魏金忠自行达成和解，现王祥任已与魏金忠自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年三月二十日书记员  孟 飞
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3124刑初34号公诉机关花垣县人民检察院。被告人李仁伟，男，住湖南省花垣县。因犯诈骗罪，2003年被吉首市人民法院判处有期徒刑六年。因犯抢劫罪、非法持有枪支罪，2008年6月2日被花垣县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，2011年1月18日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯非法拘禁罪，2014年8月26日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年11月26日被花垣县公安局执行逮捕，现押于花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人李仁伟犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉，被告人李仁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，何某经人介绍向杨德生（已判刑）借款100万元，承诺以房产抵押，后因抵押手续没办好，杨德生便要求何某归还借款。何某又邀杨德生与其共同投资在花垣县伴碧江山××期楼盘建设、经营酒店，双方约定在酒店建设上共投入1000万元，其中何某投资600万元，杨德生投资400万元，尔后何某以装修酒店为名又向杨德生借款120万。杨德生按约定投资装修酒店后发现何某迟迟未按约定投入资金，导致酒店装修工程难以继续。2017年10月24日下午，杨德生与曾杰（已判刑）到伴碧江山售楼部找到何某，要求何某按事前约定注入资金，但何某表示无钱注资。在交涉过程中，杨德生得知何某在伴碧江山楼盘的房产已因债务纠纷被法院查封或者抵押，就认为其被何某欺骗，于是要求何某要么归还借款和投资款，要么兑现之前的承诺，投入资金并签订书面协议，否则不准离开，杨德生还打电话邀约了被告人李仁伟等人前来，帮其对何某进行看守。何某事实上人身已被控制，且在被非法控制期间，还遭到了杨德生、曾杰、李仁伟的殴打，其中李仁伟动手打了何某的耳光。后何某因无法归还借款和投资款，只得与杨德生签订了酒店合作及免除酒店房租的书面协议，在当天晚上10时左右才得以脱离非法控制。2020年11月8日，被告人李仁伟主动向花垣县公安局投案，后因防疫需要被隔离观察一段时间，2020年11月26日被执行逮捕。针对指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、接报案登记表、户籍信息、查获经过、花垣县公安局情况说明、刑事判决书等书证；2、证人黄金香、石某、彭某等人的证言；3、被害人何某的陈述；4、被告人李仁伟的供述与辩解；5、杨德生、曾杰的供述。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人李仁伟伙同杨德生、曾杰为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追求其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪，被告人李仁伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人李仁伟因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人李仁伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从宽处理。公诉机关出具的花检一部量建[2021]27号《量刑建议书》，建议判处被告人李仁伟有期徒刑八个月。被告人李仁伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李仁伟伙同他人为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李仁伟的行为起主要作用，是主犯。被告人李仁伟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李仁伟主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人李仁伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李仁伟犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李仁伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  刘姝二〇二一年三月二十五日书记员  常琳
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1092号                      原告              张志飞，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胡村乡北豆固村**。      委托诉讼代理人：牛玲玲，河南益仟律师事务所律师。                        被告              冯瑞良，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡岗冯**。                        案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还借款本金7，000元及利息（以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月20日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。      2.本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志飞及其委托诉讼代理人牛玲玲到庭参加诉讼，被告冯瑞良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年9月份，原告张志飞通过朋友介绍与被告冯瑞良相识后，被告冯瑞良多次以急需用钱为由向原告张志飞借款，其中2019年11月27日借款2000元，2019年11月28日借款5000元，2019年12月4日借款3000元，上述借款均由原告张志飞通过微信转账形式向被告冯瑞良交付。另查明，2019年11月28日，被告冯瑞良通过微信转账形式偿还原告张志飞借款3000元，剩余借款至今未付，原告张志飞多次催要无果，诉至法院。                        依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告冯瑞良于本判决生效之日起十日内偿还原告张志飞借款本金7，000元及利息（以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月20日起计算至实际清偿之日止）。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯瑞良负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二一年三月二十五日               书    记    员      陈志丹
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初759号 原告：张富增，男，1998年3月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王宝军，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肖蒙，山东民杰律师事务所律师。 被告：济南长途汽车运输有限责任公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路**。 法定代表人：潘锡民，该公司董事长。 第三人：张振华，男，1975年9月11日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告张富增与被告济南长途汽车运输有限责任公司、第三人张振华公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张富增于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张富增的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富增撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由张富增负担。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十六日 书记员  张家丽
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0326民初772号 原告：张振，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：平阳县鳌江镇东城村龙潭股份经济合作社，住所地浙江省平阳县鳌江镇东城村综合办公楼。 法定代表人：陈再海。 原告张振与被告平阳县鳌江镇东城村龙潭股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张振于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张振撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由张振负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年三月八日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保141号 被保全人：刘某某，男，汉族，1960年10月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人刘某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4529号申请执行人：上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：盛荣楠。被执行人：上海班尚实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王永继。申请执行人上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初5856号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人上海班尚实业有限公司支付共计224,000元(人民币,下同)。本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海班尚实业有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初5856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会仍享有要求被执行人上海班尚实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海班尚实业有限公司仍负有继续向申请执行人上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区高桥镇北新村村民委员会发现被执行人上海班尚实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  张春燕二〇二一年三月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0411执恢84号 申请执行人嘉兴市汇生融资担保有限公司 被执行人吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司、罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用 本院在执行申请执行人嘉兴市汇生融资担保有限公司与被执行人吴江市新红纺织有限公司等追偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初121号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码：×××40Ｘ。 法定代表人：文勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕靖雨，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁俊一，山东博翰源律师事务所律师。 被告：济宁市任城区新济泰科苑餐饮经营餐厅，住所地山东省济宁市任城区洸河路与科苑路交叉口西。 经营者：王宏志。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告济宁市任城区新济泰科苑餐饮经营餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判长  高前进 二〇二一年三月五日 书记员  王 盼
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5126号 申请执行人：浙江正消防火门窗有限公司，住所地：东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：胡国新，执行董事。 被执行人：吴海勇，男，1976年6月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人浙江正消防火门窗有限公司与被执行人吴海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正消防火门窗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人吴海勇支付申请执行人浙江正消防火门窗防火门款344000元及逾期利息（自2019年12月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费3230元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人吴海勇发出执行通知书、报告财产令等材料，要求吴海勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴海勇名下无房产及有价值证券；被执行人吴海勇名下有车牌号为浙Ａ7××××丰田牌的小型汽车和浙ＡＪ××××轻骑牌的摩托车，本院已依法予以查封，其中浙Ａ7××××丰田牌小型汽车为轮候查封，浙ＡＪ××××轻骑牌摩托车价值不大，故本案均未予以扣押；被执行人吴海勇名下有银行账户，本案已进行了冻结，但账户存款较少，故本案暂不予以扣划。截至2021年3月1日，本案尚有执行款344000元及利息、受理费3230元、执行费5060元未执行到位，暂未发现被执行人吴海勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海勇作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人吴海勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江正消防火门窗有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月八日 代书记员  葛珂珺
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执856号关于申请执行人沈某物业管理有限公司与被执行人尤倩物业服务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于尤倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈某物业管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2021）豫1624民初173号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人尤倩已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2021）豫1624民初173号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈某物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫1624民初173号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1900号原告：陈永福，男，1946年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：陈丽萍，女，1983年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：范享勇，河南京原律师事务所律师。被告：史冠洪，男，成年，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，该公司总经理。原告陈永福与被告陈丽萍、史冠洪、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永福撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二一年三月十七日法官助理宋洁书记员张钰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执474号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:武鹏飞，男，汉族，1980年11月29日生，住栾川县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行武鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，武鹏飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人武鹏飞名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人武鹏飞名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人武鹏飞名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人武鹏飞位于栾川县××××丁庄村进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人武鹏飞采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人武鹏飞列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8926.22元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执474号案件终结本次执行程序。被执行人武鹏飞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初15号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人高广军，男，1964年4月6日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现住辽宁省盘锦市大洼区。1984年12月18日，因犯盗窃罪被盘锦市大洼县人民法院判处有期徒刑一年。2020年7月2日，因本案被阜新市公安局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]196号起诉书指控被告人高广军犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、牛丽出庭支持公诉，被告人高广军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月21日22时20分许，被告人高广军驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车在玉龙与被害人李某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成李某车上乘客耿某受伤的后果。后经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，高广军血液中乙醇含量为115.35mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。指控被告人高广军犯罪的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人高广军醉酒驾驶机动车的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高广军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高广军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年6月21日22时20分许，被告人高广军酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿玉龙由西向东行驶至鲁花花生油公司路段附近时，与前方同向行驶被害人李某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏及李某车上乘客耿某受伤的后果。2020年6月29日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，高广军血液中乙醇含量为115.35mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告人高广军承担事故的全部责任。2020年7月2日，被告人高广军主动到阜新市接受调查。案发后，高广军已赔偿李某、耿某经济损失并取得谅解。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。1、书证案件来源，证实本案的来源情况。2、被害人李某的陈述，证实2020年6月21日22时20分左右，我驾驶辽Ａ×××××号轿车沿玉龙由西向东行驶至一个红绿灯路口时，后面的一台黑色轿车撞到了我车的后部。一名男子从驾驶室下来，他说喝酒了，所有损失他都负责，然后我就报警了。3、被告人高广军的供述，证实2020年6月21日22时20分左右，我酒后驾驶辽Ｌ×××××号轿车沿玉龙由西向东行驶至快到高速路口时，把前面一台灰色轿车撞上了。4、书证照片，证实事故现场情况及高广军抽取血样情况。5、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人高广军血液中乙醇含量为115.35mg/100ml。6、道路交通事故认定书，证实被告人高广军负交通事故的全部责任。7、书证户籍证明信，证实被告人高广军已达到法定刑事责任年龄。8、刑事判决书，证实被告人高广军曾受到的刑事处罚情况。9、书证归案经过，证实被告人高广军主动到细河××大队接受调查。10、书证调解笔录、收条，证实被告人高广军已赔偿李某、耿某经济损失并取得谅解。11、书证认罪认罚具结书，证实被告人高广军自愿认罪认罚。本院认为，被告人高广军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高广军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高广军曾被科处刑罚，其驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高广军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高广军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  于志伟二〇二一年三月二十三日书 记 员  夏 宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执342号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城-2号-29。 被执行人：窦彩云,女，1988年10月2日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初2167号民事判决书自动履行给付义务。现查明，被执行人窦彩云名下有车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人窦彩云名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛