wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督576号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：宋文晴，女，1992年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年1月9日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为26×××47。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月11日，已发生欠款本息等费用共计35833.23元，其中本金29935.03元、利息2095.54元、逾期还款违约金3714.66元、其他手续费88元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月11日欠款35833.23元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋文晴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金29935.03元、利息2095.54元、逾期还款违约金3714.66元、其他手续费88元，合计35833.23元[暂计算至2020年11月11日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费232元，由被申请人宋文晴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执340号申请执行人：谭连升，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇白石溪村。被执行人：涟源市六亩塘镇白石溪村村民委员会，住所地涟源市六亩塘镇白石溪村7组。法定代表人：谭就明，该村村委会主任。本院在执行申请执行人谭连升与被执行人涟源市六亩塘镇白石溪村村民委员会劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人书面向法院申请撤回对（2020）湘1382民初3554号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：-终结（2021）湘1382执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初360号原告：润华建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑镇行政路**。法定代表人：尚志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。被告：徐海林原告润华建设有限公司与被告徐海林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告润华建设有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告润华建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告润华建设有限公司撤诉。案件受理费2440.00元，减半收取计1220.00元，由原告润华建设有限公司负担。审判员  王国增二〇二一年三月十七日书记员  王子安
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执719号之一申请人李小同，男，1978年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人申保同，男，1979年8月17日生，汉族，住辉县。李小同申请执行申保同民间借贷纠纷一案，申请人李小同依据生效的(2020)豫0782民初5582号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人申保同送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元及利息（以180000元为基数，自2018年7月18日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1950元、执行费2600元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人申保同于2021年3月26日前给付申请人案款10000元，自2021年4月份开始每月月底前支付申请人案款5000元直至案款还清为止（双方自行协商交款方式）。申请人李小同向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人申保同结算执行费2600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初5582号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十二日书记员  张亚桦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10046号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：房兆林，男，1970年12月1日生，汉族，初中文化，户籍地山东省汶上县.依据生效的江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583刑初2312号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000元并赔偿受害人的经济损失。本院于2020年12月8日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年12月12日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金余额。6、经本院委托，由汶上县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。本次执行标的为罚金100000元并向受害人赔偿损失，执行到位0元，尚未执行到位罚金100000元并向受害人赔偿损失。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1030号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月十四日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2861号原告：李水珍，男，1974年12月1日出生，汉族，无业，户籍所在地，山西省岚县，现住湖北省十堰市。被告：徐军，男，1976年3月30日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区。现住广东省深圳市南山区。被告：尹爱勇，男，1977年10月17日出生，汉族，无业，住十堰市茅箭区。原告李水珍与被告徐军、尹爱勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，在审理过程中，原告李水珍于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李水珍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李水珍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李水珍负担。审判长  钟晓新审判员  高龙娟审判员  李 进二〇二一年三月二十一日书记员  杨淑娴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保540号 申请人：泰安市鲁中建设总公司 被申请人：泰安市金诺房地产开发有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保172号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下的不动产权证号为泰土国用（2006）第T-0012号的土地一宗。本院通过法院查控系统查询被申请人信息、委托外地法院协助执行，查封被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下的土地一宗。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保172号之一民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十六日 书记员  李新新
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢53号 申请执行人石海兵，男，1963年4月24日出生，住所地沅江市。 被执行人邬国权，男，1973年1月24日出生，住所地湖南省沅江市。 石海兵申请邬国权借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2426号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十七日 书记员  肖 凯
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初978号原告：李洪生，男，1956年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会会信用代码：914116247258470730。本院在审理原告李洪生与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司劳动争议纠纷一案中，因原告未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洪生撤诉处理。案件受理费10元（已减半收取），由原告李洪生负担。审判员  沈瑞玲法官助理朱怀峰二〇二一年三月二十三日书记员  单小雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2119号 申请执行人：张苗苗，女，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路**，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人张苗苗依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8334号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2119号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2184号原告：河南利达物业管理有限公司。住所地：驻马店市交通路中段。统一社会信用代码：91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：李杰，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  殷红建二〇二一年三月六日书记员  宋冬阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢492号 申请执行人浙江中特机械科技有限公司： 被执行人任文举： 申请执行人浙江中特机械科技有限公司与被执行人任文举买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3134号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江中特机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任文举已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢492号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1189号被执行人：崔新芳，男，汉族，出生日期1974年9月1日，住河南省项城市。关于刑事审判庭与崔新芳罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨家荣应履行：一、缴纳罚金人民币1000元。因崔新芳未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未能到庭接受询问，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔新芳名下银行卡无存款。2.被执行人崔新芳名下无车辆。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人崔新芳发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔新芳负有继续向申请执行人郑州市二七区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年三月十七日书记员  张梦元
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。 法定代表人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明、金旭辉,浙江良友律师事务所律师。 被告：李啸令，男，1966年11月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：李露，女，1990年4月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：太平财产保险有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县万达月泉别墅70-H2-2。 负责人：何守根。 委托诉讼代理人：张余后（，住浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告李啸令、李露、太平财产保险有限公司浦江支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏东明、金旭辉与被告太平财产保险有限公司浦江支公司委托诉讼代理人张余后到庭参加诉讼，被告李啸令、李露经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告保险垫付款4500元（即车辆修理费）及起诉之后的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令上述款项由第三被告在交强险内赔偿2000元，剩余款项由第一、第二被告承担。事实与理由：2020年7月19日10时17分许，李啸令驾驶车牌号为浙ＧＨ××××小型汽车（车辆登记所有人为李露，在太平财产保险有限公司浦江支公司仅投保了交强险），沿桐义线由南向北行驶至52公里100米处路段时，与金萍驾驶的浙Ｇ6××××车辆发生碰撞，与季晨来驾驶的浙ＧＹ××××车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经浦江县交警大队事故责任认定：李啸令负事故的全部责任，金萍无责任，季晨来无责任。季晨来驾驶车辆车主为陈东武，在原告处投保了车损险及不计免赔特约险，就事故造成的车辆损失向原告申请理赔，在原告依保险约定支付了保险理赔款4500元后，出具了权益转让书，将机动车辆索赔权转让给原告，由此原告依法取得了向被告追偿的权利。故起诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告李啸令、李露未作答辩，也未提交书面证据。 被告太平财产保险有限公司浦江支公司辩称：车牌号为浙ＧＨ××××小型汽车在我公司只投保了交强险，交强险中的2000元已支付给车牌号为浙Ｇ6××××小型汽车的车损。我公司已经履行了保险合同的义务，应依法驳回对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告太平财产保险有限公司浦江支公司提供的证据：支付回单，证明在交强险保险限额内的理赔已经完成。原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为即使要先行赔付给一方，也应当经原告的同意。本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人的庭审陈述和提交的证据，经审理本院认定事实：被告李露系车牌号为浙ＧＨ××××小型汽车的所有人，在被告太平财产保险有限公司浦江支公司仅投保了机动车第三者责任强制保险。 2020年7月19日10时17分许，被告李啸令驾驶该车沿桐义线由南向北行驶至52公里100米处路段时，与金萍驾驶的浙Ｇ6××××车辆发生碰撞，与季晨来驾驶的浙ＧＹ××××车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经浦江县交警大队事故责任认定：被告李啸令负事故的全部责任，金萍无责任，季晨来无责任。 金萍驾驶的浙Ｇ6××××车辆，经审核车辆损失为2000元，由被告太平财产保险有限公司浦江支公司于2020年7月31日在交强险限额内直接予以支付。 季晨来驾驶的浙ＧＹ××××车辆登记的车主为陈东武，在原告处投保了车损险及不计免赔特约险，就事故造成的车辆损失向原告申请理赔，在原告依保险约定支付了保险理赔款4500元后，出具了权益转让书。现原告依法向被告追偿，向本院提起了诉讼。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现经浦江县交警大队认定，被告李啸令负事故的全部责任，其应当就造成的他人车辆损失，承担赔偿责任。被告李露在本次事故中，并不存在过错，原告要求被告李露承担支付责任，于法无据，本院不予支持。因被告李啸令驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司浦江支公司仅投保了机动车第三者责任强制保险，依照保险合同的约定，被告太平财产保险有限公司浦江支公司应在2000元的保险限额内，承担保险责任，不足部分由被告李啸令承担。现原告已依法取得代位求偿权，故其要求被告李啸令承担支付责任，合理合法，本院予以支持。 本案的争议焦点为：被告太平财产保险有限公司浦江支公司是否应当承担支付责任。首先，本案属于小额标的，且事故产生的系财产损失，并未造成他人人身损害，不存在需要紧急救治的情况，必须给予另一车赔偿来避免更大损害的产生；其次，太平财产保险有限公司浦江支公司已按保险合同的约定在其交强险限额内完成理赔，若再由其承担依照两车车辆损失比例支付浙ＧＹ××××车辆的车辆损失，依照保险合同，其仍会就该部分支出向侵权人李啸令主张权利，即最终案件的处理仍归结于李啸令，而这样的处理不但没有值得肯定的意义，还增加了当事人的诉累，浪费了司法资源。综上，原告要求被告太平财产保险有限公司浦江支公司承担交强险限额内的赔偿，本院不予支持。被告李啸令、李露经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李啸令于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司保险垫付款4500元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月7日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李啸令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年三月四日 代书记员  洪惠昌
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初542号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告黄瑞玉，女，1992年3月8日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××之一，公民身份号码：441××××××××308×025。案由信用卡纠纷诉讼请求被告黄瑞玉立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币22978.70元，其中：本金17915.94元、利息2324.01元、费用2738.75元（其中违约金2738.75元、分期手续费0元）。基本事实被告黄瑞玉于2018年9月10日向原告申领信用卡，原告于2018年9月27日向被告发放卡号为625××××××××90955信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年10月26日，被告黄瑞玉尚欠原告贷记卡透支款本金本金17915.94元、利息2324.01元、违约金2738.75元，合计22978.70元，以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄瑞玉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金本金17915.94元、利息2324.01元、违约金2738.75元，合计22978.70元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告黄瑞玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3693号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人唐德丽,女,1980年06月14日出生,,住所地广东省徐闻县杭州银行股份有限公司与唐德丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1398号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金56285.07元、透支款利息2649.69元、违约金1800元、分期手续费2706.55元，并负担案件受理费1386元、申请执行费852元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年三月二日代书记员  陈思烁
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3400号之一 申请执行人：黄益滂，男，1976年1月10日出生，汉族，住址温州市平阳县。 被执行人：钱立飞，男，1979年11月7日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：严亚民，男，1977年9月9日出生，汉族，住址湖州市。 申请执行人黄益滂与被执行人钱立飞、严亚民合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄益滂向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人钱立飞返还黄益滂退伙款77500元及支付利息12000元（暂计算至2020年6月15日），合计89500元，被执行人严亚民返还黄益滂退伙款69500元及支付利息12000元（暂计算至2020年6月15日），合计81500元，案件受理费1820元，由被执行人钱立飞、严亚民各负担910元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱立飞、严亚民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人钱立飞名下车牌号为浙ＥＷ××××的车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人严亚民名下车牌号为浙Ｅ2××××的车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置，被执行人严亚民名下车牌号为浙ＥＵ××××和皖Ｍ9××××的车辆，因年限过长，无处置价值，故未查封；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月3日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人钱立飞、严亚民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱立飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱立飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人钱立飞、严亚民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄益滂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月三日 书记员 马佳佳
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初758号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长 被告：李乃勤，女，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。 被告：张凤英，女，1974年10月19日出生，汉族，住冠县。 被告：许继虎，男，1974年12月28日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李乃勤、张凤英、许继虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月一日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2171号原告：万建忠，男，1983年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：王福军，男，1966年9月21日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张昊，河南建创律师事务所律师。被告：申秋霞，女，1966年10月12日生，汉族，住郑州市中原区。原告万建忠诉被告王福军、申秋霞委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告万建忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告万建忠撤诉处理。案件受理费650元（已减半收取），由原告万建忠负担。审判员  李慧娟二〇二一年三月十七日书记员  赵美婷
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审27号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：114101850053030086B。负责人：吴建伟，局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长,特别授权。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村3组，统一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市交通运输局于2020年6月22日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS015号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州福瀚运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2019年6月26日11时49分34秒载货行驶至登封市S237唐庄检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为70600Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限21600Kg，超限率44.10%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年6月17日向被执行人郑州福瀚运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS015号违法行为通知书，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请人于2020年6月22日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS015号行政处罚决定书，认定被执行人的行为属一般违法行为，并依据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人给予10500元行政处罚，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款，该处罚决定书并于同日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月11日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS015号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款10500元及加处罚款10500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司罚款10500元及加处罚款10500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李跃武审判员 李海霞二〇二一年三月四日书记员 宋 恒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初599号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：王炯，男，汉族，1991年10月12日出生，住江西省九江市都昌县。本院立案受理原告华融湘江银行股份有限公司与被告王炯信用卡纠纷一案。经审查，原告华融湘江银行股份有限公司未提供被告王炯准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王炯的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告华融湘江银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费25元，全额退还原告华融湘江银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3478号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:王兴亮,男,1981年11月1日出生,汉族，住湖南省新宁县。 被执行人王兴亮犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初436号刑事判决已于2020年8月18日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金15000元及违法所得9500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月3日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＡＷ××××的朗风牌汽车，未实际扣押到案。 一、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月11日，本院向被执行人住所地湖南省新宁县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人王兴亮拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2020年5月13日起至2023年5月12日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3478号案件本次执行程序。 被执行人王兴亮有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月八日 代书记员 林诗晴
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执恢11号之一 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码913306247743980248）,住所地新昌县南明街道南明路269号人武部二楼。 法定代表人:陈越。 委托代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 被执行人:张景,男,1983年08月24日出生,汉族，住所地新昌县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人张景追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）绍新民初字第00625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人张景支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司执行款91567元及利息。 执行立案后，本院于2021年01月05日向被执行人张景发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张景除有一辆车牌号为浙ＤＱ××××北京现代牌车辆外无证券、理财产品、房产等财产可供执行，本院已查封但未能实际扣押该车辆。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张景有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张景拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张景采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司委托代理人胡春萍,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张景暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执恢11号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月二日 书记员  俞 璐
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执252号之一申请执行人：辽宁省辽阳市文圣区庆阳街道尖山子村村民委员会。被执行人：石囡，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石囡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石囡在中国建设银行账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年三月十六日书记员  范越
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1523行审16号申请执行人新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人游宗胜，男，1972年3月1日出生，汉族。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月3日对被执行人游宗胜作出的新自然资罚字【2020】05号行政处罚决定。申请执行人以2019年6月被执行人游宗胜在新县浒湾乡黄墩村非法占用土地扩建浒湾高速救援中心，经现场测量和套合新县土地利用总体规划图、新县土地利用现状图，占地面积1210平方米，占地类型为其他用地，不符合土地利用总体规划，未取得合法用地手续，属违法占地，于2020年6月28日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2020年7月3日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚：1、责令退还占用浒湾乡黄墩村集体1210平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以占用其他土地3元的罚款，即1210平方米×3元/平方米=3630元。该行政处罚决定书于2020年7月3日向被执行人送达。被执行人在法定的期限内既未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政决定。申请执行人于2020年9月4日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场照片等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2020】05号行政处罚决定的合法性进行了审查，履行了告知程序，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且具备法定执行效力。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第1、2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2020】05号行政处罚决定准予强制执行；二、第1、2项处罚决定，即“1、责令退还占用浒湾乡黄墩村集体1210平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，由当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二一年三月二十六日书记员  黄茂森
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1130号之一申请执行人章佳明，女，1961年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。章佳明与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院查明，被执行人任树其在××镇××街××房××层，该自建房屋许可证系其姓名，但内档的身份证号码与户籍地址均非本人，本院咨询长沙县自然资源局后该局回函称：村民个人建房建设用地许可证不能直接办理变更／转移，变更／转移登记需建立在任树其已完成宅基地使用权及房屋所有权的不动产首次登记的基础上。故任树其上述自建房暂不宜予以处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金148000元；承担该案诉讼费1630元、执行费2120等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房屋因不能办理变更登记，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二十八日书记员 袁 涛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢456号 申请执行人:诸暨市八方混凝土建材有限公司,住所地诸暨市陶朱街道陆家村。 法定代表人:楼冲。 被执行人:袁志如,男,1973年09月30日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市八方混凝土建材有限公司与被执行人袁志如买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位72551元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初487号原告：张学民，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：杰通建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县山海大道国贸中心A座906号。法定代表人：姬红杰，该公司总经理。被告：任常有，男，汉族，住河南省汝南县。原告张学民与被告杰通建设集团有限公司、任常有劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学民撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告张学民负担。审判员 郜 宏二〇二一年三月十六日书记员 熊晓龙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初490号 原告：徐新宇，女，1985年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：闫钊，系原告的丈夫。 被告：中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地杭州市下城区朝晖街道朝晖路220号。 负责人：唐丽君，职务行长。 委托诉讼代理人：叶敏，该行员工。 委托诉讼代理人：卢锋，该行员工。 原告徐新宇与被告中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行银行卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐新宇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐新宇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐新宇撤诉。 案件受理费50元（原告徐新宇已预交1050元），减半收取25元，由原告徐新宇负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二一年三月五日 代书记员 熊丝语
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢346号申请执行人：黄德奇，男，汉族，1967年8月5日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市博盛置业有限公司，住所地：漯河市源汇区，组织机构代码77797769-7。法定代表人：张良。被执行人：张良，男，汉族，1954年8月13日出生，住。被执行人：盛双庆，男，汉族，1969年02月17日出生，住。关于黄德奇申请执行漯河市博盛置业有限公司、张良、盛双庆建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2009）郾民初字第1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告漯河市博盛置业有限公司（原漯河市金泰建设工程有限公司）应返还黄德奇人民币10万元。如逾期还款，由第三人许昌市鑫磊化工有限公司承担连带清偿责任。因漯河市博盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄德奇向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对此申请人要求暂不处置。已将被执行人名下的土地予以查封，但该土地暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市博盛置业有限公司、张良、盛双庆负有继续向申请执行人黄德奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年三月二十五日书记员  吴**宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初983号 原告姜某，男，1996年9月26日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 被告冯某1，女，1999年4月30日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 被告冯某2，男，1969年5月16日生，汉族，农民。现住址同上。 被告柴某，女，1970年10月24日生，汉族，农民。现住址同上。 本院在审理原告姜某与被告冯某1、冯某2、柴某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告承担。 审判员  李文军 二〇二一年三月十七日 书记员  李 然
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执256号之一申请执行人：常德市德投沥青混凝土有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会八组。负责人：杨明晓，该公司董事长。被执行人：钱忠大，男，汉族，1972年10月30日出生，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德市德投沥青混凝土有限公司与被执行人钱忠大建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钱忠大未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市德投沥青混凝土有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向被执行人钱忠大发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月26日本院约谈申请执行人常德市德投沥青混凝土有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为1015058元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钱忠大有可供执行的财产。申请执行人常德市德投沥青混凝土有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执256号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初225号原告：宁瑞云，女，1959年7月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南碧野律师事务所律师。被告：李文中，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：王国汀，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：师国占，男，1955年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告宁瑞云与被告李文中、王国汀、师国占民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁瑞云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宁瑞云撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二一年三月一日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3251号申请执行人：刘某，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈某，女，1990年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月16日作出的（2020）苏0826民初2921号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告陈某于2020年10月1日前返还原告刘某礼金合计60000元，如逾期未给付，原告可按108888元申请法院强制执行。（原告的收款方式为：开户行为：中国建设银行涟水支行，银行账号：62×××78，户名：刘某）二、本起纠纷一次性处理完毕，双方其他无争议。三、案件受理费1239元，原告负担739元，被告负担500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2921号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月六日书记员  吴 雷
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1007号原告韩卫东，男，1979年3月10日出生，汉族，住平舆县。被告张国本，男，1966年3月27日出生，汉族，住上蔡县。原告韩卫东与被告张国本民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫东到庭参加诉讼，被告张国本经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月6日，被告向原告借款50000元，并承诺一年内偿还且支付利息，被告出具借条一份，然而，被告在借款后，举家前往沈阳，声称做生意。到还款日期后，原告多次向被告催要借款，被告先是声称无钱可还，以各种理由推脱，后来连电话也不接听，其行为严重损害了原告的合法权益。故依据相关法律规定向法院起诉，要求被告偿还借款50000元及利息。被告张国本未答辨。经审理查明，2014年5月6日被告张国本向原告出具借条一张，内容为：借条张国本借韩卫东伍万元人民币（50000元）借款期一年张国本2014年5月6号。因被告未还款，原告催要未果，提起本案诉讼。上述事实有原告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的借条一张在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告韩卫东出具借条，双方债权债务真实有效，不违反法律法规的强制性规定，经原告催要，被告尚未还款，故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持；借条对支付利息没有约定的，视为没有利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张国本于本判决生效之日起十日内给付原告韩卫东借款50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告张国本负担。（原告已交纳，被告张国本于本判决生效之日起十日内给付原告）本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二一年三月十日书记员  张肖
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初129号原告：周某，女，汉族，1991年8月8日生，住河南省许昌市建安区。被告：王某1，男，汉族，1991年10月21日生，住河南省许昌市建安区。原告周某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告承担孩子的抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后原、被告双方于××××年××月××日生育一女取名王某2。因婚后发现双方没有共同语言，性格不合，脾气不对，常因家务琐事生气。被告自2020年1月29日外出打工至今，对原告及孩子的生活不管不问，也从不打电话进行联系，孩子现一直随原告在其娘家生活。对于如此婚姻状况，现原、被告已无法在一起共同生活下去，双方的夫妻感情也已彻底破裂，根本没有和好的可能，故诉至法院。被告王某1答辩称，若由其抚养孩子，则其同意离婚。原告周某为证明其主张，向本院提交的证据有：1、结婚登记表复印件一份及户口本复印件两张，证明原被告双方系夫妻关系；2、出生医学证明一份，证明原被告双方育有一婚生女王某2；3、短信聊天记录四张，证明原被告双方一年内无任何电话联系和经济来往，感情已经破裂，及被告对小孩不管不顾，未尽到父亲的责任；4、建筑施工特种作业资格证书复印件一份，证明原告有时间和能力抚养女儿王某2。被告王某1未向本院提交证据。对原告周某提供的证据，经本院审查后认为：证据1、2、4，被告均无异议，且上述证据均形式合法，内容客观，与本案相关联，故本院对其予以采纳。证据3，被告无异议，该证据形式合法，内容客观，与本案相关联，故本院对其证据本身予以采纳；对其证明目的将在本院认为中阐明，此处不再赘述。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告周某与被告王某1系经人介绍相识，二人于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚后双方生育一女，取名王某2。本院认为，公民享有婚姻自主权。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方于××××年结婚，婚后共同生活多年，并生育一女，双方应当是建立了一定的感情基础。且经本院充分向原被告了解情况后得知，被告多数时间于外地打工，双方不常生活在一起，上述客观情况较易引发双方的一些误解和争吵，此并未达到不可调和的地步。原被告夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，积极沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告诉至法院称其夫妻感情已经彻底破裂，但其提供的相关证据并不能予以证明；亦考虑到孩子年幼，尚需稳定的成长环境，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告王某1离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  冯涛二〇二一年三月八日法官助理王誉娴书记员李浩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢491号 申请执行人:邵建国,男,1976年05月24日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人邵建国与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位942元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2307号申请人林静，女，汉族，生于1971年10月10日，住河南省唐河县。被执行人唐河县宏欣纺织有限公司。法定代表人邓正合，任经理职务。林静申请执行唐河县宏欣纺织有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初4074号民事调解书已发生法律效力。唐河县宏欣纺织有限公司未自觉履行，林静申请强制执行。在执行过程中林静与唐河县宏欣纺织有限公司的法定代表人邓正合达成还款协议，需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初4074号民事调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 刘 卓执行员 胡祥成二〇二一年三月三日书记员 刘 亮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1593号周群林:长沙南域紫名都装饰设计工程有限责任公司：本院执行的申请执行人周群林与被执行人长沙南域紫名都装饰设计工程有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1327号原告：晏威威，男，1983年12月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告晏威威与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告晏威威提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金8095元。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告晏威威与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除《委托经营管理协议》；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告晏威威商铺租金（2020年2月至2021年2月的房租）8095元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告晏威威所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2139号商铺办理产权证照登记；四、案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月八日书记员  辛焕杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督22号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：徐晓佩，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：谢雨冰，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：侯跃增，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省叶县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人侯跃增申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月8日发出（2021）豫0105民督22号支付令，限令被申请人侯跃增在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督22号支付令自行失效。申请费109元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年三月二日书记员 赵淑霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初176号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人靳毛，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月16日被尉氏县公安局取保候审;经本院决定，于2021年2月25日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）787号起诉书指控被告人靳毛犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，靳毛到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年1月15日2时2分，被告人靳毛驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车,行驶至尉氏县G240国道寺前刘村附近，被执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，从靳毛的血液中检测出乙醇含量为139.3mg/100ml，属醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人靳毛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳毛罪名成立，量刑建议适当，应予支持。靳毛在归案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。靳毛系初犯，亦可酌情从轻处罚。靳毛犯罪情节较轻,真诚悔罪,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人靳毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月四日书记员  王梦鸽
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保48号申请人:赵立元，男，1968年9月23日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:邢奎勇，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵立元于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢奎勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵立元提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邢奎勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，保全价值为20000元，期限为二年。案件申请费220元，由申请人赵立元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月十二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执182号之一申请执行人：长沙百和嘉工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路910号A栋608-628商铺。法定代表人：陈桂花，总经理。被执行人：杜瑞平，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年10月28日审结，该案（2020）湘01民再105号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙百和嘉工程机械有限公司于2021年1月8日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人杜瑞平闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月9日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人杜瑞平名下位于衡阳市蒸湘区××镇××街××号××号楼××室房屋，该房屋设有高额抵押，本院已查封该房屋，但暂无处置价值；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人代理律师，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月7日，因被执行人杜瑞平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人杜瑞平采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人杜瑞平，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月27日约谈申请执行人长沙百和嘉工程机械有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为2845651元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十七日书记员  陈岩松
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执362号张勇、王义济：申请执行人张勇与被执行人王义济劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日作出的（2021）新4003民初617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王义济未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执362号执行裁定书，责令被执行人王义济向申请执行人张勇支付案款5,625元。现被执行人王义济已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执362号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初885号原告：姚东远，男，1995年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：文振荣，男，1992年12月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告姚东远与被告文振荣合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告姚东远到庭参加诉讼，被告文振荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚东远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款15000元及利息（利息按月息百分之二从2020年12月20日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告因寒假工发展需要，于2020年12月20日向原告借款人民币15000元整，被告向原告出具书面借条一张，约定利息为月息百分之二，还款期限为2021年1月10日，被告迟迟没有按约定向原告履行约定义务，并一直找理由推诿，原告无奈，为维护自身权益，起诉来院，望判如所请。被告文振荣未答辩。经审理查明，原、被告均是从事劳务派遣工作，2020年12月20日原告和被告签订2020年寒假工合作协议书，约定“甲方：姚东远，乙方：文振荣，针对2020年底，2021年初寒假工合作事宜，经双方友好协商，共同达成以下协议：一、甲方权益和责任，1、甲方介绍乙方寒假学生工到各企业工作…4、为协助乙方更好的招聘，现针对乙方报备学生情况，支付部分预付款，支付规则如下：乙方在本年度寒假工安排期间，合计向甲方提供学生50人，甲方针对此批人员，预付15000元至乙方，该笔费用分别于2020年12月20日支付15000元，实际预付费用以银行转账为准。…甲方姚东远，乙方文振荣”，原、被告均签字按印。2020年12月20日，原告将15000元款项转账给文振荣，双方于2020年12月30日签订寒假工预付款合同，约定“本人文振荣，身份证号码，因寒假工发展需要，于2020年12月20日向姚东远身份证号，借款人民币15000元整，借款月利息百分之二，还款期限2020年1月10日前，还款方式银行转账或现金支付或寒假工输送抵扣…借款人文振荣，收款账户明细：62×××59…出借人姚东远”原、被告签字按印。后被告未输送寒假工，也未还款。上述事实有寒假工合作协议书、寒假工预付款合同、转账微信截图、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的债务应当履行，原、被告签订了寒假工合作协议书和寒假工预付款合同，原告在支付了15000元预付款后，被告未按照合同约定输送寒假工，或者还款，被告未按照合同约定履行义务，应该返还15000元款项。关于原告要求的利息，原、被告在合同中约定利息为月息百分之二，本案虽然属于合同纠纷，合同中约定了利息，属于双方自愿，应予支持，应按照法律规定的，从2020年12月20日开始以2020年12月份一年期贷款市场报价利率四倍，计算利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文振荣于本判决生效后五日内偿还原告姚东远15000元及利息（利息按照15000元从2020年12月20日开始以2020年12月份一年期贷款市场报价利率四倍，计算至借款还清之日止）；二、驳回原告姚东远的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已经减半收取），由被告文振荣负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二一年三月十日书记员  杨汝阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号之五申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初276号 原告：孙侃霞，女，1974年5月4日出生，汉族，住安丘市。 被告：王建江，男，1971年4月23日出生，汉族，住临朐县。 被告：谭占文，男，住临朐县。 被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）。 负责人：张德林，经理。 委托诉讼代理人：王贞宝，男，公司员工。 原告孙侃霞与被告王建江、谭占文、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对被告谭占文的起诉。原告孙侃霞，被告渤海财险潍坊公司到庭参加诉讼；被告王建江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙侃霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失24896.18元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月2日，被告王建江驾驶鲁ＧＬ××××号轿车与原告孙侃霞驾驶的鲁Ｇ6××××号汽车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经认定，原告与被告王建江承担事故同等责任。被告王建江驾驶的车辆在被告渤海财险潍坊公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 王建江未作答辩。 渤海财险潍坊公司辩称，事故发生后，被保险人及驾驶人均未向公司报案，原、被告应提供证据证明事故真实发生，若确属被告公司承保的车辆，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：一、事故发生概况及责任认定：2018年11月2日11时10分许，被告王建江驾驶鲁ＧＬ××××号汽车，由诸城市Ｇ206国道东侧入路右转弯时，与沿206国道由南向北直行的原告孙侃霞驾驶的鲁Ｇ6××××号汽车相撞，致原告受伤，车辆、衣服、手机损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420188003304号道路交通事故认定书，认定原告与被告王建江负事故同等责任。 二、车辆归属及投保情况：被告谭占文系鲁ＧＬ××××号汽车的登记车主，被告王建江借用该车辆期间发生交通事故。鲁ＧＬ××××号汽车在被告渤海财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。 三、法定赔偿责任的承担方式：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在渤海财险潍坊公司投保交强险。原告孙侃霞的损失由该公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分，由被告王建江按赔偿责任的承担比例进行赔偿。 四、被侵权人概况：原告孙侃霞户籍地及住所地均为安丘市××镇××村××号。 五、被侵权人受伤后治疗及护理情况：原告孙侃霞受伤后，被送至安丘市中医院住院治疗33天，支付医疗费10966.35元。原告住院期间由其夫杨仁迪护理。 六、鉴定意见：经鉴定（2020年11月4日），原告孙侃霞误工期限60日，住院期间1人护理，营养期限30日，建议30元/日，后续治疗费为300元或以实际合理支出审查认定。原告支付鉴定费1600元。 七、核定原告损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费10966.35元，提交了医疗费票据、病历、用药明细表等证据证明，证据充分，本院予以支持。 2、误工费：经鉴定，原告误工期限60日，被告渤海财险潍坊公司称期限过长，未举证证明，对其异议，本院不予支持，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。原告主张按城镇居民标准计算误工费，未提交充分证据证明，本院不予支持。原告的误工费应按农村居民标准计算，即为4945.2元（82.42元/天×60天）。 3、护理费：原告住院治疗33天，其主张按城镇居民标准计算护理费，符合相关规定，即其护理费为3827.01元（115.97元/天×33天）。 4、交通费：原告主张交通费600元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，结合其住院的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定330元。 5、住院伙食补助费：原告住院治疗33天，其主张住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），证据充分，本院予以支持。 6、营养费：经鉴定，原告的营养费为900元（30元/天×30天），其主张该项损失，合法有据，本院予以支持。 7、后续治疗费：经鉴定，原告的后续治疗费为300元，该损失系原告今后治疗的必然损失，且已经鉴定意见书确定，原告主张该项损失，证据充分，本院予以支持。 8、司法鉴定费：原告主张司法鉴定费1600元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。 本院认为，原告孙侃霞与被告王建江分别驾驶机动车发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定原告与被告王建江分别承担事故同等责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告孙侃霞在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王建江驾驶的事故车辆已在被告渤海财险潍坊公司投保交强险，该公司应按照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。原告的损失超出交强险限额部分，按其与被告王建江承担的事故责任划分，由被告王建江按50%的比例赔偿较适宜。 原告孙侃霞的合理损失共计24518.56元，按照法律规定，由被告渤海财险潍坊公司在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元，误工费4945.2元、护理费3827.01元、交通费330元，合计19102.21元；原告的剩余损失5416.35元，由被告王建江赔偿2708.18元（5416.35元×50%）。 原告孙侃霞在本案中支付的诉讼费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告渤海财险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告王建江经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩及举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告孙侃霞起诉被告渤海财险潍坊公司、王建江赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙侃霞损失19102.21元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王建江赔偿原告孙侃霞损失2708.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙侃霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告孙侃霞负担47元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担139元，被告王建江负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年三月十五日 书记员  李 伟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初930号原告：杜梦真,男，2002年11月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县香厨味之楼餐厅酒店，地址：郏县东城迎宾大道中央名郡西门2号，统一社会信用代码：92410425MA47PWM717。法定代表人：刘保杰，经理。被告:刘保杰,男，1998年7月10日生，汉族，住河南省睢县。原告杜梦真与被告郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰劳务合同纠纷一案，杜梦真于2021年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告杜梦真在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜梦真撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年三月十八日书记员  马利利
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保162号申请人童俊成，男，汉族，1987年8月10日出生，住湖南省长沙县。诉讼代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师，特别授权。被申请人林伟，男，汉族，1983年7月17日出生，住湖南省。被申请人钟娟，女，汉族，1985年12月16日出生，住湖南省。申请人童俊成于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，于2021年2月5日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人童俊成的撤回诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人童俊成撤回对被申请人林伟、钟娟的诉前财产保全。审判员  罗少辉二〇二一年三月二十三日书记员  曾可德
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1085号 原告：宁波北仑铭之源模具材料有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶昌盛路******-2。统一社会信用代码：91330206MA2AJHMWIU。 法定代表人：魏建源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云霞，该公司员工。 原告：宁波巴奈特精密模具有限公司。。住所地：宁波市北仑区新碶南海路********统一社会信用代码：91330206316847574L。 法定代表人：帅鹏，该公司总经理。 本院在审理原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司与被告宁波巴奈特精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请要求撤回对被告宁波巴奈特精密模具有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司撤回对被告宁波巴奈特精密模具有限公司的起诉。 本案受理费1375元，减半收取687.50元，由原告宁波北仑铭之源模具材料有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月十八日 代书记员  徐璐瑛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢362号 申请执行人张国表、被执行人杨宗丰： 申请执行人张国表诉被执行人杨宗丰民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第01074号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国表向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨宗丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢362号及原执行案号（2011 ）甬象执民字第23号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7509号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓杰，该公司员工。被告：杜金凤。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与杜金凤关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执334号申请执行人：康志军，男，1965年8月1日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇树亭村河边组。被执行人：谭喜民，男，1964年12月30日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇良溪村四房组。申请执行人康志军与被执行人谭喜民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日做出（2019）湘1382民初3703号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭喜民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康志军于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、3月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭喜民名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月18日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谭喜民的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院对被执行人谭喜民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月28日，本院约谈了申请执行人康志军，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月28日，本案应执行的标的金额为70000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初298号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某1，男，汉族，1970年10月3日生，住潍坊市寒亭区。 诉讼代理人李静，山东担道律师事务所律师。 被告人杜大昌，男，1968年10月9日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，大学专科，住山东省潍坊市寒亭区。2020年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年10月21日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审;2021年1月26日本院决定对其逮捕，2021年2月25日昌乐县看守所以其身体原因为由拒绝收押，同年3月3日被本院取保候审。 辩护人兼诉讼代理人管省委，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】325号起诉书指控被告人杜大昌犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员张珉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某1及其诉讼代理人李静，被告人杜大昌及其辩护人兼诉讼代理人管省委到庭参加诉讼。2021年1月26日，因被告人杜大昌被本院决定逮捕尚未抓获，本案中止审理；同年3月3日恢复审理。本案现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：2020年7月29日16时许，在山东省潍坊市寒亭区××街道××村村委××室内，被告人杜大昌与杜某1因琐事发生争吵进而厮打，二人相互殴打致双方均受伤。2020年9月15日，经潍坊市公安局寒亭分局刑警大队刑事科学技术室鉴定，杜某1的伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、办案说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人杜大昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜大昌系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杜大昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其一年六个月以下有期徒刑，视赔偿、谅解情况，选择性适用缓刑。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人杜某1诉称，因被告人杜大昌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10674.88元（扣除被告人已垫付的4000元医疗费）。要求依法从重追究被告人杜大昌的刑事责任并要求其赔偿损失。 被告人杜大昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人的经济损失，其表示愿意赔偿。 被告人杜大昌的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杜大昌系自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人杜大昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3、被告人案发后为被害人垫付6000余元的医疗费，酌情可以从轻处罚。4、被告人杜大昌系初犯，主观恶性小，可以在量刑时酌情考虑。希望法院对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年7月29日16时许，在山东省潍坊市寒亭区××街道××村，杜某1酒后进入村委办公室并骂在场的杜大昌等人，被告人杜大昌与杜某1因此事发生争吵进而互相厮打，二人均不同程度受伤。2020年9月15日，经潍坊市公安局寒亭分局刑警大队刑事科学技术室鉴定，杜某1的伤情构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人杜大昌报警，并如实供述了自己的行为；在审理过程中，被告人杜大昌自愿在已支付赔偿款6006.60元的基础上，再赔偿给原告人35000元并预交至本院。 经核实认定，附带民事诉讼原告人杜某1受伤后至潍坊市人民医院住院治疗八天。被告人杜大昌的行为给附带民事诉讼原告人杜某1造成医疗费损失12019.36元，误工费927.76元（按城镇标准115.97元×8天计算），护理费927.76元（按城镇标准115.97元×8天计算），住院伙食补助费400元（50元×8天）。以上损失共计14274.88元。案发后，被告人杜大昌已经赔偿被害人经济损失6006.6元，附带民事诉讼原告人对此予以认可。 上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证确认的如下证据：被害人杜某1的陈述，证人杜某2、杜某3、杜某4的证言，受案登记表，调取证据通知书，被告人基本情况，身份证复印件，被害人杜某1身份信息及身份证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，办案说明，被告人杜大昌的供述与辩解等。 附带民事诉讼原告人提交了如下证据：潍坊市人民医院住院收费票据一份，住院病历一份，门诊票据七份。被告人及其诉讼代理人经质证，对上述证据无异议。 以上证据确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杜大昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。原告人杜某1酒后在村委办公室首先骂被告人，对事件的引发负有责任，应适当减轻被告人的责任。被告人杜大昌主动投案且归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人杜大昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的相关辩护意见与本院查清的事实一致，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人杜大昌在承担刑事责任的同时，对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的医疗费损失，有其就诊医院出具的住院病历、住院费发票、门诊费发票等予以证实，本院予以认定。附带民事诉讼原告人主张的护理费、误工费，因其未申请鉴定，本院按照住院时间确定护理时间、误工时间均为八天。在诉讼中，被告人杜大昌自愿在前期支付赔偿款的基础上，再一次性赔偿给原告人各项损失35000元，高于法定标准，系对自身财产权利的处分，本院予以准许。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜大昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、准予被告人杜大昌赔偿附带民事诉讼原告人杜某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计35000元（已预交至本院，原告人于本判决生效后到本院支取）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕宝青 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二一年三月八日 书 记 员  张 寒
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初971号 原告：邹桂仙，女，1964年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司金华分公司，地址金华市婺城区丹溪路633号。 负责人：吕晓。 委托诉讼代理人：楼艳，该公司员工。 原告邹桂仙与被告中国人寿保险股份有限公司金华分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴旭、被告的委托诉讼代理人楼艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付保险金共计10300元。2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月，原告到被告处购买金华安心保A款51-65周岁保险，约定意外伤害医疗基本保险金额10000元，意外伤害、疾病住院定额给付50元/日。2020年9月17日，邹桂仙驾驶电动自行车在043省道往雅畈镇方向行驶时发生交通事故受伤，住院六天，花去大量医疗费用。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩称：原、被告之间成立的意外伤害保险合同根据原告所发生的保险事故，与本案相关的两个保险责任，一个是医疗费用保险，一个是住院补贴金保险。根据原告所提交的医疗费用发票来看，其总额是9659.39元，住院是6天根据保险合同条款的约定，对于符合医保范围内的医保费用，在扣除医保报销的以及第三方所赔付的这些金额以后，按照合同约定的免赔额及给付比例进行给付，根据原告所发生的事故，因为是交通事故，根据交强险的保险责任的约定，他的医疗费用完全可以在交强险的保额之内获得理赔。 原告提交了以下证据： 1.身份证、公示报告，证明原、被告主体资。2.事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分。3.病历、发票、出院记录、费用清单，证明因受伤住院治疗的事实及因此支出的医疗费费用。4.保险单，证明原告到被告处购买保险的事实。 被告提交了以下证据： 1.国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险（A款）利益条款，证明合同约定医疗费用要减掉医保外的费用2671.29元。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方无异议的确认其效力，有异议的在下文综合认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2020年4月，原告到被告处购买金华安心保A款51-65周岁保险，约定意外伤害医疗基本保险金额10000元，意外伤害、疾病住院定额给付50元/日。2020年9月17日，邹桂仙驾驶电动自行车在043省道往雅畈镇方向行驶时发生交通事故受伤，住院6天，花去医疗费9659.39元。 本院认为，原、被告双方签订的意外伤害保险合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。被告所提交的国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险（A款）利益条款没有作出足以引起投保人注意的提示，未向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。被告应当按约定支付原告9959.39元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司金华分公司于本判决生效后十日内支付原告邹桂仙保险金共计9959.39元； 二、驳回原告邹桂仙其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月十二日 代书记员 应毅超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初312号原告陈娇，女，汉族，1991年6月29日出生，住信阳市浉河区。原告刘裕枝，女，汉族，1953年3月31日出生，住址同上。原告姜汉凤，女，汉族，1941年7月4日出生，住址同上。二原告委托代理人陈娇，身份信息同上（特别授权）三原告委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。被告张东，男，汉族，1977年12月13日出生，住信阳市浉河区。委托代理人王小平，河南信申律师事务所律师（特别授权）。被告信阳市浉河区公路工程有限责任公司。住所地：信阳市浉河区金牛山办事处机关院内东办公楼，统一社会信用代码：91411502739063050C。法定代表人彭涛，总经理。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告陈娇、刘裕枝、姜汉凤诉被告张东、信阳市浉河区公路工程有限责任公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告陈娇、刘裕枝、姜汉凤在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈娇、刘裕枝、姜汉凤撤回起诉处理。审判员 顾 威二〇二一年三月二十五日书记员 徐家祥
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2405号 原告：杨致远，男，1971年5月20日出生，汉族，住青州市。 被告：文德田，男，1963年12月2日出生，汉族，住青州市。 原告杨致远与被告文德田民间借贷纠纷一案，原告以被告将欠款支付完毕为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨致远撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨致远负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十六日 书记员  宋 超
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执247号之一申请执行人：包洪云，女，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：孙寿山，男，1942年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙敏英，女，1970年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人包洪云与被执行人孙寿山、孙敏英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人包洪云向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为748200元及利息。案件立案后，本院于2021年1月14日向被执行人孙寿山、孙敏英发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙寿山、孙敏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙寿山、孙敏英逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人孙敏英名下名下有浙ＡＬ××**及浙ＡＲ××**汽车，已经轮候查封，并发起布控，扣划孙敏英银行存款1865元，用于支付本案执行费，从（2016）浙0111执6560号分配孙寿山款项4000元，用于支付本案执行费。目前暂无其他财产可供执行。截至2021年3月28日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人孙寿山、孙敏英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙寿山、孙敏英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙寿山、孙敏英纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙寿山、孙敏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执247号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年三月二十八日代书记员 谢泽兴
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1012号原告：袁方磊，男，1996年7月20日出生，汉族。被告：李帅帅，男，1996年10月25日出生，汉族。原告袁方磊与被告李帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。经本院审查，依照原告袁方磊提供的被告李帅帅住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁方磊的起诉。案件受理费230元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十五日书记员  张跃甫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1261号原告黄红伟，男，汉族，1979年08月30日生，住河南省尉氏县。委托代理人李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:尉氏宏泰房地产开发有限公司,住所地尉氏县建设路南段398号。原告黄红伟与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案。原告黄红伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄红伟撤回起诉。案件受理费159元，由黄红伟承担。审判员 石 佳二〇二一年三月十一日书记员 李晨曦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢88号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).代表人：张俭，行长。被执行人：魏荣立，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：陈森鑫（曾用名陈森欣），女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省社旗县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行魏荣立、陈森鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民金初字第31号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院于2019年10月22日作出（2016）豫0411执1016号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人魏荣立、陈森鑫共有的位于湛南西路南西苑小区昌盛25号楼三单元7层（不动产权证书号：湛河12000645）东户。因被执行人魏荣立、陈森鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖魏荣立、陈森鑫共有的位于湛南西路南西苑小区昌盛25号楼三单元7层（不动产权证书号：湛河12000645）东户房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年三月二十五日书记员 郭晨阳