wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1151号 原告：张桂艳，女，1970年9月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191970********。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：9121028112362354XT。 法定代表人：仪明利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘铸，男，该公司副总经理，现住瓦房店市。 原告张桂艳与被告大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂艳及委托诉讼代理人林丛文、被告大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司的委托诉讼代理人刘铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂艳向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告间1987年12月至1993年2月期间双方存在劳动关系；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于1987年12月在被告处参加工作，至1993年3月转为正式职工。其间的1993年1月和2月两个月，被告以原告该两个月不存在劳动关系为由而未交纳养老保险。被告的行为直接导致原告的退休工资受到损失，故提起诉讼，请求判如所请，即确认双方间1987年12月至1993年2月期间存在劳动关系。 被告大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司辩称，原告自1987年12月至1993年2月期间在我单位是临时工，是车务员，正常开工资，于1993年3月转正是事实，劳动局工龄认定也是从1987年12月开始。我公司自1993年1月始开始为职工缴纳养老保险。原告于1993年1月和2月这两个月为什么没有交保险，我本人和单位都不知道是什么原因。 原告围绕诉讼请求依法提交了集体所有权工人录用书、招收集体所有制工人登记表、转正定级及工龄计算审批表、工资计算表、劳动仲裁申请书等证据，被告对上述证据均没有异议，本院予以确认。 被告未提供证据。 综合当事人的陈述、本院认定的证据，经审理查明事实： 原告自1987年12月始至1993年2月在被告处从事车务员（临时工）工作，正常开资，于1993年3月被录用为被告单位集体所有制工人。被告自1993年1月始为单位职工缴纳社会养老保险，给原告自1993年3月始缴纳社会养老保险。 瓦房店市劳动局于1994年7月5日认定原告的工龄从1987年12月始计算。 本院认为，用工单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自1987年12月至1993年2月在被告处从事车务员工作，虽然当时的身份是临时工，但受被告单位的管理，被告给原告正常开工资，故原告与被告建立事实上的劳动关系。现原告请求与被告自1987年12月至1993年2月期间存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条之规定，判决如下： 原告张桂艳与被告大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司自1987年12月始至1993年2月间存在劳动关系。 案件受理费已减半收取5元，由被告大连公交客运集团有限公司瓦房店汽车分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 韩 蒸 二〇二一年三月十二日 书记员 王丹鹏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢266号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2018）浙1023民初4955号民事判决书申请执行被执行人夏祥滨、张朝翠、鲍双阳为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执3416号。 二〇二一年三月二十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1450号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。 负责人：曹亮。 委托代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：顾建云，男，1961年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：丁月芹，女，1960年9月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王钲鹤，男，1966年4月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：杨玉芳，女，1968年7月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：郑辉，男，1964年5月13日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：马桂敏，女，1964年6月20日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：常熟市金鹤印染有限公司，统一社会信用代码91320581142021501A，住所地江苏省常熟市董浜镇（徐市）陆市村。 法定代表人：杨林。 被执行人：常熟市东宝纺染有限公司，统一社会信用代码913205817883936627，住所地江苏省常熟市董浜镇东盾村。 法定代表人：顾建云。 被执行人：常熟市汇鑫家纺有限公司，统一社会信用代码913205813020409054，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市陆市村1幢。 法定代表人：万进安。 被执行人：王垌，男，1990年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国民生银行股份有限公司苏州分行与王钲鹤、杨玉芳、顾建云、丁月芹、郑辉、马桂敏、王垌、常熟市金鹤印染有限公司、常熟市东宝纺染有限公司、常熟市汇鑫家纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初14974号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、王钲鹤、杨玉芳归还中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金139万元及利息、罚息、复利（计算至2019年11月12日的利息、罚息、复利89779.76元，自2019年11月13日起至实际履行之日止的罚息、复利按《借款合同》的约定计算）。二、王钲鹤、杨玉芳支付中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费62293元。上述第一、二项款项由王钲鹤、杨玉芳于本判决生效后十日内履行。三、顾建云、丁月芹、郑辉、马桂敏、王垌、常熟市金鹤印染有限公司、常熟市东宝纺染有限公司、常熟市汇鑫家纺有限公司对王钲鹤、杨玉芳的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9340元，财产保全费5000元，合计诉讼费14340元，由王钲鹤、杨玉芳负担，顾建云、丁月芹、郑辉、马桂敏、王垌、常熟市金鹤印染有限公司、常熟市东宝纺染有限公司、常熟市汇鑫家纺有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年3月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款41368.62元，另苏州市工业园区人民法院执行到位人民币5000元，合计46368.62元，扣除执行费17821元，余款28547.62元本院已发还申请执行人；另发现被执行人郑辉名下位于徐州市沛县江南绿洲小区19-3-201不动产，本院已委托当地法院查封，查封期限三年，自2020年4月1日至2023年3月31日，申请人申请暂不处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年3月17日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、2020年3月17日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人王钲鹤名下有苏E××××威麟牌（初次登记日期2009年12月7日，车辆状态为查封）小型汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年3月21日至2022年3月20日;发现常熟市金鹤印染有限公司名下有苏Ｅ×××××东风牌（初次登记日期2011年3月18日，车辆状态为查封、逾期未检验）小型汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年3月21日至2022年3月20日；发现常熟市东宝纺染有限公司名下有苏Ｅ×××××解放牌（初次登记日期2010年6月22日，车辆状态为查封）大型汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年3月21日至2022年3月20日；发现被执行人王垌名下有苏Ｅ×××××奔驰牌（初次登记日期2008年10月7日，车辆状态为查封）小型汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年3月21日至2022年3月20日，上述车辆因为实际扣押无法处置。 6、2020年5月25日，经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、2021年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年3月8日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1542072.76元、利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息，已执行到位28547.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款、车辆及房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初14974号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执118号之二申请执行人：许平德。被执行人：刘伟，男，汉族，1984年12月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币494.60元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执387号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：焦安娜，女，1991年7月17日生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人焦安娜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1888号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告焦安娜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款29208.95元。二、被告焦安娜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2713.75元。三、被告焦安娜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以31324.41元为基数，自2018年2月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以598.29元为基数，自2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告焦安娜负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的32552.7元，被执行人应当负担执行费388元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月22日、2月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款7685.76元；三、2021年1月22日、2月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年2月4日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2021年1月22日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托吉林省白城市通榆县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据通榆县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月4日，优先扣除本案执行费388元，本案实际执行到位7297.76元，仍有32164.7元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1888号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月四日书记员  杨嘉明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初884号 原告：祝志彪。 委托诉讼代理人：孙兴斌,江苏凯归律师事务所执业律师。 被告：瑞安市瑞隆机械有限公司。 法定代表人：周祖锋，董事长。 委托诉讼代理人：周建深,浙江哲昌律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林晓芳,浙江哲昌律师事务所执业律师。 原告祝志彪与被告瑞安市瑞隆机械有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告祝志彪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祝志彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝志彪撤诉。 案件受理费13700元，减半收取计6850元，由原告祝志彪负担。 审 判 员 朱李江 二〇二一年三月二十六日 法官助理 万顺顺 代书记员 宋天阳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初3091号原告：丛旭东，男，1981年8月28日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：梁峻清，男，1989年2月21日出生，汉族，住平度市。被告：刘晓梅，女，1987年10月18日出生，汉族，住平度市,系被告梁峻清妻子。被告：天安财产保险股份有限公司即墨市支公司(统一社会信用代码：91370200743978923Y，以下简称保险公司),住所地青岛市即墨区文化路568号。负责人：万魁,经理。委托诉讼代理人:张友坤，男，1980年12月25日出生，汉族，住莱西市。系该公司员工。联系方式：17667609811。原告丛旭东与被告梁峻清、刘晓梅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费4409.45元，护理费5700元（100元×6天×2人+100元×45天），伙食补助费600元（100元×6天），误工费10200元（102元×100天），鉴定费2860元，交通费200元，后续治疗费4000元，残疾赔偿金111810元（55905元×20年×10%），被抚养人生活费77262.4元（原告母亲抚养费35936元×17年×10%；原告女儿丛柳如的抚养费35936元×1年×10%×1/2；原告儿子丛政赫的抚养费35936元×8年×10%×1/2），共计217041.85元，超出交强险的部分按30%主张148419.17元；2.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛旭东、被告梁峻清，被告保险公司的委托代理人张友坤到庭参加诉讼，被告刘晓梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日13时35分许，被告梁峻清驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车（登记车主为刘晓梅）沿开发区宏伟一路由南向北行驶至肇事处，与沿宏伟一路行驶原告丛旭东驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，事故导致原告丛旭东受伤住院，两车损。经平度市公安局泰山路派出所认定，梁峻清承担事故次要责任，丛旭东承担事故主要责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元，附加不计免赔。丛旭东受伤后，在平度市中医院花费门诊费54.9元，在平度佑民医院住院6天，花费医疗费4354.55元，医疗费共计4409.45元。2020年9月22日，经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，丛旭东左锁骨骨折术后构成十级伤残；误工时间建议为90日-120日；其所需护理期限建议为30日-60日，所需护理认数建议为住院期间2人，出院后1人；其所需营养期为60日-90日，营养费建议为20元-40元/日；丛旭东所需后期医疗费用建议为8000元-10000元人民币；鉴定费2860元。被告保险公司对原告的伤残等级及后续治疗费提出异议，申请重新鉴定。2021年1月21日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，丛旭东交通事故所受损伤构成十级伤残；锁骨内固定物日后如需取出，参考费用3000-5000元。另查明,原告丛旭东母亲王淑珍（1958年5月25日出生）只生育原告一个孩子，原告生育有一子(丛政赫,2011年11月29日出生)一女(丛柳如,2004年9月25日出生)。双方当事人对事故发生的经过、责任认定和肇事车辆的投保情况，原告所诉医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）的赔偿年限和标准、护理费标准、误工标准、交通费、后续治疗费无异议，本院予以确认。对其他有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于护理费,保险公司认可护理时间为45天，住院期间2人，共计51天，护理费为5100元，原告同意护理费为5100元，本院予以认定。2、关于伤残赔偿金（含被抚养人生活费）问题，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告丛旭东的损伤构成十级伤残，保险公司认为伤残等级过高，未提供相应证据予以佐证，本院不支持，对该鉴定意见，本院予以采纳。原告所诉残疾赔偿金（含被抚养人生活费），符合相关法律规定，本院予以支持。3、关于误工时间，原告的误工时间经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定为90日-120日，原告主张100天，在鉴定范围内，本院予以支持。4、关于鉴定费、诉讼费问题。原告所诉鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务,并应参照事故责任予以分担;诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告丛旭东的合理经济损失明细如下：医疗费4409.45元，护理费5100元，住院伙食补助费600元，误工费10200元，鉴定费2860元，交通费200元，后续治疗费4000元，残疾赔偿金111810元，被抚养人生活费77262.4元，共计216441.85元。上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿119009.45元，超出交强险的损失97432.4元，应由被告保险公司在商业险范围内按30%责任赔偿,即29229.72元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告梁峻清、刘晓梅不需再承担赔偿责任。依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司即墨市支公司在交强险范围内赔偿原告丛旭东经济损失119009.45元，于判决生效后十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司即墨市支公司在商业险限额内赔偿原告丛旭东经济损失29229.72元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告丛旭东对被告梁峻清、被告刘晓梅的诉讼请求。四、驳回原告丛旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元，减半收取1571.5元，由被告天安财产保险股份有限公司即墨市支公司负担1570元，由原告丛旭东负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二一年三月二十三日书记员张君丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保512号宜兴市华恒高性能纤维织造有限公司：关于宜兴市华恒高性能纤维织造有限公司与常州翊翔炭材科技有限公司保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，保全标的800000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州翊翔炭材科技有限公司名下招商银行5199××××0801账户，实际冻结金额115166.98元，冻结截止2022年3月4日，冻结了被保全人常州翊翔炭材科技有限公司名下江苏银行8350××××7853账户，实际冻结金额22290.34元，冻结截止2022年3月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执886号 申请执行人：王兆岐，男，1949年2月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路**，统一社会信用代码11370112004203913F。 负责人：于涛，主任。 申请执行人王兆岐与被执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处拆迁安置补偿纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终337号行政判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区人民政府华山街道办事处应于本判决生效之日起三十日内支付王兆岐安置费214320元，案件受理费50元。本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府华山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终337号行政判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终337号行政判决所确定的义务执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执803号申请执行人：秦亮华，女，1975年7月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：刘尚合，男，1980年6月14日出生，汉族，无业，住北京市房山区。秦亮华与刘尚合民间借贷纠纷一案，秦亮华以（2020）京0109民初4872号判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘尚合给付4.66666万元，本院立案执行。本院查明，秦亮华、蒲桂琴、李珊珊与刘尚合民间借贷一案，北京市门头沟区法院于2020年12月22日作出（2020）京0109民初4872号判决书（以下简称4872号判决书）。4872号判决书中查明，2016年12月20日，刘尚合向李金祥出具《借条》一份，载明：刘尚合今向李祥金借款柒万元整（70000元整），刘尚合身份证号×××。借款人：刘尚合。另查，秦亮华曾于2019年以法定继承纠纷为由诉至法院，该案经审理查明：李英雄与蒲桂琴系夫妻，李金祥系李英雄与蒲桂琴之子。李金祥与郭学敏原系夫妻，二人于1988年结婚，婚后三年收养李珊珊为养女，未生育其他子女，二人于2006年离婚。李金祥与秦亮华于2007年结婚，婚后未生育子女。李金祥于2019年5月17日死亡，生前未订立遗嘱，李英雄先于李金祥死亡。4872号判决书中认为刘尚合作为借款人，应当履行返还借款的义务，李金祥死后，该债权应由其继承人即秦亮华、蒲桂琴、李珊珊享有，故判决刘尚合返还秦亮华、蒲桂琴、李珊珊借款本金7万元。执行过程中，本院联系案外人李珊珊，李珊珊表示不认可秦亮华申请执行一事，不认可其主张的借款本金份额及数额，并表示暂不向法院申请执行刘尚合返还借款本金。本院认为，申请执行的法律文书应当具有给付内容且给付内容具体、明确。本案中，4872号判决书仅确认刘尚合返还秦亮华、蒲桂琴、李珊珊借款本金7万元，并未明确各自所占份额。其次，李珊珊作为共有人，既依法享有申请人民法院强制执行的权利,也有不行使该权利的自由，而其中一人行使申请执行权利的,不应损害到另一人不行使权利。现李珊珊明确表示不认可秦亮华申请执行的借款份额，暂不向本院申请执行刘尚合返还借款本金。故，秦亮华据申请执行刘尚合一案不符合申请执行的实质要件，本院依法裁定驳回。综上，申请执行人秦亮华以4872号判决书为执行依据申请执行刘尚合民间借贷纠纷一案不符合申请执行的实质要件，本院依法裁定驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定裁定如下：驳回秦亮华的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年三月二十六日书记员  华 珍
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初818号原告：殷红同被告：张怀华本院在审理原告殷红同与被告张怀华建筑设备租赁合同纠纷一案，原告殷红同于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷红同撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告殷红同负担。审判员  朱宏宙二〇二一年三月八日书记员  沈 阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2986号 原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112560769707A。 法定代表人：董广峰，负责人。 委托诉讼代理人：王本存，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福亭，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：张建，1989年9月16日出生，男，汉族，住山东省乐陵市。 原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)与被告张建物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月23日立案。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)于2021年3月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)以张建已履行合同义务、双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)撤回起诉。 案件受理费42元，由山东恒生物业服务有限公司济南分公司(原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司)负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初568号 原告：李益文，男，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡勇辉，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李益文与被告胡勇辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告欠款共计28000元；利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到还款日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告李益文到庭参加诉讼，被告胡勇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年间被告开缙云县好食客休闲餐厅时向原告赊购油料等产品，后经双方结算，被告尚欠原告货款28000元，被告出具欠条一份。截至2021年2月9日止，被告尚欠原告货款28000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡勇辉于本判决生效之日即支付给原告李益文货款28000元，并以28000元为基数，支付自2021年2月9日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡勇辉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年三月十二日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付 时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 2
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初977号 原告：淄博市淄川宏源磁性材料厂，住所地山东省淄博市淄川区洪山工业园。 投资人：韩冬梅。 被告：东莞市路亚电子有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇石碣星光路30号。 法定代表人：刘文韬，总经理。 被告：何建波，男，1978年2月19日出生，住广东省东莞市。 原告淄博市淄川宏源磁性材料厂与被告何建波、东莞市路亚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。 淄博市淄川宏源磁性材料厂诉称，1.请求依法判决何建波、东莞市路亚电子有限公司立即偿还货款91346.69元；并以91346.69为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场同业拆借报价利率赔偿经济损失；2.本案一切费用由何建波、东莞市路亚电子有限公司负担。事实与理由：双方系友好业务单位关系，2018年12月至2019年6月期间，何建波、东莞市路亚电子有限公司多次购买淄博市淄川宏源磁性材料厂磁芯使用。2019年6月21日经双方对账，何建波、东莞市路亚电子有限公司确认尚欠货款122780.57元。后经多次催要，除偿还部分货款外，均以资金困难等理由拒不履行义务。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 何建波、东莞市路亚电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《购销合同》系在东莞，引起本案合同纠纷争议焦点的行为亦发生在东莞，且何建波长期居住在东莞，何建波本人身体不适需每天到医院理疗，医生建议不宜远行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，何建波的住所地在东莞市，且引发争议的合同履行地亦在东莞市，因此本案应当由东莞市第一人民法院管辖，请求依法裁定将本案移送有管辖权的东莞市第一人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告未提供证据证明双方明确约定了合同履行地，即双方并未明确约定合同履行地点，淄博市淄川宏源磁性材料厂的诉讼请求为要求支付货款，淄博市淄川宏源磁性材料厂系供货方，属于接收货币的一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案中淄博市淄川宏源磁性材料厂所在地即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回何建波、东莞市路亚电子有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100.00元，由何建波、东莞市路亚电子有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  谭启刚 二〇二一年三月二十五日 法官助理孙运超 书记员乔鑫栋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1046号 李雪里、浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司： 关于申请执行人李雪里与被执行人浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年3月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢306号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人张双、戴悦敏： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人张双、戴悦敏金融借款合同纠纷一案，（2012）甬象定商初字第00129号书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张双、戴悦敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢306号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执1367号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码MA27WXAK9。 法定代表人:姜正红。 被执行人:贺建锋,男,汉族，1979年11月02日出生,住所地浙江省海盐县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与贺建锋信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人贺建锋给付执行款人民币341696.27元，执行费人民币5025元，诉讼费人民币6425元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人贺建锋仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年3月3日对被执行人贺建锋采取限制高消费措施，于2021年3月10日决定将被执行人贺建锋纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人贺建锋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币341696.27元，执行费人民币5025元，诉讼费人民币6425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1824号申请执行人:国库。被执行人：黄世超，男，1988年12月18日出生,汉族，住湖南省长沙市望城区。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初917号刑事判决书向被执行人黄世超发出执行通知书，责令被执行人黄世超在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄世超的银行存款3685275元或扣留、提取其应得收入3685275元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年三月十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1732号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。统一社会信用代码：913302253169151435。法定代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昊，该支行员工。被告：戴光其，男，1983年7月11日出生，汉族，住象山县。被告：许盈艳，女，1981年11月15日出生，汉族，住象山县。被告：戴光海，男，1981年12月3日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告戴光其、许盈艳、戴光海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告戴光其、许盈艳、戴光海名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为50000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊、被告戴光其到庭参加诉讼，被告许盈艳、戴光海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴光其归还借款本金49902.19元，正常利息2295.5元，逾期利息4956.95元（逾期利息暂计算至2021年1月19日，之后利息按至实际履行之日止按20‰计算），以上合计57154.64元；2.判令被告徐盈艳、戴光海对戴光其的上述款项承担连带清偿责任。被告戴光其对借款事实及原告诉请金额无异议，但认为现在没有能力归还。被告许盈艳、戴光海未答辩，也未向法庭提供证据。本院查明的事实如下：一、借款人：戴光其；贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。二、借款时间：2020年5月23日。三、借款金额：50000元。四、约定利息：月利率为15‰。借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。五、款项交付：2020年5月23日。六、借款用途：购水管等货物。七、担保情况：被告徐盈艳、戴光海为原告对被告戴光其在2017年8月10日至2020年7月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过100000元的范围内提供最高额保证担保。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。八、还款期限：2020年8月23日。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。九、还款情况：本金归还97.81元，利息支付4.56元。十、尚欠本息：本金49902.19元及暂计至2021年1月19日的利息及逾期利息7252.45元。以上事实由原告提供的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、随贷通贷款明细查询、随贷通卡还款明细查询、费用清单等予以证明。本院认为：原告与被告戴光其签订的《“随贷通”借款合同》、原告与被告徐盈艳、戴光海签订的《“随贷通”最高额保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告戴光其发放贷款共计50000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告徐盈艳、戴光海自愿对上述款项在最高限额100000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额100000元内承担连带清偿责任。原告与被告戴光其在《“随贷通”借款合同》中约定：月利率为15‰。借款人逾期的，对逾期贷款按照合同约定利率加收50%作为罚息利率，现原告自愿调减罚息利率为20‰，本院予以准许。被告许盈艳、戴光海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴光其于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金49902.19元，并支付利息及逾期利息7252.45元（月利率按20‰暂计至2021年1月19日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费520元；二、被告许盈艳、戴光海对上述款项在最高额100000元内承担连带清偿责任；三、被告许盈艳、戴光海承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告戴光其追偿；四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1229元，减半收取614.5元，由被告戴光其、许盈艳、戴光海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十六日代书记员 张逸人
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2152号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人焦青团，男，1983年4月18日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人焦青团合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3198号民事判决书生效后，被执行人焦青团到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人焦青团给付案款10.765194万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人焦青团名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人焦青团名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人焦青团采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3198号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执419号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王向红,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：王向东,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：赵兵,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王向红、王向东、赵兵金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初2881号民事判决书所确定的义务，被执行人王向红、王向东、赵兵应偿还申请执行人东明县农商银行贷款100000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初2881号民事判决书的执行。 二、如被执行人王向红、王向东、赵兵未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘瑶瑶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执745号申请执行人：高思进，男,1955年10月9日出生，汉青岛市即墨区015。被执行人：张德亮，男,1979年12月28日出生，汉青岛市即墨区916。申请执行人高思进与被执行人张德亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11951号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张德亮履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11951号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十二日书记员  张 燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执66号之一 申请执行人吴高兴，男，汉族，住浙江省龙港市。 被执行人杭州去打球文化创意有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路********，组织机构代码:91330108MA27YWUD7D。 法定代表人王健。 权利人吴高兴依据已经发生法律效力的浙杭滨江劳人仲案（2020）769号仲裁裁决书，于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴高兴与被执行人杭州去打球文化创意有限公司达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月25日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执66号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 叶剑杰 执行员 华 康 二〇二一年三月二十六日 书记员 来 宏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1463号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吴振华，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐海俊，男，1967年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告：孙艳玲，女，1983年6月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告：马泽，男，2007年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：马钰，女，2004年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告徐海俊、孙艳玲、马泽、马钰金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费389元(减半收取)、保全费470元，合计人民币859元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年三月四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初8号原告孙玉成，男，1959年11月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地：抚顺市胜利经济开发区南花园街南昌路16号。法定代表人张天才，该单位董事长兼总经理。委托代理人林强，该公司工作人员。原告孙玉成与被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉成，被告委托代理人林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付1998年1月至2003年6月期间的工资33000元（月平均工资500元/月×66个月）；2、案件受理费由被告承担。增加及变更诉讼请求：医疗费25000元、外购药10000元，工资少发放部分1998年1月—2003年6月，每月只给发放500余元；诉讼请求第一项变更为66000元。事实和理由：原告于1981年12月1日进入被告单位工作，任钳工一职，2012年任守卫一职直至退休。原告于1992年5月23日在原机电安装分公司东岗坡下工地工作中因吊车腿移动将头部打伤。2016年5月17日经抚顺市人力资源和社会保障局评定为工伤九级。1998年1月至2003年6月，由于工伤在家休养，单位未发放工资共计33000元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称：依据《劳动争议调解仲裁法》第二条的相关规定，本案应先裁后诉，不应先按照民事诉讼程序审理本案。原告索要的工资系1998年至2003年期间的工资，距离当前已有近二十年的时间间隔，这不仅已经远远超出仲裁及诉讼时效，并且也给被告收集证明材料及法院查清案件事实等带来了很大困难。根据法律规定，对于已经超过诉讼时效的诉求，法院不应支持。现经被告初步查证，原告诉求的工资，并不是被告在当时无故拖欠原告的工资，而是被告当时受亚洲金融危机及国家经济政策调整等诸多大环境因素影响，造成当时没有工程项目或工程活源可承揽，所有在职员工基本全部放长假或是买断工龄，在此种情况下从而造成被告没有给原告开资。当时原告也是知情并且也处于放长假期间没有正常上班也没有正常开资，那么原告在时过近二十年并且在已经退休的情况下向被告索要二十年前的工资，这与法无据，与事无理。综上，被告认为，原告的诉求没有事实及法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉求，以维护企业合法权益。本院认定事实如下：原告孙玉成原系被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司的职工，2019年11月份自被告处退休。原告自述“其于1981年到被告处工作，从事钳工工作。其在1992年发生事故，出的工伤，但是被告一直没有给其报。其一直在家休息到1998年。其从2002年就开始找被告主张权利。”2020年7月26日，被告向原告出具“关于孙玉成反映问题的处理意见”，对原告主张的“1、要求补发1998年1月至2003年五年半的工资问题；2、要求单位支付办理退休手续时个人替单位缴纳所欠的保费问题；3、解决因保费缴纳基数低，导致退休金偏少问题；4、要求单位报销治疗所发生的医疗费4万元问题”作出说明，并告知原告对此处理意见不服，可申请劳动仲裁。原告于2020年10月22日至抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月27日作出抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字［2020］第0296号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效决定不予受理。另查明，1992年5月23日，原告在东岗坑下工地，吊车腿移动将头部打伤，后经市人力资源和社会保障行政部门认定为工伤。2016年5月17日抚顺市工伤人员伤残等级证载明，原告伤残等级致残程度为玖级。2019年8月24日至8月30日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，诊断为“脑梗死等”。在此期间原告住院发生医疗费4525.42元。2019年8月30日至9月9日，原告到北部战区总医院住院治疗，诊断为“急性脑梗死等”。在此期间原告发生门诊医疗费13057.68元和住院医疗费20385.94元（其中医保统筹支付8302.51元、个人支付12083.43元）。2019年9月10日至9月20日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿老虎台医院住院治疗，诊断为“脑梗死等”。2020年7月3日，抚顺市劳动能力鉴定委员会出具工伤与疾病关系确认鉴定结论书（鉴定编号：200611048），主要载明：“鉴定日期：2020年6月11日，申请单位：抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，被鉴定人：孙玉成，根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准，结合《工伤认定决定书》或社会保险行政部门、经办机构出具的《委托书》所认定的工伤诊断等综合情况，经抚顺市劳动能力鉴定专家组鉴定。鉴定结论：急性脑梗死（左侧大脑中动脉）与工伤诊断不存在直接因果关系。”现原告以诉称理由来院告诉，审理中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字［2020］第0296号不予受理通知书及送达回证，关于孙玉成反映问题的处理意见，退休审批表，工伤证，伤残等级证，住院病案，急诊病志，医疗费收据，转院审批表，检查报告单，工伤与疾病关系确认鉴定结论书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在一年内申请仲裁的，仲裁时效中止。劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过期限为由作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。另，原告已经自被告处退休，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”的规定，原告主张被告支付1998年1月至2003年6月期间的工资66000元的诉求不符合该法律规定，本院难以支持。关于原告主张被告支付医疗费25000元、外购药10000元的主张，虽然原告提交住院病案，急诊病志，医疗费收据，转院审批表，检查报告单等证据证明其该项主张，但根据原告提交的工伤与疾病关系确认鉴定结论书载明的鉴定结论，原告急性脑梗死（左侧大脑中动脉）与工伤诊断不存在直接因果关系。故原告的该部分主张本院亦无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙玉成的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二一年三月二十五日代书记员 徐杉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）丽缙邢执财字第208号 缙云县人民法院： 舒杨凯： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人舒杨凯（2021）浙1122执恢188号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1324号申请执行人王雪桃被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王雪桃与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初135号 原告：中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地德清县武康街道永安街**（英溪路口）。 法定代表人：邱丹梅。 委托诉讼代理人：姚伟成、管洪，该公司员工。 被告：王玉美，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：李荣伟，男，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国农业银行股份有限公司德清县支行（以下简称德清农业银行）与被告王玉美、被告李荣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告德清农业银行的委托诉讼代理人姚伟成、管洪，被告王玉美、被告李荣伟均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告德清农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金100000元，支付利息968.52元（包括正常息、罚息、复息，暂计算至2020年11月25日止，之后的利息按照合同约定的计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年11月8日,原告与被告王玉美签订了一份编号为33020120190234372的《农户贷款借款合同》,合同约定额度有效期为三年，自2019年11月8日至2022年11月7日,单笔贷款期限不得超过12个月。借款利率为年利率4.79%，逾期年利率6.66%，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告李荣伟向原告出具承担共同还款责任承诺书，自愿承担共同还款责任。2019年11月9日被告王玉美通过自助渠道取得贷款100000元。贷款到期后，二被告未按期归还借款，故原告诉至法院。 原告德清农业银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.农户贷款借款合同1份；2.银行明细2份；3.业务凭证1份；4.承担共同还款责任书1份。 二被告对借款事实无异议。 对原告德清农业银行提交的证据，二被告质证后均无异议，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原告德清农业银行与被告王玉美签订的《农户贷款借款合同》合法有效，依法予以保护。被告李荣伟自愿向原告出具《承担共同还款责任书》，应依约与被告王玉美承担共同还款责任。二被告未能按约归还借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求二被告清偿全部借款本金100000元及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告王玉美、被告李荣伟立即归还原告中国农业银行股份有限公司德清县支行借款本金100000元，支付利息968.52元（包括正常息、罚息、复息，暂计算至2020年11月25日止，之后的利息按照合同约定的计算至实际清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159.5元由被告王玉美、被告李荣伟负担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年三月十一日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初87号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人杨杜凯，男，1988年5月13日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中肄业，住湖南省通道侗族自治县。因发布虚假信息于2019年6月6日被通道侗族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日被青田县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 被告人吴丽秋，女，1986年2月18日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月26日被青田县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押在丽水市看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人杨杜凯、吴丽秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人杨杜凯、吴丽秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月26日，被告人杨杜凯在明知支付宝可能被上家用于转移违法犯罪所得的情况下，仍介绍被告人吴丽秋提供支付宝给上家使用，被告人吴丽秋在明知支付宝可能被上家用于转移违法犯罪所得的情况下提供支付宝并配合上家进行刷脸认证和支付宝客服联系等事项，事后被告人杨杜凯获得好处费1350元，被告人吴丽秋获得好处费1300元。案发期间，被告人吴丽秋的支付宝共帮助转移可疑资金人民币1292万余元。经查实，电信网络诈骗被害人周某1被诈骗资金中的34229元、张某1被诈骗资金中的6135元、高某被诈骗资金中的7000元、谭某被诈骗资金中的129元、苏某被诈骗资金中的6000元、张某2被诈骗资金中的4000元、袁某被诈骗资金中的1000元、黄某被诈骗资金中的9490元、周某2被诈骗资金中的5000元、骆某被诈骗资金中的1500元，共计人民币74483元均经由被告人吴丽秋提供的支付宝进行转移。 2020年9月26日，被告人吴丽秋被抓获归案；同年11月2日，被告人杨杜凯被抓获归案。在本院审理期间，被告人杨杜凯、吴丽秋各自通过其家属主动退出违法所得人民币1350元、1300元，并预缴纳罚金。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人杨杜凯、吴丽秋均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。结合退赃情况，公诉机关建议分别判处被告人杨杜凯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元?；被告人吴丽秋有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人杨杜凯、吴丽秋在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、前科情况说明、归案经过、扣押清单、物证照片、微信支付交易明细证明、接受证据材料清单、转账记录、聊天记录、票据，证人周某1、张某1、高某、谭某、苏某、张某2、袁某、黄某、周某2、骆某的证言，被告人杨杜凯、吴丽秋的供述与辩解，辨认笔录、青公（网）勘【2020】183号、195号电子证物检记录表，光盘3张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杜凯、吴丽秋明知上家要求转移的资金可能为违法犯罪资金的情况下，仍然提供支付宝账户并协助转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在本次共同犯罪中，被告人杨杜凯、吴丽秋起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人杨杜凯、吴丽秋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨杜凯、吴丽秋主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨杜凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元?（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人吴丽秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 三、被告人杨杜凯、吴丽秋退出的违法所得共计人民币2650元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月二十六日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5508号 原告 宁波禄得贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2H5R7M14）。住所地：宁波高新区翔云北路****楼13-13。 法定代表人：周莉，该公司总经理。 被告 宁波市鄞州洋易服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212053807879F）。住。住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村/div> 法定代表人：屠建平，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 一、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司价款23289.68元；二、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司财产保全费259元。 本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月25日公开进行了审理。原告的法定代表人周莉到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司价款23289.68元；二、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司财产保全费259元。事实和理由：原、被告之间存在松紧带买卖合同关系，原告累计向被告供应松紧带价值23289.68元，该款至今未付。 被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间存在有效买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应当及时支付价款。原告为诉讼支付财产保全费259元，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司有限公司价款23289.68元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司支付原告宁波禄得贸易有限公司有限公司财产保全费259元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告宁波市鄞州洋易服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红卫 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐昊天
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执586号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地:浙江省淳安县姜家镇狮城路**。 负责人：徐田福，该行行长。 委托代理人：方杭泽，该行职员。 被执行人：王骏,男，汉族，1991年6月15日出生，原户籍所在地淳安县,现羁押于浙江省十里坪监狱。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与王骏信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3653号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十七日 代书记员 周 旋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢308号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人：向文波，该公司董事长。被执行人：江苏振轩工程机械有限公司，住所地江苏省常州市龙城大道2188号。法定代表人：张建国。被执行人：江苏振轩路桥工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇御城18幢甲单元1002室。法定代表人：张建国。被执行人：常州振轩运输有限公司，住所地江苏省常州市龙城大道2188号。法定代表人：张建国。被执行人：常州市振轩汽车修理有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇312国道南侧、白荡变电所以北。法定代表人：张建国。被执行人：常州市振轩停车场有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇新屋村。法定代表人：张建国。被执行人：响水海龙运输有限公司，住所地江苏省响水县沿海经济开发区。法定代表人：蒋红岗。被执行人：张建国，男，1972年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蒋丽琴，女，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人三一汽车起重机械有限公司与被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）湘0124民初277号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴应偿付案款1452.4397万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴发出执行通知书及报告财产令；2021年3月1日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2020年3月12日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢308号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年三月十二日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初314号之一 原告：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（**）对面检验检疫大厦**。 法定代表人：陈虎，系董事长。 委托诉讼代理人：陈志毅（特别授权代理），浙江言迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏飞雪（特别授权代理），浙江言迪律师事务所实习律师。 被告：施春芳，女，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 第三人：楼晓红，女，1969年5月11日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告永康世界贸易中心有限公司与被告施春芳、第三人楼晓红不当得利纠纷一案中，原告以补充证据为由于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告永康世界贸易中心有限公司撤回对施春芳、楼晓红的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告永康世界贸易中心有限公司负担（已预交）。 审 判 员  沈 斌 二〇二一年三月十七日 法官助理  吕成超 书 记 员  项恒凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执661号申请执行人：吴传遥，男，1992年2月5日生，汉族，住丰县。被执行人：李政，男，1992年6月14日生，汉族，住丰县。申请执行人吴传遥与被执行人李政劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李政银行存款3550.00元或扣留、提取其收入3550.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月四日书记员  江珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9903号原告张某，男，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人戴伯军，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告甲餐馆，住所地长沙市芙蓉区。经营者唐某，男，汉族，住湖南省常宁市。原告张某因与被告甲餐馆发生买卖合同纠纷，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员苏麟、彭玉霖参加评议的合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。代理书记员易文伟担任庭审记录。原告张某的委托诉讼代理人戴伯军到庭参加诉讼，被告甲餐馆的经营者唐某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张某诉称：请求判令1、被告立即偿还原告货款124450元；2、诉讼费由被告承担。被告甲餐馆的经营者未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：欠条，海鲜定价表，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：原告从事海鲜批发业务，被告从2019年元月开始在原告处多次购买海鲜，双方约定海鲜的品种、价格及数量，原告按照被告的要求送货上门，货款每月结算一次。因被告的原因，除支付了部分货款外，剩余货款未支付。经双方结算，被告的经营者唐某于2019年6月6日向原告出具一张欠条，载明：“今欠张某海鲜供货款壹拾贰万肆仟肆佰伍拾元整。本人承诺在三个月内结清账款”。之后，被告未在承诺的期限内支付所欠货款，原告经多次催讨无果后诉至本院。本院认为：被告在原告处购买海鲜，双方之间形成了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已按约定将被告所订购海鲜送给了被告，但被告未按双方结算后向原告出具欠条上约定的时间支付所欠货款，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告支付所欠货款124450元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甲餐馆于本判决生效之日起五日内，支付原告张某货款124450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2790元，公告费560元，合计3350元，由被告甲餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年三月十二日代理书记员  易文伟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1218号 原告：刘阳，男，1987年7月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：张学良，男，1984年8月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告刘阳与被告张学良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘阳于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行赔偿义务，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘阳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘阳负担。 审 判 员  何红 二〇二一年三月三日 法官助理  何凌翔  书 记 员  刘璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7143号原告：周思嘉，女，1980年1月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：初芷夷，女，1987年4月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。原告周思嘉与被告初芷夷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周思嘉，被告初芷夷及其委托诉讼代理人姜秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周思嘉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款80527.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，从2020年4月12日起至2020年6月10日止，被告向原告通过支付宝花呗分期、借呗分期借款6次，至此被告向原告借款合计97785.19元，截止目前，被告尚欠原告80527.15元。被告向原告出具借条一份，被告未按约定还款。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告初芷夷辩称，原告所述与事实不符，被告不存在违约行为。按照法律规定，向他人出借款项的资金应来源于自有资金，而本案的原告自认是通过贷款平台借取款项再出借给被告。在2020年4月份原告将款项借给被告时，双方未签订借条等书面材料，双方亦未对还款方式进行明确约定。原告在起诉时提供的借条形成的时间是2020年6月21日，该时间原告在起诉状中已经自认。2020年7月10日，原告通过微信给被告的丈夫常新舸重新发送了一份借条，部分内容为借款人承诺借款金额85527.15元，分期偿还，每年还款1万元，最后一期一次性还清剩余借款金额。还款期限从2020年开始至2027年。如果初芷夷不按照约定期限还款，则作出的还款承诺不再执行，自行废止。原告告诉答辩人的丈夫常新舸让答辩人在此借条上签字。答辩人签完字，其丈夫将该份“借条”原件交付给原告。被告按照2020年7月10日“借条”约定的还款时间和还款金额进行还款，并未违约。被告认为2020年7月10日的“借条”是对2020年6月21日“借条”项下的还款时间和还款金额的变更，而2020年7月10日的“借条”全部内容都是原告单方拟定的，是原告真实意思表示。原告还主动将该份“借条”发给被告的丈夫，由此，进一步证明了原告对于被告每年还款1万元的事实是认可无异议的，事实上，被告也是这么履行的。原告在起诉时只提供第一份“借条”，而将后形成的借条予以隐瞒。另外并非原告所述，被告存在故意躲避原告的事实，被告因为在休产假期间，需要静养。综合本案的事实和相应的证据，法庭应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了被告于6月21日出具的《借条》一份载明：初芷夷借周思嘉花呗，以及每月待还金额。被告在借款人项下签字。现原告主张被告拖欠共计80527.15元，被告对于欠款金额未提出异议，陈述双方重新达成还款协议，原告同意被告每年还1万元，直至全部还清。原告不同意被告提出的还款计划。另查，本院于2020年11月18日作出（2020）辽0804民初7143号民事裁定书，冻结被告初芷夷名下80527.15元的银行存款或查封其他等值财产。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、《借条》、微信记录、民事裁定书等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其80527.15元，为证明其主张向法庭提交了被告出具的《借条》，被告对于欠款事实和金额均予以认可，本院予以确认。现原告主张被告偿还上述欠款，本院予以支持；至于被告提出双方之间就偿还借款重新达成还款协议，同意按照重新达成的协议还款的观点，因被告重新向原告出具的《借条》中并无原告的签字，而经法庭询问，原告亦不同意按照被告重新出具的《借条》确定的还款时间履行偿还义务，故对于被告的上述观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告初芷夷于本判决生效之日起10日内一次性给付原告周思嘉80527.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，保全费875元，由被告初芷夷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年三月二十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1102号申请执行人龚琦与被执行人吴忠健婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月8日执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0312执84号（2021）苏0312执恢209号焦瑞、王莉：汪海涛申请执行你们民间借贷一案，申请执行标的346150元。经本院立案受理，现已执行到位300000元，其中，本金200000元，逾期利息100000元，剩余利息、迟延履行金、案件受理费申请人自愿放弃。申请人于2021年2月20日到庭办理结案手续，执行费5092元由被执行人承担并已缴纳。申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初2633号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月四日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1255号 原告：王善锋，男，1960年8月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：周广明，男，1952年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王善锋与被告周光明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月23日，王善锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按王善锋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王善锋负担。 审判员 端木德涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 吴 柔 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初193号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章伟，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地建德市，现住杭州市富阳区。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年5月13日被杭州市富阳区人民法院合并判处有期徒刑十个月。因本案于2021年2月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人章伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2021年2月6日凌晨，被告人章伟饮酒后驾驶浙Ｇ**××××号轻型封闭货车（系营运车辆）从杭州市富阳区富春街道红馆ＫＴＶ楼下出发驶往银湖街道租房，途经横凉亭路便道、西环北路等路段，行驶至西环北路公望街路口时停车在车上休息，被路人发现后报警查获。经鉴定，被告人章伟的血液中乙醇含量为130.1ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人章伟醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故造成四车受损，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人章伟拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人章伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人章伟在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡梦璐
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执2号申请执行人：霍某，男，1977年12月17日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：庞某某，男，1977年8月2日出生，汉族，彰武县满堂红镇政府林业站职工，住彰武县。本院在执行申请执行人霍某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2923号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年3月25日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，于湖同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为38545.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初2923号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年三月二十五日书记员  周 洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初105号 原告：徐迎春，男，1974年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄国君，男，1976年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐迎春为与被告黄国君民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐迎春到庭参加了诉讼，被告黄国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐迎春诉称，2019年3月29日，被告向原告借款人民币13万元，被告当面写下借条，原告多次要求被告归还欠款，但被告均以各种理由推诿至今未予归还。请求判令：1.被告归还原告借款13万元及自2019年3月29日至2020年12月31日19个月利息为49400元，共计人民币179400元，利息按月利率2%继续计算至实际履行之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。2.欠条，拟证明被告向原告借款13万的事实。 被告黄国君未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2019年3月29日，被告黄国君向原告徐迎春出具欠条一份，载明：“今向徐迎春借款130000元，壹拾叁万元，于2019年3月29日借得，于2020年12月30日前还清，其中每月26号归还2000，以此为证，利息按2分计算，以实际借款数结算/借款人：黄国君/2019年3月29日”。原告在庭审中陈述，被告于2015年左右向其借款20万元，每两年重写一次借条，在其购房之际归还了6.9万元后，经双方协商一致形成了上述借条，其中载明的借款本金13万元及利息被告至今未归还。 本院认为，被告黄国君向原告徐迎春借款并出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告应按约返还相应借款及利息；未按约返还并支付利息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。按照民间借贷案件相关司法解释的规定，本案借款利息自合同成立到2020年8月19日的利息可按合同约定计算，但自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率，即按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR为3.85%的4倍（3.85%*4=15.4%）计算。本案原、被告双方约定的利率超过法律规定上限，本院在法律规定的范围内按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国君于本判决生效后十日内归还原告徐迎春借款本金人民币13万元并支付相应利息（自2019年3月29日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际履行之日的利息按年率15.4%计算）； 二、驳回原告徐迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1944元（已减半收取），由被告黄国君负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月九日 代书记员 吴霄雨
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初879号原告：黄海通，男，汉族，1980年11月23日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**鹏，山东华控律师事务所实习律师。被告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。原告黄海通与被告山东乐陵农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告黄海通于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海通撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黄海通负担。审判员 段 梅二〇二一年三月二十五日书记员 马秀港
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初260-1号 本院于2021年3月26日对中国建设银行股份有限公司铁岭分行与周立晖、文丽、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案作出的（2021）辽1202民初260号民事裁定书中，存在笔误，应以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2021）辽1202民初260号民事裁定书中“案件受理费3935元（原告缓交），不予收取。”补正为“案件受理费3935元（原告预交），退还原告。” 审判员  王景龙 二〇二一年三月二十六日 法官助理李延茹 书记员康佳宁
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢212号 申请执行人:黄恒明，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，男，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被执行人：常山县加速快递有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道大桥北路137号，组织机构代码：MA28F5QGX。 法定代表人：毛泉，该公司总经理。 本院在执行黄恒明与常山县加速快递有限公司（2021）浙0822执恢212号【原执行案号：（2019）浙0822执1689号】劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十六日
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初796号孟伶波:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）生命权、身体权、健康权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员张克建担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢283号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人王芬，女，汉族，1970年11月5日生，住大连市普湾新区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0202民初6400号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十六日书记员  王歌
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初37号原告：刘长玉，男，1955年12月28日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，系大石桥市石佛锅炉安装公司退休员工，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。被告：霍传勇，男，1968年2月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：何军红，女，1969年2月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告刘长玉与被告霍传勇、何军红买卖合同纠纷一案中，原告刘长玉于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，且被告已履行了给付义务，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘长玉撤诉。案件受理费358.75元，已减半收取，由被告霍传勇、何军红负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年三月四日法官助理孙秋平书记员武靖文
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保208号 申请人:谷加恩，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：高方圆，山东邦治律师事务所律师。 被申请人：李广猛，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：李珊，女，1990年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人谷加恩与被申请人李广猛、李珊诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求查封被申请人李珊名下车牌号为鲁Ｒ5××××小型汽车一辆，查封价值为30000元；冻结被申请人李广猛、李珊名下银行存款30000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保161号民事裁定书,裁定：一、查封被申请人李珊名下车牌号为鲁Ｒ5××××小型汽车一辆，查封价值为30000元；二、冻结被申请人李广猛、李珊名下银行存款30000元。 在保全过程中，本院于2021年3月19日线上冻结被申请人李珊在山东成武农村商业银行股份有限公司党集支行3066××××5821账户存款20000元。线上冻结在山东成武农村商业银行股份有限公司党集支行3066××××9801账户存款10000元。以上冻结期限均为一年（2021年3月19日起至2022年3月19日止）。于2021年3月19日查封被申请人李珊名下车牌号为鲁Ｒ5××××小型汽车一辆，查封价值30000元。查封期限二年（自2021年3月19日起至2023年3月19日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保208号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙 渠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执396号申请执行人朱春喜，男，1966年5月18日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人魏全林，男，1968年10月30日生，汉族，居民，住茌平县。被执行人聊城市威鼎建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区辽河路南2号楼。法定代表人：张德宽，经理。朱春喜申请执行魏全林、聊城市威鼎建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初7768号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。本院查明，被执行人魏全林、聊城市威鼎建筑安装工程有限公司有登记在茌平县第九油棉加工厂名下的拆迁补偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：扣留被执行人魏全林、聊城市威鼎建筑安装工程有限公司所有的登记在茌平县第九油棉加工厂名下的拆迁补偿款45万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十四日书记员  范海龙
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢228号 山东东明农村商业银行股份有限公司、任玉起、朱玲技、段丽君： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人任玉起、朱玲技、段丽君金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢228号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢54号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:李军,男,1980年06月17日出生,住所地浙江省新昌县。平安银行股份有限公司杭州分行与李军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第05374号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为贷款本金163000元，利息6233.07元、罚息37164元、复利1492.15元（罚息、复利暂算至2015年12月1日，此后按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费4213元、申请执行费3018元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月26日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十六日代书记员 陈思烁
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执432号宋新松、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人宋新松与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人宋新松依据（2020）鲁1622民特424号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人宋新松申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执432号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1082破8号之五 申请人：浙江银丰合成革有限公司管理人。 2021年3月16日，浙江银丰合成革有限公司管理人向本院提出申请，称浙江银丰合成革有限公司的破产财产已分配完结，请求法院终结浙江银丰合成革有限公司破产程序。 本院认为，浙江银丰合成革有限公司管理人根据《浙江银丰合成革有限公司破产财产分配方案》进行破产财产分配，最后分配已完结，已符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江银丰合成革有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李国华 审 判 员 傅 煊 审 判 员 李月娇 二〇二一年三月十七日 代书记员 屈逸云 ?