wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1057号申请执行人：王建平。被执行人：河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地平顶山舞钢市建设路东段路北。法定代表人：田丰，董事长。王建平与河南大建桥梁钢构股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑经劳人仲调字（2021）50-2号仲裁调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、2021年1月31日前，被申请人河南大建桥梁钢构股份有限公司向申请人王建平支付其在仲裁请求中所要求的一切费用共计人民币274658.51元（贰拾柒万肆仟陆佰伍拾捌元五角壹分）。二、被申请人履行上述协议义务后，申请人与被申请人间因劳动关系引起的劳动争议已经全部解决。因河南大建桥梁钢构股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建平向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月26日对申请执行人王建平作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权274658.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司负有继续向申请人王建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十九日法官助理李治书记员刘宏皓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初781号之一原告：何**。委托诉讼代理人：曲萧然，辽宁易简律师事务所律师。被告：崔清松。被告：文安县洪生钢材销售有限公司，住所地廊坊市文安县新镇镇芦阜庄。法定代表人：谢江涛，该公司经理。原告何**与被告崔清松、文安县洪生钢材销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何**自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何**撤回起诉。案件受理费686元，减半收取计343元，保全费707元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二一年三月三十一日书记员  王雪姣
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保100号 易田甜、满星新 本院执行的易田甜申请满星新财产保全一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3761号 申请执行人黄某某，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人向某，男，汉族，1980年4月18日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道金虹大厦三楼。 法定代表人：向某，系该公司总经理。 申请执行人黄某某与被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月30日作出的（2020）湘0602民初841号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月17日，本院向申请执行人黄某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日向被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月18日、2020年12月31日和2021年3月26日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年11月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司名下无公积金，本院于2020年12月10日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月26日将对被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年12月29日，本案应当执行的标的金额为128,969.4元，已执行到位0元，尚有128,969.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  任 其
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢554号申请执行人:绍兴市第一园林工程有限公司,住所地绍兴市越城区府山街道横街258号,组织机构代码143002687。法定代表人:徐振荣。被执行人:汤信苗,男,1963年04月16日出生,农民：其他。本院在执行申请执行人绍兴市××林工程有限公司与被执行人汤信苗返还原物纠纷一案中，汤信苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初187号 原告：杭州上城区保安服务有限公司，住所地：杭州市上城区马市街12号。 法定代表人：汪乾，副总经理。 委托诉讼代理人：朱悦,浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州缤纷淦悦餐饮娱乐有限公司，住所地：杭州市上城区望江东路333号地下一层。 法定代表人：陈立新。 原告杭州上城区保安服务有限公司与被告杭州缤纷淦悦餐饮娱乐有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理过程中，原告杭州上城区保安服务有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州上城区保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3061元，减半收取1530.5元，由原告杭州上城区保安服务有限公司负担。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 赵 悦
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢347号饶林兵、罗军：本院于2020年11月03日立案的申请执行人饶林兵与被执行人罗军劳务合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为15000元,经本院执行，被执行人罗军自动履行执行款15000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢66号 申请执行人:苏雨军，男，满族，1966年10月1日出生，住绥中县。 公民身份号码：2114811966××××××××。 被执行人:杨野，男，满族，1981年2月28日出生，住兴城市。 公民身份号码：2107811981××××××××。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1925号民事判决书，于2021年3月24日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现被执行人自动履行执行款33145元及执行费397元，本院已将执行款对申请执行人进行发放。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020)辽1481民初1925号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月二十六日 书记员  田 微
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终763号上诉人（原审被告）：史静波，男，1974年4月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于兵兵，男，1989年11月30日出生，住江苏省泗阳县。原审第三人：周炳涛，男，1973年8月15日出生，住江苏省泗阳县。上诉人史静波因与被上诉人于兵兵以及原审第三人周炳涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开听证进行了审理。上诉人史静波及其委托诉讼代理人张英杰到庭参加了听证。本案现已审理终结。史静波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回于兵兵一审的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人于兵兵负担。事实和理由：于兵兵并未举证证明借款交付事实，应当自行承担举证不能的不利后果。案涉借款实际发生于2018年7月，并非2018年12月。当时史静波向第三人周炳涛借款30000元，周炳涛向史静波三次微信转账共计16500元，现金支付10000元，周炳涛合计支付28500元，预扣了一个月利息1500元。当时约定借款时间为3到4个月，到2018年12月，史静波无钱还款，周炳涛要求史静波出具60000元借条给于兵兵，30000元借款加上30000元保证金，如果到期不还就按照60000元借条起诉，史静波同意后出具了本案60000元借条。被上诉人于兵兵未作答辩。原审第三人周炳涛未作陈述。于兵兵向一审法院起诉请求：1.史静波偿还于兵兵借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由史静波负担。一审法院认定事实：于兵兵提供借条一张，主要内容为：“今借到于兵兵人民币陆0000元整，归还日期2019.4月15日归还，借款人：史静波，2018.12.15日，身份证号码。”史静波认可该借条系其本人所写。原审第三人周炳涛向一审法院陈述：2018年，史静波通过周炳涛向于兵兵借款60000元，扣除利息8000元，实际给史静波现金52000元。一审法院认为：预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。于兵兵实际出借给史静波52000元，史静波应当返还。史静波辩称实际借款28500元，但未提供证据予以证实，且其认可涉案60000元借条系其本人签字出具，第三人周炳涛亦证实实际借款金额为52000元，故史静波该辩解不能成立，不予采信。本案借款约定的还款期限为2019年4月15日，于兵兵要求史静波自2020年1月1日起支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、史静波于判决生效后十日内偿还于兵兵借款本金52000元及利息（利息以52000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回于兵兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，已减半收取650元（于兵兵已预交），由史静波负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本案二审的争议焦点为：案涉借款的本金金额如何确定。本院认为：一审判决认定案涉借款本金数额为52000元并无不当，应予维持。理由为：首先，案涉借条系史静波书写出具，史静波作为具有完全民事行为能力的成年人，长期参与工程承包，理应对出具借条的行为性质和法律后果有明确的认知和判断，该借条应当认定为史静波真实意思表示。其次，于兵兵和史静波均陈述案涉借款是经第三人周炳涛达成，而周炳涛明确陈述其已向史静波交付52000元现金，综合考虑该笔借款并非大额借款，现金交付具备合理性，且于兵兵在借条出具前9天曾取款46000元等情况，在无相反证据予以推翻的情况下，一审法院据此认定案涉借款实际交付52000元并无不当。再次，史静波辩称案涉60000元借条是在原先30000元借款到期未还的情况下加上30000元保证金出具了案涉借条，且同意到期未还按照该60000元借款主张。本院认为，史静波在本案中并未提供任何证据能够证明上述事实成立，应当自行承担举证不能的不利后果，对其主张，不能成立，本院不予支持。综上，上诉人史静波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人史静波负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  刘爱萍二〇二一年三月二十六日书记员  刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2095号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，行长。委托诉讼代理人：郑博，系辽宁盛恒律师事务所律师被执行人：王红军，男，1965年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红军借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初14180号民事判决书法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2721号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：高勇，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告高勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告高勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金63341.78元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月23日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为52×××12，账号为15×××51。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告高勇未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月23日，被告高勇向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为52×××12），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠本金（含额度内分期）63341.78元、利息（含额度内分期）13071.37元、消费手续费（含额度内分期）1896.16元，违约金3631.8元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告高勇向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金63341.78元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告高勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高勇于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金63341.78元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，由被告高勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2066号申请执行人:李爱萍，女，1963年3月16日出生，汉族被执行人：西安月栖湾酒店管理有限公司法定代表人：李耀中，该公司经理。申请执行人李爱萍与被执行人西安月栖湾酒店管理有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初21668号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安月栖湾酒店管理有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人李爱萍于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初21668号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安月栖湾酒店管理有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为445907.67元及迟延利息，未受偿445907.67元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初691号原告：昝金玲，女，1980年10月15日出生，汉族，住驻马店市。被告：杨军，男，1964年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告昝金玲与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝金玲，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝金玲向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还原告欠款50000元整，并支付利息计息1分，总共利息27000元,合计77000元。事实与理由：原告在2016年6月借给案外人王丽50000元整，后经协商案外人王丽的借款由被告杨军承担，被告在案外人王丽和原告的面当场向原告出具欠条一份，内容为欠昝金玲伍万元整，至2019年4月30日还清，如还不上杨军房产不动产，所有财产抵债。后原告多次向被告索要上述欠款均无果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨军辩称，本案原告诉被告偿还50000元欠款及利息，被告并不是实际借款人，而实际借款人为王丽，原告在诉状中已认可了这一事实。原告与王丽是事实上的债权债务关系。被告杨军作为第三人，给原告出具的欠条，是该笔借款的保证人，而不是债务人，且保证期限也已超期，保证人不应当承担保证责任。保证合同中，并未有约定债务利息。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月20日，被告杨军向原告出具欠条一份，内容为：“今欠昝金玲现金伍万元整：至：2019年4月30日还清；如还不上，杨军房产、不动产、所有财产抵债。2019年3月20日杨军。”后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至本院。庭审中，原、被告认可，该笔借款的实际借款人为王丽，后原、被告及王丽三人在场时，由被告杨军向原告出具欠条一份。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，案外人王丽借原告款50000元，原告与王丽之间形成民间借贷关系。后王丽将该债务转移给被告杨军，由被告杨军向原告出具欠条一份，被告杨军对该欠条不持异议，上述证据足以证明王丽将其所欠原告昝金玲的50000元债务转移给被告杨军的事实，该债务转移系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，被告向原告出具了欠条，视为原告对该债务转移的同意，该债务转移成立有效。因此，原告与被告杨军形成新的民间借贷法律关系。现原告要求被告杨军返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，被告向原告出具的欠条中未显示有利息的约定，视为不支付的利息。但被告未在约定的2019年4月30日前偿还该笔借款，被告的行为系违约行为，应当承担因违约给原告造成的利息损失，其利息自2019年5月1日起至还清借款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的利息按1分，总计利息27000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告杨军于判决生效后十日内返还原告昝金玲借款50000元及利息（利息自2019年5月1日起至还清借款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告昝金玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二一年三月二十九日书记员  张 昆
文书内容安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执87号之一申请执行人：罗春宝，男，1971年3月16日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：胡正斌，男，1968年1月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。被执行人：徐素琴，女，1970年3月11日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。被执行人：泾县祥盛科技有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区。法定代表人：胡正斌，该公司总经理。申请执行人罗春宝与被执行人胡正斌、徐素琴、泾县祥盛科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1524号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1823民初1524号民事调解书的执行（已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 徐光明二〇二一年三月二十四日书记员 洪丹丹附：有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6297号 申请执行人:冯常瑞,男,1952年02月11日出生,住临海市。 被执行人:罗迪明,男,1964年08月21日出生,住三门县。 申请执行人冯常瑞与被执行人罗迪明民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗迪明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯常瑞向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人罗迪明返还申请执行人冯常瑞借款本金218400元，并负担案件受理费4416元、执行费3176元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人罗迪明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗迪明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗迪明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗迪明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗迪明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗迪明名下无银行存款和有价证券。查封了被执行人罗迪明所有浙ＪＮ××××丰田牌小型汽车一辆,但未实际扣押；截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗迪明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗迪明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗迪明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗迪明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗迪明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 婕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1391号原告：桑燕彬，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张建军，男，1970年3月3日出生，住洛阳市涧西区。原告桑燕彬诉被告张建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告桑燕彬在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑燕彬撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十九日书记员  王 珂
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2115号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街1480号。法定代表人：岳奇，总经理。被告：葛某，女，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告长春国信物业管理有限公司诉被告葛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3847号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托人：王丹，沈阳万科物业服务有限公司职员。委托人：王茜，沈阳万科物业服务有限公司职员。被告：李佰祥，住址：沈阳市大**。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告李佰祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月二十五日书记员 杨蕊同
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执349号申请执行人：孙润民。被执行人：吉林市长白山保健饮品厂。申请执行人孙润民与被执行人吉林市长白山保健饮品厂借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月13日作出的(2020)吉0221民初1522号判决，已发生法律效力。申请执行人孙润民于2021年3月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人欠款10万元及利息，诉讼费1150.00元，申请执行费1417.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年3月15日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年3月16日经房产部门查询，有一处房产，已于2021年3月19日查封，申请人表示抵押金额较多明确表示暂不申请执行，其他暂无可供执行财产。我院依职权对被执行人限制高消费。2021年3月29日同申请执行人约谈，告知执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月二十九日书记员  张昕龙
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3324民初77号 原告：马雪康，男，1988年12月21日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被告：胡朋错，男，1978年4月15日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告马雪康与被告胡朋错劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告马雪康于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马雪康的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马雪康撤诉。 案件受理费200元，依照国务院《诉讼费交纳办法》的规定减半收取100元，由原告马雪康负担。 审 判 员  方 雁 二〇二一年三月二十八日 法官助理  王 磊 书 记 员  宋锦评 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之二十四申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2720号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：焦自龙，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告焦自龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告焦自龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金32671.95元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月28日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××95，账号为15×××87。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告焦自龙未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月28日，被告焦自龙向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××95），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金24787.36元、分期利息2117.29元、分期手续费972.65元，消费本金7884.59元、消费利息1513.79元、违约金1287.12元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告焦自龙向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金32671.95元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告焦自龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦自龙于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金32671.95元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告焦自龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6667号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张伟杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张伟杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张伟杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张伟杰偿还原告剩余贷款本金人民币76342.16元；二、判令被告张伟杰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8874.78元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张伟杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张伟杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F07207，车架号为LFV3A23C1G3003034的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张伟杰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张伟杰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张伟杰。2、借款金额为18万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月9日至2021年4月9日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%,罚息复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告张伟杰以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F07207）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年4月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告张伟杰尚欠原告借款本金76342.16元、逾期利息8874.78元，共计85216.94元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F07207）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金76342.16元、逾期利息8874.78元，共计85216.94元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张伟杰名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F07207）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由被告张伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执380号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：陈振才，男，1965年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：董怀栋，男，1975年11月4日，汉族，住冠县。被执行人：陈振法，男，1960年10月5日，汉族，住冠县。被执行人：李敬兵，男，1981年5月14日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈振才、董怀栋、陈振法、李敬兵借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2712号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1128号原告李明信，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原告林瑞霞，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上，两原告共同委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告李明信、林瑞霞与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李明信、林瑞霞的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明信、林瑞霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定15649元（从2019年7月16日计算至2020年9月27日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年6月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积142.5平方米，单价每平方米5072.2元，总价款为722789元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年9月27日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日36.1元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年9月27日止，共计438天。被告应支付原告逾期交房违约金15811.8元，原告诉请金额为15649元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告李明信、林瑞霞逾期交房违约金15649元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李明信、林瑞霞的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.22元，减半收取95.61元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执227号申请执行人：赵兴珍，女，1984年10月2日出生，汉族，工人，住山东省东平县。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人赵兴珍与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）51号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵兴珍于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬12055元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人赵兴珍支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）51号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执254号申请执行人铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭市银州区。被执行人潘巍，女，1976年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭市住房公积金管理中心与被执行人潘巍借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人铁岭市住房公积金管理中心向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高峰执行员王效伟执行员 杨   玉   峰二〇二一年三月三十日书记员 沈      诗
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初870号原告：杨会丽，住山东省东平县。。委托诉讼代理人：何俊青，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：刘友虎，住济南市。被告：刘臣之，住济南市原告杨会丽与被告刘友虎、刘臣之民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会丽的委托诉讼代理人何俊青、王秀到庭参加诉讼。被告刘友虎、刘臣之经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨会丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款135000元；2.按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，现暂计为5400元，此后继续计算，至实际偿付之日止；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1.判令两被告归还原告借款135000元；2.两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，计算方式：以13.5万元为基数，自2019年11月8日起至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；3.本案案件受理费、保全费由两被告承担。事实与理由：被告刘友虎多次向原告借款，2019年11月8日，双方达成还款协议，并约定了违约利息和追索该借款的全部费用由被告承担，并由被告刘臣之担任连带责任保证人，担保此债务的履行。关于违约利息和追索费用，由于第二项诉讼请求能够补偿原告的损失，如果被告能履行支付基准利率四倍利息的义务，原告放弃要求被告支付律师费。现诉至法院，望判如所请。被告刘友虎未到庭亦未答辩。被告刘臣之未到庭亦未答辩。原告杨会丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：自2016年至2018年8月20日，被告刘友虎多次向原告杨会丽借款，杨会丽分别通过现金、支付宝转账、银行转账等方式交付借款。2018年8月29日，刘友虎向杨会丽出具借条一份，载明“现刘友虎（身份证……）自2016年至2018年8月20日，先后多次从朋友杨会丽（身份……）处借款，累计总额为人民币壹拾柒万元整（小写：170000元）。这些款项中有3笔30000元是杨会丽以现金形式交付给刘友虎；其中多笔140000元（包含POS机取现后扣除的手续费）是用杨会丽的信用卡在杨会丽及其他人所持有的银联POS机上进行取现后，通过银行转账方式转账到刘友虎持有的银行卡上。前述借款次数、金额、方式等刘友虎本人均已知晓并完全承认。现刘友虎承诺并保证在2018年9月5号之前一次性向杨会丽偿还上述所有借款；刘友虎若到期未还清视为违约，其每日按借款总额的1‰向杨会丽支付违约金，直至其借款被实际清偿完毕；同时杨会丽因刘友虎的违约进行依法维权所产生的的一切费用如律师费、差旅费、诉讼费用、公告费、保全费等均由刘友虎本人承担。”2019年1月23日，刘友虎再次向杨会丽出具借条一份，载明：“因前期所借杨会丽的钱未能按时支付，现重新签此借条，并于2019年2月14日全部一次性还清剩余的借款，剩余借款金额为人民币14万元5千元整（大写…）。之前所签的所有借条全部作废。……”2019年11月8日，杨会丽（债权人、甲方）与刘友虎（债务人、乙方）签订《还款协议书》，载明：“乙方多次向甲方借款用于日常生活，以2018年8月29日出具的《借条》、2018年12月14日出具的《还款协议》为据，可以证明上述借款事实。截止到2019年11月8日，乙方已经向甲方还款共计75000元；现对余款135000元（大写…）约定还款计划如下：一、余款本金共计135000元（大写…）：1、2019年12月31日前还款60000元（大写…）；2、2020年3月30日前还款40000元（大写…）；3、2020年5月30日前还款35000元（大写…）”。第二条约定“如乙方未按照约定的时间还款，则乙方按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍向甲方支付未付款部分的利息，计收利息起算时间为第一笔违约付款之日起计算至实际清偿之日止。”被告刘臣之同时在该还款协议的乙方债务人处和担保人签字捺印。本院认为，合法的借贷受法律保护。刘友虎多次向杨会丽借款，并多次向杨会丽出具总结性借条和还款协议，结合杨会丽庭后提交的支付宝转账凭证，可以证明双方之间的借贷真实，刘友虎应向原告偿还借款。结合刘友虎出具的借条和双方签订的还款协议可知，截至2018年8月20日，借款本金累计为17万元，自2018年8月20日之后未再发生新的借款，且杨会丽自认被告偿还的7.5万元系偿还本金，故截至2019年11月8日双方签订还款协议之日，尚未偿还的借款本金应为95000元。故刘友虎应向原告偿还借款本金95000元。因被告未按还款协议约定偿还款项，被告应按照还款协议支付逾期还款利息，按照还款协议第二条约定，利息应自还款协议约定的第一笔款项的付款时间为起算点，即应自2019年12月31日起计算，至被告实际给付之日止，以95000元为基数，按照还款协议签订之日即2019年11月8日全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因被告刘臣之在还款协议上的债务人处签字捺印，视为其对刘友虎对杨会丽的债务的加入，刘臣之应承担共同还款责任。被告刘友虎、刘臣之经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证、答辩等权利，应承担对己不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘友虎、刘臣之于本判决生效之日起10日内向原告杨会丽偿还借款本金95000元。二、被告刘友虎、刘臣之于本判决生效之日起10日内向原告杨会丽偿还逾期还款利息，该利息以95000元为基数，自2019年12月31日起至被告实际给付之日止，按照2019年11月8日全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告杨会丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1554元，财产保全费1222元，共计2776元，由原告杨会丽负担822元，被告刘友虎、刘臣之负担1954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二一年三月十日书记员 郝慧明
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初524号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。责任人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：陈永奇，男，1978年12月15日出生，汉族，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈永奇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费2165元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  尹天剑二〇二一年三月二十三日法官助理侯硕书记员劳愈茜
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2935号原告:宋喜晶，女，1969年7月5日出生，汉，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告宋喜晶与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋喜晶的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋喜晶向本院提出诉讼请求：1.请求确认宋喜晶与一汽公司自2002年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：宋喜晶于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。宋喜晶于1994年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。宋喜晶系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年8月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与宋喜晶签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年8月至2009年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。宋喜晶工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，宋喜晶向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，宋喜晶于1994年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，宋喜晶的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故宋喜晶自1994年8月至2005年12月在一汽公司工作。宋喜晶主张自2002年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、宋喜晶与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回宋喜晶的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2935号原告:宋喜晶，女，1969年7月5日出生，汉，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告宋喜晶与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋喜晶的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初226号原告：李彦，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁浩杰，男，汉族，1973年9月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：谢殿英，男，汉族，1963年9月25日出生，住河南省唐河县。二被告共同委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，一般授权。原告李彦与被告丁浩杰、谢殿英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李彦于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告李彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦撤诉。案件受理费减半收取计2502元，由原告李彦负担。审判员  王明芝二〇二一年三月二十九日书记员  乔文丹
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢19号之九申请执行人：刘德全，男，1960年12月10出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：申铭刻，男，1983年11月28出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：申步旺，男，1941年02月14出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：魏春成，男，1951年03月23出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人刘德全与被执行人申铭刻、申步旺、魏春成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0828民初1132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘德全于2017年7月15日首次申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘德全撤回执行申请。我院于2017年8月14日裁定终结执行。现因被执行人申铭刻、申步旺、魏春成有可供执行财产线索，申请执行人刘德全于2021年1月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人暂履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1901元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人申铭刻、申步旺、魏春成送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人申铭刻、申步旺、魏春成名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人申铭刻名下有存款1415.6元、被执行人申步旺名下有存款3000元、被执行人魏春成旺名下有存款300元；三被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院依法扣划被执行人申铭刻、申步旺、魏春成银行账户存款4715.6元，已向申请执行人刘德全支付案款3915.6元并缴纳申请执行费500元；依法扣划被执行人魏春成名下存款300元，因其与申请执行人刘德全私下达成执行和解并向申请执行人刘德全支付案款14000元，被执行人魏春成对剩余案款不再承担连带偿还责任，申请执行人刘德全自愿撤销对魏春成的申请执行，本院已将该款退至被执行人魏春成的银行账户内。4、本院在被执行人申铭刻、申步旺户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人申铭刻、申步旺名下无房产信息。5、本院在被执行人申铭刻、申步旺户籍地进行调查，被执行人申铭刻、申步旺无可供执行的财产。6、本院于2021年1月25日将被执行人申铭刻、申步旺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月4日将被执行人申铭刻、申步旺纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人申铭刻、申步旺名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘德全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明革审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年三月三十日书记员  张志祥
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初875号 原告：时圣金，男，1968年8月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：柳谊，江苏锦泰律师事务所律师。 被告：江苏金堰交通工程有限公司，统一社会信用代码913212047589808074，住所地泰州市姜堰区天目山街道淮海西路299号。 法定代表人：钱志平，该公司总经理。 第三人：申明华，男，1953年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 第三人：锦宸集团有限公司，统一社会信用代码91321204141312307Y，住所地泰州市姜堰区通扬西路126号。 法定代表人：李焕军，该公司总经理。 原告时圣金与被告江苏金堰交通工程有限公司、第三人申明华、锦宸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告时圣金于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告时圣金申请撤诉不违反法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时圣金撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由时圣金负担。 审 判 员 钱振华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李 渊 书 记 员 杨 怡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执98号申请执行人方峰晓，男，回族，1970年7月6日出生，住郑州市中原区。被执行人樊丙义，男，汉族，1972年10月18日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人方峰晓与被执行人樊丙义机动车交通事故责任一案，本院（2020）豫0102民初7092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方峰晓据此向本院提出执行请求：1.请求法院依法责令被申请人支付申请人99600.08元；2.请求法院依法责令被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.请求法院依法责令被申请人支付申请人案件受理费1132.73元；4.本案执行费用由被申请人承担。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人樊丙义发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊丙义名下仅有零星存款并告知申请执行人。2、查明被执行人樊丙义名下有豫Ｋ×××××号汽车一辆，已于2021年1月28日予以查封，因未找到该车辆，暂无法处置，查封期限自2021年1月28日起至2023年1月27日止，需续行查封的应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。3、查明被执行人樊丙义无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月13日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人樊丙义名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年2月22日前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。七、因被执行人樊丙义至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月26日向被执行人樊丙义发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年2月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月24日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以短信形式通知申请执行人方峰晓，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月8日通过短信告知申请执行人方峰晓，其可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年3月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月8日对申请执行人方峰晓做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊丙义下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊丙义负有继续向申请执行人方峰晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月八日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1470号申请执行人：阿依古丽,女,1978年11月3日出生,维吾尔族,无固定职业，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人阿依古丽与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第16-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入10163.13元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费52元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初496号 原告：商河县中小企业信用担保中心，住所地：商河县交通大厦。 法定代表人：苏秀英，该中心总经理。 委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师， 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：郭连君，男，1959年10月29日出生，汉族，住山东省商河县。 原告商河县中小企业信用担保中心与被告郭连君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商河县中小企业担保中心的委托代理人何德宝、张亮、被告郭连君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 商河县中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭连君偿还借款42959.58元及利息；2诉讼费由郭连君承担。事实和理由：商河县中小企业信用担保中心与郭连君签订还款协议，郭连君未能按照约定还款。现诉至贵院，望判如所请。 郭连君辩称，对商河县中小企业信用担保中心的陈述及还款协议书均无异议。协议约定的第一、二条已还清，第三条未还的原因是我生病住院，花了一部分钱，也错过了还款时间。开庭带了2万元先偿还一部分。 本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，商河县中小企业信用担保中心与郭连君签订还款协议书一份，双方约定“就乙方欠甲方借款及利息48959.58元，达成如下协议：一、乙方到2016年11月20日还借款本息3000元。二、乙方到2017年11月20日还借款本息3000元。三、乙方到2017年11月20日还借款本息42959.58元。”。协议达成后，郭连君按照协议约定偿还了协议一、二约定的共6000元。对于协议三约定的42959.58元，在本案诉讼过程中，郭连君偿还2万元，剩余22959.58元，郭连君尚未偿还。 以上事实，由双方当事人的陈述、商河县中小企业信用担保中心提交的还款协议书、情况说明等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借款人郭连君向出借人商河县中小企业信用担保中心借款，双方就还款事宜达成还款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，郭连君应当偿还借款。诉讼过程中，郭连君偿还商河县中小企业信用担保中心2万元，剩余的22959.58元郭连君应予偿还。 据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告郭连君于判决生效之日起十日内偿还原告商河县中小企业信用担保中心借款本息22959.58元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告郭连君负担。 本判决为终审判决。 审判员  王兴宝 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘源源
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9124号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：虞明峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告虞明峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3690号原告许欣，女，1986年10月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告辽宁京丰置业有限公司（统一社会信用代码91210102072192056G），住所地：沈阳市和平区。法定代表人肇华庚，系该公司经理。委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告许欣与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许欣诉称，原、被告于2020年7月16日签订《商品房买卖合同（预售）》，原告为买受人，被告为出卖人，合同约定原告以分期付款方式购买被告开发建设的“恒大世界城”项目中坐落于南京建筑面积62.98平米住宅一处。依据双方合同约定，被告人应当在签订合同之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将合同备案情况告知买受人。出卖人承诺该房屋不存在限制交易的情况，如因商品房权利情况导致不能完成合同备案的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人己付全部房款并按照1%计算给付利息（见合同第五条最后一段）。买受人己于2020年11月23日书面通知出卖人解除合同且出卖人没有提出异议，则出卖人有义务在2020年12月9日前返还己付全部房款并依约支付利息。综上所述，出卖人迟迟不返还房款，致使买受人合法权益处于危险状态，买受人为维护自身合法权益，诉至贵院，诚望判如所请。诉讼请求：1、请求判令确认双方签订的商品房买卖合同（预售）已于2020年11月24日解除；2、请求判令被告立即退还已付购房款123774元；3、请求判令被告支付利息1237元（以已付购房款为基数，合同约定利率1%计算，计至2021年1月4日）；4、诉讼费用由被告承担。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同（预售），同意返还原告已经交纳的购房款（已经交纳的购房款是123774元，扣除恒房通推荐佣金37132元），另外原告是分期付款形式购买的该房屋，部分楼款已经逾期，根据合同约定，需支付逾期应付款万分之一的违约金。所以我方同意返还的款项为减去违约金之后的数额。关于利息也不同意支付。经审理查明，2020年7月16日，原告与被告就位于沈阳市和平区南京，建筑面积62.98平方米房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定总价款为1237735元；第五条房屋权利状况承诺3.该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内，退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照1%计算给付利息。第十九条预售合同登记备案（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将该合同登记备案情况告知买受人。附件四关于该商品房付款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定。4.其他方式：买受人应当在2020年7月17日前支付首期楼款123774元，于2020年10月13日前支付楼款123774元，于2021年1月13日前支付楼款123774元，于2021年4月13日前支付楼款123774元……余款185657元于2022年7月13日前支付。2020年7月16日，被告为原告出具价值123774元房款的收款收据一张。2020年11月23日，原告以被告未如期履行预售合同登记备案手续为由向被告发出《解除合同通知书》，该通知书于2020年11月25日送达。另，涉案房屋存在在建工程抵押情况。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同（预售）、收款收据、解除合同通知书、EMS邮单等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告作为解除权人依约在被告未按合同约定的期限将预售合同登记备案的情况下，有权向其提出解除合同，合同自通知到达对方时解除，《解除合同通知书》邮件被告于2020年11月25日签收，故双方合同于该日解除。关于原告向被告主张返还购房款及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张的扣除恒房通推荐佣金的意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2020年7月16日就位于沈阳市和平区南京房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》于2020年11月25日解除；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告许欣购房款123774元及利息1237元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告许欣其他的诉讼请求。案件受理费1400元（原告已预交、减半收取），由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执379号之一 被执行人:方训兰,女,1987年07月10日出生,住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人方训兰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初174号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人退赔受害人经济损失61779.17元。 执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2021年2月23日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无证券市场登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月29日，被执行人方训兰尚需向受害人退赔经济损失61779.17元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执379号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。被执行人负有继续退赔受害人经济损失61779.17元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  高露姣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执327号申请执行人新沂市神州物业有限公司与被执行人徐州嘉安健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的244462.68元及逾期利息、案件受理费等，经法院执行，共计执行到位247282.68元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃，不再申请执行。至此，申请执行人新沂市神州物业有限公司向本院申请执行（2020）苏0381民初4560号一案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1314号之三 代长路： 马保山与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1314号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                     2021/3/23
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1228号申请执行人张涛，男，汉族，1992年10月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人蔡井军，男，汉族，1973年10月28日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人张涛与被执行人蔡井军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蔡井军的银行存款及其他收益7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十九日书记员 刘增辉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3684号 申请执行人：石娟，女，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地山东省胶南市，现住青岛市李沧区。 被执行人：青岛通顺电子机电公司，住所地青岛市市北区威海路292号。 法定代表人：贺照众。 本院在执行申请执行人石娟与被执行人青岛通顺电子机电公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终4924号民事判决书于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月12日、2020年11月11日、2020年12月7日、2020年12月30日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.在执行过程中，申请执行人已将涉案房屋出售给他人，腾迁主体已经发生变更，故本院不再腾迁。 5.本院扣划被执行人部分银行存款，转缴执行费，剩余案款全部发放申请人。 6.2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终4924号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十七日 书记员 朱建海
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1618号原告：代士民，男，1972年10月27日出生，汉族，山东盛冉不锈钢有限公司法定代表人，住济南市。委托诉讼代理人：代秀芳（系代士民妻子），女，山东盛冉不锈钢有限公司员工，住济南市。被告：丁印坚，男，1978年11月7日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告代士民与被告丁印坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告代士民于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代士民在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代士民撤回起诉。案件受理费25元，由原告代士民负担。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 孙燕荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执823号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：张幸鸽，女，1966年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋晓峰，男，1971年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁绍连，男，1963年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初363号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张幸鸽、宋晓峰、丁绍连银行存款、收入14756046.89元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保110号之一申请执行人：全宝成，男，1970年11月7日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：高永强，男，1970年4月10日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人全宝成与被执行人高永强民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月三十日书记员 张熙越
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执549号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩彤，男，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩彤金融贷款纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）陕0103民初11643号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩彤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、诉讼费等合计1980278.1元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人韩彤名下登记房屋一套，本院已轮候查封，因本院非该房屋的首封法院故本院无法对该房屋进行处置。被执行人亦无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、诉讼费等合计1980278.1元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。本院已当面告知申请执行人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执549号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年三月二十五日法官助理  王博宇书记员贺一丹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保90号李爱兰、李富：申请人李爱兰与被申请人李富民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2416号民事裁定书，已发生法律效力,申请人李爱兰向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人李富在中国建设银行股份有限公司珲春河南街支行（银行卡号：6222××××28）的存款200000元（实际冻结金额6852.81元），冻结期限一年；于2021年3月24日冻结被申请人李富在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市八匹马营业所（银行卡号：6210××××66）的存款200000元（实际冻结金额930.69元），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保90号申请人李爱兰与被申请人李富民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初756号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：宋鹏鹏，女，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告宋鹏鹏保证保险合同纠纷一案，于2021年2月25日诉来本院。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告宋鹏鹏无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二一年三月三十日书记员  聂雪迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执105号 申请执行人：张之可,男，1952年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：顾庆贤,男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人张之可与顾庆贤借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出(2020)皖0311民初2628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计3000元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14543号原告：王前，男，汉族，1991年10月1日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：郭洪领，男，汉族，1991年8月26日出生，住安徽省宿州市萧县。原告王前与被告郭洪领劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：判令被告支付原告2018年8月的劳务费35000元和1500元违约金。被告未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费35000元，被告向原告出具了欠条。本院认为，被告拖欠原告劳务费35000元，理应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭洪领应于本判决生效之日起三日内支付原告王前劳务费35000元；二、驳回原告王前的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为356元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年三月二十五日书记员  殷 丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5646号申请执行人：刁静莎，女，1983年4月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：邱宇，男，1968年5月28日生，汉族，住四川省成都市高新区。关于申请执行人刁静莎与被执行人邱宇民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）苏0102民初570号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月23日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人刁静莎于2021年3月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5646号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  周庆安二〇二一年三月十一日书记员  蒋 艳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执287号山东鱼公生物科技有限公司：你与杜永清买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币121774元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1727元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279887360特此通知。二〇二一年三月十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执7号 申请执行人：董晓霜，女，1993年10月19日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：黄烜，男，1994年10月28日出生，住广西武宣县。 本院在执行董晓霜与黄烜借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十八日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初2172号原告：章丘市气体站有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：崔锡芹，经理。委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。被申请人：王元国，男，1973年6月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告章丘市气体站有限公司诉被告王元国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告章丘市气体站有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章丘市气体站有限公司撤回起诉处理。审判员  朱万山二〇二一年三月十七日书记员  李 峥
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执63号申请执行人：李俊营，男，生于1971年2月7日，汉族，住南召县。被执行人：余金印，男，生于1973年8月21日，汉族，住南召县。本院在执行申请人李俊营与被执行人余金印民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人余金印已履行10000元人民币，下余部分双方达成执行和解协议。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执63号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  史洪举二〇二一年三月三十一日书记员  张淘淘