wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1427刑初46号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人宋腾，男，1997年7月30日出生于山东省夏津县，汉族，中专文化，无业。户籍所在地山东省夏津县，住夏津县城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月17日被刑事拘留，羁押于通辽市科尔沁区看守所，同年7月22日被指定居所监视居住，同年10月23日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘守之，山东融瑞律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人宋腾犯诈骗罪，于2021年2月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人宋腾及其辩护人刘守之到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 1、2019年8月份至12月份，被告人宋腾以非法占有为目的，虚构为张某1结清放贷、开店及装修、朋友出事等虚假理由，骗取张某1、张某2的钱财，涉案金额4万余元。 2、2020年3月份至6月份，被告人宋腾以非法占有为目的，编造刷单、个人炒股等虚假事实，诱骗李某1、黄某等人通过支付宝扫码向本人或他人多次转账，共计诈骗金额109820元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了手机照片、户籍证明、到案经过、支付宝交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、微信交易记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人系坦白，可依法从轻处罚，被告人赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人宋滕对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：1、对指控罪名无异议。2、被告人宋腾认罪态度好，归案后坦白交代，有悔罪表现，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人近亲属退赔了被害方经济损失，取得被害方谅解。被告人亲属向本院预缴纳罚金三万元。 上述事实，有经庭审举证质证、确认的发破案经过、抓获经过、立案登记表、受案回执、羁押证明、户籍证明、常住人口登记卡、接受证据材料清单、发还物品、文件清单、银行交易记录、办案说明、调取证据通知书、财付通公司提供的数据、接收证据材料清单、房贷还款记录、转账记录、借记卡明细、提取笔录、扣押物品、文件清单、照片说明、收到条、谅解书等书证，证人宋某、滕某1、代某、滕某2、魏某、杜某、刘某1、张某3、尹某、刘某2、贾某等人的证言，被害人张某1、张某2、李某1、黄某、李某2、田某上、韩某、张某4的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，聊天记录、支付宝截图、支付宝账单、微信截图、短信截图、交易明细、转账记录、勘查报告等电子证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋腾以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人宋腾近亲属积极退赔被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人宋腾认罪态度好，归案后坦白交代，有悔罪表现，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋腾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、蓝色vivoX9S手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆彪 人民陪审员  张书英 人民陪审员  王利芳 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张霄霄
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1254号申请执行人张灿，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘进，男，1972年12月5日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张灿与被执行人刘进民间借贷纠纷一案，因被执行人刘进已全部履行完毕，现需解除对刘进名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘进名下车牌号为豫Ｑ×××××五菱牌汽车的查封。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月三十日书记员  孙功臣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执980号 吴桂芝： 你与倪修齐合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5956号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年3月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××22. 二〇二一年三月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初435号 原告：龚石龙，男，1955年5月2日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：李志勇，男，1983年8月16日生，汉族，娄底市人，现住湖南省桂阳县。 被告：陈秋香，女，1985年8月7日生，汉族，娄底市人，现住湖南省桂阳县，系被告李志勇之妻。 原告龚石龙诉被告李志勇、陈秋香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，由审判员何志生依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚石龙到庭参加诉讼，被告李志勇、陈秋香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚石龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即支付拖欠原告的货款44，500元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告李志勇系从事建筑工程承包工作的。原告之前在郴州开办了一个卖机械设备配件的店子。被告从2016年开始在原告店里购买机器设备配件，被告每次购买配件都是支付部分钱，然后下欠一部分。2019年上半年原告将店子关闭。2019年12月4日，经原被告双方结算，被告还应支付原告货款54，500元，两被告口头承诺年底再付给原告，并给原告立下《欠条》一份。2019年年底两被告向原告支付了10，000元货款，余下44，500元经原告多次催讨，两被告均以无钱为由拒不偿付。现原告拨打两被告的电话，两被告均不接原告电话。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李志勇、陈秋香未出庭应诉进行答辩，亦未提交书面答辩材料和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，拟证明：原告的诉讼主体资格。 2、《欠条》一份，拟证明：两被告于2019年12月4日向原告立下一份《欠条》，经结算欠原告货款54，500元。之后，在原告催讨下两被告支付了10，000元货款，尚欠原告44，500元货款。 本院审查认为，原告提交的证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。 根据原告的举证以及本院认证的情况，结合庭审中原告的陈述，本院认定事实如下： 原告2019年之前在郴州市区开办了一家卖机械设备配件的店子。两被告系夫妻关系，从2016年开始两被告在原告开办的店子多次购买机械设备配件，付款方式为付一部分款、赊欠一部分。2019年上半年，原告将店子关闭结业。2019年12月4日，原告与两被告结算，两被告共欠原告截齿（俗称“子弹头”）款54，500元。两被告当天一起向原告出具了一份《欠条》。之后，两被告向原告支付了10，000元货款，余款45，500元一直拖欠未付，并拒接原告电话。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间买卖机器设备配件（“子弹头”）的合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。原告已将机器设备配件（“子弹头”）交付给两被告，两被告应向原告支付相应价款。原告请求两被告支付下欠货款44，500元，有两被告书写的《欠条》为依据，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。由此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志勇、陈秋香于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告龚石龙货款人民币44,500元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费912元，减半收取456元，由被告李志勇、陈秋香负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年三月二十九日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初312号原告：贺艳，女，1988年12月27日出生，瑶族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地：绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告贺艳与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告贺艳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺艳撤诉。案件受理费减半应收25元，由原告贺艳负担。审判员  申宏伟二〇二一年三月三十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执984号申请执行人:付磊，男，1985年8月10日出生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人:许乾坤，男，1981年9月6日出生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人付磊与被执行人许乾坤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特225号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许乾坤偿还付磊借款本金13600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年2月22日、2月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年3月8日查封被执行人许乾坤名下牌照为苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月25日对被执行人进行限制高消费；3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年3月17日通过电话联系被执行人住所地居委会工作人员进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年3月18日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日书记员 潘少明
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保39号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王洪林保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王洪林借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初291号原告：河南华美高科置业有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新中大道（南）**（107以西）。法定代表人：刘道欣，公司总经理。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静艳，河南联盟律师事务所实习律师。被告：别智普，男，汉族，1987年11年12日出生，住河南省。被告：张亚珍，女，汉族，1992年8年8日出生，住河南省原阳县。原告河南华美高科置业有限公司（以下简称华美置业公司）与被告别智普、张亚珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美置业公司的委托诉讼代理人代莎莉、王静艳到庭参加诉讼。被告别智普、张亚珍经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华美置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还款项107000元及违约金26017.72元（暂计，以后违约金以226241元为基数，按照月息1分计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告开发的“华地·东城”3号楼1单元2001室房产，与原告签订相关协议，但被告未能按期履行支付义务，至今尚欠付款项107000元，被告的行为已构成违约，依约应承担违约责任。原告多次催促通知被告履行义务，但被告拒不偿付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告别智普、张亚珍未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查。对证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月30日，原告华美置业公司作为甲方（出借人）与被告别智普、张亚珍作为乙方（借款人）签订《华地·东城首付分期借款协议》，协议主要约定：一、乙方已认购房屋为由甲方开发的，位于新中大道和道清路交会处西南角“华地·东城”**楼******房，房屋建筑面积为131.86平米，房屋总价款为903241元。二、按照国家相关法律、政策及甲方的规定，乙方应交纳该套房屋的首付款226241元。乙方已交纳该套房屋部分首付款50241元；剩余首付款176000元由乙方向甲方借款支付，剩余房款677000元由乙方申请，甲方协助乙方办理银行按揭贷款。三、在乙方全部偿还甲方的借款176000元后，甲方将该部分借款项之发票交于乙方，此前发票由甲方保管……。四、乙方向甲方的借款仅限用于所认购上述房源首付款部分的缴纳，乙方须在以下既定的时间内缴纳相应的首付费款：2019年5月31日缴纳首付剩余尾款的30%即54000元，2019年10月31日缴纳首付剩余尾款的30%即52000元，2020年5月31日一次性付清剩余首付（剩余首付的40%）即70000元。六、乙方逾期（任何一期）偿还，以应交纳该套房屋首付款总额为基数，自逾期之日开始计，按月息一分向甲方支付违约金；逾期（任何一期）超过90天，甲方有权在书面通知乙方后单方终止本借款协议，解除双方签订的《华地·东城首付分期借款协议书》及其他双方签订的相关协议或者合同文本，房屋将另行出售，同时甲方从乙方已交纳的该套房屋首付部分中扣除相应的违约金之后，将剩余款项无息退还至乙方账户等内容。后被告别智普、张亚珍未按协议约定向原告华美置业公司交纳2019年10月31日应交的52000元其中37000元的部分，2020年5月31日应交的70000元，共计未交纳107000元，原告华美置业公司为此提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《华地·东城首付分期借款协议》系双方的真实意思表示，双方当事人均应按照该协议的约定履行义务。原告依据双方协议约定，要求被告偿还款项107000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付违约金以涉案房屋首付款226241元为基数，按月息1分计算利息，自逾期之日起即2019年11月1日至实际付清之日止的诉讼请求，本院酌定为以未还款项即107000元为基数予以计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告别智普、张亚珍于本判决生效后十日内偿还原告河南华美高科置业有限公司款项107000元，并自2019年11月1日起以107000元为基数按月息1分即月利率1%计算利息至实际清偿之日止；驳回原告河南华美高科置业有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告别智普、张亚珍负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年三月四日书记员  王 洋
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初818号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被告：姜云峰，男，1974年5月10日生，汉族，扶余市农村信用合作联社职工，现住吉林省。 被告：赵春红，女，1975年1月13日生，汉族，扶余市农村信用合作联社三岔河信用社职工，现住吉林省。 原告扶余市农村信用合作联社与被告姜云峰、赵春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  李金洺
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1310号申请执行人：梁全章，男，汉族，生于1968年8月23日，住河南省镇平县。被执行人：张继红，女，汉族，生于1964年7月8日，住河南省内乡县。申请执行人梁全章与被执行人张继红买卖合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还货款27000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期偿还申请人货款，申请执行人梁全章撤回对被执行人张继红的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年三月三十日书记员  刘晓东
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执402号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:匡嘉美,女,1997年1月8日出生，汉族，住江西省修水县。 本院受理执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人匡嘉美追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执402号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢56号杨风北、胡海庆、游爱玲：本院执行的杨风北申请执行胡海庆、游爱玲借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日审批人：刘武子书记员 ：王明智
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初21号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张凡，男，1994年12月20日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，专科文化，无业，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年9月3日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留；于2020年9月17日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，由该局于当日执行逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。辩护人贾明超，山东光岳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉【2020】114号起诉书指控被告人张凡犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员史磊出庭支持公诉。被告人张凡及其辩护人贾明超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日，被告人张凡将位于聊城市经济开发区大胡村回迁房即聊城开发区华山北路9号大胡小区住宅楼7号楼2单元13楼西户2132含车库和储藏室一套，以50万元人民币价格卖给刘某宝，双方签订了《房屋买卖合同》，由聊城市经济开发区大胡村委会出具《产权证明》，载明“该房屋产权归刘某宝所有。”2020年3月15日，张凡将该房以人民币48万元价格卖给张某并与张某签订《房屋买卖合同》。2020年3月19日，张凡让他人冒充刘宽宝与聊城市经济开发区大胡村村会计孙某1视频，并向孙某1出具假刘某宝身份证和假证明，证实刘某宝同意将该房《产权证明》名字变更给张凡，原刘某宝《产权证明》作废。据此，孙某1出具《产权证明》，载明“该房屋产权归张凡所有。”2020年3月23日，聊城经济开发区大胡村村会计孙某1应张凡的要求和其提交的《保证书》出具《产权证明》，载明“该房屋产权归张某所有。”张某实际支付给张凡人民币39.9万元，张某和张凡之前有借贷关系，张凡欠张某人民币约2万元加利息及违约金共计8.6万元。案发后，张凡本人及其家属已向张某退还人民币186700元。公诉机关认为，被告人张凡以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物，涉案数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人张凡系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张凡有期徒刑四年三个月，并处罚金。公诉机关当庭提交书证抓获经过、办案说明、电子档案、前科证明、收到条、房屋买卖合同、产权证明、借条、微信截图、支付转账记录、刘某宝的身份证复印件、证明、张凡与孙某1聊天记录、张凡与孙某2买卖合同及产权证明、张凡保证书、张某保证书、产权证明、张凡卖给刘某宝的房屋买卖合同及产权证明、收条3份、刘某宝银行流水及微信转账截图、刘某宝电子档案等书证；证人刘某宝、孙某1、牟某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张凡的供述和辩解等证据证实。被告人张凡对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人张凡的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人系初犯偶犯，具有自首、认罪认罚、部分退赔等量刑情节。请求对被告人张凡从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张凡的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人张凡系自首，自愿认罪认罚，将部分款项退还被害人，故对其依法可从轻处罚。被告人张凡辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据被告人张凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月3日起至2024年12月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张凡于本判决生效后30日内退赔被害人张某经济损失人民币212300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  刘继书人民陪审员  王 健二〇二一年三月三十日书 记 员  金晓彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督976号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：李万礼，男，1978年8月8日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人李万礼拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日物业费2515.48元、违约金754.64元,合计3270.12元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李万礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费2515.48元、违约金754.64元,合计3270.12元。申请费17元，由被申请人李万礼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初92号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈建中（又名陈中建），男，1970年6月23日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因犯强奸罪，于1991年4月10日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十二年；犯流氓罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年。因殴打他人，于2016年6月20日被济宁市公安局兖州分局处以行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人陈建中犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官尚传运、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人陈建中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日19时20分许，被告人陈建中无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车由西向东行驶至济宁市兖州区颜店镇嵫山村卫生室东路段时，与行人陈某发生事故，致陈建中、陈某受伤。经认定，陈建中承担事故的全部责任，陈某无责任，经检验，从陈建中的血液中检出乙醇成分，含量为250.0mg/100mL。被告人陈建中到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈建中与被害人陈某已达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人陈建中在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈建中拘役四个月，并处罚金二万元。被告人陈建中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人陈建中因本案未取得机动车驾驶证的行为被济宁市公安局兖州分局交通警察大队处以罚款200元。本院认为，被告人陈建中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈建中醉酒无驾驶资格驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法均应从重处罚。被告人陈建中具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈建中到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人陈建中判处主刑的同时应当并处罚金。被告人陈建中因本案未取得驾驶证驾驶机动车的行为被处以行政罚款，依法应折抵罚金。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项、第四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金二万元应折抵二百元，下余一万九千八百元限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年三月二十三日法官助理胡凤书记员宋珊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保77号珲春吉银村镇银行股份有限公司、王俊、李桂波：申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人王俊、李桂波借款合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初83号民事裁定书，已发生法律效力,申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请保全。本院查封被执行人王俊、李桂波共同共有的位于珲春市靖和街温州瑞安公寓XX室的房屋1套（不动产权证号：XXXXX号），建筑面积246.23平方米；XX室的房屋1套（不动产权证号：XXXXX），建筑面积261.36平方米。期限为三年；查封被执行人王俊名下的位于珲春市东方绿洲嘉苑一期XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：XXXXX），建筑面积92.28平方米。期限为三年；查封被执行人李桂波名下的位于珲春市靖和街靖源委兴源小区XX座XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：XXXXX），建筑面积134.14平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保77号申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人王俊、李桂波借款合同纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督74号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：柳某，男，汉族，1986年10月26日生，住吉林省珲春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人柳某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执205号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。法定代表人戴琎，系改行行长。被执行人梁荣伟，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市三甲乡荷叶村。被执行人陆晶晶，女，1986年12月29日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县双江镇正街20号。被执行人梁飞成，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市白马镇白马水库管理处宿舍。被执行人苏继强，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市六亩塘镇磨石居委会六亩塘卫生院宿舍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人梁荣伟、陆晶晶、梁飞成、苏继强金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年三月三十日书记员  曾锋波
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执353号 王家娟（申请执行人）、郝春泽（被执行人）： 王家娟与郝春泽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王家娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初2977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1830号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：迟某宏，男，1990年8月4日出生，汉族，住。被告：李某，女，1994年1月24日出生，汉族，住。原告泰安市某汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇销售公司）与被告迟某宏、李某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告迟某宏、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款3407.24元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费2000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年7月24日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款30000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年4月24日原告为其垫付贷款3507.24元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告迟某宏、李某未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日,原告飞宇销售公司作为担保人（甲方），被告迟某宏作为借款人（乙方）、被告李某作为共同债务人（丙方），三方共同签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告迟某宏向工行泰山支行的汽车贷款提供保证担保。信用卡透支金额为本金30000元，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费。甲方催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为甲方所在地人民法院管辖。合同落款处由乙方迟某宏、丙方李某签字捺印、飞宇销售公司盖章确认。另外，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人迟某宏在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。同日，原告作为保证人，被告迟某宏、李某作为分期付款申请人，工行泰山支行作为分期款项发放人，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同第一条约定分期付款申请人向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币肆万叁仟元，申请人自行支付首付款13000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁万元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1028元，以后每期偿还的金额为人民币1010元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及21.26%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费6378元。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付未还的贷款共计3507.24元（其中2020年4月24日代偿3507.24元）。由于被告迟某宏、李某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为2000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计3507.24元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告迟某宏、李某偿还代偿款3507.24元的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求自代偿之日即2020年4月25日起按照月息2%计算，本院认为原告计算标准过高，依法予以调整，根据相关法律规定按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至两被告实际付清之日止。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。根据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟某宏、李某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某汽车销售服务有限公司代偿款3507.24元及利息（以3507.24元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算）；二、被告迟某宏、李某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某汽车销售服务有限公司支出的代理服务费2000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安市某汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费80元，由被告迟某宏、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执168号 申请执行人：刘东，男，1969年1月14日出生，汉族，四川省荣县人，住湖南省衡南县。 被执行人：何先军，男，1981年3月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人刘东与被执行人何先军承揽合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何先军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东于2021年3月3日向本院提出执行申请，申请执行金额51716元。本院依法立案执行，并向申请执行人刘东送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人何先军发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除车辆和房产外未发现被执行人何先军有可供执行财产，但被执行人何先军名下房产已被抵押，车辆也无处置价值，故被执行人何先军名下的房产和车辆目前不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人刘东。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年3月29日，本院对被执行人何先军采取了限制高消费措施，并将被执行人何先军拉入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人何先军目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘东如发现被执行人何先军有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3723号周永、吴荣、淮安烨宸置业有限公司：周永、吴荣与淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初2788号民事判决书发生法律效力后，由于淮安烨宸置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，在执行过程中，淮安烨宸置业有限公司履行了还款66754.5元的义务，该案现执行结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保348号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1278号 申请人：刘志新，男，1967年7月1日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：陈辉，男，1983年11月12日生，汉族，居民，住聊城市。 申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下70000元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下70000元的银行存款或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年三月二十一日 书记员  王云
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保608号常州市鑫广通汽车检测有限公司：关于常州市鑫广通汽车检测有限公司与常州市武进苏南铁路配件有限公司保全一案，本院于2021年3月22日立案执行，保全标的3100000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市武进苏南铁路配件有限公司名下银行账户【详见清单】冻结截止2022年3月23日；依法请求常州市武进区礼嘉镇拆迁安置工作办公室协助冻结被保全人的拆迁安置款。本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4312号之一 申请执行人:绍兴市上虞红利彩印有限公司,住所地绍兴市上虞区丰惠镇虞光村,统一社会信用代码913306040605515845。 法定代表人:陈丽华。 被执行人:陈登芳,男,1967年2月28日出生,汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5143号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人绍兴市上虞红利彩印有限公司与被执行人陈登芳买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的67074.05元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈登芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈登芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈登芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司有保险产品，本院依法对上述保险产品强制退保，申请执行人受偿7315.96元。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈登芳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈登芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞红利彩印有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十二日 书记员  余丹妮
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保53号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：冯建保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人冯建借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2453号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫。该行董事长。被执行人：薛光辉，男，汉族，1969年2月17日出生，住登封市。被执行人：宋卫民，女，汉族，1971年1月22日出生，住登封市。被执行人：杨天刚，男，汉族，1967年5月3日出生，住河南省登封市。被执行人：刘志娟，女，汉族，1968年10月27日出生，住河南省登封市。在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人薛光辉、宋卫民、杨天刚、刘志娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人私下协商中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月三十日书记员  刘洪卫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之八申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4297号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄某某，男，1985年2月23日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年12月25日，被告黄某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××7269。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年12月25日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××7269。黄某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向黄某某发卡后，黄某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，黄某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××7269号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4719号之一 申请执行人杨伟，男，1988年11月24日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人李上洋，男，1989年7月15日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人徐良，男，1988年7月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人杨伟与被执行人李上洋、徐良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟依法向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人李上洋归还申请执行人执行款225000元并支付该款自2018年8月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（被执行人徐良对上述款项的112500元承担连带清偿责任）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3275元，案件受理费4676元。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人李上洋、徐良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李上洋、徐良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李上洋、徐良未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李上洋、徐良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李上洋、徐良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人徐良名下所有的车牌号为浙Ｄ2××××、浙Ｄ5××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李上洋、徐良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李上洋、徐良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李上洋、徐良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李上洋、徐良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨伟，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李上洋、徐良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年三月二十五日 书记员  阮解栋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1826号原告：吴某喜，男，1967年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：庄人钊，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐曼，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。被告：许某东，男，1960年2月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告吴某喜与被告许某东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某喜及委托诉讼代理人庄入钊、徐曼，被告许某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还40000元及利息；2.本案诉讼费用、保全费用及律师费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月7日向张大鹏借款20000元，2021年1月27日张大鹏将债权转让给原告并通知了被告；同时被告于2015年11月5日向原告借款20000元，合计共欠原告40000元。后原告要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告许某东辩称，对于原告起诉的2015年11月5日的借款无异议；但对于2014年10月7日原告从张大鹏处取得的债权有异议，因上述债权转让时，没有通知债务人，因此该20000元款项对债务人不发生法律效力，不应偿还给原告。而且，借条中未约定利息，原告主张利息无事实及法律依据。被告不承担原告主张的律师费，原告至今尚欠被告案款二十余万元，被告同意在执行原告的执行案件中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月7日，被告许某东出具借条一张，记载：今借现金20000元，计贰万元整，许某东在欠条尾部签字捺印。2015年11月5日，被告许某东出具借条一张，记载：今借现金20000元，计贰万元整，许某东在欠条尾部签字。2021年1月27日，张大鹏出具债权转让一份，记载：张大鹏（债权出让方）把许某东（债务人）于2014年10月7日借款20000现金（两万元整）债权转让给吴某喜（债权受让方），张大鹏进行签字捺印。庭审中，被告许某东对张大鹏债权转让20000元及向原告借款20000元共计借款40000元的事实予以认可。被告未按约定进行还款，为此成诉。以上事实有当事人陈述、借条、债权转让凭证等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。根据原告提供的借条、债权转让凭证及原被告庭审陈述，可以认定原告吴某喜与被告许某东存在借贷关系，对借款40000元的事实本院予以确认。被告许某东向法院陈述上述借款是工程款，提供施工合同复印件、判决书复印件等证据予以证实。原告对此予以否认。本院认为，被告提供的上述证据无法准确证实涉案借款40000元与其陈述工程的关系，且与其答辩意见相矛盾，故对被告的上述辩称本院不予采信。双方未在借条中约定还款期限，原告可随时要求被告归还欠款，现原告主张被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。现原告主张与被告口头约定按月息一分计算利息，未提供证据证实，被告对此亦不予认可，故本院不予支持。对于逾期利息，本院支持自起诉之日起即2021年2月10日起至被告实际支付之日止，以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。对于原告方要求被告承担律师费的主张，因双方并未就实现债权费用进行约定，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十四条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告许某东于本判决生效之日起十日内支付原告吴某喜借款40000元及利息（以40000元为基数，自2021年2月10日起至被告许某东实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴某喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，保全费420元，两项合计820元，由被告许某东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年三月二十九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2094号 申请执行人：王显芳，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地亳州市高新区亳菊路989号。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人王显芳与被执行人张艳红、安徽长和医药有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1352号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2094号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 剑
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保1801号解除保全申请人：倪建成，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省通许县。被申请人：李绘娟，女，汉族，1984年6月10日生，住河南省通许县。申请人倪建成与被申请人李绘娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0222民初322号民事裁定书，对被申请人的银行存款22000元予以冻结或同等价值财产予以保全。现申请人自愿申请对被申请人的银行保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李绘娟名下的银行存款22000元的冻结及其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍松鹤二〇二一年三月十九日书记员  马玉芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢290号江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与吴娟、施宏达、尤庭轩：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人吴娟、施宏达、尤庭轩借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保192号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、吕佳泽：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保192号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人吕佳泽信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3014号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告张涛，男，1990年8月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执199号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：王宗省，男，1970年12月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙德刚，男，1966年7月19日，汉族，住冠县。被执行人：孙会宽，男，1968年12月1日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王宗省、孙德刚、孙会宽借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3235号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1340号原告：郭超，男，1988年7月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：宿迁市友达汽车销售有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇韦庄村一组26号（宿城区大众路与324省道交叉口）。法定代表人：魏祥祥。原告郭超诉被告宿迁市友达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郭超于2021年3月29日向本院申请撤回对被告宿迁市友达汽车销售有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭超撤回对被告宿迁市友达汽车销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取1075元，由原告郭超自行负担。审判员 卞 京二〇二一年三月二十九日书记员 姚紫苑
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1351号 原告：王艳华，女，回族，1963年8月11日出生，住青岛市市南区。 被告：李强，男，汉族，1985年2月25日出生，住青岛市市南区。 原告王艳华与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 雯 二〇二一年三月一日 书记员 由真真
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1561号原告：刘某某，男，1967年9月22日出生，汉族，住莱州市。被告：刘某某1，男，1975年2月14日出生，汉族，住莱州市。原告刘某某与被告刘某某1劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 郑学东二〇二一年三月十七日法官助理 韩一帆书 记 员 吴玲慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1614号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：肖铁辉，男，1978年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人肖铁辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12701号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ7××××大众牌小车一台（查封期限两年，从2021年3月25日至2023年3月24日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为87796.89元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为87796.89元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1479号申请执行人：张晓辉,女,1974年11月23日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人张晓辉与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8689.98元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1157号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：马维民，男，1975年11月25日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与马维民信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1586号民事判决书，被告马维民自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金25607.16元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年3月12日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费859元，公告费600元，总计1459元，由被告马维民负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款2152.22元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初313号 原告：杨斌，男，1982年8月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李扬，山东文信律师事务所律师。 被告：尹兴凤，女，1979年1月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李树超，男，1981年6月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告杨斌诉被告尹兴凤、李树超民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨斌的委托诉讼代理人李扬，尹兴凤到庭参加诉讼。李树超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨斌向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令两被告偿还原告借款本金150000元及利息(自2020年7月12日起以150000元为基数按照年利率15.4%计算至被告实际支付止)；二、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，两被告因资金短缺，向原告借款150000元，并签订借款协议一份，约定借款期限为2020年6月12日至2020年7月11日，同时约定逾期还款的滞纳金为4500元/天，同时两被告把被告尹兴凤名下房产抵押给原告，并办理抵押登记手续。2020年6月12日原告把款项汇给被告尹兴凤，两被告给原告书写收条。但是借款期限到期后，被告一直未还款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 李树超未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 尹兴凤辩称，借款属实，原告利息很高，而且扣除了很多钱，到手大约11万元，没有15万元，当天6月12日通过微信面对面收款（10分钟以内）给“博雅金服”转账8000元（通过中国建设银行转出），6月12日通过中国建设银行给“谭会香”转账15000元，7月8日支付杨斌4500元，8月11日支付杨斌4500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月12日，杨斌、尹兴凤、李树超签订借款协议1份，主要内容为：尹兴凤、李树超向杨斌借款15万元，借款期限自 2020年6月12日起至2020年7月11日止，到期尹兴凤、李树超未能还款，每逾期1天计收滞纳金4500元。 2020年6月12日杨斌通过开立于中国银行股份有限公司尾号为8966的账户向尹兴凤开立于中国建设银行股份有限公司尾号为329的账户转入15万元。 2020年6月12日，尹兴凤、李树超为杨斌出具借条1份，主要内容为：今借现金150000元（壹拾伍万元）。2020年6月12日，尹兴凤、李树超出具收条1份内容为：今收现金150000元（壹拾伍万元）。 2020年7月8日尹兴凤向杨斌还款4500元，2020年8月11日尹兴凤向杨斌还款4500元。 另查明，2020年6月12日尹兴凤通过微信面对面收款的方式向微信备注名为“博雅金服”转账8000元，尹兴凤通过中国建设银行给谭会香转账15000元。 再查明，2020年6月12日合同成立时适用的1年期LPR利率为3.85%。 本院认为，尹兴凤、李树超向杨斌借款未还，应承担相关法律责任。本案争议焦点归纳如下： 1、本案是否涉及套路贷的问题。尹兴凤主张杨斌存在套路贷行为，但尹兴凤未举证杨斌与“博雅金服”“谭会香”系同伙的证据，也未提交公安机关及其他主管部门认定杨斌、“博雅金服”、“谭会香”存在套路贷行为的证据。故尹兴凤的该项主张，证据不足，本院不予支持。如杨斌、“博雅金服”、“谭会香”确实存在套路贷行为，尹兴凤可在补充证据后向公安机关及其他主管机关报案，主张权利。 2、尚欠的借款本金及利息是多少。双方未约定借款期限内的利息，但约定了逾期违约金，对逾期违约金的约定实质系对逾期利息的约定，逾期利息的约定高于国家上限应予调整。故尹兴凤借款期限内（2020年7月8日）偿还的4500元为偿还的借款本金，截止至2020年7月12日，尹兴凤、李树超尚欠杨斌借款本金145500元，自2020年7月12日起以145500元为基数按2020年6月12日同期LPR利率的4倍（年利率15.4%）为依据计算利息至2020年8月11日的利息为1929.49元。尹兴凤2020年8月11日还款4500元，抵偿利息1929.49元、本金2570.51元。抵偿本金后尹兴凤、李树超尚欠杨斌借款本金142929.49元。剩余利息应自2020年8月12日起以142929.49元为基数按年利率15.4%为依据计算至实际付清之日止。据此，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尹兴凤、李树超于本判决生效之日起十日内偿还杨斌借款本金142929.49元及利息（自2020年8月12日起以142929.49元为基数按年利率15.4%为依据计算至实际付清之日止）； 二、驳回杨斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨斌负担70.7元，由尹兴凤、李树超负担1579.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二一年三月八日 书记员  刘倩文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执35号之二申请执行人：张淑梅,女性,1964年6月12日出生,住营口市西市区。被执行人：韩智，男性,1977年3月12日生，汉族，住营口市西市区；王春营，男性,1974年2月1日生，汉族，住营口市站前区永年里。本院在执行申请执行人张淑梅与被执行人韩智、王春营买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执35号案件的执行。终结（2021）辽0802执35号案件中对被执行人韩智、王春营的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1590号 原告：彭剑，男，1976年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周兴满，男，1973年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告彭剑为与被告周兴满民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告表示原、被告已自行达成和解，并向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二一年三月二十九日 法官助理 章俏璐 代书记员 梁益玲
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6648号之八被执行人：张沛，男，汉族，1977年10月24日生，居民身份证号码，住湖北省武又市武昌区彭刘杨路235-11-10号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张沛在交通银行6222620610005664586账户内存款人民币95952.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年三月一日书记员  刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐瑞丰联系电话：02788931709
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4033号原告关亚梅，女，满族，1957年2月4日出生，住址沈阳市和平区。被告刘晓坤。被告张琳。原告关亚梅诉被告刘晓坤、张琳财产损害赔偿纠纷一案，原告关亚梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关亚梅撤回起诉处理。审判员  谭艳艳二〇二一年三月三十日法官助理高翔书记员梁艳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初248号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人黄阿权，男，汉族，1982年6月29日出生，小学文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省武陟县，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年9月27日被取保候审，于2021年3月8日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人黄阿权犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人黄阿权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日15时许，被告人黄阿权酒后持A2驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××××灰色“众泰”牌小型普通客车，沿武陟县002省道由北向南行驶至詹店镇何营东村路段时，撞到正在工作的环卫工人王海平，致王海平受伤及车辆损坏。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人黄阿权血液中乙醇含量检验结果为187.63mg/100ml。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人黄阿权负该事故全部责任，王海平不承担该事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄阿权构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人黄阿权拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人黄阿权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄阿权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄阿权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄阿权到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄阿权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年5月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执375号 申请执行人曾金玉，女，1928年7月27日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省遂昌县××街道××路××号，组织机构代码:148663062。 法定代表人姜世琴。 本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1036号 原告：丁光丰，男，1964年10月12日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 被告：安徽省锦衣特卫保安服务有限公司，住所地在安徽省淮北市相山区濉溪路西（原矿业集团干校）。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 原告丁光丰诉被告安徽省锦衣特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告丁光丰于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁光丰申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告丁光丰撤回起诉。 审判员 朱 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员 唐振宇
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执80号付玉兰（申请执行人）、马军（被执行人）：付玉兰与马军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给付玉兰（申请执行人）。至此，付玉兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初40号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢559号申请执行人:平阳县安建混凝土有限公司,住所地平阳县昆阳镇沙岗村（高架分离处边）,组织机构代码780466054。法定代表人:温怀枢。被执行人:郑万义,男,1972年09月04日出生,住所地平阳县。申请执行人平阳县安建混凝土有限公司与被执行人郑万义买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执2941号]，被执行人郑万义已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执174号申请执行人宋小辉，男，汉族，1983年2月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李小换，女，汉族，1987年6月17日出生，住所地河南省夏邑县。宋小辉与李小换借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年8月20日作出的（2020）豫1426民初1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小换支付申请执行人宋小辉70000元及违约金16800元，承担案件受理费、执行费。因被执行人李小换未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋小辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李小换发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小换负有继续向申请执行人宋小辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  张 宇
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初477-1号 本院于2021年3月9日对原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告闾兵、泰州协远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的(2021)陕0122民初477号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)陕0122民初477号民事裁定书第二页中“案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担”补正为“案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担”。 审判员  李云红 二〇二一年三月二十五日 书记员  成 雯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1206号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：王建元，男，1982年6月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：耿帅，女，1990年4月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王海岗，男，1977年2月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王鸿文，男，1989年12月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人王建元、耿帅、王海岗、王鸿文金融借款合同金融借款合同纠纷一案中，根据（（2019）鲁0481财保1065号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王建元、耿帅、王海岗、王鸿文70000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月三十日书记员  黄 霞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执543号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。 负责人：郭峰，该支行行长。 委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人：马建明，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人马建明金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘0211民初910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马建明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 本院于2021年3月3日向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月15日向被执行人马建明送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人马建明的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月17日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人马建明的公积金缴存情况，于2021年3月17日到保险部门查询了被执行人马建明的收益性保险购买情况，于2021年3月22日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人马建明的不动产情况，除查询到被执行人马建明有23万余元公积金余额之外，未查询到被执行人马建明有其他可供执行的财产。本院于2021年3月26日对被执行人马建明的公积金进行了冻结，并对被执行人马建明的工资账户进行了冻结。2021年3月22日，本院依法对被执行人马建明适用限制消费措施，并将被执行人马建明列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的为153354.6元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有153354.6元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马建明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  蒋筱萱
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保952号 申请保全人：张永民，男，1969年9月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：苏芳，女，1982年3月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人张永民诉被保全人苏芳买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2640号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人苏芳银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 淼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执328号之一 申请执行人：李宗权，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨守坤，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李宗权与被执行人杨守坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6534号民事调解书，已经发生法律效力。杨守坤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李宗权于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨守坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、2月7日、3月7日依法查询被执行人杨守坤的银行、股票、工商登记、车辆等部门，仅发现被执行人杨守坤名下有皖Ｋ×××××北京牌汽车一辆，现已查封但未实际控制，我院多次联系被执行人杨守坤督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人杨守坤暂无财产可供执行，并告知申请执行人李宗权如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨世瑞
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执321号申请执行人：王春利，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：冯海雁，女，汉族，集安市人，现住所地集安市。申请执行人王春利与被执行人冯海雁追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初1280号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人冯海雁给付欠款10000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法到集安市不动产登记中心查询被执行人冯海雁房屋登记情况，集安市不动产登记中心出具证明，被执行人无房产登记信息。申请执行人再未能提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2021年3月15日对冯海雁发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，再未发现被执行人冯海雁有可供执行财产。申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年三月二十九日书记员  袁永飞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2603号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司职工。 被告：冯帅，男，1987年1月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：巩文辉，女，1990年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告冯帅、巩文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  康与莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6539号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人:王光领。 委托代理人：郑善孟，男。 委托代理人：王丽英，女。 被执行人:潘小兰,女,1966年2月28日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:赵洪德,男,1962年9月24日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人潘小兰、赵洪德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8516号民事判决书已于2020年11月11日发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人潘小兰偿还借款本金48092.88元及逾期利息（截止2020年9月21日为2008.83元），暂合计50101.71元。2、被执行人赵洪德对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘小兰开设于财付通支付科技有限公司的账户有存款96.21元，赵洪德开设于中国农业银行的账户有存款414.83元，开设于财付通支付科技有限公司的账户有存款1253.57元，本院已扣划上述款项，尚不足以支付诉讼费、执行费、罚款。二、两被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人赵洪德名下有牌号浙ＣＢ××××雅阁牌的机动车（查封期限两年，自2020年12月1日至2022年11月30日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人赵洪德持有××有限公司40%的股权，本院已委托洞头法院冻结。因该公司经营异常，申请执行人不要求冻结及处置。五、两被执行人在住所地无其他可供执行财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费526.5元、执行费651.53元，罚款586.58元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘小兰、赵洪德违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6539号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月二十四日 （代）书记员  梁新新
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执808号申请执行人王书玲。被执行人宋慧敏。本院执行的王书玲申请执行被执行人宋慧敏健康权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人宋慧敏名下银行存款5026.03元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月二十七日书记员  赵晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初170号之一原告：沙旭光，男，1963年5月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：南洋电缆集团泰州有限公司，统一社会信用代码91321204566899035Q，住所地泰州市姜堰经济开发区海姜大道199号。法定代表人：徐佳成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。被告：王庆凤，男，1976年7月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告沙旭光与被告南洋电缆集团泰州有限公司、王庆凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告沙旭光于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙旭光撤回起诉。案件受理费4450元，依法减半收取计2225元，由原告沙旭光负担。审判员  江学道二〇二一年三月二十五日书记员  刘 颖
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执203号 申请执行人：杨理杰，男，1975年7月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：湖南诚安兴建建筑劳务有限公司。 法定代表人：王武璋，系该公司董事长。 申请执行人杨理杰与被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2135号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨理杰于2021年3月04日向本院提出执行申请，本院于2021年3月04日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年3月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨理杰发现被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 滢
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0281刑初56号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人唐结，男，1989年1月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。因犯故意伤害罪，2012年6月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年12月14日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年12月30日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人唐结犯非法拘禁罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人唐结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2018年12月14日22时许，被害人唐某、潘某在醴陵市完美动漫城玩打鱼机时，易某1（已判决）认为被害人唐某、潘某有作弊嫌疑，后易某1伙同杨某（已判决）及被告人唐结将被害人唐某、潘某控制，并将二人带至动漫城办公室非法扣留，扣留时长达一个多小时。扣留期间被告人唐结及易某1、杨某、易某2（已判决）、朱稳（现在逃）对被害人唐某、潘某进行殴打，威逼被害人唐某、潘某承认作弊，被告人唐结朝被害人唐某的背部打了6、7拳，直至23时许，醴陵市公安局民警赶至现场，将被害人唐某、潘某解救。后经医院检查，被害人潘某全身多处软组织挫伤；被害人唐某右食指近节骨折、左小腿软组织挫裂伤、多处软组织挫伤。2020年12月14日，被告人唐结主动到公安机关投案自首。另查明，在审查起诉阶段，被告人唐结自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人唐结在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：病历资料、疾病诊断书、到案经过、常住人口信息、办案说明、刑事判决书；2、证人易某1、杨某、易某2等人的证言；3、被害人潘某、唐某的陈述；4、被告人唐结的供述和辩解；5、辨认笔录；6、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人唐结伙同他人侵犯他人的身体自由权，故意以强制方法剥夺他人身体自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人唐结具有殴打情节，应予从重处罚。本案系共同犯罪，被告人唐结与其他已判决的同案犯所起作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人唐结主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段，被告人唐结自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人唐结曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。根据被告人唐结犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐结犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  丁 丽人民陪审员  何 平二〇二一年三月二十六日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初971号原告：钱颖，女，汉族，1989年3月15日出生，住址：江苏省镇江市润州区。委托诉讼代理人：殷慧娟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳菊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：科维欧（湖州）人力资源有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区区府路1188号总部自由港H幢6楼616室。法定代表人：钱颖。第三人：苏菲，女，汉族，1983年10月19日出生，住址：江苏省苏州市相城区。本院在审理原告钱颖与被告科维欧（湖州）人力资源有限公司、第三人苏菲请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告科维欧（湖州）人力资源有限公司、第三人苏菲的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱颖撤回对被告科维欧（湖州）人力资源有限公司、第三人苏菲的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告钱颖负担。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年三月三十日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍