wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2851号原告:曲秀琴，女，汉，1970年2月17日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告曲秀琴与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲秀琴的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求确认曲秀琴与一汽公司自2004年1月--2006年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：曲秀琴于2004年1月--2006年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。曲秀琴于1994年5月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。曲秀琴系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年5月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与曲秀琴签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年5月至2009年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。曲秀琴工作至2006年12月离职。另查，2021年3月22日，曲秀琴向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，曲秀琴于1994年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2006年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，曲秀琴的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故曲秀琴自1994年5月至2006年12月在一汽公司工作。曲秀琴主张自2004年1月至2006年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、曲秀琴与长春一汽实业综合利用有限公司自2004年1月至2006年12月期间存在劳动关系；二、驳回曲秀琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2851号原告:曲秀琴，女，汉，1970年2月17日出生，住吉林省东辽县。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执351号 申请执行人：朱景龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：许会兰，女，1972年5月27日出生，汉族，住山东省定陶区。 被执行人：邱晓福，男，1988年9月23日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人朱景龙与被执行人许会兰、邱晓福民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初2822号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人许会兰银行存款22650元，上述案款支付执行费650元，支付申请执行人22000元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执351号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 侯福栋 二〇二一年三月十九日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2045号 徐秋茂、徐颂军： 申请执行人徐永军于2020年9月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特1577号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币15000元，被执行人为徐秋茂、徐颂军。在本院执行过程中，被执行人徐秋茂、徐颂军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2045号案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执45号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司图们支行。统一社会信用代码：912224028264025326。法定代表人：郭立新。委托代理人：李孝彦。被执行人：金剑光，男，1972年1月10日出生。被执行人：李明淑，女，1973年5月9日出生。本院在执行中国建设银行股份有限公司图们支行与金剑光、李明淑借款合同纠纷一案中，执行依据为中华人民共和国吉林省图们市公证处作出的（2020）吉延图们证内民字第1477号执行证书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人金剑光、李明淑偿还借款本金83806.40元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月11日，依法向被执行人金剑光、李明淑送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人金剑光、李明淑名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年3月4日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已查封，申请执行人暂不要求启动房屋评估拍卖程序；四、2021年3月30日，本院依法对被执行人金剑光、李明淑采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；五、本院依法查询被执行人金剑光、李明淑名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；六、本院依法查询被执行人金剑光、李明淑保险信息，被执行人金剑光、李明淑无收益性保险。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金剑光、李明淑名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年三月三十日书 记 员  曹立阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2328-1号申请人：战春起，男，1957年8月12日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人：滕俊令，男，1964年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人战春起与被申请人滕俊令劳务合同纠纷一案，申请人战春起于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕俊令的银行账户存款43300元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以43300元诉讼财产保全责任保险为申请人战春起提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕俊令的银行账户存款43300元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费453元，由申请人战春起暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十二日书记员  李杪蓉
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初525号 原告：赵辉，男，1981年3月4日出生，汉族，住山东省郵城县。 被告：上海星添农业科技有限公司，住所上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层2区1041室（上海崇明工业园），统一社会信用代码：9131023MA1JXP1U67。 法定代表人：金添，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。 被告：滨州托佩克种猪有限公司滨海分公司，住所地：滨州市沾化区滨海镇花罂北首100米。统一社会信用代码：91371624MA3DNG2Y4L。 法定代表人：王赓，该公司经理。 被告：南通科诺建设有限公司，住所地：江苏省南通市海门市包场镇发展大道1189号。统一社会信用代码：91320684MAINHW4M5G。 法定代表人：金克坚，该公司经理。 原告赵辉与被告上海星添农业科技有限公司（以下简称星添公司）、滨州托佩克种猪有限公司滨海分公司（以下简称托佩客公司）、南通科诺建设有限公司（南通科诺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉、被告星添公司委托诉讼代理人赵红梅到庭参加诉讼，被告托佩客公司、南通科诺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费212481元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告星添公司承包了被告托佩客公司的猪场钢结构项目，后于2019年1月9日被告星添公司将猪场钢结构项目又承包给原告，并签订钢结构安装合同，合同编号为：×××—1，该合同签订后，原告按照合同的约定开始施工，该合同已竣工，通过结算，被告还欠原告劳务费212481元，后经原告催要，被告拒不支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告星添公司辩称，1.原告起诉的我方尚欠劳务费212481元并不属实，依法不应予以支持；原告与答辩人之间的涉案总合同包括三个部分：主合同、增项合同、赶工费，因原告未按照补充协议的要求在2020年5月20日前完成该补充协议的项目并交付使用，所以赶工费136500元我方不应支付给原告，另外主合同与赠项合同的总工程款共计607217.2，已付523928.1元，剩余83289.1元，扣除质保金（26871.6元）后应为56417.5元；2.我方欠原告的56417.5元劳务费应当由科诺牧业机械设备有限公司（上海）在欠付我方建设工程价款范围内对原告承担责任。科诺牧业机械设备有限公司（上海）现在尚欠我方工程款2779175.82元，根据法律规定科诺牧业机械设备有限公司（上海）应在欠付我方工程范围内对原告承担责任；综上，我方在本案中不应当支付原告任何价款，我方认可欠原告的56417.5元由被告托佩克公司在欠我方工程价款范围内对原告承担责任。 被告托佩客公司未作答辩。 被告南通科诺公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日原告赵辉与被告星添公司签订了《钢结构安装合同》，合同约定工程总价款为573300元，质保金为总价款的5%，即：28665元。原被告于2020年4月18日又签订了《滨州环山项目钢结构安装合同》补充协议，约定赵辉在2020年5月20日前完成所有合同约定项目后，星添公司给付赵辉赶工费136500元，且同时约定未在2020年5月20日前完成所有该项目并交付甲方使用，有一项未达成，在合同结算时扣除136500元。以上赶工费中的90000元星添公司已支付给原告。另外，星添公司曾给原告发送过环山滨海20000头母猪场项目钢结构工程结算单、二标科诺西增补汇总表（赵辉），被告星添公司认可本案涉案项目根据以上款项结算单结算后还欠56417.5元（扣除已经支付的90000元赶工费后）未支付给原告。 以上事实由原告提供的安装合同、补充协议、工程款项结算单及原被告当庭陈述等在案证实。 本院认为，原被告签订的《钢结构安装合同》及《滨州环山项目钢结构安装合同》补充协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案审理焦点为：1.被告应否支付赶工费及已经支付的赶工费是否应在工程款中予以扣回。2.涉案工程未付工程款数额如何认定。 关于赶工费，本院认为，原被告于2020年4月18日签订的《滨州环山项目钢结构安装合同》补充协议中明确约定：2020年5月20日前完成所有该项目并交付甲方使用，有一项未达成，在合同结算时扣除136500元。根据约定系双方协商一致，真实意思表示，本院对其效力予以确认。原告虽主张未在2020年5月20日前完成涉案部分工程是因为被告方的原因造成，但对此主张原告仅凭其提交的微信聊天记录无法充分证实系被告方的原因造成的工期延误。故本院认为，根据原被告签订的补充协议的约定，被告在未付工程款中扣回已支付的赶工费并无不当。 关于涉案工程未付工程款的数额，本院认为，原告对于自己主张的未付工程款数额，未能提交相关的由对方签字确认的未付工程款结算单之类的证据予以证实，本院无法认定其数额。原告提交的证据仅是被告方发送给原告的结算单，被告对此予以认可，故本院对被告自认的56417.5元未付工程款予以认定。 对于原告主张的要求被告托佩克公司、南通科诺公司支付工程款的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海星添农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告赵辉支付欠付款项56417.5元； 二、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元（已减半收取），由被告上海星添农业科技有限公司负担1648元，原告赵辉负担596元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  娄青 二〇二一年三月九日 书记员  王琪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执634号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：宋桂素，男，1964年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2031号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年三月二十九日 审判助理边静 书记员段树清
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2012号被执行人：余以明，男，1971年11月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。关于被执行人余以明盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0824刑初33号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月9日移送立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金4000元、退赔受害人损失共计12540元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产，银行账户本院已冻结。现被执行人刑满释放后下落不明。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案执行到位本金0元，尚有本金罚金4000元、退赔受害人损失12540元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。综上，本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执2012号案本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行交款的义务。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二一年三月二十四日书记员 程一潇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执393号申请执行人：冯秀英,女性,1958年3月5日出生,住营口市站前区。被执行人：张丽华，女性,1960年6月23日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行冯秀英与张丽华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1613号 原告：徐之将，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**沂河路**中科软件园****，统一社会信用代码：913713003489713507。 负责人：姜锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李连杰，该公司职工。 原告徐之将与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐之将于2021年3月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐之将申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐之将撤诉。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由原告徐之将负担。 审判员 杨 源 二〇二一年三月四日 书记员 李增欣
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执保3号 苏呷呷日、甲伙拉尾： 关于苏呷呷日与甲伙拉尾民间借贷纠纷一份，本院作出的（2020）川3430民初28号民事裁定书已生效，申请苏呷呷日申请查封现登记在陈朝平名下位于金阳县××镇××街××幢××号房屋（国有土地使用证“金国用（2001）字第0382号”和房屋使用权证“金房权证（2001）字第0××8号”）。经本院立案执行，于。至此，申请执行人依据本院作出的（2020）川3430民初28号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初776号原告：闫瑞科，男，1968年3月16日出生，汉族，住阳谷县。原告:王秀平，女，51岁，汉族，住阳谷县闫楼镇闫湖村，系闫瑞科之妻。委托代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。委托代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。被告：张连印，男，汉族，56岁，住阳谷县。被告：刘凤萍，女，汉族，60岁，1960年8月7日出生，住阳谷县，系张连印之妻被告：张保振，男，汉族，37岁，1983年5月出生，住阳谷县，系张连印之子。被告：孙霞，女，汉族，39岁，1981年10月6日出生，住阳谷县，系张连印儿媳。原告闫瑞科、王秀平与被告张连印、刘凤萍、张保振、孙霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告闫瑞科、王秀平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫瑞科、王秀平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫瑞科、王秀平撤诉。案件受理费25元，由闫瑞科王秀平负担。审判员  胥凤莲二〇二一年三月二十九日法官助理张波书记员杨莉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初932号原告：河南博奥投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市登封市少林大道东段网通公司15楼，统一社会信用代码：91410185684639082F。法定代表人：宋君强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓斐，男，1991年4月25日出生，汉族，住登封市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：马骏，男，1988年2月5日出生，汉族，住登封市。被告：郑州娟子床品有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区老鸦陈十组，统一社会信用代码：914101086973293157。法定代表人：范秋娟，任该公司董事长。被告：范秋娟，女，汉族，1965年2月12日出生，住郑州市惠济区。原告河南博奥投资担保有限公司（以下简称博奥公司）与被告郑州娟子床品有限公司（以下简称娟子公司）、范秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博奥公司的委托诉讼代理人刘晓斐到庭参加了诉讼，被告娟子公司、范秋娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令娟子公司支付博奥公司垫付的贷款利息20900元及2018年3月20日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金，并承担因拖延给博奥公司造成的损失；2、判令范秋娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，娟子公司在交通××登封市支行办理贷款，由博奥公司提供担保。2018年3月，娟子公司因无法支付该贷款利息，向博奥公司借款2万元，双方约定借款期限3个月，月息1.5‰,借款到期后，娟子公司未按约定还款，范秋娟作为娟子公司的法定代表人，实际控制人，应承担连带清偿责任，故诉至法院。娟子公司、范秋娟未答辩。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，娟子公司因需偿还贷款利息，向博奥工资借款2万元，双方约定借期3个月，2018年6月20日前还款，月息1.5‰，娟子公司给博奥公司出具了《借款借据》1份，博奥公司按照娟子公司的指示，将该2万元以转账方式支付至了交通银行郑州登封支行账户。后博奥公司向原告催要该款未果，故诉至法院。本院认为，借款应当清偿。被告娟子公司向原告博奥公司借款2万元，有借款借据及银行转账凭证为凭，事实清偿，应予清偿；对于博奥公司主张的借款利息，双方约定的借期内利率月息1.5‰未超出法律规定的范围，对借期内及逾期还款利息，按照月息1.5‰计算。博奥公司以范秋娟是娟子公司的法定代表人和实际控制人为由，要求范秋娟对该借款承担清偿责任，本院认为，依照《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故博奥公司的该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州娟子床品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河南博奥投资担保有限公司借款20000元及利息（利息按照月息1.5‰计算，自2018年3月20日起付至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南博奥投资担保有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费161元，由被告郑州娟子床品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二一年三月十一日书记员  耿雅净
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初163号原告：沙建凤，女委托诉讼代理人：何伯坚，沙建凤之夫被告：沙建章，男被告：张凤英，女原告沙建凤与被告沙建章、张凤英为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙建凤撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年三月二十五日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
文书内容            河南省淇县人民法院      民 事 判 决 书            （2021）豫0622民初402号                      原告              原华凤，女，1978年3月28日出生，汉族，住河南省淇县高村镇小屯村中心街东一街19号。                  被告              姚增琴，女，1977年7月6日出生，汉族，住河南省山城区福瑞小区1号楼1单元6楼东户。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              请求判令被告给付2019年5月20日至2020年5月20日期间的物业管理费2915.7元。                  本院于2021年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告原华凤到庭参加诉讼，被告姚增琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      姚增琴于本判决生效之日起十日内给付原华凤物业管理费2915.7元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由姚增琴负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      王秀芹                        二〇二一年三月三十日                  法  官  助  理      马俊岭      书    记    员      宣  丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执418号之二申请执行人：杜加琴，女，1986年3月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:安徽华福投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园**会所**，统一社会信用代码913403007199473500。法定代表人：张弘，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初3912号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华福投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华福投资有限公司在中国银行17×××37账户内存款人民币33354.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1328刑初182号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘学发，男，1951年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2020年11月12日因涉嫌故意伤害被唐河县公安局刑事拘留；同年12月27日因涉嫌故意伤害罪被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)990号起诉书指控被告人刘学发犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人刘学发及辩护人杜奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2020年8月22日，被告人刘学发与同村村民常某因修路问题发生纠纷，引起撕打，刘学发将常某推倒在地，导致常某腿部受伤。经鉴定：常某左股骨转子间骨折，构成轻伤二级。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书等证据,据此认为:被告人刘学发故意伤害他人身体,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人刘学发对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议。其辩护人辩称：被告人具有坦白情节，并与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8月22日19时许，被告人刘学发在村路口边挖土修路时，与路过此处的同村村民常某发生口角并相互厮打，刘学发用手将常某推倒在地，致常某腿部受伤。案发当日，常某的女婿向唐河县公安局祁仪派出所报案。同年11月12日，被告人刘学发在家中被唐河县公安局祁仪派出所民警抓获。2020年9月28日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：常某左股骨转子间骨折，构成轻伤二级。2021年3月12日，被告人刘学发的女儿刘丰梅与常某的儿子常小东达成和解协议：由刘学发赔偿常某48000元（当日支付30000元，下余18000元由刘学发的女儿刘丰梅及其儿媳奇凤丽担保于今年12月31日前付清），常某对被告人刘学发的行为表示谅解，并请求司法机关不再追究刘学发的刑事责任。上述事实，被告人刘学发在开庭审理过程中无异议，且有证人曹家碧等人的证言、被害人常某的陈述、唐河县公安局出具的到案经过说明、鉴定意见书及和解协议书、谅解书和收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘学发因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐河县人民检察院指控被告人刘学发犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘学发在庭审过程中能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，可对刘学发从轻处罚；且在其亲属的配合下与被害方分别达成和解协议，已履行完毕，并取得了被害方的谅解，减轻了社会危害性，亦可酌定对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人刘学发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年三月十五日书记员 李 佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2414号 原告：崔春霄，男，汉族，住山东省商河县。 原告：杨黎红，女，，汉族，住云南省曲靖市。 委托诉讼代理人：任秀粉，北京市君致（济南）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：崔翰杰，北京市君致（济南）律师事务所律师。（一般授权） 被告：济南万科嘉禾置业有限公司，住所地：山东省济南市历城区唐冶新区围子山路1号唐冶新区管理委员会会展区2-11号办公室。 法定代表人：肖劲。 原告崔春霄、杨黎红与被告济南万科嘉禾置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告崔春霄、杨黎红于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔春霄、杨黎红自愿申请撤回对济南万科嘉禾置业有限公司的起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔春霄、杨黎红撤诉。 案件受理费减半收取1,150元，由崔春霄、杨黎红负担。 审判员 王 闯 二〇二一年三月二十三日 书记员 季婷婷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执173号申请执行人：邓云华，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：刘文丁，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住衡阳市。申请执行人邓云华与被执行人刘文丁借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0421民初1830号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款9620元，已被本院冻结扣划并发放给申请执行人邓云华。2021年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年3月25日，本院再次对被执行人刘文丁发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月25日，本院将被执行人刘文丁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2021年3月26日，本院约谈申请执行人邓云华，告知其被执行人刘文丁的财产情况。申请执行人邓云华考虑到被执行人刘文丁的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为196751.55元（其中借款本金185000元、迟延履行期间利息5503.75元、案件受理费2050元、财产保全费1470元、执行费2727.8元），已执行到位9620元，尚余187131.55元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年三月三十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初440号 原告：李敏，女，生于1985年7月16日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：罗高德，男，生于1972年7月20日，汉族，住四川省汉源县。 原告李敏与被告罗高德买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费的减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李敏撤回起诉处理。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年三月一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4166号 申请执行人朱三林。 委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被执行人顾其春。 申请执行人朱三林与被执行人顾其春买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019）浙0483民初8004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人顾其春支付申请人朱三林货款175215元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费2528元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元、执行费1050.55元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月十五日 书记员  樊琪琪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1095号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：孙均良，男，1965年7月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人孙均良保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的71175.63元及利息，支付案件受理费2454元、执行费968元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十九日 代书记员 胡珠盈
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保172号朴正浩、穆乃宏、董礼贵：申请保全人朴正浩与被申请人穆乃宏、董礼贵民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2729号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人朴正浩向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人穆乃宏在中国工商银行（银行卡号：XXXX）的存款671.12元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保172号申请保全人朴正浩与被申请人穆乃宏、董礼贵民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢588号 申请执行人：李凤永，男，1955年3月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：李树强，男，1964年5月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李树清，男，1974年12月13日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人李凤永与被执行人李树强、李树清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日审结。该案（2018）鲁0783民再15号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月29日向本院申请执行，并于2020年11月3日立案执行，标的额44923.00元，已执行到位5421.00元。 在执行过程中，申请执行人李凤永与被执行人李树强、李树清达成执行和解协议。申请执行人李凤永同意该案终结，本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人李树强、李树清负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢588号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执240号申请执行人：鲍路玉，男，1974年10月2日出生，汉族，住长垣县。被执行人：陈晓闯，男，1988年2月21日出生，汉族，住濮阳县。关于鲍路玉申请执行陈晓闯劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初724号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人陈晓闯欠申请执行人鲍路玉劳务款36484元，被执行人自愿于2020年12月30日前支付申请执行人劳务款29200元，2021年6月30日前清偿下欠劳务款7284元；如被告陈晓闯未按上述约定履行还款义务，原告鲍路玉有权就被告未支付的款项，一并申请法院强制执行。由于被执行人陈晓闯未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人鲍路玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下有豫Ｊ×××××东风牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人名下豫Ｊ×××××红旗牌车辆，年限长且去向不明，申请执行人不要求查封；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人陈晓闯发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓闯负有继续向申请执行人鲍路玉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月三十日书记员  常小敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1071号原告：郑某某，女，1958年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：冷某某，女，1951年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告郑某某与被告冷某某相邻关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  张培玲二〇二一年三月二十四日书记员  姜丽宏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初603号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，住所地：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：91411602553197839。法定代表人：张丰收，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏博，河南颖滨律师事务所律师。被告：钱池，男，汉族，1965年4月29日出生，住周口市川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司与被告钱池物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员 陈 东二〇二一年三月二十九日书记员 刘晨曦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执579号申请执行人：卢伟，女，汉族，1979年8月7日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人：雷新年，任家焕，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：曹艳，女，汉族，1973年3月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：赵丽萍，女，汉族，1976年9月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：朱双静，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省开封市金明区。本院在执行卢伟与朱双静、曹艳、赵丽萍服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1660号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起五日内，曹艳、赵丽萍、朱双静退还卢伟产品及服务费用共计3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人曹艳、赵丽萍、朱双静未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为2100元及利息，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹艳、赵丽萍、朱双静的银行存款及其他经济收入2100元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十五日法官助理李传飞书记员霍文彪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初879号原告：河南展祥物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市高新区豫丰路北段郑州市佛光焊接材料公司。法定代表人：王民杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱浩，河南天基律师事务所律师。被告：闪学磊，男，1995年10月11日出生，住河南省社旗县。原告河南展祥物业服务有限公司与被告闪学磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河南展祥物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南展祥物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南展祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南展祥物业服务有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二一年三月三十日书记员  樊 喆
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初69号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：葛余庆，男，1977年9月24日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告葛余庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以被告已付清物业费用为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月二十六日书记员  翁芳芳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2144号原告：李光顺，男，1972年12月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：唐晓东，山东保君律师事务所律师。被告：杨洪东，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：山东优正建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李元元，执行董事。被告：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘继营，董事长。原告李光顺与被告杨洪东、被告山东优正建筑工程有限公司、被告济南长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李光顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李光顺撤回起诉处理。审判员  李子萍二〇二一年三月十日书记员  查传芳
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执268号 徐磊（申请执行人）、庆安县宏亮货物运输服务有限公司、王景文（被执行人）： 徐磊与庆安县宏亮货物运输服务有限公司、王景文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20430.00元。至此，徐磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2253号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执129号   申请执行人：闫红，女，汉族，1968年9月22日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：拓小红，女，汉族，1971年2月17日，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   闫红与拓小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初4137号已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金300000元并支付从2019年2月10日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息（扣除已付利息5000元）；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费3692元并承担案件执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除2007年陕JXXXXX号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，但该车辆申请执行人放弃执行。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年3月29日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执129号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 演晴利   审 判 员 李    强       二〇二一年三月三十日     书 记 员 惠永岗
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执10号申请执行人：李平，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：济南美寓物业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑**楼2420，统一社会信用代码91370103MA3EXR391H。法定代表人：尹长彦，经理。本院在执行申请执行人李平与被执行人济南美寓物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1274号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年三月三十日法官助理李伟伟书记员王丽丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3694号之一 申请执行人：郑之谷，男，1954年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑之谷与被执行人祝绮雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1290000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费9360元、执行申请费17870元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0683民初563号 原告：孙平，女，1980年2月8日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：王吉强，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋士振，山东文景律师事务所律师。 被告：莱州鸿源民间资本管理有限公司，住所莱州市。 法定代表人：刘瑞岩，董事长。 被告：周子翔，男，1992年5月13日出生，汉族，住莱州市。 被告：张岚，女，1982年11月1日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘井元，男，1953年6月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：宋玉花，女，1953年5月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：赵静，女，1986年6月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：刘某某，女，2013年2月1日出生，汉族，住烟台市。 法定代理人：赵静（刘某某母亲），女，1986年6月18日出生，汉族，住烟台市。 原告孙平与被告莱州鸿源民间资本管理有限公司、周子翔、张岚、刘井元、宋玉花、赵静、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。 原告孙平诉称，原告于2018年4月26日与被告莱州鸿源民间资本管理有限公司签订投资理财协议书，该协议约定：原告投资理财30万元，时间自2018年4月26日至2019年4月26日，利息实际按年利率17%给付，双方约定如甲方违约，甲方向乙方支付投资本金总额的10%的违约金；原告与被告签订了四次新增协议分别为：2018年5月23日新增协议，原告投资理财10万元，利息为年化13%，实际按年利率17%给付，期限自2018年5月23日至2019年5月23日；2018年5月30日新增协议，原告投资理财10万元，利息为年化13%，实际按年利率17%给付，期限自2018年5月30日至2019年5月30日；原告与被告公司于2018年6月14日签订了新增协议，原告投资理财20万元，利息为年化12%，实际按年利率17%给付，期限自2018年6月14日至2019年6月14日；原告与被告公司于2018年6月15日签订了新增协议，原告投资理财10万元，利息为年化13%，实际按年利率17%给付，期限自2018年6月15日至2019年6月15日。后被告陆续偿还利息70404元。同时，根据双方签订的投资理财协议第四条第二款约定，被告作为违约方应承担原告因诉讼活动所支出的律师费、担保费、保全费等费用。经查，被告周子翔、张岚作为被告公司股东，认缴出资额500万元，但至今未履行出资义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款规定，被告周子翔、张岚应在未缴出资范围内对被告公司债务承担连带清偿责任。被告刘井元、宋玉花、赵静、刘某某作为被告公司股东刘瑞岩继承人，应当在继承遗产范围内对刘瑞岩未实缴出资范围内被告公司债务承担连带清偿责任。请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金80万元，利息暂计至2020年12月31日共计284157.67元，并自起诉之日起至实际付款之日止以80万元为基数按4倍LPR（15.4%）计算利息；2、被告支付违约金8万元；3、原告因诉讼支出的律师费3万元由被告承担（1、2、3项合计1194157.67元）；4、被告周子翔、张岚作为被告公司股东，在未缴出资范围内对被告公司债务承担连带清偿责任；5、被告刘井元、宋玉花、赵静、刘某某作为被告公司股东刘瑞岩继承人，在继承遗产范围内对刘瑞岩未实缴出资范围内被告公司债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用（包括担保费、保全费）由被告承担。 本院查明，被告莱州鸿源民间资本管理有限公司系2017年4月19日注册成立的有限责任公司，股东分别为刘瑞岩（占股80%）、周子翔（占股10%）、张岚（占股10%），法定代表人为刘瑞岩。2020年11月18日，刘瑞岩因病去世，被告刘井元、宋玉花、赵静、刘某某分别为刘瑞岩的父亲、母亲、妻子（2010年10月19日登记结婚）和女儿。刘瑞岩去世后其遗产尚未进行继承分割。 刘瑞岩生前曾因涉嫌瑞德金服案被公安机关拘留，莱州鸿源民间资本管理有限公司的财务电脑主机等被公安机关查扣，本院依法向公安机关调取了相关资料。资料显示，莱州鸿源民间资本管理有限公司成立后，分别以签订投资理财协议等方式向包括原告在内的150余人收取资金，金额达2400余万元，相关理财款均存入刘瑞岩个人账户。莱州鸿源民间资本管理有限公司的账目载明，上述收取的理财资金被出借给多名个人或单位。2019年，刘瑞岩先后三次以个人名义向本院起诉借款人，案号分别为（2019）鲁0683民初4087号、4132号和4133号，目前三案均已审结并进入执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案现有证据表明，被告莱州鸿源民间资本管理有限公司及实际控制人刘瑞岩等人以高收益为诱惑，通过签订投资理财协议等方式向社会不特定对象吸收资金从事放贷牟利，涉嫌非法集资犯罪，符合上述司法解释规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 赵 静 二〇二一年三月十九日 书记员 张仲秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执43号 申请执行人：杨建中,男,汉族1971年4月01日出生,住安徽省庐江县。 被执行人:薛虎,男,汉族1984年11月28日出生,住江苏省泗洪县。 本院在执行杨建中与薛虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初64号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李干彬，曾用名李干斌，男，1973年1月29日出生，汉族，小学文化，住河南省孟津县。2001年1月17日因犯盗窃罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2002年4月25日因盗窃被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2004年4月30日因盗窃被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月（所外执行）；2008年1月7日因盗窃被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2010年8月16日因盗窃被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2010年9月16日因盗窃公私财物被偃师市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2013年4月18因犯盗窃罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2015年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年7月22日因犯盗窃罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2017年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2019年2月15日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2020年3月24日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元,2020年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月23日被偃师市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。指定辩护人滑艳歌（法律援助），河南西亳律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2021）290号起诉书指控被告人李干彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人李干彬及指定辩护人滑艳歌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日15时许，偃师市岳滩镇佛滩头村仝冠琦家人外出将门锁挂在门上未上锁，仝冠琦留在家中。被告人李干彬以非法占有为自的，携带钢钎进入仝冠琦家，在仝冠琦父母的卧室将其父亲的包盗走，并将仝冠琦父母住室的衣柜门撬坏掉落在地，仝冠琦听到声音后，在院中发现了实施盗窃后准备离开的被告人李干彬，并在家门外将试图逃跑的被告人李干彬抓获。经查，仝冠琦父亲包内有现金2400元及银行卡、存折本等物品。就上述指控，公诉机关提供有扣押清单;现场勘验笔录；视听资料；到案证明、户籍证明、前科证明；被害人仝冠琦的陈述；证人仝宗民、仝宏印等人的证言；被告人李干彬的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人李干彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人李干彬当庭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人的意见为：被告人窃取金额不大，且系未遂；未给受害人造成较大损失，当庭认罪；愿意缴纳罚金，有悔罪态度，请法庭结合全案对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月22日15时许，被告人李干彬酒后窜至偃师市岳滩镇佛滩头村，见该村仝冠琦家门锁挂在门上未上锁，认为其家中无人，遂携带钢钎进入仝冠琦家，将仝冠琦父母住室的衣柜门撬坏（掉落在地上），将衣柜内的衣服洒落一地，之后将仝冠琦父亲装有现金2400元及银行卡、存折本等物品的一个黑色单肩挎包盗走。仝冠琦听到响声后，在院中发现实施盗窃后准备离开的被告人李干彬，后在家门外与本村村民将试图逃跑的李干彬抓获，被接到报警赶来的公安民警带走。上述事实，被告人李干彬在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书；被害人仝冠琦的报案及陈述；证人仝宗民、刘某、仝宏印、仝高峰等证言；现场勘验笔录、现场位置图、现场照片；扣押清单、发还清单;到案证明、户籍证明、前科、劣迹证明；被告人李干彬的供述与辩解等证据证实，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人李干彬曾因盗窃多次被刑事处罚，本次又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该在实施盗窃过程中因被发现而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。该在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于该在庭审中能承认其犯罪事实，且所盗赃物已全部退还被害人，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人窃取金额不大，且系未遂；未给受害人造成较大损失，当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李干彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年9月22日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳）。二、作案工具钢钎一个，予以没收（扣押在偃师市公安局），扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  王利霞人民陪审员  郭红磊二〇二一年三月十七日书 记 员  周晨翔
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5596号 申请执行人:盛珂,男,1982年03月12日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:浙江巨全市场管理有限公司,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街518号1幢A-712,组织机构代码097492290。 法定代表人:朱志成。 被执行人:朱志顺,男,1965年12月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人盛珂与被执行人浙江巨全市场管理有限公司、朱志顺民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人称双方当事人已达成执行和解协议，朱志顺已履行8万元，该协议需较长时间履行。现申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5596号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二十六日 代书记员  朱玉蓓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9485号之一原告：江苏鸿如祥通供应链管理有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道乙画苑28-1-107。法定代表人：陈刘林，执行董事。委托诉讼代理人：殷珞，江苏君哲律师事务所律师。被告：苏州新宁供应链管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号（苏州东创科技园内）。法定代表人：钱蓉辉，总经理。委托诉讼代理人：徐其干、崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。第三人：通鼎互联信息股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都经济开发区小平大道8号。法定代表人：王家新。第三人：江苏通鼎光电科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽八都开发区。法定代表人：南防修。原告江苏鸿如祥通供应链管理有限公司诉被告苏州新宁供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。审理中，本院依原告申请依法追加通鼎互联信息股份有限公司、江苏通鼎光电科技有限公司作为第三人参加诉讼。原告于2021年3月26日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏鸿如祥通供应链管理有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鸿如祥通供应链管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50095元，保全费5000元，合计55095元，由原告江苏鸿如祥通供应链管理有限公司负担。审 判 长  辛 欣审 判 员  詹立平人民陪审员  王佩珍二〇二一年三月二十六日书 记 员  罗瑞艳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执258号迟希军：你与刘光凯委托合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币153300元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2200元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执687号 申请执行人:方春梅，女1972年07月05日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江道明，男1968年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡登峰，男1969年1月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人方春梅与被执行人江道明、胡登峰劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江道明、胡登峰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江道明、胡登峰履行法律义务。 后在执行阶段，申请人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执687号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1102号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、陆旭宁、李洪超：本院（2020）苏0812民初6648号民事调解书确认的中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与陆旭宁、李洪超金融借款合同纠纷一案，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的额182787.43元及相关费用，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币182608.25元以及诉讼费2020元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1948号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：杨志，男，1973年6月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：赵云，男，1976年3月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：黄凤美，女，1983年4月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王庆，男，1977年3月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：赵秀花，女，1964年4月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：徐学洪，男，1967年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王云龙，男，1964年9月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨志、赵云、黄凤美、王庆、赵秀花、徐学洪、王云龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  张美玲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保331号申请执行人：马彬，女，1971年11月19日出生，住山东省宁阳县。被执行人：马丽，女，1958年4月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：施延章，男，1959年3月8日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保237号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人马丽、施延章名下银行存款120000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月八日书记员  许加斌
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执558号韩松堂、韩增强：韩松堂与韩增强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31200元。经本院立案执行，现已强制执行到位21200元，其中，未执行到位的10000元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月18日将该款转付给韩松堂。至此，韩松堂向本院申请执行的（2020）豫0329民初3028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民特217号申请人：汪为民，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。本院于2021年3月24日立案受理申请人汪为民与申请人乌鲁木齐慈善医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汪为民因劳务合同纠纷一案，于2021年3月24日经乌市沙依巴克区友好南路片区管委会人民调解委员会驻人民法院调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人乌鲁木齐慈善医院于2021年4月1日给付申请人汪为民劳务费19022.7元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪为民与申请人乌鲁木齐慈善医院于2021年3月24日经乌市沙依巴克区友好南路片区管委会人民调解委员会驻人民法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈    玲    霞二〇二一年三月二十四日书记员 木拉迪力·阿不力克木
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0402民再33号抗诉机关：嘉兴市人民检察院。原审原告：李惠根，男，1975年12月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：李建生，男，1971年6月10日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。原审原告李惠根与原审被告李建生民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）嘉南长巡商初字第124号民事判决，已经发生法律效力。嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监（2020）33040000387号民事抗诉书，向嘉兴市中级人民法院提出抗诉。嘉兴市中级人民法院作出（2020）浙04民抗69号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。嘉兴市人民检察院指派谷健、周悦平出庭。原审原告李惠根、原审被告委托诉讼代理人张恩发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市人民检察院提出抗诉意见，认为：一、有新的证据，足以推翻原判决认定的案件事实。原审判决认定李建生归还李惠根25万元借款本金及利息28468元。但检察机关查明，25万元借款协议中的10万元李惠根并未实际交付。李惠根以非法占有为目的，隐瞒借款本金并未实际支付的事实，向法院提起虚假诉讼，故原审判决认定李惠根与李建生之间存在25万元民间借贷的事实确有错误。二、李惠根实施“套路贷”违法犯罪行为，已因涉嫌诈骗罪等被批准逮捕，并被检察机关提起公诉，所涉刑事案件事实与本案李惠根诉李建生民间借贷纠纷事实相关联。原审所涉民间借贷确属“套路贷”类虚假诉讼，法院应裁定再审并依法驳回起诉。李惠根称，对本案再审没有异议。李建生辩称，对本案再审没有异议。李惠根向原审起诉请求：被告立即归还借款25万元并支付利息46700元（按银行同期贷款利率的4倍自借款之日起计算至2014年4月28日，之后按约定利率计算至款项还清之日止）。本院原审认定事实：2013年9月13日被告李建生向原告借款5万元并出具借条1份，约定借款期限为2013年9月13日至2013年10月12日，到期一次性付清，利息按银行同期贷款利率的4倍，发生纠纷由债权人所在地管辖。同日，被告李建生出具收条1份，称当日借条项下5万元已经收到。2013年9月26日被告李建生向原告借款4万元并出具借条1份，约定借款期限为2013年9月26日至2013年10月25日，到期一次性付清，利息按银行同期贷款利率的4倍，发生纠纷由债权人所在地管辖。同日，被告李建生出具收条1份，称当日借条项下4万元已经收到。2013年11月17日被告李建生向原告借款10万元并出具借条1份，约定借款期限为2013年11月17日至2013年12月16日，到期一次性付清，利息按银行同期贷款利率的4倍，发生纠纷由债权人所在地管辖。同日，被告李建生出具收条1份，称当日借条项下10万元已经收到。2013年12月12日被告李建生向原告借款6万元并出具借条1份，约定借款期限为2013年12月12日至2013年12月21日，到期一次性付清，利息按银行同期贷款利率的4倍，发生纠纷由债权人所在地管辖。本院原审认为，本案系民间借贷纠纷，被告李建生向原告李惠根借款25万元，有被告出具的借条、收条等为证，事实清楚，证据充分。被告李建生逾期未归还借款，原告起诉要求其立即归还借款并支付利息于法有据，本院予以支持。原告诉请借期内利息及逾期利息按双方约定的银行同期贷款利率的四倍计算，不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。但原告诉称至2014年4月28日借期内利息及逾期利息合计为46700元有误，应为28468元，对超出部分本院不予支持。被告李建生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。本院原审判决：被告李建生于判决生效之日起七日内归还原告李惠根借款25万元并支付利息28468元（暂计算至2014年4月28日，之后按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至被告清偿之日止）；驳回原告李惠根的其他诉讼请求等。本案再审查明，2013年9月13日和26日，李建生向李惠根出具借条两份、收条两份，分别向李惠根借款5万元和4万元，还款日期分别为2013年10月12日和25日，月利息为同期银行贷款利率的4倍等，并确认收到上述款项。2013年11月17日和2013年12月12日，李建生又向李惠根出具借条两份，分别向李惠根借款10万元和6万元，还款日期分别为2013年12月16日和21日，月利息为同期银行利率的4倍。2013年11月17日，李建生出具收条一份，确认收到借款10万元。2014年4月28日，李惠根向本院提起民事诉讼，诉请李建生偿还借款本金25万元及利息等。2014年10月28日，本院原审判决李建生归还李惠根借款本金25万元及利息等。2020年11月30日，嘉兴市秀洲区人民法院作出（2020）浙0411刑初411号刑事判决，对被告人李惠根犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪等犯罪；在诈骗罪的事实中认定“2013年9月至12月期间，被告人常文定、李惠根、常玉新等人以低息、快速放贷名义吸引被害人李建生借款。2013年11月17日，被告人李惠根等人谎称让被害人李建生签订10万元的借条用于抵消之前9万元的债务，骗取李建生另行签订10万元借条。后被告人常文定、李惠根、常玉新经事先预谋，于2014年4月28日将上述10万元虚假债务连同被害人李建生之前所借的部分真实债务一并起诉至法院，致使法院作出由李建生偿还25万元债务的判决。判决后，被告人李惠根申请强制执行，但未执行到款项，诈骗未遂金额10万元”；法院对李惠根等人的犯罪分别作出了刑事处罚。2021年2月24日，嘉兴市中级人民法院作出（2021）浙04刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述事实，有（2020）浙0411刑初411号刑事判决书、（2021）浙04刑终19号刑事裁定书、（2014）嘉南长巡商初字第124号原审案卷材料、公安机关李建生询问笔录、李惠根讯问笔录、常玉新讯问笔录等证据予以证实。本院再审认为，根据生效的刑事判决，原审原告李惠根等人对原审被告李建生以借款名义实施诈骗犯罪，不属于合法的民间借贷关系，不受民事法律关系调整，对其起诉应依法驳回。原判认定事实、适用法律确有错误，依法应予撤销。综上，抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）嘉南长巡商初字第124号民事判决；二、驳回原审原告李惠根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  陈晋伟审判员  周金英审判员  唐 琳二〇二一年三月二十二日书记员  许新元
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执283号申请执行人：袁其俊，男，汉族，1947年9月15日生，住河南省睢县。被执行人：陆泽然，男，汉族，1960年10月7日生，住河南省睢县。袁其俊与陆泽然民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆泽然定于2020年12月30日偿还原告袁其俊本金20426元及利息1970元，如不按期归还，则由被告陆泽然偿还袁其俊本金20426元及利息1970元，并计算20426元的利息，利率按6厘计算，利息从2017年11月29日起计算至本金付清之日止；案件受理费360元减半收取180元，由被告陆泽然负担。因陆泽然未按上述生效法律文书履行义务，袁其俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人陆泽然银行内仅有零星存款。2．查明被执行人陆泽然名下有豫Ｎ×××××丰田牌轿车一辆，本院已另案查封该车辆，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人陆泽然名下有位于睢县××北湖西岸豆子沿村××房产一处，本院已令案查封、评估、拍卖；经过一拍、二拍变卖均流拍。三、已向被执行人陆泽然发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆泽然负有继续向申请执行人袁其俊履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十一日书记员  张海洋
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执363号 申请执行人：王蕊，女，生于1982年4月13日，汉族，住西乡县。 被执行人：程永，男，生于1965年7月18日，汉族，住西乡县。 申请执行人王蕊与程永买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1425号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款5960元。本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人程永送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，本院划扣被执行人程永的银行存款2496.32元，扣除案件受理费25元，执行费50元，剩余执行款2421.32元申请执行人已领取。对剩余3538.68元货款，双方当事人达成执行和解：被执行人程永于2021年6月1日前付清剩余货款3538.68元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0724执363号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 穆晓红 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 勇 书 记 员 王 成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初348号 原告：唐志江，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金达伟、王佳雯。 被告：孙传辉，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：秦宇峰，浙江德顺律师事务所律师。 原告唐志江诉被告孙传辉买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐志江及其委托诉讼代理人王佳雯、被告孙传辉及其委托诉讼代理人秦宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35894元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告从2017年起因其承包的金麦霸KTV、型塘等装修项目所需，陆续向原告购买装潢材料，尚欠原告货款35894元未付 被告答辩称：对原告的起诉不予认可，首先，2018年12月17日欠条项下的货款被告已通过现金的方式向原告支付；其次，原告主张的金麦霸KTV的材料款买受人并非被告，而是金麦霸KTV的老板李军，故被告无需支付相应货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据即原告提供的欠条，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的销货清单，其中由孙传辉签收的三份送货单，经被告质证认为真实性无异议，本院依法确认其真实性，因6月19日的送货单后原告自认于6月26日收到货款10000元，故本院认定6月19日送货单项下货款已付清；其他送货单，无签收人或签收人无权代表被告收货，本院不予确认；被告申请证人刘某出庭作证，该证人证言不能证明被告受案外人李军委托向原告购买装修材料的事实，本院不作为定案证据认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在装修材料买卖合同关系，2017年6至7月期间，在金麦霸KTV工程中，被告尚欠原告货款8435元。2018年12月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款6300元，双方在庭审中陈述一致，欠条项下欠款并非金麦霸KTV项目欠款，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法予以确认，现根据本院认定证据，被告尚欠原告货款14735元，被告未及时履行付款义务，显属违约，故对于原告要求被告支付本院认定货款及相应利息的请求，本院予以支持。原告诉讼请求中的其他部分，未提供有效证据证明，本院不予支持。被告关于已付清欠款的辩称，未提供证据证明，本院不采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙传辉本判决生效之日起十日内支付原告唐志江货款14735元，并支付该款自2021年1月7日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告唐志江的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，减半收取349元，由原告负担265元由被告负担84元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月十一日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保153号本院（2021）吉0722执保153号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢23号 申请执行人：李桂荣，女，住辽源市龙山区。 被执行人：东辽县金安煤矿。 被执行人：田锡坤，男，住辽源市西安区。 申请执行人李桂荣与被执行人东辽县金安煤矿、田锡坤民间借贷纠纷执行一案，申请执行人东辽县金安煤矿、田锡坤依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院(2008)辽西民一初字第218号民事判决书于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2021年3月19日冻结了被执行人在银行的存款37800.00元，扣除案件执行费，剩余款项已给付到申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的个人存款，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院(2008)辽西民一初字第218号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴沐霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6851号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张莉红，女，1969年2月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张莉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张莉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张莉红偿还原告剩余贷款本金人民币136770.63元；二、判令被告张莉红支付逾期利息（含利息、罚息、复利）17780.18元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张莉红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张莉红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为A830J501N16B16A的迷你牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张莉红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张莉红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张莉红。2、借款金额为23.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月8日至2021年8月8日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告张莉红以其名下的迷你1598CC小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为A830J501N16B16A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告张莉红尚欠原告借款本金136770.63元、利息17780.18元，共计154550.81元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的迷你牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为A830J501N16B16A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张莉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张莉红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金136770.63元、利息17780.18元，共计154550.81元（暂计算至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张莉红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告张莉红名下的迷你牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为A830J501N16B16A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431元，减半收取1716元，由被告张莉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执726号申请执行人：尹光民，男，1978年12月26出生，汉族，住息县。被执行人：蔡中华，男，1977年02月28出生，汉族，住息县。本院在执行尹光民与蔡中华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，蔡中华于2021年5月1日支付给申请人尹光民2万元，于2021年10月1日给付尹光民3万元，于2022年春节前将利息结算完毕。申请人同意本案终结执行，因该和解协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易浩楠审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年三月二十九日书记员  梁 蒙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保510号李拖平：申请人李拖平与被申请人张雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2023号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李拖平向本院书面申请对被申请人张雄名下210000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4299号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：孙以康，男，1972年12月21日出生，住泗阳县。被执行人：李立彩，女，1974年4月27日出生，住泗阳县。被执行人：朱建中，男，1981年5月29日出生，住泗阳县。被执行人：陈前山，男，1962年2月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙以康、李立彩、朱建中、陈前山金融借款及保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为152302元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位110000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  洪梦雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初416号 原告：姚楚林，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所律师。 被告：姚国楚，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：周金秀，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住慈利县。 共同委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 原告姚楚林与被告姚国楚、周金秀侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告姚楚林于2021年3月30日对被告姚国楚向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告姚楚林申请对被告姚国楚的撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚楚林对被告姚国楚的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚楚林承担10元、被告周金秀承担15元。 审 判 长  滕 勇 人民陪审员  周再满 人民陪审员  蒋谋铣 二〇二一年三月三十日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1419号申请执行人：张强，男,1978年4月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王建新，男,1977年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张强与被执行人王建新借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月三十日书记员  申 国
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执46号申请执行人：孝感博泰汽车服务有限公司，住所地湖北省孝感市车站街郑阁**。法定代表人：何明亮，总经理。被申请执行人：爱跑科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七北路**院**楼****801。法定代表人：余清合，总经理。孝感博泰汽车服务有限公司与爱跑科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114执5306号民事调解书已经发生法律效力，孝感博泰汽车服务有限公司于2021年1月4日申请执行，要求爱跑科技（北京）有限公司支付救援服务费等共计27.8579万元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向爱跑科技（北京）有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查爱跑科技（北京）有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，爱跑科技（北京）有限公司经查找无下落。现爱跑科技（北京）有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人孝感博泰汽车服务有限公司申请执行的27.8579万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人孝感博泰汽车服务有限公司同意，现爱跑科技（北京）有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114执5306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保623号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢12号之三申请执行人：王彦军，男，1967年2月25日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张学芳，女，1970年12月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行王彦军申请执行张学芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张学芳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人张学芳在财付通支付科技有限公司085e9858ec80f8f595acd6b78@wx.tenpay.com账户内存款人民币253.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十日书记员  刘旭灿
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2214号 原告：郑兰芳，女，1989年8月22日出生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市铜鼓县，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区。 被告：何科立，男，1987年7月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原告郑兰芳与被告何科立民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日诉至本院，诉请：要求被告归还借款45700元。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑兰芳到庭参加诉讼，被告何科立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 自2020年12月起，原告通过微信、支付宝转账的方式陆续向被告出借款项共计45700元。之后，被告未还款。 以上事实由原告提供的微信、支付宝转账记录、相应的微信聊天记录及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告系民间借贷关系，依法成立并有效。原告通过微信、支付宝转账的方式向被告交付了借款共计45700元，虽原告未要求被告出具借条，因被告未到庭，未能对原告提供的事实和证据进行任何反驳和抗辩，应承担相应的不利法律后果，本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉请予以确认。庭审中，原告向本院承诺本案系诚信诉讼，并知晓虚假诉讼及虚假陈述的法律后果。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何科立于本判决生效之日起三日内归还原告郑兰芳借款本金45700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费471.25元，由被告何科立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月十一日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。