台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初99号原告：门凤玉，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律服务工作者。被告：刘洋，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告门凤玉诉被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门凤玉的委托代理人刘文彪，被告平安财保鞍山支公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告门凤玉诉称，2020年6月12日14时40分，被告刘洋驾驶辽Ａ×××**号小型客车，沿京抚线由西向东行驶至622公里台安县大台村路口南侧时，因操作不当，与同方向我驾驶的辽Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成我受伤、两车损坏。事故发生后我被送往台安县恩良医院治疗，经诊断头皮裂伤、颈部挫伤、双手擦伤、胸壁挫伤、面部挫伤、左肘擦伤、颅骨缺损、胸部挫伤、左侧肩胛骨骨折、C7颈椎右侧横突骨折、四根以上肋骨骨折、蛛网膜囊肿等。此事故经台安县交警大队认定，被告刘洋负此次事故的全部责任，我无责任。被告刘洋驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险和商业险。我受伤住院98天，二级护理98天，出院诊断休息15天。我的经济损失有：医药费28010.34元；误工费5335.86元；住院伙食补助费9800元；护理费19600元；交通费2000元；手表损失费1800元；摩托车修理费1400元；施救费300元；衣物损失500元，总计68746.20元。为了维护我的合法权益，我诉至法院，请求二被告赔偿我的经济损失68746.20元，并承担本案的诉讼费用。被告刘洋在法定期限内未向本庭提供书面答辩意见。被告平安财保鞍山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔）。在查明驾驶人有合法驾驶证、行驶证，且没有任何违法情节的前提下，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。医疗费超医保用药部分，根据省法院工作纪要规定，我公司不同意承担赔偿责任，挂号单不是正规票据，不同意承担赔偿责任。原告已经超过退休年龄，不同意给付误工费。住院伙食补助费同意按照50元/天的标准进行赔付。护理人员没有出具单位的营业执照，误工证明上没有出具人签字且无单位正式公章，没有工资银行流水、缴税证明、社保证明，我公司同意按照87元/天的标准赔付护理费。关于手表损失，因原告提供的收据不是正规发票，且无法证实该手表就是丢失的手表，故我公司不同意赔偿该损失。摩托车修理费与我公司定损金额相同，我公司同意赔偿。施救费过高、衣物损失500元及诉讼费我公司不同意赔偿。经审理查明：2020年6月12日14时40分许，被告刘洋驾驶辽Ａ×××**号小型客车沿京抚线由西向东行驶至622公里台安县大台村路口南侧时，因操作不当，与同方向原告门凤玉驾驶的辽Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成原告门凤玉受伤、两车损坏。原告于当天入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤、颈部挫伤、面部擦伤、双手擦伤、左肘擦伤等。原告住院治疗98天，二级护理98天，出院诊断休息半个月。台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告门凤玉无责任，被告刘洋负全部责任。被告刘洋驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告门凤玉损失具体数额共计57956.84元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为37790.84元1、医疗费：医疗费27990.84元；2、伙食补助费：100元/天×98天=9800元；二、死亡伤残项目下的经济损失为18446.50元1、误工费：47.22元/天×（98天+15天）=5335.86元；2、护理费：128.68元/天×98天=12610.64元；3、交通费：500元；三、财产损失为1700元1、修理费：1400元；2、施救费：300元；三、其他损失19.50元1、复印费：19.50元。原告门凤玉系辽Ａ×××**号小型客车保险合同的受害人。辽Ａ×××**号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告门凤玉在该项目下经济损为37790.84元，超出该限额范围的经济损失为27790.84元；辽Ａ×××**号小型客车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为18446.50元，未超出该限额；辽Ａ×××**号小型客车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为1700元，未超出该限额。综上，原告在交强险保险限额内的经济损失为47937.34元，超出交强险限额的经济损失为10019.50元。上述事实，原告门凤玉提供的证据有：道路交通事故认定书、医药费收据、医疗费明细、住院病案、门诊病历、增值税普通发票、台东街道陆家村村民委员会出具的证明；被告平安财保鞍山支公司提供的证据有：电子保单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××**号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告门凤玉受伤，辽Ａ×××**号小型客车一方负事故全部责任，故被告平安财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人被告刘洋存有全部过错，行人原告门凤玉无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ａ×××**号小型客车一方承担赔偿责任。辽Ａ×××**号小型客车在被告平安财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安财保鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ａ×××**号小型客车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告关于被告刘洋承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告门凤玉主张的医疗费、复印费、修理费、施救费因有证据予以证明，且符合相关法律规定，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按照100元/天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，因原告系农民且仍有劳动能力，故本院支持按照农林牧渔标准47.22元/天计算误工费。关于护理费问题，原告住院二级护理期间，应给1名护理工，原告提供的证据不能充分证明护理人员的实际误工损失，本院认定护理费按照居民服务行业工资标准128.68元/天计算。关于交通费问题，根据原告的住院时长、病情情况，本院酌情认定交通费为500元。关于原告主张的手表损失、衣物损失，因其未提供证据证明具体的损失金额，故本院不予支持。关于被告提出的对住院时长进行鉴定的申请，经本院审查，该申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险有责任险保险金额范围内赔偿原门凤玉医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费、施救费合计47937.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原门凤玉医药费、伙食补助费、复印费合计10019.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担640元，原告门凤玉承担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  王 莹二〇二一年三月二十二日代书记员  赵丹丹