河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初717号原告：严璐伟，男，2000年10月6日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：冯亚蒙，女，1992年9月20日生，汉族，住扶沟县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼，统一信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱永光，系该公司员工。原告严璐伟诉被告冯亚蒙、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡人保财险公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严璐伟及其委托诉讼代理人李激平，被告河南阳光财险公司的委托诉讼代理人朱永光到庭参加诉讼，被告冯亚蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严璐伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令冯亚蒙、新乡人保财险公司、河南阳光财险公司赔偿严璐伟医疗费、住院护理费、住院伙食补助费6250元、营养费2500元、交通费2500元、误工费用27845.15元、电动车修理费2700元等共计等102891.56元；2、诉讼费由冯亚蒙、新乡人保财险公司、河南阳光财险公司承担。诉讼过程中，严璐伟变更诉讼请求第1项金额为108394.97元。事实与理由：2020年8月20日19时10分许，冯亚蒙驾驶豫Ｐ×××××号小型客车（发动机号:KCVN126659）由东向西行驶至河南省××大道××路段处，驶入鸿昌大道时，与由西向东严璐伟驾驶的两轮电动车相撞，造成严璐伟受伤、两车受损的道路交通事故。2020年9月2日，扶沟交警大队事故中队出具豫公交认字（2020）第0820018号道路交通事故认定书，认定冯亚蒙应负本次事故全部责任、严璐伟无责任。豫Ｐ×××××号小型客车在新乡人保财险公司投有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)、该车在河南阳光财险公司投有第三者责任保险。严璐伟受伤后，在扶沟县人民医院和康复医院等医院治疗，目前在医疗康复中。为维护严璐伟的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，恳请支持严璐伟的诉讼请求为盼。冯亚蒙缺席未作答辩。河南阳光财险公司辩称，1、肇事车辆在河南阳光财险公司投保商业三责险及不计免赔，在驾驶证、行车证、资格证及保单均在有效期内且无其他免责情形下，河南阳光财险公司同意按照事故责任在商业险限额内进行赔付，超出部分河南阳光财险公司不承担赔偿责任。2、严璐伟各项诉求金额过高，医疗费应扣减相关非医保用药费用，河南阳光财险公司建议扣减比例为百分之二十。3、诉讼费、鉴定费等间接损失河南阳光财险公司不予承担。严璐伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份，交强险及商业险保单复印件、冯亚蒙的驾驶证及豫Ｐ×××××号小型客车行驶证复印件各一份。证明目的：1、原、被告主体适格，冯亚蒙承担本次事故的全部责任；2、豫Ｐ×××××号小型客车在新乡人保财险公司投有交强险、在河南阳光财险公司投有第三者责任保险，严璐伟因交通事故受到的损失应当由新乡人保财险公司、河南阳光财险公司来赔偿。第二组证据：扶沟康复医院的医疗票据以及病历。证明目的：严璐伟因交通事故已花费医疗费60552.56元，严璐伟的误工天数共计215天。第三组证据：电动车修理费2700元发票。证明目的：严璐伟电动车的损失。第四组证据：××人费用日清单。冯亚蒙未提供证据，亦未到庭对严璐伟提供的证据质证。河南阳光财险公司对严璐伟提供的第一组、第四组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：严璐伟第一次住院中存在挂床现象，河南阳光财险公司建议扣减挂床期间的损失。对第三组证据的质证意见为：电动车修理费仅提供维修清单，且未盖章，应提供支付记录，否则河南阳光财险公司不予认可。河南阳光财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日19时10分许，冯亚蒙驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至扶沟县××大道××口路段处，驶入鸿昌大道时，与由西向东严璐伟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成严璐伟受伤、两车受损的道路交通事故。2020年9月2日，扶沟公安交通警察大队扶沟交警大队事故中队出具豫公交认字（2020）第0820018号道路交通事故认定书，认定冯亚蒙承担本次事故的全部责任、严璐伟无责任。事故发生后，严璐伟到扶沟康复医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左侧股骨干骨折；2.多处软组织损伤。严璐伟住院期间行左侧股骨干骨折切开复位内固定术，于2020年12月12日出院，花医疗费57739.96元，出院医嘱为：1.继续休息治疗3个月，出院后1月内来院复查；2.继续进行膝关节活动及股四头肌功能锻炼；3.杜绝患肢过早负重、外伤等导致骨折部位剪切加大所致再次损伤；4.不适随诊。2020年8月21日，严璐伟到扶沟县人民医院治疗花869.3元。2020年12月18日，严璐伟到扶沟康复医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧股骨干骨折骨折术后。严璐伟于2020年12月29日出院，花医疗费1943.3元，出院医嘱为：院外继续康复锻炼，定期复查，不适随诊。豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主为李悠阳。李悠阳在新乡人保财险公司投保了交强险，在河南阳光财险公司购买了机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为500000元），保险期间分别自2020年1月21日19时起至2021年1月21日19时止、2020年1月22日0时起至2021年1月21日24时止。河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。在诉讼过程中，严璐伟与新乡人保财险公司在交强险责任限额内达成了调解协议。本院认为，冯亚蒙驾驶车辆发生交通事故造成严璐伟受伤及电动车损坏，根据交警部门的事故认定，冯亚蒙负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在新乡人保财险公司投保了交强险,在河南阳光财险公司购买了第三者责任保险，严璐伟的损失首先应由新乡人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由河南阳光财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人冯亚蒙予以赔偿。因严璐伟与新乡人保财险公司在交强险责任限额内达成了调解协议，河南阳光财险公司就严璐伟在交强险责任限额外的损失予以赔偿。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，严璐伟提供的长期及临时医嘱单虽有用药治疗间隔现象，××人费用日清单显示严璐伟并不存在治疗用药间隔，本院对河南阳光财险公司关于严璐伟存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。河南阳光财险公司虽辩称应扣除严璐伟医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。严璐伟提供的证据不能充分证明电动车的实际受损情况及损失，本院对其主张的电动车损失为2700元不予支持，但严璐伟的电动车在事故中受损的事实客观存在，本院酌定电动车损失为2000元。本案中，严璐伟因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费60552.56元，2、误工费27845.15元{（47272元÷365天）×（114天+11天+90天）},3、护理费16047.26元{（46858元÷365天）×（114天+11天）×1人}，4、住院伙食补助费6250元{50元×（114天+11天）},5、营养费2500元{20元×（114天+11天）}，6、交通费2500元{20元×（114天+11天）}，7、财产损失2000元，上述费用共计117694.97元。因严璐伟的损失能够在保险限额内得到赔偿，冯亚蒙在本案中对严璐伟不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内在在第三者责任保险责任限额内赔偿原告严璐伟医疗费50552.56元、住院伙食补助费6250元、营养费2500元，上述费用共计59302.56元，并支付到原告严璐伟在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××76的账户内；二、驳回原告严璐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取为1234元，由原告严璐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年三月二十六日书记员  方 强