山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初1209号 原告：张某1，男，1940年12月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广亮，山东文景律师事务所实习人员。 被告：张某2，男，1968年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：周某某，女，1968年8月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系被告张某2妻子。 被告：张某3，男，1972年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告张某1与被告张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2、张某3一次性给付原告2015年1月至2021年1月的赡养费分别为：72000元（按每月1000元计算）、15000元（按每年2500元计算）；2.自2021年2月起，被告张某2、张某3每年分别给付原告赡养费：12000元、2500元，每半年支付一次；3.自2021年2月1日始，原告的医疗费由二被告各负担二分之一；4.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更诉求1为：被告张某2一次性给付原告2014年1月1日至2020年12月31日的赡养费每月1000元，共计84000元，被告张某3一次性给付原告2017年1月1日至2020年12月31日的赡养费每年2500元，共计10000元；变更诉求2为：自2021年1月1日起，被告张某2、张某3每年分别给付原告赡养费：15000元、3000元，每半年支付一次。事实和理由：原告与邱某某系夫妻关系，婚后育有二子，即长子张某2、张某3，2001年邱某某死亡。原告有两处宅基地，其中一处于2014年底旧村改造拆迁后置换了两幢楼房，均由被告张某2居住，原告与被告张某3共同居住在另一处宅基地即东南隅东新村。2018年秋，被告张某3将原告赶出家门。现原告年老体弱，居无定所，二被告拒绝履行赡养义务，故提起诉讼。 张某2辩称，同意赡养原告，就原告的诉讼请求，答辩如下：对于诉求1，2016年12月8日与原告签订了赡养协议，约定我每年给付原告6500元，按该协议履行至2020年6月30日，自2020年7月1日至12月31日尚欠原告3500元生活费，因此依照前述赡养协议，我不同意补交原告主张的84000元；对于诉求2，自2021年1月1日始，我可以每年给付原告赡养费8000元；对于诉求3，原告投保有新农合医疗保险，原告患大病的住院费扣除新农合医疗保险报销部分的余额，我同意负担二分之一；对于诉求4，同意承担。 张某3辩称，同意赡养原告，对于诉求1，我不同意补交2017年-2020年的赡养费10000元；对于诉求2，我可以自2021年1月1日始每年给付原告赡养费1000元；对诉求3，答辩意见与张某2相同；对诉求4，同意承担。 本院经审理认定事实如下：原告与妻子邱某某共生育两个子女：长子张某2、次子张某3。2000年（农历）5月1日，邱某某去世。经查，原告生活能够自理，东南隅居委会为原告投保有新农合医疗保险。 双方有争议的事实和证据如下： 1.关于赡养事宜的约定 原告主张，邱某某去世后，村委主任徐文泉主持我与两个儿子达成赡养协议，约定大儿每年给我6500元，我和二儿在一起住，对于二儿应给我的款额没约定，二儿单身，没成家，签赡养协议的时间我记不清了。 被告张某2辩解，2016年12月8日，原告和我哥俩经东南隅支书翟鹏俊、主任徐文泉主持在东南隅居委会达成赡养协议，协议约定原告和张某3一起生活，张某3未成家，身体不好，对张某3应拿赡养费未约定，我每年给付原告住房补助费4500元、生活费2000元，合计6500元。 被告张某3认可张某2所述。 审理中，被告张某2提交了前述赡养协议，协议载明：“甲方：张某1乙方张某2张某3甲方与乙方系父子关系，乙方张某2系甲方长子，乙方张某3系甲方次子。甲方的配偶已于2000年去世，现就甲方今后的赡养等事宜，经甲乙双方协商达成协议如下：一、双方同意由乙方张某2每年付给甲方生活费人民币2000元，该款项于每年的5月1日和12月1日分两次付给，每次1000元。二、因甲方自愿到乙方张某3处居住，为此乙方张某2从2016年起每年拿出4500元作为甲方的住房补助费。付款日期和付款方式同第一条，开具书面收据，甲方签名为准。三、甲方有权到乙方张某2处居住，但乙方张某2不再付给本协议第二条约定的款项。四、如果乙方张某3成家后，乙方兄弟二人共同出资为甲方安排居住事宜，费用由乙方兄弟二人负担。五、乙方张某2的房屋按2014年3月27日的约定，甲方予以确认，不再调整。六、在乙方张某3未成家之前，甲方有在乙方张某3处居住的权利。甲方承诺给乙方张某3东新村4间平房，甲方予以确认，不再调整。七、甲方不能自理或生大病期间，由乙方兄弟二人共同伺候甲方，如果甲方经济困难，医院报销后的费用由乙方兄弟二人共同承担。如不执行协议条款，将从股金中扣除相关费用。立字为准，永不反悔。本协议一式四份，甲乙双方各执一份，东南隅居委会一份，双方签字按手印生效。甲方：张某1（签名捺印）乙方：张某2张某3（均签名捺印）见证人：徐文泉翟鹏俊（均签名捺印）2016年12月8日” 经质证，原告、被告张某3均表示无异议。 2.关于赡养协议的履行 原告主张，按照2016年12月8日的赡养协议，被告张某2给付了我2017年、2018年、2019年各6500元，以及2020年上半年的3000元，尚欠我2016年生活费2000元、住房补助4500元、2020年下半年的3500元；2020年张某3给过我1000元，其他时间没再给钱。 被告张某2辩解，2016年的4500元根本没谈到，我也没给，原告也没要；赡养协议是从2017年开始履行，2016年我给原告2000元生活费，有2017年1月10日原告出具的扣除2000元证明为证，只欠原告2020年6500元中的3500元。 被告张某3辩解，2019年、2020年，我分别给付原告养老费1000元，有原告2020年4月27日亲笔书写的两张收到条佐证。 审理中，二被告分别提交了前述扣除证明、收到条，经质证，原告均表示无异议，认可收到张某22016年2000元、收到张某32019年、2020年各1000元养老钱的事实。 3.关于原、被告的收入状况 （一）原告的收入 原告主张东南隅居委会给每个居民每年补助7500元，米面钱1120元，另外每年给老人钱3600元。 被告张某2表示：原告所述收入属实，另外国家给每个老人每月都有补助，年过80后还加钱，原告曾在东南隅村办企业上班，每年享受多少养老待遇不清楚。 被告张某3表示：原告所述收入状况属实，另外国家给每个老人发的钱不可能不给原告发。 经本院查询烟台市人民政府网站，烟台市人社、财政部门联合印发《关于提高全市居民基本养老保险基础养老金最低标准的通知》，自2020年7月1日起，全市居民基本养老保险基础养老金最低标准由每人每月118元提高至142元…另，建立高龄老年居民待遇倾斜机制，为65周岁以上的老年参保居民再加发一定数额的基础养老金，其中65-74周岁人员，每月加发5元，75周岁（含）以上人员，每月加发10元，基于前述政策，原告每月享受政府发放的基本养老保险基础养老金为152元。 （二）二被告的收入 被告张某2称，我在文昌商贸城干个体，9平方的店面，卖箱包，年净收入2万元，妻子也没固定收入，家庭支出大于收入。 被告张某3称，我自小胃肠有病，体质弱，不能从事正常工 作，完全依靠居委会发放给居民的这点福利生活，没有其他收入。 经质证，原告表示：对于张某2的年收入情况，我不清楚；对于张某3，我不承认他体质弱，我承认他懒。 4.关于原告的健康状况 原告主张，我患有心脑血管病，心律失常、动脉硬化、血小板严重减少，间隔一年住一次院，现在生活尚能自理，至于以后怎么样就不知道了。 被告张某2称，原告离家两年了，不清楚他的病情，原告骑着电动车满街跑，生活完全自理。 被告张某3称，原告住过院，究竟什么病不清楚。 5.其他待说明的问题 （1）原告现居住、生活情况 被告张某2称，2018年10月1日前二、三天，原告自己离家的，刚开始说到敬老院，后给别人说找了个后老伴，过的很幸福，住在颐和山庄后老伴处， 被告张某3称，2018年秋，原告离家自己走的，我没有赶他，我和原告住的房子门锁没换，原告经常骑电动车回家，他原先住的东两间自己锁着。 原告认可住在颐和山庄，与比他年纪小的一个老年妇女搭伙过日子。 （2）赡养纠纷的起因 被告张某2称，母亲在世时，家中的三处房产分家析产，父母与两个儿子各分得一处，2003年11月13日，东南隅拆迁改造，原告将夫妻共有房屋出售给居委会，拆迁售房款138880元在原告处保管；2014年，我将分得老家的房屋拆迁置换了两块楼房。 原告主张，我不问两个儿子要赡养费，我要的是我的楼钱。 本院认为，尊老敬老是中华民族的优良传统，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年逾八旬，要求二被告履行赡养义务，其诉求合理部分，依法予以支持。 原告要求被告张某2补交2014年至2020年的赡养费84000元，要求被告张某3补交2017年至2020年的赡养费10000元，二被告均表示不同意。本院认为2016年12月8日的赡养协议系原、被告协商达成，并签名确认，且实际履行了，该协议对双方当事人有约束力，任何一方不得擅自变更或解除。就被告张某2应补交部分，审查如下：从协议约定看，履行时间始于2016年，扣除被告张某2已交付部分，尚欠原告2016年住房补助费4500元、2020年生活费、住房补助费3500元，合计8000元，依协议约定应予补交。原告要求被告张某2支付超出约定的76000元，没有法律依据，不予支持。就被告张某3应补交部分，审查如下：签订协议时，原告自愿到被告张某3处居住，故张某3应担原告生活费未予约定。2018年秋，原告自行离家到她人处生活，被告张某3根据个人的负担能力，自觉履行赡养义务，2019年、2020年分别给付原告养老费1000元，原告并未提出异议，收款后分别出具了收条，因此原告要求被告张某3补交赡养费10000元，不符合法律规定，不予支持。 原告要求自2021年1月1日起，被告张某2、张某3分别给付年赡养费15000元、3000元，被告张某2同意负担年赡养费数额由6500元增加至8000元（含住房补助费在内），被告张某3同意负担年赡养费1000元。关于赡养费数额的确定，当综合考量原告的收入状况、二被告的负担能力差异，以及当地实际生活水平等因素，同时参照2020年度山东省居民人均消费性支出20940元，本院酌定自2021年1月1日起被告张某2、张某3分别负担年赡养费8000元、1000元为宜。也就是说，自2021年始，原告的年收入将调整为：东南隅居委会每年发放的居民补助7500元、米面钱1120元、老人钱3600元，政府发放的基本养老保险基础养老金1824元（152元/月*12个月），二被告应担年赡养费9000元，合计23044元，远远高于2020年度山东省居民人均消费性支出额，足以满足原告生活所需。 原告要求二被告平均分担2021年2月1日始的医疗费，二被告同意，本院予以支持，但应先行扣除新农合医疗保险报销部分，余额由二被告各负担1/2。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张某2补交给原告张某12016年、2020年的住房补助费、生活费共计8000元，限判决生效后十日内付清。 二、自2021年1月1日起，被告张某2、张某3分别给付原告年赡养费8000元、1000元，限每年6月30日前、12月31日前各付年赡养费的1/2。 三、自2021年2月1日起，原告的医疗费（扣除新农合医疗保险报销部分）凭病历、医疗费单据由二被告各负担1/2，限每年6月30日前、12月31日前各结算一次。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某2负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  曲曙光 二〇二一年三月十五日 书记员  王义梁