wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10386号 申请执行人王洽良,男,1964年3月6日出生,住浙江省义乌市。 被执行人楼小平,男,1968年9月24日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王洽良与被执行人楼小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洽良向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人楼小平返还申请执行人王洽良3万元并支付利息。 执行立案后，本院向被执行人楼小平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人楼小平有可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人楼小平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼小平作出各罚款1000元的决定，并对被执行人楼小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王洽良，其没有异议。 本院认为，被执行人楼小平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月二十四日 代书记员 何**涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执987号范志荣/汤中锐：关于范志荣与汤中锐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的24605.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的24605.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6929号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执562号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：张怀峰，男性,1962年5月28日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与张怀峰借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初5212号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月2运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月1日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十三日书记员  郑洪强
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1923刑初12号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人杜中学，曾用名杜中港，男，1996年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因犯盗窃罪，于2015年9月24日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年12月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被平昌县公安局取保候审。 指定辩护人冉启荣，四川万明律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人杜中学犯盗窃罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人杜中学及其辩护人冉启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年4月25日4时许，被告人杜中学因缺钱，窜至平昌县××街道××道龙熙国际酒店六楼“祥芸茶楼”内，杜中学强行将茶楼内的收银台抽屉打开，盗走抽屉内现金人民币5510元。同日，被告人杜中学被平昌县公安局民警抓获归案。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人杜中学2020年4月25日作案时具有限制刑事责任能力。 在侦查及审查起诉期间，被告人杜中学均认罪认罚，本案中所盗窃的现金已全额返还被害人。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜中学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜中学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人杜中学对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 辩护人冉启荣对公诉机关指控被告人杜中学犯盗窃罪的罪名无异议，主要辩护称被告人杜中学犯罪情节轻微，社会危害性较小，且其精神疾病还需治疗和护理，建议对其从轻处罚。 审理查明：2020年4月25日4时许，被告人杜中学因缺钱，窜至平昌县××街道××道龙熙国际酒店六楼“祥芸茶楼”内，杜中学强行将茶楼内的收银台抽屉打开，盗走抽屉内现金人民币5510元。同日，被告人杜中学被平昌县公安局民警抓获归案。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人杜中学2020年4月25日作案时具有限制刑事责任能力。 同时查明：被盗的人民币5510元，已向被害人发还人民币5428元。 另查明：被告人杜中学因犯盗窃罪，于2015年9月24日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年12月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。 上述事实，被告人杜中学在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押清单、发还清单；户籍证明；到案经过；刑事判决书；被害人的陈述；被告人杜中学的供述与辩解；现场勘验、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜中学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜中学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜中学有当庭认罪、部分退赃等酌情从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。被告人杜中学作案时系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜中学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年月日起至2021年月日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人杜中学向祥芸茶楼退赔人民币82元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何中正 审 判 员  苟清峨 人民陪审员  刘宝珍 二〇二一年三月二日 书 记 员  吴 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初812号 原告：郭宝灿，男，1947年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区崧厦镇共何村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区崧厦镇共何村，统一社会信用代码：91330604MA29EYUX9U。 法定代表人：费炜。 原告郭宝灿与被告绍兴市上虞区崧厦镇共何村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告郭宝灿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告恢复原告的3亩责任田，每年赔偿13500元，并赔偿自2013年7月征收后每年每亩4500元的青苗补偿至恢复原状止，并按月息2%的利息支付给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1998年11月25日承包了被告集体土地3亩，承包期限为三十年，自1999年1月1日起到2028年12月31日止。2014年5月在原告承包地及周边的农田处出具《通知》，其中内容为“因工程建设需要，为减少损失，请勿在此种植农作物，如仍擅自种植，不做补偿，谢谢配合支持！”后将案涉土地上所有农田农电配套设备全部拆毁。后原告的土地全部由被告控制，侵占了原告的承包权。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据农村集体经济组织登记证等材料，原告郭宝灿起诉的被告绍兴市上虞区崧厦镇共何村股份经济合作社，其名称与农村集体经济组织登记证载明的“绍兴市上虞区崧厦街道共和村股份经济合作社”不一致，被告名称有误，原告起诉状载明的被告统一社会信用代码亦错误，故被告主体不适格，原告郭宝灿的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭宝灿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二一年三月二十四日 书记员 王银芬 ? 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执549号申请执行人:张肖丽,女,汉族,1975年4月5日生,住灵宝市。被执行人：孙勇辉，男，汉族，1983年07月27日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款533元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二日书记员  赵聪玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初583号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：杨宝林，住址沈阳市沈河区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告杨宝林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝仰宝适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的委托诉讼代理人程帅博到庭参加诉讼，被告杨宝林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告杨宝林支付拖欠的物业管理费655元；2、由被告杨宝林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告公司2017年3月24日至2018年3月31日为金华苑小区提供物业服务，与金华苑小区业主委员会签订物业服务合同，根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.5元，被告系该园区业主，房屋建筑面积109.17平方米，应按照合同约定缴纳物业管理费，被告拖欠2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业费655元，其行为构成违约，应按照合同约定补交全部物业管理费并向原告支付因逾期缴费产生的滞纳金，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告杨宝林未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨宝林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的物业服务合同、物业服务合同终止协议、照片等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方（委托方），原告作为乙方（受托方）签订《物业服务合同》，约定甲方将沈阳市沈河区“金华苑小区”委托于乙方实行物业管理，委托管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理等。委托管理期限为3年，自2017年3月24日至2020年3月23日止，物业服务费收取标准为住宅0.5元/月/平方米，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的1%交纳滞纳金。上述合同签订后，原告进入金华苑小区提供物业服务，2018年3月1日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订《物业服务合同终止协议》，约定如下内容：1、园区车位费扣除相应部分，其余部分将转给现任业主委员会主任收讫，金额为117,527.5元；2、甲方将协助乙方收缴2017年3月24日至2018年4月1日的物业费（园区此时段物业费的业主约400户）。甲乙双方同意上述两项达成后，双方于2017年3月24日签订的物业服务合同于2018年4月1日提前终止。2018年4月1日，原告撤离金华苑小区。被告系金华苑小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积109.17平方米），因其拖欠2017年3月24日至2018年3月31日期间的物业费未付，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定：物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条规定：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。根据上述规定，原告与沈阳市沈河区金华苑业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业服务费655元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：被告杨宝林于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司物业服务费655元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨宝林承担。本判决为终审判决。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执765号王孝林：申请执行人王孝林申请执行被执行人南京鑫府新型建筑材料厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初4814号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4682号被执行人：周其顺，绰号“小龙人”，男，1991年11月18日出生于江苏省泗阳县，小学文化，无业，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县人民法院与周其顺罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人周其顺住所地众××镇周庄居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10086号之一 申请执行人:林小玲,女,1982年9月29日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:麦合木提江·日夏提,男,1986年1月8日出生,维吾尔族，住浙江省义乌市。 申请执行人林小玲与被执行人麦合木提江·日夏提买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14217号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林小玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人麦合木提江·日夏提支付申请执行人林小玲货款67000元及利息，并支付执行费945.68元。 执行立案后，本院向被执行人麦合木提江·日夏提发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人麦合木提江·日夏提履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麦合木提江·日夏提逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麦合木提江·日夏提的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人麦合木提江·日夏提有车牌号为浙Ｇ3××××号、浙Ｇ8××××号的摩托车二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押，被执行人麦合木提江·日夏提有银行存款，本院已裁定扣划6856.22元。此外暂未发现被执行人麦合木提江·日夏提有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款6856.22元，扣缴执行费945.68元、罚款1000元后余4910.54元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人麦合木提江·日夏提有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人麦合木提江·日夏提作出各罚款1000元的决定，并对被执行人麦合木提江·日夏提实际罚款1000元。同时已对被执行人麦合木提江·日夏提采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林小玲，其没有异议。 本院认为，被执行人麦合木提江·日夏提暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10086号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十二日 书记员  骆露婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5304号 申请执行人：常熟索菲亚毛衫有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市街东巷门路东南侧。 法定代表人：刘华甫。 委托代理人：杨瑞，江苏创策律师事务所律师。 委托代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。 被执行人：江苏宝亿能源有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路**。 法定代表人：张军。 被执行人：张军，男，1980年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市。 常熟索菲亚毛衫有限公司与江苏宝亿能源有限公司、张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7562号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、江苏宝亿能源有限公司返还常熟索菲亚毛衫有限公司货款100万元，并支付违约金10万元及逾期付款利息（以100万元为基数，按年利率11.7%自2020年6月10日起计算至实际还清日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、江苏宝亿能源有限公司支付常熟索菲亚毛衫有限公司因本案诉讼支出的律师费5万元，于本判决生效之日起十日内履行。三、张军对江苏宝亿能源有限公司的上述付款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7575元、保全费5000元，共计12575元，由江苏宝亿能源有限公司、张军负担（常熟索菲亚毛衫有限公司同意其预交的诉讼费用由江苏宝亿能源有限公司、张军向其直接支付，本院不再退还，由江苏宝亿能源有限公司、张军在本判决生效之日起十日内一并向常熟索菲亚毛衫有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年10月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。后本院于2021年1月5日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人张军名下位于南京市浦口区星火南路16号铭人丽岛花园11幢1单元401不动产，查封期限三年，自2021年1月15日起至2024年1月14日止。上述不动产被南京多家法院多案查封在先，本案轮候查封，无处置权。 4、经向车辆管理所查询，发现并轮候查封被执行人张军名下苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年11月18日起至2023年11月17日止。上述车辆被多案查封在先，本案轮候查封，无处置权。 5、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1162575元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初7562号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢205号之一 申请执行人：宝鸡市金厦房地产开发有限公司，组织机构代码22130598-3，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：王联社,董事长。 委托代理人：邓晓娥，女，1970年4月26日，该公司职工，特别授权。 被执行人：吴克伟，男,1963年4月6日生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院执行的申请执行人宝鸡市金厦房地产开发有限公司与被执行人吴克伟房地产项目转让合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第00090号民事判决书发生法律效力后，因义务人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。执行标的为519930.95元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日以被执行人已经履行完本案的全部义务为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结(2021)陕0303执恢205号案件的执行。 二、解除对被执行人吴克伟的所有执行措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年三月十八日 书记员  石瑜宇
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执76号 申请执行人郝海军，男，1969年12月28日生，汉族，住子长市。 被执行人石海亮，男，1956年10月7日生，汉族，住子长市。 被执行人高耀昌，男，1960年1月26日生，汉族，住子长市。 被执行人任延平，男，1962年12月14日生，汉族，住子长市。 本院在执行申请执行人郝海军与被执行人石海亮、高耀昌、任延平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1105号民事判决书，于2021年1月20日向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人石海亮偿付申请执行人郝海军借款本金350000元及利息（月利率1.7%，利息2019年1月18日起算至履行完毕之日止）；被执行人高耀昌、任延平对上述款项承担连带清偿责任；执行费5150元由三被执行人承担。2021年3月21日，申请执行人郝海军与被执行人石海亮自愿达成如下协议：一、石海亮所欠郝海军借款本金350000元及利息（月利率1.7%，利息从2019年1月18日起至实际履行完毕之日止），除被执行人石海亮于2021年3月11日偿还给申请执行人100000元外，由石海亮于2021年9月底前偿付100000元，之后借款不再产生利息。于2022年1月1日前偿付150000元，剩余案件款于2022年12月31日前付清。二、法院通过网络查控冻结的三被执行人的银行账户和其他财产均予以解冻；三、案件执行费5150元由被执行人石海亮承担，暂由申请执行人郝海军垫付；四、如果不能按上述协议履行，则按原判决执行。执行费5150元由申请执行人郝海军垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（十三）之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭 洁 1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执140号衡阳市雁峰健安劳保用品批发部、湖南裕华科技集团股份有限公司：本院执行的关于申请执行人衡阳市雁峰健安劳保用品批发部与被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司已自觉向申请执行人衡阳市雁峰健安劳保用品批发部支付了执行案款30551元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1036号 原告：黄伊铭，男，1981年3月22日出生。 委托诉讼代理人：王英，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：刘超，男，1990年12月11日出生。 原告黄伊铭与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄伊铭及其委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼。被告刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 黄伊铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款27100元，并从2020年6月1日起按一年期市场报价利率3.85%支付逾期还款违约金至实际还款日。（2020年6月1日至2021年2月1日，共8个月，违约金为695.57元，违约金与本金合计27795.57元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原、被告同在一家公司工作，原告系被告上级领导，双方关系较好。同年11月4日，被告以购车为由向原告借款50000元，双方约定被告最迟于2019年12月底还清全部借款。2019年11月初，被告仅偿还借款15000元，剩余借款迟迟不予还款。后原告经被告同意，从被告2019年11月工资中扣除7900元用于抵偿债务。2019年12月8日，原告再次催被告还款，被告称暂时无钱可还。双方再次约定，剩余债务27100元分期偿还，于2019年12月底之前偿还7100元，2020年6月前还清剩余债务20000元。双方商定后，被告于同日向原告出具20000元现金借条一张，载明于2020年6月前还清，其余7100元未出具借条。2019年12月底，被告没有按照约定偿还7100元借款，原告多次催要无果，要求被告出具借条，被告不予理睬。至今，被告连借条上载明的20000元借款也未偿还，故诉至法院。 刘超未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告以购车为由请求其同公司的部门经理（原告）借款50000元，原告遂将自己的积蓄20000元和向其他同事的借款凑足50000元，通过支付宝转款给被告。同年11月9日，原告将出借款项资金来源和已扣收被告工资7900元的明细通过微信发送给被告。后被告按上述明细通过微信支付方式直接归还了部分同事款项，共计15000元，原告亦将扣收被告工资7900元连同自己的款项7100元，全部还清原告其他同事的借款。2019年12月8日，经双方商定，被告向原告出具20000元借条一张，约定2020年6月前还清，其余7100元在2019年12月底前付清。后经原告多次催款无果，故诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份证复印件、借条、微信聊天截屏等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告理应按约定归还原告借款本金，本案中，原被告约定了还款期限，原告现主张按一年期贷款市场报价利率标准要求被告承担违约责任，不违背法律规定，故原告主张的诉讼请求，本院予以支支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及2021年1月1日实施的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十八条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超应在本判决生效之日起十日内偿付原告黄伊铭借款本金27100元、违约金695.57元（该违约金算至2021年2月1日），合计27795.57元；2021年2月2日至实际付款日的违约金按年利率3.85%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费494元，减半收取247元，由被告刘超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年三月十八日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执4号申请人李某某，女，汉族。被执行人姜某某，男，汉族。申请人李某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0921民初602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜某某未按照生效判决书履行义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院采取了如下措施：1、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月11日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。3、本院分别于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年1月22日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年3月15日、2021年3月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、车辆等登记信息，有银行存款34000元。4本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证劵信息，无股权股份登记信息。5本院已对被执行人姜某某在银行34000元存款依法予以划拨并支付给申请人。6上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月9日告知了申请执行人李某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院在穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十六日书记员 徐 宁
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1075号原告：于永权，男，汉族，1960年11月19日出生，住海阳市。被告：海阳市辛安镇代格庄村民委员会，住所地海阳市辛安镇代格庄村。原告于永权与被告海阳市辛安镇代格庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于永权于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于永权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于永权撤诉。案件受理费25元，由于永权负担。审判员  程平霖二〇二一年三月二十四日书记员  于明麟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初1291号   原告：蒋友学，男，1974年1月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王生成，男，住安康市旬阳县。   本院在审理原告蒋友学诉被告王生成民间借贷纠纷一案中，原告蒋友学于2021年3月23日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒋友学撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋友学负担。                            审  判  长刘 宝 江   人民陪审员  贺 东 山   人民陪审员  刘 金 花                            二〇二一年三月二十三日                                                          法官助理   张 佳 莉   书 记 员  来  聪      1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1108号原告：孙秉海，男，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被告：闫金春，男，汉族，住辽宁省灯塔市。原告孙秉海诉被告闫金春不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告孙秉海于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秉海撤诉。案件受理费2050元，由原告孙秉海负担。审判员  张子明二〇二一年三月十二日书记员  张 朋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4773号原告：义乌市晟鑫塑料制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区（浙江**莱氨纶有限公司内）。法定代表人：吴小英。委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金炜，浙江拓思律师事务所实习律师。被告：陈蓓，男，1990年1月20日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告义乌市晟鑫塑料制品有限公司与被告陈蓓买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市晟鑫塑料制品有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳二〇二一年三月二十四日书记员  金韬
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执170号 申请执行人：张万林，1963年12月9日生，汉族，住子长市。 被执行人：任志新，男，1970年5月28日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人张万林与被执行人任志新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1480号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人任志新发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金50000元及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年2月13日起算至全部履行完毕之日止），并承担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2021年2月7日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人任志新名下的财产信息进行了查询，发现其名下有债权收入被本院冻结，并于2021年2月9日分配案件款39667.5元偿付给申请执行人；被执行人无财产登记信息；无对外投资登记信息。 3、本院于2021年3月6日对被执行人任志新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人任志新的收入来偿付下余案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除任志新的预期收入外，被执行人任志新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张万林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期收入外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月六日 书记员  郭亚坤
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初142号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：胡列类,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。被告：刘永，男，1981年12月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住吉首市雅溪安置区。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司诉被告刘永融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴传华到庭参加诉讼，被告刘永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性付清应付租金67131.8元及逾期利息3061.55元（暂计至2020年8月13日），并从2020年8月14日起以67131.8元为本金按日万分之七计算利息至实际支付之日止；2、请求依法判令被告以其名下的车牌号湘ＵＷ××**车辆（车架号：×××8257）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3、请求依法判令被告承担律师费6700元；4、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告因购车款短缺，遂向原告融资，原告与被告于同日签订了《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金3356.59元，租赁期共计36个月，如被告未按期支付租赁款的，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，然被告却多期未支付租金，已经构成严重违约，经过原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。被告的行为已构成违约，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告刘永未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告因购车款短缺，遂向原告融资，原告与被告于同日签订了《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金3356.59元，租赁期共计36个月，如被告未按期支付租赁款的，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，2018年6月26日原告与被告办理了对案涉车辆办理了抵押登记，约定将租赁车辆抵押登记给原告，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。同时，原、被告签订了《委托扣款授权书》，授权原告委托指定第三方扣款平台从指定的被告建设银行账户中划付各种费用。合同签订后，原告依约履行合同，但被告仅支付16期租金，之后不再支付租金，并变更联系方式。经过原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。被告的行为已构成违约，原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有车辆融资车辆合同、《抵押合同》、委托扣款授权书、中国建行银行卡复印件、发票、建行客户专用回单、车辆移交单、机动车登记证书、律师费发票等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。被告在按约支付了16期租金后就一直拖欠原告租金未付，并改变联系方式，原告多次催收未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求被告支付全部剩余租金67131.8元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于逾期支付租金利息，合同约定在被告出现约定的违约情形后，原告可以要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止，该约定不符合法律规定，故对于逾期利息，本院支持自2020年8月13日起至款项还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息。被告自愿将车辆抵押并办理了抵押登记，原告对抵押物主张优先受偿并无不当，本院予以支持。原告诉请被告支付为实现债权发生的律师费6700元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永于本判决生效之日起十日内支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司全部剩余租金67131.8元，及自2020年8月13日起至款项还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的逾期利息；二、原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司对被告刘永名下的车牌号湘ＵＷ××**车辆（车架号：×××8257）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；三、被告刘永于本判决生效之日起十日内支付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司律师费6700元。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告刘永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族、苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二一年三月十一日法官助理汪羽书记员庄舒捷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2629号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：丁雯岚、胡茂标。被告：骆义兵，男，1983年2月8日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告骆义兵金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款本金人民币100079.46元、违约金864.23元、利息1709.16元（违约金、利息按照借款合同约定计算至2021年1月4日，以后违约金、利息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告骆义兵所有的浙Ｇ6××××的丰田牌汽车的拍卖款或折价款有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁雯岚、胡茂标到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月26日，被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定，被告为购买广汽丰田汽车向原告借款11万元，分期总手续费8910元，其中6930元由被告支付，被告以首期一次性支付手续费6930元，并按月分期等额方式归还原告透支资金，共36期。被告同意以其所购车辆作为抵押物提供担保，即牌号为浙Ｇ6××××，发动机号为9659661的丰田牌小型轿车。2020年2月25日办理了抵押登记手续。2019年12月30日，原告按约向被告指定的账户发放了贷款11万元。后被告未按照合同约定履行还款义务，多次违约，尚欠原告借款本金人民币100079.46元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆义兵于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币100079.46并支付违约金864.23元、利息1709.16元（违约金、利息已计算至2021年1月4日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对登记在被告骆义兵名下的牌号为浙Ｇ6××××，发动机号为9659661的丰田牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4203号原告：吴兆友，男，1984年8月5日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山市孚特莱电子设备有限公司，统一社会信用代码91320583569193505P，住所地昆山玉山镇环庆路2518号。法定代表人：符新灵。本院在审理原告吴兆友诉被告昆山市孚特莱电子设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴兆友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告吴兆友负担。审判员  尹丛丛二〇二一年三月十八日书记员  潘诗婧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2385号原告：楼瑞昌，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露,浙江神美律师事务所律师。被告：汪根生，男，1977年2月8日出生，汉族，住江西省弋阳县。本院在审理原告楼瑞昌诉被告汪根生民间借贷纠纷一案中，原告楼瑞昌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼瑞昌的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告楼瑞昌撤回起诉。案件受理费13400元（已减半），由原告楼瑞昌负担。审判员  吴敬清二〇二一年三月十六日书记员  黄淑艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执150号申请执行人：陈华，女，1956年10月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘贤华，女，1960年5月1日生，汉族，住睢宁县。陈华与刘贤华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执150号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十三日书记员  朱 浩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执624号之一申请执行人：蔡卫红，女，1968年3月10日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。蔡卫红与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付3187元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行3187元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行3187元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执575号之一申请执行人：陈沛蓉，女，1989年7月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。陈沛蓉与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付陈沛蓉工资7836元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈沛蓉向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月24日，电话约谈申请执行人陈沛蓉，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人陈沛蓉不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3407号 原告：沙立娟，女，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 委托诉讼代理人：张小波，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：沙倩倩，女，1996年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系原告之女。 被告：谭伍能，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖北省咸丰县，法律文书送达地址同上。 原告沙立娟与被告谭伍能非机动车交通事故责任纠纷一案，原告沙立娟于2021年2月7日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：原告各项损失为医疗费195737.21元、护理费14000元、营养费2400元、住院伙食补助费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金129772元、误工费50854.64元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计406363.85元的50%要求被告谭伍能赔偿，扣除被告已支付的20000元，被告尚应赔偿183181.92元。本院受理后，依法由审判员王立华适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年9月4日12时02分许，被告谭伍能醉酒后驾驶鄞州防盗691895号电动自行车沿盛宁线由西往东方向行驶至鄞州区××镇××路××号附近处，在机动车道行驶过程中与右侧道口驶入塘兴路的原告沙立娟（未佩戴安全头盔）驾驶的鄞州防盗366011号电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故； 2.交警部门的责任认定结果：本次事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，原告与被告谭伍能承担事故同等责任； 3.受害人概况：原告沙立娟，1972年1月29日出生，事故发生时为47周岁； 4.住院情况、医疗费金额：事故发生当日，原告被送往宁波明州医院住院治疗38天，又于2019年11月28日至宁波明州医院住院治疗12天，出院期间原告进行门诊治疗，合计产生医疗费195737.21元； 5.鉴定情况：2020年8月24日，经原告自行委托，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致颅脑损伤，左额颞顶硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折等，经开颅术治疗，其致残等级为十级伤残；建议原告伤后休养时间为8个月，护理时间为3个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2600元； 6.受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告垫付了20000元； 7.其他赔偿相关的无争议事实：被告对原告主张的其他费用：护理费14000元、营养费2400元、住院伙食补助费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金129772元、误工费50854.64元、精神损害抚慰金5000元均无异议，对原告要求其承担所有损失的50%赔偿比例亦无异议；被告陈述其受伤较轻，自愿承担损失，不向原告主张赔偿。 二、赔偿项目认定如下： 1.医疗费195737.21元； 2.护理费14000元； 3.营养费2400元； 4.住院伙食补助费5000元； 5.交通费1000元； 6.残疾赔偿金129772元； 7.误工费50854.64元； 8.鉴定费2600元； 9.精神损害抚慰金5000元； 以上合计406363.85元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当按照责任比例承担侵权责任。本案所涉道路交通事故造成原告医疗费等各项损失合计406363.85元，被告谭伍能对各项损失及赔偿责任比例均无异议，故应由被告谭伍能承担原告损失50%的赔偿责任，计203181.92元，被告已垫付款项，可予抵扣，即被告尚应赔偿原告各项损失183181.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告谭伍能于本判决生效后十日内赔偿原告沙立娟各项损失合计183181.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告谭伍能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王立华 二〇二一年三月十八日 书记员  张伽伦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2865号申请执行人：刘娟，女，1979年3月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张文泉，男，1971年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行刘娟与张文泉扶养费纠纷一案中，申请执行人刘娟与被执行人张文泉达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十一日书记员 董家兴
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初775号原告：罗运才，男，1974年9月12日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：何俊侠，女，1973年8月20日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。原告罗运才与被告何俊侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告罗运才于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何俊侠的起诉。本院认为，原告罗运才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗运才撤回对被告何俊侠的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告罗运才负担。审 判 员 潘金保二〇二一年三月三日法官助理 陈溧赟书 记 员 羊容萱
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢501号贾有付、穆罕默德艾阿尔阿布塔拉MOHAMMEDI.A.ABUTAHLA、义乌市步伦嗦贸易有限公司：关于申请执行人贾有付与被执行人穆罕默德艾阿尔阿布塔拉MOHAMMEDI.A.ABUTAHLA、义乌市步伦嗦贸易有限公司买卖合同纠纷（2019）浙0782民初19539号一案，经本院执行，双方已达成和解，同时申请执行人贾有付已收到被执行人穆罕默德艾阿尔阿布塔拉MOHAMMEDI.A.ABUTAHLA、义乌市步伦嗦贸易有限公司支付的执行款38000元，本案剩余本金及利息申请执行人贾有付自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民申16号 再审申请人（原审被告）：胡建庆，男，1970年12月13日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。律师执业证号：××。 被申请人（原审原告）：芦志南，男，1969年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 再审申请人胡建庆因与被申请人芦志南民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0282民初5478号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月10日立案。 本院审查过程中，再审申请人胡建庆于2021年3月11日撤回再审申请。 本院经审查认为，胡建庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许胡建庆撤回再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 黄金锦 二〇二一年三月十一日 法官助理 杜姝璇 代书记员 胡利娜 2
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1945号原告：杨展。被告：西安众星家具有限责任公司。法定代表人：曹晓强。被告：雷菲。被告：西安市未央区山丘木器厂。经营者：曹晓强。原告杨展诉被告西安众星家具有限责任公司、被告雷菲、被告西安市未央区山丘木器厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。因被告西安众星家具有限责任公司、被告雷菲、被告西安市未央区山丘木器厂下落不明，本院依法于同年12月15日将案件转为普通程序,并采用公告方式向三被告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。本案应于2021年3月18日9时30分开庭审理,因原告杨展经本院释明后，明确拒绝缴纳民事判决书公告费,本院认为公告费用属于诉讼费的一种，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，原告杨展应当向有关单位缴纳公告费，但原告杨展在法院释明后没有缴纳公告费，致使诉讼文书无法依法送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨展撤回起诉处理。审 判 长  王惠惠人民陪审员  张丽丽人民陪审员  牛小娇二〇二一年三月十八日书 记 员  李 瑛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2571号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：郭*，男，1969年9月25日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人郭**融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2571号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执124号师文龙/吴宜威：关于师文龙与吴宜威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的11500.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的11500.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3678号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢502号 青口信用合作社、吴康明： 本院在执行申请执行人青口信用合作社与被执行人吴康明借款合同纠纷【初执案号：（1999）义执字第9954号】一案中，被执行人吴康明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执144号之一 申请执行人：杨某某，男，生于1969年2月5日，汉族，农民，住略阳县白石XXXX村李家沟社。公民身份号码：6123271969XXXX325. 被执行人：钟某某，男，生于1970年8月20日，汉族，住河南省西峡县五里XXXXX上头，现住勉县新XXXXX村。公民身份号码：412923197XXXXX015. 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1957号民事判决书，在执行杨某某与钟某某合同纠纷一案中，执行依据确定，钟某某应于判决生效后10日内向杨某某返还投资款30000元，未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由钟某某负担。逾期，钟某某未履行。杨某某于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。2021年3月15日，被执行人钟某某与申请执行人杨某某达成执行和解协议：一、钟某某于2021年3月25前支付杨某某10000元；2021年5月1日前支付杨某某剩余20275元。逾期未支付，自愿承担一切法律责任。二、申请执行费354元，由被执行人钟某某负担（已履行）。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执144号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢201号（2017）苏0812刑初620号诸葛云飞：诸葛云飞罚金一案，淮安市清江浦法院作出的（2017）苏0812刑初620号刑事判决书已经发生法律效力，本案民事部分已移送执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行诸葛云飞21764元。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执198号 申请执行人：樊克强，男，住荣成市。 被执行人尹士中、侯立军、尹士友、尹士路。 本院在执行樊克强与尹士中、侯立军、尹士友、尹士路追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6005号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告尹士中、侯立军、尹士友、尹士路于本判决生效后十日内支付50525元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6005号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1754号之一 申请执行人周波，男，1958年6月22日出生，汉族,住杭州市上城区。 委托代理人汪政、郭彦晨，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人曹乐平，男，1960年11月25日出生,汉族,住杭州市上城区。 申请执行人周波与被执行人曹乐平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周波向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人曹乐平支付申请执行人周波借款本金134000元、律师费8000元、利息3930元（自2020年2月25日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3139.85元，案件保全费1260.15元，申请执行费2136.05元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人曹乐平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹乐平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹乐平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹乐平名下无房产、车辆登记，无有价证券。查封被执行人曹乐平所持有的杭州求精电子有限公司50%股权，因该公司已不经营，无执行价值。扣划被执行人曹乐平在银行账户内的存款18527.72元，扣除案件受理费3139.85元、执行费2136.05元，本案已实际执行到位13251.82元。暂未发现被执行人曹乐平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹乐平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹乐平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹乐平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹乐平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊晓璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4870号 原告：浦江县聪智鞋业有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道班班大道55号。 法定代表人：吴义钢。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：章榜荣，男，1988年9月20日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：刘丹，女，1990年11月25日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：章富荣，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省余干县。 原告浦江县聪智鞋业有限公司与被告章榜荣、刘丹、章富荣加工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告浦江县聪智鞋业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦江县聪智鞋业有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浦江县聪智鞋业有限公司撤诉。 审判员 舒 怡 二〇二一年三月十八日 书记员 金倩倩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2854号 申请执行人:吴连弟,男,1951年6月11日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:潘忠明,男,1968年6月15日出生,汉族，住桐庐县。 吴连弟与潘忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3650号民事判决书已经发生法律效力，因义务人潘忠明未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴连弟向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行，执行标的为借款20000元、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人潘忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘忠明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘忠明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人潘忠明有可供执行的财产及潘忠明的去向。截至2021年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘忠明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴连弟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2854号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十七日 代理书记员  袁 峰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢135号申请执行人：曹飞，男，1992年1月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：魏加爱，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住涟水县。曹飞与魏加爱民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出(2018)苏0826民初3427号民事判决书，依该判决书：魏加爱于判决生效后十日内归还曹飞借款人民币20600元，并承担自2018年5月24日起按照年利率6%计算至实际还清之日止的利息。案件受理费326元、保全费226元、公告费600元，合计人民币1152元，由魏加爱负担。根据曹飞的申请，本院于2019年2月19日立案执行。执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月20日作出（2020）苏0826民监1号民事裁定，裁定（2018）苏0826民初3427号案件由本院再审；再审期间中止原判决的执行。2020年9月20日，本院作出（2020）苏0826民再10号民事裁定书，裁定：撤销本院（2018）苏0826民初3427号民事判决书，现该再审裁定书已经生效。上述事实，有本院调取的（2020）苏0826民再10号民事裁定书等材料，本院予以确认。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当终结案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初3427号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年三月十一日法官助理万金龙书记员李政
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执729号申请执行人:赵曼，女，1999年7月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人赵曼与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1277号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位1219元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执376号申请执行人：陈波，男，1966年7月14日出生,，教师，住泗洪县。被执行人：赵庆，男，1983年1月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈波与被执行人赵庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6831号民事判决书，本案于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人陈波的申请，本案的执行内容为：赵庆给付陈波118000元及利息。案件受理费1330元，由赵庆负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但赵庆未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月19日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月23日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十五日书记员  石杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1327号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号。负责人：舒德亮，支行行长。委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行员工。委托诉讼代理人：曹宇虹，女，该行员工。被告：应庆慧，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：徐轶，男，1981年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）为与被告应庆慧、徐轶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告成泰银行江南支行的委托诉讼代理人徐秀英、被告应庆慧到庭参加诉讼，被告徐轶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.被告应庆慧归还借款本金10万元及利息5353.29元（利息算至2020年11月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告徐轶对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日，被告应庆慧与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180040205）。合同约定原告同意向被告一发放贷款10万元，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮108%；贷款期限自2018年8月22日至2021年8月21日止；具体金额、期限、用途和利率以借款借据为准。还款方式为到期还本、按季结息，每季末月20日为结息日。次日为付息日、逾期付息视为违约；借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、为按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师费等由借款人承担等内容。同日，被告徐轶在信贷业务总和申请表上签字，声明已知晓本案借款及用途，并自愿承担连带清偿责任。合同签订后，被告应庆慧于2019年8月18日分两次通过“丰收互联”自助发放贷款共10万元整，该凭证约定了借款用途为进货，借款利率为月利率7.54‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年8月17日，但被告仅结清了2020年6月20日止的利息，借款到期后，经原告多次催讨，被告未及时还款，担保人也未履行担保义务。现向贵院起诉，望判如所请。被告应庆慧答辩称对原告的诉讼请求及事实理由部分均无异议。被告徐轶未作答辩，两被告未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证、结婚证复印件、《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、自助放款凭证、利息清单。被告应庆慧对上述证据均无异议，被告徐轶未对上述证据提出异议。经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。根据原告提供的《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》载明，被告徐轶在自愿对被告应庆慧的债务承担连带清偿责任。截至2020年11月27日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息5353.29元。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告应庆慧签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，各方均应自觉遵照履行。现原告已按约履行付款义务，被告未按约还本付息，已构成违约。被告徐轶自愿在《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》签字，理应按约对本案款项承担连带清偿责任。被告徐轶经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应庆慧于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金10万元，并支付利息5353.29元（利息已算至2020年11月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、被告徐轶对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1204元（原告已预交，已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月十七日代书记员 王文霞
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2270号原告：袁超，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告袁超与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5952.88元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积75.36平方米，单价为每平方米7899.26元，总价款为595288元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2013年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5952.88元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告袁超购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁超违约金5952.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告袁超已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告袁超）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执239号 蒋海玲、双牌县金森木材加工厂： 本院执行的申请执行人蒋海玲与被执行人双牌县金森木材加工厂劳动争议纠纷一案，被执行人双牌县金森木材加工厂已完全履行了给付申请执行人蒋海玲经济补偿金等款55000元及向法院交纳执行费725元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1021民初316号 原告：王华峰，男，生于1966年4月6日，住洛南县。 被告：杨治民，男，生于1957年10月3日，住洛南县。 原告王华峰与被告杨治民买卖合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于3月16日公开开庭进行了审理，原告王华峰到庭参加了诉讼，被告杨治民经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告王华峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款及运费5100元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月份，被告给洛南县城关街道庵底三组修建通村路时，让原告供应水泥、石头、沙子、砖、土等材料，以上材料款都是原告先行垫付，拉到被告工地后，由给被告带工的樊某某收料核价并经被告本人确认，被告共欠原告6100元材料款及运费。2019年腊月，被告给原告支付了1000元，剩余欠款被告承诺在2020年1月15日以前支付，但逾期被告没有给付原告。原告后多次找被告，被告关门不见，电话也不接，现原告起诉要求被告支付原告材料款及运费5100元。 被告杨治民未到庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告王华峰经营车辆运输业务，被告杨治民在2015年4月承包修建城关街道庵底三组通村公路部分工程时，经双方协商，由原告向被告承包的修路工程运输水泥、石头、砖、土等材料，材料价款由原告先行支付材料卖方后再由被告给付原告。原告此后按约定向被告工地运输供应了水泥、石头、沙子、砖、土等材料，材料价款由原告先支付材料卖方。原告将运送的材料运到被告工地时，由给被告工地带工的樊某某负责接收后使用。被告在其工程完工后未能给原告支付材料款及运费。2016年初，原告向被告催款的过程中，将其给被告工地运输材料情况列出了清单，经樊某某同年1月29日及被告同年2月7日核对后签名确认属实，该清单载明原告向被告运送的材料包括：水泥7吨×320元／吨=2240元；石头3车×200元／车=600元；沙子1车，400元；砖8000页×0.32元／页=2560元，拉土10车×30元／车=300元，以上材料款含运费共计6100元。2019年腊月，经原告催要，被告给付原告1000元。原告后查找被告未果，被告至今仍欠原告剩余材料款及运费5100元未支付，现原告起诉要求被告付款。 上述事实，有原告提供的经被告确认属实后签名的修路拉料清单、证人樊某某证言，及当事人陈述等证据佐卷证明，予以确认。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承包工程后，与原告协商由原告给其工程运输材料，材料价款由原告支付材料卖方后再由被告支付原告，据此原、被告之间又形成买卖合同关系，该合同合法有效，原告按约定给被告提供材料后，被告应当支付原告价款及费用，现被告欠付原告材料款及运费5100元，有原告提供的拉料清单及原告陈述等证据证明，可以确认，故原告起诉请求被告支付其剩余材料款及运费5100元，事实与理由成立，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告杨治民在本判决生效后10日内支付原告王华峰材料款及运费5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告杨治民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李军锋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郭衍丽 书 记 员 常书广 -1-
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初35号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况                    被告人韩健，男，1986年2月25日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，捕前住丹东市元宝区。                        辩护人              曲婧颖，辽宁维禹律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]35号                  被告人及辩护人意见                    被告人韩健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：本案系民间矛盾引发，被告人积极抢救被害人；被告人具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，希望对其从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人韩健犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩健认罪认罚，且无前科劣迹，具有自首情节，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其可以减轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年三月十九日                                                书  记  员     刘  敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1723号原告：神木市住保物业有限公司，组织机构代码：91610821094016598K。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。被告：刘如军，男，1961年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告刘如军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因被告已履行完毕，原告神木市住保物业有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告刘如军的撤诉申请。本院认为，原告神木市住保物业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告神木市住保物业有限公司的撤诉。二、案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司自愿承担。审判员  乔海波二〇二一年三月二四日书记员  李 婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初1171号原告：孔某，女，1989年12月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王某，男，1989年10月10日生，汉族，住兴化市。原告孔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现须以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  瞿 慧人民陪审员  征晓凤二〇二一年三月十六日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢529号 义乌市环境保护局、周金龙： 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人周金龙环保【初执案号：（2014）金义执非字第537号】一案中，被执行人周金龙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2258号原告：张倪健，男，1972年6月10日生，汉族，住启东市。被告：南通康利得机电有限公司，住所地启东市天汾镇工业二区。法定代表人：卢国兵，该公司执行董事。原告张倪健与被告南通康利得机电有限公司维修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张倪健以双方已经交接完毕，再无纠纷为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倪健撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张倪健负担。审 判 员 张媛媛二〇二一年三月十九日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0215民初1145号原告：邵吉任，男，1956年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：梅红涛，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。被告：崔世斌，男，1988年12月28日出生，汉族。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（下称泰山保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**出版大厦**。统一社会信用代码：913702125797669521。负责人：赵钦刚，经理。委托诉讼代理人：姜昆，该公司职工。本院立案受理了原告邵吉任与被告崔世斌、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，原告自愿撤回对被告崔世斌的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告共主张损失138245.35元。经人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年4月24日前赔付原告邵吉任各项损失共计133500元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告邵吉任提供的其在青岛农商银行卡号为62×××24中）。原告其他权利自愿放弃，原告邵吉任与被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司就本次事故一次性了结，双方再无其他纠葛。二、案件受理费减半收取1533元，由原告邵吉任负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收或捺印后，即具有法律效力。审判员  王柏爱二〇二一年三月二十四日书记员  于海燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执941号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：王小宝，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：刘明丽，女，1980年5月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：鞠永胜，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人王小宝、刘明丽、鞠永胜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执941号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 莉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人张运凤，男 本院于2021年1月21日作出（2021）湘0481刑初16号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人张运凤送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人张运凤在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月22日本院对被执行人张运凤适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额2050元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢513号 上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行、义乌市永丰汽车销售有限公司、浙江永丰置业有限公司、楼延峰、骆响玲： 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市永丰汽车销售有限公司、浙江永丰置业有限公司、楼延峰、骆响玲票据纠纷【初执案号：（2014）金义执民字第2384号】一案中，被执行人义乌市永丰汽车销售有限公司、浙江永丰置业有限公司、楼延峰、骆响玲已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1938号王金富罚金一案，执行标的80000元，经本院立案受理，现已执行到位80000元。至此，王金富罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1171号申请执行人徐海，男，1976年7月25日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张世礼，男，1955年1月22日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人徐海与被执行人张世礼买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人徐海自行与被执行人张世礼协商一致、达成和解，约定由被执行人分批履行、2022年付清。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。本院认为，双方当事人自行协商一致达成和解，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2021)苏0312执1171号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二一年三月二十二日书记员  尹雷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2625号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：曹*，男，1966年7月2日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人曹*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2625号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静