wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执638号之一申请执行人：朱红波，女，1985年1月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。朱红波与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付朱红波被拖欠的工资7436元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱红波向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道**江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月15日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1308号 原告：吴茂林,男,汉族,1962年2月28日出生,住莱芜区。 被告：韩纪山，男，汉族，住莱芜区。 本院在审理原告吴茂林与被告韩纪山分期付款买卖合同纠纷一案中，本案于2021年3月2日立案。原告吴茂林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴茂林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴茂林负担。 审判员  王一华 二〇二一年三月十五日 书记员  蔺 莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1462号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:万广余，男，1972年7月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告万广余借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告万广余传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年4月2日通过网点申请金穗QQ联名卡。2017年4月7日为其发卡，卡号：62×××56,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年5月21日，首次追索时间2020年7月11日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金2469.88元，利息194.18元，逾期还款滞纳金136.06元，合计2800.12元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金2469.88元，利息194.18元，逾期还款滞纳金136.06元，合计2800.12元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告万广余未到庭答辩。经审理查明：2017年4月2日,被告万广余通过网点申请金穗QQ联名卡。2017年4月7日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告万广余发放信用卡一张，卡号62×××56，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告万广余透支人民币本金2469.88元，利息194.18元，逾期还款滞纳金136.06元，合计2800.12元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告万广余之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计2800.12元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万广余于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2800.12元；二、被告万广余于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万广余承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告万广余在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  马德全二〇二一年三月二十三日书 记 员  侯 旭
陕西省洋县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0723行初3号 原告任存庆，男，生于1978年12月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告洋县公安局，住所：洋县。统一社会信用代码：11610723016038767J。 法定代表人李明辉，洋县公安局局长。 原告任存庆诉被告洋县公安局不服行政处罚一案。原告于2021年2月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡。 在本案审理过程中，原告任存庆于2021年3月22日以本案被告主体错误为由向本院书面申请撤回起诉。 经审查，本院认为，任存庆自愿撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下： 准予原告任存庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任存庆承担。 审 判 长  张政文 人民陪审员  李同彩 人民陪审员  翟建德 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  陶亚芳 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9436号原告李宁，女，1981年4月1日生，住宿迁市宿城区。委托代理人卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告宿迁新潮置业有限公司，住所地宿迁市宿城区皇冠国际公寓9幢前商铺08号。法定代表人王占聿，该公司执行董事兼总经理。委托代理人周业莽、刘媛媛，江苏承匠律师事务所律师。本院在审理原告李宁与被告宿迁新潮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李宁于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费减半收取4703元、保全费5000元，合计9703元，由原告李宁负担。审 判 长  李夫宝人民陪审员  高修红人民陪审员  孙木森二〇二一年三月二十六日书 记 员  罗 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1472号申请执行人：王远媛,女,1982年10月8日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人王远媛与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第154-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8995.28元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3595号原告：朱海斌，男，1977年12月27日出生，汉族，住张家港市。原告：朱金才，男，1952年5月29日出生，汉族，住张家港市。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所律师。被告：张国，男，1982年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号16楼。负责人：王冰，该支公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：张冲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。原告朱海斌、朱金才与被告张国、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任财保徐州支公司）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告朱海斌、朱金才的委托诉讼代理人赵晓涛、被告张国、被告阳光财保唐山支公司的委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加诉讼。被告国任财保徐州支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱海斌、朱金才向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告国任财保徐州支公司在交强险范围内赔偿原告因徐美琴死亡造成的损失120000元；2、判令被告张国、阳光财保唐山支公司连带赔偿原告因徐美琴死亡造成的损失350282.97元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日11时51分，张国驾驶苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车沿202县道由南向北行驶至东渡路路口右转弯时，车辆右前部与在202县道东侧非机动车道内由北向南行驶徐美琴驾驶的二轮电动车右侧及其人体相撞，造成徐美琴受伤、车辆损坏。后徐美琴经医院抢救无效于2020年9月16日死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查、分析后认定：在该起事故中，徐美琴承担主要责任，张国承担次要责任。另，被告张国驾驶的苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车在被告国任财保徐州支公司投保了交强险，在被告阳光财保唐山支公司投保了第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告朱海斌、朱金才系死者徐美琴法定第一顺序继承人。张国辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了60000元。后来经交警协调，我个人在法律赔偿范围之外补偿原告12万元，该6万元包含在内，我又另外付了6万元，现在已经全部付清了。国任财保徐州支公司未作答辩。阳光财保唐山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付，我司不承担诉讼费。医疗费金额由法院依法审核，丧葬费无异议，死亡赔偿金法院依法认定；精神损害抚慰金因死者承担主要责任，我司认可15000元；交通费、处理人员误工费无异议；对于超过交强险部分我司按照30%计算，实际由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、车辆投保情况，双方当事人无异议，本院依法予以认定。对于原告朱海斌、朱金才因案涉事故造成徐美琴死亡本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费用117120.83元，死亡赔偿金837936元，处理事故人员误工费、交通费3000元，施救费218元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金17500元（根据事故责任及徐美琴过错程度酌定），合计1025109.33元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告张国的驾驶证复印件、行驶证复印件、商业三者险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、护理费发票、火化证明、死亡医学证明、户口注销证明及庭审笔录等予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，张国承担事故次要责任、徐美琴承担事故主要责任。本案受害人徐美琴在案涉交通事故中死亡，二原告作为其第一顺位继承人起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告张国驾驶的机动车在被告国任财保徐州支公司投保了交强险，国任财保徐州支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险范围内赔偿原告朱海斌、朱金才损失120000元（其中死亡伤残限额内赔付110000元、医疗费项下赔偿10000元），扣除已经支付的10000元，还应赔偿原告方110000元；超出交强险部分由被告张国承担35%的赔偿责任，即316788.27元。由被告张国承担部分，可由被告阳光财保唐山支公司在商业三者险范围内依法赔付。因紫金财产保险股份有限公司已在道路救助基金中为原告方垫付39714.3元，为减少诉累，该款由被告阳光财保唐山支公司在原告方的理赔款中直接支付给紫金财产保险股份有限公司。被告国任财保徐州支公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司应赔付原告朱海斌、朱金才赔偿款110000元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔付原告朱海斌、朱金才赔偿款316788.27元，限于本判决生效后10日内履行。其中，支付紫金财产保险股份有限公司垫付款39714.3元，支付朱海斌、朱金才赔偿款277073.97元。（两原告收款账户户名：朱海斌，开户行：中国农业银行张家港鹿苑支行，账号：62×××78。紫金财产保险股份有限公司收款账户户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04。）三、驳回原告朱海斌、朱金才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1376元，由原告朱海斌、朱金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年三月二十六日书记员  许 梅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初182号 原告陈旭瑞，男，1991年7月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告李永奎，男，1968年7月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告周忠玲，女，1971年2月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告陈艳，女，1970年11月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告陈旭瑞与被告李永奎、周忠玲、陈艳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤回对被告陈艳的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈旭瑞撤回对被告陈艳的起诉。 审判员  刘德先 二〇二一年三月九日 书记员  马 雷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执469号 聂殿文、长春市九台区师范高级中学： 聂殿文与长春市九台区师范高级中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计124440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124440.00元，（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，聂殿文向本院申请执行的（2020）吉0113民初1530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1354号原告：孔凡峰，男，1961年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：河南省永城市建设路中段江南世家小区南门东侧一层第一至第五间门面房，统一社会信用代码：91411481747448479X。负责人：孙红印。原告孔凡峰与被告中国银行股份有限公司永城支行、中国银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孔凡峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔凡峰撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月二十九日书记员  李慧芳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2393号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住沛县。 被告：吴庆超，男，1989年9月21日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告吴庆超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执199号申请执行人：王战涛，男，1981年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。王战涛与韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩晓峰于判决生效之日起十日内向原告王战涛支付补偿金53179元。因韩晓峰未按上述生效法律文书履行义务，王战涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执199号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月二十九日书记员  王**率
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初629号原告：胡朝社，男，1990年2月17日生，汉族，住鹤壁市浚县。被告：冯军立，男，1970年9月30日生，汉族，住安阳市内黄县。原告胡朝社与被告冯军立买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡朝社于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡朝社的撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朝社撤诉。案件受理费25元，由原告胡朝社负担。审判员  张永杰二〇二一年三月四日书记员  刘安然
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1961号申请人：潘志如，女，1968年6月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人：王强，男，1965年7月28日生，汉族，住安徽省当涂县。申请人潘志如与被申请人王强民间借贷纠纷一案，申请人潘志如向本院申请财产保全,请求对被申请人王强名下价值40114元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王强名下价值40114元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年三月十一日见习书记员  许甜甜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5098号申请执行人：王晓红，女，1963年10月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴虎，男，1972年2月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王晓红与被执行人吴虎民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终2578号民事判决书已经发生法律效力。申请人王晓红于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人吴虎履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金140000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴虎邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴虎名下财产信息，被执行人吴虎名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月13日，冻结期限为一年，划拨2143.32元；被执行人吴虎名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴虎适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2143.32元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢150号之一申请执行人：王金学，男，汉族，1960年8月23日生，住山西省太谷县。被执行人：焦现军，男，汉族，1977年09月20日生，住林州市。本院在执行王金学与焦现军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人焦现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦现军在财付通支付科技有限公司085e9858e2bb35ea1d30317f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.08元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十一日书记员  岳小雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执651号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨大辉，男，汉族，1986年05月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨大辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨大辉在深圳前海微众银行9999×××48账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大辉在深圳前海微众银行9999×××48账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月二十四日书记员  曹彬
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保785号申请保全人山东一滕新材料股份有限公司与被保全人库尔勒晚珍建材经销部买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保472号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月25日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人库尔勒晚珍建材经销部在工行新疆库尔勒建国北路支行账户30×××90银行存款100000元，实际冻结68950.11元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保785号予以结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢543号申请执行人孙露莹被执行人浙江蓝火影视文化传媒有限公司、张乐杰本院在执行申请执行人孙露莹与被执行人浙江蓝火影视文化传媒有限公司等劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15313.55元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初578号原告：许慧芳，女，汉族，1971年11月20日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，汉族，1957年7月2日出生，住卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：邓俊英，总经理。委托代理人：周平，系该公司员工。原告许慧芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许慧芳的委托诉讼代理人陈彦枝、被告保险公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许慧芳向本院提出诉讼请求，要求保险公司赔偿：医疗费3028.69元，住院伙食补助费12天×50元/天=600元，护理费12天×128.38元/天=1540.56元，误工费72天×129.51元/天=9324.72元，交通费12天×20元/天=240元，施救费240元，合计14973.97元。事实与理由：2020年12月13日，赵X驾驶豫Ｇ×××**号小面包车在郑吴101省道卫辉境内与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告车损人伤。因豫Ｇ×××**号小面包车在保险公司处投保有保险。故诉至法院。被告保险公司辩称：1、本案在查明情况后，我方同意对原告提出的合理损失，在交强险范围内按照相关规定承担民事责任。2、原告要求的赔偿诉额过高，对过高要求不再支持。3、对各种间接损失不属于我们赔偿的范围。原告许慧芳向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，驾驶证及行车证各一份，交强险保单及商业三者险保单各一份；2、病历一宗，出院证及诊断证明各一份，医疗费票据一份3028.69元，施救费发票12张240元。据此，原告证明其主张的事实及诉讼请求成立。经质证，保险公司对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证的真实性没有异议，保险单是复印件，我们不再质证，我们认可他参加的保险。对于第二组证据医院院方的材料显示原告受伤并不严重，住院时间过长，有挂床情况。拖车的票据没有显示日期和用途以及性能。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、关于原告的住院时间问题：原告因本次交通事故住院12天。被告提出原告伤并不严重，住院时间过长，有挂床情况，但未提供相应的证据予以佐证，被告的辩称理由不能成立，不予采信。2、关于施救费的问题：事故认定书显示，本次事故造成许慧芳受伤、两车受损的道路交通事故。因此，原告支付施救费240元，合情合理，予以支持。2020年12月13日15时许，在郑吴101省道12公里卫辉境内京港澳高速东路段处，赵X驾驶豫Ｇ×××**号小面包车由南向西左转弯时，与由东向西许慧芳驾驶的两轮电动车发生相撞，造成许慧芳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交警大队处理，认定赵X承担事故的主要责任，许慧芳承担事故的次要责任。赵X的准驾车型C1，豫Ｇ×××**号小面包车在保险公司处投保有交强险。事故发生后，许慧芳被送到卫辉圣光医院住院治疗12天，花医疗费3028.69元。出院诊断：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外休息2个月，保持心情舒畅，注意保暖；2、定期复查（出院后2周、1个月、2个月），如有不适随诊。原告因本次交通事故支付施救费240元。综上所述，原告许慧芳主张医疗费3028.69元，住院伙食补助费600元，护理费1540.56元，误工费9324.72元，交通费240元，施救费240元，合计14973.97元，要求合理，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿许慧芳医疗费3028.69元，住院伙食补助费600元，护理费1540.56元，误工费9324.72元，交通费240元，施救费240元，合计14973.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许慧芳损失14973.97元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为80元，由原告许慧芳全部承担。本判决为终审判决。审判员  杨成勇二〇二一年三月十日书记员  张誉瀚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执518号之一申请执行人张海锋，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人白付军，男，汉族，住河南省卢氏县。张海锋申请执行白付军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2334号民事调解书，因被执行人白付军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结白付军名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月二十九日书记员 王垚力
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢365号 移送执行机关：浙江省临海市人民法院 被执行人：喻慧军 本院在执行被执行人喻慧军犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初510号刑事判决书一案中,经本院恢复执行，被执行人喻慧军已缴付罚金20000元。特此通知！。 二〇二一年三月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2902号申请执行人：宋某某，男，住陕西省黄陵县。被执行人：西安好乐互娱文化传播有限责任公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：樊某，该公司总经理。申请执行人宋某某与被执行人西安好乐互娱文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（曲江）[2019]第820号调解书已发生法律效力，被执行人西安好乐互娱文化传播有限责任公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安好乐互娱文化传播有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人西安好乐互娱文化传播有限责任公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿10725元及利息，未受偿10725元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2902号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1759号 原告：临海市老凯电线厂（普通合伙），住所地临海市东塍镇大房村。统一社会信用代码：913310823076472985。 执行事务合伙人：卢善茂。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市欧非灯饰有限公司，住所地临海市大田街道大田路255号雨兰涂料3号楼2楼。统一社会信用代码：91331082MA28G8AK4U。 法定代表人：陈雪飞。 委托诉讼代理人：程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。 原告临海市老凯电线厂（普通合伙）（以下简称“老凯电线厂”）与被告临海市欧非灯饰有限公司（以下简称“欧非公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年3月16日、3月29日公开开庭进行了审理。原告老凯电线厂的委托诉讼代理人许先德、被告欧非公司的委托诉讼代理人程忠柳两次均到庭参加诉讼，原告老凯电线厂执行事务合伙人卢善茂第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老凯电线厂向本院提出诉讼请求：判令欧非公司立即支付货款422865元，并赔偿利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年2月底，欧非公司向老凯电线厂购买电线，截止2019年5月10日，欧非公司共购买电线827865元，期间欧非公司陆续付款405000元，尚欠货款422865元至今未付，后老凯电线厂多次催讨未果。 欧非公司答辩称，1.老凯电线厂提供的证据有四份金额145471元没有收货人或者验收人签字，应该剔除；2.付款405000元事实，2017年2月9日已经预付了500000元，货款已经全部支付完毕；3.由于老凯电线厂提供的电线不符合合同的标准要求，还有一批货物出口没有出去，对于质量问题因时间原因答辩人将另行起诉。 老凯电线厂为证明其诉讼主张，向本院提交了采购单、送货单、入账通知书、存款分户明细查询、老凯电线厂执行事务合伙人卢善茂及财务金杨飞与欧非公司法人陈雪飞的微信聊天记录、合伙协议书等证据；欧非公司为证明其抗辩主张，向本院提交了存款分户明细查询。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据老凯电线厂的陈述、欧非公司的抗辩及质证意见，本院对上述证据认证如下： 一、欧非公司对采购单有欧非公司盖章或陈雪飞签字的予以认可，其余不予认可；对送货单在“收货单位”、“验收人”处无签名的不予认可，认为未收到该几笔共计145471元的货物，其余送货单予以认可。本院认为，采购单中无欧非公司盖章或陈雪飞签字的则有杜华构的签字；送货单“收货单位”、“验收人”处无签名的，送货单位经办人处却有杜华构或欧非公司工作人员吴敖宇的签名；综合杜华构在欧非公司中的职务及吴敖宇在其他送货单“收货单位”、“验收人”处的签名情况，本院对欧非公司的抗辩不予采信，故自2017年2月起欧非公司陆续向老凯电线厂购买电线共计827865元。 二、欧非公司认为已于2017年2月9日向老凯电线厂预付货款500000元，案涉货款已付清。本院认为，2016年老凯电线厂向欧非公司送货25211元，2017年2月27日开始至2019年5月10日期间双方才有频繁交易往来，欧非公司在2017年2月9日预付货款500000元明显与常理不符；老凯电线厂于2021年3月29日开庭结束后向本院申请调查令，调取了该500000元贷款的申请资料、批准资料、发放记录，从调取的材料看，贷款用途为购买塑料挂件，而老凯电线厂的经营范围为电线、电缆制造，且本案中老凯电线厂与欧非公司交易的都是电线，故即便欧非公司有向老凯电线厂打款500000元的行为，但该打款行为并非指向涉案货款；在2020年11月12日下午9：18，老凯电线厂执行事务合伙人卢善茂与欧非公司法人陈雪飞的聊天记录中，卢善茂说“打你老公电话不接，讲好付一半的才付了五万，你们这样我只能起诉法院了”，陈雪飞于当天下午9：28答复“说了给你就会给你的”，2020年11月24日下午12：49，卢善茂说“快月底了准备付货款”，陈雪飞答复“嗯嗯”，故从上述聊天记录可以看出，截至2020年11月底老凯电线厂多次催款，欧非公司多次承诺付款，能看出欧非公司余欠货款至今未付清，故对欧非公司关于法人在回复微信时是否有欠款、欠款多少不清楚、只是出于礼节回复的抗辩不予采信。综上，2017年2月9日欧非公司的500000元并非预付款，本案货款未付清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月起，欧非公司陆续向老凯电线厂购买电线共计827865元，期间欧非公司陆续付款405000元。 本院认为，老凯电线厂、欧非公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认成立并有效。老凯电线厂履行了供货义务，则欧非公司应按约支付相应的货款。现欧非公司拖欠剩余货款422865元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，老凯电线厂的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 临海市欧非灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市老凯电线厂（普通合伙）货款422865元，并赔偿利息损失（利息损失以422865元为基数，自2021年3月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费7642元，减半收取3821元，由临海市欧非灯饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4308号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：胡某，女，1984年10月27日出生，汉族，住所地湖南省望城县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告胡某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年2月3日，被告胡某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1808。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告胡某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年2月3日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1808。胡某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向胡某发卡后，胡某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，胡某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1808号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2069号申请执行人：高宁，男，1992年5月29日生，汉族，住陕州区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月二十日书记员  郑 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执929号之一 被执行人：肖圣忠，男，汉族，1972年3月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人肖圣忠罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 郭毅君
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执68号程泽斌：关于你向本院申请执行魏延贵等人借款合同纠纷一案。经本院执行，已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3124号 原告：杭州高昌物业管理有限公司，公司所在地杭州市西湖区三墩镇灯彩街567号8幢1508室。 法定代表人：严冲。 委托诉讼代理人：李明军。 被告：叶志平，男，1969年9月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告杭州高昌物业管理有限公司诉被告叶志平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州高昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州高昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州高昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 周蓓 二〇二一年三月十七日 代书记员 孙君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1720号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道宝安南路**振业大厦**1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康兄，辽宁森杜律师事务所律师。被告：大连豪斯网络有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区民康街******div>法定代表人：王玮玮，该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告大连豪斯网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月三十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初93号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人王恩朋，男，1983年12月24日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，农民，住即墨区。于2020年10月9日因涉嫌交通肇事罪被莒南县公安局取保候审。2021年3月11日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人王恩朋犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2021年3月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月9日15时许，被告人王恩朋驾驶鲁ＵＦ××××号重型半挂牵引车／鲁Ｕ××××挂号重型普通半挂车，沿省道225线由北往南行驶至Ｓ225线与汶泗路十字交汇路口时，与前方顺行的庄某驾驶的电动自行车发生碰撞后碾轧，造成被害人庄某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经莒南交警大队认定，王恩朋承担该事故的主要责任，庄某承担该事故的次要责任。事发后，被告人王恩朋拨打电话报警并在现场等待处理。2020年10月9日，双方就民事部分达成赔偿协议，被告人王恩朋在保险限额外赔偿被害人庄某近亲属经济损失共计11万元，获得谅解。 公诉机关提出对被告人王恩朋判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。 被告人王恩朋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王恩朋驾驶机动车违反交通运输管理法规上路行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王恩朋的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王恩朋在庭审过程中自愿认罪认罚，且已与被害人的近亲属达成和解协议，取得了对方的谅解，可依法对其从宽处罚。案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。本院根据被告人王恩朋的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人王恩朋应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王恩朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二一年三月十二日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5429号申请执行人：王立泉，男，1968年11月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：胡国秀，男，1990年3月28日出生，汉族，住址济南市市中区。申请执行人王立泉与被执行人胡国秀道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初215号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告胡国秀于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王立泉医疗费6912.48元、住院伙食补助费400元、误工费24500、护理费400元等共计32212.48元；二、驳回原告王立泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由原告王立泉负担162元，被告胡国秀负303元。因胡国秀未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人偿还2000元，已过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人胡国秀高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王立泉进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月八日书记员  周晓燕
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初666号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：于某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告于某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执386号 胡志庆： 申请执行人郑晓风与被执行人胡志庆劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执386号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1306号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执287号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：任交兰，女，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：李丹，女，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人任交兰、李丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1933号民事判决书确定被执行人任交兰、李丹应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计210662元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人任交兰、李丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人任交兰、李丹采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人任交兰、李丹的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的210662元均未执行到位。因被执行人任交兰、李丹暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保673号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2820号 申请执行人：青岛海盈创新资产管理有限公司，住所地青岛市市北区辽源路279号-443。 法定代表人：杜旭，总经理。 被执行人：王海峰，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李雪梅，女，1988年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛海盈创新资产管理有限公司与被执行人王海峰、李雪梅借款合同纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1213号民事判决书于2020年7月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年7月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年7月8日、2020年8月25日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人王海峰有多件作为被执行人案件。 5.本院依法拍卖被执行人王海峰名下房产，经过三次拍卖均流拍，申请人不申请以物抵债。 6.2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1213号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十七日 书记员 朱建海
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保222号申请执行人：陈贵举，男，1978年3月9日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王海州，男，1979年8月12日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陈贵举与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1629号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币372370.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十四日书记员  钱永生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2495号原告：郭战，男，1979年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙晓刚，男，1977年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭战与被告孙晓刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭战到庭参加诉讼，被告孙晓刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭战向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12300元。事实与理由：2020年9月，被告孙晓刚因资金周转困难向原告借款12300元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不还款而成讼。被告孙晓刚未到庭，亦未答辩。本院认为，被告孙晓刚向原告郭战借款12300元的事实，有原告郭战陈述及其提供的借条为证，被告孙晓刚未到庭质证，本院予以采信。原告郭战与被告孙晓刚民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款12300元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告孙晓刚于本判决生效后十日内支付原告郭战借款12300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半收取），由被告孙晓刚负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二一年三月二十二日书记员  张珍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1770号 申请人：无锡建友数控技术有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华发路**。 法定代表人：朱建友，该公司执行董事。 被申请人：无锡市金锡机械配件厂，，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭村工业区** 投资人：诸汇俭。 申请人无锡建友数控技术有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市金锡机械配件厂价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市金锡机械配件厂的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘明坤
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执325号唐河县农村信用合作联社、沈志省、郭大青、李想、李准：唐河县农村信用合作联社与沈志省、郭大青、李想、李准为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1328民初727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年三月三十日书记员  张 东
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初28号原告李广福，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告贾卫华，男，1975年10月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李广福与被告贾卫华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李广福于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告李广福的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广福撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告李广福负担。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  孔香平二〇二一年三月三十日书 记 员  王梦春
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3631号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**,组织机构代码9133020684428121XH。 法定代表人:陈黎珉。 被执行人:陈光能,男,1991年09月28日出生,住所地四川省叙永县枧槽苗族乡九龙街**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人陈光能为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5231号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行执行款人民币105750.54元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1207.5元、申请执行费1486.26元。 立案执行后，本院向被执行人陈光能发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人陈光能履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈光能未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈光能名下有可供执行财产。本院经传票电话传唤被执行人陈光能也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人陈光能未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈光能纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人陈光能的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人陈光能目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3631号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十一日 代书记员  薛 鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1676号 詹玉满、田学兵、刘小桥： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4845号、（2020）川01民终12922号民事判决书，于2021年2月20日立案受理詹玉满申请执行田学兵、刘小桥名誉权纠纷一案，执行标的1000元及利息，申请执行费50元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2021）川0106执1676号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执283号申请执行人：王**，男，1972年5月7日出生，汉族，工人，住四川省岳池县。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，住四川省岳池县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王**与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）90号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王**于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬5000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王**支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）90号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初356号原告：中国建设银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县新华路1288号。负责人：刘岩，行长。被告：杨建华，男，1960年11月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：李希云，女，1961年10月25日出生，汉族，住山东省庆云县。原告中国建设银行股份有限公司庆云支行与被告杨建华、李希云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司庆云支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司庆云支行撤回起诉。案件受理费1708元，由原告中国建设银行股份有限公司庆云支行负担。审判员  赵洪梅二〇二一年三月九日书记员  唐连俊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1638号 原告：浙江永暉瓦楞辊有限公司，住所地金华市婺城区竹马乡竹马工业园国盛路(四-2号地块1-7幢)。 法定代表人：雷新辉，执行董事。 委托诉讼代理人：夏俊松,浙江八婺律师事务所律师。 被告：江苏九龙包装有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇城中村。 法定代表人：杨东，执行董事。 原告浙江永暉瓦楞辊有限公司与被告江苏九龙包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。在诉讼过程中，原被告达成和解协议，且由被告江苏九龙包装有限公司已向原告支付了部分货款。现原告浙江永暉瓦楞辊有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永暉瓦楞辊有限公司向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江永暉瓦楞辊有限公司撤诉。 本案受理费4263元（已减半收取，原告已预交）、保全费2920元，由原告浙江永暉瓦楞辊有限公司承担。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 华 家
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执653号申请执行人王丽明，男，1988年7月13日生，汉族，住东台市。申请执行人李国维，男，1980年9月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人钱益锋、李俊（受上述二人共同授权委托），江苏国山律师事务所律师。被执行人强斌，男，1989年12月19日生，汉族，住宜兴市。王丽明、李国维与强斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0282民初6409号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：强斌于本判决发生法律效力之日起10日内支付王丽明、李国维工资款45000元。本案案件受理费减半收取519元，由强斌负担472元，由王丽明、李国维负担47元。强斌应负担部分已由王丽明、李国维垫付，本院不再退还，强斌应当负担部分在本判决生效之日起10日内直接向王丽明、李国维支付。因被执行人强斌未按判决书履行义务，申请执行人王丽明、李国维向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人强斌送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人强斌既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月3日、2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人强斌名下未查询到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人强斌名下有注册于2006年的车牌号为苏ＢＰ××**别克牌汽车一辆。该车辆年限较长，无处置价值。4、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人强斌名下不动产登记信息，经反馈，被执行人强斌名下无不动产登记信息。5、本院于2021年2月3日通过总对总全国网络查控系统查询被执行人强斌的住房公积金信息，经反馈，被执行人强斌名下无公积金开户。6、本院于2021年3月5日至宜兴市××街道××村村民委员会调查被执行人强斌的家庭情况，未能找到被执行人强斌及其可供执行的财产。7、本院已对被执行人强斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年3月15日向申请人王丽明、李国维告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人强斌的财产线索，申请人王丽明、李国维对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人强斌可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人强斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王丽明、李国维亦未提供被执行人强斌可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初6409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王丽明、李国维发现被执行人强斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十五日书记员  吴文燕
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1335号胡娜、河南老街坊置业有限公司：关于胡娜申请执行河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，案号为(2021)豫0191执恢1335号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执369号黄某某、延安菱宝汽车销售服务有限责任公司：申请执行人黄某某申请执行被执行人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）宝区XX号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工资552元、经济补偿金4801.65元、失业金4590元，共计9943.6元，加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费50元。2021年2月4日，申请执行人向本院出示证明一份，证明其已私下收到被执行人支付的全部案件款。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执369号案件执行完毕。   二〇二一年二月二十四日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3297号 原告：何才福，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张珍品，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：郑金仙，女，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑晨曦，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告何才福与被告郑金仙、郑晨曦民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告何才福的委托诉讼代理人张珍品到庭参加诉讼，被告郑金仙、郑晨曦经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告何才福向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑金仙归还原告借款160000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年4月1日起计算至付清之日止；二、被告郑晨曦对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告何才福变更第一项诉讼请求为判令被告郑金仙归还原告借款160000元并支付利息，利息按每年的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年4月1日起计算至付清之日止。 本院经审理认定，2016年9月1日，被告郑金仙由被告郑晨曦担保向原告何才福借款160000元，出具一份借条，被告郑金仙和被告郑晨曦分别在借条的借款人处、担保人处签名捺印确认，约定借款利率为月2%，未约定担保方式。借款后，被告郑金仙按约付息至2018年3月31日，余款原告何才福催讨无果，被告郑晨曦也未履行相应的保证义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑金仙于本判决生效之日起十日内归还原告何才福借款160000元并支付利息[自2018年4月1日起至2020年8月19日止按2018年一年期贷款市场报价利率的四倍(以月利率2%为限)计算，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算]。 二、被告郑晨曦对上述款项承担连带清偿责任。被告郑晨曦在承担保证责任后，有权向被告郑金仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，由被告郑金仙、郑晨曦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  章春利 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1701号原告陈彬，男，生于1988年1月20日，汉族，住河南省遂平县。被告孙朝干，男，生于1979年12月14日，汉族，住禹州市。原告陈彬与被告孙朝干买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬，被告孙朝干到庭参加诉。本案现已审理终结。原告陈彬主要诉讼请求：判令被告支付货款20000元，自2020年5月28日起，按月利率3%计算违约金；事实及理由，被告孙朝干因购买原告的鸭饲料欠原告款27500元，分别于2020年1月12日和2020年2月28日出具欠条。约定分别于2020年4月12日和2020年5月28日各偿还10000元。逾期按日1%支付违约金。已偿还7500元。故依法起诉。被告孙朝干辩称：欠款属实，但没有约定违约金。打条时原告称不要违约金，还款时间处空白，没有填写。是原告事后自己添加的。2021年2月2日偿还原告10000元，原告不要又退还给我。同意还款，不支付违约金。经审理查明：被告孙朝干因购买原告的鸭饲料欠原告款27500元，分别于2020年1月12日和2020年2月28日出具欠条。约定分别于2020年4月12日和2020年5月28日各偿还13750元。逾期按日1%支付违约金。被告于还款期限内偿还7500元。2021年2月2日被告向原告还款10000元，原告拒收。原告于2021年3月25日来院起诉。上述事实，由原告提供的欠条、被告提供的微信转账记录和聊天记录及原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案原告的证据，能够证明被告孙朝干欠原告货款20000元的事实。原告要求被告孙朝干支付货款及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的违约金过高，结合逾期时间，本院酌定以LPR的四倍计算违约金。其中，原告故意拒收的10000元货款，自拒收之日不再支付违约金。原告主张自2020年5月28日计算万违约金，符合双方约定。经计算被告应向原告支付违约金2341元（20000×15.4%÷365×249+10000×15.4%÷365×57=2341）。被告孙朝干称欠条中还款时间系原告事后添加，但其提供的证据不能证明其主张。即便如其所述，将欠条中还款时间的空白处预留，并签名确认，视为授权原告自行填写还款时间，其仍应承担于己不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙朝干于本判决生效后三日内向原告陈彬支付货款20000元及违约金2341元，共计22341元；二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙朝干负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年三月三十一日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督91号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：戚某，男，1990年4月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人戚某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2828号原告：淮安市申源电气有限公司，住所地淮安市爱民路北侧1幢503室。法定代表人：朱爱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。被告：宿迁市第一人民医院，住所地宿迁市宿城区宿支路120号。法定代表人：汤建平。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。第三人：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市史可法路19号。破产管理人：江苏理华律师事务所。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，江苏理华律师事务所实习律师。本院在审理原告淮安市申源电气有限公司与被告宿迁市第一人民医院、第三人江苏扬安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告淮安市申源电气有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  夏红羽人民陪审员  孙木森二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈 洁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异27号异议人（案外人）：卢黎明，男，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所工作者。申请执行人：孙志强，男，1975年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：单沈计，男，1977年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李永峰，男，1973年12月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙志强与单沈计、李永峰民间借贷纠纷一案中，本院裁定查封了被执行人单沈计名下车辆（豫Ｐ×××**别克车）。异议人向本院提出书面异议。请求解除对涉案车辆的查封。异议人提供的证据有：1、（2020）豫1624民初5590号民事调解书及裁定书复印件；2、2020年度机动车辆保险单；证明车辆保险费用系异议人卢黎明缴纳。3、沈丘县豫东汽车服务有限公司营业执照及证明；证明豫Ｐ×××**别克车曾在其修理厂进行维修、保养，费用是卢为民支付的。2021年3月份，人民法院将该车从修理厂开走。4、卢明明证言及与单沈计转账记录。证明异议人让其给单沈计转款60万元，听异议人说是归还用单沈计的名字买车的首付款16万元，余款是单沈计借的。5、魏帅帅证明。证明其是异议人的司机，异议人用单沈计的名字买车，首付款是单沈计垫付的，后听异议人说，异议人把首付款还完了，每个月又还分期。6、与单沈计的微信转账记录18张。申请执行人孙志强答辩称，根据中华人民共和国民法典的规定，机动车的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人。异议人卢黎明与被执行人单沈计长期存在债权债务关系，异议人代替偿还车辆贷款，不能排除是异议人向单沈计偿还债务的行为。不能证明异议人对车辆享有所有权。被执行人单沈计称，涉案车辆是其购买的，有机动车登记证书及车辆行驶证。购车时是分期付款，车辆买回后交给周杰使用，与周杰约定，其购买车，交了首付后，周杰为了业务方面，使用该车，周杰付分期，周杰与卢黎明是合作伙伴，周杰和卢黎明尚欠其数百万元，并提供部分周杰和卢黎明的借据。卢黎明的微信转款，是周杰让其支付的车辆租赁费，也是算付分期款。该车与卢黎明没有关系。经审查查明，孙志强与单沈计、李永峰民间借贷纠纷一案，孙志强向本院申请财产保全。2020年10月21日，本院作出（2020）豫1624民初5990号裁定书，冻结单沈计、李永峰的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年11月16日，本院向周口市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封单沈计所有的豫Ｐ×××**别克牌车辆一部。2020年11月24日，本院作出（2020）豫1624民初5990号民事调解书，单沈计定于2020年农历腊月25日前全部还清单沈计款20万元及相应利息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆经国家车辆管理部门登记在被执行人单沈计名下，且机动车登记证书及车辆行驶证均显示车辆所有人为单沈计，应当认定单沈计是该车辆所有权人。本院裁定查封被执行人单沈计名下所有的车辆，并无不当。异议人提供的证据不足以证明其对涉案车辆拥有所有权，且被执行人单沈计表示，涉案车辆是其购买的，该车与卢黎明没有关系。异议人以涉案车辆归其所有阻却人民法院查封的理由不足，对人民法院查封涉案车辆不享有排除强制执行的民事权益。异议人的异议不能成立。异议人与单沈计之间的经济往来账可通过其他途径解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人卢黎明的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊英杰人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵露露
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执216号之一申请执行人张利果，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省衡南县廖田镇。被执行人何政林，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人张利果与被执行人何政林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2492号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人何政林应偿付申请执行人张利果借款本息等合计人民币18189元。本院于2021年2月3日依法立案执行，2021年2月5日依法向被执行人何政林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人何政林在规定的期限内向本院申报了其财产状况，但未履行偿付义务。本案在执行过程中，本院已于2021年2月22日依法将被执行人何政林纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月7日、3月1日和3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何政林在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人何政林无足额财产可供执行。2021年2月4日本院依法启动传统查询，经查被执行人何政林无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，亦无其他财产可供执行，同年2月5日依法冻结被执行人何政林银行账户。本院立案执行标的18189元，未执行标的18189元。因被执行人何政林无足额财产可供执行，本院于2021年3月29日与申请执行人张利果进行终本约谈，申请执行人张利果已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意依法终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年三月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4332号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。被告：楼花仙，女，1973年6月16日出生，汉族，住义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告楼花仙金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告贷款本金人民币256532.63元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年4月21日起按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，且应扣除已支付的利息7817.29元、复利20.96元），暂算至起诉之日为42271.12元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人杨俊威；被告楼花仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告楼花仙辩称，现无能力还款，希望能分期还款。本院经审理认定，2014年10月20日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且不超过10年，利率采用固定利率，且最高不超过日利率0.06%，并按借款天数计算；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告未能按约定偿还贷款的，原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告同时对其他事项进行了约定。2020年2月29日至3月2日，原告按约向原告发放贷款10笔共计人民币28.5万元，年利率为15.12%，还款方式为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款发放后，被告按约归还了至2020年4月20日止的应还本金利息，之后支付原告利息7817.29元、复利20.96元，尚欠原告借款本金256532.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告楼花仙于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币256532.63元并支付利息、罚息、复利（自2020年4月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息7817.29元、复利20.96元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审379号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人赵尊成，男，1969年6月23日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月18日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275340号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275340号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年12月14日16时0分，驾驶无牌号的普通摩托车行至沂水县高庄镇，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275340号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月18日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275340号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275340号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十一日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初1035号原告：张某1，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。原告：张某2，男，1949年8月1日出生，汉族，农民，住山东省冠县。系原告张某1的父亲。二原告委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：程某1，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：程某2，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。系被告程某1的父亲。被告：仁某，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住山东省冠县。系被告程某1的母亲。原告张某1、张某2与被告程某1、程某2、仁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、张某2及其委托诉讼代理人许志昌，被告程某1、程某2、仁某均到庭参加诉讼。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还彩礼76600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告张某1同被告程某1举行婚礼，但被告程某1多次以各种借口不与原告领取结婚证。而后得知，被告程某1早已与他人结婚，并以已婚的身份与原告举行了婚礼。被告程某1该行为属于骗婚，骗取原告彩礼76600元。为此原告诉至法院，请求判如诉请。被告程某1、程某2、仁某辩称：程某1与张某1举行结婚仪式已经四年多了，2020年农历2月14日，原告张某1将程某1送回娘家，一直没有接过，现在程某1愿意与张某1继续共同生活。彩礼76600元属实，钱给我程某2了。本院经审查认为，本案涉嫌重婚及诈骗两个刑事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某1、张某2的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二一年三月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1580号 原告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****，统一社会信用代码91341200766876954T(1-1)。 法定代表人：刘玉高，经理。 委托诉讼代理人：陈**龙，韦飞，该公司员工。 被告：张本华，男，1970年11月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司诉被告张本华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年三月十一日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢166号韩宁生申请执行马联盟借款合同纠纷一案，申请标的为67467元，实际执行120889.92元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢146号申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地株洲市云龙示范区。法定代表人：周金云，系该公司董事长。被执行人董峥嵘，女，汉族，1968年6月20日出生。被执行人颜志义，男，汉族，1969年10月5日出生。我院于2021年3月25日立案受理的申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人董峥嵘、颜志义借款合同纠纷执行一案，被执行人董峥嵘、颜志义于2021年3月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年三月二十九日书记员  刘浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初986号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市金州区。被告：路方舟，男，1988年6月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告路方舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年三月三十日书记员 苗雪婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5214号申请执行人：王成刚，男，1978年9月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王成刚与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特330号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王成刚于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金80898元及利息、诉讼费1113元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1116号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼东户，统一社会信用代码：91371500706150721M。主要负责人：张霞，职务：总经理。委托代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人：荣珅，男，该公司员工。被告：王玉奇，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）与被告王玉奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人王猛、荣珅，被告王玉奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：判令王玉奇支付我公司垫付的车损费用4735元及利息(利息以4735元为基数，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2019年10月4日15时20分，王玉奇驾驶无号牌电动轿车沿阳谷-金斗营邵楼至高庙王公路自东向西行驶至邵楼村西时，因逆线行驶与对行王庆飞驾驶的鲁Ｐ×××××轿车正面相撞，致两车损坏，王玉奇受伤。该事故认定，王玉奇负全部责任，王庆飞无责任。我公司根据被保险人王庆飞的请求于2019年10月25日垫付其车损金额4735元。现根据《保险法》第六十条规定，我公司已代位取得向王玉奇追偿的权利，且王玉奇应自该日起支付相应利息，但王玉奇至今分文未付，特向法院提起诉讼，请求判如所请。王玉奇辩称，2019年10月4日发生的交通事故，我和王庆飞已经在事故科达成一致意见，我们各自负担各自的损失，并且已经签署了书面协议，我不应该再承担保险公司的索款。本院经审查认为，保险公司在诉讼中没有提交鲁Ｐ×××××号轿车之间存在车损险保险合同，没有提交鲁Ｐ×××××号轿车在案涉交通事故中的定损报告，无法证明保险公司提交的维修费单据上载明的修车费用与案涉交通事故存在关联性。而且，保险公司没有提交金融部门的银行转账明细，保险公司自己出具的支付证明不能证明保险公司已向王庆飞支付了修车费用4735元，无法证明保险公司是本案合格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  尹艳慧二〇二一年三月三十日法官助理闫丹书记员闫囡囡
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初628号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告陈波，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告廖石香，女，1982年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，系被告陈波之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈波、廖石香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告陈波、廖石香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告陈波、廖石香偿还借款本金48599.99元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年01月10日为3083元，共计本息51682.99元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告陈波、廖石香未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年8月4日，被告陈波、廖石香以经营周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属横岩支行办理了《福祥便民卡》，约定，最高借款本金额度为50000元，期限36个月，期限自2017年8月4日起至2020年8月4日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2019年10月5日，被告陈波在《福祥便民卡》内借款50000元，期限为10个月，约定月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2020年6月25日止，于2020年9月29日归还本金1400.01元。截至2021年1月10日,被告陈波共欠原告借款本金48599.99元、利息（包括逾期加收利息）3083元，本息共计51682.99元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈波、廖石香所签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告陈波、廖石香从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为。对于原告要求被告陈波、廖石香返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告陈波、廖石香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈波、廖石香在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金48599.99元，偿付至2021年1月10日的利息（包括逾期加收利息）为3083元，本息合计51682.99元；之后利息从2021年1月11日开始以借款本金48599.99元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1092元，因适用简易程序减半收取546元，由被告陈波、廖石香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月二十九日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。