wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民特445号 申请人：胡丽嫣，女，1948年4月6日出生，汉族，住浙江省江山市 被申请人：陈长庆，男，1945年3月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 代理人：陈洁（系被申请人陈长庆的长子），男，1973年12月1日出生，汉族，住江山市市区，现住浙江省江山市。 申请人胡丽嫣申请认定陈长庆无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡丽嫣称：请求事项：请求法院宣告被申请人陈长庆为无民事行为能力人，并指定申请人胡丽嫣为被申请人陈长庆的监护人。事实和理由：申请人胡丽嫣与被申请人陈长庆于1973年2月18日依法登记结婚，是合法夫妻关系。被申请人陈长庆于2020年10月30日因突发脑溢血送上海市华山医院西院急诊室抢救三日后转入ICU病房继续救治，期中一直昏迷不醒。后来为了方便照顾病人，在医生允许下于2020年12月2日转院至浙江省江山市人民医院ICU病房治疗，2020年12月7日转入呼吸内科危重症二病区13床继续治疗至今，期间一直昏迷不醒。医生诊断被申请人陈长庆已无法恢复清醒意识。现由于被申请人陈长庆已无法恢复清醒意识，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人陈长庆为无民事行为能力人，并指定申请人胡丽嫣为被申请人陈长庆的监护人。 被申请人代理人陈洁称，为保护被申请人的合法权益，同意申请人的请求。 经审理查明：被申请人陈长庆系江山市教师进修学校退休职工，与申请人胡丽嫣系夫妻关系，平时夫妻共同居住生活，偶尔到儿子处生活。2020年10月30日因突发脑溢血2020年11月2日送上海市华山医院西院急诊室抢救，三日后转入ICU病房继续救治，期中一直昏迷不醒。2020年12月2日出院转院至浙江省江山市人民医院ICU病房治疗，2020年12月7日转入呼吸内科危重症二病区继续治疗至今，期间出现四次出院，但当天即住院。出院诊断为：肺部感染，呼吸衰竭，气管切开术后拔管困难，脑出血破入脑室，高血压病，糖尿病，糖尿病肾病、左下肢深静脉血栓，前列腺增生术后，脾良性肿瘤切除术后。出院情况为：查体：神志浅昏迷、两肺呼吸音粗、可闻及少许湿罗音，心律不齐，可及早搏，腹软，压痛反跳痛不配合，双上肢轻度浮肿，双下肢无浮肿，双巴氏征未引出。2021年3月22日，江山市人民医院出具了诊断证明书一份，记载：“诊断：脑出血破入脑室，脑出血伴延长的昏迷。处理意见：目前意识丧失，昏迷状态，长时间难以恢复清醒，属于植物人状态。”申请人认为，被申请人的病情有可能要打持久战，二个儿子收入不高，要还放贷、培养子女等，没有能力支援父亲的治疗费用，因此，必须准备后续的治疗费用。为保护好被申请人的人身权利，合理处置共有财产，准备治疗费用，故要求认定被申请人为无民事行为人，并指定申请人为被申请人的监护人。 本院认为，根据我国相关法律规定，是否为无民事行为能力人必须以是否可以辨认自己的行为作为衡量标准。也就是说，自然人的民事行为能力是以自然人对客观事务的判断和认知能力即意思能力为依据的，只有有意思能力的人才有行为能力，反之则没有。本案中，被申请人从2020年10月发病开始至今昏迷无意识，根据医生诊断，属植物人状态。据此，可以判断其无意识，更没有认知和判断自己行为的能力，应属无民事行为能力人。另由于被申请人处于无意识状态中，不及时宣告其为无民事行为能力人，不利于及时指定监护人，也不利于保护其人身权利、合法权益及可能出现的交易安全。因此，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈长庆为无民事行为能力人。 二、确定胡丽嫣为陈长庆的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  毛志明 二〇二一年三月二十五日 书记员  江歆波
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初608号 原告：王占勇，男，1981年11月30日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：曹雷军，男，1983年2月18日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李改兰，女，1985年2月12日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告王占勇与被告曹雷军、李改兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占勇的委托诉讼代理人王朋志、被告曹雷军到庭参加诉讼。被告李改兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款16000元及利息；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：自2019年起被告曹雷军因生活需要，多次向原告借款，共计款项17000元，期间被告仅偿还原告1000元，剩余款项16000元，被告迟迟不予偿还。被告李改兰系曹雷军妻子，被告曹雷军所借款项系用于共同生活，被告李改兰也应当对该款项承担偿还责任。该款项经原告多次催要被告均以种种理由拖延偿还，在此情况下，原告特诉状贵院，望依法判令。 被告曹雷军辩称，这个钱不对，没有这些钱，这些钱是赌资，是在赌桌上给我的，当时我没有钱，他说我有你玩就行，具体他给我多少我也不知道，我也忘了。 被告李改兰未作答辩。 本院经审理，原被告的争议焦点在于借款的性质问题。原告在庭审过程中依法提交了与被告曹雷军的微信聊天记录，证实被告尚欠原告16000元借款未偿还；被告质证称“有这个事，是这个情况，光有聊天记录，没有转账记录也没有借条，原先他也和我借过钱；这些钱是赌资，是在赌桌上给我的”并依法提交了与案外人马中凯的聊天记录；原告质证称对于借款现金交付，同时对被告的证据不予认可，案外人对原被告的借款事实不知情，且该证据系证人证言，证人未出庭接受法庭的质询不能作为证据使用。本院认为对于16000元的借款，原告依法提交了与被告曹雷军的聊天记录，聊天内容中被告曹雷军对于欠原告16000元的事实予以承认；被告提交抗辩的证据系证人证言，原告不予认可，且案外人马中凯未出庭接受原被告及法庭的质询，被告只是口头抗辩该借款不合法未提交其他证据证实，故被告的抗辩本院不予采纳，对于被告曹雷军尚欠原告16000元借款事实本院予以认定。综上，本院认为，债务应当清偿。被告曹雷军尚欠原告借款16000元未偿还事实清楚，证据充分，现原告要求被告曹雷军偿还借款的诉求本院予以支持。因原被告未约定借款利息及逾期利息，根据法律法规的规定，年利率自2021年2月22日之日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告无证据证实该借款被告曹雷军用于与被告李改兰的夫妻共同生活、共同生产经营，故原告请求被告李改兰偿还该欠款的诉求本院不予支持。被告李改兰经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告曹雷军于本判决生效之日起十日内归还原告王占勇借款本金16000元及利息（以本金16000元为基数，自2021年2月22日之日起，年利率按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王占勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王占勇负担；保全费180元，被告曹雷军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李荣昌 二〇二一年三月十五日 书记员  郭姗姗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3431号之一申请执行人：黄浩杰，男，1990年9月19日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：白冬燕，女，1987年11月30日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区，系黄浩杰配偶。被执行人：张海峰，男，1981年7月28日生，汉族，住江苏省启东市。黄浩杰申请执行张海峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5056号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张海峰支付黄浩杰工资款12500元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12500元等。本院于2020年12月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院于2020年12月7日、2021年1月21日、同年2月25日、同年3月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院发函致被执行人户籍所在村委会调查被执行人张海峰的财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，均因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月15日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1717号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该行董事长。委托诉讼代理人：王梅，该行职员。被告：朱同永，男，1981年4月16日出生，汉族，住宿州市泗县。被告：张利，女，1991年1月2日出生，汉族，住宿州市泗县。本院在审理原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告朱同永、张利金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，因被告已全部履行欠款，现撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费82元，由原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王雪静二〇二一年三月二十六日书记员  刘 芳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1037号 支持起诉机关：惠民县人民检察院 指派支持起诉检察员：朱兴娟、卢倩。 原告：田某，女，汉族，1933年5月10日出生，惠民县人，现住惠民县。 委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，女，汉族，1949年5月6日出生，住惠民县。 被告：陈某2，男，汉族，1952年10月12日出生，住惠民县。 被告：陈某3，男，汉族，1955年7月3日出出生，住惠民县。 被告：陈某4，女，汉族，1957年2月25日出生，住淄博市桓台县。 被告：陈某5，女，汉族，1972年3月7日出生，住东营市东营区。 原告田某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养费纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠民县人民检察院指派检察员朱兴娟、卢倩到庭支持起诉。原告田某的委托诉讼代理人冯燕、被告陈某1、陈某3、陈某4、陈某5到庭参加诉讼。被告陈某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人每月支付赡养费200元、护理费400元；2.请求判令被告陈某1、陈某3承担所欠原告田某先期护理费各3600元；3.请求判令被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5支付自2021年3月1日开始均摊后续每年的医疗费；4.请求本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告田某与被告均系母亲与子女关系，被告五人均由原告田某抚养成人。原告现已年老多病，完全失去自理能力，已经需要完全监护照料。无奈在2020年5月，经儿女协商将原告送到惠民县惠安养老院护理，护理费用由各子女轮流给付。现被告陈某1、陈某3一直不露面，不支付护理费，根本不尽做子女的义务，更不支付医药费用。至今为止，多次调解未果。现原告生活不能自理，需要专人陪护，急需解决。特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈某1辩称，我现已73岁，我养了母亲十多年，赡养费也交过。但是我现在年老多病，我丈夫也有病，没有收入来源，没有能力赡养母亲，并非不履行赡养义务。我现在每个月有150元的老年补贴，我愿意用这150元支付赡养费。 被告陈某3辩称，我一直对原告尽赡养义务，本案引起诉讼的原因是五个子女存在矛盾所致。 被告陈某4辩称，我没有任何意见，要求法院依法裁决。 被告陈某5辩称，我没有任何意见，同意赡养母亲。 被告陈某2未到庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：本案原告田某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4及陈某5系母子女关系。以上被告五人均由原告田某抚养成人。现因原告年老多病，需要监护照料。2020年5月份，经协商被告将原告送到惠民县惠安养老院进行专门养老护理，护理费用由各被告轮流给付。入住护理期间，后因护理费的支付问题，被告间产生纠纷，并多次调解未果。现原告田某生活已经完全不能自理，急需专人陪护，并支付赡养费及入住的各项费用。另查明，原告称被告陈某1、陈某3至今仍尚欠其各应承担的先期护理费各3600元，但未提交充分证据予以证实。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。本案中原告年事已高，丧失劳动能力，无收入来源，生活窘迫，且因患疾病已不能自理，急需专门陪护、就医诊治。其要求各子女履行赡养义务，支付必要的赡养、护理费用，符合法律规定，本院予以支持。考虑原告的自身身体状况，已经不适合分别在各被告家中轮流赡养的方式。鉴于目前在惠民县惠安养老院进行养老护理的现状，应继续用这种专人护理、各被告支付费用的方式，更为实际、合理。因此，原告要求继续在此生活养老的意见本院予以采纳。此外，根据原告实际养老现状，其要求各被告每月支付赡养及护理费用600元，符合目前当地养老生活费用的支付实际情况，本院予以支持。此外，为了今后更好的生活、安度晚年，原告此后每年的后续医疗费各被告也应合理分担。原告要求被告陈某1、陈某3支付所拖欠的先期护理费各3600元，证据不足，本院不予支持。被告陈某2经传唤未到庭参加诉讼，视为答辩权、质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5自2021年3月起，在每月15日前分别支付原告田某当月赡养、护理费用600元。 二、自2021年3月起，原告田某后续的医疗费用，除依法报销外的个人负担部分，由本案各被告平均负担。 三、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李炳镇 二〇二一年三月三十日 法官助理 张小霞 书 记 员 王安安
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢404号申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人宁波市鄞州宏兴游乐服务有限公司：申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人宁波市鄞州宏兴游乐服务有限公司行政非诉一案，（2019）浙0225行审6号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州宏兴游乐服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢404号、（2020）浙0225执3982号案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初451号原告：张宏伟，男，1970年3月10日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹蕙，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：杨丽华，女，1984年3月6日生，汉族，住南京市高淳区。原告张宏伟与被告杨丽华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏伟及其委托诉讼代理人曹蕙到庭参加诉讼，被告杨丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的房屋装修合同；2、判令被告按《房屋装修合同》第六条第1项约定，向原告支付延迟完工违约金70000元（按每日工程价款的1%计算，自2020年6月1日开始直至费扣完止）；3、判令被告支付迟延装修造成的租金损失10000元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月1日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《房屋装修合同》（系被告制作的格式合同）1份，被告承接原告位于南京市高淳区房屋的内部装修工程。合同约定，委托方式：全屋整装；开工日期：3月1日，竣工日期三个月，工程总天数90天；工程价款7万元整，并约定了付款时间及违约责任等。合同签订后，被告进场施工，原告按约支付了工程价款，但被告并没有在合同约定的90天完成房屋的装修，虽经原告多次催促，被告至今仍尚未完成房屋的装修施工。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨丽华未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2020年3月1日，原、被告签订《房屋装修合同》一份，由被告承接原告位于南京市高淳区房屋的内部装修工程。合同约定，委托方式为全屋整装；开工日期为3月1日，竣工日期三个月，工程总天数90天；工程价款70000元整；水电、瓦工、油漆工作完成后支付60000元，全部装修完成经验收合格后支付10000元；因被告方原因而延完工，每日按工费的1%作为违约金罚款交付给原告方，直至费扣完为止；因原告方原因而延迟完工，每延退一日，以工程价款中人工费的1%作为误工费支付给被告方。合同签订后，被告安排人员进场施工，原告支付了工程款60000元。后因橱柜未能及时安装以及零散工作未能完成，原告多次催促被告完成全部工程未果，诉至法院。原告称被告已完成了房屋装修的水电、瓦工、油漆工作，对被告已施工的部分，原告认可工程价款为60000元。上述事实，有原告提供的装修合同、支付凭证、现场照片、微信记录及原告的陈述等证据证明。本院认为，合同中乙方载明为嘉华装修公司，签章处为杨丽华签字，原告张宏伟一直与被告杨丽华沟通交涉，应认定原告张宏伟与被告杨丽华之间存在房屋装修合同关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按合同的约定全面履行各自的合同义务。原告按约向被告支付相应的款项，被告应按合同约定完成施工义务。按照合同约定，全部装修工程应于2020年6月1日前完成，但原告在2020年7月、8月一直催促被告完成全部工作，被告均未能完成，直至原告诉讼尚未能全部完成，同时被告经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼。被告迟延履行主要义务，经原告多次催促仍未能履行，已构成根本违约，原告要求解除案涉合同的诉讼请求本院予以支持。合同中约定因被告原因延工每日按工费的1%计算违约金，并非按工程总价款的1%计算，原告未能举证该处约定的工费具体金额，原告主张的违约金计算方式明显过高。从原告的举证及陈述来看，因被告未能如期完成全部装修至原告的损失主要为不能按期出租的租金损失，对此被告也同意支付延期的租金损失。故按照本地区同类房屋租金标准结合合同关于违约金的约定、合同的实际履行情况，本院酌定违约金金额为20000元。原告主张的租金损失已纳入违约损失中衡量，对此不予重复计算。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张宏伟与被告杨丽华于2020年3月1日签订的房屋装修合同；二、被告杨丽华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张宏伟支付违约金20000元；三、驳回原告张宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由原告张宏伟负担900元，被告杨丽华负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月二十五日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2197号 马某： 你（单位）诉冯某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1359号 原告：山东思迪普电气有限公司，住所地：山东省临清市新华办事处千佛堂。 法定代表人：范爱贞，执行董事。 委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。 被告：丁贵永，男，1964年9月5日出生，汉族，住临清市。 原告山东思迪普电气有限公司与被告丁贵永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东思迪普电气有限公司委托诉讼代理人李寅旭到庭参加诉讼。被告丁贵永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东思迪普电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付借款本金67000元及利息(利息以50000元为基数，自2016年6月1日起2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以17000元为基数，自2016年9月1日起2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案的全部诉讼费用、保全费及保全保险费等都由被告方承担。事实和理由2016年4月20日被告向原告借款50000元，并向原告出具50000元借条一张。2016年9月1被告因故又向原告借款17000元，原告按照被告要求向其指定账户打款。以上借款原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告法定代表人与被告丁贵永系朋友关系，2016年被告以其家中有人患病为由多次向原告提出借款请求，原告于2016年4月20日通过银行转账方式向被告丁贵永转账5万元，该次借款由被告丁贵永出具借据一份，载明“今借到斯迪普现金伍万元证，2016年6月初还”，下方载明被告丁贵永收款账户，未载明利息及利率事项，该笔借款到期后被告未能偿还。2016年9月1日，被告丁贵永再次向原告借款，原告通过银行转账方式支付1.7万元，未出具借据，原告主张该笔借款口头约定节气一个月。以上两次借款共计6.7万元，后经原告催要，未能偿还。 本院认为，债务应当清偿，本案系民间借贷纠纷。本案中原告要求被告丁贵永偿还借款的证据系其向法庭提交的借据及银行转账凭证，该证据可认定被告向原告借款的事实。被告丁贵永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案的正常审理。原告要求被告按照法定利率标准支付借款利息，但第一笔借款约定的还款时间为2016年6月初，原告当庭明确自2016年6月10日起计息，未超出法律规定。对于第二笔借款，原告仅提交了转账记录，就利息事项及还款期限均未约定，虽原告称口头约定借期一个月，但未举证证明，故可自其起诉时起，按照法定利率计付利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁贵永于本判决生效之日起三日内偿还原告山东思迪普电气有限公司借款本金6万元及利息（以5万元为本金基数，自2016年6月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付；以1.6万元为本金基数，自2021年2月24日起至实际给付之日止，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取738元，由被告丁贵永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初113号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人张荣法，男，1962年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市武进区,住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审,2021年3月24日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张荣法犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人张荣法到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日21时许，被告人张荣法驾驶苏ＤＹ××**号小型普通客车沿常州市武进区遥观镇观湖路由南向北行驶至观湖桥路段时，将车停在路面休息。休息期间被告人张荣法与路人发生争执，路人报警后民警赶至现场处置，发现被告人张荣法有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人张荣法血样中的乙醇含量为273.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张荣法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张荣法拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人姜某、唐某、姚某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人张荣法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张荣法在归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人张荣法缴纳了罚金保证金人民币5000元。本院认为，被告人张荣法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张荣法醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人张荣法到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张荣法犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年8月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年三月二十四日法官助理 王丽佳书 记 员 朱梦华
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初677号原告：尚盼盼，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王吨，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：史雅静，女，1989年7月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。二被告共同委托诉讼代理人：陈乙影，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者。原告尚盼盼诉被告王吨、史雅静为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚盼盼和被告被告王吨、史雅静的委托诉讼代理人陈乙影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚盼盼向本院提出诉讼请求：一、请求二被告立即给付原告轮胎款61720元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月19日起计算至还款之日止）。二、要求二被告承担连带给付责任。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从2018年至今二被告长期在原告处购买轮胎，有时直接支付现金，有时写下欠条，2020年7月25日经原告与被告王吨微信联系，双方进行了结算，并确定了欠款数额，二被告共计欠原告轮胎款81720元，之后被告王吨在微信中支付原告20000元，下欠的61720元经催要至今无果，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付轮胎款及利息。被告王吨、史雅静辩称，原告与被告王吨之间存在长期合作关系，被告史雅静曾经受王吨委托在部分欠条上签过字，但不是买卖合同的当事人，两个人系夫妻关系。双方之间因货款和部分货物，存在质量问题并未进行结算，原告诉讼请求的货款是否合理，待质证时发表意见。原告主张的利息没有约定，也没有法律支持，不应得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据未提出异议，本院经审查对原告证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告是汽车轮胎经营户，二被告系夫妻关系，二被告在经营运输期间在原告处购买轮胎。2020年6月22日经原、被告双方结算二被告欠原告轮胎款共计92720元，二被告分别给原告出具了欠条，并承诺最迟在2020年3月3日前支付。后经原告催要，被告王吨于2020年6月30日支付原告3000元、7月4日支付原告8000元、8月18日支付原告10000元、8月19日支付原告10000元，余欠61720元未付。后经原告催要，二被告至今未付。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将自己的轮胎卖给二被告，二被告未能支付原告货款，二被告为原告出具了欠条，原、被告之间买卖关系成立。原告要求被告支付剩余货款61720元，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告支付逾期付款利息，因双方约定有付款期限，二被告承诺的付款最迟期限为2020年3月3日前付清。因此，逾期付款利息应当从被告逾期付款之次日(2020年3月4日)起计算至还款之日止；诉讼中原告要求利息从2020年8月19日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持；利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告在经营运输购买原告轮胎期间系夫妻关系，且二被告均为原告出具欠条，欠原告轮胎款系二被告夫妻共同债务，二被告应当共同承担付款责任。对二被告的其他辩称意见，因二被告未提供相应有效证据予以反驳，本院对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王吨、史雅静应当于本判决生效后十日内支付原告尚盼盼货款61720元及逾期付款利息（利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2020年8月19日起计算至还款之日止）。二、驳回原告尚盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元，由被告王吨、史雅静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年三月八日书记员  靳佳慧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4720号原告：长兴路友环保科技有限公司，住所地浙江省湖州南太湖产业集聚区长兴分区老虎洞村。法定代表人：杨国锋，总经理。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：湖州万尊缘建筑工程有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇南湖西路**。法定代表人：何纪良，总经理。委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。被告：裴祖春，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。原告长兴路友环保科技有限公司诉被告湖州万尊缘建筑工程有限公司、裴祖春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，经查，湖州万尊缘建筑工程有限公司已被注销营业执照，不具有诉讼主体资格，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回长兴路友环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年三月十七日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初85号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人田昭鑫，男，2000年6月7日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人卞西红，山东寿诚律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人田昭鑫犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官桑子军出庭支持公诉，被告人田昭鑫及其辩护人卞西红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日9时15分许，被告人田昭鑫驾驶鲁ＧＣ××××号小型普通客车载乘员杨志伟、杨某1沿寿光市羊口镇友谊路由东向西行驶至“新塌线16ＫＶ干19号”线杆东18米处时，因操作不当车辆失控，与沿友谊路由西向东行驶的邢某驾驶的鲁ＧＬ××××号中型普通货车发生道路交通事故，致使两车受损，田昭鑫、杨志伟、杨某1受伤，杨志伟后经医院抢救无效死亡。2020年3月17日，经寿光市公安局交通警察大队认定，田昭鑫承担此事故的全部责任。2020年4月8日，经潍坊市公安局交通警察支队复核，决定对寿光市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以维持。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田昭鑫违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年六个月。 被告人田昭鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田昭鑫有投案自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年2月24日9时15分许，被告人田昭鑫驾驶鲁ＧＣ××××号小型普通客车载乘员杨志伟、杨某1沿寿光市羊口镇友谊路由东向西行驶至“新塌线16ＫＶ干19号”线杆东18米处时，因操作不当车辆失控，与沿友谊路由西向东行驶的邢某驾驶的鲁ＧＬ××××号中型普通货车发生道路交通事故，致使两车受损，田昭鑫、杨志伟、杨某1受伤，杨志伟后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人田昭鑫承担此事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某1的陈述，证人杨某2、张某、田某、刘某、邢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，理化检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，寿光市公安局受案登记表、办案民警出具的抓获经过、电子档案、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田昭鑫违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田昭鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人田昭鑫的辩护人提出的该认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其辩护人提出的该有投案自首情节的辩护意见，与认定的事实不符，本院不予采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田昭鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  崔发茂 二〇二一年三月十七日 书 记 员  赵秀杨
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保279号 利辛县人民法院与孙阿坤(2021)皖1623执保279号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初433号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执86号之一申请执行人：周口市卫生健康委员会。法定代表人：金玉贞，该委员会主任。被执行人：蒋学文，男，汉族，1964年1月7日生，住安徽省临泉县。周口市卫生健康委员会与蒋学文行政非诉纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审245号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋学文应当缴纳罚款40000元。因被执行人蒋学文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月十日书记员  刘昊坤
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特41号申请人：梁福海，男,1971年8月14日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被申请人：梁琢，男，1998年7月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：李丹，女，1975年7月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人梁福海申请认定梁琢为无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁福海称，申请人梁福海与被申请人梁琢系父子关系，被申请人梁琢与2000年4月因病入院治疗，没有效果，经多方医院治疗，诊断为语言、智力有问题，至今生活不能自理，不会说话，完全无民事行为能力，现申请法院判令被申请人梁琢为无民事行为能力人。被申请人梁琢的代理人李丹称，梁琢身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定梁琢为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人梁琢与申请人梁福海系父子关系，梁福海与李丹婚后共生育一名子女，即梁琢。2021年2月5日，被申请人梁琢因病入住锦州市第二医院治疗，经诊断为脑炎后遗症。2021年3月22日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人梁琢诊断为重度精神发育迟滞。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人梁琢经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人梁琢为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年三月二十九日书记员 陈晗音
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1290号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李莎莎，女，1988年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告李莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇二一年三月二十六日书记员  李晓元
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初652号 原告：左丽，女，汉族，1983年6月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：肖粽晖，男，汉族，1982年4月12日出生，住（户籍地）福建省泉州市泉港区南埔镇肖厝村北头40号，现住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理左丽与被告肖粽晖生命权、健康权、身体权纠纷一案中，左丽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，左丽的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予左丽撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由左丽负担。 审 判 员 孙金林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郭清华 书 记 员 张 垚
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执242号 申请执行人牛建都，男，1988年8月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人李朋，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人牛建都与被执行人李朋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李朋未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1957号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李朋银行存款285000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月九日 书记员  魏晴晴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1750号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：高升。被告：耿红丹。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告高升、耿红丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月二十六日书记员 张明岩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执805号之八申请人：赵战胜，男，汉族，1972年7月12日出生，住济源市。被执行人：卫建明，男，汉族，1971年07月02日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人卫建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人卫建明在6236682480003745570_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卫建明在中国建设银行6236682480003745570_156_1账户内存款人民币584059.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十九日书记员  柴志强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2420号申请执行人时尽功，男，1976年3月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人新郑市紫明香家纺有限公司，住所地：河南省新郑市辛店镇刘岗36号附1号。统一社会信用代码：91410184MA40HFT37M。法定代表人：刘晓明，该公司执行董事。关于时尽功申请执行新郑市紫明香家纺有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时尽功于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新郑市紫明香家纺有限公司名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人新郑市紫明香家纺有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人新郑市紫明香家纺有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人新郑市紫明香家纺有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市紫明香家纺有限公司负有继续向申请执行人时尽功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月三十日书记员  王雪洁
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初88号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘国超，男，1986年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘国超犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人刘国超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年3月13日23时许，被告人刘国超酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××“哈弗”牌小型轿车，行驶至清丰县高堡乡范村路口东500米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘国超血液中乙醇含量为1.40mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人刘国超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人刘国超供述，证人吴某证言，酒精检验记录，现场图、现场照片，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过等证据予以证明。被告人刘国超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘国超驾车行驶至清丰县高堡乡范村路口东500米处时突然倒车，执勤民警因形迹可疑向前盘查时，刘国超下车逃跑。本院认为，被告人刘国超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘国超到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。刘国超被查获时逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年三月二十二日书记员  衡 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执恢197号 申请执行人：临泉县人口和计划生育委员会。 被执行人:韦守龙，男，1990年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人:段腾腾，女，1989年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 临泉县人口和计划生育委员会与韦守龙、段腾腾社会抚养费征收一案，该委员会作出的征决（2015）31-32号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，并经本院（2015）临执申字第00121-1号行政裁定书裁定准予强制执行。临泉县人口和计划生育委员会于2015年10月19日向本院申请执行。 临泉县人口与计划生育委员会作出的征决（2015）31-32号社会抚养费征收决定书确认，征收韦守龙、段腾腾社会抚养费228800元。该款至今未付。 在执行过程中，被执行人韦守龙、段腾腾主动缴纳人民币43000元。现申请执行人临泉县人口和计划生育委员会主动向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结征决（2015）31-32号征收决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1114号 申请执行人：尹根世，男，1962年5月24日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照市现代墙体材料有限公司，住所地日照市东港区农贸城内，统一社会信用代码9137110274240782XD。 法定代表人：张鲁波，经理。 申请执行人尹根世与被执行人日照市现代墙体材料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初769号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人货款70700元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年3月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其账户余额均为极小额银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4、通过日照市不动产查询，查找到被执行人名下无房产信息； 5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月三十日 法官助理柏发斌 书记员王修财
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执651号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨大辉，男，汉族，1986年05月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨大辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨大辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb8c4edec87a79ffb@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb8c4edec87a79ffb@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月二十四日书记员  曹彬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1569号申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号1号楼3层。法定代表人：邹学文，职务：总经理。委托代理人：王若昊，河南路德律师事务所律师。委托代理人：王梦柯，河南路德律师事务所实习律师。被执行人沈双龙，男，1988年11月6日生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初219号民事调解书，于2021年3月23日向被执行人沈双龙发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：注销被执行人沈双龙（41152419881106051X）所有的位于郑州市中原区金枝路南、玉轩路西x号楼xx层xxxx房屋的预售商品房预告登记信息[预告登记证号：豫（2018）郑州市不动产证明第015xxx5号]。本裁定送达后立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年三月二十五日书记员 高玉红
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执372号之五申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：梁桂凤，女，1963年10月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：刘继国，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人梁桂凤、刘继国、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢546号申请执行人:王华荣被执行人:胡毅、朱惠洁本院在执行申请执行人王华荣与被执行人胡毅等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款60000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执111号申请执行人：李付良，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：任宾宾，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李付良与被执行人任宾宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4905号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容为：被告任宾宾于本判决书生效后十日内偿还原告李付良借款50000元。因任宾宾未按上述生效法律文书履行义务，李付良向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人任宾宾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人任宾宾的可供执行的财产及其下落线索五、经申请执行人李付良申请，本院已向被执行人任宾宾发出限制高消费令，并依法将被执行人任宾宾纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人任宾宾发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人李付良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人李付良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宾宾有继续向申请执行人李付良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月三十一日书记员  时清华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢22号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：邹益坚，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：席绪红，女，1969年1于29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市华厦泵业有限责任公司，住所地安徽省合肥市屯溪路134号，统一社会信用代码91340100149207755W。 法定代表人：席绪虎，总经理。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与邹益坚、席绪红、合肥市华厦泵业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0103民初6493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）被执行人邹益坚、席绪红支付申请执行人借款本金3199654.64元、利息9434.9元、罚息284488.43元、复息835.63元（暂计算至2017年12月13日，利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至贷款本息清偿之日止）； （2）申请执行人有权对席绪红名下位于合肥市瑶海区临泉路北中环国际广场2002室房屋（他项权证号：合瑶8220020928）在最高额不超过216万元的范围内，对合肥市华厦泵业有限责任公司名下位于合肥市瑶海区临泉路中环国际广场写字楼2003室房屋（他项权证号：合产8210047688）在最高额不超过104万元的范围内，拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费34799元、公告费800元、执行费37700元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，执行到位金额共计1809798元。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈青青
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保104号 申请人候凤玲与被申请人马金花民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人马金花有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人马金花未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督891号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人郑雪亮，男，1990年8月29日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郑雪亮拒不偿还欠款本金13889.39元，利息、罚息5793.03元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19682.42元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑雪亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13889.39元，利息、罚息5793.03元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19682.42元。申请费97元，由被申请人郑雪亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异21号 案外人：蒋燕秀，女，1971年2月17日出生，汉族，自由职业，住山东省淄博市张店区。 申请执行人:蒋玉堂，男，1974年3月11日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。 被执行人：蒋金良，男，1974年7月28日出生，汉族，无业，住山东省淄博市张店区。 在本院执行申请执行人蒋玉堂与被执行人蒋金良民间借贷纠纷一案中，案外人蒋燕秀于2021年3月16日对我院依法冻结被执行人蒋金良435110元租赁费提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人蒋燕秀称，2020年8月21日，案外人将位于北京市海淀区××街××号××号楼××层××室房屋出租给江苏亨通金服数字科技有限公司，租期两年，从2020年8月21日起至2022年10月1日止。江苏亨通金服数字科技有限公司已将第一期租赁费打入案外人账户，对于未收现的部分形成的租赁费也归案外人所有，与被执行人蒋金良无关。且位于北京市海淀区××街××号××号楼××层××室房屋产权人为案外人所有，该房屋系由北京中坤锦绣房地产开发有限公司进行开发建设，现正办理产权登记手续。综上，贵院对租赁费的冻结行为是错误的，请求贵院解除对租赁费的冻结。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：中国工商银行境内汇款电子回单两份、明细详情一份、订金协议一份、租房佣金确认书一份等。 本院查明，本院在执行申请执行人蒋玉堂与被执行人蒋金良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日作出（2019）鲁0502执1218号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人蒋金良的租赁费435110元，并依法向江苏亨通金服数字科技有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书。对此，案外人蒋燕秀提出书面异议，请求法院中止对被执行人蒋金良租赁费435110元的执行。 另查明，本院在执行过程中，依法调取了案涉房屋的《商品房现房买卖合同》，《商品房现房买卖合同》显示案涉房屋出卖人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司；买受人：蒋金良，房屋坐落：海淀区高粱桥斜街59号院1号楼9层902，合同签订时间为2011年4月27日，房屋所有权证号为Ｘ京房权证海字第0××3号。建筑面积共183.04平方米，套内建筑面积111.78平方米；案涉房屋存在抵押，抵押权人为中诚信托有限责任公司，抵押登记部门为北京市国土资源局（海淀），抵押登记日期为2010年3月24日。至今案涉房屋未办理产权登记。 再查明，2020年8月27日蒋金良与江苏亨通金服数字科技有限公司签订《北京市房屋租赁合同》，出租人：蒋金良；承租人：江苏亨通金服数字科技有限公司；租赁期为2020年8月21日至2022年10月1日，月资金33470元整，年租金401640元整。甲方授权代表为蒋燕秀。乙方授权代表为袁林。 本院认为，本院调取的《商品房现房买卖合同》能够证明，案涉房屋买受人为被执行人蒋金良。本院提取的《北京市房屋租赁合同》亦能证明，案涉房屋出租人为被执行人蒋金良，案外人只是出租房屋时被执行人蒋金良的授权人，由此可见，案涉房屋买受人和受益人均为被执行人蒋金良，本院冻结案涉房屋的租赁费，符合法律规定。故案外人蒋燕秀所提供的证据不符合法律规定的排除执行条件，对其异议主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人蒋燕秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建业 审判员  马曰骏 审判员  刘建民 二〇二一年三月二十五日 书记员  李曦光
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特115号申请人：施某某，住莱州市。申请人：谷某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4326刑初4号 公诉机关 吉木乃县人民检察院 被告人 基本情况 被告人栗亚磊，男，汉族，1991年1月5日出生，住吉木乃县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月19日被吉木乃县公安局依法取保候审，2021年3月12日被吉木乃县人民法院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 吉检一部刑诉〔2021〕6号 指控事实：2021年2月13日0时18分，被告人栗亚磊醉酒后驾驶新XXXXXX号小型轿车沿吉木乃县文明路由北向南行驶至文明路与绿苑路交叉路口时，被吉木乃县公安局交警大队民警查获。经检测，被告人栗亚磊血液中检出酒精成分为211.45毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币6,000元 被告人及辩护人意见 被告人栗亚磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人栗亚磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人栗亚磊酒精含量超过200毫克/100毫升，并造成车辆自翻事故，依法予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定 判决结果 被告人栗亚磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王   晶 二〇二一年三月十三日 书记员 米丽·托汗
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1280号原告：刘德青，男，汉族，1991年7月23日出生，住固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贾兴红，男，汉族，1973年10月26日出生，住固始县。被告：汪国辉，男，汉族，1974年7月10日出生，住固始县。原告刘德青与被告贾兴红、汪国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告刘德青向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾兴红立即清偿原告借款50000元及利息（从2016年2月17日以50000元为本金，月息1分计算至本息全部清偿之日止）;2.判令被告汪国辉对该笔借款本息承担连带担保责任;3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：因被告贾兴红急需用钱，通过被告汪国辉介绍，贾兴红从原告处借支50000元现金，汪国辉对该笔借款承担连带担保责任。2015年2月17日，被告贾兴红给原告出具借条一张，约定月息1分，汪国辉给予担保。借款出借后，原告多次催要，被告汪国辉仅偿还了2015年2月17日至2016年2月17日期间的利息,之后原告多次催要，二被告均以没钱为由拒绝清偿。本院经审查认为，按照原告提供的被告住所、联系方式等信息，不能送达诉讼文书，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘德青的起诉。案件受理费525元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年三月九日书记员  范 静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢96号申请执行人：林建立，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：洪春水，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：洪春加，男，1969年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人林建立与被执行人洪春水、洪春加民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0408民初824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。且在首执案件中，已查明了被执行人的房产信息及公积金信息，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人洪春水、洪春加适用限制高消费措施。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额均执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）湘0408民初824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易晖审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月三十日法官助理农雷书记员李文婷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢16号 申请执行人：孔丽,女,1968年8月16日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路170号富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 孔丽与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民特5号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孔丽于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。申请执行标的4047.80元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司偿付4047.80元，剩余款项及利息申请执行人孔丽自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孔丽与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民9827号之一 原告：吴贤善，男，1958年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄晓丽，女，1987年7月24日出生，汉族，系原告吴贤善儿媳妇，住金华市婺城区。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴贤善与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告吴贤善向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元，并支付逾期利息（从2019年4月10日起按月息1分计算至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系原告朋友。被告因资金周转需要多次向原告借款。双方于2019年4月10日对账，对账后被告给原告出具一份借条，上写明被告向原告借款20000元，约定利息年息2400元，一年一结，利随本清。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中被告的借款行为与一般民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴贤善的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  彭海萍 人民陪审员  汪秀花 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  郑小怡
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢241号申请执行人濮某某与被执行人周建军健康权纠纷一案，经执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕（2018）苏0104民初6105号民事判决书所确定的义务。至此，以该判决书为执行依据的（2019）苏0104执2489号、（2021）苏0104执恢241号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初319号 原告：李某某，男，1962年10月11日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：苑某某，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1964年7月19日出生，汉族，住商河县， 被告：董某，男，2001年3月20日出生，汉族，住商河县， 被告：某某保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：胥某，总经理。 委托诉讼代理人：任某某，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告李某某与被告于某、董某、某某保险有限公司济南中心支公司（以下简称“某某济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人苑某某，被告于某、董某，被告某某济南公司的委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费15052.12元、误工费13916.4元、护理费9625.51元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费500元、司法鉴定费2080元，总计132132.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日13时0分许，董某驾驶鲁A3A10D小型轿车沿环乡路由南向北行驶至事故地点时与由西向东驾驶燃油四轮车的于某发生碰撞，造成车辆受损，李某某受伤的道路交通事故。事故至今，各被告仍未赔偿。 于君辩称，对事故发生的时间地点及责任认定无异议。事故发生后给原告垫付医疗费5000元。 董某辩称，对事故发生的时间地点及责任认定无异议。事故发生后2020年5月20日在商河县普济医院垫付医疗费1300元、救护车费365元，从杨广坞村到普济医院200元、从普济到县医院165元。提供普济医院交款单据一张、救护车费是微信转账。涉案车辆只投保交强险，未投保三者险。 某某济南公司辩称，对事故发生的时间地点及责任认定无异议。原告各项损失在有证据的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月20日13时0分许，董某驾驶鲁A3A10D小型轿车沿环乡路由南向北行驶至事故未对应道路（商河县玉皇庙镇杨广坞村十字路口处）时与沿环乡路由西向东驾驶燃油四轮车的于某发生碰撞，造成两车损坏，李某某（燃油四轮车车上乘坐人员）受伤的道路交通事故。 二、车辆保险情况：鲁A3A10D小型轿车在某某济南公司投保“交强险”。 三、赔偿责任：根据商河县交警大队第370126120200000212号道路交通事故认定书，于某承担事故主要责任，董某承担事故次要责任，李某某无事故责任。因此，于某应负担70%的赔偿责任，董某负担30%的赔偿责任。先由某某济南公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由于某、董某予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：于某垫付医疗费5000元；董某垫付医疗费1300元、救护车费365元，共计1665元。 五、被侵权人情况：李某某，59岁，农民。 六、鉴定意见：1、李某某构成10级伤残；2、李某某伤后误工时间为120日；3、李某某伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间为1人护理；4、李某某伤营养时间为60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：15052.12元（包含于某垫付医疗费5000元），根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：2300元，根据病历资料，参照国家机关工作人员出差补助标准，本院予以认定。 3、营养费：3000元（50元×60日），根据鉴定意见本院予以认定。 4、精神损害抚慰金：1000元，根据鉴定意见本院予以认定。 5、残疾赔偿金：84658元（42329元×20年×10%），李某某的诉讼请求符合法律规定，根据鉴定意见本院予以认定。 6、误工费：13916.4元（42329元/365日×120日），李某某未能证明自己最近三年平均收入状况的，以2019年山东省城镇居民人均可支配收入为基数计算其误工费符合法律规定，根据鉴定意见本院予以认定。 7、护理费：9625.51元（23日×115.97元×1人+60日×115.97元×1人），根据病历资料、鉴定意见本院予以认定。 8、交通费：500元，某某济南公司认可赔偿200元，李某某未提交相关证据证明，因此，本院认定为200元。 9、鉴定费：2080元，根据本次司法鉴定实际发生的鉴定费用并结合票据，本院对于该鉴定费予以认定。 李某某与于某、董某当庭达成调解协议并已支付协议赔偿（包含剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、案件受理费费、垫付医疗费等），李某某不再要求于某、董某负担赔偿责任。经本院核实，该调解协议未增加其他案件当事人负担，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下： 被告某某保险有限公司济南中心支公司在判决生效之日起十日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾人赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费9625.51元、交通费200元，合计119399.91元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年三月十二日 书记员  张 敏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1048号之一申请执行人：杨海亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：郝成波，男，1990年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郝林海，男，1971年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。杨海亮与郝成波、郝林海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝成波、郝林海于本判决生效之日起十日内给付原告杨海亮材料款34268元。因郝成波、郝林海未按上述生效法律文书履行义务，杨海亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郝成波、郝林海有极少量的银行存款，本院已依法冻结，被执行人郝成波、郝林海无证券、无车辆登记信息。被执行人郝林海名下有一套位于鹤壁市淇××区××城××楼××（东××单元××层东户）的房产，因该房产有抵押且被多个案件查封，申请执行人不要求查封、处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝成波、郝林海负有继续向申请执行人杨海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月十五日书记员  段亚光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执18号 申请执行人:耿令怀，男，1972年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：蒋许萍，男，1987年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人耿令怀与被执行人蒋许萍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初2685号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月4日以（2021）鲁1302执18号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务314000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执572号李武军：本院依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329刑初509号刑事判决书，向你强制执行罚金款9000元，现被执行人李武军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李武军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保296号于智华、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保296号申请人于智华与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初268号公诉机关内乡县人民检察院。被告人卢纪熬，男，1964年10月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）596号起诉书，指控被告人卢纪熬犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人卢纪熬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日14时许，被告人卢纪熬醉酒后驾驶豫Ｒ×××**望江牌正三轮载货摩托车，从内乡县赤眉镇夹道村梁营行驶至赤眉街龙辉家电，后原路返回行驶至赤眉老湍河桥东头路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，卢纪熬的血液中乙醇含量为117.35mg／100ml。上述犯罪事实，被告人卢纪熬当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人卢纪熬供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人卢纪熬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢纪熬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月三十日书记员  胡春丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1202号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1974年2月16日出生，汉族，住在江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘斌信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1466号民事判决书，被告刘斌自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金46395.39元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年9月25日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1474元，公告费600元，总计2074元，由被告刘斌负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款2000.07元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初91号 原告：周康印，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨永孝，男，35岁，汉族，农民，住宁陕县。 被告：王道平，男，48岁，汉族，农民，住陕西省石泉县。 原告周康印与被告杨永孝、王道平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理期间，原告于2021年3月18日以不知被告王道平具体住所为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周康印在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周康印撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周康印负担。 审判员  左永军 二〇二一年三月十八日 书记员  曾 佳 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4210号申请执行台雪松，男,1976年12月1日生，汉族，住胶州市。被执行人刘世诚，男，1979年1月13日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛诚慧泽建筑保温工程有限公司，住所地胶州市常乐花园****网点。统一社会信用代码9137028107326738XK。法定代表人刘世诚，经理。本院在执行申请执行人台雪松与被执行人刘世诚、青岛诚慧泽建筑保温工程有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初7797号民事调解书]中，申请执行人台雪松于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院2020年11月9日立案执行，执行标的为20125元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将刘世诚、青岛诚慧泽建筑保温工程有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初7797号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月十一日书记员  王立臣
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢399号之一 申请执行人:陈成世,男,1973年1月10日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:杨丽新,女,1975年6月20日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人陈成世与被执行人杨丽新抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈成世向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人杨丽新支付申请人陈成世25000元及利息，并负担执行费125元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人杨丽新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丽新的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杨丽新有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人25000元及利息，应负担执行费125元。 鉴于被执行人杨丽新拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨丽新作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈成世，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杨丽新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0206执3031号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人汪佳栋、郝肖杰。 本院在执行被执行人汪佳栋、郝肖杰犯（2020）浙0206刑初523号贩卖毒品追缴罚金一案中，执行案号为（2020）浙0206执3031号。经本院执行，被执行人汪佳栋、郝肖杰已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月四日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初760号 起诉人：钱叶平，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年3月1日，本院收到起诉人钱叶平的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人向起诉人支付工资叁万元整；2、被起诉人承担本案诉讼费；3、要求被起诉人承担未支付工资款利息。事实和理由：被起诉人曾受雇于被起诉人承包的温岭市钱江摩托温西工厂工程项目，期间被起诉人欠起诉人工资款叁万元至今未付。但起诉人多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：本案为劳务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方劳务合同履行地点在浙江省温岭市，被起诉人张闯的户籍地为山西省河津市铝基地和平区，故被起诉人住所地暨合同履行地均不在池州市东至县，故本院对本案无管辖权，对起诉人的起诉本院不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 起诉人钱叶平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年三月一日 书记员 师振杰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3268号申请人：孙乾，男，1994年8月24日生，住上海市黄浦区。被申请人：江苏中商融投实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区集庆路1号，统一社会信用代码91320104302340457M。法定代表人：荀园,该公司董事长。被申请人：江苏中商房地产开发有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路1号，统一社会信用代码91320104MA1NUPTN4Y。法定代表人：何光林。被申请人：江苏安盾物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路1号，统一社会信用代码91320104MA1MBF5T93。法定代表人：孙剑春。原告孙乾被告江苏中商融投实业有限公司、江苏中商房地产开发有限公司、江苏安盾物业管理有限公司民间借贷纠纷中，申请人孙乾向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏中商融投实业有限公司、江苏中商房地产开发有限公司、江苏安盾物业管理有限公司名下价值230万元的财产。担保人南京师法诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏中商融投实业有限公司、江苏中商房地产开发有限公司、江苏安盾物业管理有限公司名下价值230万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十五日见习书记员  单纯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执267号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路**建筑设计大厦**。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托代理人（特别授权）：张拥军，男，该公司员工。被执行人：李军。被执行人：魏芳。被执行人：陈宝亮。被执行人：李夫娟。申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人李军、魏芳、陈宝亮、李夫娟追偿权纠纷一案，本院已经立案受理，案号为（2021）鲁0811执267号。因申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，现申请撤销本案执行，终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执267号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初161号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨延文，男，1966年12月5日出生于山东省临清市，公民身份号码：372502196612055719，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：山东省临清市尚店镇司洼村148号。因犯盗窃罪，于2009年12月14日被山东省冠县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，于2015年2月5日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑六个月，与山东省冠县人民法院判处有期徒刑三年并罚，判处有期徒刑三年零四个月。2016年12月30日释放。因盗窃罪，于2017年12月26日河北省衡水冀州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年6月8日释放。因本案，于2020年5月20日被山东省聊城市公安局江北水城旅游度假区分局取保候审，于2021年1月18日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，由该局于次日执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉【2021】90号                                          指控事实              2020年5月7日14点左右，被告人杨延文在聊城市江北水城旅游度假区民生凤凰城3号院东门南侧南北大道路西，盗窃杨明建海宝牌电动三轮车一辆，经鉴定价格为4800元。案发后，被盗物品已追回发还被害人。      2020年5月19日，被害人杨延文到公安机关投案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              公诉机关建议判处被告人杨延文有期徒刑六至八个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人杨延文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨延文犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杨延文系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨延文系自首，认罪认罚，将被盗物品退还被害人。对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定。                        判决结果              被告人杨延文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年8月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   江 居 才                                二〇二一年三月十五日            法官助理   王 德 鑫      书 记 员   金 晓 彬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1340号原告：王聪艳，女，1963年12月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王润楠，河南恒翔律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：郑德生，男，1971年10月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郑川雄，男，1987年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告：杨爱清，女，1970年7月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡安泰房地产开发有限公司。住所地：三门峡市陕州区锦绣花园。统一社会信用代码：91411222672889930X（1-1）。法定代表人：郑德生，该公司经理。委托诉讼代理人：马建敏，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王聪艳与被告郑德生、杨爱清、三门峡安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王聪艳在诉前申请缓交诉讼费4900元至案件审结前。在案件审结前，本院依法向原告王聪艳送达交纳案件受理费用通知后，原告既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王聪艳撤回起诉处理。审 判 长 郭 路人民陪审员 李 锋人民陪审员 袁月英二〇二一年三月三十日书 记 员 董丽媛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执874号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人:范建锁，该分行行长。被执行人：权太湖,男,1971年3月1日生,汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人权太湖民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人权太湖自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月二十九日书记员  聂徐路
河南省光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执614号光山县交通运输局执法所（申请执行人）、信阳申通货运集团有限公司息县分公司（被执行人）：关于申请人光山县交通运输局执法所与被执行人信阳申通货运集团有限公司息县分公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给光山县交通运输局执法所（申请执行人）。至此，光山县交通运输局执法所（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522行审110号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日