wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执355号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区天下豪庭8栋1-1、7栋1-4。 法定代表人：王昭红。 被执行人：刘小刚，男，生于1988年10月05日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依照已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初574号民事判决书，于2021年1月14日受理了千微（杭州）科技有限公司广安分公司申请执行刘小刚债权转让合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人刘小刚应向申请执行人千微（杭州）科技有限公司广安分公司偿还借款本金22499.94元及利息，并承担案件受理费708元、案件公告费580元。本院于2021年1月15日向被执行人刘小刚发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人刘小刚银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、有车辆登记信息。经核实被执行人刘小刚名下车牌号为闽Ａ0××××号的福克斯牌车辆（车辆识别代号3……8）涉及刑事案件，现不能处置；被执行人刘小刚名下车牌号为闽ＡＱ××××号的丰田牌车辆（车辆识别代号1……6）的注册日期为2008年06月21日，现已无剩余价值。本院依法冻结了被执行人刘小刚的银行账户，冻结期间届满日为2022年1月14日。本院依职权扣划了被执行人刘小刚的银行存款及网络资金共计3160.29元，缴纳了执行费500元、案件受理费708元，支付给申请执行人千微（杭州）科技有限公司广安分公司1952.29元。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人刘小刚未自觉履行本案义务，本院已向被执行人刘小刚发出限制消费令。经约谈，申请执行人千微（杭州）科技有限公司广安分公司未提供被执行人刘小刚的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  张勤 二〇二一年三月十一日 书记员  张淞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初74号原告：曾新潮，男，汉族，1958年6月13日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、转委托、代为签收法律文书等）。被告：唐亮，男，汉族，1977年10月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：王国杰，男，汉族，1981年1月25日出生，住河南省偃师市。被告：株洲公交发展股份有限公司，住所地株洲市黄河南路公交综合楼278号。法定代表人：肖长江，系公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏，系公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权：即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、反诉。本院在审理原告曾新潮诉被告唐亮、王国杰、株洲公交发展股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曾新潮于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐亮、王国杰、株洲公交发展股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为,原告曾新潮的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾新潮撤回对被告唐亮、王国杰、株洲公交发展股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本案案件受理费13,810元，减半收取6905元，由原告曾新潮负担。审判员  王丹二〇二一年三月一日实习法官助理马晶晶书记员  董星
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保340号 申请人山东蓝鹰汽车服务有限公司，住临沂市兰山区沂州路与金五路交汇处颐龙恒润小区**楼**。 委托代理人倪怀国，男，1977年11月生，汉族，住临沂市河**。 被申请人周金华，男，1984年12月生，汉族，住山，住山东省临沭县div> 申请人山东蓝鹰汽车服务有限公司与被申请人周金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人山东蓝鹰汽车服务有限公司于2021年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人周金华所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人周金华所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹洁
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执540号申请执行人杨专科，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人韩立新，男，汉族，住河南省卢氏县。杨专科申请执行韩立新买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特75号民事裁定书，因被执行人韩立新未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结韩立新名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月二十九日书记员 王垚力
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执433号之七申请执行人：殷莉，女，1972年3月12日出生，住东阿县。被执行人：翟爱芹，女，汉族，1976年07月07日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟爱芹在财付通支付科技有限公司085e9858e01e582230b5b91d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2856.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6438号 原告：唐顺利，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，户籍吉林省长白朝鲜族自治县，现住潍坊市坊子区。 被告：张军，男，1990年3月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告唐顺利与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐顺利到庭参加诉讼。被告张军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐顺利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金8000元并支付相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张军于2020年1月21日向原告唐顺利借款本金3000元，原告唐顺利将银行卡交于被告并告知其密码，被告当日自行支取，向原告出具《借条》一份。其后被告又因办英语辅导班与2020年1月23日从原告处拿走5000元，原告唐顺利以银行转账方式向被告交付，并交给原告《合同书》一份，但拿到钱后被告并未办理英语辅导班，也未将钱归还，也未与原告协商。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张军于2020年1月21日向原告唐顺利借款3000元，并向原告出具《借条》一份。2020年1月23日，被告给原告出具《合同书》一份，原告唐顺利以银行转账方式向被告交付5000元，《合同书》内容为“合同书张军和唐顺利两合作开英语辅导班唐顺利5000元整张军5000元整用1万元开了英语辅导班，挣到的钱再分2020年1月23号微信有记录张军×××3018唐顺利220623198509××××如果哪个人把钱乱用，那个人可以报警后果自负”。后原告多次向被告索要上述款项，被告于2021年期间仅归还1000元，余款一直未还。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、《合同书》、转账凭条等在案为证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原、被告之间发生了借款3000元的业务关系，本院予以确认。原告提供的《合同书》，因内容系双方的合作协议，原告据此主张系被告向其借款5000元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充足后另行主张。被告给原告出具的借条未约定还款日期，原告有权随时追要，现原告起诉要求被告付款，理由正当，依法予以支持。庭审中原告认可被告已经归还1000元，应从待还款数额中予以扣除，计款2000元。原告庭审中自愿放弃对利息的请求，系对自己合法权益的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告张军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对本案事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张军偿还原告唐顺利借款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告唐顺利负担37元，由被告张军负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  闫玉叶 人民陪审员  李同利 人民陪审员  李兆星 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  马 汝
山东省东明县人民法院    山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初1013号 原告：吕建设，男，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：常丹丹，山东善思律师事务所律师。 被告：王爱军，男，汉族，农民，住东明县。 原告吕建设与被告王爱军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建设及委托诉讼代理人常丹丹、被告王爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款68000元及利息(以68000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月4日起支付至还清之日止)；2、诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告达成混凝土口头买卖协议，约定由原告向被告供应混凝土，后原告按照约定向被告供应了混凝土。2019年2月4日经原告与被告核对，被告共计拖欠原告混凝土款68000元未及时支付给原告，并于当日被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告王爱军辩称，我跟原告不存在买卖协议，我是施工队，原告让我帮他推销混凝土，一分钱报酬也没有给我，给原告推销了三个工地的混凝土，还有我自家用的。有一天原告和牛铁刚到我家说搅拌站不干了，把账给完结一下，我给原告出具的欠条现在都没有印象，日期不是我写的。我给原告推销混凝土，有的是老板把钱给我，我给原告送过去，有的是老板直接给原告了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕建设与其合伙人牛铁刚在东明县××镇××村经营搅拌站。被告王爱军曾在吕建设、牛铁刚开设的搅拌站购买混凝土。2019年2月4日吕建设、牛铁刚到被告王爱军家结算混凝土款，被告王爱军共欠吕建设、牛铁刚混凝土款68000元，被告王爱军并为吕建设、牛铁刚出具欠条一份：“欠条，今欠到混凝土款陆万捌仟元正（¥68000元），王爱军。”牛铁刚在欠条上“王爱军”名下写上时间“2019年2月4日”后经吕建设、牛铁刚多次催要，被告王爱军于2021年春节前通过微信转账给牛铁刚5000元，剩余63000元被告王爱军至今未给付。牛铁刚提交授权委托书一份，称由于其在外地工作，特委托吕建设以其本人名义代为起诉王爱军。法庭辩论时被告王爱军称这个条现在其认可，但原告需向用户提供混凝土的发票、所用砂石料检测合格报告、28天的强度报告单以及搅拌站向用户提供营业执照、资质、建设备案手续等。 本院认为，被告王爱军曾在吕建设、牛铁刚开设的搅拌站购买混凝土，吕建设、牛铁刚与被告王爱军之间形成买卖合同关系。2019年2月4日经结算被告王爱军共欠吕建设、牛铁刚混凝土款68000元，并出具欠条一份，系双方真实意思表示。后被告王爱军给付5000元，剩余63000元至今未给付，吕建设、牛铁刚与被告王爱军之间形成债权债务关系。牛铁刚委托吕建设以其本人名义代为起诉王爱军，吕建设作为原告主体适格。故原告吕建设要求被告王爱军给付63000元货款的请求，本院予以支持。原、被告双方未约定给付货款的期限，也未约定利息，对原告吕建设要求被告王爱军给付自2019年2月4日起至实际履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以部分支持，被告王爱军应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告吕建设自2021年3月5日（起诉之日）起至实际给付之日止的逾期利息。法庭辩论时被告王爱军对欠条认可，但要求原告向用户提供混凝土的发票、所用砂石料检测合格报告、28天的强度报告单以及搅拌站向用户提供营业执照、资质、建设备案手续等，被告王爱军的要求与本案不系同一法律关系，本院不予审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告王爱军于本判决生效后5日内一次性偿还原告吕建设货款63000元及逾期利息（以63000元为基数，自2021年3月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年三月十九日 书记员  王 爽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执911号申请执行人王睿哲，男，汉族，住山东省青岛市市**。委托代理人张超，山东汉通律师事务所律师。被执行人张淑清，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王睿哲与被执行人张淑清合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第927号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的430950.34元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费6364元。双方当事人于2021年3月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年给付申请执行人本金3万元，仲裁费13000元，2021年5月1日前给付申请执行人本金12万元，2021年9月26日前给付申请执行人本金13万元，2022年3月26日前给付申请执行人利息6万元，本案执行完毕。若任意一笔到期不付，被执行人按照生效法律文书确定的数额执行，同时要求被执行人的配偶赵海军承担担保责任，如果出现逾期则追加其为被执行人。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执911号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月二十六日书记员  王 刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执147号之七申请执行人:曹月红。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币9470.50元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1623号 原告：刘传军，男,1978年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：姜美林，女，1951年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省海安县。 原告刘传军与被告姜美林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传军到庭参加诉讼，被告姜美林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘传军向本院提起诉讼请求：1、请求判令或调解被告立即偿付借款5040元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2021年1月8日向原告借款5040元，被告于当日书写欠条一份交原告持有，后该款经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为了维护原告合法权益，特诉至法院。 被告姜美林未到庭、未答辩。 经审理查明，原告开蚕种厂，被告养蚕，2020年8月份被告购买了原告的蚕种，共计5040元，被告未支付蚕种费。2021年1月份，原告去找被告催要该笔费用，被告书写借条一份“今借现金伍仟零肆拾元整，今借人：姜美林”。后被告偿还了3000元，尚欠2040元。原告催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有借条、微信聊天记录、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘传军交付了蚕种，被告姜美林应当支付相关费用共计2040元。关于案涉蚕种款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以蚕种款2040元为基数自2021年1月8日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姜美林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜美林于本判决生效后十日内支付原告刘传军蚕种款2040元及利息（以2040元为基数，自2021年1月8日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告姜美林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二十九日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执10号之三申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。法定代表人：朱晓鸣。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：李家新，男，1991年12月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被执行人李家新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0214民初6128号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：李家新于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金23269.43元并支付罚息（计算至2019年7月31日为1380.4元，自2019年8月1日起至实际给付之日止，以23269.43元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；李家新于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费690元，减半收取345元、财产保全费420元，合计765元，由李家新负担。因李家新未自动履行生效法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，执行标的为33414.83元以及迟延履行期间的利息,本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对李家新的财产进行了调查，情况如下：李家新名下有银行存款20803元，本院依法进行扣划，扣缴执行费212元，发放给中行新区支行20591元。李家新名下无车辆登记信息,无不动产登记信息，有住房公积金686.8元，因政策原因无法扣划。本案经执行，已执行到位20591元。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供李家新的其他财产线索。中行新区支行表示李家新除上述财产外，无其他财产可供执行，并于2021年3月15日向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。本院已解除对李家新的所有执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李家新的财产进行了调查，除上述财产外,未发现李家新名下其他可供执行的财产。现中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行新区支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6128号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2734号原告康凯，男，1969年8月8日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张恩鑫，系辽宁朗元律师事务所律师。被告杨雪鹏，男，1978年12月28日生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人钱美慧，系辽宁卓辰律师事务所律师。原告康凯诉被告杨雪鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告康凯委托诉讼代理人张恩鑫、被告杨雪鹏委托诉讼代理人钱美慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康凯诉称，1、判令被告偿还借款本金12000.00元及违约金1200.00元，并支付逾期利息(按月利率2%计算自2018年6月19日至实际清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告因个人原因向原告借款人民币12000.00元，并出具借条，承诺到2018年6月18日全部归还，到期不能归还每日支付千分之五的违约金。后借款到期，经原告几次催要，被告始终推脱直至今日。故原告无奈提起诉讼，望判如所请。被告杨雪鹏辩称，原告称被告向其借款12000.00元，不属实。双方当时为同一单位的同事，原告系被告的上级领导，因原告个人原因造成公司账面问题，其本人归还一部分后，仍有12000.00余元缺口，原告称其不便再以自己的名义还款，故其联系到被告，要求被告以被告的名义填补该部分漏洞，并要求被告垫付该笔款项，由于被告不愿意这样做，原告提出由他先将这部分钱转给被告，日后双方想办法用货物补偿回来，原、被告自始至终不存在借贷关系，该笔款项被告已全部打入公司账户。经审理查明,原告康凯与被告杨雪鹏曾系同事，2018年1月16日，被告为原告出具借条一份，内容为：甲方：杨雪鹏6101041978××××××××在2018年1月16日向乙方康凯2114041969××××××××借款人民币壹万贰仟元整，约定于2018年6月18日归还，如甲方不能按时归还付违约金每天千分之五。同日原告康凯用6226220118712636账号转款12000.00元至被告杨雪鹏6225882904961445账号。到期后，被告未能偿还借款。上述事实，有原、被告陈述、借条、电子银行业务回单、微信聊天记录、民事裁定书等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告为原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系成立。被告欠款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。原告要求被告给付违约金1200.00元，并从2018年6月19日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日违反法律规定，本院依法予以调整。被告主张原告为其转款12000.00元，是原告要求被告为其处理公司账目，且被告已经将该款转入公司账户，不存在向原告借款的事实，本院认为，被告为原告出具借条，应当知道其所要承担的法律后果，同时被告提供的微信聊天记录如“我那个欠款、帮我看看欠公司多钱、订单你看下没问题我去打款、加上欠公司的”等，均不能证明原告欠公司款项让被告处理的事实，相反微信记录记载反映出的恰恰是被告自己的欠款，被告的主张不具有唯一性、排他性，故对被告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨雪鹏于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告康凯借款人民币12000.00元，并从2018年6月19日起，以12000.00元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元，邮寄费40.00元，均由被告杨雪鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年三月二十九日书记员  张 漫
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1121号原告：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住林州市。被告：薛荣琴，女，1958年8月10日生，汉族，住林州市。系死者李拴金妻子。被告：李国栋，男，1980年4月13日生，汉族，住林州市。系被告薛荣琴与死者李拴金长子。被告：李国民，男，1983年10月8日生，汉族，住林州市。系被告薛荣琴与死者李拴金次子。被告：李国俊，男，1987年1月2日生，汉族，住林州。系被告薛荣琴与死者李拴金三儿子。原告乔世杰诉称，原告诉四被告不当得利纠纷一案,原告曾于2020年5月9日以民间借贷纠纷起诉至林州市人民法院,林州市人民法院作出（2020）豫0581民初3558号民事判决,以民间借贷证据不足驳回诉请；安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终4466号民事判决,维持原判。根据现行法律规定,原被告之间的纠纷虽不能认定为民间借贷,但被告方取走原告10000元现金的事实证据充分,被告又不能提供占有原告10000元的合法根据和资金去向，明显构成不当得利,依法应当返还原告。现依法起诉,请求人民法院作出支持原告诉讼的公正判决。原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决四被告共同返还不当得利10000元本息(利息起算自2020年5月9日计算至付清之日止,利息执行银行同期贷款利率)。并赔偿原告两次诉讼费用100元；2、本次诉讼费由被告承担。被告薛荣琴、李国栋辩称，李拴金与乔世杰不存在任何借贷关系，因为李拴金在世时,乔世杰从未来家里向李拴金主张权利，2010年李拴金因病去世后的几年，乔世杰也从未向任何答辩人主张权利。乔世杰提供的证据,是2004年李拴金在乔世杰所开办的建筑工地担任会计等职务期间，正常财务手续的票据。票据显示为“今取到”,是正常的财务手续，财务账本有乔世杰提供的证据入账记录，明显不是个人借款。至于乔世杰所谓的不当得利，不知道从何而来。答辩人认为“乔世杰用2004年的财务票据”利用司法裁判对李拴金的继承人进行诈骗。综上所述，为维护答辩人的合法权益，答辩人特做出上述答辩，请求贵院驳回乔世杰的诉讼请求并追究其虚假诉讼或者诈骗的刑事责任。被告李国民、李国俊未到庭，未答辩，未提供相应证据。本院在审理过程中，原告乔世杰于2021年3月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告乔世杰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔世杰撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告乔世杰负担。审判员  赵银昌二〇二一年三月二十一日书记员  刘柳杏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初38号原告：李强，男，1984年8月25日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：毕敬宝，男，1966年3月5日生，满族，户籍地辽宁省，现住址锦州市滨海新区。被告：郭敏秀，女，1971年1月23日生，汉族，现住锦州市滨海新区。原告李强与被告毕敬宝、郭敏秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李强，被告毕敬宝到庭参加诉讼，被告郭敏秀第一次开庭经本院合法传唤到庭后中途退庭，第二次开庭经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付借款10万元及利息9000元，该利息9000元为2020年7月1日前的利息；二、请求判令被告承担本案诉讼费；三、请求判令被告承担迟延履行期间的利息，该利息从2020年7月1日开始计算至实际给付之日止，按照年利率24%给付。事实和理由：2019年5月21日，被告因做生意向原告借款20万元整，约定还款期为两个月，到期后原告多次追要，被告还款10万元，剩余借款至今未还，经原告多次讨要无果，故诉至法院。原告为了证明其主张，提供了以下证据：借条一张、微信还款记录截图，拟证明被告还款的情况。被告毕敬宝辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述的借款过程属实，但是因为我实际偿还了原告本金及利息估计18万左右。被告郭敏秀在借款时候并不知情，后来告知她以后，郭敏秀未表示反对。被告毕敬宝未举证。被告郭敏秀未做答辩亦未举证。对原告提供的证据毕敬宝对真实性无异议。对原告提供的证据，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。根据本院采信的证据及原告法庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年5月21日，被告毕敬宝因做海蜇生意，从原告李强处借款人民币20万元，借款期限自2019年5月21日起至2019年7月21日，共2个月，全部本金于2019年7月21日一次性还清，双方还口头约定：毕敬宝每月偿还利息6000元（月利率3分）。被告毕敬宝因此给原告出具了借条一张，但借条上未写明利息，借条上违约责任条款写明：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款”。2019年5月21日，原告直接扣除了利息12000元实际给被告毕敬宝打款188000元。被告毕敬宝收到借款后于2019年8月18日偿还原告利息6000元，2019年9月19日还款利息6000元，2019年10月19日还款利息6000元，2019年11月20日还款利息6000元，2019年12月21日还款利息6000元，2020年2月18日被告毕敬宝偿还原告利息3000元，2020年3月20日被告毕敬宝偿还利息3000元，2020年4月21日偿还利息3000元，2020年6月24日偿还利息6000元，2020年7月22日偿还利息3000元，以上被告毕敬宝共计偿还利息48000元。另，被告毕敬宝于2020年1月23日偿还原告本金10万元，其余本金及利息被告未偿还。另，庭审后原告出具情况说明，原告称二被告对2020年7月22止的利息已经还清，只要求二被告给付从2020年7月23日开始至实际给付之日止的利息。本院认为，原告庭审中提供了被告毕敬宝出具的借条，借条上写明了借款本金数额及还款时间，被告毕敬宝亦认可该借条系其出具，故可以认定被告毕敬宝出具的借条为被告毕敬宝的真实意思表示，该借条合法有效，被告毕敬宝应按照借条及双方认可的口头约定承担偿还责任。对于原告要求被告返还10万元本金的诉讼请求，原、被告庭审中均认可双方口头约定每月偿还利息6000元即按照月利率3分给付利息，但原告在交付本金时直接扣除了部分利息，实际给付被告毕敬宝的金额为188000元，根据法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息，故本案中应认定为原告借给被告毕敬宝的本金数为188000元，因被告毕敬宝已经偿还本金10万元，故被告应返还的本金数额为88000元。对于原告主张的利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定：“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”，本案中原告与毕敬宝的借款行为发生在2020年8月20日前，根据当时的司法解释即2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。根据该款规定，被告已经按照年利率36%支付给原告的利息不违反当时的法律规定，被告已经支付了48000元的利息，至2020年7月22日止，并未超过按照年利率36%而应当支付的利息，故不存在返还情况，所以被告应从2020年7月23开始继续支付原告利息，2020年8月19日前的未支付的利息应按照年利率24%支付，从2020年8月20日开始，按照同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算，一直计算至实际还款之日止。被告郭敏秀与被告毕敬宝系夫妻关系，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，借款用于共同生活的经营需要，故上述债务应认定为夫妻共同债务，被告郭敏秀与被告毕敬宝应共同偿还该笔债务。被告郭敏秀经本院合法传唤后到庭后无正当理由中途退庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕敬宝、郭敏秀于本判决生效之日起五日内偿还原告李强欠款本金88000元及利息，利息计算方式：以88000元为基数从2020年7月23日计算至2020年8月19日，利率按照年利率24%计算；以88000元为基数从2020年8月20日开始计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由被告毕敬宝、郭敏秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  耿丹二〇二一年三月十五日书记员  李娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执377号周在霞：苏州协宏企业管理有限公司：申请执行人周在霞与被执行人苏州协宏企业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共22580.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，周在霞向本院申请执行的(2020)苏0507民初7581号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日zdqz
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保933号申请保全人：闫向文，女，汉族，1992年5月6日出生，住所地河南省叶县。被申请人：王雪伟，男，汉族，1989年9月2日生，住所地江苏省昆山市。本院在(2020)苏0583民初4201号原告闫向文与被告王雪伟离婚纠纷一案审理过程中，申请人闫向文向本院申请财产保全，请求查封被申请人王雪伟名下价值608219元的财产。申请人闫向文提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人闫向文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王雪伟名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额608219元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 磊二〇二一年三月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初563号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：刘守荣，行长。 被告：刘建春，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：李忠英，女，1968年3月14日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：刘兰福，男，1962年1月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：李忠美，女，1962年1月29日出生，汉族，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行与被告刘建春、李忠英、刘兰福、李忠美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行负担。 审 判 员 马成亮 二〇二一年三月十日 法官助理 周 燕 书 记 员 郭 晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保527号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：吴梅，女，1988年1月12日，汉族，住安徽省界首市。 被申请人：程岩，男，1978年6月13日，汉族，住安徽省界首市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴梅、程岩保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴梅、程岩名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴梅、程岩名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初328号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人俞浩轩，男，1996年5月10日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，无业，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）269号起诉书指控被告人俞浩轩犯非法经营罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人俞浩轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月至2020年7月间，被告人俞浩轩未取得危险化学品经营许可证，通过微信联系、转账交易等方式，从马某、杨某（均另案处理）等人处购入危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”），后在慈溪市等地销售给赵某、毛某、徐某、张某、谢某等人，销售金额累计人民币16.8万余元，从中非法获利人民币1万元。2020年7月4日，民警从被告人俞浩轩处查获疑似笑气6箱（共1440支气弹）及供犯罪所用的手机一部。经司法鉴定，送检的钢瓶内检出一氧化二氮（Ｎ2Ｏ）成分。 被告人俞浩轩到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人俞浩轩预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人俞浩轩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、杨某、赵某、毛某、徐某、张某、谢某、沈某、孙某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送物品清单、检验检测报告单、微信支付交易明细证明、转账记录截图、暂存款票据、归案经过及被告人俞浩轩的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人俞浩轩的量刑为有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 本院认为，被告人俞浩轩违反国家规定，未取得经营许可证非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞浩轩到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已预缴违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人俞浩轩的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人俞浩轩的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具及随案查扣的气瓶，依法均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞浩轩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人俞浩轩的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机一部及随案查扣的气瓶，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年三月五日 代书记员  胡嘉婷
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初96号公诉机关南召县人民检察院。被告人张海成，男，1970年5月15日出生，汉族，小学毕业，住河南省南召县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月24日被南召县公安局取保候审。指定辩护人王兴运、李鑫（实习），河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张海成犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月8日下午，被告人张海成与崔某等人乘坐辛某驾驶的无牌照三轮摩托车到南召县留山镇丹霞寺附近一工地打工时，车辆侧翻，导致张海成受伤，造成交通事故。2020年11月16日，南召县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定辛某负事故全部责任，张海成等人无责任。张海成受伤后，被送往南阳市文和骨科医院住院治疗。因担心辛某经济困难，无力赔偿，张海成遂谎称系自己驾车发生交通事故，无第三责任人。通过该方式，张海成办理了城乡居民医疗保险补偿手续，骗取医疗保险住院补偿费用共计30370.77元，大病保险286.87元，共计30657.64元。案发后，被告人张海成于2020年12月23日到南召县公安局乔端派出所投案并如实供述所犯罪行，并于2020年12月23日向中共南阳市纪律检查委员会账户退赔30657.64元。公诉机关认为被告人张海成的行为已构成诈骗罪，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，当庭又变更为拘役六个月，缓刑六个月。经本院告知，公诉机关未调整量刑建议。被告人张海成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人张海成辩护人的意见为，张海成表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有自首情节，同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人张海成在庭审过程中均无异议。且有经过庭审示证、质证的被告人张海成的供述和辩解；证人辛某、崔某的陈述；常住人口基本信息、转账记录、住院证、医疗保险报销手续等书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海成明知自己的致伤原因不符合医疗保险补偿条件，依然虚构单方事故的事实，隐瞒系第三人造成事故的真相，骗取医疗保险补偿，数额较大，其行为已构成诈骗罪。张海成自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且退赔赃款并认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、涉案金额、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴运广审 判 员  史洪举人民陪审员  周华清二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 珊
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执549号 王君玺： 关于你（单位）与被执行人张洪亮房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人账户内存款，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1538号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年11月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金311151.75元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为674105.88元，欠复利为668042.22元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令刘某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安济南分行与刘某某签订《个人信用贷款合同》，约定为刘某某提供50万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，刘某某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。刘某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年8月2日，平安济南分行（乙方）与刘某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银济南个信贷字2013第RL号），约定贷款金额为50万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，即年利率22.68%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年8月2日为刘某某发放贷款50万元，当前执行年利率为22.68%，刘某某自2015年1月3日开始逾期。截至2020年7月9日，刘某某拖欠本金311151.75元，利息674105.88元，复利668042.22元。本院认为，刘某某经合法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为刘某某发放贷款，刘某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金311151.75元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）674105.88元，复利668042.22元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2015年1月3日起至2020年8月19日，以311151.75元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）426277.90元（24%/360×2055天×311151.75）；自2020年8月20日至实际给付之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金311151.75元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息426277.90元（含罚息、复利，以311151.75元为基数，自2015年1月3日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金311151.75元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19680元，减半收取9840元，申请费5000元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年三月二十六日书记员 柳华进
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执110号之一申请执行人马正基，男，汉族，1983年7月11日生，住大连市甘井子区。被执行人徐林，男，汉族，1985年11月21日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在中国工商银行34×××22账户内存款人民币80677.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年三月十一日书记员  孙瑜泽
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1704号申请执行人：吴枝栋，男，1964年9月26日出生，住浙江省开化县。被执行人：胡鹿华，男，1979年10月21日出生，住浙江省开化县。申请执行人吴枝栋与被执行人胡鹿华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡鹿华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴枝栋向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人胡鹿华返还申请执行人吴枝栋320000元并支付利息（按判决书确定的计付），承担执行费4700元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人胡鹿华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡鹿华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡鹿华逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鹿华的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及其在住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人胡鹿华无不动产、车辆、公积金、有价证券等财产，其在财付通支付科技有限公司存款4088.61元已被本院另案扣划，优先扣除其在本院系列案件罚款3000元、诉讼费1050元、执行费38.61元后无余款，此外其在其他银行无大额存款；被执行人胡鹿华长期不在住所地居住生活，其在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人胡鹿华有其他可供执行的财产。截至2021年3月7日，本案执行标的执行到位0元，被执行人胡鹿华尚欠申请执行人吴枝栋320000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费4700元。鉴于被执行人胡鹿华拒不申报，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并作出对其罚款1000元的决定（已缴纳）。同时，本院已对被执行人胡鹿华采取了限制消费、冻结账户等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴枝栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡鹿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1704号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇二一年三月七日书记员  余 建
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执334号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人金佳中，男，回族，居民,住沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人金佳中行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因金佳中未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地641平方米建设石子厂，于2018年11月9日作出沂执法行处字[2018]第1148号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用采矿用地面积638平方米，处以每平方米罚款20元，计12760元；按非法占用其他林地面积3平方米，处以每平方米罚款25元，计75元，共计罚款12835元。该行政处罚决定生效后，被申请人金佳中未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项,本院审查后作出(2019)鲁1323行审172号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人金佳中自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划641平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1072号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：赵友云，男，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹俪，女，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹光花，女，1974年10月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵友云、曹俪、曹光花借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）苏0813民初1499号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告赵友云欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金650000元及利息192126.19元（截至2018年3月21日，自2018年3月22日起利息按合同约定标准计算至实际给付之日），于2018年12月31日前还清，届时利随本清；二、原告对被告张伏才、曹光花的抵押房产（他项权证号：洪房他证朱坝镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告曹俪对被告赵友云的上述第一项债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费12008元，减半收取6004元，由被告赵友云、曹俪、曹光花负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月10日向被执行人赵友云、曹俪、曹光花分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人赵友云、曹俪、曹光花限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人赵友云、曹俪、曹光花未按规定向本院申报财产，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人赵友云、曹俪、曹光花进行信用惩戒。 2、因被执行人赵友云、曹俪、曹光花未按要求报告财产，本院于2021年3月25日决定对被执行人赵友云、曹俪、曹光花作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵友云、曹俪、曹光花的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。2020年10月14日，本院依法查封被执行人曹光花名下位于淮安市洪泽区××商业××室的不动产，并进行司法拍卖。2021年2月23日，申请执行人收到赵友云还款850000元。2021年3月2日，申请执行人书面向本院申请撤销司法拍卖并解除房产的查封。2020年10月14日，本院依法查封被执行人赵友云、曹俪名下位于淮安市××室的不动产。2020年11月23日，案外人杨桂兰、苏志对查封房产提出书面异议，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0813执异24号执行异议裁定书驳回杨桂兰、苏志异议申请。案外人杨桂兰、苏志不服执行异议裁定书，提起执行异议之诉，本院于2020年12月11日立案受理，本院于2021年2月24日作出的（2020）苏0813民初2390号民事判决书判决位于淮安市××室房屋归案外人杨桂兰、苏志所有。余额较小的银行存款均已于2020年10月10日冻结。本院于2021年3月19日依法扣划被执行人曹光花名下银行存款500元，依法扣划被执行人曹俪名下银行存款500元，依法扣划被执行人赵友云名下银行存款3300元，共计4300元。其中675元用于本案房屋拍卖的网拍服务费，2000元用于申请执行人垫付房屋拍卖的两次网拍公告费，1000元用于房屋拍卖的网拍询价费，剩余625元用于本案执行费。 4、2021年3月24日前往被执行人赵友云户籍地淮安市××××办事处马棚村村委会实地调查，2021年3月24日前往被执行人曹俪、曹光花户籍地淮安市洪泽区××办事处××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年3月26日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现850000元，未执行标的为225914元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1499号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保81号申请人：王玉飞，男，汉族，1969年5月3日出生，住址：延津县。被申请人：田向伟，男，汉族，1976年3月19日出生，住延津县。申请人王玉飞与被申请人田向伟财产纠纷一案，王玉飞于2021年3月19日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人田向伟的银行存款，保全金额13495元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000051的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人田向伟的银行存款，保全金额13495元。案件申请费155元，由申请人王玉飞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月十九日书记员  张婉璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2648号原告：陈俊良，男，1970年3月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李德超，男，1985年8月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告陈俊良与被告李德超民间借贷纠纷一案，申请人陈俊良于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李德超的银行存款9万元，或对价值9万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人陈俊良的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李德超的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年三月十五日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初1998号 原告：阜阳宏旭汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区，统一社会信用代码913412007749538926。 法定代表人：张显忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，该公司员工。 被告：胡伟彤，男，1990年1月29日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告阜阳宏旭汽车运输有限公司（以下简称宏旭运输公司）与被告胡伟彤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏旭运输公司委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼,被告胡伟彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏旭运输公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的皖Ｋ×××××车辆的挂靠合同；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日,被告胡伟彤出资在原告宏旭公司（原恒隆公司）处购得一重型自卸车,车号为皖Ｋ×××××,发动机号:1611Ｅ133620;双方平等协商并签订车辆《挂靠协议》。约定被告将该车辆挂户在原告名下,由被告自主经营、自负盈亏,期限自2019年12月20至2021年12月20日。该协议履行至2020年6月,被告胡伟彤不再按约定履行挂靠协议,私自年审车辆且不再购买车辆保险,现该车仍挂户在原告名下,车辆挂靠协议已无法履行。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法裁判。 胡伟彤未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2019年12月20日，宏旭运输（甲方）与胡伟彤（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，甲方每月收取管理费100元；乙方车辆在挂靠期间，甲方为乙方代办车辆正常营运的合法手续，一起费用由乙方承担；乙方必须按时审验、维护车辆，乙方应在车辆年检到期日一个月前通知甲方车辆年检，并按规定将年检所需费用汇到甲方账户，如乙方未提前通知年检日，导致车辆未按时年检的，责任由乙方自负；在车辆挂靠期间，乙方必须到期投保（必须全保），必须在甲方指定的保险公司办理给车辆代办保险手续、费用由乙方承担；保险合同必须由甲方保管，凡未参加年检的车辆，一切后果和责任由乙方自负，并且甲方有权停办乙方需要的一切手续；发生事故后，甲方协助乙方向保险公司递交齐全的索赔资料，协办期间产生的费用，于办结后进行结算。否则，甲方有权不予协助，保险理赔款有乙方享有；如发生纠纷，双方协商解决或向甲方所在地人民法院诉讼，协议约定的期限为2019年12月20日到2021年12月20日止。合同落款处有原告盖章，被告签名按印。后在协议履行期间，被告胡伟彤于2020年6月不再按约定履行挂靠协议，不再购买车辆保险，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂户经营协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告胡伟彤未按时购买车辆保险，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续属违约行为，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。被告胡伟彤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告阜阳宏旭汽车运输有限公司与被告胡伟彤于2019年12月20日签订的《挂靠协议》。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡伟彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二一年三月二十六日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8010号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所。被告：綦亮。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告綦亮信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4073号 申请执行人：青岛市人民政府对外开放政策调研室，住所地青岛市函谷关路16号甲。 负责人：陈昊，主任。 被执行人：蒿利源，男，1980年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人青岛市人民政府对外开放政策调研室与被执行人蒿利源租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初4272号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年11月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月16日、2020年12月18日，2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.2020年12月8日，本院将涉案房屋交付给申请执行人，申请执行人对涉案房屋无异议。 4.本院将被执行人限制高消费。 5.被执行人有多件作为被执行人案件。 6.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初4272号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月八日 书记员 朱建海
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1198号原告：李攀攀，男，1987年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：高成，男，1993年9月18日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告李攀攀诉被告高成民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。在案件审理过程中，原告李攀攀于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀攀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李攀攀撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元（原告已预交），由原告李攀攀负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月二十九日书记员 韩明轩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初673号 原告：黄军，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：石林林，女，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 以上两位原告共同委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪键，安徽大别山律师事务所律师。 原告黄军、石林林与被告安徽茂祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄军、石林林于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄军、石林林的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军、石林林撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告黄军、石林林负担。 审判员  龚敏 二〇二一年三月十一日 法官助理丁冉 书记员王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1431号 于伟伟（被执行人）： 本院立案执行的于伟伟罚金纠纷一案，本案执行标的额为10000元。在执行过程中，本院依法扣划于伟伟的银行存款10000元，现已履行完毕。至此本院移送执行的本院(2020)皖1221刑再1号刑事判决书中的罚金部分全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执756号申请执行人:宋志民，男，1973年3月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘剑，男，1967年3月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人宋志民与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4647号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋志民向本院申请执行。本案立案标的192994元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人刘剑送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人刘剑纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宋志民明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十九日书记员  刘 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢575号之一申请执行人：王文福，男，1956年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会，住所地：阳谷县阿城镇。申请执行人王文福与被执行人阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会服务合同纠纷一案，被执行人阳谷县阿城镇朱庄村村村民委员会等未履行阳谷县人民法院（2007）阳景民二初字第32号民事判决书确定的义务，为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会的银行存款5220元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月二十日书记员  邓 娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初242号   原告：阿聂尔·哈不都力曼，男，1971年9月出生，哈萨克族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路****配件销售****9。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   被告：刘环，男，1977年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告阿聂尔·哈不都力曼与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司（以下简称盛畅公司）、刘环买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿聂尔·哈不都力曼到庭参加诉讼，被告盛畅公司、刘环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿聂尔·哈不都力曼向本院提出诉讼请求：1．解除其与盛畅公司签订的《汽车销售合同》，被告盛畅公司返还原告购车定金15,888元；2．盛畅公司承担所收定金的违约金15,888元。事实和理由：2019年5月，被告盛畅公司任命被告刘环为富蕴县负责人并在富蕴县设立新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司富蕴县子公司，刘环代表盛畅公司负责车辆销售、按揭等业务。2019年5月31日，被告刘环根据盛畅公司指示在富蕴县与原告签订《汽车销售合同》，约定：“甲方先后收取阿聂尔·哈不都力曼购车定金15,888元，甲方承诺在收到定金15个工作日，给乙方开具发票并将车辆交付给乙方。”合同签订后，原告按照被告刘环要求支付了购车定金共计15,888元，被告刘环收取到原告的购车定金后将该笔款项打入盛畅公司指定的账户，但交车日期到期后，被告盛畅公司及刘环却未按约定向原告交付车辆。   盛畅公司、刘环未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2019年5月30日，盛畅公司与阿聂尔·哈不都力曼订立《汽车销售合同》。2019年6月14日，盛畅公司在富蕴县设立子公司新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司，盛畅公司出具任命书，写明经全体股东同意任命刘环担任子公司负责人。约定阿聂尔·哈不都力曼向盛畅公司购买品牌型号大众桑塔纳208款1.5L手动风尚版一辆，销售价73,600元，阿聂尔·哈不都力曼向盛畅公司交纳购车定金15,888元，盛畅公司于阿聂尔·哈不都力曼支付定金后，十五日内交付车辆。2019年5月31日，阿聂尔·哈不都力曼通过将现金存入刘环账户内的方式交纳购车定金。盛畅公司逾期不履行交付车辆义务，原告催告后仍未履行。   以上事实由原告陈述及其提交的《汽车销售合同》，刘环出具的收款收据，盛畅公司及新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司的营业执照、任命书相互佐证证实，本院予以确认。对原告提交的其他证据其来源无法查明，亦无其他证据印证，本院不予确认。   本院认为，原告阿聂尔·哈不都力曼主张解除其与被告盛畅公司签订的汽车销售合同，因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对原告的上述主张本院予以支持。原告阿聂尔·哈不都力曼主张盛畅公司双倍返还定金15,888元，因原告阿聂尔·哈不都力曼已经实际交付定金，其与被告盛畅公司之间的定金合同生效。收受定金的一方即被告盛畅公司不履行汽车销售合同约定的债务，应当双方返还定金。故对原告的上述主张本院予以支持。被告盛畅公司、刘环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告阿聂尔·哈不都力曼与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司于2019年5月30日签订的《汽车销售合同》；   二、被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告阿聂尔·哈不都力曼定金31,600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费594元，减半收取计297元，由新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国担保法》   第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。   债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1499号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：何宁，男，1977年9月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告何宁物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十日 书记员  王嘉明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初964号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼东户。统一社会信用代码：91371500706150721M主要负责人：张霞，职务：总经理。委托代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人：荣珅，男，该公司员工。被告：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：李怀涛，男，成年，住山东省平邑县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告陈连胜、李怀涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤诉。案件受理费1710元，减半收取计855元，由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。审判员  尹艳慧二〇二一年三月二十九日书记员  姜 潇
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执108号 申请执行人：成小刚，男，1979年2月10日出生，住所地湖南省宁乡县。 被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。 法定代表人：舒永华，系公司总经理。 申请执行人成小刚与被申请人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初58号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，成小刚于2021年1月20日向本院申请执行。 在执行过程中，本院对涉及与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司系列劳动争议案件进行审查，发现申请执行人成小刚仅提供了一张工资表证明自己的主张，该案可能存在违反法律、法规禁止性规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初58号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定书之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议申请。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年三月三十日  法官助理李湘沅  书记员王依琳 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初741号 原告：谢向平，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：刘建胜，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：金国权，男，1987年12月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶国明，男，1988年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告谢向平与被告金国权、叶国明民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告金国权、叶国明归还原告借款20000元及利息(按月利率20%计算至本金归还为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告金国权、叶国明归还原告借款本金14000元及利息（按月利率20%自2018年9月30日计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人刘建胜到庭参加诉讼，被告金国权、叶国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年9月30日，被告金国权、叶国明向原告谢向平借款20000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。借款后，被告向原告归还了借款本金6000元。嗣后，因被告未能履行剩余还款付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告出具的借条为据，被告逾期未归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求按月利率20‰计算利息，2018年9月30日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，本院予以支持。2020年8月20日起对超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部份利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金国权、叶国明于判决生效之日起十日内共同归还谢向平借款本金14000元及利息（2018年9月30日起至2020年8月19日按月利率20‰计算；2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）； 二、驳回谢向平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由金国权、叶国明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月二十九日 代书记员 程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保145号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张士领，男，汉族，1961年09月12日出生，住范县。被申请人：李巧云，女，汉族，1962年07月18日出生，住范县。被申请人：王久玲，女，汉族，1969年05月06日出生，住范县。被申请人：王丽，女，汉族，1984年12月10日出生，住范县。被申请人：杨凤英，女，汉族，1983年03月04日出生，住范县。被申请人：王景兰，女，汉族，1964年12月22日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张士领、李巧云、王久玲、王丽、杨凤英、王景兰金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张士领、李巧云、王久玲、王丽、杨凤英、王景兰在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张士领、李巧云、王久玲、王丽、杨凤英、王景兰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十五日书记员 张爱如
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初404号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：刘海涛，男，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：高千惠，女，汉族，住址同上。 原告与被告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告刘海涛的住房公积金个人抵押借款合同，被告张连奎偿还原告贷款124135.74元及利息；2、原告对二被告的抵押物享有优先受偿权；3、被告高千惠对还款承担连带责任；4、诉讼费及合同约定费用由被告承担。事实和理由：2014年11月原告与被告签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，二被告是夫妻关系，以共有财产作借款抵押担保。原告按约定履行放款义务，被告违约未能按约定还款付息。 本院经审查认为，原告提供的二被告地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 诉讼费2784元，已经减半收取1392元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执240号申请执行人：时影，女，1982年10月9日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人时影与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）101号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人时影于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4109.28元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人时影支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）101号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执907号之一 申请执行人：李震，男，汉族，1975年7月19日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李光明，男，汉族，1970年4月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）皖1623民特643号民事裁定书，立案执行的李震与李光明司法确认纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民特643号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  李勤
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初985号 原告：郑三根土，男，1960年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：盛兴森，男，1955年7月8日出生，汉族，住江西省。 原告郑三根土与被告盛兴森买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现原告以已与被告儿子盛松火庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑三根土向本院提出撤诉申请，是其依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑三根土撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑三根土负担（已预交）。 审判员  叶柳娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪忆箫
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1413号 申请执行人：李迪文，男，1994年07月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张海英，女，1989年01月05日出生，汉族，住太和县。 申请执行人李迪文与被执行人张海英离婚纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人张海英在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人张海英银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常杰 二〇二一年三月十一日 法官助理吴见 书记员范铎
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初69号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人杨玲，女，1963年5月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯容留他人吸毒罪于2019年3月21日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年10月18日刑满释放。因本案，于2020年10月19日被刑事拘留，于同年11月24日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）44号起诉书指控被告人杨玲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月23日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人杨玲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年10月18日11时至17时期间，被告人杨玲在辽宁省鞍山市立山区其家中，向吸毒人员张某、杨某、王某提供蓝色塑料冰壶，容留张某、杨某、王某吸食毒品冰毒被民警查获，被当场扣押吸毒用具蓝色塑料冰壶一个、白色晶体一袋（净重0.18克）。经鉴定，蓝色塑料冰壶检出甲基苯丙胺成分，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。杨玲、杨某、王某、张某的尿样甲苯胺检测均呈阳性。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨玲为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨玲系在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨玲及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，被告人表示自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚、容留次数少、没有造成严重后果、没有牟利等辩护意见。经审理查明，2020年10月18日11时至17时，被告人杨玲在其位于辽宁省鞍山市立山区的家中，容留吸毒人员张某、杨某、王某吸食毒品，并向其提供吸毒用具。公安机关当场扣押吸毒用具冰壶一个、白色晶体一袋（净重0.18克）。经鉴定，冰壶检出甲基苯丙胺成分，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。杨玲、杨某、王某、张某的尿样甲苯胺检测均呈阳性。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨玲的供述与辩解；2、证人张某的证言；3、证人杨某的证言；4、证人王某的证言；5、辨认笔录及照片；6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；7、鞍山市公安局毒品可疑物称量记录及照片、上缴毒品登记表；8、鉴定文书；9、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；10、现场检查报告书；11、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；12、户籍证明；13、归案经过。本院认为，被告人杨玲为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨玲在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨玲自愿认罪认，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年11月18日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。二、依法没收，作案工具冰壶一个。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵爽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执807号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：赵素枝，女，1970年7月19日出生，汉族，住许昌县。被执行人：高素亚，女，1985年12月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：岳素娜，女，1973年5月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾占峰，男，1972年5月5日出生，汉族，住许昌县。被执行人：桓会臣，男，1968年12月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许绍锋，男，1977年3月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵素枝、高素亚、岳素娜、贾占峰、桓会臣、许绍锋银行存款、收入460675.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十八日书记员  周歌
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初731号 原告：卢琴，女，1996年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：何萍，女，1996年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告卢琴与被告何萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月24日立案。原告卢琴于2021年03月29日向本院申请撤回对被告何萍的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢琴撤诉。 本案案件受理费318元，减半收取159元，由原告卢琴负担。 审判员  黄永清 二〇二一年三月三十日 法官助理刘甜 书记员白玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1738号原告北京中强创业科技集团有限公司河南分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**********，统一社会信用代码为91410100MA46BRL667。法定代表人王西强，总经理。委托代理人王双凤，该公司员工。被告河南昌煜科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**********用代码为91410100090931297A。法定代表人霍兆亮，总经理。委托代理人蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。原告北京中强创业科技集团有限公司河南分公司与被告河南昌煜科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王双凤、被告委托代理人蒲英杰、苌高真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受损装修及物品1万元；2、判令被告赔偿原告因受损不能使用办公室及因其维修发生的费用等损失1万元；3.判令被告修复其改动的房屋结构，修复改动加装的给排水，修复因加装给排水造成的漏水问题，恢复建筑原貌并符合国家标准。事实与理由：2020年4月7日早上，原告发现其财务室屋顶有严重的漏水现象，导致房屋的吊顶、两张办公桌、一台电脑和一台打印机遭到不同程度浸泡，地面有积水。经园区物业，地面有积水霞等查明，漏水原因系被告改造房屋结构造成，被告公司陈姓员工也认可该事实。经物业公司多次协调原、被告沟通、协商，但截止2020年10月19日，被告仍未给原告维修屋顶。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：对于漏水造成原告屋顶损害这一事实被告认可，但就原告的诉讼请求，被告认为关于房顶装修损失，原告诉请过高，经被告方人员现场查看，最多3000元左右，并且被告可以为其修复。关于办公家具，本次损害没有证据证明造成了原告办公家具损失，原告该项诉讼请求不能成立，针对原告第三项诉请，被告认为被告的装修是按照国家规范进行的，并且事件发生后，被告已经对漏水点进行了查找和修复，至今已经7、8个月，并未出现漏水现象，因此原告该项诉请也不能成立。综上，请求依法判决。经审理查明：2020年4月7日，原告发现其所在的郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园研发五号楼B座22楼2208室屋顶漏水，经查系楼上被告公司施工所致。原告提交照片及视频资料显示，原告方的屋顶、墙体均有损坏，办公桌及电脑显示屏亦有被水淋湿的痕迹。庭审中，被告对于漏水造成原告屋顶损害这一事实予以认可。但双方就如何维修及损失的赔偿数额产生争议，故引起本案纠纷。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。本案因被告施工造成原告屋顶漏水，由此给原告造成的损失应当由被告承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告主张受损装修及物品1万元；受损不能使用办公室及因其维修发生的费用等损失1万元，共计2万元，但未提交有效证据予以证明。庭审中，被告认可修复房屋需3000元左右，结合本案证据，本院支持原告各项损失共计5000元，多出部分，证据不足，本院不予支持。原告主张被告修复其改动的房屋结构，修复改动加装的给排水，修复因加装给排水造成的漏水问题，恢复建筑原貌并符合国家标准，庭审中被告称其已修复不再漏水，原告亦未提交证据反驳其辩称，故本院对其该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昌煜科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京中强创业科技集团有限公司河南分公司损失5000元。二、驳回原告北京中强创业科技集团有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告北京中强创业科技集团有限公司河南分公司负担100元，被告河南昌煜科技有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月三十一日书记员  郭瑞芳
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢279号移送执行机关：临海市人民法院被执行人：陶虹光被执行人陶虹光犯非法采矿罪一案，本院于2018年9月12日作出（2018）浙1082刑初240号刑事判决书,已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案恢复执行【原执行案号为（2018）浙1082执6508号】。执行的标的为被执行人陶虹光缴纳罚金70000元。经本院执行，被执行人陶虹光已缴纳罚金70000元，本案移送执行的事项已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月二十二日