wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1419号 原告:董仕根,男,1973年4月4日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告:庐江县乐桥道升米厂,住所地安徽省合肥市庐江县乐桥镇檀巷村前庄村民组,统一社会信用代码91340124586113749C。 经营者:江道升。 被告:江道升,男,1967年3月25日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告董仕根与被告庐江县乐桥道升米厂、江道升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告董仕根及委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼，被告庐江县乐桥道升米厂、江道升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 董仕根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付借款本金158000元,利息32252元,合计187252元;后期利息自2021年1月26日起，以158000元为本金,按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江道升因经营庐江县乐桥道升米厂资金周转之需，自2014年起多次向原告借款,月利率10‰,按年结息；2020年3月,双方结算，借款本金合计158000元，江道升按约支付借款利息，收回之前出具的借条,根据计息时间重新出具两张借条,并在借条借款人栏加盖庐江县升米厂印章；两份借条内容分别为：①金额80000元,月息10‰，计息时间2019年1月25日；②金额78000元,月息10‰，计息时间2019年9月3日；后原告多次催讨，二被告拖延不付。 庐江县乐桥道升米厂和江道升未作答辩。 本院经审理，对原告董仕根主张的案件基本事实予以认定，对其提举的借条等证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，江道升欠董仕根借款158000元的债权债务关系明确，其拖延不付，依法承担违约责任；庐江县乐桥道升米厂在借据的借款人栏加盖印章，依法应承担共同还款责任；董仕根主张的月利率10‰的计息标准系双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 庐江县乐桥道升米厂、江道升欠董仕根借款158000元及利息（①金额80000元,月利率10‰，计息时间自2019年1月25日起；②金额78000元,月利率10‰，计息时间自2019年9月3日起；利息计算至本金清偿之日，与本金同时支付；），定于判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4106元，减半收取2053元，由庐江县乐桥道升米厂、江道升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张成光 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵 薇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保400号申请人：宋奇被申请人：王兆亮上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4511号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王兆亮银行存款人民币150840元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3094号 原告：牟秀乐，女，1967年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王润子，日照东港抚平法律服务所法律服务工作者。 被告：孙国强，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告牟秀乐诉被告孙国强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟秀乐的委托诉讼代理人王润子到庭参加诉讼，被告孙国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟秀乐向本院提出诉讼请求：1.请求判决由被告向原告支付工资3276元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年7月8日至2019年8月3日期间受雇于被告从事木工工作。工作结束后，被告一直没有给原告结算工资，原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告孙国强未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告孙国强雇佣原告牟秀乐从事劳务，欠付劳务费3276元，被告孙国强为其出具工资单一份。工资单出具后，一直未给付工资，牟秀乐诉至本院。 本院认为，牟秀乐提供的证据足以证明孙国强欠其3276元的事实，故牟秀乐要求孙国强支付牟秀乐3276元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息自原告主张权利之日即2020年12月28日起计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙国强于本判决生效后七日内支付原告牟秀乐工资3276元及利息（利息以3276元为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告牟秀乐本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月九日 书记员  韩 嘉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2786号之一申请执行人：杜彦钢，男，1972年6月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：范进卫，男，汉族，1970年12月11日出生，住河南省伊川县。关于杜彦钢与范进卫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初1180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，范进卫应于判决生效后向杜彦钢支付68743元、执行费931元。因范进卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜彦钢向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人范进卫名下一辆（豫Ｃ×××××）车辆，于2020年12月18日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。三、本院于2021年3月26日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县吕店乡孙瑶村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范进卫负有继续向申请执行人杜彦钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月三十日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢143号申请执行人：沈天辉，男，1971年3月6日生，汉族，住德惠市胜利街清华委12组被执行人：李树良，男，1974年1月15日生，汉族，住德惠市胜利街东委2组。本院在执行申请执行人沈天辉与被执行人李树良民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年三月二十九日书记员  范苇苇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执832号之一   申请执行人：杨林，女，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:杜晓丹,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被执行人：新疆亿居客装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山路3369号1层102室。   法定代表人：陈锡锋，系该公司执行董事长兼总经理。   本院受理的申请执行人杨林与被执行人新疆亿居客装修工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初7378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。本案申请执行标的45556.8元，已执行标的为0元，未执行标的为45556.8元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月3日、2021年2月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户无存款。   3.本院于2021年2月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人新疆亿居客装修工程有限公司法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并公布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4104号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为71万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘剑二〇二一年三月二十四日法官助理马文姣书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初691号原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。主要负责人：俞国江，行长。委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该行员工。被告：丁利锋，男，1983年12月12日出生，汉族，住新昌县。被告：丁绍良，男，1979年7月8日出生，汉族，住新昌县。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称新昌农行）与被告丁利锋、丁绍良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告在起诉的同时向本院申请财产保全，本院经审查后予以准许，作出了保全裁定并执行完毕。本案于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农行的委托诉讼代理人俞鹏程到庭参加诉讼，被告丁利锋、丁绍良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告新昌农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁利锋、丁绍良归还2020年1月2日、3日发放的农户贷款截至2021年1月10日所欠本金200000元，利息3242.98元，罚息328.43元，复利29.25元，合计本息203600.86元，2021年1月11日起至全部款项还清之日止按合同利率计算的利息、复利，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁利锋于2019年1月28日向原告申请办理农户小额贷款并签订合同编号为33020120190024592《农户贷款借款合同》。合同约定原告为被告丁利锋办理发放农户贷款20万元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2019年1月28日至2021年1月27日，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按月结息，到期还本。被告于2020年1月2日用信11万元，到期日期2021年1月1日。2020年1月3日用信9万元，到期日期2021年1月2日。执行利率5.22%，逾期利率7.83%。合同签订后原告如约履行了合同义务，而被告在贷款到期后未正常履行按约还本付息义务。止2021年1月10日所欠本金200000元，利息3242.98元，罚息328.43元，复利29.45元，合计本息203600.86元。原告曾多次催讨无果，共同还款人丁绍良亦未承担共同还款责任，致本案纠纷发生。被告丁利锋、丁绍良未作答辩。被告丁利锋、丁绍良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告围绕诉讼请求向本院提交了当事人的身份信息、结婚证、惠农e贷农户贷款申请表、担保业务申请表、承担共同还款责任承诺书、农户贷款借款合同、放款业务凭证、欠款清单、短信告知书、送达地址确认书等，经本院核实认为，其证据来源和形式合法，内容客观真实，予以认定。综上，本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，农户贷款借款合同合同系签字双方的真实意思表示，属合法有效，应遵循履行。借款期满后，经原告催讨无果。原告诉请二被告共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。被告丁利锋、丁绍良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，可以缺席判决。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁利锋、丁绍良共同偿付原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金200000元、利息3242.98元、罚息328.43元、复利29.45元，合计本息203600.86元（截至2021年1月10日），并支付2021年1月11日起至全部款项还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取计2177元，财产保全费1770元，合计诉讼费3947元，由被告丁利锋、丁绍良负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二一年三月二十九日书记员  翁梦娜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢222号申请执行人：付亮子，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：韩武伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住新安县。关于付亮子与韩武伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2003年5月11日作出（2003）新民初字第55号民事调解书已发生效力。因被执行人韩武伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付亮子申请强制执行。本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月3日向被执行人韩武伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩武伟至今未履行义务。二、2020年11月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产线索。后于2020年12月17日、2021年2月18日、2021年3月15日发起网络查控，冻结并扣划被执行人名下银行卡账户2000元，由申请执行人领走。三、2020年11月10日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。四、2020年11月6日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。五、2020年12月25日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人名下有工商注册信息。六、2021年3月23日通过实地走访等形式对被执行人韩武伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人韩武伟名下有可供执行的财产。七、2021年3月29日向被执行人韩武伟发出限制消费令，2021年3月29日依法将被执行人韩武伟纳入失信被执行人名单。综上所述，共执行到位2000元整。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩武伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩武伟有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月二十九日书记员  王 勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2269号 原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。 法定代表人：尹刘婷，执行董事。 委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。 被告：陆凯，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告陆凯合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江纵合盈初文化发展有限公司撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告浙江纵合盈初文化发展有限公司负担。 审判员 舒 怡 二〇二一年三月二十二日 书记员 金倩倩
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初84号原告：中国某银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。负责人：赵某，行长。被告：秦某，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：王某某，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：秦某某，男，1958年3月12日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：卢某某，女，1959年11月22日出生，汉族，居民，住莱州市。原告中国某银行股份有限公司莱州支行与被告秦某、王某某、秦某某、卢某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  徐旭良二〇二一年三月十七日书记员  宋媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1142号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧，总经理。被告：王捷，男，1968年02月19日出生，汉族，住合肥市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王捷信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  蒋卫斌二〇二一年三月二十四日书记员  冯争利附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1340号陈某1：陈某1申请执行陈某2继承纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，陈某1申请执行的(2020)苏0311民初5110号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初270号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马中喜，男，1979年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。辩护人李辉，河南忠良律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕520号起诉书指控被告人马中喜犯妨害公务罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人马中喜及辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日2时许，被告人马中喜醉酒后在驻马店市驿城区健康路第一人民医院急诊大厅欲殴打医生，驻马店市公安局驿城分局民警程某某、谢刘洋接110指挥中心指令到达现场后，马中喜拒不听从民警劝导，并用拳头对医院保安梁某某进行殴打，致梁某某左侧面部外伤。民警程某某对马中喜实施控制后，马中喜持急诊大厅的宣传展架砸向程某某身体左侧，致程某某左手手腕扭伤。公诉机关认为，被告人马中喜的行为已构成妨害公务罪。马中喜自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月至六个月。公诉机关提供了被告人马中喜的供述、证人证言、视听资料及相关书证等证据证实。被告人马中喜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，马中喜自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从其处罚。本院认为，被告人马中喜酒后以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，予以支持。马中喜采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。马中喜自愿认罪认罚，量刑时可酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提马中喜自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。马中喜的行为发生在《中华人民共和国刑法》（修订案十一）之前，依据从旧兼从轻原则，对其适用修订前的法律。对辩护人所提马中喜已赔偿被害人经济损失取得谅解的意见，经查，案发后，马中喜对第一人民医院进行了赔偿，但因其犯罪侵犯的对象为依法执行公务的人民警察及国家的管理秩序，而非实施犯罪时的地点，其尚未弥补人民警察在执行公务中造成的损害，故其对其他人员进行经济补偿的事实不应作为对其从轻处罚的情节。对辩护人该项意见，不予采纳。根据被告人马中喜的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十二条之规定，判决如下：被告人马中喜犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月十九日书记员  王雪凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执255号被执行人：谢科研，男，汉族，2000年4月7日出生，户籍所在地及住所地：西峡县。谢科研罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢科研犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。由于被执行人谢科研没有履行生效法律文书确定的内容，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人谢科研至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人谢科研的银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人谢科研没有其它财产。经查，被执行人谢科研因犯盗窃罪于2019年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，刑期自2019年6月1日起至2019年12月31日止；该4000元罚金因谢科研未有可供执行财产而未能执行到位。现被执行人谢科研在监狱服刑，刑期自2020年6月25日起至2021年7月24日止。经本院实地调查，被执行人谢科研父母常年在外打工，具体地址不详，谢科研家里房屋一直空着无人居住。因谢科研暂无履行能力，本案案款未能执行到位。四、已向被执行人谢科研发出限制消费令。五、已对被执行人谢科研采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢科研有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初401号刑事判决书第一项谢科研罚金人民币4000元终结本次执行程序。被执行人谢科研负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十日书记员 庞淑媛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执5号申请执行人：韩松林,男性,汉族,1971年12月18日出生,住新县。被执行人：邱宏海,男性,汉族,1983年9月4日出生,住光山县。申请执行人韩松林与被执行人邱宏海民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年7月24日作出（2020）豫1523民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱宏海于本判决生效后十日内偿还原告韩松林借款本金人民币20000元及利息，并自2014年6月22日按年利率6%的标准支付借款逾期利息至借款本金还清之日止。因邱宏海未按照上述生效法律文书履行义务，韩松林向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邱宏海送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人邱宏海仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，现查明被执行人邱宏海无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人邱宏海有豫Ａ×××××的丰田牌轿车一辆，现下落不明，无法控制。三、依法对被执行人邱宏海下达限制消费令，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人邱宏海有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邱宏海负有继续向申请执行人韩松林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  张 倩
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执90号被执行人：谢如鑫，男，1997年9月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人谢如鑫罚金一案，本院作出（2020）鲁0812刑初391号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谢如鑫未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金12000元，本院于2021年1月11日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人谢如鑫邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，因没有其联系方式，其住址也没有人居住，被执行人未能签收，后经公告送达，亦未缴纳罚金。本院分别于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人谢如鑫名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年1月12日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，被执行人谢如鑫未缴纳罚款，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年三月二十二日书记员  皮庆雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2450号申请执行人曹刚。被执行人刘祥祥。申请执行人曹刚与被执行人刘祥祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初382号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书,被执行人刘祥祥应归还申请人曹刚本息合计52000元（本金44000元），于2020年8月15日（阴历）之前归还15000元，于2020年12月29日（阴历）归还16000元，于2021年8月15日（阴历）之前归还10000元，于2021年12月29日（阴历）归还11000元；逾期不归还的，被执行人刘祥祥另再支付申请人曹刚自2019年10月份至实际还款之日，按照借款本金44000元，月息二分计算的利息;案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人刘祥祥负担，于2020年8月15日（阴历）之前支付给申请人曹刚。根据申请执行人曹刚的申请，本院于2020年11月2日立案执行,申请执行标的15000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除了查封被执行人刘祥祥所有的苏Ｈ×××**车辆档案未实际扣押外，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人财产。本院已经告知申请执行人本案执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，其未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初382号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月二十九日书记员  王 艾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2774号之一原告：孙迪。委托诉讼代理人：华玉山，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司。法定代表人：李钦。原告孙迪与被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告孙迪于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，理由是：原告与被告达成和解协议，被告同意按照合同价格交付车辆，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告孙迪的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告孙迪撤回对被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费14,249元（原告已预交），本院收取7,147元（已减半收取），由原告孙迪负担；剩余7,102元退回原告孙迪。审判员  刘秀娟二〇二一年三月三十日书记员  杨海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1230号原告：任军中，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：徐保华，又名徐华，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省怀滨县。原告任军中与被告徐保华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告任军中诉称，2018年11月2日，原告跟着被告干水电。水电活结束后，被告尚欠原告水电工资5000元，并给原告出具了一份欠条，欠条写明：“今欠原告水电工资5000元”。被告说回去的路上支付给原告2000元，并写在了原有的欠条上，但实际上被告并没有支付给原告2000元工资。原告多次向被告催要此工资5000元，被告均以各种理由推诿，拒绝支付。原告特诉至法院，请求：依法判令被告向原告支付水电工资5000元及利息（从2018年11月2日起计至该借款还清之日止，按年利率6%计算）。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，原、被告双方未签订书面合同，原告住所地为汝，被告的住所地为怀滨县。故本案被告住所地所在法院即河南省怀滨县人民法院有管辖权，本院对本案没有管辖权，本案应移送至河南省怀滨县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省怀滨县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 静二〇二一年三月二十五日书记员 石正阳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2387号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄连瑛，女，1994年8月3日生，壮族，住广西平果县。原告松原某网络科技有限公司与被告黄连瑛债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3045号之二申请执行人：上海昱庄机械科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇田欢路558号3幢二层南侧。法定代表人：潘涛，该公司执行董事。委托代理人：酒浩、杨丹，上海诺迪律师事务所律师。被执行人：无锡正乾生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号。法定代表人：王福才，该公司执行董事。申请执行人上海昱庄机械科技有限公司（以下简称昱庄公司）与被执行人无锡正乾生物科技有限公司（以下简称正乾公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初951号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,正乾公司应向昱庄公司支付7065800元及相应利息。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人昱庄公司的申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人正乾公司发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但正乾公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人正乾公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人正乾公司名下有坐落于无锡市锡山经济开发区××路××路东的土地两处（证号分别为锡锡开国用（2010）第0126号、锡锡开国用（2014）第011493号），本院已于2020年3月19日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述不动产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人正乾公司名下有车牌号为苏Ｂ9××××的车辆登记信息,本院已于2020年11月25日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人正乾公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人正乾公司住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号实地调查，查得被执行人正乾公司有机器设备若干，本院已于2020年12月11日轮候查封了上述机器设备（详见查封扣押物品清单）。因上述机器设备系轮候查封，本院无处置权。本院已向该设备首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查得被执行人正乾公司有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的7065800元及相应利息暂未执行到位，执行费62729元未能收取。本院已向申请执行人昱庄公司书面告知上述执行情况并征求意见，昱庄公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人正乾公司有其他可供执行的财产，申请执行人昱庄公司亦未向本院提供正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初951号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人正乾公司确有可供执行的财产，申请执行人昱庄公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十五日书记员  唐伟勋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执154号之一申请执行人：袁艺蕾，男，1980年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张洋，女，1970年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏继化，男，1974年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人袁艺蕾与被执行人夏继化、张洋买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年7月19日作出（2020）豫1403民初3931号民事判决书，判决内容为：、被告张洋、夏继化于本判决生效后10日内向原告袁艺蕾支付下欠货款56000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审案件受理费减半收取600元，由张洋、夏继化负担。因夏继化、张洋未按上述生效的法律文书履行义务，袁艺蕾于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月19日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月19日、1月20日、2月24日、3月13日查明被执行人夏继化、张洋名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年1月22日至2022年1月21日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.申请人书面申请不要求查封车辆。3.查明被执行人张洋名下位于河南省××市××区××路西××北百乐居国际社区3号楼106铺【产权证号：豫（2017）商丘不动产权第0037792号】房产一套。上述房产另案处置。被执行人夏继化、张洋名下的位于商丘市睢阳区××东××房产××套。上述房产本案已轮候查封，不能处置。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人夏继化名下有住房公积金账户，已冻结；张洋名下无住房公积金账户。三、2021年3月2日对被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、经关联案件查明，以夏继化为被执行人的案件13件，其中10件终本，1件强制执行完毕，2件在执；以张洋为被执行人的案件16件，其中1件终结执行,12件终本，1件强制执行完毕，2件在执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3931号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏继化、张洋有继续向申请执行人袁艺蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十九日书记员  杨 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1311号申请执行人：杜恒，男，1991年4月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：孙永勤，男，1952年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杜恒与被执行人孙永勤民间借贷纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人申请撤回执行，撤回执行系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1311号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二一年三月三十日书记员  谭鲁兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3041号 原告：安徽佳都建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码：。 法定代表人：缪海洋，总经理。 委托诉讼代理人：贾春雷，山东贤合律师事务所律师。 被告：孙行欣，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告安徽佳都建设工程有限公司（以下简称佳都公司）与被告孙行欣名誉权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳都公司的法定代表人缪海洋与委托诉讼代理人贾春雷、被告孙行欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳都公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙行欣停止侵害佳都公司名誉权并向佳都公司赔礼道歉；2.判令孙行欣赔偿佳都公司名誉损失费10000元；3.判令孙行欣负担本案诉讼费。事实和理由：孙行欣在佳都公司承建的青钢小镇一期工地打工，对其劳务报酬佳都公司一直足额发放，但2019年12月以来，孙行欣多次通过无理上访阻挠佳都公司正常施工并败坏佳都公司名誉，无理宣扬佳都公司拖欠其人工费70万元，但事实上佳都公司与孙行欣除了劳务关系外并没有其他法律关系，孙行欣在没有事实依据和法律依据的情况下多次向董家口管委会和市长热线投诉佳都公司拖欠其人工费，导致佳都公司诚信守法的名誉受到贬损，并导致无法正常施工，为维护企业自身合法权益，特提起诉讼，要求孙行欣停止侵权并赔礼道歉。 孙行欣辩称，孙行欣投诉的是青岛市房屋建设集团股份有限公司而不是安徽佳都建设工程有限公司，孙行欣在青钢小镇一期工程入场到工程结束没有任何明文指示和文件、公告告知佳都公司承建青钢小镇一期工程，其安全生产责任公示牌和施工现场参建企业信息公示牌都没有佳都公司名称。孙行欣并非无理投诉，而是公司未按合同价格支付孙行欣剩余工资款70余万元，孙行欣多次讨薪和与青岛房屋建设集团股份有限公司协商无果，无奈根据农民工维权告知牌将青岛房屋建设集团股份有限公司投诉到黄岛区董家口管委和市长热线。鉴于上述原因，请法院对佳都公司的诉讼请求予以驳回并执行追回孙行欣工资款70余万元。 本院经审理认定事实如下：孙行欣分别于2020年5月21日、6月10日、9月17日、11月30日、12月8日拨打市长热线称其在青钢小镇从事内墙抹灰工作，案外人青岛市房屋建设集团股份有限公司作为工程总承包方拖欠其劳务费70万余元，相关部门开具事件处理单对孙行欣反映的问题进行了交办。 庭审中，佳都公司称涉案青钢小镇项目工程总承包方为案外人青岛市房屋建设集团股份有限公司，案外人青岛市房屋建设集团股份有限公司将劳务工程分包给佳都公司，佳都公司又将其中部分劳务工程分包给案外人刘凤其，刘凤其再次分包情况佳都公司不清楚，佳都公司已经向案外人刘凤其超额支付了劳务费。佳都公司还称，孙行欣拨打市长热线后相关单位因孙行欣反映的涉案项目由佳都公司分包而直接找佳都公司处理，相关单位因孙行欣反映的问题质疑佳都公司的诚信、管理和施工水平等，本来欲对佳都公司进行处罚和限制工程承包，对佳都公司评价负面。孙行欣称其拨打市长热线反映问题并未涉及佳都公司，仅是向案外人青岛市房屋建设集团股份有限公司主张，根据其与案外人刘凤其签订的合同及实际施工情况预算尚有70余万元劳务费未结清，准备提起民事诉讼主张相关劳务费。 本院认为，名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当确有名誉权被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错等要件，以及受害人的社会评价度确因侵权人的违法行为降低。本案中，孙行欣多次拨打市长热线反映其主张的劳务费拖欠问题，被反映对象为案外人青岛市房屋建设集团股份有限公司并非佳都公司，且孙行欣所主张的劳务费争议尚未经过合法认定，根据现有证据尚不能认定孙行欣在拨打市长热线反映劳务费问题时存在诋毁、诽谤法人名誉情形，佳都公司亦未举证证实其社会评价度确因孙行欣行为导致降低，故佳都公司以孙行欣侵犯其名誉权所提诉讼请求均缺乏充分事实及法律依据，本院难以支持。孙行欣在辩称意见中关于执行追回工资款70余万元的主张不属于本案名誉权纠纷案件处理范围，孙行欣可查明事实后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回安徽佳都建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费250元，由安徽佳都建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇二一年三月八日 书记员  匡鹏丞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执60号之一申请执行人：雷四苟，男，1963年5月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：胡利平，男，1987年3月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人雷四苟与被执行人胡利平健康权纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘1024民初1586号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡利平采取了以下措施：一、向被执行人胡利平发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡利平发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年1月8日依法冻结了被执行人胡利平的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月7日到期。四、于2021年1月12日向嘉禾县行廊镇定里村石场调查，并向被执行人的父亲胡金生调查，均未发现可供执行的财产。五、于2021年2月9日前往被执行人住所嘉禾县××镇××村欲拘传被执行人，因未发现被执行人未拘传成功。六、于2021年3月11日扣划了被执行人胡利平银行存款1254元（其中缴纳执行费454元，付给申请执行人800元）七、依法对胡利平采取限制高消费措施。八、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人胡利平有其他可供执行的财产。九、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为36948.42元，执行费454元，尚未执行到位金额36148.42元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年三月三十日代理书记员  王 飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执962号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民西路20号，统一社会信用代码：9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：杨林凯，男，汉族，1986年10月1日出生，住新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行杨林凯信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督145号支付令已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执962号。申请执行内容为：要求被执行人杨林凯支付借款10009.07元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人杨林凯发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人杨林凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年3月2日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨林凯名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人杨林凯在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年3月3日冻结了被执行人杨林凯部分银行账户，划拨杨林凯银行存款5031元，并已返还申请执行人；五、本院于2021年3月4日对被执行人杨林凯采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；六、由于被执行人杨林凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿5013元。本院于2021年3月26日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托诉讼代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托诉讼代理人周飞艳同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨林凯名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4847号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：王四海。被告：赵丽莉。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王四海、赵丽莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2068元，本院实际收取25元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行2043元，保全费927元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  刘思国二〇二一年三月三十日书记员  孙 皓
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初310号 原告：杨加花，女，1962年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：凌春华，男，1951年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告杨加花与被告凌春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨加花于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨加花申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨加花撤回起诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告杨加花负担。 审判员  周琴 二〇二一年三月三十日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3569号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：易守财，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：李性仁，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陶美龙，女，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李性仁、陶美龙金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1804元，减半收取902元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇二一年三月二十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执95号之一 申请执行人：蒋洪庆，男，汉族，1968年5月7日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：阳薇薇，女，汉族，1981年11月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人蒋洪庆与被执行人阳薇薇借款合同纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘0211民初2383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋洪庆于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日，本院向申请执行人蒋洪庆送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月8日向被执行人阳薇薇送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人阳薇薇银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人阳薇薇名下有一辆车子，本院已予以轮候查封，无权处置该车辆。于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人阳薇薇的公积金缴存情况，于2021年1月14日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人阳薇薇的保险账户情况，于2021年1月14日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人阳薇薇的房产情况，均未发现有可供执行的财产。于2021年3月26日冻结了被执行人阳薇薇的工资卡。2021年3月29日，本院依法对被执行人阳薇薇适用限消措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为356313元，已执行到位0元，尚有356313元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳薇薇有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月三十日 书记员 陈宇轩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1797号原告郭凯，男，汉族，1992年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告郭凯与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郭凯的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层119号房，建筑面积167.93平方米，总价款为人民币436618元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为136618元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告郭凯与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层119号房，建筑面积167.93平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币436618元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告郭凯办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款136618元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告郭凯办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层119号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1177号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：史小俊，男，1973年9月21日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与史小俊信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初772号民事判决书，被告史小俊自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金25681.25元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年7月28日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费773元，公告费600元，总计1373元，由被告史小俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款1999.94元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执589号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:于永涛,男,农安县开安镇。被执行人:朱洪杰,女,农安县开安镇。被执行人:于长轩,男,德惠市。被执行人:赵鹤,男,德惠市。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与于永涛、朱洪杰、于长轩、赵鹤借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年三月三十日书记员 刘              猛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执112号申请执行人：安图县松江镇轩宇五金建材商店，住所地吉林省安图县。主要负责人：郭高龙，男，1987年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：尹忠良，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人安图县松江镇轩宇五金建材商店与被执行人尹忠良民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1830号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县松江镇轩宇五金建材商店于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人尹忠良立即支付货款13400元及利息（自2020年8月1日起至所欠货款给付完毕之日止，按照所欠货款日万分之五计算），案件受理费130元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月13日本院向被执行人尹忠良短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月15日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款、金融理财产品信息；3.本院于2020年1月13日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年3月30日限制被执行人尹忠良进行高消费活动并纳入失信黑名单；5.2021年3月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  薛东昌审判员  祝顺伟二〇二一年三月三十日书记员  王 健
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1887号 申请人：楼红妹，女，1953年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜福明，男，1961年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：宋玉珍，女，1964年12月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼红妹与被执行人杜福明、宋玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11662号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人杜福明、宋玉珍应归还申请执行人借款1037000元并支付利息，并负担案件受理费9073元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人杜福明、宋玉珍发出执行通知书、报告财产令，要求杜福明、宋玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜福明、宋玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜福明、宋玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院发现被执行人杜福明在东阳市××镇××路［权证号码：东房权证巍山字第0××2ａ001224］、东阳市巍山镇下林口村［权证号码：东阳市集用（2003）第23-28号、东阳市集用（2004）第23-72号］有房产，均已被另案查封。截至2021年3月29日止，本案未执行到位债权1037000元，本案案件受理费9073元，执行费12770元也尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人杜福明、宋玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜福明、宋玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜福明、宋玉珍作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人杜福明、宋玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜福明、宋玉珍暂无可供执行的财产，且二被执行人在本院有8件案件已作终结本次执行程序结案；本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执1887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月二十九日 代书记员  钟雷雷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初870号 申请人：法沛云，男，汉族，1977年10月31日出生，现住山东省胶南市。 被申请人：山东蓝天消毒科技有限公司，住所地山东省昌邑市沿海经济开发区。 法定代表人：杨希军，总经理。 申请人法沛云于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20238000元或其它同等价值财产采取查封冻结措施。大家财产保险有限责任公司青岛分公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20238000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十九日 书记员  孙文艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4243号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某，男，1980年4月19日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年3月14日，被告王某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270××××6566。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年3月14日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270××××6566。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，王某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××6566号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢242号本院立案执行申请执行人解建与被执行人李训久机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初942号原告：刘某。被告：烟台某公司。原告刘某与被告烟台某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  陈卓二〇二一年三月二十九日法官助理宋城承书记员赵健君
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执319号王可越：你与孙启君合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3025元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初702号原告：贾孟啓，男，汉族，1978年3月8日生，住延津县。被告：琚利朋，男，汉族，1981年5月26日生，住新乡市。原告贾孟啓与被告琚利朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告贾孟啓到庭参加诉讼。被告琚利朋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾孟啓向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告琚利朋偿还原告借款23000元及利息（利息以23000元为基数，按银行同期贷款利率，从起诉日起计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：原告与被告琚利朋系同学关系。2018年被告琚利朋以做生意为由先后两次向原告借款共计30000元，约定2019年1月25日偿还。但是直到2019年2月2日被告才前分四次偿还7000元，剩余23000元，经多次催要至今未还。被告琚利朋未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日被告琚利朋向原告贾孟啓出具借条一份，内容为：“琚利朋2018年6月9日借到贾孟啓现金壹万伍仟元，以自己的房屋作抵押（荣校东路竹馨居9号楼2单元10层东北户21001），还款日期为2019年1月25日，逾期后可以通过法律途径解决，所有费用由琚利朋承担。琚利朋，身份证号.2018、6、9。附：4月8日借到现金壹万伍仟元，合计叁万元整。本房屋是文丽丽琚利朋共同所有”。之后偿还7000元，剩余23000元未还。本院认为，借条系被告琚利朋的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。对原告主张借款23000元的诉请，本院予以支持。原告贾孟啓主张的利息，自起诉日即2021年2月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告琚利朋于本判决生效之日起十日内偿还原告贾孟啓借款23000元及利息（利息以23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月24日计算至还清之日止）。二、驳回原告贾孟啓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告琚利朋负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月三十一日书记员  徐梦宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1431号原告：刘某，女，1980年8月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：蒋某，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告蒋某现被羁押，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150.00元（已减半），由刘某负担。审判员  王艳二〇二一年三月二十九日书记员  王影
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保203号申请人：刘志强，男，1972年10月26日出生，汉族，住珲春市。被申请人：崔根成，男，1956年12月24日出生，朝鲜族，住珲春市。申请人刘志强向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人名下价值15000元的等值财产。现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民特2225号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 赵圣衍
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初16号公诉机关嵩县人民检察院。被告人邹某某，男，生于1989年7月6日，汉族，小学文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。被告人娄某某，男，生于2001年8月29日，汉族，初中文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。被告人刘某某，男，生于1991年9月3日，汉族，初中文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人邹某某、娄某某、刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员吕建祥出庭支持公诉，被告人邹某某、娄某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月份，秦某某(曾用名秦曾用，另案处理)以刷单为由，向被告人邹某某、娄某某、刘某某等人收取个人银行卡（绑定手机卡、开通手机银行、U盾）。邹某某、娄某某分别按照秦某某要求办理建设银行卡和农业银行卡各一张（绑定手机卡、开通手机银行、U盾），刘某某按照秦某某要求办理建设银行卡一张（绑定手机卡、开通手机银行、U盾），交给秦某某替上线转账使用。现查明，邹某某建设银行账户入账异常资金385万余元、农业银行账户入账异常资金156万余元；娄某某建设银行账户入账异常资金384万余元、农业银行账户入账异常资金159万余元；刘某某建设银行账户入账异常资金275万余元。2020年7月3日，秦某某因贩卖银行卡用于电信网络犯罪被公安机关查获后，薛某（另案处理）指使邹某某、娄某某、刘某某通过补卡或自动取款机上的刷脸功能将其建设银行卡上的余额500元、1500元、2700元，共计4700元取出，经薛某转交给秦某某妻子张某。案发后，张某退缴赃款4700元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人候某陈述、证人秦某某、薛某、张某等人的证言及公安部电诈平台协查单、银行交易明细清单、银行业务申请单、发破案证明、到案证明、扣押清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某、娄某某、刘某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极办理银行卡并向他人提供，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控邹某某、娄某某、刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人娄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。三、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。四、随案移交涉案赃款4700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二一年三月十九日书 记 员  程亚川
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执102号之一申请执行人孙红岩，男，1964年7月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人绿园区鑫易佳门窗经销处，住所地：长春市绿园区西环路43号杨家综合市场内。经营者：刘艳冰，男，1981年2月19日生，汉族，现住长春市二道区。本院在执行申请执行人孙红岩与被执行人绿园区鑫易佳门窗经销处、刘艳冰提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初3721号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失共计25000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有一辆注册日期为2006年的金杯牌车辆，未发现其他财产。本院已冻结被执行人名下余额为非0.00元的银行账户，关于车辆因申请执行人找不到该车辆且该车辆价值较低故申请执行人不要求法院对该车辆进行查封、处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月三十日书记员  张淦军
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初802号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：崔胜义,系扶余市农村信用合作联社新站信用社职员。 被告：崔喜贤，男，1968年6月23日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。。 原告扶余市农村信用合作联社与被告崔喜贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执22号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司总经理。被执行人：张素，女，汉族，1990年11月10日出生，住邓州市。被执行人：崔文龙，男，汉族，1990年2月4日出生，住邓州市。被执行人：张孟，男，汉族，1994年11月16日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与张素、崔文龙、张孟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张素、崔文龙、张孟未按上述生效法律文书履行支付重庆市中和农信小额贷款有限公司欠款32085.24元及利息的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张素、崔文龙、张孟在银行仅有部分存款，已采取冻结措施，已将冻结存款16729元划拨给申请人；被执行人名下无房产、不动产、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下存在汽车两辆，但车辆目前下落不明，申请人暂不要求采取强制措施，无其他可供执行财产。三、已向被执行人张素、崔文龙、张孟发出限制消费令，并依法将被执行人入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张素、崔文龙、张孟负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月十九日书记员 谷 川
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1082号之一 申请执行人：尤贺静，女，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：蒋雪峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行尤贺静与蒋雪峰借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10254号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  王倩倩
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初77号原告：潘继彬，男，1959年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：于海迪，女，1987年12月18日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告潘继彬诉被告于海迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告潘继彬的起诉。案件受理费50.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二一年三月二十三日书记员  陈璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1793号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲-S126。法定代表人：马超，该公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：赵秀玲，女，1977年3月9日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告鞍山中邦物业服务有限公司与被告赵秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，后鞍山中邦物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山中邦物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山中邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山中邦物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年三月三十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保85号石晓茹、韩子琦：申请人石晓茹与被申请人韩子琦民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2748号民事裁定书，已发生法律效力,申请人石晓茹向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人韩子琦在中国建设银行股份有限公司珲春河南街支行（银行卡号：XXXXX）的存款10000.00元（实际冻结金额0.00元），冻结期限一年；2021年3月24日冻结被申请人韩子琦在中国建设银行股份有限公司珲春河南街支行（银行卡号：XXXXX）的存款10000.00元（实际冻结金额1219.18元），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保85号申请人石晓茹与被申请人韩子琦民间借贷纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执321号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：张海洋，男，1977年3月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人张海洋金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7542号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：张海洋应于本判决发生法律效力之日起10日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号6227××××9103）欠款本金285000元、支付利息（截止2020年9月18日为48544.32元；自2020年9月19日起至实际清偿之日止，以285000元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用27825.87元，并赔偿律师费损失31982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5630.5元（已减半收取，含保全费2270元），由由张海洋负担。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，张海洋于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款66396.1元，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位66396.1元。因被执行人张海洋未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张海洋名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初7542号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十五日书记员  谢 彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1812号原告：吴二丽，女，1981年7月16日出生，住新沂市。被告：陈燕明，男，1983年11月19日出生，住新沂市。原告吴二丽与被告陈燕明健康权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告吴二丽于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴二丽自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴二丽撤诉。案件受理费减半收取计200元，由吴二丽负担。审判员 肖 伟二〇二一年三月二十六日书记员 周明月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3091号申请执行人：蒋建彬，男，汉族，1963年7月29日生，住伊川县。被执行人：伊川县浩阔水利物资服务有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路，统一社会信用代码91410329760208947T。法定代表人：赵玉雷。蒋建彬与伊川县浩阔水利物资服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0329民初2028号民事判决书。被执行人伊川县浩阔水利物资服务有限公司应支付蒋建彬劳务费用103800元。因被执行人伊川县浩阔水利物资服务有限公司未履行义务，申请执行人蒋建彬向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行存款21051.11元，已经扣划，并继续冻结账户，其中冻结其在中国建设银行伊川支行的账户为41×××07_1。冻结期限至2021年11月4日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月31日决定拘留被执行人法定代表人15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月29日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县浩阔水利物资服务有限公司负有继续向申请执行人蒋建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月三十一日书记员  陶浩亮