山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6914号 原告：刘海波，男，汉族，1971年11月5日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000747807371N，住所地威海市高山街28号。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 原告刘海波与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波委托诉讼代理人尹晓静与被告平安财险威海公司委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海波向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险威海公司赔付原告刘海波各项损失共计478134.76元。事实和理由：2019年10月4日18时5分许，杜国财持证驾驶鲁Ｋ5××××号小型普通客车在荣成市××街道××小区（事故未对应道路）内道路由西向东行驶，行驶至东大门西道路处与刘海波驾驶鲁ＫＦ××××号普通二轮摩托车由东向西行驶相撞，致刘海波受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由杜国财承担事故主要责任，刘海波承担事故次要责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 平安财险威海公司辩称，杜国财驾驶的鲁Ｋ5××××号小型普通客车在我方投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。我方垫付4.5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年10月4日18时5分许，杜国财持证驾驶鲁Ｋ5××××号小型普通客车在荣成市××街道××小区（事故未对应道路）内道路由西向东行驶，行驶至东大门西道路处与刘海波驾驶鲁ＫＦ××××号普通二轮摩托车由东向西行驶相撞，致刘海波受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由杜国财承担事故主要责任，刘海波承担事故次要责任。杜国财驾驶的车辆在平安财险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2019年10月4日至2020年1月4日，原告在荣成市人民医院住院治疗92天，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤（特重型）、右侧急性硬膜外血肿并脑疝、脑挫伤、右侧颞骨骨折、颅底骨折2.合并伤、右侧颧弓骨折、头、面部多处皮肤挫伤、右侧前臂皮肤裂伤、双侧膝关节皮肤挫伤。原告治疗期间共计支付医疗费共计113178.78元。 刘海波诉前委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，2020年5月7日，其出具鉴定意见为：1、刘海波的损伤右侧硬膜外血肿经开颅手术治疗构成十级伤残。2、其误工时间为7个月。3、其住院期间（92天）需要2人陪护。刘海波支付鉴定费2080元。平安财险威海公司对上述鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，误工护理时间过长，但不申请重新鉴定。诉讼中，刘海波申请对其精神状态及伤残等级进行鉴定，本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，2021年2月5日，其出具鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍。2.被鉴定人目前状态符合六级伤残。刘海波垫付鉴定费3667元。原告对该鉴定意见无异议，平安财险威海公司对上述鉴定意见有异议，认为刘海波精神伤残等级过高，其不存在沟通问题。 另查明，张桂琴（67岁）与刘金（已去世）婚生刘海波、刘海东、刘海英三人。 诉讼中，刘海波申请撤回对杜国财的告诉，本院经审查予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的杜国财承担事故主要责任，刘海波承担事故次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定杜国财承担70%的赔偿责任。杜国财驾驶的鲁Ｋ5××××号小型普通客车在被告平安财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险含不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，杜国财在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由平安财险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分由平安财险威海公司在商业三者险责任限额范围内按照70%赔偿责任比例进行赔付。 本院对刘海波因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费113178.78元，经核对收费票据，本院予以支持。平安财险威海公司认为应扣除不合理及非医保用药，但其未提交证据予以证实，故对其辩称，本院不予支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院共计92天计算为9200元（100元×92天），本院予以支持。 3.原告诉请的残疾赔偿金454750.4元（43726元/年×20年×52%），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，刘海波的损伤右侧硬膜外血肿经开颅手术治疗构成十级伤残，根据山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见，刘海波脑外伤所致精神障碍，目前状态符合六级伤残。故原告按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算其残疾赔偿金为454750.4元，本院予以支持。被告平安财险威海公司认为刘海波伤情不构成伤残，但其未提供相关证据予以证实，故对其辩称，本院不予支持。 4.原告诉请的误工费25552.78元[（3861.22+3621.86+3468.11）/3个月×7个月]，刘海波提交荣成龙河车业有限公司2020年7月23日出具的证明一份，载明刘海波为我单位职工，于2019年10月4日因车祸住院，至今未能上班，期间停发工资。刘海波提交中国建设银行2019年8月至10月工资明细一份，拟证实事故发生前刘海波7月至9月工资分别为3861.22元、3621.86元、3468.11元，本院予以采信。故结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，刘海波误工时间为7个月，原告计算7个月工资为25552.78元[（3861.22+3621.86+3468.11）/3个月×7个月]，本院予以支持。 5.原告诉请的护理费22080元（120元×92天×2人），原告提交护工孙丽芹护理合同一份及刘海波妻子身份证明一份，拟证实二人为刘海波护理人，本院予以采信，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，刘海波住院期间（92天）需要2人陪护，故刘海波按照每人每天120元计算92天护理费为22080元，本院予以支持。 6.原告诉请的被扶养人生活费60233.85元（26731元×13年×52%/3人），原告提交荣成市城西街道鸭湾村出具的证明一份，载明兹证明张桂琴同志系我社区居民，其丈夫已去世，生有三个子女，长子刘海波，次子刘海东，女儿刘海英，其家族无精神病史。故原告诉请张桂琴被抚养人生活费按照山东省2019年城镇居民人均消费支出26731元计算13年为60233.85元（26731元×13年×52%/3人），本院予以支持。 7.原告诉请的精神损害抚慰金6000元，根据威海鉴通司法鉴定所及山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见，刘海波因交通事故其损伤构成一项十级伤残、一项六级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节，本院予以支持。 8.原告诉请的交通费2000元，原告未提交证据予以证实，但根据原告伤情及住院就医情况，本院予以支持。 9.原告诉请的车辆损失1400元，原告未提交车辆修理费发票予以证实，结合本案侵权情形，原告该诉请系其合理损失，本院予以支持。 10.原告诉请的辅助用品费911元，原告提交荣成市崖头兴荣护理部出具的四份收据予以证实，系原告合理损失，本院予以支持。 综上，本院依法认定刘海波因交通事故受伤的损失为：医疗费113178.78元，住院伙食补助费9200元，残疾赔偿金454750.4元，被扶养人生活费60233.85元，误工费25552.78元，护理费22080元，精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，车辆损失1400元，辅助用品费911元，合计695306.81元。以上损失由平安财险威海公司在交强险限额内赔偿刘海波医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，车辆损失1400元，共计121400元（包含平安财险威海公司已垫付4.5万元）；由平安财险威海公司按照70%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿刘海波剩余各项损失401734.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告刘海波医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，车辆损失1400元，共计121400元（包含中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司已垫付4.5万元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内按照70%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿刘海波剩余各项损失401734.76元。 上述款项及本案确定的诉讼费用由被告汇至户名刘海波，开户行中国建设银行荣成支行，卡号6217××××5924。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8472元，减半收取计4236元，由被告负担。山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3667元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 鞠海峰 二〇二一年三月十一日 法官助理 宋奕飞 书 记 员 周育伟