wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12341号之一原告：胡相贵，男，1997年10月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。被告：羿梦娇，女，1990年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐杰，男，1988年7月30日出生，汉族，系羿梦娇的丈夫。第三人：海南每天房屋租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区书院路沙河街****。负责人：刘进。原告胡相贵诉被告羿梦娇，第三人海南每天房屋租赁有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡相贵于2021年3月12日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告胡相贵申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡相贵撤诉。案件受理费减半收取247元，由胡相贵负担。审 判 长  汪 样人民陪审员  易洪炜人民陪审员  闵利娟二〇二一年三月十二日法官助理林倩书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3899号申请执行人弥立军，男，1969年7月13日出生，汉族，住聊城市。被执行人孙尊华，男，1971年7月5日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初5537号民事调解书，已经发生法律效力，现查明，被执行人孙尊华名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙尊华名下鲁Ｐ×××××号车辆一辆。二、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月二十五日书记员 于其国
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5949号 申请执行人：耿婷婷，女，1990年6月28日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：张玉民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街**鹊华天禧苑售楼处**。统一社会信用代码91370100084049740Y。 法定代表人：赵玉东，执行董事兼总经理。 耿婷婷与山东佰邦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3181号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除耿婷婷与山东佰邦置业有限公司于2018年9月22日签订的《鹊华天禧苑商品房定房合同》。二、山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还耿婷婷购房款及定金共计144107元，并支付利息损失（以本金144107元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、刘芳、陈劲松于本判决生效之日起十日内返还耿婷婷团购费3万元，并支付利息损失（以本金3万元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付耿婷婷保险服务费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，保全申请费1520元，均由山东佰邦置业有限公司负担。因山东佰邦置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月20日，本院通过法院专递邮件依法向山东佰邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因山东佰邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对山东佰邦置业有限公司与其法定代表人赵玉东采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日、2021年3月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人山东佰邦置业有限公司名下银行账户已被他案冻结或银行账户余额较少，故本案未予扣划。查询到山东佰邦置业有限公司名下坐落于历城区××大街××禧××地下车库××、-1109，本案查封期限三年，查封期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请,上述车库均已办理预售商品房网签合同备案,暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月22日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人张玉民，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为148249元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘梦婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3857号申请执行人：宁祯祯，女，汉族，1995年3月11日出生，住山西省阳城县。被执行人：千索科技发展（北京）有限公司，住北京市丰台区小屯路8号1号楼E222。法定代表人：段利梅申请执行人宁祯祯与被执行人千索科技发展（北京）有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）4960号裁决书，该裁决书确定：一、千索科技发展（北京）有限公司分五次支付宁祯祯劳动报酬共计两万三千四百五十四元，分别于二〇二〇年九月三十日前，第一次支付宁祯祯劳动报酬三千九百零九元；于二〇二〇年十月二十八日前，第二次支付宁祯祯劳动报酬三千九百零九元；于二〇二〇年十一月二十七日前，第三次支付宁祯祯劳动报酬三千九百零九元；于二〇二〇年十二月二十八日前，第四次支付宁祯祯劳动报酬三千九百零九元；于二〇二一年一月二十八日前，第五次支付宁祯祯劳动报酬七千八百一十八元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人千索科技发展（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人千索科技发展（北京）有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3857号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12041号原告：李兆伦，女，1945年8月16日生，汉族，住青岛胶州市。被告：殷兵，男，1973年2月13日生，汉族，住青岛胶州市。原告李兆伦与被告殷兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李兆伦于2021年3月24日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆伦撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李兆伦负担。审判长  匡德富审判员  刘伟伟审判员  王 璐书记员  高碧菡
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0784民初1032号 原告：何德信，男，1979年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：张华斌，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐喆，浙江律明律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告何德信与被告张华斌、吴俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月24日公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿修理费及车辆停运损失共84800元及利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为要求修理车辆，如不修理车辆则赔偿损失84800元。后再次变更诉讼请求为损失1万元。 事实与理由：2020年5月22日，原告受被告张华斌委托搬运钢管，后因两被告之间的纠纷，被带到派出所解决，回到工地后发现车辆被砸坏。车辆损失约为12800元。停运损失约为72000元。 被告答辩称，委托搬运钢管属实，但与原告车辆被砸的损失不存在法律上的因果关系。关于停运损失，因为被告未阻止原告将车辆开去修理，故不应承担停运损失。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告吴俊支付原告何德信修车款5000元。款限调解当日支付清。 二、由被告张华斌支付原告何德信修车款5000元。款限2021年3月31日之前支付清。 三、涉案其他事项原、被告双方互不再追究。 案件受理费25元（已减半收取，预收960元），由原告何德信负担。 本调解协议经各方当事人笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 陈飞峰 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡馨月 2 1
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执659号之一申请执行人:姚国萍,男,1981年12月21日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人:张志强,男,1975年1月2日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:陈永芳,男,1977年9月17日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人姚国萍、张志强与被执行人陈永芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）浙0591民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国萍、张志强向本院申请执行，要求被执行人陈永芳支付案件款72975元（含诉讼费1975元）及利息。本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月25日向被执行人陈永芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月4日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人陈永芳银行存款，截至2021年2月26日，被执行人陈永芳银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．查封被执行人陈永芳名下坐落于湖州市××幢××室的不动产，查封期限为三年，自2021年3月8日至2024年3月7日止，系轮候查封。4．查封被执行人陈永芳名下车牌号为浙Ｅ7××××的宝马牌机动车一辆。查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日止，系首封，有抵押。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈永芳名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人陈永芳收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人陈永芳公积金信息，无缴存记录。8.本案应收取执行费994.63元，目前暂未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人姚国萍、张志强已受偿0元，尚有债权72975元元未受偿,被执行人陈永芳名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威人民陪审员  陈利泉人民陪审员  姜祖康二〇二一年三月十二日书 记 员  胡曼曼
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116刑初26号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某，女，1932年7月3日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区。系被害人陈某3之母。 附带民事诉讼原告人李某，女，1956年10月12日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区。系被害人陈某3之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年3月15日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区。系被害人陈某3之子。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，1983年7月15日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区。系被害人陈某3之女。 以上附带民事诉讼原告人的委托代理人朱明、亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 被告人贾某某，男，1978年4月6日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，户籍所在地济南市莱芜区，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月8日济南市公安局莱芜区分局刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼委托代理人）张永、李敏，山东圣宏律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韩军，男，1980年5月23日出生于山东省济南市，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托代理人李宝先，山东清照律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区华信路**凯贝特大厦**********。 负责人高安峰，总经理。 委托代理人刘子言，男，1980年12月28日出生，汉族，该公司员工。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱，住所地济南市莱芜区徐家河莲河置业大厦** 负责人刘国明，经理。 委托代理人吴敏，男，1981年6月8日出生，该公司员工。 委托代理人杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2021年3月24日，附带民事诉讼原告人曹某、李某、陈某1、陈某2以“附带民事诉讼原告人已与被告人贾某某达成调解协议”为由，申请撤回对被告人贾某某、附带民事诉讼被告人韩军、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人贾某某、附带民事诉讼被告人韩军、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人撤回对被告人贾某某、附带民事诉讼被告人韩军、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙丰军 人民陪审员  张钦顺 人民陪审员  王小玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  亓 华
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初728号 原告：潘章花，女，1962年10月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季火坤，男，1972年2月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告潘章花与被告季火坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告潘章花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘章花撤回起诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月二十六日 代书记员 杨静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保346号申请人：鲁银华，男，1969年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁春阳，江苏法略律师事务所律师。被申请人：无锡鑫顺兴通用设备有限公司，统一社会信用代码91320211553753061M，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道乐山社区马山梁康路16号。被申请人：钮明贤，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年2月18日受理了申请人鲁银华与被申请人无锡鑫顺兴通用设备有限公司、钮明贤建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1540号。申请人鲁银华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡鑫顺兴通用设备有限公司、钮明贤的银行存款13万元或查封相应价值的财产。申请人鲁银华已提供担保。本院经审查认为，申请人鲁银华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡鑫顺兴通用设备有限公司、钮明贤的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月四日书记员 陈歆媛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保445号 申请人：王玉亭，男，1976年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李秀勋，男，1978年7月5日出生，汉族，住郯城县。 申请人王玉亭于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀勋驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型罐式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王玉亭因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李秀勋驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型罐式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李秀勋驾驶的鲁Ｑ2××××（登记在临沂巨川物流有限公司名下）／鲁Ｑ××××挂（登记在沂水县宏顺物流有限公司名下）号重型罐式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李秀勋驾驶的鲁Ｑ2××××（登记在临沂巨川物流有限公司名下）／鲁Ｑ××××挂（登记在沂水县宏顺物流有限公司名下）号重型罐式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙 青
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2354号之一申请执行人：嘉兴华越印刷有限公司。住所地：海盐县百步镇汉坊印刷产业创意园古藤堡街****。统一社会信用代码91330424MA2BAB5E18。法定代表人：钟金荣，该公司总经理。委托代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇新乌路南侧环镇西路东侧（嘉兴市华骏塑料制品有限公司内）。统一社会信用代码：91330411571732141Q。法定代表人：姚建虹，该公司执行董事兼总经理。申请执行人嘉兴华越印刷有限公司与被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴华越印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。申请执行标的为被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司支付申请执行人嘉兴华越印刷有限公司货款56370.25元、利息1629.75元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求嘉兴乐途仕旅游用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。2020年12月16日，本院裁定受理对嘉兴乐途是仕旅游用品有限公司的破产清算。2021年3月4日，申请执行人申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  周渊圆执行员  黄如山二〇二一年三月十一日书记员  范 迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14903号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地：胶州市北京东路269号。负责人：任云坤，行长。委托诉讼代理人：曹鹏，男，汉族，1987年7月26日生，系原告单位员工。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1989年3月14日生，系原告单位员工。被告：何宏伟，男，汉族，1976年7月21日生，住山东省胶州市。被告：崔靖绵，女，汉族，1978年12月21日生，住山东省胶州市。本院受理原告山东莱州农村商业银行股份有限公司胶州支行与被告何宏伟崔靖绵金融借款合同纠纷一案。审理过程中，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司胶州支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由原告山东莱州农村商业银行股份有限公司胶州支行负担。审判员  许龙飞二〇二一年三月二十五日书记员  刘彩云
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初28号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人刘某，男，1984年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，现住葫芦岛市建昌县。因寻衅滋事于2014年5月20日被建昌县公安局刑事拘留，2014年5月23日被该局取保候审。因本案于2020年2月8日被刑事拘留，同年3月27日被监视居住，9月18日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2021]25号起诉书指控被告人刘某犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王福魁、代理检察员郑艳艳出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人曹永哲到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控，1、故意杀人罪：2020年2月6日22时许，被告人刘某到金水湾小区南区值班室，声称自家楼上有声音，向门卫王某1索要电梯卡，欲去找楼上的住户，王某1拒绝，刘某遂拿出刀多次捅刺王某1，致使王某1左侧胸部、左侧锁骨、下顎部、右侧胸部等多部位损伤。经鉴定，王某1面部损伤留有创口痕、左锁骨处创口痕人体损伤程度均属轻微伤；左侧胸壁穿透创人体损伤程度属于轻伤二级。被告人刘某已经与被害人王某1达成了谅解协议。2、寻衅滋事罪：2014年4月10日19时许，被告人刘某前往龙哥春饼店，对店内服务员蒋某说要吃北京炒肝，蒋某说没有，刘某遂与蒋某发生口角并打了蒋某一个嘴巴，龙哥春饼店老板孙某1听到声音出来查看，也与刘某发生口角，后刘某离开现场。大约10分钟后，刘某手持菜刀回到现场，用菜刀将孙某1砍伤。经鉴定孙某1左前臂损伤程度属轻微伤，左胸部损伤程度属轻微伤。被告人刘某已经与被害人孙某1达成了谅解协议。经萌芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘某在2014年4月10日、2020年2月6日作案时，辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。指控认为，被告人刘某非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘某在已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某属于限定刑事责任能力的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某一人犯数罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人刘某在庭审中表示对寻衅滋事罪认为是滋事，不是寻衅；伤害行为是在辨认能力异常、控制能力丧失的情况下造成的，不应构成故意杀人罪。辩护人曹永哲辩护意见，公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实确实存在，但指控故意杀人的罪名不当，对被告人刘某可以从轻或减轻处罚。一、被告人刘某的犯罪行为应认定为故意伤害罪，不应认定为故意杀人罪。被告人刘某主观上没有故意剥夺他人生命的故意，受害人在《谅解书》中明确认为与刘某发生冲突，是因一般琐事偶然引发，被告人刘某是因一时情绪失控所致；被告人刘某所使用的凶器，系随身携带的折叠式水果刀，长5-6cm不是管制刀具，不足以危及他人生命；被告人刘某扎伤受害人的部位、力度，均不表现出疯狂举动足以要剥夺他人生命；被告人刘某在受害人哀求下主动停止了加害行为，说明被告人刘某不想剥夺他人生命；被告人刘某系在间歇性精神病发作期间实施的行为，其主观意识性差，控制力减弱为其行为特点，并非完全在主观意识支配下实施的行为，故本案被告人刘某在主观上没有故意杀人动机，指控故意杀人与被告人的行为不符。二、被告人致伤受害人后有中止行为。根据受害人陈述，被告人刘某在实施伤害受害人的过程中，在受害人乞求下，被告人刘某没有再继续加害受害人，自动放弃犯罪，根据《刑法》24条之规定属于犯罪中止，根据本案具体情况，应适用“应当减轻处罚”之规定。三、关于寻衅滋事罪，办案机关已于2015年5月26日为被告人办理了取保候审，侦查终结后未起诉，应视为撤诉，不应再追究。四、本案被告人还有其他可以酌定从轻情节和法定从轻情节，即被告人在案发后积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，应视为有悔罪表现，被告人有精神病为限定刑事责任能力人，故对被告人依法可以从轻处罚或减轻处罚。经审理查明，被告人刘某有下列犯罪行为，1、故意杀人罪：2020年2月6日22时许，被告人刘某到金水湾小区南区值班室，声称自家楼上有声音，向门卫王某1索要电梯卡，欲去找楼上的住户，王某1拒绝，刘某遂拿出刀多次捅刺王某1，致使王某1左侧胸部、左侧锁骨、下顎部、右侧胸部等多部位损伤。经鉴定，王某1面部损伤留有创口痕、左锁骨处创口痕人体损伤程度均属轻微伤；左侧胸壁穿透创人体损伤程度属于轻伤二级。被告人刘某已经与被害人王某1达成了谅解协议。2、寻衅滋事罪：2014年4月10日19时许，被告人刘某前往龙哥春饼店，对店内服务员蒋某说要吃北京炒肝，蒋某说没有，刘某遂与蒋某发生口角并打了蒋某一个嘴巴，龙哥春饼店老板孙某1听到声音出来查看，也与刘某发生口角，后刘某离开现场。大约10分钟后，刘某手持菜刀回到现场，用菜刀将孙某1砍伤。经鉴定孙某1左前臂损伤程度属轻微伤，左胸部损伤程度属轻微伤。被告人刘某已经与被害人孙某1达成了谅解协议。经萌芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘某在2014年4月10日、2020年2月6日作案时，辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。上述事实，有被告人刘某的供述与辩解，被害人王某1、孙某1、蒋某的陈述，证人肖某、孙某2、刘某等七人的证言，工作记事、建昌县康复医院入院记录、建昌县精神病院诊断书、辨认笔录、受害人受伤照片、就诊证明、病历、前科劣迹查询、协议书、谅解书，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某非法剥夺他人生命，已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。其持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人刘某属于限定刑事责任能力的人犯罪，民事赔偿问题已达成谅解协议，其行为已取得被害人谅解，依法可减轻处罚，罚当其罪，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的，社会效果与法律效果相统一。被告人刘某关于其行为性质的辩解，与事实、法律相悖，不予采纳。辩护人曹永哲关于对被告人刘某从宽处理、予以减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘某应吸取本案经验教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二百九十三条、第十八条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2023年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月四日书 记 员  许春环
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2056号原告：牛某，女，1984年2月10日出生,住龙口市。被告：李某，男，1985年10月23日出生，住龙口市。原告牛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告牛某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由牛某负担。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十二日书记员  吴 迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2040号原告：贾益生，男，1953年3月4日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：叶婷婷,浙江红太阳律师事务所律师。被告：贾广斌，男，1973年12月5日出生，汉族，住义乌市。原告贾益生诉被告贾广斌民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告申请保全被告的财产，本院保全了被告贾广斌名下的土地征用款5万元及位于义乌市××街道××村的产业用房款13万元。本案适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加了诉讼，被告贾广斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、判令被告归还原告借款人民币20万元及利息（自2019年2月16日起按月利率1%计算至实际履行之日至，并支付原告2019年2月16日前的利息8万元）。二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费12000元。被告贾广斌未作答辩。本院审理查明：2013年3月2日，被告以经商资金欠缺为由出具借条向原告借款10万元，约定月息一分。同年3月29日，被告再次出具借条向原告借款10万元，月息一分。借款交付后，被告仅支付几次利息后再无支付，未归还本金。2019年2月16日，原、被告双方经结算，借款自借期开始尚有利息8万多元未付，结算利息8万元后由被告重新出具借条一份，借条载明被告向原告借款28万元，月利息按本金1%计付。借条还约定被告承担原告为实现债权的诉讼费、律师费等。被告未归还借款并支付利息，为此原告诉来本院并花去律师代理费1.2万元。以上事实有原告提供的存款分户明细查询、借条、光盘、电话录音文字整理资料、委托代理合同、发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款20元及未付2019年2月16日前的利息8万元属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾广斌于本判决生效后十日内归还原告贾益生借款人民币20万元并支付利息（计算至2019年2月16日止的利息为8万元，自2019年2月17日起按月利率1%计算至实际履行之日至）。二、被告贾广斌于本判决生效后十日内支付原告贾益生为实现债权支出的律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，保全费1420元，由被告贾广斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年三月二十六日书记员  黄淑艳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初751号原告：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区王家营街道淮海北路521号。负责人：吴春华，该行行长。委托诉讼代理人：开爱飞，该行客户经理。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被告：龚磊，男，1989年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘云英，女，1987年11月16日出生，汉族，住山东省成武县。原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被告龚磊、刘云英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告龚磊、刘云英下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李       继       先人民陪审员 吴       国       民人民陪审员 马       春       泉二〇二一年三月八日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初402号 原告：孙培新，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈根健,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告：施琴琴，女，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：余伟,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：张丽程，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：徐国华，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 原告孙培新、施琴琴与被告张丽程中介合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告孙培新、施琴琴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙培新、施琴琴在本案审理过程中以双方已自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙培新、施琴琴撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙培新、施琴琴负担。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年三月十七日 法官助理 秦海燕 书 记 员 庄利华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2139号 原告：临海市华泰物业管理有限公司。住所地临海市古城街道后塘路322号。统一社会信用代码：91331082719527276N。 法定代表人：彭良秀，该公司执行董事。 被告：戚伟青，女，汉族，1972年5月14日出生，户籍所在地临海市，现住临海市。 原告临海市华泰物业管理有限公司与被告戚伟青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。临海市华泰物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临海市华泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市华泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告临海市华泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡奕蓓
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3105号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：陈学贵，男，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈小方，男，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈乔敏，女，1993年9月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初771号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为209614.39元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月29日向被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人陈学贵名下有牌号浙ＣＸ××××捷豹ＸＪ牌轿车；2、被执行人陈学贵、陈小方账户上有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封并司法拍卖处置了被执行人陈学贵名下牌号浙ＣＸ××××捷豹ＸＪ牌轿车（拍卖成交款为人民币264000元），划拨了被执行人陈学贵在浙江泰顺农村商业银行股份有限公司泗溪支行（账号：6217××××5810）的银行存款4082.94元、被执行人陈小方在中国建设银行股份有限公司（账号：6236××××0338_156_1）的银行存款4829.16元、被执行人陈小方在财付通支付科技有限公司的存款2775.72元。上述到位执行款合计275687.82元，本案申请执行人依法受偿了176610元，另执行到位受理费4435元、公告费650元、执行费3044.22元。 截止2021年03月10日，被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏尚欠申请执行人本金33004.39元及利息。 因被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈学贵、陈小方、陈乔敏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月11日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月十一日 书记员  项 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保661号申请保全人：刘会高,男,汉族,1960年10月29日出生,住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：晁存才,男,汉族,1981年4月1日出生,住菏泽市牡丹区××办事处××社区××号。被保全人:中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司,住所地:泰安市××迎春路××号。本院在保全申请保全人刘会高与被保全人晁存才、中国人民财产保险股份有限公司泰安市泰山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十五日书记员  石向敏
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢688号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名山东东营胜利农村合作银行）。住所地：东营市东营区南一路282号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：唐小光，男，1986年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：邵灵芝，女，1988年2月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：巴丙升，男，1975年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：申士斌，男，1973年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：秦海滨，男，1968年2月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小光、邵灵芝、巴丙升、申士斌、秦海滨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案长期履行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执恢688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月二十五日 书记员  邢 帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2372号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心，营业场所辽宁省大连市沙河口区。负责人：陈晓文，总经理。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰兰，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王猛，住辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心与被告王猛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心大连分中心撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年三月二十六日书记员  赵家艺
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初205号之一 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘泽雄，曾用名刘腊头，男，1990年8月28日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，初中文化，农民，住广东省汕头市潮南区。2019年5月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月26日转取保候审；2020年6月24日经本院决定被重新取保候审。经本院决定于2021年3月8日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人蔡继龙，浙江东创律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人刘泽雄犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南、检察员助理吴昱出庭支持公诉，被告人刘泽雄及其辩护人蔡继龙到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月18日裁定本案中止审理，于同年9月14日裁定本案恢复审理；恢复审理后，被告人刘泽雄经本院依法传唤，拒不到庭，本院于2020年9月17日裁定对被告人刘泽雄中止审理，后于2021年3月15日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年年初至2019年5月期间，王晓波（已判）以每月4000元的工资聘用被告人刘泽雄，被告人刘泽雄在王晓波处从事手机测试、贴膜、组装、收发货等工作。2019年3月30日后，被告人刘泽雄明知王晓波销售的是假冒注册商标的手机扔为其工作。期间，被告人刘泽雄已销售金额约人民币40万元，非法获利人民币8000元。 2019年5月29日，被告人刘泽雄被公安民警传唤到案；被告人刘泽雄在取保候审期间脱逃，于2021年3月8日被公安民警抓获归案。被告人刘泽雄到案后如实供述了犯罪事实，并已退出了违法所得。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘泽雄生产、销售伪劣产品，其销售金额在二十万元以上不满五十万元，其行为应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人刘泽雄系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘泽雄归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘泽雄自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘泽雄在取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。被告人刘泽雄当庭自愿认罪，且退出违法所得，酌情从轻处罚。建议判处被告人刘泽雄有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币5万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘泽雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭自愿认罪，辩解其有自首情节。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，提出的辩护意见是被告人刘泽雄系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人刘泽雄系初犯、偶犯，退出违法所得，有悔罪表现；被告人刘泽雄的父亲系残疾人，其妻子身体健康状况不好，鉴于其上述情况，希望对被告人刘泽雄从轻或减轻处罚。 经审理查明被告人刘泽雄的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理中，被告人刘泽雄的家属向本院退出其违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人刘泽雄在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、商标注册证、情况说明、微信转账记录及账本、罚没财物专用票据、同案人员刑事判决书等书证；证人张某、洪某等人的证言及公安民警出具的到案经过；被告人刘泽雄及同案人员马跃、王晓波、王威风、俞杰生、刘小龙、马宝华、钱铎、武鹏、李肇雷、卜艳的供述；鉴定报告、台州文博会计师事务所出具的审核报告（附有11张汇总表和明细表）；辨认笔录、搜查笔录、电子物证检验报告及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泽雄生产、销售伪劣产品，销售金额在20万元以上不满50万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘泽雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘泽雄归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人刘泽雄取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。被告人刘泽雄当庭自愿认罪，且积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘泽雄提出的其有自首情节的辩护意见，没有充分的证据证明，本院不予采纳；其辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘泽雄向本院退出的违法所得依法予以没收，上交国库。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和对于社会的危害程度及其在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘泽雄犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2022年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘泽雄向本院退出的违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  毕广正 人民陪审员  侯玉珍 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  叶裔红 2
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8851号之一原告：王晓宁，男，1974年7月16日生，汉族，住江苏省通州市。被告：无锡九洲泰隆汽车贸易有限公司，住所地无锡市上马墩路152号3465。法定代表人：钱晓春。原告王晓宁诉被告无锡九洲泰隆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2021年3月2日，原告王晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晓宁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓宁负担。审 判 长  刘 坚人民陪审员  阎志萍人民陪审员  俞筱钰二〇二一年三月二日法官 助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民申24号 再审申请人（原审原告）：潘小英，女，1962年3月21日出生，汉族，住新昌县。 被申请人（原审被告）：袁红军，男，1981年11月4日出生,汉族，住新昌县。 再审申请人潘小英因与被申请人袁红军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙0624民初1977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人潘小英主张的再审事由成立，且符合法律规定的申请再审条件。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 本页无正文 审判长 ：潘旭峰 审判员 ：张伟良 审判员 ： 张 珍 二〇二一年三月十一日 书记员 ：王杏玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异223号案外人：杜某，男，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人杜某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜某称：异议人与乙公司于2015年3月3日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杜某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杜某签订的商品房买卖合同二份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份；4.房屋验收交接单二份；5.商品房结算移交协议书二份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年3月3日，乙公司与异议人杜某签订了商品房买卖合同，异议人杜某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杜某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月二十五日书记员  李 璇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初199号原告：沈强，男，1981年2月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：施义丰、曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：钱海，男，1979年5月23日生，汉族，住常州市天宁区。被告：顾冬霞，曾用名顾美玲，女，1987年3月5日生，汉族，住常州市天宁区。两被告的共同委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。原告沈强与被告钱海、顾冬霞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告沈强及其委托诉讼代理人施义丰、曾颖，被告钱海及其委托诉讼代理人张华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈强诉称，被告一与被告二系夫妻关系，被告二曾用名顾美玲。2018年，原告与被告一合伙承包常州经济开发区潞横路景观绿化工程。2020年12月17日，双方经结算，该工程每人可分配利润为317737.845元。因被告一尚结欠原告横山桥、郑陆管道工程投资款40万元，经双方协商，原告暂扣欠款20万元，余款117737元支付给被告一。2020年12月17日，原告经被告一指示汇给被告二50000元人民币，尚欠余款67737元；2020年12月18日，原告汇款给被告二617737元，多汇了55万元，后原告即告知被告一、被告二多汇款事实并要求其将多余款项退回；2020年12月19日，被告二汇给原告5万元人民币。其余款项经原告多次催要，但无果。原告认为，被告一、二取得50万元没有法律依据，原告可以要求其返还取得的不当利益。为此，原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告返还原告500000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告钱海、顾冬霞辩称：原告沈强事先在微信聊天中明确表示还有617737元打给被告，事后也是根据该金额进行转账，不存在被告有不当得利的情形，请求法庭驳回原告沈强的诉讼请求。经审理查明：原告沈强与被告钱海系业务合作伙伴，被告钱海与被告顾冬霞系夫妻关系。2020年12月17日，原告沈强与被告钱海经结算，其合伙承包的常州经济开发区潞横路景观绿化工程每人可分配利润317737.845元。因双方存在其他经济往来，约定由原告沈强支付给被告钱海117737元，原告沈强遂于当日通过转帐方式将50000元支付给被告顾冬霞，因计算有误，原告沈强将其余67737元误认为是617737元，并于次日通过转帐方式将617737元支付给了被告顾冬霞。原告沈强发现差错后，即要求两被告返还多转款项，被告顾冬霞于当月19日将50000元通过转账方式返还原告沈强。原告沈强为索要其余多转款项而诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有银行转账记录、微信聊天记录、结算单、当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告沈强与被告钱海存在业务合作关系，双方经结算并协商后，原告沈强需支付给被告钱海117737元，在原告沈强先行支付50000元后，原告沈强将另需支付的剩余款项67737元误算成617737元，后亦按此金额予以了支付，实际多支付了550000元，该事实由原告提供的证据及陈述予以证明，且能形成符合逻辑的完整证据链，被告顾冬霞曾对原告误转账事实予以认可，并将部分款项返还原告沈强，被告钱海对原告沈强将67737元误算成617737元亦曾予以认可，现其提出原告应向其支付617737元（原告实际支付了667737元）与庭审查明的事实不符，亦不符合常情。综上，原告沈强主张被告钱海返还不当得利款500000元具有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持；被告钱海、顾冬霞的抗辩意见无事实依据，本院不予支持。被告钱海与被告顾冬霞系夫妻关系，原告沈强将需支付给钱海的款项转账给被告顾冬霞，后由被告顾冬霞将部分款项返还给原告沈强，证实两被告已将上述款项用于夫妻共同生活，故返还案涉款项的义务亦应由两被告共同承担，对原告沈强主张被告顾冬霞与被告钱海共同返还500000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告钱海、顾冬霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈强返还不当得利款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告钱海、顾冬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐志军二〇二一年三月八日书记员  刘 娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1138号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：江永肖,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：徐寿钏，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告徐寿钏保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付保险金赔款197788.06元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以197788.06元为基数，支付自2019年7月30日起至被告履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至2020年11月9日为10669.84元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江永肖、被告徐寿钏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月26日被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向郁小芬等投资人共计借款20万元，起息日为2018年7月26日，到期日为2019年7月23日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为郁小芬等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后，于2019年7月29日支付了保险金共计210688.33元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后被告归还款项12900.27至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。现被告尚欠197788.06元赔付款未偿还。 本院认为，被告经网络投融资平台借款，未按约定支付到期本息，应承担相应民事责任。原告根据保险合同约定，履行支付保险金义务后，依法取得保险人代位求偿权。原告的代偿行为造成了原告的利息损失，原告请求被告赔偿利息损失合法合理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款之规定，判决如下： 被告徐寿钏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款197788.06元并赔偿利息损失(以197788.06元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4427元，减半收取计2213.5元，由被告徐寿钏负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执359号 深圳融信保非融资性担保有限公司、徐美香： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐美香借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第67888号裁决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人徐美香归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4000元及利息、实现仲裁费100元、案件受理费36元。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司共计受偿借款本金4000元及利息2204元，实现仲裁费100元、案件受理费36元，共计6340元。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67888号裁决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执200号 关于申请执行人王均雷与被执行人吕学勤买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6854号民事调解书，本院于2021年1月15日立案执行。现由于被执行人吕学勤已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执530号之一申请执行人吴美阳，女，1984年3月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道幸福里102栋1201号。法定代表人沈红伟。被执行人沈红伟，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。就吴美阳与湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司、沈红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2204号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司、沈红伟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，吴美阳于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，对被执行人湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司、沈红伟发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南省吉鑫驾驶员培训有限公司名下无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，仅有牌号为湘Ａ××××的大众牌车辆（车辆识别代码：541336）的登记信息。被执行人沈红伟名下有银行存款及网络资金共计45993.46元，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，有牌号为湘ＡＦ××××的华阳牌车辆（车辆识别代码：701356）的登记信息，牌号为湘ＡＰ××××的雅阁牌车辆（车辆识别代码：011581）的登记信息，牌号为湘Ａ6××××的东毅牌车辆（车辆识别代码：016608）的登记信息。上述车辆的登记手续已被查封。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆均未能实际控制，客观上处置不能，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年3月12日，本案已完成对被执行人沈红伟名下银行存款45993.46元的划扣及发放。本案应当执行的标的：偿还41506.54元本金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案诉讼费1000元，执行申请费1212.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十二日代理书记员  汤云辉
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执386号之四申请人：谭贵强，男，汉族，1991年12月11日生，住平原县桃园街道办事处二分村。被执行人：马为军，男，汉族，1968年5月11日生，住平原县前曹镇马庄村。本院在执行谭贵强与马为军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行件立意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二十三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0323民初285号原告：封壮，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，系辽宁朱广金律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。负责人：邹吉峰，系该村委会书记。原告封壮诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会（以下简称“西北营村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告封壮及其委托代理人姜德凯、被告西北营村委会的负责人邹吉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告封壮诉称，原告系岫岩镇西北营村的村民，在土地承包过程中没有分到土地。2006年11月19日，被告召开村民代表会议，决定该村村民在1992年12月31日以前出生的，如果没有分到土地，该村土地每被征收一次，没分到土地的村民每次可以分得1万元的征地补偿款。西北营村的土地先后在2006年、2007年、2012年和2016年四次被政府征收，原告应当得到补偿款4万元。该村类似情况的村民均通过各种方式都得到了该款项，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推托不予给付。原告请求法院判令：被告向原告支付征地补偿款4万元，并承担诉讼费用。被告西北营村委会辩称，原告当年属于超生的孩子，按照规定不能分得土地，没有土地就没有征地补偿款，所以我们不同意给付。经审理查明，原告封壮为岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组的村民，1985年5月3日出生，属计划外生育的婚生子。2006年11月19日，被告西北营村委会召集村民代表召开关于土地补偿分配会议，该会议记录第二项：“截止92年12月31日前出生享受土地补偿，线内无地人员补偿标准按每次征地一万元进行补偿。”。2018年3月30日，坝墙村民组村民代表会议研究该组征地少地人员补地一事的会议记录进一步明确，仍然按2016年定的1989年12月31日前出生的给补，并且该记录第二项记载封壮等五人一次性付给。坝墙村民组的土地先后于2006年、2007年、2012年和2016年四次被征收，被告西北营村委会以原告封壮系超生为由至今未给付原告征地补偿款。故原告封壮诉至法院，要求被告按村民会议记录决定的给付其四次征地补偿款4万元。上述事实，有原、被告的庭审陈述笔录，有原告封壮提供的证据：原告的户口本登记信息、身份证、2006年11月19日会议记录、2018年3月30日会议记录、（2019）辽0323民初8号民事判决书；被告西北营村委会未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十二条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，原告请求被告给付征地补偿款4万元，有其提供的户口本、身份证能够证明其为坝墙村民组村民，其出生时间符合被告方2016年11月19日形成的征地补偿决议第二项规定的条件，且被告对原告系坝墙村民组村民及四次征收土地的情形均没有异议，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称原告系超生人口因没有土地而不享有土地补偿款一节，本院认为，违反人口与计划生育政策超生的人是原告父母，原告不能选择自己的出生，且无论超生与否，公民的民事权利在法律面前一律平等，平等的受法律保护，原告户籍显示其系坝墙村民组的村民，具有西北营村坝墙村民组集体经济组织成员资格，且村民代表会议决议时并没有明确超生的就不予分配土地补偿款，现被告以原告系超生人口为由拒绝按照征地补偿决议给付原告作为集体经济组织成员享有的征地补偿款，侵犯了原告的合法民事权益，故被告的辩称观点，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于本判决生效后三十日内给付原告封壮土地补偿款4万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  高丽二〇二一年三月八日法官助理高飞书记员周颖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执566号之二 申请执行人：郑小灵，男，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：闻君山，男，1970年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县,现羁押于安徽省庐江县白湖监狱。 申请执行人郑小灵与被执行人闻君山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小灵于2021年2月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人闻君山返还申请执行人郑小灵借款1000000元并支付从2013年2月15日起至还清为止按照年利率24％计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人闻君山发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求闻君山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻君山逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻君山的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人闻君山的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在执行过程中查封了被执行人闻君山（共有人童梅娜、闻铭、俞晓萍）购买的登记于淳安县清溪新城建设投资发展公司名下的位于淳安县××镇××幢××室房产。因无法确定份额暂无法处置，申请人亦不要求处置。暂未发现被执行人闻君山有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费6900元，执行费31862元。 鉴于被执行人闻君山拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人闻君山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十四日 代书记员 邵江男
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保414号申请执行人：郭鲲鹏。被执行人：王栋。本院在执行申请执行人郭鲲鹏与被执行人王栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭鲲鹏申请保全40000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，即时采取了冻结措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保414号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年三月二十五日书记员  赵明洪
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢492号申请执行人：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，住所地高淳区固城镇人民南路****。法定代表人：李笑。被执行人：徐小双，男，1972年7月19日生，汉族，南京市高淳区人，住阳江。被执行人：毛雨英，女，1975年2月26日生，汉族，南京市高淳区人，住阳江。被执行人：赵小元，男，1971年9月24日生，汉族，南京市高淳区人，住阳江。被执行人：姜建华，男，1974年1月23日生，汉族，南京市高淳区。被执行人：徐随双，男，1961年10月31日生，汉族，南京市高淳区人，住阳江。申请执行人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司与被执行人徐小双、毛雨英、赵小元、姜建华、徐随双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初2370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小双、毛雨英、赵小元、姜建华、徐随双未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人徐小双、毛雨英、赵小元、姜建华、徐随双借款及逾期付款利息、诉讼费等合计658600.00元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年12月18日，本院依法预查封被执行人徐随双名下位于南京市溧水区不动产，上述不动产因未竣工且申请执行人不要求本院予以处置，故本案暂不予处置。本次查封期限为三年，申请执行人要求续封的应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2021年3月2日，本院依法轮候查封被执行人姜建华名下位于南京市高淳区不动产，上述不动产因抵押数额大约房屋评估价格且申请执行人不要求本院予以处置，故本案暂不予处置。本次查封期限为三年，申请执行人要求续封的应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、2020年9月9日，本案依法轮候查封被执行人徐小双名下苏Ａ×××**车辆一部,轮候查封被执行人毛雨英名下苏Ａ×××**车辆一部，轮候查封被执行人姜建华名下苏Ａ×××**车辆一部，上述车辆因未实际控制，故本案暂时无法进行处置。本次查封期限为两年，申请执行人要求续封的应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；四、2021年2月25日，本院委托扬州市广陵区人民法院对被执行人徐小双名下苏KG××**车辆进行查封，上述车辆因未实际控制，故本案暂时无法进行处置。本次查封期限为两年，申请执行人要求续封的应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；五、本院依法从被执行人姜建华名下银行卡中扣划存款9200元，从徐随双名下银行卡中扣划存款2000元，从徐小双名下银行卡中扣划存款1800元，以上合计13000元，已全部发放给申请执行人；六、依法将被执行人徐小双、毛雨英、赵小元、姜建华、徐随双纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、通过网络查控系统及线下调查，被执行人徐小双名下无房产、银行存款，被执行人毛雨英名下无房产、银行存款，被执行人赵小元名下无房产、车辆、银行存款，被执行人姜建华名下无银行存款，被执行人徐随双名下无车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月四日书记员  谢佑龙
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2009号 原告：万根水，男，1952年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所律师。 被告：郑剑峰，男，1993年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：浙江嘉年华园林建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东街21号7楼3号写字楼。 法定代表人：陈俊杰，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣江新区分公司，住所地江西省南昌市洪都北大道889号国力大厦。 法定代表人：张美明。 委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦城律师事务所律师。 原告万根水与被告郑剑峰、浙江嘉年华园林建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣江新区分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告万根水于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万根水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万根水负担。 审 判 员 周恒均 二〇二一年三月十二日 代书记员 李海根
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1608号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：王宇，公司员工。委托诉讼代理人：洪新荣，公司员工。被告：罗颖超，女,1976年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：查志敏，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告罗颖超、查志敏保证合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8400元，依法减半收取4200元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 胡月二〇二一年三月二十六日代书记员 陈惠
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4600号之一 申请执行人:许松春,男,1980年07月03日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。 被执行人:胡余波,男,1980年07月01日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人许松春与被执行人胡余波为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特968号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许松春向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许松春执行款人民币10799元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费61.99元。 立案执行后，本院于2020年12月25日向被执行人胡余波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡余波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡余波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人胡余波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡余波在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡余波的网络存款资金，被执行人胡余波在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人胡余波不动产登记情况，查明被执行人胡余波有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。 被执行人胡余波无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人胡余波机动车登记情况，经查被执行人胡余波名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡余波股权登记情况，经查被执行人胡余波名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人胡余波的住房公积金信息，未发现被执行人胡余波开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人胡余波的金融理财产品信息。经查被执行人胡余波名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人胡余波的保险产品信息。经查被执行人胡余波名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人胡余波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡余波无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡余波通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人胡余波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡余波有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人胡余波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡余波纳入失信被执行人名单及对被执行人胡余波采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡余波作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人胡余波。 经查，截止目前，被执行人胡余波在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡余波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡余波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许松春，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡余波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人许松春亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4600号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月二十五日 代书记员 蒋阳军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1557号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨德才，男，1966年02月28日出生，住北京市海淀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨德才信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17663号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨德才支付案款262025.95元、一审案件受理费2615.19元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17663号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执264号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：熊德安，男，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：余立辉，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人熊德安、余立辉借款合同纠纷一案，因被执行人熊德安、余立辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年3月5日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，后被执行人到庭已申请人协商，现双方当事人已达成了协议，承诺当场给付30000元，剩余部分每年的11月20日还款20000元，直至还清为止，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执17号薛国春/邹建中：关于薛国春与邹建中民间借贷纠纷执行一案，案款本金、利息、罚息、诉讼费用等共计157975元已全部执行到位并已发放给申请人，并收取案件执行费2175元。（2020）苏0412民初5155号民事判决书执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 冯尚灿、徐文、冯宇波、贺再正： 本院立案的（2021）浙1002执恢215号【原案号：（2019）浙1002执5450号】，申请执行人王国林与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王国林已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执73号之二申请执行人刘志涛，男，1988年12月25日出生，住北京市昌平区。被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：陈少武，执行董事。。申请执行人刘志涛与被执行人北京汉能薄膜发电科技有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出京怀劳人仲字[2019]第2651号裁决书，裁决：一、北京汉能薄膜发电技术有限公司于本裁决生效之日起五日内支付刘志涛2019年6月1日至2019年9月30日的工资36179.99元（其中包括外派津贴10054.84元）；二、北京汉能薄膜发电技术有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付刘志涛2019年2月至2019年8月差旅报销费7514.5元。该裁决书已发生法律效力。申请执行人刘志涛于2020年12月10日申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司采取了限制高消费强制措施。被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人刘志涛暂不能提供被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘志涛尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘志涛发现被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  耿荣强审判员  王 淼二〇二一年三月二十六日书记员  刘 杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初637号原告：胡建忠，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住江西省鹰潭市余江县。被告：易留山，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住江西省鹰潭市余江县。原告胡建忠诉被告易留山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本院依法向原告胡建忠送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月八日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢86号 申请执行人：阜新市兴业典当有限公司,912109001215637580,住辽宁省阜新市海州区新华路87号； 被执行人：项仁龙,男性,1963年7月9日出生,210319196307091617,汉族,住阜新市细河区； 被执行人：刘英娥,女性,1963年7月15日出生,210381196307151649,汉族,住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2015年12月2日生效的(2015)海民二初字第508号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告项仁龙、刘英娥自判决生效之日起10日内偿还原告阜新市兴业典当有限公司借款75万元及利息（自2015年3月4日起至借款给付之日止，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11924元，由被告项仁龙、刘英娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1301号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张东升，男，1969年12月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张东升信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17450号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张东升支付案款273102.28元、一审案件受理费2698.27元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4176号 申请执行人：高密市昌顺研磨材料有限公司。 法定代表人：卢泉波，总经理。 被执行人:高密鸿瑞木业有限公司。 法定代表人：田磊，经理。 本院在执行高密市昌顺研磨材料有限公司与高密鸿瑞木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月23日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年3月1日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年3月24日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年三月二十五日 书记员  付 程
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初98号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：于世勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：朱江，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：顾连东，男，汉族，1968年3月16日出生，住所地辽宁省抚顺市东洲区，农民。 被告：周宝娟，女，汉族，1970年4月27日出生，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司,住所地抚顺县救兵镇康西村。 法定代表人：赵玉贤，系该公司董事长 原告抚顺县农村信用合作联社（下称信用社）诉被告顾连东、周宝娟、辽宁巨融融资担保有限公司（下称巨融公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱江，被告顾连东到庭参加了诉讼，被告周宝娟、巨融公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告顾连东、周宝娟共同偿还原告借款本金76，300.00元，利息、罚息、复利合计15，576.09元，共计91，876.09元；（从2017年11月22日起算，暂计算至2021年3月1日）2、判令被告顾连东、周宝娟自2021年3月2日起，至实际还款之日止，对逾期借款按合同约定的利率计算方式向原告支付利息、罚息及复利；3、判令被告辽宁巨融融资担保有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，原告与被告顾连东、周宝娟在抚顺县农村信用合作联社营盘信用社签订借款合同。合同约定：原告向被告提供借款120，000.00元，期限自2017年11月22日至2018年11月7日，年利率为9.51%,按季还息，到期结清本息。被告逾期偿还本息，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。同日，原告与被告辽宁巨融融资担保有限公司签订保证合同，由被告辽宁巨融融资有限公司对上述借款承担连带责任保证。合同经当事人签字、盖章，成立并生效。合同签订后，原告按约定于2017年11月22日放款，被告签署借款凭证。但时至今日，被告仍未还清借款，应按合同承担违约责任。为维护原告合法权益，请求贵院依法判决，支持原告全部诉讼请求。 被告顾连东辩称：原告所述属实，欠的本金及偿还过的利息也属实。从什么时候逾期我不懂，信用社让我什么时候还款我就什么时候还款。同意原告诉讼请求。 被告周宝娟在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告周宝娟未向本院提交证据。 被告辽宁巨融融资担保有限公司在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告辽宁巨融融资担保有限公司未向本院提交证据。 经审理查明：2017年11月22日，原告与被告顾连东、周宝娟（二被告系夫妻）在抚顺县农村信用合作联社营盘信用社签订借款合同。合同约定：原告向被告提供借款120，000.00元，期限自2017年11月22日至2018年11月7日，年利率为9.51%,按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率加收30%，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。同日，原告与被告辽宁巨融融资担保有限公司签订保证合同，由被告辽宁巨融融资担保有限公司对上述借款承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。以上合同经当事人签字、盖章，成立并生效。合同签订后，原告按约定于2017年11月22日放款120，000.00元，被告签署借款凭证。后被告顾连东、周宝娟偿还本金43，700.00元，偿还利息23，955.54元。 本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、业务凭证回单、贷款欠本欠息清单查询及原、被告陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的借款合同及保证合同于2017年11月22日签订，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告顾连东、周宝娟签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，原告具有发放贷款的合法资质，合同合法有效，双方当事人应遵照执行。原告依约发放了贷款，被告顾连东、周宝娟应按合同约定履行还款义务。现被告顾连东、周宝娟未能按合同约定足额偿还本息，违反了合同约定，侵害了原告合法权益。对原告要求被告顾连东、周宝娟偿还原告借款本金76，300.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告与被告巨融公司的保证合同约定：保证期间为借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，即2018年11月7日后两年。原告对被告巨融公司提起诉讼时，保证期间已过。对原告要求被告辽宁巨融融资担保有限公司在保证担保范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周宝娟、巨融公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾连东、周宝娟于本判决生效之日起十日内偿还原告抚顺县农村信用合作联社借款本金76，300.00元及利息（利息自2017年11月22日起算至给付日止，利率按合同约定计算，已经偿还利息23，955.54元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，244.00元，减半收取1,122.00元，由被告顾连东、周宝娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇二一年三月三日 书记员  侯 微
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执807号申请执行人:胡立新被执行人:程圣雨本院在执行申请执行人胡立新与被执行人程圣雨买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢120号 申请执行人徐XX，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人谢XX，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人徐XX与被执行人谢XX生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日依法恢复执行，原执行案号为（2017）浙0902执1201号。在执行过程中，申请执行人徐XX向本院书面确认其已领取本案全部执行款，并申请结案。同时被执行人谢XX已缴清本案诉讼费、执行费，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初129号 原告：枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城福临花园11号楼5号，统一社会信用代码：913704035793935783。 法定代表人：陈**，经理。、 委托诉讼代理人：于保静、韩建东，山东薛国律师事务所律师。 被告：江苏成博环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇西工业区(高塍村)，统一社会信用代码：91320282786323767Q。 法定代表人：陈玉良，经理。 原告枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司与被告江苏成博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5,735元、申请费4,520元，由枣庄市鑫富瑞杰矿用物资有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚茹
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初103号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人田剑光，男，汉族，1979年9月25日出生于山东省德州市，小学文化，德州市建广民业商贸有限公司法定代表人，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人田剑光犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人田剑光到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年11月1日2时许，被告人田剑光酒后驾驶鲁Ｎ×××**号大众牌小型汽车，自德州市德城区时代花园小区行驶至运河小镇小区内，田剑光未将车辆熄火在车内睡着，后派出所民警接警后赶往现场并将其移交交警部门处理。经鉴定，被告人田剑光血液中乙醇成分含量为182.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人田剑光违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田剑光具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人田剑光拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人田剑光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田剑光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人田剑光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年三月二十三日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1694号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。被告：谭焕乐，男，1980年7月15日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告谭焕乐信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月二十二日书记员  李俊毅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异222号申请执行人：张金林，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市星子县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐微，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘孝琳，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：北京三鼎泰餐饮娱乐管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺大街12号院8幢B11008，统一社会信用代码×××。法定代表人：李金友，经理。第三人：李某，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地甘肃省静宁县，公民身份号码×××。本院在执行张金林与北京三鼎泰餐饮娱乐管理有限公司（以下简称三鼎泰公司）劳务合同纠纷一案过程中，张金林向本院申请追加李某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：张金林与三鼎泰公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初2351号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：三鼎泰公司于2018年8月27日前给付张金林劳务费235875元及逾期付款利息6000元等。后张金林向本院申请强制执行，案号为（2018）京0113执7621号。执行过程中，本院未能查找到三鼎泰公司可供执行的财产线索，本院裁定终结本次审查程序。现张金林主张李某作为三鼎泰公司股东认缴出资为150万元，但实缴0元，实缴期限为2040年12月31日，三鼎泰公司已有多个生效判决确定的债务未履行，属于明显逃避出资和逃避债务，主观恶意极大，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加未足额缴纳出资的股东李某为被执行人。李某不同意张金林的追加申请，辩解三鼎泰公司作为公司法人应承担对外偿还责任，且其认缴出资期间尚未到期，2017年其与李金友签署了股权转让协议，已将其股权转让，不再有股东身份。另，三鼎泰公司为有限责任公司，注册资本为500万元，股东李某认缴出资为150万元，认缴出资期限为2040年12月31日。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，李某作为三鼎泰公司的股东，其认缴出资时间为2040年12月31日，目前尚未到期，故本院对张金林的追加申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张金林的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月二十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保368号申请保全人：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞，执行董事兼总经理。被保全人：李桃林，女，1983年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。申请保全人丹东启胜房地产开发有限公司与被保全人李桃林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5218号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保368号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执510号 陆兆卿、黄昌征： 申请执行人陆兆卿与被执行人黄昌征请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1441号裁定书已发生法律效力，申请执行人陆兆卿向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，执行标的：6825元。本案在执行过程中，被执行人黄昌征已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执510号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日