wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1204号原告：骆单，女，1981年1月16日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：申瑞林，男，1976年3月20日生，汉族，住河南省河内黄县。原告骆单与被告申瑞林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告骆单到庭参加了诉讼。被告申瑞林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆单向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款82000元，截止起诉之日利息暂计6000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月27日和同年5月24日分别向原告借款3万元和5万元，上述两笔款项均已现金方式支付给被告，2019年5月30日，原告又以微信转账的方式借给被告5000元。于2020年3至4月份期间，被告通过微信分两次向原告归还借款3000元。但至今被告仍欠原告82000元为归还。原告多次向被告主张债权，被告均依各种理由拒绝支付。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如诉请。被告申瑞林未到庭未答辩，未提交相关证据。原告骆单围绕诉讼请求，提供借条两份，微信转账记录一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以工地承包工程需要资金为由，分别于2019年3月27日、2019年5月24日借原告30000元、50000元，并打下借条两份；2019年5月30日，原告通过微信转账的方式再次借给原告5000元，上述共计85000元。之后经原告多次催要，被告偿还了3000元。另查明，在原告起诉后被告向原告偿还了2000元，原告在庭审中改变诉请为要求被告偿还其借款80000元，不再主张起诉状中所述的截止起诉之日的6000元的利息。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的两张借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，原告提交的微信转账记录可以证明被告借原告5000元的事实，以上共计85000元。而后，被告向原告偿还了共计5000元。故原告要求被告申瑞林给付借款80000元的请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申瑞林于本判决生效后五日内偿还原告骆单人民币80000元；二、驳回原告骆单的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告申瑞林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月十七日书记员  杜小论
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执740号被执行人：贺亮，男,1986年1月17日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行与贺亮罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初222号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执62号 申请执行人：魏绪花，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王同敏，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人魏绪花与被执行人王同敏买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款4590元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的案款达成分期还款协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年三月二十九日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢109号之二申请执行人：白天,男性,2000年8月1日出生,汉族,住温县。被执行人：白三庆,男性,1978年4月12日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县,住温县。关于申请执行人白天与被执行人白三庆婚姻家庭纠纷一案，本院依据温县人民法院2016年10月13日生效的（2016）豫0825民初1082号判决，于2021年3月19日向被执行人白三庆发出执行通知书，责令被执行人白三庆一、被告白三庆自2016年始每年支付原告白天抚养费8600元至原告白天年满十八周岁止；2016年的抚养费在本判决生效后十日内支付，自2017年度始的抚养费在每年的6月30日前给付原告白天。二、驳回原告白天的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告白三庆负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白三庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县南托营业所的账户62×××14存款5865.36元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月二十三日书记员  周 琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初761号 原告：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心一楼。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，女，1989年7月15日出生，汉族，该公司职员。 被告：袁文俊，男，1973年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市永新热力有限公司与被告袁文俊供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告阜康市永新热力有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解协议并且已经履行完毕，现原告阜康市永新热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市永新热力有限公司撤诉。 案件受理费56.00元，减半收取计28.00元，由原告阜康市永新热力有限公司负担。 审 判 员  高       峰 二〇二一年三月二十七日 法官助理  徐新红书记员朱淑芳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执326号之二 申请执行人：程家元，男，汉族，1968年11月29日出生，住岳西县。 被执行人：储成祥，男，汉族，1975年3月25日出生,住岳西县。 本院在执行申请执行人程家元与被执行人储成祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月28日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款10000元及利息；2、负担案件受理费50元、执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，已采取限额冻结措施；其名下虽登记有浙×××五菱牌小型汽车一辆，但本院未查找到该车辆具体下落，对此申请执行人不要求法院采取任何强制执行措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3340号申请执行人:叶宗赛,男,1982年2月4日出生,汉族，住苍南县。被执行人:陈鹤,男,1988年9月22日出生,汉族，住苍南县。申请执行人叶宗赛依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1706号民事判决，于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人陈鹤发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈鹤未向本院报告财产情况。申请执行人叶宗赛未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈鹤的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年3月7日，被执行人尚欠申请执行人本金65000元及利息，也未缴纳本案诉讼费712.5元、执行费875元。因被执行人陈鹤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈鹤发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈鹤作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3340号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月八日书记员 徐琼琼
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢235号申请执行人：刘克。被执行人：刘军民。关于刘克申请执行刘军民为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1641号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢235号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年三月三十一日书记员 毛寅飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执152号申请执行人：邵校，男，1981年6月10日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。委托代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被执行人：朝阳聚汇汽车服务有限公司，住所地朝阳市开发区七道泉子镇北村9C号101号。法定代表人：李宝岩，经理。本院在执行申请执行人邵校与被执行人朝阳聚汇汽车服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初103号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人垫付的工程款50,601元，案件受理费630.5元，合计51,231.5元。执行费668元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执152号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二一年三月二十九日书记员  刘宇
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执445号中国工商银行股份有限公司伊川支行、张柯倪、河南天地辉煌置业有限公司：中国工商银行股份有限公司伊川支行与张柯倪、河南天地辉煌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位152500.03元。至此，中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初3887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢336号申请执行人：兰宗娜，女，1982年6月8日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：杨怀亮，男，1968年6月20日出生，汉族，青岛市即墨区村。被执行人：杨洪涛，男，1990年12月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人兰宗娜与被执行人杨怀亮、杨洪涛揽承合同纠纷一案，本院作出的（2011）即商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月26日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2011）即商初字第284号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十九日书记员  江 妙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执383号之一申请执行人：杨静，女，1972年6月29日生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国银行285665XXXXXXXXXXX账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十一日书记员  韩亚臣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初195号之二申请人：南通雅珺纺织装饰有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料金一路**，统一社会信用代码913206915969259862。法定代表人：朱建军，经理。被申请人：山东蓝悦酒店用品加工有限公司，，住所地山东省东营市垦利区广兴路**统一社会信用代码91370500696896107B。法定代表人：徐峰春，经理。申请人南通雅珺纺织装饰有限公司与申请人山东蓝悦酒店用品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0505号民初195号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东蓝悦酒店用品加工有限公司在中国工商银行16×××54账户内存款264958.4元。本院经审查认为，申请人南通雅珺纺织装饰有限公司与申请人山东蓝悦酒店用品加工有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人南通雅珺纺织装饰有限公司已撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东蓝悦酒店用品加工有限公司在中国工商银行16×××54账户内存款264958.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年三月五日书记员  殷媛媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4014号原告闫垒，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省鹿邑县。被告朱慈峰，男，汉族，1969年10月21日出生，住河南省商丘市。被告唐松伟，男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省商丘市。原告闫垒诉被告朱慈峰、唐松伟买卖合同纠份一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告闫垒向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付货款752177元及逾期付款损失93849.44元（暂计算至2020年9月11日，之后的逾期付款损失自2020年9月12日起，以752177元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%之标准，计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年12月7日至2019年1月17日，原告作为出卖人，陆续向二被告供应方木与模板。其中方木共计20098根，模板共计7510块。原告多次催要货款，被告未支付。本院认为，本案被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告闫垒的起诉。原告预交案件受理费12260.26元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  刘学魁人民陪审员  王小改二〇二一年三月十九日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1173号原告：申庆训，男，汉族，1958年11月19日出生，住河南省清丰县。被告：何新丽，女，1986年6月1日出生，住河南省新蔡县。被告：张永伟，男，1988年9月8日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌。原告申庆训与被告何新丽、张永伟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告申庆训于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申庆训的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申庆训撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告申庆训负担。审判员  孙旭东二〇二一年三月二十九日书记员  张大可
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执258号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：金君峰，男，1989年09月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人金君峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年2月18日依据（2008）开证经中房字第××号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的46410.77元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人金君峰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金君峰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年2月20日以70510.15元为限冻结被执行人金君峰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院决定对被执行人金君峰采取了限制高消费的措施；五、本院执行法官线下查询被执行人金君峰的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人金君峰名下有足额可供执行财产信息；六、申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月29日申请终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人金君峰名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十九日书记员  宋永强
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执恢124号 六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行:（申请执行人）、、翁某、金某某（被执行人）： 申请执行人六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人翁某、金某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105265元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行（申请执行人）。至此，六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1503执恢124号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4008号申请执行人:李玉省，男，1968年12月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：师朝华，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李可钢，女，1972年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人李玉省与被执行人师朝华、李可钢民间借贷纠纷一案,（2020）豫0902民初6196号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告师朝华、李可钢偿还原告李玉省借款本金50万元及利息（利息自2019年3月1日起按照月利率2%计算至付清之日止），于2020年8月28日前付清；二、案件受理费5200元、保全费3820元，由被告承担。因师朝华、李可钢未按上述生效法律文书履行义务，李玉省向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款，已采取冻结措施，并已扣划给申请执行人60250.34元。2、查明被执行人李可钢名下登记有房产信息，已采取查封措施，且有抵押，该房屋现在正在评估中，申请执行人暂不要求处置该房屋。3、查明被执行人师朝华名下登记有车辆，已采取查封措施，系轮候查封，无法处置。4、查明被执行人师朝华名下无证券信息；查明被执行人名下购买有保险，该保险系人寿保险和机动车险，申请执行人表示不要求采取强制执行措施。5、查明被执行人师朝华名下有住房公积金，已被其他案件采取冻结措施，故无法轮候冻结，申请执行人表示暂不要求冻结。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案执行到位金额为60250.34元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60250.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师朝华、李可钢负有继续向申请执行人李玉省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十日书记员  李忠明
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执66号刘小元：吴堡县人民法院作出（2020）陕0829刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人刘小元处罚金人民币4000元，被执行人刘小元一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，被执行人刘小元于2021年3月29日主动将罚金4000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执66号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执779号申请执行人：黄青霞,女,1975年3月9日出生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：李树伟，男,1967年3月30日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行申请执行人黄青霞与被执行人李树伟租赁合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年三月二十三日书记员  史丽娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7962号 原告：夏培苗，男，1945年2月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱含苞芳，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：浙江歌德起重机有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604327834517A。 法定代表人：夏培苗。 原告夏培苗与被告浙江歌德起重机有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年12月12日裁定转为普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告夏培苗的委托诉讼代理人朱含苞芳到庭参加诉讼，被告浙江歌德起重机有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏培苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向绍兴市上虞区市场监督管理局涤除原告作为被告法定代表人的登记事项；2.判令被告赔偿原告为维权所支付的律师费等经济损失1万元。事实和理由：被告于2015年1月9日登记设立，注册资本人民币10000万元。2019年4月26日，原告被聘请担任被告的法定代表人，聘用期限为2019年5月1日至2020年5月1日。事实上，原告从未参与被告公司的实际经营和管理。聘用期限到期后，原告要求被告变更法定代表人登记事项，但被告至今仍未予变更。 被告浙江歌德起重机有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《法人聘用协议》一份，被告的法律诉讼信息查询记录、原告的限制消费人员信息查询记录各一份，《法律服务委托合同书》一份、律师代理费发票一张，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 原告提供的（2020）浙0604民初2680号案传票一份，与本案缺乏密切关联，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月26日，原告与被告签订《法人聘用协议》一份，约定：被告聘请原告为公司法定代表人，在聘用期间未经被告书面同意，原告不得擅自以法人身份对外开展业务；聘用期限为2019年5月1日至2020年5月1日，期满后自动解除协议，被告应无条件将原告身份恢复到原状；如被告合同到期未将原告身份恢复原状的，原告有权起诉被告强制恢复，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用由被告承担。2019年5月16日，被告公司法定代表人由刘祥变更为原告。2019年12月11日，因杭州市江干区人民法院（2019）浙0104执5323号案，被告被列为失信执行人，原告被列为限制消费人员。聘用期限届满后，被告未按约将原告身份恢复原状。 2020年8月15日，原告为本案诉讼，与浙江滔腾律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，并按约于2020年8月18日支付律师代理费1万元。 本院认为：原、被告于2019年4月26日签订的《法人聘用协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约在聘用期限届满后将原告身份恢复原状，显属违约。现原告要求被告涤除原告作为被告公司法定代表人的登记事项，并承担原告律师代理费1万元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、浙江歌德起重机有限公司于本判决生效后三十日内到绍兴市上虞区市场监督管理局涤除夏培苗作为浙江歌德起重机有限公司法定代表人的登记事项； 二、浙江歌德起重机有限公司于本判决生效后七日内支付夏培苗律师代理费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由浙江歌德起重机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  阮万** 人民陪审员  叶洪彬 人民陪审员  俞仲生 二〇二一年三月三十日 书 记 员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2948号原告：王立双，女，1972年5月1日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王立双与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立双的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立双向本院提出诉讼请求：1.请求确认王立双与一汽公司自2004年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王立双于2004年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王立双于1994年7月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王立双系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年7月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王立双签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年7月至2009年7月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王立双工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王立双向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王立双于1994年7月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王立双的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王立双自1994年7月至2005年12月在一汽公司工作。王立双主张自2004年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王立双与长春一汽实业综合利用有限公司自2004年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王立双的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2948号原告：王立双，女，1972年5月1日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王立双与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立双的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1218号 原告：郭警升，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：徐燕，女，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告郭警升与被告徐燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月15日采用网上公开开庭进行了审理。原告郭警升、被告徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭警升向本院提出诉讼请求：被告支付停运损失、交通费4050元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月26日10时50分，被告驾驶车辆浙Ａ0××××与原告所驾驶车辆浙ＡＤＣ××××发生刮擦，被告负全责。故要求被告赔偿停运损失4050元。 被告徐燕答辩称：对事故发生无异议，但原告的车辆仅是刮擦，维修时间过长，赔偿费用过高，在合理范围内愿意赔偿。 原告为证明主张提供的证据有：维修证明、收入证明。被告认为维修时间过长，不能证明停运损失。本院对维修证明、停运损失转让证明的真实性予以确认，对其证明效力本院将结合相关证据作出综合认定，并作为认定案件事实的根据。对于收入证明的关联性本院不予认定。 经查：2020年11月26日10时50分，被告驾驶车辆浙Ａ0××××与原告所驾驶车辆浙ＡＤＣ××××发生刮擦，造成车辆受损，经交警部门认定，被告负全责。浙ＡＤＣ××××于2020年11月27日进行维修，2020年12月1日维修完毕。 本院认为：被告驾驶车辆发生追尾的交通事故，并经相关部门认定负全部责任，其应当就交通事故造成对方损失的，承担相应赔偿责任。对于停运期间的损失，时间应当认定为2020年11月26日至2020年12月1日，本院酌情认定为2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭警升损失2700元。 如果徐燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告徐燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 清 二〇二一年三月十五日 书记员 陈亚琴
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初521号原告：云南睿德工贸有限公司。统一社会信用代码：91530000795194389W。住所：云南省昆明市二环西路572号。法定代表人：廖凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：张万剑，男，1989年3月20日生，汉族，云南省昭通市昭阳区。特别授权代理。被告：周志雄，男，1993年10月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南睿德工贸有限公司与被告周志雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告云南睿德工贸有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南睿德工贸有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南睿德工贸有限公司撤回起诉。案件受理费5905元，减半收取2953元，由原告云南睿德工贸有限公司负担。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  李梅方人民陪审员  陈家储二〇二一年三月二十日书 记 员  李春全
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2175号申请人：郑凤英，女，汉族，1963年3月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玉洁，河南正剑律师事务所，代理权限：特别授权。被申请人：张小旗，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省永城市东城区。被申请人：鲍娟，女，汉族，1984年9月27日出生，住河南省永城市东城区。申请人郑凤英与被申请人张小旗、鲍娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑凤英于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲍娟名下位于永城市檀宫13栋2楼206号房屋一套【（永房）商房预（销）售证第2016号】；申请人郑凤英提供阳光财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1065119192021001930）作担保。本院经审查认为，申请人郑凤英的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鲍娟名下位于永城市檀宫13栋2层206号房屋一套【（永房）商房预（销）售证第2016号】，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣婷二〇二一年三月二十四日书记员  李阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2841号被执行人：陕西省技术进步投资有限责任公司法定代表人：赵义，该公司总经理。被执行人：陕西省安康市天宝制药有限公司法定代表人：王峰，该公司执行董事。申请执行人陕西省技术进步投资有限责任公司与被执行人陕西省安康市天宝制药有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初21693号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省安康市天宝制药有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西省技术进步投资有限责任公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0113民初21693号民事判决书向被执行人陕西省安康市天宝制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西省安康市天宝制药有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为202784.5元，未受偿202784.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  鱼关恩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保27号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人：修武县宏昌肉牛养殖专业合作社，住所地：修武县郇封镇雪庄村。法定代表人：贺中海。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地：博爱县鸿昌路西段。法定代表人：皇甫幼宇。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人名下价值950万元的财产，包括1.修武县宏昌肉牛养殖专业合作社肉牛650头，要求被申请人负责饲养和看护，保全期间不得转移、处置或隐匿；2.被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865）。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人修武县宏昌肉牛养殖专业合作社肉牛650头，查封期限为查封之日起二年，查封期间不得转移、处置或隐匿。二、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865），查封期限为查封之日起三年。以上一、二项查封财产总价值为9500000元。案件申请费5000元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年三月三十一日书记员  张俞珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4409号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，男，1964年3月27日出生，汉族，住所地河南省孟州市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年10月29日，被告张某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280××××9061。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年10月29日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280××××9061。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，张某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5280××××9061号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初819号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路**公建。统一社会信用代码：912102000511297526。负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭剑雄，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：吕子宝，男，1963年1月16日出生，汉族，住庄河市。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被告吕子宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何红艳到庭参加了诉讼，被告吕子宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告吕子宝赔偿原告6500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日12时17分，被告吕子宝驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车未佩戴安全头盔沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线-大郑街里李大线路口处，在非机动车道内闯红灯行驶，与沿李大线由南向北行驶的由赵庆驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏。此事经庄河市公安局交通管理大队认定，被告吕子宝负此次事故全部责任，赵庆无责任。事故发生时，辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为案外人赵庆。事故发生后，辽Ｂ×××**号车辆因施救及经定损后实际维修共产生费用6500元。由于被告吕子宝一直未赔偿案外人赵庆车损，被保险人赵庆向原告申请代位求偿，原告受理并于2020年4月3日将机动车损失险保险金6500元支付到被保险人赵庆账户。根据《机动车综合商业保险示范条款》第十八条第一款“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”之规定，及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险人之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，被告吕子宝作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金承担赔偿责任。基于以上事实，原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告吕子宝未作答辩。根据原告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、招商银行付款回单、机动车辆索赔权转让书、机动车损失保险条例等，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月11日12时17分，被告吕子宝驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车未佩戴安全头盔沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线-大郑街里李大线路口处，在非机动车道内闯红灯行驶，与沿李大线由南向北行驶的由赵庆驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，吕子宝受伤。此次事故，庄河市公安局交通管理大队作出第2020957002号《道路交通事故认定书》认定，吕子宝负全部责任，赵庆无责任。辽Ｂ×××**号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保单号为805112019210283004606，保险期限自2019年9月5日至2020年9月4日，其中机动车损失保险金额为45283.20元。事故发生后，庄河市锦辉汽车维修厂对辽Ｂ×××**号车辆进行了维修，原告对车辆损失情况进行确认，并形成《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，确认材料费4350元，工时费1700元，施救费500元，残值扣除50元。2020年2月28日，赵庆向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，承诺同意将6500元赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。2020年4月3日，原告通过招商银行将6500元赔偿款支付给赵庆。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。赵庆在原告处为辽Ｂ×××**号轿车投保了机动车损失保险，保险期间内发生事故造成车辆损失，原告应按保险单约定向赵庆赔偿损失，赵庆将对第三者请求赔偿的权利转让给原告，故原告有权行使追偿权。因吕子宝在此次事故中负全部责任，故对原告要求被告按100%比例支付保险赔偿金的诉讼请求予以支持。被告吕子宝经本院合同传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕子宝于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司保险理赔款6500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告吕子宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二一年三月二十三日书记员  王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保67号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：郑雷保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人郑雷借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执862号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：周涛，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2020年10月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7725号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人周涛送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月2日和2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周涛名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人周涛名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人周涛名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年2月8日向被执行人周涛发出传票，传唤上述被执行人于2021年3月1日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月19日将被执行人周涛列入失信被执行人名单，2021年3月22日对被执行人周涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人租金44270.55，留购价款100元，违约金2213.53元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息396元（暂算至2021年2月3日），受理费455元，并应承担本案执行费626元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为49061.08元，已执行到位0元，尚有49061.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执394号申请执行人:赵守财，男，1960年9月19日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人：梁云志，男，1975年12月5日生，汉族，工人，住前郭县。被执行人：长岭县长岭镇丰收种苗，住所地长岭县，统一社会信用代码92220722MA14W97J11。经营者：李梅，女，1970年8月5日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人：长岭县长岭镇丰收种苗，住所地长岭县，统一社会信用代码92220722MA16B9KY4C。经营者：林永中，男，1968年8月4日生，汉族，个体工商户，住长岭县。本院在执行赵守财与长岭县长岭镇丰收种苗财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3362元,本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6782号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李秀珍，女，1964年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告徐璐，女，1989年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李秀珍、徐璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李秀珍、徐璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李秀珍、徐璐偿还原告剩余贷款本金人民币63329.19元；二、判令被告李秀珍、徐璐支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7414.79元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李秀珍、徐璐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李秀珍、徐璐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KEBU417937，车架号为KMHSH81B9BU779616的胜达小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李秀珍、徐璐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李秀珍、徐璐承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李秀珍、徐璐。2、借款金额为8.2万元。3、借款期限为36个月，自2019年5月7日至2022年5月7日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告李秀珍以其名下的胜达小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KEBU417937）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年4月7日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告李秀珍、徐璐尚欠原告借款本金63329.19元、逾期利息7414.79元，共计70743.98元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的胜达小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KEBU417937）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李秀珍、徐璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李秀珍、徐璐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金63329.19元、逾期利息7414.79元，共计70743.98元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李秀珍、徐璐于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李秀珍名下的胜达小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KEBU417937）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，减半收取810元，由被告李秀珍、徐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初369号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：勾海英，女，汉族，住所地：辽宁省台安县。被告：王帅，男，汉族，司机，住所地：辽宁省台安县。被告：台安金山房地产开发有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街西幺路子。原告中国建设银行股份有限公司台安支行（以下简称建行台安支行）诉被告勾海英、被告王帅、被告台安金山房地产开发有限公司（以下简称金山房产公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告建行台安支行的委托代理人张德海、被告王帅到庭参加诉讼。被告勾海英、被告金山房产公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告建行台安支行诉称：2013年5月3日，被告勾海英、王帅作为借款人与我行签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定借款金额210000元，借款期限为25年，还款方式为每个月9日之前分期还款，被告勾海英、王帅以其位于台安县金山迪亚溪谷12#3-10-2楼房（房权证台安字第××号）作为抵押担保，并办理了抵押预告登记手续（台房他证字第××号）。合同签订后，我行如约发放了借款，被告勾海英、王帅也按约定履行还款义务，但是到了2020年4月份，被告勾海英、王帅开始拖欠借款，经我行连续催收仍有拖欠，截止2021年1月5日，此笔借款已经累计拖欠9期，拖欠本金4628.89元，利息6356.09元。因此，为了维护我行经济利益，故诉至法院，请求解除编号为210630903-GRYSZFDK-2013-304的个人住房（商业用房）借款合同；请求被告勾海英、王帅清偿截止2021年1月5日所欠借款本金177164.55元及利息6356.09元，共计183520.64元以及全部借款清偿之日止所产生的利息；请求法院判令我行对被告勾海英、王帅所抵押的位于台安县金山迪亚溪谷12#3-10-2楼房的房产享有优先受偿权；被告金山房产公司作为借款人阶段性连带保证责任人，负阶段性连带保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告王帅辩称：借款、欠款情况都属实。被告勾海英、被告金山房产公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2013年5月3日，被告勾海英、王帅与原告建行台安支行签订个人住房（商业用房）借款合同(编号：210630903-GRYSZFDK-2013-304)，借款本金为210000元，借款期限为300个月（即2013年5月3日至2038年5月3日），借款利率为年利率6.55%，被告勾海英、王帅按照委托扣款的方式进行还款，采用等额本息还款方法，每月归还本息金额为1424.50元，如被告勾海英、王帅不按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告可以解除与被告的借贷关系。对于被告勾海英、王帅未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，根据借款逾期罚息利率计收罚息和复利。当日，被告金山房产公司以保证人名义在借款合同上盖章，保证期间为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告勾海英、王帅以其位于台安县金山迪亚溪谷12#3-10-2楼房为该笔借款提供抵押担保，于2013年5月3日办理了预告抵押登记。2013年5月9日，原告向被告勾海英的银行账户内发放了借款210000元。2020年4月起，被告勾海英、王帅开始拖欠借款，截止2021年1月5日，被告勾海英、王帅累计拖欠本金4628.89元，利息6356.09元，借款余额为177164.55元。2021年2月23日，本院将本案起诉状副本送达给被告勾海英、王帅。上述事实，原告建行台安支行提供的证据有：个人住房（商业用房）借款合同、结婚证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、台房他证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原告建行台安支行与被告勾海英、王帅签订的个人住房（商业用房）借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告勾海英、王帅未按约定按时足额返还借款本息，原告有权解除借款合同，故原告关于解除借款合同的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告勾海英、王帅拖欠借款本金4628.89元及利息6356.09元未还，系属违约行为，依法应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本金4628.89元及利息6356.09元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。借款合同解除后，被告勾海英、王帅应将借款本金172535.66元返还原告，被告勾海英、王帅应按合同约定给付占用期间利息。原告虽与被告勾海英、王帅订立了抵押合同，办理了预告抵押登记，但未办理抵押登记，原告对抵押房屋未取得抵押权，原告关于对抵押房屋享有抵押权的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。原告与被告金山房产公司间的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，主债务人未按约定偿还借款本息，被告金山房产公司作为保证人应承担连带保证责任，原告关于被告金山房产公司承担连带保证责任的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告勾海英、王帅于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司台安支行借款本金4628.89元及利息6356.09元；二、确认原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告勾海英、王帅订立的借款合同于2021年2月23日解除；三、被告勾海英、王帅于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司台安支行借款本金172535.66元及利息（按借款合同约定计算）；四、被告台安金山房地产开发有限公司对本判决第一项、第三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元由被告勾海英、被告王帅、被告金山房产公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  潘立莉人民陪审员  付玉芝二〇二一年三月三十日书 记 员  巴星华
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执191号申请执行人：蛟河市住房和城乡建设局。法定代表人：崔子臣。委托代理人：王浩男。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司。法定代表人：任玉良。申请执行人蛟河市住房和城乡建设局与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2048号民事判决书，主文如下：被告吉林省正道房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告蛟河市住房和城乡建设局借款本金7210920.40元及逾期利息（逾期利息以7210920.40元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月2日起计算至本金实际给付之日止）；案件受理费31138元（缓交），由被告吉林省正道房地产开发有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费63610元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省正道房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人在本院涉案20余起，涉案金额4000余万元。开户信息均被另案冻结。执行过程中，因吉林省正道房地产开发有限公司开发建设的时代天下城综合楼涉嫌一房多卖，不断有群众进行上访；申请执行人暂未对被执行人开发的房产申请评估拍卖。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4009号之一申请执行人：张福军，男，汉族，1973年7月22日生，住所安徽省颍上县。被执行人：刘士一，男，汉族，1981年12月26日生，住河南省柘城县。申请执行人张福军与被执行人刘士一买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0507民初4550号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告刘士一应于本判决生效之日起十日内向原告张福军支付欠款人民币39000元。二、驳回原告张福军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为387.5元，由被告刘士一负担（被告应负担的诉讼费用387.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048999）。由于刘士一未履行法律文书确定的义务，权利人张福军向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行,立案标的为人民币39000元。案件执行过程如下：1、2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2021年12月18日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，查封被执行人刘士一所有的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆（上述二车查封期限均为二年，自2021年1月6日起至2023年1月5日），查封被执行人刘士一所有的苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限均为二年，自2020年12月21日起至2022年12月20日），委托南通市人民法院查封被执行人刘士一所有的苏Ｆ×××**汽车一辆（查封期限均为二年，自2021年1月11日起至2023年1月10日），上述四车申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，本院无法实际扣押上述四车，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院暂对上述车辆不作处置。3、2020年12月15日、2021年2月7日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、经查，刘士一为（2020）苏0506执2481号案件的被执行人，该案中委托被执行人刘士一的户籍地法院即河南省柘城县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，未查获其名下其他财产。5、由于被执行人刘士一未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月18日对其采取了限制高消费措施。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人刘士一为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行立案标的39000元，已执行到位0元，尚未执行标的为39000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保174号解除保全申请人山东鸣讯智能科技有限公司与被申请人张燕买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1736号之二民事裁定书，准予山东鸣讯智能科技有限公司的申请。在执行过程中，本院于2021年1月21日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保174号予以结案。二〇二一年三月二十四日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3257号 原告：颜晶，女，1988年11月23日出生，汉族，住杭州市。 被告：张事权，男，1993年1月2日出生，汉族，住余杭区。 本院在审理原告颜晶诉被告张事权合同纠纷一案中，原告颜晶于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告颜晶申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告颜晶撤回起诉。 本案受理费520元，减半收取260元，由原告颜晶负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月二十九日 书记员  李晴
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初4568号原告：刘文辉，男，1995年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任国松，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓波，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：谭国梁，男，1972年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：刘伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告刘文辉与被告谭国梁、第三人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解，经过调查，被告已经将欠款偿还，原告予以认可。原告刘文辉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文辉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告刘文辉撤回起诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告刘文辉负担。审   判   员     岳宪印            二〇二一年三月十七日 书   记   员     赵  莹 1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初1157号原告：冯养旭，男，1969年10月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李纪登，男，1964年2月4日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯养旭诉被告李纪登买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯养旭到庭参加诉讼，被告李纪登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯养旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款10000元及该款从2019年9月16日按年利率6％计算至2021年1月14日的利息800元；2、本案诉讼费由原告负担。事实与理由：2019年9月16日被告从原告处购买价值10000元的土工材料，当日被告向原告出具欠据一份。之后，被告一直未向原告给付货款，现原告诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。被告李纪登未作答辩。原告冯养旭围绕其诉讼请求提交被告出具的欠据一份作为证据，证明被告欠原告货款10000元的事实。被告李纪登未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证。对原告提交的证据本院当庭予以认定。根据原告提交的证据及陈述，本院确认如下事实：2019年9月16日被告从原告处购买价值10000元的土工材料，当日被告向原告出具欠据一份，载明：“欠条  欠冯养旭材料款10000元〈壹万元正〉2019年10.30号前付清。如失信后果自付。欠款人李纪登。李纪登612XXXXXXXXXXXXXXX。2019年9月16日。”之后被告一直未向原告给付货款。原告于2021年1月15日诉至本院，要求被告给付其货款10000元及利息800元。本院认为，2019年9月16日被告购买原告货物，欠原告货款10000元，有被告出具的欠据佐证，对该事实本院予以确认，故对原告要求被告给付其货款10000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付10000元货款从2019年9月16日按月利率6％计算至2021年1月14日的利息800元，因被告在向原告出具欠据时承诺2019年10月30日前付清，原告对该承诺没有异议，故应认定双方约定被告于2019年10月30日前给付原告货款，被告应给付原告从2019年10月31日按年利率6％计算至2021年1月14日的利息723.01元。现依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告李纪登于本判决生效后十日内给付原告冯养旭货款10000元及利息723.01元；二、驳回原告冯养旭其余诉讼请求。如果被告李纪登未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，减半收取35元，由原告冯养旭负担10元，被告李纪登负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   谢水浪 二〇二一年三月二十四日 书 记 员   李普婷1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执188号 申请执行人:刘强，男，1990年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:隋宗刚，男，1987年2月1日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人隋宗刚民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年三月二十九日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1204号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：秦立莹，院长。被执行人：徐海涛（曾用名徐海峰）,男,1980年3月12日出生,汉族,住址河南省睢县。被执行人：孟亚楠，男,1984年11月16日出生，汉族，住址河南省睢县。被执行人：李明中,男,1984年8月5日出生,汉族,住址河南省睢县。徐海涛、孟亚楠、李明中因犯集资诈骗、非法吸收公众存款、职务侵占罪判处罚金一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422刑初672号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐海涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币35万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25万元；犯变造金融票证罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币110万元；二、被告人孟亚楠犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币40万元；三、被告人李明中犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12万元；四、被告人徐海涛、孟亚楠、李明中的非法所得依法追缴，发还被害人；五、公安机关查封、扣押、冻结及追回的涉案款物依法处置，发还被害人；对未追缴的部分，继续追缴，发还被害人。因徐海涛、孟亚楠、李明中未按上述生效法律文书履行义务，秦祥生向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李明中银行内有存款17000元，本院已通过总对总扣划到睢县人民法院执行款专户。2．查明被执行人徐海涛、孟亚楠、李明中暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1422刑初672号刑事判决书本次执行程序。被执行人徐海涛、孟亚楠、李明中负有继续向申请执行人秦祥生履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十一日书记员  魏百键
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审345号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙纪富，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200285660号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年7月3日10时50分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至省道335线夏蔚路段时，实施使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月16日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200285660号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为,决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月16日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月21日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200285660号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1581号原告：崔心华，男,1969年11月18日生,汉族,住山东省鄄城县。被告：赵聚民，男，1967年4月8日生，汉族，住滑县二寨村249号。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.要求判令被告支付原告马扎子款1.6万元及利息；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵聚民自本判决生效之日起三日内支付原告崔心华马扎子款1.6万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告赵聚民负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月十九日书记员  吴孟云
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初3166号原告：潘海霞，女，1973年5月25日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张鹏，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告：李帅，男，1990年5月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：韩明，男，1982年6月29日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。原告潘海霞诉被告李帅、韩明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘海霞的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告李帅、韩明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海霞向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还车辆并对租赁车辆进行维修（以鉴定为准）。2、请求二被告赔偿经济损失壹拾捌万元。3、由二被告承担诉讼费。4、增加诉求要求二被告或赔偿租赁车辆损坏的经济损失。事实与理由：2015年1月23日，第一被告找到原告要求租赁车辆，原告在审查第一被告基本信息时发现，第一被告无驾驶资格不能将车辆出租给对方，第一被告表示自己租车并不是自己开，由第一被告的朋友驾驶，但是原告要求只有具有驾驶资格的人才可以驾驶租赁的汽车。后第一、第二被告全部到场表示，车辆系二人租赁共同使用，但是租赁后车辆只由第二被告驾驶，因此原、被告双方签订了《红乾玉汽车租赁合同》。约定原告将辽Ｐ×××××号奥迪A6L轿车租赁给二被告并于当日开走。2015年4月4日，原告出租的车辆在使用期间发生了交通事故，造成了车辆毁损。后交警部门出具了责任认定书，认定了第一被告负此次事故的全部责任。对于当时的事故原告并不知情，原告催促二被告索要租金时才知晓此次事故。原告当时从被告处索要了一份交通事故认定书，才发现第一被告违反约定私自驾驶租赁汽车。后原告找到二被告要求立即归还车辆，但是二被告表示车辆正在维修等修好后给付。2015年8月原告找到二被告要求立即归还车辆并给付租金，被告表示自己没有维修车辆无法归还，但是也拒绝告知车辆停放地点。后二被告联系方式全部更换，原告无法找到二被告，因此起诉法院，请求维护其合法权益。现原告主张经济损失以实际租赁期开始起至起诉时按照每天五百元计算租金，直至车辆归还日为止。被告李帅未答辩。被告韩明未答辩。经审理查明，2015年1月23日二被告在原告潘海霞所经营的葫芦岛市连山区连山街红乾玉汽车租赁店承租了车牌号为辽Ｐ×××××号黑色奥迪轿车一台，双方签订了汽车租赁合同，约定租金每天500元，但未约定租赁天数，约定了其他权利义务。2015年4月4日1时10分许，被告李帅驾驶辽Ｐ×××××号黑色奥迪轿车沿疏港路由西向东行驶至龙程北街交叉路口处时，该车前部与范国光驾驶的辽Ｐ×××××号解放自卸货车右侧相撞，造成驾驶人李帅、乘车人包晓慈受伤和车辆、物品损坏的交通事故。事故发生后原告于2015年10月25日在交警部门将损坏的奥迪轿车取回停放，但未进行修复和评损。现原告诉至本院，要求二被告对受损租赁车辆进行维修或通过评定赔偿其经济损失，并给付车辆租赁费18万元，承担诉讼费用。另查明，被告李帅驾驶辽Ｐ×××××号黑色奥迪轿车肇事时，未取得机动车驾驶证。上述事实，有原告方陈述，双方签订的汽车租赁合同等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告李帅未取得机动车驾驶证驾驶租赁的车辆发生交通事故，对受损车辆的实际损失和租赁费用应予以赔偿和给付。被告李帅、韩明在原告处承租车辆时，被告李帅确属未取得驾驶证，但二被告在租赁合同的承租方处分别签字并摁手印。对原告说明双方在承租时，已示明被告李帅未有驾驶证，不能承租车辆，但二被告表示承租车辆由韩明驾驶的陈述意见，因二被告经本院合法传换未到庭，本院只能按原告提供的现有证据和陈述予以认定。因被损车辆系二被告共同承租，二被告能够预见租车后的法律后果，因此，被告韩明应承担共同赔偿和给付责任。对于二被告租车从2015年1月23日开始到肇事后原告将损坏车辆取回，应属于车辆租赁期间，故应由二被告给付该期间的承租费，经核算为270天*500元=135000元。对于原告主张的由二被告承担损坏车辆的维修义务或赔偿其损坏车辆经济损失的诉求，因原告未能提供相关的诉讼证据，故本院不予支持。该损失待原告能够提供相关证据时，可另行告诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李帅、韩明于本判决发生法律效力后十日内给付原告潘海霞租赁费135000元；二、驳回原告潘海霞的其他诉讼请求。案件受理费3900元，由被告李帅、韩明共同承担2925元并承担公告费600元、邮寄费60元，余款975元由原告潘海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  韩 红人民陪审员  郝红梅二〇二一年三月十一日书 记 员  刘 颖
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初87号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王荣炜（曾用名王炜荣），1993年3月22日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2018年3月14日因饮酒后驾驶机动车被三门县公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年2月1日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2021年1月20日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕434号起诉书指控被告人王荣炜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，指控：2021年1月14日22时许，被告人王荣炜饮酒后驾驶临时行驶车牌号为浙Ｇ8××××（正式车牌号为浙Ｇ8××××）小型轿车行驶至三门县××街道淡竹岙路段时，车辆与山体发生碰撞后仰翻，造成王荣炜及乘坐人徐某受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经台州市公安司法鉴定中心检验，王荣炜的血液中乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，乘坐人徐某损伤程度为轻微伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人王荣炜承担此次事故的全部责任,徐某无责任。案发后，被告人王荣炜就车辆损失赔偿事宜与车主周某达成调解协议，并取得周某的谅解。 三门县人民检察院认为被告人王荣炜具有如实供述且认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王荣炜拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人王荣炜对指控事实、罪名、适用程序、量刑建议没有异议，并在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王荣炜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王荣炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初1804号申请人：徐州市云龙区润城钢模站，住所地徐州市云龙区西店子村4-32号。被申请人：江苏荣耀建筑劳务有限公司，住所地徐州市云龙区吉田商务广场南区B栋号楼1-216。法定代表人：刘海周。被申请人：刘海周，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：杜森，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在审理申请人徐州市云龙区润城钢模站与被申请人江苏荣耀建筑劳务有限公司、刘海周、杜森租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏荣耀建筑劳务有限公司在千禾建科集团有限公司工程款276万元，或冻结江苏荣耀建筑劳务有限公司（开户行：工行开发区分行，账号：32×××34）、刘海周（开户行：建行镜泊西路支行，账号：62×××97）、杜森（开户行：农行山东济宁鱼台县分行，账号：62×××79）的银行存款，以276万元为限，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏荣耀建筑劳务有限公司在千禾建科集团有限公司工程款276万元，或冻结江苏荣耀建筑劳务有限公司（开户行：工行开发区分行，账号：32×××34）、刘海周（开户行：建行镜泊西路支行，账号：62×××97）、杜森（开户行：农行山东济宁鱼台县分行，账号：62×××79）的银行存款，以276万元为限。保全费5000元，申请人徐州市云龙区润城钢模站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年三月二十九日书记员 孙歌阳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1499号之一 刘君： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初534号 原告：刘臣，男，1981年11月24日生，锡伯族，住址辽宁省开原市。 被告：王影，女，1982年6月8日生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告刘臣与被告王影车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告刘臣于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其自行处分民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘臣负担。 审判员  何立伟 二〇二一年三月三十日 书记员  苏 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初958号原告雷圆圆，女，侗族，1991年10月8日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者被告邓英芝（姿），女，汉族，1987年10月20日出生，户籍所在地：娄底市娄星区××镇××村××组。委托代理人龙江杰，男，汉族，1988年4月13日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告邓英芝（姿）之夫。原告雷圆圆与被告邓英芝（姿）民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告雷圆圆的特别授权委托代理人谢金财与被告邓英芝（姿）及其委托代理人龙江杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷圆圆诉称：2016年年底，原告与被告邓英芝（姿）之弟邓卓相识，并成为恋人。在双方交往过程中，被告邓英芝（姿）之弟邓卓通过微信、支付宝及现金等方式共计向原告借款4万元。邓卓陆续向原告偿还欠款2.5万元。2018年中秋节前，原告与邓卓恋爱分手，因邓卓无偿还能力，由其姐姐即被告向原告出具欠条一张。此后，被告拒绝偿还任何借款本金，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、请求判决被告向原告偿还借款1.5万元；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告邓英芝（姿）的答辩要点：原告诉状所述与事实不符，上述欠条是因为被告的弟弟邓卓没有在娄底，被告在不知情的情况下代写的；原告和被告的弟弟定过亲，当时被告的弟弟邓卓给了原告6.8万元的定亲费，还有金银首饰等，被告要求原告方把以前邓卓给的订金和金银首饰予以退还。查明的事实经审理查明：2016年，原告与被告邓英芝（姿）之弟邓卓相识，并发展为恋爱关系。在原告与邓卓恋爱交往过程中，邓卓通过微信、支付宝及现金等方式共计向原告借款4万元。在此过程中，邓卓陆续向原告偿还欠款2.5万元。2018年中秋节前，原告与邓卓恋爱分手。2019年正月12日，因邓卓不在娄底且无偿还能力，由其姐姐即被告向原告出具欠条一张，内容为：“2019年正月12日，欠雷圆圆15000（壹万伍仟元），2019年底还清，邓英姿”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2020年1月26日诉至本院，要求被告邓英芝（姿）偿还借款。另查明：娄星区水洞底镇新仁村民委员会于2021年1月20日出具证明，兹有我村七组村民邓英芝，女，汉族，1987年10月20日出生，现住娄底市娄星区××镇××村××组，邓英芝与邓英姿系同一人，情况属实。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、支付宝账单详情、微信转账记录、欠条二张、微信聊天记录、证明及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告雷圆圆与被告邓英芝（姿）之间的借贷关系明确，证据确凿。被告邓英芝（姿）在原告雷圆圆向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告雷圆圆要求被告邓英芝（姿）偿还借款1.5万元的请求合法，本院予以支持。被告主张其弟邓卓给了原告6.8万元的定亲费，还有金银首饰，要求原告退还。因被告未向本院提交充分的证据予以证明，且被告的主张属于另一法律关系，故本院对被告的上述主张不予处理，当事人可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告邓英芝（姿）在本判决生效之日起十日内偿还原告雷圆圆借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告邓英芝（姿）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年三月三十日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)豫0311执277号 申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。 负责人：崔新来，行长。 委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。 被执行人:王冬志，男，汉族，1975年9月13日生，住河南省孟津县。 交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王冬志银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王冬志未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王冬志10个银行账户，冻结少量存款合计123.47余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2021年1月19日对被执行人王冬志名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。 3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王冬志名下房产,经查询,无可供执行财产。 4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王冬志名下公积金，经查询，无可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2021年3月1日到被执行人王冬志进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。 四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。 1.我院在2021年1月15日对被执行人王冬志采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。 2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王冬志列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33428.33元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021)豫0311执277号案件终结本次执行程序。 被执行人王冬志负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 硕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1257号原告：乳山持正法律服务所，地址：乳山市胜利街**。负责人：高梅基。被告：汪小龙，男，1984年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告乳山持正法律服务所诉被告汪小龙诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告乳山持正法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山持正法律服务所撤回起诉处理。审判员  王涵琦二〇二一年三月三十日书记员  姜 钰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢128号申请执行人：吴其芝，女，1953年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托人：肖西志，男，汉族，出生于1951年8月29日。住鹿邑县。被执行人：朱殿雷，男，1977年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：段洪雨，男，1978年8月24日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人吴其芝与被执行人朱殿雷、段洪雨刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年三月十一日书记员 冯桓煜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1371号史清、程振：本院在执行史清与程振民间借贷纠纷一案中，申请人史清于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行标的为70000.00元。在执行中，史清已经收到程振70000元，并申请结案。至此，关于史清与程振民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日