wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行审14号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人王银红，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县公安局于2021年3月1日向本院申请执行平公（x）行罚决字[2020]xxx号行政处罚决定确定的被执行人王银红逾期不缴纳罚款所应支付的加处罚款1000元。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2020年6月2日作出平公（榆）行罚决字[2020]01302号行政处罚决定，认定被执行人王银红于2020年6月1日14时30分许，与蔡传余、朱立四等人在平阳县鳌江镇三永村陈楼山顶一废弃民房内用扑克牌以摸两张比大小的方式进行赌博，违法情节较重，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定给予王银红行政拘留十一日并处罚款1000的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2020年12月25日缴纳罚款1000元，但未缴纳加处罚款。2021年1月9日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳加处罚款1000元。被执行人王银红在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2020年6月2日作出的平公（x）行罚决字[2020]xxx号行政处罚决定中的加处罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之七申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1299号 原告：丹东市振兴区某某珠宝金店，住所地，辽宁省丹东市振兴区。 代表人：冯某某，系该店经营者。 委托代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：王琳琳，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：深圳市某某文化发展有限公司，住所地，广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：程某，系该公司执行董事。 被告：程某，男，汉族，1981年12月13日出生，住广东省深圳市盐田区。 本院在审理原告丹东市振兴区某某珠宝金店诉被告深圳市某某文化发展有限公司、程某侵权责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区某某珠宝金店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、保全费820，合计845元由原告丹东市振兴区某某珠宝金店负担，因原告丹东市振兴区某某珠宝金店已预交诉讼费954元，其于2021年3月25日向本院申请减少诉讼请求，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十一条（二）项之规定，退返原告丹东市振兴区某某珠宝金店诉讼费929元。 审判员  杨茜茹 二〇二一年三月三十日 书记员  高 兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1527号申请执行人李建设，男，1998年8月28日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王凯，男，1998年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李建设与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。本院（2020）豫1702民初12659号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王凯至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王凯的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初963号原告:敦化市额穆镇聚诚供热站。经营者：王旭，站长。委托诉讼代理人：王静威，本单位职员。被告：桂维东，男，1989年1月16日生，住敦化市。原告敦化市额穆镇聚诚供热站与被告桂维东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告敦化市额穆镇聚诚供热站于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市额穆镇聚诚供热站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市额穆镇聚诚供热站撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市额穆镇聚诚供热站负担。审判员 冯 舒二〇二一年三月三十日书记员 林成吉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢355号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：吴赞，男，1991年6月20日出生，汉族，农民，住宁乡市流沙河镇赤新村赤塅组。被执行人：胡鹏，女，1994年10月30日出生，汉族，农民，住宁乡市青山桥镇××组，系被告吴赞之妻。被执行人：邓季中，女，1969年6月26日出生，汉族，农民，住宁乡市青山桥镇××组，系被告胡鹏之母。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴赞、胡鹏、邓季中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）湘0124民初2662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院提出执行申请。2021年03月09日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年03月09日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年03月29日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年03月30日，本案应当执行的标的为案款5.535634万元，执行费730元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1287号原告:李伟，男，1985年1月13日生，汉族，现居住长春市宽城区。原告:长春金柏茂汽车贸易有限公司，地址:长江路经济开发区。法定代表人:谭鹏飞。被告:杜双，男，1984年05月15日生，汉族，现住吉林省梨树县。被告:长春市众联冷链运输服务有限公司，地址:长春市经济开发区。法定代表人:张雷。原告李伟、长春金柏茂汽车贸易有限公司诉被告杜双、长春市众联冷链运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告李伟、长春金柏茂汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曾凡华二○二一年三月二十九日书记员 凤美玲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执58号申请执行人:张桂华，女，1954年1月18日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人:孟繁利，女，1965年9月3日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人张桂华与被执行人孟繁利民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初4219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二一年三月二十九日书记员  刘 猛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执720号申请执行人：苏州如一而立设计装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区仲英大道299号如一设计装饰。法定代表人：张帆。被执行人：杨方，女，1985年7月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行申请执行人苏州如一而立设计装饰有限公司与被执行人杨方经司法确认的调解协议一案中，申请执行人苏州如一而立设计装饰有限公司向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民特261号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月十一日书记员  余永明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执402号之一申请执行人:赵松乾，男，1967年2月20日生，汉族,住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵松乾与常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年1月21日作出的（2021）豫0425民初103号民事判决已发生法律效力。判决如下：常向仪、刘素央于本判决生效之日起十日内偿还赵松乾借款本金100000元及利息10000元。因被执行人常向仪、刘素央未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵松乾向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常向仪、刘素央邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行常向仪、刘素央名下银行存款若干因余额较少已冻结，无工商登记信息，本院已告知申请执行人。2、经住房公积金查询被执行人常向仪、刘素央住房公积金信息，结果为“无”。3、轮候查封常向仪、刘素央所有的位于郏县××××段东侧广厦花庭临街102铺(不动产权属证号：郏房字第××号)的房产，限额160000元。三、依法将被执行人常向仪、刘素央纳入失信名单并对其限制高消费。2021年3月30日，该案件承办法官与申请人赵松乾面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人并向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向仪、刘素央负有继续向申请人赵松乾履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月三十日书记员  赵宝迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初291号原告：卞品晰，女，1987年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：熊浩，男，1989年11月23日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：祝晓丽，女，1989年5月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王迪，男，1989年6月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：调兵山市洗车人家汽车美容服务中心，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。经营者：熊浩。本院在审理原告卞品晰诉被告熊浩、祝晓丽、王迪、调兵山市洗车人家汽车美容服务中心借款合同纠纷一案中，原告卞品晰于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告卞品晰向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卞品晰撤回起诉。案件受理费974元（已减半收取），由原告卞品晰承担。审判员  荆彤二〇二一年三月三十日法官助理杜影书记员徐溅月
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执522号 张亮、张明、张家胜： 申请执行人张亮与被执行人张明、张家胜侵权一案，申请执行标的共计5045元。经本院立案执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初18127号原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张晓燕,浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。被告：保定米维商贸有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇涿白路东侧。法定代表人：米维维。被告：保定白沟新城维迪皮具制造有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇涿白路东侧。法定代表人：崔猛。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告王雨嫣诉被告保定米维商贸有限公司、保定白沟新城维迪皮具制造有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2021年3月30日，原告王雨嫣以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王雨嫣的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雨嫣撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王雨嫣负担。审 判 员 李如兴二〇二一年三月三十日法官助理 盛 妍书 记 员 张晓燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民3545号原告：江阴浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913202005629430435，住所地江阴市朝阳路178号。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。被告：胡秋平，男，1966年7月31日生，汉族，住江阴市。被告：蒋国凤，女，1965年11月19日生，汉族，住江阴市。原告江阴浦发村镇银行股份有限公司与被告胡秋平、蒋国凤金融借款合同纠纷一案，原告江阴浦发村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡秋平、蒋国凤的银行存款人民币8万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司提供了担保。本院认为，原告江阴浦发村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告胡秋平、蒋国凤的银行存款人民币8万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年三月十五日书记员  蒋梦绮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2147号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎，系行长。 委托诉讼代理人：王赛，系员工。 委托诉讼代理人：倪文明，系员工。 被告：绍兴柯桥四海化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****。 法定代表人：郁传法。 被告：绍兴柯桥鑫亚轻纺原料有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺原料城****/div> 法定代表人：倪金表。 被告：倪金表，男，1967年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈雅卿，女，1971年1月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：傅永尧，男，1963年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王菊娣，女，1967年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈伟民，男，1972年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：郁志仙，女，1977年8月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：郁传法，男，1947年1月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：丁龙凤，女，1951年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告绍兴柯桥四海化纤有限公司、绍兴柯桥鑫亚轻纺原料有限公司、倪金表、陈雅卿、傅永尧、王菊娣、陈伟民、郁志仙、郁传法、丁龙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行负担。 审判员  曹滢钰 二〇二一年三月十一日 书记员  陈赛赛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1472号 原告：王树春，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：黄晓华，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：徐建宝，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告王树春诉被告黄晓华、徐建宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树春、被告徐建宝到庭参加诉讼，被告黄晓华经本院依法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树春向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判令被告立即支付欠我人工费7400元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系农村工，2018年开始原告跟随被告在工地干电焊工，经结算，被告累计拖欠原告工资7400元，后由被告于2020年1月22日给原告出具欠条一张交原告持有，该款后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为此特诉至贵院，请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告黄晓华未到庭答辩，但在庭后的谈话笔录中，对于原告王树春起诉要求支付人工费7400元的事实予以认可。 被告徐建宝答辩，确实是欠原告的人工费，我包的山东鲁铭耐火材料公司的活，我找的原告去干的活，公司每年只支付一部分钱，截止到今天还欠原告7400元。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告黄晓华未到庭应诉，视为放弃质证抗辩的权利，上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告黄晓华、徐建宝雇佣原告王树春从事工地电焊工作，二被告系合伙关系，工作完成后经结算，尚欠原告王树春劳务费7400元，后经催要，二被告于2020年1月22日向原告王树春出具欠条一张交由原告持有，欠条载明“今欠王树春7400元，明年付清。”二被告黄晓华、徐建宝签名予以确认。被告黄晓华的签名由被告徐建宝代签，被告黄晓华在书写欠条时在场，并对此予以认可。因该劳务费二被告一直未支付，原告遂向本院提起诉讼。 在庭审中，原告王树春自愿放弃对利息的主张。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王树春受雇于二被告黄晓华、徐建宝从事工地电焊工作，后经结算，二被告尚欠原告王树春人工费7400元，事实清楚，证据充分，二被告黄晓华、徐建宝应当向原告王树春支付拖欠的劳务费7400元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告王树春主张的利息，因原告在庭审中自愿放弃主张，本院予以认可。被告黄晓华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实与诉讼请求自行放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓华、徐建宝于本判决生效后十日内一次性支付原告王树春劳务费7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄晓华、徐建宝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 宋文萍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 牛 静 书 记 员 陈建超
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1774号 申请执行人卢王浩，男，1991年5月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人郭宇迅，男，1992年5月29日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人卢王浩与被执行人郭宇迅民间借贷纠纷一案，申请执行人卢王浩于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的10800元，诉讼费35元，执行费62元。目前被执行人已履行执行款1000元。 本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郭宇迅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人郭宇迅有可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人郭宇迅，被执行人家属代为履行了1000元。本院已对被执行人郭宇迅采取了限制高消费等措施，上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人卢王浩向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭宇迅目前无财产可供执行，申请执行人卢王浩亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1774号案终结本次执行程序。申请执行人卢王浩今后若发现被执行人郭宇迅有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人郭宇迅负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 硕
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初141号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人郭展招，男，1990年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，常州市某服饰有限公司员工，户籍所在地安徽省宿州市，住常州市天宁区茶山街道。2010年3月31日因聚众斗殴被劳动教养一年。2021年2月24日因本案被取保候审。2021年3月25日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）114号                               指控事实                       被告人郭展招于2021年2月5日20时41分，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车途径龙江高架道路，下高架后沿中吴大道由西向东行驶至中吴大道崇圣路路口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭展招的血样中检出乙醇成份，含量为139.4毫克/100毫升。             案发后，被告人郭展招如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人郭展招对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭展招犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭展招认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人郭展招犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月9日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年三月二十五日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执103号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行 被执行人：许士加，男 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与许士加借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初209号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、判令被告许士加于本判决生效之日起十日内偿还全部贷款本金111317.44元、利息7562.41元、罚息1481.26元并支付自2020年5月26日起至实际还款之日利息（按合同约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行对被告许士加所有的坐落于铁岭市清河区昌盛路西段148号2-6-4亚欣首府1幢2-6-4室房产（房屋所有权证号：铁岭市房权证清河区字第LTB033195-S2-G1）享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”由于被执行人许士加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年三月二十九日 书记员  宋晓丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执692号之一申请执行人无锡万康网络汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸花园6号，统一社会信用代码91320206MA1W96H60A。法定代表人：张晓青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨建东，男，1984年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡万康网络汽车租赁有限公司与被执行人杨建东车辆租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3993号民事判决书已经发生法律效力。一、杨建东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡万康网络汽车租赁有限公司车辆租金20800元；二、杨建东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡万康网络汽车租赁有限公司违约金6000元；三、驳回无锡万康网络汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由无锡万康网络汽车租赁有限公司负担60元，杨建东负担100元。该款已由无锡万康网络汽车租赁有限公司预交，杨建东于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付无锡万康网络汽车租赁有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月04日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封杨建东名下号牌为苏ＢＹ××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3993号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初314号原告：金恒兰，女，1960年12月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被告：王凯，男，1986年6月1日出生，汉族，住仪征市。被告：王德海，男，1964年11月11日出生，汉族，住仪征市。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地仪征市新城河路**。负责人：唐永亮，总经理。委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告金恒兰与被告王凯、王德海、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中华联合保险扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金恒兰的委托诉讼代理人刘承涛、被告中华联合保险扬州公司的委托诉讼代理人陶文龙、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼，被告王凯、被告王德海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恒兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失303631.24元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2020年7月30日，王凯驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车在新城镇新北花苑门前路段与金恒兰驾驶的二轮电动车相碰，事故致金恒兰受伤。仪征市交警大队认定王凯负事故全部责任。事故车辆在被告中华联合保险扬州公司投保了交强险及商业三者险。被告王凯、被告王德海在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告中华联合保险扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付费用13454.87元，因我公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金追偿垫付款事项，现要求原告优先偿还垫付的治疗费用13454.87元。本院经审理认定事实如下：被告王德海与被告王凯系父子关系，苏Ｋ×××**号小型普通客车登记在被告王德海名下。2020年7月30日7时10分左右，王凯驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车沿328国道南辅道由西向东行驶至新城镇新北花苑8区北门门前路段时，与沿斑马线由南向北行驶的金恒兰驾驶的二轮电动车相碰，事故致金恒兰受伤，两车损坏。2020年7月31日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王凯负事故全部责任，金恒兰不负事故责任。事故车辆在被告中华联合保险扬州公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合保险扬州公司为原告垫付10000元，第三人紫金保险公司为原告垫付13454.87元。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2020年12月4日出具司法鉴定意见书，意见为：1、金恒兰外伤致9根肋骨骨折，4处畸形愈合，构成九级伤残；2、伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊疗证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，中华联合保险扬州公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告王凯赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担约定的赔偿责任。被告中华联合保险扬州公司认为原告的伤残等级过高，因其未能提供证据证明该鉴定存在实体认定及程序问题，亦未申请鉴定人出庭，故对其意见本院不予支持。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费41421元（已扣除陪护床费12元）、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费3310元、出院护理费2950元（50元/天×59天）、残疾赔偿金223449.6元（55862.4元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、误工费7500元（60元/天×125天）、鉴定费3520元、交通费600元、财物损失650元。被告中华联合保险扬州公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为295340.6元（医疗费用项下45361元+死亡伤残费用项下249329.6元+财物损失项下650元）。因被告王凯负本次事故的全部责任，故被告中华联合保险扬州公司在交强险范围内赔偿原告120650元，在商业三者险范围内赔偿原告174690.6元（295340.6元-120650元），扣除已垫付的10000元，合计赔偿285340.6元。第三人紫金保险公司为原告垫付的13454.87元，原告应予返还。被告王凯、被告王德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告金恒兰285340.6元；二、原告金恒兰于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司13454.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，依法减半收取925元，由被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司才于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二一年三月一日书 记 员 董 玥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1489号申请执行人：费鹏振,男，汉族，1992年8月26日出生，住郑州市。被执行人：贾现伟，男，汉族，1977年9月26日出生，住河南省周口市淮阳县。本院在执行申请执行人费鹏振与被执行人贾现伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月24日与被执行人达成和解协议，并同意暂时终结该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1720号之二 申请执行人:谢红艳,男,1974年11月27日出生,住所地龙游县。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行谢红艳与衢州伊林食品有限公司（2020）浙0803执1720号劳动争议仲裁一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1720号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执731号之一 申请执行人：蔡七枝，女，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 蔡七枝与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6935号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告蔡七枝2018年1月1日至2019年12月31日期间欠付的租金52992.50元和相应利息（其中12747元自2018年2月1日起、12747元自2018年7月1日起、12747元自2019年2月1日起、14751.50元自2019年8月1日，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告蔡七枝的其他诉讼请求。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告蔡七枝负担20元，被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担566元。被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担部分，由其于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，蔡七枝向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案，申请执行标的为58238.99元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月1日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××××、××××、××××、××××、××××、××××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××××、××××、××××、××××）已出售、2套房屋（权证号：××××、××××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6935号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年三月二十五日 法官助理 舒金民 书 记 员 俞冯强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1113号申请执行人：中国某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007XXXXX08。法定代表人：孙某，系该公司经理。委托代理人：冯某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：赵某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：白某，女，1986年5月28日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人中国某财产保险股份有限公司与被执行人白某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1484号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金30503.15元及利息，律师费500元，诉讼费1342元,执行费385元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月三十日书记员  董 瑜
宣城市宣州区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1802执1273号申请执行人江士才与被执行人刘文清建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2020）皖1802民终1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文清未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人江士才向本院申请执行，要求被执行人给付工程款21960及利息，并承担案件受理费68元，本案执行费256元，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人刘文清银行账户23966元，其中被执行人刘文清承担执行费256元，其余案款23710发放给申请人江士才。至此，本案执行完毕。现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。二〇二一年三月二十四日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执638号陈保国（被执行人）：陈保国罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初467号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢343号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初5058号民事判决书,于2021年3月17日立案恢复执行申请执行人陈樑锋与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位15884元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初275号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴通洋，男，1999年8月23日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人廖光普，男，1997年2月14日出生于贵州省思南县，汉族，高中肄业文化，无业，住贵州省思南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人吴通洋、廖光普犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人吴通洋、廖光普均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月24日凌晨4时许，被告人吴通洋、廖光普结伙窜至长沙市雨花区树木岭维也纳酒店旁被害人陈某经营的食在鲜铺饭店，由被告人廖光普在店外望风，被告人吴通洋翻窗进入店内，从该店收银台抽屉内盗得现金人民币2300元后逃离现场。后被告人吴通洋分给被告人廖光普人民币500余元，自己分得人民币1700余元。2020年11月25日，公安民警将被告人吴通洋、廖光普抓获，并当场从被告人吴通洋身上提取并扣押赃款人民币539元，从被告人廖光普身上提取并扣押赃款人民币100元，后发还被害人陈某。上述事实，被告人吴通洋、廖光普在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过、情况说明，提取笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，指认照片，电话笔录，证人张某的证言，被告人吴通洋、廖光普的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴通洋、廖光普以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴通洋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖光普起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴通洋、廖光普均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃款已追回并发还被害人，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴通洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年6月24日止）。二、被告人廖光普犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止）。三、责令被告人吴通洋、廖光普退赔被害人陈某的经济损失人民币1661元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月二十二日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢529号 国钦富（申请执行人）、国鹏（被执行人）： 国钦富与国鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。本院已于2021年3月26日办理过付款手续将该款转付给国钦富。至此，国钦富向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初131号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人于飞，男，1997年10月1日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，住山东省武城县滨湖丽都小区，户籍地山东省武城县,因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]125号 指控事实 被告人于飞与被害人马某某同住在位于省道102线济南市历城区郭店段一无名宾馆内的员工宿舍。2020年2月14日凌晨，被害人马某某不慎将手机丢失在宿舍门口，被告人于飞捡到该手机。被告人于飞联系其朋友于某某，称要用花呗套现，便通过马某某的支付宝花呗分三笔向于某某共付款3600元，于某某扣除被告人于飞的欠款及花呗收款手续费800元，将2800元通过微信转给了被告人于飞。后被告人于飞又通过马某某的手机微信向于某某付款560元，于某某收款后将560元转到了于飞微信中。获得赃款后，被告人于飞将所得款项用于归还个人欠款和个人消费。综上，被告人于飞盗窃金额共计4160元。2020年4月14日，办案民警将被告人于飞抓获归案。案发后，被告人于飞已退赔被害人马某某经济损失。 指控罪名 盗窃罪。 量刑建议 拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人意见 被告人于飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于飞认罪认罚，具有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人于飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3915号申请人：江阴市嘉泓化工有限公司，住所地江阴市澄江街道。法定代表人：周凯。被申请人：江苏今朝装饰材料有限公司,住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：王浩平申请人江阴市嘉泓化工有限公司与被申请人江苏今朝装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市嘉泓化工有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏今朝装饰材料有限公司的银行存款38464元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市嘉泓化工有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏今朝装饰材料有限公司的银行存款38464元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年三月二十五日书记员  陈蓉蓉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执236号申请执行人：董非，男，1983年4月4日出生，吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人董非与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）96号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人董非于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬8042.28元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人董非支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）96号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初641号 原告：山东成武富达糠醛有限公司，住所地：成武县党集镇化工园区，统一社会信用代码：913717233345624680。 法定代表人：张秀英，执行董事。 被告：谢利敏，女，1985年7月18日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 原告山东成武富达糠醛有限公司与被告谢利敏与公司有关的纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东成武富达糠醛有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东成武富达糠醛有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁照兰 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4708号申请执行人：洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站，住所地:洛阳市洛龙区科技园街道办事处洛宜铁路南梁屯安置小区北。法定代表人：白录昌。被执行人：张小旦，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省嵩县。洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站与张小旦租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初3359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张小旦未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年2月21日、2021年3月12日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院于2021年2月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张小旦名下无房产信息。3.本院于2021年2月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张小旦名下无公积金信息。三、申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人张小旦无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人张小旦户籍嵩县××××组组进行现场调查，通过调查得知被执行人张小旦家中无人，通过走访村委会得知被执行人张小旦长年在外，许久未见其人。六、因被执行人张小旦拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月1日对被执行人张小旦采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站申请，本院于2021年1月19日将被执行人张小旦列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张小旦作出拘留决定，因张小旦下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张小旦下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月29日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33043.13元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4708号案件终结本次执行程序。被执行人张小旦负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理韩智海书记员赵炜晨
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执766号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：颜伟鹏，男，1996年9月12日出生，汉族，住当涂县。 本院作出的（2020）皖0521民初751号民事判决书已经发生法律效力。因颜伟鹏未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月2日向本院执行庭移送执行。被执行人颜伟鹏应负担案件受理费3275元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人颜伟鹏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十六日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执701号之六被执行人：张连臣，男，1965年09月13日出生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784刑初210刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张连臣在财付通支付科技有限公司085e9858e4d71ade49f6c2e8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.43元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执211号之一申请执行人：徐奇伟，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：王培坤，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行徐奇伟与王培坤追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年三月二十九日书记员 翟珂珂
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1056号 申请人：唐元森，男，1968年9月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢小龙，男，1979年09月10日出生，汉族，保险公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。唐元森与被告卢小龙的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年3月1日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2418号原告河南晟和祥实业有限公司，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人陈婷婷，河南扬善律师事务所律师。被告何志强，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省范县。原告河南晟和祥实业有限公司与被告何志强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南晟和祥实业有限公司委托代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告何志强经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2020年5月27日签订《商品房买卖合同》（合同编号为GX20006009681），约定被告购买位于郑州高新技术产业开发区××和××单元××号房屋，总房款为1295589元，贷款金额为900000元，被告仅支付了33502元。合同签订后，被告在2020年月27日前提交了按揭贷款所需的资料并办理贷款申请手续，但至今原告也未收到上述贷款。根据双方签订的房屋买卖合同附件四第4.3项约定，被告的行为属于因买受人的原因导致未能获得银行贷款的情况，原告在知悉后已发函通知其在收到后十日内一次性付清剩余房款，否则将承担违约责任，但被告均不予理睬和回复。故请求判令：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号为GX20006009681）；2、被告于判决生效之日起配合原告办理上述合同的解除备案登记手续，并配合原告办理注销该房屋的预告登记信息；3、被告支付原告违约金64779.5元。被告未答辩。经审理查明：2020年5月27日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX20006009681的《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号的房屋，建筑面积为89.75平方米，总价款为1295589元。付款方式及期限为：约定金额395589元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年5月27日；约定金额900000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2020年6月11日。该合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任为：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。2020年5月27日，被告与郑州福晟嘉丞商贸有限公司签订借款协议，约定被告为购买案涉房屋从该公司借款368000元。庭审中原告称被告在签订商品房买卖合同后仅支付了33502元（含维修基金及不动产登记费），且未按借款合同约定的期限进行还款。原告并称双方本案合同解除后，不再基于该借款合同向原告主张还款。原告于2020年7月15日按被告在合同中预留的地址向其邮寄送达催告函，要求其限期办理完毕按揭贷款申请手续或一次性付清剩余房款900000元。原告提交的邮政速递物流单显示该邮件于2020年7月17日退回妥投。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、不动产登记证明、借款合同、催告函及邮寄单各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按合同约定的期限以商业贷款的方式向原告支付剩余购房款，其经原告催告亦未以其他方式支付剩余购房款，其该行为已构成违约。故原告请求解除双方签订的编号为GX20006009681的《商品房买卖合同》符合法律规定及双方合同约定，对此本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的备案登记注销手续以及预告登记撤销手续（预售商品房预告登记号为豫（2020）郑州市不动产证明第0163382号）。上述合同解除后，被告不再需承担借款合同所约定的还款责任，原告并应将被告实际支付的购房款、维修基金、不动产登记费退还给被告。因被告并未到庭参与诉讼，该部分费用数额在本案中亦无法准确确认，故就此双方可自行处理。原被告所签《商品房买卖合同》约定，逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款1295589元的1%计算，被告应向原告支付违约金12955.89元。原告请求被告按照合同附件所约定的“合同签订后，如因买受人原因导致合同解除的，买受人应支付总房款5%的违约金给出卖人”，向其支付违约金64779.5元。因双方所签合同第七条已对因被告逾期付款导致合同解除的违约金计算方式作有明确约定，该违约金的计算应以该条款为准。故对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：解除原告河南晟和祥实业有限公司与被告何志强于2020年5月27日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区金竹街12号12号楼1单元8层804号，合同编号为GX20006009681）。被告何志强于本判决生效后10日内，协助原告河南晟和祥实业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX20006009681），撤销本判决第一项确定房屋的预告登记（预售商品房预告登记号为豫（2020）郑州市不动产证明第0163382号）。被告何志强于本判决生效后10日内，支付原告河南晟和祥实业有限公司违约金12955.89元。驳回原告河南晟和祥实业有限公司司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元，由原告负担648元，由被告负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  宋婕
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保101号 申请人苏景峰与被申请人吴振强土地承包经营权转包合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人吴振强有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人吴振强未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执754号申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司：被执行人徐义峰、杨金秀、徐青：申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人徐义峰、杨金秀、徐青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共103483.3元。经本院立案受理，被执行人徐青已将本案全部债务自动履行完毕。至此，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1081民初3188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1452元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1246号 申请执行人陈文华 被执行人张新华 本院在执行申请执行人陈文华与被执行人张新华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月三十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初719号原告：杨灵霞，女，汉族，1987年3月3日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：焦作市科通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县龙源街道小徐岗村（云台大道北段路**），统一社会信用代码：91410823MA3X5PH494。法定代表人：许永朋，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。原告杨灵霞与被告焦作市科通汽车运输有限公司（以下简称科通公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨灵霞的委托诉讼代理人宋中海、被告科通公司的委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨灵霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告车损、鉴定费共计23630元；2.本案的一切费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，原告购买豫Ｈ×××**/豫H2J**重型货车，挂靠在被告名下经营。2020年4月19日和2020年4月23日，原告共向被告转账23849元，让被告为车辆购买交强险和商业险，但因被告的原因至今未购买保险。2020年9月8日10时，原告司机姜亮亮驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫H2J**型货车沿小池镇清江大道由东向西行驶至清江大道与新河路红绿灯处时，与前车肖光敏驾驶的冀Ｅ冀Ｅ×××**H豫H98**型货车发生追尾，造成车辆受损的交通事故。该事故经黄梅县公安局小池滨江新区分局交通民警队处理，认定姜亮亮负事故的全部责任。因被告公司的原因，未能购买商业险，导致原告的车辆损失无法进行保险理赔。经焦作市中级人民法院委托作出鉴定，此事故给原告造成车辆损失21030元，原告支出鉴定费2600元。原告就自己的损失要求被告赔偿，双方就赔偿数额达不成协议。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告科通公司辩称，1、原告所诉部分不是事实，原告诉称涉案车辆豫Ｈ×豫Ｈ×××**2豫H2J**车系其购买挂靠在被告处是事实，2020年4月6日，涉案车辆到购买保险时，原告和我方联系购买保险事宜，当我公司工作人员将拟购买保险的险种、名称及费用以微信方式发给原告后，原告认为购买保险花费太多，故其要求仅给涉案车辆购买第三人责任保险以及交强险，故涉案车辆没有购买机动车损失保险，系原告自己的行为，并非被告失误没有购买，现发生事故导致车辆损失，应当由原告自己承担。2、该原告车损，原告应当提供维修发票、维修清单，予以证明涉案车辆维修实际支出费用，否则不足以证明其车辆损失的数额。本院经审理认定事实如下：原告杨灵霞购买豫Ｈ**豫Ｈ×××**J豫H2J**挂车一部，挂靠在被告科通公司名下经营。2020年4月1日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《车辆挂靠协议书》，约定：甲方根据乙方的申请，乙方同意执行国家法规政策及公司管理规定，甲方同意乙方天龙牌汽车挂靠公司经营；乙方必须于每月15日前按甲方的规定标准向甲方交纳规费、税费、服务费等，车船使用税、二级维护费等另行计算（以当月计算数字为准），逾期应向甲方支付月10%的违约金（按月计算）；甲方代乙方办理车辆投保手续，期投保项目为：第三责任险、乘坐险、车损险、承运人险（危货运输），保险费由乙方承担，并应当在当年保期结束一个月内向甲方交纳下年度的保险费，由甲方代乙方向保险公司缴纳，并办理保险手续。2020年4月6日，原告与被告工作人员沟通购买案涉车辆保险事宜，被告工作人员给原告发送了中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司武陟县营销服务部出具的具体险种名称及保费报价（包括有机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，保费合计25398.68元；交强险保费为4480元；车船税613.62元；合计30492.3元）。原告于2020年4月19日给被告工作人员转账15000元，于2020年4月23日转账8849元，原告共计向被告交纳23849元，其中273元为车船税，剩余23576元为车辆保险费。被告为豫Ｈ×**豫Ｈ×××**在华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司投保交强险，保险期间为2020年4月21日至2021年4月21日，保险费为4032元，并为该车在中爽汽车服务有限公司投保机动车第三责任统筹，统筹期限为2020年4月20日至2021年4月19日，统筹费为14145元。2020年9月8日10时，姜亮亮驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**9豫H2J**车，沿小池镇清江大道由东向西行驶至清江大道与新河路红绿灯处时，与前车肖光敏驾驶的冀Ｅ××**冀Ｅ×××**F豫H98**生追尾，造成车辆受损的交通事故。黄梅县公安局小池滨江新区分局交通民警队出具道路交通事故认定书，认定姜亮亮负全部责任，肖光敏无责任。经焦作市中级人民法院委托，河南中检机动车鉴定评估有限公司于2020年12月7日出具车辆事故损失价值鉴定意见书，评估豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**中造成的车辆损失价值为21030元。原告支出鉴定费2600元。现因被告未给豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**等相关保险，造成原告的车辆损失不能得到保险赔偿，经原、被告协商未果，形成纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、微信聊天记录、转账记录、车辆照片、评估鉴定报告，被告提交的交强险保单、机动车第三责任统筹单、挂车车船税发票等证据在案佐证。本院认为，原告杨灵霞购买的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**挂豫H2J**靠在被告科通公司名下经营，双方签订的《车辆挂靠协议书》系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。协议书约定：被告代原告办理车辆投保手续，其投保项目为：第三责任险、乘坐险、车损险、承运人险（危货运输），保险费由原告承担，由被告代原告向保险公司缴纳，并办理保险手续；原告给被告交纳相关保险费用后，被告为案涉车辆投保交强险，并为该车投保机动车第三责任统筹，而并未投保约定的相关商业险；现原告因交通事故造成的车辆损失不能得到保险理赔，被告应当承担相应的赔偿责任。原告的各项损失为：车辆损失21030元，鉴定费2600元，共计23630元，应由被告赔偿原告。被告称原告认为购买保险花费太多，要求仅给涉案车辆购买第三人责任保险以及交强险，但未提供相应的证据证明其主张，不予采信。被告称原告向其转账的23849元中的5000元系管理费，并非购买保险费用，但未提交相应的证据证明，不予采信。被告称评估车损过高，但该车辆事故损失价值鉴定意见书系焦作市中级人民法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告未举证予以反驳，本院对该鉴定意见书予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告焦作市科通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨灵霞车辆损失21030元、鉴定费2600元，共计23630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由焦作市科通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月三十一日书记员  刘晨飞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初322号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩**。法定代表人：夏宗云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：熊勇敏，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城新城物业服务有限公司（以下简称新城物业公司）与被告熊勇敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。新城物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令熊勇敏立即支付拖欠新城物业公司物业管理服务费7402元及公共维修资金1355元；2.判令熊勇敏承担本案诉讼费用。事实和理由：熊勇敏购买建材薪城小区商品房，2007年7月13日熊勇敏与新城物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定熊勇敏按住宅面积140.3㎡，每月按每平方米0.5元给新城物业公司支付物业管理服务费。合同签订后，新城物业公司履行了合同约定的物业管理服务责任，可是熊勇敏从2013年6月28日至2019年12月9日一直拖欠物业管理服务费不交，新城物业公司多次找熊勇敏催收，可是熊勇敏总是搪塞、拖延，没有支付。故此新城物业公司提起诉讼。本院经审查认为，现本院依据新城物业公司提供的熊勇敏的送达地址或其他联系方式无法通知熊勇敏应诉，经通知，新城物业公司不能提供熊勇敏准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且新城物业公司也没有向本院提供熊勇敏户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实熊勇敏现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向其送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的起诉。本案常德市鼎城新城物业服务有限公司已预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月三十日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1604号 原告：武汉车友华夏物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街兴城大道558号3号厂房1-4层1室，统一社会信用代码914201136953090974。 法定代表人:王**，执行董事。 被告：倪安，男，汉族，1970年10月30日出生，住安徽省巢湖市。 被告：固镇县宏鑫运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇垓下路西段(交警队车管所对面)，统一社会信用代码91340323590158341Q。 法定代表人:黄娟，经理。 被告:固镇县运通汽车运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇汽贸城30号楼126号,统一社会信用代码91340323678916151E。 法定代表人:赵华，总经理。 原告武汉车友华夏物流有限公司与被告倪安、固镇县宏鑫运输有限公司、固镇县运通汽车运输有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告武汉车友华夏物流有限公司对本院（2020）皖0181民初32号民事裁定不服提起上诉，合肥市中级人民法院（2021）皖01民终427号民事裁定书裁定：“一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初32号民事裁定；二、本案指令安徽省巢湖市人民法院审理”。本院于2021年2月24日立案后，原告武汉车友华夏物流有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告武汉车友华夏物流有限公司撤回起诉。 审判员  倪屏岚 二〇二一年三月二十四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2234号原告邵红立，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人刘知府，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人朱运鸽，河南顺宇律师事务所实习律师。被告娄相超，男，1989年9月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人赵莹晓，河南良承律师事务所律师。原告邵红立与被告娄相超土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵红立委托代理人刘知府、朱运鸽、被告娄相超及其委托代理人赵莹晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月30日，原告与被告签订《土地租赁合同》，约定被告将位于郑州高新技术产业开发区石楠路实验中学对面的一处空地租给原告用以驾校培训场地，租期三年，自2020年2月1日起租金每年五万元，一年一交。该合同并约定如遇拆迁，被告需退还全部租金，并包赔所有建筑物的各种损失。原告向被告支付租赁费、垃圾清理费等共计170300元，并产生施工等投资费用共计118937元。2020年7月，该场地被郑州高新技术产业开发区梧桐办事处下令强制拆除。根据合同约定，被告需返还原告租金50000元及150000元的投资损失，共计200000元。原告向被告多次主张后，被告仅返还30000元，剩余170000元拒不赔偿。被告该行为违反了合同约定，为维护原告的合法权益，故请求判令：依法解除原被告之间的土地租赁合同，被告返还原告租金、投资费用等共计170000元。被告辩称：1、原告实际支付给被告的费用为105900元，其中土地垃圾清运费83900元、租金20000元、集装箱费用2000元。被告收到清运费后已支付给具体负责清运工作的第三方，该第三方已完成清运工作，就该部分费用被告不应返还。原告起诉状中主张被告应返还的租金及投资费用170000元与事实不符。2、案涉土地上的建筑被强制拆除属于法定合同免责情形之一的政府行为，原告对驾校被拆除存在重大过错，原告应对其自身投资损失负主要责任。综上，原告主张解除合同、返还投资款于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月30日，原告作为承租人（乙方），被告作为出租人（甲方），签订《土地租赁合同》一份，约定：乙方承租甲方土地（石楠路实验中学对面空地），用以驾校培训场地。租期为三年，租期自2020年2月1日至2021年2月1日，租金一年一交，租金为每年50000元。乙方不得私自转让土地的使用权，并按政策随时拆迁，中途如遇拆迁甲方退还租金，并包赔所有建筑物的各种损失（乙方清运垃圾、打地坪费用共计15万）。甲方承诺乙方用地最短期限为三年，乙方用地不到一年，甲方赔付乙方所有投资费用。原告于2019年11月15日向被告名称显示为“楼哥（办事处梧桐街道）”的微信账户转款10000元（转账说明为祝福红城场地定金）、于11月20日转款10000元（转账说明为场地清理垃圾费）、于11月28日转款20000元（转账说明为场地运垃圾费）、于11月28日转款10000元、于11月29日转款10000元、于11月29日转款10000元（转账说明为场地运垃圾费用已接清）、于12月5日转款2000元（转账说明为活动房钱）、于12月19日转款5000元、于12月25日转款8000元、于12月25日转款2000元、于12月29日转款6900元、于12月29日转款1000元、于12月29日转款9000元、于2020年4月9日转款2000元，以上共计105900元。原告另提交有2020年5月28日20000元转款记录、2020年6月29日12400元的转款记录各一份。被告称该费用与本案无关，其中20000元系其用原告POS机刷信用卡套现29987元，原告收到该款项后向其所转，其中12400元系原告在其朋友烟酒店消费后未付款，其代原告支付后，原告向其偿还的款项。被告就其该主张并提交有2020年5月28日郑州市二七区丰达电子产品商行的消费记录以及2020年6月22日的微信聊天记录。上述合同签订后，原告在该场地开设经营驾校。庭审中被告称该驾校未办理营业执照，原告称“代理人不清楚，需要和本人核实”。2020年7月9日，高新区查违办出具《郑州高新区违法建设查处督查通知单》，载明：“梧桐办事处：经高新区查处违法建设人员巡查发现，位于药厂街与石楠路交叉口向南200米宏城驾校正在进行已建成一处，请你中队/办事处执法队核实该处建设是否违反了《郑州市城乡规划管理条例》，请贵单位于2020年7月15日16时前将查处情况上报高新区查违办，并组织人员进行整改，上报整改情况”。庭审中原告称其所经营的驾校已于2020年7月被拆除，被告称原告干到了2020年10月份。庭审中经本庭询问，被告称：“土地属于兰寨村，应该是四队的地。该地之前是由祝福红城劳务队的工人在上面居住，后来大部分活干完了，施工队的工头给我说谁要是能把地上的垃圾清运就可以使用该土地。当时办事处让祝福红城清运垃圾，祝福红城不愿意清理，然后才有工头说谁清理垃圾谁使用。经过一个朋友介绍，原告看上该空地想开驾校，当时我问他手续齐全吗，他说手续齐全，空地留给他使用，其他外界不用管，执法运管等部分不用我管，让我负责村里人不来捣乱。在原告使用期间确实没有村里人捣乱。原告用空地的清运垃圾费用、机械费用交给我，我交给他人。当时我说你自己清运，原告不愿意便交给我。因为我说的包工头不认识原告，由我牵头清运该空地垃圾，私下原告给我协议把租赁费用给我，是双方自愿的。我只保证原告在土地使用期间不被土地所有权人驱赶”。原告另提交有被告的工作证照片打印件，显示被告系高新区梧桐办事处社区管理科工作人员。被告称：“当时我是梧桐办事处社会服务科临时聘用人员，工作职责是包兰寨村，包安全。我在去年11月自愿辞职”。本院认为：本案中，被告并非位于石楠路实验中学对面空地的权利人或承租人，但其仍以自己名义与原告签订土地租赁合同并收取租金及清运费用。庭审中被告称其当时系办事处工作人员，工作职责为包兰寨村，该土地属于兰寨村，并称其保证原告在土地使用期间不被土地所有权人驱赶。故根据上述事实，原被告本案争议可能涉及民事诉讼以外事项，庭审中原告亦称“被告利用其身份违法违规出租其不享有任何权利的土地属于故意行为，已经涉嫌合同诈骗”，故对原告以土地承包合同为案由所提起的本案诉讼暂不宜于处理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邵红立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二一年三月二十五日书记员 岳征晶
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1544号 中国农业银行股份有限公司寿光市支行、刘新源、刘风娥、寿光市兴源木业有限公司、寿光市兴源机械有限公司、山东宗鑫钢结构集团有限公司： 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与刘新源、刘风娥、寿光市兴源木业有限公司、寿光市兴源机械有限公司、山东宗鑫钢结构集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14178481.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院申请执行的(2015)潍商初字第156号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执935号之四申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人王小彬本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与王小彬借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行存款322.38元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  张波涛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1295号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                         2021/3/23
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保425号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈小伟，男，1989年2月22日，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：吴慧娟，女，1991年9月30日，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈小伟、吴慧娟保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈小伟、吴慧娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小伟、吴慧娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执175号申请执行人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺三新，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张志成与被执行人贺三新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0223民初2656号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺三新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法向被执行人贺三新发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人张志成送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日、2021年1月21日、和2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无大额存款。查明被执行人有工资发放，但已被另案冻结，本案系轮候冻结。本院于2021年1月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人有住房公积金存缴记录，但已被另案冻结，本案系轮候查封。2021年1月11日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，但由于本案标的过小，不宜处置该房产。上述执行情况，本院于2021年3月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且表示只要求冻结被执行人的工资账户及住房公积金账户。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月29日，本院对被执行人贺三新适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为20400.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月二十九日书记员  谭斯嘉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2391号申请执行人：王小孬，男，汉族，1975年11月20日出生，住安阳县。被执行人：武玉亮，男，汉族，1980年7月12日出生，住安阳县。申请执行人王小孬申请执行武玉亮民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2313号民事判决书已经发生法律效力。因武玉亮未按上述生效法律文书履行义务，王小孬向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年12月2日分别到2021年3月予以核查。2、2020年12月2日、2021年3月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年1月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县辛村乡郝伍级村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳市、县房管局，对被执行人名下无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人武玉亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年3月31日，因被执行人武玉亮拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人武玉亮，申请人王小孬未提供被执行人武玉亮下落。综上，本案申请执行标的共计86293元，已执行到位0元，本案债权尚余86293元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人武玉亮负有继续向申请执行人王小孬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年三月三十一日书记员  张怀斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2218号原告：崔永弟，男，1946年8月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：张作明，男，1990年9月3日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。第三人：张成民，男，1968年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告崔永弟与被告张作明、第三人张成民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永弟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永弟撤诉；案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由原告崔永弟负担。审 判 长  秦绪义人民陪审员  张一平人民陪审员  高金强二〇二一年三月二十五日法官助理于洋书记员唐岩波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初4896号原告：上海商怔房地产咨询有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层E座779K室，统一社会信用代码91310109MA1G54M441。法定代表人：卢茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。被告：昆山沪利房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号280室，统一社会信用代码91320583MA1NHLXF2H。法定代表人：许成铁。原告上海商怔房地产咨询有限公司与被告昆山沪利房产咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海商怔房地产咨询有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海商怔房地产咨询有限公司撤回起诉。案件受理费986元，减半收取493元，由原告上海商怔房地产咨询有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年三月十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初1561号原告：丁小江，男，1990年6月30日出生，汉族，住东海县。被告：张嘉麟，男，1985年6月1日出生，汉族，住东海县。原告丁小江与被告张嘉麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁小江到庭参加诉讼，被告张嘉麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月6日至2019年12月11日先后五次共向原告借款8000元，由原告向被告的微信转账凭证及原、被告之间的聊天记录为证。后原告多次催要，被告均以种种理由拖欠至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。被告张嘉麟未做答辩。本院经审理认定的事实如下：被告曾多次向原告借款。分别为2019年11月6日借款3000元、2019年12月5日借款2000元、2019年12月8日借款2000元、2019年12月11日借款500元、500元，以上共计8000元，均由原告通过微信转账方式交付。现原告以被告未履行还款义务为由，诉至本院，请求处理。上述事实，有原告的当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告主张被告还款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张嘉麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张嘉麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁小江归还借款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马如军二〇二一年三月十七日法官助理 孟丽娟书 记 员 孙 玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5271号申请执行人：宜兴市中瑞电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇中新东路，统一社会信用代码91320282550287667R。法定代表人：石杨仲,该公司总经理。委托代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。委托代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人：北方智能装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新络街8号，统一社会信用代码912101127209040830。法定代表人：吴沛峰。关于宜兴市中瑞电子科技有限公司（以下简称中瑞公司）与北方智能装备有限公司（以下简称北方公司）买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）苏0282民初12404号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北方智能装备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市中瑞电子科技有限公司货款706361.9元及利息。本案诉讼费9552元，其中案件受理费减半收取5432元、财产保全费4120元，由北方智能装备有限公司负担。因北方公司没有履行法律文书确定的义务,中瑞公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月3日依法向被执行人北方公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人北方公司按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年11月4日、2020年11月24日、2021年1月15日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人北方公司的银行存款、税务、车辆等财产信息，查明被执行人北方公司名下的银行账户被多家法院冻结，本案实施了轮候冻结；另查明被执行人北方公司名下车牌号为辽Ａ7××××江铃全顺牌汽车一辆，因本院未能实际控制该车辆，暂不能处置。3、本院于2020年11月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人北方公司名下的不动产登记情况，查明被执行人北方公司在本市无不动产登记信息。4、另查明被执行人北方公司名下有坐落于沈阳市浑南区××街××号××号××号××号房产四处［不动产证号：辽（2018）沈阳市不动产权第0××7号、第0167155号、第0167157号、第0167160号］，上述房产已在韩国产业银行北京分行设定了抵押，亦在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳支行设定了抵押，并已被多家法院查封，本院无处置权，且本院在审理期间对上述房产实施了轮候查封。5、另查明，被执行人北方公司在全国有多家法院多起案件正在执行或诉讼过程中，且涉及金额较大。6、本院已对被执行人北方公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月二十四日书记员  朱吟聪