wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执359号 申请执行人:求生妹,女,1958年08月03日出生,汉族，住所地浙江省新昌县。 被执行人:绍兴东田纺织设备有限公司（统一社会信用代码91330624576531808R）,住所地新昌省级高新技术产业园区。 法定代表人:孙亚燕。 被执行人:张作明,男,1971年11月24日出生,汉族，住所地浙江省新昌县。 申请执行人求生妹与被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人求生妹向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明支付申请执行人求生妹执行款100000元，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2021年01月29日向被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人求生妹,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴东田纺织设备有限公司、张作明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执359号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月八日 书记员  俞 璐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢137号之九申请执行人边海红，男，1981年4月9日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人孙少光，男，1978年5月2日出生，汉族，陕西省绥德县人。关于边海红与孙少光民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初949号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行。在本次执行过程中1.本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无可供执行财产。2.本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。3.本院于2020年12月30日对被执行人孙少光名下房产价格进行认定。4.本院现对被执行人孙少光采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，在本次执行过程中被执行人孙少光未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无可供执行财产；本院现对被执行人孙少光名下房产价格进行认定；本院已对被执行人孙少光采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的其他财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年三月二十七日书记员  郝乐乐
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初188号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1987年5月24日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省潍坊市临朐县，现住址山东省青州市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]168号                               指控事实                       2020年06月26日17时许，被告人陈某某酒后驾驶鲁G9XXXX小型普通客车由北向南行驶至颐德花园南沿街房向东左转弯时，与由西向东行驶的付某某驾驶的鲁GJDXXX小型轿车发生道路交通事故，致车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，陈某某负事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，陈某某静脉血中检出乙醇成分，含量为128.5mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人陈某某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 徐 宁                          二〇二一年三月二十六日                          书 记 员 宋魏蓬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5210号 原告：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区 法定代表人：刘金彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，山东青凯律师事务所律师。 被告：谢爱国，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告青岛澳柯玛商用电器有限公司与被告谢爱国分期付款买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛澳柯玛商用电器有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛澳柯玛商用电器有限公司撤回起诉。 案件受理费4400元，由于原告减少诉讼请求，应收取25元，由原告负担，退回原告青岛澳柯玛商用电器有限公司4375元。 审判员 张 瑜 二〇二一年三月八日 书记员 王荣栋
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执295号之一申请执行人李小娟，女,1989年11月19日生，汉族，住子长市XXX。被执行人白明明，男,1984年12月26日生，汉族，住延安市宝塔区XXX。本院在执行申请执行人李小娟与被执行人白明明民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年11月10日作出的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1496号民事判决书已发生法律效力。被执行人白明明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小娟于2021年3月5日向本院申请执行，责令由被执行人白明明一次性偿还申请执行人李小娟借款本金50000元及利息（月利息自2016年4月23日起算至全部履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；案件受理费2044元，减半收取1022元，及执行费650元由被执行人白明明承担。执行过程中：1.1.本院于2021年3月5日通过短信向被执行人白明明送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人白明明名下的相关财产信息，未能查询到刘红英名下有银行存款，查询到白明明有车辆登记信息已被我院另案查封、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月5日将被执行人白明明纳入失信被执行人，2021年3月26日对被执行人白明明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年3月23日，本院在子长市不动产登记服务中心查询未查询到被执行人李小娟有房产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李小娟，申请执行人李小娟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人白明明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小娟释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执295号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十七日书记员  薛 振
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1139号 原告：郎丽娅，女，1958年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区县。 被告：陆国军，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆锦芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆宇翔，男，1994年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆莺，女，1987年5月出生。 被告：周宁，男，1989年1月出生。 原告郎丽娅诉被告陆国军、陆锦芳、陆宇翔、陆莺、周宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郎丽娅以已与被告达成还款协议为由，于2021年3月1日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郎丽娅撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月一日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初71号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人党运生，男，1964年3月3日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]141号起诉书指控被告人党运生犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋、田利敏出庭支持公诉，被告人党运生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月25日15时40分许，被告人党运生酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郏县柏堂线由北向南行驶至堂街镇龙王庙村附近路段时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，党运生血液中检出乙醇成分，含量为94.47mg/100ml。公诉机关认为被告人党运生的行为构成危险驾驶罪，党运生认罪、认罚，建议判处党运生判处拘役一个月，并处罚金10000元。被告人党运生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人党运生无有效机动车驾驶证酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。党运生无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应对其从重处罚；党运生归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人党运生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人党运生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年三月十六日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执490号 申请执行人郑玉花，女性,1974年3月7日生，汉族，住山东省临沂市河**。；。 被执行人朱孔习，男性,1979年5月2日生，汉族，住山东省临沂市河**。；。 本院在执行郑玉花申请执行朱孔习离婚纠纷一案中，经查，朱孔习未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人朱孔习所有的银行存款2万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年三月四日 书记员  顾彬
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5122财保3号申请人：黄歆填，男，汉族，1966年8月22日出生，住所地：广东省饶平县钱东镇紫云大夫第后2巷8号，身份证号码：440××××××××××××734。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：吴锦岳，男，汉族，1999年11月12日出生，住所地：广东省饶平县××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××110。申请人黄歆填于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴锦岳所有的粤U×××××号小型轿车，予以查封扣押，保全限额为150000元，并提供阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币150000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴锦岳所有的粤U×××××号小型轿车一辆（暂扣于饶平县公安局交警大队）,查封限额为人民币150000元，期限为三十天。案件申请费1270元，由申请人黄歆填负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二一年三月十二日书记员  陈 宇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初139号 原告：王红会，男，1964年7月14日出生，汉族，住曹县。 被告：丁翠竹，女，1969年11月1日出生，汉族，住曹县。 原告王红会与被告丁翠竹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红会向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工资款1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告经营金生木业期间，原告为其打锯做木条，2018年2月7日经结算，被告尚欠原告工资款7000元，同日，被告为原告出具欠条一份，后被告偿还了6000元。下欠的1000元工资款，经多次催要，被告一直未付。 丁翠竹未作答辩。 原告围绕其诉请，向本院依法提交了原告身份证复印件、被告为原告出具的欠据、被告户籍证明，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩权利，对原告提交的上述证据，本院作为有效证据使用。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，现被告尚欠原告工资款1000元，事实清楚，经原告催要，被告一直未付，有违诚信及法律规定，现原告请求判令被告支付该1000元工资款，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁翠竹支付原告王红会工资款1000元，于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丁翠竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年三月十五日 书记员 岳颜翠 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初643号 原告：陈梦霞，女，1991年12月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：李冬，男，1990年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系原告陈梦霞丈夫，特别授权。 被告：杭州盛建置业有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇横山社区文化路****。 法定代表人：陈中原。 委托诉讼代理人：梁汪伦，公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：李福风，公司员工，系特别授权。 原告陈梦霞与被告杭州盛建置业有限公司（以下简称盛建置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈梦霞的委托诉讼代理人李冬、被告盛建置业公司的委托诉讼代理人李福风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梦霞向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令解除2020年6月18日签订的《御泉四季庄园商品房认购书》，被告盛建置业公司返还购房款161051元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日，我交款121563元，与被告签订商品房认购书一份，约定被告将其建造的建德御泉四季庄园楼盘E24幢703室房屋卖与我，同时再签订一份无理由退房协议书，被告承诺无理由退房的权利，同年9月，我再支付购房款60782元。现因我个人原因无力再支付剩余购房款，向被告申请无理由退房，退还所交购房款。因与被告协商未果，故诉至法院。庭审中，原告认可被告所称佣金及优惠并同意扣减，故变更诉讼请求。 被告盛建置业公司辩称，1.原告实际支付购房款项182325元，其中差额20元系提前还款优惠。2.原告不享有无理由退房的权利。因原告逾期未支付2020年12月11日的购房款60782元，属违约。3.我公司认为本合同可以继续履行，若原告坚持解除认购书，属单方解除，应适用定金罚则，没收定金。4.若符合无理由退房条件，原告退房后，购房款应扣除按总房款3.5%比例计21274元的佣金。要求法院依法判决。 经庭审质证，被告对原告提交的证据《御泉四季庄园商品房认购书》、《无理由退房协议书》均无异议，本院审查后予以确认。被告对原告提交的《商品房网上认购书》真实性、合法性无异议，认为双方之后所签订的《御泉四季庄园商品房认购书》已对合同内容进行了变更，故该证据与本案无关联，本院审查后认为，该证据反映了原告通过网上认购再签订书面认购书的过程，故与案件事实认定具有关联性，对该证据效力予以认定。被告提交有关21274元佣金截图，因原告未提出异议，本院予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2020年6月14日，原告陈梦霞与被告盛建置业公司签订《商品房网上认购书》一份，约定原告通过“恒房通”网上购房平台认购被告开发的建德恒大御泉四季楼盘商品房一套。2020年6月18日，原告陈梦霞与被告签订《御泉四季庄园商品房认购书》（编号×××37）一份，进一步确定原告认购被告开发的建德恒大御泉四季庄园楼盘Ｅ24幢一单元703室商品房一套，总房价607815元，签订认购书时支付20000元作为定金，于2020年6月18日前支付首期房款101563元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2020年9月14日前支付60782元，于2020年12月14日前支付60782元……。同日，双方又签订《无理由退房协议书》一份，其中载明：“如乙方按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务；同时乙方在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利”、“如乙方由其他兼职销售员通过“恒房通”平台推荐认购的，在行使无理由退房权利时，乙方同意甲方在退还的楼款中扣除已支付的兼职销售员佣金”，庭审中，双方一致认可原告向被告共计支付了购房款182325元，认购书约定于2020年9月14日之后支付的购房款未再支付，双方也未签订《商品房买卖合同》，原告认可被告支付了佣金21274元。因原告向被告提出解除合同并退还已付购房款未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，未采取合理的方式提请对方注意的，该条款无效。本案中，双方签订的《御泉四季庄园商品房认购书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规规定，应认定合法有效。双方所签订的《无理由退房协议书》中的“无理由退房”，按文义理解应当是买受人自认购后至入住前，无任何理由均可提出退房要求，出卖人不应对退房条件加以限制。该《无理由退房协议书》系由被告提前拟定的格式合同，被告在《无理由退房协议书》中对买受人行使退房权利设置了“如买受人已履行到期义务”及“买受人在履行合同过程中不存在任何违约行为”的限制条件，该限制条件，系免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利条款，庭审中，被告未能举证证明被告曾就该条款采取合理的方式提请对方注意，故该内容对原告不具约束力。且由于被告销售人员变化等原因，使原告无法在付款期限届至前及时行使“无理由退房”权利，故原告未支付后续购房款，不能阻却原告“无理由退房”权利的行使。故本院对原告要求解除《御泉四季庄园商品房认购书》并退还已付购房款的诉讼请求予以支持，对被告所提相应抗辩意见及扣除原告定金的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈梦霞与被告杭州盛建置业有限公司于2020年6月18日签订的《御泉四季庄园商品房认购书》（编号：×××37）。 二、被告杭州盛建置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈梦霞购房款161051元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1761元，由被告杭州盛建置业有限公司负担。 原告陈梦霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州盛建置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二一年三月三日 书记员  郎梦园
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保42号申请人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被申请人韩晓娟,孙东年,绥化市金鼎货物运输服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保42号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1243号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，该公司法律顾问。被告：贾金红，女，1968年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢遇馗，男，1976年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘广运，男，1966年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜建廷，男，1973年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢潇月，女，1999年8月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢喜莲，女，1951年2月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月2日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行到庭参加诉讼，被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行诉称，2018年8月29日，被告贾金红、邢遇馗由刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲保证担保在原告处借款1,500,000元，期限12个月，借款合同编码为：2018年濮村贷字第568号，截止2019年6月21日前已偿还利息266,949.91元。2019年12月31日贾金红、邢遇馗在原告处借新还旧偿还本金1,300,000元，下欠本金200,000元及利息，经原告向被告多次催要拒不偿还，根据法律规定，请求人民法院判令上述被告承担偿还责任，支持原告的诉讼请求，依法维护原告合法权益。被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年8月29日，被告贾金红、邢遇馗由刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲保证担保在原告处借款1,500,000元，期限12个月，自2018年8月29日至2019年8月28日，借款合同期限内月利率9.9‰，逾期利率14.85‰。借款合同编码为：2018年濮村贷字第568号。同日，被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲与原告签订保证合同，约定被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲对被告贾金红、邢遇馗上述借款承担连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。后原告将借款1,500,000元交付被告。2019年6月21日前被告共偿还利息266,949.91元。2019年12月31日被告贾金红、邢遇馗在原告处借新还旧偿还本金1,300,000元，下欠本金200,000元及利息原告多次催要，被告拒不偿还。原告提交借款合同、保证合同、贷款借据、综合授信贷款放款借款借据、邮件送达地址确认书、被告身份证复印件各一份在卷予以证明。本院认为，由原告陈述及提供的证据证明原告濮阳中原村镇银行与被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付1,500,000元借款的义务。被告贾金红、邢遇馗应按合同约定履行还本付息的义务，现被告贾金红、邢遇馗违反合同约定，未按时支付下余200,000元本金及相应利息，对原告要求其偿还借款本金200,000元及相应利息的诉求予以支持。被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲亦未按照保证合同约定履行连带责任，原告要求被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲承担连带责任，本院予以支持。被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，原、被告之间借款合同、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，六被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾金红、邢遇馗于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金200,000元及利息（利息分段计算：从2019年5月22日起以本金1,500,000元为基数，按照月利率9.9‰计算至2019年8月28日；从2019年8月29日起以本金1,500,000元为基数，按照月利率14.85‰计算至2019年12月31日；从2020年1月1日起以本金200,000元为基数，按照月利率14.85‰计算至履行完毕之日止）。二、被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲承担连带保证责任后，对被告贾金红、邢遇馗享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3,604元，由被告贾金红、邢遇馗、刘广运、杜建廷、邢潇月、邢喜莲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十一日书记员  王状状
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3648号之二申请人：毛亚辉，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**，统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，董事长。委托诉讼代理人：付志勇，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。本院在审理申请人毛亚辉与被申请人郑州建安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据原告毛亚辉的保全申请，于2020年7月27日作出（2020）豫1403民初3648号民事裁定书，冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司477489元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；现根据毛亚辉的申请，解除对被申请人郑州建安建筑工程有限公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑州建安建筑工程有限公司477489元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二一年三月二十四日书记员  曹淑敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初795号原告：裕丰电气有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇西斜工业区裕丰路1号。法定代表人：赵崇宣。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚钊，河南三兵律师事务所实习律师。被告：许昌开源电气有限公司，住所地河南省许昌市许继大道西段（老河南许继工控系统院内）。法定代表人：巩旭东。原告裕丰电气有限公司与被告许昌开源电气有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕丰电气有限公司的委托诉讼代理人陈芳芳、李亚钊到庭参加诉讼。被告许昌开源电气有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕丰电气有限公司提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的货款共计：178,623.91元，及利息（根据178,623.91元为本金，按照LPR自起诉之日起计算至实际还清日止）；2．判令被告向原告支付违约金（根据178,623.91元为本金，按照日万分之四自2020年6月1日起暂计算至2020年12月1日共计178623.91＊183＊0.0004=13,075.27元）；以上暂共计：191,699.18元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月至7月期间原被告双方签订《裕丰电气有限公司销售合同》。原告均已根据合同约定向被告提供货物，且被告已验收合格。被告支付部分货款后拒不支付剩余货款，现为维护原告的合法权益故诉至贵院，望法庭判如所请。许昌开源电气有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院对本案案件事实认定如下：原（乙方、卖方）与被告（甲方、买房）分别于2020年4月3日、2020年4月5日、2020年4月13日、2020年5月19日、2020年5月25日、2020年5月29日、2020年6月3日和2020年6月24日签订《销售合同》，约定被告从原告处购买物料，货款金额共计457,585.5元。前述《销售合同》均约定，交货方式为乙方将货物运送到指定地点；甲方于货到后七日内组织验收，甲方对货物质量有异议的，应于货到后十日内以书面形式向乙方提出，乙方应于收到异议通知起五日内答复，甲方在规定期限内未提出书面异议的，视为甲方验收合格；支付方式为银行汇票、网银转账、支票等；违约责任约定，若甲方延迟付款，每延迟一日按照合同未付部分款项的万分之四向乙方支付违约金。根据原告提供的物料附件、货物托运单及发票显示，前述《销售合同》签订后，原告自2020年4月12日至2020年7月8日分多次向被告履行了供货义务；被告自2020年4月3日至2020年9月14日分多笔支付货款320,000元。现被告尚欠原告货款137,585.5元未付。根据原告陈述及其提供的对账函证显示，2019年9月30日，原告向被告发出对账函证一份，显示该年度被告尚欠原告货款42,391.41元未付；被告在该函证加盖财务专用章予以确认。后原告要求被告支付所欠货款178,623.91元未果，形成本案诉讼。上述事实，有销售合同、物料附件、货物托运单、发票、对账函证及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告出售物料，被告尚欠原告货款178,623.91元未付，有销售合同、物料附件、货物托运单及对账函为证，事实清楚，足以认定。被告应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付货款178,623.91元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金及逾期付款利息。原告该两项诉请，均属被告违约责任性质，不应重复主张。鉴于原、被告在《销售合同》中存在明确约定，本院适用合同约定的违约金条款确定被告应当承担的违约责任范围。经审查，本案《销售合同》未约定付款期限，故被告应依约自原告起诉之日起以所欠货款为基数按日万分之四向原告支付违约金至货款清偿完毕之日止。原告诉请过高部分，本院不予支持。许昌开源电气有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌开源电气有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告裕丰电气有限公司货款178,623.91元并支付违约金，违约金以货款178,623.91元为基数按日万分之四自2021年2月5日起计算至货款清偿完毕之日止；二、驳回原告裕丰电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,134元，减半收取计2,067元，由原告裕丰电气有限公司负担150元，被告许昌开源电气有限公司1,917元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年三月八日法官助理孔园园书记员赵源琛
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初95号原告：王新丽，女，汉族，1978年6月3日出生，住上蔡县。被告：邓铁良，男，汉族，1973年7月19日出生，住上蔡县。被告：上蔡县恒大房地产开发有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处大寺路北。法定代表人:李红方。原告王新丽与被告邓铁良、上蔡县恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新丽、被告邓铁良到庭参加诉讼，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令归还10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第1项诉讼请求为：要求解除合同，判令被告归还原告购房款10万元。事实与理由：被告邓铁良以书香家园二期房源的理由收取原告壹拾万元定房款，现在书香家园二期已经盖不成了，原告请求法院判令被告邓铁良归还原告10万元定房款。被告邓铁良答辩称：条是其写的，但其未收钱，房款交给公司了。上蔡县恒大房地产开发有限公司不是其的，其只是替他人当的公司法人，其现在也不是该公司法人，该款不应由其偿还。被告上蔡县恒大房地产开发有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年4月19日，上蔡县恒大房地产开发有限公司以书香家园二期定房款的名义，收取原告王新丽定房款100000元，并向原告王新丽出具了收条和收据。收据载明：“收据，No0484657，2017年4月19日，今收到王新丽人民币壹拾万元整，￥100000.00,系付2期，会计邓，加盖上蔡县恒大房地产开发有限公司财务专用章”。收条载明：“收条，今收到王新丽（）二期（书香家园定房款壹拾万元整）小写（100000.00），每平方3000元整，二期王新丽优先选房（注明一楼首选），收款人：邓铁良，2017年4月19日，加盖上蔡县恒大房地产开发有限公司印章”。至今书香家园二期并未投入建设。另查明，上蔡县恒大房地产开发有限公司于2007年4月10日成立，2016年1月7日法定代表人变更为邓铁良，2016年6月17日法定代表人从邓铁良变更为刘举，2017年4月19日法定代表人从刘举变更为邓铁良，2018年3月27日法定代表人从邓铁良变更为李红方。上述事实，有原告陈述、收据、收条、公司变更记录等证据在卷佐证。本院认为，原告王新丽向被告上蔡县恒大房地产开发有限公司交纳定房款100000元，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司向原告出具收条和收据，对案涉房屋的位置和每平方价格均进行了约定，双方之间形成了房屋买卖合同关系。现书香家园二期并未建设，合同目的无法实现，原告王新丽有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案原告王新丽支付给被告上蔡县恒大房地产开发有限公司定房款100000元，合同解除后，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司依法应予以返还。关于原告王新丽要求被告邓铁良返还定房款的诉讼请求，未提供充分证据证明其主张，且出具收据时邓铁良系上蔡县恒大房地产开发有限公司的法定代表人，其出具收条的行为系履行职务行为，产生的权利义务应由公司承担，故该诉求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王新丽与被告上蔡县恒大房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同。二、被告上蔡县恒大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告王新丽定房款100000元。三、驳回原告王新丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告上蔡县恒大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年三月四日书记员 赵淑莹
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2298号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司缙云县支行,住所地：浙江省丽水市缙云县五云镇永宁路**。 法定代表人:陈建勋，该支行行长。 被执行人:章春明,男,1961年02月04日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人章春明信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初316号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人章春明返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行90124.45元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1056.5元、申请执行费1251.87元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章春明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章春明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月4日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人章春明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章春明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章春明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章春明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章春明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年三月四日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1337号 原告：付某，男，2019年5月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩雪（代理人），住同上。 被告：大连喜旺餐厅（有限合伙），住所地辽宁省大连经济技术开区，统一社会信用代码91210213MA0UGTX78F。 本院在受理原告付某与被告大连喜旺餐厅（有限合伙）餐饮服务合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付某撤回起诉。 案件受理费25元，由付某负担。 审判员  韩力群 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵婕帆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执778号申请执行人：李广伟,男性,住辽宁省大连市金州区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行李广伟与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初169号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张春雷，男，1999年1月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月28日被尉氏县公安局取保候审;经本院决定,于2021年2月24日被尉氏县公安局取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）819号起诉书指控被告人张春雷犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史凤闯出庭支持公诉，张春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年2月25日0时许，被告人张春雷酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车,行驶至尉氏县庄头乡田家村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，从张春雷的血液中检测出乙醇含量为109.3mg/100ml，系醉酒。被告人张春雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张春雷罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张春雷归案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚;张春雷系初犯，亦可酌情从轻处罚。张春雷犯罪情节较轻,真诚悔罪,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月一日书记员  王梦鸽
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执421号梁某某：关于被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为2555元。经本院立案执行，被执行人梁某某已履行义务，实际执行到位标的为2555元。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2019)豫0781民初2413号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1306号原告：平顶山市成易商贸有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇褚庄村北（北环路北侧20米），统一社会信用代码91410402698736043E。法定代表人：曹春楼，总经理。被告：平顶山煤业（集团）机电装备劳动服务有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路东段，统一社会信用代码914104001717520553。法定代表人：秦峰，总经理。本院在审理原告平顶山市成易商贸有限公司与被告平顶山煤业（集团）机电装备劳动服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平顶山市成易商贸有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市成易商贸有限公司的撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市成易商贸有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二一年三月二十四日法官助理贾颖超书记员许娇娇相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢103号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3456号民事判决书，于2021年02月26日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人何永东、陈林华、吕生侬、陈约微金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币200000+57793.81元(其中案件执行标的金额200000元，利息57793.81元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0114民初578号原告：武汉市东西湖森丽液压气动销售中心，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城8栋21-22号。经营者：竺炳炳，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省奉化市。委托诉讼代理人：李澍青，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：程思，湖北乾行律师事务所律师。被告：武汉常沣机械工业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街大沌路大集工业园。法定代表人：吴剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊逸，湖北诚明律师事务所律师。原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心与被告武汉常沣机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心的法定代表人竺炳炳及其委托代理人李澍青、程思、被告武汉常沣机械工业有限公司的委托代理人杨国胜、史俊逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款95000元，并支付逾期付款利息（以95000元为基数，自2018年8月7日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清日止，截止起诉日暂计：15633.03元）；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年至2018年间，被告与原告达成合意，由被告向原告采购液压气动及相关零部件。前期双方原本采用先付款后拿货的方式交易，但2017年10月20日起，被告虽经常以资金周转困难为由拖欠货款，但原告依然基于信任在被告提出货品需求后发货。时至2018年8月6日，经原告催结对账，被告出具“2018.8.6号上余货款145000元整”的书面凭证。后被告于2018年9月至2019年4月间陆续支付货款共计50000元，余款至今未付。武汉常沣机械工业有限公司辩称，1.原、被告之间不存在买卖合同关系，双方之间并未签订买卖合同；2.吴剑转账系个人行为，与公司无关；3.销售单上没有加盖公司公章，也无公司执行的相关人员在销售单上签字；4.原、被告之间没有任何约定，原告要求利息无法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来单位。2018年8月6日，被告向原告出具一份便条载明：2018年8月6日上余货款145000元整，被告法定代表人吴剑在便条上署名。吴剑在2018年9月7日至2019年4月3日期间分五次向原告付款共计50000元。被告法定代表人吴剑在与原告经营者竺炳炳的聊天记录中出现诸如“长油缸油口方向不对”“我搞错了，按你这个图来”“电机选的15kw的”“订4只油缸”“63的缸径”“之前两支油缸，现在用四支，所以小一些”“帮忙再拿个货，谢谢”“等等语句，并且有被告法定代表人吴剑向原告经营者竺炳炳发送的《液压清单》等订货清单。上述事实，有原告向本院提供的原告营业执照及经营者身份证明、被告的企业信息公示报告、便条、支付宝转账截图、微信聊天记录、恒威液压气动销售单及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，从原告提供的与吴剑的微信聊天记录来看，在整个业务往来过程中，吴剑代表的是被告，而非其个人，且被告辩称吴剑的行为为个人行为，与被告无关，但并未提供证据证明，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受……”的规定，吴剑作为被告的法定代表人对外从事民事活动，其法律后果应由被告承担。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，原告提供的上述证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。如前所述，吴剑的行为为职务行为，故被告下欠原告的货款全额为95000元（145000元－50000元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告已经依约向被告完成了供货，而被告未向原告足额支付货款，故本院对原告要求被告支付余款95000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，故被告应从2018年8月7日起，以95000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息至本判决生效之日止，对原告多主张的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉常沣机械工业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心支付货款95000元；二、被告武汉常沣机械工业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心支付逾期利息（以95000元为基数，从2018年8月7日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效之日止。）；三、驳回原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心负担87.5元，被告武汉常沣机械工业有限公司负担1000元。（原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心已垫付，执行时由被告武汉常沣机械工业有限公司迳付原告武汉市东西湖森丽液压气动销售中心。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年三月二十八日法官助理洪帆书记员严梦巧
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初78号之一 原告：董宝臣，男，1974年5月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：王子林（特别授权），浙江五义律师事务所执业律师。 被告：龚明凯，男，1974年3月22日出生，汉族，住武义县。 被告：张艳，女，1987年6月19日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告董宝臣与被告龚明凯、张艳买卖合同纠纷一案中，原告董宝臣以双方已达成和解且被告已履行完毕为由，于2021年3月8日提出撤回对被告龚明凯、张艳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董宝臣撤回对被告龚明凯、张艳的起诉。 案件受理费4485元（已减半收取），保全费3020元，合计7505元，由原告董宝臣负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月八日 代书记员 汤陆煜
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初40号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91411300776506295X。法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队。负责人：姜江。统一社会信用代码：11411300419041047X。住所地：河南省南阳市宛城区新华路166号。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队。负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁。出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  陈琪二〇二一年三月十二日书记员  房娴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执106号之一申请执行人：夏明，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：徐辉，男，1973年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人夏明与被执行人徐辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人夏明向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为65227.47及利息。案件立案后，本院于2021年1月8日向被执行人徐辉发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐辉逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人徐辉名下有鲁ＤＰ××××号汽车一辆，已经轮候查封，目前暂无其他财产可供执行。截至2021年3月28日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人徐辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐辉纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执106号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年三月二十八日代书记员 谢泽兴
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执162号申请执行人：姜杰，女,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：周宏强，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人姜杰与被执行人周宏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）辽0323民初1640号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马国财二〇二一年三月二十五日书记员  罗 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1130号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市   被告小图力古拉，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告小图力古拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗马王种业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十三日   书记员 宝 泉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执179号之十五被执行人：李春远，男，汉族，1958年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春远在辽宁省农村信用社联合社6214490×××14账户内存款人民币985.99元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年三月二十五日书记员 李巍巍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1020号 原告：傅小品，男，1973年9月11日出生，汉族，住诸暨市××街道××村××号。 委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：蒋叶**，女，1979年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：韩金明，浙江百方律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓2幢000105、000106、000205、000206室。 负责人：陈铁永。 委托诉讼代理人：张金土，系公司员工。 原告傅小品与被告蒋叶**、亚太财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称“亚太财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告傅小品于2021年1月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失41491.96元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告傅小品的委托诉讼代理人吴立本、被告蒋叶**的委托诉讼代理人韩金明、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人张金土到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2018年5月15日，被告蒋叶**驾驶浙Ｄ0××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路如家酒店地方，与原告傅小品驾驶的电动自行车发生碰撞，造成傅小品受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告蒋叶**未依法取得机动车驾驶证，负事故全部责任，傅小品无责任。 三、受害人概况：傅小品，男，1973年9月11日出生，汉族，住诸暨市××街道××村××号。因本次交通事故被诊断为左足3、4跖骨骨折伴第5跖趾关节脱位，眶骨骨折，面部挫伤。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院、诸暨市中心医院门诊、住院治疗，住院9天。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年9月21日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议给予误工期为120日左右，护理期为60天左右，营养期为60日。 六、医疗费：原告诉请7543.66元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单一组。经本院审核，医疗费金额为7543.66元。被告亚太财险公司提出要求扣除非医保用药852.66元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、住院伙食补助费：450元。 八、营养费：1800元。 九、误工费18480元（154元/天×120天）。 十、护理费：6812.97元（197.47元/天×9天+98.74元/天×51天）。 十一、交通费：300元。 十二、鉴定费700元。 十三、车辆投保情况：浙Ｄ0××××号小型轿车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。事故车辆浙Ｄ0××××号小型轿车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，因被告蒋叶**系无证驾驶，故由被告亚太财险公司在保险范围内对原告的合理损失先行垫付赔偿。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计36086.63元，扣除被告蒋叶**已支付的7543.66元（包括鉴定费700元），剩余款项28542.97元由被告亚太财险公司在交强险限额范围内先行垫付赔偿，被告亚太财险公司垫付后，可以另行主张追偿权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司诸暨支公司应在保险限额内先行垫付赔偿原告傅小品医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失28542.97元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告傅小品其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，减半收取计418.50元，由被告蒋叶**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月五日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1124号原告：徐海鹏，男，1973年4月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：李伟霞，女，1988年4月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：彭军惟，男，1986年4月30日出生，汉族，住址同上，系被告之夫。被告：徐盟皓，男，1991年11月30日出生，汉族，住莱阳市。原告徐海鹏与被告李伟霞、徐盟皓不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海鹏、被告李伟霞及其委托诉讼代理人彭军惟到庭参加了诉讼。被告徐盟皓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩票机押金6440元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐盟皓与赵晶于2019年7月1日签订了《店铺转让协议书》，将山东06145号《中国体育彩票竞彩店》店铺全部转让给赵晶，约定转让后现有的装修、装饰及现有的其他营业设备全部归受让方所有（包括电视机两台、电脑一台、彩票机一台），以相同的合同条款赵晶和被告李伟霞于2019年10月29日签订了《店铺转让协议书》，以相同的合同条款被告李伟霞与原告于2019年11月30日签订了《店铺转让协议书》。原告为了转行不愿继续经营彩票店，将彩票机退回彩票站，彩票站将6440元押金退回。由于在上述彩票店连环转让中，彩票机押金绑定的银行卡未过户，彩票站将退回的押金打入被告徐盟皓的银行账户。经原告索要，至今未付，为维护原告的合法权益，依法向法院提出诉讼，恳请法院判如所请。被告李伟霞辩称，本案涉及的押金已经打到徐盟皓的卡上，我认为应该由徐盟皓来承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年7月1日，被告徐盟皓（转让方）与案外人赵晶（受让方）于签订了《店铺转让协议书》，徐盟皓将山东06145号“中国体育彩票竞彩店”店铺永久使用权转让给赵晶，约定转让后现有的装修、装饰及现有的其他营业设备全部归受让方所有，其中电子设备（电视机两台、电脑一台、彩票机一台）为体彩中心配备，包括投注站内所有福彩设备、资料、电信宽带等附属设施。2019年10月29日，赵晶和被告李伟霞以相同合同条款（除了转让费不同）签订了《店铺转让协议书》。2019年11月30日，被告李伟霞与原告徐海鹏以相同合同条款（除了转让费不同）签订了《店铺转让协议书》。三次转让中，徐盟皓名下的一张建行卡（卡号62×××35）依次交到受让者手中，最后由原告持有，该卡是与体彩中心结算用的。原告因转行而不再经营彩票店，山东省体育彩票管理中心烟台分中心于2020年4月23日将押金6440元退还，打入徐盟皓的上述建行卡内，徐盟皓将该卡挂失，致使原告没能取得该款。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告徐盟皓将彩票店转让给赵晶时，已约定了是全部转让，其对该彩票店已不再享有权利，彩票店的押金取回权亦转给了赵晶，同理，直至该彩票店转到原告徐海鹏手中，所有权利归原告享有。徐盟皓名下的建行卡作为结算媒介，由其交给赵晶，后转给被告李伟霞，最后转给原告，体现在该卡中的因彩票店而获得的收入和进行的支出，其权利人均应是原告。体彩管理中心退还的押金6440元，也是给当时的权利人即原告的，被告徐盟皓挂失该银行卡，拒不向原告返还，违反诚信原则，构成不当得利，原告要求其返还，合理合法，本院予以支持。被告李伟霞并未获得该押金，原告要求其承担责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告徐盟皓于本判决生效后十日内向原告徐海鹏支付彩票机押金6440元；二、驳回原告对被告李伟霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐盟皓负担。被告徐盟皓负担特快专递费40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年三月五日法官助理王斌宇书记员徐真
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5820号本院于2021年3月9日对原告孔庆世与被告王永真、车忠仙、赵晓升、张静案外人执行异议之诉一案作出的（2020）辽0214民初5820号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0214民初5820号民事判决书第4页第十八行：“年租金为2500元，20年租金共计250000元”补正为“年租金为12500元，20年租金共计250000元”。审 判 长  张亚南人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年三月二十四日书 记 员  邹晓梅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3200号原告：纪闯，男，蒙古族，住济南市。被告：上海华润万家超市有限公司济南分公司，住济南市。负责人：陶智钦。被告：上海华润万家超市有限公司，住上海市。法定代表人：陶智钦。原告纪闯与被告上海华润万家超市有限公司济南分公司、上海华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告纪闯向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海华润万家超市有限公司济南分公司、上海华润万家超市有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪闯撤回对被告上海华润万家超市有限公司济南分公司、上海华润万家超市有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪闯负担。审判员  朱春晓二〇二一年三月九日书记员  路文懿
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初75号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人油鲁甲，绰号“穿山甲”，男，1989年12月6日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月5日被取保候审，2021年1月28日被本院决定取保候审。 被告人李海梁，男，1990年11月28日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月5日被取保候审，2021年1月28日被本院决定取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2021】34号起诉书指控被告人油鲁甲、李海梁犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人油鲁甲、李海梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月以来，被告人油鲁甲、李海梁伙同黄某（已判刑），通过交纳租金的方式，陆续在菏泽市牡丹区××镇××座××座的捕鱼机，可同时供12人使用，组织赌博活动。经公安机关认定，上述游戏机和捕鱼机具有赌博功能。 被告人油鲁甲、李海梁于2020年2月5日到公安机关投案。公诉机关提交了被告人户籍信息证明，投案自首证明，证据保全决定书及清单，赌博机账单，黄某判决书；证人黄某、马某、王某、朱某、刘某1、安某、刘某2、曹某证言；电子游戏设施设备认定书；被告人油鲁甲、李海梁的供述等相关证据。 公诉机关认为，被告人油鲁甲、李海梁开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。并提出量刑建议。 被告人油鲁甲、李海梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，在本案审理阶段，被告人油鲁甲、李海梁均主动缴纳罚金人民币15000元。 本院认为，被告人油鲁甲、李海梁构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人油鲁甲、李海梁主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首；二被告人主动缴纳罚金，认罪态度较好，依法对其可从轻处罚。被告人油鲁甲、李海梁犯罪情节较轻，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人油鲁甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李海梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年三月三日 书 记 员  卢 芃
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执53号 申请执行人：新疆尚城联合建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园去宁远路1113号。 法定代表人：杨健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：康腾，新疆同济律师事务所律师。 被执行人：霍尔果斯金色喀秋莎国际贸易有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈合作中心配套区首开区A2号地块3号厂房。 法定代表人：巴萨尔金·尤里·根纳季耶维奇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆尚城联合建设集团有限公司与被执行人霍尔果斯金色喀秋莎国际贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月14日作出的（2020）新4004民初193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人霍尔果斯金色喀秋莎国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，2021年3月25日双方自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年三月二十七日 书记员 帅   丽   娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执449号之一申请执行人李怀祥，男，汉族，1994年6月10日出生，住江苏省赣榆县。被执行人顾鑫，女，汉族，1978年2月11日出生，住郑州市金水区。关于李怀祥诉顾鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26704号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告顾鑫于本判决生效后十日内偿还原告李怀祥借款13000元；顾鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人李怀祥于2021年1月7日申请执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2811号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  李 博
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之二十二被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人焦晶晶在中国银行261147329559CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申4号再审申请人（原审被告）：郑州红手套文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路888号楼27层779号。法定代表人：王卫锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林春，男，系该公司员工。被申请人（原审原告）：张璐，女，1978年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人郑州红手套文化传播有限公司（以下简称“红手套公司”）因与被申请人张璐服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初4658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郑州红手套文化传播有限公司申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定郑州红手套文化传播有限公司以关联关系承担郑州市青少年击剑俱乐部注销后的连带责任缺乏证据证明；2.原审判决认定的违约金亦缺乏证据证明。协议没有约定违约金，协议未履行部分是一年的会员费7900元，违约金应为1580元（7900元×20%)；郑州红手套文化传播有限公司于2019年10月15日解散,并登报公告清算，被申请人却不申报债权。被申请人是与郑州市青少年击剑俱乐部老师周明亚签订的入会协议，签订的是郑州市青少年击剑俱乐部入会协议，办的会员卡也是郑州市青少年击剑俱乐部青春家园馆的299元抵用现金2990元的二年卡15800元，又是在该俱乐部的嵩山路青春家园馆及桐柏路40号立方体击剑馆接受培训的，红手套公司解散公告清算时，大多家长公平算账、退费，被申请人不申报债权，隐瞒接受培训时间，恶意诉讼。故请求法院依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4658号民事判决，原审、再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，1.关于申请人称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。本院于2019年12月10日作出（2019）豫0104民初8908号民事判决，认定郑州市青少年击剑俱乐部于2019年春节（2019年2月5日）前停止服务，郑州红手套文化传播有限公司、河南上承体育产业有限公司与郑州市青少年击剑俱乐部存在关联关系，该判决已经生效。本案被申请人张璐与郑州市青少年击剑俱乐部签订的《入会协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。在本案中，申请人红手套公司收取了被申请人张璐两年会员费共计15800元，郑州市青少年击剑俱乐部于2019年春节（2019年2月5日）前停止服务，而被申请人仅获得了一年的服务，红手套公司作为收款一方理应退款,故原审判决申请人红手套公司退还剩余一年的会员费7900元给被申请人张璐，于法有据，并无不当。申请人提供的证据不能否认上述事实，亦不能推翻原判决；2.关于申请人称原审判决认定的违约金缺乏证据证明的问题。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。在合同履行过程中，申请人红手套公司收取了被申请人张璐15800元的会员费，郑州市青少年击剑俱乐部在合同期限届满前停止服务，导致被申请人张璐未能得到相应的服务，被申请人张璐要求支付违约金符合法律规定,其要求的违约金3160元亦未超出法律规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，再审申请人郑州红手套文化传播有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州红手套文化传播有限公司的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年三月二十五日书记员  庄莹莹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初492号   原告：武某,群众,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：马某，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：严某，1967年10月2日，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告武某诉被告马某、严某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因为被告马某、严某已经主动履行部分还款义务，原告于2021年3月28日向本院提出撤回对被告马某、严某的起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武某撤回对被告马某、严某的起诉。   案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告武某负担。   审判员 刘虎豹   二〇二一年三月二十八日   法官助理 叶 威   书记员 郭虹雨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执406号 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 被执行人张增鹏，男，1992年出生，汉族，住本市。 被执行人张广桐，男，1962年出生，汉族，住本市。 被执行人郭美林，女，1963年出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉永泰房地产开发有限责任公司。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人张增鹏、张广桐、郭美林、阳泉永泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初2133号民事判决书确认，被执行人张增鹏、张广桐、郭美林于判决生效后十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行截至2020年11月23日贷款余额253395.30元、利息1096.78元、罚息10.93元共计254503.01元。被执行人阳泉永泰房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张增鹏、张广桐、郭美林、阳泉永泰房地产开发有限责任公司银行存款262586.01元（含案件受理费2559元、保全费1806元、执行费3718元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年三月六日 书记员  赵利鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初859号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：史玉雷，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。被告：杨朝辉，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省汝阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告杨朝辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告杨朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨朝辉偿还原告信用卡欠款本金99868.6元、利息3006.93元、违约金3522.82元、手续费2399.42元，以上合计108797.77元。（该数据暂计算至2021年1月2日，此后至所有款项结清之日的手续费、利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年6月16日，被告杨朝辉向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。章程、领用合约中对还款方式、利息、逾期还款违约金、手续费等的收费标准的约定以及关于双方权利义务的进行了明确约定。此后原告同意被告杨朝辉的申请，并向被告杨朝辉发放了信用卡。截止2021年1月2日，被告杨朝辉信用卡欠款共计108797.77元，经原告多次催要，告杨朝辉均以种种理由予以推诿不还。杨朝辉未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年6月16日，杨朝辉向农行洛阳分行申请办理信用卡。杨朝辉声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约及章程的规定：信用卡领用合约及章程对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等作出了规定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号为46×××44的信用卡，后因换卡，卡号更换为46×××16。截至2021年2月2日，杨朝辉尚欠农行洛阳分行本金99868.6元、利息4585.3元、违约金5439.89元、手续费2399.42元，合计112293.21元。本院认为，农行洛阳分行向杨朝辉发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，杨朝辉未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约及章程的规定，杨朝辉应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、违约金、手续费是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故关于复利、违约金、手续费的主张,本院不予支持。由于农行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。杨朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、杨朝辉于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金99868.6元及利息4585.3元（该数据计算至2021年2月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告杨朝辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1237元，由被告杨朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年三月四日书记员  谭玉丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4829号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:848880367。 法定代表人:江维新。 被执行人施灵剑,男,1985年08月17日出生,住,住所地浙江省玉环市/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被执行人施灵剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人施灵剑返还申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款本金41073.94元及利息，并负担案件受理费1441元，执行费1835元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人施灵剑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求施灵剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施灵剑于2020年11月3日来本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施灵剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人主动缴纳10000元，扣除诉讼费1441元，执行费1835元，剩余6724元已发放给申请人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。暂未发现被执行人施灵剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施灵剑未履行完毕义务，本院已对被执行人施灵剑采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。 综上，被执行人施灵剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 科
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初272号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行，住所地浙江省湖州市南浔镇泰安路338号。 代表人：方静，该行行长。 委托诉讼代理人：王娇娇，女，该行职员。 委托诉讼代理人：沈忱，男，该行职员。 被告：孟峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈清，女，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱少华，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行与被告孟峰、沈清、朱少华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王娇娇、沈忱到庭参加了诉讼,被告孟峰、沈清、朱少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟峰向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行支付本金100000元及利息1973.21元（利息截至到2019年12月25日），2019年12月26日之后的利息按借款合同约定利率计算至贷款清偿日止。2、判令被告沈清、朱少华对上述债务承担连带保证责任。3、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月14日被告孟峰向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行申请借款人民币10万元并签订个人循环借款合同，合同号为8861120180036793，根据合同约定：由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行借给被告孟峰人民币10万元，借款利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65.6%，合同期限自2018年11月14日起至2023年11月13日止；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告沈清、朱少华签订保证函，提供连带责任担保，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年11月14日被告孟峰向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行申请借款人民币10万元，同日原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行依约借给被告孟峰人民币10万元，借款期限自2018年11月14日起至2023年11月13日，借款利率为6.003‰。2019年11月13日贷款到期后未能及时归还，经多次与被告孟峰协商未果，至今尚未归还；保证人沈清、朱少华也未尽保证义务。根据合同第六条第一项：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 三被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日,被告孟峰向原告申请借款人民币10万元并与原告签订了个人循环借款合同，合同号为8861120180036793，根据合同约定：由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行借给被告孟峰人民币10万元，借款利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65.6%，合同期限自2018年11月14日起至2023年11月13日止；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告沈清、朱少华签订保证函，提供连带责任担保，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当天，原告依约借给被告孟峰人民币10万元，约定借款期限自2018年11月14日起至2023年11月13日，借款月利率为6.003‰，利息正常付至2019年9月20日。2019年11月13日贷款到期后未能及时归还，根据双方约定，原告可立即收回借款本息，经多次与被告孟峰协商未果，保证人沈清、朱少华也未尽保证义务。原告催讨无着，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的个人循环借款合同1份、自助借款借据1份、利息证明1份、保证函2份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行与被告孟峰签订的个人循环借款合同以及被告沈清、朱少华出具给原告的保证函，均合法有效。原告提供借款后，被告方未按约定支付本息，显属违约。现原告根据合同要求三被告立即归还借款本息，符合法律规定，被告孟峰应承担返还借款、支付利息的法律责任，被告沈清、朱少华作为保证人，应依法承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孟峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行借款本金100000元及借款利息1973.21元（暂计算至2019年12月25日；从2019年12月25日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）； 二、被告沈清、朱少华对上述款项承担连带清偿责任; 三、被告沈清、朱少华承担保证责任后，有权进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元，减半收取1170元，由被告孟峰、沈清、朱少华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  张永成 二〇二一年三月三日 书记员  陈 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1316号原告王莲英，女，1955年10月11日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。委托代理人汤凡，辽宁万峰律师事务所律师。被告大连广誉远医药连锁有限公司，住所地大连市西岗区红岩街5号5层1号。法定代表人李振东。被告大连广誉远精品中药房有限公司，住所地大连市中山区人民路8号友谊商城本店B1F层。法定代表人李振东。被告大连广誉远投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区长江路841号2单元2层2号。法定代表人李振东。原告王莲英与被告大连广誉远医药连锁有限公司、大连广誉远精品中药房有限公司、大连广誉远投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王莲英撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年三月十六日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执761号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：加那提那扎提，男，1989年10月5日出生，住新疆奎屯市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与加那提那扎提银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初5423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的39079.98元，已执行标的为0元，未执行标的为39079.98元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月13日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人加那提那扎提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年3月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行加那提那扎提名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月23日限制被执行人加那提那扎提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人加那提那扎提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十八日 书记员 郭 军 平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1592号 李某与王某1、王某2、王某3、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4遗赠纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8892号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案件受理费3520元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1592号执行案件、（2019）鲁0112民初8892号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1133号申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市上街区新乡路。法定代表人：安天佑，执行董事兼总经理。委托代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。被执行人：王**利，男，1971年6月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：韩海岗，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李傲然，男，1986年6月10日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：张军，男，1970年5月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：张斌武，男，1966年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：包道安，男，1966年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司与王**利、韩海岗、李傲然、张军、张斌武、包道安民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再318号民事判决书已经发生法律效力。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1133号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人张斌武名下有位于金水区xx路xx号x号楼x单元x层xx号房产一套【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第005xxx3号】，韩海岗名下有位于上街区xx东路xx号院x幢x单元xx号房产一套【不动产权证号：豫（2018）上街区不动产权第0005xxxx号】，王**利名下有位于上街区xx路xx号院x幢x单元xx号房产一套【不动产权证号：豫（2018）上街区不动产权第0003xxx号】本院对上述房屋予以查封，申请人申请对上述房屋暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人韩海岗名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），张斌武名下有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），包道安名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院对上述车辆予以查封，申请人申请对上述车辆暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经本院查明被执行人王**利、韩海岗、李傲然、张军、包道安在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人李傲然、张军、张斌武、包道安在郑州市上街区不动产登记中心无不动产登记信息。4.经本院查明被执行人王**利在郑州住房公积金管理中心上街分中心有缴纳信息，本院对其公积金账号予以冻结，申请人申请对上述公积金账号暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除上述已查封财产外，其他无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  安宇辉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢117号李海锋、杜亚飞：申请人李海锋依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初2758号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请恢复执行。现被执行人杜亚飞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人杜亚飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执691号申请执行人：杨程。委托诉讼代理人：秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永月，河南允衡律师事务所律师。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司。法定代表人：戴杰，董事长。杨程与东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9491号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告杨程支付逾期办理房屋权属登记违约金（以1,183,821元为基数，按日0.01%的标准，自2016年6月1日起计算至东方鼎盛地产发展有限公司报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止）。案件受理费4,904元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。因东方鼎盛地产发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨程向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人杨程于2021年3月5日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权205561.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司负有继续向申请人杨程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月八日法官助理李治书记员刘宏皓