wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初15号 原告：张周林，男，1969年8月26日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王炳仁，男，1982年11月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴胙榛，女，1957年4月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张周林与被告王炳仁、吴胙榛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张周林与被告王炳仁到庭参加了诉讼，被告吴胙榛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张周林提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款本金8万元，并按月利率2%支付43个月借款利息，共计14.88万元；2、判令被告承担原告因诉讼支付的交通费、误工费；3、被告若不能及时返还借款，请求将被告吴胙榛名下位于小河镇街道房屋判归原告所有；4、判令被告承担案件受理费。事实与理由：农历2017年2月27日被告吴胙榛、王炳仁向原告借款8万元，并向原告出具借条，约定借期一年，到期一次性归还本息。二被告用吴胙榛名下一栋两间四层房屋作抵押，若未按期返还借款本息，该房屋归原告所有。借款到期后二被告未返还借款支付利息。2018年6月13日被告王炳仁返还原告借款5100.00元。剩余借款本息未返还，故诉至法院。 原告张周林向本院提供下列证据： 1、借条一张，载明：“今借到张周林人民币捌万元整（80000.00元），月息百分之二，借期一年。到期本息一次结清。注（用吴胙榛小河街道房子抵压，到期不还钱，房子归张周林所有）。借款人：吴胙榛2017年2月27日。已收5100.00元，2018年6月13日。”拟证实二被告向原告借款8万元，XX街道房屋抵押和2018年6月13日向张周林已返还5100.00元的事实。 被告王炳仁辩称，2017年2月27日被告王炳仁向原告借款8万元属实。约定借款年利率24%.2018年6月向原告支付利息5100.00元。农历2018年12月12日向原告返还借款时，借款本息过高，无能力返还。借款人为王炳仁和吴胙榛，应共同返还原告借款本息。 被告王炳仁未向本院提供证据。 被告吴胙榛未到庭应诉、答辩，未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告王炳仁质证对证据1的真实性无异议，认可向原告借款8万元，借期一年，借款年利率24%.对原告提供的证据1，本院采信二被告向原告借款本金8万元，借期一年，借款年利率24%和借条载明用被告吴胙榛名下位于小河镇街道房屋作抵押的事实。 经审理查明，被告吴胙榛与王炳仁系母子关系。农历2017年2月27日被告吴胙榛、王炳仁向原告借款本金8万元。当日，原告张周林向二被告交付借款本金8万元。被告吴胙榛向原告出具借条，约定借款月利率2%，借期一年，到期一次性归还借款本息。原告张周林与被告吴胙榛借款合同中记载将被告吴胙榛位于小河街道房屋为借款作抵押，未按期返还借款本金支付利息，该房屋归原告张周林所有。原告未向本院提供房屋抵押登记相关证据。2018年6月18日被告王炳仁向原告支付借款利息5100.00元。被告王炳仁认可与被告吴胙榛共同向原告借款8万元。 本院认为，被告王炳仁、吴胙榛向原告张周林借款8万元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告依约提供交付了借款，故原告主张的借贷关系依法成立。被告应遵守合同约定按期返还借款支付利息，被告未按期返还借款支付利息，属违约行为。故原告要求二被告返还借款8万元，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，原、被告借款合同成立于2017年2月27日，双方约定借期年利率24%，未约定逾期利息。故对原告主张的利息以8万元为基数，自2017年2月27日至2020年8月19日，按年利率24%计算。自2020年8月20日至2020年9月26日止以全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告王炳仁已支付利息5100.00元，应予扣减。原告主张被告吴胙榛名下位于小河镇街道房屋归其所有。根据法律规定为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。同时，对不动产设立的抵押权，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。原告未向本院提供关于抵押登记的相关证据。故对原告请求被告吴胙榛名下位于小河镇街道房屋判归原告所有，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求二被告支付交通费和误工费，原告未对自己主张的事实提供相关证据，故该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王炳仁、吴胙榛返还原告张周林借款本金8万元并支付利息。利息以8万元为基数，自2017年2月27日至2020年8月19日，按年利率24%计算。自2020年8月20日至2020年9月26日止，以全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告王炳仁已支付利息5100.00元，应予扣减； 二、驳回原告张周林其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638.00元，由被告王炳仁、吴胙榛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 田 拓 二〇二一年三月一日 书记员 胡一博
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保308号顾达中：本院在审理你与邱启荣劳务合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月8日冻结了被申请人邱启荣的银行账户3个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行的银行账户62×××23，已（实际）冻结181.72元；（2）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××71，已（实际）控制518.52元；（3）江苏南通农村商业银行通州支行的银行账户3206240201101001050936，已（实际）控制218.40元，以上账户冻结时间自2021年3月8日至2022年3月8日。2、于2021年3月9日书面查封了被申请人邱启荣名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月9日至2023年3月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十五日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执72号袁某某：中国农业银行股份有限公司某某支行申请执行袁某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由袁某某向中国农业银行股份有限公司某某支行偿还欠款本金9521.98元，违约金382.74元，利息1065.46元，合计10970.18元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费75元、公告费565元；四、承担案件执行费65元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执776号之一 申请执行人：朱文珍，女，1944年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：朱文龙，男，1951年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人：朱文珍，原告朱文龙姐姐。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人朱文龙、朱文珍与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2111号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文珍、朱文龙支付2016年7月1日至2020年6月30日期间的租金53348元及利息（其中4288元自2016年8月1日起至被告实际给付之日止，6521元自2017年2月1日起至被告实际给付之日止，6520元自2017年8月1日起至被告实际给付之日止，6635元自2018年2月1日起至被告实际给付之日止，6123元自2018年8月1日起至被告实际给付之日止，7093元自2019年2月1日起至被告实际给付之日止，7822元自2019年8月1日起至被告实际给付之日止，8347元自2020年2月1日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元、减半收取567元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，朱文龙、朱文珍向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为53348元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2111号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1562号 原告：宋红霞，女，1977年12月15日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：济宁祥润置业有限公司。住所地：嘉祥县迎风路北段。统一社会信用代码：91370829065902953H。 法定代表人：李雨花，系该公司总经理。 本院在审理原告宋红霞与被告济宁祥润置业有限公司缔约过失责任纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告宋红霞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋红霞撤回起诉。 案件受理费1050元，由原告宋红霞负担。 审 判 长  李取建 人民陪审员  杨庆生 人民陪审员  谷兰菊 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  胡玉迪
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初12666号 原告:魏东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告魏东与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告魏东向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年3月14日签订的《房屋服务合同》；2、被告退还原告房屋租金7437元、押金2231元、会员费365元，并支付违约金2231元，以上共计12264元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月14日，原告与被告就房屋业主名下位于XX街道XX路XX号房屋租赁事宜，签订书面的《代理出租合同》，合同签订后原告按照合同约定向被告支付足额租金24906元，但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未向其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告拒绝沟通而无法解决问题。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因，导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏东的起诉。案件受理费106元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    刘晓国   二〇二一年三月十六日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢754号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，营业场所丹阳市。主要负责人：曹鹏志，该支行行长。被执行人：丹阳市开发区恒信办公用品部，统一社会信用代码92321181MA1ND7JF31，经营场所丹阳市开发区。经营者：岳荣华，男，汉族，1975年12月5日生，住丹阳市。被执行人：金波光能（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321181564316844J，住所地丹阳市开发区。法定代表人：岳荣华。被执行人：岳荣华，男，汉族，1975年12月5日生，住丹阳市。被执行人：岳伟华，男，汉族，1972年5月5日生，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人丹阳市开发区恒信办公用品部、金波光能（江苏）有限公司、岳荣华、岳伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月15日作出的(2019)苏1181民初7722号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市开发区恒信办公用品部于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行贷款本金100万元、利息82572.20元、罚息136169.72元、复利25656.88元，并按照年利率12.0445%给付自2018年9月22日起至实际给付之日止的罚息、复利；被告金波光能（江苏）有限公司、岳荣华、岳伟华对被告丹阳市开发区恒信办公用品部上述给付义务，向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取8000元，由被告丹阳市开发区恒信办公用品部、岳荣华负担，并由被告金波光能（江苏）有限公司、岳伟华连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年10月10日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年10月10日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年11月5日，本院依法拍卖被执行人岳伟华位于江苏省镇江市丹阳市开发区金谷苑金谷大厦西至东第7-10间的房屋（房产证号：丹房权证云阳字第××、01××28号），未能拍卖成交。2021年3月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7722号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年三月十五日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初977号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原、王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 被告：耿慧香，女，汉族，1970年5月16日生，住河北省沧州市献县。 中银消费金融有限公司与郭祖超、耿慧香借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月17日向本院申请撤回对耿慧香的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对耿慧香的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月十七日 书记员  孙海霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执51号申请执行人：刘万在,男,1966年出生,汉族,住神木市。被执行人:何义发,男,1960年出生,汉族,住神木市。被执行人:何光鹏，男，1984年5月出生,汉族,住神木市。申请执行人刘万在与被执行人何义发、何光鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3816号民事调解书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费8270元、申请执行费11180元。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人何义发、何光鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何义发、何光鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年3月15日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：乔艳审判员：赵建雄、张伟记录人：马安军评议如下：乔艳：请承办人马安军陈述以下案情。马安军：申请执行人刘万在与被执行人何义发、何光鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3816号民事调解书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费8270元、申请执行费11180元。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人何义发、何光鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何义发、何光鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。赵建雄：依照《最高人民法院关于适用乔艳：同意。合议庭意见：终结本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9744号原告：罗刚，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市益腾电动汽车销售服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道南段戚城公园北100米路西。法定代表人：王利金，该公司经理。原告罗刚与被告濮阳市益腾电动车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)豫0902民初3682号判决书。宣判后，原告罗刚不服提出上诉。2020年9月25日，濮阳市中级人民法院作出(2020)豫09民终1748号民事裁定书，裁定撤销(2020)豫0902民初3682号判决书、发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。本院于2020年10月9日立案，原告罗刚自愿于2021年3月2日向本院提出对被告濮阳市益腾电动车销售服务有限公司的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗刚撤回对被告濮阳市益腾电动车销售服务有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告罗刚负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年三月二日书 记 员  胡少纺
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初624号 原告：许雪庆，男，1973年1月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地三门县珠岙镇方下洋开发区。统一社会信用代码9133100014809295XU（1/1）。 法定代表人：叶维灼。 原告许雪庆与被告浙江凯欧传动带股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告许雪庆的委托诉讼代理人林嘉威到庭参加庭审，被告浙江凯欧传动带股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许雪庆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金300000元并支付利息，利息以300000元为基数按年利率10%从2015年4月30日起计算至实际履行之日止。事实和理由：原告是被告私募优先股的认购方，被告是私募优先股的发行方。原告于2015年4月29日与被告订立《私募优先股认购协议》，约定原告认购150000股，约定每股2元，合计股金为300000元。同日，原告通过银行转账方式交付300000元款项。同时约定，发起人每年支付持有人投资金额10%（税前）作为约定股息；起息日为私募优先股认购方资金全部到账的次工作日，发行人按天计算股息，股息付息日为每年的1月1日；投资者有权选择在本次私募优先股发行完成第36个月任一工作日，将其持有的私募优先股全部或部分按此次发行价格加上未支付股息回售给发起人。本案实际上为民间借贷法律关系，原告支付的认购款300000元实际为借款本金，股息即为利息约定，原告完成付款义务已逾五年多，被告至今未支付股息（利息），故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告浙江凯欧传动带股份有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了《私募优先股认购协议》原件一份、付款凭证一组（个人结算业务申请书原件一份、明细清单原件一份）。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了抗辩和举证质证的权利。原告提交的《私募优先股认购协议》为原件，且有被告盖章，可以证明原、被告签订《私募优先股认购协议》并约定相关权利、义务，原告提供的付款凭证和认购协议内容相一致，能证明原告通过银行转账方式向《私募优先股认购协议》所约定的银行收款账号支付了300000元款项，故本院对原告提供的证据予以认定，并据此认定本案事实如下： 原、被告于2015年4月29日签订《私募优先股认购协议》一份，并约定：各方确认被告本次募集的私募优先股为不需要办理工商注册登记手续，不增加企业注册资本金；按照本协议约定原告特别于被告其他股东分派收益，分配企业剩余财产；原告认购本次私募优先股总金额为300000元；发起人每年支付持有人投资金额的10%（税前），作为约定股息；本次私募优先股的股息起息日定为私募优先股认购方资金全部到账的次工作日，发行人按天计算股息，并在付息日统一发放；本次私募优先股的股息付息日为每年的1月1日，如遇法定假日或休息日，则顺延至其后的第1个工作日；每次付息款项不另计息；本次发行的私募优先股不享有表决权与参与经营管理权、选择公司管理者等权利；投资者有权选择在本次私募优先股发行完成第36个月后任一工作日将其持有的私募优先股全部或部分按此次发行价格加上未支付股息回售给发起人。协议签订当日，原告通过转账方式支付了认购协议所约定的款项300000元。后经原告催讨，被告至今既未按约支付约定收益，也未归还款项本金，故原告提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原、被告签订的《私募优先股认购协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。从《私募优先股认购协议》约定的内容来看，原告并未登记为股东，也无实际持有股份的相关凭证，协议约定了固定收益率，原告到期后可以收回本金及收益，对投资不承担风险，且不增加公司的注册资本金，该协议不具有投资入股的基本特征，故原、被告之间的关系名为投资，实为借贷，本案应为民间借贷法律关系。关于借款本金，根据《私募优先股认购协议》以及个人结算业务申请书和中国农业银行银行卡交易明细清单，可以认定原告交付本案借款本金300000元；自原告完成付款义务至今已逾五年，被告至今未支付股息（利息），构成违约，故原告主张要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据《私募优先股认购协议》的约定，原告要求被告支付以300000元为基数按年利率10%从2015年4月30日起计算至实际履行之日的利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告许雪庆借款本金300000元并支付利息，利息从2015年4月30日起按年利率10%计算至实际履行之日。 如果被告浙江凯欧传动带股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告浙江凯欧传动带股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章惠春 二〇二一年三月十九日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢1号之一 申请执行人：韩某某，女性，1971年01月出生，汉族，住铜川市印台区。 被执行人：王某某，男性，1950年11月出生，汉族，住铜川市新区。 韩某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初1514号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二一年一月四日立案。本案标的：被执行人向申请执行人支付案件款41104元及迟延履行期间债务利息； 本案在执行过程中，本院对被执行人王某某名下财产进行了网络查询及传统查控，依法扣划被执行人名下的金融账户余额26318元，对被执行人采取了限制消费。被执行人在本院申请领取生活费10000元，申请执行在本院领取了案件款16318元。现被执行人名下无其它财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程，依法对被执行人采取强制执行措施。对被执行人名下财产进行了处置，现被执行人名下无财产可供执行，本案到位标的16318元。本案执行费已于上次执行过程中缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7542号 申请执行人：陈以涛，男，1976年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章其干，男，1977年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：单志霞，男，1973年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈以涛与章其干、单志霞民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏13民初14660号民事判决书已发生法律效力。因章其干、单志霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案执行，申请执行金额为60775.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，显示电话已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执54号 申请执行人：本溪市南芬区农业农村局，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：沈君，系该局局长。 被执行人：本溪市聚鑫达矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：隋清福，系该公司经理。 本院在执行本溪市南芬区农业农村局与本溪市聚鑫达矿业有限公司行政非诉执行一案中，本溪市南芬区农业农村局作出的（本南）水费字【2020】第3号缴纳水资源费决定书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区农业农村局于2021年3月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市南芬区农业农村局与被执行人本溪市聚鑫达矿业有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区农业农村局作出的（本南）水费字【2020】第3号缴纳水资源费决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年三月十八日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保44号申请人：周钟华，男，1953年5月25日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：李冬，男，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人周钟华于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李冬驾驶的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李冬驾驶的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2000元，由申请人周钟华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年三月二十四日书记员  徐 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执340号 申请执行人依据（2020）苏1322民初5147号执行依据确定的债权，已于2021年3月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初639号之一原告：何建辉，男，1956年1月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。被告：汤锦泳，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市金平区。被告：廖友明，男，1974年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人：曾邵华，湖南通程律师事务所律师。原告何建辉诉被告汤锦泳、廖友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0104民初639号民事裁定书，本院于2021年1月26日对被告廖友明中国建设银行账户6222××××7538冻结人民币110000元。被告廖友明于2021年2月25日向本院申请对超额冻结、查封部分解除保全措施。本院认为，被告廖友明申请解除超额冻结部分的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告廖友明中国银行长沙市侯家塘支行5820××××8194账户、湖南湘江新区农村商业银行天顶支行8101××××1405账户、长沙银行联汇支行1219××××0012账户的冻结。二、解除对被告廖友明名下车牌号湘Ａ9××××的ＧＬ350汽车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  米庆方二〇二一年三月三日法官助理彭亚琴书记员陈敏
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3690号之一申请执行人：何希丰，男，1976年09月13日出生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。被执行人：杨秀中，男，1977年04月12日出生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县李家镇燕窝村9组。申请执行人何希丰与被执行人杨秀中请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1738号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何希丰向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人杨秀中向申请执行人何希丰支付执行款24500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费268元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人下落不明，名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月10日，本案已执行到位执行标的2000.7元、案件执行费268元。暂未发现被执行人杨秀中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨秀中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨秀中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨秀中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3690号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  章秋华二〇二一年三月十日书 记 员  王 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2055号 原告：周引仙，女，1954年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：朱丽，浙江仁策律师事务所律师。 被告：余敏，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王黎荪，女，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号4幢1901、1902（101-113）室。 代表人：钱磊，公司经理。 委托代理人：鲍迪帆，公司员工。 原告周引仙诉被告余敏、王黎荪、中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周引仙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周引仙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周引仙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周引仙承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月三日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执448号关于申请执行南京霸天装饰工程有限公司与李江建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案受理后，经强制执行，被执行人李江已全部履行完毕，现已执行完毕。至此，申请执行（2019）苏923民初7114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异47号异议人（被执行人）：张新建，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市。被执行人：王建湘，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人吴正伟与被执行人张新建、王建湘民间借贷纠纷一案中，异议人张新建向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张新建称，本院作出（2017）湘0103民初4605号民事判决，判决驳回申请执行人吴正伟的诉讼请求，二审法院改判由王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息，后湖南省高级人民法院再审，判令张新建，王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。判决生效后，吴正伟申请执行，本院对异议人作出限制消费令，异议人认为已经偿还了所有欠款，且二审及再审涉嫌程序违法。由于二审和再审，异议人均未收到开庭传票，以至于未答辩蔡造成法院错误判决。请求：撤销（20201）湘0103执恢93号执行裁定书对张新建作出的《限制消费令》。本院查明，吴正伟与张新建、王建湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0103民初4605号《民事判决书》，判决驳回原告吴正伟的诉讼请求。吴正伟不服，上诉至长沙市中级人民法院，2018年7月3日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终225号《民事判决书》，判决王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。吴正伟向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月31日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再343号《民事判决书》，判决撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4605号民事判决，张新建，王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。上述判决生效后，被告未履行付款义务，吴正伟申请执行，本院以（2019）湘0103执4458号立案受理。2021年1月14日，本院作出（2021）湘0103执恢93号《限制消费令》，对被执行人张新建，王建湘采取限制消费措施，异议人向本院提起异议。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条的意见：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”人民法院将自然人、法人或其他组织纳入失信被执行人名单以及采取限制消费措施不是执行行为，而是惩戒措施，异议人认为法院采取上述惩戒措施错误，应当向作出决定的人民法院相关部门申请纠正。异议人以执行异议方式提出的申请，因上述措施不属于执行异议案件审查范畴，异议人救济途径程序错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张新建的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  刘健人民陪审员  陈敏二〇二一年三月十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执166号申请执行人李军红，男，1978年1月20日出生，汉族，子长市。申请执行人任志新，曾用名任志兴，男，1970年5月28日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人李军红与被执行人任志新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1427号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人任志新送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人任志新偿还申请执行人李军红借款本金50000元及其利息（月利率为1.5%，从2019年1月13日起至完全履行之日止）。案件受理费590.5元，由被执行人任志新负担。但被执行人任志新至今未全部履行义务。1.本院于2021年2月7日向被执行人任志新送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人任志新名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月9日到被执行人住所地子长市瓦窑堡街道瓷窑村民委员会调查，未发现可供的财产线索。4.本院于2021年3月10日将被执行人任志新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，2021年2月10日，在另案执行中按照债权分配申请执行人李军红受偿39017.5元。本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人任志新财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人任志新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李军红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2021)陕0623执166号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十四日书记员  闫 强
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执524号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:陈秀军,男,1994年1月3日出生,汉族，住贵州省福泉市。 被执行人陈秀军犯盗窃罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021刑初608号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初7595号之二                  案由              票据追索权纠纷                  立案日期              2020年11月25日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：太仓金属复塑厂，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和南路。      法定代表人：周永章。      委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。                  被告：上海曼托门业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇宝园六路880号。      法定代表人：高瑞刚。      被告：北京曼特门业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩园路6号。      法定代表人：刘建军。      被告：上海驰稷实业有限公司，住所地上海市长宁区定西路650号6269室。      法定代表人：许聿谋。      被告：苏州锦耀置业有限公司，住所地苏州市西环路3068号（3号楼111-31室）。      法定代表人：王涛。                  撤诉理由              原告太仓金属复塑厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告太仓金属复塑厂撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取6937元，财产保全费5000元，公告费450元，合计12387元，由原告太仓金属复塑厂负担。      审 判 员  王 乾二〇二一年三月十七日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执642号申请执行人:周道全，男，1974年12月8日出生，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：刘金龙，男，1964年6月8日出生，居民，住江苏省泗阳县。关于周道全与刘金龙民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月2日作出的（2020）苏1311民初4826号民事判决书已生效，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人周道全与被执行人刘金龙双方已达成长期履行和解协议，申请执行人已向本院申请撤回对被执行人的执行，并解除对其失信人员名单和限制高消费措施。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初4826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  徐梦晨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3085号之一 申请执行人：陈洪仙，女，1973年12月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：冯加珍，系申请执行人女儿。 被执行人：巫建青，男，1974年4月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人申请执行人陈洪仙与被执行人巫建青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人800000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年3月2日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5900元、执行申请费10400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月二日 代书记员 叶晓薇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初308号原告：齐水莲，女，1992年7月2日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：耿天梅，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：袁剑国，男，1984年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告齐水莲与被告袁剑国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐水莲及其委托诉讼代理人耿天梅、被告袁剑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐水莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金183100元，并承担逾期还款的违约责任（以183100元为基数、自2018年10月21日起按照年利率6%计算逾期利息至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友，被告因资金周转困难向原告借款，双方于2017年10月20日签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款30万元，借款期限为12个月，自2017年10月20日至2018年10月20日，并约定还款方式为被告每月15日之前归还原告25000元，直至还清为止，双方未约定借款利息。合同签订当日，原告通过网银向被告转账25万元，另外借款合同约定的50000元借款，其中的23100元对应为原告为被告通过信用卡取款产生的利息，剩余26900元借款未实际发生，遂原告共计借款273100元。借款期间内被告仅偿还原告90000元，剩余款项原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，案涉借款本金是25万元，其余5万元系利息，但双方约定的利率过高。被告已经还款9万元，现在没有偿还能力。原告与银行之间产生的手续费用与其无关。本院经审理认定事实如下：原告齐水莲与被告袁剑国系朋友。2017年10月20日，被告向原告提出借款，原告从其尾号为8234的中信银行信用卡取款25万元，分两笔（20万和5万）共计转账25万元给被告袁剑国尾号为3559的中国建设银行账户中。同日，袁剑国向齐水莲出具一张借条，载明：今（出借人）齐水莲（身份证号：3203211992××××××××）借给（借款人）袁剑国（身份证号：3201131984××××××××）人民币（大写）叁拾万整，即¥300000.00元，其中人民币（大写）贰拾伍万元整转账支付，伍万元整由现金支付，借款期限自2017年10月20日起至2018年10月20日止，共12个月。还款约定：借款人于每月15日之前，已转账的方式归还出借人本金人民币贰万伍仟元整。袁剑国在借款人处签名并注明身份证号码及联系方式。借款后，被告分别于2017年11月14日还款25000元、12月15日还款25000元、2018年1月16日还款10000元、1月18日还款15000元、2月14日还款10000元、3月15日还款5000元，共计向原告还款9万元。后原告多次向被告催要余款，但被告至今未还，原告遂还清全部信用卡借款及手续费共计273100元后提起本案诉讼。庭审中，原告同意被告偿还的9万元全部冲抵借款本金。本院认为：本案中，原告以信用卡套现25万元后出借给被告，该行为属套取金融机构款项转贷，故双方之间就该25万元签订的借款合同应为无效，无效后，原告请求被告返还本金25万元及按照银行贷款利率支付资金占用费，本院予以支持。原告实际向被告交付25万元，以偿还的9万元冲抵本金后，被告还应返还本金16万元，并按照银行收取的信用卡借款手续费支付资金占用费23100元，合计183100元。原告还主张被告承担逾期还款违约责任，因双方之间的借款合同无效，故对原告的利息主张，本院不予支持。综上，被告应返还原告本金16万元及资金占用费23100元，合计183100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁剑国于本判决生效之日起十日内返还原告齐水莲本金16万元、资金占用费23100元，合计183100元。二、驳回原告齐水莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告袁剑国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 培二〇二一年三月一日法官助理  夏雪芹书 记 员  吴菲菲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初260号原告：吴素芳，女，1972年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张少剑，男，1970年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈波、孙文，江苏益淮律师事务所律师。被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市清安街道延安东路北侧。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。原告吴素芳、张少剑与被告淮安市龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴素芳、张少剑撤回起诉。案件受理费减半收取661.5元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1024民初357号原告张岗，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。被告李飞翔，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。本院在审理原告张岗与被告李飞翔民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张岗撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  王爱民二〇二一年三月二十四日书记员  高 亚
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1697号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：何新科，男，1973年8月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告何新科、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   刘  莎    二0二一年三月二十二日                            法 官助 理   王  欢 书  记  员    刘  蒙        1
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初1030号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李猛，男，1966年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年1月29日因涉嫌犯故意杀人罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月10日转逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2020）761号起诉书指控被告人李猛犯故意杀人罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉，被告人李猛及其辩护人王海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李猛与被害人李某系养父子关系，李某酗酒后即回家闹事，父子关系一直不好。2010年1月28日20时许，李某醉酒后在邳州市议堂镇庄路村家中，无故殴打养母马某，将其推到在地，骑在马某身上，并撕扯其衣服，被告人李猛发现后，认为李某对马某欲行不轨，即在家中东巷口取一把斧头，对李某头部、颈部等处砍击，唯恐李某事后对其报复，随后又去厨房拿菜刀割李某手腕处，致李某当场死亡。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被害人李某的心血中检出乙醇含量为366.2mg/100ml血。经邳州市公安局法医学尸体检验鉴定，李某系被多次击打头面部及砍切颈腕部致颅脑损伤合并大失血死亡。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人李猛作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。案发后，被告人李猛主动电话联系村干部伏某，并在现场等候处警。后双方共同生活的家人被告人李猛的行为予以宽谅。2020年11月26日，被告人李猛在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、伏某、朱某、李某、韩某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，提取痕迹、物证登记表，提取笔录，物证鉴定书，尸体检验意见书，被告人李猛以往的病史资料，谅解书，认罪认罚具结书，情况说明，被告人李猛的户籍年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本案在开庭审理过程中，辩护人提出本案是一起在防卫过程中，因行为失控导致的故意杀人案件，其恶劣性质并不严重，危害性和人身危险性不大，建议法庭在已经认罪认罚的建议量刑结果上，在给予一定程度的减轻和从轻处罚。本院认为，被告人李猛非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人的辩解意见，经查认为，被害人李某酒后对其母亲实施不法侵害行为，被告人李猛为制止该行为，使用斧头对被害人头部击打，致被害人停止侵害，防卫行为已经结束，为防止日后报复，被告人又用斧头砍、菜刀割，导致被害人当场死亡。其行为性质较为恶劣，人身危险性和社会危害性较大。公诉机关在综合案件情节的基础上建议判处有期徒刑十二年至十五年，该量刑建议适当，应在该量刑幅度内予以处罚。辩护人建议法庭在已经认罪认罚的建议量刑结果上，再给予一定程度的减轻和从轻处罚的意见不予支持。被告人李猛案发后主动联系村干部，并在现场等候处警，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，同时结合本案具体案情及家人的谅解情况，对其从轻处罚。被告人李猛系严重破坏社会秩序的犯罪分子，可附加剥夺政治权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李猛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2033年1月28日止）。二、对犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  马嫣然人民陪审员  宋 阳二〇二一年三月九日书 记 员  于恒恒
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初266号公诉机关淅川县人民检察院。被告人闫某某，男，1955年02月02日出生，汉族，中专文化，退休教师。户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年4月26日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1979号起诉书指控被告人闫某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员温毅博出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年04月24日15时许，被告人闫某某从自家出发携带渔网到鹳河支流淅川县上集镇下集村周岗水域捕捞水产品，在收网后被民警当场查获。经测量，被告人闫某某使用的渔网网眼为3厘米。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域；禁止使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某非法捕捞水产品水域属鹳河支流，犯罪情节相对较轻，依法可从轻予以处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、对被告人闫某某非法捕捞水产品犯罪工具一张渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月二十二日书记员 席维维
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民特980号 申请人：陈颖，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：陈普东，男，1934年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 代理人：陈霞，女，1961年12月4日出生，系陈普东之女，住浙江省青田县。 申请人陈颖申请认定被申请人陈普东无民事行为能力一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈颖向本院提出申请：依法认定被申请人陈普东为无民事行为能力人，并指定监护人。事实与理由：被申请人陈普东2018年被确诊为重度老年痴呆，丧失民事能力，生活不能自理，为了维护被申请人的合法权益，申请认定被申请人为无民事行为能力人，并为被申请人陈普东指定监护人。 被申请人代理人陈霞称：对申请人的意见均无异议，同意认定陈普东为无民事行为能力，同时指定陈霞为其监护人。 经审理查明：陈普东，男，1934年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。被申请人陈普东与申请人陈颖系父子关系，现申请人陈颖以被申请人患精神疾病多年，已确定为重度老年痴呆为由，向本院申请认定陈普东为无民事行为能力。本院受理后，根据申请人陈颖的申请，依法委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对陈普东的民事行为能力进行鉴定，丽水市第二人民医院司法鉴定所于2021年1月27日作出丽二院所［2020］精鉴字第295号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、精神医学评定：阿尔茨海默病性痴呆（重度）；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为：申请人作为被申请人的近亲属，申请认定被申请人的民事行为能力符合法律规定。申请人在案中提交了[2020]精鉴字第295号法医精神病鉴定意见书证明被申请人民事行为能力状况，本院认为该鉴定意见书符合证据三性，能够证实被申请人陈普东现为无民事行为能力，应予认定。同时为保护被申请人的合法权益，应当为其指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下: 一、被申请人陈普东为无民事行为能力人； 二、指定陈霞为被申请人陈普东的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  赖 骏 二〇二一年三月二日 代书记员  郑鑫凤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10156号 申请执行人:吴丽丽,女,1971年8月30日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:许琳瑞,男,1983年2月24日出生,汉族，住海南省乐东黎族自治县。 申请执行人吴丽丽与被执行人许琳瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人许琳瑞支付申请执行人吴丽丽货款43455元及利息、公告费600元，并支付执行费560.82元，诉讼费886元。 执行立案后，本院向被执行人许琳瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许琳瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许琳瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许琳瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许琳瑞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人许琳瑞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人许琳瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴丽丽，其没有异议。 本院认为，被执行人许琳瑞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10156号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十一日 书记员  骆露婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2141号 原告:李某。 被告:刘某。 原告李某诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某,被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行合同给付原告房屋;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年2月25日,原、被告达成房屋买卖合同,即原告以15万元价格购买被告所开发的位于房屋一套,面积260平方米。合同签订时原告预付购房款8万元,下余7万元房屋交付时付清。如今被告房屋特已建好,被告迟迟不交付。 刘某辩称，房子没有证件。 本院经审查认为，没有证据证明本案所涉房屋办理了相关手续，本案不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员 郭新博
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执158号被执行人：张海峰，男，1971年8月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人张海峰罚金一案，本院作出（2019）辽0403刑初183号刑事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月14日立案执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金200，000元。我院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人张海峰银行帐户无足额存款、有5844.55元已扣划并上缴，有房屋（共有）已查封暂不宜处置，无车辆，此外无其他可供执行的财产。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，经本院合议庭合议，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、扣划手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 于   国   徽审判员 宋越审判员徐丽娜二〇二一年三月二十三日书记员 姚      旺
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7986号何吟眉、郑吉平：关于申请执行人姚慧与被执行人何吟眉、郑吉平民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8526号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执7986号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1564号 原告：包雨路，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告包雨路诉被告张艳红民间借贷纠纷一案中，原告包雨路于2021年3月24日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张艳红的起诉。 本院认为：原告包雨路的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包雨路撤回对被告张艳红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包雨路负担。 审判员  张艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴迪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执692号申请执行人：王连生，男，汉族，1972年2月4日生，住黑龙江省林口县，被执行人：王希强，男，汉族，1972年2月4日生，住黑龙江省海林市城区，本院在执行申请执行人王连生与被执行人王希强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2361号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王希强银行存款15000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王希强价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执318号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路。负责人：朱岸雄，系该支行行长被执行人：赵许华，女，1976年2月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：傅水汝，男，1974年4月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人赵许华、傅水汝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14285号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人赵许华、傅水汝应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行金融借款合同欠款本金18万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1985.5元、执行费2683.33元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，于2021年01月15日向被执行人赵许华、傅水汝发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵许华、傅水汝履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初293号 原告：厉彩桑，女，1950年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕朝统、俞鹏炜，、实习律师。 被告：胡凤珠，女，1969年12月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈明瑞，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省莆田地区长乐县。 原告厉彩桑与被告胡凤珠、陈明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告厉彩桑的委托诉讼代理人吕朝统到庭参加诉讼，被告胡凤珠、陈明瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉彩桑向本院提出诉讼请求：一、由被告归还原告借款150000元并支付利息（利息从2014年6月10日起按月利率1%计算至款还清之日止，扣除已支付利息15000元）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告归还原告借款150000元并支付利息（利息从2014年6月10日起按月利率1%计算至款还清之日止，扣除已支付利息27000元）。 事实和理由：原被告均系应南溪钢铁市场摊主，从2014年6月10日前被告因进货需要资金向原告借现金50000元，同年6月10日因要去门厂收废料需要资金，向原告借款100000元，总计借款150000元，当时约定利息按月利率1%计算。2016年6月10日被告本人补写借条及利息欠条各一份载明所欠金额，嗣后经原告催讨，2019年2月2日支付利息5000元，同年6月20日支付利息10000元，其余款项被告至今未归还。另原告起诉后，被告于2021年2月8日支付12000元用于支付借款利息。 被告胡凤珠、陈明瑞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条原件各一份作为证据，被告胡凤珠、陈明瑞未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。原告陈述被告已支付利息27000元，系其对己身不利事实的自认，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡凤珠、陈明瑞于2014年向原告借款150000元，并于2016年6月10日向原告出具借条及欠条各一份，载明借款事实，确认欠原告2014年6月10日起2年的利息36000元未付，利息按月利率1分计算。借款后，被告仅向原告支付27000元利息，借款本金及剩余利息至今未归还。 本院认为，原告厉彩桑与被告胡凤珠、陈明瑞之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡凤珠、陈明瑞尚欠原告借款本金150000元的事实清楚，证据充分，对于该借款被告理应归还。双方约定利息为月利率1%，故原告要求两被告按月利率1%支付借款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告胡凤珠、陈明瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡凤珠、陈明瑞归还原告厉彩桑借款150000元并支付利息（利息从2014年6月10日起按月利率1%计算至款清之日止，扣除已支付的利息27000元），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告胡凤珠、陈明瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十一日 代书记员 章文思
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异18号异议人（案外人）张某1，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王某，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人王志勇，男，汉族，住山东省胶州市，系申请执行人王某的哥哥。被执行人张某2，女，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某2婚约财产纠纷一案中，异议人张某1向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人（案外人）张某1向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人张某1申请撤回执行异议，是在异议审查过程中对自己权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张某1撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年三月二十三日书记员  邱晓晓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初852号原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托代理人：杨旭，系公司员工，女，汉族，1986年12月12日出生，现住址：辽宁大连市中山区。被告：郝平，男，汉族，1976年3月22日出生，现住址：大连市金州区。被告：赵学芬，女，汉族，1976年12月24日出生，现住址：大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司诉被告郝平，赵学芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连百安物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月九日书记员  刘丹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1336号之一 申请执行人：金翠菊，女，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人金翠菊与被执行人叶志赟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特275号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金翠菊向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志赟支付申请执行人金翠菊工资及违约金3336元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资及违约金3336元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金翠菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年三月十八日 代书记员 胡阳洋
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初523号 原告：湖南道县某某股份有限公司。 法定代表人：汪某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权）：陈某某。 被告：蒋某某。 被告：王某。 原告湖南道县某某股份有限公司与被告蒋某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告湖南道县某某股份有限公司的委托诉讼代理人岑秀明到庭参加诉讼，被告蒋某某、被告王某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋某某偿还借款本金30万元及相应的利息、罚息（年利率8.64计算%，至借款本金及利息偿还完毕时止）；2、判令原告对被告蒋某某、王某提供的质押物享有优先受偿权；3、判令被告王某承担保证责任；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日被告蒋某某以房屋装修为由，向原告湖南道县农村商业股份有限公司城南支行借款30万元，于2021年7月24日到期，约定借款期限3年，年利率8.64%，利息按季结息。2018年7月24日办理便民卡贷款30万元，2019年7月24日到期，该借款约定由被告蒋某某、王某提供的工资作保证担保质押贷款，同时已到工作单位办理工资保证担保贷款承诺手续。借款后，被告未能按季偿还本息，截止到2020年12月7日尚欠本金余额30万元，利息共计49126.98元，被告未按合同履行偿还借款本息，为此，原告依法向法院起诉，请求法院依法判决。 被告蒋某某、王某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告湖南道县某某股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、蒋某某与王某的身份证、结婚证；2、最高额借款合同；3、最高额质押合同；4、工资质承诺知书。 经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告蒋某某与王某系夫妻关系，2018年7月24日，原告湖南道县某某股份有限公司城南支行（合同贷款人）与被告蒋某某（合同借款人）签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）,该合同约定的主要内容为：借款用途为房屋装修，贷款人向借款人提供最高额度为30万元贷款，额度内使用期限自2018年7月24日起至2021年7月24日止为36个月，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一期限并随时提前还款，但不能展期，在最高借款使用期限和额度内不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统的电子数据为准，均采取自主支付方式支付；本合同项下借款利率为年利率8.64%，借款自实际借款日按日起息，按季结息，借款到期后利随本清；逾期还款罚息自逾期之日起按合同约定的借款利率上再加付30%确定；被告蒋某某同意以本人工资本作为质物；本合同自双方签字之日起生效。同日，被告蒋某某、王某（出质人）分别和原告湖南道县某某股份有限公司城南支行（质权人）就前述借款的质押担保事宜分别签订了《最高额质押合同》(福祥便民卡），合同约定的主要内容为：出质人蒋某某、王某自愿为被告蒋某某自2018年7月24日起至2021年7月24日期间，在质权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及为实现债权相关费用等)提供最高额质押担保；质押担保最高限额40万元；质物为蒋某某的工资本与王某的工资本。上述借款合同和质押合同签订生效后，原告湖南道县某某股份有限公司城南支行依约向被告蒋某某履行了发放贷款30万元的合同义务。约定的借款期限届满后，被告蒋某某未按约定时间向原告原告湖南道县某某股份有限公司城南支行足额归还上述借款。截至2020年12月7日止，被告蒋某某尚欠付原告原告湖南道县某某股份有限公司城南支行已到期借款30万元以及利息49126.98元，被告王某也未向原告原告湖南道县某某股份有限公司城南支行履行其担保义务。 本院认为，原告下属城南支行与被告蒋某某签订的《最高额借款合同》及与被告蒋某某、王某签订的《最高额质押合同》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告蒋某某应偿还借款本金30万元及2020年12月7日以前的借款利息49126.98元，2020年12月7日以后的利息与罚息按合同约定计算，借款年利率为8.64%，罚息为借款利率加付30%。被告蒋某某、王某分别以本人的工资本为该借款提供质押担保，原告对被告蒋某某与王某的工资享有优先受偿权，故被告王某应对上述债务在双方签订的《最高额质押合同》约定的担保责任最高限额人民币40万元内承担连带给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋某某在本判决生效之日起七日内偿还原告湖南道县某某股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（其中暂计算2020年12月7日以前的借款利息为49126.98元，此日之后的利息按照年利率8.64%计算，罚息按借款利率加付30%计算，均计算至借款履行完毕之日止）； 二、原告对被告蒋某某和王某各自的工资在40万元内，享有对上述借款本金及利息、罚息优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋某某、王某连带负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二一年三月十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初410号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：张士强，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告张士强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山星城物业管理有限公司以被告张士强已缴纳物业费为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二一年三月十七日 代书记员 夏 燕
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1587号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,分行行长,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:周斌财,男,1966年03月02日出生,住武义县。 被执行人:李美芳,女,1967年07月28日出生,住武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人周斌财、李美芳申请司法确认调解协议一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1587号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十六日 代书记员 孙 杭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5938号申请执行人：江阴市华士镇龙砂村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807542342，住所地江阴市华士镇龙砂村花园里57号。法定代表人：赵澄华。被执行人：吴鼎富，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市华士镇龙砂村村民委员会（以下简称龙砂村委）与被执行人吴鼎富民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0281民初3465号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、吴鼎富应给付龙砂村委借款利息551369元;二、吴鼎富应给付龙砂村委律师费21434元；案件受理费用4765元，由吴鼎富负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，未发现可供执行财产；至其住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十六日书记员  袁 婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢375号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              黄玉晓、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：黄玉晓，女，1973年1月27日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3681号淮安恒大富丰房地产开发有限公司：孙旭东、陈展晖：关于淮安恒大富丰房地产开发有限公司申请执行孙旭东、陈展晖商品房预售合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行完毕并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安恒大富丰房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3681号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初349号 原告：王冬梅，女，1974年11月26日出生，汉族，住北京市密云区，联系。 被告：兴隆县医保局。 住所地：兴隆县转角楼农业银行三楼。 法定代表人：苏继文，局长。 王冬梅与兴隆县医保局不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王冬梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬梅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王冬梅负担。 审判员  冯静 二〇二一年三月二十四日 书记员  孟伟
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2021)陕0116民初2156号 原告：汪超峰。委托诉讼代理人：潘晨子，陕西云德律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司法务人员。原告汪超峰与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晨子及被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪超峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办理房产证的违约金8000元（自2016年7月28日至2019年4月22日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第三期车库4单元-1层4F127号车位一个，总价款为124632元。合同签订后，原告积极履行了付款义务，被告于2015年7月28日向原告交付房屋。直到2019年4月22日，被告才通知原告办理房产证。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称: 本案被告存在逾期提交备案资料的违约责任，但认为原告主张的违约金存在超过诉讼时效的问题，原告2020年12月25日起诉，倒推三年，2017年12月25日之前的违约金已经超过诉讼时效，所以违约金应自2017年12月25日计算至被告发出办证通知之日即2019年4月17日。原告所述收房日期属实，车位总价款124632元属实，原告已经向被告支付。另外，原告主张的违约金标准过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第三期车库4单元-1层4F127号车位，总价款124632元，交付时间为2015年7月28日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购车位款124632元。2015年7月28日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出办证通知。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，并认可违约金计算至2019年4月17日。被告认可逾期提交备案资料的事实，认为违约金应自2017年12月25日计算至2019年4月17日，另提出原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了车位款交付义务，被告虽已将车位交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，被告提出诉讼时效抗辩，本案中的违约金数额随着违约行为的持续而不断增长，属于继续性债权，其给付内容和范围受到时间因素的影响，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。原告于2020年12月25日起诉，经核算，违约金应自2017年12月25日开始计算，双方均主张违约金计算至2019年4月17日，本院予以支持。关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院酌情认定违约金计算标准为每日万分之0.6。经核算，被告应支付的违约金为3574.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告汪超峰支付违约金3574.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担10元，原告负担15元。本判决为终审判决。    审 判 员  杨少领 二〇二一 年 三 月 十五 日 书 记 员  刘 亭 1
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初117号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人石凯，男，1985年2月26日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人石凯犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月20日22时20分许，被告人石凯酒后驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿丰县城中大市场由南向北行驶至北门处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人石凯血液中乙醇含量为165.9mg/100ml血。公诉机关认为,被告人石凯具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人石凯当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人石凯犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人石凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年三月十日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初32号 原告：陈某，男，1976年9月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：邢富东，河北升华律师事务所律师。 委托代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：高某，女，1981年11月14日出生，汉族，住怀来县。 陈某与高某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年3月24日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈某撤诉处理。 案件受理费4400元，由陈某负担。 审判员  郜占禄 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘玖敏