wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执436号申请执行人：张桂凤，女，1940年10月26日出生，汉族。被执行人：袁正凯，男，1979年9月25日出生，汉族。被执行人：关春野，女，1991年10月4日出生，满族。被执行人：张博，女，1987年7月1日出生，汉族。被执行人：孙金凤，女，1981年8月5日出生，满族。被执行人：陈涛，女，1981年12月19日出生，汉族。被执行人：黄立华，女，1979年4月5日出生，汉族。被执行人：秦亚丽，女，1988年3月28日出生，汉族。被执行人：杨延龙，男，1993年6月24日出生，汉族。被执行人：沙志平，女，1990年3月4日出生，汉族。被执行人：荆明，女，1988年12月21日出生，汉族。被执行人：叶倩倩，女，1993年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人张桂凤与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张桂凤913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执314号申请执行人：杨培显，男，汉族，1985年6月6日出生，住上蔡县。被执行人：张华晖，男，汉族，1991年8月20日出生，住上蔡县。本院在执行杨培显与张华晖买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨培显撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5544民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年三月三十一日书记员 王洪新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执150号申请执行人：张军需，男，1949年09月03出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：任进献，男性，1958年06月03出生，汉族，住偃师市。张军需与任进献机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0311民初6331号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人任进献送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人任进献未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月8日、2021年113日、2021年3月6日、2021年3月25日对被执行人任进献提起4轮网络查控，于2021年1月13日、2021年3月29日对被执行人任进献提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人名下财付通内存款1055.45元,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求扣划后继续查询。2、本院于2021年1月28日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人任进献名下无可供执行房产信息。3、本院于2021年2月1日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人任进献名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人任进献名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2021年3月25日前往洛阳市偃师市佃庄镇后石罢村对被执行人任进献进行现场调查，经调查，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产线索。五、因被执行人任进献违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月19日对被执行人任进献采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月2日将被执行人任进献纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月25日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1055.45元，本案债权尚86909.55元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执150号案件终结本次执行程序。被执行人任进献负有继续向申请执行人张军需履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十九日法官助理王六艳书记员杨志成
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初106号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人彭玉录，男，1983年3月22日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省濮阳县。因犯故意伤害罪，2018年3月16日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月12日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月1日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人彭玉录犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人彭玉录到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年4月29日23时30分，被告人彭玉录酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色大众帕萨特轿车，沿道路行驶至濮阳县柳屯镇柳下路铁道路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为178mg/100ml，已达醉酒标准。彭玉录到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处彭玉录拘役二个月，并处罚金一万八千元。被告人彭玉录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭玉录醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭玉录到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人彭玉录有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭玉录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日至2021年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月八日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1963号原告：许玉福，男，汉族，1953年12月12日出生，住河南省台前县。托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。被告：项启安，男，汉族，1967年12月19日出生，住濮阳市。被告：王国伟，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省清丰县。被告：河南省恒日建筑装饰工程有限公司，住所地濮阳市黄河路西段与科技大道交叉口西南角。同一社会信用代码：9141090071124225XM。法定代表人：孙现雷，该公司经理。委托诉讼代理人：崔鹏辰（系公司员工），男，汉族，1997年12月22日出生，住濮阳县。被告：濮阳市汇丰置业有限公司桃李春风分公司，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口东南角。同一社会信用代码：91410902MA47UQJ22Q。负责人：李文轩，该公司经理。委托诉讼代理人：李媛媛、王全航，河南金谋律师事务所律师。原告许玉福诉被告项启安、王国伟、河南省恒日建筑装饰工程有限公司、濮阳市汇丰置业有限公司桃李春风分公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2020年3月12日向本院提出对四被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月十二日书记员  苏改玲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保51号申请人:镇江昌伟建筑材料有限公司，住所地镇江新区大港宝地名邸花苑内东侧，统一社会信用代码91321191067621207A。法定代表人：赵太伟。被申请人：镇江中林林业有限公司，住所地镇江市京口区新民洲横港路**，统一社会信用代码91321100301805873G。法定代表人：柳凤柱。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。本院在审理镇江昌伟建筑材料有限公司与镇江中林林业有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江昌伟建筑材料有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人镇江昌伟建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万保华二〇二一年三月十五日书记员  王 璐
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初716号 原告：林强，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：许承皓，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告林强与被告许承皓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林强及其委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告许承皓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51000元并支付逾期付款利息（自2020年1月25日起至实际付清之日止按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年七八月左右，被告因建设工程需要，在原告处多次购买砖、砂石等，直至2019年11月7日，双方经结算，被告下欠原告货款合计51000元，被告向原告出具欠条，约定过年前付清（2020年1月24日除夕）。到期后，原告多次催要货款，被告一直未付，故具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 许承皓未予答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、欠条一份。被告未向法庭提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的上述证据经本院审查核实，真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年七八月左右，被告因建设工程需要，在原告处多次购买砖、砂石等。2019年11月7日，双方经结算，被告下欠原告货款合计51000元，被告向原告出具欠条一份，注明“欠条今欠到林强砖款、砂石款总计伍万壹仟元整（￥51000元）过年前付清今欠人：许承皓2019年11月7日”。许承皓至今未支付该货款，致讼。 本院认为，林强与许承皓之间的买卖合同关系合法有效，因买卖形成的债权债务受法律保护。本案中，双方对付款时间有明确的约定，买受人应当按照约定的时间支付价款，故林强要求许承皓支付货款51000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月25日起至实际付清之日止按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。本院认为，被告经原告催要后仍然不履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告自2020年1月25日起至实际付清之日止按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，林强要求许承皓支付货款51000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许承皓于本判决生效后十日内向原告林强支付货款51000元，同时支付自2020年1月25日起至货款付清之日止按2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1076元，减半收取计538元，由被告许承皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理余龙珍 书记员李玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买受合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初872号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：贠青彦，男，1963年4月21日出生，汉族，住辉县。被告：郝环荣，女，1962年10月21日出生，汉族，住址同上，系贠青彦妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告贠青彦、郝环荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告贠青彦、郝环荣经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告贠青彦偿还原告借款本金40000元，利息3084.62元（息至2021年1月10日），本息合计43084.62元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告郝环荣对上述款项承担连带清偿责任；3、要求两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月17日，原告与被告贠青彦签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为40000元，月利率为8.8089‰，借款期限为2019年1月18日至2020年8月5日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告郝环荣签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已偿还部分借款利息，被告贠青彦尚欠原告本金40000元及利息3084.62元未还。两被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告贠青彦提供借款的义务，被告贠青彦履行了部分还款义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告贠青彦偿还借款本金40000元，利息3084.62元（息至2021年1月10日），本息合计43084.62元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告郝环荣作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贠青彦于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金40000元，利息3084.62元（息至2021年1月10日），本息合计43084.62元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告郝环荣对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告贠青彦、郝环荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年三月二十三日书记员  路夏杰
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢1号申请执行人：张顺利,男性,1963年2月16日出生,211005196302164035,其他,住弓长岭区；申请执行人：张芷瑜,女性,1993年10月16日出生,211005199310164127,其他,住弓长岭区；被执行人：汪傲,男性,1988年12月24日出生,210323198812241413,其他,住弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2016年4月28日生效的（2016）辽1005执363号判决，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执653号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李化青,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月17日冻结了被执行人李化青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币708.79元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李化青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初527号 原告：毛连祥，男，1962年5月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：毛雪张，男，1960年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：钱祝芬，女，1958年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告毛连祥诉被告毛雪张、钱祝芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告毛连祥到庭参加诉讼，被告毛雪张、钱祝芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.两被告即时归还原告借款46万元，并支付自2016年3月16日起至款项清偿之日止、以46万元为基数、按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 两被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2012年至2014年，两被告以生产经营需要为由陆续向原告借款共计46万元。2016年3月16日，两被告向原告出具借条一份，确认借款总计46万元，约定按月利率1%计算利息。2017年3月26日，被告钱祝芬向原告承诺书一份，承诺上述借款46万元到2017年12月底前付一半。但被告至今未按约还本付息。 以上事实，有原告提供的借条、承诺书及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告毛雪张、钱祝芬于本判决生效之日起七日内归还原告毛连祥借款460000元，并支付原告自2016年3月16日起至款项实际清偿日止、以460000元为基数、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10930元，减半收取5465元，财产保全申请费2820元，均由被告毛雪张、钱祝芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月三十日 代书记员 岑静静
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1646号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：陈磊，男，1987年12月23出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：冯志华，男，1966年09月10出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈磊、冯志华借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7132号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈磊于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人冯志华承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯志华有银行存款1188.08元，本院已扣划，并由申请执行人领取。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊、冯志华负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年三月三十一日书记员  王豪娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8182号之一申请执行人：马莺，女，汉族，1987年9月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：博宏信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。法定代表人：郑永红。申请执行人马莺与被执行人博宏信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出长劳人仲案字（2020）第3385号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日立案执行。2020年12月24日，本院向被执行人博宏信息技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月24日、2021年3月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2020年12月29日查封被执行人名下房产，为轮候查封，本案没有处置权，且未发现其他可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年1月15日对被执行人博宏信息技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为131911.14元，已执行到位0元，尚有131911.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月三十日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执249号申请执行人：倪梅珍，男，1983年12月27日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：邓飞龙，男，1994年1月28日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人倪梅珍与被执行人邓飞龙申请司法确认调解协议纠纷一案，被执行人邓飞龙于2021年3月29日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特83号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3359号之一原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被告：吴占民，男，1942年6月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告吴占民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳自2005年元月1日起至2019年12月31日期间的房租共29361.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：按中央军委《深化军队住房制度改革方案》（中央军委文件[1995]8号）、原总后勤部《军队公审住房管理规定》（后发[2008]20号）等文件规定，原告租住的辽宁省朝阳市—2单元4层7号，属于部队公寓住房。部队公寓住房主要用于保障部队现役军官、文职干部和五级以上士官及其家属居住的军产房屋，属于永久军产，个人无产权和无所有权。原告租住该公寓房后，至今未交纳房租。根据中央军委关于清理公寓住房的有关文件精神，要求依法依规清欠住户拖欠的房租，并按有关公寓房管理规定，清退住房。依据《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号、后发[2008]289号）精神，自2005年元月1日起至2019年12月31日期间，被告拖欠的房租共计29361.6元。被告拒不交纳房租和腾房，严重侵犯了部队的合法权益，造成了极为不良的影响。现诉请人民法院，依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告吴占民曾系中国人民解放军第81955部队的退役军官，81955部队依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告吴占民居住使用，被告吴占民对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利待遇，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，原、被告之间也并非平等主体之间自愿形成的租赁合同关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。上述司法文件已经将部队退休人员、转业军人和遗属以及退休干部子女全部纳入调整范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告吴占民之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，属历史遗留的涉及福利待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，不应由人民法院受理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费267元（原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年三月十七日书记员  闫旭
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2556号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：沈前宝，男，1982年5月4日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。原告松原某网络科技有限公司与被告沈前宝债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢348号南京银行股份有限公司、陈亮：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈亮金融借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初193号原告：衡阳宏岩石材有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路23号102室。法定代表人：彭团结，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐俊辉，男，1993年6月27日出生，汉族，住衡阳县，系该公司员工，特别授权。被告：谢树波，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳宏岩石材有限公司与被告谢树波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月17日，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告衡阳宏岩石材有限公司撤诉处理。本案受理费310元，减半收取155元，由原告衡阳宏岩石材有限公司负担。审判员  李治鉴二〇二一年三月十七日书记员  杨 娟
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1351号郑秋敏：本院于二〇二一年三月三十日作出(2020)豫0191执8890号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与郑秋敏、郑州金龙瑞交通运输有限公司、王永红追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8890号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1351号郑州金龙瑞交通运输有限公司：本院于二〇二一年三月三十日作出(2020)豫0191执8890号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与郑秋敏、郑州金龙瑞交通运输有限公司、王永红追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8890号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1351号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年三月三十日作出(2020)豫0191执8890号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与郑秋敏、郑州金龙瑞交通运输有限公司、王永红追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8890号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1351号王永红：本院于二〇二一年三月三十日作出(2020)豫0191执8890号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与郑秋敏、郑州金龙瑞交通运输有限公司、王永红追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8890号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执495号申请执行人：东海县宁泰花生种植专业合作社，统一社会信用代码证93320722MA1MJ3X78Y，住东海县。法定代表人：王丙宝。被执行人：周朋，男，1982年9月19日生，汉族，住东海县。被执行人：周刚，男，1981年11月27日生，汉族，住东海县。被执行人：王丙华，男，1982年7月9日生，住东海县。申请执行人东海县宁泰花生种植专业合作社与被执行人周朋、周刚、王丙华借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7402号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的金额60000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人周朋所有的江淮牌K33车牌号：苏Ｇ×××××。查封期限为2年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初444号原告：洛阳顺峰房地产开发有限公司，住所洛阳市西工区春都路**。委托诉讼代理人：万李黎，河南精专律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石乐乐，河南精专律师事务所律师实习，一般代理。被告：张丰庭，男，汉族，1969年11月18日出生，住，住洛阳市瀍河区/div>原告洛阳顺峰房地产开发有限公司与被告张丰庭返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费，且在依法送达开庭传票后，原告并未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按洛阳顺峰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二一年三月二十二日法官助理黄艳书记员马改花
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3019号 申请执行人：张恩来，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张伟婷，女，1990年5月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张玉生，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系被执行人张伟婷之父。 被执行人：王传红，1967年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系被执行人张伟婷之母。 本院在执行张恩来与张伟婷、张玉生、王传红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初105号民事判决书申请执行，本院于2020年11月5日以(2020）鲁0113执3019号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初105号民事判决书确定以下内容：“一、由被告张伟婷于本判决生效之日起十日内偿还原告张恩来借款10万元；二、由被告张伟婷自2018年7月18日起至付清借款之日止，以10万元为基数，按月利率2%向原告张恩来支付利息及违约金(张玉生、王传红已付6757元从中扣除)；三、由被告张玉生、王传红对上述一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、被告张玉生、王传红承担责任后，可向被告张伟婷追偿；五、驳回原告张恩来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元减半收取1422元，由被告张伟婷、张玉生、王传红负担”。 本院依法向被执行人张伟婷、张玉生、王传红电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，三被执行人未查收以上法律文书，后向被执行人王传红直接送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人张伟婷、张玉生、王传红在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张玉生名下有2010年注册鲁Ａ×××××3长安牌车一辆，经与申请执行人约谈，其暂不要求对该车辆进行处置，未查询到其他被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月9日到被执行人张玉生、王传红住所地进行传统查控，未查询到被执行人张玉生的下落，被执行人王传红在家，经询问，其称暂时也没有能力偿还借款且被执行人张玉生债务较多。同年12月23日到被执行人张伟婷住所地进行拘传，未查询到其下落，后将传票贴至其家门，但该被执行人至今未到庭履行法律文书所确定的义务。 本院对被执行人张伟婷、张玉生、王传红采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2021年3月29日，申请执行人申请执行借款100000元及利息、违约金、案件受理费1422元、迟延履行期间的债务利息等请求，案件受理费1422元已扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费），剩余款项被执行人张伟婷、张玉生、王传红至今未履行。本院与申请执行人张恩来进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年三月二十九日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6432号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路28号,组织机构代码91331082704740322U。 法定代表人:阮晓俊。 委托代理人：谢临州，该单位员工。 被执行人:李义正,男,1973年06月10日出生,住所地临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李义正借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李义正未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人李义正返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金68240.74元及利息，并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人李义正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李义正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李义正逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李义正的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李义正下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李义正名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李义正名下浙Ｊ8××××比亚迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李义正有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李义正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李义正作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李义正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李义正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月二十九日 代书记员 卢星君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执108号申请执行人谌建红，男，1969年3月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人喻红军，男，1984年10月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人谌建红与被执行人喻红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0923民初1648号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人喻红军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻红军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2021年1月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人喻红军的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人喻红军采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为6,63万元，已执行到位0万元，尚有6.63万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月二十九日书记员 黄治平
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3663号 申请执行人:宁波北仑农村商业银行股份有限公司郭巨支行,住所地宁波市北仑区郭巨街道老碶头120号,组织机构代码577534496。 代表人:沃建旺。 被执行人:胡杰,男,1981年09月11日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司郭巨支行与被执行人胡杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司郭巨支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司郭巨支行执行款人民币103240.8元，支付利息、罚息、复利，并负担案件受理费1182.5元、申请执行费1448.61元。 立案执行后，本院向被执行人胡杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人胡杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡杰未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款4531.79元，暂未发现被执行人胡杰名下有其他可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人胡杰，经传票传唤被执行人胡杰也未至。本案执行到位3531.79元。 鉴于被执行人胡杰未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡杰纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人胡杰作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人胡杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人胡杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司郭巨支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3663号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年三月四日 代书记员 王佳静
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1822号申请执行人：李翔，住南京市建邺区。被执行人：方玉华，住南京市栖霞区。李翔与方玉华民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6693号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、方玉华于2020年7月30日前向李翔支付借款本金90万元及利息10万元，共计100万元；二、若方玉华未履行上述第一项确定的义务，李翔有权依法处置方玉华名下位于南京市溧水区（不动产权证书号为苏（2017）宁溧不动产权第××号），并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿的范围为本金90万元,2019年10月21日起至实际给付日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息,实现抵押权产生的费用）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人方玉华采取了如下措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人方玉华发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人方玉华未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月3日、2020年9月21日、2020年11月23日、2021年3月25日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人方玉华名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人方玉华名下银行账户人民币27412元并拨付给申请执行人，除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年3月25日，本院依法将被执行人方玉华纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年9月25日，本院依法对被执行人方玉华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人方玉华名下位于南京市溧水区，本院于2021年1月19日在淘宝网上拍卖了上述不动产，成交价格为1114000元，扣除相应税费后，本院拨付给申请执行人1080723元。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人方玉华名下并无车辆信息。7.2020年10月29日，本院前往南京市栖霞区寻找方玉华，未找到被执行人。8.2021年3月25日，本院依法与申请执行人李翔谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人方玉华名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  贾婷婷
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1318号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:李云峰关于本院执行的（2021）浙0481执1318号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人李云峰开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月25日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十五日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初168号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王婷，女，1982年9月19日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2020年10月25日18时许，被告人王婷在大连市金州区某街道某市场其经营的某蛋糕坊门口路边，与被害人纪某因前一天停车问题再次发生争执，王婷手持其从店内拿出的菜刀将纪某右手中指及右臂划伤。经鉴定，纪某右上肢损伤致肢体皮肤遗留瘢痕，长度10.0厘米以上，属轻伤二级。被告人王婷主动到案并如实供述自己罪行，现已赔偿被害人损失并获得对方谅解。公诉机关认为，被告人王婷持械故意伤害他人身体，致1人轻伤1处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王婷自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王婷主动到案并如实供述自己罪行，成立自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王婷已赔偿被害人损失并获得对方谅解，酌情从轻处罚；被告人王婷持凶器作案，酌情从重处罚。建议判处被告人王婷拘役五个月，可以适用缓刑。被告人王婷对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，被告人王婷伤人使用的菜刀1把已被公安机关扣押。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）135号起诉书指控被告人王婷犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。被告人王婷具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现；被告人王婷持械伤害他人身体，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王婷犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年；二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月二十五日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执7号申请执行人：葛巧丽，女，1989年2月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所律师。被执行人：吕宁，男，1990年3月28日生，汉族，住江苏省沛县。葛巧丽与吕宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3048号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吕宁于本判决发生法律效力之日起十日内向葛巧丽偿还借款本金65000元，并按照年利率6%支付自2019年3月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由吕宁负担。因吕宁未履行生效法律文书确定的义务，葛巧丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人吕宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0402执7号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕宁的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十九日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1502号之一 刘君： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执22号申请执行人：岫岩满族自治县瑞光矿产品加工厂，住址：岫岩满族自治县。法定代表人：王强，系该厂厂长。被执行人：王连岫，男，1964年10月2日出生，汉族，个体工商户，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，（2019）辽0323民初675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年三月二十九日书记员 宿晓志
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3858号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托人：王丹，沈阳万科物业服务有限公司职员。委托人：王茜，沈阳万科物业服务有限公司职员。被告：薛永锋，住址：沈阳市大**。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告薛永锋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月二十五日书记员 杨蕊同
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执860号之二申请执行人：李某某，男，1958年9月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人：李某某，男，1979年5月6日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司在银行有存款。但被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司法律文书确定的义务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司在浦发银行82×××09账户内存款人民币165997.01元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月三十一日书记员  许世明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执195号申请执行人关鑫雨，女，1998年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人河南金元汇网络科技有限公司，住所地河南省郑州市**鼎盛大道南、青铜西路绿地中心**楼****。法定代表人司蕊。关于关鑫雨申请执行河南金元汇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11771号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金元汇网络科技有限公司向申请执行人关鑫雨支付14000元及利息。因被执行人河南金元汇网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，关聚齐向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日对被执行人河南金元汇网络科技有限公司发出传票传唤，被执行人未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金元汇网络科技有限公司有继续向申请执行人关鑫雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十日书记员  王冬惠
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执397号申请执行人：唐涛，女，1991年3月14日出生，住所地湖南省东安县。申请执行人：黄聪，男，1988年8月17日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：李玉雄，男，1982年7月14日出生，住所地东安县。被执行人：胡天明，男，1963年1月6日出生，住所地东安县。被执行人：唐飞，男，1965年5月22日出生，住所地东安县。被执行人：洪福生，男，1952年12月6日出生，住所地东安县。关于申请执行人唐涛等与被执行人李玉雄等买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初372号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐涛等与被执行人李玉雄等私下达成协议，现申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初372号的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月三十日法官助理邓祥智书记员唐君
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初442号原告：王浩，男，1982年5月11日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：三门峡轩润新材料科技有限公司，住所地渑池县天坛工业园区苏门村。统一社会信用代码91411221MA44KWKYXY。法定代表人：袁有权，系该公司总经理。第三人：渑池县仰韶镇人民政府，住所地渑池县仰韶镇。统一社会信用代码：11411221005812649T。法定代表人：赵志杰，系该镇镇长。委托诉讼代理人：陈英超，系该镇政府党委委员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王浩与被告三门峡轩润新材料科技有限公司、第三人渑池县仰韶镇人民政府合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托诉讼代理人邹根成、第三人渑池县仰韶镇人民政府委托诉讼代理人陈英超、王蓓蓓到庭参加诉讼，被告三门峡轩润新材料科技有限公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告父亲死亡赔偿金95233元及利息（利息从2020年5月27日案基数195000元，案月息2分计算至该款还清止）；2、由被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实和理由：2020年4月15日，原告的父亲王中义在三门峡轩润新材料科技有限公司因工死亡，事故发生后，经被告三门峡轩润新材料科技有限公司、渑池县仰韶镇政府陈英超、渑池县南村乡政府郭光生与原告共同协商，于2020年4月24日达成赔偿协议，协议约定由被告三门峡轩润新材料科技有限公司赔偿原告父亲死亡的各项费用共计598000元，并有仰韶镇政府监管完成。被告通过仰韶镇政府付给原告共计502767元（包括保险公司理赔在内），至今还下欠原告赔偿款95233元未予赔付，经原告多次催要被告互相推诿，不予赔付，无奈诉至法院。被告三门峡轩润新材料科技有限公司没有向本院提交答辩意见。第三人渑池县仰韶镇人民政府辩称，一、我方不具有民事诉讼法规定中的第三人资格，不应被列为本案第三人。我方系经法院通知参与诉讼人员，针对王浩、轩润公司没有独立的诉讼请求，与他们之间的民事纠纷、合同纠纷没有法律上的利害关系，我方的身份第三人的法定构成要件，不应列为本案第三人；二、王浩与轩润公司之间的民事纠纷经我方工作人员陈英超同志出面与其他政府成员共同参与调解，达成一致意见后签订的《协议书》未经我方确认，相关条款对我方自始不产生法律效力。我方工作人员陈英超系该纠纷的调解人和见证人之一，其在调解过程中出具的“监管资金支付”的意思表示未经我方授权、也未经我方认可，在协议的履行过程中也未经我方见证，《协议书》未经我方盖章确认，自始对我方不产生法律效力；三、我方在王浩与轩润公司之间《协议书》中的义务仅仅是监管、协助王浩向轩润公司主张权利，相关“监管”并非付款义务，也非担保义务，且我方也无权向任何债务提供担保。我方非合同的相对方，针对王浩不背负任何的民事责任。陈英超在《协议书》尾部见证人处签字，仅证明该《协议书》系王浩与轩润公司的真是意思表示，双方关于赔偿数额、支付方式、支付账号的约定合法有效。其中“所有赔付款过程，全部由仰韶镇政府相关部门监管下完成”的意思非“由仰韶镇政府相关部门付款”，也非有仰韶镇政府对该债务承担保证责任。截至目前，轩润公司已经将通过保险理赔获取的赔偿款足额支付给王浩，我方作为基层人民政府，无权强制处分轩润公司的资产，也无权就轩润公司拖欠王浩的债务强制要求轩润公司支付，我方非权利享有人和义务承担人。请依法查明事实，驳回原告对我方的起诉。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2020年4月15日，原告王浩的父亲王中义在被告三门峡轩润新材料科技有限公司处从事劳务期间，从房顶上掉下后摔伤致死。关于王中义的赔偿事宜，在第三人渑池县仰韶镇人民政府工作人员陈英超和渑池县南村乡人民政府工作人员郭光生的调解下，被告三门峡轩润新材料科技有限公司作为甲方、原告王浩作为乙方于2020年4月24日签订《协议书》一份，载明“鉴于2020年4月15日，乙方近亲属王中义在甲方从事劳务期间意外死亡。为妥善处理后事，经仰韶镇政府相关部门协调，现甲、乙双方经平等协商，自愿达成以下协议：一、甲方向乙方支付王中义死亡赔偿各项费用（包括但不仅限于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用），连同甲方为王中义办理的人身保险所得理赔款在内，共计人民币伍拾玖万捌仟元整（￥598000.00）。二、支付方式：1、甲方在本协议签订生效当日向乙方支付300000元，乙方在收到款项后，应在7日内办妥死者丧葬后事；2、由于死者涉及到保险认定和赔偿事宜，乙方需配合提供相关材料，办理王中义死亡的保险理赔手续，保险理赔款项直接付给乙方；3、保险理赔后，甲方此前已付款加上保险理赔款项不足598000元时，不足部分甲方在理赔款项支付后5日内一次性向乙方付清。如有多余，乙方应退还给甲方。4、所有赔付款过程，全部由仰韶镇政府相关部门监管下完成。……六、本协议一式四份，经双方签字或盖章后生效。”，在《协议书》后落款处，由被告在甲方处加盖公司印章，原告王浩在乙方处署名，郭光生、陈英超在见证人处署名。被告三门峡轩润新材料科技有限公司在《协议书》签订之后向原告支付了300000元，后于2020年5月22日，原告得到了保险理赔款102766.43元，2020年12月31日，被告又向原告支付了100000元，尚有95233元未予支付。现原告诉至本院。另查明，王中义的父母王永治、张竹青均已故，原告王浩系王中义的独生子，原告王浩的母亲韩秀花已故。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王浩与被告三门峡轩润新材料科技有限公司就原告之父王中义赔偿事宜达成一致的意见，并就此签订《协议书》，双方均应依约履行，现被告尚有赔偿款95233元未依约向原告给付，原告诉求被告履行该义务，本院依法予以支持。原告诉求被告按照民间借贷的有关法律规定支付利息，本案款项并非借款，故对原告该诉求本院依法不予支持。原告诉求的律师费，依据不足，本院依法不予支持。被告三门峡轩润新材料科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证等权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡轩润新材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王浩95233元；三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告三门峡轩润新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二一年三月八日书记员  卢 鑫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执237号申请执行人：郝淑焕，女，1958年04月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王明林，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人郝淑焕与被执行人王明林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王明林欠原告郝淑焕借款130000元，约定月息一分，除已偿还110000本金外，剩余20000元本金及全部利息被告自愿于2020年12月30日前偿还完毕，（利率均按年利率12%计付，其中50000元的利息自2011年6月3日起至2012年11月11日止；另50000元的利息自2011年6月3日起至2013年2月7日止，10000元的利息自2011年6月3日起至2017年2月1日止，剩余20000元的利息自2011年6月3日起至还款之日至计付）。案件受理费592元（已减半收取），被告王明林自愿负担。因被执行人王明林未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝淑焕向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王明林有银行存款合计1396.57元，已被泌阳县人民法院（2020）豫1726执1510号案在先冻结，现无可供执行存款。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王明林住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王明林房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人王明林有长安牌小型面包车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），跃进牌轻型普通货车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）,田野牌轻型普通货车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），均已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王明林持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20592.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执237号案件终结本次执行程序。被执行人王明林负有继续向申请执行人郝淑焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月三十一日书记员  刘又宛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5319号原告宋本宇，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告孙国庆，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人付碧波，该公司员工。原告宋本宇诉被告孙国庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告宋本宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计86759.52元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费40909.45元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金1200元、交通费480元，总计64246.16元。扣除被告人寿财险已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告的18000元，原告剩余损失为46246.16元。故被告人寿财险应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20936.71元，扣除上述20936.71元，原告剩余损失为25309.45元。因被告孙国庆在此次事故中负全部责任，扣除被告孙国庆垫付的1500元，故被告人寿财险应在第三者责任险范围内赔偿原告23809.45元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋本宇44746.16元。二、驳回原告宋本宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元减半收取985元，由原告宋本宇负担477元，由被告孙国庆负担508元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  袁 梦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初194号 原告：蒋宇富，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：罗光宝，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告蒋宇富与被告罗光宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒋宇富经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告蒋宇富撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取计175元，由蒋宇富负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年三月一日 书记员 汪彩云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1643号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：张欣娟，女，1981年11月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告张欣娟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李传云
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3488号之一申请执行人：郑晓泉,男,1951年07月25日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李备新,男,1970年11月15日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请人郑晓泉与被执行人李备新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的192050元，执行费用7160元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年12月、2021年3月通过EMS司法专邮形式向被执行人李备新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求李备新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李备新逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人李备新采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李备新名下银行存款情况，被执行人李备新名下有银行存款，已查封账户，并发放给申请人10383.77元；3.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李备新的车辆登记情况，发现被执行人李备新名下有车辆登记信息；4.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李备新在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人李备新名下有：坐落于长兴县虹星桥镇午山村小午山自然村**不动产（产权证号：长土集用2014第**、00245195），经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；5.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李备新的股权登记信息，被执行人李备新名下无股权登记信息；6.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李备新的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人李备新名下无公积金缴纳记录。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位10383.77元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人李备新有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人李备新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3488号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月二十九日书记员 陈忠华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初448号 原告：顾梅桂，女，1973年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：庄长春，男，1977年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：陈**，女，1976年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告顾梅桂与被告庄长春、陈**返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告顾梅桂撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾梅桂负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡茜茜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初628号之三本院于2021年3月5日对原告常万保诉被告季宝军为买卖合同纠纷一案作出（2021）豫1325民初628号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）豫1325民初628号之一民事裁定书中审判组织上方增加“本案受理费273元，减半收取137元，保全费220元，合计357元，由原告常万保负担”。审判员  王充飞二〇二一年三月十五日书记员  吴 阳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初394号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈裕富，男，1960年6月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人方丛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人杜军林，曾用名杜军玲，男，1966年10月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人宋佳，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人于东，男，1971年8月6日出生于吉林省长春市宽城区，汉族，初中文化，农民，家住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人童杲辉，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人戴超男，男，1985年8月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人张昀，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人陈银冲，男，1965年5月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2009年3月因赌博被慈溪市公安局人民币罚款伍佰元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月15日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）352号起诉书指控被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲及辩护人方丛、宋佳、童杲辉、张昀到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月至11月期间，被告人陈裕富、杜军林共同出资从他人处获取百家乐网络赌盘的管理盘后，由被告人于东出面，将赌盘分割后提供给戴超男、陈银冲下注赌博，累计赌资人民币140万余元。 2020年5月至11月期间，被告人戴超男从于东等人处获取百家乐网络赌盘的账号、密码后，提供给陈某、吴某下注赌博，累计赌资人民币35万余元。 2020年9月至11月期间，被告人陈银冲从于东处获取百家乐网络赌盘的账号、密码后，提供给施某、潘某下注赌博，累计赌资人民币10万余元。 被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲在庭审中均无异议，并有证人胡某、杜某、陈某、吴某、施某、潘某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、转账记录、公安行政处罚决定书、归案经过及各被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈裕富、杜军林的量刑均为有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七万元；建议对被告人于军的量刑为有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；建议对被告人戴超男的量刑为有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；建议对被告人陈银冲的量刑为有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲共同或分别为赌博网站担任代理，接受投注，其中，被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈裕富、杜军林均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人于东起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男、陈银冲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人陈银冲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人方丛、宋佳、童杲辉、张昀分别请求对被告人陈裕富、杜军林、于东、戴超男从轻、减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈裕富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年12月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人杜军林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年12月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人于东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2022年11月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 四、被告人戴超男犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年11月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 五、被告人陈银冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 六、供犯罪所用的手机四部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  胡蔚蔚 人民陪审员  孙夏良 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  胡嘉婷
河南省卢氏县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1224行初67号原告：孙喜成，又名孙西成，男，1953年4月16日生，回族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王龙，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭晓杰，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县东明镇人民政府。住所地：卢氏县解放路东段。法定代表人：苏西场，该镇镇长。行政机关出庭应诉负责人：祝志远，该镇副镇长。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。原告孙喜成与被告卢氏县东明镇人民政府（以下简称“东明镇政府”）强制拆除房屋或者设施纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告孙喜成及其委托诉讼代理人王龙、郭晓杰，被告东明镇政府参加诉讼行政机关负责人祝志远、委托诉讼代理人周清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜成向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在卢氏县东明镇黑马村拥有宅基地及房屋，因政府生态廊道东明段建设项目欲征收原告的宅基地及房屋。2020年7月4日至7日，被告未与原告达成安置补偿协议，未落实安置补偿事宜，在未发布征收公告，也未提前告知原告的情况下，组织人员强制拆除原告的房屋。原告认为，被告强制拆除原告房屋的行政行为违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告东明镇政府辩称：1.原告诉状所述不实。卢氏县生态廊道项目东明段拆迁安置工作实施中，前期已开展了充分的宣传，工作人员包干逐户向群众宣传和释明项目情况、拆迁安置补偿政策，对所有拟拆迁户的宅基房屋室内室外都进行了现场实测和丈量，乡、村、组和被拆迁方共同对明细表进行签字确认，同时对室内外装修价值委托了专业评估，所涉拆迁户均在充分了解安置补偿政策的前提下，全部签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，并在协商好的时间节点自行完成了搬迁工作，因此原告所述案涉房屋被强制拆除不属实。2.安置协议约定，本案拆迁安置全部采取货币安置的方式，且原告已领取全部补偿款。原告于2020年5月3日签订安置补偿协议，于2020年5月8日领取附属物补偿金743946.6元、奖励金和搬迁费304764.26元，于2020年5月19日领取室内装修补偿金350617元，上述费用共计1399327.86元，且于2020年6月10日通过卢氏农村商业银行打入原告账户。综上，原告房屋是在其同意，并签订安置补偿协议，领取全部安置补偿金、奖励金，原告按约定时间提前腾空房屋的情况下拆除的，不存在行政强制行为，应依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕其诉辩意见，均向本院提交了相关证据材料，对于双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院将依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，综合案情予以认定。经审理查明：原告孙喜成在卢氏县东明镇黑马渠村有宅基地及房屋一处。2020年5月3日，东明镇政府为确保生态廊道东明段建设的顺利实施，与孙喜成签订了《生态廊道项目东明段房屋拆迁安置协议》，安置协议就补偿依据、补偿标准、安置办法、拆迁要求、付款方式及要求进行了明确约定。2020年6月11日左右，孙喜成按约定全额领取了地面附属物补偿款、奖励及搬迁款、室内装修补偿款。后孙喜成将房屋腾空，东明镇政府于2020年7月份左右对孙喜成案涉房屋进行拆除。现原告认为被告未对土地进行补偿，且案涉房屋的补偿数额过低，故诉至法院，要求确认被告拆除其房屋的行为违法。本院认为，东明镇政府已与孙喜成就案涉房屋达成了协议，孙喜成也全额领取了补偿款，并将案涉房屋腾空，后东明镇政府将案涉房屋予以拆除并无不当。原告孙喜成要求确认东明镇政府拆除案涉房屋的行为违法，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙喜成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙喜成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  李小娟人民陪审员  车当荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  方鹏皓
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执349号申请执行人：江**瑶族自治县码市镇梁何水电站，住址：江**瑶族自治县。统一社会信用代码：914311297347663045。执行合伙人：梁定斌，男，1957年9月6日出生，汉族，广东省阳山县人，居民，住阳山县。申请执行人：梁定斌，男，1957年9月6日出生，汉族，广东省阳山县人，居民，住阳山县。被执行人：成国权，男，1972年5月30日出生，广东省阳山县人，居民，住阳山县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县码市镇梁何水电站、梁定斌与被执行人成国权与公司证券保险票据有关的纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终3172号民事判决一案中，被执行人成国权已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终3172号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执801号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人孙伟孝，男，1975年7月13日生，汉族，住灌南县。被申请人孙威，男，1997年6月19日出生，住灌南县。关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执行孙伟孝、孙威金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初2864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙伟孝、孙威未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对孙伟孝、孙威采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙伟孝、孙威纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位40400元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执135号申请执行人绥宁县卓味土特产有限公司，住所地绥宁县关峡苗族乡大园村。法定代表人：莫玲娥，该公司经理。被执行人邵阳百姓农业开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州西路魏源国际大酒店魏源西苑一品1-3号门面。法定代表人：胡伟阳，该公司经理。申请执行人绥宁县卓味土特产有限公司与被执行人邵阳百姓农业开发有限公司买卖合同合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘0527民初931号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初931号民事判决书所确定的义务，申请执行人绥宁县卓味土特产有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的16454.29元。在执行过程中，本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人邵阳百姓农业开发有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现暂未发现被执行人邵阳百姓农业开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人邵阳百姓农业开发有限公司可供执行的财产线索。本院依法将被执行人邵阳百姓农业开发有限公司纳入限制高消费名单，但被执行人邵阳百姓农业开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有邵阳百姓农业开发有限公司应支付的货款16454.29元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人邵阳百姓农业开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年三月三十日书记员 李 翔
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初195号原告：浙江天能动力能源有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区城南工业功能区。法定代表人：陈建丰，总经理。委托诉讼代理人：徐涛华，公司职员。被告：党然，女，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：黄永存，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。原告浙江天能动力能源有限公司（以下简称天能公司）与被告党然、黄永存追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序于2021年1月28日、2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告天能公司的委托诉讼代理人徐涛华、被告党然的委托诉讼代理人蒋晨阳和被告黄永存及其委托诉讼代理人沈凯翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天能公司向本院提出诉讼请求：1.党然、黄永存偿付天能公司支付给许志军家属的各项赔偿款1660400元；2.党然、黄永存承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月，天能公司将管道拆除工程发包给江苏亚卓机电科技有限公司（以下简称亚卓公司），许志军、张国盘、孙国强等人受该公司指派进行施工作业，2020年3月18日上午，许志军、孙国强违规将登高作业载人吊篮加装在车牌为浙Ｅ3××××的汽车起重机的吊臂前段，后起重机将许志军、张国盘二人升高至距离地面约8米高的位置进行施工作业，因连接吊篮的扣件与起重机连接处断裂，导致吊篮下落，许志军和张国盘摔伤后经抢救无效死亡，事故发生后，经县调查组出具《事故调查报告》，亚卓公司、黄永存对事故负有责任，在当地司法所的协调下，各方为安慰死者亲属及社会稳定，与许志军家属签订《人民调解协议书》，原告支付各项赔偿款1660400元，故天能公司诉至本院。党然辩称，对赔偿的金额不予以认可，过高了，认为黄永存应承担主要责任，天能公司选任错误，应承担责任，受害者本身也应当承担责任。黄永存辩称，对赔偿的金额不予以认可，过高了，未改装车辆，吊篮是随车配置的，是亚卓公司的作业人员安装吊篮；天能公司和受害者本身都有责任。经本院审理查明，2020年3月15日，天能公司和亚卓公司签订协议，约定由亚卓公司采取包工包料的形式，拆除天能公司厂区管道，协议签订后，亚卓公司组织许志军、张国盘等人进行施工，期间，亚卓公司联系黄永存，由黄永存指派驾驶员将浙Ｅ3××××的汽车起重机开至施工现场，2020年3月18日上午，施工人员违规将登高作业载人吊篮加装在汽车起重机的吊臂前段，后驾驶员操作起重机，将许志军、张国盘二人升高至距离地面约8米高的位置进行施工作业，因连接吊篮的扣件与起重机连接处断裂，导致吊篮下落，许志军和张国盘摔伤后经抢救无效死亡，事故发生后，经县调查组出具《事故调查报告》，亚卓公司、黄永存、天能公司和死者均对事故负有责任，在当地司法所的协调下，天能公司、黄永存与许志军家属签订《人民调解协议书》，约定赔偿许志军亲属1770000元，减去亚卓公司法定代表人党然已经支付9600元，黄永存支付100000元，剩余款项1660400元由天能公司垫付，天能公司垫付后，许志军亲属不得另行主张任何权利，各赔偿义务人之间可向法院起诉主张返还超过赔偿责任支付的款项，亚卓公司未在人民调解协议书上签字，因天能公司垫付款项后催讨垫付款项未果，故诉至本院。另查明，党然支付4000元，用于许志军的事故处理。再查明，亚卓公司已于2021年1月注销，党然系其唯一股东及法定代表人。上述事实，有天能公司提供的事故调查报告、县政府批复、拆除施工单、安全生产协议及附件、人民调解协议书、银行汇款凭证等证据，党然提供的汇款凭证、微信转账记录、医疗票据、收款收据及黄永存提供的刑事判决书等证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点一为事故赔偿的金额是否过高。经审查，在事故发生时，死者许志军有被扶养人三人，分别是父亲60周岁，母亲62周岁，女儿13周岁，经计算，对死者家属的各项赔偿总计177万元并未过高。本案争议的焦点二为事故各方赔偿责任的承担比例及应返还的垫付款金额。本案中，亚卓公司承接不具备安全生产条件的业务，未对施工人员进行必要的安全教育培训，危险作业时未落实必要的安全措施，未及时发现并制止施工人员违章作业，应承担赔偿责任40%，返还天能公司垫付款694400元（1770000元＊40%-9600元-4000元），由于亚卓公司已注销，按照法律规定，其赔偿责任由党然承担。黄永存在起重机不允许载人的情况下，配置起重机吊篮，并安排驾驶员操作浙Ｅ3××××起重机至天能公司将施工人员举至高空，死者许志军危险作业，天能公司存在选任过失并对施工现场未有效监督，应共同承担60%的责任，由于天能公司、黄永存和许志军亲属就赔偿纠纷通过人民调解的形式已经解决完毕，故应由天能公司和黄永存共同承担60%的赔偿责任，本院根据双方过错大小，酌情确定黄永存承担40%的赔偿责任，应返还垫付款608000元（1770000元＊40%-100000元），天能公司自行承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条及《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、党然返还浙江天能动力能源有限公司代偿款694400元，于本判决生效后十日内支付。二、黄永存返还浙江天能动力能源有限公司代偿款608000元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回浙江天能动力能源有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9872元，由党然承担3949元、黄永存承担3949元，浙江天能动力能源有限公司承担1974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二一年三月二十二日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫