山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初565号原告：蓬莱市客运公司，住所地烟台市蓬莱区。法定代表人：张程赫，任董事长。委托诉讼代理人：张长波，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：陈志芳，女，1966年8月18日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：姜武忠，男，1965年8月14日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：姜杰，男，1990年1月14日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。三被告共同委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。原告蓬莱市客运公司与被告陈志芳、姜武忠、姜杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬莱市客运公司委托诉讼代理人张长波、被告陈志芳、姜武忠、姜杰委托诉讼代理人曲晓东及被告姜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓬莱市客运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同给付原告垫付款177365.53元及利息（从2020年11月3日原告最后被法院扣划款项起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令三被告对上述垫付款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月30日，三被告以被告陈志芳的名义与原告签订《承包合同书》一份，承包经营原告“东沟刘家至蓬莱的客运线路”，经营期限为6年，并约定被告对交通事故导致的经济损失和刑事、民事责任及相应的罚款、赔偿负有全部责任。合同签订后，三被告出资购买了宇通牌29座中型中级客车一辆，并挂靠在原告名下，车牌号为鲁Ｆ×××××。2011年8月19日，被告雇佣的司机曲禹珠在驾驶前述车辆过程中，不慎发生交通事故并造成第三人温和平等人受伤的后果。后温和平分别于2012年、2017年两次起诉被告陈志芳及原告，法院共扣划原告执行款项206500.65元。对该笔垫付款，三被告先以前述车辆2015年度燃油补贴抵顶20135.12元，后被告姜杰于2019年2月2日偿还9000元，余款177365.53元拖欠至今。被告陈志芳辩称，1.原告系行驶证的登记车主、受益人、管理人及被挂靠人，其从客车营运中获得运行利益，有义务共同与被告一起赔偿伤者的经济损失，而不应全额追偿。2.被告姜杰已代我与原告就交通肇事赔偿达成过协议，我仅应对46403.84元承担赔偿责任。3.原告有义务协助我向有重大过失的司机追偿。4.原告伪造证据妨碍民事诉讼活动，应给予严厉处罚。被告姜武忠、姜杰辩称，1.二人均非本案适格被告，请求依法驳回原告诉请。2.原告系行驶证的登记车主、受益人、管理人及被挂靠人，有义务共同与被告陈志芳一起赔偿伤者的经济损失。3.原告应提供执行收款收据明确赔偿数额。4.原告有义务协助陈志芳向有重大过失的司机追偿。5.原告伪造证据妨碍民事诉讼活动，应给予严厉处罚。6.陈志芳与原告签订承包合同时，姜杰尚在校读书，后来成为涉案车辆乘务员，非实际经营人，原告起诉姜杰无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告陈志芳与被告姜武忠系夫妻关系，被告姜杰系二人之子。2009年10月30日，原告（甲方）与被告陈志芳（乙方）签订《承包合同书》，约定乙方承包甲方客运车辆，车号为鲁Ｆ×××××；经营线路：东沟刘家至蓬莱的客运线路；经营期限6年；各项费用交付方式：每月劳务费1010元，服务费800元，合计1810元，交付期为合同签订之日起每月15日前付清，年承包金5000元；……五、乙方的权利和义务……3、对交通肇事导致的经济损失和刑事、民事责任及相应的罚款、赔偿负有全部责任。合同另就合同解除、违约责任等事项进行了约定。被告认为该合同是格式合同，其中第五条第3项中的免责条款在签订合同时原告未向被告履行提示或说明义务，导致陈志芳没有注意或理解，与陈志芳有重大利害关系的内容，按照民法典496条的规定和民法典关于时间效力的若干规定第九条的规定，该免责条款不能成为承包合同的内容，即该合同内容不能成为原告不承担责任的依据。原告否认合同系格式合同，称内容是双方约定好的，合同的签订是建立在双方自愿的基础之上。双方签订合同后，鲁Ｆ×××××号车辆投入营运。2011年8月19日，被告陈志芳雇佣的司机曲禹珠驾驶鲁Ｆ×××××号车辆（车辆登记在原告名下并在保险公司投保交强险）与他车相撞，造成温和平等人受伤，曲禹珠负事故全部责任。后温和平诉至本院，本院作出（2012）蓬民初字第254号、（2017）鲁0684民初3215号民事判决，判令被告陈志芳赔偿温和平各项损失并由原告承担连带赔偿责任。案件执行过程中，本院先后于2017年、2020年扣划原告执行款项75538.96元、130961.69元，共计206500.65元；2020年执行陈志芳及原告共计135495.39元，包括陈志芳4533.70元、原告130961.39元，其中，本金125388.47元，迟延履行金8325.92元，执行费1781元。2019年2月2日，被告姜杰向原告出具欠条，记载法院实际执行原告75538.96元，（扣除）鲁Ｆ×××××车2015年车辆燃油补贴20135.12元，另支付原告9000元，欠原告46403.84元，并书写“剩余欠款慢慢偿还”；被告称除下方一行外其它内容不是姜杰在场书写，是原告自行填写，当时写了其他内容，但未提供相关证据证明，本院依法不予采纳被告主张。原告被执行的款项扣除车辆燃油补贴20135.12元及9000元后，余177365.53元。被告称陈志芳是实际经营人，收益归她所有，姜杰是鲁Ｆ×××××车的乘务员，按月领取工资。原告称姜杰也是实际经营人，经营的收益归其家庭所有和支配，陈志芳作为家庭代表与原告签订承包合同书时不光提交了陈志芳的身份证复印件，也提交了被告姜武忠的身份证复印件，姜杰与原告多次签订安全生产责任状，多年参加原告组织的学习。被告姜杰提交学生证，证明签订承包合同时，姜杰尚在校读书。原告认为学生证与本案没有关系，因为学习有多种方式，可以是脱产学习、函授学习、网上学习，这些都否认不了被告姜杰作为签订责任状的一方参与涉案车辆经营的事实。本院认为，原告与被告陈志芳签订的《承包合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。挂靠人与被挂靠人单位的内部约定对受害人不产生约束力，对挂靠人及被挂靠单位具有约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实理由的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告陈志芳主张免责条款系格式条款，未提供证据予以证明，对其该项主张本院不予采纳。根据《承包合同书》约定，原告有权就被执行款项向被告陈志芳追偿。当事人对人民法院已发生法律效力的裁判文书均应积极主动履行，因未按时履行生效判决而被法院强制执行所产生的执行费、迟延履行金应自行负担，不属于追偿范围。本案中，第二次执行的费用包括迟延履行金8325.92元、执行费1781元，按原告被执行的款项比例，承担该部分的费用为9769元，扣除该费用，被告陈志芳应给付原告167596.53元。被告姜武忠与被告陈志芳系夫妻关系，挂靠经营收入应用于家庭生活，因挂靠产生的债务亦属于夫妻为家庭日常生活所负债务，为夫妻共同债务，故被告姜武忠应与被告陈志芳共同偿还上述款项。被告姜杰并非《承包合同书》的合同主体，根据合同相对性，被告姜杰不应承担赔偿责任。但被告姜杰在2019年2月2日欠条中承诺还款，该行为构成债务加入，本院予以照准，故被告姜杰应对原告在46403.84元范围内承担还款责任。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、原《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告陈志芳、姜武忠于本判决生效后十日内给付原告蓬莱市客运公司167596.53元及利息（以167596.53元为基数，自2020年11月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告姜杰对上述款项在46403.84元范围内承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，由被告姜杰、姜武忠、陈志芳负担1826元，由原告蓬莱市客运公司负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二一年三月一日书记员  王凤娴