安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1046号 原告：张文义，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：江冬桂，女，1972年12月27日出生，住安徽省桐城市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：吴良周，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：葛云霞，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 两被告共同委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 原告张文义与被告吴良周、葛云霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文义的委托诉讼代理人赵敏龙、被告吴良周、葛云霞的共同委托诉讼代理人梅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告合伙间的劳务费和利润79万元及利息29.4万元(息至2021年3月15日),合计108.4万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月,被告吴良周承包经营桐城市嬉子湖镇瓦竹水产养殖基地,需寻求合作伙伴,原告闻之后积极参与合伙,原被告间订立了书面合伙协议书,被告以基础设施、固定资产、生产设备等折合人民币400万元入伙，占60%股份,原告投入资金160万元，占40%股份。原告投入资金合伙后,合伙事务由原告负责生产,被告负责财务、经济、账目等。2012-2013年年终结算,原告分得了相应的利润。2014年后,原、被告年终结算时,原告应获得的利润,被告以外界欠款未收回为由,出据欠条,并约定利息。2017年8月份,政府进行皖江济淮开发,征收了该水产养殖基地,经评估获得的部分残值，按协议协定6:4分摊,此补偿款已分别发往原、被告各人账户。但被告对出具的欠条一直未还款，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 吴良周、葛云霞辩称：1、原告与被告吴良周在2012年3月18日签订合伙协议是事实，被告吴良周出具欠条是事实，协议双方约定经营周期是五年，原告未按照合伙协议约定付清投资款，但我方不提出反诉，至于原告是否出资到位我方后期根据实际情况另行处理；2、原告诉请的欠条已过诉讼时效；3、本案与被告葛云霞无关。 本院经审理认定如下事实：原告张文义与被告吴良周于2012年3月28日签订协议书一份，约定双方共同经营桐城市瓦竹水产养殖基地，吴良周以基础设施、固定资产、生产设备等折合人民币240万元入伙，占60%股份，原告张文义投资160万元入伙，占40%股份，双方共同经营，盈亏按股份分配。2015年1月26日，被告吴良周就应分配给原告张文义的合伙利润向原告张文义出具33万元欠条一张，并约定年息一分；2015年3月15日就应分配给原告张文义的合伙利润再次出具16万元欠条一张，约定年息一分；2016年5月10日，被告吴良周就2014-2015年应分配给原告吴良周的合伙利润出具30万元欠条一张，约定利息“0.0.5梨”。2017年，政府因进行皖江济淮工程，征收了该水产养殖基地，原被告应得的补偿款均已发放到各自账户。后，被告吴良周未还款，原告及原告妻子江冬桂自2016年至2021年多次催要，被告仅还款300元。上述事实有原告提交的身份证、户口簿复印件、协议书一份、欠条原件三张、U盘录音及视频五段及当事人陈述在卷作证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 当事人有争议的事实：1、本案被告吴良周出具的欠条是否已过诉讼时效；2、被告葛云霞是否应当承担还款责任？ 1、关于诉讼时效问题，原告称其一直在催要欠款，故本案欠款未过诉讼时效。被告吴良周辩称，该三份欠条均已过诉讼时效，不应支持原告诉求。本院经审查认为，根据原告提交的录音及视频，原告张文义及其妻子江冬桂自2016年开始催要欠款，后一直陆续催要，且被告吴良周在原告催要后还款300元，均属于诉讼时效中断的情形。故原告现就该三笔欠款诉至本院尚在诉讼时效期间内。 2、关于被告葛云霞是否承担还款责任问题，原告张文义称葛云霞系吴良周妻子，并参与了承包事宜，承包水产养殖属于家庭经营，故葛云霞应当承担共同还款责任。被告葛云霞提出异议称其不是合伙协议当事人，不应承担还款责任。本院经审查认为，被告葛云霞未在被告吴良周出具的欠条中签字确认，且原告未能举证证明被告葛云霞参与合伙事务或该养殖基地系二人共同生产经营，亦未能举证证明该欠款属于夫妻共同债务，故被告葛云霞不应承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告吴良周签订书面合伙合同，系双方真实意思表示，合伙合同依法成立。双方均应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。被告吴良周对原告应得的合伙利润出具欠条三张，合计790000元，扣除已还300元，尚欠789700元，故对原告张文义要求被告吴良周偿还合伙期间利润790000元中的合理部分予以支持。关于利息部分，对于2015年1月26日出具的33万元欠条，双方明确约定年息一分，故该笔欠款利息为205241.67元（计算至2021年3月15日）；对于2015年3月15日出具的16万元欠条，双方亦明确约定年息一分，故该笔欠款利息为97377.78元（计算至2021年3月15日）；对于2016年5月10日出具的30万元欠条，双方约定利息不明，视为未约定。现原告要求被告支付利息29.4万元（计算至2021年3月15日），不超过双方约定利息，本院予以支持。对原告要求被告葛云霞承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴良周于本判决生效后三十日内偿还原告张文义合伙利润款789700元及利息294000元（计算至2021年3月15日），本息合计1083700元； 二、驳回原告张文义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14556元，减半收取7278元，由被告吴良周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁有同等效力的请他情形。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损负担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确，由合伙人协商确定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。