wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初259号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨杰，男，1989年5月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。因本案，于2020年12月11日被查获，次日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周吉文，江苏逸鹤律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕692号起诉书指控被告人杨杰犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2021年3月9日以简易程序立案，实行独任审判，2021年3月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人杨杰及辩护人周吉文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月初，被告人杨杰经他人介绍，两次驾驶车牌号为苏××××的小型客车从福建漳州运输香烟至浙江嘉兴。2020年12月11日16时许，被告人杨杰驾驶车牌号为苏××××的小型客车途径温州绕城高速陶山服务区时被瑞安市烟草专卖局工作人员查获，现场被查获卷烟苏烟（五星红杉树）1500条、利群（新版）1000条，南京（红）400条，玉溪（软）100条，共计3000条卷烟。经鉴定，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，涉案金额总计541000元。案发后被告人杨杰退出违法所得5000元。 公诉机关认为被告人杨杰自愿认罪认罚，建议判处被告人杨杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、卷烟鉴别检验报告、现场检查笔录、扣押决定书及清单、涉案烟草专卖价格证明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杰明知他人销售伪劣产品而予以运输，销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨杰系从犯，依法减轻处罚；系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年6月10日止。罚金已预缴。） 二、被告人杨杰退出的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押的伪劣卷烟，予以没收；作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  朱晓敏 ------
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初120号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人丁超超，男，1989年1月2日生，河南省博爱县人，回族，初中文化，劳务人员，住河南省博爱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月30日至31日被临时寄押于博爱县看守所，同年9月1日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人申志刚，江苏精溯律师事务所律师。辩护人杨珂。被告人阳利平，女，1991年7月18日生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地湖南省耒阳市，现租住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月21日被丰县公安局取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。辩护人黄熙程，广东一粤律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人丁超超、阳利平犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉；后于2021年2月18日以丰检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，变更指控被告人丁超超、阳利平犯非法经营罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、邵会娟依法出庭支持公诉，被告人丁超超及其辩护人申志刚、杨珂，被告人阳利平及其辩护人黄熙程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月，同案人况军（广州泰盛合贸易有限公司实际经营人）、罗丽青在无股票、期货产品经营资质的情况下，伙同同案人袁彬悠等人通过“益盟财经”、“东方财经”网站套用上证50指数走势，自行使用广州紫乐科技有限公司、广州紫柯科技有限公司账户、罗丽红等账户收取社会股民资金，招募人员将收取的资金清洗流转，最终汇入况军名下“广州泰昌盛合贸易有限公司”账户及罗丽青等个人账户。该团队采取先由讲师开展直播讲课，在直播间页面套用股市大盘数据，由讲师强调常规股票风险大、收益不稳定等劣势，引导股民在“益盟财经”、“东方财经”平台大额反向购买上证50期货，实现社会股民误认为在正规期货市场大额亏损的效果。因况军团伙建立“益盟财经”、“东方财经”网站所营造的假象，受害股民错误的认为自己的购股资金系通过“益盟财经”、“东方财经”亏损至正规股票大盘内，而股民资金自始至终未进入期货市场交易，股民亏损的资金实际为况军团伙非法占有，后况军依照一定的比例提成给下级代理商。2019年4月底至7月初，被告人丁超超、阳利平伙同吴云龙、吴金花（上述二人均另案处理）等人采取上述方式，引导股民在上述财经平台购买上证50期货，进行非法经营。被告人丁超超负责团队的日常管理及人员工资的发放等工作。被告人阳利平和吴金花在团队中为一客服组，吴金花系老师号，阳利平系助理号。在非法经营过程中，引导股民程某入金人民币90万元，导致被害人程某亏损人民币40万元，剩余50万元因平台关闭无法出金。另查明，被告人丁超超家人已退赔赃款7万元，被告人阳利平已退赔赃款8.2万元，且得到了被害人程某的谅解。上述事实，被告人丁超超、阳利平在开庭审理过程中亦基本无异议，且有被害人程某的陈述，证人葛丽华、李某、袁某等人的证言，同案人吴云龙、况军、罗丽青、杨辉等人的供述与辩解，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信聊天记录照片、账号信息照片、辨认笔录及被告人丁超超、阳利平的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁超超、阳利平伙同他人，违反国家规定，未经批准从事股指期货交易，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；责令被告人丁超超、阳利平继续退赔被害人程某的经济损失。被告人丁超超、阳利平在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人丁超超、阳利平已退赔被害人程某的部分经济损失，且取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。关于被告人丁超超的辩护人提出“被告人丁超超在共同犯罪中系从犯，具有坦白的从轻情节，已退赔被害人的部分经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于阳利平的辩护人提出“被告人阳利平在共同犯罪中系从犯，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，退赔了被害人的部分经济损失，得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人丁超超、阳利平犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人阳利平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人吴云龙、阳利平的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人丁超超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人阳利平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、已退缴的赃款，发还被害人程沛颖；责令被告人丁超超、阳利平继续退赔被害人程沛颖的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  王文婷人民陪审员  韩 琦二〇二一年三月八日法官 助理  朱颢斐书 记 员  杨 蒙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9220号申请执行人：游长发，男，汉族，1967年8月15日生，住陕西省岗皋县铁炉乡光荣村四组.委托代理人:王楠楠,江苏宏夏律师事务所律师.被执行人：常熟市固启精密冲压件有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰工业小区内，统一社会信用代码×××。法定代表人：李飞，系该公司总经理。申请执行人游长发与被执行人常熟固启精密冲压件有限公司工伤待遇纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初15195号民事判决书向本院申请强制执行，依据民事判决书，常熟市固启精密冲压件有限公司应当向游长发支付75281.02元。因常熟市固启精密冲压件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，游长发向本院申请强制执行，要求常熟市固启精密冲压件有限公司支付75281.02元。本院于2020年10月30日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人少量银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年11月11日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经现场调查,被执行人已经不在原地经营,未查找到可供执行的财产线索,也未能与被执行人取得联系。6、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人有少量银行存款，再无其财产。7、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人有少量银行存款，再无其财产。8、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人有少量银行存款，再无其财产。9、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人有少量银行存款，再无其财产。10、2021年3月16日，约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行查明被执行人的财产状况，申请执行人对本院查明的财产状况无异议，表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向本院申请恢复执行。本次执行标的75281.02元，执行到位0元，剩余75281.02元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初461号原告：辽宁（营口）沿海产业基地管委会，住所地营口市西市区新联大街195号。负责人：韩丹根，该单位主任。委托诉讼代理人：何倩,辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾林鹏,辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：营口埃谱精密光电仪器有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：陈剑科。第三人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。法定代表人：崔忠志。原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会与被告营口埃谱精密光电仪器有限公司、第三人营口沿海开发建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁（营口）沿海产业基地管委会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由辽宁（营口）沿海产业基地管委会负担（原告已预交）。审判员  焦冰冰二〇二一年三月十二日法官助理张佳书记员沈美
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执395号申请执行人:陈亨延,男,1961年11月09日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:杨成君,男,1975年11月06日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人陈亨延与被执行人杨成君加工合同纠纷一案中，双方达成履行合意,被执行人在支付153925.76元案款后，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢264号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人金炜，女，满族，1976年6月25日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月13日作出（2019）辽0202民初6744号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十六日书记员  王歌
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1306号申请执行人王辉被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王辉与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0203民初4030号 原告：宁波市恒晨物业有限公司，住所地宁波市海曙区启运路****(1-1)室，统一社会信用代码91330203MA2AEMUK04。 法定代表人：张志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘文君,浙江灵桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚骅,浙江灵桥律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现住宁波市鄞州区。 原告宁波市恒晨物业有限公司与被告陈冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈冲于2021年4月5日前腾退位于宁波市海曙区××路××号××楼××楼××部分（面积约200平方米）； 二、被告陈冲于2021年3月底前支付原告宁波市恒晨物业有限公司2021年1月至3月的地下车库占有使用费8750元及2020年12月至2021年2月的电费169.71元，合计8919.71元； 三、如被告逾期履行第一项腾退义务，则原告宁波市恒晨物业有限公司有权按照每月5833.33元的标准要求被告支付自2021年4月1日至实际腾退之日止的车库占有使用费； 四、案件受理费减半收取25元，由被告陈冲负担。 五、原、被告双方因此次地下车库租赁产生的纠纷已处理完毕，今后双方无涉。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 杨晴晴 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢339号 申请执行人：郑昌平 被执行人：董强华 申请执行人郑昌平与被执行人董强华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3237号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地四川省重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋晴，系公司员工。被执行人：张爱春，女,1971年1月3日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫海青，女,1983年9月11日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫海红，女,1982年8月7日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张香梅，女性,1957年11月6日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张晓萍，女性,1982年4月29日生，汉族，住山东省冠县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍小额借款合同纠纷一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3326号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为张晓萍偿还本金14245元及利息、闫海红偿还本金17214元及利息、闫海青偿还本金17214元及利息、张爱春偿还本金8607元及利息、张香梅偿还本金8607元及利息、案件受理费2725元。本院于2020年8月10日立执前调解案件，于2020年8月18日立（2020）鲁1525执保1108执前保全案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息,冻结闫海青中国建设银行账户内存款17.09元、中国邮政储蓄银行账户内存款7304.61元；闫海红中国建设银行账户内存款136.92元、中国工商银行账户内存款214.81元、中国农村信用社账户内存款492.75元、财付通账户内余额109.58元；张香梅山东农村信用社账户内存款140.41元；共计冻结8416.17元。系统反馈被执行人张爱春在新华人寿保险公司有第881027310921号保单、第8826588766511号保单；闫海青在新华人寿保险有第886074843047号保单，院已依法查封上述保单的现金价值。未发现有其他可供执行的财产线索。因执前调未成功，本院于2020年10月23日立案执行。于2020年10月23日依法向被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍未按执行通知要求自动履行，其中张爱春向本院申报了财产，内容为（保险两份，其余无），其他四位被执行人未向本院申报财产，执行过程中，本院采取如下措施：2020年10月26日、2021年1月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，未查询到财产线索。冻结闫海红财付通账户内余额637.3元。划拨于执前保全冻结的13943.89元，提取了于执前保全冻结的被执行人张爱春在新华人寿保险公司有第881027310921、第8826588766511号保险权益，现金价值36085.64元；提取了被执行人闫海青在新华人寿保险有第886074843047号保险权益，现金价值23457.36元；共计提取保单金额59543元。共计执行到位74124.19元，其中交纳执行费1719元，剩余72405.19元过付给申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心查询了五位被执行人名下不动产登记信息，未发现五位被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了五位被执行人名下的住房公积金信息，未发现五位被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了五位被执行人的工商登记信息，未发现五位被执行人名下有投资入股信息。6、经向被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍村中相关人员调查了解，被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍常年在外打工，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院对被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍作出拘留决定书，因暂未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为张晓萍偿还本金14245元及利息、闫海红偿还本金17214元及利息、闫海青偿还本金17214元及利息、张爱春偿还本金8607元及利息、张香梅偿还本金8607元及利息、案件受理费2725元，经本院执行，执行到位74124.19元，其中交纳执行费1719元，过付给申请执行人72405.19元经本院向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人张爱春、闫海青、闫海红、张香梅、张晓萍有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十五日书记员  曹春华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2043号 原告：钱玉峰，男，1968年10月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告：钱俊锋，男，1967年4月8日出生，汉族，住桐乡市。 两原告委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告：桐乡市供销集团有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴南路**。统一社会信用代码913304831468774111。 法定代表人：沈敏杰。 委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。 原告钱玉峰、钱俊锋与被告桐乡市供销集团有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告钱玉峰、钱俊锋于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱玉峰、钱俊锋撤回起诉。 诉讼费未交。 审判员  朱雪江 二〇二一年三月十八日 书记员  钱玲芳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初756号之一原告：陶洁蓉，女，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人(特别授权代理)：祁亚洲,浙江杰瀚律师事务所律师。被告：曹桂福，女，1960年3月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：寿小根，男，1953年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。两被告共同委托代理人（特别授权代理）：章建伟、劳一菲，浙江圣文律师事务所律师。原告陶洁蓉与被告曹桂福、寿小根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陶洁蓉向本院提出诉讼请求，要求两被告：1、立即归还原告借款63万元及利息(利息以63万元为基数，自2020年2月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告以转借款的方式，同原告签订三份《转借款合同》。原告分多次向两被告转款共计63万元。合同约定月息两分，每月20日按月支付，借款期限为24个月，自被告收到出借款之日起计算。两被告依约履行付息义务至2020年1月,此后再无付息，合同期限截至后，原告向两被告讨要借款本金，两被告拒绝归还。本院在审理过程中查明：原告与两被告达成协议，通过两被告将借款转借给两被告单位，并签订《转借款合同书》；合同第五条约定，乙方（即被告）收到借款后承诺一日内将款出借给单位，待乙方与单位签署的《内部职工借款合同》完成，作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；第七条第2款约定，乙方为该借款的见证人而非债务人。合同签订后，原告将借款转账交付两被告，两被告亦将该款项转账交付案外人姚继光。案外人姚继光按合同约定将利息支付2020年1月。因而，本案原、被告之间不存在借贷合意，原告所称借贷关系不成立。本院认为，本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陶洁蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于嘉兴市中级人民法院。审 判 员 袁瑞江二〇二一年三月十八日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0403执1309号 申请执行人:卢庆水，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住枣庄市高新区。 被执行人：张学军，男，1966年1月28日出生，汉族，个体户，住山东省枣庄市薛城区。 关于申请执行人卢庆水与被执行人张学军、苏兴爱民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0403民初1786号民事判决书已立案执行，现申请执行人提出查封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张学军在（2013）枣执字第100号案件中对枣庄市鑫能煤炭有限公司的执行款350万。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭依秀
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初649号 原告：徐景进，男，1962年10月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁小富，男，1976年10月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告徐景进与被告丁小富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐景进于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐景进申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐景进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐景进负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年三月二十五日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1454号原告：田庆芝，男，1950年5月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：马金海，男，1956年10月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：乔占梅，女，1962年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。二被告委托诉讼代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告田庆芝与被告马金海、乔占梅排除妨害纠纷一案中（因被告马金海于2020年7月2日提起行政诉讼，本案于2020年7月7日中止诉讼），原告田庆芝于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田庆芝在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告田庆芝的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田庆芝撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田庆芝负担。审判员  张华林二〇二一年三月二十五日书记员  尉法冉
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初492号原告葫芦岛联诚物业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路**楼E。法定代表人陈某，该公司总经理。委托代理人王某，女，汉族，该物业公司园区经理。被告蔡某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛联诚物业服务有限公司诉被告蔡某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛联诚物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛联诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛联诚物业服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二一年三月八日法官助理石盼书记员郭丽秋
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1206号原告：阿克苏地区苹果协会。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部**楼。统一社会信用代码：51652900792260918T。法定代表人：王猛，会长。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区新塍申申副食品商店。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴育路**商铺。统一社会信用代码：92330411MA29GH141X。经营者：张浩。原告阿克苏地区苹果协会诉被告嘉兴市秀洲区新塍申申副食品商店侵害商标权纠纷一案，原告阿克苏地区苹果协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿克苏地区苹果协会撤回起诉处理。审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二一年三月十二日法官 助理  马 睿书 记 员  周晓红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1519号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：罗迎军，女，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告罗迎军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告罗迎军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告罗迎军偿还原告借款本金150000元、利息1425元及费用9919.51元，共计161344.51元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告罗迎军承担。事实与理由：2018年11月5日，罗迎军填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××7109。截至2020年9月30日，罗迎军透支金额为161344.51元，其中透支本金150000元、透支利息1425元、费用9919.51元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告罗迎军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年11月5日，被告罗迎军在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××7109），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予罗迎军的授信额度下，罗迎军可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向罗迎军依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以罗迎军办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），罗迎军应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、罗迎军未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、罗迎军出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、罗迎军应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年11月30日，罗迎军请款成功150000元。该笔款项到期还款日为2019年11月30日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，罗迎军心意通卡透支本金150000元、透支利息1425元、费用9919.51元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向罗迎军催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告罗迎军的申请向其支付了150000元，长沙银行与罗迎军之间的信用卡合同关系成立且有效。罗迎军在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求罗迎军偿还本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与罗迎军约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。罗迎军须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用9919.51元、透支利息1425元。此后的透支利息以欠付本金150000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗迎军于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金150000元、透支利息1425元、费用9919.51元，合计161344.51元，并自2020年10月1日开始，以150000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1763元，由被告罗迎军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年三月八日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初3239号 原告杭州郡盛置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区临丁路******。 法定代表人夏波，公司执行董事兼总经理。 委托代理人(特别授权代理)胡婕、叶劲松,浙江天册律师事务所律师。 被告陶荣敢，男，1977年5月6日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告杭州郡盛置业有限公司诉被告陶荣敢房屋租赁合同纠纷一案，因原告杭州郡盛置业有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二一年三月二十五日 代书记员  董颖子
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2618号之一申请执行人:赵荣贵,男,1979年1月15日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:张欣,男,1987年12月2日出生,住所地湖北省荆州市沙市区。申请执行人赵荣贵与被执行人张欣合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵荣贵向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人张欣支付申请人赵荣贵7600**元及利息，并负担案件受理费12100元、执行费10000元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人张欣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张欣的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张欣有其他可供执行的财产。截至2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人760000元及利息，应负担案件受理费12100元、执行费10000元。鉴于被执行人张欣拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张欣作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵荣贵，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人张欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月九日代书记员 林 阳
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执792号 李娜娜、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人李娜娜与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初800号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑夏生、郑才国、徐卫国： 本院立案的（2021）浙1002执恢218号【原案号：（2014）台椒执民字第1046号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行开发区支行（原界牌支行）与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行开发区支行（原界牌支行）已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保360号申请人：郝兴伟，男，1985年9月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东亿联通信技术有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西办事处位大庙村。法定代表人：宋勇，总经理。被申请人：中时讯通信建设有限公司，住所地：广东省广州市越秀区越华路28号1号楼。法定代表人：胡焕中，总经理申请人郝兴伟与被申请人山东亿联通信技术有限公司、中时讯通信建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终3543号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东亿联通信技术有限公司、中时讯通信建设有限公司名下银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月二十三日书记员  袁 靖
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3279号 原告：宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室，住所地海曙区薛家南路水岸枫情2-1105，统一社会信用代码92330203MA2AE7F43H。 法定代表人：蔡奇斌。 委托诉讼代理人：陈家扬，该公司员工。 被告：张长斌，男，2001年1月19日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室与被告张长斌租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：被告支付iPhoneXSMAX256G手机买断款5855元。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室的委托诉讼代理人陈家扬到庭参加诉讼，被告张长斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年11月12日，原告与被告通过广州研趣信息科技有限公司提供的在线交易平台“人人租机”平台签订《租赁服务协议》一份，约定被告向原告承租国行95新以上iPhoneXSMAX256G6.5寸屏手机一部，租赁期限为2020年11月15日至2021年11月14日，租金每月365元，已支付押金50元，该手机买断价为7000元。合同中还约定了违约条款：如被告逾期支付租金超过7个自然日，该设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款=买断价-已付租金-已付押金。 合同签订后，原告通过邮寄方式将该手机交付给被告，被告于2020年11月11日签署《签收回执单》一份，确认已经收到涉案手机。被告支付了3个月的手机租金合计1095元及押金50元后，未再按约支付租金。经催讨未果，故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的《租赁服务协议》、交易截屏、快递信息、《签收回执单》、付款明细、催讨短信及原告陈述等予以证实。 本院认为，原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室与被告张长斌签订的《租赁服务协议》依法成立并有效。原告向被告交付了租赁物，被告应当依约支付租金。现被告未依约支付租金，显属违约，应当根据双方签订的《租赁服务协议》承担相应的违约责任。双方在《租赁服务协议》中约定，如被告超过7日未按约支付租金，设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，因此原告要求被告按照双方约定的买断价扣减被告已支付的租金、押金购买该租赁设备，合法有据，本院予以支持，被告支付买断款后，承租设备国行iPhoneXSMAX256G6.5寸屏手机归被告张长斌所有。被告张长斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张长斌支付原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室手机买断款5855元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张长斌负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月二十五日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执163号之二 申请执行人:象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人:梁前锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该银行员工。 被执行人:陈康互,男,1970年05月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:詹苏琴,女,1977年10月29日出生,汉族，住象山县。 被执行人:金平福,男,1973年03月16日出生,汉族，住象山县。 被执行人:詹苏丹,女,1979年10月25日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹支付执行款101230.73元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款101230.73元及利息，并承担执行费1418.46元。2021年3月11日，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执163号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执57号申请执行人：陆清全，男，1963年4月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈晓曦，男，1981年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于陆清全与陈晓曦买卖合同合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3275号民事判决书已发生法律效力，依上述文书陈晓曦应返还陆清全166800元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陆清全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月8日、2021年1月27日、2021年2月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，扣除执行费用后发放申请执行人1637.59元，未发现其他可供执行的大额账户，未查找到被执行人有可供执行房产、债权、股票等财产。3、2021年2月1日，本院依法查封被执行人陈晓曦名下苏苏Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，因该车辆未实现扣押，暂无法处分。4、2021年3月，本院依法前往被执行人陈晓曦住所地徐州市××大道××道米线面馆查询被执行人线索，发现被执行人已不在此居住，未发现可供执行的财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执57号案件终结本次执行程序。被执行人陈晓曦负有继续向申请执行人陆清全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年三月八日书记员  吴 莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1409号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李双，男，1983年02月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李双信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17480号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李双支付案款262386.65元、一审案件受理费2617.90元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17480号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8821号 原告：刘强健，男，1993年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：陈添永，男，1995年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告刘强健与被告陈添永民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。后因陈添永下落不明，依法需采用公告送达方式向其送达诉讼文书，本院于2020年12月28日裁定本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘强健及其委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼，被告陈添永经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘强健向本院提出诉讼请求：判令陈添永归还借款本金9000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：刘强健、陈添永系战友关系，陈添永因资金周转需要陆续向刘强健借款。2020年11月，经双方结算，陈添永尚欠借款本金9000元未付，该款经刘强健多次催讨未果。 陈添永未作答辩和举证。 刘强健为支持自己的主张，向本院提交微信聊天记录，微信支付转账电子凭证等，陈添永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，刘强健提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对刘强健提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与刘强健诉称的事实一致。 本院认为，根据刘强健提交的微信聊天记录等，刘强健、陈添永之间的借贷关系意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方未约定归还借款的期限，故陈添永可随时返还借款，刘强健也可催告其在合理的期限内返还借款。现刘强健向本院起诉，向陈添永主张债权，陈添永未及时返还借款显属违约，应承担相应的民事责任。综上，刘强健的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈添永于本判决生效之日起三十日内返还刘强健借款本金9000元，并赔偿利息损失（利息损失以9000元为基数，自2020年12月8日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由陈添永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  牟蓉蓉 人民陪审员  蔡爱琴 人民陪审员  李小珠 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  徐维坚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1366号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张春英，女，1970年04月08日出生，住北京市东城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张春英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17932号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张春英支付案款245149.93元、一审案件受理费2488.62元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17932号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执801号 肖浩玉、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人肖浩玉与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初274号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执264号 申请执行人：蒋先进，男性，汉族，1970年07月09日出生，住成都市温江区。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第216号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人蒋先进申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的10860元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10860元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人蒋先进10860元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第216号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初3053号原告：杨正奔，男，1977年5月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州城北瑞莱克斯大酒店有限公司，住所地杭州市拱墅区星桥街**。法定代表人：陈玲。案由：合同纠纷本院在审理原告杨正奔诉被告杭州城北瑞莱克斯大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告杨正奔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正奔向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杨正奔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十七日代书记员  潘悦尔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12995号之一原告：中安建设安装集团有限公司江阴分公司，住所地江阴市滨江西路2号6号楼505室。负责人：蒋玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明，江苏金锡律师事务所律师。被告：唐慧华，男，1985年11月10日生，汉族，住东台市。原告中安建设安装集团有限公司江阴分公司与被告唐慧华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，中安建设安装集团有限公司江阴分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中安建设安装集团有限公司江阴分公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中安建设安装集团有限公司江阴分公司撤诉。案件受理费减半收取967元（中安建设安装集团有限公司江阴分公司已预交），由中安建设安装集团有限公司江阴分公司负担。审判员  包彬二〇二一年三月八日书记员  唐蕴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初102号原告：李思强，男，1981年1月13日出生，汉族，住齐河县城区。原告：李娜，女，1983年5月17日出生，汉族，住齐河县城区。被告：齐河永通供热有限公司，住所地齐河经济开发区（莱钢院内）。法定代表人：刘传红，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙衍楠，男，1987年2月1日出生，单位员工。被告：齐河永锋置业有限公司，住所地齐河经济开发区。法定代表人：刘传红，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔治国，男，1978年2月1日出生，单位员工。被告：绿城物业服务集团有限公司齐河分公司，住所地齐河县城区黄河大道9号。负责人：刘常宝，职务：总经理。委托诉讼代理人：马衍才，男，1987年2月4日出生，单位员工。原告李思强、李娜与被告齐河永通供热有限公司、齐河永锋置业有限公司、绿城物业服务集团有限公司齐河分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李思强、李娜于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思强、李娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思强、李娜撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李思强、李娜共同负担。审判员  周玉迪二〇二一年三月二十四日书记员  张 昭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初906号 原告中国建设银行股份有限公司阜新分行。 负责人芦戬，系该行行长。 住所地阜新市海州区经纬路15号。 委托代理人吴宪坤，系该行职员。 被告康浩然，男，1987年7月28日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被告胡玉婷，女，1990年9月19日生，汉族，打工，现住同上，系康浩然妻子。 二被告委托代理人王丽娟，女，汉族，虎跃退休职工，现住阜新市海州区，系康浩然小姨。 原告中国建设银行股份有限公司阜新分行（以下简称“建设银行”）诉被告康浩然、胡玉婷借款合同纠纷一案，本院于依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人吴宪坤、被告委托代理人王丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二被告唐浩然、胡玉婷系夫妻关系，于2013年6月3日与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行签订一份《个人住房(商业用房）借款合同》，并约定：二被告从原告中国建设银行股份有限公司阜新分行处借款本金人民币18万元用于购买住宅,借款期限为2013年6月18日至2028年6月18日，共15年，即180个月，还款方式为等额本息还款法，按月还款，月还款额1572.95元，贷款按年利率6.55%计算，二被告自愿将其所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处（建筑面积77.04平方米）作抵押，原告在《个人住房（商业用房）借款合同》上贷款人处盖章，二被告均在《个人住房（商业用房）借款合同》上借款人处及抵押人处签字摁手印。此《个人住房（商业用房）借款合同》于2013年6月17日经阜蒙县公证处公证，该公证处作出（2013)阜公证经（建贷）字第2××号公证书。同时二被告自愿以其所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处（建筑面积77.04平方米）作抵押，原告与二被告于2013年6月17日共同到阜蒙县房产管理处办理了该楼房抵押登记手续，该管理处给原告、二被告出具了阜蒙县房他证2013字第××号，证明该楼房已抵押生效，原告对二被告所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处(建筑面积77.04平方米）享有优先受偿权。原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》及原告与二被告共同对该楼房办理完抵押登记手续后，原告按约定发放给二被告借款本金人民币18万元，原告已全面履行了出借义务，但贷款发放后，二被告未按合同约定按期还款，截止到2020年10月12日，二被告只偿还原告借款本金人民币58,032.81元，利息54,156.41元，尚欠原告借款本金人民币121,967.19元，利息人民币5,781.49元，二被告未能按约定日期偿还原告贷款，已丧失了信誉。经原告多次找二被告催要此款，二被告均以各种理由拖欠至今。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求人民法院依法解除原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》；二、请求人民法院依法判令二被告唐浩然、胡玉婷共同偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行剩佘的借款本金人民币121,967.19元，利息人民币5,781.49(按年利率6.55%计算，自2019年10月18日起至2020年10月12日止)，本息合计人民币127,748.68元及延付利息，延付利息按合同约定计算至全部贷款还清之日止；三、原告要求对二被告唐浩然、胡玉婷所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处(建筑面积77.04平方米）享有优先受偿权；四、要求二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告康浩然、胡玉婷辩称，借款事实存在，从2020年开始欠款，因为疫情没有还款，希望能延长一年，之后继续还款。 经审理查明，二被告康浩然、胡玉婷系于2013年6月3日与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行签订一份《个人住房(商业用房）借款合同》，并约定：二被告从原告中国建设银行股份有限公司阜新分行处借款本金人民币18万元用于购买住宅,借款期限为2013年6月18日至2028年6月18日，共15年，即180个月，还款方式为等额本息还款法，按月还款，月还款额1572.95元，贷款按年利率6.55%计算，二被告自愿将其所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处（建筑面积77.04平方米）作抵押，二被告均在《个人住房（商业用房）借款合同》上贷款人及抵押人处签字，原告与二被告于2013年6月17日共同到阜蒙县房产管理处办理了该楼房抵押登记手续，该管理处给原告、二被告出具了房他证（阜蒙县房他证2013字第××号）。原告于2013年6月18日放款，截止到2020年10月12日，二被告只偿还原告借款本金人民币58032.81元，利息54156.41元，尚欠原告借款本金人民币121967.19元，利息人民币5781.49元，本息合计127748.68元。 以上事实，有原告提供的他项权利证、对账单、借款凭证、借款合同、放款凭证及当事人陈述，经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告建设银行与被告康浩然、胡玉婷之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。经原告多次催要，被告康浩然、胡玉婷仍未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求提前解除、并要求被告康浩然、胡玉婷立即偿还贷款本金诉讼请求予以支持；原告建设银行主张的利息及逾期罚息，因双方在合同中有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持；被告康浩然、胡玉婷以其共同所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处(建筑面积77.04平方米）对上述借款提供抵押担保，根据法律规定，被告不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第三项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、解除原告与被告康浩然、胡玉婷于2013年6月3日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、被告康浩然、胡玉婷于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行贷款本金人民币121967.19元，利息人民币5781.49元（截止到2020年10月12日），本息合计人民币127748.68元。此后利息及延付利息自2020年10月13日起按合同约定的利率及逾期利率计算至全部款项给付之日止。 三、原告中国建设银行股份有限公司阜新分行对被告康浩然、胡玉婷共同所有的位于阜蒙县湖畔花园小区28#4单元461号楼房一处(建筑面积77.04平方米）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2855元，减半收取1427.5元，由二被告浩然、胡玉婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二一年三月十二日 法官助理兰天 书记员宋晶晶
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1962号 申请执行人张娟利 被执行人朱武震、朱静 申请执行人张娟利与被执行人朱武震、朱静为民间借贷纠纷一案，申请执行人张娟利因被执行人朱武震、朱静未履行（2020）浙1024民初2688号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年9月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人张娟利向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2688号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十四日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2151号之二移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚永金，男，1970年2月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院作出的（2019）浙0411刑初619号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姚永金未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。执行内容为被执行人缴纳罚金600000元、依法没收作案工具车牌号为浙Ｆ3××**汽车。执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未如实报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院依法在浙江省嘉兴市秀洲区××号为浙Ｆ3××**的大通轻型封闭货车一辆。2020年12月12日，买受人李宜峰（公民身份号码3729281978********）以人民币51501元的最高价竞得。2020年9月16日，本院登记查封被执行人姚永金与他人共有的位于嘉兴市××幢××室不动产一处，该不动产设有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。2021年3月8日，被执行人家属代为履行200000元。截至2021年3月9日，本案已执行到位248736元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2151号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  庞 涛执行员  张云奔二〇二一年三月九日书记员  顾伟杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0212民初4991号 原告：宁波弘民建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330212554500058H）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道星辰路267号908室。 法定代表人：潘周宝，该公司总经理。 被告：宁波永达物业管理有限公司（统一社会信用代码为 91330212144548702T）。住所地：宁波市鄞州区天童南路535号1207室。 法定代表人：吕仁华。 本院在审理原告宁波弘民建筑装饰工程有限公司与被告宁波永达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波弘民建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波弘民建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 何彬彬 二〇二一年三月二十四日 代书记员 邵婷婷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初481号之一 原告：胡静娴,女，1920年12月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：程燕波,浙江润杭律师事务所律师，系特别授权。 被告：建德市康庆渔家灯火休闲农庄，住所地建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢。 法定代表人：汪国庆。 被告：汪国庆,男，1968年10月3日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市世外桃源度假村有限公司，住所地建德市航头镇大店口村红塘水库坝底。 法定代表人：洪芬芳。 原告胡静娴与被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆、建德市世外桃源度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡静娴撤诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，财产保全申请费610元，以上合计1248元，由原告胡静娴负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月九日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初122号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人鲍小平，男，1963年1月5日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人鲍小平犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人鲍小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月4日19时24分许，被告人鲍小平酒后无证且未按规定戴安全头盔驾驶浙Ｅ9××××普通二轮摩托车（已达报废标准）途经湖州市南浔区××镇××路××路××时，被执勤交警查获。交警当即对被告人鲍小平进行酒精呼气检测，结果为151.4ｍｇ／100ｍＬ，后于当日20时5分在和孚卫生院对其抽取血样。经鉴定，被告人鲍小平血液中检出乙醇成分，乙醇含量为199ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人鲍小平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人鲍小平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人鲍小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年三月十六日 书记员 陆方方
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保216号之三申请执行人李某，男，1945年1月出生，汉族，住栖霞市。被执行人安丘市某公司，住所地安丘市。本院在执行李某与安丘市某公司纠纷一案中，经查，被执行人安丘市某公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  徐国成
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1611号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：催金泉，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告催金泉物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以原告自愿先与被告协商的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月八日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1460号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人黄柏东，男，1965年03月06日出生，住北京市东城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄柏东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17544号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄柏东支付案款290776.47元、一审案件受理费2830.82元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17544号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初842号原告：无锡市平达金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张栋平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被告：安徽安盛石化设备有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：周波。原告无锡市平达金属材料有限公司（以下简称平达公司）与被告安徽安盛石化设备有限公司（以下简称安盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告平达公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市平达金属材料有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年三月四日书记员  陈 静
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初170号原告：广州奥园物业服务有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市鸣羊路**兴汇大厦**。统一社会信用代码：91330401344007505Q。法定代表人：安昊，董事长。委托诉讼代理人：刘苑，男，1996年11月25日出生，住湖南省耒阳市。系。被告：华春连，男，1979年6月12日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司嘉兴分公司诉被告华春连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东文二〇二一年三月十七日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2361号 原告：张桂连，女，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何引丹，浙江易特纳律师事务所实习律师。 被告：郑靖耀，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张桂连与被告郑靖耀离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张桂连与郑靖耀自愿离婚。 二、婚生子郑湘宸由张桂连抚养，郑靖耀于本调解协议签订之日起按每月1000元标准支付抚养费，在每年1月30日前一次性支付当年抚养费12000元。 三、张桂连和郑靖耀将位于临海市涌泉镇滨江苑8幢1单元802室的商品房及其附随滨江苑8-23地下室均赠与郑湘宸，于2021年4月2日前过户到郑湘宸名下，过户的税费由张桂连承担。孩子18周岁前，该房产若出售转让，需经张桂连和郑靖耀一致同意。 四、浙J29E**号ＢＭＷ7200Ｑ1（ＢＭＷ320Ｌｉ）小型轿车归张桂连所有。 五、张桂连和郑靖耀无其他共同财产、债权和债务。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由张桂连负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年三月二十五日 代书记员 郑玲青
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初643号 原告：孙久东，男，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝迎学，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：陆相伟，男，汉族，居民，住梁山县。 原告孙久东与被告陆相伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙久东于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙久东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙久东撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告孙久东负担。 审判员  李来红 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1445号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王准，男，1968年09月14日出生，住铁岭市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王准信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17527号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王准支付案款241321.22元、一审案件受理费2459.91元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17527号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执516号 申请执行人:袁霞,女,1975年01月29日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:李林川,男,1980年08月16日出生,住所地安徽省巢湖市无为县。 本院在执行申请执行人袁霞与被执行人李林川[（2020）浙0205民初4857号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月17日达成执行和解，申请执行人表示同意被执行人分期支付执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十七日 代书记员 徐晨芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1510号 原告：叶校成，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐天丞，浙江杭联律师事务所律师。 被告：黄兴武，男，1967年1月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告叶校成与被告黄兴武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶校成的委托诉讼代理人徐天丞到庭参加诉讼，被告黄兴武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告叶校成向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还22200元，并按照年利率6%支付自2021年1月1日至实际付清之日的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更第一项诉请为：判令被告归还22200元，并支付自2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 经审理查明：原、被告间有五金配件货物买卖往来。2020年1月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款22200元，由被告出具借条一份，载明：黄兴武今借到叶校成22200元，借款期限自2020年1月18日起至2020年12月30日。逾期后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为：原告叶校成与被告黄兴武之间原系买卖合同关系，后双方在结算中确认被告尚欠原告货款为22200元，因被告暂无履行能力，即以向原告出具借条的形式，约定了双方的债权债务金额，至此双方因买卖所发生的债权债务关系已转化为借贷法律关系，原告亦履行了实际出资义务，被告应当承担按约偿还原告借款22200元的义务。被告未按约归还，原告要求被告支付自2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄兴武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兴武归还原告叶校成借款22200元，并支付自2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费355元，减半收取计177.5元，由被告黄兴武负担。 原告叶校成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄兴武于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 王军华 二〇二一年三月十六日 代书记员 许 佳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初870号 原告:铁岭市金房房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人:孙军，系该公司任总经理。 委托代理人：李敏，系辽宁省守衡律师事务所律师。 委托代理人：李**飞，系辽宁省守衡律师事务所律师。 被告:霍岩，女，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被告：孙英男，男，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 原告铁岭市金房房地产开发有限公司诉被告霍岩、孙英男买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告铁岭市金房房地产开发有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭市金房房地产开发有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市金房房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告铁岭市金房房地产开发有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年三月二十五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执872号之一 申请执行人:瑞安市华春松紧带厂,住所地瑞安市塘下镇官进村繁兴路,组织机构代码MA2BT8LA6。 经营者:刘庆，男，1986年7月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:项建银,男,1984年9月25日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人瑞安市华春松紧带厂与被执行人项建银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初13088号民事调解书已于2020年12月30日发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求：被执行人项建银支付申请执行人案款15551元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人项建银名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人项建银名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人项建银名下无车辆登记信息。四、被执行人项建银名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年3月3日至2024年3月2日止）。六、被执行人项建银在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执872号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3020号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告员工。被告：张海强，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：胡仰忠，女，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告张海强、胡仰忠金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：被告张海强、胡仰忠归还借款本金278084.53元并支付利息、罚息、复息10666.25元（已计算至2020年10月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、赵倩到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年9月29日，原告与被告张海强签订编号为9081120190054744《个人借款合同》一份，约定原告向被告张海强发放贷款20万元；借款期限自2019年9月29日起至2020年9月20日止；借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告胡仰忠签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告张海强上述借款承担共同还款责任。同日，原告又与被告张海强签订编号为9081120190054748《个人借款合同》一份，约定原告向被告张海强发放贷款30万元；借款期限自2019年9月29日起至2020年9月20日止；借款利率为月利率9.1‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为20日，还款期数为12期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告胡仰忠签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告张海强合同编号为9081120190054748《个人借款合同》项下借款承担共同还款责任。同日，原告按约放款20万元、30万元。嗣后，被告张海强未按约还本付息。截止2020年10月13日，被告张海强、胡仰忠尚欠原告编号为9081120190054744《个人借款合同》项下借款本金20万元及利息、罚息、复息7287.26元；编号为9081120190054748《个人借款合同》项下借款本金78084.53元及利息、罚息、复息3378.99元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海强、胡仰忠于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司编号为9081120190054744《个人借款合同》项下借款本金20万元及利息、罚息、复息（计算至2020年10月13日止为7287.26元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张海强、胡仰忠于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司编号为9081120190054748《个人借款合同》项下借款本金78084.53元及利息、罚息、复息（计算至2020年10月13日止为3378.99元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由被告张海强、胡仰忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审44号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州厚旺建设开发有限公司，住所地江苏徐州工业园区海天大厦。 法定代表人：李可，该公司董事长。 委托代理人：杨建，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年7月17日，以被申请人徐州厚旺建设开发有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于青山泉镇姚庄村、徐贾快道西侧、超越大道北侧土地建设电机电子产业园标准化厂房项目为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］35号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用99443平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用94451平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用4992平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款壹佰玖拾陆万捌仟壹佰玖拾伍元整（￥：1968195元）。2020年7月20日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2021年1月29日足额缴纳罚款1968195元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月10日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月2日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、被申请人徐州厚旺建设开发有限公司的委托代理人杨建到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款1968195元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］35号行政处罚决定第一、二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］35行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用99443平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用94451平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用4992平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年三月八日 书 记 员  郭韦唯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1159号 原告：高岩成，男，1941年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州（金华）律师事务所律师。 被告：吕星钢，男，1964年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢爱宵，女，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告高岩成与被告吕星钢、卢爱宵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2021年03月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高岩成的委托诉讼代理人项嘉佳到庭参加诉讼，被告吕星钢、卢爱宵经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 高岩成向本院提出诉讼请求：依法判令吕星钢、卢爱宵归还高岩成借款本金225000元及利息（2020年4月26日前的利息为14000，2020年4月26日起的利息以所欠借款本金为基数按月利率1%计算至款清之日止）。 事实和理由：吕星钢、卢爱宵系夫妻。从2012年开始，多次向高岩成借款，每次均约定借期一年，利息按月利率1%计算，到期后多次重新出具借条。于2019年10月2日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具30000元借条。2019年10月6日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具70000元借条。于2019年10月10日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具100000元借条。2020年4月27日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具25000元借条，每次均约定月利率1%，借期一年。于2020年4月26日，经双方对账，吕星钢、卢爱宵归还了高岩成借款本金20000元，高岩成将一张20000元的借条归还给吕星钢、卢爱宵，并经计算后，尚欠高岩成利息14000元（245000万元为基数，1分利，6个月）。逾期后，经高岩成多次催讨，吕星钢、卢爱宵未有归还。 吕星钢、卢爱宵未作答辩，未到庭质证，未提交证据。 高岩成围绕诉讼请求依法提交了借条原件四张、利息欠条原件一张。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具借条一张，载明借款本金30000元。2019年10月6日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具借条一张，载明借款本金70000元。2019年10月10日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具借条一张，载明借款本金100000元。2020年4月27日，吕星钢、卢爱宵向高岩成出具借条一张，载明借款本金25000元。上述借款均约定利率为月利率1%，借期一年。于2020年4月26日，吕星钢、卢爱宵尚欠高岩成本金225000元及利息14000元（截止至当日，并出具借条一份）。上述借款本息，经高岩成多次催讨，吕星钢、卢爱宵未有归还。 另查明，吕星钢、卢爱宵于1990年5月26日登记结婚。 本院认为，高岩成与吕星钢、卢爱宵之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。本案四笔借款均约定了还款期限，吕星钢、卢爱宵均未按约归还借款本金或利息，已构成违约。其中由吕星钢、卢爱宵于2020年4月27日出具的借条载明利息半年一付，借款期限为一年，现借款尚未到期，但综合吕星钢、卢爱宵在本案中违约行为的程度，高岩成主张解除借款合同要求吕星钢、卢爱宵返还借款本金并承担相应违约责任，本院予以支持。吕星钢、卢爱宵尚欠高岩成借款本息的事实清楚，有其出具的借条及欠条为据，故高岩成的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕星钢、卢爱宵归还原告高岩成借款本息239000元，并支付利息（利息以本金225000元为基数自2020年4月26日起按月利率1%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告吕星钢、卢爱宵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2593元（已减半收取），由被告吕星钢、卢爱宵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吕程程
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执99号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：周燕。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初226号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1045.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月二十四日书记员  高 莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保54号 申请人：抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县新宾镇建新街启运路17号。 法定代表人：李军，该行董事长。 委托诉讼代理人：宫卫东，该行副行长。 委托诉讼代理人：曲博，该行信贷副科长。 被申请人：李霞，女，1981年5月20日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：张立军，男，1979年8月1日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：李春林，男，1960年6月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：门洪艳，女，1964年10月2日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司（以下简称抚银村镇银行）与被申请人李霞、张立军、李春林、门洪艳借款合同纠纷一案，抚银村镇银行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全李霞、张立军、李春林、门洪艳银行存款225.126477万元或等价值其他财产，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0422民初254号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李霞、张立军、李春林、门洪艳银行存款225.126477万元或查封等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年三月四日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3039号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地，山东省淄博市张店区联通路**。 负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：杨志刚，男，1965年5月6日出生，汉族，系该单位员工。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：陈瑞霞，女，1988年4月6日出生，汉族，住，住山东省淄博市淄川区/div> 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告陈瑞霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的委托诉讼代理人杨志刚、马文山到庭参加诉讼。被告陈瑞霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年10月31日的信用卡欠款共51210.35元，其中本金37443.42元、利息13766.93元，并支付自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告通过提交中国建设银行龙卡信用卡申请表两份向原告申请办理信用卡，用于日常消费，原告依规定向其核发信用卡，卡号分别为43×××18、62×××14。在信用卡使用过程中，被告违反约定，恶意透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年10月31日，被告名下该信用卡欠款共51210.35元。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告陈瑞霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交：中国建设银行龙卡信用卡申请表、交易明细、委托代理协议、民事裁定书，用以证明原告所诉事实。 本院认定事实如下：陈瑞霞曾向原告申领信用卡，原告为其核发卡号为43×××18、62×××14的信用卡。在使用该卡过程中，被告未按期、足额偿还信用卡欠款。截至2020年10月31日，被告名下该信用卡欠款共51210.35元，其中本金37443.42元、利息13766.93元。 本院认为，被告陈瑞霞在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款共计51210.35元（截至2020年10月31日）未还，被告陈瑞霞应依法将上述款项归还原告。原告主张的律师代理费并未实际支出，故在本案中不予支持，原告可待该费用实际发生后，据实另行主张。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈瑞霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行信用卡欠款共计51210.35元（截至2020年10月31日）及自2020年11月1日起至欠款实际清偿之日止的利息、费用（按信用卡领用协议等约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半）、诉前保全申请费562元，以上合计1140元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担38元，由被告陈瑞霞负担1102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十五日 书记员  汪斐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执541号 申请执行人：田桂花，女，1971年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人田桂花与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5547号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5319元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执541号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5319元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5547号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5319元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文