河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初978号原告：张海洋，男，1947年7月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张利杰，女，1980年7月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系原告张海洋女儿）委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：南江松，男，1989年11月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李宁，女，1990年3月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。（系被告南江松妻子）被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路109号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告张海洋与被告南江松、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张海洋及其委托诉讼代理人张利杰、马娅彬、被告南江松的委托诉讼代理人李宁、人民财险公司的委托诉讼代理人张亚鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费等共计118000元；2.本案诉讼费、鉴定费、鉴定检查费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日15时30分，被告南江松驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿漯上路由西向东行驶至韩庄路口处时，与同向行驶的原告张海洋驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成双方车损及原告张海洋受伤的交通事故，该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队事故认定，被告南江松负该交通事故的全部责任，原告张海洋无责任。经了解，豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告住院治疗92天，花费医疗费59913.43元，后被评定为十级伤残。被告共计垫付了原告医疗费22300元。原告出院后与被告协商赔偿费用未果，故依法诉至贵院，请求人民法院依法判决。原告张海洋对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一交通事故认定书1份，用以证明2019年11月2日15时30分，被告南江松驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿漯上路由西向东行驶至韩庄路口处时，与同向行驶的原告张海洋驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成双方车损及原告张海洋受伤的交通事故，该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队事故认定，被告南江松负该交通事故的全部责任，原告张海洋无责任；证据组二保险单、驾驶证、行驶证各1份，用以证明豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间；证据组三结算票据、诊断证明、出院证、病历1套，用以证明原告受伤住院及出院后治疗，共住花费医疗费、检查费共计61556.93元；证据组四营业执照、村委会证明、张俊丽身份证复印件各1份，用以证明原告的护理人员为原告的女儿张俊丽，护理费应当按照居民服务业和其他服务业标准计算；证据组五三轮车维修票据1份，用以原告三轮车维修费用为2412元；证据组六司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤情被评定为十级伤残，出院后护理期限为60日；证据组七鉴定费、鉴定检查费票据各1份，用以证明原告因鉴定支付鉴定费用700元、鉴定检查费950.50元；证据组八复印费票据，用以证明原告为复印病历所支付的必要性支出。针对原告张海洋提供的证据，被告南江松的质证意见为：对证据组八有异议，发票抬头仅有个人，无显示姓名，其他无异议。针对原告张海洋提供的证据，被告人民财险公司的质证意见为：对证据组一、二无异议；对证据组三真实性无异议，但是从医院的医嘱单显示，自2020年1月15日之后，原告没有任何用药记录，该期间存在挂床现象，对门诊票据没有相关的医嘱证明，无法证明与交通事故之间的关联性；对证据组四无异议；对证据组五维修发票名称显示个人，未显示原告姓名；对证据组六真实性无异议，鉴定结论显示护理期为30-60日，根据三期评定规范，应该为伤后护理期限，而非出院后护理期间；对证据组八系间接损失，不应当由保险公司承担。对于赔偿清单，护理期应当按照鉴定结论计算护理期限，住院伙食补助费、营养费、交通费天数应当扣除挂床期间的费用，电动车损失800元的费用没有提供相关票据。被告南江松辩称，车入的有保险，应当由保险公司承担责任。被告南江松未向法庭提供证据。被告人民财险公司辩称，一、查清事故真实，核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在免赔情形时，我公司同意按照保险合同约定在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；二、原告主张的各项损失应根据相关法律规定和证据予以确认，我公司垫付了10000元医疗费，应当予以扣除；三、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告人民财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证情况及庭审查明，本院确认以下事实：1、2019年11月2日15时50分，被告南江松驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车沿漯上路由西向东行驶至韩庄路口处时，与同向行驶的原告张海洋驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故；2、事故发生后，2019年11月5日，经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理作出第411104420190047192号道路交通事故认定书，认定：当事人南江松负全部责任，当事人张海洋无责任；3、豫Ａ×××××号小型轿车所有权人为被告南江松，其具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、事故发生当日，原告张海洋即入住漯河市中心医院治疗，共住院93天，其中治疗花费59913.43元、门诊花费1625.70元（343.50元+1165.20元+117元），合计花费61539.13元，被告南江松已支付12300元、被告人民财险公司已垫付10000元；5、关于原告张海洋所受损伤，2020年11月2日，经漯河松振法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯松振司鉴所[2020]临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张海洋车祸致11根肋骨骨折，评定为十级伤残，护理期30—60日，肋骨内固定物一般不须取出，不存在后续治疗费，支付鉴定检查费、鉴定费950.50元、700元共计1650.50元；6、原告张海洋请求其电动三轮车损失共计3212元，其中2412元有维修票据、800元未提供维修票据或者维修清单；7、原告张海洋请求文印费100元；8、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、答辩状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用明细清单、维修票据、诉讼费票据、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2019年11月2日，被告南江松驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车与原告张海洋驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故，涉案事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定被告南江松负全部责任，原告张海洋无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告张海洋可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条规定，原告张海洋请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为61539.13元（以票据为准）；2、营养费为1860元（20元/天×93天）；3、住院伙食补助费为4650元（50元/天×93天）；4、护理费为11939.16元[根据原告张海洋实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，护理天数参考公安部人身损害受伤人员护理日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告张海洋请求153天过长，本院按照其实际住院天数即93天支持较为适宜即11939.16元：（46858元/年÷365天×93天）]；5、残疾赔偿金为24325.24元[原告张海洋1947年7月12日出生，残疾赔偿金计算7年即24325.24元：（34750.34元/年×7年×10%）]；6、精神抚慰金（根据原告张海洋受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告张海洋请求5000元，本院予以支持；7、财产损失2412元（以票据为准）；8、鉴定检查费、鉴定费1650.50元（以票据为准）；9、交通费为1860元（20元/天×93天），以上合计115236.03元。其次，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告南江松负全部责任，原告张海洋无责任，说明被告南江松明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，本院认为，1、肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内，因此，本院不再区分具体险别项下的数额，对于原告张海洋的上述损失共计115236.03元（包括鉴定费），扣除已垫付的10000元医疗费，被告人民财险公司还应赔偿105236.03元，2、被告南江松已为原告张海洋支付费用12300元，扣除其应承担的费用外，多出的部分理应予以返还，3、因原告张海洋的上述损失已由保险公司足额赔付，故，被告南江松不再承担本案的赔偿责任。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张海洋请求文印费100元，无有法律依据，本院不予支持；其他诉讼请求，不符合本案实际，本院亦不予支持。被告人民财险公司辩称，原告张海洋住院期间存在不用药即挂床现象，本院认为，针对原告张海洋的受伤部位及情况，是否用药、如何用药、用何种药等系医院主治医生根据伤者的具体实情而定，不能一概而论，况且，交通事故造成当事人受伤，在治疗过程中，住院时间长短与其伤者实际受伤部位、自身身体素质、恢复快慢效果等有必然的、直接的因果关系，原告张海洋会根据主治医生（师）的建议而进行必要的康复，康复过程中是否用药等不是由原告张海洋个人决定的，仅以此为由辩称原告张海洋存在挂床现象，不符合治疗的通常做法与规则，亦不足以令人信服，因此，对此辩称意见，本院不予采纳。事故发生后，被告南江松、人民财险公司主动积极为原告张海洋垫付22300元费用，符合传统道德及社会提倡的正能量，弘扬了社会主义核心价值观，同时，也能让受害人原告张海洋感受到社会主义大家庭的关怀与温暖，对其各垫付费用的行为，法庭理应给予肯定与提出赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告张海洋各项损失共计94236.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告南江松垫付的费用共计10970元；三、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告南江松负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年三月二十五日书记员  王红起