河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22189号原告（案外人）：彭邦禄，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：樊良启，河南六均律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：李亚军，河南六均律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告（案外人）：刘锋，男，1978年4月26日出生，住广东省中山市。被告（被执行人）：河南武东贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼3楼309号15室。法定代表人：田苏林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢正喜、程威，河南荟智源策律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告彭邦禄与被告刘锋、河南武东贸易有限公司（以下简称“武东公司”）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭邦禄的委托诉讼代理人樊良启、李亚军，被告武东公司的委托诉讼代理人卢正喜、程威到庭，被告刘锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭邦禄向本院提出诉讼请求：请求判令追加被告刘锋作为本案的共同被执行人，在其抽逃出资的本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实与理由：原告与河南武东贸易有限公司、郇东、田苏林合同纠纷一案，原告依照生效法律文书向贵院申请强制执行过程中，申请追加被告刘锋为被执行人，被（2020）豫0191执异516号执行裁定书予以裁定驳回，但根据河南武东贸易有限公司（原河南霖锦贸易有限公司）的工商登记信息及企业年报显示，该公司注册资本为1,000万元，实收资本1,000万元，田苏林和刘锋各占50%，都已实际出资。在2016年10月19日的（2016）豫0191民初1778号判决生效后，被告刘锋将股权转让给被执行人郇东，经过多次变更后，2016年11月21日的公司章程中显示公司的注册资本仍是1,000万元，但是已经全部实缴到位的资本却变成了田苏林认缴700万元、郇东认缴300万元，出资时间为2046年11月21日前。由此可知，作为河南武东贸易有限公司的原股东，被告刘锋明显是将实缴的资本抽逃出去后才转让的公司股权，才会造成原在2013年就已经出资到位的1,000万元又变成认缴，且出资时间在2046年11月21日前。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款的规定，被告刘锋应当在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘锋未到庭、未答辩亦未举证。被告武东公司辩称，一、被告刘锋作为武东公司原股东，其缴纳出资当日就抽逃出资，未履行出资义务即转让股权，应当对公司债务在未出资范围内承担责任。武东公司于2013年5月12日注册成立，注册资本为1,000万元，股东田苏林与刘锋各占50%的股权。2013年7月9日公司股东田苏林、刘锋向武东公司缴纳出资980万元，当日就将上述出资分两笔全部转出，因此武东公司原股东刘锋未实际出资，构成抽逃出资。而且，本案原告是刘锋引进的投资人，原告与武东公司签订《煤炭贸易投资合作协议》时刘锋负责武东公司的财务和对外业务，是公司当时的实际控制人。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，被告刘锋应当对武东公司债务在未出资范围内承担责任。二、被告刘锋侵吞了公司资产，应当向武东公司返还并对武东公司债务承担偿还责任。2015年武东公司对新乡市新乡县七里营一药厂有83万余元的债权，公司股东田苏林通过郇东向药厂催要后，药厂向田苏林出具了银行承兑汇票，后田苏林将上述承兑汇票交给被告刘锋贴现，刘锋在贴现后并未将上述属于公司的资产转入到公司账户，造成武东公司资产流失，才导致原告与武东公司产生纠纷。因此，被告刘锋对武东公司与原告之间的纠纷负有直接责任，其应当向武东公司返还上述公司资产并对原告承担偿还责任。经审理查明：彭邦禄申请执行武东公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）豫0191民初1778号民事判决书。2017年2月15日，本院立案执行，执行案号为（2017）豫0191执1139号。在执行过程中，本院于2018年6月22日以（2017）豫0191执1139号执行裁定书终结本次执行程序。2019年2月1日，本院以（2019）豫0191执恢155号为案号恢复执行；2019年4月25日，本院以（2019）豫0191执恢155号执行裁定书再次终结本次执行程序。后彭邦禄向本院申请追加刘锋作为被执行人，2020年10月29日，本院作出（2020）豫0191执异516号执行裁定书，驳回了其异议请求。彭邦禄不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明：武东公司原名为河南霖锦贸易有限公司，成立于2013年5月12日，原始股东为被告刘锋及案外人田苏林，公司注册资本为100万元，实收资本为20万元。刘锋及田苏林认缴出资各50万元，出资时间均为2015年5月7日前，出资比例均为50%。出资方式分为两期，分别为：田苏林第一期出资20万元，出资时间为2013年5月8日前，出资比例为20%；第二期出资30万元，出资时间为2015年5月7日，出资比例为30%。被告刘锋第一期不出资，第二期于2015年5月7日前出资50万元，出资比例50%。2013年5月8日，河南生茂联合会计师事务所（普通合伙）出具《验资报告》一份，显示经其审验，截至当天，武东公司已收到田苏林缴纳的第一期注册资本20万元。2013年7月9日，武东公司将注册资本增加至1,000万元。当日，河南生茂联合会计师事务所（普通合伙）再次出具《验资报告》一份，显示经其审验，截至当天，武东公司已收到刘锋缴纳的注册资本500万元及田苏林缴纳的注册资本480万元，共计980万元。再查明：2013年7月9日，武东公司将其尾号为3598的账户中的980万元出资款转至该公司名下尾号为7269的中国银行对公账户内；同日，该笔980万元的出资款分两笔均为490万元转出至案外人郑州英冠农业科技有限公司的账户，用途均为“还款”。又查明：2016年10月27日，刘锋及田苏林将其二人名下持有的武东公司的股份全部转让给案外人郇东；2016年11月25日，郇东又将其名下70%股权转给田苏林。现郇东、田苏林均为武东公司的股东。2018年2月11日，原告彭邦禄向本院提起执行异议之诉，申请追加郇东、田苏林作为（2017）豫0191执1139号案件的被执行人；2018年12月10日，本院作出（2018）豫0191民初3040号民事判决书，以郇东、田苏林未履行对武东贸易公司的出资为由，将其二人追加为案件的被执行人，对武东公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。以上事实有工商登记档案、验资报告、中国银行账户交易明细及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资范围内对公司债务承担责任。公司作为具有独立法人人格的市场交易主体，股东完成出资后，该出资即成为公司财产，应由公司自主支配。经庭审查明，刘锋、田苏林于2013年7月9日将共计980万元的出资款转入武东公司的账户完成验资后，该笔款项随即被转至武东公司名下的其他账户。当天，该980万元未经上述法定程序以“还款”为由被分两笔转出至郑州英冠农业科技有限公司的账户。原告已向本院提交其对刘锋的出资产生合理怀疑的证据，但刘锋作为该公司的原始股东未到庭对该款项的用途作出合理解释，应承担举证不能的法律后果。因此，刘锋的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定的抽逃出资的形式要件，且已损害了债权人的合法权益。武东公司作为被执行人，经本院执行局通过网络总对总查控及传统查控已确认其名下现无可供执行的财产；鉴于原告在2018年已另案将田苏林追加为被执行人，现原告申请追加刘锋为被执行人，符合上述法律规定，对其诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于刘锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：追加刘锋作为（2019）豫0191执恢155号案件的被执行人，在其抽逃的500万元的出资范围内对河南武东贸易有限公司的债务承担补充赔偿责任。案件受理费14,285元，由刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  屈雅婧二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘莹莹