wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6051号之一 申请执行人：陈仲梅，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：陈荣潮，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人陈仲梅与被执行人陈荣潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8758号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仲梅于2020年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈荣潮给付申请执行人款项24370元，并缴纳案件受理费204.5元、执行申请费266元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人陈荣潮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈荣潮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣潮的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈荣潮的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈荣潮名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人陈荣潮的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本案分配得款470.5元。截至2021年3月30日，本案案件受理费204.5元、执行申请费266元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人陈荣潮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈荣潮拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈荣潮作出处罚决定。同时已对被执行人陈荣潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈仲梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈荣潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月三十日 代书记员 华科清
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初88号 原告：陈富贵，男，汉族，住西乡县。 被告：杨汉文，男，汉族，住西乡县。 原告陈富贵与被告杨汉文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案诉讼中，原告陈富贵于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈富贵的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈富贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈富贵负担。 审判员  范湖胜 二〇二一年三月三十日 书记员  王 晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1052号 原告：宁波米瑶数码电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GTE626Q）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇鄞南商业广场99号。 法定代表人：孔丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡琪、王坤，浙江甬望律师事务所律师。 被告：翁林林，女，1979年11月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波米瑶数码电子科技有限公司（以下简称米瑶公司）与被告翁林林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，后于2021年1月13日转为简易程序审理。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告米瑶公司的委托诉讼代理人蔡琪到庭参加诉讼；被告翁林林经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告米瑶公司以被告未按约归还租赁手机为由，请求判令：1.被告返还手机价值51000元；2.被告支付律师费3000元。审理期间，原告变更诉讼请求为：被告返还手机价值 12600元。 被告翁林林未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2019年8月30日，原、被告签订《手机租赁协议》一份，约定：原告向被告出租iphonexsmax手机6台，每台手机单价8600元；设备租期6个月，自2019年8月30日起至2020年2月30日止；押金1000元/机，合计6000元；其中最短租期1个月的租金总额18000元，租金600元/日；押金在签订本协议时一次性支付，租金日付（承租方每日下午17:00之前将租金汇入出租方指定微信、支付宝或银行卡内，超时视为逾期，承租方需支付违约金30元/天计算）；若租赁期未达1个月最短租期即要求退组，或者租赁期超过1个月但协议租期未满即要求退组的，则构成违约，原告将扣除押金并要求承租方归还手机或按市场价格买断；承租方在手机租期未满及届满后逾期3天未退还设备的，公司将对手机进行租转售处理，要求承租方按官网新机价格支付手机款，所交押金将自动转为售机款；由于各种原因导致承租方手机由租转售的，租金不予退还，押金一律转为售机款，不再退还；取机，签署本协议并缴纳相应费用，经公司确认后，将现场交付协议对应手机；还机（退租），根据公司要求的退租流程完成相关操作；因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，若经协商仍未能解决的，双方约定任何一方可向公司所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由败诉方承担；等。被告在上述协议签订时取得了手机，并交纳押金6000元。期间被告陆续支付租金33000元。 另查明：米瑶公司于2020年9月29日更为现名，原名“宁波翼港数码电子科技有限公司”。 以上事实有原告提交的《手机租赁协议》作证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系有双方签订的《手机租赁协议》为证，该协议不违反法律规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。现有证据证明，原告在被告签订协议当天已经将合同约定的租赁物交付被告，被告有按约支付租金的义务。因被告未按约支付租金，亦未归还手机，根据合同约定，原告有权要求对手机进行“租转售”处理，即要求被告按官网新机价格支付手机款；被告租赁的6台手机“租转售”价格共计51600元，扣除被告支付的押金6000元、已付租金33000元后，尚应支付12600元，原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下： 被告翁林林向原告宁波米瑶数码电子科技有限公司支付价款12600元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费115元，减半收取57.50元，由被告翁林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月二十四日 书记员  华飞儿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执739号之一申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司。被执行人谢水英，女，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人谢水英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2526号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人谢水英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，本院依法查封被执行人谢水英名下牌照为湘Ａ9××**摩托车一辆（查封日期从2021年3月22日起至2023年3月21日止，未实际扣留，暂不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年3月26日约谈申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为18436.51元，尚有18436.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年三月二十六日书记员 谭松桦
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执206号之一申请人杨维光，男，1984年生，住辽宁省铁岭县。被执行人于成，男，1969年生，住辽宁省丹东市振兴区。关于杨维光与于成民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于成拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人于成的财产进行了查证：查明被执行人于成名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人于成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨维光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年三月三十日书记员  刘 欢
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初491号 原告：邱小平，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：方发进，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告邱小平与被告方发进买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告邱小平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱小平向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱小平撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱小平负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1132号曲某：本院已经受理曲某与闫某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1132号闫某：本院已经受理曲某与闫某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1132号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保160号本院（2021）吉0722执保160号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执546号 唐良海： 本院依据（2020）湘0682刑初240号刑事判决书立案执行被执行人唐良海罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执78号申请执行人：苏州市相城区北桥凯发金属制品厂，住所地：江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园希望大道18号。法定代表人：李瑞强。委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人：李宗有，男，1956年11月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈民刚，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。苏州市相城区北桥凯发金属制品厂、李宗有诉陈民刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人陈民刚未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年3月15日、2021年3月25日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院于2021年2月4日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈民刚名下无不动产登记信息。3.本院于2021年2月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈民刚名下无公积金登记信息。三、申请执行人苏州市相城区北桥凯发金属制品厂、李宗有未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月28日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人陈民刚长期不在家中居住，无法落实到被执行人下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人陈民刚无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人苏州市相城区北桥凯发金属制品厂申请，本院于2021年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人陈民刚作出拘留决定，因陈民刚下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现陈民刚下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2021年3月27日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35850元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执78号案件终结本次执行程序。被执行人陈民刚负有继续向申请执行人苏州市相城区北桥凯发金属制品厂、李宗有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十九日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执492号申请执行人：霍朝刚，男，1981年06月10出生，汉族，住清丰县。被执行人：杨**，男，1988年2月6出生，汉，住清丰县。本院在执行霍朝刚与杨**借款合同纠纷一案中，经最高院查控，发现被执行人杨**身份信息验证不通过且经法院身份信息查控调查发现没有符合杨**身份信息的记录，被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回霍朝刚依据（2021）豫0922民初509号判决书对杨**的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十一日书记员  黄书来
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2740号 原告：陈峰，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现暂住浙江省慈溪市。 被告：王海洋，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省项城市。 原告陈峰与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2020年1月1日，被告因需向原告借款10000元，未出具借条。原告通过微信转账方式交付了上述款项。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的微信聊天记录1组、微信支付转账电子凭证1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后至今未还，属违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王海洋于本判决生效后三日内归还原告陈峰借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海洋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年三月三十日 代书记员  冯维亚
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1548号朱某某申请执行杨某某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为151403元。经法院全部执行到位151403元，扣除申请人应当承担的物业费1550元，149853元已经发放给申请人，执行费2171元由被执行人杨某某承担。至此，申请人申请执行的（2020）苏0831民初1102号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执95号之六申请执行人：盛某某，男性，1966年07月27出生，汉族，住。被执行人：梁某某，男性，1975年10月05出生，汉族，住。本院在执行盛某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执285号申请执行人：孙家红，女，汉族，住长春市双杨区。被执行人：孙家成，男，汉族，住德惠市大房身镇。申请执行人孙家红与被执行人孙家成土地经营权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2857号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、经全国“总对总”网络查控系统查询、并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人韩永军确无可供执行的车辆、证券、土地等财产。三、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文涛审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年三月二十九日书记员  姜春雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2086号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：李强，男，汉族，住内蒙古自治区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1149号刑事判决书已发生法律效力，被执行人殷爽应交罚金12155元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人李强送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李强名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人李强的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人李强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1149号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1870号申请执行人：南京市高淳区邵峰建材经营部，统一社会信用代码92320118MA1XED385C，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4幢。法定代表人：朱邵峰。代理人：杨小顺，男，汉族，1967年12月4日生，住南京市高淳区。被执行人：南京龙天建设工程有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MFD5N61，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号1幢506室。法定代表人：徐华鹏。被执行人：徐临奇，男，1992年2月17日生，汉族，住南京市溧水区。南京市高淳区邵峰建材经营部申请执行南京龙天建设工程有限公司、徐临奇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京龙天建设工程有限公司、徐临奇未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区邵峰建材经营部向本院申请强制执行被执行人南京龙天建设工程有限公司、徐临奇83994.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况：一、2020年12月22日，本院轮候查封被执行人徐临奇名下位于溧水区，并向首轮查封的南京市溧水区人民法院发出参与分配函，请求对该不动产的处置款进行分配；查封期限三年，如申请续封，应当在查封期限届满15日前书面提出；二、2020年12月14日，本院轮候查封被执行人徐临奇名下的苏AXXXX车辆未实际控制，查封期限二年，如申请续封，应当在查封期限届满15日前书面提出；三、经网络查控系统发现，被执行人南京龙天建设工程有限公司名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，被执行人徐临奇名下无银行存款；四、本院现已将南京龙天建设工程有限公司、徐临奇纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；五、本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月二十六日书记员  赵 晖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1331号 申请执行人：张宇，女，汉族，1989年7月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽通明医药集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹备指挥部**,统一社会信用代码91340122MA2MUWJY0F。 法定代表人：李斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-2号仲裁调解书，执行申请执行人张宇与被执行人安徽通明医药集团有限公司工资争议纠纷一案。本院通过查控对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行处置的财产线索，且通过实地执行调查发现被执行人公司已停止生产经营，且无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-2号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保69号申请人：南阳精工匠人装配建筑科技有限公司被执行人：西峡县第二建筑集团有限责任公司、南阳职业学院南阳精工匠人装配建筑科技有限公司与西峡县第二建筑集团有限责任公司、南阳职业学院财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初962号之民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结申请人西峡县第二建筑集团有限责任公司银行存款75万元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1431号 原告：雷伟伟，男，1988年1月22日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：季芳芳，女，1989年7月28日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告：兰伟锋，男，1988年11月2日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告雷伟伟与被告兰伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序于2021年03月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季芳芳到庭参加诉讼，被告兰伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷伟伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金计人民币21000元和约定利息（按月利率1分5百计算，每月525元，从2017年9月3日计算到2019年10月15日，共25个月，计息13525元；从2019年10月起至今14个月，每月按400元计息，共计5600元，本息合计40125元）并承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃了20000元借款从2017年9月3日至2018年3月1日的利息。事实与理由：2017年9月3日，被告向原告借款计人民币35000元，当场出具《借条》壹张，确认借款事实的同时，约定利息按月利率1分5厘计算，一月一付。可是，借款后至今三年多，被告仅于2019年10月16日到2020年11月16日，每月付给1000元，共计归还本金14000元。利息则至今分文未付。为了依法保护原告的合法债权，今呈此诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兰伟锋未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定，2017年6月26日，被告兰伟锋向原告雷伟伟借款人民币15000元，原告雷伟伟通过案外人季存宝向被告转账交付了借款。2017年9月3日，因付修车款需要，被告兰伟锋又向原告雷伟伟借款人民币20000元。当日，被告兰伟锋向原告雷伟伟出具借条一张，载明：“今兰伟锋向雷伟伟借人民币叁万伍仟元整（35000），利息为一分五计算，一月一付。如不履行兰伟锋愿意承担一切法律责任。”之后，原告雷伟伟替被告向景宁伟良汽车维修厂支付了修车款20000元。2018年3月2日，景宁伟良汽车维修厂向原告雷伟伟出具了客户为兰伟锋的配件费及修理费发票。借款后，被告兰伟锋于2019年10月16日至2020年11月16日期间每月归还借款本金1000元，共计14000元，未支付过利息。嗣后，原告向被告催讨，被告未还本付息，遂成诉讼。 另查明，2020年11月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 认定上述事实的证据有原告提供的借条、银行转账凭证、欠条、发票、汽车修理销售单及原告方当庭陈述。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，被告向原告借款系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款期限，原告可以随时催讨，被告经催讨后未还本付息，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告双方约定利息为一分五计算，一月一付，原告主张约定的是月利率1.5%，符合民间借贷交易习惯，应予采信。本案于2020年12月15日立案受理，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求自2017年9月3日至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，其中15000元借款从2017年9月3日起计息，20000元借款从2020年3月2日起计息，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起至2020年12月8日止的利息利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即不能超过年利率15.4%，本院予以调整。因兰伟锋从2019年10月16日起连续14个月每月归还1000元借款本金，利息计算的基数根据当时剩余本金予以调整。经核算，截至2020年12月8日止，被告兰伟锋尚欠原告借款本金21000元、利息17111.8元，本息合计38111.8元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰伟锋于本判决生效之日起十日内归还原告雷伟伟借款本金21000元及利息17111.8元，共计38111.8元； 二、驳回原告雷伟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由原告雷伟伟负担40元，由被告兰伟锋负担763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练俊晨 人民陪审员  周华芬 人民陪审员  梅慧鸿 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  林茵茵 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
冠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1525执恢47号 申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东省冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。 法定代表人：牛为勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。 被执行人：山东冠县华美电缆有限公司，住所地冠县工业园区（烟庄街道办事处驻地）。组织机构代码：57549792-7。 法定代表人：张明坤,该公司经理。 被执行人：山东星都板业有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。组织机构代码：76002050-6。 法定代表人：徐国强,该公司经理。 被执行人：徐国强，女,1957年7月23日出生，汉族，住冠县。 被执行人：钱明怀，男,1949年7月8日出生，汉族，住冠县。 被执行人：张明坤，男,1993年10月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：胡红伟，男,1978年5月5日出生，汉族，住冠县。 本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东冠县华美电缆有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、张明坤、胡红伟借款合同纠纷一案中，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1392号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为5000000元及利息。本院于2021年1月19日依法立案执行。立案后，在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日已将该案的债权转让给刘旭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1525民初1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邴广兴 审判员  赵天鹏 审判员  黄振波 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨改革
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执291号申请执行人：张光辉，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：徐国朋，男，1984年4月11日出生，汉族，公民身份号码412725198404111533住河南省鹿邑县郑家集乡曹牌坊行政村界牌。申请执行人：张赛赛，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：朱成林，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：朱车双，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：赵送博，男，2001年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：刘汉国，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：孙增西，男，1966年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：闫来宾，男，1982年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：杨丙昌，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李抗，男，1991年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张光辉、徐国朋、张赛赛、朱成林、朱车双、赵送博、刘汉国、孙增西、闫来宾、杨丙昌与被执行人李抗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李抗于该判决生效之日起十日内支付申请执行人劳动报酬共计62472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年三月十二日书记员 冯桓煜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执578号之一 申请执行人:蔡以增,男,1988年10月23日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:张祥团,男,1976年7月23日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人蔡以增与被执行人张祥团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终4748号民事裁定书已于2020年12月24日发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求：被执行人张祥团支付申请执行人案款95268.85元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张祥团名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张祥团名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人张祥团名下登记有牌号为浙ＣＥ××××大通牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年1月27日至2023年1月26日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人张祥团名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月6日至2024年2月5日止）。六、被执行人张祥团在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执578号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异66号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****。统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，该单位员工。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市方度贸易有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道南镇村河东路二巷**56936744-8。 法定代表人：陈建忠。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：瑞安市中天印刷机械有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市东山街道巾子山路**75118234-3。 法定代表人：林孝余。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：浙江麦高鞋业有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区73029579-5。 法定代表人：徐少萍。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：陈知信，男，1971年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐少萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈建忠，男，1982年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林培宇，男，1963年5月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：吴紫兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐贤丰，男，1975年1月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：沈玲，女，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：徐贤荣，男，1977年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：薛莲珍，女，1977年3月30日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4262号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案执行，执行标的为借款本金400万元、律师费1600元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的5笔债权本金322.81万元、利息、律师费及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，本院于2020年5月12日裁定变更光大金瓯资产管理有限公司为申请执行人。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月28日通过顺丰快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2213号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：柯慧青，女，1982年3月24日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告柯慧青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。建设银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼；柯慧青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡欠款本金321537.46元、利息31199.74元、违约金及手续费79827.65元，合计432564.58元（已计算至2021年2月7日），此后利息按领用协议约定的结算方法计算至履行完毕之日止；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元。 本院经审理认定，2012年10月23日，被告柯慧青向原告建设银行临海支行申领了龙卡信用卡（卡号：4895××××6173）一张。领用协议主要约定（具体详见领用协议）：1、被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按约计收复利；2、被告未在到期还款日前清偿对账单最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；3、信用卡分期业务付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以原告的公示内容或双方的其他约定为准；4、被告提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%。被告使用该卡时于2019年6月7日开始透支，截止2021年2月7日，被告尚欠此信用卡透支本金101459.36元，利息9379.44元，违约金及手续费20673.7元，合计131512.5元。 2019年1月28日，被告又向原告申领了龙卡信用卡分期通业务卡一张（卡号：6227××××4374），龙卡分期卡领用协议主要约定（具体详见领用协议）：1、被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所列的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；2、被告截至到期还款日未清偿最低还款金额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3、被告向原告偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿欠款；4、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告承担。被告申请的龙卡信用卡分期通业务约定的申请金额为300000元，分期期数为60期，每期手续费金额为1350元。被告使用该卡时于2020年1月7日开始透支，截止2021年2月7日，被告拖欠该卡透支本金220078.1元、利息21820.03元、违约金及手续费59153.95元，合计301052.08元。 别查明，建设银行临海支行为实现债权支付了律师代理费1000元。 认定上述事实的证据有建设银行临海支行的当庭陈述、信用卡分期通业务申请表、领用协议、现场照片、业务额度支用申请表、信用卡交易明细、律师代理费收据等。 本院认为，柯慧青虽未作答辩，但被告向原告申领二张信用卡并使用，事实清楚。领用协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告在使用信用卡过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯慧青于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金321537.46元，并支付利息、违约金、手续费（截至2021年2月7日利息为31199.74元、违约金及手续费为79827.65元，之后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止）。 二、柯慧青支付中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7804元，减半收取3902元，由柯慧青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年三月三十日 代书记员 胡奕蓓
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初468号原告：李凤辉，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李鑫，女，1990年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：王喜，男，1988年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子去红旗街道城市。原告李凤辉诉被告李鑫、被告王喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李凤辉于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李凤辉撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李凤辉负担。审判员 金 钊二〇二一年三月三十日书记员 刘维斯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执419号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街170号。法定代表人：毛元龙，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，苏州市生态环境局员工。被执行人:乐金莲，女，1980年2月4日生，汉族，住张家港市。苏州市生态环境局与乐金莲行政非诉执行一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0582行审200号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2020〕82第066号行政处罚决定中“罚款100000元及加处罚款100000元”。因乐金莲未履行生效法律文书确定的义务，苏州市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的200000元。案件执行过程如下：1、2021年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月12日和2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止），无车辆等其他财产信息。3、2021年1月14日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年1月16日向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年3月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年2月25日，本院分别前往张家港市金港镇福民村村民委员会和德丰小区17幢202室调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年3月25日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的200000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十九日书记员 张 承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1697号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：何燕，女，1974年3月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告何燕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告何燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金5,513.44元；2．判令被告支付2020年2月6日至2021年2月19日期间产生的利息1,141.28元；2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以5,513.44元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，原告与被告何燕签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为50,000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付50,000元。2018年2月至2020年2月，被告分二十五次向原告归还借款本息59,722.25元。自2020年3月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告何燕未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，原告天信达小贷公司与被告何燕签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款50,000元，借款期限自2018年1月4日至2021年1月4日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,388.89元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2018年1月5日，天信达小贷公司向何燕名下的昆仑银行账户中付款50,000元，何燕向天信达小贷公司出具了借款金额为50,000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年2月5日，被告已向原告还款59,722.25元，其中偿还本金44,486.56元、支付利息15,235.69元。原告因申请保全产生保全费86.55元。2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告天信达小贷公司与被告何燕签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告何燕未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应对按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提交的证据可证实，2018年1月5日，其向被告出借资金50,000元，截至2020年2月5日，被告已向原告偿还本金44,486.56元，尚欠5,513.44元，本案借款期限已届满，被告逾期未能偿还借款本金，故原告主张的借款本金5,513.44元，本院予以支持。《个人信用借款合同》约定逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，原告依据上述利率标准主张的2020年2月6日至2021年2月19日期间的利息，利率未超出法律规定，本院予以支持1,131.46元［5,513.44元×24%÷365天×195天（2020年2月6日-2020年8月19日）＋5,513.44元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告何燕应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。原告主张的保全费86.55元，系诉讼中产生的实际费用，应计入诉讼费用中，由被告何燕承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何燕返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款5,513.44元； 二、被告何燕支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息1,131.46元［5,513.44元×24%÷365天×195天（2020年2月6日-2020年8月19日）＋5,513.44元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告何燕应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告何燕应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，由被告何燕于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元、邮寄送达费20元，保全费86.55元，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交，由被告何燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月六日 书记员  熊梦颖
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执恢5号 申请执行人：庞建，男，1982年4月24日生，汉族。 被执行人：焦奎法，男，1962年12月6日生，汉族。 申请执行人庞建与被执行人焦奎法借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0703民初317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦奎法未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人焦奎法依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人焦奎法名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款902.25元（已冻结）,有农村自建楼房两栋，除此外无其他可供执行的财产。 被执行人焦奎法到我院报告财产状况，干工程亏损20余万元，疫情期间每天能赚200多元。被执行人在2021年2月8日通过微信直接给付申请执行人5000元，并保证2021年年终前再给付申请人25000元，其余的每年能归还20000元左右，如果效益好的话，每年还能多还一些。上述银行存款902.25元予以扣划，因数额较少先行折抵本案执行费用。被执行人所涉关联的执行案件达26起，多数以终结本次执行程序方式予以结案。本案执行标的为280000元及其他费用，执行到位5000元，未执行到位275000元及相关费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人焦奎法无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十七日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3184号之二解除保全申请人：邓诗廉，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：罗文凤，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：谭维，女，1986年8月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告邓诗廉与被告罗文凤、谭维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）湘0181民初3184号民事裁定书，裁定冻结罗文凤、谭维的银行存款98000元或查封其价值为98000元的其他财产后，冻结了罗文凤、谭维的银行账户。解除保全申请人邓诗廉于2021年3月29日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓诗廉申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对罗文凤、谭维的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二一年三月二十九日书记员  晏春红
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢407号 申请执行人：温州红连文化创意开发有限公司，住所地：温州农业对外综合开发文昌路******。组织机构代码证：××-5。 法定代表人：林兵蔚。 被执行人：温州爱淘拍网络科技服务有限公司，住所地，住所地：温州农业对外综合开发区文昌路******构代码证：××-5。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 本院在执行温州红连文化创意开发有限公司与温州爱淘拍网络科技服务有限公司（2015）温龙执民字第1513号房屋租赁合同纠纷一案中查明，本院已作出(2015)温龙破字第15-1号民事裁定，宣告温州爱淘拍网络科技服务有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第1513号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海若
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2908号原告:赵莲梅，女，汉族，1966年10月18日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告赵莲梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵莲梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵莲梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵莲梅与一汽公司自1997年6月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：赵莲梅于1997年6月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵莲梅于1997年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。赵莲梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年6月3日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵莲梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2002年6月至2012年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。赵莲梅工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，赵莲梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，赵莲梅于1997年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，赵莲梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故赵莲梅自1997年6月至2005年12月在一汽公司工作，现赵莲梅主张自1997年6月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、赵莲梅与长春一汽实业综合利用有限公司自1997年6月至2005年12月期间存在劳动关系。二、案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0326民初317号原告：汝阳兴福村镇银行有限责任公司。住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大道东段路北。法定代表人：周志军，董事长。委托诉讼代理人：张亚静，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李富强，河南金稻律师事务所律师。一般代理。被告：李海涛，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：刘素姣，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。李海涛之妻。被告：李海航，男，1967年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：赵君会，女，1969年6月2日出生，汉族，住河南省洛阳市。李海航之妻。被告：洛阳标杆工程劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县小店镇关帝村。法定代表人：李浩，总经理。原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司与被告李海涛、刘素姣、李海航、赵君会、洛阳标杆工程劳务分包有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司以其已与李海涛、刘素姣、李海航、赵君会、洛阳标杆工程劳务分包有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取6922.50元，由原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  毛海科二〇二一年三月十日书记员  翟昆鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执999号高建松：江苏乾尊商贸有限公司：高建松申请执行江苏乾尊商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3357.5元。经本院立案受理后，被执行人江苏乾尊商贸有限公司已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋晓威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋晓威的微信、支付宝、银行账户存款13124.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2250号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2754号 原告：济南历下彩桥包装纸制品加工部，住所地山东省济南市历下区八涧堡工业园壹号，统一社会信用代码92370102MA3LGQU51P。 经营者：姜之采，男，1985年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：范家辉，山东鲁耀律师事务所律师。 被告：高峰，男，1989年5月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘培勤，山东德康律师事务所律师。 被告：赵立峰，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市济阳区。 原告济南历下彩桥包装纸制品加工部与被告高峰、赵立峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告济南历下彩桥包装纸制品加工部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南历下彩桥包装纸制品加工部撤回起诉处理。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十六日 法官助理  常保翠书记员赵起
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保643号之一申请人：南京永迪建设工程有限公司，统一社会信用代码91320105558862371Y，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢15层。法定代表人：刘来花，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。被申请人：南京中福昊建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320106575945806C,住所地南京市鼓楼区建宁路89号。法定代表人：徐华茂，该公司总经理。申请人南京永迪建设工程有限公司与被申请人南京中福昊建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人南京中福昊建筑工程有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京中福昊建筑工程有限公司名下价值人民币490000元的财产。本院经审查认为，被申请人南京中福昊建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人南京中福昊建筑工程有限公司名下价值人民币490000元的财产，（附财产信息：中国工商银行××支行43×××18）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓蕊二〇二一年三月二十九日书记员  汪 瑶
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1267号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏国新，男。 被告：王发秀，女，1965年4月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王发秀借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王汝景 二〇二一年三月三十日 书记员  陈然然
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0304民初380号原告：席国强，男，生于1979年5月29日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303671506272L。法定代表人：杨静，任公司执行董事。被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司，住所地：宝鸡市陈仓区东门（高速公路口东）。统一社会信用代码：9161030430543992XU。法定代表人：安云科，任公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。原告席国强与被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司、宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告席国强于2021年3月25日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席国强负担。                                     审  判  员   何娜娜 二〇二一年三月二十五日                                  法官助理  李峰涛                                书  记  员   曹唯佳  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢162号申请执行人：瞿安民，男，1965年6月22日生，汉族，户籍地安徽省天长市，住天长市天一城市。被执行人：张有方，男，1981年1月25日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人瞿安民与被执行人张有方债务转移合同纠纷一案，申请人瞿安民于2021年3月18日依据本院（2016）皖1181民初2741号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为4692元。本案在执行过程中，经查，被执行人张有方有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有方银行存款4692元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年三月二十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初829号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：朱峰亮，住山东省临邑县城区。原告众能联合数字技术有限公司（以下简称众能公司）与被告朱峰亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司的委托诉讼代理人芮其洲到庭参加诉讼，被告朱峰亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租金29400元及违约利息（以29400元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.判令被告给付代理费2500元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，原、被告签订《设备租赁合同》，约定被告自2020年5月6日起租赁原告高空升降机设备2台。上述设备租赁期限到期后，共计产生租赁费用53400元，被告支付部分费用24000元，尚欠29400元至今未付，已构成违约。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告朱峰亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，原告众能公司（出租方）与被告朱峰亮（承租方）签订《设备租赁合同》一份，约定被告朱峰亮向原告众能公司租赁26米直臂高空作业平台2台，租金标准为天租价1145元/台，月租价21000元/台；交付、返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准；结算方式为期结（指以连续30个自然日为一个结算周期，若最后一期不足30天的，按照实际使用天数为一个结算周期，承租方根据该期实际使用天数支付租金），支付方式及日期为后付7天，承租方应于该期限届满前支付租金；租赁物进、退场费用为3000元，由承租方承担；承租人未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期一日按欠付金额千分之五计算支付违约金，除支付违约金外，承租人应承担因违约造成出租人实际损失，以及出租人为实现权利支出的诉讼费、保全费、律师费等。《高空作业平台设备进场确认单》载明，型号为860SJ的2台设备（编号为0300260723、B300005967）于2020年5月6日进场起租，每台租金为1145元/天、21000元/月。原、被告签订的《设备租赁合同》、《高空作业平台设备进场确认单》均在上上签电子签约服务系统中进行。后被告朱峰亮未按期足额支付租金，亦未及时配合办理设备退场，案涉2台设备分别于2020年6月13日和2020年6月19日由原告方强制退租。因双方未能就退场事项形成确认单，原告众能公司主张2台设备退租日期为2020年6月11日。另查明，2020年11月24日，原告众能公司因案涉纠纷与南京市江宁区江宁法律服务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为2500元。次日，原告众能公司向南京市江宁区江宁法律服务所支付该费用。上述事实，有《设备租赁合同》、《高空作业平台设备进场确认单》、签约存证页、《民事委托代理合同》、付款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，结合《高空作业平台设备进场确认单》，能够证明被告向原告租赁了2台设备，双方之间的设备租赁合同关系合法有效，双方均应按约履行。《高空作业平台设备进场确认单》能够证明案涉2台设备于2020年5月6日起租，原告自认设备于2020年6月11日退租，租赁天数均为36天。原告主张被告应付租金为50400元[（21000元/月×1个月+21000元/月÷30天×6天）×2台]，应付进退场费用3000元，应付费用共计53400元。该计算方式符合合同约定，亦未加重被告负担，本院予以支持。原告自认被告已支付费用24000元，欠付租金为29400元，现原告主张被告支付租金29400元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱峰亮未能按时履行租金给付义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方在合同中约定的违约金标准过高，原告主动调整降低标准，现主张被告自设备退场次日2020年6月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付逾期付款利息，综合考量合同的履行情况及实际损失等因素，原告主张的该标准仍然过高，本院酌定逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算；同时，因合同约定租金支付方式为后付7天，故逾期付款利息应自履行期限届满后次日2020年6月19日起计算。双方在合同中约定若被告违约，需支付原告为实现权利支出的律师费，现原告主张被告支付代理费2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱峰亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱峰亮于本判决生效之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司租金29400元及逾期利息（以29400元为基数，自2020年6月19日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；二、被告朱峰亮于本判决生效之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司代理费2500元；三、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费596元减半收取298元，由被告朱峰亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄其华二〇二一年三月二十五日法官助理 顾洪铭书 记 员 吉 静
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2464号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张钟中，女，1985年12月29日生，汉族，住湖北省当阳市。原告松原某网络科技有限公司与被告张钟中债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执458号之一 申请执行人：灵璧宇瑶商贸有限公司，社会统一信用代码91341323MA2T69PJ9H，住所地灵璧县灵城龙山南路西侧栖凤苑22幢106室。 法定代表人：王兵。 被执行人：安徽大诚明置业有限公司，住所地：灵璧县开发区。 法定代表人：许利群，公司经理。 本院在执行灵璧宇瑶商贸有限公司与安徽大诚明置业有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执458号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月二十六日 书记员  舒 强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2636号之二申请执行人：蔺纪红，女，1981年11月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司执行董事。本院在执行蔺纪红与灵宝市新合作超市有限责任公司劳动争议一案中，本院作出(2020)豫1282执2636号执行裁定书，查封了被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下车牌号为豫Ｍ×××××号豪沃牌车辆一辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下车牌号为豫Ｍ×××××号豪沃牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月二十九日书记员  张东亮
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2021）陕0404民初2367号 原告：赵某某，男，回族。被告：咸阳市渭城区某某店。住所地：咸阳市渭城区。经营者：郭某某。    原告赵某某诉被告咸阳市渭城区某某店买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵某某于2021年3月10日向本院提交撤诉申请，称被告已支付货款，现申请撤诉。本院认为，原告赵某某申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由赵某某承担。   审 判 员  张安民                                  二〇二一年三月十日                                 书 记 员  戴  倩1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4705号原告张麦顺，男，1955年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。被告胡道华，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）**。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人黄**，河南中锦律师事务所律师。原告张麦顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告胡道华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通峰、鉴定费等共计170000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年8月25日15时10分许，原告驾驶电动自行车，与被告胡道华驾驶豫Ａ×××**车，在郑州市××大道丹尼斯商场门口处相撞发生交通事故，致两车受损及原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：原告和被告胡道华负事故同等责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费92970.1元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、误工费14490元、残疾赔偿金48650.48元（34750.34元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费460元(20元/天x23天)、被抚养人生活费1474.64元（20644.91元/年x5年÷7x10%），总计190589.25元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险医疗费限额赔偿原告10000元，伤残限额赔偿原告83669.15元，原告剩余损失96920.1元，因被告胡道华负事故同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在三者险范围内赔偿原告48152.06元（96920.1元x60%-10000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张麦顺131821.21元；二、驳回原告张麦顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告胡道华负担1435元，由原告张麦顺负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二十八日书记员  李 浩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初656号原告：醴陵市科富荷田花炮有限公司，住所地：醴陵市白兔潭镇荷田村。法定代表人：谢永红，总经理。委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖逆，男，1990年3月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在审理原告醴陵市科富荷田花炮有限公司与被告肖逆买卖合同纠纷一案中，原告醴陵市科富荷田花炮有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市科富荷田花炮有限公司向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市科富荷田花炮有限公司撤回诉讼。案件受理费1406元，减半收取703元,由原告醴陵市科富荷田花炮有限公司负担。审判员  谢斌二〇二一年三月二十九日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保149号徐成刚（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的900000.00元，现已执行到位0元。徐成刚（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保149号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月三十一日书记员  杨瑞冰
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执228号 朱园园 本院执行的申请朱园园追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执952号申请执行人沈海兵，男，1985年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司，统一社会信用代码913206827514101150，住所地如皋市。法定代表人梁加德。申请执行人沈海兵与被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司劳动争议一案，如皋市人事劳动争议仲裁委员会作出的[2020]第137号仲裁裁决书已发生法律效力，依裁决书：如皋市鼎成乳胶有限公司自本裁决生效之日起十日内支付沈海兵2016年1月至2016年9月期间的工资13618元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈海兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：工资13618元，执行费104元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，本院公告送达上述文书。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院（2020）苏0682执恢300号案件拍卖被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司所有的位于如皋市××镇××组的厂房、办公楼及其附属设施、以及院内所有物品，本案依法分配到位12864.85元，其中104元已转为本案执行费，剩余12760.85元发放至申请执行人。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制法定代表人高消费。7、本院前往被执行人公司调查，被执行人法定代表人去向不明，公司已停产歇业。8、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位12760.85元及执行费104元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市人事劳动争议仲裁委员会作出的[2020]第137号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月二十四日书记员  杨亚萍
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1121执49号申请执行人:贾保才,男,1984年1月29日出生,汉族，住河南省周口市郸城县。被执行人:张宗伟,男,1974年5月20日出生,汉族，住浙江省丽水市青田县。贾保才与张宗伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特992号已发生法律效力。因张宗伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人贾保才的申请于2021年1月6日立案执行，执行标的7000元及利息。本院在执行申请执行人贾保才与被执行人张宗伟请求确认人民调解协议效力一案中，于2021年1月7日向被执行人张宗伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人贾保才发现被执行人张宗伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月二十二日代书记员 叶俊序
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执215号之二申请执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇菖丝村枫树铺组。法定代表人：刘建坤，系该公司董事长。诉讼代理人：罗碧辉，湖南华章律师事务所律师。被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司，住所地河南省开封市杞县河南省开封市杞县阳堌镇东村。法定代表人：曹金宝。申请执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司与被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0124民初4474号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2021年1月15日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索，本院向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司、曹金宝的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。本院向河南省杞县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2021年2月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人湖南明仕烟花鞭炮有限公司，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为13.8698万元及剩余利息，执行费1980元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执309号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司，住所地河南省平顶山市湛河区电厂路姚电家属区13号楼中单元中户，统一社会信用代码91410411MA9F1DMG90。法定代表人：朱磊，总经理。被执行人：曹自七，男，1977年4月18日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张廷霞，女，1977年9月8日生，汉族，住河南省封丘县。关于申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司与被执行人曹自七、张廷霞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3213号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、曹自七于本判决生效之日起十日内向河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司清偿债务本金60457.42元、剩余贷款本息11636.26元及利息（以60457.42元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年6月29日起计算至债务清偿完毕之日止）。二、曹自七于本判决生效之日起十日内向河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司支付律师代理费3000元；三、张廷霞对上述债务承担连带清偿责任，张廷霞承担保证责任后，有权向曹自七追偿；四、驳回河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司的其他诉讼请求。此后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未能履行法律文书确定的义务，亦未按通知要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹自七、张廷霞名下有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曹自七名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），已被另案查封，本院依法对该车辆轮候查封，申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。三、因申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司对被执行人比较了解，不再要求进行实地调查。四、已对被执行人曹自七、张廷霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除车辆系轮候查封暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年三月三十一日书记员 苏一鸣