浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19351号 原告：董招娣，女，1958年7月29日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈东旭,浙江德名律师事务所律师。 被告：谢锋，男，1980年10月28日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震，公司总经理。 委托代理人：江万**，公司员工。 原告董招娣诉被告谢锋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理，于2021年3月1日公开开庭审理。原告董招娣的委托代理人沈东旭，被告谢锋，被告人保财险杭州分公司的委托代理人江万**被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董招娣向本院提出诉讼请求：一、被告谢锋赔偿原告董招娣损失医疗费53231.18元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费17730元、残疾赔偿金240728元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损350元、一次性用品费60元，合计329599.18元，按责赔偿245899.50元；二、被告人保财险杭州分公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，董招娣驾驶二轮电动车途经杭州市余杭区彭余线径山梅秋里路口由西向东横过道路时与谢锋由南向北驾驶的浙ＡＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、董招娣受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，董招娣、谢锋负事故同等责任。 被告谢锋辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙ＡＱ××××号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告董招娣的损失，医疗费以双方核算为准；住院伙食补助费认可6天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天130元；残疾赔偿金九级伤残、城镇标准无异议，但年限认可18年，要求考虑参与度；鉴定费不认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费不认可；车损没有定损，不认可；一次性用品费无医嘱，不认可。谢锋已支付4000元。超出交强险部分按责赔偿，认可60%的赔偿比例。 被告人保财险杭州分公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙ＡＱ××××号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告董招娣的损失，医疗费以双方核算为准，要求扣除非医保；住院伙食补助费认可6天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天130元；残疾赔偿金九级伤残、城镇标准无异议，但年限认可18年，要求考虑参与度；鉴定费不认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费不认可；车损没有定损，不认可；一次性用品费无医嘱，不认可。人保财险杭州分公司已支付10000元。超出交强险部分按责赔偿，认可60%的赔偿比例。 本院经审理查明：2019年5月21日，董招娣驾驶二轮电动车途经杭州市余杭区彭余线径山梅秋里路口由西向东横过道路时与谢锋由南向北驾驶的浙ＡＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、董招娣受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，董招娣、谢锋负事故同等责任。董招娣住院治疗6天，产生医疗费53231.15元（无伙食费，含非医保用药3004.08元）。杭州明皓司法鉴定所萧山分所受董招娣委托鉴定，于2019年8月30日出具鉴定意见书，评定董招娣因本次事故构成九级伤残，护理期限90日，营养期限90日。浙江千麦司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年9月23日出具鉴定意见书，认为董招娣存在腰椎骨质疏松，腰椎骨质结构改变，脆性增加，抗外力性能降低，当受到外力作用时较骨密度正常的人更容易发生骨折，本次事故致其腰背部受到外力作用的骨折共同作用，符合在自身腰椎骨质疏松病变的基础上，本次事故外伤作用所致，评定董招娣构成九级伤残，本次事故为主要因素，建议外伤参与度75%左右，护理期限90日、营养期限90日。董招娣已领取浙江省杭州市养老保险待遇。 另查明，事故车辆浙ＡＱ××××号小型轿车系谢锋登记所有，在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。谢锋已支付董招娣4000元，人保财险杭州分公司已支付董招娣10000元，均包含在董招娣的本案诉请损失中。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，董招娣、谢锋负事故同等责任。原告董招娣因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人保财险杭州分公司根据保险合同按60的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告谢锋同样按60%的责任比例予以赔偿。 关于原告董招娣的参与度扣减问题。浙江千麦司法鉴定中心受本院委托鉴定认为：董招娣伤后即就诊，伤后影像学检查提示腰3、4椎体压缩性骨折。董招娣骨密度测定结果为骨质疏松程度相对较轻，其腰3、4椎体骨折发生在本次交通伤后，根据腰背部软组织肿胀等体表外伤及椎体骨折形态分析，符合脊柱受到强大外力作用所致，结合案情，符合交通事故外伤所致。由于董招娣存在腰椎骨质疏松，其腰椎骨质结构改变，脆性增加，抗外力性能降低，当受到外力作用时较骨密度正常的人更容易发生骨折。综上，董招娣腰3、4椎体压缩性骨折符合在自身腰椎骨质疏松病变基础上，本次交通事故外伤作用所致，交通事故为主要因素，建议外伤参与度为75%；依照《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2）条“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨折”之规定，评定为九级伤残。本院认为，根据浙江千麦司法鉴定中心的相关意见，正常人在无基础疾病的情况下，“二椎体压缩性骨折”足以构成九级伤残；如董招娣无自身腰椎骨质疏松病变，本次事故导致其腰3、4椎体压缩性骨折，也可直接评定为九级伤残。董招娣自身存在腰椎骨质疏松并不必然导致骨折，其自身体质仅为其损害结果提供了某种条件，而本次交通事故的外伤直接引发其腰3、4椎体骨折，由此被评定为九级伤残。综上，董招娣对损失的发生和扩大并不存在过错，本次事故对其构成九级伤残具有直接因果关系，因此，赔偿义务人对受害人的损害应承担全部赔偿责任。 原告董招娣因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费53231.15元；2、住院伙食补助费300元（按50元/天计算6天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金228691.60元（按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年结合伤残等级计算19年）；5、护理费17730元（原告董招娣主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、精神损害抚慰金6000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；7、交通费500元（本院根据董招娣就医情况酌情支持）；8、车辆损失350元（本院根据实际情况酌情支持）；以上合计311302.75元。原告董招娣主张鉴定费系单方鉴定产生，依据不足，本院不予支持。原告董招娣主张一次性用品费无相关证据佐证，依据不足，本院不予支持。 本案具体赔付为：由被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内赔偿120350元；由被告人保财险杭州分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿114571.65元[（311302.75-120350）×0.6]。因被告谢锋已支付4000元，属于替保险公司履行的义务，被告人保财险杭州分公司已支付10000元；故被告人保财险杭州分公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿110350元，尚需在商业三者险责任限额范围内赔偿110571.65元。 综上，原告董招娣诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董招娣110350元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告董招娣110571.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告董招娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4988元，减半收取2494元，由原告董招娣负担253元；被告谢锋负担2241元。 原告董招娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韦英俏 二〇二一年三月五日 书记员  宋 莉