wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4849号 申请执行人：西安京东讯成物流有限公司杭州分公司，住所地杭州市萧山区空港经济区保税路西侧保税大厦857室，组织机构代码:MA28XU085。 法定代表人：程顺义。 被执行人：杭州犇焱贸易有限公司，住所地杭州市江干区笕桥路1号1幢319室，组织机构代码:MA280F5E5。 法定代表人：汪永成。 本院在执行西安京东讯成物流有限公司杭州分公司与杭州犇焱贸易有限公司服务合同纠纷一案中。申请执行人西安京东讯成物流有限公司杭州分公司于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州犇焱贸易有限公司给付执行款人民币148000元，执行费人民币2120元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州犇焱贸易有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人杭州犇焱贸易有限公司名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。 3、于2021年1月11日对被执行人杭州犇焱贸易有限公司法定代表人汪永成采取限制高消费措施，于2021年1月7日决定将被执行人杭州犇焱贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州犇焱贸易有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人西安京东讯成物流有限公司杭州分公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为148000元，执行费2120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1539号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县，系公司员工。 被告:黄咏雪，女，1987年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司（以下简称尚诚物业公司）与被告黄咏雪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法向双方当事人送达了适用小额诉讼程序告知书，双方均未提出异议。本院于2021年3月18日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尚诚物业公司的委托诉讼代理人唐流芳到庭参加诉讼。被告黄咏雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告尚诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付拖欠的物业服务费3423.84元（欠费日从2012年12月1日起至2014年2月28日、2015年9月1日至2015年12月31日、2016年4月1日至2016年8月31日、2019年1月1日至2020年12月31日）、垃圾清运费108元（2019年1月1日至2020年12月31日），共计3531.84元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与宜宾奇龙房地产开发有限责任公司、自贡市远达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾江北振兴大道6号宜宾××栋××单元××楼商铺（建筑面积：一楼36.71㎡，二楼34.1㎡）。同日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为该物业提供物业管理服务，并约定物业服务费用收费标准以及违约责任。根据《前期物业管理服务协议》第四条第一款约定，物业服务费的收费标准；本商铺按房屋面积：底楼1.2元／平米／月；二楼及以上0.8元／平米／月收取服务费。第四条第二款约定：“乙方交纳费用的时间：按季度定期缴纳，甲方将于每季度首月十日前向乙方预收本季度物业服务费，首次管理费从乙方交接房完毕之日起计算。”《前期物业管理服务协议》第九条第三款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权停止对其服务并要求乙方补交并从乙方逾期之日起按每天1.5%交纳违约金。原告根据约定向被告及其所在的物业提供了物业服务，被告应按合同约定按时足额交纳物业服务费。但是被告严重违反约定和承诺，经原告多次催收，被告都拒不交纳物业服务费。截止2020年12月31日共拖欠物业服务费和生活垃圾处理费共计3531.84元。依照《物业管理条例》第四十二条的规定，被告应向原告支付物业服务费和生活垃圾处理费。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告黄咏雪未作答辩，也未向本院提交证据。 原告尚城物业公司围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》复印件、《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、入住缴费通知书、入住流转单、交房验收单、业主信息登记表、钥匙领用表、收条、物业费欠费明细、《生活垃圾处理费收费制度通知》等证据。被告黄咏雪虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2010年1月19日，被告黄咏雪与宜宾奇龙房地产开发有限责任公司、自贡市远达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于宜宾机电汽配钢材城9幢1、2层105号商业用房一套，房屋建筑面积为70.81㎡。同日，被告黄咏雪/乙方与原告/甲方签订了《前期物业管理服务合同》，约定了原告与被告的权利义务，甲方提供对房屋共用部位、共用设施设备、公共用地、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮等服务；其中物业服务收费标准：商铺按建筑面积底楼1.2元/平米/月，二楼及以上按0.8元/平米/月收取；物业服务费用缴纳时间：按季定期交纳，甲方于每季度首月十日前向乙方预收本季度物业服务费；首次物业服务费从乙方交接房屋完毕之日起计算。对违约责任约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权停止对其服务并要求乙方补交并从乙方逾期之日起按每天1.5%交纳违约金。2010年11月2日，被告经对该房屋进行验收后，领取房屋钥匙入住至今。因被告黄咏雪未向原告缴纳从2012年12月1日起至2014年2月28日、2015年9月1日至2015年12月31日、2016年4月1日至2016年8月31日、2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费用和2019年1月1日至2020年12月31日期间的垃圾清运费，原告经催收未果后诉至本院，请求判如所诉。 另查明，根据四川省宜宾市城市管理局《关于在宜宾市中心城区实行城市生活垃圾处理收费制度的通知》，摊点、门面、发廊等商业服务网点垃圾量核定较为困难的，可按其经营面积大小计收：51——200平方米的按每户60元收取。本案中，原告主张生活垃圾处理费按4.5元/户/月，向业主或使用人收取。 本院认为，被告黄咏雪与原告尚城物业公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应按合同约定履行自己的义务。原告为被告所在宜宾机电汽配钢材城提供了物业服务，被告应及时缴纳物业服务费及垃圾清运费。现原告请求被告支付拖欠的2012年12月1日起至2014年2月28日、2015年9月1日至2015年12月31日、2016年4月1日至2016年8月31日、2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费用3423.84元和2019年1月1日至2020年12月31日期间的垃圾清运费108元，共计3531.84元，因被告黄咏雪未提交其交纳上述期间物业服务费和垃圾清运费的依据，原告的上述请求符合合同约定和法律规定，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告黄咏雪于本判决生效之日起十日内向原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司支付差欠的物业管理服务费3423.84元和垃圾清运费108元，合计3531.84元。 如果被告黄咏雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄咏雪负担。此款原告已预交，原告同意由被告直付原告。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月二十三日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢22号申请执行人：聂林辉，女，1971年10月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人:丁才杰，男，1963年12月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：简小平，女，1963年7月11日出生，汉族，住新宁县。申请执行人聂林辉（以下简称申请执行人）与被执行人丁才杰、简小平（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月25日制作的（2016）湘0528民初1410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年1月13日、2月24提起总对总网络财产查控，发现被执行人丁才杰、简小平银行账户（含支付宝、财付通）无足额银行存款，无车辆登记，无股权证券等。本院于2021年1月12日向新宁县不动产登记中心查询被执行人丁才杰、简小平的不动产登记状况，被执行人无不动产登记信息。本院于2021年1月12日向新宁县住房公积金管理中心查询被执行人丁才杰、简小平住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。本院于2021年1月20日冻结了被执行人丁才杰、简小平名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2021年1月20日起至2022年1月20日止，申请执行人聂林辉认为到期需续冻结的，应在2022年1月10日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年2月24日对被执行人丁才杰、简小平限制高消费，并纳入失信黑名单库。本院于2021年3月15日约谈申请执行人聂林辉，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人丁才杰、简小平目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请人表示同意。截止2021年3月5日，本案应执行的恢复金额为借款本金1万元及利息，执行到位0元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年三月十五日法官助理黄荣科书记员陈亦轩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执2184号刘赫男、刘建美：刘赫男、刘建美申请执行孙超、叶永梅、雷泰来民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4673112元。本院已立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，刘赫男、刘建美向本院申请执行的（2020）苏0311民初2641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执恢355号申请执行人:陈爱顺,男,1960年4月10日出生，住泗阳县被执行人:周松,男,1975年10月15日出生,，住沭阳县被执行人:孙洪梅,女,1979年10月10日出生,，住同上。申请执行人陈爱顺与被执行人周松、孙洪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）泗民初字第2241号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院（2021）苏1323执恢355号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  束昊泽
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执529号之一 申请执行人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层，统一社会信用代码：91130900673237483H。 负责人王威，该公司总经理。 被执行人穆荆帛，男，1981年2月20日出生，汉族，现住任丘市。 申请人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人穆荆帛追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人穆荆帛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3658号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  朱景龙 审判员  王春林 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘增祥
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2074号原告：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****（集群注册）。法定代表人：余军友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。被告：易钳光，男，汉族，1980年6月27日出生，住湖南省平江县。被告：凌新霞，女，汉族，1985年1月21日出生，住湖南省平江县。原告长沙骏德汽车销售有限公司与被告易钳光、凌新霞合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙骏德汽车销售有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙骏德汽车销售有限公司撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告长沙骏德汽车销售有限公司负担。审 判 员  许洪源二〇二一年三月十六日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执414号申请执行人潘志兰，女，1969年2月12日生，汉族，住射阳县。被执行人陈开召，男，1969年1月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人潘志兰与被执行人陈开召民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020)苏0925民初428号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行355595.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初428号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十七日书记员 冯 蕾
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1161号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，住凌源市。被告：杨国祥，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告杨国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告凌源市恒福物业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十九日法官助理杨海靖书记员李淋静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执365号申请执行人：彭平，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：左冬初，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人彭平与被执行人左冬初民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0703民初1033号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。本院在2021年2月19日向申请执行人彭平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月25日向被执行人左冬初送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月20日、2021年3月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人左冬初无其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年3月9日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为13000元，现尚未执行到位金额为13000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月九日法官助理熊诚书记员朱方滔
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执恢148号申请执行人：青岛成大商砼有限公司（原名称：青岛鸿锦商砼有限公司），住所地胶州市。法定代表人：焦绍亭，执行董事兼经理。被执行人：刘厚文，男，1966年7月20日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛成大商砼有限公司（原名称：青岛鸿锦商砼有限公司）与被执行人刘厚文买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初12040号，原执行案号为（2020）鲁0281执1342号，执行标的：149000元〕中，申请执行人称被执行人已经自行向其履行义务，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，且同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢148号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初13号 原告：罗东红，男，1972年6月11日出生，汉族，住江西省上高县。 委托诉讼代理人：邓南明，系江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陕西省宝鸡市书法作品展览组委会，住所地陕西省宝鸡。 负责人：刘兆臻。 原告罗东红与被告陕西省宝鸡市书法作品展览组委会返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告参展的《天射神倚笑》书法作品；2、被告赔偿原告各项损失10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至12月，被告受中国书法家协会委托在陕西省宝鸡市举办全国行草书书法作品展览。2019年7月18日，原告得知消息后寄去自己所持有的一幅《天射神倚笑》作品去参展，原告同时还按规定支付了退回作品的邮寄费60元，根据《征稿启事》约定在参展完毕后，作品应寄回给原告。现参展期早已过去，原告多次致电、致函到被告，要求寄回原告参展的书法作品，然而被告不予理睬，既不回复，也不退还作品，导致原告耗费了很多精力和金钱。书法作品作为一种艺术作品，不仅有人文价值，而且倾注了作者及持有人的思想感情，现被告的行为构成侵权，应承担侵权责任。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告罗东红在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告罗东红的起诉。 预交的案件受理费100元，本院予以退还 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 审判员  张素 二〇二一年三月十五日 书记员  林枫 1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执79号 申请执行人：何福喜，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人何福喜与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初508号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何福喜向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人何福喜工资款21200元；承担案件受理费165元、保全费230元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初980号 原告：李凤富，男，1949年11月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 原告：吉士臻，女，1948年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：刘学淑，男，1977年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。 原告李凤富、吉士臻与被告刘学淑占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告吉士臻于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凤富在诉讼期间病逝，原告吉士臻的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉士臻撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吉士臻负担。 审 判 员 臧庆军 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初3360号之二 原告：吕永杰，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴淑萍、黄丹（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：王涛，男，1980年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李梅杰，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告吕永杰诉被告王涛、李梅杰合同纠纷一案中，原告吕永杰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕永杰撤回起诉。 案件受理费5754元，保全费4248元，由原告吕永杰负担。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十六日 书记员 丁建建 1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2194号原告：杨刚刚,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨刚刚与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7686.47元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号），房屋建筑面积116平方米，单价为每平方米116元，总价款为768647元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7686.47元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨刚刚购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨刚刚违约金7686.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨刚刚已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨刚刚）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12566号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：潘云涛，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘云涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0812刑初627号 被告人刘飞、刘军盗窃一案，本院于二〇二一年三月二日作出（2020）苏0812刑初627号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第5页倒数第6行，判决主文部分第四项的“责令被告人刘军赔偿……”更正为“责令被告人刘飞赔偿……”。 审 判 长  张祖超 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  徐胜雄 二〇二一年三月二日 书 记 员  仇利娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12595号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郑桂香，女，住陕西省咸阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑桂香保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0902刑初652号 公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。 被告人徐金春，男，1970年2月14日生，住盐城市盐南高新区。被告人徐金春因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审。 辩护人苏建虎，江苏因果律师事务所律师。 江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]217号起诉书指控被告人徐金春犯危险驾驶罪。本院于2020年11月25日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵、施智涵出庭支持公诉，被告人徐金春及其律师苏建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月1日22时左右，被告人徐金春饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从盐城市区大庆西路桃源居小区附近“鑫华府”饭店出发，行驶至东进路与盐马路路口向东100米处停车休息时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐金春的血样中检出乙醇，含量为每百毫升189.9毫克。 被告人徐金春被查获归案后，如实供述了上述事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片、试听资料和物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人徐金春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐金春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人徐金春认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人徐金春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人徐金春驾驶机动车前曾经使用软件寻找代驾，代驾迟迟未到，其才自己驾车，主观恶性不深。2.被告人徐金春认识到自己的行为违法而主动停车休息，应认定为犯罪中止。3.被告人徐金春系初犯、偶犯，此次犯罪没有造成危害后果，归案后具有悔罪表现，并认罪认罚。4.被告人徐金春作为公司法定代表人，多次受到表彰，拥有多项实用新型专利。综上，建议法庭对被告人徐金春从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月1日22时左右，被告人徐金春饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从盐城市区大庆西路桃源居小区附近“鑫华府”饭店出发，行驶至东进路与盐马路路口向东100米处停车休息时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐金春的血样中检出乙醇，含量为每百毫升189.9毫克。 被告人徐金春被查获归案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人徐金春当庭亦予供认，并有证人陈某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单和拍摄的物证照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐金春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人徐金春的行为构成犯罪中止的辩护意见。经查，被告人徐金春虽然在醉酒驾驶机动车过程中主动停车休息，但危险驾驶罪并不要求行为人的行为造成实际的危害后果，只要行为人实施了在道路上醉酒后驾驶机动车的行为，其行为即构成危险驾驶罪，且属犯罪既遂。被告人徐金春主动停车休息的行为，本院在量刑时予以考虑。故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人徐金春适用缓刑的辩护意见。经查，被告人徐金春在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量达每百毫升189.9毫克，其行为严重危害交通运输安全，不宜对其适用缓刑。故该辩护意见本院不予采纳。被告人徐金春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人徐金春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侍清华 人民陪审员  蔡锡玉 人民陪审员  孙东荣 二〇二一年三月一日 法官 助理  纪栋和 书 记 员  吴 宇 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3632号之一申请执行人苏州新商道房地产经纪有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2902室。法定代表人储诚陆，总经理。委托代理人刘萍萍，该公司员工。被执行人朱峰，男，1970年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州新商道房地产经纪有限公司与朱峰居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8082号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，朱峰应于判决生效之日起十日内支付苏州新商道房地产经纪有限公司居间服务费73600元及该款自2019年3月17日起至判决生效日止按年利率11.7%计算的滞纳金，并负担案件受理费960元。因朱峰未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州新商道房地产经纪有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案受理，执行标的74560元及相应的利息，执行费1018元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人朱峰暂住地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。已冻结被执行人朱峰多个银行账户及支付宝、微信账户（冻结期限于2021年10月31日到期）。上述账户内均无足额款项可供执行，仅扣划到1012.68元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人朱峰名下的不动产登记情况，未发现有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人朱峰名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中，朱峰未报告财产。本院至被执行人户籍地“吴中区郭巷尹鸿路344号”调查，未发现该地址。经本院多方调查，无法联系到被执行人，也未发现朱峰目前下落。6.2020年12月，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月一日书记员  徐春艳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3237号 申请执行人:马**,男,1990年01月13日出生,住所地河南省汝阳县。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人马**与被执行人刘微为教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6036号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人马**人民币16992元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人马**与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人马**与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3237号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1010号原告：侯宗银，男，1968年7月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：叶兴侠，女，1965年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区，系原告之妻。被告：李旭红，女，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张计划，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告侯宗银诉被告李旭红、张计划民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告侯宗银于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯宗银撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年三月十七日书记员  张 婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4361号 申请执行人:陈展鹏,男,1983年01月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:黄渝铭,男,1998年06月17日出生,住所地浦江县。 本院在执行陈展鹏与黄渝铭（2020）浙0726执4361号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2272号判决书已于2020年8月15日发生法律效力。经申请执行人陈展鹏申请后本院于2020年12月2日立案执行，随即向被执行人黄渝铭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄渝铭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄渝铭有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄渝铭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄渝铭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈展鹏，其没有提出异议。 综上，因被执行人黄渝铭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4361号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 将 二〇二一年三月十六日 代书记员  陈煊煊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执恢24号申请执行人白付祥，男，1976年12月5日出生，汉族，住淇县。被执行人张江永，男，1985年4月17日出生，汉族，住浚县。申请执行人白付祥与被执行人张江永民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初318号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张江永于判决生效后十日内偿还原告白付祥借款本金98600元，案件受理费2280元。因被执行人张江永未按生效文书履行义务，申请执行人白付祥向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张江永已按协议先行给付20000元，下欠部分的履行期限未届至。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执恢24号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十二日书记员  苏江江
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执20号之一申请执行人：周娟，女，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：叶军科，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周娟与被执行人叶军科请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特2023号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人周娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人叶军科支付原告周娟款项239976元及利息。案件立案后，本院于2021年1月5日向被执行人叶军科发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶军科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶军科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶军科的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶军科名下无相应财产登记信息。截至2020年3月18日，本案暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人叶军科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶军科拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶军科纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周娟。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶军科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执20号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十八日书记员  董烨菲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1374号芦某某、杨某：关于申请执行人芦某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，芦某某向本院申请执行，经本院立案受理，至此，芦某某申请执行的本院做出的(2020)苏0104民初820号民事调解第三项执行2021年3月21日探视权内容已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执120号 程捷： 本院刑事审判庭移送程捷罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初29号判决已发生法律效力，因程捷未按判决所确定的义务履行，本院于2021年2月3日强制执行，被执行人程捷应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，被执行人自动履行向本院缴纳5000元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人程捷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1054号 原告：李俊民，男，1966年1月16日出生，汉族，住盖州市。 被告:吕秉刚，男，1972年1月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：王文国，男，出生日期不详，汉族，住盖州市。 原告李俊民与被告吕秉刚、王文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。 李俊民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款共计捌仟元（8000.00元）整；2被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月13日，被告吕秉刚因急用钱向原告借款人民捌仟元整（8000.00元)，并由被告王文国做保证担保，约定还款日期为2020年8月份前。借款到期后，被告以种种理由推脱拒不偿还。无奈，原告起诉至人民法院，要求二被告立即给付。请法院查明后依法做出公正判决。 本院认为，本院受理原告李俊民与被告吕秉刚、王文国民间借贷纠纷一案后，按照李俊民起诉状上的地址向吕秉刚、王文国送达法律文书时，无法送达。现李俊民向本院申请驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李俊民的起诉。 案件受理费50元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年三月十日 法官助理陈雪松 书记员 郭召延
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2680号原告：江阴市和毅化工有限公司，统一社会信用代码913202816945022904，住所地江苏省江阴市。法定代表人：于建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄烨，江苏致达律师事务所律师。被告：广州潮流水上乐园设备有限公司惠州博罗分公司，统一社会信用代码91441322MA4ULXLH9K，住所地广东省惠州市。负责人：温友泉，该公司经理。被告：广州潮流水上乐园设备有限公司，统一社会信用代码914401137371946209，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：温友泉，该公司执行董事。被告：广州番禺潮流水上乐园建造有限公司，统一社会信用代码91440113618721547M，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：何丽娟，该公司执行董事。原告江阴市和毅化工有限公司与被告广州潮流水上乐园设备有限公司惠州博罗分公司、广州潮流水上乐园设备有限公司、广州番禺潮流水上乐园建造有限公司买卖合同纠纷一案中，因江阴市和毅化工有限公司经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  储振宇二〇二一年三月十五日书记员  耿铭韬
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执250号雷某某：段某某申请执行雷某某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由雷某某返还段某某33000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费395元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初864号原告：陈西云。委托诉讼代理人：陈书军、王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：蔡秀钊。原告陈西云与被告蔡秀钊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西云的委托诉讼代理人陈书军、被告蔡秀钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈西云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等各项费用为15831.93元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月7日12时45分左右，在被告驾驶苏K临702877二轮电动车与姜俊昌驾驶的苏K临235788二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，原告随即被送入医院治疗。宝应县公安交通警察大队作出事故认定书：被告负本起事故的主要责任，姜俊昌负本起事故的次要责任，原告无责任，原告住院花费医疗费若干，和被告协商赔偿费用无果，故诉至法院。被告蔡秀钊辩称，这起事故的原因在原告，原告不带头盔，而且逆向行驶，我认为我不承担责任。原告围绕诉讼请求提交了事故认定书一份、出院记录、医疗费票据；护理费票据、江苏亚宝绝缘材料股份有限公司的证明、救护车费票据等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2020年11月7日12时45分左右，在，被告驾驶苏K临702877二轮电动车与姜俊昌驾驶的苏K临235788二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，原告随即被送入医院治疗。宝应县公安交通警察大队作出事故认定书：被告负本起事故的主要责任，姜俊昌负本起事故的次要责任，原告无责任。原告伤前在江苏亚宝绝缘材料股份有限公司工作，2020年5月份至10月份，月平均工资2919元，事故发生后，用人单位停发一个月工资。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故死亡造成损失，依法有权获得赔偿，原告陈西云主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费12969.05元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费520元（40元×13天）；3、营养费900元（30元×30天）；4、护理费2540元[（80元/天×13天）+（50元/天×出院后30天）]；5、误工费，原告事发后，其用人单位停发一个月工资，故其误工费为2919元；6、交通费酌定200元；7、救护车费300元，有票据为证，本院予以认定；上述损失合计20348.05元，依据事故责任，应由被告蔡秀钊赔偿14243.64元（20348.05元×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告蔡秀钊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈西云各项损失合计人民币14243.64元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由原告陈西云负担18元，被告蔡秀钊负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二一年三月三日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初774号 原告：陈小兰，女，1966年3月11日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：吴建飞，男，1964年3月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴方胜，男，1958年9月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈小兰与被告吴方胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小兰撤诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告陈小兰负担。 审判员  谢玉平 二〇二一年三月十七日 书记员  陈盛盛 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执405号 史丹锋、刘卫锋、中太建设集团股份有限公司： 申请执行人史丹锋与被执行人刘卫锋、中太建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初432号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘卫锋、中太建设集团股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史丹锋向本院申请执行，请求被执行人偿还70618.29元，本院依法受理。 本案在执行过程中，刘卫锋、中太建设集团股份有限公司履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人史丹锋。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执405号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初918号之一原告：刘春莲，女，1963年11月26日出生，汉族，现住莱西市。原告：孙玮，女，1986年9月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：杨树伦，男，1963年5月2日出生，汉族，现住青岛市平度市。被告：郑美芳，女，1963年8月31日出生，汉族，现住青岛市平度市。原告刘春莲、孙玮与被告杨树伦、郑美芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告刘春莲、孙玮于2021年3月15日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春莲、孙玮撤回对被告杨树伦、郑美芳的起诉。案件受理费248元、保全申请费298元，由原告刘春莲、孙玮负担。审判员  封晓娜二〇二一年三月十五日书记员  赵少馥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初956号原告：李兵兵，男，1987年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告：岳峰，男，1970年4月29日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告李兵兵与被告岳峰民间借贷纠纷一案中，原告李兵兵于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李兵兵自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兵兵撤回起诉。案件受理费减半收取计625元，由李兵兵负担。审判员 舒 瀚二〇二一年三月三日书记员 王樱诺
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1067号 原告：杨忠堂，男，1966年8月21日生，汉族，农民，住涉县。 被告：郭乃林，男，1968年5年15月生，汉族，农民，住涉县。 杨忠堂与郭乃林租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。2021年3月24日，原告杨忠堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨忠堂撤诉处理。 案件受理费552元，减半收取276元，由杨忠堂负担。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊程毓
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                （2021）陕0402民初1392号 原告：路某，男，汉族，陕西咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：刘波，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：邹某某，男，汉族，陕西咸阳市人，住陕西省西咸新区。本院在审理原告路某与被告邹某某租赁合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告路某的起诉。案件受理费430元，原告路某已预交215元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  长    李  钧人民陪审员    李治国                        人民陪审员    张亚峰  二O二一年三月十三日  书  记  员    范珍珍202104021392202101271
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执737号申请执行人肖长福，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人郭春晶，女，汉族，住址同上。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人肖长福、郭春晶与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6614号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执69号 申请执行人:舒策调,男,1971年01月15日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:于均,男,1975年11月19日出生,住所地重庆市云阳县。 申请执行人舒策调与被执行人于均请求确认人民调解协议效力一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初866号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李增峰，男，1970年2月5日生，汉族，住该公司。 被告:鞠芳，女，1988年9月17日生，汉族，住诸城市。 被告:陈永春，男，1986年3月9日生，汉族，住诸城市。 被告:谢培玉，男，1979年4月26日生，汉族，住诸城市。 被告:夏玉珍，女，1980年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告:王兵，女，1976年9月26日生，汉族，住诸城市。 被告:于常宝，男，1978年3月18日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告鞠芳、陈永春、谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行委托诉讼代理人李增峰，被告陈永春、谢培玉到庭参加诉讼，被告鞠芳、夏玉珍、王兵、于家宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：依法判令鞠芳、陈永春偿还借款本金310000元并支付利息199800.11元，共计509800.11元（利息计算至2020年12月22日）及至借款还清之日止的利息；依法判令谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝对上述借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费等费用由鞠芳、陈永春、谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝负担。事实和理由：2016年2月3日，鞠芳、陈永春经谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝担保自诸城农商行借款310000元，借款到期日为2019年2月2日。但借款人与保证人均未按合同约定履行还款义务。为此，诸城农商行诉至法院。 鞠芳未到庭应诉，亦未答辩。 陈永春辩称，借款属实，数额正确。 谢培玉辩称，担保属实其他无意见。 夏玉珍未到庭应诉，亦未答辩。 王兵未到庭应诉，亦未答辩。 于家宝未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：鞠芳与陈永春系夫妻关系。2016年2月3日，诸城农商行与鞠芳、陈永春签订《个人借款合同》一份[（诸农商行马庄支行)个借字（2016）年第70121602号]；合同第一条约定，借款种类为中期贷款，借款用途为养貂，借款金额为叁拾壹万元整，期限为2016年2月3日至2019年2月2日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变；第四条约定，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；第八条违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝与诸城农商行签订《最高额保证合同》一份[(诸农商行马庄支行)高保字（2016）年第70121602号]，为鞠芳提供最高额保证担保；合同第一条约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币肆拾陆万伍仟万元整；第二条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用；第三条约定，保证方式为连带责任保证；第四条约定，保证人保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；第五条约定，保证人已知悉所担保的主合同。 2016年2月3日，诸城农商行将借款310000元发放至鞠芳的银行账号，鞠芳、陈永春在借款借据上签字确认;借款借据上载明，贷出日为2016年2月3日，到期日为2019年2月2日，月利率8.33750‰。 2021年2月24日，鞠芳偿还借款本金2000元，现鞠芳、陈永春尚欠诸城农商行借款本金308000元，利息174546.74元，共计482546.74元（利息计算至2020年12月22日）。 本院认为，诸城农商行与鞠芳、陈永春签订的个人借款合同，与谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向鞠芳发放贷款后，鞠芳负有按合同约定向诸城农商行支付借款本金及利息的义务，其逾期还款，构成违约，诸城农商行有权主张相关权利。鞠芳已偿还借款本金2000元，对诸城农商行要求鞠芳支付借款本金310000元的诉讼请求，本院仅支持308000元。诸城农商行要求鞠芳支付利息199800.11元，但从双方提交的证据看，至2020年12月22日，鞠芳应付利息为174546.74元，对超出部分，本院不予支持。综上，鞠芳应支付诸城农商行借款本金308000元、利息174546.74元，共计482546.74元（利息计算至2020年12月22日）并支付至借款实际支付之日止的利息。陈永春与鞠芳系夫妻关系，且在借款合同、借款借据上签字确认，陈永春作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，故陈永春应对鞠芳的该笔借款本息承担共同还款责任。谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝自愿为鞠芳、陈永春的该笔借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应在其担保的最高额465000元范围内承担连带还款责任。保证人谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝在承担保证责任后，依法有权向鞠芳、陈永春追偿。本案开庭审理时，鞠芳、夏玉珍、王兵、于家宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告鞠芳、陈永春于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金308000元、支付利息174546.74元，共计482546.74元（利息计算至2020年12月22日）及自2020年12月23日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定利率计算的利息； 二、被告谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝对被告鞠芳、陈永春的上述债务在其担保的最高额465000元范围内承担连带清偿责任；被告谢培玉、夏玉珍、王兵、于家宝承担保证责任后，有权向被告鞠芳、陈永春追偿； 三、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8898元，减半收取4449元，由被告鞠芳、陈永春负担4211元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民催1号 申请人：杭州萧山义桥镇雅涛建材商行 住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路23号-1 法定代表人：洪金涛，总经理。 申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年1月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告票据（该银行承兑汇票票据号码为3130005147902924号，票面金额为贰拾肆万玖仟捌佰壹拾叁元柒角柒分，付款行全称莱商银行营业部，收款人为山东宝鼎煤焦化有限公司，收款人开户行为工行莱芜分行营业部，收款人账号为16×××83，出票日期2020年9月7日，到期日2021年3月7日）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审判长  何爱武 审判员  冯立柏 审判员  石 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘莹青
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二十九 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇哈尔滨银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执593号之一 申请执行人：杨礼容，女，1951年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：牟荣勇，男，1981年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈召，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 杨礼容与牟荣勇、陈召机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初1149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牟荣勇、陈召未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依法立案受理，由被执行人牟荣勇赔偿杨礼容各项损失13658.22元、案件受理费99元，由被执行人陈召赔偿杨礼容非基本医疗费用1534.97元、案件受理费232元，执行费136元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人牟荣勇、陈召有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到牟荣勇家庭经济困难，无财产可供执行。陈召在外务工，在户籍地无财产可供执行。 四、将被执行人牟荣勇、陈召纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牟荣勇、陈召名下有可供执行的财产，本院已将其纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年三月二十三日 书记员 范成林
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初235号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 代表人：何宏健。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：郑凤林，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告郑凤林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼，郑凤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.郑凤林赔偿保险理赔款4730元；2.本案诉讼费由郑凤林承担。事实与理由：郑凤林驾驶摩托车与姚洪星驾驶的姚瑾兰所有的小型轿车发生碰撞。道路交通事故认定书认定，郑凤林负事故的主要责任。受损车辆投保了车辆损失险，姚瑾兰申请保险理赔，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在支付保险理赔款后，已经取得代位求偿权，遂向法院提起诉讼。 郑凤林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月4日，郑凤林驾驶三轮载货摩托车与案外人姚洪星驾驶的姚瑾兰所有的浙Ｅ1××××小型轿车发生碰撞，浙Ｅ1××××小型轿车受损。道路交通事故认定书认定，郑凤林负事故的主要责任，姚洪星负事故次要责任。浙Ｅ1××××小型轿车维修费为5900元，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保车辆损失险，故被保险人姚瑾兰申请保险理赔，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司依据保险合同约定支付了保险理赔款5900元，之后，被保险人姚瑾兰出具机动车辆索赔权转让书，将该次事故中车辆损失的全部责任索赔权转让给中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司取得代位求偿权后，遂向本院提起诉讼。 以上事实由中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、行驶证、驾驶证、机动车辆保险定损报告、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书及其的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在投保车辆发生事故后，已经履行了保险人的保险理赔义务，有权向第三者即郑凤林主张赔偿权利。在本案交通事故中，郑凤林负事故的主要责任，认定其应承担70%的赔偿责任，即总损失5900元在扣除交强险中财产损失赔偿限额2000元后，余额3900元的70%为2730元，再加上上述的2000元，赔偿金额合计为4730元，故中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司要求郑凤林赔偿保险理赔款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限郑凤林于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险理赔款4730元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑凤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二一年三月三日 书记员 戴建美
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1045号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该联社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被告：董金发，男，1966年2月20日出生，汉族，住象山县。被告：董剑，男，1987年12月18日出生，汉族，住象山县。被告：张静，女，1987年3月8日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告董金发、董剑、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。原告象山县农村信用合作联社于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被告董金发、董剑、张静名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为50000元。本院于2021年2月4日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告董金发、董剑、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告董金发归还原告借款本金47129.46元，并支付约定利息、罚息、复息等3049.19元（从2019年6月5日算至2020年10月29日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止），以上合计50178.65元；2.判令被告董剑、张静对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全申请费由各被告负担。被告董金发、董剑、张静未答辩，也未向法庭提供证据。本院查明的事实如下：一、借款人：董金发；贷款人：象山县农村信用合作联社。二、借款时间：2018年7月26日。三、借款金额：50000元。四、约定利息：月利率为8.708333‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。五、款项交付：2018年7月26日。六、借款用途：购买建材。七、担保情况：被告董剑、张静为原告对被告董金发在2018年6月8日至2020年6月5日期间内最高融资限额70000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。八、还款期限：2020年6月5日。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。九、还款情况：本金归还2870.54元，利息支付至2019年6月4日。十、尚欠本息：本金47129.46元及暂计至2020年10月29日的利息、罚息、复息3049.19元。以上事实由原告提供的借款申请书、自助放款凭证、还贷（息）回单、《个人循环借款合同》、保证函、《补充合同》、利息清单、营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件等予以证明。本院认为：原告与被告董金发签订的《个人循环借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告董金发发放贷款50000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告董剑、张静自愿对上述款项在最高融资限额70000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额70000元内承担连带清偿责任。被告董金发、董剑、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董金发于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金47129.46元，并支付利息、罚息、复息3049.19元（月利率按《个人循环借款合同》的约定，暂计至2020年10月29日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费520元；二、被告董剑、张静对上述款项在最高额70000元内承担连带清偿责任；三、被告董剑、张静承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告董金发追偿；四、驳回原告象山县信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告董金发、董剑、张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月十一日代书记员 张逸人
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执238号申请执行人：黄孝生，男,汉族，1958年5月26日生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319580526****。被执行人：万会春，男,汉族，1968年9月7日生，陕西省汉阴县人，住汉阴县平梁镇。身份证号码：61242219680907****。本院在执行申请执行人黄孝生与被执行人万会春租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年3月22日书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执238号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年三月二十二日书记员 付 强
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执277号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，总经理。 被执行人：杨振厂，男，1978年08月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：苏洪敏，女，1978年7月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：苏增光，男，1986年05月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行德州鲁恒汽车销售有限公司与被执行人杨振厂、苏洪敏、苏增光追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定偿还37873元及利息及其他相应费用的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨振厂名下鲁Ｎ×××××小型汽车一辆，查封、扣押期限为二年，自2021年3月22日至2023年3月21日。查封、扣押期间不得买卖、抵押、过户等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员 董文强
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5790号申请执行人：陈明鸣，女，1970年1月2日生，汉族。委托代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被执行人：陆泓，男，1974年4月25日生，汉族。被执行人：江苏乾隆赞餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MQQ6XXD）,住所地在南京市江宁区经济技术开发区挹淮街63号。法定代表人：陆泓，总经理。陈明鸣与陆泓、江苏乾隆赞餐饮管理有限公司合作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初18032号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏乾隆赞餐饮管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还陈明鸣投资款1363526.40元。陆泓对江苏乾隆赞餐饮管理有限公司的债务承担连带责任。案件受理费、财产保全费由江苏乾隆赞餐饮管理有限公司、陆泓共同负担22072元。因陆泓、江苏乾隆赞餐饮管理有限公司未能履行义务，陈明鸣向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人陆泓名下无车辆登记信息;被执行人江苏乾隆赞餐饮管理有限公司名下无车辆、不动产登记信息。本案扣划了被执行人陆泓银行存款6226元，扣划了被执行人江苏乾隆赞餐饮管理有限公司银行存款505364.74元，已拨付给申请执行人507057元。3、本院查封了被执行人陆泓名下所有的位于句容市不动产，因抵押数额较多，申请执行人暂不要求处置。4、本院至被执行人陆泓的不动产所在地、江苏乾隆赞餐饮管理有限公司住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现其他可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人陆泓、江苏乾隆赞餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书。6、本院已将被执行人陆泓、江苏乾隆赞餐饮管理有限公司法定代表人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，已执行到位507057元，余款未执行到位；查封了被执行人陆泓名下所有的位于句容市不动产，因抵押数额较多，申请执行人暂不要求处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年三月二十三日书记员  张 磊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1410号之三 马武，陈逸兵： 赵柏成与马武，陈逸兵民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1410号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初754号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：王月红，女，1972年7月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司与被告王月红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告江苏博善物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博善物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏博善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏博善物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二〇二一年三月九日法官助理杨欣然书记员范明敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执279号申请执行人：黄利武，男，1967年10月5日出生，汉族，住宁乡市双江口镇××组××号。被执行人：许正武，男，1968年11月11日出生，汉族，住宁乡市双江口镇××组。申请执行人黄利武与被执行人许正武健康权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2657号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人许正武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄利武于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人许正武发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人黄利武送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许正武暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2021年2月2日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人许正武的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人许正武的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人许正武无可供执行的不动产和住房公积金。2021年3月2日，本院向被执行人许正武发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过约谈的方式告知申请执行人黄利武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人黄利武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许正武有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为320064.24元、申请执行费4701元，被执行人许正武均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许正武有其他可供执行的财产，申请执行人黄利武同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月三日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人柴某与被申请人马某借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1269号民事裁定书，我庭已对被申请人马某名下的银行存款27000元予以了冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：保全财产反馈表       二0二一年三月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4177号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该行行长。被执行人：姬诚，男，1968年8月11日出生，住泗阳县。被执行人：刘举，男，1970年8月5日出生，住泗阳县。被执行人：蒋金和，男，1959年10月13日出生，住泗阳县。本院在执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与姬诚、刘举、蒋金和金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为253203元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有253203元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  郭 健
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初728号 原告：高辉祥，男，1973年5月7日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：任亚波，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告高辉祥与被告任亚波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告高辉祥于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高辉祥的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高辉祥撤诉。 案件受理费25元，由原告高辉祥负担。 （本页无正文） 审判员  张桂刚 二〇二一年三月十七日 法官助理  杨 捷 书记员  王聪聪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执249号申请执行人：杜云岭,男性,1986年10月30日出生,住茌平县。被执行人：曹洪生，男性,1964年6月30日生，汉族，住茌平区。本院在执行杜云岭与曹洪生民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执249号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 陈绪光审判员 甄 伟二〇二一年三月二十四日法官助理王之伦书记员姜鹏
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2407号原告：曹燕，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告曹燕与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3713.25元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积50.06平方米，单价为每平方米7417.6元，总价款为371325元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、首期物业缴费单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告曹燕购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹燕违约金。（以购房款371325元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月16日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告曹燕已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告曹燕）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3396号申请执行人：闫仲怀，男，1972年2月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：陆奎，男，汉族，1972年10月25日生，住江苏省徐州市睢宁县。闫仲怀与陆奎民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3292号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决内容如下：被告陆奎于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金80000元及利息（自2015年11月13日起，按照年息6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1025元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年11月12日、13日、2021年3月9日、3月22日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月22日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十三日书记员  秦 庸
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执418号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉娟，女，1971年12月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县亿通汽车厢有限公司，住所地冠县北环路北首，公司机构代码：57166453-X本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉娟、刘子轩、冠县亿通汽车厢有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3903号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为97000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3903号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1516号原告：霍渭丰，男，1957年11月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。被告：戴霄，男，1971年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，居民。原告霍渭丰与被告戴霄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2020年3月24日，原告霍渭丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告霍渭丰撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告霍渭丰负担。  审   判   员       刘 莎 二0二一年三月二十四日   法 官  助 理      王  欢书   记   员    刘  蒙1
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执296号陈正刚、李想：苏州东方国际名品城有限公司：申请执行人陈正刚、李想与被执行人苏州东方国际名品城有限公司纠纷一案，申请执行标的为强制过户。本院立案受理后，已强制执行完毕。至此，申请执行人陈正刚、李想向本院申请执行的(2020)苏0507民初5572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日zdqz
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4088号申请执行人孙建，男，1983年7月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人陈小帅，男，1994年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张龙强，男，1989年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人孙建与被执行人陈小帅、张龙强买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初9118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款16215元，执行费143元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年12月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年12月2日，2021年1月5日、2月2日、3月10日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年2月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，督促其尽快履行义务。11、2021年3月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的16215元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十七日书记员  尚飞