wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初517号原告：钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司，住所地辽宁省营口市站**建丰新苑**。负责人：朱燕，经理。委托诉讼代理人：胡微，辽宁嘉言律师事务所执业律师。被告：辽宁中江房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**div>法定代表人：杨同海，经理。钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司（以下简称钟星集团正元分公司）与辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称中江房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。钟星集团正元分公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令中江房地产公司立即支付钟星集团正元分公司工程款350万元，并支付利息（自起诉之日起至实际清偿之日止以350万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2．请求法院判令本案诉讼费由中江房地产公司承担。事实与理由：2014年4月23日，江苏省钟星消防工程有限公司辽宁正元分公司（江苏省钟星消防工程有限公司辽宁正元分公司。2019年12月11日变更名称为钟星集团正元分公司）与中江房地产公司签订了《建筑工程施工合同》一份，合同约定由正元分公司承包位于鞍山市铁东区中江帝景胜利小学南住宅的中江帝景胜利小学南住宅消防工程，合同价款共计500万元。合同签订后，钟星集团正元分公司依约进场施工，但至钟星集团正元分公司实际完成工程总量的70%时，经钟星集团正元分公司多次申请、催告，中江房地产公司均拒付各期工程款，故钟星集团正元分公司依法与中江房地产公司解除了《建筑工程施工合同》。合同解除后，中江房地产公司仍拖欠70%工程款350万元未予支付。钟星集团正元分公司认为，钟星集团正元分公司与中江房地产公司之间签订的《建筑工程施工合同》合法有效，双方应予遵守。中江房地产公司拖欠工程款的行为，已经构成违约，侵犯了钟星集团正元分公司的合法权益，为此，钟星集团正元分公司向法院提起诉讼，请求判决支持钟星集团正元分公司全部诉讼请求。本院经审查认为，钟星集团正元分公司在起诉前已经注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，钟星集团正元分公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司的起诉。案件受理费全部退还给钟星建设集团有限公司辽宁正元分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  赵丽玲二〇二一年三月十二日代理书记员  李美慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异208号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人:于志富，男，1970年9月21日出生,汉族,住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人于志富行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢635号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2056号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年8月1日，普兰店市国土资源局对于志富作出普国土资监罚字〔2014〕第2056号行政处罚决定。于志富在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年2月2日作出（2015）普行非审字第76号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢635号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢635号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢635号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特121号申请人：温州启元商贸有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区月乐西街509号南首。法定代表人：陈财，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住南京市建邺区沙洲街道南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。法定代表人：王晓磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花台区。本院于2021年3月4日立案受理申请人温州启元商贸有限公司（以下简称启元商贸）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人启元商贸与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年3月3日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人温州启元商贸有限公司分期支付货款411214.63元；其中2021年6月至12月每月30日前各支付50000元，2022年1月30日前支付余款61214.63元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则须向申请人温州启元商贸有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人温州启元商贸有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人启元商贸、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人启元商贸与申请人有货公司于2021年3月3日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执421号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告辛序中与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初511号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费1653元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1429号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李满胜，男，1967年05月05日出生，住北京市平谷区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李满胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17505号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李满胜支付案款409922.99元、一审案件受理费3724.42元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17505号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执523号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘华永，男，1988年12月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘美江，男，1978年1月14日，汉族，住冠县。被执行人：刘占举，男，1987年1月8日，汉族，住冠县。被执行人：刘发和，男，1966年3月10日，汉族，住冠县。被执行人：刘春梅，女，1965年3月18日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘华永、刘美江、刘占举、刘发和、刘春梅借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初494号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为149999.97元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初494号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2872号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：尹家健，该分行行长。委托代理人：方敏，该分行员工。委托代理人：朱燕玲，该分行员工。被执行人：方飞，男，汉族，1988年7月14日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人方飞信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2613号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告方飞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付贷记卡透支欠款本金57702.28元，利息3920.94元（利息计算至2020年3月24日）；及自2020年3月25日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）。本案案件受理费本院减半收取802元，（原告已预交），由被告方飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021-11-21），账户中并无存款。同时查封其名下车辆一辆（查封到期日2022-12-17），因车辆尚未实际控制，故本院暂不予处置。另查明其名下并无房产登记信息。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2613号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执951号之三申请执行人:马俊华,男,1974年12月10日出生,汉族,住所地浙江省。委托诉讼代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永乐，浙江同舟律师事务所律师。被执行人:周飞华,男,1976年10月03日出生,汉族,住所地浙江省庆元县。申请执行人马俊华与被执行人周飞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马俊华向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人周飞华返还申请执行人马俊华借款本金160000元、支付自2019年12月1日起至2020年4月29日止的逾期利息4964.4元，自2020年4月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元，执行费2424元及保全申请费1520元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人周飞华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周飞华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周飞华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周飞华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周飞华名下无有价证券、和保险，被执行人周飞华名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人周飞华名下浙Ｂ7××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于宁波市镇海区庄市街道清泉花园5幢402及宁波××街道××幢××的不动产，本院已依法拍卖，得款2348000元，因作为被执行人有其他执行案件，扣除执行费2424元、案件受理费1800元，经分配，申请执行人马俊华受偿754.75元。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位4978.75元。暂未发现被执行人周飞华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周飞华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周飞华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马俊华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周飞华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执951号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陆昕予二〇二一年三月二十五日代书记员 杨相委
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执95号申请执行人：葫芦岛市龙港区腾远门窗经销处，住所地葫芦岛市龙港区。经营者：孙某,女，1966年10月15日生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：高某，辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，辽宁易木律师事务所律师。被执行人：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该公司总经理职务。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3115号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区腾远门窗经销处与被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为144447.60元及利息。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月二十六日书记员  李树常
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初105号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人李湘江，曾用名李梦龙，男，1976年1月7日出生，汉族，江西省临川区人，高中文化程度，户籍所在地江西省抚州市临川区。2006年因犯贩卖毒品罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十万元，于2015年11月7日刑满释放。2020年5月28日因吸毒被江西省南昌市公安局东湖分局行政处罚拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人熊时龙，江西国风律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕359号起诉书指控被告人李湘江犯贩卖毒品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人李湘江及其辩护人熊时龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年7月15日，王某（另案处理）在安吉通过微信、电话等方式与被告人李湘江约定购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）事宜，并驾车赶往江西省抚州市。被告人李湘江在江西省抚州市××小区内将甲基苯丙胺2克贩卖给王某，王某通过支付宝给被告人李湘江毒资人民币4500元。 案发后，被告人李湘江退缴毒资人民币4500元。 另，被告人李湘江签署了认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议：被告人李湘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李湘江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、黄某、马某的证言，辨认笔录，通话记录，支付宝账单，扣押决定书及清单，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，归案经过,人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李湘江违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李湘江因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；被告人李湘江曾因犯罪判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。案发后，被告人李湘江如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人李湘江的辩护人提出的被告人李湘江认罪认罚，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民的身体健康、维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李湘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李湘江退缴的毒资人民币四千五百元，依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年三月十二日 书记员  孙 硕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执422号之十一被执行人：邓旭东，男，汉族，1994年08月29日生。居民身份证号码2105021994********，住本溪市溪湖区彩富路46栋2-4-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓旭东中国农业银行6228480318279465872账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1966号 原告：徐晓艳，女，1970年3月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所律师。 被告：魏雪，女，1970年1月18日出生，汉族，住象山县。 被告：宋成国，男，1969年12月24日出生，汉族，住象山县。 原告徐晓艳与被告魏雪、宋成国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐晓艳的委托诉讼代理人林宝增、林雨轩、被告魏雪、宋成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款90000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告魏雪原系同事关系。2012年3月，两被告因家庭支出需要共同来原告处借款。原告于当月10日、26日分两次各将40000元、50000元以现金方式交付给被告魏雪。被告魏雪均于当场出具借条，两份借条载明借款共计90000元的事实，双方口头约定月利率为1.5%。借款后，被告支付部分利息后停息至今，经催讨无效。故诉至法院。 被告魏雪、宋成国共同答辩称，借款属实，利息一开始口头约定是按照月利率1.5%计算，一直如约支付利息至2018年左右。现在因经济条件不好，已经没有能力支付利息了。 案经审理，本院认定事实如下：被告魏雪因需于2012年3月26日、3月10日分两次向原告借款50000元、40000元，并出具借条。两被告庭审中自认与原告口头约定月利率为15‰，被告宋成国认可该债务，愿意归还。 另查明，两被告于1992年2月15日登记结婚，2017年8月23日登记离婚。 本院认为，被告魏雪向原告借款90000元并口头约定月利率为15‰的事实，由原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告自愿降低利率，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以认定。现原告要求被告魏雪归还借款并支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告宋成国也认可该债务，故被告宋成国应对案涉债务承担共同偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告魏雪、宋成国于本判决生效后十日内归还原告徐晓艳借款本金90000元，并支付利息（按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2021年3月2日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告魏雪、宋成国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年三月二十五日 代书记员 金怡睫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2801号申请人：江阴市铭睿自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320281339010021H，住所地江阴市长泾镇南国村赵家宕10号。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被申请人：江阴市南菁机械有限公司，统一社会信用代码91320281142242953Q，住所地江阴市澄江街道姚家湾95号。法定代表人：范时荣。本院在审理申请人江阴市铭睿自动化科技有限公司与被申请人江阴市南菁机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市铭睿自动化科技有限公司于2021年3月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴市南菁机械有限公司的银行存款24万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市铭睿自动化科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市南菁机械有限公司的银行存款24万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月八日书记员  张 晨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执77号申请执行人:代连仕，男，1954年4月24日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：魏继爽，男，1962年9月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：周如英，女，1964年11月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人代连仕与被执行人魏继爽、周如英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初46号民事判决书，本院于2021年1月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人代连仕的申请，本案的执行内容为：魏继爽、周如英支付代连仕69200元及利息，并支付案件受理费1530元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏继爽、周如英未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月14日、3月4日日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，银行扣划到存款1118.99元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月4日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1118.99元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人代连仕的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人代连仕表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 王成红
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执555号之一请执行人：上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司，所在地海阳市经济技术开发区海滨西路宝龙城2号楼。法定代表人：曹登建，该公司经理。被执行人：孟凡芸，女，汉族，1967年07月31日生，住辽宁省阜新市西河区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡芸在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币6154.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十五日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢125号 申请执行人:王守国,男,1967年6月11日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:杨群雄,男,1966年10月19日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:金培林,男,1970年2月20日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人王守国与被执行人杨群雄、金培林买卖合同纠纷一案，申请执行人王守国申请恢复执行标的为309953元，在执行过程中，申请执行人王守国书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款307000元，申请执行人王守国自愿放弃余款2953元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人王守国据以申请的（2019）浙0503民初3373号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4165号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：潘汉祥，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省诸暨市。 原告宁波银行股份有限公司与被告潘汉祥金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币28941.44元，期内利息318.36元，逾期利息6780.19元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为36039.99元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘汉祥归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金28941.44元，期内利息318.36元，逾期利息6780.19元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告潘汉祥负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年三月九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执449号申请执行人：刘杰，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：吴东旭，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西宁里路68-15号。现住址：。被执行人：那爱瑜，现住所地：同上。申请执行人刘杰与被执行人吴东旭、那爱瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020)辽0323民初2288号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年三月二十六日书记员  尹岩
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执267号 申请执行人：何瑞武，男性，汉族，1973年06月21日出生，住四川省南部县。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第214号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人何瑞武申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的10757元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10757元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人何瑞武10757元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第214号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执1号申请执行人:崔振华,男,1958年03月30日出生,住所地：杭州市下城区。被执行人:杭州易辰孚特汽车零部件有限公司,住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路**,组织机构代码55517977X。法定代表人:朱志权。申请执行人崔振华与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执1号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十七日代书记员 徐 瑶
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢5号 申请执行人：刘洪军,男性,1966年10月29日出生,210903196610290530,其他,住太平区； 被执行人：张国新,男性,1963年8月5日出生,210922196308050033,其他,住海州区； 被执行人：刘长龙,男性,1965年11月11日出生,152323196511113414,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区； 被执行人：宁照杰,男性,1963年3月18日出生,210921196303180035,汉族,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：褚晓峰,男性,1961年5月10日出生,210904196105102515,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：刘卓,女性,1977年5月31日出生,210902197705310029,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：王小铭,男性,1973年5月23日出生,210902197305234012,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：毛文舒,女性,1982年4月4日出生,460003198204040620,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：李岳鹏,男性,1982年4月25日出生,410425198204255016,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2012年12月30日生效的(2012)海民二初字第169号判决，于2021年1月6日向被执行人褚晓峰发出执行通知书，责令被执行人褚晓峰其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚晓峰在中国建设银行股份有限公司阜新西山支行的账户43×××30_156_1存款18.07元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2876号 原告：陈晟，男，1984年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈俊良，男，1985年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江志海，男，1973年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：牛海霞，女，1959年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈晟与被告陈俊良、江志海、牛海霞民间借贷纠纷一案中，原告与被告达成和解，并履行完毕，于2021年3月9日向本院提交书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈晟撤回起诉。 审 判 长  胡格赢 审 判 员  赵建星 人民陪审员  何寄芸 二〇二一年三月九日 代书 记员  吴霄雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异193号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：单作慧，男，1945年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人单作慧行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢627号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2031号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年8月31日，普兰店市国土资源局对单作慧作出普国土资监罚字〔2015〕第2031号行政处罚决定。单作慧在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年6月25日作出（2016）辽0214行审40号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢627号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢627号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢627号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初885号原告：朱洪梅，女，1986年5月18日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：王世好，山东德衡（滨州）律师事务所。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。原告朱洪梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告朱洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱洪梅撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年三月二十五日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1785号申请人：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城街道南大街58号。负责人：王志伟，该行行长。委托诉讼代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。被申请人：郭涛，男，1989年4月6日生，汉族，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7号。法定代表人：易玉玲，该公司执行董事兼总经理。申请人中国银行股份有限公司溧阳支行与被申请人郭涛、江苏福田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭涛、江苏福田置业有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭涛、江苏福田置业有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年三月八日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1306号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：江永肖,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：吴文钦，男，1973年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴文钦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金99938.98元、期内利息12059.31元、复利、逾期利息（复利以期内利息12059.31为基数从2019年7月28日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止；逾期利息以本金99938.98元为基数从2019年7月28日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月24日，被告通过电子渠道与原告签订合同编号为01118LT20180JRS《白领通专用最高额借款合同》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）相关标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。合同约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，并对合同生效、逾期罚息、复利以及其他权利义务进行约定。2018年7月30日，原告根据被告的提款申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元。约定贷款期限从2018年7月30日至2019年7月27日止，正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），利率调整方式为固定利率；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告仅偿还本金61.02元、利息7.36元，现被告尚欠本金99938.98元，期内利息12059.31元及相应逾期利息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文钦于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99938.98元、期内利息12059.31元、逾期利息（以借款本金99938.98元为基数从2019年7月28日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）及复利（以期内利息12059.31元为基数从2019年7月28日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告吴文钦负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈光林 二〇二一年三月十六日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初733号之二原告：徐西渠，男，1983年9月26日出生，汉族，住江苏省新沂市，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：伍嘉春,浙江宜景源律师事务所律师。被告：斯韶旭，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告徐西渠与被告斯韶旭买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋莹莹二〇二一年三月九日书记员  顾 亦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执77号 申请执行人：张永超，男，1983年7月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：赵腾田，男，1979年5月22日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人张永超与被执行人赵腾田民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月27日作出的(2020)鲁0112民初3558号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：赵腾田偿还张永超借款65800元；赵腾田支付张永超利息24784元，上述款项，均限赵腾田于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，减半收取计1032元，由赵腾田负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张永超向本院申请执行,本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日,本院通过邮寄送达形式向赵腾田送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因赵腾田未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对赵腾田采取限制高消费措施。 2.2021年1月7日、1月8日、3月10日、3月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现赵腾田有可供执行的财产。 3.2021年3月23日，本院约谈申请执行人张永超，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案张永超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵腾田的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵腾田的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，张永超亦未提供赵腾田可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初25号原告：张婷，女，1988年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：毛金剑，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现被羁押于浙江省乔司监狱。被告：方水仙，女，1965年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。原告张婷为与被告毛金剑、方水仙民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张婷、被告毛金剑、被告方水仙及其委托诉讼代理人杜萌琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张婷诉称：2019年7月16日，债务人毛金剑从原告处借走180000元，并向原告写下欠条承诺2019年7月20日前全部归还，其母亲方水仙给予担保还款。然而，到目前为止只归还35000元，剩下的145000元被告迟迟不肯偿还债务，严重损害原告的合法权益。故起诉请求判令毛金剑和方水仙共同偿还欠款145000元及利息12000元。庭审中，原告明确诉请中利息为自2019年7月21日起按年利率5%计付至实际履行完毕之日止。被告毛金剑辩称：本案债务的产生是因为被告在卖车过程中帮客户联系贷款，原告称其可以办好66万元的贷款。后该客户的贷款只办下来48万元，差价18万元已经由原告交给被告，被告不能补足差价的情况下写了借条给原告。但借条上被告母亲的签名是后来才签上去的，被告在收到法院寄过来的借条复印件后才知道有方水仙的签名，这件事情被告母亲是不知情的，已归还多少钱也记不清了。被告方水仙答辩称：被告认可借条上的字是本人签的，但被告对毛金剑与原告之间的借款不知情，被告签字的时候没有表示要承担担保责任或是共同还款责任，只是当时原告找人到被告家里一直不走，被告方水仙无奈之下按照原告的意思在借条上签字了。原告叫被告签字的时候也没有表示要叫被告承担担保责任或共同还款责任。综上，被告方水仙不应承担担保责任或共同还款责任。针对被告方的答辩，原告补充陈述：去方水仙家里是原告与丈夫一起去的，当时原告已经在义乌法院起诉了。毛金剑被追究刑事责任也是与欠原告钱这件事情类似，但原告的目的就是想让被告还钱，被告方水仙跟原告说会出来打工还钱，让原告撤诉，后来被告方水仙就在借条上签字了。方水仙确实转给原告１万元。原告张婷为证明其诉讼主张，提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告毛金剑质证认为，对证据的真实性无异议，但写借条时方水仙是没有签字的。被告方水仙质证认为，对证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明目的有异议，方水仙是后来才在借条上签字的，方水仙本人不识字，原告没有强迫被告签字，被告对毛金剑欠钱也是知情的。二被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。二被告均未提供证据。经审理查明，被告毛金剑曾从事汽车销售工作，于2019年在一起汽车销售过程中对原告张婷产生18万元的债务，于2019年7月16日向原告出具借条一份，载明“本人毛金剑今向张婷借款人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）并承诺于2019年7月20日归还全部借款”。2019年9月19日，张婷向本院提起诉讼，要求被告毛金剑返还借款165000元，后于2019年11月4日申请撤诉，本院予以准许。后被告方水仙在本案借条借款人毛金剑签名的下方签名并捺印，嗣后归还原告张婷1万元。上述款项，被告至今尚欠145000元未还。另查明，被告毛金剑因涉嫌诈骗罪于2019年10月22日被公安机关刑事拘留，并于2020年6月19日以犯诈骗罪被判处有期徒刑三年。本案争议焦点为被告方水仙是否应承担共同还款责任。本院认为，方水仙与毛金剑为母子关系，其对毛金剑欠原告款项的事情是知情的，在被告毛金剑被提起民事诉讼，同时又被公安机关刑事拘留的情况下，自愿在借条上签字，且其后有实际还款的行为，宜认定以其行为自愿承担本案债务，应认定为债务的加入，故应承担共同还款责任。被告方水仙辩称其不应承担共同还款责任与事实不符，本院不予采信。原告主张按年利率5%计算利息依据不足，逾期利息可参照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告毛金剑、方水仙于本判决生效后十五日内返还原告张婷借款145000元并支付逾期利息（自2019年7月21日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告张婷负担37元，被告毛金剑、方水仙负担1683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  黄晓青二〇二一年三月二十五日书记员  蒋向星
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初495号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县大楼街道人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街1幢101室，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：曹梦茹，女，1994年8月16日出生，该银行客户经理，住江苏省泗洪县。被告：许恩，女，1992年10月13日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告许恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹梦茹到庭参加诉讼，被告许恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金4950元及利息（截至2020年9月5日利息为400.16元；之后以本金4950元为基数，按年利率16.2%，自2020年9月6日计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月3日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订了《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2021年9月2日，借款最高本金余额为5000元，在合同期间及最高额限额内，被告可分次循环使用借款资金，实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年9月4日向被告发放贷款5000元，年利率为10.8%，到期日为2020年9月3日。借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告许恩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月3日，被告许恩（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年9月3日至2021年9月2日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过5000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年9月4日，原告民丰银行向被告许恩交付贷款5000元，自助放款凭证载明：借款金额为5000元，到期日期为2020年9月3日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告许恩已偿还原告借款利息168.16元，截至2020年9月5日，尚欠原告借款本金4950元、利息400.16元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告许恩签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告许恩交付5000元借款后，被告许恩未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告许恩偿还借款本金4950元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许恩于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金4950元及利息（截至2020年9月5日利息为400.16元；之后以4950元为基数，按年利率16.2%，自2020年9月6日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取25元，由被告许恩负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月八日书记员  高 雅附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号公证书一份，证明原告宿速e系统运营流程合法合规，主要内容为：宿速e系统注册和贷款合同签订时需要进行实名认证、人脸识别，贷款合同签约时，借款人对合同条款及内容明确知晓的，放款时，借款人对借款的具体信息明确知晓并加以确认的。2.被告许恩宿速e系统客户信息一份，证明原告在被告使用宿速e系统时进行了严格的身份识别，进而证明本案所涉贷款为被告本人所借。3.被告许恩身份证复印件一份，证明被告许恩身份信息。4.民丰银行宿速e系统用户注册协议一份，证明被告许恩在注册宿速e系统时，对宿速e系统相关信息是明确知晓的。5.编号为：2019090200167号的最高额保证担保借款合同以及法律送达地址确认书各一份，证明被告与原告签订了合法有效的借款合同，并对借款相关事宜进行了明确的约定，主要为：最高借款本金余额为5000元，合同期限为2019年9月3日至2021年9月2日，在此最高限额及合同期限内借款人可以分次、循坏使用借款；具体借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期的（包括宣布提前到期），自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%罚息，被告法律文书送达地址为江苏省宿迁市泗洪县梅花镇前老居委会4组186号。6.自助放款凭证1份，证明借款人为许恩，借款金额5000元，借款期限为12个月，借款期限内利率为年利率年利率10.8%。7.贷款信息会计凭证1份，证明截止2020年9月5日，许恩尚欠原告借款本金4950元，利息400.16元。8.许恩银行流水一份，证明原告已将5000元贷款发放至被告许恩银行卡。9.江苏农信核心业务系统流水一份，证明被告许恩已偿还借款利息168.16元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执162号 申请执行人:杨上朋,男,1966年09月29日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人:徐早法,男,1967年09月07日出生,住所地浙江省。 本院在执行申请执行人杨上朋与被执行人徐早法建设工程施工合同纠纷一案中，执行人徐早法已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初327号原告：盘锦市兴隆台区聚荣旺食品配送中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道工业街南辽河南路310室。经营者：杨海龙，系个体工商户。被告：盘山县红海张三疯煎饼果子店，住所地辽宁省盘山县学院华府A1#SW109号。经营者，高艳凤，系个体工商户。被告：李伟，男，出生年月不详，汉族，住辽宁省盘山县学院华府A1#SW109号。原告盘锦市兴隆台区聚荣旺食品配送中心与被告盘山县红海张三疯煎饼果子店、李伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告盘锦市兴隆台区聚荣旺食品配送中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区聚荣旺食品配送中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区聚荣旺食品配送中心负担。审判员  赵葱葱二〇二一年三月二十五日书记员  蒲 静
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1066号 原告：叶莹钇，女，1996年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李黎明，男，1982年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 负责人：钟兴星，该公司经理。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告叶莹钇与被告李黎明、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告李黎明赔偿原告因交通事故造成的各项损失3640.88元；2、被告平安保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理，原告叶莹钇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼，被告李黎明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年11月24日，李黎明驾驶浙ＪＲ××××号轿车自黄岩城区驶往院桥方向，21时30分许，行驶至××村路段处，因占道行驶与对向由夏燚帆驾驶的浙Ｊ9××××号轿车发生碰撞，造成李黎明、夏燚帆及副驾驶室叶莹钇受伤、上述二车部分损坏的道路交通事故，事发后李黎明离开现场。 二、交警部门的责任认定结果：李黎明应承担此事故的全部责任，夏燚帆无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院门诊治疗。 四、保险合同情况：浙ＪＲ××××号轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张262.88元。被告平安保险公司有异议，认为金额为251.88元，但非医保56元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告平安保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为251.88元。 六、误工费：原告起诉主张2758元（197元/天×14天）。被告平安保险公司有异议，不认可医疗诊断证明书。本院认为，原告的误工时间有医疗诊断证明书为凭，结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费予以确认。 七、营养费：原告起诉主张420元（30元/天×14天）。被告平安保险公司有异议，认为不合理，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其需要加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持。 八、交通费：原告起诉主张200元。被告平安保险公司有异议，认为未提供交通费发票，认可10元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为20元。 上述第五项至第八项合计3029.88元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＲ××××号轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失3029.88元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告叶莹钇因事故造成的各项经济损失3029.88元。 二、驳回原告叶莹钇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告叶莹钇负担34元，被告李黎明负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢89号申请执行人夏芹，女，1979年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人凌波，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人夏芹与被执行人凌波合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0104民初16023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏芹于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月21日扣划了被执行人在中国工商银行的存款10088.5元，于2021年1月13日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人凌波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为102343.5元，已执行到10088.5元，尚有92255元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月十二日书记员  莫 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2646号申请执行人：邓丽岚，女，1985年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人邓丽岚与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18419号民事判决书确定一、确认原告邓丽岚解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇二〇年一月十二日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告邓丽岚课时费18800元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告邓丽岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18419号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2460号 申请执行人:高磊,男,1986年03月05日出生,住所地安徽省凤阳县。 被执行人:姚雪庭,男,1986年12月19日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 申请执行人高磊与被执行人姚雪庭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行立案标的8610元，实际应执行金额依生效法律文书计算至实际付清之日。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚雪庭的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月25日，被执行人姚雪庭银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人姚雪庭名下无车辆登记信息。 3、被执行人姚雪庭名下无不动产登记信息。 4、被执行人姚雪庭名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年1月7日传唤被执行人姚雪庭到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人姚雪庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚雪庭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚雪庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月二十六日 代书记员 张巧巧
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执373号 被执行人:李峰,男,1972年02月08日出生,住所地江苏省邳州市。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1126刑初50号判决书。于2020年4月1日移送立案执行李峰因犯诈骗罪缴纳罚金400000万元，退赔被害人4000000元。立案后，本院向被执行人发出执行通书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人李峰至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及线下调查对李峰名下的不动产登记、机动车管理、工商管理等机关及各银行金融机构进行了查询、调查，查封了被执行人李峰购买的坐落于江苏省邳州市东方帝景城3-4幢3单元201号、3-4幢1单元201号（车库）的不动产。冻结并扣划了被执行人李峰在中国建设银行6217××××7380_156_1账户内存款11764.44元，6227001253270065912_156_1账户内存款3911.43元，中国农业银行6228××××8278账户内存款20684.51元。扣划银行存款共计36360.38元，已退赔被害人徐州市源昌房地产开发有限公司。冻结了被执行人李峰在徐州市源昌房地产开发有限公司处享有的10%的股权。股权已委托审计评估，评估价值为3059062.71元。因李峰的妻子陈景一认为我院查封的不动产和冻结的股权属于夫妻共同财产，对查封和冻结提起执行异议之诉，我院已立案，案号为（2020）浙1126民初1615号。该案件尚未审结，无法确定不动产和股权的所有权，拍卖时无法确定陈景一是否有优先购买权，故未对已审计评估的股权挂网拍卖。除此之外，被执行人名下已无其他财产可供执行，本院已对李峰予以限制出入境、纳入失信名单、限制高消费等后续措施。 本院查封、冻结的财产尚不具备依法处置的条件，处置财产的条件不成就。被执行人名下无其他财产可供执行，本案剩余标的4363639.62元一时无法执行到位，本案可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执373号案的本次执行程序。 本案终结后，发现被执行人李峰有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二一年三月二十六日 书记员  柳昌娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执474号 申请执行人：杜景丽，女，1974年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人杜景丽与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5743元。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执474号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5743元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5498号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5743元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2513号之一申请执行人：沈海荣，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：吴建强，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人沈海荣与被执行人吴建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初3381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈海荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人吴建强支付申请执行人沈海荣货款370335元、逾期付款利息（从2020年8月20日计算至判决书确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价率（LPR）的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费5848元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人吴建强名下无不动产、车辆、存款、有价证券。截至2021年3月11日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人吴建强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈海荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2513号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年三月十一日书记员  顾伟杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之十八被执行人：徐永华，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐永华婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人徐永华在账户内余额人民币206.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐永华在招商银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢49号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:郑李宁,男,1985年12月07日出生,住所地浙江省泰顺县。平安银行股份有限公司杭州分行与郑李宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初56号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为贷款本金125000元，利息1387.30元，罚息20666.67元、复利229.37元（罚息、复利暂算至2015年12月1日，此后罚息、复利分别以借款本金125000元和利息1387.30元为基数，按年利率24%另行计算至实际履行日），并负担案件受理费3246元，申请执行费2109元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月26日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十六日代书记员 陈思烁
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初74号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人沈尔布，男，1987年3月1日出生于云南省丽江市宁蒗彝族自治县，彝族，文盲，无业，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因犯盗窃罪，于2013年1月29日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2021】68号起诉书指控被告人沈尔布犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院已告知被告人沈尔布可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师，被告人沈尔布表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人沈尔布到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日凌晨2时许，被告人沈尔布步行至日照市枣庄路丽水花园西门沿街，采取徒手试拉车门的方式，盗窃被害人李某车内现金人民币8200元。2020年11月3日，公安机关从被告人沈尔布处扣押现金人民币7200元，后发还给被害人李某。2020年11月2日，被告人沈尔布在林家滩被抓获归案。 公诉机关认为，被告人沈尔布盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人沈尔布有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息，视频截图，发破案经过，抓获经过，刑事判决书，扣押、发还物品清单等书证；被害人李某的陈述；被告人沈尔布的供述与辩解等证据予以证实。 被告人沈尔布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，公安机关从被告人沈尔布处扣押现金人民币7200元，后发还给被害人李某。 本院认为，被告人沈尔布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈尔布到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；部分赃款被追回并发还给被害人，酌情从轻处罚；被告人沈尔布自愿认罪认罚，可以从宽处理，但因其家庭经济条件困难，未全部退赃退赔，亦未缴纳罚金，对其从宽处理的幅度应从严把握；被告人沈尔布有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下： 一、被告人沈尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人沈尔布继续退赔被害人李某人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二一年三月十七日 法官助理高华磊 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民申3号再审申请人（原审被告）：殷兰芬，女，1976年1月1日出生，汉族，住无棣县。再审申请人（原审被告）：孟德山，男，1978年12月3日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：冯建新，山东正鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：付新梅，女，1982年7月2日出生，汉族，住北海新区。委托诉讼代理人：赵雪峰，山东盾威律师事务所律师。再审申请人殷兰芬、孟德山因与被申请人付新梅买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁1623民初2162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，殷兰芬、孟德山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王荣华审判员  田新民审判员  姜守华二〇二一年三月十七日书记员  刘晓红
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1828号原告：姜治奎，男，1972年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：汤锡东，男，1983年11月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告姜治奎与被告汤锡东为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜治奎到庭参加诉讼，被告汤锡东经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠付的工资7370元及利息；2.判令由被告承担诉讼费、误工费、交通费。事实和理由：原告在被告处做活，自2020年6月1日起至7月14日，共计干活43天。原告先前支付了3190元，约定剩余的7370元干完活后一次性结清。被告之后又支付给原告1000元，后还剩6370元欠款未付。而后原告打电话索要剩余欠款，被告以各种理由一拖再拖，拒不支付剩余工资款。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，望判如诉请。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份、微信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年6月，被告承包了位于大连市内的维多利亚酒店的消防工程，雇佣原告进行施工，双方约定原告的工资为每日240元，按月支付。原告共计在被告处工作了43天，其中2020年6月份工作了29天，7月份工作了14天，扣除被告已付工资3190元，尚欠7130元未付。上述欠付的7130元工资，被告为原告出具了一份欠条，写明欠款金额，并承诺“于8月10前结清”，欠条出具后被告向原告给付了1000元，余6130元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案，根据被告为原告所出具的欠条内容可以认定原、被告间存在劳务合同关系，且被告欠原告部分劳务报酬未付，现承诺的期限已过，原告主张被告给付，合理合法，应予支持。具体，原告所提供的欠条中有改动，将总的欠款金额由7130元改写为7370元，因被告缺席，原告单方主张系被告亲自改写，没有证据佐证，且根据原告自述每日工资为240元，结合欠条上的工作时间共计为43天，已付3190元等数据得出的被告欠原告的工资就是7130元，改动为7370元没有事实根据，本院不予支持，扣除欠条出具后被告已经支付的1000元，保护原告6130元的报酬请求。利息方面，因被告逾期付款，造成原告利息方面的损失，故对原告要求被告自2020年8月11日起承担利息的主张，本院予以支持。原告所主张的误工费和交通费没有证据佐证和法律依据，本院不予支持。被告汤锡东经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤锡东于本判决生效之日起十日内给付原告姜治奎劳务费6130元及利息（利息自2020年8月11日起至该款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告姜治奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告汤锡东承担，被告汤锡东自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  唐娥二〇二一年三月二十六日法官助理朱思怡书记员韩旭
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2407号 中国建设银行股份有限公司宁波江北支行赵文荣： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人赵文荣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1680号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵文荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2407号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16266号 原告：斯学江，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：相永根，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告斯学江与被告相永根保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告斯学江于2021年3月10日申请变更诉讼请求为：被告向原告返还购煤款10万元，并于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯学江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斯学江撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告斯学江负担。 审判员 黄 灿 二〇二一年三月十二日 书记员 夏丽云
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执33号申请执行人：陈娟,女性,1974年7月22日出生,住营口。被执行人：辽宁华福实业股份有限公司，社会统一信用代码9121080071640756XE，住所地营口。法定代表人：刘盛文。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人辽宁华福实业股份有限公司劳动争议一案中，经申请执行人陈娟申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二一年三月八日法官助理张林书记员赵宏宇
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执823号 朱妍妍、任传明、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人朱妍妍、任传明与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初458号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执571号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 地址阜蒙县人民大街49号。 被执行人李凤华，女，1971年7月30日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张胜利，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与李凤华、张胜利罚金一案中,依据本院（2020）辽0921刑初181号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李凤华、张胜利信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。经执行，被执行人李凤华缴纳执行款1000元，被执行人张胜利尚未缴纳执行款。 本院认为，本案被执行人张胜利暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921刑初181号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘诗瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1071号 原告：陈金宝，男，1957年9月13日出生，汉族，住天台县。 原告：陈金锁，男，1962年8月4日出生，汉族，住天台县。 二原告委托诉讼代理人：汤兴潮，浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈兴士，男，1967年11月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐飞娇，系被告亲属。 原告陈金宝、陈金锁与被告陈兴士合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日对本案公开开庭进行了审理。原告陈金宝、陈金锁及其共同委托诉讼代理人汤兴潮，被告陈兴士及其委托诉讼代理人徐飞娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金宝、陈金锁向本院提出诉讼请求：1.判令陈兴士支付陈金宝19000元及利息（利息自起诉日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）；2.判令陈兴士支付陈金锁35000元及利息（利息自起诉日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）3.本案诉讼费用等由陈兴士负担。事实和理由：陈金宝、陈金锁与陈兴士系亲兄弟关系。双方因母亲范修贵生前产生的医疗费、去世后产生的丧葬费负担以及位于天台县坦头镇房屋权属问题产生纠纷，2020年1月21日，在天台县坦头镇派出所调解下，双方签订调解协议一份，约定陈兴士支付陈金宝19000元，支付陈金锁35000元，款于2020年7月21日前付清，陈金宝、陈金锁将房屋损毁部分修缮并不再纠缠房产问题。协议签订后，陈兴士分文未付，侵犯了陈金宝、陈金锁的合法权益。 陈兴士辩称，签订调解协议属实，但目前身患疾病，没有履行能力。 经审理查明，陈金宝、陈金锁、陈兴士系同胞兄弟，其母亲范修贵于2018年3月16日亡故，三兄弟因医疗费、丧葬费及房屋权属问题产生纠纷。2019年8月，陈金宝、陈金锁将范修贵与继父马叶青遗留房屋的楼梯、窗户、瓦片损毁。2020年1月21日，三方经调解签订调解协议一份，约定陈兴士需承担母亲范修贵去世的医疗费等，向陈金锁支付35000元，向陈金宝支付19000元，款于2020年7月21日结清。双方还约定款项结清时，陈金宝、陈金锁对损毁房屋进行修缮，二人不再与陈兴士纠缠房产问题。协议签订后，陈兴士未付款。 上述事实，有调解协议、天台县殡仪馆出具的火化证明及当事人庭审陈述等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为，陈金宝、陈金锁与陈兴士就母亲医药费、丧葬费、房屋问题签订了调解协议，各方均应按约履行。现陈兴士未履行付款义务，构成违约，对陈金宝要求其支付19000元，陈金锁要求其支付35000元的诉讼请求，本院均予以支持。至于利息损失问题，二原告要求按照年利率15.4%计算偏高，本院调整为从起诉日即2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告陈兴士于本判决生效之日起十日内向原告陈金宝支付19000元并赔偿利息损失（利息损失从2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）； 二、限被告陈兴士于本判决生效之日起十日内向原告陈金锁支付35000元并赔偿利息损失（利息损失从2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告陈金宝负担65元，由原告陈金锁负担45元，由被告陈兴士负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  许丰盈