wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3066号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。被告：孟涛，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告孟涛追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告支付原告代偿的款项16802.45元，并支付违约金5041元本院于同日立案受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：2016年4月18日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款50000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15000元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年6月起就不再还款，共计归还了25期本息。对外经贸公司于2018年8月27日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年1月10日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金15277.75元、利息1350元、罚息174.70元，合计16802.45元。上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项16802.45元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金5041元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟涛于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项16802.45元，并支付违约金5041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费346元，减半收取173元，由被告孟涛负担。本判决为终审判决，一经作出立即生效。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十六日代书记员 江镠娜本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初592号原告：李树刚，男，1979年2月18日生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台金东房地产经济发展有限公司。原告李树刚与被告烟台金东房地产经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，与本院已受理的(2021)鲁0691民初404号案件原、被告及诉讼请求均一致，本案诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李树刚的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二一年三月三日书记员  王雪琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5142号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧**中州西路**院**，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，总经理。委托代理人张**磊，河南铭高律师事务所律师。被告：河南省佳森建筑工程有限公司，，住所地河南省安阳市汤阴县永通路东段路北统一社会信用代码91410523758356553N。法定代表人：刘江远,董事长。被告：殷海涛，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省汤阴县。被告河南省佳森建筑工程有限公司、殷海涛共同委托代理人冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告鑫融基投资担保有限公司与被告河南省佳森建筑工程有限公司、殷海涛追偿权纠纷一案，本院立案后，原告鑫融基投资担保有限公司2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鑫融基投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫融基投资担保有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年三月三十日书记员 刘金燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12349号之二解除保全申请人：王广科，男，1983年12月23日生，公民身份号码320322198312233811，汉族，住江苏省沛县胡寨镇王孟庄240号。解除保全申请人：乔志，男，1984年11月22日生，公民身份号码342401198411228478，汉族，住安徽省六安市金安区毛坦厂镇凤凰冲村曹岭组2。两申请人共同的委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：江苏港星方能超声洗净科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区东区大道东侧。法定代表人：宋正贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。解除保全申请人王广科、乔志与被申请人江苏港星方能超声洗净科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)苏0582民初12349号民事裁定，冻结被申请人银行存款155万元或查封其相应价值的财产。王广科、乔志于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏港星方能超声洗净科技有限公司银行存款155万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年三月二十四日书记员  张焱萍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1351号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：吴腾，男，1997年1月12日出生，住西安市未央区。 被执行人：吴保平，男，1962年8月14日出生，住西安市未央区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴腾、吴保平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7613号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金70334.98元及利息、违约金21631.69元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1406元、诉讼费991元、保全费893元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、轮候查封了被执行人名下房产登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执554号申请执行人：侯五报,男性,1950年5月1日出生,住宜阳县。被执行人：祁继祖，男性,1972年6月4日生，汉族，住宜阳县。关于候五报与祁继祖借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初1004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祁继祖向原告候五报偿还50000元，因祁继祖未按上述生效法律文书履行义务，申请人候五报向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祁继祖在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人祁继祖在财付通无存款。3.查明被执行人祁继祖名下无房产登记信息。4.查明被执行人祁继祖名下无公积金登记信息。5.查明被执行人祁继祖名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人祁继祖发出限制消费令，并依法将被执行人祁继祖纳入失信被执行人名单。五、经关联案件查询，祁继祖作为被执行人共有八起案件，均未查到有可供执行的财产，案件全部终本。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁继祖负有继续向申请执行人候五报履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年三月三十一日书记员  水晓艳
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执14296号招商银行股份有限公司郑州分行、王华水：招商银行股份有限公司郑州分行与王华水借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXXX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行的（2020）豫0105民初16614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5284号之二 原告李君，女，1987年10月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司，住所地杭州市江干区东方星城13幢102室。 法定代表人于海涛。 本院在审理原告李君诉被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许李君撤回起诉。 案件受理费25元由李君负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二一年三月三十日 代书记员  陈艳园
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢249号本院立案执行申请执行人纪光与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执413号之一 被执行人：向阳，男，1992年6月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行向阳罚金刑一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年三月十一日 书记员  余 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执120号 申请执行人:刘写章，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 刘写章与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初7045号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0603民初1740号 原告：丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某。 被告:柳某某，男，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院受理原告丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司诉被告柳某某民间借贷纠纷一案后，经本院审查，被告柳某某于2020年2月7日自中华人民共和国首都机场出境前往某某后，至今未有进入中华人民共和国国境登记记录。该案属涉外案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下： 原告丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司诉被告柳某某民间借贷纠纷一案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月三十日 书记员  韩佳玲
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民再5号 监督机关：云和县人民检察院。 原审原告：袁勇军，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司，住所地浙江省云和县白龙山街道白龙山路701号，统一信用代码913311255586398157。 法定代表人：胡光华。 原审被告：胡光华，男，1975年3月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：张琼梁，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审原告袁勇军与原审被告浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司、胡光华、张琼梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出(2017)浙1125民初926号民事调解书，并已发生法律效力。2020年9月23日，云和县人民检察院以该案存在虚假诉讼为由，作出云检民监[2020]33112500074号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月30日作出（2020）浙1125民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 本院再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原审原告袁勇军并未出借资金，与本案无直接利害关系，不具备原告主体资格，其起诉不符合受理条件，应当驳回起诉。故原审调解确有错误，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)浙1125民初926号民事调解书； 二、驳回原审原告袁勇军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  邱森荣 人民陪审员  吴国栋 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  梅婷婷 书 记 员  邱百和 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6353号原告董嘉欣，女，汉族，1983年6月29日出生，住郑州市金水区。被告郑州语言家教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区科新路万达中心1613室，统一社会信用代码：91410105MA44RBRB76。法定代表人李安琪。委托代理人王美婷，女，汉族，1990年7月2日出生，住郑州市，系公司职工。原告董嘉欣诉被告郑州语言家教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）豫0105民初6069号原告郑州语言家教育信息咨询有限公司诉被告董嘉欣劳动争议纠纷一案系基于同一法律事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0105民初6069号案件审理。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十九日书记员  马丽莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1085号原告：王巧燕，女，1986年4月20日生，汉族，住平度市。被告：衣杰，男，汉族，住平度市。原告王巧燕诉被告衣杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧燕到庭参加诉讼，被告衣杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告衣杰退还货款6200元。事实和理由：2018年原告在衣杰处购买海信空调，衣杰承诺该空调百分百是正品，经海信员工上门检测实际是三无产品，故要求被告衣杰全额退还货款。被告衣杰未答辩。经审理认定事实如下：自2018年12月20日，原告王巧燕从被告衣杰处购买空调一台，原告通过微信转账将货款6200元付给被告，后空调出现质量问题，原告联系海信空调平度售后服务中心经鉴定从被告衣杰处购买的空调不符合国家三包法内机和外机非海信公司正品。原告多次联系被告要求解决空调质量问题，被告均置之不理，原告于2021年1月5日诉来本院要求处理。上述事实，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录、海信空调平度售后服务中心收据等证据，当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王巧燕与被告衣杰通过微信形式订立空调买卖合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告王巧燕支付空调款后，被告未能提供其所承诺的正品空调，致使原告合同目的无法实现。现原告诉来本院要求被告返还货款6200元，本院应予支持。被告衣杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证和答辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告衣杰于本判决生效后十日内退还原告王巧燕货款6200元。二、原告王巧燕于本判决生效后十日内将所购买的空调退还给被告衣杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告衣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二一年三月五日书记员  于桂平
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保65号 申请人：刘伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：蔺通运，男，1956年5月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：蔺国际，男，1984年12月12日出生，汉族，住所同上。 被申请人：马学东，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人刘伟2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔺通运、蔺国际、马学东银行存款1万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔺通运、蔺国际、马学东银行存款1万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费120元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月二十四日 书记员 王品品
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1494号之二 张野： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执92号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 被执行人：秦保贵，女，1964年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：李桂军，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人秦保贵、李桂军借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执92号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年三月三十日 书记员  赵树琪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执200号之一申请执行人：万健火，男，1973年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：谭涛，男，1996年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人万健火与被执行人谭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4400元，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执200号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月二十四日书记员  包蓉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢519号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：王传东，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵瑞霞，女，1966年11月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高继攀，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武玉君，女，1972年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏继银，男，1961年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王传芝，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王传东、赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1685号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞霞在财付通支付科技有限公司085e9858ef9b679190a799b85@wx.tenpay.com账户内存款人民币114.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月二十九日书记员  冯之阳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初889号 原告：李如友，男，1990年3月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：尹小华，女，1960年11月24日出生，汉族，住山东省商河县。 原告李如友与被告尹小华租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李如友于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如友申请撤回对被告尹小华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李如友撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告李如友负担。 审判员  孙海霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 萌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执268号申请执行人：花照宇，男，1979年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人花照宇与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示，双方已自行达成和解，申请执行人向我院申请该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执268号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年三月三十日书记员  姜 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执324号杨天君：申请执行人神木市通安汽车租赁有限公司与被执行人杨天君车辆租赁合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初6925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨天君逾期未履行生效法律文书确定的义务，神木市通安汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨天君向申请执行人支付租车费用8900元并负担案件受理费50元、执行费50元。本案于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统共扣划被执行人杨天君银行账户存款9000元（包括本案执行标的8900元，案件受理费50元、执行费50元）。2021年2月5日，本院向申请执行人支付了案款8950元（租车费用8900元，案件受理费50元）。申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杨天君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1219号原告：冯大文，男，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：王利明，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告冯大文诉被告王利明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。依法适用简易程序，定于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款250400元，并支付违约金50000元，以上合计300400元。事实和理由：被告自2016年起向原告购买矿渣、石粉等材料，因被告不能及时支付货款，遂于2020年5月16日向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款250400元，并承诺于2020年6月份支付80000元，余款按月支付，于2020年12月前付清，如不能按时付清，则支付违约金50000元，但被告在出具欠条后仍未能按照约定的期限支付。现原告诉至法院。原告提交了欠条一份，本院予以采用。结合当事人的陈述，本院认定事实如下:被告自2016年起向原告购买矿渣、石粉等材料。2020年5月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款250400元，并出具欠条一份，约定于2020年6月支付80000元，余款按月支付于2020年12月前付清，如不能按时付清，则支付违约金50000元。后被告未按约支付货款，故纠纷成诉。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告应支付原告货款250400元，并按约定赔偿原告违约金50000元，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王利明支付原告冯大文货款250400元及违约金50000元，合计300400元，限于本判决生效后十天内付清。本案案件受理费减半收取2903元，由被告王利明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员  余有国二〇二一年三月二十六日法官助理  周 燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执13号 申请执行人：王绍光，男，1962年9月5日出生，满族，中共党员，住兴城市。 被执行人：马国臣，男，1967年6月11日出生，满族，群众，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1111号民事判决书立案执行申请执行人王绍光与被执行人马国臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为109115.98元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月三十日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执367号申请执行人：王某1，女，2010年8月9日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人：王某2，女，2017年4月22日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：王布营，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初433号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王布营的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王布营应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王布营应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王布营的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月二十六日书记员  张熙越
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执351号 任某某： 本院作出的（2020）陕0122刑初40号刑事判决书已发生法律效力。你未在法定期限内主动缴纳罚金，本院依法移送执行。 执行中，你主动缴纳了罚金2000元、违法所得653元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人任某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，（2020）陕0122刑初40号刑事判决书的终结执行。 二〇二一年三月三十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13486号原告：郭广锋，男，1982年8月20日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：高玉峰，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，40岁，汉族，住胶州市。本院在审理原告郭广锋与被告张磊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告张磊住址进行送达时，无法查找到被告。经本院依法释明，原告仍无法向法院提供被告的准确身份信息。根据相关法律规定，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭广锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐聚华审判员  许龙飞审判员  王 涛二〇二一年三月八日书记员  杨玉妮
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执124号之一申请执行人：陈荣军。被执行人：李建清。申请执行人陈荣军与被执行人李建清民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘1021民初1151号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李建清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣军于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人李建清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人陈荣军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人李建清的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2021年1月19日对被执行人李建清的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年1月19日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人李建清名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月15日本院对被执行人李建清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为189475元，已执行到位0元，尚有189475元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建清负有向陈荣军继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月二十九日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初201号原告：河南亿德管业有限公司，住所地河南省鹤壁市市辖区开发区东杨工业区东杨大道**。法定代表人：李江海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭跃伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：代为协商谈判、起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解、撤诉、上诉、申请执行、代领执行款物、签收相关法律文件等。被告：鹤壁市市政工程有限公司，住，住所地鹤壁市山城区长风路中段小庄桥北路西/div>法定代表人：邓少杰，该公司经理。原告河南亿德管业有限公司与被告鹤壁市市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿德管业有限公司撤回起诉。案件受理费1926.02元，减半收取963.01元，由原告河南亿德管业有限公司负担。审判员  韩明文二〇二一年三月十五日书记员  关 静
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初53号   原告：麦合木提·吐尔孙，男，1971年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：许忠，男，1980年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告麦合木提·吐尔孙与被告许忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告麦合木提·吐尔孙以证据不足为由，于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麦合木提·吐尔孙以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告麦合木提·吐尔孙撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告麦合木提·吐尔孙负担。   审  判  长    许 爱  民   审  判  员   卡 米 拉 外 力   人民陪审员   若仙古丽肉孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   买尔哈巴艾尼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1161号原告：李保见，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘文超，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘小宇，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告李保见诉被告刘文超、刘小宇劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保见撤回对被告刘文超、刘小宇的起诉。本案受理费100元，减半收取后为50元，由原告李保见负担。审判员  赵明辉二〇二一年三月三十日书记员  赵 静
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初958号 原告：殷正丹，女，1995年3月8日生，汉族，住南京市江北新区。 被告：南京市浦口区张宏新理发店，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江路6-20号。 经营者：张宏新。 原告殷正丹与被告南京市浦口区张宏新理发店（以下简称张宏新理发店）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告殷正丹到庭参加诉讼，被告张宏新理发店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷正丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宏新理发店退还卡内余额2200元；2、判令本案诉讼费由被告张宏新理发店负担。事实和理由：原告于2019年09月27日在康安路唤燃美容美发店充值5000元。原告于2021年1月12日发现其店倒闭，未收到任何通知，拨打12345进行协商，工商局协商无果，被告均无退卡内余额意愿，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告张宏新理发店未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，原告殷正丹向“南京市阿里波波珠江路店美容美发店”转账支付5000元。原告殷正丹获得了一张“唤然科技美肤·头皮理疗”贵宾综合卡。 庭后，被告张宏新理发店向本院提供了其店铺系统记录的原告殷正丹的账户信息和消费明细。根据该账户信息和消费明细，原告殷正丹开卡充值5000元，办理了综合3折卡，并获得880积分和888元赠送余额；2019年9月28日至2020年11月21日，原告殷正丹累计消费3656元，其账户实收余额尚有1344元；原告殷正丹目前卡内总余额为2232元，其中实收余额为1344元，赠送余额为888元。 庭审中，原告殷正丹陈述：店的名头叫“唤然美发”，营业执照名称是“南京市浦口区张宏新理发店”，转账名称则是“南京市阿里波波珠江路美容美发店”，转账是在店里的前台完成的；原告充值了5000元，还剩两千三百多元，当时有短信记录载明消费余额，但原告删除了；退款原因是被告店铺倒闭，被告后期没有退过款。 以上事实，有转账记录、会员卡、会员消费记录及当事人当庭陈述等证据在证实。 本院认为，原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。本案中，被告未能按约继续提供服务，已经构成违约，故原告要求退还剩余费用的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持。根据被告店铺系统记录的相关信息，原告账户扣除历次消费金额后的实收款余额为1344元，另外的888元则为赠款，故被告应当退还实收款消费余额1344元，对于赠款部分，本院对原告要求予以退还的主张不予支持。被告张宏新理发店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、被告南京市浦口区张宏新理发店于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告殷正丹1344元； 二、驳回原告殷正丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京市浦口区张宏新理发店负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二一年三月二十九日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执324号 龚建华、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 龚建华与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：7376.60元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，龚建华向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请赔偿款7376.60元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执881号申请执行人：苏占锋，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：李三松，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区南部县。被执行人：广州彬诚建筑劳务有限公司，住所地广州市白云区同德街德康路12号506房。法定代表人：王彬。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5018号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李三松、广州彬诚建筑劳务有限公司银行存款、收入25489.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十五日书记员  周歌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1724号 申请执行人：大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司，住所地大连开发区丹东路华青街**。 法定代表人：王浩。 被执行人：王春悦，男性，1983年10月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。 大连经济技术开发区金盛永源安全玻璃有限公司和王春悦买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：玻璃款63737元及利息、案件受理费697元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人王春悦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王春悦未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月30日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1724号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二一年三月三十日 书记员  侯璞超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执17号被执行人：王天吉，男，汉族，生于1950年9月5日，住西峡县。王天吉罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王天吉犯诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，由于被执行人王天吉没有履行本次罚金人民币40000元，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人王天吉至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人王天吉的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人王天吉没有其它可供执行财产。经查，被执行人王天吉现年71岁，因患慢性阻塞性肺疾病、心脏病等疾病在取保候审，一直未服刑。王天吉与妻子育有两个儿子，两个儿子均已成婚分家另过，大儿子王某甲与王天吉共同犯罪被另案处理，现在服刑中；二儿子王某乙在家务农。王天吉十几年前的犯罪收入用于养牛做生意和家庭开支，后做生意失败，该部分钱早已用光。因王天吉夫妻年纪较大，无劳动能力和经济收入，王天吉又常年不定期的住院和常期用药，除每个月国家发的100余元养老金外无其它收入，现居住在二儿子王某乙家，由二儿子照顾，二儿子王某乙除现居住的砖混结构房屋地外无其它财产，也无其它经济收入能替代王天吉履行。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人王天吉发出限制消费令。五、已对被执行人王天吉采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王天吉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初66号刑事判决书第一项中王天吉罚金40000元终结本次执行程序。被执行人王天吉负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十一日书记员 庞淑媛
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初111号公诉机关长葛市人民检察院。被告人赵鹏飞，男，1986年6月20日出生，汉族，高中，群众，务工，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住河南省长葛市。因涉嫌挪用资金罪，于2020年10月12日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪，于2020年11月18日由长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人：贺远，河南葛天律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2021】54号起诉书指控被告人赵鹏飞犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人赵鹏飞及其指定辩护人贺远到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2014年至2017年期间，被告人赵鹏飞利用任河南丽都涂料有限公司业务员的职务便利，多次挪用公司货款货款249296元。1、河南丰隆金属制品有限公司；赵鹏飞经手从2014年开始向丰隆金属制品有限公司供应塑粉，截止到2016年底，共向丰隆公司供应塑粉60多万元，丰隆公司结算货款293246元，赵鹏飞上交丽都公司170729元货款，剩下的122517元货款被赵鹏飞挪用。2、长葛市宏顺发金属制品有限公司；赵鹏飞经手到2014年12月份一共向宏顺发公司供应塑粉73024元，宏顺发公司将全部货款支付给赵鹏飞，赵鹏飞上交丽都公司44880元，剩余28144元货款被赵鹏飞挪用。3、大周嘉饰宝装饰材料公司；赵鹏飞经手到2016年一共向嘉饰宝公司供应塑粉价值61921元，嘉饰宝公司共给赵鹏飞结算货款53370元，赵鹏飞收到货款以后上交丽都公司13500元，剩余的39870元货款被赵鹏飞挪用。4、大周龙粤铝型材有限公司；赵鹏飞经手一共向龙粤公司供应两次塑粉，货款价值31750元，龙粤公司总共给赵鹏飞结算货款31250元，赵鹏飞上交公司13387元，将剩下的17836元货款挪用。5、荥阳神龙泵业有限公司；赵鹏飞经手从2015年至2017年一共向神龙泵业供应塑粉55601元，荥阳神龙泵业有限公司共结算货款53901元给赵鹏飞，赵鹏飞收到货款以后上交给丽都公司35810元，剩下的18091元货款被赵鹏飞挪用。6、宝丰宇宝龙金属制品有限公司；赵鹏飞经手2015年一共向宇宝龙公司供应塑粉36838元，宝丰宇宝龙金属制品有限公司将货款36838元全部付清给赵鹏飞，赵鹏飞上交丽都公司14000元，剩下的22838元被赵鹏飞挪用。被告人赵鹏飞将以上的249296元货款挪作他用，用于购买个人房产、日常消费等，至今未归还公司。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证等。被告人赵鹏飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实及罪名无异议。2、自愿认罪认罚，认罪态度好。3、无前科，系初犯、偶犯。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人赵鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、张某、李某1、黄某、李某2、梅某证言、被害人赵某陈述、接受证据清单、报案材料、欠条、委托书、用工合同及辞退声明两张、对账明细、营业执照及发货单、协助查询财产通知书及查询记录、调取证据通知书、收据及商品房买卖合同、调取证据通知书、调取证据清单、银行存款记录、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鹏飞利用职务便利，挪用本单位资金，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立。被告人赵鹏飞自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人所辩与本院查明一致，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。）二、被告人赵鹏飞于判决生效后退赔河南丽都涂料有限公司249296元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年三月十九日书记员  马 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1845号之一申请执行人：孔佳，女，1991年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人孔佳与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）670号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额为8195元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8195元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保429号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:崔友亮，男，汉族，1957年8月1日生，住临朐县。 被申请人:尹洪坤，男，汉族，1964年12月13日生，住临朐县。 被申请人:刘香梅，女，汉族，1965年3月2日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法（蒋）商初字第140号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔友亮、尹洪坤、刘香梅银行存款92466.51元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1412号原告：施明兵，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住莒县。被告：许崇国，男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住莒县。原告施明兵与被告许崇国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告施明兵于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施明兵自愿申请撤诉，系其真实意思表示确不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许施明兵撤诉。案件受理费56元，由施明兵负担。审判员  阚明贞二〇二一年三月八日法官助理李双双书记员仇广萍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2290号原告：倪蒙，男，1988年10月1日出生，汉族，住固始县。被告：张晓龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住固始县。原告倪蒙与被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2021）豫1525民初1986号民事案件的被告相同、案由相同，且又属于民间借贷性质的民事纠纷，为了同案同判，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1525民初1986号案件审理。审判员  饶亚军二〇二一年三月二十九日书记员  吴友凤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢519号葛沂蒙与被执行人丁俊亮借款合同纠纷一案，申请执行标的为30300元。经本院立案受理，到位30300元。执行费被执行人已缴纳，至此，葛沂蒙申请执行（2019）苏0381民初10771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执810号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人:范建锁，该分行行长。被执行人：李瑞明,男,1963年7月1日生,汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人李瑞明民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人李瑞明自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月二十九日书记员  聂徐路
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保72号申请人：雷本子，男，汉族，1962年7月18日生，住河南省新安县。被申请人：邓保国，男，汉族，1965年10月9日生，住新安县。被申请人：新安县铁门鑫利耐火材料厂，住所地：新安县铁门镇崔家庄村，统一社会信用代码：92410323MA40JD4U4D。经营者：邓雷。本院受理申请人雷本子与邓保国、新安县铁门鑫利耐火材料厂诉前财产保全一案，申请人雷本子请求对保存在新安县铁门镇人民政府相关部门的新安县铁门鑫利耐火材料厂拆迁补偿款进行查封、冻结。保全金额140万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜继科的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新安县铁门鑫利耐火材料厂拆迁补偿款140万元。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年三月十九日书记员  裴鲜营
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执322号 申请执行人：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部，住所地：阜阳市经济技术开发区京九办事处颍州南路599号天筑香城作商住楼102、202室，统一社会信用代码：913412003227351067。 负责人：李玉振，该公司经理。 被执行人：宋洁，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部申请执行被执行人宋洁追偿权纠纷一案中，被执行人宋洁应偿还申请执行人国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部727604.3元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初10号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：潘高峰，男，1989年11月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：于飞，女，1989年2月22日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告潘高峰、于飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告潘高峰、于飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告潘高峰支付原告代偿款34850.85元,并支付自2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；判令被告于飞对上述款项承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告潘高峰、于飞未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年5月7日，易顺公司（甲方）与潘高峰（乙方）、于飞（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丁方作为乙方借款共同债务人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。 2017年5月10日，潘高峰、于飞与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称“萧山农商行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定潘高峰向萧山农商行贷款48100元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，易顺公司与萧山农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为潘高峰的信用卡购车透支款项承担保证责任。上述合同签订后，萧山农商行按约向潘高峰发放了此笔贷款。但潘高峰未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年10月9日-2020年6月9日20次为潘高峰承担了保证责任，合计代偿34850.85元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向潘高峰追偿，并要求潘高峰承担违约责任。现易顺公司调低按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张违约金，本院予以支持。于飞作为潘高峰的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。潘高峰、于飞未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 潘高峰、于飞于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款34850.85元并支付违约金（以未付垫付款为基数，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336元，由被告潘高峰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初238号 原告：宁波市公共交通集团有限公司。住所地浙江省宁波市高新区江南路****。统一社会信用代码：91330200144055000M。 法定代表人：刘水平，董事长。 委托诉讼代理人：张红波，该公司员工。 委托诉讼代理人：董福忠，该公司员工。 被告：李昌申，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现服刑于浙江省望春监狱。 原告宁波市公共交通集团有限公司为与被告李昌申财产损害赔偿纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告车辆损失费用75745元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告宁波市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人董福忠，被告李昌申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月7日16时许，被告李昌申在宁波市客运中心公交站乘上634路公交车（运营单位：宁波市东方巴士服务有限公司，车牌号：浙ＢＨ××××）。因前面乘客金玉秋投的钱差了一元，被告帮忙补投了一元车费，并认为公交车驾驶员毛必杰服务态度不好，与其发生争执，当634路公交车行驶至客运中心旁边加油站附近时，被告李昌申强行拉拽公交车驾驶员，导致634路公交车失去控制穿过中间绿化带与对向行使的22路公交车（车辆所有权人：宁波市公共交通总公司，车牌号：浙ＢＫ××××）相撞，造成毛必杰受伤、公交车和绿化树木部分损毁。2020年8月31日，宁波市海曙人民法院作出（2020）浙0203刑初652号刑事判决：“被告人李昌申犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年”。 另查明，刑事案件侦办过程中，经宁波市公安局海曙分局委托宁波市价格认证中心鉴定，浙ＢＫ××××中国中车牌客车损失为75745元。另宁波市公共交通总公司于2019年10月12日更名为宁波市公共交通集团有限公司。 上述事实由原告提供的宁波市公安局海曙分局鉴定意见通知书、宁波市价格认证中心出具的价格认定结论书、（2020）浙0203刑初652号刑事判决书、机动车行驶证以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，因被告李昌申在公交车行驶过程中强行拉拽公交车驾驶员，导致634路公交车失去控制穿过中间绿化带与对向行驶的案涉22路公交车相撞，造成车辆、人员、绿化树木受损，故本次事故系因被告李昌申侵权行为所致，被告应当对此损失承担赔偿责任。被告辩称其并非侵权行为人，但未能提供相应证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予采信。综上，原告诉请被告赔偿车辆损失费用75745元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李昌申于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市公共交通集团有限公司车辆损失费用75745元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693.6元，减半收取计846.8元，由被告李昌申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动 履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 磊 二〇二一年三月三十日 代书记员  陈雨晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 1
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执343号 申请执行人伍石华，女，汉族，住新化县。 被执行人邹建华，男，汉族，住新化县。 申请执行人伍石华与被执行人邹建华扶养费纠纷一案中，被执行人邹建华已经履行申请执行的从2020年10月至2020年12月的抚养费1200元，另收取被执行人申请执行费50元，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初205号原告：尹喜华，男，生于1971年12月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：李晓峰，男，生于1968年2月20日，汉族，住河南省镇平县。原告尹喜华与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尹喜华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹喜华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二一年三月三十一日法官助理代靖书记员党少朋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执416号河南大展生态农业科技有限公司(申请人)河南大展生态农业科技有限公司与原阳县桥北乡葛韩庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，河南大展生态农业科技有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初4084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月三十一日书记员  赵振坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执542号申请执行人：黄某，男，汉族，1959年8月25日出生，住河南省宝丰县。被执行人：苏某，男，汉族，1965年4月12日出生，住汝州市。黄某与苏某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏某应按期偿还黄某45570元。因苏某未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45570元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初445号 原告：俞海理，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：初丹，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：袁愉翔，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 原告俞海理与被告初丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告俞海理、被告初丹及其委托代理人袁愉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞海理诉称，原被告系朋友关系。2007年4月26日，被告因做生意需要资金，向原告借款人民币60000元，并向原告出具了借条一张，约定月利息按2%计算。借款后，被告不讲信用，原告多次要求被告付息还款，但被告一直以各种理由拖欠，现在连人也找不到了，借款至今没有归还和支付利息。无奈，原告为了维护自己的合法权益，要求收回本金，请求判令：一、被告归还原告借款人民币60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告初丹辩称，一、本案的借款，是在赌场向原告（南明山附近）借的，借款本金也并非借条上的6万元，而是3万元，当时的规矩都是加倍写借条的。扣除利息后，被告只拿到28500元；二、借款后，因为原告等人每天催款，按每天一角的利息付了部分款项，后来被告的母亲卖房后，她于2008年1月24日将剩下2万元送到原告或者是他朋友开的“当铺”（解放街），还清了这笔借款。总共还的款项不止3万元；三、原、被告不是朋友关系，总共只见过几面，至今至少有十余年未见面过了。被告的母亲也忘记了这事，以为已还清借款。收到法院的副本材料后，看到原告的身份证才想起原告是谁以及原告的身高、体形等特征；四、本案的借款已超过诉讼时效。 针对被告的答辩，原告补充称，其和被告系普通朋友关系，通过朋友程建伟（音）介绍认识，见过几次面。其曾彩票中奖，手头有现金，当时以现金方式交付的借款就是60000元。被告也是成年人，知道写借条的意义。这笔借款不是被告所说的在赌场借款。当时原告在中山街开服装店，从未见过被告的母亲，更没有在解放街开过“当铺”。被告称前后还了3万多元也不属实，借款后被告从来没有还过本金，也没付过利息。刚开始被告的手机能打通，并通过打电话多次向被告催要。后来，被告换了手机号码就打不通联系不上了，至今确实有十多年没有和被告见过面。 本案中，原告提交了借条一份（后附被告的第一代身份证复印件）。被告质证认为，对其中的签名、指印的真实性不持异议，记忆中借条好像在还款后被当场撕毁；借条下部被撕去一截（原告称时间长记不得为什么会被撕去一截），有可能下部写着“收条”之类的格式，被撕去了。被告向本院提交了其母亲的银行存取款流水，并申请其母亲王玉仙出庭作证（王玉仙的出庭证言及待证事实与被告的答辩意见基本一致）。原告对被告证据的质证意见亦与其补充的意见基本一致。 经审查，原告的证据，当事人对其真实性未持异议，予以采信。对于被告的证据及所待证的事实，在后文评述。结合当事人庭审陈述，本院认定本案如下事实： 2007年4月26日，被告初丹在原告俞海理提供的格式借条（原告称其从朋友处拿的借条样本，复印了几份）上签名、捺指印。借条载明：“借款人［初丹］因做生意需要资金，特向［俞海理］借到人民币［陆万（60000.00）］元整，月息按2%计算，逾期未还，债权人实现债权费用（包括诉讼费、律师费及相关必要费用）由借款人承担。借款人身份证复印件为此借条的附件”。被告初丹在“借款人”及预留的“身份证号码”一栏后签字、手写身份证号码，并在借条上的借款金额、签名和手写身份证号码处捺指印。借条另预留担保人签字的空白栏。借条为A4纸张，底部约四分之一被撕去，后附被告初丹的第一代身份证复印件（标注被告的手机号，尾号为6885）。正文除［］内的内容（以下划线方式预留空白，由手写填充）之外，其余内容为打印或复印形成。庭审中原告明确，借条中出借人“［俞海理］”的签字为其在出借款项时自己填写。 关于借条的形成地点、借款交付、借款金额、还本付息等，如前已述，原、被告的意见明显不一。 本院认为，一、原告俞海理提交的借条及所述借款的事实，从常理讲，确实存在诸多疑问，如借条的格式、出借人的签名（从庭审看，原、被告并非一般意义上的朋友关系，而该借条中出借人处由原告自行签字，实际上出借时被告甚至不能确定出借人的明确身份）、主张债务的情况、利息等。另外，借条下部被撕去一截，原告亦未能作出合理的解释。但从证据的角度，被告初丹的证据（其母亲的证言及银行取款记录）尚不足证明实际借款金额为28500元以及清偿该笔借款的事实。二、案涉借条未约定还款期限，属于债务的履行期限不明确。在此情形下，依法债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行（但应当给对方必要的准备时间），或者，债权人可以催告债务人在合理的期限内返还。案涉借款从发生至今近14年，原告在起诉状中陈述多次要求被告付息还款，庭审中也明确借款后其通过拨打被告的手机多次向被告催要且被告从未向其还本付息，因被告更换手机号码联系不上，此后二人十余年未见面。原告亦称二人十余年未见面。因此，案涉借款的履行期限届满之日应确定为原告向被告最后一次催要之日。基于前述事实，案涉借款的诉讼时效应自该履行期限届满之日起开始计算，诉讼时效为两年，而原、被告至今十余年未见面，应当认定案涉借款已逾诉讼时效期间。故被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告俞海理的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告俞海理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月三十日 代书记员 刘 婷
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0102行审29号 申请执行人济南住房公积金中心，住所地济南市。 法定代表人董宝珂，主任。 委托代理人张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请执行人济南某某公司，住所地济南市。 法定代表人许昌宇。 申请执行人济南住房公积金中心向本院申请强制执行被申请执行人济南某某公司补缴欠缴职工孙某某的住房公积金17290.56元。本院受理后于2021年3月19日通知各方当事人进行听证，2021年3月23日，申请执行人济南住房公积金中心的委托代理人张天姿到庭参加听证，被申请执行人济南某某公司未到庭参加听证。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 申请执行人济南住房公积金中心于2020年7月10日作出[2020]济住中缴字Y7x 号限期缴交决定，要求被申请执行人为孙某某补缴欠缴住房公积金17290.56元，现申请执行人依法向本院申请强制执行该限期缴交决定中补缴欠缴孙桂生住房公积金17290.56元。 经审查查明，2020年7月11日，申请执行人济南住房公积金中心以被申请执行人济南某某公司未为孙桂生缴纳住房公积金为由，向被申请执行人邮寄送达[2020]济住中缴字Y7x号限期缴交决定。该决定载明：“……我中心已向你单位送达了《济南住房公积金中心催缴通知书》（[2020]济住中催字Y7x号），而你单位无正当理由至今未缴纳。为此，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第350号）第三十八条的规定，决定责令你单位收到本决定书之日起7个工作日内，到你单位开户银行缴存欠缴的住房公积金17290.56元（其中单位应缴8645.28元，单位为职工代缴8645.28元）。”被申请执行人在法定期限内未履行该限期缴交决定书，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2021年1月15日向被申请执行人邮寄送达济住中执催告字[2021]Y8x号《行政强制执行催告书》，催告被申请执行人履行限期缴交决定，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南住房公积金中心申请执行被申请执行人济南某某公司补缴欠缴职工孙桂生住房公积金，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人济南某某公司在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行济南住房公积金中心申请的强制执行被申请执行人济南某某公司补缴欠缴职工孙桂生的住房公积金17290.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王娟 审 判 员  刘文 人民陪审员  李杰 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  曹熙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初4802号 原告：王强,男,满族,1986年4月7日出生，住沈阳市沈河区。 被告:田野，男，汉族，1989年8月28日出生，住沈阳市沈河区。 被告:张忠祥，男，汉族，1998年8月10日出生，住黑龙江街饶河县。 原告王强诉被告田野、张忠祥债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告王强诉称，2019年12月13日经人介绍，原告与被告1订立了《债权转让协议》协议约定，协议约定被告田野将奥迪牌型号Fv7201tfcvtg发动机号191772所享有的45000元债权以55000元价格转让给原告，合同签订后原告向被告田野支付了55000元。该车辆实际所有权人为被告2张忠祥。被告告知原告车辆质押债权合法有效。合同订立后，被告田野将车辆交付给原告使用。原告购买了此债权。2020年8月1号被告2名下的车辆被黑龙江耀鑫汽车销售服务有限公司收回，原因是该车辆已经在其公司抵押贷款，欠款未还依法扣押封存车辆，后经原告调查，此质押债权车辆己在质押前抵押，所以，质押行为无效。同时，被告的债权并未得到确认，手续不齐全，全是空白合同，应该属于债权无效。故此，被告转让原告的债权无效，原告多次要求被告返还债权款无果。 被告田野在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由其住所地辽宁省辽阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。 本案中，原告王强与被告田野签订的《债权转让协议》第十条约定“如双方发生争议由甲方归属地管辖”，“甲方”系本案被告田野。另根据田野提供的户口本及居住证明，其住所地及经常居住地均位于辽阳县，故本案应由辽宁省辽阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送至辽宁省辽阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  焦玉玲 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 铭
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0403执恢28号 申请执行人徐晓东、邵功利、曲成与被执行人辽源市水泵厂、宫福利劳动争议纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2017）吉0403民初1160、1161、1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽源市水泵厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付三申请执行人经济补偿金及生活费。本院在执行过程中，依法追加了辽源市水泵厂投资人宫福利为被执行人，因被执行人无财产可供执行，本案于2018年9月30日终结本次执行程序，并于2021年3月26日恢复执行程序。 在执行过程中，被执行人主动履行了三被执行人欠款共计84880.00元。 本院认为，辽源市中级人民法院（2017）吉0403民初1160、1161、1162号民事判决书已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院（2017）吉0403民初1160、1161、1162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年三月二十九日
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执287号申请执行人：杨泽军，男性，1974年02月10出生，汉族，住固始县。被执行人：杨国才，男性，1970年05月20出生，汉族，住固始县。申请执行人杨泽军与被执行人杨国才民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨国才应支付申请执行人杨泽军款250000元及利息。因被执行人杨国才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨泽军向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨国才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨国才仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨国才有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、陆地巡航舰霸道汽车（车牌号：豫Ａ×××**），该车辆已另案查封。该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，告知申请执行人，暂无法处置。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人杨国才名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人戎兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戎兵有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才有继续向申请执行人杨泽军还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李舒心
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初120号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张一，男，1989年3月12日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，健身教练，户籍地浙江省宁波市海曙区，住浙江省宁波市海曙区。因盗窃于2020年5月13日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月2日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。经宁波市江北区人民检察院决定，于2021年2月24日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］74号起诉书指控被告人张一犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保、检察官助理邬琰泽出庭支持公诉，被告人张一到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月12日15时30分许，被告人张一先后在本市鄞州区首南街道罗蒙环球银泰1楼Boy服装店、安德玛服装店内，各窃得黑色短袖T恤1件。经鉴定，上述物品价值总计人民币255元（已行政处罚）。2020年11月28日，被告人张一至本区洪塘街道祥北路150-154号三江超市内，窃得千岛源牌纯正茶油1瓶，恒康牌山核桃仁1袋、碧根果仁1袋，红牛牌维生素功能饮料2罐，一品珍牌宁夏枸杞王2袋，德运牌全脂纯牛奶1盒。经鉴定，上述物品价值总计人民币309元。2020年12月2日，被告人张一至本区洪塘街道祥北路150-154号三江超市内，窃取幸福本源牌垃圾袋2包，恒康牌山核桃仁1袋、碧根果仁1袋，老李牌五香鸡翅2袋，香巴佬牌香酥鸡翅1袋，蓝月亮牌Q厕宝1套，德运牌纯牛奶2盒，被工作人员发现后付款。经鉴定，上述物品价值总计人民币134元。案发后，被告人张一积极赔偿三家被害单位，取得了谅解。公诉机关认为，被告人张一以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张一能如实供述，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处罚。建议对被告人张一判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。为此，公诉机关提交物证Ｑ厕宝、山核桃仁、碧根果仁、全脂纯牛奶、五香鸡翅、香酥鸡翅、垃圾袋，书证证据保全清单、扣押清单、发还清单、归案经过、破案经过、现场照片、谅解书、行政处罚决定书、身份信息，证人吴某、李某1、李某2的证言，被告人张一的供述，鉴定意见价格认定结论书，辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。被告人张一对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张一行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张一归案后如实供述，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张一有悔罪表现，已取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年三月二十四日代书记员 颜芸珏
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审39号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州泰如实业有限公司，住所地：河南省新密市新华路办事处五里店村507号，统一社会信用代码：91410183MA44N7G8XY。法定代表人：王越，该公司执行董事。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州泰如实业有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年7月16日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS028号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州泰如实业有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2020年3月26日17时08分36秒载货行驶至登封市S237阳城检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为70400Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限21400Kg，超限率43.7%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为属一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年7月13日向被执行人郑州泰如实业有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS028号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年7月16日作出豫郑登交执超罚（2020）FS028号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为一般违法行为，根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以10500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书于2020年7月17日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月21日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS028号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款10500元及加处罚款10500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州泰如实业有限公司罚款10500元及加处罚款10500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年三月三十日书记员 许 东
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1343号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：侯宾，男，1977年10月23日出生，住西安市莲湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人侯宾借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7228号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金61292.27元及利息、违约金14914.45元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1225元、诉讼费800元、保全费740元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、查封了被执行人名下房产登记手续，但房屋现状有待查明，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1673号 原告：李新建，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：刘倩，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：童建军，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：杜凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李新建诉被告童建军、杜凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李新建于2021年3月29日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李新建撤诉。 案件受理费31元（减半收取，原告已预交），由原告李新建负担。 审 判 员 包大进 二〇二一年三月二十九日 代书记员 廖甜甜 2
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0523刑初29号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人张配真，女，1958年10月7日出生，汉族，河南省滑县人，高中文化，个体户，户籍地河南省滑县，住河南省滑县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月4日被汤阴县公安局刑事拘留，2020年1月14日被汤阴县公安局取保候审。2021年2月4日经本院决定，同年2月5日被滑县公安局执行取保候审。指定辩护人朱志强，河南华厚律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人张配真犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘保岩出庭支持公诉，被告人张配真及其辩护人朱志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年以来，被告人张配真伙同赵宇芳（已判决）等人，虚构购买其处神像、手镯、腰带等物品可以治病、保平安的事实，骗取被害人信任，诈骗被害人原某8500余元、刘某8500余元、高某22000余元、于某只3000余元、王风云1500余元。案发后，赃款已追退。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人张配真伙同他人诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张配真伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中张配真起主要作用，系主犯。张配真自愿认罪认罚，建议判处张配真有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人张配真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.张配真系初犯，无违法犯罪记录；2.案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚;3.主动退缴了违法所得。综上，建议对张配真从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2013年以来，被告人张配真伙同赵宇芳（已判决）等人，虚构购买其处神像、手镯、腰带等物品可以治病、保平安的事实，骗取被害人的信任，先后骗取被害人原某8500余元、刘某8500余元、高某22000余元、于某只3000余元、王风云1500余元，共计43500余元。案发后，赵宇芳已退赔上述被害人经济损失。另查明，诉讼中，张配真退缴违法所得43500元,并缴纳罚金15000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人赵宇芳、石某、宋某、霍某等人的证言、汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初767号刑事判决书、银行交易明细、被害人原某、刘某、高某、于某只、王风云的陈述、被告人张配真的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张配真伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，应对骗取的43500余元承担责任，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。张配真伙同他人共同故意实施犯罪，系共同故意犯罪。在共同犯罪中，张配真起主要作用，系主犯。张配真到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金、退缴违法所得，且同案犯已退赔被害人经济损失，对张配真可从轻处罚，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人张配真的犯罪事实、情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张配真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张配真的违法所得人民币四万三千五百元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常月旺审 判 员  沈海宝人民陪审员  王文忠二〇二一年三月十八日书 记 员  安一凡