福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初10号 原告：钟寿明,男,1969年5月17日生,汉族,居民,住福建省武平县。 委托诉讼代理人：石禄生，男，1960年4月18日生，汉族，住福建省武平县，由武平县大禾镇上湖村村民委员会推荐。 被告：兰益东,男,1957年7月15日生,汉族,居民,住福建省武平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 主要负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 原告钟寿明与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩公司）、兰益东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟寿明及其委托诉讼代理人石禄生、被告人民财保龙岩公司的委托诉讼代理人陈丽闽、被告兰益东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟寿明向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保龙岩公司在交强险、机动车商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、司法鉴定费、摩托车维修费、被抚养人生活费等共计203718.53元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额中优先支付。2.判令兰益东对人民财保龙岩公司拒绝赔付部分承担赔偿责任。3.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日13时40分许，兰益东驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小轿车，行驶至武平县路段时，碰撞原告钟寿明驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。经武平县医院入院时诊断：左内踝损伤；头部损伤；左肩锁关节脱位（ＩＩＩ度）；左肘、左膝损伤；口腔开放性损伤；头皮血肿；鼻骨骨折；肋骨骨折。入院急诊在麻醉下进行“左踝部清创缝合+神经、血管探查+踇长屈肌腱吻合+石膏托外固定术”；2020年6月19日在麻醉下进行“左肩锁关节切开复位钩板内固定术+肩锁韧带修复+左肘血肿清理术”；2020年6月24日在麻醉下进行“左小指锤状畸形克氏针内固定+肌腱修复术”。于2020年8月27日出院，住院77天，出院诊断：左肩锁关节脱位（ＩＩＩ度）；下肢肌肉和肌腱损伤（左踇长屈肌断裂）；左踝部贯通损伤合并内踝逆行皮肤撕脱伤；脑震荡；左额部头皮血肿；鼻骨骨折；肺挫伤；肋骨骨折；双侧胸腔积液；口腔开放性损伤；左肘及左膝皮下血肿；皮肤挫伤；外伤性牙齿缺失（右上12、左下第1牙缺失）；牙脱位（右上12、左12牙脱位，伴牙槽骨骨折移位）；指骨远节骨折（左小指远节锤状指）。出院医嘱：出院后多注意休息，加强营养，继续行患肢康复功能锻炼，定期复查；口腔问题建议口腔科随诊。武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故责任认定：兰益东负全部责任，钟寿明无责任。2020年10月19日经福建省龙津司法鉴定所认定，钟寿明的损伤属于十级伤残；评定其误工期180日，护理期90日，营养期60日。经查询，兰益东就闽Ｄ×××××小轿车向人民财保龙岩公司投保了交强险以及1000000元的机动车商业保险，保险期间为2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止，本次交通事故发生在保险有效期。本次交通事故给原告造成的损失共计203718.53元：其中医疗费：门诊费27754.77元、住院46463.68元，人民财保龙岩公司已支付5000元、兰益东支付了41463.68元，还应支付27754.77元；住院伙食费77天×30元／天＝2310元；营养费7000元；误工费180天×165.78元／天＝29840.4元；护理费（77天+90天）×165.78元／天＝27685.26元；交通费2000元；残疾赔偿金45620／年×2年＝91240元；后续治疗费5000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元；被抚养人生活费5年×16281元／年×10%÷5＝1628.1元；摩托车修理费2460元。 人民财保龙岩公司辩称,本案肇事车辆闽Ｄ×××××小轿车在答辩人处投保了机动车交强险、商业第三者险、三者险不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。针对原告的各项赔偿主张提出如下意见：1.医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条六项的约定，答辩人只在《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准范围内对原告的医疗费承担赔偿责任。经答辩人鉴定，原告超出部分费用5153.55元应由侵权人承担。2.住院伙食补助费：根据原告的出院记录及伤残情况，原告住院77天明显过长，存在过渡治疗和挂床情况，已申请对住院天数的合理性进行鉴定，答辩人只同意按50天计算。3.营养费：原告主张7000元过高，按3500元计算为宜。4.后续治疗费：原告提交了医院出具的参考意见，该费用可实际发生后再主张。5.护理费。原告的住院天数按50天计算，出院后护理费按50%计算，护理费标准按150元∕天计算。6.误工费：误工时间依法计算至定残前一天，即原告的误工时间为130天。7.残疾赔偿金：答辩人对原告的十级伤残没有异议，但原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足。8.被抚养人生活费：原告的伤残等级低，原告未提供证据证明其伤残造成收入的减少和劳动能力下降，原告主张被抚养人生活费无事实与法律依据。9.精神损害抚慰金计3000元为宜。10.交通费酌定500元为宜。11.摩托车修理费答辩人定损金额为2370元。12.鉴定费依照保险条款规定，不属保险赔偿范围。 兰益东辩称，同意人民财保龙岩公司的意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：1.道路交通事故认定书一份、机动车交强险单、商业保险单、兰益东机动车驾驶证和行驶证各一份。证明本次交通事故由兰益东负全责及兰益东车辆保险情况。2.武平县医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据及扣费清单、住院收费票据及住院费用汇总清单一组，证明原告因本次交通事故治疗及医疗费用情况。3.摩托车修费发票三份，证明原告花去摩托车修理费2460元。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告损伤属十级伤残，评定误工期180天、护理期90天、营养期60天，并花去鉴定费1800元。5.土地转让协议书、历月电费明细及武平县平川街道西厢社区居民委员会出具证明各一份，证明原告自2012年下半年来一直居住在武平县老炸药仓库居民区，属于城镇户口。6.武平县大禾镇上湖村村民委员会出具证明、郑添秀身份信息各一份，证明原告母亲郑添秀，1939年2月8日生，居住在，生育四男一女。被告兰益东对原告提供的证据无异议，但认为住院费46463.68元是兰益东支付的。人民财保龙岩公司对原告提供的证据真实性无异议，但认为摩托车定损的是2370元，原告评定的误工期违反了相关的规定，不能根据鉴定的误工期作为计算误工期的依据，鉴定费不属于保险公司理赔范围。 人民财保龙岩公司向本院提交了：1.司法鉴定意见书一份，证明人民财保龙岩公司申请对原告提交的医疗费用进行了鉴定，其中5153.55元不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。2.车辆损失确认书一份，证明：当时对原告车辆定损为2370元，并在人民财保龙岩公司指定的地点修理，但是原告主张2460元，超出定损部分不赔偿。原告对以上两组证据没有意见，摩托车是在保险公司指定的修理店修理的。兰益东对以上证据没有意见，但是保险公司拒赔部分是合理的损失应由保险公司承担，若是不合理兰益东也不承担。 本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日13时40分许，兰益东驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小轿车，行驶至武平县路段时，碰撞原告钟寿明驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。当日，原告在武平县医院治疗，诊断为：左内踝损伤；头部损伤；左肩锁关节脱位（ＩＩＩ度）；左肘、左膝损伤；口腔开放性损伤；头皮血肿；鼻骨骨折；肋骨骨折。入院急诊在麻醉下进行“左踝部清创缝合+神经、血管探查+踇长屈肌腱吻合+石膏托外固定术”；2020年6月19日在麻醉下进行“左肩锁关节切开复位钩板内固定术+肩锁韧带修复+左肘血肿清理术”；2020年6月24日在麻醉下进行“左小指锤状畸形克氏针内固定+肌腱修复术”。于2020年8月27日出院，住院77天，出院诊断：左肩锁关节脱位（ＩＩＩ度）；下肢肌肉和肌腱损伤（左踇长屈肌断裂）；左踝部贯通损伤合并内踝逆行皮肤撕脱伤；脑震荡；左额部头皮血肿；鼻骨骨折；肺挫伤；肋骨骨折；双侧胸腔积液；口腔开放性损伤；左肘及左膝皮下血肿；皮肤挫伤；外伤性牙齿缺失（右上12、左下第1牙缺失）；牙脱位（右上12、左12牙脱位，伴牙槽骨骨折移位）；指骨远节骨折（左小指远节锤状指）。出院医嘱：出院后多注意休息，加强营养，继续行患肢康复功能锻炼，定期复查；口腔问题建议口腔科随诊。治疗花去门诊费1094.47元、住院费46463.68元（由兰益东支付）。2020年10月20日至2020年11月24日，原告在武平县医院对其牙齿缺失、牙脱位进行治疗，共花去门诊费26660.30元 武平县公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定：兰益东负全部责任，钟寿明无责任。2020年10月19日经福建省龙津司法鉴定所认定，钟寿明的损伤属于十级伤残；评定其误工期180日，护理期90日，营养期60日。兰益东驾驶的闽Ｄ×××××小轿车在人民财保龙岩公司投保了交强险，保险期间为2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元。投保的机动车商业保险期限自2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止，其中第三者责任保险限额为1000000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险示范条款》第二十五条第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险不负责赔偿。《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（七）规定：律师费和未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险不负责赔偿。 另查明，钟寿明居住在武平县老炸药仓库居民区，应按城镇居民计算相关费用。钟寿明的母亲郑添秀，出生于1939年2月8日，生育了四男一女：钟福明、钟禄明、钟寿明、钟灿明、钟启娣。 本次交通事故给原告造成的损失有： 1.医疗费：原告两次门诊费27754.77元、住院费46463.68元，合计74218.45元，其中住院46463.68元由兰益东支付。人民财保龙岩公司对原告钟寿明医疗费74218.45元中超出《道路交通受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，委托福建益科司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为，钟寿明的医疗费中超出《道路交通受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为5153.55元。该费用依照保险条款规定应由侵权人兰益东承担。 2.住院伙食费：人民财保龙岩公司认为原告住院时间过长，存在过度治疗情况，申请对原告住院天数的合法性进行鉴定，但未提供证据予以证明，根据原告提供的门诊病历、出院记录及疾病证明等材料，对原告住院天数77天予以认定，对人民财保龙岩公司的鉴定申请依法不予采纳。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院77天，主张住院伙食费77天×30元/天=2310元，未超出法律规定范围，依法予以认定。 3.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院77天，先后三次手术，且也有加强营养的医嘱，因此，原告的营养费酌定5000元。 4.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2020年6月11日受伤，误工费计算至定残前一天2020年10月18日，合计误工130天，原告主张按每日165.78元/天计算，未超出法律规定范围，因此，原告的误工费为130天×165.78元/天=21551.4元。 5.护理费：司法鉴定意见评定原告护理期为90天，根据原告的住院及伤残情况，对司法鉴定意见评定的护理期90天予以认定，护理费参照误工费标准计算，但出院后的护理依赖应予减半。原告主张护理费按每日165.78元/天计算，未超出法律规定范围，因此，原告的护理费为77天×165.78+13天×165.78元/天÷2＝13842.63元。 6.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告居住县城边缘，在县医院就医，因就医发生一定的交通费属实际支出，加上其鉴定往来的交通费，本院酌情认定800元。 7.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民，原告主张残疾赔偿金45620/年×10%×20年=91240元，未超出法律规定范围，依法予认定。 8.后续治疗费：原告根据武平县医院的疾病证明书建议，取出内固定装置费用约5000元，虽然该费用尚未实际发生，但属原告必须花费且合理的费用，为避免双方讼累，对原告主张的后续治疗费5000元予以认定。 9.精神损害抚慰金：根据原告伤残情况及治疗过程，本次交通事故对原告造成了一定的精神损害，酌定原告的精神损害抚慰金3000元。 10.鉴定费：原告为鉴定伤残等级及误工期、护理期、营养期支付鉴定费1800元，其中伤残鉴定费1000元，“三期”鉴定费800元。因本院只采纳伤残等级和护理期的鉴定意见，未采纳部分的鉴定费由原告自行负担，即原告合理的鉴定费为1000+800÷3≈1267元。人民财保龙岩公司的两份保险条款并未明确规定鉴定费属免责范围，其提出不承担鉴定费用的抗辩本院不予采纳。 11.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的母亲郑添秀已超过七十五周岁，有五人子女，原告主张被抚养人生活费为5年×16281元/年×10%÷5=1628.1元未超出法律规定范围，依法予以认定。 12.摩托车修理费：原告在人民财保龙岩公司认可的维修店修理摩托车，花费2460元应予认定。人民财保龙岩公司认为超过定损金额，未提供证据反驳，其抗辩意见依法不予采纳。 上述12项费用合计74218.45+2310+5000+21551.4+13842.63 +800+91240+5000+3000+1267+1628.1+2460=222317.58元。其中，其中医疗费中住院46463.68元由兰益东垫付、超出《道路交通受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用为5153.55元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经武平县公安局交通警察大队认定兰益东负全部责任，钟寿明的各项损失应由兰益东承担赔偿责任。因兰益东驾驶的车辆向人民财保龙岩公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对兰益东的损失，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由兰益东承担。 钟寿明的各项损失合计222317.58元，因本案兰益东在交通事故中负全责，且赔偿金额未超过交强险和商业三者险限额范围，因此，人民财保龙岩公司在交强险和商业三者险范围内赔偿钟寿明的222317.58元－46463.68元＝175853.9元，兰益东应承担的医疗费5153.55元，与兰益东垫付的医疗费46463.68元相抵，人民财保龙岩公司返还兰益东46463.68－5153.55＝41310.13元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿钟寿明损失175853.9元，返还兰益东垫付的医疗费41310.13元。 二、驳回钟寿明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355.8元，减半收取2177.9元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1880元，由钟寿明负担297.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二一年三月三十日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。