wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初427号之二申请人：何某某，男，汉族，1976年5月5日出生，住址：湖南省株洲市荷塘区。被申请人：尹某某，男，汉族，1968年10月3日出生，住址：湖南省株洲市渌口区。被申请人：尹某，男，汉族，1989年1月14日出生，住址：湖南省株洲市渌口区。本院于2021年2月25日做出了（2021）湘0202民初427号之一财产保全的裁定，查封、冻结被申请人尹某某、尹某名下价值人民币405000元的财产。现申请人于2021年3月28日申请解除对被申请人尹某某、尹某财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人尹某某、尹某名下所有的价值人民币405000元的财产；二、解除对申请人何某某其叔叔何某秋名下房屋坐落在株洲市石峰区湘天桥村齐修塘组，株房权证株字第0××0号房产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌灿二〇二一年三月三十日书记员  余田
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：王聪，男，1986年5月26日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与王聪信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执256号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十九日书记员  朱 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执29号申请执行人：孙春涛,男性,1968年3月4日出生,211021196803042239,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：北京乐孚装饰工程有限公司,91110116600025455W,住北京市门头沟区石龙工业区美安路1号中健乐孚。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年12月21日生效的（2020）辽1005民初464号判决，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初302号原告：杨金容，女，1969年6月4日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地：绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告杨金容与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金容撤诉。案件受理费减半应收25元，由原告杨金容负担。审判员  申宏伟二〇二一年三月三十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执261号 本院执行的（2021）湘1123执261号申请执行人盘泉与被执行人周跃云、张佳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人周跃云、张佳已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初661号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市金州区。被告：宋学萍，女，1974年11月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告宋学萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月29日，原告亿达物业服务集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月二十九日书记员 苗雪婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢575号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行,住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号,统一社会信用代码91330604632721826E。 法定代表人:许训华。 被执行人:丁建明,男,1984年06月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初29号民事调解书，于2021年3月3日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人丁建明金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的51310.69元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丁建明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁建明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁建明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  夏狄锋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执203号申请执行人臧铁军，男，1981年10月8日生，汉族，住黑山县。被执行人杨春辉，男，1980年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人臧铁军与被执行人杨春辉、李敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春辉、李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧铁军于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉、李敏立即给付执行款50525.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨春辉名下有农村宅基地房产一处，已被本院查封，暂无法处置，杨春辉、李敏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨春辉、李敏的财产调查情况告知申请执行人臧铁军，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，杨春辉名下房产已被本院查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月三十日书记员  张佳欣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1065号申请执行人：戚善军，男，1979年10月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李永，男，1977年8月10日生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人戚善军与被执行人李永追偿权纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初4346号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢62号原（2019）湘0102执3914号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人张宏金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初2695号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年三月二十九日书记员 石登波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执244号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张成强，男，1982年4月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩立武，男，1981年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩士滨，男，1979年6月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张成强、韩立武、韩士滨借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5313号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温平执民字第1219号申请执行人:陆国棉,男,1978年12月15日出生,住浙江省平阳县。被执行人:余冶仓,男,1971年8月25日出生,住浙江省平阳县。被执行人:郑定恩,男,1974年12月23日出生,住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人陆国棉与被执行人余冶仓、郑定恩民间借贷纠纷一案中，郑定恩对余冶仓债务承担连带清偿责任，现申请人提交书面报告撤销对郑定恩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）温平执民字第1219号案件中对被执行人郑定恩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄孙荣审判员  陈建乐审判员  孔和绿二〇二一年三月三十日书记员  林 阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执93号 申请执行人：古丽亚·地里夏提,女性,1986年9月1日出生,住奇台县。被执行人：艾孜麦特·赛麦特，男性,1987年7月7日生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，住奇台县附1号。。本院在执行申请执行人古丽亚·地里夏提与被执行人艾孜麦特·赛麦特借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新2325执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   佐热 古丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2028号被执行人范吉萍，女，汉族，1968年8月10日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人范吉萍诈骗罪纠纷一案，我院（2014）莲刑初字第00391号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人范吉萍缴纳赃款407万元、罚金80万元。因被执行人范吉萍未履行义务，本院于2020年6月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人范吉萍名下银行账户，经查询，本院依法查询被执行人范吉萍名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年6月16日冻结，冻结期限为壹年；被执行人范吉萍名下无车辆；被执行人范吉萍名下无房产；本院于2020年11月17日查封涉案财产：杜衍儒名下房产壹套，查封期限为叁年。3.对其被执行人范吉萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为4870000元，被执行人已执行0元，未执行4870000元。债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。                      审  判   长      杨兴龙审   判  员      刘海亮审  判   员      王  谦    二Ｏ二一年三月二十三日               法 官 助 理      历明洲 书   记   员     马   欢
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初12号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人李某某，男，1966年3月7日生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，住湖南省醴陵市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。辩护人王聪聪、王浩然（实习），河南豫申律师事务所律师。被告人韩某某，男，1979年1月27日生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省大庆市肇州县，现住黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月11日被抓，2020年9月12日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。辩护人熊大明，河南豫申律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李某某、韩某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年10月份，被告人李某某在黄某（在逃）的安排下，将自己的身份证交给黄某，由李某某担任深圳市智酷人力资源有限公司的法人代表。被告人李某某随后以法人代表的身份在天津市金城银行开办了深圳市智酷人力资源有限公司的对公账户，被告人李某某和黄某约定，公司营业执照和对公账户交由他人使用，黄某每月向被告人李某某支付3000元的使用费。自2019年11月28日至2020年５月５日，黄某以微信转账方式向被告人李某某支付12300元。经查明，被告人李某某交由他人使用的公账户被他人用于网络电信诈骗，且该账户进账资金达1.7亿元。2019年10月份，被告人韩某某在张某某的介绍下，独自一人到天津，在他人的安排下，以自己的名义注册成立了天津市河北区枫丽百货店等六家公司，同时办理了该六家公司的营业执照及对公账户，约定六家公司营业执照和对公账户交由他人使用，被告人韩某某因此能获得10万元的好处费。经查明，2019年12月13日至2020年1月18日期间，被告人韩某某交他人使用的对公账户被他人用于网络电信诈骗，且该账户进账资金达413万余元。对上述指控，公诉机关提供有身份信息、到案经过、对公账户开户资料、营业执照及银行流水明细等，证人杜某、侯某、胡某的证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某、韩某某为非法获利，注册成立公司，并提供公司对公账户等支付结算账户，为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其责任。被告人李某某、韩某某自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议对李某某判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；对韩某某判处有期徒刑一年，并处罚金。二被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。被告人李某某的辩护人辩称，被告人李某某获利较小，能坦白认罪，系初犯，请求从轻或减轻处罚。被告人韩某某的辩护人辩称，被告人没有获利，能坦白认罪，系初犯，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月份，被告人李某某在黄某（在逃）的安排下，将自己的身份证交给黄某，由李某某担任深圳市智酷人力资源有限公司的法人代表。被告人李某某随后以法人代表的身份在天津市金城银行开办了深圳市智酷人力资源有限公司的对公账户。被告人李某某和黄某约定，公司营业执照和对公账户交由他人使用，黄某每月向被告人李某某支付3000元的使用费。自2019年11月28日至2020年５月５日，黄某以微信转账方式向被告人李某某支付12300元。经查明，被告人李某某交由他人使用的公账户被他人用于网络电信诈骗，且该账户进账资金达1.7亿元。2019年10月份，被告人韩某某在张某某的介绍下，独自一人到天津，在他人的安排下以自己的名义注册成立了天津市河北区枫丽百货店等六家公司，同时办理了该六家公司的营业执照及对公账户，约定六家公司营业执照和对公账户交由他人使用，被告人韩某某因此能获得10万元的好处费。经查明，2019年12月13日至2020年1月18日期间，被告人韩某某交他人使用的对公账户被他人用于网络电信诈骗，且该账户进账资金达413万余元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、侯某、胡某的证言，以及到案经过、对公账户开户资料、营业执照、银行流水明细、微信聊天记录及转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、韩某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为该犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。信阳市浉河区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。被告人李某某、韩某某自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币壹拾伍万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年2月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙良军人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二一年三月二十二日书 记 员  魏 冉
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审133号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘大东，男，1966年04月05日出生，汉族，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘大东行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200063502公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200063502公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保518号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：陈德林，男，1979年4月16日，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：张蕾，女，1986年8月16日，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈德林、张蕾保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈德林、张蕾名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德林、张蕾名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初797号原告：周文明，男，汉族，1965年11月13日生，住尉氏县。被告：方巍巍，男，汉族，1990年1月18日生，住尉氏县。原告周文明诉被告方巍巍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周文明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周文明撤诉。本案案件受理费614元减半收取307元，由原告方承担。审判员  曹新民二〇二一年三月二十九日书记员  常丽丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执578号申请执行人：唐飞飞,男,1986年2月22日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：山东惠道通达投资有限公司,住所地:烟台市芝罘区世回尧青年南路408号216号。法定代表人：邓伟杰，该公司负责人。申请执行人唐飞飞与被执行人山东惠道通达投资有限公司烟芝劳人仲案字（2019）第1046号劳动争议纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人支付2019年3月1日至2019年7月1日期间工资14840元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2021年1月18日立案执行。执行经过如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月26日、同年1月27日、3月26日三次通过网络查控系统查询了被执行人山东惠道通达投资有限公司名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息。依法查封了被执行人名下的小型汽车二辆，均为轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2021年3月11日对被执行人山东惠道通达投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为2019年3月1日至2019年7月1日期间工资14840元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十九日书记员  丛文龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保912号 申请保全人：李**，男，1988年3月30日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：袁训宁，男，1989年1月2日生，汉族，住山东省潍坊市滨海区。 申请保全人李**与被保全人袁训宁民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款45000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人袁训宁银行账户存款45000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 静
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1679号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初454号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：许世有，男，汉族，1989年10月10日生，现住陕西省吴起县。被告：买微，女，汉族，1991年3月29日生，现住陕西省延川县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告许世有、买微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告许世有、买微私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月三十日  书  记  员  陈  国  庆 1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执894号申请执行人：王彦伟，男，1973年9月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张英才，男，1989年5月17日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张英才银行存款、收入100481.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十五日书记员  周歌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1394号原告：刘玉喜，男，1953年12月28日出生，住濮阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会，住所地：濮阳市卫河中路164号。法定代表人：刘志峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。原告刘玉喜与被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉喜及其委托诉讼代理人孙克伟，被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会的法定代表人刘志峰及委托诉讼代理人郭建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：被告沿濮阳市卫河路向原告分配商业门市用地南北长7.2米，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据濮阳市高新技术产业开发区管委会（2001）2号会议纪要规定，濮阳市卫河路（绪村段）由开发区出资建设，建设用地由被告无偿提供，道路两侧商业用地归被告开发使用。当时修建卫河路占用了原告家的宅基地，就拆迁补偿事宜，经村委会、支部、群众代表研究决定，沿卫河路为拆迁户每人无偿分配90公分商业门市用地，由拆迁户出资建设商业门市。原告家共计八口人，应分配7.2米，但被告至今未兑现补偿承诺，多次交涉无果。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，原告陈述的情况属实，但是被告现在没有具体的补偿方案。卫河路两旁的土地部分已经被政府征用，没有征用的已经被村民临时占用了，能不能分割、如何分割村委会现无明确的处理方案，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，濮阳高新技术产业开发区管委会会议纪要（2001）2号“关于卫河路（绪村段）、汇丰苑小区建设工程等问题的会议纪要”主要内容为：卫河路（绪村段）由开发区出资建设，建设用地由绪村村委无偿提供，并于今年9月底完成拆迁任务；建成后的道路由开发区统一管理，道路两侧商业用地归绪村开发使用，项目建设应服从开发区统一规划；拆迁户新建房宅基地，由开发区土地规划建设局统一规划。原告等19户村民宅基地因修建卫河路被拆迁，2010年12月27日，被告为原告等19户村民出具证明一份，内容为“关于绪村05年打通卫河路，闾住户刘玉茹、刘庆生、尹遂安、刘盼相等十九户，经村委、支部、群众代表研究决定补闾住户卫河路门市每人90公分”。该证明上加盖了被告村委会公章，并由多名村委会干部在该证明上签字。本院认为，原告要求被告沿卫河路向其分配商业门市用地南北长7.2米（每人90公分，8口人），根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院无法确定原告所主张土地的具体位置，因此原告的诉讼请求不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘玉喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈富申二〇二一年三月二十三日法官助理陈丽丽书记员丁宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初275号原告：殷美园，女，1990年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住湖南省长沙市岳麓区。被告：伍正鹏，男，1991年7月23日出生，苗族，户籍所在地湖南省花垣县，现在甘肃省武都监狱服刑。原告殷美园（以下简称原告）诉被告伍正鹏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告诉称，被告于2018年8月23日向原告借款150万元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金150万元，并自2018年8月23日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告出具的借条中虽载明“如有违约，涉及诉讼的，本人同意由长沙市雨花区人民法院管辖及审理”。但上述借条中并未载明合同签订地亦未约定合同履行地，原、被告的住所地也不在长沙市雨花区，因此，长沙市雨花区并不是与原、被告之间借贷争议有实际联系的地点，借条上约定由本院管辖系无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原、被告双方未明确约定合同履行地，原告作为接收还款一方的所在地应为合同履行地;且被告目前在甘肃省武都监狱服刑，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，合同履行地即原告住所地人民法院对本案具有管辖权。而原告住所地为长沙市岳麓区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权。本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文华二〇二一年三月三十日书记员  柳林林
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3897号之一申请执行人:许小顺,男,1967年3月20日出生,汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。被执行人:叶善虎,男,1961年11月27日出生,汉族，住玉环市。申请执行人许小顺与被执行人叶善虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4250号民事判决已于2020年11月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人462000元及利息，并负担案件受理费4047.5元、申请执行费6830元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。2021年1月28日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人需向申请执行人支付本金30万元，本案在执行过程中被执行人已向申请执行人支付了3万元，剩余27万元分五期偿还：被执行人于农历2020年12月26前支付3万元给申请执行人；被执行人于农历2021年3月25前支付6万元给申请执行人；被执行人于农历2021年6月25前支付6万元给申请执行人；被执行人于农历2021年9月25前支付6万元给申请执行人；被执行人于农历2021年12月25前支付6万元给申请执行人。二、若被执行人按期偿还上述本金，则申请执行人自愿放弃利息部分，本案执行完毕。三、案外人游友清、许良治自愿为本案债务提供执行担保，若被执行人任意一期未按照协议约定的期限偿还债务，申请执行人有权依照原生效法律文书向本院申请恢复执行，担保人对恢复执行后的本金及利息承担连带责任。2021年3月24日，被执行人缴纳了申请执行费6830元、案件受理费4047.5元、罚款1000元，申请执行人自愿撤回执行申请并向本院申请解除对被执行人采取的全部强制执行措施但保留对被执行人名下房产的查封。本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 张 辉审 判 员 林晓辉二〇二一年三月二十五日代书记员 林晨阳
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执468号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤。 被执行人：杨明远，男，2000年7月22日出生，满族，高中文化，无职业，住辽宁省。 本院在执行（2020）辽0402刑初15号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人杨明远送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人杨明远于2021年3月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402刑初15号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年三月三十日 代书记员 刘 翠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3556号申请人：蔡正锋，男，1965年1月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄和清、缪夫，信利律师事务所上海分所律师。被申请人：龚汝平，男，1953年12月6日出生，汉族，住江阴市。蔡正锋与龚汝平民间借贷纠纷一案中，申请人蔡正锋于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚汝平的银行存款30万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人蔡正锋的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚汝平的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月十五日书记员  吴 佳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保66号 申请人：齐怀锋，男，生于1972年4月23日，汉族，住洛南县。 被申请人：殷军峰,男，生于1978年7月29日，汉族，住洛南县。 申请人齐怀锋与被申请人殷军峰买卖合同纠纷一案，申请人齐怀锋于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求以24700元为限对被申请人殷军峰的银行存款的余额或等价值财产及第三方支付平台财产予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人齐怀锋申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以24700元为限，对被申请人殷军峰的银行存款余额予以冻结，期限为六个月（自2021年3月30日至2021年9月29日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年三月三十日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执142号之二申请执行人:马军,男,住泗水县。被执行人：张国昌，男，住山东省曲阜市。本院于2020年11月10日以(2020)鲁0831执保619号保全裁定对张国昌民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张国昌民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国昌在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币5422.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月三日书记员  于雅慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1852号之一申请执行人：彭倩，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人彭倩与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）679号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额5921元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5921元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初825号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：许卫国，扶余市农村信用合作联社三骏信用社职员。 被告：王兵，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，现住：吉林省。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月三十日 书记员  李金洺
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初39号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              赵强，男，1982年4月12日出生于济宁市任城区，公民身份号码370811198204120016，汉族，小学文化，户籍所在地和现住地济宁市任城区李营街道办事处骆楼村西2胡同12号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2021年3月12日被本院取保候审。                  辩护人              张丙海，山东恒正律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]35号                  指控事实              2019年8月2日22时许，被告人赵强无证驾驶无牌照黑色两轮摩托车行驶至济宁市任城大道与长虹路路口处被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为186mg/100ml，遂依法抽取其血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，赵强的血液乙醇含量为272.6mg/100ml。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定赵强驾驶的广州五羊牌两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。被告人赵强到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人赵强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，无前科，系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人赵强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵强无证驾驶无牌照机动车，应当从重处罚，被告人赵强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二一年三月十七日                                    书 记 员   翟秋玉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢78号 申请执行人李锋，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人潘见良,男，1971年5月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李锋与潘见良买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0626民初1362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘见良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李锋向本院申请恢复执行，要求被执行人潘见良向申请执行人李锋支付货款261700元，并自2017年1月27日起以261700元为本金按照月息2分计算向申请执行人李锋支付利息至完全履行之日止（已支付的4000元可以从中扣除）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2613元，申请执行费2834.17元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人潘见良送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ5××××的华阳牌车辆登记在被执行人潘见良名下，本院以另案于2019年10月10日进行查封，因未实际控制，故无法处置；发现被执行人潘见良名下存款4049.74元，本院于2021年3月17日进行扣划，前述款项全部于2021年3月17日发放至申请执行人处。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年3月30日，对被执行人潘见良采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年3月30日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日对申请执行人李锋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年3月30日，本案应执行标的支付申请执行人李锋货款261700元及利息；负担本案受理费2613元，申请执行费2834.17元，现执行到位4049.74元，剩余263097.43元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人潘见良可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李锋亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1362号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月三十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初888号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：沈志诚，男，1992年12月23日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：马琴，女，1983年9月20日出生，住泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告马琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、沈志诚到庭参加诉讼，被告马琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金3934元及利息31.89元，合计：3965.89元（暂计算至2020年11月23日；自2020年11月24日起至清偿之日，以3934元为本金，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2021年11月4日，借款最高本金余额为4000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年11月5日向被告发放贷款3934元，年利率为10.8%，到期日为2020年11月5日，借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼。被告马琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马琴未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月5日，被告马琴（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年11月5日至2019年11月4日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过4000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年11月5日，原告民丰银行向被告马琴交付贷款3934元，自助放款凭证载明：借款金额为3934元，到期日期为2020年11月5日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告马琴未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年11月23日，尚欠原告借款本金3934元、利息31.89元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告马琴签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告马琴交付3934元借款后，被告马琴未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告马琴偿还借款本金3934元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告马琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马琴于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金3934元及利息（截至2020年11月23日利息为31.89元；之后以3934元为基数，按年利率16.2%，自2020年11月24日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告马琴负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年三月二十六日书记员  马冠琳附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号的公证书1份2.被告马琴“宿速e”系统客户信息1份3.被告马琴身份证复印件1份4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份5.编号为：2019110500029号的《最高额保证担保借款合同》及法律送达地址确认书各1份6.自助放款凭证1份7.贷款信息会计凭证1份8.被告银行流水1份9.系统生成的借据信息1份被告马琴未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执523号申请执行人杨江艳，女，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇。被执行人刘培亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇。杨江艳与刘培亮买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8018号之一解除保全申请人：苏州铭艺静电设备有限公司，住所地苏州吴中经济开发区盛虹路19号2号楼101室。法定代表人：邝金秋，总经理。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：常州新旭化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇塑化路25-2-135号。法定代表人：吕红星，执行董事。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。解除保全申请人苏州铭艺静电设备有限公司诉被申请人常州新旭化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0506民初8018号民事裁定，冻结被申请人常州新旭化工有限公司银行存款人民币242000元或查封相应价值的财产。苏州铭艺静电设备有限公司于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人常州新旭化工有限公司银行存款人民币242000元的冻结。本院经审查认为，申请人苏州铭艺静电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州新旭化工有限公司银行存款人民币242000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年三月二十六日书记员  罗瑞艳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初399号原告：王宏坤，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王立佳（系王宏坤女儿），住彰武县。被告：李士坤，男，1941年5月19日出生，满族，农民，住彰武县。第三人：彰武县西六家子镇四家子村民委员会，住所彰武县西六家子镇四家子村。负责人：鄂路波，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈悦辉，该村民委员会治保主任。原告王宏坤与被告李士坤、第三人彰武县西六家子镇四家子村民委员会（以下简称四家子村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。王宏坤向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还原告耕地6垄（1.29亩）；2．给付2020年1.29亩耕地收入（1500斤/亩×1.29亩×1.03元）1993元。事实和理由：我与被告系同村村民，1997年春我户在俗称小树林地实际分得承包地29垄，宽16.8米，但当时台账记载宽14.6米，因耕地里有树根经村里同意多给4垄，实际我户经营29垄，宽16.8米。2014年我户小树林地经村里确权再次证明是29垄，宽16.8米，1997年此地块我户一直经营到2020年春。2020年4月我户将此地播种玉米经营完事后，不久就被李士坤毁种5垄。我当时找镇、村解决未果。到了秋收时，被告又将我户小树林地擅自收取6垄（1.29亩，其中有毁种5垄）。被告擅自抢种、抢收我户耕地属违法行为，应退还土地赔偿损失，但经相关部门多次调解未果，故诉至法院。李士坤辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有耕种过原告家的土地。1997年土地发包时，原告家在小树林地块分得土地5.4亩，经营权证上有，但没有写明长度和宽度，村委会土地台账上有记录长度和宽度。原告家这次确权土地8.7亩，没有长度和宽度。本次起诉写的是2014年确权，上一次起诉写的是2017年确权，相互矛盾。关于陈述的土地垄数、亩数、赔偿损失数也均有变化。2020年春天种地之前，村治保主任陈悦辉代表村委会找我，说原告家缺一垄地，按照1997年土地台账丈量小树林地块我们三家的土地，村会计说刘术余家宽21.7米、王宏坤家宽14.6米，余下的应该是我家的，当时测量与我种植的面积是一样的，我并没有侵占原告土地。四家子村委会述称，2020年王宏坤和李士坤因土地纠纷由村主任委派村治保主任陈悦辉进行调解，我们拿来了土地台账。1997年土地台账有底子，2015年确权也有相关数据。王宏坤家土地1997年台账上宽度是14.6米。2014年重新确权，土地数目有所改变。王宏坤家是人口地29垄，宽16.8米，但是没有找到李士坤家2014年确权的相关数据，但1997年土地台账上李士坤家土地宽5.4米，所以李士坤家土地宽度按照不少于5.4米。王宏坤为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．农村土地承包经营权证1份、四家子村土地确权指界登记表1份、四家子村委会说明1份、四家子村委会证明2份、陈悦辉书面证实材料1份。2．证人王某出庭所作证言，其陈述称：我是原告王宏坤的父亲。1997年土地重新发包时到2018年，原告一直耕种该地块土地29垄，双方无争议。2019年原告家多钟被告家3垄土地，说是2020年把3垄地还回去，接下来被告在原告地里多种了第21垄到第29垄的土地。李士坤为支持其主张的事实，提供了农村土地承包经营权证1份。四家子村委会未提供证据。经质证，李士坤对王宏坤提供的证据的质证意见是，对四家子村土地确权指界登记表的真实性有异议，并提供四家子村土地确权指界登记表1份予以反驳，该指界登记表是虚构的；原告家在本案中陈述小树林地块土地面积8.7亩，是按照每口人增加了1亩地，但实际该地块土地没有这么大面积，如果是8.7亩，不可能是原告陈述的16.8米宽，会远超过16.8米。四家子村委会对王宏坤提供的证据无异议，并陈述王宏坤家土地不能超过16.8米宽，确权是省里来人确权并把数据输入电脑。王宏坤、四家子村委会对李士坤提供的证据均无异议。本院经审查认为，本案的争议焦点是本案所涉土地权属问题。现双方争议地块位于彰武县小树林地块。王宏坤陈述小树林地块王宏坤户分得土地宽为16.8米。而土地台账中，王宏坤户在小树林地块分得土地宽为14.6米。四家子村委会陈述，土地确权时小树林地块共有三家的人口地，王宏坤家是3号，土地确权时李士坤家在该地块没有土地，因为林地无法确权，李士坤家在1997年时，该地块土地为5.4米宽，本次土地确权李士坤家在小树林地块是否有相关数据现在不清楚。李士坤提供的农村土地承包经营权证中明确记载，李士坤户在小树林地块承包地为7亩。故本案争议土地边界不清、权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一、二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。据此，双方当事人的土地使用权属纠纷，应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王宏坤的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王超二〇二一年三月三十日书记员  张姜
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保128号申请人:张新花，女，1972年12月31日出生，汉族，退休工人，现住吉林省汪清县。被申请人:林政良,男,1981年6月3日出生,汉族,个体，现住吉林省汪清县。申请人张新花与被申请人林政良民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产177,000.00元。申请人张新花向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初624号 原告：艾买尔肉孜，男，1967年2月4日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告艾买尔肉孜与被告许登普车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告艾买尔肉孜到庭参加诉讼，被告许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾买尔肉孜向本院提出诉讼请求：1．要求被告许登普支付机械款15,000元；2．求被告许登普承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月份开始到2019年5月底，原告用自己的压路机为被告承包的墨玉县火车车附近工程从事压路作业，原、被告最终结算出来的压路机费用为35,000元，其中被告已支付给原告20,000元，剩下的15,000元，被告承诺于2019年7月1日之前付清，但至今被告没支付，经多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告许登普经本院合法传唤无正当理由未到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下： 原告证据、2019年5月23日被告给原告出具的《欠条》一份，证明被告欠原告机械租赁费15,000元的事实；被告许登普经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告许登普租赁原告艾买尔肉孜的压路机从事路面碾压作业，原告按被告要求提供了压路机械并完成路面碾压工作，2019年5月23日，原、被告经结算，被告欠原告压路机租赁费15,000元未给付。 本院认为，原告艾买尔肉孜按照被告许登普的要求驾驶压路机为被告许登普的工地从事路面碾压作业，原告与被告许登普之间形成事实租赁关系，原告履行了提供租赁机械的义务，被告许登普未履行支付租赁费义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告许登普违约，应当承担继续履行的责任。 综上所述，对原告要求被告许登普给付租赁费15,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许登普于本判决生效之日起十日内向原告艾买尔肉孜支付机械租赁费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告许登普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 王  东  兴 二〇二一年三月二十日 书记员 热米莱杰力力
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初838号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托代理人：孙明，该公司员工。被告：胡大军，男，1974年12月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告胡大军信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 祁建领二〇二一年三月二十九日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保309号南京中洲土木基础工程有限公司：本院于2021年3月22日立案受理南京中洲土木基础工程有限公司与南京鸿盛房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执562号 申请执行人史XX，女，1978年9月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人朱X，男，1979年11月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人史XX与被执行人朱X娱乐服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，执行标的总额16000元。本院于2021年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱X名下财产在本院他案当中处置，本案申请人可以按照债权的法定顺序参与分配，现申请执行人要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执562号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年三月三十日 书记员  吴则谦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1441号长沙祥旺物业管理有限公司，张世立：本院执行的申请执行人长沙祥旺物业管理有限公司与被执行人张世立服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢255号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：李伟，女，汉族，1985年1月22日出生，住陕西省勉县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4393决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币71269.56元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费776元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5845号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**。 法定代表人白进才。 被执行人陈勇，男，1973年05月07日出生，住建阳市。 本院于2020年10月27日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇银行卡纠纷一案，被执行人陈勇应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司款项98242元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈勇发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈勇名下车辆闽Ｈ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人陈勇名下的址于南平市建阳区潭城街道民主北路55号（日潭庄苑）Ｄ幢6＃房地产，该房产设有抵押登记，本案的案件标的较小，暂不处置该房产。 未发现被执行人陈勇有其他可供执行的财产。现被执行人陈勇尚有款项98242元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年三月二十八日 书记员  王雅梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十四申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1692号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：史会忠，男，1971年9月26日出生，汉族，住象山县。被告：杨菊亚，女，1971年2月3日出生，汉族，住象山县。被告：史忠林，男，1966年5月25日出生，汉族，住象山县。被告：张彩梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住象山县。被告：史全登，男，1963年7月29日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告史会忠、杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。2021年3月10日，本院依原告申请裁定查封、扣押、冻结被告史会忠、杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登名下财产及银行存款，保全标的为100000元，后采取了保全措施。2021年3月2日，本案公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告史会忠、杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登经合法传唤未到庭。本案经当庭宣告判决。原告县信用社以被告史会忠未偿还借款本息，被告杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告史会忠归还原告借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息等12107.83元（从2019年1月21日起算至2020年1月13日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清之日止）；2.判令被告杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费包括保全费由各被告承担。本案查明的事实如下：一、借款时间及金额：2018年6月1日借款100000元。二、约定利息：年利率9.135%。三、款项交付：自助放款。四、借款用途：周转盘活。五、担保情况：杨菊亚（借款时系史会忠的配偶），史忠林、张彩梅（借款时系夫妻关系），史全登提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。七、还款期限：2019年5月31日。八、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。九、尚欠本息：本金100000元，利息付至2019年1月20日，截至2020年1月13日欠息12107.83元。十、其他相关事实：县信用社因本案诉讼发生的保全申请费为1020元。以上事实，由原告县信用社提供的客户贷款申请书、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款凭证、利息清单，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告史会忠未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告史会忠还本付息，理由成立，本院予以支持。被告杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登依法应承担连带清偿责任，其中被告史忠林、张彩梅、史全登在承担保证责任之后有权向被告史会忠追偿。各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史会忠于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（按合同约定算至2020年1月13日计12107.83元，以后利息、罚息、复息继续计算至实际履行之日止），以及为实现债权发生的保全申请费1020元；二、被告杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登对上述款项承担连带清偿责任，其中被告史忠林、张彩梅、史全登的承担保证责任后有权向被告史会忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由被告史会忠、杨菊亚、史忠林、张彩梅、史全登负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年三月二十二日代书记员 吴普贤21
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异44号申请执行人成道林，男，1952年1月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人苏州九五休闲会所，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄**港龙大厦**319、321、322、327。投资人陈松。被执行人陈禹，男，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告成道林与被告苏州九五休闲会所、陈禹房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2131号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、原告成道林与被告苏州九五休闲会所签订的房屋租赁合同解除；二、被告苏州九五休闲会所、陈禹同意给付原告成道林租金4325元、差价4548元、违约金622.8元、房屋占有使用费3186元，于2020年6月30日前给付原告；三、原告成道林自愿放弃其他各项诉请；四、原告成道林与被告苏州九五休闲会所、陈禹一致同意本调解协议经双方当事人在本调解协议上签名起生效；五、原告成道林与被告苏州九五休闲会所、陈禹房屋租赁合同纠纷一次性了结，今后再无纠葛；六、案件受理费减半收取53元，由被告苏州九五休闲会所、陈禹承担，于2020年6月30日前给付原告成道林；原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人成道林向本院申请强制执行，申请执行标的额为12734.80元，本案申请执行费91元。本院于2020年11月16日立案受理后，向被执行人发出执行通知书等执行文书，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。2021年1月30日，申请执行人成道林向本院提交追加被执行人申请书，以被执行人苏州九五休闲会所系个人独资企业为由，要求追加其投资人陈松（居民身份证号码）为本案共同被执行人。本院查明：被执行人苏州九五休闲会所系2015年12月28日设立的个人独资企业，该企业投资人为陈松（居民身份证号码）。上述事实，有生效法律文书、追加被执行人申请书、工商登记信息等证据予以证实。本院认为：被执行人苏州九五休闲会所系个人独资企业，陈松为该企业投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故申请执行人要求追加陈松为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，裁定如下：一、追加陈松（居民身份证号码）为本案被执行人。二、本院作出的(2020)苏0509民初2131号民事调解书所确定的被执行人苏州九五休闲会所应履行的金钱给付义务由陈松（居民身份证号码）承担清偿责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年三月二十四日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初184号原告：辽宁中鸣建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**兴盛路**。法定代表人：高乃永，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘德宇,辽宁宇声律师事务所执业律师。被告：鞍钢房产建设有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市立山区光明街**/div>法定代表人：韩兆平，系该公司董事长。原告辽宁中鸣建设工程有限公司诉被告鞍钢房产建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告辽宁中鸣建设工程有限公司于2021年3月1日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额300000元减至1000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁中鸣建设工程有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁中鸣建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3520元，由辽宁中鸣建设工程有限公司负担（辽宁中鸣建设工程有限公司已按照诉讼请求数额300000元交纳案件受理费5800元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还5775元。）审 判 员  周海龙二〇二一年三月一日代理书记员  廉 欣
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初728号 原告：袁利君，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：郑志伟，男，1961年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐世武，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告袁利君与被告郑志伟、唐世武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁利君委托诉讼代理人杨文华、被告唐世武到庭参加诉讼，被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁利君向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付原告劳务工资款6,600元及起诉起至还清款止的利息，按银行同期贷款利息计算；2．诉讼费由被告承担；3．二被告相互承担连带责任。事实及理由：2019年5月被告在福建省古田的线路工程中招用原告给被告做线路工作，工程完工后由被告将全部费用领取，经原、被告结算后被告还下欠原告工资6,600元至今未付。当时被告郑志伟出具了欠条，被告唐世武做了担保，原告多次催收未果。这严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告郑志伟未到庭亦未发表答辩意见。 被告唐世武辩称，欠条是郑志伟出的，担保人上面的字是唐世武本人所签的。 原告袁利君围绕其诉讼请求向本院提交相应证据，本院依法对现有证据审核后，认定事实如下：2019年5月，原告袁利君等工人在福建省古田线路工程上做工。工程完工后，原告袁利君与被告郑志伟进行结算，被告郑志伟下欠原告袁利君等工人部分工资、误工费、交通费未予支付。被告郑志伟遂向原告袁利君等工人出具《欠条》，载明下欠袁利君6,600元，被告唐世武在《欠条》上担保人处签字确认。此后，原告袁利君多次向被告催收未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。原告袁利君为被告郑志伟提供劳务，双方形成了事实上的劳务关系，应当受到法律保护，被告应当及时、足额支付劳务款。被告郑志伟出具有《欠条》，亦印证其下欠原告袁利君劳务工资款6,600元的事实，故对于原告袁利君要求被告郑志伟支付其工资款6,600元及从起诉之日（2021年2月5日）起计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐世武在《欠条》上担保人处签字确认，属于对保证方式没有约定，应当承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑志伟于本判决生效之日起十五日内向原告袁利君支付人民币6,600元及利息（利息以6,600元为基数从2021年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、被告唐世武对第一项债务承担连带责任。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐湛 二〇二一年三月十一日 书记员  唐敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1534号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。法定代表人：闵付，经理。委托诉讼代表人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：崔云朋，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处诉被告崔云朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告凌源市友富物业管理处于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年三月三十日书记员  张志勇
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   （2021)陕0581执121号     申请执行人高超峰，男，1984年9月3日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：61058XXXX409030658，联系电话：1519138XXXX。    被执行人孙鹏辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：61058XXXX712014714，联系电话：1559135XXXX。   高超峰与孙鹏辉租赁合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初1804号民事判决书，主要内容为：孙鹏辉偿还原告3500元；案件受理费25元，由被告孙鹏辉负担。该民事判决书发生法律效力后，孙鹏辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人高超峰本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，暂无法控制。支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2021年3月3日将被执行人孙鹏辉纳入失信被执行人名单。2021年3月11日对被执行人孙鹏辉采取限制消费措施。   4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下有车辆登记信息，暂无法实际控制。支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人孙鹏辉有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二一年三月十一日                                书 记 员 党 小 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1836号原告秦威宁，男，1990年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告刘凯凯，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省渑池县。被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城****楼附**，统一社会信用代码：91410100MA44233Q9Q。法定代表人金少青，总经理。委托诉讼代理人程芝军，系公司员工。原告秦威宁与被告刘凯凯、郑州鸿科房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦威宁、被告刘凯凯、被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司及其委托诉讼代理人程芝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告物业费18150元及违约金1000元（从2020年9月16日起，以总房款127万元为基数按每日万分之五暂计算至起诉之日，以后继续计算至实际支付之日），以上共计19150元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系郑州市高新技术产业开发区长椿路16号7号楼1单元31层85号房屋的原业主，河南星联芒果物业服务有限公司系上述房屋的物业服务公司。原、被告于2020年5月25日签订《房屋买卖业务签订文件合订本》，约定：原告通过被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司居间介绍，将上述房屋出卖给被告刘凯凯；在房屋交付日以前发生的物业费供暖、水、电、燃气及其他全部费用由原告承担，交付日以后（含当日）发生的费用由被告刘凯凯承担；该合同还对总房款及其他事项进行了约定。原告在拥有上述房屋期间将物业费缴纳至2027年7月31日，被告刘凯凯在取得上述房屋后，却未依约向原告支付原告已缴纳的房屋交付后产生的物业费。原告在协商无果后诉至法院。被告刘凯凯辩称：在买卖合同第六条，因物业公司对房产的物业费有减免，是对房产所有人的减免，物业公司也称只对业主减免，所以被告刘凯凯不应支付物业费。在过户之前并未说过物业费减免的事情应由被告刘凯凯来负担。被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司辩称：物业交割保证金一万元是合同约定的，是按照合同约定的交房保证金，原告没有按照约定的时间交房，所以这一万元交给了被告刘凯凯，被告公司也通知了原告，但原告一直没有配合交房手续，一直在跟原告沟通直到2020年9月30日，原告一直没有配合办理交房手续，所以把这个保证金给了被告刘凯凯。物业费双方没有明确过，被告公司对物业费可以减免的事情说过，被告刘凯凯想让原告优惠一万元，原告说物业公司减免的有物业费，就不再给被告刘凯凯优惠一万元的房价，所以没有再优惠房价。经审理查明，2018年12月8日，郑州新芒果春天房地产有限公司作为甲方、原告作为乙方、河南星联芒果物业服务有限公司作为丙方签订《和解协议》约定：乙方同意甲方逾期办理不动产证的违约金数额以22664元计，乙方同意上述款项全部以物业费的形式予以冲抵；丙方同意按照上述约定予以解决，所冲抵物业费由甲方与丙方进行结算；依据现物业协议收费标准，上述金额供折抵8年零7个月的物业费，即2027年7月31日前，乙方无需向丙方缴纳物业费，2027年8月1日后乙方按届时收费标准正常向丙方缴纳物业费，丙方承诺无论甲丙双方如何结算，丙方在冲抵物业费的期限内均不向乙方主张物业费，丙方提供正常的物业服务质量。2020年5月25日，原告（甲方）和被告刘凯凯（乙方）签订《郑州市存量房买卖合同》一份，原告出售郑州市高新技术开发区长椿路16号7号楼1单元31层85号。该房屋所在楼层为31层，产权证明所载建筑面积共117.09平方米。合同第六条第三项约定：在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖、水、电、燃气、有线电视、电信及其他全部费用由甲方承担，交付日以后（含当日）发生的费用由乙方承担。被告刘凯凯称，涉案房屋已过户至自己名下，入住房屋的时间为2020年10月9日。以上事实由《郑州市存量房买卖合同》、和解协议及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告双方签订的《郑州市存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的合同义务。《郑州市存量房买卖合同》第六条第三项明确约定，房屋交付后的物业费应由被告刘凯凯承担，故被告刘凯凯应当缴纳2020年10月9日之后房产所产生的物业费。关于被告物业费的缴纳对象，本院认为，因本案原告将开发商应当支付给其的逾期办理不动产证违约金22664元冲抵了本案房产2027年7月31日前的物业费，而该项违约金系原告应当获得的专属财产，故原告用违约金冲抵物业费的行为应视为原告先行支付了本案房产之后的物业费用，被告在入住该房产之后至2027年7月31日前所产生的物业费用应当向原告缴纳。关于缴纳物业费的数额，本院认为，因不能排除案涉房产所有权有继续转移的可能性，故被告并无义务一次性向原告缴纳物业费至2027年7月31日，仅应支付实际发生的费用，故本院仅支持被告向原告支付已产生的物业费，即从被告入住本案房屋即2020年10月9日始至2021年3月31日止，金额为1263元。之后若有纠纷，原告可另行主张。原告主张被告支付违约金1000元，因为本案的情况特殊，双方在合同中对物业费的缴纳未做特别约定，被告未向原告支付物业费并无过错，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。因被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司并非签订《郑州市存量房买卖合同》的主体，故原告诉请被告郑州鸿科房地产营销策划有限公司承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘凯凯于本判决生效后十日内支付原告秦威宁20**年10月9日至2021年3月31日的物业费1263元；二、驳回原告秦威宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由原告秦威宁负担39元，被告刘凯凯负担100元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月三十日书记员  韩 凯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2711号 申请人：林树旺，男，1979年11月5日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘玉珍，女，1968年11月10日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘志永，男，1967年12月3日出生，汉族，住寿光市。 申请人林树旺被申请人刘玉珍、刘志永承揽合同纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款43446元或查封其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人林树旺提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉珍、刘志永的银行账户存款43446元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费454元，由申请人林树旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨翠琪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢214号山东齐河农村商业银行股份有限公司、贾曰亮、刘雪梅、王秀香、贾曰强、贾少军：本院于2021年3月29日恢复执行的(2021）鲁1425执恢214号（原案号（2018）鲁1425执553号）山东齐河农村商业银行股份有限公司与贾曰亮、刘雪梅、王秀香、贾曰强、贾少军借款合同纠纷一案，依据（2017）鲁1425民初781号民事判决书，被执行人贾曰亮、刘雪梅、王秀香、贾曰强、贾少军应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款74432.47元及利息、案件受理费1150元，共计75582.47元，执行过程中，于2021年2月4日双方已自行交接完毕，申请人同意本案结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  张明波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保365号申请人：汇源电气有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：司鹏宇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白超刚，河南天基律师事务所律师。被申请人：郑州博禧置业有限公司，住所地河南省郑州市=。法定代表人：李刚强。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0122财保87号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十六万四千八百八十七元四角八分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保982号 申请保全人：张学林，男，1974年10月9日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王英红，女，1980年1月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李子学，男，1975年10月6日生，汉族，住寿光市。 申请保全人张学林与被保全人王英红、李子学民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款200000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王英红、李子学银行账户存款200000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 静
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1123号马召辉：被执行人：马召辉，男，汉族，1979年8月2日出生，住洛阳市涧西区。被执行人马召辉犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的20000元（大写）贰万元整。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1693号 乔小敏: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初80号判决书向本院申请执行你罚金一案，乔小敏已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1435号原告：安阳县洪河屯乡波滔内衣辅料加工商，统一社会信用代码：92410500MA41H9BX2Y，住所地：河南省安阳市安阳县洪河屯乡梁布大营村。经营者：王波滔，男，1988年1月10日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张继强，河南凌锐律师事务所。被告：鹤壁市利源纺织有限公司，统一社会信用代码：91410600MA44EY955L，住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区淇水路北侧。法定代表人：秦玉龙，该公司总经理。被告：秦勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。本院在审理原告安阳县洪河屯乡波滔内衣辅料加工商诉被告秦勇、鹤壁市利源纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告安阳县洪河屯乡波滔内衣辅料加工商在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安阳县洪河屯乡波滔内衣辅料加工商撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年三月十九日书记员  潘 红
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执584号中国民生银行股份有限公司泰州分行、严光华、孙红芳、严庆华、王平珍、严新华、黄彩云、江苏苏北砂轮厂有限公司、金盛机械（泰州）有限公司：关于申请执行中国民生银行股份有限公司泰州分行与严光华、孙红芳、严庆华、王平珍、严新华、黄彩云、江苏苏北砂轮厂有限公司、金盛机械（泰州）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计603828.77元。经本院立案受理，现已强制执行到位608352.05，申请执行人自愿放弃其余迟延履行期间的利息,被执行人缴纳执行费8438.00。至此，中国民生银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2020)苏1202民初2459号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初779号 原告：冯洁，男，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：郭晨，男，1990年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告冯洁与被告郭晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告冯洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯洁撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年三月三十日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初436号原告：高战营,男,汉族,1967年11月15日生,住河南省郏县。被告：高国安，男，汉族，1964年11月21日生，住河南省平顶山市新华区。本案在审理原告高战营与被告高国安劳务合同纠纷一案中，定于2021年3月29日9时0分开庭审理，原告高战营无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告高战营负担。审判长  白志强二〇二一年三月三十一日法官助理时权生书记员张新豫
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢383号申请执行人刘曙光、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人刘曙光诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）454号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人刘曙光向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢383号案件执行完毕。二〇二一年三月二十四日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执380号申请执行人：姜成友，男，1963年5月20日，汉族，农民。被执行人：陈久刚，男，1977年9月4日生。汉族，无职业。申请执行人姜成友依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1339号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为33,133.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1339号调解书确定33,133.00元中的5,500.00元，已执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1339号民事调解书中确定的5,500.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1040号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人黄丽蓉罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1478号 曲士猛与崔晨红、山东那么红餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7978号民事判决书已经发生法律效力。崔晨红、山东那么红餐饮管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，曲士猛向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款25041元，发还曲士猛案款24776元，收取执行费265元。至2021年3月29日为止，曲士猛向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1478号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初542号原告:襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋龙，该行工作人员。被告：河南旗梅农业有限公司。被告：襄城县树青农业开发有限公司，住所地：襄城县泰安路。法定代表人：王永奇。被告：襄城县云龙种植有限公司，住所地：襄城县紫云镇雪楼村。法定代表人：李幸伟。被告：王学旗，男，汉族，1969年8月25日出生，住襄城县。被告：陈雪梅，女，汉族，1972年3月8日出生，住湖南省新田县。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告河南旗梅农业有限公司、襄城县树青农业开发有限公司、襄城县云龙种植有限公司、王学旗、陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南旗梅农业开发有限公司偿还原告借款利息17959.99元。被告襄城县树青农业开发有限公司、襄城县云龙种植有限公司、王学旗、陈雪梅负连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，河南旗梅农业开发有限公司与我行签订了人民币借款合同，与襄城县树青农业开发有限公司、襄城县云龙种植有限公司签订了联保合同。与王学旗、陈雪梅签订了保证合同。我行向借款人发放借款120万元。贷款到期后，被告归还借款本金后剩余17959.99元利息未归还，担保人也未履行担保义务，故原告诉至法院要求被告还款。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告河南旗梅农业开发有限公司于2017年9月26日名称变更为河南旗梅农业有限公司。现河南旗梅农业有限公司已于2019年8月13日办理注销登记手续，故河南旗梅农业开发有限公司不是本案适格被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故对原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费249元，退还原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘花蕊二〇二一年三月十五日书记员  郭 琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执400号之一申请人新乡永盛纸箱包装有限公司，住所地辉县市孟庄镇小吕村，统一社会信用代码91410782706623875W。法定代表人杨素琴，该公司执行董事。被执行人新乡市稷力奇食品有限公司，住所地辉县市胡桥乡裴闸村，统一社会信用代码91410782MA3X5HTX03。法定代表人王海成，该公司执行董事。被执行人王海成，男，1967年9月17日生，汉族，住辉县。新乡永盛纸箱包装有限公司申请执行新乡市稷力奇食品有限公司、王海成定作合同纠纷一案，申请人新乡永盛纸箱包装有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1056号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人新乡市稷力奇食品有限公司限期给付申请人货款144988.98元及以144988.98元为基数计算的利息(自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3200元、执行费2123元；被执行人王海成对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王海成名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王海成名下存款2803.7元予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十九日书记员  袁长远