wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执106号申请执行人：黄卫红，女，1983年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：付俊伟，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行黄卫红与付俊伟车辆买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初4408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付俊伟于本判决生效后十日内返还原告黄卫红购车款13万元。因付俊伟未按上述生效法律文书履行义务，黄卫红向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、、银行存款、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月1日告知申请执行人黄卫红是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年3月11日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不申请对马云鹏名下的两辆车进行查封、控制、拍卖，因为其拍卖价值不足评估鉴定价值，同意终结本次执行程序。本案债权尚余131450元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付俊伟负有继续向申请执行人黄卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月三十一日书记员要帅
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执767号高东、吴露露：高东申请执行吴露露买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴露露已将（2020）苏0324民初5324号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1719号原告：谭梅兰，女，1983年8月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈开瑞，男，1965年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭梅兰与被告陈开瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谭梅兰于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭梅兰向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谭梅兰撤回对被告陈开瑞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭梅兰负担。审判员  董武二〇二一年三月二十九日法官助理瞿梦西书记员丁艳
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初65号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人郭超，男，1991年3月7日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，家住安徽省宿州市埇桥区。2008年6月因盗窃被宁波市公安局镇海分局处行政拘留十日（不执行）；2011年4月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月22日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2021年1月19日被宁波市镇海区人民检察院决定逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师,由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人郭超犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉,被告人郭超及其辩护人刘鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年1月15日10时许，被告人郭超至镇××街道××村××村××农田边，趁正在务农的被害人刘某不备之际，窃得其放于田边外衣口袋内的现金人民币3000元。 2020年1月17日，被告人郭超被公安机关抓获。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭超系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对被告人郭超予以判处。 被告人郭超辩解，其没有实施起诉书指控的盗窃犯罪事实。 被告人郭超的辩护人辩称，被告人郭超文化程度低，法律意识淡薄，没有造成严重的社会后果，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月15日10时许，被告人郭超至本区××街道××村××村××农田边，趁正在务农的被害人刘某不备之际，窃得被害人刘某放于田边外衣口袋内的现金人民币3000元。 2020年1月17日，被告人郭超被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实其系本区××街道××村人，向村里租了一块靠近三合村位置的田地，每年要向村里缴纳3？000元的租金。2020年1月15日上午，其妻子给其3？000元现金，其打算干完活去村里缴租。上午10时许，其在田地里种植土豆，因干活有点热，就脱了外套放在田边小路上的化肥桶旁边。脱下衣服时，其特意摸了下衣服口袋，这3？000元还是在的，其就去田里接着干活，离衣服大概五六米的距离。过了五六分钟，其看见有一男子站在化肥桶旁边。其感觉很奇怪，因为这一带是田地，也不通路，感觉他应该是小偷，就喊了一句“你干嘛？”，该男子走开了。其走过去，发现外套里的钱不见了，就赶紧去追该男子。该男子跑到了河边的一条大路上，骑上一辆黑色摩托车逃跑。其也骑上电瓶车去追，但是没追上。该男子三十岁左右，身穿黑色外套和裤子，发型是大背头，两边头发很短，身材较高，偏瘦，还带着口罩，但当时口罩只是挂在下巴上，没有遮住脸。经辨认，该男子为本案被告人郭超。 2.证人徐某的证言及辨认笔录，证实2020年1月15上午其在位于本区××街道××村的田里种菜，离其不远的一块田里也有一个老头在种田。一开始就老头一个人在地里干活，过了一会儿，田边化肥桶旁多了一个三十岁左右，穿黑色外套的瘦高个男子，该男子和田里老头距离很近，就隔三四米距离，刚开始其以为这是老头的儿子过来帮忙。没多久，田里干活的老头大喊“抓小偷”并追了过去。其也跟上去追，但没追上。瘦高个骑上路边的一辆摩托车往大路逃走了，老头也骑上电瓶车去追。事后，其听说老头放在衣服口袋里的现金被偷了。经辨认，该瘦高个男子即本案被告人郭超。 3.证人唐某的证言，证实2020年1月中旬，快过年了，村里向其催收租田的年租金3000元。其就把3000元钱给其丈夫刘某，让他田里干完活后就去村里缴租金。后来其丈夫脱了衣服在地里干活，钱被小偷偷走了。这3000元钱是30张一百元的整钞，都是其家里出租房租客缴的房租费凑起来的。 4.监控视频及截图，证实案发时间前后，案发现场附近的人员出入情况。 5.抓获经过，证实被告人郭超被抓获的情况。 6.扣押决定书及扣押清单，证实2020年1月17日，公安机关从被告人郭超处扣押现金人民币1?318元，其中12张100元整钞，2张50元整钞，其余零钱。 7.户籍证明，证实被告人郭超的身份情况。 8.刑事判决书、释放证明书，证实被告人郭超的前科劣迹情况。 9.被告人郭超的供述，供述2020年1月10日左右，其从安徽老家到宁波，直至2020年1月17日被公安机关抓获，期间其没有固定住所，白天出去逛，晚上睡在洗浴中心，其曾使用一辆黑色踏板摩托车等情况。 本院认为，被告人郭超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。关于被告人郭超辩解其没有实施起诉书指控的盗窃犯罪的意见，审理认为，证人徐某的证言、被害人刘某的陈述、辨认笔录及监控视频等证据互相印证，足以证实该指控事实，被告人郭超的辩解意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人郭超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人的辩护意见在量刑时酌情予以考虑。被告人郭超应当退赔被害人刘某经济损失。被告人郭超在被逮捕前被羁押7日，予以折抵刑期。据此，根据被告人郭超的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2022年1月11日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人郭超退赔被害人刘某经济损失人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊美 人民陪审员  姚声远 人民陪审员  沈云屏 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  李 琼
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1623号原告：李红艳，女，1973年6月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：闫战玲，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：卢冰，男，1982年11月23日出生，汉族，住济源市。原告李红艳与被告卢冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红艳的委托诉讼代理人闫战玲到庭参加诉讼，被告卢冰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红艳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款14000元。事实与理由：2018年被告向其借款2万元，并给其出具借条一张，后被告偿还了6000元，余剩14000元，不予偿还，故提起诉讼。被告卢冰未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日原告借给被告2万元，被告给原告出具借条一张载明“今借到李红艳现金20000元（贰万元整），借款人：卢冰.410881198211234013。2018.1月3号”。后被告偿还原告6000元，余剩14000元，经原告催要被告未予偿还。本院认为，原告借给被告2万元，有被告出具的借条证实，双方之间存在民间借贷法律事实。现剩余14000元，被告未予偿还，原告要求被告偿还，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告卢冰在本判决生效后十日内支付原告李红艳14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告卢冰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年三月五日书记员  吕林倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执600号 申请执行人：闫新成，男，1970年11月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人闫新成与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6665号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款35100元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执600号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权35100元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6665号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权35100元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执635号被执行人：荆炎焱，男，1996年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行被执行人荆炎焱罚金一案中，经查，被执行人荆炎焱名下有位于武陟县和平路北段东侧启达（公园596）小区6号楼2单元1902【豫（2018）武陟县不动产证明第0005683号】的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人荆炎焱名下有位于武陟县和平路北段东侧启达（公园596）小区6号楼2单元1902【豫（2018）武陟县不动产证明第0005683号】的房产，查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月二十日书记员  任 强河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执635号武陟县不动产登记中心:本院在执行被执行人荆炎焱罚金一案中，经查，被执行人荆炎焱名下有位于武陟县和平路北段东侧启达（公园596）小区6号楼2单元1902【豫（2018）武陟县不动产证明第0005683号】的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人荆炎焱名下有位于武陟县和平路北段东侧启达（公园596）小区6号楼2单元1902【豫（2018）武陟县不动产证明第0005683号】的房产，查封期限为三年(自年月日至年月日止)。二、查封期间不允许转移、抵押、损毁等行为。附：执行裁定书壹份二〇二一年月日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保92号 申请人朴东旭与被申请人张秀梅、徐毅民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人张秀梅、徐毅有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人张秀梅、徐毅未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1701号原告李恒达，男，1974年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君，执行董事。委托诉讼代理人：戴文翔，男，1979年12月14日生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。原告李恒达与被告大连金海洋养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告李恒达、被告大连金海洋养老服务有限公司委托诉讼代理人戴文翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款496442元及利息（以496442元为基数，自2021年3月29日起至货款还清之日止，按年利率3%计算）。事实与理由：2018年3月起，原告开始向被告单位供应蔬采、调料、豆制品等。截至2020年初，被告一共拖欠原告货款496442元未支付，就拖欠货款事宜原告多次向被告主张还款，被告于2020年5月8口向原告出具《关于金海洋对供应商的还款计划》一份，被告承诺于2020年7月30日偿还原告货款30000元，8月30日偿还原告货款30000元，9月30日偿还原告货款40000元，10月30曰偿还原告货款50000元，11月30日偿还原告货款60000元，2月30日偿还原告货款80000元，2021年1月30日80000元，2021年2月28日偿还原告货款126442元。但被告却并未按还款计划的承诺履行还款义务，故原告诉至法院。被告辩称，原告陈述事实属实，不同意原告对于利息的诉请。经审理查明，2018年至2020年期间，被告陆续向原告购买蔬菜等货物，被告未全额支付货款。2020年5月8日，被告向原告出具《关于金海洋对应供货商的还款计划》，确认拖欠原告货款496442元，并约定分期付款如下：2020年7月30日支付30000元；2020年8月30日支付30000元；2020年9月30日支付40000元；2020年10月30日支付50000元；2020年11月30日支付60000元；2020年12月30日支付80000元；2021年1月30日支付80000元；2021年2月28日支付126442元。被告至今未向原告支付上述货款。本院所确认的上述事实，有原告提供的《关于金海洋对应供货商的还款计划》及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告从原告处购买蔬菜等货物，并向原告支付货款，原、被告之间形成事实买卖合同关系。原告已向被告提供货物，被告出具《关于金海洋对应供货商的还款计划》确认了拖欠货款的数额并约定了支付方式、期限。现被告未依约付款，显属违约，应承担继续支付货款、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付货款496442元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息损失的诉讼请求，因被告迟延支付货款，必然造成原告资金占用期间的利息损失，故原告要求被告支付利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告大连金海洋养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李恒达支付货款496442元并赔偿利息损失（以496442元为基数，自2021年3月29日起至货款付清之日止，按年利率3%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元（原告已预交），由被告大连金海洋养老服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 霞二〇二一年三月二十九日书记员 宁婉廷
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执208号 申请执行人：何三八，男，1971年3月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。 被执行人：湖南中联天地科技有限公司，地址，湖南省常宁市公园西路。 法定代表人：袁浩卿，总经理。 申请执行人何三八与被执行人湖南中联天地科技有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0621民初1443号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南中联天地科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何三八于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人湖南中联天地科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人湖南中联天地科技有限公司没有报告其财产情况。2021年2月1日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人湖南中联天地科技有限公司银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人湖南中联天地科技有限公司有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人湖南中联天地科技有限公司适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的借款本金73837.6元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执339号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5626号号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，既申请执行人章凤祥与被执行人何宝龙合同纠纷纠纷一案。执行中，被执行人何宝龙自动履行判决书确定的返还原告章凤祥自留地的义务，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2677号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：阮红，女，1974年06月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人阮红、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14216号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  夏映松
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3087号 原告:韩冰雪,女1973年8月12日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。 被告:太和县加贝鲜自助餐饮店(个体工商户),住所地:安徽省阜阳市太和县民安路与建设路交叉口百太星马2#415、416, 统一社会信用代码92341222MA2TEAYFXl。 负责人:贺凤林，该店经营者。 被告:贺凤林,男,1975年4月7日出生,汉族,安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 原告韩冰雪与被告太和县加贝鲜自助餐饮店、贺凤林劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告韩冰雪向本院提出诉讼请求：①裁决被告与原告之间的劳动关系予以终止,被告向原告支付经济补偿金5250元(3100元/月×1.5个月);②裁决被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差9300元;③裁决被告向原告支付停工留薪期工资37200元(3100元/月×12个月);④裁决被告向原告支付医疗费7971.65元、护理费5109.44元(6843元/月×80%÷30天×28天)、住院伙食补助费3920元(200元/天×70%x×28天)、一次性伤残补助金434100元(3100元/月×11个月)、一次性工伤医疗补助金54744元(6843元/月×8个月)、一次性伤残就业补助金102645元(6843元/月×15个月),鉴定费280元,交通费30元。事实和理由:原告2019年2月起进入被告单位从事服务员工作,约定月工资3100元,双方未签订书面劳动合同。2019年5月2日,原告在该单位工作期间受到事故伤害,送入医院救治,经诊断为:左桡骨下端粉碎性骨折。经社保部门认定原告为工伤;2020年10月劳动功能障碍程度鉴定为八级。原告依法享受工伤保险待遇,但被告未签订书面劳动合同,也未参加工伤保险,其应当承担相应的法律责任。为此,原告提出劳动仲裁,因被告太和县加贝鲜自助餐饮店已经注销,2021年3月3日仲裁机构以主体不适格为由不予受理。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判如请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。经查，本案因被告太和县加贝鲜自助餐饮店在登记机关太和县市场监督管理局已经于2020年1月3日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”的规定，太和县加贝鲜自助餐饮店因登记注销而终止，不具有民事权利能力和民事行为能力，故原告韩冰雪起诉太和县加贝鲜自助餐饮店，系被告主体不适格，依法应驳回原告韩冰雪的起诉。综上所述，原告韩冰雪的起诉，于法无据，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，裁定如下： 驳回原告韩冰雪的起诉。 案件受理费5元，退还原告韩冰雪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二一年三月二十九日 书记员  李晴晴 附：本裁定所引用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二项：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执29号之一 申请执行人：周昱，男，1980年7月26日出生，汉族， 被执行人：刘明湘，男，1969年5月10日出生，汉族， 本院在执行申请执行人周昱与被执行人刘明湘民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日作出的（2020）湘1022民初1632号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人刘明湘送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周昱并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年3月30日约谈了申请执行人周昱，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为986887元，已执行到位0元，尚有986887元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执29号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3570号陈清雅、陈国敏：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初20139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执733号之一申请执行人：盖如合。被执行人：盖长永，男，汉族，1987年07月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖长永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖长永在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币510.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执854号申请人：葛俊喜，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人：葛万勋，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。统一社会信用代码：914107007794305562。负责人：林永兴，经理。申请执行人葛俊喜、葛万勋与中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院（2021）豫07民终20号民事判决书，向本院申请对中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司强制执行。经审查，葛俊喜、葛万勋请执行的对象与生效法律文书确定的义务人主体不符。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回葛俊喜、葛万勋的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二一年三月三十日书记员  刘 冲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢58号之一 申请执行人桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人张名松，男1976年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人桂召楼申请执行被执行人张名松租赁合同纠纷一案中，依照已经生效的本院（2015）繁民二初字第00193号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中申请执行人桂兆楼自愿与对方达成一致处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）繁民二初字第00193号民事判决书的执行。待被执行人张名松具备执行条件，申请执行人桂召楼可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十四日 书记员  丁梦露
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2814号原告：常影，女，1978年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告常影与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常影的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常影向本院提出诉讼请求：1.请求确认常影与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：常影于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。常影于2003年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。常影系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年8月6日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与常影签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2001年8月至2011年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。常影工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，常影向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，常影于1996年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，常影的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故常影自1996年8月至2005年12月在一汽公司工作。常影主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、常影与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回常影的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执541号宋波：本院执行的宋波追缴违法所得一案，经被执行人宋波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1476号申请执行人:胡永秀,女性,370811196004150828,山东省济宁市任城区。被执行人:满国东,男性,370811198110010836,山东省济宁市任城区。被执行人:田秀环,女性,370811198203130829,山东省济宁市任城区。被执行人:济宁国能汇通商品混凝土有限公司,山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人胡永秀与被执行人满国东等借贷合同纠纷一案中，申请人执行人与被执行人协商，申请执行人向本院申请暂时撤回对被执行人的执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  刁允利
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保370号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：解正林，女，1982年11月20日，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：张进华，男，1978年10月27日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人解正林、张进华保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人解正林、张进华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人解正林、张进华名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1120号之三 冯永利、常秀丽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初861号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心A座2205室。 法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：上海悠圈网络科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1118号-1218。 法定代表人：陆林。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告上海悠圈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 盼
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2010号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区净月区临河街**。法定代表人：王新刚，经理。被告：李某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1027号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：李金玉，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚陶，男，该分行员工。被告：鲍捷，男，1989年9月22日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行与被告鲍捷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金玉、龚陶到庭参加诉讼，被告鲍捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷记卡透支本金51336.67元、费用7802.26元、利息4139.05元（利息暂计算至2020年12月7日），合计63277.98元，及自2020年12月8日起至还款日止的利息；2、本案诉讼费、保全费及公告费等由被告承担。被告鲍捷未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细、催收记录等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：6227××××04231、贷款人（发卡行）：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人（申请人）：鲍捷3、申请时间、信用额度：申请时间2019年4月11日，额度为60000元。4、欠款情况：截至2020年12月7日，结欠本金51336.67元、费用7802.26元（包含违约金626.26元、购车分期手续费7176元）、利息4139.05元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过向原告申请办理信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年12月7日，被告申请的信用卡结欠原告借款本金51336.67元、费用7802.26元（违约金626.26元、购车分期手续费7176元）、利息4139.05元，由原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2020年12月8日起按合同约定继续计算的利息（总计不超过年利率24%），不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经过本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍捷于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行贷记卡透支本金51336.67元、费用7802.26元（包含违约金626.26元、购车分期手续费7176元）、2020年12月7日前的利息4139.05元及自2020年12月8日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息（利息及费用等总计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取691元（原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年三月二十九日书记员  陈 璐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书    (2021)陕0824执311号申请执行人陶某某，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩某某，男，汉族，1984年12月2日出生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陶某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初5027号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明  二〇二一年三月十九日 书  记  员    王  飞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1875号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被告：任某，女，1971年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告任某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初815号原告赵申，男，1991年10月1日生，住宿迁市宿城区。被告徐士柏，男，1985年12月9日生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告赵申与被告徐士柏排除妨害纠纷一案中，原告赵申于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵申撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告赵申负担。审判长  李夫宝二〇二一年三月二十六日书记员  罗 璇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2223号原告：刘自德，男，1952年7月18日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：刘永智，男，1971年4月23日出生，汉族，住滑县。原告刘自德等与被告刘永智劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务工资22000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘永智缺席未答辩。经审理查明，2016年5月份，原告带领其他工友在被告家民房建设中提供劳务，原告为被告建好后，经结算劳务款共计32000元，后支付10000元，下欠22000元被告，被告于2019年2月10日向原告出具欠条一份，被告至今未支付。上述事实，有原告提供的欠条及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告共计劳务费22000元，有被告出具的欠条为证，现原告诉请被告支付劳务费22000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘永智于本判决生效后十日内支付原告刘自德劳务费人民币22000元。驳回原告刘自德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十九日书记员  贺孝威
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执212号申请执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：杨彬，男,1969年1月7日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行与杨彬罚金，没收非法所得一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初256号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨彬未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨彬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杨彬下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初256号判决书，被执行人杨彬应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨彬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执212号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十九日书记员  葛森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢252号本院立案执行申请执行人刘永来与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执74号申请执行人陈新华，女，汉族，1968年2月14日出生，住河南省潢川县。被执行人刘东福，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行陈新华申请执行刘东福民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三十一日书记员 余文涛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执375号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：滕华，男，1955年2月3日生，汉族，住响水县。被执行人：张根英，女，1956年4月6日生，汉族，住响水县。被执行人：滕亚，男，1967年1月15日生，汉族，住响水县。被执行人：戴美平，女，1972年7月29日生，汉族，住响水县。被执行人：滕海洋，男，1991年11月3日生，汉族，住响水县。被执行人：陈林丽，女，1989年9月9日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与滕华、张根英、滕亚、戴美平、滕海洋、陈林丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3511号法律文书已经发生法律效力。因滕华、张根英、滕亚、戴美平、滕海洋、陈林丽未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十五日书记员  唐卫卫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执524号之六申请执行人：路群，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李岗，男，汉族，1943年3月1日出生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初713号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岗在中国工商银行13×××10账户内存款人民币52180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执328号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行,住所地象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：陈永林，男，1964年3月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周月琴，女，1965年9月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱方松，男，1954年11月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董安花，女，1955年2月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴显成，男，1961年5月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：任青娟，女，1961年11月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人陈永林、周月琴、朱方松、董安花、戴显成、任青娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈永林、周月琴、朱方松、董安花、戴显成、任青娟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈永林、周月琴、朱方松、董安花、戴显成、任青娟支付执行款105183.63元及利息。本院于2021年01月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月18日向被执行人陈永林、周月琴、朱方松、董安花、戴显成、任青娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈永林、周月琴、朱方松、董安花、戴显成、任青娟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款105183.63元及利息，并承担执行费1477.75元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执328号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2945号申请执行人：郑州市金水区百泉百货店，住所地郑州市金水区林科路**院**楼。经营者季百权，男，汉族，1980年7月13日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李宝森，男，汉族，1979年5月6日出生，住河南省沈丘县。关于郑州市金水区百泉百货店申请执行李宝森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27693号民事判决书已发生效力。判决如下：被告李宝森于本判决生效后十日内偿还原告郑州市金水区百泉百货店贷款21010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告李宝森负担。因李宝森未按上述生效法律文书履行义务，郑州市金水区百泉百货店于2021年2月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日向李宝森发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李宝森名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人李宝森名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李宝森未在郑州市住房公积金管理中心开户。经委托沈丘县人民法院到周口市住房公积金中心沈丘县管理部查询，经调查被执行人李宝森未在周口市住房公积金中心沈丘县管理部开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李宝森名下无房产登记信息。经委托沈丘县人民法院到沈丘县不动产登记和信息中心查询，被执行人李宝森名下无房产登记信息。三、向被执行人李宝森户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李宝森发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2945号案件本次执行程序。被执行人李宝森负有继续向郑州市金水区百泉百货店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十九日书记员  甘一行
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2611号 申请执行人：蒋小明，男，1966年10月20日出生，汉族，住兰溪。 被执行人：王献，男，1989年10月14日出生，汉族，住兰溪。 申请执行人蒋小明与被执行人王献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋小明向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人王献支付申请执行人蒋小明借款本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费650元、诉讼费1050元的义务 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人王献发出执行通知书、报执行人财产令和被执行人须知，要求王献履行生效法律文书确定的义务并报执行人财产情况，被执行人王献逾期未履行且未报执行人财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人王献有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王献拒不履行，本院已对被执行人王献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话执行人知了申请执行人蒋小明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4540号申请执行人：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区西光明街10号。法定代表人：王雪广，董事长。被执行人：李霞，女，1981年7月20日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南二建集团工程有限公司与被执行人李霞返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5558号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告李霞于本判决生效之日起3个月内将其现占有使用的位于济南市市中区××经××家园××楼××室房屋腾空，交还给原告济南二建集团工程有限公司；二、被告李霞于本判决生效之日起十日内向原告济南二建集团有工程有限公司支付2015年6月16日起至2019年7月11日的房屋占有使用费289800.28元；三、原告济南二建集团工程有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李霞支付房屋装修残值209484元；四、驳回原告济南二建集团工程有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告李霞的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12840元，原告济南二建集团工程有限公司负担7580元，被告李霞负担5260元；评估费13000元，原告济南二建集团工程有限公司负担7700元，被告李霞负担5300元。因李霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：共冻结并扣划被执行人李霞银行存款9128.15元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李霞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南二建集团工程有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月八日书记员  周晓燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3219号之一申请执行人：邵文珺，女，汉族，1975年5月28日生，住泰州市海陵区。被执行人:李宁，男，汉族，1991年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人邵文珺与被执行人李宁委托合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏12民终1531号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、李宁向邵文珺支付24750元，于2020年8月14日前给付邵文珺12375元、2020年9月14日前给付邵文珺12375元；二、如果李宁有一期未按上述约定履行给付义务，邵文珺可按未付全部余额及违约金5000元一并申请人民法院强制执行；三、邵文珺放弃其他诉讼请求；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即发生法律效力；五、一审案件受理费475元，由李宁负担（此款邵文珺已垫付，李宁于2020年8月14日前直接给付邵文珺）；二审案件受理费475元，减半收取238元，由邵文珺负担（邵文珺已预交475元，由本院退还237元）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付24750元、违约金5000元及一审案件受理费475元，合计30225元。本院已于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月23日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有奔驰、路虎汽车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人李宁发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月23日、11月2日、12月8日、2021年1月7日、3月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月17日，本院依法将被执行人李宁纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李宁发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月12日，本院至被执行人李宁的户籍所在地泰兴市××街镇××村桥南32号进行调查，未发现李宁的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，李宁没有房产、车辆等财产，目前在广东汕头打工，上述地址的房屋是其父母早年所建。6.2021年3月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，同时电话联系申请执行人了解申请执行人反映被执行人车辆的相关信息，申请执行人表示现亦不知晓被执行人车辆情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李宁的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2020）苏12民终1531号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十五日书记员  杨 琴
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初345号 原告：熊晨，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被告：薛超，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 原告熊晨与被告薛超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告熊晨到庭参加诉讼，被告薛超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告熊晨向本院提出的诉讼请求为：判令被告薛超归还原告借款60000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月15日、2018年3月15日，被告以经营装修公司业务资金周转困难为由，先后两次向原告借款共计70000元，并出具借条两份，约定还款期限为2019年3月15日。借款期限内，被告先后分三次共归还了借款10000元。2018年6月27日，被告第三次归还原告借款时，原告向被告出具了收到还款10000元的收条。借款期限届满后，被告未能按约定及时还清借款。经催讨无果，故诉至法院请求解决。 被告薛超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法定时限内也未提交书面答辩。 原告熊晨为证明其主张成立，向本院提交了被告薛超2017年10月15日、2018年3月15日向原告出具的借条两份及还款收条一份，用以证明案涉借款的事实。经审查，原告提供的该两组证据，符合证据真实性、合法性、关联性构成要件，本院予以确认。 根据原告提供的有效证据及当庭陈述，本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未能按约定及时还清借款，系违约，应承担相应违约责任。现原告主张要求被告薛超归还借款，于法有据。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛超于本判决生效后十五日内归还原告熊晨借款60000元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币650元，由被告薛超负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二一年三月五日 书记员  许慧玲
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初714号原告：陈雪民，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县，现住新乡市。被告：白新亚，男，1981年1月21日生，汉族，农民，住封丘县。原告陈雪民与被告白新亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪民到庭参加诉讼，被告白新亚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈雪民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16200元，并支付从起诉之日至实际偿还完毕之日止期间的利息（利率按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款利率年3.85%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告原系朋友关系。原告在新乡工地打零工，被告以向工地上外租挖机为业。和被告结识后，原告和朋友经常到被告原位于新乡市洪门镇五普家属院的家中小聚。2015年2月3日，被告以生意周转急用钱为由，向原告借款现金20000元，并向原告出具了欠条一份，后经原告催要，被告于2016年向原告偿还了3000元，后又以若干旧钢筋向原告抵账800元。下欠16200元，虽经原告一再向被告催要，被告至今再未偿付分文。原告无奈，诉至贵院，请求依法从速判决。被告白新亚未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：欠条一份。证明被告向原告借款20000元的事实情况。被告未提供证据材料。本院认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系。2015年2月3日，被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元。原告将20000元现金交付被告，被告为原告出具欠条一份，具体载明：“欠陈雪民贰万元正（20000元）白新亚2015.2.3号”。欠条出具后，被告于2016年4月、5月分两次还3800元，下余16200元原告多次催要，被告至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中，本案被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，后被告分两次共偿还3800元，应当予以扣除。原告履行了出借义务后，被告应当偿还原告借款16200元。原告要求被告偿还借款16200元的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于利息问题，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。本案原告主张借期一年，未提供充分证据予以证明，故逾期利息自起诉之日开始计算为宜，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告白新亚于判决生效后10日内偿还原告陈雪民借款本金16200元及利息，利息：自2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费102.5元，由被告白新亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年三月十八日书记员  杨 瑞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执554号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我好像在哪见过你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保69号 申请人：颜景龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：陈士刚，男，1987年7月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张国强，男，1981年1月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人颜景龙2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈士刚、张国强银行存款4万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为4万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈士刚、张国强银行存款4万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费420元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月三十日 书记员 王品品
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保52号 申请人：张建，男，1971年1月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：邢志海，男，1968年4月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人张建2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢志海银行存款10万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邢志海银行存款10万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费1020元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月十五日 书记员 王品品
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执36号 申请执行人周厚祥，男，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人肖金波，男，汉族，湖南省益阳市赫山区人，农民，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人周厚祥与被执行人肖金波承揽合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特343号民事裁定书已发生法律效力。被执行人肖金波未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人周厚祥于向本院提交申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院于2021年1月6日向被执行人肖金波邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人肖金波工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无房产、无住房公积金；另查明被执行人肖金波在湖南省东安县自然资源局增减挂项目有工程款，本院依法作出（2021）湘1102执36号、执恢23号之一执行裁定书并扣留该工程款，现因该工程款暂未结算，故未提取该工程款。因被执行人肖金波拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人肖金波适用限制消费措施。 本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年3月17日，本案应执行标的金额为21万元，已执行到位0元，尚有21万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年三月十七日 书记员  王 英
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保234号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：贺桂萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人贺桂萍财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人贺桂萍的银行存款20000元进行冻结。经查，发现被保全人贺桂萍有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员  程晨晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初625号 原告：绍兴三仁纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。 法定代表人：林乐燕。 委托诉讼代理人：程国饶,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟亚娟,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：余桂英，女，1975年12月22日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告绍兴三仁纺织科技有限公司诉被告余桂英买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序，由审判员张琴于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴三仁纺织科技有限公司的委托诉讼代理人程国饶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款118750元并支付违约金3562.5元及承担原告因追索债权产生的律师费5000元，合计127312.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告向原告采购面料，2020年1月8日原告和被告经对账后签订《还款协议书》，被告确认欠原告货款为198750元，被告承诺在2020年4月30日前支付。若被告未按约付款，原告有权就剩余欠款向法院起诉，同时被告需向原告支付剩余货款的3%作为违约金，原告因实现债权产生的各项费用包括诉讼费、保全费、律师费由被告承担。截至起诉日被告仅向原告支付80000元，经原告多次催款后被告不予支付剩余货款。 被告未到庭应诉，亦未在答辩期内提出书面答辩，视为放弃答辩之权利。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据材料： 证据1.《还款协议书》一份，证明2020年1月8日被告认欠198750元的事实。 证据2.委托代理合同、转账记录及浙江增值税专用发票一组，证明原告为诉讼支付5000元律师费的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：证据1《还款协议书》系原件，形式上有被告的签字并捺印，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。证据2系原件，与本案事实相关联，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，原告作为甲方（债权人）与被告作为乙方（债务人）签订《还款协议书》，载明“甲、乙双方存在布匹买卖合同关系，经双方财务对帐后确认截止2020年1月6日乙方尚欠甲方货款198750元(大写：人民币壹拾玖万捌仟柒佰伍拾元整)。为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：2020年4月30日前支付人民币198750元；若乙方有一期未按上述时间足额给付，甲方有权就追索剩余欠款向协议签订地法院起诉，同时乙方需向甲方承担剩余欠款金额的3%作为违约金，且甲方因实现债权产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等)由乙方承担。协议还对其他事项作了约定”，乙方落款由被告签字、捺印。另，原告自认协议签订后，被告已支付80000元货款。同时查明，原告为本案诉讼，与浙江金柯桥律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费5000元。现原告以被告尚欠货款118750元未付为由，遂提起诉讼。 本院认为，原告所持的《还款协议书》形式上有被告的签名及捺印，被告又不出庭否认《还款协议书》的真实性，该《还款协议书》为被告所签，已可认定。现被告已通过《还款协议书》认欠货款，并承诺付款期限及逾期违约责任，但其未能按约履行，是本案发生的主要原因，故原告诉请要求被告支付剩余货款及逾期违约责任，本院予以支持。至于律师费，因双方在《还款协议书》中已协商一致律师费用的担负问题，故对律师费的诉请，本院一并予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余桂英于本判决生效之日起十日内支付绍兴三仁纺织科技有限公司货款118750元、违约金3562.5元及绍兴三仁纺织科技有限公司因追索债权产生的律师费5000元，合计127312.5元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取1423元，由余桂英负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二一年三月十一日 书记员 胡倩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3423号申请执行人：沈照东，男，1970年10月15日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：沈照林，男，1974年1月23日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：沈兆美，女，1976年7月8日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：沈兆霞，女，1978年11月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：郑仲如，男，1954年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：左敬章，男，1947年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。沈左华与被执行人左敬章、郑仲如不当得利纠纷一案，淮安市中级人民法院（2018）苏0826民终6222号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：左敬章于判决发生法律效力之日起十日内向沈左华偿还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2011年12月8日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）；郑仲如对判决中左敬章的债务中的35000元承担共同还款责任。因左敬章、郑仲如未自动履行生效法律文书确定的义务，根据沈左华（2020年5月11日去世）的继承人沈兆霞、沈兆美、沈照林、沈照东申请，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人郑仲如列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，并扣划被执行人左敬章存款9345元，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人左敬章、郑仲如涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，扣除本案执行费1341元，申请执行人的债权受偿8004元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将被执行人郑仲如纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已执行的部分银行存款外，本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2018）苏0826民终6222号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十五日书记员  孙 元
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保58号李新飞：关于申请人李新飞与被申请人陈献中合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初406号民事裁定书，于2021年2月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国农业银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国邮政储蓄银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1370号原告：樊蕊，女，汉族，1982年10月19出生，本科文化程度，山东省菏泽市人，洛阳市老城区疾控中心员工，住洛阳市涧西区。被告：洛阳青草地教育咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路6号院7幢101室。法定代表人：常景秀。被告：常景秀，女，汉族，1980年8月21日出生，硕士文化程度，黑龙江省绥化市人，洛阳青草地教育咨询有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区。原告樊蕊诉被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀为服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告樊蕊；被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告所交的幼儿园费用5085元，并承担本案一切诉讼费用。同时按同期银行贷款利率支付自2021年2月17日至欠费返还期间的欠款利息并承担本案一切诉讼费用。2、判令被告常景秀承担连带责任。事实与理由：原告2019年11月17日向被告青草地教育咨询有限公司(对外名称为:青草地儿童智能发展中心)微信转账5560元,2019年11月24日微信转账5050元,2020年8月17日微信转账7500元,微信收款账户均为前台收费工作人员提供账户。2021年2月17日,被告常景秀突然电话告知幼儿园停办。现请求判令被告立即退还原告剩余的幼儿园费用5085元（此数额由常景秀短信告知），并承担本案一切诉讼费用。二被告共同辩称：欠费属实，但是被告已经不经营了，无力偿还。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉短信截屏、微信支付截屏所载内容，以及当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原告与被告洛阳青草地教育咨询有限公司之间存在合法有效的服务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。当事人经协商一致，可以解除合同。被告洛阳青草地教育咨询有限公司开办的幼儿园现已停止营业，且原告与二被告经共同协商确认解除服务合同，并共同确定被告洛阳青草地教育咨询有限公司应向原告返还的剩余费用为5085元；鉴于被告洛阳青草地教育咨询有限公司经原告催告后，未及时返还前述费用，显属违约，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告剩余费用5085元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息数额，结合原告的利息主张，鉴于未有证据证明双方当事人就剩余费用的支付期限、逾期利率等作有明确约定，本院确认利息的计算方式为：以5085元为基数，自起诉之日即2021年3月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。工商营业登记信息载明被告洛阳青草地教育咨询有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司，鉴于被告常景秀未有证据证明其个人的财产独立于被告洛阳青草地教育咨询有限公司的财产，故此，原告要求被告常景秀就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀于本判决生效后十日内向原告樊蕊连带返还剩余费用5085元并支付利息（利息的计算方式为：以5085元为基数，自2021年3月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告樊蕊的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀连带负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月三十日书记员  闫帅辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初438号原告：陈金峰，男，1979年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴枫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金益萌（实习律师），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心，住所地沈阳市西窑建材交易中心。经营者：柳顺华。被告：柳顺华，男，1988年4月7日出生。住沈阳市大东区。原告陈金峰诉被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心、柳顺华合作合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金峰委托诉讼代理人吴枫、金益萌、被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心经营者柳顺华、被告柳顺华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈金峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告股份原告分红612214.8元（具体金额以法院查实为准）；2.请求判令被告一赔偿原告利息损失（以612214.8元为本金，具体金额以法院查实为准，以LPR为利率，自2019年3月18日起算，计算至实际支付之日）；3.请求判令被告二针对上述原告损失承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原告与被告柳顺华签订《合作协议书》，合作经营，投资资金比例为1比1，利润分成柳顺华占60%，原告占40%。2019年3月18日双方决定解散合作，截止解散之日柳顺华个人欠沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心1530537元。根据双方之间的合作书，沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心对被告柳顺华的1530537元债权中，原告应享有40%的分红，共计612214.8元，原告多次向被告柳顺华主张，均遭到拒绝，故诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心辩称：沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心是由多人投资并非只有原告和柳顺华，2019年经过协商沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心已经实际停止经营，并进行了清算，对于原告的投资以及利润分成是按照三部分分配的，一部分是客户的外债，大概是400万元左右，一部分是木材200万元左右，一部分是设备150万元左右，沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心已经将原告的投资和利润全部支付给了原告，并不欠原告任何分红款。被告柳顺华辩称：原告主张我还欠沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心150多万元，没有证据，沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心的经营场地在2020年4月至5月动迁，我们在2019年已经将分红结清了，现在原告起诉我欠商贸中心款项是从何而来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月1日，原告与被告柳顺华签订《合作协议》，主要内容：“1.投资及利润：①投资分成两股，投资资金所占比例按1比1。②利润分成：柳顺华占总利润60%、陈金峰占总利润40%。2.生产及销售地址：①沈阳市皇姑区永安街北顺之家商贸中心（生产厂地）②沈阳市皇姑区鸭绿江北街197号东方亿德院内，占地五亩（销售场地）。”协议书签订后，双方依约履行了投资义务。在合作期间，原、被告已经各自收回本金60万元及部分利润。2019年3月18日，原告经其代理人卓建华与被告柳顺华及案外人陈凤鸣达成一致意见解除合作关系，并对被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心资产进行了自我清算，总资产为1133万元左右，原告以木材、设备及部分应收债权分得共计480万元左右，被告柳顺华以木材、设备及部分应收债权分得620万元左右。其中债权双方自觉可以自行收回的部分归己方承受，协商不成的部分双方采取抓阄方式进行了债权分配。其中在被告柳顺华名下的应收债权有“大小柳1530537”、“大柳126794”、“初凯127525”。现原告以被告柳顺华名下应收债权“大小柳1530537元”应为被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心的利润，按分配原则自己应享有40%分红权为由起诉来院。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。原告陈金峰与被告柳顺华共同合作经营被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心，并约定了利润分配比例，双方就应当按照协议约定各自履行义务并享有权利。2019年3月18日，经协商双方解除合作关系，并对资产进行了清算，双方按各自应得比例对资产进行了分配。虽然现原告主张在被告柳顺华名下的债权“大小柳1530537”应当作为被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心的利润进行分配，但根据双方当日签订的分配债权方式看，案涉债权应当作为被告柳顺华所分得的应收债权处理，该部分债权应视为对被告沈阳市皇姑区北顺之家商贸中心资产分配中被告柳顺华所得财产，故原告要求分配此项债权的主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈金峰的诉讼请求。案件受理费9922元，减半收取4961元，由原告陈金峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二一年三月二十日书记员  梁天姝
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执611号之一申请执行人：彭文军，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住临朐县，被执行人：刘长春，男，1972年10月06日出生，汉族，居民，住安丘市，本院于2021年01月25日以(2021)鲁0784执保125号保全裁定对刘长春民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘长春民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长春在财付通支付科技有限公司085e9858eeaa04a52e7883b05@wx.tenpay.com账户内存款人民币965.82元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2168号原告：赵孟，男，1985年8月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住菏泽市牡丹区道碑街139号。代表人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：毛纪宝，男，该公司员工。原告赵孟与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，原告赵孟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵孟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵孟负担。审判员  王玲二〇二一年三月八日法官助理张璐书记员刘月
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1153号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：林红，女，1974年8月15日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与林红信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1414号民事判决书，被告林红自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金34987.28元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年8月2日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1241元，公告费600元，总计1841元，由被告林红负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0212民初4983号 原告：潘周宝，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：宁波永达物业管理有限公司（统一社会信用代码为 91330212144548702T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路535号1207室。 法定代表人：吕仁华。 本院在审理原告潘周宝与被告宁波永达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘周宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘周宝负担。 审 判 员 何彬彬 二〇二一年三月二十四日 代书记员 邵婷婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1438号原告：节永红，女，1975年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：王典钦，男，1977年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王乐，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王守青，男，1951年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告节永红与被告王典钦、王乐、王守青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告节永红于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告节永红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许节永红撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由节永红负担。审判员  王玺二〇二一年三月二十二日书记员  杨峥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执280号申请人：翟继勇，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝风玲，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：申请执行人翟继勇与被执行人郝风玲追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）鲁1521商初第458号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，原债权人林学军将追偿权转让给受让人翟继勇，并已通知被执行人郝风玲。2021年1月22日，受让人翟继勇申请法院执行。2021年1月22日申请人翟继勇向本院提出书面申请，申请撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2013）鲁1521商初第458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二一年三月二十九日书记员  李珊珊