wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0202刑初55号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人葛军，男，1969年8月16日出生，汉族，高中文化，系青岛盛宏达装饰城物业员工，住所地青岛市市北区，户籍地青岛市市南区。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，2018年4月27日经青岛市中级人民法院裁定,对葛军准予假释(假释考验期限自至2020年5月28日止），2019年9月20日青岛市中级人民法院裁定对葛军予以特赦。2019年4月17日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人葛军犯危险驾驶罪，于2021年3月2日提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧出庭支持公诉，被告人葛军到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控被告人葛军于2019年6月26日22时30分，醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号车沿本市市南区宁夏路东向西行驶至山东路澳柯玛立交桥桥下时，被执勤民警当场查获。被告人葛军经电话传唤到案后,自愿如实供述自己的罪行。经鉴定,在送检的葛军的血液中检测出的乙醇成分含量为90mg/100ml。 公诉机关认为被告人葛军以上行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，认定其自首，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元，并提交了抓获经过说明、出警记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、乙醇检验报告以及被告人葛军在侦查阶段的供述笔录及其户籍信息资料等证据予以证明。以上证据已当庭质证。 被告人葛军对指控不持异议，当庭表示认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人葛军醉酒驾驶时血液酒精含量相对较低，其曾因酒后驾驶受过行政处罚的行为已作为定罪起诉情节认定，不再重复评价。被告人葛军当庭认罪认罚，并有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人葛军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 邓 鹏 二〇二一年三月十七日 书记员 王 丹 书记员 邱靖淇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执1700号 淮安区人民法院申请执行广州诺涵信息科技有限公司罚金一案中，申请执行标的为1000000元。经本院立案受理，被执行人广州诺涵信息科技有限公司向本院缴纳罚金499498.33元。另（2018）苏0803刑初645号刑事判决书查明“公安机关扣押被告单位1000501.67元”，且已将其中500501.67元转为罚金。至此，（2018）苏0803刑初645号刑事判决书确定被执行人广州诺涵信息科技有限公司的罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4420号之二申请人：张东红，女，汉族，1966年3月27日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：高崇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，河南天基律师事务所律师。被申请人：常海涛（别名常文涛），男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省商丘市。申请人张东红与被申请人常海涛民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月26日依据申请人张东红的财产保全申请，作出（2019）豫1403民初4745号财产保全裁定，冻结被申请人常海涛（别名常文涛）的银行存款360万元或查封同等价值的财产，同时查封申请人张东红提供担保的位于郑州市高新技术开发区五龙口南路9号院20号楼1层1号的房产一处（房产证号：郑房权证字第××号）。依据该裁定，本院冻结了被申请人常海涛（别名常文涛）的部分银行账号，同时查封了被申请人常文涛（别名常海涛）名下1：位于商丘市睢阳区长江路南华夏路西帝和水上公园D区1期113号室外独立车库（权利编号：20120098942）；2、位于商丘市睢阳区神火大道西长江路南帝和水上公园D区一期1#楼807号房屋一套（权利编号：20120098941）；3、位于商丘市睢阳区凯旋路西侧宇航路南侧税务局家属院北排东数第三家成套住宅（权利编号：20080034290）。现申请人张东红已向本院申请撤回起诉，应解除对被申请人常海涛（别名常文涛）银行存款的冻结及财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人常海涛（别名常文涛）银行存款的冻结。二、解除对被申请人常海涛（别名常文涛）位于商丘市睢阳区长江路南华夏路西帝和水上公园D区1期113号室外独立车库（权利编号：20120098942）的查封；三、解除对被申请人常文涛（别名常海涛）位于商丘市睢阳区神火大道西长江路南帝和水上公园D区一期1#楼807号房屋一套（权利编号：20120098941）的查封；四、解除对被申请人常文涛（别名常海涛）位于商丘市睢阳区凯旋路西侧宇航路南侧税务局家属院北排东数第三家成套住宅（权利编号：20080034290）的查封；五、解除对申请人张东红提供担保的位于郑州市高新技术开发区五龙口南路9号院20号楼1层1号的房产一处（房产证号：郑房权证字第××号）的查封。审判长  贾立法审判员  李艳梅审判员  游俊岭二〇二一年三月二十二日书记员  卢雨萌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1049号 原告：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路168-188号。 负责人：连敏智，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系。 委托诉讼代理人：赵镇，男，系。 被告：王华明，男，1970年9月24日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被告王华明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行的委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼，被告王华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行向本院提出诉讼请求（当庭明确）：一、请求判令被告王华明偿还给原告借款本金人民币24082.31元并支付自2020年4月25日起至2021年1月25日的利息、逾期利息、复利4448.3元(暂合计28530.61元)，以及自2021年1月26日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息(以月利率2%为限)；二、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月31日，被告王华明作为申请人与原告签订编号为0603161509《最高额借款合约申请书》一份，约定：原告给予被告10万元的授信额度，原告允许被告在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金10万元；被告每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他表)记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日(含被宣布提前到期)，原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。被告王华明于2020年1月22日分两笔取款合计24000元(借款期限均自2020年1月22日至2020年4月25日，借款利率为1.5%)，于2020年3月10日取款9500元(借款期限自2020年3月10日至2020年6月25日，借款利率为1.5%)。借款到期后，原告曾多次向被告进行催讨，但被告均以各种理由加以推诿，不予履行还款义务，为维护自身合法权益，遂诉之。 被告王华明未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照复印件、负责人身份证明书、金融许可证复印件、被告身份证复印件、最高额借款申请书、合约书条款、借款借据三份、还款信息三份、利息计算表三份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告王华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的合约书等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王华明在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王华明于本判决生效之日起十天内偿还原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行借款本金24082.31元，利息、逾期利息、复利4448.3元（暂算至2021年1月25日），并继续支付逾期利息、复利【按照合同约定利率（以月利率2%为限）计算自2021年1月26日起至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告王华明负担。（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月十九日 代理书记员  陈 琪
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0321刑初89号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人段培斗，男，1995年2月20日生，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。曾因吸毒，于2014年7月13日被丰县公安局行政拘留十五日；因吸毒并提供毒品,于2015年1月23日被丰县公安局行政拘留十八日并责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2016年3月25日被丰县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被丰县公安局取保候审，2021年3月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人段培斗犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人段培斗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日22时许，被告人段培斗酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿丰县城区大庆路由西向东行驶至城中大市场北门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人段培斗血液中乙醇含量为151.0mg/100mL血。 公诉机关认定上述事实的主要证据有证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人段培斗的供述和辩解，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、驾驶人查询结果单等。 公诉机关认为，被告人段培斗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段培斗具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人段培斗当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据基本一致；另查明，被告人段培斗不具备相应驾驶资格。 本院认为，被告人段培斗在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人段培斗犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下： 被告人段培斗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王道义 二〇二一年三月三日 法官助理 朱颢斐 书 记 员 闵玉玉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异23号 申请人（第三人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：周茜，四川凯盈律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆，总经理。 被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区3幢3（F）1/2-3号。 法定代表人：李永红。 被执行人：成都沃鑫投资有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋6层38号。 法定代表人：李碧英。 被执行人：李永红，男，1973年03月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：兰红梅，女，1974年10月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈传学，男，1962年02月25出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川永鑫肉类食品有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红。 被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川分公司）与四川雅筑投资有限责任公司（以下简称雅筑投资公司）、成都沃鑫投资有限责任公司（以下简称沃鑫投资公司）、李永红、兰红梅、陈传学、四川永鑫肉类食品有限公司（以下简称永鑫食品公司）、四川永鑫农牧集团股份有限公司（以下简称永鑫农牧公司）金融借款合同纠纷一案中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商管理公司）向本院提出申请，请求变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙商管理公司称，本院于2019年2月21日作出（2019）川0184执异4号裁定书，将（2018）川0184执129号申请执行人由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）变更为信达四川分公司。2020年12月28日，信达四川分公司与浙商管理公司签订《单户债权转让协议》，将本案项下的主从债权转让给浙商管理公司，鉴于浙商管理公司已受让上述债权，请求依法将本案申请执行人变更为浙商管理公司。 经审查查明，成都市中级人民法院根据已经生效的（2017）川01民初1245号民事判决书，指定本院受理浦发银行成都分行申请执行雅筑投资公司、沃鑫投资公司、李永红、兰红梅、陈传学、永鑫食品公司、永鑫农牧公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）川0184执129号，本院于2019年2月21日作出（2019）川0184执异4号裁定书，将（2018）川0184执129号申请执行人由浦发银行成都分行变更为信达四川分公司。 2020年12月28日，信达四川分公司与浙商管理公司签订《单户债权转让协议》，将其对本案项下的主从债权转让给浙商管理公司。2021年3月1日，信达四川分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。 以上事实，有成都市中级人民法院（2017）川01民初1245号民事判决书、本院（2019）川0184执异4号执行裁定书、《单户债权转让协议》《债权转让确认函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，信达四川分公司将前述债权全部转让给浙商管理公司并出具《债权转让确认函》认可浙商管理公司取得该债权，故债权受让人浙商管理公司申请变更其为本案申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2018）川0184执129号执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年三月二日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保101号申请人:王新军，男，1973年2月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人：文志辉，女，1976年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人王新军与被申请人文志辉离婚纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值300000元的财产，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具保单号为1185919192021000031的保担保函向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请，符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文志辉名下300000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人王新军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十七日书记员  胡迪炼
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2020号原告：南京市江宁区余氏水产经营部，统一社会信用代码92320115MA1X02E628，住所地南京市江宁区东麒路众彩物流市场水产区3—58号铺位。经营者：余家宝，男，1989年4月17日生，汉族。被告：杨**，男，1986年8月11日生，汉族。本院在审理原告南京市江宁区余氏水产经营部与被告杨**买卖合同纠纷一案中，因原告南京市江宁区余氏水产经营部未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 孟 维二〇二一年三月十六日书记员 李雅茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4370号之一申请执行人：白尧，男，1975年6月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘怀艳，女，1970年3月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张金东，男，1976年12月23日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人白尧与被执行人刘怀艳、张金东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4879号民事调解书已经发生法律效力。申请人白尧于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人刘怀艳、张金东履行生效法律文书确定的义务，要求刘怀艳偿还本金50000元及利息，要求张金东偿还50000元及利息等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘怀艳、张金东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘怀艳、张金东名下财产信息，被执行人刘怀艳名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月22日，冻结期限为一年；被执行人刘怀艳名下无车辆登记信息；被执行人刘怀艳名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.执行过程中，申请执行人白尧与被执行人张金东达成执行和解协议，被执行人张金东已按照和解协议约定履行全部义务。4.本院已对被执行人刘怀艳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘怀艳、张金东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行刘怀艳部分的标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘怀艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢145号申请执行人：秦清利，男，1965年6月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋胜清，男，1969年10月22日生，住胶州市。本院在执行秦清利与宋胜清合同纠纷一案中，胶州市人民法院做出的（2006）胶民初字第344号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人胶州市宋胜清已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市人民法院做出的（2006）胶民初字第344号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1285号周宇清：申请执行人丹阳市鼎盛商贸有限公司与被执行人周宇清买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十七日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1190号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：罗喜云，男，汉族，生于1988年1月11日，住宝鸡市陈仓区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告罗喜云保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1018元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初606号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：卢洪福，男，1982年12月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢洪峰，男，1978年11月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢秀兰，女，1957年8月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：韦廷飞，女，1981年8月7日出生，布依族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告卢洪福、卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告卢洪福偿付原告借款本金150000元,利息22643.62元(利息计算至2020年12月14日),并从2020年12月15日起至还清全部款项之日止按月利率13.47‰另行计付150000元的利息；2、被告卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞对上述款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告卢洪福、卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞签订了小额保证借款合同，合同约定借款人民币150000元，月利率为8.98‰，借款期限自2018年6月4日起至2020年5月10日止，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息等一切费用。合同签订后，原告按约发放借款，但被告卢洪福未按约归还借款本息，被告卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞也未履行保证义务。截至2020年12月14日止，被告尚欠原告借款本金150000元、利息22643.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢洪福于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金150000元，支付利息22643.62元，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率13.47‰另行计付借款本金150000元的利息； 二、被告卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费3753元，减半收取1876.50元，由被告卢洪福、卢洪峰、卢秀兰、韦廷飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月十一日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟廷履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟廷履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 6
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2079号本院于2020年11月23日对原告李石在、黑江民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0324民初2079号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0324民初2079号民事调解书中调解内容第三行“直至还清为止”补正为“直至还清20000元为止”。审判员  郭宏舟二〇二一年三月二十二日书记员  贾鹏渊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保413号申请人：无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：阚卫红，该公司董事长。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：曾某春，女，1979年11月22日生，汉族，住四川省武胜县。申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司与被申请人曾某春小额借款合同纠纷一案，申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾某春银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾某春银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执4号之一 申请执行人：龙莫金,男,1971年10月17日出生,住所地浙江省德清县。 被执行人：闻永明,男,1970年12月08日出生,汉族，住浙江省德清县。 申请执行人龙莫金,与被执行人闻永明请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2016）浙0521民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款本金人民币70000元及借款利息2057.4元，并负担案件受理费、公告费合计2240元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人闻永明发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人闻永明未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院对被执行人闻永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人名下财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人闻永明名下无银行存款、有价证券、房产等，查封被执行人名下车牌为浙ＥＤ××××丰田牌车辆，已责令被执行人交付车辆，但被执行人至今未交付，本院亦未实际控制，故未处置，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年3月11日，本案标的未执行到位74297.4元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙莫金,。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闻永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0521执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二一年三月十一日 书记员 胡华涛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2271号原告：曹永锋，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告曹永锋与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5379.41元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积82.38平方米，单价为每平方米6530元，总价款为537941元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月3日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5379.41元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告曹永锋购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹永锋违约金5379.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告曹永锋已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告曹永锋）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初47号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人侯勇，男，1987年6月30日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地：湖南省南县。现住址湖南省南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月7日被南县公安局取保候审；2021年2月24日，经本院决定被取保候审。南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人侯勇犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人侯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控，2020年4月17日20时26分许，被告人侯勇驾驶车牌为“湘ＨＬ××××”的小型普通客车沿南县南洲镇兴盛路由西往东行驶，行至兴盛路南洲酒厂路段时，将前方由北往南步行通过人行横道的被害人程某撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。2020年4月18日，被害人程某经医院抢救无效死亡。经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人程某符合交通事故致全身多处骨折出血性休克而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，被告人侯勇负该事故的全部责任，被害人程某不负该事故责任。交通事故发生后，被告人侯勇拨打了120急救电话和110报警电话，将被害人程某送往南县中医院抢救后，随交警前往南县交警大队接受调查。2020年4月20日，被告人侯勇和被害人程某的家属达成了刑事和解协议，取得了谅解。上述事实，被告人侯勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、户籍资料、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、机动车及驾驶人信息查询单、交通事故赔偿协议书及谅解书、鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人资质证书、视听资料、现场勘验笔录、平面图及照片、证人胡某的证言、被告人侯勇的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人侯勇犯交通肇事罪的罪名成立。被告人侯勇肇事后保护现场，抢救伤者，并且向公安机关报案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人侯勇的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱峰二〇二一年三月十七日书记员  叶娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初935号原告：信阳华鼎置业有限公司，住所地河南省罗山县天元南路。住所地：罗山县灵山大道西侧温州城市花园**合**楼。统一社会信用代码91411500556922983T。法定代表人：丁文学，总经理。原告：丁明山，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。二原告共同委托诉讼代理人：袁芳兵，河南保城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：任经斌，男，汉族，1966年5月20日出生，住河南省罗山县。被告：姜开利，男，汉族，1965年7月2日出生，住河南省罗山县。被告：邓子明，男，汉族，1957年12月30日出生，住河南省罗山县。原告信阳华鼎置业有限公司、丁明山与被告任经斌、姜开利、邓子明合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告信阳华鼎置业有限公司、丁明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳华鼎置业有限公司、丁明山撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二一年三月二十二日书记员  沈 凯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执异27号申请执行人：钱进，男，1967年1月6日生，汉族，住如东县。被执行人：通州市金沙镇农机管理服务站，住所地通州市。法定代表人：王建，站长。第三人：南通市通州区金沙街道综合服务中心，住所地南通市通州区。法定代表人：曹鹏。本院在执行钱进与通州市金沙镇农机管理服务站、季蔡平建设工程承包合同纠纷一案中，申请执行人钱进向本院申请变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人钱进称，被执行人通州市金沙镇农机管理服务站被通州市金沙镇农业服务中心吸收合并，后更名为南通市通州区金沙街道农业服务中心，最后又被南通市通州区金沙街道综合服务中心吸收合并，故申请变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为本案被执行人。本院查明，钱进与通州市金沙镇农机管理服务站、季蔡平建设工程承包合同纠纷一案，本院于2004年6月15日作出的（2004）通民再初字第4号民事判决书已发生法律效力，依该判决，通州市金沙镇农机管理服务站、季蔡平应共同给付钱进352004.86元及钱进代垫的案件受理费、鉴定费9101元。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为367403.86元。本院于2004年7月13日立案受理，案号为（2004）通执民字第0997号。在执行过程中，除已执行到位债权本金96379元外，无其他可供执行的财产。2004年10月13日，本院作出（2004）通执民字第0997号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人钱进于2021年3月3日向本院申请变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为被执行人并申请恢复执行。另查明，根据本院调取的《关于印发的通知》（通编[2005]16号）、《关于金沙街道党政机关和事业单位机构设置等事项的批复》（通编〔2015〕25号）、《关于印发的通知》（通办发〔2020〕47号）等三个文件规定，2005年3月9日，作为被执行人的通州市金沙镇农机管理服务站因机构合并而终止，合并后新设的机构名称是通州市金沙镇农业服务中心；2015年4月10日，通州市金沙镇农业服务中心名称变更为南通市通州区金沙街道农业服务中心；2020年7月27日，南通市通州区金沙街道农业服务中心因机构合并而终止，合并后新设的机构名称是南通市通州区金沙街道综合服务中心。南通市通州区金沙街道综合服务中心属于公益性事业单位，经费类型为财政全额拨款。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定，依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；第四百七十四条规定，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。本案中，通州市金沙镇农机管理服务站被通州市金沙镇农业服务中心吸收合并，后通州市金沙镇农业服务中心更名为南通市通州区金沙街道农业服务中心，后南通市通州区金沙街道农业服务中心被南通市通州区金沙街道综合服务中心吸收合并，故申请执行人钱进申请变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为被执行人，符合法律规定，应予支持。本案申请执行标的为367403.86元，已执行到位96379元。申请执行人在2004年7月13日申请强制执行时仅要求给付工程款367403.86元，本院在2004年10月13日作出的（2004）通执民字第0997号民事裁定书中确定的执行范围也仅是367403.86元，本次继续执行也应在上述确定的执行范围内进行，因此本案确定尚有271024.86元需要继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、变更南通市通州区金沙街道综合服务中心为本案被执行人；二、南通市通州区金沙街道综合服务中心应在本裁定生效之日起十日内向钱进清偿债务271024.86元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按照对方当事人的人数提出副本，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年三月十五日书记员  徐修江
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2894号关于申请执行人纪伟杰与被执行人西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2485号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款及办理房产权属证书，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人纪伟杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2894号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0402执296号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。 负责人：盛钱根。 被执行人：顾超，男，1989年3月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：蓝潇丽，女，1988年5月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人顾超、蓝潇丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金95723.81元并支付利息2313.55元、复息13.97元（暂计至2020年7月21日，此后按合同约定计算至实际付清之日止，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支出的律师代理费5700元。 执行过程中，本院从被执行人蓝潇丽银行账户中扣划12682元，从被执行人顾超银行账户中扣划502元，合计13184元，扣除相关费用，支付申请执行人10739元；被执行人顾超主动履行债务4000元，截止目前，申请执行人共受偿14739元。双方当事人就本案的剩余债务达成和解协议，约定被执行人每月履行4000元，每年不少于60000元。鉴于双方当事人达成的和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 本院（2021）浙0402执296号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲍玉庆 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年三月九日 书 记 员  朱益清
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初303号原告：陆阿毛，男，1949年12月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被告：陆辉，女，1995年4月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告陆阿毛诉被告陆辉收养关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陆阿毛于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆阿毛申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆阿毛撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告陆阿毛负担。（此页无正文）审判员  王东海二〇二一年三月三日书记员  周丽佳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初95号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张旭，曾用名张旭会，男，1976年11月21日出生淮安市，汉族，高中文化，淮安市东方电器设备成套安装有限公司员工，住淮安市清江浦区。被告人张旭因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被淮安市公安局直属分局取保候审，2021年3月17日被执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部诉刑诉［2021］58号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月30日21时3分，被告人张旭饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型汽车，沿淮安市淮阴区承德北路由北向南行驶至清江浦区健康东路路口时，被民警查获。经鉴定，张旭血液中乙醇含量为230.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 上述事实,被告人张旭在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人张旭庭前供述、证人陈某证言，酒精呼气检测单、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司出具的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息及发破案经过等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张旭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年5月16日)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡宏志 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1880号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：吴亮，1993年6月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告吴亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南充分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司南充分行负担。 审判员  张琳琳 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨惠婷
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执52号 王德权、王宗清： 王德权与王宗清运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8528.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8528元，执行费50元。本院已于2021年2月19日将该款转付给王德权。至此，王德权向本院申请执行的(2020)川3433民初518号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初964号原告:吴硕琳，女，1986年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人胡波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人杨琴，湖南联合创业律师事务所律师。被告：周奉溱，男，1985年9月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告吴硕林与被告周奉溱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴硕林及其委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告周奉溱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴硕林请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币45494元整，被告按年息4倍LPR（3.85%）标准支付利息和逾期利息直至实际还款之日止（至起诉之日7392元），共计52886元；2、本案诉讼费、原告律师费7000元由被告承担。被告周奉溱未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：被告周奉溱因资金周转需要，分三次向原告吴硕林借款共计48000元，分别为：2018年9月23日借款22000元，2018年9月24日借款6000元，2018年11月3日借款20000元。借款时，被告未向原告出具借条。后，被告应原告要求，向原告补写了两张借条，落款日期均为2018年9月24日。分别载明：1、因资金周转，今通过微信转账向吴硕林（身份证号：431022198603××××）借到人民币贰万捌仟元整（￥28000）（该金额系上述前两笔借款的合计金额），利息为人民币贰仟元整（￥2000）。于二〇一九年三月三十日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借款人：周奉溱。2、因资金周转，今通过微信转账向吴硕林（身份证号：431022198603××××）借到人民币贰万元整（￥20000）。于二〇一九年四月三十日到期时还本。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借款人：周奉溱。逾期后，被告于2019年10月21日偿还10000元，原告催要未果后，遂诉至法院。另，经向被告核实，其对借款金额予以认可，主张偿还的10000元系偿还借款本金。判决的理由与结果本院认为，1、被告周奉溱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。2、被告尚欠原告借款的具体数额。本院认为，对被告已归还的10000元，应按先息后本的原则进行抵扣，故应先扣除原被告双方约定的借款期内利息2000元，对逾期利息，结合本案具体情况，不宜进行抵扣，故被告尚欠原告借款本金40000元[48000-(10000-2000)]。逾期利息分别从逾期之日起按年利率24%算至2019年10月21日止，从2019年10月22日起按年利率15.4%算至实际还清之日止。另，原告主张被告承担律师代理费7000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第九条、第二十五条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周奉溱在本判决生效之日起十日内偿还原告吴硕林借款本金40000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：分别以20000元为基数，从2018年4月1日起，以20000元为基数，从2018年5月1日起，均按月利率2%计算至2019年10月21日止，以40000元为基数，从2019年10月22日起按年利率15.4%算至实际还清之日止）；二、限被告周奉溱在本判决生效之日起十日内支付原告吴硕林律师代理费7000元；三、驳回原告吴硕林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元，减半收取649元，由被告周奉溱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月九日书记员 陈罗诗附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7360号之一原告：秦议论，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吴仲华，男，1945年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：宁国市新富邦竹木纤维有限公司，统一社会信用代码91341881MA2RFPHH2T，住所地安徽省宁国市南极乡杨狮村大山坞。法定代表人：唐道刚。本院在审理原告秦议论诉被告吴仲华、宁国市新富邦竹木纤维有限公司民间借贷纠纷一案中，原告秦议论经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取1050元，由原告秦议论承担。审 判 长  张玉宇人民陪审员  何德钰人民陪审员  钱 盛二〇二一年三月三日书 记 员  曹 璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4122号申请执行人：朱春浪，男，1984年8月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：丁长城，男，1961年8月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：许玉萍，女，1959年3月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。朱春浪与丁长城、许玉萍民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人许玉萍、丁长城拥有位于新浦区通灌南路××小区××楼××单元××号的房产，但被另案查封，本案在诉讼过程中于2019年12月5日进行了查封，另查明被执行人有少量存款，本案执行到案款6822.87元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但并不足以清偿本案债务，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案系轮候查封，无权处置，且根据申请执行人的申请已依法向徐州经济开发区人民法院递交了参与分配申请，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十五日书记员  张洪铭
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1208号 慈溪市自然资源和规划局: 孙庆锋： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与你（公司）行政非诉一案，（2021）浙0282行审21号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了549元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1208号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日 承办人：陈槚电话：6391××××
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2490号申请执行人：一汽租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA07K2307B，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影。被执行人：闫涛，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省沁阳市。被执行人：田彬彬，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：沁阳市洪泰贸易有限公司，统一社会信用代码91410882590836149W，住所地河南省沁阳市西万镇邘邰村。法定代表人：王兵团。申请执行人一汽租赁有限公司（以下简称一汽租赁公司）与被执行人闫涛、田彬彬、沁阳市洪泰贸易有限公司（简称洪泰公司）融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1089号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人闫涛、田彬彬、洪泰公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人田彬彬、沁阳市洪泰贸易有限公司名下无银行账户存款信息，扣划被执行人闫涛银行账户存款2358.04元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人田彬彬、洪泰公司名下无车辆登记信息，轮候查封被执行人闫涛名下的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××车两辆，查封时间二年，时间自2020年10月26日起至2022年10月25日，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；3、前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，三被执行人无不动产登记记录；4、委托被执行人闫涛户籍所在地、田彬彬户籍所在地、被执行人洪泰公司住所地河南省焦作市沁阳市人民法院查询被执行人财产线索，无财产线索反馈；5，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人一汽租赁公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人闫涛、田彬彬、洪泰公司是否有履行能力。扣划被执行人闫涛银行账户存款，款项已支付申请执行人；轮候查封被执行人闫涛名下的车辆，因系轮候查封且未有扣押，暂无法处置，被执行人闫涛名下无银行账户存款、不动产等信息，被执行人田彬彬、洪泰公司名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初1089号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫涛、田彬彬、洪泰公司负有继续向申请执行人一汽租赁公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月九日书记员 王 茜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1202号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层，法定代表人：郭会杰，总经理。委托代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：曹坤丽，该单位工作人员。被告：陈世龙，男，汉族，1988年2月26出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告陈世龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人胡文楷到庭参加诉讼，被告陈世龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费5718元、违约金1232元，共计5337元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方广场小区26-1-2701室业主，房产建筑面积为131.74平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2016.4.20-2019.11.30期间未按时缴纳物业服务费5718元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张1232元，两项费用共计5337元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈世龙未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2014年4月20日,陈世龙（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：金谷东方广场小区26-1-2701。面积：131.74平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2016.4.20-2019.11.30，共计43个月零十天。欠交物业费数额：131.74平方米×1元/月/平方米×43个月零十天=5708.69元。交费时间：每年4月20日前。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。陈世龙接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但陈世龙未交纳，故对金谷物业公司要求陈世龙支付5718元物业费的诉讼请求，本院支持5708.69元。陈世龙应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉金谷东方广场小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求陈世龙支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈世龙于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费5708.69元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈世龙负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十二日书记员  周 舟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执429号之二被执行人：赫某某，女，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫秀萍在大连银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二一年三月十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王璐联系电话：19104113629
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保255号之三申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1919号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人李娜，女，1981年5月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人耿香红，女，1964年5月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人李娜、耿香红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行标的额101430.00元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月27日、2021年3月15日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年11月27日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年12月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息101430.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）坊民二初字第1316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执100号申请执行人:自贡市大安双龙桥混凝土有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：陶用权，董事长。委托代理人：王浩锋，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：王皓光，四川明炬律师事务所律师。被执行人：四川富美通讯有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：陈斌龙。本院受理自贡市大安双龙桥混凝土有限公司申请执行四川富美通讯有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2019）川0304民初1727号民事判决书，责令被执行人四川富美通讯有限公司向申请人自贡市大安双龙桥混凝土有限公司支付货款4632292元及按合同约定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院于2021年3月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二一年三月二十三日书记员  林丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初721号 原告：宁波航慧物资有限公司(统一社会信用代码：913302113169334643)。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：季明兵，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王玲玲,浙江合创律师事务所律师。 被告：严宏青，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告宁波航慧物资有限公司与被告严宏青买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，请求判令：1.被告严宏青支付货款660000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR(一年期)支付自2021年1月3日起至实际履行之日止的利息。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：请求判令被告严宏青支付货款660000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR支付自2021年2月2日起至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本案经审理，认定事实如下：被告严宏青向原告宁波航慧物资有限公司出具欠条一张，载明严宏青于2019年2月至2019年9月间向宁波航慧物资有限公司购买煤炭，经双方结算后尚欠宁波航慧物资有限公司煤炭款660000元整。被告严宏青至今仍未能履约。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告提供了货物，被告应依约付款。现被告未支付货款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告严宏青支付原告宁波航慧物资有限公司货款660000元，并支付自2021年2月2日起至实际履行之日止以660000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告严宏青负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年三月十六日 法官助理 唐 茁 书 记 员 陈凯莉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1085号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：黄伟，男， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄伟按判决书确定的给付内容支付借款本金7132.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1085号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执1117号申请执行人：王某某，男，汉族，村民。被执行人：李某某，男，汉族，村民。本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1105号民事调解书，由被执行人李某某给付王某某借款70000元，同时承担诉讼费1101.5元，执行费950元。本案在执行过程中，本院执行干警多次前往被执行人李某某家中寻找其本人，被告知已经迁出原户籍地泾阳县云阳镇街子村，具体去哪里不详；现依职权已将被执行人李某某纳入失信黑名单并纳入限制高消费库；现由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人王某某进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年三月十八日书记员  吕培伦
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1661号原告：陈美琴，女，汉族，1972年7月19日出生，住临海市。被告：林昌国，男，汉族，1967年4月4日生，住临海市。原告陈美琴与被告林昌国加工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈美琴到庭参加诉讼，被告林昌国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美琴向本院提出诉讼请求：判令林昌国支付加工款1976元。事实与理由：原告于2019年6月承接了被告服装加工业务，服装加工费为1976元。原告按被告要求如期交付了服装，被告却以各种理由拖欠服装加工费，并于2020年8月21日出具给原告欠条一份，承诺于年底付清。后原告经多次催讨未果，故起诉。林昌国未作答辩。本院认为，陈美琴诉称的事实，有欠条等证据证实，足以认定。双方当事人之间的加工合同关系合法有效。双方明确约定了支付报酬期限，林昌国应在约定的期限内支付加工款，逾期不付显属违约，应承担相应的违约责任。陈美琴的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：林昌国于本判决发生法律效力之日起三十日内支付陈美琴加工款1976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由林昌国负担。本判决为终审判决。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 卢爱彬二〇二一年三月十六日代书记员 胡奕蓓
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执119号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：杨叶舟，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人杨叶舟借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘0902民初730号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨叶舟未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人杨叶舟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明杨叶舟无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息，查封了杨叶舟名下暂无车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对杨叶舟适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为23608.41元及相应利息，尚欠本金及利息23608.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人杨叶舟暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月十六日法官助理邱权代理书记员  龚凌玲
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初172号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陶长欢，男，1979年6月20日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省明光市。2021年1月28日因本案被永康市公安局取保候审。 永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕43号起诉书，指控被告人陶长欢犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人陶长欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月27日21时20分，被告人陶长欢饮酒后驾驶浙Ｇ6××××小型普通客车，从本市江南街道王染店经城南路至广电路停靠一中正大门前，与他人发生纠纷，经人报警被查获，呼气测试酒精含量82.4ｍｇ／100ｍＬ。当晚，被告人陶长欢拒绝在公安机关处理相关凭证上签字，到永康市××人民医院后抗拒抽血，直至次日凌晨，经交通和派出所民警多人强制提取被告人陶长欢血液。经永康市公安司法鉴定中心物证检验，被告人陶长欢血液酒精含量为146ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。事后被告人陶长欢表示道歉悔过。 上述事实，被告人陶长欢在开庭审理过程中并无异议，且有身份信息、到案经过、车辆信息、行驶证信息、血样提取登记表、违法记录查询信息、呼气酒精检测单、血液检验报告、行政处罚决定书、被告人陶长欢的供述、悔过书、录音录像、滴滴行车轨迹截屏、证人曾某、吕某的证言、现场笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶长欢违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行使，在被公安机关查获后，拒绝、阻碍公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陶长欢的意见，予以支持。被告人陶长欢归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶长欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年三月十日 代书记员  倪利妙
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初899号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李慧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：董捷明，男，1970年8月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省全椒县。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行（以下至主文简称紫金农商银行）诉被告董捷明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告紫金农商银行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告董捷明未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告紫金农商银行请求法院判决：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金4923元、利息424.48元、手续费57.31元、违约金1196.13元，2020年8月25日起至贷款本息还清之日止的利息、违约金按合同约定支付；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董捷明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行偿还欠款本金4923元，支付利息424.48元、手续费57.31元、违约金1196.13元，并继续支付自2020年8月25日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费86元，合计111元，由被告董捷明负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨光焰二〇二一年三月十日法官助理 王 姣书 记 员 张 璐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4437号申请执行人：溧阳市社会保障服务中心，统一社会信用代码12320481467447850P，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人：刘浩，该中心主任。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：江苏锦天环境建设有限公司，统一社会信用代码9132048167545000XB，住所地溧阳市溧城镇罗庄路58号东兰小区6幢1单元101、201、202营业房。法定代表人：董海兵，该公司董事长。溧阳市社会保障服务中心与江苏锦天环境建设有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3340号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏锦天环境建设有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告溧阳市社会保障服务中心先行支付给张希贵的工伤保险待遇88340元及相应的逾期还款利息（以代偿款88340元为基数，自2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1005元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，被执行人无银行存款、车辆、房产登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年三月一日书记员 陈映遐
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初528号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。 法定代表人：许连捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：李慎霞（个体），住所地：山东省菏泽市。 经营者：李慎霞。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告李慎霞（个体）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审判员  吴为 二〇二一年三月二十三日 书记员  李硕
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初231号 原告：汉源县兴忠建材经营部，住所地：四川省汉源县富林镇黎州大道二段181、183号。 经营者：钱云康，女，生于1970年3月7日，汉族，住，四川省汉源县。。 被告：康兴霞，女，生于1984年3月22日,汉族，住四川省汉源县。 原告汉源县兴忠建材经营部与被告康兴霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉源县兴忠建材经营部经营者钱云康，被告康兴霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汉源县兴忠建材经营部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即将其购买墙、地砖的货款2012.60元给付原告；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月6日，被告亲自到原告店铺里选购地砖和墙面砖，被告到店后参观和确定了原告实体店铺内模拟间所铺设的墙、地砖样品的材质后，决定购买。原、被告双方于当日按被告选定的编号、规格、花色的墙、地砖共同签订了定货单，被告按约定支付了500元定金与原告。之后，被告打电话给原告要求送货时，原告按其要求送货上门，总共向被告供应了价值2743元的墙、地砖货品。后被告铺贴地砖、墙砖完成后称其尚剩余两件多墙砖要求退还，原告又亲自上门将被告未用完的墙砖经双方确认数量后收走。被告向原告所购地、墙砖总价款2743元扣除被告所交500元定金和价值230.40元退货外，被告尚应支付原告货款2012.60元。事后，原告向被告催收该货款时，被告竟无理拒绝给付，经原告多次与其交涉无果。为此，为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告康兴霞辩称：2020年10月6日被告到原告店铺选购地砖和墙砖，在选定墙砖和地砖颜色后，与原告就材质进行约定要求为瓷砖材质不能是泥巴砖，原告反复告诉我的这个砖是广东瓷砖不是泥巴砖，是质量最好的瓷砖之一比其他夹江砖质量好所以价格高。2020年10月20日在安装三楼地砖时发现质量问题，打电话找原告，原告一直推诿不予明确解决。2020年11月12日至11月27日，被告与原告就质量问题和结算价款进行沟通，据原告意思表示按照建筑相关质量争议解决。因三楼为被告自住房，对其装修期望值高，在卫生间等隐蔽部位处理时比二楼的还要好。但是因为原告所送的地砖质量有问题，造成期望的卫生间装修质量没有二楼好，装修使用年限缩短一半，变相的使被告的装修基建费用增加一倍。现要求原告补偿被告经济损失。 综上，原告所诉事实证据有重大瑕疵，且官网公布材质是瓷质砖其价格低于被告销售价格。原告的各项诉讼请求均请求法院驳回。 经审理查明：2020年10月，被告康兴霞到原告汉源县兴忠建材经营部选购瓷砖，在原告样板间选定瓷砖、腰线等货品的编号、规格和花色后，双方签订订货单，并给付原告定金500元。原告将价值2743元的货物送货上门交付给被告，由被告父亲签收。被告使用该批货物施工完毕后，将剩余的价值230.40元的墙砖退换原告，原告上门收取剩余货物。后原告向被告索取货款，被告以原告提供的货物材质、规格与订单不一致，且价格高为由，拒绝支付原告的货款。 以上事实有原提交的营业执照副本、订货单、送货单，以及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为：买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告康兴霞于2020年10月向原告购买瓷砖、腰线等货物，双方按照被告选择的型号、规格、花色签订了订货单并交付定金，双方签订简明的买卖合同，原告汉源县兴忠建材经营部按照被告康兴霞要求将货物送至被告指定地点并由被告方签收使用。双方主要争执焦点为所订货物是瓷质砖还是陶质砖，原告汉源县兴忠建材经营部在销售时应当明确说明或在订单中注明瓷质砖还是陶质砖，因订单未注明，被告康兴霞发现为陶质砖及规格与订单不一致时，可以选择退货，也可选择认可或协商一致变更合同后继续使用履行买卖合同；现被告康兴霞使用货物后又无其他证据证明双方协商一致变更合同或合同无效或货物存在质量问题，应当视认为被告康兴霞认可原告汉源县兴忠建材经营部销售的货物，对于原告要求被告给付剩余货款的请求，本院依法予以支持。至于被告康兴霞提出官网公布材质是瓷质砖其价格低于被告销售价格而拒付货款的辩称理由，因其未提供官网公布材质货物价格对实体店的货物材质、价格具有约束力的证据，本院依法不予支持其主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条第四款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下 由被告康兴霞在判决生效后十日内给付原告汉源县兴忠建材经营部货款2012.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告康兴霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吕 响 书 记 员  何思敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典事实前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢247号 张敬胜： 你（或你单位）与夏敬忠民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民特360号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏敬忠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执245号范英英、丁宇翔：关于申请执行人范英英与被执行人丁宇翔民间借贷纠纷一案，范英英向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位50052.50元。至此，范英英申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初6192号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2210号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：朱斌晨，该行行长。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：关鹏翔，江苏锦同律师事务所实习律师。被执行人：李冬梅，女，1981年12月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：曹培元，男，1986年4月4日生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人李冬梅、曹培元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0591民初7555号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李冬梅、曹培元应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行贷款本金614084.45元，截至2019年12月3日的利息35203.69元、罚息522.38元、复利1487.1元，以及自2019年12月4日起至被告实际还款之日止按《个人住房(商业用房)借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告李冬梅、曹培元应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费33087元；三、如被告未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告李冬梅、曹培元名下的位于苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心15幢2715室房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费10428元、财产保全费3920元，合计14348元，由被告李冬梅、曹培元负担(原告同意其所预缴的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，被告于履行判决时一并支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年6月3日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人李冬梅名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2020年6月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月1日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人李冬梅、曹培元名下有位于苏州市××区××市场中路××号盛泽国贸中心15幢-2715房地产一套，该房产设定有申请执行人66万元抵押债权、案外人中银消费金融有限公司38万元抵押债权、案外人马鹰飞30万元抵押债权，苏州市吴江区人民法院在先查封，本院为第七顺位轮候查封（查封期限为2019年8月9日至2022年8月8日）。5、2020年6月9日，本院委托盱眙县人民法院调查被执行人曹培元在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，无不动产登记信息。6、2020年6月15日，本院查封了被执行人李冬梅名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年6月15日，本院裁定拍卖被执行人李冬梅、曹培元名下位于苏州市××区××市场中路××号盛泽国贸中心15幢2715室房地产。8、2020年7月30日，本院干警前往上述房地产予以调查，被执行人李冬梅及其两个子女居住在内，女儿十岁就读小学，儿子三岁就读幼儿园。9、2020年8月4日，本院作出腾房公告，并现场予以张贴。10、2020年10月19日，本院对苏州市××区××市场中路××号盛泽国贸中心15幢-2715房地产予以停水、停电。11、2020年10月21日，2020年10月26日，双方当事人到庭，就腾空房屋一事未达成一致意见。12、2021年3月9日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。13、2021年3月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，考虑到被执行人家庭的生存权，在没有长期稳定安置住所的情况下，本院暂缓强制腾空房屋。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的698732.62元，实际执行到位0元，剩余698732.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年三月十日书记员  王灵楠
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书（2021）陕0425执37号    申请执行人：张某某，男性，1972年4月25日出生，汉族，住礼泉县北屯粮站    被执行人：杨某，男性，1983年5月19日出生，汉族，住礼泉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日作出的（2020）陕0425民初899号民事调解书，责令杨某限期支付给张某某借款62850元及利息。杨某逾期未自觉履行义务。2021年1月5日张某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，除查询到汽车一辆外，再未能查控到被执行人名下的存款、房产、公司登记、互联网金融等可供执行的财产。2021年1月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月3日本院依法对被执行人名下的陕DXXXXX轮候查封。2021年3月18日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由杨某某协议达成之日起一次性支付给张某某案件执行款2000元；2、由杨某从2021年4月20日起每月的20日前一次性支付给张某某案件执行款1500元至本案剩余执行款60850元及利息执行完毕时止；3、案件执行费50元由杨某负担；4、上述协议履行完毕后，本案即执行完毕；5、如未按本协议履行，即恢复原生效法律文书的执行。后杨某支付给张某某执行款2000元并交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执37号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年三月十八日  书  记  员 王锋正
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1197号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：赵炳科，男，汉族，生于1968年10月17日，住宝鸡市岐山县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告赵炳科保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1246元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1