wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初578号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓静，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 被告：张静，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告2：叶建勇，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告张静、叶建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶富平及被告张静、叶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告张静立即偿还贷款本金8.9万元及利息、复息、罚息（其中利息从2019年12月21日起至2020年11月24日日至按年利率10.875%计收，并对应付未付的利息按年利率16.3125%计收复息，罚息从2020年11月25日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率16.3125%计收，利息总额中扣除已付39.08元）。二、请求依法判令被告叶建勇对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年11月25日原告与被告张静、叶建勇签订《个人保证借款合同》。                               借款金额                       人民币89000元                               合同借款期限                       2019年11月25日至2020年11月24日                               涉诉借款期限                       2019年11月25日至2020年11月24日                               借款利率                       年利率10.875%                               逾期利率                       年利率16.3125%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       贷款本金、利息（包括复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。                               还本付息情况                       利息结清至2019年12月20日止，于2020年3月21日从张静账户扣收利息39.08元；尚欠本金89000元及利息、复息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币89000元及利息、复息、逾期利息（自2019年12月21日起至2020年11月24日止按年利率10.875%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的39.08元；并对应付未付的利息按年利率16.3125%计收复息；自2020年11月25日起至款项实际清偿之日止按年利率16.3125%计收逾期利息）； 二、被告叶建勇对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2026元，减半收取人民币1013元，由被告张静、叶建勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年三月十八日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1456号之一申请执行人：唐玉雅，女，1964年1月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司，统一社会信用代码91320104745372589J，住所地南京市秦淮区三十四标95号。法定代表人：马士林。申请执行人唐玉雅与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初10576号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应给付申请执行人工资8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、因被执行人确已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年12月30日裁定受理王国梁对南京宝丰太平大药房有限公司破产清算的申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二Ｏ二一年三月十八日见习书记员  赵辰曦
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执264号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会，住所地青州市大明衡王城G-6。 法定代表人李松年，主任。 本院依据（2020）鲁0781行审569号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市××街道××区居民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为124920元、执行费1774元。本院于2021年1月26日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月18日、2021年3月18日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执264号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海辉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初776号申请人：胡艳菊，女，1993年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐海涛，男，1991年10月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人胡艳菊与被申请人徐海涛民间借贷纠纷一案，申请人胡艳菊于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐海涛名下车辆苏Ｃ×××××的车辆，冻结被申请人徐海涛账号为62×××74（开户行中国建设银行）的银行账户，冻结被申请人徐海涛微信号FCCJ-A1ways，冻结被申请人徐海涛支付宝号15950666869，保全标的44906.58元。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人徐海涛名下车辆苏Ｃ×××××车辆，冻结被申请人徐海涛账号为62×××74（开户行中国建设银行）的银行账户，冻结被申请人徐海涛微信号FCCJ-A1ways，冻结被申请人徐海涛支付宝号15950666869，保全标的44906.58元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费469元，申请人胡艳菊已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇二一年三月三日书记员  曹瑶瑶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢431号之一 申请执行人：谭乃源，男，1992年7月10日出生，住成都市双流区。 被执行人:廖玙，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行谭乃源与廖玙民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日作出（2021）川0116执恢431号执行通知，责令被执行人廖玙履行（2020）川0116民初5194号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为303317.14元，未执行到位。 本院依法对被执行人廖玙名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人廖玙名下有其他可供执行的财产。申请执行人谭乃源也未能提供被执行人廖玙其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人廖玙采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人谭乃源同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年三月二十三日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执899号 申请执行人：李辉双，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省珙县。 申请执行人：刘月英，女，汉族，1968年3月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：潘卫，男，汉族，1979年2月14日出生，住云南省昭通市水富县。 本院在执行李辉双、刘月英与潘卫买卖合同纠纷一案中，被执行人潘卫与申请执行人李辉双、刘月英达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为268897.09元，案款支付方式为：于2021年6月30日前被执行人支付申请人50000元，于2021年12月31日前支付申请执行人100000元，剩余案款在2022年6月30日前支付完毕，执行费由被执行人承担；二、如被执行人潘卫未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民初5322号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5322号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二一年三月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初1241号原告：原告：合阳县农村信用合作联社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：谢界宁，该社客户经理。被告：梁爱玲，女，1958年XX月XX日生，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。原告合阳县农村信用合作联社与被告梁爱玲借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告合阳县农村信用合作联社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县农村信用合作联社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县农村信用合作联社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二十三日 书  记  员      刘晓洁  1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之八 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇中银银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异85号异议人（被执行人）：付兴坤，男，汉族，1988年1月14日生，住沛县。异议人（被执行人）：付兴腾，男，汉族，1991年7月22日生，住沛县。异议人（被执行人）：付金慧，女，汉族，2003年5月6日生，住沛县。异议人（被执行人）：张运兰，女，汉族，1962年4月6日生，住沛县。以上三异议人的委托诉讼代理人：付兴坤，男，汉族，1988年1月14日生，住沛县。申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国峰，该公司董事长。被执行人：徐州昊阳化工有限公司，住所地沛县，组织机构代码69258097-3。法定代表人：付长进。被执行人：沛县富腾物资贸易有限公司，住所地沛县，组织机构代码75003093-8。法定代表人：李雪建，该公司总经理。被执行人：徐州港沛能源物资有限公司，住所地沛县。法定代表人：付兴国，该公司经理。被执行人：付兴国，男，汉族，1986年11月15日生，住江苏省徐州市九里区。被执行人：李雪建，男，汉族，1963年2月9日生，住江苏省徐州市沛县。被执行人：付兴强，男，汉族，1987年12月9日生，住江苏省徐州市沛县。在本院执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与徐州昊阳化工有限公司（以下简称昊阳公司）、沛县富腾物资贸易有限公司（以下简称富腾公司）、徐州港沛能源物资有限公司（以下简称港沛公司）、付兴国、李雪建、付兴强、张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧借款合同纠纷一案中，异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年12月17日，本院对沛县农商行与昊阳公司、富腾公司、港沛公司、付兴国、李雪建、付兴强、张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧借款合同纠纷一案作出（2017）苏0322民初6483号民事判决书，判决：1、被告昊阳公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沛县农商行借款本金7999000元，支付2017年4月21日之前的利息3414315.51元，合计11413315.51元，之后利息依约计算至借款清偿日止；2、被告港沛公司、富腾公司、付兴国、付兴强、李雪建对上述债务承担连带保证责任，被告张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧在继承付长进遗产的范围内对上述债务承担连带保证责任。被告港沛公司、富腾公司、付兴国、付兴强、李雪建、张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧承担保证责任后有权向债务人昊阳公司追偿；4、驳回原告沛县农商行其他诉讼请求。根据沛县农商行的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行，案号为（2020）苏0322执1509号。本院于2020年5月29日作出（2020）苏0322执1509号执行裁定书，“冻结、扣划或提取被执行人张运兰、李雪建、付兴国、昊阳公司、港沛公司、富腾公司、付金慧、付兴腾、付兴坤在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入13804314.612元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。”2020年7月8日，本院冻结了异议人付兴坤、付兴腾、张运兰的银行存款。异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰向本院提出异议称：贵院于2018年12月17日作出（2017）苏0322民初6483号民事判决书，判决书确定：被告昊阳公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沛县农商行借款本金7999000元，支付2017年4月21日之前的利息3414315.51元，合计11413315.51元，之后利息依约计算至借款清偿日止；被告港沛公司、富腾公司、付兴国、付兴强、李雪建对上述债务承担连带保证责任，被告张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧在继承付长进遗产的范围内对上述债务承担连带保证责任。贵院判决异议人承担责任的前提是继承了付长进的遗产，而异议人并未继承付长进的遗产，贵院对异议人采取执行措施是错误的。请求：依法终止（2020）苏0322执1509号对异议人的执行。另查明，昊阳公司于2009年7月28日在沛县工商行政管理局登记设立，法定代表人付长进，注册资金1000万元，股东为付长进、付兴强，股东付长进持股600万元，股东付兴强持股400万元。法定代表人付长进已死亡，昊阳公司未变更法定代表人，昊阳公司的股东未对公司进行清算。本院认为，付长进因担保向申请执行人沛县农商行借款，本院已判决付长进的近亲属张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧在继承付长进遗产的范围内对昊阳公司欠申请执行人借款本息承担连带保证责任，故本院对张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧因付长进的担保承担的责任只应在其继承付长进遗产的范围内承担连带保证责任，本院在执行中冻结了张运兰、付兴坤、付兴腾个人银行存款不当，因系轮候冻结，未产生实际查封、冻结的效力，在另案的首查封案件中已解除冻结。但异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰以未继承付长进遗产请求终止对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰的执行，因付长进有遗产，故对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰终止对异议人执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉二〇二一年三月二日法官助理  王 敏书 记 员  孙赵莉
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执267号申请执行人:颜爱萍,女,1964年09月23日出生,汉族,住苍南县。被执行人:王飞听,男,1970年05月05日出生,汉族，住宁波市奉化区,。本院在执行申请执行人颜爱萍与被执行人王飞听房屋买卖合同纠纷一案中，本院已依据生效判决书载明履行内容，依法出具协助执行通知书，申请执行人亦已完成过户。故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3139号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该银行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：陆坚锋，男，1967年11月23日生，汉族，户籍地江阴市。申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人陆坚锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆坚锋的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆坚锋的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年三月十一日书记员  张梦烨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7457号之一申请执行人：宋超，男，1974年11月14日生，汉族，住新沂市。委托代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被执行人：江阴月月潮钢管制造有限公司，统一社会信用代码91320281780261200T，住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路18号。法定代表人：仇陆平，该公司董事长。申请执行人宋超与被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司不当得利纠纷一案，宋超依据本院生效的（2020）苏0281民初7137号民事调解书向本院申请执行，要求江阴月月潮钢管制造有限公司返还一次性医疗补助金、一次性伤残补助金合计82703元，并负担案件受理费1280元。本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日依法向被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司名下车牌号为苏ＢＣ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＣ××××、苏ＢＣ××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××、苏ＢＥ××××车辆因未被实际控制，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路18号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二一年三月十八日书记员  叶俊杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执981号韩某：张某:申请执行人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的965元，经本院受理，现已执行到位965元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1026号 原告：张华敏，女，1967年9月28日出生,汉族，住天台县。 被告：袁继华，男，1985年7月9日出生,汉族，住天台县。 原告张华敏与被告袁继华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张华敏到庭参加诉讼，被告袁继华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张华敏向本院提出诉讼请求：判令被告袁继华支付原告张华敏货款2万元及利息，利息从2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至款付清之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告袁继华支付原告张华敏货款2万元及利息,利息从2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至款付清之日止。事实与理由：2019年，被告向原告购买松紧带，原告送货后，被告尚欠原告货款2万元，并于2019年2月3日出具欠条一份。原告多次催讨，被告分文未付。 被告袁继华未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告张华敏向本院提交了欠条一份，证明被告尚欠原告货款2万元的事实。 被告袁继华未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告尚欠原告货款2万元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告支付货款2万元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁继华于本判决生效之日起十日内支付原告张华敏货款2万元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月5日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告袁继华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十六日 代书记员 丁许杨
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1221号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 被告：周新群，男，1982年8月24日出生，汉族，住泰兴市。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告周新群保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后依法适用简易程序开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已缴）。 审判员  陈新建 二〇二一年三月十九日 书记员  单妙菲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4026号申请执行人：方晓军，男，1979年8月15日生，住泗阳县。被执行人：方业闯，男，1969年3月4日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人方晓军和被执行人方业闯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初252号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为9364.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人方业闯住所地泗阳县××渡口村××组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1793号原告：赵彦波，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：李益平，男，1956年3月26日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告赵彦波诉被告李益平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦波提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彦波撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告赵彦波负担。审 判 员 张园园二〇二一年三月二十二日书记员员 江 涛
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执463号之一 申请执行人：瞿桂兰,女,汉族,1968年2月10日出生，住安徽省天长市; 被执行人：王寿山,男,汉族,1962年5月15日出生,住安徽省天长市。 申请执行人瞿桂兰与被执行人王寿山民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执190号之一申请人：射阳县良种繁育场，住所地在。法定代表人：戴浩，该场场长。被执行人：刘训坤，男，1965年2月4日出生，汉族，住。申请人射阳县良种繁育场与被申请人刘训坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初293号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:刘训坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向射阳县良种繁育场归还借款本金33000元、利息14820元（截止2019年12月31日），合计47820元，并支付以33000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月8日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月17日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4733号之一 申请执行人:应友其,男,1951年09月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:丁汝生,男,1958年01月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人应友其与被执行人丁汝生为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3882号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应友其于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人丁汝生履行生效法律文书确定的债务20600元及利息。案件执行费211元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁汝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁汝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁汝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人丁汝生所有的车牌号为浙ＪＺ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人丁汝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁汝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人应友其，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4733号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈丹红
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执279号之一 申请执行人：焦方振，男。 被执行人：李伟，男。 本院在执行申请执行人焦方振与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李伟履行案件款3000元，申请执行人已受偿3000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执766号王汉富：申请执行人王汉富申请执行被执行人张正洪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初5521号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执796号武志刚、武瑞阳、王涛、中国农业银行股份有限公司大柳塔支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人武志刚、武瑞阳、王涛金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2016)陕0821民初2606号民事判决书已发生法律效力。被执行人武志刚、武瑞阳、王涛逾期未履行(2016)陕0821民初2606号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付30482元。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行中，被执行人武志刚、武瑞阳、王涛主动偿还了申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行案款29997.42元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，执行费360元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人武志刚、武瑞阳、王涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初804号原告：黄健，男，1979年4月26日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连德泰控股有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**工业团地管理中心**，统一社会信用代码：912102007560820425。法定代表人：宋振民。原告黄健诉被告大连德泰控股有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄健撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告黄健负担。审判员 王 军二〇二一年三月十六日书记员 王晓雨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执674号 栾俭刚、李桂芬、 南京同曦假日百货有限责任公司： 栾俭刚、李桂芬申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5288号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执131号 申请执行人高鑫与被执行人王立浩、林英慧民间借贷纠纷一案,于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为66615元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日自愿达成和解协议。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人高鑫与被执行人王立浩、林英慧民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢210号申请执行人：程某1，男，1989年9月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：程某2，男，1969年1月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：程某3，女，1961年9月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人程某1因与被执行人程某2、程某3继承纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2013)鼓民初字第0588号本院已立案执行。因被执行人未按(2013)鼓民初字第0588号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划程某2、程某3银行存款、收入人民币2144元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇二一年三月十九日书记员  蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初868号 原告：姚树林，男，汉族，生于1968年4月15日，住宝鸡市金台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告姚树林与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费122元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚树林撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执511号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:龚坤聪,男,1996年1月5日出生,汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人龚坤聪犯危险驾驶罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021刑初640号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执385号江苏省徐州市公路管理处：你申请执行宿州市安顺汽车运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位8000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审181号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执385号宿州市安顺汽车运输有限公司：江苏省徐州市公路管理处申请执行你行政非诉执行一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位8000元。本院已将该款转付给江苏省徐州市公路管理处。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2020）苏0305行审181号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年03月18日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初527号 原告：王建平，男，1967年3月26日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐蔚然，女，1976年1月6日出生，汉族，住金华市金东区。（系原告配偶，特别授权） 被告：张鑫，男，1987年4月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王建平诉被告张鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人徐蔚然到庭参加诉讼。被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款4500元，另修车费（钣金油漆）800元，合计5300元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告张鑫于2019年8月28日与原告签订《汽车租赁合同》，合同约定由被告租用原告妻子名下浙Ｇ5××××号宝马汽车一辆。被告归还租赁车辆后经双方结算，被告尚欠原告租车款4500元。原告多次到被告处讨要上述租车款，被告均未支付。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告驾驶证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、《汽车租赁合同》一份、欠条一份，证明被告尚欠原告租车款及维修费的事实。 被告张鑫未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 2019年8月28日，被告张鑫与原告王建平签订《汽车租赁合同》一份，由被告租用浙Ｇ5××××号宝马汽车一辆，合同对相关事项作了约定。2019年9月27日，经过原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，言明：今欠浙Ｇ5××××号租车款4500元。后，被告张鑫未将该款支付给原告。 同时查明，被告在诉讼过程中已经向原告支付了修车费800元。 本院认为，债务应当清偿。被告张鑫欠原告王建平车辆租赁款4500元未支付的事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告一直支付该款项的行为，系违约行为。因被告已经支付了修车费800元，原告的诉讼请求中的金额应作相应扣减。被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鑫于本判决生效后十日内支付原告王建平车辆租赁费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告张鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年三月十一日 代书记员 江璟
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3615号原告：重庆广奕达商贸有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街106号1单元7-1。法定代表人：张少兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：徐州丰成盐化工有限公司，住所地江苏省徐州丰县经济开发区。法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告重庆广奕达商贸有限公司（以下简称广奕达公司）与被告徐州丰成盐化工有限公司（以下简称丰成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广奕达公司的委托诉讼代理人王洋、陈佳，被告丰成公司的委托诉讼代理人黄立志、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广奕达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款417084元及逾期利息（以417084元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率上浮50%，自2019年10月15日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年起，原告向被告供应氯化铵离心机通用配件产品，双方均以电子邮箱、微信方式互传签订工矿产品购销合同，并通过电子邮箱、微信进行结算和对账，原告一直持续滚动发货、开票，被告均以交付承兑汇票方式滚动付款。自2019年7月9日被告交付电子承兑10万元后就再未支付过货款，至今被告尚欠原告货款417084元。2019年10月15日，原告委托律师向被告寄送催款律师函无果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告丰成公司辩称：原告出售给被告的离心机存在严重质量问题，经过多次维修及原告多次向被告出售维修配件均没有解决问题。后原告承诺将货款折抵维修费用，但其一直未履行承诺的义务，导致被告另行购买离心机，超出了原告维修费用，加上原告多次欺诈被告购买维修设备，已经远超剩余货款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2014年起，原告向被告供应离心机配件产品。2019年3月29日至2019年8月29日期间，原被告陆续签订六份工矿产品购销合同，对产品名称、规格、总金额、交货时间、付款方式等进行了约定。2019年8月17日，原被告双方进行对账，并出具盐化离心机备件付款明细一份，确认被告共欠原告货款417084元。2019年9月22日，原被告双方拟达成和解协议，即被告一次性结清离心机备件合同总款的50%，原告负责返厂大修被告两台Ｈ×××××-N离心机，剩余50%作为两台离心机的维修款，第一台设备维修好后，被告付剩余备件款的40%，第二台设备维修好后，被告付剩余备件款的40%，剩余设备款的20%作为大修设备的质保金，但当时被告并未在该和解协议上签字或盖章。2019年9月24日，被告向原告发出质量异议函一份，载明：我公司从贵公司处采购的HR800型离心机配件自2017年开始发生活塞组合等配件不能用的质量异议的情况，到2018年上半年频繁出现推料故障、活塞总成硬度不够等情况，给我公司造成了不小的经济损失，请贵公司收到函件后3日内回函或来人提供解决方案，否则产生的一切法律后果及经济责任由贵公司承担。2019年9月29日，原告向被告发出复函一份，载明：我公司向贵公司提供的HR800型离心机配件质量没有问题，贵公司提出的问题应与工作人员的操作、对零部件拆装没有严格按照离心机装配技术要求对其组装以及设备整体性能不能满足正常运转的情况下继续更换配件使其超常规运行造成的，望贵公司谨慎选择解决方案。2019年10月10日，被告向原告发出律师函一份，希望与原告就产品质量问题进行协商，妥善解决。2019年10月15日，原告向被告发出律师函一份，对被告所欠货款417084元予以催收。本院认为，原告长期向被告供应离心机配件产品，双方并签订了多份工矿产品购销合同，且出具付款明细对被告所欠货款予以确认，原被告之间的买卖合同关系应为合法有效，被告应及时履行支付货款的义务。根据原被告于2019年8月17日出具的盐化离心机备件付款明细及被告的自认可以证实，被告共欠原告货款417084元。但根据2019年9月22日原告盖章的和解协议以及2019年9月24日被告发出的质量异议函可以证实，原告出售的配件确实有一部分存在问题，给被告造成了一定的经济损失，而原告在双方和解时亦同意对被告的两台离心机进行返厂维修，所欠货款的50%作为该两台离心机的维修款，可见原告对所售离心机配件造成了被告的损失亦是知情的。现被告已经将原需要维修的离心机进行了更换，重新购买了离心机，被告亦同意按照2019年9月22日当时双方约定的一次性结清总款50%即208000元来支付货款，对需维修的部分不再向原告主张。本院认为，鉴于被告已重新购买了离心机，2019年9月22日的和解协议已经不具备继续履行的基础，但在该和解协议中，对于原告自认的被告需维修的损失，原告仍应承担相应的责任，故对被告的损失应从所欠货款中予以扣除，即被告仍应向原告支付总款的50%即208000元。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，原被告于2019年8月17日出具付款明细时未约定付款期限及违约责任，后原告于2019年10月15日向被告发出律师函对所欠货款予以催收，根据上述规定，原告有权要求被告自2019年10月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告徐州丰成盐化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告重庆广奕达商贸有限公司支付货款208000元，并支付逾期利息（以208000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月16日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告重庆广奕达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，由被告徐州丰成盐化工有限公司负担5556元，由原告重庆广奕达商贸有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郑 亮人民陪审员 李 闯人民陪审员 刘 芳二〇二一年三月十五日法官 助理 刘潇涵书 记 员 车路平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1219号之一原告：南京耀鑫新型建材装饰有限公司，住所地南京市建邺区莫愁湖东路****。法定代表人：王佳佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏天倪律师事务所律师。被告：上海室内装饰（集团）有限公司，住所，住所地上海市共和新路******div>法定代表人：倪兵。原告南京耀鑫新型建材装饰有限公司与被告上海室内装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告南京耀鑫新型建材装饰有限公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京耀鑫新型建材装饰有限公司撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二一年三月一日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢112号灯塔大地福园：你单位与杨春茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终1247号判决书已发生法律效力。申请执行人杨春茂于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月十九日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初770号 原告：汉中某某物业管理有限公司某某分公司，地址：陕西省城固县。 法定代表人：薛某某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王蕖，系陕西嘉盟律师事务所律师，委托代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：李宇杰，系陕西嘉盟律师事务所实习律师，委托代理权限：一般授权代理。 被告：熊某某，女汉族，住城固县。 本院在审理汉中某某物业管理有限公司某某分公司与熊某某物业服务合同纠纷一案中，原告汉中某某物业管理有限公司某某分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中乐居物业管理有限公司城固分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中乐居物业管理有限公司城固分公司负担。 审判员  张碧敬 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 翯 1
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初504号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王小军，男，1996年6月28日出生于甘肃省漳县，汉族，小学文化，务工人员，住甘肃省漳县。2020年9月15日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人赵玉洁，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人王小军犯强奸罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，鉴于涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人王小军及其辩护人赵玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日，被告人王小军在苏州工业园区某新村强行与被害人李某发生了性关系；被告人王小军如实供述了自己罪行、自愿认罪认罚。为证实其指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人王小军的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，证人曾某证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，人身检查及提取笔录、物证鉴定书，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人王小军应以强奸罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行、自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人王小军对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人王小军如实供述自己罪行、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年9月15日8时许，被告人王小军翻窗进入苏州工业园区某新村被害人李某居住房间，以扇耳光、恐吓等方式，强行与被害人李某发生两次性关系。另查明，被告人王小军被抓获后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王小军的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，证人曾某证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，人身检查及提取笔录、物证鉴定书，证实被告人王小军强行与被害人李某发生性关系的情况。2、抓获经过、发破案经过，证实被告人王小军归案及本案侦破的情况。3、认罪认罚具结书，证实被告人王小军自愿认罪认罚的情况。4、户籍资料，证实被告人王小军的身份情况。本院认为，被告人王小军目无法制，违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人王小军如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王小军犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人王小军如实供述自己罪行、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 俊人民陪审员 王 静人民陪审员 陆碧贞二〇二一年三月十日书 记 员 顾丽萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初603号原告：大连特来电新能源有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路537号泰德大厦19层08单元。法定代表人：周小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁奇，男，1995年9月15日出生，汉族，该公司营销经理，住大连市。被告：张来玉，女，1965年5月31日出生，汉族，退休，住大连市旅顺口区。原告大连特来电新能源有限公司诉被告张来玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连特来电新能源有限公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告大连特来电新能源有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月十六日书记员 苗雪婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初422号 原告：何淑芳，女，1964年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：夏素仙，女，1960年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈顺叶，男，1953年12月07日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告何淑芳诉被告夏素仙、陈顺叶买卖合同纠纷一案中，因原告何淑芳经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费1550元（已减半），由原告负担。 审 判 员 林军 二〇二一年三月九日 代书记员 倪露
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1125号申请执行人刘敬军与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11485元。经本院立案，已执行到位11485元。至此申请执行人刘敬军申请执行的(2021)苏0381民特14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2537号之一 申请执行人：袁圣国，男，1981年4月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：梁兴宇，男，1976年12月24日生，汉族，住四川省南部县。 袁圣国与梁兴宇买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0303民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为82981.10元，执行到位标的3000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至2021年3月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年10月12日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3000.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。 4、2020年3月17日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十八日 书记员 杨 蕾
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初518号 原告:张盼，男，生于1991年1月24日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：刘哲，男，生于1997年11月3日，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理原告张盼与被告刘哲民间借贷纠纷一案中，原告张盼于2021年3月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张盼申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张盼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张盼负担。 审 判 员 张临东 二〇二一年三月十五日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2499号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：伍巧梅，女，1984年3月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告伍巧梅金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币66106.62元，利息（含罚息）18280.93元、复利3027.67元[利息（含罚息）、复利暂算至2021年1月6日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，但三者之和不超过年利率24%]。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月8日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过51万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2018年6月8日，原告向被告发放贷款9.9万元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年8月7日止的应付原告的本息，后支付了本金657.02元、利息1637.68元、复利59.02元，尚欠原告本金人民币66106.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍巧梅于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币66106.62元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月8日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息1637.68元、复利59.02元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初751号原告：游平贵，男，1967年9月21日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：祝传会，女，1963年9月20日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告游平贵与被告祝传会合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告游平贵于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，未规避其他法律法规，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游平贵撤诉。案件受理费1536元，减半收取计768元，由原告游平贵负担。审判员  蒋咸英二〇二一年三月十五日书记员  廖亚琴
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执351号石门县鼎致门窗加工厂、孙园：本院执行的申请执行人石门县鼎致门窗加工厂与被执行人孙园买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人孙园于2021年3月2日已按（2021）湘0726民初447号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年三月十日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执52号 申请执行人：谢标学，男，1981年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘诚，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人谢标学与被执行人刘诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行请求为：请求强制被执行人支付申请执行人借款60000元及利息、案件受理费1300元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经最高人民法院“总对总”查控系统查询，查明被执行人刘诚名下仅有零星银行存款（包括网络资金），本院已依法对其银行存款账户（包括网络资金）予以冻结（冻结期限为一年）。查明被执行人名下登记有车牌号为川Ｂ5××××福克斯牌小型轿车一辆，本院已依法对该车辆予以查封（查封期限为二年）。经查，未发现被执行人有证券、保险及工商登记信息。经向邻水县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产或其他不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本案尚有债权61900元、迟延履行期间的债务利息及执行费未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 员 马林东 二〇二一年三月二十三日 法官助理 邓鸿波 书 记 员 陈家庆 书 记 员 梁 雅
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保378号 保全中心： 关于申请人杨甜甜与被申请人小狮子幼儿园、曹雷追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初442号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人小狮子幼儿园、曹雷下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执234号申请执行人：薛祚云，男，1965年9月16日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人：夏正贤，女，1969年7月3日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人：周日新，男，1970年1月1日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人薛祚云、夏正贤与被执行人周日新民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初2629号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2021年3月8日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款40000元，并承担案件执行费500元。本院在执行过程中，申请执行人薛祚云、夏正贤与被执行人周日新于2021年3月9日达成了长期分期履行执行和解协议：由被执行人周日新于2021年农历十二月二十四日前偿还申请执行人薛祚云、夏正贤借款本金5000元，于2022年农历十二月二十四日前偿还申请执行人薛祚云、夏正贤借款本金15000元，于2023年农历十二月二十四日前偿还申请执行人薛祚云、夏正贤借款本金20000元，迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人薛祚云、夏正贤自愿放弃。案件执行费500元，已由被执行人周日新交纳。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初2629号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年三月九日书记员  吴 霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初1620号原告：甄志民，男，汉族，1979年5月19日生，住汝州市。被告：闫平超，男，汉族，1964年10月1日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，系河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，系河南科序律师事务所实习律师。被告：王明进，男，汉族，1985年11月25日生，住汝州市。被告：深圳市云创机电有限公司，住所地：深圳市光明新区公明别墅路世峰大厦1304室。原告甄志民诉被告闫平超、王明进、深圳市云创机电有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。原告甄志民于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄志民撤诉。案件受理费238元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年三月二十二日书记员  史笑歌
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1920号 原告：张万锋，男，1969年8月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张中信，男，1958年9月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张万锋撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王郡郡
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1064号原告：陈存亮，男，汉族，1966年6月14日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔繁吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔彬，男，汉族，1977年7月13日出生，住曲阜市。原告陈存亮与被告孔彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔繁吉到庭参加诉讼，被告孔彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈存亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款4400元及利息（自起诉之日2021年3月3日起至实际给付之日止按LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系。被告雇佣原告为其承包的宁阳县工地做古建施工。双方口头约定了工资及其相关的支付事宜。随即，原告正常在工地施工，被告也是按约定支付了前期工资。该工程竣工后，被告未能支付剩余的工资，2018年2月22日被告向原告出具了亲笔书写签名的欠条一份。后原告多次找被告催要，被告至今未予支付。请依法支持原告的诉请。被告孔彬未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条一份。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示和质证。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月份至12月份期间，原告受雇于被告在宁阳县工地从事古建工作。2018年2月22日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明被告应付给原告工资22900元，扣除被告已支付的18500元，剩余款为4400元。该4400元被告至今未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，被告孔彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利法律后果。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资款4400元的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，应以欠款4400元为基数，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔彬于本判决生效后十日内给付原告陈存亮工资款人民币4400元及利息（利息以4400元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月二十三日书记员  宫元元
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初970号 原告：仇登东，男，1953年4月5日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：贾心堂，男，1965年2月17日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 本院在审理原告仇登东与被告贾心堂凭样品买卖合同纠纷一案中，原告仇登东于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告仇登东撤回起诉。 案件受理费2312元，申请费1628元，由原告仇登东负担。 审判员  李取建 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡玉迪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1100号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码9133100000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦，系员工。 被告：赵泽广，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告赵泽广追偿权纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赵泽广偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款24335.26元，并赔偿利息损失2744.25元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2021年1月18日，之后的利息损失以代偿款24335.26元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人祁加彦（通过微法院）到庭参加诉讼，被告赵泽广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月13日，被告赵泽广向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后浙江浩驰资产管理有限公司与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：浙江浩驰资产管理有限公司为被告的上述债务向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供担保。后浙江浩驰资产管理有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日变更登记名称为浙江浩融汽车销售有限公司，浙江浩融汽车销售有限公司又于2019年10月24日变更登记名称为浙江浩驰汽车销售有限公司（即现原告）。因被告还款违约，本案原告按照合同约定履行保证责任，分别于2020年2月21日代偿了2052.84元、于2020年3月20日代偿了2406.11元、于2020年5月19日代偿了2630.78元、于2020年6月18日代偿了1764.04元、于2020年7月19日代偿了3196.99元、于2020年8月14日代偿了2519.62元、于2020年9月18日代偿了2347.5元、于2020年10月19日代偿了2468.68元、于2020年11月19日代偿了2472.74元、于2020年12月18日代偿了2475.96元，合计代偿了24335.26元。代偿后，被告一直未归还代偿款。《购车按揭担保合同》还约定：若被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。现原告将利息损失调整为月利率20‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵泽广于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款24335.26元，并支付利息损失（利息损失按月利率20‰计算，其中2052.84元自2020年2月21日开始计算；其中2406.11元自2020年3月20日开始计算；其中2630.78元自2020年5月19日开始计算；其中1764.04元自2020年6月18日开始计算；其中3196.99元自2020年7月19日开始计算；其中2519.62元自2020年8月14日开始计算；其中2347.5元自2020年9月18日开始计算；其中2468.68元自2020年10月19日开始计算；其中2472.74元自2020年11月19日开始计算；其中2475.96元自2020年12月18日开始计算，均计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告赵泽广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0431民初253号 原告：李武社，男，1966年出生，汉族，住武功县苏坊镇凤南村八组。 委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康文科，陕西五功律师事务所律师。 被告：史建博，男，1971年出生，汉族，住武功县普集镇田桂村。（缺席） 原告李武社与被告史建博合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武社及委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告史建博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李武社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费68000元及利息（利息以68000元为基数，按照中国人民银行同期贷款一到五年利息4.9%暂自2018年6月计算至2020年7月31日，要求确定至判决日并支付至实际清偿日）；2.判决被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：2015年7月，原告经人介绍在被告承包的武功县姜嫄水乡旅游景区的工程中，承包了景区内部分瓦房及一些其他劳务工作，该工程已竣工。2017年9月8日被告与原告就未结清的劳务报酬进行结算，并向原告出具了欠条一张，内容为“今欠李武社工费70000元，大写柒万元整，本欠款在2018年5月之前结清。欠款人：史建博，2017年9月8日”，被告出具欠条后，一直未向原告支付劳务报酬。现原告催讨无果，故诉至法院，请求人民法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。 原告李武社围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.姜嫄水乡工程结算单一份，证明原告给被告提供劳务的工作量及结算情况。2.欠条一份，证明被告欠原告劳务费70000元，并为原告书写欠条。3.原、被告通话录音光盘一份，证明原告多次向被告催要劳务费的事实，被告多次承诺还款，但并未还款的事实。4.微信还款记录截图一份，证明被告在起诉后还款2000元的事实。本院认为，以上证据客观真实，且可相互印证，故予以认定。 被告史建博经传票传唤未出庭、未答辩、亦未提供证据。 本案争议焦点：原告的各项诉请是否应予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史建博将其所承包的武功县“姜塬水乡”部分项目分包给原告李武社，该工程已竣工。2017年9月8日被告史建博与原告李武社就未结清的劳务报酬进行结算，并由被告史建博向原告李武社出具了欠条一张，内容为“今欠李武社工费70000元，大写柒万元整，本欠款在2018年5月之前结清。欠款人：史建博，2017年9月8日”，被告史建博出具欠条后，仅在2021年2月11日向原告李武社支付了2000元，尚有68000元未支付。在本案审理中，原告李武社并未申请保全。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告李武社与被告史建博双方对劳务费进行了结算，且被告史建博于2017年9月8日向原告李武社书出具了欠条，载明金额为70000元，并明确于2018年5月前支付，在2021年2月11日被告史建博仅向原告李武社支付了2000元，尚有68000元未支付，故对原告李武社要求被告史建博支付下欠劳务费68000元的诉请，本院予以支持。对于原告李武社要求支付利息的诉请，根据其主张的时间节点，从2018年6月至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，有相关证据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决书生效后十日内，由被告史建博向原告李武社支付劳务费68000元及利息（从2018年6月1日至2019年8月19日，以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至2021年2月11日，以70000元为基数，从2021年2月12日起至实际付清之日止，以68000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李武社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告史建博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 涛 二〇二一年三月十六日 书记员 宋欣艳 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执683号申请执行人：隋昕彤，女，1998年3月4日出生，户籍所在地青岛市莱西市。被执行人：青岛淘如意电子商务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路849-2号。法定代表人：王奎，职务总经理申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2020）第829号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行方式结案，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2020）第829号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执3054号 申请执行人:浙江瑞联电子科技有限公司管理人（温州天原会计师事务所（普通合伙））,住所地浙江省龙港室正丰大厦202室。 法定代表人:吕忠仁。 被执行人:浙江瑞溢电子科技有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路1319号3幢3楼,组织机构代码MA29HQE28。 法定代表人:叶永祥。 申请执行人浙江瑞联电子科技有限公司管理人（温州天原会计师事务所（普通合伙））与被执行人浙江瑞溢电子科技有限公司破产撤销权纠纷一案，被执行人浙江瑞溢电子科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初97号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人祝某某，男，1985年3月9日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，户籍地菏泽市郓城县，捕前住济南市市中区。因犯抢劫罪，于2004年9月10日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年12月5日被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千四百六十元（2017年2月8日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被抓获归案，同年5月28日被刑事拘留，因疫情防控看守所不予羁押于同年5月29日被监视居住，同年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2021年3月12日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红、玄振华出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，被告人祝某某分别于2020年3月11日、5月15日在菏泽市牡丹区济南市莱芜区多次盗窃他人财物，价值人民币34386.96元。分述如下： 1.2020年5月15日下午19时许，被告人祝某某蒙面伪装后到达济南市莱芜区徐家河小区，打开任某停放于6号楼前的丰田越野车（鲁Ｓ×××××）的车门，盗窃车内现金人民币1300元及华为牌P40PRO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5880元（该手机已追回并已发还）。 2.2020年5月15日23时许，被告人祝某某到达济南市莱芜区颐高公馆小区，打开吕明飞停放在车位上的大众帕萨特轿车（鲁Ｓ×××××）车门，盗窃车内现金人民币20000元。 3.2020年5月15日23时许，被告人祝某某到达济南市莱芜区颐高公馆小区，打开张亮停放在车位上的荣威RX5越野车（鲁Ｓ×××××）车门，盗窃车内现金人民币5200元及黑色纪梵希牌手提包一个。 4.2020年3月11日18时许，被告人祝某某到达菏泽市牡丹区东方红大街瀚林豪庭小区，打开曹聪停在4号楼地下停车场的东风悦达起亚K5轿车（鲁Ｒ×××××）的车门，盗窃车内现金人民币2000元及1美元硬币（根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的2020年3月11日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.96元）。 另查明，公安机关经搜查被告人祝某某住处，依法扣押作案工具眼镜一副、假发三副、鸭舌帽一顶及现金人民币59000元（现扣押于济南市公安局莱芜高新区分局）。 公诉机关认为被告人祝某某的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人祝某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且祝某某已签字具结、认罪认罚，并有经庭审举证、质证予以确认的扣押、发还清单、户籍证明、证人赵某的证言、被害人任某等人的陈述、现场勘验、检查、搜查笔录和价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人祝某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人祝某某刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人祝某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月27日被抓获归案至同年5月29日被监视居住的3日已折抵，即自2020年11月2日起至2023年4月28日，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。 二、责令被告人祝某某于判决生效后十日内退赔被害人任某经济损失人民币1300元、退赔吕明飞经济损失人民币20000元、退赔张亮经济损失人民币5200元、退赔曹聪经济损失人民币2006.96元。 三、扣押于济南市公安局莱芜高新区分局的作案工具眼镜一副、假发三副、鸭舌帽一顶，予以没收，由扣押机关依法处理。其余扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  赵其山 人民陪审员  吕云风 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  亓云珠
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初7428号  原告：贺峰，男，汉族，1987年9月21日出生，现住延安市宝塔区旁，公民身份号码：61262XXXX70921141X。被告：安杰，男，汉族，现住址不详。被告：安延灯，男，汉族，现住址不详。原告贺峰诉被告安杰、安延灯民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺峰的起诉。案件受理费50已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审  判  员    冯  婷   二〇二一年三月二十四日  书  记  员    姜  瑞 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1926号原告：吴金萍，女，1963年4月7日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：严峻，男，1963年10月16日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区，系原告配偶。被告：王广荣，男，1949年10月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王伟，男，1978年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系被告女婿。委托诉讼代理人：王馨，女，1977年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系被告女儿。原告吴金萍与被告王广荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告吴金萍的委托诉讼代理人严峻，被告王广荣的委托诉讼代理人王伟、王馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金萍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告一、立即停止对原告的侵害行为；二、被告向原告赔偿人民币30000元，其中直接损失5000元（厨房吊棚大概4平方米需要更换、厨房电路短路需要更换，厨房的米面当时都潮湿了没有留存、微波炉、客厅的筒灯包含筒灯周围大白和乳胶漆有水印），间接损失15000元（厨房无法做饭，原告及其配偶在外吃饭），精神损失费10000元，三、被告必须亲自出庭；诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告王广荣是上下楼邻居，被告两年前搬到我楼上居住。被告自从在此居住后至今多次从一处给我家故意漏水，并造成原告重大精神损失和经济损失。2019年10月11日晚6时许，不知何故从厨房煤气管道给我家漏水。派出所有出警记录，物业也出了现场。2020年4月27号晚9时许，再次从厨房煤气管道向我家漏水，物业出现场去看被告说是洗碗水造成的。报警后亚明派出所出现场并有出警记录，这已经是第三次从同一处给我家故意漏水。还有一次被告讲是因为浇花，造成我大厅吊顶受损，后与被告女婿协商解决。但至始至终被告没有到漏水现场，也没有道歉。为此原告于2020年5月向皇姑法院提起诉讼，经调解于2020年6月12日结案，被告承诺采取措施不会再有下次，原告以此为前提同意和解（见2020辽0105民初7060号案件）。2020年8月31日，被告从大厅前次漏点向我家漏水;2020年10月19日，被告极其卑鄙地故意沿厨房煤气管道向我家漏大量脏水。原告请求皇姑区人民法院为原告伸张正义，维护原告的正常生活权力和尊严。被告王广荣辩称，漏水事件原告在2020年6月份起诉过，经法院调解解决，被告已经赔偿完毕。关于原告的诉讼请求，需要原告提供2020年8月19日和2020年10月19日漏水的证据。关于2020年10月19日出警记录，并未有警察到我家来过，都是原告自述的，原告有被告女婿的联系方式但并未直接通知。原告应针对赔偿金额进行举证，被告能提供证据证明2020年6月双方调解后被告在厨房相应位置进行了防水处理，被告并没有故意漏水的行为。原告起诉状中有侮辱性词汇。2019年9月份我们所在楼的8楼上水管爆裂，造成被告和原告都有损失，我认为原告这次起诉的金额有可能包含原来的损失。原告诉状上说有4次报警记录，但只有2020年10月19日与本案有关。警察并没有来我家核实情况，报警记录中原告自述的情况与事实不符。原告所称被告家没关水阀完全是自己臆想出来的。原告并未提供出警记录当天的视频及照片。原告提供如下证据：照片和视频若干及出警记录，证明原告漏水损失情况，漏水事实。被告质证认为2020年8月31日、10月19日视频和照片的日期是可以修改的，要求看原始载体，其他时间的照片和视频与本案无关。被告提供如下证据：2020年6月5日维修打胶水的照片，证明上次调解已经维修完毕。原告质证认为堵完又漏了，情节更严重。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈阳市皇姑区黄浦江街15号163住户，被告系沈阳市皇姑区黄浦江街15号173住户。原告曾于2020年6月5日将被告诉至本院，要求被告赔偿财产损失3000元，用于厨房吊棚维修，包含：拆除已损坏的原棚顶的人工费以及重新制作新棚顶的材料费与人工费（含已损坏的电路、电器以及由于漏水造成的厨房米、面、餐具的污损）。经调解后，被告赔偿原告400元，原告配偶给被告出具收条一份，内容为：“今收到王广荣给付的漏水损失补偿款400元，双方无其他纠纷”。2020年6月12日，本院以原告未按期缴纳诉讼费为由裁定按原告撤回起诉处理。2020年8月31日，被告家渗水至原告家客厅，造成原告客厅的一个筒灯损坏，筒灯周围大白有水渍。2020年10月19日，被告家厨房从煤气管道处渗水至原告家厨房，造成原告厨房顶棚、墙壁、地面有水渍。上述事实，有照片、视频、出警记录、起诉状、民事裁定书、收条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。关于原告主张的损失金额问题。原告曾于2020年6月向被告主张过损失赔偿，其当时的诉讼请求赔偿项目为“厨房吊棚维修：拆除已损坏的原棚顶的人工费以及重新制作新棚顶的材料费与人工费（含已损坏的电路、电器以及由于漏水造成的厨房米、面、餐具的污损）”，而该诉讼请求与本诉诉讼请求的部分内容相重复，而原告在前诉已收到被告400元赔偿款，并出具了记载“双方无其他纠纷”内容的收条，故双方就前述赔偿项目已达成一致赔偿意见，而本诉中原告并未向法庭提供证据证明其在收到赔偿款后对前诉赔偿项目进行了修缮，提供的证据亦不能证明本诉与前诉重复的赔偿项目系因2020年6月后的漏水行为所造成，故原告在本诉主张的厨房吊棚及电路的拆除及维修更换、电器、米面的损坏等诉请，本院不予支持。原告提供的照片及视频中2020年8月31日及10月19日两次漏水确给原告造成客厅筒灯损坏、筒灯周围大白被污染及厨房漏水的损害后果，原告对其主张的损失数额未能提供相关证据证明，本院结合原告受损物品的实际情况、大白污染面积、灯具折旧情况及厨房清理费用，以及被告庭审时自认如果维修最多花500元。本着相邻关系处理原则，邻里之间应团结互助，友好相处，本案酌定被告赔偿原告500元。关于原告主张的要求被告停止侵害一事。因原告主张的漏水行为并非持续行为，自2020年10月19日至庭审结束时并未有新的漏水行为发生，故原告此项诉讼请求本院无法支持。关于原告主张的间接损失问题。因原告此项主张没有法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的精神损失费问题。因原告未提供证据证明其精神损害的实际后果及与漏水行为之间是否存在因果关系，故本院不予支持。关于原告主张的要求被告亲自出庭一事。因本案案由为财产损害纠纷，通过双方举证及委托诉讼代理人到庭陈述法庭能够查清漏水情况，原告此项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王广荣于本判决生效后七日内赔偿原告吴金萍财产损失费500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告垫付），减半收取337.5元，由原告承担287.5元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二一年三月十日书记员  王珏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1435号申请执行人：侯文记，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：青岛熊太子电子商务有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区**，统一社会信用代码91370214334033419R。法定代表人：王爽，该公司总经理。申请执行人侯文记与被执行人青岛熊太子电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6728号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十四日书 记 员  王晓正
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢105号申请执行人：王在洪，男，汉族，村民，住新化县。申请执行人：王凤梅，女，汉族，村民，住址同上。法定代理人吴娟，女，汉族，居民，住新化县。申请执行人：曾育明，男，汉族，村民，住新化县。申请执行人：罗满云，女，汉族，村民，住址同上。被执行人：曾志勇，男，汉族，村民，住新化县。申请执行人王在洪、王凤梅、曾育明、罗满云与被执行人曾志勇机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院作出的2019）湘1322民初188号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王在洪、王凤梅、曾育明、罗满云于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案恢复执行。2021年1月27日，本院向被执行人曾志勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。本院在执行过程中，对被执行人曾志勇所有的贵A58080北奔牌重型特殊结构货车（发动机号：1611A024231，车辆识别代号：LBZF46FBXBA004611,登记日期：2011年9月）进行了评估拍卖，经两次网拍流拍，第二次流拍价格为34133.4元，申请执行人同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月9日对被执行人曾志勇适用限制高消费措施。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为76953元，尚有44819.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月九日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1226号新沂市忆发物业管理有限公司、徐强：申请人新沂市忆发物业管理有限公司与徐强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2464元及利息。经本院立案受理，现已执行到位2464元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初4805号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢98号 吴爱梅与周碎海、何月珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2019）浙1126民初2110号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍履行了纠纷款人民币136925.68元。现（2021）浙1126执恢98号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日