浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12948号 原告：赵玉荣，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李俊、李熙泓，浙江稠州律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市机场路669号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：朱国飞，公司员工。 原告赵玉荣诉被告成龙建设集团有限公司（以下简称成龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、2021年3月5日二次公开开庭进行了审理。原告赵玉荣及其委托诉讼代理人李俊、被告成龙公司的委托诉讼代理人朱国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务报酬2000元；2.依法判决被告赔偿原告医疗费23146.95元、住院伙食补助费1380元（30×46天）、残疾赔偿金99798元（49899×20年×10％）、误工费48600元（180×270天）、护理费24900元（150×166天）、营养费7200元（60×120天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计212624.95元。事实与理由：原告自2019年3月7日开始为被告提供劳务，在其承建的项目工地中负责杂工工作，约定工资180元/天，平时发放部分生活费，剩余部分年底发放。2019年9月12日，原告在工地上因地面湿滑摔伤，被送往浙江大学医学院附属第四医院手术治疗并住院18天，出院后于2019年11月19日再次住院康复治疗28天。2020年7月11日，经鉴定原告伤势构成十级残疾。现双方就赔偿问题多次协商未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告成龙公司辩称，本案原被告主体均不适格，原告与我方不存在劳动关系和劳务关系，案涉工程的劳务本公司合法包给了有相应资质的杭州宏隆建筑劳务分包有限公司（以下简称宏隆公司），根据本公司向宏隆公司了解的情况，原告与宏隆公司有签订劳动合同，现在原告在工地上因意外受伤，其雇佣主体是宏隆公司，即便要主张赔偿，也应该是向宏隆公司主张工伤保险待遇，而无权向本公司提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，因此恳请驳回原告对本公司的全部诉请。 原告赵玉荣为证明其主张，举证如下： 1、出院记录原件三份、医疗费发票原件十二份、结算清单原件十四份，诊断证明书原件二份，证明原告的受伤治疗情况及相应的医疗费用。 2、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤势构成十级伤残。 3、鉴定费发票复印件一份，证明原告的鉴定费用。 4、银行对账单打印件一份，证明原告的工资收入情况。 5、照片打印件一份、录音U盘及录音内容整理一份，证明原告在被告工地受伤后双方协商的情况。 6、建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）保险单打印件二份。 7、赔款计算书原件一份。 8、保险条款打印件一份。 证据6、7、8共同证明被告为原告投保团体意外险及原告曾经获得理赔的事实，双方存在劳务关系的事实。 被告成龙公司质证意见如下： 对证据1真实性不清楚，与本公司无关，对原告的具体伤情医治情况用药情况均不清楚。对证据2真实性不清楚，与本公司无关，鉴定是原告单方委托的，具体鉴定的情况本公司也不清楚，对鉴定结果本公司不懂，但从原告提交的出院记录诊断证明书来看，原告受伤的2019年9月12日到2019年12月17日最后一份诊断证明书建议休息一个月，全部算起来应该是126天左右。对证据3的鉴定费发票真实性不清楚，与本公司无关，原告自己单方委托的鉴定机构的鉴定费应由原告自行承担。对证据4真实性无异议，是通过本公司在项目上设立的民工工资专户支付的，按照有关规定，项目上所有的民工工资都应当从专户支付，具体原告的工资金额是宏隆公司报给本公司，本公司按所报数据进行支付，据本公司向宏隆公司了解，原告工资每天160元，宏隆公司说都已经结清了。对证据5，林志文是项目上的安全员，对于工地上工人，居中协调是他的工作职责之一，根据本公司向林志文了解，原告受伤之后他确实有协调过，但是具体的内容记不清了，原告受伤赔偿有关的事情本身与本公司无关。对证据6、7、8真实性不清楚，代理人目前只了解到项目确实有投保过商业保险，但是具体保险名单代理人不清楚，通过鉴定可以明确原告是与案外人宏隆公司签订的劳务合同，而本公司也是合法的将劳务部分包给了宏隆公司，因此原告是与宏隆公司构成劳动关系，而非与本公司构成劳务关系，无法达到原告的证明目的。 被告成龙公司为证明其抗辩举证如下： 1、原告劳动合同复印件一份（盖有章），证明原告和宏隆公司签订了劳务合同，是宏隆公司的员工，在工地上干活。本公司及原告的主体均不适格。从合同中看原告的工资应该是160元每天。 2、本公司与宏隆公司的劳务分包合同原件一份，证明案涉工程的劳务本公司合法的包给了有相应资质的宏隆公司。 原告赵玉荣质证意见如下： 对证据1原告的签名真实性无法确认，原告并不知道宏隆公司的存在，只知道工资及日常安全护具均由成龙公司发放，入职时约定平时160元每天，剩余20元在年底结清。对证据2真实性无法确认。 本院出示浙江千麦司法鉴定中心出具的浙千麦中心[2020]文鉴字第168号、浙千麦中心[2020]痕鉴字第581号司法鉴定意见书各一份，增值税电子普通发票二份，鉴定人承诺书二份。 原、被告质证均没有意见。 本院对原告赵玉荣提供的证据，认证如下： 对证据1、2、3、4、5的真实性均予以认定，证明目的综合阐述。对证据6、7、8真实性予以认定，但在原告与案外人宏隆公司之间签订有劳动合同的情况下，证据6、7不能达到原告欲证明其与被告之间存在劳动或劳务合同关系的目的。 本院对被告提供的证据认证如下： 对证据1，结合鉴定意见，予以认定。对证据2予以认定。 对本院出示的浙江千麦司法鉴定中心的二份鉴定意见及鉴定费发票予以认定。 根据本院对证据的认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年3月17日，被告与案外人宏隆公司签订建设工程劳务分包合同一份，将其承建的中国商业与贸易博物馆及义乌市美术馆项目建设工程劳务分包给案外人宏隆公司。2019年3月6日，原告（乙方）与案外人宏隆公司（甲方）签订《浙江省建设领域简易劳动合同》一份，约定：劳动合同期限：自2019年3月6日起至木工工作任务完成时终止；工作内容、工作地点：乙方同意在金华市义乌市博物馆及美术馆项目部木工岗位（工种）工作；劳动报酬：乙方完成约定工作量且双方当月应当予以核算的，甲方按日工资160元的标准于每月25日前向乙方支付上一个月工资，因工程增（减）量增（减）项、安全生产、施工进度和施工质量等因素，双方当月无法予以核算的工作量，甲方每节点核算一次，并于核算后25天内足额支付给乙方。合同并就其他权利义务内容进行了约定。次日，原告开始在案涉工地做搬运、清扫等工作。2019年9月12日，原告在案涉工地上因地面湿滑摔伤，被送往浙江大学医学院附属第四医院就诊，诊断为右股骨颈骨折，当日住院，经手术治疗于9月30日出院（住院18天）。2019年10月29日再次住院，入院诊断为右股骨颈骨折术后运动障碍，经康复治疗于同年12月17日出院（住院49天）。原告治疗共计花费医疗费40036.20元。2019年7月10日，被告以其与案外人中华联合财产保险股份有限公司义乌业务五部签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）保险单，就原告的医疗费主张理赔，获得理赔款486.44元。2020年6月18日，原告自行委托金华市天鉴司法鉴定所对其人身伤残程度、伤病关系、误工、护理、营养期限进行鉴定评定。2020年7月11日，金华市天鉴司法鉴定所出具金天鉴所[2020]临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵玉荣的损伤与本次事故存在完全作用关系。2.被鉴定人赵玉荣因故受伤致右侧股骨颈骨折术后，目前遗留右髋关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。3.被鉴定人赵玉荣因故伤后所需的误工期限为270天，护理期限为120天，营养期120天。原告支付鉴定费2600元。原告因与被告协商赔偿无果，起诉至本院。 本案审理过程中，原告对被告提供的2019年3月6日原告与案外人宏隆公司签订的《浙江省建设领域简易劳动合同》中其签名及指印提出异议，并申请鉴定。本院于2019年10月20日委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2021年1月15日出具浙千麦中心[2020]文鉴字第168号司法鉴定意见书和浙千麦中心[2020]痕鉴字第581号司法鉴定意见书。文鉴字第168号司法鉴定意见书的鉴定意见为：送检的签订日期为2019年3月6日的《浙江省建设领域简易劳动合同》末页上乙方（签名或盖章）处“赵玉荣”签名字迹与样本字迹是同一人所写。痕鉴字第581号司法鉴定意见书的鉴定意见为：签订日期为2019年3月6日的《浙江省建设领域简易劳动合同》末页上乙方（签名或盖章）“赵玉荣”签名字迹处指印与样本指印是同一人所留。鉴定费4492元。 本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告赵玉荣主张其为被告成龙公司提供劳务，但未提供其与被告之间存在劳动或劳务合同关系的证据，虽然原告赵玉荣在被告承建工程的工地上工作，但根据被告成龙公司提供的原告赵玉荣与案外人宏隆公司之间签订的劳动合同，原告赵玉荣与案外人宏隆公司存在劳动合同关系，系受案外人宏隆公司的安排工作。虽然原告赵玉荣提供了被告成龙公司投保的建筑工程施工人员团体意外伤害保险单及依该保险合同向案外人中华联合保险公司理赔的赔款计算书，但该证据不能证明原告赵玉荣与被告成龙公司之间存在劳动合同关系。原告赵玉荣要求被告成龙公司支付其报酬，赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费，无事实和法律依据。经本院释明，原告赵玉荣坚持诉请。对原告赵玉荣的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵玉荣的诉讼请求。 案件受理费2245元（已减半），鉴定费4492元，合计6737元，由原告赵玉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二一年三月八日 代书记员 王小悦 7-