湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初112号 原告：韩中林，男，1974年12月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘光，男，1984年3月11日出生，汉族，山东省东阿县人，住山东省东阿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层。 负责人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 被告：蔡烈波，男，1975年4月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，总经理。 原告韩中林与被告刘光、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、蔡烈波、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩中林的委托诉讼代理人朱石强、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼，被告刘光、蔡烈波、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩中林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计163336元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、判令被告蔡烈波、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险无责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日，被告刘光驾驶闽Ａ0××××号小型普通客车由南往北行驶至许广高速公路585公里＋52米处，因前方被告蔡烈波驾驶的粤ＳＯ××××号小型轿车与韩天雄驾驶的鄂ＡＨ××××号小型轿车发生追尾事故，鄂Ａ××××号小型轿车驾驶人韩天雄、乘车人原告韩中林下车准备摆放三角警示牌时，被告刘光驾车制动不及，致所驾车辆与被告蔡烈波驾驶的粤ＳＯ××××号小型轿车尾部相撞，并推动粤ＳＯ××××号小型轿车与韩天雄驾驶的鄂ＡＨ××××号小型轿车相撞，造成韩天雄、原告韩中林受伤、三车不同程度受损的交通事故。原告韩中林受伤后被送往岳阳市中医院和洪湖市中医院住院治疗，其伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为十级伤残，全休150日，一人护理40日，营养40日。经勘查，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队对该事故出具事故认定书，认定被告刘光负事故全部责任，韩天雄、被告蔡烈波、原告韩中林不负事故责任。经查，被告刘光所驾驶的闽Ａ0××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司处投保了交强险和第三者责任险。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任。同时，尽管被告蔡烈波在事故中无责任，但根据交强险条例的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险无责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任。交通事故发生后，双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告向本院提起诉讼。 被告刘光提交答辩状辩称：1、对原告起诉的事实无异议；2、被告刘光已垫付原告医药费10000元，请求在本案中合并审理；3、被告刘光已向被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，应对原告的各项损失承担赔偿责任；4、原告主张的赔偿项目偏高，请予核减。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司辩称：1、原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险无责限额内赔偿；2、被告不承担诉讼费、鉴定费；3、原告诉讼请求赔偿项目过高，请予以核减，原告营养费没有医嘱，不应计算，误工费不应计算，医药费按20%核减非医保用药；4、被告已垫付原告医药费10000元，应予以核减。 被告蔡烈波、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司未到庭答辩，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告刘光驾驶闽Ａ0××××号小型普通客车由南往北行驶至许广高速公路585公里＋52米处，遇前方被告蔡烈波驾驶的粤ＳＯ××××号小型轿车与韩天雄驾驶的鄂ＡＨ××××号小型轿车发生追尾事故，鄂Ａ××××号小型轿车驾驶人韩天雄、乘车人原告韩中林下车准备摆放三角警示牌时，被告刘光驾车制动不及，致所驾车辆与被告蔡烈波驾驶的粤ＳＯ××××号小型轿车尾相撞，并推动粤ＳＯ××××号小型轿车与韩天雄驾驶的鄂ＡＨ××××号小型轿车相撞，造成韩天雄、原告韩中林受伤、三车不同程度受损的交通事故。原告韩中林受伤后被送往岳阳市中医院和洪湖市中医院门诊及住院治疗21天，用去门诊及住院医药费13978.38元。2020年1月19日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队按简易程序作出第435601420200000063号道路交通事故认定书，认定被告刘光负事故全部责任，韩天雄、原告、被告蔡烈波不负事故责任。2020年9月4日，岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告伤残程度作出了法医鉴定。鉴定结论为：原告伤残程定为十级伤残。医药费凭正规医疗机构发票审核，预计后期治疗医药费1000元，误工期150天，护理期40天，营养期40天。2019年11月27日，被告刘光将闽Ａ0××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，被告蔡烈波将粤ＳＯ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。原告在本次交通事故前在其父亲韩天雄经营的肇庆市鼎湖区雪云包点店从事餐饮工作。原告女儿韩子涵，2009年2月17日出生，需原告对其尽抚养义务。原告父亲韩高强，1943年5月6日出生，原告母亲晏培青，1944年9月10日出生，有三个子女对其父母尽赡养义务。被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司已垫付原告10000元。 另查明，2020年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费性支出为26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，住宿、餐饮业年平均工资为40030元，住院伙食补助费为60元/人·天。医药费本院酌情确定按15%核减非医保用药，营养费为30元/人·天。 根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、医药费14978.38元［前段医药费13978.38元，后段医药费1000元，核减非医保医药费596.8元（3978.38×15%）］；2、误工费16450.7元（150天×40030元/年÷365天）；3、住院伙食补助费1260元（21天×60元/天）；4、护理费7322元（40天×66816元/年÷365天）；5、残疾赔偿金100773.8元（伤残赔偿金39842元/年×20年×10%为79684元，女儿抚养费26924元×9×10%÷2为12115.8，父母赡养费26924×（5+5）×10%÷3为8974）；6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故构成一个十级伤残，原告不负事故责任，精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酌情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：原告因此交通事故在岳阳市中医医院门诊及洪湖市中医院住院治疗共21天，没有提供交通发票，本院酌情确定其交通费为600元；8、法检费2200元；9、营养费1200元（40天×30元/天）。以上合计149784.88元。 本院认为，原告因交通事故造成损失，被告刘光负事故全部责任，韩天雄、被告蔡烈波、原告韩中林不负事故责任，被告刘光将其所有的闽Ａ0××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，被告蔡烈波将其所有的粤ＳＯ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。故原告要求被告刘光赔偿经济损失和要求被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任及被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险无责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准。被告刘光、蔡烈波、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告放弃答辩权，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告韩中林经济损失140047.98元（其中精神损害抚慰金为5000元在交强险中优先支付）被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司已赔偿10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司还应赔偿原告韩中林经济损失130047.98元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告韩中林经济损失9140.1元（医药费等743元，伤残赔偿金8397.1元）； 三、由被告刘光赔偿原告韩中林经济损失596.8元； 四、驳回原告韩中林其他的诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元，减半收取计1783元，由被告刘光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年三月十九日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。