wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初67号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人魏喜红，女，1973年9月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年3月27日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年12月28日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年1月21日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人魏喜红犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人魏喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，魏喜红在通许县邸阁乡贾庄村9-1号自家门前的空地上种植疑似罂粟植物。2020年3月27日被民警发现并当场铲除，经清点共计710株。经鉴定，疑似罂粟的植物均为罂粟。公诉机关认为，被告人魏喜红非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人魏喜红认罪认罚，建议对其判处管制三个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。被告人魏喜红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有：1、户籍信息、无前科证明等书证；2、被告人供述和辩解；3、鉴定意见；4、勘验笔录；5、证人证言等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏喜红非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏喜红到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。通许县司法局出具调查评估意见书，认为被告人魏喜红具备适用社区矫正条件，根据被告人魏喜红的犯罪情节及其悔罪表现，可对其判处管制。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏喜红犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）二、扣押在案的罂粟幼苗710株，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年三月十五日书记员  娄莹莹
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初145号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张建海，男，1990年3月19日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因犯寻衅滋事罪，2010年10月27日被本院判处有期徒刑十个月，2011年5月16日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月6日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月9日被鲁山县人民检察院取保候审，同年3月16日经本院决定，同日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人张建海犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人张建海到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年2月6日20时30分许，被告人张建海酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿本县让河乡让河街自西向东挪动车位时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测张建海血液中乙醇含量为101.52mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人张建海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张建海供述、鉴定意见、案发证明、到案证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、抽血记录、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。张建海自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张建海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月11日止。已扣除先行羁押的四日。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年三月十六日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6363号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人杨文洁，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人李牧原，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告刘红军，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告刘红军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续。3、被告支付原告违约金22145元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2017年2月16日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003163721的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款442900元，被告应当于2017年2月16日支付首付款221900元，剩余221000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。上述合同签订后，因被告自身原因，导致商业贷款未获审批，被告也未向原告支付剩余购房款，遂引起本案纠纷。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年7月24日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0105312号，本案争议房产无抵押信息、无查封信息。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案纠纷，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、签约情况表及催告函、邮寄回执各一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。根据上述合同约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。因被告原因导致商业贷款被拒，且被告至今未向原告支付剩余购房款。原告请求解除《商品房买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应当履行附随义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[豫（2017）郑州市不动产证明第0105312号]。原告请求被告支付违约金22145元，本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期支付购房款导致原告解除合同的，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。因此，按照本案争议房产总房款的1%计算，被告应当支付原告违约金4429元。原告行使解除权是基于被告未按时支付购房款，双方对该原因导致合同解除的违约金标准有明确约定，原告请求按照总房款的5%支付违约金，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付律师费3000元，因被告的违约行为导致原、被告之间的《商品房买卖合同》被解除，被告应当承担因此给原告造成的经济损失。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告刘红军于2017年2月16日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元12层174号，合同编号为：GX17003163721）。被告刘红军于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0105312号]。被告刘红军于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金4429元、律师费3000元，共计7429元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取177元，由原告郑州朗悦置业有限公司负担118元，由被告刘红军负担59元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初945号原告：于某某。被告：陈某某。原告于某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年三月二十七日法官助理韩月书记员高杏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1681号原告：张先磊，男，汉族，1979年11月21日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方东兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艺、苏瑞，该公司员工。原告张先磊与被告河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先磊的委托诉讼代理人张双双，被告河南绿地新城置业有限公司委托诉讼代理人朱艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告于2018年6月11日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：180××××9800）及《购房合同补充协议》并撤销合同备案信息；2、请求依法判决被告向原告返还已付购房款本金1767772元、维修基金12375元及利息（利息以1767772元为基数，按照银行同期拆借利率计算自起诉之日至实际清偿完毕之日止）；3、请求依法判决被告向原告支付2019年10月至2020年12月期间的逾期交房违约金79903元（按照日万分之一的标准起算自2019年10月1日至2020年12月25日）；4、被告向原告支付解除合同的违约金88388.6元；5、被告赔偿原告2076元的按揭费用损失；6、本案诉讼费用由被告公司承担。事实与理由：2018年1月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为：180××××9800）及《购房合同补充协议》，购买被告在建××区鼎盛大道南、××东××房，建筑总面积190.39㎡，总价为1767772元。原告于2018年6月11日支付首付款887772元，次月通过商业贷款的方式付清剩余全部购房款。根据合同约定被告应于2019年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，被告如未按期支付原告使用超过60日，原告享有单方解除权，且原告解除合同后被告应返还原告全部已付款并支付已付款5%的违约金。截止目前被告仍未向原告交付房屋，虽经原告多次协商未果，被告的逾期交房行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告河南绿地新城置业有限公司辩称：一，原告就被告不能按照合同约定交付房屋的事宜，双方已经达成了新的一致意见，均同意继续履行。2019年8月26日，原告就绿地新城公司逾期交付房屋事宜已经达成了一致的意见，签署了补充协议书，原告也出具了承诺书系原告同意继续履行合同，并由绿地新城公司按照原告已付房款的日万分之一向原告支付逾期交房违约金。逾期交房后60日后逾期交房60日之后的违约金，绿地新城公司每两个月支付一次，因此双方就绿地新诚公司逾期交房事宜形成了一致的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应对双方具有约束力，故原告诉请解除合同返还购房款及利息没有事实和法律依据，应驳回其诉请。二、原告、原被告双方签订的房屋买卖合同应当继续履行。绿地新城公司逾期交房不构成根本性违约。依据原被告双方签订的补充协议第12条规定买受人即原告可依据商品房买卖合同第九条行使单方面解除权，但是应当在被告逾期交房60天后的30天内以书面形式提出，否则视为买受人即原告放弃该项权利。截至目前，我公司尚未收到原告寄送的出具的书面解除通知，即视为原告已经放弃了合同解除权第三，绿地新城公司逾期交房的违约程度属于浅显著轻微，不是因自身原因造成的，不影响合同目的实现。绿地新城公司在合同签订后、交付前遭遇了不能预见的新型管庄及相关阳城管控措施，尤其是该突发公共事件导致施工受阻，绿地新城公司愿意就逾期交房按照合同约定承担一定的违约金。双方合同目的能够实现鼓励交易的精神出发，不应支持。四、商品房买卖合同不同于一般的买卖合同，合同解除后涉及商品房买卖合同预告登记的。双方在签署正式的商品房买卖合同要进行合同备案和预告登，而案涉房屋进行了备案和预告登，故商品房买卖合同还要涉及原告协助被告办理案涉商品备案注销手续，即案涉房屋的预告登记注销手续，程序复杂综上绿地新城公司逾期交房不构成根本性。就逾期交付事宜。故请求驳回原告诉请。经审理查明：原、被告于2018年6月11日签订编号为180××××9800的《商品房买卖合同》及《购房合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区鼎盛大道南、××东××房，建筑面积190.39平方米，每平方米9285元，总价款为1767772元，被告应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实的商品房交付给原告。被告如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知达到之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起自实际交付之日，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。后原告按照合同约定向被告支付首付款887772元、维修基金12375元及商业贷款880000元。2019年8月25日，原被告签订《补充协议书（二）》，双方一致同意被告于2020年12月31日前交房，如逾期未予交付，每逾期一日，被告按照累计购房款的日万分之一向原告支付违约金，当日，被告向原告出具承诺书，承诺继续履行合同，被告按照合同约定原告逾期交房违约金。庭审中原告认可被告已向原告支付逾期交房违约金25809元。现原告认为被告构成违约，原被告合同应该解除，被告应退还原告购房款和维修基金，并赔偿违约金和上述款项的利息损失，依据上述理由，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应依约履行义务。本案中，被告未按合同约定在2019年6月30日前向原告交付房屋，构成违约，但双方已经于2019年8月25日签订《补充协议书（二）》，原告出具承诺书也同意继续履行合同，故原告的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。关于原告诉求的违约金问题，鉴于双方已经重新对违约金约定，原告可另行主张违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张先磊的诉讼请求。案件受理费11177元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年三月四日书记员  王慧
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执15号之一申请执行人河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。法定代表人：魏文华，经理。被执行人葛康龙，男，汉族，1993年6月1日出生，住漯河市。本院在执行申请执行人河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被执行人葛康龙物业服务合同纠纷一案，经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛康龙的银行存款3123元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年三月十七日书记员  来学强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初961号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道599号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉。委托诉讼代理人：阮赛妮，女。被告：林军宇，男，1994年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：汪丽平，女，1970年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告林军宇、汪丽平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告浙江源广合融资担保有限公司于2021年3月5日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。审判员 蒋 来二〇二一年三月八日书记员 泮婷娜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执187号之十二 被执行人李燕生，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执187号裁定书，于2021年01月17日向被执行人李燕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕生在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初346号原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司，住所地开封市顺河回族区解放大道**院****。统一社会信用代码：91410200MA45B0TA58。法定代表人赵静，总经理。被告河南恒通建设集团有限公司，住，住所地新乡市牧野区润华金地广场**楼**/div>统一社会信用代码91410700747408776F。法定代表人周丽，执行董事。本院在审理原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司诉被告河南恒通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告河南恒通建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许开封市丰予扬混凝土销售有限公司撤回对河南恒通建设集团有限公司的起诉。案件受理费8822.68元减半收取4411.68元，保全费3120元、保全保险费，由开封市丰予扬混凝土销售有限公司负担。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年三月八日书记员 原 源
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2760号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码:N2210381MF1995446G。地址：海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：边立柱，男，1961年6月15日生，汉族，农民，地址：辽宁省海城市。原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告边立柱供用水合同纠纷一案，原告海城市西四镇太平村村民委员会于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告边立柱的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  张明琳二〇二一年三月二十五日书记员  宋 涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执237号申请执行人：马某某，男，1997年4月19日出生，汉族，住安康市汉阴县。被执行人：李某某，男，1995年6月30日出生，汉族，住汉中市西乡县。申请执行人马某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1835号民事判决书，要求被执行人李某某给付劳务费4945元。本院已受理。执行中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。嗣后，被执行人外出无法联系。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产登记管理部门、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人户籍所在地村委会调查得知，被执行人李某某在其村组无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人马某某对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费4945元保留债权。案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 蒲仁明二〇二一年三月二十八日书记员 刘一攀
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3083号 申请执行人：毛新敏，男，1979年5月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江黎明，男，1970年5月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人毛新敏与被执行人江黎明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛新敏向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人江黎明支付承揽报酬34440元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人江黎明发出执行通知书、报告财产令，要求江黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江黎明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江黎明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，均未发现被执行人江黎明有可供执行的财产线索。截至2021年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江黎明有其他可供执行的财产。 对于被执行人江黎明拒不执行的行为，本院已对其予以限制消费及限制出境、纳入失信被执行人名单的措施。对于被执行人江黎明拒不申报的行为，本院对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛新敏。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十七日 书记员  周凌霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2597号 原告：周成金，男，汉族，1965年1月18日出生，住潍坊市寒亭区。 被告：王胤淞，男，汉族，1999年1月4日出生，住黑龙江省五常市。 原告周成金与被告王胤淞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周成金于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周成金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周成金撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周成金负担。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二日 书记员  丰 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2109号原告：郑州市管城区好男人男装店，住所地郑州市管城回族区。经营者：王华强，男，1978年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张新国，郑州市管城区南关法律服务所法律工作者。被告：张连彬，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：王方方，女，1986年9月2日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告郑州市管城区好男人男装店与被告张连彬、王方方买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区好男人男装店的经营者王华强及其委托诉讼代理人张新国到庭参加诉讼，被告张连彬、王方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区好男人男装店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款29800元并支付违约金8940元；2.本案诉讼费由二被告承担，诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令二被告支付原告货款28800元及违约金8640元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告从事服装生意，二被告从原告处进货。截至2019年12月，二被告共欠原告货款44000元。2020年5月11日，经双方对账后，被告张连彬向原告出具《借款条》，载明向原告借款44000元。经原告的多次催要，二被告未全部偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张连彬、王方方未作答辩。本院认为，原告向被告张连彬供货，双方之间买卖合同关系成立。被告张连彬欠付原告货款，并于2020年5月11日以向原告出具《借款条》的形式确认欠付货款44000元，并承诺于2020年8月30日前偿还，如有违约，自愿多赔付借款金额的百分之三十的违约金。被告张连彬未按时偿还欠款，存在违约行为。原告认可被告张连彬出具《借款条》后陆续偿还欠款15200元，本院予以采信。现原告主张被告张连彬偿还剩余货款28800元，并按照约定支付违约金8640元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告张连彬、王方方系夫妻关系，要求被告王方方对被告张连彬的上述债务承担共同还款责任，未提交证据证明，本院不予支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张连彬于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区好男人男装店货款28800元、违约金8640元，共计37440元；二、驳回原告郑州市管城区好男人男装店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取计368元，由被告张连彬负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初741号原告：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839（1-1）。法定代表人：郝东，该公司经理。委托诉讼代理人:常举，男，汉族，该公司工作人员。被告：马敬意，男，1977年3月6日出生，汉族，住所：博爱县。被告：朱金凤，女，1976年8月16日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县盈佳物业服务有限公司与被告马敬意、朱金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告博爱县盈佳物业服务有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县盈佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县盈佳物业服务有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年三月二十六日书记员  张涵涵
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执恢84号王银生、张同新：关于王银生申请执行张同新借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初4197号民事调解书，于2021年03月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2430号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：万海，男，1976年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告万海信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红、被告万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20963.21元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月13日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××91，账号为15×××76。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告万海辩称，欠信用卡属实，现在经济困难，没有工作，身体不好，没有能力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月13日，被告万海向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××91），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，保证填写材料及提供证明文件的真实有效，并在主卡申请人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金17429.9元、分期利息1052.86元、分期手续费325.56元、消费本金3533.31元、消费利息876.31元、违约金1015.66元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告万海向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金20963.21元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告万海于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金20963.21元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告万海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月十一日 书记员 丁鸽子
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2775号 申请执行人:臧玉珍，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人:柴继红，女，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人臧玉珍与被执行人柴继红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特930号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧玉珍向本院申请执行，要求被执行人柴继红归还借款本金185000元并利息（利息自2020年6月15日起至实际付清之日止按月利率1.28%计算），并赔偿律师费损失5000元；执行费2892元由被执行人柴继红负担。本院于2020年10月30日立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴继红的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，查明，被执行人柴继红名下有银行存款8797元，本院已冻结划拨，扣除本案执行费2892元，申请人臧玉珍受偿执行款5905元。 2021年3月17日，被执行人柴继红支付了申请执行人臧玉珍5000元，并与申请执行人臧玉珍就剩余款项自行达成了还款协议，故申请执行人臧玉珍申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，臧玉珍申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2775号案终结执行。 申请执行人臧玉珍可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建芬 二〇二一年三月二十七日 书记员  郑启文
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初123号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人宰某，男，1981年4月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审，2021年3月16日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人宰某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月12日19时40分许，被告人宰某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿省道252由南向北行驶至33KM+600M处左转弯时，与山文强驾驶的由北向南行驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞。经事故责任认定，被告人宰某承担事故的次要责任。经检验，被告人宰某血液中的乙醇含量为181.5mg/100ml。案发后，被告人宰某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人宰某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人宰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宰某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宰某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宰某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱民 二〇二一年三月十八日 法官助理张倩 书记员宋丹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1061号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郭益佳，男，1989年12月22日出生，汉族，本科文化，中共党员，住诸暨市。因本案于2020年9月27日被诸暨市公安局依法取保候审。 辩护人金峰，浙江兰竹律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2914号起诉书指控被告人郭益佳犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人郭益佳及其辩护人金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月9日晚，被告人郭益佳驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，从诸暨市牌头镇义井村驶往浣东街道多彩城方向，19时47分许，途经诸暨市三环线（南段）18ＫＭ＋200Ｍ暨南街道里陈村地方，行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与行人郦某发生碰撞，郦某倒地过程中又与行人何某发生碰撞，造成郦某受伤经医院抢救无效于当日死亡、何某受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人郭益佳负事故全部责任，郦某、何某无责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人郭益佳违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，通过人行横道时未减速让行，与正在通过人行横道的行人相撞，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭益佳系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人郭益佳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人郭益佳自愿认罪认罚，公诉机关建议判处郭益佳有期徒刑七个月，视情况决定是否适用缓刑；审理过程中，公诉机关调整量刑建议为：建议判处郭益佳有期徒刑十个月，视情适用缓刑。 被告人郭益佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人金峰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人郭益佳系自首；2.已赔偿被害人并取得谅解，社会危害性较小；3.系初犯、偶犯；4.认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人郭益佳从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明： 2020年8月9日晚，被告人郭益佳驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，从诸暨市牌头镇义井村驶往浣东街道多彩城方向，19时47分许，途经诸暨市三环线（南段）18ＫＭ＋200Ｍ暨南街道里陈村地方，因夜间驾驶机动车，未随时注意前方路面情况，行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与行人郦某发生碰撞，郦某倒地过程中又与行人何某发生碰撞，造成郦某受伤经医院抢救无效于当日死亡、何某受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郭益佳报警，并在现场等候民警处理。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人郭益佳负事故全部责任，郦某、何某无责任。 案发后，被告人郭益佳已与被害人方达成民事调解协议，取得了谅解。 上述事实由公诉机关提供的被告人郭益佳的供述和辩解，被害人何某的陈述，证人顾某、阮某、杨某的证言，归案经过，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询结果单，病历、门诊记录，死亡证明书，医疗证明单，道路交通事故认定书，通话记录，人民调解协议书，谅解书，收条，户籍资料，无犯罪记录证明，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆检验鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，监控视频光盘等证据所证实。 本院认为，被告人郭益佳违反道路交通法规驾驶机动车，在人行横道上造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭益佳犯罪后能自首，且与被害人家属达成调解并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭益佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  何银伟 二〇二一年三月五日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1332号原告：张某，女，1980年12月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金21582元和违约金2071元（共计23653元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除《委托经营管理协议》；二、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张某商铺租金（2019年2月至2020年12月的房租）21582元及违约金2071元，定于2021年12月20日前履行完毕；三、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2130、2131号商铺办理产权证照登记；四、案件受理费196元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月八日书记员  辛焕杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14281号 原告：张仙花，女，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：宋广华、陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：沈耀根，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。 原告张仙花为与被告沈耀根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日第一次公开开庭进行了审理，因被告申请第三人出庭作证，故本案于2020年12月22日第二次公开公开进行了审理。原告张仙花及其委托代理人宋广华、陈腊月，被告沈耀根及其诉讼代理人吕月佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仙花诉称，2013年期间案外人朱春雷向张仙花借款50万元，后还款15万元，其余借款35万元债务转让给被告沈耀根。2016年5月1日，经原被告及朱春雷三方协商，该35万元债务由沈耀根归还张仙花，并由沈耀根向张仙花出具借条一份，到期后沈耀根仅支付了部分利息，后2017年7月24日沈耀根再次出具承诺书一份，承诺于2017年10月30日付清。但至今未清偿。诉讼请求：一、被告沈耀根归还原告张仙花借款350000元；二、被告支付原告张仙花借款利息258172元（自2016年5月1日起至实际履行之日止的利息，暂算至2020年7月31，按年利率6%的四倍计算，合计利息357172元，扣除已付99000元，尚欠258172元）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告沈耀根辩称，涉案债务是转让，并非借贷，借款的事实不存在，并无实际款项交付；涉案承诺书是原被告是朋友时的约定，利息及律师费并未约定，不应支付。 原告张仙花、被告沈耀根围绕诉讼请求、抗辩意见向本院提交证据。原告提供的借条、承诺书、委托代理合同及发票、转账记录，被告提供的收据、转账记录，本院经审查，予以确认。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下： 因原被告及案外人朱春雷存在相互债权债务，2016年5月1日，沈耀根作为借款人向原告张仙花出具借条一份，载明“今有本人因经营之需向张仙花借到人民币叁拾伍万元整（小写350000元整）。利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期2017年5月1日。逾期未能归还则由借款人承担借款金额20%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费。该借款由担保人提供连带责任，担保人担保期限自归还至之日起贰年，诉讼管辖权为余杭区人民法院管辖。注：签署此据时已收到张仙花人民币叁拾伍万元整（小写350000元整）。借款人：沈耀根担保方：朱春雷”。因沈耀根未按期还款，2017年7月24日，沈耀根向张仙花出具承诺书，载明：兹有沈耀根承诺向朱春雷转入张仙花借款叁拾伍万元整由沈耀根在2017年10月30日前付清给张仙花。其中本金叁拾伍万元与朱春雷无关。 另查明，因向案外人朱春雷借款，被告沈耀根陆续支付朱春雷318000元偿还借款。 再查明，沈耀根于2017年1月25日向张仙花转账20000元，于2017年6月26日转账6000元（备注借款），于2017年9月6日转账20000元，2017年12月31日转账5500元，2018年1月4日转账10000元（备注还贷款），2018年5月10日转账20000元（备注借款），2018年9月30日转账5500元，2019年1月10日转账7000元（备注借款），2020年3月30日转账5000元。 庭审中，原被告双方确认在另外对银行借款中，张仙花系借款人，沈耀根作为担保人，现尚在还款中。沈耀根确认向案外人朱春雷借款事实，因当时欠朱春雷钱，且三人比较熟悉，遂同意代朱春雷受让对张仙花涉案35万元债务，涉案转账系代张仙花偿还银行贷款。张仙花陈述其使用沈耀根转账的涉案利息用来偿还对银行的贷款，且因出具涉案借条后沈耀根未按时支付款项，故于2017年7月24日要求沈耀根出具涉案承诺书。 本院认为，原被告双方之间是债权债务关系的转让，被告沈耀根出具的承诺书是真实意思表示，合法有效，应当予以确认。沈耀根确认承担他人对原告张仙花的债务关系，其应按约支付借款，现其未履行债务应承担相应的民事责任，原告诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告沈耀根虽辩称案外人朱春雷与原告张仙花间可能存在虚假借贷事实，但未提供初步证据，且沈耀根签订涉案借条后再次出具承诺书以认可债务转让事实，故被告抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。另外，双方先期签订涉案借条，因沈耀根未按照借条期限约定支付款项，故双方再次合意出具承诺书，故双方间债权债务转让关系应当以承诺书所载内容为准。因涉案承诺书未约定利息及实现债权费用，故原告关于代理费主张，缺乏依据，本院不予支持，因沈耀根未按期支付款项，原告计算支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。沈耀根于2017年9月6日支付20000元，应当作为本金扣除；之后付款应支付逾期利息、本金，经分段核算，至2020年7月31日尚欠本金304482元及逾期利息23723元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈耀根偿还原告张仙花款项304482元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈耀根支付原告张仙花逾期利息23723元（此后至实际付清之日止的利息，以304482元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张仙花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5126元，由原告张仙花负担2518元年，被告沈耀根负担2608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  宣柳莹
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初962号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人汪绪平，男，1985年2月9日出生于辽宁省沈阳市，回族，大学本科，无固定职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高金平，辽宁洪泽律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2020］814号起诉书指控被告人汪绪平犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉，被告人汪绪平及其辩护人高金平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人汪绪平虚构哈尔滨银行沈阳分行理财项目，于2020年8月6日在沈阳市沈河区中国银行辽宁省分行内骗取被害人何某人民币500000元，后又以办事为由，于2020年4月24日、25日，骗取被害人何某人民币190000元，共计骗取被害人何某人民币690000元。案发后，被告人汪绪平返还被害人何某人民币245000元。上述事实，被告人汪绪平及其辩护人高金平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证网银转账截图，书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、人口基本信息表、电话查询记录、中国银行交易流水明细清单、借记卡账户历史明细清单、对账单明细、微信转账记录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、中国邮政储蓄银行交易记录、合同详情、何某出具的材料说明，辨认笔录，被害人何某的陈述，证人丛某、林某、许某、张某、吴某的证言及被告人汪绪平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪绪平以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人汪绪平犯诈骗罪的罪名成立。被告人汪绪平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人汪绪平能够部分返还被害人被骗款项，可酌情从轻处罚。被告人汪绪平认罪认罚，公诉机关提出的对被告人汪绪平的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人汪绪平的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪绪平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2030年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人汪绪平退赔被害人何某人民币四十四万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  陈 英人民陪审员  张宗瑞二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1822号申请执行人:吕月霜,女,1938年10月19日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吴倩月,女,1946年09月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:叶俊,男,1971年12月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕月霜与被执行人吴倩月、叶俊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人吴倩月、叶俊归还申请执行人吕月霜本金30万元及利息;本案案件受理费3632元，由被执行人吴倩月、叶俊负担。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人吴倩月、叶俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴倩月、叶俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴倩月、叶俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶俊名下所有坐落在永康市××街道××路的不动产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人吴倩月名下所有坐落在永康市××镇××村××号的不动产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人吴倩月、叶俊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴倩月、叶俊采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴倩月、叶俊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1822号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月一日代书记员 程嘉惠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保118号   申请保全人：艾得列提·奥巴克尔，男，1971年9月出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   被保全人：古丽努尔·叶麦，女，1974年4月出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   本院审理的艾得列提·奥巴克尔与古丽努尔·叶麦民间借贷纠纷中，本院（2021）新4322财保34号之二裁定书已经发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，本院裁定如下：   冻结被保全人古丽努尔·叶麦在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司喀拉布勒根支行账户存款5,625元。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执64号之七 申请执行人:孟宪明。 被执行人：厉成龙。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人厉成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人厉成龙在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币568.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月五日 书记员  罗 宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1208号原告：卿某，女，汉族，1966年5月25日生，住商水县。被告：夏某，男，汉族，1964年3月15日生，住商水县。原告卿某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告卿某未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年三月十日书记员  王**浩
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0782刑初102号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人赵某，务工。2020年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月27日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2021年2月22日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2021]50号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院审查后于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日21时7分许，被告人赵某驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿诸城市境内国道206线由南向北行驶，至诸城市舜都路口右转弯时与顺行的闫某驾驶的电动车发生交通事故，致闫某经抢救无效死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，赵某承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、补偿协议书、谅解书及收到条等，证人阎某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人赵某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实；积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人赵某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某系自首，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二一年三月一日 书记员 张秀英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初304号原告刘博，男，1984年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告常德凤，女，1992年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告刘博诉被告常德凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月26日，原告刘博经本院传票传唤，原告刘博无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘博撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告刘博已垫付），由原告刘博承担。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  符映丽人民陪审员  梁 丹二〇二一年三月二十六日法官助理卢蕾书记员郑静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14222号原告：陈亚新，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：赵松，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告陈亚新诉被告赵松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告陈亚新于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈亚新撤回起诉。案件受理费1250元（已减半），由原告陈亚新负担。审 判 长 王 艳人民陪审员 陈 霞人民陪审员 许承标二〇二一年三月五日书 记 员 金 韬
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初222号原告：射阳县农牧渔业总公司，住所地江苏省射阳港经济开发区管委会西侧。法定代表人詹琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：安志彬，该公司综合科科长。委托诉讼代理人：徐荣楼，江苏锐智律师事务所律师。被告：孙立建，男，1954年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县农牧渔业总公司第三管区。原告射阳县农牧渔业总公司诉被告孙立建土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理期间原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县农牧渔业总公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许射阳县农牧渔业总公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告射阳县农牧渔业总公司负担。审 判 员 周子荣二〇二一年三月六日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之十 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之十裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保172号申请保全人：赵铁龙，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：陈杰，男，1979年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。申请保全人赵铁龙与被保全人陈杰申请诉中财产保全一案，本院于2021年3月15日作出(2021)湘0703民初914号民事裁定书，裁定准许对陈杰的银行存款45000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人陈杰的银行存款45000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年三月二十五日法官助理刘唐寅书记员刘婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之十一营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1162号原告：常祥凤，女，1965年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张兵，河南三商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东杰，河南三商律师事务所（实习）律师。被告：刘亚豪，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告常祥凤与被告刘亚豪生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告常祥凤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据暂时不足为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常祥凤撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由原告常祥凤负担。审判员  王志勇二〇二一年三月十二日书记员  詹 强
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保102号申请人刘依宁与被申请人蔡玉峰其他案由一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保102号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
(2021)鲁0602执恢402号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢402号申请执行人：张成芳，女，1971年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人张成芳与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第489号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初191号 原告：郑兵，男，1969年11月7日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：杜鹏伟，男，1976年4月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 代理权限：特别授权代理。 被告：王洪水，男，50岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：邵敏，女，48岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王秀海，男，1972年12月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告郑兵诉被告杜宝平、刘秀红、王秀海买卖合同纠纷一案中，因原告与三被告自行达成和解协议且三被告已履行完毕给付责任，故原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告郑兵承担。 审判员  马骁骁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘凤玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2838号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，该公司总经理。被告：刘明辉，男，1989年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告刘明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年三月九日书记员 林梦琪（代）
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执494号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《拼了》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审28号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人毛晓，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人鲁剑营，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某公司，住所地汝州市夏店乡毛寨村东，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2020〕123号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2017年，汝州市某公司占用夏店镇毛寨村集体地建周转棚，目前已建成。经现场勘测，该宗地位于夏店镇毛寨村东，四至为，东至集体土地，西至集体土地，南至路，北至集体土地，占地面积2323.48平方米，占地类型为基本农田和其他土地，其中占用基本农田面积361.66平方米不符合夏店乡土地利用总体规划;占用其他土地面积1961.82平方米，符合夏店乡土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续，以上事实均有证据在案佐证。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年6月10日对被执行人汝州市某公司作出了汝自然资罚决字〔2020〕123号处罚决定“1、责令汝州市某公司自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的2323.48平方米土地退还给汝州市夏店镇毛寨村；2、责令汝州市某公司自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的361.66平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收汝州市某公司在非法占用的1961.82平方米其他土地上新建的建筑物和其他设施；3、对汝州市某公司非法占用的361.66平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计人民币7233.2元；对汝州市某公司非法占用的1961.82平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计人民币5885.5元；两项罚款共计人民币13118.4元。”本决定向被执行人汝州市某公司送达后，被执行人汝州市某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳13118.4元罚款后其他义务仍未履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市某公司只缴纳罚款，其他仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2020〕123号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2020〕123号行政处罚决定；汝自然资罚决字〔2020〕123号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月十二日书 记 员  王晓鹏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2821号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，该公司总经理。被执行人：洪春，男，汉族，1970年2月1日生，住河南省延津县。被执行人：裴爱玲，女，汉族，1969年7月10日生，住河南省延津县。本院于2020年9月16日作出（2020）豫0323民初2402号民事判决书，判决如下：一、被告洪春、裴爱玲于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司清偿债务本金43355.84元及利息（以43355.84元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年3月31日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告洪春、裴爱玲于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师代理费8000元；三、在对被告洪春上述债务强制执行仍不能履行后，被告洛阳权横汽车销售有限公司承担被告胡晏瑞上述债务10%的一般保证责任，被告洛阳权横汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告洪春追偿；本案受理费2229元，由被告洪春、裴爱玲、洛阳权横汽车销售有限公司共同负担;因被执行人洪春、裴爱玲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年11月9日向被执行人洪春、裴爱玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洪春、裴爱玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洪春、裴爱玲名下的财产。1.冻结扣划被执行人洪春、裴爱玲287.81元，因金额太少转执行费；后于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年3月24日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2.查明被执行人洪春洪洪名下有车牌号为豫Ｇ×××**解放牌汽车一辆，本院已委托延津县人民法院查封该车辆（2023年3月16日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年12月24日委托延津县人民法院调查被执行人洪春、裴爱玲工商信息，被执行人名下无登记信息。四、2020年12月24日委托延津县人民法院调查被执行人洪春、裴爱玲公积金不动产信息，被执行人名下无登记信息。五、2020年12月24日委托延津县人民法院查询被执行人洪春、裴爱玲公积金信息，被执行人名下无登记信息。六、2020年12月24日委托延津县人民法院对被执行人洪春、裴爱玲居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2021年3月25日对被执行人洪春、裴爱玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪春、裴爱玲有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪春、裴爱玲负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月二十五日书记员  姬赞红
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执4号申请执行人：被执行人：陈虎森，男性,1989年2月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人与被执行人刘治国、李欣怡、陈虎森罚金一案中，陈虎森已缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0502执4号案件中对被执行人陈虎森的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月八日书记员 王志鑫
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢32号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：付崇会，男，汉族，1965年09月25日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付崇会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付崇会在财付通支付科技有限公司085e9858eb73187ef8ed4233f@wx.tenpay.com账户内存款人民币557.05元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十八日书记员  李柱春
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初743号之一原告：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段），统一社会信用代码：91410823MA3XAM533L。法定代表人：张宪民，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：侯建设，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县兴达汽车运输有限公司与被告侯建设分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告武陟县兴达汽车运输有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县兴达汽车运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县兴达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费85元，由武陟县兴达汽车运输有限公司负担。审判员  吴明慧二〇二一年三月四日书记员  成斐斐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4809号 原告：江爱萍，女，1967年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方建营，男，1969年11月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告江爱萍诉被告方建营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江爱萍撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告江爱萍负担。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  喻莉春 人民陪审员  邢激扬 二〇二一年三月十二日 代书 记员  陶夏晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执387号申请执行人：商丘市新航程发展建设管理有限公司，住所地商丘市中州南路366号（东方银座1817室），统一社会信用代码91411400MA3XBPLB4Q。法定代表人：蒋红政，职务：董事长。被执行人：张友田，男，1968年6月16日出生，现住商丘市睢阳区。申请人商丘市新航程发展建设管理有限公司申请执行张友田租赁合同纠纷一案，（2019）豫1402民初10826号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因张友田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市新航程发展建设管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，张友田名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，张友田名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张友田下落或可供执行财产。五、已向被执行人张友田发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张友田负有继续向申请执行人商丘市新航程发展建设管理有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月二十八日书记员  尹 峰
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初855号 原告：山东沂源维达商贸有限公司，住所地沂源县城博沂路与富源路交汇处，统一社会信用代码91370323757452287C1-1。 法定代表人：任大传，总经理。 委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。 被告：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会，住所地山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会，统一社会信用代码：55370323694428924T。 法定代表人：白正水，主任。 委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师，特别授权。 原告山东沂源维达商贸有限公司与被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李闽、被告委托诉讼代理人王贵志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂源维达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付钢材款645645.51元；2、判令被告赔偿原告经济损失（自2015年5月19日至实际付清之日止，以实际欠款数额为基数，按同期银行贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告本村居民小区工程需要，从原告处赊欠不同规格钢材。2015年5月18日，经结算被告尚欠原告钢材款645645.51元，此款经索要至今未付。 被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会辩称：欠款属实，但因未约定还款时间，故不应当赔偿经济损失；待被告旧房改造工程完成后，出售房屋的房款归还欠款。 经审理本院认定如下事实：被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会因建设工程需要，赊欠原告山东沂源维达商贸有限公司钢材，2015年5月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款645645.51元。此款经原告索要，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，意思表示真实、内容合法。被告所欠原告货款应按约定及时偿付，逾期不付应赔偿原告相应经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会偿付原告山东沂源维达商贸有限公司钢材款645645.51元； 二、被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会赔偿原告山东沂源维达商贸有限公司经济损失（自2015年5月19日至2019年8月19日，以645645.51元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至上述货款付清之日止，以实际欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；） 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费4050元，由被告山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西鱼台居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二一年三月五日 法官助理高明红 书记员葛霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执603号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县城北街。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人李启军，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘海桃，女，1960年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李艳庆，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人沈国华，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行李启军、刘海桃、李艳庆、沈国华借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月二十七日书记员  孔庆辉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初659号原告：鹤壁市淇滨区信义五交化店，住所地鹤壁市淇滨区淇河路109号。代表人：韩强，该店经营者。委托诉讼代理人：马睿研，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：河南金山环保科技工业园有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉良，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省淇县，系该公司经理，代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。本院在审理原告鹤壁市淇滨区信义五交化店与被告河南金山环保科技工业园有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月25日申请撤回对被告河南金山环保科技工业园有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市淇滨区信义五交化店撤诉。案件受理2328元，减半收取计1164元，由原告鹤壁市淇滨区信义五交化店负担。审判员  王银忠二〇二一年三月二十五日书记员  李世乾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8337号之一申请执行人:吴良苗,男,1970年4月14日出生,住浙江省新昌县。被执行人:浙江景鸿建设有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元。法定代表人:龚英贤。申请执行人吴良苗与被执行人浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良苗向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司归还申请执行人吴良苗工资78000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院依法向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人在义乌市××东街道办事处有工程款可供执行，本院已向义乌市××东街道办事处送达提取裁定书，因工程款未到位，暂无法提取。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴良苗，其没有异议。本院认为，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8337号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月四日代书记员 赵俊杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初660号原告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。统一社会信用代码：914101000794113384。负责人：王大军，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。被告：李海洲，男，1965年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司与被告李海洲追偿权纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亚太财产保险有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二一年三月十六日书记员 周红娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执555号申请执行人：魏志永,男,1976年10月26日生,汉族，住。被执行人：王晓东，男,1983年11月21日生，汉族，住。本院在执行魏志永与王晓东劳务合同纠纷一案中，（2020）豫0581民初6097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王晓东于本判决生效后三十日内给付原告魏志永工资款7450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。因王晓东未按上述生效法律文书履行义务，魏志永向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日向被执行人王晓东发出限制消费令，并依法将被执行人王晓东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十七日书记员  纪星辰
结 案 通 知 书 关于浙江新细亚物流有限公司与贺国平的（2021）浙0206执恢159号土地租赁合同纠纷一案，被执行人贺国平已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6318号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：彭杨榆，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人彭杨榆金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56206号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付15,309.53元。本院立案受理后，依法对被执行人彭杨榆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人彭杨榆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人彭杨榆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人彭杨榆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1122行审13号申请执行人：临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟，任局长职务。被执行人：大唐河南清洁能源有限责任公司临颍分公司。申请执行人临颍县自然资源局（以下简称自然资源局）与被执行人大唐河南清洁能源有限责任公司临颍分公司（以下简称大唐河南临颍公司）土地行政违法一案，本院2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的临土罚字（2020）第064号《土地行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临土罚字（2020）第064号《土地行政处罚决定书》，认定大唐河南临颍公司未经批准于2020年5月份占用临颍县王岗镇梨园张村耕地建风力发电升压站，占地面积10076.3平方米。并决定1、责令大唐河南临颍公司自收到处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用建设用地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状。2、罚款：每平方米按20准执行：10076.3平方米×20/平方米=201526元。根据申请执行人提供的相关证据材料及处罚决定查明的事实，涉案土地系临颍县王岗镇梨园张村耕地或为“非法占用建设用地”不清；且该处罚决定书无被处罚单位大唐河南临颍公司基本信息；本案申请执行人向本院申请执行，强制执行申请书无负责人签名及日期，经本院退回补充后，仍无签名及日期。该处罚决定于2020年7月24日送达大唐河南临颍公司。综上，根据《行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”，第五十五条第二款：“强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”的规定，申请执行人应在法定的起诉期限届满后三个月内提出执行申请。本案中自然资源局提出执行申请时已超过法定的申请执行期限，且该处罚决定中被处罚单位信息不清、涉案土地系耕地还是建设用地不清。本案执行申请，不符合申请强制执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人临颍县自然资源局提出的执行申请，本院不予受理。申请执行人临颍县自然资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审判长  董翠峰审判员  马晓亚审判员  祝晓丹二〇二一年三月十五日书记员  高 勇
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初343号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路**，统一社会信用代码913704001646812525。主要负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：潘飞，男，1981年10月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：田传云（潘飞之母），1951年1月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：田秀梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告潘飞、田传云、田秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告潘飞、田传云、田秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘飞、田传云偿还借款本金549500元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率12.68750‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收复利），直至借款实际还清之日止；2、被告田秀梅对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告潘飞以借新还旧为由，在原告处申请借款550000元。经审核后，双方于2018年12月27日签订了《个人借款合同》，约定借款金额550000元，期限为2018年12月27日至2019年8月20日，还款方式为定期结息，到期利随本清。该借款由被告田秀梅提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告田传云作为财产共有人签署了《共同还款保证书》，自愿以全部财产清偿债务。合同签订后，原告履约向被告潘飞发放了借款549500元。借款逾期后，经原告多次催收，被告潘飞未偿付借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告潘飞、田传云、田秀梅未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告潘飞以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款550000元；被告田传云作为共同还款人签订了《共同还款保证书》，其承诺自愿对该债务承担连带保证责任。同年12月27日，凫城支行与被告潘飞签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2018）年第12024号】，借款合同约定借款金额550000元，借款期限为2018年12月27日至2019年8月20日，借款采用非循环方式，即借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮250%确定，即月利率为12.68750‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告田秀梅签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2018）年第12024号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。该借款到期后，被告潘飞未偿付借款本息。截至2021年3月11日止，被告潘飞尚欠借款本金549500元及利息、逾期利息、复利共计267647.56元。被告田秀梅未履行保证责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告田传云签订的《共同还款保证书》，与被告潘飞签订的《个人借款合同》，与被告田秀梅签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告潘飞开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告潘飞未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告田传云作为共同还款人在《共同还款保证书》签名、捺印，证明被告潘飞、田传云具有共同借款的意思表示或者将该借款用于家庭共同经营，该借款应认定为共同债务，由其共同偿还。被告田秀梅在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告潘飞、田传云追偿。被告潘飞、田传云、田秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘飞、田传云于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金549500元，并支付截至2021年3月11日止的利息、逾期利息、复利267647.56元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金549500元为基数，自2021年3月12日起至实际给付之日止在借期内执行月利率12.68750‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告田秀梅对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潘飞、田传云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5985.50元，由被告潘飞、田传云、田秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年三月十五日法官助理王天一书记员蒋春晖