wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1237号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：沈爱清，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告肖朝辉与被告沈爱清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因原告诉请的产生物业费的时间段，被告尚未购买案涉房屋，原告肖朝辉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖朝辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费171元，由肖朝辉负担。 审判员  王世霞 二〇二一年三月一日 书记员  刘智霖
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执131号申请执行人：刘华锋，男，汉族，1984年12月6日出生，住鹿邑县。被执行人：丁军炎，男，汉族，1981年11月1日出生，住鹿邑县。刘华锋与丁军炎债权纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初4621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁军炎于本判决生效之日起十日内返还原告刘华锋预付款12000元。因丁军炎未按上述生效法律文书履行义务，刘华锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁军炎负有继续向申请执行人刘华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年三月三十日书记员 陈政昀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4101号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为72万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘剑二〇二一年三月二十四日法官助理马文姣书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2477号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：俞巧云，男，1991年8月22日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告松原某网络科技有限公司与被告俞巧云债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执329号之二申请执行人：王学彬，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李建霞，女，1981年4月23日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人王学彬与被执行人李建霞追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民初17号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨李建霞银行存款59102.61元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十四日书记员  秦增生
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保286号 申请人：赵志青，女，1983年6月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘凤珍，女，1958年11月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款45500元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凤珍名下银行账户存款45500元，期限为一年。 案件申请费475元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十日 法官助理  张静 书记员  李倩
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初497号原告：贾冬喜，男，1974年12月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：许臣，男，1977年10月20日出生，汉族，住卫辉市。原告贾冬喜与被告许臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告贾冬喜到庭参加诉讼，被告许臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾冬喜向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金10万元，并要求被告支付利息，利息以借款本金10万元为基数，从起诉之日起至借款本金偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转需要，分两次向原告借款：第一次借款日期为2016年6月24日借款金额为5万元，用期为6个月，还款日期2016年12月24日；第二次借款日期为2016年10月19日，借款金额为5万元，约定用期10个月，还款日期为2017年8月19日，两次共计借款10万元，双方口头约定月利率为2%，每六个月支付一次利息。截止原告起诉之日，被告未向原告履行偿还本金义务，2016年6月24日的借款5万元，被告支付利息至2020年12月19日，2016年10月19日的借款5万元，被告支付利息至2020年8月19日。为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2016年6月24日、2016年10月19日被告分别向原告借款50000元，当日分别向原告出具了借条两份，内容分别为“今借到贾冬喜现金50000元，用期6个月，归还时间2016年6月24日，营业执照担保，许臣，2016年12月24日”，“今借到贾冬喜现金50000元，许臣，2016年10月19日，用期10个月，到2017年8月19日归还”，被告在该两借条上签字捺印。原告当庭称两次借款双方约定有利息，但未提供有效证据予以证明。现原告以被告未履行偿还借款义务为由向本院提起诉讼。同时查明，针对显示时间为2016年12月24日被告向原告出具的借条，原告当庭称，被告当时向其出具借条时将出具日期和归还日期写颠倒，即该份借条出具日期为2016年6月24日，归还日期为2016年12月24日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年6月24日、2016年10月19日分别向原告借款50000元，共计100000元，并于当日出具借条两张，该两借条上写明借款金额，用期以及归还日期，并由被告签字捺印，能够证明系被告真实意思表示，该借条内容未违反法律法规，合法有效。现原告起诉要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告同时起诉请求被告向其支付利息，利息以借款本金100000元为基数，自起诉之日2021年2月7日起至借款本金实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，判决如下：被告许臣于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告贾冬喜借款本金100000元，并支付利息（利息以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告许臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二一年三月十八日书记员  赵晓晨
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审205号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人武继锋，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272750号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月26日18时22分，被申请人驾驶牌号为鲁ＱＸ××××的普通二轮摩托车行至沂水县友兰路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月2日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200272750号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月2日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月23日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272750号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1865号原告:代振磊，男，汉族，1994年12月8日出生，住鹿邑县。被告:淮阳县康森木业有限公司。统一社会信用代码：91411626MA441WLF7J。住址：淮阳县王店乡106国道与南三环交汇处刘菜园027号。法定代表人：姬曙光，该公司经理。原告代振磊诉被告淮阳县康森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告代振磊于2021年3月29日以与被告协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告代振磊撤回起诉。案件受理费873.41元，由原告代振磊承担。本裁定送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二一年三月二十九日书记员  何芳芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初65号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张生福，男，1976年9月3日生，汉族，因本案于2021年2月23日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人陆祺斌，浙江方策律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕321号起诉书指控被告人张生福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控:一、2020年6月18日15时许，被告人张生福至本区西兴街道海康威视三期西门南侧人行道附近，以骑车盗车的方式将被害人赵某停放在该处的一辆红色锡派斯牌电动自行车（车钥匙未拔）盗走。经杭州市滨江区价格认证中心认定，该被盗电动自行车价值人民币780元； 二、2020年11月3日20时许，被告人张生福至本区××街道××小区，以相同方式将被害人吴某停放在该小区5号停车棚35号桩位上的一辆黑色恒光牌电动自行车（车钥匙未拔）盗走。经杭州市滨江区价格认证中心认定，该被盗电动自行车价值人民币220元； 三、2020年12月23日18时许，被告人张生福再至本区西兴街道海康威视三期西门南侧人行道附近，以相同方式将被害人王某停放在该处的一辆黑色金鹭牌电动自行车（车钥匙未拔）盗走。经杭州市滨江区价格认证中心认定，该被盗电动自行车价值人民币750元。 2021年2月22日，被告人张生福被公安机关抓获归案。案发后，上述被盗电动自行车均已追回并发还被害人；被告人张生福已赔偿被害人赵某损失并取得被害人赵某、吴某、王某的谅解。 公诉机关认为被告人张生福的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张生福有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人张生福拘役三个月，并处罚金1000元。 被告人张生福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人张生福有坦白情节，退赔被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张生福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张生福能如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人张生福自侦查阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可予以从宽处罚。被告人张生福辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张生福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月22日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  方玮
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1324号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:钱春伟关于本院执行的（2021）浙0481执1324号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人钱春伟开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月25日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十五日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执219号关于申请执行人袁映辉与被执行人双峰县曾国藩学校劳动争议纠纷一案，本院依据双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字［2020］第8号仲裁裁决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执336号申请执行人：常磊涛，男性，1976年01月21出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：朱继伟，男性，1978年07月14出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行常磊涛与朱继伟劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱继伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月二十九日书记员
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执124号 申请执行人：徐秀芝，女，1956年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：岳杰，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人徐秀芝与被执行人岳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)皖1602民初2843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行，要求被执行人岳杰依照判决书偿还申请执行人徐秀芝76977元。 本院在执行过程中于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年1月7日、2020年2月19日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人徐秀芝与被执行人岳杰尚有76977元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘玉新
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保77号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：伽师县古宰尔西路（信用社对面）。经营者：张青国。被申请人：马述伦，男，汉族，1994年8月30日出生，居民身份证号：XXX，住甘肃省山丹县。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店向本院提供了其与被申请人马述伦存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款1,500元或查封、扣押被申请人相当于1,500元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1,500元或查封、扣押被申请人相当于1,500元的其他财产，期限为2021年3月25日至2022年3月24日。案件申请费35元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李龙伟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1083号   原告：王振辉，男，1974年7月9日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。   被告：林占峰，男，1959年2月12日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住所地赤峰市。   本院在审理原告王振辉与被告林占峰劳务合同纠纷一案中，原告王振辉于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告王振辉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王振辉撤回起诉。                      案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振辉负担。                                                                                    审 判 员王岩    二〇二一年三月十四日     法官助理邢亚杰                                                                                                                                            书 记 员  张品一
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初441号原告：芦伟，男，1979年10月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南鸿辉酒店有限公司。法定代表人：孙文阐。住所地：卫辉市。委托诉讼代理人：董豪，男，1995年8月17日出生，汉族，住新乡市（单位职工，一般代理）。委托诉讼代理人：李卓越，河南简同律师事务所律师（特别授权）。原告芦伟与被告河南鸿辉酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦伟、被告委托诉讼代理人李卓越均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工程款10500元，并支付延期付款利息损失（从2018年10月22日起，以10500元为基数按同期同类银行贷款利率计算至付清之日止）。事实与理由：原告承包了被告公司酒店的玻璃隔断等装修工程。于2018年10月22日竣工。经结算，被告共欠原告工程款10500元，由被告法定代表人孙文阐向原告出具了欠款证明。后经原告多次催要，被告拒不偿还原告上述欠款，为此，原告现特将被告诉至人民法院，请求依法判准原告之诉讼请求。被告辩称，原告提交的证据没有加盖被告公司的公章，不能够认定为公司行为，被告不应该承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：2018年10月22日验收单复印件两份，2019年11月19日孙文阐出具的证明一份，原告和被告法定代表人短信截图打印件一份，河南鸿辉酒店有限公司发票存根一份，证明被告欠原告工程款10500元的事实。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告芦伟承包了被告河南鸿辉酒店有限公司的玻璃隔断等装修工程，于2018年10月22日工程完工。2019年11月19日被告公司的法定代表人孙文阐为原告出具了证明一张，载明：“证明·中源阳光欠玻璃隔断10500.00（壹万零伍佰元正）·以财务核算为准·孙文阐·2019年11月19日”。后经原告多次催要未果，现起诉到法院，要求判准原告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告承包被告河南鸿辉酒店有限公司玻璃隔断等装修工程，有被告法定代表人孙文阐出具的证明与工程验收单、发票相互印证证实，事实清楚，证据充分。对原告主张的工程款10500元的诉请，本院予以支持。另原告要求支付延期付款利息损失（从2018年10月22起，以10500元为基数按同期同类银行贷款利率计算至付清之日止），不超法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告河南鸿辉酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芦伟工程款10500元及利息（利息自2018年10月22日起以本金10500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告河南鸿辉酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二一年三月二十四日书记员  苏 飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢176号 张勇、袁静、淮安盛元房地产开发有限公司： 张勇、袁静申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的12179元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此张勇、袁静向本院申请执行的（2019）苏0891民初1338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1606号之一原告：柴**，男，汉族，1991年8月8日出生，住河南省商水县。被告：孙**，男，汉族，1987年8月10日出生，住周口市川汇区。被告：贺**，男，汉族，1996年12月11日出生，住商水县。本院在审理原告柴**诉被告孙**、贺**民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款58000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告孙**、贺**的银行存款58000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年三月三十一日书记员  刘怡嘉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1320号关于周长英追缴诉讼费一案，现已执行完毕，故本案作结案处理。特此告知。二〇二一年三月二十四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执846号 黄安、宁波胜九网络科技有限公司： 申请执行人黄安与被执行人宁波胜九网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄安向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波胜九网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执846号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执641号朱伟明：朱学明：申请执行人朱伟明与被执行人朱学明所有权确认纠纷一案，申请执行标的共1500.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，朱伟明向本院申请执行的(2020)苏0507民初5076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执283号之一申请执行人李新中，女，汉族，1952年10月8日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人张培中（系李新中之夫），男，1949年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人林美芳，女，汉族，1975年12月11日出生，住长沙市天心区。申请执行人李新中与被执行人林美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0121民初11436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林美芳未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李新中于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人林美芳银行存款190140.77元。因被执行人林美芳名下房屋暂不宜处置。2021年3月25日，申请执行人李新中向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执283号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月三十日代理书记员  毛 盾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3407号原告：青岛永元运动服装有限公司，住所地青岛市即墨区崂山一路97号，统一社会信用代码：9137028261438896X9。法定代表人：成耆鹤，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳丽，山东江河海律师事务所律师被告：李玉宙，男，1965年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛永元运动服装有限公司与被告李玉宙劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李玉宙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛永元运动服装有限公司撤回对被告李玉宙的起诉。案件受理费5元（原告预缴），由原告青岛永元运动服装有限公司负担。审判员  周学成二〇二一年三月二十九日书记员  宫宇津
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执58号申请执行人：石丽丽，女，汉族，1981年3月28日生，住林州市长春大道**院**。被执行人：石保红，男，汉族，1965年7月7日生，住。本院在执行石丽丽与石保红借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3191号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告石保红于本判决生效之日起十日内偿还原告石丽丽借款80000元；二、驳回原告石丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告石保红负担。因石保红未按上述生效法律文书履行义务，石丽丽向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有思域牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,本院于2021年1月27日已委托郑州市二七区人民法院办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日向被执行人石保红发出限制消费令，并依法将被执行人石保红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  武桂如
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民申5号再审申请人（原审被告）：孔凡伟，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县慈圣镇桑口村六组。被申请人（原审原告）：李新立，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。再审申请人孔凡伟因与被申请人李新立不当得利纠纷一案，不服本院于2021年1月8日作出的（2020）豫1424民初6306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孔凡伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二一年三月二十五日书记员 李璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执895号长沙润天房地产营销策划有限公司、湖南松德房地产开发有限公司、安仁县泰恒房地产开发有限公司、湖南松德房地产开发有限公司安仁分公司：本院执行的长沙润天房地产营销策划有限公司申请湖南松德房地产开发有限公司、安仁县泰恒房地产开发有限公司、湖南松德房地产开发有限公司安仁分公司委托代理销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执175号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：张晓峰，男，1992年1月20日出生，汉族，山西省稷山县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘1222民初2383号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张晓峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张晓峰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张晓峰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张晓峰无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月1日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年3月30日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓峰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人张晓峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年三月三十日 书记员  舒 畅
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3214号原告:苏春成，男，1954年1月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。被告：鄢陵县宏景苑置业有限公司住所地：鄢陵县新区安陵镇新兴路**。法定代表人：邢安民。委托代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：中进建设科技有限公司住所地：安阳县住房和城乡建设规划局院内法定代表人：徐跃原告苏春成与被告鄢陵县宏景苑置业有限公司、中进建设科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告苏春成于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏春成申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告苏春成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏春成负担。审 判 长  郑剑波人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二一年三月十八日书 记 员  牛钟浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执275号申请执行人：郑冰冰，女，1979年12月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人郑冰冰与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3150号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执339号之一申请执行人：刘毅，男，1982年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：孙瑛，陕西九成宫律师事务所律师。被执行人：张艳娜，女，1985年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人刘毅与被执行人张艳娜合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张艳娜未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人刘毅于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初14734号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行张艳娜名下有车牌号为陕XXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张艳娜发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为55600元及迟延利息，未受偿55600元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1120号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：詹安纯，男，1966年01月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告詹安纯信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告詹安纯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹安纯立即给付原告信用卡欠款共计人民币52241.40元（截止2020年7月12日，欠款本金40568.14元，利息4461.76元，费用7211.50元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告詹安纯负担。事实和理由：被告詹安纯向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××91的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币52241.40元整未给付。原告自2011年02月12日开始多次催款，因被告未詹安纯能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告詹安纯未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年01月25日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××91的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年01月25日申请开卡，从2011年02月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金40568.14元、利息4461.76元、费用7211.50元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告詹安纯在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40568.14元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹安纯应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为43×××91的信用卡欠款本金40568.14元、利息4461.76元、费用7211.50元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计553元，由被告詹安纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执310号 申请人：郭风芝，女，1958年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵军庆，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵淑清，女，1972年1月16日出生，公民身份号码：XXX，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。郭风芝与赵军庆、赵淑清民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月18日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   佐日  古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初418号 原告：马玉兰，女，1988年1月1日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。被告：吴朝辉，男，1970年12月24日出生，汉族，出租车驾驶员，住乌鲁木齐市米东区。被告：高珊，女，1978年3月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部独一居餐厅，住所地乌鲁木齐市新市区北站北路二号附2号。负责人：杨振锋。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼9楼。负责人：陈艳国。原告马玉兰与被告吴朝辉、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、乌鲁木齐出租汽车协会咨询服务部独一居餐厅、高珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马玉兰于2021年3月24日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉兰撤诉。案件起诉标的1,375,528元，案件受理费17,179.75元，减半收取计8,589.88元（原告预交），庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元，向原告退还8,564.88元，实际收取案件受理费25元，由原告马玉兰负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   刘纹汐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1346号原告：芮敏，男，汉族，1993年4月25日出生，住南京市溧水区。被告：南京华亿宸品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA20GTYDXQ，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区12-1588。法定代表人：丁华新。原告芮敏与被告南京华亿宸品牌管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告芮敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年5月1日至6月20日工资5000元；2、被告支付未签劳动合同双倍工资9500元。事实与理由：被告于2020年3月15日至6月20日工作期间未能按照承诺发放工资，期间只发了一个半月工资，并故意推诿拖欠，每月薪水3000元，且未签署劳动合同，按照劳动法规定可向其索要双倍工资共9500元。经审查，原告起诉依据的是南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字〔2020〕第459号仲裁决定书。该委于2020年9月3日决定：对申请人芮敏按撤回仲裁申请处理。理由是申请人开庭当日未说明理由未到庭。本院认为，原告的诉请实际未经过劳动仲裁前置程序，不符合法院受理条件，已受理的应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告芮敏的起诉。案件受理费10元免予收取。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李涛辰二〇二一年三月二十九日法官助理 路明轩书 记 员 刘 迪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初211号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人胡某，男，1982年12月22日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，济宁景辉物业有限公司员工，住济宁市任城区（户籍所在地）。因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑一年；2006年9月8日，因犯故意伤害罪，被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十四年；2018年6月5日，因寻衅滋事，被济宁市公安局市中区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年1月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人胡某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月4日23时40分许，被告人胡某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××白色别克牌小型轿车行驶至任城路时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场经呼气式酒精测试仪检测结果为111mg/100mL，遂由医护人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血样中乙醇成分含量为127.8mg/100mL。被告人胡某到案后如实供述自己的犯罪事实。认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员档案、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、呼气式检测及抽血照片、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人洪某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人胡某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某曾因故意伤害罪被刑事处罚，依法应当酌情从重处罚；曾因寻衅滋事被行政处罚，依法可酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人胡某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是具有坦白情节；当庭自愿认罪,自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金；血液中乙醇含量相对较低，且行为未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤亡或公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、呼气检测及抽取血液照片、公安交通管理行政处罚决定书、济宁市市中区人民法院（2006）济中区刑初字第80号刑事附带民事判决书、济宁市中级人民法院（2014）济刑执字第450号刑事裁定书；证人洪某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】5242号检验报告；视听资料：现场查获被告人胡某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人胡某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，依法应当酌情从重处罚；曾因寻衅滋事被行政处罚，依法可酌情从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执恢11号申请执行人辽宁盛之兴工贸有限公司，住所地沈阳市辽中区。被执行人辽河油田北方实业总公司，住所地辽中县茨于坨开发区。法定代表人：冉钟文（曾用名冉忠文）申请执行人辽宁盛之兴工贸有限公司与被执行人辽河油田北方实业总公司拖欠欠款纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2000）辽民初字156号民事调解书，于2021年2月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人辽宁盛之兴工贸有限公司与被执行人辽河油田北方实业总公司已达成执行和解协议,被执行人于2021年12月31日前给付尚欠欠款本金491975.75元；被执行人于2022年12月31日前给付申请执行人滞纳金100万元；被执行人于2023年12月31日前给付申请执行人剩余的滞纳金；诉讼费、执行费均由被执行人承担，并于2023年12月31日前一并给付申请执行人；如被执行人不按上述约定时间给付，则按原调解书继续执行，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0115执恢11号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年三月三十一日书记员  李明阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之十七申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执946号娄志宽：关于娄志宽罚金一案，申请执行标的共计18319.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，关于本院执行的（2020）豫0725刑初469号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月三十一日书记员  孙华宾
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初238号原告：朝阳市龙城区鼎晟润滑油经销处，住所地辽宁省朝阳市龙城区新区花园小区第39C幢1层102。经营者：姜国栋，男，1980年2月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：陈学刚，男，出生日期不详，民族不详，住辽宁省朝阳县。原告朝阳市龙城区鼎晟润滑油经销处与被告陈学刚买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区鼎晟润滑油经销处向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠货款8,655元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月31日至2019年12月23日，被告陆续从原告处购买润滑油累计欠款8,655元，2017年5月31日至2019年12月23日期间，共为原告出具欠条11张，载明欠款金额合计8,655元，此款经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区鼎晟润滑油经销处的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年三月二十五日法官助理苏秀书记员崔海松
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执54号   申请执行人：雷浩，男，汉族，1986年5月25日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘铁阳，男，汉族，1967年3月23日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人雷浩与被执行人刘铁阳买卖合同纠纷（2020）陕0525民初1744号民事判决书一案，执行标的：121350元。执行中，本院依法查询了被执行人刘铁阳在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，并与申请执行人约谈，同意将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执54号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王  志  升  审  判  员  王  海  杰  审  判  员  赵  智  斌   二〇二一年三月十八日   书  记  员  孙  李  清
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初56号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘军连，男，汉族，1977年10月2日出生于山东省庆云县，大学文化，经商，户籍地山东省庆云县城区，现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月10日被庆云县公安局取保候审，2021年3月17日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人刘军连犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、李朝霞出庭支持公诉，被告人刘军连到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年11月27日晚21时许，被告人刘军连酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车，自庆云县渤海路街道办事处任店村行驶至庆云县第一中学，在学校门口被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘军连的血液中酒精含量为144.9mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘军连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘军连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序进行审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘军连向本院预交罚金五千元。本院认为，被告人刘军连某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军连到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘军连有悔罪表现，且经调查符合社区矫正条件，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月十九日书记员  李冉冉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2363号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：姚恒磊，男，1995年8月27日生，汉族，住天津市西青区。原告松原某网络科技有限公司与被告姚恒磊债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执556号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《梦先生》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执969号 福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）、崔小红、寿光市好乐星酒店（被执行人）： 福州君立视讯知识产权代理有限公司与崔小红、寿光市好乐星酒店知识产权合同纠纷一案，申请执行标的共计6298.00元。经本院立案执行，现崔小红主动履行到位6944元，其中，经济损失及合理支出费用5120元，一审案件受理费704元，一审案件保全费1120元。本院于2021年3月2日办理过付款手续将该款转付给福州君立视讯知识产权代理有限公司。至此，福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请执行的（2020）鲁07民终3956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2459号申请执行人:孙庆林，男，1966年2月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人：李**，男，1972年6月18日生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙庆林诉李**民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人孙庆林申请撤回对被执行人李**的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2459号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  张 哲
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执378号被执行人李闯,男，1995年12月3日生，汉族，住江苏省灌南县。关于被执行人李闯罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李闯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额6000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 赵晨光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执451号申请执行人：辽宁麦斯电气自动化设备制造有限公司，住沈阳市沈北新区七星大街****楼。法定代表人：赵国猛，男，1976年2月4日出生，汉族，公司总经理，住沈阳，住沈阳市沈河区iv>被执行人：本溪满族自治县仲海供暖有限公司，住本溪，住本溪市满族自治县草河口镇新市街iv>法定代表人：付宏仲，男，1963年11月30日出生，汉族，公司经理，住沈阳，住沈阳市和平区iv>本院在申请执行人辽宁麦斯电气自动化设备制造有限公司与被执行人本溪满族自治县仲海供暖有限公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9411号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初9411号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十九日书记员  于 航
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初1478号原告：徐立新，男，1973年8月29日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市横港北路**。法定代表人：耿忠，董事长。原告徐立新与被告靖江市市政建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐立新到庭参加诉讼。被告靖江市市政建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠付的工程款10000元并承担利息2000元（自2015年2月19日起至2021年1月18日止按人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月22日，原、被告签订《压（打）桩工程合同书》，约定被告将其总承包的靖江市生祠镇弘义路陈湾港桥桩基工程沉桩施工交由原告组织包工队进行清包承包施工。总价50000元，工程全部竣工验收合格后，支付固定总价的50%,本年底支付全部余款（即2015年2月18日除夕夜前)。原告己按照双方约定完成全部工程施工，工程验收合格。后被告分别于2015年2月18日支付现金20000元，2016年7月31日银行转账10000元，2018年2月13日支付现金10000元，尚欠10000元至今支付。经原告多次催要无果，故原告向法院提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，原、被告签订《压（打）桩工程合同书》，约定被告将靖江市生祠镇弘义路陈湾港桥桩基工程沉桩施工发包原告施工。方式：包工不包料。工程总价：沉桩固定总价50000元。付款方式：沉桩结束、桩基验收合格后，支付固定总价的50%,本年底支付全部余款。合同签订后，原告按约完成施工。2015年2月12日，靖江市政府投资工程审计审核办公室出具《审核意见》，载明：靖江市生祠镇弘义路（陈湾港至江平路）由被告承包施工。后被告分期支付原告工程款40000元，尚欠10000元至今未支付。自2018年2月15日起，原告多次与被告工作人员耿建华通过短信联系，要求支付工程余款10000元。原告催要未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《压（打）桩工程合同书》原件，靖江市政府投资工程审计审核办公室出具《审核意见》影印件，短信聊天记录，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据原告的陈述和提供的证据，可以确认被告尚欠工程款10000元的事实成立。现原告要求被告立即支付上述工程款并承担逾期付款利息2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靖江市市政建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐立新工程款10000元并承担利息2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二一年三月二十九日书记员  朱 琴本案援引法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事故引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2772号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：任学伟，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告任学伟供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告任学伟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告任学伟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执396号 旬阳县鼎盛建材强辉建材店、王平： 申请执行人旬阳县鼎盛建材强辉建材店与被执行人王平买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出（2021）陕0928民初293号民事调解书已发生法律效力。被执行人王平逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人旬阳县鼎盛建材强辉建材店向本院申请执行，请求被执行人支付申请人材料款5000.00元，执行费50.00元。本院于2021年3月2日依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执396号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执739号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨天义，男，汉族，1983年11月27日生，住新蔡县。被执行人杨乐友，男，汉族，1985年10月28日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天义、杨乐友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨乐友在财付通支付科技有限公司73×××23账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨乐友在财付通支付科技有限公司73×××23账户内存款人民币7.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十四日书记员  曹彬
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初2580号 原告纵波 ，男，汉族，1987年10月20日生，住西安市未央区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西曼辉建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611105MA6TK3U02D。法定代表人晁泽祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人仇争娟，陕西众致律师事务所律师。原告纵波与被告陕西曼辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告纵波、被告陕西曼辉建筑工程有限公司委托诉讼代理人仇争娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纵波向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务款87600元；二、判令被告承担本案全部费用。事实及理由：2019年12月10日，原、被告签署涂料工程劳务分包合同一份，约定被告将位于长安区XX路XX大道交汇处的XX城XX层室内的涂料工程分包给原告，工程造价为二室95户型40户，每户5300元，总价212000元，三室115户型38户每户6200元，总价235600元，合计447600元。合同签订后，原告按约定进场施工，2020年6月工程完工交付给被告。被告在施工过程中，陆续向原告支付劳务费360000元，剩余87600元未付，经原告多次催要，均无结果。原告为维护自身的合法权益不受损害，特诉至贵院，请求判如所请。被告陕西曼辉建筑工程有限公司辩称，一、被答辩人主张其工作范围为XX城XX层室内的涂料工程与事实不符，其实际工作范围为XX城XX号楼XX单元XX层；二、答辩人已超额支付劳务款，不存在拖欠劳务款的情形。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告纵波与被告陕西曼辉建筑工程有限公司签订涂料工程劳务分包合同，合同约定被告陕西曼辉建筑工程有限公司将位于长安区XX路XX大道XX城XX号楼XX单元XX层室内的涂料工程分包给原告纵波，工程单价为二室每户5300元、三室每户6200元。另合同还对分包方式、范围、内容、工期、材料管理、违约责任等事项进行了约定。实际的施工中，原告只承包了XX城XX号楼XX单元XX层室内的涂料工程，另601室和901室原告也未承包。庭审中，经原、被告核实，XX城XX号楼XX单元XX层涂料工程总价款为391000元，601室和901室的涂料工程的价款为12400元，原告另有工程增项（零工）14300元，即原告施工的总工程价款为392900元，被告已支付原告工程款363425元。审理中，因双方各持己见，本案调解无果。以上事实有涂料工程劳务分包合同、收条、借款单、银行转账流水、微信转账记录、劳务结算单、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的涂料工程劳务分包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律之强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。庭审中，经原、被告核实原告的总工程价款为392900元，被告已支付363425元。被告辩称，原告施工的工程中，因部分未通过验收，其找刘红英、王小卫等人维修，共花费劳务费31450元，另2020年5月15日、2020年6月13日原告因未还工具及未及时清理多余材料导致罚款共计1780元，这些费用都应从原告的未付款中扣除。原告陈述2020年7月8日之后，被告公司就已经失联，其无法联系，并提供短信、微信记录证明，如需要维修，被告应通知原告。本院认为，被告并未提交其通知原告维修的相关证据，及原告未还工具的清单、罚款单均系被告自己书写，且没有原告签字。故对被告的以上答辩意见本院不予采信。综上所述，被告应需再支付原告劳务费29475元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告陕西曼辉建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告纵波劳务费29475元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告纵波承担660元，被告陕西曼辉建筑工程有限公司承担335元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     门延伟 二〇二一 年三月二十七日 书  记  员     翟博飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初892号原告：大连永德物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：许宝华，满，汉族，1979年6月8日出生，现住址：大连市金州区。原告大连永德物业管理有限公司诉被告许宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。被告已缴纳物业费，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十二日书记员  刘丹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保288号高丽梅、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保288号申请人高丽梅与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初85号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人金某某，男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，京东物流宝丰营业部职工，住宝丰县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月18日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年12月2日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人金某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、高艳霞出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月底，被告人金某某在明知他入利用信息网络实施违法犯罪的情况下，仍将自己办理的一套手机卡、中国农业银行卡及U盾提供给他人使用。后冯某、李某、梁某、谭某某、景某某、胡某某、陈某等人被骗钱款中的62.7464元通过金某某提供的银行卡进行周转。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人冯某、李某、梁某、谭某某、景某某、胡某某、陈某等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、银行卡交易清单及明细、发破案及抓获经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人金某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人金某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  杨晓娜审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年三月二十六日书记员  何婉冰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第208号盛玉芳、盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照、河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行：本院受理河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行申请盛玉芳、盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照金融借款合同纠纷一案，被执行人盛玉芳、盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照依据生效法律文书（2014）濮民金初字第162号民事判决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二一年三月三十日
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2628民初404号原告：邓文志，男，瑶族，1973年11月11日生，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：黄云锋，云南玉泉律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告:邓开兴，男，瑶族，1978年10月19日出生，云南省富宁县人，住富宁县。原告邓文志与被告邓开兴农村建房施工合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告邓文志及其委托诉讼代理人黄云锋到庭参加诉讼，被告邓开兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓文志向本院提出诉讼请求：1判令邓开兴支付邓文志建房工程款20000元；2.判令邓开兴支付邓文志资金占用费1523元；3.本案诉讼费由邓开兴承担。事实和理由：邓文志与邓开兴于2016年10月26日签订《建房合同》，约定由邓文志承建邓开兴的房屋一层，承建房屋地址位于富宁县龙洋村委会尾拱搬迁点，承建房屋工程款65000元。工程竣工后，邓开兴支付10000元建房款后尚欠20000元一直不予支付，其于2018年12月4日出具《欠条》一张给邓文志收执，《欠条》约定于2019年2月25日还清。但约定付款期限届满后，邓开兴依然不履行付款义务，特根据相关法律规定提起诉讼，请求判决支持上述诉讼请求。邓开兴未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因邓开兴未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对邓文志提交的证据作如下认证：《建房合同》及《欠条》能够证明邓文志与邓开兴于2016年10月26日签订《建房合同》，由邓文志承建邓开兴的房屋一层，建房工程款为65000元，现邓开兴尚欠邓文志建房工程款20000元且已超过约定付款期限的事实，对该两份证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：邓开兴作为甲方、邓文志作为乙方于2016年10月26日签订《建房合同》，约定由邓文志承建邓开兴位于富宁县龙洋村委会尾拱搬迁点的房屋一层，工程包工料，建房工程款为65000元，其中，政府补贴35000元，邓开兴自付30000元。2017年6月邓文志承建的房屋一层工程竣工验收合格，邓开兴又在该层的基础上自费加层并都竣工，邓开兴也已入住该房并支付给邓文志建房工程款10000元，政府补贴的35000元也经邓开兴办理签字手续由板仑乡人民政府直接支付给邓文志，邓开兴尚欠邓文志建房工程款20000元，2018年12月4日邓开兴出具《欠条》一张给邓文志收执，《欠条》约定于2019年2月25日还清。约定付款期限届满后，邓开兴不履行付款义务，为此，邓文志向本院提起诉讼。本院认为，邓开兴与邓文志在合法、自愿、协商一致基础上签订了《建房合同》，该合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方有约束力。合同签订后邓文志已经按约定将承建房屋建设完成并交付邓开兴使用，邓开兴应当依约支付建房工程款给邓文志。邓文志提出要求邓开兴支付尚欠的建房工程款20000元的诉讼请求有事实和法律依据，证据确凿充分，本院予以支持。关于邓文志主张的资金占用费问题，因双方在《建房合同》以及《欠条》中并无资金占用费及利息的约定，且本案并非民间借贷纠纷，因此，对邓文志提出的资金占用费的诉讼请求本院不予支持。邓开兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；……。”本案双方当事人的《建房合同》成立在2016年10月26日，合同履行期限届满于2017年6月，合同的付款义务虽一直持续至《中华人民共和国民法典》施行后，但双方实际是因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同付款义务发生纠纷，因此应当适用当时的合同法。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓开兴于本判决生效后十日内支付尚欠邓文志的建房工程款20000元；二、驳回邓文志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由邓文志承担8元，邓开兴承担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄志保二〇二一年三月二十日书记员  赵晴晴
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初169号 原告：陈小强，男，1981年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：霍尔果斯不一样供应链贸易有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市边境合作中心配套区上海路一号厂房。 法定代表人：张保红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许冬林，女，1992年10月16日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告陈小强与被告霍尔果斯不一样供应链贸易有限公司（不一样公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦启勇、被告不一样公司委托诉讼代理人许冬林、崔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小强向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付就餐费用136,800元；2．请求依法判令被告支付逾期付款利息（从2019年5月1日起至实际支付之日止利息，按银行同期贷款利率计算）；3．涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年期间，被告与另外两家公司约定，为节约开支方便管理三家公司所有员工共同在一个食堂用餐。三家公司共同委托原告父亲陈金明统一负责食材及相应食堂用的材料，用餐人员每人每天的标准为12元，由每家公司按食堂吃饭人数计算上述费用后每月给原告父亲支付费用。其他两公司每月按结算的费用都已向原告支付完毕，但被告公司从5月1日起至9月27日拖欠费用合计：136,800元，经多次索要无果，原告父亲无奈诉至贵院，后贵院以原告父亲不是适格诉讼主体为由裁定驳回了原告父亲的起诉。现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告不一样公司辩称，原告请求支付就餐费用136,800元无依据，应提供被告就餐人员名单，包含人数、日期及被告方人员的签字。在食堂经营的初期，被告通过公司员工冯万花在2019年4月1日、2019年4月24日两日分三笔向原告打款3万元、10万元、5万元，共计18万元，用于被告方人员的就餐费用预付款及食堂材料款，先行支付了上述费用。原告厨工和帮工的工资5-9月共计60,343.94元都是由被告支付。食堂的保洁、保安工资46,845.25元，应由原告承担。厨房购买的工具费用9,246元，由原告承担。上述费用足以抵扣原告诉请金额。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至9月期间，原、被告共用食堂就餐，原告负责食堂食材采购，被告每月需根据其公司就餐人数、天数向原告结算就餐费用，用餐人员每人每天标准为12元。根据原、被告双方签字确认的“4-7月霍尔果斯食堂吃饭天数及结算单”，被告4-7月产生就餐费合计94,656元，扣除4月已支付的21,852元，5-7月就餐费为72,804元。关于被告8-9月份就餐费，双方无结算单据，但根据原告提交的由被告公司员工杨燕制表签字的8月、9月份“霍尔果斯食堂吃饭情况”表，可查明被告8月就餐天数（包括工人和管理人员）合计1524天（1297＋227），按每人每天12元标准，被告8月就餐费为18,288元；9月就餐天数（包括工人和管理人员）合计1529天（1428＋101），按每人每天12元标准，被告9月就餐费为18,348元。被告5-9月就餐费用合计109,440元。 上述事实有原告提交的5-9月份被告“霍尔果斯食堂吃饭情况”表、被告提交的“4-7月霍尔果斯食堂吃饭天数及结算单”以及双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，被告欠原告5-9月就餐费109,440元事实清楚。被告对原告举证的5-9月份“霍尔果斯食堂吃饭情况”表所列人员及用餐天数无异议，结合被告提交的4-7月结算单，可以确认被告5-9月就餐费金额为109,440元。被告抗辩在2019年4月通过公司员工冯万花分三笔向原告打款18万元并要求抵扣原告的就餐费用，根据原告提交的与被告公司马会计的微信聊天记录，可证实被告给原告打款的18万元是被告委托原告购买床、厨房用具以及支付被告员工郭得仓工伤赔付款和支付4月被告就餐费所支出的款项，被告要求以此款抵扣就餐费的意见不能支持。被告要求抵扣食堂厨工和帮厨工资的意见，因该项费用在结算单中有罗列且与就餐有关，对此被告有权依法主张抵销。对具体抵销的数额，被告仅提交4-7月有双方签字的结算单据，可证实原告4-7月应当分摊的厨工及帮厨工资为3,443.77元，可予以抵销。但8月、9月份原告应当分摊的厨工及帮厨费用因双方未结算，且被告未提交充分证据证实，对此无法支持，被告可收集充分证据后另行主张权利。被告提出抵扣保安、保洁工资的意见，因保洁、保安工资与就餐费无关，被告可另行起诉解决。对于被告其余抗辩意见因无充分证据证实，本院不予采纳。 综上所述，对原告主张的就餐费用136,800元，本院支持109,440元，抵扣原告4-7月应当分摊的厨工及帮厨工资3,443.77元后，被告应向原告支付就餐费105,996.23元。对原告主张的利息，本院支持自双方结算之日即从2019年8月28日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告霍尔果斯不一样供应链贸易有限公司于本判决生效之日起向原告陈小强支付就餐费105,996.23元及利息（自2019年8月28日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,518.00元，按胜诉比例，由被告霍尔果斯不一样供应链贸易有限公司负担1,209.96元，原告陈小强负担308.04元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二一年三月六日 书记员  王 喆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执870号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻、马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：陈志浩，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人陈志浩金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初55号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人曾海,男,1992年2月20日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住四川省雅安市雨城区。2012年11月因犯贩卖毒品罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年2月12日刑满释放。因本案于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z38号起诉书指控被告人曾海犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月19日凌晨2时许，被告人曾海在其位于雅安市雨城区××路××号××幢××号××楼的租住房屋内，容留吸毒人员郭征东、何宜、刘焰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年11月20日，被告人曾海因吸食毒品被行政拘留十五日，2020年12月4日行政拘留期满，公安民警在雅安市拘留所将曾海抓获，曾海到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾海的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、自愿认罪认罚、毒品再犯的处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人曾海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾海犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月4日起至2021年8月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年三月十一日 书记员  唐敏
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1052号原告：马鑫桐，男，2018年出生，汉族，住温县。法定代理人：马欢欢，女，1990年出生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：高小妞，女，1988年出生，汉族，住孟州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告马鑫桐与被告高小妞、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马鑫桐的法定代理人马欢欢、被告人民财险的委托诉讼代理人郑亮、被告高小妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鑫桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计980.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月27日15时11分许,被告高小妞驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车由南向北行驶至温县祥云镇赵马村内时,与由东向西往左转弯的马守全驾驶的电动二轮车载乘座人原告马鑫桐发生交通事故,造成马守全、原告受伤,两车不同程度损坏。经温县公安交通警察大队认定,被告高小妞负该事故主要责任,马守全承担该事故次要责任。事故发生后,原告被救护车送至温县人民医院救治,诊断为右臂桡骨远端青枝骨折,进行手法复位,夹板固定后,原告回家,按医嘱一周后到医院复查,共产生费用510.5元。被告高小妞所驾车辆在被告人民财险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。被告高小妞无答辩意见。被告人民财险辩称，被告同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔付，不承担本案的诉讼费等间接损失。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2020年10月27日15时11分许,被告高小妞驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车由南向北行驶至温县祥云镇赵马村内时,与由东向西往左转弯的马守全驾驶的电动二轮车载乘座人原告马鑫桐发生交通事故,造成马守全、原告受伤,两车不同程度损坏。原告受伤后，在温县人民医院门诊治疗，被诊断为右臂桡骨远端青枝骨折,进行手法复位,夹板固定。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告高小妞负该事故主要责任,马守全承担该事故次要责任，原告马鑫桐无责任。被告高小妞所驾驶的车辆在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险和150万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告伤情轻微，未住院治疗，原告要求的陪护人员误工费，本院不予支持。原告马鑫桐的医疗费501.5元，由被告人民财险在交强险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失501.5元；二、驳回原告马鑫桐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高小妞负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年三月二十九日书记员  任露娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1882号 原告：高爱荣，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:高传松（系高爱荣之子），男，住址同上。 被告：历城区匠作快餐店，住所地济南市历城区，统一社会信用代码92370112MA3U2J0Y0Y。 经营者：邱浩然，男，1999年11月4日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告高爱荣与被告历城区匠作快餐店（以下简称匠作快餐店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告高爱荣及其委托诉讼代理人高传松到庭参加诉讼，被告匠作快餐店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高爱荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年10月1日至11月22日期间工资计人民币2493.3元（10月）+2266.6元（11月）=4759.9元；2.被告支付原告2020年11月1日至22日期间加班费计人民币360元，中秋过节费100元。诉讼中，高爱荣放弃第2项诉讼请求。事实与理由：高爱荣于2020年7月21日至11月22日就职于匠作快餐店。由于匠作快餐店于2020年11月22日停止营业，因此高爱荣被动离职，离职后匠作快餐店并未按规定时间（原定每月20日为工资发放日，月基本工资为3400元/月）发放工资。高爱荣多次联系匠作快餐店追薪无果，高爱荣向历城区劳动争议仲裁申请仲裁，由于仲裁委不予受理，因此向法院提起诉讼。 匠作快餐店缺席，未作答辩。 高爱荣为证明其主张向本院提交：证据一、匠作快餐店经营者邱浩然书写的承诺书1份，证明邱浩然承诺其与他人的诉讼打完后支付所欠10月、11月工资。证据二、手机保留的邱浩然2020年8月至10月转工资的明细，证明已发工资的情况。证据三、高爱荣与邱浩然通话记录1宗，证明2020年10月至12月高爱荣与邱浩然通话联系的情况。证据四、杨海亮发给高爱荣的其与邱浩然的微信聊天截图1份，证明杨海亮也在匠作快餐处工作，其也进行了仲裁，高爱荣也在匠作快餐店工作，邱浩然作为老板给高爱荣发工资。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.邱浩然系匠作快餐店的实际经营者，高爱荣于2020年7月21日到匠作快餐店工作，邱浩然通过银行转账方式支付了高爱荣2020年7月至9月的工资，数额分别为1452元、3825元及3800元。因匠作快餐店停业，高爱荣工作至2020年11月22日，邱浩人未支付高爱荣2020年10月至11月工资。高爱荣主张其2020年10月出勤24天，11月出勤20天，每月基本工资为3400元。邱浩然于2020年11月22日出具承诺书一份，内容为：本人承诺员工袁秀兰10月份工资、高爱荣10月、11月份工资，在与厚道公司官司打完后将全部发放，无论输赢，概不拖欠，此承诺具备法律效意。 2.2020年12月28日，高爱荣为申请人，以匠作快餐店为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1、被申请人支付申请人2020年10月1日至11月22日期间工资4759.9元；2、被申请人支付申请人2020年11月1日至22日期间加班费360元3、被申请人支付申请人中秋过节费100元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2020]第1524号仲裁决定书，以高爱荣已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，匠作快餐店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利，对高爱荣提交的承诺书及银行转账记录的证明效力，本院均予以确认。高爱荣入职时已超法定退休年龄，其于2020年7月到匠作快餐工作，双方成立劳务关系。高爱荣提交的承诺书可以证明匠作快餐店的经营者邱浩然拖欠高爱荣2020年10月及11月的劳务报酬，参照高爱荣2020年7月至10月报酬发放情况，对高爱荣主张该期间的劳务报酬共计4759.9元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 历城区匠作快餐店于本判决生效之日起十日内支付高爱荣劳务报酬4759.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由历城区匠作快餐店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1942号原告：朱翊菲，女，1998年1月2日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区南海新区金海路东、滨海路北。原告朱翊菲与被告文登市盛世房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告朱翊菲于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱翊菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翊菲撤诉。审判员  王兴东二〇二一年三月三十日法官助理燕志卿书记员王莉莎