wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初536号 原告：河东区农丰苗木种植专业合作社，住所地:临沂市河**凤凰岭办事处前翟店村。统一社会信用代码：9337131206737391X0。 法定代表人：杨芳，经理。 被告：李长亮，男，1976年2月19日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张金艳，女，1977年10月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告河东区农丰苗木种植专业合作社与被告李长亮、张金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告河东区农丰苗木种植专业合作社于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河东区农丰苗木种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河东区农丰苗木种植专业合作社撤诉。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执恢47号被执行人：杨招强。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李兴宇、杨招强、杨菊珍、沈国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。2020年7月21日，本院作出的（2020）鲁1091刑初119号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人杨招强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人杨招强退缴的违法所得人民币3000元，依法予以没收，上缴国库。2020年9月10日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行，经本院执行，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月11日终结本次执行程序。后经最高法院查询系统查询到被执行人名下有财产可供执行，本院恢复该案的执行。2021年3月8日，本院通过网络查控系统查询了被执行人杨招强名下财产情况，发现被执行人名下银行账户财产被其他法院查封在先，我院无法执行，被执行人名下无证券、无股权、无不动产。2021年3月17日，本院对被执行人杨招强再次采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查，被执行人银行账户存款被其他法院查封在先，我院无法执行。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  宋云刚人民陪审员  丛滋笵二〇二一年三月十七日书 记 员  田仕卫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4893号 原告：骆华刚，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雪力,浙江稠州律师事务所律师。 被告：田泽品，男，1982年2月2日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告骆华刚诉被告田泽品民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告骆华刚于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆华刚的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆华刚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告骆华刚负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月二十五日 法官助理  傅 裕 代书记员  黄盼蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执88号被执行人：张曾，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙市岳麓区。被执行人张曾犯贩卖毒品罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年9月9日作出（2020）湘0104刑初738号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年2月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。执行过程中扣划被执行人银行存款共计4752.17元，已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年3月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为5050元，已执行到位4752.17元，尚有297.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月十二日书记员  谢 亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15658号 原告：重庆汇达电子商务有限公司，统一社会信用代码91500223MA60BDYY87，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处幸福街8号2-3。 法定代表人：代领军。 委托诉讼代理人：陈勇，公司员工。 被告：浙江集优文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330104MA2GL65B8J，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南秀路3089号新塘科创园1-101-56室。 法定代表人：张肖风。 原告重庆汇达电子商务有限公司诉被告浙江集优文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告浙江集优文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆汇达电子商务有限公司诉称：原告与被告于2020年7月30日签署销售协议一份，双方就被告为原告通过有赞、抖音、淘宝等平台销售“汇达柠檬”产品达成一致协议，协议约定，原告向被告支付运营费总额151500元，协议签署日原告先支付70%，即：105000元，剩余尾款45000元于15个工作日内付清；被告需在62天内按1：5完成保底销售额，若被告未能按协议约定完成目标销售额，则应按销售额比例退还给原告已支付的服务款项。协议签署后，原告如约向被告支付了运营费105000元，但被告至今只完成7500元销售额。后双方签署了《补充协议》，约定被告因未完成销售额，自愿于2020年8月26日一次性退还原告人民币100000元，如8月26日未完成退款，赔偿违约金及损失费100000元，合计支付原告20万元，并承担诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权产生的一切费用，如被告倒闭，被告公司法定代表人张肖风承担债务。故原告请求判令被告偿还原告运营费及违约损失费共计20万元（运营损失10万元，违约金10万元）。 被告浙江集优文化传媒有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的销售协议、补充协议、转账记录和原告在庭审中的陈述所证实。 本院认为：原、被告达成的《补充协议》系双方真实意思的表示，应属有效。被告未依约退还100000元，应承担相应的民事责任。因原告未举证证明其损失的情况，双方关于违约金的约定过高，本院酌情调整为10000元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、浙江集优文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还重庆汇达电子商务有限公司运营费100000元并支付违约金10000元； 二、驳回重庆汇达电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由浙江集优文化传媒有限公司负担1250元，重庆汇达电子商务有限公司负担900元。 原告重庆汇达电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江集优文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郦金晶 二〇二一年三月十六日 书记员  夏亦惠
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初643号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：雷泽贤，男，1974年4月10日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：龙泉市亿联笋竹专业合作社。住。住所地浙江省龙泉市剑池街道幸福花园**第11植**一社会信用代码93331181MA2A1HFL9B。 法定代表人：张毅。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告雷泽贤、龙泉市亿联笋竹专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告雷泽贤偿还原告银行借款本金150000元，利息6233.38元；并按合同约定利率支付从2020年11月27日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息和复利)；2.判令被告龙泉市亿联笋竹专业合作社对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告雷泽贤、龙泉市亿联笋竹专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930219000858号                               借款人姓名                       雷泽贤                               借款数额                       150000元                               借款期限                       2019年8月30日至2020年8月25日                               借款用途                       购鸭苗等                               借款利率                       月利率7.275‰                               还款方式                       按月结息，每月20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；贷款到期，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期借款人未按约定偿还的本金和利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同约定的借款利率的1.5倍。2.对借款人未按时支付的利息，按正常借款利息计收复利。                               保证人姓名                       龙泉市亿联笋竹专业合作社                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       150000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年11月26日，尚欠利息6322.38元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷泽贤于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年11月26日，已产生利息6322.38元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、龙泉市亿联笋竹专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，减半收取计1712.5元，由雷泽贤、龙泉市亿联笋竹专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月十八日 代书记员 刘火娟 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异165号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王玉祥，男，1973年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王玉祥行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢436号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2059号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年8月4日，普兰店市国土资源局对王玉祥作出普国土资监罚字〔2014〕第2059号行政处罚决定。王玉祥在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月22日，本院作出（2015）普行非审字第103号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢436号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢436号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢436号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4860号之一 原告：周玉雪，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：郭梦杰，男，1995年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告周玉雪诉被告郭梦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告周玉雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玉雪撤回起诉处理。 审 判 长  蔡恩来 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  张丽英 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张吕娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破63号之一 申请人：宁波林大生物工程有限公司管理人。 2021年3月11日，宁波林大生物工程有限公司管理人向本院提出申请，称唯一债权人宁波市海曙鑫鑫彩印包装厂的到期债权已由王维娥代为清偿。因宁波林大生物工程有限公司的到期债务已全部清偿完毕，故请求本院裁定终结宁波林大生物工程有限公司破产程序。 本院认为：破产宣告前，债务人已清偿全部到期债务的，人民法院应当裁定终结破产程序。现宁波林大生物工程有限公司的到期债务已由第三人全部清偿完毕，故宁波林大生物工程有限公司管理人提出的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 终结宁波林大生物工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  姚虎仕 审 判 员  孙丽丽 人民陪审员  唐伟英 二〇二一年三月十一日 书 记 员  邵婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特416号申请人：闫建明，男，1990年5月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。申请人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：曹雪梅，经理。委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月二十五日书记员 郭琪（代）
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初583号原告：李某1，女，1971年4月14日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李某2，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：陈淑静，女，1965年11月22出生，汉族，农民，住彰武县。系李某2妻子。被告：李某3，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：刘玉平，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住彰武县。系李某3妻子。被告：李某4，女，1965年12月6日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2委托诉讼代理人陈淑静，被告李某3委托诉讼代理人刘玉平到庭参加诉讼。被告李某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙连香的遗产房屋三间（价值60000元）归原告所有。2、案件受理费由被告负担。事实和理由如下：原告李某1与三被告系兄弟姐妹关系，原被告的父母均己去世。母亲孙连香生前留有遗嘱，该遗嘱将位于彰武县二道河子乡二道河子村车家组登记在李振华（原被告父亲）名下的三间房屋归李某1所有。母亲孙连香于2019年8月8日去世，但是该三间房屋一直由被告李某2、李某3占有至今。被告李某2、李某3辩称：原告李某1提供的遗嘱不是孙连香的签字，该遗嘱无效。案涉房屋系1991年建造的，该房屋的房场是我们家的，李某2、李某3在建设房屋中均出力，应先将我们的份额扣除。我们对父亲尽了主要赡养义务，请求法院判令我们应继承房屋的二分之一。被告李佳媛未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。原告李某1为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、打印遗嘱，以证明因孙连香年事已高、体弱多病，现趁着神志清楚，避免以后子女因财产产生纠纷，孙连香于2019年5月22日在李某1家特立此遗嘱，将位于彰武县二道河子乡二道河子村车家组登记在李振华名下的三间房屋及院落内物品、院落外榆树及所有财产由李某1继承、所有。见证人赵某、李某5签字。2、视频资料，以证明上述打印遗嘱为孙连香神志清楚时自己签名、按印。3、房屋产权证，以证明李振华、孙连香位于彰武县间房屋登记在李振华名下。经质证，被告李某2、李某3对原告提供的证据2无异议。被告李某2、李某3对原告提供的证据1提出异议，认为孙连香的签名不是孙连香本人签名，但未提供相反证据。被告李某2、李某3对原告提供的证据3提出异议，认为诉争房屋的房场是李某2、李某3的，另外李某2、李某3在建设房屋中均有出力，应有我们的份额，但未提供相反证据。分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：1、原告李某1提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，孙连香订立遗嘱时神志清楚，意思表示真实，该打印遗嘱遗嘱人和两个以上在场见证人均签字，被告李某2、李某3对原告提供的证据1提出异议，认为孙连香的签名不是孙连香本人签名，但未提供相反证据，本院依法确认其证据效力。2、被告李某2、李某3对原告提供的证据3提出异议，认为诉争房屋的房场是李某2、李某3的，李某2、李某3在建设房屋中有出力，但未提供相反证据，且案涉房屋产权权利人登记为李振华，本院依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：李振华、孙连香夫妇生前共育有四名子女，长子李某2、次子李某3、长女李某4、次女李某1。李振华于2017年10月28日死亡，孙连香于2019年8月8日死亡。位于彰武县间房屋系李振华、孙连香共有财产，登记在李振华名下。庭审中，原告李某1提供孙连香于2019年5月22日所立遗嘱一份，要求继承诉争房屋。遗嘱内容为：孙连香年事已高，体弱多病，现趁着神志清楚，避免以后子女因财产产生纠纷，孙连香于2019年5月22日在李某1家特立此遗嘱，将李振华、孙连香所有财产包括位于彰武县间房屋及院落内物品、院落外榆树、吉利牌小型轿车（车号为辽Ｊ×××**）1辆均由李某1继承。遗嘱落款处立遗嘱人孙连香的签名并加盖了手印，见证人赵某、李某5签字。李某1还向法庭提供了孙连香立遗嘱签字、按手印时的视频资料，以证明立遗嘱时孙连香神志清楚，具有表达能力。李振华、孙连香遗产为：位于彰武县间房屋及院落内物品、院落外榆树、吉利小型轿车（车号为辽Ｊ×××**）1辆。本院认为，本案中,双方当事人的争议焦点有二:一是涉案房产的权属,是李振华、孙连香夫妻共同财产,还是李振华、孙连香与李某2、李某3的共同财产;二是孙连香的打印遗嘱是否有效。第一,关于涉案房产的权属情况。李某3的，李某2认为诉争房屋的房场是李某2、李某3的，李某2、李某3在建设房屋中出力，应有份额，但其未提供相反证据，且案涉房屋产权权利人登记为李振华，房屋共用人无李某2、李某3。第二,孙连香的打印遗嘱是否有效。该打印遗嘱证据形式符合法律规定，该遗嘱的真实、合法,本院予以确认。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,涉案房屋系李振华、孙连香的夫妻共同财产,孙连香去世时留有合法有效的遗嘱,故对于涉案房屋应按照遗嘱予以继承。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定,判决如下:被继承人李振华名下位于彰武县间房屋及院落内物品、院落外榆树、吉利牌小型轿车（车号为辽Ｊ×××**）1辆由李某1继承所有。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李某2、李某3、李某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭景贵二〇二一年三月二十六日书记员  李云飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执316号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司菏商路支行，住山东省菏泽市牡丹区定陶路南段,统一社会信用代码：91371702313094124F。 负责人：杨晓珍，支行行长。 被执行人：武雪燕，女，1986年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：晁国福，男，1984年10月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：唐延德，男，1956年10月29日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：赵建美，女，1966年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司菏商路支行与被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司菏商路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美履行生效法律文书确定的义务，被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月21日、2021年2月22日对被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美车辆登记信息，发现被执行人晁国福名下有长安牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＶ××××）；宝骏牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＦ××××），并作出（2021）鲁1702执316号之二执行裁定书依法查封了上述车辆，因为实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2021年3月10日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美房屋产权登记信息，发现被执行人唐延德名下位于牡丹北路西侧有房产一宗（房产证号：0××7），并作出（2021）鲁1702执316号之一执行裁定书依法轮候查封了该房产。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执316号限制消费令，对被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执316号执行决定书，将被执行人武雪燕、晁国福、唐延德、赵建美纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司菏商路支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权359692.47元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6038号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权359692.47元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 媛
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执283号鲁乃艳、李晓锋：鲁乃艳与李晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计75172.30元。经本院立案执行，现已双方达成和解长期履行，至此，鲁乃艳向本院申请执行的（2020）辽1002民初1188号民事判决书已终结执行和解长期履行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月二十六日书记员  曹 博
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3557号之一 申请执行人:蒋士朋,男,1965年07月02日出生,住所地河南省永城市。 被执行人:肖小崇,男,1979年04月20日出生,住所地湖南省茶陵县。 申请执行人蒋士朋与被执行人肖小崇为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋士朋向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋士朋执行款人民币24765.64元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费200元、申请执行费271.48元。 立案执行后，本院向被执行人肖小崇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人肖小崇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人肖小崇未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人肖小崇名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人肖小崇也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人肖小崇未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖小崇纳入失信被执行人名单，采取媒限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人肖小崇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人肖小崇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋士朋亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3557号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十四日 代书记员  钱雪凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保710号之一解除保全申请人：宫某，女，1967年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：付某，男，1963年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。宫某与付某离婚纠纷一案，经宫某申请，本院于诉前的2021年3月17日作出（2021）鲁0602财保710号民事裁定书，查封了登记在被申请人付某名下、坐落于、建筑面积85.21平方米、鲁（2019）烟台市芝不动产权第号的房产1套，查封期限为3年。解除保全申请人宫某于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宫某申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人付某名下、坐落于、建筑面积85.21平方米、鲁（2019）烟台市芝不动产权第号的房产1套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年三月二十五日书记员 曲泳美（代）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执637号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：李小平，男，汉族，1970年05月22日出生，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）湘0124民督59号支付令已发生法律效力，由于被执行人李小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，被执行人李小平应偿付案款0.450921万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人李小平发出执行通知书及报告财产令；2020年2月4日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、公积金、不动产信息等情况。但均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执637号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月八日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5365号之一申请执行人：雷明霞，女，1963年3月15日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：聂淑敏，女，1969年5月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：赵福利，男，1963年5月10日出生，汉族，住渭南市临渭区。被执行人：渭南全宇蜡业科技发展有限公司，住所地陕西省渭南市与侯槐路十字。法定代表人：于军，总经理。被执行人：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地陕西省渭南市与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，总经理。被执行人：陕西凯莱医药连锁有限公司，住所地陕西省渭南市与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，总经理。雷明霞与聂淑敏、赵福利、渭南全宇蜡业科技发展有限公司、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0102民初2802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人聂淑敏、赵福利、渭南全宇蜡业科技发展有限公司、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司未按生效法律文书履行义务，雷明霞向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人聂淑敏、赵福利、渭南全宇蜡业科技发展有限公司、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；轮候查封被执行人名下房产一套、车辆一辆，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人雷明霞未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款150000元及利息全部未受偿，执行费2150元未缴纳，本院依法对被执行人聂淑敏、赵福利、渭南全宇蜡业科技发展有限公司、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司限制消费。被执行人聂淑敏、赵福利、渭南全宇蜡业科技发展有限公司、陕西丰达凯莱医药有限责任公司、陕西凯莱医药连锁有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年三月十二日法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执502号 申请执行人:黄忠政,男,1964年9月21日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:施燮伟,男,1971年11月12日出生,汉族，住桐庐县。 黄忠政与施燮伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4530号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人施燮伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄忠政向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为借款50000元、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人施燮伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施燮伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施燮伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施燮伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人施燮伟有可供执行的财产及施燮伟的去向。截至2021年3月26日，本案已执行到位案件受理费525元、执行费650元。 鉴于被执行人施燮伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄忠政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施燮伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执502号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  袁 峰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢133号 金章伟、叶雪飞、金利芬： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2021年3月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青商初字第00075号借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币99614.79元，被执行人为金章伟、叶雪飞、金利芬。在本院执行过程中，被执行人金章伟、叶雪飞、金利芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢133号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执257号申请执行人湖南万辰汽车部件有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路高信向日葵9栋2单元305房。法定代表人周韬，总经理。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人湖南万辰汽车部件有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）湘0121民初10673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南万辰汽车部件有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执257号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  毛 盾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2853号申请人：张立堂，男，汉族，1958年7月5日生，户籍地河北省保定市清苑县，现暂住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张隽涛，江苏信卓律师事务所实习律师。被申请人：江阴市奇力矿冶起重设备制造有限公司，统一社会信用代码913202812503481817，住所地江阴市城东街道龙山大街6号。法定代表人：于全芳，该公司董事长。本院在审理申请人张立堂与被申请人江阴市奇力矿冶起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张立堂于2021年3月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴市奇力矿冶起重设备制造有限公司的银行存款17万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人张立堂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市奇力矿冶起重设备制造有限公司的银行存款17万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月八日书记员  张 晨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢288号申请执行人胡卫星被执行人吕真强、卢美华、李陈响本院在执行申请执行人胡卫星与被执行人吕真强等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初59号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李威，男，曾用名李魏，1988年11月3日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，淮安市菲比金座酒吧收银员，住淮安市清江浦区。被告人李威曾因犯故意伤害罪，于2016年10月31日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年；于2019年12月4日刑满释放。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月2日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］15号起诉书指控被告人李威犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年3月20日20时40分许，被告人李威无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市上海路由东向西行驶至清河路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李威的血液中乙醇含量为117.2mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人李威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李威当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年3月20日20时40分许，被告人李威无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区上海路由东向西行驶至清河路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人李威的血液中乙醇含量为117.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人李威供述，证人李某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，淮安市公安局车辆管理所出具的车辆检测证明，被告人李威的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李威醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李威归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因犯罪被刑事处罚，刑满释放后再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  宋晓红 人民陪审员  朱 洪 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1037号原告：籍杨，男，1985年1月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：孙晓芳（系籍杨妻子），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王崟赫，男，1987年3月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告籍杨与被告王崟赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3公开开庭进行了审理。原告籍杨委托诉讼代理人孙晓芳、被告王崟赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。籍杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款12000元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2019年9月25日起至本案判决生效之日止的利息。2、被告承担本案全部诉讼费以及相关费用。事实与理由:2019年9月24日,被告称其亲属涉案为由向原告借款12000元,并承诺2019年9月25日全额归还原告,被告多次找借口推脱时限,经原告多次催讨截止今时今日，被告仍未归还本金或利息给原告。综上,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院,望贵院予以支持。王崟赫辩称，1、诉讼理由不成立，原告诉状中提供的书面证据，仅有转账记录，没有另外备注其为借款，所以，原告单凭一条转账记录，其诉讼请求是站不住脚的。2、原告不具备诉讼主体资格，籍杨仅是替李雪代为转交。3、第三人李某（女），系原告隐瞒婚姻状态交往的女性朋友，2019年9月，原告和李某希望我加入其团队，本人提出需要先行预支劳动报酬，当时12000元是李某通过籍杨代转，先行支付我劳动报酬，本人于收到预付劳动报酬后，第二天到岗。4、我已经将12000元归还李某。李某也在微信聊天记录中明确表示认可。请法院依法驳回原告的诉讼请求，并对其虚假诉讼行为移交相关部分另行调查处理。5、原告籍杨已经被大连市沙河口区人民法院认定为老赖，对于老赖提供的证言证词的真实性，恳请法院严格甄别，不予采信。6、原告籍杨在2019年10月27日上午提到“今天下班前，咱俩结清”，但此后我方并未收到奥铎对公账户和籍杨本人的任何一笔工资转账。提请法院依法判令原告按约定与我方结清相应款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日晚，王崟赫给籍杨发微信称“哥，你要不方便，你就借我用一晚，明天取钱给你。”“我也知道挺唐突的。”籍杨回复称“今天晚上就用？”王崟赫回复“恩，要不怎么说急。明天，我自己就能解决了。”籍杨回复“好，我知道了。”当晚，籍杨通过微信向王崟赫转款12000元。王崟赫收到款项后，回复籍杨“明天我让你弟妹取钱给你堵上。”籍杨回复“明天见面再说。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，2019年9月24日，王崟赫向籍杨借款12000元，当日，籍杨向王崟赫交付了款项12000元。双方未约定还款期限，故对于籍杨主张王崟赫偿还欠款12000元，符合法律规定，本院予以支持。关于王崟赫称籍杨转款12000元系预支劳动报酬，但王崟赫未提供证据予以证明，故不予支持。关于王崟赫称籍杨转款的12000元系案外人李某所有，籍杨不具备起诉的主体资格，因籍杨与案外人之间的款项流转，系籍杨与案外人之间的法律关系，与王崟赫无关，不影响借款事实的存在，故对王崟赫的该项主张，不予支持。关于籍杨主张的利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本案中，王崟赫向籍杨借款12000元，双方未约定还款期限，也未约定借期内的利率或逾期利率，故对于王崟赫给付籍杨自立案之日2021年3月3日起至判决确定的给付之日止的逾期利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王崟赫于本判决生效之日起15日内给付籍杨欠款12000元及利息（自2021年3月3日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由王崟赫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月四日书记员 马梦娇
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初46号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人潘昌友，男，1980年9月17日出生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，现租住于浙江省衢州市柯城区（户籍所在地贵州省施秉县）。因本案于2021年1月20日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审，2月7日被浙江省衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人潘昌友犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人潘昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，1.2019年12月29日凌晨，被告人潘昌友与龙某（已判决）驾驶三轮摩托车窜至浙江祥生建设工程有限公司位于柯城区××镇××村的“九龙谷”项目工地，窃得二车钢管和钢板（价值4411元），后销赃至梅某1（已判决）处，得赃款3676元。 2.2020年1月1日凌晨，被告人潘昌友与龙某驾驶三轮摩托车窜至被害人孙某位于柯城区××乡××村“沟直线改道工程”工地，窃得二车钢模板（价值4464元），后销赃至梅某1处，得赃款3720元。 3.2020年1月9日凌晨，被告人潘昌友与龙某驾驶三轮摩托车窜至杭州佳栩建筑劳务分包有限公司位于常山县××镇××村××路段工地，窃得一车钢筋（价值2911元），后销赃至梅某1处，得赃款1540元。 案发后，被告人潘昌友退出赃款11786元。2021年3月4日，潘昌友在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 另查明，罪犯龙某等盗窃一案已由本院判决，本案指控的涉案财物价值11786元已由本院判决的罪犯梅某1全额向各被害人退赃。涉案的赃款由被告人潘昌友与罪犯龙某各半分赃，潘昌友违法所得为4468元。 本案审理过程中，被告人潘昌友缴纳罚金9000元。 上述事实，被告人潘昌友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：三轮摩托车、头盔、遮雨布，书证受案登记表、微信转账记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电子缴款凭证、刑事判决书、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、罚没财物专用票据，证人龙某、梅某1、梅某2、陈某、吴某的证言，被害人孙某的陈述，被告人潘昌友的供述和辩解，价格认定结论书及现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘昌友以非法占有为目的，采用私密手段多次结伙盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人潘昌友与同案犯的作用地位相当，不区分主从犯。被告人潘昌友归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人潘昌友无犯罪前科，退出违法所得，认罪认罚，缴纳罚金，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人潘昌友有期徒刑七个月，缓刑一年并处罚金9000元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金九千元（已缴纳）。 二、违法所得4468元从被告人潘昌友退出的赃款中扣划，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年三月十二日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1213号之二 高影： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初541号原告：鲍利渊，男，2000年4月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司经理，住朝阳市双塔区。原告鲍利渊诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍利渊的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍利渊诉称：2013年5月24日，原告认购了喀左县财富领域小区1幢010210号房屋。2015年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的案涉房屋，总房款2169370元。原告已付清全部价款，并缴纳了房屋契税和维修基金。案涉房屋已交付原告使用，但被告一直拖延不予配合办理房屋产权登记手续。现原告向法院起诉，请求：一、判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效；二、判决被告协助原告办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告没有实际支付房款，其持有的收据均是以鲍环领的名义开具的收据。此外，原告及案外人鲍环领购买的包括案涉房屋在内的4户房屋应交房款为9264270元，但实际上原告未付清全部房款。且原告持有的多张房款收据上显示的金额，均是被告公司财务将原告支付的房款通过不法手段转为借款并产生利息后的数额，被告公司不予认可。经审理查明：2015年，原告鲍利渊与其父鲍环领共同购买了被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域小区4套房屋，房屋总价款合计9264270元。其中，2015年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买财富领域小区1幢010210号房屋，总价款为2169370元。2021年1月19日，原告缴纳了印花税及契税合计87317.1元。2021年1月25日，原告缴纳了维修基金24793元。另查明，2013年5月24日，因购买上述4套房屋，鲍环领支付购房定金3000000元。2015年3月20日，被告向鲍环领出具购房款收据三张，分别载明金额为1261700元、382700元、290000元。2015年4月21日，被告再次向鲍环领出具购房款收据一张，载明金额为3370000元。2015年9月23日，鲍环领以银行汇款方式向被告支付购房款960000元。原告父亲鲍环领合计支付购房款9264400元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据、银行流水、完税证明、维修基金专用收据及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告鲍利渊与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。原、被告应该按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已经足额支付了房款。虽被告抗辩原告并非实际交款人，但因原告与鲍环领系父子关系，且实际交款人鲍环领认可其支付的房款系包括案涉房屋在内的4套房屋房款，故针对被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告抗辩原告持有的房款收据系因被告财务会计将房款转借款产生利息后再又转房款的收据，原告的收据与被告公司财务账目无法吻合。但因被告认可原告持有的收据系被告财务会计出具，且被告财务会计与财务账目的问题系被告公司内部财务管理问题，不能对抗持有收据的原告，故针对被告的该抗辩意见，本院亦不予采信。综上，被告作为房屋出售方，应当履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告鲍利渊与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告鲍利渊办理位于喀左县财富领域小区1幢010210号房屋不动产登记手续。案件受理费24156元，减半收取12078元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年三月十日法官助理李思梦书记员李治丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢179号 申请执行人：吕素友，男，1982年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人吕素友与被执行人孙向东劳动争议一案,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月11日作出的济历城劳人仲案[2013]546号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决如下：被申请人支付申请人2012年2月、8月、9月、10月、11月、2013年1月、2月的工资24500元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金14000元。权利人吕素友向本院申请执行,本院于2020年5月19日立案受理，2020年6月22日终结执行。后经吕素友申请，本院于2021年3月1日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.在执行过程中，本院依法向吕素友、孙向东送达了恢复执行通知书，孙向东至今未履行。 在执行过程中，因孙向东未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对孙向东采取限制高消费措施。 2.2021年3月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了孙向东的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现孙向东有可供执行的财产。 3.本院于2021年3月17日向济南市历城区董家街道徐家庄村民委员会送达冻结孙向东对其享有的到期债权38978元的执行裁定书，冻结期限为三年，冻结期限至2024年3月16日，申请执行人需要续行冻结的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 4.2021年3月23日，本院约谈申请执行人吕素友，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案吕素友享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙向东的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙向东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，吕素友亦未提供孙向东可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初693号原告：姚庆胜，男，1970年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：游和兵，男，1984年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告姚庆胜与被告游和兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告姚庆胜到庭参加诉讼。被告游和兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚庆胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款44288元。事实和理由：2017年至2018年期间，原告曾为被告经营的餐厅供应调味品。2018年，被告向原告出具欠条，确认欠付相应货款。现欠条约定的付款期限已经届满，但被告未能履行付款义务，故诉至法院，请求依法处理。被告游和兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年至2018年期间，姚庆胜曾向游和兵经营的餐厅供应调味品。2018年12月29日，游和兵向姚庆胜出具欠条一张，载明：“今游和兵欠姚庆胜人民币￥60288元正（陆万贰佰捌拾捌元正）。承诺在2019年7月20日还款￥40288元，2019年9月20日还款￥20000元”。审理中，姚庆胜自认游和兵分别于2020年4月18日，9月2日各支付货款8000元，合计16000元。上述事实有欠条，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中，姚庆胜为证明其诉讼主张向本院提交了由游和兵出具的欠条，上述欠条可以证明游和兵欠付姚庆胜货款60288元。现欠条约定的付款期限已经届满，姚庆胜扣除游和兵已支付的16000元后要求支付剩余货款44288元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。游和兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告游和兵于本判决生效之日起三日内向原告姚庆胜支付货款44288元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取454元，由被告游和兵负担。本判决为终审判决。审判员  林志栋二〇二一年三月四日法官助理唐亚萌书记员杨莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1433号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邹德华，女，1965年07月02日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹德华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17511号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邹德华支付案款205365.29元、一审案件受理费2190.24元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17511号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9061号之二 申请执行人杭州余杭老杜油漆商行，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路549号。 负责人：俞永明。 被执行人吴卫平，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人杭州余杭老杜油漆商行与被执行人吴卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭老杜油漆商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人吴卫平支付申请执行人杭州余杭老杜油漆商行货款1454元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人吴卫平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴卫平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴卫平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴卫平名下的皖ＪＵ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴卫平有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴卫平未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人吴卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭老杜油漆商行，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初118号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人蒋永根，男，1959年2月7日出生，汉族，高中文化，住浙江省桐乡市。2007年3月5日因犯贪污罪、挪用公款罪被桐乡市人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年。因本案于2021年3月5日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人蒋永根犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许芸华出庭支持公诉，被告人蒋永根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月7日21时12分许，被告人蒋永根酒后驾驶浙Ｆ5××××小型普通客车途经本市南浔区××镇××庄路段时，被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，检测结果为150ｍｇ／100ｍＬ，后又将其带至练市人民医院抽取血样。经鉴定，被告人蒋永根血液中乙醇浓度为173ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人蒋永根的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蒋永根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋永根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人蒋永根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年三月十二日 书记员 陆方方 2 1
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初277号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人袁美玲，女，1998年8月9日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，户籍所在地利川市。因本案于2021年3月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月8日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人袁美玲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年3月1日1时34分许，被告人袁美玲无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙ＪＷ××××号小型轿车，途经温岭市××街道××路××大楼××路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人袁美玲血液中的酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人袁美玲具有坦白的处罚情节，建议对被告人袁美玲判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁美玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁美玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁美玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执387号 安家赫： 申请执行人宁波唐记汽车服务有限公司与被执行人安家赫追偿权纠纷一案，（2020）浙0211民初3572号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波唐记汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人安家赫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执387号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2723号 申请执行人王全伦与被执行人季文东机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人季文东会没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王全伦向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人季文东会已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人王全伦基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3645号民事判决书确定的被执行人季文东会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初769号原告：丹东市留置看护与公安技术服务中心，住所地：丹东市振兴区汤池镇金崮村60号。法定代表人：蔡昌勇，系该中心主任。委托诉讼代理人：倪永刚，系辽宁乾朗律师事务所律师。被告：王丽，女，1946年1月15日出生，满族，农民，住凤城市。原告丹东市留置看护与公安技术服务中心与被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告丹东市留置看护与公安技术服务中心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市留置看护与公安技术服务中心撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告丹东市留置看护与公安技术服务中心负担。审判员  郭颖华二〇二一年三月二十六日书记员  闫 雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1129号 原告：储为土，男，1956年10月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：周信如，男，1961年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告储为土诉被告周信如为买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院起诉，诉请判令：1.要求被告周信如支付原告储为土货款35000元，并支付逾期利息（自2021年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。应原告申请，本院于2021年2月26日作出（2021）浙0226民初1129号民事裁定，裁定冻结被告的银行存款35000元或查封同等价值的财产。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告储为土到庭参加诉讼，被告周信如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年5月，被告在宁海县下洋涂承包塘地时，曾向原告购买化肥，未足额支付货款。经原告多次催讨，被告于2020年10月5日出具欠条一份，载明“今欠前横农资店储为土化肥款35000元，特欠条为证”。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周信如限于本判决生效后十五日内支付原告储为土货款35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2021年2月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告周信如限于本判决生效后十五日内支付原告储为土保全费370元。 如果被告周信如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告周信如负担。 原告储为土于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周信如于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月十一日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 2
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初907号解除保全申请人：司某，女，1972年3月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张某，男，1971年2月22日出生，汉族，住淄川区。司某与张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日作出(2021)鲁0302财保283号民事裁定，对张某财产实施了相应财产保全措施。司某于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原被告双方已经在案件审理过程中达成了调解协议，后司某、张某与案外人王光海达成和解协议。现司某申请解除对(2021)鲁0302财保283号中对张某采取的上述保全措施，司某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张某在(2021)鲁0302财保283号案件中采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 涛二〇二一年三月二十二日代理书记员  岳金霞
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初628号原告：穆秀艳，女，汉族，1985年05月10日出生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告穆秀艳诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告穆秀艳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆秀艳自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆秀艳撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告穆秀艳承担。审判员  解光浩二〇二一年三月二十五日书记员  于美玲
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初87号 原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。 法定代表人：吕凤春，系该社理事长。 委托代理人：刘利强，男，1978年8月27日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系该社员工。 被告：潘宏军，男，1969年5月11日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：李冲，女，1986年2月19日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：康晓红，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：张艳娟，女，1976年4月7日出生，汉族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：马玉，男，1972年2月9日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社（以下简称清河信用社）与被告潘宏军、李冲、康晓红、张艳娟、马玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清河信用社法定代表人吕凤春的委托代理人刘利强、被告李冲到庭参加诉讼，被告潘宏军、康晓红、张艳娟、马玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清河信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告潘宏军、李冲立即归还原告借款本金人民币40,000.00元，利息6,186.85元，本息合计46,186.85元（利息暂计算至2021年1月6日，应归还利息计算至实际还款日）；2、请求人民法院判令被告康晓红、张艳娟、马玉承担连带保证责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年11月28日，原告与被告潘宏军、李冲签订《借款合同》一份（合同编号：2018年铁清张个保借字第0004号），合同约定借款金额为40,000.00元，借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率11.514%的固定利率，还款方式为按月结息、一次性还本等具体内容。同日，原告与被告康晓红、张艳娟、马玉签订《保证合同》一份（合同编号：2018年铁清张个保字第0004号），合同约定被告康晓红、张艳娟、马玉为上述贷款提供保证担保。原告按照合同的约定，履行了发放借款本金的义务。贷款到期后，被告未能按合同约定履行付息的义务。现原告要求被告潘宏军、李冲立即偿还全部到期借款本息，被告康晓红、张艳娟、马玉承担连带保证责任，故诉至法院。 被告李冲辩称，原告所述贷款情况属实，但因生意经营亏损，现没有能力偿还全部借款，想分期偿还。 被告潘宏军、康晓红、张艳娟、马玉在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，被告潘宏军到广东省深圳市深圳公证处办理公证手续。广东省深圳市深圳公证处为其出具公证书一份，公证事项为委托，受托人为被告李冲，委托事项为鉴于潘宏军在外地，现委托李冲代为办理以下事项：办理潘宏军在铁岭市清河区农村信用合作联社贷款业务，贷款金额为人民币4万元；代替潘宏军签署贷款合同及相关手续。委托书有效期为2018年11月16日至2019年11月15日。 2018年11月28日，原告与被告潘宏军、李冲签订《借款合同》一份（合同编号：2018年铁清张个保借字第0004号）。被告潘宏军由被告李冲代为签署该合同。合同约定借款金额为4万元，借款期限为2018年11月28日起至2019年11月27日止，年利率为固定利率11.514%，还款方式为按季结息。贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。同日，原告与被告康晓红、张艳娟、马玉签订《保证合同》一份（合同编号：2018年铁清张个保字第0004号），为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期限为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。 合同签订后，原告依约发放了借款。截止至2021年3月4日，被告偿还利息5,188.98元，未偿还本金，尚欠本金4万元、利息7,134.84元，合计47,134.84元。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、公证书、借款凭证、欠息凭证等相关证据在卷佐证。原告提交的证据客观真实，且被告均未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对上述证据，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且合同已经实际履行，上述合同的效力，本院予以确认。原告按约定发放借款后，被告潘宏军、李冲应按期偿还本息。现贷款已到期，被告潘宏军、李冲未按约定履行按期偿还借款本息义务，原告要求借款人立即清偿借款本息。原告的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。被告康晓红、张艳娟、马玉为该笔贷款提供保证担保，则应按合同约定承担连带责任。被告潘宏军、康晓红、张艳娟、马玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃进行答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告潘宏军、李冲于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社借款本金4万元及截止到2021年3月4日的利息7,134.84元，合计47,134.84元，并按借款合同约定的计算方式以借款本金4万元为基数，给付自2021年3月5日至实际付清之日止的利息； 二、被告康晓红、张艳娟、马玉承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954.00元，减半收取477.00元，由被告潘宏军、李冲、康晓红、张艳娟、马玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年三月四日 书记员 郭若琳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1590号原告：唐永，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱金春，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告唐永诉被告朱金春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告唐永于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，且经本院催缴，其未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐永撤诉处理。审 判 员 张健二〇二一年三月八日法官助理 黄霞书 记 员 徐瑞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初1237号之一 绥中县高台堡镇腰古城寨村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1335号原告：刘久连，男，1975年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张仁勤、胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街。法定代表人：高亚东。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。原告刘久连与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘久连诉称：被告中建二局第四建筑工程有限公司系清江浦区融侨悦城小区的建设单位，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司从被告中建二局第四建筑工程有限公司处分包了部分工程，被告孙志宽又从被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司处分包了工程，原告在被告孙志宽的安排下在清江浦区融侨悦城工地从事钢筋工工作，口头约定日工资250元。2019年工作结束后，原告多次要求支付2019年的工资，但被告一直未支付，后在派出所民警协调下，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司支付了部分工资，被告孙志宽承诺于2020年7月底前支付剩余工资并出具欠条两张，载明所欠金额，但至今未支付。现原告起诉请求判令被告孙志宽给付劳务款12275元及资金占用费（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司承担连带支付责任。被告孙志宽未作答辩。被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司未作答辩。被告中建二局第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地位于淮安市融侨悦城小区，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告孙志宽住所地为涟水县，故本案移送涟水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执217号申请执行人:廖红志，女，1949年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李盛廷，男，1942年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人雇红志与被执行人李盛廷扶养纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1739号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十五日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初263号原告：王宝福，男，1964年3月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王忠兴，男，1989年8月22日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市，系原告儿子。被告：董昌伟，男，1965年8月6日出生，汉族，江苏省桐山县人，个体，住营口市老边区。被告：张春辉，女，1961年5月2日出生，黑龙江省讷河市人，打工，住营口市老边区。被告：张春红，女，1963年12月26日出生，黑龙江省讷河市人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：董昌伟，即被告董昌伟，系张春红丈夫。被告：董月龙，男，1988年7月5日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：董昌伟，即被告董昌伟，系董月龙父亲。原告王宝福与被告董昌伟、被告张春辉、被告张春红、被告董月龙身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均本人或委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝福向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿经济损失19853元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月30日，因生意上的琐事发生口角，四被告对原告殴打，被告董昌伟用铁钩打在原告头部左侧太阳穴，造成原告头部外伤，头皮裂伤。原告因此住院18天，出院之后医嘱休息7日，合计25天。现诉至法院，请求被告赔偿原告误工费3965元、伙食补助费1250元、营养费1250元、医药费7000元、护理费5388元、交通费1000元，各项合计19853元，并由被告负担本案一切费用。四被告共同辩称，一、董昌伟没有拿铁钩打原告，也没有打人；二、原告骂人在先，然后到答辩人家的摊位前先动手打答辩人一方，所以打架是原告发起的，答辩人不对原告负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王宝福提交了医疗费票据、医学诊断证明书、用药清单、住院病志等证据，四被告提供现场录像光碟。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由诉辩双方发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：原、被告双方均系营口市老边区蔬菜批发市场的蔬菜批发售卖商，双方系摊位彼此相对的邻居。2020年8月30日中午12时10分许，原、被告双方因琐事在自家摊位前发生口角，争吵数分钟后，王宝福的儿媳冯占男与被告张春辉、张春红在被告方摊位前发生厮打，继而原告王宝福一家与被告张春辉、张春红、董月龙厮打在一起。打斗中，被告董昌伟持一把铁钩冲进厮打队伍助架并用铁钩向原告方挥舞，现场打斗造成原告王宝福面部受伤。原告王宝福受伤后到营口市中心医院急诊，诊断为头外伤、头皮裂伤等症状，原告于当日下午17时许到方大群众医院接受治疗，经诊断为头部损伤，并安排原告住院治疗。原告于2020年8月30日实际入院，自入院日起至2020年9月1日均为2级护理，2020年9月2日起至出院为3级护理。原告于2020年9月18日出院，出院时医嘱休息一周。本起打架纠纷经营口市老边区公安局处理，原告王宝福被处以拘留10日罚款500元、冯占男被处以拘留10日罚款500元、王忠兴被处以拘留10日罚款500元；被告董昌伟被处以拘留15日罚款1000元、被告董月龙被处以拘留10日罚款500元、被告张春辉被处以拘留10日罚款500元、被告张春红被处以拘留10日罚款500元。被告董昌伟对公安机关处罚决定不服提起行政复议，营口市公安局于2021年2月22日作出行政复议决定，维持原处罚决定。另查，本院于诉讼中到营口市老边区新城派出所对事发现场监控录像及治安卷宗笔录进行调取，并将调取的录像、笔录对双方进行传阅。本院认定，原告王宝福因伤损失如下：1.医疗费6410.48元；2.住院伙食补助费1250元；3.营养费510元（30元×17天）；4.误工费3965元；5.护理费386.05元（辽宁省2020年服务业在岗职工行业工资标准46970元/365天×3天）；6.交通费340元（酌定），以上合计12861.53元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，四被告辩称不应对原告的损失承担赔偿责任，但结合公安机关调查笔录、当事人各方陈述、事发时现场视频资料和原告的诊断病志可以证明原告受伤的事实与四被告的殴打行为具有直接的因果关系，故原告主张四被告连带赔偿其损失，本院予以支持，四被告提出不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。另一方面，通过现场录像可以看出，原告方对纠纷的引起亦具有明显过错，故应减轻四被告的赔偿责任，结合本案实际情况，由四被告负担原告50%损失较为合理，原告的其他损失，由原告自负。关于原告主张的医疗费损失，其提供医疗费票据、住院病志、用药清单、医学诊断证明书可以证明住院情况及医疗费损失，经核算该部分损失应为6410.48元，原告诉请超出部分（名称为王红的3张票据，121元），本院不予支持。原告住院19天，但住院期间有两天无故离院，原告对此未尽合理解释，相应离院天数应予剔除。关于住院伙食补助费、营养费一节，结合原告的实际住院天数及医嘱情况，原告主张住院伙食补助费1250元并未不妥，本院予以支持，其主张营养费数额过高，结合本案实际情况，营养费认定为510元为妥，原告诉请超出部分，不予支持。关于误工费一节，原告主张误工费损失3965元并未超出行业标准，本院予以支持。原告主张护理费5388元，原告对此负有举证责任，其提供的证据不足以证明待证事实，故原告的相应主张，本院不予支持，结合本案实际情况，本院参照辽宁省2020年居民服务业在岗平均工资作为护理费的计算标准，结合住院期间2级护理的实际天数，该部分损失应为386.05元，原告诉请超出部分，不予支持。原告主张交通费损失1000元，对此负有举证责任，其提供的现有证据不足以证明待证事实，结合原告的实际住院天数、就诊地点酌定该部分损失为340元，原告诉请超出部分，不予支持。原告的各项损失合计12861.53元，四被告应连带赔偿6430.77元。原告与四被告本系邻里关系，双方之间理应秉承诚信竞争、善良互助的文明理念，现双方却因生活琐事引发争执并大打出手，双方此举与社会主义核心价值观的“文明、和谐、法治、诚信、友善”精神相悖，应予以批评。望原、被告双方以本次纠纷为戒，今后和谐经营、友善互助，消除隔阂。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、四被告连带赔偿原告王宝福各项损失6430.77元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以6430.77元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王宝福的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王宝福负担100元，四被告连带负担50元；剩余150元，退还原告王宝福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月二十五日书记员  张 彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2545号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。责任人：吴建国。被执行人：李亚州，男，1974年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被执行人李亚州代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民初12996号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  葛健颖审判员  沈 平审判员  王 健二〇二一年三月八日书记员  余永明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1507号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈树焕，男，1982年06月12日出生，住广东省广州市天河区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈树焕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17606号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈树焕支付案款280199.85元、一审案件受理费2751.50元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17606号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢27号 中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行、许弟林： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人许弟林金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0291民初2037号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许弟林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢27号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保448号 任丹红: 任丹红与黄健买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1682号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南巿分公司，统一社会信用代码：9137010096471813XB，住所地济南巿历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，公司经理。被告：吴庆国，男，汉族，出生于1975年7月27日，住河北省邯郸。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告吴庆国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁1681民初1682号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年三月二十三日书记员  李文茜