新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新31刑终46号 原公诉机关新疆维吾尔自治区叶城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛，男，汉族，1980年9月19日出生，居民身份证号码XXX，中专文化程度，户籍所在地：新疆维吾尔自治区喀什地区，捕前住新疆叶城县。2014年3月，因吸食毒品被叶城县公安局行政拘留15天。2020年4月8日因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪被叶城县公安局监视居住；同年4月12日因涉嫌运输毒品罪被叶城县公安局刑事拘留；同年5月21日被依法逮捕。现羁押于叶城县看守所。上诉人（原审被告人）周燕，曾用名周弯弯，女，汉族，1991年3月9日出生，居民身份证号码XXX，初中文化程度，户籍所在地：四川省武胜县。捕前住：新疆叶城县。2011年，因吸食毒品被四川省南充市公安局经济开发区公安分局处以罚款伍佰元的行政处罚。2020年4月8日因涉嫌运输毒品罪被叶城县公安局监视居住；同年4月12日因涉嫌运输毒品罪被叶城县公安局刑事拘留；同年5月21日被依法逮捕。现羁押于叶城县看守所。新疆维吾尔自治区叶城县人民法院审理叶城县人民检察院指控原审被告人王涛、周燕犯运输毒品罪一案，于2020年10月22日作出（2020）新3126刑初307号刑事判决。宣判后，原审被告人王涛、周燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王涛、周燕，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月，被告人王涛通过被告人周燕介绍、认识重庆中间人罗某（另案处理）联系到重庆卖冰毒的卖家（身份不详）。被告人王涛到达重庆后与一名叫“车车”（身份不详）的女性电话取得联系并通过微信转账的方式向其支付9,000元毒资。被告人王涛将购得的9,000元冰毒（克数不详）伪装成食品通过当地顺丰快递邮寄回叶城县，自己乘飞机返回叶城后再到快递点取回藏毒包裹（未查获）。2020年2月23日，被告人王涛再次联系被告人周燕要求其帮忙联系中间人罗某购买冰毒，并向被告人周燕通过微信转账方式支付9,000元。次日，被告人周燕与中间人罗某取得联系后商定购买8,000元的冰毒，被告人周燕通过微信转账方式向中间人罗某支付8,000元毒资及500元跑路费，剩余500元被告人周燕退还给被告人王涛。后因中间人罗某失联，被告人王涛和周燕购买冰毒未遂。此后，被告人王涛多次向被告人周燕催要毒品或退还毒资。被告人周燕为弥补被告人王涛第二次购买冰毒的损失，便联系前夫何某（另案处理）帮忙联系重庆毒贩并将何某介绍给被告人王涛认识以帮助被告人王涛购买毒品。2020年3月29日，何某联系好重庆毒贩后被告人周燕通过微信转账方式向微信名为“给什么都不想说”的陌生人（核查中）支付35,000元毒品由被告人王涛独自一人前往重庆市购买冰毒。2020年3月30日，被告人王涛到达重庆后与何某见面，两人按照毒贩指定的位置拿到冰毒并带回宾馆；被告人王涛与何某在宾馆用事先准备好的散装食品外包装袋把取回的十三袋冰毒伪装成食品于次日上午10时许在重庆一家顺丰快递邮寄点将十三袋冰毒寄回喀什地区叶城县。2020年4月1日，被告人周燕出资为被告人王涛购买返程机票于当日回到叶城县。4月6日，被告人王涛骑电瓶车到叶城县爱民物流园顺丰快递点将邮寄的十三袋冰毒取出欲返回住所地，当行至叶城县藏文化步行街门口时被叶城县公安局民警当场抓获，现场查获冰毒可疑物十三袋，经称量查获的十三袋冰毒可疑物净重145.82克。随后公安民警对被告人王涛位于叶城县佳源招待所租赁屋内进行搜查，查获大麻可疑物，经称量查获的二袋大麻可疑物净重2.11克。2020年4月8日，叶城县公安局将从被告人王涛处查获的十三袋冰毒可疑物和二袋大麻可疑物委托喀什地区公安局刑事科学技术研究所进行毒品定性鉴定，经鉴定，送检的十三袋冰毒可疑物中均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA；送检的二袋大麻可疑物中检出四氢大麻酚。2020年5月7日，叶城县公安局再次将从被告人王涛处查获的十三袋冰毒可疑物委托新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心进行毒品定性鉴定，经鉴定，送检的十三袋冰毒可疑物中均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA。上述事实，有下列经第一审庭审举证、质证的证据证实，予以确认。（一）书证1．叶城县公安局出具的被告人王涛基本情况一份、户籍证明一份，被告人周燕基本情况一份、户籍证明一份。证实：被告人王涛、周燕实施犯罪行为时已达到刑事责任年龄的事实。2．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）受案字（2020）282号受案登记表一份、叶公（禁毒）立字（2020）125号立案决定书一份。证实：叶城县公安局于2020年4月6日决定对本案立案侦查的事实。3．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）拘传字（2020）20200406001号、叶公（禁毒）拘传字（2020）20200406002号拘传证两份。证实：叶城县公安局于2020年4月6日对被告人王涛、周燕采取拘传的强制措施的事实。4．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）监居字（2020）13号、叶公（禁毒）监居字（2020）14号监视居住决定书两份。证实：叶城县公安局于2020年4月8日对被告人王涛、周燕采取监视居住的强制措施的事实。5．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）拘字（2020）34号、叶公（禁毒）拘字（2020）35号拘留证两份。证实：叶城县公安局于2020年4月12日对被告人王涛、周燕采取拘留的强制措施的事实。6．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）变字（2020）33号、叶公（禁毒）变字（2020）32号变更羁押期限通知书二份。证实：叶城县公安局将被告人王涛、周燕于2020年4月15日依法将羁押期限延长至2020年5月12日，拘留的羁押期限自2020年4月12日起于2020年5月12日止，共计30日，程序合法的事实。7．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）捕字（2020）3号、叶公（禁毒）捕字（2020）4号逮捕证两份。证实：2020年5月21日，被告人王涛、周燕因涉嫌贩卖、运输毒品罪被叶城县公安局依法逮捕的事实。8．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）行罚决字（2014）123号行政处罚决定书一份。证实：2014年3月8日，被告人王涛因吸食毒品被叶城县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款2,000元的事实。9．叶城县公安局提供的南充市公安局经济开发区分局南公决字（2010）第249号公安行政处罚决定书一份。证实：2010年11月19日，被告人周燕因吸食冰毒被南充市公安局经济开发区分局处以罚款500元的事实。10．叶城县公安局禁毒大队、杨提才派出所出具的抓获经过两份。证实：2020年4月6日，叶城县公安局民警在对被告人王涛、周燕实施抓捕过程中被告人王涛、周燕未反抗的事实。11．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）扣字（2020）1号扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份。证实：2020年4月6日，叶城县公安局从被告人王涛处查获的二袋大麻可疑物已被叶城县公安局依法扣押的事实。12．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）扣字（2020）2号扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份。证实：2020年4月6日，被告人王涛为运输毒品将十三袋冰毒伪装成食品时使用的散装食品外包装袋已被叶城县公安局依法扣押的事实。13．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）扣字（2020）3号扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份。证实：2020年4月6日，被告人王涛运输的十三袋冰毒可疑物已被叶城县公安局依法扣押的事实。14．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）扣字（2020）4号扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份。证实：2020年4月6日，被告人王涛为运输毒品所使用的两部手机、一辆电动车及吸食毒品使用的工具、2,400元现金已被叶城县公安局依法扣押的事实。15．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）扣字（2020）5号扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份。证实：2020年4月6日，被告人周燕为运输毒品所使用一部手机和2,835元现金已被叶城县公安局依法扣押的事实。16．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）鉴通字（2020）01号、叶公（禁毒）鉴通字（2020）02号鉴定意见通知书两份。证实：叶城县公安局于2020年4月23日将（喀地）公（刑）鉴（理化）字【2020】29号鉴定意见书鉴定结果依法告知被告人王涛、周燕的事实。17．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）调证字（2020）07号、叶公（禁毒）调证字（2020）03号调取证据通知书两份、中国农业银行股份有限公司叶城县支行出具的业务凭证六份。证实：叶城县公安局于2020年5月11日依法向中国农业银行股份有限公司叶城县支行调取被告人王涛、周燕名下银行卡自2019年6月至2020年5月11日的交易情况。调查结果为：被告人王涛名下银行卡（卡号为×××）于2019年12月23日有一笔9,000元的微信支付记录的事实。18．叶城县公安局出具的叶公（禁毒）调证字（2020）16号、叶公（禁毒）调证字（2020）17号调取证据通知书两份。证实：叶城县公安局于2020年7月3日向中国移动通信集团新疆有限公司叶城县分公司调取被告人王涛使用的电话号码152XXXXXXXX、被告人周燕使用的电话号码158XXXXXXXX、涉案人员“车车”使用的电话号码136XXXXXXXX、涉案人员何金龙使用的电话号码139XXXXXXXX四人于2019年12月5日至2020年4月6日的通话记录情况。调查结果为：2019年12月23日，被告人王涛的通信地点位于重庆市，2019年12月23日当天，被告人王涛多次与被告人周燕、涉案人员“车车”电话通信。2020年3月30日，被告人王涛的通信地点位于重庆市，2020年3月30日当天，被告人王涛多次与被告人周燕、涉案人员何金龙电话通信的事实。19．叶城县公安局出具的被告人王涛手机微信转账记录截图照片两张，被告人王涛与涉案人员“车车”电话通信记录截图照片两张。证实：2019年12月23日，被告人王涛通过手机微信转账的方式给涉案人员“车车”转账9,000元。2019年12月21日至2019年12月24日，被告人王涛多次与涉案人员“车车”电话通信的事实。20．叶城县公安局出具的被告人王涛手机微信里的邮件派送通知截图照片1张。证实：2019年12月27日，被告人王涛收到来自重庆市的顺丰快递包裹的事实。21．叶城县公安局出具的被告人王涛、周燕手机微信聊天记录照片十九张。证实：（1）2020年2月23日16时51分，被告人王涛为购买毒品通过微信转账的方式向被告人周燕转账9,000元。2020年2月24日，被告人周燕为购买毒品通过微信转账的方式向罗某转账8,000元，并委托罗某将毒品从重庆邮寄到叶城县的事实。（2）2020年3月，被告人周燕为购买毒品根据前夫何某的安排，于2020年3月29日凌晨1时54分57秒通过微信转账的方式向微信昵称“给什么都不想说”的微信好友转账35,000元，并于2020年3月29日上午11点16分，将该微信转账记录截图发送给被告人王涛。（3）被告人周燕于2020年3月29日为被告人王涛购买由莎车县前往重庆市的飞机票，被告人王涛于2020年3月30日抵达重庆市。（4）被告人周燕于2020年4月5日多次向被告人王涛询问快递是否已到叶城县，被告人王涛是否已经取到包裹的情况的事实。22．叶城县公安局出具的被告人周燕微信转账账单详情照片一张。证实：被告人周燕于2020年3月29日凌晨1时54分57秒通过微信转账的方式向微信名为“给什么都不想说”的微信好友转账35,000元的事实。23．叶城县公安局出具的情况说明一份。证实：叶城县公安局于2020年7月20日将本案涉案人员罗某、何某、“车车”等三人基本情况上报喀什地区禁毒支队做进一步核查的事实。24．叶城县公安局出具的情况说明一份。证实：喀什地区公安局刑事科学技术研究所于2020年4月22日出具的（喀地）公（刑）鉴（理化）字（2020）29号理化检验鉴定报告检验结果中的N-甲基环己胺不属于重点监管化学品的事实。（二）证人证言25．证人李某（吸毒人员）的证言。证实：2018年12月、2019年3月，被告人王涛先后两次以800元的价格向证人李某出售毒品；2019年12月28日，被告人王涛以抵销6,000元借款为由给证人李某提供5小袋毒品（未查获）的事实。26．证人刘某（被告人周燕的朋友）的证言。证实：2020年3月28日，被告人周燕以家人急需用钱为由向证人刘某借款40,000元的事实。27．证人木某（吸毒人员）的证言。证实：2019年7月，证人木某向被告人王涛购买毒品的事实。（三）被告人的供述与辩解28．被告人王涛于2020年4月6日、4月10日、4月13日、7月7日在侦查阶段及7月29日在审查起诉阶段所做的供述。证实：2019年12月，被告人王涛经被告人周燕介绍，通过中间人罗某联系到重庆冰毒卖家。2019年12月23日，被告人王涛到达重庆后通过微信转账的方式向名叫“车车”的女性转账9,000元用于购买冰毒。被告人王涛将购买的冰毒伪装成食品通过重庆顺丰快递邮寄回叶城县供自己吸食。2020年2月，被告人王涛通过微信转账的方式向被告人周燕转账9,000元，委托被告人周燕通过中间人罗某购买冰毒。被告人周燕通过微信转账的方式向罗军转账8,500元，并将多余500元退还给被告人王涛。后因被告人周燕与罗某失联，导致被告人王涛、周燕未能购买到冰毒。2020年3月29日，被告人周燕给被告人王涛购买前往重庆市机票，让被告人王涛前往重庆市取冰毒。2020年3月30日，被告人王涛到达重庆市后与被告人周燕前夫何某一起到卖家指定的地点取到十三袋冰毒。被告人王涛与何某用事先准备好的食品袋把十三袋冰毒伪装成食品于2020年3月31日10时通过重庆市顺丰快递将该十三袋冰毒寄回叶城县。2020年4月1日，被告人王涛返还叶城县。2020年4月6日，被告人王涛到叶城县爱民物流园顺丰快递取出包裹后，行至叶城县藏文化步行街入口处时被叶城县公安局民警当场抓获的事实。29．被告人周燕于2020年4月6日、4月7日、4月10日、4月13日、7月9日、7月16日在侦查阶段及7月29日在审查起诉阶段所做的供述。证实：2019年12月，被告人王涛经被告人周燕介绍，通过中间人罗某联系到重庆冰毒卖家购买冰毒。2020年2月，被告人王涛通过微信转账的方式向被告人周燕转账9,000元，委托被告人周燕通过中间人罗某购买冰毒。被告人周燕通过微信转账的方式向罗某转账8,500元，并将多余500元退还给被告人王涛。后因被告人周燕与罗某失联，导致被告人王涛、周燕未能购买到冰毒。被告人王涛多次找被告人周燕询问情况。2020年3月下旬，被告人周燕为弥补被告人王涛的损失，找到前夫何某联系重庆冰毒卖家，被告人周燕按照何某的安排通过微信转账的方式向微信名为“给什么都不想说”微信好友成功转账35,000元。2020年3月29日，被告人周燕给被告人王涛购买前往重庆市机票，让被告人王涛前往重庆市拿冰毒。2020年3月31日被告人王涛通过顺丰快递将冰毒寄回叶城县。2020年4月1日，被告人王涛返还叶城县。2020年4月6日，被告人王涛到叶城县爱民物流园顺丰快递取包裹时被抓的事实。（四）鉴定意见30．喀什地区公安局刑事科学技术研究所于2020年4月22日出具的（喀地）公（刑）鉴（理化）字［2020］29号理化检验鉴定报告一份。证实：叶城县公安局在2020年4月6日抓获被告人王涛时当场查获的十三袋冰毒可疑物内均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA成分的事实。31．新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心于2020年5月12日出具的新公物鉴（化）字［2020］16号理化检验报告一份。证实：叶城县公安局在2020年4月6日从被告人王涛住处查获的两小袋大麻可疑物内检出四氢大麻酚的事实。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录32．叶城县公安局出具的检查笔录一份。证实：2020年4月6日，叶城县公安局民警对被告人王涛进行抓捕现场检查时，被告人王涛主动承认自己所取的顺丰物流包裹中藏有冰毒的事实。33．叶城县公安局出具的被告人王涛辨认被告人周燕的辨认笔录一份。证实：2019年12月、2020年2月、2020年3月，先后三次给被告人王涛介绍购买冰毒的人系本案被告人周燕的事实。34．叶城县公安局网络安全保卫大队出具的叶公（网）勘（2020）146号电子证据检查工作记录一份。证实：叶城县公安局网安大队于2020年4月9日依法对被告人王涛、周燕的手机进行电子证据检查的事实。35．叶城县公安局出具的称量笔录一份。证实：2020年4月6日，叶城县公安局在抓获被告人王涛时当场查获的十三袋冰毒可疑物净重145.82克，同日在被告人王涛住处查获的两小袋大麻可疑物2.11克的事实。36．叶城县公安局禁毒大队出具的现场勘验笔录一份、案发现场照片十一张。证实：本案案发现场情况的事实。37．叶城县公安局出具的指认照片四十张。证实：2020年4月6日，叶城县公安局依法扣押涉案物品情况的事实。38．叶城县公安局禁毒大队出具的毒品可疑物称量照片一百一十二张。证实：2020年4月6日，叶城县公安局依法对抓获被告人王涛时当场查获的十三袋冰毒可疑物以及在被告人王涛住处查获的两小袋大麻可疑物进行称量情况的事实。（六）视听资料、电子数据39．被告人王涛、周燕在侦查阶段的同步录音录像审讯光盘4张、毒品疑似物称重光盘1张。证实：被告人王涛、周燕在侦查阶段不存在办案机关非法取证的事实。40．被告人王涛现场抓捕过程光盘1张。证实：被告人王涛在2020年4月6日被当场抓获时其承认包裹中有冰毒的犯罪事实。原审判决认为，被告人王涛、周燕违反国家对毒品的管制，将数量达145.82克的N-甲基环己胺当作毒品（甲基苯丙胺）利用事先准备好的散装食品外包装袋把毒品伪装成食品密封后通过物流快递由重庆市邮寄回叶城县，被告人王涛、周燕行为均构成运输毒品罪（未遂），属数量大，依法应予以惩处。被告人王涛在被告人周燕的介绍帮助下，前往重庆购买毒品，并将购买的毒品运输回叶城县；被告人周燕明知被告人王涛购买毒品仍为被告人王涛介绍重庆售卖冰毒的中间人罗某，并为被告人王涛出资购买往返叶城到重庆购毒的机票以及介绍前夫何某帮助被告人王涛购买毒品，其主观上有促成被告人王涛成功购买毒品的故意，客观上其主动实施的“牵线搭桥”行为积极促成了被告人王涛运输毒品的犯罪结果完成。被告人王涛与被告人周燕运输毒品行为属于共同犯罪，被告人王涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周燕的帮助行为应当认定为从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第十项、第二条第十项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，以被告人王涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40,000元；以被告人周燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30,000元；依法没收本案中净重145.82克的N-甲基环己胺及净重2.11克大麻；依法没收被告人王涛犯罪时所使用的两部手机、一辆电动车及吸毒工具、现金2,400元；没收被告人周燕犯罪时使用一部手机和现金2,835元。上诉人王涛上诉称：事先知道不是毒品，为了过嘴瘾作为替代物运输，不构成运输毒品罪，也没有给任何人造成伤害，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人周燕上诉称：没有购买、运输毒品，转给何某的钱是给孩子的学费、生活费，并非毒资；何某不是贩毒的人，也不认识毒贩，只是把何某作为中间人介绍给了王涛，向王涛介绍购买的潮货不含麻黄素，并非毒品，没有购买、运输毒品。故原审判决有误，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人王涛、周燕购买、运输毒品145.82克甲基苯丙胺毒品，后经鉴定系假毒品（未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA成分）的事实清楚，有已列举证据予以证实，所列证据均经第一审庭审示证、质证，合法有效，且证据之间能相互印证。本院审理期间，上诉人王涛、周燕未提出影响本案事实认定的新证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。对于上诉人王涛、周燕所提上诉理由，本院根据事实、证据和法律规定，综合评判如下：关于上诉人王涛、周燕在主观上是否明知两人购买、运输的可疑物品不是毒品的问题。经查，其一，公安机关分别于2020年4月20日、5月12日对从上诉人王涛处缴获的涉案毒品进行鉴定，在鉴定期间，上诉人王涛多次供述其托周燕购买冰毒以及上诉人周燕多次供述其介绍王涛购买冰毒的犯罪事实，两上诉人均明确承认购买的是毒品（冰毒）；其二，上诉人王涛、周燕关于购买、运输毒品的供述能够相互印证，王涛、周燕支付的款项数额也符合真正毒品的交易价格；其三，上诉人王涛、周燕购买、运输毒品的手段具有较高的隐秘性和伪装性，属于常见的毒品交易、运输惯用犯罪手段，若二人明知不是毒品，大可不必偷偷摸摸、大费周章，浪费人力、物力、财力从新疆远赴重庆购买假毒品。因此，本案在案证据足以证实，在公安机关毒品鉴定结论作出之前，上诉人王涛、周燕并不知道其购买的可疑物品不是毒品，其二人在主观上认为购买的是真正的毒品-“冰毒”。故两上诉人辩称主观上事先明知交易的可疑物品不是毒品的辩解，系狡辩，本院不予采纳。上诉人周燕提出其给微信名为“给什么都不想说”转账3.5万元是给孩子的学费和抚养费，不是毒资，其没有购买、运输毒品的意见，经查，2020年3月29日凌晨1时45分周燕向“给什么都不想说”微信付款3.5万元，当日上午11时16分，周燕将该转账截屏发至王涛微信，当日下午17时14分，周燕为王涛订了莎车飞往重庆的机票，以便王涛赴重庆购毒，周燕与王涛的微信聊天记录显示周燕在转账3.5万元之后于当日主动将截屏发给王涛，若该笔款项为孩子的生活费，上诉人周燕大可直接转账给其前夫何某，而不是转账给一个不认识的陌生人，也没有必要将转账凭证发给王涛。在共同犯罪中，周燕系毒品卖家的直接联系人，为双方协商价格，促成双方交易，行为积极主动，作用明显，该事实有上诉人王涛的证人证言、周燕与其前夫何某的微信聊天记录、周燕与王涛的微信聊天记录、转账记录等证据，聊天内容与交易细节足以证实上诉人周燕参与实施了王涛购买、运输毒品的违法犯罪活动，并起到了“牵线搭桥”的作用。综上，上诉人周燕的自我辩解没有事实依据，且与常理严重不符，系狡辩，本院不予采信。关于上诉人王涛、周燕犯罪行为的定性问题。在本案中，上诉人王涛归案后供述其为了吸食毒品，半年之内先后3次托周燕购买冰毒，第一次是2019年12月底，由周燕联系好卖家，王涛按照周燕指示前往重庆拿货（冰毒），用9,000元购买约20克，将毒品伪装成零食通过顺丰快递寄回叶城；第二次是2020年2月份，王涛花费9,000元托周燕联系卖家未果；第三次是2020年3月，由周燕负责联系卖家并出资，还为王涛订机票赴重庆购买毒品，王涛将毒品伪装成食品快递至叶城县，后周燕多次微信联系王涛询问快递情况，王涛在取快递过程中被民警当场抓获。以上三次购毒过程有王涛和周燕的供述、王涛与周燕的手机微信聊天记录、转账记录等证据相互印证予以证实。上述三次购毒，王涛主观上具有购买、运输毒品的故意，客观上亦实施了远赴重庆非法购买毒品予以运输的行为；且在案证据表明三次购买毒品均是由周燕负责居间介绍联系卖家，王涛负责亲自取货、运输，二人只不过由于意料之外的原因而导致第三次购买了假毒品，未得逞。根据法律规定，对于不知是假毒品而当做真毒品予以贩卖、运输的行为，应以贩卖、运输毒品罪的未遂论处。综上，本案中王涛、周燕的行为应以贩卖、运输毒品罪（未遂）论处。本院认为，上诉人王涛、周燕违反国家毒品管理法规，多次联系重庆售毒人员，购买145.82克的甲基苯丙胺，通过快递从重庆市运输至新疆叶城县的行为已构成贩卖、运输毒品罪，应予惩处。上诉人周燕为王涛联系毒品卖家，并促成双方交易，与王涛构成购买、运输毒品的共犯，但因上诉人王涛、周燕意志以外的原因购买、运输了未含有甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、MDMA成分的假毒品，未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人王涛、周燕二人主观上具有购买、运输毒品的故意，因意志以外的原因导致购买、运输了假毒品，并不影响犯罪故意的认定，二人在主观认识的支配下实施了客观上的购买运输行为，且其行为已实行终了，虽然没有造成运输真毒品的危害结果，但存在一定的社会危险性。王涛、周燕二人在公安机关告知鉴定结果时，得知运输的是假毒品后翻供。在本案中上诉人王涛、周燕所作的有罪供述与在案其他证据可以相互印证，应当予以采信，应当作为本案的定案证据。故二人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决根据上诉人王涛、周燕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及两人在共同犯罪中所起的作用，对其作出的判决并无不当。上诉人王涛、周燕的上诉理由及辩解意见与查证的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   高 红审  判  员   杨新兰审  判  员   廖静静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   赵 曼书  记  员   蓝 旺