wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执75号申请执行人：尤海亮，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱群力，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人尤海亮申请执行朱群力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初8900号民事调解书。该调解书内容为：一、被告朱群力于2020年1月1日前返还原告尤海亮5万元，于2021年1月1日前返还原告尤海亮5万元，于2022年1月1日前返还原告尤海亮5万元，于2024年1月1日前返还原告尤海亮15万元；二、原告尤海亮自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告朱群力负担。因被执行人朱群力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤海亮于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人朱群力送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2021年1月12日、1月14日、2月1日、2月19日、3月13日、3月18日分别6次通过网络查控系统查询被执行人朱群力的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人朱群力名下无车辆。被执行人朱群力名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2021年1月20日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人朱群力名下无房产信息。于2021年2月3日向商丘市住房公积金管理中心发起查询被执行人朱群力名下无住房公积金信息。三、于2021年3月18日对被执行人朱群力采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以朱群力作为被执行人的有1件关联案件，有1件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且是最近两年结案。没有以朱群力作为申请执行人的关联案件。五、2021年3月23日通过与申请执行人尤海亮进行约谈，申请执行人尤海亮同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8900号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱群力负有继续履行债务的义务，被执行人朱群力自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人尤海亮发现被执行人朱群力有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李书强审判员何瑞卿审判员 陈   金   朋二〇二一年三月二十五日书记员 杨   明   明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初664号 原告：孙娟，女，1977年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：陈芙莉，女，1963年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告孙娟与被告陈芙莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娟，被告陈芙莉的委托诉讼代理人秦炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙娟向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因漏水浸泡导致的财产损失15190元；误工费1000元；咨询费1000元；交通费1000元；精神损失费2000元；2.请求被告陈芙莉承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：孙娟、陈芙莉系上下楼邻居，被告陈芙莉家的厨房自2020年5月起开始向孙娟家的厨房漏水，严重影响了孙娟的正常生活，并且将孙娟家的厨具等家具、设施浸泡变形，已无法使用。孙娟多次找陈芙莉协调，陈芙莉以各种理由拒绝维修。无论什么原因导致陈芙莉家管道泄漏，陈芙莉家往孙娟家漏水是事实，故陈芙莉对此应负相应的民事责任。经商园居委会多次调解，陈芙莉始终未将漏水问题彻底解决，故提起诉讼。 被告陈芙莉辩称，案涉房屋漏水并非被告管道破裂，是第三人华润置地（淄博）有限公司施工质量不合格导致，房屋未达到防渗漏标准是第三人的责任，应当由第三人承担民事责任。 原告提供证据（1）商园居委会、华润物业证明两份，证明原告遭受漏水事故损失的事实。证据（2）鉴定报告一份，证明原告的财产损失数额为15190元。被告对上述证据的真实性没有异议。 被告亦提供商品房买卖合同一份、收款收据等购买案涉房屋的证明资料，原告对此也无异议。 本院对上述证据的真实性予以确认。 经审理查明： 1、原被告系张店区中央公园10号楼2单元501、601上下楼邻居。2020年5月间，被告陈芙莉家中厨房漏水，将居住在楼下的原告孙娟家中的厨具等家居设施浸泡变形，无法使用造成损失，双方多次协商未果，遂至本院成讼。 2、2020年11月20日，滨州正信鉴定评估认证有限公司济南分公司资产评估报告，正信鉴字（2020）第1323号鉴定报告：经过现场勘验、市场调查等方式，确定案涉财物的市场价格及修复价格，并综合考虑多种因素最终得出结论，因污水浸泡导致的财产损失数额为人民币15190元。 3、案涉漏水房屋为被告从第三人华润置地（淄博）有限公司购买，购买时间为2018年5月16日，被告已经占有并居住至今。其诉讼中称，系购买的楼房达不到施工防渗漏合格标准，属于第三人的责任，现第三人已经修复维修完毕，不再漏水。但未提供相关维修记录等资料。 本院认为：一、关于案涉物权权利人的主体责任问题。对此相关法律规定，原物权法与现行的民法典规定一致，故，本院直接引用民法典的有关条款。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条：“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。”《中华人民共和国民法典》第二百八十四条：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。”因此，依据上述法律规定，业主或物权权利人为建筑物的管理主体，不论建筑物的专有部分还是共有部分，业主或物权权利人均是管理责任主体，均负有修缮、消除危险之义务。被告作为案涉房屋的业主，也即本案的物权权利人，在享有物权权利人对该房屋的占有、使用、居住等权利的同时，亦应当承担房屋的日常修缮、管理的物权主体责任，这是物权权利人对外应当承担的基本法律义务，不容逃避，不得拒绝。被告以案涉房屋存在质量瑕疵问题，应当由案外第三人承担维修义务，从而拒绝赔偿案涉财产损失，属于逃避物权权利人的主体义务，没有法律依据，本院不予采纳。 二、《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本院注意到，原告厨具等财产受水浸泡严重，非一朝一夕所成，应是经过较长时间的作用导致。本院认为，作为相邻关系的物权权利人，应当本着互相团结、友谊、互助的精神，发现可能危及他人利益的情形和行为，应当及时制止、及时采取措施予以避免。本案被告怠于履行修缮管理义务，致使相邻物权权利人财产受到侵害，扩大了损害损失的发生，应当承担民事赔偿责任。 三、关于被告与出卖方即案外人华润置地（淄博）有限公司的民事法律关系问题。两者签订并履行了商品房买卖合同，故双方形成商品房买卖的民事法律关系。但该合同只能约束合同当事人，对原告孙娟没有拘束力。涉案房屋已经交付给被告，被告已经占有并居住，已经成为物权责任主体。若房屋出现质量缺陷、瑕疵等问题，被告可依据商品房买卖合同的相关规定，依法要求出卖方承担修缮、维修等合同责任。但，若因此造成他人财产损失的，对内其应当承担赔偿责任，对外可“依法”行使追偿权。被告购买的居住房屋出现质量瑕疵，并带来苦恼，本院十分理解。但当事人间形成的民事法律关系不同，适用的民事法律制度和救济途径亦不一样。被告以开发商不履行维修义务为由拒绝承担案涉侵权责任，实属不当。原告与第三人华润置地（淄博）有限公司没有法律、合同上或事实上的债权债务关系，不能直接要求其承担法律责任。诉讼中，原告也明确拒绝，故被告要求追加第三人华润置地（淄博）有限公司为当事人的申请，本院不予准许。 四、关于本案的举证责任分配问题。被告房屋出现瑕疵或者缺陷，且处于其居住的专有空间范围之内，他人不宜进入；维修过程被告易参加或者介入，应当也容易保留相关维修记录等证据凭证资料。被告最容易接近和控制证据，因此，作为物权权利人因其房屋瑕疵造成相邻业主财产受损，当然也应当提供其房屋缺陷并造成渗水、漏水的根本原因。其曲解并绝对化“谁主张，谁举证”的举证规则，违背举证责任分配“诚实信用与公平”的基本原则，本院实难认同，并不予采信。 五、关于原告主张的精神损害赔偿费2000元。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”虽然原告因案涉漏水事故得不到解决会造成一定程度的精神烦恼，但本案原告受损害财产为一般物，并非具有人身纪念意义的特定物，因此，其精神损害赔偿的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。 六、关于原告孙娟主张的误工费1000元、咨询费1000元、交通费1000元，未提供相应的票据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百七十二条、第二百八十四条、第二百八十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告陈芙莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙娟财产损失15190元； 二、驳回原告孙娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告陈芙莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初317号原告：肖青，女，1987年12月8日出生，汉族，住惠民县。被告：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地山东省惠民县辛店镇政府驻地，社会统一信用代码：54371621ME3079165Q。法定代表人：王庆明，辛店社区村民委员会主任。原告肖青与被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肖青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖青撤回起诉处理。审判员  孙金刚二〇二一年三月六日书记员  张应梓
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢210号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：张月寒 本院在执行被执行人张月寒敲诈勒索罪一案中，被执行人张月寒已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8418号原告:宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司,住所地郑州市金水区英协路56号15号楼11层1108号,统一社会信用代码91410105MA3XED9791。负责人:郭杰，系法定代表人。委托代理人卢慧、杨秋雷，系北京市隆安（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：郭飞亚,男，汉族，1993年7月17日出生，住所地郑州市金水区。原告宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司诉郭飞亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十九日书记员  刘冠华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执440号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:孙书霞，女，汉族，1989年4月5日生，住河南省洛阳市汝阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行孙书霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙书霞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人孙书霞1个银行账户，冻结少量存款合计9余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人孙书霞名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人孙书霞名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人孙书霞名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人孙书霞家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人孙书霞采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人孙书霞列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42536.24元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执440号案件终结本次执行程序。被执行人孙书霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初493号 原告：山东地鑫实业集团建筑工程有限公司，住所地德州市德城区德兴路1399号。 法定代表人：李政，经理。 被告：天津市商业建设发展有限公司，住所地天津市河东区六经路11号。 法定代表人：梅志昇，董事长。 原告山东地鑫实业集团建筑工程有限公司与被告天津市商业建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现原告山东地鑫实业集团建筑工程有限公司于2021年2月26日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东地鑫实业集团建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2528元，减半收取1264元由原告山东地鑫实业集团建筑工程有限公司负担。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年三月八日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初104号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李某某，男，1965年1月29日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因酒后驾驶机动车于2017年12月12日被菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队罚款1000元，吊销机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月27日被鄄城县人民检察院监视居住，同年2月26日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日16时15分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车，沿鄄城至葛庄公路由西向东行驶至鄄城县××村街××附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时李某某血液中检出乙醇成分，含量为104.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人李某某的供述、发破案经过等证据，予以证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人李某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人李某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又酒后驾车达到醉驾标准，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月八日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初558号原告：王庆珠，男，1952年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：朱永伟，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告王庆珠与被告朱永伟劳务合同纠纷一案，因原告王庆珠未能提供被告朱永伟的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王庆珠的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年三月二十六日书记员 孙晓丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1328号之三 绥中县欣旺运输车队，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 王男，于溪与绥中县欣旺运输车队，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1328号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6053号 申请执行人:金淑坚,女,1971年10月11日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:黎桂云,女,1971年04月20日出生,住湖南省桑植县。 申请执行人金淑坚与被执行人黎桂云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙0702民初530号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月19日立案执行。立案执行标的54444.5元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，本案执行标的54444.50元,申请执行人受偿2246.24元，诉讼费742元、执行费717元已执行到位。尚有52198.26元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执6053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇二一年三月五日 代书记员  李文强
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保142号申请人：韩书旺，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王瑞君，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。申请人韩书旺于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞君名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人韩书旺与被申请人王瑞君加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王瑞君银行存款5万元或等值财产。案件申请费520元，申请人韩书旺已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月八日书记员  张 晓
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执717号李洪艳、韩六只、安阳新华富置业有限公司：申请执行人李洪艳、韩六只申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月23日依法强制划拨安阳新华富置业有限公司名下银行账户14441.67元（其中已发放申请人执行款14326.67元、收取执行费115元）。2021年3月25日向安阳市不动产登记中心递交了（2021）豫0502执717号协助执行通知书。申请执行人已向法院提交结案证明，故本案执行标的已实际执行到位。（2020）豫0502民初5604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初570号原告:申爱红，女，1982年7月10日出生，汉族，住博爱县。被告:刘胜利，男，1962年4月27日出生，汉族，住博爱县。原告申爱红与被告刘胜利不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告申爱红于2021年3月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申爱红撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告申爱红负担。审判员  刘佰平二〇二一年三月十六日书记员  仝婷婷
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6171号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:章正卫,男,1986年10月21日出生,汉族，住浙江省临海市。被执行人:李建明,男,1974年08月27日出生,汉族，住浙江省临海市。被执行人:王伟,男,1988年07月31日出生,汉族，住浙江省临海市。本院在执行被执行人章正卫、李建明、王伟犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初632号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人章正卫、李建明、王伟发送执行通知书，责令被执行人章正卫、李建明、王伟缴纳罚金分别缴纳罚金5000元、10000元、80000元，及追缴违法所得400元、600元、35000元，但被执行人章正卫、李建明、王伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人章正卫、李建明、王伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章正卫、李建明、王伟有少量银行存款，暂不宜扣划；提取被执行人王伟在临海市公安局的取保候审金5000元。本院在执行过程中，已执行到执行款5000元。未发现被执行人章正卫、李建明、王伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章正卫、李建明、王伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章正卫、李建明、王伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章正卫、李建明、王伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人章正卫、李建明、王伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6171号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月五日代书记员 周 强
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4072号申请执行人：楚红峰，男，汉族，1968年8月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：杨俊铭，女，汉族，1980年10月29日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人楚红峰与被执行人杨俊铭借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初12646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．经网络查控，被执行人杨俊铭名下银行账户、网络资金内有零星存款，申请人暂不要求处置。2．经濮阳市不动产登记中心查询，查封被执行人杨俊铭名下房权证号为：2014-××3、2014-××号房产，申请人暂不要求处置。3．经濮阳市车管所管理中心查询，被执行人杨俊铭名下无车辆登记信息。4．经网络查控，冻结被执行人杨俊铭名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险（保险单号：P320000000516399、P320000000946382、P3200000004569663、），因保险价值、性质本案不宜强制执行；被执行人杨俊铭名下无公积金、证券、股票等财产信息。5．申请执行人不要求申请律师调查令。6．申请执行人不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余155350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊铭负有继续向申请执行人楚红峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十五日书记员  袁婷婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1447号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：燕晓晖，男，汉族，1980年5月21号出生，住河南省郑州市金水区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告燕晓晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告燕晓晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕晓晖立即偿还原告借款本金10万元及自2020年9月22日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告燕晓晖承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月3日，被告燕晓晖与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限2020年1月3日至2021年1月3日，年利率6.05%，当日，原告按照合同约定向被告燕晓晖足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金10万元，且自2020年9月22日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告燕晓晖未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，新郑农商行（贷款人）与燕晓晖（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币10万元；贷款额度使用期限自2020年1月3日至2021年1月3日止，年利率6.05%,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向燕晓晖发放贷款10万元。合同到期后，燕晓晖未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与燕晓晖签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向燕晓晖发放借款后，燕晓晖未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，燕晓晖尚欠借款10万元及2020年9月22日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求燕晓晖偿还借款本金10万元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告燕晓晖于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告燕晓晖负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民特163号  申请人：中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街148号。法定代表人：韩卫东。该行行长。委托诉讼代理人：赖军，男，1965年9月13日出生，汉族，该行信贷经理。申请人：徐浩，男，1989年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2021年3月26日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行、申请人徐浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年3月28日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解，达成调解协议如下：双方确认借款本金134282.75元，利息2997.87元，合计137280.62元（结算至2021年2月22日）。申请人徐浩于2021年12月20日前支付10000元，2022年12月20日前支付60000元，于2023年12月20日前支付67280.62元，申请人徐浩支付从2021年2月23日至还清贷款之日为止的利息，按照年息5.145％计算。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行、申请人徐浩达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行、申请人徐浩于2021年3月28日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解达成的民调字（2021）第154号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈月    二〇二一年三月二十八日 书记员 赵雯元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2939号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭梦凡，男，1994年2月18日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司法务。被告：钟正金，男，1963年2月4日出生，汉族，户籍住址贵州省习水县。被告：唐安虎，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍住址贵州省习水县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告钟正金、唐安虎买卖合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年三月二十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执198号 申请执行人魏守国,男,汉族，1972年2月25日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人胡蓉华,男,汉族，1972年3月20日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号）。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人魏守国、胡蓉华与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1728号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金14306.95元，逾期办证违约金28.61元；③案件受理费157元；④、执行费115元。在执行过程中，经我院实际走访查明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保373号申请人芦淞区建芬布行被申请人杨艳松芦淞区建芬布行与杨艳松买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1201号原告：吴香女，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉萍，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。被告：刘胜兰，女，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在审理原告吴香女与被告刘胜兰为买卖合同纠纷一案中，现原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴香女撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴香女负担。审判员  谢舒二〇二一年三月四日书记员  黄霞
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执103号 申请执行人：戚建仁，男，1967年5月5日出生，汉族，住新疆青河县。被执行人：加尔恒·阿依托汗，男，1980年5月5日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行戚建仁与加尔恒·阿依托汗买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）新4325民特225号民事裁定书被执行人应偿还申请执行人3300元。根据申请人的申请，本院于2020年3月8日立案强制执行,截止目前未查询到加尔恒·阿依托汗名下可供执行财产。在执行过程中，本院依法向被执行人加尔恒·阿依托汗发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的不动产登记中心，工商，保险等部门查询被执行人加尔恒·阿依托汗的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人加尔恒·阿依托汗的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人加尔恒·阿依托汗所有银行账户进行冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月28日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院与2021年3月26日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   田       星审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   萨勒塔娜提·吾哈甫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1765号之一申请执行人李景杰，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清曼辉再生资源有限公司，住所地：临清市青年办事处东窑居委会西首。法定代表人：于春锋，经理。本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1581财保580号民事裁定书，查封被执行人临清曼辉再生资源有限公司所有的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。申请执行人于2021年3月9日向本院递交解除部分财产保全措施申请书，申请解除对被执行人临清曼辉再生资源有限公司部分财产（包括挖掘机两台、装载机两台、行车一台、废铁20吨）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人临清曼辉再生资源有限公司部分财产（包括挖掘机两台、装载机两台、行车一台、废铁20吨）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年三月十日书记员 张学强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1649号之一申请执行人:盛某1，女，2009年2月4日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人：盛某2，女，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省南县。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际****。法定代表人：王学琳。申请执行人盛某1与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11368号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为6249.05元，已执行到位0元，尚有6249.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初750号 原告：程胜利，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：龙家银，男，1967年8月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告程胜利诉被告龙家银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法由审判员郑琼适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告程胜利到庭参加诉讼，被告龙家银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告程胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费852元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月23日上午7时，被告龙家银驾驶临2504801号电动车途径桐庐县凤川街道梅山村村道路口地段时与原告程胜利驾驶的豫Ｇ9××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，被告临2504801号电动车的保险公司已将车辆修理费766.8元支付给被告龙家银。原告多次寻求被告赔偿相应损失，但被告拒不赔偿。 被告龙家银未予答辩。 原告举证如下：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；2、机动车辆保险定损报告及照片，证明原告车损为2130元的事实；3、非机动车综合保险投保单、非车险小额快赔处理单、营业执照、补充保险方案、支付回单，证明临2504801号电动车的投保情况且被告龙家银已获得保险理赔款的事实。 被告龙家银未予质证，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故责任认定，被告应赔偿原告车辆修理费2130元的40%即852元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告龙家银未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙家银于本判决生效之日起十日内赔偿原告程胜利车辆修理费852元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龙家银负担。 原告程胜利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龙家银于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  郑琼 二〇二一年三月十一日 书记员  周靖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1965号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：刘万芹，女，1972年12月19日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告刘万芹信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告刘万芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息39668.54元（截至2020年8月24日欠款本金35392.08元、利息3017.52元、费用1258.94元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款39668.54元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金35392.08元、利息3017.52元、费用1258.94元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金35392.08元、利息3017.52元、违约金1218.94元、其他手续费40元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘万芹于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金35392.08元、利息3017.52元、违约金1218.94元、其他手续费40元，共计39668.54元；二、被告刘万芹于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计396元，由被告刘万芹负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初761号原告：臧亚娟，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所。被告：沈二广，男，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告臧亚娟诉被告沈二广民间借贷纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告臧亚娟及其委托诉讼代理人冯利杰，被告沈二广未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧亚娟诉称：1、依法判决被告归还原告的借款20000元及利息(自2013年6月1日起按照月息2%计算至还清借款之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。原、被告于2012年年初认识，被告于2012年6月1日向原告借款20000元并约定利息，借款后，原、被告结婚，之后被告以各种理由拖欠不还，原、被告于2020年3月3日协议离婚，为了维护原告的合法权益，特申请判令被告依法还款。被告沈二广未到庭参加诉讼，也未作出答辩。经审理查明，原、被告于2012年年初认识，被告于2012年6月1日向原告借款20000元并约定利息，被告为原告出具借条一份注明：今借臧亚娟贰万园整，期限为壹年，如逾期拖延不还，每月加收壹仟园利息至归还日。2012年6月1日。借款后，原、被告于2012年7月24日登记结婚，婚后由于双方发生矛盾，原告于2017年12月份、2018年9月份向被告催要此款，被告均同意还款，但并未实际履行。2020年3月3日原被告在本院调解离婚，但在离婚调解书并不显示此借款。被告一直分文未还。另查，2020年10月原告曾向本院提出民间借贷诉讼，后因未及时缴纳诉讼费，被本院按撤诉处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后未及时归还是造成本案纠纷的主要原因，且原告多次通过微信向被告催要该款时被告均表示同意，因此原告请求被告归还借款20000本金的请求本院予以认可。原告请求自2013年6月1日起按照月息2%计算利息至还清借款之日止的请求，因本案2021年2月5日立案，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释〔2020〕6号第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”利息应以20000元为基数，自2013年6月1日至还清借款之日止，按起诉当月2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，超过部分本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈二广于判决书生效后三日内归还原告臧亚娟借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2013年6月1日至还清借款之日止，按2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）二、驳回原告臧亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告沈二广负担。本判决为终审判决。审判员 姚 宇二〇二一年三月二十二日书记员 董琳洁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初387号原告：范传宝，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：华盟路桥建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路8号24层2401号。统一社会信用代码9141010078506883X9。法定代表人：许西辰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗会宝，男，1985年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。该公司员工。原告范传宝与被告华盟路桥建设有限公司（以下简称华盟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范传宝及其委托诉讼代理人秦少敏，被告华盟公司的委托诉讼代理人罗会宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范传宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告华盟路桥建设有限公司支付原告范传宝工程款99007.4元（变更后）及利息62862.45元，共计161936.45元（利息以年息7.05%为标准，从2012年1月1日计算至2020年12月31日，2020年12月31日以后的利息计算至工程款支付完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月20日，发包人鹿邑县农村公路管理所与被告华盟公司签订了《公路工程施工合同》，由被告华盟公司负责承建第四合同段全长1.884公里、路线名称为X007X线210张店于洼至李三关农村公路改造工程，工程总造价为1446698.90元。肖芳是被告华盟公司在周口区域的财务负责人，被告华盟公司将该项目按合同原价转包给了原告施工，原告按照合同约定如期完工且工程已验收并投入使用。工程款的结算都是被告华盟公司经肖芳转让给原告。现被告至今仍有99007.4元工程款没有向原告支付。被告华盟公司辩称，1.被告并非本案适格所述主体，按照合同的相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生效力，合同当事人一方才能基于合同而向与其有合同关系的另一方提出请求或者提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中，与原告形成合同关系并进行工程款拨付的是肖芳。但是，肖芳并非被告在周口地区的财务负责人。被告与肖芳不存在劳动合同关系，亦未向肖芳发放工资、缴纳社保，肖芳不是被告的公司员工，被告亦未聘请肖芳作为周口地区的财务负责人。故肖芳与原告形成的合同关系与被告无关；2.被告就涉案工程款的拨付事宜，仅有99007.4元尚未拨付，其余款项均已拨付完毕，该笔款项系2016年3月2日由鹿邑县财政拨付中心支付至被告，因涉案工程的竣工资料等手续一直未按公司要求提被告，故被告暂时未拨付该笔工程款；3.原告主张的利息没有事实依据，被告与原告不存在合同关系，亦未与原告就未拨付的工程款约定过任何利息，也没有向原告承诺过过支付任何利息，故原告向被告主张给付的利息没有任何事实依据，而且，原告收到该笔工程款的时间为2016年3月2日，即使原告主张的事实成立，其主张资金占用期间的利息亦只能从2016年3月2日起算，而不应以原告主张的时间起算。综上，被告并非本案适格的被告，恳请贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供证据如下：公路工程施工合同、鹿邑县审计局审计报告、财政资金支付凭证各1份，证明2011年9月20日鹿邑县农村公路管理所与被告签订《公路工程施工合同》，由被告华盟路桥建设有限公司负责承建第四合同段全长1.884公里、路线名称为X007X线210张店于洼至李三关农村公路改造工程，工程总造价为1446698.90元。被告把工程又转包给原告，原告已经施工完毕，且工程款已经由鹿邑县财政国库支付中心支付给被告，但被告仅向原告支付工程款1347624.元，剩余99007.4元，被告没有支付原告。被告华盟公司对上述证据证意见为：对建设施工合同没有异议，审计报告及支付凭证客观上应该是真实的。该工程不属于转包，被告与原告范传宝未签订任何转包合同，原告通过被告周口办事处对涉案工程进行施工建设，发包单位将工程款支付至被告后，被告支付至周口办事处，办事处再支付给施工人。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告华盟公司向法庭提供鹿邑县财政资金支付凭证、银行流水各1份，证明2016年3月2日，被告收到涉案工程款99007.4元。原告对上述证据的真实性无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：华盟路桥建设有限公司周口办事处与被告华盟路桥建设有限公司系挂靠关系，对外借用被告建筑施工资质承接建设工程合同。2011年9月20日，被告华盟路桥建设有限公司周口办事处以被告名义与鹿邑县农村公路管理所与签订《公路工程施工合同》，被告华盟路桥建设有限公司负责承建2011年鹿邑县农村公路改造工程项目的第四合同段（路线名称为X007X线210张店于洼至李三关农村公路改造工程），全长2公路，合同总价为1579488.43元，工期90天。合同签订后，周口办事处经理刘华丽将合同约定的工程项目全部转包给原告施工，双方没有签订书面合同。2013年12月14日，鹿邑县审计局涉案工程审计结果为：涉案工程施工全长1.884公里，工程价款为1446698.90元。涉案工程款支付情况为：发包方将工程款拨付给被告，被告再将收到的工程款转付给周口办事处，周口办事处再将工程款支付给原告。2016年3月2日，被告收到下余工程款99007.4元后，没有转付原告。本院认为，华盟路桥建设有限公司周口办事处以被告名义签订《公路工程施工合同》后，将涉案工程转包给没有建筑资质的原告进行施工，转包行为无效。由于涉案工程竣工并经审计验收，原告依据审计结论请求支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持；由于涉案工程转包无效，原告请求支付欠款利息，本院不予支持。华盟路桥建设有限公司周口办事处与被告存在挂靠关系，周口办事处将涉案工程转包给原告的行为实质上是被告自己的行为，结合工程款支付流程，足以认定被告系涉案工程的实际转包人，原告向被告主张权利，符合法律规定。被告抗辩原、被告不存在合同关系，不是本案适格诉讼主体等，理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原告请求被告支付工程款及利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华盟路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范传宝下欠工程款99007.4元；二、驳回原告范传宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1769.36元，原告范传宝690.36元，被告华盟路桥建设有限公司负担1079元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年三月十五日书记员  牛帅博
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执97号杜兴文、王慈章、谭路、王章喜、唐登平、王系章、谭登梅、王章银、张家界市武陵源区星红大酒店：申请执行人杜兴文、王慈章、谭路、王章喜、唐登平、王系章、谭登梅、王章银申请张家界市武陵源区星红大酒店劳务合同纠纷一案，进入执行程序后，本院共执行到位100385元（含申请费1385元）。本院（2020）湘0811民特269号民事裁定书确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执145号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街**。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街**。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，，住哈尔滨市道里区群力第五大道**天鹅湾小区**被执行人：王俊峰，男，1979年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区共乐小区**。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与王俊峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王俊峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王俊峰的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月6日冻结了被执行人王俊峰哈尔滨银行账户、住房公、住房公积金账户申请暂不要求扣划。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人王俊峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王俊峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年三月二十七日书记员 崔 颖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初991号起诉人：贾栓柱，男，汉族，1964年8月29日生，住扶沟县。2021年3月16日，本院收到贾栓柱的起诉状。起诉人贾栓柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾永杰归还借款本金6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月21日，被告向原告借款6000元，并约定有利息。经原告多次向被告追讨借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，同时起诉的被告相同的共有二十二件案件，涉案金额达共计829300元。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对贾栓柱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月十六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2370号之二申请执行人：孙立家，男，1964年9月20日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：齐翠萍，女，1970年5月21日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人孙立家与被执行人齐翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0321民初1410号民事判决书，判决如下：一、被告齐翠萍偿还原告孙立家借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告齐翠萍支付原告孙立家自2020年4月28日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙立家的其他诉讼请求。案件受理费563元，由原告孙立家负担38元，被告齐翠萍负担525元，保全费550元，由被告齐翠萍负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理，执行标的51075元。案件执行过程如下：1、2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行登记信息、车辆登记信息，线下查询该车已不再被执行人名下，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月21日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额5.24元，因冻结金额小，暂未扣划。4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年3月18日，经查被执行人已经不再村里居住，电话也联系不上，线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年3月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的51075元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十六日书记员  陈 越
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1635号原告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市东江镇南山工业园,统一社会信用代码91370681561423695K。法定代表人：吕明坤，任执行董事。委托诉讼代理人：智丽娟，山东崇真律师事务所律师。被告：张君，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住山西省太原市尖草坪区。原告龙口东海房地产开发有限公司（下称东海房地产公司）与被告张君商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海房地产公司的委托诉讼代理人智丽娟到庭参加了诉讼。被告张君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购房款90000元及违约金（自2015年1月7日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月20日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，被告以按揭方式购买位于龙口东海黄金海岸海涛新都Ｍ区，约定房屋总价款180000元。被告向原告缴纳首付款90000元，余款90000元应于2014年12月27日前办理按揭贷款手续，但被告至今未办理按揭贷款，亦未付清余款。为此，原告诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告张君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由被告购买位于龙口东海黄金海岸海涛新都M区（悦海居）36-2-201号房，约定房屋总价款为180000元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2014年12月6日付清首付款人民币90000元，余款90000元应于合同签订之日起7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交付出卖人；第七条“买受人逾期付款的违约责任”约定，如买受人未在规定时间内办理按揭贷款手续，买受人应按总房款每日0.5%向出卖人支付违约金，逾期达10日违约金按双倍支付，同时出卖人有权解除合同，并将该商品房另行出售。补充协议第二条约定，买受人采用银行按揭方式付款的，如因买受人或国家政策调控等原因银行拒绝向买受人提供贷款的，买受人应在原约定的首笔按揭贷款支付之日起10日内将购房款余额一次性支付给出卖人，如银行因政策调整或其他事由不能按买受人所申请的贷款金额或贷款年限等条件发放按揭贷款，买受人无权解除合同，买受人应在知道或应当知道之日起10日内向出卖人补交差额款。被告于2014年12月6日缴纳90000元，由原告出具收款收据1张。庭审中，原告主张，办理银行按揭贷款是被告的义务，原告已向其告知了涉诉项目的合作银行，但系其原因未能办理按揭贷款。另查明，原告于2013年6月9日就龙口东海黄金海岸海涛新都M区悦海居小区项目按揭贷款合作事宜与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订《按揭贷款业务合作协议》。涉诉房屋所在的龙口东海黄金海岸海涛新都M区（悦海居）36号楼于2015年7月18日取得《龙口市建设工程竣工验收备案表》。涉诉房屋至今未办理按揭贷款手续，被告亦未付清全部房款。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并生效，原、被告双方均应按约履行。被告作为买受人，应按合同约定的方式缴纳房款，涉诉合同第六条约定，被告应于合同签订之日起7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续。原告提交的其就涉诉地块与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订的《按揭贷款业务合作协议》，可以证明原告提供了被告到银行办理按揭贷款手续的必备条件，但被告未到庭亦未提交证据证明其已按约到银行办理相关手续，视为其自愿放弃举证的权利，依法承担不利的法律后果。因此，可认定系被告的原因未能办理按揭贷款。根据补充协议第二条的约定，被告即应于2015年1月7日前将购房款余额90000元一次性支付给原告，但被告至今未付。故原告主张被告支付购房款90000元及违约金的诉请，与约相合，应予支持。原告主张约定的违约金过高，主动调整违约金的计算方式，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告张君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告龙口东海房地产开发有限公司购房款90000元及违约金（以90000元为基数，自2015年1月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年三月五日书记员  于佳琪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初401号原告：龚平，女，汉族，1966年2月2日出生，住罗山县。被告：张绪胜，男，汉族，1965年3月12日出生，住罗山县，现住。原告龚平与被告张绪胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚平、被告张绪胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款133000元及利息（自2019年6月7日开始按月息1分计算至全部偿还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系“史丹利”复合肥罗山代理商，从2014年3月份开始，被告到原告处购买肥料，然后到乡下倒卖挣取差价。后经结算，被告给原告出具欠条一张，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张绪胜辩称，欠款属实，现在经济困难，要求慢慢给付。本院经审理认定事实如下：原告系“史丹利”复合肥罗山代理商，从2014年3月份开始，被告到原告处购买肥料，然后到乡下倒卖挣取差价。2019年6月7日，双方经结算，被告仍下欠原告货款133000元，被告当日给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到龚平现金壹拾叁万叁仟元整（133000元）付息壹分张绪胜2019年6月7日”。后经原告多次催要，被告一直拖延拒付。另查明，被告认可双方约定的利息为月息1分。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告多次购买原告复合肥，后经结算，被告仍下欠原告复合肥款133000元，经原告多次催要，被告一直拖延拒付。现原告持欠条主张权利，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告张绪胜于本判决生效后五日内给付原告龚平货款133000元及利息（从2019年6月7日起至付清之日止按月息1分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480元，由被告张绪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 詹 峰二〇二一年三月一日书记员 胡宝定
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2198号之一 申请执行人：杭州奇蜂网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城揽悦轩1幢416室,组织机构代码MA2CF5998。 法定代表人：王钲棋。 被执行人：邵杰,男,1997年01月11日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司与被执行人邵杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2812号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邵杰未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人服务费人民币50000元、违约金人民币5000元，并负担本案诉讼费人民币650元，执行费人民币735元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人邵杰发送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人邵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年12月1日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请，并委托被执行人住所地人民法院桐庐县人民法院到被执行人户籍地进行上门调查。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息、无有价证券登记信息、无公积金缴纳信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本院已依法予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年3月5日，被执行人尚需支付申请执行人服务费人民币50000元、违约金人民币5000元，尚需负担本案诉讼费人民币650元，执行费人民币735元。 鉴于被执行人至今未申报又未履行，本院已对被执行人采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月五日 书记员  俞宛旻
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执755号申请执行人冷志国，男,汉族，住虎林市农机家属楼****。被执行人钟英俊，男,汉族，住虎，住虎林市东诚镇行人曹春莲，女,汉族，住虎，住虎林市东诚镇div>申请执行人冷志国与被执行人钟英俊、曹春莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）黑0381民初637号民事判决书，法律文书发生法律效力后，钟英俊、曹春莲未履行生效法律文书确定的给付义务。冷志国于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人冷志国与被执行人钟英俊、曹春莲纠纷一案中，冷志国以自行达成和解长期履行为由。于2021年3月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月二十七日书记员 于华伟
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初398号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人陈三仙，女，1967年5月23日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住所地浙江省仙居县。2020年10月20日因本案被仙居县公安局取保候审，2021年3月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人徐娅，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]1040号起诉书指控被告人陈三仙犯污染环境罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人陈三仙及其辩护人徐娅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2019年11月13日晚上，被告人陈三仙明知堆放在位于本县××乡××村陈某1田里的含镍泥土会污染环境，仍雇佣无资质处理危险废物的马某、泮小华使用拖拉机运输处理该含镍泥土。马某、泮小伟将该含镍泥土倾倒在本县步路乡新庄村河道大坝处，后被台州市生态环境局仙居分局当场查获。经鉴别，该含镍泥土属于危险废物。经称重，已倾倒含镍泥土共计22.16吨。案发后，被告人陈三仙已支付8万余元用于焚烧处置该含镍泥土。 为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、检测报告、危废转移清单等证据。认为，被告人陈三仙违反国家规定，倾倒危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈三仙系自首，可以从轻处罚；被告人陈三仙认罪认罚，可以从宽处理；已支付焚烧处置危险废物费用，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈三仙拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人陈三仙对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议，就量刑情节主要意见如下：被告人陈三仙系自首、自愿认罪认罚、已支付焚烧处置危险废物费用，请求从轻处罚。 经审理查明：十余年前，被告人陈三仙及陈老和将一江西人交由堆放保管、出卖的含镍泥土（陈三仙、陈老和对泥土中含镍系明知）叫陈某1从本县××乡××村办公楼附近运走，陈某1将该泥土运至其在七里村的田里，后一直堆放在该田里。因有人反映含镍泥土堆放在陈某1田里的情况，2019年11月13日，被告人陈三仙明知堆放在位于本县××乡××村陈某1田里的含镍泥土会污染环境，联系人员来处理含镍泥土，当日晚上，由无资质处理危险废物的泮小华、陈某3、马某等人使用挖机、拖拉机挖掘、运输该含镍泥土，马某、泮小伟将该含镍泥土运输倾倒在本县步路乡新庄村河道大坝处，并被台州市生态环境局仙居分局当场查获。经鉴别，该含镍泥土属于危险废物。经过磅称重，含镍泥土共计22.16吨。案发后，被告人陈三仙通过家属已支付8万余元用于焚烧处置该含镍泥土。2020年8月7日，被告人陈三仙经公安民警电话通知归案。 证明上述事实证据有：被告人陈三仙供述，陈老和供述，证人泮伟翔、泮小华、陈某1、马某、陈某2、陈某3等人证言，查封清单及决定书，步路乡人民政府说明、过磅单及照片，台州市德长环保有限公司危废转移清单、台州市突发应急环境污染事件处理情况确认单、发票，监测报告，现场勘验笔录及照片，微信转账记录，户籍信息，前科查询，归案经过等，上述证据间相互印证，足以证实经审理查明的事实。 本院认为，被告人陈三仙违反国家规定，倾倒、处置危险废物，严重污染环境，其行为已经构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈三仙系自首、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；缴纳了危险废物的处置费，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关以被告人陈三仙认罪认罚，提出对其判处拘役三个月、罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百三十八条及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陈三仙犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  王晗华 人民陪审员  应良海 二〇二一年三月十八日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本案判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 三、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1641号 原告：姜文旭，男，1988年10月23日生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 被告：胡怀伟，男，1981年7月12日生，汉族，居民，住临沭县。 原告姜文旭诉被告胡怀伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。姜文旭在立案后七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姜文旭撤回起诉处理。 审 判 员 杨凤利 二〇二一年三月一日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初37号之一原告：夏清彪，男，1964年7月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路48-1号332。法定代表人：王丙荣，该公司经理。原告夏清彪与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年三月二十二日书 记 员  丁 玉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初739号原告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼**。负责人：窦谡亚。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：杨艳峰，女，1968年12月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司诉被告杨艳峰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司的委托诉讼代理人孙超、被告杨艳峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告损失共计20200元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，杨艳峰驾驶豫电动车与原告承保的张琦驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，事故造成豫Ｃ×××**号小型轿车受损。洛阳市公安交通警察支队出具了交通事故认定书，认定被告杨艳峰承担事故次要责任。事故发生后因被告受伤住院且暂无经济能力赔付，原告以被保险人申请及保险法规定向豫Ｃ×××**号车主张琦全额超支付了101000元赔偿款，并依法取得了代为追偿权。被告负事故的次要责任，故应当承担赔偿责任101000元*20%=20200元。综上，被告应依法赔偿原告的损失。被告杨艳峰辩称：不同意赔偿，张琦的车辆维修情况没有告知我，我有知情权。我的车辆是电动车，张琦的是家用轿车，电动车不可能将家用轿车撞的很严重。而且车辆损失应该由第三方进行鉴定，没有鉴定结论我不予认可。另外，对电动车直接碰撞张琦的轿车部位进行维修的费用我认可，可以承担，其他部位的维修费用与我无关。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年7月10日21时7分许，在洛阳市××××第二中医院门口处，案外人张琦驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由东向西行驶，遇被告杨艳峰驾驶速派奇牌两轮电动车载案外人鲁慧琦由南向北行驶至该处，豫Ｃ×××**号小型轿车车身前部左侧与速派奇牌两轮电动车右侧前部相撞后，又与北侧绿化带内路灯杆相撞，造成被告杨艳峰与案外人鲁慧琦受伤，车辆及路灯损坏的道路交通事故。2019年8月15日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出第41030520190051394号《道路交通事故认定书》，认定:张琦负事故主要责任，杨艳峰负事故次要责任，鲁慧琦不负事故责任。事发后，杨艳峰以张琦、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司、安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院作出（2020）豫0305民初4978号民事判决，对公安部门关于案涉事故经过和各方当事人的责任认定意见均予以确认；并查明“豫Ｃ×××**号小型轿车所有人为张琦，该车安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有三责险100万元（含不计免赔）。大家财产保险有限责任公司河南分公司受让了安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保险业务。本事故发生在保险期间内。”另查，豫Ｃ×××**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司还投有机动车损失保险180000元（含不计免赔）。因被告杨艳峰受伤住院且暂无经济能力赔付，原告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司制作《机动车辆保险车损定损单》一份，明确受损的豫Ｃ×××**号小型轿车的各个更换配件的名称、数量、单价、残值单价、共时等相关具体信息，最终确定定损合计金额为：更换金额-残值金额+辅料金额+工时费金额+施救费金额=101000元。原告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司根据被保险人张琦申请及保险法规定向豫Ｃ×××**号的车主张琦全额支付101000元赔偿款，并依法取得了代为追偿权。2020年12月24日，大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院申请诉前财产保全，本院经审查后，依法作出（2020）豫0305财保659号民事裁定，依法对杨艳峰采取保全措施。大家财产保险有限责任公司河南分公司支付保全费222元。以上事实，由道路交通事故认定书、中国银保监会文件、（2020）豫0305民初4978号和4153号生效判决书、现场照片、机动车辆商业保险单（抄件）、机动车辆保险车损定损单、车辆维修及施救发票、机动车索赔权转让书，以及当事人陈述为证，在卷资证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本院据以确认被告杨艳峰在驾驶速派奇牌两轮电动车时，因其过错致使案外人张琦驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车受损，并确认安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保豫Ｃ×××**号小型轿车的商业保险，依法由原告大家财产保险有限责任公司河南分公司受让。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司根据机动车辆保险车损定损单等证据在财产损失赔偿分项限额内赔偿被保险人张琦车辆损失共计101000元。鉴于被告杨艳峰在该起事故中负次要责任，且双方当事人对被告杨艳峰承担20%的赔偿比例均予同意，在未有证据证明张琦放弃了对被告杨艳峰请求赔偿的权利之情况下，对于原告大家财产保险有限责任公司河南分公司作为豫Ｃ×××**号小型轿车的被保险人，在赔偿金额范围内要求代位行使对被告杨艳峰请求赔偿20200元（101000元×20%）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对被告提出的其仅承担所驾驶电动车直接碰撞张琦的轿车部位产生的维修费，对其他部位的维修费用不予承担的答辩意见，鉴于豫Ｃ×××**号小型轿车车身前部左侧与北侧绿化带内路灯杆相撞的后果，系因豫Ｃ×××**号小型轿车与被告驾驶的速派奇牌两轮电动车右侧前部相撞所致，被告驾驶电动车不当的行为与前述全部损害后果的发生均具有关联性，故此，对被告的前述答辩意见，本院不予采纳；对于被告就赔偿费用提出的答辩意见，无充分、有效的相反证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨艳峰于本判决生效后十日内向原告大家财产保险有限责任公司河南分公司支付款项20200元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费153元、保全费222元，由被告杨艳峰负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月十一日书记员  师丽锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督878号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人朱肖雷，男，1989年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱肖雷拒不偿还欠款本金15932.25元，利息、罚息5102.07元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21034.32元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱肖雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15932.25元，利息、罚息5102.07元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21034.32元。申请费109元，由被申请人朱肖雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初708号原告：郭金保，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王英国，男，成年，汉族，住河南省嵩县。原告郭金保与被告王英国合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭金保于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金保的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭金保负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月一日书记员 王琳琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2232号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴兴国，男，1975年4月21日生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初487号刑事判决书,向本院移送执行被执行人吴兴国犯盗窃罪一案，移送执行内容：对吴兴国处罚金3000元。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴兴国犯盗窃罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初44号原告：上海勃和资产管理有限公司，住所地:上海市宝山区双城路803弄11号1602A-1173室。统一社会信用代码：91310113MA1GK82A9W。法定代表人：郁芸，职务：执行董事。委托诉讼代理人：华晓君，上海市。委托诉讼代理人：封杰，上海市。被告：孙合民，男，1963年8月4日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告上海勃和资产管理有限公司与被告孙合民追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海勃和资产管理有限公司的委托诉讼代理人华晓君到庭参加诉讼，被告孙合民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海勃和资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付由其垫付的银行本息57732.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《业务合作协议》，约定原告向银行推荐借款客户，并对客户还款提供保证担保。与原告存在业务合作关系的物流公司向原告推荐了具有贷款需求的被告；随后原告向通商银行推荐了被告。2018年3月22日被告与通商银行签订合同编号为宁通0202个贷字18040203号的《个人贷款合同》。通商银行向被告发放贷款30万元；借款期限从2018年4月2日起至2020年4月2日，共24个月，被告应当在每月21号向银行还款。但被告在取得借款后，未按约及时向银行偿清债务。原告无奈只得按照与银行的约定为被告履行代偿责任。原告合计为被告代偿了本息及罚息57732.12元。通商银行向原告出具了4份《责任履行情况证明书》。原告在承担了保证责任后多次向被告追讨，均未果。被告孙合民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《业务合作协议》（协议编号：180307101），约定原告向银行推荐借款客户，并对客户还款提供保证担保。2018年3月23日，原告向宁波通商银行股份有限公司上海分行出具贷款客户推荐函和不可撤销保证函。被告孙合民作为原告的推荐客户，在协议银行办理购车贷款，2018年3月22日被告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《个人贷款合同》（编号：宁通0202个贷字第18040203号），贷款300000元，贷款期限24个月（2018年4月2日至2020年4月2日），按月等额本息还款。2018年4月2日银行放款到被告银行账户。因被告未按约定偿还银行贷款，原告作为担保人分四次向宁波通商银行股份有限公司上海分行偿还款项共计57732.12元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应根据合同约定全面履行合同义务。本案中，原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订的业务协议、被告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订的贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告未依照合同约定偿还银行贷款，原告作为担保人为其偿还了57732.12元，现原告请求被告返还，予以支持。被告孙合民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙合民于本判决生效后十日归还原告上海勃和资产管理有限公司款项57732.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告孙合民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年三月五日法官助理李营书记员任晓菲
黑龙江省密山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0382执恢109号 申请执行人:李长君，男，1972年9月30日出生，汉族，住所地密山市。 被执行人：韩桂凤，女，1971年5月23日出生，汉族，住所地密山市。 本院在执行申请执行人李长君与被执行人韩桂凤民间借贷纠纷一案中,要求被执行人韩桂凤给付欠款50000元及利息，受理费525元，并承担执行费658元。 本案在执行过程中,申请执行人李长君向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结本院（2021）黑0382执恢109号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕国祥 审判员  于海波 审判员  王德权 二〇二一年三月二十日 书记员  孟 飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执447号申请执行人：杨红星，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈松保，男，1945年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在杨红星申请执行陈松保民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2379号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈松保在金融机构的存款3,180,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年三月八日书记员  李晓娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初266号 原告：孙志刚，男，1966年11月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：倪效森，男，1984年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙志刚诉被告倪效森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙志刚到庭参加诉讼，被告倪效森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费1950元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年下半年至2018年上半年参加由被告倪效森分包的齐鲁石化雪宫南生活区水管改造工程，被告欠到原告劳务费1950元。2019年2月3日，被告向原告写下欠条1份，并口头承诺1个月内结清，但被告却找各种理由和借口拒付至今。 被告倪效森未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份，证明被告倪效森于2019年2月3日向原告出具欠条一份。被告倪效森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告孙志刚参加由被告倪效森分包的齐鲁石化雪宫南生活区水管改造工程。2019年2月3日，被告倪效森向原告孙志刚出具欠条一份，载明“2018年欠孙志刚工资27.5×180元/天，4950-3000=1950元，合计：1950元，壹仟玖佰伍拾元”。原告诉称工资款4950元，被告于出具欠条当日支付给原告3000元，剩余1950元被告一直未付。 本院认为，被告倪效森尚欠原告孙志刚劳务费1950元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付劳务费1950元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪效森于本判决生效后十日内向原告孙志刚支付劳务费1950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告倪效森负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇二一年三月十六日 书记员  李妲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1714号申请人:邹秀珍，女，1957年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王桂英，女，1951年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐元红，男，1974年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人邹秀珍与被申请人王桂英、徐元红、徐小琴、徐小平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王桂英、徐元红所有的价值为100000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单号为××××的保单提供担保。。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王桂英、徐元红所有的价值为100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年三月六日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执169号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：王某某,男性，汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人：黄某某,男性,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某,男性,汉族,住河南省南阳市淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、黄某某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2020）豫1326民初2399号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2021）豫1326执169号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、黄某某、王某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月八日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初772号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地金乡县城百兴路东段路南。统一社会信用代码：91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，经理。被告：王效华，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告王效华物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金鲁物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金鲁物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二一年三月九日书记员  王倩楠
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执934号 李代军： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行李代军罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人李代军已履行缴纳罚金3000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2020）川0603刑初43号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日