wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2823号申请执行人：林晓，女，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：钮涛，男，1992年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人林晓与被执行人钮涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5686号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人钮涛邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、前往被执行人居住地，未有找到被执行人；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人林晓的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钮涛是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初5686号民事判决书的本次执行程序。被执行人钮涛负有继续向申请执行人林晓履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执97号申请执行人：张辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：崔青彪，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。关于张辉与被执行人崔青彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人崔青彪名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初169号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人傅冰冰，曾用名傅迎枫，男，1991年1月5日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在浙江省文成县。2014年1月24日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月9日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2021年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月4日被取保候审。经本院决定于2021年3月25日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人傅冰冰犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于2021年3月18日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官黄维萍出庭支持公诉。被告人傅冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月15日2时许，被告人傅冰冰在无锡市梁溪区永乐东路永乐国际北侧停车场，采用拉车门的方式，窃得被害人王某1停放在此处汽车内的人民币3000元。被告人傅冰冰归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关从被告人傅冰冰处扣押了人民币740元。被告人傅冰冰愿意将其取保候审金中的人民币3000元赔偿被害人损失。上述事实，被告人傅冰冰多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述；证人沈某、王某2的证言；被告人傅冰冰的辨认笔录；被害人王某1提供的车内存放现金照片；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押清单、搜查笔录、刑事摄影照片、监控视频及截图；被告人傅冰冰的常住人口基本信息，前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人傅冰冰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人傅冰冰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人傅冰冰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人傅冰冰曾多次受到刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅冰冰犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年7月15日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、公安机关扣押的人民币740元发还被害人，责令被告人傅冰冰继续退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年三月二十五日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3102号 原告：黄关潮，男，1963年6月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：李华喜，男，1963年8月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄克有，男，1968年9月4日出生，汉族，住义乌市。 原告黄关潮为与被告李华喜、黄克有买卖合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄关潮及其委托诉讼代理人楼庆君，被告李华喜、黄克有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄关潮诉称，被告李华喜、黄克有从2016年开始向原告赊购六次砂石，货款共计506495元，后被告支付货款404600元，剩余货款101875元，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。为此，请求依法判令被告李华喜、黄克有共同支付砂石款101875元及逾期付款违约金（从起诉之日起按照LPR利率计算至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告补充陈述被告黄克有在2018年7月4日至9日用现金向原告购买了10000元的砂石。 被告李华喜辩称，本案所涉的项目部为成龙公司承建的开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工地的项目部，我是该项目部的项目经理，是给成龙公司上班的。向原告购买砂石的是该项目部，具体的欠款数额由于没有问过下面的人，不是很清楚。在原告起诉之前，我多次与原告一起到成龙公司去结账；至于已付的货款，是由于成龙公司无法将货款直接支付给原告，就先付到我的账户再转给原告。故尚欠原告的货款应由成龙公司来支付，而不是由我来支付。 被告黄克有辩称，我是在成龙公司承建的开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工地项目部上班的，原告的货物拉过来，我在单据上签名。后来由于原告不肯拉砂石到涉案工地，我就用了现金10000元向原告购买砂石。对尚欠原告的货款数额没有意见，但原告应向成公司去主张。 针对被告的答辩，原告补充陈述原告的砂石是供应到成龙公司承建的开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工地的，但是被告李华喜向原告购买涉案的货物，且由被告李华喜直接向原告支付货款；尚欠的货款也是向被告李华喜催讨的，从没有与被告李华喜到成龙公司去结账。认可被告黄克有是被告李华喜请到涉案工地收材料的。 经审理查明，2016年9月至2018年7月期间，被告李华喜因开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工程施工的需要，陆续向原告购买砂石，并陆续支付货款（其中2018年9月30日、2019年10月31日，被告李华喜通过银行转账的方式分别向原告支付货款100000元、100000元），尚欠货款101875元经原告多次催讨，被告李华喜至今未予清偿。 另查明，被告黄克有受被告李华喜的雇佣在开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工地从事收料员的工作。2018年7月4日至9日，被告黄克有以现金交易的方式向原告购买过砂石。 上述事实有原告提供的收款收据九份、结算凭证三份、银行转账记录二份、原告和被告李华喜之间的通话录音文字材料和光盘各一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告和被告李华喜之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告李华喜支付尚欠的货款101875元并从起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告李华喜辩解其是成龙公司承建的开创路（原为新江路）-雪峰西路交叉口路段工地的项目经理，原告是向该项目部供应砂石，尚欠原告的货款应由成龙公司支付，但没有提供相应的证据予以证实，且原告不予认可，故被告李华喜的辩解与事实和法律不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李华喜于本判决生效后十日内支付原告黄关潮货款人民币101875元并赔偿利息损失（以101875元为基数，从2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄关潮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，由被告李华喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二一年三月二十九日 书记员  楼秀梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1166号原告：上海静沐信息技术有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区纳贤路**********。法定代表人：刘少龙，总经理。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州市善南法律服务所法律工作者。被告：孙磊，男，汉族，1969年10月25日出生，住滕州市，住滕州市v>被告：孙耀耀，男，汉族，1993年5月16日出生，住滕州市，住滕州市v>原告上海静沐信息技术有限公司与被告孙磊、孙耀耀医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海静沐信息技术有限公司于2021年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海静沐信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海静沐信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元由原告上海静沐信息技术有限公司负担。审判员  刘洪涛二〇二一年三月三十日书记员  王 昊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执992号申请执行人王毅琴与被执行人钱兆刚买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2015)秦民初字第02669号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之十六申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢165号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人被执行人王淑芹、王德祥、赵枝亮金融借款合同纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2014）平商初字第138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司平阴县支行向平阴县人民法院申请执行。经本院强制执行，被执行人王淑芹已主动向申请人交付了执行款。申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省平阴县人民法院做出的（2014）平商初字第138号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10072号 原告：张云娜，女，1993年10月14日出生，住济南市历城。 委托诉讼代理人：张小苹，山东信如律师事务所律师。 被告：吕人朋，男，1999年10月15日出生，住山东省聊城市东昌府区。 原告张云娜与被告吕人朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张云娜及其委托诉讼代理人张小苹到庭参加诉讼，被告吕人朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吕人朋偿还原告张云娜借款55219.79元及利息[利息以55219.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，自2020年2月3日起至实际偿还之日止]；2.本案诉讼费用由被告吕人朋承担。庭审中，原告将利息的诉讼请求变更为：以55219.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，自2020年7月3日起至实际偿还之日止。事实与理由：原告张云娜与被告吕人朋原系恋人关系,被告吕人朋通过原告张云娜名下的民生银行信用卡刷卡的方式以及通过原告名下的微粒贷、京东金融、借呗、花呗等途径，贷取款项共计91057.67元。经原告张云娜多次催要，双方于2020年2月2日进行汇总，被告吕人朋为原告张云娜出具借条一份，明确尚余65069.17元未偿还，以及还款的时间以及每次还款的数额，并约定由济南市历城区人民法院管辖。另有，民生银行信用卡借款21425.62元未体现在借条中。截止2020年4月21日，被告已偿还31280元，仍有55219.79元未偿还。为了维护原告张云娜的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告吕人朋（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下： 张云娜与吕人朋原系恋人关系。在两人相恋期间，吕人朋通过张云娜名下的卡号为6226*民生银行信用卡刷卡的方式及通过张云娜名下的京东金融（账号：JD-*）、微粒贷（账号:zhang*）、借呗（账号：159*）、花呗（账号：159*）等途径，贷取款项共计91057.67元。双方协商上述款项系吕人朋向张云娜的借款，两人于2020年2月2日进行了汇总，吕人朋向张云娜出具了借条一份，内容为：“除订婚彩礼钱95000元全被我拿走花掉外，另透支民生信用卡7587.39元，微粒贷20144元，京东17401.6元，借呗9064.05元，花呗10872.13元，总计65069.17元，每月还13013.8元。自2020年2月2日到2020年7月2日，每月还13013.8元，每月10号支付。每月按时还，如不按时，张云娜随时可以在历城区法院起诉。借款人：吕人朋，2020年2月2日”。 另，自2019年11月28日至2020年4月21日期间，吕人朋通过张云娜名下的民生银行信用卡消费共计25988.5元，经双方汇总，截至2020年4月21日该信用卡上尚有吕人朋消费的21425.62元未还。双方通过微信方式约定将上述款项作为吕人朋向张云娜的借款。 综上，吕人朋共计向张云娜借款86494.79元，其中65069.17元由吕人朋向张云娜出具了借条，剩余21425.62元系双方通过微信方式约定的借款。 张云娜陈述2020年2月1日至2020年4月21日期间，吕人朋共向张云娜返还借款33980元。该款项与张云娜提交的微信聊天记录显示的吕人朋向张云娜所付款项一致。其中21425.62元系返还的双方通过微信方式约定的民生银行信用卡的借款，另外12554.38元系返还的2020年2月2日借条上记载的借款。因吕人朋未返还剩余借款52514.79元，形成本案诉讼。 以上事实，有张云娜陈述、张云娜提交的借条、其与吕人朋的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张云娜提交的借条及与吕人朋的微信聊天记录，足以证明吕人朋与张云娜之间存在民间借贷关系及吕人朋尚欠张云娜借款本金52514.79元未返还的事实。张云娜主张吕人朋返还借款本金52514.79元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；张云娜主张的超出部分借款本金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于张云娜主张利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张云娜与吕人朋既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张云娜主张吕人朋支付以52514.79元为基数，自2020年7月3日起至2020年8月19日止按照年利率6%标准及自2020年8月20日起至借款返还之日止按照3.85%标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张云娜主张的超出部分利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕人朋于本判决生效之日起十日内返还原告张云娜借款本金52514.79元； 二、被告吕人朋于本判决生效之日起十日内支付原告张云娜利息[以下两款项之和：1.以52514.79元为基数，自2020年7月3日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算的利息414.36元；2.以52514.79元为基数，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按年利率3.85%（该利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息]； 三、驳回原告张云娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告张云娜负担29元，被告吕人朋负担561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年三月十七日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢223号申请执行人：王淼，男，1976年7月25日生，汉族，住方城县。被执行人：张飞，男，1989年10月3日生，汉族，住方城县。关于王淼与张飞为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初778号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执496号 申请执行人：李翠霞，女，1967年10月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李翠霞与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5534号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款4395元。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执496号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4395元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5534号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权4395元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3076号 申请执行人:毛卓文，男，1965年11月7日出生，汉族，住江山市市区县。 被执行人：江山市子柚电器商行，住所地江山市虎山街道红岗山路132号，统一社会信用代码：92330881MA298UMECXR。 经营者：杨晓静，女，1990年10月15日出生，住常山县。 被执行人：杨晓静，女，1990年10月15日出生，住常山县。 申请执行人毛卓文与被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛卓文于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静返还申请执行人毛卓文货款14495元，并支付利息（自2020年10月20日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费81元、执行费117元由被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静负担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静拒不履行且拒不申报，本院决定对杨晓静罚款1000元，同时对江山市子柚电器商行、杨晓静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛卓文，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市子柚电器商行有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市子柚电器商行、杨晓静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十五日 代书记员 董炜霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2353号 原告：岳阳新势力传媒有限公司，住所岳阳经济开发区白石岭南路滨水新境界第36幢2层202号。 法定代表人：吴常卫，总经理。 委托代理人：许石久，男，汉族，1961年10月19日出生，住岳阳市岳阳楼区，行政总监。 被告：岳阳史贝斯餐饮管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前路洞庭大厦北区三楼。 法定代表人：赖利平，经理兼执行董事。 原告岳阳新势力传媒有限公司与被告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，本案在审理过程中，原告与被告商议以其他方式和解处理纠纷，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳新势力传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳新势力传媒有限公司撤回对被告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执463号 申请执行人：刘爱均,男,1975年9月19日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：朱光耀，男，1974年9月8日出生，汉族,住湖南省桃源县。 刘爱均申请朱光耀劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘爱均向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3161号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年三月二十九日 书记员 佘中霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1626号 原告：柯百里，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县。 被告：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住浙江省杭州市之江路**。 法定代表人：斯杭东。 本院在审理原告柯百里诉被告浙江中天精诚装饰集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回对被告浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柯百里撤回对浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月十一日 书记员  楼小玲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执233号申请执行人：何建英，女，瑶族，1967年2月1日出生，住湖南省江永县。被执行人：永州威腾食品有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永桃路169号。法定代表人：苏家蓁，董事长。本院执行的申请执行人何建英与被执行人永州威腾食品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人永州威腾食品有限公司于2021年3月29日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终75号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4703号申请人：张家港市南丰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市南丰镇民丰路88号。被申请人：伊翱（上海）投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路29号2号楼东部504-A33室。被申请人：高磊，男，1986年10月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：许科，男，1983年7月2日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：许卫标，男，1957年5月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：沈家峰，男，1978年8月18日生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在审理申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司与被申请人伊翱（上海）投资管理有限公司、高磊、许科、许卫标、沈家峰借款合同纠纷一案中，申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伊翱（上海）投资管理有限公司、高磊、许科、许卫标、沈家峰银行存款4600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人伊翱（上海）投资管理有限公司、高磊、许科、许卫标、沈家峰银行存款4600万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年三月二十九日书记员  陆晶晶
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初778号 原告：泸州纳溪鑫润祥物流有限公司，住所：泸州市纳溪区白节镇街村。 法定代表人：郭为帮。 委托诉讼代理人：曾飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：孔令全，男，1981年8月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师，一般授权。 原告泸州纳溪鑫润祥物流有限公司与被告孔令全挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州纳溪鑫润祥物流有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告泸州纳溪鑫润祥物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泸州纳溪鑫润祥物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取为1630元，由原告泸州纳溪鑫润祥物流有限公司负担。 审 判 员 李正锋 二〇二一年三月十一日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 丁莉娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6901号原告：沈阳百盛化工有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李小东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。被告：沈阳天峰生物制药有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王继文。本院在审理原告沈阳百盛化工有限公司与被告沈阳天峰生物制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳百盛化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳百盛化工有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳百盛化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳百盛化工有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  费宝奎二〇二一年三月二十九日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初108号 原告：徐利洪，男，1975年1月12日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：郑荣华。 被告：宋勇华，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区 原告徐利洪与被告宋勇华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，同月6日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告徐利洪及其委托诉讼代理人郑荣华到庭参加诉讼。被告宋勇华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐利洪向本院提出原诉讼请求：1.判令被告支付给原告苗木款10万元、逾期付款利息14400元（利息按月利率6‰从2018年12月31日已计算至2020年12月30日，此后利息仍按此利率计算到执行完毕日）；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭减少第1项诉讼请求为：判令被告支付给原告苗木款7万元、逾期付款利息14400元（以苗木款10万元为基数，按月利率6‰从2018年12月31日已计算至2020年12月30日；此后利息仍按此利率计算，以苗木款10万元为基数从2020年12月31日计算到2021年2月4日，以苗木款7万元为基数从2021年2月5日计算到执行完毕日）。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，开始合作做苗木生意，2016年累计交易40多万元，被告分别于2016年至2018年2月累计支付苗木款20多万元。2018年2月14日，被告出具欠条1份，约定余款22.9万元于2018年底前付清。但被告只支付12.9万元，尚欠苗木款10万元。原告多次向被告催讨，但被告以种种理由推托，拖欠至今。2021年2月5日上午，被告通过银行转账支付给原告3万元，尚欠苗木款7万元。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋勇华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告徐利洪向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.欠条1张，证明被告确认欠原告苗木款数额、付款时间约定。 被告宋勇华未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1的证明力，确认原告证据2的部分证明力（原告把欠条原件落款日期中的2月添加为12月，本院已对原告予以当庭训诫）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告宋勇华曾向原告徐利洪购买苗木。2018年2月14日，经双方结算，被告出具欠条1张，确认尚欠原告苗木款22.9万元，承诺于2018年年底前归还。到期后，被告于2019年支付给原告12.9万元。原告起诉本案后，被告于2021年2月5日支付给原告3万元，尚欠苗木款7万元。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告已履行合同义务，向被告交付苗木。被告未完全履行合同义务，未付清苗木款，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内支付苗木款，并要求被告从约定付款日的次日即2019年1月1日起赔偿利息损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%~50%计算逾期付款损失。现原告主张以苗木款10万元为基数（从2021年2月5日起以苗木款7万元为基数）、按月利率6‰即年利率7.2%从2018年12月31日起计算利息损失，其中起算日期及利率依据不充分。综上所述，对原告减少后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院不予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会决定修改）第十八条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下： 一、被告宋勇华应当于本判决生效之日即支付给原告徐利洪苗木款7万元，并赔偿原告利息损失13660.84元（以苗木款10万元为基数，已按年利率6.525%从2019年1月1日计算至2019年8月19日，按年利率6.375%从2019年8月20日计算至2021年2月4日；此后利息损失，以苗木款7万元为基数，按年利率6.375%从2021年2月5日计算至上述苗木款付清日）； 二、驳回原告徐利洪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元（按原告减少后的诉讼请求据实计收，适用简易程序已减半收取，原告徐利洪已预交），由原告徐利洪负担17元，由被告宋勇华负担938元（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二一年三月八日 代书记员  卢梦青
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1072号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行，住所地：浙江省乐清市盐盆街道盐盆南街**，统一社会信用代码：913303827943870150。负责人：陈尔皓，系该支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：何浩然，男，1998年6月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：包卓镐，男，1998年11月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行与被告何浩然、包卓镐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼。被告何浩然、包卓镐经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告何浩然向原告偿还借款本金29820.46元、截至2020年8月10日的期内利息551.47元、逾期利息（截至2020年8月10日为16.42元，自2020年8月11日起以本金29820.46元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告包卓镐对上述第一项债务在50000元的最高保证限额内承担连带偿还责任；3、判决本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告何浩然与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120180057851，被告何浩然为借款人。合同约定原告同意向被告何浩然发放贷款40000元；借款期限为2018年11月29日起至2023年11月28日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任（未到期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2018年11月29日，被告包卓镐向原告出具《保证函》，被告包卓镐为保证人。被告包卓镐同意为原告向被告何浩然在2018年11月29日至2023年11月28日期间最高融资限额人民币50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间与范围等。2018年11月29日，原告向被告何浩然发放贷款40000元，借款月利率为7.5‰（年利率为9%），逾期月利率为11.25‰（年利率为13.5%），借款期限为2018年11月29日起至2023年11月28日，还款方式为等额本息，按月还款。被告何浩然未能按约偿还本息，故原告要求被告于2020年8月30日前偿还贷款本息。被告未在该期限内偿还本息，至今仍未履行。为此，原告向本院提起诉讼。被告何浩然、包卓镐均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院已确认并在卷佐证。本院经审理认定：2018年11月29日，被告何浩然与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120180057851，被告何浩然为借款人。合同约定原告同意向被告何浩然发放贷款40000元；借款期限为2018年11月29日起至2023年11月28日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任（未到期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2018年11月29日，被告包卓镐向原告出具《保证函》，被告包卓镐为保证人。被告包卓镐同意为原告向被告何浩然在2018年11月29日至2023年11月28日期间最高融资限额人民币50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间与范围等。被告包卓镐承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项向原告清偿债务。2018年11月29日，原告向被告何浩然发放贷款40000元，借款月利率为7.5‰（年利率9%），逾期月利率为11.25‰（年利率为13.5%），借款期限为2018年11月29日起至2023年11月28日，还款方式为等额本息，按月还款。2020年7月22日，因被告何浩然未能按约偿还本息，原告寄送贷款催收函至被告确认的送达地址，要求被告于2020年8月10日前偿还贷款本息。被告至今仍未履行还款义务。2020年12月17日，原告向本院申请诉前财产保全，请求保全被告何浩然所有的车牌号为浙Ｃ××**的小型汽车一辆（发动机号：ＪＡＢＡ2012413，保全金额以30388元为限）。本院审查后，裁定查封了上述财产。此后，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告出现贷款本息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款系采取分期还款方式，被告未按约定按期归还借款本金，因此对原告在宣告提前到期之前已经到期的借款本金，原告有权要求被告按照借款合同约定支付尚欠本金及相应的逾期利息。关于其余借款本金，因原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关该部分借款本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。原告其余诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告何浩然、包卓镐经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何浩然应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行借款本金29820.46元、期内利息及逾期利息（期内利息截至2020年8月10日为551.47元，之后以借款本金28602.55元为基数，按年利率9%从2020年8月11日起计算至债务履行完毕之日止；逾期利息截至2020年8月10日为16.42元，之后以借款本金1217.91元为基数，按年利率13.5%从2020年8月11日起计算至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日内交本院民四庭转付；二、被告包卓镐对上述第一项债务在最高限额50000元的范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告何浩然追偿；三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司盐盘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告何浩然、包卓镐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二一年三月六日代书记员  陈婷婷
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初294号原告：柳庆，男，1985年11月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：柳伟，男，1993年4月4日出生，住汨罗市，特别授权。被告：黎倩，女，1988年3月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告柳庆诉被告黎倩不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳庆的委托诉讼代理人柳伟到庭参加了诉讼，被告黎倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付槟榔贷款14620元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月17日到原告处上班，上班任务为送槟榔到指定区域，约定工资为任务量底薪加提成，上班期间被告共计拿货，湘潭老店4元装5540包，7元装皇家青果240元，6元装枸杞40包，刚开始被告已支付原告9460元，支付完原告9460元此后，就一直拖欠，找理由不上交货款也不交货，被告于2020年10月12日离职，货款共计24080元，被告上班期间已交9460元，剩余14620元货款，经原告多次催要未果。被告黎倩未答辩。原告柳庆围绕诉讼请求想本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、拿货明细单；证据三、微信聊天记录（证明被告向原告拿货）。被告黎倩未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。另查明，原、被告之间有尚有2020年9月1日至2020年10月12日的工资加提成未结（被告已预支1000元）。本院认为，原告雇请被告以工资加提成方式从事送货，被告应当及时将代收货款支付给原告或返还原告相应货物，故原告的主张应当予以支持。被告尚有2020年9月1日至2020年10月12日的工资加提成未结，未到庭参加诉讼，被告另行与原告结算或协商，在本案执行过程中予以扣除，或另行提起诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎倩在本判决生效十日内向原告柳庆支付货款14620元。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费166元，减半收取计83元，由原告柳庆负担33元，被告黎倩负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年三月十一日书记员  江含烟
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执209号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、吴占文与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保413号申请人芦淞区湘雅龙服饰营销中心被申请人叶鹏乐申请人芦淞区湘雅龙服饰营销中心与被申请人叶鹏乐买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月三十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之二十二申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在34050162860800001127_1账户内余额人民币3255.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34050162860800001127_1账户内存款人民币696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2300号 原告：覃秋贵，女，1957年8月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，湖南弘一律师事务所律师。 被告：邵阳市大地置业发展有限公司，住所地洞口县文昌街道雪峰西路华西花园。 法定代表人：肖洪建，该公司总经理。 诉讼代表人：邵阳市大地置业发展有限公司管理人。 负责人：谢冰航。 委托诉讼代理人：陈准，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。 委托诉讼代理人：孙潇林，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。 原告覃秋贵与被告邵阳市大地置业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，适用简易程序审理，收取预交诉讼费3605元。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月1日裁定转为普通程序，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百条之规定于2020年12月23日向原告送达补交案件受理费通知，要求原告补交诉讼费3605元。覃秋贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百条之规定，裁定如下： 本案按覃秋贵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3605元，减半收取计1802.5元。 审 判 长  曾小柏 审 判 员  杨爱国 人民陪审员  尹军平 二〇二一年三月十一日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保113号之一申请人:袁红伟，男，汉族，1989年12月18日出生，住河南省尉氏县。被申请人:宋红霞，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省尉氏县。被申请人:刘丽娜，女，汉族，1980年1月17日出生，住河南省尉氏县。本院于2021年3月17日作出的（2021）豫0223财保113号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人刘丽娜名下、宋红霞所驾驶的豫Ｂ×××××号轻型封闭货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚辉二〇二一年三月十八日书记员  张 洁
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初67号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王鹏，男，1993年10月8日出生，住吉林省长岭县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）46号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人王鹏参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年8月10日至同年10月5日期间，被告人王鹏在大连市金州区某街道某村盗窃作案5起，其中入户盗窃作案1起，赃款赃物合计价值人民币29982元。1.2019年8月10日上午，被告人王鹏到大连市金州区某街道某村某公司后门岗，趁屋门未锁，溜入屋内，将被害人胡某现金人民币6000元盗走。2.2019年8月17日8时许，被告人王鹏到大连市金州区某街道某村某厂门岗，趁屋门未锁，溜入屋内，将被害人田某现金人民币370元盗走。3.2019年8月18日16时许，被告人王鹏到大连市金州区某街道某村某厂门岗，趁屋门未锁，溜入屋内，将被害人成某现金人民币750元盗走。4.2019年9月12日中午，被告人王鹏到大连市金州区某街道某村某厂门岗，趁屋门未锁，溜入屋内，将被害人吴某现金人民币400元盗走。5.2019年10月5日上午，被告人王鹏到大连市金州区某街道某村某号，发现房门未锁，溜入屋内，将被害人刘某家中金项链1条、金手镯1个、现金150元盗走。经鉴定，赃物合计价值人民币22312元。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王鹏系累犯，应当从重处罚；被告人王鹏认罪认罚，可以从宽处理。被告人王鹏到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王鹏有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人王鹏对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币2.9万余元，属数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控被告人王鹏犯盗窃罪的罪名成立。被告人王鹏能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王鹏系累犯，予以从重处罚；被告人王鹏多次盗窃并入户盗窃作案，予以从重处罚；公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人王鹏于本判决生效后十日内赔偿被害人胡某经济损失人民币六千元，赔偿被害人田某经济损失人民币三百七十元，赔偿被害人成某经济损失人民币七百五十元，赔偿被害人吴某经济损失人民币四百元，赔偿被害人刘某经济损失人民币二万二千四百六十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年三月十五日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执恢115号 申请执行人：曾学良，湖南省醴陵市人。 被执行人：李喜发，湖南省醴陵市人。 申请执行人曾学良与被执行人李喜发借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初2814号民事判决书已经发生法律效力。由于李喜发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾学良于2021年3月1日向本院提出执行申请，要求李喜发支付10000元。本院于2020年3月1日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年3月2日、3月18日、3月26日向全国法院数字法院系统申请对被执行人李喜发的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年3月30日向醴陵市场监督管理局查询被执行人李喜发的工商股权登记情况；2021年3月5日向住房公积金登记管理中心查询被执行人李喜发公积金信息，2021年3月19日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人李喜发不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应执行金额10000元，已执行到位0元，未执行10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年三月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初374号 原告：陶增姿，女，1972年11月23日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶光平,庆元县松源法律服务所法律工作者。 被告：吴林妫，女，1973年1月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：周涛，男，1999年1月12日出生，汉族，住庆元县。 原告陶增姿与被告吴林妫、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陶增姿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶增姿撤回起诉处理。 审判员  刘北平 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 锋
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执403号陈名尧:本院根据（2020）苏0492刑初326号刑事判决书，立案执行你开设赌场罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金50000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初326号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执131号申请执行人：袁某，男，汉族，1955年3月5日出生，住河南省汝州市。被执行人：袁某，男，汉族，1974年11月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：袁某，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：周某，女，汉族，1981年7月4日出生，河南省汝州市组。关于申请执行人袁某与被执行人袁某、袁某、周某返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）豫0482民初5293号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某已依法向本院申请执行，要求被执行人袁某、袁某、周某返回房产。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人袁某、袁某、周某在银行无存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人袁某、袁某、周某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人袁某、袁某、周某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人袁某、袁某、周某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某、袁某、周某负有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执480号 申请执行人：王自银，男，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁仓锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人王自银与被执行人宁仓锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民特1100号民事裁定书已于2020年6月13日发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行，要求被执行人宁仓锋依照该民事裁定书偿还申请执行人王自银10000元。 本院在执行过程中于2021年1月17日向被执行人宁仓锋送达执行通知书及报告财产令。并于2021年1月13日、2021年1月15日、2021年2月24日、2021年3月2日、2021年3月25日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有10000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  苏勇军
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢99号申请执行人：孙敬旭，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：景忠兵，男，1972年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：唐高中，男，1974年10月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人孙敬旭与被执行人景忠兵、唐高中买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月19日作出的(2016)苏1204民初6721号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被执行人景忠兵、唐高中于本判决生效后十日内给付申请执行人孙敬旭货款61735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被执行人景忠兵、唐高中负担（该款申请执行人已预交，本院不再退还，由两被执行人于本判决生效后十日内直接向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月11日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，发现被执行人名下有可供执行的部分银行存款1507.95元（已扣划并发放给申请执行人）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1204民初6721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十七日书记员 张 艳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执92号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司,91410526172561357N,住滑县道口镇人民大道中段1号；被执行人：冯山忠,男性,1974年6月12日出生,41052619740612445X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：吴彦峰,男性,1979年8月23日出生,410526197908230017,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：江俊奇,男性,1970年10月16日出生,410526197010160059,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王凯君,男性,1978年11月7日出生,410526197811070053,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月13日生效的（2020）豫0526民初7302号判决，于2021年1月7日向被执行人吴彦峰发出执行通知书，责令被执行人吴彦峰1、要求被告冯山忠立即偿还借款本金300000元及相应利息（依据借款合同约定利率计算，包括罚息）2、诉讼费由由被告承担。3、要求被告担保人吴彦峰、江俊奇、王凯君承担连带保证责任。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴彦峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××36存款3157.05元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月二十九日（）书记员 刘梦洁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初870号原告：谢响，男，1959年10月5日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈俭，1963年11月25日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系原告谢响妻子。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告谢响与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢响委托诉讼代理人陈俭到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告谢响向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款4600元及利息，利息从2020年1月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年6月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事砌墙工作，约定工资每天170元。2020年1月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠谢响4600元，（肆仟陆佰元），欠款人：薛长胜，2020、1、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告谢响于2019年6月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告谢响工资款4600元，被告薛长胜于2020年1月21日向原告出具欠条一份，“欠条今欠谢响现金4600元（肆千陆百元）欠款人：薛长胜2020、1、21号（5月1号给付）”。该工资款被告至今未支付。庭审中原告谢响明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费4600元，原告谢响在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告谢响支付劳务费用，因此原告谢响要求被告薛长胜给付工资款4600元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告谢响支付劳务费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十六日书记员  李金洋
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保216号 陈静、楚含涛、张志华： 本院根据陈静的财产保全申请，经审查，于2021年3月15日作出（2021）皖1622民初2604号之一民事裁定书。于2021年3月17日冻结被申请人楚含涛、张志华名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 陈静需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十四日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保117号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：王荣，男，1981年4月13日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 被申请人：崔丰玲，女，1981年9月27日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王荣、崔丰玲的银行存款22万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结王荣、崔丰玲的银行存款22万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨心成
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1939号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：许莎，女，1984年8月10日出生，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人许莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5385号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款95622.04元（截至2020年4月26日止）。及自2020年4月26日起至实际清偿日产生的利息及费用；诉讼费1095.5元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审250号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人王进德。 被申请人沂水县蒙山绣艺有限责任公司,住所地沂水县沂城街道石山官庄村迅销路东。 法定代表人刘承进，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月15日作出的沂执法行处字[2020]第0076号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第0076号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2018年10月占用沂城街道石山官庄村西集体土地2851平方米建设车间，已建设完成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年5月15日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第0076号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给沂城街道石山官庄村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划2851平方米(总面积4658平方米，其中砖混部分面积1538平方米，平房面积182平方米，厦面积87平方米，已于2020年4月10日做了行政处罚)土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用城镇住宅用地面积2851平方米，处以每平方米罚款15元，计42765元。该决定书已于2020年5月15日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0076号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0076号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执549号之一申请执行人周东波，男，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人张冬，男，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人张爱荣，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付建康，男，汉族，住河南省卢氏县。周东波、张冬、张爱荣申请执行付建康追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1846号民事调解书，因被执行人付建康未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结付建康名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月二十九日书记员 王垚力
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初25号 原告：薛云峰，男，1949年2月13日出生，汉族，陕西省吴起县洛源大街东二巷人。委托代理人：薛寻，男，1975年6月18日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：王锋，男，1972年6月28日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。被告：刘海峰，男，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告薛云峰与被告王锋、刘海峰民间借贷纠纷一案中，原告薛云峰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛云峰撤诉。案件受理费469650元，减半收取234825元，由原告薛云峰负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年三月三十日 书  记  员   许      强1
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初195号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，统一社会信用代码91370700865424216L，驻潍坊市潍城区胜利西街228号。 负责人：高伟，行长。 委托诉讼代理人:刘凯，山东春盛律师事务所律师。 被告：徐京志，男，1987年7月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:王莲，女，1989年6月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行诉被告徐京志、王莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行的委托诉讼代理人刘凯，徐京志到庭参加诉讼。王莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二共同偿还原告借款本金300949.42元，利息、复利、罚息6589.57元(该利息、复利、罚息计算至2019年6月10日，此后利息、复利、罚息按合同约定继续计算至还清之日止)，共计306589.67元；2、确认原告对坊子区郑营路XX号丽苑公寓享有优先受偿权；3、判令被告二对第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实和理由：2016年12月20日原告与被告一签订了《个人借款/担保合同》，合同约定，被告一向原告借款32万元，贷款期限240个月，以按月等额本息方式还款，被告二提供连带责任保证。被告一以坊子区郑营路289号丽苑公寓2号楼3-502号做抵押并办理抵押登记。由于无法联系上借款人，截止2019年6月10日以逾期6个月，为此原告要求被告立即偿还剩余借款本金、利息等。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 王莲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 徐京志辩称，欠银行借款属实，用涉案房产担保属实，后因与王莲离婚后房子、孩子归我，钱给了王莲，没有钱还款，王莲现在诸城市昌城，今年过年也没有联系，也没有来看孩子，今天没有带离婚证、离婚协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款人：徐京志、王莲。 二、借款金额、借款时间及还款时间：借款金额32万元，2017年1月2日起至2037年1月1日止。 三、约定利息：浮动利率，在基准利率基础上下浮10%确定初始贷款利率，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行有权每年重新评估给予借款人的利率优惠，根据国家有关政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，期间贷款基准利率调整的，自调整后的次年1月1日起按原计算方式重新确定贷款利率。逾期罚息利率为约定利率上浮30%，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行有权按照人民银行规定计收复利。 四、款项交付：划入指定账户。 五、借款用途：购房。 六、担保情况： 徐京志、王莲以其名下坐落于潍坊市坊子区××路××号××公寓××号楼××房产提供抵押担保并在不动产登记机关办理抵押权登记【证号：鲁（2016）潍坊市坊子区不动产证明字第XX号，抵押方式：一般抵押】。担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 七、尚欠本息：截止至2019年6月10日徐京志、王莲贷款逾期6个月，欠借款本金300949.42元、利息6589.57元未还。 八、其他情况：无。 本院认为，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与徐京志、王莲签订的借款合同等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。徐京志、王莲发生违约事项未及时足额还款构成违约，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行要求徐京志、王莲返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案房产已经办理抵押权登记，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行对涉案房产在抵押范围内享有优先受偿权。徐京志主张与王莲离婚双方有离婚协议，徐京志与王莲是否离婚不影响徐京志、王莲基于借款合同产生的还款义务，徐京志与王莲的内部约定不能对抗中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行的相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十六条、第三十八条、第四十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐京志、王莲于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行借款本金300949.42元及利息（截止至2019年6月10日利息为6589.57元，自2019年6月11日以后的利息按合同约定继续计算）； 二、若徐京志、王莲未履行判决主文第一项确定的还款义务，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行可对徐京志、王莲抵押的坐落于潍坊市坊子区××路××号××公寓××号楼××房产提供抵押担保并在不动产登记机关办理抵押权登记【证号：鲁（2016）潍坊市坊子区不动产证明字第0019789号，抵押方式：一般抵押】以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归徐京志、王莲所有，不足部分由徐京志、王莲继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5898.85元，减半收取2949.425元，财产保全费1770元，共计4719.425元，由徐京志、王莲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二一年三月四日 书记员  刘倩文
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执653号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,住太康县谢安路中段。被执行人：张林正，男性,1994年11月26日生，汉族，住太康县。；李舒悦，女性,1996年11月1日生，汉族，住沈丘县洪山乡迟庄行政村炎烧李庄200。；张炯松，男性,1995年5月9日生，汉族，住太康县。；徐似锦，男性,1995年6月18日生，汉族，住太康县龙曲镇董庄行政村后杨村。本院在执行申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人张林正、李舒悦、张炯松、徐似锦借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2021)豫1627执653号案件的执行。终结(2021)豫1627执653号案件中对被执行人张林正、李舒悦、张炯松、徐似锦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年三月二十九日书记员  李纬华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执709号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人李建军，曾用名李设军，男，1972年5月17日出生，汉族，户籍所在地河南省武陟县。被执行人李建军因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初382号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月4日移送执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李建军至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人李建军名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1166号 浙江鑫汇物业管理有限公司、叶巧燕： 本院以（2021）浙1102执1166号立案执行的申请执行人浙江鑫汇物业管理有限公司与被执行人叶巧燕物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1617元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执817号 孟祥会、王金成： 申请执行人孟祥会与被执行人王金成离婚纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3172号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王金成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟祥会于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人王金成将支付共同财产折价款的义务全部履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人王金成已将本院（2020）鲁1325民初3172号民事调解书确定的支付申请执行人孟祥会共同财产折价款的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人王金成已将本院（2020）鲁1325民初3172号民事调解书确定的支付申请执行人孟祥会共同财产折价款的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3044号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，系该支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，该支行员工。被告：诸暨市艾格针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道同发路3幢3层。法定代表人：杨全胜。被告：杨全胜，男，1975年8月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：钟幼琴，女，1976年4月29日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市艾格针织有限公司归还借款本金319300元及支付从2020年7月21日起至2020年11月21日止的利息34743.29元，合计354043.29元；从2020年11月22日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告杨全胜、钟幼琴对上述债务在最高本金余额174万元内承担连带清偿责任。事实和理由：2020年4月16日，被告杨全胜、钟幼琴与原告签订了合同编号为094020041704号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告诸暨市艾格针织有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2020年4月16日起至2021年4月16日止的期间和不超过最高本金余额人民币174万元为债务人在贷款人处分期分次取得的“贷款”提供保证担保。2020年4月17日，原告与被告诸暨市艾格针织有限公司签订0940200417001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市艾格针织有限公司为借款人，借款金额为174万元整，借款期限为2020年4月17日至2021年4月16日，年利率7.4%，按月收息。该份借款合同由编号为094020041704号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告将该笔借款174万元整划入被告诸暨市艾格针织有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据，其内容与相应借款合同相一致。目前该笔借款余额为319300元。现被告未能按期支付借款利息，违反了借款合同的第四条第五项的有关规定，原告根据原、被告之间签订的借款合同第十一条第二项、第四项约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本金和利息。被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴未作答辩。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、借款借据、还款凭证、最高额保证合同、利息清单各一份，被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，流动资金借款合同第四条第二款第2项约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%……；第十一条约定：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过人民币174万元整的本金余额及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴签订的流动资金借款合同、最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市艾格针织有限公司向原告借款后，未按约还本付息，该行为显属违约，原告据此要求被告诸暨市艾格针织有限公司提前归还借款本金，支付利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告杨全胜、钟幼琴自愿为上述借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告诸暨市艾格针织有限公司的上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市艾格针织有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金319300元，支付2020年7月21日起至2020年11月21日止的利息34743.29元，共计354043.29元，并支付借款本金319300元自2020年11月22日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息，款限本判决生效之日起十日内付清；被告杨全胜、钟幼琴对被告诸暨市艾格针织有限公司上述第一项债务在最高本金余额174万元及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6611元，减半收取计3305.50元，由被告诸暨市艾格针织有限公司、杨全胜、钟幼琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月十五日书记员  徐春燕
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保322号 申请人：王自河，男，1962年9月26日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：刘金权，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理王自河与刘金权民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2208号】，申请人王自河于3月26日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人刘金权的银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司提供保单保函（保单号：PZDM202132100000000348）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金权的银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人王自河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戚晓雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  李慧君
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢137号 叶艳秋、陶峰： 本院受理的叶艳秋、陶峰申请执行的汪少民机动车交通事故责任纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，已给予司法救助90000元，救助案款已发放完毕，根据当事人申请（2021）吉0421执恢137号执行案件执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执恢137号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  梅书钰
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执276号申请执行人：胡长玉,女性,1992年4月2日出生,汉族。被执行人：河南泰瑞置业有限公司。法定代表人：王才春，执行董事。本院于2021年03月12日立案执行的(2021)豫0106执276号买卖合同纠纷一案。因被执行人河南泰瑞置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月二十五日书记员  王 昆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1152号 原告：刘冬梅，女，汉族，居民，住山东省招远市。 被告：招远市瑞瑞家纺店，住所地山东省招远市。 经营者：刘冬梅，店长。 本院在审理原告刘冬梅与被告招远市瑞瑞家纺店劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。因主体不适格，原告招刘冬梅于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冬梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘冬梅负担。 审判员  张春丽 二〇二一年三月三日 书记员  潘 伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审459号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李秀军，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式187××××5973。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299700号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年5月5日16时1分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299700号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月6日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299700号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3782号原告：王兰，女，1970年5月12日生，汉族。被告：王菊花，女，1952年3月31日生，汉族。原告王兰与被告王菊花健康权纠纷一案，本院依法立案受理后，王兰向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:准予原告王兰撤诉。审判员 朱 斌二〇二一年三月二十五日书记员 徐利坚
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执692号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：郭谷良，男，汉族，1969年3月16日出生，住湖南省株洲市。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郭谷良民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年三月三十日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1319号原告：金锦花，女，1965年12月25日出生，汉族，住乐清市。被告：黄从云，男，1961年6月28日出生，住乐清市。原告金锦花与被告黄从云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告金锦花于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金锦花撤回起诉。案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告金锦花负担。审 判 员 高春阳二〇二一年三月一日代书记员 林露雨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2364号申请人：王天天，女，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省天台县赤城街道龙舌口小区1幢207室。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。被申请人：吴长新，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇吴家庄村二组6号。原告王天天与被告吴长新民间借贷纠纷一案，申请人王天天于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴长新银行存款60000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人王天天的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴长新银行存款60000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年三月十一日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执768号之一申请执行人：杨有前，男，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：李建德，男，1953年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：朱灵芝，女，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年10月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6220号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人租金109800元，违约金30000元，迟延履行金1556元（以109800元为基数，自2021年1月8日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年3月30日止），案件受理费1548元，承担本案执行费2520元，以上共计145424元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱灵芝的银行存款145424元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年三月三十日书记员 徐庄严