wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8179号原告李光，男，汉族，1987年3月5日出生，住南阳市卧龙区。被告黄万朋，男，汉族，1991年7月27日出生，住南阳市卧龙区。原告李光与被告黄万朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李光、被告黄万朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，由于生意需要，原告李光于2020年9月1日以及2020年9月2日分别向被告黄万朋转账人民币230000元和50878元，合计280878元。被告黄万朋向原告李光出具借条：“今借李光人民币280000元，贰拾捌万元，借款日期2020年9月1日、2020年9月2日”署名黄万朋。现原告要求被告偿还借款，但被告总是推诿，故原告诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款280000元（贰拾捌万元整）。2、诉讼费由被告承担。原告举证如下：2020年9月初借条一张及2020年9月1、2日的2张转账凭证。证明借款属实，原告共计转款2次一共28万元给被告。被告辩称：1、借款不属实。借款收据不真实。2、徐周通欠我本金20万元，欠丁某,4本金5.7万元，其中欠我的20万元有8个月没有偿还利息（月息3分），共计欠我本息24.4万元左右，欠丁某,4本息（月息2分）6.5万元左右。徐周通为了偿还我和丁某,4的钱，准备把他的房屋过户给许聪聪办理二手房贷款。徐周通如果要卖房子需要把欠银行的按揭款还掉，但是银行按揭款当时由于徐周通没有钱款，我介绍李光来垫资，垫资有按揭款及过户费用共计54万多元，当时买房人是徐周通的内弟许聪聪，许聪聪为了买房也在银行办理了二手房屋买卖贷款85万元。银行将该85万元直接打入李光账户（徐周通知情），该85万元偿还李光垫资541505元及利息后（本息合计569122.65元），剩余款项280878元我让李光转至我账户，这个钱是用于偿还徐周通欠我和丁某,4的本息。后该85万元至李光账户，李光扣除垫资本金及利息，剩余款项转账到我账户。故此转账为徐周通偿还我的借款本金及利息，不是欠的李光的钱款。被告举证如下：一、徐周通身份证复印件一份。2019年9月1日徐周通借丁某,457000元借条一份、2020年1月11日徐周通借款50000元借条一份、2018年9月6日徐周通借款5万元借条一份。徐周通借款10万元，借款期限为2018年9月6日至2019年3月6日的借条一份。证明徐周通和被告黄万朋之间的借款属实，利息按照月息3分计算。徐周通和丁某,4之间的借款属实。二、李光书写的房款清算单一份，证明李光实际参与徐周通的房屋买卖，李光转给我的是徐周通的卖房款，我并不欠李光的钱。三、48万元的转账凭证，证明许聪聪买徐周通的房屋时需要向银行出示买房人缴纳48万元的房屋首付凭证，该48万元是许聪聪转给李光的（在该85万元贷款中李光显示是卖房人）。四、2020年11月3日贷款合同，2020年11月1日、11月3日通过微信和银行账户共转给李光2.5万元，证明徐周通不满意85万元放到李光账户上，要求重新办理贷款，其中2万元是重新办理贷款的费用，5000元是还85万元的房贷。五、2020年11月3日，黄万朋、李光及徐周通三人的谈话录音。证明徐周通认可欠我的钱，也同意用85万元银行贷款中的28万元偿还欠我的钱，并由我承担再次贷款的费用。六、证人丁某,4出庭作证，证明徐周通将房屋过户给许聪聪办理二次贷款，是为了偿还我和黄万朋的借款，当时问徐周通要账是我和黄万朋一起去的，他没有偿还能力，我们就协商如何偿还借款。二次贷款是我们协商出来的办法。关于为什么黄万朋给李光出示借条的事情是由于当时李光将钱款打给了黄万朋，徐周通一直追着李光要账。但是当时徐周通是对垫资卖房的手续很清楚，他知道钱会打入李光账户。还有李光把28万元打给黄万朋后，黄万朋给我打了50878元，这钱是还徐周通欠我的钱。被告黄万朋对原告李光所举证据质证意见如下：转账属实，但是借条是后续补上的，不是9月1日的，是在9月下旬补的条。原告对被告所举证据质证意见如下：对证据一，与我无关，是丁某,4、黄万朋和徐周通之间的债务。对证据二、三、四、五真实性均认可。对于证据6证人证言属实。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：黄万朋和徐周通存在债权债务关系，2019年9月1日徐周通向丁某,4借款57000元，2020年1月11日徐周通向黄万朋借款50000元，2018年9月6日徐周通向黄万朋借款15万元，并约定利息。黄万朋为了徐周通能偿还其债务，和徐周通商量把徐周通的房子卖掉。因徐周通房子在银行办有按揭，黄万朋介绍原告做房屋中介的李光来垫资把徐周通银行按揭款还掉，徐周通支付李光利息。为了保证垫资款的安全，由李光作为卖房人和买房人许聪聪签订房屋买卖合同，买房人许聪聪把从银行办理按揭买房贷款的85万元买房款汇入李光账户。李光扣除借款及利息共计569122后，经黄万朋要求，把剩余房款280878元转给了黄万朋。徐周通得知李光把剩余房款转给黄万朋后，找到李光让李光把剩余卖房款还给徐周通。李光无奈找到黄万朋，黄万朋给李光出具借条一份，内容为：“借条今借李光人民币280000元，贰拾捌万元。借款日期2020年9月1日、2020年9月2日，借款人：黄万朋”本院认为，原告出具借条和转账来证明原被告之间系借贷关系，对此被告提出抗辩，该转账不是借款而是徐周通的卖房款，并陈述转账的过程及借条的形成原因，并举证进行证明。对此原告亦予以认可。故对被告抗辩本院予以认可。根据庭审中查明的事实，原被告之间虽有借条及转账，但并并不是借款，故原告诉称证据不足，本院不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：依法驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年三月十二日书记员  白 蕾
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103财保2号 申请人：徐莉芸，住所地：杭州市上城区。 被申请人：杭州浩珍服装有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区河滨商务楼403室，统一社会信用代码：91330104MA27W1TT6M。 法定代表人：蔡月芬。 杭州仲裁委员会在受理申请人徐莉芸与被申请人杭州浩珍服装有限公司、蔡月芬、曲鲁房屋租赁合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人杭州浩珍服装有限公司价值人民币77008.23元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人杭州浩珍服装有限公司的银行存款77008.23元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二一年三月五日 代书记员 杨静璇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1345号原告：郑某，女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省平舆县。被告：韩某，男，汉族，1986年12月18日出生，住址同上。原告郑某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑某撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年三月十六日书记员  李 琦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2004号之一 申请执行人余志春，男，1977年12月20日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区康山街道赛格数码城2-3015号，组织机构代码:MA2B6QP89。 法定代表人谢刚。 被执行人谢刚，男，1997年8月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人余志春与被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余志春向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为：被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚支付申请执行人余志春案款人民币153748元，并负担案件诉讼费人民币3745元，执行费人民币2262元。 执行立案后，本院于2020年10月31日向被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚寄发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人至今未向法院申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年10月30起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：二名被执行人名下银行存款若干，本院已冻结其名下3家银行账户（其中1家银行账户诉讼保全），合计扣划人民币40533.53元，扣除本案诉讼费及执行费，剩余案款34526.53元已支付申请执行人余志春。 被执行人谢刚名下持有创楼二期（湖州）科技发展有限公司股权，经申请执行人余志春同意，本院对该股权暂不冻结。 本院另查明：二名被执行人名下均无不动产登记信息，无机动车登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院委托被执行人谢刚户籍地人民法院进行上门调查，查明其在户籍地无财产信息。其名下有浙江省湖州市住房公积金缴存信息，但暂不符合扣划条件。 鉴于被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产信息，本院已将其列入失信被执行人名单、限制出入境人员名单，并采取了限制高消费措施。 截止2021年3月2日，被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚尚欠申请执行人余志春案款人民币119221.47元。 综上，被执行人颐刚（湖州）创业园区管理有限责任公司、谢刚名下暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二日 书记员  黄程桦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执525号之四申请执行人：孟海书，男，1957年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：程文可，男，1971年9月15日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行孟海书与程文可买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程文可在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程文可在中原银行62×××60账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十三日书记员  陈延龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执487号 申请执行人：马连峰，男，。1966年9月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张献成，男，1944月10月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行申请执行人马连峰与被执行人张献成（2020）鲁0784民初808号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日向本院本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月八日 书记员  潘春光
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执169号之一申请执行人:邱金明,男,1994年09月12日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:湖州吴兴鼎尚健身中心,住所地浙江省湖州市东吴国际广场龙玺公馆801室,组织机构代码913305020728793847。法定代表人:蔡镓佳。本院在执行申请执行人邱金明与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心申请司法确认调解协议一案中，申请执行人邱金明与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心于2021年3月1日达成执行和解协议，约定如下：2021年3月30日前支付案款4979.6元；2021年4月30日前支付案款7469.4元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执169号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  阳 芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1478号 原告：卢志红，男，1978年4月12日生，汉族，现住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被告：齐乾文，男，1992年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区。 法定代表人：许新华。 原告卢志红与被告齐乾文、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告卢志红未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢志红撤回起诉处理。 审判员  孙皓 二〇二一年三月二十六日 书记员  高欢
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初777号之一 原告：湖州刻强制版有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇酒馆大道999号。 法定代表人：刘卫锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：东阳市富乐华壁纸有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇巍一小区缝配园区。 法定代表人：陆枝明。 原告湖州刻强制版有限公司与被告东阳市富乐华壁纸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告湖州刻强制版有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州刻强制版有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州刻强制版有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计诉讼费370元，由原告湖州刻强制版有限公司负担。 审判员  姚加黎 二〇二一年三月八日 书记员  卢 玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初666号 原告：吕天珍，女，1966年12月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：宋立国,浙江丽大律师事务所律师。 被告：赵敏池，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县胜邦机械设备有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇杨梅园，统一社会信用代码91331122663934613C。 法定代表人：卢志龙。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号(一层至三层)，统一社会信用代码9133070176250685XK。 负责人：方英。 原告吕天珍与被告赵敏池、缙云县胜邦机械设备有限公司、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吕天珍于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕天珍申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕天珍撤诉。 案件受理费1508元，减半收取计754元，由原告吕天珍负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年三月八日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执408号 申请执行人：王丽华,住九台市。 被执行人：李显辉,住九台市。 本院在执行王丽华与李显辉借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2138民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月05日向本院申请执行，标的：25369.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对土地使用权的查封期限为三年，如申请执行人申请延长查封期限，应在查封期届满前7日内提出续查封的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十七日 书记员 钱 程
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1371号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号，统一社会信用代码91210203565528953N。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：高慧，该单位员工。被告：徐大尉，男，1987年8月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告徐大尉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，于2021年3月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告徐大尉的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月二十五日法官助理 张 骐书 记 员 徐 林
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1319号之一 绥中县绥中镇洪铁粮油商店： 你单位与绥中北方众和食品有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执异11号 异议人：聂士峰，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县，现住上海市浦东新区××村××号××室。 异议人：余献娣，女，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住上海市浦东新区××村××号××室。 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。 法定代表人：姚江涛，董事长。 委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：聂士峰，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县，现住上海市浦东新区××村××号××室。 被执行人：余献娣，女，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住上海市浦东新区××村××号××室。 在本院执行申请执行人中航信托股份有限公司（以下简称“中航信托公司”）与被执行人聂士峰、余献娣金融借款合同纠纷一案中，被执行人聂士峰、余献娣对（2020）浙0781执2688号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人聂士峰、余献娣称，兰溪法院（2020）浙0781执2688号执行裁定书拟拍卖标的物上海市浦东新区××村××号××室系异议人全家唯一住处。异议人夫妇女儿现在高校就读，无经济收入来源。异议人聂士峰长期患病在家休息，生活无法自理，常年接受治疗，全家全靠政府资助和亲友接济度日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第四条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”之规定，请求裁定停止对标的物上海市浦东新区××村××号××室的拍卖。 异议人聂士峰、余献娣向本院提交以下证据：异议人身份证复印件各一份，聂士峰出院小结、华山医院等病历封面复印件，余献娣入院申请及门诊票据等复印件、聂丹平住院证及诊断检验报告复印件。 申请执行人中航信托公司未向本院提出书面意见，亦未提供证据。 本院查明，申请执行人中航信托公司与被执行人聂士峰、余献娣金融借款合同纠纷一案，本院经审理，于2020年7月21日作出（2020）浙0781民初1559号民事判决书，判令：“一、被告聂士峰、余献娣于本判决生效之日起十日内给付原告中航信托股份有限公司借款本金2546605.81元、利息195844.54元（计算至2018年6月7日）、违约金和律师费（以本金2546605.81元为基数、按年利率24%自2018年6月8日计算至实际清偿之日）；二、原告中航信托股份有限公司对聂士峰名下坐落于上海市浦东新区××村××号××室〔沪房地浦字（1998）第027153号〕的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在上述款项范围优先受偿；三、驳回原告中航信托股份有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，聂士峰、余献娣未履行裁判文书相关义务，申请执行人中航信托公司于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0781执2688号。本院根据（2020）浙0781执2688号执行裁定书于2020年10月13日查封了被执行人聂士峰所有的坐落于上海市浦东新区××村××号××室的房产，并于2021年1月18日赴涉案不动产所在地张贴腾退公告。 本院认为，本案争议焦点为被执行人唯一住房是否可以拍卖处置。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”依据上述法律规定，唯一住房并非排除执行的法定事由，具有上述法定情形之一法院可以强制执行被执行人名下唯一住房。本案中申请执行人中航信托公司已承诺，若涉案不动产系被执行人的唯一住房，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此对于聂士峰、余献娣以涉案房产为唯一住房提出的停止对上海市浦东新区××村××号××室拍卖的异议请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第十七条第一款第一项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回被执行人聂士峰、余献娣的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  金 霞 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  何寄芸 二〇二一年三月二日 代书 记员  陈 萍
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初260号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张正法，男，汉族，初中毕业，个体经商户。住镇平县幸福路幸福里小区二楼(户籍所在地河南省邓州市)。2021年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留，同年2月25日被镇平县人民检察院取保候审。河南省镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张正法犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人张正法到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月5日22时37分许，被告人张正法醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型面包车行至镇平县幸福路三初中附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，张正法的血液中乙醇含量为105.1mg/10mL。公诉机关认为，被告人张正法违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张正法认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张正法如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张正法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月十五日法官助理张婉斌书记员李铁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1224号原告：李陆军，男，1973年9月11日出生，汉族。被告：李玲，女，1975年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告李陆军与被告李玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李陆军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李陆军撤诉。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由李陆军负担。审判员  张丽平二〇二一年三月二十四日书记员  冯英英
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保70号     申请人：周光前，男，1962年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王卫霞，女，1988年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：任衍本，男，1960年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人周光前于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任衍本名下银行账户、微信、支付宝账户存款100,000元进行冻结。申请人周光前以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人任衍本名下银行账户、微信、支付宝账户存款100,000元，期限一年。   案件申请费1020元，由申请人周光前负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 杨奕     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书记员 阿迪来·阿力木          1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢28号申请执行人：刘章留，男，1955年5月19日出生，汉族，内黄县城关镇北街村。被执行人：杨艳平，男，1971年12月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红丽，女，1971年9月18日出生，汉族，住内黄县本院在执行刘章留与杨艳平、刘红丽借款合同纠纷一案，申请执行人刘章留于2021年3月27日撤回对（2018）豫0527民初2760号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年三月二十七日书记员  张钰号
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3769号 申请执行人:朱竹仙,女,1962年07月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:童芳飞,女,1980年07月02日出生,住所地浦江县。 被执行人:龚云飞,男,1978年11月01日出生,住所地浙江省义乌市。 本院在执行朱竹仙与童芳飞、龚云飞（2020）浙0726执3769号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3674号调解书已于2020年9月21日发生法律效力。经申请执行人朱竹仙申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人童芳飞、龚云飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童芳飞、龚云飞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人童芳飞、龚云飞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人童芳飞、龚云飞与申请执行人达成和解协议，本院对被执行人童芳飞、龚云飞暂不采取限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱竹仙，其没有异议。 综上，因被执行人童芳飞、龚云飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3769号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初98号原告陈钦志，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告徐军建，男，汉族，1982年2月9日出生，住河南省宁陵县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水路****楼******，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，男，汉族，1988年7月20日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。上述原、被告追偿权纠纷一案，本院依法受理后于2021年3月2日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈钦志的委托诉讼代理人吴军、被告保险公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。被告徐军建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的车辆修理费148000元、路产损失20340元、施救费17168元等共计185508元；2、请求判决被告保险公司在保险限额内将上述赔偿费用直接支付给原告；3、本案诉讼费、其他费由被告徐军建承担。事实与理由:2019年6月26日，被告徐军建雇佣的司机李坤驾驶豫Ｎ×××**号重型厢式货车行驶至青银高速下行线1282公里100米处时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆侧滑后撞上右侧防护栏，造成该车车辆损坏、路产损失、货物损失、无人员伤亡的单方交通事故。2019年9月19日，被告徐军建与原告达成协议，因此事故所产生的一切费用和车辆修理产生的费用全部由原告垫付，待车辆修理完成后，由原告向被告保险公司进行理赔（委托书附后）。原告按照约定代替支付施救费、路产损失合计37508元、豫Ｎ×××**号车经保险公司定损维修费为148000元。但被告违反约定，反而要求被告归还有关票据，并起诉到法院，法院查清事实后依法驳回了被告徐军建的诉请（附生效判决书）。基于此，原告诉至法院，请求依法判决。被告保险公司答辩称：该案我公司已经和维修单位达成一致意见总损失155000元，其中含有施救费7000元，三者财物损失20340元。该案和公司无关，该案是原告以及标的车车主之间的纠纷，起诉主体不符，因标的车车主不让我公司支付给修理厂赔款，导致的诉讼，因此我公司除了确定上述损失外，对于扩大的损失不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险责任，且该案诉讼非我公司导致，诉讼费不予承担。被告徐军建未作答辩。根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请判令被告支付原告垫付的各项费用和赔偿费用有无事实及法律依据；2、二被告应如何承担。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，系本案适格的主体；2、道路交通事故责任认定书复印件1份、挂靠经营合同复印件1份，证明李坤驾驶的豫Ｎ×××**号车于2019年6月26日发生单方交通事故，李坤负事故的全部责任，被告徐军建系豫Ｎ×××**号车的实际所有权人。3、路产损坏清单复印件1份，施救费票据复印件1张、委托书复印件1份、（2019）豫1423民初3361号民事判决书1份，证明被告徐军建的豫Ｎ×××**号车发生交通事故，造成路产损失20340元、施救费17168元；被告徐军建将豫Ｎ×××**号车的车辆修复事宜委托给原告进行维修。豫Ｎ×××**号车损经被告保险公司确认为155000元（包括施救费7000元），原告为被告徐军建垫付修理费等共计185508元，原告与被告徐军建之间系委托代理合同关系。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据本身真实性无异议。证据中路产损失及施救费用属于本次事故损失，但与原告无关，应当予以剔除。原告所提供的委托关系证明经后期核实被告已声明此属无效委托。被告保险公司向本院提交的证据有：声明书复印件1份，证明原告与被告徐军建之间的委托关系不成立。原告对被告保险公司的证据认为：对声明的三性均有异议，该声明于2019年11月20日出具，原告已为被告徐军建垫付车辆修理费和施救费及路产损失，同时原告与被告1之间的委托关系在2020年3月12日被法院生效法律文书确认，故该证据达不到被告的证明目的。本院对当事人的证据认证如下：原告提交的证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。被告保险公司提交的声明相关内容与生效法律文书确认的事实不符，对其证明力本院不予采信。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2019年6月26日，被告徐军建雇佣的司机李坤驾驶豫Ｎ×××**号重型厢式货车行驶至青银高速下行线1282公里100米处时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆侧滑后撞上右侧防护栏，造成该车车辆损坏、路产损失、无人员伤亡的单方交通事故。被告徐军建支付了施救费、路产损失后将票据交与原告，委托原告全权处理理赔事宜，并出具了委托书。被告徐军建支付的施救费、路产损失32000元已经由原告转账给被告徐军建。豫Ｎ×××**号车经被告保险公司定损维修费为155000元（包括7000元施救费）、路产损失20340元。双方因赔偿问题协商未果，形成本案纠纷。本院认为：本案事故车辆豫Ｎ×××**号车在被告保险公司投有车辆损失险、三者险等，被告保险公司应依约承担相应的赔付责任。豫Ｎ×××**号车因事故造成的路产损失、车辆损失、施救费用已由本案原告代为垫付，故原告依法取得保险理赔权利。被告保险公司应支付原告代付的各项损失。被告保险公司辩称原告与被告徐军建之间委托关系不成立，原告不具有诉讼资格的主张与生效判决认定的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第三百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告陈钦志支付保险赔偿金共计175340元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈钦志的其他诉讼请求。一审案件受理费4010元，减半收取2005元，由被告徐军建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年三月四日书记员 彭馨莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1536号之一 申请执行人：新疆青辰能源物资有限公司,住所地乌鲁木齐市高新街217号盈科广场A座9-2室。 法定代表人：田斌，该公司经理。 被执行人：杨爱东，男，1967年出生，汉族，住羁押于新疆维吾尔自治区第五监狱第三管区。 申请执行人新疆青辰能源物资有限公司与被执行人杨爱东不当得利纠纷一案，由本院作出的(2017)新0104民初6465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本案申请执行标的1020000元，已执行标的为0元，未执行标的为1020000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １．本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户已被其他案件在先冻结，未发现有可供执行的财产。我院于2021年3月3日冻结被执行人财付通存款33.42元，冻结期限一年（自2021年3月3至2022年3月2日）如申请人要求续封，应在查封到期日30天前提交书面续封申请，如未提交申请，因解封而造成的一切后果由申请执行人自行承担。 3．关于不动产：本院于2021年3月18日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人杨爱东名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人杨爱东无房产登记信息；本院于2021年3月18日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人杨爱东在第十二师无不动产登记信息。 4．关于机动车：经查被执行人杨爱东名下没有车辆登记信息。 6．本院于2021年3月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 7.本院于2021年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年三月二十七日 书记员  景亚平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2047号 原告：张峰雪，女，1988年10月02日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郭长堂，男，1989年11月08日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张峰雪与被告郭长堂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰雪、被告郭长堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币23500元、利息7500元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年8月19日被告向原告借款50000元整，2016年3月3日到2017年5月11日总计归还26500元整，2018年之后到2020年4月份失去联系，原告认为与被告之间的协议合同(借条)合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告曾经承诺原告无论何时要求其还款，都及时归还，但是其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。 被告郭长堂辩称，其与原告之间没有借款，原告起诉不属实，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张峰雪提交如下证据：证据一、借条一份，证明原、被告之间的借贷事实，现金支付5万元；证据二、银行提款记录明细一份，证明2015年8月19日通过银行柜面提取49900元现金，银行规定提款5万元以上必须提前一天预约，因为被告是当天借的钱，所以当天去取款，提不出来5万元，最多就能提49900元；证据三、浦发银行信用卡寄卡信封照片，证明我尾号为4927的信用卡是2017年1月23日才给原告寄送，2017年1月25日第一次开卡使用，根本不是被告说的2015年的时间，那时候原告还没有这张信用卡；证据四、浦发银行信用卡对账单三份，是被告持原告的浦发信用卡的消费记录，这张卡开卡以后原告就给了被告使用，账单上2017年1月25日至2017年7月31日期间的透支消费都是被告消费的，因为7月底被告一直不归还卡，所以2017年8月1日，原告找银行办了挂失，为此还支出了40元挂失费，银行为原告补办了尾号是9789的新卡，办了新卡以后，卡一直就是原告在用，这张浦发银行信用卡是4.5万的额度，原告只开过这一张浦发银行信用卡。 被告郭长堂经质证，对证据一借条真实性无异议，借条中的签字及按印均出自被告，但原告没有给被告现金5万。对原告庭后提交的证据二至证据四，被告未到庭质证，视为放弃质证。 经审查，对原告提交的证据一至证据四的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年被告郭长堂曾向原告张峰雪借款，原告于2015年8月19日取现金49900元交付被告，被告向原告出具借条一份，内容载明，“兹有郭长堂（身份证号码3711021989××××××××）因资金周转于2015年8月19日借款人民币50000元（大写：伍万元整）。该笔借款由张峰雪通过现金支付50000元（大写伍万元整）。借款人：郭长堂”。同时，被告向原告出具收条一份，内容载明“本人郭长堂（身份证号码3711021989××××××××）于2015年8月19日收到张峰雪借给本人的50000（大写伍万元整）。收款人：郭长堂”。原告主张被告已归还本金26500元，尚欠借款本金23500元，并放弃向被告主张利息。 被告辩解，上述借条并非因借款出具，系被告借原告浦发银行银行卡消费，故出具借条，现信用卡透支款项已经全部偿还完毕。为此，原告提交信用卡寄卡信封以及信用卡对账单等证据，证明被告关于因借用原告信用卡消费而出具借条的辩解不成立，原告主张上述浦发银行信用卡系2017年1月23日寄送，2017年1月25日首次开卡使用，与被告出具借条、收条的时间不符。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张于2015年8月19日向被告出借现金50000元，并提供被告向其出具的借条、收条以及当日49900元取款证明等证据，上述证据能够与原告关于被告向其借款的主张相互印证，诉讼过程中，原告主张借款本金按照49900元计算。被告辩解，上述借条系因借用原告浦发银行信用卡透支后向原告出具，并主张透支款项已经全部清偿完毕。然被告并未提供证据加以证明，且原告庭后向法庭补充提交其浦发银行信用卡开卡材料，证实其浦发信用卡系2017年开立，并非被告陈述的2015年。本院多次通知被告到庭质证，被告均未到庭，亦未按照其庭审中承诺补强的证据对其主张进一步举证证实。根据原告提交的证据，能够认定原告浦发银行信用卡系2017年开卡，在2015年该信用卡并未申请并开卡使用的情况下，被告主张借条系因透支原告信用卡形成，显然不能成立，对于被告的该辩解本院不予采纳。关于涉案借款，原告自认被告已偿还26500元本金，被告未提供其他证据证明其还款情况，故被告尚应偿还原告借款本金23400元（49900元-26500元）。原告自愿放弃向被告主张利息，系其在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告郭长堂于本判决生效之日起七日内偿还原告张峰雪借款本金23400元； 二、驳回原告张峰雪本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告张峰雪负担71元，由被告郭长堂负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月十二日 书记员 丁鸽子
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初951号之二解除保全申请人：王红军，男，1971年9月30日出生，汉族，住温县。被申请人：王海中，男，1972年12月24日出生，汉族，住温县。解除保全申请人王红军与被申请人王海中买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）豫0825民初951号民事裁定书，裁定冻结被申请人王海中名下银行存款10700元，冻结期限一年。解除保全申请人王红军于2021年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王红军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王海中名下银行存款10700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年三月十四日书记员  许甜甜
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执236号 阳琼；新宁县城市建设投资开发有限公司、湖南泰翔建筑有限公司： 本院受理申请执行人阳琼与被执行人新宁县城市建设投资开发有限公司、湖南泰翔建筑有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人新宁县城市建设投资开发有限公司银行存款1486257.57元，申请人阳琼领取案款1467457元，交纳执行费16931.57元、受理费1869元。扣划被执行人湖南泰翔建筑有限公司93300元，申请人阳琼领取案款93000元，余款300元交纳受理费。本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执655号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人枚金矿，男，汉族，1975年10月16日生，住新蔡县。被执行人朱乐乐，男，汉族，1989年11月143日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人枚金矿、朱乐乐金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人枚金矿在中国建设银行6227001218950203067_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枚金矿在中国建设银行6227001218950203067_156_1账户内存款人民币65214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初127号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人温某某，男，1963年出生于山东省泰安市，汉族，高中文化程度，个体职业者，户籍所在地泰安市，住泰安市。因本案于2018年1月4日被泰安市公安局泰山区分局取保候审；于2021年3月2日被泰安市泰山区人民检察院取保候审。辩护人金文，山东公允律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳、王玮出庭支持公诉。被告人温某某及其辩护人金文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日21时26分许，被告人温某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市范黄路由南向北行驶时，被民警查获。经检验，温某某血液酒精含量为120.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人身份信息，驾驶证信息，受案登记表，立案决定书，查获经过；酒精含量测试单及泰公刑鉴（毒）字[2018]042123号检验报告；视听资料；被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人温某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人温某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人温某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人构成坦白；3、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人温某某被公安机关抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二一年三月十六日书记员  邢沙沙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1001号申请执行人黄伟成，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘文明，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄伟成与被执行人刘文明劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0121民初4204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟成于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人黄伟成送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月3日、2021年3月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月4日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人刘文明的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年3月4日和3月5日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人刘文明的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人刘文明的财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话告知了申请执行人黄伟成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院依法对被执行人刘文明采取了限制消费措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人黄伟成，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为10600元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月二十四日书记员 王 冠
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初350号之一解除保全申请人：张某，男，汉族，1994年5月10日生，住河南省项城市孙店镇刑营村，身份证号：412702199405101871。被申请人：张某，女，汉族，1993年3月7日生，住河南省商丘市睢阳区。解除保全申请人张某与被申请人张某离婚纠纷，本院于2020年12月18日作出（2020）豫1681民财保350号民事裁定，网络查询、冻结申请人张某、北京昊越养殖有限公司、北京昊越养殖有限公司高碑店分公司名下价值40万元的财产。解除保全申请人张某于2021年3月23日向本院提出解除保全申请，要求解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人张某与被申请人张某双方经本院判决未解除婚姻关系，要求解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人张某、北京昊越养殖有限公司、北京昊越养殖有限公司高碑店分公司名下价值40万元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇二一年三月二十四日书记员 任俊某
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1671号 原告：杭州水知道电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2008、2010号2幢2202，统一社会信用代码91330101MA2HON5276。 法定代表人：孙誉，总经理。 委托诉讼代理人：周超超,北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州盒群科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路30号12幢1607室-3，统一社会信用代码91330105MA27Y2833K。 法定代表人：徐涛，总经理。 被告：徐涛，男，汉族，1982年8月9日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告杭州水知道电子商务有限公司（以下简称杭州水知道公司）诉被告杭州盒群科技有限公司（以下简称杭州盒群公司）、徐涛买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，本院编立（2020）浙0110引调10505号案件进行诉前调解，因调解未成，于2021年1月19日转为编立（2021）浙0110民初1671号案件，适用简易程序，于2021年3月8日进行了公开开庭审理。原告杭州水知道公司委托代理人周超超到庭参加诉讼，被告杭州盒群公司、徐涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州水知道公司持电商服务协议、承诺书等证据，以被告杭州盒群公司、徐涛拖欠货款608869.37元为由起诉至本院，要求：1、被告杭州盒群公司退还货款人民币608869.37元，并按日利率万分三支付自2020年10月15日起至货款付清之日止的滞纳金；2、被告徐涛对被告杭州盒群公司前述第一项债务负连带清偿责任。 后在诉讼中，原告杭州水知道公司将其诉讼请求变更为：1、被告杭州盒群公司支付货款人民币553938.98元，并按日利率万分三支付自2020年10月15日起至货款付清之日止的违约金；2、被告徐涛对被告杭州盒群公司前述第一项债务负连带清偿责任。 被告杭州盒群公司、徐涛未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 2020年3月，原告杭州水知道公司与被告杭州盒群公司签订《水生活家社区电商服务协议》，双方展开合作。2020年7月28日，被告杭州盒群公司、徐涛向原告杭州水知道公司出具《杭州盒群科技有限公司关于广西水果供应链业务回款问题的承诺》，承诺：被告杭州盒群公司于2020年10月15日前支付原告杭州水知道公司货款608869.37元，若逾期，则每日负担万分三的违约金；被告徐涛承担无限连带责任。但事后，被告杭州盒群公司、徐涛仅付款54930.39元，余款553938.98元至今未付。因此，原告杭州水知道公司提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告杭州水知道公司提交的证据，能够证明被告杭州盒群公司应支付原告杭州水知道公司货款553938.98元以及被告徐涛负连带责任的事实成立。因被告杭州盒群公司、徐涛未及时履行退款义务，从而导致本案纠纷，责任在于被告杭州盒群公司、徐涛，因而原告杭州水知道公司诉请付款并支付违约金，依法予以支持。至于被告杭州盒群公司、徐涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州盒群科技有限公司支付原告杭州水知道电子商务有限公司货款人民币553938.98元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州盒群科技有限公司，以人民币553938.98元为基数，并按0.3‰/日，向原告杭州水知道电子商务有限公司支付自2020年10月15日起至货款付清之日止的违约金，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告徐涛对被告杭州盒群科技有限公司前述一、二项债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9339元，由被告杭州盒群科技有限公司、徐涛负担。 原告杭州水知道电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杭州盒群科技有限公司、徐涛于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月二十日 书记员  沈海华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13497号原告:朱成海，男，1957年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳前程旅行社有限公司皇姑区铭亮助赢营业部，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**1-9-2，统一社会信用代码91210105MA1009PD9Q。负责人：刘继伟，系该营业部负责人。委托诉讼代理人：刘明星，男，1988年12月25日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省开原市。本院在审理原告朱成海与被告沈阳前程旅行社有限公司皇姑区铭亮助赢营业部旅游合同纠纷一案，因原、被告庭外自行和解，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成海撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱成海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审 判 长  叶 芃人民陪审员  王琳琳人民陪审员  贾守峰二０二一年三月八日书 记 员  陈 宠
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3271号 申请执行人：万海霞，女，1971年1月13日出生，汉族，东营市东营区。 被执行人：东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地东营市东营区牛庄镇辛河路**。统一社会信用代码：91370502769722440R。 法定代表人：解国防，经理。 本院在执行申请执行人万海霞与被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年11月13日、12月8日、12月28日、2021年1月26日、2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已轮候查封被执行人名下汽车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下土地一宗。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款50000元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民特118号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月五日 书记员  邢 帆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初658号原告：田瑞贞，女，1964年10月30日生，汉族，住山东省青岛市李沧区，确认送达地址同上。被告：迟翠华，女，1966年10月30日生，汉族，住山东省青岛市即墨区，确认送达地址同上。本院认为，因本案被告身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告田瑞贞对被告迟翠华的起诉。案件受理费2348元减半收取1174元，全部退还原告田瑞贞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年三月二十六日书记员  徐 东
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初725号之二 原告：浙江凌鸿达新材料有限公司，住所地平湖市曹桥街道九场线石龙段**，统一社会信用代码913304823501266741。 法定代表人：蒋红卫。 委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所执业律师。 被告：宁波市鄞州兴丰海绵制品有限公司，，住所地宁波市鄞州区潘火街道泗港村统一社会信用代码91330212674738896J。 法定代表人：孙燏。 本院在审理原告浙江凌鸿达新材料有限公司与被告宁波市鄞州兴丰海绵制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凌鸿达新材料有限公司撤诉。 案件受理费1582元，减半收取791元，财产保全申请费770元，合计1561元，由原告浙江凌鸿达新材料有限公司负担。 审判员  林金良 二〇二一年三月三日 书记员  陈丽燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初499号原告：周涛，女，汉族，1967年10月25日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街21号平安财富中心22层。法定代表人：沈国成，系该公司经理。原告周涛与被告阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告周涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告本金17万元及利息2.04万元：合计19.04万元，逾期利息:3.4万元(360天）总计:22.44万元，其他逾期利息给付完止。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年3月1日签属了投资合作协议，约定2018年3月1日申请人投入10万元，2019年的3月1日，被告给付原告本金10万元及利息1.2万元。原告与被告在2018年5月2日签属了投资合作协议，约定2018年5月2日申请人投入2万元，2019年的5月2日，被告给付原告本金2万元及利息0.24万元。原告与被告在2018年5月2日签属了投资合作协议，约定2018年5月2日申请人投入2万元，2019年的5月2日，被告给付原告本金5万元及利息0.6万。现上述三笔款项都已逾期，协议约定逾期利息按日万分之五计算。本金17万元，利息2.04万元，逾期利息：3.4万元总计：22.44万元。现上述三笔款项都己逾期，因本协议中约定争议在甲方所在地法院诉讼解决，为保护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，沈阳市公安局皇姑分局的立案决定书沈公皇（经）立字（2020）1056号记载，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对李科桥非法吸收公众存款立案侦查。同时根据沈阳市公安局皇姑区分局经侦大队出具受案登记表载明，由李科桥、崔焕龙负责经营的沈阳鑫鼎裕阳投资有限公司以投资黑龙江省北大荒地五大连池矿泉水股份有限公司为由，在辽宁、吉林、黑龙江、河北、山东、浙江设立分公司以电话宣传、传单的形式向不特定人宣传，涉及以高额返利的形式吸引投资，现各地投资人员共计1000余人，涉案金额共计500余万元。其中沈阳现有投资人40余人，涉案金额500余万元。根据先刑事后民事的原则，原告应先行确定其投资行为是否为刑事犯罪的受害人，公安机关在未进行确认，人民法院发现犯罪线索的，应依法将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关侦查，由公安机关确认后再进行民事案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周涛的起诉。案件受理费4666元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二〇二一年三月二日法官助理闫猛书记员李重一
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2923刑初106号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人冯静东，男，1979年11月7日出生,住新疆维吾尔自治区库车市。2015年8月21日被告人冯静东因犯妨害公务罪，被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车县检一部刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人冯静东犯危险驾驶罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指派检察员郭保才出庭支持公诉，被告人冯静东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月31日16时许，被告人冯静东酒后无证驾驶×××号牌小型普通客车从库车市东湖印象小区工地出发前往库车市劳动局，行驶至嘉禾园便民警务站红绿灯路口时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，冯静东测结果为100.9mg/100ml；经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，冯静东静脉血液中乙醇含量为92mg/100ml。   另查明，冯静东到案后自愿如实供述了自己的罪行，并于2021年3月15日在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人冯静东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、呼气式酒精检测结果单、机动车及驾驶人信息查询单，证人张某1、张某2的证言，被告人的供述和辩解，刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯静东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯静东明知自己未取得驾驶资格证仍驾驶机动车上路，本院依法对其从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人冯静东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   郭 勇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   卢志豪
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执88号之五 被执行人温桂权，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执88号裁定书，于2021年01月11日向被执行人温桂权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温桂权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温桂权在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执199号之一   申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。   法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。   委托代理人：程雅军，新疆金桥律师事务所律师。   被执行人：新疆华润嘉德房地产开发有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**美好尚郡**楼****   法定代表人：高宏江，该公司总经理。   本院于2020年6月22日作出的（2020）新0106民初1477号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行标的为2920017.60元，执行费31600元。   本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司与新疆华润嘉德房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，对被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司名下银行账户及互联网账户中的存款0元；其名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息。本院冻结了被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司名下银行账户及网络账户。同时我院于2021年3月27日将被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员实际走访和依法传唤了被执行人，但是无法联系到被执行人，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的2920017.60元，未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   谢  忠   庭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保368号 申请人：济南润赢商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处南十里铺沿街楼，统一社会信用代码：913712020817699457。 法定代表人：赵文杰，经理。 被申请人：刘建立，男，1981年4月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南润赢商贸有限公司诉被申请人刘建立分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南润赢商贸有限公司向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建立银行存款20000元，期限一年，自2021年3月8日至2022年3月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年三月八日 法官助理景婷婷 书记员景芸
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1540号之一申请人：周维国，男，住址大连市中山区托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人：于德俊，男，住址大连市甘井子区。被申请人：于辉敏，女，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于德俊，男，住址大连市甘井子区。申请人周维国与被申请人于德俊、于辉敏买卖合同纠纷一案，本院根据原告申请，冻结了被申请人于德俊名下银行存款。现原、被告已达成调解协议，原告自愿申请法院解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人于德俊名下银行存款人民币200,000元；本裁定立即执行。审判员  金宗晶二〇二一年三月二十二日书记员  刘婷婷
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初65号公诉机关新乡县人民检察院。被告人芦勇军，男，1972年2月15日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月17日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月17日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人芦勇军犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、郭厅出庭支持公诉，被告人芦勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日20时许，被告人芦勇军醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号白色福克斯牌小型轿车，沿新乡县富兴路由东向西行驶至小冀镇香港路与富兴路交叉口向西100米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人芦勇军送检血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人芦勇军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芦勇军虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人芦勇军自愿认罪认罚，建议判处被告人芦勇军拘役一个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王某等人的证言；被告人芦勇军的供述与辩解等证据予以证实。被告人芦勇军对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人芦勇军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人芦勇军虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦勇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年三月二十五日书记员  张天汝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初538号 原告：钟建国，男，1984年10月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江绍杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱红伟，男，1978年6月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告钟建国诉被告朱红伟买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，依法适用简易程序由审判员李籽苏独任审判，并于2021年3月3日公开开庭。原告委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告朱红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款7500元及该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算的利息损失。事实与理由：原、被告有面料买卖往来，被告结欠75000元，未付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份、对账单一份，证明2019年10月24日被告认欠75000元的是事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条和对账单形式上有被告朱红伟的签字，所举证据与本案也有关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如原告所述。另，其欠条载明每半年一付，三年内还清。 本院认为，原告所持欠条和码单形式上有被告朱红伟的签名，被告朱红伟又不出庭否认证据的真实性，该证据为被告朱红伟所签，已可认定，被告应予付款。虽欠条约定三年内还清，但由于被告承诺的每半年一付全然未履行，预期违约意思明显，故原告请求其支付欠条上所载全部欠款，予以准许。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。又，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国民法典》适用前的法律、司法解释的规定，故依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱红伟限在本判决生效后十日内支付给原告钟建国货款75000元及该款自2021年1月11日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告朱红伟负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1675元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年三月三日 法官助理 金碧怡 书 记 员 陈 莉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2172号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强，董事长。 被执行人：昌邑市红美纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇青乡街。 法定代表人孙甲进，经理。 被执行人：昌邑市常森纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇刘家庄村。 法定代表人陈占勇，经理。 被执行人：昌邑市晨日纺织有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇马家庄村。 法定代表人马康平，经理。 被执行人：马康平，男，汉族，1982年11月29日出生，昌邑市村民，现住。 被执行人：马辰乙，男，汉族，1956年3月13日出生，昌邑市村民，现住。 被执行人：陈占勇，男，汉族，1987年9月20日出生，昌邑市村民，现住。 被执行人：孙甲进，男，汉族，1974年2月9日出生，现住昌邑市。 被执行人：王小芳，女，汉族，1973年5月14日出生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市红美纺织有限公司、昌邑市常森纺织有限公司、昌邑市晨日纺织有限公司、马康平、马辰乙、陈占勇、孙甲进、王小芳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0786民初2305号民事判决书，判决被执行人昌邑市红美纺织有限公司偿还申请执行人借款本金690000元及利息。被执行人昌邑市常森纺织有限公司、昌邑市晨日纺织有限公司、马康平、马辰乙、陈占勇、孙甲进、王小芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向法院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额630000元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并予签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月二十六日 书记员  王亚静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2510号原告：付小妮，女，1983年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：付耀匀，男，2009年8月21日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：付小妮，系原告付耀匀母亲。二原告共同委托诉讼代理人：霍彩霞，河南举直律师事务所律师。被告：铁定叶，女，1950年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：罗延庆，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告付小妮、付耀匀与被告铁定叶、罗延庆共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告付小妮、付耀匀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付小妮、付耀匀撤诉处理。审判员  王娜二〇二一年三月十九日书记员  朱赛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢861号蒋克梅、天津市天润纸制品有限公司：蒋克梅与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计935元。经本院立案执行，现已强制执行到位935元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，蒋克梅向本院申请恢复执行的(2017)津0116民初65573号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执423号申请人：黄玉凤，女，汉族，1969年12月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：王艺强，男，1974年1月20日出生，汉族，住固始县。申请执行人黄玉凤与被执行人王艺强债务转移合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艺强未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人黄玉凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执423号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。2.查明被执行人名下有车辆4部，但该4部车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下有房屋七处，均设定有抵押，被他案查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艺强负有继续向申请执行人黄玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十六日书记员 刘 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之十五申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3639号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:盖建亚，女，1972年11月5日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告盖建亚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年三月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初101号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张广彤，男，1976年11月12日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，务工，住山东省聊城市东阿县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞95号起诉书指控被告人张广彤犯变造身份证件、危险驾驶罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人张广彤到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 一、变造身份证件罪 被告人张广彤因无机动车驾驶证，于2019年上半年，私自将其照片替换其自山东省聊城市东阿县城汽车站西侧马路边捡到的张某某驾驶证上的照片后使用。2020年1月12日晚，被告人张广彤在道路上酒后驾驶鲁A*****小型轿车发生交通事故后，向公安民警提供了其变造的机动车驾驶证，并谎报张某某身份信息，在酒精呼气测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、2020年1月13日询问笔录上冒用张某某名字签字。 二、危险驾驶罪 2020年1月12日20时8分许，被告人张广彤酒后持变造的驾驶证驾驶鲁A*****小型轿车，沿济南市历城区经十东路由西向东行驶至经十东路保税区路口西30米处时，与前方同向行驶等信号灯的被害人陈某驾驶的鲁A*****小型轿车发生交通事故，后鲁A*****小型轿车又与前方同向行驶等信号灯的被害人李某驾驶的鲁A*****小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告人张广彤承担事故全部责任。经血液检验鉴定，被告人张广彤血液中检出乙醇成分，含量为94.8±4.0mg/100m1。 2020年3月23日，被告人张广彤经公安机关电话联系主动归案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张广彤积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人张广彤的行为构成变造身份证件、危险驾驶罪，应当数罪并罚，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人张广彤拘役三个月，并处罚金。 被告人张广彤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的变造的驾驶证、户籍信息、无犯罪记录证明、发破案经过、酒精呼吸检查单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、驾驶证、行驶证及机动车查询结果单、谅解书、道路交通事故认定书、被害人李某、陈某的陈述、（济）公（交）鉴（化）字[2020]0094号检查报告、道路交通事故现场勘验笔录、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第817号司法鉴定意见书和辨认笔录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张广彤变造依法可以用于证明身份的驾驶证，公诉机关指控其犯变造身份证件罪成立。被告人张广彤在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张广彤犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张广彤具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，愿意接受处罚等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张广彤犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。决定执行拘役三个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、随案移送的变造机动车驾驶证，留案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  纪宝山 人民陪审员  刘金城 二〇二一年三月九日 法官 助理  李晓菲 书 记 员  张豫琦
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1365号之四 张新国： 你单位与许博劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2979号原告：马小莲，女，1981年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：刘颖，女，汉族，住山东省青岛市平度市。原告马小莲与被告刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马小莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马小莲撤回起诉处理。审判员  徐淑平            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十六日书记员  景 容
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初310号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。李亮，曾用名李金科，男，1968年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被驻马店市公安局直属分局取保候审，同年3月10日被刑事拘留。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年2月5日15时许，被告人李亮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在驻马店市驿城区泰山路置地弘润山小区北门由向东向西倒车时，与被害人梁某停放在门口的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，李亮驾驶车辆带梁某汽车修理店修车，后因修车费用产生争执，梁某向公安机关报警，民警到现场将李亮查获。经交警部门认定，李亮负事故的全部责任。经鉴定，李亮血样中乙醇含量为145.50mg/100ml，达到醉酒驾驶的标准。另查明，案发后，被告人李亮赔偿被害人梁某经济损失1000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人李亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李亮醉酒后无证在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，取得被害人谅解，认罪认罚，建议对李亮判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人李亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。李亮醉酒后无证在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；李亮已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年三月二十五日书记员 王雪凯
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之十一 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之十一裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在平安银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初369号申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地开封市大梁路西段246号,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：李飞，女，1993年3月10日生，汉族，住河南省通许县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人李飞金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月4日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人李飞名下银行存款53万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李飞下银行存款53万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月四日书记员  韩 煦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初1051号原告：东阿县弘康物流有限公司，住所地东阿县经济开发区胶光路南鱼山路西。法定代表人：孙诗睿，经理。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：杨启明，男，1985年1月12日出生，汉族，住山西省翼城县原告东阿县弘康物流有限公司诉被告杨启明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告东阿县弘康物流有限公司申请撤回起诉，并确认不再缴纳案件受理费。经本院审查，原告东阿县弘康物流有限公司的申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县弘康物流有限公司撤回起诉。审判员 周 杨二〇二一年三月二十六日书记员 张晨晨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初417号原告：谭喜德，男，1965年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：肖万武，男，汉族，1965年9月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭喜德与被告肖万武合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告谭喜德于2021年3月26日向本院提出撤回对被告肖万武起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭喜德撤回对被告肖万武的起诉。本案案件受理费11800元，减半收5900元，由原告谭喜德负担。审 判 长  龙湘东人民陪审员  谭艳花人民陪审员  欧晓飞二〇二一年三月二十六日法官助理朱培书记员刘黄燕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1683号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初97号原告：贾满朝，男，汉族，1974年8月22日生，住洛阳市涧**。被告：张鑫磊，男，汉族，1987年12月30日生，住广东省深圳市南山区。原告贾满朝诉被告张鑫磊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告贾满朝于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾满朝的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾满朝撤诉。案件受理费减半收取为9600元，由原告贾满朝负担。审判员  白利军二〇二一年三月八日书记员  张潇悦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2183号原告：李学红，男，1961年11月28日出生,汉族，住舞阳县。被告：舞阳县姜店乡人民政府。住所地：舞阳县姜店街。法定代表人：左志伟，副乡长主持工作。被告：舞阳县姜店乡财税所。住所地：舞阳县姜店街。法定代表人：李明杰，所长。本院在审理原告李学红与被告舞阳县姜店乡人民政府、舞阳县姜店乡财税所民间借贷纠纷一案中，原告李学红于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学红的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学红撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李学红负担。审 判 长  刘志方审 判 员  宋海燕人民陪审员  李振松二〇二一年三月五日书 记 员  胡 博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1030号 原告：余姚中泰融资担保有限公司，住所地：浙江省余姚市新建北路190号6楼，统一社会信用代码：9133028177820774XM。 法定代表人：叶红波，执行董事。 委托代理人：张金星，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师。 被告：聂林，男，1985年9月13日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：孙宁，女，1985年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告余姚中泰融资担保有限公司诉被告聂林、孙宁追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余姚中泰融资担保有限公司委托诉讼代理人张金星到庭参加诉讼，被告聂林、孙宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚中泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款110260元；2.判令被告支付原告利息3893元及自2020年12月22日至实际还款日的利息(以代偿款110260元为基数，按年利率24%计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日被告聂林与中国工商银行青岛城阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告聂林向中国工商银行青岛城阳支行借款透支金额563015元用于购买汽车，被告按月分36期偿还透支的资金，原告为被告聂林提供连带责任保证担保，被告孙宁向原告为被告聂林提供连带责任保证担保，原告于2020年8月、2020年11月分别为被告聂林代为偿还借款57986元、52274元，因被告聂林未按期足额偿还原告垫付款项，根据合同约定，两被告应当偿还原告垫付款项以及利息，利息按年利率24%计算，为此，提起诉讼。 被告聂林、孙宁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:1.中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同一份，拟证明被告聂林因购买汽车向中国工商银行青岛城阳支行分期借款，原告作为保证人提供担保；2.共同偿债人承诺书一份，拟证明被告孙宁向中国工商银行青岛城阳支行出具承诺书，承诺共同承担连带清偿责任；3.协议书一份，拟证明由原告为被告聂林进行担保，被告孙宁作为反担保人约定两被告应承担垫付款、利息各项费用；4.担保承诺函一份，拟证明原告向被告中国工商银行青岛城阳支行出具的为被告担保承诺函。上述证据综合证明原告与被告聂林之间存在担保合同关系，被告孙宁作为共同偿债人，原告对两被告享有追偿权；5.中国工商银行青岛城阳支行关于原告履行相关担保责任的通知一份，拟证明截至2020年8月23日被告聂林尚未还款数额为57986元，银行要求原告履行担保责任；6.中国工商银行网上银行电子回单两份，拟证明原告为被告履行了担保责任，向中国工商银行偿还了57986元和52274元。 经审查，上述证据真实、合法，本院认定为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，被告聂林与中国工商银行青岛城阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》，约定被告聂林向中国工商银行青岛城阳支行借款563015元用于购买汽车，原告为被告提供连带责任保证担保。被告孙宁自愿为被告聂林共同债务人。同日，原告与被告签订担保协议书，其中约定如果被告违约，应按年利率24%支付利息及其他费用。2020年8月24日，原告为被告代为偿还借款等共计57986元，2020年11月24日，原告为被告代为偿还借款等共计52274元，上述款项被告未偿还原告，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。原、被告签订的合同合法有效，原告为被告垫付款项后，被告应予以偿还。原告主张的利息损失符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂林、孙宁向原告余姚中泰融资担保有限公司支付代偿款110260元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告聂林、孙宁向原告余姚中泰融资担保有限公司支付利息3893元及以110260为基数，自2020年12月22日至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息，与第一项同时付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告聂林、孙宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十日 书记员  曹 珊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执359号申请人长垣亚和商贸有限公司法定代表人：李培，任公司经理统一社会信用代码：91410728MA454TA03Y住长垣市食博园32幢108号。被执行人长垣县洞香春餐饮有限公司法定代表人：李小娟统一社会信用代码：91410728MA45AYEQ89住长垣市蒲西区向阳路391号。关于长垣亚和商贸有限公司申请执行长垣县洞香春餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初2738号民事调解书，申请执行人长垣亚和商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人长垣县洞香春餐饮有限公司偿还货款14504元。本案的执行费118元由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为14504元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院专递的方式向杨阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长垣县洞香春餐饮有限公司名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人长垣县洞香春餐饮有限公司未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将长垣县洞香春餐饮有限公司列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现长垣县洞香春餐饮有限公司名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年3月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人长垣亚和商贸有限公司表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2738号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2738号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年三月二十五书记员  杨 韩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1192号申请执行人：邹吉友，男，1979年2月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛春晓源电力设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处217省道286号，统一社会信用代码91370281065099419Y。法定代表人：李春山，职务总经理。申请执行人邹吉友与被执行人青岛春晓源电力设备有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出的胶劳人仲案字（2019）第2013号调解书，已发生法律效力，申请执行人2021年1月12日向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月27日立案执行。执行标的为：13945.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，双方当事人于2021年2月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人需偿还申请执行人案款13945.00元。被执行人已于2021年2月9日给付申请执行人案款2000.00元，被执行人于2021年3月起于每月20日前给付申请执行人案款3000.00元直至于2021年8月20日前一次性付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权继续申请执行。申请执行人暂不申请对被执行人银行账户及财产的查封，暂不申请对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2019）第2013号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月五日书记员  庄 村