wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2283号原告艾婷婷，女，1991年5月12日出生，汉族，住河南省。被告郑州广家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区未来路升龙凤凰城C区5号楼2006室。法定代表人白书州，总经理。被告肖亚茹，女，1992年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告刘海军，男，1992年2月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告艾婷婷与被告郑州广家房地产营销策划有限公司、被告肖亚茹、被告刘海军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告艾婷婷到庭参加诉讼。被告郑州广家房地产营销策划有限公司（以下简称广家公司）、被告肖亚茹、被告刘海军经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月初，原告在赶集网上看到被告肖亚茹发布的房屋出租信息。2017年4月10日，原告添加被告肖亚茹的微信了解房屋详情，并于同日向肖亚茹转账500元房屋定金。2017年4月11日，原告与被告郑州广家房地产营销策划有限公司签订租赁合同，被告刘海军为经办人，被告肖亚茹告知原告年租金及押金共计14300元，并协商优惠400元。原告将租金及押金共计13400元转账给被告刘海军。2017年11月3日，原告突然收到房东通知，称其联系不上被告肖亚茹。被告与房东签订的房屋托管合同约定月租金为1300元，按季支付，但其与原告签订的房屋租赁合同约定月租金为1100元，按年支付。截止2017年11月3日，因被告肖亚茹仅向房东刘双强支付6个月房租即不再支付，而原告已向被告支付了一年租金，被告并未将原告剩余6个月租金交给房东，之后原告与房东均联系不上被告。故请求判令：三被告退还原告剩余租金6400元、押金1100元，并支付违约金3300元。被告广家公司、被告肖亚茹、被告刘海军均未答辩。经审理查明：2017年4月3日，刘双强作为托管方（甲方），被告广家公司作为受托管方（乙方），签订《房屋托管合同》，约定：甲方将其所有的位于郑州市高新区长椿路新芒果春天5号楼2单元13楼1305室托管给乙方，托管时间为39个月，自2017年4月5日至2020年7月5日。2017年4月22日，原告作为承租方（乙方），被告广家公司作为出租方（甲方），签订《房屋租赁协议》，约定：甲方将位于新芒果春天小区5号楼2单元1305室房屋出租给乙方，承租时间为一年，自2017年4月22日至2018年4月21日。房屋租金为1100元每月，付款方式为年付，另付押金1100元。租赁期间内甲乙任何一方不得擅自单方面终止合同，否则应付对方三个月房租的违约金。原告于2017年4月10日通过支付宝向被告肖亚茹账户转款500元，于2017年4月11日通过支付宝向被告刘海军账户转款13400元，摘要为“租金+押金”。被告广家公司并于2017年4月18日向原告出具收据二份，确认收到原告租金12800元、押金1100元，被告肖亚茹并在该收据收款人处签字。2017年11月4日，原告与刘双强签订《房屋租赁合同》，从其处租赁了涉案房屋，租期自2017年11月5日至2018年5月5日，租金标准为1300元每月。原告提交的支付宝转账电子回单显示其自2017年11月4日至2018年4月5日期间，分六笔向刘双强转款各1300元。庭审中原告称因被告广家公司未向房东按期交纳租金，其于2017年11月4日与房东签订房屋租赁合同，并向其支付租金。以上事实，有原告提交的房屋租赁合同、房屋托管合同复印件各一份、收据、支付宝转账电子回单各二份、与刘双强所签房屋租赁合同一份、支付宝转账电子回单六份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告广家公司从刘双强处承租位于芒果春天5号楼2单元13楼1305室的房屋后，又以自己名义出租给原告并收取租金及押金，后因其未向刘双强按期支付租金，导致其与原告所签合同无法继续履行，原告并与刘双强重新签订合同并支付租金。原告与被告广家公司所签合同约定租期自2017年4月22日至2018年4月21日，年租金为12800元，押金为1100元，原告在合同签订后已付清该费用。原告与刘双强所签合同约定租期自2017年11月5日至2018年5月5日。故就原告已向被告广家公司支付租金，而因该公司与刘双强之间存在纠纷导致原告无法继续使用该房屋，原告另向刘双强所支付部分的租金，原告有权请求被告广家公司予以返还。该期间自2017年11月5日至2018年4月21日（共计5个月17天），按照年租金12800元计算，被告广家公司应返还原告租金5938元。原告另向被告广家公司支付有押金1100元，在双方租赁合同关系已实际终止的情况下，被告广家公司应将该押金返还给原告。原告与被告广家公司所签合同约定有“租赁期间内甲乙任何一方不得擅自单方面终止合同，否则应付对方三个月房租的违约金”。本案中，被告广家公司的违约行为并非该项违约情形，但因其违约行为导致原告每月需多支付租金233.33元（1300-12800/12），六个月共计多付1400元，故就该违约金数额本院认定按1400元计算，应由被告广家公司支付给原告。被告肖亚茹系被告广家公司股东，其从原告处收有转款，并在收据收款人处签字，且本院于2018年6月12日所作出的（2018）豫0191民初8969号民事判决书已认定“肖亚茹系广家公司的股东，在公司的日常经营中经常与广家公司主体混同，个人账户也与公司混用，故应当对公司债务承担连带责任”。故对原告请求被告肖亚茹承担付款责任的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告刘海军承担付款责任。因被告刘海军系作为经办人在涉案房屋租赁合同上签字，其系履行职务行为，故对原告该请求本院不予支持。被告广家公司、被告肖亚茹、被告刘海军经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州广家房地产营销策划有限公司于本判决生效后10日内，返还原告艾婷婷租金5938元、押金1100元、并支付违约金1400元。二、被告肖亚茹对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告艾婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由原告负担10元，由被告郑州广家房地产营销策划有限公司、被告肖亚茹共同负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年三月二十九日书记员 岳征晶
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审73号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人张桂和，男，1963年6月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行张桂和行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人张桂和于2012年12月在青州市建设的肉鸡养殖项目未取得环保部门批准的环境影响评价文件,擅自开工建设并投入生产的行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条等规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了青环罚字（2017）第929号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：处项目总投资额百分之五罚款，罚款贰万伍仟元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年8月25日，申请执行人将该处罚决定书送给被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2018年3月26日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款贰万伍仟元，加处罚款贰万伍仟元，共计伍万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2017）第929号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）第929号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2017）第929号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张桂和在收到本裁定书十日内交纳罚款25000.00元及加处罚款25000.00元，合计50000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月一日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执262号申请执行人：邓魁，男，1980年4月29日生，汉族，现住吉林省镇赉县英伦印象A区11号楼3单元701室。被执行人：张艳玲，女，1984年4月4日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县烟叶家属楼1单元202室。申请执行人邓魁与被执行人张艳玲装饰装修合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1997号民事判决书。申请执行人邓魁于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、被执行人提示告知书，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年3月29日经本院决定限制被执行人高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年三月二十九日书记员  黄延昭
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1128号 原告：饶小妮，女,1988年5月10日出生,汉族,住安徽省。 被告：齐鑫泉，女，31岁，汉族，住安徽省临泉县。 原告饶小妮与被告齐鑫泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告饶小妮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶小妮撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告饶小妮负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  李晨阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1783号原告：戴晓玲，女，汉族，1983年3月16日出生，住址：河南省宝丰县。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告：孙朋许，男，汉族，1985年9月24日出生，住址：河南省汝州市。被告：何召峰，男，成年，汉族，住宝丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周洋，男，汉族，1985年6月22日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。原告戴晓玲与被告孙朋许、何召峰、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月05日立案后，原告戴晓玲于2021年3月29日向本院提出撤回对被告何召峰的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴晓玲撤回对被告何召峰的起诉。审判员  马晓培二〇二一年三月二十九日书记员  杨恒博
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市宿城区西湖路366号。负责人：陈军。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张正军，男，1975年6月2日出生，住宿迁市宿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行诉被告张正军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行撤诉。案件受理费减半收取110元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年三月二十六日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执179号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：方树文，男，1962年4月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231962××××××××。 被执行人：任福荣，女，1965年6月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231965××××××××。 被执行人：高成宝，男，1969年10月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211969××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人方树文、任福荣、高成宝借款合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1133号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人方树文、任福荣、高成宝与申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司达成和解协议。经双方协商，被执行人高成宝于2021年1月13日还款1万元，剩余执行款于2021年3月1日前全部给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执179号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执490号申请执行人：黄陵百隆建材租赁站，住所地;陕西省延安市黄陵县阳沟村。统一社会信用代码：92610632MA6YHB5F6E。经营者：王耿平，该站站长。被执行人：王海军，男，汉族，1985年5月27日出生，户籍所在地陕西省延安市宝塔区元龙寺乡胡家河村71号院，公民身份证号码：612601198505274615。黄陵百隆建材租赁站申请执行王海军租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王海军短信送达了执行通知书，责令1、被执行人王海军支付申请执行人黄陵百隆建材租赁站租赁费9900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费224元、执行费由被执行人承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人王海军短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人王海军的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产。3.本案已对被执行人王海军作出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。4.申请执行人黄陵百隆建材租赁站未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人王海军名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执490号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年三月二十五日书记员  惠永岗
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1208号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王浩军，男，1970年8月8日生，汉族，高中文化，出生地江苏省无锡市，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。被告人王浩军因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月23日投案自首，次日被取保候审。辩护人林志成，江苏储君律师事务所律师。辩护人褚建荣，江苏储君律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1212号起诉书指控被告人王浩军犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人王浩军及其辩护人林志成到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市梁溪区人民检察院指控，2019年7月至12月间，被告人王浩军创建名为“新天地”的闲聊聊天群并进行管理，从而发展、组织群成员蒋某、韩某等21人进入“66麻将”ＡＰＰ内名为“新天地”的亲友圈，以打麻将的形式进行赌博。期间，被告人王浩军通过向赌客收取开设麻将房间的“房费”获利。2020年4月23日，被告人王浩军向公安机关自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人王浩军退出违法所得人民币1万元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王浩军开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王浩军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王浩军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王浩军拘役五个月，并处罚金2万元。被告人王浩军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王浩军有自首情节，可以从轻减轻处罚；被告人王浩军认罪认罚，有悔罪态度和悔罪表现，且是初犯偶犯，系因法律意识淡薄犯罪，可以从轻处罚；被告人的配偶身患疾病需要照顾。综上，请求对被告人王浩军从轻减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月至12月间，被告人王浩军创建名为“新天地”的闲聊聊天群并进行管理，从而发展、组织群成员蒋某、韩某等21人进入“66麻将”ＡＰＰ内名为“新天地”的亲友圈，以打麻将的形式进行赌博。期间，被告人王浩军通过向赌客收取开设麻将房间的“房费”获利。2020年4月23日，被告人王浩军向公安机关自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关暂扣了被告人王浩军退出的违法所得人民币1万元，以及其犯罪使用的华为手机1部。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：1.公安机关制作的刑事案件侦破经过、人口基本信息。2.公安机关收集的闲聊软件聊天记录。3.公安机关制作的扣押笔录。4.证人蒋某、韩某等人的证言。5.被告人王浩军的供述。上述证据能相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人王浩军开设赌场，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王浩军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王浩军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；退出违法所得，本院酌情考量。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人王浩军退出的违法所得以及其犯罪使用的物品依法予以追缴、没收。根据被告人王浩军的犯罪情节，本院认为其不符合适用缓刑条件，对辩护人相应辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王浩军犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2万元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、公安机关暂扣被告人王浩军退出的违法所得1万元予以追缴，犯罪工具华为手机1部予以没收，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  吴 伟审 判 员  黎 鹏人民陪审员  徐仲良二〇二一年三月十一日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保895号 申请保全人：山东拓立威经贸有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化南路2600号齐鲁创智园6号楼805房间，统一社会信用代码：91370705MA3UFNGT3E。 法定代表人：庄明月，总经理。 被保全人：山东三乐新能源科技有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市洛城街道企业家总部群22号楼2103室，统一社会信用代码：91370783MA3CEYLKXQ。 法定代表人：马干林，总经理。 申请保全人山东拓立威经贸有限公司与被保全人山东三乐新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行账户存款2400000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东三乐新能源科技有限公司银行账户存款2400000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  李 伟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执89号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人周飞，男，1980年4月27日出生于湖北省天门市，汉族，本科文化，农民，捕前住湖南省长沙市雨花区曙光中路537号名都花园A座1902（户籍所在地：湖北省天门市黄谭镇傲堤村八组50号）。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初75号刑事判决书移送执行被执行人周飞刑事罚金一案，本院于2021年1月13日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人周飞罚金300000.00元。本院在执行过程中，向被执行人周飞发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人周飞的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人周飞有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人周飞的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人周飞有可供执行的财产。经本院向被执行人周飞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人周飞的财产状况或财产线索，包括被执行人周飞的经济收入来源、被执行人周飞的到期债权等，发现被执行人周飞确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人周飞有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223执89号中的（2020）辽1223刑初75号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人周飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人周飞有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月二十九日书记员  王哲锋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2157号 被执行人：秦成英，女，1953年10月22出生，汉族，住淮安区。 被执行人秦成英犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初431号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处秦成英罚金90000元，被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产不能满足退赔的需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人可处置的财产尚不能满足退赔的需要。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吉园园 书 记 员 张美玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2757号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女1989年7月2日出生，汉族，系该行职员，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：张三和，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：彭雪辉，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：郑向荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：彭妹红，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依法作出的（2020）湘0104民初10369号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2757号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年三月二十九日书记员 喻 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初538号原告：刘海峰，男，1980年12月28日生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：尤晓方、李杰（实习），河南星眸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李迎涛，男，1974年9月21日出生，汉族，中专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。原告刘海峰诉被告李迎涛为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海峰及其委托诉讼代理人尤晓方、李杰，被告李迎涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李迎涛偿还借款233737.11元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际清偿之日止），暂计算至2020年11月1日，其中17万元借款的利息为28673元，63737.11元借款的利息为1446元，本息合计263915元；2、本案诉讼费用、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日被告李迎涛向原告借款17万元，当日出具借条一张。2020年9月10日被告李迎涛又向原告借款，原告通过刷自己平安银行的信用卡借给被告63796元。当日被告李迎涛出具一张6万元的借条，口头承诺余下的3796元两日后还就不写进借条里了，但两日后被告李迎涛未偿还该款。随后原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由推拖拒绝偿还。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李迎涛辩称，对原告起诉的借款本金17万元没有异议，对信用卡欠款63737.11元没有异议。原、被告双方对借款没有约定利息，不认可原告诉求中的利息计算标准。经审理查明：自2019年10月18日开始，被告李迎涛多次向原告刘海峰借款，原告刘海峰通过银行转账等方式交付给被告李迎涛。2020年七、八月份，经原、被告共同核算，确认被告李迎涛尚欠原告刘海峰17万元借款未予偿还，被告李迎涛向原告刘海峰出具《借条》，载明：今借到李**现金壹拾柒万元整，170000，李迎涛。2019.10.18。另查明，2019年12月，原告刘海峰将其名下平安银行信用卡借给被告李迎涛使用。截止2020年9月，被告李迎涛使用该卡消费产生欠款（含分期）共计63737.11元未予偿还。2020年9月10日，被告李迎涛向原告刘海峰出具《借条》，载明：今借到刘海峰信用卡（平安银行）欠款陆万元整，李迎涛。以上事实有被告李迎涛出具的《借条》、原告李迎涛的银行转账交易明细、平安银行信用卡账单、原、被告的微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告李迎涛向原告刘海峰借款，原告刘海峰履行了出借义务，双方之间存在真实合法有效的借贷关系。被告李迎涛应当向原告刘海峰偿还借款本金233737.11元。被告李迎涛至今未向原告刘海峰偿还借款，还应当支付逾期利息。原、被告双方在《借条》中并未约定利息，故逾期利息自原告起诉之日即2021年1月29日起按2021年1月29日的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李迎涛于本判决生效之日起十日内向原告刘海峰偿还借款本金233737.11元，并以233737.11元为基数，自2021年1月29日起按2021年1月29日的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2629元，保全费1840元，由被告李迎涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月二十九日书记员  刘会丽
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初38号 原告安徽万达建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路**海亮华府**办公楼**，统一社会信用代码91341200682083965C。 法定代表人丁年永，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人徐敏，女，回族，1973年4月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告临泉县应急管理局，住所，住所地临泉县政务新区**社会信用代码11341221754898072Q。 法定代表人周鹏飞，该局局长。 委托代理人谷可云，该局执法监察大队长。 委托代理人周卫辉，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告临泉县人民政府，住所，住所地临泉县政务新区**社会信用代码11341221003173206K。 法定代表人梁永勤，该县县长。 委托代理人路晓龙，该县司法局行政复议与应诉股工作人员。 原告安徽万达建设工程有限公司诉被告临泉县应急管理局、临泉县人民政府罚款及行政复议一案，于2021年1月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2021年1月26日、1月27日分别向两被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月23日依法公开开庭审理了本案。被告临泉县应急管理局其他参与分管的负责人吴军及委托代理人谷可云、周卫辉，被告临泉县人民政府的委托代理人路晓龙到庭参加诉讼。原告安徽万达建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告安徽万达建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽万达建设工程有限公司承担。 审 判 长  李煌真 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  高小娟 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  宋亚茹 附《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保42号何某某：关于你与周某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初205号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院解除保全完毕。（2021）豫0481执保42号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2021年3月5日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1567号河南五行时代文化传播股份有限公司、河南绿地牟山置业有限公司：河南五行时代文化传播股份有限公司与河南绿地牟山置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计752625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位760317元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。至此，河南五行时代文化传播股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月三十日法官助理李银锋书记员张海科
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢147号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、陈森林、张利娟：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈森林、张利娟金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人已按（2019）湘0223民初7861号民事判决书履行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执59号 申请执行人:余付强，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 余付强与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6974号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初485号之一 原告：杨霁军，男。 委托诉讼代理人：胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。 被告：雷勇，男。 被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路中段8号。 负责人：许嘉，系该公司总经理。 原告杨霁军与被告雷勇、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 原告杨霁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故的医疗费68335.55元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月26日19时许，被告雷勇驾驶湘Ｅ6××××号小型轿车在邵阳市双清区××路由西向东行驶至塔北路老二皮件厂门口地段时，与行人即原告杨霁军发生刮撞，造成杨霁军受伤的交通事故，故提起诉讼。 本院经审理认为，原告杨霁军在本案审理过程中一直在住院治疗，至今尚未出院，故其起诉的主要事实尚处于待证状态，不符合法定起诉条件，应予驳回。杨霁军可在医疗终结后再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨霁军的起诉。 本案受理费754元，退还原告杨霁军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二一年三月二十九日  法官助理郭京  书记员胡娟琪
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初652号原告：周满棠，男，1956年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：倪克非，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：王飞良，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告周满棠诉被告王飞良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员丁一适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告周满棠及其委托诉讼代理人倪克非到庭参加诉讼。被告王飞良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。周满棠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王飞良返还借款700000元；2.本案诉讼费用由王飞良承担。事实和理由：2013年8月8日，王飞良承包长兴县交通建设投资公司综合大楼幕墙工程，周满棠为王飞良提供铝型材。王飞良自2014年10月14日至2014年11月11日多次以工地资金紧张为由向周满棠借款共计700000元，并承诺工程结束后就归还。现王飞良所承包的工程已竣工并交付使用，周满棠多次催讨无果，故周满棠为维护自身的合法权益，诉至法院。王飞良提交书面答辩状，辩称：其向周满棠借的700000元已过诉讼时效。周满棠为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：A1.转账记录一组，证明王飞良向周满棠转账700000元的事实。周满棠为证明本案未过诉讼时效期间，申请证人李某出庭作证，李某称：其本人是长兴县交通建设投资公司综合大楼的总承包人，因为将幕墙工程发包给王飞良，周满棠提供该幕墙工程的铝型材而认识了本案的原被告，王飞良因工程垫资，向周满棠借款。因王飞良在长兴交通建设投资公司大楼幕墙工程的结算需要通过李某，后周满棠通过李某向王飞良进行催讨借款，该项目在2019年审计后，周满棠通过李某向王飞良进行催讨。王飞良未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为周满棠提交的证据Ａ1符合有效证据的构成要件，本院予以认定。对李某的出庭证言，对本案的借款事实及后期催讨进行了说明，能够证明待证事实，予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2013年8月8日，王飞良承包长兴县交通建设投资公司综合大楼幕墙工程，周满棠为王飞良提供铝型材。王飞良自2014年10月14日至2014年11月11日多次以工地资金紧张为由向周满棠借款，并承诺工程结束后就归还。后周满棠通过银行转账的方式，于2014年10月14日、2014年10月21日、2014年10月24日和2014年11月11日分别转账250000元、100000元、100000元和250000元，共计700000元。后经周满棠多次催讨，王飞良对上述款项一直未予归还，故纠纷成讼。另查明，王飞良向本院提交的书面答辩中，对于本案的700000元予以认可，是其向周满棠的借款。本院认为，双方之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。周满棠与王飞良之间的借贷关系，属合法借贷，应受法律保护。现周满棠要求王飞良归还借款本金之主张，符合法律规定，本院予以支持。关于王飞良提出的周满棠起诉已超诉讼时效之答辩意见，未提交相关证据，且证人李某的证言证明在2019年后，就本案借款有相应的催讨，故王飞良该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞良归还原告周满棠借款本金700000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告王飞良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 丁 一二〇二一年三月十七日书记员 姚思洋2
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之四申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1350号之一申请执行人:王福林，男，1986年3月11日出生，汉族，住大连市。被执行人：李传鸿，男，汉族，1989年01月18日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传鸿在财付通支付科技有限公司085e9858ec08afc37469fc4c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1367.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1946号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司望湖公馆分公司，住所地浙江省海宁市许村镇锦绣路望湖公馆6幢1层101室，统一社会信用代码91330481MA2CU07N8R。 负责人：陶惠英，总经理。 委托诉讼代理人：赵帅、王丽英。 被告：凌国强，男，1976年9月7日出生，汉族，住海宁市。 原告杭州理想四维物业管理有限公司望湖公馆分公司与被告凌国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杭州理想四维物业管理有限公司望湖公馆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州理想四维物业管理有限公司望湖公馆分公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪峰 二〇二一年三月十五日 书记员  沈燕凤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初884号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****。 法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：河南新鸽摩托车有限公司，住所，住所地牧野区新乡化学与物理电源产业园区新七街与纬七路交叉口东北角div> 法定代表人：宋方。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告河南新鸽摩托车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 盼
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2724号 原告：周光弟，男，1951年7月22日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：肖树栋、郑玮，寿光博鳌法律服务所法律工作者。 被告：刘国丽，女，1989年2月11日生，汉族，住昌乐县。 被告：王冠一，男，1990年3月29日生，汉族，住昌乐县。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河商业街B区1#商务楼21层。统一社会信用代码：91370700771027498P。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：冯振昊，该公司职工。 原告周光弟与被告刘国丽、王冠一、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光弟委托诉讼代理人肖树栋、郑玮，被告太平保险公司委托诉讼代理人冯振昊，被告刘国丽、王冠一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周光弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失17000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，周光弟变更其第1项诉讼请求为：依法判令被告支付原告各项损失共计21223元。事实和理由：2019年4月16日17时，被告王冠一驾驶车牌号为鲁ＧＷ××××小型汽车，在寿光市××街道××小区与周光弟步行发生交通事故，致使周光弟受伤。经交警大队认定，被告王冠一承担事故全部责任，原告不承担责任。鲁ＧＷ××××号车辆登记车主为被告刘国丽，且车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业险。该事故发生后给原告造成损失21223元，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 太平保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在交强险各分项限额内依法承担，超出交强险部分在商业险责任比例范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围。对医疗费，对住院费用不认可，根据原告提供的病历，临时医嘱自4月16日到5月19日中间间隔33天，无医嘱，有挂床嫌疑；对护理费不认可，护理人系农村户口，应按照农村标准给付；对鉴定报告真实性无异议，其评定的营养期、护理期限过高，申请鉴定人出庭接受质询；对住院伙食补助费，因原告存在挂床嫌疑，申请法院酌情扣减；对交通费有异议，因为无交通费票据，认可住院期间10元每天。 刘国丽、王冠一辩称：同保险公司意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年04月16日17时00分，王冠一驾驶车牌号为鲁ＧＷ××××小型汽车，在寿光市××街道××小区与周光弟步行发生交通事故，致使周光弟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420198001793号道路交通事故认定书认定，王冠一负全部责任，周光弟无责任。 二、车辆保险情况：被告王冠一驾驶的鲁ＧＷ××××号车的登记车主是被告刘国丽，该车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。 三、赔偿责任：原告损失应由被告太平保险公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔付。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告王冠一曾垫付医药费5900元。 五、被侵权人情况：至定残日年龄69周岁，职业无。 六、鉴定意见：经原告方申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人周光弟的护理时间60日，1人护理。2、被鉴定人周光弟的营养时间90日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：9121.09元。原告主张的医疗费均系住院期间产生的费用以及有住院明细清单、住院病案、收费票据等证据相佐证，能够证实原告因本次事故导致的医疗费损失数额，本院依法予以支持；被告太平保险公司提出原告存在挂床现象，但原告存在外踝骨折的情况，被告并未提供证据证实原告治疗存在不合理之处，故本院不予采信。 2、住院伙食补助费：1650元（33日×50元/日）。 3、营养费：2700元（90日×30元/日）。 4、护理费：6052.35元（33日×115.97元/日+27日×82.42元/日）。 5、交通费：330元。 6、鉴定费700元。 以上损失共计20553.44元。 综上，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告太平保险公司虽然对涉案鉴定意见书结论不予认可，但其并未在本庭允许的合理期限内提交请求鉴定人员出庭接受质询的书面申请，故本院对其抗辩意见不予采纳，对鉴定结论本院依法予以采信。依照法律规定，原告损失20553.44元应由被告太平保险公司在其交强险及商业第三者责任险限额内进行全部赔偿。被告刘国丽、王冠一不再承担赔偿责任。被告王冠一垫付的5900元医药费，原告应予以返还，此款从被告太平保险公司赔付原告的损失中予以扣除，并代原告返还被告王冠一。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周光弟因交通事故造成的损失14653.44元（20553.44元-5900元）； 二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司代原告返还被告王冠一垫付款5900元； 三、驳回原告周光弟的其余诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计165元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担150元，由原告周光弟负担15元。 以上款项请付至以下账户，用户名：周光弟，银行：山东寿光农村商业银行北洛分理处，账户：9070××××4653；用户名：王冠一，银行：中国农业银行昌乐支行，账户：6228××××5011。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢191号 申请执行人王维胜与被执行人宣城市车友汇汽车生活馆、时业俊买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特467号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市车友汇汽车生活馆、时业俊未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人王维胜向本院申请执行，要求被执行人给付货款12080元，并承担本案执行费81元，本院于2020年10月27日以（2020）皖1802执2348号之一作出裁定，终结本次执行程序，2021年3月19日恢复执行，执行案号为（2021）皖1802执恢191号。 执行中，申请执行人王维胜于2021年3月18日向本院书面陈述：“申请执行人王维胜与被执行人宣城市车友汇汽车生活馆、时业俊买卖合同纠纷执行案件，执行依据为（2020）皖1802民特467号民事裁定书，截至目前，被执行人已经支付给王维胜案件款12000元，关于被执行人未支付给王维胜的案件款，王维胜同意全部放弃，（2020）皖1802民特467号民事裁定书中宣城市车友汇汽车生活馆、时业俊应当履行的义务全部履行完毕，相关的执行案件全部结束；本案执行费81元被执行人已经支付给王维胜，王维胜今日代替被执行人将执行费81元交付至本院；本案至此执行完毕，本院将会解除在本案中对被执行人采取的全部执行措施。”而后，王维胜代替被执行人将执行费81元交付至本院。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保99号 申请人崔玉香与被申请人赵剑峰、郭强、郭伟买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人赵剑峰、郭强、郭伟有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人赵剑峰、郭强、郭伟未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执236号中国银行股份有限公司南京江北新区分行、许彪、许龙飞、孙洪英：关于中国银行股份有限公司南京江北新区分行与许彪、许龙飞、孙洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，中国银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请执行的江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初207号判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年三月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1208号申请执行人南京永言建材有限公司与被执行人南京财顺市政工程有限公司（2021）苏0114执1208号买卖合同纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初587号原告：陈平，女，1965年9月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨治国，男，1977年4月6日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告陈平与被告杨治国买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月20日立案。现原告陈平于2021年3月24日向本院提出对被告杨治国的撤诉申请。本院认为，原告陈平自愿撤回对被告杨治国的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈平撤回对被告杨治国的起诉。案件受理费1902元，已减半收取951元，由原告陈平负担。审 判 员  梁 娟二〇二一年三月二十四日法官助理  王友东书 记 员  栾 月
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保400号立案庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人徐金侠、苏永欣、刘守全、居绍银、吴良艳、居瑞财产保全一案。我局通过网络查控系统，对徐金侠、苏永欣、刘守全、居绍银、吴良艳、居瑞银行存款以83000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：徐金侠22181.47元、苏永欣2.35元、刘守全8810.78元、居绍银396.68元、吴良艳4957.8元、居瑞2170.86元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初123号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王朝贵，男，1973年7月18日出生于贵州省毕节市大方县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯放火罪于2020年1月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2021年1月29日由本院决定取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人王朝贵犯放火罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员薛依青出庭支持公诉，被告人王朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月28日晚，被告人王朝贵饮酒后，为发泄心中郁闷情绪，在其宁波市海曙区洞桥镇罗家漕村暂住房内，使用打火机点燃放置在室内的电动车上的被子后锁门离开。随后火势燃起，烧毁室内的电动车、被子、吊顶及电线等物品。 公诉机关认为，被告人王朝贵为发泄心中情绪，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究刑事责任；建议判处被告人王朝贵有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提供了接警单详情、价格认定不予受理通知书、抓获经过、关于涉嫌放火案件调查情况说明、大方安康精神病医院住院病历、户籍证明、证人王某、刘某、罗某1、罗某2的证言、现场勘验检查工作记录、宁波市安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘三张等证据证实。 被告人王朝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王朝贵能如实供述自己罪行。 本院认为，被告人王朝贵的行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王朝贵能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王朝贵犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  郦 慧 人民陪审员  魏 洁 二〇二一年三月五日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保338号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行被申请人：白冰峰上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4728号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人白冰峰银行存款人民币295625.08元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执290号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：荀明燕，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省雁峰区。被执行人：眭涛，男，1970年2月18日出生，汉族，住湖南省雁峰区。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人荀明燕、眭涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1932号民事判决书确定被执行人荀明燕、眭涛应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计75372元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人荀明燕、眭涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人荀明燕、眭涛采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人荀明燕、眭涛的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的75372元均未执行到位。因被执行人荀明燕、眭涛暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执733号 丁爱琴： 申请执行人安吉县灵峰街道灵峰村股份经济合作社与被执行人丁爱琴请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执733号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特923号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执247号之一申请执行人：武星,男性,1993年10月4日出生,住南京市鼓楼区。被执行人：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地许昌市东城区新兴路蓝湾家园13撞。法定代表人：张友平申请执行人武星与被执行人许昌市乐刻健身服务有限公司劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1791元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市乐刻健身服务有限公司劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月三十日书记员  张军强
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1254号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：付良平，系公司员工。 被告：朱嘉琦，男，1989年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司诉被告朱嘉琦金融借款合同纠纷一案中，原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月二十二日 代书记员 杜冰星
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保254号 利辛县人民法院与王文成(2021)皖1623执保254号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初259号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3541号 案号：（2020）鲁1311执3541号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：付乐娟 被执行人：徐守法等 立案时间：2020.11.25 结案日期：2021.3.3 标的：18200元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执159号之二十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行 被执行人：于国波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于国波在中国建设银行6217002240008925376#####账户内存款人民币124341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 雷洪夏 二〇二一年三月二十九日 书记员代 全 福
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执481号之一申请执行人:王爱丽,女,1991年07月27日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人:芝淘有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:夏笠铭。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人王爱丽与被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-1号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱丽于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务16335.1元。案件执行费145元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人王爱丽于2021年3月29日申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人王爱丽自愿申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-1号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1240号被执行人：王宇，男，1993年12月21日出生，汉族，住濮阳市。被执行人王宇罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初741号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1240号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执186号申请执行人：邓克强,男,1974年1月29日出生，汉族，工人，住溆浦县。被执行人：肖涵文，男，1979年7月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人邓克强与被执行人肖涵文民间借贷纠纷一案中，依据（2020）湘12民终2286号，责令被执行人肖涵文返还申请执行人邓克强借款本金30000元及利息（利息按年利率24%自2019年10月12日起计算至还清日止），支付迟延履行期间的债务利息并缴纳案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中，被执行人出具了还款计划书，申请执行人同意被执行人分期履行并向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘12民终2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月三十日书记员  江 澎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执51号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行,住所地象山县丹西街道天安路548-558号。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行职员。 被执行人：金瑞花，女，1962年7月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张定友，女，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙东友，男，1963年1月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金瑞女，女，1962年4月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女支付执行款164344.9元及利息。本院于2021年01月05日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月05日向被执行人金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行执行款164344.9元及利息，并承担执行费2365.17元。2021年3月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执51号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九 代书记员 俞子杰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人:吴大衬，男，1990年9月16日出生，汉族，广东阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人吴大衬信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人吴大衬协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  邓 欣
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初197号 原告：胡海新，男。 被告：石红艳，女。 被告：连杰（石红艳丈夫），男。 原告胡海新与石红艳、连杰运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海新到庭参加诉讼，被告石红艳、边杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡海新向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付拖欠的运输费8000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付完毕止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年二被告多次找原告给他们运输钢管等建筑材料，对每次运输的数量及路途远近均是口头约定。2017年1月22日，原告与二被告对帐，二被告共欠原告运费8000元，该运费拖欠至今未付。 被告石红艳、边杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其在本院送达时称，欠款事实及金额属实，欠条是我们夫妻出具的，开庭我们没时间不到庭了，法院判吧。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年至2017年期间，原告与二被告多次达成口头协议，由原告为二被告运输钢管等建筑材料，双方当事人未约定欠付运费利息事宜。2017年1月22日，原告与二被告对账，二被告共欠原告运费8000元，该运费拖欠至今未付。 上述事实，有欠条一张、被告送达笔录一份等证据予以证实，结合原告陈述，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。原告与二被告口头达成运输合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向二被告提供运输服务，二被告应依约向原告支付运费，且在本院送达时被告对欠原告运费8000元事实认可，故对原告的诉讼请求，予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利。关于原告提出的要求二被告支付利息诉讼请求，因二被告未能及时支付运费，其拖欠支付构成违约，应当赔偿原告利息损失，自2021年3月9日（原告起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息至全部债务给付完毕止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告石红艳、连杰于本判决发生法律效力之日起五日内共同给付原告胡海新运费8000元，并自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息至全部债务给付完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告石红艳、连杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年三月十七日 书记员  贾微
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初756号原告：洛阳海川房地产经纪有限公司，住所地洛阳市西工区行署路4号院36号楼3门101室。法定代表人：宋洁，总经理。委托诉讼代表人：谭帅帅，男，汉族，1990年12月23日出生，户籍所在地河南省洛宁县，系该公司员工。委托诉讼代表人：胡迎凯，女，汉族，1990年1月14日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。被告：孟庆辉，女，汉族，1953年12月27日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告洛阳海川房地产经纪有限公司（以下简称海川房地产经纪公司）诉被告孟庆辉合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海川房地产经纪公司的委托诉讼代理人谭帅帅、胡迎凯到庭参加诉讼，被告孟庆辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海川房地产经纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未交付的佣金5000元及利息（自居间服务合同签订之日2020年4月5日起至实际履行之日止按照拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实及理由：2020年4月5日被告在我公司签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，购买房屋地址为洛阳市涧××路××号洛阳升龙城B区21幢1-4003，按合同约定被告要在合同签订当天，将向我公司支付1万元佣金，但被告只支付了5000元佣金，一直迟迟不来支付剩余5000元，在我公司员工催促下，多次拒绝支付佣金，拒绝履行合同。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。孟庆辉未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年4月5日，路飞、耿培（卖方），孟庆辉（买方）、代理人刘佳与海川房地产经纪公司（居间方）共同签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》一份，约定，卖方拟转让房产坐落于涧××路××号洛阳升龙城B区21幢1-4003；产权登记建筑面积为90.13平方米；该房产转让总价款为1030000元，该转让价款不含税、费；……；居间方在本合同签订时，向买方收取佣金10000元；附件一：三方其他约定为本合同签订之日起居间方的服务义务已履行完毕居间方即有权收取居间报酬……②该房屋走更名手续更名费由买方支付，因更名手续有未知性，非买卖双方主观原因造成2020年8月5日后更名手续还是无法更名成功，则买卖双方均有权解除本合同，卖方及居间方退还卖方所缴纳的除租金外的一切钱款三方互不承担责任……。2.2020年4月7日，孟庆辉出具委托书，载明，孟庆辉欲购买升龙城21号楼1单元4003号的房屋，现委托刘佳代孟庆辉购买上述房屋，代孟庆辉支付定金和相关费用，代孟庆辉签订房屋买卖合同，所签署的所有法律文件孟庆辉均知悉并认可，并愿意承担所有的法律责任。后刘佳向海川房地产经纪公司微信支付中介费5000元，并备注中介费。3.海川房地产经纪公司向法庭提交海川房地产经纪公司的工作人员与刘佳微信聊天记录，以证明其已履行完自身居间服务义务。本院认为，原、被告签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，其包含孟庆辉与海川房地产经纪公司签订的居间服务合同。海川房地产经纪公司现已履行完毕居间服务行为，孟庆辉应当按照约定向海川房地产经纪公司支付居间服务费。孟庆辉未按约向海川房地产经纪公司足额支付居间服务费属违约行为，应承担相应的违约责任，故对于海川房地产经纪公司诉求孟庆辉支付剩余居间服务费5000元，本院予以支持。关于海川房地产经纪公司诉求的逾期利息，因双方未约定，本院不予支持。孟庆辉未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、孟庆辉于本判决生效之日起十日内向洛阳海川房地产经纪有限公司支付居间服务费5000元；二、驳回洛阳海川房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如孟庆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由孟庆辉负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月九日书记员 孙婉莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2388号 原告：汪立文，男，1987年11月25日出生，汉族,住江西省上饶市婺源县。 被告：殷清林，男，1983年5月28日出生，汉族,住浙江省安吉县。 原告汪立文与被告殷清林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月29日向本院提出对被告殷清林的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告汪立文撤诉。 案件受理费减半收取25元,由汪立文承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈斐斐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3037号之一 申请执行人：江沛，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：刘斌，男，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人江沛与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特629号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息2400元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费840元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3037号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶晓薇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2881号原告：刘艳青，女，1958年2月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：崔秀恩，男，1945年9月21日出生，汉族，退休公务员，住辽宁省北票市。被告：王玉波，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。原告刘艳青与被告王玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳青及其委托诉讼代理人崔秀恩到庭参加诉讼，被告王玉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳青向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王玉波因结婚需要向原告借款5万元，在北票原告家中付款，被告称2014年7月24号打礼款给付，给付地点在北票，因被告舅舅跟原告关系不错，原告没好意思在结婚时取款，事后打电话找被告，被告说没收那么多礼，手中没钱给付，原告多次打电话催促，今年连电话都不接，原告只好去法院起诉。被告王玉波未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘艳青与被告王玉波系朋友关系。2014年6月24日，被告王玉波向原告刘艳青借款5万元，被告收款后为原告出具借条一枚，借条载明“今王玉波向刘艳青借人民币伍万元整（50000.00元整），借款日期2014年6月24日，还款日期2014年7月24日，借款人：王玉波，2014年6月24日，身份证号：211321************，电话：151××******，住址：朝阳双塔区（小区名：凌凤馨苑）”。嗣后，此款经原告催要，被告未予还款，原告诉至本院。在本案审理过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为：自2020年9月21日起诉之日起至欠款还清之日止，按照法律规定的标准给付利息。以上事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘艳青向被告王玉波提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告王玉波理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。此款在原告起诉至法院后，被告仍未还款，故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持。被告王玉波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉波于本判决生效后10日内偿还原告刘艳青借款人民币5万元，并自2020年9月21日起至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元（原告预交），公告费400元，合计1,450元，由被告王玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二一年三月二十五日法官助理崔楠书记员马丽
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初564号 原告：张遵亮，男，1970年11月12日出生，汉族，住高青县。 原告：郭承兰，女，1969年1月2日出生，汉族，住高青县。 两原告委托诉讼代理人：张士可（两原告之女婿），男，1990年8月23日出生，汉族，住高青县。 被告：杜兴祥，男，1968年3月20日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 原告张遵亮、郭承兰与被告杜兴祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张遵亮、郭承兰及诉讼代理人张士可，被告杜兴祥及诉讼代理人胡瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张遵亮、郭承兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计31461.87元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年1月2日18时30分许，杜兴祥驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车沿柳烟村南北走向道路由北向南行驶至青马路路口左转时，与沿青马路由东向西行驶至该路的张遵亮驾驶的载有郭承兰的小型面包车相撞，造成郭承兰受伤，两车不同程度受损，经交警部门认定，张遵亮负事故次要责任，杜兴祥负事故主要责任，郭承兰无责任。 被告杜兴祥辩称，被告杜兴祥对2021年1月2日18时30分发生的道路交通事故的事实无异议。1.被告杜兴祥驾驶鲁Ｃ×××××号三轮车由北向南行驶至青马路口左转弯时，与原告张遵亮驾驶的载有郭承兰的面包车相撞，是张遵亮驾驶面包车车速过快撞到了被告杜兴祥三轮车的左后轮，由于该路口属于乡村路没有红绿灯，原告张遵亮应当承担主要责任，被告杜兴祥应当承担次要责任。但交警部门对责任划分时明显不当，让被告杜兴祥承担主要责任显失公平，并且交通事故认定书没有送达被告杜兴祥，该认定书对被告杜兴祥不具有法律效力。2.被告杜兴祥驾驶的鲁Ｃ×××××号三轮车购买时就是一辆报废车，被告杜兴祥平时耕种土地使用，该报废车系被告杜兴祥花4000.00元，于2019年4月份从青城镇界牌张村苏曰禄处购买，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十四条：以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。依据该法律规定，原告的各项经济损失，不应仅由被告杜兴祥承担。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、事故发生经过及责任承担问题：2021年1月2日18时30分许，杜兴祥驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车与张遵亮驾驶的载有郭承兰的小型面包车发生交通事故，造成郭承兰受伤，两车不同程度受损，原告张遵亮与被告杜兴祥皆负有事故责任。原、被告对上述事实及责任承担问题均无异议，本院予以确认。 二、鲁Ｃ×××××号三轮汽车所有人及投保情况。被告杜兴祥自认鲁Ｃ×××××号三轮汽车系报废车，是其2019年4月购买，没有投保任何保险。原告方亦无异议。本院予以确认。 三、原告方的损失认定：1.车辆损失费。原告张遵亮主张车辆损失费1000.00元，放弃鉴定费，被告杜兴祥认可车辆损失费1000.00元，本院予以确认。2.医疗费。原告郭承兰提供了住院病历、住院发票、门诊发票、用药明细、诊断证明、门诊病历，证实原告郭承兰花费医疗费17581.87元，主张医疗费17550.00元。被告杜兴祥对住院病历、住院发票、门诊发票的真实性无异议，但认为住院期间治疗了高血压，应予扣除；门诊发票欠缺部分病历支持，不予认可。对于住院医疗费问题，因被告杜兴祥放弃用药合理性鉴定，故对被告杜兴祥的该项主张本院不予支持。对于门诊医疗费问题，根据原告郭承兰提供的证据显示为出院当日支出，多为检查费用，未发现有治疗与交通事故无关疾病，故应予确认，本院根据其主张，确认医疗费17550.00元。3.住院伙食补助费。原告郭承兰主张住院伙食补助费450.00元（15×30.00），被告杜兴祥无异议，本院予以支持。4.误工费。原告郭承兰提供一份收入证明，主张误工费6300.00元（4200.00÷30×45），被告杜兴祥提出异议，根据原告郭承兰提供的证明，不足以证实其损失情况，根据医嘱及其农村居民的情况，确认误工费为2312.01元（18753.00÷365×45）。5.护理费。原告郭承兰主张护理费1800.00元（120.00×15），被告杜兴祥无异议，本院予以确认。6.交通费。原告主张交通费800.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费200.00元。 综上，本院确认原告张遵亮、郭承兰的损失汇总如下：车辆损失费1000.00元、医疗费17550.00元、住院伙食补助费450.00元、误工费2312.01元、护理费1800.00元、交通费200.00元，共计23312.01元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号三轮汽车的所有人被告杜兴祥未投保交强险，故其应在相当于交强险的责任限额内承担赔偿责任。因原告的损失不超出交强险分项责任限额，故应由被告杜兴祥全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下： 一、被告杜兴祥在相当于交强险范围内赔偿原告张遵亮、郭承兰车辆损失费1000.00元、医疗费17550.00元、住院伙食补助费450.00元、误工费2312.01元、护理费1800.00元、交通费200.00元，共计23312.01元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张遵亮、郭承兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取293.00元，由原告张遵亮、郭承兰负担102.00元（已预交），被告杜兴祥负担191.00元；保全费420.00元，由原告张遵亮、郭承兰负担167.00元（已预交），被告杜兴祥负担253.00元。被告杜兴祥于本判决生效之日起七日内向本院支付，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年三月九日 书记员  单 斌
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执805号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 被执行人：徐涛，男，1980年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵相民，男，1956年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：宋勇，男，1980年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：吴梅，女，1981年7月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高龙，男，1983年9月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐涛、赵相民、宋勇、吴梅、高龙金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初6183号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请立案执行。本案执行标的为180000元及利息。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  冀贞利 审判员  王维军 二〇二一年三月二十五日 书记员  巩志扬
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执87号申请执行人：叶县人民政府办公室（叶县金融工作局），住所地：河南省平顶山市叶县九龙路中段，统一社会信用代码：114104220054820027被执行人：闫桂阳，男，1976年1月5日出生，汉族住河南省叶县。叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）申请执行闫桂阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2656号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告闫桂阳于本判决生效之日起七日内向原告叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）支付46186.24元。因闫桂阳未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫桂阳负有继续向申请执行人叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月三十日书记员 王灿辉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初609号原告：袁绪军，男，汉族，1991年5月14日出生，住河南省南召县。被告：李闯，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省南召县。原告袁绪军与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告袁绪军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁绪军的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁绪军撤诉。案件受理费510.81元，由原告袁绪军负担。审判员  段延中二〇二一年三月十九日法官助理李阳书记员左小仝
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1325执136号 申请执行人孙启栋，男，汉族，居民，住费县。 被执行人范有伟，男，汉族，居民，住临沂市高新区。 申请执行人孙启栋与被执行人范有伟买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1325民初6307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人双方同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁1325民初6307号民事判决书终结执行。 当事人如不按期履行。可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 笑
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初134号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王运朋，男，1979年9月16日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地河南省扶沟县，住新乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人张琼、王小青，河南辰中律师事务所律师。被告人王理庭，男，1984年7月12日出生，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人王运朋、王理庭犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人王运朋及其辩护人张琼、王小青，被告人王理庭及其辩护人赵瑛瑛到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，1、2020年7月17日凌晨，被告人王理庭在新郑市龙湖镇侯庄高架桥附近将新郑市龙湖镇青桔共享电车公司投放的1辆青桔牌共享电车上的1块星恒电瓶偷走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值1,022元。2、2020年8月31日凌晨，被告人王运朋在新乡市平原示范区太行大道与丹江路交叉口处，将路西公交站牌处停放的浙江思骑网络科技有限公司投放的1辆共享电车上的1块星恒电瓶偷走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值值1,840元。3、2020年9月17日凌晨，被告人王运朋伙同王理庭在新乡市平原示范区太行大道和丹江路交叉口北边，将路东公交站牌处停放的浙江思骑网络科技有限公司投放的1辆共享电车上的1块星恒牌电瓶盗走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值1,740元。4、2020年9月17日凌晨，被告人王运朋伙同王理庭在新乡市平原示范区长江大道王府井小镇门口，将路边停放的浙江思骑网络科技有限公司投放的3辆共享电车的3块星恒电瓶偷走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值5,220元。5、2020年9月8日凌晨，被告人王理庭在新郑市龙湖镇侯庄高架桥附近，将新郑市龙湖镇青桔共享电车公司投放的1辆青桔牌共享电车上的1块星恒电瓶偷走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值923元。6、2020年10月20日凌晨，被告人王运朋伙同王理庭在新市平原示范区长江大道与大别山路交叉口西南角，将路边停放的浙江思骑网络科技有限公司投放的1辆共享电车上的1块星恒电瓶偷走。案发后，该电瓶已被扣押并发还。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认证，该被盗电瓶价值1,660元。公诉机关认为，被告人王运朋、王理庭采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王理庭被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人王运朋、王理庭经电话传唤后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王运朋、王理庭已退赃，可以从轻处罚；被告人王运朋、王理庭认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王运朋、王理庭有期徒刑六个月，并处罚金一万元。提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询、扣押清单、返还清单、抓获过程、价格认定结论书、谅解书、收到条、申请、情况说明等，被害人杨某、李某1、李某2、李某3、李某4的陈述，证人赵某、王某1、王某2的证人证言，被告人王运朋、王理庭的供述与辩解，指认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人王运朋、王理庭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王运朋的辩护人的辩护意见是对事实无异议，被告人如实供述了其犯罪事实，系初犯，赔偿被害单位并取得谅解，希望法庭依法从轻处罚；被告人王理庭的辩护人的辩护意见是被告人系初犯、有自首情节、退赃退赔、自愿认罪认罚、希望法庭依法从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月5日，被害单位浙江思骑网络科技有限公司收到被告人家属赔偿款26,000元，出具了对被告人的谅解书。本院认为，被告人王运朋、王理庭的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王运朋、王理庭共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人王运朋被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王理庭经电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法均可从宽处理；二被告人均系初犯、积极协助公安机关追缴赃物、其家属赔偿了被害单位浙江思骑网络科技有限公司的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人辩护人的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王运朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人王理庭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年三月十九日书记员  刘湘琼
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初66号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某，男，1997年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局刑事拘留，2020年12月18日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年12月19日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员宋娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年7月底，被告人张某明知他人购买的银行卡是用于网络犯罪使用，仍将自己的一张农业银行卡以350元的价格卖于他人，致使被告人张某的农业银行卡涉及多起网络诈骗犯罪。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过等书证，证人证言，被告人供述笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的银行卡为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。张某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。诉请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、情况说明、银行卡交易明细、转账截图等书证，证人张某1、阚某、黄某、易某、赵某、沈某、钟某、张某2、徐某、罗某、姜某、张某3的证言，被告人张某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的银行卡为犯罪提供支付结算帮助，造成多名被害人被骗，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控张某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，本院予以支持。张某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。张某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其予以从宽处理。综合考虑张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金已缴纳。）二、对被告人张某退交在案的350元违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二一年三月十九日法官助理王守亮书记员邓文雅
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执937号 姚传祖（被执行人）： 姚传祖(2021)皖0422执937号一案，申请执行诉讼费标的共计69元。经本院立案执行，现已强制执行到位69元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初4566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢39号荆某某：本院刑事审判庭移送执行荆某某罚金一案，移送执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行荆某某罚金一案的（2020）豫0421邢初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二一年三月三十日