wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初667号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行。被告：郑润萍，女。被告：徐如思，男。被告：山东大生新材料科技有限公司。被告：宁夏大生生物科技有限公司。原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行与被告郑润萍、徐如思、山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行委托诉讼代理人贾久祥、李成华到庭参加诉讼，被告郑润萍、徐如思、山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑润萍、徐如思立即归还原告借款本金1200000元，截至2021年1月12日的利息78799.98元、罚息14700元、复利1013.1元，以上共计1294513.08元，并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠付借款本金1200000元为基数，复利以78799.98元为基数，均按年利率9%计算）；二、被告山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告郑润萍、徐如思于2019年10月28日与原告签订《借款合同》，向原告借款120万元，约定借款期限自2019年10月28日起至2020年11月25日止，借款年利率为6%，期末本息一次性付清。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，为被告郑润萍、徐如思向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约放款，但被告没有按合同约定偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判若所请。被告郑润萍、徐如思、山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年10月28日，原告与被告郑润萍、徐如思签订《借款合同》一份，约定被告郑润萍、徐如思从原告处借款120万元，借款期限2019年10月28日至2020年11月25日，借款年利率为6%，自实际放款日起按日计息，按一次性结息，借款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止。罚息利率为在借款合同约定的贷款利率水平上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司签订《保证合同》，约定上述被告均对涉案借款提供连带责任保证，保证责任范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费）；保证期间为主合同债务到期之日起两年；保证方式为连带责任保证。各被告均向原告出具了送达地址确认书，确认签署的送达地址和联系方式适用于涉案合同履行完毕或争议经过一审、二审、再审至案件执行终结时止；任何一方通讯地址和联系方式需要变更的，应提前五个工作日向合同其他方和司法机关送交书面变更告知书；因己方提供或确认的送达地址和联系方式不准确、或送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关、或当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。2019年10月28日，原告按照被告郑润萍、徐如思的申请，向被告指定的账户发放贷款120万元。贷款发放后，各被告均未按照合同约定还款。截至2021年1月12日，被告尚欠原告借款本金120万元、利息78799.98元、罚息14700元、复利1013.1元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《担保单位股东会（董事会）决议》、《借款凭证》、《委托支付申请审批表》、《贷款还款记账凭证》、《个人活期存款账户交易明细》、贷款利息系统测算截屏、贷款利息计算明细、送达地址确认书，在卷为凭，予以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告郑润萍、徐如思发放了贷款120万元，被告郑润萍、徐如思应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还借款本息，构成违约，现原告要求被告郑润萍、徐如思偿还借款本金120万元及相应利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司均系该涉案借款的连带责任保证人，现原告要求上述被告对涉案款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持，其承担保证责任后有权向被告郑润萍、徐如思追偿。被告郑润萍、徐如思、山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑润萍、徐如思于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行借款本金120万元、支付截至2021年1月12日的利息78799.98元、罚息14700元、复利1013.1元及自2021年1月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠付的借款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率9%计算）；二、被告山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郑润萍、徐如思追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16451元，减半收取计8225.5元，由被告郑润萍、徐如思、山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月十日书记员 常国娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执206号 刘一平、刘国峰 本院执行的刘一平申请刘国峰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保151号申请人：郎跃辉，男，1971年3月13日出生，满族，住珲春市。被申请人：肖德发，男，1977年1月10日出生，汉族，住珲春市。申请人郎跃辉向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人肖德发价值12000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2144号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 王玉婷
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初175号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人陆伟，曾用名陆微，男，1983年3月12日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，农民，住利辛县。因饮酒后驾驶机动车于2020年5月28日被利辛县公安局行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人陆伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰出庭支持公诉，被告人陆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日20时50分，被告人陆伟酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，行驶至利辛县城建设路与永兴路交叉口处被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陆伟的静脉血液中乙醇浓度为133.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陆伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对陆伟判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、被告人陆伟供述与辩解等证据证实。 被告人陆伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陆伟如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚；曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年三月二十六日 书记员 武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保431号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:刘金光，男，汉族，1968年3月14日生，住临朐县。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，冻结了被申请人银行存款90428.85元，因双方达成了和解协议，现申请人申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘金光银行存款90428.85元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十七日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初468号原告：曲德全，男，1969年2月26日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区同北路80号，现住大庆市大同区。被告：林春生，男，1967年9月27日出生，汉族，无职业，现住大庆市大同区。原告曲德全与被告林春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告曲德全于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲德全自愿申请撤回对被告林春生的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曲德全撤回起诉。591.4元，由原告曲德全承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月十三日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执165号申请执行人：郭雷，男，1985年11月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张杨，男，1980年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人郭雷与被执行人张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏1311民初2029号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案立案执行标的额80902元，现已执行到位0元，未执行到位金额80902元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张杨名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张杨名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封登记在被执行人名下的牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，但未实际控制。本院已至被执行人张杨住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张杨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十六日书记员 戴       威
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2384号申请执行人：江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会，住所地常州市钟楼区会灵东路。法定代表人：韩建明，该单位主任。委托诉讼代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。被执行人：常州秉和塑料有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区。法定代表人：师虹媛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会与被执行人常州秉和塑料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初402号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、常州秉和塑料有限公司于判决生效之日起三十日内将常州市松涛路X号房屋（房屋所有权证号分别为007027XX、007027XX、007027XX、007027XX）及该房屋占用范围内的土地[土地使用权证号为常国用（2014）第X号]向江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会交付使用；二、常州秉和塑料有限公司将上述常州市松涛路X号房屋及其占用范围内土地上之抵押权涂销登记后将该房屋所有权与土地使用权变更登记至江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会名下；三、江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会于常州秉和塑料有限公司将上述常州市松涛路X号房屋所有权及其占用范围内土地使用权变更登记至其名下后向常州秉和塑料有限公司支付转让余款19.12万元；四、江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会于于本判决生效之日起三十日内向常州秉和塑料有限公司支付工业用地增值损失690万元；五、驳回双方的其他诉讼请求。本诉案件受理费265200元（江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会已预交），由常州秉和塑料有限公司负担；反诉案件受理费78507元（常州秉和塑料有限公司已预交），由常州秉和塑料有限公司负担18507元，江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会负担60000元。2020年9月24日，江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会依据该判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。2021年3月24日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年三月二十四日书记员  谢丽芸
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2037号原告：张秀君，女，1964年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210100798494993G。法定代表人：田伟，系该公司总经理。委托代理人：肖鹏，男，1975年2月23日出生，该公司工作人员，住沈阳市铁**。原告张秀君诉被告沈阳市和盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张秀君诉称，2009年11月12日，原告与被告签订《东北汽配商贸中心入驻协议》，商铺位于东北汽配商贸中心，建筑面积22.36平方米。原告分三次通过银行转账方式将购买商铺款167578元支付给被告，被告为原告出具了三张收款收据。截止2021年1月15日被告仍未给原告办理不动产权属证书，在此期间原告多次找到被告要求办理商铺的不动产权属证书，被告均以种种理由推脱至今，导致原告商铺无法转让，造成了原告的经济损失。被告已经构成根本违约，导致合同目的无法实现。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支付原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《东北汽配商贸中心入驻协议》；2、请求判令被告返还原告购房款167578元；3、请求判令被告赔偿原告违约金9900元；4、诉讼费用由被告承担。被告沈阳市和盛房地产开发有限公司辩称，被告于2009年11月12日与原告签订了东北汽配商贸中心入住协议，并将其购买的于2009年11月12日交付使用，购房款167578元。虽然原告的产权证没有办理，但这并不能成为解除协议的理由，被告向原告履行了交付房屋的义务，而且涉诉商铺及涉诉商铺所在的东北汽配商贸中心均处在营业状态，并不影响其收益。在双方签订的入住协议中没有约定办理产权证的具体时间，而且原告也已超过了法定解除的诉讼时效，所以我们不同意解除协议、返还商铺购房款。涉诉商铺所处的东北汽配商贸中心项目是通过解遗程序办理产权证，该项目的解遗文件沈和政函[2019]100号于2019年6月28日下发，现该项目办证前数据审核工作已完成，可以按照解遗程序正常办理产权证，如法院判令解除认购协议，原告需将涉诉商铺恢复原状、腾空并完好交付被告，并配合被告变更解遗文件。经审理查明，2009年11月12日，原告张秀君与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司签订《东北汽配商贸中心入住协议》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区商铺，建筑面积为22.36平方米，总价款为167578元。原告一次性付款。该协议没有约定办理权属登记的时间。协议签订后，原告向被告支付了全部购房款167578元，被告于2009年11月12向原告交付了商铺。另查明，2019年6月28日，和平区人民政府沈和政函[2019]100号，和平区人民政府关于准许东北汽配商贸中心项目办理房屋权属登记的通知中记载准予为“东北汽配商贸中心”项目购房人办理不动产权登记，其中房屋登记明细表中包含本案诉争房屋“2C26张秀君”，即诉争房屋现已具备办理不动产权登记条件。上述事实，有当事人向法庭提供的东北汽配商贸中心入住协议、收款收据3张、解遗文件等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的东北汽配商贸中心入住协议具有商品房买卖合同的主要内容，应视为商品房买卖合同。该协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告依约交纳了全部购房款，被告亦依约将房屋交付原告使用。双方在合同中没有约定办理房屋产权证书的时间，故应依照法律、行政法规的规定履行。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，即“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。被告应在商品房交付使用之日起90日内协助原告办理产权证书，而直至2020年6月28日诉争房屋才具备不动产权登记条件，故被告存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于原告以被告未办证为由要求解除合同的诉请，诉争房屋现已登记在解遗文件中，即已具备办理不动产权登记的条件，故原告据此要求解除合同无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告张秀君的诉讼请求。案件受理费1925元（原告已预交，减半收取），由原告张秀君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执恢41号申请执行人：魏忠，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：汤建华，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人魏忠与被执行人汤建华民间借贷纠纷一案，被执行人汤建华未履行本院（2016）湘0603民初583号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人汤建华银行存款或其他收入20000000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人汤建华价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年三月十五日书记员  张 益
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执867号周仁广：被执行人周仁广危险驾驶罪一案，立案执行标的共4000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初441号刑事判决书中被执行人周仁广应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日zdqz
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执449号之一 申请执行人：李某，女性,1971年12月19日生，回族，住宝鸡金台区。 被执行人：张一卓，男性,1983年9月11日生，汉族，住渭滨区。 申请执行人李某与被执行人张一卓借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3784号民事判决书已发生法律效力。被执行人张一卓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为106363.33元以及利息，执行费1495元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司名下的银行账户（于2022年3月25日期满），轮候查封了被执行人张一卓名下位于渭滨区天玺路2号院1幢1单元2804号的房产（于2024年3月16日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  白晓东
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之三申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初873号 原告：绍兴理格化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区6幢，统一社会信用代码91330621MA2BDKHT1Q。 法定代表人：陈建祥，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区云途针纺厂，经营场所浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道兰渚山村，统一社会信用代码92330621MA29EQC53G。 经营者：王菊英，女，1977年5月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：濮建刚，系员工。 原告绍兴理格化纤有限公司与被告绍兴市柯桥区云途针纺厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据原告申请，依法作出（2021）浙0603执保165号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈建祥及其委托诉讼代理人鲍陈佳、被告绍兴市柯桥区云途针纺厂的委托诉讼代理人濮建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴理格化纤有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款181167.98元并支付利息43480.32元(利息自2020年1月24日起暂计算一年，要求计算至实际履行之日止，以181167.98元为本金按年息24%计算)。事实和理由：2019年5月、6月期间，原告多次销售涤丝给被告，共计281167.98元，截至起诉，被告付款100000元，尚余181167.98元未付。经原告多次催讨，被告始终认欠不付，原告只能诉至人民法院，请求法院维护原告合法权益，依法判决。 被告绍兴市柯桥区云途针纺厂未提交书面答辩意见，但当庭辩称：向原告购买涤丝事实，至今尚欠货款181167.98元也无异议，但因经营困难一时无力还款，要求分期偿还。另不同意原告主张的利息请求。 本院经审理查明的事实与原告绍兴理格化纤有限公司主张的相一致。 证明本案事实的证据有增值税专用发票、送货单、已付款查询明细、微信聊天记录及原、被告诉讼中陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告绍兴理格化纤有限公司已履行货物交付义务，被告绍兴市柯桥区云途针纺厂未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付剩余货款及赔偿相应利息，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告绍兴市柯桥区云途针纺厂按年息24%标准计算利息的请求过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区云途针纺厂于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴理格化纤有限公司货款181167.98元，并以181167.98元为基数，支付自2020年1月24日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付； 二、驳回原告绍兴理格化纤有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4670元，减半收取2335元，财产保全申请费1695元，合计4030元，由原告负担442元；被告绍兴市柯桥区云途针纺厂负担3588元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年三月四日 法官助理 周杉杉 书 记 员 曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初152号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘训磊，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月15日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人刘训磊犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人刘训磊到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年9月22日0时20分许，被告人刘训磊酒后驾驶豫Ｊ×××**灰色东风日产牌小型轿车，沿道路行驶至濮阳县解放路与党校路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为147mg/100ml，已达醉酒标准。刘训磊到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处刘训磊拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。被告人刘训磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘训磊醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘训磊到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘训磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月十九日法官助理王敬冲书记员李幕华
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1383号之一 申请执行人：邵毛六，男，1977年10月25日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽通央建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****，统一社会信用代码91340100MA2N54827E。 法定代表人：杨光宇，执行董事。 申请执行人邵毛六与被执行人安徽通央建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初7706号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初7706号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执624号申请执行人：朱飞，女，1993年11月19日出生，汉族，市民，住泰兴市。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人朱飞与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4980号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初593号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：张宗华，男，1967年1月2日出生，汉族，住郓城县。 被告：魏福云，女，1966年03月29日，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告魏福云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张宗华到庭参加诉讼，被告魏福云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 要求被告魏福云偿还借款本金48520.47元及利息(含正常利息、逾期利息、复利)。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：被告魏福云于2019年08月07日在我单位（随官屯支行）办理借款63000元，用途住房装修，到期日2020年08月06日；利率9.9‰。借款到期后，魏福云偿还本金14479.53元，下欠本金及利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上两项诉讼请求，维护我单位合法权益。 被告魏福云未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：魏福云于2019年8月7日通过信E贷手机银行与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，向其借款63000元，到期日2020年8月6日，利率9.9‰。魏福云已偿还本金14479.53元，现尚欠本金48520.47元及相应利息。 上述事实由当事人陈述、信息截图、身份证复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，魏福云通过信E贷手机银行与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。被告魏福云未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏福云于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金48520.47元及利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，减半收取计507元，由被告魏福云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民督23号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被申请人：黄祥青，男，1974年6月29日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被申请人黄祥青申请支付令一案,本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日发出（2021）浙1021民督23号支付令，限令被申请人黄祥青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2021）浙1021民督23号支付令尚未送达被申请人，申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年3月1日向本院申请撤回支付令申请，符合“债务人收到支付令前，债权人撤回申请”的情形，法院应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1021民督23号支付令自行失效。 申请费524元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月五日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 怡
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执8号 被执行人卢家泽，男，1978年7月6日出生，汉族，住海南省屯昌县，现在汉中市监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 旬阳县人民法院于2020年7月23日作出（2020）陕0928刑初15号刑事判决书已发生法律效力，卢家泽逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。于2021年1月4日立案，执行标的：缴纳罚金50000.00元。 本院在执行中查明被执行人卢家泽犯开设赌场罪，被判决执行有期徒刑二年零六个月，现在汉中监狱服刑，在执行中本院依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经委托海南省屯昌县人民法院对被执行人的房产及被执行人户口所在地海南省屯昌县XX镇XX村XX号进行调查，均未发现可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本案现暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执8号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二一年三月三十日 书记员  罗悦凯
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执61号申请执行人：临颍县中银富登村镇银行有限公司，住所地临颍县迎宾路535号。法定代表人：冯元，董事长。被执行人:临颍丰荣木业有限公司，住所地临颍县杜曲镇杜南木业区。法定代表人：王磊，经理。被执行人：王磊，男，汉族，1975年12月6日出生，住临颍县。被执行人：王磊，男，汉族，1975年12月6日出生，住临颍县。被执行人：王辰沂，女，汉族，2000年3月13日出生，住临颍县。本院在执行临颍县中银富登村镇银行有限公司与临颍丰荣木业有限公司、王磊、王辰沂借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初1753号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人临颍丰荣木业有限公司、王磊、王辰沂目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临颍丰荣木业有限公司、王磊、王辰沂负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月三十一日书记员 刘 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢148号 申请执行人：张某某，男，1953年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：某某某某某某某有限公司，住所地丹东临港产业园区大东港区。 申请执行人张某某与被执行人某某某某某某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初417号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月13日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人张某某要求被执行人某某某某某某某有限公司给付欠款计973769.1元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金973769.1元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，本院依法拍卖被执行人某某某某某某某有限公司车辆9辆，拍卖价款为864300元，暂未查找到财产； 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1922号原告：石志荣，女，汉族，1953年9月8日生，住偃师市。被告：郑艳辉，女，汉族，1999年8月9日生，住洛阳市洛龙区。被告：王社征，男，汉族，1994年12月17日生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。原告石志荣诉被告郑艳辉、王社征、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告石志荣未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告石志荣撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年三月九日书记员 庞晓媛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执581号之一 申请人：郁晓鸣，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：马万军，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人郁晓鸣与被执行人马万军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月十一日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执124号之三申请执行人：夏风波，男，汉族，1976年9月18日出生，住河南省永城市。被执行人：郭建美，男，汉族，1969年05月10日出生，住河南省永城市马牧镇夏棠林村崔元组。本院在执行夏风波与郭建美劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建美在财付通支付科技有限公司085e9858ecda650273ce783ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币2900.00元。本裁定立即执行。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年三月九日书记员  刘继泽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢177号关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王芹保证保险合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初8033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，因被执行人王芹无可供执行的财产，该案终结本次执行程序。后发现被执行人王芹有部分财产可执行，又恢复执行。现被执行人王芹的部分财产，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103执恢177号案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初721号原告：关豫黔，男，1982年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘华，男，1983年6月4日出生，汉族，住汝南县。原告关豫黔与被告刘华劳务合同纠纷一案，本院2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关豫黔到庭参加诉讼，被告刘华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关豫黔向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款44000元及利息（按同期银行贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告带领工人在被告所承包的工地干活，后经结算被告共欠原告工资52000元（其中包含郭振奎工伤费10000元），并出具欠条一份。后被告支付欠款8000元，余款44000元经原告追要，被告至今未付。被告刘华未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告在荥阳承包有建筑工程项目，原告带领工人在该工程项目从事建筑工作，工程竣工后，经结算被告共欠原告工资52000元。2019年1月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠荥阳市北楚楼人工费52000元（伍万贰仟圆整），包含郭振奎工伤费用，刘华，2019年1月22号”。后被告支付原告工资8000元，余款44000元经原告追要，被告至今未付。本院认为，原、被告间系劳务合同纠纷。合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，原告作为提供劳务的一方按照约定提供了劳务，被告刘华作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，原告请求被告支付拖欠的工资，符合上述法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间就欠款利息无约定，原告请求支付欠款利息，本院不予支持。综上，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘华于本判决生效之后五日内支付原告关豫黔工资44000元。二、驳回原告关豫黔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由被告刘华负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年三月十日书记员 石云婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执88号 申请执行人：方志宏（又名方志红），男，1960年12月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：梅日荣，男，1948年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人方志宏与被执行人梅日荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初467号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月6日立案执行。经查，被执行人除退休工资外，无其他可供执行的财产。2021年3月29日，申请执行人方志宏向本院申请参与该系列案件的案款分配，同意终结执行。 本院依法对（2021）湘0682执88号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执88号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢251号本院立案执行申请执行人张永生与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初265号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：鲍迪勐，男，汉族，住址铁岭市银州区。 原告与被告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的住房公积金个人抵押借款合同，被告偿还原告贷款471656.59元及利息；2、原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费及合同约定费用由被告承担。事实和理由：2016年6月原、被告签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，原告按约定履行放款义务，被告违约未能按约定还款付息。 本院经审查认为，原告提供的被告地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 诉讼费8374元，已经减半收取4187元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十五日 书记员  李竹凯
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初106号 原告：周倩兰，女,1986年8月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住湖南省新邵县。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代理人：党潇，该公司董事长。 原告周倩兰与被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周倩兰应当预交案件受理费350元，但其未预交，亦未申请缓交、减交或者免交。本院向原告发出缴纳诉讼费通知书，通知其于2021年3月10日前预交案件受理费350元，原告于2021年3月5日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。 本院认为，当事人逾期不按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，应当依法按照当事人自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周倩兰自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7280号 原告：王德珺，女，1991年12月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：夏雯，上海正策律师事务所律师。 被告：腾敏，女，1996年1月16日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被告：刘备，男，1996年2月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告王德珺与被告腾敏、刘备民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德珺及其委托诉讼代理人夏雯，被告腾敏到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告刘备无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德珺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还欠款14万元及利息（从2020年1月1日至实际支付之日止，按照年利率20%计算）；2、判令两被告承担律师费14000元；3、判令两被告承担诉讼费、诉讼财产保险费（1000元）。 事实和理由：2018年，原告与被告腾敏约定，由原告向被告腾敏转让位于华旭C-109店面的个体工商户“凯丽西餐厅”(后简称餐厅)，双方约定转让价款为45万元人民币，被告腾敏应当于2019年12月31日前付清全部转让款。2018年10月被告腾敏向原告支付了30万元转让款。2018年11月2日，原告与被告腾敏共同完成了餐厅的工商登记变更手续，法定代表人及经营者由原告变更为被告腾敏，但2019年被告腾敏仅向原告支付1万元，尚欠14万元尾款未支付。被告刘备为被告腾敏的男友，双方共同经营该餐厅。2020年6月13日，原告与被告腾敏、被告刘备对账后签署《借贷协议》，三方约定被告腾敏因转让合同关系对原告产生的债务转为借贷关系，被告刘备作为餐厅共同经营者，自愿债务加入，与被告腾敏共同承担14万元借款、利息及原告为实现债权所支付的相关费用。《借贷协议》签署至今，经多次交涉，两被告始终分文不付，原告无奈之下向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告腾敏辩称：欠款是事实，对原告诉请无异议。 被告刘备未作答辩。 经审理查明：2019年5月23日，被告腾敏（甲方）与原告王德珺、张天枢（乙方）签订合同一份，载明：“甲方转让乙方位于华旭广场C-109的店面，原名凯瑞西餐酒吧，工商登记名为凯丽西餐厅。双方约定，如甲方一次性付清，则转让费用为人民币四十万。如先付三十万，则转让费用为四十五万，剩余十五万元分期按月，一年内付清。甲方与2018年10月向乙方支付了三十万元，乙方在工商局对店面进行了过户，甲方成功登记注册并全面接手餐厅内所有业务，转让行为在实质上已经完成。甲方承诺乙方剩余十万元转让费在一个月内付清，然而此后经乙方多次催促，甲方未按约将所欠10万元转让费付清，只是在2019年象征性地向乙方付款一万元。由于甲方未有按约定一次性支付四十万元转让费，因此，转让费按之前商定的四十五万元计，扣除已付三十一万，还欠乙方十四万元。此款项甲方将在新店装修后半年内付清，逾期按照百分之二十的年利率计算，直至乙方确定其无法或故意不进行偿还而对其进行起诉。此事事实清楚，证据确凿，协议双方同意并签字确认。备注：余款付清时间最迟为2019年12月31日。其间，甲方应尽力第一时间偿还乙方。” 2020年6月13日，甲方：滕敏、乙方：王德珺、丙方：刘备签订《借贷协议》约定：“甲方于2018年受让了乙方位于华旭广场C-109店面(太仓市城厢镇凯丽西餐厅”统一社会信用代码：92320585MA1PNOP577，后简称“餐厅”)，甲、乙双方于2018年11月2日完成了餐厅的工商登记变更手续。由于甲方未按甲、乙双方原有约定于2019年12月31日前向乙方付清转让费，现甲、乙双方协商一致把甲方腾敏因转让合同关系对乙方王德珺产生的债务转为借贷关系，既甲方欠乙方14万元转让款作为甲方向乙方的借款；利率为每年20%，自2020年1月1日起算至实际还清之日。丙方刘备作为餐厅的共同经营者，自愿债务加入，与甲方共同承担14万元欠款及利息的偿还责任。若三方产生争议，由江苏省太仓市人民法院管辖，所产生的律师代理费，保全费，诉讼费等一切费用由甲方及丙方共同承担。” 另查明：1、2018年10月22日、10月30日，被告腾敏向原告王德珺中国银行账户汇入两笔15万元，合计30万元。2、2018年11月2日，太仓市城厢镇凯丽西餐厅经营者由王德珺变更为腾敏。3、原告因本次诉讼支出律师费14000元、财产保全保险费1000元。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、律师费发票、保单、保险费发票及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告腾敏确认结欠原告140000元，被告刘备自愿债务加入共同承担还款责任的事实，有原告提供的借贷协议、银行转账记录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。协议约定还款期限届满后，两被告理应按约归还欠款，故本院对原告要求两被告归还借款本金140000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告以140000元为基数，按照年利率20%自2020年1月1日计算至实际清偿之日的利息请求，根据法律规定，结合双方约定，本院确认2020年1月1日至2020年8月19日期间被告以14万元为基数按年利率20%支付利息，2020年8月20日至借款实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。关于原告主张的律师费及保险费的请求，因原告同时主张的逾期还款利息及其他费用，合计利率已达法律保护最高上限，对该部分请求本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告腾敏、刘备于本判决生效之日起10日内归还原告王德珺借款140000元及利息（2020年1月1日至2020年8月19日期间以14万元为基数按年利率20%支付利息，2020年8月20日至借款实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。 二、驳回原告王德珺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，保全费1405元，合计3095元，由原告王德珺负担309元，被告腾敏、刘备负担2786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  屈芳  二○二一年三月十五日   法官助理  史福宜   书 记 员  吴琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保514号申请人：邓天淋，女，1986年5月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：余娟，女，1988年10月3日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请人邓天淋与被申请人余娟不当得利纠纷一案，申请人邓天淋于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人余娟银行存款人民币50万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邓天淋的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人余娟银行存款人民币50万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年三月二十九日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初619号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告:刘新胜，男，1970年2月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：齐世琴，女，1973年4月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘新胜、齐世琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告刘新胜、齐世琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘新胜、齐世琴归还原告借款本金19144.82元及利息、罚息合计67.92元（利息暂计算至2020年10月14日，之后以19144.82元为基数，按合同约定月利率10.8‰计算至本金偿还完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘新胜、齐世琴于2019年8月22日在原告处借款50000元，双方约定了借款期限、利息及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告刘新胜、齐世琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告刘新胜、齐世琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告刘新胜向原告提交民权农商银行“金燕e贷”业务申请表，申请贷款额度50000元，同日被告齐世琴作为借款人配偶向原告作出承诺书，承诺接受被告刘新胜与原告签署的合同及相关文件全部条款，并承诺愿与被告刘新胜共同承担该笔借款的偿还义务。借款人在贷款使用期限及贷款使用额度限度内每通过手机银行客户端使用一次贷款额度，即生成一份贷款合同，每份合同的贷款使用期限为一年。2019年8月22日，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘新胜通过手机客户端在网上签订编号为34407000219089059504的《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定：被告刘新胜贷款额度50000元，贷款利率为月利率7.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平之上加收50%，贷款额度使用期限自2019年8月22日起至2020年8月22日止，除贷款人同意外不可延长贷款额度使用期限，借款人可以多笔支取、循环使用本合同第一条约定的贷款额度，在贷款额度使用期限内的任意时点上，本合同项下贷款余额不超过贷款额度，贷款额度项下单笔贷款支用的到期日不超过贷款额度使用期限的到期日。原告将该笔贷款发放给被告刘新胜，借款到期后，被告刘新胜未按约定偿还借款本金及利息，被告刘新胜于2020年9月14日和2020年10月4日共偿还借款本金合计30855.18元。截止2020年10月14日，被告刘新胜、齐世琴尚欠原告借款本金19144.82元及利息、罚息67.92元，经催要至今未还。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘新胜签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，被告齐世琴自愿作出承诺书，承诺愿与被告刘新胜共同承担该笔借款的偿还义务。合同订立后，原告按照约定将借款发放给被告刘新胜，借款到期后，被告刘新胜、齐世琴未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新胜、齐世琴于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金19144.82元及利息、罚息合计67.92元（利息、罚息计算至2020年10月14日，之后以19144.82元为基数，按月利率10.8‰计算至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告刘新胜、齐世琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年三月十一日书记员  王嘉馨
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执475号申请执行人浚县自然资源局与被执行人周喜田行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人周喜田已按（2019）豫0621行审49号之一行政裁定书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月二十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执223—1号 申请执行人：杨璐，男，1983年4月14日生，汉族，住新疆哈密市伊州区。 申请执行人：刘娇，女，1988年7月11日生，汉族，住新疆哈密市伊州区。 被执行人：王艳发，男，1987年11月26日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯。 本院依据（2019）鲁0782民初5097号民事判决书，在执行申请执行人杨璐与被执行人刘娇、王艳发融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为402276.50元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2021年1月15日、3月8日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年2月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5097号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月十七日 书记员 王 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4164号原告：郑州杰人置业有限公司，住所地郑州市金水区农业路169号院3号楼24层2404，统一社会信用代码：91410100678063515W。法定代表人：周亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田青，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，河南振山律师事务所律师。被告：王陆军，男，汉族，1978年09月21日出生，住郑州市。原告郑州杰人置业有限公司诉被告王陆军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州杰人置业有限公司撤回起诉。案件受理费6598元，减半收取3299元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年三月十九日书记员  宋 莱
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2629号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工，1962年4月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：王恩来，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告王恩来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年三月二十五日  法官助理乔慧子 书记员范文静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1388号 原告：段培文，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，现住山东省沂水县。 被告：徐金明，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：张道成，男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李见贵，山东署华律师事务所律师。 原告段培文与被告徐金明、张道成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告段培文于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段培文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段培文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段培文负担。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 马 兰 书 记 员 瞿庆美
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执339号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人郝天福，男，1959年2月27日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与郝天福金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1915号民事调解书，于2021年1月27日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金3800元，利息9198.64元（息至2019年1月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费62.5元、执行费95元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1915号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十六日书记员  王亚洲
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢121号之二申请执行人：李华乔，男，1941年8月28号日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘银明，男，1962年9月4日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李华乔与被执行人刘银明借款纠纷一案，本院作出的（1998）邵东民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金1万元及相应利息。因被执行人刘银明未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院通过最高法院查控系统对被执行人刘银明的银行存款进行查询，未发现有存款可供执行；二、本院通过最高法院查控系统查询，发现被执行人刘银明名下有一台2009年购买的雪佛兰小车，因车辆下落不明且年限较长无剩余价值而未予查封；三、向本院辖区的不动产登记部门查询未发现被执行人刘银明有不动产登记信息；四、2021年3月25日到被执行人刘银明户籍所在地调查，得知被执行人离家近二十年未归，村里无财产。五、与申请执行人李华乔面谈，无法提供被执行人刘银明在法院查询之外的财产线索及人的线索，同意终结执行。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请人无法提供有限的财产线索且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执恢121号案的执行。终结执行后，申请执行人李华乔可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二一年三月二十九日代理书记员  李少波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初2417号 原告：嘉兴市加利新喷织有限公司，住所地：浙江省嘉兴市广益路3060号，统一社会信用代码：91330402712500695B。 法定代表人：沈桢荣。 委托代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所职业律师。 被告：钱桂华，男，汉族，1967年12月6日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：钱富华，男，汉族，1957年1月23日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：倪土根，男，汉族，1963年12月22日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告嘉兴市加利新喷织有限公司与被告钱桂华、钱富华、倪土根房屋租赁合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邱双双 二〇二一年三月二十九日 书记员  莫佳欢
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢111号 申请执行人：金荣，男，1969年2月7日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：汪青平，女，1968年11月15日出生，汉族，住沅江市。 本院执行的申请执行人金荣与被执行人汪青平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1639号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，本院于2021年3月16日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人金荣与被执行人汪青平达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执恢111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵飞舟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0213执731号之一申请执行人崔步伦，男，1979年10月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：程龙玉（曾用名程文慧），女，1976年4月18日生，汉族，住无锡市崇安区。关于申请执行人崔步伦与被执行人程龙玉离婚纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2011)崇广民调初字第0081号民事调解书已经发生法律效力。一、崔步伦与程龙玉离婚。二、儿子崔子恒由崔步伦抚养，程龙玉于2011年8月8日前一次性支付崔子恒2009年12月至2011年7月的抚养费7200元，自2011年8月起每月10日前支付崔子恒抚养费400元，至崔子恒独立生活之日止。三、案件受理费120元（已减半收取），由程龙玉负担。该款已由崔步伦垫付，程龙玉于2011年8月8日直接支付崔步伦（已支付）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月09日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封程龙玉名下号牌为苏ＢＮ××××、苏ＢＥ××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2011)崇广民调初字第0081号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1773-1号原告：冯**，男，汉族，1956年8月4日出生，身证号码：412723195608043812，住商水县。被告：冯**，男，汉族，1949年9月10日出生，身证号码：412723194909103810，住商水县。原告冯**与被告冯**借款合同纠纷一案，原告冯**于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告冯**5933元的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告冯**5933元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月二十一日书记员  赵海铭
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初285号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：彭剑，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告彭剑物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3626号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。   法定代表人：杨孝林，系公司总经理。   委托诉讼代理人：李红霞，女，新疆建化物业服务有限公司员工。   被告：王忠良，男，1966年4月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆建化物业服务有限公司与被告王忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告新疆建化物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   姜黎华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异17号异议人（案外人）：华新立，男，1970年1月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孙彦玲，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省高唐县，现在山东省济南市女子监狱服刑。在本院执行孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案中，异议人（案外人）华新立于2021年3月16日对2021年3月12日高唐县人民法院向案外人华新立送达“大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室”的楼房拍卖款的分配方案提出如下异议：1、确认高唐县滨湖北路66号大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室为夫妻共同财产；2、依法撤销涉案房产的分配方案，将案外人华新立应得的楼房拍卖款100万元返还给案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，案外人华新立与孙彦玲为夫妻关系，二人于1992年1月27日在高唐县民政局登记结婚。2010年7月12日双方购买了大顺花园小区17号楼3单元301室及1号车库、2号储藏室，后来在办理房产证时办在孙彦玲一人名下。根据《婚姻法》第17条、《民法典》第1062条的规定，涉案房产应为华新立与孙彦玲夫妻的共同财产。2016年12月23日孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被高唐县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金25万元。同时将与案件有关的财产予以查封处置，大顺花园小区17号楼3单元301室及1号车库、2号储藏室不在查封处置的范围之内，高唐县人民法院（2015）高刑初字第181号《刑事判决书》予以证明。高唐县人民法院以执行25万元罚金为由裁定将上述房产予以查封、评估、拍卖，评估价格为2407400元（2177400元+230000元），2020年12月24日涉案楼房以200万元的价款被拍卖，2021年3月12日案外人收到涉案楼房分配方案，由于此分配方案将案外人华新立应当享有的100万元予以分割，严重侵害了华新立的合法权益。为保护自己的合法权益，案外人华新立根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《婚姻法》第十七条、《民法典》第一千零六十二条的规定向法院提出执行异议，请求法院依法保护案外人的合法权益。经本院审查，华新立与孙彦玲系夫妻关系，于1992年1月27日在高唐县民政局登记结婚。2010年7月12日购买大顺花园小区17号楼3单元301室及1号车库、2号储藏室等房产，同时办理了高房权证鱼邱湖字第××号房产证，房屋所有权人登记为孙彦玲，共有情况为单独所有。2016年12月23日孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金25万元，同时将高唐县公安局查封的被告人孙彦玲的房产及水星家纺床上用品一宗予以查封处置后返还各被害人，并继续追缴被告人孙彦玲非法吸收的公众存款，返还各被害人。2020年7月15日本院作出（2020）鲁1526执恢143号执行裁定书，拍卖被执行人孙彦玲所有的大顺花园小区17幢3单元301室和时风创鑫小区6号商铺。2020年12月24日在高唐县人民法院于淘宝网开展的司法拍卖项目公开竞价中，武雅楠以最高价胜出，成交价2000000元。2021年3月12日高唐县人民法院送达“大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室”的楼房拍卖款的分配方案后，异议人（案外人）华新立于2021年3月16日对上述分配方案提出异议，要求：1、确认高唐县滨湖北路66号大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室为夫妻共同财产；2、依法撤销涉案房产的分配方案，将案外人华新立应得的楼房拍卖款100万元返还给案外人。本院认为，案外人华新立对高唐县人民法院所做的“大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室”的楼房拍卖款的分配方案提出异议，异议请求首先要求确认高唐县滨湖北路66号大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室为夫妻共同财产，该异议请求针对的是财产性质的认定，而非法院的执行行为，已超出执行异议的范畴，实质是要求分家析产，属共同财产分割范畴，因此，所涉及财产的性质应按照共同财产分割纠纷通过诉讼途径予以解决。而异议请求第二项内容又是以上述第一项内容的成立为前提，第一项内容不成立，第二项内容就缺乏事实依据和法律依据。因此，华新立对高唐县人民法院关于“大顺花园小区17号楼3单元301室房产及1号车库、2号储藏室”的楼房拍卖款的分配方案提出的确认夫妻共同财产的异议请求不属于执行异议审查的范畴，对该异议应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回华新立的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月三十日书记员  李 奇
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保103号 申请人：李先壮，男，1971年10月7日出生，汉族，住单县。 申请人：李仁旺，男，1997年10月3日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：黄彦华，女，1971年8月24日出生，汉族，户籍地：单县，住单县。 被申请人：李文，女，1989年12月27日出生，汉族，户籍地：单县，住单县。 申请人李先壮与被申请人黄彦华、李文申请诉前财产保全一案，申请人李先壮、李仁旺于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄彦华、李文银行存款180000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了财产保全申请人为李先壮、李仁旺的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM2021372900000000）作为担保。 本院经审查认为，申请人李先壮、李仁旺向本院提供了山东盛雅律师事务所对证人黄某、李雪芹调查笔录等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人李仁旺与被申请人李文经他人介绍认识并确立婚约关系，申请人李先壮系申请人李仁旺之父，被申请人黄彦华系被申请人李文之母。申请人主张双方于2018年农历10月26日按照习俗举行见面仪式，其向被申请人交付彩礼140000元及礼品一宗，后其向被申请人交付“要好”费用40000元及“三金”、“嫁衣”22000元等，共计约30余万元，后因故婚约关系终止，被申请人仅退还彩礼120000元。现申请人李先壮为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄彦华、李文银行存款180000元或查封其他等额财产。 案件申请费1420元，由申请人李先壮预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵 璐 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢340号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊甘商初字第00023号民事判决书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人求宇峰与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7985元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3076号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。 被告：李华，男，1979年3月22日出生，汉族，住济南市历下区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储历城支行）与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据原告邮储历城支行的申请，本院于2021年3月29日做出（2021）鲁0112民初3076号民事裁定，依法查封登记在被告李华名下的房屋。保全金额25万元，查封期限三年。本案于2021年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储历城支行的委托诉讼代理人赵华杰到庭参加诉讼，被告李华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金249960元、利息14133.39元、罚息20039.31元，合计284132.70元(截止到2020年10月18日)，及按合同约定从2020年10月19日起至本息实际给付之日止的逾期罚息；2.请求法院依法判令被告赔偿原告因本案诉讼所支付的律师费损失4232元；3.本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告以需要消费资金为由向原告提出个人消费贷款申请，双方于2018年1月11日签订《个人额度借款合同》，约定：被告可循环使用的借款额度为250000元，借款额度存续期限自2018年1月11日至2021年1月11日，被告可于该期限在其借款额度内支用借款用于个人消费，贷款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%计算。2019年1月13日，被告从其借款宽度内借款250000元，借款期限自2019年1月13日至2020年1月13日，原告于当日依约向被告发放该贷款，但被告借款后未按约定履行还款义务。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李华未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月9日，李华填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款25万元。2018年1月11日，邮储历城支行（贷款人）与李华（借款人）签订《个人额度借款合同》，合同约定：“贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币250000元。本合同项下额度借款可用于个人消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为36个月，自2018年1月11日至2021年1月11日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行。实际利率以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。” 2018年1月11日，李华向邮储历城支行申请开办“网贷通”功能。邮储历城支行于2019年1月13日向李华发放贷款25万元，其提交的线上支用借据及贷款详情截屏显示“放款本金250000元，贷款起期2019年1月13日，贷款止期2020年1月13日，正常利率5.655%，罚息利率为8.4825%，还款方式为一次性还本付息”。借款到期后，李华仅偿还部分借款本息，剩余借款本息未偿还。截至2020年10月18日，李华尚欠邮储历城支行借款本金249960元、利息14133.39元、罚息17486.46元（本金罚息16550.68元+利息罚息935.78元），共计281579.85元。2020年10月19日起的利息，邮储历城支行要求以本息264093.39元为基数，按照年利率8.4825%计算。 为本次诉讼，邮储历城支行与山东昌平律师事务所签订《委托代理合同》，实际已支付律师费4232元。 本院认为，邮储历城支行与李华签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。邮储历城支行按合同约定向李华发放了借款250000元，李华亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。邮储历城支行要求李华偿还借款本息，李华逾期还款，已构成违约，故邮储历城支行要求李华偿还借款本息等诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。邮储历城支行主张的律师费，有证据证实已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李华于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行贷款本金249960元、利息14133.39元、罚息17486.46元（截至2020年10月18日），共计281579.85元； 二、限李华于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行逾期利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，以借款本息264093.39元为基数，按照年利率8.4825%计算）； 三、限李华于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师费4232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，保全费1770元，均由李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月三十日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执68号 申请执行人潘善书，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人秦海燕，女，1985年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人潘善书与被执行人秦海燕婚姻家庭纠纷一案中，执行标的金额22000元，到位金额0元。依法对被执行人秦海燕的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查，未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人秦海燕户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人秦海燕目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘善书在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人秦海燕有新的财产线索，申请执行人潘善书可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人秦海燕采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十日 书记员  周 妍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初2401号 原告张子杰，男，汉族，1995年8月6日出生，住西安市。 被告李昊东，男，汉族，1998年4月1日出生，住西安市新城区。 原告张子杰与被告李昊东合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审查。 原告张子杰要求被告李昊东全额退款15500元。经审查，本院认为，因原告张子杰向本院提供的被告李昊东的地址不明，无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张子杰的起诉。 案件受理费188元退还原告张子杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年三月三十日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌 1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保302号潘晓灵、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保302号申请人潘晓灵与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢42号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人:王家清,男,1963年10月28日出生,55岁,汉族,住邛崃市。 被执行人:杨小龙,男,1987年2月18日出生,32岁,汉族,住大邑县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人王家清、杨小龙责令退赔一案，本院作出的（2017）川0183刑初632号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王家清、杨小龙犯盗窃罪，责令退赔人民币2720元。因被执行人王家清、杨小龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年4月15日移送执行，执行案号：（2019）川0183执976号，执行过程中经充分调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权以终结本次执行程序的方式予以审结，2021年2月本院发现被执行人王家清、杨小龙有可供执行的财产线索，本院依职权于2021年2月予以恢复。 本院在执行中，依法向被执行人王家清、杨小龙发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人王家清、杨小龙名下的银行存款、车辆、不动产、股票等财产情况，执行过程中依法冻结、扣划了被执行人王家清、杨小龙名下的存款2424.28元退赔给被害人，除此之外尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人王家清、杨小龙发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183刑初632号刑事判决书“责令被告人王家清、杨小龙退赔被害人王希2702元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人王家清、杨小龙有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月十一日 书记员 刘文彬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执475号 申请执行人：李学义，男，1981年07月05日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：南安市梅山镇卢陈华瓦店，住所地福建省泉州市南安市梅山镇明新村下雨亭42号，统一社会信用代码92350583MA32XMP97Y。 法定代表人：卢陈华。 被执行人：魏晓娟，女，1982年05月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3076号民事判决书 立案标的：123144.17元 申请执行人李学义与被执行人南安市梅山镇卢陈华瓦店、魏晓娟买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执475号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执494号之二申请执行人：张家港市金港镇港区华洋木材经营部，住所地江苏省张家港市金港镇蟠港北路**。经营者：沈亚忠，男，1976年1月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛。委托诉讼代理人：路橙薇。被执行人：赵必建，男，1966年6月18日生，汉族，住福建省闽侯县。张家港市金港镇港区华洋木材经营部与赵必建买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初10740号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、赵必建给付张家港市金港镇港区华洋木材经营部货款328200元。限于本判决生效后十日内履行。二、赵必建给付张家港市金港镇港区华洋木材经营部律师费19310元。限于本判决生效后十日内履行。因赵必建未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市金港镇港区华洋木材经营部向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为347510元。执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年3月25日达成执行和解协议，双方约定:一、截至2021年3月25日，被执行人尚应给付申请执行人货款及律师费合计207805.38元，由被执行人按照以下方案分期给付申请执行人：1、于2021年3月26日前给付10万元（注:签订执行和解协议后已履行）；2、自2021年4月起至2021年8月，于每月的30日前分别给付17000元；3、于2021年9月30日前给付余款22805.38元。二、如被执行人按期足额履行上述全部给付义务的，则双方再无其他纠葛；如被执行人未能按期足额履行上述任意一期给付义务的，申请执行人可按照207805.38元，扣除被执行人在签订本执行和解协议后已履行的部分，立即向法院申请恢复执行。三、执行费由被执行人负担（已划付）。四、本执行和解协议双方签字后即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月二十六日书记员  钱雨凤
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初652号原告：方民虎，男，1974年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安鼎力工程机械有限公司，住所地西安市。法定代表人：翟文斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱付华，男，1993年5月4日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。原告方民虎与被告西安鼎力工程机械有限公司居间服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告方民虎诉称，2007年被告经过反复考察，委托原告在陕西省安康行政区域内销售原装日立牌挖掘机，被告给原告代理价，原告销售价减去代理价，扣除运费、税收后，由被告以现金或者电汇的方式支付给原告，即为原告的居间服务费。原告从2010年至2017年共为被告在安康行政区域内销售各种型号的原装日立牌挖掘机13台，2019年1月14日被告公司财务人员牛欢给原告出具了“核算项目明细账”，被告累计欠原告居间服务费331221元，原告多次向被告索要，被告公司管理人员声称领导不在做不了主，法人避而不见，导致原告的居间服务费无法结算。2017年原告因交通事故，急需用钱，给公司电话告知后，将客户的97000元货款暂借急用后，原告给被告出具借条一张，2020年5月7日被告恶意将原告诉讼至西安市莲湖区人民法院。综上，被告欠原告居间服务费331221元，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告居间服务费331221元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖提出异议，认为双方签订合同约定管辖地为甲方所在地人民法院，甲方为被告公司，被告公司住所地为西安市XX城XX镇XX线XX段，实际经营地为西安市未央区XX街道XX路XX号，故本案应由未央区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系居间服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方签订的《西安鼎力工程机械有限公司原装日立挖掘机安康代理协议书》第十一条争议的解决约定，若在协议履行过程中产生争议，经协商仍不能解决，则双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方即本案被告西安鼎力工程机械有限公司，该公司注册登记地及实际办公地点均在西安市未央区，故被告提出管辖权异议成立，本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    韩武娜 二〇二一年三月三日 书    记    员    路  瑶  1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1013号之一 原告：张永忠，男，1969年5月21日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城舜昌新型建材有限公司，住所地：诸城市站前街022号。 原告张永忠与被告诸城舜昌新型建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张永忠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永忠申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永忠撤诉。 案件受理费3944元，减半收取计1972元，财产保全申请费1431元，共计3403元，由原告张永忠负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年三月二十九日 书记员  于振伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2395号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸合里25号。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：倪世芬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：尹娜，该公司工作人员。被告：姚德国，男，1954年1月17日出生，汉族，烟台港务局退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姚磊，系被告之子，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告姚德国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月三十日书记员  马 晓
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之四被执行人：马德超，男，汉族，1985年11月30日生。住郓城县庄村240号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马德超在中国邮政储蓄银行621799475015×××7676账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1356-4号 申请执行人:姚芬喜，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王圆场，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人姚芬喜依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1230号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王圆场发出执行通知书，责令被执行人王圆场立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王圆场在中国建设银行的存款30000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟