wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3331号 原告：李阿姑，女，1964年8月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：曾茶妹，女，1962年4月17日出生，汉族,住瑞安市。 原告李阿姑与被告曾茶妹民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曾茶妹偿还原告借款本金30000元，并支付利息（从2016年12月19日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告曾茶妹偿还原告借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李阿姑到庭参加诉讼，被告曾茶妹经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告曾茶妹向原告李阿姑借款30000元，并向原告出具一份盖有曾茶妹印章的欠条，载明“今向阿古借款人民币30000元叁万元正。（利息1厘）”。借款后，被告曾茶妹分文未还，故酿成诉讼。 本院认为，原告李阿姑与被告曾茶妹之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理时间内返还。原告主张双方口头约定月利率1%，但欠条写明“利息1厘”，原告称当时未仔细查看欠条，并自认利息约定不明，自愿放弃按月利率1%计算的利息请求，仅要求被告支付自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾茶妹于本判决生效之日起十日内偿还原告李阿姑借款本金30000元，并支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告曾茶妹负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1057号申请执行人：王淑琴，女，满族，1960年1月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王淑琴与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第502号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第502号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执454号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人蒋友臣，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人蒋友臣罚金纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1221刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋友臣未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人蒋友臣有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人蒋友臣在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年三月二十五日书记员 沈 诗
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2900号 申请执行人：郭全国，男，1987年12月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人：李帅，男，1994年10月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人郭全国与被执行人李帅民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年9月11日作出（2020）鲁1702民初5196号民事调解书已发生法律效力。因李帅未按期履行义务，郭全国于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向李帅发出《执行通知书》《报告财产令》，通知李帅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李帅至今未自动履行。 本院对李帅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其名下有小额银行存款，已做冻结、扣划。2021年3月18日对李帅进行了第二轮查询，未发现财产线索。 本院于2021年3月11日作出（2020）鲁1702执2900号限制消费令，对李帅限制消费。本院于2021年3月11日作出（2020）鲁1702执2900号执行决定书将李帅纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月28日向郭全国送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供李帅的财产线索，郭全国至今未能提供。本案已执行到位22648元，未执行到位7352元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5196号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权7352元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵鲁南
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1013号 原告：胡明仁，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：姚宗钦，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 共同委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉弘正法律服务所法律工作者。 被告：陈文亮，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告胡明仁、姚宗钦与被告陈文亮建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡明仁、姚宗钦的共同委托诉讼代理人刘衍良，被告陈文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付两原告尚欠工程款人民币75000元整及赔偿利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自从起诉之日起算至本判决确定履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了大若岩镇白泉村旱地改水田暨高标准农田建设项目。2018年10月14日原、被告之间签订《项目内部承包合同》一份为凭，被告将旱地改水田暨高标准农田建设项目转包给原告施工。原告承包后，按照双方在项目内部承包合同中约定内容，原告组织民工10人施工完毕。后经原告胡明仁与被告双方结算，被告已支付原告部分工程款，于2020年9月16日被告亲自出具给原告胡明仁欠款金额70000元的欠条，限于2020年9月底前付清。期满时，原告胡明仁向被告催讨支付欠款时，被告总是拒不支付，致使两原告催讨未果。现两原告要求被告支付尚欠工程款75000元整。 审理过程中，原告补充陈述：当时双方口头结算确认的金额为75000元，并约定如果被告在2020年9月底前付清就按70000元算，但被告没有按约定时间付款，所以原告按75000元起诉。现在被告不认可，原告也没有其他证据，故变更第一项诉讼请求为：判决被告支付两原告尚欠工程款人民币70000元整及赔偿利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自从起诉之日起算至本判决确定履行完毕之日止。 被告陈文亮辩称：我方确实把本案工程包给原告施工，但不日转包。工程已经做好了，我方和业主方还未结算，业主给我方的钱大概还有70000元，当时出具欠条70000元也是暂时估算，不是与两原告间的最终结算。对原告主张75000元工程款的要求我不认可，我同意在与业主确认结算后一次性支付70000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.工程款清单，系原告单方制作，被告不予认可，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月14日，被告陈文亮（甲方）与原告姚宗钦（乙方）签订一份《项目内部承包合同》，将永嘉县大若岩镇白泉村旱地改水田暨高标准农田建设项目的施工转包给姚宗钦，承包范围以甲方与发包人签订的施工合同和协议书为准，乙方应履行甲方的该合同和协议书中应履行的全部内容。2018年11月份，原告姚宗钦、胡明仁合伙组织施工，至2019年下半年施工完毕。2020年9月16日，经结算，被告陈文亮向原告胡明仁出具一份《欠条》，确认尚欠原告工程款70000元，并承诺在2020年9月底支付款项。结算后，被告并未支付前述款项。 本院认为，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，承包人未取得建筑施工企业资质的，当事人间签订的建设工程施工合同无效；承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，承包人非法转包的，转包合同无效。本案中，根据被告陈文亮与原告姚宗钦签订的书面承包合同，陈文亮系将涉案工程非法给姚宗钦，故双方间的建设工程合同系属无效。现涉案工程已施工完毕且双方对工程价款进行了结算确认，故原告有权要求被告参照约定支付相应的工程款。被告曾承诺在2020年9月底付款，但未履行，现原告要求被告自起诉之日起支付利息损失，符合法律规定。原告的诉讼请求，合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈文亮于本判决生效之日起十日内支付原告胡明仁、姚宗钦工程款70000元及利息损失（以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月8日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1353号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵忠华，男，1957年04月12日出生，住江苏省扬州市仪征市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵忠华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17918号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵忠华支付案款224122.78元、一审案件受理费2330.92元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17918号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2021）浙0225民初1972号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：汪松，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波银行象山支行）与被告汪松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。2021年3月15日，原告向本院申请财产保全，本院于同日作出民事裁定书，并实施了保全措施。本案于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行象山支行的委托诉讼代理人郑王林到庭参加诉讼，被告汪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪松向原告归还借款本金135977.16元；2.判令被告汪松向原告归还利息、罚息、复利合计735.16元（暂计至2021年1月6日，之后利息、复利、罚息按案涉合同的约定计算至实际给付之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告向原告申请借款，双方签订《白领通专用最高额借款合同》电子合同一份（合同编号为06300LM191A0BFR号），合同约定：最高贷款限额以原告最终审批结果为准，合同有效期限为额度生效之日起三年，合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约于2020年1月2日向被告发放贷款136000元，借款到期日为2021年1月2日，正常执行利率为10.8%，逾期执行利率为16.2%，每月20日结息，每月付息，期末本息一次付清。借款后，被告归还原告本金22.84元。现上述贷款剩余款项已逾期未归还借款利息，截止2021年1月6日，被告尚欠原告借款本金135977.16元以及利息、复利、罚息735.16元。 为证明以上事实，原告向本院提供《白领通专用最高额借款合同》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、宁波银行个人授信贷款借款借据、汪松利息清单各1份。 被告汪松未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告汪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提交的证据予以确认，并认定原告陈述的事实即为本案基本事实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪松于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金135977.16元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2021年1月6日为735.16元，以后按照《白领通专用最高额借款合同》以及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，减半收取计1517元，财产保全费1204元，合计2721元，由被告汪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年三月二十五日 代书记员 甘方灵 1
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执175号之九 申请执行人：菏泽市住房建筑公司。住所地：菏泽市牡丹区东城街道办事处八一路文化城**楼**。 法定代表人：何林，经理。 被执行人：韩允建，男，汉族，1955年08月29日生，住山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人菏泽市住房建筑公司与被执行人韩允建借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人韩允建在2377××××0112账户内余额人民币20405.00元。现因被执行人已履行完毕，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩允建在中国银行2377××××0112账户内存款人民币518994.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月二十四日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2047号申请执行人徐州某某，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：蔡某某，该公司经理。被执行人徐州某某，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：宫某某，该公司总经理。申请执行人徐州某某与被执行人徐州某某建设工程合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初4611号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年11月04日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1008025元及利息。被执行人依法应承担执行费12480元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。在执行过程中，轮候查封了被执行人名下土地，暂无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月八日书记员  杨子仪
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0202刑初118号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王庭鑫，男，1987年7月24日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住址辽宁省大连市甘井子区，系大连重工起重有限公司员工。公诉机关以中检刑检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人王庭鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月26日1时02分，被告人王庭鑫驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车行至中山区时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员王庭鑫进行呼气式酒精含量检测，检测结果为198mg/100ml，民警将王庭鑫至友谊医院提取血样，在抽取血样时，王庭鑫拒不配合，经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为王庭鑫血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量228.05mg/100ml。公诉机关认为被告人王庭鑫认罪认罚，建议判处被告人王庭鑫拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人王庭鑫认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王庭鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王庭鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  梁永国二〇二一年三月十一日书记员  姜 兴
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初616号 原告：徐根森，男，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：朱强（特别授权），系武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：胡飞梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐根森与被告胡飞梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐根森的委托代理人朱强、被告胡飞梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐根森向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款35900元及逾期付款利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月至2019年10月期间，被告陆续向原告购买发泡胶水。2020年4月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款35900元。事后原告多次向被告催讨，但被告至今未清偿，遂成讼。 被告胡飞梅答辩称：对尚欠货款35900元的事实予以确认，结算单是被告本人签字的，但被告个人并未向原告购买胶水，与原告发生买卖合同关系的浙江乐族门业有限公司，被告在结算单上签字的行为是作为公司财务人员代表公司履行职务的行为，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告徐根森为证明自己的主张，向本院提交了结算单1张，证明原、被告之间的买卖合同关系以及被告胡飞梅于2020年4月21日确认尚欠原告货款35900元的事实。被告胡飞梅质证称对其真实性无异议，但其签字是作为浙江乐族门业有限公司财务人员履行职务的行为。本院对该证据的真实性，依法予以确认。 被告胡飞梅在庭审中及庭后补充提交了如下证据：1、浙江乐族门业有限公司营业执照副本复印件及变更登记情况原件各1份，证明与原告发生买卖合同关系的是浙江乐族门业有限公司以及该公司前身系武义乐族门业有限公司（2013年5月15日进行了名称变更）的事实；2、领付款凭证及材料入库单原件一组共20页，证明与原告发生买卖合同关系的是浙江乐族门业有限公司的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但质证称与本案不具有关联性，被告购买胶水时从未向原告披露或释明其系浙江乐族门业有限公司财务人员的身份，之前的货款也均从胡飞梅个人账户汇出。本院对上述证据的真实性予以确认，对于是否采纳被告的举证意见、原告的质证意见，将综合全案予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是被告胡飞梅是否系涉案买卖合同关系的相对方，是否应对尚欠的货款35900元承担支付义务。被告胡飞梅辩称其与原告之间并无买卖合同关系，其在结算单上签字确认货款的行为系属履行职务的行为，但未提交证据证明其在向原告采购货物或对账结算时曾向原告披露或释明其系浙江乐族门业有限公司的财务人员，其提交的领付款凭证及材料入库单无法证明与本案之间存在直接关联性；且从结算单内容看，哪怕采购货物的是浙江乐族门业有限公司，也不能排除胡飞梅个人自愿对上述欠结货款承担清偿责任。故，被告胡飞梅的辩解，本院不予采信。其未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告徐根森的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告胡飞梅于本判决生效后七日内向原告徐根森支付货款35900元及逾期付款利息（自2021年2月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告胡飞梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元（减半收取），由被告胡飞梅负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年三月二十五日 代书记员  朱婉琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初339号原告：聊城市德园义田农林科技有限公司，住所地：聊城市茌平区韩屯镇韩西村。法定代表人：吴子文，总经理。委托诉讼代理人：吴艳君，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：刘本跃，男，1959年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。第三人：山东六福食品有限公司，住所地：聊城市茌平区韩屯镇韩东村。法定代表人：杨宝刚，经理。原告聊城市德园义田农林科技有限公司与被告刘本跃、第三人山东六福食品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案。原告聊城市德园义田农林科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市德园义田农林科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市德园义田农林科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由聊城市德园义田农林科技有限公司负担。审 判 长  崔永涛人民陪审员  郭 霞人民陪审员  李 颖二〇二一年三月十七日书 记 员  温英英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1148号 原告：淄博康乾建筑工程有限公司。住所地，淄博高新区辛曹村西首。 法定代表人：张岩，执行董事兼经理。 被告：淄博福林劳务有限公司。住所地，桓台县张田路2号。 法定代表人：金宗信，经理。 原告淄博康乾建筑工程有限公司与被告淄博福林劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告淄博康乾建筑工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博康乾建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博康乾建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费540元、保全费570元，共计1110元，由原告淄博康乾建筑工程有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年三月二十三日 书记员  高冰
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执416号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告李欣巍与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1550号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费568.5元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保482号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与陈士兵保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的63508.96元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人陈士兵名下农行常州礼嘉支行6228××××9077账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年3月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年三月四日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初401号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：孙鹏飞，男，1981年11月19日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告孙鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月十六日 代书记员 吴亚楠
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1299号申请执行人施金行被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人施金行与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执595号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人孙一明，男，1988年生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人孙一明罚金执行一案，本院作出的（2019）辽1221刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙一明未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人孙一明有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ；王效伟二〇二一年三月十五日书记员 ： 徐 晶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1959号 原告：临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处沂河路211号。 法定代表人：张虎，总经理。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被告：临沂市学顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇堰西村。 法定代表人：张计发。 被告：张计发，男，1987年4月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司与被告临沂市学顺运输有限公司、张计发分期付款买卖合同纠纷一案中，原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  王菁菁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执540号之二 申请执行人：王荣兴，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：刘兵，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在执行申请执行人王荣兴与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月23日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0321执540号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 越
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1787号 申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司,住所地宁波市江**长兴路********6-1-21,组织机构代码MA2826XEX。 法定代表人:杨帆。 被执行人:赵城智,男,1966年08月29日出生,住所地甘肃省兰,住所地甘肃省兰州市西固区 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人赵城智小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人赵城智偿还申请执行人宁波云联小额贷款有限公司借款本金共计标的金额22994.76元，并支付自2017年3月4日起至款项付清之日止以借款本金22994.76元为基数按年利率24%计算的利息；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费403元，执行费244.92元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵城智的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年9月24日，被执行人赵城智名下的银行存款余额为0.59元，未予冻结及扣划。 2、被执行人赵城智名下有一车辆，车牌号为甘ＡＢ××××，本院已委托甘肃省兰州市城关区人民法院代为查封，但暂未反馈未实际扣押。 3、被执行人赵城智名下无不动产登记信息。 4、被执行人赵城智名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年10月12日传唤被执行人赵城智到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人赵城智未报告财产，本院已对被执行人赵城智作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵城智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵城智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐晨芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初989号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：董长柏，男，1979年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告董长柏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月二十六日书记员  郭雨萌
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2737号 何志坚： 本院在执行被执行人何志坚诈骗罪一案﹝原审案号：（2019）浙0108刑初139号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1825号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：贺健洲，男，汉族，1980年8月24日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告贺健洲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
建平县人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1322行初22号原告亓新，女，1990年9月7日出生，汉族，教师，住建平县。被告建平县医疗保障事务服务中心，住所地建平县叶柏寿街道人民路39-11号。法定代表人李超，主任。委托诉讼代理人孙黎明，建平县医疗保障事务服务中心副主任。原告亓新因认为被告建平县医疗保障事务服务中心不履行法定职责纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亓新、被告委托诉讼代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未履行对其住院医疗有关报销的申请资料予以审核，向本院提起行政诉讼。原告亓新诉称，2020年10月4日至10月6日期间，原告在建平县医院住院治疗，共计花费医疗费3156.75元，出院后不慎将医疗费单据原件丢失，报销时被告以原告没有医疗费收据原件为由未予核销。为此诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：生育登记单、诊断书、出院通知单、医院提供费用清单、病例。被告建平县医疗保障事务服务中心辩称：根据《卫生部、财政部关于进一步加强新型农村合作医疗基金管理的意见》【卫农卫发（2011）52号】第六条第三项规定“…严格票据审核，必须使用就诊票据原件报销”的规定，原告要求答辩人报销其住院医药费不符合有关规定。原告不能提供由医疗机构出具的医药费收据原件，答辩人无法确定其医药费的真实性，无法确定原告是否在外地参保住院医疗费用已经在外地医保经办机构或其他商业保险机构报销。经审理查明：原告亓新因生育于2020年10月4日至10月6日在建平县医院住院。出院后住院收费收据原件不慎丢失，原告去被告处核销住院费用时，因其未能提供医疗费收据原件，被告未予受理、审核。本院认为：被告建平县医疗保障事务服务中心作为本辖区新型合作医疗管理的职权部门，具有对辖区内参合患者有关报销的申报资料进行受理、审核的法定职权。鉴于原告申报资料中的医疗费收据原件丢失，被告未提出相应证据，证明原告存在重复申报或其他不符合申报资料审核情形的证明材料，故应对原告提交的申报资料予以受理、审核。如原告将案涉医疗费收据原件用于其他申报事项，存在与本案申报资料审核其他相关禁止性规定的情形，应自行承担相应法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告建平县医疗保障事务服务中心在本判决发生法律效力后60日内对原告亓新提出的申报资料予以受理、审核。案件受理费50元由原告亓新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  阮文志人民陪审员  李德林二〇二一年三月二十五日书 记 员  狄 禹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2783号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：吴钢明，湖南弘湘律师事务所律师。被告：王竞，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告湖南思居园物业管理有限公司与被告王竞物业服务合同纠纷一案中，原告湖南思居园物业管理有限公司已交清相关费用为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月八日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1049号 吴红保、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人吴红保与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1049号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初347号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初774号原告：凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，校长。委托诉讼代理人：周凌强，男，1979年8月24日出生，汉族，住凌源市。被告：张满利，男，1967年6月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司与被告张满利教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十六日法官助理杨海靖书记员孙杰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初549号原告：王丽霞，女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：刘连滨，男，1994年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王丽霞（系刘连滨母亲），女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘飞，男，1988年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王丽霞、刘连滨诉被告刘飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告王丽霞并作为原告刘连滨的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞、刘连滨向本院提出诉讼请求:1.判令解除与被告刘飞签订的房屋买卖合同；2.要求被告返还房款75000元，并承担从2020年1月1日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令解除与被告签订的房屋买卖合同；2.判令被告返还房款75000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系母子关系。2017年原告王丽霞经人介绍得知被告刘飞在售卖金碧华府小区的一套房产，遂与被告联系。2017年9月12日，原告刘连滨与被告刘飞签订房屋买卖合同，被告要求原告先交付定金30000元，同年又要求原告支付45000元房款，但是一直到2019年12月一直没有房子的消息。2019年12月22日补写借条一张，约定于2020年春节前归还原告的全部本金。经原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系母子关系。2017年，原告王丽霞经人介绍得知被告刘飞在售一套房屋。2017年9月12日，原告刘连滨与被告刘飞签订《金碧华府》房源选房认购确认单，主要内容为：认购客户：刘连滨，身份证号码：，住宅（商铺）部分：选定房号（楼单元室）：7#1907，建筑面积：m98.71，价格表单价：3513，价格表总价：340000，付款方式全款，办理贷款日期2017年9月12日前，经办人：刘飞，认购客户确认签字：刘连滨，2017年9月12日。同日，被告向原告出具收条一份，载明：“收条收到金碧华府7#1907定金20000元刘飞2017.9.12电话134××××9260”。2018年3月8日，被告向原告出具收条和承诺书，收条载明：“收条今刘飞收金碧华府7号楼1907订金25000元刘飞2018.3.8”；承诺书载明：“承诺书，本人刘飞承诺蒋金碧华府7号楼1907室于2018年5月底之前签于刘连滨如有违约本人蒋承担20000元违约金刘飞2018.3.8”。2019年12月22日，被告刘飞再次向原告出具承诺书，载明：“承诺书2017年我刘飞收到王丽霞购买涟水县城金碧华府房款柒万伍元整我确保在2020春节前给付如果于期不给多付给王丽霞叁仟元整损失。特此承诺承诺人刘飞134××××92602019.12.22涟水县浅集乡刘桥村桥南组17号现住涟水县城城南御水湾小区2号楼504”。后经原告多次索要购房款未果，故诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的金碧华府房源选房认购确认单、收条、承诺书等证据载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，被告刘飞与原告签订《金碧华府》房源选房认购确认单，约定将金碧华府小区7号楼1907室房屋以340000元的价格出售给原告刘连滨。2018年3月8日，被告向原告王丽霞出具承诺书，承诺在2018年5月底之前将房屋签给原告刘连滨，但被告未按承诺履行。2019年12月22日，被告再次向原告承诺，在2020年春节前给付原告购房款。被告的违约行为致使合同目的不能实现，故对原告要求解除该协议书的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告不履行合同义务导致原告损失，应当承担赔偿的违约责任。原告共向被告刘飞支付购房款45000元，被告承诺不能签订房屋买卖合同赔偿原告30000元，合计75000元。因此，原告要求被告返还购房款45000元及承担损失30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。因此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘连滨与被告刘飞于2017年9月12日签订的关于涟水县金碧华府小区7号楼1907室房屋《金碧华府》房源选房认购确认单。二、被告刘飞于本判决生效后十日内退还原告刘连滨、王丽霞购房款45000元，并赔偿损失30000元，合计75000元。案件受理费减半收取838元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：王丽霞、刘连滨6232636100136647784刘飞6232636100136647792）审判员  王丽二〇二一年三月四日法官助理刘雅玲书记员钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执228号 申请执行人:德州宝裕汽车销售有限公司,住所地，德州市经济技术开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人:杨雨，男，汉族，1992年8月18日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:殷萌，女，汉族，1993年2月10日出生，住山东省微山县。 被执行人:王敏，女，汉族，1970年1月22日出生，住山东省枣庄市薛城区。 本院立案执行申请人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人杨雨、殷萌、王敏（2020）鲁1491民初603号追偿权纠纷一案中，因申请执行人递交书面撤销执行申请，经本院审查该撤销请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立源 二〇二一年三月二十五日 书记员  李明军
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初916号 原告：张嫦，女，1996年4月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：杨宣,浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：陈佳，男，1986年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张嫦与被告陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告张嫦的委托诉讼代理人杨宣到庭参加诉讼，被告陈佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告张嫦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款98000元；2、判令被告立即向原告支付逾期还款产生的利息损失579元（以未还借款98000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR3.85%的4倍计算，从2021年1月11日起暂计算至2021年1月25日，暂共计14日，实际计算至被告还清款项之日止，计算方式：98000*3.85%*4/365*14=579元）；3、判令被告向原告支付律师费7000元；4、判令被告向原告支付保全费400元；5、本案诉讼费、担保费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在民间借贷关系，被告于2020年10月31日因资金周转需要向原告借款100000元，双方签订借条及收条各一份，原告于当日通过工商银行转账给被告，被告承诺于2021年1月10日归还借款，否则按照每日1%的利率向原告支付逾期还款利率损失，并承担原告为主张权利而产生的律师费、保全费、交通费等全部费用。后被告并未按约定时间向原告归还借款，原告于2021年1月12日委托代理人向被告发送律师函进行催告，被告已于2021年1月13日确认签收。但被告仅于2021年1月18日向原告归还借款2000元，剩余98000元未归还。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告陈佳未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告张嫦提交的证据借条、收条、中国工商银行转账电子回单、支付宝转账记录、律师函、快递单、邮寄记录、委托代理合同、中国工商银行境内汇款电子回单、浙江增值税电子普通发票、诉讼财产保全责任险、中国工商银行境内汇款电子回单、浙江增值税电子普通发票，被告陈佳未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据具真实性、关联性，本院予以认定。 本院经审理查明事实与张嫦诉称一致。另查明，张嫦因本次诉讼支付律师费7000元，诉讼保全保险费400元。 本院认为，陈佳向张嫦借款10万元的事实，有借条、收条、转账凭证等为凭，本院予以确认。陈佳未依约定的期限归还借款，已构成违约，依法应承担归还借款并支付相应利息的民事责任。本案中张嫦将利息计算标准调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。借条中明确约定“任何一方违约需承担守约方因主张权利而产生的所有费用，包括但不限于：公证费、诉讼费、律师费、鉴定费、交通费、保全费、担保费等”，故张嫦按双方约定主张律师费、诉讼保全保险费本院予以支持。陈佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈佳归还张嫦借款98000元，支付利息579元（计算至2021年1月25日），并继续支付以98000元为基数，自2021年1月26日起按年利率15.4%计算至款项付清日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、陈佳支付张嫦律师费7000元、诉讼保全保险费400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，减半收取1210元，保全申请费1050元，合计2260元，由陈佳负担。 张嫦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年三月二十六日 代书记员  周伶俐 4
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初735号原告：刘震，女，1978年6月30日出生，满族，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：乔雁，系锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：王淼，男，1993年3月12日出生，汉族，司机，现住凌海市。被告：马玲，女，1997年6月27日出生，汉族，车主，现住凌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路258号。统一社会信用代码91220000673318443U。负责人：刘富军，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。统一社会信用代码912107244640771104。负责人：秦洪卫，系该公司经理。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，系该中心主任。原告刘震诉被告王淼、马玲、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘震于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘震的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘震撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘震负担。审判员  杨**二〇二一年三月二十六日法官助理艾娜书记员杜金媛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执959号 李振伟、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人李振伟与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执959号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初281号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2435号申请执行人：沈靖华，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：肖勇杰、顾沁莘，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：陈立锋，男，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人沈靖华与被执行人陈立锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈靖华向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人沈靖华借款本金88600元，律师费、利息及违约金共计10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1151元，执行费1396元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人陈立锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈立锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。本院于2021年3月8日登记查封了被执行人陈立锋名下的浙ＦＢ××××奥德赛牌车辆一辆，该车辆暂未扣押在案。本院于2021年3月10日扣划被执行人名下银行账户×××79.87元。截至2021年3月11日，本案已执行到位标的为×××79.87元，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈立锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈靖华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2435号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年三月十一日书记员  倪飞群
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1313号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人:李斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴东，男，系原告员工。 被告：泰安景瑞苗木有限公司，住所地宁阳县城交通路西（小吴村路北）。 法定代表人：吴杞涛，职务总经理。 被告：宁阳锦华餐饮娱乐有限公司，住所地宁阳县城小吴村路北。 法定代表人：伊庆国，职务总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务律师。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁阳锦华餐饮娱乐有限公司（以下简称锦华餐饮公司）、泰安景瑞苗木有限公司（以下简称景瑞苗木公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告锦华餐饮公司、景瑞苗木公司的共同委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年3月28日，宁阳农商行与景瑞苗木公司签订借款合同一份，与锦华餐饮公司签订保证合同一份。借款合同约定：借款人景瑞苗木公司，贷款人宁阳农商行；借款种类流动资金借款；借款用途借新还旧；借款金额967万元整；期限2019年3月28日至2020年3月26日；借款利率按照固定利率执行年利率8.976%，合同有效期内不变；借款人如提前还款，应按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利率；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款到期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。抵押合同约定：抵押人锦华餐饮公司，债务人景瑞苗木公司，抵押权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币967万元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。抵押财产清单显示，抵押财产包含宁阳县七贤路路西宁阳锦华餐饮娱乐有限公司会议中心一幢（房产证号：宁房权证宁字第5××4号）及土地使用权【土地使用权类型及证号：出让、宁国用（2013）第2××7号】。2019年3月29日，宁阳农商行与景瑞苗木公司办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人景瑞苗木公司，借款金额966.9万元；贷出日2019年3月29日，到期日2020年3月26日；利率7.48‰。借款后，景瑞苗木公司于2020年6月17日偿还借款利息20元。截止到2021年1月22日，尚欠借款本金9669000元，欠利息、逾期利息、复利共计1943265.88元未偿还。原告于2020年4月15日向被告进行催收，被告均未再还款。 本院认为，原告宁阳农商行与被告景瑞苗木公司签订的借款合同，与锦华餐饮公司签订抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告景瑞苗木公司未按照合同约定履行还款义务构成违约。原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行要求被告锦华餐饮公司承担抵押担保责任，对被告景瑞苗木公司名下抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十八条、第三百九十四条、三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泰安景瑞苗木有限公司于本判决生效后七日内通过本院一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金9669000元，支付截至2021年1月22日的利息、逾期利息、复利共计1943265.88元；以借款本金9669000元为基数，自2021年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率8.976％×130%计算逾期利息,并按合同约定支付复利。 二、被告宁阳锦华餐饮娱乐有限公司对上述债务负抵押担保责任。原告对被告宁阳锦华餐饮有限公司名下的抵押房产【宁阳县七贤路路西宁阳锦华餐饮娱乐有限公司会议中心一幢（房产证号：宁房权证宁字第5××4号）】及土地使用权【土地使用权类型及证号：出让、宁国用（2013）第2××7号】就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计39742元，保全申请费5000元，共计44742元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李衍华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 陈春花
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7572号原告：南京市栖霞区浩丰五金建材经营部，统一社会信用代码92320113MA1P44T92G，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道蔡巷100号-1室。经营者：王小运，男，1978年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：钱良宇，北京市万商天勤（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：强越，北京市万商天勤（南京）律师事务所律师。被告：王学军，男，1978年9月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京市栖霞区浩丰五金建材经营部（以下简称浩丰经营部）与被告王学军买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩丰经营部的委托诉讼代理人钱良宇、强越到庭参加诉讼。被告王学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩丰经营部向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付材料款127862元及逾期付款损失（按照银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍相关计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要，自2018年3月7日起至2019年3月22日陆续向原告采购建材。2019年1月9日，双方进行结算，被告确认截至当日未支付货款总额为12万元并向原告出具欠条。此后被告继续赊购建材。原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王学军未到庭参加诉讼，书面答辩称：其是代表项目进行管理，见证材料情况，非其个人行为；据泰兴一建项目负责人说，已几次转钱给原告，且要求与原告进行账目确认；原告未扣除已收到的钱，目前已没有12万元这么多了；公司和业主中海物流也在打官司，原告的材料都用在中海物流，申请追加泰兴一建为共同被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告浩丰经营部自2018年起多次向被告王学军供应建材，2019年1月9日，被告书写欠条一张，欠条载明“材料欠款今欠到南京浩丰五金建材王总材料款共计人民币拾贰万元整，欠款人：王学军”。另原告举证数张送货单据，送货日期均为2019年3月，原告据此主张被告在欠条以外又赊购了7862元的建材，之后被告付款2550元。上述送货单无王学军签字，原告又举证其与王学军的微信聊天记录，记载有王学军在2019年3月多次要求原告送货的信息。该微信号经本院查实，微信名为王学军。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效。双方结算后，被告向原告出具了欠条以确认所欠货款的金额，该欠条上未注明还款时间，原告可以随时要求被告偿还。对于原告主张的欠条以外的7862元货款，有送货单及微信聊天记录予以证实，本院亦予以支持，被告已付的2550元应予扣除，扣除后被告还应支付5312元。以上货款合计125312元。原告要求自欠条日期或送货日期次日起计算利息缺乏依据，本院支持自其起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的1.5倍计算。被告王学军抗辩认为其出具欠条并非个人行为、已给付原告部分款项，并要求追加泰兴一建为共同被告，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王学军于本判决生效之日起十日内给付原告南京市栖霞区浩丰五金建材经营部货款125312元及利息（以125312元为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率1.5倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，减半收取1429元、保全费1270元，合计2699元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月八日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1869号之四 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:陈友根,男,1965年06月15日出生,汉族，住象山县。 被执行人:梁荷菊,女,1973年07月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈友根、梁荷菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈友根、梁荷菊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人陈友根、梁荷菊向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1613121.22元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人陈友根、梁荷菊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈友根、梁荷菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友根、梁荷菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友根、梁荷菊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈友根、梁荷菊名下的位于象山县××街道××幢××室的房地产本院已拍卖成交。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位1509475.79元，被执行人陈友根、梁荷菊尚应履行执行款103645.43元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友根、梁荷菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友根、梁荷菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈友根、梁荷菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年3月10日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1869号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十五日 代书记员 董釜辰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3209号之一 申请执行人：宁波双军机械有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道沿山河北路****（1）**-2，组织机构代码MA2CKQ0R2。 法定代表人：张拥军。 被执行人：宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司，住，住所地宁波市北仑区大碶街道横山村**-1织机构代码340608565。 法定代表人：陆群峰。 申请执行人宁波双军机械有限公司与被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波双军机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波双军机械有限公司执行款人民币33253.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费300元、申请执行费398.8元。 立案执行后，本院向被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宁波市北仑欣峰佳业模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波双军机械有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3209号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  宋 娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执557号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭梅玉，男，1961年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：许公章，男，1968年11月12日，汉族，住冠县。被执行人：邢付祥，男，1969年12月06日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭梅玉、许公章、邢付祥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初484号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初484号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1495号申请人：赵云，男，1983年6月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈光林，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚国进，江苏孙吴律师事务所实习律师。被保全人：邵国生，男，1963年9月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区梅亭苑。申请人赵云与被保全人邵国生委托理财合同纠纷一案，申请人赵云于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邵国生名下的银行存款人民币3965091.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邵国生名下的银行存款人民币3965091.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异32号案外人:徐春红，女，1968年3月13日出生，个体户,住泗洪县。申请执行人：项金法，男，1971年2月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：项辉，男，1969年11月13日出生，无业，住泗洪县。本院在执行项金法与项辉民间借贷纠纷一案中，案外人徐春红书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查，申请执行人项金法书面陈述了质证意见。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2020）苏1324民初2998号民事调解书，约定：被告项辉同意偿还原告项金法借款本金150000元，于2020年12月30日前付清。案件受理费3420元，减半收取计1710元，保全费1300元，合计3010元。诉讼中，于2020年6月23日作出（2020）苏1324民初2998号民事裁定书，查封位于泗洪县××街道河畔××小区××单元××室房屋。该案于2021年1月7日立案执行，执行案号（2021）苏1324执111号。在执行过程中，案外人徐春红对查封项辉名下泗洪县××街道河畔××小区××单元××室房屋提出异议。案外人徐春红异议称：案涉位于泗洪县××街道河畔××小区××单元××室房屋及其车库归案外人徐春辉所有，案外人徐春红与被执行人项辉原系夫妻关系，在2013年6月20日离婚时，双方约定该房屋归案外人徐春红所有，后多次找项辉办理过户手续，但是项辉不予配合，且项金法与项辉的债务发生在离婚之后，因此，请求法院停止执行，解除查封。申请执行人项金法辩称：一、夫妻离婚协议属于内部协议，不能产生法律效力；二、离婚协议只是产生变更登记的请求权，并不发生物权的变动；三、离婚协议约定房屋归女方，还每月给女方2000元，明显是恶意转移财产，逃避执行；四、项金法与项辉的债务发生于徐春红与项辉离婚之前，明显损害债权人的利益；五、案外人徐春红多次要求办理变更，但是并未提供证据证明，只能是说明案外人徐春红有过错。故请求法院驳回案外人的异议请求。另查明：1、案涉泗洪县××街道河畔××小区××单元××室登记所有人：项辉、徐春红，登记时间2013年5月8日。2、徐春红与项辉于2012年8月13日登记结婚，2013年6月20日协议离婚，约定泗洪县××街道河畔××小区××单元××室及车库归女方，所有债务归男方；男方每月给女方2000元。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人项辉、徐春红的名下，应属于夫妻共同财产，离婚协议约定归女方所有，但是，并没有办理变更登记，只能认定被执行人项辉对自己应享有份额的处分，并不发生物权的变动，在被执行人项辉欠债不还的情况下，申请执行人项金法要求对被执行人项辉的共有财产份额进行处分，符合法律规定。故案外人徐春红的异议，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人徐春红的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二一年三月八日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执915号 申请执行人：任水根 被执行人：翁萍芝 本院在执行申请执行人任水根与被执行人翁萍芝变更抚养关系纠纷一案中，被执行人翁萍芝已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执191号之五申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：李洪亮，男，汉族，1968年9月24日出生，现住盖州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人李洪亮借款合同纠纷一案中，经查询，因被执行人现无财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月十五日书记员  徐永顺
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初226号 原告：傅侠龙（曾用名傅春晓），男，1994年8月16日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：林丽丽，女，1993年3月19日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国浙江省青田县。 原告傅侠龙与被告林丽丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金54000元；并赔偿资金占用损失(该损失自起诉之日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告当庭变更诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金54000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告傅侠龙到庭参加诉讼，被告林丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告林丽丽因需资金于2020年9月起陆陆续续向原告傅侠龙借款计人民币54000元，原告通过微信或支付宝转账给被告借款计人民币54000元。后原告向被告催讨未果，于2021年1月19日诉至本院。 上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告林丽丽经常居住地在我国境外，本案系涉外案件。因双方当事人对处理争议所适用的法律未协商选择，故本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于本法律事实发生在我国境内，依照最密切联系原则，本院确认以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。被告林丽丽向原告傅侠龙借款54000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告经催讨后诉至本院，被告至今未归还借款的行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款54000元的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林丽丽于本判决生效后十日内偿还给原告傅侠龙借款本金54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告林丽丽负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘益君 人民陪审员  章丽芳 人民陪审员  项建红 二〇二一年三月十二日 代书 记员  陈 鑫 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执381号之五被执行人：杜磊，男，汉族，1977年09月02日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人杜磊信用卡纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人杜磊在6217002210009749109_156_1账户内余额人民币946.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜磊在中国建设银行6217002210009749109_156_1账户内存款人民币32096.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十四日书记员  宋丽娟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初996号 原告：浙江爱达康厨具有限公司，住所地：武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区桐唐区块3-2号。 法定代表人：应锦华。 委托诉讼代理人：王剑，公司员工。 被告：金联汉，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江爱达康厨具有限公司与被告金联汉之间的买卖合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，原告以被告主体有误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江爱达康厨具有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江爱达康厨具有限公司撤回起诉。 审 判 员  叶 青 二〇二一年三月二十六日 代书记员  程佳娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执686号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣生，董事长。 委托代理人：童一飞，该行员工。 被执行人：鲍维源，男，1969年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍维源请求确认人民调解协议效力纠纷的（2021）浙0781民特46号民事裁定书一案中，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司已与被执行人鲍维源达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执686号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶 超
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3048号 原告：杜时俊，男，1956年8月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈飞剑，男，1981年11月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告杜时俊与被告陈飞剑民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜时俊撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜时俊负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年三月二十六日 代书记员 董吻姬
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0182行审8号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人鲍柏根，男，1963年6月29日出生，汉族，浙江省建德市人，户籍地浙江省建德市。 建德市规划和自然资源局申请执行责令退还非法占用土地决定案，申请执行人建德市规划和自然资源局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行建规自然政罚决[2020]15号行政处罚决定，本院于2021年3月9日立案并依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2020年6月5日作出建规自然政罚决[2020]15号《行政处罚决定书》，认定：2009年，建德市梅城镇葛家村村民鲍柏根以养鸡的名义审批临时用地333平方米【建德市（2009）临字第84号】，在审批的临时用地上建有占地面积333平方米、建筑面积333平方米的房屋。2010年，鲍柏根在没有合法审批的情况下又建了占地面积132平方米、建筑面积132平方米的房屋。后未经审批将所建设的全部房屋用于加工电器配件。所占土地共465平方米，建有建筑物占地面积465平方米、建筑面积465平方米。其中456平方米土地为园地，位于园地用地范围内，建有建筑物占地面积456平方米、建筑面积456平方米，不符合梅城镇土地利用总体规划；9平方米土地为建设用地，位于城镇用地范围内，建有建筑物占地面积9平方米、建筑面积9平方米，符合梅城镇土地利用总体规划。被执行人在未经合法批准的情况下擅自占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十七条第二款之规定，属非法占地行为。申请执行人建德市规划和自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）规定，作出如下行政处罚：责令建德市梅城镇葛家村村民鲍柏根退还非法占用的465平方米土地，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的占地面积456平方米、建筑面积456平方米的建筑物，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的土地上建造的占地面积9平方米、建筑面积9平方米的建筑物，并处非法占用的不符合土地利用总体规划的456平方米基本农田以外的土地每平方米25的罚款，处非法占用的符合土地利用总体规划的9平方米建设用地每平方米15元的罚款，共计罚款人民币11535元整。该处罚决定书于2020年6月15日送达，在法定期间内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼。2021年1月26日，申请执行人建德市规划和自然资源局作出建规自然催字[2021]第14号《履行行政处罚决定催告书》并于2021年1月29日送达给被执行人，要求被执行人在收到催告书之日起十日内自觉履行处罚决定确定的义务，但被执行人在规定期限内仅履行了缴纳罚款人民币11535元的义务。 本院认为，建德市规划和自然资源局提交的申请材料符合 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《行政处罚决定书》存在该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人建德市规划和自然资源局建规自然政罚决[2020]15号《行政处罚决定书》中责令鲍柏根退还非法占用的465平方米土地，自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的占地面积456平方米、建筑面积456平方米的建筑物，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的土地上建造的占地面积9平方米、建筑面积9平方米的建筑物的内容。强制执行由建德市梅城镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  李志华 审 判 员  翁 婷 二〇二一年三月十二日 法官助理  余鹏键 书 记 员  宁 娉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执471号申请执行人：周国彬,男,1989年1月16日出生,住莱西市黄海中路**。被执行人：滕可洪，男,1978年3月30日出生，汉族，住莱西市。被执行人：杨爱玲，女,1976年12月6日出生，汉族，住莱西市。申请执行人周国彬与滕可洪、杨爱玲民间借贷纠纷一案中，莱西市人民法院2020年5月12日作出（2020）鲁0285民初399号判决已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执471号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执471号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年三月二十三日书记员  王 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14388号之一解除保全申请人：吴巧军，女，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：中电工业互联网有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******。法定代表人：朱立锋，董事长。委托代理人：李世伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托代理人：冷勇，男，1986年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。原告中电工业互联网有限公司诉被告长沙三爱电子科技有限公司、迅高电子科技有限公司、管晓坤、吴巧军买卖合同纠纷一案，因被申请人中电工业互联网有限公司申请了诉前保全措施，本院依法作出（2020）湘0104财保555号民事裁定，查封、冻结了解除保全申请人吴巧军名下的财产。本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被申请人中电工业互联网有限公司于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回对解除保全申请人吴巧军的起诉，本院依法作出（2020）湘0104民初14388号民事裁定，裁定准许撤回对吴巧军的起诉。之后，解除保全申请人吴巧军向本案申请撤销对其名下财产采取的查封、冻结的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人吴巧军名下财产采取的查封、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石志刚人民陪审员  张莲芳人民陪审员  黄 娓二〇二一年三月十二日法官助理彭婷书记员曹京琼
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3972号之一 申请执行人:褚如元,男,1965年12月21日出生,住所地天台县。 被执行人:范碧婷,女,1976年12月13日出生,住所地天台县。 申请执行人褚如元与被执行人范碧婷金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3251号民事判决，被执行人范碧婷应归还申请人褚如元借款87454.33元及相应利息，负担案件受理费970元，执行费1211.81元，但被执行人范碧婷未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月22日向被执行人范碧婷发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范碧婷既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人褚如元未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范碧婷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范碧婷有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范碧婷法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。201年1月15日，本院到被执行人范碧婷住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人褚如元的涉案债权暂无法实现。 2021年3月5日，本院将终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人褚如元，听取其对终结本次执行程序的意见。2021年3月25日，案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范碧婷目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3972号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范碧婷有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十五日 代书记员 阮跃海
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初40号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张立稳，男，1987年9月20日出生于淮安市清江浦区，汉族，高中文化，个体工商户，住淮安市清江浦区。被告人张立稳曾因酒后驾驶非营运机动车，于2020年5月8日被淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月2日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］660号起诉书指控被告人张立稳犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人张立稳到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月12日22时34分许，被告人张立稳酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陈某，沿淮安市清江浦区淮海东路由东向西行驶至曙光路交叉路口左转弯时，与沿淮海东路由西向东直行通过该路口的邱某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张立稳、陈某受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张立稳的血液中乙醇含量为136.5mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张立稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有自首情节，依法可以从轻处罚。 被告人张立稳当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年7月12日22时34分许，被告人张立稳酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陈某，沿淮安市清江浦区淮海东路由东向西行驶至曙光路交叉路口左转弯时，与沿淮海东路由西向东直行通过该路口的邱某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张立稳、陈某受伤，两车损坏的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人张立稳的血液中乙醇含量为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，被告人张立稳在事故发生后，明知他人报案而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人张立稳供述，证人陈某、邱某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张立稳的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立稳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张立稳明知他人报警，主动留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张立稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  宋晓红 人民陪审员  朱 洪 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异160号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：刘旭峰，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人刘旭峰行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢309号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2058号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年6月13日，普兰店市国土资源局对刘旭峰作出普国土资监罚字〔2014〕第2058号行政处罚决定。刘旭峰在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月20日，本院作出（2015）普行非审字第57号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢309号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢309号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢309号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦