wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1323执恢609号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：都培祥，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：刘长珂，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：张明祥，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：张明山，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人都培祥、刘长珂、张明祥、张明山金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2012）沂商初字第998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人都培祥、刘长珂、张明祥、张明山未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法执行案款20000元，过付申请执行人，并就其余借款本息达成执行和解协议。案件执行费200元由被执行人张明山负担。（2021）鲁1323执恢609号案件已执行完毕，现将该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初727号原告：杜振红，女，1986年8月2日出生，满族，无职业，住辽宁省盘山县。原告：李某，男，2008年8月9日出生，满族，学生，住辽宁省盘山县。法定代理人：杜振红，李某的母亲。被告：盘山县龙怡湾游泳馆，住所地盘山县教育园内。经营者：王洪波，男，1963年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院于2021年3月2日立案受理由盘山县人民检察院支持起诉的原告杜振红、李某与被告盘山县龙怡湾游泳馆教育培训合同纠纷一案。原告杜振红、李某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜振红、李某基于与被告盘山县龙怡湾游泳馆自行和解的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜振红、李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜振红负担。审判员  赵军二〇二一年三月三十日书记员  于晓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1035号谢素珍:宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组：关于申请执行人谢素珍与被执行人宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初9196号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市煤炭坝镇富家村棤树组现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执156号之一申请执行人:朱彩玲，女，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李奎（曾用名李浩），男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人朱彩玲申请执行被执行人李奎买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付53563元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户，车辆已查封未实际扣押；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年三月二十九日书记员  方涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保563号申请人：李明卫，女，汉族，1966年7月14日出生，住济南市市中区。被申请人：张明，男，汉族，1970年11月3日出生，住济南市历下区。被申请人：潘冬梅，女，汉族，1971年1月9日出生，住济南市历下区。申请人李明卫于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明、潘冬梅依法采取诉讼保全措施。申请人李明卫以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。本院经审查认为，申请人李明卫的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一，查封张明购买的位于日照市的房产。二、查封潘冬梅购买的位于日照市房产。案件申请费5000元，已由申请人李明卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年三月十五日书记员  王倩倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之八申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1893号申请人：苏州蟹篓子蟹业有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇车渡村湘石路原村大队部四区。法定代表人:李金福。被申请人：王巧祥，男，1977年3月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理申请人苏州蟹篓子蟹业有限公司与被申请人王巧祥买卖合同纠纷一案中，申请人苏州蟹篓子蟹业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王巧祥银行存款人民币133500元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州蟹篓子蟹业有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王巧祥银行存款人民币133500元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二一年三月十七日书记员  徐 婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2346号之一 申请执行人:浙江电联融资担保有限公司,住所地浙江省建德市新安江街道新安东路308号、310号，统一社会信用代码913301827766299301B。 法定代表人:宋晓刚，总经理。 被执行人:王荣忠,男,汉族,住浙江省长兴县。 申请执行人浙江电联融资担保有限公司与被执行人王荣忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江电联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为代偿款22171.71元，利息损失4406.04元（该利息损失计算至2020年1月19日止，2020年1月20日起至代偿款实际清偿之日止的利息损失以尚欠代偿款为基数按年利率6%另行计付）及案件受理费232元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人王荣忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王荣忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣忠未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣忠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省湖州市长兴区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人王荣忠去向不明，仅有车牌号为浙ＥＨ××××号车辆，无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下浙ＥＨ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人王荣忠未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江电联融资担保有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款22171.71元，利息损失4406.04元（该利息损失计算至2020年1月19日止，2020年1月20日起至代偿款实际清偿之日止的利息损失以尚欠代偿款为基数按年利率6%另行计付）及案件受理费232元。 综上，被执行人王荣忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  方浩权
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初18749号原告：徐爱华，女，1954年8月1日生，汉族，住址：山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐定杰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿静，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：富勤国际商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：马晓庆。原告徐爱华与被告富勤国际商业保理有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐定杰、宿静到庭参加诉讼，被告富勤国际商业保理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐爱华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币100000元，利息1667元；并支付以100000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年2月1日起至全部清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月31日，原告与被告签订《保理债权转让合同》，约定被告将其持有的保理债权部分转让给原告，原告等值受让，期限到期时被告无条件溢价回购原告受让的债权。原告拟受让的标的债权本金金额为10万元，回购期限为12个月，自2019年1月31日至2020年1月31日，溢价率为10%。虽《保理债权转让合同》约定原告与被告之间进行保理债权的转让，但并未发生转让行为，原告也不知晓第三方任何信息，所以本案实质为借贷关系。被告应当向原告偿还该借款，并支付利息。被告富勤国际商业保理有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《保理债权转让合同》、转账记录、工商登记信息等作为证据。因被告无正当理由未到庭应诉，本院视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月31日，原告与被告签订《保理债权转让合同》，约定原告向被告支付10万元以受让被告转让的标的债权，被告承诺于标的债权回购日无条件溢价回购原告受让的全部标的债权；债权回购期限为12个月，溢价率为10%，收益计算期间自2019年1月31日至2020年1月31日；因合同引发的争议，管辖法院为合同签署地法院，合同签署地为青岛市城阳区。同日，原告向被告指定账户转账10万元。二、被告在2019年1月至2019年12月期间向原告支付了10个月的利息。但至今未按合同约定向原告回购标的债权。本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然原告与被告签订了《保理债权转让合同》，但因被告并未向原告出示相关的《基础合同》及《公开性有追索权国内保理合同》，也未向原告披露债权转让的债务人，故并未发生债权转让行为，原告与被告之间实为借贷关系。现根据原告提交的证据，能够证明被告欠付款项的事实，被告应当及时向原告偿还借款并支付利息。因此对于原告要求被告偿还借款本金100000元及利息1667元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方在合同中已经明确约定利息，该约定不违反法律规定，故对于原告的利息主张，本院支持被告向原告支付自2020年2月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告富勤国际商业保理有限公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富勤国际商业保理有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金100000元.二、被告富勤国际商业保理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告借款利息1667元，并支付自2020年2月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，公告费600元，共计2933元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  刘云云人民陪审员  王美霞二〇二一年三月二十九日法官助理张雪洁书记员任君君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1833号申请人：苏州市中规电工器材有限公司，住所地苏州市相城区黄埭潘阳工业园鑫发工业坊埭锡路16号。法定代表人：冯泉林。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人：苏州市瑞昌机电工程有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳新村春旺路8号咏春工业坊5号厂房A栋2楼。法定代表人：施海艳。申请人苏州市中规电工器材有限公司与被申请人苏州市瑞昌机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市中规电工器材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市瑞昌机电工程有限公司名下的银行存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市中规电工器材有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市中规电工器材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市瑞昌机电工程有限公司名下的银行存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月十七日书记员 李鸣彧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执504号 申请执行人：王峰，男，1978年03月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阚永，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王峰与阚永民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人阚永名下无财产可供执行，申请人王峰未提供被执行人阚永名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 马继峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5207号申请执行人：高行军，男，1968年10月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：石余娟，女，1969年1月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人高行军、石余娟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特457号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高行军、石余娟于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金92967元及利息、诉讼费1295元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1466号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：李明，男，1993年12月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十九日 书记员  王嘉明
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执25号之二 申请执行人:童利荣,男,1957年01月11日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行童利荣与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执25号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执25号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9102号之三 申请执行人:浙江巨峰汽车零部件有限公司,住所地诸暨市店口镇上畈路**,组织机构代码721053479。 法定代表人:冯城峰。 被执行人:浙江正丰自控科技有限公司,,住所地诸暨市店口镇董公公路**组织机构代码754912786。 法定代表人:金士均。 被执行人:金士均,男,1965年3月4日出生,住诸暨市。 被执行人:金林飞,女,1964年3月22日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司与被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞向申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司各支付代偿款342695元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应各承担案件受理费31754元的九分之一、执行费12786.7元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明并轮候查封被执行人金士均位于阮市镇金家站村不动产权证号：××房地产，且查明并轮候查封被执行人金士均所有的车牌号为浙ＤＧ××××延龙牌、浙ＤＪ××××宝马牌汽车，因系轮候查封，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江正丰自控科技有限公司、金士均、金林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1285号 原告：绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会，住所地绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会。 法定代表人：孟大兴，主任。 委托诉讼代理人：黄良远、徐周忍，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市产业发展集团有限公司，住所地绍兴市延安东路****。 法定代表人：张晓冬，董事长。 委托诉讼代理人：陶鹏、谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。 原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会（以下简称横桥居委会）与被告绍兴市产业发展集团有限公司（以下简称产业发展公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄良远、被告委托诉讼代理人谢敏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告拖欠的租金500000元；二、本案诉讼费用由其承担。诉讼中，原告明确主张租金的期间为2009年10月1日至2019年10月1日事实和理由：1989年12月4日，原告的前身绍兴县城南乡横桥村委作为甲方与作为乙方的绍兴粮机厂签订《租用翻砂车间协议书》一份，约定由粮机厂承租横桥村所属电瓶车配电厂翻砂车间作为绍兴粮机厂玻璃分厂生产场地和厂房。租赁期限为二十年，租金和费用按协议书第八条的约定给付。协议书中第八条、租金与费用：(1)甲方共附属厂房折价10万，在甲、乙双方正式签约以后，由乙方89年底付给5万元，90年8月底以前公路通车后10天内付5万元。(2)租金支付方法：a、厂房及场地租金：前五年，租金共15万元，第六年起，每年5万元。b、支付办法：合同公证生效后，在20天内，乙方予付租金2.5万元，等公路通车后再付2.5万元，第二年不支付，第三年支付三万元，第四年付七万元，第五年不支付，第六年度起按年支付给五万元。租用期满十二个月为一个年度，支付租金为一个年度的第七个月底。c、乙方若拖欠甲方租金，若拖欠时间超过10天，从第11天开始，每延迟一天罚款100元。甲、乙双方于1989年12月6日对《租用翻砂车间协议书》进行了公证，并约定从公证后开始，自第二十一年起横桥村同意绍兴粮机厂长期无偿使用全部原出租场地和建筑物，直到绍兴粮机厂自愿放弃为止，协议书还对其他事项进行了约定。1993年绍兴粮食机械厂更名为浙江天力实业总公司。1998年，包括天力公司在内的6家市直粮食工业企业的资产划转市工业国有资本经营有限公司营运。2005年绍兴市工业国有资本经营有限公司更名为绍兴市产业发展集团有限公司。绍兴市产业发展集团有限公司是绍兴粮机厂的最终权利义务承继人。上述协议签订后，绍兴粮机厂及作为其权利义务承继人的被告支付租金至2008年为止，2009年至2019年期间的租金分文未付。原告认为，2009年至2019年期间，被告仍在使用原告所有的厂房及土地，理应支付相应的租金。现为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告答辩称，被告不需要支付租金，根据（2019）浙0602民初10200号民事判决书认定，原、被告之间的房屋租赁合同至2019年10月1日前有效，合同中约定合同有效期内被告是免费使用，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定：1989年12月4日，绍兴县城南乡横桥村委（甲方，后变更为横桥居委会）与绍兴粮机厂（乙方）签订《租用翻砂车间协议书》1份，约定甲方将横桥村电瓶车配电厂翻砂车间出租给乙方作为生产场地和厂房，翻砂车间有以下几个部分组成：1、主厂房1幢，计450平方米；2、炉灶间3间，计70平方米；3、小仓库6间，计140平方米；4、厂房围墙400米；5、池塘及厂内一切空地。租用期为20年，从公证后开始，自第21年起甲方同意乙方长期无偿使用全部原出租场地及建筑物，直至乙方自愿放弃为止。甲方共附属厂房折价10万元，在甲、乙双方正式签约以后，由乙方89年底付给5万元，90年8月底以前公路通车后10天内付5万元。租金支付方法：厂房及场地租金前五年租金共15万元，第六年起每年5万元，合同生效后在20天内，乙方予付租金2.5万元，等公路通车后再付2.5万元，第二年不支付，第三年付3万元，第四年付7万元，第五年不支付，第六年起按年付给5万元，租用期满十二个月为一个年度，支付租金时间为一个年度的第七个月底。合同由甲乙双方法定代表人签字，经公证处公证以后生效。合同对双方其他权利义务亦进行了约定。1989年12月6日，合同双方对上述《租用翻砂车间协议书》进行了公证。 1993年，绍兴粮食机械厂更名为浙江绍兴天力实业总公司。1998年，包括天力公司在内的6家市直粮食工业企业的资产划转市工业国有资本经营有限公司营运。2005年绍兴市工业国有资本经营有限公司更名为绍兴市工贸国有资本经营有限公司。2020年6月绍兴市工贸国有资本经营有限公司更名为绍兴市产业发展集团有限公司。 原告于2019年10月28日诉至本院，要求依法确认《租用翻砂车间协议书》第七条中超过20年部分的约定无效。本院于2020年1月23日作出民事判决：原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会与绍兴粮食机械厂于1989年12月4日签订的《租用翻砂车间协议书》中，自1999年10月1日起期限超过20年的部分无效。 以上事实由原告提供的租用翻砂车间协议书、公证书各1份、信息变更表、（2019）浙0602民初10200号民事判决书及原、被告的庭审陈述可予证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《租用翻砂车间协议书》经本院生效判决认定，自1999年10月1日起20年部分有效，现原告主张要求被告支付2009年10月1日至2019年10月1日期间的租金，系在该协议有效期内，应按照该协议书中的条款予以处理。该协议中已明确约定从公证后开始，自第21年起甲方同意乙方长期无偿使用全部原出租场地及建筑物，直至乙方自愿放弃为止。现原告主张的租金属于协议书中约定的无偿使用期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会的诉讼请求。 案件受理费依法减半收取4400元，由原告绍兴市越城区城南街道横桥居民委员会。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇二一年三月二十五日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 2 1
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢842号之五 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。统一社会信用代码91371300593616766H。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：王兴海，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘文娟，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张玉峰，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈洪刚，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈洪亮，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：袁东东，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴海、刘文娟、张玉峰、陈洪刚、陈洪亮、袁东东借款合同纠纷一案，本院生效的（2010）费商初字第244号民事判决书确认，被执行人偿还借款96700元及利息；诉讼费2300元。2020年10月30日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月4日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年10月30日、当年11月26日、当年12月12日、2021年1月7日、当月29日、当年2月20日、当年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人王兴海所有凯马牌货车一辆（车号鲁Ｑ7××××）的车辆档案，但未查找到该车下落。 2020年11月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年12月10日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年11月30日向被执行人发出限制消费令；2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 2021年3月11日拍卖被执行人王兴海所有山东费县农村商业银行股份有限公司的股金（9161××××3443账户股金6993股），拍卖价款15026.56元，当月24日划拨陈洪亮存款681.79元，当月25日划拨陈洪刚存款750.2元、512.88元，刘文娟存款910元，当月29日划拨陈洪刚存款772.41元、1585元，已支付申请执行人。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行20238.84元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年三月二十九日 书记员 王加红
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执177号 申请执行人：路莹，女，1983年1月10日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：周静，男，1980年10月6日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人路莹与被执行人周静民间借贷纠纷一案中，子长市人民法院（2020）陕0623民初581号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人路莹于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及其利息（利息从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止，月利率为1.2%计算），并承担案件受理费1848元，执行费2150元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年2月20日通过网络查控系统对被执行人周静名下的财产信息进行了查询，发现其名下有工资收入被本院另案冻结，有一辆北京现代陕TXF051号车，无房产登记，无对外投资登记信息。 3、本院于2021年3月26日对被执行人周静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2021年3月20日对被执行人周静的工资收入予以轮候冻结。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人周静的工资来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除周静的预期工资和一辆车因年限过长不宜处置外，被执行人周静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人路莹释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人周静除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭亚坤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10848号原告:广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：铜山区天地百货超市，住所地茅村镇人民路。经营者：杨**，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，民族不详，住址不详。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告铜山区天地百货超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  白彦启人民陪审员  秦吉平二〇二一年三月二十五日书 记 员  厉婉君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执436号之一申请执行人刘忠山，住长春市绿园区。被执行人刘谦，住长春市绿园区。申请执行人刘忠山与被执行人刘谦民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初2615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年3月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但车辆未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，有土地登记信息，本院已查封，申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，暂不要求法院处理；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二一年三月三十日书记员 孙佳羽
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执298号申请执行人：贺安伟，男，汉族，1979年4月9日生，住河南省嵩县。被执行人：何培武，男，汉族，1970年3月17日生，住河南省嵩县。贺安伟与何培武民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初3071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,何培武应偿还贺安伟借款本金48000元，加倍支付迟延履行期间务利息。承担案件受理费500元。因何培武未按上述生效法律文书履行义务,贺安伟向本院申请强制执行,本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人何赔武名下的财产。发现被执行人何培武名下登记有豫Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，本院于2021年2月23日在嵩县车辆管理所对上述车辆予以查封，查封期限二年。现车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人何赔武不动产登记及住房公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人何赔武发出限制消费令,并依法将被执行人何培武纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人何培武所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人贺安伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人何培武有可供执行的财产。申请执行人贺安伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何培武负有继续向申请执行人贺安伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月三十日书记员  张安宁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执398号被执行人：马越琴，女，汉族，1955年7月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行马越琴罚金一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122刑初152号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人缴纳罚金5000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永凯负有继续履行的义务。本裁定立即生效审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十九日书记员 李守一
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1060号之二 白南南、王璇： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢45号申请执行人：唐新泉（又名唐新全），男，生于1974年2月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐书明，男，生于1966年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐书坤，男，生于1974年5月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人唐新泉与被执行人唐书明、唐书坤相邻排水纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人唐新泉向本院出具结案证明并申请结案。故（2019）豫1324民初1720号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人唐新泉与被执行人唐书明、唐书坤相邻排水纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二一年三月十九日书记员 李祥瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1090号之二申请执行人：刘明良，男，汉族，1963年2月28日出生,住安徽省天长市。被执行人：王月香，女，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省天长市。本院在执行刘明良与王月香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1090号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年三月二十四日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保394号吉林市杰徽建筑装饰工程有限公司、倪中利本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保394号申请人吉林市杰徽建筑装饰工程有限公司与被申请人倪中利建设工程合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：冯海艳，女，1964年1月11日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：冯继恒，男，1971年12月28日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：武井贤，女，1973年10月28日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地辽宁省康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯海艳、冯继恒、武井贤、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执382号一案中，被执行人应给付申请执行人147001.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年三月二十九日书 记 员  李雪冰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢196号 申请执行人陈海河、被执行人魏娇娇、詹军： 陈海河与魏娇娇、詹军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初934号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈海河向本院申请执行的（2019）皖1221民初934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初81号原告：杨春付。委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。被告：薛涛。被告：白山市某工程有限公司，住所地白山市。法定代表人：吴高仑，经理。委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。被告：吉林某公司，住所地宁江区。法定代表人：姜鹏飞，董事长委托代理人：张万库，吉林石力律师事务所律师。原告杨春付诉被告薛涛、白山市某工程有限公司、吉林某公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为：本案杨春付诉被告薛涛、白山市某工程有限公司、吉林某公司建设施工合同纠纷一案与本院受理的（2021）吉0702民初80号案件涉及两个标段的工程，原告与被告薛涛均承认工程款给付时并未表明哪个标段的工程款，原被告均同意将本案合并到（2021）吉0702民初80号案件中合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0702民初80号案件审理。审 判 长  罗洪山审 判 员  倪 华人民陪审员  李秀娟二〇二一年三月二十七日书 记 员  谭溥增
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4948号原告：李璠，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被告：邹小妹，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李璠与被告邹小妹合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李璠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李璠撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年三月三十日书记员 石海莉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保61号珲春吉银村镇银行股份有限公司、衣丹、陈晨：申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人衣丹、陈晨借款合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初154号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请保全。本院于2021年3月11日查封被申请人衣丹名下的位于珲春市新安街锦绣家园13号楼201室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第0XXX3号）。建筑面积1141.46平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保61号申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人衣丹、陈晨借款合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初546号 起诉人：四川宜宾恒德化学有限公司，住所地高县城郊工矿村，统一社会信用代码：91511525209201081W。 法定代表人：李平友，董事长。 2021年3月10日，本院收到起诉人四川宜宾恒德化学有限公司的诉状。四川宜宾恒德化学有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭科勇的经济补偿诉求已超过劳动争议仲裁时效，对《高劳人仲案（2019）4号仲裁裁决书》不予执行；2.本案诉讼费由被告承担。 经查，起诉人与郭科勇劳动争议一案，郭科勇向高县劳动人事争议仲裁委员申请，高县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月28日作出高劳人仲案〔2019〕4号仲裁裁决，并于2019年5月29日、2019年5月30日向郭科勇、四川宜宾恒德化学有限公司送达了该仲裁裁决书。2019年11月5日郭科勇向高县法院申请强制执行高劳人仲案〔2019〕4号仲裁裁决。 本院经审查认为，根据法律规定，仲裁裁决作出后，双方当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，仲裁裁决发生法律效力。起诉人与郭科勇劳动争议一案，高县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案〔2019〕4号仲裁裁决后，双方当事人均未在法定期限内向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决已经生效。现起诉人就该生效仲裁裁决提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定裁定如下： 对四川宜宾恒德化学有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄英 二〇二一年三月十一日 法官助理 何静 书 记 员 梁露
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初811号被告：韩某剑，女，1982年9月15日生，汉族,现住阜新市细河区。被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区西山路**，统一社会信用代码：91210902064065305Q。负责人：孙红军，系该公司经理。原告韩某剑与被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某剑撤诉。案件受理费25元，退还原告韩某剑。审判员  赫鑫二〇二一年三月二十五日法官助理马思雨书记员周敬
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1411号 申请执行人：牟董利，女，1982年11月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：赵龙，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人牟董利与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出（2020）鲁1103民初239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款15000元及利息，支付案件受理费87.5元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月17日向被执行人赵龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人赵龙于2020年11月30日到庭，但被执行人未到庭。 3.本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人赵龙名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。后本院于2020年12月30日、2021年1月21日、3月3日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现其有可供执行财产。 4.本案在执行立案后，申请执行人牟董利未提供被执行人的财产线索，本案执行过程中也未能发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年11月18日将被执行人赵龙采取限制高消费措施。 6上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二一年三月三十日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初364号原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路一段**。负责人：马明阁，该行行长。委托代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：辽阳长远矿业有限公司，住所地辽阳县下达河乡下涧村。法定代表人：曹晟学。被告：辽宁恒普实业集团有限公司，住所地鞍山市大孤山镇下对桩石村。法定代表人：曹福兴。被告：郭忠实，男，汉族，住辽阳县。被告：马辉，女，汉族，住鞍山市铁**。被告：曹福兴，男，汉族，住鞍山市千山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司辽阳分行与被告辽阳长远矿业有限公司、辽宁恒普实业集团有限公司、郭忠实、马辉、曹福兴借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司辽阳分行于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求1、对被告曹福兴、案外人杨红军名下的位于鞍山市千山区XX面积366.14平方米（以18万元为限），面积2195.23平方米（以110万元为限），面积1050.51平方米（以52万元为限），面积525平方米（以26万元为限），面积62.47平方米（以3万元为限），面积676.74平方米（以33万元为限），面积676.74平方米（以33万元为限）；2、对被告辽阳长远矿业有限公司、辽宁恒普实业集团有限公司、郭忠实、马辉、曹福兴名下合计4233734.65元银行存款予以保全。原告中国银行股份有限公司辽阳分行提供中国银行股份有限公司辽阳分行信用担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积366.14平方米房屋一处（以18万元为限）；二、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积2195.23平方米房屋一处（以110万元为限）；三、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积1050.51平方米房屋一处（以52万元为限）；四、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积525平方米房屋一处（以26万元为限）；五、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积62.47平方米房屋一处（以3万元为限）；六、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积676.74平方米房屋一处（以33万元为限）；七、查封曹福兴、杨红军名下的位于鞍山市千山区面积676.74平方米房屋一处（以33万元为限）；八、冻结被告辽阳长远矿业有限公司名下的银行存款；九、冻结被告辽宁恒普实业集团有限公司名下的银行存款；十、冻结被告郭忠实名下的银行存款；十一、冻结被告马辉名下的银行存款；十二、冻结被告曹福兴名下的银行存款。上述第八项至第十二项保全财产总价值以4233734.65元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦超二〇二一年三月二十三日书记员  周明霞
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初29号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人蒋某，男，1990年3月8日生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化，群众，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年9月7日被取保候审。 辩护人赵明，辽宁楚河律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月7日20时30分，被告人蒋某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，从铁岭县李千户镇催阵堡麦乐福面馆出发，由北向南行驶至沈阳环线461公里李千户镇三道村村口处时，因与辽Ｍ×××××车内人员发生口角，被铁岭县公安局李千户派出所民警查获。因其涉嫌酒后驾驶机动车，执勤交通警察潘某、邵某对其进行了呼吸式酒精含量检测，经检测被告人蒋某的呼气酒精含量为214mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准，遂将蒋某带至铁岭市中心医院抽取血样，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定,蒋某血液中检出乙醇成分235.6mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。被告人蒋某到案后自愿如实供述自已的罪行。 公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某认罪认罚,到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。并建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人蒋某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人到案后如实供述，认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、身份证明等书证；证人孙某、金某、周某的证言；被告人蒋某供述与辩解；指认现场照片、醉驾行驶路线图；驾驶人及机动车信息；血样提取登记表、血样封装袋；司法鉴定意见书在卷佐证。足以认定。 本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：自愿认罪认罚、坦白，可依法从轻、从宽处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 张 亮 二〇二一年三月一日 书 记 员 付余涵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执475号 申请执行人朱姝尧与被执行人沈阳森众志诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初4104号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱姝尧与被执行人沈阳森众志诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1782号 原告：孙某，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张某，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵某，女，1983年6月25日出生，汉族，居民，住址同上，系被告张某之妻。 原告孙某与被告张某、赵某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告张某、赵某在金融机构的存款8000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告张某、赵某在金融机构的存款8000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚传平 二〇二一年三月五日 书记员  王全霞
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢326号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号,组织机构代码848513831。 法定代表人:黄力雄。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人叶有标为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1293号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢326号]。经本院执行，本院本次恢复执行4537.6元，已执行到位4537.6元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1482号樊某某、陈某某:我院立案执行的申请执行人樊某某与被执行人陈某某房屋租赁合同纠纷一案，被执行人陈某某已履行完毕并承担执行费50元，申请执行人樊某某申请西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4361号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4361号民事调解书执行完毕。特此通知。                             二〇二一年三月二十日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执376号 申请执行人:董新强，男，1973年2月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王春连，男，1980年12月11日出生，汉族。住址：安徽省肥西县。 申请执行人董新强与被执行人王春连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特1217号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董新强向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人王春连支付申请执行人董新强货款人民币46000元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人王春连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王春连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下银行账户已冻结，未冻结到可执行款项；被执行人名下无车辆登记信息。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王春连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王春连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春连作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王春连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董新强。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初432号原告：抚顺信意达物业管理有限公司，住所地;抚顺经济开发区文曲街四方台小区23-2-101室。法定代表人：官忠信，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋薇，系该公司法律顾问。被告：白景海，男，1954年10月31日出生，汉族，住抚顺经济开发区。原告抚顺信意达物业管理有限公司（以下简称“信意达物业”）与被告白景海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信意达物业的委托诉讼代理人隋薇及被告白景海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信意达物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付六年物业服务费4656.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的四方台小区业主，被告所居住的房屋系政府开发，2009年入住的回迁房，当时小区成立利民社区四方台小区业主委员会，选定华联物业为小区物业服务，2014年1月15日经业主委员会大会讨论决定解除了华联物业服务合同，经业主委员会及兼管单位四方台村民委员会同意，推荐原告为利民社区四方台小区进行物业管理服务，三方签订合同书，全面委托原告对四方台小区进行物业管理，并将全部业主名单移交给原告保管。约定由原告向全体业主提供物业管理服务，全体业主按照建筑面积每平方米0.5元标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后，原告依合同约定为被告提供完善的物业管理服务，但被告未依据约定向原告缴纳物业管理费，被告在该小区有二套住房未按时交纳物业费，系16号楼4单元401号，建筑面积64.68平方米（每年应交物业费388元）、15号楼4单元401号，建筑面积64.68平方米（每年应交物业费388元），自2015年1月1日至2020年12月31日，被告共欠6年物业费合计4656.96元。原告多次书面催缴及上门催缴，均无结果。原告认为被告拒不缴纳物业管理费的行为，违反了三方签署的物业管理合同，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院做出公正裁决，维护原告的合法权益。白景海答辩称，作为业主我应该交物业费，但物业服务不到位，我不同意全额交纳，认为应该按每平米每月0.3元的标准交纳物业费。小区物业服务不到位体现在：草坪不及时管理，个别人在小区开荒种地；我住小区十多年丢了一个摩托车、三个自行车，摄像头都是坏的，三个大门关闭两个，进出管理不严格；小区卫生不干净，路灯不亮；楼内仓库由物业出卖，随便修路挖沟，道路垃圾和积雪清理不及时。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，信意达物业、沈东经济区四方台小区业主委员会、抚顺经济开发区沈东经济区四方台村委会共同签订《合同书》一份，约定由信意达物业为四方台小区提供物业服务，物业费每平方米0.5元。白景海在四方台小区拥有两套房屋，分别位于抚顺开发区文曲街51号15#楼4单元401号和16#楼4单元401号，建筑面积均为64.68平方米。白景海上述两套房屋自2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费未交纳。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，信意达物业与四方台小区业主委员会签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，白景海作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。关于白景海主张信意达物业服务不达标不应全额收取物业费一节，其未能提供证据证明信意达物业在管理或服务上与所收取的每平方米每月0.5元物业费严重不对等，且白景海未缴纳物业费达6年之久，此种行为必然造成物业服务资金的减少，影响园区物业服务的水平。依据公平原则和诚实信用原则，白景海应全额缴纳2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费，经计算为0.5元×64.68平方米×72个月×2=4656.96元。和谐稳定的物业服务关系的建立需要物业公司与广大业主来共同努力。对于物业公司在实施物业服务中存在的问题，业主可以通过要求物业服务企业限期整改直至终止合同并提议选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益，亦可要求被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以拒付物业费对抗物业服务瑕疵的行为于法无据，并可能会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时，原告作为物业服务者，也应当根据约定及法律法规，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告白景海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告抚顺信意达物业管理有限公司支付物业服务费4656.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白景海承担，随上述款项一并给付原告抚顺信意达物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年三月四日书记员  张 明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4040号 原告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室，统一社会信用代码：91371300595236003U。 负责人：刘增顺,经理。 委托诉讼代理人:郑勇，山东泰景律师事务所律师。 被告：洪立浩，男，汉族，1985年2月9日生，住山东省临沂市郯城县。 原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司与被告洪立浩保险纠纷一案，本院于2021年3月04日立案。原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年三月三十日 书记员  张 雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4093号之一申请执行人:浙江柳林农业机械股份有限公司,住所地台州市路桥区新桥镇镇西路270号。法定代表人:郑冬青。申请执行人:浙江柳林科技有限公司,住所地台州市滨富路399号。法定代表人:郑春方。被执行人:平果朝园农机有限责任公司,住所地广西壮族自治区平果县马头镇新兴路199号。法定代表人:何文新。被执行人:何文新,男,1962年02月25日出生，汉族，住所地广西平果县被执行人:黄路洁,女,1976年10月03日出生,汉族，住所地广西平果县。申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被执行人平果朝园农机有限责任公司、何文新、黄路洁为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2181号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求一、被执行人平果朝园农机有限责任公司偿付申请执行人货款527934元、赔偿自2020年6月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失、支付律师费10000元。二、被执行人何文新对被执行人平果朝园农机有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被执行人黄路洁对被执行人平果朝园农机有限责任公司上述债务中的货款497400元及自2020年6月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失、支付律师费承担连带清偿责任。四、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4540元、执行费7824元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被执行人平果朝园农机有限责任公司、何文新、黄路洁于2021年3月23日达成执行和解，协议如下：一被执行人平果朝园农机有限责任公司尚欠申请执行人货款527934元及其利息损失和律师费10000元。申请执行人同意被执行人平果朝园农机有限责任公司分10期付清：即被执行人平果朝园农机有限责任公司分别于2021年3月25日前、2021年4月25日前、2021年5月25日前、2021年6月25日前、2021年7月25日前、2021年8月25日前、2021年9月25日前、2021年10月25日前、2021年11月25日前各支付40000元；其余177934元货款和所欠的利息损失由被执行人平果朝园农机有限责任公司在2021年12月25日前一次性付清。二、被执行人何文新对被执行人平果朝园农机有限责任公司的债务承担连带清偿责任。三、被执行人黄路洁对被执行人平果朝园农机有限责任公司债务中497400元货款及其利息损失承担连带责任。四、本《执行和解协议》签订后，三被执行人如有一期逾期或不足额付款，申请执行人有权申请法院恢复强制执行（2020）浙1004民初2181号《民事判决书》。五、在被执行人付清全部款项前，申请执行人有权要求人民法院继续查封、冻结被执行人的车辆或不动产等财产。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被执行人平果朝园农机有限责任公司、何文新、黄路洁达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初2181号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月二十六日代书记员 陈丹红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13992号原告王振辉，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。被告王苏娟，女，1967年12月15日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。本院于2020年11月17日受理了原告王振辉诉被告王苏娟民间借贷纠纷一案中，在案件审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振辉撤回起诉。案件受理费312元,由原告负担。审 判 长  刘红光人民陪审员  李海燕人民陪审员  秦智慧二〇二一年三月二日书 记 员  姜 娜
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执475号满祖英：本院执行的满祖英追缴违法所得一案，经被执行人满祖英自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执426号申请执行人：苗长安，男，汉族，1942年5月16日出生，住河南省永城市。被执行人：高振华，男，汉族，1951年11月19日出生，户籍地：黑龙江省宝清县八五一农垦社Ｃ区，住河南省永城市东城区。本院在执行苗长安与高振华健康权纠纷一案中，分别于2021年1月21日、2月20日、3月22日、3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人高振华名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人高振华名下有存款可供执行。经查被执行人名下无车辆查封。本院于2021年2月15日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执426号案的本次执行程序。被执行人高振华负有继续向申请执行人苗长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月三十日书记员  侯明涛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执577号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。负责人：杨中迅，行长。被执行人李晓鹏，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与李晓鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓鹏负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执899号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李天玉，男，1962年11月7日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏恩伦，男，1982年8月15日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初6671号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月八日 书记员  刘瑞彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初327号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。被告：李家旺，男，1961年9月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：赵丽娟，女，1967年7月14日出生，汉族，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告李家旺、赵丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼。被告李家旺、赵丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李家旺偿还借款本金19162.18元、利息8620.89元（暂计算至2020年12月20日），并按照合同约定偿还自2020年12月21日至实际清偿之日的利息；2.判令赵丽娟承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2016年12月21日，借款人李家旺从我行办理借新还旧借款19990元，由赵丽娟作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年12月20日到期，2020年7月6日偿还期本金827.82元后，剩余借款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。李家旺、赵丽娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李家旺与赵丽娟系夫妻关系。2016年12月21日，章丘农商行与借款人李家旺签订《个人借款合同》，约定借款金额为19990元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月21日至2019年12月20日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年12月21日，章丘农商行与赵丽娟签订《保证合同》，由赵丽娟为李家旺的借款19990元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月21日，章丘农商行向李家旺发放借款19990元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2016年12月21日，到期日为2019年12月20日，月利率为7.91667‰，由李家旺签字确认。另查明，2020年7月16日李家旺偿还本金827.82元。至一审辩论终结前，剩余借贷剩余本金元及利息等均未偿还，赵丽娟亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人李家旺签订的《个人借款合同》，与赵丽娟签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与李家旺之间的金融借款合同关系，与赵丽娟之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，李家旺应依约在借款期限届满时还本付息。因李家旺未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张连带保证人赵丽娟承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。李家旺、赵丽娟对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李家旺于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金19162.18元；二、李家旺于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以19990元为基数，自2016年12月21日至2019年12月20日止，按月利率7.91667‰计算）；三、李家旺于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以19990元为基数，自2019年12月21日至2020年7月15日，以19162.18元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，均按月利率7.91667‰加收50%计算）；四、赵丽娟对本判决第一至三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计247元，申请费320元，由李家旺、赵丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月二日法官助理高佳书记员孙娣
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执205号申请执行人：初明海，男，汉族，1978年8月16日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人初明海与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）73号调解，已发生法律效力。申请执行人初明海于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资2862.1元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案2862.1元，并发放给申请人初明海。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执99号 申请执行人：于庆林，男，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：辽源市浩然建筑安装有限责任公司。 申请执行人于庆林与被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1366号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于庆林于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款70.748826万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司在多家单位有债权，要分步给予工程款。 本院认为，被执行人的工程款，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1366号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨成宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3800号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告员工。被告：朱小燕，女，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐培核，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱小燕、徐培核金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱小燕、徐培核归还借款本金80539.83元并支付利息、罚息、复息16719.29元（已计算至2020年10月12日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月29日，原告与被告朱小燕签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告朱小燕发放贷款10万元；借款期限自2019年4月29日起至2020年4月20日止；借款利率为月利率10.000288‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为20日，还款期数为12期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐培核签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告朱小燕上述借款承担共同还款责任。同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告朱小燕未按约还本付息。截止2020年10月12日，被告朱小燕、徐培核尚欠原告借款本金80539.83元及利息、罚息、复息16719.29元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小燕、徐培核于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金80539.83元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月12日止为16719.29元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告朱小燕、徐培核共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月二十九日代书记员 黄 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行,住所地：沈阳市和平区南三好街**,统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国,该行行长。被执行人：郭坤玲，女，1977年11月21日出生，汉族，，住所地沈阳市和平区申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人郭坤玲借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求郭坤玲偿还本金830000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人郭坤玲的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人郭坤玲纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院于2019年6月18日轮候预查封了被执行人郭坤玲名下位于沈阳市和平区南三好街9-1号1-28-2的房产，现已进行网络拍卖完毕，最终成交价为2269596元，（2016）辽0102执3590号该案件为首封案号，现正在进行参与分配，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 崔海松
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初842号 原告：王康，男，1988年9月27日出生，汉族，住江山市。 被告：毛田红，女，1991年1月31日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。 原告王康与被告毛田红探望权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王康、被告毛田红及其委托诉讼代理人郑云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王康向本院提出诉讼请求:准予原告每月探望婚生子王某两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将王某接回原告住处，周一上午自行送王某回校。寒暑假由原、被告轮流抚养。事实和理由：2019年5月14日，原、被告因感情不和由江山法院宣判离婚，对探望权未作约定。原告每每提出探望儿子要求时，被告均以各种理由拒绝，故诉至法院。 被告毛田红辩称，对原告诉称的双方原系夫妻关系，后经法院判决离婚的事实无异议，但是法院判决时间是2019年7月12日。原告自法院判决离婚后从未支付过抚养费，后被告申请强制执行才收到11个月的抚养费，原告未尽到父亲的义务。原告长期在外工作，原告父母探望对孩子有不利影响，而且原告要求探望儿子的频率过高，不利于子女成长。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某，2019年4月16日被告提起离婚诉讼，同年7月12日本院判决准予双方离婚，婚生子王某由被告抚养，原告每月支付抚养费600元，未对探望事宜作出约定。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。探望权人未及时给付抚养费、祖父母探望孩子等情况不能成为中止探望权的理由。本案原、被告就婚生子王某的探望问题未达成协议，考虑到婚生子的年龄、身心健康、原、被告工作、居住等情况，本院对寒暑假的探望方式予以确定，平时探望方式可自行协商解决。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条之规定，判决如下： 原告王康从2021年开始，暑假可与婚生子王某共同生活一个月，寒假可与婚生子王某共同生活七天。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑爱华 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾小庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1374号 申请执行人：易某某，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：万某，女，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人易某某、万某与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执739号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨天义，男，汉族，1983年11月27日生，住新蔡县。被执行人杨乐友，男，汉族，1985年10月28日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天义、杨乐友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨乐友在中国邮政储蓄银行62×××47账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨乐友在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2396号之一申请执行人:张涛业，男，1951年3月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨永志，男，1966年11月9日生，汉族，住河南省商城县。张涛业与杨永志民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初873号民事调解判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨永志偿还原告张涛业借款50000元及利息，承担案件受理费525元。因杨永志未按上述生效法律文书履行义务，张涛业向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有桑塔纳小轿车(车牌号豫Ｓ×××**）,现该车已到强制报废年限，并且去向不明，暂不能处置变现。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨永志名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人杨永志依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永志负有继续向申请执行人张涛业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二一年三月三十日书记员 陈          魁
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初975号 原告：智大伟，男，1996年9月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市郓城县。 被告：田洪凯，男，1996年12月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市巨野县。 原告智大伟与被告田洪凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。适用简易程序审理。原告智大伟无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告智大伟撤回起诉处理。 审判长  周广伟 二〇二一年三月二日 书记员  刘中洋
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执563号申请执行人：王秀英，女，1948年11月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：胡延军，总经理。申请执行人王秀英与被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现王秀英与胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人王秀英的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执563号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月三十日书记员 徐 畅
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初112号起诉人李友庆，男，1947年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。起诉人李友庆的诉讼请求为：1.确认被起诉人行政行为违法；2.恢复原告享受“参战退役补助金”的待遇。本院认为，起诉人提出的被起诉人停发其“参战退役补助金待遇”无被起诉人的决定或通知，无具体时间。本院向起诉人李友庆释明，并通知起诉人补正，但起诉人在本院要求的期限内未予补正，亦不同意本院退回诉状。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，裁定如下：对起诉人李友庆的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 刘 柳审判员 万文华审判员 张文谦二〇二一年三月十五日书记员 谭 蓉附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执31号申请执行人:张保军，男，1982年9月13日生，汉族，住方城县。被执行人：王欣，男，1981年3月27日生，汉族，住方城县。张保军与王欣为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欣于2020年12月30日前向申请人清偿劳务工资款7000元。因王欣未按上述生效法律文书履行义务，张保军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人王欣名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人张保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三十日书 记 员  毛寅飞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3477号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：吴海燕，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地：河北省河间市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告吴海燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告吴海燕经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款119540.11元（其中本金79975.97元，利息25405.28元，违约金7820.14元，其他手续费6338.72元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年8月3日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费119540.11元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。吴海燕未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，吴海燕在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，吴海燕拖欠欠款本金79975.97元，利息25405.28元，违约金7820.14元，其他手续费6338.72元，合计119540.11元。本院认为，吴海燕在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求吴海燕履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，吴海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，吴海燕向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金79975.97元，利息25405.28元，违约金7820.14元，其他手续费6338.72元；二、自本判决生效之日起10日内，吴海燕向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元、公告费560元，由吴海燕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔