wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初91号原告：江苏纳金建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320114339302104N，住所地在江苏省南京市雨花台经济开发区龙藏大道12号b3区313号。法定代表人：赵娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某，住江苏省南京市鼓楼区。被告：朱立桥，住浙江省诸暨市。原告江苏纳金建材贸易有限公司与被告朱立桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏纳金建材贸易有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏纳金建材贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏纳金建材贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏纳金建材贸易有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二一年三月二十九日书记员  李 璐
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢336号 申请执行人:中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢,组织机构代码589024792。 法定代表人:周松鹤。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人叶有标为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特78号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢336号]。经本院执行，本院本次恢复执行1790.4元，已执行到位1790.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2320号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：付良，男，1988年6月2日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告付良债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢85号之三申请执行人：尚小伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。第三人：洛阳建工集团有限公司孟津分公司。所在地：河南省洛阳市孟津县麻屯镇空港产业集聚区金顺路1号。负责人：陈红波。第三人:洛阳建工集团有限公司伊滨分公司。所在地：河南省洛阳市伊滨区创新大厦5楼。负责人：李辉。本院在执行尚小伟与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明洛阳建工集团有限公司孟津分公司、洛阳建工集团有限公司伊滨分公司为被执行人洛阳建工集团的分支机构，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、追加洛阳建工集团有限公司孟津分公司、洛阳建工集团有限公司伊滨分公司为本案被执行人；二、第三人洛阳建工集团有限公司孟津分公司、洛阳建工集团有限公司伊滨分公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人尚小伟支付欠款2920000元、利息及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年三月三十一日书记员  李**飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初391号 原告：张健东，男，1967年9月9日出生，汉族，住太仓市。 被告：张虹，女，1986年9月24日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：李健，男，1986年10月2日出生，汉族，住太仓市。 原告张健东与被告张虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张健东，被告张虹的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失3000元。事实与理由：2020年12月12日12时29分左右，原告驾驶的苏Ｅ×××××出租轿车与被告驾驶的苏Ｅ×××××大众牌汽车在太仓市发生车辆相撞，致原告车辆损坏。2020年12月12日，太仓市公安局交警大队作出事故认定书，认定原告不负事故责任，被告负事故全部责任。现原告与被告就损失协商未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告张虹辩称：原告诉请过高，要求予以调整。原告停运损失应按照300元/天，计算4.5天。 本院经审查认定以下事实：2020年12月12日12时29分左右，原告张健东驾驶的苏Ｅ×××××出租轿车与被告张虹驾驶的苏Ｅ×××××大众牌汽车在太仓市发生车辆相撞，致原告车辆损坏。2020年12月12日，原告张健东与被告张虹签署道路交通事故自行协商协议书，协商确定被告张虹负事故全部责任，原告张健东不负事故责任。事故发生后，涉案车辆苏Ｅ×××××出租轿车于2020年12月12日被送往太仓文洋申荔维修，于2020年12月17日维修完毕。 另查明，涉案苏Ｅ×××××出租轿车登记所有人为太仓市远东汽车出租服务有限公司，案太仓市远东汽车出租服务有限公司出具证明将主张相应损失的权利让渡于原告张健东。 上述事实，由原告张健东提供的短信照片、证明、机动车行驶证、驾驶证以及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，当事人请求侵权人赔偿损失的，人民法院应予支持。因被告张虹负本起道路交通事故的全部责任，原告张健东不负本起道路交通事故的责任，涉案车辆苏Ｅ×××××系依法从事旅客运输的营运车辆，事故发生后该车辆损坏后进行维修而无法从事相应经营活动而造成停运损失，由被告张虹承担全部赔偿责任。 关于原告张健东主张的车辆停运损失，本院综合考虑车辆的停运时间、车辆的运营成本以及运营车辆的市场行情等因素，确定原告的车辆停运损失为2000元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张虹于本判决生效之日起五日内赔偿原告张健东车辆停运损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张健东负担9元，由被告张虹负担16元。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 圣 二〇二一年三月四日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3571号原告：俞海宝，女，1955年2月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈晨伟，浙江亨泽律师事务所律师。被告：邹凤河，女，1991年1月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。原告俞海宝与被告邹凤河、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞海宝及其委托诉讼代理人沈晨伟、被告邹凤河、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞海宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹凤河赔偿原告损失231966.79元；2、判令被告人保嘉兴公司在交强险和商业险范围内对原告的全部损失先行保险赔付（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令各被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将其损失变更为209755.66元。事实和理由：2018年1月18日7时28分，被告邹凤河驾驶其本人所有的浙ＦＮ××××小型轿车沿乌新线由西向南转弯过程中，与沿乌新线由西向东直行的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。据嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队的《事故认定书》：认定被告邹凤河在此次事故中负全部责任，原告无责任。另浙ＦＮ××××交强险与商业险投保于被告人保嘉兴公司。2020年4月2日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书一份，评定原告构成人体损伤两个十级伤残，三期建议为误工期210日、护理期90日、营养期60日。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。被告邹凤河答辩称：已支付部分款项。被告人保嘉兴公司答辩称：已支付原告医疗费10000元。对原告主张的辅助器具费不予认可。原告的车辆未定损，故对其主张的车损不予认可。原告的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。对原告的误工费不予认可。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2020年11月20日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。本次重新鉴定费2470元由被告人保嘉兴公司支付，其他重新鉴定费407.97元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费55286.29元（已扣伙食费2439.30元、773元，陪客躺椅费134元、34元）；2、辅助器具费219元；3、住院伙食补助费1380元（15元/天×92天）；4、营养费2700元（酌定）；5、护理费9600元；6、残疾赔偿金47895元（31930元/年×15年×10%）7、鉴定费2600元；8、精神损害抚慰金5000元（酌定）；9、交通费1000元（酌定）；10、车损600元；以上合计126280.29元。诉讼前，被告人保嘉兴公司已支付原告医疗费10000元；被告邹凤河已支付原告医疗费、护理费等合计14926.40元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告邹凤河在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙ＦＮ××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为113680.29元（已扣除其已支付的10000元）。原告的其他损失鉴定费2600元，由被告邹凤河赔偿，但其已支付的14926.40元应予以扣除，对其多支付的12326.40元，本院将在人保嘉兴公司应赔偿的金额中予以扣除。故人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为101353.89元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告的车辆虽未定损，但事故认定书已载明车辆损坏的事实，且原告也提供了修理费收款收据，故本院根据本案实际，酌定原告的车损为600元。原告主张要求被告赔偿误工费，但受伤时，其已届满60周岁，且未能提供任何证据证明其存在收入减少的事实，本院不予支持。原告主张要求按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能提供证据证明其经常居住地在城镇，且以非农业收入为主要生活来源的事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞海宝损失101353.89元；二、驳回原告俞海宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告邹凤河负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担，其他重新鉴定费407.97元由原告俞海宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月三十日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初84号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王建，男，1992年7月17日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2013年10月11日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元。2021年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月11日23时许，被告人王建酒后未取得驾驶资格驾驶鲁ＱＡ××××号小型轿车，从莒南县火车站停车场出发行驶至新汽车站北侧的锦江商务宾馆，因其同行人员与宾馆内的工作人员发生争执，后安保人员报警，该案案发。经抽血检测，案发时王建血液中乙醇成分含量为151.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2021年1月17日，王建被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人王建判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建未取得驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人王建被抓获归案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王建自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王建在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人王建在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 伟 二〇二一年三月八日 法官助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初535号原告：张玉慧，女，汉族，1963年9月5日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：赵新冬，男，汉族，1982年11月16日生，住河南省唐河县。被告：赵广汉，男，汉族，1949年5月12日生，住址同上。系赵新冬父亲。被告：范书焕，女，汉族，1956年4月29日生，住址同上。系赵新冬母亲。原告张玉慧与被告赵新冬、赵广汉、范书焕为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉慧及其委托代理人刘涛、被告赵广汉、范书焕到庭参加诉讼，被告赵新冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告19万元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日17时50分许，被告驾驶电动自行车自南向北行驶至唐河工业路与和顺路口时，与自东向西张玉慧驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原被告对赔偿事宜一直未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。原告向法庭提交了如下证据：第一组身份证，证明原告身份情况。第二组交通事故认定书，证明原、被告在唐河县工业路与和顺路口发生交通事故。第三组医疗费发票、用药清单、病历资料，证明原告受伤后住院治疗情况。第四组司法鉴定意见书，证明经鉴定原告构成一处十级伤残，后期治疗费12000元，护理期为90天，营养期为90天。被告赵新冬未答辩未举证。被告赵广汉辩称：不同意赔偿，我儿子赵新冬是靠右行驶，没有违反交通规则，原告逆行撞到我儿子了。他们之前去找我私了，一个人说花了6万，一个说5万，还有钢板没拆，但是他们说让我拿3万。我说我没钱，后来又说让拿2万算了。被告范书焕辩称：不同意赔偿。交警没有核查，路上没有摄像头。原告是逆行，我儿子正常行驶。被告赵广汉、范书焕提供证据如下：赵新冬的残疾证，以证实赵新冬为四级精神残疾。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵新冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日17时50分许，被告赵新冬驾驶电动自行车自南向北行驶至唐河工业路与和顺路口时，与自东向西张玉慧驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤。事故发生后，被告赵新冬将原告送到唐河县中医院救治，并垫付医药费500元。后原告于2019年7月2日转至南阳市骨科医院住院治疗，伤情经医院诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧颧骨骨折、头面部外伤、左肩部外伤等，住院治疗31天，共支出医疗费45665.86元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定意见为：原告左下肢损伤遗留功能障碍程度构成十级伤残；所需的后续治疗费用约12000元；所需的护理期共计90日、营养期共计90日。唐河县公安交通警察大队出具的第411328120190000436号道路交通事故证明显示，原告张玉慧与被告赵新冬发生事故后未立即报警、未保护现场，且事后双方陈述不一致，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。另查明，被告赵新冬为四级精神残疾。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，原告和被告赵新冬发生交通事故，致使原告受伤，因无法查清事故的成因，本院依照公平原则，认定原告和被告赵新冬对事故的发生各负50%责任。原告要求被告赵新冬的父亲赵广汉和母亲范书焕承担责任，被告赵广汉和范书焕提供了赵新冬的残疾证，因赵新冬在发生事故后将原告送至医院救治并垫付医药费，赵新冬意识清醒，有辨别能力，且原、被告双方均未提供关于被告赵新冬民事行为能力的鉴定，现有证据不足以证实被告赵新冬为限制或无民事行为能力人，故原告请求被告赵新冬的父亲赵广汉和母亲范书焕承担责任本院不予支持，应由赵新冬本人承担民事赔偿责任。被告赵广汉、范书焕辩称原告系逆行，被告赵新冬不应当承担责任，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”本案中，原告因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为45665.86元；（2）护理费，每天128.38元，经鉴定护理期共90天（含住院天数），一人护理，数额为：128.38元×90天×1人＝11554.2元；（3）伙食补助费，每天按50元，原告请求按住院31天计算，数额为50元×31天＝1550元；（4）营养费，按每天20元，经鉴定营养期为90日，数额为20元×90天＝1800元；（5）交通费，原告请求按住院31天计算，数额为：20元×31天=620元；（6）残疾赔偿金，因原告未提供证据证实其居住在城镇，原告请求按城镇标准计算没有法律根据和事实依据，应按照农村居民标准计算，每年15163.75元，计算20年，数额为15163.75元×20年×10%=30327.5元；（7）精神抚慰金，按照伤残等级及责任划分本院酌定为2500元；（8）后续治疗费，12000元；（9）误工费，参考中国人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告伤情，本院酌定为180天，每天按129.51计算，数额为：129.51元×180天=23311.8元；(10)鉴定费，因原告未提供鉴定费发票，本院不予支持。以上原告的损失合计为129329.36元。本院予以确认。本案中，被告赵新冬对原告承担50%的赔偿责任，故被告赵新冬应赔偿原告64664.68元（含垫付的500元医药费）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新冬于本判决生效后十日内赔偿原告张玉慧各项损失64664.68元（含垫付的500元医药费）；二、驳回原告张玉慧的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告赵新冬承担708元，由原告张玉慧承担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二一年三月三日书记员  马 嫄
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执551号之一 申请执行人：王安术，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人：王晓艳，男，1993年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：蔡宗情，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 王安术、王晓艳申请执行蔡宗情劳务合同纠纷一案，依据安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2370号民事调解书，向被执行人蔡宗情发出执行通知书，责令被执行人蔡宗情给付申请人劳务工资117000元，缴纳执行费1655元。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款5000元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2370号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2719号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王世凯，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王世凯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王世凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金22991.19元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月20日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××72，账号为15×××92。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王世凯未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月20日，被告王世凯向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××72），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金9898.75元、分期利息883.18元、分期手续费162元，消费本金13092.44元、消费利息1759.28元、违约金1314.78元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王世凯向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金22991.19元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王世凯经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世凯于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金22991.19元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告王世凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初323号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘利江，男，1977年9月23日生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地江阴市。2020年10月因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕267号起诉书指控被告人刘利江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，2020年11月5日19时许，被告人刘利江在机动车驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶苏Ｂ5××××小型轿车从江阴市长泾镇夏尧桥出发，行驶至江阴市××镇××路××号门口地段由东向西往后倒车时，车辆右后侧撞到沿虹桥北路由北向南左转弯行驶上道板的张巧丽驾驶的苏Ｅ1××××小型轿车右前侧，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人刘利江案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为209ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘利江负此事故的全部责任。案发后，被告人刘利江明知对方报警仍留在现场等候交警处理，现已与事故对方达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人刘利江的行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人刘利江判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘利江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘利江犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘利江系自首，自愿认罪认罚，结合事故损失挽回情况，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘利江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年6月24日止）,并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月二十五日书记员  吴洁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执恢404号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行,住寿光市城区广场街3777号，统一社会信用代码91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长。 委托诉讼代理人：李新胜，该行职工。 委托诉讼代理人：周圣滨，该行职工。 被执行人：冯志成，男，1983年8月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王新蕙，女，1985年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人冯志成、王新蕙、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执恢404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马文杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜金娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异22号异议人：彭文花，女，1966年9月5日出生，住永顺县。申请执行人：龚丽华，女，1973年8月8日出生，住吉首市。被执行人：刘金元，女，1967年2月23日出生，住吉首市，司法证号码：××。本院在执行龚丽华申请刘金元的物权保护纠纷一案中，案外人彭文花于2021年3月5日向本院提出了异议，请求：1、终止执行（2020）湘3101民初528号民事判决；2、保持原状以免对我的房屋造成一定的损失。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案已审查终结。经审查查明，申请执行人龚丽华与刘金元的物权保护纠纷一案，本院（2020）湘3101民初528号民事判决书已发生法律效力，该判决（一）项：被告刘金元于本判决生效之日起十五日内，拆除其修建在原告龚丽华宅基地上的保坎，并按照《不动产权证》【权证号码：湘（2016）吉首市不动产权第0××0号】中确认的原告龚丽华宅基地地界恢复原状。本院立案执行后，于2021年1月4日发出（2021）湘3101执9号执行通知书，责令被执行人刘金元拆除其修建在原告龚丽华宅基地上的保坎，并按照《不动产权证》【权证号码：湘（2016）吉首市不动产权第0××0号】中确认的原告龚丽华宅基地地界恢复原状。被执行人刘金元至今未履行生效判决确定的义务。另查明，案外人彭文花之子黄秋生与吴仕军、高兴兰，于2015年6月16日签订《房屋买卖协议》，购买了吴仕军、高兴兰所有、坐落在吉首市××社区的一栋两层楼房屋及其左侧的小平房一栋，上述房屋相关权证为：吉房权乾字第7××5号、吉集用（2012）第3-24-17号。但至今没有办理过户手续。该栋房屋与被执行人刘金元应当拆除的修建在申请执行人龚丽华宅基地上的保坎相连。本院认为，案外人彭文花，不是本案执行异议的适格主体，且所提执行异议不属于异议审查范围，属于另一法律关系，不符合受理条件。因此，案外人彭文花的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人彭文花的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 肖 智人民陪审员 王志华二〇二一年三月二十九日书 记 员 杜 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16134号之一申请执行人：苏丽霞，女，汉族，1973年5月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：李永刚，男，汉族，1979年9月12日出生，住河南省淮阳县。关于苏丽霞申请执行李永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20717号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李永刚于本判决书生效后十日内返还原告苏丽霞本金22万元及利息（利息以本金22万元为基数，自2020年4月17日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏丽霞的其他诉讼请求。李永刚未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏丽霞于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有银行存款3729.13元，现已冻结、扣划发还至申请执行人。2、查询被执行人名下有豫Ａ×××××宝骏牌汽车一辆，现本院已查封。该车辆已抵押。查封时间为2021年3月17日-2024年3月16日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提起继续查封的申请。三、通过委托协查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余218567.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员  李 超
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1222号之一原告：王留代，男，1973年10月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：徐德坡，男，1972年10月20日生，汉族，住方城县。被告：陈广春，女，1973年3月3日生，汉族，住方城县。原告王留代与被告徐德坡、陈广春为民间借贷纠纷一案中，原告王留代于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求将被告徐德坡、陈广春所有的位于方城县城关镇七峰大道西侧、龙珠路北侧亚龙国际商博城6号楼117商铺一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告徐德坡、陈广春所有的位于方城县北侧亚龙国际商博城6号楼117商铺（权证号：20210001571）一套予以查封（查封期限三年）。二、将原告王留代所有的车号豫Ｒ×××**东风日产牌小型普通客车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程长春二〇二一年三月二十四日书记员  刘泽威
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5221号申请执行人：赵胜录，男，1972年6月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人赵胜录与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特341号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵胜录于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金163168元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1572号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：张华，女，1973年10月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭晓曼
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1153号原告：李永红，男，1971年10月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：开银红，女，1979年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。原告李永红与被告开银红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李永红、被告开银红的委托诉讼代理人房登峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永红向本院提出诉讼请求：要求被告返还房屋押金600元；归还原告搬迁补偿款5500元；被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告在2019年10月9日签订了商铺出租协议，原告承租了被告所有的商铺用于家电回收，租期从2019年10月10日至拆迁日止，每月租金600元，押金600元，租金每月支付一次。2020年12月，此商铺拆迁，被告强制要求原告自己搬迁，而拆迁办给原告的搬迁补偿款被被告收取,没有支付给原告，并且不退还押金，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告开银红辩称，房屋押金在搬迁之前答辩人主动要退给原告，原告不要。对搬迁补偿款不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告李永红（乙方）与被告开银红（甲方）签订《商铺出租协议》一份，约定：甲方出租淮阴区给乙方。租期：2019年10月10日起至拆迁日止。每月租金600元，按月支付，押金600元，房屋租赁终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息。该房屋面临拆迁，乙方在拆迁前必须主动搬迁，不得有任何异议。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的出租协议等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。原告李永红租赁被告开银红的房屋进行经营，在租赁关系解除后，被告开银红应将押金返还给原告李永红，故本院对原告李永红要求返还房屋押金的诉讼请求，依法予以支持。对于原告李永红搬迁补偿款的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李永红并未提交证据证明被告开银红领取了涉案房屋的搬迁补偿款，亦未提交证据证明该补偿款原告李永红应得的具体数额，故本院对原告李永红该诉讼请求依法不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告开银红于本判决生效后十日内返还原告李永红房屋押金600元。二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告李永红负担。本判决为终审判决。审判员  王海燕二〇二一年三月十三日法官助理蒋金凤书记员张冉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1354号原告：顾玉成，男，1954年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王巧荣，女，1977年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾玉成与被告张跃、王巧荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理,原告顾玉成在本院依法通知补交案件受理费后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告顾玉成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费49元，减半收取计24.5元。审 判 员 彭德宝二〇二一年三月二十五日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初215号原告：杜尚温，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省。原告：牛爱臻，女，1952年2月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王国军，又叫王建州，男，1971年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杜尚温、牛爱臻与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告杜尚温、牛爱臻向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款105720元；2、判令被告承担本次诉讼费。事实和理由：二原告经人介绍到被告的清丰县高堡乡西候养鸡场上班，上班时间为2015年2月-2017年6月，被告以养鸡生意缺乏资金为由，拖欠二原告工资共105720元。二原告系夫妻，被告曾用名王建州，经二原告多次催讨，被告一直推诿，电话不接，拒不支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院认为，原告诉状中所列的被告“王国军”，经本院核查，与原告提交证据中的“王建洲”姓名身份信息不符，原告起诉被告“王国军”属所诉被告诉讼主体错误，依法应当裁定驳回起诉，原告可在查清欲起诉被告的正确姓名身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回杜尚温、牛爱臻的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年三月二十四日书记员  李凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初186号 原告：绍兴佳丰灯头制造有限公司，住所地绍兴市上虞区百官工业区，统一社会信用代码913306006096711543。 法定代表人：张加贵，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟樑,浙江振才律师事务所律师。 被告：张玉兰，女，1982年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。 原告绍兴佳丰灯头制造有限公司与被告张玉兰经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告张玉兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴佳丰灯头制造有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  王技江 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁娅萍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1335号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：李明智，男，1957年11月5日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李明智借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7304号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金126233.06元及利息、违约金35848.19元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费2524元、诉讼费1687元、保全费1288元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2909号申请执行人：张春花，女，1979年3月10日生，汉族，住昆山市。被执行人：杭州茂隆服饰有限公司，统一社会信用代码×××，住所地杭州市市上城区延安路****。法定代表人：崔国刚。申请执行人张春花与被执行人杭州茂隆服饰有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2021）第6036号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人杭州茂隆服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杭州茂隆服饰有限公司银行存款人民币57353.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十七日书记员  曹俊瑜
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初548号之一原告：永吉县百维物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街华侨大厦综合楼一层南数4号门。法定代表人：马克。被告：张玉洁，女（其他身份信息不详），住吉林省永吉县。原告永吉县百维物业服务有限公司与被告张玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永吉县百维物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许永吉县百维物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县百维物业服务有限公司负担。审判员  武爽二〇二一年三月三十日书记员  何聪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2080号原告：龙口市凯乐福化工有限公司，住所地：山东省龙口市诸由观镇赵刘村南,统一社会信用代码：913706817823167111。法定代表人：赵瑶经，任董事长。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：山东洁月集团有限公司，住所地：山东省龙口市诸由观镇赵刘，统一社会信用代码：91370681720767824G。原告龙口市凯乐福化工有限公司与被告山东洁月集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告龙口市凯乐福化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市凯乐福化工有限公司撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十九日书记员  李思仪
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初833号原告：梁文礼，男，1967年3月20日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告梁文礼与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁文礼到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告梁文礼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款3300元及利息，利息从2020年2月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年6月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事信号塔、墙体砌筑工作，约定工资每天170元。2020年2月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠梁文礼3300元，（叁仟叁佰元），薛长胜，2020、2、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告梁文礼于2019年6月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告梁文礼工资款3300元，被告薛长胜于2020年2月21日向原告出具欠条一份，“欠条今欠梁文礼3300元（叁仟叁佰元整）欠款人：薛长胜2020、2、21号”。该工资款被告至今未支付。庭审中原告梁文礼明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年2月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费3300元，原告梁文礼在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告梁文礼支付劳务费用，因此原告梁文礼要求被告薛长胜给付工资款3300元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告梁文礼支付劳务费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十九日书记员  李金洋
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督3号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：卜某，女，1986年3月16日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人卜某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1143号 杨水芬、张观陈： 本院以（2021）浙1102执1143号立案执行的申请执行人杨水芬与被执行人张观陈合伙协议纠纷一案，经本院执行，已执行到位10476元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1240号 贺遵虎、黄海波： 申请执行人贺遵虎申请执行黄海波劳务合同纠纷一案，经被执行人黄海波自动履行,申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执37号申请执行人：薛莉，女,汉族，陕西省子州县人，现住绥德县名州镇薛家畔居委砖瓦渠。被执行人：闫喜亮,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇拐沟。申请执行人薛莉与闫喜亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）陕0826民初1869号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫喜亮未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人薛莉于2021年1月5日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人闫喜亮偿还垫付款10000元，负担案件受理费50元、申请执行费51元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫喜亮名下的相关财产信息，发现被执行人闫喜亮名下工资收入已被我院另案冻结，经与申请执行人薛莉交谈，其表示申请参与分配被执行人闫喜亮的工资收入，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月29日对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫喜亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛莉释明被执行人闫喜亮的财产情况，申请执行人薛莉明确表示提供不出被执行人闫喜亮的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人闫喜亮无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月三十日书记员  田新晨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2145号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区净月区临河街7477号。法定代表人：王新刚，经理。被告：李某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10845号之一 原告：陈雅雅，女，1992年8月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈武,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建胜,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：孙秀余，男，1986年8月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓圆，浙江联冠律师事务所律师。 第三人：金建锋，男，1972年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈雅雅与被告孙秀余、第三人金建锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雅雅撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告陈雅雅负担。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  应晓明 人民陪审员  林长国 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  戴 星 －2－
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0504刑初227号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人关志刚，男，1965年12月6日出生辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本溪市明山区,住本溪市明山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日经本溪满族自治县公安局决定指定居所监视居住，于2020年7月30日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年8月13日经本溪明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人关志刚犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人关志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人关志刚因其父母遗产处理问题与姐姐关某1、哥哥关某2长期存在矛盾。2020年7月6日20时许，在本溪市明山区北地永平社区6号楼1单元3楼左手门关某1家中，被告人关志刚与关某1发生争执，被告人关志刚将关某1家中电视柜上一个盛满水的绿色塑料暖壶扔向被害人关某1右肩处，造成其右前臂和后背烫伤。被告人关志刚使用花架的木板条将被害人关某1头部、面部、手臂、肋骨等部位打伤，后被害人关某1逃离现场。被告人关志刚离开关某1家后于当日21时许回到本溪市明山区永平社区14号楼5单元3楼8号住处，发现其哥哥关某2在其家中并未履行约定搬出住宅，遂心生不满，用拳头对被害人关某2的身体进行殴打，并用手按住被害人关某2的头，往暖气片上撞，造成被害人关某2头部受伤。经鉴定:关某1右侧尺骨骨折，属轻伤一级；左侧尺骨骨折、头面部伤口，均属轻伤二级；烫伤，属轻微伤；关某2头面部外伤属轻微伤。被告人关志刚在案发现场被传唤至公安机关，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明等书证；被害人关某1、关某2的陈述；被告人关志刚的供述与辩解；本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]82号、83号鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人关志刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人关志刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，视被告人的赔偿及取得谅解情况是否适用缓刑。被告人关志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人关志刚于2020年7月6日被公安机关传唤到案，并于2020年7月7日结束传唤；被害人关某1不要求赔偿，对被告人关志刚的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、指认现场照片、北地公安派出所出具的情况说明、电话查询记录、户籍证明等相关书证；被害人关某1、关某2的陈述；被告人关志刚的供述；本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]82号、83号鉴定书等证据证实。本院认为，被告人关志刚故意伤害他人身份，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人关志刚犯故意伤害罪的罪名成立。被告人关志刚到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。被害人关某1不要求赔偿并且对被告人关志刚的行为予以谅解，对被告人关志刚可酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人关志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押2日及指定居所监视居住折抵刑期11日，共计13日。即自2020年7月30日起至2021年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹人民陪审员  艾立贵人民陪审员  倪秀艳二〇二一年三月一日书 记 员  杜 欣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初558号原告：原敬伟，男，1956年9月16日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李金波，女，1966年10月5日生，汉族，住栾川县。原告原敬伟与被告李金波民间借贷纠纷一案，原告原敬伟于2021年3月19日向本院提起对被告李金波的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原敬伟撤诉。案件受理费275元，由原告原敬伟负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月十九日书记员  陈曌华
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执372号之一 被执行人：王兆云，男，汉族，1982年08月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兆云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年三月二日 书记员  杨振朝
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执122号申请人周东，男。被执行人周瑜，男。周东与周瑜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人周东申请，于2021年1月11日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初1328号民事调解书。申请执行标的：借款本金5万元及利息，受理费520元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：先还本金后还利息，现申请人已收到1万元案款，剩余本金4万元，由被执行人周瑜于2021年4月10日前履行2万元，2021年12月10日前履行2万元，剩余利息部分申请人要求偿还36000元，于2022年6月30日前履行完毕，其余部分申请人自愿放弃，执行费658元由被执行人承担。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执122号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月二十五日书记员  刘于羽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢133号汤敏洁：你申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2020]第78号仲裁调解书，申请执行标的23992.44元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1057号申请执行人：张正林，男，汉族，1985年4月16日出生，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人张正林与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月3日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第52号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人张正林支付2020年8月至同年12月份期间工资共计人民币叁万零捌佰零陆元肆角捌分（30806.48元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江苏省盱眙县人民法院提起诉讼;不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司并未向本院就仲裁事项提起诉讼，其应在2021年3月10日之前履行盱劳人仲案字（2021)第52号仲裁裁决书确定的义务；本案的立案时间为2021年3月9日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……”。申请执行人张正林向本院申请执行的日期为2021年3月9日，本案于当日立案受理，即立案受理时尚在法律文书确定的履行期限内，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张正林的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0824执1143号     申请执行人：马某某，男，汉族，1969年8月6日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某，男，汉族，1977年5月13日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）陕0824民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某某于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人杨某偿还借款本金10000元及利息（利息从2018年10月19日起至2020年8月19日以年利率18％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）；借款本金15000元及利息（利息从2018年12月27日起至2020年8月19日以年利率18％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）；借款6300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费403元。被执行人依法应承担执行费370元。   在执行过程中，1、本院于2021年3月22日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人杨某未实际履行。   2、于2021年3月30日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人杨某偿还申请执行人马某某借款本金及利息共计43000元（内含诉讼费403元），于2021年5月8日前偿还29000元，于2021年9月1日前偿还剩余案件款14000元；迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不在向被执行人追偿；负担案件执行费370元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执1143号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 马晓鸿   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二一年三月三十日     书记员  吉飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执454号申请执行人：孔为冬，男，1970年11月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：翟年生，男，1968年1月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人孔为冬与被执行人翟年生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏1204民初2704号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人翟年生于本判决生效后十日内向申请执行人孔为冬给付货款80万元，并赔偿利息损失（自2020年7月6日起至被执行人实际付款之日止，以本金80万元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回申请执行人孔为冬的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被执行人翟年生负担（申请执行人同意其预交的案件受理费5900元，由被执行人向其直接支付，本院不再退还，被执行人于本判决生效后十日内向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××××号、苏Ｍ×××××号、苏Ｍ×××××号汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2021年2月8日起至2023年2月7日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年1月7日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月15日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。6.执行过程中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初2704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月二十九日书记员 张 艳
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢56号付名华（申请执行人）、高振刚（被执行人）：申请执行人付名华与被执行人高振刚侵权纠纷一案，申请执行标的为68728.89元。经本院立案执行，现已执行到位30000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2017）鲁1623民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢20号 申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。 法定代表人：张忠雷，行长。 被执行人：杜清瑞，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人杜清瑞银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民督16号支付令已经发生法律效力。2021年1月5日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人缴纳执行款4901元，全部执行款汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执32号 申请执行人陈钦杨： 被执行人孟建友： 申请执行人陈钦杨与被执行人孟建友民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初10348号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈钦杨向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孟建友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执32号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执534号萍乡唯渡金融服务外包有限公司：薛茹玉：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与薛茹玉借款合同纠纷一案，本院已根据申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的申请，依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第1051号裁决书和山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09执535号执行裁定书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初293号 原告：许文臣，男，住址铁岭县。 被告：朱彦航，男，住址铁岭新区。 原告许文臣与被告朱彦航劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告的人工费45000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月原告到被告承包的工程项目中干架子工工作，被告欠付原告工资款未付，并给原告出具欠条。 本院经审查认为，原告许文臣提供的被告朱彦航地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告许文臣的起诉。 诉讼费926元，已经减半收取463元，退还原告许文臣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初121号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人史正好，男，1998年5月8日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地汝阳县。因犯抢劫罪于2013年10月15日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月27日被该局取保候审。2021年3月1日被本院决定继续取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人史正好犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人史正好到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年5月25日14时许，被告人史正好在宁波保税区××广场××公寓××房××内，趁被害人苏某划睡着之际，操作苏某划手机支付宝，使用借呗借款人民币18000元，并通过证人韩某将该笔钱套现，后用其中的4750元从韩某处购买了苹果ＸＳ手机1部。 案发后，被告人史正好返还给被害人苏某划人民币8200元，并将苹果ＸＳ手机退还给被害人苏某划。 公诉机关认为,被告人史正好自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人史正好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人史正好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人史正好有坦白情节且自侦查阶段即自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。所得赃款大部分已退还，又酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。尚未退赔的违法所得，责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史正好犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人史正好退赔违法所得人民币5050元，返还被害人苏某划。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二一年三月三日 代书记员 王 莹
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初216号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路****。 负责人：陈杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。 被告：吕小红，女，1967年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司诉被告吕小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隆孝景到庭参加诉讼，被告吕小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕小红支付所欠物业管理费2757.55元、公摊费170元及逾期违约金175.65元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由如下：原告系锦绣华城小区的前期物业服务企业，被告系该小区1-502号业主，被告房屋建筑面积为135.37平方米。2014年5月19日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，该协议第四条约定：物业服务费标准按建筑面积每月每平方米1.2元收取，公共部分面积公摊费每月每户10元收取；该协议第十一条约定：乙方违反协议，不按时交纳有关费用的，应从逾期之日起按应缴费总额每天3‰的比例承担违约金。协议签订后，原告依约全面履行了协议，而被告却以各种理由拒交物业服务费。自2019年5月1日起至2020年9月30日，被告拖欠原告物业管理费2757.55元、公摊费170元。因协议约定的违约金过高，故按照欠费金额的6%计算，被告应支付原告逾期违约金175.65元。原告催收未果诉至法院。 被告吕小红未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经质证、审查，原告提交的法人营业执照、负责人证明书、被告身份证复印件、前期物业服务协议、交房流程单、房屋建筑面积表、最后一次收款单据、书面劝诫函等证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院均予以采信。被告吕小红于诉前调解时向本院提交的照片及控告书，本院认为照片并不能证明原告未提供了物业服务，且控告书并不符合证据的形式要求，故本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合审理情况，本院查明本案事实如下：原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司为锦绣华城小区提供物业服务，被告吕小红系该小区1栋502房业主。被告房屋建筑面积为135.37㎡。2014年5月18日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。该协议第四条约定：交房入伙时预交一年费用，以后每年预收一次；高层1.20元/㎡/月，公共部分水电公摊费每户10元/月。该协议第十一条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。自2019年5月1日起至2020年9月30日，被告拖欠物业服务费2761.55元（135.37㎡×1.20元/㎡/月×17个月）、公摊费170元（10元/月×17个月）未付。 本院认为，本案属物业服务合同纠纷。本案的争议焦点是被告吕小红应否向原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司交纳从2019年5月1日至2020年9月30日的物业服务费、公摊费及逾期违约金。 一、物业服务费、公摊费。原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。在合同履行过程中，原告为锦绣华城小区中的被告等业主提供了物业服务，根据《前期物业服务协议》第四条约定，被告吕小红应当履行支付物业服务费的义务。在接受物业服务过程中，若被告等业主认为原告提供的服务不到位，可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，也可通过业主委员会或召开业主大会与原告进行协商或解聘原告等措施主张权利。原告对于履行物业服务合同存在服务瑕疵的问题，应当加以改正，给业主创造安全、舒适的生活环境。现被告吕小红提交的证据不足以证明原告未按协议约定提供物业服务，应当由吕小红承担举证不能的后果，故对原告要求被告支付拖欠的2019年5月1日至2020年9月30日物业服务费、公摊费170元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告只要求被告支付的物业服务费为2757.55元，系对其自身权利的处分，故本院予以确认。 二、违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，被告逾期交纳物业服务费，应按合同约定支付违约金。虽然该合同约定应自逾期之日起按每日3‰交纳违约金，原告要求按年利率6%计算违约金，但本院认为，根据公平原则，违约金的计算应按年利率3.85%计算为宜，故违约金应为106.17元（2757.55元×3.85%）。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕小红在本判决生效后十日内向原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司交纳物业服务费2757.55元、公摊费170元及逾期违约金106.17元，共计3033.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吕小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  何婉贞
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执642号申请执行人：周计升，男，1977年5月25日，汉族，住武陟县。被执行人:成具堆，男，1969年9月13日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人周计升与被执行人成具堆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人成具堆名下有豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人成具堆名下的豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人成具堆收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月二十日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执642号：申请人周计升与被执行人成具堆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人成具堆名下的豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执642号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执642号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫HC63**      填发人：李**飞送达人：
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执639号申请执行人：温某某，男，1988年11月8日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：徐某某（温海洋母亲），女蒙古族，1964年3月13日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某乡某某专业合作社，住所康平县。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。本院在执行温某某申请执行康平县某某乡某某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，我院于2021年3月31日在康平法院对双方进行调解，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  施芳芳
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1916号之二原告：李萍，女，1995年6月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶杨，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被告：扬州暖山房地产开发有限公司，住所地在仪征市新集镇人民南路村镇建设管理所一楼。法定代表人：董青。原告李萍与被告扬州暖山房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李萍负担。审判员  孙晓芳二〇二一年三月二十五日书记员  杨 洋
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初189号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某，男，1975年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】24号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月29日22时10分许，被告人张某酒后驾驶豫Ｐ×××××号“五菱”牌小型面包车，行驶至商水县姚集乡北王庄村附近时，与张南南驾驶的豫Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，被告人张某负该事故的主要责任，张南南负事故的次要责任。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为165.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十六日法官助理毛秀鋆书记员程**
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2332号申请执行人：李彦清，女，汉族，1963年5月5日出生，住河南省安阳县。被执行人：王正法，男，汉族，1968年6月13日出生，住安阳县。申请执行人李彦清申请执行王正法侵权责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2854号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王正法于本判决生效后十日内赔偿原告李彦清医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计8583.70元；二、驳回原告李彦清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，由原告李彦清负担1149元，由被告王正法负担100元。因王正法未按上述生效法律文书履行义务，李彦清向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年11月24日分别到2021年3月予以核查。2、2020年11月24日、2020年12月14日、2020年12月21日、2020年12月30日、2021年1月4日、2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月17日、2021年3月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年12月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县蒋村镇张贾店村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人在老宅喂牛，患有精神疾病。4、安阳市、县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人房管局无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人王正法仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年3月30日，因被执行人王正法拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但被执行人患有精神疾病暂不宜采取司法拘留。综上，本案申请执行标的共计8683.7元，已执行到位0元，本案债权尚余8683.7元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王正法负有继续向申请执行人李彦清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  韩世玉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3852号之一申请执行人：张芳芳，女，1987年4月6日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：苏州天工异彩影业有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路******。法定代表人：王俊良。申请执行人张芳芳与被执行人苏州天工异彩影业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏0507民初4896号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方一致同意撤销原告与被告签订的《协议》。被告苏州天工异彩影业有限公司向原告张芳芳返还投资款本金人民币9万元，于2020年11月10日前付清。二、本案案件受理费1025元，由被告承担，于2020年11月10日前付清（直接支付给原告）。三、双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。”由于义务人苏州天工异彩影业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张芳芳向本院申请执行，申请执行标的为91025.00元及债务利息，本院于2020年11月24日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州天工异彩影业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年11月27日、2021年1月22日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州天工异彩影业有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人苏州天工异彩影业有限公司名下银行账户，系轮候冻结，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年12月1日至2021年11月30日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2021年2月18日，本院委托被执行人苏州天工异彩影业有限公司住所地人民法院进行现场调查，反馈未查获被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。4、2021年2月18日，本院依法对被执行人苏州天工异彩影业有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将苏州天工异彩影业有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月12日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州天工异彩影业有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月12日，本院通过互联网约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人不同意将执行案件移送破产审查，但表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为91025.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为91025.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保129号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈友珍，女，汉族，1971年04月08日出生，住范县。被申请人：孙德进，男，汉族，1958年01月16日出生，住。被申请人：孙兆忠，男，汉族，1964年1月17日出生，住范县。被申请人：丁福宝，男，汉族，1962年10月23日出生，住范县。被申请人：石香春，女，汉族，1961年7月12日出生，住范县。被申请人：孙现利，男，汉族，1991年4月6日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈友珍、孙德进、孙兆忠、丁福宝、石香春、孙现利金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈友珍、孙德进、孙兆忠、丁福宝、石香春、孙现利在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陈友珍、孙德进、孙兆忠、丁福宝、石香春、孙现利名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1556号原告：李善美，男，1957年2月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李丽红，女，1986年6月11日出生，汉族，住址同上。系原告女儿。委托诉讼代理人：朱海平，河南凌锐律师事务所律师。被告：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，该公司员工。被告：许永亮，男，1973年8月1日出生，汉族，住安阳县。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住安阳县。原告李善美与被告北京豫安辛伏建筑劳务有限公司、许永亮、许海军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李善美于2021年3月29日向本院提出撤回对许永亮、许海军的起诉。本院认为，原告李善美的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李善美撤回对许永亮、许海军的起诉。审判员  燕文光二〇二一年三月二十九日书记员  王 芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执852号申请执行人:江苏律鼎律师事务所，统一社会信用代码313200003391153257，住所地宿迁市宿城区（中豪新城西门正对面）。法定代表人：张雪松。委托代理人:张梦维,系该事务所员工。被执行人：沈阳，男，1989年8月10日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏律鼎律师事务所与被执行人沈阳法律服务合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的(2019)宿仲裁字第149号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人沈阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏律鼎律师事务所向本院申请执行。本案立案标的12379.92元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人沈阳送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人沈阳纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏律鼎律师事务所明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十九日书记员  刘 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执833号之一   申请执行人：李银凤（曾用名李枫）,女,1977年6月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘恒,男,1983年3月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李银凤与被执行人刘恒合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初9593号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案申请执行标的18000元，已执行标的为2405.18元，未执行标的为15594.82元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月3日、2021年2月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券、车辆登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年2月7日向国土资源局、房产局提交协查通知书查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年3月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并公布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并公布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初13号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司，住所地山东省昌邑市奎聚路东文景苑沿街商铺1号楼南起7号商业房。 负责人：杨海涛，职务：总经理。 被告：张宝祥，男，1992年1月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，职务：总经理。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司与被告张宝祥、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院已经立案，原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙商财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予浙商财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司撤诉。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年三月二十六日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1188号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：曹瑞，男，1989年1月6日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与曹瑞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1357号民事判决书，被告曹瑞自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金30132.14元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年2月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费850元，公告费600元，总计1450元，由被告曹瑞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲