wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初855号原告：北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市龙潭乡马架子村。法定代表人：刘炎秋，经理。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被告：张晓东，男，1986年2月2日出生，汉族，朝阳市大地保险公司职员，住北票市。原告北票市富贵鸟矿业有限公司与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市富贵鸟矿业有限公司委托诉讼代理人刘海文，被告张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市富贵鸟矿业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款25,580元。事实与理由：被告张晓东曾是原告企业的员工，被告在原告处工作期间，分别在2019年5月30日、2020年6月11日向原告借款15,000元、35,000元，两次共计50,000元，后被告用其工资偿还24,420元，尚欠25,580元没有偿还，原告多次向被告索要未果，无奈起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。张晓东辩称，原告所述属实，我确实欠原告25,580元未偿还，我同意分期偿还该笔欠款。北票市富贵鸟矿业有限公司提交如下证据：借款单两张，用以证明被告张晓东分别于2019年5月30日、2020年6月11日向原告北票市富贵鸟矿业有限公司借款共计50,000元的事实。被告张晓东对上述证据无异议。本院认为，原告提供的证据能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据予以采纳。张晓东未提供证据。本院经审理认定事实如下：张晓东原系北票市富贵鸟矿业有限公司员工。2019年5月30日、2020年6月11日，张晓东分别向原告北票市富贵鸟矿业有限公司借款15,000元、35,000元，共计50,000元，并在借款单中约定：按期还款，逾期抵扣工资。后北票市富贵鸟矿业有限公司扣除张晓东工资24,420元，尚欠25,580元没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告北票市富贵鸟矿业有限公司提供的证据，能够证明原告北票市富贵鸟矿业有限公司与被告张晓东之间形成民间借贷关系。原、被告对于借款事实及欠款数额均予以认可，故对于尚未偿还的借款25,580元，被告张晓东应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效后十日内偿还原告北票市富贵鸟矿业有限公司借款25,580元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元由被告张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年三月十日书记员 高文兴
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1240号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：厉文，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7508号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款12720.8元及利息，案件受理费59元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费91元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1240号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人厉文信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保200号申请执行人：高春光，男，1987年2月8日生，汉族，住江苏省徐州丰县。被执行人：武学川，男，1985年6月17日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人高春光与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1619号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币41430.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十八日书记员  钱永生
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保172号申请人：欧阳德宽,男,汉族,1955年9月27日出生,住常德市武陵区。被申请人：肖立忠,男,汉族,1969年4月26日出生,住常德市武陵区。被申请人:桃源县青林农贸大市场,住所地桃源县青林乡青林村一组。负责人:覃佳泉。申请人欧阳德宽与被申请人肖立忠、桃源县青林农贸大市场诉讼保全一案，申请人欧阳德宽于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖立忠、桃源县青林农贸大市场名下银行存款600000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳德宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖立忠、桃源县青林农贸大市场名下银行存款600000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初344号 原告：武昀，女，1997年3月5日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：郭依然，女，1999年9月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告武昀与被告郭依然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。武昀于2021年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予武昀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武昀负担。 审判员  张剑鸣 二〇二一年三月十六日 书记员  娄明明
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初300号 原告：徐春华，男，1973年12月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区37幢1室。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告徐春华与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐春华的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期产权登记违约金20990元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月31日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为230884元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，现双方就被告承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张违约金无事实和法律依据。 当事人提交的商品房买卖合同、完税证明、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年12月31日，原告徐春华作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢4单元711号商品房，总价款为230884元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告徐春华按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20990元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告徐春华支付违约金20990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告江苏万高房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执206号陈千长、禹光辉、禹光耀、禹春花：本院受理的申请执行人陈千长与被执行人禹光辉、禹光耀、禹春花房屋买卖合同纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初990号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年三月十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初110号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人杨某某。2021年1月29日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月26日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年1月间，被告人杨某某在无锡市新吴区旺庄街道先后实施盗窃作案四次，窃得电动车4辆，价值共计人民币4849元。具体事实如下： 1.2021年1月23日晚，被告人杨某某至无锡市新吴区旺庄街道青石桥某号附近，趁隙窃得张某的“新世纪”牌电动自行车1辆，价值人民币1646元。 2.2021年1月25日晚，被告人杨某某在无锡市新吴区旺庄街道无锡机电高等职业技术学校门口，趁隙窃得高某的“新大洲”牌电动自行车1辆，价值人民币1303元。 3.2021年1月26日中午，被告人杨某某在无锡市新吴区旺庄街道群星村大巷上某号门口，趁隙窃得曹某的“和平鹿”牌电动车1辆，价值人民币605元。 4.2021年1月28日晚，被告人杨某某在无锡市新吴区旺庄街道群星村八房杨巷某号门口，趁隙窃得章某的“钟爱”牌电动车1辆，价值人民币1295元。 2021年1月29日，被告人杨某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，赃物“新大洲”牌电动自行车已由被害人高某自行找回；同时，公安机关追缴赃物“钟爱”牌电动自行车1辆，并发还被害人章某；另外，被告人杨某某的亲属自愿代其向被害人张某、曹某退赔了全部款项。 公诉机关认为：被告人杨某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨某某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年6月28日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二一年三月三日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初130号原告：姜长富，男，1953年8月29日出生，汉族，无业，住凤城市凤山新建委二组，身份证号码：210621195308290814。委托诉讼代理人：姜媛媛（系原告女儿），女，1980年11月21日出生，满族，无业，住址同上，身份证号码：210621198011210821。被告：李华明，男，1967年12月26日出生，蒙古族，农民，住凤城市宝山镇历家村九组。原告姜长富诉被告李华明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告姜长富向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李华明立即给付拖欠原告姜长富运输华子蘑运费及油费7630元及利息3600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告在2002年9月份雇佣原告运输华子蘑期间拖欠运费及油费未付，并为原告出具欠据为证。此款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付拖欠原告的款项。本院经审查认为，本案中因原告姜长富无法提供被告李华明的具体住址及联系方式，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应当驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告姜长富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年三月十八日书记员  闫 雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4874号申请执行人：陈余明，男，1961年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆小斌，男，1974年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈余明与被执行人陆小斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民特160号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：陈余明与陆小斌于2019年12月18日经溧阳市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。陆小斌结欠陈余明劳务工资共计89400元。陆小斌于2020年1月20日向陈余明支付30000元，于2020年10月30日向陈余明支付59400元。如果陆小斌有一期未按时足额履行，陈余明有权就陆小斌未支付款项一并申请执行，并要求陆小斌支付违约金3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的62400元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款3192元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人陆小斌名下有苏Ｄ××××东风日产牌汽车一辆，本院已于2021年3月17日对该车予以查封，查封期限两年（自2021年3月17日至2023年3月16日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民特160号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  王春伟审判员  陈东新二〇二一年三月十七日书记员  蒋 鸣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特534号 申请人：王明远，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县庄周办事处红光村扁了**,公民身份号码3412241989********。 委托代理人:张婉君,安徽淮中律师事务所律师。 申请人：陈兆海，男，1966年8月4日出生，汉族，住，住蒙城县小辛集乡民身份号码3412241966********。 本院于2021年2月25日立案受理申请人王明远与申请人陈兆海关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月1日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈兆海欠申请人王明远工资款2500元,陈兆海定于2021年4月2日起每个月的2日之前支付500元,至还清欠款之日止。二、如逾任何一期不还或不足额偿还，申请人王明远可申请执行全部剩余欠款。三、王明远放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为：申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王明远与申请人陈兆海于2021年3月1日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王郡郡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1602号申请人：徐余峰，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：祁荣良，男，1961年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人徐余峰与被申请人祁荣良买卖合同纠纷一案，申请人徐余峰于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁荣良名下价值130000元的财产进行查封。中华联合财产保险股份有限公司为保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人徐余峰提出的保全申请符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁荣良银行存款130000元或查封其同等价值的财产。财产保全费1170元，由申请人徐余峰预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王剑武二〇二一年三月二十二日书记员  郭 蔚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执489号之一 申请执行人：赵颖，女，1987年10月20日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：马勇财，男，1974年2月1日出生，汉族。住四川省阆中市。 申请执行人赵颖与被执行人马勇财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵颖向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人马勇财支付赵颖货款18000元及违约金违约金10000元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马勇财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2021年2月9日冻结被执行人名下银行账户，并扣得被执行人银行存款862.14元。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位862.14元。暂未发现被执行人马勇财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马勇财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马勇财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  周丹丹
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2358号原告：刘佳敏，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告刘佳敏与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8653.73元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积85.64平方米，单价为每平方米10104.78元，总价款为865373元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月18日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、房屋交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金8653.73元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告刘佳敏购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘佳敏违约金8653.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告刘佳敏已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告刘佳敏）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初77号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨生根，男，1955年2月6日生，汉族，溧阳市人，高中文化，中共党员，从事养殖，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］29号起诉书指控被告人杨生根犯危险驾驶罪，于2021年1月25日以速裁程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人杨生根到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月24日13时许，被告人杨生根酒后驾驶ZS175ZH-9型无号牌正三摩托车，从家中出发行驶至002县道江帆厂路段处，被执勤民警查获。经对被告人杨生根抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为85.9毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杨生根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨生根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨生根自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨生根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨生根对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年11月24日13时许，被告人杨生根酒后持C1E证驾驶ZS175ZH-9型无号牌正三摩托车，从家中出发行驶至002县道江帆厂路段处，被执勤民警查获。经对被告人杨生根抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为85.9毫克/100毫升。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨生根的供述，证人张某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］767号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人杨生根亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨生根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨生根犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨生根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨生根自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨生根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  黄洪生二〇二一年三月十日书 记 员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3059号申请执行人：胡会英，女，1965年11月04出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：钱根利，男，1970年05月19出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人胡会英与被执行人钱根利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初21559号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为68398.25元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿68398.25元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  张 盼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执875号被执行人：黄德强，男，1991年3月18日出生于江西省抚州市，住抚州市临川区。本院在执行被执行人黄德强罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311刑初351号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案受理，依法传唤被执行人黄德强到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人黄德强列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为150000元，现已强制执行到位0元，尚有150000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  张德祥
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初118号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡向向，系公司员工。 被告：周征伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周征伟信用卡纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告周征伟支付信用卡透支本金46521.38元、利息6305.05元、滞纳金（违约金）8239.88元，其他费用804.92元，合计61871.23（以上主张的所有费用均暂时结算至2018年12月25日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年11月21日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××4010。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。3、自由分期账单分期0-0.9%／期，每月为1期，按业务分为3期、6期、12期、15期、18期、24期及36期不等，不同期数手续费便准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。被告于2012年11月21日至2018年12月25日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。形成透支本金46521.38元、利息6305.05元、滞纳金（违约金）8239.88元，其他费用804.92元。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周征伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金46521.38元、其他费用804.92元及利息、违约金（截至2018年12月25日，利息为6305.05元、违约金为8239.88元；从2018年12月26日起按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定计付至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费674元，由被告周征伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年三月一日 书记员  周丽娟 2 3
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保38号 关于李安然申请执行王立军财产保全一案，本院于2021年03月09日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢183号 申请执行人张光辉，男，汉族。 被执行人黄九悦，男，汉族。 本院执行的申请执行人张光辉与被执行人黄九悦民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2016号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄九悦已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2016号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道会展西路**。主要负责人：占政辉，该行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所律师。被告：章文辉，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告章文辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十九日代书记员 杨桂英
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1520号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：田明水，男，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告田明水信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  李莎郦二〇二一年三月十八日书记员  钟婉婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1019号申请执行人：雍远坤，男，汉族。被执行人：陈军，男，汉族。本院立案执行的雍远坤与陈军劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2160号民事判决书，被执行人陈军应支付申请人雍远坤劳务费17950元，负担案件受理费124元，承担案件执行费171元。在执行过程中查明，被执行人陈军名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人陈军无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年三月十五日书记员 谷翔斌
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执54号之一申请执行人：杨超，男，1997年10月28日出生，汉族，住青岛市。被执行人：刘琪，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市济阳区。申请执行人杨超与被执行人刘琪民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0213民特134号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人于2021年5月1日前偿还申请人65000元本金，剩余本息93000元于2021年12月31日前一次性付清，本案执行费由被执行人承担；2、若被执行人按约定如期履行，则本案执行完毕；3、如果被执行人没有按照上述协议履行，被执行人同意再支付申请执行人20000元违约金，申请人可以向法院申请恢复执行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特134号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执189号 申请执行人虞丹，男，1980年12月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：张珊珊，系浙江畅洲律师事务所律师。 被执行人刘小珠，男，1958年2月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人虞丹与被执行人刘小珠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）浙0903民初1321号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞丹于2021年2月5日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还代偿款313938.89元及利息，并支付案件受理费3123元，执行费4609元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有一处房产，位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室，被执行人名下无其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境，并将其护照作废；四、因刘小珠拒不履行，本院决定对刘小珠罚款1000元；五、刘小珠名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室本院另案处置中，因案外人对该不动产的处置另案提出执行异议之诉，故该不动产本院暂缓处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人虞丹，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的代偿款313938.89元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人刘小珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执189号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 沈润杰
陕西省西安市长安区人民法院 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初3586号原告：陕西美瑞酒店管理有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6UAPJ25B。法定代表人：刘杨，公司总经理。委托代理人：樊澄涛、李晨光，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：西安市耀德顺实业有限责任公司，住所地：西安郭杜教育科技产业开发区长安国际企业总部45号。统一社会信用代码：91610116X239272202。法定代表人：程涛，公司执行董事兼总经理。委托代理人：梁娜，女，汉族，1986年4月13日出生，现住西安市雁塔区，系公司职员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西美瑞酒店管理有限公司诉被告西安市耀德顺实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西美瑞酒店管理有限公司撤回起诉。受理费30800元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                                               审  判  员   马  越                          二〇二一 年 三 月二十四 日                     书  记  员   冯  杰 1
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保270号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人杨永信、马文侠、杨昌利、庄显军财产保全一案。我局通过网络查控系统，对杨永信、马文侠、杨昌利、庄显军银行存款以53000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：杨永信0.7元、马文侠58.87元、杨昌利1084.37元、庄显军33.05元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1227号原告：张书本，男，1959年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人任爱英，女，1959年7月1日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：贾石磊，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行，住所地河南省泌阳县太山街。负责人吴宗豹，该支行行长。被告：陈刘崇，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。二被告委托诉讼代理人董玉存，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张书本与被告贾石磊、河南泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行、陈刘崇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张书本的委托诉讼代理人任爱英、被告贾石磊、被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行及被告陈刘崇的委托诉讼代理人董玉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书本向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款2,700元；2、三被告共同赔偿原告损失3,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月份，原告通过河南泌阳农商行银行卡取款时发现卡里的钱少了几千元，后通过打印银行流水得知是被告贾石磊和河南泌阳农商行银行分理处工作人员陈刘崇于2015年和2016年相互串通分多次取走了原告共计2700元，被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司泰山庙分理处因管理存在漏洞应承担连带责任。该款经原告多次催要，被告不予返还。三被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告贾石磊辩称，我是太山银行在村委设立的取钱点，每个村委基本设的都有，每个人的地补之类的都是打我这个账号了。每次都是我垫付现金给的他们，每个人都得拿自己的卡，不然取不出来钱，我这都是方便了农村年龄大的人，我这每年流水很多，如果像原告这样起诉我，我都赔光了，早就干不成了。被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行和陈刘崇辩称，一、案涉银行卡为借记卡，借记卡的取现交易必须具备两个要件：借记卡和正确的密码，两者缺一不可，原告作为其银行卡的唯一持有人，负有妥善保管其银行卡及密码的义务。1．通过银行流水可以看出在2021年1月25日原告仍然使用着这张银行卡取走了现金2,620元，这说明这张银行卡一直原告手中，并未丢失一直由原告保管。2．根据原告个人账户信息查询结果，其印密标志为密码，银行卡交易必须使用密码。银行卡密码由储户设定，用于验证储户身份，具有唯一性、私密性等特点，由持卡人独立掌握，密码只有持卡人或持卡人授权的人才能知道。由以上可知，原告一直保管着自己的银行卡，且密码是自己设定的，只有自己知道，2015年、2016年取款流水上显示的交易机构是太山支行，而原告张书本正是太山当地人，由此可以推知只能是原告自己或者原告授权的人取走的钱。二、原告诉状中写道被告贾石磊和我行工作人员陈刘崇在2015、2016年相互串通分多次取走原告的钱，但是我行工作人员陈刘崇在2015、2016年并未在太山支行工作，而是在王店支行工作，如何与贾石磊串通取走原告的钱，因此原告的请求没有任何事实依据。三、对于原告提出的赔偿其利息2,000元和损失3,000元没有事实和法律依据，没有相应证据予以证明。综上所述，被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行不存在管理漏洞，我行工作人员陈刘崇也并没有和贾石磊相互串通，取得不当利益，不构成不当得利，不应当承担法律责任，请求法院驳回原告诉讼请求，做出公正判决。经审理查明：原告张书本名下的账号为62×××73的银行卡，其印密标志为密码，银行卡交易须使用密码。2015年2月11日该银行卡流水显示通过ATM机取走现金1,000元，2015年12月29日该银行卡流水显示通过ATM机取走现金800元。2016年11月23日该银行卡流水显示通过ATM机转给被告贾石磊名下银行账号，三次转账共计900元。2021年1月25日原告爱人任爱英在泌阳农村商业银行股份有限公司太山支行柜台办理取款业务，取走该银行卡内2,620元。另查明，陈刘崇于2014年1月至2016年6月在泌阳县农信社王店信用社工作，2016年6月至2017年3月在泌阳县农信社郭集信用社工作。上述事实，有原告提供的银行流水、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件为：（一）一方获得利益；（二）他方利益受损；（三）一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；（四）获得利益无法律根据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告张书本名下的款项于2016年11月23日通过ATM机转到被告贾石磊名下银行账号，三次转账共计900元。因原被告之间不存在债权债务关系，故被告贾石磊取得该900元没有合法依据，应予返还。被告辩称自己系农联社设置的便民取款点，每个人来取钱都是转其账户上，然后自己给他们现金，但是被告没有提供任何证据予以证实，对该辩称，本院不予采纳。关于原告请求的另外1,800元和损失3,000元，由于原告提供的银行流水只显示了通过ATM机取走现金1,800元，没有提供证据证明是三被告获得了该1,800元，故该主张没有事实依据，本院不予支持。关于原告主张的损失3,000元，因对于该诉请原告没有提供任何证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾石磊于本判决生效之日起十日内返还原告张书本人民币900元；二、驳回原告张书本其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告贾石磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二一年三月二十二日书记员 王松明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执316号申请执行人:新沂市新农合农村综合服务专业合作联社，住所地新沂市。法定代表人：杨远，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：陈冬，该公司员工。被执行人：尹兰兵，男，1964年10月27日生，汉族，现住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市新农合农村综合服务专业合作联社与被执行人尹兰兵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执316号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年三月十七日书记员  马世昌
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执74号刘春露：郭凯申请执行刘春露民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。经本院立案受理，已执行到位60650元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6684号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初319号原告：谈二银，女，1984年12月30日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘伯祥，四川翰毅律师事务所律师。被告：常州中鑫控股有限公司，住所地常州经济开发区横林镇莲蓉村。法定代表人：姚中兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏常诺律师事务所律师。原告谈二银与被告常州中鑫控股有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。2021年3月22日，原告谈二银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谈二银撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谈二银负担。审判员 夏 慧二〇二一年三月二十二日书记员 谢泽君
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执216号之一申请执行人：张云，男，1981年9月15日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：肖丽君，女，1969年4月19日生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张云与被执行人肖丽君民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初3012号民事判决书，责令被执行人肖丽君向申请人张云偿还借款本金33000元，并承担迟延履行期间的债务利息2136元,缴纳案件受理费312.5元，执行费395元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结／划拨被执行人肖丽君在银行的存款35843.5元或查封∕扣留被执行人肖丽君价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二一年三月九日书记员  戴洁玲
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保45号 关于耿海涛申请执行邵辉、元氏县领程汽车运输有限公司财产保全一案，本院于2021年03月18日立案执行，按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执860号许乃光:许乃光与徐士军劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执284号之一 被执行人：王海军,男,1989年6月22日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市东河区。 本院在执行被执行人王海军罚金退赔一案中，强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执284号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十三日 书记员  方涛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初302号原告：刘明勇，男，汉族，1989年11月5日生，住江苏省常州市金坛区。被告：王显兵，男，汉族，1987年7月16日生，住浙江省海盐县。原告刘明勇与被告王显兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月23日，原告刘明勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘明勇撤诉处理。案件受理费人民币300元，按规定减半收取150元，由刘明勇负担。审判员  徐爱华二〇二一年三月二十三日书记员  肖 乔
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执130号申请执行人：白海亮，男，1956年6月18日生，汉族，住清涧县李家塔镇高柳树村，居民.被执行人：惠炳文，男，1955年3月19日生，汉族，住陕西省清涧县李家塔镇惠家园则村，现住本村.申请执行人白海亮与被执行人惠炳文民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人白海亮的申请，于2021年3月1日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初826号民事调解书，申请标的58000元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年3月16日达成执行和解协议：被执行人惠炳文偿还申请执行人白海亮剩余借款本金28000元及利息，上述款项于2021年6月30日前偿一次性偿还本金28000元，于2021年12月30日前一次性偿还本金偿还完毕后所产生的利息。如按期未履行的，担保人李甲守自愿接受你院直接强制措施；案件受理费1026元，申请执行费1223元，由被执行人惠炳文负担。协议达成后，申请执行人白海亮向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人白海亮以已与被执行人惠炳文达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执130号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十四日书记员  任 楷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3302号之一申请执行人：苏州颢拓佑建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区兴贤路650号512室。法定代表人：朱冠武，总经理。委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：史春付，男，1964年3月3日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人苏州颢拓佑建筑材料有限公司与被执行人史春付买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0507民初3000号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、双方确认：被告自愿支付原告买卖价款本金155151元，利息12000元，合计人民币167151元，被告定于2020年8月31日前支付86000元，余款81151元定于2020年12月31日前支付完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告未按时足额支付，被告应支付原告20000元违约金，原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及20000元违约金一并向法院申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币1822.5元，由被告负担（被告负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退回，由被告在2020年12月31日前支付原告）。”由于义务人史春付未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州颢拓佑建筑材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的为188973.5元及债务利息，本院于2020年10月15日立案受理。执行中查明，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并自愿撤回本案执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请执行人有在法律范围内处分自己权利的自由，现本案执行双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3302号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 胡勇江
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保383号申请保全人：程爱青，身份证号：。被保全人：孙国庆，身份证号：被保全人：孙绪忠，身份证号：被保全人：王媛，身份证号：。本院在执行程爱青与孙国庆、孙绪忠、王媛借款合同纠纷中，本院对被保全人孙国庆、孙绪忠、王媛的财产在价值40万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人孙国庆、孙绪忠、王媛的银行存款或等值财产在价值40万元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月十七日书记员 张连强
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初442号 原告：刘丽红，女，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：施碧美，女，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告刘丽红与被告施碧美租赁合同纠纷一案中，原告刘丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费120元（减半收取），由原告刘丽红负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年三月十六日 代书记员  朱婉琳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初71号 原告：李慧，女，1990年10月2日出生，汉族，大专文化，幼师，住湖南省桂阳县。 被告：黄超，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，开挖机，户籍地湖南省衡阳县，租住郴州市北湖区。 原告李慧与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧到庭参加诉讼，被告黄超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金120000元；2.由被告立即偿还原告损失费用1000元；3.由被告承担原告交通费用500元；4.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月26日至2020年9月20日，在郴州地方，以投资、为其母亲治病等理由向原告借款，总金额约12万元，规定还款时间为2020年9月21日，到期后，被告至今未还，并将原告联系电话拉黑，微信删除，一直联系不上被告。故起诉被告黄超，请求法院依法判决，维护其原告合法利益。原告认为，被告应该承担事件财产、人身损失，应给予原告经济补偿，为了维护公民的合法权益，原告特依法起诉。 被告黄超未作答辩。 原告李慧为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告黄超未提交证据。经庭审举证，本院认证，原告提交的其身份证复印件、微信聊天借条凭证打印件、微信聊天记录以及微信和支付宝转账记录打印件均符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李慧与被告黄超于2020年3月相识，并于次月中旬确定恋爱关系后，被告先后以其开挖机、母亲生病需要资金为由向原告借款，原告于2020年4月26日至2020年10月6日期间通过其使用的支付宝、微信以及银行卡转账方式多次向被告出借款项共计12万余元。2020年10月6日，原、被告一致确认被告尚欠原告借款12万元，并由被告以微信聊天形式向原告出具借条，载明“本人黄超于8月份到9月份向李慧先后借款12万元整，通过支付宝，微信方式支付，本人于10月20日开始以每日2000元的通过支付宝方式，直至还清12万元！此欠条文字是本人发送，具有法律效力！借款人：黄超身份证号：43042119907183511日期：2020年10月6日”。此后，被告未按照约定期限偿还借款，只偿还原告200元，并躲避原告。原告催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄超陆续向原告李慧借款，原告均以支付宝、微信以及银行卡转账方式向被告提供了借款，被告以微信聊天形式向原告出具了借条，认可借款事实，双方借贷关系成立，合法有效，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定期限偿还借款的行为已构成违约，原告有权主张被告偿还借款。原、被告在微信聊天记录上确认借款本金120000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认借款本金为120000元。因原告当庭认可被告已偿还200元，故被告应偿还原告借款119800元。原告主张由被告立即偿还原告损失费用1000元以及交通费用500元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄超自本判决生效后十日内偿还原告李慧借款119800元； 二、驳回原告李慧其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2730元，减半收取计1365元，由原告李慧负担19元，被告黄超负担1346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二一年三月十五日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢60号 申请执行人:莫建权，男，汉族，生于1966年1月11日，住四川省营山县。 被执行人：蒋端阳，男，汉族，生于1993年4月9日，住四川省营山县。 申请执行人莫建权与被执行人蒋端阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莫建权依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款金额7239.00元。本院于2021年1月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记，银行账户上也没有存款。 3本院已通过茶盘乡水凤村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年三月二十三日 书记员 司 敏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执1277号申请执行人：南京银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路****。负责人：王家正，该支行行长。委托代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。委托代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。被执行人：高淳县林峰羽绒制品有限公司，住所地南，住所地南京市高淳区漆桥街道双望公路西侧v>法定代表人：许德林。被执行人：许德林，男，1962年7月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。关于南京银行股份有限公司高淳支行与高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初29号民事判决书载明：一、被告高淳县林峰羽绒制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司高淳支行借款本金1000000元及相应利息（利息截止2019年12月26日为1750元；自2019年12月27日起的罚息，以借款本金1000000元为基数；自2019年12月27日起的复利，以利息、罚息为基数，均按年利率13.5%的标准计算至实际给付之日止），并支付律师代理费10930元；二、被告许德林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13914元、保全费5000元，合计18914元，由被告高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林负担。上述判决书生效后，南京银行股份有限公司高淳支行以高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，启动对被执行人徐德林名下溧水区经济开发区××不动产的拍卖程序，因案外人南京卧龙湖置业有限公司对拍卖标的提出执行异议，本院已裁定中止拍卖，待异议裁决生效后决定是否重新启动拍卖；在被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司所有的羽毛的变卖程序中，由于羽毛价值较低且占用的场地租金高昂，鉴于该羽毛存放环境较差，易腐烂变质，申请执行人南京银行股份有限公司高淳支行不要求法院处置；二、2021年3月11日，轮候查封被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司名下苏Ａ×××**号牌车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，扣划被执行人许德林存款55000元并发放。被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林名下无其他房产、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司住所地、被执行人许德林所在社区现场调查，被执行人高淳县林峰羽绒制品有限公司已停业、被执行人许德林在服刑，目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将高淳县林峰羽绒制品有限公司、许德林纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月十七日书记员  张翔宇
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执235号李海涛、李月：李海涛与李月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给李海涛。至此，李海涛向本院申请执行的(2012)鞍台民西初字第00029号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月二十三日书记员 ：白天琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监26号原审原告：王利，女，汉族，1986年3月14日出生，住江苏省泗洪县。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告王利与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）苏0812民初2390号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初819号原告：肖某，女，汉族，1943年1月7日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，系河南助盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王某1，男，汉族，1963年11月16日生，住扶沟县，系原告肖某长子。被告：王某2，男，汉族，1970年6月26日生，住扶沟县，系原告肖某次子。被告：王某3，女，汉族，1960年7月17日生，住西华县，系原告肖某长女。原告肖某诉被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及委托诉讼代理人万会丽、被告王某1、王某2、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告依法向原告支付赡养费每人每年4067元，于每年的4月1日前支付，原告今后的就医费用由三被告均摊。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告肖某与丈夫王德顺（已去世）共生育有二子一女（即本案三被告）。原告现已近八十岁高龄，××，但三被告却不愿对原告履行应尽的赡养义务。现原告依据法律规定诉至贵院，请求贵院依法审理、判如所请。王某1辩称，我对我父亲已尽赡养义务，我母亲我也同意赡养，如果我母亲愿意跟着我，不让王某2、王某3负担任何费用。如果我母亲不愿意跟着我，所有费用我也不愿意负担。王某2辩称，我妻子已经去世，我自己在家种地是不行的，需要出去打工，我母亲愿意跟着谁，我愿意拿钱。王某3辩称，我母亲愿意跟着谁，我也愿意拿钱。如果我母亲跟着我，王某1、王某2出相应的赡养费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。肖某与老伴婚后生育三个子女，分别是长子王某1、次子王某2、长女王某3。1998年左右肖某的老伴去世后，现肖某跟随其长女王某3生活。三被告因其母亲肖某的赡养问题无法达成一致意见，原告肖某诉至法院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。本案中肖某已达76岁高龄，其要求三个子女向其支付赡养费用本院予以支持。因肖某庭审中，表示愿意随其女儿王某3生活，如变更生活环境对肖某的生活及健康会造成不利影响。故本院认为肖某由王某3一人赡养为宜。关于赡养费用，原告肖某要求被告王某1、王某2每人每年承担4067元，符合法律规定，本院予以支持。如肖某病重需住院治疗，住院所花费医疗费应当由王某1、王某2二人均摊，王某3负责护理和照顾。因原告肖某明确表示不愿意跟随王某1生活，对于被告王某1的辩称，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、原告肖某跟随被告王某3生活；二、被告王某1、王某2每人从2021年开始于每年的4月1日前各向原告肖某给付赡养费4067元；三、如原告肖某病重需住院治疗，住院花费由被告王某1、王某2二人均摊，住院期间由被告王某3负责护理和照顾。案件受理费50元，由被告王某1、王某2、王某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年三月二十二日书记员  徐西文
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初660号 原告：李汉芬，女，1958年2月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王岳文，男，1973年11月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：施敏雯，女，1984年10月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告李汉芬与被告王岳文、施敏雯民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王岳文、施敏雯归还原告本金人民币50000元并支付利息23022元(利息从2018年3月19日至2021年3月1日止，按月利息1.3%计算，计息23022元)，并从2021年3月2日开始至款还清之日止月按利息1.3%计付本金50000元的利息；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，庭审中原告依法变更第一项诉请为：判令被告王岳文、施敏雯归还原告借款本金50000元，利息13850元(利息按月利率1.3%计算从2018年3月19日至2020年8月19日止为18850元，已支付5000元)，并从2020年8月20日起至款还清日止按年利率15.4%另行计付本金50000元的利息。原告李汉芬到庭参加诉讼，被告王岳文、施敏雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月19日，被告王岳文、施敏雯向原告借款50000元，由两被告出具借条一份，载明借款金额50000元，利息按月1.3%计算，借期为壹年。借款到期后，被告仅支付利息5000元，剩余借款本息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王岳文、施敏雯于本判决生效之日即归还原告李汉芬借款本金50000元，支付利息13850元，共计63850元，并以50000元为基数，支付自2020年8月20日起至款还清日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由被告王岳文、施敏雯负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年三月十一日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执619号之六 申请人：吴良霞，女，1962年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 被执行人：黄朝君，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：浦堂平，男，1967年4月12日生，回族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人吴良霞与被执行人黄朝君、浦堂平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年2月2日冻结了浦堂平的银行卡，现因为被执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人浦堂平银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初566号 原告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地：绍兴市越城区群贤东路****办公楼**，统一社会信用代码：91330602MA289FU09B。 法定代表人：陈鹏，总经理。 被告：王步云，男，汉族，1992年10月10日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2021年1月12日立案受理了原告绍兴晨阳汽车服务有限公司与被告王步云机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2021年3月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴晨阳汽车服务有限公司撤回对被告王步云的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴晨阳汽车服务有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二一年三月九日 书记员  杜亚钦
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4198号 被执行人：李佳俊，男，1991年7月21日生，汉族，住福建省南平市邵武市。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初543号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款20000.00元，本院于2020年10月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的20000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年三月二十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2542号原告：夏广雪，男，1983年9月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告夏广雪诉被告酒报传媒（辽宁）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广雪，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏广雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元，合计7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场因其个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日、2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户交纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、保证金、管理费，共计7000元费用。但被告的公司没有钱，需要时间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认夏广雪在本案中主张的事实，故对夏广雪主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元，被告均无异议，故本院对该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告夏广雪与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月13日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告夏广雪摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初66号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人孙建军，男，1984年10月29日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月16日被青田县公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人孙建军犯妨害公务罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一、检察官助理罗马茜茜出庭支持公诉。被告人孙建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月15日21时许，被告人孙建军酒后在青田县××街道××大厦楼××足便利店内滋事。经店员徐某报警后，青田县公安局指派民警包轩豪带辅警王某1、朱某1出警到达现场处置。在表明身份后，民警对被告人孙建军进行劝离。期间，被告人孙建军拒不配合，并拳打脚踢出警人员，后被民警抓获归案。经鉴定，民警包轩豪的损伤程度为轻微伤。 在侦察、审查起诉阶段，被告人孙建军均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人孙建军有期徒刑六个月。 上述事实，被告人孙建军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、体表原始伤情记录表、伤势照片、证明、接受证据清单、调取证据清单、截图，被害人包轩豪的陈述，证人朱某1、王某1、王某2、朱某2、叶某1、徐某、叶某2、夏某的证言，被告人孙建军的供述与辩解，浙江省青田县公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场示意图，录像和监控光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建军以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙建军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙建军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月九日 代书记员 王恒威 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民监1号原审原告：陈丽琴，女，1988年1月7日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：施宏亮，男，1994年8月15日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原审被告:夏霆锋,男,1984年12月28日生,汉族,江苏省南京市人,住南京市高淳区。委托诉讼代理人：夏崇瑜，男，1956年9月28日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区，系被告夏霆锋父亲。原审第三人：季爱平,男,1960年9月30日生,汉族,江苏省南京市人,住南京市高淳区。原审原告陈丽琴与原审被告夏霆锋、第三人季爱平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出(2018）苏0118民初1454号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  傅 明审 判 员  马 琳审 判 员  高欣欣二〇二一年三月十八日法官助理  唐奥平书 记 员  邢文苑
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初26号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人万培，男，1989年2月14日出生湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工，住株洲市芦淞区。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月10日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。被告人陈章全，男，1979年11月27日出生于浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月10日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人万培、陈章全犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人万培及其辩护人何冰洁、被告人陈章全及其辩护人仇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月31日20时许，被告人万培、陈章全经过事先商量，驾车到达汨罗市屈子文化园生态酒店，将车停在酒店旁后进入酒店配电间，二人互相配合剪线和剥皮，盗窃配电间内约6米长的电缆线后，将剥离的铜芯销赃至杨某甲处。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3490元。案发后，被告人万培、陈章全于2020年9月3日被抓获到案，并如实供述其罪行。上述事实，两被告人在开庭审理中亦无异议，且有两被告人的户籍材料及到案经过、行政处罚决定、关于杨某甲的处理情况、现场勘验笔录及照片、证人杨某甲、杨某乙的证言、微信转账记录截图、通话记录截图、汨价认定函［2020］Ｂ115号价格认定结论书、被告人万培、陈章全的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人万培、陈章全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人万培的辩护人提出万培带领公安机关指认了销赃人的住地，并带领公安民警前往抓捕，虽当天没有将销赃人抓获，但后来公安机关根据万培提供的地址等将销赃人抓获，有立功表现。经查，销赃人的行为不构成犯罪，故被告人万培不构成立功。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。两被告人采取破坏性手段盗窃单位财物，对两被告人酌情从重处罚。两被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对两被告人从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期强制缴纳。）二、被告人陈章全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期强制缴纳。）三、继续追缴两被告人的犯罪所得人民币3490元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  陶立安人民陪审员  龙 艳人民陪审员  刘 敏二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢487号之二 申请执行人：常熟市虞山镇咏红布行,住所地江苏省常熟市陈家市**(鸽球布匹市场****)。 经营者:江木红,女,汉族,1973年1月10日出生,住安徽省池州市。 委托代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：黄作明，男,汉族，1981年10月15日出生,住安徽省当涂县。 常熟市虞山镇咏红布行与黄作明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7082号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、黄作明于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市虞山镇咏红布行价款21万元，及利息（自2019年1月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4600元减半收取2300元，财产保全费1620元，合计3920元，由常熟市虞山镇咏红布行负担178元，黄作明负担3742元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年6月15日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月15日，本院裁定拍卖、变卖登记在被执行人黄作明与汤梅梅共有的位于常熟市花溪新村二区1幢105室房地产，之后移交司法网络拍卖得款人民币1150000元。扣除优先权案件款项426554.96元、本案执行费及其他案件执行费合计19761元、评估费11600元、网拍服务费3000元、退税费34500元及其他执行案件分配款，本案申请执行人受偿43592.7元。 4、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年3月15日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本案执行标的177338.17元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位43592.7元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定书、分配方案表、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已拍卖的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初7082号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十五日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初772号原告:沈佰辉，男，1958年1月21日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈春艳，系原告女儿，1985年3月13日生，汉族，住启东市。被告：江苏新金马家具制造有限公司，住所地启东市滨海园区江天路33号。法定代表人：成菊兰，公司执行董事。原告沈佰辉与被告江苏新金马家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年1月20号立案。原告沈佰辉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈佰辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈佰辉撤诉。案件受理费减半收取计5元，（原告已预交），由原告沈佰辉负担。审 判 员 王珊珊二〇二一年三月二十三日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖