wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初226号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人黄世峰，男，1968年9月15日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，个体，住北京市丰台区（户籍在河南省新蔡县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人黄世峰犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人黄世峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日23时35分，被告人黄世峰醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号红色奔驰牌汽车，沿郑州市南四环高架由西向东行驶至管城回族区紫荆山南路下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第三大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，黄世峰静脉血乙醇含量为139.20mg/100m1。黄世峰归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄世峰供述；到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车卡口信息及截图；驾驶证、行车证及身份证复印件；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人黄世峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄世峰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人黄世峰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院对被告人黄世峰判处拘役一个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄世峰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人黄世峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄世峰的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人黄世峰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人黄世峰归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;3、被告人黄世峰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄世峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年三月十九日书记员  马璐瑶
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执224号   申请执行人：钟宜华，男，1963年3月出生，汉族，住山东省枣庄市。   被执行人：张长恩，男，1981年2月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人钟宜华与被执行人张长恩买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）新4322民特4号民事裁定书确定被执行人需给付购车款5.5万元及迟延履行期间的债务利息，执行过程中，被执行人自动履行3.1万元，对于未给付的2.4万元，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执224号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘      欢
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执876号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人刘春峰金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初909号原告：中国工商银行股份有限公司孟津支行，住所地：孟津县城关镇桂花中路。负责人：刘炳。委托诉讼代理人：王小海，系该支行员工，一般代理。被告：方长瑞，女，1963年6月16日出生，汉族，住西峡县。被告：潘尚园，男,1955年12月17日出生，汉族，住西峡县。原告中国工商银行股份有限公司孟津支行与被告方长瑞、潘尚园金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司孟津支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司孟津支行撤诉处理。本案受理费1770元，由原告中国工商银行股份有限公司孟津支行负担。审判员  李静二〇二一年三月二十四日书记员  毕睿
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执608号 申请执行人：李维志，男，1968年12月4日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：王凤芹，女，1968年10月1日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李东泉，男，1967年12月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱红霞，女，1967年4月27日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人李维志、王凤芹与被执行人李东泉、朱红霞借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初282号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为412200.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月28日、2021年3月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月二十七日 法官助理 张龙涛 书 记 员 杨 鹏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执536号 申请执行人：王桂花，女，1970年4月15日出生，住山东省莒南县。 被执行人：张纪涛，男，1967年5月2日出生，住山东省莒南县。 申请执行人王桂花与被执行人张纪涛民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5372民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执536号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年三月十六日 书记员  韩广俊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8660号 原告：刘维群，女，1968年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张敏，山东新空间律师事务所律师。 被告：淄博润宏仁尚农业科技有限公司，住所地淄博市张店区华光路玉龙大厦A座1009号。 法定代表人：徐斌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孟涛，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 原告刘维群与被告淄博润宏仁尚农业科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏，被告的委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维群向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告欠款60000元，并向原告支付自2019年11月1日至还清之日的利息(以60000元为基数，按月息1.5%计算至2020年10月26日共计10800元)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与郑国英、孙全民、周青创办淄博润宏仁尚农业科技有限公司，后原告退股。被告承诺退给原告60000元，约定自2019年11月1日至还清之日按月息1.5%计算，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告淄博润宏仁尚农业科技有限公司辩称，被告公司系于2017年4月11日注册成立，注册资本金300万元，公司注册登记时发起人为孙全民、刘维群（原告）、周青、郑国英，其中刘维群实际出资6万元、孙全民实际出资2万元、郑国英实际出资5万元，至本次诉讼前公司实缴注册资本金13万元。自公司成立开业以来，除招待费用、办公费用、差旅费、房租、工资外未有经营性收入来源，除公司成立时各股东投资13万元已经消化掉外，审计调整后资产总额为-114929.10元（即亏损）。2019年5月15日，公司变更后的执行董事、法定代表人刘璐与原告签订股权转让合同，双方确认一致，以0元价格购买原告公司在所持有的30万元股权。股权转让合同签署后，被告公司全体股东于2019年6月6日一致同意提出章程修正案，变更股东。在工商登记变更前，原告有目的的拒绝在章程修正案文件上签字，胁迫被告原法定代表人刘璐在原告事先准备好的欠款条上签字并盖章，并且约定了利息。本案原告与被告在公司股东变更前已经就股份转让事宜签订了股权转让合同，该合同是双方自愿及真实意思表示，合法有效且应受到法律的保护。原告起诉被告主张返还参股本金及利息，明显是在被告要求原告在双方签署股权转让合同后、原告协助被告变更公司章程前的胁迫被告行为。该欠款条因被告受胁迫，并非被告真实意思表示，不应受到法律的保护，应认定该欠款条无效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、周青出具的说明及其身份证复印件、企业信息网络查询信息打印件等证据。被告针对其辩称依法提交了公司章程、企业信息、淄博润宏仁尚农业科技有限公司2017年至2020年资产负债表及利润表、审计报告、股东会决议、股权转让合同、公司章程修正案等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告淄博润宏仁尚农业科技有限公司系于2017年4月11日注册成立，注册资本金300万元，注册登记时股东（发起人）为孙全民、原告刘维群、周青、郑国英，四人分别认缴出资30万元、30万元、15万元、225万元，认缴出资时间为2017年12月31日。被告公司成立后，原告刘维群实际出资6万元、孙全民实际出资2万元、郑国英实际出资5万元。2019年5月15日，被告召开临时股东会议，孙全民、原告刘维群、周青、郑国英四位股东代表公司100%表决权参加，因涉及股权转让，一并通知受让方（共五人）参加了股东会，会议由执行董事孙全民主持，会议通过举手表决的方式一致通过以下决议：一、同意股东郑国英将其持有的本公司165万元股权，以0万元的价格依法转让给刘璐，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东郑国英将其持有的本公司30万元股权，以0万元的价格依法转让给殷延农，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东郑国英将其持有的本公司21万元股权，以0万元的价格依法转让给李惠胜，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东郑国英将其持有的本公司9万元股权，以0万元的价格依法转让给崔慧，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东孙全民将其持有的本公司30万元股权，以0万元的价格依法转让给徐斌，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东刘维群将其持有的本公司30万元股权，以0万元的价格依法转让给刘璐，公司其他股东同意放弃优先购买权。同意股东周青将其持有的本公司15万元股权，以0万元的价格依法转让给刘璐，公司其他股东同意放弃优先购买权。转让后刘璐、徐斌、殷延农、李惠胜、崔慧为股东，郑国英、孙全民、刘维群、周青退出公司。二、选举刘璐为公司执行董事，孙全民不再担任公司执行董事。三、选举李惠胜为公司监事，刘维群不再担任公司监事。四、通过公司章程修正案。同日，原告刘维群（转让方，甲方）与受让方刘璐（乙方）签订《淄博润宏仁尚农业科技有限公司股权转让合同》，约定甲方同意将持有淄博润宏仁尚农业科技有限公司的30万元股权，以0万元为转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，本协议生效后，乙方按出资比例及章程规定分享利润和分担风险及亏损。此后，被告凭上述股东会决议及股权转让合同于2019年6月6日在公司登记机关办理了相应变更登记。变更后，刘璐持有被告公司210万元的股权，并担任公司法定代表人。 2020年4月15日，被告原法定代表人刘璐为原告刘维群出具一份欠条，载明“今欠刘维群（含周青）退股款陆万元￥60000元，从2019年11月1日起至2020年还清款止，按月利率1.5（%）支付利息。淄博润宏仁尚农业科技有限公司刘璐2020年4月15日身份证号：”，刘璐本人在上述欠条上面签名、捺印，并加盖了被告的公章。2020年4月16日，被告在公司登记机关办理了法定代表人变更登记，其法定代表人由刘璐变更为徐斌。现原告以被告一直以各种理由拖延还款为由诉至法院请求依法裁判。 本院认为，本案案由应为与公司有关的纠纷，而非合同纠纷。原告主张与他人创办淄博润宏仁尚农业科技有限公司，后原告退股，但事实上是原告刘维群与被告原法定代表人刘璐签订股权转让合同将其所持被告的股权转让给刘璐，故并非公司法意义上的退股。基于公司人格独立及资本维持的原则，在原告未提供被告减少注册资本的股东会决议及按规定程序办理减资等相关证据的情况下，原告无权要求被告返还其投资款（退股款）。由于本案《淄博润宏仁尚农业科技有限公司股权转让合同》是原告与刘璐个人之间签订的，依据合同相对性原则，被告并非合同的签订主体，故该股权转让合同对于被告无合同拘束力。虽然被告原法定代表人刘璐于2020年4月15日为原告刘维群出具欠条并加盖了被告公司公章，但并不能违反公司法有关资本维持的强制性规定，由此产生的民事责任亦应由刘璐个人承担，与被告无涉。综上，原告的诉讼请求缺乏相应事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十七条第（七）项、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘维群的诉讼请求。 案件受理费785元，由原告刘维群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑 辰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初59号原告：田文燕，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳县辛村镇南辛村村民委员会，住所地安阳县辛村镇南辛村。法定代表人：田敬伟，职务村委会主任。被告：张金风，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：田蜜，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省安阳县，系张金风之子。被告：田芳，女，1994年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县，系张金风之女。被告：田佳欣，女，2009年10月22日出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：田蜜，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省安阳县辛村镇南辛村794号，系田佳欣父亲。公民身份号码：410522199009148152。原告田文燕与被告安阳县辛村镇南辛村村民委员会、张金风、田蜜、田芳、田佳欣土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田文燕于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田文燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田文燕撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由田文燕负担。审判员  耿新平二〇二一年三月二十五日书记员  刘卫平
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终10号上诉人（原审起诉人）王少江，男，1962年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人王少江诉被起诉人天津市公安局河西分局桃园派出所履行法定职责一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，原审法院裁定错误，请求撤销原审裁定，由二审法院决定自行立案审理，判决被起诉人不履行对上诉人2020年10月16日的报案进行处理的法定职责违法，支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的起诉状中没有具体报案内容，其起诉没有事实根据，原审不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二一年三月二十一日法官助理胡鑫书记员崔维
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0321民初740号原告：周南广，男，1953年12月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告周南广与被告张爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周南广到庭参加诉讼，被告张爱兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周南广向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张爱兰偿还周南广借款本金77000元及利息73507.50元；2.依法判令张爱兰自2021年2月11日起以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向周南广支付利息至款项实际付清之日止；3.本案诉讼费由张爱兰负担。事实和理由：2012年10月28日起，张爱兰以资金紧张为由多次向周南广借款77000元。张爱兰为周南广出具两张借条，约定借款年息为8910元。借款期限届满后，该款经周南广多次催要，张爱兰拒绝支付。张爱兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月28日，张爱兰向周南广出具借条一份，该借条记载：今借到周南广现金伍万伍仟元正￥55000元，年息9900元。经手人：张爱兰、周林贞，2012年10月28日。张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。2012年11月11日，张爱兰向周南广出具借条一份，该借条记载：今借到周南广现金贰万贰仟元正￥22000元，年息3960×2。经手人：张爱兰，2012年11月11日。张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。对于上述借款的形成过程，周南广主张：周焕鸿等人在张爱兰处存款，因此周南广也想试试。2012年10月28日、2012年11月11日，周南广分别在张爱兰处存了55000元、22000元。张爱兰未支付过本金和利息。庭审中，周南广主张利息73507.50元系按照年利率18%，从2012年10月28日计算至2021年2月10日。周南广还诉求张爱兰按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2021年2月11日起至款项实际付清之日止。以上事实，由周南广提交的借条及到庭当事人庭审陈述予以证明。张爱兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。对周南广提交的上述证据，本院予以采信。对张爱兰尚欠周南广借款本金77000元的事实，本院予以确认。本院认为：周南广与张爱兰之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但周南广有权催告张爱兰在合理期限内返还。故，周南广诉求张爱兰返还借款本金77000元，本院予以支持。关于借款利息。涉案两份借条中明确约定了借款利息，被告张爱兰应当按照约定向原告周南广支付借款利息。两份借条中约定的利息分别为：本金为55000元借款的年息为“9900元”，本金为22000元借款的年息为“3960×2”。庭审中，原告周南广主张原、被告双方约定为年利率18%。根据上述借条中记载的本金和年息的数额计算，本院确认原、被告双方约定的两次借款的年利率为18%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，本案中利息的计算方式应为：分别以55000元为基数，按照年利率18%计算自2012年10月28日起至2020年8月19日；以55000元为基数，按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至2021年2月10日（原告主张之日）；以22000元为基数，按照年利率18%计算自2012年11月11日起至2020年8月19日；以22000元为基数，按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至2021年2月10日（原告主张之日）。经核算，周南广诉求的利息73507.50元，并未超出上述范围，依法应予以支持。周南广诉求张爱兰以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准支付自2021年2月11日起至款项实际付清之日的利息未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张爱兰支付周南广借款本金77000元，于本判决生效后十日内付清；二、张爱兰支付周南广利息73507.50元，于本判决生效后十日内付清；三、张爱兰支付周南广自2021年2月11日起至款项实际付清之日的利息（以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由张爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张拥政二〇二一年三月九日法官助理王迪迪书记员王宇哲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1504号 原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1FGE3X，住所杭州市萧山区北干街道萧杭路367号（原萧杭路19、26号）。 法定代表人沈熠。 委托代理人刘烨飞，系公司员工。 被告黄勇，男，1985年5月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司诉被告黄勇车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司自愿申请撤回对被告黄勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司撤回对黄勇的起诉。 案件受理费814元，减半收取407元，由即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司负担。 审判员  傅成祥 书记员  沈雨绮
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执261号申请执行人：王某甲,男性,1953年12月30日出生,住河南省驻马店市汝南县。被执行人：王某乙，男性,1988年8月14日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王某甲与王某乙劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款25040元，至今执行回款物价值0元，未执行25040元。因王某乙未按上述生效法律文书履行义务,王某甲向本院申请强制执行,本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某乙负有继续向申请执行人王某甲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6189号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：李明秋，女，1985年8月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李明秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2274号 解除保全申请人：毕某某，男，1986年4月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 被申请人：青州丛林久远机械有限公司，住所地青州市王府街道办事处朝阳社区沿街楼一单元301室，统一社会信用代码91370781MA3P129C1W。 法定代表人：左玉翠，经理。 解除保全申请人毕某某与被申请人青州丛林久远机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉前根据毕某某的申请于2021年2月23日作出（2021）鲁0781执保303号民事裁定书，冻结了被告青州丛林久远机械有限公司在中国农业银行股份有限公司15437101040******账户存款50985元。现解除保全申请人毕某某向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，对被申请人青州丛林久远机械有限公司采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁0781财保303号民事裁定书对被申请人青州丛林久远机械有限公司在中国农业银行股份有限公司15437101040******账户存款50985元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙广胜 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 力
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初76号 原告：朱兰东，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：董炎明，男，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告朱兰东与被告董炎明加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。后因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2021年1月8日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱兰东到庭参加诉讼，被告董炎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱兰东基于被告董炎明出具的欠条一份提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告清偿所欠加工费126795元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月根据被告要求，为其加工一批针织服装，双方约定加工费为126795元，原告按被告要求履行了自己的义务，被告也予以认可，并立有欠条为凭，但被告一直未支付上述款项，经原告多次催讨未果，致纠纷发生。 被告董炎明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间加工合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应严格遵照履行。在原告完成加工任务后，被告依法负有给付加工报酬的义务，违约则应承担相应的民事责任。现被告未按约支付加工报酬，其行为构成违约。原告朱兰东诉请被告董炎明支付加工费126795元，并支付自起诉之日即2021年1月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院依法应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董炎明支付原告朱兰东加工费126795元，并支付自2021年1月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2863元，由被告董炎明负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞 芳 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  石林娟 二〇二一年三月三日 书 记 员  王秋苹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执114号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，职工。被执行人：敖小明，男，1982年11月出生，汉族，农民，住所地宁安市三。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与敖小明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向敖小明发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金37000.00元，利息31346.76元，合计68346.76元；在执行过程中，因被执行人敖小明外出打工，不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月二十七日书记员 马玉莹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1380号之二 绥中县绥中镇渼树美容美发工作室： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2688号申请执行人:沈淑女,女,1965年07月13日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:楼小能,女,1958年10月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:吴均炯,男,1987年10月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人沈淑女与被执行人楼小能、吴均炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3198号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沈淑女于2020年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款176200元及相应利息，并承担案件受理费2421元、执行申请费2543元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.另案查封了被执行人吴均炯名下浙Ｂ6××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。4.另案轮候查封了被执行人吴均炯名下位于宁波市奉化区××街道××村××幢××号的不动产，由宁波市鄞州区人民法院拍卖处置，本案已申请参与分配。5.2020年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月25日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月十二日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执250号之一申请执行人卢氏县市场监督管理局。住所地：河南省卢氏县城关镇解放路中段。法定代表人：薛黎辉，局长。被执行人王海文，男，汉族，住河南省卢氏县。卢氏县市场监督管理局申请执行王海文行政非诉一案，执行依据为本院（2020）豫1224行审36号行政裁定书，因被执行人王海文已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对王海文名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十一日书记员  王垚力
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初807号原告：姜冬玲，女，1978年1月29日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。统一社会信用代码：9131011008624884XF。法定代表人：张凯磊。原告姜冬玲与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告购买课程时，与被告通过网络签署了《学霸君1对1辅导协议书》(被告为甲方)，该协议书第十一条明确约定：“双方在履行本协议的过程中，如发生争议，则双方首先友好协商解决，协商不成，则任何一方均可将该争议事项提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼”，故本案应适用约定管辖，鉴于甲方所在地为上海市杨浦区淞沪路433号805室，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告所在地为上海市杨浦区，双方已协议约定由甲方所在地即被告所在地有管辖权的人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，被告所提异议成立，本案应移送至上海市杨浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭加强二〇二一年三月十六日法官助理于会单书记员孙晓
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初427号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：虞昭如，女，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杭州天思商务服务有限公司与被告虞昭如合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州天思商务服务有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告杭州天思商务服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州天思商务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3530元，减半收取计1765元，由原告杭州天思商务服务有限公司负担。 审判员  施丹薇 二〇二一年三月八日 书记员  刘 迎
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢126号 申请执行人刘雪芹，女，1962年5月26日生，回族，住张店区。 被执行人魏翠华，女，1973年11月2日生，汉族，住河北省宁晋县。 本院的（2019）鲁0303民初719号民事判决书、（2019）鲁0303执4586号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未按要求履行。执行中，被执行人主动将案款38万元缴纳至本院，申请执行人申请解封被执行人魏翠华名下位于张店区××楼××单元××东户房地产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除被执行人魏翠华名下位于张店区凯瑞碧园11号楼1单元5层东户房地产的查封（02-1048320）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月十二日 书记员  王 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执恢20号申请执行人：宁雪兰,女,1953年3月19日出生,汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李跃法，男,1960年3月12日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：姜梅菊，女,1960年2月7日生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人宁雪兰与被执行人李跃法、姜梅菊民间借贷纠纷一案中，本院冻结了李跃法的工资并按期扣划后支付给宁雪兰，宁雪兰同意按照该方式执行并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参考《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月二十八日书记员  张蓬勃
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审197号 申请人日照市东港区市场监督管理局，住所地山东省日照市东港区兴海路101号，统一社会信用代码11371102K21222601M。 法定代表人秦伟，局长。 委托代理人徐彦伟，该单位工作人员。 被申请人焦永敏，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）向本院申请强制执行东市监处〔2020〕707号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人以被申请人存在未取得营业执照和食品经营许可证从事餐饮服务违法行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可”的规定，但鉴于当事人初次违法，经营时间短，违法经营额少，积极配合执法部门调查取证，如实提供相关证据材料，截至案发时，未造成不良后果。积极承认错误，及时申请了补办了营业执照和食品经营许可。参照《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十一条第（二）项“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻处罚：（二）主动消除或者减轻违法行为危害后果的”，第十二条第五项“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻处罚：（五）积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据资料，查处效果明显的”规定，可以对当事人给与减轻处罚。 依据《无证无照经营查处办法》第五条、第十三条“经营者未依法取得许可从事经营活动的，由法律、法规、国务院决定规定的部门予以查处；法律、法规、国务院决定没有规定或者规定不明确的，由省、自治区、直辖市人民政府确定的部门予以查处”、“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”的规定，对被申请人作出东市监处〔2020〕707号行政处罚决定，处罚内容如下：1.没收炒锅一个、青岛啤酒6瓶（450ml/瓶）、鲤鱼1.5公斤、金针菇0.5公斤；2.罚款人民币10500元，上缴国库。 申请人区市场监管局作出的东市监处〔2020〕707行政处罚决定书已于2020年5月12日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人区市场监管局向本院申请强制执行其作出的东市监处〔2020〕707号行政处罚决定，申请执行的内容如下：罚款人民币10500元。 上述事实，有现场笔录、询问调查笔录、当事人身份信息、营业执照、实施行政强制措施决定书、场所/设施/财物清单、延长行政强制措施期限决定书、解除行政强制措施决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区市场监管局申请执行的东市监处〔2020〕707号行政处罚决定书，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，《无证无照经营查处办法》第五条规定“经营者未依法取得许可从事经营活动的，由法律、法规、国务院决定规定的部门予以查处；法律、法规、国务院决定没有规定或者规定不明确的，由省、自治区、直辖市人民政府确定的部门予以查处”，第十三条规定“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”，申请人区市场监管局根据被申请人违法情形，所作出的涉案行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行行政处罚决定书第二项：罚款10500元，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区市场监督管理局作出的东市监处〔2020〕707号行政处罚决定（罚款人民币10500元）。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二十六日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1557号之四申请执行人：谢韵,女,汉族,1987年1月19日生,住广东省深州市南山区。被执行人：郭文江，男，汉族，1963年06月22日生，住林州市。本院在执行谢韵与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中信银行621773111564×××01账户内存款人民币15138356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执145号申请执行人：王**，男，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：李渝，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人王**与被执行人李渝合伙协议纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2313号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人退还700000元，并支付资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取临控、限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月二十七日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1984号原告：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路77-2号。法定代表人：蔡卫兵。委托诉讼代理人：张志坚，系广东广和律师事务所律师。被告：沈阳中韩科技产业团地发展有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号，统一社会信用代码：91210100788723975W。法定代表人：洪均憙原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与被告沈阳中韩科技产业团地发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月二十二日书记员  宿美娜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执386号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《爱我久久》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店于2021年3月27日已删除《爱我久久》。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5109号原告：沈阳骏达建筑设备租赁有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**15门，统一社会信用代码：912101025646608050。法定代表人：祁兆宏，该公司经理。委托诉讼代理人：祁媛，该公司会计。被告：林仁波，男，1971年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳骏达建筑设备租赁有限公司诉被告林仁波建筑设备租赁合同一案中，本院于2021年3月1日作出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按自动撤诉处理。原告于2021年3月3日收到上述通知单，至今仍未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告沈阳骏达建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年三月二十日法官助理孟子煊书记员高岩
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1329号申请执行人：付连国，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被执行人：吕从文，男，1969年11月27日生，汉族，农民，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人付连国与被执行人吕从文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。本院于2021年2月26日，扣划了被执行人吕从文在新华人寿保险股份有限公司保单的现金价值71014.06元。经网络查控、传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1603民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姜 辉审判员 边清新审判员 张廷勇二〇二一年三月十八日书记员 刘 伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1111号申请人：河南省快乐帮装饰工程有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县华福国际商贸城A10，统一社会信用代码：91411621MA466YGX7C。法定代表人：李红卫，职务：总经理。被申请人：聂彦杰，女，汉族，1988年4月20日生，住扶沟县。本院在审理原告河南省快乐帮装饰工程有限公司诉被告聂彦杰装饰装修合同纠纷一案中，申请人河南省快乐帮装饰工程有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人聂彦杰名下价值41000元的财产。本院经审查认为，河南省快乐帮装饰工程有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人聂彦杰名下价值41000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十四日书记员  王琨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4544号原告某银行河南省分行，住所地郑州市金水区。负责人杨某。委托诉讼代理人李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告陈某，男，汉族，1973年12月13日出生，住郑州市。本院在审理原告某银行河南省分行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年三月十日书记员 卢聪楠
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初100号公诉机关长垣市人民检察院。被告人连浩，男，1996年12月10日出生于河南省长垣市，汉族，高中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年5月15日被长垣市公安局取保候审，于2021年3月10日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月17日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人连浩犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人连浩到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日18时许，被告人连浩醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，沿长垣市宏力大道由南向北行驶至与纬三路交叉口时，与张某1驾驶的沿宏力大道由北向南行驶至交叉路口向东转弯的电动自行车相撞，发生交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人连浩血液中乙醇含量为121.4mg/100mL。经长垣市公安局交通警察大队认定，被告人连浩承担事故的同等责任。案发后，被告人连浩明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。2020年5月6日，被告人连浩与张某1达成民事调解协议，支付张某1经济损失共计91000元。公诉机关认为，被告人连浩醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连浩自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议判处被告人连浩拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人户籍证明、到案证明、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、提取血液照片、长垣市指挥中心接处警记录、120指挥中心打印清单、协议书、谅解书、收到条、委托书、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、长垣市公安局物证鉴定室鉴定文书，视频资料，证人张某1、连某、张某2陈述，被告人连浩供述与辩解等证据证实。被告人连浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人连浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连浩自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人连浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月9日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年三月二十四日书记员  毛玺润
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1866号原告：徐澳彪，男，汉族，1990年1月1日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，刘静静（实习），河南若澍律师事务所律师。被告：濮阳市百事通快递有限公司，住所地：濮阳市京开道与濮台路交叉口东200米路北。统一社会信用代码：914109003956126841。法定代表人：孙发威，该公司经理。本院在审理原告徐澳彪诉被告濮阳市百事通快递有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐澳彪申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐澳彪撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐澳彪负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年三月二十五日书记员  耿秀锋
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初727号 原告：侯小芳，男，1969年11月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：陈建平，男，1986年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告侯小芳与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯小芳到庭参加诉讼，被告陈建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯小芳向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月顾请原告开车后两人相识，2020年5月5日被告以做生意为由请求原告借款30000元，原告对被告信以为真，当天将30000元借给了被告，其中现金17000元，原告老婆扫码转账13000元，被告于当日向原告立下借条一张，约定2020年8月5日归还，被告借款后背信弃义，既不还款也不接电话、回微信，还把原告的电话拉黑。故此，为了保护原告的合法利益，特此起诉，愿判如所请。 被告陈建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈建平未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的身份证复印件、借条具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月被告陈建平雇请原告侯小芳开车，双方因此相识。2020年5月，被告陈建平因资金周转需要向原告侯小芳借款3万元，并向原告出具借条一张，上载今陈建平到侯小芳借钱叁万元整，返款日期2020年8月5日。原告通过现金给付17000元，转账13000元给被告陈建平，约定还款日届满后，原告侯小芳向被告陈建平催讨无果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件。本案的争议焦点系：原告与被告的借贷关系是否成立及借款本金多少的问题。 合法的借贷关系受法律保护。被告陈建平资金周转于2020年5月5日向原告侯小芳借款，原告侯小芳通过现金和转账的方式向被告陈建平履行了出借义务，被告陈建平向原告侯小芳出具借条并附有身份证复印件的行为系其真实、意思表示，合法、有效，可见原、被告双方对借贷达成合意，双方之间的借贷关系成立且生效，借款本金为30000元。现约定偿还期限届满，被告陈建平仍未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告诉请要求被告偿还借款，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告陈建平在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告陈建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年三月二十五日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初487号原告：徐高峰，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：张常青，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告徐高峰与被告张常青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐高峰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐高峰自愿申请撤回本案起诉，属于对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐高峰撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告徐高峰负担。审判员 朱 萍二〇二一年三月十六日书记员 刘友华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初137号原告漯河市华运物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道原振豫大酒店院内，统一社会信用代码914111005596028461（1-1）。法定代表人何银环，经理。委托诉讼代理人刘文奇，河南长风律师事务所律师。被告王俊伟，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省太康县。原告漯河市华运物流有限公司（以下简称华运公司）与被告王俊伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华运公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼，被告王俊伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华运公司诉称，2013年5月8日，原告与被告签订一份《漯河市华运物流有限公司与挂靠车主协作合同书》，约定被告将其所有的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L8570挂重型箱式半挂车挂靠在原告处经营，挂靠期限自合同生效之日起5年。但被告车辆挂靠原告公司名下后，被告作为车辆所有人出现违章不处理、保险到期后不续保且挂靠合同到期后不将车辆过户出原告公司，不交回有关证件，给原告造成经济损失。请求人民法院依法判令：1、依法解除原告与被告的车辆挂靠经营关系；2、判决被告立即将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L8570挂重型箱式半挂车过户出原告公司，交回原告车辆行驶证，同时判决被告支付原告损失1万元；2、被告承担本案诉讼费。被告王俊伟未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：华运公司（甲方）与王俊伟（乙方）于2013年5月8日签订《漯河市华运物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第六项约定：“。保险到期后要准时续保。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的的后果均由乙方独自承担。两个月内不与公司联系者，公司有权利申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。”。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L8570挂重型箱式半挂车以原告华运公司名义办理了入户手续。挂靠期限自合同生效之日起至5年，现挂靠期限已到期。经原告华运公司多次通知，被告王俊伟一直未履行购买保险义务未将车辆过户出原告华运公司，未将营运手续交给原告华运公司亦未续签协作合同书。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告华运公司与被告王俊伟签订的《漯河市华运物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告王俊伟应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L8570挂重型箱式半挂车过户出原告华运公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市华运物流有限公司与被告王俊伟的挂靠经营合同关系。二、被告王俊伟于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L8570挂重型箱式半挂车过户出原告漯河市华运物流有限公司，并交回有关营运证件。三、驳回原告漯河市华运物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十六日书记员  李振
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初171号原告:王思海，男，1966年3月19日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告:河南征信建筑工程有限公司,住所地:焦作市中站区许衡街道办事处院内。法定代表人:王为灿，总经理。委托诉讼代理人：李好尚，男，1993年6月8日出生，汉族，公司员工，住焦作市山阳区。被告:武广献，男，汉族，1985年9月12日出生,现住河南省洛阳市瀍河区。原告王思海与被告河南征信建筑有限公司、武广献劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王思海因双方达成和解协议即被告武广献欠工人工资129330元、罚款及清理垃圾计20000元，共计149330元为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王思海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思海撤诉。本案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告王思海负担。审判员  史文辉二〇二一年三月二十六日书记员  拜文杰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执378号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《TalkingIteartTaIleart》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之十二营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1750号申请执行人：李占付，男，1946年9月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：连中强，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李占付与连中强机动车交通事故责任纠纷一案中,于2021年3月25日向被执行人连中强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月28日前履行（2021）豫0184民初520号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方确认本金83001.94元，案件受理费1772元，共84773.94元。连中强定于2021年3月26号偿还五万元给李占付，于2022年3月26日之前偿还将剩余款项全部履行完毕。二、执行费由被执行人连中强自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人李占付自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人连中强未按照上述日期给付申请人李占付执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初520号民事判决书未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  崔超远
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执87号 申请执行人：杨期江，男，1942年2月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾小群，男，1969年4月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：罗征槐，男，1963年4月26日出生，汉族，住洞口县。 本院执行杨期江与曾小群、罗征槐民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾小群名下有2013年注册的车牌为贵ＨＷ××××的江淮牌汽车一辆，因申请执行人觉得价值太低未进行查封，未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资金、证券信息等。2021年1月14日以384371元为限冻结了被执行人存款账户，2021年2月1日扣划被执行人罗征槐湖南省农村信用合作社联合社8101××××1436账户6500元，中国邮政储蓄银行6217××××2653账户存款1610元，2021年3月15日扣划被执行人罗征槐湖南省农村信用合作社联合社8101××××1436账户×××75.61元，上述款项均已发给申请执行人。2021年1月13日查询被执行人的不动产，查明被执行人罗征槐名下有位于洞口县××镇××村××组，权证号为：湘（2020）洞口县不动产权第0××6号房屋，于2021年3月16日进行查封，因该申请执行人觉得农村房屋价值太低，暂时未处置。2021年3月5日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的为384371元及利息，已执行到位12695.61元，尚有371675.39元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘恒伸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初234号 原告：徐兴军，男，1973年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁蓉,浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：王焰，男，1982年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐兴军诉被告王焰买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日起诉来院，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2021）浙0603执保59号财产保全民事裁定并已执行。本案适用简易程序，由审判员张琴于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐兴军的委托诉讼代理人丁蓉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款127132元,并按月息2分的利率支付从2020年11月2日起至款清之日止的逾期付款利息。事实与理由：被告因需向原告购买坯布，至2020年9月24日止，被告尚欠原告坯布款152132元，出具欠条一份为凭。被告承诺于2020年11月1日前付清，如逾期则按月息2分的利率支付利息。但嗣后，被告陆续支付25000元，余款拖欠至今。 被告未到庭应诉，亦未在答辩期内提出书面答辩，视为放弃答辩之权利。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明2020年9月25日被告认欠152132元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条系原件，形式上有被告的签字并捺印，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有一份落款时间为2020年9月25日的欠条，载明“截止2020年9月24日止，本人王焰尚欠徐兴军胚布款合计152132元(大写壹拾伍万贰仟壹佰叁拾贰元整)。现承诺于 2020年11月1日前付清。如逾期则按月息2分的利率支付利息。特立此欠条为凭!”，落款人为王焰，并载有王焰身份证号码和电话号码。现原告以被告仅支付25000元，尚有127132元未能按约支付，遂提起诉讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有被告的签名及捺印，被告又不出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，已可认定。本案双方买卖关系有欠条及原告陈述为证，也可以确认。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告出具欠条并承诺还款，但未能履行其承诺，是本案发生的主要原因，故原告诉请要求被告支付剩余127132元货款，本院予以支持。至于利息，因被告出具的欠条已明确货款于“2020年11月1日前付清，如逾期则按月息2分的利率支付利息”，故对于原告诉请利息，本院予以准许，但计算标准以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍为限。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王焰于本判决生效之日起十日内支付徐兴军货款127132元，并支付该款自2020年11月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的逾期付款利息； 二、驳回徐兴军的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，减半收取1421.5元，财产保全申请费1170元，共计2591.5元，由王焰负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二一年三月五日 书记员 胡倩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初152号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人苏某，男，2001年1月6日出生，汉族，大专在读学生。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕594号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2021年1月10日22时许，被告人苏某在郑州市金水区普庆路银河路东北角处的宴秋杭州菜饭店二楼888房间内和同事一起吃饭，被告人苏某和被害人范某坐在一起，被告人苏某趁被害人范某喝酒时，将范某放在饭桌上的一部白色苹果11手机盗走（经鉴定，价值人民币4655元）。现涉案手机已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人苏某的供述，被害人范某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，受案、到案经过，学籍在线验证报告，户籍证明等证据。据此认为被告人苏某的行为已构成盗窃罪，系扒窃，建议对被告人苏某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人苏某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人苏某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。鉴于被告人苏某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人苏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年三月十六日书记员 刘卓然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢238号申请执行人：李振华，男，1965年7月6日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：王传祝，男，1947年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人随便李振华与被执行人王传祝买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月3日以（2016）鲁0602执2754号执行裁定书查封了被执行人王传祝所有的坐落于烟台市芝罘区黄山东街8号内7号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王传祝所有的坐落于烟台市芝罘区黄山东街8号内7号房屋以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年三月三日书记员  丛文龙
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初187号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张新风，女，1983年9月25日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月25日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人张新风犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人张新风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日至2019年12月11日，被告人张新风担任“闲逸麻将”赌博游戏平台代理，为参赌人员充值（上分）和算账（下分），经河南立兴会计师事务所审计，张新风涉案赌资人民币115905.34元，参赌人员48人，非法获利人民币22753.69元，案发后张新风已退缴全部违法所得。张新风到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人张新风在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常红艳、殷海亮、马爱荣、李书平等人的证言、审计报告书、扣押清单、罚没收入缴费单、交易记录明细表、抓获证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新风为赌博网站担任代理并接受投注，核其行为已构成开设赌场罪，林州市人民检察院指控其犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。张新风到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。违法所得应予追缴，作案工具予以没收。根据张新风的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现等，公诉机关建议判处被告人张新风有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张新风犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人张新风违法所得人民币22753.69元予以追缴，由扣押机关林州市公安局依法予以没收，并上缴国库；三、扣押在案的作案工具VIVO手机一部予以没收，有扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月十六日书记员  郭鹏儒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特223号申请人（原告）刘龙，男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（被告）王东，男，1984年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人刘龙与被申请人王东民间借贷纠纷，于2021年3月23日经梁园区人民法院人民调解员张绍林主持调解，达成调解协议如下：一、被告王东共借原告刘龙现金2万元。于2021年4月10日前偿还原告王龙1万元，下欠原告1万元于2021年4月30日前还清。如果逾期被告王东自2021年4月1日起至还清借款之日止，按照全国银行同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付利息。二、原告刘龙自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘龙与被申请人高传启、梁永信于2021年3月23日经梁园区人民法院人民调解员张绍林主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十五日书记员  冯 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1017号原告朱某，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，经常居住地长沙市芙蓉区。被告叶某某，男，汉族，户籍所在地福建省厦门市同安区，现住长沙市长沙县。本院在审理原告朱某与被告叶某某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告朱某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二一年三月二十四日代理书记员  易文伟
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初265号公诉机关唐河县人民检察院。被告人白恒武，男，1968年7月5日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，无业，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月19日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月22日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人白恒武犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人白恒武到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2020年4月至2020年11月，被告人白恒武携带扳子及剪子、骑着电动车先后窜至唐河县“飞凤雅居”小区、唐河县育才学校对面工地、唐河县秦晋花园B区工地、唐河县大河物流园对面的工地等处，盗窃作案四起，盗窃车用电瓶十四块，价值5240元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人白恒武的供述、被害人陈述、户籍证明，前科证明、证人证言、现场指认照片，价格评估报告等证据。据此，公诉机关认为被告人白恒武的行为构成盗窃罪，其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理，提请本院依法判处。被告人白恒武对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，自2020年4月至2020年11月，被告人白恒武携带扳子及剪子、骑着电动车先后窜至唐河县“飞凤雅居”小区、唐河县育才学校对面工地、唐河县秦晋花园B区工地、唐河县大河物流园对面的工地等处，盗窃作案五起，盗窃车用电瓶十四块，价值5240元。具体犯罪事实如下：1、2020年4月21日晚，被告人白恒武携带扳子及剪子、骑着电动车窜至唐河县“飞凤雅居”小区后一垃圾中转站附近，将张某1停放在此无人看管的一辆铲车上正在使用的两块电瓶卸掉盗走销赃。2020年12月7日，经中衡保险公估股份有限公司评估，两块电瓶共计价值580元。2、2020年10月14日晚，被告人白恒武窜至唐河县育才学校对面工地上，将李某停放在此的一辆铲车上正在使用的两块电瓶卸下盗走销赃。数日后的一天晚上，被告人白恒武窜至唐河县秦晋花园B区工地上，将张某2停放在该工地大门内侧的两辆铲车和一辆桩机上正在使用的六块电瓶卸下盗走后销赃。2020年12月7日，经中衡保险公估股份有限公司评估，育才学校附近工地被盗的两块电瓶共价值900元，秦晋花园B区被盗的六块电瓶共价值1920元。3、2020年11月6日的一天晚上，被告人白恒武窜至唐河县唐方路口大河物流园对面的工地上，将王某停放此的一辆铲车上正在使用的两块电瓶卸下盗走后销赃。2020年12月7日，经中衡保险公估股份有限公司评估，两块电瓶共计价值640元。4、2020年11月13日下午，被告人白恒武窜至唐河县滨河路江山汇工地附近，将韩某停放在该此处的一辆挖掘机上正在使用的两块电瓶卸下盗走后销赃。2020年12月7日，经中衡保险公估股份有限公司评估，两块电瓶共计价值1200元。上述事实，被告人白恒武在庭审过程中无异议，且有被害人张某1、李某、张某2、王某、韩某的陈述、到案经过、现场指认笔录及照片、中衡保险公估股份有限公司评估鉴定报告等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人白恒武多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白恒武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》并自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其系采取破坏性手段多次盗窃，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白恒武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金未缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年10月18日止。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年三月二十四日书记员 陈 晨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执416号之一申请执行人郑书香，男，1984年8月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人张杰，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人郑书香与被执行人张杰请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特777号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人郑书香向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张杰支付申请执行人郑书香货款50000元，并负担本案执行费650。本案在执行过程中，申请执行人郑书香向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）浙0483执416号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月八日书记员  潘悦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民辖终9号 上诉人（原审被告）：安徽万森堂医药零售连锁有限公司平康分店，地址：太和县人民北路东侧永兴市场5号楼102-105室。 法定代表人：姚利萍，负责人。 被上诉人（原审原告）：崔东东，男，汉族，2000年7月出生，住涡阳县。 上诉人安徽万森堂医药零售连锁有限公司平康分店（以下称万森堂医药公司）与被上诉人崔东东产品责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5629民事裁定，向本院提起上诉。 万森堂医药公司上诉称：1、一审法院适用案由错误，被上诉人仅在诉状中称“肠胃不消化”，并未提供相应病例或者产品鉴定报告，所以在不能认定上诉人销售商品导致损害结果的前提下，不能简单推定本案案由为侵权责任纠纷，故应以本案的基础法律关系买卖合同纠纷进行审理。2、本案被告住所地、合同履行地均在安徽省太和县，故应将本案移送至太和县人民法院。请求撤销原审裁定，移送太和县人民法院审理。 被上诉人答辩意见：1、一审适用案由为产品责任纠纷并无不当。本案中，产品存在问题致人财产损害亦是销售环节造成的。上诉人作为生产者兼销售者，亦应当承担侵权赔偿责任。2、民诉法解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，追中收货地为涡阳县。另侵权实施地在太和，但是侵权结果地在涡阳。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。综上，本案，即使太和县法院有管辖权，原告先向有管辖权的涡阳县人民法院起诉，涡阳县法院先受理本案，则涡阳县人民法院有管辖权。请求驳回上诉，本案由涡阳县法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人起诉的事实与理由是其在上诉人处购买石斛粉，收到食用后出现肠胃不消化状况，认为上诉人违反《食品安全法》，涉案产品属于无证生产，不符合食品安全标准存在严重安全隐患，要求上诉人退还货款以及按购物款10倍赔偿。故本案案由应为产品责任纠纷。民诉法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，涡阳县是侵权结果发生地，即是侵权行为地。崔东东选择向侵权行为地法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛淑君 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二一年三月二十八日 法官助理薛原 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执150号之一申请执行人：吴亚庆，男,1978年8月5日出生,住址吉林省。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人吴亚庆与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2471号原告：杜桂琴，女，1965年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：陈海锋，男，1986年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告杜桂琴与被告陈海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杜桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月八日书记员 李秋颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初804号原告：赵彦申，男，汉族，1970年7月2日出生，住漯河市郾城区。被告：熊美强，男，汉族，1966年12月25日出生，住河南省商城县。原告赵彦申与被告熊美强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵彦申到庭参加了诉讼。被告熊美强因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告熊美强仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵彦申请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款30000元整；2、诉讼及其他费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月16日，被告直接找到原告，声称干工程项目急需资金周转，需要从原告处借款，并声称很快还款。原告便于2016年10月17日通过漯河市郾城区孟庙镇农村信用社无卡存款方式将30000元整存到被告账户上，处于对被告的信任，原告便没有让被告出具借条。后原告需要资金，便多次找到被告催要上述款项，但被告总是一再推脱，拒不履行还款义务。原告认为，被告从原告处借款，理应承担还款的义务，被告拒不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉至贵院，望人民法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告熊美强未到庭，未发表答辩意见。原告赵彦申针对其诉讼请求提交了相应的证据，依据原告赵彦申提交的证据及庭审调查，本院查明本案事实如下：原、被告系工友关系，2016年10月17日，被告熊美强向原告赵彦申借款30000元，当天原告赵彦申就通过漯河市郾城区孟庙镇农村信用社无卡存款方式将30000元整存到被告指定的账户上。借款发生后，原告赵彦申多次要求被告熊美强偿还本案借款本金未果，遂原告赵彦申向本院提起民事诉讼，要求被告熊美强偿还借款。另查明：本案在审理过程中，因被告熊美强下落不明，原告赵彦申为此支付公告费用1200元。本院认为：关于借款本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告熊美强向原告赵彦申借款30000元整，虽被告熊美强未到庭答辩，但有原告赵彦申向被告熊美强的汇款凭证，还有被告熊美强与原告赵彦申的聊天记录为证，对该笔借款的事实本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告熊美强于本判决生效后十日内向原告赵彦申偿还借款本金30000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，公告费1200元，合计1760元由被告熊美强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  陈永华人民陪审员  周洪涛二〇二一年三月五日书 记 员  祁六一
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初776号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地山东省金乡县城百兴路东段路南，统一社会信用代码91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，总经理。被告：苏怀亮，男，1969年1月9日出生，汉族，住山东省金乡县。原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告苏怀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告金乡县金鲁物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金鲁物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  张雷二〇二一年三月九日法官助理汤勇书记员李春玲
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执93号申请执行人：徐泽辉，男，1990年2月19日生，汉族，福建省莆田市人，现住高平市。被执行人：李志敏，男，1987年6月21日生，汉族，高平市人。申请执行人徐泽辉与被执行人李志敏买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商处理，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2020）晋0581民初3170号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二一年三月二十八日书记员  张丽芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执226号 申请执行人：燕清法，男，1957年8月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。住所地：寿光市北洛特钢路特钢厂对面。统一社会信代码:91370783789280811C. 法定代表人:张秀明，总经理。 申请执行人燕清法与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第492号仲裁裁决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为12000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月13日、2021年3月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张龙涛 书 记 员 杨 鹏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初686号原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，地址：河南省洛阳市宜阳县城文明东路。法定代表人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，一般代理。被告牛玲玲，女，汉族，1990年1月18日生，地址：河南省洛阳市宜阳县。被告王涛，男，汉族，1988年11月22日生，地址：河南省洛阳市宜阳县。被告王海涛，男，汉族，1989年12月18日生，地址：河南省洛阳市宜阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行诉被告牛玲玲、王海涛、王涛金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行送达交纳诉讼费通知，因原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行未在预定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤诉处理。审判员  杨庭芳二〇二一年三月十二日书记员  赵强毅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执556号孟凡红、徐建富与河南绿地御湖置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孟凡红、徐建富（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初1083号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十八日书记员  聂超航
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2481号申请执行人曹颖，女，1988年3月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人梁坤峰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行曹颖与梁坤峰民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解长期履行，申请人撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年三月五日书记员  李广涛
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初81号公诉机关庄河市人民检察院。被告人顾成喜，男，1959年10月1日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。1989年7月23日因犯强奸罪被庄河县人民法院判处有期徒刑九年；2019年6月19日因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2019年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2020年11月8日凌晨2、3点左右，被告人顾成喜在庄河市下徐武家的厦子中盗窃三根铜芯电缆线,总长度120米。2020年11月20日凌晨2、3点左右，被告人顾成喜在庄河市下韩某家的厦子中盗窃废铁皮块30多斤。2020年11月22日凌晨2点左右，被告人顾成喜在庄河市后面于某家的厦子中盗窃废铁皮块50斤。经物价部门认定，上述被盗物品总价值人民币163.6元。公诉机关据此认为被告人顾成喜的行为已构成盗窃罪，并提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人顾成喜对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。另查明，案破后，被告人顾成喜盗窃被害人徐武铜芯电缆线已被追还失主。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）72号起诉书指控被告人顾成喜犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人顾成喜具有以下量刑情节：有多次犯罪前科；到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人顾成喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、责令被告人顾成喜退赔被害人韩某经济损失30元；退赔被害人于某经济损失50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年三月十七日书记员  刘瑜瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。