湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3127民初133号原告：彭承久，男，1970年2月28日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。原告：向金香，女，1970年9月16日出生，土家族，住永顺县，系原告彭承久之妻。委托诉讼代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。被告：惠州大瑞运输有限公司。住所地博罗县石湾镇明月大道铁场朱黎段东侧格水口1-2号。（以下简称大瑞公司）法定代表人：谢平，该公司经理。委托诉讼代理人：支帅，该公司员工。被告：田大江，男，1991年5月2日出生，土家族，住古丈县。委托诉讼代理人：甘昌进，男，1992年12月24日出生，土家族，住古丈县。系被告田大江之表弟。被告：华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区湖天大道与云集路交汇处世纪花园主楼C座14楼。（以下简称华安财保怀化支公司）负责人：杨洋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：彭开勋，该支公司员工。被告：王冰峰，男，1993年4月11日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：王水林，男，1969年7月1日出生，土家族，住永顺县，系被告王冰峰之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地吉首市乾州新区世纪大道1号。（以下简称平安财保湘西支公司）负责人：林康礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张筱，该公司职工。原告彭承久、向金香诉被告惠州大瑞运输有限公司、田大江、华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、王冰峰、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理，原告彭承久、向金香及其委托诉讼代理人李军，被告大瑞公司的委托诉讼代理人支帅，被告田大江的委托诉讼代理人甘昌进，被告华安财保公司的委托诉讼代理人彭开勋，被告王冰峰的委托诉讼代理人王水林，被告平安财保公司的委托诉讼代理人张筱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭承久、向金香向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告连带赔偿原告的房屋修复费损失31610元、房租费20000元、误工费10000元、鉴定费22800元，共计84410元；2、案件诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年6月26日，被告田大江驾驶被告大瑞公司所有的粤Ｌ5××××号重型罐式货车，从永顺县芙蓉镇驶往石堤镇方向，当车行驶至Ｇ352线西米村路段时与正在公路上掉头的被告王冰峰驾驶的湘ＵＡ××××号小车碰撞，导致小车滑移碰撞到路边原告的房屋，并造成几辆车连撞的特重大事故，该事故经永顺县交通警察大队认定为田大江负事故主要责任，被告王冰峰负事故次要责任。原告的房屋经广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定房屋修复费31610元，鉴定费22800元、房屋租赁费20000元、误工费10000元共计84410元，应当由五被告连带赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、永顺县交警大队道路交通事故认定书，拟证明被告田大江承担事故的主要责任，王冰峰承担事故的次要责任。2、房屋安全鉴定报告，拟证明原告的房屋鉴定等级为C级。3、预算报价，拟证明原告的房屋修复费用为31610元。4、鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费22800元。5、租房协议，拟证明原告与罗建双签订了租房协议，租金每年10000元的事实。6、房屋租金收条，拟证明原告向金香给罗建双支付房屋租金共计20000元的事实。被告惠州大瑞运输有限公司辩称：被告大瑞公司所有的粤Ｌ5××××号重型罐式货车，在被告华安财保怀化支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，故原告的经济损失应当由被告华安财保怀化支公司承担。被告惠州大瑞运输有限公司未向本院提交证据。被告田大江辩称：原告的经济损失应由被告华安财保怀化支公司、平安财保湘西支公司承担。被告田大江未向本院提交证据。被告华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：被告华安财保公司只负责赔偿房屋修复费31610元，误工费、房屋租金、鉴定费、诉讼费是间接损失不予赔偿。被告华安财产保险股份有限公司怀化支公司提交证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险投保单，拟证明粤Ｌ5××××号车购买了交强险、商业保险及不计免赔率险，间接损失费用不在合同约定的赔偿范围。2、粤Ｌ5××××号车交强险财产损失赔付说明，拟证明粤Ｌ5××××号车交强险财产损失限额2000元已支付。被告王冰峰辩称：被告王冰峰的车子购买了保险，原告的经济损失应当由被告平安财保湘西支公司赔偿。被告王冰峰未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司辩称：对经过鉴定的房屋直接损失31610元无异议，但是误工费、房屋租金、鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司提交证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险单及条款，拟证明被告王冰峰的车购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，误工费、房屋租金、鉴定费、诉讼费是间接损失不在合同约定的范围内。2、湘ＵＡ××××号车交强险财产损失赔付说明，拟证明湘ＵＡ××××号车交强险损失额2000元已支付。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告华安财保怀化支公司提交的证据1、2，被告平安财保湘西支公司提交的证据1、2，具有客观性、关联性、合法性为有效证据，本院予以采信。根据本院采信的证据和当事人陈述，可以认定下列事实：2019年6月26日，被告田大江驾驶粤Ｌ5××××号重型罐式货车从永顺县芙蓉镇方向驶往石堤镇，当日上午9时20分许，该车行驶至Ｇ352线61ＫＭ＋300Ｍ（永顺县高坪乡西米村）路段时碰撞至横在公路上调头的被告王冰峰驾驶的湘ＵＡ××××号小轿车，导致湘ＵＡ××××小轿车滑移碰撞到路边原告的房屋，粤Ｌ5××××号车继续前行又导致另外两辆车发生碰撞，该交通事故共造成原告的房屋受损，四车不同程度损坏、部分人员受伤。同年7月24日，永顺县交警大队作出永公交认字［2019］第3140号道路交通事故认定书，认定驾驶人田大江承担本起事故的主要责任，王冰峰承担次要责任。根据原告的申请，受永顺县人民法院委托，2020年7月5日，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出仲恒鉴字【2020】第（ＳＷ1179）号房屋安全鉴定报告，原告的房屋为Ｃ级，同时，经广州季恒建筑工程有限公司预算评估，原告的房屋修缮工程的施工造价为31610元。原告因房屋损坏不能居住，2019年6月29日至2021年7月1日，原告租赁罗建双的房屋居住，先后支付租金2笔，共计20000元。另查明，被告田大江系被告大瑞公司聘用的驾驶员，粤Ｌ5××××号重型罐式货车已经在被告华安财保公司怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、特种车综合商业保险，商业险保额500000元，保险期间自2018年12月1日起至2019年11月30日止；被告王冰峰的湘ＵＡ××××号小轿车在被告平安财保公司湘西中心支公司投了交强险和商业第三者保险（保额为1000000元），保险期间自2019年2月17日起至2020年2月17日止。本院认为，本案争议焦点如下：1、原告的经济损失是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告认为房屋修复费损失31610元、房屋租金20000元、误工费10000元、鉴定费22800元，共计84410元；被告田大江、大瑞公司、王冰峰无异议；被告华安财保公司、平安财保公司对房屋修复损失31610元无异议，其他损失属于间接损失与保险公司无关；本院认为，原告的经济损失认定如下：1、房屋修缮费，根据房屋安全鉴定报告及预算报价认定为31610元；2、房屋租赁费根据租房协议，租金收据认定为20000元；3、鉴定费，根据鉴定费票据认定为22800元，以上共计74410元。关于焦点二，本院认为，被告田大江、王冰峰违章驾车致本案原告的房屋受损，应当承担侵权责任，被告田大江应负主要责任（70%），即赔偿原告的经济损失74410元×70%＝52087元，由于被告田大江是被告大瑞公司的聘用人员，故该损失应当由用人单位被告大瑞公司赔偿，同时，被告大瑞公司为粤Ｌ5××××号车在被告华安财保怀化支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，而交强险项下的财产限额2000元已经使用，故被告华安财保怀化支公司应当在商业第三者责任险限额内给原告赔偿52087元；被告王冰峰负事故的次要责任（30%），即赔偿原告的经济损失74410元×30%＝22323元，被告王冰峰为湘ＵＡ××××号车在被告平安财保湘西支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，而交强险项下的财产限额2000元已经使用，故被告平安财保湘西支公司应当在商业第三者责任险限额内给原告赔偿22323元。其余经济损失因原告未提出确实充分的证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条第一款，第一千二百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告彭承久、向金香的各项经济损失共计52087元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司赔偿原告彭承久、向金香的各项经济损失共计22323元；三、驳回原告彭承久、向金香的其他诉讼请求。上述款项限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告惠州大瑞运输有限公司、王冰峰各自承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二一年三月二十九日书记员  向 欢附法相关律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遗的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。