wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初376号 原告：郭传登，男，1971年4月26日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：陈朗，男，1992年5月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地浙江省温州市矮凳桥228号10幢509室。 代表人：吕丽贞。 委托诉讼代理人：徐琛，女。 委托诉讼代理人：徐铁勤，女。 原告郭传登与被告陈朗、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告陈朗赔偿原告各项损失共计236304元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害赔偿金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告郭传登及其委托诉讼代理人徐峰、被告保险公司的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。被告陈朗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月7日18时51分，被告陈朗驾驶浙Ｅ8××××小型轿车，沿湖州市吴兴区湖东路由东向西行驶右转，原告郭传登驾驶电动自行车同向直行，两车发生碰撞，造成两车受损、原告郭传登一人受伤的道路交通事故。同日，湖州市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈朗负事故全部责任，原告郭传登无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院进行治疗，住院21天，花费医疗费共计51679.70元。2020年9月1日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告郭传登左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨远端撕脱骨折，左手第3掌骨基底部骨折，左腕周围韧带复合体损伤，左下尺桡骨关节脱位，左桡神经挫伤等系本次交通事故所致；其左腕关节尺骨远端、三角骨、钩骨囊性变，骨质疏松症与本次交通事故无关；其因交通事故致左腕关节功能部分丧失的伤残评定为十级；伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费2600元。 另查明：原告出生于1971年4月26日，事故发生时年满48周岁。事故发生前居住于湖州市吴兴区××街道××村××幢××室。其父郭光远生于1947年9月3日，至原告定残之日年满72周岁。其父与其母袁本珍（已故）共生育三个子女，即原告郭传登与郭桂枝、郭红枝。 再查明：浙Ｅ8××××小型轿车登记所有人为被告陈朗，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈朗向原告垫付医疗费2580元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、流动人口登记表、证明等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告郭传登因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属一大队对本案事故已作出责任认定，认定被告陈朗负事故全部责任，原告无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告陈朗应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ8××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。因被告陈朗未到庭参加诉讼，故对其垫付款项本案不作处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信，因原告在庭审中明确放弃0.7元医疗费，本院确认原告医疗费金额为51697元；关于原告主张的护理费，原告诉请标准过高，本院酌定按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元计算；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明实际工作情况及收入减少情况，本院酌定按每月4000元计算；关于原告主张的交通费，原告诉请过高，本院酌定为500元；关于原告主张的残疾赔偿金与被扶养人生活费，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告长期居住于城镇区域，残疾赔偿金与被扶养人生活应按城镇标准计算为宜，故该抗辩意见，本院不予采信。 本院核定原告的损失为：1.医疗费51679元；2.护理费7952.38元（48377元/年÷365天×60天）；3.误工费24000元（4000元/月×6个月）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金130366元（60182元/年×20年×10%+37508元/年×8年×10%÷3人，依原告诉请）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2600元；合计224797.38元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司应在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险范围内赔付224797.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司应在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告郭传登各项损失共计224797.38元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告郭传登的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取791元，由原告郭传登负担48元，被告陈朗负担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3345号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张明坤，男，1973年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张明坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张明坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张明坤偿还原告剩余贷款本金人民币87757.73元；二、判令被告张明坤支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5302.03元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张明坤支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张明坤不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为973416T的东风日产牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张明坤继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张明坤承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张明坤。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月10日至2022年9月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率上浮323.5294%。7、担保情况：被告张明坤以其名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为973416T）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告张明坤尚欠原告借款本金87757.73元、利息5302.03元，共计93059.76元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为973416T）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张明坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张明坤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金87757.73元、利息5302.03元，共计93059.76元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张明坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张明坤名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为973416T）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告张明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月八日书记员  赵霞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初208号原告：刘新泽，男，1974年3月16日生，汉族，住平度市。被告：夏辉，男，1977年5月6日生，汉族，住平度市。被告：刘嫚，女，1975年11月16日生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。被告：刘新明，男，1964年10月3日生，汉族，住平度市。被告：刘玲玲，女，1988年11月11日生，汉族，住平度市。被告：刘小霞，女，1997年10月2日生，汉族，住平度市。三被告共同委托诉讼代理人：徐家强，男，汉族，系刘玲玲丈夫、刘新明女婿、刘小霞姐夫。刘新泽诉被告夏辉、刘嫚、刘新明、刘玲玲、刘小霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认为，原告刘新泽系个体工商户，营业执照上登记名称为平度市新河镇全和安租车行。根据法律规定，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。原告以个人名义起诉，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘新泽的起诉。案件受理费2412元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘文军人民陪审员  刘翠霞人民陪审员  张升香二〇二一年三月十九日法官助理姜倩云书记员程雪红
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1238号申请执行人:王某某，男，1966年2月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：马某某，曾用名马某某，男，1964年9月25日出生，汉族，住宝丰县。王某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2707号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“马某某欠王某某借款本金10000元及利息500元共计10500元，马某某定于2020年11月20日前偿还3000元，于2020年12月30日前偿还3000元，下余4500元于2021年1月20日前一次性偿还完毕；王某某自愿放弃其他诉讼请求；若马某某未按上述约定偿还欠款，则视马某某违约，并不再放弃剩余500元利息，王某某可以就下余欠款及500元利息全额申请法院强制执行。案件受理费63元，减半收取31.5元由马某某负担。”。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。王某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人马某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人马某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马某某名下有工资款，该工资款本院其他案件扣划中，暂无可供执行工资款。本院于2021年1月26日对上述工资款予以轮候冻结（2022年1月25日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人马某某名下无房产信息。4.查明被执行人马元执名下无车辆信息。5.查明被执行人马某某名下有公积金信息，暂不符合扣划条件。本院于2021年1月26日对上述公积金予以轮候冻结（2023年1月25日冻结期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款11031.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某某发现被执行人马某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年三月三十日书记员  李跃阁
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初228号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张春强，男，1971年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地滕州市，住滕州市。因犯盗窃罪，于2003年1月28日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2007年6月25日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、拐卖儿童罪，于2010年2月5日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2014年5月30日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年6月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2017年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月18日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2020年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月26日被滕州市公安局刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人谭聪、杨硕，山东君雅律师事务所律师律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人张春强犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红出庭支持公诉,被告人张春强及其辩护人谭聪、杨硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月间，被告人张春强在滕州市城区实施盗窃作案四起，盗窃财物总价值人民币8309元。具体事实如下：1.2020年9月5日凌晨1时许，被告人张春强骑自行车至滕州市名仕豪庭14号商铺的大肚水饺店，窃取店内现金人民币600余元、玉溪牌香烟9盒，总价值人民币800余元。2.2020年11月4日凌晨，被告人张春强至滕州市新华后街海天疙瘩汤饭店内，窃取该店吧台内现金人民币600余元、玉溪牌香烟5盒，总价值人民币800余元。3.2020年11月12日凌晨3时许，被告人张春强骑自行车至滕州市安康花园3期南门41号楼1单元201室陈某1家中，窃取三星牌手机两部、现金人民币3300余元。经滕州市价格认证中心认定，两部三星牌手机总价值人民币1009元。4.2020年11月20日凌晨3时许，被告人张春强骑自行车至滕州市赵王河小区72号楼附近陈某2家中，窃取VIVO牌手机一部。经滕州市价格认证中心认定，该手机价值人民币2400元。公诉机关提交了书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，视听资料，辨认笔录，被害人陈某1、陈某2、孟某等人陈述，被告人张春强的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张春强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且系累犯；到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人张春强有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。被告人张春强对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，切签字具结。辩护人辩护意见是被告人张春强如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，被害人陈某1、张某、孟某、陈某2等人的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法从被告人张春强处查获、扣押Iphong6Plus、黄白色VIVO手机、黑色三星手机、红色三星手机、黑色华为手机各一部，除返还被害人陈某2、陈某1外，现有iphong6Plus、黑色华为手机各一部，扣押在滕州市公安局。本院认为，被告人张春强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张春强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张春强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人张春强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2022年1月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人张春强退赔被害人孟某损失800元；退赔被害人张某损失800元；退赔被害人陈某1损失3300元。三、扣押在滕州市公安局iphong6Plus、黑色华为手机各一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二一年三月三十日法官助理潘晓明书记员张芙蓉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3654号之一申请执行人：王会玲，女，1986年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程小燕，女，1973年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于王会玲与程小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4894号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程小燕应偿还借款本息共计233007元，还款方式为分23期偿还，于2020年9月4日前偿还原告王会玲2万元，2020年9月5日至2022年6月4日期间的每月4日前偿还原告王会玲1万元，2022年7月4日前偿还原告王会玲3007元，程小燕如果未按上述约定期限足额支付上述任何一笔款项，原告王会玲可就下余全部未支付款项申请强制执行。因程小燕未按上述生效法律文书履行义务，王会玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程小燕有位于中牟县××州街西侧、××路南侧博士××小区××楼××号房屋一套，本院予以查封（2023年10月26日查封期限届满）。因该房屋设定有抵押权，故已经移交优先债权执行案件执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余233007元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小燕负有继续向申请执行人王会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初830号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308241479259480，住所地：开化县城关镇解放路60号。 负责人：汪洪君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：徐春明，男，1986年2月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司（以下简称“开化农商行”）与被告徐春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告徐春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开化农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐春明立即归还原告借款本金49970元并支付利息（截至2021年3月8日已欠息3192.53元），其余利息从2021年3月9日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，并提前解除未到期的编号为9272020200006497借款合同，提前收回该笔借款；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月26日，被告徐春明以经营周转为由，向原告申请借款人民币5万元。被告徐春明通过丰收互联APP与原告签订了《在线个人循环借款合同》（合同号为9272020200006497），合同履行期限为2020年4月26日至2021年4月25日。合同约定：1.借款金额：本合同项下借款金额5万元；2.借款利率：年利率8.98%；3.还款方式：按月结息，每月20日为结息日，本金至期限届满一次性归还，利随本清；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2020年4月26日，被告徐春明通过自助放款渠道请款5万元，约定到期日2021年4月25日。自2020年6月21日，被告未能按期支付贷款利息。现尚欠贷款本金49970元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息3192.53元）。遂提起诉讼。 被告徐春明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告开化农商行为证明自己的主张，当庭出示了在线个人循环借款合同、贷款结计利息表、放款凭证、欠款欠息凭条、人脸识别记录查询单、催告短信截屏、身份证复印件等证据。被告徐春明未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2020年4月26日，被告徐春明以经营周转为由向开化农商行申请借款5万元整。当日，被告徐春明与原告开化农商行签订《在线个人循环借款合同》，合同约定借款额度5万元，期限自2020年4月26日起至2021年4月25日止。合同还约定，借款年利率8.98%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人发生违约事件时，原告有权解除本合同，提前收回未到期的贷款并要求借款人承担违约责任。合同还约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2020年4月26日，原告依约向被告徐春明发放贷款5万元，贷款到期日为2021年4月25日。截至2021年3月8日，被告徐春明仍欠开化农商行借款本金49970元、利息3192.53元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告徐春明未按照合同约定及时向贷款人支付债务利息，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告徐春明签订的编号为9272020200006497的借款合同； 二、被告徐春明于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金49970元及利息（支付截至2021年3月8日的利息3192.53元，并按合同约定的利率支付自2021年3月9日起至借款还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告徐春明负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十六日 书记员  方奕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4770号原告：平湖市东禾医疗器械有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市林埭镇保丰村**平湖市奇玑服饰有限公司**。法定代表人：张中林。委托诉讼代理人：徐晓岗，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇敏，浙江泽大律师事务所律师。被告：德玛克（长兴）注塑系统有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：王巍植。委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅菁，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告平湖市东禾医疗器械有限公司与被告德玛克（长兴）注塑系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日以双方在庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平湖市东禾医疗器械有限公司撤诉。本案案件受理费38800元，减半收取19400元，诉前财产保全费5000元，合计24400元，由原告平湖市东禾医疗器械有限公司承担。审判员  赵耀中二〇二一年三月十五日书记员  徐小燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执481号孙晓东：孙晓东与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执481号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审124号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张九平，男，1974年07月21日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张九平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250004943公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250004943公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1401号 原告：马金虎，男，1975年4月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：李小龙，男，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告马金虎诉被告李小龙劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金虎到庭参加诉讼。被告李小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金虎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费12,700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告给被告提供劳务。2019年5月，被告雇佣原告在绿化工地打工。经原告多次催要劳务费未果，引起诉讼。被告李小龙未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月，原告给被告雇佣提供劳务。2019年10月26日，被告出具欠条一份，载明：“今欠到马金虎现金7000元（柒仟元）。李小龙经和马金虎协商一致，定于还款日为2020年6月1日，一次性还清欠款。马金虎保证在2020年6月1日前不得去人民法院起诉李小龙，马金虎特此保证。欠款人：李小龙，2019.10月26日。”经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告出示的欠条已证明被告欠付原告劳务费的事实，被告应当将上述款项支付原告，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供欠条显示，被告尚欠劳务费7000元，被告应支付原告马金虎。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小龙于本判决生效之日起十日内支付原告马金虎劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告马金虎负担19元，由被告李小龙负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 三 月 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初84号原告：赵泽臣。被告：沈阳浮云商贸有限公司。法定代表人：张涛。原告赵泽臣与被告沈阳浮云商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵泽臣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵泽臣承担。审判员  丁燕燕二〇二一年三月二十五日书记员  胡艳洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢174号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MAL1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。被执行人：王小平，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：胡兰英，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王昭宸，男，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与王小平、胡兰英、王昭宸金融借款合同纠纷一案中，因双方协商达成执行和解协议，申请执行人怀化农村的商业银行股份有限公司提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月三十日书记员  李 军
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执546号申请执行人：马丽杰，女，1968年7月6日出生，汉族，居民身份证号码：2105041968********，双汇生鲜促销员，现住本溪市溪湖区峪前社区**楼******。被执行人：本溪富洋商贸有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇大峪村。法定代表人：杨智君，系该公司经理。本院在执行马丽杰与本溪富洋商贸有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初631号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪富洋商贸有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪富洋商贸有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月三十日书记员  徐立霜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执517号申请执行人：河南龙宇能源股份有限公司，统一社会信用代码：914100007538583860，住所地：河南永城市产业集聚区芒山路中段。法定代表人：李飞，职务董事长。被执行人：安阳永安黑玉煤矿有限公司，工商注册号：410522010004057，住所地：安阳县善应镇黑玉村。法定代表人：高俊明，职务总经理。河南龙宇能源股份有限公司与安阳永安黑玉煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南龙宇能源股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产可供执行。三、承办人对申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人河南龙宇能源股份有限公司是否有被执行人安阳永安黑玉煤矿有限公司可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月二十九日书记员  张海煜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执111号申请执行人安阳市锐骏成塑业科技有限公司，住所地：安阳县吕村镇牛寨村。法定代表人：罗永旺，职务：执行董事兼总经理。被执行人李五洲，男，1979年3月4日出生，汉族，住平顶山市叶县。申请执行人安阳市锐骏成塑业科技有限公司与被申请人李五洲买卖合同纠纷一案，2020年8月11日安阳县人民法院作出（2020）豫0522民初2072号民事判决书，判决如下：一、被告李五洲于本判决生效后十日内给付原告安阳市锐骏成塑业科技有限公司货款25641.92元及利息（利息以25641.92元为基数，自2020年5月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳市锐骏成塑业科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由原告安阳市锐骏成塑业科技有限公司负担55元，由被告李五洲负担240元。判决生效后，李五洲拒不履行法院生效法律文书确定的义务。申请执行人安阳市锐骏成塑业科技有限公司于2021年1月14日向安阳县人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未申报财产，也未到庭接受调查。二、将被执行人李五洲纳入失信被执行人、限制高消费名单中。三、依法采取下列财产调查措施：1、多次通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年1月到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金账户，无住房公积金。3、2021年3月25日委托河南省平顶山西华县人民法院查封被执行人李五洲车辆档案。4、2021年2月21日冻结被执行人李五洲财付通科技有限公司账户存款596.6元，2021年3月29日划拨该款。5、2021年2月21日冻结被执行人李五洲在邮政储蓄银行账户存款2002.75元，2021年3月29日划拨该款。四、2021年3月23日，因被执行人李五洲拒不申报财产，本院决定对被执行人李五洲拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计25881.92元，本案债权尚余23282.57元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十九日书记员  贾慧超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执149号申请执行人：赵万**，男，1956年1月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人：史爱盘，女，1966年3月7日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初2780号民事判决书，于2021年1月13日受理赵万**申请执行史爱盘借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款28000元及利息。本案执行费320元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产信息。3、本院查询被执行人名下住房公积金信息、不动产登记信息，反馈住房公积金账户被其他案件冻结，无不动产登记信息。4、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现除本案外，被执行人在本院执行案件有10件，大多数终结执行。因被执行人涉及多起执行案件，本院与双方当事人沟通促成和解，但是最终没有协商成功。5、本院于2021年3月30日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月三十日书记员  张艳明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2126号申请人：赵宏伟，男，1973年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：牛世琳，女，1986年12月16日出生，汉族，住荥阳市。赵宏伟与牛学新、牛世琳民间借贷纠纷一案，申请人赵宏伟于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛世琳银行存款700000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牛世琳银行存款700000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年三月十日书记员  张 佳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初885号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，地址：嵩县城行政路4号，统一社会信用代码914103258715532842。法定代表人：仝宏伟，行长。被告：李永峰，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行与被告李永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二一年三月二十九日书记员  李 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初780号 原告：王国平，男，1970年10月9日出生，汉族，住武义县，现住金华市金东区。 被告：浙江丽泽网络科技有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1489号鼎泰大厦8楼。 法定代表人：王佰惠，执行董事。 原告王国平与被告浙江丽泽网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国平到庭参加诉讼，被告浙江丽泽网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王国平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还给原告借款本金人民币1657319元，并支付利息（按月利息9.16‰从2020年3月26日计算至借款本金还清日）。事实与理由：2017年4月16日，原告经徐淑含介绍，通过加微信方式认识被告公司股东祝芬。见面后，经祝芬推销，原告在被告公司网络“85理财”平台设立个人账户，并出借资金进行理财，月利率10‰，2018年降息至月利率8.75‰。2020年3月，被告的“85理财”平台关闭，原告尚有资金1657319元未取出。2020年3月26日，原、被告经结算并签订借款合同，约定被告向原告借款1657319元，借期18个月（2020年3月26日至2021年9月25日）,月利率9.16‰，分期还款，2020年10月至2020年12月、2021年3月至2021年8月，每月的月底归还借款本金10%，2021年9月到期还清本息；如果被告未按合同约定履行义务，应当按日万分之5计算违约金；各方同意由原告住所地法院管辖。但是，借款合同签订后，被告未按合同约定履行义务，对已到期债务构成逾期违约，对未到期债务构成预期违约，原告有权依法行使合同解除权。经原告多次催讨，被告至今分文未还。 原告王国平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告身份证、房屋所有权证、被告企业信用信息（均为复印件）各一份，证明原被告主体资格；祝芬系被告公司股东、借款合同甲方签字人胡毓系被告公司股东。 2、浙江稠州商业银行账户明细清单、中国建设银行交易流水明细清单，中国银行交易流水明细清单各一份，证明原告向被告公司“85理财”平台多次转账交付借款情况。 3、借款合同、收款收据各一份，证明原被告对借款权利义务的约定，被告确认已收到原告借款数额。 4、微信聊天记录截图十二页，证明祝芬向原告推销“85理财”产品，原告多次出借资金进行理财，签订借款合同后，被告未按合同约定履行义务，原告催讨经过。 被告浙江丽泽网络科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告浙江丽泽网络科技有限公司虽未到庭质证，鉴于原告王国平提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告王国平于2017年4月-2020年1月期间在被告浙江丽泽网络科技有限公司开设的理财平台进行投资理财。2020年3月26日，经双方结算，原告王国平（乙方）与被告浙江丽泽网络科技有限公司（甲方）签订《借款合同》一份，约定：借款金额为1657319元；借款期限自2020年3月26日至2021年9月25日；借款月利率为9.16‰；还款方式为2020年10月至2020年12月、2021年3月至2021年8月每月月底支付本金10%，2021年9月到期付清本息；如甲方未按合同约定支付款项，应对拖欠款项按日万分之五支付违约金。合同签订后，因被告未能按约还款，原告向本院提起诉讼。庭审中原告自认在2021年2月8日收到被告归还的借款本金19998元。 本院认为，原告王国平与被告浙江丽泽网络科技有限公司之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已向被告提供借款，双方也对借款金额进行了对账确认，被告浙江丽泽网络科技有限公司未按约履行，已构成严重违约，故原告要求被告浙江丽泽网络科技有限公司立即归还全部借款的诉请，于法有据，本院予以支持，被告于2021年2月8日归还的19998元应从借款本金中扣除。双方在借款合同中约定月利率9.16‰，该标准并未超过法律关于民间借贷利率的上限规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释〔2020〕6号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江丽泽网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王国平借款1637321元，并支付利息161425.08元（利息已计算至2021年2月8日；之后利息以1637321元为基数自2021年2月9日起按月利率9.16‰计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19716元，减半收取计9858元，由被告浙江丽泽网络科技有限公司负担。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二一年三月十五日 代书记员 黄 雁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4260号 原告：王立民，男，1956年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：王海华，系原告女儿。 被告：龚文，男，1991年3月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告王立民为与被告龚文劳务合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付工资10000元及利息（从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王立民及其委托诉讼代理人王海华到庭参加了诉讼。被告龚文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2019年5月1日至9月28日期间，原告受被告雇佣从事保安工作。10月24日，经义乌市福田街道办事处劳动争议调解委员会的调解，确认原告工资总额为14800元，并约定由被告分期支付，于2019年11月20日支付4800元，于2019年12月20日前支付5000元，于2020年1月20日前支付5000元。现因被告仅支付4800元，尚欠10000元未付，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告龚文于本判决生效后十日内支付原告王立民工资人民币10000元及利息（从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龚文负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 慧 二〇二一年三月三十日 书记员 朱爱华
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1332号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，统一社会信用代码913300007042034718，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2946号。法定代表人：厉建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。被告：钟楼区凌家塘市场立龙炒货批发部，统一社会信用代码92320404MA1NYCNE9K，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委凌家塘市场副食区247号。经营者：陈治力，男，汉族，1989年11月19日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告钟楼区凌家塘市场立龙炒货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江五芳斋实业股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江五芳斋实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告浙江五芳斋实业股份有限公司负担。审 判 员 胡传朋二〇二一年三月二十九日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执224号申请执行人：公主岭市第二建筑有限公司。法定代表人：李春江。被执行人：吉林省今宇房地产开发有限公司。法定代表人：于万庆。本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉03民终969号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年三月二十九日书记员  曲友伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执403号之二申请执行人：倪子轩，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：路超，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初4229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路超在中国建设银行6230941330000073353_156_1账户内存款人民币29396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
安康铁路运输法院行政裁定书(2021)陕7101行初13号 原告谭宗明，男，汉族，1952年3月26日出生，住陕西省安康市镇坪县小曙河乡和平村7组。被告镇坪县曙坪镇人民政府。住所地陕西省安康市镇坪县曙坪镇兴隆村三组。法定代表人刘鹏，镇长。出庭负责人：朱树生，副镇长。被告陕西省安康市镇坪县曙坪镇和平村村民委员会。住所地陕西省安康市镇坪县曙坪镇和平村二组。法定代表人王文静，村主任。被告镇坪县林业局。住所地陕西省安康市镇坪县城关镇下新街9号。法定代表人杨立刚，局长。委托诉讼代理人杨本华，该局工作人员。委托诉讼代理人彭泽国，陕西振康律师事务所律师。本院在审理原告谭宗明因认为被告镇坪县曙坪镇人民政府、被告陕西省安康市镇坪县曙坪镇和平村村民委员会、被告镇坪县林业局不履行行政登记职责一案中，原告谭宗明于2021年1月11日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案后，原告谭宗明于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告谭宗明向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭宗明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭宗明负担。 审  判  长    李 晶 晶人民陪审员    宋 新 玲人民陪审员    易    萍  二〇二一年三月二十九日  书  记  员    李 萍 萍  1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1514号 赵正权: 沭阳县交通运输局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审11号裁定书向本院申请执行你行政纠纷一案，赵正权已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1505号邓敏：虢万良、虢宇祥：本院执行的邓敏申请虢万良、虢宇祥租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1507号被执行人虞骏岭：关于被执行人虞骏岭犯容留他人吸毒罪一案，（2018）浙0225刑初695号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞骏岭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1507号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1634号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世攀，该公司员工。被告：翟康康，男，1992年5月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：周冰新，女，1993年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被告：陈红旗，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告翟康康、周冰新、陈红旗金融借款合同纠纷一案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二一年三月二十五日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5900号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路**环城村商业楼，统一社会信用代码91331021680715412E（1/1）. 负责人：王家怡，行长。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：林辉，男，1977年12月21日出生，汉族，住玉环市，现在浙江省十里丰监狱服刑。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行（以下简称浦发银行）与被告林辉金融借款纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，于2021年3月18日远程视频公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人许益龙、被告林辉出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、确认被告林辉对本院作出的（2018）浙1021民初6442号民事判决第一项、第二项内容承担共同还款责任（截至2020年11月4日止，尚欠本金64561.52元，逾期利息25516.84元，逾期罚息4284.78元，本息暂计94363.14元，以及律师费用3000元）；2、被告林辉支付原告为实现债权费用的律师代理费2000元。事实和理由：2016年3月3日，被告林辉与其配偶郑瑛共同向原告借款14万元，双方签订了一份“个人消贷易授信额度及支用借款合同”。后因被告林辉及郑瑛逾期未支付利息，构成违约。原告提起诉讼，本院于2018年10月31日作出（2018）浙1021民初6442号民事判决书，判决第一项限被告郑瑛在本判决生效后一个月内偿还原告借款本金14万元，利息、罚息6427.53元及后续利息按合同约定的计算；第二项限被告郑瑛在本判决生效后一个月内支付原告为实现债权的律师代理费3000元。判决生效后，因郑瑛未履行生效判决的给付内容，原告申请强制执行。截至2020年11月4日止，尚欠借款本金64561.52元，逾期利息25516.84元，逾期罚息4284.78元，暂计94363.14元。原告认为，原告与被告林辉及郑瑛的金融借款合同合法有效，被告林辉作为共同借款人应对上述债务承担共同偿还责任。 本院经审理认为，根据原告浦发银行提供的在案主要证据生效的本院（2018）浙1021民初6442号民事判决认定，2016年3月3日，借款人林辉与浦发银行签订了“个人消贷易授信额度及支用借款合同”，向浦发银行申请消贷易额度14万元，林辉的配偶郑瑛作为共同还款人在上述合同中签名确认。林辉在2017年6月19日支取了该笔14万元款项。因林辉、郑瑛未履行还款义务，浦发银行对郑瑛提起诉讼。该判决认为，林辉、郑瑛与浦发银行签订的上述合同合法有效。借款人林辉在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。 本院认为，只要前案已将权利发生、变更或者消灭之法律效果中直接且必要的主要事实列为案件的争议焦点，并在经过当事人质证、辩论后作出了认定，那么，该直接且必要的主要事实，即发生争点效，形成既判力。在本案审理过程中，被告林辉对其向浦发银行借款的事实，以及原告浦发银行主张其承担还款责任，亦无异议。基于被告林辉系案涉借款之举债人并实际取得钱款且经前案审判程序作出生效判决认定，故根据原告浦发银行之诉讼目的，宜由其向本院申请追加林辉为案涉判决之执行当事人为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王剑锋 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  王丹华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢54号之一申请执行人:向志宏，男，汉族，1973年7月20日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周斌，男，1975年5月24日出生，瑶族，住江永县。向志宏与周斌民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出（2017）湘12民终42号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请恢复立案执行。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年1月14日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年1月26日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年3月25日，本院对被执行人周斌名下的车辆进行了继续查封，因不知车辆下落，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额本金为730667元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时难以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年三月二十九日书记员  向宏叶
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初764号 原告：陶闽威，男，1999年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周远志,广西众润律师事务所律所律师。 被告：郑通权，男，1998年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。 被告：刘强，男，1995年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被告：邓耀文，男，1999年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。 原告陶闽威与被告郑通权、刘强、邓耀文身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陶闽威于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶闽威撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陶闽威负担。 审 判 员 唐婷婷 二〇二一年三月二十五日 代书记员 胡高丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3005号之一被执行人：徐晶，女，1986年6月30日生，汉族，住山西省运城市绛县。被执行人徐晶犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0206刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人徐晶犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年11月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、扣押在案的作案工具予以没收；责令被告人徐晶继续退赔被害人损失人民币24312.70元。因被执行人徐晶未履行刑事判决书中关于缴纳罚金及退赔受害人的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：罚金2000元、退赔被害人24312.7元，合计26312.7元。本院于2020年10月23日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人徐晶发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人徐晶逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人徐晶列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人徐晶发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人徐晶的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人徐晶名下暂无可供执行的银行存款。执行中，本院委托被执行人徐晶户籍所在地法院向不动产登记部门调查被执行人徐晶名下的不动产登记情况。经查，被执行人徐晶名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人徐晶名下车辆登记情况。经查，被执行人徐晶名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人徐晶名下公积金缴存情况。经查，被执行人徐晶名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人徐晶户籍所在地法院对其户籍所在地进行调查，尚未发现被执行人徐晶名下有可供执行的财产线索。就本案而言，执行标的为：罚金2000元、退赔被害人24312.7元，合计26312.7元。目前执行到位0元，尚有罚金2000元、退赔被害人24312.7元，合计26312.7元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐晶的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初701号刑事判决书关于徐晶“处罚金人民币二千元”、“退赔被害人损失人民币24312.70元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月二十五日法官助理许海峰书记员孙晨星
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢405号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：邱红日申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱红日借款合同纠纷一案，申请执行标的为25293元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱红日借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2027号 原告：胡广林，男，1983年2月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：许敏，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市淮宁县。 原告胡广林与被告许敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡广林到庭参加诉讼，被告许敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还货款24000元并按年利率24%支付利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月6日至2019年3月28日被告许敏承包阜阳市颍州区碧桂园黄金时代精装房期间向我购买陶瓷砖粘合剂材料，共欠材料款50000元，后被告许敏陆续偿还26000元，下欠24000元至今未予归还。为维护原告胡广林的合法权益，特具状人民法院，恳请法院依法支持原告诉求。 被告许敏未提交书面答辩状及证据。 经本院审理查明认定事实如下：2018年9月至2019年3月，被告许敏多次向原告胡广林购买陶瓷砖粘合剂。2019年4月17日，经双方结算，被告许敏给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠胡广林粘合剂货款伍万元整（￥50000.00元）许敏2019年4月17日。”后被告许敏清偿货款26000元，余款24000元经原告多次催要无果。 上述事实由原告提供的身份证、欠条及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告胡广林持被告许敏签字确认的欠条，应当视为被告对双方存在买卖合同关系及结算材料款50000元事实的确认。原告依约履行交货义务后，被告许敏仅偿还材料款26000元，尚欠款24000元未付，已构成违约。逾期利息应从起诉之日起至款付清时止，按年利率3.85%计算。被告许敏经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：： 被告许敏于本判决生效之日起十日内偿还原告胡广林材料款24000元及逾期利息（从2021年1月26日起至款还清时止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告许敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 阚 琰 二〇二一年三月十一日 书记员 卜小慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初9号 原告：房小琴，女，1972年10月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：陆晓东，男，1976年7月7日生，住江苏省姜堰市。 第三人：陆亚明，男，1970年9月27日生，汉族，户籍地在江苏省姜堰市。 原告房小琴与被告陆晓东、第三人陆亚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月23日以被告同意归还原告借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房小琴申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告房小琴撤回起诉。 案件受理费减半收取1170元，由原告房小琴承担。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年三月二十五日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执563号申请执行人：谷爽,女性,1998年12月10日出生,住大连市金州区。被执行人：杜永强，男性,1982年5月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人谷爽与杜永强为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3777号，判令被执行人向申请人给付欠款80000.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人杜永强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谷爽于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月5日向被执行人杜永强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人杜永强的财产进行网络查询和传统查询，经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月30日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月30日将被执行人杜永强纳入限制高消费名单，于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，申请执行人谷爽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年三月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保147号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李永芳，女，1966年9月9日生，住江苏省盱眙县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李永芳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1363号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李永芳名下的中国工商银行4301XXX3865账户内存款、财付通账户内的存款。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1363号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2460-1号申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。被申请人：莱州市华信贸易有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘秀艳，执行董事。申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人莱州市华信贸易有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市华信贸易有限责任公司所有的莱州国用××××××××号项下的土地使用权及房产证号为莱房权证程郭镇字第××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××号项下的房屋所有权；冻结被申请人莱州市华信贸易有限责任公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司66万元的股金及利息（保全总标的额2300000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以2300000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人莱州市华信贸易有限责任公司所有的莱州国用××××××××号项下的土地使用权及房产证号为莱房权证程郭镇字第××××××××××、××××××××××、××××××××××、××××××××××号项下的房屋所有权。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市华信贸易有限责任公司保管。查封期限为三年。二、冻结被申请人莱州市华信贸易有限责任公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司66万元的股金及利息（保全总标的额2300000元）。冻结期间，被申请人莱州市华信贸易有限责任公司不得提取、转让、赠与或作其它处分。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢40号 申请执行人：钟泗红，女，1971年2月28日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：李文初，男，1957年1月15日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。 本院在执行申请执行人钟泗红与被执行人李文初侵权责任纠纷一案中，执行标的金额19.61933万元，到位金额0万元。本院对被执行人李文初的银行存款、不动产、车辆、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，另调查被执行人李文初户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人钟泗红进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李文初目前无其他可供执行的财产,申请执行人钟泗红在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李文初有新的财产线索，申请执行人钟泗红可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人李文初采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十日 书记员  唐晶晶
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执424号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被执行人：吴忠付，男，1960年3月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴忠付金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第158号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十九日 书记员 李国良
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初444号原告河南中远物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码：914111007932365300。法定代表人:冯广军，经理。委托诉讼代理人:苏勇强，该公司员工。被告李春丽，女，汉族，1964年6月16日出生，住河南省漯河市召陵区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告李春丽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人苏勇强到庭参加了诉讼，被告李春丽经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2011年11月2日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年5月18日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告李春丽未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2011年11月2日，原告中远公司为甲方，被告李春丽为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××**号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年5月18日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告李春丽解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告李春丽未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告李春丽解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告李春丽的合同关系；(1被告李春丽于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二一年三月十二日书记员 李梦娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执268号申请执行人李吉美，女，1982年6月12日出生，汉族。被执行人伍闰剑，男，1987年6月26日出生，汉族。关于申请执行人李吉美与被执行人伍闰剑民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4869号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人伍闰剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李吉美向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。于2021年1月13日向申请执行人李吉美送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人伍闰剑去向不明，本院于2021年1月28日依法向伍闰剑公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月15日，本院依法冻结了被执行人伍闰剑的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人伍闰剑的不动产，查明被执行人伍闰剑名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人伍闰剑的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人伍闰剑无公积金。2021年3月29日，本院向被执行人伍闰剑发出限制消费令，及将被执行人伍闰剑纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人李吉美，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍闰剑有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月29日，本案被执行人伍闰剑应向申请执行人李吉美支付案款8.8113万元及逾期利息，被执行人伍闰剑至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1017号申请执行人：赵秀芳，女，1980年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人赵秀芳与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月5日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第61号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人赵秀芳支付2020年9月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万叁仟柒佰捌拾伍元肆角肆(13785.44元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，本案的立案时间为2021年3月4日，此时，盱劳人仲案字（2021)第61号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”。申请执行人赵秀芳向本院申请执行的日期为2021年3月4日，本案于当日立案受理，即立案受理时，盱劳人仲案字（2021)第61号仲裁裁决书尚未生效，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵秀芳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初176号  原告：曹成新，男，汉族，1956年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴建宏，男，汉族，其他信息不详。原告曹成新与被告吴建宏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告不能确认被告的准确身份信息，也不能提供被告具体下落，导致本案无法向被告送达、不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告曹成新的起诉。案件受理费2350元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   赵  涓                                 二〇二一年三月二十五日 书  记  员   闫  语 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执128号申请人沈喜庆,男,1969年6月18日出生,汉族,住河南省濮阳市台前县。被执行人河南省雪鸟实业有限公司，住所地台前县集聚区。法定代表人：孙刚文。沈喜庆与河南省雪鸟实业有限公司借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省雪鸟实业有限公司支付原告沈喜庆货煤炭款42852元并承担案件受理费436元。因河南省雪鸟实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈喜庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月21日、3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省雪鸟实业有限公司负有继续向申请执行人沈喜庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 姜云青
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢157号申请执行人张曙光与被执行人贾桂兰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2292号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息72400.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人全部给付至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2292号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1562号之二申请人：湖南迎春思博瑞智能装备有限公司，住所地宁乡市经开区车站路。法定代表人：王贵生，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被申请人：江苏中天农牧机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区中笪里路10号。法定代表人：吕志华。本院受理申请人湖南迎春思博瑞智能装备有限公司与被申请人江苏中天农牧机械有限公司承揽合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2021年3月10日作出（2021）湘0182民初1562号民事裁定书对被申请人江苏中天农牧机械有限公司名下财产实施了保全措施。现申请人申请解除对被申请人名下的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏中天农牧机械有限公司在中国银行股份有限公司溧阳支行（账号：5027××××1718）银行存款119566元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周纳二〇二一年三月二十九日书记员  蔡勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初747号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，统一社会信用代码：91330824552877361D，住所地：开化县大溪边乡墩南村墩下216号。 负责人：詹涛涛，系该分理处主任。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：余贤巡，男，1980年8月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑秀英，女，1980年3月11日出生，汉族，四川省江津市人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处（以下简称“大溪边分理处”）与被告余贤巡、郑秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判判决。原告的委托诉讼代理人郑李平、被告郑秀英到庭参加诉讼。被告余贤巡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大溪边分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告余贤巡立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金99928.07元并支付利息（截至2021年3月3日已欠息5373.55元，其余利息从2021年3月4日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2.被告郑秀英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年11月27日，被告余贤巡以经营服装加工为由，向原告申请借款人民币10万元。2017年11月27日，原告与被告余贤巡签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120170026098。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额10万元，期限自2017年11月27日至2020年11月26日；2.借款利率：年利率9.499999%；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年11月25日，余贤巡分别申请用款5笔合计5.9万元，借款到期日为2020年11月26日。2019年1月4日，被告余贤巡分别申请用款4笔合计4.1万元，借款到期日为2020年11月26日。被告目前尚欠本金99928.07元及利息未归还。遂提起诉讼。 被告余贤巡未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告郑秀英答辩称，借款是事实，其作为保证人签字也是事实，但其现在经济收入有限，没有一次性归还借款本息的能力。 原告大溪边分理处为证明自己的主张，当庭出示了小额信用贷款申请表、保证函、个人循环借款合同、催款短信截屏、欠款欠息凭条、自助放款回单、结婚证复印件等证据。被告余贤巡未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。被告郑秀英对上述证据无异议。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2017年11月27日，被告余贤巡以经营服装加工为由向大溪边分理处申请借款10万元整。当日，被告余贤巡与原告大溪边分理处签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度拾万元，期限自2017年11月27日起至2020年11月26日止。合同约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，郑秀英出具保证函，对上述十万元借款作连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月25日，被告余贤巡通过自助放款渠道贷款5笔共计5.9万元，贷款年利率为9.499999%，贷款到期日为2020年11月26日。2019年1月4日，被告余贤巡通过自助放款渠道贷款4笔共计4.1万元，贷款年利率为9.499999%，贷款到期日为2020年11月26日。贷款到期后，被告余贤巡未能归还贷款本息，被告郑秀英未能履行连带清偿责任。截至2021年3月3日，被告余贤巡仍欠大溪边分理处借款本金99928.07元、利息5373.55元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告余贤巡未按合同约定及时向贷款人清偿到期债务，应承担相应的违约责任。被告郑秀英应当承担相应的保证责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余贤巡于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金99928.07元及利息（支付截至2021年3月3日的利息5373.55元，并按合同约定的利率支付自2021年3月4日起至借款还清之日止的利息）； 二、被告郑秀英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告余贤巡、郑秀英共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月十七日 书记员  方奕
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1507号赵俊杰、梁玉增：关于申请执行人赵俊杰与被执行人梁玉增借款合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执563号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Givemeachance》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执437号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗。被执行人：李艳梅，女，汉族，53岁。被执行人：张育新，男，汉族，55岁。被执行人：李井军，男，汉族，49岁。被执行人：张秀如，女，汉族，46岁。被执行人：李有军，男，汉族，50岁。被执行人：黄静波，女，汉族，49岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人李艳梅、张育新、李井军、张秀如、李有军、黄静波借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初652号民事判决书，主文如下：一、被告李艳梅、张育新、李井军、张秀如、李有军、黄静波于本判决生效后十日内立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行贷款本息7635124.52元，并互负连带保证责任。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费48696.00元（27236+13132+8328）、保全费5000.00元，合计98696.00元，由被告李艳梅、张育新、李井军、张秀如、李有军、黄静波负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定中的义务并承担申请执行费66069.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李艳梅、张育新、李井军、张秀如、李有军、黄静波邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人李艳梅于2021年3月26日一次性将案款7733820.52元自动履行完毕。本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初652号民事判决书执行完毕。二、申请执行费66069.00元由李艳梅、张育新、李井军、张秀如、李有军、黄静波共同负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二一年三月三十日书记员  鲍 晶
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初590号原告：杨保卫，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：鲍强强，男，河南铭志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：苏占朝，男，河南铭志律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳广运摩托车有限公司，住所地河南省偃师市城关镇工业区北环路北。统一社会信用代码：91410381694891484Q。法定代表人：张洪轩，男，该公司总经理。原告杨保卫与被告洛阳广运摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保卫的委托诉讼代理人苏占朝到庭参加诉讼，被告洛阳广运摩托车有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨保卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款124575元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营摩托车配件加工，从2016年5月至2016年11月份，原告一直给被告送摩托车配件，每次送货均由被告给原告出具收货单据，被告前后共欠原告货款124575元。后经原告再三讨要，被告以种种借口拒不支付。被告洛阳广运摩托车有限公司逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：原告杨保卫从事摩托车配件的加工、销售，被告洛阳广运摩托车有限公司成立于2009年9月23日，注册资本3300万元，经营范围为摩托车的销售，摩托车配件的生产销售，电动助力车的生产销售，电瓶车的生产销售等。自2016年5月开始，原告给被告供应摩托车配件，每次供货后被告给原告出具一份“洛阳广运摩托车有限公司入库单”，入库单上载明货物名称、数量、单价、金额，并加盖“洛阳广运摩托车有限公司收货专用章”。至2016年10月底，原告给被告送货23次，总价值124575元。原告多次向被告讨要货款，被告一直推诿不付。本院认为，被告洛阳广运摩托车有限公司拖欠原告杨保卫货款124575元这一法律事实，有原告提交的被告出具的入库单为据，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。原告供货后，被告应当按照约定或交易习惯及时给付货款，其推诿不付的行为违反了诚实信用原则，侵害了原告的财产权。原告诉求被告给付货款并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洛阳广运摩托车有限公司于判决生效之日起5日内给付原告杨保卫货款124575元及利息（以124575元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月2日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1395元，由被告洛阳广运摩托车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年三月十日书记员  褚静静
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢146号关于申请执行人邹杰、孙香金与被执行人唐锐承揽合同纠纷一案，(2020)豫1624民初481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹杰、孙香金于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初481号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人邹杰、孙香金执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初481号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保255号 利辛县人民法院与刘军美(2021)皖1623执保255号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初260号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢220号 蒋鑫、淮安盛元房地产开发有限公司： 蒋鑫、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的10878元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此蒋鑫向本院申请执行的（2019）苏0891民初1915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢344号顾知成、彭甲春：顾知成申请执行彭甲春民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3462号民事判决书于2021年3月30日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1666号原告：张鹏飞，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王永生，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告张鹏飞与被告王永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏飞撤回起诉处理。审判员  张春生二〇二一年三月三十日书记员  王纪元
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1024号 申请执行人王利军。 被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会。 本院在执行申请执行人王利军与被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会为土地经营权出租合同纠纷的（2020）浙1003民初3081号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1024号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1439号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：胡勇刚，男，1991年5月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告胡勇刚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十日 书记员 郭晓曼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执347号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人宋海军，男，1970年3月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与宋海军金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1158号民事判决书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金18840元、利息44847.59元（息止2019年1月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费696元、执行费388元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋海军名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十三日书记员  王亚洲