wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初548号原告：王兴军，男，1985年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏苏淮律师事务所律师。被告：马龙环，男，1966年3月13日出生，汉族，住所地徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。原告王兴军与被告马龙环建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王兴军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的工程款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告马龙环在经营利国一家砖厂期间，其将砖厂所需要的建大棚吊门、推拉门和夹芯板房等工程，交由本案原告进行实际施工，工程施工期间被告陆续通过转账及微信方式给原告四万元工程款，工程结束后，被告拖欠原告工程款为28000元没有给付，该款经本案原告数次催要，被告以种种理由推脱，至今没有给付。综上所述，原告为维护其合法权益，特依据相关的法律规定提起诉讼，望贵院以事实为依据，以法律为准绳，在查清事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。被告马龙环答辩称，关于原告起诉被告主体问题，1、2020年1月8日案外人王永元、王振、郝国栋共同承包经营徐州旺谭新型建材有限公司，原告于2020年4月份施工，被告马龙环受案外人王永元所雇在砖厂工作，所付的款项都是代替王永元所付，所以原告起诉被告马龙环主体错误；2、原告的诉讼请求无事实和法律依据，拖欠的28000元也没有证据证明，原告应向案外人王永元结算，所干的工程均是王永元找原告干的，与被告无关，并且案外人王永元已经委托被告给付了原告工程款4万元，早已付清了工程款。综上，原告起诉被告无事实和法律依据。经本院审查，案涉建设工程所在地位于徐州市铜山区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上述法律规定对于建设工程施工合同纠纷案件的管辖做出了明确规定，即应当按照不动产纠纷确定管辖，故本案依法应由涉案建设工程所在地法院即徐州市铜山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段淑君二〇二一年三月十日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5845号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 被执行人：任肖峰，男，1978年6月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人任肖峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）浙0783民初6005号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5845号案件的执行。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十五日 代书记员  蒋婧婧
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初279号 原告：舟山市财政国资财务管理中心，住所地浙江省舟山市定海区千岛街道海天大道681号市政中心5号楼。 法定代表人：郭玲玲。 委托诉讼代理人：王燕、吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：胡金生，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告舟山市财政国资财务管理中心与被告胡金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舟山市财政国资财务管理中心委托诉讼代理人王燕、吴敏华到庭参加诉讼；被告胡金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案审理期间，本院依法变更本案案由为非机动车交通事故责任纠纷。本案现已审理终结。 舟山市财政国资财务管理中心向本院提出诉讼请求：依法判令胡金生偿还垫付抢救费用70924.43元。事实和理由：2018年10月9日12时40分许，胡金生驾驶两轮轻便摩托车（悬挂舟山防盗登记牌B276905号）沿东港隧道由南往北行驶至东港隧道中间段，在超越前方同向郭幼芬驾驶的两轮轻便摩托车（悬挂舟山防盗登记牌B255166号）时，二车发生刮擦，造成胡金生受伤、郭幼芬受伤、二车受损的道路交通事故。舟山市公安局交通警察支队普陀大队出具道路交通事故认定书。事故发生后，经受害方申请，舟山市财政国资财务管理中心为郭幼芬垫付抢救费用70924.43元，根据法律规定，有权向事故责任人进行追偿，故提起诉讼。 胡金生未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日12时40分许，胡金生驾驶两轮轻便摩托车（悬挂舟山防盗登记牌B276905号）沿东港隧道由南往北行驶至东港隧道中间段，在超越前方同向郭幼芬驾驶的两轮轻便摩托车（悬挂舟山防盗登记牌B255166号）时，二车发生刮擦，造成胡金生受伤、郭幼芬受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，胡金生负事故全部责任。事故发生后，经郭幼芬方申请，原舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心为郭幼芬垫付医疗费70924.43元。2020年4月24日，舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心与其他四家单位整合组建舟山市财政国资财务管理中心。2020年10月23日，郭幼芬向本院提起诉讼，要求胡金生赔偿其伤后损失，本院经审理作出（2020）浙0903民初2069号民事判决，认定郭幼芬伤后经济损失合计105952.46元，其中70924.43元医疗费由舟山市财政国资财务管理中心垫付，应由舟山市财政国资财务管理中心向胡金生追偿，剩余35028.03元由胡金生赔偿给郭幼芬。 本院认为，郭幼芬因其与胡金生之间的道路交通事故受伤，舟山市财政国资财务管理中心经申请为其垫付了医疗费用，胡金生对道路交通事故承担全部责任，且垫付的医疗费用胡金生未赔偿给郭幼芬，舟山市财政国资财务管理中心有权向胡金生进行追偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡金生于本判决生效之日起十日内向舟山市财政国资财务管理中心支付70924.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费609元，减半收取304.5元，由胡金生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 洁 二〇二一年三月十六日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》 第二十四条救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。 发生本办法第十二条第（三）项情形救助基金垫付丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，道路交通事故案件侦破后，处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门应当及时通知救助基金管理机构。 有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1163号申请执行人：江阴市长泾镇王家村村民委员会，住所地江阴市长泾镇王家村王家新村37号。法定代表人：华晓平，江阴市长泾镇王家村村民委员会村主任。委托代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：钱正兴，男，1962年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会与被执行人钱正兴民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初11213号民事判决书之规定，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息、诉讼费764.6元。因被执行人钱正兴未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人钱正兴纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法轮候查封被执行人钱正兴名下位于长泾镇河塘钱巷村钱巷上X组XX号农村宅基地性质不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会，并要求其向本院提供被执行人钱正兴可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱正兴是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法轮候查封上述农村宅基地性质不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初11213号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  潘亚伟审判员  金 晓二〇二一年三月十八日书记员  张 柯
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初367号 原告：路军卫，男，1979年5月20日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：刘红霞（路军卫妻子），住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告路军卫与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路军卫委托诉讼代理人张书鱼到庭参加诉讼，被告王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路军卫向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告玉米款2395元；2.并按银行同期借款利息计算到给付完毕止；3.诉讼费由被告支付。事实和理由：原告于2019年4月1日将自家的玉米卖给被告，当时被告说，“没有现钱，晚几天来拿”，并约定了利息，月息0.015，被告当场亲笔写了欠条。原告多次找被告催要，被告总推拖不还，直到现在。连电话都不接，无奈，特具状起诉，望判如所请，维护原告的合法权益。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，路军卫提交的欠条一张真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，路军卫将自己种植的玉米出售给王有信，价款为2395元，约定月息0.015，王有信向路军卫出具欠条一张。后路军卫催要，王有信未付款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。路军卫出售玉米给王有信，王有信出具欠条，双方债权债务关系明确，路军卫要求王有信给付玉米款的诉讼请求，本院予以支持。路士忠与王有信约定利息0.015，对路士忠要求王有信支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王有信自判决生效之日起三日内偿还路军卫玉米款2395元，并支付利息（以2395元为基数，按月利息1.5分计算，从2019年4月1日至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年三月十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2000号原告：徐瑞军，男，1940年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：沈洪兴，男，1948年2月21日生，住无锡市惠山区。本院在审理原告徐瑞军与被告沈洪兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐瑞军以双方已达成和解并已配合房屋过户为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐瑞军自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐瑞军撤诉。审判员 王 臻二〇二一年三月二十二日书记员 过琰芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执366号申请执行人:张士业，男，1961年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人张士业与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1041号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位1804元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初280号 原告：毛富春，男，1971年3月13日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办南大街人，居民，住延川县财政局新欣家园。被告：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。被告:惠秀红，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。原告毛富春与被告任世德、惠秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，起诉时应当有明确的被告，原告起诉的惠秀红并非本案被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛富春的起诉。原告缴纳的案件受理费1800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。(此页无正文)                    审  判  员     张  勇                                 二0二一年三月十九日 书  记  员     张兰兰 1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执1175号 申请执行人:魏承启,男,1980年10月15日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:俞登峰,男,1962年05月24日出生,住所地浦江××××号。 被执行人:马其荣,男,1963年10月07日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行魏承启与俞登峰、马其荣（2021）浙0726执1175号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5572号已于2019年11月1日发生法律效力。申请执行人魏承启于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人魏承启撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执1175号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十七日 代书记员 傅炜烨
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初112号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人程某某，男，1971年日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，个体职业者，户籍所在地泰安市，住泰安市。因本案于2021年1月7日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人程某某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日23时许，被告人程某某酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型越野车沿泰安市龙潭路由北向南行驶右转进入岱阳大街匝道时，被民警查获。经鉴定，程某某血液酒精含量为157.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人程某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程某某的辩护人建议对被告人程某某从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人程某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人程某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年三月十五日书记员  邢沙沙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢303号 谢哲伟： 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01007号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢303号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢60号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：袁建军，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份号码：3412811962××××××××。 被执行人：王秀云，女，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁峥，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与袁建军、王秀云、袁峥金融借款合同纠纷一案，于2019年06月14日作出的（2019）皖1602民初1421号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年01月15日向我院申请恢复强制执行，要求袁建军、王秀云、袁峥依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月15日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下房产一处，所得拍卖款不足清偿全部债务，于2020年01月18日、2021年03月19日通过网络查控及线下传统调查的方式，发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月22日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 鹏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3236号 申请执行人:李文祥,男,1985年03月12日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人李文祥与被执行人刘微教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初5702号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人李文祥人民币23056元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李文祥与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人李文祥与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3236号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1357号之二申请执行人：孙建平，男，1958年10月7日生，汉族，住镇江。被执行人：王斌，男,1974年4月8日生，汉族，住镇江。孙建平与王斌民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民特160号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王斌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人王斌名下位于镇江新区大港海德公园翰文园23幢0105室不动产、镇江新区大港港中新村1区14幢403室不动产、镇江市东方花苑12幢307室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年11月19日起至2023年11月18日止，其中镇江新区大港海德公园翰文园23幢0105室不动产、镇江新区大港港中新村1区14幢403室不动产本院为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请。镇江市东方花苑12幢307室不动产为本院首查封，但该房产设有抵押权，抵押金额为154万元，抵押权人中国民生银行镇江支行，经本院对上述房产网络询价，该房产的参考价为1230280元，拍卖该房产为无益拍卖，同时申请人也向本院表示不愿垫付拍卖房产的相关费用。本院还依法查封被执行人王斌名下苏Ｌ×××**车辆，上述车辆查封期限两年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。最后，本院依法扣划被执行人银行存款3491.35元，除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年2月1日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款3491.35元未外，发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民特160号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  钮 昀
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1006号 原告:齐标,男,1989年9月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：韦文婷，上海赛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琳，上海赛卓律师事务所律师。 被告:蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3131号中恒大厦6层606室，统一社会信用代码91340311MA2T6MM50T。 法定代表人:张霖,该公司总经理。 本院受理原告齐标与被告蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司业主共有权纠纷一案中，原告齐标于2021年3月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐标撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告齐标负担。 审判员  程晓翔 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐亭亭 附：本判定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5520号 原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。 法定代表人：吴来宝。 委托代理人（特别授权代理）：汤宝军，系公司员工。 被告：陆宝华，男，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周卫芬，女，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称原告）与被告陆宝华、周卫芬追偿权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，原告变更诉请：1、被告陆宝华偿还原告垫付款45336元并支付原告利息，从2020年8月24日起按照每日万分之六计算至还清之日止；2、被告周卫芬对上述款项承担连带担保责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人汤宝军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月12日，原告（甲方）与被告陆宝华（乙方）签订《车贷服务合同》，约定：原告同意为被告陆宝华提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，被告陆宝华逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无需通知被告陆宝华即可视情形予以垫付，被告陆宝华应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告周卫芬向原告出具《担保函（个人）》，自愿为被告陆宝华提供反担保，担保期限自2017年4月12日起至2020年4月12日。2017年4月17日，被告陆宝华（债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（债权人）签订一份《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：交易总价78800元，首付款24800元，透支金额57200元，手续费4862元，透支分期还款期数为36期。上述合同签订后，银行依约发放了透支贷款，被告陆宝华未按约向银行履行还款义务。原告于2018年7月11日至2018年12月10日总计垫款11700元，于2019年1月14日至2019年7月9日总计垫款13300元，于2019年8月9日至2020年1月10日总计垫款11100元，于2020年2月25日至2020年5月9日总计垫款9236元，合计垫付45336元。2020年8月12日，银行出具四份《代偿证明》，证明原告为被告陆宝华代偿，代偿金额和日期同上。上述垫付款，被告陆宝华未归还，被告周卫芬未承担连带还款责任。庭审中，原告陈述，原告向被告陆宝华收取担保服务费3200元，未收取履约保证金。 本院认为，原告与被告陆宝华之间签订的《车贷服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告陆宝华向银行支付所欠贷款后，即取得向被告陆宝华追偿的权利。被告陆宝华还应向原告支付剩余垫款45336元，并应支付相应的利息损失，但利息损失应按日万分之三计算。同时，因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费3200元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。被告周卫芬应对上述款项承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆宝华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中硕资产管理有限公司垫付款42136元，并支付利息，从2020年8月24日起按照每日万分之三计算至还清之日止； 二、被告周卫芬对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取467元、保全费474元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担66.5元；被告陆宝华负担874.5元，被告周卫芬连带负担。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆宝华、周卫芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月三日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11370号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生。汉族，住安徽省安庆市宜秀区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区，代收人：谢雨辰。 委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山梦露服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AHLHC61)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村工业大道****。 经营者：刘建，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山梦露服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山梦露服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款22229元，并赔偿原告自2020年12月4日起至货款实际清偿日止、以22229元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2018年4月至2019年1月期间，慈溪市胜山天顺拉链厂供应服装拉链给被告。被告经对账确认结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款32229元。双方对账后，被告已支付货款10000元，现尚欠货款22229元。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记。 以上事实由原告提供的对账单等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山梦露服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款22229元，并赔偿原告自2020年12月4日起至货款实际清偿日止、以22229元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费356元，减半收取计178元，由被告慈溪市胜山梦露服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十六日 代书记员 岑静静 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3327号原告：张奔，男，1994年6月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨可，男，1992年出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张奔诉被告杨可追索劳动报酬纠纷一案，因原告张奔未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜明君二〇二一年三月二十二日书记员  孙 莉
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执267号罗成、罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司：罗成与罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民特14号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司未履行裁定书确定的给付义务，罗成于2021年2月22日向本院申请执行，要求罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司给付1055500元及计息，本院依法受理。在执行过程中，罗成与罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司自愿达成房屋产权转让合同，罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司自愿将陕西博硒农业科技股份有限公司位于石泉县城关镇古堰工业园区陕西博硒农业科技股份有限公司院内石泉县大学生创业园综合楼东南第*层门店房240.06㎡及*楼库房（面积与*楼门店房相同）抵付给罗成，用于偿还罗贤雨、徐文香、陕西博硒农业科技股份有限公司对罗成的1055500元及利息，现被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执267号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执153号申请执行人：王忠生，男，1955年3月14日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：徐广芝，女，1963年9月14日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行王忠生诉徐广芝民间借贷纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初266号民事调解书已生效，徐广芝未履行付款义务，王忠生于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行标的91350元，执行费1270元。本院在执行过程中，已向被执行人徐广芝发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经走访调查，了解到被执行人徐广芝无到期债权，现被执行人徐广芝有多件执行案件（作为被执行人）未结清，本院依法从其名下银行卡内冻结并扣划1132元作为执行款，此款已及时发放给申请执行人王忠生。目前被执行人徐广芝暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人徐广芝列为限制高消费人员。现申请执行人王忠生不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年三月二十四日书 记 员  周云辉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保187号 申请人：张磊，男，汉族，1985年11月11日出生，住所地：东营区。 被申请人：杨哲豪，男，汉族，1992年8月1日出生，住所地：山东省鄄城县。 申请人张磊与被申请人杨哲豪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张磊于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人杨哲豪名下鲁E300KN车辆（保全金额8000元）或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨哲豪名下鲁E300KN轿车一辆（保全金额8000元）或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费100元，申请人张磊已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十二日 书记员  王建军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执241号之一申请执行人李浩。被执行人潘光辉。申请执行人李浩申请执行被执行人潘光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3477号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人潘光辉尚欠申请执行人李浩借款本金16000元,此款被执行潘光辉分两次偿还，在2020年7月31日前偿还8000元，剩余的8000元被执行人潘光辉在2020年8月21日前清偿完毕。由于被执行人潘光辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李浩向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人潘光辉名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人潘光辉名下房产。经查，被执行人潘光辉名下无房产。3、本院依法对被执行人潘光辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人潘光辉进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人潘光辉住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人李浩将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为16000元，未执行到位金额为16000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3477号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3259号之二申请执行人：张娟东，男，1975年2月26日生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：季鹏新，男，1966年3月20日生，汉族，住南通市通州区。关于张娟东与季鹏新买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3757号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，季鹏新应于2020年10月31日前给付张娟东33000元（如不能按约履行，则季鹏新按34779元给付并支付利息）。因季鹏新未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张娟东向本院申请执行,申请执行标的为给付34779元等。本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月17日、2021年3月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划了被执行人的财付通存款4181.16元，收取执行费422元后余款退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依据申请执行人提供的被执行人联系电话153××******多次拨打均未能接通。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权利息3759.16元、执行费422元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢569号申请人张某与被执行人郑某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢569号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢936号 潘爱园、浙江龙子心服饰有限公司： 申请执行人潘爱园依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初946号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江龙子心服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年3月17日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初784号 原告：许尚波，男，1937年6月28日出生，汉族，住天台县。 被告：许益平，男，1972年4月25日出生，汉族，住天台县。 原告许尚波与被告许益平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许尚波、被告许益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尚波向本院提出诉讼请求：判令被告许益平在2021年9月1日前归还原告许尚波借款45万元。事实和理由：原、被告系父子关系。被告许益平于2006年8月27日向原告借款10万元，由被告出具借条一份。被告许益平于2008年9月10日向原告各借款20万元、15万元，由被告出具借据两份。三次合计借款45万元，经原告催讨，被告至今未还。 被告许益平承认原告许尚波提出的全部诉讼请求，但目前没有能力支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告许尚波诉称的一致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告同意被告在2021年9月1日前偿还借款45万元，被告许益平承认原告许尚波的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 许益平在2021年9月1日前偿还许尚波借款45万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4025元，由许益平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 萍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢330号      原（2016）苏1323执2615号                                                案  由                   民间借贷纠纷                  受送达人              李超、李前之                  执行当事人情况              申请人：陈中,男,1983年12月4日生,汉族，住泗阳县众兴镇北京东路泗水新城。      被执行人：李超,男,1970年3月4日生,汉族，住泗阳县众兴镇新城市花园。      被执行人：李前之,男,1977年5月16日生,汉族，住泗阳众兴镇徐元居委会。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的40605元及利息，本院受理后，经强制执行，扣划被执行人李超存款2219.31元，扣划被执行人李前之存款3062元，扣除执行509元，余款4772.31元已给付申请执行人，后被执行人李前之与申请执行人陈中达成和解计划，并已给付44525元，和解协议已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月十七日                               （院印）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执806号 申请执行人:吴勇,男,1986年09月02日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:邵海波,男,1983年03月21日出生,住所地江苏省盐城市响水县。 本院在执行申请执行人吴勇与被执行人邵海波为劳务合同纠纷的（2020）浙0206民初955号民事一案中,申请执行人吴勇于2021年3月16日向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人吴勇向本院提出撤销对本案执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙0206民初955号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 审 判 员  朱奭慈 二〇二一年三月十七日 代书记员  贺小凤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保326号王卫彬：本院在审理你与于春荣、周秀梅、南通勤十缘广告装饰有限公司、南通静华商健康管理有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月10日冻结了被申请人南通勤十缘广告装饰有限公司在江苏银行南通桃坞支行的银行账户一个，账号89×××51，已（实际）冻结0.32元，冻结时间自2021年3月10日至2022年3月10日。2、于2021年3月10日冻结了被申请人于春荣的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通城南支行营业部的银行账户11×××37，已（实际）冻结20.38元；（2）中国建设银行股份有限公司南通中南支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制8.74元。以上账户冻结时间自2021年3月10日至2022年3月10日。3、于2021年3月10日冻结了被申请人周秀梅的银行账户2个，其中（1）浦发银行南通分行营业部的银行账户93×××77，已（实际）冻结18.85元；（2）江苏银行南通城区支行的银行账户50×××49，已（实际）控制89.06元。以上账户冻结时间自2021年3月10日至2022年3月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1888号原告：金坛区金城兴旺家具厂，住所地江苏省常州市金坛区金城镇许巷村158号。经营者：邹品友，男，1961年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邹兴旺，男，1984年10月7日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：黄金萍，女，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告金坛区金城兴旺家具厂与被告黄金萍买卖合同纠纷一案，原告金坛区金城兴旺家具厂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金坛区金城兴旺家具厂申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金坛区金城兴旺家具厂撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告金坛区金城兴旺家具厂负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月十一日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初266号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张恒，男，汉族，1996年12月6日出生。因本案于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。 辩护人万义龙、葛大洋（实习），江苏昊程昊律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]178号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月29日20时许，被告人张恒饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，沿南京市江宁区横溪街道横曹线沿河路由北向南行驶至姜林闸路段时，车辆侧滑入河道底部后被查获。经检测，被告人张恒的血样中乙醇含量为126.1ｍｇ／100ｍｌ血。被告人张恒归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张恒具有如实供述、认罪认罚、发生事故的量刑情节，建议判处被告人张恒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月二十三日 见习书记员  陶宇辰
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初59号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人袁文国，男，1954年2月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月28日被刑事拘留，2013年7月4日取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉﹝2021﹞24号起诉书指控被告人袁文国犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人袁文国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年5月29日至6月25日期间，被告人袁文国4次在资阳市雁江区茗阳商贸烟酒店，以购买大量香烟为名，趁营业员江莲不注意，将店主杨某的香烟藏进衣服盗走，4次共盗走硬玉溪香烟50包、玉溪尚善香烟10包、玉溪和谐香烟10包、硬中华香烟30包、软中华香烟30包、硬天子香烟24包、软天子香烟50包、芙蓉王（硬）香烟9包、软云烟香烟10包、紫云香烟20包、白塔山香烟10包、红塔山香烟1包、软娇子香烟10包、蓝娇子香烟20包。根据雁江区烟草公司提供的烟草批发价格表和烟草价格上调情况说明核算，上述4次盗窃的香烟价格共计人民币5951元。案发后，被告人袁文国一方积极赔偿了被害人杨某的损失7568元，并取得被害人杨某谅解。 2020年7月至10月22日期间，被告人袁文国5次在资阳市雁江区××路品佳超市，谎称要购买整条香烟，趁店主林某或舒州不注意，将香烟藏进衣服带出超市盗走，5次共盗走宽窄五粮醇香香烟20包、宽窄好运香烟21包、云烟软珍品香烟10包、利群（硬）香烟10包、红塔山香烟20包、天子香烟10包、紫云香烟10包、玉溪（软）香烟20包。根据雁江区烟草公司提供的烟草批发价格表核算，上述5次盗窃的香烟价格共计人民币1756元。2020年10月22日，被告人袁文国第5次盗窃时，被店主林某当场抓获并报警，民警到达后，袁文国主动从衣服内侧拿出宽窄五粮醇香香烟一条、民警在袁文国的电瓶车内查获其盗窃的宽窄五粮醇香香烟一条。民警依法扣押这两条香烟，后返还给被害人林某。案发后，被告人袁文国一方积极赔偿了被害人林某的损失1756元和补偿现金11600元，并取得被害人林某谅解。 被告人袁文国到案后,对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人袁文国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。袁文国到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处袁文国有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，适用速裁程序。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人袁文国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁文国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。袁文国到案后如实供述自己的罪行、愿意接受处罚、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据袁文国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁文国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押7天予以折抵。即自2020年10月22日起至2021年10月14日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘崇飞 二〇二一年三月二日 书记员  吴 丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执74号之一申请执行人：郭凯，男，1993年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘春露，男，1993年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人郭凯与被执行人刘春露民间借贷纠纷一案，因被执行人履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘春露银行存款65000元的冻结及价值相当财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二一年三月十八日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执恢599号 申请执行人：金敬宾，男，1964年4月13日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：齐建荣，女，1963年1月24日生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人金敬宾与被执行人齐建荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人齐建荣有工资，本案对齐建荣工资账户进行冻结，本案将按期扣划被执行人齐建荣工资，形成稳定的扣留提取方式，当事人履行义务有了稳定的措施保障。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0786民初2367号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年三月十八日 书记员  王亚静
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢105号黄清贵、朱秀丽：申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行申请执行黄清贵、朱秀丽借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年三月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1218号原告：张玮，男，1997年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林佳，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯莉，浙江力汇律师事务所实习律师。被告：陈豪杰，男，1997年7月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张玮与被告陈豪杰民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉，诉请：判令被告陈豪杰偿还原告借款12500元并支付利息（自2017年6月17日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息7350元，自2020年8月20日起至实际履行之日止按四倍LPR计算的利息）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉讼代理人林佳、徐凯莉到庭参加诉讼，被告陈豪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年6月17日，被告陈豪杰向原告借款20000元，并出具借条一份，载明其向原告借款20000元，约定于2019年6月17日归还，月利率为1.5%。借条出具后，被告陈豪杰分别于2017年7月17日、2017年8月17日、2017年9月17日归还原告本金2500元，共计7500元，剩余借款本金12500元及利息未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈豪杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张玮借款12500元及利息（截至2020年8月19日的前期利息7350元，自2020年8月20日起至实际履行之日止按本金12500元、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告陈豪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
文书内容四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0184执2391号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道大东街153号。法定代表人：陈坚强。被执行人：易治潭，男，汉族，1970年01月01日出生，住四川省崇州市。被执行人：叶成芳，女，汉族，1971年08月03日出生，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司崇州支行与被执行人易治潭、叶成芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务，债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人易治潭、叶成芳所有的位于崇州市住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈琳二〇二一年三月十一日法官助理 方静书 记 员 范祎
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初878号申请人：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地盐城市城南新区世纪大道611号。负责人：陈学青，该分行行长。委托诉讼代理人：张晟，该行员工。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被申请人：孙涛，男，1986年12月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司盐城分行与被申请人孙涛金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司盐城分行于2021年3月19日向本院申请查封被申请人孙涛银行存款人民币120000元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，申请人平安银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛的银行存款人民币120000元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币1120元，由申请人平安银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。审判员  陈**露二〇二一年三月二十二日书记员  胡文培
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执542号之一申请执行人：张亦南，男，1995年12月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。张亦南与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付张亦南工资7836元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张亦南向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人张亦南，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人张亦南不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执196号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩,行长。 委托代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。 被执行人：刘之荣，男，1968年12月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住所地宿迁市泗阳县。 被执行人：南京雪狼物流有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京经济技术开发区栖霞街道七乡河大道**市。 法定代表人：刘之荣,该公司执行董事。 关于平安银行股份有限公司南京分行与刘之荣、南京雪狼物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初902号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告刘之荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金56722.6元，支付利息（含罚息）2068.75元、复利43.95元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止，以拖欠本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告刘之荣应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元；三、被告南京雪狼物流有限公司对被告刘之荣的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取618元，由被告刘之荣、南京雪狼物流有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、查封等执行措施，具体为： 1.冻结被执行人名下银行账户； 2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 3.查封被执行人南京雪狼物流有限公司名下车牌号为苏xxxx**的车辆，查封期间两年，自2021年2月20日至2023年2月19日。因未实际控制车辆，暂无法处置； 4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。 除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将刘之荣限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁 二〇二一年三月九日    执行员沈向红 书记员陆禹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执205号 申请执行人：梁龙，男，1985年6月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 梁龙与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第26号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为9018元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保234号贝壳找房（南京）科技有限公司：本院于2021年2月26日立案受理你（公司）与南京孔雀城房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行,住台安县台安镇胜利路北。被执行人：孙宝娟，女,1963年2月9日生，汉族，住台安县。被执行人：金红梁，男,汉族，住台安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人孙宝娟、金红梁借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月17日作出（2020）辽0321民初1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行于2021年1月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月25日，本院对被执行人名下银行卡、财付通依法冻结。2021年2月3日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年2月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月22日，约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年三月二十三日书记员 ： 宫 亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12302号原告：浦晓红，女，1980年5月25日出生，汉族，住江苏省江阴市，居民身份号码320103198005252326。原告：浦国卫，男，1953年2月1日出生，汉族，住江苏省江阴市华士镇华明南新区87号，居民身份号码320219195302013332。原告：李丰，男，1974年8月11日出生，汉族，住江苏省江阴市华士镇新生路120号，居民身份号码320219197408113277。委托诉讼代理人：吴天昊，江苏普悦律师事务所律师。被告：江苏启良停车设备有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇振阳路17-9号。法定代表人：王国明，该公司总经理。诉讼代表人：江苏启良停车设备有限公司管理人。委托诉讼代理人：李平平，刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。被告：山西潞安鸿源房地产开发有限公司，住所地山西省长治市襄垣县侯堡镇。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，该公司职员，男，1993年8月31日出生，汉族，住山西省囊垣县。本院在审理原告浦晓红、浦国卫、李丰诉被告江苏启良停车设备有限公司、山西潞安鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，浦晓红、浦国卫、李丰于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浦晓红、浦国卫、李丰申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦晓红、浦国卫、李丰撤回起诉。案件受理费减半收取12410元（浦晓红、浦国卫、李丰已预交），由浦晓红、浦国卫、李丰负担。审判员 计 珉二〇二一年三月十七日书记员 赵雪姣
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1031号 原告：马军，男，1978年1月13日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：田红玲，女，1980年9月21日出生，汉族，住广饶县，系原告妻子。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告马军与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人田红玲到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，被告亦为原告分配了土地，原告的土地被征用后，2020年以前年份的土地补偿款，被告已向原告支付，但被告未向原告支付2020年土地补偿款。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 马军与广饶县大王镇田门村村民田红玲登记结婚后于2011年7月21日落户于该村，并在该村居住生活。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2020年2月5日向马军所在的家庭户（户主田广坡）发放2020年3人土地补偿款共计7200元（每人2400元），马军未分得上述款项。马军2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，马军与田红玲登记结婚后落户于田门村，后在该村居住生活，系该村村民。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，马军请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告马军支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月十九日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢781号 王凤军依据（2015）沭民初字第01412号法律文书确定的债权申请执行谌卫军买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3339号 申请执行人:张苏艳,女,1983年10月13日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人张苏艳与被执行人刘微合同纠纷的（2020）浙0206民初6295号民事调解书一案中，于2020年11月19日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人张苏艳人民币20000元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人张苏艳与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人张苏艳与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3339号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12575号 原告：廖缘，女，1999年10月18日生，汉族，住上海市松江区。 被告：曹鹭，男，1984年2月28日生，汉族，住常熟市。 原告廖缘与被告曹鹭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告廖缘于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖缘撤回起诉。 案件受理费减半收取1800元，由原告廖缘负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年三月二十二日 书记员  金芙蓉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初792号原告：淄博大陆汽车服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区鲁泰大道222号。法定代表人：华志，总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司济南市平阴支公司，住所地山东省济南市平阴县府前街以北、南门路以西、青龙路以东、东关街以南文鼎嘉苑3#-4#楼间商业楼103#商铺。负责人：谭啸，总经理。原告淄博大陆汽车服务有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司济南市平阴支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告淄博大陆汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博大陆汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年三月十五日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1070号 原告：滨州君泽工程机械租赁有限公司，住所地滨州高新区小营办事处李芳含居委会96号，统一社会信用代码：91371600MA3P67LN96。 法定代表人：张翠莲，该公司总经理。 原告：李新新，男，1988年8月24日出生，汉族，居民,住滨州高新区。 以上两原告委托诉讼代理人：李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 被告：张庆智，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 原告滨州君泽工程机械租赁有限公司、李新新与被告张庆智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告李新新于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州君泽工程机械租赁有限公司、李新新以与被告达成调解，且被告已赔偿其损失为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州君泽工程机械租赁有限公司、李新新撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告滨州君泽工程机械租赁有限公司、李新新负担。 审判员  路学松 二〇二一年三月二十三日 书记员  张天宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1716号之一申请执行人:梁秀荣，女，1963年10月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，申请执行人:梁秀玲，女，1966年4月6日生，汉族，住临朐县，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人梁秀荣、梁秀玲与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋占用费148224元及利息等。本院于2020年12月15日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年12月16日、2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下的财产进行查询，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下无财产可供执行。2、2020年12月18日，轮候查封被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市××城区××楼××、××、××、××号××套商业用房，查封期限三年（2020年12月18日至2023年12月17日），2021年1月28日，轮候潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市××城区××（××）广场××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产，查封期限三年（2021年1月28日至2024年1月27日）。因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结、查封、扣押。3、2021年3月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初2180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月二十二日代书记员 李春蓉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1129号 原告：吴效岭，男，1941年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省濉溪县双堆集镇吴井村村民委员会，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆集镇吴井村王元庄，统一社会信用代码54340621ME2012620H。 法定代表人：马香龙。 原告吴效岭与被告安徽省濉溪县双堆集镇吴井村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴效岭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。审理过程中，因当事人申请庭外和解，本院依法扣除审限。 本院认为：吴效岭在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴效岭撤回起诉。 案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告吴效岭负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执728号 和某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的和某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初1691号民事判决书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人和某某返还购房款90215元,并以购房款90215元为基数支付资金占用利息（从2015年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付违约金902.15元；执行时扣除已支付的13171.39元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1039元，本案执行费1084.77元。本案执行中，申请执行人称被执行人于（2020）陕0423民初1691号民事判决书作出后向其支付了20000元。现本院执行回案件款82251.97元，其中1084.77元本院已作执行费收缴，剩余的81167.2元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初1691号民事判决书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢162号 东营农村商业银行股份有限公司胜利支行： 东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与孙华、代昌义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人孙华、代昌义已自行过付申请执行人东营农村商业银行股份有限公司胜利支行。至此，东营农村商业银行股份有限公司胜利支行向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢162号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16289号原告：李邦立，男，1974年4月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。被告：赵建松，男，1978年6月27日出生，汉族，住诸暨市。原告李邦立与被告赵建松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。根据原告李邦立的申请，本院对被告赵建松所有的价值25万元的财产予以保全。因被告赵建松下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李邦立的委托诉讼代理人周灵林到庭参加诉讼；被告赵建松经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李邦立向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金25万元，并支付自起诉之日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年4月17日，被告因资金紧张向原告借款本金30万元，约定月利率1.5%，由被告出具借条一份。同日，原告通过中国银行转账的方式支付了该借款。后，被告归还借款本金5万元。2017年1月18日，被告重新出具借条，约定借款本金为25万元等内容。现该借款经原告多次催讨，被告认欠不还。被告赵建松未作答辩，亦未提供相关证据。原告李邦立围绕诉讼请求依法提交了借条二份和中国银行客户回单一份，被告赵建松未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，上述证据来源合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。经审理，本院对原告李邦立起诉主张的事实予以认定。另查明，被告于2013年4月17日向原告借款30万元，2014年4月17日出具借条一份予以确认，在2017年1月18日重新出具借条后将上述借条以划斜杠的方式作废。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金25万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠本金及逾期利息之民事责任。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵建松经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建松应归还原告李邦立借款本金25万元，并支付该款自2020年10月23日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由被告赵建松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  马东晓人民陪审员  斯双灿人民陪审员  孟迪祥二〇二一年三月三日书 记 员  梁婷婷
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3081号郭琦、杨**：申请执行人郭琦与被执行人杨**机动车交通事故责任纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2020)陕0103民初1514号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭琦向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费及鉴定费共计2875元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨**已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人案件受理费及鉴定费共计2875元，并承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3081号执行案件执行完毕，于2021年03月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1152号之一申请执行人：王风明，男，1967年11月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部，统一社会信用代码92320583MA1WN97J8X，住所地昆山市巴城镇武神潭村1喇叭里巷**（农村宅基地）。主要负责人：张荣霞。被执行人：张荣霞，女，1980年1月28日生，汉族，住昆山市。申请执行人王风明与被执行人昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部、张荣霞劳动争议一案，申请执行人依据昆劳人仲案字(2020)第3857号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向其支付人民币8200元。本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中查明，因昆山市巴城镇美湖鲜水产经营部对仲裁裁决不服向人民法院起诉，且已立案受理,故昆劳人仲案字(2020)第3857号仲裁裁决书暂未生效。上述事实有苏州市中级人民法院（2021）苏05民特45号受理案件通知书等在卷为证。本院认为：申请执行人据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月十九日法官助理 曹 魏书 记 员 蒋淳纯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执690号之一 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：操召军，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院移送执行被执行人操召军诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初66号案件的申请人季益峰已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执117号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  李忠国
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2935号 原告：沭阳奥邦环保材料股份有限公司，统一社会信用代码913213220566447966，住所地江苏省沭阳县沭城街道十字工业集中区纬一路。 法定代表人：史方建，该公司经理。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦41幢701室。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 原告沭阳奥邦环保材料股份有限公司与被告江苏中亿德建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳奥邦环保材料股份有限公司撤回对被告江苏中亿德建设集团有限公司的起诉。 案件受理费5458元，减半收取计2729元，由原告沭阳奥邦环保材料股份有限公司负担。 审判员 岳 阳 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵丽丽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)浙0783执5326号 浙江省东阳市海德房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄兆平、陈小丽依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18213号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2020)浙0783执5326号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初836号 原告：张亚明，女，汉族，1954年12月24日出生，住沧州市。 被告：沧州银行股份有限公司维明路支行，住所地河北省沧州市运河区一中前小区**综合楼104/**。 负责人：许彬，该行行长。 统一社会信用代码：91130900106662213P。 委托诉讼代理人：白雪。 原告张亚明与被告沧州银行股份有限公司维明路支行（以下简称沧州支行）侵权责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚明，被告沧州支行的委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚明向本院提出诉讼请求：1．支付原告1000元丢失现金；2．起诉费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日中午1点10分左右，在沧州支行存2万元现金。在3号窗口验钞少了1千元，故没存。当天下午3点左右，我找银行负责人反映此事，该负责人查监控后让我报警。因当时身边没带手机，所以回家取手机报警。由于银行已下班，无法开展调查工作，但有报警记录可查。次日19日上午9点左右，又报110接警，警察载我和银行一名男性工作人员到水月寺派出所。水月寺派出所马队长说：“我们不管钱的事”。不给我立案，十几天我共去水月寺派出所五次，均未立案，有监控可查。马队长让我到法院起诉，我到沧州市中级人民法院一次，中级人民法院的工作人员让我到运河区法院立案。故原告现向贵法院起诉，请予支持。 被告沧州支行辩称，我们经过点钞机清点现金，事实清楚，希望法庭能够澄清事实，驳回原告的相关诉请，维护银行的合法权益，由此引发的费用由原告方承担。 本院查明，2020年9月18日13时左右，原告张亚明在被告处办理存款业务。张亚明将现金递给被告柜员称要存款现金20000元，被告柜员经点钞机清点确认后发现为19000元，后将19000元退回原告张亚明。张亚明离开被告处后再次返回，称被告柜员将1000元丢失，并要求被告予以返还。后经公安机关调解协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告张亚明申请本院调取的在被告处的监控录像显示，被告柜员清点现金过程不存在问题，原告申请调取的该证据不能证实其主张，应自行承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告支付1000元现金的主张依据不足，本院不予采纳。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张亚明的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告张亚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年三月二十四日 书记员  李东卿