河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初403号原告：周清闲，男，汉族，1972年11月11日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：冯怀点，男，汉族，1971年8月3日出生，住河南省上蔡县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市经济技术开发区电梯产业园综合服务中心**楼**401、402、403、405、407、408。负责人：吴剑。委托诉讼代理人：秦森茂，男，汉族，1990年9月20日出生，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：李志刚，公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，女，汉族，1981年1月10日出生，公司员工。原告周清闲诉被告冯怀点、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周清闲的委托诉讼代理人陈一鸣、张明利、被告华海财险公司的委托诉讼代理人秦森茂和被告大地财险公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加了诉讼，被告冯怀点经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周清闲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失费、施救费、评估费、停运损失费用等各项损失共计68170元；2、判令被告华海财险公司在交强险限额内先行赔付原告的损失，不足部分由大地财险公司在商业险限额内继续承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日6时30分许，被告冯怀点驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿漯上路自东向西行驶时，撞到张运启停放的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车（实际所有人为周清闲）翻入沟中，造成双方车损的交通事故。事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队经过对各方的询问后作出道路交通事故证明。被告冯怀点作为直接侵权人应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告冯怀点驾驶的豫Ｌ×××**号车在被告华海财险公司投保有交强险，在被告大地财险公司投保有商业三者险，且本次事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在保险限额内先行赔付原告损失，不足部分由被告冯怀点继续承担。基于以上事实，原告为了维护自身合法权益，现依据相关法律规定具状起诉，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告华海财险公司辩称：侵权人冯怀点未向我公司报案，导致事故无法核实，无法核实豫Ｌ×××**号小型轿车是否是我公司承保车辆，未见车辆车架号。由法院核实有无交强险免责情形。被告大地财险公司辩称：同意华海财险公司的意见，再补充几点：被告冯怀点以豫Ｌ×××**号小型轿车行车证在我公司投保责任限额为100万元的商业三者险，没有投保交强险，至今也未向我公司报案，存在事故车辆车架号是否与在我公司投保车辆车架号不一致的情况。事故发生时驾驶人员是否存在酒驾、无证、掉包等免责情形，以及事故出现时间临近保险终保日期，以上事实因被保险人没有及时报案，导致保险公司无法核实事故损失以及是否存在商业险责任免除情形，根据保险合同约定，因被保险人没有及时向保险公司报案，造成损失和事实无法核实的，保险公司不承担相应的赔偿责任，应当由侵权方冯怀点承担原告的损失。被告冯怀点未到庭、未答辩、未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年7月24日6时30分许，冯怀点驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿漯上路自东向西行驶时，撞到张运启停放的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车翻入沟中，造成双方车损及冯怀点、冯文豪受伤的交通事故。2、该交通事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队于2019年8月6日作出漯公交证字﹝2019﹞第072423号道路交通事故证明，因双方叙述不一致，事故成因不清，该事故责任无法认定。3、豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为河南中远物流有限公司，周清闲提供2017年8月16日与河南中远物流有限公司签订的挂靠协作合同书一份，证明周清闲系豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的实际车主。4、事故发生后，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队委托，漯河市守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，估损金额为16070元。周清闲花费评估费1000元。大地财险公司和华海财险公司质证称该评估结论系原告单方委托作出，在评估程序上没有进行依法公开选定鉴定机构及通知保险公司到场，对于该评估结论二被告均不认可。5、事故发生后，经周清闲申请，本院委托河南省守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车因维修停运至2019年9月12日共计51天的停运损失进行评估，该公司于2020年11月13日作出豫价评字〔2020〕第243号价格评估报告书，评估结论为该车从2019年7月24日至2019年9月12日共计51天的停运损失为45900元，周清闲花费评估费2000元。大地财险公司与华海财险公司质证认为案涉车辆维修时间51天过长，与实际损失情况不相符。6、案涉交通事故发生后，因漯河市东兴道路救援有限公司将豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车脱离事故现场，周清闲向该公司支付施救费3200元7、豫Ｌ×××**号小型轿车的所有人为冯怀点，该车在华海财险公司投保有交强险，在大地财险公司投保有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。冯怀点与冯文豪于2020年将张运启、河南中远物流有限公司及周清闲起诉至漯河市源汇区人民法院，漯河市源汇区人民法院经审理后，于2020年7月28日作出（2020）豫1102民初855号民事判决，该判决书查明经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队委托，漯河市守正价格事务所对豫Ｌ×××**号小型轿车的车辆损失价值进行了评估，估损价值为30000元，该判决还查明2019年8月31日，漯河市物资再生利用有限公司对豫Ｌ×××**号小型轿车回收，2019年9月27日，河南省漯河市交通警察支队车辆管理所将豫Ｌ×××**号小型轿车注销，收回行驶证和登记证书。该生效判决认为漯河市公安局召陵分局交管巡抚大队对事故责任未进行划分，根据事故证明、交警部门的询问笔录和庭审情况，该院酌定冯怀点承担案涉交通事故的主要责任，张运启承担次要责任。本院认为，公安交警部门未对案涉交通事故责任进行划分，但已生效的（2020）豫1102民初855号民事判决已对案涉交通事故的责任进行了划分，被告冯怀点承担案涉交通事故的主要责任，本院对此予以确认。根据周清闲与河南中远物流公司签订的挂靠协作合同书，周清闲作为豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，具备本案原告的主体资格，有权向被告主张权利。被告冯怀点驾驶的肇事车辆在被告华海财险公司投保有交强险，在大地财险公司投保有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，因案涉交通事故给原告周清闲造成的损失，应先由被告华海财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于被告冯怀点承担案涉交通事故的主要责任，故应由被告大地财险公司对原告周清闲超出交强险理赔限额的损失在商业三者险责任限额内承担70%的赔付责任。被告大地财险公司辩解称由于被告冯怀点在案涉交通事故发生后未通知该公司，因此该公司在商业三者险理赔范围内免赔，但被告大地财险公司免赔依据的免责条款为格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告大地财险公司应当提供证据证明其已将免责条款的内容向投保人作出明确说明，但被告大地财险公司提供的证据并不能证明该公司已就免责条款的内容向投保人作出提示或明确说明，故该免责条款不产生效力，被告大地财险公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔付责任。原告周清闲的合理损失有：1、车辆损失经评估为16070元，该评估程序是经处理案涉交通事故的交警部门委托有资质的评估机构作出，非原告单方委托，且同一事故中的另一受损车辆也是由交警部门委托同一评估机构作出，并经生效判决采信。因此本院对原告主张的车辆损失16070元予以支持；2、车损评估费1000元，有正规票据为证，本院予以支持；3、停运损失，原告关于停运损失的评估结论系本院委托作出，但根据原告车辆的受损情况，该评估结论依据的51天停运时间明显过长，本院支持停运时间为30天，参照原告关于停运损失的评估结论，本院支持的停运损失为27000元。4、停运损失评估费2000元。原告周清闲因案涉事故造成的总损失为46070元（16070元+1000元+27000元+2000元）。被告华海财险公司应在交强险财产损失项下赔付原告周清闲2000元，原告周清闲的下余损失44070元（46070元-2000元），应由被告大地财险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔付责任，即赔付30849元（44070元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞19号第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告周清闲2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告周清闲30849元；三、驳回原告周清闲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由原告周清闲负担430元，由被告冯怀点负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年三月十五日书记员 王华芳