wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2216号原告：杨某，住山东省龙口市。被告：商某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十九日书记员  王 颖
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢41号 黄明国、黄志成： 申请执行人黄明国与被执行人黄志成健康权、身体权纠纷执行一案，申请恢复执行标的为各项赔偿款共140879元及申请执行费2037元。我院在执行中，扣除申请执行人应当承担的鉴定费700元（该费用诉讼中由黄志成预付），被执行人黄志成自动履行各项赔偿款共140179元及申请执行费2037元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2901号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。法律文书送达地址同住所（收件人：陈雪红）。 负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 被告：朱水东，男，1976年1月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐科秧，女，1977年12月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）诉被告朱水东、徐科秧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈雪红，被告朱水东到庭参加诉讼，被告徐科秧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行以被告朱水东未还本付息，被告徐科秧未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.被告朱水东归还原告借款本金96132.64元，支付至2020年7月27日止的利息4418.35元、逾期利息415.81元，以及自2020年7月28日起至借款实际清偿日止，以本金96132.64元为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息；2.被告徐科秧对上列被告朱水东应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。 被告朱水东未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：其对原告诉称的基本案件事实无异议，现因经济困难，无法一次性归还借款本息，希望原告能同意分期归还。被告朱水东未向本院提交证据。 被告徐科秧既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月22日，原告与被告朱水东签订编号为（330301501180119）浙泰商银（随贷通）字第（0089750027）号“随贷通”借款合同一份，约定原告向被告朱水东提供100000元的随贷通贷款信用额度；在授信期限内，被告朱水东可以凭随贷通卡自助、循环使用该授信额度；授信期限为2018年1月19日至2020年12月；被告朱水东在合同项下发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准，到期日对月对日；合同项下的借款月利率为15.00‰；被告朱水东逾期还款的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，有权按规定计收复利。 2018年1月22日，原告与被告徐科秧签订编号为（330301501180119）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0089750027）号“随贷通”最高额保证合同（简）一份，约定被告徐科秧对原告与被告朱水东在自2018年1月19日至2020年12月止期间内所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 被告朱水东自2018年1月26日起至2020年5月26日期间，陆续借还款，被告朱水东分别于2020年2月5日自助放贷37000元，于2020年4月27日自助放贷88621.68元。截至2020年7月27日止，被告朱水东尚欠原告借款本金96132.64元、利息4418.35元、逾期利息415.81元未归还；被告徐科秧也未承担保证责任。 以上事实由原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷款明细、还款明细、随贷通卡信息等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，涉及的借款合同、最高额保证合同、贷款明细等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告朱水东取得借款后未按约还款，已构成违约，原告泰隆银行有权要求被告朱水东承担归还借款本金、利息、逾期利息等的违约责任。被告徐科秧自愿为被告朱水东的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告朱水东追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐科秧无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱水东于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金96132.64元，支付至2020年7月27日止的利息4418.35元、逾期利息415.81元，以及自2020年7月28日起至借款实际清偿日止，以本金96132.64元为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息； 二、被告徐科秧对上述判决确定的被告朱水东应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告徐科秧承担保证责任后，有权向被告朱水东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2319元，减半收取计1159.50元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈丹妮 4 1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初274号 原告阳泉市天行典当行有限责任公司。 法定代表人杨瑞英，董事长。 委托代理人张洪涛。 被告孟建军，现住阳泉市。 原告阳泉市天行典当行有限责任公司诉被告孟建军借款合同纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告孟建军准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市天行典当行有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年三月二十一日 书记员  李义伟
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初109号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人姜帅，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化程度，淇县污水处理厂职工，住。因涉嫌危险驾驶于2021年3月10日被淇县公安局刑事拘留（于2021年3月9日经民警电话通知到案，当日未被限制人身自由）。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人姜帅犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人姜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年3月7日21时49份许，被告人姜帅酒后驾驶无号牌的二轮摩托车沿淇园路由南向北行驶，行驶至淇园路与卫都路交叉口时，被淇县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，姜帅血液中的乙醇含量为186.65mg/100ml。姜帅到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜帅违反道路交通法规，酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议：判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元。建议适用速裁程序审理。被告人姜帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姜帅经公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚并具结，依法可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。姜帅无前科，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月二十九日书记员  吴 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初7756号 原告：赵军山，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被告：吉春松，男，年龄约40岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告赵军山与被告吉春松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因被告庭前履行完毕义务，原告赵军山于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵军山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军山撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由赵军山负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月三十日 书记员  李萍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2415号被执行人任彦强，男，汉族，1983年11月11日出生，住河南省偃师市。本院刑事审判庭移送执行任彦强犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初711号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2415号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执276号之一 被执行人:谢天媛，女，2000年11月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行被执行人谢天媛罚金责令退赔一案中，被执行人应支付76875元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保98号之一申请执行人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：刘帆。被执行人：锦州国福大自然牧业有限公司。住所地锦州市太和区新民乡苏家村158号。法定代表人：刘国辉。本院在执行申请执行人北京包融资产管理有限公司与被执行人锦州国福大自然牧业有限公司借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月三十日书记员 张熙越
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执45号申请执行人新化县白沙建筑设备租赁有限公司，住所地：新化县上渡街道办事处白沙安置区。法定代表人：李新龙，该公司经理。被执行人伍玉新，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人新化县白沙建筑设备租赁有限公司与被执行人伍玉新租赁合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）湘1322民初2174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新化县白沙建筑设备租赁有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年1月12日，本院向被执行人伍玉新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2021年1月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年2月7日，本院依职权对被执行人伍玉新采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人新化县白沙建筑设备租赁有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位（已执行到位12000元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月二十九日代理书记员  吴金芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢182号 陈辉辉、汤美艳、淮安盛元房地产开发有限公司： 陈辉辉、汤美艳申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的13032元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此陈辉辉、汤美艳向本院申请执行的（2019）苏0891民特114号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执821号之一申请执行人：吴传庆，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：李善兵，男，1974年8月15日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。吴传庆与李善兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏0582民初14026号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：李善兵支付给吴传庆货款94000元，并承担自2019年10月29日起至实际给付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。如李善兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由李善兵负担。限李善兵在判决生效后十日内直接交纳本院。因李善兵未履行生效法律文书确定的义务，吴传庆向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。立案执行标的94000元。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月25日、1月28日、3月10日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月2日起至2022年2月3日止），银行账户内存款被另案冻结在前。同时，本院在车管部门轮候查封了被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车三辆（查询期限均为二年，自2021年2月3日起至2023年2月3日止），上述车辆均未能实际扣押，无法处置。除此，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2020年3月8日，本院委托枞阳县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，但也未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月2日，本院至被执行人在张家港市××桥社区××殷××组查找被执行人，但未能查获。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2021年3月27日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实不持异议，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的94000元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二一年三月二十九日书记员 徐天宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初227号 原告：安徽恒之润商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区帝景翰园。 法定代表人：刘善清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：张学民，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：淮北市奥泰物资贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路北侧国际商城。 法定代表人：任精元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱学雨，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。 原告安徽恒之润商贸有限责任公司（以下简称恒之润公司）与被告淮北市奥泰物资贸易有限公司（以下简称奥泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案先行调解，于2021年1月7日立案受理。 恒之润公司向本院提出诉讼请求：1.确认恒之润公司与奥泰公司签订的《暖气片购销合同》已解除；2.判令奥泰公司返还货款491909.56元，并判令奥泰公司偿付自2019年4月19日始至全部货款返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，截至起诉之日暂按34843元计，以后利息继续计算；3.案件受理费、财产保全费等全部诉讼费均由奥泰公司承担。事实和理由：2019年4月18日，恒之润公司与奥泰公司签订《暖气片购销合同》，合同约定：乙方（恒之润公司）所需暖气片由甲方（奥泰公司）供应，数量合计26131片中心距900暖气片，单价28.5元，款到提货，款到1周内乙方指定位置发货，合计价款744733.5元，如有纠纷双方协商解决，解决不成的由淮北市相山区人民法院受理等。合同签订后，恒之润公司于2019年4月19日将68万元货款汇至奥泰公司中国建设银行账户内，奥泰公司收到货款后严重违反合同约定未向恒之润公司供应任何暖气片，亦未将68万元货款返还给恒之润公司。恒之润公司要求奥泰公司返还货款赔偿经济损失，奥泰公司同意返还货款，并于2019年9月9日、9月10日、9月12日返还货款52662.4元、6万元、75428.04元，合计188090.44元，尚余491909.56元货款至今未予返还。综上，奥泰公司根本违背合同约定，严重损害恒之润公司的合法权益，应依法承担返还货款并支付利息的法律责任，请依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于淮北市公安局相山分局已于2019年9月16日立案受理与本案有关联的贺少朋涉嫌职务侵占案件，本案有经济犯罪嫌疑，已不属于一般经济纠纷，应移送公安部门处理，故恒之润公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回安徽恒之润商贸有限责任公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月一日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执648号申请执行人:何彦保,男,1970年11月6日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：邵光锋，男，1978年4月16日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人何彦保与被执行人邵光锋买卖合同纠纷一案，申请执行人何彦保申请执行的债权为9000元。现双方达成执行和解协议，申请执行人何彦保自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月三十一日书记员  王 豪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1607号原告：高某，女，汉族，1989年8月26日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：一般代理。被告：吕某，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告高某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人龚珂、被告委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判决婚生长子吕子益、婚生次子吕子硕由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年经民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育长子吕子益，××××年××月××日生育次子吕子硕。由于原、被告相识短暂就结婚，彼此缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，孩子出生后，双方的争吵更加厉害，无法继续共同生活，现双方已经分居生活一年有余，因协商离婚无果，特诉至法院，恳请依法支持原告的诉请。被告吕某辩称，双方感情尚好，不同意离婚；如离婚，原告的姐姐借被告的钱20000元，原告的堂姐借被告的5000元，婚姻期间共同购买的两辆收割机现值6万元，在婚姻期间从2019年至2020年存款31650元，上述财产应依法分割；长子吕子益由被告抚养，次子吕子硕由原告抚养，互不承担抚养费。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子吕子益，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次子吕子硕。婚后双方开始感情尚可，后经常因生活琐事生气，致使夫妻感情不和。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有两个孩子，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告吕某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十一日书记员 张向磊
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保466号 保全中心： 关于申请人宋菲菲与被申请人付贤、霰改菊民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1290号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人付贤、霰改菊的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十五日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保293号 利辛县人民法院与沈文强(2021)皖1623执保293号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初561号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执63号之一申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：李卫，职务：行长。被执行人冯春喜，男，1972年4月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭枝，女，1973年8月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人牛志华，男，1987年7月8日出生，汉族，住安阳县。招商银行股份有限公司安阳分行与冯春喜、郭枝、牛志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯春喜、郭枝、牛志华应偿还申请人招商银行股份有限公司安阳分行借款739242.2元及利息。因被执行人冯春喜、郭枝、牛志华未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计739242.2元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春喜、郭枝、牛志华负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三十一日书记员 菅小丰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢141号 巢湖市万江装饰广告工程有限公司 山河建设集团安徽工程有限公司： 申请执行人巢湖市万江装饰广告工程有限公司依据（2018）皖0181民初2287号民事判决书，于2018年9月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人山河建设集团安徽工程有限公司主动履行了法律文书确定的义务。经审查，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 注：该案原执行案号为（2018）皖0181执2037号
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初597号 原告：张华康，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被告：房崇国，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 原告张华康与被告房崇国租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。2021年3月12日，原告张华康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张华康撤诉处理。 案件受理费125元，由张华康负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年三月十二日 书记员  张 雨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执430号之二 被执行人，齐福龙，男，蒙古族，1962年06月12日生，现住所地阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人齐福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人齐福龙在xx账户内余额人民币489.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐福龙在阜新银行xx账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十一日 书记员  关智昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602执332号岳阳和顺达物业管理有限公司、文某：本院立案执行的申请执行人岳阳和顺达物业管理有限公司与被执行人文某物业服务合同纠纷一案，本院已按申请执行人岳阳和顺达物业管理有限公司所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年三月二十九日书 记 员  王青霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6781号申请执行人：富侨(重庆)控股有限公司，社会统一信用代码91500000582834960W，住所地重庆市九龙波区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。被执行人：江阴市家贵富侨足浴中心，社会统一信用代码92320281MA1R4F356F，住所地江苏省江阴市人民东路29号。被执行人：彭德强，男，1974年1月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人富侨(重庆)控股有限公司与被执行人江阴市家贵富侨足浴中心侵害商标权纠纷一案，本院（2019)苏0281民初5586号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市家贵富侨足浴中心应赔偿富侨（重庆）控股有限公司经济损失及合理费用共计人民币80000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元(富侨（重庆）控股有限公司已预交)，由富侨（重庆）控股有限公司负担650元；由江阴市家贵富侨足浴中心负担1500元，于本判决发生法律效力之日起十日内向富侨（重庆）控股有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富侨(重庆)控股有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市家贵富侨足浴中心、彭德强的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明的银行存款已执行到位人民币14208.49元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知申请执行人富侨(重庆)控股有限公司，要求其向本院提供被执行人江阴市家贵富侨足浴中心、彭德强的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人江阴市家贵富侨足浴中心、彭德强可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十九日书记员  薛丹雁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2492号申请执行人：顾明亮，男，1974年3月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：何水龙，男，1968年6月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人顾明亮申请执行被执行人何水龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初2097号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告何水龙归还原告顾明亮货款108100元，此款限被告何水龙自2019年起至2022年，于每年1月30日前给付原告顾明亮货款2万元，余款于2023年1月30日前一次性给付原告顾明亮；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1231元，由被告何水龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日受理。本院在执行申请执行人顾明亮申请执行被执行人何水龙买卖合同纠纷一案中，1、2020年12月15日、2021年1月13日、2021年2月18日、2020年2月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人何水龙名下网络资金4747.63元本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费518元，余款已发放申请执行人顾明亮。被执行人何水龙银行存款、网络资金账户在本院查询及冻结、扣划完毕后均未见变动，故本院分析认为被执行人何水龙暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人何水龙名下其他可供执行的财产。2、2021年2月18日，本院执行人员到申请××人××被××人何水龙居住地××东坎镇××小区××室调查走访，该房屋内暂无人居住，经向隔壁邻居了解，以前居住在该房屋内的住户系何姓人士，做生意的，早出晚归，但目前已近一年多时间没看到人，该房屋房主系一王姓人员。本院执行人员另曾于2021年1月、2月分别拨打申请执行人提供的被执行人电话：158××××1756、18936335365号码一直处于通话中，应当是设置了呼入限制，189的号码已经是空号，无法通知被执行人何水龙到场。3、2021年3月1日，经申请执行人顾明亮申请，本院经审查后依法向被执行人何水龙发出限制高消费令。4、2021年3月1日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人顾明亮进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人顾明亮未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人顾明亮本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人何水龙名下网络资金本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费用余款已发放申请执行人，经调查走访亦未能查找到被执行人，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院在电话联系要求申请执行人协助提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月一日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7411号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告邢鹏飞，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告邢鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告邢鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告邢鹏飞偿还原告剩余贷款本金78983.46元；2、判令被告邢鹏飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11255.14元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告邢鹏飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告邢鹏飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为16G0169，车架号为LNPHBUAG2GV700435的依维柯牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邢鹏飞继续清偿；5、本案的诉讼费由被告邢鹏飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为邢鹏飞。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月8日至2022年1月8日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告邢鹏飞以其名下的依维柯牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为16G0169）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告邢鹏飞尚欠原告借款本金78983.46元、逾期利息11255.14元，共计90238.6元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告邢鹏飞名下的依维柯牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为16G0169）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告邢鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告邢鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金78983.46元、逾期利息11255.14元，共计90238.6元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告邢鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告邢鹏飞名下的依维柯牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为16G0169）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告邢鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2488号 原告：湖州城区松良建筑设备租赁站，住所地：湖州白雀乡垄山村郭家太。 经营者：范松良，男，1966年3月16日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广成律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广成律师事务律师。 被告：董水庆，男，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州城区松良建筑设备租赁站（以下简称松良租赁站）与被告董水庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员童民主、人民陪审员邵维组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。后因工作原因，本院变更由审判员吴潇敏、人民陪审员童民主、人民陪审员徐根梅组成合议庭继续审理。本院于2020年10月15日、10月29日，2021年2月25日、3月16日四次公开开庭审理了本案。原告松良租赁站的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼，被告董水庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 松良租赁站向本院提出诉讼请求：1、董水庆支付钢管、扣件租金526161元；2、董水庆支付上述资金占用期间利息损失：自2016年7月1日-2019年8月20日产生的利息78448元（以526161元为基数，按照同期银行贷款利率4.75%计算），2019年8月20日之后产生的利息，以526161元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年6月20日，董水庆承包湖州市香格里小区工程期间，因需向松良租赁站租赁钢管及扣件设备，双方签订《租赁合同》一份，约定钢管租金按每天2.5元/吨计算，扣件租金按每天0.008元/只计算，于月底结算一次。如发生短缺，钢管按4000元/吨、扣件按5元/只进行赔偿。合同至租赁物全部归还，租金付清时自然失效等。2008年7月30日，董水庆承包湖州市康城国际小区一标段期间，又向松良租赁站租赁钢管及扣件设备，双方签订《租赁合同》一份，约定钢管租金按每天3元/吨计算，扣件租金按每天0.01元/只计算。如发生短缺，钢管按4300元/吨、扣件按5元/只进行赔偿。其他约定内容与前述合同一致。松良租赁站于2007年6月20日至2012年10月5日期间，应董水庆要求租赁钢管847.5796吨、扣件123945只。董水庆于2007年10月10日至2016年6月9日期间陆续退还钢管848.8036吨和全部扣件。对于董水庆多还的1.224吨钢管，松良租赁站已于2016年8月4日退回。租赁期间（计算至2016年6月30日）共发生租金1859161元，董水庆已支付1333000元，余款526161元多次催讨无着。 本案在审理过程中，松良租赁站称董水庆已支付的1333000元，均系用于支付康城国际小区工地上的租金的，且康城国际小区工地上的租金仍未结清，拟于另案就康城国际小区工地所涉的租金进行主张，故向本院明确本案中仅对董水庆香格里工地所涉钢管、扣件截至2008年4月29日的租金进行主张，对应的租赁合同为双方签订于2007年6月20日的租赁合同，故变更诉讼请求为：一、董水庆支付钢管、扣件租金349739元；二、董水庆支付上述资金占用期间的利息损失（自2008年5月1日起至2019年8月19日止产生的利息以349739元为基数，按同期银行贷款基准利率计算为237497.07元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、本案诉讼费由被告承担。 董水庆未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2007年6月20日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定董水庆向松良租赁站租赁钢管、扣件；其中钢管租金为2.5元/吨/天，扣件租金为0.008元/套/天；租赁时间自2007年6月20日至2008年1月28日；适用于香格里小区工程；松良租赁站凭发、退料单为依据每月底结算一次，董水庆应按松良租赁站结算清单按时向松良租赁站支付当月租金；钢管每吨为250米。董水庆在该合同落款处签字，案外人许树根在合同落款处承租方委托经办人处签字。合同签订后，松良租赁站共计向董水庆出租钢管521.5226吨、扣件49769套。该些钢管、扣件均由案外人许树根签收。截至2008年4月29日，董水庆共计归还案涉钢管267.6828吨、扣件27748套，并将未归还的钢管、扣件重新租用于其他工地。承租案涉租赁物至今，董水庆未付任何租金。 上述事实，由原告提供的《租赁合同》一份、发料单94份、退料单46份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。松良租赁站已按约向董水庆交付租赁物，董水庆亦应按约及时支付租金。现董水庆拖欠租金未付，显属违约，依法应承担支付租金、赔偿损失的民事责任。关于松良租赁站于本案中一并主张由案外人沈炳华、陈庆云签收的钢管及扣件之租金，本院认为，双方当事人在《租赁合同》中明确了董水庆的委托经办人为许树根，且松良租赁站亦未能提供相应证据证明沈炳华、陈庆云签收钢管、扣件的行为系受董水庆委托，故松良租赁站主张沈炳华、陈庆云签收钢管及扣件系代表董水庆，本院不予支持。经本院核算，截至2008年4月29日共计产生租金347192.41元。关于逾期付款利息损失的起算时点，根据《租赁合同》约定，董水庆应当于每月底支付当月租金。现松良租赁站主张案涉租金的逾期利息损失均从2008年5月1日起计算，系其行使处分权的行为，且该处分行为未损害他人利益，本院予以准许。关于逾期付款违约损失的计算标准，双方未作约定。现松良租赁站主张自2008年5月1日至2019年8月19日期间的逾期损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止期间的逾期损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。经本院核算，2008年5月1日至2019年8月19日期间的逾期损失为235770.36元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董水庆应支付湖州城区松良建筑设备租赁站租金347192.41元及逾期付款利息损失235770.36元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），暂合计582962.77元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回湖州城区松良建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如董水庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9846元、公告费450元，合计诉讼费10296元，由董水庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  童民主 人民陪审员  徐根梅 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执21号 申请执行人：辽源市巨源工贸集团有限责任公司。 被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。 申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初671号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，经辽源市中级人民法院指定管辖辽源市西安区人民法院执行，要求被执行人给付欠款187.5万元，并承担本案诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，由于案件涉及房产数量及房产确权等诸多因素。 本院认为，被执行人的安置补偿款，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初671号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨成宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执785号之一申请执行人：许昌未来房地产开发有限公司,住许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城1期1号楼南起第九间。被执行人：贾元昊，男性,1990年7月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌未来房地产开发有限公司与被执行人贾元昊追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾元昊追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初483号原告：长白山保护开发区某小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县二道白河镇光明社区**。经营者：李培恩，该公司经理。被告：姚某，女，住吉林省安图县，其他自然情况不详。原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白山保护开发区某小区共用设施维修处自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处。审判员  乔祥林二〇二一年三月三十日书记员  万 颖
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3022号之一申请执行人：张全功，男，汉族，1962年2月24日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：张嵬,男,汉族,1981年10月30日出生,住焦作市山阳区。申请执行人张全功与被执行人张嵬劳务合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张嵬于本判决生效后十日内偿还原告张全功工资欠款14600元;二、驳回原告张全功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告张嵬负担82.5元，原告张全功负担31.5元。因被执行人张嵬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张全功于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张嵬发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张嵬未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张嵬名下财产,具体查询执行情况如下：１、查询到被执行人张嵬名下有零星的银行存款，本院于２０２１年３月１８日冻结，冻结期限为一年（２０２１年３月１８日至２０２２年３月１７日止），因仅有零星银行存款，申请执行人同意暂不处置。2、查询到被执行人张嵬名下有保险，保单号为０７１０５４３４，本院于202１年３月2３日冻结，冻结期限为二年（２０２１年３月２３日至２０２３年３月２２日止），因涉及人身保险，暂无法处置。3、查询到张嵬名下无公积金、无车辆、无房产、无工商证券等。4、上述冻结的财产，申请人需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张嵬进行了调查和了解，未能查找到被执行人张嵬有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张嵬发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张全功本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张嵬暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张嵬负有继续向申请执行人张全功履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张嵬有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年三月三十日书记员  刘 杨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1816号 原告：凌文忠，男，1968年4月19日出生，汉族，住所黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：金成俊，男，1977年12月17日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市龙潭区。 被告：金春今，女，1979年6月27日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市龙潭区。 原告凌文忠为与被告金成俊、金春今民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告凌文忠及其委托诉讼代理人陈菁、周云、被告金成俊到庭参加了诉讼；被告金春今经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌文忠诉称，二被告系夫妻，共同经营餐饮生意。原告系被告聘请的厨师。2016年3月，二被告以无力支付房租为由，向原告借款30000元，2017年3月二被告又向原告借款20000元，2017年10月二被告又以资金周转为由向原告借款100000元，以上共计借款150000元。2020年1月19日，被告金成俊向原告出具欠款确认书一份，承诺一年之内还清，但经原告催讨，二被告至今分文未还。请求判令二被告偿还原告借款本金150000元并自起诉之日起按贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。 被告金成俊辩称，前面50000元借款是认可的，后面100000元实际是投资款，我是想不让原告亏损，我钱能还掉才写的。 被告金春今未作答辩。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、欠款确认书复印件一份，证明被告欠原告150000元的事实。 被告质证意见：是我签名的，当时是本着不想让原告亏损的想法签字的。 本院认为该证据记载的内容能反映原告所要证明的事实，故对该证据的证明力予以认定。 2、银行交易短信截屏复印件一份，证明原告银行账户支出相应借款的事实。 被告对该证据无异议。 本院对该证据的证明力予以认定。 3、微信聊天记录打印件三份，证明原告多次向两被告催促还款的事实。 被告对该组证据无异议。 本院对该组证据的证明力予以认定。 被告没有向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，在义乌经营餐饮生意。二被告因资金周转所需于2016年3月向原告借款30000元，于2017年3月向原告借款20000元。2017年10月8日、2017年10月10日原告又以与被告合作经营酒类生意为由向被告汇款共计100000元。2019年1月19日双方对上述款项进行了结算，二被告共计欠原告借款、投资款150000元，为此双方协商一致将该150000元债务当作二被告向原告的借款，并由二被告共同向原告出具欠款确认书一份，约定一年内还清上述借款，未约定利息。后经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为，遵循自愿原则，当事人可根据自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原、被告将被告应返还原告的投资款转化为被告向原告的借款，并以欠款确认书的方式予以确认，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。二被告未按双方约定的期限还清借款，应继续履行还款义务并承担违约责任。因双方未约定借款利息，故利息可从逾期之日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计。被告金春今经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金成俊、金春今共同偿还原告凌文忠借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月19日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告凌文忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年三月十五日 书记员  骆光雷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初284号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人何闯，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人何闯犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人何闯到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月3日21时许，被告人何闯酒后驾驶无牌号风驰牌四轮电动汽车与被害人周某停于路边的豫Ｑ×××××号越野车相撞，致双方车辆损坏。经交警部门认定，何闯负事故全部责任。经鉴定，何闯血样中乙醇含量为211.28mg/100ml，其驾驶的四轮电动车属机动车。另查明，案发后，被告人何闯已赔偿周某经济损失，并取得周某的谅解。公诉机关认为，被告人何闯的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人何闯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何闯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。何闯驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法均应当从重处罚；其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月二十四日书记员  赵 枫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民督19号之一申请人：贾通通，男，汉族，1983年02月04日出生，住河南省汝州市。被申请人：河南善广建筑劳务分包有限公司，住址洛阳市洛龙区伊洛路广利街交叉口中梁壹号项目部103.法定代表人：周军。申请人贾通通与被申请人河南善广建筑劳务分包有限公司申请支付令一案，本院于2021年03月10日立案后，于2021年03月22日发出（2021）豫0311民督19号支付令,限令被申请人河南善广建筑劳务分包有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。申请人于2021年03月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第四项之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）豫0311民督19号支付令自行失效。申请费78元，由申请人贾通通负担。审判员 李 芳二〇二一年三月二十五日书记员 韩利芳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2011号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1686号原告：张雅文，女，汉族，1964年3月9日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：滕凡，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被告：丁小梅，女，汉族，1972年10月18日出生，住江苏省海安县。被告：张一依，女，汉族，1989年4月12日出生，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告张雅文与被告丁小梅、张一依民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告张雅文与被告丁小梅、张一依的住所地均不在大连市沙河口区，各方未约定履行地，被告所在地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。原告住所地位于大连市中山区，故大连市中山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李倜然二〇二一年三月二十五日书记员  凌 云
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保16号申请人翟洪涛，男，1976年04月08日出生，汉族，住长垣市。被申请人刘鹏星，男，2001年02月12日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人翟洪涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鹏星驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为150000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人翟洪涛的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘鹏星驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2021年3月1日至2023年2月28日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年三月一日书记员  李少康
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执435号 徐星星、辽宁久通环保装饰工程有限公司： 申请人徐星星与被执行人辽宁久通环保装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人徐星星于2021年2月18日申请强制执行，请求被执行人辽宁久通环保装饰工程有限公司支付43923元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1030号申请执行人：张振义，男，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人张振义与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1650号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年三月三十日书记员 戚湘郁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执9号申请执行人张昌阳，男，1984年1月5日生，汉族，住滑县。被执行人李涛，男，1984年8月2日生，汉族，住滑县。原告张昌阳诉被告李涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0526民初3017号民事判决书,判令被告被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张昌阳借款本金人民币15000元，并按照年利率24%支付自2017年9月14日起至实际清偿之日止的借款利息（扣除已付利息5000元）。该判决书已经发生法律效力，因被告李涛未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张昌阳向本院申请执行，本院已于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年1月10日向被执行人李涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李涛未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、1月26日、2月18日、3月22日、3月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人李涛名下有存款3193.36元，现已扣划，申请人已领取。发现被执行人李涛名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，已告知申请人，申请人表示无需查封处置。三、通过电话联系的方式对被执行人李涛户籍所在地村委会进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2021年3月31日向被执行人李涛发出限制消费令，并于2021年3月31日依法将执行人李涛纳入失信被执行人名单。五、已于2021年3月30日对被执行人李涛作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人张昌阳案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位3193.36元，本金15000元及部分利息，案件受理费未能实现。本院认为：张昌阳与李涛借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人李涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初3017号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年三月三十一日书记员  王召伟
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1162号原告张某1，男，1984年9月6日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某，女，1981年4月3日出生，汉族，住上蔡县。原告张某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1与被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原被告经人介绍认识，2000年腊月20日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女张某3，××××年××月××日生育次女张某4，××××年××月××日生育儿子张某2。原被告婚后没有共同语言，缺少沟通，经常因琐事生气吵架，被告曾几次提出离婚，为了孩子，原告一直勉强维持。2018年春节，双方生气后曾到民政局办理离婚手续，因小孩问题没有商量好没有离婚，2019年，原告曾起诉被告离婚，撤诉后双方仍未和好，现双方感情彻底破裂，无和好肯能。为此，原告诉至法院，请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生子女张某3、张某4、张某2由原告自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵某辩称，我不同意离婚，我们年前年后还在一起居住。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年底按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女张某3，××××年××月××日生育次女张某4，××××年××月××日生育儿子张某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供身份证复印件、原告提供的户口本复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月二十三日书记员  戚喜林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1938号原告：侯国法，男，1965年3月13日出生。被告：陶兰军，男，1969年2月13日出生。原告侯国法与被告陶兰军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告侯国法到庭参加诉讼，被告陶兰军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯国法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计48000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其儿子2014年元月3日结婚向原告借款3万元，之后向原告还款2000元，2014年元月3日向原告出具借条保证在2014年6月1日前还清。之后被告一直未还款，经原告催要，被告又重新向原告出具《借条》，上述借条出具后，被告未如约还款，原告诉至法院，请求判如所请。陶兰军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告以其儿子结婚需要资金为由向原告借款30000元，经原告催要，被告偿还原告本金2000元。被告陶兰军于2014年元月3日向原告侯国法出具《借条》一份，主要载明：“今陶兰军借侯国法现金贰万捌仟元整，2014年6月1日前还清，如果到期不还，愿意承担法律责任并加复1%的利息”。上述借条出具后被告未及时还款，被告又于2018年2月19日向原告重新出具《借条》一份，主要载明：“今借到侯国法现金贰万捌仟元整（28000）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案《借条》系双方进行对账后重新出具的债权凭证，由被告签字，系双方真实的意思表示，合法有效，被告应当依约履行还款义务。被告收到原告的借款后，未及时偿还，构成违约,同时鉴于被告缺席未举证质证，亦未到庭说明还款情况，故原告主张被告偿还借款本金28000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因被告未及时偿还借款构成违约，原告主张被告支付资金占用期间的利息损失应予支持，但因借条中未约定还款期限，故被告应当自起诉之日即2021年3月2日起至实际清偿之日止，按照2021年3月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息，对原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陶兰军于本判决生效后十日内偿还原告侯国法借款本金28000元及资金占用期间的利息损失（利息损失以28000元为基数，自2021年3月2日起至实际清偿之日止，按照2021年3月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告陶兰军负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十九日法官助理宋静书记员胡艳华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执153号申请执行人蔡业球，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人赵静轩，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人蔡业球与被执行人赵静轩劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初14345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡业球于2021年1月5日向本院申请执行，要求执行赵静轩25425元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人赵静轩送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵静轩名下财产，余额不足；查封被执行人赵静轩名下×××车辆，查封期限两年，结束日期为2023年1月17日；查封被执行人赵静轩名下xxxx车辆，查封期限两年，结束日期为2023年3月24日；对被执行人赵静轩采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的25425元（未包括相应的利息），执行费281元（赵静轩未缴纳）。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年三月三十日书记员  何栋华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执266号申请执行人：李超,男,1988年4月25日出生,住辽宁省北票市。被执行人：周宪皓，男性,1988年1月10日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：任民，男,1987年8月28日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人李超与被执行人周宪皓、任民借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人周宪皓、任民送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人周宪皓、任民的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李超也未能向本院提供被执行人周宪皓、任民可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1305号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人周宪皓、任民确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月二十九日书记员  刘明岩
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢116号肖彩芹、祁东现代妇产医院：本院执行的肖彩芹申请祁东现代妇产医院劳动争议、人事争议一案，经被执行人祁东现代妇产医院自动履行，，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4686号之一 申请人：高杨，男，1975年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：无锡博克斯服务外包有限公司，统一社会信用代码913202023982360987，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号203室。 法定代表人：李君，该公司执行董事。 申请人高杨于2021年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡博克斯服务外包有限公司价值9.8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡博克斯服务外包有限公司的银行存款9.8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 崔 锋 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 缪菊芬 二〇二一年三月十七日 法官 助理 张 洋 书 记 员 刘群健
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1315号申请人：徐州圆易货运代理有限公司，住所地徐州市鼓楼区环城路福源商业街3-102。法定代表人：郝长标。被申请人：李一鑫，男，1989年2月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人徐州圆易货运代理有限公司诉被申请人李一鑫合同纠纷一案，申请人徐州圆易货运代理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人李一鑫名下位于徐州市铜山区中骏金水湾4#2-2303室房屋（以12万元为限），申请人以中国大地财产保险股份有限公司保险金额为12万元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州圆易货运代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李一鑫名下位于徐州市铜山区房屋（以12万元为限）。财产保全费1120元，申请人徐州圆易货运代理有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二一年三月十一日书记员  耿海涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初51号原告：营口市通惠物业管理有限公司，住所地营口市西市区五台子里67-3号，统一社会信用代码91210800774604043Y。法定代表人：安哲芊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕艳，女，1965年7月16日出生，汉族，系该公司经理，现住营口市西市区。被告：荣辉，男，1971年2月22日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市通惠物业管理有限公司与被告荣辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市通惠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年三月三十日法官助理王莹书记员张榕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执21号申请执行人：盐城鑫谦辉物流有限公司，住所地盐城市大丰区。被执行人：盐城市永辉物流有限公司，住所地盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人盐城鑫谦辉物流有限公司与被执行人盐城市永辉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阎 萍二〇二一年三月二十九日书记员 刘大庆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢47号 党某某、陕西众奥建设工程有限公司：申请执行人党某某与被执行人陕西众奥建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1991号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西众奥建设工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人陕西众奥建设工程有限公司支付申请执行人党某某60689元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西众奥建设工程有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年3月29日支付了申请执行人党某某60689元，并交纳了案件执行费1010元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西众奥建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三十日1
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行审9号 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局。 法定代表人刘芳，局长。 委托代理人刘娟，亳州市亳州市自然资源和规划局谯城分局工作人员。 被执行人亳州市谯城区亳亳养殖专业合作社，住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇灵子门行政村灵子门1号，统一社会信用代码93341602MA2UP1JAX3(1-1)。 法定代表人孙玉龙。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局于2021年3月10日向本院申请强制执行亳谯自然资规监〔2020〕42号行政处罚决定第二项、第三项（即：1、拆除在非法占用土地上新建建筑物367平方米；2、并处以每平方米20元罚款共计21396元）。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局于2020年8月31日作出的亳谯自然资规监〔2020〕42号《行政处罚决定书》，其内容为：经查，亳州市谯城区亳亳养殖专业合作社（法定代表人：孙玉龙，性别男，汉族，现居住安徽省亳州市谯城区牛集镇灵子门行政村灵子门1号，身份证号：3412811966××××××××）。你单位于2020年4月未经批准在亳州市牛集镇××门行政村××门村非法占地建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。上述违法事实下列证据证实：询问笔录、现场照片、规划图、现状图、项目定界图、现场勘测笔录。我局已于2020年8月26日依法向你进行了告知（听证告知），你未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1.6074亩（1069.8平方米）到灵子门行政村；2、拆除在非法占用土地上新建建筑物367平方米；3、并处以每平方米20元罚款共计21396元。行政处罚履行方式和期限：责令当事人自收到本处罚决定后自行退还非法占用的土地，配合没收建筑物，并从我局开具《安徽省统一公共支付平台交款通知单》，通过现金、网银、微信、转账等方式将罚款（人民币）缴纳到亳州市谯城区非税收入汇缴结算户。本决定送达当事人，即发生法律效力。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向亳州市人民政府或亳州市自然和规划局申请复议，或者六个月内依法向谯城区人民法院起诉（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在自收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定的第二项、第三项内容。 本院认为，亳州市自然资源和规划局谯城分局亳谯自然资规监〔2020〕42号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人亳州市谯城区亳亳养殖专业合作社在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最告人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局于2020年8月31日作出的亳谯自然资规监〔2020〕42号行政处罚决定第二项、第三项准予强制执行，其中第二项内容：拆除在非法占用土地上新建建筑物367平方米，由亳州市谯城区牛集镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  高倩影 二〇二一年三月二十六日 法官助理鞠铮芳 书记员孙长亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1034号 原告：浙江大东吴集团建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖织大道**。 法定代表人：蒙二虎。 委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凯斌，男，该公司员工。 被告：湖州鼎泰园区建设发展有限公司，住所，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马路**div> 法定代表人：张书峰。 原告浙江大东吴集团建设有限公司（以下简称大东吴公司）与被告湖州鼎泰园区建设发展有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。 本院经审查认为，大东吴公司向本院提交的《杭州区域事业部南浔区南浔城市规划管工程施工总承包合同》第三部分专用条款中第22条争议、违约及索赔条款中约定的争议解决方式为向北京仲裁委员会申请仲裁。大东吴公司与鼎泰公司在合同中明确约定了仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”规定，大东吴公司与鼎泰公司就案涉工程款结算和支付等争议应提交双方约定的仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院主管范围。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回浙江大东吴集团建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年三月三十日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢55号申请执行人：翟景涛，男，1973年7月13日生，汉族，住扶沟县。被执行人：刘富立，男，1963年3月18日生，汉族，住扶沟县。本院在执行翟景涛申请执行刘富立借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）扶民初字第843号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘富立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟景涛于2021年3月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、被执行人刘富立于2021年06月30之前，刘富立偿还翟景涛20000元（微信支付）；刘富立于2021年12月30日前偿还翟景涛20000元（微信支付）；2022年6月30日前，刘富立偿还翟景涛20000元（微信支付），剩余56000元于2022年12月30日前清偿完毕；二、如果被执行人刘富立不按和解协议履行，申请执行人翟景涛有权向扶沟法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执恢55号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十九日书记员  张仲凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执785号申请执行人：张野，男，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：何龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人张野与被执行人何龙借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初13254号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初13254号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十九日书记员  于 航
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2874号 申请执行人王建云 被执行人金华市森兰装饰设计工程有限公司、姚建芳 本院在执行申请执行人王建云与被执行人金华市森兰装饰设计工程有限公司等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2527号申请人：董振华，男，1954年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。被申请人：徐州安泰顺房地产开发有限公司，住所地邳州市东湖街道坝头社区。法定代表人：刘军，该公司执行董事。本院在审理原告董振华与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人董振华于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州安泰顺房地产开发有限公司银行存款和其名下房地产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州安泰顺房地产开发有限公司的银行存款3800万元或查封其名下等值的房地产（保全价值3800万元）。案件保全费5000元，已由申请人董振华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二一年三月二十五日书记员  刘浩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执378号申请执行人:尹双，男，1961年5月16日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人:邢国富，男，1958年11月7日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。本院在执行尹双与邢国富刑事附带民事一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722刑初166号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币36544元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2677号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北。法定代表人：崔继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：高田甜，女，1985年12月16日出生，汉族，住，系员工。被告：陕西泰霖置业有限公司，住所地：西安市莲湖区自强西路**含光阁******。原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告陕西泰霖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛三利中德美水设备有限公司撤回起诉。审判员  秦忠基二〇二一年三月八日书记员  胡绪云
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2500号关于申请人苏州澳达石材装饰工程有限公司与被执行人浙江鹭林生态环境有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为816334.55元，执行费10563元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初247号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某，男，1981年2月6日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯非法拘禁罪，于2002年3月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯运输、贩卖毒品罪，于2003年10月30日被象山县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金五千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月29日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2021年3月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人张某某，男，1972年3月24日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因犯故意伤害罪，于2010年5月21日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月30日被余姚市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。 被告人李某某（曾用名李海明），男，1974年7月22日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月29日被余姚市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人毛鲁涛、王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）199号起诉书指控被告人罗某某、张某某犯贩卖毒品罪，被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议对被告人罗某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人罗某某、张某某、李某某及辩护人叶黎波、毛鲁涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品 2020年1月27日，被告人罗某某经事先联系，从“阿峰”（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，后在余姚市××街道××巷菜场肯德基对面的水果店附近，以人民币8000元的价格将该包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人张某某。同日，被告人张某某在余姚市华都豪生502房间内，以人民币8000元的价格将该包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人李某某。 同月30日，被告人李某某经事先联系，在余姚市丈亭镇朝阳路朝阳公寓××室租房内，以人民币2000元的价格将毒品甲基苯丙胺1小包贩卖给购毒人员陆某。 2020年4月28日，被告人李某某被余姚市公安局民警抓获；同月30日，被告人张某某主动到余姚市公安局丈亭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实；同年7月28日，被告人罗某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人罗某某、张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、接受证据材料清单、人身检查记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、微信支付交易明细证明、住宿信息、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人陆某、程某证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 二、容留他人吸毒 2020年1月至同年2月期间，被告人李某某在其位于余姚市丈亭镇朝阳路朝阳公寓××室租房内，先后3次容留吸毒人员王某吸食毒品甲基苯丙胺。 经鉴定，被告人李某某的头发中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，司法鉴定意见书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某、张某某、李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人罗某某曾因犯运输、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人罗某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某、李某某的辩护人就上述理由分别提出对被告人张某某、李某某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三日，即自2021年3月9日起至2022年6月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年1月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2021年3月9日起至2022年5月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、追缴违法所得人民币一万八千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈建栋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保958号 申请保全人：刘新荣，女，1984年2月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：窦俊忠，男，1985年6月2日生，汉族，住山东省寿光市。 申请保全人刘新荣与被保全人窦俊忠离婚纠纷一案，申请保全人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款3000000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人窦俊忠银行账户存款3000000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 静
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1403号 （2021）鲁1302执恢490号 申请执行人王**，被执行人魏敏： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14282号民事判决书，在执行申请执行人王**与被执行人魏敏离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月八日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执11号 郑禄忠、崔海生： 郑禄忠与崔海生合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计203670.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郑禄忠向本院申请执行的（2020）吉01民终5047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保27号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：曲师利保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人曲师利物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保136号冯丽红、陈秀梅冯丽红与陈秀梅其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1559号原告：李平恩，男，1973年11月28日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘青梅，女，1971年10月11日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。委托诉讼代理人：朱海平，河南凌锐律师事务所律师。被告：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，该公司员工。被告：许永亮，男，1973年8月1日出生，汉族，住安阳县。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住安阳县。原告李平恩与被告北京豫安辛伏建筑劳务有限公司、许永亮、许海军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李平恩于2021年3月29日向本院提出撤回对许永亮、许海军的起诉。本院认为，原告李平恩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平恩撤回对许永亮、许海军的起诉。审判员  燕文光二〇二一年三月二十九日书记员  王 芳
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1100号被执行人陈永伟：关于被执行人陈永伟犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初334号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1100号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执826号申请执行人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人：王玉栾，男，1985年7月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：田青，女，1986年11月10日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王玉栾、田青金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1040号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院受理后，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉栾、田青未履行，也未申报财产。本院依法对王玉栾、田青采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人王玉栾、田青暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人王玉栾、田青名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人王玉栾、田青的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1510号原告：沈杰，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：浙江湖州信利房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道白溪大道**。法定代表人：石红，执行董事兼总经理。本院于2021年3月17日立案受理了原告沈杰诉被告浙江湖州信利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告沈杰在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈杰自动撤回起诉处理。审判员  沈仕杰二〇二一年三月二十九日书记员  王金学
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保139号付长嵩、曲正威：申请保全人付长嵩与被申请人曲正威民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月19日作出的（2020）吉2404民初2231号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人付长嵩向本院申请保全。本院查封被申请人曲正威、于琳共同共有的位于珲春市靖和街安居家园小区XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积133.02平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保139号申请保全人付长嵩与被申请人曲正威民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日