福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0583民初50号 原告：李水源，男，1953年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：梁双品，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李水源诉被告梁双品民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水源到庭参加诉讼，被告梁双品经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李水源向本院提出诉讼请求：1.判决梁双品一次性偿还借款330000元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算，暂计至起诉之日为103950元）；2.本案诉讼费用由梁双品承担。事实和理由：因资金周转需要，梁双品于2010年5月14日向李水源借现金100000元，月利率1.5%，于2014年10月24日向李水源借现金130000元，于2018年4月12日向李水源借现金100000元，共计330000元，口头约定利息也均为月利率1.5%，梁双品均当场出具《借条》交由李水源收执。经李水源多次催讨，梁双品一直拖而未付，为维护权益，特起诉，望判如所请。 梁双品未作答辩。 经审理查明，梁双品因资金需要，分别于2010年5月14日向李水源借款100000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，于2014年10月24日向李水源借款130000元，于2018年4月12日向李水源借款100000元，三笔借款均未约定借款期限。借款后，梁双品没有偿还借款本息。 上述事实有李水源、梁双品的居民身份证复印件、三份《借条》等证据以及李水源在庭审中的陈述为证，可以认定。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，李水源与梁双品之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。梁双品共向李水源借款本金330000元，至今未还，双方没有约定借款期限，李水源有权要求梁双品立即偿还。双方在日期为2010年5月14日的《借条》中约定利息按月利率1.5%计算，梁双品应该依照约定支付利息，李水源请求梁双品按月利率1.5%（即年利率18%）支付自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息，其中2020年8月19日之前的利息主张，符合双方约定和法律规定，可以支持；2020年8月20日起的利息应以一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍为限，即年利率15.4%，超出的利息诉求不予支持。另两份《借条》上没有载明利息，李水源要求梁双品按月利率1.5%支付这两笔借款的利息缺乏依据，不予支持，但梁双品在李水源起诉后仍未还款，应按年利率3.85%支付占用资金期间的利息。梁双品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁双品应于本判决生效后十五日内偿还原告李水源借款本金330000元及利息（其中100000元的利息按年利率18%计算自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际还款之日止；其余230000元的利息按年利率3.85%计算自2021年1月4日起至实际还款之日止）； 二、驳回原告李水源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7810元，减半收取计3905元，由原告李水源负担655元，由被告梁双品负担3250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年三月五日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。