湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初369号原告：陶某1，女，2005年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住湖南省株洲市荷塘区。法定代理人陶某2，男，1968年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住湖南省株洲市荷塘区。系原告陶某1的父亲。法定代理人李某，女，1970年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住湖南省株洲市荷塘区。系原告陶某1的母亲。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张石芳，湖南睿淼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：应海军，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：湖南顺丰速运有限公司株洲分公司，住所地：株洲市天元区嵩山路一街区青年乐园小区****商铺，统一社会信用代码：91430211790319162P。负责人邓志开，男，1976年5月1日出生，壮族，住湖南省衡南县。系该公司经理。委托诉讼代理人：张水生，男，1987年4月24日出生，汉族，住株洲市渌口区，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。负责人王锟，男，1983年4月7日出生，汉族，住广州市番禺区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陶某1与被告应海军、湖南顺丰速运有限公司株洲分公司（以下简称顺丰速运株洲分公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陶某1及其法定代理人陶某2、李某及委托诉讼代理人闫珍、张石芳，被告应海军、湖南顺丰速运有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人张水生、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人彭湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告因交通事故造成的损失822221.74元；2、判令被告三在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告应海军驾驶牌照为荷塘：058286的电动轻便三轮摩托车从宝鸡公司厂出发，沿株洲市荷塘区新华东路黄泥塘路段由东向西行驶至此，越过道路中心双黄线右侧实线进入左侧道路逆行，遇原告沿新华东路由北往南步行至此，因被告应海军驾车逆行途中突然左转弯，致使车上货物与原告陶某1左眼发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：应海军在本次事故承担全部责任，陶某1在本事故中不承担责任。事故发生后，原告陶某1先后在株洲市中心医院、湘雅二医院住院治疗21天，出院诊断：1、左眼硅油眼，2、左眼眼科术后无晶体眼，3、左眼角膜清创缝合术后；出院医嘱：1、全休一个月，2、左眼继续用药，3、免剧烈活动及重体力劳动，术眼1个月内避免接触生水，4、出院后一周左右门诊复查，5、不适随诊。2020年11月21日湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人陶某1本次操作评定为八级伤残；预计后续复查治疗费用约为1000元或以实际发生费用计算，如行取重水手术，建议以实际发生费用为主；误工时间评定为120日，护理期60日，营养期限评定为60日。被告应海军驾驶牌照为荷塘：058286的电动轻便三轮摩托车系被告顺丰速运株洲分公司所在，该车在被告阳光财保深圳市分公司购买了保险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，被告阳光财保深圳市分公司应在保险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告应海军口头辩称，对原告的起诉没有意见。被告顺丰速运株洲分公司辩称，1、对本次事故的发生及责任认定无异议；2、答辩人已垫付了医药费用34169.74元，请求返还；3、肇事车辆在阳光财保深圳市分公司投保了三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；4、被答辩人的部分证据与事实不符，部分费用不合理，请求法院依法审核，驳回不合理的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，顺丰速运株洲分公司和答辩人签订的《产权电动车责任保险保单》合同第22页特别约定第8条：“被保险人每月定期向保险人提交上一月度的电动车投保增减数量，对于新增的电动车，相对应的保险责任从保险收到清单的上一个月第一天零时起生效；对于减少电动车，相对应的保险责任从保险人收到清单的上一个月最后一天24时起终止。保险人对于被保险人电动车增减产生的对应保费在保险期末进行统一结算。对于被保险人保险期末电动车数量增加或减少，按照其实际承保天数乘以日费率计算增减保费”；即顺丰速运株洲分公司的投保车辆是覆盖式的增减，即新增的电动车进入投保范围，减少的电动车退出投保范围。事故发生后，顺丰速运株洲分公司向答辩人报案申请理赔，经查询投保清单，未查到肇事车辆的信息，案涉肇事车辆不在答辩人的承保范围内，顺丰速运株洲分公司未及时将案涉肇事车辆作为新增电动车提交给答辩人，导致未在投保范围内，故答辩人对该肇事车辆致人损害的结果不承担理赔责任。经审理查明，本院确认如下案件事实：2020年4月20日17时35分许，被告应海军驾驶牌照为荷塘：058286的电动轻便三轮摩托车（车上货物，货物长140ｃｍ,宽120ｃｍ）从宝鸡公司厂出发，沿株洲市荷塘区新华东路黄泥塘路段由东向西行驶至此，越过道路中心双黄线右侧实线进入左侧道路逆行，遇陶某1与叶紫萱并排沿新华东路由北往南步行至此，应海军驾车逆行途中突然左转弯，致使车上的货物与陶某1左眼发生刮擦，造成陶某1受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队道路作出交通事故认定书认定：应海军驾驶防盗号牌为荷塘：058286的电动三轮车搭载超宽的货物逆行，违反交通信号通行并操作不当、忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条之规定，是事故发生的全部原因，在本次事故中承担全部责任。陶某1在本次事故中横过道路时虽然未走人行横道线，但是陶某1发现应海军驾驶的电动三轮车逆行过来时，站停在道路上让行，应海军驾驶电动三轮车随意转弯，忽视安全且操作不当，导致不按规定装载在电动三轮车车厢顶上的货物刮碰陶某1左眼，陶某1横过道路时未走人行横横道线的行为不是事故发生的原因，陶某1在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告先后在株洲四三〇医院、株洲市中心医院、湘雅二医院住院门诊治疗，共花费医疗费43207.65元。被告应海军垫付医药费34169.74元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，陶某1因交通事故致左眼损伤构成八级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用约为0.1万元或以实际发生费用计算。原告陶某1因伤所受的经济损失有：1、医疗费43207.65元：2、伤残赔偿金250188元（41698元／年×20年×30%）；3、护理费10800元（180元／天×60天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费1500元（60元／天×25天）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费，原告因本次交通事故住院治疗25天，本院酌情确定为1500元；11、鉴定费1900元：综上所述，原告陶某1因本次交通事故的损失共计人民币325895.65元（含被告应海军已支付的医疗费34169.74元）。另查明，原告陶某1系农村户口。原告和其父母在本次事故发生前一直居住在株洲市荷塘区××村××栋××单元××室，原告陶某1事故发生前系株洲市十九中在读学生。再查明，被告应海军系被告顺丰速运株洲分公司员工。事故车辆未投保交强险，顺丰速运株洲分公司仅投保电动自行车第三者责任保险，其投保车辆以顺丰公司向保险公司发送的资产编码为准。事故发生后，顺丰速运株洲分公司向阳光财保深圳市分公司发送的资产编码,阳光财保深圳市分公司在庭审中表示,未查询到该资产编码对应的车辆在该公司购买的保险信息,认为本起事故车辆未纳入到保险人与被保险人顺丰速运株洲分公司达成的电动自行车第三者责任险之中,对顺丰速运株洲分公司当庭提供的事故车辆资产编码,阳光财保深圳市分公司表示无法核实其真实性,在本案中不应承担赔偿责任。对此顺丰速运株洲分公司表示，肇事车辆当时粘贴的资产条码为网点设备动力伸缩式滚筒传输机的资产条码，系当时粘贴时错误，事故车辆编码已经纳入双方签订的电动自行车第三者责任险之中，在本案中，阳光财保深圳市分公司应当承担赔偿责任。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告向本院提交的原告陶某1的身份证、应海军的户籍信息资料复印件、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、承保证明、住院病案、医药费发票、门诊病历、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、学籍证明、金山街道湘华社区出具的居住证明等在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。被告应海军系顺丰速运株洲分公司员工,其在执行工作任务途中,驾驶的电动三轮车将原告陶某1致伤的民事赔偿责任,应当由用人单位顺丰速运株洲分公司承担。根据株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出的道路交通事故责任认定书,应海军负本次事故的全部责任,故原告的全部损失应由顺丰速运株洲分公司负完全赔偿责任。因事故车辆未投保交强险,被告阳光财保深圳市分公司又对事故车辆是否纳入商业保险合同与被保险人顺丰速运株洲分公司产生争议,对此,保险人与被保险人均未向本院提交商业保险合同,并且该项合同争议不是本案法律关系指向的诉讼标的,故本院在本案中对事故车辆是否纳入保险合同不予审查。顺丰速运株洲分公司可在承担本案赔偿责任后,另行主张权利。原告主张停课损失，但没有提交证据证明损失发生，没有事实和法律依据，故对原告的该项主张本院不予支持。原告的各项损失合计325895.65元，减去被告应海军已支付的34169.74元，还应赔偿291725.91元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南顺丰速运有限公司株洲分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陶某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币291725.91元；二、驳回原告陶某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12022.22元，减半收取6011元，由原告陶某1承担4000元，被告湖南顺丰速运有限公司株洲分公司承担2011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭莹二〇二一年三月十七日书记员  李斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。