wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执748号申请执行人赵树梅，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。申请执行人赵树梅申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7673号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司的银行存款及其他收益4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十五日书记员 李明辉
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审144号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：王利月，女，1983年10月30日出生，汉族，河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王利月行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190072498公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190072498公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执64号申请执行人:顾逸伦，男,1996年3月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:孙英豪，男，1997年10月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人顾逸伦与被执行人孙英豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2324号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，孙英豪欠顾逸伦借款本金136689元、诉讼费1517元、保全费1270元，合计139476元，从2020年10月至2020年11月，孙英豪分期偿还。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除执行到位2000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2000外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003民初2324号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月十五日书记员  王 露
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执950号本院申请执行姚曙光罚金一案，申请标的为10000元，实际执行10000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4545号申请人：张家港市斌诚机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇何桥村。法定代表人：裘李斌，该公司总经理。被申请人：江苏天晶智能装备有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区高新技术产业园3号标准厂房。法定代表人：孟威，该公司总经理。申请人张家港市斌诚机械有限公司与被申请人江苏天晶智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市斌诚机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏天晶智能装备有限公司银行存款7万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市斌诚机械有限公司以交纳至本院的保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市斌诚机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天晶智能装备有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年三月二十五日书记员  罗叶
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1327号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:钱佳鸿关于本院执行的（2021）浙0481执1327号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人钱佳鸿开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月29日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月三十日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执20号申请执行人：花如军,男性,1974年2月23日出生,住滨州市沾化区。被执行人：吴杰轩，男性,1985年4月4日生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人花如军与被执行人吴杰轩买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1603执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二一年三月十九日书记员  李 勇
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初244号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王志靖，男，1980年6月23日出生于湖南省长沙县，身份证号码4307031980********,汉族，高中文化，务工，住长沙县湘龙街道湘滨社区山水湾****。2007年3月，因吸毒被强制戒毒三个月。2007年4月9日，因吸毒被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元。2011年1月17日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2013年7月8日，因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日。2019年11月19日，因吸毒被长沙县公安局行政拘留五日。2019年11月29日，因吸毒被长沙县公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2021年1月28日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]87号                  指控事实              公诉机关指控，2021年1月11日20时许，被告人王志靖在长沙县灰埠小区豪客菜餐厅吃饭时饮用了二两白酒。当日21时许，王志靖驾驶湘APU6**小型轿车行驶至长沙县星沙街道明月路滨湖路口时被执勤交警当场查获，呼气式酒精测试结果为酒精含量为87毫克/100毫升，后经抽血鉴定，其血液内酒精含量为127.6毫克/100毫升。      同年1月28日，被告人王志靖经民警传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人王志靖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王志靖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志靖认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王志靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二〇二一年三月三十日          法官助理   欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎       附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保51号申请人：吴喆，男，1993年1月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：刘浪，男，1989年4月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人吴喆于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘浪名下银行存款955150.87元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人刘浪的财产采取保全措施，将可能使申请人吴喆的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘浪名下银行存款955150.87元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吴喆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴喆在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年三月一日书记员  廖萍萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执786号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：李红卫，男，1962年7月16日生，汉族，住扬州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李红卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6633号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李红卫应给付申请执行人南京银行股份有限公司贷款本金121438.54元及利息、罚息（截止2020年6月18日为1562.94元；自2020年6月19日起至实际给付之日止，按合同约定计算）及案件受理费1380元。因被执行人李红卫未主动履行，本院依申请执行人南京银行股份有限公司的申请于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李红卫发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  熊 娟审判员  李 涛二〇二一年三月二十五日书记员  郁 枫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异104号 申请人：陈丽娅，女，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道隆山东路**新潮大厦**。 主要负责人：林艺，支行行长。 被执行人：瑞安市精兴机械阀门有限公司（2019年12月26日被本院裁定宣告破产）。 被执行人：吴理武，男，1989年11月28日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈林，男，1972年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：钱联敏，女，1975年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江双林模具钢有限公司（2020年4月20日被本院裁定宣告破产）。 本院在执行（2016）浙0381执602号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市精兴机械阀门有限公司、吴理武、陈林、钱联敏、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈丽娅于2021年3月19日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市精兴机械阀门有限公司、吴理武、陈林、钱联敏、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行，执行标的为借款本金964万元及利息。在执行中，因被执行人无其他财产可供执行而本次执行程序终结。2020年11月6日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的债权本金322.67万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月25日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年11月26日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给陈丽娅，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2021年1月6日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人陈丽娅申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈丽娅为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十四日 代书记员 鲁施施
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2168号 原告：吕雯，女，1986年7月23日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京浦云公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区葛塘街道浦六北路216号A2栋2546室。 法定代表人：王锐骥。 原告吕雯诉被告南京浦云公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告吕雯于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕雯申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕雯撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告吕雯负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月二十五日 见习书记员  张安然
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3073号 申请执行人：郑文武，男，1991年5月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑浩鑫，男，1992年9月2日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑文武与被执行人郑浩鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文武向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人郑浩鑫归还申请执行人郑文武借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元和申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人郑浩鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑浩鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑浩鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，郑浩鑫在本院作为被执行人关联案件有6件，申请执行标的二十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑浩鑫的银行存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑浩鑫的银行账户仅有少量存款。此外，被执行人郑浩鑫名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人郑浩鑫拒不申报财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。因被执行人郑浩鑫未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑浩鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人郑文武，其未提出异议，也未能提供被执行人郑浩鑫有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人郑浩鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴剑平 审判员  姜美娟 审判员  管玉江 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐永迅
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保107号 申请人张建伟与被申请人李君、张木平民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人李君、张木平有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人李君、张木平未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执58号之一申请执行人：刘芳，女，1969年12月26日生，蒙古族，住烟台经济技术开发区。被执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号，统一社会信用代码91370600613422169C。法定代表人:朴倫奭，总经理。申请执行人刘芳与被执行人斗山工程机械（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1811号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（2018）鲁06民终5447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人刘芳2014年5月16至2016年11月7日期间因未依法出具解除劳动合同的书面证明造成的损失33344元和迟延履行利息，并承担案件申请执行费，但被执行人至今未全部履行。现申请执行人刘芳申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执58号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十七日书记员  孙梦琪
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1301号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县巴吉垒镇街内。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：李文生，男，1955年5月9日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告李文生借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2113号原告：武书保，男，1957年4月28日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭改云，河南创诚律师事务所律师。被告：胡月风，女，1963年12月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李福社，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省滑县。原告武书保与被告胡月风、李福社劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月18日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告武书保提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工人工资9290元及利息（利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由二被告承担。事实和理由：被告胡月风、李福社系夫妻关系，二被告承包工地期间，下欠原告武书保劳务款9290元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告胡月风、李福社缺席未答辩。本院认为，被告胡月风欠原告武书保劳务款9290元，有被告出具的证明为证，事实清楚、证据充分，被告逾期未予支付，应承担违约责任，故原告要求被告胡月风支付工资款9290元及利息，于法有据，本院予以支持。因证明上无被告李福社的签名，欠条上李福社的名字是被告胡月风书写，原告武书保亦无其他证据证明本案工资款系被告胡月风、李福社的夫妻共同债务，故对于其要求被告李福社支付工资款及利息的诉请，本院不予支持。被告胡月风、李福社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡月风于本判决生效后十日内支付原告武书保工资款9290元及利息（利息自2021年3月3日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武书保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡月风负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月三十日书记员  王丹丹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初16号 原告：余一荣，男，1948年7月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：余本乐（系余一荣女儿），女，1980年10月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱成东，男，1979年2月23日出生，汉族，住淮安市开发区。 原告余一荣与被告朱成东名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余一荣于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余一荣的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告余一荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告余一荣负担。 审 判 员 尹石村 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡 兰 书 记 员 马 甜
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初103号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孔德旺，男，1972年2月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，暂住苏州市相城区，户籍所在地江西省黎川县。被告人孔德旺曾因犯盗窃罪，于2002年9月11日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人孔德旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。值班律师周兆亮，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人孔德旺犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孔德旺犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人孔德旺到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师周兆亮到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日21时许，被告人孔德旺醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车行驶至苏州市相城区北桥街道××路路段时，因会车问题与秦某发生争执，后被民警查获。被告人孔德旺血液中乙醇浓度为188mg/100ml。被告人孔德旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人孔德旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人孔德旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孔德旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人孔德旺有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔德旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年三月十七日书记员  郁 誉
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初242号 原告:辽宁实信汽车服务有限公司。 法定代表人：刘东阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉天，辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：王旭，男，汉族。 委托诉讼代理人：王华楠，辽宁紫剑律师事务所律师。 原告辽宁实信汽车服务有限公司（以下简称实信公司）诉被告王旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人刘东阳及其委托诉讼代理人赵玉天、被告王旭的委托诉讼代理人王华楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实信公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方签订的以租代购合同；2.要求被告给付租金3103元，并支付迟延付款违约金2152元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月22日签订了实信汽车以租代购合同，根据合同约定，被告（承租方）每月向原告（出租方）交付租金3103元，交付日期为每月22日。至原告起诉时，被告尚欠原告2019年8月租金未付，根据合同约定，被告除应给付所拖欠租金3103元外，还应按约定按日千分之二计算支付违约金（自2019年8月23日至2021年3月23日）。 被告王旭辩称：原告与被告应为租赁合同关系，双方签订的合同效力应认定为成立而未生效，本案系原告拟定的格式文本，被告无合同，原告未对被告违约部分约定给予说明、解释，故被告不能理解合同条款的含义，合同的内容只是原告单方意思表示。原告已将车辆拿走，租赁物不存在，被告没有义务履行缴纳租金的义务，且被告也不存在违约行为。应判令原告返还收取的被告款项15780元，同时驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告于2019年3月22日签订了实信汽车以租代购合同，根据合同约定，被告（承租方）每月向原告（出租方）交付租金3103元，交付日期为每月22日。现被告尚欠原告2019年8月租金未付。双方在合同中约定，若逾期付款，则按日千分之二计算支付违约金。2019年3月22日，被告给原告出具了一份欠条，内容为：今2019年3月22日王旭欠款辽宁实信汽车服务有限公司人民币5780元，借款期为12个月，2020年3月22日前全部结清，借款人王旭。庭审中，原告要求解除双方签订的以租代购合同，被告同意解除合同。 上述事实，有原告与被告陈述、《实信汽车以租代购合同（专用条款）》、通知函、欠条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的《实信汽车以租代购合同（专用条款）》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人双方均应按照约定履行各自的义务。 关于《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》应否解除一节，现原、被告双方均主张同意解除该合同，故该合同应予解除。 关于原告要求被告给付租赁费一节，根据合同约定，被告每月应支付原告租赁费3103元，被告理应给付拖欠原告2019年8月的租赁费，故对原告的该项诉讼请求予以支持，对被告提出的合同未生效，其不给付租赁费的抗辩主张，不予认定。 关于原告实信公司要求被告王旭给付违约金2152元一节，因原告实信公司未能证明其取得了运输许可证，其自身存在违约行为，故对其该项诉讼请求，不予支持，对被告的该项抗辩主张予以认定。 关于被告提出的要求原告返还车辆订金15780元的抗辩主张，因被告未提出反诉，不属于本案审理范畴，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁实信汽车服务有限公司与被告王旭于2019年3月22日签订的《实信汽车以租代购合同（专用条款）》； 二、被告王旭自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁实信汽车服务有限公司租赁费3103元； 三、驳回原告辽宁实信汽车服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费311元（原告已预交），减半收取155.50元，由被告王旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员 张东旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执186号之五申请执行人：刘桂艳,女性,1974年4月2日出生,住营口市站前区；张永新,男性,1969年4月21日出生,住营口市站前区东昌西里7号1-2-6。被执行人：吕恩林，男性,1965年3月29日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行刘桂艳、张永新与吕恩林借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2242号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告姚庆林，男，1986年1月28日生，汉族，住河南省辉县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告姚庆林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告姚庆林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款38278.55元（暂算至2021年3月9日，其中本金29345.5元、利息4275.44元、违约金4657.61元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告姚庆林未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日被告姚庆林因生活所需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息特待，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月25日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月3日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告姚庆林尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款38278.55元，其中本金29345.5元、利息4275.44元、违约金4657.61元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29345.5元、利息4275.44元。因此对原告要求被告偿还本金29345.5元、利息4275.44元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金4657.61元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许。3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29345.5元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息。4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告姚庆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告姚庆林于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29345.5元及利息（截止2021年3月9日利息为4275.44元；以29345.5元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费378元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告姚庆林承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年三月二十四日书记员  张晓圆
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初952号 原告：三原县城关街道办新庄村民委员会。 法定代表人：徐述杰。 委托诉讼代理人：杨晓蓉。 委托诉讼代理人：马晶。 被告：马德运。 原告三原县城关街道办新庄村民委员会与被告马德运排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三原县城关街道办新庄村民委员会撤回起诉。 审判员  王蕾 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1526号之三 任凤林： 李振宇与任凤林民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1526号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年三月二十九日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保248号之三 申请人：李**,男,汉族,住东明县。 被申请人：菏泽交通集团有限公司,住所地:山东省菏泽市. 关于李**与菏泽交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月22日作出的（201）鲁1728民初939裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十三日 书记员  张雪丽
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执306号 申请执行人：陈大琴，女，1946年1月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：陈大明（系陈大琴哥哥），男，1946年9月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：姜翠莲，女，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：姜翠霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：姜翠兵，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：姜翠文，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省和县。 申请执行人陈大琴与被执行人姜翠莲、姜翠霞、姜翠兵、姜翠兵赡养纠纷一案，现因申请执行人陈大琴已于2021年3月6日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0523执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年三月二十四日 法官助理徐扬 书记员陶慧慧
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1036号原告：陈某，女，汉族，1982年7月15日出生，住河南省嵩县。被告：王某，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省嵩县。本院于2021年3月29日立案受理了原告陈某与被告王某离婚纠纷一案。原告陈某于2021年3月29日向本院书面申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告王某的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月二十九日书记员  付晓霖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执790号 朱**法： 申请执行人安吉溪龙畅隆水泥制品厂与被执行人朱**法承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执790号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终1768号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1285号 申请保全人：江子慎，男，1977年07月18日出生，汉族，住所地安徽省桐城市××村××组，公民身份号码3408211977××××××××。 被保全人：桐城市正恒防护用品有限公司，住所地安徽省安庆市××经济技术开发区经××路，统一社会信用代码91340881ＭＡ2ＵＪＰＥＫ2Ｕ。 申请人江子慎与被保全人桐城市正恒防护用品有限公司加工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初1808号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在59000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人桐城市正恒防护用品有限公司银行存款在59000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保1285号                               案 由                       加工合同纠纷                               受送达人                       江子慎                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保1285号                               案 由                       加工合同纠纷                               受送达人                       桐城市正恒防护用品有限公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1636号之一原告：蓝深集团股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州东路305号。法定代表人：余必升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被申请人：浙江水美环保工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路252号伟星大厦14楼。法定代表人：张挺，该公司执行董事。原告蓝深集团股份有限公司与被告浙江水美环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。蓝深集团股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，蓝深集团股份有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告蓝深集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费3,340元，减半收取1,670元，保全费1,345元，合计3,015元，由原告蓝深集团股份有限公司负担。审判员  厉荣媛二〇二一年三月二十九日书记员  周 坤
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执26-2号 申请执行人：汪泽梅，女，1969年12月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：许兰香，女，1957年2月25日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人汪泽梅与被执行人许兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初511号民事判决书已生效。判决内容为：被告许兰香偿还原告汪泽梅借款本金82.30万元，并按照年利率5%的标准支付自2018年12月26日至还款之日止的利息。限于2020年9月30日前偿还本金20万元及利息，于2020年12月31日前偿还本金20万元及利息，于2021年6月30日前偿还本金20万元及利息，于2021年12月31日前偿还本金22.30万元及利息，利随本清。（被告许兰香已偿还的7万元，待执行时一并结算）。因被执行人许兰香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪泽梅向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人许兰香自行向申请执行人交纳履行金14100.00元（申请执行人已领取）。本院依法扣划被执行人许兰香银行存款15900.00元（申请执行人已领取）。现双方就剩余欠款达人如下和解协议：由被执行人许兰香于2021年6月30日前向申请执行人汪泽梅偿还剩余欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执26号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  阮国旗
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1205号 原告：琚海瑛，女，1974年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张四平，浙江耕盈律师事务所执业律师。 被告：浙江阿曼能源技术有限公司，住所地：杭州市上城区佑圣观路165号620室。 法定代表人：吴平扣。 原告琚海瑛与被告浙江阿曼能源技术有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告琚海瑛的委托诉讼代理人张四平到庭参加诉讼。被告浙江阿曼能源技术有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琚海瑛向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《橇装网点合作协议书》及《橇装网点合作补充协议书》；2.被告返还原告投资款共计600000元；3.被告赔偿原告利息损失156011元（按年利率4.65%标准计算，自2015年4月11日起暂计算至2020年11月11日），之后要求计算至实际返还全部投资款之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，原、被告双方签订了《橇装网点合作协议书》，约定双方共同合作在杭州市西湖区××街道××路区域内建造一座阻隔防爆橇装式加油网点，共同推广销售被告生产的甲醇汽油和环保生物柴油等产品；橇装网点总投资6000000元，被告负责网点的汽油和柴油供应、油品的零售定价、加油设备装置的订购、网点的建造施工、日常运行和管理工程等；原告出资600000元；协议生效后，由于被告原因造成加油站项目在五个月内不能启动，由此造成的损失由被告全部负责，并退还全部的建设资金，不能正常开业还需退还流动资金和承担必要的损失等事项。2015年11月19日，原告将600000元投资款汇入被告公司账户。因橇装网点建设迟迟未开工，2017年5月20日，双方签订了《橇装网点合作补充协议书》，约定将建站地址迁往大江东河庄街道同一村，由于被告原因造成项目在9月底没有建设完成，由此造成的损失由被告全部负责，原告可选择自愿退股；如原告退股，被告需在五个工作日内退回原告所有的投资。因橇装网点项目至今仍未启动，遂引讼争。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。根据《橇装网点合作补充协议书》，若由于被告原因造成项目在9月底没有建设完成，原告可选择自愿退股，现橇装网点项目至今仍未启动，原告有权根据《橇装网点合作补充协议书》约定，要求解除双方签订的《橇装网点合作协议书》及《橇装网点合作补充协议书》，合同解除时间为起诉状副本送达之日，即2021年3月11日。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还投资款600000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.65%标准支付自2015年4月11日起至款项实际返还之日止的利息损失的诉讼请求，本院结合《橇装网点合作协议书》及《橇装网点合作补充协议书》的约定内容，调整利息损失的起算时间为2017年10月1日，2019年8月19日之前利息标准为中国人民银行同期贷款利率，之后的利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中暂计算至2020年11月11日为84028元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条第二款，第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告琚海瑛与被告浙江阿曼能源技术有限公司于2015年11月10日签订的《橇装网点合作协议书》、于2017年5月20日签订的《橇装网点合作补充协议书》于2021年3月11日解除； 二、被告浙江阿曼能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告琚海瑛退还投资款600000元； 三、被告浙江阿曼能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告琚海瑛支付利息损失84028元，并以未退还投资款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准继续支付自2020年11月12日起至全部投资款返还之日止的利息损失； 四、驳回原告琚海瑛的其他诉讼请求。 如被告浙江阿曼能源技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元，减半收取5680元，由原告琚海瑛负担360元，由被告浙江阿曼能源技术有限公司负担5320元。 原告琚海瑛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江阿曼能源技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2159号申请执行人：刘宇，男，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：郭立红，女，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初840号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭立红应交执行款项11308元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人郭立红送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭立红名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人郭立红的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人郭立红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十日书记员 刘 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执71号申请执行人：沈阳绿城物业服务有限公司,住所地辽宁省沈阳市于洪区；被执行人：李娜,女,汉族,1992年3月30日生,住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳绿城物业服务有限公司与被执行人李娜服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8732号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 蒋 健
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初48号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某，男，1990年6月30日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市华州区，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审，2021年3月15日因违反取保侯审规定被刑事拘留，现羁押于渭南市华州区看守所张某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2021）第27号 指控事实 201时许，9年9月25日2，被告人张某无证驾驶陕EXXX**踏板式二轮摩托车，沿华州区由北向南行驶至与盛世永安步行街丁字路口北约20米处时，被正在执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获，经渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书认定，被检验人张某血液中乙醇含量为118，05mg/100ml张某张某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在取保候审期间，不遵守相关规定，本应从重处罚；但鉴于被告人张某是在深夜人稀车少时段驾驶摩托车，且到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第七条（二）项。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月14日止） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年三月二十二日 书记员  秦 澜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6858号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：黄学军。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告黄学军物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保542号王孟珍：关于王孟珍与朱建伟保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的260000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人朱建伟名下苏州银行6214××××6000账户，实际冻结金额1203.62元，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1743号原告张可魏，男，汉族，1990年7月10日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告张可魏与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张可魏的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可魏向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层165号房，建筑面积167.93平方米，总价款为人民币436618元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为136618元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告张可魏与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层165号房，建筑面积167.93平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币436618元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款20万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告张可魏办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款236618元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告张可魏办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层165号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初656号原告：聂卫锋，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：谢聪伟，男，35岁左右，住遂平县。原告聂卫锋与被告谢聪伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，2021年3月19日聂卫锋自愿申请撤诉。本院认为，原告聂卫锋自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂卫锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂卫锋负担。审判员 郜 宏二〇二一年三月十九日书记员 熊晓龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4270号之一申请执行人：田万营，男性，1987年10月16出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：许昌爱便利商业管理有限公司，住所地许昌市文峰北路俎庄化肥市场后院内。法定代表人：张帅奎。申请执行人田万营与被执行人许昌爱便利商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初1411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金54261.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌爱便利商业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月二十九日书记员 李 嫚
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1759号申请执行人：李天顺，男，汉族，1973年3月7日出生，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：师向阳，男，汉族，1974年8月26日出生，住河南省焦作市山阳区。李天顺与师向阳买卖合同纠纷一案，本院（2021）豫0182民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李天顺于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人师向阳支付款项19217元及利息。本案在执行中，被执行人师向阳已向申请执行人李天顺支付款项19217元并承担执行费188元，利息申请执行人自愿放弃。故（2021）豫0182民初138号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月二十九日书记员  何赛北
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执649号 韩稳财、莫新桂 本院执行的韩稳财申请莫新桂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人莫新桂自动履行，执行金额9000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执322号 申请执行人：毛以文，男，1936年5月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：张叙桂，女，1942年12月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组，统一社会信用代码914306005910224039。 法定代表人：谌国胜，总经理。 申请执行人毛以文、张叙桂与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0621民初2308号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛以文、张叙桂于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月8日向申请执行人毛以文、张叙桂送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款10102.52元，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人有房产登记信息，因房产存在土地纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月30日，本院对被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司发布了失信决定，并对其法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为318000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 陶珍珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初619号 原告：王文博，男，1996年8月14出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈会敏，北京市京师律师事务所律师。被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路499号龙海置业综合楼723室。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：关峙，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。第三人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐军世，该分行行长。原告王文博与被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司、新疆广汇房地产开发有限公司，第三人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王文博于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文博提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文博撤诉。案件受理费50元（原告已预交4,417.16元），减半收取25元，由原告王文博负担。本院向原告王文博退还4,392.16元。审  判  员   王彩虹二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   王筱雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20557号豫森地产集团有限公司：你与服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州乐居广告有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1548号中牟县帖军副食部、帖军、徐晓艳：你/你单位与中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20242号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执927号申请执行人：汪宇，男，1965年11月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王元昌，男，1966年10月16日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人汪宇与被执行人王元昌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初49号民事判决书，本院于2021年2月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王元昌应偿还汪宇借款130万元及利息，案件受理费由王元昌负担23600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月20日、2月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款10113.72元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十五日书记员 李雨妹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1091号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异32号 异议人：陈吉良，住长春市九台区。 申请执行人：牛富海，住长春市九台区。 被执行人：陈吉良，住长春市九台区。 被执行人：梁忠芬，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人牛富海与被执行人陈吉良、梁忠芬民间借贷纠纷一案中，异议人陈吉良对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人陈吉良称，1、异议人至今没有接到长春市九台区人民法院的任何生效的法律文书；2、异议人并没有继承其父亲陈加波的任何遗产，没有为其父亲偿还其债务的义务；3、法院被查封的账号其钱款系异议人的个人合法财产，其冻结行为违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向你院提出执行异议。请立即撤销该裁定。 本院查明，牛富海与陈吉良、梁忠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）吉0113民初1671号民事判决，判令“一、被告陈吉良在继承陈加波遗产价值范围内偿还原告牛富海借款人民币2万元及利息（利息自2016年3月14日起至给付之日止，按年利20%计算）。二、驳回原告牛富海的其他诉讼请求。”牛富海向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日作出（2020）吉0113执1151号执行裁定，全额冻结陈吉良在吉林省农村信用社账号为×××内存款。2020年8月6日，本院按照陈吉良于2020年6月11日本人签署的地址确认书中的地址及电话号码向其邮寄送达传票、执行通知书、裁定书等法律文书，该邮件因“电话号错、家中无人”于2020年8月12日被退回。 另查，根据陈吉良向本院提交的陈加波（陈吉良之父）与梁中（忠）芬（陈吉良之母）的离婚申请协议书，陈加波（陈吉良之父）与梁中（忠）芬（陈吉良之母）在2013年11月4日离婚申请协议书中约定房屋归梁中（忠）芬所有。陈吉良在本院于2021年3月15日对其询问过程中称陈加波遗产留有债权,并称上述房屋已于2019年陈加波在世时卖于屯邻。陈吉良向本院提交长春市九台区苇子沟街道办事处富民村民委员会出具的介绍信一枚，内容为“法院负责同志：兹介绍我处陈吉良同志等一人前往你处，该人时我村10社村（民），父亲陈加波已去世，陈加波生前有房屋一栋，去世后由配偶梁中芬继承，陈加波除一栋房子无其他遗产，所以陈吉良没有继承到父亲陈加波任何遗产。”该介绍信加盖长春市九台区苇子沟街道办事处富民村民委员会公章，但无经手人签字。 本院认为，一、陈吉良虽为本案的被执行人，但根据（2020）吉0113民初1671号民事判决书的判决内容，陈吉良应在继承陈加波遗产价值范围内对本案所涉债务承担偿还责任，而陈吉良本次异议是作为案外人针对执行标的提出的异议，认为涉案账号内存款并非其父亲陈加波遗产价值范围，而是其个人财产，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。二、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条规定：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。”第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本院已按照陈吉良本人签署的地址确认书向其邮寄送达传票、执行通知书、裁定书等法律文书，符合相关法律规定。二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈吉良向本院提交的长春市九台区苇子沟街道办事处富民村民委员会出具的介绍信没有经手人签字，且该介绍信中称陈加波所有房屋由梁中芬继承的情况与陈吉良自述该房屋已于陈加波生前出卖的陈述互相矛盾，但陈吉良未向本院提交房屋买卖及房屋物权登记、变更的相关证据。陈吉良自述其父亲陈加波的遗产留有债权，但陈吉良亦未提交证据证明其放弃继承陈加波遗产,故陈吉良提交的证据不足以证明其未继承陈加波的遗产的主张。综上所述，异议人陈吉良异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈吉良的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年三月二十九日 书记员 薛 雯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初219号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人苗某，男，1985年6月3日出生于山东省兖州市，汉族，初中文化，无业，住济宁市任城区（户籍所在地山东省兖州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年1月7日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人苗某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月6日22时47分许，被告人苗某酒后驾驶号牌鲁Ｈ×××**小型汽车行驶至火炬路跨线桥南时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为114mg/100ml，随后由医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苗某的血液中乙醇含量为193.0mg/100mL。被告人苗某到案后如实供述自己的犯罪事实。认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、酒精测试结果单、驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告书、生物样本采集凭证、现场照片、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；视听资料；被告人苗某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人苗某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人苗某具有坦白情节；当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书；积极缴纳罚金且系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试单、吸毒现场检测报告书、呼气检测及抽取血液照片、认罪认罚具结书；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4785号检验报告；视听资料：执法记录仪视频光盘一张；被告人苗某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执429号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托执行代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县杨集乡葛庄村。被执行人：边合杰，男,1985年4月8日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：吕海英，女,1987年1月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：边合生，男,1972年4月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭爱芝，女,1978年11月18日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：边露露，女,1997年2月21日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人边合杰、吕海英、边合生、郭爱芝、边露露借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人边露露达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月三十一日书记员 宋兰婷
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初275号原告：杨华波，男，1978年1月29日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码91430527570258695G，住址湖南省绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告杨华波与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨华波于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华波的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华波撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨华波负担。审判员  龙妍妃二〇二一年三月三十日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢100号申请执行人：罗渭清，女，1956年7月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：朱塔霞，女，1956年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。关于申请执行人罗渭清与被执行人朱塔霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案恢复执行，依照湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1869号民事判决书确认，由被执行人朱塔霞偿还申请执行人罗渭清借款29723元。在执行过程中，被执行人朱塔霞向申请执行人罗渭清支付了3600元，双方于2021年3月24日达成如下执行和解协议：由被执行人朱塔霞分期支付申请执行人罗渭清借款26123元（支付方式为：按每月800元的标准逐月支付，到2022年12月30日之前全部支付完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条的规定之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1869号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二一年三月三十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执26号申请执行人：王目清，男，1965年2月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：戴学群，男，1976年10月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王目清与被执行人戴学群民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴学群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王目清于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当天立案受理。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人戴学群发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年1月7日对被执行人戴学群发起总对总网络查控，对被执行人戴学群名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人王目清，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王目清表示其提供不出被执行人戴学群的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2021年3月29日本院将被执行人戴学群列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院当面约谈申请执行人王目清，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王目清表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的金额为59250元及计算至2019年2月3日止的利息135600元，已执行到位金额为26700元，剩余未执行到位的金额为32550元及计算至2019年2月3日止的利息135600元。本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王目清同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘华明二〇二一年三月三十日代理书记员  朱嘉伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17093号 原告：刘少铭，男，1967年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：张银江，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告刘少铭为与被告张银江承揽合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告无法通过其他方式送达，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘少铭到庭参加了诉讼；被告张银江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少铭向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告开挖机费用人民币31975元。事实与理由：原告系从事挖机劳务的个人，被告在义亭因污水提升需要，雇请原告在工地进行挖斗、破碎、拖车。自2018年8月16日至2019年1月23日期间，原告为被告在工地共计挖斗181.5个小时，每小时120元，挖斗费用共计21780元；破碎75.5个小时，每小时170元，破碎费用共计12835元；拖车3次，每次120元，拖车费用共计360元；上述总计劳务费用34975元。此费用被告仅支付原告3000元后未再支付，为此，原告久经催讨无果。 被告张银江未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2018年8月至2019年1月期间，原告为被告提供挖斗机、破碎机的服务，被告在原告每日的结算凭证上签名确认原告机器的工作时长。经计算，原告的挖斗机工作181.5小时，每小时120元；破碎机工作75.5小时，每小时170元。原告陈述被告仅支付了3000元报酬，剩余报酬31615元分文未付。 以上事实有原告提供的结算凭证三十五张及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应当支付报酬。被告张银江尚欠原告刘少铭报酬31615元未付系违约行为，故被告张银江应履行支付原告刘少铭报酬31615元的义务。综上，原告刘少铭合理部分的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张银江于本判决生效后三日内支付原告刘少铭报酬31615元。 二、驳回原告刘少铭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告刘少铭负担10元，被告张银江负担590元。公告费560元，由被告张银江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  颜兴华 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  龚 芩
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执294号之一 申请执行人：王武波，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑友铭（曾用名：郑友明），男，1983年5月3日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人王武波与被执行人郑友铭借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2837号民事判决书已发生法律效力。文书载明被执行人郑友铭向申请执行人王武波支付欠款95830元及利息。因被执行人郑友铭未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行中，本院于2021年1月8日向被执行人郑友铭发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人郑友铭至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人郑友铭纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人郑友铭名下财产情况如下： 一、查明被执行人郑友铭在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人郑友铭部分账户进行了额度冻结，冻结时间为2021.1.25—2022.1.25； 二、查明被执行人郑友铭在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人郑友铭在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人郑友铭在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人郑友铭在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人郑友铭户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人郑友铭的可供执行的财产。 本院已向申请执行人王武波告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王武波明确表示暂不能向本院提供被执行人郑友铭可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有95830元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑友铭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑友铭负有继续向申请执行人王武波履行债务的义务，被执行人郑友铭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王武波发现被执行人郑友铭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王武波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月十一日 书记员 杜 玲
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执182号申请执行人：赵大勇，男，1976年生，汉族，住址：吉林省榆树市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人赵大勇与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）4号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵大勇于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4980元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人赵大勇支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）4号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执655号申请执行人：白俊岭,男,1996年11月20日出生,住辽宁省盘锦市申请执行人：崔蕾,男,1995年4月14日出生,住辽宁省盘锦市申请执行人：李俊,男,1972年4月3日出生,住辽宁省盘锦市申请执行人：汤佳欢,男,1994年10月18日出生,住辽宁省盘锦市。被执行人：李凯，男,1967年10月22日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行白俊岭、崔蕾、李俊、汤佳欢与李凯责令退赔一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初351号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月03日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初288号 原告：舟山伟邦物业管理有限公司，住所地舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心303-8237室（自贸试验区内）。 法定代表人：刘永生，总经理。 委托诉讼代理人：王世峰。 被告：缪光和，男，1981年1月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山伟邦物业管理有限公司（以下简称“伟邦物业公司”）与被告缪光和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟邦物业公司的委托诉讼代理人王世峰、被告缪光和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟邦物业公司向本院提出诉讼请求：判决缪光和支付2017年9月16日至2020年9月15日间的物业费5341.05元、滞纳金8807.39元、能耗费1281.85元。事实与理由：伟邦物业公司系滨海星城小区的物业管理公司，于2017年9月10日、2018年9月1日、2019年8月30日签订了三次物业服务合同，总服务期限为2017年9月16日至2020年9月15日，合同第九条约定物业收费标准为：1.多层住宅每平方每月0.65元，公共照明电耗费另收0.20元/m2/月；2.高层住宅每平方每月1.25元，公共部位、电梯电耗费另收0.30元/m2/月；3.沿街商铺每平方每月1.00元；4.二期高层住宅每平方每月1.33元，公共部位、电梯电耗费另收0.30元/m2/月。合同第十条约定物业服务的收费以及其他约定：1.根据物业管理“先付费，后服务”的原则，伟邦物业公司每年一次向业主收取物业管理综合服务费，规定业主在服务开始后一至六个月内付清；2.对业主逾期缴纳物业管理综合服务费的，经伟邦物业公司多次催缴未果的，伟邦物业公司有权在小区内予以公示及通过法律程序催缴，并向欠费业主收取滞纳金，滞纳金以逾期缴费总额的千分之三按日计算；逾期日期按合同第十条第二款约定的最迟缴费期限第二个月起计算。合同还对其他权利义务进行了约定。伟邦物业公司自2017年9月16日起对滨海星城小区进行服务，但缪光和至今未缴纳任何物业费。伟邦物业公司为此诉至法院。 缪光和辩称，对于未支付的物业费金额无异议，但伟邦物业公司提供的物业服务存在问题，其要求行使先履行抗辩权：1.对于高空坠物未能采取安全防护措施等，雨水排涝服务不到位，对于外墙砖脱落未能及时处理，地下车库电动车充电存在消防隐患未予解决；2.物业服务综合评价低、服务口碑差；3.公共能耗二楼与三至十六楼同价计算不合理。故请求法院驳回伟邦物业公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 伟邦物业公司与滨海星城业主委员会于2017年9月10日、2018年9月1日、2019年8月30日各签订物业服务管理委托合同一份，约定由伟邦物业公司为滨海星城提供物业服务，三份合同的总服务期限为2017年9月16日至2020年9月15日。三份合同均约定：高层住宅每平方每月1.25元；公共部位、电梯电耗费另收0.30元/m2/月；物业费实行先付费后服务原则，伟邦物业公司每年一次向业主收取物业费，业主在服务开始后一至六个月内付清；业主逾期交纳物业费的，按日3‰计算逾期交纳物业费的滞纳金。合同签订后，伟邦物业公司即按约开始为案涉小区提供物业服务。缪光和系案涉小区B1幢201室的业主，房屋面积为118.69m2，其未支付2017年9月16日至2020年9月15日的物业费5341.05元、能耗费1281.85元。 本院认为，伟邦物业公司与缪光和所在小区业主委员会签订了物业服务管理委托合同，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。伟邦物业公司按照约定为包括缪光和在内的业主提供了物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费。业主在接受服务后，也应当按照合同约定及时支付物业费及能耗费。本案中，伟邦物业公司在案涉小区的物业管理服务中未达到不履行物业服务合同或者履行合同存在重大瑕疵和明显违约的程度，缪光和主张先履行抗辩权依据不足，本院不予采纳。在伟邦物业公司基本履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后，缪光和未按合同约定履行支付物业费的义务，已属违约，故本院对伟邦物业公司要求缪光和支付物业费的诉讼请求予以支持。缪光和认为伟邦物业公司在提供物业服务过程中存在种种问题，可以通过法定程序要求伟邦物业公司限期整改直至终止合同并提议选聘新的物业公司等方式维护自己的合法权益，或者向业主委员会反映要求伟邦物业公司承担继续履行、采取补救措施等其他合同责任形式加以救济，而以物业管理服务存在瑕疵为由拒付物业费显然不当。同时，考虑到伟邦物业公司在提供物业管理服务时存在一定的瑕疵，对其诉请的滞纳金本院不予支持。伟邦物业公司向缪光和收取能耗费的标准符合合同约定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告缪光和于本判决生效之日起十日内向舟山伟邦物业管理有限公司支付2017年9月16日至2020年9月15日的物业费5341.05元、能耗费1281.85元。 二、驳回原告舟山伟邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取93元，由原告伟邦物业公司负担53元，被告缪光和负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二一年三月十五日 法官助理 庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。