wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102执异40号案外人：韩志发，男，1968年1月10日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。案外人：赵景华，女，1973年4月22日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩志发、赵景华于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩志发、赵景华向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人韩志发、赵景华下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司、刘海波借款合同纠纷一案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年4月25日，韩志发、赵景华与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，韩志发、赵景华向宗达置业公司支付220452.78元用于购买其开发的上述房产，房价2897元/平方米，合同有备案登记。2013年4月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人韩志发、赵景华为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.收款收据；6.维修资金交款通知单、维修资金专用收据；6.结婚证等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-2-1，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩志发、赵景华异议理由成立，解除对案外人韩志发、赵景华名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66-7号6-2-1，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年三月十六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保63号申请人：确杰，男，1956年10月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：加来，男，1960年5月26日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：依仁恰来，男，1990年7月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人确杰于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人加来、依仁恰来价值126,800元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人确杰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人加来、依仁恰来价值126,800元的财产。案件保全费1,154元，由申请人确杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜 日 再二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   萨仁格日丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0506民初254号原告：安阳市龙安区东风王牌轮胎行，住所地安阳市龙安区文昌大道与华祥路交叉口西500米路北。经营者：王永飞，男，汉族，1985年7月5日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张艳兄，女，该公司员工。被告：王可可，男，汉族，1984年6月18日生，住河南省安阳县。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行与被告王可可买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳兄到庭参加了诉讼，被告王可可经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告货款4920元及利息590元（利息从起诉之日起至清账完毕之日止按照月利率2%计算），本息共计5510元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日被告从原告处购买轮胎价值4920元，被告无力一次性支付货款。被告欠原告货款至今未还，后经原告多次催要无果，特向人民法院提起诉讼。被告王可可未到庭，未答辩。经审理查明，2020年5月20日，被告在原告处购买金宇牌轮胎，共计欠款4920元，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠到甲方王永飞轮胎款4920元，逾期不还，欠款人自愿按照欠款金额承担违约利息，利息按照月息2%计算，并且甲方将永久享有追讨权，如发生争议时由甲方所在地安阳市龙安区人民法院诉讼。乙方欠款人承诺：如发生纠纷诉至法院，本人的户籍地址为法院相关法律文书的送达地址。乙方欠款人：王可可乙方欠款人电话：185××××4567乙方欠款人（身份证号）：4105221984061844192020年5月20日。出具欠条后，被告至今未偿还货款，后经原告多次催要无果，导致诉讼。另查明，安阳市龙安区东风王牌轮胎行，经营者：王永飞，类型：个体工商户。本院认为,合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处购买轮胎,双方之间形成了买卖合同的法律关系。被告向原告出具货款欠条事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告给付货款4920元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照约定的利率支付利息，因双方约定逾期付款的计算方法,故应按约定承担违约责任。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王可可于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行轮胎款4920元及利息（以4920元为基数，从起诉之日即2021年2月2日起按照月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王可可负担。本判决为终审判决。审判员  张素梅二〇二一年三月八日法官助理刘媛媛书记员张楠
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7790号 上诉人（原审被告）：叶城县隆泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区叶城县零公里轻工业园区东环路。统一社会信用代码：9165312607605147XR。 法定代表人：刘新岩，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓云，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈靖，男，1981年9月15日出生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘国增，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范乐巨，山东国宗律师事务所律师。 上诉人叶城县隆泰房地产开发有限公司因与被上诉人陈靖民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，2015年4月13日形成的叶城县隆泰房地产开发有限公司《股东注册资金确认表》中明确载明截止到该日陈靖向该公司投资6937800元，该公司另一实际控制人陈龙美向该公司投资5575292.20元，故本案诉争的4387000元虽未办理注册资本的变更登记，但能够依据该《股东注册资金确认表》确认陈靖向叶城县隆泰房地产开发有限公司增加出资4387000元的事实。陈靖提交的《对账函》载明的出具时间为2014年12月31日，在陈龙美未在该对账函上签字确认（陈靖主张该对账函系其与陈龙美协商后出具的）和陈靖曾持有叶城县隆泰房地产开发有限公司公章和原法定代表人陈学芳私章的情况下，仅凭该对账函并不足以证明陈靖与叶城县隆泰房地产开发有限公司达成了借款4387000元的借贷合意。综上，一审判决认定陈靖与叶城县隆泰房地产开发有限公司之间形成民间借贷法律关系并据此要求叶城县隆泰房地产开发有限公司承担向陈靖返还借款本金4387000元及相应利息的义务不当，陈靖要求叶城县隆泰房地产开发有限公司返还诉争款项的诉求应受公司法的相关规定调整。 综上所述，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1745号民事判决； 二、发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重新审理。 上诉人叶城县隆泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费87893元予以退回。 审判长 孟 义 审判员 祝建海 审判员 崔恒心 二〇二一年三月六日 书记员 林 薇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2106号原告：刘品润，男，毛南族，1973年1月7日生，住贵州省平塘县。原告：潘加棚，男，水族，1969年3月21日生，住贵州省三都水族自治县。原告：韦热，女，水族，1969年3月25日生，住贵州省三都水族自治县。原告：杨胜讲，男，水族，1988年8月5日生，住贵州省三都水族自治县。四原告委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。被告：李金昂，男，汉族，1987年5月10日生，住安徽省宿州市萧县。被告：河南众腾建筑劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与心怡路东金鹏时代**楼****，统一社会信用代码：91410100345061976K。法定代表人：袁俊。原告刘品润、潘加棚、韦热、杨胜讲与被告李金昂、河南众腾建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，原告刘品润、潘加棚、韦热、杨胜讲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘品润、潘加棚、韦热、杨胜讲撤诉。案件受理费371元，由原告刘品润、潘加棚、韦热、杨胜讲负担。审判员  陈怀杰二〇二一年三月十六日书记员  马静爽
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初43号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人徐采顺，男，1966年1月27日出生于山东省冠县，公民身份号码372526196601276912，汉族，小学文化，农民，住冠县万善乡高王段村298号。因犯故意伤害罪于2016年12月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2021年3月5日被刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］26号                  指控事实：2021年1月17日21时45分许，被告人徐采顺无证醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿冠县冠北路由南向北行驶至高架桥南时，被聊城市公安局交警巡逻警察支队冠县大队民警查获。经鉴定，徐采顺的静脉血液中的乙醇含量为167.8mg/100ml。      2021年3月5日，被告人徐采顺经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                              被告人意见                    被告人徐采顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人徐采顺犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪悔罪，可从轻处罚。被告人徐彩顺无证驾驶、有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人徐采顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年三月十五日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执268号之一 申请执行人：张文龙，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县太和堂镇节孝村2组15号。 被执行人：陈长青，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县太和堂镇正街9号。 被执行人：王康民，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县太和堂镇正街12号。 本院在执行申请执行人张文龙与被执行人陈长青、王康民民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈长青未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈长青在湖南省农村信用合作社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事判决书》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长青在湖南省农村信用合作社联合社账户为的存款。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王君辉 二〇二一年三月三十日 书记员  周城志
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行初99号 原告程加统，男，1946年7月16日出生，汉族，住永康市。 被告永康市舟山镇红柿园村村民委员会，住所地永康市舟山镇红柿园村。 负责人徐小东，村民委员会主任。 第三人永康市舟山镇人民政府，住所地永康市舟山镇石临街81号。 负责人郦景杭，镇长。 原告程加统诉被告永康市舟山镇红柿园村村民委员会、第三人永康市舟山镇人民政府宅基地使用权登记一案，于2021年2月2日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2021年3月11日自愿向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告程加统撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汤江群 二〇二一年三月十一日 代书 记员  王妍芯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执730号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:张国建,男,1986年11月01日出生,汉族，住象山县。 被执行人:项进涨,男,1985年10月15日出生,汉族，住象山县。 被执行人:戴爱玉,女,1963年07月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:俞桂祥,男,1959年01月21日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥支付执行款106152.41元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款106152.41元及利息，并承担执行费1492.29元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执730号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1895号 原告：杭州广银物业管理有限公司，住所地杭州市下城区中大银泰城4幢721室。 法定代表人：陈多银，总经理。 委托诉讼代理人：章璐琼、雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：阮圣贵，男，1949年6月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告杭州广银物业管理有限公司诉被告阮圣贵物业服务合同纠纷一案中，原告杭州广银物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州广银物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州广银物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州广银物业管理有限公司承担。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月八日 代书记员  汪惠敏 1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1073号 原告：苗纪廷，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：沂南县界湖街道办事处新城三村村民委员会，住所地：沂南县界湖街道办事处新城三村**驻地。 负责人：李迎吉。 被告：苗德良，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：苗纪策，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：宋梅，女，成年，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 原告苗纪廷与被告沂南县界湖街道办事处新城三村村民委员会、苗德良、苗纪策、宋梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 苗纪廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款共计88630元及拖欠期间的利息；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月被告沂南县界湖街道办事处新城三村村民委员会修建“村村通”期间，多次使用原告的铲车(52天×450元/天)及三轮车(45.5天×260元/天)进行沟槽开挖、地基平整等土方作业及垃圾清理等，又从原告赊购沙石(89车×600元/车)。工作结束后经双方结算，被告尚欠原告款项合计88630元。该欠款经原告多次催要，被告仅于2021年1月6日为原告出具欠款证明，欠款却迟迟不还。 本院经审查认为，根据苗纪廷陈述，实际欠款人为原苗家官庄村委，现原苗家官庄村合并，村委名称变更为沂南县界湖街道新城三村二组，沂南县界湖街道办事处新城三村村民委员会不是本案适格主体，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回苗纪廷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二一年三月二十六日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初318号申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地开封市大梁路西段246号,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杨冬丽，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏冰，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封宏力建筑安装有限公司，住所地开封市滨河路东段69号（小铁路西侧），统一社会信用代码91410200783428985X。法定代表人：张汴红。被申请人：河南宏大水利工程有限公司，住所地开封市兴和时代广场三层001、002号，统一社会信用代码91410200782224366L。法定代表人：刘明宪。被申请人：张汴红，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王楠，女，1981年1月1日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：刘明宪，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：郭福敏，女，1962年9月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人开封宏力建筑安装有限公司、河南宏大水利工程有限公司、张汴红、王楠、刘明宪、郭福敏金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月1日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人开封宏力建筑安装有限公司、河南宏大水利工程有限公司、张汴红、王楠、刘明宪、郭福敏名下银行存款110万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封宏力建筑安装有限公司、河南宏大水利工程有限公司、张汴红、王楠、刘明宪、郭福敏名下银行存款110万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月二日书记员  吕盼盼
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2702执1号   申请执行人：杨**华，男，汉族，1977年5月10日出生，住阿拉山口市，电话：135XXXXXXXX。   被执行人：钟华生，男，汉族，1977年1月21日出生，住乌鲁木齐市，电话：184XXXXXXXX。   本院立案受理申请执行人杨**华与被执行人钟华生劳务合同纠纷一案，该案的执行标的总额为20,000元，未执行标的额20,000元。本案执行过程中，我院开展以下工作。   1.本案进入执行程序后，向被执行人钟华生以公告送达的方式发出执行通知书，并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.本院分别于2021年1月4日起，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人钟华生银行存款信息，经查，均无银行存款信息。并已冻结被执行人名下所有银行账户。   3.本院于2021年1月4日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人钟华生名下的车辆登记信息，经查，名下有一辆车牌号为×××大地牌小客车，立即到阿拉山口市交警大队核实车辆相关信息，反馈车辆车牌号与车主信息不符，被执行人钟华生名下只有车牌号为×××的大地牌轿车，该辆出厂日期为2006年、脱审脱保、已损坏，无法正常使用，没有可供执行的价值。   4.本院通过委托被执行人户籍所在地管辖法院查询其名下不动产、工商登记信息，被执行人均无不动产、工商登记信息。   5.本院于2021年1月28日，将被执行人钟华生纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒；于2021年3月12日对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。   6.本院于3月24日，到被执行人钟华生所居住地乌鲁木齐市和奕社区查找其踪迹，乌鲁木齐市水磨沟区河马泉片区管理委员会出具被执行人于2021年3月18日离开辖区，目前不在乌鲁木齐市和奕辖区内居住的情况说明。   本案穷尽一切法律措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。该案符合无财产可供执行应予以终结本次执行程序的法定条件，应依法对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结阿拉山口市人民法院（2020）新2702民初40号民事调解书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张   建    新   审  判  员   王   铁    宏   审  判  员   达吾列提·艾斯克巴依   二 0 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   白  合 地 亚 尔
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执206号 申请执行人：鱼台县饮食服务公司。 被执行人：田晓珊。 被执行人：梅月菊。 本院在执行鱼台县饮食服务公司与被执行人田晓珊、梅月菊排除妨害纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  甄明慧
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执708-1号申请执行人：漯河市联发彩印有限公司，住所地：临颍县产业集聚区纬一路西段。法定代表人：蔡文献，执行董事兼总经理。被执行人：江苏咔旺食品有限公司，住所地：连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。法定代表人：赵巧妹职务：执行董事被执行人：江苏联嘉好丽友房地产开发有限公司，住所地：连云港市新浦区科苑路99号海连新天13号楼2单元602室。法定代表人：许家榕，职务：总经理。被执行人：许家榕，男，汉族，1976年9月22日出生，住江苏省连云港市赣榆区。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初205号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人江苏咔旺食品有限公司、江苏联嘉好丽友房地产开发有限公司、许家榕价值4531520元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月二十五日书记员  陈保健
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1917号原告：陈凤珍，女，1955年10月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王祝、李守尧，系北京市京师（大连律师事务所律师）。被告：董志强，男，1987年3月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：郑新红，女，1968年8月2日生，汉族，住辽宁山鞍山市铁东区。原告陈凤珍与被告董志强、郑新红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告陈凤珍送达缴费通知，要求其七日内缴纳诉讼费用。现已逾缴款期限，原告陈凤珍未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当按照通知预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应当裁定按照撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤珍撤回起诉处理。审判员 张 禾二〇二一年三月二十五日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执447号之一申请执行人：杨红星，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈松保，男，1945年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。杨红星与陈松保民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因陈松保未按上述生效法律文书履行义务，杨红星向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执447号，执行标的为3,180,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，本案冻结了被执行人陈松保的银行账户，被执行人陈松保提出执行异议，暂不具备处置条件，账冻结期限为一年（2022年2月1日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月20日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人陈松保名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人陈松保名下无住房登记信息。四、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月20日、3月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月八日书记员  李晓娜
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初102号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人魏攀，男，1984年4月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市鼓楼区龙仙路中段380号，2015年8月7日因犯危险驾驶罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被开封县公安局取保候审，于2020年11月19日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年3月17日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕160号                               指控事实              2019年12月1日22时10分许，被告人魏攀酒后无证驾驶一辆豫AYL732号白色“荣威”牌小型普通客车，沿祥符区朱仙镇河东村大街由北向南行驶，当行驶至河东街里时，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：魏攀血液中乙醇含量为238mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              5个月拘役并处罚金                  被告人    意 见              被告人魏攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人魏攀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏攀于2015年8月7日因犯危险驾驶罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元；被告人魏攀酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆上路，案发时血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，依法从重判处。被告人魏攀到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人魏攀犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一 年三月二十四日              书   记   员   张 贝 贝
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执205号   申请执行人:李文晴，女，1970年2月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：徐飞，男，1969年4月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人李文晴与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人徐飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人徐飞自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初871号民事调解书确定的义务，向申请执行人李文晴给付45712.5元。在执行过程中被执行人徐飞向申请执行人李文晴偿还了本案部分案款5712.5元，剩余案款40000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人徐飞于2021年10月15日前向申请执行人李文晴给付20000元；被执行人徐飞于2022年10月15日前向申请执行人李文晴给付20000元，因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执205号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   绕 先 买买提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   舒    雅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1299号原告：张海山，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：河南冠诺商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路36号旭日龙苑南商二层。法定代表人：赵起理。原告张海山与被告河南冠诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海山到庭参加诉讼，被告河南冠诺商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6594元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月份，原告向被告交纳1000元质量保证金开始向被告供货。原告利用周末时间自行开车进货，再将货物转卖给被告。2019年1月，原告向被告供货后，被告一直未支付货款6594元。原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院。河南冠诺商贸有限公司未作答辩。本院认为，原告向被告供货，被告出具有《商都购物广场验收入库单》，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。被告收到原告的货物后，应当向原告支付货款。根据原告提交的三份《商都购物广场验收入库单》显示，原告自2019年1月至3月期间向被告提供的三批货物，价值7729元。根据原告提交的《商都购物广场退货单》显示，被告于2019年4月22日向原告退货价值1135元。原告主张被告支付尚欠的货款6594元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南冠诺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海山货款6594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南冠诺商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月四日法官助理张若文书记员焦雨凡
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异109号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：大连市普兰店区南山办事处长店堡村。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：徐桂香，系公司执行董事。被执行人：大连天益玻璃制品有限公司，住所地：普兰店市太平街道办事处柳家社区，统一社会信用代码912102827515805440。法定代表人：蔡光民，系该公司总经理。被执行人：蔡光民，男，1961年11月20日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与被执行人大连天益玻璃制品有限公司（以下简称天益公司）、蔡光民借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，贵院执行申请执行人汇丰银行与被执行人天益公司、蔡光民借款合同纠纷一案，即大连市普兰店区法院（2016）辽0214民初5000号民事判决中，申请执行人汇丰银行与大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）于2020年7月29日签订债权转让协议，申请执行人汇丰银行将（2016）辽0214民初5000号民事判决书确定的尚未执行的债权转让给金世公司，债权金额包括本金3240317.53元、利息及罚息1856622.48元（暂计算至2020年3月31日）及所有相关权利。2020年8月7日，汇丰银行以邮寄方式向被执行人发出债权转让通知，2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，金世公司将上述债权又全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2016）辽0214民初5000号民事判决书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、汇丰银行之债权转让证明、金世公司之债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报截图等，拟证明其主张的事实。本院查明，2017年1月9日，汇丰银行依据本院（2016）辽0214民初5000号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金3240317.53元及利息等，本院以（2017）辽0214执187号立案，2017年12月25日，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月3日，本院恢复该案执行程序，以（2020）辽0214执恢1010号立案，于2020年12月3日裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人汇丰银行与金世公司于2020年7月29日订立《债权转让协议书》，汇丰银行将包含上述本院（2016）辽0214民初5000号民事判决确定的尚未执行到位的3240317.53元及截至2020年3月31日欠息1856622.48元等在内的债权共5096940.01元，以310万元的转让价转让给金世公司。汇丰银行于2020年8月7日通过邮寄方式向被执行人送达债权转让通知书，又于2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《汇丰银行与金世公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将取得的上述债权转让给申请人范纪晖，并于2020年11月4日通过辽宁法制报刊登《金世公司债权转让暨债务催收公告》，将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汇丰银行与金世公司、金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，申请执行人亦书面认可第三人取得债权，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2016）辽0214民初5000号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年三月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托代理人：肖亮、佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张立红，女，1979年12月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：韩胜军，男，1967年8月13日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告张立红、韩胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张宗瑞、杜宜卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托代理人佟佳鑫到庭参加诉讼，被告张立红、韩胜军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.判令被告张立红、韩胜军按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计237282.87元（截至2019年2月13日，拖欠本金229486.45元、利息7796.42元，自2019年2月13日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3.判令如被告张立红、韩胜军不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月11日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告张立红、韩胜军向原告借款29万元用于购买位于沈阳市沈北新区，建筑面积83.43平方米房屋，借款期限180个月，贷款初始年利率为5.895%，采用等额本息还款方式，并以所购房产为上述借款本息及诉讼费等费用供抵押担保。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告张立红、韩胜军并未按借款合同约定归还借款，符合合同约定实现抵押权的条件。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张立红、韩胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，被告张立红、韩胜军作为借款人与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定贷款金额29万元人民币，用于购买位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积83.43平方米），借款期限180个月，贷款初始年利率为5.895%，采用等额本息还款方式，并以所购房产为上述借款本息及诉讼费等费用供抵押担保。并办理了房产抵押登记手续。《个人购房/购车借款及担保合同》签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截至到2019年2月13日，被告拖欠原告的贷款本金229486.45元、利息7796.42元。原告为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立红、韩胜军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告张立红、韩胜军未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除《个人购房/购车借款及担保合同》及被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告张立红、韩胜军于2014年3月11日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告张立红、韩胜军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金229486.45元及利息7796.42元（以上利息截止至2019年2月13日，自2019年2月14日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告张立红、韩胜军逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行有权对被告张立红、韩胜军所抵押的坐落于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积83.43平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元、保全费1706元、公告费800元，由被告张立红、韩胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  杜宜卓二〇二一年三月八日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保21号申请人：杨飞，男，1988年5月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人杨飞于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。申请人杨飞以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。期限为一年。案件申请费248元,由申请人杨飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月二十四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1559号原告：屈小超，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南鑫泰建筑工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口西南角领航中心8楼809房间。法定代表人：朱引。被告：霍合群，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告屈小超与被告河南鑫泰建筑工程有限公司、霍合群劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告屈小超于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈小超撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈小超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由屈小超负担。审判员  周小洁二〇二一年三月十八日书记员  贺明明
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之九被执行人：庞忠伦，男，汉族，1978年11月01日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠伦在平安银行20×××11账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年三月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3126号原告：李彬，男，汉族，住北京市，公民身份号码。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：济南博韵雅越文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汪涛，执行董事兼总经理。原告李彬与被告济南博韵雅越文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李彬未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年三月三日书记员  邱宁宁
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初864号原告：宜阳县锦屏镇雅居装饰店，经营场所：河南省宜阳县锦屏镇高桥，注册号410327600172899（1-1）。经营者：王汉杰，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解，提起反诉或者上诉等特别授权。被告：闫海岗，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省宜阳县。第三人：丁丰晓，女，汉族，1983年10月21日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县锦屏镇雅居装饰店诉被告闫海岗、第三人丁丰晓合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宜阳县锦屏镇雅居装饰店经营者王汉杰、委托诉讼代理人李东京及被告闫海岗、第三人丁丰晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款8934元及利息（利息自起诉之日起计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份左右，被告因房屋装修到原告处购买装饰材料，被告支付20000元预付款后，原告开始向被告装修的亿江龙祥城3号楼1704房屋供货，2019年年底经对账，被告共计应当支付原告款项41934元，对账后被告支付10000元，后经原告多次讨要，被告于2020年9月3日再次支付3000元，之后再未支付任何款项，尚欠付8934元。经了解，被告与第三人系夫妻关系。综上，原告为被告供货，被告拒不支付货款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，固特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告闫海岗辩称：答辩人与原告没有签订合同，与原告之间不存在买卖关系。第三人丁丰晓辩称：原告诉讼属实。经审理查明：2019年6月份左右，第三人因装修房宜阳县亿江龙祥城3号楼的房屋，联系原告的经营者王汉杰，商定购买原告经营的装饰材料。被告、第三人预付20000元，原告开始向被告第三人装修的亿江龙祥城3号楼1704房屋供货。2019年底，第三人经与原告对账，共计货款41934元，对账后被告支付10000元，后经原告多次讨要，被告于2020年9月3日再次支付3000元，尚欠付8934元，原告多次讨要无果，即诉入本院。另查明，被告与第三人系夫妻关系。宜阳县亿江龙祥城3号楼的房屋系夫妻共同购买。以上事实，由以下证据证实：1、销货清单10张；2、经营者王汉杰农信社交易明细单；3、王汉杰被告通话录音；4、证人季某证言；5、庭审笔录相印证证实。本院认为，被告闫海岗、第三人丁丰晓因装修房屋购买原告商品欠原告货款8934元，由第三人丁丰晓当庭承认及销货清单10张、证人季某证言、王汉杰与被告通话录音相印证证实，应予认定，该债务真实，内容合法有效。被告闫海岗、第三人丁丰晓均至今不清偿夫妻共同债务，应承担违约责任，原告所诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定判决如下：限被告闫海岗、第三人丁丰晓于本判决生效之日起十日内付给原告宜阳县锦屏镇雅居装饰店8934元。并同时承担从2021年3月12日至债务清偿完毕之日止按本金8934元以中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率计算的利息。本案受理费减半收取25元，由被告闫海岗、第三人丁丰晓负担。本判决为终审判决。审 判 员 张刚二〇二一年三月十五日兼书记员 李丹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初616号原告:河南均崛建筑劳务分包有限公司，住所：洛阳市西工区。法定代表人：徐军建，总经理。委托诉讼代理人：马涛，河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被告:周彦飞，男，汉族，1992年12月9日出生，住河南省嵩县。原告河南均崛建筑劳务分包有限公司诉被告周彦飞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月18日，原告河南均崛建筑劳务分包有限公司、被告周彦飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告河南均崛建筑劳务分包有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南均崛建筑劳务分包有限公司负担。审判员  白宏高二〇二一年三月十八日书记员  张艺博
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执7号 救助申请人：吴**，女，1953年12月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人吴**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吴**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人吴**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2491.5元。 经审查查明,吴**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调191号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助吴**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园4栋1702室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向吴**支付逾期办证违约金8305元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由吴**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特63号”《民事裁定书》，裁定“申请人吴**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调191号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。吴**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，吴**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人吴**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人吴**司法救助金2491.5元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6048号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人杨文洁，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人李牧原，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告肖会景，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省临颍县。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告肖会景房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续。3、被告支付原告违约金34222元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2017年8月1日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003484800的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款684436元，被告应当于2017年8月1日支付首付款342436元，剩余342000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。2017年12月26日，被告向原告出具《情况说明》一份，显示：被告家庭突遭变故，且因银行利率上浮没有重签贷款，导致未予放款，被告申请作废《商品房买卖合同》，自愿放弃已交纳的首付款及其他相关费用。庭审中，原告自认被告已经支付首付款20000元、维修基金5208元，共计25208元。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年11月10日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0220147号，本案争议房产无抵押信息、无查封信息。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案诉讼，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、被告出具的情况说明一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。2017年12月26日，被告向原告出具《情况说明》，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》，并自愿放弃已经支付的首付款及其他费用弥补原告的经济损失。原、被告协商一致解除《商品房买卖合同》，并未违反法律规定，本院予以确认。结合被告已经支付首付款、维修基金共计25208元的事实，本院认定，被告应当承担违约金25208元。原告请求过高部分，本院不予支持。《商品房买卖合同》解除后，被告应当履行附随义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[豫（2017）郑州市不动产证明第0220147号]。原告请求被告支付律师费3000元，本院认为，2017年12月26日，原、被告已经针对《商品房买卖合同》解除后的违约责任承担协商一致，被告按其出具的《情况说明》承担了违约责任，原告另行请求律师费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告肖会景于2017年8月1日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元14层229号，合同编号为：GX17003484800）。被告肖会景于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0220147号]。被告肖会景于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金25208元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由原告郑州朗悦置业有限公司负担96元，由被告肖会景负担269元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1485号 原告：秦天富，男，1942年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李彦辰，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：魏峰，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首,统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 原告秦天富诉被告魏峰、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告秦天富的委托诉讼代理人李彦辰、被告魏峰、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月20日10时30分许，魏峰驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿驼山路由北向南行驶时，与由北向南行驶的驾驶三轮电动车的秦天富发生道路交通事故，致秦天富受伤，车辆损坏。经青州市交通警察大队认定：魏峰负事故的同等责任，秦天富负事故的同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计165540.13元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告魏峰辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年5月20日10时30分许，魏峰驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿驼山路由北向南行驶至驼山路南阳桥南侧时，与由北向南行驶至事故地点横过道路的秦天富驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致秦天富受伤，车辆受损，物品受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：魏峰负事故的同等责任，秦天富负事故的同等责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗45天，主要诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、陈旧性脑梗塞、头皮撕脱伤、多处软组织擦挫伤、高血压病、老年性耳聋、颈椎骨折、肋骨多发骨折、肺挫伤、肺内结节灶、双膝、关节退行性变、结膜下出血(左)、创伤性硬膜下积液。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年12月21日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2020］临鉴字第1178号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、秦天富目前状态构成八级伤残；2、误工休治时间为受伤后180日；3、护理为受伤后前30日贰人护理，后壹人护理60日；4、营养期限60日；5、后续治疗费及残疾生活补助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；6、无二次住院治疗及二次住院治疗期间、二次住院后的护理人数及护理期限。 鲁Ｇ×××××小型轿车实际车主系郭艳萍，驾驶人系魏峰，双方系借用关系。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年12月5日至2020年12月4日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费53701.26元、护理费65397.12元（115.97元/天×30天+557.82元/天×90天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×21天+50元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63493.50元（42329元/年×5年×30%）、交通费450元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费325元、评估费600元、车损1430元。其中，被告认可的损失有：营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费、车损，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费。 另查明，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医疗费10000元。 再查明，山东省统计局公布的上年度城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，秦天富和魏峰发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定魏峰负事故的同等责任，秦天富负事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。本次交通事故造成原告局灶性大脑挫裂伤等，伤残等级和二次住院均与本次交通事故存在因果关系。为此，对被告主张的因原告本身存在疾病，应当扣除或扣减相应赔偿数额的主张，本院不予采信。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为129549.76元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的护理费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入115.97元/天计算，本院确定护理费13916.40元（115.97元/天×30天+115.97元/天×90天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计143466.16元。 因被告魏峰驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费13916.40元、残疾赔偿金63493.50元、交通费450元、精神损害抚慰金2000元、车损1430元，以上共计91289.90元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿81289.90元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费43701.26元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费325元、评估费600元，以上共计52176.26元，对原告的该部分损失，应由被告魏峰承担50%的赔偿责任，计款26088.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦天富损失81289.90元； 二、被告魏峰赔偿原告秦天富损失26088.13元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，保全费320元，由被告魏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月八日 书记员  陈彦旭
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1852号原告：孙月卿，女，1936年7月9日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村651号。被告：姜秀芬，女，1957年11月23日出生，汉族，住莱阳市昌山路234号。被告：姜红专，女，1960年10月14日出生，汉族，住莱阳市岔道口村。被告：姜明东，男，1967年8月19日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。被告：姜宏志，男，1969年12月13日出生，汉族，住莱阳市林材厂。本院在审理原告孙月卿诉被告姜秀芬、姜红专、姜明东、姜宏志赡养纠纷一案中，原告于2021年3月1日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙月卿撤回起诉处理。审判员  王晶晶二〇二一年三月十日书记员  王盈月
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0725刑初49号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人高成林，男，1989年10月22日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，工人，现住山东省昌乐县龙脉花园**楼****。于2020年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2021〕41号                               指控事实                       被告人高成林与牟莉系同事，二人发生矛盾，被告人高成林决定报复牟莉。             2020年5月27日晚，被告人高成林到昌乐县步行街，用黑色自喷漆将牟莉停放的白色大众速腾轿车车门等部位喷涂，维修花费200余元；             2020年6月4日晚，被告人高成林到昌乐县步行街，将红色油漆泼在牟莉停放的白色大众速腾轿车前机盖、前叶子板等部位，经鉴定，损失价值1776元；             2020年6月15日11时许，被告人高成林将停放在昌乐县昌盛医院门口附近的牟莉的电动车刹车线剪断，维修花费40元。             2020年6月4日前后，被告人高成林，用黑色记号笔在昌乐县火车站公厕、南关早市公厕的男厕所门板内侧写下“小姐”和牟莉的手机号，给牟莉带来恶劣社会影响。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       拘役六个月，可酌情适用缓刑                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关指控被告人高成林犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条                               判决结果                       一、被告人高成林犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             二、扣押的作案工具予以没收             高成林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  王春艳                              二〇二一年三月九日                             书记员  秦晓彤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保72号申请人吉林省吉联融资担保股份有限公司与被申请人孙丽艳,吉林省隆田农业科技有限公司,郑鑫,姚雷,郑双权追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保72号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1361号本院立案庭移送的申请执行人刘爱军与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特188号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特188号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执6号之三申请执行人:王**。被执行人：公丕全，男，汉族，1972年01月生，住蒙阴县。本院于2020年07月31日以(2020)鲁0831执保368号保全裁定对公丕全民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行公丕全民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人公丕全在山东省农村信用社联合社6223191618014190,0101,0账户内存款人民币252.23元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十六日书记员  宋丽娟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初832号原告：宋维维，女，1989年3月21日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。被告：马超群，男，1990年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告宋维维与被告马超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宋维维以被告向其履行偿还借款本金80000元义务为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋维维自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋维维撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由宋维维负担。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十五日书记员  刘梦雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督815号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人付雅轩，女，1970年1月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人付雅轩拒不偿还欠款本金9416.26元，利息、罚息2835.76元[利息、罚息暂计至2020年12月21日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12252.02元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付雅轩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9416.26元，利息、罚息2835.76元[利息、罚息暂计至2020年12月21日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12252.02元。申请费35元，由被申请人付雅轩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1965号申请人：孟繁星，男，1986年5月24日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：冯波，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人孟繁星与被申请人冯波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯波银行存款285000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：285000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯波的银行存款285000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1945元，由申请人孟繁星预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年三月二十五日书记员  宋茜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2634号 原告：丁立波，男，1956年1月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 被告：李文胜，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：匡玲芳（系被告李文胜之妻），女，1974年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：邹宗合（系被告李文胜姐夫），男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告丁立波与被告李文胜农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告丁立波于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁立波撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁立波负担。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月八日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执669号之四陈红桂：山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈洪强、孙运暖、吴业亮、陈红桂借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5954号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初5954号民事判决书履行义务标的151000元及利息，负担案件执行费2165元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××28特此通知二〇二一年三月三日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初564号原告：欧志仁（曾用名欧阳志仁），男，1969年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：赵泽明，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。原告欧志仁与被告赵泽明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧志仁到庭参加诉讼。被告赵泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧志仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工资款8000元；2、判令被告承担本案诉讼费用和财产保全费；事实与理由：原被告经朋友介绍相识，被告在长沙市天心区承包了一处家装装修，急需泥工进场做事，双方协商工资总价为12000元。原告进场做事完工后，经被告及业主验收合格，被告向原告支付了4000元工资后，并向原告出具了一张欠条，承诺剩余8000元在2020年3月29日前结清。付款期限届满后，被告一直未按约定支付工资，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告赵泽明未答辩。原告欧志仁为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息、欠条作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。被告赵泽明未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月份，赵泽明在长沙市天心区承接了一处家装装修，欧志仁经朋友介绍在该装修中负责泥工部分，经赵泽明与欧志仁协商后约定泥工部分的工程价款（纯工资）为12000元。欧志仁将该家装的泥工装修工程做完，赵泽明向其支付了4000元后，并向欧志仁出具了一张欠条，欠条载明：今欠欧阳志仁师傅人民币8000元（捌仟元整），约定2020年3月29日之前结清。后欧志仁多次找到赵泽明要求其支付8000元欠款，但赵泽明均未支付，故欧志仁向本院提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，被告赵泽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告赵泽明雇佣欧志仁在家装装修工程中做泥工，双方虽未签订书面劳务合同，但已经形成了事实上的劳务关系。工程完工后，赵泽明向欧志仁出具了欠条，赵泽明与欧志仁之间的债权债务关系明确，故对欧志仁诉请赵泽明支付所欠工资8000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵泽明于本判决生效之日起十日内偿还欧志仁工资8000元。如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵泽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨   林二〇二一年三月二十六日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初224号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人高绪稳，男，1971年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月20日被桐柏县公安局取保候审，2021年3月2日被桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人高绪稳犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉,被告人高绪稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日晚上，被告人高绪稳在自己家中吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用了有三两多不到四两的白酒。饮酒后，因有事，高绪稳驾驶无号牌二轮摩托车去往大王庄一区。当晚20时35分许，当其驾车经过桐银路，沿三源大道向东行驶至大王庄路口东路口路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为95mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定的意见是，从送检高绪稳的血液中检测出乙醇成分，其含量为97.57mg/100ml。据此公诉机关认为，被告人高绪稳的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人高绪稳在开庭审理过程中无异议，并有被告人高绪稳的供述，查获经过、到案证明，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，常住人口登记表、驾驶证信息查询、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高绪稳无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶二轮摩托在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高绪稳到案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高绪稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月十八日法官助理张华艳书记员段正一
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之四营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1376号 原告：于某1。 被告：于某2。 被告：邢某。 被告：于某3。 本院在审理原告于某1与被告于某2、邢某、于某3继承纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 力 二〇二一年三月二十五日 书记员 郭嘉诚
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初786号原告王玉作，男，汉族，1962年3月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：刘志强，女，汉族，1962年5月5日出生，住址同上，系王玉作之妻。被告孙德留，男，汉族，1963年7月15日出生，住正阳县。被告陈克梅，女，住址同上。原告王玉作诉被告孙德留、陈克梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李亮独任审判。在审理过程中，原告王玉作向本院提出申请，要求撤回对被告陈克梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告王玉作撤回对被告陈克梅的起诉。审判员 李 亮二〇二一年三月五日书记员 李梓君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初451号 原告：赵明山，男，1969年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：王章起，男，1951年1月25日出生，汉族，住莘县。 被告：刘雪粉，女，1975年2月8日出生，汉族，住莘县。 原告赵明山与被告王章起、刘雪粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 赵明山向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金20000元及相应利息。事实和理由：原告赵明山在2016年7月7日出借给被告王章起、刘雪粉两万元，此借款用于王章起配偶住院使用，原告当日通过案外人赵凯向被告刘雪粉进行转账。后经我多次催要，被告方一直没有还款，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵明山并非涉案款项汇款人，原告赵明山亦未能证明涉案款项是赵明山委托其子赵凯所汇，亦未有其他证据证明原、被告之间存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；……”，因此原告作为该案件的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵明山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  卜祥坤 二〇二一年三月三日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初204号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李先通，男，1999年9月6日出生，汉族，高中毕业，打工人员，现住河南省襄城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年1月22日被郑州市公安局管城分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人李先通犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人李先通到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日19时许，被告人李先通在郑州市管城回族区东明路许继小区专家楼1号楼1单元303室，趁与其合租的被害人刘某房门未锁之机，进到其房内将钱包内的5100元现金盗走。次日，刘某在微信群内称其已经报警，李先通遂主动联系刘某后将钱送回。2021年1月15日，民警在李先通住处将其抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李先通供述；被害人刘某陈述；到案经过；指认现场笔录及照片；聊天记录；谅解书；查询身份及前科情况；年龄证明等证据，认为被告人李先通的行为已构成盗窃罪。被告人李先通归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李先通已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。并建议判处被告人李先通单处罚金人民币10000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李先通对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人李先通以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李先通的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人李先通归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李先通犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年三月十五日书记员  马璐瑶
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1230号原告：余水芳，女，汉族，1978年2月4日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：夏开全，浙江百易律师事务所律师。被告：阮平江，男，汉族，1966年6月3日出生，现住安徽省宣城市宣州区。原告余水芳与被告阮平江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案并适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油料款30000元，利息自2018年3月11日起至实际履行完毕之日止。现利息暂计至2021年1月10日，为3227元（以30000元为本金。按LPR利率3.85%，计息1020天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，被告从原告处购买173050元的燃油，由原告工作人员送货上门，被告出具欠条，并承诺于2018年6月18日付清，之后付了143050元，尚欠30000元未付。另根据法律规定，被告应支付原告相应逾期付款利息。为维护原告合法权益，故起诉至本院。本院经审查原告提交的相关证据结合案件情况后认为，与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织是作为原告起诉的首要条件，应由原告对其作为买卖合同的卖方负举证责任。本案中，原告提交的送货单上载明的送货人系“陆建良”而非原告本人，另一证据即承诺中也未明确载明被承诺人即收款人主体为原告；现原告未提交可证明“陆建良”系原告聘请的工作人员的相关证据，且“陆建良”未到庭认可或提交相关佐证证明等其系原告聘请的工作人员的情况。现原告作为买卖合同的卖方起诉，缺乏相关证据证明，应认定为主体不适格。原告可在获取充分证据后，再行主张。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告余水芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 王仲凯二〇二一年三月四日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执819号之二申请执行人:徐凤云。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币6500.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初133号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人魏康康，男性，1998年3月3日出生，汉族，高中文化，原系益海（周口）粮油工业有限公司合同工，现住河南省西华县。因涉嫌危险驾驶，于2021年3月1日被周口市公安局刑事拘留。指定辩护人赵梓君，河南陈州律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检刑诉（2021）2号起诉书，指控被告人魏康康犯危险驾驶罪，于2021年3月15日起诉至本院。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员雷云飞出庭支持公诉，被告人魏康康及其指定辩护人赵梓君到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年12月30日06时50分许，在周口市川汇区交通路与六一路交叉路口北200米左右，魏康康驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿六一路由南向北行驶时，与王某1停在六一路西侧停车位上的豫Ｐ×××××小型普通客车、王某2停在停车位的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，致三车受损的道路交通事故，魏康康饮酒后驾驶机动车。经检测，魏康康的血液酒精含量为177.6mg/100ml，魏康康涉嫌危险驾驶罪。周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书认定：魏康康负此次事故的全部责任，王某1、王某2无责任。公诉机关认为，被告人魏康康醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏康康案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首；被告人魏康康到案后自愿认罪认罚，赔偿损坏车辆损失并取得车主谅解，可以从轻处罚，建议对被告人魏康康判处拘役二个月，并处罚金一万元。并提供了相关证据予以证明。被告人魏康康对起诉书指控罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护称被告人魏康康无犯罪前科，系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，主观恶性较小，案发后主动投案，到案后如实供述，应，属自首；被告人自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，事故发生后被告人魏康康赔偿了被害人损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月30日06时50分许，在周口市川汇区交通路与六一路交叉路口北200米左右，被告人魏康康饮酒后无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿六一路由南向北行驶时，与王某1停在六一路西侧停车位上的豫Ｐ×××××小型普通客车及王某2停在停车位的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，致三车受损的道路交通事故。经检测，被告人魏康康的血液酒精含量为177.6mg/100ml。周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书认定：魏康康负此次事故的全部责任，王某1、王某2无责任。另查明，案发后，被告人魏康康主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；被告人魏康康已经赔偿被损车辆损失，并取得被损车辆车主的谅解。上述事实，被告人魏康康在庭审中无异议，并有证人王某1、张某、王某2的证言，书证魏康康的户籍证明、违法犯罪嫌疑人员信息登讫凭证、无前科查询、未查询到魏康康驾驶证信息的查询单、魏康康归案情况说明一份、王某1身份证、机动车行驶证及驾驶证、张某身份证、王某2行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单二份、道路交通事故协议书、谅解书各两份，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，鉴定结论周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人魏康康无驾驶证、醉酒后在道路上驾驶机动车，违反道路交通安全法，因而发生与他人车辆相撞的交通事故，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院应予支持。被告人魏康康案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人魏康康系初犯，到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被损车辆损失，取得被损车辆车主谅解，庭审后积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇二一年三月二十七日书记员  姚成楷
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之十六解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。