wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初328号原告：王利锋,男，汉族，1972年2月12日出生,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所。被告：许昌达昌商贸有限公司，住所地：许昌市瑞祥路中段恒源公司七分厂。法定代表人：马路扬，任公司总经理。原告王利锋与被告许昌达昌商贸有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告王利锋于2021年3月3日向本院提出撤回对被告许昌达昌商贸有限公司的起诉。本院认为，原告王利锋申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利锋撤回对被告许昌达昌商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利锋承担。审判员  董爱巧二〇二一年三月四日书记员  李 娜
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初26号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人黄接龙，男，1987年1月20日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2014年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元；2018年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2021年3月1日被庆元县公安局刑事拘留，现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人黄接龙犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴珍、检察官助理姚炉庆出庭支持公诉，被告人黄接龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月15日2时42分许，被告人黄接龙酒后驾驶浙Ｋ1××××号小型轿车途经庆元县××路××路段时，发生碰撞咏归桥石桥墩，造成车辆、咏归桥石桥墩受损及其本人受伤的交通事故。后被告人黄接龙被带至庆元县人民医院救治并提取血样，在医院治疗期间，经呼气式血液酒精检测仪检测，被告人黄接龙体内血液酒精含量为131.3ｍｇ／100ｍｌ。经丽水市人民医院司法鉴定所检验，送检的被告人黄接龙的血液中乙醇成分含量为173ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了1.书证，即到案经过、呼气式酒精检测单、强制措施凭证、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、涉案照片、前科材料、户籍信息等；2.被告人黄接龙的供述和辩解；3.鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄接龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄接龙自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄接龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2021年3月4日，被告人黄接龙签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 本院认为，被告人黄接龙在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄接龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月31日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二一年三月五日 书记员  张 玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1332号原告：陈玉娥，女，1958年9月15日出生，汉族，住黄石市。被告：程桂兰，女，1960年2月21日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区。被告：石章元，男，1962年9月21日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区。原告陈玉娥与被告程桂兰、石章元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉娥到庭参加诉讼。被告程桂兰、石章元经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉娥向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告偿还借款本金30000元及利息（从2019年7月2日起至债务履行完毕之日止按月利率2%计付）；2、本案一切诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：2019年7月2日，被告程桂兰急用钱通过被告石章元担保向原告陈玉娥借款30000元整，双方签订了抵押借款合同，合同约定：借款期限为12个月即该借款本金于2020年7月2日还清，月利率3%。合同生效后，被告程桂兰把工资卡挂失，被告程桂兰于2019年8月19日在外地哭诉通过中介找我另借600元。后因被告未还款，故而成讼。被告程桂兰、石章元未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：2019年7月2日抵押借款合同、借条及银行流水等能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告陈玉娥（乙方）与被告程桂兰（甲方）、石章元签订《抵押借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款叁万元；甲方自愿将个人工资卡抵押给乙方作为再乙方借款的还款保证。借款利息每月按借款总额3%计息，甲方每月应付给乙方利息900元，借款期限为2019年7月2日至2020年7月2日止……。同日，被告程桂兰（借款人）向原告出具借条，被告石章元作为担保人在借条上签字。借款发生后，原告于2019年7月17日、同年8月15日从程桂兰工资卡上分别取款2300元，共计4600元。原告称因程桂兰工资卡被挂失，之后无法再取款；且被告未再还款，故而成讼。本院认为，原告陈玉娥与被告程桂兰之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告程玉娥提供借款，被告程桂兰在借款到期后未依约向原告履行还款义务，已构成违约。被告石章元作为担保人在借条上签字，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。结合《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告石章元对上述债务应当承担连带责任保证。原告主张二被告连带偿还借款本金30000元及利息（从2019年7月2日起至债务履行完毕之日止按月利率2%计息）；本案中，原告于2019年7月17日、同年8月15日分别从被告程桂兰工资卡上取款2300元，共计4600元；《抵押借款合同》中约定月息3%，现原告主张按月利率2%计息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，经本院按先息后本的顺序核减，截止2019年9月1日被告程桂兰仍差欠原告借款本金26566元。本院依法支持二被告偿还原告借款本金26566元及利息（以未偿还借款本金为基数，从2019年9月2日起至2020年8月19日止按月息2%的标准计息；自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息）。对原告主张超出部分，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程桂兰、石章元于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉娥借款本金26566元及利息（以未偿还借款本金为基数，从2019年9月2日起至2020年8月19日止按月息2%的标准计息；自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计息）；二、驳回原告陈玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元（两次），由被告程桂兰、石章元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘少琼二〇二一年三月二十八日书 记 员  刘莉娜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执472号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《为什么》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1318号 原告：于佳，女，1983年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李袆楠、蒋宇骐，浙江初册律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1974年8月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告于佳与被告陈磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于佳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于佳撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告于佳负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年三月八日 代书记员  孙梦娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1366号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：廖玉波，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行与廖玉波银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖玉波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人廖玉波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，廖玉波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金55.12元已采取冻结措施，网络资金116.05元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人廖玉波名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人廖玉波名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月8日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民陈迎迎行沟通了解，廖玉波常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人廖玉波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人廖玉波采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人廖玉波邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人廖玉波列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人廖玉波邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖玉波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人廖玉波的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90620.21元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人廖玉波有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人廖玉波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1366号案件终结本次执行程序。被执行人廖玉波负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人廖玉波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人廖玉波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3206号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告高松辉，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告张冰冰，女，1984年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告高松辉、张冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明月、谢亚坤，被告高松辉、张冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告高松辉、张冰冰偿还借款本金547038.37元及利息9888.57元、罚息134.46元、共计557061.4元（暂计算至2020年12月28日，自2020年12月29日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告高松辉、张冰冰支付原告为实现债权支付的律师费27853元；三、判令原告对被告高松辉名下位于新郑市孟庄镇双湖大道东路36号宽视界A14号楼2单元501【豫（2017）新郑市不动产权第0018509号】房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。被告高松辉、张冰冰答辩称，对借款事实无异议，愿意积极还款。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为高松辉。2、贷款金额为59万元。3、贷款用途为购家具。4、贷款期限自2017年8月31日至2037年8月31日止。5、贷款年利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%，即本合同的贷款初始年利率为7.84%，每年1月1日调整。6、罚息、复息为合同约定利率的150%计收。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告高松辉以其名下位于新郑市孟庄镇双湖大道东路36号宽视界A14号楼2单元501【不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0018509号】提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）新郑市不动产证明第0051036号】。9、欠款情况：暂计至2020年12月28日,被告高松辉尚欠原告贷款本金547038.37元、利息9888.57元、罚息134.46元，共计557061.4元。10、被告高松辉、张冰冰于2009年4月24日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告高松辉未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告高松辉偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告高松辉以其名下涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告高松辉、张冰冰在婚姻存续期间，被告张冰冰在借款合同上借款人配偶处签名捺印，自愿共同承担合同约定的债务，故原告主张被告张冰冰承担共同还款责任，本院予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高松辉、张冰冰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金547038.37元、利息9888.57元、罚息134.46元，共计557061.4元（暂计至2020年12月28日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9888.57元为基数）按照合同约定利率计至贷款本息全部还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告高松辉名下位于新郑市孟庄镇双湖大道东路36号宽视界A14号楼2单元501【不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0018509号】拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿;三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9649元，减半收取4825元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担140元，由被告高松辉、张冰冰负担4685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月十五日书记员 逯俊德
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执78号申请执行人：李立建，男，贵州省石阡县人。被执行人：姜朝斌，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1808民事调解书，于2020年1月20日向被执行人姜朝斌发出执行通知书，责令被执行人姜朝斌履行下列义务：1、由姜朝斌支付申请执行人李立建借款本金70000元及未结算利息；2、由姜朝斌负担案件受理费800元，缴纳申请费人民币950元。被执行人姜朝斌至今未向申请执行人李立建履行人民币70800元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人姜朝斌至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人姜朝斌有少量银行存款已被本院另案冻结；2、被执行人姜朝斌无证券、工商登记信息，有吉利牌（贵DF01**）车一辆。本院已将上述财产查询情况告知申请人李立建，申请人明确表示不处置。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人姜朝斌无房产登记信息。四、经到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人可供执行财产或财产线索。经到被执行人姜朝斌工作地调查，被执行人姜朝斌已与单位解除合同，因拖欠民工工资涉信访案件，其工资收益及公积金收益需统筹后支付农民工工资。现被执行人姜朝斌犯盗窃罪被思南县人民法院判处有期徒刑1年零九个月。五、本院已决定向被执行人姜朝斌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，本院已告知申请执行人李立建有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人李立建本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李立建未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余70800元及利息未能实现。本院认为：除上述财产外，经穷尽执行措施，被执行人姜朝斌无财产可供执行，现被执行人在监狱服刑，申请执行人又未能提供被执行人姜朝斌可供执行财产及财产线索，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执78号案件的本次执行程序。被执行人姜朝斌负有继续向申请执行人李立建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年三月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异23号异议人（案外人）：张子彪，男，汉族，1964年12月7日出生，住周口市川汇区。委托代理人宋梦清，河南陈州律师事务所律师。申请执行人：张芳修，男，1966年5月4日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。被执行人：梁明海，男，1970年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘俊锋，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗梅，女，1955年8月24日出生，汉族，住周口市川汇区，系梁明忠之妻。被执行人：梁秋慧，女，1977年9月12日出生，汉族，住周口市川汇区，系梁明忠长女。被执行人：梁春慧，女，1979年2月22日出生，汉族，住周口市川汇区，系梁明忠次女。被执行人：梁泉慧，男，1982年4月26日出生，汉族，住周口市川汇区，系梁明忠长子。被执行人：梁震，男，1989年3月10日出生，汉族，住周口市川汇区，系梁明忠次子。本院在执行张芳修与梁明海、刘俊锋、罗梅、梁秋慧、梁春慧、梁泉慧、梁震民间借贷纠纷一案中，本院裁定查封了被执行人梁明海、刘俊锋、罗梅、梁秋慧、梁春慧、梁泉慧、梁震位于周口市金碧新城的25套房产，异议人对其中的9号楼1单元401号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人提交的证据有：1、商品房买卖合同书；2、梁明忠借条复印件；3、房款收据复议件；4、梁明忠工程款及农民工分配房源明细；5、沈丘县人民法院民事裁定书及查封房屋清单。证明目的：2017年1月19日，周口正信公司专案处置工作领导小组将涉案房屋分配给梁明忠。2017年3月24日，梁明忠借异议人21万元并以取得的房源作抵押卖给异议人，因工作组工作原因导致合同的时间填写为2017年1月19日。时间发生在法院查封之前。异议人已经取得涉案房屋，请求确认沈丘县法院裁定违法，并解除对涉案房屋的查封。申请执行人张芳修答辩称，1、根据异议方的自述，异议人张子彪向梁明忠出借20万元现金，合同签订在2017年1月19日，张子彪称该房屋是因借款关系引发，应当提供将款项20万元支付给梁明忠的流水；2、在2016年正信公司就已经被领导小组全面接管，不能对外从事独立的商业活动行为，张子彪持有的买卖合同上加盖有正信公司的印章，与领导小组接管正信公司的事实相违背；3、根据张子彪出具的房屋买卖合同，显示房屋价款为404600元，并非是借条上的21万元，同时，张子彪没有出示相关的银行流水证明已将房款交给正信公司，原告方持有的商品房买卖合同及收据是虚假的；4、房屋买卖合同签署时间为2017年1月19日，该合同是虚假的；5、张子彪是专案组工作联系人，也掌管有处置小组的公章，对于正信公司开发小区的实际情形、房屋状况等应当知情，在此情形下，仍然提供加盖正信公司合同印章的合同，具有主观恶意，因此，根据异议人的主张，其享有的仅仅是债权行为，无权对房屋的所有权提出异议，无权排除法院执行行为；6、本案被执行的房产没有办理房产销售登记，房屋仍然登记在房地产开发商名下，并未登记在申请人名下。张子彪并未持有合法有效的商品房买卖合同，他没有证据证明合同签订地点、支付方式，异议人居住地点为周口市川汇区交通中路2号2排102号，其有独立的居住地点，对于支付方式，其是以债权作为支付的方式。所以，异议人提供的证据不能作为合法取得权利的证据。对于房源明细，根据正信公司处置领导小组召开的会议精神，对于属于周口正信公司的资产，依法处置给梁明忠是合法有效的行为，对梁明忠合法取得的财产采取执行是合法有效的，该处置行为，张子彪作为工作人员知情，其所提出的涉案房屋在2018年8月10日已被查封。本院查明，周口正信基础开发有限公司开发周口市金碧新城小区，梁明忠为该小区的承建人。后因该公司涉及非法集资被立案，周口市人民政府于2015年7月22日成立周口正信基础开发有限公司专案处置工作领导小组负责处理有关事项。梁明忠作为周口正信基础开发有限公司金碧新城二期的承建方，于2017年1月19日，从周口正信基础开发有限公司专案处置工作领导小组领取了价值12305404元的房源31套，其中7#住宅楼5套、9#住宅楼7套、1#住宅楼4套、2#住宅楼1套、17#住宅楼6套、15#住宅楼6套、3#住宅楼2套。2018年2月8日，梁明忠因病离世。2018年8月10日，沈丘县人民法院作出（2018）豫1624财保567号民事裁定书，查封梁明忠所分得房产中的25套房产（其中包括9号楼1单元401房）。2018年12月29日，沈丘县人民法院分别作出（2018）豫1624民初4188、4189、4204号民事判决书，判决梁明海、刘俊锋、罗梅、梁秋慧、梁春慧、梁泉慧、梁震偿还张芳修借款223万元及相应利息。2020年4月23日，本院发出（2020）豫1624执恢54号公告，责令对本院查封的25套房屋继续评估、拍卖，并将有关物品搬出。另查明，2017年1月19日，异议人张子彪与周口市正信基础开发有限公司签订商品房买卖合同，张子彪购买周口市正信基础开发有限公司开发的金碧××小区××楼××单元××号房屋，价款404600元。2017年3月24日，梁明忠给张子彪出具借条“今借到张子彪现金贰拾壹万元正，用期一年，月息2.5%”。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人张子彪与周口市正信基础开发有限公司在2017年1月19日签订商品房买卖合同，梁明忠给异议人出具借条时间是2017年3月24日，有违常理，其称因工作组工作原因导致合同的时间填写为2017年1月19日亦未有证据证实，异议人既未提供借款的银行流水，又未提供梁明忠生前以其从周口正信基础开发有限公司专案处置工作领导小组分得的房屋抵押的证明，也未到有关部门抵押登记备案，其与梁明忠之间的借贷关系，属于一般债权，不能对抗人民法院的强制执行，其对涉案房屋不享有物权期待权，对人民法院的查封措施不享有排除强制执行的民事权益。本院依据生效判决裁定查封被执行人房产，并无不当。异议人张子彪提供的现有证据不足以支持其异议成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张子彪的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊英杰人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵露露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1152号申请执行人:胡桂芳,女,1971年9月23日出生,汉族，住义乌市。被执行人:罗盈盈,女,1986年12月19日出生,汉族，住浦江县。申请执行人胡桂芳与被执行人罗盈盈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人罗盈盈支付申请执行人胡桂芳81000元及利息和律师费4000元。执行立案后，本院向被执行人罗盈盈发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗盈盈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗盈盈逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗盈盈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人罗盈盈所有的车牌号浙ＧＨ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人罗盈盈有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款911.21元。鉴于被执行人罗盈盈有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人罗盈盈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡桂芳。本院认为，被执行人罗盈盈暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执1152号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月五日代书记员 吴露阳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保293号之一 申请人：郭丙帅，男，1994年7月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：王有尚，男，1995年7月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人郭丙帅与被申请人王有尚机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月25日作出（2021）鲁0829财保293号民事裁定，将被申请人王有尚驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人王有尚于2021年3月4日已向本院交纳保证金50000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王有尚驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月四日 书记员  杜曼利
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3207号原告：北京京鹏盛世国际旅行社有限公司山东分公司，住所地济南市。法定代表人：宋昭岩。被告：谭玉清，女，汉族，住济南市。本院在审理原告北京京鹏盛世国际旅行社有限公司山东分公司与被告谭玉清旅游合同纠纷一案中，原告北京京鹏盛世国际旅行社有限公司山东分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告北京京鹏盛世国际旅行社有限公司山东分公司撤诉处理。案件受理费108元，减半收取54元，由原告北京京鹏盛世国际旅行社有限公司山东分公司负担。审判员  朱春晓二〇二一年三月十一日书记员  路文懿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1473号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市南京路与良浩路交叉口东南角，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被告：虞城县侨兴纺织有限公司，住所地：虞城县站集乡麦仁，统一社会信用代码：914114257891759078。法定代表人：付方艳，总经理。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：虞城县胜利路县工经委二楼，统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，董事长。被告：付方艳，女，1980年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：辛永博，男，1992年2月18日出生,汉族,住河南省虞城县。被告：韩笑笑，女，1994年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：辛绍东，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告虞城县侨兴纺织有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、付方艳、辛永博、韩笑笑、辛绍东追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年三月四日书记员  管宏博
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执422号申请执行人：任凤鸣。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人任凤鸣与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人任凤鸣456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3926号原告刘岩，男，2000年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告河南集微实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街****楼****。法定代表人刘法军。委托代理人贾宗龙，该公司员工。原告刘岩与被告河南集微实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石旭升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年6月入职被告公司，2020年11月4日双方劳动关系终止。被告至今尚欠原告2020年8月到2020年11月4日的工资17967元未结清。请求判令被告支付原告工资17967元。被告未答辩。经审理查明：2020年6月30日，原告到被告处工作。2020年11月5日原告离职。2020年11月5日，被告向原告出具《离职证明》1份，载明欠原告8月工资3500元、9月7000元、10月6534元；11月933元，按公司规定2020年11月30号之前发放。被告至今未支付所欠原告工资，遂引起本案纠纷。另查明：原告就曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年11月12日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案纠纷属于普通民事纠纷，决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《离职证明》、《不予受理案件通知书》、《证明》、劳动仲裁申请书、招商银行交易流水、支付宝转账电子回单、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。被告尚欠原告工资17967元至今未付，故原告诉请被告支付工资17967元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南集微实业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘岩工资17967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南集微实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年三月十六日书记员 韩万花
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初368号 原告：绍兴绅然贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场2区1楼0469号。 法定代表人：林金枝。 委托诉讼代理人：王于磊，浙江柘为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 被告：温州市枫秦服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下村芙蓉路4号。 法定代表人：潘小莲。 被告：潘小莲，女，1971年4月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。 本院在审理原告绍兴绅然贸易有限公司与被告温州市枫秦服饰有限公司、潘小莲买卖合同纠纷一案中，原告绍兴绅然贸易有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回对被告被告温州市枫秦服饰有限公司、潘小莲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴绅然贸易有限公司撤回对被告被告温州市枫秦服饰有限公司、潘小莲的起诉。 案件受理费2966元，减半收取1483元，财产保全申请费1170元，合计2653元，由原告绍兴绅然贸易有限公司负担。 审 判 员  李  籽  苏 二〇二一年三月二日 法官助理  兼书记员陈莉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执128号 申请执行人：马彬，男，1984年12月16日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：霍城县锦装世家装饰工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇天恒建材市场机电市场1号楼1-6号。 法定代表人：程鹏飞，系公司总经理。 申请执行人马彬与被执行人霍城县锦装世家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初1278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马彬于2021年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案双方当事人自愿达成执行和解，被执行人于2021年4月1日之前向申请人支付11270元及30%的违约金，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执1278号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年三月二十七日 书记员 木 扎 提
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初279号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长委托诉讼代理人：王洋，该行职工。被告：樊丰琴，女，1968年5月19日出生，住河南省三门峡市卢氏县。被告：孙远波，男，1964年5月11日出生，住河南省三门峡市卢氏县。被告：冯建康，女，1962年8月5日出生，住河南省三门峡市卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告樊丰琴、孙远波、冯建康借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊丰琴偿还原告借款200000元，并支付利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率按月利率10.06‰计算，逾期利率按月利率15.9‰计算）。2、依法判令被告孙远波、冯建康为该笔借款承担连带还款责任。3、依法判令本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2017年8月31日，被告樊丰琴在我行申请办理个人保证担保贷款业务，并签订《个人借款合同》，合同约定：期限12个月，用于购房，月利率10.06‰，按月付息；被告孙远波签订家庭成员承诺书，承诺：与被告共同承担联合保证责任和偿还义务，直至全部归还所有借款本息。2017年8月31日，被告冯建康与原告签订《保证合同》，合同约定自愿为被告樊丰琴的借款提供保证，承担连带责任。2017年8月31日，被告樊丰琴在原告行办理借款200000元，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元，借款截止日期为2018年8月31日，至此原告已按照合同约定履行完毕。贷款发放后，被告樊丰琴未按照约定支付利息及本金，经过原告多次催收，被告仍不能履行义务，其行为已构成违约，无奈，我行为了维护法律的尊严和自身的合法权利，特对被告樊丰琴、冯建康、孙远波依法起诉，请求法院支持原告请求。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告冯建康送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告冯建康的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二一年三月十一日书记员  王 茹
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢249号申请执行人：陈思妍，女，1998年5月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈学德，男，1976年1月13日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人陈思妍与被执行人陈学德抚养费纠纷一案中，被执行人陈学德已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2013）湖长矿民初字第00215号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢249号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢155号 申请执行人黄小兵 被执行人仙居县旺宇工艺品厂 申请执行人黄小兵与被执行人仙居县旺宇工艺品厂为劳动争议仲裁一案，申请执行人黄小兵因被执行人仙居县旺宇工艺品厂未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人黄小兵向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢181号 移送机关:浙江省玉环市人民法院。 被执行人:梁远兵,男,1974年8月12日出生,汉族，住所地重庆市梁平县。 被执行人梁远兵危险驾驶罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第976号刑事判决，初执案号为（2017）浙1021执1145号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初443号原告：葛某，男，1983年1月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：石子强，河南惠人律师事务所律师。委托代理人：崔小静，河南惠人律师事务所实习律师。被告：李某，女，1983年10月1日出生，汉族，住洛阳市高新区。委托代理人：孟庆元，河南洛淳律师事务所律师。委托代理人：曹伊晗，河南洛淳律师事务所实习律师。原告葛某诉被告李某为离婚纠纷一案，原告葛某于2021年3月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告葛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费150元，由原告葛某承担。审判员  张通通二〇二一年三月八日书记员  杨静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1075号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：赵学旗，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：吕曼，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年6月1日至2021年3月31日的物业服务费5575元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费5575元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵学旗、吕曼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费5575元。申请费17元，由被申请人赵学旗、吕曼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢639号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：董冲冲，男，汉族，1988年12月11日生，住山东省邹城市；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董冲冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董冲冲在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币8409.72元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十日书记员  宋丽娟
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执906号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：张新芳。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新芳在农商银行账户内12981.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二一年三月三日 书记员  张坤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1322号 原告：宁波海曙峰鑫汽配商行。住所地浙江省宁波市海曙区顺德路189弄3号。统一社会信用代码92330203MA2EQTU05Q。 经营者：陆如军，男，1990年8月25日出生，户籍所在地江苏省宝应县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：韩杰，男，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市息县。 原告宁波海曙峰鑫汽配商行（以下简称峰鑫汽配商行）与被告韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，先适用小额诉讼程序，后又转为简易程序，依法由审判员徐漪波独任审理。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告峰鑫汽配商行经营者陆如军到庭参加诉讼，被告韩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告峰鑫汽配商行以被告欠付价款为由诉请判令被告支付价款8000元。 被告韩杰未到庭答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：原告在2016年至2018年期间陆续向被告供应汽车零配件，经结算被告尚欠原告价款8000余元未付。 以上事实由原告提供的与被告的短信往来记录、电话录音以及原告在庭审中的陈述和被告在与承办人电话沟通时的陈述予以证明。 本院认为：被告向原告购买货物，理应及时支付价款。原告请求被告支付欠付的价款，于法有据，本院予以支持。被告韩杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告韩杰于本判决生效后五日内支付原告宁波海曙峰鑫汽配商行价款8000元。 若被告韩杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，合计125元，由被告韩杰负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起五日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月二日 代书记员 杨晴晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3059号 原告：徐海程，男，1994年3月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛藏马山国际旅游度假区有限公司，住所地西海岸新区。 法定代表人：肖德全，经理。 委托代理人：刘婷，该公司职工。 原告徐海程与被告青岛藏马山国际旅游度假区有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐海程于年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐海程的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐海程撤诉。 案件受理费1894元，减半收取计947元，由徐海程负担。 审 判 员 赵桂修 二〇二一年三月十一日 法官助理 于云杰 书 记 员 匡鹏丞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执666号申请执行人林俊与被执行人刘可可、郭海味民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初2846号民事判决已发生法律效力，申请执行人林俊向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘可可、郭海味已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执666号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2965号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：赵鹏，男出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初182号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李殿发，男，1980年7月20日出生，汉族，小学毕业，农民，住安徽省皋南县。因涉嫌盗犯罪于2020年12月22日被方城县公安局刑事拘留，于2021年1月4日被方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行速捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人李殿发犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人李殿发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：1、2020年6月30日14时许,被告人李殿发到方城县小史店镇金融路西段路南吕某家时，见该户一楼卷闸门未关,屋内有一辆钥匙未拔的浅蓝色五星钻豹牌两轮电动车,即进屋将该车骑走,后将该电车运回安徽省阜南县柴集镇李楼村前李庄自己家中自用。经方城县价格认证中心认定,该电动车价值1300元。2、2020年12月21日6时许,被告人李殿发到方城县小史店镇一初中对面百度文具店门前,看见停放在该文具店门前的一辆白色五星黑马牌两轮电车钥匙未拔,随即上前将该车盗走,当日下午被小史店派出所民警抓获。经方城县价格认证中心认定,该电动车价值1736元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李殿发构成盗窃罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人李殿发对指控无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被告人李殿发到案后如实供述自己的犯罪事实，被盗电动车由公安机关追回。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、物证照片、购车票据、情况说明、价格认定结论书、监控截图、证人付某、吕某证言、被告人李殿发供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人李殿发以非法占有为目的两次秘密窃取他人财物，价值3036元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李殿发到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人李殿发认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李殿发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二一年三月八日书记员 吴玉婵
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0222民初223号原告：刘敬民，男，1954年12月6日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：刘杰，男，1986年1月4日生，汉族，住址同上，与原告系父子关系。代理权限为特别授权。被告：张全威，男，1988年5月4日生，汉族，住河南省杞县。被告：王旷，男，1973年6月27日生，汉族，住河南省太康县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************。统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，任总经理职务。委托诉讼代理人：赵兵，男，1992年11月13日生，汉族，住河南省通许县，系被告公司职工。代理权限为特别授权。原告刘敬民诉被告张全威、王旷、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬民及其委托诉讼代理人刘杰，被告河南华海财险委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告张全威、王旷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敬民向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费6729.44元、护理费2567.6元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、交通费400元等各项费用共计11097.04元；2.判令被告赔偿原告车辆损失暂定2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月9日3时40分许，张全威驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿侯饭325省道由东向西行驶至通许县××菜市场门口处，与由西向东左转弯掉头行驶的刘敬民驾驶的三轮摩托车相撞。刘敬民受伤，两车损坏，肇事后张全威驾车逃逸。通许县公安局交通警察大队事故处理中队出具了道路交通事故认定书，认定张全威承担事故的全部责任，刘敬民无责任。经查，被告驾驶的车辆在河南华海财险投保了交强险，事故发生时在投保期内，被告河南华海财险应在责任限额内承担保险赔偿责任。事故发生后刘敬民受伤住院治疗，花费了大量的医疗费用，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法公断。被告张全威未答辩。被告王旷未答辩。被告河南华海财险辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，本案存在驾驶员无证、逃逸、车辆未年检的情形，我公司不予承担赔偿责任，若法院判决我公司承担，我公司将保留向驾驶员张全威和被保险人王旷追偿的权利，医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。经审理查明，2020年10月9日3时40分许，被告张全威无证驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿侯饭325省道由东向西行驶至通许县××菜市场门口处，与由西向东左转弯掉头行驶的原告刘敬民无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，导致原告刘敬民受伤及两车损坏的交通事故，肇事后被告张全威驾车逃逸。此事故经通许县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告张全威无证驾驶逾期未检验的机动车、未安全驾驶、肇事后逃逸，承担事故的全部责任，原告刘敬民无事故责任。事故发生当日，原告进入开封东原康复医院住院治疗，于2020年10月29日出院，支出医疗费6729.44元，其病历显示实际住院20天，但根据病历上长期医嘱单及费用一日清单显示原告实际用药1天，原告在2020年10月10日至2020年10月29日期间未显示用药记录，2020年10月9日用药当日产生医疗费5535.44元。2020年11月17日，通许县公安局物证鉴定室作出（通）公（物）鉴（临）字[2020]569号鉴定书认定：原告刘敬民之损伤程度属轻微伤。原告刘敬民与被告张全威于2020年11月12日达成一致协议：原告的医疗费、生活费、护理费、车损费等一切费用由原告起诉交强险投保公司获得，除此之外张全威再补偿原告8000元。本案在审理过程中，原告刘敬民申请对其三轮摩托车进行车损鉴定，后又放弃该项鉴定。另查明，被告张全威无证驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人为高利红，在被告河南华海财险投保有交强险，被保险人为王旷，保险期间自2020年5月13日16时起至2021年5月13日16时止，事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗票据、病历、诊断证明、出院证、费用一日清单、行驶证、保险单、协议书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。通许县交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告张全威负事故的全部责任，原告刘敬民无事故责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，且原、被告双方均不持异议，予以确认。原告的住院病历虽然只显示用药1天，但其受伤是事实且其已年老，故原告刘敬民的住院天数酌定按3天计算。对原告主张的交通费，根据本案实际情况，酌定为60元。关于车辆损失2000元，原告并未提交充分证据予以证明，故对该车损不予支持。原告刘敬民的各项损失认定如下：医疗费5535.44元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费385.13元（46858元/天÷365天×3天）、交通费60元，以上费用合计6190.57元。综上，被告河南华海财险应在交强险限额内赔偿原告上述各项损失6190.57元。对原告超出本院认定数额的部分，依据不足，不予支持。因原告主张的各项损失未超出保险限额，故对原告要求被告张全威、王旷承担赔偿责任的诉求，不予支持。对被告河南华海财险辩称保留追偿权的理由，被告河南华海财险可待损失数额确定后另行主张。被告张全威、王旷经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘敬民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6190.57元；二、驳回原告刘敬民对被告张全威、王旷的诉讼请求；三、驳回原告刘敬民的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63.71元，由被告张全威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年三月一日书记员 张凤杰
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执80号申请执行人：肖雪香，女，汉族，茶陵县人。被执行人：周金云，男，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人肖雪香与被执行人周金云民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年11月9日作出（2020）湘0224民初1729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周金云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖雪香向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人周金云送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人肖雪香送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月8日、2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周金云银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月22日对被执行人周金云适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人周金云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为30354元，已执行到位18699.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年三月二十二日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1449号桂林全州县建明秦城粉业有限公司：方昔文、费淑霞：本院执行的申请执行人桂林全州县建明秦城粉业有限公司与被执行人方昔文、费淑霞买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执523号 申请执行人：许东枝，女，1947年6月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 许东枝申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督171号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许东枝向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督171号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保120号申请人：赵秀莲，女，1970年5月28日出生，汉族，住址川汇区。被申请人：王振江，男，1962年1月9日出生，汉族，住址川汇区。被申请人河南凯利置业有限公司，住所地为河南省周口市川汇区交通路西段，统一社会信用代码为91411600MA40KDKG7W号。申请人赵秀莲于2021年03月25日向本院申请诉前保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王振江、河南凯利置业有限公司名下价值7603692.16元的财产。中国大地财产保险股份有限公司川汇支公司为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP21410114000000000025】，作为申请人赵秀莲的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人王振江、河南凯利置业有限公司名下价值7603692.16元的财产。案件申请费5000.0元,由赵秀莲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十五日书记员  任 静
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执6号之六申请执行人:王**。被执行人：公丕全，男，汉族，1972年01月生，住蒙阴县。本院于2020年07月31日以(2020)鲁0831执保368号保全裁定对公丕全民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行公丕全民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人公丕全在山东省农村信用社联合社6223191638524285,0101,0账户内存款人民币4995.02元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十六日书记员  宋丽娟
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初54号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李法强，男，1976年5月25日出生，汉族，小学文化程度，住新乡县。因犯盗窃罪，于2011年11月18日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年12月2日被原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年10月30日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2020年3月3日被新乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2020年4月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年10月26日被卫滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2021年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2021年1月24日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2021年2月2日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人李法强犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官王永峰、检察官助理孟春雨出庭支持公诉，被告人李法强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日，被告人李法强行至新乡县人民医院介入中心门口，将被害人沈某停放在该出的一辆白色新日牌二轮电动车盗走。经新乡县价格认证中心认定，被盗车辆价格为2457元。案发后，该辆电动车已由新乡县公安局发还被害人沈某。公诉机关认为，被告人李法强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李法强在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李法强虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李法强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李法强有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案证明、判决书、价格认证书等书证；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等；证人刘明远等人的证言；被害人沈某的陈述；被告人李法强的供述与辩解等证据证实。被告人李法强对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李法强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李法强在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李法强虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李法强自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李法强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年三月十八日书记员  刘永森
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初560号 原告：褚人丰，男，1977年2月28日出生，汉族，住天台县。 被告：陈志才，男，1969年5月16日出生，汉族，住天台县。 原告褚人丰与被告陈志才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告褚人丰到庭参加诉讼，被告陈志才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告褚人丰向本院提出诉讼请求：判令被告陈志才偿还原告褚人丰借款本金5万元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年6月19日，被告经商缺资向原告借款5万元并出具借条一份。后经催讨，被告至今未还。 被告陈志才未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告褚人丰向本院提交借条、台州银行付款回单各一份，证明本案借款的事实。被告陈志才经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告褚人丰提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告褚人丰诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告陈志才出具给原告褚人丰的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告陈志才拖欠借款未还，原告褚人丰要求被告陈志才归还借款5万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈志才在本判决生效之日起十日内偿还褚人丰借款5万元并支付逾期付款利息（利息自2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由陈志才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 萍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执423号申请执行人：郭金艳，女，1984年12月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张兴阳，男，1997年1月9日出生，汉族，住。申请人郭金艳申请执行张兴阳民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3910号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭金艳于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执423号案的执行。如被执行人张兴阳不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年三月十七日书记员  李佰瑜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初125号 原告：潘玉妹，女，1971年2月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：楼苗荣，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区××街道××幢××室。 被告：陆建琴，女，1968年10月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区××街道××幢××室。 原告潘玉妹与被告楼苗荣、陆建琴民间借贷纠纷一案，原告潘玉妹于2021年1月6日向本院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款570000元；2、被告支付借款利息按照年利息15%计算自2019年10月1日起至2020年10月1日止共计利息85500元，扣除2019年12月底归还原告一个月的利息17100元，还应归还利息68400元；3、对被告位于湖州市吴兴区××街道××幢××室的房产拍卖、变卖后所得价款原告享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告潘玉妹、被告楼苗荣到庭参加诉讼，被告陆建琴迟到后又未经本院准许中途退庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系同村老乡，被告楼苗荣做运输业务。2018年8月、10月，被告楼苗荣因家中需资金先后向原告潘玉妹借款400000元、100000元，合计500000元，原告在华夏银行通过自己的账户转账、取现和吴ｘｘ账户取现方式交付给被告楼苗荣借款500000元。2019年11月29日，经原告潘玉妹催讨，双方协商后，被告楼苗荣、陆建琴夫妇对上述款项向原告潘玉妹续签《借款抵押合同》一份，约定借款570000元（其中70000元系2019年10月1日前结算所欠利息计入借款），年息15%，借期自2019年10月1日起至2020年10月1日止，两被告愿意以其有权处分的坐落于湖州市吴兴区××街道××幢××室的不动产抵押给原告作为借款的担保，并办理不动产抵押登记。随后被告于2019年12月底归还利息17100元。借款期满后，经催讨未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼苗荣、陆建琴楼苗荣、陆建琴应返还原告潘玉妹借款500000元，支付利息2019年10月1日前所欠利息52900元以及以本金500000元为基数自2019年10月1日起至2020年10月1日止按照年利率15%计息，上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、原告潘玉妹有权对被告楼苗荣、陆建琴所有的坐落于湖州市吴兴区××街道××幢××室以折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告潘玉妹其余诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5092元，由被告楼苗荣、陆建琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年三月十八日 书记员 潘佳慧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保623号杨伟、苏世文：杨伟（申请人）与苏世文（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计70000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执502号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:张海巧，女，汉族，1971年7月11日生，住洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行张海巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张海巧未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户4.00元，因金额过少，申请执行人不要求扣划，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人张海巧名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人张海巧名下房产,经查询,查封被执行人名下位于洛阳市××家园××号，因标的金额过少，申请人不要求处置。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人张海巧名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人张海巧住所地院进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人张海巧采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人张海巧列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27759.40元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执502号案件终结本次执行程序。被执行人张海巧负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执91号申请执行人：李永军，男性，1962年07月06出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：尚瑞生，男性，1980年07月04出生，汉族，住河南省新乡市。李永军与尚瑞生借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚瑞生于本判决生效后十日内给付李永军工资13900元。因尚瑞生未按上述生效法律文书履行义务，李永军向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚瑞生负有继续向申请执行人李永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十六日书记员  丁兴华
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初649号 原告：吴**成，男，1964年3月26日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会，住所地滨州市沾化区泊头镇朱家村。 负责人：吴守田，职务村委会主任。 原告吴**成与被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会（以下简称朱家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩岩芳到庭参加诉讼，被告朱家村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴**成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在××村书记期间，吴守田任村委会主任，隆芳申任该村理财组长。2015年5月份，被告村修公路，在××镇××村××0元，在××街道××村王青海处借50000元，该笔借款当时由吴洪昌、吴守田、隆芳申、泊头镇的潘清波书记等4人签名并记账，账目在泊头镇被告的账上。2015年9月13日因偿还王青海的50000元，被告在原告处借40000元，吴洪昌作为经办人给原告出具借条一张，并约定月利率为1分2厘，在本村村民隆新文处借现金10000元，该借款已下账，该借款于2018年6月30日在在朱家村以“应付款项清查登记表”的形式在本村公示，该公示表上由被告主任吴守田签字确认。该款经原告催要至今没有偿还，其行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱家村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会因归还修路借款需要，由吴洪昌经办，向原告吴**成借款40000元，约定月利率12‰，并出具借条一张。该借款于2018年6月30日列入村应付款项清查登记表，加盖被告印章。该款至今未还。 本院认为，原告提交的虽然是借条复印件，但是能够与应付款项清查登记表相互印证，且被告未出庭质证并提出异议，本院对借条真实性和证明力予以确认。现原告要求被告归还借款应予支持。双方关于利息的约定符合法律规定，予以支持。被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会于本判决生效后十日内向原告吴**成归还借款40000元及利息（自2015年9月13日起，按照月利率15‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙民超 二〇二一年三月十一日 书记员  王 琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执359号之一申请执行人：陈少辉，男，1989年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：党天育，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：李培培，女，1990年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行陈少辉与党天育、李培培为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6649号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在执行过程中，我院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月26日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月1日、2020年3月5日、2021年3月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记信息和证券信息。2021年2月23日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院于2021年2月23日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为131000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  赵 娴二〇二一年三月二十六日书记员  李医萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6855号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，系公司董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告张小军，男，汉族，1975年1月25日出生，住河南省修武县。被告焦作红瑞达汽车运输有限公司，住所地焦作市马村区白庄村翠苑北区2号楼102号。统一社会信用代码：91410800MA45FD946G。本院受理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告张小军、焦作红瑞达汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1491元，减半收取746元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十二日书记员  贾亦雅
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执241号 河北建设集团股份有限公司、戴恒宝、戴诗永： 河北建设集团股份有限公司与戴恒宝、戴诗永不当得利纠纷一案，申请执行标的共计117567元，执行费1664元。经本院立案执行，现已强制执行到位117567元，执行费1664元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1671号申请执行人：牛万刚，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：靳雪华，女，1998年2月5日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人牛万刚与被执行人靳雪华民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,靳雪华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因靳雪华未按上述生效法律文书履行义务,牛万刚向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月11日向被执行人靳雪华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月4日、2020年12月21日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人靳雪华名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月14日在不动产登记中心査明被执行人靳雪华名下无房产登记信息。2020年12月14日在住房公积金处査明被执行人靳雪华名下无公积金登记信息。三、2021年3月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月21日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年3月22日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳雪华负有继续向申请执行人牛万刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十五日书记员  王 玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4322号原告：徐娜，女，1982年12月19日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区星海服装店，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街168号星汇广场。经营者：黄海，女，1971年4月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张利，辽宁蓝田律师事务所律师。原告徐娜与被告沈阳市沈河区星海服装店劳动争议一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告徐娜于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐娜撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告徐娜负担。审判员  雍力二〇二一年三月一日书记员  王青
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执393号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会，住址沂水县。 法定代表人张洪德，该村主任。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地1594平方米建设老年宅，于2018年10月16日作出沂执法行处字[2018]第1332号行政处罚决定书：1、没收在非法占用符合土地利用总体规划805平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划789平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用旱地面积805平方米，处以每平方米罚款30元，计24150元；按非法占用裸地面积789平方米，处以每平方米罚款20元，计15780元；罚款共计39930元。该行政处罚决定生效后，被执行人沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审136号和(2019)鲁1323行审850号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会自本裁定送达之日起三日内，拆除在非法占用不符合土地利用总体规划789平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、没收被执行人沂水县诸葛镇上胡同峪村村民委员会在非法占用符合土地利用总体规划805平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执536号 申请执行人：王卫来，女，1960年1月29日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 王卫来申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督209号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王卫来向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督209号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执270号申请执行人：上海奉发贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何淼镯，法定代表人。被执行人：上海厚昌实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶则秀，法定代表人。上海奉发贸易有限公司与上海厚昌实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4518号判决已发生法律效力。因义务人上海厚昌实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉发贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5999元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海厚昌实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海厚昌实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  邱建安审 判 员  沈燕明二〇二一年三月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月二十八日书记员肖杰华附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异13号案外人：赵红霞，女，汉族，1983年4月21日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：胡博展，男，汉族，1992年9月22日出生，住郑州市。被执行人：梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路27号。法定代表人银令勋，该公司总经理。本院在执行胡博展与梁学明、漯河市森中商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月23日作出裁定提取了被执行人梁学明位于河南省漯河市源汇区人民东路270号的房屋租金28200元。案外人赵红霞认为该租金应归其所有，遂向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵红霞提出异议请求：法院应退还自案外人赵红霞取得上述房屋所有权之日起至2021年12月31日的房屋租金。理由如下：法院于2021年1月30日10时至2021年1月31日对被执行梁学明位于漯河市××区××房产进行了公开拍卖，案外人赵红霞以最高价竞得了该房产。2021年2月8日，法院作出（2020）豫1103执恢317-1号裁定，裁定梁学明名下位于河南省××区××号的房屋归案外人赵红霞所有，该房产的所有权及土地使用权自裁定送达给赵红霞时转移。2021年2月19日，法院将上述过户裁定送达给了案外人。综上，2021年2月19日，梁学明名下的上述房产所有权已归案外人赵红霞所有，该房屋产权变更后产生的对应的租金也应归案外人赵红霞所有，故法院应将该部分租金退还给案外人。本院查明：本院在执行胡博展与梁学明、漯河市森中商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁学明名下位于漯河市××区××房产在出租盈利，便于2020年12月23日作出（2020）豫1103执恢317-1号裁定提取了该房屋2021年度的房租28200元。之后，本院于2021年1月30日10时至2021年1月31日，本院对该房产进行了公开拍卖，案外人赵红霞以420000万元最高价竞得了该房产。2021年2月8日，本院作出（2020）豫1103执恢317号裁定，裁定上述房产所有权归案外人赵红霞所有。并于2021年2月19日将该裁定送达给了赵红霞。另查明：在拍卖该房产时，本院在公示的拍卖标的调查表中对房屋的租赁期限（至2021年12月31日）的情况进行了公示。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。……。”本案中，本院在拍卖梁学明名下的上述房产时，已在拍卖标的记载表中对房屋租赁情况进行了公示，案外人赵红霞购买该房产，视为其接受该房屋的租赁情况及相关法律后果。而且，本院在该房产拍卖公告第五条特别提醒部分明确显示：“标的物以实物现状为准”该标的物现状自然也包括房屋租金已提取的情况。故案外人赵红霞主张房屋租金归其所有的请求不成立，本院不予支持。驳回案外人赵红霞的异议请求。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年三月二十八日书 记 员  张蓬勃
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执285号申请执行人：魏佑超，男，1979年2月1日出生，汉族，住邹城市。被执行人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，执行董事。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的魏佑超与沃尔华集团有限公司的济劳人仲案字（2019）第539号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人于2021年3月26日同意本院终结执行。本院认为，申请执行人魏佑超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月二十六日法官助理张栩恺书记员徐学伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初310号原告：李雨茜，女，2000年8月27日出生，汉族，住济源市。被告：酒元凯，男，1993年12月19日出生，汉族，住济源市。原告李雨茜与被告酒元凯追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雨茜、被告酒元凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月，其到被告经营的丽人行韵艺工作室上班，后因经营不善该工作室被注销。2020年7月初原告离职，工资2386元被告未及时支付。2020年9月被告为原告出具薪资结算单。现要求被告支付工资2386元。被告辩称，其的工作室尚未建立成功，与原告之间未建立用工关系，原告只是帮忙。给原告出具的薪资结算单是原告等人逼迫其写的，且该结算单中约定如果原告有任何诋毁被告声誉的举动，被告有权单方面中止约定，不支付原告的费用。后原告等人在各种场合诋毁被告声誉，所以原告应向被告道歉，取得被告谅解。综上，应驳回原告的请求。经审理查明：2020年1月底，原告到被告经营的丽人行韵艺工作室上班，后因经营不善该工作室被注销。2020年7月初原告离职。2020年9月被告为原告出具薪资结算单。主要内容为：欠原告工资2386元。欠发的工资由被告个人进行发放，由于欠薪人数较多，自2020年10月起，每月15日前向原告结算薪资1000元以上，至2020年12月15日前结算完毕。原告要积极维护被告的名声和信誉，如任何一方违反约定，双方均保留中止此约定权利和承担相关法律责任。该结算单最后，被告注明“如我未能如约支付费用，则李雨茜可对我提起诉讼”。后被告未向原告支付工资。原告于2021年1月向本院提起诉讼。本院认为：原告为被告工作，被告应当及时支付原告工资。现原告持被告出具的工资结算单要求被告支付2386元，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告称结算单是原告等人逼迫其写的，且有诋毁其声誉的行为，但未提供证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告酒元凯在本判决生效后十日内支付原告李雨茜工资2386元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年三月五日书记员  杨亚楠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1263-8号 申请执行人:董红顺，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人董红顺依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特38号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人蔡鸿敏发出执行通知书，责令被执行人蔡鸿敏立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鸿敏在湖州农村商业银行的存款16875元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟