湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初271号 原告：何枪仁，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被告：蒋芳德，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省道县。 原告何枪仁与被告蒋芳德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何枪仁、被告蒋芳德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何枪仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失计18527.15元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月28日，被告在未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至道县清塘镇新久佳村招呼站路段时，因不注意行车安全，将原告撞伤后，又与原告停在道路旁边的湘MYXXXX小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告在道县人民医院住院治疗11天，花费1万多元医药费，出院后又在农村合作医疗点治疗，因伤势较重无法做事，在家休息一个多月。原告受伤后被告只垫付了2000元医药费，之后原告多次要求被告赔偿此次交通事故给原告造成的经济损失，被告均不予理睬。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉请，请依法予以支持。 蒋芳德辩称，是原告开的车开着大灯照着被告看不清才出的交通事故。事故发生了，被告愿意案法律规定，该赔偿多少被告就赔偿多少，但是被告没有能力给。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告蒋芳德未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：2106394）从道县清塘镇方向往道县县城方向行驶，06时30分许，当车辆行驶至道县清塘镇新久佳村招呼站路段时，因不注意行车安全，与在道路旁湘MYXXXX小型普通客车尾部装卸货物的原告何枪仁相撞后，又与何枪仁驾驶未按规定停放在道路旁的湘MYXXXX小型普通客车相撞，造成何枪仁受伤、两车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。何枪仁受伤后，于2020年10月28日至11月7日在道县人民医院住院治疗10天，共花医疗费8069.79元。另外在该院门诊医疗费1409.36元，共计医疗费9479.15元。诊断为：1.创伤性脑损伤；2.脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血；3.创伤性脑血肿（左额颞叶）；4.创伤性硬膜下血肿（左颞部）5.面部裂伤（下唇部）；6.全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，卧床休息，出院后半月、1月、3月等来我院门诊复查头颅……不适随诊。 另查明，被告蒋芳德驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险。交通事故发生后，被告蒋芳德支付了2000元医疗费。原告何枪仁向法庭提交了一份道县清塘镇清塘居委会卫生室2020年11月18日的处方笺，计币770元。“彪仔汽修”换后杠、喷漆收款收据1张，计币600元。 以上事实有身份证、交通事故认定书、疾病诊断书、出入院记录、医疗费发票、收款收据及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该事故认定，被告蒋芳德负主要责任，本院酌定为70%，原告何枪仁负事故次要责任，本院酌定为30%责任。原告何枪仁要求被告蒋芳德赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原、被告各自的责任比例，本院对原告何枪仁的经济损失核定如下： 医疗费9479.15元。根据治疗医院所出具的正式票据确定。原告何枪仁向法庭提交的道县清塘镇清塘居委会卫生室2020年11月18日的处方笺，计币770元，该票据非医疗机构正规的医疗发票，原告不能就其必要性、合理性作出说明，故不予支持； 2、误工费1486.9元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”本案中，原告提供医疗机构出具出院后卧床休息的证明，但是没有具体的误工期，其伤后住院10天，故误工期应当按照10天计算。原告系农村居民，其未提供收入状况证明，应参照农林牧渔业标准54,272元/年计算10天，原告要求按照41天计算，缺乏事实和法律依据，不予支持； 3、护理费1486.9元。原告住院期间需1人护理，原告未提供护理人员收入状况证明，原告要求按照农林牧渔业标准54,272元/年计算，予以支持，但其要求按照11天计算护理期，于法无据，不予全部支持； 4、住院伙食补助费1000元。原告累计住院10天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持，但是其要求按照11天计算，于法无据，不予全部支持； 5、营养费200元。参照医疗机构关于加强营养的建议，原告何枪仁没有构成伤残，按照20元/天计算其住院期间即10天。原告要求按照30元/天计算，数额偏高，不予全部支持； 6、交通费100元。原告没有提交交通费正式票据，结合原告就医的地点、时间、人数、次数确定。原告要求被告赔偿500元，不予全部支持； 7、车辆维修费600元。原告的车辆在本次交通事故中受损的事实客观存在，且原告提供了维修费票据，本院予以支持； 上述1-7项合计14,352.95元。因被告蒋芳德驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，首先由被告赔偿医疗费9479.15元、住院伙食补助费520.85元，误工费1486.9元、护理费1486.9元、交通费100元、车辆维修费600元，合计为13,673.8元。住院伙食补助费479.15元（1000元-520.85元）、营养费200元，合计679.15元，由被告蒋芳德赔偿70%即619.15元。以上累计由被告蒋芳德赔偿14,292.95元（13,673.8元+619.15元），被告蒋芳德已经赔偿的2000元，应当从中予以扣除，故最后确定由被告蒋芳德赔偿原告何枪仁12,292.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告蒋芳德赔偿原告何枪仁交通事故各项经济损失共计12,292.95元； 驳回原告何枪仁的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费264元，减半收取计132元，由被告蒋芳德负担54元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告何枪仁负担78元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二一年三月一日 法官 助理  李 阳 代理书记员  熊林芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。