wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初465号 原告：许开廷，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。 被告：肖虎林，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：许雪莲（系原告许开廷之女、被告肖虎林之妻），女，1988年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告许开廷与被告肖虎林、许雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，被告肖虎林向本院申请追加被告许雪莲作为本案被告共同参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许开廷的委托诉讼代理人陈志雄、被告肖虎林、许雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许开廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款100000元并承担资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告肖虎林因购买住房尚缺100000元，向原告借款。经原、被告商量，原告借给被告买房款。被告肖虎林于同日给原告出具欠条，内容为：“借条，今借到许开廷爸爸人民币十万元整，（小写100000.00元）。购买住房一套。借款人：肖虎林，2019.8.20日”。经原告多次催收，被告肖虎林仍拒不归还该借款。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告肖虎林辩称：原告并未履行交付借款现金100000元的义务，该借条实际是2020年2月14日书写的。原告既没有出示当时交付借款的银行流水证明，也没有出示向被告多次催收的证据。案涉借款系用于二被告共同购买房屋，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 被告许雪莲辩称：2020年10月18日，被告肖虎林曾起诉与我离婚，我父亲许开廷在那时才将该100000元借款的事情告知我。我事先对这100000元借款不知情。我不应对该借款承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告许开廷与被告许雪莲系父女关系。被告肖虎林与被告许雪莲系夫妻关系，二被告于2019年8月26日登记结婚。2019年8月20日，被告肖虎林因购房所需向原告许开廷借款，并向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到许开廷爸爸人民币拾万圆整，（小写100000.00元）。购买住房一套。借款人：肖虎林。2019.8.20日”。嗣后，原告向被告肖虎林催收借款未果，诉至法院。 另查明，二被告婚后共同购买了位于南部县××镇××道××座××房××。该二手房原产权人系案外人邓祥林，被告肖虎林于2019年9月20日通过其南部农商银行账户6214××××1614向邓祥林账户6217××××0612转款160000元用于支付房屋首付款。2019年9月30日，二被告办理了该房屋的产权转移登记，系夫妻共同所有。 本院认为，被告肖虎林因购房所需于2019年8月20日向原告借款100000元的事实，有原告举出的《借条》原件为证，被告肖虎林虽抗辩称原告未向其交付借款以及借条实际形成时间系2020年2月14日，但未提交充分的证据支持其抗辩主张，且二被告在2020年11月18日参加离婚案件的庭审中，均认可在许开廷处借款的事实，故本院对此予以确认。案涉借款虽发生在二被告登记结婚之前，但结合现有证据足以认定该借款实际用于二被告婚后共同购买房屋，已转化为二被告的夫妻共同财产，故本院认定该笔借款应由二被告共同承担偿还义务。案涉借款系不定期无息借款，经原告催告后，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还资金利息的请求，符合法律规定，本院依法认定利息应从起诉之日（2021年1月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告肖虎林、许雪莲在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许开廷借款本金100000元及利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2021年1月11日起按年利率3.85%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告肖虎林、许雪莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许琦珑 二〇二一年三月一日 书记员  沈文媛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢371号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              史美华、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：史美华，女，1970年1月10日生，汉族，住浙江省。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初799号 原告：张悦，女，生于1990年5月9日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张凤舞，男，生于1991年3月20日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告张悦诉被告张凤舞民间借贷纠纷一案中，原告张悦以证据不足向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张悦撤回起诉。 案件受理费420元减半收取210元由原告张悦负担。 审判员  赵清华 二〇二一年三月十九日 书记员  白俊杰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保22号 申请人：河北海浪消防工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路216号7-106室。统一社会信用代码91130100557653033J。 法定代表人：陈红昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东琦，河北冀人律师事务所律师。 被申请人：邯郸市顺美房地产开发有限公司，住所地邯郸市经济开发区联纺东路588号8号楼9层。统一社会信用代码91130421MA07RNL58X。 法定代表人：王全辉，系该公司董事长。 申请人河北海浪消防工程有限公司于2021年3月日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市顺美房地产开发有限公司银行存款3309259.43元。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保险单号为：1155419192021000063的诉讼财产保全保险保险单和诉前保单保函，对申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失承担保险责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市顺美房地产开发有限公司银行存款3309259.43元。冻结期限自本裁定送达之日起一年。 案件申请费5000元，由申请人河北海浪消防工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  王琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2875号 申请执行人：王学凤，女，1972年8月24日生，汉族，临朐县人。 被执行人：临朐县辛寨建筑工程有限公司。住所地：临朐县辛寨镇政府驻地。 法定代表人：王升阳，经理。 被执行人：冯胜刚，男，1968年11月6日生，汉族，临朐县人。 被执行人：马文国，男，1984年9月29日生，汉族，临朐县人。 本院依据（2020）鲁0724民初216号民事判决书，在执行申请执行人王学凤与被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为309273元。本院于2020年12月23日向被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国有可供执行的财产。 2021年3月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人王学凤与被执行人临朐县辛寨建筑工程有限公司、冯胜刚、马文国建设工程施工合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初216号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十四日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执716号江苏聚房网络科技有限公司、常州劲雅房地产开发有限公司：关于申请执行人江苏聚房网络科技有限公司与被执行人常州劲雅房地产开发有限公司合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初2358号民事判决书，执行案号为（2021）苏0404执716号，申请执行标的金额为1798629.27元。在执行过程中，本院已从被执行人常州劲雅房地产开发有限公司账户中划拨1819015.27元，本院已将其中的20386元交纳执行费，剩余的1798629.27元根据常州市钟楼区人民法院向本院送交的(2021)苏0404民初359号民事裁定、协助执行通知书的要求暂停向申请执行人江苏聚房网络科技有限公司支付。故本案执行标的额已执行到位，应予以结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月十六日书记员  谢丽芸
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执55号 申请执行人：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，统一社会信用代码91320100X08999234Q，住所地鼓楼区湖北路**。 法定代表人：杨晓慧，该支行行长。 委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。 被执行人：郭俊红，男，1986年4月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 关于申请执行人南京银行股份有限公司南京湖北路支行与被执行人郭俊红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1146号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告郭俊红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行返还借款本金199350.98元，支付利息1915.59元、罚息13089.4元、复利131.5元，并继续支付自2019年11月4日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告郭俊红应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行为本案支出的律师费5224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，减半收取2298元，保全费1670元，合计3968元，由被告郭俊红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月6日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是： 1、被执行人郭俊红名下浙商银行南京分行营业部账户有极少存款，已冻结，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月20日。 2、被执行人郭俊红名下查无车辆登记信息。 3、被执行人郭俊红名下查无不动产登记信息。 4、被执行人郭俊红名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。    本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月九日 书记员  赵 晨
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1432号之一 申请执行人：徐健，男，1955年12月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：龙泉原野易购电子商务有限公司。住所地：龙泉剑川大道81号现代商业广场4号楼208室，组织机构代码:91331181MA2A0Y7G83。 法定代表人：叶志赟。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人徐健与被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐健向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟共同支付申请执行人徐健款项3512.25元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对二被执行人的财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，申请执行人表示无需处置。因被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项3512.25元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉原野易购电子商务有限公司、叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年三月十八日 代书记员 胡阳洋
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢338号 申请执行人芦香妹。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人芦香妹与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初2515号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3089号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢338号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执69号 申请执行人：李某文，男，生于1971年5月5日，汉族，农民，住陕西省勉县定军山镇XXX村4组。公民身份证号码：612325197XXXX1412。 被执行人：陕西某某实业有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县定军山镇XXXXX号楼东单元一层。统一社会信用代码：91610725MA6XXXXX6。 法定代表人：晏X，执行董事。 本院执行申请执行人李某文与被执行人陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0725民初848号民事调解书确定：被执行人陕西某某实业有限公司于2020年12月31日前向申请执行人李某文支付拖欠货款11253元，负担案件受理费40元。逾期，被执行人陕西某某实业有限公司未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人李某文于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西某某实业有限公司履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人陕西某某实业有限公司在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人陕西某某实业有限公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某实业有限公司消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人李某文进行了终本约谈，申请执行人李某文同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1341号原告：张华，男，满族，1990年5月12日出生。现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：董连香，女，满族，1963年6月26日出生。现住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告张华与被告董连香生命权身体权健康权纠纷一案，本院受理后因原被告和解原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月十九日书记员 高广君
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢200号刘开初、刘子胜:本院执行的刘开初申请刘子胜健康权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十六日
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保146号 徐友谊、徐日生、张小敏： 2021年1月18日，申请人徐友谊申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初109号民事裁定书关于其与被申请人徐日生、张小敏民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求，冻结了被申请人徐日生、张小敏的银行账户，查封了被申请人徐日生所有的一辆牌号为湘DZ****宝马730小型轿车，查封了申请人徐友谊所有的坐落于衡阳市**区**路*******苑*栋***室的房屋一套（房产证号为*******，面积为135㎡），查封了申请人徐友谊所有的车牌号为湘DV****的本田牌小型轿车一辆，查封了申请人徐友谊所有的车牌号为湘D2****的吉利牌小型轿车一辆。 现本案财产保全完毕。特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初775号 原告：赵永东，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：周玉伟，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地安丘市，现在潍坊监狱服刑。 原告赵永东与被告周玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，通过安丘市司法局远程视频会见系统公开开庭进行了审理。原告赵永东，被告周玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金3万元及起诉之日起的利息（以3万元为基数，按照民间借贷规定的年利率6%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因买房需要，于2019年4月20日向原告借款3万元，原告用自己的中国农业银行手机银行一次向被告银行卡转入3万元，被告口头承诺向原告还清本金及贷款利息。有借条及银行转账记录为证。现原告要求被告归还本金及所产生的利息。综上所述，被告的违约行为给原告造成了巨大损失，故根据法律规定向法院提起诉讼，请求支持原告所诉。 被告周玉伟辩称，我借原告3万元属实，当时和原告说资金周转着使，但我拿着作了其他的投资，没有收回来。我忘了当时跟原告说有没有利息了，我同意还钱，但临时困难。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系。被告于2019年4月20日向原告借款3万元。并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到赵永东现金叁万元。周玉伟2019年4月20日”。同日，原告用中国农业银行手机银行向被告银行卡转入3万元。后经原告催要该款，被告至今未还款。2020年6月，被告因贪污罪被判刑，现在潍坊监狱服刑。为此，原告于2021年2月5日向本院起诉要求被告偿还借款3万元及利息。审理中，被告承认欠款属实。 本院认为，原被告之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款3万元未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，本院予以认定，被告依法应予偿还。因双方未约定借款期限及利息，原告要求按照年利率6%计算利息，缺乏法律依据，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周玉伟偿还原告赵永东借款3万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周玉伟以借款3万元为基数，自2021年2月5日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告赵永东支付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵永东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元由被告周玉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏 娜
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执400号 申请执行人：张某，男，1986年6月11日生，汉族，住陕西省富平县兴户村**，居民身份证号码：6105281986********。 被执行人：张某某，男，1975年3月15日生，汉族，住陕西省富平县王寮镇双杨村上街组，居民身份证号码：6121331975********。 申请执行人张某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案,富平法院（2020）陕0528民初1499号民事调解书已发生法律效力，执行人未按期履行调解书确定的义务。经申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元，本案执行费50元,本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人张某某送达了执行通知书等相关法律某书，被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经查，被执行人名下支付宝有存款2000元，本院依法划拨后现已支付申请执行人张某案件款2000元，被执行人名下有车辆信息，申请执行人自愿放弃法院对被执行人名下车辆采取查封措施，经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人名下可供执行财产，本院同申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执400号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周立勇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保167号申请人：龙丽文，女，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。担保人：何典泽，男，2000年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。担保人：何海玲，女，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：李姣花，女，1957年9月17日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人龙丽文因与被申请人李姣花民间借贷纠纷一案，申请人龙丽文于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李姣花银行存款5000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人何典泽、何海玲提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人龙丽文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人何典泽名下位于湖南省郴州市开发区××道××小区××栋××栋××房屋［湘（2018）北湖不动产权第0××9号］、查封担保人何海玲名下位于湖南省××路××号××房屋［湘（2019）北湖不动产权第0××4号］、湖南省郴州市五岭大道43号懿德园住宅小区2栋1601房屋［湘（2019）北湖不动产权第0××6号］、湖南省郴州市民权路19号五岭国际·金桂园12栋1908房屋［湘（2019）北湖不动产权第0××7号］。二、冻结被申请人李姣花银行存款5000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二一年三月十五日书记员  贺鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1147号申请执行人：泗洪县收获农机有限公司，统一社会信用代码913213246945402462，住所地泗洪县。法定代表人：顾兰广。被执行人：臧光正，男，1973年2月5日生，住泗洪县。申请执行人泗洪县收获农机有限公司与被执行人臧光正买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初86号判决书，本院于2021年3月3日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人泗洪县收获农机有限公司的申请，本案的执行内容为：臧光正给付泗洪县收获农机有限公司货款5000元。案件受理费25元，由臧光正负担。执行过程中，本院向被执行人臧光正发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、3月8日，本院对被执行人臧光正的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年3月8日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月10日，本院（同申请执行人一起）对判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月10日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县收获农机有限公司申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县收获农机有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十五日书记员 沈文斐
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2034号申请执行人：江苏洋口港石材产业发展有限公司，住所地如东县。法定代表人：陈磊彪，总经理。委托诉讼代理人：盛寒琪，该公司商务经理。被执行人：江苏文玉石材有限公司，住所地如东县。法定代表人：陈文文，董事长。申请执行人江苏洋口港石材产业发展有限公司与被执行人江苏文玉石材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0623民初4114号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、原告江苏洋口港石材产业发展有限公司与被告江苏文玉石材有限公司认可及签订的洋口港国际石材园厂房租赁合同（石厂租003）及江苏阳光泛家居产业园标准厂房租赁协议补充协议（石厂租补002号）终止履行。二、被告江苏文玉石材有限公司支付原告江苏洋口港石材产业发展有限公司2018年6月1日至2019年7月31日期间的厂房租金等计424783元。三、被告江苏文玉石材有限公司支付原告江苏洋口港石材产业发展有限公司自2018年5月2日起至2019年7月2日期间的逾期付款违约金212500元。上述二、三两项，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告江苏洋口港石材产业发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10273元，由被告江苏文玉石材有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，执行标的637283元，案件受理费10273元，执行费8773元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月21日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年10月19日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月6日，前往被执行人住所地调查被执行人财产情况，经了解被执行人因经营困难停产，原公司住所地无财产。申请执行人向本院财产提供被执行人在洋口港经济开发区厂房内有机械设备，并递交拍卖申请。4、2020年11月16日，本院对申请执行人提供的被执行人在洋口港经济开发区厂房内机械设备依法裁定查封。5、2020年12月4日，对被执行人在洋口港经济开发区房内机械设备委托评估。6、2021年1月，案外人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行向本院提交了动产抵押登记书，用于证明申请执行人提供的被执行人财产中五轴桥式切割机、水切割机各一台已抵押给案外人；2021年2月，案外人凌某某向本院提出执行异议，认为申请执行人向法院提供的被执行人的机械设备，已于2019年7月19日抵偿给申请人，并提供了以物抵债协议及清单。2021年3月24日，本院征询申请执行人的意见，其表示认可案外人的异议，故本院依法裁定解除对被执行人上述财产的查封。7、2021年3月17日，对被执行人江苏文玉石材有限公司发出限制消费令。8、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其认可案外人提出的执行异议，同意本院解除对其提供的被执行人财产的查封。申请执行人表示现暂无法提供可供执行的财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币637283元，案件受理费10273元，执行费8773元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人提供的被执行人财产线索，部分已在本案执行前以物抵债给案外人，部分抵押给其他债权人，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初4114号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年三月二十四日书记员 刘 浏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4609号之一申请执行人:阮宏燕,女,1983年06月09日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:郑宝生,男,1969年1月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人阮宏燕与被执行人郑宝生为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特100号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮宏燕于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的债务本金120000元及违约金10000元。案件执行费1850元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为ＪＳ××××、浙Ｊ9××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑宝生在宁海王者归来砂石公司处享有100%的股权、台州王者归来商贸有限公司处享有90%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人阮宏燕，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2609号案件的本次执行程。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年三月九日代书记员  陈丹红
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执463号 缪燕萍、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人缪燕萍与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人缪燕萍于2021年3月12日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款33000元，并负担案件执行费395元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款33000元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费395元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执6404号申请执行人李龙，男，汉族，1982年1月18日生，住江阴市。被执行人被申请人江阴市飞鸿机械有限公司，住所地江阴市周庄镇澄杨路1556号。法定代表人赵志华。申请执行人李龙与被执行人江阴市飞鸿机械有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1260号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：江阴市飞鸿机械有限公司一次性支付李龙剩余工资17971.1元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法轮候查封被执行人江阴市飞鸿机械有限公司名下位于江阴市××路××号不动产，该不动产另案查封在先本案无法处置，依法轮候查封被执行人江阴市飞鸿机械有限公司名下牌号苏ＢＯ××××、苏Ｂ3××××汽车两辆，上述车辆未扣押到案无法处置，被执行人账户被多次冻结在先本案无法扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，依法轮候查封被执行人江阴市飞鸿机械有限公司名下位于江阴市××路××号不动产，该不动产另案查封在先本案无法处置，依法轮候查封被执行人江阴市飞鸿机械有限公司名下牌号苏ＢＯ××××、苏Ｂ3××××汽车两辆，上述车辆未扣押到案无法处置，被执行人账户被多次冻结在先本案无法扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字(2020)第1260号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年三月二十二日书 记 员  薛 庄
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初322号 原告:姚革命,男,1966年5月17日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。 被告:安徽省旌德县爱华物业服务有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路68号。 法定代表人:宋爱华,该公司经理。 原告姚革命与被告安徽省旌德县爱华物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告姚革命在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告姚革命撤回起诉处理。 审判员  罗志荣 二〇二一年三月二十三日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执恢59号申请执行人：沈贵宝，男，1964年1月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈耀良，男，1968年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：田小亚，女，1969年12月26日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市中亚化工有限公司，统一社会信用代码91320402K12060866C，住所地常州市武进区郑陆镇焦溪工业园区。法定代表人：陈龙泉。申请执行人沈贵宝与被执行人陈耀良、田小亚、常州市中亚化工有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人第二次向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案受理，立案标的16015255元【已扣除第一次恢复执行程序（2020）苏0412执恢63号中发放的5435585.85元】。在第一次恢复执行程序中，案外人康乃尔化学工业股份有限公司和林洋对常州市天宁区人民法院转来的常州市中亚化工有限公司资产处置余款由本院处置及首查封提出执行异议，现该异议已由常州市中级人民法院作出终审裁定，部分支持案外人的请求。本次恢复执行过程中，本院依据终审裁定及案外人所在案件法院吉林省吉林市昌邑区人民法院的执行裁定书、协助执行通知书，向申请执行人沈贵宝发放剩余案款6251792元（自第一次恢复执行以来，累计向申请执行人发放案款11687377.85元），协助吉林省吉林市昌邑区人民法院执行案款74800元。另外，本院依法查询被执行人银行账户、车辆和房产等信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令，期限均为无期。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有常州市中级人民法院复议执行裁定书、吉林省吉林市昌邑区人民法院执行裁定书、协助执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录、终结执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已交付申请执行人的执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)武商初字第730号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月三日书记员 马亦铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3773号 原告：董德华，男，1977年5月31日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：陈强波，男，1983年9月1日生，汉族，住江苏省丰县。 原告董德华与被告陈强波加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告董德华2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董德华向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董德华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董德华负担。 审判员  许文燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  顾亚星
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初774号之二原告：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路**。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被告：孙欢，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：贾亚丽，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德柳叶湖旅游度假区房地产开发有限责任公司，住，住所地：湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳苑小区****/div>法定代表人：欧阳美玲。原告常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被告孙欢、贾亚丽、常德柳叶湖旅游度假区房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司以被告已履行还款义务为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担。审判员  王平二〇二一年三月十六日法官助理刘胜男书记员刘佳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保227号 吴素娟、芦红娟： 本院根据吴素娟的财产保全申请，经审查，于2021年3月18日作出（2021）皖1622民初2225号之一民事裁定书。于2021年3月23日冻结被申请人芦红娟名下银行账户，冻结期限一年；轮候查封芦红娟名下位于蒙城县刘桥新村房产查封期限为三年。内容详见回执。 吴素娟需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十四日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3836号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：华裕鹏，女，1990月11月8日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告华裕鹏物业合同纠纷一案，本院于2021年3月17号立案，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年三月十八日书记员  荣雪杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3590号申请执行人：宋方勇，男，1989年5月3日生，汉族，住东海县。被执行人：王强，男，1998年1月24日生，汉族，住东海县。申请人宋方勇与被执行人王强借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月30日作出的(2020)苏0722民初3858号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为279224元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月20日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保45号 申请人：王宏良，男，生于1967年2月2日，汉族，住商洛市商州区。 被申请人：马云社，男，生于1973年3月20日，汉族，住洛南县。 申请人王宏良于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马云社银行账户存款6282元予以冻结。申请人王宏良以自己银行存款6000元担保。 本院经审查认为，申请人王宏良请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马云社名下银行、支付宝、微信账户金额6280元，期限从2021年3月17日至2022年3月16日。 案件申请费64元，由申请人王宏良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年三月十七日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 -1-
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢214号范军、陈象华：申请执行人范军与被执行人陈象华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢214号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第01312号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1413号原告：陈某，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：林某，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省。原告陈某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某负担。审判员  张伟托二〇二一年三月十日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1904号 雒某某、王某某：雒某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14075元。经本院立案执行，现已强制执行到位11827元，余额申请人自愿放弃。本院已于2021年3月23日将该款转付给雒艳涛。至此，雒某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初2792号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执596号申请执行人：施洋，男，1981年2月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：毛仕兵，男，1980年3月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人施洋与被执行人毛仕兵买卖合同纠纷一案中,申请执行标的50000元，现申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3176号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5284号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托代理人：薛春燕，江苏智择律师事务所律师。 被执行人：吴二龙，男，1991年9月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与吴二龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、吴二龙支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款210593.3元，并支付自2017年10月12日起、以理赔款210593.3元未履行部分为基数、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失至实际支付之日止）。二、案件受理费减半收取2229元，财产保全费1620元，合计3849元，由吴二龙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月22日、2021年1月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现吴二龙名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月22日、2021年1月11日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、、地税不动产、银行、车辆信息，未发现吴二龙名下可供执行的财产及财产线索。 4、经查，被执行人吴二龙涉案较多，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额210593.3元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年三月九日 书记员 朱 健
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1147号原告：都乐乐，女，1982年10月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。被告：刘庆艺，男，1972年4月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告都乐乐与被告刘庆艺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告都乐乐于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都乐乐撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年三月十六日书记员  颜建华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3322号申请人：江阴兰星物业服务有限公司，统一社会信用代码91320281693302350A，住所地江阴市璜土镇澄路3882号。法定代表人：葛解荣，该公司执行董事。被申请人：江阴兰星房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320281730705264E，住所地江阴市璜土镇澄路3882号。法定代表人：张小园，该公司执行董事。被申请人：江阴市华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281142231023K，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福，该公司董事长。江阴兰星物业服务有限公司与江阴兰星房地产开发有限公司、江阴市华厦建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人江阴兰星物业服务有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴兰星房地产开发有限公司、江阴市华厦建设工程有限公司的银行存款200万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴兰星物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴兰星房地产开发有限公司、江阴市华厦建设工程有限公司的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十九日书记员 郑华丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初56号 原告：张永恒，男，1949年5月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：田银锋，男，1976年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张永恒与被告田银锋劳务合同纠纷一案，于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令被告田银锋支付工资款15万元并支付利息（从2016年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日、3月2日两次公开开庭对本案进行了审理。原告张永恒及其委托诉讼代理人陈正良到庭参加诉讼，被告田银锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庭审中，原告张永恒变更诉讼请求为请求判令被告田银锋支付工资款8万元并支付利息（从2016年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 经审理认定：2014年6月至2016年5月，原告张永恒在被告田银锋承接的华县五交化大厦工地作技术施工员，约定工资为1万一个月。被告田银锋平时向原告张永恒发放生活补助款，剩余8万元工资款未支付。2016年6月7日，被告田银锋向原告张永恒的女婿出具欠条一份，载明“张永恒在劳务队（田银锋）处为华县五交化大厦工地做技术施工员时间为19个月整，每月工资为壹万元（￥10000.）扣除生活领款止今还应付工资为拾伍万元整（150000.）欠款人田银锋2016年6月7日”。被告田银锋让原告张永恒女婿持该欠条到甲方公司领取上述工资款，但原告张永恒女婿一直未领取到款项。后经原告张永恒催讨，被告田银锋未付款。庭审中，原告张永恒自认该欠条中工资欠款实际数额为8万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田银锋应于本判决生效之日起十日内支付原告张永恒工资款8万元并支付利息损失（自2020年1月4日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张永恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元（已减半收取），由被告田银锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年三月二日 代书记员  刘剑萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1386号原告：廖江平，男，汉族，1950年12月27日出生，住江西省赣州市兴国县。被告：南京南炼华雄园林实业有限公司，统一社会信用代码913201131349362264，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道甘家巷。法定代表人：周晓斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏承睿，该公司员工。原告廖江平诉被告南京南炼华雄园林实业有限公司（以下简称南炼华雄公司）保管合同纠纷一案,本院于2021年2月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖江平及被告南炼华雄公司的委托诉讼代理人夏承睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖江平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告钢材、彩钢瓦、钢管等损失共计13000元;2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月，原告购买了钢材、彩钢瓦、钢管等材料在被告处搭建工棚，用作废品收购站。2015年6月，被告住所拆迁，需拆除原告搭建的工棚，被告将原告的工棚拆除后，告知原告拆除下来的钢材、彩钢瓦、钢管等由被告保管。2020年5月，原告去被告处索要该批材料，得知材料已经丢失。原告的财产由被告保管，被告应尽到妥善保管义务，现原告财物丢失，被告应当承担赔偿责任。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告南炼华雄公司辩称，首先，原告搭建的工棚为违法建筑，政府有关部门接居民投诉工单后要求予以拆除，被告作为物业管理部门被要求参加。因原告部分杂物不能及时处理且无地方堆放，要求被告临时提供地点供其自行堆放，堆放地点为空地，有简易围栏，无人看护，具体情况原告清楚。物品转运时原告在场。被告与原告之间不存在保管合同关系，更不存在赔偿责任。其次，原告所述工棚为简易彩钢瓦棚，所用材料为旧彩钢瓦、旧钢管，皆为原告平时收集的废旧材料。围栏材料主要为铁丝围栏，数量远远小于原告所述。最后，在原告所述物品堆放期间，原告曾自行进入堆放区域处理部分物品，对其所述的彩钢瓦及钢管丢失情况不能确认。围绕诉讼请求，原告提供了未出庭证人的证人证言等证据。根据原告、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多年从事废品收购工作。2012年5月，原告使用彩钢瓦、钢管等材料在被告处搭建工棚，用作废品收购。2015年，原告的工棚被拆除，经原告知悉，彩钢瓦、钢管等材料由被告运往某一半开放场地存放。现上述材料已经遗失。庭审中，原告自述案涉材料价值13000元，被告认为案涉材料价值共计3000元左右。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以支持。原告以原被告之间存在保管合同关系为由，主张被告对案涉材料承担赔偿责任，应提供证据证明，原告提供的证人证言与原告自述仅能证明原告在被告处搭建工棚的事实，尚不能证明其与被告形成保管合同关系。故对原告以原被告之间存在保管合同关系为由，要求被告对案涉材料承担赔偿责任的主张，本院难以支持。原告工棚被拆除、案涉材料遗失系客观事实，原告对自身物品疏于管控，应承担看护不力的责任。现无证据表明被告对损失发生具有过错，但鉴于被告选择场地供原告堆放案涉物品，与物品遗失有一定程度的关联，由其分担损失具有公平性。根据本案实际情况，本院酌情确定被告补偿原告2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告南京南炼华雄园林实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告廖江平补偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,减半收取62.5元,由被告南京南炼华雄园林实业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  崔建二〇二一年三月二十二日法官助理缪婷婷书记员高骏
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1160号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所律师。被告：易咸伟，男，汉族，1981年12月8日出生，住长沙市天心区。被告：苏燕霞，女，汉族，1983年9月3日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告易咸伟、苏燕霞物业服务合同纠纷一案,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对易咸伟、苏燕霞的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对易咸伟、苏燕霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司承担。审判员  章富琼二〇二一年三月一日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5346号 原告：陈金花，女，汉族，1979年6月12日出生，户籍地：重庆市忠县。现住：浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：朱捷。 被告：林启云，男，汉族，1978年8月6日出生，住址：安徽省广德县。 原告陈金花与被告林启云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及委托送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员刘华、吴剑国组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年12月13日向林启云公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年3月16日公开开庭审理并当庭宣告判决。陈金花的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，林启云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 陈金花起诉称：陈金花在湖州市织里镇顺翔路31号开设湖州林东文服饰有限公司经营童装。林启云于2017年8月1日写下欠条壹份载明：“林启云欠陈金花16000元人民币，如年底还10000元，剩余6000元明年5月1日还清”，由林启云签字确认。林启云于2017年8月16日又写下欠条壹份载明：“林启云欠陈金花5万元人民币（大写伍万元人民币），将分成4年还清。”两张欠条至今分文未付，故陈金花为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.林启云立即付清货款66000元；2.由林启云承担本案诉讼费。 林启云未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：陈金花于湖州市织里镇从事童装生产销售。2017年7月至8月期间，林启云通过电话、微信联系或上门购买等方式向陈金花购买童装。2017年8月1日，经双方结算，林启云确定结欠货款16000元，并出具欠条一份，载明：林启云欠陈金花16000元人民币，如年底还10000元，剩余6000元明年5月1日前还清。后双方又发生多笔买卖交易，2017年8月16日，经双方结算，林启云就后续结欠的货款又出具欠条一份，载明：林启云欠陈金花5万元人民币（大写伍万元人民币），将分成4年还清。林启云共计结欠货款66000元，后陈金花多次催讨均未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由陈金花提交的欠条等证据并结合其当庭陈述予以证实。 本院认为：原告陈金花与被告林启云之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护。林启云出具欠条对其所欠货款进行结算，亦系其真实意思表示，对其具有约束力。现陈金花诉请林启云支付货款66000元，于法有据，本院予以支持。林启云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林启云应支付原告陈金花货款66000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，公告费560元，合计2010元，由被告林启云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 黄 剑 人民陪审员 刘 华 人民陪审员 吴剑国 二〇二一年三月十六日 法官 助理 吴晨悦 书 记 员 金子昂 ?
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执483号之七 申请执行人：王银春，男，1949年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林发银，男，汉族，1959年11月14日生，住定远县。 关于申请执行人与被执行人林发银民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人林发银在10010×××24账户内余额人民币1477.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林发银在安徽省农村信用社联合社10010×××24账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1258号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：张婷，女，汉族，1990年6月28日出生，住泾渭开发区。平安银行股份有限公司西安分行与张婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8594号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金36760.99元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费394元，本案执行费499元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金36760.99元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费394元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十八日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执777号之一 申请执行人：肖燕芳，女，1973年7月21日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：黄志坚，男，1970年12月11日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人黄志坚、肖燕芳与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2172号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告肖燕芳、黄志坚支付2018年7月1日至2020年6月30日期间的租金73073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元、减半收取813元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，黄志坚、肖燕芳向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为73073元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2172号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日    法官助理赵灵跑 书 记 员夏成程
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2783号-1申请人：无锡新旺染织有限公司，统一社会信用代码913202817494097484，住所地江阴市长泾镇泾南村。法定代表人：周其昌，该公司总经理。被申请人：赵正定，男，1964年1月27日生，汉族，住江阴市。申请人无锡新旺染织有限公司诉被申请人赵正定加工合同纠纷一案，申请人无锡新旺染织有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵正定的银行存款198000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡新旺染织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵正定的银行存款198000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年三月十日书记员  赵 菁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17114号 原告：蔡沙杰，男，1991年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：段论兵，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍所在地为江西省九江市湖口县。 原告蔡沙杰为与被告段论兵相邻关系纠纷一案，于2020年11月23日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员徐旭霞独任审理。本案于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告互为邻居，分别居住在宁波**4幢8单元1502室和1501室，两户之间有一个开放式的公共连廊。2018年3月，被告私自在公共连廊安装了窗户，原先安装了四扇，后拆除两扇。原告认为被告私装公共连廊窗户的行为不仅违反了相关的法律法规，更是严重影响了原告房屋的采光和通风，侵犯了原告的相邻权。原告及物业多次与被告协商，要求被告将公共连廊恢复原状，被告均拒绝。故原告请求判令：被告将连廊恢复原状，拆除安装的两扇窗户。 被告答辩称：一、被告安装的两扇窗户不影响原告采光和通风。连廊距离原告房屋的通风口有1.1米的距离。被告安装窗户是为了安全，因为下雨天雨水会进入连廊，容易滑倒。二、原告房屋面对连廊的小房间原本是阳台，原告自行改造成了房间。另外原告的卫生间窗户朝着连廊，安装窗户也是为了挡味道。 本院经审查，认定事实如下：原告与被告相邻而居，原告居住在宁波市鄞州区××街道××幢××号××室，被告居住在1501室。被告房屋的入户门前面为一条宽度1米左右的连廊，连廊右侧为外墙，连廊左侧为宽度在1米左右贯通大楼上下的通风井，连廊正对着原告房屋的小阳台（现改造成房间）、卫生间及厨房窗户。2018年年初，被告在连廊右侧加装了四扇玻璃窗，后经物业干预，被告拆除了连廊上靠近电梯一侧的两扇玻璃窗，靠近被告入户门一侧的两扇玻璃窗未拆除。 原告于2016年3月22日与宁波市亚太酒店物业管理有限公司（**物业公司）签署了《前期物业管理服务协议》，并签署了遵守管理规约的承诺书，被告亦签署了上述协议及承诺书。 上述事实，由原告提供的现场照片、房产证照片、《前期物业管理服务协议》复印件、承诺书复印件、被告提供的房产分户图复印件、房产证照片、本院现场拍摄的照片及原、被告陈述等证据佐证。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里之间的关系。本案中，原告房屋的窗户离连廊上的玻璃窗距离在2米左右，房屋的窗户前方即为大楼通风井，且被告安装的两扇玻璃窗并未将连廊全部封闭，故本院认为，从现有证据看，连廊上的两扇玻璃窗并未对原告房屋通风造成明显影响。至于采光问题，因被告安装的系透明玻璃窗，从现场看也未对原告房屋的采光造成影响。原告以被告在连廊上安装窗户影响其房屋通风、采光为由，要求被告将连廊恢复原状、拆除两扇玻璃窗的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。至于原告所称的被告不得在小区公共部位安装窗户问题，不属于本案相邻关系纠纷处理范畴。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蔡沙杰的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡沙杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二一年三月十五日 代书记员 李始丰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7296号 原告：王胤霖，女，1987年1月3日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：贾建军（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豆豆（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：王美意，女，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡斌，男，1992年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张睿（特别授权），浙江厚宁律师事务所律师。 原告王胤霖与被告王美意、胡斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王胤霖的委托诉讼代理人贾建军、张豆豆，被告胡斌的委托诉讼代理人张睿到庭参加诉讼。被告王美意经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胤霖向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款335816元及逾期利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻，共同经营生意，原、被告有多年酵素买卖业务往来，被告通过微信向原告下订单，原告通过物流快递方式向被告发送酵素等货物，被告欠原告货款经多次催讨未果。2020年9月23日，原、被告经过调解，被告王美意出具借条，确认欠原告人民币313816元，并约定还款方式及还款时间。另外，2020年9月23日，原告通过支付宝转账借给被告王美意22000元，合计欠原告335816元，经原告多次催讨，至今未付分文。原告认为，其与被告王美意之间的民间借贷法律关系成立并生效，且该债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻共同经营，被告胡斌也应承担共同还款责任。庭审中，原告明确本案为民间借贷关系，案由相应变更为民间借贷纠纷。 被告王美意未作答辩。 被告胡斌答辩称：二被告已于2020年9月18日在永康民政局协议离婚，离婚协议中约定债务独立承担，该笔债务形成于2020年9月23日，二被告已离婚。且胡斌对该款项毫不知情，更不用说参与其中。综上，被告胡斌对本案不承担任何责任，请求驳回对胡斌的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方存在争议的事实，本院认为，一方面被告王美意系以个人名义在二被告离婚之后向原告出具借条，不能认定借款系二被告的共同意思表示。另一方面，原告未能提供其他证据佐证本案借款系用于二被告共同生活或者共同生产经营，故对本案债务系二被告共同债务的证明目的及事实不予确认。 本院认为，原告王胤霖与被告王美意之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，应予确认合法有效。原告王胤霖主张被告王美意尚欠借款335816元的事实清楚、证据充分，被告王美意理应承担归还借款及逾期利息的民事责任。原告王胤霖要求被告胡斌承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告胡斌的抗辩意见合理有据，本院予以采纳。被告王美意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王美意归还原告王胤霖借款335816元，并赔偿逾期还款损失（从2020年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告王胤霖的其他诉讼请求。 案件受理费3169元（已减半收取），由被告王美意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月十六日 代书记员  胡露娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执161号 申请执行人:安亚琪。 被执行人：日照深度软件股份有限公司。 法定代表人：张兴新，经理。 本院在执行安亚琪与被执行人日照深度软件股份有限公司劳动争议纠纷一案中，根据日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第717号仲裁裁决书,被执行人日照深度软件股份有限公司应支付申请执行人安来琪工资及生育待遇共计27721元，并承担本案执行费316元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明本院执行的（2021）鲁1102执161号、163号、227号、242号、243号五起案件的被执行人均为日照深度软件股份有限公司，为保证案件的执行，将（2021）鲁1102执163号、227号、242号、243号（申请执行人陈京英、宁娜娜、赵娟、郑晓丽与被执行人日照深度软件有限公司劳动争议纠纷）案件合并于本案执行。其中（2021）鲁1102执163号案件应支付陈京英工资30674.76元，承担执行费360元；（2021）鲁1102执227号案件应支付宁娜娜工资40000元，并承担执行费500元；（2021）鲁1102执242号案件应支付赵娟工资和生育待遇共计50000元，并承担执行650元；（2021）鲁1102执243号案件应支付郑晓丽工资29610.86元，并承担执行344元。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询发现被执行人名下有银行存款6807.93元（已扣划），其中陈京英、宁娜娜、赵娟、郑晓丽每人支取1300元，安亚琪支取1607.93元。未发现被执行人名下有房产、股权和车辆等其他可执行的财产，现已依法向被执行人其发出限制消费令，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄秋扬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢194号本院在执行申请执行人西安千煌涂料有限公司与被执行人李强买卖合同一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4265号民事判决，于2021年1月18日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为54840元及逾期利息。执行中，被执行人将案款直付申请执行人，申请执行人申请结案，执行费723元李强已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初4265号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初405号 原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市航空基地星光路6号Z-2区17-A室。 法定代表人：周光锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所律师。 被告：姚国刚。 原告西安永泰物业管理有限责任公司诉被告姚国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高广运、文静与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付自2018年6月起至2020年11月的物业管理费3726元、生活垃圾费180元、电梯费900元、公摊电费300元、水费448元、暖气费1303.6元，合计6857.6元；2.被告按照每日千分之五支付逾期付款的违约金直至缴清全部费用之日止，截止起诉之日应支付违约金为12688.98元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告依据物业服务合同服务的航空基地华宇理想国小区3号楼2单元XXX室的业主，其住房建筑面积103.46平方米。2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告签订《华宇理想国物业服务合同》，聘用原告对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理，委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止。服务合同约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积月1.2元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费；生活垃圾费按每户每月6元标准支付；电梯费以八楼为基准，定价为O.32元每平方米，每上/下一层分别增加或减少O.01元；公摊电费每户每月10元；水费每吨3.5元；暖气费按照当年供暖季物价等相关政府部门收费标准收取。如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额X逾期天数X5‰的标准向原告支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2018年6月起至2020年11月底，并未依约向原告缴纳物业管理费3726元、生活垃圾费180元、电梯费900元、公摊电费300元、水费448元、暖气费1303.6元，合计6857.6元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。依据服务合同约定，截止起诉之日应支付违约金为12688.98元。被告拒不缴纳服务费的行为已严重违反了原告与华宇理想国小区业主委员会签署的《华宇理想国物业服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，恳请人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。 被告辩称：不认可原告诉讼请求。原告进来被告不知情，没有通知过业主，被告没有物业合同。小区的广告收入，被告也没有见过。逾期的费用标准过高。原告按照二级标准收费，被告没有享受到二级物业的服务标准。小区电梯多次故障，很长时间才修好，提供服务不到位。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，华宇理想国小区业主委员会与原告订立华宇理想国物业服务合同一份，约定：原告对阎良航空基地华宇理想国小区(建筑面积36万㎡)进行物业管理；委托管理期限自2018年6月1日起至2022年8月31日止；按建筑面积月1.2元/㎡的标准缴纳物业管理费；生活垃圾费按每户每月6元；电梯费以八楼为基准，定价为O.32元每平方米，每上/下一层分别增加或减少O.01元；公摊电费每户每月10元；水费每吨3.5元；暖气费按照当年供暖季物价等相关政府部门收费标准收取；逾期缴纳，按照每天5‰的违约金收取。合同订立后，原告依约对涉案物业提供管理服务。 被告系阎良航空基地华宇理想国小区3号楼2单元XXX室业主，其住房建筑面积103.46㎡。被告拖欠原告物业管理费3726元、生活垃圾费180元、电梯费900元、公摊电费300元、水费448元、暖气费1303.6元，合计物业管理费用6857.6元。2020年12月4日，原告书面催交，并告知被告：如未在一周内交清，自2020年12月10日起将收取5‰违约金12688.98元。原告书面催交未果，诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、计算清单及催费通知单等证实，本院予以确认。 本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告拖欠物业管理费用6857.6元的事实清楚，经原告书面催交，被告未予支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告支付物业管理费用6857.6元并支付自2020年12月10日起至交清之日止按照日5‰计算的违约金（但不得超过按照年利率15.4%计算的数额），于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告姚国刚支付原告西安永泰物业管理有限责任公司物业管理费用6857.6元及违约金（以6857.6元为基数，自2020年12月10日起至清偿日止，按照日5‰计算。但不得超过按照年利率15.4%计算的数额）； 二、驳回原告西安永泰物业管理有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由原告负担84元，被告负担60元。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年三月十七日 书记员  丁田金
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执221号 关于何某某申请执行石家庄市长安区卫生环境大队劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2819号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：邓柳，女，汉族。本院在审理原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告邓柳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年三月十日书记员 易瑞洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初689号原告：湖南中卫环境科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1126房。法定代表人：郭维亚。委托诉讼代理人：李文亮，该公司员工。被告：马文华，女，1969年1月12日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告湖南中卫环境科技有限公司与被告马文华劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南中卫环境科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中卫环境科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南中卫环境科技有限公司负担。审判员  陈杰军二〇二一年三月一日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢68号之一申请执行人：刘菊芳，女，1963年11月25日生，汉族，湖南省溆浦县人，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：刘艳艳，女，1974年8月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，职工，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘菊芳与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初328号民事调解书，责令被执行人刘艳艳返还申请执行人刘菊芳借款本金100000元,并承担借款利息（按年利率24%自2018年5月8日起计算至借款本金还清之日止）及案件受理费1550元、执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人刘艳艳银行存款102950元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二一年三月一日书记员  戴洁玲
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保201号曾岚：本院于2021年2月19日立案受理你（公司）与谢海与公司有关的纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7453号 申请执行人：王培，男，1974年7月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏煌煌，男，1995年2月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏从行，男，1970年12月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王培与魏煌煌、魏从行保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7453号民事判决书已发生法律效力。因魏煌煌、魏从行未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行金额为504400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人魏煌煌名下车辆K33苏Ｎ×××××，查封期限自2020年12月9日至2022年12月9日，但上述车辆未实际控制，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，魏煌煌表示现无力履行义务，魏从行拒绝履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1299号原告：李治国，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：武林军，男，1983年1月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：鲁长锋，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛嘉华，浙江新台州律师事务所律师。被告：徐小军，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告李治国与被告武林军、鲁长锋、徐小军承揽合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费646元（已减半），由原告李治国负担。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月九日代书记员  张志列
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初646号原告:北京乐世安通文化发展有限公司，统一社会信用代码：911101087533474040，住所地：北京市海淀区北太平庄路18号3层C3-0437。法定代表人：朱丽君，执行董事。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告:李杰，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张春玲，女，1972年2月4日出生，汉族，住址同上。原告北京乐世安通文化发展有限公司与被告李杰、张春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐世安通文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费406元（已减半收取），由原告北京乐世安通文化发展有限公司负担。审判员  王胜运二〇二一年三月二十二日书记员  张 婷
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3895号之一 原告：庄作平，男，1972年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：蒋爱娟（原告妻子），女，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：庄平坚，男，1976年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：石善勇，浙江甬泰律师事务所律师。 原告庄作平与被告庄平坚物权保护纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序，后因案情较为复杂，依法转为普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈海洲独任审理。原告庄作平于2021年3月9日以已达成和解协议为由向本院提出申撤诉申请。 本院认为，原告庄作平的撤诉申请合法、自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄作平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告庄作平负担，按规定予以免交。 审判员  陈海洲 二〇二一年三月九日 书记员  郑 旭 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2 2
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1847号原告：徐敏才，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：朱立海，男，1960年9月10日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年3月15日受理了原告徐敏才诉被告朱立海追索劳动报酬纠纷一案。审理中，涟水县人民检察院指派李洪军检察官出庭支持起诉，原告徐敏才于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐敏才申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐敏才撤诉。案件受理费25元，由原告徐敏才负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月二十四日书记员  万 欣
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初349号原告：江苏百城物业股份有限公司，住所地在江苏省射阳县解放路南、海都路西东都天润**楼**物业用房。法定代表人：方雪英，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯时，江苏金链子律师事务所律师。被告：孙海波，男，1974年7月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：徐晓红，女，1978年10月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告江苏百城物业股份有限公司与被告孙海波、徐晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告江苏百城物业股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏百城物业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏百城物业股份有限公司负担。审判员  路艳二〇二一年三月十九日书记员  汪杨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执161号 申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区（胜利南路），统一社会信用代码91341502697396278H（1-1）。 法定代表人：候靖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张俊梅与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人就判决确定的房屋交付事宜尚在协商中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执161号案件的执行，若达不成交付协议，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十三日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。