wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异97号 申请人：陈崇迪，男，1972年11月12日出生，汉族，住瑞安市。 执行委托代理人：金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 申请执行人：江建敏，男，1982年8月13日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：温州贝德国际贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区。 法定代表人：罗伟。 被执行人：南京佰斯特机械有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。 法定代表人：徐胜宁。 被执行人：浙江双剑机械科技有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安广场路**。 法定代表人：钱圣录。 被执行人：徐胜岳，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：徐胜宁，男，1984年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：罗伟，男，1983年3月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：孙成，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 本院在执行（2016）浙0381执148号申请执行人江建敏与被执行人温州贝德国际贸易有限公司、南京佰斯特机械有限公司、浙江双剑机械科技有限公司、徐胜岳、徐胜宁、罗伟、孙成金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈崇迪于2021年3月15日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州贝德国际贸易有限公司、南京佰斯特机械有限公司、浙江双剑机械科技有限公司、徐胜岳、徐胜宁、罗伟、孙成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案执行，执行标的为借款本金800万元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2015年12月2日，上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行将本案的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司；后中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给上海浦银安盛资产管理有限公司，上海浦银安盛资产管理有限公司于2017年12月19日又将本案的债权转让给林友胜，林友胜于2018年4月16日又将本案的债权转让给江建敏，本院于2018年5月14日作出（2018）浙0381执异79号裁定：变更江建敏为申请执行人。2020年8月20日，江建敏将上述债权及从权利转让给陈崇迪，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2021年1月27日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2021年2月20日通过邮政快递向各被执行人逐一送达《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人陈崇迪申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈崇迪为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十五日 代书记员 鲁施施
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执3051号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地:中国上海浦东新区。 法定代表人：方蔚豪,系该公司董事长 被执行人：何军，男，1981年02月25出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人何军融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初15553号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为宁xxxx汽车一辆，已被本院委托当地法院查封，已被本院委托当地法院查封，当地法院反馈查无此车。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为73864.45元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿73864.45元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  王 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 盼
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢144号申请执行人林海信用社与被执行人王志平借款合同纠纷一案，本院作出（2015）梨民初字第465号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人欠款37473.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出（2015）梨民初字第465号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初18号原告翟金伟，男，1973年11月27日出生，汉族，系山东山博电机有限公司职工，住博山区。原告孙荣亮，男，1979年2月22日出生，汉族，系山东同汇机械有限公司职工，住博山区。被告博山区人民政府城西街道办事处，统一社会信用代码11370304004218787B。住所地：博山区金晶路65号。负责人乔学峥，主任。委托代理人李怀省，山东颜山律师事务所律师。原告翟金伟、孙荣亮诉被告博山区人民政府城西街道办事处不履行法定职责一案，本院于2021年2月1日受理后，于2021年2月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日组织原、被告进行了证据交换，并送达了证据清单副本。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告翟金伟、孙荣亮诉称，鼓浪屿花园小区是博山区大型住宅小区，18座楼，居民总户数612户，其中1座商业楼，17座居民楼。一、2018年9月份，小区发生停水停电混乱，时任小区业主委员会的九个委员中已辞职六人，根据《淄博市物业管理办法》第三十条：“业主委员会任期内，委员出现空缺时，应当及时补足。业主委员会委员候补办法由业主大会决定或者在业主大会议事规则中规定。业主委员会委员人数不足总数的二分之一时，应当召开业主大会临时会议，重新选举业主委员会”之规定和2018年10月31日市长信箱回复业主邮件中说明“2018年10月18日，由区政府办公室召集房管局、供电公司、自来水公司、城西街道办事处、翰林物业公司及部分居民代表召开鼓浪屿北苑系列问题协调会。通过会议讨论决定，由居民代表负责联系小区住户，尽快选举成立小区业主委员会”；2018年10月19号由城西办事处李铭华副主任签字，人民路派出所片警王辉签字，并盖有城西办事处城市管理办公室公章的通知中，第二条“原业委会九人中己辞职六人（翟金伟，孙荣亮，王波，徐长伟，梁帅，纪秀琴）现有人员三人（郑升龙，郭传友，黄建华），建议从楼长中增补两人进入业委会，本届业委会已辞职六人不再进入本届业委会，增补人员需经过当选楼长的半数以上通过”。本段说明原业委会9人中己辞职6人剩余3人（郑升龙郭传友黄建华）并且郭传友当时不是本小区业主。以上三项说明当时小区已无业委会，需要重新选举。2019年11月7号，非法五人“业委会”提供给房管局的说明，第二段表明小区混乱是两届物业公司管理不善造成的。第三段表明目前存在的五人非法“业委会”不是业主选举出的，是报各个部门批示建立的。根据博山区人民政府城西办事处城市管理办公室2018年10月22号公告：鼓浪屿花园小区I0月21号进行了业主委员会委员补选，选举结果由曲云，菊卫当选为业主委员会委员。此公告说明城西办事处参与其中，没有依法重选，进行是补选，并且当时已经不具备补选条件，补选不合法。综上所述说明我们鼓浪屿花园小区自2018年9月下旬至今，未依法重新选举业主委员会。街道办事处（镇人民政府）负责组织、指导、协调本辖区内各物业管理区域成立业主大会，选举业主委员会和业主委员会换届，房管局备案，依照法定程序由全体业主进行选举才合法。至今我们鼓浪屿花园小区自2018年9月下旬至今，未依法重新选举业主委员会。二、自2019年11月鼓浪屿花园小区业主提出依法重新选举业主委员会，屡次去城西办事处请示赵凯副主任，乔学铮主任，办事处领导召集办事处法律顾问研究后，乔主任答复“严格按照程序办”赵凯副主任按照乔主任指示，并且和房管局领导沟通协商后，按照淄房发（2018）101号文件，《关于强化党建引领加强业主大会和业主委员会建设的指导意见》进行鼓浪屿花园小区业主委员会的重新选举，2019年12月30号赵凯副主任要求按此文件，由百分之十业主签字，申请重选业主委员会，并提交业主签字照片，业主翟金伟于2020年1月2号向赵凯副主任提交重选申请书复印件和业主签字照片后赵凯副主任说，年底工作繁忙要求春节上班后立即组织、筹建筹备组，进行重选鼓浪屿花园小区业主委员会的下一步工作。春节后由于疫情发生此选举暂缓进行，后来疫情缓和后去请示赵凯副主任，他说人命关天疫情重要，待全国人大政协两会召开后和学生开学后，再进行选举。后来疫情平稳后，李**总理鼓励大家夜市消费，博山区委刘忠远书记到西冶街夜市鼓励大家消费，此时又去请示赵凯副主任何时继续重选，赵凯副主任说，再考虑考虑再和房管局沟通下，再和领导请示下，2020年10月答复说，不重选了要等到五人“非法业委会”明年换届再选。这样我们又到信访局求助，信访局工作人员又数次协调均未果，后来区人大成主任接访，安排城西办事处周涛副书记协调解决，期间数次找周副书记协调，周副书记于2020年11月4号下午答复，不重选了要等到“非法业委会”明年换届再选。因为现在鼓浪屿花园小区的“五人业委会”（郑升龙、黄建华、郭传友、鞠卫、曲云）不是依法定程序选举的，是不合法的，而且郭传友不是鼓浪屿花园小区的业主，不是业主就不能当选业主委员会委员，博山区政府城西办事处没有依法组织、指导2018年10月31号市长信箱回复的鼓浪屿花园小区业委会选举，没有由鼓浪屿花园小区全体业主公开、透明、公正地进行业主委员会重选。城西办事处反反复复，不作为，不负责，不履行法定职责，不依法组织、指导2018年10月31号市长信箱回复的鼓浪屿花园小区业委会重选。2020年12月11日下午城西办事处乔主任还是回复要等到换届时再选。为此，原告特诉请人民法院依法处理，维护鼓浪屿花园小区全体业主的合法权益。诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告履行组织、指导、协调博山鼓浪屿花园小区依法进行业主委员会重新选举的法定职责。2、判令被告承担诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，两原告在行政起诉状中明确表示，其提起本次诉讼是为了维护鼓浪屿花园小区全体业主的合法权益。事实上，无论被告是否履行组织、指导、协调博山鼓浪屿花园小区依法进行业主委员会重新选举的法定职责，均对该小区全体业主权利义务产生实际影响，而两原告未提供该小区全体业主已向其授权提起诉讼的证据。况且，两原告亦未提供任何证据证明被告不履行上述法定职责，侵犯其合法权益。综上，两原告提起的本案诉讼，明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟金伟、孙荣亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 赵树志二〇二一年三月三十日法官助理郑娟书记员任晓红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执522号申请执行人：刘丙立，男，1953年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴顺兴，男，1954年2月4日出生，汉族，住汝州市。刘丙立与吴顺兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴顺兴应偿还刘丙立18600元及利息。因吴顺兴未按上述生效法律文书履行义务，刘丙立向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  李小强
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保634号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执290号申请执行人：康国相,男,1946年3月19日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：丁玉奇，男，1972年1月31日生，回族，住河南省郏县。康国相与丁玉奇民间借贷纠纷一案中，河南省平顶山市石龙区人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫0425民特77号民事裁定书，裁定如下：丁玉奇自愿于2021年1月22日前偿还康国相借款本金20000元及利息，利息自2019年3月2日起按月利率1.2%计算至借款偿还完毕之日止（已经偿还的2000元利息从利息总额中扣除）。因丁玉奇未按照生效法律文书履行义务，康国相向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,此冻结属轮候冻结，自2021年2月2日至2022年2月1日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人丁玉奇名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无缴纳住房公积金的信息。4.查明被执行人名下位于郏县鸿丰汽车城4#113铺一套（不动产权属证号：郏县**），此房产已被我院查封多次，因该案执行标的额较小，不适宜查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁玉奇负有继续向申请执行人康国相履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年三月三十一日书记员  胡松锋
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢386号孙杰、沈阳市于洪区鑫发利建材厂：申请人孙杰与被执行人沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4223元。经本院立案执行，现已强制执行到位4223元。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年三月三十一日书记员 ： 张 阳
中华人民共和国宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0206民初1629号原告：克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（ChristianDiorCouture）。住所地：法兰西共和国巴黎75008蒙塔歌大道30号。法定代表人：NicolasLambert，该公司首席财务官。委托诉讼代理人：舒东，广东中显律师事务所律师。被告：万年县中祥箱包有限公司。住所地：中华人民共和国江西省上饶市万年县高新技术产业区丰收工业园小微创业园1号楼。统一社会信用代码：91361129MA37TY0W1W。法定代表人：程琦。原告克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（ChristianDiorCouture）与被告万年县中祥箱包有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于同月29日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（ChristianDiorCouture）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（ChristianDiorCouture）负担。审 判 员 傅赛君二〇二一年三月二十九日代书记员 蒋 波
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初691号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司（统一社会信用代码：91511123678366233J），住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。法定代表人：侯建勤，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。被告：宋江森，男，成年，汉族，住四川省犍为县。被告：祝玉英，女，成年，汉族，住四川省犍为县。原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告宋江森、祝玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取130元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  汤晓霞二〇二一年三月十一日书记员  杨灿宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1308号原告：王阔，男，1984年7月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王继余（系王阔父亲），住沈阳市铁西区。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号，统一社会信用代码:91210103701624043L。法定代表人：张力。被告：辽宁中城物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市童姑区金山北路21-8号916室，统一社会信用代码：91211500MA0XR5DN9B。法定代表人：沈恩伟。原告王阔与被告中铁九局集团第四工程有限公司、辽宁中城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王阔于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王阔撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王阔负担。审判员  刘凤二〇二一年三月二十九日法官助理罗港书记员关宇婷
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢242号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：郭彬博，男，汉族，1988年4月2日出生，住陕西省白水县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭彬博信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币69398.15元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费774元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。需要说明的是扣划了被执行人银行存款21811元，现已向申请人发还；3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1589号原告：张鹏，男，1991年2月8日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：张玉国，男，1963年9月21日出生，汉族，住德城区。系张鹏之父。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。统一社会信用代码：913714000534368528。法定代表人：郑廷坚，总经理。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师（未到庭）。原告张鹏诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人张玉国、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2018年3月2日起原告实际取得房屋权属证书之日止，按照每日52元计算标准向原告支付违约金。（截止起诉之日，违约金暂定45084元）；2.本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为自2018年3月2日起至2021年1月10日止，违约金共计53956元。事实和理由：原告于2016年1月20日与被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发建设位于唐人中心7号楼2单元1902号住宅房屋一套，价款为520000元。合同另约定：因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得商铺权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起，出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2016年3月1日将房屋交付原告使用，2018年3月1日系房屋交付的第720日，但因被告的原因，原告至今未取得案涉房屋的权属证书，为维护原告合法权益，特诉至法院。唐人公司辩称，2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2082号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德州唐人中心7号楼2单元19层1902号房屋，合同价款520000元，约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2016年3月1日，被告向原告交付房屋，原告自此入住案涉房屋至今。2021年1月11日，原告取得了案涉房屋的不动产登记证书，证书编号为：鲁（2021）德州市不动产权第0001142号。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权，2020年6月8日解除上述土地使用权的查封。被告当庭陈述，2020年6月8日，案涉小区所在土地使用权解除查封后，因办理权属证书涉及分户及政府各部门的协调，包括网上系统对接，被告在及时与政府对接完毕后，于当月（2020年6月）底积极成立办证中心，并于2020年7月2日在小区进出口张贴办证须知，并电话通知业主办证事宜。原告陈述其没有接到被告电话通知办证事宜，直到2020年8月份原告才看到被告张贴的办证告示，然后将相关材料交付被告办理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案虽系民法典施行前原、被告之间因履行《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》而引起的民事纠纷案件，但被告未按约定履行办证义务，亦未支付违约金，上述法律事实一直持续至民法典施行后，依据上述司法解释规定，本案理应适用民法典的规定。本院认为，原、被告2016年1月20日签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2016年3月1日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，查封期间的违约责任不宜由唐人公司承担，故逾期办理房屋权属证书违约金的截止时间应为2019年1月17日。涉案房产所在土地解封之后，被告积极按照合同履行房屋权属证书的办理义务，对办证事宜应给予一定的合理期间，且案涉房产的权属证书已于2021年1月11日办理完毕，该期间被告唐人公司不应承担违约责任。综上，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金为：322天（自2018年3月2日起至2019年1月17日止）×房款520000元×万分之一/日＝16744元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告张鹏逾期办理产权证违约金16744元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由张鹏负担396元，德州立天唐人置业有限公司负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年三月十五日法官助理吴亚宁书记员曲会会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4396号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：安某某，女，1995年10月6日出生，汉族，住所地河南省沈丘县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告安某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告安某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月4日，被告安某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××0566。截至2021年2月1日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告安某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月4日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××0566。安某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向安某某发卡后，安某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月1日，安某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××0566号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月1日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2814号申请执行人：唐在标，男，1981年10月25日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海、陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：戴勇，男，1967年8月21日出生，居民身份证号码3213241967********，汉族，住宿迁市泗洪县青阳镇泰山南路38号。被执行人：戴周龙，男，1989年3月1日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：张乃忠，男，1972年4月7日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请执行人唐在标与被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠民间借贷纠纷一案,淮安市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）苏08民终2945号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4061号民事判决；二、戴勇、戴周龙于本判决生效之日起十日内偿还唐在标借款95万元及利息（以95万元为本金，按照年利率6%从2017年7月10日起计算至实际偿还之日止）；三、张乃忠对上述债务承担连带还款责任；四、驳回唐在标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，由戴勇、戴周龙、张乃忠负担13110元，唐在标负担690元，公告费600元，由张乃忠负担；二审案件受理费13800元，由戴勇、戴周龙、张乃忠负担13110元，唐在标负担690元。本判决为终审判决。被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月22日通过司法专邮的形式向被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人戴勇、戴周龙申报财产，张乃忠未报告财产，戴勇、戴周龙、张乃忠未履行义务。2、本院分别于2020年12月18日、2021年1月4日、2021年2月5日、2021年3月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人戴勇名下的车牌号为苏Ｍ×××**车辆以及戴周龙账户存款323113元外，未查询到被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠其他有可供执行的财产。本院于2020年12月23日委托泰州市医药高新技术产业开发区人民法院查封被执行人戴勇名下的车牌号为苏Ｍ×××**车辆，经委托系统反馈无法查封，车辆未登记下被执行人戴勇名下。本院于2021年3月25日扣划被执行人戴周龙账户存款323113元至本案专有账户。3、本院于2020年12月21日对被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠不动产情况进行线上查询，未查到被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠名下有房产登记信息。本院于2021年3月16日委托泗洪县人民法院查询戴勇、戴周龙、张乃忠房产登记信息，反馈无相关信息。根据申请人提供的被执行人戴勇名下有位于泗洪××××路东侧（中正.时代城）5幢3—1309号不动产，本院于2021年3月12日查封被执行人戴勇名下位于泗洪××××路东侧（中正.时代城）5幢3—1309号不动产。本案轮候查封且有抵押，本案已向首封法院发出参与分配函。4、因被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日对被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠采取限制高消费措施。因被执行人张乃忠违反财产报告制度，将被执行人张乃忠纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年3月16日委托被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠户籍地居委会了解其财产情况。经查询，未反馈有相关的财产信息。6、本院于2021年3月25日通过谈话告知的方式将被执行人戴勇、戴周龙、张乃忠名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查的结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权323113元，未执行标的为838773元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终2945号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5847号原告黄春营，男，生于1968年3月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿。负责人王顺发，该矿矿长。委托诉讼代理人周红彬、张雅丽，该公司员工。被告河南平禹煤电有限责任公司。法定代表人姜伟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人周红彬，该公司员工。原告黄春营诉被告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿（以下简称平禹白庙矿）、河南平禹煤电有限责任公司（以下简称平禹公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄春营及其委托诉讼代理人姚文豪，被告平禹白庙矿的委托诉讼代理人周红彬、张雅丽，被告平禹公司的委托诉讼代理人周红彬到庭参加了诉讼。原告黄春营向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资款377580.5元及利息（自2012年1月1日起按同业拆借利率计付占用资金期间的利息至实际还款之日）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2006年起原告在被告平禹白庙矿工作至2011年12月，与被告平禹白庙矿核算工资费用后被告给我出示了挂账工资汇总表、挂账工资情况统计表及若干份工资验收单，以上材料复印后将复印件交付原告。后原告多次找到被告催要工资款，被告拒不支付。直至2020年7月原告一直向被告追要，被告仍不支付。被告平禹白庙矿系分公司，不具有法人人格。其财产不足以支付债务或无力偿还债务时应当由其母公司平禹公司承担债务。现原告无法实现债权，原被告未达成一致意见，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告黄春营以二被告欠其工资款，多次向被告平禹白庙矿催要，被告不予给付为由提起本案诉讼，但在庭审中又陈述被告欠付其承揽工程的工程款；其陈述前后不一，相互矛盾。原告黄春营未经劳动争议仲裁，直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的原则。同时，其亦未提供直接有效证据证明原被告之间存在承揽工程合同关系。综上，应当驳回原告黄春营的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄春营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：孙志博审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十二日法官助理：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4410号申请执行人：戴家军，男，1957年2月14日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：鲍俊飞，男，1976年8月21日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行戴家军申请执行鲍俊飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为50609元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初348号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。被告：马宝祯，男，1953年2月9日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：李立都，女，1957年11月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：马维明，男，1969年7月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告马宝祯、李立都、马维明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林、被告马宝祯到庭参加诉讼。被告李立都、马维明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令马宝祯、李立都偿还借款本金55332.5元、利息21192.2元（暂计算至2020年12月20日），并按照合同约定偿还自2020年12月21日至实际清偿之日的利息；2.判令马维明承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年3月1日，借款人马宝祯从我行办理借新还旧借款6万元，其妻李立都作为共同还款人，由马维明作为担保人提供连带责任担保，该款于2019年2月28日到期。后马宝祯偿还期本金4667.5元，期内利息5.19元后，剩余借款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。马宝祯辩称，对章丘农商行的诉讼请求及主张的事实均无异议，借款属实。我与李立都系夫妻关系，担保人马维明为我侄子，各方签字均属实，对章丘农商行主张的利息金额、标准及计算方式等均无异议，同意依法承担责任，但无力偿还。李立都、马维明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，章丘农商行与借款人马宝祯签订《个人借款合同》，约定借款金额为6万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月1日至2019年2月28日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮123%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其妻李立都为共同还款责任人，并签署承诺书。2018年3月1日，章丘农商行与马维明签订《保证合同》，由马维明为马宝祯的借款6万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月2日，章丘农商行向马宝祯发放借款6万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年3月2日，到期日为2019年2月28日，月利率为8.80375‰，由马宝祯签字确认。另查明，2019年7月10日至2020年12月20日马宝祯共计偿还本金4667.5元、期内利息5.19元。至一审辩论终结前，剩余借贷剩余本金元及利息等均未偿还，马维明亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人马宝祯签订的《个人借款合同》，李立都签署共同还款承诺书、与马维明签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与马宝祯之间的金融借款合同关系，与马维明之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，马宝祯应依约在借款期限届满时还本付息，并由李立都与马宝祯承担共同还款责任。因马宝祯未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张马宝祯、李立都偿还本息，并由连带保证人马维明承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。李立都、马维明对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、马宝祯、李立都于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金55332.5元；二、马宝祯、李立都于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司截至2020年12月20日前的借款期内利息、逾期利息、罚息共计21192.2元；三、马宝祯、李立都于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司自2020年12月21日起的逾期利息（以55332.5元为基数，自2020年12月21日至实际给付之日止，按月利率8.80375‰加收50%计算）；四、马维明对本判决第一至三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计857元，申请费820元，由马宝祯、李立都、马维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月二日法官助理高佳书记员孙娣
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1067号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张丁铭，系公司员工。被告：谷豪杰，男，汉族，1999年7月21日出生，住息县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告谷豪杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张丁铭、被告谷豪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照交通事故责任比例偿还且优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金承担人（原告）为张金涛垫付的抢救费用共计53980.28元；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，被告谷豪杰驾驶豫Ｓ×××××号小型桥车与张金涛驾驶的电动自行车发生相撞，造成交通事故，致使张金涛受伤，依据息县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告谷豪杰负事故全部责任。事故发生后，张金涛被告到息县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，息县人民医院于抢救结束后向作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告提出垫付抢救费用的申请，经审核后，原告向息县人民医院垫付了张金涛抢救费用53980.28元。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条规定：道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。故诉至贵院，望支持原告的诉请。被告谷豪杰辩称，发生交通事故是事实，受害人在息县人民医院救治是事实，至于原告垫付的钱数我不知情。经审理查明，2020年6月20日21时，被告谷豪杰醉酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××的轿车，沿淮河路由南向北行驶至交通局农贸市场北口路段，与张金涛驾驶的电动自行车发生碰撞，至张金涛受伤及车辆受损的交通事故。经息县交警大队出具的第411528120200000071号交通事故认定书认定：谷豪杰承担全部责任，张金涛不承担责任。事故发生后，张金涛被送往息县人民医院抢救。抢救结束后，息县人民医院向作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告提出垫付抢救费用的申请，经审核后，原告向息县人民医院垫付了张金涛抢救费用53980.28元。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》将被告谷豪杰诉至法院，要求被告偿还原告垫付的抢救费用。另查明，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与河南省道路交通事故社会救助基金管理中心签订了2019年到2021年的购买服务合同，约定河南省道路交通事故社会救助基金管理中心委托原告作为救助基金委托业务的承办单位，集体承办全省行政区域内发生的道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬用、部分或全部抢救费用垫付申请的受理、审核及资金垫付、追偿等工作。上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、交通事故书认定书、垫付通知书、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的通知》、河南省道路交通事故社会救助基金购买服务合同、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告谷豪杰醉酒驾驶的行为导致了张金涛受伤的交通事故。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条规定：道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人在向息县人民医院垫付了张金涛的抢救费用后，有权向被告追偿，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告谷豪杰于本判决生效之日起十日内支付原告垫付款53980.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的赔偿利息。本案诉讼费575元，由被告谷豪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1150元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月九日法官助理马仕锦书记员罗庚
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执346号被执行人：张隆，男性,1993年1月23日生，汉族。本院于2021年3月30日立案执行的（2021）豫0106执346号被执行人张隆罚金一案，因被执行人张隆已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执346号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年三月三十一日书记员  窦立超
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特139号 申请人：刘文法，男，1953年1月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：何卿、陈伟东，、实习律师。 申请人：钟祥平，男，1978年1月20日出生，畲族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：钟香芝（系申请人钟祥平胞妹），女，住浙江省武义县。 申请人：钟香芝，女，1986年3月15日出生，畲族，住浙江省武义县。 申请人刘文法和申请人钟祥平、钟香芝民间借贷纠纷，于2021年3月22日经俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人钟祥平于2022年1月25日前归还申请人刘文法借款30000元； 二、申请人钟香芝对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人钟祥平追偿； 三、申请人刘文法放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方申请人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王联军
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1359号 原告:丽水浙西南工贸城置业有限公司，住所地：浙江丽水市莲都区南明山街道大沅街6号。统一社会信用代码：913311000706860010。 委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 被告：王**，女，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告丽水浙西南工贸城置业有限公司与被告王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告丽水浙西南工贸城置业有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 原告丽水浙西南工贸城置业有限公司诉被告王**房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年三月二十二日 代书记员 宋永胜
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初4567号原告：何俊，男，1987年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：朱海兴，男，1965年5月3日出生，汉族，住金华市金东区。原告何俊与被告朱海兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告何俊到庭参加了诉讼，被告朱海兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币20万元，并支付利息207000元（自2015年2月1日起，按月利率1.5%已计算至2020年10月30日，此后利息仍按月利率1.5%计算至实际履行之日止），合计人民币407000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系金东区孝顺镇陈桥村村书记，也是原告同学的姨夫。2015年2月1日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，承诺在一个月内还款。双方口头约定借款利息为月利率1.5分。原告同意被告的借款请求并将20万元借款交付被告，被告向原告出具借条。借款到期后，被告一直未归还借款，也未支付借款利息，原告一直催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。为证明上述事实，原告何俊向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告朱海兴未答辩，也未向本院提交证据。被告朱海兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告何俊提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告何俊提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告朱海兴向原告何俊出具借条一张，借条载明：今向何俊借到人民币贰拾万元整（￥200000.00元），330721196505××××，借款人：朱海兴（捺印）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱海兴向原告何俊借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告归还。借条未约定利息，该笔借款视为不支付利息，但被告自原告起诉之日起应支付相应的逾期利息。被告朱海兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海兴于本判决生效之日起十日内归还原告何俊借款人民币200000元并支付逾期利息（自2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。二、驳回原告何俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7406元（已全额收取，原告何俊已预交），由被告朱海兴负担3700元，由原告何俊负担3706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  贾玲娜人民陪审员  洪友星二〇二一年三月二十二日代书 记员  翁灵珠
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681财保5号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司；住所地：长沙市高新开发区岳麓西大道558号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘东文，公司总经理。被申请人：熊自文，男1971年11月11日出生，汉族，住汨罗市。被申请人：张礼文，女，1974年11月12日出生，汉族，住汨罗市。被申请人：傅震，男，1988年3月7日出生，汉族，住汨罗市。本院受理申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和公司）与被申请人熊自文、张礼文、傅震借贷合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中和公司于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人熊自文、张礼文、傅震银行存款及其他资金账户款项40230.89元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中和公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结熊自文、张礼文、傅震银行存款或其他资金账户款40230.89元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖寒军二〇二一年三月二十九日书记员  江含烟
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执560号 申请人：李帅。 被执行人：颜景雷、房贝贝。 申请人李帅与被执行人颜景雷、房贝贝借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李帅于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初5022号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月三十日 书记员  张建芳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初292号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人房二雷，男，1985年10月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省新沂市，捕前住江阴市。2020年12月24因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年1月23日被取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人鲍善迪，男，1988年6月22日生，汉族，初中文化，小吃店店主，户籍地江苏省新沂市，捕前住江阴市。2020年12月23日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年1月23日被取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人房二雷、鲍善迪犯开设赌场罪于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人房二雷、鲍善迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月至12月期间，被告人房二雷在被告人鲍善迪提供的江阴市某小吃店内，组织赌客徐某、牛某、许某等人开设“牛牛赌局”共计11场，抽头获利人民币1万余元，被告人鲍善迪非法获利人民币2000元。公诉机关认为，被告人房二雷、鲍善迪共同开设赌场谋利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人房二雷在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鲍善迪在参与开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯；二被告人均系坦白、自愿认罪认罚，建议判处被告人房二雷拘役四个月，并处罚金人民币三千元，判处被告人鲍善迪拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、江苏省非税收入一般缴款书等书证，证人徐某、许某、牛某的证言，被告人房二雷、鲍善迪的供述，江阴市公安局制作的现场笔录及照片等证据证实。被告人房二雷、鲍善迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人房二雷、鲍善迪分别退缴违法所得人民币8000元、2000元。本院认为，被告人房二雷、鲍善迪的行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人房二雷在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。被告人鲍善迪在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。二被告人的行为发生在2021年3月1日《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应当适用修正前的刑法规定。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人房二雷犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年6月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人鲍善迪犯开设赌场罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年4月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、退缴在案的二被告人违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二一年三月二十五日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1.2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1098号被执行人黎全南：关于被执行人黎全南犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初268号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎全南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1098号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初181号   原告：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号精品生活馆3楼。   法定代表人：包小兵，董事长。   被告：李丽蓉，女，1969年9月16日出生，汉族，住上海市静安区。   原告呼图壁县山河房地产开发有限公司（以下简称山河公司）与被告李丽蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山河公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山河公司以与被告李丽蓉已经自行和解为由申请撤诉，现原告山河公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许呼图壁县山河房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费3,103.00元，减半收取计1,551.50元，由呼图壁县山河房地产开发有限公司负担。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   马丽霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十三申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2872号原告：肖进营，男，1973年9月19日出生，汉族。被告：赵军辉，男，1989年7月18日出生，汉族。原告肖进营诉被告赵军辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月30日，原告肖进营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按肖进营撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖进营负担。审判员  赵西璞二〇二一年三月三十日书记员  侯福港
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执345号申请执行人：邓代兵，男，1974年5月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：杨发林，男，1985年7月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人邓代兵与被执行人杨发林民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨发林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓代兵于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人杨发林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨发林未实际履行。本院于2021年3月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人杨发林的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月16日对申请执行人邓代兵进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨发林有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月25日本院对被执行人杨发林采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月29日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 郑少红审 判 员 李彦鸿二〇二一年三月二十九日法官助理 刘定源书 记 员 贺 思
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执179号 申请执行人尹若村。 被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。 本院在执行申请执行人尹若村与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执179号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审110号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）民警，住安阳市北关区。被执行人：王晓宁，男，1987年04月25日出生，汉族，河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王晓宁行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200134741公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200134741公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执624号（申请执行人）、纪铁成（被执行人）：申请执行人与被执行人纪铁成责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的4186.00元，现已执行到位4186.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执624号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7071号 原告：江静波，男，1975年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：明丽梅，女，1980年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告江静波与被告明丽梅民间借贷纠纷一案，原告江静波于2020年11月18日诉至本院委托调解，后调解不成，本院于2020年11月25日立案受理，依法由审判员张梦霞适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。原告江静波到庭参加诉讼，被告明丽梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告江静波以被告明丽梅未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款90000元。 被告明丽梅未答辩，亦未有证据提供本院。 经审理，本院查明事实如下： 2018年12月19日，被告在微信上向原告借款90000元，原告当日通过银行转账交付被告90000元，被告至今未归还上述款项。 以上事实由原告提供的银行转账凭证、微信聊天记录以及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明丽梅应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告江静波借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告明丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年三月三日 代书记员 王 琼
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执997号申请执行人:许小红,女,1980年8月15日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：王二培，男，1980年9月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许小红与被执行人王二培民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6251号民事调解书，本院于2021年2月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王二培偿还许小红借款本金350000元，并承担案件受理费4650元、保全费3020元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月24日、3月23日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月25日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月18日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年3月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日书记员 沈文斐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执243号 申请执行人：康乐，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王雨铭，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行康乐与王雨铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十四日 书记员 翟珂珂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执520号本院立案执行的申请执行人黄灯与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十五日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执22号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1951年11月11日出生，住河南省民权县。被执行人：黄某某，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省民权县。刘某某申请执行黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月23日审理终结，该案（2020）豫1421民初3801号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人黄某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余96198.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月三十一日书记员  董言闯
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初482号 原告：管银友，男，汉族，1968年1月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：邱国友，男，1970年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告管银友与被告邱国友民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币2410000元及利息（有利息约定的按照每月1.5%支付至款清之日止，未约定利息的从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；暂计算至2020年12月31日利息为1795903.75元，具体详见利息计算清单）。本院立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐淑华、被告邱国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告管银友与被告邱国友系兄弟关系。被告分别于2009年12月25日、2010年1月16日向原告借款人民币70万元、21万元。另原告于2020年11月12日从案外人手中受让了对被告的如下债权：1、被告于2011年4月22日自蓝伟平处借到17万元，蓝伟平将该债权转让给原告；2、被告于2011年1月1日从雷和军处借到20万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份；被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。2020年11月12日，雷和军将该债权转让给了原告。3、被告于2008年4月3日从方根明处借到15万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份。被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。后朱宗明、管美女夫妇替被告归还了方根明15万元，该债权转让给了朱宗明、管美女夫妇。2020年11月12日，朱宗明、管美女夫妇已将该债权转让了给原告。4、被告于2009年11月18日从钱建平处借到50万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一份。被告已归还20万元，剩余30万元未予归还，被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。2020年11月12日。钱建平将剩余部分债权转让给了原告。5、被告于2008年4月1日从张全德处借到10万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份；被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。后被告归还张全德2万元，剩余8万元未归还。2020年11月12日，张全德将该债权转让给了原告。6、被告于2011年4月26日从陈志祥处借到10万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份；被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。2020年11月12日，陈志祥将该债权转让给原告。7、被告于2010年3月18日从管岳松处借到10万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份；被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。2020年11月12日，管岳松将该债权转让给原告。8、被告于2010年2月12日从钟兰川处借到30万元。2020年11月12日，钟兰川将该债权转让给原告。9、被告于2010年4月21日从郑晓群处借到10万元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份。被告按约支付利息至2011年6月20日，后因其被追究刑事责任至今未出狱，利息再未支付。后朱宗明、管美女夫妇代被告归还了郑晓群10万元，债权转移给了朱宗明、管美女夫妇。2020年11月12日，管美女朱宗明将该债权转让给原告。上述债权转让之后，被告向原告出具了结算欠条，对原、被告之间的债权债务关系予以认可。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告邱国友于本判决生效之日起十五日内归还原告管银友借款本金人民币2410000元并支付利息（其中本金1030000元的利息按每月%1.5从2011年6月21日起计算至款清之日止，本金1380000元的利息从2021年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41515元，减半收取20757.5元，由被告邱国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  李 斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员  蓝俊杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2418号之一申请执行人:杨伟，男，生于1968年1月1日，汉族，住镇平县。被执行人：张洪雨，女，生于1967年3月23日，汉族，住镇平县。被执行人：邹攀，男，生于1989年9月15日，汉族，住镇平县。被执行人：邹某，女，生于2004年2月27日，汉族，住镇平县。被执行人：邹令怀，男，生于1945年8月15日，汉族，住镇平县。被执行人：侯俊胜，男，生于1964年10月12日，汉族，住镇平县。申请执行人杨伟与被执行人张洪雨、邹攀、邹某、邹令怀、侯俊胜为保证合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1304号民事判决书，被执行人张洪雨、邹攀、邹某、邹令怀协助配合以邹瑞永的遗产或遗产折价变卖的款项，偿还申请人220000元及利息，侯俊胜以抵押担保物权范围外的部分承担连带清偿责任，并负担案件受理费5600元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。已查封死者邹瑞永所有的豫Ｒ×××××号车辆，未实际控制，暂无法处置，未发现死者邹瑞永有房产登记等财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月二十九日书记员  廖乐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执792号之七被执行人：李文深，曾用名李文琛，男，1966年6月7日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李文深罚金一案中，本院作出的（2018）豫1203刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文深应于判决生效后一月内缴纳罚金20万元、追缴剩余违法所得869866.1元，上缴国库。因被执行人李文深未按生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年7月23日向被执行人李文深发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李文深至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李文深有银行存款36524.47元，已经划拨并上缴国库，除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、查明被执行人李文深与其妻共有的位于渑池县新华国际小区8#楼东单元7层东户的房屋（房产证号：03××93），经变价分割处理，得执行款311921.6元，已经上缴国库。四、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人李文深住房公积金账户余额为0元。五、2020年12月28日将被执行人李文深纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、因被执行人李文深仍在监狱服刑，暂不能对其作拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文深有其他可供执行的财产，被执行人李文深暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文深负有继续履行缴纳罚金及退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二一年三月三十日书 记 员  郑夏生
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初129号公诉机关唐河县人民检察院。被告人亢静，女，1989年10月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年10月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月7日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人亢静犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人亢静到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年5月17日上午，李某1发生交通事故后受伤住院，肇事方赔偿李某12000元，为骗取医疗补助，被告人亢静谎称母亲李某1是自己摔伤，并通过村委会出具虚假证明材料证实该事，后亢静骗取城乡居民医疗保险住院费用21588.90元钱。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、被告人的户籍证明、到案经过、前科查询、村委会出具的证明、领取补贴证明、退款凭证等证据。据此，公诉机关认为被告人亢静的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人亢静对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月17日上午，被告人亢静之母李某1发生交通事故后受伤住院，肇事方赔偿李某12000元，为骗取医疗补助，被告人亢静谎称母亲李某1是自己摔伤，并通过村委会出具虚假证明材料证实该事，后亢静骗取城乡居民医疗保险住院费用21588.90元钱。2020年10月26日，被告人亢静退交南阳市纪律检查委员会21588.90元。2020年10月28日，被告人亢静到唐河县公安局湖阳派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人亢静在庭审过程中无异议，且有证人李某1、亢某、李某2的证言、被告人的户籍信息、到案经过、前科查询、唐河县中医院的诊断证明及病历、唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人亢静开具的虚假证明、医疗保险意外伤害个人承诺书、河南省城乡居民医疗保险住院报销票据及退款凭证、唐河县纪检委移送的相关材料等证据予以证实。上述诸证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人亢静以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方式骗取医疗补贴，数额较大，其行为构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人亢静能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其已退回全部赃款，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人亢静犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年三月三十日书记员 陈 晨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执651号申请执行人：王淑迪，女，1970年3月10日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：华城（烟台）酒店管理有限公司，住所地烟台济技术开发区海滨路1号华安国际大酒店，统一社会信用代码91370600MA3NMXR13E。法定代表人：颜真，公司总经理。本院受理的申请执行人王淑迪与被执行人华城（烟台）酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出烟开劳人仲案字（2020）第591号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华城（烟台）酒店管理有限公司的银行存款24378元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年三月十七日书记员  许佳晶
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2168号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码91321302663821715F,住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢2楼及1楼105、106室。负责人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：朱浩冉,男,1999年3月19日出生,，住江苏省泗洪县经济开发区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司，统一社会信用代码91440101MA59Q6AL87，住所地广东省广州市黄埔区蟹山西路67号第4层403室。负责人：莫源海，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告朱浩冉、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年三月二十六日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执287号之一 申请执行人:海宁深度羽绒有限公司,住所地浙江省海宁市许村镇天顺路182号4楼,统一社会信用代码：91330481MA2D06HG89。 法定代表人:冯定辉，执行董事。 委托诉讼代理人：姜刚涛，浙江云乐律师事务所律师。 被执行人:杭州简沫电子商务有限责任公司,住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星源路388-1号1幢12楼1203A-1207室,统一社会信用代码：91330110MA28UR3G5K。 法定代表人:林浩，执行董事。 被执行人:胡久宝,男,1979年09月20日出生,汉族，住所地安徽省安庆市迎江区。 被执行人:吴冬青,女,1975年12月15日出生,汉族，住所地安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人海宁深度羽绒有限公司与被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6831号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁深度羽绒有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。 执行标的为被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青向申请执行人海宁深度羽绒有限公司支付执行款568400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7804元、执行费8084元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、吴冬青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人胡久宝逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司注册地对被执行人经营情况进行了实地调查，委托被执行人吴冬青、胡久宝住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司已关闭，被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人吴冬青、胡久宝名下现无银行存款、有价证券、车辆，被执行人胡久宝、吴冬青名下坐落于安徽省安庆市迎江区××路××期××幢××单元××室房产，本院保全已轮候查封，暂无法处置。本院扣划了被执行人吴冬青银行存款7618元。截至2021年3月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费7618元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青拒不履行，本院已对被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州简沫电子商务有限责任公司、胡久宝、吴冬青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾奇亮
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保129号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张金鹏，男，1991年7月11日生，住河南省漯河市源汇区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张金鹏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1145号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张金鹏名下的中国建设银行4367XXX－156－1账户内的存款，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1145号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1155号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王海霞，女，1975年3月8日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王海霞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1416号民事判决书，被告王海霞自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24862.28元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年12月23日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费956元，公告费600元，总计1556元，由被告王海霞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执恢283号朱葛霞、倪国成、王瑞涛:申请执行人朱葛霞与被执行人倪国成、王瑞涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）莲民初字第01409民事判决书、（2019）陕0104执异167号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱葛霞向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本院已执行回部分案款214875元并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条。剩余款项申请执行人向本院表示被执行人已向其履行完毕，申请终结案件的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01409民事判决书、（2019）陕0104执异167号执行裁定书执行完毕，于2021年3月16日结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执193号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：温德洪，男,1984年10月27日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行与温德洪罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初226号法律文书已经发生法律效力，因被执行人温德洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人温德洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人温德洪下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初226号判决书，被执行人温德洪应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人温德洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执193号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十九日书记员  葛森
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初1091号原告：焦作鹏微网络预约出租车经营有限公司，住所地河南省焦作市解放区王褚街道映湖路**。法定代表人：冯鹏鹏。委托诉讼代理人：张红旗，男，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告焦作鹏微网络预约出租车经营有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月25日，原告焦作鹏微网络预约出租车经营有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦作鹏微网络预约出租车经营有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计72元，由原告焦作鹏微网络预约出租车经营有限公司负担。审判员  程明二〇二一年三月二十五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执894号之六 被执行人：谭成许，男，汉族，1964年08月10日生。 住郓城县 碱店村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 谭成许至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人谭成许在中国邮政储蓄银行604758005201×××4545账户内存款人民币221170.00元，冻结期限为十 个月。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二一年三月三日 书记员刘勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执335号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:贺锦锦，女，汉族，1986年5月22日生，住河南省嵩县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行贺锦锦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，贺锦锦未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人贺锦锦名下银行账户金额为10397.12元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人贺锦锦名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人贺锦锦名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人贺锦锦名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人贺锦锦位于河南省洛阳市××马路××河组进行现场调查，经我院工作人员对马路魁村下河组居民询问及了解到贺锦锦并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人贺锦锦有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人贺锦锦采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人贺锦锦列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10293.4元，本案债权尚余22274.69元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执335号案件终结本次执行程序。被执行人贺锦锦负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初20号原告:南乐县恒大养殖专业合作社，住所地南乐县福堪镇前宋村，统一社会信用代码：91310923MA3XD0Q41R。法定代表人：赵军涛。委托诉讼代理人：石晓辉，律师事务所律师，执业证号：14109201910081871。被告：顾小霞，女，1981年8月17日生，汉族，住濮阳县。被告：顾小静，女，1986年8月24日生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告南乐县恒大养殖专业合作社与被告顾小霞、被告顾小静种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告南乐县恒大养殖专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告南乐县恒大养殖专业合作社撤诉处理。案件受理费35元，已减半收取，由原告南乐县恒大养殖专业合作社负担。审判员  赵俊伟二〇二一年三月三十日书记员  杨 迪