wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执473号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。被执行人：刘光祥，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘光祥银行卡纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘光祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人刘光祥送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘光祥的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月4日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘光祥的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘光祥有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日约谈告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行未能提供。同时，告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，鉴于未发现被执行人刘光祥有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月16日，本院对被执行人刘光祥采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘光祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月3日，本案未受偿的债权金额为89102.39元。鉴于未发现被执行人刘光祥有可供执行的其他财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人刘光祥有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人刘光祥有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月十七日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执42号 申请执行人:宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社,住所地宁波市江北区慈城镇解放路137号,组织机构代码254102066。 法定代表人:傅东伟。 被执行人:徐培青,男,1966年11月24日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:陈哲,男,1963年09月21日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:朱丰,男,1965年02月25日出生,住所地浙江省宁波巿江北区。 被执行人:朱佩英,女,1963年07月02日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:王国惠,男,1957年07月18日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:陈国强,男,1966年11月26日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:宁波市江北金望茶叶专业合作社,住所地江北区慈城镇金沙村,组织机构代码671242422。 法定代表人:陈哲。 本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人徐培青、陈哲、朱丰、朱佩英、王国惠、陈国强、宁波市江北金望茶叶专业合作社[（2020）浙0205民初1164号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人陈哲自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月三十日 代书记员 高金业
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5209号申请执行人：牛党红，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：郭然普，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省林州市。关于牛党红诉郭然普民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2019）豫0581民初7757号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年12月24日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月24日、2021年1月13日、2021年3月8日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭然普财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月30日向被执行人郭然普电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月20日将被执行人郭然普列入失信被执行人名单;4、本院于2021年1月20日向被执行人郭然普发布了限制消费令;5、到被执行人郭然普户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十四日书记员  张玉香
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执65号被执行人黄志水，男，1964年3月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人黄志水责令退赔一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723刑初544号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告人黄志水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2022年3月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。责令被告人黄志水于本判决生效后三十日内退赔被害人印某经济损失人民币5345元、退赔被害人张某经济损失人民币37100元。本院于2021年1月7日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月23日将被执行人依法限制高消费。2021年1月7日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年1月7日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月25日，本院再次已发对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年3月25日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 曹 犇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初736号 原告：吕建平，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：胡翔，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。 原告吕建平与被告胡翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建平到庭参加诉讼，被告胡翔经传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡翔偿还借款10000元及自2019年9月1日至借款还清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日被告向原告借款10000元，约定2019年8月份还款，到期后经催要，被告拒不偿还，特此起诉。 胡翔未作答辩。 经审理查明：2019年2月19日胡翔到吕建平家中以需要办事为由向吕建平借款10000元，吕建平支付给胡翔现金10000元，当时胡翔出具了借条，后借条丢失，吕建平找到胡翔补写借条一张载明“今胡翔借吕建平10000元（壹万元整），2019年8月份还，如8月份不还钱，我家的任何值钱的东西吕建平都有权力卖掉如房子、车子、电视等，如果吕建平打我电话三次不接，如果见了我也有权买我的东西或扣我的东西把钱还完为止。借款人：胡翔4114×××××0307Ｘ，电话：175××××0222，备注：上个借条就是这个借条，总共只有10000元人民币”。借款到期后，吕建平多次通过电话，上门等方式催要未果。 上述事实，有当事人的陈述、胡翔书写的借条等证据证明应予认定。 本院认为，依法成立的合同合法有效，本案中吕建平与胡翔之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效。被告胡翔应当支付所欠吕建平本金10000元。至于逾期利息方面，审理期间，吕建平同意放弃，是当事人对自己民事权利的处分，本院予以支持。胡翔经本院传票传唤无正当理由未到庭,应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡翔于本判决生效后五日内偿还原告吕建平本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被胡翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年三月一日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：卜某，女，1986年3月16日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人卜某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初522号原告：文某某，女，汉族，1979年1月20日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：项城市某某服装服饰有限公司。统一社会信用代码：91411681574979609L。负责人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东升，河南京项律师事务所律师。原告文某某与被告项城市某某服装服饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告以该争议双方已庭外自行和解，且被告已向原告足额支付经济帮助款为由，原告文某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某某撤回对被告项城市某某服装服饰有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告文某某负担。审判员  王凤梧二〇二一年三月九日法官助理任伟书记员任勇坤
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3367号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：翁宝锋，男，1986年5月5日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告翁宝锋物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告翁宝锋已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月二十九日书记员  姜霞飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1929号 梁昌荣、高磊： 你与尹善荣民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月八日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执193号申请执行人：郭宪海，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人郭宪海与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）23号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王玉双于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4800元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王玉双支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）23号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初455号 原告：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：马磊，行长。 委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：张宝恩，男，1975年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：张宝超，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：武城县腾翔路桥工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：张宝超。 原告中国建设银行股份有限公司武城支行与被告张宝恩、张宝超、武城县腾翔路桥工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司武城支行无正当理由7日内未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司武城支行撤回起诉处理。 审判员  梁洪田 二〇二一年三月四日 书记员  耿红娥
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢141号申请执行人：韩青，女，1966年06月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封大庆置业有限公司，住所地开封市金明区东京银座一号楼430室。法定代表人：马力。本院在执行韩青与开封大庆置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1552号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封大庆置业有限公司的银行存款5225000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封大庆置业有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年三月十九日书记员  何宏宽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1686号 申请执行人：孙永申，男，1966年5月29日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：朱庆存，男，1957年9月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：逄焕来，男，1969年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙永申与被执行人逄焕来劳务合同纠纷一案中，执行标的为9972元，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，申请人与被执行人于2021年3月10日达成履行和解协议，一、被执行人于2021年6月11日前给付3500元，2021年9月17日前给付3500元，2022年1月22日前给付2972元； 二、上述案款由被执行人在约定日期到期前打入法院账户； 三、本协议达成后，申请执行人同意放弃利息、迟延履行金等； 四、上述第一项案款被执行人按期支付后，申请执行人同意（2020）鲁0211民初20813号民事判决书视为履行完毕，双方再无其他纠纷； 五、如被执行人未按第一项协议按期履行，申请人可以申请法院按照原生效法律文书继续履行。 符合最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1686号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人在履行期限届满二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  左状根 二〇二一年三月十日 书记员  滕学良
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执234号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：毛建良，该支行行长。被执行人：陈德胜，男，1970年1月5日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈德胜金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7385号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：陈德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行借款本金249617.05元、期内利息23510.44元、逾期罚息（计算至2018年10月29日为17336.12元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以249617.05元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（计算至2018年10月29日为3589.14元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以23510.44元为基数，按年利率18%上浮30%计算）。陈德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行律师费7500元。驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元减半收取为2686.50元，保全费2020元，二项合计为4706.50元，由陈德胜负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行支行预交，陈德胜于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1157.64元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＬ××**、苏ＢＢ77**的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位1157.64元。因被执行人陈德胜未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7385号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初268号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑玉辉，男，1969年10月24日出生， 满族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市岫岩满族自治县黄花甸陈家堡村，现住址海城市东尚街，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被海城市公安局取保候审。                  辩护人              宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕249号                  指控事实              被告人郑玉辉于2020年12月4日21时45分许，酒后驾驶辽CPV281号东风日产小型轿车，行驶至海城市大白桥西侧河滨堤坝路段时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的郑玉辉血液中检出酒精成分，其含量为137mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源与归案经过、户籍证明、车辆信息查询、现场查获照片等书证，被告人郑玉辉的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，执法记录仪视频和公安机关依法讯问被告人的同步录音录像光盘等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人郑玉辉拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑玉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑玉辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员    李凤波                            二Ｏ二一年三月三十日            书记员    金  杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初455号原告：由方波，男，1995年1月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县二十家子镇老拾饭店，住所地朝阳县二十家子镇本街，统一社会信用代码92211321MAOWG174X4。经营者：张时宇。原告由方波诉被告朝阳县二十家子镇老拾饭店（以下简称老拾饭店）健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由方波，被告老拾饭店经营者张时宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由方波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医疗费2,739元，住院伙食补助费150元，误工费1,500元，交通费200元，合计4,589元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月7日原告与朋友聚会，在被告饭店用餐。用餐时一氧化碳中毒，被送往二十家子镇医院救治，留院观察三天，因中毒症状未缓解，其后到朝阳市中心医院医治，诊断为一氧化碳中毒，高压氧仓吸氧11天，支付医药费2,739元，误工合计15天，与被告协商未果，故诉至法院。被告老拾饭店辩称：同意给付中心医院医疗费，其他费用不同意。经审理，本院认定如下事实：2021年1月7日下午三点左右，原告与朋友在被告老拾饭店二楼包间用餐。用餐时感觉头晕，后晕倒，被送往二十家子镇医院救治，留院观察三天，期间医疗费已由被告支付。因中毒症状未缓解，原告又到朝阳市中心医院医治，诊断为头晕、一氧化碳中毒，高压氧治疗11天，支付医药费2,739元。本院所确认的上述事实，有朝阳市中心医院诊断书、医疗费收据，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”二十家子老拾饭店作为向社会大众提供有偿就餐服务的经营场所，其对于自身经营场所应当保障安全，对可能存在的风险予以充分有效的提示，充分保障客人的用餐安全。本案中，原告由方波到被告老拾饭店就餐，被告作为服务行业，应当提供舒适、安全的环境，然在原告就餐过程中，被告未能保证包间内空气充分有效流通，未能尽到危险预防义务及危险消除义务，致顾客发生一氧化碳中毒，最终住院治疗。被告对涉案事故的发生存在重大过错，对原告因一氧化碳中毒而产生损失，应承担赔偿责任。另原告作为成年人，在封闭包间内吃炭火锅，应当知道木炭燃烧会产生一氧化碳对身体造成危害，就餐时间持续约四小时，且未开门通风，未尽到合理注意义务，对事故的发生亦存在过错。因原、被告对事故的发生均存在过错，本院考虑原被告对本次事故的过错程度，酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于误工费，原告为农村居民，原告虽提交了工资扣发证明，但未提交用工单位劳动合同或连续六个月以上的工资银行流水，应该按照户籍性质标准（47.2元/天），参照诊断中记载的原告一氧化碳中毒的情况以及治疗天数（14天）给付误工费；关于交通费，原告提交治疗期间加油费收据150元，本院确认交通费150元。因原告提交的另一加油费收据不在治疗期间，故对超出部分交通费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告朝阳县二十家子镇老拾饭店于本判决生效后十日内赔偿原告由方波医疗费2,739元，住院伙食补助费150元、误工费661元，交通费150元，合计3,700元的80%计2,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已缴纳），由被告朝阳县二十家子镇老拾饭店负担200元，由原告由方波负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇二一年三月二十三日书记员  时 建
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢402号之一 申请执行人:李时来,男,1960年10月1日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人:朱招茂,男,1959年10月18日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:施巨辉,男,1950年1月8日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人李时来、朱招茂与被执行人施巨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）温平水商初字第00261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李时来、朱招茂向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人施巨辉尚欠申请人李时来、朱招茂48000元及利息，并负担案件受理费1000元、执行费620元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人施巨辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施巨辉的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人施巨辉有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人48000元及利息，应负担案件受理费1000元、执行费620元。 鉴于被执行人施巨辉拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施巨辉作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李时来、朱招茂，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人施巨辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0825民初2421号原告刘某，男，汉族，被告王某某，男，汉族，本院受理的原告刘某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇二一年三月三十日书记员  冯 媛
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行初56号原告王化伦，男，1955年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市人民政府城港路街道办事处，住所地莱州市城港南路1187号，统一社会信用代码113706835704944604。法定代表人盛国锋，该办事处主任。出庭负责人梅光华，该办事处副主任。委托代理人王凌燕、秦婕美，山东文景律师事务所律师。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人毛旭波，该局党委委员、治安大队大队长。委托代理人栾栋明，该局法制大队副大队长。委托代理人李长泉，莱州市公安局城港派出所副所长。被告莱州市综合行政执法局，住所地莱州市光州西街1350号，统一社会信用代码11370683MB2830868W。法定代表人肖连光，该局局长。出庭负责人刘洪刚，该局副局长。委托代理人李欣展，山东君秋律师事务所律师。委托代理人叶永茂，该局科员。第三人莱州市城港路街道河套村民委员会，住所地莱州市城港路街道河套村，统一社会信用代码54370683B48813238M。法定代表人王聚林，该村村委主任。委托代理人车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告王化伦诉被告莱州市人民政府城港路街道办事处、莱州市公安局、莱州市综合行政执法局、第三人莱州市城港路街道河套村民委员会行政强制一案中，原告王化伦以本案行政争议已解决为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王化伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  王锡存二〇二一年三月二十九日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审290号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水民泽环保建材有限公司，住所地沂水县高庄镇中峪村西。 法定代表人徐寿菊，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月13日作出的沂执法行处字[2020]第Z0008号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未取得合法用地手续，擅自于2020年3月1日占用高庄镇中峪村股份经济合作社土地3292平方米建制砂车间，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月13日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0008号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给高庄镇中峪村股份经济合作社；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用独立工矿区用地3292平方米，处以每平方米20元罚款，共计65840元。该决定书已于2020年7月13日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0008号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0008号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4919号原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住洛阳市高新技术产业开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人刘水旺，该公司总经理。委托代理人周维强，河南铭树律师事务所律师。被告马占洋，男，1997年6月2日生，汉族，，住河南省杞县原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司诉被告马占洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付2850元及资金占用费(以2850元为基数按照同期贷款利率自2018年6月3日计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止);2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告马占洋经合法传唤未到庭。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ｐ×××**车辆损失3700元，因本次事故被告马占洋负事故同等责任，故被告马占洋应赔偿原告的损失2850元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马占洋于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司2850元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马占洋负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十一日书记员  叶冉冉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新2201刑初184号之四 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人高平，男，1968年12月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，高中文化，户籍所在地新疆哈密市伊州区，住新疆哈密市。2016年10月28日，因犯开设赌场罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币3000元，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月26日被哈密市伊州区公安局逮捕。经本院决定，于2020年12月30日被取保候审。辩护人王伟，新疆浩维律师事务所律师。被告人关新立，男，1967年8月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地哈密市伊州区，住哈密市伊州区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月26日被哈密市伊州区公安局取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。辩护人祁小锐，新疆昆莫律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人高平犯故意伤害罪、被告人关新立犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月9日向本院提起公诉。因发生不能抗拒的原因，本案于2020年6月2日中止审理，同年6月25日恢复审理。2020年7月18日中止审理，2021年3月27日恢复审理。公诉机关指控1995年11月2日被告人高平、关新立酒后生事致被害人周某重伤。该案1995年11月3日立案，立案后并未对被告人高平采取强制措施，对被告人关新立采取强制措施后，被告人关新立并未逃避侦查。至2019年5月13日伊州区公安局对周某被故意伤害案立案，根据从旧兼从轻原则，显已过追诉时效期限，并且不是必须追诉的案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百九十五条第一款第（八）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐熙豪审  判  员   张小龙人民 陪 审员   石新云二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   杨 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1622号之一原告：涟水县黄营乡农民资金互助合作社，住所地涟水县黄营乡黄营街东首，统一社会信用代码51049360-X。法定代表人：王建新，该合作社主任。委托诉讼代理人：冯龙梅，该合作社会计。被告：卜言香，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：潘丽梅，女，1972年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：马玉国，男，1963年12月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社诉被告卜言香、潘丽梅、马玉国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费1432元减半收取716元、保全费510元，合计1226元，由原告涟水县黄营乡农民资金互助合作社负担。审 判 员 张健二〇二一年三月二十九日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢147号申请执行人刘冬明，男，汉族，1987年11月5日出生。被执行人严迪清，男，汉族，1985年1月28日出生。我院于2021年3月25日立案受理的申请执行人刘冬明与被执行人严迪清买卖合同纠纷执行一案，被执行人严迪清于2021年3月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年三月三十日书记员  刘 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1243号之一申请执行人：张艳，女，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南小禾教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山西路19号国泰嘉园二期F区商业105号房，统一社会信用代码：91430104MA4L4J7Q47。法定代表人：吴若欣。申请执行人张艳与被执行人湖南小禾教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0104民初13597号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年2月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人湖南小禾教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为5504元，已执行到位0元，尚有5504元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2657号 申请人：张兴元，男，1980年6月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：简宋起，男，1972年12月3日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人张兴元与被申请人简宋起买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款154800元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人简宋起银行存款154800元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1294元，由申请人张兴元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二十二日 书记员  张维龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保375号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产，该房产未在原案中查封，无须解封。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行审15号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人卢光智，局长。被执行人郭迎春，男，1968年10月1日出生，汉族，住滕州市。申请执行人滕州市综合行政执法局(以下简称综合执法局)于2021年3月4日向本院申请执行滕综执罚字[2020]280号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对其行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人综合执法局查明，郭迎春未经依法批准，擅自于2020年11月，占用官桥镇东郑庄村的集体所有土地建设厂房，占地面积756.7平方米（合1.135亩），现状地类：水浇地688.7平方米，农村道路68平方米；规划地类：限制建设区面积756.7平方米；不符合土地利用总体规划面积756.7平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了未经批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，处罚内容如下：1、限15日内将违法占用的756.7平方米（合1.135亩）土地上退还给官桥镇东郑庄村；2、限15日内自行拆除在违法占用限制建设区土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、按耕地25元/m2、其他农用地20元/m2的标准处以罚款，共计人民币壹万捌仟伍佰捌拾元整（￥18580.00元）。申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：立案审批表、询问笔录、身份证复印件、现场勘测笔录、勘测定界图、土地性质认定函、土地性质认定意见、土地利用总体规划图、土地利用现状图、责令停止违法行为通知书及送达回证、责令改正通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。申请执行人于2020年12月22日作出滕综执罚字[2020]280号行政处罚后，于当日送达被执行人。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定的催告书，催告其履行上述处罚决定第2项。被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦没有履行处罚决定第2项义务。本院认为，申请执行人综合执法局作出的上述处罚决定认定事实清楚、处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定中的第2项内容，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知精神及山东省高级人民法院鲁高法办[2014]97号关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见，该处罚决定的第2项内容应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2020]280号行政处罚决定的第2项内容准予强制执行；二、对上述行政处罚决定第2项内容的强制执行，由滕州市官桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 马 勇审判员 丁 翠二〇二一年三月十一日书记员 陈姝蓁
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2461号 原告：赵俊亮，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:赵淑婷,系原告赵俊亮的女儿。 被告：安徽瑞泰置业有限公司,住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告赵俊亮与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告赵俊亮于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告赵俊亮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵俊亮撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二一年三月一日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1055-2号申请人：莱州市中医医院，住所地：莱州市。法定代表人：陈坤，理事长。被申请人：卢得全，男，1975年10月7日出生，汉族，农村居民，住济宁市。被申请人：卢欢，男，2001年2月18日出生，汉族，农村居民，住济宁市。申请人莱州市中医医院与被申请人卢得全、卢欢医疗服务合同纠纷一案，申请人莱州市中医医院于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢得全在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的交通事故赔偿款350000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市中医医院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢得全在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的交通事故赔偿款350000元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人莱州市中医医院暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十五日书记员  李杪蓉
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执200号申请执行人：谷建新，男，汉族，1975年2月9日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人谷建新与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）45号调解，已发生法律效力。申请执行人谷建新于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资7005.28元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案7005.28元，并发放给申请人谷建新。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初688号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：张某2，汉，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 书记员  甄 爽
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执784号 申请执行人:周燚 被执行人:海宁美光特贸易有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执784号案件,即申请执行人周燚与被执行人海宁美光特贸易有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年三月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执120号之六申请执行人:李世长。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币26676.13元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2561号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：林杰，男，1989年4月26日生，汉族，住湖北省南漳县。原告松原某网络科技有限公司与被告林杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初779号原告：陈佰春，男，1957年11月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告陈佰春与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈佰春及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈佰春向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款10592元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2014年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责给农作物打药，约定日工资为70-90元，一天一结算，我共在此处工作2年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年5月1日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告给付我工资款1200元，尚欠10592元未支付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，陈佰春为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。陈佰春的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告陈佰春工资款10592元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执917号之一 申请人:王杰，女，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：任晓伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王杰与任晓伟借款合同纠纷一案，申请执行人王杰与被执行人任晓伟于2021年3月29日达成执行和解协议。其中约定由被执行人任晓伟分期履行（2020）皖1202民初1637号调解书确定的债务，最后一笔债务于2022年1月25日前履行完毕，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2021）皖1202执917号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  王耘辉
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2021)陕0118民初1061号   原告:靳芙蓉，女，1977年4月18日生，汉族，住西安市鄠邑区余下镇秦川电站仪表厂福利区。   被告：周养智，男，1965年生，汉族，住陕西省西安市。   被告：周洁，男，1985年1月7日生，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区。    本院在审理原告靳芙蓉诉被告周养智、周洁买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告靳芙蓉撤回起诉。   本案受理费90元，减半收取，受理费45元由原告承担。   审判长贺小波   陪审员袁影   陪审员张小战   二〇二一年三月二十四日   书记员余俊艳       1
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2374号 原告：陈贵英，女，1986年10月19日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被告：潘华富，男，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈贵英与被告潘华富离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈贵英与潘华富自愿离婚。 二、陈贵英与潘华富的婚生儿子潘宇涛由潘华富抚养至独立生活止，由陈贵英按每月600元标准支付潘华富儿子的抚养费，抚养费于每月12日前支付当月费用，第一期从2021年4月12日开始计算并支付。 三、陈贵英与潘华富夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产、债权、债务。 四、陈贵英可以于寒暑假期间探视儿子潘宇涛，并在不影响潘宇涛学习生活前提下带其外出。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈贵英负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年三月二十九日 代书记员 郑玲青
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1321民初886号原告：闫一，男，1976年2月10日出生，汉族，住南召县。被告：张森，男，1990年5月5日出生，汉族，住南召县。原告闫一与被告张森合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告闫一向本院提出了诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款15万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月21日，原、被告签订房屋转让协议。协议签订后，双方依约履行。被告支付10万元，剩余15万元于2020年12月30日前付清。后经原告多次索要，无果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张森共向原告闫一偿还购房款150000元，其中于2021年5月1日之前支付原告闫一60000元；于2022年1月25日之前支付原告闫一70000元;于2022年3月1日之前支付原告闫一20000元。二、若被告张森任一期未足额按时履行，则原告闫一可对剩余全部款项申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1650元，由被告张森负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二一年三月十九日法官助理吴继飞书记员李**运
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初2587号原告：李荣，男，1959年9月13日出生，汉族，住北京市丰台区，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李大明（李荣之子），男，1982年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国医学科学院肿瘤医院，住所地北京市朝阳区潘家园南里**。法定代表人：赫捷，院长。委托诉讼代理人：刘巍，北京陈志华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付建彬，北京陈志华律师事务所实习律师。原告李荣与被告中国医学科学院肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，李荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李荣自动撤诉处理。案件受理费1250元，由原告李荣负担（已交纳）。审 判 长  宋晓佩人民陪审员  艾 华人民陪审员  张 巍二〇二一年三月三十日书 记 员  谭嘉熹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执异72号异议人（申请执行人）：扬州市东郊邗江林场物资经营部，住所地在扬州市。法定代表人：李树松，经理。被执行人：扬州市郊区冲压件厂，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：肖太标，厂长。关于扬州市东郊邗江林场物资经营部与扬州市郊区冲压件厂买卖合同货款纠纷一案，异议人扬州市东郊邗江林场物资经营部对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月10日立案后依法组成合议庭进行审查，现在已审查终结。经审查查明，2001年9月27日，原扬州市郊区人民法院做出(2001)郊经初字第125号民事判决书：扬州市郊区冲压件厂在该判决生效之后七日内给付扬州市东郊邗江林场物资经营部货款人民币28178.62元并支付逾期付款的滞纳金（自2001年8月24日至2001年9月27日，以28178.62元为基数，按日万分之二点一计算），案件受理费1140元、其他诉讼费560元、诉讼保全费300元，合计2000元，由扬州市郊区冲压件厂负担。后本案进入执行程序，执行案号为（2001）执字第234号。执行过程中，双方于2002年4月10日达成和解协议，扬州市郊区冲压件厂用其长城牌轿车（苏Ｋ×××**）抵偿该案债务，并协助车辆过户。同日，原扬州市郊区人民法院作出（2001）郊执字第324号民事裁定：将被执行人拥有的长城牌轿车（苏Ｋ×××**）折抵给申请人扬州市东郊邗江林场物资经营部，所有权归申请人所有；本案以执行和解方式结案。后被执行人将涉案车辆交付给申请执行人。因扬州市区划调整，该案现由本院管辖，2008年4月1日，申请执行人以车辆未过户为由向原扬州市维扬区人民法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。2021年1月21日，本院做出（2021）苏1003执恢87号执行裁定书，驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的恢复执行申请。扬州市东郊邗江林场物资经营部提出异议称，根据双方约定，扬州市郊区冲压件厂除了交付车辆苏Ｋ×××**给扬州市东郊邗江林场物资经营部，还应当协助办理车辆过户手续；现车辆未能办理过户，扬州市东郊邗江林场物资经营部有权恢复原法律文书的执行，本案并未和解履行完毕，请求撤销（2021）苏1003执恢87号执行裁定书。本院认为，一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。动产的所有权转移以交付为准，本案中，涉案车辆为动产,被执行人已按和解协议将涉案车辆交付给申请执行人,应视为和解履行完毕，故申请执行人申请恢复执行的理由不成立，（2021）苏1003执恢87号执行裁定书裁定驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的恢复执行申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院提出复议。审 判 长 刁安心审 判 员 张广才审 判 员 全庆凯法官助理 李小雷二〇二一年三月二十四日书 记 员 刘浩辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4901号申请执行人：李永芳，女，1964年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。本院在执行申请人李永芳与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3781号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年三月三十一日书记员  黄金旭
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1976号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳,该公司员工。 被告：林凯，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告林凯追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项25468.01元，支付违约金4775元，共计30243.01元；本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告林凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年6月13日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21000元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2019年6月起就不再还款，共计归还了24期本息。对外经贸公司于2019年8月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年10月24日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金23333.44元、利息1890元、罚息244.57元，合计25468.01元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项25468.01元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金4775元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林凯于本判决生效之日起三日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项25468.01元，并支付违约金4775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费556元，减半收取278元，由被告林凯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执751号 申请执行人：张绪荣，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：凌小峰，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张绪荣与被执行人凌小峰、黄芳明买卖合同一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1103民初3142号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十九日 书记员  王泽新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执946号之二申请执行人：裴利霞，女，1978年11月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：裴信甲，男，1996年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：裴占国，男，1971年6月13日出生，汉族，现住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初6239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裴信甲在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十六日书记员  李小强
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执334号之一申请执行人：袁勇，男，1969年04月25日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：丁开甲，男，1984年09月06日出生，汉族，住颍州区。袁勇与丁开甲机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4222号民事调解书已发生法律效力。因丁开甲未按上述生效法律文书履行义务，袁勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人袁勇已受偿3928.22元，剩余23071.78元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执334号案件终结本次执行程序。被执行人丁开甲负有继续向申请执行人袁勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1304号之一 原告：肖祥志，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：刘效新，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告肖祥志与被告刘效新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2021年3月22日依法裁定转为普通程序。在审理过程中，肖祥志于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，肖祥志自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许肖祥志撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由肖祥志负担。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  郜洪芳 人民陪审员  苗艳丽 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2745号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：马文，女，1995年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告马文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告马文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金34660.44元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月18日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××72，账号为15×××21。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告马文未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月18日，被告马文向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××72），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠消费本金34660.44元、消费利息5082.7元、违约金2152.96元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告马文向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金34660.44元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告马文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马文于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金34660.44元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由被告马文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执475号 申请执行人：张鹤，女，1970年11月17日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 身份证号：2205021970××××××××。 被执行人：王栋，男，1983年5月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811983××××××××。 被执行人：杨汝，女，汉族，1984年4月6日出生，现住同上。 身份证号：2102811984××××××××。 本院在执行申请执行人张鹤与被执行人杨汝、王栋买卖合同纠纷一案中，2021年3月4日双方达成和解协议即协议当日被执行人给付申请人10000元，银行卡冻结的20000元可以给付申请人，剩余本金及利息共计21000元于2021年12月31日前一次性给付，双方均在笔录协议中签字；因双方达成和解长期履行本案债务，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十九日 书记员  张传健
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初41号原告：南京华住物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010430249902XA，住所地江苏省南京市建邺区江中东路369号新华传媒广场1号楼105。法定代表人：金其雄。委托诉讼代理人：姜彤，江苏禾顺律师事务所律师。被告：南京招商局物业管理有限公司，统一社会信用代码913201046089775229，住所地江苏省南京市马群中山门大街699花园城5楼501。法定代表人：石寒。委托诉讼代理人：王欣，男，1987年4月1日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：苏云，女，1989年8月6日出生，汉族，该公司员工，住江苏省宿迁市宿城区。原告南京华住物业管理有限公司（以下简称华住公司）与被告南京招商局物业管理有限公司（以下简称招商局公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华住公司的委托诉讼代理人姜彤，被告招商局公司的委托诉讼代理人王欣、苏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华住公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告秩序维护服务费32441元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年8月30日签订《秩序维护服务合同书》，合同有效期自2019年7月15日起至2020年7月14日止。合同约定，被告将途牛产业园大厦物业的秩序维护服务工作发包给原告，每月基本承包费为含税价67200元，不含税价63396.23元。合同签订后，原告按约履行义务，被告却拒绝支付2020年2月1日至2月14日期间的秩序维护费32441元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告招商局公司辩称，原告在2020年2月1日至2月14日期间未提供秩序维护服务，被告不应支付费用，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2019年8月30日，原告华住公司（乙方）与被告招商局公司（甲方）签订《秩序维护服务合同书》，约定甲方将途牛产业园大厦物业的秩序维护服务工作发包给乙方；合同有效期自2019年7月15日起至2020年7月14日止，甲方按合同第四条支付乙方承包服务费用，除此之外甲方不再承担任何费用，合同期内，乙方不得以人工涨价或其它任何费用涨价等任何理由为由要求甲方增加承包服务费用；本合同基本承包费用为含税价67200元/月，不含税价63396.23元/月；乙方承诺，根据甲方秩序维护服务内容，派遣符合要求的秩序维护员到本项目工作，计划人数为14人，秩序维护队员的人员单价为4800元/月/人。合同还约定了其他事项。2019年12月31日，被告向原告发出安保服务合同终止函，通知双方合同终止日为2020年2月14日。被告已支付至2020年1月31日的费用，之后的费用以原告未提供服务为由拒绝支付，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告陈述2020年2月份疫情期间实际上班人数为5人。后被告提供了2020年2月1日至14日的考勤记录，该记录记载有6人的考勤，其中3人上岗12天、3人上岗11天。本院认为，原被告之间的《秩序维护服务合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同于2020年2月14日解除，被告已支付至2020年1月的费用，对于2月份的费用仍应支付。原告认可因疫情原因并未全员上岗，其要求被告全额支付服务费缺乏依据，本院按照被告提供的考勤记录计算原告实际完成的工作量，经计算，被告应支付11040元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京招商局物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京华住物业管理有限公司服务费11040元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由原告负担200元、被告负担106元。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月二十九日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初884号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：吴乐嘉，男，1993年12月10日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：吴浩，男，1997年9月5日出生，住泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告吴浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、沈志诚到庭参加诉讼，被告吴浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金3000元及利息248.13元，合计：3248.13元（暂计算至2020年11月27日；自2020年11月28日起至清偿之日，以3000元为本金，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月30日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2021年10月29日，借款最高本金余额为3000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年10月30日向被告发放贷款3000元，年利率均为10.8%，到期为日2020年10月30日，借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼。被告吴浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴浩未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月30日，被告吴浩（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年10月30日至2021年10月29日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过3000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年10月30日，原告民丰银行向被告吴浩交付贷款3000元，自助放款凭证载明：借款金额为3000元，到期日期为2021年10月30日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告吴浩未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年11月27日，尚欠原告借款本金3000元、利息248.13元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告吴浩签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告吴浩交付3000元借款后，被告吴浩未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告吴浩偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴浩于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金3000元及利息（截至2020年11月27日利息为248.13元；之后以3000元为基数，按年利率16.2%，自2020年11月28日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴浩负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年三月二十六日书记员  马冠琳附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号的公证书1份2.被告吴浩“宿速e”系统客户信息1份3.被告吴浩身份证复印件1份4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份5.编号为：2019112500029号的《最高额保证担保借款合同》及法律送达地址确认书各1份6.自助放款凭证1份7.贷款信息会计凭证1份8.被告银行流水1份9.系统生成的借据信息1份被告吴浩未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3405号申请执行人：车素勤，女，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苑永新，男，1979年10月6日出生，汉族，住濮阳县。关于车素勤申请执行苑永新附带民事赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初237号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人苑永新于判决生效后十日内赔偿申请执行人车素勤医疗费12742.08、误工费6050元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费6250元及交通费1000元，共计29542.08元。由于被执行人苑永新未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人车素勤向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款5258元，本院已扣划并转付给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人苑永新发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑永新负有继续向申请执行人车素勤履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月二十九日书记员  常小敏
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初393号原告邓新福，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市。委托诉讼代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告黄民发，男，1965年10月26日出生，苗族，户籍地绥宁县。委托诉讼代理人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。本院在审理原告邓新福与被告黄民发买卖合同纠纷一案中，原告邓新福于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告黄民发的起诉。本院认为，原告邓新福申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓新福撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告邓新福负担。审判员  李楚华二〇二一年三月三十日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初792号 曲红旭： 本院已受理张靖岗与曲红旭民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1462号原告：张某，女，1988年3月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：李某，男，1955年6月8日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月29日，张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  刘山脉二〇二一年三月二十九日书记员  于 欢
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初131号公诉机关正阳县人民检察院。被告人杨军，男，1968年6月27日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省正阳县。因犯违法发放贷款罪于2010年6月4日被正阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被监视居住，于2020年9月23日被决定刑事拘留，于2021年3月2日被执行刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年3月11日21时许，被告人杨军酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车行驶至正阳县南环路与正大路交叉口附近时，被执勤交警当场查获。交警对其进行酒精呼吸测试并抽血送检，经鉴定，被告人杨军血样中乙醇含量为191.72㎎/100ml。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨军的供述与辩解、证人李某的证言、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0247号检验报告、情况说明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、查获证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人杨军有犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人杨军到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年三月十九日书记员 安笑笑
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初231号原告：贾连发，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：张志，凌源市法律援助中心法律工作者。被告：凌源市红山街道朝阳沟村村民委员会，住凌源市红山街道办事处朝阳沟村。法定代表人：于福全，村主任。委托诉讼代理人：李德奎，男，1968年3月1日出生，汉族，村书记，住凌源市。第三人：凌源市红山街道办事处朝阳沟村西台组。诉讼代表人：苏中，男，1960年1月24日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：马继生，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：徐连福，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：李贵学，男，1959年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。原告贾连发与被告凌源市红山街道朝阳沟村村民委员会（以下简称朝阳沟村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，凌源市红山街道办事处朝阳沟村西台组（以下简称西台组）申请以第三人身份参加诉讼，本院依法进行了审理。原告贾连发向本院提出的诉讼请求：1.请求依法撤销被告2019年8月8日下发的西台组炜盛剩余集体土地补偿款分配方案（二），将土地补偿款分配给具有集体经济组织成员资格的村民；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，西台组集体土地被政府征收，村委会制定分配方案将西台组集体土地按95年人口发放每人0.5亩的征地补偿款，还剩余集体土地（含荒沟、荒坡）27.417亩。村委会制定方案，按94年分地人口分配，造成死去多年的人可以分集体征地补偿款，而新增人口却无权分配。生不增死不减的方案，侵害了原告的合法权益，因此申请人民法院对此方案予以撤销，将土地补偿款分配给具有集体经济组织成员资格的村民。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。另根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，村民委员会做出的决定侵害集体成员利益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告提起诉讼的原因，系因其三个子女未得到征地补偿款。因此，原告并不是与本案有直接利害关系的公民，其作为原告起诉的主体不适格，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回贾连发的起诉。案件受理费减半收取50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年三月三十日书记员  王亚东
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执13号 被执行人：葛龙，男，汉族，1981年4月出生，住鱼台县。 执行葛龙贩卖毒品罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月三十日 书记员  王 瑞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执377号申请执行人：蛟河市屹承小额贷款有限公司，住所地蛟河市蓝湾国际****楼第五门市。法定代表人：赵乘祥，经理。委托代理人：于晓慧，该公司经理。被执行人：楚德才，男，1969年1月23日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人蛟河市屹承小额贷款有限公司与楚德才金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2860号民事判决书，主文如下：被告楚德才于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河市屹承小额贷款有限公司借款本金145500元及利息（以48500元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年8月23日起至付清本金时止；以97000元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年9月1日起至付清本金时止）。案件受理费1650.00元，由被告楚德才负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2107.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人名下无存款、车辆、股票、基金、工商登记信息；本院于2021年2月24日到蛟河市不动产登记中心将被执行人楚德才名下所有的坐落于蛟河市民主街道永安路23（永安小区1号楼）2单元301室，面位为90.29平方米的房屋轮候查封；另查明，被执行人有多起执行案件均未执行完毕。本院已向其下达了限制消费令。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初3230号 原告:卜文静，女，1976年7月13日生，汉族，农民，住林省岭县。 被告：丛连城，男，1975年2月28日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告卜文静与被告丛连城民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卜文静的起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二一年三月三十日 书记员  逄璐菲