wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初673号原告：陈永昌，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**，统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人：周洪涛，总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，1991年12月22日出生，该公司员工，住河南省临颍县。原告陈永昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“人寿财险漯河支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永昌的委托诉讼代理人李赞、被告人寿财险漯河支公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永昌向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财险漯河支公司在机动车辆损失保险范围内赔偿原告共计65440元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日6时30分许，李永军驾驶豫Ｌ×××**、豫L83**号重型半挂货车在舞钢市建设路人民医院门前路段，追尾撞住何希红驾驶的豫豫Ｄ×××**重型自卸货车，造成双方车辆受损的道路交通事故，李永军承担事故全部责任，何希红不承担事故责任。经查，豫豫Ｌ×××**型半挂牵引车在人寿财险漯河支公司投保有机动车辆损失保险，且事故发生在保险有效期内，故原告提起诉讼。人寿财险漯河支公司辩称：原告要求我公司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，以证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆，若无法提供，则根据商业险保险条款的约定免赔。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，且我公司非本次事故的直接侵权人，该部分费用应由直接侵权人承担，挂车未在我公司投保，挂车应当承担的施救费我公司不承担。当事人围绕诉讼提交了证据，陈永昌提交的证据如下：1、事故认定书、驾驶证、行车证、资格证、运输证、交强险、商业险保单、挂靠合同、法人证明、营业执照、经营许可证、运输公司放弃声明各一份，证明：该事故发生的真实性、原告的车辆损失、鉴定费、施救费、诉讼费等；2、鉴定报告书、鉴定费发票、施救费发票各一份，证明：鉴定报告书是由舞钢市人民法院通知原被告共同选定的鉴定机构，总数额为诉讼请求第一项数额。人寿财险漯河支公司质证意见为：第一组证据无异议，第二组证据鉴定机构在鉴定车辆时，未通知我公司参与鉴定，对鉴定结果不予认可，事故发生时原告车辆为主挂车辆，挂车无主车的牵引也无法行驶，施救费挂车应承担一半，若原告不向挂车保险公司索赔，则视为对该部分损失的放弃，也不能由我公司承担，鉴定费不属于保险责任，不应由我公司承担。人寿财险漯河支公司未提交证据。对陈永昌提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日6时30分许，李永军驾驶豫豫Ｌ×××**豫豫L83**重型半挂货车在舞钢市建设路人民医院门前路段，追尾撞住何希红驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**型自卸货车，造成双方车辆受损的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李永军承担事故全部责任，何希红不承担事故责任。李永军具有A2驾驶证及道路运输资格证。经陈永昌申请，舞钢市人民法院委托河南升宇机动车鉴定评估有限公司于2021年3月3日对豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的损失出具了价格评估意见书，认定该车车损评估价格为58440元，陈永昌为此支付鉴定费3000元。舞钢市忠宇汽车救援服务台出具的发票显示，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的施救费为4000元。行车证显示，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的所有人为河南中远物流有限公司。河南中远物流有限公司出具的证明显示，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的实际车辆所有人为陈永昌，该公司自愿放弃本案中的权利，本案中的权利归陈永昌享有。豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车在人寿财险漯河支公司投保有机动车损失保险，保险赔偿限额为183580元，保险期间自2019年9月13日0时至2020年9月12日24时。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车在人寿财险漯河支公司投保有机动车损失保险，对该车在保险期间因发生事故造成的车辆损失，人寿财险漯河支公司应当在保险范围内依法承担赔偿义务。实际车主陈永昌因本次事故产生的损失包括车辆损失58440元、施救费为4000元、鉴定费3000元，上述损失共计65440元，未超出保险限额，人寿财险漯河支公司应当理赔。关于人寿财险漯河支公司辩称的不承担鉴定费用，因鉴定费是陈永昌为证明受损车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故人寿财险漯河支公司应当承担。关于人寿财险漯河支公司辩称的不承担挂车施救费，因主挂车在行使过程中系一个整体，且车辆受损部位为牵引车，主要施救对象亦为牵引车，人寿财险漯河支公司亦未提供证据证明挂车的施救费用数额，故该项辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付陈永昌理赔款共计65440元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取计718元，由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 黄 璜二〇二一年三月三十日书记员 王云龙附法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2556号 原告：王彬，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西，营业执照注册号340100000314554。 法定代表人：周文育。 原告王彬与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王彬未预交案件受理费且向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告王彬申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王彬撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  阮全民 二〇二一年三月一日 法官助理田小静 书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执210号胡俊平与王劲伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52430.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十日书记员  张宏伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1141号之一 原告：黄小梅，女，1966年8月22日出生，汉族，户籍所在地江西省永丰县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘云安，男，1985年8月12日出生，汉族，住贵州省怀仁市。 本院在审理原告黄小梅诉被告刘云安劳务合同纠纷一案中，因原告黄小梅未按规定向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年三月二十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执48号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司图们支行。住图们市。法定代表人：玄明一。委托代理人：赵明官。被执行人：徐成龙，男，1990年4月1日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人：丁晓钰，女，1991年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。本院在执行中国工商银行股份有限公司图们支行与徐成龙、丁晓钰金融借款合同纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司图们支行于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人徐成龙、丁晓钰偿还借款本金119501.68元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月11日，依法向被执行人徐成龙、丁晓钰送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人徐成龙、丁晓钰名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年3月4日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已查封，申请执行人暂不要求启动房屋评估拍卖程序；四、2021年3月30日，本院依法对被执行人徐成龙、丁晓钰采取限制高消费措施；五、本院依法查询被执行人徐成龙、丁晓钰名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；六、本院依法查询被执行人徐成龙、丁晓钰保险信息，被执行人徐成龙、丁晓钰无收益性保险。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐成龙、丁晓钰名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年三月三十日书 记 员  曹立阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执220号申请执行人：唐鸾凤，女，1955年9月2日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：朱燕飞，女，1976年8月26日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：朱珑华，男，1963年4月22日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人唐鸾凤与被执行人朱珑华民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2853民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐鸾凤于2021年1月28日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月28日立案强制执行。2021年1月29日，本院向被执行人朱珑华送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月29日、2月9日、3月4日、3月10日对被执行人朱珑华发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,查明被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，其他无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过面谈方式约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月26日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。2021年3月1日对朱珑华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二一年三月三十日书记员 杨 婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执683号 杨伟军、黄军峰： 申请执行人杨伟军与被执行人黄军峰劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄军峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨伟军向本院申请执行，执行标的为5000元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令后，被执行人黄军峰于2021年3月25日微信向申请执行人杨伟军转账5000元，申请执行人向本院申请撤销执行申请。因被执行人已私下足额履行完生效法律文书确定的义务，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执683号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。 二〇二一年三月二十五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2980号 申请执行人：李恒聚，男，1962年5月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：贾秀刚，男，1975年2月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人李恒聚与贾秀刚不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初5719号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行。申请执行标的30550.00元及利息等。本院于2020年10月16日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于XX年X月X日、XX年X月X日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于XX年X月X日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月二十二日 书记员  李燕国
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初1309号原告：马文蕊，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市高新区。被告：倪继旺，男，1967年3月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告马文蕊与被告倪继旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告马文蕊到庭参加诉讼，被告倪继旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文蕊向本院提出诉讼请求:1.判令倪继旺返还货款3440元及利息损失825元；2.诉讼费用由倪继旺承担。事实与理由：2018年初，马文蕊从倪继旺处采购货物。马文蕊将货款打给倪继旺后，倪继旺未足额发货，马文蕊多次要求倪继旺返还货款，倪继旺拒绝，为此提起诉讼。倪继旺在答辩、举证期间，未予答辩、举证。马文蕊围绕诉讼请求依法提交了证据，倪继旺未到庭质证亦未提供证据，视为倪继旺放弃质证的权利。对马文蕊提交微信聊天记录、录音证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪继旺系黄粉虫养殖户。2018年，马文蕊自倪继旺处购买黄粉虫8吨，并付款。后倪继旺未向马文蕊足量交付黄粉虫，尚欠3440元的黄粉虫未交付。马文蕊多次催促倪继旺返还3440元货款，倪继旺至今未返还，致马文蕊诉至本院。本院认为，马文蕊和倪继旺因买卖黄粉虫形成买卖合同关系，合法有效，本院依法予以确认。倪继旺尚有3440元货款未返还马文蕊，事实清楚，证据充分。现马文蕊要求倪继旺返还上述款项及利息损失，理由正当，应予支持。本院认为，利息损失应自马文蕊主张权利之日起计算。倪继旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪继旺于本判决生效之日起10日内返还原告马文蕊货款3440元及利息损失（以3440元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪继旺负担。本判决为终审判决。审判员  方晓艳二〇二一年三月二十六日书记员  李称心
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2923号原告:张传梅，女，1968年11月5日出生，汉，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张传梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张传梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认张传梅与一汽公司自2003年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：张传梅于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张传梅于1994年12月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。张传梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年12月12日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张传梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年12月至2009年12月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。张传梅工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，张传梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，张传梅于1994年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，张传梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故张传梅自1994年12月至2005年12月在一汽公司工作。张传梅主张自2003年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、张传梅与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回张传梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2923号原告:张传梅，女，1968年11月5日出生，汉，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张传梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张传梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） （2021）鲁1311刑初151号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王振友，男，汉族，1992年4月6日出生于临沂市兰山区，初中文化，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。2021年3月22日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2021］106号起诉书指控被告人王振友犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月18日23时40分许，被告人王振友饮酒后驾驶鲁Ｑ8××××“猎豹”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区中丘路由北向南行驶至中丘路与沂河路路口北100米路段时，与公丕亮停至路边鲁Ｑ0××××“炫威牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取王振友静脉血，检出乙醇成分含量为139.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人王振友与公丕亮达成赔偿协议。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王振友的刑事责任，被告人王振友自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役二个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王振友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王振友的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人王振友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0224刑初10号公诉机关长海县人民检察院。被告人毕长成，男，1968年6月24日出生，出生地吉林省双辽市，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省双辽市，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被长海县公安局取保候审，于2021年1月15日被长海县人民检察院取保候审，于2021年2月19日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉（2021）9号起诉书指控被告人比长成犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员刘先成出庭支持公诉，被告人毕长成到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年8月18日晚5时许，被告人毕长成在小长山某饭店吃饭喝酒，约晚8时驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至长山大桥××段，与马某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生刮蹭后逃逸。交警赶赴现场对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为88mg/100ml，随后将其带到长海县人民医院抽血、拍照。经大连科华司法鉴定中心鉴定，毕长成血液乙醇（酒精）含量为103.85mg/100ml。经鉴定，毕长成负此次事故全部责任。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人毕长成经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人毕长成犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，被告人毕长成的供述，被害人马某的陈述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书、长海县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书等证明材料，认为被告人毕长成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车造成交通事故的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕长成醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款，应当从重处罚。被告人毕长成在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕长成自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人毕长成案发后积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以依法酌情从轻处罚。故建议判处被告人毕长成拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人毕长成在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年8月18日17时许，被告人毕长成在小长山某饭店吃饭喝酒。同日20时许，被告人毕长成驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至长山大桥××段，与马某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生刮蹭后逃逸。交警赶赴现场对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为88mg/100ml，随后将其带到长海县人民医院抽血、拍照。经大连科华司法鉴定中心鉴定，毕长成血液乙醇（酒精）含量为103.85mg/100ml。2020年8月27日经长海县公安局交通管理大队认定，毕长成负此次事故全部责任。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人毕长成经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。被告人毕长成赔偿被害人马某各项损失共计人民币3430元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明、道路交通事故纠纷人民调解协议书等，被告人毕长成的供述，被害人马某的陈述，大连科华司法鉴定中心出具的大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第2125号司法鉴定意见书，长海县公安局交通管理大队出具的长公交认字第210224120200000038号道路交通事故认定书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人毕长成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人毕长成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人毕长成醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人毕长成在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。因被告人毕长成赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，且积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人毕长成犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人毕长成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二一年三月十一日书 记 员  王 蕊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初142号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人陈福青，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。被告人陈福青因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月13日被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                                                           海检一部刑诉（2021）117号                       2020年11月2日20时12分许，被告人陈福青酒后驾驶苏Gxxxx号小型轿车，在连云港市海州区瀛洲南路振兴花卉城路口被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为145mg/100ml。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人陈福青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                                           被告人意见                       被告人陈福青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈福青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈福青具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人陈福青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜如明                         二〇二一年三月二十五日                         法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初90号原告：李某宁，男，1989年11月27日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李某林，男，1961年5月7日生，汉族，现住阜新市细河区，系原告父亲。被告：王某，男，1969年7月5日生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告李某宁诉被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某宁于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某宁申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某宁撤诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告李某宁负担。审判员  张超二〇二一年三月二十九日法官助理刘晓潭书记员王思佳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执74号申请执行人：曾兆文，男，1954年10月18日出生，汉族，安乡县人，从事渔业养殖，住安乡县。委托诉讼代理人：唐德华，安乡县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：杨红财，男，1969年3月7日出生，汉族，经商，安乡县人，住安乡县。申请执行人曾兆文与被执行人杨红财借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0721民初909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨红财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾兆文于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人曾兆文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日向被执行人杨红财送达执行通知书及报告财产令（因被执行人杨红财未到场，采用电子送达）。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨红财名下无可供执行财产；2021年1月28日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人杨红财名下无房屋权属登记信息；2021年1月6日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨红财未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人杨红财未购买任何保险。2021年3月29日依法将被执行人杨红财纳入失信被执行人，2021年3月29日向被执行人杨红财发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日电话告知了申请执行人曾兆文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日约谈申请执行人曾兆文，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人杨红财有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾兆文同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨红财有可供执行的财产。申请执行人曾兆文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾兆文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾兆文发现被执行人杨红财有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  郑夏秋
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保47号申请人：孙微被申请人：辉南县万佳混凝土有限公司本院立案执行的申请人孙微与被申请人辉南县万佳混凝土有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保21号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人辉南县万佳混凝土有限公司在辉南县第二建筑工程公司应收材料款120万元。二、查封申请人提供担保的其名下位于朝阳镇富强街八委一组房屋（辉房权证辉朝字第0048520号、面积78.11平方米）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初28号 原告高和平，男，1954年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 委托诉讼代理人沈重，辽宁安融律师事务所律师。 原告高和平诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：一、请求判决经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；二、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；三、请求判决因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；四、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：原告现有大连沙河口区成仁街353号2单元31层2号房屋系原告原有住房被大连市政府动迁之后，由实施代建回迁安置房的单位大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司协助办理得来。 本院经审查查明，原告高和平曾于2019年向大连经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，请求法院对被告在颁发房产证中的行政行为的合法性以及房屋面积的客观情况予以审查。具体诉讼请求：1、请求判决经被告核准、确权、认定后签发给原告的不动产权证上登记的房屋建筑面积错误，予以纠正；2、请求判决因被告的原因所造成原告额外投资增加的回迁房屋套内建筑面积损失和投资代建费的损失421，434元;3、本案诉讼费由被告负担。大连经济技术开发区人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽0291行初3号行政判决，责令被告大连市自然资源局于本判决生效之日起60日内对原告高和平《关于对大连胜利路回迁房产权证登记面积错误，请求予以纠正的报告》作出调查处理，该判决已发生法律效力。2020年5月7日大连市自然资源局作出大自然资便笺[2020]91号答复书，结论为：根据大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291行初3号行政判决书，针对高和平的申请，作出如下调查处理意见：一、关于你方在“书面意见”中反映的你方与大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司之间的回迁安置等纠纷，与我单位无关，我单位无权作出处理。二、大连市房地产测绘中心具体测绘资质，其作出《房屋面积测绘成果报告》依据合法、事实清楚、结果正确。如你方对答复内容不服，可在收到本答复之日起60日内向行政复议机关申请行政复议，或者在收到本答复之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。 在本案审理过程中，本院依法要求原告高和平明确诉讼请求，原告高和平予以拒绝。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象；请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。 就本案来讲，原告高和平的诉讼请求与大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291行初3号案件的诉讼请求本质上是一致的。根据其诉讼请求，无法判断出原告高和平所起诉的具体行政行为是大连市自然资源局颁发房产证的行政行为还是作出大自然资便笺[2020]91号答复书的行政行为。即便原告高和平起诉的是大自然资便笺[2020]91号答复书的行政行为，其诉讼请求与作出大自然资便笺[2020]91号答复书的行政行为不具有相对性，故无法判断原告高和平请求的内容是否符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条九项规定的范围。本院向原告高和平释明后，原告拒绝明确诉讼请求。故本院认为原告高和平的起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、六十九条的规定，裁定如下： 驳回原告高和平的起诉。 案件受理费50元，退还原告高和平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  肖宏平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年三月十五日 法官助理于佳玄 书记员刘宇佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十八条行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指： （一）请求判决撤销或者变更行政行为； （二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务； （三）请求判决确认行政行为违法； （四）请求判决确认行政行为无效； （五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿； （六）请求解决行政协议争议； （七）请求一并审查规章以下规范性文件； （八）请求一并解决相关民事争议； （九）其他诉讼请求。 当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象；请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。 当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保773号 申请保全人：李帅，男，汉族，居民，1988年4月25日出生，住新泰市。 申请保全人：娄焕群，男，汉族，居民，1985年6月20日出生，住新泰市。 被保全人：山东新泰富源矿业有限公司，住所地新泰市东周路42号院内，统一社会信用代码913709826882895935。 法定代表人：于进军，该公司经理。 被保全人：山东新泰富源矿业有限公司石莱石材分公司，住所地新泰市石莱镇木厂峪村，统一社会信用代码91370982082973497H。 法定代表人：田洪强，该公司经理。 被保全人：山东新泰富源矿业有限公司石盛石材分公司，住所地新泰市石莱镇观音堂村459号，统一社会信用代码913709823343697136。 负责人：姜作柱，该公司经理。 被保全人：山东新泰富源矿业有限公司龙廷石料分公司，住所地新泰市龙廷镇迎丰庄村，统一社会信用代码91370982082973227Y。 负责人：秦承庆，该公司经理。 被保全人：新泰市富强石材有限公司，住所地新泰市石莱镇西石莱三村，统一社会信用代码913709825625213694。 法定代表人：于进军，该公司经理。 被保全人：蒙阴县宝泉矿业有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇东河南村，统一社会信用代码91371328681740230D。 法定代表人：包培生，该公司经理。 被保全人：包培生，男，汉族，居民，1967年12月14日出生，住蒙阴县。 被保全人：阚士利，男，汉族，居民，1978年10月17日出生，住蒙阴县。 本院审理原告李帅、娄焕群与被告山东新泰富源矿业有限公司、山东新泰富源矿业有限公司石莱石材分公司、山东新泰富源矿业有限公司石盛石材分公司、山东新泰富源矿业有限公司龙廷石料分公司、新泰市富强石材有限公司、蒙阴县宝泉矿业有限公司、包培生、阚士利股权转让纠纷一案，于2021年3月24日作出的（2021）鲁0982民初2619号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东新泰富源矿业有限公司、山东新泰富源矿业有限公司石莱石材分公司、山东新泰富源矿业有限公司石盛石材分公司、山东新泰富源矿业有限公司龙廷石料分公司、新泰市富强石材有限公司、蒙阴县宝泉矿业有限公司、包培生、阚士利的银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢70号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路**。法定代表人：杨春梅，行长。委托代理人：闫世波，该公司综合管理部清收员。被执行人：杨洪君，男，1973年10月5日生，汉族，住通化县。被执行人：陈晓红（系杨洪君配偶），1971年3月16日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人杨洪君、陈晓红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行申请执行的标的额为1,208,410.09元。执行中，本院向被执行人杨洪君、陈晓红送达报告财产令，被执行人杨洪君将1,208,410.09元存到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行账户内。本院收取申请费14,484元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2016）吉0521民初1162号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年三月三十日书记员  孙明磊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2584号 原告：罗舒香，女，1970年11月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：钟玉明，男，1969年1月8日出生，住桐乡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道******、三楼除最西面第一间、四楼，统一社会信用代码91330483736025876M。 责任人：计亚平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雯，该公司员工。 原告罗舒香诉被告钟玉明、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月25日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同日公开开庭进行了审理。罗舒香、钟玉明到庭参加诉讼，太平洋桐乡公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗舒香起诉请求判令：因交通事故损失医疗费、护理费、误工费等共计18443.71元，太平洋桐乡公司在保险范围先予赔偿,不足部分由钟玉明承担全部赔偿责任。 钟玉明答辩称：由保险公司在保险范围内赔偿。 太平洋桐乡公司书面答辩称：一、对事故的基本事实和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险。二、对于各项费用，医疗费扣除非医保及鉴定费30元；误工费依据入院查勘，休息期间误工费发放，应按实际损失赔付；营养费不认可，未构成实际性伤残。 本院经审理查明案件事实如下： 2020年10月31日7时50分，钟玉明驾驶浙ＦＮ××××号小型汽车，在桐乡市××路金马转盘与罗舒香骑的嘉兴Ｅ391643号电动自行车发生交通事故，造成两车受损、罗舒香受伤。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，钟玉明负事故的全部责任，罗舒香无责任。罗舒香伤后经住院治疗16天，支付医疗费9643.71元。2021年1月29日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，载明罗舒香因本次交通事故造成颈部挫伤，左上肢、右膝等处软组织挫伤，建议误工期30日、护理期15日、营养期20日。 浙ＦＮ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于太平洋桐乡公司。钟玉明已支付罗舒香1000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、医疗诊断证明书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认罗舒香损失共计17843.71元。其中：1、医疗费用计算为10363.71元。包括：医疗费9583.71元，结合医疗票据，诉请合理；住院伙食补助费180元，营养费600元（30元/天×20天），计算有据。2、伤残赔偿计算为7130元。包括：护理费2310元（154元/天×15天），计算合理；误工费4620元（154元/天×30天），结合当事人陈述及统计标准，计算合理；交通费500元，结合住院及门诊治疗时间、地点、地点等因素，酌定为200元。3、财产损失计算为350元，即修理费350元，计算有据。 上述损失，由太平洋桐乡公司在保险范围内赔偿17843.71元。因钟玉明已支付罗舒香800元（扣除诉讼费后），故太平洋桐乡公司尚应支付罗舒香17043.71元。钟玉明多支出的款项由其与太平洋桐乡公司自行结算。太平洋桐乡公司主张扣除非医保费用,因未举证可替代的医保用药范围及免责事项告知,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告罗舒香17043.71元； 二、驳回原告罗舒香其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元,减半收取200元，由被告钟玉明负担（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  沈婷婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初937号原告李鹤，男汉族，1983年8月10日出生，住漯河市源汇区。被告吕娜，女，成年人，住西平县。被告李小柱，男，成年人，住址。本院受理原告李鹤与被告吕娜、李小柱买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年三月十九日书记员  吕海洋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执259号 申请执行人：程泽喜，男，汉族，1952年12月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：李超，男，汉族，1964年2月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行程泽喜与李超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2号被执行人：胡国洪，男，1978年6月13日出生，住贵州省仁怀市。被执行人胡国洪等犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国洪未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月4日对胡国洪盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人胡国洪应向本院缴纳罚金20000元、责令退赔给被害人经济损失90000元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人胡国洪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国洪逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国洪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省仁怀市人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡国洪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月30日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡国洪逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人胡国洪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人胡国洪暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执2号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月三十日书记员  张叶**
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初2078号原告：王敬昌，男，1952年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。被告：国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇建设中路338号。负责人：王元龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。原告王敬昌与被告国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王敬昌于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬昌的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敬昌撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王敬昌负担。审判员  蒋松二〇二一年三月二十六日法官助理汤晓静书记员刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执43号申请执行人：倪正荣，男，1972年10月1日出生，汉族，无职业，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区敬贤街******1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。申请执行人倪正荣与被执行人大连东海金控科技有限公司合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0293民初2420号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连东海金控科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告倪正荣8389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，合计310元，由被告大连东海金控科技有限公司负担。由于被执行人大连东海金控科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人倪正荣已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年3月29日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的8389.00元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执3174号之一 申请执行人：甘永平，男，1976年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方晓华，男，1976年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人甘永平与被执行人方晓华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人甘永平向本院申请撤销对被执行人方晓华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执3174号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月二十九日 书记员  童浩博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1459号 原告:中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路290号。 主要负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：魏波，男，1967年9月24日出生，汉族，系原告单位职工，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 被告：马文静，女，1989年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告马文静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏波、苗呈欣到庭参加诉讼，被告马文静经传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24581.70元及截至2020年6月12日的本金罚息461.10元、利息罚息2.81元，本息共计25045.61元，并支付自2020年6月13日起至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息(按照借款合同约定的利率计算)；2.判令被告支付原告律师费4000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全申请费等全部费用。事实和理由：2019年3月27日原告与被告签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》一份，合同约定被告向原告借款24700元，借款期限12个月，自2019年3月27日至2020年3月27日。合同签订后，原告于2019年3月27日按合同约定向被告足额发放借款。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年6月12日被告尚欠原告借款本金24581.70元、本金罚息461.10元、利息罚息2.81元，本息共计25045.61元。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判。 被告马文静未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人小额借款合同、贷款对账单、结清试算单、委托代理协议、民事裁定书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，本案借款合同约定的年利率为6.3%，逾期还款利率上浮50%。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告马文静签订借款合同并发放借款，被告应按合同约定恪守履约。借款到期后，被告未按时足额偿还借款本息，故原告有权要求被告马文静清偿上述所欠借款本金，并承担相应利息、罚息。对于原告主张的律师费4000元，由于原告仅向法庭提供了委托代理合同，但未提供律师费发票及相应支付凭证，本院根据原告委托诉讼代理人代理案件的难易程度，酌定被告承担原告律师费损失2000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下： 一、被告马文静于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行借款24581.70元和罚息463.91元，并承担自2020年6月13日至实际清偿之日的利息、罚息（按借款合同约定的年利率6.3%，逾期还款利率上浮50%计算）； 二、被告马文静于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行律师费损失2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，保全费360元，共计623元，由被告马文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月三十日 书记员  吕桐芳
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特90号申请人：穆勤堂，男，1958年2月8日出生，汉族，住获嘉县。申请人：岳希奎，男，1958年10月9日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年3月29日立案受理申请人穆勤堂与申请人岳希奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月29日经获嘉县亢村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、岳希奎欠穆勤堂借款30000元，岳希奎定于2021年6月15日前还穆勤堂10000元，于2021年11月1日前还穆勤堂5000元，于2022年6月15日前还穆勤堂10000元，于2022年11月1日前还穆勤堂5000元；二、如岳希奎不按期履行，需以剩余未付款项为基数按照月息1.5分向穆勤堂支付自2010年10月26日起至实际还款日止的利息损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人穆勤堂与申请人岳希奎于2021年3月29日经获嘉县亢村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 郭 亮二〇二一年三月二十九日书记员 王孟毅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初726号原告：王豪杰，男,汉族，1983年9月16日出生，住河南省周口市太康县。被告查富民，男，汉族，1984年11月8日出生，住河南省周口市淮阳区。原告王豪杰诉被告查富民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王豪杰到庭参加诉讼，被告查富民经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金40,000元；2、判令被告支付原告约定的利息共计7486.3元（以本金40,000元为基数，自2019年5月16日起按年利率11.1%计算，暂计至本起诉状出具日2021年1月23日为18个月零7天）;3、判令被告赔偿原告律师咨询费和代理费（若原告开庭前聘请律师）;4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年5月16日中午，被告查富民在淮阳××商场附近口头向原告王豪杰提出借款请求，并许诺周转几天后本息一并归还，利息按照原告向淮阳区农商银行的借款利息计算，即依照11.1%计算年利率。当日原告用其尾号为9188的淮阳区农商银行卡通过网银的形式，向户主为被告媳妇耿静的银行卡转账了40000元人民币，其卡号为62×××50由于碍于朋友情面，并且许诺借款时间不长，因此原告未要求被告出具借条。原告借款后，被告长时间不还本息，经多次催要，被告于2020年8月10日，补写了借条，对借款本息事项给予再次确认。不过由于时间仓促。借款时间从2019年5月16日错写为2019年6月25日。2021年1月1日后，由于原告资金周转困难，多次讨要，被告均不予偿还本息，近期原告又于2021年1月21日、22日先后两次给予被告拨打8次电话进行催要，被告均不接听或者拒听电话。截止本起诉日，被告仍没有将借款本息归还。鉴于此，原告要求被告返还出借本金，并赔偿由此给原告造成的其他一切经济损失。被告查富民未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告查富民于2019年5月16日2借给原告王豪杰款人民币40000元整，并约定以本金40,000元为基数，自2019年5月16日起按年利率11.1%计算，暂计至本起诉状出具日2021年1月23日为18个月零7天，利息共计7486.3元。原告王豪杰以银行卡转账的方式转款40000元给被告查富民的妻子耿静。借款后，被告长时间不还本息，经多次催要，被告于2020年8月10日，补写了借条，对借款本息事项给予再次确认。由于时间仓促，借款时间从2019年5月16日错写为2019年6月25日。庭后，经电话询问被告查富民，被告对借款金额40000元、借款时间、支付方式、接收人为耿静等借款事实无异议。2021年1月1日后，原告由于资金周转困难，多次催要，被告均不予偿还本息。原告王豪杰要求被告查富民返还借款本金，并赔偿原告律师咨询费和代理费；判令被告承担本案全部诉讼费。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告王豪杰借款40,000元给被告查富民，被告查富民为原告王豪杰出具本人签名的借据，原被告之间的债权债务关系依法成立并受法律保护。被告查富民应当按借款条约定的数额履行还款义务。原告王豪杰依据借款条向被告查富民主张债权，并要求被告查富民按约定支付资金占用期间的利息并承担本案诉讼费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，对原告王豪杰的诉讼请求，本院依法予以支持。原告王豪杰要求被告查富民赔偿原告律师咨询费、代理费的诉讼请求，因无法律依据，依法予以驳回。被告查富民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十六条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告查富民于本判决生效后五日内，向原告王豪杰偿还借款本金人民币40,000元（利息以本金40，000元为基数，自2019年5月16日起至2020年8月20日按年利率11.1%计算，自2020年8月21日起至借款履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币493.58元，由被告查富民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二一年三月十九日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初260号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人覃善翁，男，1984年9月18日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学肄业文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因犯盗窃罪于2010年4月28日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年3月31日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年3月16日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年7月19日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月30日起至2016年11月29日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月27日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人覃善翁犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人覃善翁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月18日19时许，被告人覃善翁在长沙市雨花区××广场附近人行道，趁被害人杜某不备之机，从其随身携带的棕色背包侧面口袋内扒得1台鉴定价值人民币960元的珠贝白色“ＯＰＰＯ”手机，后将该手机销赃，所得赃款已挥霍。2020年12月18日19时25分许，被告人覃善翁在长沙市雨花区德思勤广场内，趁被害人范某不备之机，从其上衣左侧口袋内扒得1台鉴定价值人民币1746元的珐琅红色“一加”手机，后将该手机销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人覃善翁在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局公共交通治安管理分局直属二大队出具的抓获经过，视听资料，视频截图，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2021］016号《价格认定结论书》，广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103刑初326号《刑事判决书》，被害人范某的陈述及其提供的被盗手机购买凭证，被害人杜某的陈述及其提供的被盗手机信息照片、案发时随身携带的背包照片，被告人覃善翁的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人覃善翁以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人覃善翁是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人覃善翁能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人覃善翁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年8月26日止）。二、责令被告人覃善翁退赔被害人范某的经济损失人民币1746元，退赔被害人杜某的经济损失人民币960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十七日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初505号 原告：徐清友，男，1983年10月22日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：荆继文，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：董延冬，男，1986年2月7日出生，汉族，住东营区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营区府前大街**国贸大厦。统一社会信用代码91370500559944520T。 代表人：姜修有，总经理。 委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。 原告徐清友与被告董延冬，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐清友委托诉讼代理人荆继文，被告董延冬,被告人寿财险东营市中心支公司委托诉讼代理人佟剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费22945.71元，住院伙食补助费1600元，营养费1750元，伤残赔偿金84658元，误工费72055元，护理费8282元，被抚养人生活费22721.15元，被扶养人生活费44106.15元，车辆施救费200元，辅助护具费2801元，交通费2112.2元，其他财产损失62.2元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，共计275493.41元。2.被告承担本案的伤残鉴定费、诉讼费等相关费用。 被告董延冬辩称，原告的主张的赔偿数额过高，认同保险公司的意见。 被告人寿财险东营市中心支公司辩称,原告在2019年11月15日胜利中心医院检查眼睛、耳朵所产生的费用，与本次交通事故没有关联性；原告无其他证据证明其与华泰保险之间的工作关系。 本院经审理认定案件事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月9日9时许，董延冬驾驶鲁Ｅ7××××号小型面包车，沿北一路由东向西行驶至高架桥东侧154号路灯杆处时，与前方拖曳故障停于此处的张向东驾驶的鲁ＥＭ××××号小型普通客车相撞，后鲁ＥＭ××××号小型普通客车又与徐清友及停于前方徐清友所驾驶的鲁Ｈ2××××号小型轿车相撞，致三车损坏，徐清友受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定董延东承担本次事故全部责任，张向东、徐清友无责任。 二、司法鉴定情况：2020年11月15日，经徐清友申请本院委托东营为民法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，徐清友因交通事故所致损伤构成伤残等级十级；误工期120日，护理期60日，无后续治疗费。 三、各类损失费用：医疗费22490.91元（在胜利油田中心医院检查耳朵、眼睛的费用未提供相应病历，本院不予认定），残疾赔偿金84658元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按10%的比例计算20年），住院伙食补助费1600元（住院32天，按照原告主张的50元/日计算），营养费酌定960元，护理费6958.19元（院内外按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算60天），鉴定费2200元，精神损害抚慰金1000元，交通费酌定600元，误工费31469.92元（按照山东省2019年金融业从业人员平均工资95721元/年核算120天），施救费200元，被扶养人生活费40987.53元（按照山东省2019年城镇居民消费性支出26731元/年，结合被扶养人的年龄及扶养人人数核算），共计193124.55元。 四、保险情况：鲁Ｅ7××××号小型面包车在被告人寿财险东营市中心支公司投保交强险1份和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、垫付费用情况：被告人寿财险东营市中心支公司前期在交强险范围内为原告垫付医药费10000元。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董延东承担事故全部责任，被告董延东应当对原告合理合法损失承担赔偿责任。原告提供的票据所主张的辅助器具费不属于残疾辅助器具费的范围，本院不予支持。本院确认的原告的合理合法的损失由被告人寿财险东营市中心支公司在保险范围内赔偿原告190924.55元，扣除前期垫付的10000元医疗费，仍需支付180924.55元。鉴定费不属于保险赔偿款项，由被告董延东赔偿原告2200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐清友损失180924.55元。 二、被告董延东于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐清友损失2200元。 二、驳回原告徐清友其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入直接汇入原告徐清友在中国工商银行股份有限公司西三路支行6222××××5159账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5432元，减半收取2716元，由原告徐清友承担911元，由被告董延东承担1805元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  胡星红 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 原
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初91号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人马敬山，男，1945年12月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年7月20日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年7月28日被清丰县公安局取保候审，2021年3月16日被清丰县公安局刑事拘留，同年3月19日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人马敬山犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人马敬山到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：2020年6月19日8时许，被告人马敬山窜至清丰县清丰亭东50米路南大阳四轮电动车专卖门市门口，盗窃被害人赵某蓝色建设牌电动三轮车一辆，经鉴定价值人民币3000元。后该被盗电动三轮车已被依法追回，并于2020年8月3日发还被害人。2020年7月13日7时许，被告人马敬山窜至清丰县城关镇商贸城，盗窃被害人师某一辆粉色自行车（经鉴定价值人民币40元），被被害人当场发现，马敬山退还给被害人。2020年7月19日7时许，被告人马敬山窜至清丰县城关镇商贸城，盗窃被害人佀某一辆雅迪牌两轮电动车，经鉴定价值人民币900元。后该被盗两轮电动车已被依法追回，并于2020年8月3日发还被害人。2020年8月1日12时许，被告人马敬山窜至清丰县惠丰路北头电车配件门市门口，盗窃被害人高某一辆电动三轮车，经鉴定价值人民币1200元。2020年8月3日，马敬山将该被盗电动三轮车退还给被害人。河南省清丰县人民检察院认为，被告人马敬山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究马敬山的刑事责任。马敬山到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，可以从轻处罚；马敬山多次盗窃他人财物，数额较大，酌情从重处罚。建议对马敬山判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人马敬山供述，被害人赵某、佀某、师某、高某陈述，证人武某、黄某、马某证言，现场图、指认现场照片、被盗电动车照片，价格认定结论书，辨认笔录，购买电动三轮车收据，扣押、发还清单，发破案经过、到案说明等证据予以证明。被告人马敬山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马敬山盗窃被害人师某的自行车离开过程中，被师某发现。2020年7月20日，马敬山被清丰县公安局城镇派出所民警抓获。本院认为，被告人马敬山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。马敬山到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被盗物品均已被追回并发还被害人，酌情对马敬山从轻处罚。马敬山多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马敬山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年三月二十五日书记员  赵秀丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执482号之一申请执行人:程冰心,女,1994年01月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:芝淘有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:夏笠铭。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人程冰心与被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-2号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程冰心于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务19535.1元。案件执行费193元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人程冰心于2021年3月29日申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人程冰心自愿申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-2号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之三申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初504号 原告：矫某某，女，1956年11月29日出生满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，男，1963年9月12日出生满族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住凤城市。 被告：凤城市爱阳镇某某村民委员会，住所地：凤城市爱阳镇某某村**。 法定代表人：王某某，系该村委会主任。 被告：凤城市爱阳镇某某村某某煤矸石页岩砖厂，住所地：凤城市爱阳镇某某村**。 法定代表人：李某某。 原告矫某某诉被告凤城市爱阳镇某某村民委员会（以下简称村委会）、凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂（以下简称砖厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长并主审、与人民陪审员鲍芳、孙璎组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告矫某某的委托诉讼代理人杨成军，被告砖厂经营人李某某到庭参加了诉讼，被告村委会经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矫某某诉称：2011年3月、7月，被告因建砖厂急需资金，向原告借款30万元，已偿还3万元，约定借款月利1分，并由被告村委会担保。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付借款27万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告村委会未作答辩。 被告砖厂辩称：借款属实。砖厂实际投资人和经营人系被告村委会，收益归村委会，我是顶名经营人，实际是村里欠的钱。 经审理查明：被告凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂于2012年5月30日成立，经营范围：煤矸页岩砖、水泥空心砖制造。 2009年12月21日，被告凤城市爱阳镇某某村民委员会（甲方）与被告凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂经营者李某某（乙方）签订协议书，该协议书约定：一、甲方建村属煤矸石页岩砖厂，暂以由乙方个人名头办企业“营业执照”，并由甲方出人出费办理；二、办照后，企业不改变村属企业性质，各种证件由甲方会计保管（公章、营业执照正副本、代码证、税务登记证等），年检甲方自己办理，费用甲方负责；三、甲方企业建成后，经营管理，对外承包等工作甲方自己负责，与乙方无关；四、因乙方是村委会主任，此次村办企业“营业执照”乙方承担名头，没有报酬；五、乙方承诺在任何时候、任何情况下，不得将甲方企业变为乙有和违法以企业名头为自己谋利益，如发生此类事情，乙方包赔甲方建厂投资额两倍的赔偿；六、乙方在离任富国村民委员会工作后，甲方即刻改换企业乙方名头，办手续时乙方应予以配合，办理工作和费用甲方负责；七、甲方在煤矸石页岩砖厂建设中和今后经营管理中所发生的债权、债务、投资、借贷、担保、涉规、涉法、涉税、涉费、安全事故、经济纠纷、工人盈利和亏损等以及与企业有关的一切问题都与乙方无关、无责任，乙方只承担名不承担责。出现的一切问题都由甲方全部承担并自行解决。因乙方承担了责任，甲方要负责承担和解决。该协议约定其他事项（该协议证明凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂实际投资人、实际经营人为被告凤城市爱阳镇某某村民委员会）。 2011年3月6日、7月2日，被告砖厂（实际经营人为凤城市爱阳镇某某村民委员会）因经营需要分向原告借款20万元、10万元，并于当日为原告出具借据各一张，该专用收款收据载明：收到矫某某人民币贰拾万元整（200000元）、壹拾万元整（100000元），约定借款月息0.01元，该借款加盖凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂财务专用章、收款人傅萍签字、借据后面有被告村委会盖章确认并书写“此款富国砖厂还不上，由村偿还”。此款原告多次索要无果诉至本院。 庭审中，原告自认被告已于2013年7月2日偿还本金1万元、利息0.24万元；于2014年7月7日偿还本金2万元、利息0.7217万元；于2015年7月21日偿还本金1.5万元。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，借据、收据、协议书等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告凤城市爱阳镇某某村民委员会在其投资凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂期间，以被告凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂的名义向原告借款、约定利息，并为原告出具借据二张，该借款及约定利息的行为未违反法律、法规强制性规定，因此原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告向原告借款后未能及时归还，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借25.5万元及相应利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凤城市爱阳镇某某村某某煤矸石页岩砖厂、凤城市爱阳镇某某村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告矫某某借款25.5万元及利息（利息按约定月利1分计付，其中20万元的利息从2011年3月7日起、10万元的利息从2011年7月2日起至2013年7月2日止；29万元的利息从2013年7月3日起至2014年7月7日止；27万元从2014年7月8日起至2015年7月21日至；25.5万元从2015年7月22日起至借款清偿完毕之日止，扣除已偿还利息0.9617元） 二、驳回原告矫某某其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，由原告矫某某承担200元，被告凤城市爱阳镇某某村民委员会承担9000元（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 人民陪审员  鲍 芳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  邢春燕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执374号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：韩光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，1967年7月5日出生，汉族，该行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：赵庆波，男，1974年8月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人赵庆波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还房贷借款本金157237.26元、利息4494.29元及逾期利息、罚息和复利，偿还个人自助小额借款本金48853.54元、利息2700.38元及逾期利息、罚息和复利，被执行人承担案件受理费2250元、执行费3099元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区夏月路131号4层1号的房产，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月三十一日书记员 殷海云
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初43号原告：刘根基，男，1975年7月20日出生，汉族，湖南省桃江县人，农民，住湖南省桃江县。被告：王贵，男，1996年6月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告刘根基诉被告王贵合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘根基于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘根基撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘根基负担。审判员  王清琳二〇二一年三月三十日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4410号申请执行人：茆武，男，1977年3月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：刘江云，男，1990年3月3日生，汉族，住江苏省。茆武与刘江云委托合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月二十九日书记员  张洪铭
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执22号之四 申请执行人：伍克米，女，1966年8月28日出生，藏族，住四川省九龙县 被执行人王崇兴，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省九龙县。 被执行人：刘登秀，女，1971年12月30日出生，汉族，住四川省九龙县。 本院在执行伍克米与王崇兴、刘登秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省九龙县人民法院（2020）川3324民初6号民事调解书，责令被执行人王崇兴、刘登秀履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王崇兴、刘登秀至今未履行，本院于2021年2月15日依法冻结被执行人王崇兴在凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行账户内存款人民币5050.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王崇兴在凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行6214××××7279账户内存款人民币1560.00元。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年三月一日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1537号苏伟斌徐金元、吴福清：申请执行人苏伟斌与被执行人徐金元、吴福清股权转让纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币193620元，其中股权转让款人民币180000元，案件受理费人民币4152元，保全费人民币1483元，执行费人民币2685元,利息人民币5300元。至此，苏伟斌向本院申请执行的(2020)苏0591民初4978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1785号原告李国庆，男，汉族，1982年08月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告李国庆与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李国庆的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层120号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告与2018年7月9日向被告支付购房款260000元，剩余款项为103844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告李国庆与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层120号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款26万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告李国庆办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款103844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告李国庆办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区D区1层120号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初436号 原告：秦艳红，女，1979年8月22日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：彭培焕，男，1970年8月14日出生，住沅江市，身份证号码432302197008××××系公民代理，代理权限为特别授权。 被告：陈明先，男，1964年3月17日出生，汉族，住沅江市。 原告秦艳红与被告陈明先不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭培焕到庭参加诉讼，被告陈明先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还款项10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日，被告陈明先以有房源虚假信息，骗得原告支付购房款10000元。2020年上半年，被告明确告知原告没有房源，并答应退还收取的10000元。经原告多次催讨，被告以各种借口拖延至今未退。现被告更换电话号码，无法联系被告，故原告诉至法院。 原告秦艳红提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的主体资格；2.被告身份证，用以证明被告的主体资格；3.被告向原告出具的收条，用以证明被告收取原告现金10000元的事实；4.原、被告之间微信聊天记录打印件一组，用以证明被告不能提供房源，并承诺退款给原告的事实。 被告陈明先未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，对上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日，被告陈明先以可以提供房源供原告秦艳红购买，收取秦艳红款项10000元。之后，原告得知被告被告陈明先并没有房源可供其购买，遂要求陈明先返还已支付款项，陈明先以各种理由搪塞拖延返还，故原告诉至法院。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致使他人遭受损失而获得的利益。构成不当得利的的条件是：1、一方受损，2、一方获益，3、取得利益和所受损失之间存在因果关系，4没有法律上的根据。本案中，被告陈明先以可提供房源供原告购买，收取原告现金10000元，因秦艳红给付10000元的行为，导致陈明先受有利益而致使秦艳红利益受到损害，且两者之间存在因果关系；秦艳红购买房屋是其支付现金给陈明先的动机和目的，而陈明先没有房源供秦艳红购买，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。秦艳红要求陈明先返还10000元符合法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 由陈明先于本判决生效后十日内返还秦艳红款项10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理25元，由被告陈明先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执620号申请执行人：孙某，男，1926年01月26出生，汉族，住庄河市大营镇。身份证号码：2102251926********。委托代理人：徐某，系辽宁昊清律师事务所律师。申请执行人：于某，女，1968年01月16日出生，汉族，住庄河市大营镇。身份证号码：2102251968********。申请执行人：孙某，男，1997年11月22日出生，汉族，住庄河市大营镇。身份证号码：2102831997********。申请执行人：赵某，女，1929年05月17日出生，汉族，住庄河市大营镇。身份证号码：2102251929********。申请执行人：孙某，女，1989年09月29日出生，汉族，住瓦房店市永宁镇。身份证号码：2102831989********。被执行人：姜某，男，1968年05月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县唐马寨镇。身份证号码：2110211968********。申请执行人孙某、于某、孙某、赵某、孙某与被执行人姜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5482号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金154005.6元及利息，诉讼费1820元,执行费2237元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月三十日书记员  王昱