wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1622号原告：刘某，男，1959年3月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。被告：魏某，男，1988年10月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高京林，被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告货款10万元及滞纳金；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，被告向原告购买泰山石一块，双方签订《购买景观石合同》一份，合同约定泰山石的规格为长9.1米，宽2.5米，重约70吨，全价15万元，被告向原告支付5万元定金，剩余10万元货到场地后支付；原告按照约定向被告交付了景观石，但经原告催要，剩余货款10万元被告以各种理由推脱，为维护自己的合法权益，原告依法诉讼到法院，请求法院判如所诉。被告魏某未答辩。经审理查明：原告刘某在济南市莱芜城区经营景观石，2019年9月5日被告魏某看中原告从河北购买的景观石，双方商量价格15万元，并签订购买景观石合同，被告交定金5万元，被告自行拉走石块后，剩余货款10万元至今未付，为此形成诉讼。以上事实有原告陈述、购买景观石合同、农行卡交易明细清单、微信聊天记录等在卷证实。本院认为，原告刘某与被告魏某签订的买卖景观石合同，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，均应全面履行。被告从原告处提走景观石，尚欠10万元货款未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠货款10万元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某货款10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨延平二〇二一年三月九日法官助理卓灵书记员李焱
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执98号申请执行人：郭保军，男，汉族，1956年9月30日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱晓争，男，汉族，1991年9月21日出生，住洛阳市洛龙区。郭保军申请执行朱晓争借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱晓争至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人朱晓争送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，朱晓争未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户0.5元，因金额太少，申请执行人不要求扣划。并于2021年3月4日向人行提起查控，但人行并未反馈。2.2021年1月8日在洛阳市车辆管理部门查明被执行人名下无可供执行财产。3.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。4.2021年3月2日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人郭保军未向本院提供被执行人朱晓争名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。我院工作人员于2021年4月13日前往被执行人住所地进行调查，向附近村民进行询问被执行人的下落及情况，但村民表示不认识这个人，并称这个村很大而且年龄差的也多不认识这个人，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解被执行人的下落及情况，但该村委会并没有人，经我院工作人员调查及询问，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、因被执行人朱晓争拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院对被执行人朱晓争采取限制消费强制措施，并向被执行人朱晓争送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，在2021年4月13日将被执行人朱晓争列入失信被执行人名单，并向被执行人朱晓争邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人郭保军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱晓争的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭保军在指定期限内不能向本院提供被执行人朱晓争的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91980元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱晓争有其他可供执行的财产，申请执行人郭保军也未能向本院提供被执行人朱晓争可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执98号案件终结本次执行程序。被执行人朱晓争负有继续向申请执行人郭保军履行债务的义务，被执行人朱晓争自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭保军发现被执行人朱晓争有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日书记员  张 毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执925号湖南湘天才华房地产有限公司、李梅玉、欧伟：本院执行的湖南湘天才华房地产有限公司申请李梅玉、欧伟商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1055号之一被执行人：朱家魁，男，汉族，1969年03月22日生。居民身份证号码4123271969××××××××，住河南省郑州市二七区亚星盛世家园A区15栋1单元1楼西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱家魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱家魁在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币191795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月三日书记员 韩艺萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8466号原告：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人：周天育，总经理。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。被告：冯东州，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告冯东州物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执312号申请执行人：董桂服，男，1952年10月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：尚文学，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：黄永文，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人董桂服与被执行人尚文学、黄永文不当得利纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人偿还欠款79,985元。本院在执行该案过程中，因申请执行人重复立案，申请执行人董桂服于2021年3月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请执行后，又提出撤销执行申请，是其对自己权利的处分，该行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二一年三月二十九日书记员  王占东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1664号 原告：杨凤凯，男，1973年11月13日，汉族，住济南市章丘区。 被告：李焕友，男，1950年1月22日，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李霞（系李焕友之女），女，1979年12月6日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 原告杨凤凯与被告李焕友因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨凤凯、被告李焕友的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凤凯向本院提出诉讼请求：请求法院追回自己为李焕友垫付的玖佰圆（900元）保全期间的停车费。事实和理由：2020年9月22日下午1点15分，杨凤凯驾驶货车在102省道正常行驶，在过完一个小路口时，李焕友骑自行车撞在杨凤凯的车上受伤，并在9月28日保全杨凤凯的车辆，杨凤凯的车辆是营运车辆，给其造成了不小损失。李焕友在申请保全时自愿承担垫付停车费用。但杨凤凯在提车时，对方却拒不支付，为此提起本案诉讼。 李焕友辩称，杨凤凯请求没有依据，请求法院予以驳回。李焕友的保全没有任何错误，是依法行使正当权益。当时之所有申请保全是因为一、在李焕友骑车被撞伤后，头部造成近20厘米的撕裂伤，左肩部骨折，李焕友方多次与杨凤凯沟通关于支付医药费的问题，但到现在对方拒不支付医药费，对其应承担的责任、赔偿事宜极不配合。二、杨凤凯的肇事车辆只有交强险，其保险金额不足以赔偿伤害人的医药费及其他损失，鉴于以上原因李焕友按照法律的规定，向法院提起的车辆保全，以便于案件后期的执行，故李焕友的保全没有任何的错误。另，对方说财产保全申请书上说明的是申请人自愿垫付车辆保全期间所产生的停车费，垫付不是支付，李焕友是依法行驶权利，依法保全肇事车辆，因此保全期间产生的费用应由杨凤凯支付，请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2020年09月22日13时32分，杨凤凯驾驶沿省道102线由西向东行驶至省道102线山前村路口时，适遇李焕友驾驶的二轮自行车由南向北行驶，双方发生交通事故，致使两车损坏，李焕友受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人杨凤凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车晾望，让右方道路的来车先行；”之规定，杨凤凯负全部责任；李焕友无责任。后杨凤凯申请复核，济南市公安局交通警察支队历城区大队重新作出事故认定，认定事故形成原因系因杨凤凯驾驶机动车观察不周、操作不当的违法行为以及驾驶机动车超速行驶的违法行为是造成事故的主要原因，李焕友驾驶非机动车上道路行驶观察不周、操作不当的违法行为是是造成此次事故的次要原因，认定杨凤凯承担事故的主要责任，李焕友承担事故的次要责任。鲁***的重型货车登记所有人为章丘市金达通运输有限公司，实际所有人为杨凤凯。案涉车辆在渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司处投有交强险。 2020年9月27日，李焕友向本院申请诉前财产保全，本院依据李焕友的申请和担保，依法作出（2020）鲁0112财保630号民事裁定：查封、扣押被申请人章丘市金达通运输有限公司名下车牌号为鲁***的机动车，保全金额6万元，期限二年。案件申请费620元，由申请人李焕友负担。 2020年10月29日，本院诉前调解阶段受理了李焕友诉杨凤凯等机动车交通事故责任纠纷，李焕友向本院提出诉讼请求，请求：1.请求人民法院依法判令杨凤凯赔偿李焕友医药费20207.79元，伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等费用需要伤残鉴定意见出来后再行确定；2.请求章丘市金达通运输有限公司对上述赔偿款项承担连带责任；3.请求渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，李焕友向本院申请进行鉴定伤残等级等事项，因李焕友未达到鉴定时限要求，鉴定机构予以退回，李焕友变更第一项诉讼请求为：请求杨凤凯赔偿医药费20207.79元、住院伙食补助费900元、交通费900元。案件目前仍在审理过程中。 杨凤凯认为，根据李焕友提交的财产保全申请书，李焕友在保全请求中“自愿垫付车辆保全期间所产生的停车费用”，要求李焕友承担其车辆被扣押期间产生的900元停车费。因本案扣押车辆系营运车辆，是杨凤凯维持生计的工具，且杨凤凯已经在渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，该保险完全能够满足李焕友的诉讼请求，但是李焕友却对杨凤凯的车辆进行了恶意查封，造成杨凤凯无力提车，给杨凤凯造成了巨大的损失。李焕友应按法律规定承担因保全错误给杨凤凯造成的所有损失。 本院认为：杨凤凯实际所有的从事营运的鲁***的重型货车，与李焕友发生交通事故，造成李焕友受伤。此事故经公安交通机关责任认定，杨凤凯负事故的主要责任，李焕友负事故的次要责任。因此，李焕友为了保障其依法提起民事诉讼后，因交通事故造成的各项损失的民事赔偿能够顺利执行，依法确定对方承担交通事故主要责任的条件下，依法向本院申请诉前财产保全措施，依法查封、扣押涉案车辆鲁***的重型货车，并依法提供担保。同时，李焕友又在法定期限内，依法向本院提起民事诉讼。因任何案件未经法院判决之前都是未定的结果，杨凤凯投保的保险公司也未明确是否全部损失都在保险范围内进行赔付，在此情况下，李焕友申请诉前保全符合法律规定，没有过错，其申请行为不具有违法性，不构成申请诉前保全错误。因此，申请人李焕友不应承担赔偿责任，不应承担被申请人杨凤凯因保全所造成的经济损失，杨凤凯的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回杨凤凯的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵震 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶然
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢132号谢艳红、程翠英：申请执行人谢艳红与被执行人程翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行标的150000元。申请执行人谢艳红与被执行人程翠英民间借贷纠纷一案，被执行人已履行（2019）吉2404民初2055号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院申请执行人谢艳红与被执行人程翠英民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初634号原告（案外人）：樊某某，男，1981年7月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告（申请执行人）：王某某，男，1982年5月23日出生，汉族，住阳谷县。第三人（被执行人）:山东广鑫环保科技有限公司，住所地：阳谷县寿张镇魏台村。法定代表人：丁某，经理。原告樊某某与被告王某某、第三人山东广鑫环保科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告樊某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费2050元，由樊某某负担。审 判 长  魏 武审 判 员  丁业波人民陪审员  常家胜二〇二一年三月三十日法官助理孟丽芝书记员王名扬
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初348号原告：吴银华，女，1966年12月3日生，住靖江市。委托诉讼代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告：袁军涛，男，1968年12月29日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：郑龙，男，1988年10月2日生，住靖江市。本院在审理原告吴银华与被告袁军涛、郑龙为提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴银华撤回起诉。本案受理费756元减半收取378元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月二十九日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执447号王某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人王某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3609号申请执行人:郑思平被执行人:海宁市海昌奥马皮革制衣厂、崔欣浩关于本院执行的（2020）浙0481执3609号案件,即申请执行人郑思平与被执行人海宁市海昌奥马皮革制衣厂、崔欣浩劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年03月11日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1117号申请执行人：长沙县黄花镇合心空心砖厂，住所地湖南省长沙县。负责人：孟小平。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：周建波。上述申请执行人长沙县黄花镇合心空心砖厂与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初11110号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年3月1日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人货款80012.4元，逾期付款利息5074元（以80012.4元为基数，按年利率3.85%的标准，自2019年7月5日起暂计算至2021年3月1日）,迟延履行期间的债务利息420元（以80012.4元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2021年1月29日起暂计算至2021年3月1日），并承担案件受理费1200元、执行费1200元，以上合计87906.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑集团有限公司的银行存款合计87906.4元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年三月一日代理书记员  王琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3178号起诉人：孙成文，男，1971年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘彦兵，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，金博大律师事务所实习律师。本院收到孙成文的起诉状。起诉人孙成文向本院提出诉讼请求：1.依法确认郑州市英协路79号永恒智园A幢501房屋的所有权人为起诉人和第三人孔彦华共同所有，房屋面积约90平方，房屋价值约63万元；2.依法判令被起诉人将位于郑州市英协路**永恒智园**501房屋返还给起诉人；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2009年6月9日，起诉人与本案第三人孔彦华在上街区民政局登记结婚。2009下半年，起诉人得知到郑州市金水区政府凤凰台街道办事处集资团购住房，通过熟人介绍以三万元的价格购买了该办事处工作人员宁志峰的集资房购房指标，购买其选定的郑州市英协路79号永恒智园A幢501房屋，起诉人以宁志峰名义先后分两次在银行柜台将购房款存入凤凰台办事处指定的银行账号，并以现金方式支付了尾款，共计支付了26万余元的购房款。2012年7月，在办理购房手续和交付房屋时，起诉人为了不影响以后在郑州市申请购买经济适用房，在与前妻即本案第三人孔彦华商议后，决定将房屋暂时登记在孔彦华的姐姐即被起诉人孔彦凤名下，房屋实际所有权仍归起诉人与孔彦华共有。我将上述决定告知宁志峰后，宁志峰在单位办理了购房人变更为孔彦凤的手续，房屋开发商河南省清华房地产开发有限公司开具了260967元的房款收据，购房人为孔彦凤。宁志峰在办理有关手续后，将上述房款收据和房屋钥匙交付给了起诉人和本案第三人孔彦华。起诉人和第三人孔彦华共同到房屋处查验，该房屋为毛胚房，需装修才能居住使用。起诉人在接收房屋两年之后决定对该房屋进行装修。2014年8月12日，起诉人和第三人就按照小区物业管理人员的要求，与河南省清华房地产开发有限公司物业部签订了《物业服务协议》，该协议中“孔彦凤”签名实际上是由本案第三人孔彦华签署的。随后，小区的物业部为起诉人办理了电表登记使用手续，该电表在电力公司登记的联系方式即为起诉人的手机号码139××××****，该手机号码起诉人一直使用至今。物业部登记的该房屋的联系电话也是起诉人的上述手机号码，在房屋装修后期即2015年年初，起诉人外甥女刘亚茹大学毕业后想临时借住该房屋，当时房屋的内门尚未安装，其在居住期间协助接收安装了房门。2016年4月以后孔彦华以被起诉人的名义与房屋托管公司签订房屋租赁合同，出租涉案房屋所获得的房租均由孔彦华收取。2020年5月25日，起诉人与第三人孔彦华离婚需对上述案涉房屋进行分割时，孔彦华称上述案涉房屋为被起诉人孔彦凤购买，所有权归被起诉人所有，因孔彦华拒绝确认该房屋属于夫妻共同财产，双方未在离婚协议中就对涉案房屋进行分割，被起诉人与第三人孔彦华恶意串通，违背事实，损害了起诉人享有对房屋所有权和夫妻共同财产的共有权。起诉人认为，起诉人支付了涉案房屋的全部购房款和转让费，涉案房屋一直由起诉人和孔彦华实际管理和使用，虽然以被起诉人的名义签订的买卖合同，该房屋的所有权实际归起诉人和孔彦华共同所有。起诉人为自身的合法权益诉至贵院，望依法院判如所请。本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷，不动产物权确认引起的纠纷应由不动产所在地人民法院管辖，该案涉房屋所在地为郑州市英协路79号永恒智园A幢501号，该地址不属于我院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙成文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年三月二十三日书记员  郎红阳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执196号 申请执行人：唐伟，男，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被执行人：卢宗军，男，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人唐伟与被执行人卢宗军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0426民初1903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢宗军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伟向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人唐伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人卢宗军发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人卢宗军的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院在2月22日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人卢宗军有可供执行的财产。 截至2021年3月29日，本案尚有货款28822元、违约金8646、迟延履行金，受理费368元及执行费498元未执行到位。2021年3月2日，因被执行人卢宗军未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。2021年3月22日，本院并将卢宗军纳入失信被执行人名单。同日，本院约谈申请执行人委托人凌云，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人卢宗军有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人唐伟提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人卢宗军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初298号公诉机关内乡县人民检察院。被告人段新波，男，1976年6月25日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）1145号起诉书，指控被告人段新波犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人段新波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月2日，被告人段新波醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号报废摩托车行驶至内乡县灌涨镇鑫苑购物广场门口路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，段新波的血液中乙醇含量为123.50mg／100ml。上述事实，被告人段新波当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人段新波供述、证人杨某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人段新波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段新波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月三十日书记员  胡春丽
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2504号 原告：邓吕平，男，1954年12月9日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 被告：邓秋良，男，1965年10月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告邓吕平与被告邓秋良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告邓吕平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓吕平撤诉。 本案受理费269元（已减半），由原告邓吕平负担。 审判员  彭萧 二〇二一年三月三十日 书记员  严育
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1971号申请人：苌玉，女，1987年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张玉兴，男，1958年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。苌玉与张玉兴民间借贷纠纷一案，申请人苌玉于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉兴在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为苌玉的财产保全提供担保。本院经审查认为，苌玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉兴在金融机构的存款40,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月二十四日书记员  宋大海
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2896号 申请执行人：金春玉，女，1961年12月19日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 被执行人：徐彩仙，女，1973年1月29日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人金春玉与被执行人徐彩仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金春玉向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人徐彩仙归还借款本金219000元，承担案件受理费2293元、案件申请执行费3185元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人徐彩仙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人徐彩仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未向本院申报财产，也未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人徐彩仙名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人徐彩仙名下有位于江山市××路××号房地产，上述房产经本院两次拍卖一次变卖，均因无人竞拍流拍。除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款0元。 因被执行人徐彩仙未能在期限内向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人徐彩仙采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人金春玉，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2896号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑晓晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3286号 原告：张嘉慧，女，1990年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王磊，男，1983年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告张嘉慧与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张嘉慧于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张嘉慧提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张嘉慧撤诉。 本案应收受理费25元（原告张嘉慧未缴纳）由原告张嘉慧负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员 司羽嘉
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0502行初30号原告：刘正华，男，1966年6月21日出生，满族，辽宁省凤城市人，农民，住辽宁省凤城市。被告：本溪市森林公安局，所在地：本溪市平山区人民路31号。法定代表人：荣光伟，该局局长。委托诉讼代理人：李文倩，该局工作人员。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。原告刘正华与被告本溪市森林公安局行政赔偿一案，于2021年3月11日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告刘正华自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘正华自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘正华撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长 陆 洋人民陪审员 辛 萍人民陪审员 刘传江二〇二一年三月十一日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑国汇物流有限公司与郭心峰的（2021）浙0206执恢221号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人郭心峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保563号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，统一社会信用代码913703037697156897，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：杨明玲，女，汉族，1981年1月17日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨明玲银行存款89,934.9元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨明玲银行存款89,934.9元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费919元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月四日 书记员 刘诗洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督906号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人邓丹，女，1992年2月14日出生，汉族，住上海市松江区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邓丹拒不偿还欠款本金11596.68元，利息、罚息3797.43元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15394.11元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11596.68元，利息、罚息3797.43元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15394.11元。申请费62元，由被申请人邓丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6731号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告库铎，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告库铎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告库铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告库铎偿还原告剩余贷款本金人民币47949.5元；二、判令被告库铎支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6513.14元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告库铎支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告库铎不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F1533587的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告库铎继续清偿；五、本案的诉讼费由被告库铎承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为库铎。2、借款金额为9.94万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月17日至2021年4月17日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告库铎以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F1533587）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告库铎尚欠原告借款本金47949.5元、逾期利息6513.14元，共计54462.64元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F1533587）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告库铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告库铎于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金47949.5元、逾期利息6513.14元，共计54462.64元（暂计算至2021年1月8日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告库铎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告库铎名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为F1533587）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告库铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 薛庆灵
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审362号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李奎安，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200286720号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年6月29日16时10分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县诸葛镇路段时，实施使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月19日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200286720号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为,决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为,决定给予罚款200元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月19日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200286720号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1829号原告:柳xx，男，汉族，1965年2月4日出生，住潢川县。被告：刘xx，男，住潢川县。原告柳xx与被告刘xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告柳xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳xx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳xx负担。审判员  李全胜二〇二一年三月二十九日书记员  吴 静
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执28号张丰收、姜灿辉：张丰收与姜灿辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元，本院已于2021年3月29日将该款转付给张丰收。至此，张丰收向本院申请执行的（2020）豫0329民初3200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保260号申请人：小薇科技小额贷款（大连）股份有限公司被申请人：陈凤枝、大连庄河杰源小额贷款有限公司、万隆正邦融资租赁（大连）有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月三十一日书记员  吕炎城
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢155号 申请执行人:茅国良,男,1979年8月3日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:洪剑,男,1983年7月18日出生,住所地陕西省西安市灞桥区。 申请执行人茅国良与被执行人洪剑买卖合同纠纷一案，申请执行人茅国良书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款13048元，申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人据以申请的（2018）浙0503民初2295号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之十六申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7004号之一 申请执行人:陈平,女,1980年6月2日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：金宇，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人:潘建武,男,1966年1月14日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 本院受理执行申请执行人陈平与被执行人潘建武买卖合同纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执7004号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执94之二号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王楞，男，1990年11月12日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王荣，女，1985年2月2日生，汉族，住陕西省镇安县。 委托代理人：张福成，男，1980年7月21日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人王楞、王荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1025民初455号民事调解书已生效。因被执行人王楞、王荣未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王楞、王荣偿还借款本金50000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人王荣向本院缴纳借款本金10000.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），双方当事人就剩余本金40000.00元及利息达成和解协议，被执行人王楞、王荣在2021年12月30日前偿还本金20000.00元，2022年3月30日前偿还本金20000.00元，2023年12月30日前偿还清利息，利息按调解书确定的标准计算。被执行人王荣向本院缴纳执行费500.00元。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司以达成长期和解协议为由向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2021）陕1025执94号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  阮国旗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2577号之三申请执行人:王旭，女，住淄博市淄川区。被执行人：刘万建，男，住济南市章丘区。申请执行人王旭与被执行人刘万建借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初546号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年11月12日、2020年12月9日、2020年12月30日、2021年2月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息、民政等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，仅查询到被执行人余额过低的银行账户，对被执行人余额过低的银行账户、网络资金已予以冻结，并划拨734.83元，已将执行到位的案款过付申请执行人。查询到被执行人名下有2014年4月登记的江淮牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际扣押。未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、保险等财产信息。本院已于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将刘万建纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的25800.00元，已执行到位447.83元，尚未执行25352.17元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到被执行人的车辆已查封，但未能实际扣押。未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院释明后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年三月十日书记员 刘 珂
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执36号之一 申请执行人：高菲,女,汉族，1989年11月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘琰琰，女，汉族，1980年3月15日出生，住南京市雨花台区。 高菲诉刘琰琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0813民初1365号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告刘琰琰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高菲借款196735.35及利息（从2020年9月15日起以196735.35元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计算利息至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘琰琰负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月25日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆等财产信息。被执行人银行存款余额较小，已于2021年1月9日采取冻结措施，无价值；已于2021年1月20日扣留被执行人名下除去每月生活费1500元外的所有工资等收入；查无其他可供执行财产。 3、另案于2020年4月24日到被执行人刘琰琰现居地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年3月26日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为198885.35元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人名下属未来期待工资等收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1365号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1444号之二 毛成成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1086号原告：周阳斌，男，1993年10月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人(特别授权代理)：孙宇昊,上海市海华永泰律师事务所执业律师。被告：唐庆燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：项哲昱、吕祖孙,浙江君鉴律师事务所执业律师。被告：徐晨铖，男，1990年7月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐徐,浙江朗铭律师事务所执业律师。原告周阳斌诉被告唐庆燕、被告徐晨铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年07月24日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法进行了独任审理。原告及其委托代理人孙宇昊，被告唐庆燕的委托代理人项哲昱，被告徐晨铖的委托代理人徐徐，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月25日，两被告因生活所需向原告借款100万元，原告转账至被告唐庆燕的银行账户，原告此后多次向两被告要求清偿本金及利息，但两被告一直无故推脱。请求判令：1.两被告向原告返还借款本金100万元和相应利息（按照年利率18%自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止）。2.两被告承担本案的诉讼费和保全费。被告唐庆燕辩称，第一，原、被告之间不存在借贷关系，案涉借款系原告通过被告唐庆燕向杭州傲云投资管理有限公司进行投资的款项。第二，原告在微信中多次提到希望被告唐庆燕能够出具借条用于安抚家人，故被告唐庆燕出于好心向原告出具了案涉借条。第三，本案与孙斌斌涉嫌诈骗罪一案具有重大关联，故本案应当移交公安处理。被告徐晨铖辩称，本案借贷关系与被告徐晨铖无关。被告徐晨铖对案涉借款不知情，也从未与被告唐庆燕共同向原告借款，案涉借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，事后被告徐晨铖也从未追认该债务，故被告徐晨铖也不需要承担还款责任。第二，被告徐晨铖有固定工作及收入来源，生活中无需大量借款。第三，原告与被告唐庆燕之间的纠纷已经涉嫌集资诈骗罪，本案应当终止审理，移送公安处理。经审理，本院查明的事实如下：2018年7月25日，原告向被告唐庆燕账户打款1000000元。被告唐庆燕分别于2018年8月28日、2018年9月28日、2018年10月29日、2018年12月3日、2019年1月29日向原告账户各打款15000元；2019年2月28日、2019年3月2日向原告账户分别打款10000元、5000元。2019年4月25日，被告唐庆燕向原告出具借条一份，内载明：甲方唐庆燕，身份证号：×××2827，今借乙方周阳斌1000000元，借款利息1.5%（月利率）。此后该款项至今未还。本院认为，关于原告与杭州傲云投资管理有限公司之间是否存在投资理财关系，本案中没有直接证据能够证明双方存在投资理财关系。2020年3月4日杭州市公安局西湖区分局翠苑派出所因本院的要求，就周阳斌与杭州傲云投资管理有限公司是否签订过相关理财合同回函如下：截止目前为止，该案未发现周阳斌与杭州傲云投资管理有限公司签订的相关合同，并且根据已查证的相关证据材料，暂未发现周阳斌与我所在办案件嫌疑人使用银行卡有直接的流水往来。故本院认定原告与杭州傲云投资管理有限公司之间不存在投资理财合同关系。原告的案涉款项系交付至被告唐庆燕的账户，被告唐庆燕也补充出具借条，故原告与被告唐庆燕的借款合意达成，借款合同成立生效，被告唐庆燕应当及时返还原告相应借款本金。被告唐庆燕所返还的款项，根据2018年7月16日双方的微信聊天记录，双方有利息约定，且唐庆燕按每月15000元的标准支付给原告相应款项，可以综合认定双方自2018年7月25日至2019年4月25日之间口头约定的利息标准为1.5%。但是2019年4月25日出具的借条应视为双方达成新的一致意见，被告唐庆燕尚欠的借款金额为100万元，利息应从2019年4月25日起计算，利息计算标准本院酌情调整为按照月利率1.2%计算。关于被告徐晨铖的责任，被告徐晨铖虽与被告唐庆燕系夫妻关系，但因其未在借条上签字，其亦未有追认为夫妻共同债务的意思表示，而本案借款金额巨大，原告又未能举证证明案涉款项系用于家庭共同生活或家庭经营，故无法认定案涉借款系两被告的夫妻共同债务。对于被告唐庆燕给被告徐晨铖所打款的三笔50000元，无法仅凭此认定为系本案借款的实际用途，且被告唐庆燕在2018年8月6日曾打款给案外人邱国英100万元，故无法凭此认定本案借款用于两被告的夫妻共同生活，对原告要求被告徐晨铖承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告唐庆燕于判决生效之日起十日内返还原告周阳斌借款本金1000000元，并支付相应利息（以1000000元为基数，按照月利率1.2%的标准，自2019年4月25日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告周阳斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计16396元，财产保全申请费5000元，合计21396元，由被告唐庆燕负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二一年三月六日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢95号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人：刘勇。被执行人江燕，女，汉族，1991年07月01出生，住浉河区。被执行人左孝勇，男，汉族，1976年02月04出生，住浉河区。被执行人刘明兰，女，汉族，1977年02月24出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与江燕、左孝勇、刘明兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初5201号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金1100万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2019年4月23被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下车辆已被多次查封，2021年3月26日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人江燕、左孝勇、刘明兰名下所有河区××西西食品公司1号楼2层207，1层107号房屋（房产号：信房权证浉河区字第××号号）经两次拍卖后，该房屋都因无人竞买而流拍，申请人拒绝以物抵债。被执行人没有公积金登记。四、2021年3月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  张 巍
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1761号 原告：于庆喜，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李文付，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告于庆喜与被告李文付农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于庆喜及被告李文付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于庆喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李文付及时清偿欠原告于庆喜工钱人民币48600元。2、本案诉讼费由被告负担事实和理由：原告于庆喜是农村瓦工包工头，2018年被告李文付找到原告给他建房，双方谈的是每平方175元，快年完工后原告多次找被告索要工钱，被告就是不给，2018年11月9日经老集派出所调解每平方又降了170元，经结算后被告还欠原告工钱44600元，围墙地梁4000元被告未给，现在被告还下欠原告工钱48600元，后原告多次找到被告索要工钱，可被告迟迟不给。为保护原告的合法债权不受侵害，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李文付辩称，被告确实找到原告为被告建房，谈的是包工不包料，每平方按照170元价格计算，去掉大白，其他都是原告负责施工建设。建房期间，被告总共付给原告87000元，后来被告找原告要求继续建房，但原告一再推脱不动工。双方因此发生纠纷，后经老集派出所调解，双方达成协议，因质量问题由被告赔偿原告18000元，加上已经给的现金，算作原告已支付给被告工钱105000元，剩余的44600元钱交给派出所工作人员李洪田保管，由原告继续建房，完工验收后再付给原告。双方达成协议后，原告干了几天又不再动工，又找被告要钱，被告为此再次找派出所出面调解，但原告继续不盖。因此被告只好找别人盖房。原告为被告盖的房存在多处质量问题，且原告未按照约定完成盖房施工，被告不应当付钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李文付与于庆喜商定，由于庆喜为其建房。在建房期间，李文付要求于庆喜先干活后付工钱，于庆喜要求李文付先付工钱后干活。双方为此发生纠纷，后经调解，双方于2018年11月9日达成书面协议：“……2.于庆喜给李文付家建房价格按照每平方一百七十元计算，并负责将两侧地板砖贴好。3.于庆喜给李文付家建房总计工钱149600元，已付105000元，下余工钱44600.4.李文付家厨房外墙贴砖费用700元，房屋外沿贴砖费用2000元，总计下余工钱47300元，李文付将47300元存入银行，将支票交由老集派出所工作人员李洪田保管，房屋竣工验收合格后再付给于庆喜，若房屋质量有问题，将从工钱中扣除。甲方签名：李文付乙方签名：于庆喜二〇一八年十一月九日”。达成协议后，于庆喜施工数日后，再次向李文付索要工钱，李文付以工钱已全部在第三方存放为由，不予支付，于庆喜便停止施工。后李文付另找他人进行施工。于庆喜现以其施工应得的工程款，李文付未足额支付为由，提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于庆喜主张李文付尚欠其48600元工程款，应由其承担相应的证明责任。本案中，于庆喜在与李文付达成协议约定由于庆喜为李文付施工完成建房并竣工验收合格后，李文付将存放在第三方的工程款支付给于庆喜。但于庆喜并未按照协议约定完成施工，庭审中于庆喜亦予以认可其并未完成施工，故于庆喜无权要求李文付按照约定支付其协议约定的工程款。庭审过程中，双方不能对于庆喜已完成的工程量或已完成工程量应得的价款达成一致，于庆喜亦无证据证明其已经完成的工程量及其应得的工程款数额，故其应当承担举证不能的法律后果。综上，于庆喜要求李文付支付其工钱48600元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因本案纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告于庆喜的诉讼请求。 案件受理费1016元，减半收取508元，由原告于庆喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  肖彦金 二〇二一年三月十一日 法官助理王建森 书记员钱钰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执77号 申请执行人白玉艮，又名白玉银，男，1967年8月26日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人魏延涛，男，1984年10月15日生，汉族，现住子长市，居民。 被执行人何宝宝，男，1985年7月22日生，汉族，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人白玉艮与被执行人魏延涛、何宝宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1180号民事调解书，于2021年1月20日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人魏延涛偿付申请执行人白玉艮借款本金及利息共计40000元；被执行人何宝宝对上述借款本息承担连带清偿责任，并由二被执行人承担案件受理费400元及执行费500元。但二被执行人一直未履行。2021年3月21日，申请执行人白玉艮以与被执行人何宝宝达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（十三）之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月三十日 书记员  郭 洁 1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初725号原告：窦茂富，男，1985年4月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：谭满琴，系辽宁贞观律师事务所律师，由桓仁满族自治县法律援助中心指派。被告：常城，男，1982年8月6日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司抚顺支公司新宾营销服务部，住所地抚顺市新宾县新宾镇民主街万右7号楼13-021.法定代表人：都强。原告窦茂富与被告常城、中国平安保险股份有限公司辽宁分公司抚顺支公司新宾营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告窦茂富向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告常城赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费等各项合理经济损失合计56910.12元；二、请求被告常城赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金（具体损失计算以伤残等级鉴定为准）；三、请求判令被告平安财产保险新宾营业部在肇事车辆辽Ｄ×××××号轿车投保的交强险限额内对被告常城上述第一、二赔偿款项承担连带给付责任；四、判令诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年6月21日，被告常城醉酒驾驶辽Ｄ×××××号轿车由新宾县驶往桓仁方向，行至豪家具厂前路段越道路实线左转掉头行驶时，未让优先通行车辆先行，与原告窦茂富未确保安全行驶驾驶，逾期未检验已达报废标准的辽Ｅ×××××号两轮摩托车（载乘案外人邱云芝，另案诉讼）相撞，造成原告窦茂富、案外人邱云芝受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁县交警大队出具交通事故认定书认定被告常城负此起事故的主要责任，原告董茂富负事故的次要责任，案外人邱云芝无事故责任。原告窦茂富受伤后入桓仁县人民医院住院治疗，入院诊断为外踝骨折、踝关节骨折、髌骨骨折等，住院62天后好转出院，花费医疗费28168.17元。出院医嘱继续功能锻炼，对症治疗，每月返科复查一次。被告常城驾驶的车辆在被告平安财产抚顺新宾营销部投保交强险与商业险，根据相关法律规定，原、被告双方对此起事故的发生都存在过错，且被告常城负此起事故的主要责任。为维护合法权益，原告窦茂富诉至贵院，请求被告常城赔偿其医药费28168.17元、伙食补助费3100元、护理费8219.61元、误工费15917.34元、交通费45元、辅助器具费545元、床位费915元，合计56910.12元，即请求按伤残等级赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金和二次手术费。被告平安财险抚顺新宾营业部对被告常城上述赔偿款项在辽Ｄ×××××号小型轿车投保交强险限额内承担连带责任。望贵院判如所请。本院经审查认为，因被告常城涉危险驾驶，在刑事案件审理过程中，原、被告双方针对赔偿事宜已经达成和解，故本案不再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告窦茂富的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二一年三月二十九日书记员  赵鹤
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执187号申请执行人顾佳淑。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人顾佳淑与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执187号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执725号姚伟、姚小良本院执行的姚伟申请姚小良婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人姚小良自动履行，执行金额107082元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1260号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：王慧岩，女，1983年2月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王慧岩物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十日 书记员  安 琪
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初238号 原告：贺振刚，男，1967年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：伊犁福地农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸。 法定代表人：苏晓娟，公司总经理。 原告贺振刚与被告伊犁福地农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贺振刚于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺振刚因需调取新证据，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺振刚撤诉。 案件受理费减半收取计2783.9元，由原告贺振刚负担。 审判员  刘江东 二〇二一年三月二十五日 书记员  凌 丹
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保202号申请人阳干元，男，1945年11月16日出生，地址涟源市伏口镇长塘村。被申请人黄孟龙，男，1976年05月10日出生，地址涟源市七星街镇红旗村。被申请人龚吉文，女，1977年02月23日出生，地址涟源市伏口镇陈家村。本院在审理阳干元申请龚吉文、黄孟龙租赁合同纠纷一案中，阳干元于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人龚吉文、黄孟龙的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，阳干元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚吉文、黄孟龙的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  严楚军二〇二一年三月三十日书记员  梁达明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1591号之一被执行人：汪宏伟，男，汉族，1989年09月14日生。居民身份证号码，住河南省郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪宏伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月三十日书记员 杨韶康
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢185号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区中心路158号。 被执行人：孙卫强，男，1981年01月01日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：连金花，女，1957年12月08日生，汉族，住淄博市张店区。 山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1723号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款94295元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄秀敏
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初135号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。被告人卢永伦，男，1983年2月27日出生于广东省东莞市，汉族，大专文化，个体，户籍地广东省东莞市莞城区，住广东省东莞市东城区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。被告人周芷若，女，2000年12月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。辩护人吴亮，江苏斐多律师事务所律师。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人卢永伦犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人周芷若犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院指派检察官李迪出庭支持公诉，被告人卢永伦，被告人周芷若及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2019年11月至同年12月间，被告人卢永伦在广东省东莞市先后通过网络向安徽省阜阳市的被告人周芷若出售四只苏卡达陆龟。被告人周芷若又将所购四只陆龟先后通过网络向南京市雨花台区、广东省广州市等地的买家出售。经鉴定，前述陆龟均属于陆龟科动物，被列入CITES公约（2019版）附录II。公诉机关认为，应当以非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人卢永伦的刑事责任，以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人周芷若的刑事责任。现提请法院依法惩处。被告人卢永伦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。被告人周芷若对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：案涉陆龟系人工繁育物种，被告人周芷若的犯罪情节显著轻微，主观恶性较小，具有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月至同年12月期间，被告人卢永伦在广东省东莞市先后通过网络向安徽省阜阳市的被告人周芷若出售四只苏卡达陆龟。后被告人周芷若又将所购四只陆龟通过网络转售给南京市雨花台区、广东省广州市等地的买家。有关具体事实如下：1.2019年11月30日，被告人卢永伦以人民币900元的价格向被告人周芷若出售一只苏卡达陆龟，被告人周芷若又将所购苏卡达陆龟以人民币1020元的价格出售给位于广东省广州市的禤某。同日，被告人卢永伦根据被告人周芷若提供的邮寄地址信息，将该苏卡达陆龟直接通过快递邮寄给禤某。2.2019年12月5日，被告人卢永伦以人民币900元的价格向被告人周芷若出售一只苏卡达陆龟，被告人周芷若又将所购苏卡达陆龟以人民币1050元的价格出售给位于南京市雨花台区的许某。同年12月6日，被告人卢永伦根据被告人周芷若提供的邮寄地址信息，将该苏卡达陆龟直接通过快递邮寄给许某。3.2019年12月14日，被告人卢永伦以人民币860元的价格向被告人周芷若出售一只苏卡达陆龟，被告人周芷若又将所购苏卡达陆龟以人民币1000元的价格出售给位于广东省广州市的温某，并由被告人卢永伦在广东省东莞市东城区运河东路樟村村口将该苏卡达陆龟交给温某。4.2019年12月18日，被告人卢永伦以人民币1000元的价格向被告人周芷若出售一只苏卡达陆龟，被告人周芷若又将所购苏卡达陆龟以人民币1250元的价格出售给位于广东省东莞市的周某，并由被告人卢永伦在广东省东莞市东城区运河东路樟村村口将该苏卡达陆龟交给周某。经鉴定，上述四只苏卡达陆龟均属于陆龟科动物，被列入CITES公约（2019版）附录II。2019年12月19日，被告人周芷若主动至公安机关投案；2020年1月10日，被告人卢永伦被公安机关抓获归案。归案后，二被告人均如实供述了犯罪事实，并分别缴纳生态资源修复费用2500元至公诉机关。本案审理期间，被告人卢永伦、周芷若分别退缴违法所得3660元、660元至本院账户。上述事实，被告人卢永伦、周芷若供认不讳。本案事实，另有户籍资料、受案登记表、微信聊天记录、款项支付凭证等书证，证人禤某、许某等人的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，南京市公安局雨花台分局制作的扣押、辨认等笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于执行确定罪名的补充规定（七）》有关规定，被告人卢永伦非法运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，被告人周芷若非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人卢永伦具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周芷若具有自首情节，依法予以从轻处罚，有关辩护意见予以采纳。二被告人主动退赃退赔，本院酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合二被告人的认罪悔罪表现，本院为保护野生动物资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢永伦犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人周芷若犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人卢永伦、周芷若各自所退违法所得3660元、660元予以没收，上缴国库；扣押在案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  潘加坪人民陪审员  陶 芬二〇二一年三月二十四日书 记 员  吴双香
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢220号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人黄二路信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2018）苏0104民初9974号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2019）苏0104执2010号。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1433号 原告：王法勇，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住原费县。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：房相行，男，1976年3月22日出生，汉族，居民，现住费县。 委托诉讼代理人：李志前，山东东蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，山东东蒙律师事务所律师。 原告王法勇与被告房相行确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王法勇于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王法勇的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王法勇撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王法勇负担。 审判员  展新容 二〇二一年三月二十三日 书记员  程 坤
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初280号原告：严钦友，男，1966年12月1日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：黄万兰（系原告之妻），住澧县。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告严钦友诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告严钦友委托诉讼代理人黄万兰到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。严钦友向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款99000元。事实与理由：2018年，马自力为开办打米厂向严钦友借款99000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，马自力为开办打米厂向严钦友借款99000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清严钦友借款99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执187号之一 申请执行人：张生林，男，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：江苏众联惠科技发展有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路77号，统一社会信用代码91320585MA1R7T6Y7G。 法定代表人：蒲三元。 申请执行人张生林与被执行人江苏众联惠科技发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初933号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告江苏众联惠科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张生林5万元并支付资金占有期间的利息损失（利息损失计算方式：以5万元为基数，按照年利率4.35%自2020年5月22日起计算至被告实际付款之日止）；二、案件受理费1050元，由被告江苏众联惠科技发展有限公司负担，该款由被告于本判决生效之日起10日内直接汇付至本院，公告费560元，由被告江苏众联惠科技发展有限公司负担，该款原告已经预支，由被告在履行本判决时一并支付原告。因江苏众联惠科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张生林于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为51793元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月14日、2021年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人江苏众联惠科技发展有限公司名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人江苏众联惠科技发展有限公司名下无不动产信息，另，被执行人江苏众联惠科技发展有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封（未实际扣押到），上述车辆查封期限为二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年3月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封（未实际扣押到）被执行人江苏众联惠科技发展有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆外，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初933号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十五日 书记员  陆澄波
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                             （2021）陕0122民初531号         原告：皮某甲，曾用名王翔，王某乙，男，汉族，2006年1月25日出生，学生，住四川省盐源县。   法定代理人：皮某乙，女，汉族，1973年11月26日出生，居民，四川省盐源县XX镇XX路XX号XX号，系原告皮某甲之母。   被告：王某甲，男，汉族，1978年12月20日出生，农民，住西安市蓝田县。   原告皮某甲与被告王某甲抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮某甲的法定代理人皮某乙和被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告皮某甲向本院提出诉讼请求：责令被告从起诉之日起在原来每月150元生活费的基础上增加850元生活费，直至孩子年满18周岁，共计每月1000元，并按季度支付，每季度支付3000元。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、要求被告从2021年1月起每月支付1000元抚养费，每季度最后一个月25日之前支付，共计3000元，直至孩子年满18周岁；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告5岁时，其母亲皮某乙与被告王某甲感情不合，于2011年7月28日经法院判决离婚，并判决被告支付原告每月150元生活费直至原告年满十八岁。现在由于生活水平提高，物价上涨，加之原告正在读初中，法院当时判决的每月150元生活费已无法满足原告最低生活需要，故向法院起诉要求在原来每月150元生活费的基础上增加850元生活费，直至孩子年满18周岁，共计每月1000元，并按季度支付，每季度支付1000×3=3000元。故诉至法院，望判如所请。   被告王某甲辩称，其在村里干小工，每天100元，收入不稳定。父亲患肺癌去世，看病花费较多，母亲患冠心病也随其生活，经济压力较大。愿意给孩子抚养费，但每月只能给400元，半年或者一年支付一次。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告房子照片4张，证明被告有能力负担生活费，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对该组照片的真实性予以认定，对证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告之母皮某乙和原告之父被告王某甲于2005年6月1日登记结婚，并于2006年1月25日生育一子原告皮某甲。婚后，皮某乙与被告王某甲在陕西省蓝田县XX镇XX村居住约一年，后共同到四川省盐源县居住打工。共同生活期间，双方常因生活琐事发生纠纷，2008年10月被告离开四川省盐源县回到陕西蓝田生活，原告皮某甲一直同母亲皮某乙生活。2011年5月23日，皮某乙诉至本院，要求与被告王某甲离婚。本院于2011年7月28日作出（2011）蓝民初字第00646号民事判决书，判决：一、准许皮某乙与王某甲离婚；二、子女王某乙由皮某乙抚养，王某甲每月支付王某乙抚养费150元至王某乙年满十八周岁。后原告继续随母亲皮某乙在四川省盐源县生活，目前正在盐源县中学读书。2021年1月22日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   另查明，被告以打零工为生，无固定收入。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五十八条规定：“具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。”本案中，虽然本院作出的（2011）蓝民初字第00646号民事判决书判决被告每月向原告支付150元抚养费至原告年满十八周岁为止，但随着原告年龄增长，社会经济水平发展，其所需要生活花费亦逐步增加，原告目前就读中学，其接受教育费用亦有所增加，现原告向被告提出增加抚养费的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。由于原告要求被告每月给付1000元抚养费的请求过高，结合被告的家庭现状和经济状况以及原告生活、学习的实际需要，根据当地实际生活水平，本院酌情确定被告给付原告抚养费500元/月，自2021年1月起开始调整至原告年满十八周岁为止。根据原告诉请，要求被告每季度最后一个月25日之前支付一次抚养费，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条、第五十条、第五十三条、第五十八条之规定，判决如下：   自2021年1月起，被告王某甲于每季度最后一个月25日前支付原告皮某甲该季度抚养费1500元，直至原告皮某甲年满十八周岁止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告王某甲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员  王芳                             二〇二一年三月十日                         书记员  赵晨阳         1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初260号 原告：高元峰，男，汉族，1977年1月5日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：罗配元，男，汉族，1983年10月22日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙高峰，女，汉族，1975年9月28日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：夏西强，男，汉族，1975年6月18日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告高元峰与被告罗配元、孙高峰、夏西强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  闫 芳 二〇二一年三月一日 书 记 员  范国庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2103号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘智德，男，汉族，1991年11月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘智德盗窃罪一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘0104刑初1202号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人刘智德送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年3月29日，本院对被执行人刘智德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初609号原告：陈某某，男，1977年1月8日出生，住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：杨某，男，1976年12月27日出生，住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：辽宁某某建筑装饰有限公司，住所地：沈阳市大东区法定代表人：王某。原告陈某某与被告杨某、辽宁某某建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月29日，原告经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审判员  刘月丽二〇二一年三月二十九日书记员  孔斯文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3781号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱剑毅，原告员工。被告：曾庆军，男，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：邵越，女，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告曾庆军、邵越金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告曾庆军、邵越归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息19309.5元（已计算至2020年10月11日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟及被告曾庆军、邵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月20日，原告与被告曾庆军签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月20日起至2021年6月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.396%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告邵越签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告曾庆军上述借款承担共同还款责任。同日，被告曾庆军自助放款20万元。自助放款回单载明的借款到期日为2020年6月18日。嗣后，被告曾庆军未按约还本付息。截止2020年10月11日，被告曾庆军、邵越尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息19309.5元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曾庆军、邵越于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月11日止为19309.5元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由被告曾庆军、邵越共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月二十九日代书记员 黄 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1427号刘凯、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人刘凯与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1116号 原告：浙江中能物业服务股份有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路55号701室-1。统一社会信用代码：913304826671314394。 法定代表人：沈燕，董事长。 委托诉讼代理人：金超群，公司员工。 被告：李丹，女，1977年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告浙江中能物业服务股份有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中能物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中能物业服务股份有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯春妹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执421号之三申请执行人：张捞，男，1954年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫石磊，男，1988年6月5日出生，汉族，住汝州市。张捞与闫石磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫石磊应偿还张捞30000元。因闫石磊未按上述生效法律文书履行义务，张捞向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计289.03元，本院已划拨289.03元，扣缴执行费289.03元。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  李小强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执805号 申请执行人高文涛，男，1953年02月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人高元国，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人高文涛与被执行人高元国健康权纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月二十六日 书记员 石莉莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1402号之一申请执行人：魏连华，女，1968年4月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司，统一社会信用代码91320104745372589J，住所地南京市秦淮区三十四标95号。法定代表人：马士林。申请执行人魏连华与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳动争议一案，本院做出的(2020)苏0104民初10573号调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付2020年9月份工资、10月份工资及加班费共计5717元；二、案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  胡莉萍