wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3336号 原告：岑文华，男，1956年6月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王杰波，男，1972年2月15日出生，住慈溪市。 原告岑文华诉被告王杰波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告岑文华到庭参加诉讼，被告王杰波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告岑文华诉请：1.判令被告归还原告借款本金190000元；2.诉讼费由被告负担。 被告王杰波未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2010年9月23日，被告王杰波向原告岑文华出具借条1份，确认向原告借款60000元。2011年9月17日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款130000元，并约定月利率为1%。上述190000元借款原告均以现金交付被告。原告自认收到被告支付的利息40000多元。上述借款本金被告至今未归还。 以上事实，有原告岑文华提供的证据借条2份及原告的当庭陈述予以证实。 本院《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王杰波于本判决生效之日起七日内归还原告岑文华借款本金190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2050元，由被告王杰波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月二十九日 代书记员 朱丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1464号申请执行人：黄晴,女,1992年4月21日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人黄晴与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第17-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入2892.21元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执621号之一 申请执行人朱江淮,男,1975年4月23日出生,住丽水市莲都区。 被执行人周靖涛,男,1986年7月1日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人朱江淮与被执行人周靖涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱江淮向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为人民币141059.22元及利息损失，并负担案件受理费1560.5元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人周靖涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周靖涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周靖涛已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周靖涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人周靖涛名下住房公积金账户，本院已轮候冻结，因提取条件尚未成就，尚无法提取；被执行人周靖涛名下持有丽水鼎昌建设有限公司20%的股权，本院已登记冻结(冻结期限至2024年3月1日)，本院已短信通知申请执行人提交书面申请处置材料，申请执行人逾期未提交。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位141059.22元及利息损失。暂未发现被执行人周靖涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周靖涛已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人周靖涛采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱江淮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周靖涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月三十日 代书记员 翁楚楚
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保232号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路2266号昭宝创业园A栋7181），统一社会信用代码91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光，总经理。 被申请人：苗发青，男，1967年12月20日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：王银云，女，1971年1月2日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苗发青、王银云名下银行账户存款15000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苗发青、王银云名下银行账户存款15000元，冻结（查封）期限为一年。 案件申请费170元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年三月三十日 书记员  李 彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2447号申请执行人：秦萍，女，1969年3月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：常州正鼎热处理有限公司，统一社会信用代码913204116638347006，住所地常州市新北区。法定代表人：顾学龙。被执行人：潘红亚，男，1969年10月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：刘洪，男，1987年9月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人秦萍与被执行人常州正鼎热处理有限公司、潘红亚、刘洪民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初407号调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦萍于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人秦萍与被执行人常州正鼎热处理有限公司、潘红亚、刘洪达成和解协议，协议约定：一、乙方当场给付甲方50000元（甲方已收到50000元）；余款乙方自2021年4月份起至2021年12月份，每月月底前给付甲方30000元；乙方于2022年1月底之前给付全部款项；双方纠纷以此结清。二、如乙方有一期不按期履行上述义务，则甲方有权按原法律文书要求乙方履行义务并申请法院强制执行（扣除已给付的部分），法院将依法拍卖乙方名下房产，乙方自愿配合法院执行；上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执2447号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十五日书记员 王金晨
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2663号 原告：吴付金，女，1950年1月15日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：徐敏。 被告：莫纪萍，女，1989年12月22日出生，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：步灵劼,浙江红船律师事务所律师。 原告吴付金诉被告莫纪萍、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月29日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于3月30日公开开庭进行了审理。吴付金委托诉讼代理人徐敏、莫纪萍、人保嘉兴公司委托诉讼代理人步灵劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴付金起诉请求判令（变更后）:1、莫纪萍赔偿道路交通事故各项损失合计123194元；2、人保嘉兴公司在保险范围内承担先行赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年11月8日10时45分许，莫纪萍驾驶浙Ｆ1××××号牌小型轿车，行驶至桐乡市××路××路叉口地方时，与吴付金驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴付金受伤和双方车辆损坏的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，莫纪萍负事故的主要责任，吴付金负事故的次要责任。吴付金伤后经住院治疗48天，支付医疗费40596.40元（含两被告垫付）。2020年12月7日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，吴付金因本次事故遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，构成10级伤残，建议伤后误工期限8个月（包括住院时间）、护理期限3个月（包括住院时间）、营养期3个月，吴付金支付鉴定费2600元。 浙Ｆ1××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于人保嘉兴公司。事故后人保嘉兴公司已支付吴付金10000元，莫纪萍已支付吴付金9542.46元。审理中吴付金同意赔偿莫纪萍车辆损失200元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认吴付金损失共计97806.40元。其中：1、医疗费用计算为44016.40元。包括：医疗费39584.10元，计算有据。莫纪萍垫付的门诊医疗费1012.30元亦应计入该项费用中，共计40596.40元；住院伙食补助费720元（15元/天×48天），营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。人保嘉兴公司主张医疗费中扣除统筹基金支付部分，因核销部分系其与社会保险机构之间的关系，不能据此减轻侵权责任，故不予采纳。2、伤残赔偿计算为50390元。包括：残疾赔偿金31930元（31930元/年×10年×10%），护理费13860元（154元/天×90天），参照统计标准，计算合理有据；误工费24000元（100元/天×240天），原告提交的证据尚不足以证明事故前存在误工损失，故不予支持；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为4000元；交通费2000元，结合住院及门诊治疗时间、地点、次数等因素，酌定为600元。3、财产损失计算为800元，即修理费800元，诉请有据。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。 上述损失，由人保嘉兴公司在交强险责任限额内赔偿61190元。交强险不足部分36616.40元的80%计29293.12元，由人保嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿27213.12元，由莫纪萍赔偿2080元(鉴定费2600元×80%)。综上，人保嘉兴公司合计赔偿88403.12元，扣除已支付10000元，尚需赔偿78403.12元。审理中吴付金同意赔偿莫纪萍车辆损失200元，且莫纪萍已支付吴付金9242.46元（扣除诉讼费后），故人保嘉兴公司实际应支付吴付金71040.66元。莫纪萍多支出的款项7362.46元由其与人保嘉兴公司自行结算。人保嘉兴公司主张交强险范围外按照70%的比例赔偿，考虑侵权行为、过错程度、车辆属性、风险规避等因素，本院酌定交强险外赔偿比例为80%。人保嘉兴公司主张扣除非医保费用,因未举证可替代的医保用药范围及免责事项告知,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告吴付金71040.66元； 二、驳回原告吴付金其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1006元,减半收取503元，由原告吴付金负担203元，由被告莫纪萍负担300元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年三月三十日 （代）书记员  沈婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2810号 原告：瞿志斌，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：杭州睿艺装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代裙房二层B011。 法定代表人：丁瑞成。 原告瞿志斌与被告杭州睿艺装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告瞿志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瞿志斌撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月十七日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢977号之一 申请执行人：浙江九越工程监理咨询有限公司，统一社会信用代码91330803597237341N，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道777号3幢402室、405室、406室、407室。 法定代表人：夏永君，总经理。 被执行人：衢州市飞驰置业有限公司，统一社会信用代码91330800050120203E，住所地浙江省衢州市衢化路166号。 法定代表人：曾海平。 被执行人：曾海平，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江九越工程监理咨询有限公司与被执行人衢州市飞驰置业有限公司、曾海平建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人385000元及诉讼费、保全费、律师费等诉讼损失15000元及违约金30000元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案扣划被执行人名下的银行存款共计555000元，扣除评估费5000元后，本案参与分配得8946.24元；已另案查封被执行人曾海平名下的车辆；已另案冻结被执行人曾海平名下的公积金账户；已另案拍卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，本案未受偿；已另案拍卖、变卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿；已另案拍卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿。被执行人名下的其他不动产不足以偿还抵押债权，本案暂不予处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位8946.24元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费5900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢977号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1402号原告：常冬亮，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省睢县，确认地址河南心诚律师事务所。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：郑飞，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省睢县，确认送达地址同住址。被告：王东领，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告常冬亮诉被告郑飞、王东领合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告常冬亮委托诉讼代理人王帅、被告郑飞均到庭参加诉讼，被告王东领经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常冬亮向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告向原告支付柘城县魅力金座娱乐会所转让费246180元（600000元×41.03%），2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告郑飞、王东领合伙投资经营柘城县魅力金座娱乐会所，由三人签订的合伙协议为证，原告持有股份比例为41.03%。被告郑飞、王东领没有告知原告的情况下将柘城县魅力金座娱乐会所以600000元的价格转让给被告宋保红，宋保红于2020年9月14日已将柘城县魅力金座娱乐会所注册为柘城县朗庭国际俱乐部。二被告未按照合伙协议各股东所持比例将转让费支付给原告，为此，原告依法向你院起诉，望判如所请。被告郑飞辩称，KTV转出去600000元是事实，这些钱转我账户上了360000元，转给被告王东领240000元，支出工人工资47232元，小吃货款7726元，鱼钱2500元、电费5000元、注销营业执照费用32000元、剩余505542元，按照比例分红，原告应该分207423元，按的是41.03%。其中在营业期间，原告私自挪用公款、分红款、工资款共计290004元，原告应该再出82581元。被告王东领未答辩。本院经审理查明，原告与二被告于2015年11月29日合伙经营原柘城县魅力金座娱乐会所，并签订合伙协议。原告持股比例为41.03%，被告郑飞持股比例为23.76%，被告王东领持股比例为35.21%。公司运营当中所有赢利与亏损均有持股人的股份比例分配执行。原告与二被告共同经营原柘城县魅力金座娱乐会所的时间为自2015年11月底至2019年9月9月止。二被告在与原告合伙经营期间于2019年9月9日以600000元的价格将原原柘城县魅力金座娱乐会所转让给案外人宋保红，案外人宋保红于2020年9月14日已将原柘城县魅力金座娱乐会所注册为柘城县朗庭国际俱乐部。现原告以二被告拒绝将转让原柘城县魅力金座娱乐会所的600000元按照持股比例分配为由诉至来院。上述事实由当事人陈述，合伙协议、欠条、小吃款收到条等在卷予以证实。本院认为，原告常冬亮和被告郑飞、王东领共同合伙经营原柘城县魅力金座娱乐会所，并签订了《合伙协议》，被告郑飞三方签订的《合伙协议》予以认可，该协议系原、被告各方的真实意思表示，且不违背相关法律规定，本院对予以确认。该协议约定了原、被告的投资金额、持股比例等事项，权利义务清楚。被告郑飞、王东领于2019年9月9日以600000元的价格将原柘城县魅力金座娱乐会所转让给案外人宋保红，案外人宋保红于2020年9月14日已将原柘城县魅力金座娱乐会所注册为柘城县朗庭国际俱乐部。原告常冬亮依据《合伙协议》请求被告郑飞、王东领按照原告常冬亮持股比例返还转让资金246180元（600000元×41.03%），本院认为原告常冬亮的诉讼请求具有事实和法律依据，对原告常冬亮的诉讼请求，本院予以支持。被告郑飞辩称原告常冬亮在合伙营业期间，私自挪用公款、分红款、工资款共计290004元，但未向本院提供证据予以证实，原告常冬亮不予认可，本院对被告郑飞该质辩观点不予采信。被告郑飞向本院提交的证据借条，可另行主张权利，对此本院不予审查。被告郑飞向本院提交的工资清单、小吃款收到条、鱼钱等证据均不是正规票据，也不是三人合伙期间的账目，原告对该部分支出也不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑飞、王东领于本判决生效之日起十日内返还原告常冬亮转让款246180元（600000元×41.03%）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元（已减半收取），由被告郑飞、王东领负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年三月二十九日书记员 高慧芬
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保145号 申请人：吴庆梅,女，1968年4月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。 被申请人：周静，女，1989年8月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人吴庆梅于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周静泗洪县人民法院的执行款6万元予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周静在泗洪县人民法院的执行款6万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异39号 案外人：尹洁，女，1983年8月14日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：袁伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 申请人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国栋，山东润杰律师事务所律师。 被申请人：青岛志泽广开国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：叶弘，经理。 被申请人：王红，女，1969年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：王海青，经理。 被申请人：青岛智善置业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：荆春忠，经理。 本院在审理申请人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司（下称“恒信小额贷款公司”）与被申请人青岛志泽广开国际贸易有限公司、王海青、王红、青岛鑫基房地产集团有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查封了被申请人青岛鑫基房地产集团有限公司名下位于青岛市房屋，案外人尹洁向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人尹洁称，法院在审理申请人与被申请人企业借贷纠纷一案中，查封了青岛智善置业有限公司名下位于青岛市李沧区××楼××单元802户房屋。青岛智善置业有限公司与案外人已于2017年12月2日签订商品房预售合同，约定案外人购买涉案房产，购房款1374847.84元，合同签订后，案外人已支付购房款超过总房款的50%。请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，恒信小额贷款公司与青岛志泽广开国际贸易有限公司、王红、王海青、青岛鑫基房地产集团有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，案号为（2019）鲁0211民初15895号。2019年12月20日，本院根据恒信小额贷款公司的财产保全申请，作出（2019）鲁0211民初15895-1号民事裁定书，裁定冻结五被申请人银行存款1300万元或查封其他同等价值的财产。2020年1月10日，本院作出（2019）鲁0211民初15895-1号协助执行通知书，查封了涉案房屋。 另查明，2017年12月2日，青岛智善置业有限公司与尹洁签订青岛市商品房预售合同，将位于青岛市李沧区××楼××单元802户房屋出售给尹洁，合同约定房屋总价款1374847.84元，尹洁已支付房款687423.92元，且案外人提交的不动产交易信息查询结果证明，尹洁名下无其他用于居住的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人尹洁与青岛智善置业有限公司在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同，案涉房产系用于居住且案外人尹洁有证据证明其名下无其他用于居住的房屋，案外人已支付的房价款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人的异议请求具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对青岛市李沧区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 涛 审判员 孟爱君 审判员 李凯源 二〇二一年三月十五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初194号原告：崔香兰，女，1981年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迪，山东华政律师事务所律师。被告：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路1666号-106室，统一社会信用代码91370102MA3CL33J0F。法定代表人：乔朋朋。被告：李胜文，男，1968年11月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：李明慧，男，1983年11月16日出生，朝鲜族，住辽宁省新宾满族自治县。原告崔香兰与被告山东侨华电子商务集团有限公司（以下简称侨华公司）、李明慧、李胜文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。崔香兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除崔香兰与侨华公司之间的的汽车买卖合同，并判令侨华公司、李胜文、李明慧返还崔香兰购车款333,336元；2.请求判令被侨华公司、李胜文、李明慧自2019年6月10日起至实际支付之日止，以333,336元为基数，以中国人民银行2019年6月10日公布的一年期LPR利率即4.35%的4倍，向崔香兰支付借款利息；3.请求本案诉讼费、律师费、保全费由侨华公司、李胜文、李明慧承担。事实和理由：2019年1月10日，崔香兰通过李胜文、李明慧的介绍与侨华公司签订《协议书》，约定崔香兰自愿购买侨华公司旗下美联名车保时捷一辆，该车总价1,728,980元，总车价含车辆首付款、保险、购置税上牌手续费等费用。崔香兰支付车款50万元，侨华公司以每月为一期，分36个期，每期向崔香兰返还购车款41,666元。2019年1月17日，崔香兰与李胜文、李明慧签订《担保书》，约定：李胜文、李明慧就崔香兰与侨华公司、李胜文、李明慧山东侨华集团购车协议条款中每月打款崔香兰银行账户事宜提供担保责任，崔香兰、侨华公司、李胜文、李明慧约定，由李胜文、李明慧担保崔香兰购车款500,000元（伍拾万元整）的全部风险保证，如美联公司未能完成甲方购车全部月供到账，则由乙方负责保证甲方无风险，双方约定乙方承担甲方自己100%安全。协议及担保书签订后，崔香兰分别于2019年1月18日、19日，分两笔，共向侨华公司指定的账户汇入购车款人民币50万元，但侨华公司未履行交付车辆的义务。经崔香兰催告，侨华公司于2019年2月9日、2019年3月10日、2019年4月9日、2019年5月10日，通过其股东胡玉华、员工尤作为等分四次向崔香兰转账41,666元，合计16,666元（41666*4=16666），后再也没有向崔香兰转账返还购车款，尚有333,336元购车款未返还。崔香兰与侨华公司签订的《协议书》，为汽车买卖合同，但实际侨华公司并没有向崔香兰交付车辆，至起诉之日，经多次催告，崔香兰也没有收到买卖合同约定的车辆。2019年5月10日侨华公司向崔香兰还款41,666元之后，再未向崔香兰转账返还购车款。李胜文、李明慧在《担保书》中自愿为崔香兰支付的50万元购车款承担保证责任，在侨华公司违约的情况下，亦应承担连带清偿责任。侨华公司的行为已构成根本违约，为保证崔香兰合法权益，现向贵院提起诉讼。本院经审查认为，通过对本院受理的起诉侨华公司的多宗案件的调查了解，各案件原告当事人通过侨华公司购买车辆，向侨华公司支付包括首付款、车辆购置税在内的费用，车辆登记在各当事人名下，再由侨华公司利用该购买车辆办理贷款手续，贷款贷出后由侨华公司使用，侨华公司负责每月的贷款还款，现侨华公司已不再正常还款。侨华公司通过上述手段在各地面向不特定的购车人群办理类似业务，利用他人车辆办理抵押套取银行贷款，可能涉嫌违法行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔香兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年三月一日法官助理孙丽娜书记员王明明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执796号之二申请执行人：刘涛,男,汉族，1989年11月20日生,住河南省林州市。被执行人：孙晓红，女，汉族，1974年02月15日生，住河南省林州市。关于刘涛与孙晓红确认合同效力纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙晓红在财付通支付科技有限公司085e9858e0249167f503b9887@wx.tenpay.com账户内存款人民币6555.18元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1837号原告：马翠玲，女，1980年04月08日出生，汉族，住濮阳县。被告：沈登选，男，1981年08月06日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告马翠玲诉沈登选民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告沈登选的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马翠玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告马翠玲负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月十九日书记员  宣丽莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1107号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王雄吉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王雄吉的微信、支付宝、银行账户存款16606.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2121号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢27-1号申请执行人：张丽君，女，汉族，住临颍县。被执行人:漯河市金源工贸有限公司。地址：临颍县巨陵镇食品工业园。法定代表人：潘结实，任公司总经理。本院在执行张丽君诉漯河市金源工贸有限公司合同纠纷一案中，漯河市中级人民法院2020年1月20日作出（2020）豫11民抗1号民事裁定提审本案；并与2020年6月3日作出（2020）豫11民再26号民事裁定，撤销（2017）豫1122民初945-2号民事判决，发回一审法院重审。2020年12月30日临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1636号民事判决，（2021）豫11民终870号民事判决维持一审判决。由于本案执行依据（2017）豫1122民初945-2号民事判决已不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初945-2号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 ： 石 磊审判员 ：张向召审判员 ： 安 磊二〇二一年三月三十日书记员 ：贾曦琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执586号之一 申请执行人：祝冬梅，女，1964年6月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被执行人：蔡爱索，女，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人祝冬梅与被执行人蔡爱索借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案申请执行标的255050.0元，已执行标的为0元，未执行标的为255050.0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别于2021年1月11日、2021年1月15日、2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人蔡爱索名下银行存款、互联网银行存款金额较小（已冻结），发现被执行人蔡爱索名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。 4.本院于2021年3月22日将被执行人蔡爱索纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2021年3月22日限制被执行人蔡爱索的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月21日向申请执行人祝冬梅发出执行通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人蔡爱索暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 艳
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执170号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：王建，男，1983年12月6日出生，汉族，住曹县。 被执行人：高洪敏，女，1984年2月28日出生，汉族，住单县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与王建、高洪敏金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1368号裁决书已发生法律效力，因王建、高洪敏未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人王建、高洪敏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王建、高洪敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王建、高洪敏至今未自动履行。 本院执行过程中多次对王建、高洪敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执170号限制消费令，对被执行人王建、高洪敏限制高消费。作出（2021）鲁1721执170号拘留决定书，决定对王建、高洪敏各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1368号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0404执597号申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2020）陕0404民初2430号民事判决书在立案执行某某集团有限公司合同纠纷一案中，查明案件执行标的为77635.75元，现被执行人某某集团有限公司已自动将案款履行完毕，故该案执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0404民初2430号民事判决书，于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初93号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李娜，女，汉族，1986年3月19日出生于山东省鄄城县，初中文化，无业，户籍登记地址菏泽市鄄城县，住东营市东营区。2013年11月20日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十日；2019年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年10月16日因涉嫌盗窃罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。 指定辩护人赵志强，山东准律律师事务所律师。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人李娜犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查于2021年2月10日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年3月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人李娜在山东省滨海看守所通过远程视频系统、辩护人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月的一天，被告人李娜到被害人赵某路虎极光越野车（车牌号鲁Ｅ6××××）车内帮被害人赵某拿东西时，盗窃被害人赵某放于车内副驾驶手套箱内的足金金佛牌一个。经鉴定，金佛牌价值人民币3546元。 2.2020年6月——8月期间，被告人李娜先后两次到被害人赵某东营市东营区兴河北区40号楼3单元502室家中，盗窃被害人赵某放于家中的梦金园足金项链一条、梦金园足金挂坠一个、老凤祥足金手镯一个、老凤祥足金项链一条、老凤祥足金戒指一个、潮宏基18Ｋ金钻戒一个、潮宏基足金小金猪手链两个。经鉴定，上述物品价值人民币21348元。 被告人李娜盗窃后，金佛牌吊坠已返还给被害人赵某，其余物品销赃至东营市东营区××路××大楼邹某经营的首饰翻新店。 公诉机关认为，被告人李娜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币24894元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李娜在缓刑考验期内犯新罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出对被告人李娜数罪并罚，判处有期徒刑一年九个月以上二年三个月以下，并处罚金的量刑建议。被告人李娜自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意量刑建议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人李娜具有坦白、认罪悔罪等从轻处罚的情节。 经审理查明： 1.2020年6月的一天，被告人李娜到被害人赵某路虎极光越野车（车牌号鲁Ｅ6××××）车内帮被害人赵某拿东西时，盗窃被害人赵某放于车内副驾驶手套箱内的足金金佛牌一个，价值3546元。 2.2020年6月至8月期间，被告人李娜先后二次到被害人赵某东营市东营区兴河北区40号楼3单元502室家中，盗窃被害人赵某放于家中的梦金园足金项链一条、梦金园足金挂坠一个、老凤祥足金手镯一个、老凤祥足金项链一条、老凤祥足金戒指一个、潮宏基18Ｋ金钻戒一个、潮宏基足金小金猪手链两个。经鉴定，上述物品价值21348元。 上述事实，被告人李娜在开庭审理过程中无异议，且有被告人李娜的供述、被害人赵某陈述、证人邹某证言、销售凭证、货品保证单、购买凭证、微信聊天截图、微信转账截图、辨认笔录及照片、价格认定结论书、现场勘验笔录、方位图及照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人李娜三次盗窃他人财物，价值24894元，其中二次系入户盗窃。2020年10月15日，办案民警在东营市东营区××村××门前将被告人李娜抓获，其归案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚。涉案财物金佛牌吊坠已返还给被害人赵某。被告人李娜2013年11月20日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十日；2019年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、发破案及犯罪嫌疑人自首、立功情况、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李娜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其中二次系入户盗窃，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李娜在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李娜被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人关于坦白、自愿认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。部分涉案财物已返还给被害人，可酌情从轻处罚。未能退赔部分应当责令被告人李娜退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁0502刑初523号刑事判决主文“被告人李娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分，即“缓刑一年”。 二、被告人李娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金三千元合并执行，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年7月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，其中三千元已缴纳）。 三、责令被告人李娜退赔被害人经济损失21348元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  曹 静 人民陪审员  扈奎香 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王 琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执183号申请执行人：张雁,女性,1980年9月9日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：大连汉辰服装有限公司，社会统一信用代码91210282570859570F，所在地大连市普兰店区丰荣街道办事处孛兰村二组。法定代表人：宫国臣。申请执行人张晓磊与被执行人大连汉辰服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人事劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）79号仲裁：被执行人向申请人给付欠款16000.00元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年三月三十一日书记员  杨 铭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1050号 申请执行人：朱亚海，男，1974年06月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：管成桥，男，1981年7月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行朱亚海与管成桥司法确认一案中，申请执行人朱亚海于2021年2月18日因被执行人管成桥不履行（2020）皖1623民特2033号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向管成桥发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月19日、2月20日、3月1日、3月23日依法对被执行人管成桥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现管成桥有可供执行的财产信息，于2021年3月25日本院依法将管成桥纳入失信被执行人，于2021年3月25日对管成桥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 胡梦雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执173号申请人李玉峰，男，1963年10月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人马忠磊，男，1984年10月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。我院作出的（2019）辽0522民初2458号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为13518元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年3月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月22日、3月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年三月三十日书记员 王延罡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初621号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3座工位12TB区。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海遇赞文化传播有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄11号2层2214室。法定代表人：崔丙超，该公司执行董事。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告上海遇赞文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年三月二十九日书记员  陈希芫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执525号申请执行人：莱西市卫生健康局,住莱西市。被执行人：王炳涛，男,1987年4月21日出生，汉族，住莱西市。本院在执行上列当事人之间行政非诉执行一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执453号案件的执行。终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可向法院申请恢复执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  田会智审判员  张鲁南二〇二一年三月十九日书记员  王 俊
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初275号 原告：梁某，女，1978年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：李某，男，2006年4月28日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：梁某，系原告李某母亲。 被告：丽水市莲都区南明山街道旭光村第五村民小组。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 诉讼代表人：梁绍斌。 被告：丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：梁宜健。 两被告委托诉讼代理人：陈利莉,浙江晟耀律师事务所律师。 原告梁某、李某与被告丽水市莲都区南明山街道旭光村第五村民小组、丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告梁某、李某诉称：2012年，原告所在村土地被征用，2014年12月13日，原告所在的旭光村确定土地款分配方案，按每人8900元的标准分发给第五村民小组的村民，但至今，两被告均未发给原告。原告具备村集体经济组织成员资格，应依法平等享有村民待遇，平等分配土地补偿款。2020年4月28日，丽水市莲都区人民法院作出（2020）浙1102民初632号民事判决，其中在判决理由中，该法院认为：原告刘某某、江某、刘某户口登记在丽水市莲都区××街道××巷村××组，并经丽水市莲都区南明山街道办事处认定具有被告集体经济组织成员资格，故其应享受与本组其他成员同等的权利。为此，原告向莲都区人民法院起诉，莲都区人民法院作出（2019）浙1102民初6002号民事裁定，原告不服向丽水市中级人民法院提出上诉，丽水市中级人民法院作出（2020）浙11民终447号民事裁定，认为“案涉征地补偿款的发放与否涉及以下两方面：一是发放主体，二是发放的对象；由于上诉人的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，且被上诉人村委会已经成立股份经济合作社这一集体经济组织，故一审驳回起诉并无不当”。2020年10月14日，丽水市莲都区南明山街道办事处给林琳出具《证明》，其中内容载明：在旭光村股权证分户清册上显示为本村股东，股权证已发放到村，股权证就是认定集体经济组织成员资格的证明材料。原告股权证由政府部门审查、制作和发放，南明山街道办事处在自己的职责和权限范围内出具证明认定股权证为成员资格证明。综上，原告已经按照生效民事裁定认定的起诉条件获得认定集体经济组织成员资格的证明材料，在调整原、被告主体后起诉。原告急切期待平等分配集体经济组织征地补偿款，故向本院提出诉讼请求：两被告共同支付给原告征地补偿分配款人民币17800元。 被告丽水市莲都区南明山街道旭光村第五村民小组、丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社辩称：一、被告丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社认为，被告的主体不适格。征地补偿是在2012年发生的，2013年就已经完成了款项分配，但是南明山街道股份经济合作社是在2016年才成立的。分配方案发生在前，经济合作社成立在后。二、两个原告是否具有社员资格，需要经过社员大会同意，而并非是户籍在村。户籍并不是唯一的标准，本案两原告都没有经过社员大会最终确认其社员资格，因此两原告不具有要求发放征地补偿款的权利。街道发放股权证系空白股权证，没有经过最后确认，并不是有效证明。因此，原告不具要求发放款项的资格。并且，从原告提供的裁定书来看，要求发放应当要具备两个条件，一个是发放主体，二是发放对象。从前一次起诉到本次起诉，没有任何程序对其经济组织成员资格进行认定，因此原告的诉讼条件还是不成就。三、原告诉请所涉及征地补偿款的时间是在2012年、2013年，已过诉讼时效。 本院审查认为，本案主体不适格，应予驳回。理由如下： 原告以其系被告集体经济组织成员为由诉请支付案涉款项，由于原告的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，即未能提供充分证据证明其具备相应的集体经济组织成员资格，故本案原告主体不适格，应予驳回。对于原告诉称的股权证问题，根据被告提供的南明山街道出具的《证明》内容可知，发放至旭光村的股权证为未加盖印章的文本，故原告提供的《证明》不足以作为认定其具有被告集体经济组织成员资格的有效凭证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告梁某、李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年三月二十五日 本件原本核对无异 代书记员 陈丹丹
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执232号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：余传威。被执行人张晓杨，女，1982年09月10出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张晓杨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初629号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初629民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 壮
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民监1号 原审原告：韩乃永，男，生于1977年10月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。 原审原告：马建芹，女，生于1976年4月3日，汉族，居民，住址同上。 原审被告：韩磊，男，生于1986年4月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。 原审原告韩乃永、马建芹与原审被告韩磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月4日作出（2010）章民初字第2160号民事判决书，已经发生法律效力。经本院提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初615号原告：中国银行股份有限公司新乡西干道支行，营业场所：新乡市西华大道170号，统一社会信用代码：91410700F74523444H。负责人：闫琳，行长职务。委托诉讼代理人：赵严、何希道，河南日诚律师事务所律师，特别授权。被告：阮合忠，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省尉氏县，现住新乡市。原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行诉被告阮合忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告阮合忠偿还原告贷款本金124283.08元及利息、罚息4624.95元（暂计算至2021年3月24日，之后利息、罚息按贷款合同约定计算至还清贷款本金之日止）；2、请求判决原告对被告阮合忠名下位于新乡市××街××院××楼××单元××西户的房产拍卖、变卖所得或者折价享有优先受偿权；3、请求判决被告承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2014年7月11日，原告与被告阮合忠签订了《个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为15万元，贷款期限为240个月。被告阮合忠自愿以该二手住房为贷款提供抵押担保（位于新乡市××街××院××楼××单元××**），并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。然而，被告并未按合同约定履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行起诉主张权利，应当有明确的被告。经查，原告所诉被告阮合忠的户籍信息已注销，无法核实其身份，且未注明注销原因，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年三月二十六日书记员 ： 张 玲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执166号 黄振吴、南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司： 申请执行人黄振吴与被执行人南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为劳动报酬26000元。执行中，被执行人南通非攻建设劳务有限公司已履行执行款26000元，并向本院交纳申请执行费290元；申请执行人黄振吴受偿26000元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初179号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人许希强，男，1968年5月13日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2011年1月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年11月1日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。2020年4月13日被取保候审。现在家。 辩护人李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人许希强犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人许希强及辩护人李洪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日13时44分许，被告人许希强驾驶无牌电动四轮车，沿沂水县鑫华西路由东向西行驶至龙家圈街道后埠子村华强整型烤漆门口时，因措施不当驶出路外，将沂水县龙家圈乡西中峪村赵某停放的鲁Ｑ7××××号小型轿车碰撞。经检验，案发时许希强静脉血检出乙醇成分，含量为194.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认定上述事实的证据如下：鉴定意见；视听资料；证人赵某的证言；被告人许希强的供述。 公诉机关认为，被告人许希强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人许希强对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人许希强系坦白；当庭悔罪且自愿认罪认罚；积极赔偿受害人的车辆损失，事故未造成特别严重后果，可从轻处罚。 经审理查明，2020年4月1日13时44分许，被告人许希强驾驶无牌电动四轮车，沿沂水县鑫华西路由东向西行驶至龙家圈街道后埠子村华强整型烤漆门口时，因措施不当驶出路外，将沂水县龙家圈街道西中峪村118号赵某停放在路边的鲁Ｑ7××××号小型轿车碰撞。经事故原因分析认定，被告人许希强负事故全部责任。经检验，案发时许希强静脉血检出乙醇成分，含量为194.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人许希强赔偿被害人赵某经济损失并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC1076号血醇检验报告、鉴定意见通知书。 3.山东理工大学交通安全司法鉴定所山理工交通安全司法鉴定所【2021】交鉴字第34号司法鉴定意见书。 4.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120200000086号道路交通事故认定书。 5.证人赵某的证言。 6.被告人许希强的供述和辩解。 7.其它证据 （1）受案登记表、122接警单。 （2）发破案经过。 （3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单。 （4）查获及抽取血样照片、视频。 （5）现场检测报告。 （6）赔偿协议书、谅解书。 （7）刑事判决书二份。 本院认为，被告人许希强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许希强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许希强醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。在事故现场主动投案且如实供述犯罪事实，构成自首；当庭认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人许希强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年三月三十日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执125号 申请执行人：李怀军，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩文军，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉（县）全发新型建材有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：郭蕾，该公司执行董事兼总经理。 李怀军与被告韩文军、临泉县全发新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7716号民事判决书，已发生法律效力。李怀军于2021年1月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月4日、2021年3月15日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢371号之一申请执行人:曾善寅,男,1957年01月26日出生,住所地平阳县。被执行人:白洪楼,男,1966年03月26日出生,住所地平阳县。申请执行人曾善寅与被执行人白洪楼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初36号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾善寅向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人白洪楼尚欠申请人曾善寅34000元及利息，并负担案件受理费325元、执行费410元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人白洪楼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白洪楼的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人白洪楼有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人34000元及利息，应负担案件受理费325元、执行费410元。鉴于被执行人白洪楼拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人白洪楼作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾善寅，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人白洪楼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢371号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初507号原告：恒源祥（集团）有限公司。住所地：上海市黄浦区金陵东路358号。统一社会信用代码：91310000134536089R。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：嘉兴佰鸿商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区秀亭商业街11幢119。统一社会信用代码：91330411072879042P。法定代表人：刘春娥。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邰胜，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：徐州新勇涧商贸有限公司。住所地：江苏省新沂市唐店街道办事处昆山路1号。统一社会信用代码：913203810934434836。法定代表人：王文勇。原告恒源祥（集团）有限公司与被告嘉兴佰鸿商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司、徐州新勇涧商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费187元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二一年三月十五日法官 助理  马 睿书 记 员  周晓红
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执303号申请执行人：叶军，男，1974年3月5日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人叶军与叶建初借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0721民初1471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶建初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶军于2021年2月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本院于2021年2月22日向申请执行人叶军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人叶建初送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人叶建初名下无可供执行财产；2021年2月23日，在自然资源部查询被执行人叶建初名下无房屋权属登记信息；2021年2月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人叶建初未缴纳住房公积金；2021年2月23日，查询被执行人叶建初未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人叶建初列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人叶建初发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人叶军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人叶军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人叶军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的152150元，已执行到位0元，尚有152150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产。申请执行人叶军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人叶军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人叶军发现被执行人叶建初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁 慧
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保28号 涂菊华、程世全、孟素娥： 本院执行的涂菊华申请程世全、孟素娥民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初668号民事裁定书的内容及当事人的申请，已查封了孟素娥名下坐落于南县房屋一套，查封期限为一年（期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止）。并以查封申请人涂菊华名下的北京现代牌小型普通客车一辆查封期限为一年（期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执343号申请执行人：张兵，男，1978年12月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：时深深，男，1985年11月11日出生，汉族，住东海县。申请执行人张兵与被执行人时深深借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初8705号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的金额205096元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十五日书记员  刘 悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢104号申请执行人：陈振动，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：岳希保，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人陈振动与被执行人岳希保房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初10837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30900元，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下账户存款87.42元，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，因该车年限已久，价值较小，且未查询到该车辆的下落未能扣押，申请执行人不要求处置。4、查明被执行人名下无住房公积金、证券、保险。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳希保负有继续向申请执行人陈振动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月三十日书记员  付华欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执652号邱桂琼、彭铁军、怀化金圆房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初2933号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人受偿23083.4元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十九日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执97号之一 申请执行人：舒婷婷，女，1998年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：马志敏，男，1997年12月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人舒婷婷与被执行人马志敏民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初5562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人马志敏给付申请人舒婷婷借款90000元，并以此为基数自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款清息止。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本案实际执行到位0元。经本院查询未发现被执行人马志敏存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初5562号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘杨 书记员丁哲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执34号申请执行人周林存，男，1989年7月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张宁，女，1993年12月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人周林存与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0214执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十七日书 记 员  陶国彬
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初815号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。被告：丁依，女，汉族，1978年03月08日出生，住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告丁依物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司依据与被告达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回对被告丁依的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  冯林海二〇二一年三月三十日法官助理郑亚伟书记员王健备
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初795号原告：廖春潮，男，1972年2月22日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：贺赐龙，男，1990年4月10日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告廖春潮与被告贺赐龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告廖春潮于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，未规避其他法律法规，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖春潮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告廖春潮负担。审判员  蒋咸英二〇二一年三月三十日书记员  廖亚琴
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执1511号申请执行人郇明旺与被执行人新沂市聚源装饰装潢工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行立案标的额为25000元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初2553号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执147号申请执行人曹鹏程，男，1988年4月24日生，汉族,住宜兴市。被执行人宗鹏程，男，1989年12月2日生，汉族,住宜兴市。曹鹏程与宗鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0282民初12282号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、宗鹏程欠曹鹏程借款本金11.65万元，宗鹏程于2019年3月2日前支付6.65万元，同年6月25日前支付5万元。若宗鹏程未按约按期支付，需承担1万元违约金，曹鹏程有权就未付款项及违约金一并申请执行；二、案件受理费减半收取1315元，保全费1120元，合计2435元，曹鹏程负担1775元，宗鹏程负担660元，宗鹏程需承担款项已由曹鹏程垫付，宗鹏程于2019年6月25日前支付给曹鹏程。被执行人宗鹏程未履行义务，申请执行人曹鹏程向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，在本案执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过电子送达的形式向被执行人宗鹏程送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宗鹏程既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗鹏程名下的银行存款等财产信息，经反馈，宗鹏程名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宗鹏程名下不动产登记信息，经反馈，被执行人宗鹏程名下无不动产。4、本院于2021年2月4日对被执行人宗鹏程适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月4日前往被执行人宗鹏程的户籍地金城花园A2区89号楼31-101室调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月11日约谈申请执行人宗鹏程，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初12282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月十一日书记员  金喆赟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1304号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1918号申请执行人张秀琴，被执行人张永福：申请执行人张秀琴诉被执行人张永福赡养费纠纷一案，（2020）浙0225民初8796号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张秀琴向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张永福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1918号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1143号 原告：毕建军，男，汉族，1976年03月23日出生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：刘文霞（系原告之妻），女，汉族，1978年1月1日出生，住荣成市。 被告：毕新行，男，汉族，1978年6月21日出生，住山东省荣成市。 被告：毕期华，男，汉族，1956年5月27日出生，住山东省荣成市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 原告毕建军与被告毕期华、毕新行侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告毕建军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕建军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕建军撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由毕建军负担。 审判员  于立明 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘颖华
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执634号申请执行人：李某某，男，汉族，1977年7月15日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人康平县柳树乡某某专业合作社种植，养殖回收合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执634号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  王继越
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4185号之二申请执行人：尤强，男，汉族，1975年9月21日生，住常州市钟楼区。被执行人：张荣华，男，汉族，1960年6月25日生，住泰兴市。关于申请执行人尤强与被执行人张荣华欠款纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）苏1283民初1046号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人之间的债权转让合同纠纷，被执行人张荣华保证于2020年6月30日前给付申请执行人30000元，同年12月30日前给付申请执行人30000元，2021年6月30日前给付申请执行人30000元，同年12月30日前给付申请执行人23000元；如被执行人有任一期未按时足额履行，申请执行人可就被执行人未履行之全部余额向法院申请执行；案件受理费2560元，减半收取1280元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人仅给付了11280元，余款至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还103000元。本院已于2020年12月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月7日，本院通过法院专递方式向被执行人张荣华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年12月4日、2021年2月5日、3月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年12月7日依法冻结了被执行人张荣华名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额3039.28元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月16日，本院依法传唤被执行人张荣华到庭谈话，张荣华称其除了一台不值钱的吸塑机外没有其他可供执行的财产，会尽快和申请执行人协商解决本案。4.2021年1月6日，本院依法将被执行人张荣华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张荣华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月21日，本院至被执行人张荣华的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现张荣华可供执行的财产。6.2021年2月5日，被执行人张荣华自动履行了25000元，该款本院已发放给了申请执行人。7.2021年3月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张荣华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人3039.28元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。后被执行人自动履行了25000元（申请执行人合计已受偿28039.28元）。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2020）苏1283民初1046号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  李 璇
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4540号原告：孟华森，男，唐河县。原告：李书勤，女，唐河县。原告：孟保山，男，唐河县。原告：李妮娜，女，唐河县。原告：孟姿妍，女，唐河县。原告：孟姿妘，女，唐河县。被告：冯丛，男，唐河县。被告：史勇，男，唐河县。被告：姚艳峰，男，唐河县。被告：崔航，男，唐河县。被告：吴梁臻，女，唐河县。被告：卢振帅，男，唐河县。被告：沙洲，男，唐河县。被告：白家喜，男，唐河县。被告：赵强，男，唐河县。被告：王**，男，唐河县。被告：吕飞岩，男，唐河县。被告：李赛，男，唐河县。被告：王朋，男，唐河县。本院在审理孟华森等诉冯丛等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二一年三月三十一日书记员  王 迪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1593号 原告：智富汇普信息咨询（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院万达广场1号楼16层1908室，统一社会信用代码91110105067282719R。 法定代表人：李祥瑞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：文国飞，上海昊善律师事务所律师。 被告：浙江吉磊融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0591，统一社会信用代码913302063295989179。 法定代表人：毛献贤，该公司董事长。 本院在审理原告智富汇普信息咨询（北京）有限公司与被告浙江吉磊融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告智富汇普信息咨询（北京）有限公司撤回对被告浙江吉磊融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，保全费1353.3元，合计1503.3元，由原告智富汇普信息咨询（北京）有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二一年三月二十九日 代书记员 张梦玲 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1474号申请执行人：钱惠英,女,1971年5月23日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人钱惠慧英与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入10452.1元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费57元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1115号 原告：王新德，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：孟秀秀，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：杨海波，男，1977年10月23日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：刘向亮，女，1986年4月25日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：张海燕，女，1981年2月23日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 原告王新德与被告杨海波、刘向亮、张海燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新德及委托诉讼代理人孟秀秀、王伟，被告张海燕及委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。被告杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新德向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨海波、刘向亮、张海燕向王新德支付劳务费1408元；2.由杨海波、刘向亮、张海燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7、8月份，刘向亮、张海燕组织王新德为杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，双方约定，王新德工种为技工，人工费按每天260元计算。刘向亮出具的劳务人员考勤表表明，王新德工作了20.8天，杨海波未向王新德及时全部结清劳务费。后双方到利津县信访局、东营区信访局反映情况，信访局组织达成协议由刘向亮、张海燕对此事负责，不足部分向杨海波追讨，但杨海波、刘向亮、张海燕至今未支付王新德相关款项，王新德为维护自己合法权益，特诉至法院。 张海燕辩称，张海燕与王新德不存在劳务合同关系，也不存在其他债权债务关系，依法应驳回王新德对张海燕的诉讼请求。 刘向亮未作答辩。 杨海波未作答辩。 王新德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。 证据1.由张海燕、刘亮出具的说明1份、从东营区公安局黄河路派出所调取的杨海波、刘向亮、张海燕户籍信息各1份、2020年12月30日王长青、王新德等与中铁十八局项目经理刘迪、工程分包人杜汉良在东营区信访局的调解笔录复印件1份。证明从该说明中“刘亮”的签字和记载的身份证号码，可以确认“刘亮”就是本案的被告刘向亮。涉案工程的施工地点是黄大铁路东辛集村施工段，发包人是中铁十八局，分包人是杜汉良，施工人员是王长青、王新德等人。杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，杨海波负责找工地，张海燕、刘向亮负责找人施工，王新德的工资标准系与刘向亮协商。王新德的起诉符合法律规定。 张海燕质证认为，对户籍信息的真实性没有异议。对有张海燕签名的材料的真实性无异议，但是对王新德的证明目的有异议，这份材料上面没有王新德的签名，这份材料形成的背景是2020年11月份左右，中铁十六局在利津县侯王的一段工程，这段工程张海燕有所参与，王新德没有参与这段工程。王新德没有在注明的十六个人员之内，与王新德没有关系，该材料与本案没有关联性。对2020年12月30日调解笔录复印件的真实性不清楚，张海燕不知道该事情，也没有参与该事情，对本案王新德所诉称的中铁十八局黄大铁路东辛集村工程张海燕不了解，没有参与。杜汉良所说属于单方陈述，而且侯王的工程和东辛集的工程都是杜汉良转给杨海波的，杜汉良在笔录中所说的转给杨海波、刘向亮、张海燕的工程款应该是指的侯王段工程，并且这个钱张海燕也并没有经手。王新德在诉状中陈述的张海燕对此事负责，在证据中没有显示。 证据2.刘向亮签字的劳务人员考勤表1份、王新德自己制作的考勤表1份。证明2020年7、8月份王新德的工种、工资标准及出勤天数，刘向亮对此签字予以确认。 张海燕质证认为，对刘向亮制作考勤表的情况，张海燕不知情，王新德自己制作的考勤表的情况张海燕也不知情。 证据3.电话通话录音1份、微信聊天记录截图3份。证明王新德就涉案工地所有施工人员的劳务费问题与杨海波通话，杨海波认可杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，由杨海波负责找活，张海燕、刘向亮负责找人。因三人之间产生矛盾，杨海波不愿意再通过刘向亮支付劳务费，并承诺会直接跟王新德结清劳务费。王新德向杨海波发送的工作记录就是王新德自己制作的考勤表，该考勤表与刘向亮签字的劳务人员考勤表一致。 张海燕质证认为，证据真实性由法庭核实。王新德的证据不能证明其主张，因为杨海波的电话通话和微信聊天都没有涉及到张海燕。 根据到庭当事人的举证、质证情况，本院分析认证如下： 王新德提供的证据1，张海燕对有其签名的说明及3份户籍信息的真实性予以认可，结合庭审中张海燕的陈述，可以认定刘亮即是本案的被告刘向亮。张海燕、刘亮签名的说明与王新德提交的调解笔录复印件亦能相互印证证实张海燕、刘亮、杨海波参与了黄大铁路的部分工程，故本院对证据1予以采信。王新德提供的证据2，刘向亮签字的劳务人员考勤表，系由刘向亮制作出具，并由刘向亮在考勤员签字处签名予以确认，可以证实王新德出勤天数、工种及工资标准，本院予以采信。王新德自己制作的考勤表，系其单方制作，并未经对方签字确认，本院不予采信。王新德提供的证据3，电话通话录音与微信聊天记录截图与本案有关联性，且该两份证据能够相互印证，本院予以采信，该证据可以证实杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 根据当事人陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月份、8月份，刘向亮联系王新德、王常青、王奎忠、王林才、崔礼训到杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，刘向亮出具了由其签字确认的劳务人员考勤表，王新德系技工，劳务费260元/天，王新德共施工20.8天，劳务费共计5408元，王新德认可施工完成后，刘向亮已支付劳务费4000元，尚欠劳务费1408元未支付。杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王新德提供的证据相互佐证，能够证实杨海波、刘向亮欠王新德劳务费1408元的事实，刘向亮、杨海波未到庭答辩，也未举证证明已支付，王新德要求刘向亮、杨海波支付劳务费1408元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王新德以张海燕与刘向亮、杨海波系合伙关系为由，要求张海燕承担责任，但王新德提供的现有证据不能证实其主张，本院不予支持。杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海波、刘向亮于本判决生效之日起十日内支付原告王新德劳务费1408元； 二、驳回原告王新德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨海波、刘向亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 宋秋香 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 玲 书 记 员 王 仙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初7958号 原告:张红,女,1978年11月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:陈保华,安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金浩瀚,安徽乐皖律师事务所律师(实习)。 被告:阜阳开发区星海时尚地产有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区经济技术开发区办经三路**如意豪庭翡翠苑****,统一社会信用代码91341200MA2NBH868K。 法定代表人:龚羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄超,安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马后清,安徽志豪律师事务所律师。 原告张红与被告阜阳开发区星海时尚地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张红于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳开发区星海时尚地产有限公司的起诉。 本院认为，原告张红申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红负担。 审判员 王 建 二〇二一年三月二十九日 书记员 徐盈雪
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初397号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈江山，男，1988年2月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，户籍地阜南县；因殴打他人于2017年1月1日被行政拘留十日，并处罚款400元；因犯盗窃罪于2019年3月18日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年9月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，撤销前罪判决缓刑执行部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人刘明，男，1991年10月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍地临泉县；因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2021〕478号起诉书指控被告人陈江山、刘明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 1.2020年9、10月份，被告人陈江山、刘明结伙，在杭州市萧山区××街街道浙江舜达伟业物资有限公司厂房内，盗窃电缆线2次，销赃后获利2000余元。 2.2020年10月份，被告人陈江山、刘明结伙，在绍兴市柯桥区××街道××村被害人娄某的碾石场内，盗窃电缆线、灯头线2次，销赃后获利800元左右。 3.2020年10月份的一天，被告人陈江山、刘明结伙，在杭州市萧山区××街道××号杆附近，盗窃电缆线1根，销赃后获利2700元左右。 被告人陈江山、刘明归案后如实供述上述事实。 本案审理期间，被告人刘明退出赃款5500元。 公诉机关认为，被告人陈江山、刘明的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，其中被告人陈江山有累犯、坦白等量刑情节，被告人刘明有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈江山有期徒刑七个月，并处罚金2000元，不适用缓刑，建议判处被告人刘明拘役四个月，并处罚金1000元，若退赃则可适用缓刑。 被告人陈江山、刘明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈江山、刘明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈江山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人刘明退出的赃款发还给被害人（单位）；扣押在案的被告人陈江山作案工具手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈莎娜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初469号原告：王其国（小名虽虽），男，1970年12月17日出生，汉族，住汝阳县。被告：刘报强（又名刘强），男，1978年5月25日出生，汉族，住汝阳县。上列原被告为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告王其国于2021年3月26日以“自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，申请撤诉，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王其国撤回起诉。本案受理费减半收取105.62元，由原告王其国负担。审判员  毛海科二〇二一年三月二十九日书记员  翟昆鹏