wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6262号 原告：泸州市江阳区双语学校，住所地四川省泸州市江阳区飞跃小区大田口**，统一社会信用代码：52510502795849592J。 法定代表人：陈顺民。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。 被告：丁瑞南，男，汉族，1970年9月30日出生，住四川省合江县。 原告泸州市江阳区双语学校与被告丁瑞南劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州市江阳区双语学校的委托诉讼代理人李孟平、被告丁瑞南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市江阳区双语学校向本院提出诉讼请求：1．请求撤销泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委泸江劳人仲案[2020]189号仲裁裁决书，判决原告对被告不承担经济赔偿金38400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月13日，原告现投资人与丁瑞莲签订《原告变更学校举办人（投资人）协议书》，约定投资人变更相关事宜。2010年7月1日，为保证原告平稳过渡，陈顺民与丁瑞莲签订《学校承包合同》，由丁瑞莲承办原告，承包期限为三年，到2013年7月1日止。之后因为投资人与丁瑞莲发生经济纠纷，2020年9月14日，经过江阳区人民法院执行局的工作开展，陈顺民才顺利接管学校。本案被告诉争事实，发生在丁瑞莲管理经营期间，现原告无法核实被告的劳动关系、工作年限及工资，且被告为丁瑞莲的亲属，是否系挂靠学校购买社保也不知情，被告也没有任何证据证明原告为其发放工资。基于以上事实和理由，被告应该承担决战不能的法律后果。原告对被告没有任何字符义务，仲裁裁决于法无据。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 被告丁瑞南辩称，其从2002年起在原告处工作，工作期间法人变更与员工无关，不影响劳动合同履行；我有劳动合同证明我在学校工作，工资的发放形式不影响劳动关系的存在。 本院经审理认定事实如下：2002年3月1日，被告丁瑞南（乙方）与泸州市双语学校（甲方）签订为期二十一年的固定期限劳动合同，合同期限自2002年3月1日起至2020年2月28日止，合同约定被告从事后勤岗位工作，每月工资由基础性工资+奖励性工资+加班工资+节假日工资+社会保险等部分组成（具体金额见甲方每月工资领取表）。2020年9月14日原被告双方因劳动关系发生争议，2020年9月15日起，被告因不能进入该学校，此后未继续在该校上班。 庭审中，原告认可泸州市江阳区双语学校与泸州市双语学校系同一单位。 在本案庭审过程中，被告陈述离职前12个月的平均工资为3200元/月。 另查明，被告丁瑞南因与原告的劳动争议向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付经济补偿金57600元。该委于2020年12月8日作出泸江区劳人仲案[2020]189号仲裁裁决：泸州市江阳区双语学校支付被告经济补偿金38400元，双方劳动关系自2020年9月14日解除。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、劳动合同书、仲裁裁决书等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。 一、关于原告请求中止审理的问题。原告提出由于被告的劳动关系发生在案外人丁瑞莲承办经营期间，现泸州市公安局经济犯罪侦查支队已受理案外人丁瑞莲涉嫌职务侵占的报案，因而申请本案中止审理。因用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或投资人等事项不影响劳动合同的履行，案外人丁瑞莲涉嫌职务侵占与本案无关，故不予中止本案的审理。 二、关于诉请的经济补偿金。本案中，从2020年9月15日起，原告不允许被告进入该学校，被告此后亦未到该校上班，可视为用人单位向劳动者提出解除劳动合同并于劳动者协商一致解除劳动合同，双方劳动关系于2020年9月14日解除，原告应当向被告支付经济补偿金。原告在被告工作期间为2002年3月1日至2020年9月14日，被告自认解除劳动合同解除前12个月的平均工资为3200元/月，原告虽有异议，但根据双方劳动合同关于工资的约定，原告未能出示每月工资领取表，故结合2019年泸州市城镇全部单位就业人员月平均工资情况，酌定以3200元/月为被告解除劳动合同解除前12个月的平均工资。综上，原告应向被告支付的经济补偿金为3200元/月×12个月=38400元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告泸州市江阳区双语学校自本判决生效之日起十日内支付被告丁瑞南经济补偿金38400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二一年三月十一日 书记员  段乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4649号申请人：林萍，女，1962年7月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：林荷，女，1973年5月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘伟，男，1971年5月2日生，汉族，住张家港市。申请人林萍与被申请人林荷、刘伟民间借贷纠纷一案，申请人林萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林荷、刘伟的银行存款45万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林荷、刘伟的银行存款45万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月二十四日书记员  邬菊花
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，经理。 委托诉讼代理人：王仙,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：李嘉豪，男，1997年4月19日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）为与被告李嘉豪保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。原告平安财险义乌公司诉请判令被告李嘉豪支付原告赔偿款5250元。因诉前引调无果，本院于2021年3月1日受理立案，本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加了诉讼，被告李嘉豪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：李威所有的浙Ｇ3××××号车在原告处投保了机动车损失险（保险金额132992元）及不计免赔险等，保险期限自2018年6月28日至2019年6月27日止。2018年11月29日，李嘉豪驾驶电动车在义乌市诚信二区地段，与李威驾驶浙Ｇ3××××号车发生碰撞，造成两车受损及李嘉豪受伤的交通事故。经交警认定李嘉豪负事故主要责任，李威负事故次要责任。浙Ｇ3××××号车经定损并维修支出修理费8750元，李威依据保险合同要求原告支付保险理赔金。原告于2019年7月1日支付赔偿款8750元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、发票、机动车综合商业保险保单、代位求偿权案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账流水等证据在卷佐证。 本院认为，李威与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人李威的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李嘉豪、李威的责任比例为6：4。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告应赔偿原告损失8750×60%=5250元。被告在事故中如有损失，可以向对方另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李嘉豪于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司5250元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李嘉豪负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈翠莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执754号之一申请执行人：毛素兰，女，1951年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人毛素兰与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款2078元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1711号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：潘欣萍，女，1983年6月26日出生，汉族，住河南省灵宝市五龙路南时代广场Ａ区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人潘欣萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘欣萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘欣萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异231号案外人：曾某，男，住山东省汶上县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某，总经理。被执行人：乙公司，住所地本区。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人曾某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某称：请求解除对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人曾某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月2日，乙公司与案外人曾某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人曾某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执781号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：张华，女，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月三十日书记员 李水滩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执368号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：赵丹，女，1981年12月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：岳云宝，男，1980年12月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初602号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵丹、岳云宝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵丹、岳云宝应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵丹、岳云宝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵丹、岳云宝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年三月二十六日书记员 张熙越
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1365号原告：张玉兰，女，1976年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。原告张玉兰与被告中国银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉兰撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月三十日书记员  李慧芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执579号周根良、李贞祥：周根良与李贞祥其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金10050元，执行费50元。本院已于2021年3月28日将该款转付给周根良。至此，周根良向本院申请执行的（2019）豫0223民初3593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执6号申请执行人:王佳妮，女，1983年10月23日出生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人:青岛尊尚宅配装饰设计工程有限公司，住所地青岛市即墨区长江三路300号。法定代表人：宋丽峰，经理。申请执行人王佳妮与被执行人青岛尊尚宅配装饰设计工程有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第751号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛尊尚宅配装饰设计工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第751号裁决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十四日书记员  崔成乾
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保193号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张建胜之间的(2021)湘1381执保193号保全案件[执行（2021）湘1381财保137号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初677号 原告：许某，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某商业银行股份有限公司支行。 负责人：周某，行长。 被告：某商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某。 原告许某与被告某商业银行股份有限公司支行、某商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告许某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十九日 书记员  高玉光
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢760号关于黄新月申请执行河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0105执恢760号，被执行人河南广鸿实业有限公司已全部履行（2018）豫0105民初767号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执922号 申请执行人:鲁高波,男,1983年1月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:张海雪,女,1988年3月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人鲁高波与被执行人张海雪离婚纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1150号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢315号申请执行人刘翠翠被执行人张克英被执行人胡利霞本院在执行刘翠翠申请执行与张克英、胡利霞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年9月21日作出的（2017）陕0802民初8524号民事判决书，向被执行人张克英、胡利霞发出执行通知书，责令被执行人张克英、胡利霞向申请执行人刘翠翠偿还借款本金人民币234000元及利息92000，负担案件受理费3100元、申请执行费4840元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月三十日书记员 常 淇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执263号申请执行人：孙金清，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李勇烈，男，1973年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在执行申请执行人孙金清与被执行人李勇烈劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙金清于2021年3月29日以被执行人李勇烈下落不明，且无财产可供执行为由，申请撤销对被执行人李勇烈的执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月二十九日书记员  戴岳峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保534号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：鲁守潮，男，1977年12月8日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：王永美，女，1976年10月2日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人鲁守潮、王永美保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鲁守潮、王永美名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁守潮、王永美名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异79号异议人（案外人）：谭国贵，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：李娜，女，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼。法定代表人：范玉良，系该公司执行董事。本院在执行申请人李娜与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人谭国贵对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）谭国贵请求：解除对郴州市桂阳县××街道××路××幢××号住宅房屋的查封。事实与理由：本人于2017年11月8日以贷款抵扣方式一次性交清房款421859元，支付了全部购房款，于2018年11月23日开始支付房子的物业费、水电费，并进行装修。综上，请求法院支持异议请求。查明的事实本院查明：一、申请人李娜与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的财产保全申请，于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保561号执行裁定，裁定冻结林邑公司银行存款2560000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。二、2017年，异议人谭国贵拟购买被执行人林邑公司开发建设的蓉牧尚城项目的房屋，双方经核算并协商一致，以林邑公司欠付谭国贵的货款抵扣购房款，并实际抵扣，林邑公司于2017年11月8日向谭国贵出具收据予以确认。2017年11月30日，林邑公司（甲方）与谭国贵（乙方）正式签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城20层2004房（底下是四层办公区域，住宅区域属于第16层），建筑面积约142.52平方米，单价为每平方米2960元，总价款421859元。之后，林邑公司将房屋交付给谭国贵，谭国贵于2018年11月28日缴纳了装修管理服务费、垃圾清运费等，对房屋进行了部分装修，并缴纳了该房所产生的物业费、水电费等费用。裁判的理由与结果本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人谭国贵在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢2004号房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，以货款抵扣方式支付了全部购房款，并已经合法占有，且谭国贵对未办理过户登记不存在过错，故本院认定谭国贵对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，谭国贵要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢2004号房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 肖 娜审判员 谢宇明审判员 刘 斌二〇二一年三月二十九日法官助理陈婷婷书记员张靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1269号申请执行人吴硕与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12684号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12684号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初176号公诉机关永城市人民检察院。被告人邢栋，男，1999年1月28日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市西城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月25日被永城市公安局刑事拘留，同年12月29日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检五部刑诉（2021）17号起诉书，指控被告人邢栋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王晓梅、门琦出庭支持本案公诉，被告人邢栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日凌晨5时许，被告人邢栋伙同他人在永城市西城区中山街天利网吧无故殴打被害人张某3（13岁），被害人陈某2上前制止时，被告人邢栋等人又对陈某2实施殴打。案发后，被告人邢栋与被害人张某3达成协议，取得被害人谅解。2020年5月份至6月份间，被告人邢栋通过拦截、打电话及发短信的方式，多次辱骂、骚扰被害人崔某。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相同。上述事实，被告人邢栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，书证被告人户籍信息、情况说明和在公诉机关签署的认罪认罚具结书，证人陈某1、张某1、葛某1、王某、杨某、葛某2、胡某、秦某、李某、吴某、丁某、张某2证言，被害人陈某2、张某3、崔某陈述，伤情照片、情况说明、行政处罚决定书、短信截图、住院病例、营业执照、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢栋无故滋事、随意殴打未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行并签署了认罪认罚具结书，可以予以从轻处罚；被告人与被害人达成协议，取得被害人谅解，亦可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处邢栋有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邢栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本十一份。审判员  赵昕二〇二一年三月四日书记员  杜娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保271号申请人：王帆，男，1985年12月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人：王妍，女，1992年2月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春龙达房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市河南街口岸大路3166号。法定代表人：陈福利，经理。被申请人：中国工商银行股有限公司珲春支行，住所地吉林省珲春市建设街545号。负责人：李明秦，行长。申请人王帆、王妍于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人珲春龙达房地产开发有限公司名下价值28万元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人珲春龙达房地产开发有限公司名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初668号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初117号原告：蒋成虎。被告：中国电信股份有限公司颍上分公司。原告蒋成虎与被告中国电信股份有限公司颍上分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋成虎于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。蒋成虎申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋成虎撤诉。案件受理费29108元，减半收取计14554元，免予收取。审判员 杨 健二〇二一年三月二十六日书记员 吕朝梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3009号原告：诸暨市东旺物业管理有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道三都路17号东旺时代广场8幢1单元303、304室。法定代表人：刘国苗。委托诉讼代理人：宣天波、王祺甜，浙江信顺律师事务所律师。被告周惠芳，女，1968年5月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告周华富，男，1966年10月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：章均立，男，1965年3月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：胡祥金，男，1954年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告诸暨市东旺物业管理有限公司与被告周惠芳、周华富物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员刘介龙独任审理。原告诸暨市东旺物业管理有限公司的委托诉讼代理人王祺甜、被告周惠芳、周华富的委托诉讼代理人章均立、胡祥金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诸暨市东旺物业管理有限公司根据东旺时代广场前期物业管理服务协议对东旺时代广场进行物业管理。被告周惠芳、周华富系东旺时代广场小区8幢2单元703室业主。原告提供物业服务后，被告周惠芳、周华富至今尚欠原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2592元，经原告催讨无果，现原告向法院起诉要求被告支付所欠物业费2592元及起诉之日起按年利率6％计算至付清之日止的利息损失。被告周惠芳、周华富辩称：两被告系东旺时代广场小区8幢2单元703室业主。2019年1月1日至2020年12月31日的物业费确没有支付。不支付的原因是物业没有提供服务，服务不到位，物业没有工作人员，只有挂了个牌子，另外我们小区公共场所违章搭建严重，商铺的餐饮业卫生差，环保严重影响小区住户，且小区有安全隐患，没有保安值班人员，外来人员可以自由出入。另外补充的是我们小区是物业公司与开发商是一个老板，我们小区一直来要求成立业主委员会，通过多方调处未成立业主委员会。本院查明的事实与原告起诉的内容基本一致。原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、东旺小区业主公约及《前期物业管理服务协议》各一份，证明原告为东旺小区提供物业服务;2、不动产查询证明一份，证明被告周惠芳、周华富系东旺时代广场小区8幢2单元703室的业主;3、律师函一份及邮寄凭证一份，证明原告以邮寄的方式向被告催讨过物业费的事实。上述证据材料经庭审出示，被告对上述证据1、2、3未提出实质性异议，本院审查后依法确认为有效证据。被告周惠芳、周华富认为物业服务不好，提供了光盘2张，照片18张、投诉举报信2份、处理结果2份、东旺物业成本测算1份。经质证，原告认为关于光盘及照片是东旺小区的照片，但是是局部的临时性的，不能反映物业没有提供服务。违章建筑是经过有关部门的许可才进行搭建的，也不是物业服务的范围。成本测算没有依据，业主具有主观性，不能作为证据。本院对被告提供的光盘、照片、投诉举报信2份、处理结果2份等作有效证据认定并收集在卷。对东旺物业成本测算1份，原告的意见成立，本院不作有效证据认定。本院认为，原告为东旺小区提供前期物业管理，被告作为该小区的业主，双方应按照前期物业管理协议履行各自的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。现根据被告房产情况，被告尚欠原告关于东旺时代广场小区8幢2单元703室从2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业管理费经计算为2592元。对原告要求支付的利息损失，本院酌情予以支持。被告周惠芳、周华富提出的物业服务不足的地方，本院认为物业服务是一个动态的过程，存在不足并不能说明原告在物业服务中存在根本性的违约，据此亦不能扣减或拒交相应的物业服务费用。关于一些相邻纠纷、权属纠纷应当另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告周惠芳、周华富应支付原告诸暨市东旺物业管理有限公司关于东旺时代广场小区8幢2单元703室从2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费2592元，并支付以所应付物业费为本金从2021年2月19日起按年利率6％计算至付清之日止的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周惠芳、周华富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二一年三月二十五日书记员  宣彩萍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢217号 申请执行人：张春凤,住九台区。 被执行人：李南，住九台区。 本院在执行申请执行人张春凤与被执行人李南民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初4855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，标的：6050.00元，已执行到位1671.06元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年三月三十日 书记员  钱 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4773号原告：黄铭。被告：周美玲。原告黄铭与被告周美玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铭到庭参加诉讼，被告周美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款162283元；2、被告承担欠款162283元的违约金及利息，按日千分之五计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周美玲于2020年5月19日向原告黄铭写下货物结算欠款162283元，并出具了一份欠条，依据还款保证书，约定2020年5月30日还款6万元，余下欠款2020年12月底还清。经原告多次催要，被告一直拖延。被告周美玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订协议，由原告向被告提供航空箱，同时约定按时结算货款，逾期未结按未结余款日千分之五计算罚款。后被告周美玲于2020年5月18日为原告出具保证书一份，保证5月19日支付10000元，5月30日支付6万元，于2020年5月19日又为原告黄铭写下货物结算欠款162283元，并出具了一份欠条，载明：欠原告黄铭货款16万整。此款经原告多次催要，被告一直未付。本院认为，原、被告之间因买卖航空箱，被告向原告出具保证书及欠条，承认欠原告货款160000元及支付货款的时间，应当按照约定及时支付。被告逾期未付，应当支付逾期付款违约金，因双方约定的逾期付款违约金标准过高，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一点五倍计算。综上所述，原告请求被告支付所欠货款及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周美玲于本判决书生效之日起十日内支付原告黄铭货款160000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金，其中自2020年6月1日起至2020年12月31日止，以60000元为基数；自2021年1月1日起至实际偿还完毕之日止，以160000元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的一点五倍计算；二、驳回原告黄铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1773元，由被告周美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇二一年三月二十四日书记员  刘秀芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执300号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人詹煜，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区扶小里。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人詹煜金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1935号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人詹煜应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计61405元。立案执行后本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年3月5日、3月23日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年3月29日将被执行人詹煜纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的61405元，已执行到位0元，剩余61405元未执行。因被执行人詹煜暂无足额财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4866号之二申请执行人：陈常富，男，1969年10月3日出生，汉族，住象山县。被执行人：郑义利，男，1969年6月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈常富与被执行人郑义利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑义利未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈常富向本院申请强制执行，要求被执行人郑义利支付执行款12000元及利息。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年10月22日向被执行人郑义利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑义利逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈常富执行款9000元及利息。2021年3月27日，申请执行人陈常富向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈常富的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执4866号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张文芝审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月三十日代书记员 周羽翔
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初136号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人徐进光，男，1958年10月4日出生，汉族，高中毕业，务工人员，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省邓州市。2020年12月15日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人徐进光犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人徐进光到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年11月20日18时20分许，被告人徐进光无证驾驶无号牌轻便三轮摩托车沿玉都大道自南向北行驶至圆通仓库左转弯时，与对向行驶的仵占文驾驶的电动二轮车相撞的事故，造成仵占文受伤。仵占文受伤后于2020年11月20日，仵占文经医院抢救无效死亡。经事故责任认定：徐进光承担事故全部责任。案发后经协商，徐进光赔偿被害方各种损失共计215000元，取得了被害方谅解。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人徐进光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐进光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人徐进光对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。另查明，被告人徐进光于事故现场被口头传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐进光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属已赔偿被害方损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐进光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  侯 斐二〇二一年三月二十二日法官助理毕祺祺书记员李新锺
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执743号 申请执行人曲立志，被执行人孙浩富、孙姣： 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初15847号民事调解书，在执行申请执行人曲立志与被执行人孙浩富、孙姣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人孙浩富、孙姣已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执510号 申请执行人：唐伟，男，1974年02月03日出生,汉族，住安徽省太和县。 申请执行人：唐磊，男，1980年04月27日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽晴岚置业有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇新建路南侧、淝河路东侧。 法定代表人：车建国。 本院在执行唐伟、唐磊与安徽晴岚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽晴岚置业有限公司名下目前无财产可供执行，申请执行人唐伟、唐磊未提供被执行人安徽晴岚置业有限公司可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 马继峰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初5940号原告：姜聪聪，男，1993年1月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：姜燕飞（系原告姜聪聪之姐），住滕州市。被告：闵雪，女，1998年11月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人:任永顺，山东宁泰律师事务所律师。原告姜聪聪与被告闵雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜聪聪及其委托诉讼代理人姜燕飞，被告闵雪委托其诉讼代理人任永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜聪聪向本院提出诉讼请求：判令闵雪偿还41000元。事实和理由：2018年10月，姜聪聪与闵雪确立恋爱关系后，闵雪多次以经营餐馆为由，向姜聪聪索要资金，姜聪聪多次通过微信向闵雪转账，至2019年5月双方分手，闵雪累计要款41000元。2019年8月，姜聪聪为返还彩礼向法院提起诉讼，法院审理后作出（2019）鲁0481民初4933号民事判决，确认以上事实，并认为由于该事实与返还彩礼非同一法律关系，建议另行主张。现提起诉讼，请求判如所请。闵雪辩称，该41000余元转账发生于双方恋爱期间，期间闵雪也向姜聪聪给付过现金，购买过衣物，双方不存在借款关系。本院经审理认定事实如下:2018年10月至2019年5月，姜聪聪与闵雪系男女朋友关系，双方恋爱期间，姜聪聪通过微信陆续向闵雪转账，每笔转账金额不等，小至200元，大至8000元，共计41000余元。对转账性质，姜聪聪认为闵雪为经营餐馆向其借款，现双方已分手，故要求闵雪偿还借款41000元。闵雪承认收到上述款项，但认为双方不存在借贷关系。本院认为，根据双方当事人陈述及答辩，本案案由应为民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜聪聪主张闵雪向其借款41000元，故其应对双方存在借贷合意承担举证责任，姜聪聪仅提供转账记录，而未能提供双方存在借贷合意的其他证据，同时，该转账发生于双方恋爱期间，转账金额未明显超出日常生活水平，根据一般社会生活经验，恋人间通常互有经济往来，或赠与表示情意，或用于生活开支，姜聪聪基于借贷关系要求闵雪偿还借款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告姜聪聪的诉讼请求。案件受理费413元，由原告姜聪聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  程方圆二〇二一年三月十五日书记员  刘宝霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保884号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚南的微信、支付宝、银行账户存款18644.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2285号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执56号之七申请执行人：付庆锋，男，汉族，1975年03月23出生，住安阳市北关区。被执行人：李现吉，男，汉族，1962年04月05日生，住天津市东丽区。关于付庆锋与河南省乾承锦厦房地产开发有限公司、李现吉合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李现吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李现吉在中国民生银行09×××17账户内存款人民币3119.85元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之二申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审413号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘兆福，男，1966年7月4日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278290号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月4日10时25分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至沂水县姚店子路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200278290号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200278290号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执562号之一 申请执行人：刘品，女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：朱刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行刘品与朱刚追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2779号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月26日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未实际扣押，无法处置，被执行人暂无银行、房产及其他可供执行财产。本院于2021年3月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  王倩倩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1261号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。法定代表人：买宏健，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：边文杰，男，该公司客服经理。委托诉讼代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所律师。被告：郭春才,男,1923年8月18日生，住漯河市召陵区。原告河南国浩物业服务有限公司诉被告郭春才物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  张俊英二〇二一年三月二十九日书记员  陈佳琦
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1247号 原告：李列霞，女，1989年9月18日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区，现住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：郑茜娇,浙江天城律师事务所律师。 被告：陈达奖，男，1984年7月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告李列霞与被告陈达奖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李列霞及其委托诉讼代理人郑茜娇到庭参加诉讼，被告陈达奖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李列霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠剩余工资人民币108489元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月份开始，原告在被告经营的天台爱美化妆品店做销售，约定工资底薪加提成。至2019年下半年，原告辞职，但工资尚未结清。2020年5月11日，在原告多次讨要下，被告亲笔出具欠条一张，表明尚欠原告工资136189元。后被告陆续支付，至今仍欠工资108489元。庭审中补充陈述：结算后，被告曾多次通过蒋敏茶微信账户转账付款，共计27700元，支付时间及金额分别为：2020年5月20日3000元、6月17日3000元、6月30日6000元、7月20日3000元、8月5日2000元、8月6日1000元、9月19日200元、9月27日500元、10月1日1000元、10月22日2000元、11月20日2000元、12月18日500元、12月23日1500元、2021年2月11日2000元。 被告陈达奖未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告李列霞向本院提供了工商登记信息、欠条各一份。被告陈达奖未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告李列霞为被告陈达奖提供劳务，被告陈达奖应当及时、足额向原告李列霞支付劳务费。被告陈达奖拖欠原告李列霞劳务费108489元，原告李列霞要求被告陈达奖支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈达奖于本判决生效之日起十日内支付原告李列霞劳务费108489元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告陈达奖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈晶晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之五申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初408号 原告明品洋，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省镇安县。委托代理人呼红军，陕西省县148法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告澄城县建筑工程公司，住所地陕西省XX城县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。委托代理人薛娅茹，陕西古徵律师事务所律师。委托代理人杨党斌，系公司工会主席。被告澄城县建筑公司第二项目部，住所地XX城县。负责人田小军。委托代理人王振忠，陕西古徵律师事务所律师。第三人刘启运，男，汉族，1959年12月8日出生，住陕西省XX城县城关镇西二路建筑公司。委托代理人王振忠，陕西古徵律师事务所律师。原告明品洋与被告XX城县建筑工程公司、XX城县建筑公司第二项目部、第三人刘启运建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超担任审判长，与人民陪审员刘云彬、杨俊民组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告明品洋及委托代理人呼红军，被告XX城县建筑工程公司委托代理人薛亚茹、杨党斌，被告XX城县建筑公司第二项目部及第三人刘启运共同委托代理人王振忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明品洋诉请：1、依法判令二被告共同给付原告工程款410215元（2014年12月31日起，按照同期同类银行贷款利率标准支付资金占用利息至2021年2月1日人民币：181800元）至履行完毕止。共计给付：592015元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2014年9月30日原告明品洋与被告XX城县建筑公司第二项目部经理田小军签订了XX城县XX路（XX街XX街）污水干管工程施工协议，协议签订时是第三人代表签字。协议约定工程总价款为708890元整，并约定了工程款的支付时间为管道顶进完成，主管网接通支付总工程款50%，做井回填，闭水实验，场地清扫完后支付总工程款30%。资料移交工程验收合格后支付总工程款15%，剩余工程款在一年内付清。工程完工后，经结算，原告实际施工总价位728060元，原告多次向被告田小军催要工程款，被告于2014年12月31日给付了202245元，2015年12月31日给付了50000元，2016年12月31日前给付了20000元，2017年12月31日前给付了20600元，2019年12月13日给付了25000元，2020年被告拒不支付剩余工程款。在原告向被告催要工程款的过程中，经过和被告账务对账，被告尚欠原告剩余工程款410215元。2020年9月11日，原告再次找被告催要欠款，双方为此发生争吵，原告被被告打伤住院，该案已在XX城县交道派出所立案受理中。随后原告仍然多次向被告催要欠款，但被告总是以各种理由拒绝给付，原告无奈只有委托代理人再次和被告协商，结果被告再次以其他理由拒付。为此原告只有将被告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益并判如所请。被告XX城县建筑工程公司辩称，被告未与发包方签订原告主张的工程项目施工合同，也未与原告签订合同。原告诉称的XX城县建筑公司第二项目部公章已经停止使用，故应驳回原告诉讼。被告XX城县建筑公司第二项目部辩称，被告XX城县建筑公司第二项目部不是适格主体。原告主张的合同系田小军委托第三人刘启运签订的。第三人刘启运诉称，第三人刘启运受田小军委托订立的合同。第三人不承担法律责任。经审查明，原告明品洋与本案第三人刘启运于2014年9月30日签订了XX城县XX路（XX街XX街）污水干管工程施工协议，该协议的发包方为XX城县建筑公司第二项目部，承包方为本案原告明品洋。刘启运受田小军委托在该协议上签名，被告XX城县建筑公司第二项目部负责人田小军多次向原告明品洋给付工程款。原告认为被告及第三人应给付剩余工程款，向本院提起诉讼。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告没有提供证明XX城县建筑公司签订的建设施工合同和相应的委托书及事后追认的证据，因此原告诉请XX城县建筑公司没有事实根据，本院不予支持。被告XX城县建筑公司第二项目部不是独立的法人，不能成为诉讼主体。第三人刘启运是受田小军委托，原告对此不持异议，因此第三人刘启运不承担法律责任。原告提供的工程款结算往来凭据，被告XX城县建筑公司第二项目部和第三人刘启运对此质证认为该工程款往来均系田小军所为，原告对该质证意见表示无异议，故原告诉讼的被告主体不适格。依照《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告明品洋的起诉。预交的案件受理费9720元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长   付  毅  超人民陪审员   刘  云  彬人民陪审员   杨  俊  民  二〇二一年三月二十五日 书  记  员   赵  艺  霏 1
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初133号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李艳霞，女，1979年5月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系山东厚润工程咨询有限公司司机，住山东省济南市天桥区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]118号 指控事实 2020年11月18日0时15分许，被告人李艳霞酒后驾驶鲁A668SH小型普通客车，沿济南市历城区将军路由北向南行驶至二环东高架路069号灯杆处时，与被害人周某某驾驶的鲁A9956警用轻型栏板货车、被害人洪某某驾驶的鲁A6X2R9小型普通客车发生交通事故，造成鲁A9956警轻型栏板货车驾驶人周某某、乘车人刘某、鲁A6X2R9小型普通客车驾驶人洪某某受伤，三车损坏。经检验鉴定,被告人李艳霞血液中检出乙醇成分,含量为117.3±4.9mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人李艳霞承担事故的全部责任。案发后，被告人李艳霞已与被害人洪某某达成和解协议。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人李艳霞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李艳霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李艳霞认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李艳霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十二申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李强，男，汉族，1977年01月21日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在财付通支付科技有限公司085e9858ecc393b9e400681e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币10895.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1556号原告：吴某某，男，住莱州市。委托诉讼代理人：陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，住莱州市。被告：尉某，男，住山东省莱阳市。原告吴某某与被告刘某某、尉某买卖合同纠纷一案，本案以撤诉方式结案，不予裁判文书上网公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月一日书记员  隋佳秀
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执49号之一 申请执行人：陈志强，男，1982年1月6日出生，汉族， 委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被执行人：陈日军，男，1976年9月13日出生，汉族， 本院在执行申请执行人陈志强与被执行人陈日军追偿权纠纷一案，于2020年7月14日作出的（2020）湘1022民初449号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人陈日军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，除轮后查封了被执行人陈日军名下牌号为粤H96G71号车辆外（未能扣押到位，设有担保），未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈志强并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年3月29日约谈了申请执行人陈志强，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为173047元，已执行到位0元，尚有173047元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执49号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2938号 原告：庄东林，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址同上。 被告：卜祥刚，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告庄东林与被告卜祥刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告庄东林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庄东林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄东林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄东林负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月二十二日 代书记员 余 雪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执230号申请执行人李景超，男，1984年1月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人黄金东（曾用名黄金冬），男，1983年5月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人李景超与被执行人黄金东民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1076号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金20000元。本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执恢42号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陈曙斌。委托代理人：刘宏宝，该行职工。委托代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：泰州市锋德机电制造有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：吴兴生。被执行人：泰州市东升钢结构工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈来喜，执行董事兼总经理。被执行人：吴兴生，男，1954年12月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟亚琴，女，1979年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司、吴兴生、翟亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）苏1202民初847号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告泰州市锋德机电制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币1000000元、利息人民币21407.93元（截止2017年12月15日）及自2017年12月16日起至实际给付之日按双方合同约定利率计算的利息，并承担原告支付的律师代理费58656元；二、被告泰州市东升钢结构工程有限公司、吴兴生、翟亚琴对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14521元，保全费5000元，合计人民币19521元，由四被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月3日立案，案号（2018）苏1202执1927号。执行过程中，申请执行人向本院申请终结该案执行。2020年1月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月15日、7月6日、2021年3月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年1月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年1月17日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人泰州市锋德机电制造有限公司名下有位于泰州市海××区××幢的不动产；被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司名下有位于泰州市海××区××路街道××东路××幢的不动产；被执行人翟亚琴名下有位于泰州市××东××室（××）的不动产。本案首执案件于2018年3月13日查封了被执行人翟亚琴名下的位于泰州市××东××室（××）的不动产。2020年6月2日，本院裁定拍卖被执行人翟亚琴名下的位于泰州市××东××室（××）的不动产，并通过淘宝网司法网络拍卖平台进行了公开拍卖，拍卖成交价人民币156000元。本院在征求申请执行人及其他债权人的一致意见后，对上述拍卖款进行了分配。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行分得人民币34816元。4、2020年8月3日，本院立案受理被执行人泰州市锋德机电制造有限公司破产清算。被执行人泰州市锋德机电制造有限公司的财产本案不再处置。5、2020年8月5日，本院立案受理被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司破产清算。被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司的财产本案不再处置。6、2020年11月25日，本院至被执行人吴兴生、翟亚琴住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无其他财产可坑执行。7、2021年3月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经已书面谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦未申请发布悬赏公告，同时申请本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料、案款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，拍卖了被执行人翟亚琴名下的不动产。被执行人泰州市锋德机电制造有限公司、泰州市东升钢结构工程有限公司为企业法人，本院已立案对其破产清算，本案申请执行人的债权依法可通过破产程序处理。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初847号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年三月二十五日书记员  陈 澎
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执164号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：赵华琼，女，1978年4月8日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵华琼金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5469号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、赵华琼应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金29870.81元；并支付期内欠息2789.33元、逾期罚息（截止至2018年11月6日为1861.87元；自2018年11月7日起至实际给付之日止，以29870.81元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年11月6日为426.65元；自2018年11月7日起至实际给付之日止，以2789.33元为基数，按年利率24%计算）。二、对赵华琼前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以赵华琼提供抵押的320017404774号机动车登记证书项下的车辆所有权与赵华琼协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元、公告费600元、合计1190元，由赵华琼负担。因被执行人赵华琼未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月18日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏B6Q2**的车辆登记记录，本院于2021年2月25日查封了该车辆档案，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5469号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保467号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:张有喜，男，汉族，1972年10月20日生，住临朐县。 被申请人:张存功，男，汉族，1987年3月28日生，住临朐县。 被申请人:张丰平，男，汉族，1961年9月16日生，住临朐县。 被申请人:张存君，男，汉族，1982年1月17日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第657号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张有喜、张存功、张丰平、张存君银行存款240640.71元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初244号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1968年12月6日出生于山东省济宁市，初中文化，无工作单位，住济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年3月19日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人孙某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月27日21时37分左右，被告人孙某无证饮酒后驾驶一辆未悬挂号牌的小摩托车行驶至时被执勤民警当场查获。呼气式酒精测试结果为1i2mg/100ml；由医务人员抽血取样，经济宁市公安局科学技术研究所检验，血样中乙醇成分含量为135.5mg/100m1。被告人孙某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，且被告人孙某无驾驶证，摩托车无号牌，依法可以从重处罚量刑情节，建议判处被告人孙某拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人孙某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某无驾驶证，依法应当从重处罚；摩托车无号牌，依法可以酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初194号 原告：江月琴，女，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：吴转红，女，1969年5月19日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：刘青，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安徽省安庆市宜龙建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区胜利路58号。 法定代表人：王昆鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦媛，安徽中皖律师事务所律师。 原告江月琴与被告吴转红、刘青、安徽省安庆市宜龙建筑安装有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告江月琴于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江月琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江月琴撤诉。 审判员  李桂生 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 荧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3902号陕西天衡实业有限公司、西安永光电子科技有限公司:我院立案执行的申请执行人陕西天衡实业有限公司与西安永光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为30300元。本院强制执行,执行到位标的为30300元，执行费355元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西天衡实业有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4249号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4249号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1950号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。负责人：洪粮钢，总经理。被申请人：颜渊，男，1984年10月31日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人颜渊保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全,请求对被申请人颜渊名下价值22万元的财产进行保全，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人颜渊名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年三月十一日见习书记员  许甜甜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6871号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强，总经理 委托代理人：陈瑜，系公司员工。 被告：惠祥飞，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 被告：杜梅，女，1988年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告惠祥飞、杜梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴佳公司的委托代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告惠祥飞、杜梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴佳公司以其为被告提供汽车按揭担保服务并代偿银行债务等为由，起诉请求判令：1、被告惠祥飞偿还原告代偿款金额204154.87元；2、被告惠祥飞依合同支付利息37618.34元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年11月4日，请求付至实际履行之日）；3、被告杜梅对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。 本院经审理认定，2017年5月29日，原告兴佳公司（甲方）与被告惠祥飞（乙方）、杜梅（丙方）签订了一份《汽车按揭服务合同》，约定乙方因分期购买奥迪牌汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丙方系乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人；因乙方未按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或为其垫付逾期贷款的，甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方贷款总额的30%违约金，并赔偿经济损失；如乙方因违约被贷款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行承担担保责任后，有权向乙方和丙方追偿；甲方经济损失包括垫付车款及利息、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付民至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）等。2017年6月6日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与惠祥飞（借款人）、兴佳公司（保证人）、杜梅（保证人、抵押物共有人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定：惠祥飞因购车向该行借款分期资金261082元，手续费为23497.78元，还款期数为36期；保证人保证方式为连带责任保证；惠祥飞、杜梅以奥迪牌汽车为债务作抵押。后因被告惠祥飞未按期还款，原告兴佳公司自2018年8月17日至2020年7月8日间为其向银行代偿债务共计204154.87元。 另，庭审中原告自认向被告惠祥飞收取担保服务费2600元；本院要求原告提供其所称曾为被告向车辆经销商垫付车款的财务凭证，原告称找不到未予提供。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》对双方权利、义务约定明确，各方应按约履行。原告在代被告惠祥飞向银行代偿债务，有权向被告追偿。但被告惠祥飞已付担保服务费，应从代偿款本金中扣减。原告对其有能力提供的证据未予提供，致本案部分事实不明；对原告主张的利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告惠祥飞于本判决生效之日起支付给原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款人民币201554.87元。 二、被告杜梅对被告惠祥飞上述应付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州兴佳汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币2464元，由原告负担464元，被告惠祥飞负担2000元，被告杜梅对被告惠祥飞应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月十一日 书记员  王姗姗
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执423号黄强辉、衡阳市雁峰区罗门婚纱摄影楼：本院执行的申请执行人黄强辉与被执行人衡阳市雁峰区罗门婚纱摄影楼租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳市雁峰区罗门婚纱摄影楼自动履行，执行金额1605元，申请执行人已支取1605元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初167号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘炳军，男，1972年10月24日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍地及现住址山东省寿光市。2011年5月11日因故意毁坏他人财物被寿光市公安局行政拘留十四日，并处罚款1000元；2015年12月25日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币14000元（已缴清）；2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2017年9月16日被寿光市公安局变更强制措施为监视居住，2021年1月4日解除监视居住，同日被寿光市公安局取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人刘炳军犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官杨莉萍出庭支持公诉，被告人刘炳军及值班律师山东仓圣律师事务所律师王庆堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2017年7月29日23时许，被告人刘炳军驾驶电动三轮车到寿光市××街道××村延晓菲家中，盗窃延晓菲的白色ＶＩＶＯ手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2332元。案发后公安机关追回被盗手机，返还被害人延晓菲。 公诉机关认为，被告人刘炳军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘炳军到案后如实供述犯罪事实，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；该自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘炳军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人延晓菲的陈述，寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、手机三包服务卡及发票、刑事判决书、行政处罚决定书、住宅照片等证据证实。 被告人刘炳军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘炳军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘炳军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘炳军犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年三月十一日 法官 助理  王婵婵 书 记 员  郝建芬
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初87号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，回族，1973年2月13日生于河南省辉县，高中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月18日被卫辉市公安局取保候审，于2021年3月26日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月21日20时许，被告人李某某酒后驾驶白色无号牌一舟牌四轮电动车，沿工会路由东向西行驶至卫辉市工会路不老鸡不老鸭门前时，与同方向行驶的行人牛某1、李某发生相撞，造成牛某1、李某受伤的道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人李某某承担事故的全部责任，牛某1、李某不承担此事故的责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为320.6mg／100m1，系醉酒驾驶。2021年1月26日，经河南省卫辉市人民法院民事调解，李某某与牛某1、李某达成协议，支付牛某1、李某医疗费、误工费等各项损失共计12500元，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，证人牛某1、李某、牛某2的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、民事调解书、收到条、谅解书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某酒后驾车发生事故，致二人受伤，并承担事故的全部责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月二十九日代理书记员  张晓
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执47号本院受理的申请执行人南阳乾杰商贸有限公司与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，执行标的额为21000元，执行费215元。上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初1972号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月二十九日书记员  赵 克
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2985号之一申请执行人：闫克峥，男，汉族，1991年9月27日出生，住温县。被执行人：刘军，男，汉族，1971年3月26日出生，住河南省焦作市。申请执行人闫克峥与被执行人刘军委托合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘军于本判决生效后十日内支付原告闫克峥30000元。二、驳回原告闫克峥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘军负担。因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫克峥于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人刘军未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘军名下财产,具体查询执行情况如下：１、查询到被执行人刘军名下仅有零星的银行存款，本院已分别于2020年12月10日、2021年3月17日冻结，冻结期限分别为一年（2020年12月10日至2021年12月9日止、2021年3月17日至2022年3月16日止），因仅有零星银行存款，申请执行人同意暂不处置。2、查询到刘军名下无公积金、无车辆、无房产、无保险、无工商证券等。3、上述冻结的财产，申请人需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘军进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘军有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘军发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫克峥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘军暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人闫克峥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘军有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年三月三十一日书记员  刘 杨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保87号申请人：张闯，男，1982年1月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：高喜国，男，1982年4月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人张闯向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人高喜国价值19500元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2203号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 吴静娴
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执256号烟台王忠诚脑科医院有限公司：你与烟台国药医疗器械有限公司合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币2281043元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费25210元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。