wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1250号 原告：莒南县新波煤炭有限公司，住所地：莒南县大店镇驻地 法定代表人：庄新彩，经理。 委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：王志信，男，1964年12月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王凯，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告莒南县新波煤炭有限公司、被告王志信、王凯互易纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告莒南县新波煤炭有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莒南县新波煤炭有限公司撤回起诉。 案件受理费1468元，由原告莒南县新波煤炭有限公司负担。 审 判 员 王维明 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜兰州 书 记 员 王 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1099号原告：王鲁松，男，1973年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：叶峻杭，男，1977年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李姿仪，女，1977年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李伟强，男，1976年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王鲁松与被告叶峻杭、李姿仪、李伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王鲁松于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鲁松撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告负担（已交纳）。审判员  张培玲二〇二一年三月二十日书记员  姜丽宏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2513号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：卢梓华，男，1993年6月20日生，汉族，住广东省封开县。原告松原某网络科技有限公司与被告卢梓华债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初183号原告：云龙区文浩物资经销处，住所地徐州市云龙区东兴物资市场**楼**。负责人：庄汝梅，该经销处经理。被告：江苏九迪农业生态科技有限公司，，住所地徐州市铜山区吕梁湖管理所**法定代表人：崔勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，江苏汇君律师事务所律师。原告云龙区文浩物资经销处（以下简称文浩物资经销处）与被告江苏九迪农业生态科技有限公司（以下简称九迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告文浩物资经销处的负责人庄汝梅、被告九迪公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文浩物资经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款31806元及利息（利息自2020年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日，原被告双方签订《债权债务确认书》确定，截至2020年8月10日被告应付原告货款共计31806元，该数额为双方全部账目统计后的最终金额，被告同意原告以该确认书为上述债权的权利凭证。以上款项虽经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告九迪公司辩称，被告公司对债权债务确认书无异议，被告确实欠付原告货款31806元，但被告已于2020年9月进入自行清算，2021年初已申报国资委准备进入破产清算程序。现被告九迪公司无人员经营管理，处于停业阶段，无力偿还所欠原告货款，同意进入破产程序后，根据被告九迪公司资产按比例偿还。本院经审理认定事实如下：2015年至2019年期间被告多次从原告处购买水电器材，2020年8月21日原告文浩物资经销处作为甲方、被告九迪公司作为乙方签订债权债务确认书一份，约定“……第一条、截止2020年08月10日，乙方共计应付给甲方人民币叁万壹仟捌佰零陆元整元（人民币大写），此数额为2020年08月10日前甲乙双方全部账目统计后的最终金额，且双方除货币外没有其他形式的债权债务关系。第二条、甲乙双方一致同意由本债权债务确认书替代相应的借条、单据等。乙方同意甲方以本确认书作为上述债权的权利凭证。第三条、针对以上债权债务，甲乙双方均不再提出任何异议，亦不得以双方所持2020年08月10日前的任何账册、单据、欠条、收条等为依据对抗本确认书。第四条、本确认书一式两份，双方各执一份，签字盖章后生效。”原、被告均在该债权债务确认书上盖章，经当庭核实，被告承认上述确认书的真实性，对欠付货款金额亦无异议，但称徐州市政府国资委办公室已经同意被告公司进行清算注销，被告同意待被告公司进入破产程序后，根据被告公司资产按比例偿还。另查明，该债权债务确认书未约定具体还款期限及利息，被告公司尚未进入破产程序。本院认为，原、被告之间签订的债权债务确认书系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照债权债务确认书的约定全面履行各自义务,被告应按照该债权债务确认书确认的金额向原告支付相应款项。因该债权债务确认书对还款期限未作约定，按照相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故原告起诉要求被告支付欠付货款及利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持，但利息自2021年1月6日起算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告江苏九迪农业生态科技有限公司支付原告云龙区文浩物资经销处货款31806元及利息（利息以31806元为基数，自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取为304.5元，由被告江苏九迪农业生态科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 侯秋彤二〇二一年三月十七日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执135号申请执行人:赵文学，男，1965年5月5日出生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：徐敬国，男，1972年4月4日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人赵文学申请执行徐敬国运输合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1331号民事调解书已发生法律效力。权利人赵文学据此于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人徐敬国偿还执行款28200元及迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月30日，申请执行人赵文学与被执行人徐敬国达成和解协议，因履行期限较长申请执行人赵文学向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人赵文学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2402执135号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李弘泉二〇二一年三月三十日书记员  王雪珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民催1号申请人：博世汽车柴油系统有限公司，住所地无锡新区新华路17号。法定代表人：KIRSCHCHRISTOPHWILHELM，该公司董事长。申请人博世汽车柴油系统有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月4日立案后，依法于2021年1月6日发出公告，催促利害关系人在六十三日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人博世汽车柴油系统有限公司持有的出票人为大连辽南船厂，票面金额为90万元的1020005223749054号银行承兑汇票、票面金额为90万元1020005223749043号银行承兑汇票、票面金额为90万元1020005223749047号银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人博世汽车柴油系统有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人博世汽车柴油系统有限公司负担。审 判 长 郑 珺人民陪审员 吕 静人民陪审员 徐 珍二〇二一年三月二十二日书 记 员 刘艳娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1023号原告：单凤鸣，男，1991年9月17日生，汉族，住滨海县。被告：江苏华悦建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室。法定代表人：商中军。被告：商林江，男，1990年9月3日生，汉族，住盐城市盐都区。原告单凤鸣与被告江苏华某建设集团有限公司、商林江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告单凤鸣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还保证金25万元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告商林江与被告江苏华某建设集团有限公司（以下简称华某公司）法定代表人商中军系父子关系。原告借用被告江苏华某公司资质参与盐城滨海港经济区中心幼儿园改扩建工程投标，需缴纳投标保证金65万元。2020年9月9日原告将65万元人民币汇至被告华某公司账户，华某公司退还并要求将此款汇至被告商林江指定账户，再由被告商林江将此款汇入被告华某公司账户。被告华某公司参与盐城滨海港经济区中心幼儿园改扩建工程投标，招标结束后，被告华某公司未中标，而且招标方已将保证金退还给被告华某公司，原告多次向两被告催要上述保证金，被告仅偿还了40万元，剩余款项至今未还。故原告诉至法院请求判准上述请求。被告华某公司对管辖权提出异议认为，两被告住所地均在盐城盐都区，本案是合同纠纷并非建设工程合同纠纷，案涉招投标工程项目，华某集团没有中标，就谈不上建设工程施工合同纠纷，根据原告就被告的管辖原则，本案应当由盐都区人民法院管辖。本院经审查认为，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。本案中并未涉及具体的工程纠纷，虽然投标工程所在地在盐城市滨海县，但并未中标，更未签订建设工程施工合同进入实际施工阶段，故本案不适用专属管辖的规定。本案系原告要求被告归还不当占有的25万元保证金，应属于不当得利纠纷，故应当由被告住所地人民法院管辖，本案两被告住所地均在盐城市盐都区，故本案应当由盐城市盐都区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告江苏华悦建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院处理。案件受理费5050元，随案移交江苏省盐城市盐都区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年三月十七日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1385号原告：大连金普新区炮台中盛物资经销处，住所地：辽宁省大连市金普新区炮台街道三家社区。经营者：陈雪祯，系业主。委托诉讼代理人：杜国涛，男，1968年5月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省东宁市，现住辽宁省大连市金州区。被告：大连市金州区炮台街道松木岛村民委员会，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道松木岛村。法定代表人：陈举年，系村委会主任。原告大连金普新区炮台中盛物资经销处诉被告大连市金州区炮台街道松木岛村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连金普新区炮台中盛物资经销处撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月二十五日法官助理于洋书记员张金
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2337号 原告：陆莹，女，1995年1月22日出生，住沭阳县。 被告：王**吉，男，1994年2月1日出生，住沭阳县。 原告陆莹与被告王**吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告陆莹于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆莹自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆莹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陆莹负担。 审判员  王振 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵雪
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执310号葛庭磊：你与曲晓东借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币145898.21元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2088元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1863号原告：周金萍，女，1958年9月21日出生，满族，个体户，住岫岩满族自治县。被告：张任军，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。被告：耿强，男，1972年1月2日出生，满族，个体户，住岫岩满族自治县。原告周金萍诉被告张任军、耿强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序对该案进行了审查。本案现已审理终结。原告诉称：原告在岫岩县前营镇有加油站一座，2018年年初被告张任军、耿强找原告协商说今年在前营镇包工程暂从加油站赊欠加油款到当年11月末前全部还清。由于原告和被告有过合作关系并且合作的挺好，原告就同意被告在加油站赊欠加油款，自2018年4月起至2019年3月前（由于时间长久俱体时间记不太清楚）被告在加油站欠油款（在这期间被告已偿还一部分）到现在为止被告共欠加油款123426未偿还。每一笔欠款均有二被告本人和二被告指定的人员经手并签字认可。该欠款经原告多次摧要无果，故起诉，请求判令被告给付欠原告加油款123426元。并要求自起诉之时起，被告按照年利率6%给付原告利息，至还清欠款为止；由被告承担诉讼费用。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案原告系“岫岩满族自治县中海加油站”的经营者，应当以其字号“岫岩满族自治县中海加油站”作为原告诉讼，即本案原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告周金萍的起诉。案件受理费2768元，予以退还原告；保全费1137元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年三月三十日书记员  姜 楠
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1552号申请执行人:杜秀明,男性,370826195804065154,山东省济宁市任城区被执行人:陈庆新,男性,370826196401025136,任城区鲁南南池公馆被执行人:陈长秀,女性,370826196907155149,济宁市任城区。本院在执行申请执行人杜秀明与被执行人陈庆新等借贷合同纠纷一案中，申请人执行人与被执行人协商，申请执行人向本院申请暂时撤回对被执行人的执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  刁允利
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保218号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：董世博，男，1992年10月18日出生，汉族，住沈丘县，身份证号号码：412728199210180016。被申请人：河南沪沈置业有限公司。住址：沈丘县城淮河西路北侧。统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博。被申请人：董超云，男，1958年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王中英，女，1960年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董瑞丽，女，1987年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人董世博、河南沪沈置业有限公司、董超云、王中英、董瑞丽财产保全一案，要求对被申请人董世博、河南沪沈置业有限公司、董超云、王中英、董瑞丽的银行存款1200000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年三月二十九日书记员  郭松勇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1029号原告：高绪荣，女，汉族，1972年10月7日生，住惠民县。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。被告：高太春，男，汉族，1956年2月17日生，住惠民县。委托诉讼代理人：陈广涛，男，1982年6月4日出生，汉族，住惠民县。系被告女婿。被告：樊静，女，汉族，1985年9月11日生，住惠民县。委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。原告高绪荣与被告高太春、樊静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绪荣的委托诉讼代理人王秀梅、被告高太春及其委托诉讼代理人陈广涛、被告樊静的委托诉讼代理人胡广斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高绪荣向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即赔偿因交通肇事致原告受伤而给原告方造成的医药费损失237923元；2、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2020年11月22日12时35分许，被告樊静驾驶鲁Ｍ7××**小型轿车由南向北行驶至惠民县李庄镇申桥-李庄033号灯杆处停车开车门时，与由南向北原告高绪荣驾驶的滨州1028122（临时）电动自行车发生道路交通事故，后已经发生事故倒地的原告高绪荣又被由北向南行驶至此的被告高太春驾驶的无牌电动四轮车碰撞发生道路交通事故，致车辆损坏，原告高绪荣受伤。发生事故后，两被告均驾车逃逸。后原告高绪荣被送往医院住院治疗，已花去医药费20万余元，现仍在治疗恢复中。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，第一次碰撞中，被告樊静承担事故的全部责任，原告高绪荣无事故责任；第二次碰撞中，被告高太春承担事故的全部责任，原告高绪荣无事故责任。经查两被告均系无证驾驶，且均未投保保险。综上所述，因交通事故致原告方受伤，不仅给原告方精神上造成巨大痛苦，亦给原告方造成较大经济损失，现原告仅就医药费部分主张237923元，其他费用待伤残鉴定后另行主张。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特具状贵院，请依法查清事实，秉公裁判，以支持我方的诉讼请求。被告高太春辩称，事故发生属实，垫付1万元医疗费。当前无力赔偿。被告樊静辩称，垫付1万元医疗费，该事故是意外发生。本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实没有争议，本院予以确认。事故发生后，经惠民县公安局交警大队认定，樊静违法停车、开关车门妨碍其他车辆通行是事故发生的直接原因；高太春为安全驾驶是事故发生的直接原因。樊静、高太春共同承担事故全部责任，高绪荣不承担事故责任。事故发生后，高绪荣被送往惠民县人民医院、滨州××附属医院住院治疗，截至2021年1月25日共花费医疗费237913.21元。事故发生后，被告高太春给原告垫付医疗费10000元，被告樊静给原告垫付医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告高太春于判决生效之日起十日内赔偿原告高绪荣医疗费损失108956.6元（118956.6元-10000元）；二、被告樊静于判决生效之日起十日内赔偿原告高绪荣医疗费损失108956.6元（118956.6元-10000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，减半收取计2434元，由原告高绪荣负担204元，被告高太春负担1115元，被告樊静负担1115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 翟建华二〇二一年三月十一日法官助理 马世瑾书 记 员 时晓彤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执139号申请执行人：戚春兰，女，1970年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李素红，女，1980年10月12日出生，汉族，住濮阳县。本院执行戚春兰与李素红借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年3月31日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫09民初35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3953号之二申请执行人：莱州市自然资源和社会保障局，住所地：莱州市。被执行人：徐永斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和社会保障局与被执行人徐永斌土地违法行政处罚一案中，本院以（2020）鲁0683执2306号执行裁定书冻结了被执行人徐永斌的银行存款80335.25元，现被执行人履行了义务，需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执保2306号执行裁定书对被执行人徐永斌银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月一日书记员 孙开森
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1387号原告：吴某，女，1985年11月13日出生，公民身份号码210381198511135661，汉族，住所地：辽宁省海城市中小镇得胜村**。被告：杨某1，男，1976年4月11日出生，公民身份号码210381197604115630，汉族，住，住所地：辽宁省海城市中小镇得胜村**/div>原告吴某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年２月１日受理后，依法适用简易程序,于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告吴某被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子女杨某2归原告抚养；３、被告每个月支付孩子抚养1000元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女，孙爽，现年15周岁。由于相处时间短即结婚共同生活，原告对被告缺乏了解，婚后才发现双方性格不和，经常因琐事发生争吵，时间越长，矛盾越深，导致目前己达到不可调和的程度。基于原被告双方的感情己彻底破裂，无和好可能，故向法院提起离婚诉讼。被告杨某1辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生一女孩杨某2，现年15周岁，婚后双方因家庭琐事，原告于2020年12月中旬离家与被告分居至今，现原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：1、结婚证两份；2、户口本一份。上述证据，经法庭质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或与他人同居；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”，本案中，原、被告分居时间较短；双方虽偶尔为生活琐事发生口角，但只要双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。且被告明确表示和原告有感情，不同意离婚，可见双方夫妻感情并没有破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 颖二〇二一年三月二十九日书记员 王寒晖
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初450号 原告：吴怀喜。 被告：三原华协物资有限公司。 委托诉讼代理人：张所营，三原县城关法律服务所法律工作者。 原告吴怀喜与被告三原华协物资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告吴怀喜于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴怀喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴怀喜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执816号 申请执行人：赵娜，女，1987年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈亮，男，1985年11月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7729号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月二日 书记员 任玉明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢27号之一申请人:程献红，男，汉族，1967年1月21日生，住河南省郏县。申请人:周志伟，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省郏县。被执行人：李建欣，汉族，男，1966年5月5日生，住河南省郏县。被执行人：王国法，男，汉族，1969年6月2日生，住河南省郏县。本院在执行程献红、周志伟与李建欣、王国法合伙协议纠纷一案中，查明：本院以（2018）豫0425执754号执行裁定书、（2018）豫0425执754号协助执行通知书分别查封王国法所有的位于河南省郏县行政路东段北侧（位于现代城）房产一处（房产证号：20100133-01-0**），本院以（2019）豫0425执恢115号执行裁定书、（2019）豫0425执恢115号协助执行通知书分别查封执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆、豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆、被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆。在执行过程中，双方达成和解协议且李冠浩（李建欣长子）自愿为本案担保，申请人同意解除对李建欣、王国法个人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对王国法名下的位于河南省郏县行政路东段北侧（位于现代城）房产一处（房产证号：20100133-01-0**）的一套房产查封。二、解除对被执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆的查封、李建欣所有的豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆的查封。三、解除对被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年三月一日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执恢27号之一：本院在执行程献红、周志伟与李建欣、王国法合伙协议纠纷一案中，查明：本院以（2018）豫0425执754号执行裁定书、（2018）豫0425执754号协助执行通知书分别查封王国法所有的位于河南省郏县行政路东段北侧（位于现代城）房产一处（房产证号：20100133-01-0**），本院以（2019）豫0425执恢115号执行裁定书、（2019）豫0425执恢115号协助执行通知书分别查封执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆、豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆、被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆。在执行过程中，双方达成和解协议且李冠浩（李建欣长子）自愿为本案担保，申请人同意解除对李建欣、王国法个人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆的查封、李建欣所有的豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆的查封。二、解除对被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆的查封。附：（2021）豫0425执恢27号之一执行裁定书一份。二〇二一年三月一日河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执恢27号之一：本院在执行程献红、周志伟与李建欣、王国法合伙协议纠纷一案中，查明：本院以（2018）豫0425执754号执行裁定书、（2018）豫0425执754号协助执行通知书分别查封王国法所有的位于河南省郏县行政路东段北侧（位于现代城）房产一处（房产证号：20100133-01-0**），本院以（2019）豫0425执恢115号执行裁定书、（2019）豫0425执恢115号协助执行通知书分别查封执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆、豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆、被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆。在执行过程中，双方达成和解协议且李冠浩（李建欣长子）自愿为本案担保，申请人同意解除对李建欣、王国法个人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，请协助执行以下事项：一、解除对王国法名下的位于河南省郏县行政路东段北侧（位于现代城）房产一处（房产证号：20100133-01-0**）的一套房产查封。二、解除对被执行人李建欣所有的豫Ｄ×××**昌河牌机动车一辆的查封、李建欣所有的豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆的查封。三、解除对被执行人王国法所有的豫Ｄ×××**颐达牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。附：（2021）豫0425执恢27号之一执行裁定书一份。二〇二一年三月一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执742号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨桂红，女，汉族，1975年10月06日生，住新蔡县。被执行人张金贵，男，汉族，1968年12月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨桂红、张金贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨桂红在财付通支付科技有限公司085e9858eebd8dde145bea720@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂红在财付通支付科技有限公司085e9858eebd8dde145bea720@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十九日书记员  曹彬
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执384号之一 申请执行人：魏婷，女，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王驰宇，男，汉族，1996年9月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人魏婷与被执行人王驰宇民间借贷纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘0211民初1431民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏婷茸于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月3日，本院向申请执行人魏婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月4日、3月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王驰宇的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年2月23日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人王驰宇的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人王驰宇名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2021年3月18日，本院依法对被执行人王驰宇采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人魏婷本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的债权为0.55万元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王驰宇有可供执行的其他财产。申请执行人魏婷也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 璐
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0105执973号王廷良：被执行人王廷良刑事罚金一案,我院于2021年3月12日立案执行，在执行过程中，被执行人已自动履行义务，（2017)鲁0105刑初218号刑事判决书确定的罚金义务已于2021年3月24日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保142号高新兴国迈科技有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的3005284.00元，现已执行到位3005284.00元。高新兴国迈科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保142号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月三十一日书记员  杨瑞冰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审499号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被申请人郭京涛，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月7日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2020年5月26日作出的沂执法行处字[2020]第0168号行政处罚决定书。 本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2020年2月占用许家湖镇快堡村集体土地425平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人依据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出了沂执法行处字[2020]第0168号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇快堡村村民委员会；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划425平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用设施农用地面积425平方米，处以每平方米罚款人民币25元，计人民币10625元(大写壹万零陆佰贰拾伍元整)。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行第1、2项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1、2项。 经审查，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0168号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。 本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0168号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0168号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1288号申请人：李敬，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：孙乐成，女，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：王春梅，女，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：何祖贵，男1982年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告李敬诉被告孙乐成、王春梅、何祖贵民间借贷纠纷一案，原告李敬于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙乐成、王春梅、何祖贵名下银行卡存款100000元予以冻结或对其同等价值的财产予以财产保全，并提供担保。本院认为，原告李敬提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙乐成、王春梅、何祖贵三人名下财产及三人银行卡存款、微信、支付宝等账户资金100000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月五日书记员 随佳豪
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初151号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人李某，男，1975年11月6日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]133号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日22时许，被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号路虎牌小型普通客车，行驶至烟台市芝罘区红旗中路与南迎祥路叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人李某血液中乙醇含量为154.8mg/100ml。案发后，被告人李某如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年三月二十九日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初263号公诉机关内乡县人民检察院。被告人许壮壮，男，1994年8月12日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月12日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年8月15日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）483号起诉书，指控被告人许壮壮犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人许壮壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月12日1时15分许，被告人许壮壮醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车由东向西行驶至内乡县县委路口西200米农业银行门口路段处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，许壮壮的血液中乙醇含量为82.97mg／100ml。上述犯罪事实，被告人许壮壮当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人许壮壮供述、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人许壮壮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人许壮壮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十八日书记员  胡春丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初167号 原告：沂水宋君木业有限公司，住所地沂水县。法定代表人：杨同龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：马维秋，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：马田红，女，汉族，居民，现住沂水县。 被告：马某，女，汉族，居民，住沂水县。 以上三被告委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师。 原告沂水宋君木业有限公司与被告马维秋、马某、马田红劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水宋君木业有限公司的委托诉讼代理人吴春森，被告马田红及马维秋、马田红、马某的委托诉讼代理人李继财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂水宋君木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告亲属马为同之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告亲属马为同偶尔到原告处从事木板生产工作，劳动仲裁过程中，被告提供的证据不足以证明被告亲属马为同与原告存在事实劳动关系，马为同与原告仅仅属于雇佣关系。并且，马为同发生交通事故时，并不在工作岗位上，据公司的中层领导反映马为同发生交通事故的当天已经请了假。马为同与原告的关系不是劳动关系，属于雇佣关系。现原告为维护自己的合法权益，决定依法提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 三被告辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，沂水县劳动仲裁机构已经查明原告与被告之间存在劳动关系。 被告围绕答辩意见依法提交了沂水县劳动仲裁裁定书一份复印件、马为同的银行工资流水复印件、交通事故认定书一份复印件、证人证言2份复印件、亲属关系证明复印件一份，本院组织双方进行了证据交换和质证，对被告提交的上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，2020年10月19日18时20分许，马为同在国道233线沂水县××镇××村路段与他人发生交通事故，马为同当场死亡。 沂水县民委员会出具近亲属关系证明，马为同（已死亡）生前系我村村民，马为同的配偶是马维秋，身份证号371323197205××××，马为同的子女，长女马田红×××216Ｘ，二女马某371323200305××××。 马为同生前一直在原告公司处工作，由原告公司发放工资，接受原告公司的管理，未签订书面劳动合同。沂水宋君木业有限公司的经营范围为胶合板加工、销售。 马维秋、马某、马田红（申请人）向沂水县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其近亲属马为同与沂水宋君木业有限公司（被申请人）存在劳动关系，沂水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日裁决：申请人亲属马为同生前与被申请人存在劳动关系，沂水宋君木业有限公司不服仲裁裁决遂向本院提起诉讼，形成本诉。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告亲属马为同受原告沂水宋君木业有限公司管理，从事原告安排的有报酬的劳动，原告为其发放报酬，双方均符合法律、法规规定的主体资格，且被告亲属马为同提供的劳动亦是原告公司业务的组成部分，故被告亲属马为同生前与原告沂水宋君木业有限公司存在劳动关系。原告对其诉求未能提供任何证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告诉称雇佣关系的意见本院不予采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告沂水宋君木业有限公司的诉讼请求； 二、确认三被告亲属马为同生前与原告沂水宋君木业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告沂水宋君木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二一年三月三日 书记员  石玉箫
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执248号 申请执行人：文财友，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：刘小华，女，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人文财友与被执行人刘小华商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初502号民事调解书已经发生法律效力。因刘小华未履行生效法律文书确定的义务，文财友于2021年1月8日向本院申请强制执行。被执行人刘小华应向申请执行人文财友给付租金57800元，并负担案件受理费623元、执行费776元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人刘小华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初502号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执627号 申请执行人，周丽梅，女，1977年7月9日生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县前卫镇东大村。 被执行人，李树学，男，1985年11月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县蜘蛛山镇双山子村夏家沟。 本院在申请人周丽梅与被执行人李树学健康纠纷一案，被执行人已按执行通知书履行全部义务。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月二十九日 书记员  于 平
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执708号 申请执行人即刻出行(杭州)新能源汽车有限公司 被执行人陈军伟 本院在执行申请人即刻出行(杭州)新能源汽车有限公司申请执行与陈军伟（2020）浙0109民初13877号车辆租赁合同纠纷一案中，陈军伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1561号申请人李强强，男，1992年3月11日出生，汉族，住台前县。被执行人薛通祥，男，1974年11月4日出生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请人李强强与被执行人薛通祥劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2840号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年12月31日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月31日依法向被执行人薛通祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年2月1日、2021年3月2日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛通祥，将被执行人薛通祥名下银行账户进行冻结。三、于2021年1月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人薛通祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 李 博
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4194号之一申请执行人：魏家训，男，1987年5月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：姚彦锋，男，1978年9月12日出生，住所地海宁市。申请执行人魏家训与被执行人姚彦锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1575号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏家训向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人姚彦锋向申请执行人魏家训支付执行款8350元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人姚彦锋名下浙ＦＪ××××号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2021年3月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人姚彦锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚彦锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚彦锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚彦锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4194号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年三月十五日书 记 员  朱泽宁
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初68号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李保林，男,1956年8月13日出生，汉族,高中文化,中共党员，温县招贤乡仓头村原支部书记，温县第十四届人民代表大会代表，籍贯河南省新安县，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人李保林犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李保林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日21时37分许,被告人李保林醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号轿车，行驶至温县仓头村南转盘路段时被查获。经检验，李保林血液中酒精含量为104.14mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李保林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人李保林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李保林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年三月五日书记员  康西
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审21号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路54号。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：陶晓东，男。 委托代理人：凌永坤，男。 被执行人：于东兴，男，汉族，居民，1980年10月16日出生，住址：安丘市。 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第221号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人以被执行人于东兴未办理审批手续，于2019年1月擅自建设车间，占用大汶河旅游开发区十里泉村集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，应予以行政处罚，遂于2020年6月9日作出安综执行处字【2020】第221号行政处罚决定：1、责令15日内将违法占用的533m²土地退还安丘市大汶河旅游开发区柳杭十里泉村村民委员会；2、没收非法占用的533m²土地上的建筑物及其他设施；3、处以占用土地533m²按20元/m²罚款，共计人民币壹万零陆佰陆拾元整（10660.00）的处罚，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：对于东兴违法占用的533m²土地退还安丘市大汶河旅游开发区柳行十里泉村村民委员会和对于东兴建设的533m²土地上建筑物予以没收。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第221号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的全部义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第221号行政处罚决定中“对于东兴违法占用的533m²土地退还安丘市大汶河旅游开发区柳行十里泉村村民委员会和对于东兴建设的533m²土地上建筑物的没收”的申请； 二、违法占用土地的退还和没收土地上的建筑物由安丘市自然资源和规划局牵头组织实施具体事宜，安丘市综合行政执法局搞好配合； 三、负责退还和没收土地上的建筑物的机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的土地退还和没收工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  王璐瑶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保116号之一申请执行人：齐芳，女，1980年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：那明旭，男，1976年3月7日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘会玲，女，1975年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人齐芳与被执行人那明旭、刘会玲民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月三十日书记员 张熙越
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3318号 原告：白贵峰，男，汉族，1976年1月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，安徽香樟律师事务所实习律师。 被告：廖中凯，男，汉族，1976年11月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路1373号，统一社会信用代码：91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯，系该公司董事长。 原告白贵峰诉被告廖中凯、安徽纪淞堂药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告白贵峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按白贵峰撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁飘文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初559号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号。委托诉讼代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，住南阳市。该公司职工。代理权限：特别授权。被告江道杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住南阳市内乡县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告江道杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21立案。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二一年三月三日书记员  骞 赛
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢197号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：孙蒙，男，汉族，1987年11月17日出生，住陕西省县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙蒙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币44850.48元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费427元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执631号申请人：盱眙淮山房地产开发有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：钟华全，该公司总经理。破产管理人：江苏益淮律师事务所。委托诉讼代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师被执行人：吉启军，男，1971年5月13日出生，汉族，住金湖县。申请执行人盱眙淮山房地产开发有限公司与被执行人吉启军商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）苏0830民初4409号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、确认原告盱眙淮山房地产开发有限公司与被告吉启军之间关于盱眙县车站新城小区5号楼202室商品房买卖合同（合同编号1031580000418）不成立。二、被告吉启军于2019年3月15日前协助原告办理合同网签注销手续。三、双方之间其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费3605元，减半收取1802.5元，由原告盱眙淮山房地产开发有限公司负担。因被执行人吉启军未履行上述调解书约定的第二项义务，即注销在被执行人吉启军名下的盱眙县车站新城小区5号楼202室商品房的网签备案手续，本院于2021年1月28日立案执行。本案的执行内容为（2018）苏0830民初4409号民事调解书确定的调解内容第二项。本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人吉启军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人吉启军未实际履行义务。2021年3月26日，本院向盱眙县住房和城乡建设局发出协助注销的执行裁定书及协助执行通知书，但其回复该房屋已被江苏省金湖县人民法院查封，无法协助注销该房屋网签备案手续。本院认为，本院已向办理网签备案的行政主管机关发出协助执行通知书，但因上述房屋已被其他法院查封，暂无法协助办理事宜，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4409号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3131号申请执行人:西安悦合商务信息咨询有限公司法定代表人：刘民珍，该公司总经理。委托代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人：汪斌，陕西东瑞律师事务所实习律师。被执行人：西安腾飞房地产开发有限公司法定代表人：翟慕政，职务不详。申请执行人西安悦合商务信息咨询有限公司与被执行人西安腾飞房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初12980号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安腾飞房地产开发有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安悦合商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12980号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安腾飞房地产开发有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1922160元及迟延利息，未受偿1922160元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初134号 原告：刘希芬，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。 被告：鞠銮贵，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 原告刘希芬与被告鞠銮贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希芬及其委托诉讼代理人李卫民，被告鞠銮贵的委托诉讼代理人任翔，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘希芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告的股份转让款9万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告归还原告的借款9万元及利息，利息从2018年3月19日起按照年利率15.4%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鞠銮贵是山东牵手软件公司的大股东，并是公司的实际控制人，2018年3月19日收取原告刘希芬投资款9万元，但是鞠銮贵并没有将刘希芬登记为公司的股东，也没有将股份转让给刘希芬，鞠銮贵以欺诈的方式收取了刘希芬的投资款，名为投资实际为借款。后刘希芬多次向鞠銮贵追要，鞠銮贵拒不归还。 被告鞠銮贵辩称，1、原、被告双方之间不存在任何借贷关系；2、原告起诉的被告主体不适格，被告确曾代替山东牵手软件开发有限公司收到过原告的投资款，但被告的行为系履行职务行为，是为公司代为收取的，原告已经实际成为了牵手公司的股东，并享受了股东的相应权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：山东牵手软件开发有限公司于2015年11月18日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人谭秀荣，注册资本1000万元，股东鞠銮贵持股比例51%，股东周显贞持股比例44%，股东刘传明持股比例4%，股东谭秀荣持股比例1%。 2017年12月1日，山东牵手软件开发有限公司收到原告刘希芬现金30000元。鞠銮贵给原告出具“证明”一份，内容为：“证明刘希芬已投资山东牵手软件开发有限公司，成为公司股东之一，占公司总股份10%，享有公司股东的一切权利。等稀放股权其他股东到位后，一并办理工商营业执照股东。在此期间，刘希芬享有公司其他股东的一切权利。以此证明。备注：收取刘希芬股金30000元正（大写叁万元正）。手书人：鞠銮贵，并知会公司其他股东。山东牵手软件开发有限公司（加盖了公章），2017年12月1号。” 自2017年9月20日至2018年2月5日，原告通过中国工商银行账户、中国建设银行账户分22笔共向山东牵手软件开发有限公司转款406780元。2018年2月5日，鞠銮贵给原告出具“收据”一份，内容为：“收据今收到刘希芬投资款肆拾伍万元整（¥450000.0），每月还款由公司代还。山东牵手软件开发有限公司（加盖了公章）经办人：鞠銮贵××××年2月5号。（收据左下角书写）刘希芬今持有山东牵手软件开发有限公司20%股份。” 2018年2月22日，原告通过中国建设银行账户向山东牵手软件开发有限公司转款28300元；2018年3月19日，原告向被告鞠銮贵账户转款15000元；2018年3月23日，原告向被告鞠銮贵账户转款10000元；共计53300元。 2018年3月19日，鞠銮贵给原告出具“收据”一份，内容为：“收据今收到刘希芬投资款玖万元整（¥90000.0），鞠銮贵××××年3月19号。”原告主张其中53300元为上述3笔转账，其余36700元为现金。 此后，原告多次向鞠銮贵催要借款。其中2020年10月31日微信聊天记录中，原告向鞠銮贵发送“你借我多少钱你不知道，你给几分钱你不知道，今天见不到钱，我们怎么定的怎么办！”鞠銮贵回复“等等吧，今年本金没有问题，我不想和你耗时间精力做无用功。” 2021年1月4日，原告电话向鞠銮贵催要借款，鞠銮贵表示借你的，到时候还你。 2021年1月5日，原告向本院起诉，要求被告返还股份转让款9万元及利息；审理中变更为要求被告归还原告的借款9万元及利息，利息按照年利率15.4%计算。 同日，原告起诉另一案件，要求山东牵手软件开发有限公司返还股份转让款48万元及利息；审理中变更为要求山东牵手软件开发有限公司归还原告的借款48万元及利息，利息按照年利率15.4%计算。 开庭前，原告经与鞠銮贵协商，鞠銮贵给原告出具“借条”一份，内容为：“今借到刘希芬现金90万元（玖拾万元），（注：包含利息肆拾万元，¥40万元）。于2021年3月中旬起每月还款五万元。2021年尽可能还清。注：本借条出据后刘希芬同意去法院撤案，如不撤案，本借条无效。刘希芬同意。借款人：鞠銮贵，370722196810××××。证明人：刘彬彬，370702195406062648。2021年2月3日。”原告并未撤诉。 另查明，被告鞠銮贵及山东牵手软件开发有限公司至今未到公司登记机关给原告办理股权变动手续。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收据、被告企业信息、电话录音光盘及书面整理材料、借条、银行账户明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告鞠銮贵系山东牵手软件开发有限公司股东，原告系与被告鞠銮贵发生业务联系，鞠銮贵给原告2017年12月1日出具的收到30000元股金证明及2018年2月5日出具的收到45万元投资款收据，均加盖了山东牵手软件开发有限公司公章，故鞠銮贵履行的上述行为系职务行为，法律后果应由山东牵手软件开发有限公司承担。被告鞠銮贵××××年3月19日给原告出具的收到90000元投资款的收据，虽然未加盖山东牵手软件开发有限公司公章，但原告主张该90000元包括原告向山东牵手软件开发有限公司转款28300元，故亦应当认定被告系履行职务行为，其法律后果应由山东牵手软件开发有限公司承担；被告虽未举证证明该90000元投资款中扣除山东牵手软件开发有限公司收款的28300元的其余部分已交给山东牵手软件开发有限公司并计入公司账务，但系公司内部管理问题，不构成被告向原告付款的法定事由；故原告主张该90000元由被告鞠銮贵承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用得解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘希芬的诉讼请求。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告刘希芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 洁
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初148号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人孙兆元，男，1967年5月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，物流公司司机，户籍地山东省济南市莱芜区，住所地山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人孙兆元犯危险驾驶罪一案，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人孙兆元到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年11月7日15时22分许，被告人孙兆元驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿莱芜区运煤专线由南向北行驶至莱芜区李梁坡路段时，被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，其测试值为171mg/100ml,随即其被带至济南市医结合医院抽取静脉血。2020年11月16日经济南市公安局交通物证鉴定所检验，孙兆元血液中乙醇成分含量为177.8±7.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人孙兆元到案后如实供述其犯罪事实。孙兆元曾于2011年10月14日因饮酒后驾驶机动车被查获，2020年11月18日被处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 公诉机关认为被告人孙兆元的行为构成危险驾驶罪，因孙兆元系坦白且签字具结认罪认罚，建议判处孙兆元拘役一个月十日至二个月并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。 被告人孙兆元对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2020]3640号检验报告、案件侦破情况说明、查获经过、受案登记表、立案决定书、孙兆元的身份证复印件、户籍证明、电子档案、机动车行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精测试单、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的工作说明、无犯罪记录证明、鹏泉街道大桥社区居委会证明、视听资料以及被告人孙兆元的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人孙兆元在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙兆元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二一年三月三十日 法官助理邹梅 书记员魏菲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保394号申请人：吉林绿城天顺物业服务有限公司被申请人：金碧物业有限公司长春分公司上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终488号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金碧物业有限公司长春分公司银行存款人民币8647936.7200000007元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初347号 原告：胡宗伟，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新,安徽辰元律师事务所律师。 被告：淮北普豪生物科技有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇工业园区，统一社会信用代码91340621675866013Y。 法定代表人：仇刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘超，上海江晨律师事务所。 原告胡宗伟与被告淮北普豪生物科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡宗伟于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡宗伟在宣判前，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡宗伟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡宗伟负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  杨家志 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初795号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：刘建平,系扶余市农村信用合作联社新站信用社职员。 被告：任忠，男，1968年08月10日生，汉族，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告任忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初443号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：张明敏，男，汉族，1983年10月22日生，内蒙古自治区包头市青山区街坊居民，吴起县人口流动办职工。中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告张明敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。   审 判 员    李 明 磊   二〇二一年三月三十日  书 记 员    齐 卯 卯 1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初317号 原告:马筱蒨,女,1983年5月8日出生,汉族,户籍地址沈阳市和平区,经常居住地上海市普陀区。 委托诉讼代理人：章桢上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告:邓永健,男,1995年5月28日出生,汉族,户籍地址安徽省巢湖市,现住福建省厦门市思明区。 原告马筱蒨与被告邓永健委托合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马筱蒨的委托诉讼代理人章桢、被告邓永健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马筱蒨向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币150000元；2、判令被告以人民币150000元为本金,自起诉之日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息至实际返还之日止。事实和理由：原、被告之前为男女朋友,2019年5月,被告对原告称厦门有个space酒吧的项目,其有朋友可以拿到实股,问原告是否投资,以投资额计算股权比例。之后原告经过考虑,决定投资150000元,于2019年8月23日将该投资款项转账给了被告,委托被告办理投资事项。之后,被告一直未能办理完成将上述投资款项对应的项目运营公司的股权登记至原告名下。原告致电space酒吧询问情况,对方回复称从来不会有实股分给外面的投资者,而且由于之前原告是委托被告办理相关事项的,space酒吧对于原告的投资者身份及投资款项也不认可。之后,原、被告双方结束了男女朋友关系。原告要求被告返还该150000元投资款项,被告关于此事先后的回复有“那你去问他们space为什么骗我”“我什么时候找你投资?”“我没钱你让我咋办”等,最终双方并未能处理成功。综上,原告委托被告代为办理向厦门space酒吧投资的事项,目的在于原告能够获得该酒吧运营公司对应比例的股权,并能够按照经营情况获得分红。但目前根据原告与space酒吧核实下来的情况,以及被告自己的陈述,投资的形式与被告起初所称并不一致,项目方也不认可原告作为投资人的主体,更不论原告能获得相应的股权。该space酒吧已开业许久,原告也未收到任何的分红。因此,被告作为受托方,未能完成起初与原告所称的投资并获得“实股”的事项,故应当返还150000元投资款项。原告为维护自身的合法权益,起诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓永健辩称,我与原告之间是情侣关系，共同投资案涉酒吧，是以我的名义投资space集团。原告要求我归还150000元很不合理，我们聊天记录显示该款是双方投资款。我不同意归还该款。 本院经审理认定事实如下：原、被告原为情侣关系,2019年5月,2019年5月,被告对原告称厦门有个space酒吧的项目,问原告是否投资,之后原告经过考虑,决定投资150000元.2019年8月23日原告将该投资款150000元转账给了被告,委托被告办理投资space酒吧事项。2019年6月18日，被告以自己的名义与厦门燚焱炎娱乐有限公司签订了《SPACE（厦门）酒吧项目“项目合伙人”合作协议》并交付了投资款200000元,后因原告无法获得案涉项目的股份，原告要求被告退还投资款150000元。被告以投资亏损为由没有退还投资款。 以上事实，有当事人陈述、协议、微信聊天记录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告委托被告投资，被告以自己的名义签订了投资协议，致使原告无法获得相应的股份，合同目的已经无法实现，现原告要求被告归还投资款，本院予以支持。被告辩称投资款亏损，没有相关证据佐证，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告邓永健于本判决生效后十日内一次性返还原告马筱蒨投资款150000元和利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年12月31日计算至款清之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告邓永健负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二一年三月一日 书记员  左小娟 附：判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十三条  委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1087号钱蒋锐/钱信文：关于钱蒋锐与钱信文抚养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的7141.95元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2012)武少民初字第0002号民事判决书中2020年7月1日至2020年12月31日期间的生活费及2020年度医疗费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初459号 原告：岳娇连，女，1968年11月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：金永桥，湖南天戟律师事务所律师。 被告：汤建民，男，1970年5月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：刘淑良，女，1970年3岳20日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告岳娇连与被告汤建民、刘淑良相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法联动当地派出所及村民委员会进行调解，现原、被告矛盾已经化解。原告岳娇连于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳娇连以矛盾已化解为由自愿申请撤回对被告汤建民、刘淑良的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳娇连撤诉。 案件受理费100元，由原告岳娇连负担。 审判长  金治伍 审判员  周学俭 审判员  王堂堂 二〇二一年三月三十日 法官助理陈敏 书记员刘洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢589号申请执行人：师寿君，女，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄润崎，男，1967年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南长沙宇明实业有限公司（组织机构代码：61683136-3），住所地湖南省长沙市芙蓉区八一东路五里牌湘华大厦。法定代表人：黄润崎，总经理。本院在执行申请执行人师寿君与被执行人黄润崎、湖南长沙宇明实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初397号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初397号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2156号 原告：万登攀，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：张奇鑫，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告万登攀与被告张奇鑫民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。原告万登攀到庭参加诉讼，被告张奇鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万登攀向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款9340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告多次向原告购买通风管道及相关的零部件，但被告没有在购买时向原告支付钱款，后原告对账发现被告向其赊欠款项为9340元，原告电话联系被告付款，被告表示手头没有欠款支付，就算暂时向原告借的，到时候分期归还。2020年1月3日，被告向原告出具借条一份，承诺从3月1日开始，每月至少归还1000元，但被告一直没有归还故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告张奇鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告万登攀为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告欠款的事实。被告张奇鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告张奇鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张奇鑫归还原告万登攀借款9340元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张奇鑫负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二一年三月三十日 书记员 邵佳璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢194号申请执行人张允兰，女。被执行人孟宪虎，男。申请执行人张允兰与被执行人孟宪虎借款合同纠纷一案，于2019年3月4日作出的（2019）辽0211民初2200号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月三十日书记员  孙瑜泽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢222号申请执行人程晓妹与被执行人卢万斌民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，程晓妹向本院申请执行的（2014）秦民初字第602号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2014）秦执字第2981号。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5307号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人，郑海清，系董事长。委托代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：李方方，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：楚楠楠，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于兴业消费金融股份公司申请执行李方方、楚楠楠借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初12050号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5307号。申请执行内容为：偿还借款本金61611.65元，并以借款本金为基数偿还利息至实际还款之日止，案件受理费704元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无财产信息，在房管中心有房屋一套并查封，本案标的过小，暂无法处置；四、本院于2021年3月8日前往被执行人住所地新郑市河南省××镇滨湖路××爵士××楼××单元××号寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；五、本院于2021年3月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年3月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李方方作为被执行人的案件有0件；关联楚楠楠作为被执行人案件有1件，在郑州高新技术产业开发区人民法院，为终结；八、截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  李 楠
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保200号申请人：李某，男，汉族，1952年2月26日生，住河南省通许县。被申请人：刘某，女，汉族，1971年1月13日生，住河南省开封市。本院在审理原告李某诉被告刘某、李进周、张桂玲、李林威、李雪瑶被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人李某于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘某名下银行存款330000元或保全同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下银行存款330000元或保全同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二一年三月二十九日书记员  李军博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢311号申请执行人：刘坤，男，汉族，1984年2月28日生，住郑州市。被执行人：杨明远，男，汉族，1978年8月6日生，住河南省鹿邑县。关于刘坤申请执行杨明远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初537号民事调解书已发生法律效力。因杨明远未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月19日、2月23日、3月24日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月26日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢311号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初944号 原告：年四锋，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：聂惠芬，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：姚加祥，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告年四锋诉被告姚加祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年四锋的委托诉讼代理人聂惠芬到庭参加诉讼，被告姚加祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 年四锋向本院提出诉讼请求：1、判决姚加祥支付年四锋39500元及利息（自2021年1月1日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令姚加祥承担本案的诉讼费用。事实及理由：年四锋从事内墙外墙油漆工作，2017年，年四锋受姚加祥邀请，对其承揽装潢的客户家做内墙油漆及外墙真石漆工作，经双方结算，共计欠款39500元，姚加祥于2018年9月3日向年四锋出具欠条，承诺欠款于2020年底还清并约定逾期利息。年四锋多次催要未果，具状诉讼，望判如所请。为支持其诉讼请求，年四锋向本院提交了其本人的身份证复印件一份，姚加祥驾驶证复印件一份及姚加祥出具的欠条原件一份。 姚加祥未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见和证据材料。 姚加祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对年四锋的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对年四锋提交的证据，视为姚加祥无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 经审理查明：年四锋从事油漆工工作，姚加祥长期承包房屋装潢工程，2017年姚加祥聘请年四锋为其承包的潜山市源潭镇的民居房屋进行内外墙油漆施工，欠下人工工资39500元，2018年9月3日姚加祥向年四锋出具欠条一张，载明“今欠到年四锋人工工资计人民币叁万玖仟伍（￥39500.00），备注，期限2020年底还清后来产生的一切费用由我承担，逾期后利息按国家银行利息计算”。年四锋多次催要未果，致讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。年四锋与姚加祥之间具有承揽合同关系，承揽人年四锋交付工作成果，定作人姚加祥应当支付报酬，姚加祥向年四锋出具欠条约定2020年底还清所欠年四锋人工工资39500元，但未如约支付构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”欠条上约定“逾期后利息按国家银行利息计算”不违法律规定，故对年四锋要求姚加祥支付39500元及自2021年1月1日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下： 被告姚加祥于本判决生效之日起十日内支付原告年四锋39500元及该款自2021年1月1日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394元，由被告姚加祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二一年三月二十六日 法官助理张程晨 书记员葛晓青 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保406号李峥嵘、李博：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保406号申请人李峥嵘与被申请人李博借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执403号丁杰、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人丁杰与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人丁杰依据（2020）鲁1622民特350号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人丁杰申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执403号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4051号之一申请执行人：吉俄布席，男，2000年9月4日生，彝族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：宋柏，男，1996年5月24日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人吉俄布席与被执行人宋柏故意伤害罪一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0507民初296号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告人宋柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人宋柏赔偿附带民事诉讼原告吉俄布席各项损失共计人民币16487元，扣除被告人宋柏已经垫付的人民币2500元，被告人宋柏尚需赔偿原告吉俄布席人民币13987元，于判决生效后一个月内履行。由于宋柏未履行法律文书确定的义务，权利人吉俄布席向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行,立案标的为人民币13987元。案件执行过程如下：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2021年1月7日由被执行人爷爷宋喜山签收，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年12月28日、2021年1月2日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院委托被执行人宋柏户籍地法院即吉林省梨树县人民法院代为调查其名下可供执行的财产，并未查获相关财产或线索。4、由于被执行人宋柏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月18日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人宋柏为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月16日，本院向申请人宋柏发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年3月23日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的13987元，已执行到位0元，尚未执行标的为13987元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊