嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初550号原告：凌某1，男，1937年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：凌某2，女，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。二原告共同委托诉讼代理人：王贵,浙江和光律师事务所执业律师。被告：陈某，女，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钟伯英。原告凌某1、凌某2与被告陈某继承纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日、2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告凌某1、凌某2及诉讼代理人王贵与被告陈某、诉讼代理人钟伯英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌某1、凌某2向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割被继承人凌方明交通事故理赔款人民币972407.18元;2、判令依法分割被继承人凌方明名下坐落于嘉兴市秀洲区××村××幢××室的房产一套,价值暂估人民币20万元;3、判令依法分割被继承人凌方明名下存款,具体金额以法院调取银行账户存款为准;4、本案诉讼费由被告承担。在诉前调和本案审理过程中，原告撤回了第2、3条诉讼请求。事实和理由：2020年4月6日，原告亲属凌方明因道路交通事故受伤经抢救无效死亡，经秀洲区人民法院作出（2020）浙0411民初2535号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告及被告610000元，且该赔偿款已支付到贵院帐户，另判决嘉兴市香益食品有限公司赔偿原告及被告损失362407.18元。原告凌某1系凌方明父亲，原告凌某2系凌方明女儿，被告陈某系凌方明妻子。现因原、被告双方无法达成一致意见，故诉至法院。陈某辩称：本案的赔偿款如属遗产纠纷，应当予以驳回，如属于共有，继子女可均等分配财产，凌方明在十多年前因脑部肿瘤手术后经常会神志不清，甚至离家出走，多亏继子女、继女婿找回，凌方明在医院抢救期间的医疗费及照顾都是继子女、继女婿陪护与垫付,丧葬费用也由继子女、继女婿垫付。继子女虽未形成抚养关系，但继子女对继父尽了赡养、照顾义务，继子女具有相应的分配权。原告凌某2已离家十多年，在成年后也从不关心、照顾患病的父亲，对凌方明从未尽过赡养、照顾义务，根据法律规定，分配遗产时应当不分或者少分。凌方明死亡，受到伤害最深的是被告陈某，最应该得到精神抚慰及经济补偿的应该是陈某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方均无争议的证据，即原告提交的户口簿及户口底册、结婚证、死亡证明、民事判决书，本院予以认定；对被告提供的记帐页1页及帐单22页、墓穴合同2页、墓穴发票2页、殡葬发票2页，证明垫付凌方明医疗费及葬礼（包括五七）共计173488.56元，原告表示医疗费及葬礼支出超过判决书确定的金额确实存在，同意在赔偿款中先行扣除垫付的医药费和葬礼费用（包括五七），但应该扣除属于为陈某事先购买的墓地20000元。被告表示同意。本院对双方认可无异议部分予以认定，但记帐页金额计算有误，应予以纠正，扣除20000元，正确金额为150645.59元。在庭审中，本院依法出示了依职权向凌方明生前工作单位嘉兴捷顺旅游制品有限公司调取的员工入职登记表1页、离职交接表1页、2018年至2019年职业健康检查报告书4页、凌方明2018年至2019年工资明细1页，证明凌方明于2003年10月24日入职，于2020年4月13日离职，身体体检健康及工资收入情况。原、被告对本院依职权调查取的证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明案件事实如下：2020年4月6日，死者凌方明驾驶电动自行车与嘉兴市香益食品有限公司所有并由其职工李金辉驾驶的浙ＦＤ××**机动车发生碰撞,造成凌方明受伤，经抢救无效死亡。经本院作出（2020）浙0411民初2535号民事判决书，在该起赔偿案件中,法院认定的损失:1.医疗费62513.30元；2.住院伙食补助费210元；3.护理费1078元；4.误工费1078元；5.死亡赔偿金1051356.67元［（49899元／年×20年）＋被扶养人凌某1生活费（32026元／年×5年÷3人）］；6.丧葬费36039元；7.处理事故人员误工费、交通费5734元；以上合计1158008.97元。事发后，太平洋南湖公司垫付受害人凌方明医疗费10000元。本院判决酌定双方的民事责任比例为80%比20%，本起交通事故造成受害人死亡，凌某1、凌某2、陈某遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰，对精神损害抚慰金，本院酌定为40000元。王才芹、王才军非本案受害人凌方明的法定继承人。太平洋南湖公司作为肇事车辆浙ＦＤ3××**号车机动车交强险和商业三者险的保险人，因原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，故由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿限额70000元＋精神损害抚慰金40000元），原告其余损失862407.18元［（1158008.97元－80000元）×80%］，由太平洋南湖公司在商业三者险范围内赔偿500000元，两项合计620000元，扣除已垫付10000元，尚应支付610000元；余额362407.18元由肇事车辆浙ＦＤ3××**号车机动车所有人香益食品公司予以赔偿，共计972407.18元。现太平洋南湖公司、香益食品公司已将赔偿972407.18元汇入本院帐户。原告凌某1系凌方明父亲，原告凌某2系凌方明女儿，被告陈某系凌方明妻子。死者凌方明发生交通事故后的医疗费及丧事费用（包括五七）170645.59元（已扣除保险公司预先支付10000元医疗费）由被告陈某方垫付。另查明，死者凌方明在交通事故发生前系嘉兴捷顺旅游制品有限公司在职员工，于2003年10月24日入职，于2020年4月13日因交通事故死亡办理离职手续，工作期间身体健康。本案在诉前调解和审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本院认为,死者凌方明在交通事故中受伤经医治无效后死亡。本院作出的（2020）浙0411民初2535号民事判决书，判决原告凌某1、凌某2与被告陈某作为凌方明的第一顺序法定继承人获得972407.18元的赔偿，王才芹、王才军非凌方明的法定继承人。故972407.18元的赔偿款应在凌某1、凌某2与被告陈某三人之间进行分割。因不属于遗产，故本案的案由应改为共有纠纷，但在分配时可类推适用《中华人民共和国继承法》的相关规定在凌方明的法定继承人之间进行分配，应当均分。根据本院查明的事实，凌方明死亡时仅55周岁，身体健康，还在正常工作，收入稳定，未到法定退休年龄，也无须子女赡养。王才芹、王才军与凌方明没有形成抚养关系，也没有共同生活，非凌方明的法定继承人，故被告提出继子女王才芹、王才军对凌方明尽赡养、照顾的义务，享有共有均分的辩解，缺乏事实依据与法律依据，本院不予采纳。原告凌某2年仅十五岁时在凌方明与被告陈某结婚后因家庭矛盾离家至亲戚家居住的事实不影响其作为凌方明唯一的女儿享有继承分配的权利，但在分配时,应当优先保证被扶养人凌某1的生活费，根据法院判决，被扶养人凌某1生活费［（32026元／年×5年÷3人）］×80%计42701.33元；因凌方明的医疗、操办后事费用由被告陈某方垫付，二原告除提出应扣除陈某墓地费用20000元外，对其他费用予以认可，同意与被扶养人生活费一起在赔偿款中予以先行扣除。被告记载的记帐清单明细计算有部分错误，正确数字应该是170645.59元。根据权利与义务对等原则,本院认定被告陈某方实际垫付的医疗费、丧葬费150645.59元（医疗费、丧葬费170645.59元-被告陈某墓葬地费用20000元），在赔偿款中先行扣除后，由被告陈某支付给实际垫付人。鉴于陈某作为凌方明的妻子,在与凌方明共同生活中对凌方明照顾较多，故在分配时扣除被扶养人凌某1生活费42701.33元和陈某方实际垫付的医疗费、丧葬费150645.59元后，可酌情予以多分，本院按40%的比例予以分配。剩余款项由凌某1、凌某2二人均分。故本案原告凌某1应得的分割款应当以实际赔偿款972407.18元减去被扶养人凌某1生活费42701.33元，减去被告陈某方实际垫付的医疗费、丧葬费150645.59元后，按60%计算后与原告凌某2均分，再加上被扶养人凌某1生活费42701.33元,即［（实际赔偿款972407.18元-被扶养人凌某1生活费42701.33元-被告陈某方垫付的医疗费、丧葬费150645.59元）×60%］÷2人＋被扶养人凌某1生活费42701.33＝276419.41元，原告凌某2分得233718.08元，其余赔偿款462269.69元（972407.18元-276419.41元-233718.08元）归被告陈某所有。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、凌方明交通事故赔偿款972407.18元,原告凌某1分得276419.41元,原告凌某2分得233718.08元,被告陈某分得462269.69元；二、驳回原告凌某1、凌某2的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计7676元,原告凌某1负担2178元、凌某2负担1845元,被告陈某负担3653元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李杏芬二〇二一年三月十一日书记员  郝燕华1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。10-9-