wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初92号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区龙舟路1520号蓝光名仕公馆14栋101室。统一社会信用代码：91330401575346715P。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐甘雨、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。被告：丁惠琴，女，1976年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：金卫国，男，1972年3月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司嘉兴分公司诉被告丁惠琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告支付原告物业管理服务费用6172.08元;2、请求判令被告以每天万分之五为标准支付自拖欠物业费之日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，现暂计算至2020年9月30日的逾期付款违约金为2499.67元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与小区业委会签订物业管理合同的时间：2018年1月1日签订物业服务合同。二、物业管理合同约定的管理期限：2018年1月1日至2019年12月31日。三、原告实际管理期限：同上。四、物业管理合同约定的物业管理费：高层1.6元每月每平方米；多层0.75元每月每平方米；商铺1.6元每月每平方米。五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期及数额：按年度预交。六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：业主逾期未交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用万分之五的比例加收违约金。七、被告房产位置：嘉兴市皇马公寓12幢1002室。八、被告房产建筑面积：169.58㎡。九、被告欠缴物业管理费期间：2018年1月1日至2019年12月31日。十、被告欠缴物业管理费数额：原告主张6172.08元，本院予以准许。十一、被告拒交物业管理费的理由：原告向被告楼下邻居开具《装修登记表》，同意楼下邻居在室外公共区域违法搭建，被告起诉楼下邻居，历经一审法院和二审法院审理，终拆除楼下露台的违章建筑，但花费维权费用律师费5000元，且楼下邻居在其阳台安装的摄像头仍未拆除，侵犯被告隐私等至今，因此原告失职不到位，物业管理费不应收取；等等。十二、其他需要说明的情况：对于被告楼下住户即902室业主违章搭建阳光房至第二层即被告所有的外墙面的空间范围，原告对902室住户进行过劝导，且原告通知了嘉兴市综合行政执法局，该局也开具了《责令（限期）改正通知书》。被告与902室住户的相邻关系纠纷，经嘉兴市中级人民法院作出（2019）浙04民终1457号民事判决书，判决902室住户于判决生效之日起三十日内将搭建在皇马公寓902/1002室东南露台的阳光房第二层共计八扇窗户拆除等。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业费，原告主张被告支付相应的物业管理费，本院予以支持。经查，根据《物业服务合同》和服务方案，原告确未在902室业主装修前审核装修方案，详细告知该物业装饰装修中的禁止行为和注意事项，《装修登记表》中载明的是除遵守国家建设部的规定外，遵守成都市的规定，表明就业主装饰装修管理，原告确存在一定的管理瑕疵，但被告相邻关系权益受侵害系案外人造成，并非被告造成，且纠纷发生后原告也积极进行处理，因此，综合考虑后，本院对原告主张的物业管理费中的5555元予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁惠琴于本判决生效之日起十日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司嘉兴分公司物业管理费5555元；二、驳回原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司嘉兴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司嘉兴分公司负担9元，被告丁惠琴负担16元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 徐东文二〇二一年三月二十二日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1210号申请执行人：王碰锁被执行人：顾建忠申请人王碰锁与被执行人顾建忠合伙协议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫09民终2806号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1210号已执行完毕。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执837号之一申请执行人：李红湖，女，1991年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：袁凯，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人李红湖与被执行人袁凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11485号《民事调解书》已经发生法律效力。因袁凯未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李红湖向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日本院向申请执行人李红湖送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向袁凯送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了袁凯银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了袁凯的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人袁凯的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年3月22日，本院委托被执行人袁凯户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月4日本院对被执行人袁凯适用限制消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人李红湖的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现袁凯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李红湖的代理人表示同意。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为57532.33元，尚有57532.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李红湖也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李红湖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十九日书记员  肖 晴
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执186号申请执行人王云。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人王云与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执186号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5869号 申请执行人:费秋云,男,1963年10月16日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:王苗坤,男,1959年04月29日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人费秋云与被执行人王苗坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王苗坤返还申请执行人借款本金及利息712500元。 本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王苗坤有银行存款，本院已扣划余额12197.77元。 此外，因被执行人王苗坤拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到12197.77元，申请执行人已实现债权12197.77元。 综上，被执行人王苗坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年三月二十四日 代书记员 范 宏
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执118号宋双群、彭姣莲本院执行的宋双群申请彭姣莲借款合同纠纷一案，经被执行人彭姣莲自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢2号申请执行人：郭永明,男性,1989年2月18日出生,211005198902183116,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：黄珮原,男性,1991年10月28日出生,211005199110281118,汉族,住辽阳市弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2018年10月23日生效的（2017）辽1005执253号判决，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见申请书。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执832号之二申请执行人：郭玉林，男，汉族，1963年12月4日生，住林州市。被执行人：程翠萍，女，汉族，1980年11月06日生，住河南省林州市。关于郭玉林与江建军、程翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人程翠萍在6217002460000821718_156_1账户内余额人民币2135.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程翠萍在中国建设银行6217002460000821718_156_1账户内存款人民币69168.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月二十九日书记员  岳小雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5364号申请执行人：吕会，女，1985年6月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：朱勤岭，男，1970年1月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人吕会、朱勤岭与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特447号民事裁定书已经发生法律效力。申请人吕会、朱勤岭于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金81718元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初277号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：郭一凡，该分行法律顾问。被告：王立红，女，1956年10月27日出生，满族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告王立红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行委托诉讼代理人郭一凡到庭参加诉讼。被告王立红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王立红立即偿还信用卡本金31647.87元、费用10347.53元、利息2248.69元。总计44244.09元（利息、罚息计算截止到2020年I2月11日），2020年12月I2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年9月，被告王立红向原告申请办理卡号为62×××20的金卡，金卡额度35000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年I2月10日，被告欠透支款合计44244.09元（本金31647.87元，费用10347.53元，利息2248.69元）。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。被告王立红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（领用合约）、系统截屏、信用卡申请人身份证复印件、费用明细。被告王立红未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下：2013年9月5日，被告王立红向原告申请办理信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告于2013年9月29日为被告开户，卡号为62×××20，信用额度为34000元，产品级别为金卡。被告于2019年4月25日激活使用。双方在领用合约中约定，透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%。持卡人须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。费用和利息包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年12月11日，被告信用卡的状态为“因逾期而停用卡片”，共拖欠信用卡本金31647.87元，费用10347.53元（违约金、分期付款手续费），利息2248.69元，合计44244.09元。另原告庭审中陈述信用卡被停卡后不再产生利息、费用。本院认为，被告王立红向原告申领信用卡并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支使用后，应遵守领用合约关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息及相关费用。故原告主张被告偿还截止至2020年12月11日所欠本金、利息、费用的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告王立红所持信用卡在2020年12月11日已处于停卡状态，据原告庭审陈述停卡后不再产生费用及利息，故原告关于2020年12月I2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止的诉求不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，不影响本院依现有证据和审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立红于本判决生效后10日内偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计44244.09元（利息、费用计算至2020年12月11日）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元（已减半收取），由被告王立红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年三月四日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初811号原告：浙江XX集团有限公司统一社会信用代码：9133XXXXXXXXXXX住所地：浙江省杭州市拱墅区XX中心XX幢XX单元XX室。法定代表人：陈茂盛，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住杭州市拱墅区XX幢XX单元XX室，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：金蕙芷，女，1995年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：高谆，男，1972年1月24日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高裕，男，1995年1月5日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江XX有限公司与被告高裕、高谆追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告浙江XX有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江XX有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江XX有限公司撤诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告浙江XX有限公司负担。  审  判  员   薛华威二〇二一年三月二十四日书  记  员   冯 艳1
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保18号 申请人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，法定代表人：陈雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。 被申请人：江苏洪泽湖电缆有限公司， 法定代表人：潘学方。 申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏洪泽湖电缆有限公司的股权予以冻结。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏洪泽湖电缆有限公司的股权（限额1500万元），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年三月二十五日  书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3117号之一申请执行人：朱利生，男，1946年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。委托代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。被执行人：浙江素问堂实业发展股份有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F1H43T,住所地浙江省衢州市柯城区劳动路16号330室。诉讼代表人：该公司管理人。被执行人：谢萍，女，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人朱利生与被执行人浙江素问堂实业发展股份有限公司、谢萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初7001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江素问堂实业发展股份有限公司返还申请执行人950000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费260元；被执行人谢萍对债务中的550000元及利息承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人谢萍名下的银行账户；已查封被执行人谢萍所有的坐落于柯城区××镇××村××街房地产，申请人书面认可由本院另案处置。本院已另案轮候查封被执行人谢萍与案外人柳晓斌共有的坐落于杭州市××幢××单元××室房产。被执行人谢萍与案外人柳晓斌共有的坐落于衢州市××路××号××号××室××室房产已被衢州市衢江区人民法院首封，本院已发函参与分配。被执行人谢萍名下的公积金存款金额过小且已封存，无需冻结。被执行人浙江素问堂实业发展股份有限公司已被衢州市中级人民法院受理破产清算申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用18601元、执行申请费13805元尚未收取。鉴于被执行人谢萍拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3117号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月十五日代书记员 叶晓薇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初200号原告：盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场，住所地盱眙县淮河镇明祖陵村孙庄组。经营者：刘学龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：化正亮，男，1964年3月2日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场与被告化正亮土地租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理后。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场撤诉。案件受理费150元，减半收取75元,由原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场负担。审判员  程益文二〇二一年三月二十九日书记员  种 皓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执829号移送部门:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:岳军超,男,1971年3月24日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地河南省许昌市许昌县。关于本院刑庭移送执行岳军超缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初149号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的涉财产部分义务，本院刑庭于2021年2月19日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日、2021年3月29日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其2021年3月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月30日决定对其纳入失信名单；本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  高 磊
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1714号原告：杨章荣，男，1950年12月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告杨章荣与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨章荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还粮食款5121.4元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。原告自2018年起，多次将自己种植的粮食送往被告处，被告收购该粮食后，向原告出具了“卫红米业结算支取凭证”，被告承诺，收购粮食后，原告可以凭借该支取凭证在被告处领取粮食款项，并根据支取的时间另外获得增值金。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。其中2019年12月2日被告向原告出具两份：“卫红米业结算支取凭证”，上面分别载明：“发粮单位：杨章荣，品种：晚优，结算重量：1911，入库单价：2.4元/公斤，支取金额：4586.4元”；“发粮单位：杨章荣，品种：晚优，结算重量：1911，入库单价：0.28元/公斤，增值金：535元”。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款5121.4元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的卫红米业结算支取凭证、应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款5121.4元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨章荣支付货款5121.4元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初8498号原告：凡本阳，男，1986年9月7日生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。委托诉讼代理人：陈子君，江苏达因律师事务所律师。被告：刘焕武，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省潢川县。原告凡本阳与被告刘焕武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡本阳及其委托诉讼代理人陈子君到庭参加诉讼，被告刘焕武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凡本阳向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款本金41900元及该款自2018年5月8日起至实际清偿之日止、按月利率0.67%计算的利息。事实与理由：被告因生意之需从2018年起多次向其借款，截至2019年1月，共计借款41900元。2019年1月26日，被告向其出具借条一张，确认经结算尚欠其41900元，并对还款方式、期限及利息作出了约定。现被告未归还本息，故诉至法院。被告刘焕武未作答辩。经本院审理认定事实如下：2018年1月17日至同年5月8日，原告通过微信分18笔转账交付给被告借款45500元。2019年1月26日，被告向原告出具借条一张，主要内容为于2018年欠原告41900元，于2019年3月20日每月还款3500元，于2020年3月20日还清，如还不掉按每月0.67%月息算，利息起算日期2018年2月1日，按本金结算。审理中，原告确认借条出具后被告通过支付宝分别于2019年3月20日、2019年4月26日向其归还借款1200元、1000元。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录、支付宝交易记录明细查询及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证实原、被告存在借贷合意，原告实际交付借款金额亦大于借条所载之金额，故原告有权要求被告归还借款41900元，但鉴于借条出具后，被告已向原告归还借款2200元，故被告还应归还原告借款39700元。因双方对利息的约定不违反法律规定，故本院予以支持，经核算,被告应支付原告自2018年5月8日起至2019年4月25日的利息3265元，并支付以39700元为基数自2019年4月26日起至实际归还之日止、以月利率0.67%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘焕武于本判决生效之日起十日内归还原告凡本阳借款人民币39700元及相应利息（其中2018年5月8日至2019年4月25日的利息为3265元，2019年4月26日起至实际清偿之日止、以39700元为基数、按月利率0.67%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，公告费600元，合计人民币1140元，由原告凡本阳负担27元，被告刘焕武负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 史华松二〇二一年三月二十七日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执442号申请执行人:葛昱欣，女，1988年9月9日出生，汉族，住开化县。被执行人:姜婧，女，1988年2月21日出生，汉族，住开化县。本院在执行葛昱欣与姜婧民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已自行协商为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0824执442号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 亮二〇二一年三月二十五日书记员 刘应江
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2420号 原告：朱献华，女，1985年4月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：王志强，男，1985年12月14日出生，汉族，住寿光市。 原告朱献华诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱献华、被告王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告朱献华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款10000元并自2018年5月28日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部清偿为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，被告通过微信向原告借款10000元，并承诺在两个月内归还。原告于2018年3月27日通过微信向被告过付10000元但被告未在规定时间内归还借款。经原告多次催要被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王志强辩称，不应支付欠款，被告已经用货物抵顶了。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告通过微信向原告借款10000元，并承诺一至二个月返还。2018年3月27日，原告通过微信转账向被告交付借款10000元。该借款到期后，经原告催要，被告拒不返还。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据与被告的微信聊天记录向被告追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其在诉讼过程中放弃对借款利息的追要，是对其民事权利的处分，本院予以认可。被告辩称，其已用货物抵顶借款，但未提交有效的证据证实其主张，原告对此不予认可，对被告的该答辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效之日起五日内返还原告朱献华借款本金10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执550号 申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司 法定代表人：张乃刚 被执行人蒋惠英，女 被执行人郭素成，男 申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司与被执行人蒋惠英、郭素成金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人蒋惠英、郭素成按判决书确定偿还申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司借款2145970元的义务。执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款，查封被执行人郭素成位于耒阳市金桥小区房屋一套，现申请执行人同意终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执550号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 丹
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初818号                            案由                       供用热力合同纠纷                               诉讼             参             加             人                       原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市。             法定代表人：卞某，该公司董事长。             委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                               被告：惠某某，男，汉族。                               程序                       简易程序                               诉讼             基本             情况                       原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告惠某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                               审判             组织                                   审 判 员 李哲                         二〇二一 年 三 月 三十 日                         法官助理 张 善 荣             书 记 员 薛 晓 联
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执335号 申请执行人:周金芳,女,1986年03月05日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈杰,男,1982年12月19日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人周金芳与被执行人沈杰变更扶养关系纠纷一案中，双方当事人已就婚生女的探视时间、地点等情况达成一致，本案全部执行完毕。 至此，（2021）浙0503执335号案件已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初366号原告：连云港市龙凤物业管理有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：潘某，总经理。委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。被告：李娟，女，1989年5月6日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港市龙凤物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告连云港市龙凤物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港市龙凤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市龙凤物业管理有限公司负担。审判员  孙红岭二〇二一年三月一日书记员  茆 勇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1326号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：刘秀梅，女，1979年6月6日出生，住西安市莲湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7281号民事调解书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金146618.94元及利息、违约金43459.84元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费2932元、诉讼费1953元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执420号之一 申请执行人：杨诗恩，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李登运，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨诗恩与被执行人李登运承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李登运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李登运在安徽省农村信用社联合社62xxxxxxxx03账户内存款人民币21285.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  苏勇军
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初709号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：林启励，该公司员工。委托诉讼代理人：国力，该公司员工。被告：舒秀，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：袁其明，男，1983年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告舒秀、袁其明金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告舒秀、袁其明经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告袁其明归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金68226.1元、手续费1252.56元（暂算至2018年08月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以68226.1元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告舒秀对被告袁其明的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁其明与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：袁其明通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告袁其明于2017年2月21日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。2017年2月23日，被告舒秀向原告提交《共同还款承诺书》一份，载明其自愿为袁其明的债务承担共同还款责任。原告于2017年2月27日向被告袁其明发放透支款116959元，被告袁其明未按期还款。原告以起诉的形式向被告袁其明宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告袁其明签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告袁其明向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，被告舒秀向原告提交《共同还款承诺书》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告袁其明使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费，共同还款人亦应承担共同还款责任。被告舒秀、袁其明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒秀、袁其明于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金68226.1元、手续费1252.56元及自2021年03月04日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告舒秀、袁其明承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告舒秀、袁其明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月四日书记员  俞爱芳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执191号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：刘海忠，男，1970年11月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231970××××××××。 被执行人：周建红，女，1978年8月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211978××××××××。 被执行人：马玉贵，男，1966年10月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231966××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人刘海忠、周建红、马玉贵借款合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初3990号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人刘海忠与申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司达成和解，经双方协商，被执行人刘海忠于2021年2月1日给付执行款2000元，剩余部分于2021年12月30日前全部偿清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执191号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保83号关于申请保全人吴华闯与被保全人郭景新机动车交通事故纠纷一案，申请人吴华闯于2021年3月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郭景新名下银行存款8483.00元，经网络查询，被保全人名下账户予以冻结，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保83号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保334号吉林市永丰复合肥有限责任公司、林海：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保334号申请人吉林市永丰复合肥有限责任公司与被申请人林海买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1594号申请执行人：陈永辉,男性,1982年9月17日出生,410526198209174874,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：郭建彪,男性,1987年4月7日出生,410526198704074432,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年1月8日生效的（2020）豫0526民初9630号判决，于2021年3月16日向被执行人郭建彪发出执行通知书，责令被执行人郭建彪被告偿还原告158000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建彪在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××48存款2065.10元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月三十日（）书记员
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6685号原告：林肯电梯（中国）有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区凤凰路78号，统一社会信用代码91330481671647569B。法定代表人：盛文龙，董事长。委托诉讼代理人：张振峰，男，系公司员工。被告：陕西秦尼房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路326号，统一社会信用代码91610000713520647C。法定代表人：王丽东，执行董事。原告林肯电梯（中国）有限公司与被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依易程序进行审理，后又依法转入普通程序组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振峰到庭参加诉讼，被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林肯电梯（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电梯款416800元和迟延付款违约金113550元，合计530350元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告电梯款416800元及逾期付款利息损失（以416800元为基数，从2018年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），其余诉讼请求不变。事实和理由：原、被告于2012年6月16日签订《电梯设备供货合同》，由被告向原告采购电梯11台，分别用于被告开发的皇廷南院、龙首领域和阿房大厦项目，设备款总计227.7万元，约定付款方式为定金20%，货到现场当日支付40%，验收合格后支付35%，留5%质保金在一年内付清，未按期付款的，违约方向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之四的违约金，最高不超过合同总价的5%，质保期为验收合格之日起12个月。2013年5月24日，原告与被告签订变更协议，L3-L4号梯价格由33万元变更为32.4万元，即合同总价变更为227.1万元。涉案项目电梯原告已按要求履行供货义务，11台电梯已安装完毕并经西安市特种设备检验检测院验收合格。被告已付款180.02万元，余416800元未付。该款原告经多次催讨，但被告不予支付。2017年5月2日，原、被告经对账，被告确认应付款为416800元，且被告向原告出具还款计划一份，承诺最晚于2017年底前付清欠款，否则愿意从电梯验收之日起按双倍银行贷款利息作为给原告的经济补偿，但至今被告未付任何款项。被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司未答辩。原告林肯电梯（中国）有限公司向本院提供如下证据：1.电梯设备供货合同及变更协议各一份，证明原、被告签订电梯买卖合同，对付款期限及逾期付款违约金计算标准作了约定的事实；2.对账单一份，证明2017年5月2日经双方对账，被告确认欠原告货款416800元的事实；3.还款计划一份，证明被告承诺最晚2017年年底付清欠款的事实。被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司未向本院提供证据。经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2012年6月16日签订《电梯设备供货合同》，由被告向原告采购电梯11台，计货款227.7万元，约定付款方式为合同签订后七天内付20%作为定金，货到现场当日支付40%，验收合格后支付35%，留5%质保金在一年内付清，未按期付款的，违约方向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之四的违约金，最高不超过合同总价的5%，质保期为验收合格之日起12个月。2013年5月24日，原告与被告签订变更协议，L3-L4号梯价格由33万元变更为32.4万元，合同总价变更为227.1万元。后原告按合同约定履行供货义务，2017年5月2日，原、被告经对账，被告确认欠原告货款416800元，并向原告出具还款计划一份，承诺最晚于2017年底前付清欠款，否则愿意从电梯验收之日起按双倍银行贷款利息作为给原告的经济补偿，此后被告未按约付款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当按约支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款416800元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告林肯电梯（中国）有限公司货款416800元及逾期付款利息损失（以416800元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，由被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司负担。公告费560元，由被告陕西秦尼房地产开发有限责任公司峰负担（公告费由原告预缴，被告于本判决生效后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  周劲松人民陪审员  张永明人民陪审员  俞 斌二〇二一年三月二十五日法官 助理  郭坚鸿书 记 员  章周品?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执581号 申请执行人：李林娜，女，1982年6月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李林娜与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6662号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款7000元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执581号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7000元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6662号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权7000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保322号 申请保全人:任某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人任某与被保全人王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月二十三日 书 记 员    刘 海 能
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2084号原告：周长月，女，1955年7月29日出生，汉族，住本溪市平山区.被告：郑志明，男，1974年8月8日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：迟友艳，女，1974年8月8日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：本溪同济医院有限公司，住所地本溪市明山区解放北路150栋2层4门1号。法定代表人：王传立，该公司执行董事。原告周长月与被告郑志明、迟友艳、本溪同济医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周长月撤诉。案件受理费十元，免交。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十九日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初127号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王禹，男，1970年7月11日生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地大连市沙河口区，现住址。因本案于2020年4月10日被取保候审，2021年3月4日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王禹犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理姜玉坤出庭支持公诉，被告人王禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年09月20日21时42分许，被告人王禹醉酒（血液乙醇含量为148.20mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王禹违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人经公安机关传唤到案，如实供述，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人王禹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年09月20日21时42分许，被告人王禹醉酒（血液乙醇含量为148.20mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后,被告人王禹经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人王禹主动预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、王禹醉酒驾驶机动车被扣驾驶证、检验血液、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、罚金收据等书证；被告人王禹的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王禹违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人具自首情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月十日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执376号 申请执行人：王红梅，女，1971年2月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：张同庆，男，1983年8月25日出生，汉族，羁押于昌乐县看守所。 被执行人:郝树慧,女,1983年1月2日出生,汉族,住昌乐县。 本院于2021年1月19日立案执行申请执行人王红梅与被执行人张同庆、郝树慧追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2019)鲁0725民初29号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权295763.57元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年3月19日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人张同庆现羁押于昌乐县看守所，被执行人郝树慧下落不明，二人均无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2021年2月25日本院依法对被执行人张同庆、郝树慧采取了限制高消费措施； 5.2021年3月19日，本院约谈了申请执行人王红梅，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2021年1月19日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月十九日 书记员 于全龙
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执3061号之十九 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行。 被执行人焦金中、周云丽、焦晓文、张永卫、王护林、彭少强、张忠伟、张选强。 本院依据已经发生法律效力的荣成市公证处于2017年10月26日作出的（2017）荣证执字第6号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、续行查封被执行人张永卫所有的荣成市宏大海洋生物科技有限公司在荣成市石岛管理区玄镇村烟墩耩的办公楼、厂房及设备蒸煮机4台、压榨机2台、干燥机8台、凉粉机2台、筛分机2台、浓缩罐10套台、空冷机12台、通气管道210米、三相分离机2台、输料搅龙270米、锅炉20吨1台、自动上煤机2台、成品自动运输机2台、螺旋运输机4台物品一宗。 二、查封期限为三年。 查封期间由被执行人张永卫负责保管，未经本院许可不得转移、转让、变卖、设置其他权利等。 本裁定送达后即生效。 审判员  张晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁振阳
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初242号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘星，1987年11月16日出生于湖南省汉寿县，身份证号码430722198711167396，汉族，初中文化，无业，住汉寿县军山铺镇新乐社区逼风冲组。2014年7月5日，因为他人赌博提供条件被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案，于2021年3月17日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]104号                  指控事实              2021年2月1日19时许，被告人刘星和朋友江钦轮等人在长沙县黄花镇黄江公路树新路旁柴火鸡饭店吃晚饭时饮酒。次日1时07分许，刘星驾驶湘H9NT55小型轿车沿长沙县树新线由南往北行驶至黄江公路路口时，与张铁强驾驶的湘AF95B7小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，张铁强报警，刘星在现场等候交警。执勤民警到达现场后将刘星带至长沙县公安局交通警察大队黄兴中队进行抽血送检。经鉴定，刘星的血液样品中检出酒精含量为176.5毫克/100毫升。经认定，刘星应承担此次事故的次要责任。      案发后，被告人刘星与张铁强达成赔偿协议，各自承担事故造成的损失。      2021年3月17日，民警将被告人刘星传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金三千元                  被告人      意见              被告人刘星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘星认罪认罚，具有自首的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人刘星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月三十日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢389号申请执行人：高淳县益农投资担保有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路188-1号。法定代表人吴高福，该公司董事长。被执行人王咏兵，男，1972年10月5日生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人孙福美，女，1974年9月15日生，汉族，住所地南京市高淳区。高淳县益农投资担保有限公司申请执行王咏兵、孙福美保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)高商初字第498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王咏兵、孙福美未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县益农投资担保有限公司向本院申请强制执行要求被执行人王咏兵、孙福美归还本金775715元、利息及诉讼费6948元等。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人财产情况：一、本院拍卖抵押物即被执行人王咏兵、孙福美名下位于江苏省灌云县开发区，得款691557.5元；二、本院于2021年3月19日轮候查封被执行人王咏兵所有的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，未实际控制;查封期限二年，如申请续封，应当在查封期限届满15日前书面提出；三、经网络查控系统发现，被执行人王咏兵名下无存款，孙福美名下无银行存款、车辆等财产可供执行；四、本院现已将王咏兵、孙福美发出限制消费令；六、本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人蒋庆芝亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月二十六日书记员  赵 晖
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初40号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人孙志武，男，1984年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人孙志武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察官谢红出庭支持公诉，被告人孙志武到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年10月22日21时15分，被告人孙志武驾驶×××号牌小型轿车行驶至浑江大街与白山路交汇处附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查时，不配合民警对其使用呼气式酒精测试仪，浑江区交警大队民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为129.26mg/100ml。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：案件来源，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，传唤证，当事人血样（尿样）提取登记表及提取血样照片，鉴定委托书，鉴定事项确认书，送达回执，移送起诉告知书，公安交通管理行政强制措施凭证复印件，驾驶人信息查询结果单及身份证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书复印件，常住人口数据查询详细信息，呼气式酒精测试仪检测结果单复印件，鉴定意见，视听资料，被告人孙志武供述与辩解等证据。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人孙志武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙志武对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经本院审理查明：2020年10月22日21时15分许，被告人孙志武醉酒后驾驶×××号牌小型轿车行驶至白山市浑江大街与白山路交汇处附近时，被白山市浑江区交警大队民警拦截盘查，孙志武拒不配合呼气式酒精测试仪检测。浑江区交警大队民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的孙志武血液中检出乙醇成分，含量为129.26mg/100ml。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，该案系白山市公安局交警支队拦截查获。 2.犯罪嫌疑人归案情况证实，被告人孙志武经电话方式传唤至白山市交警支队浑江区大队接受讯问。 3.常住人口数据查询详细信息证实，被告人孙志武于1984年8月8日出生等自然信息。 4.公安交通管理行政强制措施凭证证实，2020年10月22日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队对被告人孙志武采取扣留机动车和检验血液、尿样的行政强制措施。 5.机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人孙志武驾驶证的准驾车型为C1E，×××号牌小型轿车的所有人为孙志文，该车辆的识别代码为LVSHFFAL3AN105801。 6.当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、送达回执证实，从送检的孙志武血液中检出乙醇成分，含量为129.26mg/100ml。 7.公安交通管理行政处罚决定书证实，2020年11月12日，白山市公安局交通警察支队以被告人孙志武未随身携带驾驶证、醉酒驾驶机动车为由对其作出罚款五十元、吊销和五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 8.视听资料证实，被告人孙志武被查获时拒不配合检查。 9.被告人孙志武供述和辩解证实，2020年10月22日13时许，我在宏泰花园我弟弟家喝的酒。同日21时15分许，我驾车从宏泰花园酒店对面秦妈火锅店出发，由南向北行驶至轴承十字道口的时候被交警拦住，交警让我吹呼气式酒精测试仪，没吹出来，把我带到白山市中心医院采血。经鉴定，血液中的含量为129.26mg/100ml。我驾驶证的准驾车型是C1E，我驾驶的×××号牌车辆车主是孙志文。 本院认为，被告人孙志武醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为129.26mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙志武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。孙志武拒不配合公安机关检测，故予以从重处罚。被告人孙志武到案后如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙志武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  王兆美 人民陪审员  车轶博 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢206号 申请执行人：毕卫萍，女，汉族，1957年8月17日出生，住淮安市淮阴区。 申请执行人：王启升，男，汉族，1957年8月2日出生，住淮安市淮阴区。 申请执行人：王云恋，女，汉族，2006年2月27日出生，住淮安市淮阴区。 被执行人：汪丛强，男，汉族，1988年11月10日出生，住淮安市清河区。 本院在执行毕卫萍、王启升、王云恋与汪从强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人毕卫萍、王启升、王云恋向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢206号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐科洋
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执723号申请执行人：翟宝忠被执行人：翟新永、翟永辉申请执行人翟宝忠与被执行人翟新永、翟永辉人格权一案，申请执行人翟宝忠依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3195号民事调解书于2021年2月22日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3195号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年三月三日书记员 戚湘郁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初156号之一原告：河南辰阳机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇水磨河村，统一社会信用代码91411082563728505N。法定代表人：燕松军，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告：张福增，男，汉族，1954年4月15日出生，住河南省长葛市。被告：张石理，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：（本案被告）张福增，系被告张石理之父。原告河南辰阳机械制造有限公司与被告张福增、张石理民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告河南辰阳机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南辰阳机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  马红杰二〇二一年三月十九日书记员  刘晓勇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执452-1号申请执行人黄景全，男，汉族，1978年2月15日生，住淮滨县。被执行人曹焕日，男，汉族，1969年11月6日生，住淮滨县。黄景全申请执行曹焕日劳动争议纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3681号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：曹焕日保证于2021年3月19日付款10000元，于2021年4月25日付款15000元，于2021年6月25日付款15000元，余款保证于7月25日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初3681号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2021）豫1527民初74号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月二十五日书记员  陈亚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4420号申请执行人：张祥，男，1970年2月3日出生，住泗阳县。被执行人：任建中，男，1973年11月15日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张祥与被执行人任建中民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年11月18日查封被执行人任建中所有的位于淮安市××花园小区××室的房产，该房产本院在另案处置中。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初126号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人赵艳军，男，1988年5月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化（自报），德州科善起重机械有限公司维修工（自报），户籍所在地山东省夏津县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）121号起诉书指控被告人赵艳军犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人赵艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年12月7日21时30分许，被告人赵艳军酒后、无证驾驶无牌照电动四轮车沿德城区新河路自东向西行驶，行至涵洞桥下被交警查获。经抽血检测，赵艳军血液中乙醇含量为194.9mg/100ml。”公诉机关认为被告人赵艳军之行为已构成危险驾驶罪，具有无证驾驶无牌照机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人赵艳军拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人赵艳军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵艳军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年三月二十六日书记员  夏明雪
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初67号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郭相朴，男,1982年10月5日出生，汉族,初中文化,蜜雪冰城教育科技有限公司，住河南省许昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人郭相朴犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人郭相朴到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日20时57分许,被告人郭相朴醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号轿车，行驶至温县鑫源路佰赛龙科技公司门前路段时被查获。经检验，郭相朴血液中酒精含量为103.47mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处郭相朴拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人郭相朴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭相朴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭相朴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年三月五日书记员  康西
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执387号之一申请执行人江西联升重科工程机械有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙一路****。法定代表人：龙珂，总经理。被执行人彭林，男，1989年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县横街镇。申请执行人江西联升重科工程机械有限公司与被执行人彭林买卖合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2020）湘0304民初4322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西联升重科工程机械有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。2021年2月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人江西联升重科工程机械有限公司提供财产线索。于2021年2月19日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券、车辆等情况，于2021年2月23日冻结了被执行人的银行账户，余额不多，未发现其他财产。2021年2月23日本院查询了被执行人彭林的不动产信息，未发现有可供执行的财产。同日查询了被执行人彭林的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年3月17日对被执行人彭林采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年3月30日约谈申请执行人江西联升重科工程机械有限公司的委托代理人龙甜律师，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年3月30日，申请执行人江西联升重科工程机械有限公司未受偿的货款本金123500元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江西联升重科工程机械有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年三月三十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执489号申请执行人孙承美，女。被执行人黄伟，男。申请执行人孙承美与被执行人黄伟附带民事赔偿一案，于2020年11月11日作出的（2020）辽0211刑初272号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月三十日书记员  孙瑜泽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执671号之一 申请执行人:刘泉,男,1992年10月16日出生,汉族，住江西省丰城市。 被执行人:熊敏,男,1986年12月21日出生,汉族，住湖南省石门县。 申请执行人刘泉与被执行人熊敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6502号民事判决书已于2020年1月6日发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求：被执行人熊敏支付申请执行人案款7360元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当代法院调查走访被执行人户籍登记地的财产线索及去向。现查明：一、被执行人熊敏名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人熊敏名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人熊敏名下登记有牌号为浙Ｃ7××××长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月1日至2023年1月31日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人熊敏名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月6日至2024年2月5日止）。六、被执行人熊敏在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执671号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初171号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人逯胜军，男，1969年5月23日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月19日被濮阳县公安局取保候审，同年3月17日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人逯胜军犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人逯胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月14日21时许，被告人逯胜军酒后驾驶豫Ｊ×××**灰色开瑞轿车，沿引黄入冀观光路庆祖段由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为122mg/100ml，已达醉酒标准。逯胜军到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处逯胜军拘役一个月，并处罚金一万元。被告人逯胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人逯胜军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人逯胜军到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯胜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十三日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保466号申请人：杨坤，男，1992年4月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：狄鹏宇，男，1997年6月19日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人杨坤与被申请人狄鹏宇民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2111号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人狄鹏宇名下的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。审判员  石强二〇二一年三月二十六日书记员  徐苒
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保59号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人关键服务合同纠纷一案，本院2021年3月29日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2858号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波，董事长。被执行人：杨贵珍，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，住广东省深圳市龙华区。法定代表人：杨俊南，董事兼总经理。本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被执行人杨贵珍融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行2020）津0116民初17734号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人杨贵珍名下银行存款账户4个、网络存款账户1个，冻结届满日期为2022年2月7日，扣划被执行人名下存款9788.72元，转本案执行费2788元，剩余7000.72元发还申请人；查封被执行人名下汽车1辆，查封到期日为2023年3月5日，车辆未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二一年三月二十八日法官助理张丙河书记员展雪倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢37号 赵锦、周进： 关于申请执行人赵锦与被执行人周进民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0191民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵锦以被执行人周进未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款5000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢37号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日