wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执808号被执行人:刘新建，男，汉族。刘新建犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2020）豫0183刑初466号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人刘新建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。因被执行人刘新建未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.未发现被执行人名下车辆信息。三、于2021年3月16日前往新密市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。、四、于2021年3月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位6600元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月三十一日书记员  郭永威
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2478号 申请执行人：黄小琴，女，1963年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王佳，男，1987年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄小琴与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄小琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王佳支付申请执行人黄小琴借款本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费650元，诉讼费956元的义务 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。暂未发现被执行人王佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人黄小琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 曹晓康
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢396号之一 申请执行人:平阳县农村信用合作联社,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号,组织机构代码778260532。 法定代表人:王光领。 被执行人:兰俊条,男,1969年3月15日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:兰俊送,男,1978年2月21日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:周小珠,女,1978年12月17日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县农村信用合作联社与被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）温平水商初字第00254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠尚欠申请人平阳县农村信用合作联社165455.72元及利息，并负担案件受理费1804元、执行费2382元。 执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人165455.72元及利息，应负担案件受理费1804元、执行费2382元。 鉴于被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县农村信用合作联社，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人兰俊条、兰俊送、周小珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保135号申请保全人宋文与被保全人王焯苇借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王焯苇名下银行存款予以冻结,本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保135号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年三月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1056号被执行人任峰,男,1980年5月26日出生,汉族，小学文化，无业，住商丘市睢阳区。被执行人任峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人任峰未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人任峰的财产线索。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人任峰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到执行人的财产线索。五、已向被执行人任峰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执1056号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十一日书记员  刘珍珍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初1122号原告:冯方爱，男，1968年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：管阳素（系冯方爱之妻），女，1968年7月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冯方孝（系冯方爱之兄），男，1968年1月24日出生，苗族，住重庆市黔江区被告：王付光，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告冯方爱、管阳素诉被告王付光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告冯方爱、管阳素的委托诉讼代理人冯方孝到庭参加诉讼，被告王付光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已终结审理。原告冯方爱、管阳素向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款11500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告于2020年5月22日至10月，在被告黔江区金溪镇工地段挖铁塔，下欠原告工资款11500元，原告的卡在被告手里，工资到账后，被告的妻子段红燕取走周转之用，原告有银行的取款记录为证，有欠条为证，被告承诺于2020年12月30日付清。逾期后经原告多次催收，被告至今未支付，原告为了维护其合法利益，故诉至法院请求公正判决。原告冯方爱、管阳素为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.欠条一张，证明被告王付光欠原告冯方爱、管阳素劳务工资的事实;2.帐户对帐单，证明被告在原告冯方爱银行卡里取款的事实。被告王付光未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为，合法的债权债务关系应受到法律的保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。合同当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中二原告为被告提供了劳务，完工后下欠二原告工资11500元，其中欠原告冯方爱8000元、欠原告管阳素3500元，并给二原告出具欠条一张：“欠条今欠到冯方爱（8000元）、管阳素（3500元），合计11500元，大写壹万壹仟伍佰元整，限于12月底付清。如到期不支付或到贵地由欠款人支付路费。口说无凭，立此为据。欠款人签字。王付光2020年11月17日”。因此被告则应支付二原告的劳务工资，故原告要求被告支付11500元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。被告王付光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，其应当承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王付光于本判决生效后十日内支付原告冯方爱、管阳素的劳务工资11500元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王付光负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年三月二十日书记员  张永睿
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初832号 原告：莲都区碧湖镇人民政府，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街131号。统一社会信用代码：11332501002650840H。 法定代表人：吴海霞，系镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤茂蔚,浙江博翔律师事务所律师。 被告：熊金平，男，1965年10月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告莲都区碧湖镇人民政府与被告熊金平租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告莲都区碧湖镇人民政府申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莲都区碧湖镇人民政府撤回起诉。 案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由原告莲都区碧湖镇人民政府负担。 审 判 员 吴文波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 吴小丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执329号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:卢江涛，男，汉族，1976年5月15日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行卢江涛借款合同纠纷一案，本院作出的（（2020）豫0311民初5680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，卢江涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日、2021年3月13日、2021年3月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人卢江涛名下银行账户为69.52元，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人卢江涛名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人卢江涛名下房产进行查询，经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人卢江涛名下公积金进行查询，经查询,无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人卢江涛位于住河南省××镇江庄村医药公司家属楼进行现场调查，经我院工作人员向江庄村医药公司家属楼居民询问及了解到卢江涛并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人卢江涛有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人卢江涛采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人卢江涛列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32515.72元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执329号案件终结本次执行程序。被执行人卢江涛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执486号 申请执行人：铜陵开发区银星钢模板租赁经营站，住所地安徽省铜陵市开发区杨村，统一社会信用代码92340700MA2PUJ8XXC。 经营者：査来保，男，汉族，1965年8月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：王家中，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行铜陵开发区银星钢模板租赁经营站与王家中租赁合同纠纷一案中，被执行人王家中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王家中价值1100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年三月一日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初891号原告：杨敏霞，女，汉族，1975年10月18日出生，住商丘市。被告：李建民，男，汉族，1961年1月30日出生，住商丘市。被告：张继红，女，汉族，1966年7月13日出生，住商丘市。原告杨敏霞与被告李建民、张继红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨敏霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨敏霞撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二一年三月一日书记员  刘炎裕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初851号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：高孝帅。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告高孝帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十五日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1052号                      原告              周永炎，男，1976年1月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。                  被告              王书民，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付货款29 680元及利息（以29 680元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2019年6月1日暂计至2020年12月27日,暂计3000元，计算至实际清偿之日）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周永炎、被告王书民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，2019年5月23日，王书民向周永炎出具《欠条》一张，认可其尚欠周永炎29 681元。庭审中，王书民称其分别于2019年6月2日、2019年10月29日、2020年1月23日向周永炎支付了3600元、8000元、1000元，共计12 600元，周永炎对此予以认可，故该12 600元应予以扣除。诉讼中，周永炎主张王书民向其支付29 680元，扣除12 600元，王书民仍需向周永炎支付17 080元。王书民未在双方约定的时间（2019年6月1日）向周永炎支付完毕，给周永炎造成一定的损失，故王书民需向周永炎支付相应的利息（2019年6月2日至2019年8月19日的利息，以26 080元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2019年10月29日的利息，以26 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年10月30日至2020年1月23日的利息，以18 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年1月24日至实际清偿之日的利息，以17 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，王书民辩称在欠条出具后向周永炎支付了4400元，未提供相应证据，周永炎对此亦不予认可，本院难以采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告王书民于本判决生效之日起十日内向原告周永炎支付17 080元及利息（2019年6月2日至2019年8月19日的利息，以26 080元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2019年10月29日的利息，以26 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年10月30日至2020年1月23日的利息，以18 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年1月24日至实际清偿之日的利息，以17 080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告周永炎的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费616元，减半收取计308元，由原告周永炎负担131元，被告王书民负担177元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                 二〇二一年三月三十日            书    记    员      蔡  令
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执42号申请执行人：张赋伟，男，1982年7月24日出生，汉族，无职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区敬贤街******1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。申请执行人张赋伟与被执行人大连东海金控科技有限公司合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0293民初2411号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连东海金控科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张赋伟196907.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4428元、公告费260元，合计4688元，由原告张赋伟负担190元，被告大连东海金控科技有限公司负担4498元。由于被执行人大连东海金控科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张赋伟已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年3月29日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的201405.69元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2554号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：罗毕凯，男，1995年8月17日生，布依族，住贵州省惠水县。原告松原某网络科技有限公司与被告罗毕凯债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审29号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路54号。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：曹培召，男。 委托代理人：凌永坤，男。 被执行人：刘希高，男，1951年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第3017号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人以被执行人刘希高未办理审批手续，于2006年擅自建设房屋，占用新安街道郑家石龙子村集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2020年6月10日作出安综执行处字【2020】第3017号行政处罚决定：1、责令15日内将违法占用的81m²土地退还安丘市新安街道郑家石龙子居民委员会；2没收非法占用的81m²土地上的建筑物及其他设施；3、处以占用土地81m²按20元/m²罚款，共计人民币壹仟陆佰贰拾元整（1620.00）的处罚，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：对刘希高违法占用的81m²土地退还安丘市新安街道郑家石龙子居民委员会和对刘希高建设的81m²土地上建筑物的没收。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第3017号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的全部义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第3017号行政处罚决定中“对刘希高违法占用的81m²土地退还安丘市新安街道郑家石龙子居民委员会和对刘希高建设的81m²土地上建筑物的没收”的申请； 二、违法占用土地的退还和没收土地上的建筑物由安丘市自然资源和规划局牵头组织实施具体事宜，安丘市综合行政执法局搞好配合； 三、负责退还和没收土地上的建筑物的机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的土地退还和没收工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  王璐瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3083号被执行人：刘小飞，男，1987年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人刘小飞罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初522号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年11月20日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 谢利诗二〇二一年三月二十九日书记员 刘 强
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1608号 原告：刘承市，男，汉族，居民，1965年11月7日出生，住沂水县。 委托诉讼代理人：王善松、盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：沂水县金桂木业加工厂。 法定代表人：门金峰，系负责人。 住所地：沂水县。 被告：门金峰，男，汉族，居民，1973年8月17日出生，住沂水县。 本院在审理原告刘承市与被告门金峰、沂水县金桂木业加工厂分期付款买卖合同纠纷一案中，原告刘承市以被告门金峰、沂水县金桂木业加工厂已偿还其欠款为由，于2021年3月24日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘承市撤回起诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告刘承市负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3742号申请执行人：白新庆，男，汉族，1950年10月6日生，住偃师市。被执行人：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇镇翟西村。统一社会信用代码：52410381097331734F。法定代表人：鲍刚。本院在执行白新庆与偃师市豫苏实验学校劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市豫苏实验学校于本判决生效之日起10日内支付原告白新庆工资13787元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告偃师市豫苏实验学校承担。因偃师市豫苏实验学校未按上述生效法律文书履行义务，白新庆向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年12月18日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月16日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人偃师市豫苏实验学校有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过询问申请人，得知偃师市豫苏实验学校已经倒闭，后到被执行人偃师市豫苏实验学校住所地进行调查，了解到被执行人偃师市豫苏实验学校已经倒闭好多年。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人白新庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13797元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人白新庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月三十日代书记员 孙一娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3466号申请执行人：侯嵩，男，1997年3月25日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：王某，男，1992年2月4日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人侯嵩与被执行人王某借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1564号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额6500元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
洛 川 县 人 民 法 院民事判决书                   （2021）陕0629民初584号原告候如林，男，汉族，1964年XX月XX日出生，洛川县县XX镇XX沟XX村村民，住该村。被告候崇义，男，汉族，1975年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX沟XX村村民，住该村。案由民间借贷纠纷诉讼请求依法判令被告偿还原告借款100000元本金及利息（月利率10.81%从2013年5月16日至实际清偿时的利息）。本案诉讼费由被告承担。原告候如林与被告候崇义民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候如林和被告候崇义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告候如林提供借条一份，证明被告从2013年5月16日借其100000元，月利率10.81‰，至今未还，被告对该证据无异议，本院当庭采信。经庭审查明，被告候崇义于2013年5月16日借原告候如林其100000元，月利率10.81‰，至今未还。经多次索要被告分文未付，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告候如林与被告候崇义之间借贷事实清楚，证据充分，原告依约履行了出借义务后，被告亦应按照约定履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款本金及利息的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：由被告候崇义在本判决生效十日内一次性偿还原告候如林借款100000元及利息（利息按照月利率10.81‰自2013年5月16日计至款清之日）。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告候崇义负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。      审  判  员    丁  扬  帆        二〇二一年三月二十四日        书  记  员    郝  乐  乐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10108号之一 申请执行人:陈利江,男,1975年7月7日出生,住诸暨市。 被执行人:袁天霸,男,1990年9月23日出生,住诸暨市。 被执行人:蒋彩华,女,1968年1月18日出生,住诸暨市。 申请执行人陈利江与被执行人袁天霸、蒋彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁天霸、蒋彩华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈利江向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人袁天霸、蒋彩华向申请执行人陈利江归还借款人民币16万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3500元、执行费2352.5元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人袁天霸、蒋彩华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁天霸、蒋彩华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁天霸、蒋彩华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁天霸、蒋彩华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁天霸、蒋彩华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁天霸、蒋彩华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈利江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁天霸、蒋彩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初664号 原告：潘阿林，男，1958年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升。 被告：李忠华，男，1977年4月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：羊一峰。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系公司职员。 原告潘阿林诉被告李忠华、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险责任范围内赔偿原告损失120000元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、判令被告李忠华对超出交强险部分承担60%的赔偿责任即45629.49元；3、判令被告人保公司在商业险责任范围内承担赔偿责任；合计165629.49元，扣除被告人保公司支付的10000元和被告李忠华支付的3000元，尚应赔偿152629.49元；4、本案诉讼费用由被告李忠华承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第六项至第九项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年1月5日15时09分。 地点：桐庐县城南街道梅林路口。 当事方：李忠华、潘阿林。 肇事车辆：浙ＡＮ××××小型客车。 二、交警部门的责任认定结果：李忠华、潘阿林负事故同等责任。 三、医疗费： 原告主张：41857.85元。 被告人保公司答辩意见：总金额无异议，应扣除非医保费用8371.4元。保险公司已支付10000元。 被告李忠华答辩意见：被告已支付3000元。 本院认定及理由：本院确认原告医疗费为41857.85元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：50元∕天×45天＝2250元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：197.47元∕天×60天＝11848.2元。 被告人保公司答辩意见：按140元∕天标准计算。 被告李忠华答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为11848.2元。 七、误工费： 原告主张：2733元∕月×150天＝13665元。 被告人保公司答辩意见：需提供银行流水。 被告李忠华答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的银行流水、工作证明及本院向浙江兴腾物业管理有限公司法定代表人方能武所做调查，其事故发生前在杭州桦桐家私集团有限公司及浙江兴腾物业管理有限公司工作，事故前12个月的月平均工资收入约为2610元，故本院确认误工费为13050元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：62699元∕年×19年×10%＝119128.1元。 被告人保公司答辩意见：需提供银行流水。 被告李忠华答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告收入来源于非农生产，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为119128.1元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告人保公司答辩意见：按责任认可2500元。 被告李忠华答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费：500元。 十一、有关保险合同主体： 投保人：李忠华。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十二、有关保险合同类型： 交强险、商业险（并投保不计免赔险）。 十三、关于责任承担问题： 原告主张：超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。 被告人保公司答辩意见：超出交强险部分承担50%的赔偿责任。 被告李忠华答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据事故认定书，原告驾驶的系二轮电动车，考虑双方的过错程度，故本院酌情确定超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费41857.85元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、护理费11848.2元、误工费13050元、残疾赔偿金119128.1元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计193434.15元。上述损失由被告人保公司在交强险责任限额内赔付120000元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿110000元。超出交强险部分73434.15元，根据本次事故的责任及过错，本院确认由被告李忠华承担60%的赔偿责任即44060.49元，扣除其已经支付的3000元（该款项由其与被告人保公司自行结算），尚应赔偿41060.49元。因肇事车辆在被告人保公司投保商业险，故应由人保公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告潘阿林因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告潘阿林因交通事故造成的损失41060.49元； 三、驳回原告潘阿林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676.5元，由原告潘阿林负担16元，由被告李忠华负担1660.5元。 原告潘阿林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李忠华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  郑琼 二〇二一年三月二十五日 书记员  周靖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1127号 原告栾超，男，满族，1986年6月24日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告李娜，女，成年人，其他身份信息不详。 原告栾超诉被告李娜民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告栾超向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告栾超在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告栾超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾超负担。 审 判 员  关 非 二〇二一年三月二十三日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1561号原告李金白，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告河南华英农业发展股份有限公司。统一社会信用代码91410000735505325T。住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**。法定代表人曹家富，该公司董事长。原告李金白与被告河南华英农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李金白的起诉。案件受理费464元，退还原告李金白。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二一年三月二十九日书记员  罗怀锐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1235号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司，住所地玉环经济开发区南浦路与银湖大道交叉口滨江壹号小区。 法定代表人：师智锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男。 被告：郏志琴，男，1966年1月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司与被告郏志琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢140号申请执行人：徐立刚，男，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被执行人：梁晓，男，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。本院在执行徐立刚与梁晓买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）长民初字第172号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人梁晓采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇二一年三月三十一日书记员  朱新晔
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保131号申请人：无锡正大生物股份有限公司，统一社会信用代码913202002405006889，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路51号。法定代表人：周玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴波，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧，江苏行德律师事务所律师。被申请人：河南龙凤山农牧股份有限公司，统一社会信用代码91411700555714226U，住所地河南省驻马店市确山县产业集聚区龙凤山产业园1号。法定代表人：胡俊华。申请人无锡正大生物股份有限公司与被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司担保合同纠纷一案，申请人无锡正大生物股份有限公司于2021年3月11日提出申请财产保全，请求对被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司名下所有的银行存款1000000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡正大生物股份有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡正大生物股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封河南龙凤山农牧股份有限公司名下所有的银行存款1000000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年三月十一日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2201号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：陈利山，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈利山应交罚金20000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人陈利山送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利山名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人陈利山的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人陈利山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1156号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十五日书记员 刘 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5129号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠。被执行人：宋积河，男,1974年4月11日出生，青岛市即墨区村818。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人宋积河借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2015号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：24066.05元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人宋积河发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行24066.05元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十七日法官助理黄静静书记员张玉波
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初80号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人谭某，男，1969年1月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因犯盗窃罪，于2007年7月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年6月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2021年1月29日被取保候审，同年3月15日被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：1.2019年10月17日18时许，被告人谭某在淄川区松龄路街道办事处泉龙北路美乐佳超市门口处，盗窃被害人王某1停放的一辆电动自行车车把上的白色手提包，内有一部vivo牌x7手机、现金人民币400元、一副金质耳坠、二支口红、一支唇膏、一盒钙片、一盒营养片、一瓶洗面奶。经鉴定，手机、耳坠等物品价格为人民币3931元。被害人王某1被盗窃总价值为人民币4331元。2.2019年10月25日7时许，被告人谭某在淄川区松龄路街道办事处雁阳路兴隆火烧铺处，盗窃被害人田某电动自行车筐内的一个白色帆布书包，内有一部苹果6splus手机、现金人民币170元及钥匙等物。经鉴定，手机价格为人民币818元。被害人田某被盗窃总价值为人民币988元。综上，被告人谭涛盗窃两次，总价值为人民币5319元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人王某1、王某2、田某的陈述、发破案说明、出警说明、抓获材料、办案说明、户籍证明、刑事判决书、前科说明、视频监控截图、辨认笔录、照片、被害人王某1提供的被盗物品发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、接受证据材料清单、视频监控录像、刻录光盘说明、视侦报告、价格认定结论书、收到条、谅解书、被告人谭某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人谭某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人谭某曾因盗窃被判处刑罚，仍不知悔改继续实施犯罪，酌定从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人谭某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人谭某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人谭某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性、退赔情况以及被告人谭某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即羁押抵刑八日。刑期自2021年3月15日起至2021年9月6日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年三月二十六日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
浙江省临海市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）浙1082刑医1号 申请机关浙江省临海市人民检察院。 被申请人陈桔方，女，1960年11月24日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。现临时保护性约束于台州市第二人民医院。 法定代理人杨某1，男，1958年10月4日出生浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被申请人陈桔方丈夫。 诉讼代理人金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师，由临海市法律援助中心指派。 临海市人民检察院以临检二部医申〔2021〕1号强制医疗申请书，于2021年3月15日向本院申请对被申请人陈桔方强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭履行职务，被申请人陈桔方的法定代理人杨某1及其诉讼代理人金玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院申请称，2020年11月9日16时50分许，涉案××人陈桔方来到临海市××镇道××村××号被害人戴某等人家中，向戴某家中的饭菜、米中投入自己平时服用的氯氮平，戴某等4人当晚食用饭菜后出现昏迷等症状被送入台州医院。其中，戴某（56岁）、陈宝英（84岁）被送入重症病区治疗。经台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定，陈桔方案发时处于发病状态，对本案无刑事责任能力。涉案××人陈桔方目前处于发病状态，有继续危害社会的可能。 对证明上述事实，检察机关提供了相应证据予以证明。检察机关认为，被申请人陈桔方实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人陈桔方的法定代理人及其诉讼代理人对检察机关申请对被申请人陈桔方强制医疗的事实、证据和适用法律意见均无异议。诉讼代理人提出被申请人陈桔方家属无能力对被申请人进行看管和治疗，请求对其强制医疗等意见。 经审理查明，2020年11月9日16时50分许，涉案××人陈桔方来到临海市××镇道××村××号被害人戴某等人家中，向戴某家中的饭菜、米中投入自己平时服用的氯氮平，戴某等4人当晚食用饭菜后出现昏迷等症状被送入台州医院治疗。其中，戴某（时年56岁）、陈宝英被送入重症病区治疗。2021年1月21日，涉案××人陈桔方经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1.精神医学评定：精神分裂症，案发时及目前处于发病状态。2.法定能力评定：对本案无刑事责任能力。 上述事实，被申请人陈桔方的法定代理人及其诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，并有病历、购药记录、搜查笔录、扣押清单等书证；证人杨某1、顾某、杨某2、杨某3、王某、陈某2、郑某的证言；被害人戴某（时年56岁）、戴某（时年48岁）、陈某1的陈述；被申请人陈桔方的供述；检验报告、台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验检查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陈桔方实施了故意杀人行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合法律规定的强制医疗条件，依法应予强制医疗。检察机关对被申请人强制医疗的申请成立。诉讼代理人提出被申请人陈桔方家属无能力对被申请人进行看管和治疗，请求对被申请人强制医疗等意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百三十七条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人陈桔方强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  胡明华 人民陪审员  邬贤浦 二〇二一年三月三十日 代书 记员  屈 明
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执63号申请执行人：杨辉存，女，汉族，1973年2月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王志平，男，汉族，1961年6月15日出生，住河南省固始县。关于杨辉存与王志平建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初2767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王志平于本判决生效之日起二十日内向原告杨辉存支付工程款50000元。因被执行人王志平未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人杨辉存向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志平名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王志平名下无房产信息登记。3、查明被执行人王志平名下无公积金。4、查明被执行人王志平名下有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、凌派牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），因车辆年限久远且车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余51175元未能实现。本院认为，除上述被王志平名下银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；执行人王志平名下有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、凌派牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），因车辆年限久远且车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王志平有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志平负有继续向申请执行人杨辉存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月三十一日书记员  仝俊杰
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3958号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章平，男，1989年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办事处水西大道。法定代表人：罗顺祥，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：秦兴春，女，1976年2月10日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。一审被告、二审被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，该公司总经理。一审第三人、二审被上诉人：陈辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。再审申请人章平因与被申请人毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司(以下简称毕节城乡建筑公司)及一审被告、二审被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、秦兴春及一审第三人、二审被上诉人陈辉追偿权纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2019)黔05民终2983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。章平申请再审称：（一）原判决认定事实错误。原判决仅依据毕节市公安局七星关分局交警大队作出的黔公交认字[2017]第00149号《道路交通事故认定书》判令章平承担法律责任，系认定事实错误。（二）原判决适用法律错误。1.交通事故与工伤事故是两个不同的法律体系，根据《劳动合同法》《工伤保险条例》等相关法律的规定，毕节城乡建筑公司未为石明德购买工伤意外保险，则应由用人单位即毕节城乡建筑公司承担责任。2.《赔偿协议书》是毕节城乡建筑公司与石明德家属达成的单方面协议，章平并没有参与，且章平并没有委托毕节城乡建筑公司代为赔偿。故毕节城乡建筑公司无权向第三人即章平追偿。3.毕节城乡建筑公司未购买意外保险，应对其职工余华虎在事故中对章平所造成的损失承担连带责任。据此，章平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为，章平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年三月十三日法官助理郑姗书记员梅永亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执134号之一申请执行人：马某，男，汉族，1970年12月30日出生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1960年06月06日出生，住汝州市。马某与李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应按期偿还马某借款本金100000元及利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  高攀超
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢403号申请执行人张吉卿，被执行人庞金叠：申请执行人张吉卿诉被执行人庞金叠合同纠纷一案，（2020）浙0225民初953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张吉卿向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庞金叠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢403号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3671号申请执行人: 高XX，男，汉族，住西安市长安区。被执行人：昆明XX装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市。申请执行人高XX申请执行昆明XX装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初641号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行人15720元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年11月5日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年11月4日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的15720元，未执行到位。执行费136元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年三月二十三日 书    记    员      伍  盼
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初860号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 被告：王广信，男，1961年4月17日生，汉族，现住吉林省扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2099号原告：郑州鸡毛换糖实业有限公司，住河南省郑州市中原区须水河东路与昌达路向北100米路东三层南一间。法定代表人：申超，该公司总经理。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：朱登龙，男，1988年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州鸡毛换糖实业有限公司与被告朱登龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案适用小额诉讼程序进行审理。郑州鸡毛换糖实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行原告与被告签订的2020年12月29日易货合同，被告支付原告信息费4万元，并赔偿逾期支付款项违约金损失（按照2020年12月29日签订《易货合同》中第四条2款1项支付违约金，以40000元为技术局，按照每逾期一天按照日千分之五计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年12月29日签订《易货合同》，按照该合同第一条第3款3项约定，签订合同当日被告需向原告支付信息服务费40000元整。2021年1月5日依照合同编20210000105的《易货合同》，原告已全面适当履行合同内容，并完成易货交易由2021年1月5日《易货合同》为证。所以，按照合同要求，被告需支付原告相应信息费用40000元整，但期间原告多次向被告催收款项无果。现被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。朱登龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告签订的《易货合同》约定的签订地为郑州鸡毛换糖实业有限公司，但双方实际的合同签订地为祭城6号院1号楼2单元13号，合同约定如双方发生纠纷在合同签订地法院管辖，故本案应该移送至郑州市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”。本案案涉《易货合同》首页载明：签约地点：郑州鸡毛换糖实业有限公司，合同第六条争议解决约定：“本合同在履行过程中发生争议的……任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼”。经本院查明，原、被告双方均认可“祭城6号院1号楼2单元13号”为本案所涉《易货合同》的实际签订地，该地属高新技术产业开发区人民法院辖区。根据双方合同约定，结合本院查明事实，本案应由高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定已经作出即生效。审判员  乔婉婷二〇二一年三月十七日书记员  李相南
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执250号 资中县人民法院行政审判庭、唐许彬： 关于资中县人民法院行政审判庭移送执行唐许彬借款合同纠纷一案。本院于2021年1月22日立案受理，并于2021年1月29日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025民初2630号生效法律文书确定的义务，即缴纳诉讼费2590元。 本案在执行过程中，被执行人唐许彬主动向本院缴纳了诉讼费2590元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年三月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4184号原告：冯雷，男，1981年7月27日出生，住江苏省徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：娄培培，江苏金合律师事务所律师。被告：高玉明，男，1971年6月24日出生，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：吕继胜，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：沧州腾展汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡捷地村。法定代表人：李超，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环东路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。原告冯雷诉被告高玉明、沧州腾展汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2021年3月22日向我院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯雷撤诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告冯雷负担。审 判 员 司杨凯二〇二一年三月二十九日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1866号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被告：李某，男，1983年5月28日出生，汉族，黑龙江省依安县。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢109号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：周洪亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张亚波，女，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人周洪亮、张亚波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额140000元本金及利息。本院于2021年02月03日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行本金及利息共计219223.38元。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请执行的（2019）吉0283民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初523号 原告：闵雪林，男，1953年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南区。 被告：湖州国富钢化玻璃有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇辑里村菜籽湾。 法定代表人：吕正花。 原告闵雪林与被告湖州国富钢化玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告闵雪林于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵雪林在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闵雪林撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闵雪林负担。 审判员 沈 静 二〇二一年三月十七日 书记员 金梁梁
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1816号 原告：中信银行股份有限公司潍坊分行,住所地:山东省潍坊市奎文区胜利东街**,统一社会信用代码:91370700557887454L。 负责人:任海，行长。 委托诉讼代理人：杜海涛，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解伟娜，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被申请人:傅荣常，男，1956年07月25日生，汉族，住山东省青州市。 原告中信银行股份有限公司潍坊分行与被告傅荣常金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 中信银行股份有限公司潍坊分行诉称，2015年11月13日，中信银行股份有限公司潍坊分行与傅荣常签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定傅荣常向中信银行股份有限公司潍坊分行借款255000元，借款期限为6个月。合同订立后中信银行股份有限公司潍坊分行依约履行合同，发放贷款，傅荣常未按约定还款，故诉至法院。 本院经审查认为，根据中信银行股份有限公司潍坊分行与傅荣常签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》第十一条第11.1（2）项约定：“除前款约定外，贷款人为中信银行股份有限公司其他分行或其下辖分支机构的，任何一方都有权向乙方所在地人民法院起诉。”中信银行股份有限公司潍坊分行、傅荣常已在书面协议中对管辖法院进行了明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应属约定有效。根据上述约定，中信银行股份有限公司潍坊分行作为合同乙方，其住所地位于潍坊市奎文区，潍坊市潍城区人民法院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  谭俊光 二〇二一年三月二十五日 书记员  田相煜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5566号之一 申请执行人:维仕融资担保有限公司,统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被执行人:徐式东,女,1969年3月9日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐式东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐式东返还申请执行人代偿款及违约金35410.13元。 本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐式东有牌号为浙Ｂ4××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人徐式东拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐式东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  傅 勇 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二一年三月三十日 代书记员  毛溢波
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初54号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人黎二安，男，1989年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，住海南省儋州市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月10日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。现因本案于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月30日转取保候审，经本院决定，于2021年3月23日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人黎二安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员刘碧波出庭支持公诉，被告人黎二安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日，被害人刘某因宜人贷ＡＰＰ的贷款问题被诈骗95000元，其中17000元赃款被转入黎二安的微信账户，后黎二安通过微信提现的方式，将钱转至其名下的中国建设银行账户内，并于当日前往ＡＴＭ机将17000元取出，放置在上游犯罪嫌疑人指定的地点，自己从中获利人民币1360元。 公诉机关认为，被告人黎二安明知是犯罪所得的赃款而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。黎二安自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，调取证据通知书，调取证据清单，协助查询财产通知书，银行交易明细单，接受证据材料清单，手机截图，光盘，扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单、电子证据检查工作记录，情况说明，归案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，全国常住人口详情等证据证实。 被告人黎二安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院审理期间，被告人黎二安家属代为退出违法所得1360元。因此，公诉机关调整量刑建议为判处黎二安拘役五个月，并处罚金。 本院认为，被告人黎二安的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。黎二安自愿认罪认罚且已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎二安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二十三日起至二〇二一年八月十四日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。被告人黎二安退出的违法所得人民币一千三百六十元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二一年三月三十日 法官助理 方 筱 代书记员 许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初47号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，1986年3月12日出生于河南省延津县，初中毕业，捕前住延津县。因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月11日被卫辉市公安局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。被告人李某某，女，汉族，1991年9月3日出生于河南省卫辉市，初中毕业，住卫辉市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日被卫辉市公安局刑事拘留；同月31日被该局取保候审。于2021年2月25日被本院取保候审。辩护人马常昆，河南力超律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人吕某某、李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉。被告人吕某某、李某某及其辩护人马常昆到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，被告人吕某某在饭桌上认识周某某（在逃），周某某告诉吕某某一个赚钱的方法，通过出租、出售银行卡获取利益。2020年8、9月份，被告人吕某某自己办了三张银行卡和U盾，并指使李某某办了三张银行卡和U盘，二人明知他人可能用于犯罪，为了谋取利益，把银行卡（银行卡、银行卡绑定的手机卡、U盾、身份证复印件）提供给他人使用。被告人吕某某将六套银行卡提供给周某某后，获利1万元，李某某获利3500余元。经统计，2020年9月至10月期间，被告人吕某某三张银行卡非法结算资金124万余元，其中涉及电信诈骗5起，涉案资金17.5万元，被告人李某某三张银行卡非法结算资金454.6万余元，其中涉及电信诈骗1起，涉案资金20万元。2020年12月4日，卫辉市公安局民警电话通知李某某到案；2020年12月11日12时，卫辉市公安局民警在新乡市延津县卫生路东段将被告人吕某某抓获。侦查阶段，被告人吕某某家属退出违法所得53508元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人吕某某、李某某的供述；被害人陈某、杨某、徐某、吴某、王某的陈述；证人侯某的证言；辨认笔录、辨认照片及说明；书证银行卡交易明细、退还条、扣押决定书及清单、手机截图、认罪认罚具结书、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为被告人吕某某、李某某明知他人可能实施信息网络犯罪而提供帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在犯罪中，被告人吕某某处于支配地位，系主犯，被告人李某某处于被支配地位，系从犯。被告人吕某某、李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退赃，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吕某某有期徒刑九个月至一年，并处罚金，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吕某某、李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，辩护认为被告人李某某系从犯，系坦白，违法所得已退出，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某某、李某某明知他人可能实施信息网络犯罪而提供帮助，二被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪中，被告人吕某某提议并指使被告人李某某共同实施办卡行为，分配违法所得，起主要作用，系主犯；被告人李某某在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吕某某、李某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三条、第七十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯帮助网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年10月10日止。罚金已预缴。）二、被告人李某某犯帮助网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）三、违法所得53508元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张家坡二〇二一年三月十七日书记员  贾兆雨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1795号 原告：南京小木马科技有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号紫东国际创意园C11栋302A室。 法定代表人：袁翔，执行董事。 委托诉讼代理人：袁瑜，女。 委托诉讼代理人：蔡开杰，男。 被告：杭州利星百货集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区平海路124号。 法定代表人：陈敏。 原告南京小木马科技有限公司为与被告杭州利星百货集团有限公司合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告南京小木马科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京小木马科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京小木马科技有限公司负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 傅京京
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初714号原告：李权贵，男，汉族，1980年11月29日生，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨凯，男，汉族，住所地海城市（系原告表哥）。被告：李丽艳，女，汉族，1979年3月16日生，住所地海城市。原告李权贵诉被告李丽艳返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李权贵的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告李丽艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李权贵诉称：2020年6月被告向原告表示为原告开取税票，原告将现金15300元转给被告，结果被告名头出现错误，被告同意将15300元返还给原告，并于2020年8月8日未原告出具欠条，后原告索要，被告支搪，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告现金15300元及利息（从2020年8月8日期至实际给付之日止，按照法律规定计算利息）；2.诉讼费由被告承担。被告李丽艳未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2020年5月被告李丽艳向原告李权贵表示可以为原告开取税票，原告通过微信转给被告19800元，由于名头出现错误未能开取税票，后被告返还原告部分余款，被告于2020年8月8日为原告出具15300元欠据。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，本案中原告给付被告19800元用于购买税票，但原告购买税票的意愿并未实现，被告理应返还购税票款。原告要求被告返还15300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因欠据并未约定利息，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽艳于本判决生效后十日内给付原告李权贵153**元；二、驳回原告李权贵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告李丽艳承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二一年三月二十六日书记员  吴舒楠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执527号之二申请执行人：易明金,男性,1962年12月20日出生,413025196212201810,汉族,住信阳市平桥区。被执行人：安小伟,男性,1974年1月11日出生,413021197401111952,汉族,住信阳市浉河区。关于申请人易明金申请执行安小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5553号民事判决书已生效，被执行人安小伟应偿还申请人易明金48000元及利息。因被执行人安小伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请人易明金向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年2月23日至2021年3月9日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、2021年3月30日将被执行人安小伟名下银行账户采取冻结措施，该案实际控制金额较小，本案无法执行。三、2021年3月30日向被执行人安小伟发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安小伟负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月三十日书记员  高 星
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执401号之一 申请执行人:王振寿,男,1974年11月16日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:潘恒平,男,1961年3月21日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人王振寿与被执行人潘恒平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月26日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年三月三十日 代书记员 王 瑜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1104号原告：李金付，男，汉族，1978年4月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：周洪清，女，汉族，1983年6月26日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：韩丽丽、胡颖，江苏引航律师事务所律师。原告李金付与被告周洪清不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告李金付于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金付提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金付撤回起诉。本案案件受理费2388元，减半收取1194元（原告李金付已预交），由原告李金付负担。审判员  陈善珊二〇二一年三月二十九日法官助理叶鸣书记员魏乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执30号之一 申请执行人饶付海,男,1976年5月1日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人徐晓泉,男,1996年11月28日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人饶付海与被执行人徐晓泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）浙0109民初14360号民事判决书，已经发生法律效力。权利人饶付海于2021年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为11000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐阳芷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1552号原告：刘颖慧，女，汉族，1968年1月1日出生，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。被告：四川省鑫玉房产股份有限公司，住所地眉山市东坡区赤壁路，统一社会信用代码9151140057756218XE。法定代表人：刘瑜，职务董事长。委托诉讼代理人：刘一然，女，汉族，1987年2月11日出生，该公司股东，住成都市高新区。原告刘颖慧与被告四川省鑫玉房产股份有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘颖慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖慧负担。审 判 长  花 苗审 判 员  苗 艳审 判 员  陈 斌二〇二一年三月二十九日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
文书内容烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执342号陈道海：你与张志阳合同纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2019）鲁0634民初49号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志阳于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人理财资金228621.92元（利息自2018年10月11日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、支付申请人未诉讼所支出的费用20000元。三、案件受理费5210元，减半收取计2605元。四、执行费3668元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：宋佳阳联系电话：0535-309****本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初236号 原告：杜建辉，男，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：佛山新美陶瓷（临湘）有限公司，住所地：湖南省临湘市工业园内。 法定代表人：吴南昌，该公司董事长。 第三人：李永波，男，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 原告杜建辉诉被告佛山新美陶瓷（临湘）有限公司、第三人李永波确认合同无效纠纷一案，原告杜建辉于2021年3月29日向本院提出撤销起诉的申请。 本院认为，原告杜建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜建辉撤回起诉。 案件受理费250元，由原告杜建辉负担。 审判员  沈周良 二〇二一年三月二十九日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初532号原告梁某某，男，1963年1月24日生，汉族，住安阳市龙安区。被告范某某，男，1961年2月14日生，汉族，住安阳市文峰区。原告梁某某与被告范某某纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取2000元，由原告梁某某负担。审判员  刘家梁二〇二一年三月四日书记员  申晓宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1431号韩志国、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人韩志国与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初648号原告：赵某，女，1965年5月15日生，汉族，住渑池县。被告：聂某，男，1964年1月20日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告赵某与被告聂某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  张苏波二〇二一年三月十九日书记员  卢 鑫