wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执148号申请人王文民，男，1974年5月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人岳肖肖，女，1987年8月25日出生，汉族，住获嘉县。关于王文民申请执行岳肖肖民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1845号民事调解书已经发生法律效力。本案的执行标的为49645元，案件受理费574元。被执行人岳肖肖未履行义务，申请人王文民向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人岳肖肖送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人岳肖肖名下有存款934.02元，已被我院冻结、划拨，现已支付给申请人王文民。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1845号民事调解书的本次执行程序。被执行人岳肖肖负有继续向申请人王文民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月三十一日代书记员 马 利
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0526民初43号之一 原告：卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司，住所地：河南省南阳市。法定代表人：万创奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金阳，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵戈戈，河南大为律师事务所律师。被告：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：沈显华，该公司董事长。被告：陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。负责人：王免，该公司总经理。原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司与被告陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司负担。  审  判  员    冉 肖 红 二〇二一年三月二十五日 书  记  员    陈 婧 雯      1
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执737号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：毛宜宇，男，1971年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因毛宜宇未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人毛宜宇应负担案件受理费2646元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛宜宇存款2696元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  郭振东二〇二一年三月一日法官助理薛正方书记员戴琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1023号原告：郭志朋，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住山东省沾化县大高镇八里村**，现住山东省济南市章丘区。被告：山东丰汇物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘明水经济开发区世纪大道**。法定代表人：戴春波，总经理。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。原告郭志朋与被告山东丰汇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月17日，原告郭志朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭志朋撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郭志朋负担。审判员  方晓艳二〇二一年三月十七日法官助理蔡克涛书记员李称心
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2571号 申请执行人:季芬喜,女,1975年02月05日出生,住所地仙居县。 被执行人:叶林,男,1974年09月10日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人季芬喜与被执行人叶林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3676号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人季芬喜向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人叶林支付申请执行人季芬喜35000元及利息，并负担案件受理费450元、执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人叶林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。被执行人叶林名下工商登记信息为乐清市百寿山铁皮石斛专业合作社，经申请人同意该工商股权不作处置。截至2021年3月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人叶林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶林不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人叶林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季芬喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐梓展
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1787号 申请执行人:纪游洋，男，1997年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 纪游洋与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特20号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  樊长峰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3482号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：吴献，女，1990年5月7日出生，汉族，户籍地：哈尔滨市道外区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告吴献信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告吴献经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款62729.73元（其中本金42361.41元，利息14241.86元，违约金6126.46元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年5月4日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费62729.73元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。吴献未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，吴献在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，吴献拖欠欠款本金42361.41元，利息14241.86元，违约金6126.46元，合计62729.73元。本院认为，吴献在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求吴献履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，吴献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，吴献向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金42361.41元，利息14241.86元，违约金6126.46元；二、自本判决生效之日起10日内，吴献向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元、公告费560元，由吴献负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初813号 原告：李忠华，男，1963年2月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄源阳光伏能源有限公司，住所地枣庄市山亭区桑村镇供电站南20米。 法定代表人：雷敏，总经理。 原告李忠华与被告枣庄源阳光伏能源有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李忠华于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李忠华撤诉。 案件受理费减半收取513元，由李忠华负担。 审判长  张馨予 二〇二一年三月三十日 书记员  范国庆
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢144号申请执行人徐建锋，男，汉族，1973年10月5日出生。被执行人李新文，男，汉族，1970年1月22日出生。我院于2021年3月25日立案受理的申请执行人徐建锋与被执行人李新文借款合同纠纷执行一案，被执行人李新文于2021年3月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年三月二十九日书记员  刘浩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执549号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：马姚，男，1990年12月6日出生，汉族，住南京市浦口区。关于被执行人马姚犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初173号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币三万元，责令马姚在其非法集资数额范围内继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人马姚发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人马姚名下财产，但其名下银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。另查明，被执行人马姚名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人马姚采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初173号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年三月二十六日书记员  王 扬
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审326号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李玉山，男，1958年4月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200285960号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年4月14日15时5分，被申请人驾驶牌号为无的三轮摩托车行至许后路1001公里时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月16日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200285960号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月16日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200285960号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执797号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行,住所地神木市大柳塔镇。法定代表人：马海林，系该行行长。被执行人：高军,男,1983年8月出生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。被执行人：白子清,男,1958年8月出生,汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。被执行人：高凤珍,男,1960年7月出生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人高军、白子清、高凤珍金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初2273号民事调解书向被执行人高军、白子清、高凤珍发出执行通知书，责令其三人向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行偿还借款本金44989.99元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费530元、执行费1030元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执476号之一申请执行人：岳平才，男，1959年1月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭平，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人岳平才与被执行人郭平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初4398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭平于自愿于2021年2月1日之前一次性偿还申请执行人岳平才欠款114494元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中查封被执行人名下车牌号为豫Ｐ×××**奥路卡牌汽车一辆。其他未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已控制财产外，当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年三月十二日书记员 冯桓煜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2719号原告：季进军，男，1973年4月13日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：徐墅，女，1969年4月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：徐伟，男，1967年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告季进军与被告徐墅、徐伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告季进军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季进军撤回起诉处理。审判员  丁炜二〇二一年三月二十四日书记员  朱叶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2730号之一申请执行人：徐某某，女，住西安市雁塔区。被执行人：姜某，男，住西安市未央区。申请执行人徐某某与被执行人姜某民间借贷纠纷一案中一案，本院作出的（2020）陕0113民初19178号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜某未按民事调解书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人姜某自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人姜某名下有汽车两辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人姜某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿200779.34元及利息，未受偿1200779.34元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2730号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初324号原告：孟新立，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被告：刘凯，男，1997年1月9日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马杰，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告孟新立与被告刘凯、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孟新立于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟新立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟新立撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由孟新立负担。审判员  孟令涛二〇二一年三月九日法官助理赵芮芮书记员梁爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之十七申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币680109.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月三十一日书记员  许世明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执78号申请执行人：李德华，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省永城市。被执行人：徐洋，男，汉族，1993年6月7日出生，住河南省永城市。被执行人：徐提提，男，汉族，1988年6月7日出生，住河南省永城市。被执行人：徐玉东，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省永城市。被执行人：谭体兵，男，汉族，1967年3月23日出生，住河南省永城市。关于李德华与徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初10433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐洋判决生效后十日内给付原告李德华借款本金20000元及利息及违约金，被告徐玉东、徐提提、谭体兵承担连带清偿责任。因徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵未按上述生效法律文书履行义务，李德华向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵无房产。3.经查，被执行人徐提提名下有苏Ｆ×××**力帆牌轿车一辆，因申请人无法提供该车辆下落，暂无法执行到位，徐洋、徐玉东、谭体兵无车辆。4.经查，被执行人徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵无证券。5.经查，被执行人徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐洋、徐提提、徐玉东、谭体兵负有继续向申请执行人李德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年三月二十三日书记员  丁镜璇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初332号 原告：山东某公司，住所地日照市五莲县。 法定代表人：吕某某。 委托诉讼代理人：刘平刚，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵守恒，山东阳尔律师事务所律师。 被告：孔某某，男，1973年4月12日出生，汉族，住日照市东港区。 原告山东某公司与被告孔某某占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东某公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某公司撤诉。 案件受理费已减半收取计275元，保全费2020元，合计2295元，由原告山东某公司负担。 审判员  张志心 二〇二一年三月二十九日 法官助理程丛丛 书记员王帅
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初401号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文,浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：徐海波，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告徐海波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人方建文、被告徐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 保信公司向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告垫付的车辆按揭款121000元；2.判令被告向原告支付违约金18150元；4.判令被告承担原告支出的律师费2500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因办理汽车按揭贷款需要，于2020年8月20日和我司签订了《汽车按揭服务合同》，授权委托原告向工商银行申请汽车按揭贷款，并办理车辆上牌、汽车保险、抵押登记等手续。《汽车按揭服务合同》约定被告按揭贷款本金为121000元，服务费21800元。被告委托原告垫付剩余车款，原告于合同签订后支付了车款121000元及车商的佣金14125元，共计135125元。被告顺利提车后，却不按合同约定履行，原告多次与被告沟通要求其偿还为其垫付之车资，被告均拒不归还。根据原告和被告之间签订的《汽车按揭服务合同》的约定，被告应向原告偿还垫付的车款，并向原告支付垫付款总额的30%作为违约金；原告为实现债权产生的律师费、担保费等合理费用亦由被告承担。原告认为，被告严重违反《汽车按揭服务合同》的约定，为维护自身合法权利，原告特向贵院起诉，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票、《汽车按揭服务合同》、垫付及代收声明、购车分期款及居间服务费确认书、银行回单、《法律服务委托合同》及发票。经审查，本院认为，原告提供的《汽车按揭服务合同》、垫付及代收声明、购车分期款及居间服务费确认书、银行回单、《法律服务委托合同》，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票、机动车登记信息相互印证，且被告无异议，故本院依法对提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。另查明，原告支出律师费2500元。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为被告徐海波垫付了车辆按揭款121000元，现原告起诉要求被告徐海波偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求被告徐海波支付垫付款总额的15%的违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、徐海波于本判决生效后五日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款121000元、支付违约金18150元； 二、徐海波于本判决生效后五日内支付浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元，减半收取1566.5元，由徐海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执94号 申请执行人：宣中权，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李祖胜，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人宣中权与被执行人李祖胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年1月2日立案。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，本院已依法查封被执行人李祖胜名下房产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执94号 的本次执行程序。 清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年三月二十四日 书记员  王兴蕾
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1281号原告：赵朋雪，女，1974年12月22日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市庆红九龙饮品有限公司，住所地山东省海阳市朱吴镇丁家夼村。法定代表人：初庆红，经理。委托诉讼代理人：宋仁峰，男，系该单位工作人员。原告赵朋雪与被告海阳市庆红九龙饮品有限公司（以下简称庆红公司）劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朋雪、被告庆红公司的委托诉讼代理人宋仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵朋雪向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2001年至2012年存在劳动关系。事实与理由：原告2001年入职被告公司从事包装水工作。因被告未给原告缴纳社会保险，原告2012离职。请法院依法确认与被告2001年至2012年存在劳动关系，为申请人补缴社会保险。被告辩称，赵朋雪自2001年至2012年在我单位工作，后因身体原因请假约两个月，一直未上班，我司于2012年12月1日向其下达上班通知，赵朋雪因身体原因未在上过班，只认可其2001年1月1日至2012年11月30日期间与我司存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：赵朋雪与庆红公司劳动争议一案，经海劳人仲案字（2020）第874号仲裁，已经经过劳动仲裁前置程序，本院对其真实性予以认可。经审理，本院认定事实如下：赵朋雪自2001年1月1日入职庆红公司，2012年下半年因身体原因请假超过两个月未上班，庆红公司于2012年12月1日向其下达了上班通知，赵朋雪因身体原因自动离职。赵朋雪在庆红公司工作期间先后从事刷桶、消毒、装水等工作，庆红公司一直未与赵朋雪签订书面正式劳动合同，但每月定期以现金的形式发放工资。工作时间基本为早7时30分晚5时。以上事实有海劳人仲案字（2020）第874号仲裁决定书、协议书、庆红公司上班通知等证据予以佐证，经庭审质证，双方对以上证据均无异议，故本院对以上证据的真实性予以认可。本院认为，用人单位与劳动者订立书面劳动合同，是用人单位的法定职责，也是法定劳动关系认定的标准，在本案中，虽庆红公司用工始末一直未与赵朋雪签订书面劳动合同，但结合相关证据可以表明，庆红公司已经与赵朋雪形成了事实劳动关系。关于赵朋雪的劳动关系存续期间，赵朋雪在2012年12月1日庆红公司向其下达上班通知前已经请假时间约两个月，庆红公司主张其用工关系终止时间为2012年11月30日，本院予以认可。故本院对于赵朋雪自2000年1月1日至2012年11月30期间与庆红公司存在劳动关系予以确认。关于补缴社保，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于法院受理范围，因此，对于赵朋雪要求补缴社保的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二款、第二条第一款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、确认赵朋雪与海阳市庆红九龙饮品有限公司自2001年1月1日至2012年11月30日期间存在劳动关系；二、驳回赵朋雪的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告海阳市庆红九龙饮品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年三月十九日书记员  王紫燚
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1942号申请执行人：徐体田,男,1969年9月16日生,汉族，住河南省开封市杞县。申请执行人：徐锦程,男,1993年12月2日生,汉族，住河南省开封市杞县。申请执行人：徐璐,女,1997年8月9日生,汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：吕本芝，女,1966年11月25日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行徐体田、徐锦程、徐璐与吕本芝借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕本芝偿还徐体田、徐锦程、徐璐借款188000元及逾期利息，并负担案件受理费以及诉讼保全费共计3620元。因吕本芝未按上述生效法律文书履行义务，徐体田、徐锦程、徐璐向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吕本芝有存款合计11000元，本院已扣划11000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余180620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕本芝负有继续向申请执行人徐体田、徐锦程、徐璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月三十日书记员  韦建华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1104号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈忠斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈忠斌的微信、支付宝、银行账户存款18686.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3054号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街东段路南。 负责人：陈湘海，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜俊杰，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：杜士明，男，该支行职工。 被执行人：郭化杰，女，1967年7月8日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人郭化杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初1500号民事判决书申请执行，本院于2020年11月10日以(2020）鲁0113执3054号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1500号民事判决书确定以下内容：一、由被告郭化杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行借款本金105400元及借期内利息6275.58元；二、由被告郭化杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行逾期还款利息（以105400元为基数，自2019年11月23日起至借款实际还款之日止，按年利率8.80875%计算）并计收复利；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取计1272元，保全费1081元，由被告郭化杰负担。 本院于2020年11月11日依法向被执行人郭化杰发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人郭化杰未签收上述法律文书，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后四次依法对被执行人郭化杰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行存款1519.82元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2021年3月26日，到被执行人住所地进行查控，仍未发现被执行人有可控执行的财产线索。 本院扣划被执行人银行存款共计1519.82元，已转交部分执行费。 2020年12月12日，对被执行人郭化杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2021年3月29日，申请执行人申请的偿还借款本金105400元、支付借款利息6275.58元及利息、逾期利息、复利、承担案件受理费12728元、保全费1081元的请求，被执行人均未履行。2021年3月29日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人杜俊杰，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郭化杰的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李金辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保95号关于申请人韩壮诉被申请人杜雪松民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2198号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾壹万陆仟叁佰元整（116300.00元），申请保全费：壹仟壹佰零贰元整（1102元整）。保全财产明细如下：查封杜雪松名下位于南阳市卧龙区百里奚街道办事处岗王庄社区岗王庄第1幢1单元402室房屋一处（房权证号：2××8南阳市不动产权第0007052号）查封价值116300元，查封期限三年（2024年3月17日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年三月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执230号之一被执行人：杨友红，男，1973年03月29日出生，汉族，住安徽省定远县。与杨友红追缴违法所得一案，(2020)皖1102刑初264号法律文书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计6400元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人杨友红限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈锡婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1111号原告：黄玉越，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。被告：济南市章丘区圣井街道黄家庄村民委员会，住所地山东省济南市章丘区圣井街道办事处黄家庄村。法定代表人：黄延平，村主任。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。原告黄玉越与被告济南市章丘区圣井街道黄家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月24日，原告黄玉越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄玉越撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄玉越负担。审判员  方晓艳二〇二一年三月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执609号 施燕华： 申请执行人施燕华与被执行人朱枫锋离婚纠纷一案，（2018）浙0102民初430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人施燕华向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱枫锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执609号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民特42号申请人：马方若，男,1952年1月10日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被申请人：于金侠，女，1949年9月7日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：马宁，1977年2月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人马方若与被申请人于金侠认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案。申请人马方若于2021年3月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人马方若撤回申请。审判员 李 飞二〇二一年三月二十九日书记员 陈晗音
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初729号 原告：王敏，男，1988年3月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：郑志伟，男，1961年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐世武，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告王敏与被告郑志伟、唐世武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人杨文华、被告唐世武到庭参加诉讼，被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付原告劳务工资款4,500元及起诉起至还清款止的利息，按银行同期贷款利息计算；2．诉讼费由被告承担；3．二被告相互承担连带责任。事实及理由：2019年5月被告在福建省古田的线路工程中招用原告给被告做线路工作，工程完工后由被告将全部费用领取，经原、被告结算后被告还下欠原告工资4,500元至今未付。当时被告郑志伟出具了欠条，被告唐世武做了担保，原告多次催收未果。这严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告郑志伟未到庭亦未发表答辩意见。 被告唐世武辩称，欠条是郑志伟出的，担保人上面的字是唐世武本人所签的。 原告王敏围绕其诉讼请求向本院提交相应证据，本院依法对现有证据审核后，认定事实如下：2019年5月，原告王敏等工人在福建省古田线路工程上做工。工程完工后，原告王敏与被告郑志伟进行结算，被告郑志伟下欠原告王敏等工人部分工资、误工费、交通费未予支付。被告郑志伟遂向原告王敏等工人出具《欠条》，载明下欠王敏4,500元，被告唐世武在《欠条》上担保人处签字确认。此后，原告王敏多次向被告催收未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。原告王敏为被告郑志伟提供劳务，双方形成了事实上的劳务关系，应当受到法律保护，被告应当及时、足额支付劳务款。被告郑志伟出具有《欠条》，亦印证其下欠原告王敏劳务工资款4,500元的事实，故对于原告王敏要求被告郑志伟支付其工资款4,500元及从起诉之日（2021年2月5日）起计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐世武在《欠条》上担保人处签字确认，属于对保证方式没有约定，应当承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑志伟于本判决生效之日起十五日内向原告王敏支付人民币4,500元及利息（利息以4,500元为基数从2021年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、被告唐世武对第一项债务承担连带责任。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐湛 二〇二一年三月十一日 书记员  唐敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保187号 申请人：宋吉卿，女，1984年11月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王子源，男，2000年8月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人宋吉卿于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王子源驾驶的鲁Ｑ×××××客车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋吉卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王子源驾驶的鲁Ｑ×××××客车一辆。 案件申请费520元，由申请人宋吉卿负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘晓宝
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5611号 申请执行人:陈小娟,女,1983年10月15日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:金松青,女,1967年09月08日出生,住所地义乌。 申请执行人陈小娟与被执行人金松青民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4560号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。 本案执行标的为本金50000元及利息，已到位0元,诉讼费1482元、执行费650元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金松青邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过义乌市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金松青限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5611号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄建富 二〇二一年三月十一日 代书记员 钱历程
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初422号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人应雪宏，男，1970年9月12日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体，户籍地杭州市萧山区；因犯挪用资金罪于2014年5月8日被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因本案于2021年3月15日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕584号起诉书指控被告人应雪宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2021年3月15日凌晨，被告人应雪宏酒后驾驶浙ＡＤＥ××××小型轿车，沿杭州市萧山区XX路由北往南行驶至XX路与XX路路口附近时，被交警查获。被告人应雪宏拒不配合检查并在车内喝水，车辆在被查处过程中前后移动数米并压到一名现场执法人员的脚背（无损伤）。经鉴定，被告人应雪宏血液中的乙醇含量为135.2ｍｇ／100ｍＬ。 被告人应雪宏归案后如实供述了以上危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人应雪宏的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人应雪宏拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 被告人应雪宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人应雪宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人应雪宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  倪铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2278号原告：濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司，统一社会信用代码914109025542056495，住所地濮阳市中原路城上城2号楼1308。电话0393-8188666。法定代表人：翟振华，系公司董事长。委托诉讼代理人：李兰兰，女，1987年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李瑞民，女，1982年8月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司与被告李瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年三月十八日书记员  朱晨迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执52号被执行人：张二伟，男，1990年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人张二伟罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初503号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人给付22820元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月6日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年3月29日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初503号刑事判决的本次执行程序。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月二十九日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初586号原告：苑智慧，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，系河南恒辉律师事务所律师。被告：关连永，男，汉族，1976年9月16日出生，住河南省淇县。原告苑智慧诉被告关连永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月25日以双方私下达成协议为由向本院申请撤回对被告关连永的起诉本院认为，原告苑智慧申请撤回对被告关连永的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑智慧撤回对被告关连永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苑智慧负担。审 判 员  袁培海二〇二一年三月二十九日代理书记员  王永鑫
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初118号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王陈亮，男，1999年3月4日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日到阜南县公安局柴集派出所投案，当日被该局取保候审，2021年3月5日被阜南县人民检察院取保候审，同年3月22日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王陈亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人王陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人王陈亮持有Ｃ1型机动车驾驶证。2020年7月26日晚，其与朋友吃饭时饮用了白酒和啤酒。酒后，王陈亮驾驶皖Ｋ×××××号大众牌小型汽车，沿Ｓ317由西向东行驶至柴集镇郑楼村路段时，因超车与前方同向行驶的皖Ｋ×××××号小型轿车发生剐蹭，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，王陈亮负事故的全部责任。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为142.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人王陈亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王陈亮自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。提请本院依法判处。 被告人王陈亮对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人王陈亮犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人王陈亮与被害人李某于2020年7月27日达成调解协议，王陈亮赔偿李某5000元。本案在审理期间，王陈亮主动预交罚金4500元。 上述事实，被告人王陈亮在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、抽血视频、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2020〕毒物鉴2345号《司法鉴定意见书》，驾驶证、行驶证复印件及交强险保险单，阜南县公安局交警大队南公交析认字［2020］第387号《道路交通事故认定书》，交通事故协议书，到案经过，户籍证明，前科网络查询，被害人李某陈述，证人王某证言，被告人王陈亮供以及安徽省政府非税收入一般缴款书等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王陈亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人王陈亮犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王陈亮发生交通事故并负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人王陈亮主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，依法可从宽处理。为惩罚犯罪，维护社会公共安全和道路交通管理秩序，根据被告人王陈亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理杜朋 书记员牛静伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初77号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人刘成国，男，1982年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案，于2021年1月13日被黑山县公安局取保候审。于2021年1月26日，被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人刘成国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、石英奎出庭支持公诉，被告人刘成国及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年9月6日12时30分许，在辽宁省黑山县合养猪场工地，被告人刘成国与被害人马某因工地干活发生口角，后双方发生肢体冲突，刘成国用右手打向马某胸口部位一拳，马某用左手一挡，刘成国的拳头打到马某左手手指，造成马某手部受伤。经鉴定：马某左手左环指第二指骨粉碎性骨折为轻伤二级。2021年1月13日，被告人刘成国主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、抓捕经过、病志、谅解书、证明、马某受伤部位照片、户籍证明；证人卢某、胡某、齐某、张某的证言；被害人马某的陈述；被告人刘成国的供述与辩解；黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；调查评估意见书。 公诉机关认为，被告人刘成国的行为构成故意伤害罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月缓刑一年。 被告人刘成国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案事实和罪名没有意见，被告人主动到案，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚，同意公诉人的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘成国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人案发后主动投案，到案后认罪认罚，应认定为投案自首，积极赔偿了被害人的损失。其故意伤害行为已取得被害人的谅解。可以从轻处罚。 社区矫正机关通过调查同意对其进行社区矫正，公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘成国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二一年三月二十三日 法官助理侯洪雷 书记员邢婉婷
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1842号 原告：姜凯伦，女，1995年7月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：郭海燕，浙江杭风律师事务所律师。 被告：徐雨清，女，1995年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐毓君，女，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告姜凯伦与被告徐雨清、徐毓君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭海燕到庭参加诉讼，被告徐雨清、徐毓君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜凯伦诉称：原告和被告徐雨清系朋友关系，被告徐雨清2018年做微商时告知原告，被告徐雨清经营新的产品可以投资入股。2018年6月18日原告通过银行转账180000元和通过支付宝转账20000元，合计200000元意欲投资入股。后因原告发现被告徐雨清的陈述与事实不符，被告徐雨清经营的产品存在大量的投诉。经双方协商，被告徐雨清同意退回原告200000元款项。此后，被告徐雨清返还原告现金75000元，剩余款项125000元转换为借款，并出具《欠条》一份。该《欠条》载明：被告徐雨清向原告借款125000元，于2018年10月19日还款20000元，2018年10月30日还款50000元，2018年11月11日还款55000元，如发生逾期还款，则被告徐雨清应支付原告违约金10000元，被告徐毓君对被告徐雨清的上述债务提供担保。出具《欠条》后，被告徐雨清分多次向原告返还借款35000元，余款至今未付。为此，诉至法院，请求判令：1、被告徐雨清向原告返还借款90000元及违约金10000元；2、被告徐毓君对被告徐雨清上述债务承担连带保证责任；3、本案受理费和财产保全申请费由两被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》、银行回执、支付宝流水、微信还款电子凭证、聊天记录，拟证明被告向原告借款及被告徐毓君为被告徐雨清的上述借款提供担保的事实。 被告徐雨清、徐毓君未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告姜凯伦与被告徐雨清之间形成的借贷关系合法有效，被告徐雨清未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告徐雨清返还借款及支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告与被告徐毓君之间未约定保证期间，保证期间应认定为本案主债务履行期届满之日起六个月。在保证期间，原告未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人的保证责任应予以免除。原告要求被告徐毓君对被告徐雨清借款及违约金承担连带担保清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告徐雨清、徐毓君经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐雨清于本判决生效后十日内支付原告姜凯伦欠款90000元、违约金10000元，合计100000元； 二、驳回原告姜凯伦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，财产保全申请费1020元，由被告徐雨清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二一年三月十五日 书记员  盛 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1181号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王德聪，男，1963年7月6日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王德聪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭晓曼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18079号之二解除保全申请人:李超，男，1989年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区纽约上城小区**楼****，公民身份号码：3713021989********。申请人：周瑞伟，女，1989年6月6日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区iv>以上两名解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。被申请人：张成，男，1993年2月27日生，汉族，住山东，住山东省莒南县iv>解除保全申请人李超、周瑞伟与被申请人张成房屋买卖合同纠纷一案，李超、周瑞伟于2020年10月19日向本院申请财产保全，保全金额65万元，本院于同年10月22日作出（2020）鲁1302民初18079号之一民事裁定书，查封了被申请人张成名下位于临沂市兰山区纽约上城小区6号楼3单元2602室房产一套。2021年3月4日，李超、周瑞伟向本院申请解除上述房产的查封，主张双方已达成和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人张成名下位于临沂市兰山区纽约上城6号楼3-2602室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年三月五日书记员  王 严
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执503号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘桂梅。 本院在执行的上述当事人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。本院查封了被执行人刘桂梅账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘桂梅在中国农业银行账户内存款799.69元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年三月十一日 书记员  王传忠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3198号 申请执行人：吕亚林，女，1960年1月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：周诗浩，男，1989年4月14日出生，汉族，住嵊州市。 上述二申请执行人之共同委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。 被执行人：钱校银，男,1959年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吕亚林、周诗浩与被执行人钱校银交通肇事罪一案，本院作出的（2020）浙0683刑初396号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人吕亚林、周诗浩向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：钱校银赔偿吕亚林、周诗浩各项经济损失共计人民币890576.5元。本案执行费11305.77元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱校银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱校银逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱校银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱校银目前在监狱服刑，其名下有部分银行存款，本院已划拨其名下存款2573.86元，申请执行人吕亚林已领取该笔款项。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2021年3月26日，本案执行到位2573.86元。暂未发现被执行人钱校银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱校银拒不履行且违法财产报告制度，本院已对被执行人钱校银采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱校银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二一年三月二十六日 书记员  俞 翎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2121号之一原告：湖南迎春思博瑞智能装备有限公司，住所地宁乡市经开区车站路。法定代表人：王贵生，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：江苏德汇机电设备有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区画诗路102号。法定代表人：黄跃彬。原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司与被告江苏德汇机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司撤回起诉。本诉案件受理费1070元，减半收取535元，保全费537元，合计1072元，由原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司负担。审判员  周纳二〇二一年三月三十日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4327号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：肖某，女，1988年8月6日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告肖某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年9月19日，被告肖某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7372。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告肖某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年9月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7372。肖某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向肖某发卡后，肖某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，肖某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7372号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执519号 本院执行的被执行人吴**传罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初383号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。                                                                                        大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1780号之一 申请执行人：胡倩倩，女，1994年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴美锋，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人胡倩倩与被执行人吴美锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0822民特272号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡倩倩向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人吴美锋偿还申请执行人胡倩倩借款24429元，并负担案件执行费266元。 执行立案后，本院向被执行人吴美锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求吴美锋履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴美锋逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美锋名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴美锋户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在我院已有多个被执行案件，无车辆、无不动产、无有价证券等可供执行的财产。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年3月22日，本案到位0元。暂未发现被执行人吴美锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴美锋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴美锋作出罚款决定，同时对被执行人吴美锋采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴美锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1780号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执异34号申请人（申请执行人）：江苏高原之舟农畜产品开发有限公司，统一社会信用代码91320505MA1UUL3X64，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路318号明天翔国际大厦1幢102室。法定代表人：余根来。被申请人：青海湟水源工贸有限公司义乌分公司，统一社会信用代码91330782MA2E5UB88X，住所地浙江省义乌市北苑街道义乌副食品市场名优特新产品展销中心青海馆（2街12号）。法定代表人：徐雪君。被执行人：青海湟水源工贸有限公司，统一社会信用代码91630123661939410M，住所地青海省湟源县丹噶尔古城西城门1号。法定代表人：李全吉。本院在执行江苏高原之舟农畜产品开发有限公司（以下简称“高原之舟公司”）申请执行青海湟水源工贸有限公司（以下简称“湟水源公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人高原之舟公司申请追加青海湟水源工贸有限公司义乌分公司（以下简称“湟水源义乌分公司”）为被执行人。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月30日，本院对高原之舟公司诉湟水源公司买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0591民初8881号民事判决：被告湟水源公司应于判决生效之日起十日内支付原告高原之舟公司货款63300.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由原告高原之舟公司负担13元，由被告湟水源公司负担691元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因湟水源公司未履行生效法律文书确定的义务，根据高原之舟公司的申请，本院于2020年5月22日立案强制执行，案号为（2020）苏0591执2029号。2020年8月11日，因湟水源公司名下查无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，本院作出（2020）苏0591执2029号之一执行裁定，终结本案的本次执行程序。嗣后，申请执行人高原之舟公司申请称，被执行人湟水源公司名下有分支机构即湟水源义乌分公司且在正常经营，根据相关法律规定，湟水源义乌分公司的财产属于被执行人可供执行财产，故请求：1.追加湟水源义乌分公司为本案被执行人；2.强制湟水源义乌分公司履行本案债务并负担执行费用。本院另查明，根据国家企业信用信息公示系统的相关信息，湟水源义乌分公司系湟水源公司的分公司，企业类型为“有限责任公司分公司（自然人投资或控股）”，成立时间为2018年12月12日，登记机关为义乌市市场监督管理局，经营范围为“青海土特色产品（仅限食品、牙膏、工艺品）销售，货物进出口、技术进出口”，企业状态为“存续”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款明确规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案中，被执行人湟水源公司直接管理的财产不能清偿案件债务的，申请执行人可申请法院直接执行其分支机构湟水源义乌分公司的财产，但对于其追加湟水源义乌分公司为本案被执行人的申请则因违反追加法定原则、不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回江苏高原之舟农畜产品开发有限公司申请追加青海湟水源工贸有限公司义乌分公司为被执行人的申请。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹亚峰人民陪审员  陆碧贞人民陪审员  张荣耿法官 助理  郭志伟二〇二一年三月二十六日书 记 员  李晶晶
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1985号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：刘某，女，1984年9月25日出生，汉族，住吉林省长春市。原告某公司长春分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终68号 上诉人（原审原告）：铜陵松宝智能装备股份有限公司。住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区天门山南道**。 法定代表人：阮运松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛艾菲特纺织电气有限责任公司。住。住所地：山东省青岛市黄岛区王台镇庄家茔村台南路北侧/div> 法定代表人：尚鹏辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张春霞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林帅，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人铜陵松宝智能装备股份有限公司因与被上诉人青岛艾菲特纺织电气有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2020年10月10日作出的（2019）鲁02知民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人铜陵松宝智能装备股份有限公司未按期缴纳二审案件受理费，经本院催缴，铜陵松宝智能装备股份有限公司仍不予缴纳并提交撤回上诉的书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人铜陵松宝智能装备股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 鹏 审判员 汤 锷 审判员 欧宏伟 二〇二一年三月六日 法官助理张琪 书记员王怡
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1236号原告：段俊萍，女，1964年7月8日出生，汉族，住安阳市开发区。被告：宋凤梅，女，1965年5月出生，汉族，住安阳市开发区。原告段俊萍与被告宋凤梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告段俊萍于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段俊萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段俊萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段俊萍负担。审判员 胡 科二〇二一年三月二十六日书记员 许新伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3201号起诉人：麦春华，1975年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市。本院已收到起诉人麦春华的起诉状。起诉人麦春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人退还起诉人押金:60000(陆万元正)；2、请求判令被起诉人承担本次诉讼费，公告费。事实与理由:2019年9月9日，起诉人与被起诉人签署了合作协议，承担被起诉人推出的“斐斯呗”刷脸支付项目的市场推广业务，并预定了30台刷脸设备，设备不需要付款，但每台设备需要交押金2000元，押金共计6万元整。设备押金可以循环使用，如果双方不再合作则全额退还押金。2020年初，新冠疫情暴发，相关推广事宜陷入停顿状态。期间起诉人和“斐斯呗”客服以及合作人微信群里还时有联络。2020年3月至今，起诉人与被起诉人“斐斯呗”客服微信联系，客服已经不再说话，原来负责人候子杨、王翼超的电话则不再接听。起诉人在微信群里联系其他的合作人，在郑州市及周边的合作人去公司原办公地点已经找不到被起诉人。到合同续签日到期时，已经无法通过被起诉人留下的任何联系方式联系到被起诉人。后来有合作人通过报警找到被起诉人，被起诉人承诺将退还合作人押金(现在被起诉人已经再次搬家不知去向)。综上，起诉人已经无法找到被起诉人的办公地点亦无法使用被起诉人预留的联系方式联系到被起诉人。起诉人与被起诉人的合作协议已经到期且因为被起诉人原因无法续约，两者的合作关系已经事实终止。其所收起诉人的设备押金理依法应退还起诉人。请法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合伙协议纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地位于河南省××××号格林融熙****，起诉人亦未提供任何证据证明其合同履行地位于本院辖区。起诉人提供的《合作协议》中虽注明“因本合同而引起的纠纷，如果协商解决不成，任何一方均有权向合同签署地法院提起诉讼，本合同签署地为郑州市管城区”，但本案，但本案起诉人及被起诉人住所地均不在本院辖区亦未提供其他证据证明签订地及履行地、标的物所在地等在本院辖区，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效，故本案本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人麦春华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年三月二十九日书记员  郎红阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执449号申请执行人：王某，女，汉族，住沈阳和平区。被执行人：刘某，男，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，现申请执行人王某请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12467号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初12467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                 强审判员 4156710791781500李秀雨审判员 于        永        江二〇二一年三月三十一日书记员 刘                 超
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执445号申请执行人:孙某，女，1982年5月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。法定代理人：任某，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：张某，男，1977年3月1日生，汉族，农民，住吉林省。本院在执行孙某与张某同居关系析产纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初660号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币15000元,本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月9日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1557号原告：顾希军，男，1966年5月6日生，汉族，住内黄县。被告：周记伟，男，1976年2月28日生，汉族，住内黄县。原告顾希军与被告周记伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾希军到庭参加了诉讼，被告周记伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾希军向本院提出诉讼请求1．依法判令被告周记伟偿还原告借款本金45400元及利息5257.89元（利息暂计算至2021年1月31日，2021年1月31日至实际支付目之间的利息请法院按照3.85％／年的标准一并支持），前达本金利息共计50657.89元2．由被告周记伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日，被告向原告现金借款45400元，并与当日原告出具借据：今借到顾希军现金肆万伍仟肆佰元整〈45400元〉，于2019年1月8日还清。该笔借款到期后，原告反复催要，被告直未予归还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳人民法院判如所请。被告周记伟未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾希军给被告周记伟供货，被告周记伟欠原告货款未支付，本案系买卖合同纠纷，被告周记伟为此向原告顾希军出具一份借条，借条金额为45400元，日期为2019年1月5日，约定2019年1月8日还清。借条由被告周记伟本人书写并签字确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条、利息计算清单及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告周记伟本人出具的借条，被告周记伟也不到庭应诉，故本院应认定被告周记伟尚欠原告货款45400元至今未还的事实，被告周记伟应当承担还款责任。关于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周记伟应于本判决生效后三十日内偿还原告顾希军借款本息50657.89元及利息（利息以45400元为基数，从2021年2月1日起至还清款之日止按一年期市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告顾希军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告周记伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年三月二十七日书记员  康中亚
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初505号原告：周新春，男，1975年1月16日出生，汉族，住息县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。原告周新春诉被告秦洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告周新春到庭参加了诉讼。被告秦洋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年5月份，被告因承包工地需要垫资生活费急需用钱，于是找到原告借钱。原告通过微信于2019年5月23日和2019年6月3日分别向被告转账20000元和10000元。2019年6月14日通过支付宝向被告转账70000元。其后，被告向原告出具借条。借条约定，借款期限四个月，利息为月息2分。借款到期后，原告多次催要，被告以种种借口既不还款也不付息。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份；3、转账记录截图四张。被告秦洋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告秦洋因工程垫资生活费需要向原告周新春借款。原告通过微信于2019年5月23日和2019年6月3日分别向被告转账20000元和10000元。2019年6月14日，原告通过支付宝向被告转账70000元。其后，被告向原告出具借条，内容为：“借条今借到周新春人民币拾万元整（100000￥）垫资生活费，使用四个月，约定2分利息。借款人秦洋2019年6月14号2019年农历5月12日……”。因被告秦洋未按照双方约定还款付息，原告遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告秦洋向原告周新春借款并出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告秦洋应按照约定清偿借款。因此，原告周新春要求被告秦洋偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定使用四个月，则借款到期时间为2019年10月14日。借条所载利息约定为“约定2分利息”，属于对利息并未做出明确约定。因此，本院认定原、被告借条中利息约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息起算时间按照借款到期时间，即2019年10月14日起算。逾期利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率，即2019年9月一年期贷款市场报价利率4.2%计算。被告秦洋经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦洋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周新春借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2019年10月14日起至借款全部履行完毕之日止按年利率4.2%计算）。二、驳回原告周新春的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告秦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年三月三十日法官助理任凭书记员杨宁
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初126号 原告：陈萍。 委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：邵明月。 被告：高艳芹。 被告：谷传民。 原告陈萍与被告邵明月、高艳芹、谷传民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍的委托诉讼代理人李全国、被告邵明月到庭参加了诉讼。被告高艳芹、谷传民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款90万元及借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年起，被告邵明月、高艳芹夫妻多次借用原告现金，截止2019年1月3日，经双方核算，被告累计欠原告借款175万元（借款人分别向原告出具借款85万元、90万元借据两支，并分别提供了不同的担保人进行借款担保，其余85万元另案诉讼，本借款90万元由曾晓晨、吴伟晗、谷传民提供借款担保）。现原告因资金紧张要求被告还款，被告一直未还。 被告邵明月辩称，欠款属实，但已偿还部分。 被告高艳芹未作答辩。 被告谷传民未作答辩。 原告陈萍为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：借据1份、银行转款流水一宗，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2016年度始，被告邵明月、高艳芹多次向原告陈萍借款，原告通过银行转账方式向被告邵明月、高艳芹交付借款。2019年1月3日经双方结算，被告邵明月、高艳芹共计欠原告借款90万元，为此被告邵明月、高艳芹给原告出具借据，该借据载明，借款数额：90万元，担保人包括曾晓晨、吴伟晗、谷传民三人，担保方式为连带责任担保，未约定借款期限、还款期限等内容。被告邵明月的90万元借款本金偿还了55万元。 审理中，原告自愿放弃对担保人曾晓晨、吴伟晗的起诉，原告放弃利息主张。 本院认为，原告陈萍与被告邵明月、高艳芹间的借贷关系合法有效。两被告邵明月、高艳芹向原告借款90万元事实清楚，被告邵明月已偿还借款55万元，剩余35万元未还，被告邵明月、高艳芹应偿还原告借款35万元。被告谷传民应按照借据约定对该借款提供连带责任担保，被告谷传民承担担保责任后有权向两借款人邵明月、高艳芹追偿。被告高艳芹、谷传民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵明月、高艳芹返还给原告陈萍借款本金350000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告谷传民对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向两被告邵明月、高艳芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半6400元，由原告负担3275元，三被告负担3125元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二一年三月十日 书记员  刘复金
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保231号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：付如意，男，1969年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵自立，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人付如意、赵自立财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人付如意、赵自立的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人付如意、赵自立有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员  程晨晨
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢278号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路１２５号,组织机构代码147845315。 法定代表人:胡锦华职务：董事长 被执行人:郑金祥,男,1965年05月16日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:徐丽英,女,1964年02月23日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:李志清,男,1967年10月02日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:罗小芬,女,1977年01月16日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金祥、徐丽英、李志清、罗小芬民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0822执1958号，现发现被执行人李志清、罗小芬名下有银行存款9454.46元，本院已进行划拨并发放给申请执行人，现予以恢复并进行部分完毕，不影响申请执行人剩余债权的执行。 特此通知 二〇二一年三月二十九日