湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1078号原告:中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地:湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人:马红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。被告：刘枚五，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：谭永红，女，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地:湖南省湘潭县云湖桥镇史家坳村荷叶组。法定代表人：刘枚五。被告：谭林桥，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘勋其，女，1968年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省湘潭市雨湖区，原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行（以下简称民生银行湘潭支行）与被告刘枚五、谭永红、湘潭县东兴木业有限责任公司（以下简称东兴木业公司）、谭林桥、刘勋其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行湘潭支行委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告刘枚五、谭永红、东兴木业公司、谭林桥、刘勋其经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行湘潭支行诉请：1.请求判令被告刘枚五、谭永红、东兴木业公司立即归还所借本金484816.23元，逾期利息及违约罚息20461.59元（暂计算至2021年1月21日，之后的逾期利息及违约罚息按合同约定计算至借款清偿之日止）;2.请求判令五被告支付原告律师费6000元；3.请求判令被告谭林桥、刘勋其对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令五被告承担本案诉讼费用及保全费用。被告刘枚五、谭永红、东兴木业公司、谭林桥、刘勋其经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：2018年12月4日，刘枚五、谭永红、东兴木业公司（受信人；借款人）与民生银行湘潭支行（授信人；贷款人）签订《综合授信合同》（编号：HT7201201802536924）。合同约定：最高额授信额度有效期为36个月，自2018年12月5日至2021年12月5日；每笔借款利率约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于10.005%;单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人出现以下不利于履行本合同情形，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而造成的其他经济损失。同日，谭林桥、刘勋其（甲方;保证人）与民生银行湘潭支行（丁方；担保权人）签订《最高额担保合同》（编号：HT7201201802536924-2）,合同约定：为了确保刘枚五、谭永红、东兴木业公司与丁方签订的主合同的履行，各方均自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年12月5日至2021年12月5日；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的权利费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费用等和其他应付合理费用。2018年12月6日，民生银行湘潭支行向刘枚五指定账户发放借款700000元，借款期限自2018年12月6日至2019年12月6日，执行年利率10.005%，罚息执行年利率15.0075%。该借款到期后，刘枚五继续向民生银行湘潭支行申请借款650000元用于偿还该笔700000元借款；2019年12月6日民生银行湘潭支行向刘枚五指定账户发放借款650000元,借款期限自2019年12月6日至2020年12月4日，执行年利率10.005%，罚息执行年利率10.005%。该借款发放后，刘枚五、谭永红、东兴木业公司没有按照约定偿还借款本金及利息，截至2021年3月1日，刘枚五、谭永红、东兴木业公司仍欠民生银行湘潭支行借款本金484816.23元、利息（含罚息）20461.59元。另查明，原告为处理本案相关事宜，与湖南潭州律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，花费律师费6000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘枚五、谭永红、东兴木业公司与民生银行湘潭支行签订《综合授信合同》（编号：HT7201201802536924）、谭林桥、刘勋其（甲方）与民生银行湘潭支行（丁方）签订《最高额担保合同》（编号：HT7201201802536924-2）均系合同各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可，当事人应按约全面履行义务。民生银行湘潭支行依约向刘枚五指定账户发放了贷款，刘枚五、谭永红、东兴木业公司未按合同约定履行还款义务，截至2021年3月1日，刘枚五、谭永红、东兴木业公司仍欠民生银行湘潭支行借款本金484816.23元、利息（含罚息）20461.59元，刘枚五、谭永红、东兴木业公司已构成违约，依据《综合授信合同》约定，民生银行湘潭支行有权要求刘枚五、谭永红、东兴木业公司提前清偿全部借款本息，故其主张刘枚五、谭永红、东兴木业公司立即归还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。谭林桥、刘勋其与民生银行湘潭支行签订了《最高额担保合同》，均自愿为刘枚五、谭永红、东兴木业公司上述借款承担连带责任保证，根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，民生银行湘潭支行要求谭林桥、刘勋其承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告签订的《综合授信合同》及各份《最高额担保合同》就律师费的负担进行了约定，且代理人到庭参加了诉讼，因此，原告要求被告刘枚五、谭永红、东兴木业公司支付本案律师费用6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘枚五、谭永红、东兴木业公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司湘潭支行借款本金484816.23元、利息（含罚息）20461.59元（利息暂计算至2021年3月1日，之后逾期利息以本金484816.23元为基数，按照年利率15.0075%之标准，从2021年3月2日起计算至实际清偿之日止）；二、谭林桥、刘勋其在本判决判项一确定的债务范围内承担连带清偿责任；三、刘枚五、谭永红、湘潭县东兴木业有限责任公司、谭林桥、刘勋其于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司湘潭支行律师费6000元；四、驳回中国民生银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，减半收取4460元，财产保全费3270元，共计7730元，由被告刘枚五、谭永红、湘潭县东兴木业有限责任公司、谭林桥、刘勋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二一年三月二十九日书记员  石凯附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。