wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初775号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：文华，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼。 委托诉讼代理人：傅康康，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告文华、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人保财险浦江公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，因引调无果，本院于2021年1月11日立案受理。本案依法适用简易诉讼程序由审判员杨奇进独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳到庭参加了诉讼。被告文华、人保浦江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告文华赔偿原告损失人民币27260元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日13时38分，在义乌市××村××幢地段，文华驾驶自己所有的浙ＧＱ××××机动车与陆露莎驾驶的浙ＧＫ××××机动车发生追尾相撞，造成浙ＧＫ××××机动车车辆损失。经交警认定，文华负全责。陆露莎依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2018年1月30日支付赔偿款27260元，原告据此取得代位求偿权。原告认为，原告与陆露莎的保险合同合法有效，在原告取得代位求偿权后有权向被告文华要求赔偿，人保财险浦江公司作为承保浙ＧＱ××××机动车交强险的保险公司理应在保险责任限额内承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法给予支持。 被告文华未到庭答辩，也未向本院提供证据。 被告人保财险浦江公司提供书面答辩状一份，答辩称：一、对于事故发生的真实性和责任的划分无异议；二、本案事故车辆浙ＧＱ××××为过户车辆，车辆浙Ｇ7××××在我司仅投保了交强险，被保险人为赵攀攀。为核实事故车辆浙ＧＱ××××确与我司承保的车辆浙Ｇ7××××为同一车辆，我司请法院要求被告文华提供车辆现车牌号照片与车架号照片；三、事故发生后，被告文华一直未向我司提供任何证件。我司请法院要求被告文华提供车辆行驶证、驾驶证、现实际车主和被告文华的身份信息。如核实无误，我司愿在保险范围内赔付原告代位追偿款2000元；4、诉讼费不是保险理赔范围。 经审理查明：陆露莎将自己所有的浙ＧＫ××××号机动车投保在原告处，保险期间自2017年1月22日17时至2018年1月22日24时止，保险险别为机动车损失险、不计免赔险等险种。原告与陆露莎成立保险合同关系。2018年1月15日13时38分，文华驾驶浙ＧＱ××××号车辆在义乌市××村××幢地段倒车未确保安全，与直行的陆露莎驾驶的浙ＧＫ××××号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。交警认定，文华承担事故全部责任，陆露莎无责。经原告定损，浙ＧＫ××××号机动车因本次事故损失为27260元。嗣后，原告于2018年1月30日向义乌泓宝行汽车销售服务有限公司支付理赔款27260元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告提供的保险单、事故认定书、车辆损失情况确认书、修理项目清单、照片、协议、发票、中国工商银行付款通知、索赔转让书及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告文华驾驶浙ＧＱ××××号机动车与陆露莎驾驶浙ＧＫ××××号车辆相撞的交通事故，经交警认定，事故由文华负全责，陆露莎无责。该事故认定已具有法律效力，双方应依法履行各自的义务；事故所造成的车辆损害，依法应由负事故责任的侵权人承担。现浙ＧＫ××××号车辆的损坏，经人保财险义乌公司定损，原告按浙ＧＫ××××号投保的保险合同约定进行了赔付，原告依法据有了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向有侵权责任的人追偿，被告也应依法赔偿其侵权责任内的赔偿义务。浙ＧＱ××××号机动车系由浙Ｇ7××××过户，车辆在被告人保财险浦江公司投保了交强险；故被告人保财险浦江公司在交强险限额内应向原告保险赔付2000元。其余赔偿款由被告文华负责赔偿。被告文华经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文华支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代位赔偿款25260元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险限额内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代位赔偿款2000元。 上述一、二项于本判决生效后一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由被告文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月十九日 书记员  金璐萍
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1442号 原告：张庆勇，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：阆中市上盛建筑材料有限公司，住所地四川省阆中市工业集中区翠屏路，统一社会信用代码9151138105607552XH。 法定代表人：陈延德，总经理。 原告张庆勇与被告阆中市上盛建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆勇申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张庆勇撤诉。 案件受理费10元，由原告张庆勇负担。 审判员 向 曦 二〇二一年三月二十三日 书记员 何海燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0902刑初66号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孔遥遥，男，2002年2月18日生，住贵州省遵义市习水县。被告人孔遥遥因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月25日被刑事拘留，因精神病鉴定于2020年12月29日停止计算侦查羁押期限，2021年2月26日恢复计算侦查羁押期限。2021年3月2日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2021]40号起诉书指控被告人孔遥遥犯妨害公务罪，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月2日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人孔遥遥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控：2020年12月24日下午，盐城市公安局亭湖分局大洋派出所民警潘某、辅警郑某至盐城市亭湖区思念招待所处警。在处警过程中，被告人孔遥遥以用手打民警潘某脸部耳光、语言威胁等方式阻碍民警执法。被告人孔遥遥被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过和证明、证人邓某、徐某等人证言、现场视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人孔遥遥的行为构成妨害公务罪，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孔遥遥拘役三个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔遥遥以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孔遥遥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔遥遥犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二〇年十二月二十五日起至二〇二一年三月二十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何露露二〇二一年三月九日书记员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》1.经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执195号 申请执行人：穆妮，女，1982年10月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：史建国，男，1979年8月15日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人穆妮与被执行人史建国民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初3366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请执行，执行标的为支付借款本金330000元及利息，并承担执行费4850元。 在执行中扣划被执行人史建国银行存款5350元，已由申请执行人领取。本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人史建国房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人史建国纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人史建国现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月二十二日 书记员 李成龙
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2090号原告：曹**傲，男，1980年10月8日生，汉族，住湖南省临湖市。委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。被告：崔咏梅，女，1981年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莉、刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告曹**傲诉被告崔咏梅、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案,原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹**傲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹**傲撤诉。案件受理费减半收取为人民币536元，由原告曹**傲负担。审判员 赵 强二〇二一年三月九日书记员 姚汉舟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1803号原告：浙江平慧信息技术有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路222号2楼，统一社会信用代码91330782717604688D。法定代表人：王平。委托诉讼代理人：沈财勇,浙江米德律师事务所执业律师。被告：成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路669号，统一社会信用代码91330782728909575H。法定代表人：方汝腾。原告浙江平慧信息技术有限公司为与被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，后因双方争议较大，本案依法转为简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江平慧信息技术有限公司的委托诉讼代理人任安伟、被告成龙建设集团有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江平慧信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币403654.4元,并支付从2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付至实际履行完毕之日止的利息2明的n0心为此，原告向法院起诉。被告朱向阳辩称：钱在2019年9月份已经用现金方式付清17000元，买卖的收据单据已收回，所以原告的起诉不成立。经审理查明，原、被告系买卖关系，被告向原告购买包覆纱，被告均通过支付宝、银行转账方式支付货款。2019年1月23日，原告短信发送自行制作的对账单给被告，对账单中载明被告尚欠37340元，被告未提出异议。2019年4月27日、6月1日被告通过银行转账各支付10000元，余款17340元原告多次催讨，被告至今未付。上述事实，有原告提供的短信聊天记录一份、银行流水与支付宝账单各一份、对账单一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款17340元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。原告要求被告从起诉之日即2020年12月9日起支付利息损失，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告辩称以现金方式在2019年9月付清，未提供证据，且与双方之前均通过银行转账、支付宝支付货款的交易习惯不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江平慧信息技术有限公司货款人民币17340元，并支付利息损失（从2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告丁永盛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由原告浙江平慧信息技术有限公司/被告成龙建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月十日代书记员 方向荣
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初62号                            起诉书文号                       阎良检刑诉【2021】31号                               立案时间                       2021年3月11日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       翟胜利                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1988年2月6日                               文化程度                       小学                       职业                       无业                               家庭住址                       西安市阎良区。                               前科情况                       因盗窃，于2007年8月6日被西安市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2008年10月28日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年10月19日刑满释放。                               强制措施                       因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年11月17日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年12月24日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。                               法律帮             助律师                       文静，陕西华玉律师事务所律师。                               指控事实                       2020年7月份至10月份期间，被告人翟胜利以曾与被害人丁某某有非法同居的事告知他人的方式，威胁丁某某给其转钱，丁某某先后八次转给翟胜利5200元。                               指控罪名                       敲诈勒索罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人翟胜利具有累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人翟胜利敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人翟胜利曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人翟胜利自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人翟胜利对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决主文                       一、被告人翟胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）；             二、责令被告人翟胜利于本判决生效后立即向被害人丁某某退赔损失5200元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初302号原告：河南贯通钢结构有限公司，住所地：卫辉市豫商时代广场3幢1301号。法定代表人：崔鹏，总经理。被告：中商建投建设有限公司，住所地：河南省安阳市林州市东岗镇岩峰街25号政府院内。法定代表人：罗永正。被告：郭庭福，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省。原告河南贯通钢结构有限公司与被告中商建投建设有限公司、郭庭福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河南贯通钢结构有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告中商建投建设有限公司、郭庭福起诉的申请。本院认为，原告河南贯通钢结构有限公司申请撤回对被告中商建投建设有限公司、郭庭福起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南贯通钢结构有限公司撤回对被告中商建投建设有限公司、郭庭福的起诉。案件受理费减半收取1379元，由原告新乡河南贯通钢结构有限公司负担。审判员  郭会芳二〇二一年三月二十二日书记员  王亚淑
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初165号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张铁蛋,男,1971年1月12日出生于山东省东明县,汉族，小学文化,农民,住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人张铁蛋犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月16日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉，被告人张铁蛋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年9月28日16时左右,被告人张铁蛋驾驶无牌时风牌机动三轮车,行驶至菏泽市牡丹区××镇××村处,被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,张铁蛋血液中乙醇含量为192.8ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张铁蛋在道路上醉酒驾驶机动车,足以危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张铁蛋认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张铁蛋提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人张铁蛋的供述等证据证实。 被告人张铁蛋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张铁蛋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张铁蛋到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张铁蛋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董莉 二〇二一年三月十七日 书记员  王培
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初768号原告: 郑某某。被告：赫某某。原告郑某某诉被告赫某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加了诉讼，被告赫某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2019年11月22日因被告急需用钱向原告借款人民币230000元，约定月利率同农商行期内利率，并出具借据一支，后经原告索要未果，故诉至法院。请求依法判决被告立即偿还借原告人民币230000元及利息；由被告承担本案一切诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2019年11月22日被告向原告借款230000元，约定利率按照农商银行期内利息计算，逾期按照农商银行逾期利率计算，借款期限12个月至2020年11月22日。 被告赫某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何答辩材料及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2019年11月22日被告向原告借款人民币230000元，约定利率按照农商银行期内利息计算，逾期按照农商银行逾期利率计算，借款期限12个月至2020年11月22日，出具借据一支，到期后被告未能偿还本金及利息，经原告索要未果，故诉至法院。本案审理过程中，原告郑某某于2021年2月1日向本院申请财产保全，本院于2021年2月2日作出（2021）陕0825执保42号执行裁定书，裁定对被告赫某某名下的在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户、陕西定边农村商业银行股份有限公司股金及分红、陕西定边农村商业银行工资卡账户予以冻结。另查明，陕西定边农村商业银行借款期内月利率0.96%，逾期利率上浮50%即月利率1.44%。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告赫某某向原告郑某某借款本金人民币230000元，有被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告赫某某应承担偿还该借款的民事责任。故对原告请求被告偿还借款本金人民币230000元的请求，本院予以支持。关于利息双方约定月利率按照农村商业银行利率即0.96%计算借期内利息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息按照农村商业银行利率即1.44%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2021年1月立案，故应以2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，即年利率15.4%，对超出部分不予支持。被告赫某某经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赫某某于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某某本金人民币230000元及利息（月利率按照0.96%计算，从2019年11月22日起至2020年11月22日止；年利率按15.4%计算从2020年11月23日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，保全费1670元，共计4045元，由被告赫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  党翠琴   二〇二一年二月七日 书  记  员  宋霄楠 1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执186号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：杨东，员工。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：庄海军，男，汉族，住江苏省常州市。被执行人：潘其华，女，汉族，住江苏省常州市。中国银行股份有限公司常州分行与庄海军、潘其华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初3712号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、庄海军、潘其华应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金780213.23元，暂计至2020年5月27日的利息40006.72元，及自2020年5月28日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、庄海军、潘其华应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费48810元；三、如果庄海军、潘其华不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以庄海军、潘其华抵押的坐落于常州市武进区××村××幢××单元××室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12491元，按规定减半收取6245.5元，由庄海军、潘其华负担。因庄海军、潘其华未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人庄海军、潘其华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0402执186号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庄海军、潘其华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3.本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人庄海军、潘其华名下有坐落于常州市武进区××村××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日），首查封法院为常州市武进区人民法院，本案系第五顺位轮候查封。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的875275.45元，已执行到位0元，尚有执行款875275.45元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人庄海军、潘其华名下有坐落于常州市武进区××村××幢××单元××室的不动产一套，因属轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年三月九日书记员  蒋 科
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初321号原告：罗仙富，男，1976年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告：王中富，男，1959年5月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱永进，浙江康大律师事务所律师。原告罗仙富与被告王中富为土地租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗仙富及其诉讼代理人陈晓忠、被告王中富及其诉讼代理人朱永进到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告罗仙富向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还非法占用的原告家庭承包土地，并恢复原状；2.要求被告支付非法占用期间的租金663元。在庭审中，原告将第二项诉请变更为：要求被告按1200元／年／亩标准支付自2020年9月1日起至实际返还之日止的租金。事实与理由：2017年6月7日，台州市路桥区××街镇××村浦南村6队（组）、8队（组）村民代表王某、罗邦春与被告签订浦南村6、8两队承包田出租协议书，租期为三年，自2017年9月1日至2020年8月30日止。原告户属浦南村6队（组）成员，协议签订后，被告开始使用原告家庭的承包田1.531亩，原告按协议约定收取了三年租金。租赁期满后，浦南村6队（组）与被告没有继续签订出租协议，原告不同意继续出租，也没有继续收取租金，被告在没有征得原告的同意下，继续使用租赁土地。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告王中富辩称，租赁期满后虽未签订书面租赁协议，但被告与原两队（组）出租方代表存在口头约定，并两队也收取了2020年至2021年的租金，根据被告原与各队代表签订的租赁协议，被告有理由相信各出租户仍系同意出租承包田地。2020年10月，原告突然告知被告不再出租，但此时被告已经种植了农作物，故被告不存在非法占用的事实。本院经审理，查明事实如下：2017年6月7日，被告王忠富作为甲方与浦南村6队、8队代表王某、罗邦春作为乙方签订《承包田出租协议书》一份，约定：一、甲方承租面积为84.135亩，其中6队42.313，8队41.822；二、租期为叁年，自2017年9月1日至2020年8月30日止。租金6队因无法车运，每亩按1200元，如路造好（水泥路），按1300元／亩，8队1300元。到期是否续租，双方再协商；三、付款办法，每年8月底前付下年租金，一次性付清……五、租期结束，不再承包，田间棚、桩都清理完毕……2020年8月末，被告王忠富向原租赁合同签订的浦南村6队代表王某提出要求续租，并支付了2020年至2021年一期的租金。原告罗仙富户未领取。2020年10月26日，原告罗仙富与被告王忠富的合伙人鲍钦满因原告拆除田地里鲍钦满的大棚发生纠纷，经蓬街派出所调解后就此治安事件和解。另查明，浦南村6队代表王某未就续租事项告知原告罗仙富户，亦未经原告户同意，现原告户就王某的行为不予追认，亦于2020年10月期间告知被告方不再出租。原告户承包土地面积为1.531亩。上述事实，有原告提交的《土地承包权证》、户口簿、《承包田出租协议书》、《路桥分局蓬街派出所治安调解书》，被告提供的证人王某、罗某的证人证言、租金领取登记表及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，原告罗仙富对其户所承包的土地依法享有使用、收益和经营权流转的权利，现被告王忠富未经原告户同意，在租赁期满后继续占用原告户的承包地，已侵害了原告户的土地承包权益。被告认为其与原告户所在的6队代表王某商议确认续租一年，并支付了租金，被告有理由相信王某对出租事宜享有代理权。本院审查认为，原告罗仙富与原土地租赁合同签订代表王某均仅为浦南村6队集体土地的承包户，两户之间并不存在代理或者代表的关系，王某不享有处分原告户承包经营权流转的权利，王某在未经原告户授权的情况下，与被告就续租达成协议，系无权代理，现原告户亦明确表示不予追认，故对原告户不发生效力。现原告要求被告返还其所占用的承包土地1.531亩，并按原协议约定1200元／年／亩的标准支付自2020年9月1日起至实际返还之日止占用期间的费用，合理合法，本院依法予以支持。因原租赁协议约定，租期结束后，租赁方仅需清理田间的棚、桩，原告现主张要求被告恢复原状，过于宽泛，因此，被告仅需清理承包土地上的农作物、棚及桩，适于原告户耕种即可。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，判决如下：一、被告王中富于判决发生法律效力之日起十日内清理种植、安设在原告罗仙富户所承包的位于路桥区××街镇××村的1.531亩土地上的农作物、棚、桩，腾还予原告，并按1200元／年／亩标准支付自2020年9月1日起至实际腾还之日止的占有使用费；二、驳回原告罗仙富的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王中富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月十一日书记员  陈 铮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初321号罗仙富、王中富：原告罗仙富与被告王中富土地租赁合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十一日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执84号 申请执行人刘成于2021年1月13日向本院申请执行的童某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50900元。 本院在执行过程中，被执行人已履行全部执行案款51550元，其中欠款本金50000元、案件受理费900元向刘成支付，执行费650元为本院收取。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。现申请执行人以被执行人履行全部法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘成于2021年1月13日向本院申请执行被执行人童超民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审257号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地址：邯郸市复兴路户村镇西环路西侧、齐村东北角。 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，行政处罚决定书被执行人应为邯郸市利顺运输有限公司，申请执行人制作的法律文书为邯郸利顺运输有限公司，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定强制执行的申请。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申江波 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  屈军顺
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2218号申请人：权太言，男，1967年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市健飞铸造有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：胡美华，该公司总经理。申请执行人权太言与被执行人徐州市健飞铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初2669号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的169000元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年12月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  杨 慧
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初224号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王朝军，1970年6月29日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省邓州市。2019年12月12日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人何凤梅，上海申浩律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人王朝军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人王朝军及其辩护人何凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日，被告人王朝军在其租住的昆山市巴城镇正仪下塘街2-3号的卤制加工点内，在腌制的猪头肉中添加亚硝酸钠后予以销售。经检验，该批次的猪头肉中的亚硝酸钠含量为660mg/kg，足以造成严重食物中毒事故。被告人王朝军自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人王朝军的供述笔录，未到庭证人史某、汪某、刘某、潘某、滕某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、微信聊天记录、微信支付明细，销售单，论证意见、情况说明，电子物证检查笔录，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人王朝军应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人王朝军对被指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人王朝军无前科、当庭如实供述、自愿认罪认罚、缴纳财产刑保证金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年7月15日，被告人王朝军在其租住的昆山市巴城镇正仪下塘街2-3号的卤制加工点内，在制作猪头肉的过程中添加亚硝酸钠进行卤制，并于次日将卤制好的含有亚硝酸钠的猪头肉送至被告人王朝军经营的位于苏州工业园区斜塘街道莲花五区华鑫农贸市场32号潘记卤菜店内进行销售。2019年7月16日，苏州工业园区市场监督管理局对被告人王朝军经营的潘记卤菜店内销售的1.5kg猪头肉抽样检验。经检验，该批次猪头肉中的亚硝酸钠含量实测值为660mg/kg（标准指标为不超过30mg/kg），足以造成严重食物中毒事故。另查明，被告人王朝军自愿认罪认罚；其已向本院缴纳财产刑保证金人民币3000元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人王朝军的供述笔录，未到庭证人史某、汪某、刘某、潘某、滕某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、微信聊天记录、微信支付明细，销售单，电子物证检查笔录，证实被告人王朝军实施生产、销售不符合安全标准的食品的经过。2、论证意见、情况说明，证实被告人王朝军生产的食品存在足以造成严重食物中毒的风险。3、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人王朝军向本院缴纳财产刑保证金的情况。4、抓获经过、发破案经过，证实本案案发、案破及被告人王朝军到案经过。5、户籍资料，证实被告人王朝军的身份情况。本院认为，被告人王朝军目无法制，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人王朝军自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人王朝军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人王朝军无前科、当庭如实供述、自愿认罪认罚、缴纳财产刑保证金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王朝军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、禁止被告人王朝军在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈 洁人民陪审员 金 杰人民陪审员 傅幼敏二〇二一年三月十日书 记 员 高俊杰
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初6482号原告：荣成市崖头唐宇建材经销部，工商注册号：371082600406112,住所地荣成市崖头街道办事处崖头村三区。法定代表人：唐庆友，经理。委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。被告：李燕，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：孙宁君，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住荣成市。二被告共同委托诉讼代理人：褚晓燕，山东健华律师事务所律师。被告：青岛安坤建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370285787585021J，住所地青岛市莱西市经济开发区岸芷汀兰二期南烟台路西50米。法定代表人：李桂胜，董事长。被告：青岛安坤建筑工程有限公司荣成分公司，统一社会信用代码：91371082MA3CCCGW59，住所地荣成市崂山北路96号。法定代表人：许海涛，经理。原告荣成市崖头唐宇建材经销部与被告李燕、孙宁君、青岛安坤建筑工程有限公司荣成分公司、青岛安坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告荣成市崖头唐宇建材经销部于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣成市崖头唐宇建材经销部撤诉。案件受理费1678元（系减半收取），由原告荣成市崖头唐宇建材经销部负担。审判员  孙爱平二〇二一年三月十七日书记员  于大洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4428号申请执行人：毕长生，男,1961年7月7日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：艾云兰，女，1969年11月28日出生，住所地江苏省宿城区。本院在执行人毕长生与艾云兰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为155913.38元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月2日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有155913.38元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  郭 健
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4005-2号原告：沈阳牧巢机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发二十三号路35-2号，统一社会信用代码：91210106MA0TYG3D8A。法定代表人：陈维国，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：范光磊，河南益仟律师事务所律师，执业证号：14101201310893799。委托诉讼代理人：宋高昂，河南益仟律师事务所律师，执业证号：14101201610628683。被告：濮阳禾丰牧业有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区东环路西侧安济路北侧，统一社会信用代码：91410923MA3XFECF1U。法定代表人：彭金良，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯红光，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳禾丰食品有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区东环路西侧安济路北侧，统一社会信用代码：9141092367412881XT。法定代表人：郭志权，系该公司董事兼总经理。被告：赵卫星，男，1970年4月25日出生，汉族，住焦作市修武县。被告：崔爱玲，女，1966年1月17日出生，汉族，住焦作市修武县，系被告赵卫星之妻。原告沈阳牧巢机械有限公司与被告赵卫星、崔爱玲、濮阳禾丰食品有限公司、濮阳禾丰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告沈阳牧巢机械有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳牧巢机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳牧巢机械有限公司撤诉。案件受理费5895元，已减半收取，保全费4515元，合计10410元，由原告沈阳牧巢机械有限公司负担。审判长  任自强审判员  程尽华审判员  苏志权二〇二一年三月二十二日书记员  段丽坤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初932号原告：姜聪，男，1984年7月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：周江，男，1988年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：姜潮勇，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省。原告姜聪诉被告周江、姜潮涌民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。原告姜聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜聪撤回起诉处理审判员 许 萌二〇二一年三月十日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初402号原告：张永超，男，汉族，农民，住陕西省眉县，公民身份证件号码：61032XXXX111081836。被告：郑浩军，男，汉族，农民，住陕西省眉县。被告：陕西日升建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：安广怀。本院在审理原告张永超与被告郑浩军、陕西日升建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中,原告张永超于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永超撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告张永超负担。                                   审 判 员   邵 伟                             二〇二一年三月十五日  法官助理   马  蕾  书 记 员   景苗苗     1
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初72号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨金伟，男，1978年5月29日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，中共党员，经商，住浙江省仙居县。2020年7月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月13日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕，同年11月9日被台州市路桥区人民检察院取保候审。辩护人任德顺，浙江靖霖律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉﹝2021﹞297号起诉书指控被告人杨金伟犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陈忆、侦查人员吴文剑、被告人杨金伟、辩护人任德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控：2016年8月至9月份期间，季益军、沈某、李某3（均另案处理）等人在仙居县横溪镇前村被告人杨金伟的家中开设赌场，赌场开设至少一个月，抽头获利40万余元。期间，被告人杨金伟获利1万元。2020年7月1日，侦查人员以邮寄方式传唤被告人杨金伟。同月9日下午，被告人杨金伟至公安机关投案。同年11月9日，被告人杨金伟退赃1万元。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人杨金伟构成开设赌场罪，应追究其刑事责任。被告人杨金伟具有从犯、自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，建议判处其有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。侦查人员出庭对被告人杨金伟到案情况进行说明。被告人杨金伟对指控的事实没有异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人辩称，被告人杨金伟具有从犯、自首情节，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年8月至9月份期间，被告人杨金伟明知季益军、沈某、李某3（均另案处理）等人为开设赌场寻找场地，仍提供其位于仙居县横溪镇苍岭村前村的住所供季益军等人开设赌场，该赌场开设至少一个月，抽头获利40万余元。期间，被告人杨金伟获利1万元。2020年6月底，侦查人员电话通知被告人杨金伟主动配合调查，获知被告人杨金伟长期不在仙居，后公安机关在7月1日向被告人住所邮寄传唤证。同月9日下午，被告人杨金伟至公安机关投案。同年11月9日，被告人杨金伟退缴违法所得1万元，由本院予以扣押。上述事实，由经庭审质证的证人李某1、许某、金某、陈某一、应某、李某2、俞某、沈某、李某3的证言、被告人杨金伟的供述和辩解、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金伟以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。违法所得予以没收。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人杨金伟自侦查阶段认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见适当，均予以采纳。综合考虑被告人杨金伟的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨金伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨金伟退缴的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  施春花二〇二一年三月十八日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（2006年刑法修正案六修正）第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执210号 申请执行人：翟洪兴，男，1982年7月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 翟洪兴与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）宿仲裁字第6号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为14370元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4966号申请执行人：王思潘，男，1984年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：深圳市唯可依日用品有限公司，统一社会信用代码：914403006990905201，驻广东省深圳市南山区西丽街道大磡社区王京杭村87号A栋301。法定代表人：刘文耀，总经理。申请执行人王思潘与被执行人深圳市唯可依日用品有限公司买卖合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月3日、2021年3月3日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的江铃牌汽车一辆车辆均查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为37955.8元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4487号 申请执行人长安责任保险股份有限公司，住所地北京市东城区安化北里1号长保大厦，组织机构代码:710935118。 法定代表人阎波。 被执行人浙江阳迪实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼603室，组织机构代码:MA27XDG8X。 法定代表人成德秋。 被执行人浙江腾颀资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼604室，组织机构代码:098416767。 法定代表人成德秋。 原告长安责任保险股份有限公司与被告浙江阳迪实业有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为浙江阳迪实业有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司支付长安责任保险股份有限公司理赔款1037500元及违约金（自2018年9月11日起以未付理赔款为基数，按年利率6%计算至理赔款付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费19138元、执行费14136元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年三月一日 书记员  孙艺璇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初140号原告：付强，男，1983年3月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：薛传江，男，1987年6月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告付强与被告薛传江民间借贷纠纷一案，原告付强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付强撤回起诉。案件受理费减半收取293元，由原告付强负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年三月九日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执934号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：徐明强 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人徐明强金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐明强已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3616号申请人：朱峰，男，1976年12月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李海新，男，1982年2月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人朱峰与被申请人李海新买卖合同纠纷一案中，申请人朱峰向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人李海新银行存款人民币430000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人朱峰的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李海新行存款人民币430000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年三月二十二日书记员  孙玲莉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0491执152号 被执行人：孔维旭，男，1993年6月18日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行被执行人刘建国（2020）冀0491刑初56号罚金纠纷一案，判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金100000元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李永超 人民陪审员  刘子洋 人民陪审员  贾玖山 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李昊洋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异21号 申请人（第三人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：周茜，四川凯盈律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆，总经理。 被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区3幢3（F）1/2-3号。 法定代表人：李永红。 被执行人：成都沃鑫投资有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋6层38号。 法定代表人：李碧英。 被执行人：李永红，男，1973年03月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：兰红梅，女，1974年10月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈传学，男，1962年02月25出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川永鑫畜牧养殖有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛镇五显村八社39号一楼。 法定代表人：李永红。 被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川分公司）与四川雅筑投资有限责任公司（以下简称雅筑投资公司）、成都沃鑫投资有限责任公司（以下简称沃鑫投资公司）、李永红、兰红梅、陈传学、四川永鑫畜牧养殖有限公司（以下简称永鑫养殖公司）、四川永鑫农牧集团股份有限公司（以下简称永鑫农牧公司）金融借款合同纠纷一案中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商管理公司）向本院提出申请，请求变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙商管理公司称，本院于2019年2月21日作出（2019）川0184执异6号裁定书，将（2018）川0184执126号申请执行人由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）变更为信达四川分公司。2020年12月28日，信达四川分公司与浙商管理公司签订《单户债权转让协议》，将本案项下的主从债权转让给浙商管理公司，鉴于浙商管理公司已受让上述债权，请求依法将本案申请执行人变更为浙商管理公司。 经审查查明，成都市中级人民法院根据已经生效的（2017）川01民初1244号民事判决书，指定本院受理浦发银行成都分行申请执行雅筑投资公司、沃鑫投资公司、李永红、兰红梅、陈传学、永鑫养殖公司、永鑫农牧公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）川0184执126号。本院于2019年2月21日作出（2019）川0184执异6号裁定书，将（2018）川0184执126号申请执行人由浦发银行成都分行变更为信达四川分公司。 2020年12月28日，信达四川分公司与浙商管理公司签订《单户债权转让协议》，将其对本案项下的主从债权转让给浙商管理公司。2021年3月1日，信达四川分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。 以上事实，有成都市中级人民法院（2017）川01民初1244号民事判决书、本院（2019）川0184执异6号执行裁定书、《单户债权转让协议》《债权转让确认函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，信达四川分公司将前述债权全部转让给浙商管理公司并出具《债权转让确认函》认可浙商管理公司取得该债权，债权受让人浙商管理公司申请变更其为本案申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2018）川0184执126号执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年三月二日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初1264号原告：王海东，男，汉族，1991年8月5日出生，住浙江省杭州市富阳区。被告：朱晨惠，男，汉族，1982年3月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告王海东与被告朱晨惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王海东到庭参加诉讼；被告朱晨惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。王海东向本院提出诉讼请求：1.判令朱晨惠归还借款本金20000元，并支付从2019年3月27日起至借款还清日止按照年利率8%计算的利息（暂计算至2021年1月13日为2884元）；2.本案诉讼费由朱晨惠承担。事实和理由：2019年3月26日，朱晨惠向王海东借款20000元，约定利息为8%（年利率），约定还款日为2019年4月16日，借款用途为装修房子。借款到期后，王海东多次向朱晨惠催讨，但其认欠不还。故王海东提起诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。朱晨惠未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年3月26日，朱晨惠向王海东借款20000元，用途为装修房子，约定借款年利率为8%，并约定还款日为2019年4月16日。事后，朱晨惠未归还款项，故王海东起诉至本院要求处理。本院认为，朱晨惠向王海东借款20000元的事实，有其向王海东出具的借条及王海东当庭陈述为凭，本院予以认定。双方约定的借款利率在法律许可范围内，应当予以保护。鉴于双方明确约定还款期限，朱晨惠理应按期还款，其拖欠不还的行为显属违约，应承担相应的民事责任。故王海东要求朱晨惠归还借款本金20000元并支付相应利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。朱晨惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱晨惠归还王海东借款本金20000元，并支付王海东自2019年3月27日起至借款还清日止的利息（以借款本金20000元的未付部分为基数，按照年利率8%计算），于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由朱晨惠负担。王海东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱晨惠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 熊永义二〇二一年三月十九日代书记员 许晨艳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执427号之一 申请执行人：杨雪敏，女，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱红莲，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人杨雪敏与被执行人朱红莲民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐虎 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘春
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异50号异议人（被执行人）：茹靖，女，陕西省西安市人，现住陕西省西安市莲湖区。申请执行人：李艳芳，女，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县府谷镇富昌路建行。被执行人：董杰，又名董洁，男，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省西安市。被执行人：董厚，男，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县府谷镇电石厂家。申请执行人李艳芳与被执行人董杰、董厚、茹靖民间借贷二案，执行过程中，被执行人茹靖向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人茹靖称，其与被执行人董杰婚后育有一子，一直由其抚养，且需赡养母亲，除法院冻结的工资收益外再无其它收入来源。现法院办理的申请执行人李艳芳与被执行人董杰、董厚、茹靖民间借贷纠纷二案，在执行过程中，法院冻结了其工资账户及全部银行账户，并将其纳入失信被执行人、对其采取限制消费等信用惩戒措施，上述执行行为导致其及所扶养家属丧失基本生活来源，故请求法院解除对其工资账户的冻结措施并解除对其采取的信用惩戒措施。异议人茹靖向本院提交了如下证据予以佐证:（2016）陕0822民初452号民事判决书、协助执行通知书（回执）五份、证明二份、收入证明一份、出生医学证明一份、户口簿复印件三份、陕西省妇幼保健院病例复印件二份。本院查明，申请执行人李艳芳与被执行人董杰、董厚、茹靖民间借贷纠纷二案，府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初452号民事判决书、（2016）陕0822民初478号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人李艳芳向府谷县人民法院申请强制执行，府谷县人民法院立案受理后，榆林市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）陕08执监26号执行裁定书、（2020）陕08执监27号执行裁定书指令上述二案由本院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下的相关银行账户及财付通等虚拟账户予以冻结，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限消令等法律文书。另查明异议人茹靖与被执行人董杰育有一子董文暄，异议人在杰凡尼服装股份有限公司担任店长，有固定收入。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用……”。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。本案中，异议人茹靖作为申请执行人李艳芳与被执行人董杰、董厚、茹靖民间借贷纠纷二案中被执行人，人民法院有权对该被执行人财产及收益采取查控措施，也有权将该被执行人纳入失信被执行人名单、采取限消等信用惩戒措施，但应当保留其与所扶养家属的生活必需费用。故异议人茹靖的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人茹靖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年三月十七日书 记 员  郭 雄
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初793号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：齐国良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告齐国良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮到庭参加了诉讼。被告齐国良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2007年12月30日，被告因经营宾馆需要资金向原告借款50,000元。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为12个月。逾期，被告并未履行还款义务。原告多次催收均未果，被告一直未予以偿还。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2007年12月30日，被告向原告借款50,000元，借款到期日为2008年12月30日，借款月利率为9.6‰的事实；2、攸县农村商业银行贷款催收通知单回执1份，拟证实原告最后一次向向被告催收的时间是2020年6月12日。被告齐国良未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2007年12月30日，被告齐国良因投资宾馆需资金申请向原告借款50,000元。同日，原告依约向被告提供了50,000元借款，被告向原告出具借款借据1份，双方约定借款月利率为9.6‰，借款期限自2007年12月30日起至2008年12月30日止。逾期，被告并未履行还款义务。后经原告多次催收，被告一直未予以偿还，为此原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2007年12月30日，被告齐国良向原告借款50,000元，原告亦依约向被告提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告齐国良偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为9.6‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告齐国良应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告齐国良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告齐国良在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息(利息以借款本金50,000元为基数按月利率9.6‰自2007年12月30日起计算至实际还款日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告齐国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月十五日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初270号 原告：符某，女，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨精英，湖南生元律师事务所实习律师。 被告：朱某某，住湖南省凤凰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 法定代表人：顾某，该公司董事长。 原告符某与被告朱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告符某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符某撤诉。 案件受理费1,929元，依法减半收取964.5元，由原告符某负担。 审判员  王春平 二〇二一年三月一日                                                             法官助理彭路遥                                                             书记员  周洲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执异3号 案外人：罗兆顺，男，汉族，1946年4月3日出生，住三门县。 案外人：杨菊芝，女，汉族，1952年3月16日出生，住三门县。 申请执行人：杨水仙，女，汉族，1962年11月8日出生，住三门县。 被执行人：罗巍，男，汉族，1978年1月17日出生，住三门县。 被执行人：张冬琴，女，汉族，1978年4月14日出生，住三门县。 在本院执行申请执行人杨水仙与被执行人罗巍、张冬琴民间借贷纠纷一案中，案外人罗兆顺、杨菊芝于2021年2月23日对本院执行位于三门县××街道××路××号不动产【不动产权证号：××／三国用（2000）字第00100021号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗兆顺、杨菊芝称，杨水仙与罗巍、张冬琴民间借贷纠纷一案，三门县人民法院以（2019）浙1022民初2825号民事裁定查封了案外人的唯一住房，即三门县××街道××路××号房屋，后又作出（2020）浙1022执1784号法律文书，对上述房屋进行执行。案外人请求中止对涉案房屋的执行。事实与理由如下：一、涉案房屋系案外人所有。该房屋始建于1991年，由案外人原工作单位统一集资筹建。2005年，因罗巍、张冬琴购房贷款所需，将罗巍、张冬琴登记为上述房屋的共有权人，该房屋与两被执行人、杨水仙之间的民间借贷纠纷无关。二、杨水仙与罗巍、张冬琴之间的民间借贷纠纷，案外人不知情，也未参与。涉案房屋是案外人的唯一生活住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。三、案外人在2018年下半年因膀胱癌，在上海长征医院做过膀胱切除造口手术，目前每日靠造口挂尿袋生活，日常生活起居不易，如法院执行涉案房屋，必将对案外人身心造成伤害。综上，涉案房屋为案外人唯一生活住房，法院执行涉案房屋，严重侵害案外人的合法生存权益，请求中止对涉案房屋的执行。 申请执行人杨水仙称，案外人提出的请求事项无事实基础及法律依据，理由如下：一、涉案房屋系案外人与被执行人罗巍、张冬琴共同共有，并非与被执行人无关。二、杨水仙与罗巍、张冬琴之间的民间借贷，第一笔借款50万元，系案外人杨菊芝介绍，被执行人罗巍、张冬琴系案外人的儿子、儿媳，案外人对被执行人与杨水仙之间的借贷纠纷显然知情，且部分参与。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，系为保障被执行人的居住权，并非房屋所有权。本案完全可以通过支付租金、另行租房等方式解决案外人的居住问题。案外人不能利用法律对其生存权的保障来逃避执行。四、涉案房屋面积219.20平方米，加上16平方米的附属用房，达235.20平方米，已超过一般的居住条件。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。综上，请求驳回案外人的异议请求。 案外人罗兆顺、杨菊芝反驳称，杨水仙提及的50万元借款，系2014年10月8日案外人杨菊芝向杨水仙借款，后案外人通过罗巍的银行账户分两次归还给杨水仙。杨水仙与罗巍、张冬琴之间的民间借贷纠纷，案外人不知情，未参与。杨水仙在该案诉讼阶段也承认案外人不知情。综上，杨水仙的意见无事实依据，不应被采信。 被执行人罗巍、张冬琴未答辩。 本院查明，杨水仙与罗巍、张冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理，于同日作出（2019）浙1022民初2825号民事裁定，查封了罗巍、张冬琴、杨菊芝、罗兆顺共同所有的坐落于三门县××街道××路××号房产及其附属房。2020年3月27日，本院作出（2019）浙1022民初2825号民事判决书，判决：罗巍偿还给杨水仙借款本金7800000元及利息，张冬琴对上述确定的款项中借款本金3100000元及相对应的利息付款义务承担共同付款责任，款限判决生效后一个月内付清。罗巍、张冬琴不服，提起上诉。台州市中级人民法院于2020年7月22日作出（2020）浙10民终924号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后罗巍、张冬琴向浙江省高级人民法院提起再审申请，浙江省高级人民法院于2020年12月31日作出（2020）浙民申4015号民事裁定，裁定驳回罗巍、张冬琴的再审申请。 另，2020年9月9日，杨水仙向本院申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）浙1022执1784号。在执行过程中，本院作出限期履行通知书、腾房公告，要求被执行人履行义务，逾期不履行的，将依法对房屋采取拍卖等执行措施，并责令被执行人限期搬出三门县××街道××路××号房屋。 另查明，2006年12月6日，经案外人罗兆顺申请，坐落于三门县××街道××路××号【不动产权证号：××／三国用（2000）字第00100021号】房屋的所有权人变更登记为罗兆顺、杨菊芝、罗巍、张冬琴。 上述事实有（2019）浙1022民初2825号、（2020）浙1022执1784号案件材料等证据证实。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”涉案房屋登记在被执行人罗巍、张冬琴名下，故本院查封涉案房屋并无不妥。二、《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。”涉案房屋于2006年登记罗巍、张冬琴为共有权人，故罗巍、张冬琴对涉案房屋依法享有共有权。罗巍、张冬琴作为被执行人，未依法履行生效判决确定的义务，法院可依法执行被执行人共同所有的房屋。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，法院可执行被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋。涉案房屋系案外人与罗巍、张冬琴共同所有，法院拍卖涉案房屋后，会依法保留案外人的拍卖款份额，亦会依法保留相应的基本生活保障费用。综上，案外人提出的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回案外人罗兆顺、杨菊芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 上官芳芳 审 判 员 陈  啸 审 判 员 杨  捷 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡 爱 妮 代书记员 罗  洁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1111号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼****，公民身份号码：2114031953********。被告：张志宝，男，1973年9月14日出生，汉族，住喀左利州国际小区**楼****，公民身份号码：2113241973********。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告张志宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1889号 申请执行人陈俊聪，男，1989年11月3日出生，住武义县。 被执行人潘杨涛，男，1997年4月5日出生，住武义县。 关于申请执行人陈俊聪与被执行人潘杨涛民间借贷纠纷一案，申请执行人陈俊聪于2020年11月04日向本院申请执行，立案标的15000元，诉讼费124元，执行费125元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月09日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘杨涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘杨涛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘杨涛有其他可供执行的财产。申请执行人陈俊聪向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人潘杨涛采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘杨涛目前无财产可供执行，申请执行人陈俊聪亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1889号案终结本次执行程序。申请执行人陈俊聪今后若发现被执行人潘杨涛有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人潘杨涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2046号申请执行人王业文，男，1980年1月9日出生，汉族，中国中铁第十集团有限公司职工，住济南市历下区。申请执行人孙文明，女，1983年2月10日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人黄如光（特别授权），山东九一律师事务所律师。被执行人李若太，男，1978年6月27日出生，汉族，住金乡县金马路单号888号，现住金乡县。申请执行人王业文、孙文明与被执行人李若太民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人王业文、孙文明依法向本院申请执行，要求被执行人李若太偿还118000元及利息。本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月25日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月20日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在中国银行有少量存款，已冻结扣划312元，转交执行费312元。3.本院于2020年11月20日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月20日、2021年2月22日、3月15日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月26日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年11月20日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，已冻结扣划148.61元，转交执行费148.61元。7.本院于2020年11月20日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券信息；被执行人名下的在中国平安人寿保险股份有限公司的保单P116700004430799，投保人为案外人张雪芬，本案无法处置。8.执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人不在原住所居住，下落不明，无法采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王业文、孙文明的委托代理人黄如光。综上所述，本院已对被执行人李若太依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人王业文、孙文明的委托代理人黄如光确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十四日书记员  闫静华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5460号原告：青岛盛世闽商信息技术服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区大崂路10801-2层，统一社会信用代码：91370213MA3C6GM69R。法定代表人：林依娇，职务总经理。委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：柯良水，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被告：吴淑英，女，1981年6月18日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司与被告柯良水、吴淑英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司撤诉。案件受理费3941元，减半收取1970.5元，由原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司负担。审 判 长  慕 雪人民陪审员  胡孝文人民陪审员  宋季玲二〇二一年三月十九日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1090号 申请执行人：谢淑婧，女，1986年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人谢淑婧与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10983号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1065元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1090号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执40号 申请执行人王芝云与被执行人石永波交通事故纠纷一案,于2020年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为126038.66元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月5日自愿达成和解协议，并履行完毕。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王芝云与被执行人石永波交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1014号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：敖仙波,女,1991年6月29日出生，汉族,送达地址：云南省曲靖市罗平县罗雄镇万达路万发园旁，身份证地址：云南省曲靖市麒麟区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人敖仙波借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人敖仙波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执842号之二申请执行人：林金友，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区平海镇石塘村上前林17号，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：廖志军，青岛李沧巨鹰法律服务所法律工作者。被执行人:张志平，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴州区三江镇双寨村217号，现住青岛市。申请执行人林金友与被执行人张志平买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初5372号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人于2021年3月31日前支付申请执行人30万元，于2021年5月31日前支付申请执行人15万元，于2021年6月30日前支付申请执行人15万元，于2021年7月31日前支付申请执行人10万元，于2021年8月31日前支付申请执行人10万元，于2021年9月30日前支付申请执行人20万元，自2021年10月起至2021年12月，于每月月底前支付申请执行人10万元，余款104128元于2022年1月31日前支付申请执行人，本案执行费16441元由被执行人负担；2、如果被执行人有任意一期未按约定期限全额支付，被执行人同意再支付申请执行人20万元违约金，申请人可以向法院申请恢复执行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初5372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  于永攀二〇二一年三月二十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执461号申请执行人：张绍位，男，1964年7月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。张绍位与岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏1181民初6233号民事判决发生法律效力后，因岳松根、岳俊未履行生效法律文书确定的义务，张绍位于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资2825元，逾期不履行，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由两被执行人负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月19日、1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人岳松根名下登记有位于丹阳市××镇××村的房地产(房屋所有权证号：丹房权证司徒字第××号)，本院已依法进行了查封，查封期限为三年，至2024年1月19日到期，届时，如需要继续查封，需向本院书面申请。因该房地产系集体宅基地，且为被执行人名下唯一住房，暂不具备处置条件。2021年2月24日，本院凌晨行动中，到被执行人家中，未能查找到被执行人下落。2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初6233号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年三月二十三日书记员 王雪薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执845号申请执行人：杨明亮，女。被执行人：白建海，男。本院执行的杨明亮与白建海民间借贷纠纷一案，申请执行人杨明亮依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初940号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款180000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款480元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆、无国土、无证券登记信息。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍