江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初871号 原告：苏州柒零建筑安装有限公司，住所地常熟市梅李镇钢城路1号C-18，统一社会信用代码91320581MA1MKKCH8E。 法定代表人：张立群。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：常熟市常诚环境技术有限公司，住所地常熟经济技术开发区高新技术产业园东山路8号一幢,统一社会信用代码91320581346135666C。 法定代表人：徐一飞。 原告苏州柒零建筑安装有限公司（以下简称“柒零公司”）与被告常熟市常诚环境技术有限公司（以下简称“常诚公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张立群及其委托诉讼代理人凌煜，被告法定代表人徐一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柒零公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款40500元及到付清之日利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原、被告签订承包协议，由原告为被告做生物实验室洁净度改善工程，承包费用为63000元。合同签订时被告付了合同总额的50%，剩余款项施工完成后支付，但施工完成后，被告一直未支付剩余款项。之后无菌实验室搬迁，被告让原告搬运及安装施工，搬迁的人工费9000元也未支付。经多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，现原告向法院起诉，望法院查明事实，依法判决。 审理中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付工程款40500元及以40500元为基数，自原告起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所计算的利息。 被告常诚公司辩称，我方在2019年11月11日与柒零公司签订汇丰时代广场生物实验室改造合同，合同金额63000元，我方按合同约定预付了31500元。柒零公司改造完成后在没有验收的情况下，在2019年12月13日给我方63000元的发票。我方通知柒零公司验收后支付余款。后我方实验室要由汇丰时代广场搬到东山路，与柒零公司商量后，双方约定：1、生物实验室由柒零公司完成搬迁安装。2、搬迁安装费按照实际发生工作日结算。3、搬迁后安装过程中的材料由柒零公司购买，凭发票到我方报销。4、前面合同余款在搬迁安装完成验收后和搬迁安装费开好发票后一次结清。柒零公司在作出承诺后，在2020年4月13日开始在汇丰时代广场拆除生物实验室，并把生物实验室的材料及设备搬到东山路施工现场，2020年4月16日开始安装。安装开始后，柒零公司工人到我方报销材料款，我方都是马上报销，没有拖欠过一次。到2020年4月25日生物实验室本来应该完成安装的日子，柒零公司突然提出没有材料的问题。我方回复：材料由柒零公司承诺购买，凭发票到我方报销。实际也是这样操作的，况且像空调等设备的安装无需购买安装材料。本来生物实验室的搬迁安装利用原有材料，再需另外购置材料非常少，金额也非常小。无故停工造成损失，原告要赔偿的。我方几次催柒零公司完成安装，但柒零公司无视承诺和双方的约定。我方无奈之下，请其他安装公司过来，其他安装公司认为生物实验室设备及材料被柒零公司在野蛮拆除、野蛮搬迁、野蛮安装过程中损坏，已经无法安装起来。到现在实验室其他部分都完成验收使用了半年多时间，只有生物实验室废墟一片，无法使用，严重影响我方实验室的正常运营。现我方要求：1、柒零公司立即拆除生物实验室内属于其的物品，立即退回合同预付款31500元。2、柒零公司赔偿我方自2020年6月以来生物实验室不能正常运营所造成的损失，按每月2万元计，合计12万元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理查明:2019年11月11日,常诚公司(甲方、发包人)与柒零公司(乙方、承包人)签订《承包协议》,合同主要约定:第一条工程概况1、工程名称：生物实验室洁净度改善,2、工程地点:常熟市黄河路22号汇丰时代广场3幢12楼。第二条承包方式乙方以固定单价形式包工包料。第三条承包费用及支付方式工程总价为63000元，合同签订，甲方付工程款50%即31500元，施工完成，甲方通过，付余下的50%即31500元给乙方。第四条工期要求，工期要求为2019年11月18日到12月10日。 合同签订后，柒零公司组织人员进场施工，2019年12月完工，常诚公司支付柒零公司工程款31500元。常诚公司员工于2019年12月13日签收了柒零公司开具的票面金额为63000元的发票。 上述工程完工后，常诚公司并未投入使用，决定将生物实验室搬迁至新址。常诚公司、柒零公司经双方协商，继续由柒零公司于2020年4月对生物实验室进行原址拆除、搬运及新址安装施工。双方未就生物实验室的搬运及安装工程签订书面合同。 柒零公司的法定代表人张立群与常诚公司的法定代表人徐一飞的短信聊天记录载明：2020年1月2日，张立群称“徐总，晚上好！明天能付一下款吗？上次做洁净室的两个工人周六要回去，不好意思，希望您能安排一下。”徐一飞2020年2月28日回复称“明天吧”。 柒零公司的法定代表人张立群与常诚公司的法定代表人徐一飞的微信聊天记录载明:2020年4月6日，张立群通过微信向徐一飞发送“常诚环境科技无菌实验室搬迁安装施工合同”电子文档，并称“徐总：晚上好！看看合同这样写可好？”徐一飞回复称“好”。该合同载明，施工人员平均价450元/天。 因常诚公司没有支付上述两个工程已完成工程量的全部价款,柒零公司因催讨无果,遂诉至本院。 本院认为,一、关于生物实验室洁净度改善工程常诚公司与柒零公司签订的《承包协议》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约全面履行。常诚公司认为,因生物实验室洁净度改善工程至今未经验收且柒零公司未协助常诚公司通过实验室认证，其不应向柒零公司支付剩余工程款31500元。对此,经本院审查认为,上述合同未约定柒零公司协助常诚公司通过实验室认证系工程款支付条件，且柒零公司不予认可，故本院对被告该抗辩意见不予采信；生物实验室洁净度改善工程何时组织竣工验收非柒零公司所能掌控，现有证据亦未显示未竣工验收系因柒零公司原因所致,且上述工程完工后又整体拆除搬迁至新址已不具备验收条件,因此生物实验室洁净度改善工程未竣工验收不能构成阻却工程款支付条件成就的正当事由。原告柒零公司要求被告常诚公司支付剩余工程款31500元及自原告起诉之日起至实际清偿之日止逾期付款利息损失的诉讼请求成立,本院予以支持。 二、关于实验室搬运及安装工程 当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告柒零公司向被告常诚公司按约履行了相应的搬迁安装义务,被告常诚公司理应支付相应的价款。关于人工费部分，本院分析认为，原告柒零公司提交了孟宪娟签字的人工统计单，载明完成人工20个，被告常诚公司不予认可，原告柒零公司没有证据证明孟宪娟具有核算人工费的权限，故对该人工统计单本院不予采信，被告自认原告柒零公司完成人工4个，本院予以支持。关于人工费计价标准，本院认为，原告虽未与被告签订书面合同，但根据原告提供的微信聊天记录，原告已实际进行实验室搬运及安装工程，双方形成事实上的建设工程施工合同关系。被告虽然未与原告明确人工费计价标准，但原告法定代表人张立群通过微信向被告法定代表人徐一飞发送“常诚环境科技无菌实验室搬迁安装施工合同”电子文档后,徐一飞未提出任何异议，应当视为被告对人工费计价标准予以确认。故本院对原告要求被告支付工程款9000元（450元/天×20个）的诉讼请求,本院予以部分支持1800元（450元/天×4个）。原、被告之间未能及时结算,双方均负有责任，原告诉请实验室搬运及安装工程工程款利息，本院不予支持。 被告主张的原告赔偿损失等请求，因被告未提反诉，可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决如下: 一、被告常熟市常诚环境技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州柒零建筑安装有限公司工程款33300元及利息（以31500元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告苏州柒零建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由原告苏州柒零建筑安装有限公司负担72元、被告常熟市常诚环境技术有限公司负担335元。（原告同意其预交的诉讼费335元由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还） 本判决为终审判决。 审判员 李 阳 二〇二一年三月八日 书记员 倪雨婷