wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4748号申请执行人:杭州炯尔服装有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九和路19号3幢305室,组织机构代码MA28WM221。法定代表人:汪炯。被执行人:泰兴市双宇服装有限公司,住所地江苏省泰兴市虹桥镇振华路38号,组织机构代码MA1WCN41X。法定代表人:蔡文明。本院在执行杭州炯尔服装有限公司与泰兴市双宇服装有限公司加工合同纠纷一案中。申请执行人杭州炯尔服装有限公司于2020年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人泰兴市双宇服装有限公司给付执行款人民币79280元，执行费人民币1089元，诉讼费人民币2588元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。3、于2020年9月24日对被执行人泰兴市双宇服装有限公司采取限制高消费措施，于2021年3月19日决定将被执行人泰兴市双宇服装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2021年3月3日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人泰兴市双宇服装有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为79280元，执行费1089元，诉讼费2588元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十九日执行助理赵毅书记员袁鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1846号申请执行人：苏州银行股份有限公司宿迁分行被执行人：李叶东、王延玲、江苏千汇轻量化技术研究院有限公司、郑华年申请执行人苏州银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李叶东、王延玲、江苏千汇轻量化技术研究院有限公司、郑华年纠纷一案，申请执行标的共182003元。经本院立案受理，被执行人李叶东已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿184538元（被执行李叶东于2021年3月24日将上述案款交到申请人账户）。至此，苏州银行股份有限公司宿迁分行向本院申请执行的(2020)苏1302民特484号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2668.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初517号之一 原告：朱铭杰，男，汉族，1998年1月25日出生，住杭州市滨江区。 被告：北京假日阳光环球旅行社有限公司，住北京市海淀区西直门大街43号1号楼15层1-26-1518，统一社会信用代码：911101086995513077。 法定代表人：吴天斌。 被告：上海路团科技有限公司，住上海市长宁区天山西路18号2号楼403室，统一社会信用代码：91310105MA1FW5NA99。 法定代表人：朱玉根，总经理。 委托诉讼代理人：张炳栋、孙阳，上海融厚律师事务所律师。 原告朱铭杰诉被告北京假日阳光环球旅行社有限公司、上海路团科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案定于2021年3月16日上午9时公开开庭审理。因原告朱铭杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 按原告朱铭杰撤诉处理。 案件受理费25元，由原告朱铭杰负担。 审判员  倪晓花 二〇二一年三月十七日 书记员  高佳音
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5378号申请执行人黄衣，女，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人陶太春，男，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人陶嘉棋，男，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人黄衣与被执行人陶太春、陶嘉棋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄衣向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人陶太春、陶嘉棋应支付申请执行人黄衣货款40488元及利息（以3万元为基数自2018年5月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费873元、执行费507.32元。执行立案后，本院于2020年10月09日向被执行人陶太春、陶嘉棋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶太春、陶嘉棋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶太春、陶嘉棋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶太春、陶嘉棋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陶太春、陶嘉棋名下有房产和有价证券；未发现被执行人陶太春、陶嘉棋名下有车辆；发现被执行人陶太春、陶嘉棋有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年3月18日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权40488元及利息,本案受理费873元、执行费507.32元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陶太春、陶嘉棋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶太春、陶嘉棋拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人陶太春、陶嘉棋作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶太春、陶嘉棋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄衣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶太春、陶嘉棋暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二一年三月十八日代书记员  应倩楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18135号 原告：季康军，男，1993年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄剑利，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告季康军诉被告黄剑利追偿权纠纷一案中，原告季康军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告季康军撤回起诉。 案件受理费424元（已减半），由原告季康军负担。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 楼 霞 人民陪审员 张 伟 二〇二一年三月十八日 书 记 员 陈佳慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初606号原告：苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会,住所地苏州市吴中区越溪街道前珠路8号。法定代表人：张忠良，该社区主任。委托诉讼代理人:郁建新,江苏诚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟君尧，江苏诚品律师事务所实习律师。被告：苏州吴中经济开发区越溪珠峰五金加工厂，住所地苏州吴中经济开发区越溪后珠村小学内。经营者：莫浩峰，男，1979年11月25日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会与被告州吴中经济开发区越溪珠峰五金加工厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取2900元、案件保全费2055元，合计人民币4955元，由原告苏州市吴中区越溪街道珠村社区居民委员会负担。审判员 赵 强二〇二一年三月十七日书记员 聊少鹏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢222号 申请执行人:郑冬爱,女,1968年10月18日出生,私营企业主、个体劳动者,住所地江山市。 被执行人:王晋才,男,1968年10月26日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人郑冬爱与被执行人王晋才买卖合同纠纷一案中，（2015）衢江执民字第81号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初104号 公诉机关 浙江省浦江县人民检察院 被告人 基本情况 被告人何林，男，1986年2月2日出生于云南省丘北县，壮族，初中文化，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2021年3月7日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人 辩护人张康康，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 浦检二部刑诉〔2021〕429号 指控事实 2021年3月6日12时41分，被告人何林醉酒后驾驶浙ＧＡ××××小型普通客车，途经浦江县七郑线2公里700米与浦江县浦后线河山村叉口右转弯时，与吴会敏驾驶的浙Ｇ6××××小型轿车发生碰撞后，浙Ｇ6××××小型轿车又与杨再琪驾驶的浙ＧＵ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。何林经当场酒精呼气测试，结果为275ｍｇ／100ｍＬ。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，何林血液中的乙醇含量为278ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人何林明知他人报警仍在现场等候处理并如实供述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 有期徒刑三个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 被告人及 辩护人 意见 被告人何林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何林系初犯、偶犯、有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人何林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人何林明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何林自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人何林的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人何林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二一年三月十八日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初909号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。 被告：荣新光，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告荣新光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告荣新光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告荣新光归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金60416.69元、手续费1305元(暂算至2018年10月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以60416.69元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告荣新光未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年12月13日，被告荣新光与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向荣新光发放贷款75000元，被告荣新光分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为15750元，手续费支付方式为分期扣收。若被告荣新光逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年12月20日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告荣新光发放贷款75000元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认已受偿7期账单日的本金及手续费。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告荣新光未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。 被告荣新光经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣新光于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金60416.69元、手续费1305元，此后自2021年3月1日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，由被告荣新光负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告荣新光于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月一日 书记员  王 燕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初633号原告:扬州市双龙大成物业管理有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河南路158号。法定代表人：钱学军，总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。被告：薛某某，男，住江苏省宝应县。原告扬州市双龙大成物业管理有限公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告扬州市双龙大成物业管理有限公司2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市双龙大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市双龙大成物业管理有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年三月一日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执824号申请执行人：丁飞，男，汉族，1989年9月3日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：清江浦区顽石健身服务中心，住所地淮安市。经营者：葛磊，男，汉族，1982年12月28日出生，住淮安市淮阴区。关于丁飞与清江浦区顽石健身服务中心、葛磊劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。在执行过程中,申请执行人丁飞自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初2980号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人丁飞撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2980号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十二日法官助理丁逸书记员许敏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执361号申请执行人段志强被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人段志强与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2188号高正国：关于张玉刚与高正国买卖合同纠纷一案，申请执行人张玉刚依据（2020）苏0117民特319号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币40000元、执行费200元。本院已将案款拨付给申请执行人张玉刚。至此，申请执行人张玉刚向本院申请执行的（2020）苏0117民特319号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6262号之一 原告：林雨霏，女，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道外舍新区凤凰古镇6号楼，统一社会信用代码：913311270842545094。 法定代表人：施圆圆。 被告：吴建飞，男，1963年6月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告林雨霏与被告景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司、吴建飞民间借贷纠纷一案，原告林雨霏于2021年3月16向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告林雨霏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林雨霏撤回起诉。 案件受理费12700元，减半收取6350元，由原告林雨霏负担。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  吴 边 人民陪审员  谢秋燕 二〇二一年三月十八日 代书 记员  史亚男
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初623号原告：李某，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住西安市阎良区人民西路。被告：胡某某，女，1993年8月12日出生，汉族，籍住四川省长宁县长宁镇。原告李某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 员 张晓燕二〇二一年三月十五日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7813号原告：西安汇商优办网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘科余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师。被告：中铁置业集团西安有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：段成洪，职务不详。本院在审理原告西安汇商优办网络科技有限公司与被告中铁置业集团西安有限公司委托合同纠纷一案，原告西安汇商优办网络科技有限公司于2021年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安汇商优办网络科技有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安汇商优办网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费18041元，减半后由原告西安汇商优办网络科技有限公司承担9020.5元。本案保全费5000元，由原告西安汇商优办网络科技有限公司承担。审判员 朱 华二〇二一年三月二十四日书记员 刘于榛打印：相丽华校对：刘于榛2021年月日送达1
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初87号 原告：丁春雨，男，1969年10月26日生，汉族，住西丰县。 被告：秦发，男，1965年2月25日生，汉族，住西丰县。 委托诉讼代理人：王卫东，系辽宁博衡律师事务所律师。 原告丁春雨与被告秦发土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告丁春雨、被告秦发及其委托代理人王卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁春雨向本院提出如下诉讼请求：1、按与被告签订协议第一项、第四项，地上物补偿款总额14万元，原告应得50%即7万元，判令被告给付原告。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年5月11日，经中间人王某介绍，在被告家中由董某代笔我与被告达成合作协议，我们约定秦发出地我栽花，收益一家一半。我在被告地里栽种木质绣球花，我一直经营这些花卉到高速公路占地。该地被高速公路征用后，获得地上物补偿款14万元，高速公路将补偿款打到秦发账户。现被告秦发不同意足额给我7万元补偿款。 被告秦发辩称，2019年5月11日我和原告之间签订了一份土地使用合作协议，该协议规定由我投入土地4.1亩及附属钢架，原告方投入植物花卉，其中约定地上植物如被征用所得补偿款由双方各取二分之一，2020年秋该土地被辽平高速征用，对该土地、钢架、地上植物进行了补偿。其中补偿明细规定原、被告所种植花卉木绣球给予两笔补偿款，其中一笔是19540元，另一笔是9596.8元，按照合作协议的规定，应该将地上植物木绣球这两笔补偿款进行平均分配。对于土地及钢架补偿款原告方无权进行平均分配，对花卉赔偿的两笔款项我同意按二分之一分配。 经审理查明，2019年5月11日，原、被告签订土地使用合作协议，约定被告将位于西丰县天德大井西土地面积4.1亩土地交由原告经营使用，该地上的钢筋架包含其中。原告在地上投入植物花卉、塑料布等物资由原告负责。2020年该地因修建高速公路被征用，获得了地上物补偿款141225.38元，其中地上植物木绣球共获得两笔补偿，分别为18540元和9596.8元，共计28136.8元。以上款项现由被告秦发保管。 本院所认定的上述事实，有原告提交土地使用合作协议1份，证人王某和董某证言，被告提交的集双高速天德村大棚核量表1份及原、被告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。 本院认为，原告丁春雨与被告秦发之间就土地合作的方式、收益分配等在自愿、平等协商的基础上签订的土地合作协议真实有效。协议中第四条明确约定“地上植物补偿款亦由甲、乙双方各取二分之一”，原告所种植木绣球共获得补偿款28136.8元，原、被告各取二分之一，即每人14068.4元。原告主张还应对钢架补偿款进行平均分配，因双方在协议中已明确界定了分配的范围，钢架不包括在应分配范围内，故原告主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告秦发给付原告丁春雨地上植物补偿款14068.4元，于 本判决生效之日起10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，原告负担700元，被告负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二一年三月十六日 法官助理张成龙 书记员张喆
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审33号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄海盟运输有限公司，，住所地枣庄市中区西王庄乡营子村 法定代表人：韩德法，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年3月2日，以被申请人枣庄海盟运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17294号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万叁仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年2月23日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄海盟运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17294号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  苏 娟 人民陪审员  王 珊 二〇二一年三月一日 书 记 员  郭韦唯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执516号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘广宾借款合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月十八日 书记员  庄 健
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4623号申请执行人戴文华被执行人钱国胜本院在执行申请执行人戴文华与被执行人钱国胜请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款41000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初470号原告:赵攀，男，1989年8月11日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：张艳，女，1982年10月28日出生，汉族，住临澧县。本院在审理原告赵攀与被告张艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告赵攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 卞林枝二〇二一年三月十日法官助理 杨 洋书 记 员 陈 锐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3676号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐磊，男，汉族，1986年09月07日出生，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐磊服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收527元，诉讼保全费40元，合计567元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初169号 原告：杨学峰，男，1974年5月5日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被告：赵琳琳，女，1986年9月4日生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：宋谊东，系赵琳琳丈夫。 被告：宋谊东，男，1987年10月15日生，汉族，住东阿县。 原告杨学峰与被告赵琳琳、宋谊东不当得利纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨学峰及其委托诉讼代理人王庆森，被告赵琳琳委托诉讼代理人宋谊东、被告宋谊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学峰向本院提出诉讼请求：要求二被告支付垫付款6463.14元，并从2018年9月30日起按同期银行间拆借利率承担利息，至还清之日止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原在中国人寿保险股份有限公司东阿支公司担任业务员，二被告是夫妻。2018年9月，二被告委托原告给二被告的儿子宋墨轩(2016年生)和被告赵琳琳办理主险：①“国寿少儿国寿福终生保险”附加险：②“国寿附加少儿国寿福提前给付重大疾病保险”③“国寿附加少儿国寿福豁免保险费疾病保险”；④“国寿附加国寿福豁免保险费疾病保险”(①-④均为至尊版，宋墨轩①-③，赵琳琳④)。原告通过中国人寿保险股份有限公司东阿支公司经理白丽新办理了该业务。2018年9月30日，原告用手机转账通过中国建设银行卡给中国人寿保险股份有限公司东阿支公司经理白丽新转6000元，白丽新微信中说办两份“一份6925.14元，一份1215元，共计8140.14元”，原告又用手机微信打给白丽新2150元，白丽新当时用红包将多出的9.86元发回来，原告领取。当天白丽新通过中国工商银行将6925.14元打入中国人寿保险股份有限公司东阿支公司账户；第二日，即2018年10月1日，中国人寿保险股份有限公司山东省分公司出具了上述四份保险的保险合同，总计保费6825.14元，另一个1215元的保单未出示。该保险应为年交，应一直交到被保险人18周岁，原告随即将保单转交给二被告，但二被告未付给原告保险费用款，且2019年未续交保险费。2020年9月28日，被告拿着保单到保险公司退保，退回保险费462元后用手机转给原告，剩余保费6463.14元，被告拖欠原告2年多至今未付。二被告委托原告为其儿子宋墨轩办理保险，而宋墨轩又是年仅4岁(当时2岁)的未成年人，且办理过程中，保险公司又赠送附加险给被告赵琳琳，二被告均已接受2年，其办理费用应由二被告承担。 被告辩称，买保险是原告要求的，是给原告顶任务。没让原告购买疾病保险，是让原告购买存款分红型保险，缴费情况是原告办理，具体情况不清楚。退保是原告领着赵琳琳去的，总共退了462.93元。退保后的损失应由原告自己承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告宋谊东为同村老乡，相互熟悉，原告曾在中国人寿保险股份有限公司东阿支公司担任业务员。2018年9月，原告找到被告宋谊东介绍了几种保险品种，经交涉，原告给二被告的儿子宋墨轩(2016年生)和被告赵琳琳办理了主险：①“国寿少儿国寿福终生保险”附加险：②“国寿附加少儿国寿福提前给付重大疾病保险”③“国寿附加少儿国寿福豁免保险费疾病保险”；④“国寿附加国寿福豁免保险费疾病保险”(①-④均为至尊版，宋墨轩①-③，赵琳琳④)。原告通过中国人寿保险股份有限公司东阿支公司经理白丽新办理了该业务，并代二被告缴纳保费6825.14元。2020年9月27日，被告赵琳琳解除了上述保险合同，退回保费462.93元（退还原告处）。 本院认为，原告与被告宋谊东为同村人，相互熟悉，2018年9月原告找被告销售保险，经交涉后二被告同意购买保险，并由赵琳琳签订了保险合同，该保险费应由二被告缴纳，原告垫付后，二被告应当及时返还原告。2020年9月27日被告赵琳琳解除保险合同后仍未返还，构成不当得利。被告辩称原告办理的保险品种非其同意的分红型品种，原被告各执一词均无证据证明，但被告赵琳琳签订保险合同时，险种名称中明显有“重大疾病”等表述、无分红等表述，应当可以引起赵琳琳的疑问，并进行询问及时更换或退保，但被告2年后才要求退保，对其辩称理由不予采纳。 综上所述，二被告应当返还退保后原告剩余垫付保险金6362.21元。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，判决如下： 被告宋谊东、赵琳琳在本判决生效之日起十日内返还原告杨学峰垫付保险金6362.21元，并从2020年9月28日起至履行之日止按同期全国银行间拆借市场利率承担利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵琳琳、宋谊东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  王辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初528号 原告：童洪文，男，1943年12月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：沈登连，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告童洪文与被告沈登连民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告童洪文到庭参加诉讼，被告沈登连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年7月被告因资金周转需要向原告借款15万元，经过几次借条重写，被告于2016年6月15日重新出具借据，约定2017年6月30日前还清。因被告未能按期还款，经催要，被告于2018年5月24日出具还款计划，承诺于2018年12月31日前还清，如未按期还款按年息一分计算。但被告却依然拖欠未还，经多次催要无果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金15万元及利息自2016年6月16日至实际履行之日止按年利率10%计算的利息，计至2021年1月31日利息为69375元，暂合计219375元，利息计至实际履行之日止；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、借据、还款计划，证明借款及承诺如借款逾期不还按年息一分计息的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2012年7月被告向原告借款15万元，2016年6月15日重新出具借据一份，约定2017年6月30日前还清。因被告未能按期还款，于2018年5月24日出具还款计划一份，承诺该笔借款于2018年12月31日前还清，如没还清按年息一分利计算（附借据）。 本院认为，被告沈登连欠原告童洪文借款本金15万元事实清楚，有原告当庭陈述及被告出具的借据、还款计划为证，被告沈登连应按约归还借款，未归还的应承担相应的民事责任。原告要求利息自2016年6月16起按年利率10%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告沈登连未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈登连于本判决生效之日起十日内归还原告童洪文借款本金人民币15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2016年6月16日起按年利率10%计付至实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295.5元（已减半收取），由被告沈登连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月九日 代书记员 章亚丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执618号之一申请执行人：毛佩芬，女，1966年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。毛佩芬与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付15986.5元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行15888元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行15888元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执82号之三申请执行人：烟台福松环保科技有限公司，住所地：烟台市福山区高新区振华街885号。负责人：林明。职务：经理。被执行人：烟台大林机械有限公司，住所地：烟台市福山区福海路1000号。负责人：卫美玉。职务：董事长。本院在执行申请执行人烟台福松环保科技有限公司与被执行人烟台大林机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月23日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4942号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年三月二十三日书记员  李 军
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1907号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通。委托诉讼代理人：邱敏，该公司员工。被告：孙兰侠，女，1958年9月27日出生，汉族，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告孙兰侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告徐州垚鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年三月十七日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十三申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1153号申请执行人：张梦婷，女，1994年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被执行人：沈勤芝，男，1943年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张梦婷与被执行人沈勤芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5209号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人张梦婷的执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1089号之一申请执行人：仲珊，女，1995年10月11日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被执行人：南京韦博国际语言专修学校，统一社会信用代码523201047681844921，住所地南京市秦淮区中山东路18号新百国贸三楼。法定代表人：高征宇。申请执行人仲珊与被执行人南京韦博国际语言专修学校劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1266号仲裁裁决文书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决文书,被执行人应履行以下义务:支付申请执行人2019年8月工资3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月十一日见习书记员  孔维甲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4405号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇天目中路223、225、227、229、231号，统一社会信用代码913305237047718635。 负责人：陶宏。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：邱华，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司与被告邱华保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告已支付的保险赔偿金人民币2600元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序,于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告邱华经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月16日，被告邱华驾驶安吉ＡＦ××××电动三轮车，沿穆王路由东往西行驶时，与潘建华驾驶的车牌号为浙Ｅ5××××的小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邱华负全部责任。潘建华的事故车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司投保了商业险，含机动车损失险保险金额4400元，保险期间自2018年4月8日至2019年4月8日。后事故车辆经定损及维修，原告总计向潘建华赔付了车辆维修费2600元。2019年1月30日，潘建华向原告出具《机动车车辆索赔权转让书》，确认未收到责任对方赔款并将直接向责任对方请求赔偿的权利转让给原告。原告认为被告在事故中负全部责任，应当承担全部的赔偿责任。现原告向被告追讨赔偿款2600元未果，故诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在保险期间内，潘建华与邱华之间发生交通事故，造成案涉保险车辆损害。原告依据其与潘建华之间的保险合同，先行向潘建华赔偿了全部维修费用，随即便取得了代位向被告请求赔偿的权利。涉案交通事故被告负全部责任，应当承担全部民事赔偿责任即2600元。据此，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱华在判决生效起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司代偿的赔偿款2600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告邱华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  程思瑶 人民陪审员  符 翔 人民陪审员  杨肖俊 二〇二一年三月十七日 法官 助理  赵 杭 书 记 员  彭永昊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特31号申请人：马金龙，男，1952年10月15日生，回族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：桂芳芳，江苏显明律师事务所律师。被申请人：马金全，男，1954年10月16日生，回族，住南京市建邺区。申请人马金龙与被申请人马金全申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经查，本院案号为（2020）苏0105民特346号马金龙作为申请人、马金全作为被申请人申请宣告公民无民事行为能力一案已于2020年11月20日立案，现已进入鉴定程序。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回马金龙的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戈平乐二〇二一年三月十日书记员  陈 梦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执1307号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司 被执行人:刘巧霖、张志远 关于本院执行的（2021）浙0481执1307号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘巧霖、张志远金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初7068号民事调解书,已于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2083号申请执行人：郭劲，男，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：卢奥，男，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安奥歌企业文化传播股份有限公司，XXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人郭劲与被执行人卢奥、西安奥歌企业文化传播股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初178号民事判决书已经发生法律效力，卢奥、西安奥歌企业文化传播股份有限公司并未按判决履行义务，郭劲依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限过长，双方当事人私下履行，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2083号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年三月十五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执750号申请执行人：罗彬。被执行人：杨兵。本院在执行申请执行人罗彬与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗彬依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7212号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为555187.17元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十九日书记员 吴立旺
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初599号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，该公司员工。 被告：张乐，男，生于1989年12月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司诉被告张乐合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日以被告张乐已履行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年三月二十三日 书记员 任红武
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保28号 关于周艳申请执行河北保艾尔房地产开发有限公司、河北保艾尔房地产开发有限公司元氏分公司、石家庄新韬房地产经纪有限公司、河北保艾尔房地产开发有限公司元民分公司、石家庄新招房地产经纪有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月04日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初714号 原告：吴曙霖，女，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘涛，女，1995年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 法定代表人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周婧。 原告吴曙霖与被告刘涛、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴曙霖、被告刘涛、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、请求判令被告刘涛赔偿原告吴曙霖各项经济损失共计34497.95元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费20007.95元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费8190元、交通费200元、施救费100元、鉴定费500元、住宿费3000元、财产损失1000元，共计34497.95元。】 二、被告答辩意见： 1、被告刘涛辩称：原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；我垫付的费用应一并理赔。 2、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：陪客躺椅费不属于医疗费，不赔；6元的租轮椅费用无医嘱不赔；8000余元的超医保费用不属于保险理赔范畴；护理费标准过高；交通费无发票，不赔；财产损失无证据，不赔；原告的住宿费不属于法律规定的住宿费情形，不予赔付；鉴定费应由原告自行承担；诉讼费非保险赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2020年7月4日12时许，被告刘涛驾驶车牌号为浙Ｋ1××××的小型客车，从丽水市莲都供电局内由东向西驶出至丽水市莲都区大洋路国家电网门口路段停车起步时，与由人行道上由北向南行驶的原告吴曙霖骑行的丽水0001797号二轮电动车（防盗号码）发生碰撞，造成两车损坏，原告吴曙霖受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘涛负事故全部责任，原告吴曙霖无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院住院20天。出院后，经丽水天平司法鉴定所评定，原告因交通事故致左小腿皮肤撕脱伤，综合评定护理期限45日、营养期限30日。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告刘涛驾驶的浙Ｋ1××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：20007.95元； 2、住院伙食补助费：20天×30元/天=600元； 3、营养费：30天×30元/天=900元； 4、护理费：45天×154.5元/天=6952.5元； 5、交通费：200元； 6、施救费：100元。 共计28760.45元。被告刘涛已垫付原告2305.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司已垫付原告8000元。 裁决结果 原告吴曙霖因交通事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔偿。根据事故双方责任以及案涉车辆的第三者责任险保险情况，原告的损失余额，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告吴曙霖因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿28760.45元【已预付8000元，尚需理赔20760.45元元，其中18455.38元支付原告（农村信用社丽水分行账户6282××××5332）；2305.07元退被告刘涛】。款限判决生效后三十日内支付到原告。 二、驳回原告吴曙霖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1494号 原告：赵丙勋，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李斌，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告赵丙勋与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵丙勋于2021年3月24日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丙勋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丙勋撤诉。 案件受理费1410元（已减半），由原告赵丙勋负担。 审判员 张 萍 二〇二一年三月二十四日 书记员 李振兴
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初821号原告：新乡市天乐物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700579213012F法定代表人：王春枝住所：新乡市委托代理人：李贤勇，河南宁璋律师事务所律师，特别授权被告：吴涛，男，汉族，1984年5月16日出生，住河南省，原告新乡市天乐物业管理有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市天乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费57元，由原告新乡市天乐物业管理有限公司负担。审判员  李正新二〇二一年三月二十二日书记员  宋 程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执736号申请执行人何鑫，女，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人何鑫与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6672号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3281号之二申请执行人：佘芳芹，女，汉族，1970年3月6日出生，住淮安市。被执行人：江苏苏能电动车有限公司,住淮安市，统一社会信用代码913208917899196629。法定代表人：姜健，该公司总经理。被执行人：姜健，男，1973年10月1日出生，汉族，住淮安市。佘芳芹与江苏苏能电动车有限公司、姜健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初8625号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏苏能电动车有限公司欠原告佘芳芹货款2091125元，于2019年12月30日前支付418225元、于2020年12月30日前支付418225元、于2021年12月30日前支付627337.5元、于2022年12月30日前支付627337.5元；二、被告姜健对上述债务承担连带清偿责任；三、原告佘芳芹放弃其他诉讼请求。案件受理费23529.00元，减半收取11764.50元，原告佘芳芹自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。标的418225元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏苏能电动车有限公司、姜健发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人江苏苏能电动车有限公司、姜健并未履行法定义务亦未申报财产。经查：淮安市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）苏08破申1号民事裁定书，裁定受理他人对江苏苏能电动车有限公司的破产申请。2、根据本案具体案情，因被执行人姜健拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人姜健采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，姜健名下无不动产登记信息，轮候查封被执行人江苏苏能电动车有限公司名下位于淮安工业园区龙腾东路18号1号厂房（建筑面积10443平方米，已设定1300万元抵押权）和淮安市工业园区龙腾路北侧、发展大道南侧、福山路东侧（宗地面积5490平方米，已设定150万元抵押权）的不动产，查封期限三年，自2021年1月21日至2024年1月20日，本案非首轮查封，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人江苏苏能电动车有限公司、姜健名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。档案查封被执行人江苏苏能电动车有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车和姜健名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，上述车辆的查封期限为两年，自2021年1月26日至2023年1月25日，因车辆未实际控制，故无法处置。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日）。6、已告知申请执行人于上述不动产、车辆、银行账户冻结、查封有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻、续封，逾期不申请续冻、续封导致解冻、解封等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权418225元。8、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人佘芳芹进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1277号 原告：冯君，女，1987年7月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：于春利，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告冯君与被告于春利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案，原告冯君未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯君自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初903号原告：苏州墨兮设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷东环南路999号8幢102，103室。法定代表人：周琨，市场负责人。被告：田之来，男，1966年8月3日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：贺彩霞、宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告苏州墨兮设计工程有限公司诉被告田之来劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年3月23日，原告苏州墨兮设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州墨兮设计工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州墨兮设计工程有限公司负担。审判员  韩亚光二〇二一年三月二十三日书记员  徐 琛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初774号原告贺鸽平，男，汉族，1983年3月20日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人熊涛，广东佰仕杰律师事务所律师，特别授权代理。被告唐立珍，男，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告贺鸽平诉被告唐立珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺鸽平的委托诉讼代理人熊涛到庭参加了诉讼。被告唐立珍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺鸽平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还设备款70000元；2.判令被告支付利息（以90000元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月24日计算至2020年1月29日，自2020年1月20日起至清偿之日止，以70000元为计算基数）；3.由被告承担本案诉讼费。被告唐立珍未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原、被告双方达成口头协议，原告向被告购买数控车五台，约定价款136000元。原告贺鸽平于2020年1月17日委托案外人胡立权向被告唐立珍尾号为4976的农业银行账户转账70000元。同日，被告唐立珍向原告贺鸽平出具收据一张，收据载明：“兹有争辉唐立珍卖数控车五台，人民币（136000元）壹拾叁万陆仟元整，先付订金柒万元，余数（66000元）拖机付清。收款人：唐立珍。”原告贺鸽平庭审称，因被告经济紧张，被告要求原告再多预付20000元，原告予以同意。原告贺鸽平于2020年1月24日通过其尾号为2771的银行账户向被告唐立珍尾号为4976的农业银行账户转账20000元。之后，因被告无法将设备拉出工业区，无法履行合同，原告遂要求被告返还已经预付的款项，经催讨未果诉至本院要求判如所请。另查明，原告于2021年1月16日向本院起诉后，被告唐立珍于2021年1月30日向原告偿还了20000元，原告遂在庭审中，将原告的诉请金额90000元变更为70000元。本院认为，原告贺鸽平与被告唐立珍虽然没有签订书面的买卖合同,但双方已形成事实的买卖关系,双方应当按照约定全面履行各自义务。原告贺鸽平已按双方合同约定支付了设备预付款,被告唐立珍应交付符合双方约定的设备。原告贺鸽平已按双方约定交付预付款,被告唐立珍至今未能交付符合约定的设备,已属根本违约，故原告贺鸽平要求被告唐立珍返还设备款70000元的请求，本院依法予以支持。双方对于设备的交付时间约定不明，视为没有约定，且双方未约定相应的违约责任，故对原告诉请利息，本院按起诉之日即2021年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息予以支持。鉴于被告唐立珍于2021年1月30日已偿还20000元，故利息分段计算，自2021年1月16日起至2021年1月29日止，以90000元为计算基数；自2021年1月30日起至清偿之日止，以70000元为计算基数。对原告诉请利息超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐立珍于本判决生效后十日内返还原告贺鸽平设备预付款70000元及利息(自2021年1月16日起至2021年1月29日止,以90000元为基数；自2021年1月30日起至清偿之日止，以70000元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息)。二、驳回原告贺鸽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告唐立珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1153号申请人：郑细泉，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人唐婵娟，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：陈双伟，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司南县支公司，住所地南县南洲镇兴盛大道西路。负责人：刘劲松。原告郑细泉与被告陈双伟、被告中华联合财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郑细泉于2021年3月2日向本院申请先予执行，请求被申请人中华联合公司在保险理赔款中先行支付150,000元。经审查查明，2021年2月19日13时许，陈双伟驾驶湘ＡＢ××××小型轿车在益阳市赫山区××镇××村附近路段与由郑细泉驾驶并搭载王四元、郑依凌的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成郑细泉、王四元、郑依凌受伤、两车受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队于2021年2月24日出具道路交通事故初拟责任认定书认定：陈双伟在此次事故中负一定责任。2021年3月1日，郑细泉伤情经益阳市中心医院诊断为：重型颅脑损伤、额骨骨折、左侧颞部硬膜下血肿、双侧额叶硬膜外血肿、头皮血肿并挫伤、脑萎缩、双侧额叶脑挫裂伤、Ｌ1压缩性骨折。估计需住院治疗费用约200000元。陈双伟驾驶的湘ＡＢ××××小型轿车在中华联合公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。截至2021年3月7日止，郑细泉已在益阳市中心医院产生医药费27701元，因家庭经济困难无力支付，故申请先予支付保险理赔款。本院认为,申请人郑细泉目前伤情严重且急需治疗费用，其申请先予执行的请求符合法律规定，但因交警部门的道路交通事故认定系初拟责任认定，故由中华联合公司先予支付50000元为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中华联合财产保险股份有限公司南县支公司先予支付申请人郑细泉保险理赔款50000元。案件申请费650元，由申请人郑细泉负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗妮二〇二一年三月十日法官助理冯忠芳书记员郑护民附益阳市中心医院账号:账户名:益阳市中心医院开户银行:益阳市工商银行桃花仑支行账号:1912××××3108
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2197号原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地山东省济南市商河县郑路镇利民大道05号。经营者：王康，男，1998年2月14日出生，汉族，住山东省济南市商河县。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：四川某某科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区。法定代表人：曾某某，经理。原告商河安屿文化创意产业工作室与被告四川某某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告商河安屿文化创意产业工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商河安屿文化创意产业工作室撤回起诉处理。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2661号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：马梅芹，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告马梅芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  李 思书 记 员  高春花
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异43号异议人（被执行人）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武。申请执行人：刘建，男，1979年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：李军，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段1099号湘煤大厦10楼1015号。负责人：田丽丽。本院在执行申请人刘建、李军与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工公司）、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司（以下简称建工分公司）合同纠纷一案中，被执行人建工公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人建工公司称，本院（2021）湘0103执1036号案件扣划了建工公司在长沙银行股份有限公司银德支行设立的工资保证金专用账户（账户名称：黑龙江省建工集团有限责任公司泰禹家园四期北组团建安工程项目民工工资保障金专户，账号：8003××××3015）上的1620325元。该账户系农民工工资保障金专用账户，账户内资金系农民工工资保障金。本院不得冻结，扣划。请求：依法解除黑龙江省建工集团有限责任公司泰禹家园四期北组团建安工程项目民工工资保障金专户的冻结，扣划，并将已经扣划的资金1620325元返还。本院查明，原告刘建、李军与被告黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0103民初10866号《民事判决书》，判决：限被告黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司于本判决书生效之日起十日内共同清偿原告李军、刘建保证金及借款本金2630433.24元；限被告黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司于本判决书生效之日起十日内共同清偿原告李军、刘建截止2019年10月21日的利息1121607.67元，并从2019年10月22日起以2630433.24为基数按照年利率24%的标准计算至清偿之日止；建设分公司不服，上诉至长沙市中级人民法院，2020年12月21日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终7034号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请强制执行。2021年2月24日，本院依据（2021）湘0103执1036号《执行裁定书》扣划被执行人建设公司在长沙银行股份有限公司银德支行的账户（8003××××3015）存款1627964.23元至本院账户。异议人据此向本院提出异议。异议人为支持其主张，向本院提交了以下证据：长沙银行股份有限公司银德支行、被执行人建设公司及长沙市雨花区人力资源和社会保障局签订的《长沙市建设领域农民工劳动报酬保障金三方协议书》，建设分公司向该账户缴存1620325元的凭证，长沙银行股份有限公司银德支行证明。本院认为，根据国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条第一款规定：施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。该条例第三十三条：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案被执行人建设公司提交的证据可以认定诉争账户系农民工工资专用账户，账户内资金应用于专项支付农民工工资，不得因其他原因被查封、冻结或者划拨。异议人要求解除对系争账户冻结，返还资金的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对异议人黑龙江省建工集团有限责任公司在长沙银行股份有限公司银德支行开设账户（8003××××3015）的冻结措施；二、将本院扣划的1627964.23元案款返还至黑龙江省建工集团有限责任公司在长沙银行股份有限公司银德支行开设账户（8003××××3015）上。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年三月九日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3758号申请执行人：吕大朋，男，1992年7月30日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。被执行人：李明中，男，1954年8月20日出生，汉族，退休教师，户籍地新沂市。申请执行人吕大朋与被执行人李明中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明中于本判决生效后十日内偿还原告吕大朋借款20万元。被告苏衍昌对上述款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向被告李明中追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李明中、苏衍昌共同负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。因李明中未按上述生效法律文书履行义务，吕大朋向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在江苏新沂农村商业银行有退休工资账户，已于2020年10月13日通过总对总查控系统冻结，并于2021年2月24日提取36000元，在为被执行人保留必要生活费6000元及扣除执行费后，剩余27035元已发放至申请执行人指定账户；被执行人名下无房产、车辆登记信息，上述情况已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27035元，本案债权尚余本金172965元及迟延履行利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3758号案件终结本次执行程序。被执行人李明中负有继续向申请执行人吕大朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0727执恢75号申请执行人:曹华东,男,1969年6月14日出生,住永康市。被执行人:谢金平,男,1966年5月10日出生,住磐安县。本院在执行曹华东与谢金平（2021）浙0727执恢75号买卖合同纠纷一案中，申请人曹华东以和被执行人谢金平达成案外协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民特314号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄承跃审判员  陈益民审判员  胡青春二〇二一年三月十一日书记员  郑定邦
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初166号 原告：谢爱桃，女，1969年12月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人:戚曙光,湖南常清律师事务所律师。 被告：周吉财（曾用名：周继才），男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告谢爱桃与被告周吉财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日在本院公开开庭进行了审理，原告谢爱桃及其委托诉讼代理人戚曙光、被告周吉财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢爱桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元、支付从2007年7月23日起至2020年9月22日按月利率2%计算的158个月的利息404000元（利息顺延照计，扣除已支付的70000元利息）,合计554000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年上半年，原、被告经人介绍相识，被告以工程资金周转为由向原告借款，2007年7月23日，原告取150000元现金给被告，被告出具了借条，约定月利率3分。后被告陆续支付了70000元利息给原告。近年，原告向被告追讨借款本息，被告均予以推诿。为维护原告合法权益，现依法起诉，请予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料、借条、农商行银行交易清单、电话录音光盘等证据。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。 被告周吉财辩称：1、他所借原告的150000元已经全部还清；2、原告起诉已经超过了诉讼时效。 被告周吉财未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢爱桃与被告周吉财经人介绍相识，当时原告在新邵县农村信用社工作，被告从事建筑行业。2007年7月23日，被告因资金周转向原告借款150000元，并出具借条：“今借到谢爱桃人民币壹拾伍万元整（按月息30‰计算），借款人周吉财，2007.7.23号”。原告通过存折取现方式向被告交付150000元现金。后被告分两次支付了70000元利息，其余本息未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告向被告交付了借款，双方债权债务关系成立。经原告催收，被告未返还借款，现原告请求返还，本院应予支持。对于利息的计算，原告请求按照月利率2%计算至清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，对2007年7月23日至2020年8月19日期间的利息，可按月利率2%即年利率24%计算；对2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息，应按不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告辩称已清偿借款，但未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，因此对被告的该项辩称本院不予采纳。另被告辩称原告的起诉已过诉讼时效。经查，本案合同成立时双方当事人未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款。诉讼中原告提交录音证据证明，原告于2019年7月3日对该借款进行催收主张了权利。原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，并未超过《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间。因此对被告提出原告起诉超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告周吉财于本判决生效后十日内返还原告谢爱桃借款150000元并支付相应利息（利息以借款150000元为基数。其中2007年7月23日至2020年8月19日利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日利息按照年利率15.4%计算。被告周吉财已支付的70000元从应支付利息中核减）； 二、驳回原告谢爱桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4670元（原告谢爱桃已预交），由被告周吉财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王强 二〇二一年三月十六日 法官助理马嫣 代理书记员  沈慧
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢254号李月青、李玉春：你申请执行被执行人李志华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118执恢254号的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初143号 原告：张小军。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市滨河新区街道。 负责人：李斌，该局局长。 委托诉讼代理人：李娜。 委托诉讼代理人：贺伦。 原告张小军与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小军，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告与原告签订无固定期限合同；二、判决被告国家税务总局神木市税务局为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1993年3月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年7月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作二十余年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，第一、根据档案查阅找到张国军从1992年至2001年4月在被告处的工作记录，但没有原告张小军的记录且原告并未提供证据证明其系张国军，故原、被告之间不存在劳动关系；第二、原告张小军的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告张小军诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张小军的起诉。 案件受理费10元，退还于原告张小军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二一年三月十五日 书记员  何 平
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢468号之一申请执行人：季朝东,男,1969年5月15日出生,汉族，住利津县。被执行人：张鹏宾,男,1968年2月22日出生,汉族，住利津县村民，现住。申请执行人季朝东与被执行人张鹏宾民间借贷纠纷一案,被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人张鹏宾在你处的账户62×××92内的存款27600元划至利津县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二一年三月十九日书记员 崔首雁
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初874号 原告：王利熊，男，汉族，生于1981年1月15日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告王利熊与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费50元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王利熊撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初64号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人毛海清，男，1973年9月6日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省桐庐县（户籍所在地江西省兴国县均村乡××组××号）。因本案于2020年12月8日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）310号起诉书指控被告人毛海清犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡国庆出庭，指控： 2020年10月26日，被告人毛海清明知他人利用信息网络实施犯罪，仍办理了工商银行信用卡（卡号6212××××2525）、中信银行信用卡（卡号6217××××8105）及电话卡各一张，提供给他人使用。后上述信用卡被用于实施电信网络诈骗，流水金额共计人民币117万余元。 公诉机关据此认定，被告人毛海清明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人毛海清归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛海清认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毛海清有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人毛海清系被抓获归案。 本院认为，被告人毛海清明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其资金结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人毛海清归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人毛海清犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、依法追缴已冻结的被告人毛海清账户内的余额，并发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年三月十九日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初427号原告：李某，女，汉族，1954年7月25日出生，住焦作市。委托诉讼代理人：都天才，男，1945年10月2日出生，住焦作市。系原告丈夫。被告：南某1，男，汉族，56岁，住陕西省西安市西咸新区。被告：南某2，男，汉族，53岁，住陕西省西安市西咸新区。被告：南某3，女，汉族，60岁，住陕西省西安市西咸新区。被告：南某4，女，汉族，55岁，住陕西省西安市西咸新区。被告：南某5，女，汉族，50岁，住陕西省西安市西咸新区。原告李某与被告南某1、南某2、南某3、南某4、南某5继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担。审判员  康福军二〇二一年三月二十二日书记员  王 帅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执311号宋益兵、吴建浩：宋益兵申请执行吴建浩提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的18000元，经本院立案受理，现被执行人履行了18000元，款项由双方当事人自行交接。另被执行人履行申请执行费170元。至此，宋益兵申请执行的本院（2020）苏0681民初2423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10031号申请执行人：高元影，女，1985年11月12日出生，住安徽省临泉县。被执行人：陈玉君，女，1963年5月9日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：马培富，男，1956年6月13日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行高元影与陈玉君、马培富加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14899号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人陈玉君、马培富应支付申请执行人高元影加工费42500元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费431.5元、执行费543.97元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人高元影向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月12日向被执行人陈玉君、马培富发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈玉君、马培富履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人陈玉君、马培富每月支付5000元，直至款项付清，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执10031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1458号 原告：付军，男，1981年12月8日出生，汉族，农民,住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：胡建旭，男，1983年7月31日出生，汉族，农民,住浙江省宁海县。 本院在审理原告付军与被告胡建旭民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付军撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212.50元，保全费270元，合计482.5元，由原告付军负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1061号原告：宋启政，男，汉族，1965年9月20日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔繁吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔彬，男，汉族，1977年7月13日出生，住曲阜市。原告宋启政与被告孔彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔繁吉到庭参加诉讼，被告孔彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋启政向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款17500元及利息（自起诉之日2021年3月3日起至实际给付之日止按LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系。被告雇佣原告为其承包的宁阳县工地做古建施工。双方口头约定了工资及其相关的支付事宜。随即，原告正常在工地施工，被告也是按约定支付了前期工资。该工程竣工后，被告未能支付剩余的工资，2018年2月22日被告向原告出具了亲笔书写签名的欠条一份。后原告多次找被告催要，被告至今未予支付。请依法支持原告的诉请。被告孔彬未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条一份。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示和质证。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月份至12月份期间，原告受雇于被告在宁阳县工地从事古建工作。2018年2月23日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明被告应付给原告工资26200元，扣除原告已借支的8700元，剩余款为17500元。该17500元被告至今未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，被告孔彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利法律后果。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资款17500元的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，应以欠款17500元为基数，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔彬于本判决生效后十日内给付原告宋启政工资款人民币17500元及利息（利息以17500元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告孔彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月二十三日书记员  宫元元
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执141号 申请执行人：张忠，男，1984年3月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：衡阳市科亦实业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区桑园路****。 法定代表人：易文伟，总经理。 被执行人：衡阳市九龙生态农业有限公司，住所地：衡，住所地：衡南县江口镇九龙茶场> 法定代表人：易军，总经理。 二被执行人的委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师，特别授权。 本院在执行申请执行人张忠与被执行人衡阳市科亦实业有限公司、衡阳市九龙生态农业有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请执行人张忠与被执行人衡阳市科亦实业有限公司、衡阳市九龙生态农业有限公司自愿达成和解协议并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1006号 申请执行人王雷，男，1981年6月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人张志秀，男，1987年3月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）临民初字第1744号民事判决书，向被执行人张志秀发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张志秀至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张志秀在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张志秀应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  曹雨桐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5320号 申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，住所地常熟市董浜镇徐市塘南西路****。 负责人：王晓丹，行长。 委托代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市三立化纤厂（普通合伙），，住所地常熟市董浜镇里睦村 执行事务合伙人：沈佳东。 被执行人：沈佳东，男，1966年12月15日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：王美琴，女，1967年9月11日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱惠明，男，1964年11月13日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：顾振新，男，1975年3月11日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：沈星驰，男，1990年10月25日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙），，住所地常熟市 执行事务合伙人：严雪东。 被执行人：严雪东，男，1957年12月28日出生，汉族，住常熟市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行与常熟市三立化纤厂（普通合伙）、沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰、常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9785号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书:一、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00243号的《借款合同》项下借款本金130万元，支付计算至2020年6月16日的利息15452.32元、罚息3354.78元，并支付自2020年6月17日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。二、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00249号的《借款合同》项下借款本金250万元，支付计算至2020年6月16日的利息29716元、罚息6451.5元，并支付自2020年6月17日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。三、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行实现债权的律师费131900元。上述一至三项款项，由被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行有权以折价、拍卖、变卖被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）抵押的规格为YJ1000V-240锭的高速电脑加弹机2台后的所得价款在最高限额324.55万元范围内优先受偿涉案债权。五、被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰对被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）的本案所涉付款义务分别在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东对被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）的本案所涉付款义务在最高额460万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费19347元、财产保全费5000元，合计诉讼费24347元，由被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东在最高额460万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人存款共计16585.77元。除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人沈佳东名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年11月20日至2022年11月20日止。该车辆未实际扣押，本案系轮候查封，暂无法处置。被执行人沈佳东、王美琴名下有位于常熟市董浜镇尚景湾佳园2幢C703不动产，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年11月20日至2023年11月19日。该不动产设置有大额抵押权，本案系轮候查封，申请执行人表示可暂缓处置。后本院于2021年3月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、被执行人常熟市三立化纤厂（普通合伙）有高速加弹机两台，为本案债务设置抵押。执行中对其进行司法拍卖并成交，得款57万元。与扣划款项16585.77元一并处理，支出执行费42269元，网拍服务费1000元，申请执行人共计受偿543316.77元。 4、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的3986874.6元及利息等，执行到位543316.77元，收取执行费42269元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年三月九日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。