wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初863号 原告：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省临海市分公司，住所地：临海市古城街道台州府路187号。统一社会信用代码：913310825575456815。 法定代表人：陈灵坚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 被告：尹绍锋，男，1980年11月16日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省临海市分公司（以下简称“邮政物流公司”）与被告尹绍锋运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告邮政物流公司的委托诉讼代理人吴彪到庭参加诉讼，被告尹绍锋经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政物流公司向本院提出诉讼请求：判令尹绍锋支付快递费30000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：邮政物流公司系一家包含快递业务的企业。尹绍锋因经营桔子生意需要邮寄快递，于2019年10月29日与邮政物流公司签订了一份速递服务合同，合同约定邮政物流公司为尹绍锋提供国内快递包裹运送服务，合同期限为2019年10月29日至2021年10月29日，并约定了邮寄资费情况。经双方结算，尹绍锋欠邮政物流公司快递费共计36000元。尹绍锋于2020年1月19日通过其朋友向邮政物流公司支付了6000元后，对于剩余的30000元快递费便予以拖延。直至今日，尹绍锋仍未向邮政物流公司支付上述款项。 尹绍锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。尹绍锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对邮政物流公司提交的速递服务合同、聊天记录、社保参保证明的证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月29日，邮政物流公司与尹绍锋签订《速递服务合同》，约定由邮政物流公司为尹绍锋提供国内快递包裹服务，尹绍锋按照双方约定方式支付相应费用。结算方式为月结。后经双方结算，尹绍锋共欠邮政物流公司快递费共计36000元。尹绍锋向邮政物流公司支付了6000元后，对于剩余的30000元快递费未支付，邮政物流公司催讨未果。 本院认为，邮政物流公司与尹绍锋之间的运输合同合法有效，受法律保护。邮政物流公司按约提供快递包裹运送服务，尹绍锋亦应按约履行支付快递费的义务。现经邮政物流公司催告，尹绍锋仍未支付款项，显属违约，应当承担支付快递费及利息的违约责任。综上，邮政物流公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尹绍锋于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政速递物流股份有限公司浙江省临海市分公司快递费30000元，并支付利息[以30000元为基数，从2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由尹绍锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 坤
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢289号 申请执行人袁宁、被执行人沈秀国： 申请执行人袁宁诉被执行人沈秀国民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初4786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁宁向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈秀国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢289号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5413号原告：杨某某，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省西华县。被告：郑州市金水区江山洗浴中心，经营场所：郑州市金水区经三路65号江山商界一层二层，统一社会信用代码：92410105MA45BF7126。经营者：刘聪，女，1982年11月14日出生，汉族，住河南省。原告杨某某（以下简称原告）与被告郑州市金水区江山洗浴中心（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资9000元；2．案件受理费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，欠付工资数额变更为4330元。事实与理由：原告于2020年8月15日至2021年1月28日在被告处上班，从事搓背工作。洗浴中心停业后，被告未结清工资，经多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，原告于2021年3月2日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭亦未答辩。经审理查明：原告自2020年8月15日起在被告处从事搓澡工作，按照提成50%计算工资。从2021年1月21日至1月28日，被告欠原告提成款4330元未发放。原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月2日该仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2021〕0700号不予受理通知书，原告不服诉至本院。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩及质证权利。劳动者的合法权益受法律保护。工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。本案中被告拖欠原告的工资款，应足额发放，故原告要求支付工资4330元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区江山洗浴中心于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某工资4330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区江山洗浴中心负担。本判决为终审判决。审判员  刘宇飞二〇二一年三月二十六日书记员  徐张衡
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初376号 原告：长春市宏光橡塑制品有限公司，住所地：长春市经济开发区南通路1577号，统一社会信用代码：912201017484388038。 法定代表人：郭桂英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振波，男，该公司职工。 被告：山东鸿日新能源汽车有限公司，住所地：滨州经济技术开发区中海西路718号，统一社会信用代码：91371600493988941U。 法定代表人：张建军，该公司经理。 原告长春市宏光橡塑制品有限公司与被告山东鸿日新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院立案后依法送达交纳诉讼费用通知，原告长春市宏光橡塑制品有限公司明确表示不予交纳案件受理费且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告长春市宏光橡塑制品有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二一年三月十二日 书记员  李晓悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异65号案外人祝婷婷，女，1982年7月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请保全人王玲玲，女，1984年3月15日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被保全人孙文波，男，1981年1月3日出生，汉族，无职业，住址辽宁省新民市。申请保全人王玲玲同被保全人孙文波（2020）辽0103民初15294号民间借贷纠纷一案，案外人祝婷婷对提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人祝婷婷称，2019年异议人与孙文波民间借贷纠纷一案，经沈北新区人民法院判决，并下发了(2019)辽民初79号民事判决书判决孙文波应偿还异议人欠款260余万元。该案诉讼阶段本人已经提出对孙文波名下的所有房产进行封，该案进入执行程序时由沈北新区法院主持调解，双方就执行(2019)辽0113发初79号判决书，达成执行和解协议，协议约定:孙文波同意把其名下的位于沈阳市××北新区道义××大街××号××＃××、面积为82.32平方米的房产过户给异议人，用以抵偿孙文波对异议人的欠款，当时由于开发商未到房证办理机关办理更名过户手续，只能先交房屋，再行办理更名事宜。现欲将此房屋更名转归为异议人所有，但沈河区人民法院因(2019)辽0103财保2529号裁定又对此房屋轮候封导致异议人无法行使本人权利，并且此房屋实际归属权已不属于孙文波所有，故请贵院解除对此房屋的轮候査封，以保证本人权利顺利执行。请求事项：请求法院中止对沈阳市××北新区道义××大街××号××＃××、面积为82.32平方米的房产执行，并解除对上述房产的查封。申请保全人王玲玲称，保全行为合法有效，不动产已经登记公示保障物权，实际在孙文波名下，我有权进行房产保全。轮候查封行为具有法律效力。债务人孙文波已经资不抵债，查封或参与分配才能保证本人债权人的实现。本院查明，王玲玲与孙文波民间借贷纠纷一案，本院依据王玲玲申请于2019年12月10日轮候查封了孙文波名下的位于沈北新区道义南大街63-16号2-9-1号房产。本院于2020年12月4日作出（2020）辽0103民初15294号民事判决，判决孙文波于本判决生效之日起10日内支付王玲玲欠款本金203320元及利息。案外人祝婷婷提出上述异议。另查明，案外人祝婷婷与孙文波民间借贷纠纷，沈阳市沈北新区人民法院于2019年3月11日作出（2019）辽0113民初79号民事判决，判决孙文波偿还祝婷婷人民币2652052元及利息。2019年9月11日，祝婷婷（甲方）同孙文波（乙方）签订《执行和解协议》，约定：“上述判决书确定的本息及诉讼费、保全费乙方同意甲方保全查封的房屋……沈北新区道义南大街63-16号1#2-9-1，面积82.32平方米，抵顶应偿还给甲方的借款本息及相关诉讼费中的款项。……待能办理产权登记时，乙方应积极办理产权证并配合更名甲方名下。否则，乙方应承担违约责任，并按欠款本息总额的20%给付甲方违约金……”沈阳市沈北新区人民法院于2019年9月24日查封了案涉房产。本院认为，最高人民法院《关于查封法院全部处分标的物后轮候查封行为的效力问题的批复》规定：“根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第二十八条第一款的规定，查封、扣押、冻结解除的，冻结在先的轮候查封、扣押、冻结自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。”本案中，本院对孙文波位于沈北新区道义南大街63-16号2-9-1号房产查封属于轮候查封，尚未产生查封效力，故其异议申请不符合执行异议受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人祝婷婷的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 高 红审 判 员 黄耀宇二〇二一年三月四日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执352号之一申请执行人赵彦民，男，住河南省卢氏县。被执行人杨建民，男，住河南省卢氏县。赵彦民申请执行杨建民民间借贷一案，执行依据为（2020）豫1224民特1号民事判决书，本院于2021年3月8日作出（2021)豫1224执352号裁定书将被执行人杨建民的账户予以冻结。现被执行人杨建民已经履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除被执行人杨建民名下所有银行卡账户以及微信支付宝。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十二日书记员  陈 鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执660号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人禹高伟，男，汉族，1983年01月15日生，住新蔡县。被执行人杨臣，男，汉族，1987年10月14日生，住新蔡县。被执行人杨从伟，男，汉族，1981年11月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人禹高伟、杨臣、杨从伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人禹高伟在中国建设银行6236681540013620120_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹高伟在中国建设银行6236681540013620120_156_1账户内存款人民币37557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初353号原告：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：常来福。被告：沈阳鲲鹏盈天下房地产经纪有限公司。被告：马谦。原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司诉被告沈阳鲲鹏盈天下房地产经纪有限公司、马谦商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年三月二日法官助理刘未书记员黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初944号原告：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县和平路**。统一社会信用代码：91410823715608861N。负责人：周文，行长。委托诉讼代理人：朱冬冬，男，该行员工。被告：郭小二，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省武陟县。原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行(以下简称武陟农行)与被告郭小二信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟农行的委托诉讼代理人朱冬冬到庭参加诉讼。被告郭小二经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金51017.24元、利息25324.05元、违约金3668.51元、手续费1073.34元,合计81083.14元(利息、违约金、手续费暂计算至2021年2月2日,之后应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的结息方式计算至实际还款之日)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月13日被告向原告申请办理信用卡,被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容,并签署了名字,领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××17信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费,截止2021年2月2日被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计81083.14元。被告未按约定归还欠款构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任,原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告郭小二未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告郭小二向原告武陟农行申请办理信用卡,郭小二填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，签署、领取并阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》等材料,领用合约中约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。约定：持卡方对当期账单发生的透支，在到期还款日前偿还的，无须支付透支利息，免息还款期最长56天。从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。分期还款的，交纳手续费用。之后，原告向被告发放了卡号为62×××17的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截止2021年2月2日，被告共欠信用卡透支本金51017.24元、利息25324.05元、违约金3668.51元、手续费1073.34元，合计81083.14元。原告催收未果，诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、被告身份证复印件及个体户营业执照、催收明细，信用卡平台显示的基本信息等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间系信用卡合同关系，原告按照信用卡领合约的约定向被告提供授信额度，被告使用信用卡透支消费，被告应依约偿还透支的本金及利息。截止2021年2月2日，被告共欠信用卡透支本金51017.24元、利息25324.05元、违约金3668.51元、产生手续费1073.34元未偿还，故被告应偿还原告上述款项，以及支付自2021年2月3日起至被告实际履行义务完毕之日止按信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金、手续费等。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告郭小二于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行本金51017.24元、利息25324.05元、违约金3668.51元、产生手续费1073.34元，并支付自2021年2月3日起至被告实际履行义务完毕之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计付的利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，减半收取计913.5元，由郭小二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二一年三月二十四日书记员  张嘉成
(2021)鲁0602执恢423号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢423号申请执行人：刘雪婷，女，1985年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人刘雪婷与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第510号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执142号申请执行人：秦现花，女，汉族，1971年1月28日出生，住洛宁县。被执行人：李昆英，女，汉族，1961年1月26日出生，住洛宁县。被执行人：吴怡凡，男，汉族，1992年1月2日出生，洛宁县城关镇工商局家属院。被执行人：吴怡，女，汉族，1989年10月17日出生，洛宁县城关镇工商局家属院。本院在执行秦现花与李昆英、吴怡凡、吴怡借款合同纠纷一案中，该案件因吴海龙遗产已被我院（2021）豫0328执33号案件首次查封，申请人已向本院提交参与分配申请书参与分配。申请人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2021)豫0328执142号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二一年三月二十六日书记员  曹浩杰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执43号申请执行人:袁金家;被执行人:李克；申请人袁金家申请执行李克为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人袁金家申请执行李克为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李浩东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12249号原告：沈阳鸿信建筑劳务有限公司，住所地沈北新区道义北大街**，统一社会信用代码9121011357347836XA。法定代表人：庞安。委托诉讼代理人：陈军，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地，住所地广东省广州市荔湾区流花路**iv>原告沈阳鸿信建筑劳务有限公司诉被告广东省建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鸿信建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费675元，公告费260元，由原告沈阳鸿信建筑劳务有限公司负担。审 判 长  李沿泽人民陪审员  王 敏人民陪审员  杨 光二〇二一年三月十六日法官助理孙思奥书记员杨春艳
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1324号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：余尚合，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省商城县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行余尚合信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余尚合至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人余尚合邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，余尚合未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金70.35元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人余尚合名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人余尚合名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，余尚合常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人余尚合违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人余尚合采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人余尚合邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人余尚合列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人余尚合邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余尚合的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人余尚合的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31801.99元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人余尚合有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人余尚合可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1324号案件终结本次执行程序。被执行人余尚合负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人余尚合自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人余尚合有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初323号原告：马国芳，女，汉族，1953年10月4日出生，住南阳市卧龙区。原告：张玉震，男，汉族，1980年9月16日出生，住南阳市卧龙区。原告：张玉娟，女，汉族，1975年6月17日出生，住南阳市卧龙区。原告：张玉茹，女，汉族，1979年8月3日出生，住南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：黄小菊、黄浩，河南真水律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳金秋置业有限公司，住所地南阳市仲景路与明山路交叉口，统一社会信用代码91411300588575234B。法定代表人：刘天强。委托诉讼代理人：李振东，北京市京师（郑州）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告马国芳、张玉震、张玉娟、张玉茹与被告南阳金秋置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马国芳、张玉震、张玉娟、张玉茹向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.依法判令被告履行企业股权转让协议；2.判令被告支付房屋补偿款30万元；3.判令被告支付股权转让款1670万元并支付违约金；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月7日，张世杰代表公司以及全体股东将南阳市中岩工程材料有限责任公司企业股东及所属产业以2100万元转让给被告南阳金秋置业有限公司，双方签订了企业股权转让协议及转让补充协议。2013年8月7日被告向原告转款360万元（股权转让金300万元，车库、办公室等赔偿款60万元）2013年8月9日，原告将土地证、营业执照公章、财务章、合同章交付给被告方，随后被告将原告公司公司所属土地变更手续开发房地产，建设了金秋怡源花园，随后被告又支付拆迁款200万元和五套房房屋冲抵款100万元，就不再支付任何款项，原告多次协商均未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提交的《企业股权转让协议》中，签订合同的主体为南阳市中岩工程材料有限责任公司与南阳金秋置业有限公司，四原告并非合同相对人，且南阳市中岩工程材料有限责任公司处于吊销状态，但其法人主体资格依然存在，四原告主体不适格，故依法驳回四原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马国芳、张玉震、张玉娟、张玉茹的起诉。已经收取的案件受理费123800元，退还原告马国芳、张玉震、张玉娟、张玉茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二一年三月八日书记员  张永生
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初115号 原告尹传芹，女，1967年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人段谋水，男，1966年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。原告丈夫。 被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人郭翠翠，主任。 本院在审理原告尹传芹诉被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政赔偿一案中，原告尹传芹于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并无规避法律及损害他人利益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹传芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹传芹负担。 审判员  刘加鹏 二〇二一年三月八日 书记员  张 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14661号原告：张传莲，女，汉族，1965年4月5日生，住郑州市。被告：刘写，男，汉族，1984年10月14日生，住山东省东明县。被告：朱希娟，女，汉族，1980年1月30日生，住郑州市。原告张传莲诉被告刘写、朱希娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传莲到庭参加了诉讼，被告刘写、朱希娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张传莲向本院提出诉讼请求：1、诉讼费由二被告承担；2、二被告依法偿还借款拾万元现金，利息加滞纳金按银行利息计算从2017年11月6日至实际清偿之日。事实与理由：2017年11月5日被告刘写打电话说“姐，今天先转给我一千元钱急用，明天见面详谈”，2017年11月6日，二被告在工商银行兴华街支行门口等我，见面后二被告说要换个好点的车跑滴滴，又让我借给二被告拾万元整，当时二被告承诺在2018年内还完，但不久二被告家也搬了，把我电话和微信全拉黑了，故诉至法院。被告刘写、朱希娟未到庭，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年11月5日，原告张传莲通过微信向被告刘写转账1000元。2017年11月6日，原告张传莲通过工商银行向被告刘写转账65500元、通过微信转账3500元。当天，被告刘写、朱希娟出具借条一份，显示“今借到现金拾万元整（￥100000）月利2000元，每月10号前付利息，2018年内还完，预期不还滞纳金翻翻。”2017年11月10日至2018年2月3日，被告刘写、朱希娟通过微信向原告张传莲转账5100元。原告在庭审中陈述另3万元借款系现金交付，资金来源于个体经营。被告未按时还款，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘写、朱希娟尚欠原告张传莲借款本金10万元，事实清楚，被告应当清偿债务，故原告要求被告刘写、朱希娟偿还借款本金10万元的诉讼请求，依法予以支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原告主张被告支付利息的诉讼请求，依法予以支持，过高部分不予支持，故原告主张被告自2017年11月7日至2020年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持，自2020年8月20日至实际付清之日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算，扣除被告已偿还利息5100元。原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。如被告有证据证明原告存在虚假诉讼，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘写、朱希娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张传莲借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年11月7日至2020年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算，扣除被告已偿还利息5100元）；二、驳回原告张传莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘写、朱希娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二一年三月四日书记员  王语鹤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1447号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，1996年1月17日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告曹云鹏，男，1977年7月19日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告曹云鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市晗阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二一年三月二十六日书记员  韩洪岩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执413号 申请执行人陈庆与被执行人房启伟租赁合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月22日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执413号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月二十一日 书记员  郭泗新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1851号原告：张满，女，汉族，1988年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李磊，男，汉族，1982年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张满与被告李磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告张满于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告张满负担。审判员  郭洪山二〇二一年三月二十五日书记员  李英杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3799号之二原告：马锦延，男，1965年6月18日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院，住所地宁阳县华丰镇驻地。法定代表人：栗浩，院长。委托诉讼代理人：马红林，男，该医院职工。委托诉讼代理人：李莎，山东公允律师事务所律师。原告马锦延与被告新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马锦延于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马锦延撤诉。案件受理费减半收取计445元，由原告马锦延负担。审判员  刘振二〇二一年三月八日法官助理曹唯书记员董秋涵
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初215号 原告：东阳市联谊金银线有限公司，住所地东阳市巍山镇白坦工业区。 法定代表人：吴海忠，执行董事。 委托代理人：赵烨，浙江君策律师事务所律师。 被告：濮新甫，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告东阳市联谊金银线有限公司与被告濮新甫买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2021年1月21日公开开庭对本案进行了审理。原告东阳市联谊金银线有限公司的委托代理人赵烨到庭参加诉讼，被告濮新甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告为被告提供金银线原材料，双方素有业务往来。2013年10月20日，原、被告对往来业务核算后，确定被告尚欠原告货款115000元，并签订了结算单一份，由被告承诺在2015年1月30日前结清货款，如逾期应承担月利率2%的违约责任。因被告未按约支付货款，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款95000元，并支付逾期付款利息51870元（已自2018年9月13日起按月利率2%计算至2020年12月14日，此后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告支付原告为本案支出的律师费10000元。 为支持其诉请，原告向本院提供如下证据： 一、结算单一份，证明原、被告于2013年10月20日结算后，被告尚欠原告货款115000元的事实。 二、支付宝账户截图一份，拟证明支付宝账户150××××1717系被告濮新甫注册使用。 三、微信聊天记录一份，拟证明微信号×××45系被告濮新甫注册使用。 四、律师费发票一份，证明原告为本案诉讼支出了律师代理费10000元。 五、电话录音记录（含录音光盘、录音转译文字材料、电话通信记录）一份，证明“濮新锋”系被告濮新甫的常用名，且被告承认尚欠原告货款95000元的事实。 被告未作答辩，未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：被告无正当理由拒不参加本案诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的五组证据具备证据真实性要件，本院对以上证据的真实性予以确认。原告提供的证据二能够证明“濮新甫”以手机号码150××××1717注册使用支付宝账户，结合证据五原告提供的电话通信记录及通话内容中濮新甫对欠条中“濮新锋”系其曾用名的自认，可证明以上手机号码系濮新甫日常使用。原告提供的证据五能够证明“濮新锋”系濮新甫对外常用的姓名，根据濮新甫在通话中对尚欠原告货款95000元的事实的自认，结合证据一，可以证明被告濮新甫尚欠原告95000元货款的事实。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告存在金银线买卖业务关系，由原告为被告提供金银线原材料。2013年10月20日，经结算货款，被告以其对外使用的常用名“濮新锋”的名义向原告出具“结算单”一份，其中载明：截至2013年10月20日，濮新锋尚欠东阳市联谊金银线有限公司货款115000元，应在2015年1月30日支付，若逾期未付清货款，濮新锋自愿按月利率2%支付所欠货款的利息的方式承担违约责任，如涉及诉讼，双方约定由东阳市人民法院管辖，并由濮新锋承担本案诉讼费用和律师代理费。原告自认，结算单签订之后，被告已于2018年1月支付货款2万元，现尚欠原告货款95000元未支付，原告诉至本院。 另查明，原告为提起本案诉讼，支出了律师代理费10000元。 本院认为，原告提供的证据能够证明本案结算单中署名为“濮新锋”的欠款人即被告濮新甫。濮新甫作为本案被告适格。被告濮新甫尚欠原告货款95000元的事实清楚，证据确实充分，其未按约履行支付货款的义务，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付律师代理费10000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告濮新甫应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市联谊金银线有限公司货款95000元并赔偿利息损失（以95000元为基数，计付自2018年9月13日起至实际履行之日止的利息损失。2018年9月13日起至2020年8月19日止的利息损失按月利率2%计付，2020年8月20日起至实际履行之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付）。 二、被告濮新甫应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市联谊金银线有限公司律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元（已减半收取），由被告濮新甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二一年三月八日 代书记员 刘剑萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7800号原告段绍杰，男，生于1967年7月4日，汉族，住禹州市。被告杨运花，女，生于1960年7月2日，汉族，住禹州市。被告杜凤仙，女，生于1939年12月21日，汉族，住禹州市。被告王飞，男，生于1983年5月8日，汉族，住禹州市。被告王盼盼，女，生于1989年8月5日，汉族，住禹州市。原告段绍杰诉被告杨运花、杜凤仙、王飞、王盼盼合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法进行了审理。原告段绍杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告家人王红伟于2004年2月28日与禹州市文殊镇段湾村委会共同签订的荒山承包合同为有效合伙承包合同。2、判令被告私自转让双方共有荒山承包合同所得款300000元为双方平均各50%所有，原告应得150000元，被告仅给原告70000元，下余80000元依法返还原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告家人王红伟（已病故）于2004年2月28日共同出资承包禹州市文殊镇段湾村荒山，并共同与段湾村委会签订了承包合同，同日禹州市文殊法律服务所对该承包合同做了法律见证（2004）禹文见字第03号。每年双方共同各50%出资承包金，2017年12月12日，王红伟与其妻子杨运花私自以300000元转让给他人，后原告得知向起追要转让金150000元，被告仅给原告70000元，下余80000元一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查后认为，原告段绍杰诉状及所附证据材料中，均说明本案所涉款项应为被继承人债务清偿纠纷，基于查明的事实，原告段绍杰主张“合伙合同关系及确认合同效力”不能成立。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，经本院释明，告知原告段绍杰可变更诉讼请求，但原告段绍杰未变更诉讼请求。由于原告段绍杰所主张的法律关系性质与法院根据案件事实认定的不一致。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告段绍杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二一年三月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1922号申请执行人：杞县牧兴养殖合作社,住杞县东关东环路中段路西，统一社会信用代码:93410221592419007L（1-1）。法定代表人：刘彦成，经理。被执行人：刘威，男,1985年12月20日生，汉族，住杞县。被执行人：覃艳花，女,1982年11月16日生，汉族，住杞县。本院在执行杞县牧兴养殖合作社与刘威、覃艳花追偿权纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘威、覃艳花偿还杞县牧兴养殖合作社垫付款200000元及利息，负担案件受理费4300元。因刘威、覃艳花未按上述生效法律文书履行义务，杞县牧兴养殖合作社向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘威、覃艳花有存款合计2531.2元，本院已扣划2531.2元，已支付给申请执行人。2、查封被执行人刘威名下所有的一汽牌豫Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，该车下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2531.2元，已支付给申请人，本案债权尚余201768.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘威、覃艳花负有继续向申请执行人杞县牧兴养殖合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月二十五日书记员  韦建华
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。住所地：洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号。统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该银行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为办理上诉、退费等特别授权。被告：张丹，女，汉族，1989年10月1日生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行诉被告张丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡本金1641.5元，截止2021年1月4日的费用245.46元、利息199.71元，共计1924.99元。2、2021年1月4日至实际还清之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算。3、本案诉讼费、律师费以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2018年5月2日核准通过开户，信用卡种类为标准金卡，卡号为62×××34，额度为30000元。2018年6月30日，该卡被激活。后被告在使用该卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款22期，本金、利息、费用共欠1924.99元。经原告工作人员多次催还欠款，被告至今仍未还款。本院经审查认为：当事人民事诉讼权利能力随着死亡而终止，本案中张丹已于原告起诉前死亡，其不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的起诉。案件受理费预交25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二一年三月四日书记员  乔 贝
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1263-6号 申请执行人:董红顺，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人董红顺依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特38号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人蔡鸿敏发出执行通知书，责令被执行人蔡鸿敏立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鸿敏在中国建设银行的存款16875元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1219号申请人顾栩赫被执行人阮强：本院依据发生效力的河南省郑州市中级人民法院（2019）豫0103民终26101号民事调解书受理的顾栩赫申请执行阮强离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初613号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，地址：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，系该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：屈某某，男，汉族，1964年11月12日生，住周口市川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司诉被告屈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司以与被告自行协商为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费430元减半收取215元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员  张玉红二〇二一年三月二十六日书记员  贾莉莎
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1104号之一申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司，地址：河南省确山县龙山路北段**。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。被执行人杨树林，男，1982年5月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张国营，男，1956年12月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人黄**，女，1984年12月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人吴旭，男，1992年9月16日生，汉族，住河南省确山县。关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行杨树林、张国营、黄**、吴旭借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初662号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日提起网络总对总查询，未发现被执行人杨树林、张国营、黄**、吴旭名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结。无车辆。二、本院于2021年3月10日向杨树林、张国营、黄**、吴旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月14日向杨树林、张国营、黄**、吴旭发出传票传唤其2020年10月21日到本院接受询问，杨树林、张国营、黄**、吴旭未到院接受询问；四、2020年11月18日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无房产、无住房公积金。五、本院于2020年11月12日向申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月9日再次对被执行人杨树林、张国营、黄**、吴旭提起网络查询，未发现被执行人杨树林、张国营、黄**、吴旭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人杨树林、张国营、黄**、吴旭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿45214.39元。本院于2021年3月24日对申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南确山农村商业银行股有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨树林、张国营、黄**、吴旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人经卡.杨树林、张国营、黄**、吴旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年三月二十五日书记员 杨 光
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初282号 原告：申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被告：张某，女，山西省昔阳县人。 本院在审理原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  关玲 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘鑫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3472号 申请执行人戴均恋根据（2019）浙1023民初2733号调解书申请执行被执行人戴苏文、齐玉总为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人戴苏文、齐玉总已向申请执行人戴均恋履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月一日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初674号原告：冯永全（冯国荣），男，1969年10月9日出生，汉族，住获嘉县。被告：浮光合，男，1964年4月18日出生，汉族，住获嘉县。原告冯永全诉被告浮光合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯永全到庭参加了诉讼。被告浮光合经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯永全诉称，被告浮光合称因生产经营需要向原告借款一万元，约定月息一分五，口头约定用期一年归还，并于借款当天向原告出具借条。借款到期后，被告浮光合以各种理由拒不归还，故原告诉至法院，要求：1、被告浮光合归还原告借款1万元，并按照1万元本金为基数，从起诉书之日按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际归还日；2、本案诉讼费由被告承担。被告浮光合未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告冯永全向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明浮光合借款的事实和数额。2、获嘉县照镜镇西彰仪村村民委员会证明一份，证明原告冯永全与“冯国荣”是同一人。被告浮光合未向本院提交证据材料，也未对原告提交的上述证据材料向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经核查，原告提交的证据客观真实，本院对证据反映的事实予以确认。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2005年6月10日，被告浮光合以生意周转需要资金为由，向原告借款10000元。原告向被告出借现金10000元，被告浮光合向原告冯永全出具了借条，具体内容如下：“今借到冯国荣现金壹万元利息1.5分浮光合2005.6月10日”。后原告催要借款无果。2021年3月2日，原告诉至本院，要求被告归还借款本金10000元及相应利息。庭审中，原告提交了获嘉县照镜镇西彰仪村村民委员会的证明，载明：“今有我村村民冯永全，男，汉（族），证号410724196910092032于（与）冯国荣同是一人，情况属实。”。本院认为，被告浮光合因生意周转需要资金向原告冯永全借款10000元，原告也实际向被告交付借款本金10000元，原、被告之间成立合法有效的借款合同关系。被告在原告催要下未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告冯永全要求被告浮光合自起诉之日（2021年3月2日）起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告浮光合应于本判决生效后五日内归还原告冯永全借款本金10000元，并以借款本金10000元为基数自2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付原告利息至实际还款日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  张丽慧二〇二一年三月八日书记员  窦丹丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执431号申请执行人：毛云鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人：麻胜涛，男，1986年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。毛云鹏与麻胜涛买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：麻胜涛欠毛云鹏货款430000元。麻胜涛于2021年1月1日前偿还毛云鹏货款100000元；于2021年2月1日前偿还毛云鹏货款130000元；于2021年3月1日前偿还毛云鹏货款100000元；下欠货款100000元麻胜涛于2021年4月1日前还清。因麻胜涛未按上述文书履行，毛云鹏向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、麻胜涛负有继续向申请执行人毛云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  刘 冲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1316号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：潘现国，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行潘现国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘现国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人潘现国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，潘现国未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金7.66元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人潘现国名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人潘现国名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，潘现国常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人潘现国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人潘现国采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人潘现国邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人潘现国列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人潘现国邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘现国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人潘现国的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31459.97元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人潘现国有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人潘现国可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1316号案件终结本次执行程序。被执行人潘现国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人潘现国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人潘现国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3896号申请执行人：青岛华通金属材料有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王桂美，经理。被执行人：金壬水，男，1961年6月20日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：高密市交通房地产开发有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人：管贻杰，总经理。本院在执行申请执行人青岛华通金属材料有限公司与被执行人金壬水、高密市交通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8524号民事判决书]中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2020）鲁0281执3896号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十六日书记员  杨吉庆
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1225号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：吴树亮，男，1979年10月15日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被申请人：唐秋红，女，1979年10月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：尹亚军，男，1980年8月7日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：郭平，女，1979年2月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：李天平，男，1962年1月18日出生，住灵宝市。被申请人：王桂芳，女，1962年4月19日出生，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人吴树亮、唐秋红、尹亚军、郭平、李天平、王桂芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴树亮、唐秋红、尹亚军、郭平、李天平、王桂芳名下银行存款3395500元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人吴树亮、唐秋红、尹亚军、郭平、李天平、王桂芳名下银行存款3395500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月八日书记员  杨晓萌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初882号原告：李鑫，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：栾音秀，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘入源，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：宋宜宁，男，汉族，住所地：台安县。本院在审理原告李鑫诉被告栾音秀、刘入源、宋宜宁生命权、身体权、健康纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李鑫负担。审判员  白兴鸿二〇二一年三月二十五日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2601号申请执行人：李长琴，女，生于1966年6月24日，回族，住邓州市。被执行人：翁德田，男，生于1990年1月5日，高山族，住邓州市。被执行人：史英，女，生于1955年10月24日，汉族，住邓州市。本院在执行李长琴与翁德田、史英为借款合同纠纷一案中，已冻结扣划被执行人退休金24609.49元，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张少庭执行员  常 新执行员  董小玲二〇二一年三月二十五日书记员  张 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2115号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A.法定代表人：毛兴东，任理事长职务。委托诉讼代理人：霍文奇，男，汉族，1968年12月9日生，住南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被告：田某，男，汉族，1990年3月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：刘某，女，汉族，1984年5月20日出生，住南阳市卧龙区。被告：穆某1，男，汉族，1985年4月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：穆某2，男，汉族，1968年10月11日出生，住南阳市宛城区。被告：穆某3，男，汉族，1992年1月3日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告田某、刘某、穆某1、穆某2、穆某3金融借款合同一案，本院于2021年3月10日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年三月二十五日书记员 曾凡江
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执492号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《浓情化不开》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执恢79号申请执行人毛勇军。被执行人张志友。申请执行人毛勇军与被执行人张志友买卖合同纠纷执行一案，2021年2月25日，申请执行毛勇军依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00310号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张志友的人身和家庭财产进行了调查后划拨了被执行人张志友之妻陈仕金在银行的存款，申请执行人毛勇军己领取执行款44990元。经查:被执行人张志友去向不明，无房产、无土地、无银行存款、无工商登记信息；申请执行人亦不能提供被执行人张志友其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00310号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人张志友尚欠申请执行人毛勇军欠款20078元及延期支付利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月二十八日书记员  张日高
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16035号 原告：宁丽静，女，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：侯金锋,浙江正允律师事务所执业律师。 被告：王水英，女，1956年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：严川杭，男，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 两被告委托诉讼代理人：葛丽莹，浙江北杭律师事务所执业律师。 被告：杭州立早物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道杜甫村。 法定代表人：王益强，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱大为，浙江杰嘉律师事务所执业律师。 原告宁丽静诉被告王水英、严川杭、杭州立早物业管理有限公司(以下简称“立早公司”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告宁丽静于2020年10月15日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年10月26日，被告王水英、严川杭申请重新鉴定。于2021年3月8日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告宁丽静起诉称，2018年3月5日，严祥茂（2020年6月16日死亡注销户口）驾驶杭州立早物业管理有限公司所有的电动三轮车，途经余杭区104国道万科未来城路段时，与宁丽静驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，宁丽静受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，严祥茂负事故全部责任。宁丽静因本次事故支出残疾赔偿金250796元、被扶养人生活费41258.80元、精神损害抚慰金10000元、营养费4500元、交通费3000元、护理费17730元、误工费35460元、鉴定费2100元、住院伙食费8500元、医疗费83303.36元，共计赔偿456648.16元。因双方协商未果，宁丽静向法院起诉，请求判令：1、被告王水英、严川杭、立早公司共同赔偿原告宁丽静各项损失456648.16元。 原告宁丽静为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、住院记录一组，用于证明住院85天的事实；3、医疗费发票一组，用于证明支出医疗费83303.36元的事实；4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明构成九级伤残、误工210天、护理90天、营养90天以及支出鉴定费2100元的事实；5、户口本复印件、家庭情况登记表各一份，用于证明被扶养人情况以及按照城标计算的事实。 被告王水英、严川杭答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，严祥茂事故发生时电瓶车没电，故将车辆开出去维护，该行为系职务行为，应该由立早公司承担责任。现严祥茂已经死亡，只能继承遗产的范围内赔付，但本案宁丽静无证据证明严祥茂有遗传的事实，以及作为继承人王水英、严川杭继承严祥茂遗产的范围，宁丽静应当承担举证不能的后果。对宁丽静的诉请，残疾赔偿金认可250796元；被扶养人生活费年限认可10年，标准36197元；精神损害抚慰金认可10000元；营养费认可4500元；交通费过高；护理费认可17730元、误工费无工作证明不认可；鉴定费不承担；住院伙食费认可85天，每天50元；医疗费票据金额为83303.36元，要求扣除无门诊病历的票据8706.40元以及筋膜枪358元、鉴定后医疗费140.72元。严川杭垫付过医疗费15000和现金6000元。该车辆未上牌，立早公司作为所有人在管理上存在过错应该承担责任。 被告王水英、严川杭提交1、鉴定意见书一份，用于证明构成九级伤残、误工180天、护理90天、营养90天的事实；2、录音材料、工作证各一份，用于证明严祥茂系在履行职务行为。 被告立早公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，事故发生时，并非严祥茂的工作时间，且严祥茂与宁丽静发生交通事故并非履行职务期间；立早公司对本次事故无任何过错、并尽到了管理义务，故立早公司不承担赔偿责任。事发当天严祥茂换电瓶是猜测，没有证据证明。即使车辆未安装号牌，与本次事故发生无直接关系。具体赔偿意见与被告1、2的代理人意见一致。 被告立早公司未提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与原告宁丽静起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据确认，严祥茂负事故全部责任。经审核宁丽静因本次交通事故损失如下：1、医疗费82804.64元，本院予以支持；2、住院伙食补助费4250元，本院予以支持；3、营养4500元，本院予以支持；4、护理费17730元，本院予以支持；5、误工费按浙江省上一年居民服务业标准计23850元，本院予以支持；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）286993元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；8交通费本院酌情支持1500元，合计431627.64元。对宁丽静提出的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。关于本案赔偿责任,严祥茂与宁丽静发生交通事故并非履行职务期间，立早公司对本次事故无过错，故立早公司不承担赔偿责任。因严祥茂已死亡，王水英、严川杭作为本案死者严祥茂的法定继承人，在遗产范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王水英、被告严川杭在严祥茂遗产范围内赔偿原告宁丽静因交通事故损失431627.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告宁丽静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8150元，减半收取4075元，由原告宁丽静负担225元；由被告王水英、被告严川杭共同负担3850元。 原告宁丽静于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告被告王水英、被告严川杭于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月八日 书记员  邱佳奕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5081号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：张发付，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告张发付、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2941-1号 申请执行人：诸城市玉沙工贸有限公司，住所地：诸城市昌城昌城村东。 法定代表人：张金沙，该公司经理。 被执行人：王治民，男，1978年3月28日生，汉族，住住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1813号民事判决书，在执行诸城市玉沙工贸有限公司与王治民买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为46901元。本院于2020年11月19日向被执行人王治民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年11月13日、2020年12月18日、2021年2月15日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款498.35元。未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2021年2月25日，本院通过现场约谈申请执行人的法定代表人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二一年三月三日 书记员  邢学兵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执26号申请执行人：江苏森源环保科技有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区（A）。法定代表人：程文静，该公司总经理。被执行人：湖南省仁悦环保材料有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：符方军，该公司董事长。被执行人：符孝潮，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人江苏森源环保科技有限公司与被执行人湖南省仁悦环保材料有限公司、符孝潮买卖合同纠纷一案中，现申请执行人江苏森源环保科技有限公司与被执行人湖南省仁悦环保材料有限公司、符孝潮达成和解协议，申请执行人江苏森源环保科技有限公司同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  施   宇   华二〇二一年三月二十七日法官助理  韩春艳书记员单杨杨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保177号 玉林市汇港混凝土有限公司： 申请人玉林市汇港混凝土有限公司与被申请人广西盛丰建设集团有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币546145元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初206号民事裁定书，对被申请人广西盛丰建设集团有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人广西盛丰建设集团有限公司的银行账户余额546145元，冻结期限至2022年3月12日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执951号申请执行人：吴国良，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，董事长。申请执行人吴国良与被执行人天津第一市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初9163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月二十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初613号原告：吴碎花，女，1954年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。法定代理人：陈阿凡，男，汉族，1950年7月11日出生，住浙江省乐清市，系原告吴碎花丈夫。委托诉讼代理人：郑国奉,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：王振喜，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。主要负责人：齐彦知，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘寅俊，男。原告吴碎花与被告王振喜、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴碎花法定代理人陈阿凡的委托诉讼代理人郑国奉、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘寅俊到庭参加诉讼。被告王振喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年8月5日，原告吴碎花驾驶三轮车途径乐清市凰里线南岳镇里一里虹西路变压器路段时，碰撞由被告王振喜驾驶斜停放在道路右侧路缘的浙Ｊ5××××重型自卸货车右侧，导致三轮车摔倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：吴碎花负主要责任，王振喜负次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，被送往温州医科大学附属第一医院、乐清市第二人民医院、浙江中医药大学附属温州中医院、温州医科大学附属乐清医院治疗，共住院79天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告人寿保险公司承保了浙Ｊ5××××重型自卸货车交强险和商业第三者责任险等险种（商业第三者责任险保险金限额50万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告进行鉴定。原告伤情与本次事故存在直接因果关系；伤残等级为一个三级伤残、一个七级伤残、一个九级伤残；误工期399日，护理期399日，营养期150日；护理依赖程度为大部分护理依赖。六、原告各项损失：1.医疗费：根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录。经审核本院依法认定173916.3元。2.护理费：护理期限采纳司法鉴定意见399日，定残前的护理费，住院79天其中9天有护理收据的支持2210元，另70天按每日170元标准计算，支持11900元，其余320天按每日120元标准计算，支持38400元。定残后的护理费，经鉴定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，考虑到原告的病情及年龄情况，期限酌情先行确定5年，48377元/年×5年×70%，支持169319.5元。综上，护理费合计为221829.5元。3.住院伙食补助费：原告住院79天，按每日100元标准计算支持7900元。4.营养费：营养期限采纳司法鉴定意见150日，按每日30元标准计算，支持4500元。5.残疾赔偿金：52397元/年×14年×84%），支持616188.72元。6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及被告在事故中的过错程度，酌情支持16800元。7.交通费：根据原告的伤情、就医地点、住院时间以及鉴定情况，酌情支持1200元。合计1042334.52元。七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费各项费用共计601497.62元，诉讼费由被告方承担。被告人寿保险公司答辩意见：1、门诊医疗费：发票原件核定，需扣减6002.24元伙食费以及36862.33元非医保费用，共计42864.57元费用剔除。2、护理费：认可鉴定意见时间，每天100元计算3、交通费：认可800元。4、营养费：认可鉴定意见时间，每天30元计算。5、住院伙食费：住院79天，每天100元。6、残疾赔偿金：标准无异议，年份计算应按66周岁，应赔偿14年。7、精神损害抚慰金：认可12000元。8、后续护理费：鉴定大部分护理依赖，建议目前认定2年护理时间。裁判结果浙Ｊ5××××重型自卸货车已在被告人寿保险公司投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故。由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元（精神损害抚慰金16800元）。超出部分922334.52元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿40%计368933.81。以上合计被告人寿保险公司应赔偿原告488933.81元。被告王振喜经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司应赔偿原告吴碎花保险金488933.81元。二、驳回原告吴碎花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告吴碎花负担585元，由被告王振喜负担4315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二一年三月五日代书记员 戴芸芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1602号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路28900号乐梦公寓1号楼601室。 法定代表人：杨立群，经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋，该单位员工。 被告：郭忠良，男，1962年11月20日出生，回族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告郭忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  吴延民 二〇二一年三月一日 书记员  郭荷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21232号 原告：杭州瓯升建筑机械租赁有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道新元金沙城7幢5层501室。 法定代表人：高峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王松松，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。 法定代表人：方汝腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 原告杭州瓯升建筑机械租赁有限公司(以下简称“瓯升公司”)为与被告成龙建设集团有限公司(以下简称“成龙公司”)建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴功君独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告瓯升公司的委托诉讼代理人王松松和被告成龙公司的委托诉讼代理人王立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓯升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金及其他费用317996.23元，截至2020年12月23日的逾期付款利息损失140888.61元；2020年12月24日起至上述款项实际付清之日止的逾期付款利息损失按年利率6%的标准计算支付。事实和理由：2017年4月10日，被告因碧桂园天麓府西苑房地产建设项目工程施工需要向原告租赁钢管、扣件、套管等建筑材料，双方签订《钢管扣件租赁合同》，合同对租金单价、租金结算方式等双方权利义务关系进行了明确约定；双方另约定，如产生纠纷由乙方所在地(浙江省义乌市)人民法院管辖。此后，双方签订补充协议一份，协议对租赁物的用量进行了调整。合同签订后，原告依约履行，但被告未按期支付租金。截至2020年12月23日，被告尚欠原告租金及其他费用317996.23元。 被告成龙公司辩称，被告确实欠原告租金，但租金数额为314331.43元。双方并未约定过利息损失等条款，且原告曾经发了确认书于被告，上面注明未收314331.43元，除应收未收款外，本公司全部款项已结清再无任何争议，因此利息损失不应该得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告瓯升公司提供的《钢管、扣件租赁合同》、《补充协议》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、原告瓯升公司提供的租金计算清单二十四页，拟证明租金及其他费用的结算情况。 被告成龙公司对该组证据的真实性无异议，但该组证据中的2019年3月1日至2019年4月1日租金计算清单中明确注明本结算单为最终结算，尚欠租金1014331.43元，后被告陆续支付了70万元，故被告尚欠原告租金为314331.43元，且该清单中并未注明利息损失等情况。即使有利息损失，也应该按照起诉之日起开始计付利息损失。 本院认为，鉴于被告成龙公司对该组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，至于证明力本院将结合其他证据综合予以认定。 2、原告瓯升公司提供的其自制租赁情况统计表（打印件）一份1页，拟证明违约金计算情况。 被告成龙公司对统计表有异议，认为系原告自行制作的，无法达到其证明目的。 本院认为，该统计表系原告自行制作，而被告又不认可，故本院对该统计表不予确认。 3、被告成龙公司提供的确认书一份（复印件），证明被告欠原告租金314331.43元，且没有利息损失。 原告瓯升公司对该确认书的真实性有异议，并认为如果是真实的，也无法达到被告的证明目的，但原告同意按照314331.43元来结算，该份证据并未改变合同约定的付款时间节点，原告也未放弃向被告主张利息的权利，被告未按照合同约定时间付款，应当按照合同约定的时间节点计算利息损失。 本院认为，该确认书虽系复印件，但其能与原告瓯升公司提供的租金计算清单相印证，故本院对该确认书的真实性予以确认，至于证明力本院将结合其他证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月10日，成龙公司(承租方)因碧桂园天麓府西苑房地产建设项目鞋都G-1地块工程施工需要与瓯升公司(原名称为杭州经济技术开发区瓯升建筑机械租赁站)(出租方)签订《钢管、扣件租赁合同》一份，约定租期计算从承租方提货之日起至出租方进库之日止，瓯升公司在每月底向成龙公司上报月租金表，租金每三个月付该三个月的100％，所有余款包括租金和赔款在外架拆除后六个月付清。后双方就钢管、扣件租赁总量事宜又签订《补充协议》一份。在上述合同和补充协议中，双方对成龙公司逾期支付租金的违约责任未作约定。嗣后，瓯升公司每月向成龙公司报送租金计算清单。在2019年3月1日至4月1日最后一份租金清单中载明：累计租金2114331.43元，已付租金110万元，尚欠租金1014331.43元，本结算单为最终结算，成龙建设碧桂园天麓府西苑房地产建设项目鞋都G-1地块工地外架于2018年12月份拆除完毕。后瓯升公司又向成龙公司发确认书一份，载明向成龙公司的温州市天麓府西苑房地产建设项目鞋都G-1地块工程自开工至2020年9月30日已供应材料共计2114331.43元，已收到180万元，应收未收款为314331.43元，并承诺以上总价无缺、漏、错等费用，不再予以调整，除应收未收款外，本公司全部款项已结清再无任何争议纠纷。 本院认为，瓯升公司与成龙公司就租金欠款数额314331.43元无异议，本院予以确认。双方在协议中虽对租金支付的期限作了约定，但对逾期支付租金的违约责任并未作出约定，且瓯升公司在租金计算清单及确认书中亦未曾主张要求成龙公司支付逾期付款的利息损失，故瓯升公司要求成龙公司支付自逾期付款之日按年利率6％计算利息损失依据不足，本院不予支持。瓯升公司要求成龙公司支付逾期付款利息损失可从其主张之日即起诉之日2020年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，瓯升公司诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州瓯升建筑机械租赁有限公司租金314331.43元，并赔偿支付自2020年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失； 二、驳回原告杭州瓯升建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4092元，由原告杭州瓯升建筑机械租赁有限公司负担1085元，被告成龙建设集团有限公司负担3007元；诉讼保全申请费2814元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二一年三月四日 书记员  王丽媛 10- 9-
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初968号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，住所地：青岛平度市人民路133号。统一社会信用代码：913702830530506501。负责人：孙从程，行长委托诉讼代理人:高昌,山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王恩国，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛海冰绿色食品有限公司，住所地：山东省青岛市平度市仁兆镇前头村。注册号：370283400004290。法定代表人：孙茂，经理。委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行（以下简称平度农商行）与被告青岛海冰绿色食品有限公司（海冰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度农商行的委托诉讼代理人高昌、王恩国，被告海冰公司的委托诉讼代理人李文江参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平度农商行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方于2009年4月18日签署的《协议》合法有效；2.判令被告履行《协议》约定的抵债资产的交付义务；3.判令被告提供抵债资产的全部法律手续，包括但不限于原买卖合同、发票、税票、产权证等；4.判令被告开具资产抵债金额的合法发票；5.判令被告协助原告办理抵债资产的过户手续；6.判令被告承担本案的诉讼费等与本案有关的一切费用，包括但不限于保全费、邮寄费、公告费等。诉讼过程中原告平度农商行自愿撤回上述第二、三、六项诉讼请求。事实与理由：2009年4月18日，因被告欠原告所属平度市农村信用合作联社仁兆信用社（以下简称仁兆信用社）贷款本金289万元、利息522038.61元，欠平度市农村信用合作联社古岘信用社（以下简称古岘信用社）贷款本金16万元、利息31786.72元，仁兆信用社、古岘信用社与被告达成协议，被告将其所有的位于平度市房屋（证号:平房自第××号）和土地[平国用（2004）第02050号]使用权及水设施1套、绿化物、硬化地面及其它地上定着物估价360.45万元，以360.382533万元的抵顶给仁兆信用社、古岘信用社，抵顶仁兆信用社贷款本金289万元、利息522038.61元、古岘信用社贷款本金16万元、利息31786.72元。协议第四条约定协议生效后，双方在10日内办妥资产交接手续，第六条约定“资产交接后，乙方、丙方需办理房地产确权、过户手续，不管是确权给乙方、丙方或是第三者，甲方都须要提供相关、有效证明材料，帮助办理”。签署上述抵顶协议后，被告未配合原告到房地产登记部门办理房屋及土地过户登记手续。故依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告青岛海冰绿色食品有限公司答辩，认可签署的《协议》效力，但是开具发票事宜应为行政机关行为，依法不属于司法诉讼审查范围，同时由于公司已经吊销，目前对于开具发票、承担诉讼费用等均没有履行能力。原告平度农商银行证明其诉讼请求所依据的事实提交以下证据：证据1、个人保证借款合同一份，借据一份；证据2、借款合同一份，借据一份；3、借款合同一份，借据一份；证据4、最高额抵押合同一份；证据5、他项权证两份；证据6、估价报告书一份；证据7、协议一份；证据8、情况说明一份。被告海冰公司质证后对上述证据真实性及证明内容均无异议。被告海冰公司提交工商登记信息查询表一份，证明被告公司目前处于吊销状态。本院经审理查明以下事实：2009年4月18日，原告仁兆信用社、古岘信用社与被告青岛海冰绿色食品有限公司签署《协议》一份，载明因被告海冰公司向仁兆信用社、古岘信用社贷款未能偿还本息，被告将其所有的位于平度市房屋（证号:平房自第××号）和土地[平国用（2004）第02050号]使用权及水设施1套、绿化物、硬化地面及其它地上定着物估价360.45万元，以360.382533万元的抵顶给仁兆信用社及古岘信用社，协议第六条约定，“资产交接后，乙方、丙方需办理房地产确权、过户手续，不管是确权给乙方、丙方或者是第三者，甲方都需提供相关有效证明材料，协助办理”。签署上述《协议》后，被告海冰公司未配合原告到房地产登记部门办理房屋及土地过户登记手续。本案审理过程中青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行及原告平度农商行共同向本院出具证明，平度市农村信用合作联社古岘信用社现变更为青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，平度市农村信用合作联社仁兆信用社现变更为青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行，二者均系原告平度农商行的二级支行，其与被告海冰公司本案所涉及的相关权利义务均由原告平度农商行行使，不再向被告海冰公司主张权利。本院认为，2009年4月18日,平度市农村信用合作联社古岘信用社，平度市农村信用合作联社仁兆信用社与被告海冰公司签订的《协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，诉讼过程中被告海冰公司亦认可该协议的效力，因此原告平度农商行要求确认该协议有效的诉讼请求予以支持。关于原告平度农商行要求被告海冰公司开具资产抵债金额发票的诉讼请求，因2009年4月18日《协议》中并无明确约定，因此对原告该诉讼请求本院不支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，判决如下：一、平度市农村信用合作联社古岘信用社，平度市农村信用合作联社仁兆信用社与被告青岛海冰绿色食品有限公司于2009年4月18日签署的《协议》有效；二、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行的其他诉讼请求。案件受理费35,631.00元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二一年三月五日法官助理陈丹书记员张倩倩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初557号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。委托诉讼代理人：陈晨，男，该银行职员。被告：马必奖，男，1981年5月26日出生，汉族，住苍南县。被告：夏银花，女，1971年7月5日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告马必奖、夏银花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告马必奖偿还原告借款本金90000元及期内利息（自2020年3月21日起至2020年9月25日止，按年利率10.536135%计算）、逾期利息（自2020年9月26日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.804203％计算）；2、判令被告夏银花对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告方承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求判令被告马必奖偿还原告借款本金80000元及期内利息（以本金90000元为基数，自2020年3月21日起至2020年9月25日止，按年利率10.536135%计算）、逾期利息（以本金90000元为基数，自2020年9月26日起至2020年12月3日止，以本金80000元为基数，自2020年12月4日起至实际履行完毕之日止，均按年利率15.804203％计算），并明确第三项诉讼请求为要求被告承担本案受理费。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告马必奖、夏银花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月27日，被告马必奖、夏银花与原告苍南农商银行签订合同号为8611120190050914的《保证借款合同》及借款借据，约定：1.原告苍南农商银行同意向被告马必奖发放贷款90000元，借款期限自2019年9月27日至2020年9月25日；2.借款利率为月利率8.780113‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；4.若未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；5.被告夏银花自愿为被告马必奖的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年9月27日，原告向马必奖发放贷款90000元。款项发放后，被告马必奖已结清利息至2020年3月20日，于2020年12月4日支付本金10000元，尚欠借款本金80000元及相应期内利息、逾期利息至今未还，保证人夏银花亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马必奖应于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及期内利息（以本金90000元为基数，自2020年3月21日起至2020年9月25日止，按年利率10.536135%计算）、逾期利息（以本金90000元为基数，自2020年9月26日起至2020年12月3日止，以本金80000元为基数，自2020年12月4日起至实际履行完毕之日止，均按年利率15.804203％计算）；二、夏银花对马必奖的上述债务承担连带偿还责任，夏银花在承担保证责任后有权向马必奖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取1132.5元，由马必奖、夏银花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蔡耀泼二〇二一年三月三日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。