wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0602刑初117号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人高春丽，男，1994年12月12日生，厨师，户籍地四川省宣汉县，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人高春丽犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦荣出庭支持公诉，被告人高春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控称，2020年11月17日1时许，被告人高春丽骑电瓶车经过本市崇川区濠北路华侨花苑小区南边路段时因酒后驾车而摔倒，为了发泄情绪，被告人高春丽步行至马路对面，先用拳头砸被害人张某停放在濠北路桔色成人店门口的一辆苏Ｆ×××××大众汽车，后又捡起路边的一根木棍敲打该车，造成车辆左后外尾灯破碎，右后内、外尾灯破碎，机盖、车顶、车顶左边梁、车顶右边梁、右后叶子板局部变形。经南通市价格认定中心认定，该车损失价格为人民币2417元。被告人高春丽被当场抓获归案。公诉机关认为，被告人高春丽的行为已构成寻衅滋事罪。其系坦白、认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人高春丽对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有值班律师在场时签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月17日1时许，被告人高春丽骑电瓶车经过本市崇川区濠北路华侨花苑小区南边路段时因酒后驾车而摔倒，为了发泄情绪，被告人高春丽步行至马路对面，先用拳头砸被害人张某停放在濠北路桔色成人店门口的一辆苏Ｆ×××××大众汽车，后又捡起路边的一根木棍敲打该车，造成车辆左后外尾灯破碎，右后内、外尾灯破碎，机盖、车顶、车顶左边梁、车顶右边梁、右后叶子板局部变形。经南通市价格认定中心认定，该车损失价格为人民币2417元。被告人高春丽被当场抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人高春丽已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人高春丽户籍资料，被告人高春丽供述，被害人张某的陈述，证人施某、高某的证言，辨认笔录及照片，公安机关出具的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据清单、车辆损坏照片，机动车行驶证复印件，发还清单，发票复印件，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，赔偿协议、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高春丽任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高春丽犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人高春丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高春丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高春丽赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高春丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  范纪强人民陪审员  李 强人民陪审员  吴志坚二〇二一年三月十一日法官 助理  王 林书 记 员  陈 天
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执275号 申请执行人陈岁计，男，汉族，生于1972年05月14日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 被执行人侯帮华（曾用名侯建邦），男，汉族，生于1954年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陈岁计与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯帮华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3324号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款10万元，逾期利息从2019年9月1日起以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，诉讼费1450元。向本院缴纳执行费1400元。 本案在执行被执行人诸多系列案件过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司涉案较多，银行账户另案多次冻结，暂无可供执行的银行存款。查控被执行人侯建邦名下财产时发现其身份信息有误，遂前往多家派出所查证。现有效姓名为侯帮华，经再次提交查控，其名下可控银行账户已冻结，暂无可执行的银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司名下不动产亦涉案较多，已另案多次查封。被执行人侯帮华无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  赵介元
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执127号申请执行人：王某甲，男,汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某甲与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特53号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某甲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某甲果款6641元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某甲表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某甲表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执127号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执607号 申请执行人：孙文明，男，住荣成市。 被执行人张忠权，男，住荣成市。 本院在执行孙文明与张忠权劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3603号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张忠权于本判决生效后十日内支付10309元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3603号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执355号被执行人:叶雪枫，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人叶雪枫犯销售伪劣产品罪、诈骗罪一案，本院依法审理，于2020年11月23日作出(2020)苏0830刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第二、三、四项：二、被告人叶雪枫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2027年1月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、对被告人吴文池退出的违法所得人民币五万元，予以追缴，上缴国库；责令被告人叶雪枫退出违法所得人民币八万六千元，其中销售伪劣产品罪违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库，诈骗罪违法所得人民币六万六千元发还相应被害人。四、对公安机关扣押的伪劣卷烟予以销毁，其他物品由扣押机关依法处置。后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年1月15日移送立案执行，立案标的为336000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月18日，本院以司法邮寄的形式向被执行人叶雪枫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄地址为其羁押的洪泽湖监狱，邮寄显示他人代收，但至今被执行人叶雪枫未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人叶雪枫纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶雪枫纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月17日、2021年1月18日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月18日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年2月3日，前往盱眙县盱城街道五墩社区居委会实地调查走访，暂无查询到被执行人可供执行的财产线索。6、关于“刑事裁判财产部分移送执行表”载明的已查明财产情况或者财产线索，即公安机关扣押的案款，因本案执行依据明确“对公安机关扣押的伪劣卷烟予以销毁，其他物品由扣押机关依法处置”，故本案对于公安机关扣押的案款无权处置。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为336000元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初169号刑事判决书第二、三项被告人叶雪枫罚金、退出违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1290号申请执行人：牛永生，男，1980年03月25出生，汉族，住遂平县。被执行人：王飞，男，1989年12月25出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告牛永生与被告王飞借款合同纠纷一案，河南省遂平县人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫1728民初3168号民事调解书，协议如下：被告王飞自愿偿还原告牛永生借款165000元，分别于2020年1月1日前偿还原告牛永生借款80000元，下余85000元于2020年12月1日前偿还完毕。案件受理费4414元，减半收取2207元，被告王飞自愿负担。被告王飞未按上述生效法律文书履行义务，原告牛永生于2020年12月8日申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王飞邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王飞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：被执行人王飞有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结。2、查询到被执行人王飞名下。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，未查询到被执行人不动产登记信息。四、到住房公积金部门对王飞的公积金信息进行了查询，并无公积金信息。五、已将被执行人王飞纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年。冻结期限届满前十五日，如申请人要求续冻结，应向本院书面提出续冻结申请。逾期本院将不予续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人王飞暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞有继续向申请执行人牛永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年三月二十二日书记员  王文康
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初6号 原告：许海峰，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：李国生，郴州市北湖区天剑律师服务所法律工作者。 被告：李文志，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 原告许海峰与被告李文志民间借贷纠纷一案，许海峰于2021年1月4日向本院提起诉讼，本案于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志成于2021年3月10日公开开庭进行了审理，许海峰的委托诉讼代理人李国生到庭参加诉讼，李文志经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款4万元；2、本案的诉讼费及其他等开支由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告因做生意资金周转困难，向原告临时借款4万元，并出具了借条。现原告资金紧张，需要钱用，向被告多次催讨，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告李文志未到庭答辩，也未向本庭提交证据。 许海峰为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一份。 证据质证情况及分析认定：对于许海峰提交的证据，本院认为真实客观，能够反应案件事实，且李文志未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院对上述证据予以采信。 根据上述证据，结合当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 2020年6月4日，被告因生意资金周转，向原告借款4万元，并且出具借条给许海峰。因李文志未履行还款义务，许海峰催讨未果。许海峰于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案许海峰将4万元出借给李文志，李文志出具借条予以确认，双方的借贷关系成立。李文志应当履行还款义务。对于许海峰诉请要求李文志偿还借款4万元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告李文志在本判决生效后十日内偿还原告许海峰借款本金4万元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李文志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺志成 二〇二一年三月十日 书记员  卢小娟 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款时对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢644号 丁云中依据已经发生法律效力的（2013）沭开民初字第1263号民事判决书向本院申请执行王付楼、徐春连民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初615号原告：彭国祥，男，汉族，1965年9月19日出生，住丹阳市。被告：林福琴，女，汉族，1973年6月1日出生，住丹阳市。丹阳市人民法院于2021年1月6日立案受理了原告彭国祥与被告林福琴民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国祥到庭参加诉讼。被告林福琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4400元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月6日向原告借款10000元，之后被告仅归还原告5600元，尚欠原告4400元。被告林福琴未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告通过他人介绍相识被告，2019年5月6日被告由于资金周转困难向原告借款人民币10000元，原告通过微信转账转给了被告，被告于当日向原告出具了借条，嗣后，被告仅归还原告5600元，尚欠原告借款本金4400元。以上事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告归还借款本金4400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林福琴于本判决生效后十五日内向原告彭国祥归还借款本金4400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林福琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二一年三月十六日书记员  束永辉
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执100号 申请执行人：城固县某某联社。 法定代表人：李某某，系城固县信用合作联社理事长。 委托代理人：侯某，系城固县信用合作联社风险部职员，委托代理权限为一般授权委托。 被执行人：冯某，男，汉族，住城固县。 被执行人：贺某某，女，汉族，住城固县。 被执行人：梁某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：司某某，女，汉族，住城固县。 被执行人：徐某，男，汉族，住城固县。 被执行人：刘某，女，汉族，住城固县。 本院在执行申请执行人城固县某某联社与被执行人冯某、贺某某、梁某某、司某某、徐某、刘某金融借款合同纠纷一案中，城固县人民法院作出的(2018)陕0722民初1919号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的200000元及利息（利息按判决书确定的另算）。 本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中本院已对被执行人名下银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施。2021年2月7日在强制执行过程中双方自行协商，达成执行和解协议如下：由担保人杨某某对借款本金200000元进行担保，担保期间暂缓执行一年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 双方在履行和解协议期间，终结本院（2021）陕0722执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 明 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初235号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴曼航，男，1984年2月2日出生，汉族，大专文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2021年1月27日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)646号起诉书指控被告人吴曼航犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人吴曼航到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年12月14日21时许，被告人吴曼航驾驶浙ＤＱ××××号轻型厢式货车，从诸暨市大唐街道中兴西路驶往中兴东路方向，22时许，途经大唐街道中兴东路与轻纺北路交叉路口地方，因驾驶载物质量超过机动车行驶证核定载质量的机动车,在有限速交通标志标明的道路上超速行驶，遇绿灯直行驶入并通过有交通信号灯控制的交叉路口，未随时注意路口内其他车辆行驶动态，未依次通行，与右方道路遇绿灯直行通过路口的叶某1驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成叶某1受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人吴曼航报警并在现场等待交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，且与被害人家属达成和解协议并取得谅解。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人吴曼航负事故的全部责任；叶某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，叶某1系车祸致创伤性失血性休克、左侧血胸、颅脑损伤、心跳呼吸骤停死亡。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人吴曼航违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故,负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴曼航系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人吴曼航依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人吴曼航自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴曼航有期徒刑七个月，视赔偿情况适用缓刑。 被告人吴曼航对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出：被告人犯罪后自首；系初犯、偶犯；已和被害人家属达成和解协议，并已履行，取得了谅解；认罪认罚。请求对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人吴曼航的供述和辩解，证人叶某2、骆某的证言，归案经过，道路交通事故认定书，交通事故车辆鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，声像资料提取登记表，监控视频，情况说明，门诊病历，居民死亡医学证明书，通话记录，接处警信息，酒精呼气检测单，交通管理强制措施凭证，发还清单，驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，机动车保险单，人民调解协议书，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，授权委托书，过磅单，户籍信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴曼航违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故,且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在犯罪后能自首，且已与被害人家属达成和解协议并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴曼航犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1619号原告彭媛媛，女，汉族，1990年3月15日出生，住西安市高陵区。被告赵瑜，女，汉族，1984年12月6日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告彭媛媛与被告赵瑜追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭媛媛于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭媛媛申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭媛媛撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭媛媛负担。审判员  王泽二〇二一年三月十七日书记员  薛婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢423号                  案  由              罚金                  受送达人              刘颖                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县人民法院，组织机构代码01432330-2，住所地泗阳县众兴镇北京中路12号。      主要负责人：庄金奎。      被执行人：刘颖，女，1995年6月13日生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2014）泗刑初字第0117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1472号原告：周井文，男，1963年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者被告：吴本波，男，1984年5月16日出生，汉族，住淮安市。原告周井文与被告吴本波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周井文委托诉讼代理人徐必权到庭参加诉讼，被告吴本波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周井文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资款4280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告为被告在淮阴区赵集做水电工程，约定由被告支付劳务工资。同年9月底工程结束，经双方结算，被告共欠付原告劳务工资5280元，并立下字据一份。后原告从发包公司领取了1000元工资款，余款4280元被告至今未付，经原告索要未果，特诉至法院。被告吴本波未作答辩。原告围绕诉请请求，向本院提交了被告出具的劳务工资条据一份。经审查，本院予以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬。原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴本波于本判决生效后十日内支付原告周井文劳务报酬4280元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告吴本波负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二○二一年三月十八日法官助理成上书记员丁玥
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1113号 原告:赵新地,男,1991年10月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。 被告:郭庆虎,男,1974年7月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告赵新地与被告郭庆虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵新地于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵新地撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1559号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。统一社会信用代码91411500082279737J。委托代理人程勇、尹冰清，该行员工，代理权限为特别授权。被告贾玲玲，女，汉族，1987年10月18日出生，住信阳市浉河区。被告杨**，男，汉族，1984年2月26日出生，住址同上。被告胡鹏，男，汉族，1987年4月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘亚男，女，汉族，1988年5月15日出生，住址同上。被告陈宏涛，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余娜，女，汉族，1981年3月26日出生，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告贾玲玲、杨**、胡鹏、刘亚男、陈宏涛、余娜金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行自动撤回起诉处理。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十二日法官助理王月恒书记员丁妍
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保31号申请人：唐修田。被申请人：谭树军。被申请人：王伟。申请人唐修田与被申请人谭树军、王伟民间借贷纠纷一案，申请人唐修田于2021年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谭树军、王伟195000元银行存款或查封其相应价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人唐修田向本院提出财产保全申请，并向本院提供了20000元保证金作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭树军、王伟的银行存款195000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年三月十日代理书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1369号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：王伊冰，女，1994年6月4日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告王伊冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月8日，原告以被告信息错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年三月九日 代书记员 童婉瑜 1
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审23号 申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。 法定代表人暨出庭负责人:宋燕，该中心主任。 委托代理人：任立中，该中心工作人员。 被执行人：四川汇金不锈钢管道有限公司。住。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇双槐村****/div> 法定代表人：刘召义，该公司总经理。 申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心（简称沙湾社保中心）于2021年3月9日申请执行对被执行人四川汇金不锈钢管道有限公司（简称汇金公司）作出的征缴社会保险费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》于同日立案后，依法组成合议庭，于同年3月17日进行了公开听证。申请执行人沙湾社保中心的负责人宋燕主任及该中心委托代理人任立中，被执行人汇金公司的法定代表人刘召义参加了听证。本案现已审查终结。 2020年6月24日，沙湾社保中心对汇金公司作出的（2020）乐沙社险责字第006号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）认定，截至2019年12月31日，汇金公司因欠缴社会保险费滞纳金6826.63元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令汇金公司于2020年7月5日前补缴上述社会保险费滞纳金。 经审查查明：2020年6月19日，汇金公司收到沙湾社保中心对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截至2019年12月31日欠缴社会保险费滞纳金6826.63元后，在该通知上加盖公章。同月24日，汇金公司收到沙湾社保中心对其作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经沙湾社保中心采取查询等措施，未能征缴上述社会保险费，汇金公司也未提供担保。沙湾社保中心于2020年12月25日向汇金公司发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》确定但尚未补缴部分的义务，但汇金公司未履行。沙湾社保中心为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《汇金历年挂账明细表》《商请查询用人单位存款账户的函（存根）》《欠费单位存款账户查询汇总表》《划拨欠缴社会保险费申请书》《缴纳社会保险费催告书》《划拨欠缴社会保险费决定书》《协助划拨欠缴社会保险费通知书》《送达回证》《关于划拨企业社保费情况说明》《查询冻结解冻登记簿》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应准予执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心于2020年6月24日对被执行人四川汇金不锈钢管道有限公司作出的（2020）乐沙社险责字第006号《责令限期补缴社会保险费通知书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄瑞林
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024财保35号申请人：张飞敏，女，1980年3月9日出生，汉族，住仙居县。被申请人：季海锋，男，1982年2月8日出生，汉族，住仙居县。申请人张飞敏与被申请人季海锋为申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人季海锋的路虎览胜浙Ｊ1××××小汽车予以查封（总保全金额以500000元为限），并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人季海锋所有的浙Ｊ1××××小汽车予以查封（保全金额以500000元为限）；二、本次查封期限二年；在查封期间，上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。保全申请费3020元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二日代书记员 林钰欣
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初815号 原告：章四龙，男，1954年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐荣富，男，1969年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告章四龙与被告徐荣富民间借贷纠纷一案中，因被告无法送达，需转为普通程序审理，本院于2021年3月10日通知原告补缴诉讼费，原告接到通知后未在法定期限内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用，的解释》第一百九十九条、二百零六条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2277元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 徐敏 二〇二一年三月十九日 代书记员 叶菲
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执267号罗明辉、莫辉平：本院执行的罗明辉申请莫辉平机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议，罗明辉只要求莫辉平赔偿6800元，案件受理费44元、执行费50元，均已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初988号原告：罗显群，住四川省叙永县。被告：刘之荣，住江苏省南京市建邺区。被告：南京广通驾驶培训学校有限公司，统一社会信用代码91320114771275117E，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊村。法定代表人：陈曙明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭某。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘某。委托诉讼代理人：牛某。原告罗显群与被告刘之荣、南京广通驾驶培训学校有限公司（以下简称广通驾校）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗显群、被告刘之荣、广通驾校的委托诉讼代理人王某、恒保江苏分公司的委托诉讼代理人牛南松到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗显群向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告营养费600元、误工费6575元、精神损害抚慰金2500元；2.本案诉讼费用由被告刘之荣、广通驾校承担。事实与理由：2020年10月7日，被告刘之荣驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿宁芜线行驶至宁芜线807道口附近右转弯时与案外人陈某所骑的载有原告罗显群的残疾人专用车发生碰撞。经交通管理部门认定，原告罗显群、案外人陈某无责，被告刘之荣负全责。该事故导致原告受伤，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘之荣辩称，1.被告刘之荣为被告广通驾校员工，事故发生在其履行职务行为期间，其不应当承担责任；2.被告刘之荣驾驶的苏Ａ×××××车辆购买了保险，应当由保险公司进行赔付；3.关于误工费，原告应当提供工资的银行流水。被告广通驾校辩称，1.被告刘之荣系其公司员工，事故发生在刘之荣履行职务行为期间，故刘之荣不需要承担赔偿责任；2.被告刘之荣驾驶的苏Ａ×××××车辆在被告人保北京分公司处购买了交强险，在被告恒保江苏分公司处购买了商业三责险，应当由两家保险公司进行赔付。被告恒保江苏分公司辩称，1.被告刘之荣驾驶的苏Ａ×××××车辆在其公司投保了商业三责险（含不计免赔）；2.原告罗显群的损失应当由被告人保北京分公司在交强险范围内优先赔付；3.对罗显群的收入证明不予认可；4.罗显群头晕、听力下降与本次事故无关。被告人保北京分公司未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状称，1.肇事苏Ａ×××××车辆在其司投保了交强险，有责赔付限额死亡伤残类180000元，医疗类18000元，财产损失2000元，本次事故其司已在交强险责任限额内赔付案外人陈某医疗费2334.64元，赔付原告罗显群医疗费3540.68元，赔付财产损失2000元，剩余交强险责任限额死亡伤残类180000元，医疗类12124.68元；2.对事故认定以交警的责任认定书为准。经审理查明：2020年10月7日，被告刘之荣驾驶苏Ａ×××××车辆，沿宁芜线至宁芜线807道口附近右转弯时，与案外人陈某所骑的载有原告罗显群的残疾人专用车发生碰撞，事故导致原告罗显群受伤、两车受损。经交通管理部门认定，原告及案外人陈某无责，被告刘之荣负事故全部责任。事故发生后，罗显群至南京鼓楼医院就诊，诊断证明为左侧肩峰周围软组织肿胀。另查明，被告刘之荣系被告广通驾校员工，事故发生在刘之荣履行职务行为期间。肇事苏Ａ×××××车辆登记在被告广通驾校名下，于被告人保北京分公司处投保交强险，于恒保江苏分公司处投保商业三责险（含不计免赔）。本院对原告罗显群主张的各项损失认定如下：1.关于营养费。原告主张营养费600元，结合原告的受伤部位、伤情及年龄等因素，本院对原告的该项主张予以支持；2.关于误工费。原告主张误工费6575元，因原告未提供劳动合同、工资收入流水等证据，根据诊断证明书所载的处理意见、原告的伤情等因素，并结合江苏省月最低工资标准，本院酌定该项费用为3501元（2020元/月÷30日×52日）；3.关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2500元，因无事实和法律依据，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告罗显群各项损失合计4101元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。根据事故发生的事实和责任划分情况，被告刘之荣承担事故全部责任，刘之荣系被告广通驾校员工，事故发生在刘之荣履行职务行为期间，故应由广通驾校承担赔偿责任。肇事车辆已在被告人保北京分公司投保交强险，人保北京分公司应在承保交强险范围内承担先行赔付责任，超出交强险部分，由被告恒保江苏分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告罗显群产生各项损失4101元，在交强险赔偿范围内，故被告人保北京分公司应在交强险份额内承担损失4101元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗显群各项损失合计4101元；二、驳回原告罗显群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告南京广通驾驶培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十九日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5606号申请执行人：孙德勇，男，1963年7月1日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：潘炳灼，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：金义伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人孙德勇与被执行人金义伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）浙1082民初3986号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人金义伟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙德勇于2020年9月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人金义伟返还申请执行人孙德勇借款59000元并支付利息（利息以59000元为基数，按月利率1%计算，自2017年10月20日起算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费870元、执行费785元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人金义伟发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人金义伟在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人金义伟逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金义伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金义伟名下无不动产、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人金义伟名下存款3122.91元已被本院依法划拨，尚不足支付被执行人金义伟在本院所涉案件的案件受理费、执行费等。被执行人金义伟名下车牌号码为浙ＪＮ××××号汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。被执行人金义伟在中国平安人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，本院已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益。暂未发现被执行人金义伟有其他可供执行的财产。鉴于执行人金义伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金义伟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人金义伟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙德勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金义伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5606号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人金义伟有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人金义伟负有继续向申请执行人孙德勇履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月十六日代书记员 尤宣淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初803号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被告：许某一，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：王某二，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告许某一、被告王某二金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人邓叶周、被告许某一到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令许某一偿还广发银行贷款本金139341.86元、利息8053.96元、罚息1642.62元、复利341.96元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；2、判令王某二对许某一的上述债务成单宫廷还款责任；3、判令许某一、王某二承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年10月11日，许某一向广发银行申请贷款，王某二作为配偶在申请表上签名。同日，广发银行下发《个人信用贷款核准通知书》，对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。广发银行按约发放贷款后，许某一逾期偿还贷款。许某一、王某二系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，王某二应对许某一的上述债务承担共同还款责任。经多次催收，许某一、王某二仍未偿还。被告许某一辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年10月11日，许某一向广发银行申请30万元的循环授信额度，并填写《生意人卡（生意红）申请表》。该表载明：借款利率为月利率1.5%，合同有效期内利率不变；许某一未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，广发银行长沙分行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。许某一的王某二在申请表借款人配偶一栏签字。同日，广发银行审核确认编号141149002405号《个人信用贷款核准通知书（额度）》。该通知书载明此次贷款的授信额度为30万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年10月20日起至2019年10月20日，借款利率为固定利率月利率月利率1.5%；借款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月27日。合同生效后，许某一先后134次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，许某一拖欠贷款本金余额139341.86元，利息8053.96元、罚息1642.62元、复利341.96元。许某一与王某二系夫妻关系。另查明，许某一、王某二于年月日登记结婚，涉诉贷款发生在夫妻关系存续期间诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》等均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。现广发银行长沙分行已履行放款义务，但许某一未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求许某一偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院对合同中约定的利息、罚息、复利，总计利率超过24％的部分不予支持；上述债务发生于许某一与王某二婚姻关系存续期间，且王某二对借款知情，应认定为夫妻共同债务，王某二应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、许某一、王某二于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金139341.86元，利息8053.96元、罚息1642.62元、复利341.96元（暂计至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利以未偿还本金为基数，按合同约定的年利率标准计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24％）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，因适用简易程序减半收取1644.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计1644元，由许某一、王某二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2316号 原告：三河市高楼镇皮各庄村村民委员会，住所地河北省廊坊市三河市高楼镇皮各庄村。 法定代表人：王庆义，村主任。 被告：三河市高楼祥云饲料骨粉厂，住所地请选择省河北省廊坊市三河市高楼镇皮各庄村东。 法定代表人：窦兰祥，厂长。 三河市高楼镇皮各庄村村民委员会与三河市高楼祥云饲料骨粉厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告三河市高楼镇皮各庄村村民委员会于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市高楼镇皮各庄村村民委员会撤诉。 案件受理费1712元，由原告三河市高楼镇皮各庄村村民委员会负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二一年三月二十四日 书记员  李向楠
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审67号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号南楼。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人徐伟。 被执行人宁波斯恩特塑料制品有限公司（统一社会信用代码91330282587473615L），住所地浙江省慈溪市崇寿镇相公殿村殿北528号。 法定代表人斯慧根 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年3月22日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕 223号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年4月27日作出甬税稽二罚〔2020〕223号行政处罚决定，认定被执行人宁波斯恩特塑料制品有限公司收受由三家第三方公司开具的增值税专用发票共6份，金额合计579495.51元，税额合计97634.49元。上述发票均是被执行人向个人购买物品，由供货方个人向其提供的第三方公司开具的发票，发票填写的货物名称、数量、金额和实际购入的货物一致。被执行人与三家第三方开票公司没有业务往来，以上情况属于收受供货方提供的第三方发票，构成偷税的事实。被执行人2017年至2018年的账簿、记账凭证、原始凭证、完税凭证和其他有关资料均已丢失，属于未按规定保管账簿或者保管记账凭证和有关资料的行为。以上事实有被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件、询问笔录、被执行人关于财务资料丢失的情况说明、资产负债表、增值税纳税申报表、企业所得税年度纳税申报表、进项税金转出的税款入库信息表、源于金三系统后台数据库的6份发票认证信息表、已证实虚开通知单和发票明细单等证据证实。申请执行人认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》（国税发[1997]134号）以及《国家税务总局关于的补充通知》，对上述所偷税款合计241305.17元的行为处0.8倍罚款，计193044.14元；根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十条第（二）项，对被执行人未按照规定保管账簿、记账凭证和有关资料的行为，处以罚款2000元。合计罚款195044.14元。申请执行人于2020年5月25日向被执行人公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月27向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕87号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款195044.14元及执行罚195044.14元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕223号行政处罚决定中罚款195044.14元及执行罚195044.14元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈 羚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3477号之一申请执行人：南通宏达新能源科技有限责任公司，统一社会信用代码91320691MA1TBG834T，住所地南通高新区。诉讼代表人：南通大华联合会计师事务所（南通宏达新能源科技有限责任公司管理人）。负责人：顾向东。委托诉讼代理人：徐楚雯，女，南通大华联合会计师事务所员工。被执行人：顾备，男，1970年11月20日生，汉族，住南通市如东县。南通宏达新能源科技有限责任公司与被执行人顾备追收未缴出资纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初5283号民事判决书已发生法律效力，依该判决，顾备应支付南通宏达新能源科技有限责任公司500万元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的5018633.33元等。本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年12月9日、2021年2月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。3、本院向被执行人作出落款时间为2021年2月22日的限制消费令。4、本院至被执行人住所地现场调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年三月十五日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1056号之二 绥中县加碑岩乡联合学校： 你单位与梁国喜租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
商洛市商州区人法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执异5号 异议人（案外人）秦隆顺天建设有限责任公司，住所地商州区中心街1号。 法定代表人冀文仓。 申请执行人赵丹荣，男，1962年9月8日出生，汉族，住商州区。 被执行人赵红良，男1973年3月26日出生，汉族，住住商州区。 本院在执行赵丹荣与赵红良民间借贷纠纷一案过程中，于2021年2月19日作出（2019）陕1002执53号之三执行裁定书，裁定划拨秦隆顺天建设有限责任公司在商州区黑龙口镇秦岭铺村陕南移民搬迁工程款200000元。2021年3月10日案外人秦隆顺天建设有限责任公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人秦隆顺天建设有限责任公司称，商州区人民法院发出执行裁定书和协助执行通知书，裁定划拨秦隆顺天建设有限责任公司在商州区黑龙口镇秦岭铺村陕南移民搬迁工程款200000元，并非赵红良个人资产，商州区人民法院扣留该工程款，损害了异议人权益。 综上，异议人为了维护自身合法权益，提出执行异议，请求撤销（2019）陕1002执53号之三执行裁定书。异议人秦隆顺天建设有限责任公司提供如下证据：1、增值税发票复印件；2、农业银行流水单复印件。 申请执行人赵丹荣称，该笔工程款只有一小部分属于秦隆顺天建设有限责任公司，赵红良与秦隆顺天建设有限责任公司之间只是挂靠关系，大部分款项属于赵红良。 被执行人未提交答辩意见。 本院认为，被执行人赵红良借用案外人秦隆顺天建设有限责任公司资质，以案外人的名义承接商州区牧户关镇移民搬迁项目，案外人秦隆顺天建设有限责任公司与被执行人赵红良之间形成了挂靠关系，被执行人赵红良已实际组织了具体施工，其对该工程的工程款即享有财产权利，本院对被执行人赵红良的到期债权采取强制措施符合法律规定。案外人以该工程尚拖欠部分债务未结清为由提出执行异议，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人秦隆顺天建设有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审判长  薛宏炜 审判员  王 健 审判员  林增峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  屈丹妮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1122号 蒋志利、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人蒋志利与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特224号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蒋志利在本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17232元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1122号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初514号原告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建忠，男，江苏江中集团有限公司徐州分公司副总经理。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡猛，江苏禾嘉律师事务所律师。原告江苏江中集团有限公司与被告中国建设银行股份有限公司徐州分行建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告江苏江中集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未计算款项及停误工损失合计2962204.8元及逾期利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2005年3月15日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止；暂计算至2020年4月20日为2747292.62元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按照中标备案合同内容承建被告营业办公综合楼及相关附属工程。2000年1月24日，原告与被告对工程配合管理费、优质工程奖等内容签订了《工程施工补充协议》。2006年12月31日，原告与被告就金库改造工程签订了合同书。对以上工程量（款）被告按照自身出具的工程接受单仅结算了部分，尚有配合管理费、优质工程奖、夜间施工费、金库改造工程款、变更工程款等款项未付。1998年7月2日，主体工程验收合格，被告与工程代理开发方产生合同纠纷，导致工程停工，直到2000年12月1日才恢复开工，在此期间导致原告设备租赁费、人工费损失等停工损失。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告中国建设银行股份有限公司徐州分行在提交答辩状期间，对管辖提出异议，认为：原告提起诉讼是基于《建行徐州市分行营业办公综合楼（建银大厦）剩余工程施工补充协议》及《中国建设银行股份有限公司徐州分行中心金库改造工程合同书》，两份协议约定争议解决方式均为交由徐州仲裁委员会仲裁，该仲裁条款约定是有效的，人民法院不应当受理本案。虽现已受理，依据法律规定，也应当予以驳回起诉。本院经审查查明，2000年1月22日，南通市第六建筑安装工程公司（乙方）与被告中国建设银行股份有限公司徐州分行（甲方）签订《建行徐州市分行营业办公综合楼（建银大厦）剩余工程施工补充协议》一份，该合同第十条约定：“本协议在执行中发生纠纷，双方应及时协商解决或向建设主管部门申请调解。协商或调解不成时，由徐州市仲裁委员会仲裁”。2006年12月31日，江苏江中集团有限公司徐州分公司（乙方）与被告中国建设银行股份有限公司徐州分行（甲方）签订《中国建设银行股份有限公司徐州分行中心金库改造工程合同书》一份，该合同第十一条第二项约定：“当事人不愿通过协商或调解不成时，同意将本合同的争议交由徐州仲裁委员会仲裁，并遵守其仲裁规则”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告应向仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。本案被告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院首次开庭前，以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议。本案原告江苏江中集团有限公司提起诉讼基于《建行徐州市分行营业办公综合楼（建银大厦）剩余工程施工补充协议》及《中国建设银行股份有限公司徐州分行中心金库改造工程合同书》，两份合同约定争议解决方式均为交由仲裁机构。《建行徐州市分行营业办公综合楼（建银大厦）剩余工程施工补充协议》中约定由徐州市仲裁委员会仲裁，能够确定具体的仲裁机构为徐州仲裁委员会。《建行徐州市分行营业办公综合楼（建银大厦）剩余工程施工补充协议》第十条约定的执行中发生纠纷，理应指协议履行中发生的纠纷，而不是生效法律文书的执行程序中发生纠纷。该合同显然不是生效法律文书，否则无需“双方应及时协商解决或向建设主管部门申请调解。协商或调解不成时，由徐州市仲裁委员会仲裁”。故原告江苏江中集团有限公司应向徐州仲裁委员会申请仲裁，本院应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告江苏江中集团有限公司的起诉。案件受理费51766元，本院退还原告江苏江中集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 纵兆斌二〇二一年三月二十四日法官助理 唐顺良书 记 员 高丽丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初729号原告：杨州鸿海货运有限公司，统一社会信用代码9131012670970161，住所地扬州市江都区仙女镇长江东路（恒亿物流有限公司院内）。法定代表人：顾林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：由吉民，男，1971年12月12日生，汉族，现住吉林省磐石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。被告：孙清利，男，1970年8月15日生，汉族，现住吉林省长春市。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，统一社会信用代码9122010177658914XF，住所地长春市经济开发区仙台大街1468号。负责人：杜英，系该公司经理。原告杨州鸿海货运有限公司诉被告由吉民、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、孙清利、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告杨州鸿海货运有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同赔偿原告损失共计27435元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月19日0时40分许，京哈高速公路（万家—毛家店）由吉民驾驶辽Ａ×××××（辽Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿京哈高速公路沈阳方向由西向东行驶，当车行至京哈高速公路沈阳方向434公里+800米处路段附近，车辆的右前部与停在车道的由孙清利驾驶吉Ａ×××××（黑Ｄ×××××）重型半挂牵引车辆的左后部相撞，致吉Ａ×××××（黑Ｄ×××××）重型牵引车车辆前部与停在车道的由杨风东驾驶辽Ｋ×××××（苏Ｋ×××××）重型半挂牵引车车辆的后部相撞，致吉Ａ×××××（黑Ｄ×××××）重型半挂牵引车所载货物散落将正在车旁边检查车辆的该车乘客孙庆刚砸伤，造成三车及车载货物不同程度损坏和孙庆刚受伤的交通事故。该起交通事故由葫芦岛市公安局交通警察支队事故二大队出具第211496120200000021号道路交通事故认定书，认定：由吉民负此事故主要责任，孙清利负事故次要责任，杨风东负事故的次要责任，孙庆刚无责任。杨风东作为杨州鸿海货运有限公司的雇员，其驾驶的苏Ｋ×××××的实际车主是杨州鸿海货运有限公司，现因本次事故造成原告经济损失共计27435元。经查，由吉民驾驶辽Ａ×××××（辽Ａ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及三者险；孙清利驾驶吉Ａ×××××（黑Ｄ×××××）在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。经原告多次与被告协商，均未果。综上，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉被告名称错误，即被告孙清利驾驶的车辆保险人为华安财产保险股份有限公司吉林分公司，并非诉状中的被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，因此，应认定本案没有明确的主要被告。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨州鸿海货运有限公司的起诉。案件受理费243.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二一年三月九日书记员  王 洋
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1107号 原告：卢俊强，男，1993年2月28日出生，汉族，住文安县。 被告：卢少宗，男，2000年6月26日出生，汉族，住文安县。 原告卢俊强诉被告卢少宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告卢俊强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢少宗的起诉。 本院认为原告卢俊强的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢俊强撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告卢俊强负担。 审判员  王法亮 二〇二一年三月十九日 书记员  赵旭晨
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保384号申请保全人：常文福，男，身份证号：。被保全人：宁洪玉，男，身份证号：。本院在执行常文福与宁洪玉机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人宁洪玉的财产在价值50000元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人宁洪玉的银行存款或其它等值财产在价值50000元以内予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月十七日书记员 张连强
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初230号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人卢金鑫，曾用名卢金星，男，汉族，1985年6月15日出生，高中文化，农民，户籍所在地为河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月15日被桐柏县公安局立案侦查，2020年3月24日被桐柏县公安局取保候审。经本院批准，于2021年3月4日被桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人卢金鑫犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人卢金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日晚，被告人卢金鑫和其同学在桐柏县城关镇二高桥南郑州滋补烩面馆吃饭，自述期间饮用了一两多白酒和大半瓶500毫升装的啤酒。被告人卢金鑫酒后驾驶无号牌豪爵125#二轮摩托车，沿淮安街向南行驶回家至红叶路口时接到他人电话，便驾车经过红叶路、红叶桥、大禹路到书香路，没有见到人后便驾车返回，当日22时31分许，当其驾车经过大禹路、红叶桥、滨河路、大同街，沿文化路向西行驶至电力大厦门前路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为127mg／100ml，遂将其带至桐柏县第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检卢金鑫的血液中检测出乙醇成分，其含量为175.79mg／100ml。据此公诉机关认为，被告人卢金鑫的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议判处被告人卢金鑫拘役二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人卢金鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢金鑫的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，被告人卢金鑫的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人卢金鑫无摩托车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢金鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月4日起至2021年5月3日止。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月二十二日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保138号关于申请人朱华祥与被申请人陆建保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1368号原告：泰兴阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码91321283661767321X，住所地泰兴市鼓楼东路****。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：钱兴宝、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：印红亮，出生信息不详，汉族，住泰兴市。原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告印红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。泰兴阳光物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现泰兴阳光物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由泰兴阳光物业管理有限公司负担（已缴）。审 判 员 徐平二〇二一年三月十九日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执441号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：曹伟平，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人曹伟平银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2521号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执441号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执977号申请执行人：邹德建，男，1964年2月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：袁连跃，男，1969年9月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邹德建与被执行人袁连跃借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5016号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人袁连跃未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁连跃银行存款77103元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初8号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人薛某某，男，因本案于2020年8月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月30日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月8日23时被告人薛某某酒后驾驶辽Ｂ×××××小型轿车，在大连市西岗区行驶至东北路路段时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人薛某某血液乙醇（酒精）含量为132.16mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年8月26日，被告人薛某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人薛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人薛某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。薛某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年三月十九日书 记 员  景云亭
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初779号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地宁波市海曙区柳汀街225号月湖金茂大厦11层1105、1106、1107室。 负责人：吴铁辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陈新民，男，1983年1月1日出生，汉族,住浙江省三门县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被告陈新民保证保险合同纠纷一案,原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付理赔款59022.02元，支付以尚欠保险理赔款为基数，从保险理赔款支付之日2019年3月28日起至实际履行之日按照保险金支出时一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告陈新明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2017年9月28日，被告陈新民与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额91000元；贷款期限为36个月，即自2017年9月29日至2020年9月29日；约定借款利率为年利率6.65%，且为固定利率。自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，按罚息利率计收复利。借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息。同日，被告向原告投保中国大地个人贷款保证保险，当天，原告出具了保单编号为PBLG201731172221000380《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份。保险单载明：投保人为被告陈新民，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；贷款保证保险金额为108199元；保费每月1365元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年9月29日，徽商银行股份有限公司南京分行向被告发放借款91000元。被告取得徽商银行股份有限公司南京分行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2019年3月28日赔付银行借款本息计59022.02元。徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认徽商银行股份有限公司南京分行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈新民于本判决生效之日起十日内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司理赔款59022.02元并支付违约金，违约金以尚欠理赔款为基数自2019年3月28日起按年利率4.25%计算至款项付清之日止。 如果被告陈新民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由被告陈新民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初626号 起诉人：陈某2，男，1990年7月20日生出生，汉族，住浙江省安吉县。 起诉人：骆娟，女，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 起诉人：陈某1，男，2016年5月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：陈某2，系陈某1父亲。 起诉人陈某2、骆娟、陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决安吉县天荒坪镇山河村上街村民小组履行给付2020年度毛竹租金及地亩租金款项3600元；2.本案诉讼费由安吉县天荒坪镇山河村上街村民小组承担。事实和理由：三起诉人自2016年落户祖籍山河村上街村民小组近五年至今没有分到一分钱的合法财产。安吉县天荒坪镇山河村上街村民小组以违法违规的所谓村规民约，取消三起诉人的本集体经济组织成员资格。在2016年全县股改后将近五年仍不加进三起诉人股权资格，不给予股民登记，损害了三起诉人的基本权益。2020年度毛竹山租金和地亩租金仍无着落。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条第2款之规定，村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权力的内容。安吉县天荒坪镇山河村上街村民小组违法取消三起诉人的股民资格，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条第2款之规定，侵害三起诉人本经济组织成员权益。依据《村民委员会组织法》第36条第10款村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任之规定，三起诉人为了维护自己的集体经济组织成员权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据各起诉人的诉讼请求及陈述的事实和理由，本案应属侵害集体经济组织成员权益纠纷，不属于《湖州市中级人民法院关于湖州南太湖新区人民法院收、立案件的通知》确定的本院集中管辖的环境资源案件范围，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈某2、骆娟、陈某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月十七日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3561号 原告 王贝贝，男，1997年3月19日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县。 被告 郭超，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月十八日 撤诉时间 二〇二一年三月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王贝贝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贝贝负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年三月十五日 书记员张伽伦
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初216号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王斯敬，男，1989年7月11日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住湖南省华容县。因本案涉嫌危险驾驶罪于2020年11月3日被抓获，次日被取保侯审；因本案涉嫌抢劫罪、危险驾驶罪于2020年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2021)73号起诉书指控被告人王斯敬犯抢劫罪、危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人王斯敬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月8日16时许，被告人王斯敬伙同“强子”及“强子”的小弟（身份不明，均在逃）采取绑住被害人肖某的手脚、逼问银行卡密码等手段抢得被害人肖某2万元。被告人王斯敬还于2020年11月3日20时许醉酒后驾驶小型汽车在广东省广州市花都区××街××村××路段行驶。具体事实如下：一、抢劫事实2011年1月初，被告人王斯敬与“强子”及“强子”的小弟商议共同抢劫被告人王斯敬以前的同事肖某，后于2011年1月7日一起来到长沙并入住位于长沙市雨花区东塘街道韶山××路××房。并准备好绳子、胶带、木工刀等作案工具。2011年1月8日16时许，被告人王斯敬以还钱为由将被害人肖某约至星逸快捷酒店8407房，被告人王斯敬与“强子”的小弟利用绳子、胶带绑住被害人肖某的手脚，从被害人肖某的包里翻出银行卡并逼问银行卡密码。随后，被告人王斯敬与“强子”到附近银行取款机上操作从被害人肖某的银行卡中分多次提现共计2万元。随后三人逃离现场。案发后，被告人王斯敬如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王斯敬在开庭过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人贺某的证言，旅客住宿登记表，银行卡交易记录，现场勘验检查工作笔录与照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的（雨）公（物）鉴（痕迹）字（2020）06号《鉴定书》，辨认笔录，抓获经过材料，被告人王斯敬的供述等证据证实，足以认定。二、危险驾驶事实2020年11月3日20时许，被告人王斯敬在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶号牌为粤ＮＫ××**的宝骏牌小型汽车途经广东省广州市花都区××街××村××道××号路段，后被查获。经血液乙醇检测鉴定，被告人王斯敬血液中乙醇含量为112.5毫克／100毫升。案发后，被告人王斯敬如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王斯敬在开庭过程中亦无异议，且有受案材料、抓获经过材料与相关视频，证人周某、吴某的证言，血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量表与测试照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，照片，辨认笔录，中山大学法医鉴定中心《司法医学鉴定书》，被告人王斯敬的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斯敬以非法占有为目的，结伙采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同抢劫犯罪中被告人王斯敬均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王斯敬一人犯数罪，应当数罪处罚。被告人王斯敬案发后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王斯敬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2026年11月8日止。被取保候审前被羁押的2日已折抵刑期）。二、责令被告人王斯敬共同退赔被害人肖某2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 涂 娟人民陪审员 王建春二〇二一年三月十六日书 记 员 袁妮黎附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1138号申请执行人施海华与被执行人顾春辉一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保220号申请人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行负责人：吕涛，行长。被申请人：胡晓宁原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告胡晓宁金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初733号）一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额5万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海高新支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓宁的银行存款5万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年三月十七日书记员  姚雪枫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1250号之二申请人：冯某1，女，1978年8月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：石勇，男，1971年2月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区，系冯某1丈夫。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。被申请人：冯某2，男，1964年5月11日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：冯献森，男，1990年2月14日生，汉族，住徐州市云龙区，系冯某2之子。委托诉讼代理人：王萍，江苏金华星律师事务所律师。申请人冯某1诉被申请人冯某2继承纠纷一案，申请人冯某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯某2拆迁编号为L8-40征收补偿协议中价值120万元的补偿财产。本案现已审结,申请人冯某1于2021年3月11日向本院申请,申请解除对被申请人冯某2名下的财产保全。本院认为，申请人冯某1的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯某2拆迁编号为L8-40征收补偿协议中价值120万元的补偿财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孔祥伟人民陪审员  王 娟人民陪审员  周 坤二〇二一年三月十一日书 记 员  吴 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3029号原告：长沙威嘉环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大厦12层1203、1204号，统一社会信用代码：9143010067555276XB。法定代表人：童中祥。被告：海南鸿嘉房地产开发有限公司，住所地文昌市文城镇文清大道（阿何食品厂南侧）五层楼一层，统一社会信用代码：9146900569892399XR。本院在审理原告长沙威嘉环保科技有限公司诉被告海南鸿嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙威嘉环保科技有限公司于2021年3月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告海南鸿嘉房地产开发有限公司的起诉。经本院审查认为，原告长沙威嘉环保科技有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙威嘉环保科技有限公司撤回对被告海南鸿嘉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告长沙威嘉环保科技有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年三月九日法官助理李金城书记员陈英附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢465号唐焕宇、邵长芹：申请执行人唐焕宇与被执行人邵长芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120000.00元，现已全部执行到位，本案执行费被执行人已经缴纳。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2017)苏0381民初726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢44号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司的董事长。委托代理人：谢昭，系该公司职工。被执行人：郭银锁，男，1957年出生，汉族。被执行人：陈香女，女，1963年出生，汉族。被执行人：尚利平，男，1981年出生，汉族。被执行人：尚岩，男，1985年出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭银锁、陈香女、尚利平、尚岩金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭银锁、陈香女、尚利平、尚岩偿还申请执行人借款本金38.4038万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郭银锁、陈香女、尚利平、尚岩有银行存款，已冻结。未发现被执行人郭银锁、陈香女、尚利平、尚岩有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人郭银锁、陈香女、尚利平、尚岩采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十七日书记员 白   凤   平
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执415号 翁海明、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人翁海明与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第261号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人翁海明于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款27000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款27000元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费305元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执575号之一申请执行人：陈文举，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘华，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。陈文举与刘华买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘华应于本判决生效之日起十日内支付陈文举石子款551,563元并自2020年7月28日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。案件受理费9,316.54元，减半收取4,658.27元，保全费3,278.26元，共计7,936.53元，由刘华负担。因刘华未按上述生效法律文书履行义务，陈文举向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有部分存款，本院已采取冻结、扣划措施，并将扣划回448155.36元，发还申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××××号新飞牌、豫Ａ×××××号银盾牌、豫Ａ×××××号陕汽牌、豫Ａ×××××号指南者牌汽车各一辆，已采取保全查封措施（上述车辆查封届满日期为：2022年12月17日），但目前上述车辆下落不明，未能实际控制。申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位448155.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余103407.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华有继续向申请执行人陈文举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月二十二日书记员  林永生