湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初420号 原告：何满全，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：范春成，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：欧利萍，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省汝城县（范春成妻子，未到庭）。 原告何满全与被告范春成、欧利萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何满全、被告范春成到庭参加诉讼。被告欧利萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何满全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元，并按月利率1.8%支付自2020年8月7日至实际付清之日止的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月7日，被告向原告借款150000元用于其经营的时光隧道休闲餐厅装修，约定借款期限一年，月利率1.8%，利息按月支付，如被告未按合同约定按月支付利息，原告有权要求被告立即偿还本金及利息。被告至今未支付利息，经多次催讨未果，故诉至法院。 范春成辩称，诉状内容属实，现在经济困难，请求允许在2021年8月7日还利息，借款本金的偿还时间另行协商。 欧利萍未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：何满全与范春成为朋友关系，范春成与欧利萍为夫妻关系。范春成夫妇在汝城县城经营时光隧道休闲餐厅，2020年年初爆发新冠肺炎疫情后，时光隧道休闲餐厅停止营业一段时间。为筹集时光隧道休闲餐厅的重启资金，2020年8月7日，范春成与何满全协商好借款事宜后，范春成、欧利萍作为借款人，何满全为贷款人，双方签订《借款合同》。合同约定：“借款金额150000元，借款期限自2020年8月7日至2021年8月7日，借款仅限用于时光隧道休闲餐厅装修，借款利息按月利率18‰计算，每月7日为结息日，按月付息，到期付清本息。”合同第九条第（6）项约定“如借款人未按合同约定按月支付利息，视为违约行为，贷款人有权单方面宣布合同项下的借款本金提前到期，并要求借款人立即偿还借款本金及利息。”同日，何满全向范春成银行账户转账150000元，范春成、欧利萍向何满全出具借款借据，借款借据明确“如借款人违约，债权人有权解除合同，提前收回发放的贷款。”范春成将150000元用于时光隧道休闲餐厅装修及发放员工工资，因餐厅生意仍无起色，2020年11月餐厅停止营业。借款后，范春成、欧利萍未支付利息。 本院认为，当事人签订的《借款合同》及范春成、欧利萍向何满全出具的借款借据均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，本案系民间借贷纠纷。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，何满全作为出借人按照合同约定向共同借款人范春成、欧利萍支付了借款本金，范春成、欧利萍未按合同约定的时间支付利息，属违约，应承担违约责任。双方约定如借款人未按合同约定按月支付利息，贷款人有权单方面宣布合同项下的借款本金提前到期，并要求借款人立即偿还借款本金及利息。何满全在借款期限届满前诉请范春成、欧利萍偿还借款本金及利息，符合合同约定，本院应予支持。 关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号)第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故2020年8月7日至2020年8月19日的利息，应按借款合同约定的月利率18‰计算，利息为150000×18‰×（12÷30）=1080元，2020年8月20日至借款本金清偿之日止的利息应按起诉时（即2021年3月2日）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。 2020年年初爆发的新冠肺炎疫情对餐饮业造成了巨大的冲击，范春成、欧利萍在疫情缓解后向何满全借款希望恢复餐饮经营，未能达到预期目标，范春成、欧利萍不能按时支付利息与疫情有一定的关系。因此，本案处理时应根据最高人民法院印发《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》规定的精神，综合考虑疫情与范春成、欧利萍不能履行合同之间的因果关系和原因力大小，平衡各方利益，保护各方当事人的合法权益，服务经济社会发展。经诉前调解和诉讼调解，双方未能达成协议。欧利萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号)第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、范春成、欧利萍在判决生效之日起三个月内清偿何满全借款本金150000元及其利息，利息从2020年8月7日计算到借款本金清偿之日（其中，从借款日到2020年8月19日的利息为1080元，2020年8月20日到借款本金清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回何满全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由范春成、欧利萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱丽娟 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈文峰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释 与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。