浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初341号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号，统一社会信用代码：913307810816933899。 负责人：梁波。 委托诉讼代理人：陈武康，男。 被告：陈绍华，女，1978年5月9日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：陈惠良，男，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告陈绍华、陈惠良金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告陈绍华、陈惠良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月18日，被告陈绍华向原告申请个人借款。并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330801901190418）浙泰商银（随贷通简）字第（0110560075）号]。借款合同约定：1、原告向被告提供5万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2019年4月18日至2022年3月（授信截止日为以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为3个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，被告陈惠良与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号（330801901190418）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0100560075）号，合同约定：1、被告陈惠良对被告陈绍华在2019年4月18日至2022年3月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的债务在8万元的范围内提供最高保证担保；2、保证范围内包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的一切合理费用的债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同约定了由债权人银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告向被告陈绍华催讨未果，被告陈惠良也未按约履行担保责任，原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令提前解除编号为：（330801901190418）浙泰商银（随贷通简）字第（0110560075）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；2、判令被告陈绍华立即归还原告借款本金49327.72元，支付利息2137.5元，合计51465.22元（本金17000元利息暂计算至2020年11月20日止，本金2万元利息暂计算至2020年10月26日止，本金12327.72元利息暂计算至2020年9月18日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 3、判令被告陈惠良对以上款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告陈绍华承担，其他被告承担连带责任。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，被告身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、借款申请书、随贷通“借款合同、”随贷通“最高额保证合同”，证明原告与被告之间的借款、担保的事实；3、利息清单、借款明细，证明被告拖欠的借款本息情况；4、送达地址确认书，证明二被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告陈绍华、陈惠良未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年4月18日，被告陈绍华向原告申请个人借款。并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330801901190418）浙泰商银（随贷通简）字第（0110560075）号]。借款合同约定：1、原告向被告提供5万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2019年4月18日至2022年3月（授信截止日为以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为3个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，被告陈惠良与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号（330801901190418）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0100560075）号，合同约定：1、被告陈惠良对被告陈绍华在2019年4月18日至2022年3月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的债务在8万元的范围内提供最高保证担保；2、保证范围内包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的一切合理费用的债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。借款到期后被告未归还本息，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，受法律保护。被告陈绍华应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务，被告陈绍华未按约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，原告有权在期限届满前主张全部债权，故原告要求解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。被告陈惠良自愿为涉案款项提供最高额保证，应在最高主债权限额人民币8万元范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告陈绍华、陈惠良未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告陈绍华签订的编号为（330801901190418）浙泰商银（随贷通简）字第（0110560075）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》； 二、被告陈绍华于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金49327.72元及利息2137.5元（本金17000元利息已计算至2020年11月20日，本金2万元利息已计算至2020年10月26日，本金12327.72元利息已计算至2020年9月18日），此后利息、罚息按合同约定算至实际履行之日止； 三、被告陈惠良对上述款项在最高主债权限额人民币8万元范围内承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543.5元（已减半收取），由被告陈绍华、陈惠良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月八日 代书记员 章亚丽