wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3007号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告李海林，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳县。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告李海林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与胡刚勇的（2021）浙0206执671号危险驾驶罪一案，被执行人胡刚勇已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十九日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执604号之三申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地：安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角（蓝星国际商务大厦**）。法定代表人：刘守显，职务：董事长。被执行人：吕守霞，女，1974年01月27日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2020）鲁0784民初1050号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕守霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕守霞在中国工商银行16×××80账户内存款人民币69524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月三十日书记员  李占宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民特17号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街88号。统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，任总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：王家振，男，1992年5月24日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年3月29日立案受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、王家振关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、王家振保险人代为求偿权纠纷于2021年3月29日经龙口市诉调对接人民调解委员会主持调解达成如下协议:1、被申请人王家振欠付申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险代偿款11200元，被申请人王家振于2021年4月30日前给付4000元，于2021年5月30日前给付4000元，余款3200元于2021年6月30日前一次性付清。如被申请人王家振由任意一笔逾期履行，申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司可就剩余未还款项一并申请执行。2、此协议系双方真实意思表示，谨签字于此，以昭信守。3、此事一次性了结，双方互不追究。4、此协议经加盖龙口市诉调对接人民调解委员会印章后即具有法律效力。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、王家振保险人代为求偿权纠纷于2021年3月29日经龙口市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书【编号：（2021）鲁0681调0007号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十九日书记员  王 颖
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执108号之十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 负责人：程金莲，行长。 被执行人：於明星，男，1977年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐守彩，女，1976年9月19日生，汉族，住安徽省定远县，（系於明星妻子） 被执行人：高乾升，男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人高乾升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人高乾升在181240783175CNY0账户内余额人民币1087.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高乾升在中国银行181240783175CNY0账户内存款人民币207305.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执178号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地河南省林州市任村镇任村村。负责人：吕晓峰，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职工。被执行人：林州市凯达精铸有限公司，住所地河南省林州市任村镇井头村。法定代表人：程文正，该公司董事长。被执行人：林州市井头铸造厂，住所地河南省林州市任村镇井头村。负责人：刘海昌，该厂厂长。林州市农村信用合作联社任村信用社与林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出（2018）豫0581民初2021号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市凯达精铸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币60万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2005年8月22日起至本判决履行完毕之日止。）；二、被告林州市井头铸造厂对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15755元，由被告林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂共同负担。因被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产；2、本院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、通过电话联系及对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人及法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十九日书记员  李志波
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之四十七 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞河北银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执8号申请执行人：王**军，男，1978年12月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘国云，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人王**军与被执行人刘国云民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初352号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。本院依法对被执行人刘国云名下银行存款、股权、股息红利、不动产等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。因被执行人刘国云拒不履行还款义务，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0503执8号决定书，对被执行人刘国云限制高消费、进行信用惩戒。截至2021年3月30日，被执行人刘国云尚欠借款本金120000元及利息（自2020年3月10日起按年利率6%计算，顺延照计），承担案件受理费2400元及执行费。2021年3月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月三十日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：山东省青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人：李启友，男，1972年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱双花，女，1973年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李启友、朱双花借款合同纠纷一案中，因双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十七日书记员  张 燕
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢122号郭婷：关于你申请执行李天才民间借贷纠纷一案，现李天才向我院自动履行了29380元，交付给你29000元，本院扣执行费380元，下余案款你自愿放弃，本案执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢117号申请执行人：赵鹏飞,男性,1990年5月27日出生,411282199005277513,汉族,住灵宝市；被执行人：刘盼,女性,1990年8月8日出生,411282199008082623,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行赵鹏飞与刘盼婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1219号申请执行人：王喜玲，女，1972年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯宏涛，男，1974年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王喜玲与冯宏涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0184民特202号民事裁定书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行冯宏涛银行存款110000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月二十九日书记员  李 楠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1074号申请执行人：惠通，男，1980年11月10日生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县何桥镇曹楼村4队72号。被执行人：李佳，男，1990年2月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区康佳花园5幢103室。申请执行人惠通与被执行人李佳建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李佳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳银行存款人民币324917.80元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年三月四日书记员  叶成敏
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审343号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人牟学青，男，1990年1月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284480号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年10月25日16时40分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县一中路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200284480号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月14日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284480号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1428号 原告：何西勇，男，1970年7月9日出生，住四川省盐亭县。 原告：杨中良，男，1970年3月25日出生，住四川省盐亭县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：俞林刚，男，1972年3月21日出生，住宁波市奉化区。 被告：阮洁，女，1982年7月10日出生，住宁波市海曙区。 原告何西勇、杨中良诉被告俞林刚、阮洁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，因原告不按规定预交案件受理费，又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 亦 二〇二一年三月三十日 书记员 陈梦楚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执446号之一 申请执行人：罗勇，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：黄鹍鹏，男，1978年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人罗勇与被执行人黄鹍鹏劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3930号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄鹍鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗勇向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本院于2021年2月5日向申请执行人罗勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月3日向被执行人黄鹍鹏送达了执行通知书和报告财产令，于2021年2月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄鹍鹏的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年2月23日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年2月24日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2021年2月24日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未查询到被执行人黄鹍鹏有可供执行的财产。2021年3月22日，本院依法对被执行人黄鹍鹏适用限制消费措施，并依法将被执行人黄鹍鹏列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人罗勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗勇未能提供。本院同时依法告知了申请执行人罗勇本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的为10000元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有10000元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄鹍鹏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  蒋筱萱
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执436号之十七申请执行人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。被执行人：李承月，男，汉族，1989年09月15日生，住山东省聊城市东阿县；。关于申请执行人与被执行人李承月其他案由一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人李承月在085e9858e26a0f2c9ae38a4eb@wx.tenpay.com账户内余额人民币464.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李承月在财付通支付科技有限公司085e9858e26a0f2c9ae38a4eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初3971号之一原告：新昌县捷丰置业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288EGB1C），住所地浙江省新昌县澄潭街道兴梅大道**。法定代表人：杨智敏，董事长。委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。被告：新昌县新梅药房有限公司（统一信用代码91330624L4195898XA），，住所地新昌县梅渚镇波尔农庄内法定代表人：徐志晖。第三人：徐悟量，男，1985年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：吴丹阳，浙江非可律师事务所律师。原告新昌县捷丰置业有限公司诉被告新昌县新梅药房有限公司、第三人徐悟量物权保护纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新昌县捷丰置业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉权。原告新昌县捷丰置业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县捷丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告新昌县捷丰置业有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  张 茹审 判 员  潘晓忠人民陪审员  金浩南二〇二一年三月十五日书 记 员  翁梦娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1768号 申请执行人：山东鸿博基础工程有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：。 法定代表人：曲秀川，总经理。 被执行人：青岛兴源国际物流公司，住所地青岛市，统一社会信用代码：。 法定代表人：李永生，总经理。 申请执行人山东鸿博基础工程有限公司与被执行人青岛兴源国际物流公司合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初14592号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年3月9日立案执行，执行请求为支付案件款人民币20000.00元。执行过程中，申请执行人于2021年3月23日向本院书面申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执6712号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐佳驹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1162号原告：金利来（中国）有限公司。住所地：广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人：曾智明，职务：董事长。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲建，山东创鑫律师事务所律师。被告：莘县贵玲副食超市，经营场所：聊城市莘县王庄集镇中心小学附近的“东方易家超市”。经营者：王贵玲。本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告莘县贵玲副食超市商标权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二一年三月三十日书记员 宋洋田
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢113号 申请执行人:陈来富，男，汉族，住建德市。 被执行人:孙芳，女，汉族，住建德市。 申请执行人陈来富与被执行人孙芳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）杭建商初字第11861民事判决书，于2021年2月18日立案执行，执行标的为30000元。经双方协商，达成如下协议： 一、被执行人孙芳应当归还申请执行人陈来富借款本息41000元，该款于2021年4月起至2024年2月每月月底前各归还1000元，余款6000元于2024年3月底前一次性付清； 二、如被执行人有一期逾期，则申请执行人有权申请恢复执行。 因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2021）浙0182执恢113号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4059号 原告：杭州萧山石岩医院，统一社会信用代码52330109067865324T，住所地杭州市萧山区宁围街道盈一村（鸿宁路萧山区万向中学东侧**）。 法定代表人：孙红。 委托诉讼代理人：王恩华，系公司员工。 被告：张美蝉，女，1946年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：蒋勇，男，1974年8月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州萧山石岩医院诉被告张美蝉、蒋勇服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州萧山石岩医院撤诉处理。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月二十九日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1316号原告：冯尚社，女，1957年8月14日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周高军，男，出生日期不详，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区内。原告冯尚社与被告周高军劳务合同纠纷一案，原告冯尚社于2021年3月3日向本院书面申请撤诉。经审查，本院认为，原告冯尚社的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯尚社撤诉。 审 判 员    张 玉 峰二〇二一年三月五日  法官助理     喻    潇        书 记 员     蒋 少 为           XXXXXXXXXXXXXXX7814XXXXXXXXXXXXXXXXXX2021331
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1296号原告：大连新希望物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系该公司副总经理。委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王清华，女，汉族，1970年7月19日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告王清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告与被告经协商达成一致，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业服务有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十三日书记员  刘丹
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初177号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨秀方，男，1972年11月19日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，苗族，初中文化，住湖南省宁乡市玉潭街道玉潭中路南门桥租住屋。因犯盗窃罪，于2013年1月11日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2018年6月8日被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2020年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月13日被公安机关抓获，于2021年1月14日被宁乡市公安局刑事拘留，经宁乡市人民检察院批准，于2021年1月29日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人杨秀方犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉。被告人杨秀方到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年12月4日，被告人杨秀方窜至中国铁塔长沙煤炭坝金塘站点，盗窃机房内三个双登牌、型号为GFM-500的蓄电池，被人发现后，将蓄电池丢弃在现场后逃离，经宁乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值495元。2、2020年10月16日，被告人杨秀方窜至中国铁塔煤炭坝付家站点，盗窃机房内四根蓄电池连接铜丝线，经宁乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值739元。3、2020年9月18日，被告人杨秀方窜至中国铁塔宁乡县××村无线机房站点，盗窃机房内两根蓄电池连接铜丝线，经宁乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值368元。4、2020年4月27日，被告人杨秀方窜至中国铁塔联通原有长沙菁华铺嶂山站点，盗窃机房内两根蓄电池连接铜丝线，经宁乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值368元。上述被盗物品，经宁乡市价格认证中心鉴定，价值共计1970元。2021年1月13日，被告人杨秀方被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2020年12月4日，被告人杨秀方因行窃过程中被人发现，将三节双登牌、型号为GFM-500的蓄电池丢弃在现场，此三节电池已由中国铁塔股份有限公司长沙市分公司宁乡市办事处工作人员收回该公司仓库。上述事实，被告人杨秀方在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，到案经过，刑事判决书，被害人唐某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，视听资料，价格认定结论书以及被告人杨秀方的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨秀方以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人杨秀方的指控成立，本院予以支持。被告人杨秀方曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨秀方到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨秀方自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨秀方给被害人中国铁塔股份有限公司长沙市分公司宁乡市办事处造成的经济损失依法应当责令退赔。综合本案具体情节，本院决定对被告人杨秀方从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人杨秀方犯盗窃罪判处八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨秀方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。）二、责令被告人杨秀方限于本判决生效后十日内退赔被害人中国铁塔股份有限公司长沙市分公司宁乡市办事处经济损失1475元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年三月二十二日书记员袁梦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4187号之一原告：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇）塘市办事处扬子路8号。法定代表人：刘红照，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：扬州英迈杰服饰有限公司，住所地扬州市邗江区瓜洲镇洛家西路88号。法定代表人：沈志恒。原告江苏澳洋纺织实业有限公司与被告扬州英迈杰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏澳洋纺织实业有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏澳洋纺织实业有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏澳洋纺织实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4483元，保全费3070元，合计7553元，由原告江苏澳洋纺织实业有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十五日书记员  朱晓琳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初337号 原告：刘鲁兵，男，汉族，1976年7月5日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：齐忠义，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：徐伟星，男，汉族，1986年6月6日出生，现住昌邑市。 原告刘鲁兵与被告徐伟星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鲁兵委托诉讼代理人齐忠义到庭参加诉讼，被告徐伟星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘鲁兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款29000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：自2018年3月至2019年9月，被告多次向原告借款，共计借款38000元用于家庭生活，截止到2019年9月24日，被告尚欠原告29000元未偿还，经原告多次索要没被告拒付。 被告徐伟星未予答辩。 原告依法向本院提交借条一份、微信聊天记录一宗，被告未到庭进行质证，本院依法予以审查认定并在卷佐证。根据原告陈述、举证及法庭调查情况，本院认定以下事实： 原告主张出借给被告借款本金38000元，未约定利息，包括： 1、2018年3月1日借款19000元，被告出具借条一份，载明，“今借刘鲁兵现金（19000.00）（壹万玖仟元整），借款人徐伟星”。 2、2018年5月19日微信转账给被告1500元。 3、2018年6月8日微信转账给被告2900元。 4、2018年6月29日微信转账给被告3600元。 5、2018年8月13日微信转账给被告2000元。 6、现金出借给被告9000元。 另查，原告主张被告还款9000元，包括2019年6月27日通过微信还款4000元，2019年7月2日通过微信还款5000元。 又查，原、被告微信聊天记录有原告主张的以上第2至5笔款项转账记录，有原告主张的被告以上两次还款记录。并在微信聊天中有原告向被告多次催还款项的记录。 另在微信记录中双方有以下表述： 1、2019年6月17日，原告称：“徐主任，当初我都借别人钱帮你了，总共38000块钱，当初就跟你说去年8.9月份我就要用，你答应的好好的，可你看看你一次次的办了些什么事，我不等用钱也不会这么急跟你要了”。被告回复称：“我待会给你电话”。 2、2019年9月24日，原告称：“徐主任赶紧打过钱来，要还贷款了”。被告回复称：“我这边还差你29000”。 3、2020年1月8日，被告称：“刘哥，我还在要钱中，你再坚持坚持。还差你不到两万了对不？”。原告回复称：“29000”。被告又回复：“对对。我看了记录了”。 再查，原告要求被告要求起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日。 本院认为，被告徐伟星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审中的答辩、质证、举证等诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。结合原告提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录，能够相互印证双方之间形成借贷关系。原告已向被告交付借款，被告应向原告履行借款清偿义务，对于欠款数额，从微信记录看，双方均认可尚欠29000元未还，本院予以认定。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟星偿还原告刘鲁兵借款本金29000元及利息（以29000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月18日起计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙世华
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执238号之一 申请执行人：谢恩才，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：吴和平，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 谢恩才与吴和平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0822民初2580号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2，已将吴和平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，发现其名下浙Ｆ×××××号奔驰牌汽车，但至今未能实际控制，除此，未查明其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 韩丽丽 二〇二一年三月二十七日 书记员 程佳勤
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保51号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：唐素兰，女，1969年10月1日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人唐素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0529财保51号民事裁定，冻结被申请人唐素兰的银行存款10000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人唐素兰的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄先红 二〇二一年二月二二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初178号原告：赵小才，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村。法定代表人：赵长海，村委主任。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。原告赵小才与被告焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵小才于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小才的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵小才撤诉。案件受理费842元，由原告赵小才负担。审判员  王小平二〇二一年三月八日法官助理周荣书记员安婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初277号 原告：安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路168号，同意社会信用代码91340100849050357T。 法定代表人：胡朝晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜慧，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告：高虎，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：南京海之韵物流有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街429号江宁万达广场（西区）2幢2417室，统一社会信用代码91320115085955585J。 法定代表人：孙宗林，公司总经理。 被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区云龙山路98号1001室、1005室-1008室，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF。 负责人：蒋月胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：田静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司与被告高虎、南京海之韵物流有限公司、长江财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年2月8日原告安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司负担。 审判员  王隽林 二〇二一年三月一日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1007号原告：杜炎，男，汉族，1993年07月16日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：石金峰，山东真谛律师事务所律师。被告：赵子铭，男，汉族，1994年04月10日出生，住滕州市。原告杜炎与被告赵子铭民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜炎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金26.7万元，从借款之日起按月息1.2分主张利息至实际履行之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，被告分两次向原告借款现金26.7万元，约定月息1.2分，用期一个月。借款发生后，经原告多次催要未果。本院认为，本案审理过程中，经本院审查发现，赵子铭提供了滕州市公安局向其发出的因杜炎涉嫌开设赌场犯罪已被滕州市公安局立案侦查的立案告知书，且杜炎在本院指定的期间内未提交借条原件，本案存在杜炎涉嫌开设赌场犯罪的嫌疑，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，且杜炎在本院指定的期间内未提交借条原件，依法应驳回杜炎的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杜炎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二一年三月三十日书记员  殷昭玲
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初45号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人周友利，男，1965年2月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住地湖南省衡南县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被临武县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人周友利犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人周友利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月22日18时许，被告人周友利饮酒后驾驶湘Ｄ9××××号小型普通客车在许广高速上行驶至许广高速临武服务区××路段，距离公安检查点100米左右处停车，更换车辆驾驶员，被交警查获。并被带到嘉禾县人民医院抽血取样，经鉴定，案发时周友利血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇浓度为114.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 被告人周友利到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周友利在开庭审理中均无异议，且有户籍资料、查获经过、立案决定书、交通管理强制措施凭证、鉴定意见通知书等书证；证人谢某、罗某的证言；被告人周友利的供述和辩解；湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周友利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周友利所犯罪名成立。被告人周友利醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。到案后，被告人周友利能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人周友利自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人周友利的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人周友利宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周友利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄** 二〇二一年三月三十日 法官助理骆飞 书记员肖鑫昕 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13673号原告：牛丹妮。被告：张掖市诺安医疗器械有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区智能终端产业园A区2号楼。法定代表人：江东。原告牛丹妮与被告张掖市诺安医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛丹妮撤诉。案件受理费减半收取计5400元，由原告负担。审 判 员 汪春鸣二〇二一年三月十七日法官助理 高颖佳书 记 员 杨 陈
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2304号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王茂树，女，1991年9月21日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王茂树债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执232号申请执行人：梁某，男，汉族，1991年3月13日出生，住上蔡县。被执行人：范某，男，1991年11月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行梁某与范某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5003号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告范某支付原告梁某借款18500元。因被告范某未按上述生效法律文书履行义务，原告梁某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年1月17日、2021年2月22日、2021年3月18日、2021年3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年1月26日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询、上蔡县不动产登记中心，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年1月26日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月25日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年3月24日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡沟乡大张村范陈村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年3月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人梁某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月三十日书记员  张豪杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2433号之一原告：周萍，女，1959年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚振利，男，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：李昱慧，女，1984年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周晓光（被告丈夫），男，住大连市沙河口区。原告周萍与被告李昱慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周萍于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周萍申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费525元（原告已预付），由原告负担。审判员  郑文丹二〇二一年三月三十日书记员  于 萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保57号之一解除保全申请人：长沙县心一法律服务所，统一社会信用代码：33430000MD3086572R，住所地：长沙县华润置地广场****。负责人：黄丽红。委托代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****iv>负责人：胡军。被申请人：汤世华，男，1959年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人长沙县心一法律服务所与被申请人汤世华诉前财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0121财保57号民事裁定书，裁定冻结被申请人汤世华银行存款84480元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年3月29日,解除保全申请人以与被申请人汤世华达成调解为由，申请解除对被申请人汤世华采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙县心一法律服务所的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人汤世华银行存款84480元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费864元，由解除保全申请人长沙县心一法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年三月二十九日法官助理周念平书记员罗程
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执447号中国工商银行股份有限公司伊川支行、段月强、付改红、河南千秋晟房地产有限公司：中国工商银行股份有限公司伊川支行与段月强、付改红、河南千秋晟房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位238133.68元。至此，中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初3900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢171号申请执行人：张涛,男性,1981年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被执行人：王富强,男性,1977年4月16日出生，汉族，住文峰区。本院在执行申请人张涛申请执行被执行人王富强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）涉民初字第1517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还张涛230000元及利息，执行费等。本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年3月30日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）涉民初字第1517号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三十日书记员 王兵帅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1318号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：苏南，男，1972年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告苏南信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告广发银行股份有限公司大连分行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费1215元，已减半收取，由原告广发银行股份有限公司大连分行负担。审判员  朱迎颖二〇二一年三月三十日书记员  郝 琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保268号   申请人：宁崇山，男，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号码：XXX。   被申请人：新疆净兮水环保科技有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：刘寒春。   关于申请人宁崇山诉被申请人新疆净兮水环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保203号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人宁崇山提供了被申请人新疆净兮水环保科技有限公司财产信息，请求冻结被申请人新疆净兮水环保科技有限公司名下价值41200元的财产。申请人宁崇山自愿以×××车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆净兮水环保科技有限公司名下价值41200元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1554号之二申请执行人:烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司。被执行人：董德元。申请执行人烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司与被执行人董德元借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初116号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产1302333元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十九日书记员  李方魁
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破14号之一 申请人：浙江瑞灿工贸有限公司管理人（浙江五义律师事务所）。 2021年3月12日，浙江瑞灿工贸有限公司管理人向本院提出申请，称浙江瑞灿工贸有限公司股东未向管理人提供公司财务账册，公司财产状况不明，导致无法进行全面清算，且可供清偿的财产不足以支付破产费用，故请求本院裁定宣告浙江瑞灿工贸有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江瑞灿工贸有限公司管理人以财产不足以清偿破产费用为由，提请宣告浙江瑞灿工贸有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，由于浙江瑞灿工贸有限公司未提供公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，有关权利人在破产程序终结后可依法另行向该公司有关人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江瑞灿工贸有限公司破产。 二、终结浙江瑞灿工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执150号申请人：宋建旭,男，1970年2月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：韩军伟，男，1963年2月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行宋建旭与韩军伟民间借贷纠纷一案，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执150号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年三月三十日书记员  孙 淳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢251号申请执行人：孙玉生，男，1955年8月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：俞晶军，男，1973年6月19日出生，汉族，住长兴县。被执行人：许方平，女，1973年9月27日出生，汉族，住长兴县。被执行人：俞祖云，男，1949年3月17日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人孙玉生与被执行人俞晶军，许方平，俞祖云民间借贷纠纷一案中，被执行人俞晶军，许方平，俞祖云已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长煤商初字第119号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢251号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3425号 原告：王卫国，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告：丁青光，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王卫国与被告丁青光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王卫国于2021年3月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王卫国申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王卫国撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十四日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督39号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：李卫青，男，1975年3月5日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴元松，男，1970年12月5日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金礼方，男，1980年11月18日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人李卫青、吴元松、金礼方申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月2日发出（2021）浙1082民督39号支付令，限令被申请人李卫青、吴元松、金礼方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达李卫青、吴元松、金礼方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督39号支付令自行失效。 申请费942元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1709号原告：李利山，男，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告李利山与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付粮食款2433.36元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食，原告将自己种植的粮食送往被告处，由被告向原告支付粮食款，被告至今欠付原告款项2433.36元。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2019年开始，原告向被告供应谷物。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款2433.36元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款2433.36元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李利山支付货款2433.36元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3936号申请执行人蒋金东，男，1983年12月7日生，汉族，住如皋市。被执行人李若太，男，1978年6月27日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人蒋金东与被执行人李若太买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李若太于判决生效后立即给付蒋金东材料款200000元及违约金20000元，合计220000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李若太负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋金东向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：材料款200000元及违约金20000元，案件受理费2300元，执行费3235元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、发函至被执行人住所地村委会，委托其代为调查被执行人下落、家庭情况及可供执行财产情况，但未有回复。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月二十五日书记员 杨亚萍
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初78号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人林森，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，捕前住山东省威海市环翠区，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2014年8月11日被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月18日刑满释放；因吸毒于2019年3月1日被威海市公安局环翠分局行政拘留五日；因吸毒于2020年9月15日被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2020年10月17日被黑龙江省安达市公安局强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被青冈县公安局开发区治安派出所抓获，2020年10月13日至同年10月17日临时羁押于绥棱县看守所，同年10月18日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人王宇新，山东海明达律师事务所律师。被告人连辰林，男，1993年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省荣成市，现住山东省威海市环翠区，无业。曾因吸毒于2012年2月11日被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪、抢夺罪于2012年8月9日被决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元，2018年8月4日刑满释放；因故意伤害于2019年3月28日被威海市公安局环翠分局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；因寻衅滋事于2019年9月1日被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日并处罚款壹仟元；因阻碍执行职务、故意伤害于2020年12月4日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日并处罚款肆佰元。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审，2021年1月14日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。指定辩护人殷国静、刘章千，山东中立达律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人林森、连辰林犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞、徐妮娜出庭支持公诉，被告人林森、连辰林及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市环翠区人民检察院指控，2020年8月14日1时许，被告人林森、连辰林与朋友许某等人在威海市环翠区光明路老五烧烤店就餐。饭后，许某在统一路与光明路路口处乘出租车时与孙某发生争执，许某将孙某从出租车上拽下，随后被告人林森、连辰林赶到，林森、连辰林先后对孙某进行拳打脚踢，致孙某面部左侧上颌窦前壁骨折。2020年8月24日经法医鉴定，被害人孙某所受损伤构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；证人许某、赵某的证言；被害人孙某的陈述；被告人连辰林、林森的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录视听资料等证据。公诉机关认为，被告人林森、连辰林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林森、连辰林系累犯，依法应当从重处罚。被告人林森、连辰林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林森、连辰林有期徒刑一年四个月。被告人林森、连辰林承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。被告人林森的辩护人，认为被告人林森自愿认罪认罚，积极悔罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，到案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚。被告人连辰林的辩护人认为连辰林具有自首情节，自愿认罪认罚，对于造成被害人的伤情所起的作用相对较小，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人林森、连辰林在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，律师孙绍军为林森提供帮助，律师殷国静为连辰林提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人林森的亲属已赔偿被害人孙某经济损失人民币18000元，取得了被害人的谅解。另查明，2020年8月17日经公安机关电话传唤，被告人连辰林主动到案接受调查。本院认为，被告人林森、连辰林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人林森、连辰林曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人连辰林经公安机关电话通知后，主动到案如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人林森到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人林森的亲属已代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。山东省威海市环翠区人民检察院起诉指控被告人林森、连辰林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。各辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年2月11日止。）被告人连辰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  林均彩人民陪审员  韩学国二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋美佳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执296号申请执行人：范秀华，女，1970年3月5日出生，住河南省柘城县。被执行人：马超明，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吉迎春，女，1979年6月16日出生，住河南省柘城县。关于申请人范秀华申请执行被执行人马超明、吉迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范秀华向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行标的额为280000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人马超明、吉迎春名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人马超明名下有房产但已被其他案件查封，本案轮候查封，无法进行处置。二、本院于2021年1月26日向马超明、吉迎春发出传票传唤其2021年2月1日到本院接受询问，马超明、吉迎春未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月2日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马超明、吉迎春名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人马超明、吉迎春在住房公积金管理中心有住房公积金信息，已被冻结但无法进行扣划，被执行人吉迎春无房产登记信息；四、本院于2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年3月18日再次对被执行人马超明、吉迎春提起网络查询，未发现被执行人马超明、吉迎春名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人马超明、吉迎春未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月18日决定对其纳入失信名单；于2021年3月18日向马超明、吉迎春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年3月29日对申请执行人的委托代理人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马超明、吉迎春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年三月三十一日书记员  王俊力
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢66号申请执行人：于文意。被执行人：张庆梅。被执行人：高永刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第3275民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆梅、高永刚银行存款人民币188570.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年三月二十三日法官助理高峰书记员姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7770号原告：江尧财，男，1963年2月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市云林法律服务所法律工作者。被告：任军梅，女，1972年9月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江尧财与被告任军梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日、2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告江尧财委托诉讼代理人许汉堂、被告任军梅第一次到庭参加诉讼，第二次庭审原告江尧财委托诉讼代理人许汉堂到庭参加诉讼，被告任军梅经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江尧财向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失37709元（砖款13460元，人工沙石各项费用24249元）。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年3月份，原告对自己的煤气站拉建围墙，从被告处购买砖头，原告将围墙建好后，被告提供的砖头竟爆裂，所建围墙倒塌，原告报警，被告到现场查看，认可该事实，但被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告任军梅辩称，砖头系被告联系砖厂，由砖厂直接送给原告，本案与被告无关，应向砖厂要求赔偿。砖款与原告所述一致。对原告损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月份至4月份，被告任军梅向原告送大砖，并在原告收据上签字，被告共收到原告砖款13460元。2020年7月1日，新坝派出所接处警登记表载明原告江尧财报警称购买到劣质大砖，与任军梅就砖头质量问题发生纠纷。根据原告提供收据显示，其为修建墙头支出人工费13650元、材料费10599元，共计24249元。另查明，原告江尧财于2021年1月11日向本院申请对涉案砖头质量问题及人工和黄沙等损失进行鉴定，本院于2021年2月22日依法依程序就涉案砖头质量鉴定机构选择江苏省产品质量监督检验研究院做为首选鉴定机构，江苏省科协创新服务中心为备选机构，同日委托江苏省产品质量监督检验研究院对相关事项进行鉴定，江苏省产品质量监督检验研究院以“不具有该产品的质量检测、鉴定资质”为由将案件退回，备选机构亦表示不具备本案涉及鉴定类别的资质。本院将涉案工作造价选定委托机构首选江苏建恒工程咨询有限公司进行鉴定，南京海天检测有限公司作为备选机构，首选鉴定机构江苏建恒工程咨询有限公司要求原告补充买卖合同、施工合同图纸等材料，原告未提供，涉案工程造价无法鉴定。本院又委托备选鉴定机构南京海天检测有限公司鉴定，海天公司于2021年3月8日向本院及原、被告发出建议函说明鉴定费3.5万元，原、被告没必要增加更大损失，建议双方进行协商，如申请方坚持鉴定，需接函5日后缴纳鉴定费用，逾期做退案处理。此后原告逾期未交纳鉴定费。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告江尧财与被告任军梅虽未签订书面合同，但根据双方的交易及被告任军梅在原告收据签字看，原、被告之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方庭审中确认原告向被告共支付购砖款13460元。原告向被告购买砖块建设围墙，根据被告提供的微信聊天记录及书面材料及庭审陈述，被告提供的砖块存在炸裂现象，砖块不具备基本使用属性造成合同目的无法实现，被告应返还原告的砖款并对原告损失承担赔偿责任。对原告损失，本院认为建设围墙必然需要人工及沙石等建筑材料，考虑到原被告争议标的较小，鉴定费用高昂，在不增加当事人诉累及诉讼成本的情况下，该损失不再进行鉴定。本院根据原告提供的收据，参考围墙建设所需沙石及人工费酌定原告支付沙石人工费为14549元。综上，被告任军梅应支付原告赔偿款为28009元(13460元+14549元)。对被告任军梅辩称砖头是由砖厂卖给原告的主张，本院认为原告将货款直接支付给被告，被告未能举证证明原告与砖厂存在买卖合同关系，故对被告该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任军梅于本判决生效后十日内给付原告江尧财28009元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费743元，由被告任军梅负担680元，由原告江尧财负担63元（案件受理费原告江尧财已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告江尧财）。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算），江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：62×××60。审 判 员  周 永二〇二一年三月二十一日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99-64070；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1280号原告：陈留福，男，1962年8月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告：渐永申，男，1962年1月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告：渐兴友，男，1990年5月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告：刘福明，男，1972年6月11日出生，汉族，居民。住陕西省勉县。原告：楚金存，男，1966年9月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：楚登銮，男，汉族，居民。住嘉祥县。原告陈留福、渐永申、渐兴友、刘福明、楚金存与被告楚登銮劳务合同纠纷一案，原告陈留福、渐永申、渐兴友、刘福明、楚金存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈留福、渐永申、渐兴友、刘福明、楚金存撤回起诉处理。审判员  刘新娟二〇二一年三月八日书记员  鲁苗苗
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执379号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吕先成，该公司经理。委托代理人：袁弋杰，该公司职工。被执行人：张自强，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省中江县。中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司与张自强租赁合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初1083号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张自强19973.9元、违约金及诉讼费300元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：被申请人应还金额为23000元（含违约金），诉讼费300元；2021年4月2日前，偿还10300元，余款13000元，从2021年4-8月开始，每月27日前还款200元，2021年9月还款3000元；如被执行人未按照上述约定还款，将按照未偿还金额为基数，从2019年8月26日起以年20%给付违约金，直至还清为止；本案执行费204元由被执行人张自强承担；本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川0623执379号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  将  权审判员 杨  文  太审判员 陈  明  荣二〇二一年三月二十七日书记员 蔡一龙（代）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3650号之一 申请执行人:石开成,男,1986年01月14日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:沈晔平,女,1980年08月13日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人石开成与被执行人沈晔平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石开成向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人石开成执行款人民币18400元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费130元、申请执行费176元。 立案执行后，本院向被执行人沈晔平发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人沈晔平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈晔平未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行存款6951.99元，本院已依法划拨，转诉讼费执行费并扣除罚款后，本案申请执行人实现了债权5645.99元。暂未发现被执行人沈晔平名下有其他可供执行财产。 另查明，被执行人沈晔平在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人沈晔平未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈晔平纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并对被执行人沈晔平作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人沈晔平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人沈晔平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人石开成亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3650号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十二日 代书记员  沈佳乐
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执255号李延垒、聂宪标、郭重申：本院执行李延垒和聂宪标、郭重申合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督60号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1982年5月14日生，住吉林省珲春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢66号申请执行人：吉林巨仁堂药业股份有限公司，住所:吉林省通化县二密镇。法定代表人：董起钰，董事长。被执行人：赵贵精，男，1963年4月29日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王占双，男，1968年7月2日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人吉林巨仁堂药业股份有限公司与被执行人赵贵精、王占双合同纠纷一案中，申请执行人申请执行欠款34,400元。经本院强制执行现已将该款项支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢331号 申请执行人:柳先聪,男,1977年08月30日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:柳素娟,女,1971年04月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳先聪与被执行人叶有标、柳素娟为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特593号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢331号]。经本院执行，本院本次恢复执行4673元，已执行到位4673元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执856号之一 申请执行人：杨家雨，男，1948年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢昆振，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人杨家雨与被执行人谢昆振劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特1055号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1055民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初655号 原告郭庆红，男，1982年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告周斌，男，1972年3月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告郭庆红为与被告周斌民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭庆红，被告周斌的委托代理人车慧强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭庆红诉称：2018年3月14日、4月19日，被告向原告借款225万元，原告于2019年8月5日向萧山法院起诉，要求被告归还借款及支付3月至6月的利息18万元，该案件已经判决。在判决后双方经协商，被告每月支付原告不少于5万元，抵扣单月产生的按月利率2%利息后剩余部分抵充本金。被告于2020年4月28日起至2020年7月23日共支付19万元。2021年1月7日，原、被告签订执行和解协议，上述19万元为归还借款利息18万元和迟延期间的债务利息。为此起诉，要求被告支付自2019年7月1日起至借款225万元清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付自2019年7月1日起至借款224万元清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 被告周斌辩称：原告本次起诉违反一事不再理的原则。原告的出借行为存在套取贷款转贷的行为，民间借贷行为无效。被告自2018年起至2019年4月份，在前案诉讼时，已归还原告借款150万元，被告在前案上诉中已向二审法院提交了150万元的转账凭证，后续又归还了19万元。虽然原告对其中部分还款不予认可，但被告均是向原告指定的收款账户转账。 原告郭庆红为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初12453号民事判决书、执行和解协议各1份。经庭审质证，被告对判决书的真实性无异议，证明225万元借款及利息原告已经诉讼，原告本次起诉属于一事二诉；对执行和解协议书的真实性无异议。本院对原告提供的证据真实性予以认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年3月14日至同年4月19日期间，被告分别向原告借款75万元、150万元，并于2018年底补充签订两份借款协议，约定最迟还款期限为2019年1月31日，其中借款75万元按月利率2%计算利息，其余150万元按月利率2.5%计算利息。此后，被告已向原告支付利息至2019年2月。2019年8月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还借款225万元，并支付自2019年3月至同年6月期间按月利率2%计算的利息18万元。2019年9月17日，本院判决被告于判决生效后十日内返还原告借款225万元，并支付利息18万元，合计243万元。判决生效后，被告已向原告转账19万元，余款至今未付。随后，原告向本院申请强制执行。2021年1月7日，原、被告签订执行和解协议1份，确认被告已支付案款19万元，原、被告并就未履行款项达成执行和解协议。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。根据本院（2019）民初12453号民事判决书，原告要求被告支付的借款利息仅计算至2019年6月。该民事判决书生效后，被告至今仅支付19万元。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告没有提供证据证明原、被告就案涉借款、利息约定清偿顺序，故对被告清偿的款项应当按照上述规则进行抵充。现原告主张被告清偿的19万元款项中18万元作为利息、1万元作为返还借款处理，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案中要求被告支付自2019年7月1日起的利息，该项诉讼请求原告在本院（2019）民初12453号案件中未进行过主张，故被告关于原告本案的起诉违反一事不再理原则的抗辩意见本院不予采信。被告认为在本院审理的（2019）民初12453号案件中已向原告返还借款150万元，没有提供相应证据，本院不予采信。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下： 周斌支付郭庆红自2019年7月1日起至借款2240000元还清日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9334元，减半收取4667元，由周斌负担。 郭庆红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；周斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十五日 书记员  沈雨绮
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执427号关于申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐银立、徐国强、徐公刚、沈丘县东升物流有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐银立、徐国强、徐公刚、沈丘县东升物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624民初5695号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行东风汽车财务有限公司与被执行人徐银立、徐国强、徐公刚、沈丘县东升物流有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人沈丘县东升物流有限公司于2021年3月29日偿还申请执行人50万元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，（2020）豫1624民初5695号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币7382元已经由被执行人沈丘县东升物流有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）豫1624民初5695号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1360号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法定代表人：李海军，副总经理。被告：赵红艳，女，1970年10月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告赵红艳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年3月24日，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  王卉二〇二一年三月二十四日法官助理朱显瑞书记员韩菁