山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7074号 原告：周伟平，1979年9月12日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。 委托诉讼代理人：李学伟，莱州文昌法律服务所法律工作者。 被告：周松昌，男，1960年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 原告周伟平与被告周松昌健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟平的委托诉讼代理人李学伟、被告周松昌的委托诉讼代理人姜广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟平向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7796.91元、误工费5291元、护理费1740元、鉴定费780元，合计15607.91元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日10时许，原告与周树昌因停车发生纠纷，在二人争执过程中周树昌的兄弟被告周松昌持棍赶到现场，被告持棍将原告头部打伤，伤后原告被送到莱州市中医医院进行救治，住院15天，共计花费医疗费7796.91元，后经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，原告误工时间为45天，住院期间一人护理，后经莱州市公安局朱桥派出所调解未果，原告诉至法院。 被告周松昌辩称，确实有本案纠纷存在，但具体细节因现场混乱，被告记不清楚，希望原告举证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、提交出警证明、行政处罚决定书，证实发生争执至打架的过程，证实被告周松昌持棍将周伟平头部打伤。 2、提交门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据（含烟台信恒祥司法鉴定所鉴定费单据一张），证实住院情况及医疗费花费情况。 3、提交烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证实鉴定原告的伤情、误工45日、住院期间1人护理。 4、提交原告与权太恒的结婚证复印件、权太恒的身份证及户主为权太恒的不动产权证书复印件，证实权太恒与原告系夫妻关系，原告与权太恒均系城镇居民，误工费、护理费均应该按照城镇标准进行计算。故主张误工费5291.125元（按照2019年山东省城镇居民人均收入标准42329元÷360天×45天=5291.125元），护理费原告曾按护理期间15天计算为1740元，后审理中原告明确护理费计算按护理期间14天计算为1646.13元（按照2019年山东省城镇居民人均收入标准42329元÷360天×14天）。 经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但证据2中住院病历明确显示原告有冠状动脉支架植入后状态、二型糖尿病、颈椎退行性变、颈椎管狭窄、椎间盘突出、中-重度脂肪肝、肝囊肿、左肾囊肿，被告有理由怀疑原告的治疗费用大部分与本案无关，故被告申请对其本次治疗花费与本案的因果关系参与度进行鉴定。另外病历复印费22元、法医病历100元、病历手册2元被告不应承担。对于证据3，原告系其村委主任，其收入来源于农村，其误工标准应当按照农村标准计算。另外误工费、护理费计算标准需依据收入及消费支出所在地的水平计算。对证据4的对护理人员的身份也没有异议，但相应的误工和护理标准都应按照农村计算。 审理中，被告申请对其与原告打架造成原告外伤的行为与原告主张的医疗费花费的合理性进行司法鉴定，经双方当事人选择，本院委托海阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的关于周伟平用药合理性的司法鉴定意见书中载明：“周伟平用药大部分合理”。后该所于2021年3月4日出具的补充意见载明：“被鉴定人周伟平2020年7月8日至2020年7月22日住院期间，降糖降脂治疗（替格瑞洛片109.850，二甲双胍缓释片5.161，（立普妥）阿托伐他汀钙片42.770，格列美脲片0.322，计158.103元）为不合理用药。另二次住院与外伤无关。”该次鉴定花费被告鉴定费780元。上述鉴定意见书及鉴定费单据经质证，原、被告对上述证据均无异议，但被告称原告不合理花费应予扣除，也应承担相应鉴定费用。 对于上述当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实及证据本院认定如下： 关于双方责任原告称2020年7月8日10时许，在莱州市朱桥镇张官周家村，原告周伟平与周树昌因停车发生纠纷，周树昌打电话将其兄弟周松昌、周林昌喊来，周松昌、周林昌来的时候均持着棍棒。在争执过程中周松昌持棍将周伟平的头部打伤，周伟平直接晕倒在地，被救护车送到医院。据周伟平所述，双方是因为镇纪委对周松昌因违纪事件进行处罚，公布处罚决定时，镇上要求原告召集党员开会，周松昌兄弟对周伟平怀恨在心，周松昌兄弟蓄意对周伟平进行殴打。事发前两三天公布的决定，公布决定的当日就骂过原告。对此，被告不予认可，称2020年7月8日上午，周树昌因为往原告周伟平家屋前放电动车，周伟平妈妈刘桂玉不让放，与周树昌发生争吵，周伟平从家里出来后，一拳将周树昌打倒在地，周树昌通过妻子将大哥周林昌及兄弟周松昌叫到现场，周松昌到现场后，周伟平拿着手机对着其录像，周松昌不让他录，随后发生争吵，争吵过程中，刘桂玉再次将周树昌一拳打倒。被告周松昌从路边捡过手指粗细的一根小树枝，现场混乱，具体细节忘了。不是提前拿着棍子。 为查清案件事实，本院依法调取了莱州市公安局朱桥派出所卷宗材料一份，经当庭出示并质证，原告对上述材料无异议，称从处罚决定书中就能体现出是持棍来到现场。被告对上述材料真实性无异议，但称被告是从胡同口捡了一根树枝，拿到现场后被周树昌夺去，后又从周树昌手里拿回来，派出所卷宗中证据可以显示树枝和米尺的粗细程度基本一样，并非原告所述持木棍赶到现场。另外除了被告方证言之外，刘桂云在其笔录第3页第5行陈述，周伟平与他们拥吧起来。周伟平在其笔录第3页第2行陈述我也用手扒拉了他一下。周林昌在其笔录第2页倒数第5行说周松昌和周伟平厮打起来。周树昌在其笔录倒数第10行陈述周伟平上来就用拳头打在我左腮部一拳，把我打倒在地。上述证言均可以证实原告周伟平在本案双方群体性纠纷当中具有重大过错，被告应当减轻赔偿责任。 莱州市公安局处罚决定书中载明：“2020年7月8日10时许，在莱州市朱桥镇张官周家村西周伟平与周树昌因屋后停车发生纠纷，继而打架，后周树昌的兄弟周松昌、周林昌持棍赶到现场，双方在争执过程中，周松昌持棍将周伟平头部打伤。”莱州市公安局并对周松昌故意伤害的违法行为作出处罚。根据莱州市公安局处罚决定书并结合本案其他相关证据，被告虽称周伟平在本案中具有重大过错，要求减轻赔偿责任，但未提交相关证据予以证实，故本院对被告上述辩解主张不予采信。 关于医疗费原告主张因伤花费医疗费7796.91元，对此被告不予认可，并申请对用药合理性进行鉴定，海阳市中医院司法鉴定所出具的关于周伟平用药合理性的司法鉴定意见书中载明周伟平住院期间不合理用药金额为158.103元，双方对此无异议。另外被告称其不应负担原告医疗费单据中病历复印费22元、法医病历100元、病历手册2元，但被告未说明理由，本院认为上述费用属于合理支出，故本院认定本案合理医疗费为7638.807元（7796.91元-158.103元）。另外本次鉴定被告花费鉴定费780元，依据司法鉴定意见书中载明的原告住院期间花费的合理部分与不合理部分之间的比例，本院认定被告应承担780元×（7638.807元÷（7638.807元+158.103元）=764.18元，原告应负担15.82元。 关于误工费及护理费，原告主张按2019年山东省城镇居民人均收入标准42329元计算误工费5291.125元、护理费1646.13元，并提交相关证据，对此被告不予认可，但未提交证据予以证实，故本院对被告上述主张不予采信，经本院核算，本院认定原告误工费为5218.64元（按照2019年山东省城镇居民人均收入标准42329元÷365天×45天=5218.64元），护理费为1623.58元（按照2019年山东省城镇居民人均收入标准42329元÷365天×14天=1623.58元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关费用。本案中，原、被告双方发生争执。本院根据莱州市公安局朱桥派出所对双方当事人及在场人的询问笔录及莱州市中医医院相关诊疗记能够认定被告致原告受伤的事实。被告认可与原告存在纠纷，但称周伟平在本案中有重大过错，要求减轻赔偿责任,被告不能提供相关证据予以证实，本院对其抗辩主张不予采纳，故被告应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。 本院确认原告的合理损失为：医疗费7638.807元，误工费5218.64元，护理费1623.58元，烟台信恒祥司法鉴定所鉴定费780元，以上合计15261.03元。再扣除原告应负担的海阳市中医院司法鉴定所鉴定费15.82元（被告自担的764.18元），被告应赔偿原告15245.21元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告周松昌于本判决生效后十日内赔偿原告周伟平因人身伤害造成的损失共计15245.21元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张培玲 二〇二一年三月十二日 书记员  姜丽宏