wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初58号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人刘占伟，男，1981年2月15日出生，汉族，河北省大名县人，小学文化，农民，住大名县。因犯盗窃罪2008年10月28日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2012年因犯盗窃被北京市新安劳教所劳动教养。因犯危险驾驶罪2019年9月26日被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，因其符合支气管炎X线改变，考虑右上炎结核、考虑右侧胸膛积液，被南乐县看守所暂不予收监。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年9月18日南乐县公安局取保候审；2021年3月18日被执行收监决定。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】13号起诉书指控被告人刘占伟犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人刘占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年9月17日凌晨2时许，被告人刘占伟酒后无证驾驶他人的豫Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿道路行驶至南乐县106国道西邵交通检查站路口时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘占伟的静脉血样中乙醇含量为131mg/100ml。公诉机关认为被告人刘占伟的行为构成危险驾驶罪，其有前科，且无证驾驶，应从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元,数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘占伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘占伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。刘占伟无证驾驶，且有多次前科，应从重处罚。但鉴于刘占伟归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，且案发为凌晨，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刘占伟在前罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，与原判决拘役二个月，并处罚金人民币四千元,数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月17日起至2021年7月16日止；所判罚金已缴纳四千元，剩余一万元，限自本判决生效后三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年三月二十四日书记员  武晓娟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初841号原告：王志杰，男，1949年12月27日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：梁天红，男，住河南省宜阳县，系原告王志杰工友。被告：王**，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师。原告王志杰诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志杰撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年三月十八日书记员 张宇龙
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执184号郭伟华、魏新凯：申请人郭伟华与被执行人魏新凯民间借贷纠纷一案，申请人郭伟华依据（2020）湘0321民初70号民事调解书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人魏新凯已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执153号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：齐卫东，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县，本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初171号刑事判决书立案执行罚金、责令退赔一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初171号刑事判决书中判处罚金项、责令退赔项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年三月二十七日书记员 张肇福
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2891号之一 申请执行人:蒋美勤,男,1953年9月9日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:黄芬,女,1992年11月15日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:黄国强,男,1967年9月16日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人蒋美勤与被执行人黄芬、黄国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0523民特792号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋美勤向本院申请执行，要求被执行人黄芬、黄国强支付案件款135195元（含诉讼费1195元）及利息。本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月9日向被执行人黄芬、黄国强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人黄芬、黄国强采取限高措施，并于2021年11月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人黄芬、黄国强发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月9日，最近一次的发起时间为2021年3月18日。 3.通过网络查控系统查询被执行人黄芬、黄国强银行存款,截至2021年3月18日，被执行人黄芬、黄国强在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄芬、黄国强名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄芬、黄国强名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄芬、黄国强名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人黄芬、黄国强收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人黄芬、黄国强公积金信息，无缴存记录。 9.已实地查找被执行人未果。 截至2021年3月18日，暂未发现被执行人黄芬、黄国强有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋美勤。 综上，被执行人黄芬、黄国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  吴杰超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执415号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：贾月华，女，1968年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人贾月华银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2534号民事判决已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款620.28元，其中56元转为执行费，其余564.28元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执415号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十六日书记员  冀新亚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初304号原告：台州市路桥区澳利达灯饰商行，住所地台州市（路桥）建筑装饰城4-492号。经营者：郑宜春，男，1971年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：王崇法，男，1971年1月15日出生，汉族，住玉环市。原告台州市路桥区澳利达灯饰商行与被告王崇法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市路桥区澳利达灯饰商行的委托诉讼代理人李伟军到庭参加诉讼，被告王崇法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区澳利达灯饰商行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王崇法立即支付原告货款人民币2500元并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告存在灯具买卖业务。2017年5月9日，原、被告经对账，被告确认欠原告灯具货款、4000元。后被告通过支付宝向原告转账1500元，尚欠2500元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王崇法未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥区澳利达灯饰商行与被告王崇法之间存在灯具买卖合同关系。2017年5月9日，被告向原告出具欠条，载明：今欠灯具款肆仟元整（￥4000.00元）。后被告向原告支付1500元，尚欠2500元。上述事实，有原告提交的营业执照、户籍信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告王崇法送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告王崇法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告王崇法尚欠原告台州市路桥区澳利达灯饰商行货款人民币2500元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2021年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王崇法于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥区澳利达灯饰商行货款人民币2500元并赔偿自2021年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王崇法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二一年三月五日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保28号申请人李海英于2021年03月09日申请执行保全，我院于2021年03月09日立案。我院于2021年03月11日对被保全人武支印名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执787号被执行人：薛鹏羽，男，2001年4月10日出生，汉族，住新乡市。关于薛鹏羽罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初671号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人薛鹏羽于判决生效后十日内缴纳罚款，因薛鹏羽未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月14日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人薛鹏羽有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  李佰瑜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1739号原告：吴彩军，女，1974年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：马献波，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省安阳市开发区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。第三人：李海彬，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告吴彩军与被告马献波、第三人李海彬执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴彩军于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴彩军的申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴彩军撤回起诉。案件受理费减半收取5150元，由原告吴彩军负担。审 判 长  张小桢人民陪审员  杨燕平人民陪审员  闫现利二〇二一年三月一日书 记 员  马瑞君
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初480号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：朱战雷，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：原如意，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告朱战雷、原如意金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8780元，减半收取计4390元，由河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王江波二〇二一年三月九日书记员  武丽萍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1038号高雪英与天津东瑞财务管理有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，高雪英向本院申请执行的津滨劳人仲裁字[2020]第197号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1439号 原告：绍兴上虞子昂伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道工业园区，统一社会信用代码913306043075788432。 法定代表人：林美干，执行董事。 委托诉讼代理人：张丽艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：南京伯途贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道金阳路16号，统一社会信用代码91320113302304915N。 法定代表人：戴佳。 被告：南京聆度电子商务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东璐2号紫东国际创意园A7-403室，统一社会信用代码91320115MA1NJCM73Q。 法定代表人：戴佳。 原告绍兴上虞子昂伞业有限公司与被告南京伯途贸易有限公司、南京聆度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴上虞子昂伞业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年三月八日 书记员 陈琳莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执89号申请执行人：赵国伟，男性，1969年01月24出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：崔守志，男性，1971年01月16出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：刘安，男性，1976年09月12出生，汉族，住长垣市。赵国伟与崔守志、刘安借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2363号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔守志、刘安于2020年12月30日前偿还赵国伟借款本金300000元，利息101550元，共计401550元。因崔守志、刘安未按上述生效法律文书履行义务，赵国伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔守志、刘安负有继续向申请执行人赵国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十六日书记员  丁兴华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1205号原告：郭德刚，男，1967年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：程秀丽，女，1968年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郭德刚与被告程秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告郭德刚于2021年3月25日以证据准备不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭德刚撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告郭德刚负担。审判员 薛 利二〇二一年三月二十五日书记员 李勤昊
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初669号 原某：许家稳，男，1955年12月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲中心支公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121764815998X。 主要负责人：唐仕金，总经理。 委托诉讼代理人：宋立江，该公司职工。 被告：李云蕊，女，1992年4月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：郑华德，山东天蓝律师事务所律师。 原某许家稳（以下简称原某）与被告李云蕊、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称平安财险五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人刘兆志、被告李云蕊的委托诉讼代理人郑华德、被告平安财险五莲公司委托诉讼代理人宋立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失30663.74元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日18时许，被告李云蕊驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车(车主是何兵)与李某驾驶的三轮汽车在五莲县城区山东路与威海路交叉路口发生交通事故，致原某、穆某、李某受伤，车辆损坏。被告李云蕊负主要责任，李某负次要责任，穆某、许家稳无责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险五莲公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告平安财险五莲公司辩称：鲁Ｌ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔率险。原某2019年11月14日后无任何用药及治疗，应视为挂床，期间床位费、伙食补助费、护理费等不予承担；营养费无鉴定意见，不予承担；原某年龄已超过60岁，无银行流水、劳动关系证明，不赔付误工费；根据三期标准，护理费以20元/天为宜；交通费过高，应按10元/天计算；诉讼费、邮寄费等间接损失不予承担。 被告李云蕊辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议。因鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险五莲公司投有交强险、商业险1000000元含不计免赔率险，该车所造成的损失应由被告平安财险五莲公司在保险范围内承担。其他同被告平安财险五莲公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2019年10月24日18时许，在五莲县山东路与威海路交叉路口处，被告李云蕊驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与李某驾驶载原某、穆某的三轮汽车发生交通事故，致原某等三人受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告李云蕊负主要责任，李某负次要责任，穆某、许家稳无事故责任。 三、车辆保险情况： 被告平安财险五莲公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原某的治疗情况： 原某受伤后，到五莲县人民医院治疗，支付医疗费7777.74元。出院诊断，原某的伤情为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧膝关节积液、膝关节退行××变等。医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书均记载原某的住院治疗期间为2019年10月25日至12月1日，长期医嘱单中部分医嘱无停止执行日期。 五、原某的身份信息： 原某是城镇居民，受伤时年龄为63岁。 五莲县洪凝街道许家庄居民委员会证明：原某是该村居民，2019年10月24日发生交通事故，在事故发生以前原某身体健康，日常耕种土地参与劳动，有劳动能力，有劳动收入。 六、原某请求赔偿的损失明细： 医疗费7777.74元、营养费1110元、住院伙食补助费1850元、护理费4440元、误工费14986元、交通费500元。 本院认为：被告李云蕊驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，被告平安财险五莲公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按70％承担赔偿责任，被告李云蕊应对其余损失按70％承担赔偿责任。交强险分项限额不足赔偿受害人损失，应按比例分配。 长期医嘱单中无停止执行日期的部分医嘱应视为执行至出院前，被告平安财险五莲公司主张原某2019年11月14日后无任何用药及治疗，应视为挂床的意见，不应采纳。原某住院治疗的时间应当认定为37天。 原某的损失应作如下认定： 一、医疗费7777.74元是原某因接受治疗实际支付的费用，应予认定。 二、原某住院治疗37天，营养费应按20元/天计算，为740元；原某按50元/天请求住院伙食补助费1850元、按120元/天请求护理费4440元，符合相关规定，应予认定。 三、根据原某的治疗过程等情况，酌定其交通费为370元。 四、原某是城镇居民，已达到退休年龄，其提供的证据不足以证明收入减少的数额，其请求误工费14986元，不应认定。 以上认定的损失合计15177.74元，按交强险分项限额分配比例，被告平安财险五莲公司应在交强险限额内赔偿6338.39元。其余损失8839.35元均属于商业三者险赔偿范围，被告平安财险五莲公司应按70％赔偿6187.55元，被告李云蕊不应赔偿。 综上所述，被告平安财险五莲公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原某损失12525.94元，被告李云蕊不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原某许家稳损失12525.94元，于本判决生效后十日内付入原某许家稳指定的账户：中国工商银行五莲支行xxxxxx； 二、驳回原某许家稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由原某许家稳负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担116元；邮寄费103元，由原某李某负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年三月十一日 法官助理郑磊 书记员潘慧
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执149号被执行人：刘天民，男，1961年12月15日生，住舞钢市。关于刘天民罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初163号刑事判决书生效后，刘天民未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市人民法院刑事审判庭向本院申请执行李新岭罚金10000元，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年三月二十七日书记员 闫新凯
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初196号公诉机关邓州市人民检察院。被告人蔺茂秀，男，1976年10月14日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被邓州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年2月28日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）256号起诉书指控被告人蔺茂秀犯危险驾驶罪，于2021年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人蔺茂秀到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2021年2月5日20时45分许，被告人蔺茂秀酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车行驶至邓州市城区北京大道北京路学校路口处时，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，蔺茂秀血液中乙醇成分含量为185.49mg/100ml。上述事实，被告人蔺茂秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、安全检查笔录、检测报告书、查获经过、现场查获照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺茂秀无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔺茂秀犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人蔺茂秀无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔺茂秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月五日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8214号原告：郑旭波，男，1972年12月17日生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：王其涛、鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。被告:青岛金龙一食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处天山二路188号。统一社会信用代码。法定代表人：仇胜强，执行董事。委托诉讼代理人：高志方，公司员工。被告：仇胜强，男，1968年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院受理的原告郑旭波诉被告青岛金龙一食品有限公司、仇胜强合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑旭波撤回对被告青岛金龙一食品有限公司、仇胜强的起诉。案件受理费减半收取2428元（原告实缴2428元）、财产保全费2770元，由原告郑旭波负担。审判员 韩 雨二〇二一年三月二十六日书记员 李林娜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执107号被执行人李鹤，男性，汉族，1995年2月10日出生，住吉林省扶余县。李鹤罚金一案，河南省扶沟县中级人民法院作出的（2020）豫1621刑初315号刑事判决书已经发生效力。判决如下：被告人李鹤犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。被告人李鹤违法所得1800元依法予以追缴后上缴国库。因李鹤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款3000元，本院已扣划3000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鹤负有继续向本院履行罚金的义务。本院发现被执行人李鹤有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十六日书记员  高 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执424号之一申请执行人王理想，男，汉族，1994年2月24日生。被执行人李勇杰，男，汉族，1967年5月20日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11813号民事判决书立案执行的申请执行人王理想申请执行被执行人李勇杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的101150元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往郑州市车管所查封被执行人李勇杰所有的豫Ａ×××××汽车，该汽车下落不明，暂无法进行处置；五、前往原阳县不动产登记中心查询被执行人李勇杰及共有人王文风名下位于原阳县××城区××大道南侧名门世家小区××单元××西房产，因该房产办理登记且有共有人，申请人暂无申请处置；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年3月25日，对冻结被执行人银行存款进行扣划，并向申请人予以发款10210.66元，尚未执行到位标的90939.34元；八、本院于2021年3月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇杰有继续向申请执行人王理想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十五日书记员  何银杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异12号案外人宋家旺，男，汉族，1968年9月23日生，住河南省商丘市。申请执行人田恪伟，男，汉族，1972年12月22日生，住河南省商丘市。被执行人田伟，男，汉族，1969年12月1日生，住河南省商丘市。被执行人陈艳玲,女，汉族，1965年5月1日生，住河南省商丘市。在本院执行田恪伟与田伟、陈艳玲买卖合同纠纷一案中，案外人宋家旺对本院扣留、提取被执行人在河南省同信电力工程有限公司的各项款80万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人宋家旺申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宋家旺撤回异议申请。本执行裁定送达后立即生效。审判长  仵胜楠审判员  何明山审判员  胡国营二〇二一年三月九日书记员  杨 雨
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1048号朱某、厉某：关于朱某申请执行厉某遗嘱继承纠纷一案，申请执行标的：协助办理房屋过户，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币元；2、以（物）抵偿债务元；3、协助办理房屋过户；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李英弟，女，1973年02月07日出生，汉族，住山东潍坊寿光市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李英弟信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告李英弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息33990.50元（截至2020年8月24日欠款本金26427.29元、利息3970.58元、费用3592.63元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款33990.50元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金26427.29元、利息3970.58元、费用3592.63元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金26427.29元、利息3970.58元、违约金3415.21元、分期付款手续费73.42元、其他手续费104元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英弟于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金26427.29元、利息3970.58元、违约金3415.21元、分期付款手续费73.42元、其他手续费104元，共计33990.50元；二、被告李英弟于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告李英弟负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2881号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，住所地诸暨市店口镇湄池江东路99号。 负责人：郦佳伟，系支行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：吕柯威，男，1997年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕仕祥，男，1970年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁永红，女，1974年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯建斌，男，1972年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕施云，男，1971年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯美红，女，1979年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行与被告吕柯威、吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行的委托诉讼代理人杜飞以及被告吕施云到庭参加诉讼；被告吕柯威、吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告吕柯威归还原告浙江诸暨农村商业股份有限公司湄池支行借款本金6万元，并支付2020年9月21日起至所有款项实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清；2、判令被告吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月31日，原告与被告吕柯威、吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红签订了一份个人保证保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，借款人为吕柯威，保证人为吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆万元整；借款期限自二〇一九年十二月三十一日起至二〇二一年十二月十一日止；借款利率为固定利率，以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加440个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年12月31日，原告按合同约定将6万元贷款汇入被告吕柯威的账户。其后，原告今收到按合同约定的自借款日期至2020年9月20日止的利息；借款本金60000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人保证借款合同》第十三条第一款的规定：“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或……贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告吕施云辩称，担保属实，但要求对被告吕柯威的车辆予以拍卖。 被告吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告吕柯威尚欠原告借款本金6万元以及自2020年9月21日起的利息，由原告提交的证据及原告与被告吕施云的陈述予以证实，本院确认。现该笔贷款虽未到期，但因被告未按约支付利息，故原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红依法、依约对被告吕柯威的债务承担连带清偿责任。被告吕柯威、吕仕祥、丁永红、冯建斌、冯美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告吕柯威应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行借款本金6万元，并支付该款自2020年9月21日起至借款本息付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息,上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红履行义务后有权向被告吕柯威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告吕柯威、吕仕祥、丁永红、冯建斌、吕施云、冯美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月八日 代书记员 赵楚钧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异103号申请执行人王险峰，男，1970年11月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司，住所地彰武县丰田乡四间坊村后张家屯**。法定代表人王飞。第三人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子村（敬老院原办公室**）法定代表人王松。本院在执行申请执行人王险峰与被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司（2020）辽0103执6458号劳务合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人王险峰向本院提出申请，请求法院追加第三人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司为本案的被执行人。申请执行人王险峰认为，被执行人与第三人系同样的股东、同样的员工、同一个实际办公地址，相当于一个人取了两个名字，实际是同一个公司，此公司一共三个名称，故请求追加第三人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司为被执行人。经审查查明，王险峰与沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）辽0103民初10625号民事判决书，判令：“一、被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王险峰劳务费7200元；二、驳回原告王险峰的其他诉讼请求及被告沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司的其他抗辩意见。”该判决书生效后，因沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，王险峰向本院申请强制执行。另查明，被执行人沈阳经济区彰武顺鑫通运输有限公司系于2013年6月25日成立的有限责任公司，法定代表人王飞，股东为王松、王飞。第三人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司系于2018年6月13日成立的有限责任公司，法定代表人王松，股东亦为王松、王飞。本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围，即必须遵循法定主义原则。本案中，虽然被执行人与第三人均为王飞与王松出资设立的有限责任公司，但申请执行人提供的证据材料并不能证明双方存在人格及公司财产混同。故申请执行人的申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王险峰的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月十六日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3268号申请执行人：郑保中，男，1960年9月15日出生，汉族，住冠县。申请执行人：郑保民，男，1963年11月26日出生，汉族，住冠县。申请执行人：郑桂红，女，1966年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郑长虎，男，1990年8月9日出生，汉族，住冠县。郑保中、郑保民、郑桂红与郑长虎故意伤害罪一案，郑保中、郑保民、郑桂红依据聊城中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁15刑终142号刑事附带民事裁定书，向本院申请执行，申请执行的标的为经济损失35196.65元。本院于2020年9月29日立执前调案件，于2020年10月10日立（2020）鲁1525执保1386号执前保全案件，于2020年10月12日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。执前调解未成功。本院于2020年11月3日立（2020）鲁1525执3268号案件，已向被执行人郑长虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郑长虎未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年11月3日、2020年12月29日、2021年2月23日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人郑长虎网络资金账户余额1486.8元，扣除本院执行费428元，剩余1058.8元过付给申请执行人。本院依法冻结了被执行人部分零星存款的银行账户，申请执行人表示零星存款经济价值不大不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人郑长虎居住地相关人员调查了解，被执行人郑长虎在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行的标的为经济损失35196.65元。经本院执行，执行到位1486.8元，扣除本院执行费428元，剩余1058.8元过付给申请执行人经本院向申请执行人郑保中、郑保民、郑桂红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人郑长虎无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑保中、郑保民、郑桂红发现被执行人郑长虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十七日书记员  李国威
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执985号 申请执行人：孙某。 被执行人：尹某。 本院在执行孙某与尹某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人尹某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹某的存款6050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月八日 书记员  马沙沙
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1186号 原告：贾子法，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：李如超，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 原告贾子法与被告李如超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贾子法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾子法撤回起诉处理。 审 判 员  董 芸 二〇二一年三月十七日 法官助理  张亚楠 书 记 员  孙同同
结 案 通 知 书 关于王多与马善英的（2021）浙0206执恢161号民间借贷纠纷一案，被执行人马善英已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十二日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执208号申请执行人：钱连海，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王修强，男，1980年7月26日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。钱连海与王修强借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3948号民事判决书已经发生法律效力。因王修强未按上述生效法律文书履行义务，钱连海向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王修强负有继续向申请执行人钱连海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十七日书记员  李 震
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执84号之三 申请执行人：山东大正汽车产业园发展有限公司 被执行人：禚艳霞，女，汉族，1993年12月08日生，住山东省临沭县。 本院于2020年12月21日以(2020)鲁0831执保840号保全裁定对禚艳霞追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行禚艳霞追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人禚艳霞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2929.79元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二一年三月十二日 书记员  宋丽娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保162号   被保全人：阿肯·黑色克，男，1969年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿肯·黑色克犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新4322刑初40号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿肯·黑色克在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行账户的存款2,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初421号原告：李传芝，男，1961年12月19日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：武亚宁（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：魏建明，男，1990年9月13日出生，汉族，建筑工人，住山东省莘县。原告李传芝与被告魏建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传芝及其委托诉讼代理人武亚宁、被告魏建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原委李传芝向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等共计123890.98元；2、因本案引起的诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年8月25日22时30分许，被告魏建明酒后驾驶鲁P7**号小型普通客车沿金乡县金城路由东向西行驶至济宁市金乡县交叉路口东侧调头口处，与同向转左弯原告驾驶的人力自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。金乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告魏建明负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。原告受伤后被送往金乡县人民医院住院治疗，被告魏建明仅支付部分医疗费。为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，现起诉至贵院，望公判！被告魏建明辩称，事故发生属实，该赔偿的赔偿。经审理本院认定事实如下：2020年8月25日22时30分许，被告魏建明酒后驾驶其所有的鲁P7**号小型普通客车沿金乡县金城路由东向西行驶至济宁市金乡县交叉路口东侧调头口处，与同向转左弯原告李传芝驾驶的人力自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。金乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。原告受伤后被送往金乡县人民医院住院治疗17天，被诊断为右桡骨远端骨折等，花费医疗费13341.64元。被告魏建明支付医疗费1324元。本院根据原告的申请，委托济宁平直物证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2020年12月31日，该所出具鉴定意见：原告车祸致右桡骨远端骨折遗留功能障碍构成人体损伤致残程度十级伤残；后续治疗费捌仟元。原告支付鉴定费2300元。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告驾驶的事故车辆没有投保交强险，原告要求被告赔偿各项损失，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《山东省实施办法》第六十五条第二款“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”的规定，原告在交强险范围内的损失依法应当由被告承担赔偿责任。交强险赔偿范围外的损失，经金乡县公安局交通警察大队调查认定，原被告均负此事故的同等责任，本院予以采信。《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”本案中，原告系非机动车驾驶人，被告驾驶的是机动车，双方按照同等责任，本院酌定本案赔偿比例为60%为宜。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告李传芝的损失为：1、医疗费：13341.64元；2、住院伙食补助费：17天×30元=510元；3、营养费：结合（GA/T/1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，计算为17天×30元=510元；4、后续治疗费：8000元；5、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为，17天×80元=1360元；6、误工费：124天×119.8元=14855.2元；7、伤残赔偿金：43726×20×0.1=87452元；8、交通费：17×20＝340元；9、精神抚慰金：因被告醉驾涉嫌犯罪，待刑事案件审结后原告可另行主张；10、财产损失：原告没有提供合法有效的证据，本院不予采信；11、鉴定费：2300元。以上共计128668.84元。被告应在交强险范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残项下赔偿原告104007.2元；交强险范围外赔偿（128668.84-10000-104007.2）×60%＝8796.98元；以上被告共计赔偿原告122804.18（10000+104007.2+8796.98）元，扣减被告已付1324元，被告还应赔偿原告121480.18元。原告主张的其他超出部分无法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏建明赔偿原告李传芝各项损失121480.18元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告李传芝的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元、诉讼保全费520元、共计1909元，由被告魏建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二一年三月十六日书记员  杨 纳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢552号 申请执行人：王善义，男，1960年6月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高卫芳，女，1975年9月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马建，男，1974年6月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王善义与被执行人高卫芳、马建民间借贷纠纷一案，潍坊市中级人民法院做出的（2014）潍民四终字第349号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为639028元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、12月18日、2021年3月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。已于2019年12月2日查封被执行人位于寿光市××花园××号楼××单元××室房××，由于该房产已设立抵押权，暂无法拍卖。 三、本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 李 琳
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执176号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某1096元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初7756号起诉人：刘小北，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××937。本院收到起诉人刘小北诉杨松灿买卖合同纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、杨松灿支付起诉人货款152000元；二、杨松灿支付利息9522.16元（以152000元为基数，自2019年11月1日起至全部款项付清之日，暂计至2021年2月7日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费由杨松灿承担。事实与理由：杨松灿于2018年期间多次在东莞市炜丰纺织品有限公司（以下简称炜丰公司）处购买货物，双方约定杨松灿在向炜丰公司购买货物时对账付款。多次合作熟悉后，杨松灿出现欠款拿货的情形，双方于2019年1月31日对帐核实杨松灿欠炜丰公司货款152000元，并出具了欠条，但炜丰公司多次催收遭拒。2021年1月23日，炜丰公司将案涉债权转让给起诉人，并有杨松灿签收。起诉人向杨松灿催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请判如所请。经审查，起诉人提交的材料显示：一、杨松灿出具《欠条》，确认欠炜丰公司货款152000元，并承诺2019年10月31日前付清。二、炜丰公司与起诉人签订《债权转让协议书》，将《欠条》所涉债权转让给起诉人，并通知了杨松灿。三、杨松灿的住所地为浙江省诸暨市姚江镇直埠社区××××××，炜丰公司住所地为东莞市虎门镇博涌社区××××××××虎门国际布料交易中心3D205。本院认为，起诉人受让案涉债权后诉请杨松灿支付货款，本案应按基础法律关系即炜丰公司和杨松灿之间的买卖合同关系确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货款，炜丰公司与杨松灿未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方即炜丰公司的所在地为合同履行地。因此，案涉合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:对起诉人刘小北的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 何 妍审判员 何嘉玲审判员 王斯斯二〇二一年三月十七日书记员 陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初425号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人邹国鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地监利市，住监利市。因涉嫌故意伤害罪，2020年2月18日被监利市公安局监视居住。2020年4月8日被监利市公安局刑事拘留，同月20日经监利市人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行，现羁押于监利市看守所。辩护人刘小平，湖北楚胥律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人邹国鹏犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人邹国鹏及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年2月17日10时许，被告人邹国鹏在白螺镇阳光村2组自家门前，因怀疑其妻杨某与他人有暧昧关系，双方即发生口角争吵，随后杨某收拾行李后准备离家。邹国鹏见状即从自家一楼工具柜里拿出一把铁锤，从杨某背后用铁锤击打杨某的头部几下，致杨某受伤倒地。邹国鹏的妹妹邹青青报警后，民警赶赴现场调查，将杨某送往监利市人民医院救治，并于次日对邹国鹏采取监视居住强制措施。被害人杨某在监利市人民医院住院治疗期间，被告人邹国鹏在医院照护杨某。照护期间，邹国鹏觉得杨某对其不理不睬，心中气恼。2020年4月7日凌晨1时许，邹国鹏趁病房内的杨某和他人熟睡之时，从病房柜子里拿出在超市买的菜刀将杨某的头部和双手砍伤，跑出医院后，在医院旁的林长河公园打电话报警投案。经湖北捷诚法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某二次被邹国鹏用铁锤和菜刀伤害后，全身多处损伤，损伤程度分别被评为一处重伤二级、三处轻伤一级、一处轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人邹国鹏故意伤害他人身体，致一人重伤和多处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针本案提出了鄂监检一部量建〔2020〕178号量刑建议书，认为被告人邹国鹏有以下量刑情节：1、致被害人一处重伤二级、三处轻伤一级、一处轻伤二级；2、使用凶器实施伤害行为；3、自首；4、婚姻家庭矛盾引发。建议判处被告人邹国鹏有期徒刑四年至五年六个月。被告人邹国鹏辩称，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人全力救治被害人，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、因婚姻家庭纠纷引发，被害人有过错，可以从轻处罚；5、被害人对被告人表示谅解；6、被告人一贯表现较好，无前科劣迹。经审理查明，2020年2月17日10时许，被告人邹国鹏在白螺镇阳光村2组自家门前，因怀疑其妻杨某与他人有暧昧关系，双方即发生口角争吵，随后杨某收拾行李后准备离家。邹国鹏见状即从自家一楼工具柜里拿出一把铁锤，从杨某背后用铁锤击打杨某的头部几下，致杨某受伤倒地。邹国鹏的妹妹邹青青报警后，民警赶赴现场调查，将杨某送往监利市人民医院救治，并于次日对邹国鹏采取监视居住强制措施。被害人杨某在监利市人民医院住院治疗期间，被告人邹国鹏在医院照护杨某。照护期间，邹国鹏觉得杨某对其不理不睬，心中气恼。2020年4月7日凌晨1时许，邹国鹏趁病房内的杨某和他人熟睡之时，从病房柜子里拿出在超市买的菜刀将杨某的头部和双手砍伤，跑出医院后，在医院旁的林长河公园打电话报警投案。经湖北捷诚法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某二次被邹国鹏用铁锤和菜刀伤害后，全身多处损伤，损伤程度分别被评为一处重伤二级、三处轻伤一级、一处轻伤二级。被告人邹国鹏为被害人杨某支付了十余万元医疗费。被害人杨某于2021年3月10日出具了对被告人邹国鹏的谅解书。本院认为，被告人邹国鹏故意伤害他人身体，致一人一处重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；被告人支付了十余万元医疗费，被告人系初犯，可以酌情从轻处罚；本案因婚姻家庭纠纷引发，可以从轻处罚。被告人的辩护人上述辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。因被害人在审理阶段对被告人邹国鹏出具了谅解书，可以从轻处罚。被告人使用凶器实施伤害，应从重处罚;致一人一处重伤二级，三处轻伤一级、一处轻伤二级，应从重处罚。被告人的辩护人提出的被害人有过错的问题，经查，本案仅有相关网络聊天及网络下载的相关证据，网络世界属于虚拟，要证明被害人有过错，还需其它证据印证，且被告人对被害人又实施第二次伤害，致被害人重伤，故不宜认定被害人有过错。虽然增加了新的量刑情节，但调整后的刑期仍在公诉机关建议的量刑幅度内。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人邹国鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2024年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马海东人民陪审员  李洋明人民陪审员  吕 正二〇二一年三月二十日书 记 员  赵 娟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保204号之一 解除保全申请人：滨州金龙混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区北外环与东外环交叉口向东300米路南，统一社会信用代码:913716007372236477。 法定代表人：李德忠。 被申请人：山东滨州建工集团有限公司，住所地滨州市黄河二路609号，统一社会信用代码:91371602166939069B。 法定代表人：徐东。 被申请人：于国安，男，1981年2月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月12日作出(2021)鲁1602财保204号民事裁定，冻结被申请人山东滨州建工集团有限公司、于国安名下银行账户存款共计510329.26元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东滨州建工集团有限公司、于国安名下银行账户存款共计510329.26元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审57号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人郑圣奎，男，1969年4月26日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月7日对被执行人郑圣奎因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0170号行政处罚决定（以下简称TD0170号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0170号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人郑圣奎违法占用保安庄村集体土地350平方米建设钢结构大棚，不符合东蒙镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年7月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的350平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款5250元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月13日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0170号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0170号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0170号行政处罚决定中的第1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人郑圣奎负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  沈冠军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2588号(2021)沪0115执2588号申请执行人：上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号Ａ座2层201Ａ室。法定代表人：朱旻琦，总经理。被执行人：上海海知智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX号XXX室。法定代表人：谢殿侠，董事长。被执行人：谢殿侠，男，1974年6月9日出生，汉族，户籍北京市。上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司与上海海知智能科技有限公司、谢殿侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初69976号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海海知智能科技有限公司、谢殿侠归还借款人民币200万元、截至2020年8月12日的利息666.67元利息及自2020年8月13日起执实际清偿日止的逾期利息(以本金200万元为基数，按照年息15.40%计算)。因义务人上海海知智能科技有限公司、谢殿侠均未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费24,496.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月22日向上海海知智能科技有限公司、谢殿侠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。而被执行人均未到庭。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人上海海知智能科技有限公司在浦发银行三林支行、招商银行张江支行、工商银行中山南路支行的存款账户被本案保全冻结，在招商银行东方路支行的存款账户被他案冻结，被执行人谢殿侠在招商银行北京中关村支行、上海中山支行、上海张江支行、工商银行北京海淀西区支行的存款账户均被冻结，未发现二被执行人车辆、有价证券、不动产等财产可供执行。三、2021年1月22日向被执行人发出限制消费令,并于同年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月2日、3日、8日分别划拨被执行人浦发银行存款258,905.67元、工商银行存款40,280元、招商银行存款566,543.50元。除缴纳执行费24,496.03元外，余款已发放申请执行人。五、2021年3月3日、10日，分别再次通过“总对总”查询系统查询被执行人财产。查明，被执行人财产状况未发生变化。六、2021年3月18日，经向上海市出入境管理局查询，被执行人谢殿侠自2020年1月24日出境后至今未归。七、2021年3月22日，经实地调查，上海海知智能科技有限公司已从浦东新区盛夏路XXX号XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、划拨记录、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海海知智能科技有限公司、谢殿侠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月二十一日书记员  王 懿附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初672号原告：刘启生，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：天兴建设有限公司。住所地：荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**。统一社会信用代码：914101827218062749。法定代表人：阴晓楠。本院在审理原告刘启生诉被告天兴建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘启生于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘启生撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘启生负担。审判员  赵丽莉二〇二一年三月四日书记员  刘 然
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执125号 邹煜方（申请执行人）、安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（被执行人）： 邹煜方与安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执125号一案，申请执行标的共计12567.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位12567.15元。至此，邹煜方（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初2436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执130号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 被执行人：张志泉，男，1951年07月06日生，汉族，住河**。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人张志泉追偿权纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312民初4308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款4769元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张志泉名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4769元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月九日 书记员  刘文杰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初475号原告：王洪顺，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省封丘县。委托代理人：岳建国,河南初元律师事务所律师委托代理人：岳桂恺,河南初元律师事务所实习律师。被告：成云祥，男，汉族，1981年4月24日生，住河南省长垣市。被告：田子龙，男，汉族，1981年12月12日生，住河南省长垣市。被告：成好周，男，汉族，1971年7月15日生，住河南省长垣市。被告：闫红卫，男，汉族，1989年10月2日生，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省长垣市。被告：成朋飞，男，汉族，1980年11月12日生，住河南省长垣市。被告：田永芳，男，汉族，1981年6月6日生，住河南省长垣市。原告王洪顺诉被告成云祥、田子龙、成好周、闫红卫、成朋飞、田永芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪顺委托代理人岳建国到庭参加诉讼，被告成云祥、田子龙、成好周、闫红卫、成朋飞、田永芳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王洪顺向本院提出诉讼请求：1、请求六被告共同赔偿原告医疗费1810.33元、误工费777元、护理费642元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费200元，共计3779元。事实及理由：2020年6月8日11时许，在封丘县黄德镇黄德村梦幻岛玩具公司院内，六被告因琐事殴打原告，经法医鉴定，原告之损伤属轻微伤。该事实有被害人陈述、监控录像资料、鉴定意见、证人证言、违法嫌疑人陈述与申辩为证。封丘县公安局经过立案调查，对六被告分别作出行政处罚十日治安拘留、罚金1000元的行政处罚。现依据《民法典》第七编侵权责任之规定，依法诉求六被告承担赔偿责任，望法院查明事实，判如所求。被告成云祥、田子龙、成好周、闫红卫、成朋飞、田永芳均未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请六被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计3779元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告王洪顺向本院提交的证据有：1、封丘县公安局行政处罚决定书复印件六份，证明六被告殴打原告的事实。2、封丘县人民医院诊断证明、出院证、病例、医疗费票据各一份，证明原告受伤住院5天，产生医疗费1810.33元的事实。3、河南梦幻岛游乐设备有限公司营业执照复印件一份，证明原告经营的公司属于制造业。被告成云祥、田子龙、成好周、闫红卫、成朋飞、田永芳均未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2020年6月8日11时许，在封丘县黄德镇黄德村梦幻岛玩具公司院内，成好周、成朋飞、田永芳、田子龙、成云祥、闫红卫等人因琐事与王洪顺、衡培凯发生矛盾，后田永芳、成好周、成朋飞、田子龙、成云祥、闫红卫等人殴打王洪顺、衡培凯，经法医鉴定，王洪顺之损伤属轻微伤。2020年9月16日，封丘县公安局分别对被告成云祥、田子龙、成好周、闫红卫、成朋飞、田永芳作出封公（黄德）行罚决字[2020]980号、981号、979号、978号、975号、977号行政处罚决定书。原告王洪顺受伤后于2020年6月8日至2020年6月13日入住河南省封丘县人民医院治疗，入（出）院诊断为：头皮血肿、脑震荡、多处软组织损伤。住院天数5天，花费医疗费1810.33元。原告王洪顺现系河南梦幻岛游乐设备有限公司的法定代表人，河南梦幻岛游乐设备有限公司经营范围为玩具、游乐设备生产、销售；橡胶制品、塑料制品、五金工具、体育器材、工艺品、日用品销售。另查明：2020年河南省制造业在岗职工平均工资为56691元/年，2020年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案原告王洪顺因六被告殴打而受伤，六被告的违法行为与原告受伤存在因果关系，上述事实有封公（黄德）行罚决字[2020]980号、981号、979号、978号、975号、977号行政处罚决定书予以印证，六被告应连带赔偿原告王洪顺的医疗费、护理费等合理损失。原告王洪顺因此次侵权产生的医疗费用为1810.33元，误工费为776.6元（56691÷365×5元）、住院伙食补助费为250元（5×50元），护理费为641.9元（5×128.38元），营养费100元（5×20元），交通费为100元（5×20元）。以上费用共计1810.33元+776.6+250+641.9+100＝3578.83元，六被告做为赔偿义务人对上述医疗费、护理费等应当向原告王洪顺予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田永芳、成好周、成朋飞、田子龙、成云祥、闫红卫于本判决生效后十日内连带赔偿原告医疗费1810.33元，误工费776.6元、住院伙食补助费250元、护理费641.9元、营养费100元、交通费100元。以上费用合计3578.83元。二、驳回原告王洪顺其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告田永芳、成好周、成朋飞、田子龙、成云祥、闫红卫负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年三月十五日书记员  李冰川
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初309号原告：魏文林，女，1988年7月29日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：王有勇，系河南天宾律师事务所律师。被告：卢定宇，男，1965年8月10日出生，汉族，住息县。原告魏文林诉被告卢定宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文林及其委托诉讼代理人王有勇、被告卢定宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金9万元；2.请求法院判令被告支付逾期利息(以本金为基数,自2020年4月27日始至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日,被告因家庭支出需要,向原告借现金九万元,并向原告出具亲笔签名借条一份,双方约定被告分期偿还本金,但时至今日,被告未依约定按期偿还任何一笔款项.原告多次催要,被告均不予理会,被告的不诚信行为损害原告合法利益,现原告为维护合法利益特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件二份；3.告知书一份。被告卢定宇辩称，1.我和原告以前关系不错，并且原告叫我干爸，我在贵阳做投资生意，想着有钱大家一起赚，我就介绍原告过去，结果原告亏钱了，投资失败，最后原告就威胁逼迫我写下借条，但是我只是介绍原告过去，做生意投资都有风险的，投资都是原告自愿的，并且原告的钱款也没有转给我，我也没有收到钱，更没有经过我的手，原告不能找我要这个钱；2.两个借条中的名字虽然是我签的，但是都是在原告威胁、逼迫下写的，我没有收到钱，也没有见到这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，被告卢定宇在原告出示的180000元的借条中签名并按手印，该借条的内容为“借条今借到魏文林现金180000元整壹拾捌万元整钱款现金收起借款人：卢定宇身份证4130211965081944322016.8.29”。后原告向被告追要借款，2020年4月27日，被告向原告出具90000元借条一张，内容为：借条今借到魏文林现金九万元整，我在2026年之前还清全部借款.如不能安时还清愿接受法院的判定.我现以做分期还款每个月以1000元的还款计划.如不能实现愿接受嘉定区人民法院起诉。借款人：卢定宇4130211965081944322020年4月27日。后原告以被告向其借款为由向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实由书证、借条、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告魏文林主张被告卢定宇向其借款90000元，并提供90000元借条一张，但该90000元系从180000元借条变更而来，原告虽提供“借条”，被告辩称未收到两张借条中的任何该款项，且原告所诉借款原因前后矛盾，不符合常理，亦未提供转款凭证及其他证据材料证明借款事实的发生。因此，原告魏文林的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下：驳回原告魏文林的诉讼请求。本案诉讼费1025元，由原告魏文林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。于上诉期满前预交二审诉讼费2050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年三月五日书记员  和超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4217号申请执行人：陈长印，男，1964年1月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：苏喜英，男，1964年2月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘巧荣，女，1964年2月3日生，汉族，住荥阳市。陈长印与苏喜英、刘巧荣民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2556号民事调解书已经发生法律效力。陈长印于2020年12月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4217号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月23日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人均没有房产及公积金；三、2021年1月19日，限制了张飞的高消费并纳入失信。四、2020年12月15日，网上查询被执行人名下存款，被执行人有存款2000元,已经划拨,申请执行人已经领取。五、2021年3月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  邢向远
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执141号申请执行人：殷凤，女，1995年9月19日出生，汉族，音响师，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连乐芙教育咨询有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水路193-7号第G1幢1单元1-2层8号房，统一社会信用代码：91210231MA0P5MCX3L。法定代表人：谭坤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1405号民事调解书，被执行人大连乐芙教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连乐芙教育咨询有限公司的银行存款8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执42号之一申请执行人：徐涛，男，1987年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘克祥，男，1974年12月21日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人徐涛与被执行人刘克祥委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5464号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘克祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐涛于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人刘克祥发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月7日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人刘克祥采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的金额为121700元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘克祥有其他可供执行的财产。申请执行人徐涛也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保222号申请执行人：李磊被执行人：何淑华上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人何淑华在银行中的存款。冻结期限为一年。需续行冻结的请于冻结期限届满七日前向法院提出续冻的书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二一年三月九日书记员 ：张靖翊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执514号之一申请执行人：张骁，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龙本星，男，1993年3月11日出生，侗族，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。申请执行人张骁与被执行人龙本星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙本星未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张骁于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张骁送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人龙本星发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月26日、2020年3月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人龙本星采取了限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为39496元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙本星有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执514号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23696号之一原告：王玉青，男，1967年10月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨本迪，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：尤海定，男，1977年6月30日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陶书峰，上海恒睦律师事务所律师。本院在审理原告王玉青与被告尤海定建筑设备租赁合同合同纠纷一案中，原告王玉青向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告王玉青撤回起诉；二、案件受理费减半收取计25元、公告费260元，由原告王玉青负担。审判员 于 静二〇二一年三月二十八日书记员 郑晨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保158号申请人陈淑文与被申请人刘相计民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1122民初1509号民事裁定书，要求查封被申请人刘相计名下的位于莒县的房产一处，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被申请人刘相计名下的位于莒县的房产一处【房产证号：莒房权证城区字第**，莒国（2014）第1354号】，查封期限三年，查封期限三年，自2021年3月1日起至2024年2月28日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保158号予以结案。二〇二一年三月二日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执235号唐荣平、李琦：本院执行的唐荣平申请李琦借款合同纠纷一案，经被执行人李琦自动履行，执行金额21749.5元，申请执行人已支。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执422号被执行人王春锋，男，住卢氏县。王春锋罚金一案，因被执行人王春锋未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初62号刑事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人王春锋在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王春锋名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十二日书记员  莫其昌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执168号之十 申请执行人：东平县天工装饰城 被执行人：赵井闻 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵井闻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人赵井闻在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币609173.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月五日 书记员  杜文文