浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初573号 原告：方巧欢，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省海盐县，系死者方燕石女儿。 原告：马建华，女，1943年10月7日出生，汉族，住浙江省海盐县，系死者方燕石之妻子。 二原告共同委托代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：吴勤锋，男，1985年10月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司。住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1206室-1211室。统一社会信用代码：9132050075799107X4。 代表人：葛红。 委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 二原告方巧欢、马建华为与三被告吴勤锋、苏州奥途卡新能源科技有限公司（以下简称“科技公司”）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告吴勤锋、科技公司共同赔偿二原告因方燕石交通事故死亡造成的各项损失共计658622.38元，由被告保险公司在交强险和商业险责任范围内优先赔付上述损失（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，二原告申请撤回对被告科技公司的起诉，经本院依法裁定准予撤诉。2021年3月2日，本案公开开庭进行了审理。二原告方巧欢、马建华及其委托代理人郁加慧、被告保险公司委托代理人闫伟强到庭参加诉讼，被告吴勤锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年12月1日15时11分，被告吴勤锋驾驶苏ＥＤ5××××轻型厢式货车由西向东行驶至盐于线8Ｋｍ＋220Ｍ海盐县于城镇八字村路口时，与方石燕驾驶的海盐0006339电动自行车发生相撞，致使方石燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。方石燕于2020年12月24日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2020年12月31日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告吴勤锋驾车时有其他妨碍安全行车的行为（开车时找快件）致使车辆偏离至非机动车道，导致发生二车碰撞，是导致事故的全部过错，承担事故的全部责任；方燕石无过错，无事故责任。 三、受害人概况：方燕石（男，1944年12月20日出生）住所地在浙江省海盐县××街道××路××号。 另，二原告方巧欢、马建华分别系死者方燕石之女儿和妻子。方燕石的父母已先于方燕石死亡。二原告提供了交通事故死者及家庭情况登记表、遗体火化证明和死亡户口注销证明各一份，对此本院予以确认。 四、投保情况：被告吴勤锋驾驶的苏ＥＤ5××××轻型厢式货车在被告人保公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 五、治疗情况：事故发生后，方燕石即被送往海盐县人民医院进行治疗，住院时间共23天。 六、医疗费：二原告主张144002.98元，并提供门诊病历二本、住院收费票据一份、死亡记录一份和在院病人费用清单一组以及外购药发票三份和受害人方燕石经治医院出具的门诊（住院）处方笺四份。经本院审核，二原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中10%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、护理费：二原告主张3542元（154元/天×23天）。本院认为，受害人方燕石在经治医院住院治疗共23天，二原告诉请于法不悖，对此予以确认。 辅助器具费：原告主张779.40元并提供购物清单四份。本院认为，二原告未提供受害人方燕石经治医院的医嘱证明，其主张于法无据，对此不予确认。 八、死亡赔偿金：二原告主张261985元（52397元/年×5年×100%）。本院认为，二原告的主张于法不悖，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张了受害人方燕石配偶马建华的生活费160130元（32026元/年×5年×100%）。根据庭审情况，原告没有提供受害人方燕石配偶马建华丧失劳动能力又无其他生活来源且需要方燕石扶养的证据，即马建华与方燕石之间存在扶养和被扶养关系的证据，事实上若马建华丧失劳动能力又无其他生活来源且需要扶养，也应由其成年子女即本案原告方巧欢承担扶养义务。故原告的该部分主张，于法无据，本院不予支持。 九、丧葬费：二原告主张32949元。本院认为，二原告参照的标准并无不当，对此予以确认。 十、精神损害抚慰金：二原告主张50000元。本院认为，因交通事故造成方燕石死亡，二原告作为死者方燕石的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿二原告精神损害抚慰金。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对二原告该项主张本院予以确认。 十一、交通费：二原告主张1000元。本院认为，根据受害人方燕石就医治疗情况以及二原告办理丧葬事宜的实际情况，二原告诉请金额偏高，本院酌定为800元。 十二、办理丧葬事宜误工费：二原告主张3234元（154元/天×7天×3人）。本院认为，根据二原告办理丧葬事宜的实际情况，二原告的诉请于法不悖，对此予以确认。 十三、修理费：二原告主张1000元并提供金额为1500元的修理费发票一份，对此被告保险公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定受害人方燕石的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对二原告的车损酌定为650元。 十四、付款情况：被告吴勤锋未付款，被告保险公司已付款18000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告吴勤锋驾车时有其他妨碍安全行车的行为（开车时找快件）致使车辆偏离至非机动车道，导致发生二车碰撞，是导致事故的全部过错，应承担事故的全部责任；而方燕石无过错，无事故责任。现方燕石已经死亡，二原告作为方燕石的法定继承人，其有权主张方燕石因交通事故造成的相关损失。因此，对于二原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由被告吴勤锋承担全部赔偿责任。二原告因方燕石交通事故死亡造成的各项损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计497162.98元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失198650元［其中医疗费用赔偿限额范围内18000元、死亡伤残赔偿限额范围内180000元（包括精神损害抚慰金50000元）、财产损失赔偿限额范围内650元］。原告医疗费用赔偿限额外的其余126002.98元、死亡伤残赔偿限额外的其余172510元，合计298512.98元，按被告吴勤锋需承担的赔偿责任，由被告吴勤锋全部赔偿给原告。因被告吴勤锋驾驶苏ＥＤ5××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告吴勤锋应赔偿给原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计497162.98元，扣除被告保险公司已付款18000元，被告保险公司实际尚需赔偿二原告损失共计479162.98元。二原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿二原告方巧欢、马建华因交通事故造成的各项损失共计479162.98元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回二原告方巧欢、马建华的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1847元，由二原告方巧欢、马建华共同负担503元，被告吴勤锋负担1344元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年三月三十日 书记员  周月华 8 7