wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执196号被执行人xxx，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住上蔡县。被执行人xxx，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住许昌县。本院在申请执行刑事审判庭移交执行xxxxxx犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初783号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人xxxxxx名下有银行存款合计2110.99元，本院已扣划；2、查明被执行人xxxxxx名下无不动产登记信息；3、查明被执行人xxxxxx名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人xxxxxx名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金340000元，目前已执行到位2110.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人xxxxxx终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年三月二十五日书记员 曹 彬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执253号 申请执行人：陕西中驰实业发展有限公司。 社会统一信用代码：9161013569383471XG。 住所地：旬阳县城关镇城区XX楼XX楼。 法定代表人：张钊,该公司总经理。 委托代理人：张晖，男1986年2月7日生，住旬阳县城区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：徐宗刚，男，1961年7月24日生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张前菊，女，1962年7月30日生，汉族，居民，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西中驰实业发展有限公司与被执行人徐宗刚、张前菊合同纠纷一案中，本院依法查询了二被执行人财产，除轮候查封了被执行人徐宗刚在旬阳县城区XX大厦XX幢XX室商品住房外，无可供执行财产。申请执行人陕西中驰实业发展有限公司于2021年3月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年三月五日 书记员  南 方
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1222号申请执行人：刘录喜，男，1951年12月25日生，汉族，住林州市。被执行人：郝玉青，男，1968年8月9日生，汉族，住林州市。申请执行人刘录喜与被执行人郝玉青劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款5616元元，案件受理费50元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已办理查封措施，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十八日书记员  杨冠男
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初889号 原告：杭州新洁绣丝绸有限公司，住所地：杭州市下城区新华路**西健康路**。 法定代表人：洪聪，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文莉、周尤剑，浙江文颂律师事务所律师。 被告：杭州市下城区佳和棋牌室，住所地：杭州市下城，住所地：杭州市下城区十五家园******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：陈洪艳。 原告杭州新洁绣丝绸有限公司与被告杭州市下城区佳和棋牌室排除妨害纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审判。审理中，原告杭州新洁绣丝绸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州新洁绣丝绸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州新洁绣丝绸有限公司撤回对被告杭州市下城区佳和棋牌室的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州新洁绣丝绸有限公司负担。 审 判 员 陈毓华 二〇二一年三月三日 代书记员 黄河君
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1363号原告：杨某。委托诉讼代理人：马亚昆，河南丛碧律师事务所律师。被告：黄某。被告：张某。原告杨某与被告黄某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息12000元（利息暂定，后续利息继续按月利率2%，从起诉之日起计算至实际本息还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月4日被告以急需资金为由向原告借款19万元，2018年3月30日，被告又向原告借款6万元，两次共计借款25万元。收到借款后，原告向被告出具了借条，双方口头约定利息为月利率2%。其中被告于2019年8月12日偿还原告借款5万元，2019年11月2日偿还借款10万元。此后，原告多次找被告追要，被告均以种种理由推脱拒绝偿还。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，按照原告提交的民事起诉书显示的地址和联系方式，均联系不到被告黄某。经向原告调查其称被告黄某涉嫌刑事犯罪，目前正在看守所羁押。由于被告黄某涉嫌的刑事案件尚未审结，本案系民事纠纷，无法进行相应的诉讼程序，原告表示待被告黄某刑事案件结案后再另行主张权利。因此，应驳回原告杨某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费1270元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年三月十日书记员  凡迪心
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执961号之二申请执行人：丹阳市环西物流中心，住所地丹阳市界牌镇货运配载市场。经营者：周华台，负责人。被执行人：王文育，男，1983年6月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：东阿军浩物流有限公司，住所地东阿县S324省道路东（新城办事处西侯村西）。法定代表人：刘景元，总经理。被执行人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同**。负责人：刘勇，总经理。丹阳市环西物流中心与王文育、东阿军浩物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初8965号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执961号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十八日书记员  赵 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2870号原告：朱红玉，女，1993年12月15日出生，汉族。被告：郑州梓珺佳人教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区人民路街道紫荆山路16号紫禁城写字楼10楼层1004-1005、1007-1009，统一社会信用代码：91410105MA4413BYXT。法定代表人：李世杰。原告朱红玉诉被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱红玉到庭参加诉讼。被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资9766.05元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月1日至2020年9月6日在被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司工作，期间多次拖欠工资，2020年8月份和9月份工资至今未付，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》，载明：“…第一章合同期限第一条本合同为有固定期限劳动合同，劳动合同有效期自2019年9月1日至2022年12月31日止。…第三章工作时间、劳动保护和劳动条件第五条甲方向乙方提供符合国家相关规定的工作场所和劳动条件。根据甲方工作需要，乙方同意甲方安排其在郑州工作地点从事教师岗位工作。…第四章劳动报酬第七条甲乙双方就劳动报酬的约定如下：（一）乙方的薪资由基本工资+职级津贴+绩效工资+出差补助+个人提成等构成，其中基本工资2000元；职级津贴、绩效工资、出差补助、个人提成等根据乙方的业绩考核情况和甲方其他规章制度核定。乙方试用期工资不低于转正后工资的80%。乙方工资采用下发制，由甲方每月15-20号（如遇法定节假日顺延）支付给乙方。甲方可以根据乙方的工作岗位、工作表现和经营状况对乙方绩效工资、奖金、补助进行调整。…”，原告在该合同上签字，被告在该合同上加盖印章。原告提交人员参保信息查询一份，载明：险种为工伤保险，单位名称为郑州梓珺佳人教育科技有限公司，开始年月为2019年10月1日。原告提交其与案外人李雯的微信聊天记录显示，原告于2020年12月14日向李雯发送：“老板您好，这个月几号发工资呀。”案外人李雯回复：“早上好，朱老师；抱歉，刚看到您的信息；我知道您是想问工资的事情，非常抱歉，目前校区情况，我还是只能先安排在职员工的薪资。”原告发送：“大家八月份的都发过了，只剩九月份一部分，我八月份一分钱也没发，也没有要求特别多，就是每次发工资给发个一两千，慢慢补过来，但是一直也没有发。”案外人李雯回复：“我知道，因为你条件对比其他员工还不错；年前我看现在这个状态没办法给你追发，年后我看情况逐步追发吧。”原告陈述案外人李雯原系被告公司法定代表人。经查询被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司工商登记信息，显示该公司高级管理人员备案信息一栏变更时间为2020年9月18日，变更前为赵卓晖、李雯，变更后未李世杰、秦惠云。原告提交其与黄芳博的微信聊天记录，显示黄芳博向原告发送工资条与原告进行核对。原告提交工资条两份，其中一份载明：“员工姓名朱红玉，固定工资为2600元，绩效工资为320元，平台提成/津贴为200元，课时费为5225.56元，超课时奖金为900元，应发工资合计9245.56元，个人承担社保282.74元，应纳税所得为8962.82元”；原告陈述该份工资单系2020年8月份工资单。另一份载明：“员工姓名朱红玉，固定工资为2600元，平台提成/津贴为39.99元，请假/缺勤1554.02元，应发工资合计1085.97元，个人承担社保282.74元，应纳税所得额为803.23元。”原告陈述系2020年9月工资。原告曾于2021年2月1日申请劳动仲裁，请求依法裁决被告支付原告2020年8月份工资8962.82元、2020年9月份工资803.23元，共计9766.05元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2021年2月1日作出金劳人仲案字【2021】0452号不予受理通知书。原告收于2021年2月1日收到该通知书后于2021年2月2日向本院提起诉讼。原告提交其招商银行交易明细表载明：案外人黄芳博于2019年11月17日向原告转款6581.5元，备注为10月工资；于2019年12月19日向原告转款5267.78元；于2020年1月19日向原告转款6945.86元，备注为12月工资；于2020年2月20日向原告转款3000元，备注为1月底薪；于2020年6月3日向原告转款1179.05元，备注为1月剩余工资；于2020年3月23日向原告转款3000元，备注为2月底薪；于2020年6月3日向原告转款4731.48元，备注为2月剩余工资；于2020年5月1日向原告转款1200元，备注为3月部分工资；于2020年5月8日向原告转款500元，备注为3月部分底薪；于2020年5月9日向原告转款1300元，备注为3月剩余底薪；于2020年6月27日向原告转款3977.42元，备注为3月剩余工资；于2020年5月22日向原告转款2960元，备注为4月底薪；于2020年6月30日向原告转款2203.22元，备注为4月剩余工资；于2020年6月20日向原告转款3000元，备注为5月底薪；于2020年7月19日向原告转款3000元，备注为6月底薪；于2020年7月29日向原告转款4246.96元，备注为6月剩余工资；于2020年8月29日向原告转款3000元，备注为7月底薪；于2020年9月3日向原告转款5677.49元，备注为7月剩余工资。案外人黄芳博另于2020年4月9日、2020年7月16日以微信转账方式分别向原告转款1000元、4462.47元，备注分别为1月部分课时费、5月剩余工资。庭审中，原告陈述其于2020年9月6日从被告处离职，被告欠付其2020年8月1日至2020年9月6日的工资；原、被告合同约定的工资为2000元，实际底薪为3000元。本院认为，根据原告提交的书面劳动合同及银行转账流水，可认定原、被告之间的劳动关系已成立。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因被告未按时足额向原告支付工资，结合原告提交的工资条及庭审中陈述，故原告诉请被告向其支付2020年8月1日至2020年9月6日期间的工资9766.05元，证据充分，本院予以支持。被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱红玉工资款9766.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月五日书记员  邢 璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4231号之一申请执行人:陈伟正,男,1978年11月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:王双林,男,1986年09月24日出生,住所地江西省上饶市信州区。申请执行人陈伟正与被执行人王双林装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人王双林归还申请执行人陈伟正工程款29450元，案件受理费268元，由被执行人王双林负担。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人王双林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王双林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王双林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王双林名下无房产；被执行人王双林名下有浙ＧＰ××××号汽车一辆，并于2020年11月19日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王双林采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王双林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4231号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月十一日代书记员 程嘉惠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7009号申请执行人王琰，女，1979年9月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人李国志，男，1977年1月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王琰与被告李国志借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5112号民事判决书已经发生法律效力，因被告李国志未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为699200.00元，执行费9392.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息，发现被执行人李国志名下有位于松陵镇庞杨路777号璀璨四季花园9幢501不动产，上述不动产本院已依法查封，查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行分配，上述房地产由苏州市吴中区人民法院处置中，本案已申请参与分配。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｕ×××××的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2020年12月3日至2022年12月2日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。4.2021年3月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年三月六日书记员 蒯晓婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保27号本院于2021年3月19日立案受理的变更保全申请人湖南华氏房地产开发有限公司与被申请人杨锡义、朱建华财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初261号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初807号原告：朱某，男，1983年1月20日出生，汉族，住址新民市。被告：侯某，女，1982年3月1日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告朱某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告朱某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费150元，由原告朱某承担。审判员  王丽艳二〇二一年三月二十二日书记员  祁 樊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执95号申请人：曹新静，女，1987年2月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：许素芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：王攀攀，女，1984年6月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：付元峰，男，1962年5月7日出生，汉族，住所地河南省睢县。曹新静与许素芹、付元峰、王攀攀借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十五日书记员  张梦宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4277号之一 申请执行人:绍兴名勋汽车服务有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道越秀花苑51幢4号营业房,统一社会信用代码91330604MA2BHCWY8R。 法定代表人:池浩栋。 被执行人:罗林超,男,1991年09月27日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5407号民事调解书，于2020年10月15日立案执行申请执行人绍兴名勋汽车服务有限公司与被执行人罗林超车辆租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的31000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗林超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗林超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗林超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年11月5日查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＫ××××汽车一辆，查封期限二年,因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗林超作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人罗林超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴名勋汽车服务有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  余丹妮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1118号原告:杨馨红，女,1977年5月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。诉讼委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告:赵宇，女,1972年6月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。原告杨馨红与赵宇间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告杨馨红、被告赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨馨红向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵宇偿还杨馨红借款本金10000元。2.赵宇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月，赵宇因做生意缺少周转资金为由陆续向杨馨红借款共一万元，借款后，赵宇以生意不赚钱为借口拖延还款。多次催讨无果，故起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨馨红于赵宇系朋友关系，2016年8月，赵宇以生意缺少周转资金向杨馨红借款10000元，未规定还款期限，杨馨红多次向赵宇催讨借款，赵宇拒绝偿还。本院认为，本案的争议焦点是赵宇是否向杨馨红偿还欠款。关于争议焦点，本案中，杨馨红出具的微信聊天记录截图双方已形成民间借贷的法律关系。赵宇并没有向杨馨红偿还上述借款，已构成违约。故对杨馨红提出的请求赵宇返还借款10000元及其利息之请求，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：赵宇于本判决生效之日起15日内给付杨馨红人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐少春二〇二一年三月二十五日书记员  姚月萍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初968号 原告：安余娟，女，1979年12月10日出生,汉族，住浙江省临海市，现住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：陈兴健，男，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告安余娟与被告陈兴健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安余娟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安余娟以原、被告已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安余娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安余娟负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督68号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：黄进喜，男，1972年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：舒琴，女，1976年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月11日，被申请人舒琴向申请人出具一份《保证函》，同意为被申请人黄进喜在2016年8月11日至2019年8月10日期间内最高融资限额75000元所形成的债权提供最高额连带责任保证。2019年8月8日，申请人与被申请人黄进喜签订《个人循环借款合同》，约定借款额度50000元,借款期限自2019年8月8日至2022年8月7日止，借款人可循环使用上述借款额度，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，申请人向被申请人黄进喜发放了贷款50000元，借款期限自2019年8月8日至2020年8月7日止，借款年利率10.92024%。借款发放后，被申请人黄进喜仅支付利息2517.8元，被申请人舒琴亦未履行保证责任。现要求被申请人黄进喜返还申请人借款本金50000元及支付截至2020年12月3日止的利息、罚息、复息5844.43元（不含已支付的利息），并支付自2020年12月4日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算），被申请人舒琴负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄进喜应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付截至2020年12月3日止的利息、罚息、复息5844.43元，并支付自2020年12月4日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算），被申请人舒琴负连带责任。申请费399元，由被申请人黄进喜、舒琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月四日代书记员 应竺宏3
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1240号 原告：绍兴万正针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村。统一社会信用代码：91330621579325954F。 法定代表人：鲍彬斌，总经理。 委托诉讼代理人：喻磊、潘洋,浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴梓梾纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村。统一社会信用代码：91330621MA2886LE6G。 法定代表人：朱甫。 原告绍兴万正针织有限公司与被告绍兴梓梾纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告绍兴万正针织有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴万正针织有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴万正针织有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告绍兴万正针织有限公司负担。 审 判 员 叶新祥 二〇二一年三月三日 法官助理 章 明 书 记 员 李羽檬
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初189号 原告：郑兵，男，1969年11月7日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：杜鹏伟，男，1976年4月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 代理权限：特别授权代理。 被告：杜宝平，男，47岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：刘秀红，女，43岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王秀海，男，1972年12月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告郑兵诉被告杜宝平、刘秀红、王秀海买卖合同纠纷一案中，因原告与三被告自行达成和解协议且三被告已履行完毕给付责任，故原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告郑兵承担。 审判员  马骁骁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘凤玉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1376号原告：高潜，男，1995年1月5日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：陈智欣，男，1988年12月17日出生，汉族，住南京市江北新区。原告高潜与被告陈智欣不当得利纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告高潜在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告高潜撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月六日法官助理庾丹妮书记员张哲
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初85号公诉机关庄河市人民检察院。被告人倪丽，女，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日经庄河市公安局决定取保候审，2021年3月4日经庄河市人民检察院决定取保候审，2021年3月10日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年11月3日21时22分许，被告人倪丽酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车在迎宾大街与××Ｔ字路口与张某驾驶的辽Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，张某的乘车人孙某和郭某受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：倪丽血中检测出乙醇含量为136.90mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人倪丽经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成谅解并赔偿损失。公诉机关据此认为被告人倪丽的行为已构成危险驾驶罪并提出判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人倪丽对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人倪丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人倪丽具有自首并自愿认罪认罚、赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的情节，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  衣本伟二〇二一年三月十六日书记员  石晗桥
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0723民初453号原告：周航，男，1986年8月2日出生，汉族，住武义县。被告：洪昊，男，1987年1月24日出生，汉族，住武义县。原告周航与被告洪昊劳务合同纠纷一案，原告周航于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令被告洪昊支付原告工资16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周航到庭参加诉讼，被告洪昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周航围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告尚欠原告工资款16000元的事实。对当事人提交的证据，本院认证如下：该欠条由被告洪昊的签字捺印，对于原告提交欠条的证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下事实：被告洪昊与原告周航存在雇佣关系。2020年6月17日，被告洪昊向原告周航出具欠条一张，欠条载明：今某年某月饭店老板洪昊欠周航2020年4月份-5月份工资合计人民币壹万陆千元整（16000）；于2020年6月20日结7000元，余下9000元，在2020年7月20日前结清，被告洪昊在该欠条欠款人处签字捺印。后被告仅归还了7000元，余下9000元至今仍未归还，遂成讼。本院认为，被告洪昊出具欠条确认其欠原告周航劳务报酬16000元的事实清楚，被告理应按照欠条承诺的付款期限履行支付义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告当庭自认被告已归还了7000元，系对其自身权利的放弃，本院予以认可。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告洪昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪昊于本判决生效后七日内支付原告周航报酬9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周航的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由原告周航负担45元（已缴纳），由被告洪昊负担55元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  沈 斌二〇二一年三月三日法官助理  吕成超代书记员  项恒凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1200号原告：深圳国泰安教育技术有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码91440300715295906K。法定代表人：陈工孟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成园园，女，1994年10月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：黄英，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告深圳国泰安教育技术有限公司诉被告黄英房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告深圳国泰安教育技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳国泰安教育技术有限公司撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二一年三月三日书记员  王俊恫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1841号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：刘刚，男，1976年12月20日出生，住河南省鹿邑县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘刚偿还原告信用卡透支本金3971.93元及利息、违约金（截止2020年8月20日利息、违约金为857.43元，2020年8月20日之后的利息以本金3971.93元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年4月27日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告刘刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年4月27日，被告刘刚向原告处申请办理一张“豫通ETC信用卡金卡”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告刘刚发放“豫通ETC信用卡金卡”信用卡一张,卡号为：“62×××10”,被告刘刚使用该卡进行了消费。截止2020年8月20日，被告刘刚下欠原告逾期本金3971.93元及利息、违约金857.43元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告刘刚签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告刘刚使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金3971.93元及利息、违约金（截止2020年8月20日的利息、违约金为857.43元元，2020年8月21日起的利息按合同约定计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十五日书记员  张丹
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初245号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄振东，男，1995年2月20日出生，河南省永城市人，居民身份证号码411481199502204811，汉族，大专文化，无业，住永城市茴村镇茴东村茴东3组198号。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月21日被永城市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】184号                  指控事实              2021年1月18日17时许，被告人黄振东到永城市侯岭乡滨河花园5号楼2单元1903室，趁被害人朱艳雨家中无人之机用朱艳雨放在消防栓上的钥匙将朱艳雨家门打开，盗窃五粮液系列1918佳酿酒和金种子（珍藏级）白酒各一件，销赃得款310元。次日11时许，黄振东采取相同的作案手段进入朱艳雨家，盗窃皇沟御酒（1988升级版）两件，销赃得款800元。经鉴定，被盗物品价值人民币2170元。案发后，被盗白酒被公安机关追回并返还给被害人，被害人朱艳雨出具谅解书对黄振东表示谅解。                                             指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄振东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人黄振东犯盗窃罪罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                  判决结果              被告人黄振东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                    审判员  常  珉                                      二〇二一年三月十六日            书记员   卞晓萍
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初66号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人曹玉红，女，汉族，1967年12月13日出生，小学文化，无业，现住在山东省邹平市，户籍地山东省邹平市，非党员、非人大代表、非政协委员、非基层组织工作人员。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月8日被西峡县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。辩护人赵新，河南青剑律师事务所律师。辩护人贾黎，河南德高律师事务所律师。河南省西峡县人民检察院以西检五部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人曹玉红犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派陈洪波出庭支持公诉，被告人曹玉红及辩护人赵新、贾黎到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年5月份前后，被告人曹玉红明知他人使用自己的银行卡可能用于网络赌博等违法犯罪，仍利用自己身份信息到银行办理银行卡交给他人使用，从中获利1500元人民币。曹玉红中国工商银行卡号62×××31的银行卡为“178”境外网络赌博平台提供赌资结算服务，该银行卡自开卡之日起即交给他人使用。经查，该银行卡自开卡之日起，进账资金为人民币7422005.28元、出账资金为人民币7412764.46元。累计流水共计14834769.74元。针对上述指控，公诉机关出示并宣读被告人曹玉红的供述和辩解；被告人银行卡交易流水，电子账单；户籍证明、抓获证明等证据，认为被告人曹玉红以非法获利为目的，利用自己的身份信息注册银行卡帮助他人网络赌博犯罪，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人曹玉红对指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人赵新的辩护意见是：1、被告人曹玉红的女儿张某让其办理的银行卡，张某也未告知曹玉红办卡是要做违法的事情，曹玉红认知水平和认知能力根本无法辨明被帮助对象的行为是否具有明显的违法性，主观恶性较小。2、起诉意见书中称曹玉红银行卡交易记录进账资金7422005.28元，出账资金为7412764.46元，存在重复计算，支付结算金额应当按照进账金额结算。3、被告人曹玉红以往表现较好，无刑事犯罪记录，其主观恶性和再犯可能性都比较小，是坦白，认罪、悔罪态度积极，涉案罪名非暴力犯罪，无社会危险性，可酌情从轻处罚。辩护人贾黎的辩护意见是：1、被告人曹玉红认罪、悔罪，对于起诉书犯罪金额一千多万存在重复计算，其女儿张某对办卡用途并不明知，也是给其朋友黄书文帮忙。2、因被告人曹玉红有严重腿疾，建议对其从轻处罚。经审理查明:2020年5月份前后，被告人曹玉红明知他人使用自己的银行卡可能用于网络赌博等违法犯罪，仍利用自己身份信息到银行办理银行卡交给他人使用，从中获利1500元人民币。曹玉红中国工商银行卡号62×××31的银行卡为“178”境外网络赌博平台提供赌资结算服务，该银行卡自开卡之日起即交给他人使用。经查，该银行卡自开卡之日起，进账资金为人民币7422005.28元、出账资金为人民币7412764.46元。被告人曹玉红到案后，如实供述了自己的犯罪事实，退缴违法所得1500元。上述事实，有被告人曹玉红的供述和辩解；被告人银行卡交易流水，电子账单；户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹玉红以非法获利为目的，利用自己的身份信息注册银行卡帮助他人网络赌博犯罪，情节严重，其行为已构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹玉红到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚，被告人曹玉红退缴了违法所得，依法可以对其从轻处罚；辩护人认为被告人曹玉红是初犯、偶犯，构成了坦白，认罪、悔罪态度积极，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹玉红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳。）二、对被告人曹玉红退缴的违法所得人民币1500元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二一年三月十一日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0321民初739号原告：周焕贵，男，1965年1月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告周焕贵与被告张爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周焕贵到庭参加诉讼，被告张爱兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周焕贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张爱兰偿还周焕贵借款本金74500元及利息92223元；2、依法判令张爱兰自2021年2月25日起以74500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向周焕贵支付利息至款项实际付清之日止；3.本案诉讼费由张爱兰负担。事实和理由：2011年10月5日起，张爱兰以资金紧张为由多次向周焕贵借款74500元。张爱兰为周焕贵出具四张借条，约定借款年息为11076元。借款期限届满后，该款经周焕贵多次催要，张爱兰拒绝支付。张爱兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月5日，张爱兰向周焕贵出具借条一份，该借条记载：今借到周焕贵现金壹万贰仟元正￥12000元，月息150元。经手人：张爱兰，2011年10月5日。张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。2012年4月3日，张爱兰向周焕贵出具借条一份，该借条记载：今借到周焕贵现金贰万肆仟元正￥24000元，年息3600元。经手人：张爱兰，2012年4月3日。张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。2012年8月25日，张爱兰向周焕贵出具借条一份，该借条记载：今借到周焕贵现金叁万柒仟元正￥37000元，年息5550元。经手人：张爱兰，2012年8月25日。张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。2012年9月25日，张爱兰向周焕贵出具借条一份，该借条记载：今借到周焕贵现金壹仟伍佰元正￥1500元，月息0.7厘。经手人：张爱兰，2012年9月25日。被告张爱兰在该借条上签字确认，并加盖其个人章印。上述四份借条的合计金额为74500元。对于上述借款的形成过程，周焕贵主张：2011年10月5日，张爱兰因集资需要向周焕贵借款，并出具了四份借条，共计74500元，未约定还款期限。2012年12月27日，张爱兰返还借款本金500元，2013年1月1日，返还借款本金500元。该1000元借款，周焕贵并未从诉求的74500元中予以扣除。庭审中，周焕贵主张利息92223元系按照每份借条上约定的利息从2011年10月5日计算至2021年2月24日。周焕贵还诉求张爱兰以借款本金73500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项实际付清之日止。以上事实，由周焕贵提交的借条及到庭当事人庭审陈述予以证明。张爱兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。对周焕贵提交的上述证据，本院予以采信。对张爱兰尚欠周焕贵借款本金73500元的事实，本院予以确认。本院认为：周焕贵与张爱兰之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但周焕贵有权催告张爱兰在合理期限内返还。张爱兰向周焕贵借款共计74500元，扣除张爱兰分别于2012年12月27日、2013年1月1日返还的1000元，尚欠周焕贵借款本金73500元。故，周焕贵诉求张爱兰返还借款本金74500元，本院予以支持73500元。关于利息计算。涉案四份借条中明确约定了借款利息，张爱兰应当按照约定向周焕贵支付借款利息。涉案四份借条中明确约定了12000元借款、24000元借款、37000元借款的年利率为15%；借款1500元的年利率为8.4%。该利息约定未超过法律规定的范围。庭审中，周焕贵认可张爱兰于2012年12月27日返还借款本金500元；于2013年1月1日，返还借款本金500元。因周焕贵并未明确说明系偿还的哪一笔借款，应视为偿还的第一笔借款。涉案利息的计算方式应为：1、12000元借款的利息为：以12000元为基数，按照年利率15%计算自2011年10月5日起至2012年12月27日；以11500元为基数，按照年利率15%计算自2012年12月28日起至2013年1月1日；以11000元为基数，按照年利率15%计算自2013年1月2日起计算至2021年2月24日；2、24000元借款的利息应为：以24000元为基数，按照年利率15%计算自2012年4月3日起至2021年2月24日；3、37000元的借款利息应为：以37000元为基数，按照年利率15%计算自2012年8月25日起至2021年2月24日；4、1500元借款的利息应为：以1500元为基数，按照年利8.4%计算自2012年9月25日至2021年2月24日。经核算，周焕贵诉求的利息92223元，符合法律规定，依法应予以支持。周焕贵诉求张爱兰支付自2021年2月25日起至款项实际付清之日的利息，应当予以支持，但利息的计算标准应分别按照合同约定的15%、8.4%予以计算，计算基数应分别以每笔借款的欠付本金数即11000元、24000元、37000元、1500元予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张爱兰偿还周焕贵借款本金73500元，于本判决生效后十日内付清；二、张爱兰支付周焕贵利息92223元，于本判决生效后十日内付清；三、张爱兰支付周焕贵利息（分别以11000元、24000元、37000元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以1500元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率8.4%计算），于本判决生效后十日内付清；四、驳回周焕贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，周焕贵负担11元，张爱兰负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张拥政二〇二一年三月九日法官助理王迪迪书记员王宇哲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执404号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3378号民事判决书，于2021年1月29日立案执行申请执行人杨芬与被执行人张霄房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张霄已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6536号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托代理人：安振涛，男，汉族，1981年4月21日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：李智，男，汉族，1983年8月31日，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司（以下简称“华润物业公司”）诉被告李智（以下简称“铁房物业公司”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人安振涛及被告李智均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华润物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费3,535元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与业主委员会于2017年11月签订《枫景名城物业服务合同》，合同约定枫景名城小区物业管理费按建筑面积每平方米每月2.1元标准收取。被告系原告管理的业主，该房屋建筑面积74.59平方米，根据达成的物业服务协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2019年1月1日起至2020年11月17日无故拖欠物业费等各项费用，被告拖欠物业管理费的行为严重损害了原告与其他业主利益，原告多次以短信方式向被告催交物业费，但其未予理睬，为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告李智辩称，1、原告服务不达标；2、业主委员会没有公示过，我没有见过本人，也没有与业主协商过；3、电梯内广告等公共收入未公示；4、原告入驻不合法。经审理查明，被告李智系位于沈阳市和平区南四马路28-11号1-6-6，建筑面积74.59平方米房产的所有权人。2017年11月17日，枫景名城小区业主委员会（甲方）与原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司签订《枫景名城物业服务合同》。合同约定，甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，就物业服务事宜，协商订立本合同；物业服务期限为三年，自2017年11月18日至2020年11月17日；本物业区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅收费标准为2.1元/平方米/月（含电梯费）；业主应当按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年度首月；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金；合同履行过程中发生正义的，双方可以通过友好协商或者向物业所在地有关部门申请调解的方式解决，不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼；合同经甲乙双方签订并盖章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。原告华润物业公司于2020年5月20日就园区启动应急维修资金维修屋面防水老化的问题发函给和平区太原街道办事处、和平区太原街道洪福社区。原告华润物业公司自2017年11月18日起为涉案房产所在园区提供物业服务，现被告未缴纳2019年1月1日至2020年11月17日期间的物业服务费，故原告起诉至法院。上述事实，有枫景名城物业服务合同、照片、关于屋面防水老化启动应急维修基金维修的函等证据以及原告、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，涉案房产所在园区业主委员会即枫景名城小区业主委员会与的原告华润物业公司签订的《枫景名城物业服务合同》是合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。被告系涉案房产业主，原告基于前述该物业服务合同为被告房产提供物业管理服务，享有向作为业主的被告收取物业管理费的权利，被告亦应按时履行给付原告物业服务费的义务。现被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告华润物业公司要求被告支付2019年1月1日至2020年11月17日期间的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于被告需要支付的物业服务费的数额，具体应为3,534.82元（74.59平方米×2.1元/平方米/月×22个月17天）。关于被告提出的原告服务不达标、公共区域收入未公示、原告入驻不合法的问题。首先，庭审中，被告对其主张均未提供证据证明；其次，原告已提供证据证明其履行了合同义务，故对于被告的前述答辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的业主委员会的问题。本案系物业服务合同纠纷，前述问题不属于本案的审理范围，故对于该问题，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：被告李智于本判决生效后十日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2019年1月1日至2020年11月17日期间的物业服务费3,534.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李智负担。本判决为终审判决。审判员  李东皞二〇二一年三月十七日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5232号原告丁成见,男,1951年6月14日生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人丁胜,1985年10月15日生,汉族，住郑州市高新技术开发区。系原告之子。被告徐明峰，男，1985年10月20日生，汉族，住河南省巩义市。原告丁成见诉被告徐明峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6949.2元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费4039.2元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费200元(20元/天×10天）、护理费1250元（125元/天×10天）、交通费60元，共计5699.2元。因被告徐明峰负本次事故全部责任，故由被告徐明峰赔偿原告5699.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐明峰于本判决生效后十日内赔偿原告丁成见5699.2元。二、驳回原告丁成见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐明峰负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十二日书记员  梁 闪
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执165号申请执行人:李某。被执行人:徐某。本院在执行李某与徐某买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初762号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年三月八日书记员  吴晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1399号申请执行人马莲香，女，1957年05月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张五洲，男，1975年09月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张四海，男，1983年02月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张景卫，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张景政，男，1991年03月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张丽雅，女，1976年09月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人陈帮新，男，1968年08月22日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人马莲香、张五洲、张四海、张景卫、张景政、张丽雅与被执行人陈帮新劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈帮新的银行存款及其他收益28000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年三月九日书记员 陈胜利
山东省菏泽经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1791行初13号 原告：潘贞芳，女，汉族，1930年12月8日出生，住菏泽市。 委托代理人：张书臣（系原告次子），男，汉族，1955年6月15日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市自然资源和规划局，住所地菏泽市中华路659号。 法定代表人：尹茂林，局长。 委托代理人：李学柱，山东晟韵律师事务所律师。 本院在审理原告潘贞芳诉被告菏泽市自然资源和规划局履行法定职责一案中，原告潘贞芳于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘贞芳自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘贞芳撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告潘贞芳负担。 审 判 长  侯明生 人民陪审员  孙克勤 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月十日 书 记 员  任雪莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执88号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：萧世范，男，汉族，1963年6月21日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人萧世范金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）湘1127民初413号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人萧世范邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人萧世范采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月23日止，本案剩余执行标的额本金8000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年三月二十三日 法官助理孟文 书记员肖著佳
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1842号申请执行人：柴大红,男,1977年3月1日出生,住固始县。被执行人：詹为群，女,1976年7月9日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人柴大红与被执行人詹为群民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二一年三月十五日书记员  刘 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初298号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王成，男，1983年4月25日出生，汉族，大专文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被驻马店市公安局查获（未羁押）,当月29日被该局取保候审，同年3月9日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月18日凌晨1时许，被告人王成酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在驻马店市驿城区滨河路与文明路交叉口处被执勤民警当场查获。经鉴定，王成血样中乙醇含量为171.62mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人王成被查获前驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车停驶在驻马店市驿城区练江路由东向西行与文明路交叉东100米左右的快车道中间，巡逻民警发现后下车查看，在敲王成驾驶的轿车窗玻璃时，王成突然驾驶车向前方逃跑，民警驾车跟随至滨河路与文明路交叉口红绿灯处，将涉嫌酒后驾车的王成查获。公诉机关认为，被告人王成的行为已构成危险驾驶罪，建议对王成判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王成违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王成的犯罪指控成立，予以支持。王成在到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。王成在被查获过程中具有逃跑行为，无前科，自愿认罪认罚，主动预缴纳罚金，在对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年三月二十三日书记员  张梦媛
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初96号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈某某，男， 1999年10月27日出生，汉族，初中文化,农民，住鲁山县城。                  强制措施              2021年2月7日被宝丰县公安局刑事拘留，2021年2月10日被取保候审，2021年2月26日被刑事拘留。现羁押于郏县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕299号                  指控事实              2021年2月7日2时37分许，被告人陈某某酒后无证驾驶豫DPF6**号帕杰罗劲畅牌小型越野客车，沿宝丰县城龙兴路由南向北行驶至与迎宾大道交叉口处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为108.98mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二一年三月十六日             书  记  员  李 晓 彩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执154号申请执行人：乔炳林，男，1958年2月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:郑虹，女，1967年10月14日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人乔炳林与被执行人郑虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔炳林向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权353275元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑虹负有继续向申请执行人乔炳林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十八日书记员  李沛楠
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢97号 吴伙湘、潘望东： 本院执行的吴伙湘申请潘望东机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十二日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3446-6号申请执行人：李金胜，男，1958年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王加亮，男，1954年10月31日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被执行人：王珍学，男，1981年8月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人李金胜与被执行人王加亮、王珍学买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0683执3446号之二执行裁定，冻结了被执行人王珍学的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执3446号之二执行裁定对被执行人王珍学银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月八日书记员  庄立昆
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初164号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈鹏，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地郑州市金水区，居住地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2021年3月8日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平、被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月6日1时8分许，被告人陈鹏饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌奥德赛白色小型普通客车在郑州市二七区沿京广快速路由南向北行驶至京广快速路建设路向北200米左右时被民警查获。经检验，陈鹏血液中乙醇含量为259.22mg/100ml。被告人陈鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈鹏拘役三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提供了被告人陈鹏的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查获照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人陈鹏醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人陈鹏血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；3.被告人陈鹏到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；4.被告人陈鹏系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十二日书记员 蒋婷婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执103号帅劲松、刘永强：本院于2021年1月12日受理的申请执行人帅劲松与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，已于2021年3月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1255号原告：王**永，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县被告：刘玉格，女，1981年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吴松涛（曾用名：吴昊），男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王**永诉被告刘玉格、吴松涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**永在起诉后，向本院提交了撤诉申请书，提出撤回对被告刘玉格的诉讼。原告王**永到庭参加了诉讼，被告吴松涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴松涛向原告支付欠款12276元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在柘城县××区东头经营铝材生意，被告夫妇做门窗加工生意，被告因为生意需要，在原告处经营购买铝材等原料。2019年5月4日，二被告购买铝材等原材料价值8838元，2019年6月28日，二被告购买铝材等原材料价值3438元，共计12276元。原告多次催要欠款未果，起诉来院。被告刘玉格未作答辩。被告吴松涛未答辩。经审理查明，原告王**永在柘城县××区东头经营铝材生意，被告吴松涛做门窗加工生意，被告吴松涛因为生意需要，于2019年5月4日和2019年6月28日分次购买铝材等原材料价值8838元和3438元，共计12276元。被告吴松涛在铝材玻璃批发中心单据上签字。后经多次催要均未给付。另经核实，本案作出的（2020）豫1424民初2647号民事判决书中，当事人信息中显示吴松涛（曾用名：吴昊）。本院认为，当事人应全面履行自己的义务。被告吴松涛在原告王**永处购买铝材材料12276元，有被告吴松涛在铝材玻璃批发中心出具的单据上的签字，结合原告提供的微信聊天记录和录音材料，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。对于原告要求的利息，因没有证据能够证明原、被告约定利息，故不予支持。原告王**永提出对被告刘玉格的撤诉申请，属于原告自愿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴松涛于本判决生效后十日内向原告王**永支付欠款12276元；二、驳回原告王**永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半收取），由被告吴松涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二一年三月十二日书记员  杨汝阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保95号申请人绿园区张虹明蔬菜经销部与被申请人连永买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保95号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1691号原告：张佩，女，汉族，1989年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司。住所地：商丘市睢阳区.负责人：夏磊，经理。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。原告张佩与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司、商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张佩于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张佩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佩负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十七日书记员  宋慧娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3416号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。被执行人李听，男，汉族，1969年4月25日生，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告双方确认，被告李听需向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还代偿款88395.79元、保费4544.08元、违约金1171.04元，以上共计94110.91元；二、被告自愿于2021年1月15日前偿还原告1万元、于2021年2月15日前偿还原告2万元、于2021年3月31日前偿还64110.91元，上述全部款项均支付至原告名下开户行为中国工商银行郑州解放路支行、账号为17×××91的账户；三、若被告未按照本协议约定按时足额履行上述义务，原告有权就代偿款88395.79元、保费4544.08元、违约金（以92939.87元为基数，自2020年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际清偿之日）申请强制执行；四、双方就本案别无其他纠纷；五、案件受理费减半收取为1139元，由被告负担，此款原告已预交，由被告于2021年3月31日前支付原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年3月24日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执3416案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月二十五日书记员  王佳青
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4189号申请执行人:黄灵活,男,1970年01月29日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:黄民强,男,1968年03月20日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行黄灵活与黄民强（2020）浙0726执4189号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3364号判决书已于2020年4月10日发生法律效力。经申请执行人黄灵活申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人黄民强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35225元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄民强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人黄民强有车一辆，并予以查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄民强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄民强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄灵活，其没有提出异议。综上，对被执行人黄民强名下车辆予以查封，但未实际扣押不能处置，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4189号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初903号 原告：尚明芸，女，1964年8月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李日收，男，1953年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告尚明芸与被告李日收侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月26日，尚明芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按尚明芸撤诉处理。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由尚明芸负担。 审判员  张立华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  秦建伟 书记员  孟庆娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1923号原告:李昆发，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告:河南邦鼎建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区13号楼4单元401号。法定代表人：王子富。被告:河南诚宸建设工程有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞。原告李昆发与被告河南邦鼎建筑劳务有限公司、河南诚宸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告李昆发于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昆发申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆发撤诉。案件受理费862元，已减半收取，由原告李昆发负担。审判员  张燕杰二〇二一年三月十五日书记员  蒋亚莎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2376号原告：王楠，女，汉族，1992年11月24日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。原告：葛俊博，男，汉族，1993年4月7日出生，住址：沈阳市和平区。被告：辽宁华亿国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路11号金融中心A1座2909室。法定代表人：罗凤花。本院在审理原告王楠、葛俊博诉被告辽宁华亿国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案中，因原告王楠、葛俊博未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年三月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1125号之五申请执行人：刘金周,男,汉族，1959年9月18日生,住河南省林州市。被执行人：赵长青，男，汉族，1966年03月11日生，住河南省林州市。关于刘金周与赵长青民间借贷纠纷一案，本院向被执行人赵长青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵长青在中国建设银行6217002520002360476_156_1账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初325号原告：廖由光，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张水英，河南洛太律师事务所律师。特别授权。被告：邓猛，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛宁永宁房地产开发有限公司，住所地：河南省洛宁县京宁路，统一社会信用代码：91410328796793738W。法定代表人：田继生，男。委托诉讼代理人：任古乱，该公司员工。一般代理。原告廖由光与被告邓猛、洛宁永宁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖由光撤回起诉。案件受理费942元，由原告廖由光负担。审判员  金利兵二〇二一年三月十六日书记员  孙 尧
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民辖终8号 上诉人（原审被告）：高海忠，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李桂侠，女，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：曹景博，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所律师实习律师。 上诉人高海忠与被上诉人李桂侠买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7782号之一民事裁定，向本院提起上诉。 高海忠上诉称：1、李桂侠是在浙江平湖与厂家当面商定的买卖合同，并非网上订立的。2、货物是李桂侠自提的，并非是由上诉人通过顺丰快递寄出。该公司不承接10吨货物的运输。3、合同订立的目的是用来履行，而非解除的。 被上诉人未提供上诉答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据现有李桂侠提供的微信聊天记录，可以看出双方是订立了买卖合同，约定货物的规格和运输方式，李桂侠是收货人，适用《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，李桂侠住所地为利辛县为合同履行地，原审法院管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛淑君 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二一年三月二十七日 法官助理薛原 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1186号之一 原告：嘉兴湘城市政园林工程建设有限公司，住所地：嘉兴市湘家荡旅游度假区内，统一社会信用代码：91330402784403069G。 法定代表人：姜卫华 委托诉讼代理人：王思熠、裘非凡（实习），浙江子城律师事务所律师。 被告：上海凡欣展览服务有限公司，住所地：上海市青浦区赵巷镇嘉松中路5399号，统一社会信用代码：91310112564844129F。 法定代表人：仲欣 原告嘉兴湘城市政园林工程建设有限公司与被告上海凡欣展览服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴湘城市政园林工程建设有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1632元、保全申请费1320元，合计2952元，由原告嘉兴湘城市政园林工程建设有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李红平 二〇二一年三月三日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1342号 申请执行人：张坚仁，男，1982年8月22日出生，汉族，交通银行行政部工作人员，住济南市历城区。 被执行人：李承民，男，1991年7月2日出生，汉族，济南朝暮传播文化有限公司职员，住济南市章丘区。 本院在执行张坚仁与李承民民间借贷纠纷一案中，2021年3月26日，申请执行人张坚仁向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初9414号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十六日 书记员 魏 洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执129号之一申请执行人：马传生，男，汉族，1963年5月7日出生。申请执行人：马海生，男，汉族，1964年7月2日出生。被执行人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地：博山区博山镇洪山口村北。法定代表人：岳振，总经理。申请执行人马传生、马海生与山东岳氏玻璃制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的博劳人仲案字【2020】第268号、265号调解书已经发生法律效力。第268号调解书调解如下：“被申请人拖欠申请人工资共计29178.50元，被申请人分三期支付所拖欠工资。分别于2020年9月30日前，2020年10月31日前。2020年11月30.日前每月支付申请人拖欠工资总额的三分之一，被申请人任何一期不按上述期限履行，申请人有权对尚未支付的工资数额申请强制执行。第265号调解书调解如下：被申请人拖欠申请人工资共计40881.50元，被申请人分三期支付所拖欠工资，分别于2020年9月30日前、2020年10月31日前、2020年11月30日前每月支付申请人拖欠工资总额的三分之一，被申请人任何一期不按上述期限履行，申请人有权对尚未支付的工资数额申请强制执行。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：70070.00元，已执行5102.7元，未执行64967.3元。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年1月16日、2021年3月1日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年3月4日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年1月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记信息，已被多案查封。四、本院于2020年1月13日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院到博山区××山镇××口村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年三月二日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执360号   申请执行人：李军强，男，1977年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：江营华，公司执行董事。   委托诉讼代理人：江艳，女，1984年6月23日出生，汉族，系公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   李军强申请执行新疆百事能房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民特310号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人李军强向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人李军强与新疆百事能房地产开发有限公司于2021年3月28日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执360号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 静
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执923号 李顺： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行李顺罚金一案,执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人李顺已履行缴纳罚金5000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初417号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初713号原告：张春金，女，生于1977年3月10日，汉族，住河南省台前县。被告：河南原产递供应链有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处启航路与凤栖路交叉口宝信物流园1号楼5楼，统一社会信用代码91410100MA47YL492L。法定代表人：刘焕，该公司负责人。原告张春金与被告河南原产递供应链有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月10日，原告张春金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张春金撤诉处理。案件受理费5元（已减半），由原告张春金负担。审判员  娄王记二〇二一年三月十日法官助理安静书记员边亚杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初721号 原告：周广诚，男，1995年12月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：浙江温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。 法定代表人：娄韶山。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所：浙江温州龙湾区高一路169号中试大楼五楼。 法定代表人：娄韶山。 原告周广诚与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告周广诚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周广诚的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周广诚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周广诚负担。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年三月八日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执581号 申请执行人：刘某某，男，1958年8月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：罗某，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1149号民事判决书,立案执行申请执行人刘某某与被执行人罗某股权转让纠纷一案，判决书确认罗某返还刘某某股权转让款600000元，利息753600元（以600000元为基数，自2015年12月31日暂计算至2021年3月24日，按月利率2%标准计算）；并承担迟延履行期间债务利息55755元（以600000元为基数，从2019年10月10日暂计算至2021年3月24日），本案的案件受理费14088元，申请执行费8400元，共计1431843元。但被执行人罗某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗某银行存款1431843元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘炽熙