河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1043号原告：杨培新，男，1963年7月26日出生，汉族，住固始县。原告：杨培军，男，1962年2月18日出生，汉族，住固始县。原告：万林，男，1969年12月6日出生，汉族，住固始县。原告：郭杰，男，1989年3月24日出生，汉族，住固始县。原告：陈金明，男，1963年11月9日出生，汉族，住固始县。原告：吕红波，男，1974年11月30日出生，汉族，住固始县，原告：谢文国，男，1951年7月15日出生，汉族，住固始县。七原告委托诉讼代理人：王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。被告：固始银河针织制衣有限公司。法定代表人：郑志来，公司董事长。被告：郑志来，男，1977年2月10日出生，汉族住固始县秀水街道办事处隔夜社区大庄居民组，二被告委托诉讼代理人：张俊，河南信申律师事务所律师。原告杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国与被告固始银河针织制衣有限公司、郑志来民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国的委托诉讼代理人王俊明、被告固始银河针织制衣有限公司、郑志来的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告固始银河针织制衣有限公司厂房拆迁赔偿款400万元归原告所有。2、由被告承担诉讼费用和实际费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告偿还本息合计400万元，其中本金为243.8013万元，剩余部分为利息，利息按年利率15%计算；2.按照双方约定该款从被告拆迁补偿款中支付。事实和理由：2012年被告在固始县秀水街道办事处隔夜社区白石居民组筹建固始银河针织制衣有限公司，预算约1000多万元，郑志来因资金困难，请亲友杨培军、杨培新（二人系郑志来的妻舅）、万林（系郑志来的姨姑夫）帮忙融资。于是三人分批分别借资给郑志来38万元、40万元及85万元，之后郑志来又通过三人找其他人借款，分批分别是：陈金明30万元、吕红波20万元、郭杰20万元、谢文国10万元；合计借款本金243.8013万元，按年利率15％计算，利息合计182.95万元，本息合计426.75万元（详见郑志来出具的借条和借款本息结算明细）。上述借款郑志来全部用于建厂使用。2020年下半年，固始县人民政府对被告人使用的土地进行征用，对地上建筑物拟拆迁赔偿。因郑志来债台高筑，不便出面，于是又找到杨培军、杨培新、万林等人协商，自愿将固始县银河针织有限公司厂区内的钢构厂房约8000平方米抵付给原告，冲抵借款本息；双方经过协商，补签了《厂房投资租赁协议》，郑志来并出具拆迁赔偿《委托书》。2021年元月6日固始县自然资源局和秀水街道办事处找到郑志来核查固始银河针织有限公司厂资产情况时，郑志来出具的“资产情况说明”，认可上述厂房等地上建筑物、附属物、拆迁赔偿款归杨培新、万林等人原告所有（详见资产情况说明）。综上所述，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。固始银河针织制衣有限公司、郑志来辩称，1.本案的原告不具备诉讼主体资格，不应当共同诉讼，应当分别诉讼；2.本案是民间借贷纠纷，不是拆迁补偿纠纷；3.借条以法庭核实为准，如果条据约定的有利息，可以支付利息，如果没有，不应当支付利息。杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.七原告身份证复印件；2.借条10张、借款合同一份；3.李传达、郭永华证明材料；4.固始银河针织制衣有限公司企业信息；5.被告出具的企业资产情况说明。郑志来围绕其辩解向本院提交如下证据：1.谢文国收条两张；2.中国建设银行个人活期账户全部交易明细；3.打款凭证；4.微信转账凭证；5.郑志来向本院提交的“关于向杨培新、杨培军、万林等人借款说明”。本院组织当事人进行了质证，双方对证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑志来与部分原告系同村居民且有亲属关系，2012年，被告因筹建固始银河针织制衣有限公司缺少资金，分别向各原告借款，具体借款如下：1、杨培军出借三笔，合计金额38万元；2.杨培新出借两笔，合计金额40万元；3.万林出借四笔，合计金额70万元；4.陈金明出借一笔，金额30万元；5.吕红波出借一笔，金额20万元；6.郭杰出借一笔，金额20万元；7.谢文国出借两笔，合计金额10万元。被告借款后，分别给各原告出具了借条，经原告催要，被告偿还原告杨培新利息15万元，偿还吕红波利息72000元，偿还谢文国利息3万元，偿还万林利息7万元。被告郑志来偿还万林利息7万元后，与万林进行了结算，将下欠万林的利息连同本金与万林签订了《借款合同》，确认：借款金额为858013万元，月息按照10‰计算。庭审后，本院组织原、被告双方对借款金额及利息的计算标准和还款情况进行了核对，被告郑志来认可杨培军的借款按月息1分计息，杨培新借款中的10万元按月息1.5分计息、30万元月息4000元，万林借款按月息1分计息，陈金明30万元按月息1.3分计息，吕红波借款20万元按月息1分计息，郭杰20万元按月息1分计息，谢文国其中的2万元借款不计息、其中的8万元按照月息1.5分计息。因被告郑志来开办的固始银河针织制衣有限公司需要拆迁，拆迁补偿款暂时没有补偿到位，原告在催要借款过程中与被告发生矛盾，被告拒绝调解，要求法院依法判决。本院认为，债务应当清偿，原告杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国要求被告固始银河针织制衣有限公司、郑志来偿还借款本金及约定利息，由被告分别给各原告出具的借条佐证，事实清偿，合法有据，本院应予支持。原、被告在本案审理过程中对借款本金及利息进行了核对，虽然双方均无异议，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对于部分借款利率超出上述利率上限的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郑志来、固始银河针织制衣有限公司于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告杨培新、杨培军、万林、郭杰、陈金明、吕红波、谢文国的借款本金及利息，具体金额及计息标准如下：1、杨培新借款本金40万元及利息（其中10万元的借款，以10万元为基数，从2015年2月14日开始按照年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日至该笔借款还清期间按年利率15.4%计算；其中30万元借款，以30万元为基数，从2014年7月13日开始按照月息4000元计算至2020年8月19日，从2020年8月20日至该笔借款还清期间按年利率15.4%计算。上述应还利息中应扣除被告已经偿还的利息15万元）。2、杨培军借款本金38万元及利息（本金10万元、8万元、20万元，分别从2013年2月8日、2015年2月25日、2016年4月29日开始，按照年利率12%计算至借款还清之日止）。3、万林借款本金858013元及利息（以858013元为基数，从2017年9月30日开始，按照年利率12%计算至借款还清之日止）。4、郭杰借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2014年6月11日按照年利率12%计算至借款还清之日止）。5、陈金明借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，从2013年9月13日按照月息1.3分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日开始，按照年利率15.4%计算至借款还清之日止）。6、吕红波借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2015年2月6日开始按照年利率12%计算止借款还清之日止，上述应还利息中应扣除被告已经偿还的利息72000元）。7、谢文国借款本金10万元及利息（以8万元为基数，从2013年11月6日开始按照年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日开始按照年利率15.4%计算至借款还清之日止，上述应还利息中应扣除被告已经偿还的利息3万元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取计19400元，申请保全费5000元，合计24400元，由郑志来、固始银河针织制衣有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年三月二十六日书记员  姚炳坤