河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初982号原告：程相鹏，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心指派律师。被告：马帅龙，男，1991年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李全保，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。原告程相鹏诉被告马帅龙、李全保、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颜涛、被告马帅龙、李全保、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程相鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计29100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日15时30分，被告马帅龙驾驶陕Ａ×××××号小型客车，沿汝州市关戎线由南向北行驶至汝州市夏店乡夏北村路段时，与于星旗驾驶的由北向南行驶的豫Ｄ×××××号轻型货车相撞，致两车受损，马帅龙、于星旗受伤，豫Ｄ×××××号轻型货车乘坐人程相超、程相鹏受伤，造成交通事故。2020年5月10日汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001064号事故认定书，认定马帅龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。豫Ｄ×××××号轻型货车系原告程相鹏所有，在本次事故中受损严重，经评估豫Ｄ×××××轻型货车的车辆损失为26100元，支付鉴定费3000元。被告马帅龙因本案涉嫌危险驾驶罪，汝州市人民法院作出（2020）豫0482刑初234号刑事判决书，判处拘役六个月并处罚金60000元。原告的损失至今没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。李全保辩称：车辆登记车主是我，我贷款购置车辆后交我儿子李中强使用。我不认识马帅龙，听我儿子说是马帅龙将车偷走的，我儿子为此还报了警。我作为车主有一定的过错，但主要责任不在我，原告的损失请求法院依法裁判。保险公司辩称：肇事车辆陕Ａ×××××在我公司投保仅有交强险，其中医疗费限额10000元、财产损失2000元。本案中，驾驶员马帅龙无证并且醉酒驾驶该车辆发生交通事故，我公司不应赔偿。原告主张的费用，应由其他被告承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日15时30分，被告马帅龙驾驶陕Ａ×××××的小型客车，沿汝州市关戎线由南向北行驶至汝州市夏店乡夏北村路段时，与于星旗由北向南驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××轻型货车相撞，致两车受损，马帅龙、于星旗受伤，豫Ｄ×××××乘坐人程相超、程相鹏受伤，造成交通事故。2020年5月10日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001064号道路交通事故认定书（简易程序），认定马帅龙负全部责任，于星旗无责任，乘坐人程相超无责任，乘坐人程相鹏无责任。于星旗驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车登记所有人为程相鹏，该车的车辆损失鉴定经汝州市人民法院委托，于2020年6月22日，河南升宇鉴定评估有限公司作出豫升宇估字（2020）06005号关于豫Ｄ×××××号轻型普通货车的车辆损失价格评估意见书，价格评估结论：经评估核算，豫Ｄ×××××号轻型普通货车在评估基准日的车辆损失价格为：人民币贰万陆仟壹佰元整（26100.00元），原告为此花费鉴定费3000元。陕Ａ×××××号小型客车登记车主是李全保，该车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该起交通事故发生在保险期间内。2020年6月29日，汝州市人民法院作出豫（0482）刑初234号刑事判决书。查明马帅龙血液中乙醇含量为401.8mg/100ml，驾驶证处于吊销状态，判决被告人马帅龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六万元。上述事实，有交通事故认定书、购车发票、行驶证、车辆信息登记表、保险单、价格评估意见书、评估费发票、刑事判决书、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，马帅龙负全部责任，程相鹏无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院对此予以确认。原告要求被告李全保、马帅龙、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿损失的诉求合理合法，应该得到支持。程相鹏主张的车损费26100元、鉴定费3000元有豫升宇估字（2020）06005号关于豫Ｄ×××××号轻型普通货车的车辆损失价格评估意见书、鉴定费发票等为凭，其主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。因被告马帅龙醉酒无证驾驶，故对程相鹏的上述损失，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内不予赔偿。按照过错责任原则，本院酌定马帅龙应承担70%，即20370元，李全保应承担30%，即8730元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马帅龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告程相鹏各项损失共计20370元；二、被告李全保于本判决生效之日起十日内赔偿原告程相鹏各项损失共计8730元；三、驳回原告程相鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由被告马帅龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二一年三月八日书记员  陈红涛附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第12（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第12（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第12（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第12（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第12第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。