wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民监3号监督机关：辽宁省开原市人民检察院。原审原告：杜桂杰，女，1965年10月11日出生，满族，开原市起重机厂退休工人，住辽宁省开原市。原审被告：曲智，男，1951年11月16日出生，汉族，沈阳市移动公司退休工人，开原市靠山镇液化气站经营者，住辽宁省开原市。原审原告杜桂杰与原审被告曲智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽1282民初2842号民事判决，已经发生法律效力。开原市人民检察院以辽铁开检民违监[2020]21128200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保147号 申请人：马顺秋，男，汉族，1972年7月21日生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：文斌，男，汉族，1983年12月10日生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了申请人马顺秋与被申请人文斌的民间借贷纠纷一案，申请人马顺秋于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人马顺秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人马顺秋的担保人周美英名下中国工商银行株洲何家坳支行存款50500元（账户名：周美英，账号：1903230302003814668）。 二、查封冻结申请人马顺秋的担保人康伟林名下中国工商银行株洲何家坳支行存款50000元（账户名：康伟林，账号：190323030200381324）。 三、查封、冻结被申请人文斌名下价值人命币91640元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年三月一日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1286号原告：屠建牛，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘飞，河南旺达律师事务所律师。被告：王守刚，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。原告屠建牛与被告王守刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠建牛及其委托诉讼代理人刘飞，被告王守刚之委托诉讼代理人杜莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠建牛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王守刚偿还借款本金335000元及利息，利息自2017年11月6日按月息2%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告王守刚以急需用钱周转为由向原告借款335000元，当日原告将335000元现金交给被告，被告给原告出具借条及收条，并约定借款利息按月息2分计算，被告期间仅偿还利息10000元后便不再付息，原告多次催要，被告一推再推，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告王守刚辩称，原告所诉不实，在借条出具时，原告并未实际支付给被告借条中所写的335000元本金，被告也未实际收到，原告应就借贷关系的成立及借款本金的存在承担举证责任，否则应当驳回原告的诉讼请求。即使借条真实，借条中约定的月息2分，超过贷款市场报价利率四倍，该利息约定无效。经审理查明，本院认定如下案件事实：2017年11月6日，被告王守刚向原告借款335000元，当日原告将335000元现金交给被告，由被告王守刚为原告出具了借条及收条，并约定借款利息按月息2分计算，后被告王守刚于2018年偿还原告利息10000元。后经原告多次催要，被告一直不予偿还。原、被告为此发生纠纷。上述事实，有原告提供的借条、收条、借款说明、通话录音及保证书在卷佐证。本院认为，被告王守刚向原告借款335000元，有被告为原告出具的借条、收条、借款说明、保证书及原告提供的通话录音证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数给付。关于原告要求被告王守刚按月息2%支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款之规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。故被告王守刚应支付原告利息，利息应自2017年11月6日起按月息2%计算至2020年8月19日（已支付的10000元利息应予以扣除），以及自2020年8月20日起按2021年2月22日一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算至清偿之日止。被告王守刚辩称原告并未实际支付给被告借条中所写的335000元借款本金，但被告提供的证据并不能证明其主张，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王守刚于本判决生效之日起十日内支付原告屠建牛借款本金335000元及利息（利息以335000元为基数，自2017年11月6日按月息2%计算至2020年8月19日，以及自2020年8月20日起按2021年2月22日一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算至清偿之日止，已支付的利息款10000元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元（已减半），由被告王守刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年三月七日书记员 成利亚
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1005号 申请执行人：孙元志，男，汉族，1943年4月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王秀荣，女，汉族，1940年1月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙同立，男，汉族，1970年03月13日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙元志、王秀荣与被执行人孙同立赡养纠纷一案中，现因被执行人孙同立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人孙同立银行存款730元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月七日 书记员  李井源
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢344号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00899号民事判决书，于2021年3月17日立案恢复执行申请执行人郦庆与被执行人史利文、陈立锋民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人史利文、陈立锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2009）绍嵊执民字第2041号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保111号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、张士文、张芷烨中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与张士文、张芷烨追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执70号申请执行人：谢某，女，汉族，2009年4月19日出生，住邵阳县河伯岭林场丰木山工区。法定代理人：罗某，1986年2月10号出生,住邵阳县河伯岭林场丰木山工区，系申请执行人之母。被执行人：谢飞虎，男，汉族，1985年10月13日出生，住邵阳县，系申请执行人谢某之父。申请执行人谢某与被执行人谢飞虎抚养费纠纷一案，邵阳县人民法院制作的（2020）湘0523民初1461号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、保险等财产，有摩托车辆一台，因未实际扣押，申请人同意不予查封。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，发现其有住房公积金并已冻结。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未能找到被执行人有可供实际执行财产。委托河口瑶族自治县人民法院查询被执行人名下的不动产，未有不动产权登记。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年3月30日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二一年三月三十日书记员 邓小雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1221号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地：扬州市。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被执行人：胡安宽，男，1965年07月26出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：仲纪巧，女，1964年02月13出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人胡安宽、仲纪巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3682号民事判决书已经生效。本院依中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行的申请于2021年3月1日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人胡安宽于2021年3月15日清偿诉讼费、律师费9064元，另自2021年4月12日起至2021年11月12日止，分期清偿全部贷款本息。后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行请求撤回执行申请。上述事实，有民事判决书、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1221号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年三月十五日书记员 刘浩辰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1795号 申请执行人:李继红，女，1974年8月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 李继红与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特12号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  樊长峰
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初197号原告：葛小燕，女，1982年9月11日生，汉族，户籍地：江苏省南京市江宁区，现住：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：张静，男，1988年1月6日生，汉族，现住江苏省南京市江宁区。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇永安小区2#东数2号门市房，统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。法定代表人：朱晓旭，系该公司总经理。原告葛小燕诉被告张静、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司中介合同纠纷一案，原告葛小燕于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛小燕撤回对被告张静、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告葛小燕撤回对被告张静、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司的起诉。案件受理费1295元，减半收取648元，由原告负担。审判员 徐 冰二〇二一年三月十五日书记员 朴希玲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初198号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，统一社会信用代码91370700865424216L，驻潍坊市潍城区胜利西街228号。 负责人：高伟，行长。 委托诉讼代理人:刘凯，山东春盛律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1984年7月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行诉被告徐凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。徐凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐凯、潍坊中侨置业发展有限公司偿还原告借款本金70400.36元，利息、复利、罚息733.70元（该利息、复利、罚息计算至2020年3月4日，此后利息、复利、罚息按合同约定继续计算至还清之日止），共计71134.06元;2、确认原告对潍坊市潍城区享有优先受偿权;3、判令潍坊中侨置业发展有限公司对第一项债务承担连带保证责任;4、本案诉讼费用及实现债权费用由各被告承担。事实和理由：2011年10月12日原告与被告一签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，被告一向原告借款12.8万元，贷款期限240个月，以按月等额本息方式还款。被告一以潍坊市潍坊市潍城区做抵押并办理抵押登记。现被告因负债较多不能按约定还款，截止2020年3月10日已连续逾期3个月，累计逾期5个月，为此原告要求被告立即偿还剩余借款本金、利息等。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 徐凯未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款人：徐凯。 二、借款金额、借款时间及还款时间：借款金额17万元，2010年12月1日起至2030年12月1日止。 三、约定利息：浮动利率，在基准利率基础上下浮15%确定初始贷款利率，期间贷款基准利率调整的，自调整后的次年1月1日起按原计算方式重新确定贷款利率。逾期罚息利率为约定利率上浮30%，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行有权按照人民银行规定计收复利。 四、款项交付：划入指定账户。 五、借款用途：购房。 六、担保情况： 徐凯以其名下坐落于潍坊市潍城区××街××号××号楼××房产提供抵押担保并在不动产登记机关办理抵押权登记【证号：潍房他证市属字第XX号】。担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 七、尚欠本息：截止至2020年3月1日徐凯连续逾期3个月，欠借款本金70400.36元，利息733.7元未还。 八、其他情况：《个人购房借款/担保合同》约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。本院立案后，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行撤回对潍坊中侨置业发展有限公司的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与徐凯签订的借款合同等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。徐凯发生违约事项未及时足额还款构成违约，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行有权宣布合同提前到期，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行要求徐凯返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案房产已经办理抵押权登记，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行对涉案房产在抵押范围内享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十六条、第三十八条、第四十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐凯于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行借款本金70400.36元及利息（截止至2020年3月1日利息为733.7元，自2020年3月2日以后的利息按合同约定继续计算）； 二、若徐凯未履行判决主文第一项确定的还款义务，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行可对徐凯抵押的坐落于潍坊市潍城区××街××号××号楼××房产提供抵押担保并在不动产登记机关办理抵押权登记【证号：潍房他证市属字第00148205号】以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归徐凯所有，不足部分由徐凯继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578.35元，减半收取789.175元，财产保全费740元，共计1529.175元，由徐凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二一年三月四日 书记员  刘倩文
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初1325号                        原    告              吴一方，男，2000年7月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市桃林寺镇亦仁村亦仁十组10号。公民身份号码：43068120000723641X。      蒲俊洋，男，2000年3月15日出生，侗族，住湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥派出所尚书山社区居委会景湖湾F栋602室。公民身份号码：430602200003153056。                        被    告              王金，男，1998年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县兴华路杏林巷7号楼县医院家属楼东单元302号。公民身份号码：410823199802230170。                  案    由                         追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付劳务费15 000元及核算检测费用160元；2、判令被告支付相应利息（以15 160元为基数依照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2021年1月19日起至本判决确定的义务履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴一方到庭参加诉讼。原告蒲俊洋经传票传唤无正当理由拒不到庭，按原告蒲俊洋撤诉处理。被告王金经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告王金于本判决生效后十日内向原告吴一方支付7500元；      二、被告王金于本判决生效后十日内向原告吴一方支付以7500元为本金自2021年2月18日（即起诉之日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;      三、驳回原告吴一方其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为90元，由被告王金负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                              二○二一年三月十五日                  书 记 员  刘  莉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢302号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：刘洋，男，汉族，1987年5月23日出生，住四川省开江县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币20422.98元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费75元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2112号 原告：张世勇，男，1969年4月25日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：杨守栋，山东鹏飞律师事务所实习律师。（一般授权） 被告：田延众，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：许兴鹏，山东元序律师事务所律师。（特别授权） 原告张世勇与被告田延众房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告张世勇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世勇自愿申请撤回对田延众的起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世勇撤诉。 案件受理费减半收取5,325元，由张世勇负担。 审判员 王 闯 二〇二一年三月十九日 书记员 季婷婷
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1332号郑州正龙电力工程有限公司、河南曼联贸易有限公司：郑州正龙电力工程有限公司与河南曼联贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1078717.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位97万元，不足部分及利息，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月24日将该款转付给郑州正龙电力工程有限公司。至此，郑州正龙电力工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初1322号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月三十日法官助理王冬勇书记员汪明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1752号原告：贝玉光，男，汉族，1979年10月4日出生，住址鞍山市铁**。被告：曾研，男，汉族，1993年10月20日出生，住址鞍山市铁**。本院在审理贝玉光与曾研民间借贷纠纷一案中，我院于2021年3月21日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贝玉光撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年三月二十九日书记员  丁吟
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢777号李艳、河南广鸿实业有限公司：李艳与河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李艳向本院申请执行的（2018）豫0105民初803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执182号之一 申请执行人:张丽芬，女，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人:蔡平，男，1968年02月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:彭楷妹，女，1968年08月07日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:蔡隆伟,男,1993年01月10日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人张丽芬与被执行人蔡平、彭楷妹、蔡隆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9255号民事判决书已于2020年12月21日发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人蔡平偿还申请执行人张丽芬借款本金20万元，并支付利息（以借款本金20万元为基数，自2020年7月30日起按月利率1.35%计算至履行完毕之日止）；2、被执行人蔡平支付申请执行人张丽芬为实现本案债权而支出的律师代理费用2000元；3、若被执行人蔡平未履行本判决第一、二项确定的债务，申请执行人张丽芬有权对登记在被执行人蔡平名下的坐落于瑞安市××镇××村××街××号的房产［房屋所有权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第0××0号,土地使用权证号：瑞集用（2004）第××号］采取折价或拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得价款在清偿顺位在先的浙江瑞安农村商业银行股份有限公司莘塍支行的债务后，剩余价款由申请执行人张丽芬优先受偿；4、被执行人彭楷妹、蔡隆伟对上述第1、2项确定的债务承担连带偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蔡隆伟名下开设于中国农业银行的账户有存款19802.78元，本院已依法予以扣划，扣除法院诉讼费、执行费，已由申请执行人领取案款13686.28元；其他被执行人在金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人蔡平名下有坐落于××街道××村××街××号的不动产，已予以查封（查封期限三年，查封期限从2021年1月13日至2024年1月12日止），并在本院（2021）浙0381执556号案件中启动评估拍卖，届时参与案款分配；其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。七、被执行人蔡平、彭楷妹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权13686.28元，执行到位诉讼费2186.5元、执行费2930元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执182号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年三月三日 （代）书记员  王 克
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执739号申请执行人佘禄航与被执行人吉林省竑坤燃气有限公司劳动争议纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初624号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市**大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：石定英，女，1947年11月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告石定英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月一日 书记员 胡林玲
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初274号原告:东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：肖芳，女，1991年9月27日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告东风汽车财务有限公司与被告肖芳合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法进行审查。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖芳因《汽车贷款合同》而欠原告的一切债务提前到期；2、被告肖芳立即偿还原告贷款本金35597.75元、利息1420.36元及罚息790.79元（利息暂计算至2020年12月31日，按年利率9.99%计算至贷款本金还清之日止；罚息已计算至2020年12月31日，要求按年利率150%计算至贷款本金清偿之日止）；3、判令被告肖芳支付违约金合计8000元；4、判令被告肖芳支付原告为实现债权而产生的律师费1500元；5、判令原告对案涉抵押车辆折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。事实及理由：被告肖芳以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同DCD07552018106246》,对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定，合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告肖芳所购买车辆办理了抵押登记，但被告肖芳未按照合同约定的还款期限履行相应还款义务。现被告已构成严重违约，原告为维护自身权益，特向法院起诉。本院经审查认为，被告肖芳于2020年1月3日已死亡，而原告未提供证据证明被告肖芳有其他继承人继续参与诉讼，则本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的第三款规定，裁定如下：驳回原告东风汽车财务有限公司的起诉。本案案件受理费983元，依法减半收取491.5元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 长  邬方平人民陪审员  魏良师人民陪审员  朱定卫二〇二一年三月二十九日书 记 员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初3194号原告：李腾，男，1973年4月29日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：黄毅，男，1999年5月27日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：苏紫炎，男，1996年8月10日生，汉族，住山东省兖州市。原告李腾诉被告梁祖松、被告黄毅、被告苏紫炎民间借贷纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十九日书记员  张 艺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初806号原告：施铃飞，男，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：朱利国，男，1992年2月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告施铃飞与被告朱利国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2021年3月18日公开开庭进行审理，原告，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即归还借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，原告作假,乱改借条。其向原告借款3万元后，其以现金方式归还1万元，又以微信转账方式归还7000元，尚欠原告13000元。本院查明的事实为，原、被告系朋友关系。2020年10月28日，被告向原告借款，被告向原告出具收据1份，收据载明：被告今收到原告20000元（大写贰万元）。当日，原告以银行转账方式支付被告3万元借款。被告以微信转账方式向原告归还借款，于2020年10月29日1500元，于2020年11月4日500元，于2020年11月4日5000元，被告归还借款共计7000元。被告未归还其余借款23000元。另查明，原告收到收据后，原告擅自改动收据中借款金额，将“2”改为“3”，将“贰”改为“三”。以上事实，由当事人陈述，原告提供的转账凭证、收据等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称，被告向原告借款3万元后，被告以微信转账方式归还7000元，尚欠原告借款23000元。被告辩称，其向原告借款3万元后，其当场以现金方式归还1万元，故出具2万元收据，其又以微信转账方式归还7000元，尚欠原告借款13000元。双方争议焦点在于被告是否以现金方式归还了1万元。对此，本院审查认为，被告在庭审中第一次陈述，2020年10月28日下午，在秀洲区木桥港路550号地下停车场,被告收到原告转账的3万元后，因被告平时有1万元现金，被告向原告现金归还了1万元，并写了2万元收据，当时现金收条未打；被告在庭审中第二次陈述，原告以银行转账方式支付被告3万元借款于2020年10月28日晚11、12点，被告写收据于2020年10月28日中午，在原告车里，在秀洲区木桥港路550号地下停车场开到地上停车场期间,无其他人在场；对此，原告陈述，原告以银行转账方式支付被告3万元借款于2020年10月28日下午6点，被告写收据于2020年10月28日下午4点，在秀洲区木桥港路550号地上停车场,无其他人在场。首先，被告在庭审中前后陈述不一，被告的抗辩意见,难以采信;其次,关于原告转账3万元时间及被告写收据时间，双方陈述的具体时间虽有出入，但可确定被告写2万元收据在先，原告转账3万元在后，根据被告陈述，被告在未收到3万元借款的情况下，被告先现金给付原告1万元，显然不符一般常理，被告也未提供证据加以证明其以现金方式归还1万元，应由被告承担不利后果。故被告对此提出的抗辩意见，本院不予采信；反之，对于原告的诉称意见，本院予以采信。被告向原告借款3万元后，被告已归还7000元，尚欠借款23000元,被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任，故原告主张被告归还借款本金23000元的诉请，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。另需说明，原告在庭审中陈述，借款时,被告先要求借款2万元，并写了2万元收据，后被告又要求借款3万元，原告也实际出借了3万元，故原告自行改动了收据中借款金额。但原告擅自改动收据中借款金额，并作为证据提交该收据,显属不当，且原告在起诉时未提到被告已归还7000元的情况，有违诚信诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱利国于本判决生效之日起十日内归还原告施铃飞借款本金23000元；二、驳回原告施铃飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元,由原告施铃飞负担64元，被告朱利国负担211元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二一年三月二十二日书记员  顾伟超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执200号申请执行人：灵宝市川口乡横渠村三组,无,住灵宝市川口乡横渠村**；被执行人：僧景卫,男性,1966年5月27日出生,411223196605271533,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：僧增义,男性,1942年1月20日出生,41122319420120153X,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住；被执行人：僧应卫,男性,1963年10月24日出生,411223196310241513,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行灵宝市川口乡横渠村三组与僧景卫一案中，现因当事人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十日书记员  张东亮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1488号原告：朱善寅，男，1998年4月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高越峰，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿。原告朱善寅与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告朱善寅接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告朱善寅撤回起诉处理。审 判 员 田旦颖二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1436号夏晓芳、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人夏晓芳与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执777号 张彬与济南特配物流有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人济南特配物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张彬向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字第55号仲裁裁决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月三十日 书记员 李欣宇
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执687号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：盛昌玉，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1868号民事判决书已经发生法律效力。因盛昌玉未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人盛昌玉应负担案件受理费1170元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人盛昌玉存款1220元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  郭振东二〇二一年三月一日法官助理薛正方书记员戴琦
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初124号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张洪瑞，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省单县。因犯盗窃罪，于2006年6月21日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；因犯故意伤害罪，于2011年11月24日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2021年3月8日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕391号起诉书指控被告人张洪瑞犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张洪瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月17日0时许，被告人张洪瑞饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｆ5××**号小型轿车沿嘉兴市东升西路由东向西行驶至石臼漾湿地公园门口路段处时，与中央绿化隔离带发生碰撞，造成车辆及路产损坏。事发后，被告人张洪瑞向民警谎称不是肇事驾驶员，在其欲离开时被抓获。经检验，被告人张洪瑞血液中的乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人张洪瑞负事故的全部责任。现被告人张洪瑞已赔偿路产损失。公诉机关认为被告人张洪瑞的行为已构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、发生交通事故且负事故全部责任、曾有前科、如实供述罪行、已赔偿损失、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张洪瑞拘役二个月二十五日，并处罚金5000元。被告人张洪瑞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张洪瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月十五日书记员  戚嘉豪
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初942号 原告：王琍勤，女，1969年6月9日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所执业律师。 被告：吴伟忠，男，1970年4月1日出生，汉族，住平湖市。 被告：金来英，女，1975年1月11日出生，汉族，住平湖市。 原告王琍勤为与被告吴伟忠、金来英民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴伟忠归还原告借款70000元及利息28950元（以70000元为基数，自2018年6月7日起按年利率17.4％计算至判决生效之日止，暂计至2020年12月6日）；2.被告吴伟忠支付原告因本案支出的律师代理费3500元；3.被告金来英对上述两项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员林金良适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪中柱和被告吴伟忠到庭参加诉讼，被告金来英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 被告吴伟忠答辩称，其向原告二次借款分别为50000元、70000元，但原告均采取利息预先在本金中扣除，被告吴伟忠实际到手借款为40000元、50000元。由于原告的暴力催讨，被告吴伟忠已归还50000元。另外，被告吴伟忠的房屋产权证也被原告拿去了，因此事，二被告在闹离婚。 本院经审理认定法律事实如下，2018年6月6日，被告吴伟忠作为借款人向原告出具借条一份，借款70000元，并约定借款人自借款之日起按2%的月利率向出借人计付借款利息，如逾期则按3%的月息计息。另外，因借款发生纠纷，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等一切必要的费用也由借款人承担。保证人自愿为借款人的上述借款提供连带的保证责任，保证责任的范围与借款人应该履行的义务范围相同，保证责任的期限为自债务主债务履行期限届满之日起二年。被告吴伟忠在借款人栏签名按印，被告金来英在保证人栏签名按印，借款借据上注明“现金已借到”。经原告催讨，被告吴伟忠于2019年底支付了1500元利息，其余至今未还，被告金来英未履行保证责任。此外，原告为实现债权支付律师代理费3500元。上述事实，有借款借据、委托代理合同及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴伟忠未及时返还借款、被告金来英未履行保证义务，二被告的行为显属欠理。故原告要求被告吴伟忠返还借款、被告金来英承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请之实现债权费用，因双方在借款借据中有明确约定，且诉请之金额也符合相关规定，本院一并予以支持。被告吴伟忠关于利息预先在本金中扣除的主张，未提供证据，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金来英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟忠于本判决生效后十日内返还原告王琍勤借款70000元，并支付利息(以借款70000元为基数，支付自2018年6月7日起至本判决生效之日止的利息，其中2019年8月19日之前，按年利率17.4%计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付，扣减已支付的1500元)； 二、被告吴伟忠于本判决生效后十日内支付原告王琍勤实现债权费用3500元； 三、被告金来英对被告吴伟忠的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 四、驳回原告王琍勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元减半收取1175元，财产保全申请费1020元，合计2195元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林金良 二〇二一年三月三十日 书记员  陈丽燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2688号原告：张宇，男，1992年8月10日出生，汉族，住林州市。原告：李志会，女，1993年5月6日出生，汉族，住林州市。原告：张艺馨，女，2015年12月16日出生，汉族，住林州市。法定代理人：张宇、李志会，系其父母。被告：段晓雷，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。法定代表人：于晓楠。原告张宇、李志会、张艺馨诉被告段晓雷、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。原告张宇、李志会、张艺馨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇、李志会、张艺馨申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇、李志会、张艺馨撤诉。审判员  杨永峰二〇二一年三月三十日书记员  郭向伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5008号 申请执行人：临沂市兰山区李官镇沂河苑社区村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇沂河苑社区。 法定代表人：王进和，主任。 被执行人：徐在全，男，1965年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市兰山区李官镇沂河苑社区村民委员会与被执行人徐在全农村徒弟承包合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初11878号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日以（2020）鲁1302执5008号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的情况已予以核实。 执行过程中,本院多次通知被执行人、调解协调各方，动员、责令被执行人清退返还申请执行人土地，但被执行人拒不配合。经现场调查查明，涉案土地由被执行人及其配偶（有残疾）居住使用多年，被执行人年龄较大其配偶有残疾，对抗、抵触情绪较大，强制清退易造成不稳定因素，执行期限内暂无法完成清退工作。 本着善意文明执行理念和化解矛盾解决问题的原则，宜通过后续继续做动员、协调工作，稳妥推进本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初768号原告：中国联合网络通信有限公司商水县分公司，统一社会信用代码:91411600684618070K。地址：商水县新城路中段。负责人：卫中原，该公司经理。原告：周口市邦讯通信服务有限公司，统一社会信用代码：91411600MA445YPJ2Y。地址：周口市川汇区八一路与交通路交叉口路西。法定代表人：王敬宇，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：顾心亮、吴杰，河南众望律师事务所律师。被告：靳举，男，汉族，1980年5月17日生，住商水县。被告：周口汇鑫集装箱货运有限公司，统一社会信用代码：914116007765261579。地址：周口市大庆路北段中原国际商贸城。负责人：郭金榜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西；负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：田佳，女，汉族，1995年5月17日生，住河南省鹿邑县。系公司员工。原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司（以下简称商水网通公司）、周口市邦讯通信服务有限公司（以下简称周口邦讯公司）与被告靳举、周口汇鑫集装箱货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人吴杰、被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人田佳到庭参加诉讼，被告靳举、被告周口汇鑫集装箱货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商水网通公司、周口邦讯公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告电线杆、信号灯杆、光缆线等物损共计43260.35元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年03月17日18时许，在商水县××线与213线交叉口处，靳举驾驶被告周口汇鑫集装箱货运有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，因操作不当剐蹭到路边二原告所有的电线杆及信号灯杆，造成电线杆、信号灯杆、光缆线等物品损坏的交通事故。道路交通管理部门依法认定靳举负事故全部责任。另查明豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，请求人民法院依法判决。被告靳举、周口汇鑫集装箱货运有限公司未答辩。被告人寿财险周口公司辩称，1、我方承保车辆驾驶员需提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，事故发生时，肇事车辆在有效的年检期限内，我公司根据保险合同约定愿意承担赔偿责任；2、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。二原告向本院提供的证据材料有：1、二原告的工商营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证复印件；3、机动车保险单复印件一份；4、价格评估报告书一份、发票一张。被告靳举、被告周口汇鑫集装箱货运有限公司、人寿财险周口公司未向本院提供证据材料。被告人寿财险周口公司对于二原告提供的证据材料1、2、3无异议，本院对其真实性予以认定。被告人寿财险周口公司对于二原告提供的证据4有异议，认为原告方鉴定没有通知该公司，属单方鉴定鉴定报告没有损失照片，对鉴定结果及金额不予认可。本院认为，该价格评估报告书是经原告申请，本院通知原、被告选择鉴定机构后，委托具有相应资质的鉴定机构作出，并非原告单方委托，被告人寿财险周口公司虽有异议，并未申请重新鉴定，本院确认为有效证据。经庭审，根据上述确认的证据材料及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年03月17日18时许，在商水县××线与213线交叉口处，被告靳举驾驶登记所有人为被告周口汇鑫集装箱货运有限公司的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由西向南右转弯行驶时，因操作不当剐蹭到路边二原告所有的电线杆及信号灯杆，造成电线杆、信号灯杆、光缆线等物品损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队认定被告靳举负该事故的全部责任。经二原告申请，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对因本次交通事故造成的二原告光缆线路迁改工程价格进行评估，评估结果为40260元。原告周口邦讯公司花费评估费3000元。另查明，被告靳举驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿财险周口公司入保有交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，权利人的物权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告所主张的合理、合法损失，首先依法应由被告人寿财险周口公司在豫Ｐ×××××号车辆所入保的交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿；不足部分，根据交通事故责任划分，因被告靳举负事故的全部责任，应由被告人寿财险周口公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失。本次交通事故造成二原告财产损失40260元，应由被告人寿财险周口公司向原告赔偿。保险法第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告所支出的评估费3000元，应由被告人寿财险周口公司赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司、周口市邦讯通信服务有限公司赔付财产损失40260元及评估费3000元，以上共计43260元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司、周口市邦讯通信服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元。由被告靳举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年三月二十九日书记员  张 一
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初326号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人熊建新（曾用名熊建兴），男，1967年11月6日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪于2014年10月29日被本院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月2日被本院判处有期徒刑八个月（刑期至2017年6月28日止）。因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人熊建新犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人熊建新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日上午10时许，被告人熊建新至长沙市雨花区洞井街道金科集美天辰工地员工宿舍，盗得被害人李某的1台价值人民币164.3元的金色“ＶＩＶＯ”手机和现金人民币1000元。上述事实，被告人熊建新在开庭审理中亦无异议，并有抓获进过，监控录像照片，被告人熊建新指认盗窃现场的照片，被害人李某的陈述，长沙市雨花区价格认证中心的雨价认定（2021）0030号《关于手机价格认定结论书》，本院（2017）湘0111刑初170号《刑事判决书》，被告人熊建新的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人熊建新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊建新是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人熊建新能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人熊建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年8月19日止）。二、责令被告人熊建新退赔被害人李某经济损失款人民币1164.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二一年三月二十五日书记员  尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保408号申请人湖南省物资设备有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司湖南省物资设备有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保45号之一申请人：朱双景，男，1969年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：韩素玲，女，1966年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张同磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：尚园园，女，成年，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保45号民事裁定书，将被申请人张同磊驾驶的登记车主为尚园园的豫Ｊ×××××小型轿车予以查封，查封价值70000元。现被申请人尚园园缴纳70000元作为反担保，请求解除对被申请人张同磊驾驶的登记车主为尚园园的豫Ｊ×××××小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张同磊驾驶的登记车主为尚园园的豫Ｊ×××××小型轿车的查封本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十九日书记员  周梅娜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢393号之一申请执行人：肖玉台，男，1963年5月3日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王孝浪，男，1954年11月11日出生，住浙江省平阳县。申请执行人肖玉台与被执行人王孝浪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）温平鳌民初字第00596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖玉台向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人王孝浪支付申请人肖玉台39000元及利息，并负担案件受理费387.50元、执行费485元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人王孝浪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王孝浪的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人王孝浪有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人39000元及利息，应负担案件受理费387.50元、执行费485元。鉴于被执行人王孝浪拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王孝浪作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖玉台，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王孝浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢393号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初50号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李伟，男，，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞阳县。因本案于2020年3月29日被取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2021]3024号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年3月27日21时20分许，被告人李伟酒后驾驶豫Ａ×××××号小型超车，沿舞阳县九街乡九龙大道由南向北行驶至九街乡澧河桥路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测,被告人李伟血液中乙醇含量为167.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，并如实供述自己罪行，可以从轻处理，建议判处拘役二个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了被告人李伟供述、证人弯建涛证言、血样提取登记表及鉴定意见书、户籍及前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、案件侦破经过、视听资料等证据证实。被告人李伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李伟醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为167.77mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李伟到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二一年三月十九日法官助理张金乐书记员王超凡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1029号 原告：王存云，女，汉族，1968年10月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王宏伟，男，1992年2月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王存云诉被告王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员刘慧适用小额诉讼程序，于2020年3月22日公开开庭进行了审理。原告王存云、被告王宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2021年2月3日原告王存云向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆营运停运损失2800元（400元／天×7天＝2800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月19日23时00分，被告王宏伟驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿芜湖市南阳路由北向南行驶至南阳路十里牌海洋物流旁路段时，其车辆前部与同车道由北向南行驶的原告王存云驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车尾部发生碰撞，导致原告王存云受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告王宏伟负事故的全部责任，原告王存云不负事故责任。现被告拒不支付原告因交通事故导致的车辆维修期间的停运损失。为此，原告诉讼来院。 本院查明：2020年12月19日23时00分，被告王宏伟驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿芜湖市南阳路由北向南行驶至南阳路十里牌海洋物流旁路段时，其车辆前部与同车道由北向南行驶的原告王存云驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车尾部发生碰撞，导致原告王存云受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告王宏伟负事故的全部责任，原告王存云不负事故责任。原告驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车属于营运性的出租车，车辆服务单位为芜湖夏亚出租汽车有限公司。事故发生后，原告将该车辆送至芜湖大将军汽车快修点进行维修，于2020年12月26日取车，车辆共维修6天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告王宏伟负事故的全部责任，原告不负事故责任，为此，原告的相关损失应当由被告承担。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车属于经营性活动的车辆，因事故送去维修6天必然产生相应的停运损失，被告王宏伟对原告主张的停运损失事实不持异议，本院依法予以认定。但原告主张的停运损失标准400元／天过高，且缺乏法律依据，被告王宏伟抗辩称按照200元／天计算，符合行业标准，为此，原告的停运损失应当计算为1200元（200元／天×6天）。综上，被告应赔付原告车辆停运损失1200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王宏伟于本判决签收后十日内向原告王存云支付车辆停运损失1200元； 二、驳回原告王存云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告王宏伟负担，因该费用原告已经向本院预交，由被告王宏伟于本判决签收后十日内直接支付给原告王存云。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘慧 二〇二一年三月二十四日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4921号申请执行人:刁丕照，男,1953年3月27日出生，青岛市即墨区1514。被执行人：仇胜强，男,1968年11月22日出生，青岛市即墨区3215。被执行人：高志方，男,1972年2月14日出生，青岛市市北区路918。被执行人：孙瑞花，女,1968年1月27日出生，青岛市即墨区3227。被执行人：仇胜军，男,1972年11月23日出生，青岛市即墨区3238。被执行人：青岛金龙一食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处天山二路188号，统一社会信用代码：9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强,经理。申请执行人刁丕照与被执行人仇胜强、高志方、孙瑞花、仇胜军、青岛金龙一食品有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0282民初1147号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：2000000元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人仇胜强、高志方、孙瑞花、仇胜军、青岛金龙一食品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2000000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月1日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日法官助理黄静静书记员张燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保141号北京灵思远景营销顾问有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现解封被保全人持有的股权。原案保全时间为2019年，原案中冻结账户均已失效，无需解冻。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初17023号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执352号周海涛、吴慧平:申请执行人周海涛与被执行人吴慧平婚姻家庭纠纷一案，申请执行人标的145440元。经本案立案受理，双方当事人于2021年3月24日达成案外和解如下：一、被执行人应归还申请执行人145440元，扣除已经履行的54599元，尚应给付申请执行人90841元；二、被执行人自2021年3月底开始，每月月底前至少归还申请执行人3000元，最迟于2022年3月底还清；三、申请执行人同意解除被执行人失信被执行人和限制高消费，并同意对被执行人名下的银行账户的解封。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1441号刘玉桃、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人刘玉桃与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执203号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：蒋书泽，男，1968年10月21日出生，汉族，住。被执行人：于海辉，男，1986年10月26日，汉族，住。被执行人：辛俊兴，男，1980年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：于建涛，男，1956年10月18日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与蒋书泽、于海辉、辛俊兴、于建涛借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4328号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执41号申请执行人王军，男，1964年1月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人杨**，女，1975年1月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人王军与被执行人杨**民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初13257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执41号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年三月三十一日书记员  廖 理
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保409号申请人赵向阳被申请人赵东建被申请人谭三娇申请人赵向阳与被申请人赵东建、谭三娇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审407号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张成升，男，1959年9月17日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276380号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月11日16时28分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ7××××的普通摩托车行驶至沂水果四路时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月20日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200276380号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月20日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200276380号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初759号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），统一社会信用代码：91411425074207506Q（1-1），住所地：河南省虞城县产业聚集区工业大道东段南侧。法定代表人：王爱娟，总经理。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师。被告：杨世东，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王宁宁，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称铭腾公司）与被告杨世东、王宁宁追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭腾公司的委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼，被告杨世东、王宁宁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据汽车贷款服务合同约定向原告支付垫付的贷款本息32622.89元、逾期付款违约金28500元（19次×1500元）、律师费1500元，以上共计62622.89元；2、诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告按照合同约定支付垫付的贷款本息50157.83元，逾期付款违约金10500元、律师费1500元，共计62157.83元。事实与理由：2018年，原告与被告签订汽车贷款服务合同，约定被告购买东风牌汽车价格67500元，首付14500元，下余53000元由被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限36个月，每月归还1642元，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，再由原告结付给汽车销售方。合同约定乙方逾期还款，经甲方两次催要仍不还款的，甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部借款本息，并约定因乙方未按时偿还贷款本息及未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，另外乙方应承担每次违约金1500元，甲方提起诉讼的，乙方应承担约定的违约金及甲方的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。被告王宁宁为杨世东的担保人，当杨世东未按期缴付银行贷款本息、按年预收的保险费时，承担连带担保责任，对由于杨世东未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权的费用承担连带担保责任。在履行合同的过程中，被告逾期付款7次，原告为其垫付本息50157.83元，依据合同约定，原告诉至法院。被告杨世东、王宁宁未向本院提交书面答辩状。原告依法向本院提交了证据材料。被告杨世东、王宁宁未提交证据材料，经合法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明:原告铭腾公司截止到2020年9月28日代为被告杨世东偿还银行逾期贷款本息50157.83元，其他事实与原告的陈述基本一致。本院认为，被告杨世东为购车向银行贷款，由原告为其提供借款担保，王宁宁为杨世东向原告提供反担保，当事人之间的担保行为是其真实意思的表示，不违反法律规定,具有法律效力。由于杨世东未按合同约定分期偿还银行借款及利息，构成合同违约。银行根据保证合同约定要求原告承担保证责任，合法有据。原告作为保证人代为偿还银行借款50157.83元后，依法享有向杨世东追偿并要求反担保人王宁宁承担担保责任的权利。因此，被告杨世东应支付原告代为偿还的银行本息50157.83元，被告王宁宁应承担连带清偿责任。关于原告对违约金的诉讼请求。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案被告杨世东根据借款合同约定，每期应偿还银行借款本息为1642元，原告与被告约定每次逾期违约金为1500元，违约金占每期应偿还贷款的91%，原告又未提供其具体损失的依据，约定的违约金明显过高。被告虽然因缺席未向本院提出调整违约金的请求，亦不宜按约定的数额给付违约金。根据公平原则，本院酌定违约金从原告代偿之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的贷款市场报价利率自垫付之日起计算至清偿之日止计算。原告请求的律师代理费1500元，系原告为实现追偿权产生的损失，双方在合同中约定由借款人及担保人承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世东于本判决生效之日起十日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款本息50157.83元，并支付违约金（按全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的贷款市场报价利率自垫付之日起计算至清偿之日止）。二、被告杨世东于本判决生效之日起十日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司律师代理费1500元。三、被告王宁宁对上述一、二项全部款项承担连带清偿责任。四、驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元（已减半收取），由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担133元，由被告杨世东、王宁宁负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年三月二十二日书记员  张 婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1733号 原告：程帆，男，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：沈奇琛,浙江凡心律师事务所律师。 被告：李海洋，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告程帆为与被告李海洋合同纠纷一案，于2021年3月9日诉至本院，本院于同日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程帆撤回对被告李海洋的起诉。 本案受理费996元，减半收取498元，由原告程帆负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二一年三月二十五日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1175号原告：济南浩明塑业机械有限公司，住所地济南市高新区遥墙街道办事处温泉西路18号工业园东北角，统一社会信用代码91370112728633214G。法定代表人：籍洪兰，总经理。被告：陈建群，男，1978年10月23日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：宁夏粤泰科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区兴庆区苏银产业园如意路水润街交叉口易态项目生产车间，统一社会信用代码91640100MA76HDBH27。法定代表人：朱立山。原告济南浩明塑业机械有限公司与被告陈建群、宁夏粤泰科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告济南浩明塑业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南浩明塑业机械有限公司撤回起诉处理。审判长  梁猛二〇二一年三月二十三日法官助理孙丽娜书记员王明明
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执295号申请人：徐杰，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省夏邑县。被执行人：代少建，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省夏邑县。本院在执行徐杰与代少建借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）豫1426民初2713号民事判决书，内容为：被告代少建于本判决生效后十日内偿还原告徐杰90000元，案件受理费1025元，由被告代少建负担。被执行人代少建未按生效判决书履行还款义务，申请执行人徐杰于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人代少建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月27日，2021年3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，代少建名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人代少建名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人代少建名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人徐杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月三十一日书记员  刘 干
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初5号 原告：胡宝胜，男，1990年4月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：史秀峰，男，1988年12月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告胡宝胜与被告史秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡宝胜到庭参加诉讼，被告史秀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告胡宝胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，于2017年5月相识，2018年1月份，被告以临时周转几天为由向原告借款现金2万元，没有出具借条，后原告无法再联系到被告，被告特意躲着原告，2018年3月13日，原告碰到被告，让被告当场写下借条和收条，（此后）被告每月归还1000元，共归还了5个月，还剩本金15000元，后来又联系不到被告了。 原告提交了被告出具的借条和收条予以佐证。 被告史秀峰未作答辩亦未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告胡宝胜向本院提交的证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告史秀峰于本判决生效之日起十日内归还原告胡宝胜借款15000元。 案件受理费减半收取计87.5元，由被告史秀峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二一年三月二十四日 书记员 许聪婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保67号 申请保全人:李一男，男，汉族，现住长春市朝阳区。 被保全人:王旭，男，汉族，现住长春市绿园区。 被保全人:张丽娜,女,汉族,现住长春市绿园区。 本院在审理申请人李一男与被申请人王旭、张丽娜合同纠纷一案中，李一男提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款590073.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱程
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执354号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张俸华，男，1983年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。关于北京古与今管理咨询有限公司与张俸华民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10211号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张俸华偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.9035万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张俸华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张俸华名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张俸华名下有房产、车辆、股权、债券等；已将张俸华纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张俸华无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张俸华有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1963号 原告：赵宗利，男，1954年2月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司法务部副部长。 原告赵宗利与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵宗利，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人杨继座、安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宗利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告代缴的社会保险费62390元；2.请求依法判决被告支付原告一次性养老补助金75091元；3.请求被告支付原告因原告垫付社会保险基金造成的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；4.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，赵宗利将第一项诉讼请求的数额变更为56548.61元。事实与理由：赵宗利于2014年2月20日在金泰集团公司正式办理了退休手续，因金泰集团公司欠缴赵宗利在职期间的社会保险基金，赵宗利为能办理退休手续，在无奈的情况下，于2014年2月20日代金泰集团公司一次性缴纳了金泰集团公司欠缴的社会保险金75091元。赵宗利办理退休手续后，金泰集团公司承诺尽快退还赵宗利代缴的社会保险金，并将山东省社会保险基金专用票据票号0010600006在金泰集团公司挂账，但此后未向赵宗利支付垫付的社会保险金，经赵宗利多次催告，金泰集团公司以企业困难为由至今未予返还，已严重造成赵宗利生活极大困难。按照国家计划生育政策，赵宗利自愿生育一名子女，按照规定赵宗利本应该享有退休独生子女一次性养老补助，赵宗利退休至今，金泰集团公司未向赵宗利支付独生子女一次性养老补助，根据济南市发布的2013年度在岗职工平均工资，金泰集团公司应按济南市发布的2013年度在岗职工平均工资的30%，向赵宗利支付独生子女一次性养老补助金。 金泰集团公司辩称，1、金泰集团公司应承担赵宗利垫付的社会保险基金数额为56548.61元整，并非赵宗利起诉金额75091.14元。赵宗利原系金泰集团公司职工，于2002年左右下岗。金泰集团公司自2004年1月1日开始欠缴社会保险费，并欠缴至今。2014年2月份，赵宗利退休时垫付缴纳了社会保险费，根据赵宗利提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，证明社会保险费的单位缴纳额及滞纳金合计为56548.61元，个人缴纳额为18542.53元。依据《社会保险法》第十条的规定：基本养老保险费由用人单位和职工共同缴纳。金泰集团公司同意承担社会保险费单位缴纳额及滞纳金合计56548.61元，社会保险费个人缴纳额18542.53元，应由赵宗利承担。2、对要求金泰集团公司承担一次性养老补助金，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，赵宗利于2014年2月退休，前期才向济南市历城区区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回赵宗利该项请求。3、对于利息损失有异议，应驳回赵宗利的该项请求。理由如下：赵宗利缴纳社会保险基金系由赵宗利主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由被告承担利息；同时金泰集团公司系困难企业，后续为努力解决垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，系额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。因此，对于赵宗利要求的利息损失有异议，不同意承担利息损失。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.赵宗利于1971年进入金泰集团公司工作，自2002年开始待岗，2004年1月起金泰集团公司欠缴其社会保险费。赵宗利于2014年2月办理退休手续，并于2014年2月26日补缴了2004年1月至2014年2月的社会保险费共计75091.14元，其中单位缴纳额及滞纳金为56548.61元，个人缴纳额为185425.53元。赵宗利于1982年5月20日生育女儿赵媛，济南市机械工业局计划生育办公室为赵宗利颁发了独生子女优待证。 2.2021年2月4日，赵宗利为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1.被申请人支付申请人代缴的社会保险金62390元；2.被申请人支付申请人一次性养老补助75091元；3.被申请人支付申请人因申请人垫付社会保险基金造成的利息损失（按同期银行贷款利率计算）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2021]第209号仲裁决定书，以赵宗利已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，赵宗利系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。赵宗利退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，赵宗利补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应当承担的社会保险费用及滞纳金、利息合计56548.61元支付给赵宗利，并承担逾期支付的利息损失。赵宗利按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2013年度在岗职工平均工资46467元的30%即13940.1元向赵宗利支付独生子女父母一次性养老补助金，赵宗利主张的超出部分，本院不予支持。赵宗利退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故本院对金泰集团公司抗辩赵宗利的部分诉讼请求已超仲裁时效的主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵宗利垫付的社会保险费及滞纳金、利息共计56548.61元； 二、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵宗利利息损失（以56548.61元为基数，自2014年2月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵宗利独生子女父母一次性养老补助金13940.1元； 四、驳回赵宗利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执257号 本院在执行被执行人李喜云危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初245号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人李喜云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李喜云履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人李喜云罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执774号申请执行人浙江万马股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街896号。法定代表人：孟宪洪，职务董事长。被执行人郑州京泉贸易有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路178号12楼。法定代表人：陈伟，职务执行董事兼总经理。被执行人郑州锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初151民事调解书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。诉讼中，本院以（2020）豫0102财保188号民事裁定书冻结了被执行人郑州京泉贸易有限公司名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州京泉贸易有限公司的银行存款1875207.5元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年三月九日书记员  韩留宝
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执657号 果凤兰、某公司： 果凤兰与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调33号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人果凤兰认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初72号 原告：孙某1，男，1964年6月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：孙某2，女，1952年2月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 两原告共同委托诉讼代理人：周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：杨雯，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。 被告：孙某3，男，1955年5月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。 第三人：泰州市海陵区人民政府城南街道办事处，统一社会信用代码113212020144196890，住所地泰州市海陵南路美好上郡53号楼。 原告孙某1、孙某2与被告孙某3、第三人泰州市海陵区人民政府城南街道办事处继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙某1、孙某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙某1、孙某2撤回起诉处理。 审 判 员  穆 艳 二〇二一年三月十五日 法官助理  王 雯 书 记 员  卞芳芳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2469号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王顺杰，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省莱州市。原告松原某网络科技有限公司与被告王顺杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢256号 申请执行人杨金桂与被执行人童海容为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执727号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2378号原告焦燕平，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省商丘市。被告王念坤，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年三月十日书记员  谷林俐