wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3278号原告：霸州市有兴家具有限公司,住所地:霸州市煎茶铺镇胡各庄村112国道小宁口道口南侧。法定代表人：杨亚桥，任总经理。委托诉讼代理人：高霞，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛源，山东律雨人律师事务所律师。被告：辉腾融资租赁有限公司，住所地：泰安市泰山区泰安传媒大厦北楼19层1902号。法定代表人：周玉泉，任董事长。委托代理人：李晶，山东法正律师事务所律师。被告：临邑县教育和体育局，住所地：山东省德州市临邑县迎曦大街东55号。法定代表人：张玉坤，任局长。原告霸州市有兴家具有限公司（以下简称有兴家具公司）与被告辉腾融资租赁有限公司（以下简称辉腾融资公司）、临邑县教育和体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有兴家具公司的委托诉讼代理人高霞、王涛源、被告辉腾融资公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。被告临邑县教育和体育局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有兴家具公司向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告支付原告剩余货款3916758元，以未付合同款3916758元为基数，按照每日百分之一比例支付原告起诉日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，原告中标被告辉腾融资公司的教学设备采购项目，并于2017年7月17日签订居间合同及教学设备采购合同。原告与济南奥启通用设备有限公司签订居间合同，约定居间促成原被告签订教学设备采购合同，从支付原告的货款中扣除居间费10225746元。原被告同日签订教学设备采购合同，原告向被告临邑县教育局提供教学设备，被告辉腾融资公司向原告支付货款24500830元。2017年8月2日，原告收到定金560万元后立即安排生产。双方后来对合同约定的货物数量及单价进行变更，2017年11月12日原告已经交货调试完毕，收货单位在签收单上签字并盖章，被告辉腾融资公司仅支付货款70万元，至起诉之日拖欠货款3916758元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告辉腾融资公司辩称：双方存在买卖合同关系，原告交付的教学设备没有验收，存在严重的质量问题，驳回原告的诉讼请求。被告临邑县教育和体育局未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月12日，原告有兴家具公司被评定为山东龙脉招标有限公司组织的辉腾国际融资租赁（天津）有限公司教学设备采购项目中标供应商，中标金额为24500830元。2017年7月7日，原告有兴家具公司与被告辉腾国际融资租赁（天津）有限公司签订《教学设备采购合同》，合同约定总价为24500830元，其中预付款为9800332元；安装调试完毕经验收合格后7日内，付款至合同总金额的90%；剩余款项即24500830元，自验收合格之日起12个月内无息还清。辉腾国际融资租赁（天津）有限公司如无故超过合同规定期限付款，每推迟一天按未付合同额的1%向原告有兴家具公司偿付违约金。合同签订后双方对原告方提供教学设备的数量及单价进行了变更，总价款在原合同基础上调减4058326元。2019年1月23日，济南市建设监理有限公司出具质量评估报告，认定提供服务方基本完成合同规定的内容，但是有延期行为。大部分品类在使用一年左右进行验收。即使经过整改也不能符合招标参数要求的未超过3%，部分集成产品存在一定的瑕疵，但并不影响使用，整体项目评定为基本合格。被告辉腾融资公司申请对原告所交付的餐桌、凳子、宿舍床铺、双层床架、小学学生桌凳、阅览室凳子进行鉴定，泰安市产品质量监督检验所出具检验报告，鉴定均为不合格。辉腾国际融资租赁（天津）有限公司经工商登记变更为辉腾融资租赁公司。被告辉腾融资公司支付原告有兴家具公司货款6300000元，剩余货款3916758元未支付。以上事实有原、被告陈述、合同等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《教学设备采购合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，形式要件齐全，属有效合同，双方应自觉履行。合同签订后，原告依约交付了合同约定的产品，并经该项目的监理单位质量评估认定了基本完成合同规定的内容，可以说明原告方提供的产品符合约定。被告辉腾融资租赁有限公司应按照约定支付剩余价款，原告主张3916758元，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，项目监理部门的质量评估地出具时间为2019年1月23日，根据合同约定的付款方式，剩余货款3916758元，自2019年1月24日起至原告起诉之日，被告承担延期付款的违约责任。合同约定的违约金过分高于造成的损失，本院调整违约责任按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告辉腾融资公司公司鉴定原告有兴家具公司提供的产品不合格，被告辉腾融资公司可以另行起诉主张权利。临邑县教育和体育局非涉案合同当事人，原告未举证证明其应承担责任的依据，对于原告要求临邑县教育和体育局承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、四百七十条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉腾融资租赁有限公司支付原告霸州市有兴家具有限公司货款3916758元并支付违约金（以3916758元为基数自2019年1月24日起至2020年7月17日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告霸州市有兴家具有限公司对被告临邑县教育和体育局诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18418元，保全费5000元，由被告辉腾融资租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二一年三月五日法官助理姬慧娟书记员任静
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初173号原告：邢来建，男，1965年1月17日出生，汉族，住河南省。被告：陈福保，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省。原告邢来建与被告陈福保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢来建到庭参加诉讼，被告陈福保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16860元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将其第一项诉讼请求明确为要求被告偿还原告货款16860元并放弃关于利息部分的诉讼请求。事实与理由：2018年6月3日，被告从原告处拉走水泥砖，货款计13500元，又于2018年6月11日拉走水泥砖3360元，被告陈福保出具欠条一张，原告多次向被告要求偿还货款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈福保在法定答辩期间内未作答辩。原告出示如下证据证明其主张：被告于2018年6月3日出具的证明一份；被告于2018年6月11日出具的欠条一份。证明被告欠原告货款共计16860元的事实。被告在举证期间内未向本院提供证据，亦未对原告出示的证据发表质证意见。本院认为，原告出示的证明、欠条均系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告之间素有生意往来，被告陆续在原告处供应货物。后经过双方对账结算，被告于2018年6月3日向原告出具证明一份，内容为：“今欠到西张门邢来建货款壹万叁仟伍佰元整（13500元）2018年6月3日陈福保”。2018年6月11日，被告又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到西张门面包砖（透水砖）7000块单价每块0.48元。计3360元陈福保2018年6月11日”。上述货款共计16860元。因被告出具证明及欠条后未及时支付货款，后原告诉至本院，引起诉讼。本院认为，原告向被告供应货物，被告向原告支付相应的货款，双方之间系买卖合同法律关系，且该买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。被告向原告出具证明及欠条，确认尚欠原告货款16860元，被告负有足额向原告支付货款的义务。欠款确认之日即应支付，被告未向原告及时支付上述货款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告尚欠其货款16860元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈福保于本判决生效后十日内支付原告邢来建货款16860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告陈福保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二一年三月四日书记员  申琪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初656号申请人：博爱县吴林杰热水器经销部，经营场所：博爱县鸿昌街道办事处葵城路北段东马营新村楼下,统一社会信用代码：92410822ＭＡ45211Ｕ42。经营者：吴林杰，男，1997年1月3日出生，住博爱县。被申请人：苏冬冬，男，1987年1月6日出生，汉族，住博爱县。申请人博爱县吴林杰热水器经销部于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人苏冬冬在金融机构的存款5770元或其他同等价值的财产。担保人富德财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为6060202126820210000021，责任限额为5770元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏冬冬在金融机构的存款5770元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费78元，由申请人博爱县吴林杰热水器经销部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二一年三月四日书记员  范吉庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执349号之一 申请执行人刘某某，男，1964年11月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人龙某某，男，1963年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0602民督14号支付令已发生法律效力。由于被执行人龙某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日向被执行人龙某某送达执行通知书、报告财产令。2021年1月13日、2021年3月10日两次发起总对总网络财产查控，被执行人龙某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个。2021年1月28日查询到被执行人龙某某名下房屋，但因有抵押、首轮查封，暂不便处置该房屋，2021年1月28日查询被执行人龙某某住房公积金、保险情况，均无可供执行财产。2021年2月24日，经调查，被执行人龙某某在户籍所在地居住，但银行存款无足额财产可供执行。 本院于2021年1月18日将被执行人龙某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人刘某某，被执行人龙某某名下暂无可供执行财产，申请执行人刘某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人刘某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人龙某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的为200000元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人刘某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  丁泽源
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢38号中联重科融资租赁（北京）有限公司：陈庆峰、张威、张芳、张钰萍：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍融资租赁合同纠纷一案（2021）湘0722执恢38号执行案件。经本院执行，被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执3335号刘某某、王庆龙、延安龙宝石油技术服务有限责任公司、志丹县巨森节能减排有限责任公司、周某某：申请执行人刘某某与被执行人王庆龙、延安龙宝石油技术服务有限责任公司、志丹县巨森节能减排有限责任公司、周某某借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7938号民事判决书已发生法律效力。被执行人王庆龙、延安龙宝石油技术服务有限责任公司、志丹县巨森节能减排有限责任公司、周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付5000000元及利息、案件受理费28713元、保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书后责令其履行本案案件款5000000元及利息、案件受理费28713元、保全费5000元，并承担本案执行费52400元。经查被执行人志丹县巨森节能减排有限责任公司在金融机构有存款账户，本院予以冻结并划拨7644000元至本院执行专户；本院提转执行费52400元后申请执行人将剩余案件款756916元全部领取并自愿放弃剩余案件款。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0602执3335号执行案件执行完毕，终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7938号民事判决书的执行，本案于2021年3月27日结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4448号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人:王钧。被执行人:浙江柏悦建筑装饰工程有限公司,住所地台州市路桥区新桥镇中林村(吉奥汽车公司后面)。法定代表人:林美贞。被执行人:杭州耀创置业有限公司,住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号252-2室。法定代表人:汪玲。被执行人:马菁,女,1972年04月19日出生,汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人:美久曲忠,女,1986年05月10日出生,藏族，住所地青海省囊谦县。被执行人:马文军,男,1968年03月02日出生,汉族，住所地北京市朝阳区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4291号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军履行生效法律文书确定的债务本金25398000元及利息2006319.87元，罚息761546.33元，并支付上述本金自2020年9月3日起至实际履行之日止按月利率0.9885%计算的利息、罚息。案件诉讼费182630元、执行费95748元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军拒不履行，本院已对被执行人浙江柏悦建筑装饰工程有限公司、杭州耀创置业有限公司、马菁、美久曲忠、马文军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2021年3月3日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司书面向本院申请，要求解除对被执行人的失信、限高、银行账户、微信、支付宝等其他一切执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4448号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1971号 王其苗、浙江义乌祥鹏日用品有限公司： 关于申请执行人王其苗与被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司民间借贷纠纷（2020）浙0782民初15082号一案，经本院执行，申请执行人王其苗已收到被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司支付的执行款236134.87元，本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之十二解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执259号申请执行人:刘郑,男,汉族,1966年6月30日生,住河南省郑州市惠济区。被执行人：河南嘉航房地产经纪有限公司,营业场所郑州市金水区信息学院路8号院9好了4单元47号,统一社会信用代码:9141010569997916XJ。刘郑与河南嘉航房地产经纪有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出的金劳人仲裁字[2020]2647号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决如下：自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付拖欠申请人的工资30400元。河南嘉航房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘郑向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月二十三日书记员 李睿钊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3526号沁阳市林泉商贸有限公司、宋琳、王永敢、可艳丽、可林泉、李文玉：你/你单位与河南省中小企业投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19008号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省中小企业投资担保股份有限公司于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终48号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   上诉人（原审被告人）姚建东，男，1971年3月4日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化程度，原系新疆水清木华投资（集团）有限公司员工，住本市水磨沟区。因犯故意伤害罪，于2014年3月27日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人王惠明、苗伟，新疆星河律师事务所律师。   原审被告人王治彬，男，1975年6月15日出生于重庆市璧山县，汉族，大专文化程度，原系新疆水清木华投资（集团）有限公司员工，中共党员，户籍地重庆市璧山县，本市无固定住址。2019年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。2020年10月18日被取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控姚建东、王治彬犯职务侵占罪一案，于2020年12月25日作出（2020）新0105刑初96号刑事判决。原审被告人姚建东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员阿里木·木沙、检察员助理王瑞峰出庭履行职务。原审被告人姚建东及其辩护人王惠明、苗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2012年，被告人王治彬开始在新疆水清木华投资（集团）有限公司上班，并负责新疆水清木华投资（集团）有限公司在本市水磨沟区丽都国际项目的现场施工管理、工程协调及日常工作。2014年4月，被告人姚建东被新疆水清木华投资（集团）有限公司调到工程部工作，负责丽都国际项目的电气设备施工协调及锅炉房。2013年11月，新疆水清木华投资（集团）有限公司从新疆众业电控设备有限公司采购10台高压配电柜、10台低压配电柜等设备安装在丽都国际小区锅炉房，后因丽都国际小区供电方案改变，10台高压配电柜未接入高压投入使用，并一直闲置。2015年夏天，被告人王治彬、姚建东利用职务便利，将丽都国际小区锅炉房二楼的10台高压配电柜以10万元变卖给新疆宏利达电气设备有限公司（以下简称宏利达公司）的王某，随后王某组织工人到丽都国际小区将10台高压配电柜拉走。经鉴定，该10台高压配电柜价值人民币299,323元。另查明，2019年10月15日，王某家属赔偿新疆水清木华投资（集团）有限公司45万元。   原判认定上述事实的证据有被害单位报案材料、价格认定结论书、被告人的供述及相关书证等。   原审法院认为，被告人姚建东、王治彬利用职务便利，非法占有公司财物价值达人民币299,323元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人姚建东有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王治彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人王治彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决：一、被告人姚建东犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人王治彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。   上诉人姚建东二审所持，其没有参与盗卖配电柜的行为，不构成职务侵占罪。其辩护人提出，1．上诉人姚建东没有将高压电柜占为己有的主观故意和客观行为。高压配电柜属于特殊生产设备，并非属于能够直接占为己有的一般财物，当事人将10台高压配电柜占为己有达不到侵占的实际效果；2．上诉人姚建东没有与原审被告人王治彬共同商量变卖高压配电柜事宜。上诉人姚建东对王治彬私自买卖高压配电柜的行为并不知情，其知道王某将10台高压配电柜拉走，并不能直接必然证实其对10万元价款给付个人知情；3．一审法院认定上诉人姚建东存在职务侵占行为均为主观推定，该推定不能排除合理怀疑，不具有唯一性和排他性。综上，请求二审法院全面查明案件事实，依法改判姚建东无罪。   乌鲁木齐市人民检察院在二审中发表意见认为，一审认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。   经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。   本院认为，上诉人姚建东伙同原审被告人王治彬，利用职务便利共同侵占公司财物价值人民币299,323元，属数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人王治彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，上诉人姚建东有犯罪前科，可以酌情从重处罚。   针对上诉人姚建东提出的上诉理由、辩护人的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：   一、原判以职务侵占罪定罪处罚是否正确   本院认为，职务侵占罪是侵犯行为人本单位财物所有权的犯罪。该犯罪行为模式通常表现为，一是行为人意图将自己所管理的本单位的财物非法的转变为自己所有，从而使自己成为该财物的非法的所有人，并在事实上占有该财物；二是行为人意图排除本单位对自己所管理之财物的所有权或者占有等权利的行为。就本案而言，在案证据可以证实，第一，姚建东具有管理涉案财物即10台高压配电箱的职务便利；第二，同案犯王治彬的供述、证人王某的证言均可证实上诉人姚建东参与了变卖高压配电箱的行为；第三，上诉人姚建东明知高压配电箱已被宏利达公司的人员拉走，既没有选择向公司揭发汇报，亦在借款申请书上写明“对此合同所涉及设备做联合检查，无遗留问题”，更是在公司调查此事时，假装不知情，四处打电话，打探相关案情。上诉人姚建东的事后行为明显不符合一般常理。综上，上诉人姚建东的行为符合职务侵占罪的犯罪构成，关于上诉人姚建东及其辩护人所持无罪的辩解及辩护意见，本院不予支持。   二、上诉人姚建东同原审被告人王治彬的职务侵占行为是否应当认定为未遂   本院认为，职务侵占罪与盗窃罪、抢劫罪等犯罪一样均属于以非法占有为目的的犯罪，属于结果犯。在结果犯中，一般是以某种有形的、物质的、客观的危害结果的出现作为犯罪既遂的标准，危害结果没有出现，则是未遂。在以非法占有为目的的侵犯财产犯罪中，这个特定的危害结果就是行为人对他人（包括自然人和单位）的财物的占有。因此，往往以行为人对他人财物的占有作为区分以非法占有为目的的侵犯财产犯罪的既遂与未遂的标准。但是职务侵占不同于盗窃、诈骗犯罪之处在于，行为人在实施犯罪行为之前往往已经合法地因履行职务的原因而占有本单位的财物，因此，我们不能简单的以行为人是否占有或取得单位的财物作为划分职务侵占罪既遂与未遂的标准。尽管行为人依职务而在事实上占有了单位的财物，但是其对财物的占有是合法的，行为人所在的单位仍然对该财物拥有控制权。在行为人对其占有的财物实施侵占行为，排除了其所在单位对该财物的控制权之后，单位则丧失了对该财物的控制权，亦属于职务侵占罪的危害结果范畴之内。就本案而言，上诉人姚建东会同原审被告人王治彬，利用职务便利将10台高压配电箱予以变卖给宏利达公司之时，上诉人姚建东所在公司已经对该10台高压配电箱丧失了控制权，该职务侵占行为已经既遂，至于赃款的去向，不影响职务侵占既遂状态的认定。   综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘玉涛   审  判  员   宋 超   审  判  员   梁士辉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   付宝山
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1301号 申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**，统一社会信用代码：91440783894290560X。 负责人：谢沛源，该行行长。 委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭惠容，广东厚诚律师事务所律师助理。 被申请人：张玉君，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人中国银行股份有限公司江门开平支行诉被申请人张玉君信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉君的银行存款20851.16元或查封、扣押其其他相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司江门开平支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉君的银行存款20851.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费228.51元，由申请人中国银行股份有限公司江门开平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁颖文 二〇二一年三月六日 法官助理严宇斐 书记员黎美清
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审67号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局，住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人赵砚荣，男，1964年1月26日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行赵砚荣行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人赵砚荣建设的河砂清洗项目，未取得环保部门批准的环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未验收，擅自投入生产的行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条第一款规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出了青环罚字（2019）第93号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款伍万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年8月2日，申请执行人将该处罚决定书邮寄送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2021年2月25日，申请执行人向被执行人邮寄送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款伍万元，加处罚款伍万元，共计壹拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）第93号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）第93号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）第93号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人赵砚荣在收到本裁定书十日内交纳罚款50000.00元及加处罚款50000.00元，合计100000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月三日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初328号 原告：黄苏平，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：安徽华新建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码91341500788572126U，住所地安徽省六安市皖西路65号（仙安商城）。 法定代表人：苏振新。 原告黄苏平与被告安徽华新建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案，原告黄苏平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄苏平撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告黄苏平负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年三月八日 代书记员 尹培东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初570号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼11层2号。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:胡茹，女，汉族，1972年11月27日出生，现住址：：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告胡茹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十五日书记员 田一珑
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执390号之一申请执行人刘嘉欣，女，2015年12月25出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人梁辉，男，2003年03月07出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人梁吉海，男，1968年12月28出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人钱爱芳，女，1970年09月27出生，汉族，住河南省卢氏县。刘嘉欣申请执行梁辉、梁吉海、钱爱芳机动车交通事故责任一案，因被执行人梁辉、梁吉海、钱爱芳未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2124号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁辉、梁吉海、钱爱芳所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  张海龙
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初419号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地为宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码为913302837723324191。负责人：林海云，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，农商行员工。被告被告：阮世君，男，1972年1月8日出生，汉族，公民身份号码为330224197201××××，住浙江省奉化区西坞街道山下地村中横2组21号。被告：邬秀庆，女，1952年8月16日出生，汉族，住浙江省奉化区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求请求判令被告阮世君归还借款本息，被告邬秀庆承担保证责任。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2021年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法第》十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮世君于本判决生效后三日内共同归还借款本金30000元及截止2020年12月1日的利息3492.75元，并支付自2020年12月2日开始按合同约定利率计算至款清日止的罚息、复利。二、被告邬秀庆对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告阮世君、邬秀庆负担。本判决为终审判决。审判员 陈 俊二〇二一年三月五日书记员 卢巧静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执748号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人赵军金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人赵军已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3609号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执748号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初572号申请人：汤巍，女，汉族，1981年9月29日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：彭其锋，系河南陈州律师事务所律师。被申请人：张慧，男，汉族，1978年7月15日出生，住周口市川汇区。本院在审理申请人汤巍与被申请人张慧借款合同纠纷一案中，2021年2月4日，本院依法查封、扣押、冻结张慧50万元的财产。2021年3月3日，汤巍以双方调解解决纠纷为由申请解除保全措施。本院经审查认为，双方已经调解解决纠纷，保全已无必要，应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张慧所有的价值50万元的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年三月四日书记员  徐汝欣
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执453号 申请执行人:代世稳，男，住所地：日照市东港区。 被执行人：刘磊，男，住所地：日照市岚山区。 申请执行人代世稳于2021年03月10日向本院申请执行的其与刘磊运输合同纠纷一案，申请执行标的为10070元。 本院在执行本案过程中，于2021年03月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向本院履行完毕。申请执行人代世稳向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人代世稳与被执行人刘磊运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3176号之一申请执行人：廖小建，男，1977年3月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：黎明，男，1977年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人廖小建与被执行人黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9000元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月3日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费50元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3176号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年三月三日代书记员 叶晓薇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1454号 原告：丁马兰，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被告：王书平，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 原告丁马兰与被告王书平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告丁马兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成玲 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐漫漫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1422号原告：秦建喜，女，汉族，1976年5月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。代表人：刘建强，职务总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告秦建喜与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告秦建喜及其委托诉讼代理人王保文、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司委托诉讼代理人柳一丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付医疗费及住院补贴56013.33元。事实与理由：2020年4月10日原告秦建喜为丈夫姜亚峰在被告处投保乐享百万医疗保险，原告为受益人。2020年5月12日姜亚峰因腹泻、腹痛去商丘第一人民医院检查治疗，被医院诊断为肝恶性肿瘤，2020年11月17日转院至商丘第五人民医院，因病重于当日抢救无效死亡。现原被告因就理赔事宜未达成一致，故诉至法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司辩称，被保险人姜亚峰在20年前便患有乙肝，××，投保时原告与被保险人故意隐瞒上述疾病，故根据保险法第16条的规定和投保单第7部分约定，被告有权依法解除保险合同，拒付保险金。即使予以理赔，也应扣除免赔额和已经报销过的费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日原告秦建喜为其丈夫姜亚峰在被告处投保了乐享百万医疗保险一份，保险期间为2020年4月10日零时起至2021年4月9日二十四时止，受益人为原告，原告支付了全部保险费，基本保险金额为1000000元，每日住院补贴金额为500元/日，免赔额为10000元。2020年5月12日姜亚峰因腹痛、腹泻等在商丘第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、肝恶性肿瘤（破裂出血）；2、肝硬化失代偿期；。2020年5月17日姜亚峰自第一人民医院出院，随即转入商丘第五人民医院，经抢救无效于当日死亡。姜亚峰在商丘第一人民医院住院花去医疗费51996.74元，其中医保统筹承担29156.01元，个人承担22840.73元。姜亚峰在商丘第五人民医院花去医疗费1018.59元，其中医保统筹承担218.85元，个人承担542.30元。本院认为，原告与被告订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，原告作为本案被保险人的妻子，依约缴纳了保险费，是被保险人的实际受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。故对原告要求被告按保险约定支付医疗费及住院补贴的请求，扣除医保统筹承担及免赔额，合理合法部分，本院依法予以支持。具体赔付金额：医疗费22840.73元（51996.74元-29156.01元）+542.30元（1018.59元-218.85元）-10000元、住院补贴500元/日×6天＝3000元，以上共计16383.03元。对被告辩称，原告在购买保险时隐瞒病情，因而被告不承担理赔责任的抗辩意见，不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。但被告提出的如理赔应当扣除免赔额及已经报销过的费用的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司向原告秦建喜支付医疗费、住院补贴共计16383.03元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告秦建喜的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200.38元，减半收取600.19元，由原告负担424.65元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担175.54元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年三月二日书记员  刘炎裕
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审4号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：赵新宇，男，汉族，1977年12月25日，住河南省漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人赵新宇在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，赵新宇擅自占用召陵区万金镇垄堂村土地3439.25平方米（其中基本农田823.57平方米，一般耕地2040.15平方米，其他土地575.53平方米）用于建沙场的行为。经查实，赵新宇未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2016年3月擅自占用召陵区万金镇垄堂村土地3439.25平方米。漯河市自然资源和规划局于2020年6月11日作出漯自然监召罚〔2020〕018号行政处罚决定书：1、责令限期15日内自行拆除在非法占用的2863.72平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对你非法占用的823.57平方米基本农田处以25元/平方米罚款，计：823.57平方米×25元/平方米=20589.25元；3、对你非法占用的2040.15平方米一般耕地处以15元/平方米罚款，计：2040.15平方米×15元/平方米=30602.25元；4、没收在非法占用的575.53平方米其他用地的建筑物和其他设施；5、对你非法占用的575.53平方米其他用地处以3元/平方米罚款，计：575.53平方米×3元/平方米=1726.05元；6、罚款共计：20589.25元+30602.25元+1726.05元=52917.55元。后被执行人赵新宇对漯自然监召罚〔2020〕018号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2020年12月25日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人赵新宇做出漯自然监召罚〔2020〕018号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人赵新宇作出漯自然监召罚〔2020〕018号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2020〕018号行政处罚决定准予强制执行。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令赵新宇限期15日内自行拆除在非法占用的2863.72平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区万金镇人民政府组织实施强制拆除。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第二项、第三项内容，即罚款计52917.55元及滞纳金52917.55元。责令被执行人赵新宇自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二一年三月十五日书 记 员  冀 雨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2166号申请执行人:王韬韬，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人:萌鲜时代（连云港）超市有限公司。住所地，灌云县。法定代表人张波，该公司总经理。申请执行人王韬韬与被执行人萌鲜时代（连云港）超市有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的灌劳人仲案字[2019]第680号仲裁裁决书已经发生法律效力，依裁决：自本裁决书生效之日起10日内，由被申请人一次性支付给申请人拖欠工资8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月6日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位1400元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年3月26日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年三月二十七日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1165号之一 申请执行人：乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司,住所地：乌市头区。 法定代表人：马永奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司,住所地：乌市新市区阿勒泰路2626号1幢1层。 法定代表人：丁洁，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司与被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初7915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的1490907.48元，已执行标的为0元，未执行标的为1490907.48元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别于2021年2月18日、2021年2月20日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司名下银行存款、互联网银行存款金额较小（已冻结），发现被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。 4.本院于2021年3月27日将被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2021年3月27日限制被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.2021年3月26日申请人向本院提交终结本次执行申请书。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月26日向申请执行人乌鲁木齐永奇钢源工贸有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆舞韵艺馨文化传媒有限公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 艳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保148号原告：杨美恋，女，1988年4月13日出生，汉族，住范县。原告：张某，女，2009年9月25日出生，汉族，住范县。共同法定代理人：杨某，系杨美恋父亲，男，1964年11月1日出生，汉族，住范县。被告：张福印，男，1951年2月3日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明慧，河南濮水律师事务所（实习）律师。原告杨美恋、张某与被告张福印不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日作出(2021)豫0926执保70号执行裁定，在350000元的财产价值范围内，冻结被告张福印在中国农业银行股份有限公司范县支行账户（62×××68）名下的财产；2020年3月24日原告杨美恋、张某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨美恋、张某与被告张福印达成调解协议，现自愿申请撤回对被告张福印的财产保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：在350000元范围内，解除对被告张福印在中国农业银行股份有限公司范县支行账户（62×××68）的冻结措施。本裁定立即开始执行。执行员  杜鹃二〇二一年三月二十六日书记员  谢勇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初489号原告:孔凡硕，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。被告：李亚东，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告孔凡硕与被告李亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告孔凡硕到庭参加诉讼，被告李亚东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔凡硕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款39600元并赔偿逾期付款损失（以39600元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年7月25日开始计息至被告付清止）；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：被告从原告处购买不锈钢材料，2017年7月25日被告向原告出具欠条1份，共欠原告货款39600元。依据相关法律规定，被告应当赔偿逾期付款损失。被告李亚东未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条、微信聊天记录各1份，证明：被告购买原告不锈钢材料欠原告货款39600元。依据原告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告购买原告不锈钢材料，欠原告39600元，并出具欠条1张，经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，被告李亚东购买原告孔凡硕的不锈钢材料，双方之间存在买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李亚东出具欠条后，应当按照约定的数额支付价款。故对原告请求被告支付货款39600元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿逾期付款损失的请求，故对原告请求被告给付逾期付款损失，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年7月26日始计算至2019年8月19日止和以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计30%，自2019年8月20日始计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告孔凡硕欠款39600元及逾期付款损失（以39600元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年7月26日始计算至2019年8月19日止和以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计30%罚息，自2019年8月20日始计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元（已减半收取），由被告李亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年三月四日书记员  张 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5030号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号，统一社会信用代码914101000559958857。法定代表人：郭守永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，系北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：袁向东，男，汉族，1968年12月31日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，系河南三川律师事务所律师。被告：代东方，男，汉族，1982年10月5日生，住淮阳县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司与被告袁向东、被告代东方追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司以发现新的案情线索为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省嘉泰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告河南省嘉泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  闫 海审 判 员  毛 军人民陪审员  胡保军二〇二一年三月十一日书 记 员  胡莹莹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执107号申请人：崔国明，男，汉族，1975年9月16日生，住漯河市郾城区。被执行人：丁学安，男，汉族，1972年12月23日生，住漯河市郾城区。本院在执行崔国明与丁学安追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执107号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵常潇二〇二一年三月二十四日书记员  于剑楠
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1026民初111号 原告：周某1，男，2011年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 法定代理人：周某2（原告之父），男，1988年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。 被告：文安县迪乐尼游乐园，住所地:河北省廊坊市文安县文安镇大庄子村。 法定代表人：孟祥飞，负责人。 被告：张涛，男，1980年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石家庄市桥**中山西路**万象城**************。 负责人：原廷会，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。 原告周某1与被告文安县迪乐尼游乐园、张涛、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2、委托诉讼代理人程建波、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人贾振到庭参加诉讼；被告文安县迪乐尼游乐园、被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失132856元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：被告开办文安县迪乐尼游乐园。2020年1月1日原告到该游乐园蹦床娱乐，造成损伤并曾报警。原告骨折进行了手术治疗，前期花费医疗费3万余元。原告在中国平安财产保险股份有限公司投保了公众责任险等险种。诉讼主体之间未就赔偿事宜达成一致意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告文安县迪乐尼游乐园在中国平安财产保险股份有限公司（该公司主动承担总公司的责任）投保乐企e生保险，保险期限自2019年10月29日至2020年2月24日至，其中顾客第三者险每次事故绝对免赔500元，本案发生在保险期间内。如事故真实存在，同意在保险责任限额范围内承担原告合理合法的责任。但本次事故原告系未成年人属于限制民事行为能力人，其监护人应当预见蹦床运动有一定的危险性，原告的监护人在原告进入蹦床后，应在外围履行看护的义务，原告对自身安全也应当有一定的注意义务。根据法律对过失相抵的规定，应由该原告自行承担一定的责任。如非因迪乐园的过错导致原告受伤，公司不承担赔偿责任。另外该司并非直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费损失。 被告文安县迪乐尼游乐园、被告张涛未到庭参加诉讼亦提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日原告到被告文安县迪乐尼游乐园处蹦床娱乐。原告在娱乐中，摔倒致左肱骨踝骨折。原告先后在文安县中医院、文安县医院，天津市天津医院住院治疗，计住院9天，支付医疗费20446.76元。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级，营养期70日，护理期70日，二次手术费用8000-10000元。原告支付鉴定费4620元。被告文安县迪乐尼游乐园曾在中国平安财产保险股份有限公司投保乐企e生保险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有入院门票支付记录、医疗费票据、住院病历、门诊病例、诊断证明、用药清单、明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及视频资料等证据予以证实。 本院认为，原告作为未成年人，在家长陪护下在娱乐消费，从中受到伤害，被告文安县迪乐尼游乐园作为娱乐场所的经营者，应承担安全保障义务，原告的家长亦应承担看护责任。考虑的二者的过错程度以被告文安县迪乐尼游乐园承担70%较为公平。被告文安县迪乐尼游乐园曾在中国平安财产保险股份有限公司投保乐企e生保险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任，赔偿原告在事故中产生的相应份额的直接损失，总额包括医疗费20446.76元、二次手术值费9000元、护理费9200（80×115）元、伙食补助1000（100×10）元、营养费1400（20×70）元、残疾赔偿金32934（16467×20×10%）元、交通费1000（酌定）元，计74980.76元。对于精神损害抚慰金支持5000元及鉴定费4620元，计9620元，由被告文安县迪乐尼游乐园承担相应份额。保险合同的免赔约定应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第一千一百七十九条、第一千一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告周某1医疗费、二次手术值费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等，计51986.53（74980.76×70%-500）元； 二、被告文安县迪乐尼游乐园于本判决生效后五日内赔偿原告周某1精神损害抚慰金、鉴定费等计7234（9620×70%＋500）元； 三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,957.0元，减半收取计1,478.5元，由被告文安县迪乐尼游乐园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二一年三月七日 书记员  刘 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1007号申请人：宽甸奇林劳务分包工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新开路268号。法定代表人：冯玉英，系公司总经理。被申请人：宽甸润达房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新开路268号。法定代表人：王凤利，系公司总经理。申请人宽甸奇林劳务分包工程有限公司诉被申请人宽甸润达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宽甸奇林劳务分包工程有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宽甸润达房地产开发有限公司开发建设的润达上邦小区下列财产：一、1号楼北3车库（面积38.47平方米）、4号楼南6车库（面积20.10平方米）、4号楼北2车库（面积37.59平方米）、独立车库13号（面积24.01平方米）、独立车库14号（面积24.01平方米）；二、3号楼1单元401室（面积108.98平方米）、3号楼1单元1101室（面积108.98平方米）、3号楼2单元1002室（面积116.70平方米）、3号楼3单元1001室（面积108.07平方米）、3号楼3单元1101室（面积108.07平方米）。申请人以保险金额为3840000元的中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人宽甸奇林劳务分包工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人宽甸润达房地产开发有限公司开发建设的润达上邦小区下列财产：一、1号楼北3车库（面积38.47平方米）、4号楼南6车库（面积20.10平方米）、4号楼北2车库（面积37.59平方米）、独立车库13号（面积24.01平方米）、独立车库14号（面积24.01平方米）；二、3号楼1单元401室（面积108.98平方米）、3号楼1单元1101室（面积108.98平方米）、3号楼2单元1002室（面积116.70平方米）、3号楼3单元1001室（面积108.07平方米）、3号楼3单元1101室（面积108.07平方米）。查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年三月二十二日书记员  卞 伟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异30号异议人（案外人）：于新刚，男，1978年1月24日出生，住青岛市城阳区。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：王广铖，山东泰成律师事务所律师。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，系该公司董事长。委托代理人：倪骏（该公司办公室主任），男，1978年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷案件中，案外人于新刚对执行标的提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于新刚向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区长城路399号1单元708户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产的房主，于2013年购买该房，经过网签，2013年11月26日交齐首付款，办理贷款，同年完成房屋预告登记。因开发商涉及官司纠纷等原因，房屋坐落的土地被城阳法院查封。异议人系案涉房产的所有权人，因土地被查封，无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1、青岛市不动产登记信息一份，证明：青岛中院已解除对案涉房产的查封。2、《青岛市商品房预售合同》一份，证明：2013年9月12日，于新刚向同城公司购买涉案房产，房款533604元。3、购房发票一份，证明：2016年4月13日，同城公司向于新刚开具不动产发票，于新刚交齐全部房款。4、《个人购房借款/担保合同》一份，证明：于新刚贷款支付房款的事实。5、青岛市房地产业预收款专用收据两张，证明：于新刚已经于2013年10月31日和11月26日交齐房款，金额分别为163604元、37万元。6、住宅专项维修资金专用收据一张，证明:于新刚于2013年9月12日缴纳住宅专项维修资金12516.63元。7、不动产交易登记簿一份，证明：于新刚已经于2013年11月5日办理案涉房产预告登记。林炳仁发表意见称，林炳仁系受让青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）的债权，经法院（2020）鲁0214执异60号、61号、62号执行裁定书裁定变更为农商行城阳支行申请执行同城公司执行案件的申请执行人，对于银行的查封情况不清楚，请求法院依法裁决。同城公司发表意见称，对异议人提交的证据无异议，请求法院依法裁决。本院查明，农商行城阳支行与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第××号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛中院（2015）青金商初字第327号、市南区法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第××号土地，后以（2016）鲁0214执667号、（2016）鲁0214执668号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后续封至2022年7月21日。青岛中院、市南区法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2013年10月31日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为于新刚、陈春燕。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，于新刚在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为于新刚、陈春燕，现房屋亦已交付于新刚占有使用，故于新刚对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区长城路399号1单元708户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年三月五日书 记 员  隋文选
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1091号原告：张俊华，男，汉族，1984年5月4日生，住商水县。委托诉讼代理人：支付强，河南陈州律师事务所律师。被告：河南省达远服装服饰有限公司，住所地：商水县姚集镇李茂桃村，统一社会信用代码：91411623MA44PL6GOK。法定代表人：彭银英，该公司总经理。被告：王志元，男，汉族，1974年2月25日生，住商水县。委托诉讼代理人：雷相源，河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2021年2月25日受理原告张俊华诉被告河南省达远服装服饰有限公司、王志元合同纠纷一案。在审理过程中，原告张俊华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张俊华撤回起诉。案件受理费1950元,由原告张俊华负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月十七日书记员 王亚辉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执130号臧蕊、新沂市华信置业有限公司：申请执行人臧蕊与被执行人新沂市华信置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6800元。经本院立案受理，现已强制执行到位3892元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，臧蕊向本院申请执行的（2017）苏0381民初246号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1615号申请执行人：李宪伟，男，汉族，1982年5月27出生，住河南省杞县。被执行人:河南天运鸿实业有限公司，住所地郑州市二七区百姓广场3楼C2区07号。法定代表人：李吉林。关于李宪伟申请执行河南天运鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12586号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年2月26日、2021年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年3月26日，本院将被执行人河南天运鸿实业有限公司法定代表人李吉林纳入限制高消费系统；5、2021年3月26日，本院将被执行人河南天运鸿实业有限公司纳入失信被执行人名单；6、于2021年3月10日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年3月26日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执1615号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十七日书记员  郑洋洋
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初364号原告葛某1，女，1994年4月16日出生，汉族，住上蔡县。被告葛某2，男，1992年7月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。原告葛某1与被告葛某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1与被告葛某2及其委托代理人朱超卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某1诉称，原被告经媒人介绍相识，2012年12月底举行结婚仪式。由于婚前缺乏了解，没有进行婚前体检，婚后两三年都在治疗不孕不育的病症，××××年××月××日生育儿子葛某3，并在怀孕期间办理结婚登记手续，儿子出生后发现和正常小孩不太一样，经检查得知：病症是“婴儿缺氧引起脑部损伤”，然后就开始给儿子求医的治疗过程。治疗期间，男方不求上进，也不帮女方照顾儿子。双方从2018年5月12日开始分居，双方婚姻也已经走到尽头，但是男方对于离婚拖拖拉拉，女方也想尽快开始新的生活，为此，原告诉至法院，请求：1、解除双方的婚姻关系；2、儿子葛某3由男方抚养，原告愿意每月支付500元的抚养费。被告葛某2辩称，原、被告婚后感情尚可，未达到感情破裂的程度，加之原、被告婚生子葛某3患有脑瘫，需要原、被告长期护理和抚养，因此被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2012年底举行结婚仪式开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子葛某3，二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原告提供身份证复印件、婚姻信息登记表、被告提供的户口本复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告葛某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告葛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月二日书记员  戚喜林
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执259号申请执行人：黄某德，男，汉族，住舞钢市。申请执行人：黄某龙，男，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某冬，男，汉族，住河北省大城县。本院在执行黄某德、黄某龙申请执行曹某冬提供劳务者受害责任纠纷一案，经双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年三月二十五日书记员  杨儒哲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2224号之一被执行人:江钊杰,男,1983年06月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:窦浩,男,1978年12月11日出生,汉族，住江苏省灌南县。现羁押于缙云看守所。被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初267号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人窦浩缴纳罚金200000元、江钊杰缴纳罚金600000元和违法所得4104199.05元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江钊杰、窦浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江钊杰等逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江钊杰、窦浩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，江钊杰名下车牌号为津ＡＮ××××、苏ＥＧ××××和窦浩名下车牌号为津ＲＮ××××、浙ＧＦ××××已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。窦浩名下银行存款1150元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。江钊杰名下缙云县优顺废旧塑料回收有限公司和缙云县奥丰再生资源利用有限公司的股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项1150元，本案执行标的已执行到位1150元。暂未发现被执行人江钊杰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江钊杰、窦浩拒不履行，本院已对被执行人江钊杰、窦浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人江钊杰、窦浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2224号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金和退出违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年三月八日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1618号申请执行人：吕海建，男，汉族，1969年11月11出生，住郑州市管城回族区。被执行人:赵义钦，男，汉族，1968年5月22出生，住河南省社旗县。关于吕海建申请执行赵义钦民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11471号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年2月26日、2021年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年3月26日，本院将被执行人赵义钦纳入限制高消费系统；5、2021年3月26日，本院将被执行人赵义钦纳入失信被执行人名单；6、于2021年3月10日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年3月26日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执1618号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十七日书记员  郑洋洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1867号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告刘一波，男，1971年1月27日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告桂迎美，女，1969年1月20日出生，汉族，住住江苏省连云港市海州区。被告顾德松，男，1963年1月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告王俊荣，女，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省东海县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告刘一波、桂迎美、顾德松、王俊荣追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月二十六日书记员  蒋培滔
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初270号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人侯晓明、男，1983年12月15日出生，公民身份码410923198312154233，汉族，中专毕业，务工人员，住南省南乐县。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人侯晓明犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人侯晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月18日22时许，被告人侯晓明醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车沿312国道自东向西行驶至遮山镇水泥厂附近处时，与相对方向行驶的张宝驾驶的豫Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损的交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定:侯晓明的血液中乙醇含量为264.65mg/100ml。经事故责任认定:侯晓明承担事故全部责任。2021年3月4日，被告人侯晓明主动到镇平县公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。公诉机关认为，被告人侯晓明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯晓明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金12000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯晓明主动投案如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月十六日法官助理张婉斌书记员李铁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2463号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张林娇，女，1980年11月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告张林娇信用卡纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2020年10月12日的透支本金4276.39元、利息1314.13元，总计5590.52元，以及自2020年10月13日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行的委托诉讼代理人陈宣到庭参加诉讼，被告张林娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年2月21日，被告张林娇向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡机构对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。之后，被告领取了卡号为6222××××4265的丰收贷记卡进行消费透支。截止2020年10月12日，被告账户内产生透支本金4276.39元、利息1314.13元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林娇在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行丰收贷记卡本金4276.39元、利息1314.13元（利息计算至2020年10月12日），并支付自2020年10月13日起以本金4276.39元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25元，由被告张林娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年三月十八日 代书记员 林晓婷
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1334号原告:姜夕荣。被告：彭爱雨。原告姜夕荣与被告彭爱雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜夕荣到庭参加诉讼，被告彭爱雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜夕荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款6250元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告为购买化肥向原告借款6250元，至今未还，原告多次索要，被告以种种理由推脱，毫无还款诚意，故诉至法院，望依法判决。彭爱雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月24日，彭爱雨向姜夕荣借款6250元，彭爱雨为姜夕荣出具借条一份。后经姜夕荣多次催要，彭爱雨未付，故诉至法院要求处理。本院认为，债务应当偿还，彭爱雨欠姜夕荣借款6250元，有彭爱雨为姜夕荣出具的借条为证，事实清楚，姜夕荣请求支付于法有据，本院予以支持。彭爱雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：彭爱雨于本判决生效后十日内偿还姜夕荣借款6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由彭爱雨负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二一年三月一日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执849号之一申请执行人长沙市岳麓区三课教育咨询有限公司,经营场所：长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**长沙奥克斯广场**楼**。统一社会代码：91430104MA4L315206。经营者：刘伟委托诉讼代理人：向刚球，湖南天樽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，湖南天樽律师事务所律师。被执行人袁野，男，1977年7月3日出生，汉族，住新疆。申请执行人长沙市岳麓区三课教育咨询有限公司与被执行人袁野合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0104民初3767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向我院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月1日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、保险、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月20日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，于2021年3月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月24日，本院对被执行人袁野适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意本院对本案终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为17.78339万元，已执行到位0元，尚有17.78339万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月二十四日书记员  莫 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2935号原告：夏伟，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省莲溪县。原告：夏海，男，1990年3月2日出生，汉族，住四川省莲溪县。被告：邱允国，男，1968年8月26日出生，汉族，住住重庆市巴南区。原告夏伟、夏海与被告邱允国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告夏伟、夏海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 宏二〇二一年三月十四日书记员 颜泠雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2722号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽市南支行。住所地：菏泽市青年路与迎宾路交汇处西南角。统一社会信用代码：913717028688615934。 负责人：李培明，该支行行长。 委托诉讼代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟。 被执行人：马素梅，女，汉族，1978年4月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行与被执行人马素梅信用卡纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3216号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定的执行标的额为170740元。因被执行人马素梅未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人马素梅发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人马素梅尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人马素梅报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行马素梅至今未申报其财产状况。被执行人马素梅至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3216号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人马素梅的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人马素梅名下没有车辆登记信息；向银行查询被执行人马素梅的银行存款信息，被执行人马素梅名下有零星银行存款可供执行，已采取冻划措施（实际冻结金额为206.45元），申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行申请不采取扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人马素梅名有一套房产登记信息，已采取查封措施，该房产属于夫妻共同财产，且该房产有抵押贷款，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行申请不评估、拍卖该涉案房产，经过本院依法调查，未发现被执行人马素梅名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日、2020年12月8日、2021年3月11日对被执行人马素梅进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人马素梅有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月11日依法作出了（2020）鲁1702执2722号执行决定书，依法将被执行人马素梅纳入失信被执行人名单，并于2021年3月11日依法作出了（2020）鲁1702执2722号限制消费令，对被执行人马素梅采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行如实提供被执行人马素梅可供执行的财产情况。2021年2月25日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3216号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余170740元未执行。 本院认为，因被执行人马素梅暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3216号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3216号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行尚未实现的170740元，应由被执行人马素梅继续清偿。被执行人马素梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行发现被执行人马素梅有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年三月十一日 书记员 李 军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执118号之七申请执行人:王士文。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币21927.50元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽