wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3927号原告河南皇家美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）德厚街6号2层。统一社会信用代码：91410100MA44M3JT4K。法定代表人张建辉，执行董事。委托代理人布安山，河南澄析律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告师艳，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人马玲，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人宋光跃，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告河南皇家美容服务有限公司与被告师艳劳动争议一案中，原告河南皇家美容服务有限公司因不服郑东劳人仲案字〔2020〕1712号仲裁裁决书，于2021年1月28日向本院起诉。经查，本案被告师艳因不服同一仲裁裁决书，已于2021年1月28日向本院提起诉讼,案号为（2021）豫0191民初3909号。本院认为，原、被告双方基于同一事实发生的纠纷，分别起诉的，本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0191民初3909号案件审理。审判员 崔 敏二〇二一年三月八日书记员 付若楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路88号。负责人:张忠雷,行长。被执行人：梁国强，男，汉族，1989年12月1日出生，住北京市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人梁国强银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。现双方将通过协商途径解决，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执325号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十六日书记员  李珊珊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执971号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人张春艳与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执971号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初346号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初656号原告：宁艳丽，女，1976年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李孝玲，女，1966年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：陈伯英，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省。原告宁艳丽与被告李孝玲、陈伯英执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案，原告宁艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁艳丽撤回起诉处理。审 判 员  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二一年三月九日书 记 员  王玉玺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2550号原告：李俊波，女，1968年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告李俊波与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊波向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付以总房款427686元为基数、自2018年1月2日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6390元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年3月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为427686元元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的360天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用360日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款427686元，被告于2017年1月7日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款427686元为基数、自2018年1月2日（交房日2017年1月7日加360天）起至2020年1月19日止（共计747天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6390元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李俊波以总房款427686元为基数、自2018年1月2日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十六日书记员 曲泳美（代）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初538号原告：马荣艳，女。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码91410700716762764N。法定代表人：闫观山。原告马荣艳与被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告马荣艳到庭参加诉讼，被告豫兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马荣艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款300000元，并按月息1.5%支付利息，支付期限从2015年2月8日起至实际还清日期止；2.起诉费用及相关费用有被告承担。庭审中，原告马荣艳变更第一项诉讼请求为：要求被告向原告归还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心自起诉之日即2021年1月14日发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月14日起至清偿日止）。事实和理由：原告亲属马荣高系被告单位职工，因被告单位急需开发资金，原告单位许诺按月息1.5%分两次向原告借款共计300000元。两次借款均有被告的借款收据。2013年6月15日250000元和2014年4月28日50000元。2015年2月8日至今，被告因资金困难一直未付本金和利息。原告特提起诉讼，要求依法判决被告偿还本金和利息。豫兴公司未作答辩。原告马荣艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫兴公司分别于2014年4月28日、2018年6月1日向马荣艳出具借款为50000元、250000元的专用收据，专用收据上均盖有豫兴公司的财务专用章。专用收据上均未约定借款期限及利息。至今，豫兴公司欠马荣艳借款300000元未归还。本院认为，马荣艳提供的专用收据证明马荣艳和豫兴公司之间的民间借贷关系成立。由于对借款期限没有约定，马荣艳可以催告豫兴公司在合理期限内返还。马荣艳主张豫兴公司归还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心自起诉之日即2021年1月14日发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月14日起至清偿日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马荣艳借款300000元；二、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马荣艳以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月14日起至清偿日止的利息；三、驳回原告马荣艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年三月五日书记员 王盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1639号之一申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市三和玻璃制品有限公司，住所地林州市原康镇宋村。法定代表人：任爱云。本院在执行林州市环境保护局与林州市三和玻璃制品有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市三和玻璃制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市三和玻璃制品有限公司在林州德丰村镇银行86×××12账户内存款人民币2204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十八日书记员  李 斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初43号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室，统一社会信用代码513301067494515081。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被告：泉州市香玉堂茶叶有限公司，住所地福建省泉州市安溪县西坪镇柏叶村杰西75号，统一社会信用代码91350581MA2YPWHE8H。 法定代表人：林景福。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴林河，浙江正麦律师事务所律师。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告泉州市香玉堂茶叶有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十八日 书记员 吴晓丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保60号 申请人：杨连芹，女，1962年11月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵洪元，男，1968年1月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 被申请人：寿光市金特邦物流有限公司，住所地为寿光市文家街道半岛物流城A12-10。 申请人杨连芹诉被申请人赵洪元、寿光市金特邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人赵洪元驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＧＴ××××车一辆（保全价值40000元）。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人杨连芹的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵洪元驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＧＴ××××车一辆。 案件申请费420元，由申请人杨连芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十日 书记员  陈妍娇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初23号原告吴继胜，男，汉族，1957年8月15日出生，住河南省正阳县。被告吴东红，男，汉族，1974年8月13日出生，住正阳县。原告吴继胜诉被告吴东红恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告吴继胜、被告吴东红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告住房与被告承包地之间有约款四米左右的东西路，被告的承包地北侧原来是老宅基地，后被告在该老宅基地种植庄稼，现被告将空宅复耕时将生产路犁掉，并种植庄稼，致使原告无路可走，后经村委、当地派出所进行调解未果。为此，请求判令：一、被告停止侵权，排除妨碍，恢复原告通行的道路；二、诉讼费由被告承担。被告在庭审中口头答辩称，原告起诉不属实。原告的住房与被告的空宅之间的道路约四米属实，被告复耕空宅时没有犁生产路，原告所建立房屋建在路上。经审理查明：原、被告系兄弟关系，并系同一村民组村民。原告的房屋位于正阳县王勿桥乡中张村××西南角，被告的空宅位于原告住房南侧，现该空宅被告已复耕并种植小麦，原告的房屋与被告的空宅之间与有一条东西走向宽约四米的生产路。2021年2月2日上午10时许，本院对原、被告争议的路段进行现场勘验。现场查明，原告住房与被告空宅之间有一条不规范的生产土路，原告住房东侧往南路面宽约3.5米，住房西侧往南路面宽约4.1米，住房南侧路面有原告堆放的建筑垃圾，该住房东南路面南侧由原告栽种的杨树，住房西路面南侧有一水泥电线杆与原告所栽种的杨树东西间约10米，在电线杆与杨树直线距离往北有约50厘米被告所种植的小麦。原告认为被告所种植的小麦侵占生产路影响其通行，经当地有关部门多次协商调解未果，为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、村委证明、建设用地清查登记证、照片，本院现场勘验、记录，及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十三条“物权受到侵害时，权利人可通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”，第二百八十八条“不动产相邻的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，原告住房与被告空宅建的生产土路经现场勘验，住房东西、南侧路面宽度不一致，参照路面南侧电线杆及原告栽种的杨树（个别杨树树龄20余年）作为参照物，在该参照物之间经勘验约有东西10米，南北宽约0.5米有被告种植的庄稼（小麦），房屋南侧路面有原告堆放建筑垃圾，该建筑垃圾及被告种植的小麦确实在路面影响原告的通行，原告请求被告种植在生产路上的庄稼并恢复原状，理由正当，本院予以支持。恢复原状的范围为电线杆与原告栽种的杨树之间东西长10米及东西直线北侧宽约0.5米的土地，时间待该范围内被告所种植的小麦收割后予以恢复原状。原告住房南侧路面的建筑垃圾有原告自行清理。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告吴东红于本判决生效后在原告住房南侧，被告空宅北侧间的生产路南电线杆与原告栽种杨树间东西约10米、南北约0.5米范围内所种植小麦待收割后予以平整并恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月八日书记员  杨秋生
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1153号申请执行人：马国栋，男，1962年11月18日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：孔东东，男，1987年11月18日出生，汉族，住洛宁县。马国栋与孔东东机动车交通事故责任纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔东东于本判决生效十日内一次性支付原告马国栋20000元赔偿款。本案受理费300元，减半收取150元，由被告孔东东负担。因孔东东未按上述生效法律文书履行义务，马国栋向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔东东发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月3日、2021年1月19日、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额存款，我院已冻结，但申请人不要求处置，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人孔东东予以司法拘留，因被执行人孔东东下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20150元，执行费202元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔东东负有继续向申请执行人马国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年三月二十五日书记员  张玉乐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1471号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市南京路与良浩路交叉口东南角，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市万锦实业有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区跨越大道中段路北，统一社会信用代码：91411426571030000X。法定代表人：左海涛，总经理。被告：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地：夏邑县康复路中段财政局院内二楼，统一社会信用代码：914114267862040555。法定代表人：夏东方，总经理。被告：申俊杰，男，1974年6月21日出生，汉族，住商丘市。被告：左海涛，男，1971年10月29日出生,汉族,住河南省商丘市。被告：李建美，女，1972年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告商丘市万锦实业有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、申俊杰、左海涛、李建美追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年三月四日书记员  管宏博
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初298号 原告：陈某1，男，2014年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1991年12月27日出生，住云南省昭通市镇雄县，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：应露，浙江纬马律师事务所律师。 被告：刘文丽，女，布依族，1999年5月6日出生，汉族，住贵州省独山县。 原告陈某1与被告刘文丽饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人应露到庭参加诉讼，被告刘文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：判令刘文丽赔偿陈某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计114529.15元。庭审中，陈某1将诉讼请求中的赔偿金额变更为112529.15元。 事实与理由：2020年5月6日，陈某1在永康市夏溪村玩耍，被刘文丽的狗咬伤面部，造成头皮裂伤、眼外伤、面部裂伤，后形成面部瘢痕。经金华明镜司法鉴定所鉴定，陈某1因该次事故构成十级伤残，护理期为7日，营养期为15日。事故发生后，经催讨，除支付一部分医药费并给付人民币2000元外，刘文丽迟迟未赔偿陈某1剩余损失。 被告刘文丽未作答辩。 原告陈某1为证明其诉请主张，向本院提供了以下证据材料： 1、鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，欲证明陈某1于2020年5月6日被刘文丽的狗咬伤造成头皮裂伤、眼外伤、面部裂伤后形成面部瘢痕的事实，以及陈某1因该次事故构成十级伤残，护理期为7日、营养期为15日，并支出鉴定费2600元的事实。 2、陈某1的病历原件一本及医药费发票原件十四张，欲证明陈某1被狗咬伤的事实以及花费医药费4731.15元，陈某1在2020年5月6日注射狂犬病疫苗的事实。 说明：另外一次复查时的几百块医药费由刘文丽支付，发票在刘文丽手中，并未在损失金额中予以主张。 3、2020年10月20日20时47分、10月26日12时08分陈某2与刘文丽的通话录音（附书面整理资料）两份、2020年11月现场录音录像（地点：刘文丽的足浴店，在场人：刘文丽、陈某2、陈某2的女友秦延菊）一份，欲证明刘文丽承认是她的狗咬伤陈某1，并导致陈某1面部瘢痕的事实，同时刘文丽在录音中陈述其为陈某1支付复查时的医药费以及支付给陈某12000元医药费的事实。 被告刘文丽未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。 本院认证意见：陈某1提供的证据1、2符合的证据的有效形式要件，刘文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；对证据3中的现场录音录像，刘文丽未提出反驳证据，本院对该录音录像亦予以确认，对证据3中的通话录音，因陈某1未向本院提供相应的通话记录予以佐证，本院无法确定其真实性，故对该两段通话录音的真实性，本院不予确认。 庭审中，陈某1陈述刘文丽已支付其人民币2000元，该陈述属对己不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下：2020年5月6日，陈某1在永康市夏溪村被刘文丽饲养的狗咬伤面部，造成头皮裂伤、眼外伤、面部裂伤，经治疗花费医疗费4731.15元，后形成面部瘢痕。经金华明镜司法鉴定所鉴定，陈某1因该次事故构成十级伤残，护理期为7日，营养期为15日。 经审核，本案事故中，陈某1遭受的合理损失为医疗费4731.15元、残疾赔偿金49899元／年×20年×10%＝99798元、护理费150元／天×7天＝1050元、营养费60元／天×15天＝900元，以上各项合计106479.15元。其中，刘文丽支付人民币2000元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，陈某1在玩耍时被刘文丽饲养的狗咬伤，事实清楚，证据充分。刘文丽亦未举证证明损害是陈某1故意或者重大过失造成，故刘文丽应对陈某1所遭受的合理损失承担全部赔偿责任。另，陈某1因本案所受伤害致其伤残十级，且陈某1受伤时系年仅5周岁的幼儿，且受伤部位在其面部，确对其精神造成较大伤害，本院酌定由刘文丽赔偿陈某1精神损害抚慰金5000元。关于鉴定费2600元，因该鉴定并非本院委托，系陈某1承担举证责任支出的费用，其要求由刘文丽负担，缺乏依据，本院不予支持。但是上述损失中应扣除刘文丽已支付的2000元。综上，本院对陈某1诉讼请求中的合法有据部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘文丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失合计109479.15元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果被告刘文丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由原告陈某1负担13元，被告刘文丽负担473元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年三月五日 代书记员 郑琪尹 4
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1955号原告：桑安庆，男，1979年6月26日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：韦军帅，河南创力律师事务所律师。被告：王甫辉，男，1980年7月30日生，汉族，住安徽省广德县。被告：河南方圆岩土工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第五大街129号B幢1单元609号法定代表人：张领，职务总经理原告桑安庆诉被告王甫辉、河南方圆岩土工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告桑安庆于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑安庆自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桑安庆撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告桑安庆负担。审判员  李慧娟二〇二一年三月十五日书记员  赵美婷
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初823号 原告：无棣县西小王镇腾腾陶瓷门市部，住所地山东省无棣县西小王镇北小王庄村。 经营者：张元雨，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：王占国，男，1980年3月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告无棣县西小王镇腾腾陶瓷门市部（以下简称腾腾门市部）与被告王占国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告腾腾门市部到庭参加诉讼，被告王占国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾腾门市部诉称：1.请求判令王占国偿还腾腾门市部瓷砖款2526元及利息；2.诉讼费由王占国负担。事实和理由：2015年10月26日，被告从原告处购买瓷砖，共计欠款2526元，至今未予偿还。为维护自身合法权益，故原告依法提起诉讼。 王占国未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，王占国从腾腾门市部处购买瓷砖，货款共计5226元，王占国于当日支付瓷砖款2700元，剩余2526元一直未付。 审理中，腾腾门市部明确表示不再主张利息。 本院认为，王占国欠腾腾门市部瓷砖款2526元，事实清楚，证据充分。腾腾门市部诉求王占国给付该款项，有事实和法律依据，予以支持。腾腾门市部放弃对利息的主张，系其真实意思表示，予以准许。 王占国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王占国于本判决生效后十日内给付无棣县西小王镇腾腾陶瓷门市部瓷砖款2526元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王占国负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱莲 二〇二一年三月十二日 书记员  王秀琴
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执40-1号申请执行人：张凯地,女,汉族,1993年4月26日出生,住广东省珠海市香洲区。被执行人：河南同茂实业有限公司，住所地临颍县规划路东段南侧。法定代表人：刘新涛，任总经理。被执行人：刘新涛，男，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市。被执行人：薛雍弘，男，汉族，1966年11月3日出生，住河南省临颍县。本院在执行张凯地与河南同茂实业有限公司、刘新涛、薛雍弘借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并签订长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初2101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月二十五日书记员  姚瑞涛
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1221号原告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。负责人：彭振国，公司经理。委托诉讼代理人：包永东，山东国曜（滨州）律师事务所律师。被告：李玉胜，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。被告：孟婕，女，1992年2月14日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。原告太平财产保险有限公司济南中心支公司与被告李玉胜、孟婕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二一年三月五日书记员  王小艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初146号 原告：张秀峰，女，1959年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王国营，男，1962年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张秀丽，女，1962年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告张秀峰与被告王国营、张秀丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张秀峰到庭参加诉讼，被告王国营、张秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀峰向本院提出诉讼请求：判令被告王国营、张秀丽归还借款300000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按银行利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告张秀丽系姐妹关系。两被告以及其开办的诸暨市世纪之星服装厂，因家庭和服装厂经营所需，向原告夫妻多次借款，原告夫妻多次帮助借给两被告，或在他人处转借给两被告。原告为帮助两被告解决资金，金额近千万元，致使原告家庭债台高筑，多处房产被起诉拍卖，养老退休费被查封扣划，生活困难。诸暨市世纪之星服装厂早已被注销，现原告向两被告催讨，两被告均不予归还。 被告王国营书面答辩称，原告系其妻姐，曾经担任诸暨市世纪之星服装厂的会计兼出纳。2014年元月，因服装厂资金周转困难，由原告出面向社会借款。原告与答辩人于2014年元月曾对账结算，答辩人企业尚有结余款项374310.85元留存在原告处，该结余款项已与借款抵扣。答辩人曾因非法吸收公众存款罪入狱，妻子张秀丽身患绝症，养老退休金被查封扣划，家庭经济实属困难，今后除家庭生活所需外，其余款项会用于归还借款。 被告张秀丽书面答辩称，原告借款给被告王国营，系被告王国营以个人名义所负，答辩人不知情，事后也未对该借款进行追认，被告王国营是因诸暨市世纪之星服装厂生产资金周转问题向原告借款，没有用于家庭日常生活所需，答辩人不承担还款责任。 原告张秀峰为证实其主张，向本院提供了借据两份。被告王国营、张秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、辩解的权利，本院经审查后均作为有效证据采纳。被告王国营在庭前向本院提交了一份算账明细复印件，原告对真实性无异议，但认为该份明细系其书写，说明的是被告王国营尚欠其款项。本院认为，该份手写明细仅粗略书写了部分款项，含义性质不明，页末的“欠174789.22”也无法得出尚有结余款项存放在原告处的结论，无法达到被告的证明目的，本院不作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：原告系被告张秀丽姐姐，被告王国营、张秀丽系夫妻关系。被告王国营曾因经营诸暨市世纪之星服装厂需要向原告借款300000元。2014年1月1日，被告王国营及其经营的诸暨市世纪之星服装厂向原告出具借据一份，载明借款200000元，同年4月11日，被告王国营及诸暨市世纪之星服装厂再次向原告出具借据一份，载明借款100000元，后未归还本息。另查明，被告王国营因犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月17日经本院（2016）浙0681刑初935号刑事判决判处有期徒刑三年十个月，并处罚金200000元。案涉借款并未在上述刑事判决认定的犯罪范围内。还查明，2016年2月16日，本院裁定受理诸暨市世纪之星服装厂的破产清算申请，现破产程序已终结，原告并未申报债权获得清偿。 本院认为，原告张秀峰与被告王国营之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告王国营尚欠300000元借款未归还，事实清楚，证据充分，理应承担清偿责任，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告张秀丽虽未在借条上签字，但在（2016）浙0681刑初935号刑事案件侦查过程当中，被告王国营、张秀丽的陈述及部分证人证言均可证实被告张秀丽于2013年接手诸暨市世纪之星服装厂的财务，也处理被告王国营经手的借款，应认定其与被告王国营共同经营诸暨市世纪之星服装厂，案涉债务系夫妻双方在婚姻关系存续期间为共同经营所负，应当认定为夫妻共同债务，且原告与被告张秀丽关系亲密，原告曾为服装厂财务，与两被告交往甚密，被告张秀丽抗辩其对借款不知情与常理及查明事实相悖，本院不予采信。被告王国营、张秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国营、张秀丽应归还原告张秀峰借款300000元，并支付该款自2021年1月4日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告王国营、张秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月十二日 书记员  袁恺 ?
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执209号申请执行人：赵欠存,女性,1965年3月29日出生,410325196503297529,汉族,住河南省洛阳市嵩县；被执行人：黄章欠,男性,1962年2月12日出生,410325196202122530,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月18日生效的（2020）豫0325民初3032号判决，于2021年1月21日向被执行人黄章欠发出执行通知书，责令被执行人黄章欠被告赔偿原告97369元并承担诉讼费和鉴定费1912元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄章欠在中国建设银行股份有限公司嵩县支行的账户62×××09_156_1存款6095.83元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月四日书记员  付世勋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保629号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人胡永亮，男，汉族，1991年7月15日出生,住河南省南乐县。被申请人郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款442677.92元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡永亮、郑州聚宝置业有限公司银行存款442677.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月八日书记员  郜 燕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3447号之一 申请执行人：徐荣根，男，1971年6月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：吴永发，男，1987年5月11日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人徐荣根与被执行人吴永发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐荣根向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人吴永发返还申请执行人徐荣根借款本金2000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息（以未付本金为基数自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月4日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人吴永发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴永发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴永发作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴永发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐荣根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月四日 书记员 马佳佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执409号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:李杨，男，汉族，1989年11月18日生，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行李杨银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李杨未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李杨1个银行账户，冻结少量存款合计100余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李杨名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李杨名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李杨名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李杨家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李杨采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李杨列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21212.34元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执409号案件终结本次执行程序。被执行人李杨负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6289号 原告：胡建，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。 被告：应杰飞，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应苏查，女，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 二被告共同委托诉讼代理人：董蓉蓉，浙江丽州律师事务所律师。 原告胡建与被告应杰飞、应苏查民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告胡建的委托诉讼代理人应祖庆、被告应杰飞、应苏查的委托诉讼代理人董蓉蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币50万元，并支付利息（从2017年12月16日起按贷款市场报价利率的四倍计算至被告还清借款时止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：两被告系夫妻关系。被告应杰飞与案外人陈蓉翠各出资50万元合伙投资经营企业，但被告应杰飞缺乏资金出资，因此被告应杰飞向原告借款50万元用于出资。2017年6月11日、2017年7月13日原告按照与被告应杰飞的约定，为被告应杰飞代付了50万元机器款。之后在2017年8月16日，被告应杰飞出具给原告借条一份，载明上述借款事实及借款金额，并约定月利率为1.5%。此后，被告仅按约定支付了3万元利息。综上事实并根据婚姻法的相关规定，上述借款作为两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告承担共同还款责任。为保护原告合法权益，特具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告应杰飞、应苏查答辩称：原告胡建与陈蓉翠系男女朋友关系，应杰飞虽向原告出具了借条一份，但是原告于2017年8月16日并未向应杰飞交付50万元，原被告也从未约定由原告代应杰飞付50万元机器款，应杰飞也未支付过3万元利息。应苏查对借款并不知情，并非是夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第679条规定，自然人之间的借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时合同成立。综上，原告的诉请没有事实、法律的依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、产品购销合同书、企业登记信息、个人业务凭证、账户交易明细、分户明细对账单、账本、微信聊天截图、录音光盘及文字整理材料、整改方案、结婚登记申请书。本院依法组织当事人进行举证、质证，二被告对借条、企业登记信息、微信聊天截图、录音光盘及文字整理材料、结婚登记申请书的真实性均无异议，本院予以认定；二被告对整改方案的真实性无异议，但同本案缺乏关联性，本院不予认定；对产品购销合同书、账本的三性均有异议，对个人业务凭证、账户交易明细、分户明细对账单的关联性有异议，上述证据之间能够相互印证，结合原告提交的微信聊天截图、录音光盘及文字整理资料，本院予以认定；二被告提交永康市博傲五金制品厂的企业基本信息，原告对真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据为企业基本信息，无其他证据予以佐证证实被告的证明目的，本院不予认定。 本案的争议焦点为：一、借款是否实际交付；二、借款是否是夫妻共同债务。 针对第一个争议焦点，本院认为，首先，根据录音内容显示，被告应杰飞确认其和陈蓉翠合伙办厂，由于缺乏资金，向原告胡建借款；其次，根据微信聊天截图内容显示，陈蓉翠同被告应杰飞多次就合伙办厂过程中的经营事项进行沟通，双方于2019年1月30日聊天中商谈签订书面协议，由双方各出资50万元合计100万元进行合伙经营，陈蓉翠向被告应杰飞提及原告胡建催讨借款利息，被告应杰飞回复利息计算一下；再次，账本及产品购销合同书、企业登记信息、分户明细对账单、账户交易明细、个人业务凭证之间相互印证，能够证实原告胡建基于被告应杰飞和陈蓉翠合伙经营购买机器设备的需要将款项汇入案外人朱大海、应晓爱的银行账户；最后，原告胡建于2017年6月11日汇款136000元、于2017年7月13日汇款40万元，被告应杰飞于2017年8月16日出具借条，被告应杰飞出具借条时间晚于原告胡建汇款时间，被告应杰飞出具借条的行为是对借款关系的确认。综上，借款关系成立，原告已交付借款50万元。 针对第二个争议焦点，本院认为，本案借款用途为被告应杰飞和陈蓉翠合伙经营，借款直接汇入案外人账户，并未用于家庭共同生活或共同经营，原告也未举证证实借款为二被告共同意思表示，故认定为被告应杰飞的个人债务。 经审理，本院认定事实如下： 被告应杰飞和被告应苏查于1994年4月13日登记结婚。 被告应杰飞以合伙缺乏资金为由向原告胡建借款，原告胡建分别于2017年6月11日汇款136000元、于2017年7月13日汇款40万元。2017年8月16日，被告应杰飞向原告胡建出具《借条》，确认向原告胡建借款50万元，利息从借款之日起按月利率1.5%计算。此后，被告应杰飞仅支付利息3万元，剩余款项未归还。 本院认为，原告胡建与被告应杰飞之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对还款期限未作约定，原告胡建有权随时要求被告还款，被告应杰飞应及时归还。本案借款为被告应杰飞个人债务，原告胡建要求被告应苏查共同归还，缺乏依据，本院不予支持。本案借款行为发生在2019年8月20日前，原告胡建和被告应杰飞约定的利率超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定的利率上限，本院仅支持借款利息按年利率15.4%计算。双方未明确利息支付时间，已支付利息3万元从应付利息总额中进行扣除。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告应杰飞归还原告胡建借款50万元，并支付利息（利息自2017年8月16日起按年利率15.4%计算至款清之日止，扣除已支付利息3万元）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告胡建的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，公告费200元，合计9300元，由被告应杰飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  陈海鸥 人民陪审员  高丽敏 二〇二一年三月一日 代书 记员  董雨菲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1423号原告：马红垒，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李玉冲，男，1979年12月28日出生，汉族，住山东省。原告马红垒诉被告李玉冲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，原告马红垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马红垒撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年三月四日书记员  王 韦
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初68号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：陈优甲，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈凤珍，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈耀民，男，1958年2月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈优甲、陈凤珍、陈耀民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李爱红到庭参加诉讼，被告陈优甲、陈凤珍、陈耀民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈优甲偿还所欠借款本金50万元及自2018年6月13日至2020年12月31日期间的利息15.465万元，本息共计65.465万元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.5‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.陈凤珍、陈耀民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.陈优甲、陈凤珍、陈耀民承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2018年6月13日，陈优甲与原告签订《个人借款合同》，合同约定：2018年6月13日，陈优甲在原告处借款50万元，期限12个月，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时原告与陈凤珍、陈耀民签订了保证合同，约定陈凤珍、陈耀民为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但陈优甲拒不偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。陈优甲、陈凤珍、陈耀民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1、个人借款合同，证明原告与被告之间借款合同关系成立；2、保证合同、担保承诺书，证明陈凤珍、陈耀民为陈优甲依主合同与河南舞钢农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供了保证；3、河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款发放通知单、客户提款申请书（受托支付）、贷款支付通知单，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约向陈优甲履行了发放贷款的义务；4、借款借据（第一联），证明陈优甲并未按时还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。陈优甲、陈凤珍、陈耀民未质证，未提交证据。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，陈优甲与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：2018年6月13日，陈优甲在原告处借款50万元，期限24个月，借款月利率9‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。陈凤珍、陈耀民与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为陈优甲的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以受托支付方式履行借款本金50万元的发放义务。但三被告至今未偿还贷款本金及利息。本院认为，根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈优甲、陈凤珍、陈耀民签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照约定履行了借款义务后，陈优甲应按照诚实信用原则履行还款义务。借款现已逾期，陈优甲未能如期偿还借款本息。经计算，陈优甲尚欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、截止2020年12月31日的利息15.465万元，上述本息及自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.5‰计算的利息，陈优甲应当偿还。陈凤珍、陈耀民为陈优甲的上述借款本息提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，河南舞钢农村商业银行股份有限公司在此期间内向我院提起诉讼，未超出法律规定的时效，故陈凤珍、陈耀民应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、陈优甲于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、截至2020年12月31日的利息15.465万元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.5‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、陈凤珍、陈耀民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10347元，减半收取计5173元，由陈优甲、陈凤珍、陈耀民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  操玉江二〇二一年三月十八日书记员  张文锐附法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有固定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1253号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执8852号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与马秀云、陕西鸿驰旅游汽车服务有限公司、张可可追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8852号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1253号马秀云：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执8852号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与马秀云、陕西鸿驰旅游汽车服务有限公司、张可可追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8852号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1253号陕西鸿驰旅游汽车服务有限公司：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执8852号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与马秀云、陕西鸿驰旅游汽车服务有限公司、张可可追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8852号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1253号张可可：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2020)豫0191执8852号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与马秀云、陕西鸿驰旅游汽车服务有限公司、张可可追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8852号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢158号 三门县卫生健康局、柯善兵、苏冬彩： 申请执行人三门县卫生健康局与被执行人柯善兵、苏冬彩计划生育一案，（2012）台三行审字第00089号裁定书已发生法律效力。申请执行人三门县卫生健康局向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执非字第119号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月5日，本院恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢158号。现被执行人柯善兵、苏冬彩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2012）台三执非字第119号、（2021）浙1022执恢158号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保35号申请人李秀珍于2021年03月15日申请执行保全，我院于2021年03月15日立案。我院于2021年03月15日对担保人杨瑞更、冯孝杰名下的车辆做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保600号申请保全人赵书刚与被保全人陈同河民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保339民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3.6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月9日至2022年3月8日止。经本院查询，未查到被保全人有其他财产可供保全。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保600号予以结案。二〇二一年三月十二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初656号原告：孙爱华，女，回族，生于1970年12月1日，现住址南召县。委托诉讼代理人李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：张宪明，男，汉族，生于1976年11月24日，现住址南召县。被告：党艳平，女，汉族，44岁左右，现住址杞县。原告孙爱华与被告张宪明、党艳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。孙爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元，并以3万元为基数、自2017年1月1日至2020年8月19日间按照月息2分、自2020年8月20日起按照银行间一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍15.4％的利率支付至款清之目止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告地址不准确，经本院告知后，仍不能提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙爱华的起诉。案件受理费275元，退还给原告孙爱华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年三月二十二日书记员  石教永
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执592号赵金付、河南省昭阳建材有限公司、孟宪科：申请执行人赵金付与被执行人河南省昭阳建材有限公司、孟宪科劳务合同纠纷一案，被执行人河南省昭阳建材有限公司于2021年3月5日已按生效法律文书确定的标的额2382.47元履行完毕，并缴纳执行费50元。申请执行人赵金付于2021年3月26日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8080号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1585号原告：刘建军，男，汉族，1968年9月4日出生，住河南省登封市。被告：李奇，男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省沈丘县。被告：贾少平，男，汉族，1963年3月19日出生，住登封市。原告刘建军诉李奇、贾少平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加了诉讼，被告李奇、贾少平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告李奇借原告刘建军15000元，原告自认其向被告借款时预先扣除了两个月的利息共计600元，故借款本金应以实际交付数额为准，即14400元，该款被告李奇应当予以偿还；关于利息问题，原告要求的利息过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向其支付利息，对于原告要求的超出部分本院不予支持；对于被告贾少平的责任问题，双方在借条中约定用期至2020年10月25日，该借贷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当依照民法典实施前的法律予以规范，即按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告贾少平承担担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李奇于本判决生效之日起十日内支付原告刘建军借款14400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年10月25日至全部借款还清之日止）；二、被告贾少平对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李奇、贾少平承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十五日书记员  张哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保391号申请人芦淞区鑫祥盛纺织品商行被申请人张建兴芦淞区鑫祥盛纺织品商行与张建兴买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1315号申请执行人：黄绪龙，男,1975年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：冯元鹏，男,1979年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人黄绪龙与被执行人冯元鹏买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月十七日书记员  张 燕
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执47号 申请执行人：申明志，男，1974年9月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地东营市东营区牛庄镇辛河路10号。统一社会信用代码：91370502769722440R。 法定代表人：解国防，经理。 本院在执行申请执行人申明志与被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2021年1月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2021年1月7日、1月26日、2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已轮候查封被执行人名下汽车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下土地一宗。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的工资、经济补偿金、违约金97690元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2020）第0087号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月五日 书记员  邢 帆
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执99号申请执行人：朱**海，男，汉族，1967年9月29日出生，住河南省新县。被执行人：胡长理，男，汉族，1959年3月5日出生，住河南省新县。本院在执行朱**海与胡长理民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫1523民初1875号民事判决书判决：被告胡长理于本判决生效后三十日内偿还原告朱**海362080元。因被执行人胡长理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱**海向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡长理送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人胡长理仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向不动产登记中心查询被执行人胡长理名下不动产登记信息，查明被执行人胡长理与吴金枝共同所有的位于新县发展大道金穗花园西区房产一套（信房权证新县字第××号），该房产在邮政储蓄银行有抵押已被另案查封评估中；新县城区小西街农贸市场北楼1栋115号房产一处已被另案查封评估中。3.向车辆登记部门查询被执行人胡长理名下车辆登记信息，查明被执行人胡长理名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人胡长理采取限制消费令措施，限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,除上述已被查封评估中的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡长理负有继续向申请执行人朱**海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月二十六日书记员  汪 鑫
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执497号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《幸福到想哭》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执594号田红安、张国亮：田红安与张国亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计60605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60797元，其中，本金59808元，利息192元，案件执行费797元。本院已于2021年3月12日将该款转付给田红安。至此，田红安向本院申请执行的（2020）豫0327民特101号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初113号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人时阳东，男，1983年11月11日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市沾化区。2011年10月14日因饮酒后驾驶机动车被滨州市公安局沾化分局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕102号                                                                                           指控事实                       2019年12月27日16时50分许，被告人时阳东酒后无证驾驶鲁M×××××号牌轻型普通货车沿滨州市滨城区黄河十一路由西向东行驶至渤海五路路口以西处时，与停在路边的张某的鲁M×××××号牌小型轿车发生碰撞，后撞至滨州滨荣数控设备有限公司大门，造成两车损坏，大门受损。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，时阳东负事故的全部责任。经鉴定，时阳东静脉血液中检测出乙醇成分含量为332.8mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金六千元                               被告人意见                       被告人时阳东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人时阳东犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人时阳东血液酒精含量达到200mg/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故全部责任，酌情可从重处罚。被告人时阳东如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其赔偿被害人损失，积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议中遗漏了影响量刑的事实情节，导致量刑偏重，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》、第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人时阳东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员 李艳霞                                                 二Ｏ二一年三月十六日                         书 记 员 张  姗
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2226号申请执行人：易祥伟,男,汉族,1984年11月15日出生,住河南省南阳市桐柏县.被执行人：杜德良,男,汉族,1966年3月16日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明被执行人名下仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2226号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年三月二十三日书记员 王建淳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1290号本院立案庭移送的申请执行人徐丽丽与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特156号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特156号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1176号原告：李防东，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王玉勤，女，1970年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。李防东之妻。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：庄明强，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:王鹤连,河南梓晅律师事务所律师。原告李防东与被告庄明强合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李防东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李防东负担。审判员  宋全林二〇二一年三月四日书记员  王瑜僮
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执84号之二 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司 被执行人：班洪凯，男，汉族，1990年03月15日生，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班洪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人班洪凯在财付通支付科技有限公司085e9858e0edb819d014d827c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1015.30元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二一年三月十一日 书记员  宋丽娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初772号原告：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：毛云才,男,1963年4月29日出生,汉族，住山东省德州市德城区。原告德州大乾房地产开发有限公司与被告毛云才确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡卫华审判员  郝玉珍审判员  杨 萍二〇二一年三月十七日书记员  李 琳
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1128号 原告：纪祥，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王希名，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：包汉峰，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：柳葉信之，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟霞、张镐军，该公司员工。 原告纪祥与被告包汉峰、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪祥的委托诉讼代理人王希名、被告泰康在线保险公司的委托诉讼代理人张镐军到庭参加诉讼；被告包汉峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪祥向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计43160元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月19日18时30分许，包汉峰驾驶鲁Ｑ671ＫＨ号重型特殊结构货车沿省道314线由东向西行驶至凤凰大街西路段时，该车与前方纪祥驾驶的鲁13Ｋ××××号拖拉机发生追尾碰撞，造成纪祥受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定包汉峰负事故主要责任，纪祥负次要责任；鲁Ｑ671ＫＨ号重型特殊结构货车在泰康在线保险公司投保交强险及商业险。 包汉峰未答辩。 泰康在线保险公司辩称，肇事车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期间；我司承保车辆承担主要责任，在排除涉案车辆及驾驶员无免责的情形下，我司在交强险责任范围内优先赔偿原告合理合法损失，商业险部分按照70%的责任比例承担；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、纪祥所诉的道路交通事故的事实，交警认定包汉峰负事故主要责任，纪祥负次要责任；2、鲁Ｑ671ＫＨ号重型特殊结构货车在泰康在线保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、纪祥伤后入住莒南县人民医院，共住院23天，花费医疗费16658.17元，另花费门诊医疗费1664.9元，医疗费共计18323.07元；5、2021年1月4日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定纪祥之损伤误工期150日、护理期60日、营养期60日；6、纪祥现居住于莒南县××镇××村，属农村居民；7、2019-2020年度山东省农村居民误工费为82.42元／天；8、2020年10月27日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估纪祥驾驶的鲁13-Ｋ××××泰山牌拖拉机因本次事故造成的车辆损失为2580元。 本院认为，被告包汉峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于纪祥的具体损失，其中医疗费18323.07元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为690元（30元/天×23天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，计为12363元（82.42元/天×150天）；关于护理费，计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为300元；关于车辆损失、拖车费、法医鉴定费、评估费、保全费、病案查询费等，均有相关单据所证实，本院予以确认。综上，纪祥因本次事故所造成的经济损失共计43660.27元，其中医疗费18123.07元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费12363元、护理费4945.2元、交通费300元、车辆损失2580元、拖车费1400元、法医鉴定费610元、评估费200元、保全费220元、病案查询费29元。 综上，纪祥的各项经济损失应先由泰康在线保险公司在交强险予以赔偿；交强险以外的损失由泰康在线保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人包汉峰按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告纪祥医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计37608.2元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告纪祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、施救费等各项损失共计3355.1元； 三、被告包汉峰赔偿原告纪祥保险以外的法医鉴定费、评估费、保全费、病案查询费等各项损失共计741.3元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告包汉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初362号原告：沈阳市苏家屯区友林达家俱厂，经营场所：沈阳市苏家屯区王纲街道办事处新开河村。经营者：张中友。被告：高升，男，1981年12月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县曲家店乡黑岗村民委****。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂与被告高升劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂经营者张中友、被告高升的委托诉讼代理人邸婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决原告无需向被告支付工资款56300元；2、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告受原告雇佣，于2019年2月23日与原告签署了《雇佣协议》，双方为雇佣关系，而非劳动关系，不受劳动法调整，被告索要劳务费的相关案件不应当由仲裁委员会受理。另外，被告在受雇佣期间在多个工程中均出现重大失误，出现量尺错误，家俱定制错误等，给原告公司造成高达150万元巨额损失，依据我国相关民事法律规定，被告在受雇佣期间给原告造成损失，其应当按照过错责任承担上述损失，退一万步讲，即便双方构成劳动关系，依据《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动^本人原因给用人单位造成经汐损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。原告也不应当全额支付被告劳务费用，因此仲裁裁决具有明显错误，请求贵院予以纠正，以维护当事人的合法权益！被告高升辩称：对于拖欠被告工资问题已由原告出具欠条，签字盖章予以确认工资的数额，原告应当按照欠条的金额给付被告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告到被告公司工作，从事木工工作，双方签订《雇佣协议》一份，月工资为12000元。截止2020年2月30日，原告累计拖欠被告工资款56300元，原告给被告出具欠条两张后拖欠至今未付。2020年8月7日，被告向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：被申请人支付申请人拖欠工资56300元（2019年6月、7月、8月、9月、10月及2019年年底工资）。2020年11月22日，该仲裁委作出沈苏劳人仲字[2020]81号仲裁裁决书，被申请人沈阳市苏家屯区友林达家俱厂不服该裁决，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。被告系原告雇佣的员工，从事木工工作，依法应当享有相应的劳动权力，即通过劳动获得劳动报酬的权利，原告应当保障被告享有劳动权利的全面实现。原告为被告出具欠条，并在欠条上签字盖章确认累计拖欠被告工资款56300元，既具有约束力，原告应当自觉履行约定的义务，而至今并未履行该义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，即给付被告工资款56300元。另外，原告拒付被告工资的理由不充分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告沈阳市苏家屯区友林达家俱厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告高升工资款56300元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二一年三月八日书记员  张海滨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保865号申请人王颖斌，男，汉族，1993年8月4日出生，住河南省巩义市。申请人胡蝶，女，汉族，1992年9月17日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人王敬岚，女，汉族，2001年4月6日出生，住海南省儋州市。被申请人孔龙，男，汉族，1988年10月9日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款468000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔龙银行存款468000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4016号申请执行人时慧娟，女，汉族，1980年10月11日出生，住郑州市中原区。被执行人徐德建，男，汉族，1974年1月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5626号民事判决书，于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人徐德建在郑州元龙房地产开发有限公司有剩余房屋首付款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人徐德建在郑州元龙房地产开发有限公司的剩余房屋首付款收入2763.67元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年三月一日书记员  常宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2383号原告：刘子健，男，1993年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳帝豪斯健身俱乐部，住所地：沈阳市大**。投资人：段思齐，职务：经理。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。原告刘子健与被告沈阳帝豪斯健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，原告刘子健于2021年3月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子健申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘子健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二一年三月二十五日书记员  王 欢
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）(2020)鲁0281刑初413号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人薛某，男。户籍所在地山东省青岛市，现住青岛开发区。2019年11月15日因本案被胶州市公安局取保候审。辩护人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，本院于2020年12月7日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛某系挂号重型半挂车车辆所有人。2018月11月14日，被告人薛某指使该车驾驶员厉某(已判决)从事超载运输违章驾驶行为。2018年11月14日6时50分许，厉某驾驶挂号重型半挂车(该车核定载质量26000KG，实载量80940KG，超载211%，属于严重超载)沿某路由西向东行驶至某大道与某路路口西侧路段，与前方顺向停车等待信号灯胡某1驾驶的挂号重型半挂车、胡某2驾驶的大型普通客车(载赵某、王某1、王某2)、孟某驾驶的小型客车连续相撞，车辆失控冲破中央隔离墩驶入对向车道，与对行鲍某驾驶的小型客车相撞，致胡某2、赵某、王某1、王某2、孟某受伤，车辆部分损坏，中央隔离带部分损坏。经鉴定，胡某2的损伤程度为重伤二级。厉某承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供了1.书证；2.被害人陈述；3.同案犯供述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录、勘验笔录、称重笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛某作为机动车辆所有人，指使他人违章驾驶造成一人重伤二级的严重后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某有期徒刑七个月,缓刑一年。被告人薛某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。其辩护人的辩护意见为：被告人薛某自愿认罪认罚，具有自首情节，被告人薛某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月15日被告人薛某经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。还查明，被告人薛某先后赔偿被害人胡某3损失，胡某3书面表示对薛某予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的发破案经过、到案经过、车辆信息查询、被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、称重笔录、证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某指使厉某严重超载驾驶，发生重大交通事故，造成一人重伤二级，且厉某承担事故的全部责任，被告人薛某行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人薛某认罪认罚，可从轻处罚；薛某经电话传唤后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人薛某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的主要辩护意见，本院予以采纳。青岛市黄岛区司法局调查评估意见书本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人薛某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦文韬审 判 员  于玲娟人民陪审员  郑国德二〇二一年三月八日书 记 员  李雅萌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初928号原告：陈锦霞，女，1963年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈宏威，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程一倍，浙江力汇律师事务所实习律师。被告：张海斌，男，1980年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈锦霞与被告张海斌追偿权纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张海斌归还原告代偿款人民币105557.11元，并支付自2019年6月24日起至实际履行之日止按当时一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈锦霞的委托诉讼代理人陈宏威到庭参加诉讼，被告张海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告张海斌与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原名浙江台州路桥农村合作银行）签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，借款额度的期限自2017年7月26日起至2020年7月20日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮147.50%确定，还款方式为按年付息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，原告陈锦霞向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具了《保证函》，自愿为被告张海斌在2017年7月26日至2020年7月20日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后被告张海斌未按约还款，原告陈锦霞于2019年6月24日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了52766.33元、52790.78元，合计人民币105557.11元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还上述代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈锦霞代偿款人民币105557.11元及利息（以105557.11元为本金自2019年6月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由被告张海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年三月四日代书记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2401号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地辽宁省瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：9121028182362309X3。 负责人：孙爱华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：孙强，男，1982年2月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告孙强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费1863元，减半收取931.50元，由原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行承担。 审判长 韩 蒸 审判员 韩宏云 审判员 胡妮娜 二〇二一年三月二十六日 书记员 王丹鹏