浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初561号原告：缪玲芳，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：袁芳彦,北京市浩天信和律师事务所（上海分所）律师。被告：刘彦涛，男，1983年7月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****。统一社会信用代码：913304027964921693。代表人：屠利平，该公司经理。委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。原告缪玲芳与被告刘彦涛、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁芳彦，被告阳光嘉兴公司委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼，被告刘彦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令两被告按照浙江省2020年道路交通事故损害赔偿项目参照标准赔偿原告损失166169.63元(附清单),其中被告阳光嘉兴公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险中予以赔偿,精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由两被告承担。被告刘彦涛未作答辩。被告阳光嘉兴公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议；刘彦涛驾驶的浙ＦＦ××**号车在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间，要求被保险人提供从业资格证；鉴定费不属于保险赔偿范围；认可原告自行委托鉴定的肢体十级伤残和误工等三期期限意见，但主张标准过高；医疗费中有6098.52元非医保费用，要求扣除并由侵权人负担，另有伙食费733.20元也应扣除；原告主张的修理费，无定损单、仅有收款收据；原告主张被扶养人父亲生活费，仅有其父亲与姐姐的户口本和兄妹三人各自的常住人口登记表，四人的家庭关系不明确；事发后本公司未垫付原告款项。本院经审理查明的案件事实为：2019年12月29日12时18分许，在嘉兴-海宁（Ｘ103）20公里550米嘉兴市秀洲区王店镇建林村路段，被告刘彦涛驾驶浙ＦＦ××**号重型半挂牵引车（牵引车登记所有人海宁市海洲街道刘彦涛挖机租赁服务部、半挂车登记所有人海宁鸿信运输有限公司）由南向北行驶至该路段时，因靠边停车时观察不周，与原告缪玲芳驾驶的电动自行车（备案号Ｇ263080）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，刘彦涛负事故的全部责任，缪玲芳无责任。原告受伤后即被送往浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）住院治疗20日，至2020年1月18日出院，诊断为左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，左胫骨平台骨折，左手挫伤等症状；出院后又多次进行门诊治疗。治疗终结后,原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2020年9月8日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，缪玲芳因交通事故致左膝前交叉韧带撕裂，左膝内侧副韧带撕裂，左膝外侧半月板损伤行手术治疗，遗留左膝关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残；其因本次车祸伤后误工期建议为七个月（包括住院期间），护理期建议为三个月（包括住院期间），营养期建议为二个月。原告缪玲芳为此支出鉴定费1900元。原告缪玲芳因本次事故受伤及评定残疾时，有父亲缪阿六（男，1948年4月18日出生）需要扶养，其另有扶养人两名。2019年7月11日，海宁市海洲街道刘彦涛挖机租赁服务部为浙ＦＦ××**号半挂牵引车向被告阳光嘉兴公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间（2019年8月28日零时起至2020年8月27日24时止）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019-2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费39883.63元(40656.83－伙食费和陪客躺椅费773.20)；2.住院伙食补助费300元（15元/日×20日）；3.营养费1800元(30元/日×60日);4.残疾赔偿金69608元[63860（31930元/年×20年×10%）＋被扶养人缪阿六生活费5748（21555元/年×8年×10%÷3人）；5.误工费32340元（154元/日×210日）；6.护理费13860元（154元/日×90日）；7.交通费200元（酌定）；8.精神抚慰金5000元（酌定）；9.电动车修理费520元;10.鉴定费1900元；以上1-10项合计165412元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费等费用。本案中，被告刘彦涛驾驶机动车因靠边停车时观察不周造成交通事故致原告身体受到损害，负事故全部责任，依法应当承担全部侵权责任。从原告提供的缪阿六户口本及缪玲生、缪玲妹、缪玲芳三份常住人口登记表看，四人之间的家庭关系明确，对原告主张父亲的被扶养人生活费，本院予以支持；其主张的电动车修理费,有维修收据,也有公安机关事故认定书中有关车辆损坏的明确表述,酌予认定。被告阳光嘉兴公司作为事故车辆浙ＦＦ××**号车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额超过交强险医疗费用赔偿限额，但非医保费用未超过交强险医疗费用赔偿限额,非医保费用在交强险中赔付，医保范围内的医疗费用在商业三者险范围内承担，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120520元（医疗费用限额10000＋精神抚慰金5000＋伤残赔偿限额105000＋财产损失520）；阳光嘉兴公司辩称要求驾驶员谢志刚及被保险人提供从业资格证书、否则商业险免赔，但其未明确具体为何种证书，也未提供由投保人签字确认的投保单、保险单或者其他保险凭证以证明其已经履行相应的免责条款提示和明确说明义务，本院不予采信；其应当在商业三者险中赔偿原告42992元（163512－120520）,两项合计163512元。被告刘彦涛赔偿原告鉴定费损失1900元。被告刘彦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内赔偿原告缪玲芳损失163512元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘彦涛赔偿原告缪玲芳损失1900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由被告刘彦涛负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月十八日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。