浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初344号 原告：李海涛，男，1981年3月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：吴**朝，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红利，浙江众诺律师事务所律师。 被告：胡海平，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：胡瀚文（曾用名：胡辰龙），男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：胡海平，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系被告胡瀚文父亲。 原告李海涛与被告胡海平、胡瀚文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李海涛委托诉讼代理人吴**朝、被告胡海平（亦为胡瀚文委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请庭外和解未果。本案现已审理终结。 原告李海涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告购车款160000元及利息暂计3560.99元（利息以160000元为基数，从2020年4月23日至2020年11月20日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率0.0385计算为3560.99元；2020年11月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判决被告赔偿原告误工费及交通费10000元、车辆维修款30000元。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为被告赔偿原告违约金32000元，明确被告胡海平对本案债务承担责任，胡瀚文对被告胡海平的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月，原告在华夏二手车网看到被告胡海平发布的卖车消息（车牌号浙ＡＵ××××，车主被告胡辰龙，车辆识别码ＷＤＢ1400281Ａ240544奔驰汽车），联系被告看车。2019年1月10日左右，原告到杭州实地看车，2019年2月20日，胡海平将该车辆送到无锡，双方协商好价格，原告委托朋友向胡海平转账交付16万元整。本来双方约定在聊城市车管所验车，向杭州市交警支队车辆管理所申请开具了《委托异地查验函》。2020年4月23日原告在杭州车管所为车辆办理提档手续时，车管所发现该车辆发动机号码与车辆管理系统中登记的发动机号码不符，不能提档。原告发现车辆不能过户之后联系被告商谈后续事宜。后被告将车辆上锁并扣押车辆的手续材料并拒绝归还购车款。原告朋友傅志浩向集士港派出所报警。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告胡海平、胡瀚文答辩称，1.原告购车时已经将车辆行驶证、车辆登记证书给原告出示，并如实告知原告涉案车辆是工商罚没车辆，车辆登记证书盖章提示“此车不得办理转移、转出”，原告委托经营二手车行的朋友验车并核对证件，原告系在明知的情况下依然同意购买车辆，属双方自愿行为，同意原告退车，原告在2019年2月就发现了车辆不能过户的问题，使用这么久才来退车，车款中应当扣除12个月的车辆使用费及轮胎轮毂掉包赔偿费，愿意退还车款10万元；2.对责任承担方式没有异议；3.对原告屡次向110、派出所、调解中心诬告被告诈骗的言行应向被告赔礼道歉。综上请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实如下： 2011年11月18日，胡辰龙（即被告胡瀚文）从案外人徐金波处购得发动机号为10494412008742Ｅ92车辆，并办理过户登记，机动车登记编号为浙ＡＵ××××。车辆登记证书“注册登记机动车信息栏”载明：国产／进口：工商没收；该证书多处加盖“此车不得办理转移、转出”红色印章。 2019年1月20日，原告通过华夏二手车网与被告胡海平取得联系，胡海平将车辆行驶证、车辆登记证书图片发给原告。2019年1月23日，原告到杭州实地看车并确认车辆行驶证、车辆登记证书。被告胡海平向原告交付杭州市交警支队车辆管理所2019年1月23日向山东省聊城市车辆管理所出具的《委托异地查验函》。2019年2月20日因原告要求被告胡海平把车开到无锡一个二手车商赵辉处，赵辉确认好证件及车况之后转账给被告胡海平16万元。2019年3月起，被告胡海平催问原告：“老板，那个虎头奔什么时候能把档给提了”“老板，手续办了么？”“老板办怎么样了？”原告回复：“我催他一下，这两天给你办了。”2019年4月27日，被告胡海平问车辆提档情况，原告回复：“你这个东西我也没法弄啊，发动机号不对怎么弄？我得想办法吧。”“我再找找关系，看能不能变更一下或者你那儿变更一下，你在杭州变更一下也可以，我有时间开到杭州去。”2020年4月18日，原告朋友与被告胡海平联系称：“我问过是不能转，但我那个大哥说你给他说了能转。”胡海平回复：“那个时候问了，是能转的，那个时候也是找黄牛问的，能转。”2020年4月23日，原告要求退车，被告胡海平回复：“这车去年二月份卖给你一年多时间，退十万吧。”当日，原告朋友傅志浩向宁波市公安局海曙分局集士港镇派出所报案，公安部门给傅志浩及被告胡海平就本案事由做了询问笔录。 本院认为，本案系二手车买卖合同纠纷，合同履行应系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定。车辆发动机号码是识别车辆重要信息的标识，现案涉车辆发动机号码与初次注册登记时发动机号码比对不一致，导致原告对案涉车辆因该原因无法正常过户、进行后续交易，即原告无法正常处分案涉车辆。根据《机动车登记规定》第十条、第十一条、第十七条规定，更换以上零配件或者重新打刻识别号、发动机号应当申请登记备案，但涉案车辆的机动车登记证书上并未有此变更登记，且数次办理了过户登记手续。根据合同法司法解释（二）第14条将《合同法》第52条第5项规定的“强制性规定”明确限于“效力性强制性规定”。在考量强制性规定所保护的法益类型、违法行为的法律后果及交易安全保护等因素的基础上，涉案买卖行为涉及市场秩序、国家宏观政策等公序良俗，违反法律法规效力性强制性规定，该二手车买卖合同系无效合同。本案中原告已全部履行价款支付义务，且在本案买卖关系发生时，原告对交易的涉案车辆发动机号码与初次注册登记时发动机号码比对不一致并不知情，不存在过错。被告虽明知车辆登记证书盖章提示“此车不得办理转移、转出”，但其也从上一手卖家处购得涉案车辆并办理了过户登记手续，不能过于严苛要求被告具备检测车辆发动机号码的相关专业能力及相关技术检测能力，在本案双务合同中亦履行车辆交付义务并积极协助办理过户登记手续，亦不存在过错。双方因该合同取得财产的，应当相互返还，标的物返还与价款返还互为对待给付，双方应当同时返还。只要一方对标的物有使用情形，一般应当支付使用费，该费用可与占有价款一方应当支付的资金占用费相互抵消。原告主张要求被告赔偿利息损失及违约赔偿金，根据双方无过错及考虑车辆系消耗品存在贬值因素，避免双重获利或者双重受损的情况，且原告在占有使用车辆期间亦从中获得利益，其损失与收益可以相互抵冲，据此对该部分诉讼请求不予支持，被告胡海平应返还原告价款16万元，被告胡瀚文对该项债务承担连带清偿责任。审理过程中原告认可调换了涉案车辆四个轮毂和轮胎，并承诺愿意悉数归还，原、被告可案外另行厘直。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告胡海平于判决生效后十日内返还原告李海涛购车款160000元；被告胡瀚文对被告胡海平的上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李海涛负担875元，由被告胡海平、胡瀚文负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。