wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初456号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：魏家伟。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告魏家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告魏家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的到期借款本金135816.5元、利息33272.07元、复利3781.63元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月30日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定被告向原告借款500000元，借款期限为36个月，借款月利率为1.53%，还款方式为等额还款；若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金，但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金135816.5元、利息33272.07元、复利3781.63元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告魏家伟未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金135816.5元、利息33272.07元、复利3781.63元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏家伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金135816.5元、利息33272.07元、复利3781.63元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，减半收取1879元，申请费1384元，由被告魏家伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十一日 书记员  李娜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执262号洛阳德广置业有限公司、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司：本院在受理洛阳德广置业有限公司申请执行河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3017号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。现被执行人河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，履行金额197236.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保11号申请人：郭巧乐，女，1984年3月15日出生，汉族，住所地濮阳县。委托诉讼代理人：梁红雨，男，1985年10月28日出生，汉族，住所地濮阳县。被申请人：濮阳市金旭汽车用品有限公司，住所地清丰县马庄桥镇金魏旧寨村**西头。法定代表人：金守章。被申请人：金守章，男，1981年5月25日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵俊利，女，1981年5月1日出生，汉族，住所地清丰县。申请人郭巧乐与被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司、金守章、赵俊利借款合同纠纷一案，申请人郭巧乐于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司的中空吹塑成型机（型号YJH100-20L11/1、KS70-10L11-11）、螺杆式空气压缩机（型号ZLS30A/8）、300平方的东厂房、450平方的南厂房、600平方的西厂房及清丰县马庄桥镇金魏村3排300平方的自建房，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭巧乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳市金旭汽车用品有限公司的中空吹塑成型机（型号YJH100-20L11/1、KS70-10L11-11）、螺杆式空气压缩机（型号ZLS30A/8）、300平方的东厂房、450平方的南厂房、600平方的西厂房及清丰县马庄桥镇金魏村3排300平方的自建房，查封金额共计300000元。案件申请费2020元，由申请人郭巧乐负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三十日书记员  王 宁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1413号之二被执行人：司利军，男，汉族，1982年03月02日生。居民身份证号码，住河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司利军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币99459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月二十三日书记员 杨韶康
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初574号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号，统一社会信用代码91330700569353951L。 法定代表人：毛宏笙，行长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈苗，男，系公司员工。 被告：沈俊丹，女，1977年4月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告沈俊丹金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡永平、陈苗到庭参加了诉讼。被告沈俊丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：SX201801261124号《个人自助循环借款 合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月26日。 三、借款人：沈俊丹。 四、借款限额：10万元；实际借款金额99702.21元。 五、借款期限：2018年1月26日——2021年1月25日。 六、借款利率及还款方式：年利率7.2%；随借随还，利随本清。 七、违约罚息：逾期加收50%，挪用加收100%。 八、截至2021年1月26日，尚欠借款本金99702.21元，尚欠利息19946.08元。 裁判理由与结果 本院认为，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告沈俊丹签订的《个人自助循环借款合同》，系双方真实意思表示，该借款合同有效，应当受法律保护。被告逾期不返还借款本金，拖欠利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈俊丹于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金99702.21元，利息19946.08元，合计119648.29元（利息已计算至2021年1月26日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1346.5元（已减半收取），保全费1170元，合计2516.5元，由被告沈俊丹负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴霄雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执842号申请执行人：张仍，女，1956年10月5日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：牛国立，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被执行人：王海新，男，1966年11月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人张仍与被执行人王海新借款合同纠纷一案中，现申请执行人张仍的委托诉讼代理人以书面形式向本院申请撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  赵德国二〇二一年三月三十一日书记员  冯亚斌
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初426号原告：李雷，男，汉族，1983年10月14日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张雅静，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：韩云亭，男，汉族，1977年5月26日出生，住河南省孟津县。原告李雷诉被告韩云亭劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原被告双方现已履行完毕，原告于2021年3月8日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。本案受理费25元，由原告李雷承担。审判员  张晓利二〇二一年三月八日书记员  郭帅兵
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1274号原告：王宏，男，1968年7月25日生，公民身份号码：61213XXXX8********，汉族，住陕西省合阳县，居民。被告：大荔县张奎牛羊肉水产批发。住所地：陕西省渭南市大荔县XX大道XX段XX市场。法定张奎，代表人：，系该店负责人。被告：张奎，男，约40岁，住陕西省渭南市大荔县，农民。原告王宏与被告大荔县张奎牛羊肉水产批发、张奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王宏于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏撤诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告王宏负担。 审  判  员     杨  军二〇二一年三月三十日书  记  员     刘晓洁  1
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0117执107号 申请执行人：王玉友，男，1955年8月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张瑞强，男，1983年5月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 王玉友与张瑞强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初946号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：张瑞强于本判决生效之日起十日内支付给王玉友借款110000元及利息（自2018年12月13日至本金还清之日，按年利率6%计算）。 因张瑞强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人,申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张瑞强高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十九日 书记员  王风玲 济南市钢城区人民法院 限制消费令 (2021)鲁0117执107号 张瑞强： 本院于2021年2月4日立案执行申请人王玉友申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十九日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执367号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 被执行人：陈延兴，男，1971年8月23日出生，汉族，现住寿光市。 本院在执行申请人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月30日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月三十日 书记员  燕英杰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢144号申请执行人：段洪超,男,1970年1月22日出生,住南阳市。被执行人：宋江光，男,1975年2月3日生，汉族，住宛城区。被执行人：任祥才，男,1987年9月11日生，汉族，住宛城区。段洪超与宋江光、任祥才租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31600元，未执行到位的4400元，申请执行人予以放弃。本院已于2021年3月19日将该款转付给段洪超。至此，段洪超向本院申请执行的(2018)豫1302执2930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年三月十九日书记员  臧 鋆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1587号之一 张某某： 本院已受隋某某诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月一日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保294号之一申请保全人:张凤玲。被申请保全人：李效君。本院在执行申请保全人张凤玲与被申请保全人李效君民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人李效君在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李效君的银行存款5500000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月二十九日书记员  刘宪权
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执335号之十申请执行人：杨永德被执行人：海阳市通海建筑有限公司，统一社会信用代码913706871653083024，住所地；电话：13000000000。法定代表人：辛艳。关于申请执行人与被执行人海阳市通海建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人海阳市通海建筑有限公司在24×××31账户内余额人民币632.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海阳市通海建筑有限公司在中国银行24×××31账户内存款人民币115533.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月三十日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1093号 申请执行人：王金平，女，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:周山峰，男，汉族，1978年10月18日生，住安徽省泗县。 申请执行人王金平与被执行人周山峰民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初6360号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人杨晓晚、柳磊与被执行人周山峰民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1583号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1093号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶婉君
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初942号原告：范庆国，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：武占海，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。被告：郭柏峰，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。原告范庆国诉被告郭柏峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月30日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范庆国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告范庆国负担。（此页无正文）审判员  鲁光程二〇二一年三月三十日书记员  翟秀颀
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢417号 申请执行人:王飞 被执行人;陈理强、张瑾瑾、陆芝群、陈炎华、杭州富阳顺翔交通设施有限公司 本院在执行申请执行人王飞与被执行人陈理强、张瑾瑾、陆芝群、陈炎华、杭州富阳顺翔交通设施有限公司民间借贷纠纷一案中，执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号为（2014）杭富执民字第4641号。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执223号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:董小峰，男，汉族，1985年10月26日生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行董小峰款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董小峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人董小峰7个银行账户，冻结少量存款合计1276.51余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人董小峰名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人董小峰名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人董小峰名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人董小峰进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人董小峰采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人董小峰列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32683.81元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执223号案件终结本次执行程序。被执行人董小峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初695号原告：陈祖生，男，1950年9月20日，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：罗平县阿岗镇农业机械管理服务站。地址：罗平县阿岗镇红梁子。负责人：施书宝，职务：站长。原告陈祖生与被告罗平县阿岗镇农业机械管理服务站合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈祖生于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖生申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖生撤回起诉。案件受理费732元，予以免缴。审判员  唐熙莹二〇二一年三月二十日书记员  李春全
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0117执62号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地济南市钢城经济开发区高家庄村。 负责人：祁庆亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张兴伟，男，该行职工。 被执行人：莱芜市裕发经贸有限公司，住所地济南市钢城经济开发区西田庄村。 法定代表人：苗自荣，该公司经理。 被执行人：苗自荣，男，1964年11月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：曹会英，女，1971年9月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市鼎隆煤炭洗选有限公司，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处高家洼村。 法定代表人：李桦，该公司经理。 被执行人：李桦，男，1962年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：段登英，女，1960年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与莱芜市裕发经贸有限公司、苗自荣、曹会英、莱芜市鼎隆煤炭洗选有限公司、李桦、段登英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初522号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、莱芜市裕发经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行借款本金1965438.27元并按合同约定支付利息、罚息、复利（以1965438.27元为基数自2014年3月22日起至借款付清之日止）；二、莱芜市鼎隆煤炭洗选有限公司、苗自荣、曹会英、李桦、段登英对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 因莱芜市裕发经贸有限公司、苗自荣、曹会英、莱芜市鼎隆煤炭洗选有限公司、李桦、段登英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划李桦银行账户内的存款14755.25元，扣除执行费121元上缴国库，余款14634.25元已过付给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人莱芜市裕发经贸有限公司、苗自荣、曹会英、莱芜市鼎隆煤炭洗选有限公司、李桦、段登英发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月三十日 法官助理张学伟 书记员王风玲
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5880号 原告：陈安贤，男，1994年7月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄文杰，男，1988年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告陈安贤与被告黄文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈安贤到庭参加诉讼，被告黄文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈安贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息(逾期利息以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至被告实际履行完毕之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，被告黄文杰向原告借款50000元并承诺一个月内归还。后经原告催讨，被告至今未予偿还。 被告黄文杰未到庭，但在本院与其制作的谈话笔录中称：借款属实，但目前经济困难。被告黄文杰未在本院指定的举证期限提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝账单详情截图等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄文杰欠原告陈安贤借款50000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告黄文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈安贤借款50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月3日起计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元,由黄文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月一日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2310号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张智涛，男，1996年9月25日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张智涛债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执245号申请执行人：崔金生，男，1981年3月16日生，汉族，住方城县。被执行人：张付国，男，1984年1月15日生，汉族，住方城县。关于崔金生申请执行张付国为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2699号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张付国于本判决生效后十日内向原告崔金生支付借款本金共计50000元，并自起诉之日（2020年6月3日）起按照年利率6%支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张付国负担。因被执行人张付国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔金生向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张付国发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张付国名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人张付国名下登记有牌照号为豫Ａ×××××红旗牌车一辆，本院已于2021年1月28日将其轮候查封，已告知申请人该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前30日内向本院提出书面续封申请。查询到被执行人张付国名下登记有牌照号为豫Ａ×××××翼搏牌车一辆，本院已于2021年1月28日将其查封，但未能实际控制，已告知申请人该车查封期限为两年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前30日内向本院提出书面续封申请。未查询到张付国名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人张付国名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张付国有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张付国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人张付国采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执245号案件的本次执行程序。被执行人张付国负有继续向申请执行人崔金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨程斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9215号原告河南坤宏建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区机场路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA45EE257G。法定代表人赵昱。委托代理人安提，河南德慧律师事务所律师，特别授权。被告河南农业大学，住所，住所地河南省郑州市金水区文化路**社会信用代码：12410000415804131K。法定代表人张改平。委托代理人张海泳，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告河南坤宏建筑劳务分包有限公司诉被告河南农业大学建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告河南坤宏建筑劳务分包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南坤宏建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月三十日书记员  于海燕
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执959号之二 被执行人：韩孟义，男，汉族，1962年06月20日生，住荣成市新庄南区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩孟义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人韩孟义在威海市商业银行62×××15账户内存款人民币53152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初544号原告：王涛，男，1995年10月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦百胜物流有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山馨苑44号商网。法定代表人:查春光，该公司经理。被告：查春光，男，1986年2月9日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘宝江，男，1970年3月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告王涛诉被告盘锦百胜物流有限公司、查春光、刘宝江劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 孟 熙二〇二一年三月二十九日书记员 隋恺利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异127号异议人暨被执行人黄首栋，男，1982年7月18日出生，汉族，中安邦实业（辽宁）集团有限公司副总经理，现住址沈阳市沈河区。申请执行人郑俊雄，男，1986年8月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳中天银都中龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路63-2号422室。法定代表人张素遵。被执行人张兴伟，男，1974年1月30日出生，汉族，住址重庆市丰都县。被执行人周玲，女，1979年11月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人黄首栋，自然情况同上。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人林钦云。被执行人韩兆君，男，1974年10月7日出生，汉族。本院在审理申请执行人郑俊雄与被执行人沈阳中天银都中龙建设工程有限公司、张兴伟、周玲、黄首栋、中天银都（天津）建设工程有限公司、韩兆君（2020）辽0103执恢570号租赁合同纠纷一案中，异议人黄首栋对执行行为提出书面异议,本院受理后，依法进行审查，现异议人黄首栋申请撤回异议。本院认为，异议人黄首栋申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人黄首栋撤回异议。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月二十六日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1667号李二中浙江问问网络科技有限公司：申请执行人李二中与被执行人浙江问问网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币975元，其中赔偿款人民币900元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。至此，李二中向本院申请执行的(2020)苏0591民初12469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7033号 申请执行人：解燕，女，1976年11月18日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：高淦，男，1954年8月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。 解燕与高淦借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初14384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高淦未履行生效法律文书确定义务，经申请人解燕申请，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行人解燕要求：一、高淦于本判决生效之日起十日内给付解燕借款20万元；二、高淦于本判决生效之日起十日内给付解燕以20万元为基数自2014年5月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。 本院立案后，本院依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人名下的银行账户，但账户金额较少不足以偿还债务，未发现被执行人有房产车辆的记载。 鉴于本案未能将案款执行到位，本院将被执行人高淦列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十三日 书记员  徐佳驹
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2876号原告:杨金玉，女，汉族，1965年10月21日出生，住所吉林省长岭县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告杨金玉与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨金玉的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金玉向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨金玉与一汽公司自自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系。2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：杨金玉于1992年6月至2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，我单位是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来，按劳动合同显示，原告于1992年6月在该厂工作，2005年12月原告与我公司解除劳动合同关系。在我公司成立之前原告是与中国第一汽车集团公司综合利用厂形成劳动关系，与我单位不形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月15日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杨金玉签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。杨金玉工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，杨金玉向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，杨金玉于1992年6月15日与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，杨金玉的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故杨金玉自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作，现杨金玉主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：杨金玉与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1312号之一申请执行人：姜建飞，男。被执行人：陶维，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10419号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人陶维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人陶维送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陶维名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年3月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人陶维名下的不动产和其他财产状况；于2021年3月18日查封冻结陶维名下车辆一台，因未实际控制，故无法处置；于2021年3月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陶维名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陶维于2021年3月15日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年3月17日对被执行人陶维适用限制消费措施，2021年3月22日将被执行人陶维纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陶维有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陶维有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年三月二十九日代理书记员  易李
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初951号之四 刘国瑜： 本院已受理曲永华与刘国瑜不当得利纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月十五日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执129号申请执行人：薛垂路，男，汉族，1992年4月19日生，住修武县。被执行人：韩亚磊，男，汉族，1991年7月9日生，住修武县。申请执行人薛垂路与被执行人韩亚磊借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人8325元，案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩亚磊在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人韩亚磊名下无车辆登记信息。3、查明被执行人韩亚磊无证券开户信息。4、查明被执行人韩亚磊名下无房产、土地登记信息。三、2021年1月20日已向被执行人韩亚磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8325元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚磊负有继续向申请执行人薛垂路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十日书记员 薛丹蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1890号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人：陈向阳，男，1978年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈向阳金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第1843号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月17、23日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为5504元，已执行到位0元，尚有5504元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 黄 旖
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0629民初592号    原告：张武龙，男，1997年9月17日出生，汉族，洛川县，住该村。被告：曹晓刚，男，1986年1月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告张武龙诉被告曹晓刚民间借贷纠纷一案中，原告张武龙以被告曹晓刚无法寻找为由，向本院提出撤回对曹晓刚的诉讼请求的申请。  本院认为，原告张武龙的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告张武龙撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告张武龙负担。 审  判  员    丁扬帆  二0二一年三月十五日 书  记  员    郝乐乐 1
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初156号 原告：李美鱼，女，1973年4月5日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：赵江雷，河北同欣律师事务所律师。 被告：刘胜江，男，1972年10月27日，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师。 第三人：李辉，男，1981年3月22日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 第三人：康意，女，1992年1月10日出生，汉族，住南和区。 李美鱼与刘胜江、第三人李辉、康意案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0591民初173号案件审理。 审 判 长  石书行 人民陪审员  王丽霞 人民陪审员  吕晓慧 二〇二一年三月二十七日 法官 助理  郝春燕 书 记 员  任 彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执759号 黄存建、武中湘： 本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初2039号民事调解书，在执行你们借款合同纠纷一案中。被执行人武中湘已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们保险纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执184号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、高顺平与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执112号申请执行人胥艳霞，女，1964年10月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王波，男，1979年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人胥艳霞与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0925民初431号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告王波于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告胥艳霞借款本金51万元及利息（从2019年5月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胥艳霞的其余诉讼请求。案件受理费12327元，保全费4820元，合计17147元，由原告胥艳霞负担6892元，由被告王波负担10255元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十五日书记员 徐 慧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执455号 申请执行人石凤华，男，1967年6月18日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人杨显贵，男，1974年4月5日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人石凤华与被执行人杨显贵民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2962号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，现因双方当事人私下达成和解，被申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2962号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月三十日 书记员  侯树林
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1042号 原告：赵小红，女，1974年8月8日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：陈武，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇皇城大道1号，统一社会信用代码91330200742164637B。 法定代表人：陈玲俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奚丹婷，该公司员工。 原告赵小红与被告宁波荔港大酒店有限公司（以下简称荔港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵小红的委托诉讼代理人陈武及被告荔港公司的委托诉讼代理人奚丹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告依照《商品房买卖合同》（合同编号：×××88）的约定向原告支付逾期交付房屋违约金14310元、返还因商品房实际面积小于约定面积多收取的房款1074元；2.判令被告依照《商品房买卖合同》（合同编号：×××96）的约定向原告支付逾期交付案涉车位权属证书的违约金2046元、返还因车位实际面积小于约定面积多收取的房款2480元。事实与理由：原、被告分别于2018年6月20日、2019年8月29日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：×××88）、《商品房买卖合同》（合同编号：×××96）各一份。《商品房买卖合同》（合同编号：×××88）约定：原告以总价款795000元的价格购买被告建设的位于象山县××镇××期××幢××单元××室商品房××，建筑面积103.58平方米；当事人选择建筑面积作为计价方式，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；被告应在2018年9月28日前，将符合相关条件的案涉商品房交付给原告使用。如被告未按照合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期不超过60日，自合同第九条规定的最后交付的期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房价款万分之三的违约金。《商品房买卖合同》（合同编号：×××96）约定：原告以总价款62000元的价格购买被告建设的石浦镇晶都佳苑二期地下室189号地下停车位一处，建筑面积13.75平方米；原、被告约定按套计算商品房价款；被告应在2018年12月31日前，将符合相关条件的案涉商品房交付给原告使用；被告承诺于交付之日起90天内，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给原告。被告不能在前款约定期限内交付权属证书，超过90日后，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按照上述二份合同的约定向被告支付了商品房、车位的房价款，但被告于2018年11月26日才通知原告交付房屋，于2019年7月1日才向原告交付《商品房买卖合同（合同编号：×××96）》项下的权属证书。此外，《商品房买卖合同》（合同编号：×××88）项下房屋权属证书上核载的建筑面积为103.44平方米，比约定合同面积少了0.14平方米；《商品房买卖合同》（合同编号：×××96）项下房屋权属证书上核载的建筑面积为13.2平方米，比约定合同面积少了0.55平方米，被告应按约返还原告相应价款。现原告起诉来院，望判如所请。 被告荔港公司辩称，1.案涉车位系按个出售，不应返还面积差部分的房价款；2.被告于2018年11月26日即通知原告接房，但原告于第二年才办理接房手续；3.对原告所述的其他事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定被告于2019年9月11日将案涉车位登记至原告名下，并以原告诉称的其他事实为本案基本事实。 本院认为，案涉二份《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约支付了房价款后，被告理应按约向原告交付商品房，但被告未按约定时间交付，已构成违约，应按照合同约定和法律规定承担违约责任。被告应于2018年9月28日前交付商品房，至2018年11月26日实际交付，应按约承担逾期交付商品房违约金14072元（795000元×万分之三/日×59日）。关于商品房面积差部分的价款，被告应予返还。至于原告主张逾期交付车位权属证书违约金的请求，因原告于2019年8月29日才向被告购买案涉车位，被告于2019年9月11日即将该车位登记至原告名下，按合同约定并未构成逾期，故本院对此请求不予支持；至于车位面积差部分的价款，合同明确约定车位的价款按套计算，故该请求没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宁波荔港大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵小红逾期交付商品房违约金14072元，返还商品房面积差部分的价款1074元，合计15146元； 二、驳回原告赵小红的其他诉讼请求。 本案案件受理费298元，本院减半收取149元，由原告赵小红承担59.5元、被告宁波荔港大酒店有限公司承担89.5元。被告宁波荔港大酒店有限公司于本判决生效后将案件受理费付至如下银行账户：户名为象山县人民法院诉讼费专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为×××74。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告应当在本判决确定的履行期限内自动履行给付义务，案款可直接交付原告，也可付至如下银行账户：户名为象山县人民法院执行款专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为9558××××4885。如被告拒绝履行，原告可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张海科 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶涵阳 4 5
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3326号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：马蓓，女，1990年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告马蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初110号公诉机关长兴县人民检察院。被告人温志纯，男，1999年7月26日出生，汉族，广东省梅州市人，初中文化程度，户籍地广东省梅州市梅县区，住福建省将乐县。因本案于2020年12月10日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2021年1月13日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕366号起诉书指控被告人温志纯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人温志纯到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年4、5月份至10月份，喻凯（已判刑）在明知他人从事违法犯罪活动的情况下，以提供银行卡、收取资金进行虚拟币买卖交易等方式为他人实施违法犯罪活动提供支付结算等帮助，非法获利15000元。2020年6月份至10月份，被告人温志纯在明知喻凯收购银行卡用于提供给他人从事违法犯罪活动的情况下，将4张银行卡提供给喻凯，非法获利2000元。上述4张银行卡共计支付结算金额1600万余元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人温志纯的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二十五条及第二百八十七条之二之规定，追究被告人的刑事责任。鉴于被告人温志纯自愿如实供述，且认罪认罚，提出判处被告人温志纯有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人温志纯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。同时当庭供述，其被扣押的黑色苹果7Plus手机在本案中使用。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，公安机关从被告人温志纯处扣押黑色苹果7Plus手机1部。证明上述事实的证据有：1、人口信息、归案经过、扣押清单、银行交易明细、调取证据清单、接受证据清单、情况说明等书证；2、证人谢某、黄某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人温志纯及同案犯喻凯、胡念涛的供述和辩解；5、搜查、电子证物检查等笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人温志纯明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人温志纯到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，现认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人温志纯系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据被告人温志纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温志纯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人温志纯违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具黑色苹果7Plus手机予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人温志纯回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二一年三月二十二日书记员  李学娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1630号   原告：岳九龙，男，1957年9月6日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。   被告：克什克腾旗新开地乡林业工作站   法定代表人：常利军，该站站长。   本院在审理原告岳九龙与被告克什克腾旗新开地乡林业工作站民间借贷纠纷一案中，原告岳九龙于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告岳九龙的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告岳九龙撤回起诉。                      案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳九龙负担。                                                                                    审 判 员王岩    二〇二一年三月十三日     法官助理邢亚杰                                                                                                                                            书 记 员  张品一
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督130号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：张桂芳，女，1963年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：应友保，男，1961年11月4日出生，汉族，住台州市路桥区，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年12月18日，被申请人张桂芳、应友保与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定：被申请人张桂芳向申请人借款500000元，月利率为8.49‰；借款日期自2019年12月17日起至2020年12月17日止；被申请人应友保对贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。2019年12月18日，申请人向被申请人张桂芳发放500000元贷款。贷款到期后，被申请人未归还。截至2021年2月17日，被申请人张桂芳尚欠申请人透支本金498971.58元、罚息13131.92元。上述款项被申请人张桂芳至今未予偿还，被申请人应友保亦未代偿。要求：被申请人张桂芳立即偿还申请人透支款本金498971.58元、截至2021年2月17日的罚息13131.92元，并支付自2021年2月18日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，被申请人应友保对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张桂芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行透支款本金498971.58元、截至2021年2月17日的逾期利息13131.92元，并支付自2021年2月18日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的逾期利息；被申请人应友保对上述款项负连带清偿责任。申请费2975元，由被申请人张桂芳、应友保负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年三月四日代书记员 罗渊1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初986号原告谢启民，男，1964年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被告国网河南濮阳供电服务有限公司，统一社会信用代码：91410900MA3X539Y39（1-1），住所：濮阳市任丘路**。法定代表人杨军选，该公司执行董事。委托诉讼代理人王志伟，男，1965年4月11日出生，汉族，该公司职工，，住濮阳市华龙区委托诉讼代理人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。原告谢启民诉被告国网河南濮阳供电服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告诉称，原告自1990年起担任濮阳市华龙区供电所的电工，已工作30年。双方签订的劳动合同中约定60岁退休，但被告以《关于农电用工退出经济补偿有关问题的意见（征求意见稿）》规定为由，告知原告55岁退休，并强行给原告办理退休手续。2020年12月23日，原告向濮阳市华龙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，劳动仲裁部门不予受理。现要求判令原告继续担任河南省华龙区电工，要求被告因提前给原告办理退休支付一次性经济补贴84000元，补发2020年9月至2020年10月期间工资7000元。被告辩称，原告系“两改一同价”后被聘为农电用工，退休时年满55周岁，且从事农电用工工作满10年，被告按照电力行业特殊工种为其办理退休手续符合相关规定。对于原告请求的退休工资等问题，不属于民事案件的范畴。本院认为，原告是农电体制“两改一同价”改革后的农电用工，其于2019年已在濮阳市华龙区人事劳动和社会保障局办理退休手续，并领取基本养老金，与原用人单位之间的劳动合同已经终止。现原告要求继续担任河南省华龙区电工、支付退休后工资等请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢启民的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月十日书记员 王秋雨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初7374号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：柳玉琳、孙晓双，系公司员工。 被告：张仁传，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）与被告张仁传、王金林追偿权纠纷一案，本院2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中本院依原告申请，裁定准许原告撤回对被告王金林的起诉。原告凝睿公司的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告张仁传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、被告张仁传立即向原告返还垫付款22069.75元（已扣除担保服务费9206元）；2、被告张仁传支付利息5074.56元（以垫付款的日利率万分之二，自每笔垫付次日分段计算至2020年12月7日，此后的利息按上述标准计算至实代偿款结清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告张仁传未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明： 2015年5月21日，原告凝睿公司（甲方）与被告张仁传（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买价值为100000元的福克斯汽车一辆，委托甲方申办信用卡购车透支贷款；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入甲方指定帐户，乙方知晓透支资金中包含车价尾款60000元和向甲方支付的担保服务费（9206元）；甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，为乙方垫付车价尾款，乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入账户名赵有才的台州银行尾号3123-101账号；甲方受乙方委托，将为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，因发卡银行需要，可能要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，此种情形下，因乙方违反约定导致甲方为其承担归还透支债务责任的，甲方仍可以就其代为清偿的透支资金全额向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；乙方未按时足额履行任意一期透支资金债务或向甲方偿还垫资款等债务的，视为乙方对甲方的违约……违约金、保管费用按银行发放透支金额的20%收取。2015年6月2日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告张仁传签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，约定：张仁传因购车以其尾号5579的工行牡丹信用卡透支资金69206元，支付手续费6574.57元，分期还款期限36期；张仁传不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户；张仁传以其福克斯车为债务作抵押担保。原告凝睿公司则依约为张仁传的透支债务向工行提供共同偿债责任。后因被告张仁传未按时归还透支债务，工行宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司承担偿债责任。凝睿公司分别于2017年7月25日为张仁传垫付11330.79元，于2017年10月23日垫付19944.96元，合计人民币31275.75元。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告张仁传向银行还款后，有权向被告追偿。对原告诉请主张的合理部分，本院予以支持。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仁传于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款人民币22069.75元，并支付以所欠代偿款为基数，自代偿次日起按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（其中2124.79元自2017年7月26日起算，19944.96元自2017年10月24日起算；利息损失总额上限不超过4413.95元）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币176元，由被告张仁传负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月八日 书记员  王姗姗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执253号申请执行人：李华龙，男，汉族，生于1970年2月15日，住河南省镇平县。被执行人：赵云朋，男，汉族，生于1972年12月13日，住河南省镇平县。申请执行人李华龙与被执行人赵云朋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初5563号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人本息55000元，案件受理费588元由被告赵云朋负担。在执行过程中，被执行人与申请执行于2021年3月30日达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年三月三十日书记员  廖乐
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初120号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1996年12月2日出生，汉族，高中文化，农民。因盗窃于2019年11月20日被宝丰县人民检察院做出不起诉决定，住宝丰县宝苗路口运河上郡小区.                  强制措施              2021年3月9日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕18号                  指控事实              2021年3月8日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫D771**号东风日产牌小型轿车，沿宝丰县冯异路自西向东行驶至人民路交叉路口时，被宝丰县公安交警大队当场查获，经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为139.71mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人王某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二一年三月二十六日                   书  记  员  赵    熙
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初770号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。 责任人：赵琴，该单位行长。 委托诉讼代理人：李一阳，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王敏舟，北京德恒（杭州）律师事务所执业律师。 被告：徐雅男，女，1995年8月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路258号2471室。 法定代表人：何满炎，该单位经理。 委托诉讼代理人：李孝军，男。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告徐雅男、浙江中融汽车有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年03月09日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳、王敏舟到庭参加诉讼，被告徐雅男、浙江中融汽车有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令:1.判令被告徐雅男偿还编号009Ｐ490201813165分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币40714.57元（利息、费用暂计算至2021年1月14日），并支付自2021年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.判令被告徐雅男承担本案律师费3500元。3.判令被告浙江中融汽车有限公司对被告徐雅男上述第一项、第二项诉请中的债务承担连带清偿责任。4.判令我行对车牌号为蒙ＬＭ××××车辆的处置款项享有优先受偿权。5.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，被告徐雅男与原告签订了《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告徐雅男通过向原告申请办理透支分期付款业务获取51778.56元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为4918.96元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务；债务人应按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担债权人为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告徐雅男与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告徐雅男自愿以车架号为LSGPC52UXDF115568的车辆向原告提供抵押担保。2018年7月17日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。 被告徐雅男向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告徐雅男发放透支款51778.56元，因被告徐雅男多次未按约还款，原告诉至本院，宣布贷款于2021年03月09日提前到期。为本案诉讼，原告支出律师代理费3500元。 另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。案涉业务发生在上述合作期间内。 本院认为，原告与被告徐雅男签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告徐雅男向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告徐雅男使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告徐雅男除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2021年03月09日，被告徐雅男尚应向原告归还透支本金36319.01元、分期付款手续费1912.96元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。原告主张律师代理费具有合同依据，但金额过高，本院依法调整为2500元。另，原告有权就被告徐雅男提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告徐雅男、浙江中融汽车有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐雅男于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金36319.01元、分期付款手续费1912.96元、律师代理费2500元； 二、被告徐雅男于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2021年03月10日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告徐雅男所有的车架号为LSGPC52UXDF115568的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、被告浙江中融汽车有限公司就被告徐雅男上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告徐雅男进行追偿； 五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费409元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行负担32元，由被告徐雅男负担377元，被告浙江中融汽车有限公司承担连带清偿责任。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐雅男、浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 燕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执547号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《北极光》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1786号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东升，董事长。 被告：临朐县廷永家电门市，，住所地：山东省潍坊市临朐县辛寨镇商业街注册号：×××73。 经营者：宗瑞荣，个体。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告临朐县廷永家电门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。 审 判 长 刘海泉 二〇二一年三月四日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 李蔓琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之九申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执126号申请执行人:开化县林业局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处钟山路61号，组织机构代码:002626277。法定代表人:江旗峰。被执行人:叶永文，男，1954年10月17日出生，汉族，住开化县。申请执行人开化县林业局与被执行人叶永文行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审76号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人叶永文未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县林业局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人叶永文需缴罚款10041元，并负担案件执行费50.62元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人叶永文发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人叶永文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人叶永文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶永文其名下银行无大额存款（无扣划价值），且暂无其他财产可供变现执行。截止2021年3月24日，被执行人叶永文需缴罚款10041元，并负担案件执行费50.62元。上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县林业局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶永文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执126号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  华志浩二〇二一年三月二十四日书记员  王 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1536号 原告：柏颖，女，1993年10月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告柏颖与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏颖向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9,800元(按照每天13.8元计算自2017年9月27日起至2019年10月5日止，749天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月7日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼1单元1002室房屋，房屋价款为385,090元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年9月18日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060680”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、《不动产权证》一张。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，《不动产权证》加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款385,090元，被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月26日起开始延续。原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告柏颖违约金（以385,090元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告柏颖的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月三十日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1002号 申请执行人：张琦 被执行人：黄青华 本院在执行申请执行人张琦与被执行人黄青华请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人黄青华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保388号蔡慧萍：本院在审理你与张煜萍、谢晓兵房屋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月23日冻结了被申请人谢晓兵在工行江苏省南通通州人民路支行的银行账户一个，账号11×××08，已（实际）冻结0.05元，冻结时间自2021年3月23日至2022年3月23日。2、于2021年3月23日冻结了被申请人张煜萍在交通银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××85，已（实际）冻结0.03元，冻结时间自2021年3月23日至2022年3月23日。3、于2021年3月24日冻结被申请人张煜萍、谢晓兵在南通市通州区人民法院的拍卖款，冻结金额以53万元，具体冻结金额以分配剩余金额结算为准，冻结时间自2021年3月24日至2024年3月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1206号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与解渝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人解渝的微信、支付宝、银行账户存款17888.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2549号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4076号 原告：刘国庆，男，1984年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张店新华街鑫水桥医疗器械销售部。住所地，淄博市张店区新华街**。 经营者：崔华，女，1976年3月18日出生，汉族，，住淄博市张店区 原告刘国庆与被告张店新华街鑫水桥医疗器械销售部分期付款买卖合同纠纷一案，原告刘国庆于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国庆撤诉。 审判员  徐志东 二〇二一年三月三十日 书记员  崔瀚文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3332号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张俊超，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张俊超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张俊超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张俊超偿还原告剩余贷款本金人民币77272.5元；二、判令被告张俊超支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3734.84元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张俊超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张俊超不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GC1C012652的长安牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张俊超继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张俊超承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张俊超。2、借款金额为8.9万元。3、借款期限为36个月，自2020年1月8日至2023年1月8日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1385个基点。7、担保情况：被告张俊超以其名下的长安牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GC1C012652）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告张俊超尚欠原告借款本金77272.5元、利息3734.84元，共计81007.34元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的长安牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GC1C012652）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张俊超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金77272.5元、利息3734.84元，共计81007.34元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张俊超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张俊超名下的长安牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GC1C012652）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取938元，由被告张俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月八日书记员  赵霞