wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初186号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人姚晓晓，女，汉族，初中文化，现住河南省汝州市，农民。因涉嫌危险驾驶罪被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人姚晓晓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人姚晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日晚19时许，被告人姚晓晓与朋友闫某等三人在汝州市城垣北路附近的石斑鱼饭店吃饭饮酒，后闫某驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车将姚晓晓送至维也纳新城小区门口后姚晓晓驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车在小区内寻找停车位时与宁某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞。经抽血鉴定:姚晓晓血液中乙醇含量为302.33mg/100ml。2021年1月7日，姚晓晓赔偿宁某车辆损失共计1900元。上述事实，被告人姚晓晓在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人姚晓晓的供述，证人闫某、宁某的证言，视听资料、鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚晓晓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚晓晓归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，且其驾驶车辆系在小区内寻找停车位，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人犯罪的具体情节及被告人自愿认罪认罚的态度，提出“对被告人姚晓晓判处拘役二个月，并处罚金一万五千元”的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。结合被告人的醉酒程度及造成的后果等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人姚晓晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二一年三月二十四日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初342号 原告：绍兴柯桥展盛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场C区4楼4152号。 法定代表人：李彩霞。 委托诉讼代理人：程国饶、陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：苏州辰雨尚服装有限公司，住所地苏州市相城区太平街道莲港村莲港工业区17号。 法定代表人：陈雨。 被告：陈雨，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告绍兴柯桥展盛纺织品有限公司与被告苏州辰雨尚服装有限公司、陈雨买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员祝世强独任审判，并于2021年2月26日公开开庭，原告绍兴柯桥展盛纺织品有限公司委托诉讼代理人程国饶、被告苏州辰雨尚服装有限公司法定代表人即被告陈雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告苏州辰雨尚服装有限公司向原告支付货款176880元，并支付从起诉之日起至时间支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；2、判令被告陈雨对被告苏州辰雨尚服装有限公司的欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告苏州辰雨尚服装有限公司向原告购买针织布，经结算至2020年11月底，被告苏州辰雨尚服装有限公司尚欠原告货款176880元，后经原告多次催讨，被告苏州辰雨尚服装有限公司迟迟予以拖延。被告陈雨系被告苏州辰雨尚服装有限公司的唯一自然人股东，根据公司法规定，应对公司欠款承担连带清偿责任。原告为维护权益，遂向法院起诉。 二被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告苏州辰雨尚服装有限公司、陈雨承认原告绍兴柯桥展盛纺织品有限公司在本案中主张的事实，故对绍兴柯桥展盛纺织品有限公司主张的事实予以确认。原告绍兴柯桥展盛纺织品有限公司与被告苏州辰雨尚服装有限公司的买卖关系有购销合同、结算单、聊天记录为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效。被告苏州辰雨尚服装有限公司未按约支付货款，是本案发生的原因。故原告要求被告苏州辰雨尚服装有限公司支付货款的诉请，可予支持。原告提出被告陈雨系苏州辰雨尚服装有限公司唯一自然人股东，应承担连带责任的请求，被告陈雨无异议，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告苏州辰雨尚服装有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴柯桥展盛纺织品有限公司货款176880元并支付该款自2021年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失； 二、被告陈雨对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，减半收取1919元，财产保全费1420元，合计3339元，由被告苏州辰雨尚服装有限公司、陈雨负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3838元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月一日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执432号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：王双利、王乙妃，河南翰法律师事务所律师。被执行人：徐艳春，女，汉族，1986年8月21日出生，户籍地河南省淮阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人徐艳春金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7593号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金45015.16元及利息等，并承担案件受理费及保全费1184元、执行费607元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐艳春银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人徐艳春名下有豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封，但未实际控制。申请执行人对该车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐艳春名下无证券开户信息。4、查明被执行人徐艳春名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人徐艳春名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年三月二十五日书记员  史 宜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初172号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码913311007272035890。法定代表人：何丽明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋豪杰，男，1992年7月20日出生，汉族。原告纳爱斯集团有限公司与被告宋豪杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告纳爱斯集团有限公司于2020年3月10日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年三月十日法官助理乔洋书记员邬月
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1917号原告：王垒，男，1988年11月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被告：山东龙兴地质工程有限责任公司，住所地肥城市开发区矿务局大街北首，统一社会信用代码9137098385015156J。法定代表人：付延强，总经理。原告王垒与被告山东龙兴地质工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王垒撤回起诉处理。审判员  孙青霞二〇二一年三月二十七日书记员  于 明
结 案 通 知 书 被执行人郭昌威： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初5382号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭昌威信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5257号已于2021年3月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月五日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0726民初454号原告：吴强，男，1982年9月21日生，汉族，住延津县。被告：新乡市宇隆机械制造有限责任公司，住延津县胙城城乡，统一社会信用代码:91410726747404580B。法定代表人：周振强，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师。原告王素玲与被告新乡市宇隆机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴强撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴强负担。审判员  席爱珍二〇二一年三月二十六日书记员  许 晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保346号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人伍美双申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人伍美双融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢18号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：包洋，男，汉族，1990年8月15日出生，无固定职业，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行被执行人包洋融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出的（2020）新0106民初1227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案申请执行请求为支付案款58425.15元，执行费776元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、分别于2021年1月10日、2月3日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息、民政信息，对于查询到的被执行人账户本院已冻结，账户内没有存款；   3、对于被执行人名下车辆，已在本案首执案件中查封；   4、20201年1月15日本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   5、2021年2月4日本院委托被执行人户籍地呼图壁县人民法院查询，未查到被执行人名下有财产信息；   6、本院多次联系被执行人，其一直拒不到庭；   7、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   法 官 助 理   李  经  寰   书  记  员   赵  玉  芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特129号申请人：张永杰，男，1983年10月9日出生，住河南省永城市。申请人：姚川，男，1988年4月21日出生，住河南省永城市。本院于2021年3月25日立案受理申请人张永杰、姚川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月25日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人姚川偿还申请人张永杰借款27100元，自2021年3月起每月28日之前偿还1000元直至付清；如申请人姚川违反任何一期上述约定，申请人张永杰有权申请法院强制执行全部剩余款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永杰、姚川于2021年3月25日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二一年三月二十五日法官助理曹娟书记员岳静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执21号之一 申请执行人：白改名，男，1968年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：肖端，男，1978年10月22日出生，汉族，住昌吉市印象西班牙南区。被执行人：杨万虎，男，1977年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人白改名于2021年1月6日依据本院作出的(2020)新0105民初743号民事判决书，即申请执行人白改名与被执行人肖端、杨万虎借款合同一案向本院申请强制执行，要求被执行人肖端、杨万虎给付案款79750元，被执行人肖端、杨万虎依法应承担执行费1096元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月15日通过法院司法专邮形式向被执行人肖端、杨万虎邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月7日、2月2日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人肖端名下拥有银行账户3个，财付通帐户1个，帐户余额共计10.81元，上述账户均被本院查封、冻结；被执行人杨万虎名下拥有银行账户6个，财付通帐户3个，帐户余额共计41778.39元，上述账户均被本院查封、冻结，已扣划41687.39元给申请执行人白改名，剩余的申请人申请本院不做扣划措施；3.本院分别于2021年1月8日、2月2日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨万虎名下登记的×××的昂科雷牌汽车一辆，本院于2021年3月24日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查封、锁定该车辆的相关手续，因未实际控制，故无法处置；被执行人肖端名下均未注册车辆登记信息：4.本院分别于2021年1月7日、2月2日、3月18日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨万虎、肖端名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月8日、2月2日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人肖端、杨万虎名下登记无不动产登记信息；6.本院分别于2021年1月8日、2月2日、3月18日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人肖端、杨万虎名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月27日依申请执行人白改名申请将被执行人肖端、杨万虎依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8本院于2021年3月27日依申请执行人白改名申请将被执行人肖端列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月18日依申请执行人白改名申请不要求前往被执行人肖端、杨万虎居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人白改名，本院对被执行人杨万虎、肖端的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   郭 晓 鸥
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执809号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人毕彦祥金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1595号申请人河南丰源和普农牧有限公司，住所地：西平县京港澳高速西平站西500米。法定代表人张宁，该公司董事长。被执行人韩高科，男，1973年1月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行河南丰源和普农牧有限公司与韩高科民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初1346号民事调解书已经发生法律效力。韩高科未按上述生效法律文书履行义务，河南丰源和普农牧有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩高科名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1595号案件终结本次执行程序。被执行人韩高科负有继续向申请执行人河南丰源和普农牧有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月五日书记员  韩 旭
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初667号原告：张辉，男，1991年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：唐永举，男，河南恪德律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：穆梦飞，女，1995年8月31日生，汉族，住山东省临清市。原告张辉诉被告穆梦飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人唐永举到庭参加诉讼，被告穆梦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张辉诉称：原告与被告相识之后，被告以各种理由自2018年3月起向原告借款，原告通过微信支付宝及现金向被告转账共计105000元整。后原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求：一、判令被告支付原告本金105000元及利息7875元；二、案件受理费由被告承担。被告穆梦飞未到庭，未作答辩。经审理查明：原告张辉与被告穆梦飞系朋友关系，自2018年3月起至2019年5月间被告穆梦飞以生活困难需要用钱等理由多次向原告借款，原告张辉通过微信及支付宝多次给被告穆梦飞转款共计103850元，并支付给被告现金1150元，两项合计共105000元整。2020年6月1日，经过原、被告双方结算，被告穆梦飞欠原告张辉借款本金共计105000元，双方签署还款协议一份，该协议载明：“还款协议出借人：张辉借款人：穆梦飞于2018年3月至2019年5月向张辉借款105000元，出借人于2020年6月1日要求借款人归还，因借款人资金紧张无法立即偿还借款，现双方协商一致，达成如下协议：一、出借人同意借款人于2020年12月1日前偿还借款本金105000元及利息（利息自2020年6月1日起按年利率15%计算）；二、如借款人于2020年12月1日前足额偿还借款本金105000元，出借人自愿放弃约定利息；三、如借款人2020年12月1日未足额偿还借款本金，应按照上述第一项约定向出借人支付借款本金及利息。此后逾期利息，以上述第一项约定的本金、利息之和为基数，按照年利率15%计算，自2020年6月1日起计算至清偿完毕之日止。出借人张辉（签字按指印）2020年6月1日借款人穆梦飞（签字按指印）2020年6月1日”。该还款协议签订后，被告未按照协议约定偿还借款本息，经原告多次催要无果，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告张辉与被告穆梦飞之间关于105000元的借贷事实，有被告穆梦飞与原告所签订的还款协议及原告张辉通过微信及支付宝给被告穆梦飞转账的记录相互印证，故原、被告之间因105000元借贷而形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实、充分，现原告向被告主张偿还105000元借款本金，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分。因原告张辉与被告穆梦飞于2020年6月1日签订的还款协议中首次约定该笔105000元借款本金的利息自2020年6月1日起按年利率15%计算，双方约定的利息未超出法律规定的利息上限，且被告自协议签订后未按协议约定履行还款义务，故原告主张被告穆梦飞向其偿还2020年6月1日至2021年1月1日间的利息款7875元，于法有据，且理由正当，本院亦予以支持。被告穆梦飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》法释【2020】6号第二十二第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告穆梦飞于本判决生效之日起十日内向原告张辉偿还借款本金105000元及利息7875元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取为1279元，由被告穆梦飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年三月十六日书记员 彭腾博
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初980号之五申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一。董事长。被申请人：韩安松，男，1975年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：郝俊伟，女，1972年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜堂杰，男，1974年3月5日出生，汉族，在乐陵市。被申请人：杜堂勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵秋花，女，1983年9月15日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花的银行存款或其他等价值的财产进行保全，保全金额566550.55元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花的银行存款或其他等价值的财产进行保全，保全金额566550.55元。案件申请费3353元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年三月十日书记员 马秀港
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保119号申请人：宋某某，女，1963年10月28日出生，汉族，住。被申请人：田某某，男，1962年2月28日出生，住。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田某某名下账户的款项5000000元。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田某某名下的银行存款5000000元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人宋某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李心功二〇二一年三月十日书记员  孙 怡
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保163号申请人：周玉林，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡瑶，国浩律师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄香，国浩律师（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：刘四华，女，1976年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人周玉林于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘四华名下银行存款988575元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人周玉林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘四华名下银行存款988575元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人周玉林预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初652号 原告：李辉，男，1979年5月出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。 被告：杨德碧，女，1991年11月出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告李辉与被告杨德碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告李辉到庭参加诉讼，被告杨德碧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李辉向本院提出诉讼请求：判令杨德碧返还李辉借款128000元及逾期利息损失（以128000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，计算自起诉之日起至实际支付之日止）。诉讼过程中，李辉变更诉讼请求为：判令杨德碧返还李辉借款85000元及逾期利息损失（以85000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，计算自起诉之日起至实际支付之日止）。事实和理由：李辉、杨德碧于2018年9月相识，后发展成恋人关系。李辉自2019年2月至2020年7月期间通过微信陆续向杨德碧转账87笔，共计112535.97元。其中大额转账均发生在2019年2月及3月，按转账时间依次如下：2月4日1000元、2月4日1000元、2月9日3000元、2月21日2000元、2月22日1000元、2月25日1000元、2月27日1000元、3月14日2000元、3月14日10000元、3月15日22000元、3月15日10000元、3月15日1000元、3月18日20000元、3月21日7000元、3月21日1000元、3月22日2000元，共计85000元。杨德碧称上述款项其用于购买位于瓮安县××单元××号房屋。2019年7月，李辉与杨德碧分手，后杨德碧向李辉出具欠条，承诺归还李辉借款128000元。但此后，杨德碧一直未归还借款。 杨德碧未作答辩和举证。 经审理，杨德碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。对李辉提供的证据，本院认定如下： 1.微信支付转账电子凭证16张，拟证明杨德碧向李辉借款85000元，李辉通过微信转账交付借款。本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，李辉虽仅根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但杨德碧未提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，对其证明效力本院予以认定。 2.微信聊天记录及房屋买卖合同，拟证明杨德碧借款用于购买房屋且其认可借款并陈述等房子卖掉归还借款。本院认为，李辉未提供该组证据的原件予以核对，对该组证据的真实性无法核实，对其证明效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李辉、杨德碧原系恋人关系，后双方解除恋爱关系。在恋爱期间，杨德碧向李辉借款85000元，李辉通过微信转账交付。经李辉催讨，杨德碧未归还借款。 本院认为，李辉与杨德碧的民间借贷关系合法、有效。在借款后，经李辉催讨，杨德碧未及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任，故对李辉要求杨德碧归还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。因杨德碧未及时归还借款，造成李辉一定的利息损失，故对李辉主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年1月15日起至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年08月20日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨德碧在本判决发生法律效力之日起三十日内归还李辉借款85000元，并支付利息损失[以85000元为基数，支付自2021年1月15日起至实际支付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由杨德碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年三月五日 法官助理  徐薇薇 代书记员  陈 坤
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初133号公诉机关永城市人民检察院。被告人孙某某，男，1962年8月27日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月22日被永城市公安局刑事拘留，同年10月29日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]91号起诉书，指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人孙某某因对被害人魏某、潘某与本村村委会于2003年1月签订的370余亩浑河林场承包合同有意见，认为租金太低，为了让被害人退还给群众林场，2019年11月至2020年1月18日，孙某某多次组织本组村民王某2、金某等人到被害人承包的麦田内撒油菜籽，连同其他村组的群众参与撒油菜籽70亩，其中，2020年1月18日造成被害人种植的麦苗毁损3000余元，白芍毁损400余元，经鉴定清除油菜苗需人工费10500元。2、2020年4月20日下午，被告人孙某某组织本组村民孙某1、金某、王某1等人到魏某、潘某承包的田地内挖坑种玉米，毁损田地内种植的杨树苗约7000株，价值约7000元。公诉机关认为，被告人孙某某多次组织群众任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人孙某某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月。提请依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名无异议，认为指控毁损财物的数额有点偏高。经审理查明：1、被告人孙某某因对被害人魏某、潘某与本村村委会于2003年1月签订的370余亩浑河林场承包合同有意见，认为租金太低，为了让被害人退还给群众林场，2019年11月至2020年1月18日，孙某某多次组织本组村民王某2、金某等人到被害人承包的麦田内撒油菜籽，其中，2020年1月18日造成被害人种植的麦苗毁损3000余元，白芍毁损400余元，经鉴定清除油菜苗需人工费10500元。2、2020年4月20日下午，被告人孙某某组织本组村民孙某1、金某、王某1等人到魏某、潘某承包的田地内挖坑种玉米，毁损田地内种植的杨树苗约7000株，价值约7000元。上述事实，有被告人孙某某的供述与辩解，被害人魏某、潘某的陈述，证人王某2、金某、王某1、孙某1、闫某、郭某、郝某、黄某、孙某2、宋某1、宋某2的证言，鉴定意见，视听资料，前科证明、抓获经过、承包林场合同、承包合同、民事诉状、民事判决书、损害作物说明、镇政府处理意见、调查说明、案件照片、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某多次组织他人任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。）二、被告人孙某某退赔被害人魏启学、潘效军损失20900元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月八日书 记 员  吴怡默
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执439号 申请执行人：张某东，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：韩坤，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张某东与被执行人韩坤民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日作出的(2020)皖1602民特831号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张某东于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人韩坤依照该裁定书履行返还申请执行人欠款100000元及债务利息。本院于2021年1月12日立案执行，同年1月13日向被执行人韩坤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩坤名下财产进行查找。经查，被执行人韩坤名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张某东尚有欠款100000元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依职权对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  马 强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢347号申请执行人：焦筠懿，女，1994年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市好多味餐饮服务有限公司，住所地：巩义市新兴路**附**。统一社会信用代码：91410181MA45DUNF0Y。法定代表人：左向蕊，该公司经理。本院在执行焦筠懿与巩义市好多味餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫01破20号之一民事裁定书，裁定如下：一、宣告巩义市好多味餐饮服务有限公司破产；二、终结巩义市好多味餐饮服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年三月二十五日书记员  徐淑红
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1259号原告：漯河市森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系公司职工。被告：崔俊峰，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市森垄物业管理有限公司诉被告崔俊峰物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市森垄物业管理有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市森垄物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  袁 念
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保207号 申请人：邓超，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：封少君，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：刘小毛，男，1966年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请人邓超因与被申请人封少君、刘小毛民间借贷纠纷一案，申请人邓超于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人封少君、刘小毛银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓超提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人封少君、刘小毛银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月二十三日 书记员  贺鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执25号申请执行人：谭福祥，男，1954年10月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1303号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金7590元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币7665.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币7665.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，621449081002904×××01账号内的（人民币）7665.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，16231101010414×××01账号内的（人民币）7665.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月四日书记员 崔维康
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初621号毕某：你（单位）诉王俪滢关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是125186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十六日zdqz立案审查表
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3043号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号，统一社会信用代码：91370700057931201J。 法定代表人：张友彪，董事长。 委托诉讼代理人：楚江辉，女，汉族，1973年4月3日生。 被告：于仕波，男，1982年9月2日生，汉族。 被告：李秀梅，女，1983年1月25日生，汉族，住址同上。 被告：于春祥，男，1969年8月2日生，汉族。 被告：刘翠萍，女，1967年9月3日生，汉族，住址同上。 被告：刘登平，男，1962年1月15日生，汉族。 被告：于春娥，女，1964年3月7日生，汉族，住址同上。 被告：于清亮，男，1972年8月27日生，汉族。 被告：陈尔霞，女，1972年10月27日生，汉族，住址同上。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告于仕波、李秀梅、于春祥、刘翠萍、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人楚江辉到庭参加诉讼，被告于仕波、李秀梅、于春祥、刘翠萍、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于仕波、李秀梅偿还借款本金200000元及利息13981.90元，本息合计213981.90元，(利息算至2019年12月2日，以后按合同约定另行计算至实际还款之日)；2、请求判令其他被告承担连带担保责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2016年6月30日借款人于仕波与我行签订个人借款合同，约定借款金额为人民币200000元，到期日为2019年6月5日，在期限内可循环使用；同日，于春祥、刘登平、于清亮与我行签订了最高额联合保证借款合同，为于仕波该笔借款提供连带担保责任，李秀梅是于仕波的财产共有人，刘翠萍是于春祥的财产共有人、于春娥是刘登平的财产共有人，陈尔霞是于清亮的财产共有人，分别签订共同债务人声明及同意保证声明。合同签订后，我行按合同约定于2018年6月20日向于春祥发放了贷款200000元，借款月利率为8.9175‰。借款到期后于仕波、李秀梅未履行还款义务，其他被告也未履行连带担保责任。 被告于仕波、李秀梅、于春祥、刘翠萍、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告于仕波、刘登平、于清亮、于春祥签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同中约定，上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月30日起至2019年6月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）捌拾柒万元整，提供最高额担保。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。贷款的还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。合同同时约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 另查明，被告于仕波的财产共有人为李秀梅，被告刘登平的财产共有人为于春娥，被告于清亮的财产共有人为陈尔霞，被告于春祥的财产共有人为刘翠萍。2016年6月5日，被告于仕波、李秀梅、于春祥、刘翠萍、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞均在《共同清偿及连带责任担保书》、《同意保证声明》中签名捺印，声明对上述借款共同承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年6月20日，原告向被告于仕波发放贷款200000元，在双方签署的贷转存凭证（借款借据）中约定，借款贷出日为2018年6月20日，到期日为2019年6月5日，利率为7.25‰。借期届满，被告于仕波未按时足额偿还借款本息，截止到2019年12月2日，被告于仕波尚欠原告借款本金200000元，利息13981.9元，此利息的计算系原告按双方签订的《个人最高额联合保证借款合同》中约定的对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率7.25‰基础上上浮50%计算而来。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告于仕波、刘登平、于清亮、于春祥签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告潍坊农村商业银行股份有限公司按约向被告于仕波发放贷款后，于仕波未按照合同约定期限足额偿还借款本金及利息的合同义务，应承担违约责任。原告依据《个人最高额联合保证借款合同》和贷转存凭证（借款借据）中约定的利率，在被告于仕波逾期时按上浮利率计息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告于仕波偿还借款本金200000元和截止到2019年12月2日的利息13981.9元以及此后的利息仍按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李秀梅作为被告于仕波的共同债务人，应对上述借款本息承担共同偿还责任；被告刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍自愿为本案被告于仕波的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2019年6月6日起至2021年6月5日，故原告要求被告刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告于仕波、李秀梅、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于仕波、李秀梅共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息13981.9元（利息计算至2019年12月2日，2019年12月3日至借款实际还清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清；被告刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、被告刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍承担连带责任后，有权向被告于仕波、李秀梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，财产保全费1590元，共计6100元，由被告于仕波、李秀梅、刘登平、于春娥、于清亮、陈尔霞、于春祥、刘翠萍连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李爱玲 人民陪审员  王丽玉 人民陪审员  徐金伟 二〇二一年三月八日 书 记 员  于 伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执542号张某、何某、杨某：张某申请执行何某、杨某继承纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初604号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6978号原告：陈跃，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：谢秋惠。被告：陈施，女，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈跃诉被告陈施民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈跃及其委托诉讼代理人谢秋惠、被告陈施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃起诉称：被告陈施于农历2019年12月初十向陈跃借款7万元。后经原告催讨，被告至今分文未付。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈施偿还原告借款7万元及利息（以本金7万元为基数，从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间）；二、本案受理费由被告承担。原告陈跃在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈施向原告借款7万元的事实。被告陈施答辩称：其并无向原告借款，实际借款人系其母亲，借条是应其母亲要求出具给原告的。原告提供的上述证据，经对方当事人质证人对真实性均无异议，本院均予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告陈施于2019年12月初十向陈跃借款7万元。后经原告催讨，被告未偿还。本院认为：借款借据系证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的重要证据，没有充分的证据不应轻易否定。被告陈施向原告出具借据，表明被告确认其向原告借款，足以认定向原告借款是被告的真实意思表示。综上，被告陈施尚欠原告陈跃借款7万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告陈施偿还借款7万元及利息损失，理由正当，本院予以支持。被告陈施辩解，其并非实际借款人，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：陈施于判决生效后二十日内偿还陈跃借款7万元及利息损失（以70000元为基数，自2020年12月31日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈施负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二一年三月三日代书记员 黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初596号原告：董阳，男，1987年3月18日出生，住泌阳县。被告：泌阳县大地置业发展有限公司，住所地泌阳县古城办事处人民路与泌水北路交汇处西北角。法定代表人：王洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原告董阳诉被告泌阳县大地职业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告董阳于2021年2月2日向本院提出对被告泌阳县大地置业发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告董阳申请撤回对被告泌阳县大地置业发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告董阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告董阳自愿负担。审判员  马富周二〇二一年三月四日书记员  朱 珂
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1623号原告：刘学连,女,汉族,1960年2月14日出生,住泰安市岱岳区.委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。被告：王慎喜，男，汉族，1963年8月5日出生，住枣庄市市中区。被告：石思水，男，汉族，1968年5月12日出生，住枣庄市薛城区。被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。法定代表人：张文胜，任经理。委托诉讼代理人:杨小亮,该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：王涛，任总经理。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。原告刘学连与被告王慎喜、石思水、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学连的委托诉讼代理人周广庆、被告人民保险枣庄公司的委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼，被告王慎喜、石思水、东顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学连向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等764564元。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年10月23日7时5分许，王慎喜驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿高新区S244省道（S241省道）在非机动车车道内由南向北行驶至化马湾乡三农服务站前路段时，与在该路非机动车道内行驶的刘学连驾驶的电动三轮车相撞，造成刘学连受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定书认定，王慎喜承担事故的主要责任，刘学连承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所诉。被告王慎喜未到庭，未答辩。被告石思水辩称：事故属实，我是鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车实际车主，王慎喜是我雇佣的司机，我在保险公司投保，应当有保险公司赔偿，我垫付费用10000元。被告东顺运输公司辩称：事故属实，鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车与我公司是挂靠关系，实际车主为石思水，该车在保险公司投保，我公司不承担赔偿责任。被告人民保险枣庄公司辩称：在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，我公司垫付费用10000元，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月23日7时5分许，被告王慎喜驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿高新区S244省道（S241省道）在非机动车车道内由南向北行驶至化马湾乡三农服务站前路段时，与在该路非机动车道内行驶的原告刘学连驾驶的电动三轮车相撞，造成刘学连受伤、车辆损坏的交通事故。泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具交通事故认定书，认定王慎喜承担事故的主要责任，刘学连承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘学连在医院住院治疗46天，支付医疗费200792.06元，泰安科技事物司法鉴定所出具鉴定意见书一份，原告伤残等级为六级一处、九级一处；部分护理依赖；后续治疗费用10000元，原告支付鉴定费2860元。被告石思水垫付费用10000元，被告人民保险枣庄公司垫付费用10000元。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为东顺运输公司，该车实际车主为石思水，王慎喜系石思水雇佣的司机，该车在人民保险枣庄公司投保强制险及第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生于保险期间。以上事实有原、被告陈述、事故认定书等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由投保商业三者险的公司予以赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本次事故中，王慎喜承担事故的主要责任，其驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车在人民保险枣庄公司投保强制险及第三者责任险100万元，该事故发生于保险期间。原告的损失由该公司先在强制险范围内承担，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在东顺运输公司名下，其不承担责任，实际车主为石思水，王慎喜系石思水的雇员，在雇佣活动中致刘学连受伤且承担主要责任，应当与石思水承担连带赔偿责任。原告损失，医药费，医院出具发票证实，本院确认该费用为200792.06元；住院伙食补助费，原告住院46天，本院确认该费用为30元/天×46天=1380元；后续治疗费，鉴定部门鉴定该费用为10000元，本院予以确认；残疾赔偿金，鉴定部门鉴定原告构成六级伤残一处、九级伤残一处，本院确认该费用为42329元/年×20年×52%=440221.6元；误工费，每天按照80元计算至定残前一天，本院确认该费用为80元/天×356天=28480元；护理费，鉴定部门鉴定原告为部分护理依赖，按照护工标准每天80元计算，80元/天×365天×20年×30%=175200元；交通费用，结合本案实际情况，本院酌情认定为1000元；鉴定费，鉴定部门出具发票证实，本院确认该费用为2860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在强制险范围内赔偿原告刘学连医药费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，共计120000元。扣除垫付款10000元，实际赔偿110000元。限判决生效之日起十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘学连515951.56元（医药费200792.06元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金440221.6元、误工费28480元、护理费175200、交通费1000元，共计857073.66元，扣除强制险赔偿款120000元，实际赔偿737073.66元×70%=515951.56元）。限判决生效之日起十日内支付。三、被告石思水赔偿原告刘学连鉴定费2860×70%=2002元，王慎喜承担连带赔偿责任。限判决生效之日起十日内支付。四、原告刘学连收到保险公司理赔款后返还被告石思水垫付款10000元，与第三项相抵后实际返还7998元，限判决生效之日起十日内支付。五、驳回原告刘学连对被告枣庄东顺汽车运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费5723元，由被告石思水承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二一年三月四日法官助理姬慧娟书记员任静
浙江省金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0703行初10号 原告：李柯，男，汉族，1986年5月9日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江省金华市公安局交通警察支队，住所地：浙江省金华市金东区李渔东路2276号。 法定代表人：丰炳春，支队长。 本院受理原告李柯诉被告浙江省金华市公安局交通警察支队吊销许可证件一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告李柯在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李柯撤回起诉处理。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二一年三月八日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2674号原告：万玉霞，女，1994年6月17日生，汉族，住平度市。原告：李成文，男，1990年6月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓妮，山东双华律师事务所律师。被告：王坚，男，1969年8月2日生，住平度市。被告：冯雪玲，女，1968年12月9日生，住址同上。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182号2号楼1001室，统一社会信用代码：91370200794042391L。原告万玉霞、李成文与被告王坚、冯雪玲、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万玉霞、李成文撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月五日书记员  张君丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执70723396号之一申请执行人李晓东，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省林州市。被执行人牛艳飞，男，汉族，1987年9月26日出生，住新疆阿瓦提县。李晓东诉牛艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23264号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告牛艳飞于本判决生效后十日内向原告李晓东偿还本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年11月3日计算至被告牛艳飞实际清偿完毕之日止）。牛艳飞未履行生效法律文书确认的义务，权利人李晓东于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人牛艳飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年2月2日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但牛艳飞至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛艳飞名下的财产信息。1、查询到牛艳飞名下豫Ａ×××**车辆一台，本院前往郑州市车管所进行查封，本次为首轮查封，现车辆去向不明，本案件暂不具备处置财产的条件，查封期限为2021年2月22日至2023年2月21日。2、未查询到牛艳飞其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券登记信息。三、本院委托阿瓦提县人民法院代为查询被执行人牛艳飞名下财产线索，经查询牛艳飞在其户籍地无不动产、公积金登记信息。本院通过执行系统进行查询，牛艳飞有多起作为被执行人案件，均未执结。四、本院向被执行人牛艳飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，查询到被执行人牛艳飞名下公积金账户缴存记录，本院将其公积金账户（10×××01）予以冻结，冻结期限为2021年3月11日至2022年3月10日。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，查询到被执行人牛艳飞名下位于惠济区迎宾路××楼××单元××号（共有人李**）的房产，本院对该房产进行轮候查封，查封期限为2021年2月23日至2024年2月22日。上述被查封（冻结）的财产，申请执行人应于查封（冻结）期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封（冻结）的申请。本院于2020年3月12日告知申请人李晓东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛艳飞负有继续向申请执行人李晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年三月十三日书记员  郭剑锋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执977号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人吴克念与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执977号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初267号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢338号宋道良:湖南中运能源科技有限公司、胥忠莲：宋道良诉湖南中运能源科技有限公司、胥忠莲追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1100号原告：马瑶，女，生于1993年12月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司。住所河南省镇平县健康路新城区。统一社会信用代码：91411324786230536T。代表人：刘一鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐向华，该公司员工。特别授权。原告马瑶与被告江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年3月25日，原告马瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马瑶撤诉处理。案件受理费100元，由原告马瑶负担。审判员  丁国志二〇二一年三月二十六日法官助理李克娟书记员李嘉琪
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执338号申请执行人张玉翠，女,1982年12月14日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人孙**，男,1980年6月6日生，汉族，住址同上。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执338号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4135号梅士文、郑州广阔金盛建筑劳务有限公司、河南天元建设工程有限公司：李军与梅士文、郑州广阔金盛建筑劳务有限公司、河南天元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初212号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执556号 申请执行人赵春玲，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被执行人刘国海，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。 被执行人赵长春，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。 本院在执行的（2021）黑0622执556号赵春玲与刘国海、赵长春借款合同纠纷执行一案，申请执行人赵春玲与被执行人刘国海、赵长春双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李 平 审判员 张新春 审判员 刘大伟 二〇二一年三月二十七日 书记员 贾政硕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审61号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：庞卫涛，男，1969年2月19日出生，汉族，个体司机，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第206号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第206号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第206号行政处罚决定：1、罚款4404.9元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2021年8月28日缴纳罚款4404.9元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月22日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第206号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第206号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异36号 申请人（申请执行人）：上海京就医疗器械有限公司，住所地上海市金山工业区。 法定代表人：方慧新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许中华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被执行人：湖南奥芮体育科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：蒋蓉，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：张明，男，1986年6月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邓情锋，湖南宗元律师事务所律师。 在本院执行申请执行人上海京就医疗器械有限公司（以下简称京就公司）与被执行人湖南奥芮体育科技有限公司（以下简称奥芮公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人京就公司请求追加被申请人张明为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月19日举行了听证。现已审查终结。 申请人称，请求执行法院追加被申请人张明为永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执2589号执行案件的被执行人。事实与理由：被执行人奥芮公司未按永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2036号民事判决履行金钱给付义务，申请执行人已申请法院强制执行。因未发现被执行人奥芮公司名下有可供执行的财产信息，该院于2020年12月2日做出（2020）湘1103执2589号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人查询奥芮公司的工商内档材料发现，该公司于2018年2月28日设立，注册资本500万元，系张明全资持股设立的一人有限责任公司。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，张明作为奥芮公司股东，其认缴出资属于该条“未足额缴纳出资”的情形，应在500万元出资的范围内依法承担责任。另根据该规定第二十条，奥芮公司系一人有限责任公司，若张明不能证明公司财产独立于自己的财产，就应当对奥芮公司的债务承担连带责任。 被申请人称，被申请人对辽宁润汇百沣医疗器械有限公司（以下简称润汇百沣公司）享有90.75万元的债权，已经远远超过了申请人对被申请人享有的债权，奥芮公司有足够的财产可供执行，有执行能力，因此，不应当追加张明为被执行人。 本院查明，本院于2020年8月6日做出的（2020）湘1103民初2036号生效民事判决确定了被执行人奥芮公司应当履行下列义务：一、返还京就公司预付款687500元；二、支付京就公司为实现债权支出的律师费40000元、差旅费1545.5元、保全担保费2182元；三、负担案件受理费、财产保全费共计9695.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因奥芮公司未自动履行该生效民事判决确定的义务，本院于2020年10月20日以（2020）湘1103执2589号案件受理了申请执行人京就公司的强制执行申请。在执行过程中，截止2020年12月2日未执行到位任何款项，本院亦未未发现被执行人奥芮公司有可供执行的财产线索，于2020年12月2日做出（2020）湘1103执2589号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，奥芮公司的企业类型是有限责任公司（自然人独资），法定代表人蒋蓉，成立日期2018年2月28日，营业期限2018年8月28日至长期，股东张明。张明认缴出资500万元，实缴出资0元。 还查明，2021年3月19日，奥芮公司提交了原告奥芮公司与被告润汇百沣公司买卖合同纠纷一案辽宁省锦州市太和区人民法院于2020年10月16日做出的（2019）辽0791民初607号民事判决书。该判决第一项的内容是：被告润汇百沣公司于本判决生效后十日内一次性返还原告奥芮公司双倍定金51万元、返还预付款39.75万元。 本院认为，被申请人张明虽然提交了辽宁省锦州市太和区人民法院于2020年10月16日做出的（2019）辽0791民初607号民事判决书，但该份判决是否已经生效尚不能确定，如果已经生效，也仅表明奥芮公司对润汇百沣公司享有债权，并不能因此证明润汇百沣公司有履行生效法律文书确定的债务的能力。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未认缴出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。被申请人张明对奥芮公司认缴出资500万元，实缴出资0元。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。现被申请人张明并没有提交证据证明奥芮公司的财产独立于自己的财产。 综上所述，申请人京就公司请求追加被申请人张明为被执行人，本院依法应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加被申请人张明为本院（2020）湘1103执2589号案件的被执行人，被执行人张明应在本院（2020）湘1103民初2036号民事判决确定的被执行人湖南奥芮体育科技有限公司应当承担的债务范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  黄宏清 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  全秋纯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1656号原告：杨叶，女，汉族，2000年4月13日生，住泰安市岱岳区。被告：张自然，男，汉族，2002年2月23日生，住河南省鹤壁市淇县。原告杨叶与被告张自然民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨叶到庭参加诉讼，被告张自然经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨叶诉称，1、要求被告返还借款2400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月20日以急用为由向原告借款2400元，言明于2020年4月初归还，有聊天记录为证。后经多次催讨，被告至今未还。被告张自然未出庭、未答辩。原告杨叶为证实其诉讼请求，提交微信截图及支付宝转账记录一份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系网友关系，被告因急用向原告借款，原告于2020年3月7日、3月30日分三次通过支付宝转给被告2400元，被告在微信聊天中承诺2020年4月初还款。后经原告多次催要，被告尚未偿还。本院认为，被告张自然向原告杨叶借款2400元，有微信聊天记录及支付宝转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺2020年4月归还借款，但经原告多次催要至今未还，欠款应当归还，久拖不付于法无据，现原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，亦未答辩举证，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张自然于本判决生效之日起十日内返还原告杨叶借款2400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张自然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二一年三月十一日法官助理张力伟书记员肖燕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初753号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生。被告：陈淑文，女，1973年3月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住金乡镇××砰社区坑东村××号。被告：吴丁权，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住金乡镇××砰社区坑东村××号。被告：傅广湖，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈淑文、吴丁权、傅广湖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理1741元，减半收取870.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐小宝二〇二一年三月二日代书记员 陈蒙蒙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8767号之一申请执行人：袁利，男，1966年1月25日出生，汉族，住江苏省，男，1970年3月13日出生，汉族，住福建省。袁利与李振全房屋租赁合同一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终12210号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李振全未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁利向本院申请执行。本院于2020年12月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费706元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李振全发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李振全暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年三月二十七日法官助理  吴雅娟书 记 员  张靖怡附：相关法律条文
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2481号申请执行人：岳会敏，女，1963年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杜成奎，男，1962年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨华，女，1964年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：固始县华阳食品有限公司，住所地固始县城关镇北川路。统一社会信用代码：91411525397645955B。法定代表人：杜洋，该公司董事长。被执行人：杜洋，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人岳会敏与被执行人杜成奎、杨华、固始县华阳食品有限公司、杜洋民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜成奎、杨华、固始县华阳食品有限公司、杜洋应偿还申请执行人岳会敏借款本金500000元及利息，并负担该案案件受理费4670元、裁定费3020元。因被执行人杜成奎、杨华、固始县华阳食品有限公司、杜洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳会敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨华、固始县华阳食品有限公司有银行存款合计16020.04元，本院已扣划16020.04元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人杜成奎有两辆长安牌牌汽车（车牌号分别为：豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），被执行人杜洋有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人杜成奎、杨华、固始县华阳食品有限公司、杜洋名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜成奎、杨华、固始县华阳食品有限公司、杜洋负有继续向申请执行人岳会敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十五日书记员 孙 松
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初1546号 原告：王守卫，男，1946年3月2日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人（原告之子）：王江，男，1970年12月12日出生，汉族，住黄岛区。 被告：黄岛区灵山卫街道杨七岭村股份经济合作社，住所地：黄岛区灵山卫街道。 法定代表人：胡成家，董事长。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 原告王守卫与被告黄岛区灵山卫街道杨七岭村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，原告王守卫向本院提出诉讼请求，1、确认原被告双方于2009年签订的《安置房买卖合同》无效；2、被告返还原告安置房定金100000元；3、被告赔偿原告的损失（以100000元为基数，以年利率6%自2009年6月10日计算至实际返还之日）；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员张照坡独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王江、被告委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非法农业建设。被告以出售安置房的名义将本村的集体土地出卖给原告，收取原告费用100000元，该买卖行为违反了法律的强制性规定，应为无效买卖行为，因双方并未签订书面的买卖合同，对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。无效的合同自始没有法律效力，合同无效的，因该合同取得的财产，依法应当返还，被告应当返还原告100000元。合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，被告作为卖方应当知道其所出售的土地或者房屋的性质，且鉴于近年该辖区房价增长迅速，原告失去较好的购房机会加重了其损失，应当认定被告在买卖行为无效上存在更大过错，应当赔偿原告一定的损失，现原告主张按照年利率6%计算其损失，但庭审过程中同意按5%计算，应属合理，本院予以支持。被告辩称本案已超诉讼时效，无事实依据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄岛区灵山卫街道杨七岭村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内返还给原告王守卫款项100000元； 二、被告黄岛区灵山卫街道杨七岭村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王守卫损失（以100000元为基数，自2009年6月10日起按照年利率5%计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告王守卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元（已减半收取），由被告黄岛区灵山卫街道杨七岭村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二一年三月十八日 书记员  孟 军
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执493号申请执行人：范某某，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：朱某某，男，1986年5月30日出生，汉族，汽车销售员，户籍地彰武县，现住大连市中山区。申请执行人范某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执493号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年三月十七日书记员  赵佳锐
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初89号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人初振勇，男，1968年5月28日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，2021年1月4日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人初振勇犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人初振勇判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人初振勇告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人初振勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人初振勇对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年9月18日5时许，被告人初振勇驾辽Ｂ××××**号小型普通客车（超速115%）沿大连市普兰店区S211线由南向北行驶至该线135Km+235m处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶杨明君驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致双方车辆损坏，杨明君当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，杨明君胸部损伤致下腔静脉破裂，系大失血死亡。经大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定，事发辽Ｂ××××**号小型普通客车的速度约为86Km/h，事发时无号牌手扶拖拉车机组的速度约为13Km/h。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，初振勇负此事故全部责任，杨明君负此次事故次要责任。肇事后，被告人初振勇拨打报警电话及急救电话并在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解。大连市普兰店区司法局出具调查评估意见，认为初振勇日常表现尚可。上述事实，被告人初振勇在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、保险单、被害人及其近亲属身份信息、亲属关系证明、道路交通事故证据公开记录、居民死亡医学证明书、协议书、收条及谅解书、证刘某娥施某华的证言、被告人初振勇的供述、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人初振勇违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控初振勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。初振勇肇事后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；初振勇与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人初振勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人初振勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  冷冬梅人民陪审员  田学文二〇二一年三月十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执384号申请执行人：曾军，男，1984年10月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：吴昌发，男，1965年9月29日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：肖林，男，1966年9月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人曾军与被执行人吴昌发、肖林合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4419号民事判决书，于2021年1月31日向本院申请强制执行。本院于2021年1月31日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴昌发名下车牌为赣Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无处置条件。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行250000元及相应利息，截止2021年3月26日已执行18520元。2021年3月9日，申请人执行人向本院提出书面申请，称考虑到被执行人的生产需要，特向贵院申请终结对被执行人执行案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年三月二十七日书记员  曾 焯
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督270号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾。委托诉讼代理人：金卫红。被申请人：蔡丽亚，女，1975年1月3日出生，汉族,住天台县街头镇金满坑村××号。被申请人：蒋新华，男，1969年6月25日出生，汉族，住天台县。被申请人：庞叶明，男，1970年11月7日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年9月26日，被申请人蔡丽亚、蒋新华、庞叶明与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”，约定申请人贷款给被申请人蔡丽亚、蒋新华9万元，借款期限至2020年9月16日，月利率为12.33‰，利息按季结算，到期后利随本清。同时约定被申请人庞叶明为被申请人蔡丽亚、蒋新华的前述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，合同还约定被申请人蔡丽亚、蒋新华没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。同日，申请人给被申请人蔡丽亚、蒋新华发放贷款9万元。借款到期后，被申请人蔡丽亚、蒋新华未按约足额偿还借款本息，被申请人庞叶明亦未履行还款责任。现申请人要求被申请人蔡丽亚、蒋新华偿还贷款本金9万元及相应利息（利息按合同约定利率自2019年12月21日起算至款项付清之日止，暂算至2020年12月25日为16335.92元）,被申请人庞叶明承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人蔡丽亚、蒋新华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行透支本金9万元及相应利息（利息按合同约定利率自2019年12月21日起算至款项付清之日止）；二、被申请人庞叶明对上述第一项被申请人蔡丽亚、蒋新华应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人蔡丽亚、蒋新华追偿。案件申请费810元，由被申请人蔡丽亚、蒋新华、庞叶明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月五日代书记员 许盼盼
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执336号申请执行人：章令，男，1997年12月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市谭市镇清江村第十二村民组。被执行人：彭李立，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇金铃村建龙组。申请执行人章令与被执行人彭李立合同纠纷一案，本院于2020年10月20日做出（2020）湘1382民初1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭李立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章令于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、3月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭李立名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月18日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人彭李立的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院对被执行人彭李立适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月28日，本院约谈了申请执行人章令，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月28日，本案应执行的标的金额为31800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1091号原告：青岛伟信物业经营有限公司，住所地青岛市市南区香港中路32号五矿大厦5楼。法定代表人:窦伟伟，总经理。被告：孙伟信，男，1979年1月9日生，汉族，住山东省平度市。原告青岛伟信物业经营有限公司诉被告孙伟信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告青岛伟信物业经营有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛伟信物业经营有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛伟信物业经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛伟信物业经营有限公司负担。审判员  徐建军二〇二一年三月十七日书记员  张倩倩