西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初14086号 原告：司某甲委托诉讼代理人：蔡仕智，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣欣，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：司某乙委托诉讼代理人：关某某被告：司某丙被告：司某丁原告司某甲与被告司某乙、司某丙、司某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告司某甲及其委托代理人蔡仕智、王欣欣和被告司某乙之委托诉讼代理人关某某、司某丙、司某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告司某甲诉称，被继承人张某某于2010年5月9日病故，被继承人司某戊于2018年10月10日病故。原告系二被继承人之女，被告司某丙、司某乙、司某丁系二被继承人之子。2009年9月1日，被继承人司某戊、张某某立遗嘱一份，内容为：我司某戊于张某某因年龄已高体弱多病，考虑到自己的身体情况，对我们住的房产继承作以安排。现住房位于XX路XX街XX号XX号楼XX单元XX号房屋，是单位按工龄分配的福利房。我们有三儿一女，三个儿子都有自己的房产，唯有女儿司某甲离异无住房并长期照顾我们生活，我们二人决定将现住房留给女儿司某甲继承并享有永久居住和所有权，见证人：刘某某、胡某某。被继承人司某戊、张某某生前留有的遗嘱明确表示案涉房产由原告继承。二被继承人死亡后，案涉房产由原告占有并保管，但被告司某丙及司某乙之妻等人多次至原告家中砸闹，导致原告有家不能回。现请求：1、确认2009年9月1日被继承人司某戊、张某某出具的遗嘱有效；2、确认被继承人司某戊、张某某遗产即位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX单元XX室房产（房产证号：西安市房权证碑林区字第1125106017-14-5-30401号）一套归原告继承所有；3、本案诉讼费由三被告承担。被告司某乙辩称，二位被继承人在世时并未说过涉案房产归原告一个人继承所有。其未见过这份遗嘱，且该遗嘱为一个人书写，签字不是张某某本人的签字，也没有张某某的指纹。张某某在世时候说过去世后房子四个人都有份。原告离婚之后一直和父母共同居住生活。原告陈述照顾父母生活，但其他继承人也都对父母进行照顾，每月支付原告4800元的工资。不同意原告的诉请，该房屋应由四个子女共同继承所有。被告司某丙辩称，2009年9月1日的遗嘱不合法，该遗嘱为一人所写，母亲的签名非本人所写，遗嘱未按指纹。其不清楚父母立过该遗嘱。1997年原告离婚后生活困难和父母共同居住，每月从父亲处领取4800元的工资及生活费。父亲明确表示房子四个子女每人都有一份，不同意原告的诉讼请求。被告司某丁辩称，其未见过该遗嘱，其父亲病重的时候告知房子每个人都有份，但是原告有长期居住权，该房屋应由四人均分。经审理查明，司某戊、张某某系夫妻，原告与被告系司某戊、张某某子女。2009年9月1日司某戊、张某某出具《遗嘱》，该遗嘱记载：“遗嘱，我司某戊与张某某因年龄已高体弱多病考虑到自己的身体情况，对我们住的房产继承作以安排。XX房XX路XX街XX号XX号楼XX单元XX号建筑面积75.79是单位按工龄职务分配福利房，因房改已交9692.29元。我们有三儿一女，三个儿子都有住房子都有自己的房产，唯有女儿司某甲离异无住房并长期照顾我和老伴生活，我们俩人决定把现住房留给女儿某甲继承并享有永久居住和所有权。立此为证，司某戊、张某某，2009年9月1日，证明人：刘某某3/9—2009年，胡某某09年.9.3号。”2010年9月16日司某戊出具公证遗嘱，该遗嘱记载：“……我和老伴张某某共生育四个子女，三个儿子，一个女儿，均已经成家立业。老伴张某某于二〇一〇年五月九日病故。我和老伴于一九九四年五月二十日购买单位在西安市XX路XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX户房改房一套，建筑面积：75.79平方米。我愿在我百年之后，将上述房产中属于我的一半产权以及我应继承老伴的产权份额全部由我的女儿司某甲一人继承，作为其个人财产。我去世后的抚恤金全部由女儿司某甲继承，其他人不得有任何异议。我在立此遗嘱时头脑清楚，表达准确。以上遗嘱是我的真实意思表示，未受任何人胁迫。立遗嘱人：司振兴，二〇一〇年九月十六日”。审理中，原告申请证人刘某某、胡某某到庭陈述2009年9月1日司振兴、张某某出具遗嘱的情况，刘某某、胡某某称2009年9月3日刘某某、胡某某在司某戊、张某某家中，司某戊将其已写好的遗嘱让他两人看后并宣读，当时该遗嘱上只有司某戊一人签字，刘某某、胡某某询问确认是张某某的真实意思后，因张某某是文盲不识字也不会写字，司某戊扶着张某某的手进行签字确认。被告对该遗嘱不予认可，认为该签名非张某某本人所签且未捺印。本案在审理过程中经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托正衡房地产资产评估有限公司对位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX单元XX室房屋进行价值评估，评估价值为人民币80.35万元。另查，张某某于2010年5月9日去世，司某戊于2018年10月10日去世。2019年8月27日，陕西省物资再生利用总公司出具证明证明西安市XX路XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX户同西安市碑林区XX街XX号XX幢XX单元XX室（房产证：第1125106017-14-5-30401号）系同一标的物。以上事实，有遗嘱、房地产估价报告、证明等及庭审笔录在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告系司某戊、张某某子女，依法均享有继承被继承人司某戊、张某某遗产的权利。2009年9月1日司某戊、张某某出具《遗嘱》，司某戊、张某某对双方共同所有的房屋进行处分，因该遗嘱中“张某某”签名非其本人亲笔所签，且根据2009年 9月16日司某戊出具的公证遗嘱内容司某戊认可其对张某某遗产享有继承权及对其遗产处分的事实，因此该遗嘱中张某某对其遗产的处分无效，司某戊对其遗产的处分系其真实意思表示应为有效。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承，有遗嘱按照遗嘱继承。综合本案实际情况涉案房屋归原告继承所有，原告应支付被告该房屋折价款各80350元。被告对司某戊出具的遗嘱不予认可，未提供充分证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、2009年9月1日司某戊、张某某出具的《遗嘱》中张某某对其遗产的处分无效，司振兴对其遗产的处分有效。二、位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX单元XX室房屋（房屋所有权证号：西安市房权证碑林区字第1125106017-14-5-30401号）归原告司某甲继承所有。三、原告司某甲于本判决生效之日起十五日内支付被告司某乙、司某丙、司某丁房屋折价款各80350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11835元，鉴定费4000元，共计15835元，由原告司某甲负担11084.50元，被告司某乙、司某丙、司某丁各负担1583.50元（此款原告司某甲已预交，被告司某乙、司某丙、司某丁在本判决生效之日起十五日内支付原告司某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长   焦  颖  茹               审  判  员   王      珍                          人民陪审员   单  军  田                           二〇二一年三月十五日               书 记 员   张  羽  佳 1