wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督810号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人管恩智，男，1985年7月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人管恩智拒不偿还欠款本金15416.64元，手续费、违约金5633.11元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21049.75元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管恩智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15416.64元，手续费、违约金5633.11元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21049.75元。申请费109元，由被申请人管恩智负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢580号 申请执行人：李守战，男，1973年9月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东菏泽广奥化工科技有限公司。 住所地：菏泽市牡丹区东能源化工园区。 法定代表人：刘云雷。 申请执行人李守战与被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5127号民事判决书确定的执行标的额为300万元及利息。因被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司未按期履行义务，申请执行人李守战于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2020年10月27日对被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月22日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1702执恢580号限制消费令，对被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司限制消费；2020年10月15日作出（2020）鲁1702执恢580号执行决定书，将被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月15日向李守战送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司的财产线索,李守战至今未能提供。2021年3月22日，本案对申请人李守战进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李守战，其认同被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行300万元及利息。 本院认为，因被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李守战同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5127号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的300万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十六日 书记员  李玉虎
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执715号 申请执行人：李效君，男，1986年9月1日出生，汉族,住山东省临朐县。 被执行人：程秀国，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省临朐县文博苑西区。 被执行人：张莹，女，1988年6月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人李效君与被执行人程秀国、张莹民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初3501号民事调解书，于2021年2月7日立案执行。执行过程中，被执行人程秀国、张莹履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执2828号关于郝院真申请执行晏飞不当得利纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初1122号民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执2828号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初124号原告：董某，女，1974年6月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告：邹某，男，1974年7月15日出生，汉族，住址同上。原告董某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告董某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告董某撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许董某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告董某负担。审判员  赵文慧二〇二一年三月十五日书记员  邢珊珊
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执681号张伟东、炊英伟：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初2672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款60344.63元及利息（利息另算）。二、负担本案件的受理费727元，执行费805元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：鲁法官联系电话：17719260176本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执403号申请执行人：李梅，女性，1968年09月10出生，汉族，住潢川县。被执行人：郑磊，男性，1986年11月21出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李梅申请执行郑磊借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年三月二十七日书 记 员 鹿占川
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1518号原告：翟伟平，女，1990年6月29日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：王少光，男，汉族，住濮阳县，已成年。原告翟伟平诉被告王少光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告翟伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟伟平撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二一年三月十七日书记员  王状状
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执621号申请人：齐河卡迈新能源有限公司，住齐河县焦庙镇席庵村南309国道北侧。法定代表人：田绍飞，职务：董事长被执行人：车成，男，汉族，1986年11月6日出生，住齐河县。本院在执行齐河卡迈新能源有限公司与车成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1425民初2662号民事判决书已发生法律效力，于3月9日向被执行人车成邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于3月25日双方达成执行和解协议，申请人齐河卡迈新能源有限公司的法定代表人田绍飞同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月二十六日书记员  刘子健
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保880号 本院在执行申请人马连法与被申请人鞠荣涛、山东润霖环境科技有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1456号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人鞠荣涛、山东润霖环境科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计7577.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保880号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1111号申请执行人：上海明川实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐长明，负责人。被执行人：上海兆旭餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈芳羽，负责人。上海明川实业有限公司与上海兆旭餐饮管理有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初14558号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海兆旭餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海明川实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海兆旭餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海兆旭餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年三月二十八日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督799号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人徐皓峰，男，1990年12月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐皓峰拒不偿还欠款本金48013元，手续费、违约金14272.16元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计62285.16元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账、中原银行超级网银放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐皓峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金48013元，手续费、违约金14272.16元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计62285.16元。申请费452元，由被申请人徐皓峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1363号原告：张云，女，1989年1月26日出生，汉族，住济源市。被告：陈奇，男，1994年2月8日出生，汉族，住济源市。原告张云与被告陈奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云到庭参加诉讼。被告陈奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金18000元及利息12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月10日，被告以资金紧张为由让原告帮忙从其支付宝借呗里贷款18000元出来分期，并承诺本金及利息由被告承担，然而到约定期限被告未还款，原告催要几次，被告将原告微信拉黑，电话拒接。被告陈奇未答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告以资金紧张为由让原告帮忙从原告的支付宝借呗里贷款18000元，并分期12个月归还。后经原告催要，被告没有归还。后原告将18000元及相应利息1363.59元归还。原告提交2019年6月份支付宝转账截屏、其与被告的通话录音以及还款记录予以证实。本院认为，根据原告提交的支付宝转账截屏、其与被告的通话录音以及还款记录可以证实被告让原告从支付宝借呗里贷款18000元，借给被告的事实，对该事实本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款18000元及相应利息1363.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈奇于本判决生效后十日内归还原告张云18000元及利息1363.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，原告张云负担25元，被告陈奇负担250元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年三月八日书记员  王 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执606号之一申请执行人涂婷婷,女,1993年7月27日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人宋会臣，男,1988年4月18日生，汉族，住河南省郑州市巩义市。涂婷婷诉宋会臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18488号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋会臣于本判决生效后十日内向原告涂婷婷偿还借款本金22001.92元；二、驳回原告涂婷婷的其他诉讼请求。因宋会臣未履行生效法律文书确定的义务,权利人涂婷婷于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十五日书记员 张 进
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初785号 原告：张宗禄，男，1963年7月7日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孙即礼，男，1952年10月24日出生，汉族，淄博路易达建筑工程有限公司职工，住沂源县。 被告：刘圣义，男，1960年5月9日出生，汉族，住沂源县。 原告张宗禄诉被告刘圣义不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙即礼、被告刘圣义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告直径1米、长9米-10米的水管和卡尺，若不返还水管子和卡尺，判令被告支付现金9150元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月份，原告雇被告在承揽的人民路西北麻至东鱼台的涵洞的工地上看门，在原告不知道的情况下，被告将原告的水管子卖，原告的水管子用到别的建筑上价值约10万多元，卡尺有意识的损坏，当时崔学昌在场，因此原告无数次的找被告解决，被告蛮不讲理，为此请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘圣义辩称：原告的起诉不符合事实，2018年期间我开着饭店，原告承揽的工程就在我饭店旁边，原告一开始自己看门，后来因没有地方住不方便，要求我晚上给他看门，我一开始不同意，后来原告多次要求我就同意了，我白天开饭店，晚上给他看门。原告说的直径1米、长9米-10米的水管不对。当时挖地基时挖出来的旧铁管子，长度有一米多，当时原告在我开的饭店里吃饭喝水，还用着我饭店的电和水，我都没有和原告要钱，他和我对象白正珍说挖出来了一个破管子你卖了去吧，在2018年8月份我对象卖给了收铁的李加开，有217斤，0.6元/斤，卖了130.20元。卡尺是另一个工地上的事，2018年阴历10月份在县医院工地附近的公路上，原告挖管道埋水管，原告让我给他看挖掘机挖的直不直和深度，管道有五米多深，加上挖出来的土总深度有八九米，正挖着突然塌方，卡尺和放在里面的水泥管子都被砸坏了，当时承揽修公路的鲁中公司的领导去批评原告，原告就开始向我们发火，我就骑车走了，晚上原告又去找我，让我再回去干，我没有回去。卡尺没有五十多米，卡尺只有五米左右。所以原告的起诉不符合事实，我不应承担责任。 原告为证实自己的主张，提交三份书面证言，分别署名为崔学昌、韩俊峰、田彦东，欲证实干活时挖掘机挖出一条铁管，铁管子被被告拿走。原告所诉卡尺被被告拿走未提交证据。原告未申请证人出庭作证。被告质证认为，原告提交的以上证据这些证人都是跟着原告干活的，当时他们根本没有在场，证人也没有到庭作证，书面证言没有效力。 被告提交：1、署名为程祥的书面证言一份，欲证明铁管子是原告让被告之妻白正珍卖的。2、署名为李加开的证明条一份，欲证明铁管子卖给了李加开，有重量有单价，共计130.20元。被告未申请证人出庭作证。原告对二份证据有异议，认为证明的内容不属实。 综上，本院对于原、被告提交的以上证据均不予认定为有效证据。对于被告自认的将铁管卖出并获利130.20元的事实予以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告均仅提交书面证言，未申请证人出庭作证，书面证言不能作为认定案件事实的根据，本院对于原、被告提交的书面证言效力均不予认定。且原告所述卡尺被被告损坏无证据证实。因此，原告的诉讼请求证据不足，本不应予以支持，但在本案审理过程中，被告认可原告让其妻白正珍卖了铁管，卖了130.20元，在调解过程中被告同意返还130元，该事实属于被告的自认，原告对此无需举证证明。据此，本院认定被告将原告的铁管出售获利130.20元，属于不当得利，被告应返还原告130.20元，对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条、第六十八条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告刘圣义于本判决生效后十日内返还原告张宗禄不当得利款130.20元； 二、驳回原告张宗禄的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的履行期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25元，由原告张宗禄负担20元，被告刘圣义负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二一年三月五日 书记员  吴丽华
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2711号之五 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人：王俭伟，男，汉族，1989年08月28日生，住住沂水县回峰涧村57号；。 关于申请执行人与被执行人王俭伟追偿权纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王俭伟在9858e*****b8239d18b9@wx.tenpay.com账户内余额人民币12982.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俭伟在财付通支付科技有限公司085e985****4b8239d18b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币12982.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十六日 书记员  于世国
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1611号被执行人：杨新河，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人杨新河侵权责任纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告许中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新河各项损失91543.39元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由原告杨新河负担14414.4元（已预交诉讼费1050元），被告许中心负担1185.6元。因被执行人杨新河未按上述生效法律文书履行义务，现本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月17日向被执行人朱军政发出追缴诉讼费通知书等，责令其在追缴诉讼费通知书送达之日起三日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2472号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨新河无存款。2、查明被执行人杨新河无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人杨新河无房产、土地登记信息。4、查明被执行人杨新河无车辆信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，并且法院进行外查也无发现财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已了解本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新河有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年三月二十日书记员  张合周
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立成在中国建设银行6217002460017615194_156_1账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初532号原告：刘某某，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告刘某某的委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。经审理查明：原告刘某某于2020年春季跟随被告在安徽蚌埠碧桂园黄金时代和淮上碧桂园从事贴瓷砖工作，后经结算，被告欠原告工资12015元，于2020年7月2日向原告出具欠条一份。后经催要无果，原告诉至法院。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告欠工资的事实，故对原告刘某某要求被告王某某支付工资12015元的诉请，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明在淮上碧桂园贴瓷砖的工资数额，故对原告要求被告支付该部分工资的请求不予支持。被告经传票传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决书生效后十日内支付原告刘某某劳务报酬12015元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月十六日书记员  王利娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初44号原告:曹国喜，男，1963年5月15日出生，汉族，住新疆拜城县。被告:董旭锋，男，出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告曹国喜与被告董旭锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案,2021年3月12日曹国喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹国喜撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由曹国喜负担。审判员  刘志方二〇二一年三月十五日法官助理宋海燕书记员胡博
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执84号申请执行人：刘冲富，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：张爱国，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：姚胜英，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于刘冲富申请执行与张爱国、姚胜英买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1458号民事判决书主文确定的执行内容（标的）为158400元及资金占用利息，依申请执行人的申请，于2021年1月25日立案执行。并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：张爱国于2021年3月31日前向申请人刘冲富支付30000元，2021年12月31日前向申请人刘冲富支付28400元，余款100000元申请执行人同意从2022年开始每年支付40000元直至全部履行完毕，申请执行人自愿放弃对资金占用利息的执行，案件受理费1734元及执行费2276元，由被执行人张爱国、姚胜英承担，本案执行完毕前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执84号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年三月二十六日法官助理米成香书记员贺锦彪
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢39号被执行人王存任，男，1963年7月10日出生，住河南省柘城县。关于王存仁罚金一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）豫1424执1193号执行裁定书，裁定终结该案件本次执行程序，现因查询到被执行人有可供执行的财产信息，本案依法恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》等相关法律文书。文书送达后，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执恢39号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1879号原告:靳会利，女，1985年7月20日生，汉族，住汝州市。被告:周志权，男，1984年3月20日生，汉族，住汝州市。原告靳会利与被告周志权买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳会利到庭参加诉讼，被告周志权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳会利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告沙石料欠款10700元整；2.本案诉讼费有被告承担。事实和理由:原告经营沙石料，被告欠原告沙石料款10700元整，被告承诺2020年7月28日前归还，立字为据，并与2020年7月19日出据欠条一张，到期后被告以没钱为由推拖不还，现原告依法诉请归案。请求贵院依法判如所诉。周志权未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告周志权在原告靳会利处购买沙石料未付款，被告周志权于2020年7月19日向原告靳会利出具欠条一份，该欠条载明：“今欠靳会利沙石料款10700元（壹万零柒佰元整）本人承诺于2020年7月28日前归还，立字为据，2020年7月19日，欠款人：周志权，身份证：”。该欠款到期后，经原告靳会利催要，被告周志权支付900元后，剩余欠款一直未偿还。庭审中，原告靳会利变更诉讼请求为要求被告周志权偿还原告沙石料款9800元。本院认为，债务应当清偿。被告周志权拖欠原告靳会利沙石料款10700元，由其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周志权已偿还原告靳会利900元，故原告靳会利要求被告周志权偿还剩余欠款9800元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告周志权于本判决生效后十日内支付原告靳会利沙石料款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告周志权负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年三月二十五日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢293号申请执行人臧庆祥，男，1952年2月28日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人臧庆祥与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1030号之五申请人罗文云,男,汉族,1960年2月18日出生,住罗山县。被执行人胡季,男,汉族,1996年4月17日出生,住罗山县。被执行人殷世霞，女,汉族,1972年9月21日出生,住罗山县。本院依据已发生法律效力的罗山县人民法院2020年9月11日作出的（2020）豫1521民初1699号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡季名下银行卡账户内有可供执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡季在河南罗山农村商业银行有限公司青山支行的账户6230591563009654140001内存款7480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月二十五日书记员  陈永尊
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之六申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在招商银行62×××24账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执814号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人梁洪金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1575号原告：唐伟伟，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：冉荣，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告唐伟伟与被告冉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告唐伟伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐伟伟撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年三月十一日书记员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2907号之三申请执行人：河南倍通建材有限公司，住所地：商丘市睢阳区闫集耿楼村张菜园村组北头105西侧。法定代表人：殷伟，总经理。被执行人：崔丙亮，男，1972年10月2日出生，汉族,住商丘市睢阳区。被执行人：李超杰，男，1967年3月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：李治国，男，1980年12月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行河南倍通建材有限公司申请执行崔丙亮、李超杰、李治国买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初4142号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告李超杰、崔丙亮、李治国欠原告河南倍通建材有限公司商砼款1180670元及利息（利息自2019年10月15日开始计息，按月息1.5分计算至清偿之日止）定于2020年11月1日支付货款本金600000元，2020年12月1日前清偿全部欠款及利息；案件受理费7713元，由原告河南倍通建材有限公司承担5000元、被告李超杰、崔丙亮、李治国承担2713元。因被执行人李超杰、崔丙亮、李治国未按上述生效法律文书履行义务，河南倍通建材有限公司申请强制执行，本院于2020年12月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年12月7日、12月8日、2021年1月15日、2月2日、3月18日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下无车辆信息，查明被执行人有少量存款且已冻结，申请执行人不要求划拨。2、2021年1月29日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，查明被执行人崔丙亮名下有位于河南省××××大道西侧宇航路北金居银郡11号楼1-202(产权证号为:商丘市房权证2014字第××号)房产一处,被执行人李超杰名下有位于河南省××××平原路东侧火星台西侧(产权证号为:Ｃ0××99)房产一处，均已查封，申请执行人要求上述房产暂不拍卖。3、2021年1月27日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人无公积金。三、2020年12月23日向被执行人发出限制高消费令。四、关联案件查明崔丙亮平作为申请执行人的案件有2件，（2020年12月7日前）执行完毕的案件有2件，作为被执行人的案件有13件，执行完毕的案件有6件，终结的案件有3件，终本的案件有3件，正在执行的有1件。李超杰无作为申请执行人的案件，无作为被执行人案件。李治国无作为申请执行人的案件，无作为被执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4142号调解书的本次执行程序。被执行人李超杰、崔丙亮、李治国有继续向申请执行人河南倍通建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 嫘
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执409号 申请执行人抚顺市成螺钢铁销售有限责任公司与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2020）辽0103民初12156号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人抚顺市成螺钢铁销售有限责任公司与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初99号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人崔学刚，男，1989年7月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地滨州市沾化区，现住滨州市滨城区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月3日被取保候审。 辩护人耿海滢，山东民杰律师事务所律师。 辩护人谢雪伟，山东民杰律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人崔学刚犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员周云、被告人崔学刚及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日8时许，被告人崔学刚与被害人郑某（另案处理）因琐事在滨州市滨城区附近发生口角，郑某推搡崔学刚，二人相互厮打，后被周围人拉开，之后郑某又去到崔学刚店门口找他，二人又发生厮打。崔学刚的背部、颈右侧、右手等部位擦划伤，郑某左侧第5、6肋骨骨折。经法医鉴定，被告人崔学刚人体损伤程度为轻微伤；被害人郑某人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人崔学刚明知他人报警仍在现场等待。 公诉机关认为，被告人崔学刚的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人崔学刚投案自首，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。并提交了被害人郑某的陈述、证人何某等人的证言、发破案经过、户籍证明等书证、视听资料、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人崔学刚的供述和辩解等。 被告人崔学刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：一、被告人崔学刚系自首。二、被告人崔学刚自侦查阶段就认罪认罚，应给予较大从宽幅度。三、侦查阶段被告人崔学刚已与被害人达成刑事和解。四、被害人存在过错。五、被告人崔学刚系初犯、偶犯。综合以上，应对被告人崔某刚免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔学刚与被害人在公安侦查阶段已达成刑事和解，被告人崔学刚承认犯罪事实、真诚悔罪，向被害人郑某赔礼道歉并赔偿4万元，获得被害人谅解。这由和解协议书、谅解书等证据予以证实。 本院认为，被告人崔学刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪罪名及事实成立，本院予以确认。被告人崔学刚投案自首，愿意接受处罚，真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失，获得被害人谅解，与被害人达成在案和解，双方签署和解协议，犯罪情节轻微，对其可以免除处罚。被害人郑某先动手推搡被告人崔学刚，并在打斗过程中使用工具，对矛盾激化负有责任，酌情可对被告人崔学刚从轻处罚，其辩护人以上述理由所提的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百九十六条之规定判决如下： 被告人崔学刚犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 员  刘静 二〇二一年三月八日 法官助理  王政 书 记 员  孟利华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初880号原告：石某1，男，1964年6月16日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：石某2，男，1959年8月13日出生，汉族，住址荥阳市。被告：石某3，女，1961年6月17日出生，汉族，住址荥阳市。被告：石某4，女，1971年7月19日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告石某1与被告石某2、石某3、石某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月15日，原告提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某1撤诉。审判员 赵 晖二〇二一年三月十五日书记员 刘丹桂
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6737号 原告杭州春源贸易有限公司。住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦1幢2201-2207室。 法定代表人王志利。 委托代理人王忠涨、李莉，浙江京衡律师事务所律师。 被告三男供应链管理（上海）有限公司。住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路5666号3层J147室。 法定代表人刘亮。 被告兔友信息科技（上海）有限公司。住所地上海市嘉定区安亭镇新源路58号701室J250。 法定代表人朱剑。 原告杭州春源贸易有限公司（以下简称春源公司）为与被告三男供应链管理（上海）有限公司（以下简称三男公司）、兔友信息科技（上海）有限公司（以下简称兔友公司）买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告春源公司委托代理人王忠涨到庭参加诉讼。被告三男公司、兔友公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告春源公司诉称，2018年4月4日，春源公司向兔友公司共发了价值324900元的货物。2018年4月9日，就上述丽得姿、莱妃尔2款面膜的供货事宜，三男公司代表三男公司、免友公司与春源公司补签了丽得姿、莱妃尔合作协议，约定春源公司供给三男公司、免友公司丽得姿、莱妃尔2款面膜共6个SKU的商品，春源公司供给三男公司、免友公司丽得姿、莱妃尔共2万多盒（具体库存以仓库为准），三男公司、免友公司一次性拿货，价格30元/盒，春源公司给予2个月账期，三男公司、免友公司须在6月15日之前结清所有货款。后因三男公司、免友公司原因将上述7400盒特价面膜退回给了春源公司，退还货品金额共计222000元，三男公司、免友公司仍须支付货款102900元，经春源公司多次催讨至今仍未支付。春源公司认为，兔友公司接收货物后三男公司代表三男公司、免友公司签订了丽得姿、莱妃尔合作协议，因此涉案货款应由三男公司、免友公司共同支付。原告春源公司提出以下诉讼请求： 一、判令被告三男公司、免友公司支付货款102900元。 二、判令被告三男公司、免友公司支付利息损失12195.7643元（自2018年6月16日起暂计算至2020年6月5日，按年利率6％计算），及至实际付清之日的利息损失（以102900元为基数按年利率6％计算）。 三、判令本案诉讼费用由被告三男公司、免友公司承担。 被告三男公司、免友公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2018年4月9日，春源公司（甲方）与三男公司（乙方）签订丽得姿、莱妃尔合作协议，约定：甲方供给乙方丽得姿、莱妃尔2款面膜共6个SKU的商品，在价格上给予优惠；甲方供给乙方丽得姿、莱妃尔共2万多盒（具体库存以仓库为准），乙方一次性拿货，价格为30元/盒；甲方给予乙方2个月账期（4月5日至6月15日），乙方须在6月15日前向甲方结清所有货款；乙方指定的收货人为粟强；等等。 粟强于2018年4月9日在春源公司的销售清单上签字确认，销售清单共2页，货款金额共计311460元。 上述事实，有原告春源公司提交的丽得姿、莱妃尔合作协议书、销售清单、本案庭审记录证实。 本院认为，涉案的丽得姿、莱妃尔合作协议由春源公司与三男公司签订，春源公司主张三男公司的签约行为同时代表了免友公司没有依据；同时春源公司的销售清单亦由丽得姿、莱妃尔合作协议载明的三男公司指定收货人粟强签字确认；因此免友公司并非涉案合同当事人，春源公司对免友公司的诉讼请求本院不予支持。 春源公司与三男公司之间的买卖合同关系合法有效，三男公司未按约定期限付清货款构成违约，春源公司有权要求三男公司付清所欠的货款并赔偿逾期付款的利息损失。春源公司主张的货款金额为324900元，其中的13440元货款的销售清单未经三男公司授权人员签字确认，所记载的货物亦非合同约定货物，因此该部分货款本院不予认定。其他货款311460元扣减春源公司认可的退货金额222000元后，三男公司应支付的货款金额为89460元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告三男供应链管理（上海）有限公司向原告杭州春源贸易有限公司支付货款人民币89460元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告三男供应链管理（上海）有限公司向原告杭州春源贸易有限公司赔偿逾期付款利息损失人民币10602.85元（暂计算至2020年6月5日，此后以尚欠的上述货款金额为基数按年利率6%计算至上述货款付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告三男供应链管理（上海）有限公司向原告杭州春源贸易有限公司支付公告费人民币650元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告杭州春源贸易有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币2602元，由原告杭州春源贸易有限公司负担人民币301元，由被告三男供应链管理（上海）有限公司负担人民币2301元。 被告三男供应链管理（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月五日 代书记员 陈亚红
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2325民初243号原告：丁杰，男，1990年11月8日生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：赵永龙、唐洁，系贵州铭黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨坤林，男，1992年3月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：韦修春，女，1990年5月15日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。原告丁杰与被告杨坤林、韦修春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理，原告丁杰及其委托诉讼代理人赵永龙到庭参加诉讼，被告杨坤林到庭参加诉讼，被告韦修春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款人民币400000元，并以400000元为基数，从2018年1月19日起按照年利率3.85%（LPR）的标准计算利息至本息还清之日止（截止至起诉时，利息约46120元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告杨坤林与被告韦修春系夫妻关系，二被告因偿还银行贷款所需，于2018年1月18日向原告借款人民币400000元，借款时，二被告称第二天就从银行贷出来归还原告，在二被告向原告出具《借条》后，原告在2018年1月18日当天分两次将400000元转入被告杨坤林账户。原告将款借给被告后，二被告至今未归还。综上，原、被告的夫妻关系是双方的真实意思表示，且原告已实际将借款交付给被告，故被告应当承担归还本金的义务，经原告多次追索未果，特诉至法院，望依法判决。被告杨坤林辩称：对原告主张的没有意见。被告韦修春未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨坤林与被告韦修春系夫妻关系。二被告因急需偿还银行贷款，便找到借贷中介借贷，经借贷中介介绍，二被告找到原告丁杰，协商由丁杰借款400000元给二被告用于偿还银行贷款并签下借条：本人杨坤林、韦修春因资金周转向出借人丁杰（身份证号：4290041990××××××××）借款人民币（大写）肆拾万元整，（小写）400000元。借款日期从2018年1月18日起至2018年1月19日止。并定于2018年1月19日结清此笔借款。借条签订后，原告于2018年1月18日通过银行转账分两次向被告杨坤林转账35000元、365000元，合计40万元。借款当日，被告杨坤林向借贷中介支付了16000元“手续费”。借贷中介又将该16000元中的9000元转给原告。2018年1月19日，被告未能如期偿还借款，又于同年1月21日向原告支付了3500元。现原告在庭审中表示自愿扣除一万元本金，要求被告支付39万元本金及逾期利息。上诉事实有原、被告的在庭陈述及原告提交的身份证复印件、借条复印件、两张银行转账凭证在卷佐证，证据确实，足以认定。本院认为，原、被告对借款均无异议，且有原告提交的借条、银行转账凭证加以佐证，应认定双方之间存在借贷关系，故对原告主张被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。对于被告尚欠原告多少借款本金的问题，由于双方约定的借款期限仅为一天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，旧的司法解释规定已支付利息按年36%计算，未支付利息按年24%计算，双方约定的固定利息已超过年利率36%，故超出部分应当算作偿还本金。另根据双方的陈述，被告在借款后向借贷中介支付“手续费”16000元，该中介又将16000元中的9000元转给原告，故应认定原告在借款后的第二日收到被告支付的本息为9000元，借款产生的利息为400000元×36%÷365天×1天=263元，尚欠借款本金为4000000元-（9000元-263元）=391263元。关于原告主张的逾期利息，双方在借条中对逾期利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”。现原告主张逾期利息按照年利率3.85%计算，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告杨坤林于2018年1月21日又向原告支付了3500元，故应扣除支付逾期利息的部分再折抵偿还本金，即截至2018年1月21日被告尚欠原告借款本金为391263元-（3500元-391263元×3.85%÷365天×2天）=387846元。对于原告主张二被告共同偿还该笔借款，由于二被告系在婚姻关系存续期间内共同向原告借款，借条上有二被告的共同签字，且借款用途是用于偿还银行贷款，故应认定为夫妻共同债务，故对原告的这一主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨坤林、韦修春于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁杰借款本金人民币387846元及逾期利息（以借款本金387846元为基数，按年利率3.85%自2018年1月22日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告丁杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元（已减半收取），由原告丁杰负担36元，由被告杨坤林、韦修春负担3960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈洪斌二〇二一年三月七日法官助理 田 雷书 记 员 邱 冰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3885号 申请执行人:张莉,女,住所地浙江省浦江县。 被执行人:楼倩,男,1974年02月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:张新英,女,1969年08月18日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张莉与楼倩、张新英（2020）浙0726执3885号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1350号判决书已于2020年9月21日发生法律效力。经申请执行人张莉申请后本院于2020年10月22日立案执行，随即向被执行人楼倩、张新英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款250000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼倩、张新英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼倩、张新英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼倩、张新英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼倩、张新英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张莉，其没有异议。 综上，因被执行人楼倩、张新英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3885号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 黄增炎
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1565号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地微山县夏镇城后路7号。统一社会信用代码：91370826866163134U。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：山东欣荣生物科技有限公司，住所地微山县经济开发区。统一社会信用代码：91370826085121257J。法定代表人：桑朋朋，经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地微山县新河街。统一社会信用代码：91370826767750480J。法定代表人：于淼，经理。被执行人：桑朋朋，男，1987年1月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：傅清，女，1995年2月18日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人山东欣荣生物科技有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、桑朋朋、傅清金融借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第92号公证书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东欣荣生物科技有限公司的机器设备（详见被执行人山东欣荣生物科技有限公司提供的“机器设备明细表”）一宗。二、查封期限为两年，申请人申请继续查封该机器设备的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月九日书记员  赵中伟
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终657号上诉人（原审被告）：侯金婷，女，1976年8月8日出生，回族 。被上诉人（原审原告）：陕西太和国际酒店管理有限公司 。法定代表人：陈涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。上诉人侯金婷因与被上诉人陕西太和国际酒店管理有限公司公司证照返还纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人侯金婷是否应当向被上诉人陕西太和国际酒店管理有限公司移交特种行业许可证、卫生许可证等，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初1736号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人侯金婷预交的二审案件受理费500元予以退回。    审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞202101002202010310003201102220200213202002131
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民特5号申请人梁某某，男，1957年7月28日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被申请人梁某，男，1982年12月4日生，汉族，住安阳市殷都区。申请人梁某某与被申请人梁某申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人在诉讼过程中自愿提出撤回申请。本院认为，申请人梁某某在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  刘家梁二〇二一年三月二十六日书记员  申晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1571号申请执行人：吴雁,女,1969年6月5日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人吴雁与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特224号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入31552.82元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费373元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十八日书记员  王燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1157号原告：张龙凤，女，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：浙江沫柠文化传媒有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区东海大道258号。法定代表人：周浙微。原告张龙凤与被告浙江沫柠文化传媒有限公司（以下简称沫柠公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张龙凤到庭参加诉讼。被告沫柠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。张龙凤向本院提出诉讼请求：1．判令解除张龙凤与沫柠公司签订的全渠道服务协议；2．判令沫柠公司退还服务费15800元。事实与理由：李利是沫柠公司销售员。2020年10月31日，张龙凤与沫柠公司签订了全渠道服务协议，约定，沫柠公司向张龙凤提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务，张龙凤给付服务费38800元，合同期限为一年，双方应遵守协议规定，如有违约，违约一方给另一方造成损失的，应承担法律责任。合同签订后，沫柠公司要求张龙凤先行给付15800元服务费，等到沫柠公司对张龙凤提供信息服务，使张龙凤的产品销售有一定成效时，再给付剩余服务费。并且，沫柠公司告知张龙凤，在2020年11月11日双十一的时候，就会给张龙凤提供信息服务、推广张龙凤的产品。当日，张龙凤通过支付宝转账5000元给李利、转账3000元给沫柠公司。2020年11月4日，张龙凤通过微信转账6710元给沫柠公司、通过支付宝转账1290元给李利。但转账后，等到2020年11月11日，沫柠公司未按约给张龙凤提供信息服务、推广产品。2020年11月17日后至今，张龙凤也无法与沫柠公司和李利联系。沫柠公司未作答辩。本院经审理，认定事实如下：张龙凤作为乙方与作为甲方的沫柠公司签订全渠道服务协议，约定，甲方向乙方提供产品信息发布、商业推广及与此有关的信息服务，服务内容包括：社区O2O、超市、酒店、便利店、移动端等，乙方通过甲方相关平台系统发布商品信息、商品价格、商品特性及参与并提供合格产品参加甲方举行的线上线下营销推广活动以及其他由甲方提供的信息服务；提供的专业推广渠道，供乙方发布与自销商品有关的信息，并收集其他用户对其商品及服务的反馈信息；代为提供售前、售中、售后咨询服务，代为接收货款、返还退货款，按约定与乙方对账、结算货款；其他服务包括但不限于市场调研、信息反馈、商业推广、订单整合等服务，由双方另行达成协议确定。协议还约定，服务类型为VIP版本，服务费38800元，合作期限为2020年10月31日至2022年10月30日共两年，特批乙方支付15800元启动标准型合作期两年，待交易额累计达到300000元补齐两年标准型尾款，可享受标准版合同返佣额度。2020年10月31日、11月4日，张龙凤分别支付了服务费8000元、7800元。之后，张龙凤与沫柠公司联系，未能取得联系。另，本案于2021年2月23日向沫柠公司送达诉状副本。上述事实有张龙凤提供的全渠道服务协议、收据、微信聊天记录以及张龙凤的庭审陈述等证据证实。本院认为，张龙凤与沫柠公司签订的全渠道服务协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行义务。在张龙凤支付服务费后，沫柠公司应按约为张龙凤的商品提供信息发布商业推广及其他相关服务。但本案中没有证据证明沫柠公司为张龙凤提供过服务，难以认定沫柠公司履行了服务协议约定的主要义务，张龙凤要求解除协议、返还服务费，本院予以支持。沫柠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条和第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张龙凤与被告浙江沫柠文化传媒有限公司签订的全渠道服务协议于2021年2月23日解除；二、被告浙江沫柠文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还给原告张龙凤服务费15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半，原告张龙凤已预付），由被告浙江沫柠文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇二一年三月八日法官助理  陈璐佳代书记员  盛晓悦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初249号原告：冯坤，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：万兵红，男，1994年3月18日出生，汉族,住湖北省监利县。原告冯坤与被告万兵红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。原告冯坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯坤撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年三月二十六日书记员  霍亚莉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督564号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：段永占，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年11月22日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为25×××52。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月18日，已发生欠款本息等费用共计45998.65元，其中本金39719.14元、利息1925.07元、逾期还款违约金1463.45元、分期付款手续费2810.93元、其他手续费80.06元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月18日欠款45998.65元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段永占应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金39719.14元、利息1925.07元、逾期还款违约金1463.45元、分期付款手续费2810.93元、其他手续费80.06元，合计45998.65元[暂计算至2020年11月18日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费317元，由被申请人段永占负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初876号原告：费汉青，男，1985年5月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：尹淑英，女，1975年9月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：刘家全，男，1975年2月7日出生，汉族，住山东省齐河县。两被告共同委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。原告费汉青与被告尹淑英、刘家全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告费汉青于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费汉青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费汉青撤诉。案件受理费245元（已减半），由费汉青负担。审判员  周玉迪二〇二一年三月十七日书记员  张 昭
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1022号 寿光市国土资源局、徐华山： 寿光市国土资源局与徐华山行政非诉执行一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，徐华山已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审118号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0602执1000号     申请执行人：拓小军，男，汉族，1972年12月7日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：马宏斌，男，汉族，1980年3月27日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：贺福宝，男，汉族，1981年9月25日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   本院受理申请人拓小军申请执行马宏斌、贺福宝民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初3246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。2021年3月4日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人马宏斌、贺福宝短信送达了执行通知书，责令被执行人马宏斌、贺福宝向申请执行人拓小军偿还借款本金100000元及利息，并且承担受理费1570元及执行费，但被执行人马宏斌、贺福宝未履行已经生效法律文书所确定的义务。2021年3月9日申请人拓小军主动来到法院称自己与被执行人私下达成和解，要求法院撤回该案件的执行，同时也将被执行人名下的银行账户全部解封。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1000号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长淮文杰   审 判 员刘森虎   审 判 员王涛                                二〇二一年三月二十七日     书 记 员吴帅帅                1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1194号王楠、周红春本院执行的王楠申请周红春借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执486号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《有没有这样一首歌会让你想起我》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初961号原告：马孝堂，男，1954年9月29日出生，回族，住河南省息县。原告：马刚，男，1989年11月25日出生，回族，住河南省息县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王蕾（同原告王蕾）。原告：王蕾，女，1982年9月30日出生，回族，住河南省息县。被告：姚莉，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐继成，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省息县。原告马孝堂、王蕾、马刚与被告姚莉、徐继成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝堂和马刚的共同委托诉讼代理人王蕾（亦为原告）到庭参加诉讼，被告姚莉、徐继成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马孝堂、马刚、王蕾向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款360000元及2016年12月起至2018年6月止利息283000元（写有借条）；2.被告立即支付原告借款利息（利息及算法：自2018年7月1日起按月利率3%计算）；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由向张俊借现金360000元，当时给张俊打有借条并约定月利率为3分。之后张俊每年均向被告催要借款，被告均许期推迟，至今未返还分文。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告姚莉、徐继成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明其诉讼主张，原告马孝堂、马刚、王蕾提交如下证据：1.2016年7月12日、2016年7月24日、2016年9月28日、2016年10月29日、2016年12月6日、2018年6月30日姚莉、徐继成分别向张俊出具的借条，证明其借贷关系成立；2.息县人民医院出具的张俊死亡证明一份，谯楼街居委会出具的亲属关系证明一份，户口本复印件一份，证明原告主体地位适格。本院经审理认定事实如下：姚莉、徐继成因资金周转需要，多次向张俊借款，自2016年7月12日至2016年12月6日期间共发生5笔合计360000元，具体如下：2016年7月12日，姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条今借到张俊现金壹拾万元（100000.00元）。备注：用徐继成信阳四季花城4号楼2单元302室的房产抵押。借款人：徐继成、姚莉，2016年7月12号”。2016年7月24日，姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条今借到张俊现金陆万元（60000.00元）。用徐继成山庄的手续抵押，用期1年，到期还款，如不还款，收回山庄。特此，负法律责任。借款人：徐继成、姚莉，2016年7月24号”。2016年9月28日，姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条今借到张俊现金壹拾贰万元（120000.00元）。用四季花城4号楼2单元302室的房产作抵押。欠款人：徐继成、姚莉，2016年9月28号”。2016年10月29日，姚莉、徐继成向张俊出具欠条一张，内容如下：“欠条今欠到张俊现金陆万元（60000.00元）。用信阳市四季花城四号楼2单元302室的房产作抵押。欠款人：姚莉，2016年10月29号”。2016年12月6日，姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条今借到张俊现金贰万元（20000.00元）。姚莉，2016年12月6号”。2018年6月30日，姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条借张俊现金伍拾陆（万）元整（其中200000元已另案处理）。从2016年12月起至2018年6月30日共计利息28.3万（贰拾捌万叁仟元整）全部结清。2019年元月底此利息还清。借款人：姚莉、徐继成，2018年6月30日”。2018年7月15日，姚莉、徐继成在以上全部5笔借条上均签字备注，以上全部借款继续续借至2019年元月底还清。后因姚莉、徐继成一直未偿还以上借款本息，马孝堂、马刚、王蕾起诉来院。另查明，张俊于2018年4月16日死亡，马孝堂、马刚、王蕾分别为张俊的丈夫、儿子、女儿。上述事实，有借条、死亡证明、社区证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，姚莉、徐继成向张俊出具借条借据，双方意思表示真实,内容合法,双方之间的借款合同关系成立并生效，合法的债权受法律保护。姚莉、徐继成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。姚莉、徐继成向张俊借现金360000元，有借条及当事人陈述为证，本院予以采信。马孝堂、王蕾、马刚作为张俊的合法继承人，凭借条要求姚莉、徐继成承担偿还360000元借款责任，本院依法予以支持。从2018年6月30日姚莉、徐继成以借条形式向张俊出具的利息结算条据来看，双方约定了还款期限为2019年元月底，并约定了利息，但约定利率过高，应依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，以及第二十八条第二款第（二）项规定“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本案借款利息应以借款实际发生之日分别依法分段开始计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚莉、徐继成于本判决生效之日起二十日内向原告马孝堂、王蕾、马刚偿还借款360000元及利息（以100000元为本金，自2016年7月12日起按照年利率24%计算至2019年1月31日；以60000元为本金，自2016年7月24日起按照年利率24%计算至2019年1月31日；以120000元为本金，自2016年9月28日起按照年利率24%计算至2019年1月31日；以60000元为本金，自2016年10月29日起按照年利率24%计算至2019年1月31日；以20000元为本金，自2016年12月6日起按照年利率24%计算至2019年1月31日；以360000元为本金，自2019年2月1日起按照年利率24%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照当时发布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍即年利率16.8%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至实际借款清偿之日止）；二、驳回原告马孝堂、王蕾、马刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5115元，由被告姚莉、徐继成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年三月五日法官助理陈文英书记员周飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3474号之二被执行人孟祥东，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人孟祥东财产刑一案，本院（2020）豫1402刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月21日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人孟祥东尚在监狱服刑，未履行义务，在执行中查封了被执行人名下豫Ｎ×××**宝骏牌汽车一辆，但找不到该车辆的下落暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人孟祥东住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人孟祥东未发现无可供执行财产。五、已向被执行人孟祥东发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟祥东有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3474号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月二十六日书记员  赵一霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异164号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：郑家燕，男，1974年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人郑家燕行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2017）辽0214执1283号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第1009号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年4月8日，普兰店市国土资源局对郑家燕作出普国土资监罚字〔2015〕第1009号行政处罚决定。郑家燕在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年7月19日，本院作出（2016）辽0214行审第144号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2017）辽0214执1283号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2017）辽0214执1283号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1283号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保23号杭萧钢构（河南）有限公司申请河南郑通轻钢房屋工程有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初546号之一 原告：德清明缘电线电缆有限公司,统一社会信用代码91330521MA2B4UTD5R，住所地浙江省德清县阜溪街道珍珠街**莫干山高新区**。 法定代表人：池贤满，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池贝贝。 被告：王家陆，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告德清明缘电线电缆有限公司与被告王家陆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告德清明缘电线电缆有限公司现以被告王家陆达成和解为由，于2021年3月5日向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清明缘电线电缆有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2355元、保全费1657元，合计4012元，由原告德清明缘电线电缆有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二一年三月五日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初433号 原告：中巨控股集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼2703室。 法定代表人：李建洋。 委托诉讼代理人：盛佳斌,北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王健，男，1969年1月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告中巨控股集团有限公司（以下简称中巨公司）与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告中巨控股集团有限公司委托诉讼代理人盛佳斌到庭参加诉讼；被告王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中巨控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王健向原告中巨控股集团有限公司偿还借款本金1200000元；2.判令被告王健向原告中巨控股集团有限公司支付逾期还款期间资金占用利息(按年利率6%自2018年10月19日起暂计算至2020年12月9日为156600元，此后以未偿还借款本金为基数按照年利率6%计算至借款清偿之日止)；3.本案诉讼费用由被告负担。以上暂合计1356600元。 原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告王健向原告中巨控股集团有限公司支付逾期还款期间资金占用利息(以中国人民银行同期市场报价利率,自逾期之日计算至借款本金实际清偿之日止)。事实和理由：原告中巨控股集团有限公司曾用名“浙江中巨控股集团有限公司”。2018年4月17日，被告王健因个人业务需要向原告借款120万元，原被告双方约定借款期限为2018年4月17日至2018年10月18日，被告为此出具了借据。原告按约向被告支付全部借款后，被告至今未偿还任何借款本金或逾期利息，原告多次向被告催讨未果，故起诉至法院。 被告王健未作答辩，未提交证据。 原告中巨控股集团有限公司为证明其主张，提交企业工商信息、借据、银行回单等证据，经审查，原告证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。 另查明，原告企业名称原为浙江中巨控股集团有限公司，于2019年7月2日更名为中巨控股集团有限公司。 本院认为，借条、借据是证明双方存在借贷合意的重要证据，根据原告提供的借据、支付凭证，可以表明原、被告之间存在的民间借贷关系，原告要求被告归还借款本金并支付逾期付款的资金占用费具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效之日起十日内归还原告中巨控股集团有限公司借款本金1200000元； 二、被告王健于本判决生效之日起十日内向原告中巨控股集团有限公司支付逾期还款资金占用费（以1200000元借款本金为基数，2018年10月19日至2019年8月19日期间按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%计付，2019年8月20日之后按照2019年8月一年期贷款市场报价利率4.25%计付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17009元，减半收取8504.5元，保全申请费5000元，合计13504.5元，由被告王健负担。 原告中巨控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  张 悦 二〇二一年三月一日 代书记员  孙梦娜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执1388号申请执行人：谢兴虎，家庭住址：曲阜市。被执行人：于平华，济宁市任城区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年12月03日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年12月03日、12月24日、2021年2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2020年12月17日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2020年12月17日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月03日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为80000元及利息，执行到位0元，未执行到位80000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初720号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月八日书 记 员 林丙成
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初127号 原告：杭州晨宇建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道兴旺工业城**（唐公村）。 法定代表人：钱晨宇，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李辉，浙江久丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：倪锦铭，浙江久丰律师事务所律师（实习）。 被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**。 法定代表人：程鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁庆文，浙江东鹰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：桂路露，浙江东鹰律师事务所执业律师。 原告杭州晨宇建材有限公司与被告安徽省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州晨宇建材有限公司的委托诉讼代理人李辉，被告安徽省第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人桂路露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1698441元；2、判令被告支付违约金103265.2元（按日万分之二，自2020年2月27日起计算至2020年12月27日止，之后至实际清偿之日止的利息按前述标准另行计算）；3、判令被告承担原告因实现债权支付的费用共计69800元（其中律师代理费68000元、诉讼担保费1800元）；4、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告因承建塘栖中学迁建项目所需，与原告签订《干粉砂浆供货合同》一份。合同约定，由原告向被告提供DM5.0、DM7.5等不同等级的散装砂浆；每月25日为当月货款的结算日，结算后被告应于次月25日前支付上月货款的80%，以此类推支付每月的货款，累计剩余货款在停止供货后七个月内付清；若不按合同约定支付货款的，则逾期每日按应付金额的万分之二支付违约金；守约方为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费等），由违约方承担。合同签订后，原告均按约定向被告供应砂浆。供货结束后，经双方对账结算，自2018年5月31日至2019年7月26日，原告累计供货金额为3348441元。但被告截至目前仅支付1650000元，即尚欠货款1698441元。原告多次催讨，被告至今未予支付。故诉至法院，请求上判。 被告答辩称，（一）依据《干粉砂浆供货合同》第九条约定，被告指定的收货人为高永顺，其中任何一人签字即视为完成收货程序；指定的对账（结算）人员：高永顺对账签字后即视为有效。依据合同约定，被告明确指定的对账结算人为高永顺，依据原告提供的对账单，该对账单上既没有被告盖章也没有其指定人员高永顺签字。因此，原、被告之间的结算并未完成，原告要求被告支付货款没有依据。（二）因原、被告未完成结算，且原告未按约定提供全部的发票，被告不存在违约的情形，所以原告主张被告支付违约金没有依据。（三）被告不存在违约的情形，因此原告主张被告支付其为实现债权的费用没有事实和法律依据。即使该实现债权费用应由被告承担，原告也应该举证其已经实际支出了该费用，但本案中原告仅提供了发票，未提供转账记录等相关凭证，原告举证不足。同时，依据《干粉砂浆供货合同》约定，守约方为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），并未约定担保服务费，因此原告诉请担保服务费由被告承担无法律依据。 本院经审理认定，2018年5月，原告（甲方）与被告（乙方）就塘栖中学迁建项目工程所需的干混砂浆供应事宜，签订《干粉砂浆供货合同》，约定每月25日为当月货款的结算日，结算后乙方于次月25日前支付上月货款的80%，以此类推支付每月的货款；累计剩余货款在停止供货后七个月内付清；乙方不按合同约定支付货款的，则逾期每日按应付金额的万分之二支付违约金；经商定，守约方为实现债权全部费用（包括诉讼费、律师费等），由违约方承担；乙方指定的收货人员为高永顺，其中任何一人签字即视为完成收货程序；指定的对账（结算）人员高永顺对账签字后即视为有效。合同签订后，原告自2018年至2019年7月26日陆续供货。2019年8月6日，被告公司员工夏念勤作为经办人、王光明作为审核人，代表被告与原告进行对账，明确原告累计供应了3348441元的货物，被告累计支付了1650000元货款，余款1698441元被告未予支付。现原告起诉至法院，并为本次诉讼支出律师代理费68000元、财产保全申请费5000元。 本院认为：虽然在《干粉砂浆供货合同》中被告指定的收货人、对账（结算）人为高永顺，但是双方在合同实际履行过程中，高永顺从未签收货物，也从未与原告进行对账结算。同时，在合同履行过程中，被告的员工夏念勤、王光明签收货物，与原告对账结算，被告从未对此提出过异议，且被告支付了货款1650000元，原告开具浙江增值税专用发票。因此，本院予以认定夏念勤、王光明系代表被告收货并与原告进行对账结算。被告辩称，原告就诉请的货款金额未开具全部发票，因开具发票属于合同双方履行合同的附随义务，故被告以未开具全部发票而拒绝履行合同的主要义务，拒绝付款，无法律依据，本院不予支持。综上，原告提供的对账单、入账单、浙江省增值税专用发票，在内容上，可以相互印证，能够证明原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告已实际交付货物，被告未按约定结清货款，已构成违约，被告应承担相应的支付货款、违约金及原告实现债权费用民事责任。现原告诉请要求被告支付货款1698441元、律师代理费68000元，并按日万分之二支付自停止供货后七个月后即2020年2月27日起至款项付清之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的诉讼保全费1800元，因双方并未在《干粉砂浆供货合同》作出明确约定，该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省第一建筑工程有限公司支付原告杭州晨宇建材有限公司货款1698441元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安徽省第一建筑工程有限公司支付原告杭州晨宇建材有限公司违约金103265.2元（以1698441元为基数，按日万分之二，自2020年2月27日算至2020年12月27日，此后按前述标准算至款清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告安徽省第一建筑工程有限公司支付原告杭州晨宇建材有限公司因本次诉讼支出的律师代理费68000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告杭州晨宇建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取10822元，财产保全申请费5000元，由原告杭州晨宇建材有限公司负担8元，被告安徽省第一建筑工程有限公司负担15814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  丁伟华 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋晓妮
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执556号申请执行人：丁佳春，男，1955年7月15日生，满族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：祖丽华，女，1962年9月20日生，满族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人丁佳春与被执行人祖丽华婚姻家庭纠纷执行一案，现丁佳春与祖丽华自行达成和解并申请撤回执行，已向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人丁佳春的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执556号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月二十日书记员 徐 畅
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执161号申请人：方志刚，男，汉族，1966年10月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：饶勇，女，1966年7月13日出生，汉族，住固始县。申请执行人方志刚与被执行人饶勇民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人饶勇未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人方志刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执161号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶勇负有继续向申请执行人方志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十六日书记员 刘 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2492号之一 申请执行人:匡祯敏,女,1989年07月14日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:冯云,女,1982年12月23日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人匡祯敏与被执行人冯云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）浙0523民初2027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡祯敏向本院申请执行，要求被执行人冯云支付案件款111845元（含诉讼费1845元）及利息。本院于2020年9月22日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月25日向被执行人冯云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人冯云发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月24日，最近一次的发起时间为2021年1月14日 3．通过网络查控系统查询被执行人冯云银行存款，截至2021年3月8日，被执行人冯云银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人冯云名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人冯云名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人冯云名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人冯云收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人冯云公积金信息，无缴存记录。 截至2021年3月8日，暂未发现被执行人冯云有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人匡祯敏。 综上，被执行人冯云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超