wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢105号 申请执行人朱会丽，女，，汉族，陕西省洋县人 被执行人雍闰凌，女，汉族，陕西省洋县人 申请执行人朱会丽依据本院（2019）陕0723民初811号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请恢复执行与被执行人雍闰凌民间借贷纠纷一案，执行标的15272.93元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，依法扣划雍闰凌银行存款10178.71元（含执行费50元），申请执行人已经领取执行款10128.71元。执行费50元由被执行人雍闰凌缴纳。因被执行人雍闰凌下落不明，其名下暂无可供执行的其他财产,现申请执行人朱会丽向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执恢105号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  张文静 审判员  袁文中 审判员  熊伟峰 二〇二一年三月三十日 书记员  段理侠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8761号 原告：谷红卫，男，1974年4月23日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现租住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被告：杨开波，女，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 原告谷红卫与被告杨开波健康权纠纷一案，原告谷红卫于2020年9月17日诉至本院，诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费16632.34元、误工费46200元、护理费5840元、营养费6000元、住院伙食补助费400元、财物损失2700元、交通费800元、鉴定费700元，合计79272.34元；2.诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年10月12日进行证据交换，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐巍、被告委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。期间，根据被告杨开波申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告因案涉事故造成的误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2019年8月22日19时10分，被告杨开波驾驶无号牌电动自行车由北往南方向逆向行驶至甬金连接线鹅颈村路段时，与对向直行的原告谷红卫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原被告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队作出的甬（公）交[海曙]认字2019第[3302032019D06783]号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告承担事故全部责任，原告无责。 2020年7月21日，原告谷红卫委托宁波诚和司法鉴定所对原告休护时间、营养期限进行鉴定。2020年7月27日，该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定结论为：建议原告伤后休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告支付鉴定费700元。因原、被告对赔偿金额意见不一致，故成诉。审理中，根据被告杨开波申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告因案涉事故造成的因果关系、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定。2021年2月5日，该司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定结论为：1.原告右肩关节损伤系本次外伤所致，与本次外伤之间存在直接因果关系；2.原告伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。与宁波诚和司法鉴定所鉴定结论一致。被告杨开波支付重新鉴定费2360元。 原告因本起交通事故损失为医疗费18008.14元（其中原告垫付1375.8元）、护理费5840元（200元×4日+90元/日×56日）、住院伙食补助费400元（100元/日×4日）、营养费2400元（40元×60日）、交通费500元、误工费38141元（6356.8元/月×6个月）、维修费1000元、鉴定费700元，合计66989.14元。 以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、《宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书》及鉴定费发票、就诊记录、医疗费发票、工资清单、电瓶车购买发票、交通费发票，被告申请重新鉴定的《宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书》及鉴定费发票予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨开波驾驶电动车逆向行驶与对向直行由原告谷红卫驾驶的电动车导致两车发生碰撞并造成原告受伤、车辆受损，交警部门据此认定本案所涉事故由被告承担全部责任，原告无责并无不妥，故本院对交警部门的事故责任认定予以确认。被告应赔偿原告因本起事故造成的全部损失。经本院审核，原告因本次事故造成的合理损失为：1.医疗费，原告主张18008.14元，本院经核对与医疗费票据一致，本院予以确认；2.护理费，原告主张5840元（200元×4日+90元/日×56日），本院予以认定；3.住院伙食补助费，原告主张400元（100元/日×4日），本院予以认定；4.交通费，原告主张800元，但未提供足额交通费票据予以佐证，本院结合原告的就医次数酌情确定为500元；5.营养费，原告主张6000元，本院酌定为2400元（40元×60日）；6.维修费，原告主张2700元并提供车辆购买票据予以佐证，本院结合事故情况酌情确定为1000元；7.误工费，原告主张46200元并提供事故发生前工资清单予以佐证，本院认为仅凭单位证明不足以证明原告事故发生前收入情况，本院按宁波全社会平均工资酌情认定38141元（6356.8元/月×6个月）；8.鉴定费，原告主张700元并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。综上，被告应赔偿原告合理的损失66989.14元，扣除原告垫付的医疗费1375.8元，被告尚应赔偿原告65613.34元。被告申请重新鉴定，因前后鉴定结论一致，故重新鉴定费用2360元由被告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨开波赔偿原告谷红卫65613.34元，该款被告杨开波在本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告谷红卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费693元，减半收取计346.5元，由原告谷红卫负担59.5元，被告杨开波负担287元；重新鉴定费2360元，由被告杨开波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年三月三十日 代书记员 章潮琳 4 5
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1788号 原告：邱霞，女，1973年10月13日出生，汉族，住德清县。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告邱霞与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理。原告邱霞，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱霞向本院提起诉讼请求：1.支付自2020年7月1日起至2020年8月27日止按合同约定20元/月/平方、房屋面积120.11平方米计算的逾期交房违约金计4640元；2.支付房屋面积差款项3652元。审理中，原告明确违约金为4494.44元。事实和理由：2015年3月28日，原告购买了位于城西文种路星雨华府商品房一套，合同约定被告应当在2016年9月30日前交付符合条件的商品房，后因开发商自身原因至2020年8月28日交付。2020年7月1日前逾期交房违约金已经付清，被告已经返还面积补差款。 被告地华公司答辩称：1.对2020年8月28日交房没有意见，对面积补偿款没有意见；2.原告方逾期付款4天，产生逾期付款违约金444元，在逾期交房违约金中予以抵销； 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、入伙通知书、交房确认单等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同未违反法律和行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属合法有效。被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，在合理范围内应予支持。同时被告交付的房屋面积少于合同面积，被告应当返还相应的面积补偿款，故对原告的该诉讼亦予以支持。被告要求抵扣逾期付款违约金，但原告对不予认可，被告该抗辩实际已超出原告的诉讼请求范围，且原告不同意在本案中一并处理，应属独立的诉讼请求，而被告也未提出反诉，故对该抗辩主张不予采信，被告可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告邱霞截至交房日止的逾期交房违约金4494.44元，返还购房款3652元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告邱霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 1
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢55号 李佳科： 邛崃市人民法院刑事审判庭移送本院执行你追缴违法所得一案【执行依据:邛崃市人民法院（2018）川0183刑初321号刑事判决书】，因在执行过程中被执行人李佳科已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年三月十一日
呼和浩特市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内01刑终250号   抗诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵忠，男，1984年7月26日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，高中文化，系呼和浩特市汽车租赁有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。2017年2月27日因犯危险驾驶罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局取保候审。   原审法院认定，2020年4月2日21时许，被告人赵忠酒后驾驶车牌号为×××白色丰田牌小型轿车从呼和浩特市新城区哲里木路呼和佳地小区东门停车场出发欲前往塔利公租房小区，沿哲里木路由南向北行驶至××路，沿北二环快速路南辅路由西向东行驶至兴安北路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵忠血液酒精含量为91.52mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。   原审法院认为，被告人赵忠违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵忠在无驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，并因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现再次醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。结合其归案后自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，以被告人赵忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。   宣判后，呼和浩特市新城区人民检察院以原审被告人赵忠在检察机关审查起诉期间签署认罪认罚具结书，一审宣判后，其无正当理由提出上诉，故一审判决依据原审被告人认罪认罚作出从轻处罚的量刑确有错误为由，提出抗诉。呼和浩特市人民检察院支持呼和浩特市新城区人民检察院提出的上述抗诉意见。   原审被告人赵忠以其认罪认罚，主观恶性小，不具有社会危害性，原审判决量刑、罚金过重为由向本院提出上诉。   经审理查明，2020年4月2日21时许，上诉人赵忠酒后驾驶车牌号为×××白色丰田牌小型轿车从呼和浩特市新城区哲里木路呼和佳地小区东门停车场出发欲前往塔利公租房小区，沿哲里木路由南向北行驶至××路，由西向东行驶至兴安北路路口处被执勤民警当场查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，上诉人赵忠血液酒精含量为91.52mg/100ml。   认定上述犯罪事实的证据如下：   1、到案经过。证明2020年4月2日21时06分许，上诉人赵忠驾驶车牌号为×××白色丰田牌小型轿车，沿呼和浩特市北二环快速辅路由西向东行驶至兴安北路出口处，被公安机关查获。   2、现场照片。证明上诉人赵忠被查获及抽血的现场情况。   3、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2020）481号血液酒精含量检验报告。证明经对上诉人赵忠血液酒精含量检验结果为91.52㎎/100ml。   4、血样提取登记表、鉴定结论通知书。证明2020年4月2日21时48分，上诉人赵忠在第三医院被提取血样。4月3日公安机关将（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2020）481号血液酒精含量检验报告依法向其送达。   5、驾驶人信息查询结果单。证明2016年11月13日上诉人赵忠的驾驶证因违法未处理被呼和浩特市交警支队吊销。   6、情况说明。证明2016年上诉人赵忠的驾驶证因其酒后驾车被吊销。   7、呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104刑初399号刑事附带民事判决书。证明2017年2月27日上诉人赵忠因犯危险驾驶罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。   8、量刑建议书。证明2020年6月1日上诉人赵忠在原公诉机关审查起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》，原公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑。   9、视听资料。证明上诉人赵忠被查获、抽血过程及讯问的同步录音录像。   10、人员基本信息。证明上诉人赵忠已达到刑事责任年龄。   11、上诉人赵忠的供述与辩解。证明2020年4月2日20时40分许，其酒后驾驶×××白色丰田牌小型轿车从呼和佳地小区出发准备回塔利小区，其驾车沿哲里木路由南向北驶入北二环快速路辅路右转由西向东方向，行驶至兴安北路出口处，被执勤民警查获。   本院认为，上诉人赵忠违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车,且曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，其行为构成危险驾驶罪，依法从重处罚。原审法院根据上诉人赵忠的犯罪事实,犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并在充分考虑其具有认罪认罚情节所判决的量刑并无不当，故抗诉机关的抗诉理由无法律依据，本院不予支持；上诉人的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。   原审法院认定原审被告人赵忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉、抗诉，维持原判。      审判长 刘晓宏   审判员 杨光宇   审判员 张静然      二〇二一年三月二十八日   法官助理 贺西格   书记员 王 侯      附：相关法条   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3399号原告：王明亮，男，1964年9月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所律师。被告：泰州市嘉泰物业管理有限公司，住所地泰州市海陵区东进东路118号627室。法定代表人：周劲松。委托诉讼代理人：宋乃银，系该公司员工。委托诉讼代理人：雍全，江苏骥行律师事务所律师。本院在审理原告王明亮与被告泰州市嘉泰物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王明亮向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告王明亮真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王明亮撤诉。案件受理费依法减半为8369元，由原告王明亮负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二一年三月十一日书 记 员  万 辰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执750号 申请执行人:张心宝，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张先义，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人张心宝申请执行被执行人张先义民间借贷纠纷一案中，安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产进行查询，经查,被执行人暂无财产可供执行。对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2173号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年三月二十九日 书记员 李晓峰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1283号 申请执行人：赵金娣，女，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：江苏省高标房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区、南海路东侧。 法定代表人：单华峰，该公司总经理。 申请执行人赵金娣与被执行人江苏省高标房地产开发有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出的洪劳人仲案字（2020）第220号仲裁调解书已发生法律效力。依上述协议：被申请人于2020年11月15日前一次性支付申请人工资、经济补偿等费用人民币伍万元（50000元），逾期不支付的，承担违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月19日向被执行人江苏省高标房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏省高标房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏省高标房地产开发有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2021年3月25日向被执行人邮寄送达限制高消费令、失信决定书，对被执行人江苏省高标房地产开发有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏省高标房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人江苏省高标房地产开发有限公司名下位于淮安市××××室的不动产，被执行人江苏省高标房地产开发有限公司已经进入破产审查程序，上述查封的房产暂不宜处置。余额较小的银行存款均已于2020年11月19日冻结。 3、2021年3月25日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为55000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院洪劳人仲案字（2020）第220号仲裁调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1438号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：王春涛，男，1978年1月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王春涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十日 书记员 郭晓曼
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保101号 本院执行曾钰、焦晓丹与刘俊江财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）年柳民中初字第00148号民事判决书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢527号之二申请执行人：张蓓蕾，女，汉族，1980年8月15日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：解梦书，辽宁征信律师事务所实习律师。被执行人：连世国，男，汉族，1980年12月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2016）辽0211民初1086号民事判决书确定的还款义务。期间，本院通过大连市不动产登记中心继续查封被执行人的相关房产，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年三月二十九日书记员 吕雁冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5009号申请执行人：卓峰，男，1968年10月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：周智，男，1977年5月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卓峰与被执行人周智买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5743号民事判决书已经发生法律效力。申请人卓峰于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人周智履行生效法律文书确定的义务，要支付货款1613000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人周智邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周智名下财产信息，被执行人周智名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月9日，冻结期限为一年；被执行人周智名下无车辆登记信息；被执行人周智名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周智适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周智名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的能执行到位。综上所述，因本案被执行人周智名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1933号原告：黄相勇，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：陈仁更，男，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。黄相勇与陈仁更租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。黄相勇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄相勇撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由黄相勇负担。审 判 员 周玲珠二〇二一年三月二十九日代书记员 陈 坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2076号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：杨德旺，男，汉族，1977年4月12日出生，住河南省博爱县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨德旺银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1603号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨德旺履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金66135.33元、利息53755.42元、分期手续费2211.84元、单项增值服务费12元，滞纳金1311.19元，合计123425.78元（暂计至2019年12月5日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费924元、执行费1765元，以上暂计126114.78元，因被执行人杨德旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨德旺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德旺负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢271号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6690号民事判决书,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人高建良与被执行人李国龙民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币30000元，该恢复案件执行完毕（原执行案号为【2018】浙06**执6690号）。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特120号申请人：刘爱芝，女，1963年6月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：张潇戈，女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人刘爱芝、被申请人张潇戈关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘爱芝与被申请人张潇戈买卖合同纠纷，于2021年3月23日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人张潇戈偿还申请人刘爱芝货款20000元，于2021年4月20日前偿还5000元，2021年5月20日前偿还5000元，2021年6月20日前偿还5000元，2021年7月20日前偿还5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘爱芝于2021年3月23日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年三月二十四日书记员  刘备
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢345号 (2018)浙0502执961号 申请执行人原告：湖州织里男邦布业有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路355-1号。 被执行人：严鹏飞，男。 被执行人：蒋尧尧，女。 本院在执行申请执行人湖州织里男邦布业有限公司与被执行人严鹏飞、蒋尧尧买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2266号之一申请执行人：倪海云，男，1963年4月1日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托代理人：胡雪南、陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被执行人：于永春，男，1972年2月5日出生汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人倪海云与被执行人于永春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人于永春返还申请执行人倪海云定金44500元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费600元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪海云，其未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人于永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2266号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二一年三月十五日书记员  徐佳斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3055号 原告：瑞安市玖度鞋厂，统一社会信用代码91330381336930797G，住所地瑞安市仙降镇金光村金光东街5号，确认送达地址同上。 法定代表人：李福强，投资人。 被告：郑嗣章，男，1982年11月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市玖度鞋厂与被告郑嗣章买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款47000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告补充陈述被告已偿还部分货款，并变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告瑞安市玖度鞋厂的法定代表人李福强到庭参加诉讼，被告郑嗣章经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告郑嗣章因需于2015年开始陆续向原告瑞安市玖度鞋厂购买鞋类。2015年12月30日，经结算，被告结欠原告货款47000元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告仅支付部分货款，剩余货款30000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑嗣章于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市玖度鞋厂货款30000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑嗣章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执327号申请执行人：郭东彩，男，1962年2月6日生，汉族。被执行人：宛海峰，男，1985年11月12日，汉族。本院于2021年3月29日立案执行的(2021)豫0106执327号劳务合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人宛海峰已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月三十一日书记员  梅彦桢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执286号之一申请执行人刘佩群，1959年10月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区长岭炼油厂。被执行人易英，女，1992年4月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区万和金色华庭。申请执行人刘佩群与被执行人易英民间借贷纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3171号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佩群于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人刘佩群提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券、车辆等情况，于2021年2月5日冻结了被执行人的银行账户，余额不多，未发现其他财产。2021年2月22日本院查封了被执行人易英名下位于湘潭市岳塘区书院路街道书院路19号邮政局综合楼1栋16号门面，属轮候查封，且有抵押，暂时不宜处置。2021年2月9日本院查询了被执行人易英的住房公积金信息，也未发现可供执行的财产。本院于2021年3月30日电话约谈申请执行人刘佩群的委托代理人曹莎，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年3月30日，申请执行人刘佩群未受偿的债权本金为396000元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘佩群也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年三月三十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保227号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人陈金凤金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7097号 被执行人：曾宗友，男，1990年8月17日出生，福建省建宁县人，居民，住福建省建宁县。 本院执行的被执行人曾宗友罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书，依据该判决书，被执行人曾宗友被处罚金人民币三万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院依法向被执行人曾宗友通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月11日、2021年3月23日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月13日冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），因实际控制金额较小，未予扣划，未发现被执行人名下房产和车辆信息。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6131号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强。 委托诉讼代理人：刘小英，系公司员工。 被告：钱华祥，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：刘菊芳，女，1968年10月9日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：上海督上汽车服务有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥路756号1080室。 法定代表人：陆斌毅。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司诉被告钱华祥、刘菊芳、上海督上汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告诉讼请求：1、被告钱华祥偿还原告代偿款金额260471.11元；2、被告钱华祥依合同支付利息64435.82元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年7月13日，请求判令至实际履行之日）；3、被告刘菊芳、上海督上汽车服务有限公司对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘小英到庭参加诉讼，被告上海督上汽车服务有限公司、钱华祥、刘菊芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告钱华祥偿还原告代偿款金额257871.11元（已扣除服务费2600元）；2、被告钱华祥依合同支付利息36417元（自垫款之日起按日万分之三暂计算至2020年7月13日，请求判令至实际履行之日），本院对上述申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月4日，原告（甲方）与被告钱华祥（乙方）、刘菊芳（丙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方提供连带保证担保；如果因为乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权解除本合同同时追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方贷款总额30%违约金，同时乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；丙方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同偿还责任，并按《借款合同》以及本合同之约定与乙方承担相对应的共同偿还责任。”上述合同签订后，被告向原告支付服务费2600元。同日，被告上海督上汽车服务有限公司向原告出具《借款反担保协议》，承诺就原告为钱华祥与银行签订的合同提供担保的行为向原告提供反担保，反担保期限自银行向钱华祥发放贷款起至本笔贷款所有本息全部结清之日止，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费、律师费等其他合理支出。2017年5月15日，被告钱华祥及原告与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：钱华祥向银行申请分期资金，用于购买汽车，分期资金金额为267978元，分期期数为36期，分期手续费金额为25457.91元；若钱华祥未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；原告承诺为钱华祥在本合同项下的债务承担连带责任保证。诸暨农商银行发放贷款后，被告钱华祥未按约归还，原告分别于2018年1月4日代偿16685.13元，2018年3月17日代偿16828.63元，2018年5月18日代偿16828.63元，2018年7月18日代偿17581.47元，2018年9月18日代偿17584.7元，2018年11月16日代偿17589.03元，2019年1月18日代偿16824.92元，2019年3月18日代偿17597.41元，2019年5月17日代偿16828.66元，2019年7月18日代偿16828.66元，2019年9月19日代偿17581.49元，2019年11月18日代偿10558.26元，2019年12月18日代偿9552.94元，2020年1月18日代偿9141.43元，2020年2月19日代偿8975.12元，2020年3月18日代偿8910.77元，2020年4月17日代偿8759.22元，2020年5月18日代偿8815.97元，2020年7月8日代偿6998.67元，合计260471.11元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱华祥于判决生效之日起十日内返还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款257871.11元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息36417元（利息暂算至2020年7月13日，此后以代偿款本金为基数按日利率万分之三继续计算至还清之日止）。 二、被告刘菊芳、上海督上汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，由被告钱华祥负担，被告刘菊芳、上海督上汽车服务有限公司连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2826号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：赵尚理，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：杨程皋，男，1993年3月4日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张许娜，女，1977年10月1日生，汉族，住河南省襄城县。被告：贺三军，男，1975年6月1日生，汉族，住河南省襄城县。被告：冯向阳，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：臧笑雨，男，1968年3月18日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：靳者者，男，1983年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张许娜、贺三军、冯向阳、臧笑雨、靳者者金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以已与张许娜、贺三军、冯向阳、臧笑雨、靳者者私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对张许娜、贺三军、冯向阳、臧笑雨、靳者者的起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费5000元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李伟军审判员  黄 璜审判员  郑康乐二〇二一年三月三十一日书记员  张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3286号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室。 法定代表人：朱永珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：黄鹏，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告黄鹏物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛珊珊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保384号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被申请人：王**宇上列当事人因保险人代位求偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3429号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王**宇银行存款人民币124915.94元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2017号原告：王艳霞，女，1978年1月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，董事长。原告王艳霞与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王艳霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艳霞撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二一年三月十一日书记员 李丹丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执4号申请执行人：吉林，男，1996年8月8日出生，工人，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：吉风霞，女，1974年3月10日出生，工人，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人吉林与被执行人吉凤霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2510号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吉风霞应偿还吉林借款250000元，案件受理费5050元、保全费1020元，合计6070元，由吉风霞负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月5日、3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月23日冻结吉凤霞在江苏省洪泽湖农场集团有限公司的公积金，已扣划被执行人银行存款14530元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员委托进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位14530元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十九日书记员 李雨妹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执47号被执行人：李圆圆，男，1997年6月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于李圆圆罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。因李圆圆未按生效法律文书履行义务，沈丘人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人的财产线索。三、2021年1月7日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李圆圆正在监狱服刑，无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执47号案件的本次执行程序。被执行人李圆圆负有继续履行生效法律文书的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月二十九日书记员  张 哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市宿城区西湖路366号。负责人：陈军。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张建，男，1989年4月27日出生，住宿迁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行诉被告张建信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行撤诉。案件受理费减半收取134元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年三月二十六日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2097号 原告：谢天祥，男，1992年7月29日出生，汉族，住临海市。 被告：王宇豪，男，2001年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告谢天祥与被告王宇豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月29日，原告谢天祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢天祥撤诉处理。 案件受理费1176元，减半收取588元，由谢天祥负担。 审 判 员 李月娇 二〇二一年三月二十九日 代书记员 余奔华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执949号申请执行人：孔国强，男，1980年6月15日生。被执行人：张世官，男，1994年6月18日生。本院在执行孔国强与张世官劳务合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2020年3月31日作出的(2020)豫0225民初734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月三十日书记员  王顺营
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执3002号 申请执行人：高洪玉，住沂水县。 被执行人：张龙，住沂水县。 关于申请人高洪玉与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1323民初1494号民事判决书，立案执行标的为31000元，于2020年12月22日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定由张龙分期支付。因此，本需要长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初1494号民事判决书的执行. 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二一年三月十五日 书记员  庄志成
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2976号原告：车壹融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1302-4。法定代表人：王冬冬，董事长。委托诉讼代理人：黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。被告：张亚成，男，1993年6月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。案由：车辆租赁合同纠纷本院在审理原告车壹融资租赁（天津）有限公司诉被告张亚成车辆租赁合同纠纷一案中，因原告车壹融资租赁（天津）有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月二十二日代书记员  潘悦尔
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执572号申请执行人：徐红格，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：司存礼，男，1951年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人徐红格与被执行人司存礼民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁15民特101号民事裁定书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人司存礼的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十九日书记员  冀新亚
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执166号申请执行人：李松涛，男，1976年3月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王世成，男，1962年8月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。李松涛与王世成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3492号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王世成应向李松涛偿还借款本金35万元及利息（利息自2020年1月9日起按照年利率15.4%计算至借款全部偿还完毕之日止）。案件受理费3800元，由王世成负担。因王世成未按上述生效法律文书履行义务，李松涛申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人名下银行存款信息。2.未查询到被执行人名下不动产登记信息。3.未查询到被执行人名下住房公积金信息。4.查明被执行人王世成名下豫Ｄ×××××号思威牌车辆一台，本院已对该车辆进行查封（2023年2月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮候查封，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余35万元及利息、诉讼费3800元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下车辆本院已进行查封。因属轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息及住房公积金信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世成负有继续向申请人李松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年三月三十日书记员 张明鸽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3121号之一申请执行人:赵英明，男，1966年12月31日出生，住长兴县。被执行人:于晓琪，男，1966年12月30日出生，住长兴县。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人赵英明与被执行人于晓琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的额147150元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下四个银行存款账户，扣划被执行人银行存款23397元，该款已内转至（2020）浙0522执3190号赵英明作为被执行人案件。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，查封了被执行人于晓琪名下位于长兴县龙山新区××村××村不动产。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年3月11日，本案申请执行标的147150元，已执行到位金额33397元，尚未清偿金额113753元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月十一日书记员 王建兵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执420号申请执行人：王彦玲，女，1967年12月5日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。被执行人：公为豪，男，1993年7月4日出生，汉族，住所地吉林省珲春市。申请执行人王彦玲与被执行人公为豪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1122号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年三月二十九日书记员 赵圣衍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3347号申请人：宜兴市志博新材料科技有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕村，统一社会信用代码91320282142906000M。法定代表人：梁志娟，该公司执行董事、总经理。被申请人：江苏赛易特新材料科技有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区（南塘村），统一社会信用代码913202826617814145。本院在审理原告宜兴市志博新材料科技有限公司（以下简称志博公司）与被告江苏赛易特新材料科技有限公司（以下简称赛易特公司）买卖合同纠纷一案中，志博公司向本院提出财产保全的申请，要求保全赛易特公司价值38万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人志博公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结赛易特公司（含赛易特公司下属分支机构）的银行存款38万元或查封相应价值的财产及财产权益（含赛易特公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年三月二十四日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执644号之一申请执行人：程宾斌，男，1991年12月4日生，汉族，住丰县。被执行人：陈玲玲，女，1993年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人：陈朝平，男，1968年4月10日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2018）苏0321民初8435号民事判决书，于2021年2月1日立案执行，2021年3月25日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人程宾斌与被执行人陈玲玲、陈朝平在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2018）苏0321民初8435号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十五日书记员 邢亚然
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1475号 陈小帅、张金磊： 陈小帅与张金磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈小帅向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 联系人：马桂阳联系方式：053****××××
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1144号 原告:胡明，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。 被告：蔡婷婷，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告胡明诉被告蔡婷婷所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告胡明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡明撤回起诉。 案件受理费9193元，减半收取4596.5元，由原告负担。 审判员  史秀峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  于 腾
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审154号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：张志强，男，1974年11月02日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张志强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100040743公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100040743公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3571号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地淄博市张店区心环路6号淄博市新材料交易中心1单元26层2603号。 法定代表人：王云，经理。 委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 被告：孙丰阁，男，1984年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告孙丰阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由淄博汇美物业管理有限公司负担。 审判员 刘 翔 二〇二一年三月三十日 书记员 何晓艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2158号申请执行人：杨欣，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张淑媛，女，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：袁鹤鸣，男，汉族，住沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18315号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淑媛、袁鹤鸣应交执行款项186507元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张淑媛、袁鹤鸣送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张淑媛、袁鹤鸣名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张淑媛、袁鹤鸣的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人张淑媛、袁鹤鸣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初18315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十日书记员 刘 超
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初557号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：于东，男，1977年11月7日出生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告于东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月三十日法官助理李纯书记员肖杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4208号 申请执行人：苏炜,男,1973年4月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:张志永,男,1959年4月17日出生，汉族,住河南省睢县。 本院在执行苏炜与张志永民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执489号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陆丹，系该行行长。被执行人易礼发，男，1974年6月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区飞剑潭乡殊桥村。被执行人钟艳兰，女，1976年1月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区飞剑潭乡殊桥村。被执行人株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲。法定代表人：项皇锋，该公司执行董事。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与易礼发、钟艳兰、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人与被执行人在协商还款事宜且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月三十日书记员 刘思瑶
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审329号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李瑞平，男，1967年2月27日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200289790号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年12月30日15时0分，被申请人驾驶牌号为无的低速车行至许后路路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200289790号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月29日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200289790号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3134号申请执行人：尹兰亮，男，1971年1月4日生，汉族，住东海县。被执行人：赵敬车，男，1974年1月15日生，汉族，住东海县。申请执行人尹兰亮与被执行人赵敬车提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9689号判决书已经发生法律效力，被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，立案标的额421177.08元及利息，执行到位2720.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款2700余元已划拨，无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4446号原告于付花，女，汉族，1953年10月12日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：周宝珠、王亚凯（实习），河南平允律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星，该公司员工。原告于付花诉被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于付花的委托诉讼代理人周宝珠、王亚凯，被告天安财险公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于付花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计115224.11元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日10时33分，王浩驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车沿赵岗村由东向西行驶至京深107国道行驶右转上京深107国道时，妨碍了沿京深107国道非机动车道由南向北直行袁广和驾驶的电动三轮车，袁广和驾驶的电动三轮车向左躲避时又与沿京深107国道由南向北直行宋金三驾驶的豫Ｌ×××**微型货车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人袁广和及电动三路车乘坐人于付花受伤、电动三轮车及豫Ｌ×××**微型货车损坏的交通事故。漯河市公安局干河陈分局作出道路事故认定书，认定王浩负该事故的全部责任。袁广和、于付花、宋金三三人均无责任。原告于付花受伤后，在漯河市中医院住院20天，医疗费31727.57元。漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残评定为十级伤残。王浩驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车实际所有人是王静雅，该车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，王浩驾驶车辆致使原告受伤，负该事故全部责任，该车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，故应在承保范围内对原告承担赔偿责任。基于以上事实，原告诉至法院，望贵院依法查明事实支持原告的诉讼请求。被告天安财险公司辩称，一对于本次事故发生时间地点、责任划分均无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三责险，我司在保险范围内进行合理合法赔偿原告损失，事故认定中，豫Ｌ×××**号车属于无责车辆，应优先扣除交强险无责赔付部分后我司承担剩余部分；二原告已经年满68周岁，根据372号文件规定，到法定退休年龄的不应当计算其误工损失，且原告也未提供相关证据证明，不应支持该项主张；三我方非侵权人，鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担，应当由直接侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日10时33分，王浩驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车，沿赵岗村由东向西行驶至京深107国道行驶右转上京深107国道时，妨碍了沿京深107国道非机动车道由南向北直行袁广和驾驶的电动三轮车，袁广和驾驶的电动三轮车向左躲避时又与沿京深107国道由南向北直行宋金三驾驶的豫Ｌ×××**微型货车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人袁广和及电动三轮车乘坐人于付花受伤、电动三轮车及豫Ｌ×××**微型货车损坏的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定王浩负该事故的全部责任，袁广和、于付花、宋金三均无责任。事故发生后，原告在漯河中医院住院治疗，医疗费共计31727.57元，共住院20天。2020年9月12日漯河科技法医临床司法鉴定所出具漯科技司鉴所【2020】临鉴字第100号司法鉴定意见书，载明于付花被评定为一处十级残疾。鉴定费1979元。豫Ｌ×××**号小型客车在被告天安财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2020年1月19日10时33分，王浩驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车，沿赵岗村由东向西行驶至京深107国道行驶右转上京深107国道时，妨碍了沿京深107国道非机动车道由南向北直行袁广和驾驶的电动三轮车，袁广和驾驶的电动三轮车向左躲避时又与沿京深107国道由南向北直行宋金三驾驶的豫Ｌ×××**微型货车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人袁广和及电动三轮车乘坐人于付花受伤、电动三轮车及豫Ｌ×××**微型货车损坏的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定王浩负该事故的全部责任，袁广和、于付花、宋金三均无责任。上述事实有事故认定书在卷佐证，本院予以认定。原告于付花的损失包括医疗费31727.57元，营养费、伙食补助费为1400元（70元/天×20天），交通费400元（20元/天×20天），护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天），鉴定费1979元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金47881.35元（34200.97元/年×14年×10%），原告主张误工费，未提供证据予以证明，本院不予支持，上述共计90955.48元，由被告天安财险公司在保险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内向于付花支付医疗费、营养费、护理费、交通费等共计90955.48元；二、驳回原告于付花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告于付花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二一年三月二十二日书 记 员  罗 璇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保259号申请人：司海生，男，1988年7月28日出生，汉族，住冠县。被申请人：顾德斌，男，1987年12月23日出生，汉族，住冠县。申请人司海生于2021年3月29日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调1147号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人司海生已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆仑二〇二一年三月二十九日书记员  梁 震
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初11号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，男，因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人王某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月16日21时许，被告人王某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号锋范牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区迎春北街满融路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，在王某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为131.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年三月三十日书 记 员  董晓滢
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执390号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:陈炳茹,女,1997年8月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院受理执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人陈炳茹追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执390号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1777号原告：李家义，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：刘成强，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市廊坊市广阳区。原告李家义与被告刘成强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，被告刘成强在答辩期内于2021年3月26日提出管辖权异议申请。原告李家义诉称：1、判令被告返还原告货款384730元；2、承担逾期还款利息(以384730元为基数，自起诉日计算至被告全部偿还完毕为止)；3、本案诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：原被告存在长期买卖合同关系，截止2021年1月27日，原告尚欠被告货款115270元，经双方协商原告定于2021年1月30日支付被告货款50000元，余款春节过后支付。2021年1月30日，原告依约向被告支付货款，却因一时不察，付款时误将500000元的款项支付被告，原告即刻与被告取得联系并说明事实，被告承诺待财务确认后于2021年2月1日将多余款项打回，但截止起诉日，被告以各种理由推脱拒不退还款项，为维护合法权益，诉至本院。被告刘成强提出管辖异议申请认为，申请人双方之间有债务关系，然原告称多支付了货款，那么多支付的部分就属于不当得利，如果要求返还，须向申请人所在地法院起诉，贵院不能以买卖合同立案，违反法定程序。申请人长期居住地为河北省大城县刘四岳村。综合上述意见，请求贵院将案件移送至河北省大城县人民法院管辖。本院经审查认为,原告李家义与被告刘成强存在交易往来，原告主张误向被告多支付款项，多支付的部分应属不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告刘成强经常居住地为河北省大城县，本院无管辖权。本案依法应移送河北省大城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘成强对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省大城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二一年三月三十日书记员  王炎炎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执648号 申请执行人：杨爱华，男，1969年12月7日出生，安徽省宿州市砀山县人，居民，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：周成顺，男，1969年8月15日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杨爱华与周成顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4461号民事判决书已发生法律效力。因周成顺未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为11836元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人周成顺送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初197号公诉机关永城市人民检察院。被告人曾庆龙，男，2001年2月28日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月8日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月12日被永城市公安局执行逮捕。辩护人王飞，河南旺达律师事务所律师。被告人赵海州，男，2001年1月18日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月8日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年8月12日被永城市公安局执行逮捕。辩护人丁杰，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]101号起诉书，指控被告人曾庆龙、赵海州犯聚众斗殴罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人曾庆龙及其辩护人王飞、被告人赵海州及其辩护人丁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日23时许，被告人曾庆龙与刘某某因琐事通过微信吵骂之后，2019年11月3日零时许，被告人曾庆龙纠集赵海州等人携带匕首、棒球棍与刘某某纠集的张某等人在永城市东城区芒山路“深夜小食堂”门口结伙进行斗殴，曾庆龙持匕首将张某刺伤。案发后，被告人曾庆龙、赵海州取得被害人张某谅解。公诉机关认为，被告人曾庆龙、赵海州持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曾庆龙归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人曾庆龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处曾庆龙有期徒刑三年、赵海州有期徒刑三年六个月。提请依法判处。被告人曾庆龙对公诉机关指控的罪名没有异议，并自愿认罪认罚，但认为刺伤张某的不是自己，是其他人。被告人赵海州对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，但认为曾庆龙不是和刘某某发生争执，拿刀刺伤张某的不是曾庆龙。被告人曾庆龙辩护人认为，曾庆龙行为应构成寻衅滋事罪，刺伤被害人的匕首不是曾庆龙持有；曾庆龙自愿认罪认罚，系初犯偶犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得了被害人谅解，建议对被告人曾庆龙在三年以下量刑并适用缓刑。被告人赵海州辩护人认为，赵海州并不是本案发起者，属从犯，且没有持械，并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年11月2日23时许，被告人曾庆龙与王某、刘某某因琐事通过微信吵骂之后，2019年11月3日零时许，被告人曾庆龙纠集赵海州等人携带匕首、棒球棍与王某的朋友刘某某纠集的张某等人在永城市东城区芒山路“深夜小食堂”门口结伙进行斗殴，后张某被匕首刺伤。案发后，被告人曾庆龙、赵海州取得被害人张某谅解。上述案件事实，被告人曾庆龙、赵海州在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某的陈述，证人李某1、豆某某、吕某、付某、朱某、李某2、杜某、陈某1、陈某2、李某3、李某4、桑某、岳某的证言，违法犯罪记录查询单、伤情照片、谅解书、抓获经过、破案经过、情况说明、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆龙、赵海州持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。曾庆龙辩护人认为曾庆龙行为构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立。关于被告人赵海州辩护人认为赵海州系从犯的问题，本院认为，被告人赵海州受被告人曾庆龙相约，积极参与聚众斗殴，不应认定从犯，对辩护人辩护意见不予采纳。被告人曾庆龙、赵海州归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曾庆龙自愿认罪认罚，被告人赵海州当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人曾庆龙、赵海州取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。根据被告人曾庆龙、赵海州犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾庆龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人赵海州犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即二被告人的刑期均自2020年7月8日起至2023年7月7日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  孙亚杰二〇二一年三月二十五日书 记 员  吴怡默
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执148号关于申请执行人王桂英与被执行人韩雅娟、韩大志婚姻家庭纠纷执行一案，（2020）辽1381民初2983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩雅娟、韩大志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王桂英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人韩雅娟、韩大志送达执行通知书和报告财产令，被执行人韩雅娟、韩大志自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王桂英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2983号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执342号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:尚树俊，男，汉族，1975年3月1日生，住安徽省临泉县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李治军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李治军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人李治军名下银行账户金额为477.95元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人李治军名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李治军名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李治军名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李治军位于河南省××城关乡洛阳氮肥厂家属院进行现场调查，经我院工作人员对洛阳氮肥厂家属院居民询问及了解到李治军并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人李治军有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人李治军采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李治军列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32313.50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执342号案件终结本次执行程序。被执行人李治军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1107号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：陈永鲜，男，1965年7月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈永鲜保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的58842.49元及利息，支付案件受理费1271元、执行费783元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十九日 代书记员 胡珠盈
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1001号 原告：郑林和，男，1949年12月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋桂芬，女，1962年1月3日出生，汉族，住仙居县。 原告郑林和与被告蒋桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑林和于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑林和撤诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告郑林和负担。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月二十二日 代书记员 林薇怡