wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1240号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：马文筱,河南北政律师事务所律师。被告秦宏，男，汉族，1968年8月18日生，住信阳市平桥区。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告秦宏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，原告委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告秦宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金155354.37元，截止2020年6月29日利息34139.36元，应收费用52518.96元，共计242012.69元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年5月13日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××90的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告秦宏未作答辩。经审理查明：2014年5月13日,被告秦宏向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理中国银行信用卡，填写了信用卡个人申请表，双方约定按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定执行。《领用合约》对信用卡的使用、透支款的利息、滞纳金、超限费、年费、滞纳金等交易产生的各项费用进行了规定。原告经审批后，向被告核发了卡号为62×××90的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年6月29日，被告尚欠本金155354.37元、利息34139.36元、应收费用计52518.96元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告秦宏向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡后，未能按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用等费用的义务。原告要求被告偿还信用卡欠款本金155354.37元、利息34139.36元的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。对原告主张的应收费用52518.96元，因该费用系滞纳金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，2017年1月1日后滞纳金被取消，原告在庭审中未能提供证据证明双方对该费用重新进行约定，应承担举证不能的不利后果，故原告的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。对原告主张的2020年6月30日起的透支利息的诉讼请求，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，应按日利率万分之五计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告秦宏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金155354.37元、利息34139.36元，并自2020年6月30日起按照日利率万分之五承担利息至本息清偿之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2465元，由被告秦宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十五日书记员  付蓉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2681号之二申请人：施西新。被执行人：陈玉柱。关于申请执行人与被执行人陈玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人陈玉柱在904011400010106186195,0账户内余额人民币685.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉柱在山东省农村信用社联合社904011400010106186195,0账户内存款人民币22143.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年三月一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初94号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人夏汉彪，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县，现住河北省石家庄市桥**。务工。2019年11月18日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同月22日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 被告人夏军亮，男，1981年12月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县，现住河北省石家庄市桥**。务工。2019年11月18日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同月22日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人夏汉彪、夏军亮犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人夏汉彪、夏军亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人夏汉彪、夏军亮系同乡关系。2019年7月7日22时许，在本市桥西区西三教村西南区7段胡同与华星路交叉口附近，被告人夏汉彪、夏军亮与被害人曹某（另案处理）产生口角，进而发生肢体冲突，互相厮打，致曹某左耳廓损伤，致夏汉彪右手腕桡骨骨折。 2019年8月12日，石家庄市公安局桥西分局立案。经委托鉴定，曹某之损伤属轻伤二级，夏汉彪之损伤属轻伤一级。2019年11月18日，夏汉彪、夏军亮被传唤到案后如实供述了上述事实。夏汉彪、夏军亮与曹某自行协商后达成并签订了和解协议书，双方相互谅解，互不再追究对方刑事、民事责任。 夏汉彪、夏军亮在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处夏汉彪有期徒刑十个月，缓刑一年；判处夏军亮有期徒刑十个月，缓刑一年。 夏汉彪、夏军亮对指控的犯罪事实、罪名及伤情鉴定意见无异议，自愿认罪、悔罪。 本院向夏汉彪、夏军亮的住所地司法局发送了《关于对拟社区矫正人员进行调查评估的委托函》；所在司法局进行调查评估后，出具了《调查评估意见书》，认为夏汉彪、夏军亮符合具备适用社区矫正的条件，予以接收。 上述事实，有被告人夏汉彪、夏军亮的供述，被害人曹某的陈述，现场勘验笔录，证人贾某、闫某、昝某的证言，急诊病案记录，门诊病历，ＣＴ诊断报告单，医学影像学诊断报告书，住院通知单，人体损伤法医学鉴定意见，和解协议书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏汉彪、夏军亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。 到案后夏汉彪、夏军亮如实供述了其罪行，依法从轻处罚。夏汉彪、夏军亮与曹某达成了和解协议，签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人夏汉彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人夏军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李立新 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年三月六日 书 记 员  郝嘉颖
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1122执1947号 李清艳： 林岳平： 申请执行人李清艳与被执行人林岳平（2021）浙1122执恢217号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2626号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：朱波，男，1974年04月08日出生，汉族，住四川省，住四川省达州市通川区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与朱波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9440号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4321号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邵某某，女，1967年6月6日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告邵某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月1日，被告邵某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××3770。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邵某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月1日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××3770。邵某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向邵某某发卡后，邵某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，邵某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××3770号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特11号申请人：张淑青，女，1969年08月27日出生，汉族，户籍：阜新市新邱区，现住址：彰武县。委托代理人：王延峰，系沈彰新城法律服务所所长。申请人：王莹莹，女，1988年05月07日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院于2021年3月19日立案受理申请人张淑青与王莹莹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王莹莹于2022年4月末前偿还申请人张淑青借款本金12000元，剩余本金38000元从2022年5月初开始分四次偿还，即2023年5月末前偿还申请人张淑青借款本金12000元，2024年5月末前偿还申请人张淑青借款本金12000元，2025年5月末前偿还申请人张淑青借款本金12000元，2025年12月末前偿还申请人张淑青剩余借款本金2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张淑青与王莹莹于2021年3月19日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年三月二十九日书记员  姜 波
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1326民初3864号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永贵，总经理。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第4层。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。被告:赵斌,男，汉族,1968年10月9日出生，住淅川县。系赵玉厚父亲，同时担任赵玉厚的诉讼代理人。被告：赵玉厚，男，生于1993年9月9日，住淅川县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财南阳公司）诉被告赵斌、赵玉厚追偿权纠纷一案，原告人寿财南阳公司于2020年12月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财南阳公司的诉讼代理人阮涛、被告赵斌（兼作被告赵玉厚诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿财南阳公司向本院提起提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款110000元及利息（自赔款支付之日计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月11日0时55分许，被告赵玉厚醉酒后驾驶豫RPQN312小型汽车，沿淅川县厚坡镇厚坡街由北向南行驶，行驶至中心商场路段时与停放在道路左侧的黎愿达驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车和已从豫E2597X7小型轿车上下车的乘坐人赵飞碰撞，造成赵飞死亡及双方车辆受损的重大道路交通事故。淅川县公安交通警察大队认定赵玉厚负事故的全部责任，黎愿达、赵飞无责任。RPQN312小型汽车所有人为被告赵斌，该车在原告处投保了交强险，本期事故发生在保险期内。赵飞的法定继承人起诉至淅川县人民法院要求原告赔偿110000元，淅川县人民法院（2018）豫1326民初559号民事判决书判决原告交强险死亡伤残费用110000元给赵飞的法定继承人。原告于2018年5月17日已支付赔偿款110000元，因侵权人赵玉厚醉酒驾驶对事故承担全部责任，原告依法取得追偿权。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提出提交下列证据：1、淅川县人民法院（2018）豫1326民初559号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿110000元；2、保单代抄单，证明被告在原告处购买保险；3、电子回单，证明原告已经将110000元进行赔付。被告赵斌对原告的请求的事实没有异议，但同时述称，买保险是为了有个保证，现在也没有偿还能力，受害者的赔偿还没有赔偿完。经审理查明：2018年2月11日0时55分许，被告赵玉厚醉酒后驾驶豫RPQN312小型汽车，沿淅川县厚坡镇厚坡街由北向南行驶，行驶至中心商场路段时与停放在道路左侧的黎愿达驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车和已从豫E2597X7小型轿车上下车的乘坐人赵飞碰撞，造成赵飞死亡及双方车辆受损的重大道路交通事故。淅川县公安交通警察大队认定赵玉厚负事故的全部责任，黎愿达、赵飞无责任。RPQN312小型汽车所有人为被告赵斌，该车在原告处投保了交强险，本期事故发生在保险期内。赵飞的法定继承人起诉至淅川县人民法院要求原告赔偿110000元，淅川县人民法院于2018年4月8日作出（2018）豫1326民初559号民事判决书，判决人寿财南阳公司赔偿赵飞的法定继承人交强险死亡伤残费用110000元，同时认定保险公司赔付后有权在赔偿范围内向侵权人追偿，该判决没有认定车主赵斌对事故负有责任。原告于2018年5月17日支付赵飞法定继承人赔偿款110000元。本院认为，原告人寿财南阳公司在被告发生交通事故后赔付了交强险死亡赔偿金110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告赵玉厚醉酒驾驶车辆致人死亡，原告在交强险限额范围内赔偿了110000元后，对被告赵玉厚依法享有追偿的权利。因被告系交通事故侵权，现在原告在垫付后向被告主张追偿其利息没有法律依据，本院依法不予支持。本案交通事故中，没有证据证明车主赵斌对事故负有责任，故原告向被告赵斌追偿没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告人寿财南阳公司向被告赵玉厚追偿交强险赔偿款110000元，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告赵玉厚于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司垫付的赔偿款110000元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告赵玉厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王书宇二〇二一年三月二十三日书记员  张殿许
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执948号李某林某：关于申请执行人李某与被执行人林某离婚纠纷一案，申请执行标的：返还礼款10000元及双方结婚时购买的金耳环一对、金项链一条、金手镯一只、金戒指一枚、钻石戒指一枚。经本院立案受理并执行，现被执行人林某已向申请执行人李某返还礼款10000元及双方结婚时购买的金耳环一对、金项链一条、金手镯一只、金戒指一枚、钻石戒指一枚。至此，李某向本院申请执行的（2020）苏0830民初3233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
四川省绵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川07刑申23号 郭家松： 你因诽谤罪一案，不服本院（2017）川07刑终447号刑事裁定书，以“原审判决结果有误、存在新证据”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，申诉人指控他人故意捏造事实对其诽谤的犯罪事实，但未提供新的证据证明原审判决确有错误，可能影响定罪量刑。现有证据不能证明被申诉人实施捏造并散布虚假事实的行为产生严重后果。上述事实有书证、证人证言、被告人供述等在卷佐证。被申诉人的行为无法构成诽谤罪。 综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年三月二十？日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1686号 原告：李晓美,女,1973年6月26日出生,汉族,岳阳市人,住岳阳市岳阳楼区。 被告：包金秀，女，1965年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告李晓美与被告包金秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 原告李晓美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告包金秀以岳阳市和田置业有限公司500万元借款合同向原告借款8万，其中现金3万元，汇款5万元。2014年4月15日，原告再次将5万元汇入包金秀农业银行账户。被告于同日拿出一份和田置业公司出具的500万元借据复印件，在复印件上添加“合作放款，其中李晓美8万元”并加盖金山投资公司公章。包金秀作为金山投资公司股东，自2014年5月至8月以现金方式向李晓美支付了部分利息，原告故认为该款项系包金秀个人所借。从12月起，包金秀即未再向原告还本付息，原告多次向其催讨未果，故向法院起诉，请求判如所请。 原告李晓美提交了证据借款合同、借据、汇款单。 另查明，（2016）湘0602刑初233号刑事判决书认定金山投资公司股东包金秀及其法定代表人李桂初等人因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚，还判令对被告人包金秀等人的违法所得38000元及本案所冻结账户内的资金依法追缴，按集资参与人集资额比例返还对应投资公司的集资参与人；继续向本案被告人追缴违法所得，以返还本案集资参与人。原告李晓美自称其在该案中其未作为受害人申报过权利，未获得退赃退赔。 本院审查认为，包金秀等人已因经济犯罪被判处刑罚，原告作为受害人，可依法申报权利获得退赃退赔，而非另行通过民间借贷纠纷起诉包金秀。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李晓美的起诉。 原告预交的案件受理费900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡 凯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初546号 原告:张冬华，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：闫龙林，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 原告张冬华与被告闫龙林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告张冬华变更诉讼请求并于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬华负担。 审判员  吴继红 二〇二一年三月二十四日 法官助理宫娜娜 书记员路露
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初540号 原告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：何朝辉，总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：喻露华，男，1961年8月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被告喻露华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告喻露华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币10040元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日11时40分许，被告未取得驾驶资格，驾驶无牌摩托车，在岳阳县××镇××村路段，与原告承保的案外人黄某甲驾驶的湘ＦＣ××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，交警部门认定被告在该事故中承担次要责任。原告根据湘ＦＣ××××车辆的损失情况、维修费发票、结算单、定损报告以及保险合同的约定，向案外人黄某某（系被保险人）赔付湘ＦＣ××××车辆应此事故造成的损失28800元。根据保险法第六十条第一款及责任划分，被告应赔偿原告已垫付的赔偿款10040元［（28800-2000）×30%］。 被告喻露华未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日11时40分，驾驶员黄某甲驾驶车牌号为湘ＦＣ××××的小型客车，沿岳阳县荣公线由西往东行驶至岳阳县荣公线26公里100米路段，由西往南左转弯下荣公线行驶时与同向前方喻露华驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门就此案作出事故认定书，认定黄某甲负本次事故主要责任，喻露华负次要责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对黄某甲驾驶的湘ＦＣ××××小型客车进行了定损，并查明，黄某甲驾驶的湘ＦＣ××××小型客车为黄某某所有。依照保险合同规定，向湘ＦＣ××××小型客车所有人黄某某支付了财产损失费28800元。 本院认为，被告喻露华无证驾驶无牌两轮摩托车与案外人黄某甲驾驶的湘ＦＣ××××小型客车发生交通事故，经交警部门认定被告喻露华承担事故的次要责任，原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司依照保险合同向案外人黄某甲所驾驶的湘ＦＣ××××小型客车所有人黄某某赔偿其财产损失后，依法有权向被告喻露华行使追偿权，原告主张的事实清楚，证据确凿，依法应予支持。被告喻露华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃自身权利和义务，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告喻露华因交通事故案赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司损失10040元。 上述款项限被告喻露华在判决书生效后七个工作日内向原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司履行支付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告喻露华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  万祥云 二〇二一年三月十七日 书记员  胥方丽 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初302号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T,住所地林口县铁北新区32号35号门市。法定代表人：郑勇石，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：王艳梅，女，1973年8月16日出生，汉族，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告王艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以被告已主动履行合同义务为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员  王磊二〇二一年三月十三日书记员  吴楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执10号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：石萍，女，汉族，1967年9月25日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人石萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人石萍偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行79134.03元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款774.52元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款774.52元，申请执行人领取了724.52元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1440号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：秦长华，男，1971年7月19日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告秦长华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷飞天到庭参加诉讼，被告秦长华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦长华立即偿还原告借款本金93546.95元，利息55888.27元，罚息3685.73元，复利220.15元（以上利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至2020年10月30日，逾期顺加），律师费8682元，暂合计111723.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：要求被告立即偿还原告借款本金93546.95元，利息5588.27元，罚息3685.73元，复利220.15元（以上利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至2020年10月30日，逾期顺加），律师费8682元，暂合计111723.1元。事实和理由：2019年4月10日，被告秦长华在原告的网上平台申请贷款93600元，借款期限一年，原告依约向被告支付了93600元。被告在贷款到期后，未按约还款。截止2020年10月30日，被告欠原告本金93546.95元，利息5588.27元，罚息3685.73元，复利220.15元。原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告秦长华未答辩。经审理查明，2019年4月10日，被告秦长华通过网络平台向原告申请办理网捷贷个人自助小额借款，合同约定：被告向原告借款93600元，单笔借款最长期限为12个月。本合同项下贷款执行利率执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告秦长华银行账户发放贷款93600元。庭审中，原告确认截止2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金93546.95元，利息5588.27元，罚息3685.73元，复利220.15元。原告为催收贷款支付律师费8682元。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的中国农业银行股份有限公司网捷贷宣传资料、《个人自助小额借款合同》、征信授权书打印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠款明细，委托代理合同、律师代理费发票、律师服务收费标准等予以证实。本院认为，原告与被告秦长华签订的个人自助小额借款合同合法有效，原告按约履行了交付所借款项的义务，被告秦长华未按约定履行还本付息义务，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权要求被告秦长华承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息的义务。对于原告主张的律师代理费，因其符合双方约定，且原告所主张的金额不超过相关律师行业的收费标准，故该律师代理费8682元，应当由被告秦长华承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦长华应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金93546.95元及相应利息、罚息、复利（2020年10月30日前的利息5588.27元、罚息3685.73元、复利220.15元；2020年10月31日之后的利息、罚息、复利，按照双方所签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算至实际履行日止），并承担律师费8682元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由被告秦长华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年三月十七日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6744号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告郑丽，女，1984年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告郑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑丽偿还原告剩余贷款本金人民币112270.34元；二、判令被告郑丽支付逾期利息（含利息、罚息、复利）17495.46元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郑丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郑丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为SNC5938，车架号为LL6652B09DB064497的三菱牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郑丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑丽。2、借款金额为12万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月25日至2022年7月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告郑丽以其名下的三菱牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为SNC5938）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年11月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告郑丽尚欠原告借款本金112270.34元、利息17495.46元，共计129765.80元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的三菱牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为SNC5938）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郑丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金112270.34元、利息17495.46元，共计129765.80元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郑丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郑丽名下的三菱牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为SNC5938）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，减半收取1468元，由被告郑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审303号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，该大队大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人谭庆东，男，1989年12月9日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200289780号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年12月16日16时3分，被申请人驾驶牌号为鲁QR80**的小型汽车行至省道22914公里时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、酒精检测单、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200289780号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月30日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200289780号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初56号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人蒋登田，男，1959年1月4日出生，汉族，山东省聊城市人，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪2021年1月29日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人蒋登田犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人蒋登田及辩护人席向帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月26日早晨，被告人蒋登田驾驶鲁Ｐ×××××小型面包车沿G341国道由东向西行驶。7时48分许，行驶到南乐县韩张镇韩张街茂源饭店前，遇被害人马某（殁年74岁）骑自行车在其前方同向行驶并向南横过道路，双方相撞。造成两车不同程度损坏、马某受伤后死亡的交通事故。事故发生后，蒋登田拨打110、120电话并在现场等待。经南乐县公安局交通警察大队认定，蒋登田承担事故的主要责任。经鉴定，被害人马某符合交通事故类颅脑损伤而死亡。另查明，被告人蒋登田自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人蒋登田在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人蒋某证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书、检验报告、交通事故现场图及照片、110指挥中心接处警记录、120急救指挥中心接警记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋登田违反交通运输安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。蒋登田在案发后向公安机关报告并拨打120电话抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，对于公诉机关及辩护人认定其为自首的意见予以采纳。鉴于蒋登田系自首，自愿认罪认罚，对于辩护人建议对其从轻处罚的意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋登田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二一年三月三十日书记员  赵莹莹
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢168号 申请执行人:彭陈,男,1981年1月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：年前前,男,1983年9月16日出生,汉族,物流人员，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行彭陈与年前前劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年9月18日以（2020）皖0304执1378号之四执行裁定书查封被执行人年前前名下车牌号皖Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，2020年12月4日依法予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人年前前名下车牌号皖Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 马 娟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执270号 申请执行人：新疆霍城农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路12号。 法定代表人:陈学虎，该公司董事长 委托代理人：阿布力买吉托汗，男，1972年2月10日出生，哈萨克族，系该公司资产清收部经理。 被执行人：马彦红，女，1963年4月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人新疆霍城农村商业银行股份有限公司与被执行人马彦红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）新4023民初707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马彦红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月11日向被执行人通过电话方式发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2021年2月11日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下没有可供执行财产。 三、本院于2021年2月23日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初707号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执270号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 增 皓 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年三月二十五日 书记员 苏比努尔
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2761号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执825号 申请执行人：王麦琴，女，1970年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东茗宇燃气有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道东夏车队驻地（乙烯路**），统一社会信用代码：91370305MA3C0QNHXN。 法定代表人：陈萌，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初3902号民事判决书，向被执行人山东茗宇燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东茗宇燃气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东茗宇燃气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东茗宇燃气有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月五日 书记员  张婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1747号申请执行人：董芹芹，女，1989年11月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：代保喜，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于董芹芹申请执行代保喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2019）豫0411民初3433号民事判决书，判令:1、董芹芹于本判决生效后三日内向代保喜返还装修款10000元；2、董芹芹于判决生效后三日内将遗留在代保喜房屋的材料PPR4米双层管18根等物品搬离。判决生效后，董芹芹履行判决书第一项内容，即返还代保喜装修款10000元，但未能在判决书生效后三日内搬离屋内物品。董芹芹以代保喜不配合将物品搬离为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过现场调查，发现判决书中需申请人自行搬离的物品已不存在，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人董芹芹的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年三月二十九日书记员 张 晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8705号之一申请人：崔天兵，男，1988年10月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：毋志平，男，1962年10月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：毋安琦，男，1993年9月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人崔天兵诉被申请人毋安琦、毋志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）豫9001民初8705号民事裁定，对被申请人毋安琦、毋志平名下价值396000元内的财产予以查封。本院经审查认为，因崔天兵与毋志平、毋安琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出裁定，驳回崔天兵的起诉，该案已生效。故上述保全措施应予以解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人毋安琦、毋志平名下价值396000元内的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰二〇二一年三月一日书记员 张阿珍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执272号申请执行人：王某，女，1992年9月12日生，汉族，住河南省息县。被执行人：丁某，男，1990年12月25日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人王某与被执行人丁某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，冻结被执行人名下存款2834.73元星存款，已暂存至本院账户，申请人要求暂不领取。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月三十一日书记员  张庆强
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保627号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1989号原告：王永，男，1998年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：陆彪，男，1999年4月9日出生，布依族，住贵州省普安县。原告王永与被告陆彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王永于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王永自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永撤回起诉。案件受理费79元（已减半），由原告王永负担。审判员  刘永涛二〇二一年三月二十九日书记员  郝科皓
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执13号 申请执行人张树坤，男，1944年12月9日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任积仓，男，1944年10月4日出生，汉族，住澄城县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张树坤与任积仓借款合同纠纷的（2020）陕0525民初630号民事判决书一案，该案执行标的为120252元。执行中，因被执行人地址不详，无法联系，本院已轮候冻结了被执行人任积仓的工资账户，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执13号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年三月二十三日  书 记 员  王      哲
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保86号之一解除保全申请人：茆云华，男，1964年11月11日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市巢区烔炀镇朝阳行政村俞茆自然村。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市仁和小区9-1-704。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人茆云华申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保86号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。茆云华于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人茆云华的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初549号 原告：五莲县城东建筑工程有限公司，住所地五莲县富强路66号。统一社会信用代码913711211658853028。 法定代表人：陈常森，董事长。 被告：五莲县科技局。 原告五莲县城东建筑工程有限公司与被告五莲县科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，经审查认为，原告所诉被告名称不具体，不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告五莲县城东建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉人于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高显武 二〇二一年三月十日 书记员  李 欣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执649号被执行人：耿新见，男，汉族，地址：濮阳市华龙区。追缴被执行人耿新见罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初779号民刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月02日申请强制执行并于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人耿新见名下银行卡账户中有21.58元本案已扣划。其余银行账户及网络资金账户里无存款。2、查明被执行人耿新见名下无房。3、查明被执行人耿新见无车辆。4、查明被执行人耿新见名下无住房公积金。5、查明被执行人耿新见名下无股票信息。6、查明被执行人耿新见名下无保险。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综合上述执行措施，本案执行到位21.58元，其余978.42元未能实现，截止目前未发现被执行人有可执行的财产，未执行到位标的的暂无法实现。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的执行线索，本院恢复执行。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十九日法官助理楚明松书记员杨朔
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1402号申请执行人：房亚龙,男性,1988年4月18日出生,住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，社会统一信用代码9121028257086701X0，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街**。法定代表人：邹颖,系该公司总经理。申请执行人房亚龙与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3714号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为9600.90元，本院于2021年3月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年3月30日将9600.90元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初3714号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月三十日书记员 吴雪玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初768号 申请人：赵娜娜，女，汉族，1984年5月2日出生，现住台儿庄区。 被申请人：黄凤，女，汉族，1988年1月13日出生，现住台儿庄区。 申请人赵娜娜与被申请人黄凤赠与合同纠纷一案，申请人赵娜娜于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄凤银行存款45万元或查封相应价值财物一宗。浙商财产保险股份有限公司向本院出具保单和保函，为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄凤银行存款45万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费2770元，由赵娜娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄冠秋 二〇二一年三月一日 书记员  贺梦颖
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初203号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘某某，男，1958年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月28日被商水县公安局刑事拘留，2021年2月8日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】252号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2021年1月27日8时许，被告人刘某某将被害人徐某停放在商水县中医院北门附近的“新日”牌三轮车偷走。经认定，该电动三轮车价值人民币4116元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、责令被告人刘某某退赔被害人徐永岗经济损失人民币4116元。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十六日法官助理毛秀鋆书记员程**
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初2927号原告：常瑞民，女，1964年11月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩翼驰，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵悦，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司（统一社会信用代码913101177836048971），住所地上海佘山民强商务中心**（西霞路**）。法定代表人：周荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：金德勇，男，该公司员工，住江苏省涟水县。原告常瑞民与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司（以下简称金吉鸟公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常瑞民的委托诉讼代理人韩翼驰、邵悦，被告金吉鸟公司的委托诉讼代理人金德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常瑞民向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年10月6日签订的《私人／小组课程契约书》不成立；2.判令被告退还课时费45000元；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方拟于2019年10月签订《私人／小组课程契约书》，合同履行地点为被告位于南京市秦淮区的万象都荟门店。原告拟购买“拉伸类指导私教课”，课程共计100节，费用为45000元，原告先行支付了全部课程费用。其后由于被告的协议书中需要对自身健康情况进行承诺，因此原告在课程开始前进行健康检查，检查中发现因身体原因，无法完成契约书内的课程，因此需要被告全额退还已支付的费用，但是经多次沟通后，被告均未予以退还。原告认为，目前原、被告双方之前的《私人／小组课程契约书》己无法继续签订，原告未在该协议书上签名，故该协议未成立，被告亦未提供相应的服务，理应退还全部费用。原告遂诉至法院，望判如所请。被告金吉鸟公司辩称，首先，原告已经足额缴纳了全部课时费用，被告亦将盖章的合同原件提供给了原告，双方的合同已经成立。其次，若原告坚持不同意继续履行协议，被告也同意解除合同，但是应当按照合同规定扣除30%的费用，被告亦不应承担案件受理费。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告向被告支付私教课程费用45000元，被告将加盖公章的《私人/小组课程契约书》交付原告。上述协议约定课程名称为拉伸类私教指导课，课时100节，费用45000元；课程有效期自2019年10月6日至2021年10月6日；会员在此陈述并保证其具有良好的健康状况，不会影响其他会员和工作人员的健康，并不带有任何会因参加健身项目或使用健身设施而产生不良影响的疾病，金吉鸟健身鼓励会员进行全面的健康检查，以决定其参加某一运动项目的健康状况。会员在入会时，应如实告知真实健康情况，如会员未能及时如实告知本人健康状况，将由其承担因此而产生的后果；私教训练合同开始期间，如会员因自身原因单方面提出解除训练课程视为违约，需按照课程总额的30%支付违约金。在被告将《私人/小组课程契约书》原件交付原告后，原告未在上述协议落款处签字。案件审理过程中，原告陈述，其在支付本案所涉课时费前，还向被告购买了136节私教课程，共计支付课时费用57600元。2020年初，原告向被告提出解约申请，被告亦予以认可，后被告已于2020年7月退还原告课时费36992元（已扣除30%违约金及2%手续费）。另，原告陈述，若法院经审理认定原、被告之间合同已经成立，其仍不同意继续履行合同并要求解除合同、退还费用，且合同中关于违约金的约定过高，申请法院予以酌减。本院认为，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。关于原告要求确认双方合同不成立的诉讼请求，本院认为，原告已经足额将课时费用支付给被告，被告对此予以认可，并将加盖被告单位公章的合同原件交付原告，尽管原告本人未在合同落款处签字，但双方合同已经成立，故对于原告的上述诉讼请求，本院不予支持。考虑到原告已明确表示不再继续履行合同，被告亦同意解除，故本院对解除合同予以确认。关于原告要求退还全部课时费用的诉讼请求，本院认为，原告虽主张其身体不适无法继续履行合同，但对此未能提供任何证据予以佐证，其单方提前解约，理应承担相应的违约责任。关于扣除违约金的金额，双方合同中约定标准为扣除合同总价30%，现原告申请本院对违约金予以酌减，本院综合考虑本案案情、合同履行情况、合同剩余期限等因素，酌定扣除合同总价20%的违约金为宜，故被告应退还金额为36000元（45000元×80%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告常瑞民与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司于2019年10月6日签订的《私人/小组课程契约书》；二、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常瑞民课时费36000元；三、驳回原告常瑞民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为463元，由原告常瑞民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄茜二〇二一年三月十一日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢396号 申请执行人：瑞安市维奇鞋业有限公司，住所地：瑞安市仙降镇台头村。组织机构代码证：××-Ｘ。 法定代表人：苏志勇。 被执行人：温州爱淘拍网络科技服务有限公司，住所地：温州农业对外综合开发区文昌路209号Ａ幢1101室。组织机构代码证：××-5。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 本院在执行瑞安市维奇鞋业有限公司与温州爱淘拍网络科技服务有限公司（2014）温龙执民字第2327号网络服务合同纠纷一案中查明，本院已作出(2015)温龙破字第15-1号民事裁定，宣告温州爱淘拍网络科技服务有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）温龙执民字第2327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海若
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1604号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小茜，女，该公司员工。被告：鲁振亚，1993年4月25日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：杨景竹，1966年10月20日出生，汉族，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告鲁振亚、杨景竹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年3月31日以待确定被告鲁振亚的联系方式后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  张秀林二〇二一年三月三十日书记员  马新亚
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保255号 申请人：山东恒义市政建设有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路以南、渤海十一路以西，统一社会信用代码:91371602MA3MBG671X。 法定代表人：夏栋梁。 被申请人：滨州市翊恒企业管理咨询有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼804号，统一社会信用代码:91371602MA3MP3QM2L。 法定代表人：孙克鑫。 被申请人：孙克鑫，男，1982年6月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于淄博高新区xx小区xx号楼xx单元xx层西户，产权证号：淄博市房权证淄博高新区字第xx号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙克鑫名下位于淄博高新区xx小区xx号楼xx单元xx层西户，产权证号：淄博市房权证淄博高新区字第xx号，保全价值392000元，期限为三年。 案件申请费2480元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2689号 原告：王海强，男，1992年6月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被告：李鑫旺，男，2002年6月18日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 原告王海强与被告李鑫旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王海强于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海强负担。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初111号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人张某超，男，1985年9月11日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被刑事拘留（未执行），于2021年1月5日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人张某超犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人张某超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年12月17日23时40分许，被告人张某超醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**小型普通客车从德城区太平洋酒水市场出发，行驶至案发地时与被害人李某、徐某的餐车发生碰撞，被告人张某超承担事故全部责任。案发后双方已达成赔偿谅解。经检测，被告人张某超血液中乙醇含量为241.6mg/100ml。公诉机关认为张某超的行为构成危险驾驶罪，血液酒精含量达到200mg/100ml以上、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。张某超到案后如实供述并自愿认罪认罚、与被害人达成赔偿谅解，可给予从宽处理。建议判处被告人张某超拘役三个月，并处罚金人民币九千元，不适用缓刑。被告人张某超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月二十五日法官助理刘梦迪书记员李一凡
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初185号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人何见周，男，1969年1月7日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月12日被莒县公安局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人何见周犯滥伐林木罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人何见周及辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日，被告人何见周购买了莒县龙山镇瓦楼村砖厂一批杨树，支付价款13500元，后在未办理《林木采伐许可证》的情况下将该批杨树采伐完毕。根据当时杨树市场价格折算，该批杨树原木材积约为19立方米。2020年5月12日，被告人何见周主动到莒县公安局投案。公诉机关认为，被告人何见周违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议对被告人何见周单处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、发破案经过、办案说明、收款证明、采伐账目明细，证人王某、李某1、韩某、史某、李某2、李某3、陈某、李某4、李某5、李某6、李某7等人的证言，现场初查照片、现场指认照片，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人何见周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人何见周系初犯、自首、自愿认罪认罚、犯罪情节较轻、具有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原木材积是单根原木去皮体积，以立方米表示，是原木生产、调拨和销售的计量依据。立木蓄积（又称立木材积，以下均称为立木蓄积）包括树木枝桠、伐根，计算方法为原木材积除以该树种的出材率。山东省对杨树出材率没有明确规定，实际工作中一般采用出材率60%-70%，因此立木蓄积大于原木材积。本院认为，被告人何见周构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人何见周自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其在庭审中认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人何见周犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇二一年三月三十日书记员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1848号 原告：宋协连，女，1940年10月24日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002783469197Y），住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号楼。 负责人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：周军，公司员工。 原告宋协连与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋协连委托诉讼代理人王鹏明与被告阳光财险威海支公司委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋协连向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费32605.15元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、护理费7200元、残疾赔偿金21863元、精神损害抚慰金1000元，上述损失共计66768.15元，要求被告在保险范围内赔偿（系变更后诉请）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告与冷伟伟就诉前鉴定费庭外协商并履行完毕，申请撤回对冷伟伟的起诉及诉前鉴定费的诉请。经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2019年10月6日17时许，冷伟伟驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市黄张线由东向西行驶，行至荣成市，与原告沿道路由南向北步行横过道路相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，冷伟伟承担事故全部责任，宋协连不承担事故责任。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。 阳光财险威海支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但诉讼请求过高。此外，我公司已支付原告10000元，要求扣减。 本院经审查认定事实如下：2019年10月6日17时许，冷伟伟持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市黄张线由东向西行驶，行至荣成市，与原告沿道路由南向北步行横过道路相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，冷伟伟承担事故全部责任，宋协连不承担事故责任。肇事车辆鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险威海支公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对宋协连的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该机构于2020年5月12日出具鉴定意见：1、被鉴定人宋协连符合十级伤残；2、被鉴定人宋协连误工时间为180天，伤后需1人护理60天。被告对上述鉴定报告评定的伤残等级不认可，并申请重新鉴定，支付鉴定费1300元。本院依法委托山东永鼎司法鉴定所进行鉴定，该机构于2021年1月26日出具鉴定意见：宋协连右肩关节功能丧失程度符合十级伤残。经质证，原告无异议。被告有异议，认为宋协连不构成伤残，但未能提交证据予以证实。 原告提交住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，预证明原告因本次事故受伤共计住院31天，花费医疗费32605.15元。原告提交护理人身份证，预证明护理人身份情况，并主张护理费7200元。此外，原告主张住院伙食补助费3100元、交通费1000元、残疾赔偿金21863元、精神损害抚慰金1000元。经质证，被告对残疾赔偿金有异议，对原告伤残不认可，对其它证据无异议。关于交通费，原、被告协商一致确定为300元。 另查，阳光财险威海支公司已支付原告10000元。2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元。 本院认为，冷伟伟驾车与宋协连步行发生交通事故，导致宋协连受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，冷伟伟负事故全部责任，宋协连不负事故责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。关于山东永鼎司法鉴定所鉴定报告，系诉讼中由被告申请，本院依法委托，该机构及司法鉴定人员均有鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，故本院予以采信。被告对该鉴定报告有异议，但是未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。冷伟伟驾驶车辆在阳光财险威海支公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的合理损失应由阳光财险威海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光财险威海支公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由冷伟伟予以赔偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：对于原告主张医疗费32605.15元，经核查原告提交的凭证8张共计32608.16元，其中复印费票据1张计30元，不属于医疗费范畴，本院予以扣除，属于医疗费票据7张计32578.16元。对于原告主张住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金21863元（43726元/年×5年×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。关于交通费，原、被告协商一致确定为300元，本院予以认可。关于护理时间及人数，原告诉前申请威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构及司法鉴定人员均有鉴定资质，且鉴定程序合法，被告亦未对上述鉴定项目申请重新鉴定，故本院对威海恒源司法鉴定所作出的原告护理时间及人数的鉴定意见，予以采信。原告主张护理费7200元（120元/天×60天×1人），有事实及法律依据，且数额未超过合理范围，本院予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金1000元，本院综合考虑事故责任情况及原告伤情，予以支持。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费32578.16元、住院伙食补助费3100元、交通费300元、护理费7200元、残疾赔偿金21863元、精神损害抚慰金1000元，共计66041.16元，均在保险范围内。上述款项扣除被告已支付10000元后余款56041.16元，由阳光财险威海支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋协连医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66041.16元，扣除已支付10000元，再支付56041.16元； 上述款项及本院确定的诉讼费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：宋协连，开户行：中国邮政储蓄银行荣成市支行，账号：62×××48）。 二、驳回原告宋协连其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元（系减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担600元，由原告宋协连负担135元。山东永鼎司法鉴定所鉴定费1300元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二一年三月二十六日 书记员 宋路路
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2900号武浩、金晨：武浩于2020年10月11日申请执行金晨债权纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6829号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年3月30日执行完毕，执行标的：16480元，大写：壹万陆仟肆佰捌拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年三月三十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1865号原告王某某，女，1954年8月12日生，汉族，无职业，户籍地新民市，现住新民市。被告刘某某,男，1974年12月17日生，汉族，无职业，户籍地新民市,现住新民市。本院在审理原告王某某与被告刘某某关于赡养费纠纷一案中，原告王某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  贾立志二〇二一年三月二十九日书记员  王 倩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执421号申请执行人：潘同彬，男，1950年6月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：付振学，男，1965年7月19日出生，汉族，住固始县。本院在执行潘同彬与付振学买卖合同纠纷一案中，申请人潘同彬撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执421号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年三月三十日书记员  李孟徐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1195号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘俊斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘俊斌的微信、支付宝、银行账户存款21277.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2554号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3056号之一申请执行人：尹伟超，男，1989年7月19日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：董誉，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行尹伟超与董誉借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初3654号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有银行存款。本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人名下有豫Ｋ×××××车辆，本院予以查封，因无法实际控制，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人名下有公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董誉负有继续向申请执行人尹伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三十一日书记员  李 琳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1730号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：梁智辉，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑盼盼，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与梁智辉、郑盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0182民初1730号民事裁定，冻结了被申请人梁智辉、郑盼盼的存款。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法解除本院依据（2021）豫0182民初1730号民事裁定对被申请人梁智辉、郑盼盼银行存款的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年三月二十二日书记员  张 凯
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执95号申请人:吴玉根，男，汉族，1972年2月28日出生，住浙江省平湖市。被执行人：查公涛，男，汉族，1980年8月19日出生，住周口市淮阳区。申请人吴玉根与被执行人查公涛民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3069号民事判决书，查公涛提起上诉，河南省周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终5113号民事判决书已经发生法律效力。因查公涛未按上述生效法律文书履行义务，吴玉根向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了查公涛名下银行存款，因数额较小未予以扣划，查公涛名下的不动产已因其他案件被查封，本案已要求协助提取执行款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执95号案件终结本次执行程序。被执行人查公涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  谷卫学二〇二一年三月三十一日书记员  孙 煜
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初624号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：牛某，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：孙某，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告牛某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与牛某、孙某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费260元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢15号 申请执行人：邓运平，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：张秀文，女，1988年5月10日出生，土家族，住长沙市望城区。 被执行人：丁多才，男，1960年4月9日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人邓运平与被执行人张秀文、丁多才民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月18日作出（2017）湘0112民初926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓运平于2018年6月25日向本院提出执行申请，本院于2018年7月2日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月12日终结本次执行程序。2021年1月8日。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。 2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；1月12日、1月27日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省龙山县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;1月19日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月15日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的120万元及相应利息，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  程 遥
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢297号 申请执行人:宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人,住所地宁波市高新区。 法定代表人:岳振宏。 被执行人:宁波市创誉进出口有限公司,住所地宁波市海曙区。 法定代表人:张振伊。 本院在执行申请执行人宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人与被执行人宁波市创誉进出口有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷的（2018）浙0203民初6487号民事调解书一案中，查明本院已于2020年11月16日作出（2020）浙0203破9号之一民事裁定书：宣告宁波市创誉进出口有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对被执行人宁波市创誉进出口有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月三十日 代书记员 范 宏
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初71号公诉机关兴城市人民检察院。被告人王洪武，男，1949年9月24日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住址辽宁省兴城市。曾于1992年5月26日因犯诈骗罪被兴城市人民法院判处有期徒刑六年；犯贩运伪造的国家货币罪判处有期徒刑三年，总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年。因本案于2020年12月7日被兴城市公安局刑事拘留，2020年12月21日经兴城市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人杨崇洋,系辽宁杨威律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人王洪武犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察官马忠民、检察官助理李含出庭支持公诉，被告人王洪武及其辩护人杨崇洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人王洪武将其承包的兴城市东辛庄镇王宝村六股河北坝林地内的杨树砍伐后，于2017年改种农作物。2019年4月1日，王洪武将该地块承包给邓某种植草莓。经承德保态林业司法所鉴定中心鉴定，该地块占地总面积41.97亩，其中：林地39.81亩，非林地2.16亩（其他设备用地），所占林地林班小班为1-1.1、1-2.2、1-8.5、1-8.6、1-10，地类为宜林荒山荒地，森林类别为商品林，所占林地内原有植被已经灭失，林地遭到严重破坏。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王洪武违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王洪武认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王洪武判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人王洪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人王洪武犯非法占用农用地罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实认为被告人王洪武只转包了34亩，也按照34亩地收取的转包费。2、在量刑方面，被告人王洪武如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，应从宽处理；被告人已经是年过七十岁的老年人，可以酌情从轻处罚；案涉土地已经恢复了种植，综上，被告人的行为社会危害性较小，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2003年1月1日，被告人王洪武与兴城市东辛庄镇王宝村签订林地承包合同，兴城市东辛庄镇王宝村将坐落在六股河南34亩林地承包给王洪武。2015年，被告人王洪武将其承包林地内的杨树砍伐后，于2017年改种农作物。2019年4月1日，王洪武将40亩土地（包含其承包的34亩林地）承包给邓某种植草莓。经承德保态林业司法所鉴定中心鉴定，该地块占地总面积41.97亩，其中：林地39.81亩，非林地2.16亩（其他设备用地），所占林地林班小班为1-1.1、1-2.2、1-8.5、1-8.6、1-10，地类为宜林荒山荒地，森林类别为商品林，所占林地内原有植被已经灭失，林地遭到严重破坏。案发后，兴城市东辛庄镇林业站按照上级统一部署发放松树苗，在案涉地块上栽种4000株，栽树费用由王洪武负责，所种植树木基本存活。上述事实，有庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，被告人王洪武的供述，证人王某1、金某、邓某、姚某、陈某1、王某2、陈某2、崔某的证言，王洪武指认转包林地现场照片四张，林地承包合同及土地转让合同，自然资源涉嫌犯罪案件移送书，自然资源违法案件询问笔录，地址图，承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见，被告人的户籍证明及前科犯罪刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪武违反土地管理法规，非法占用林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地等农用地被大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地犯罪。公诉机关指控被告人王洪武的犯罪事实和罪名均成立，公诉意见予以采纳。对辩护人提出王洪武非法占用农用地的面积应为34亩，经查，王洪武从兴城市东辛庄镇王宝村承包土地34亩，其转包给邓某的转让合同中明确载明面积为40亩，证人王某1证实王洪武承包期间逐渐开荒对外扩出6亩左右的地，且与承德保态林业司法鉴定中心的鉴定意见相互印证，足以认定王洪武非法占用林地的面积为39.81亩，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人王洪武有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王洪武到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王洪武认罪认罚，可以从宽处理。被告人王洪武非法占用的林地已经恢复种植松树苗，所种树木基本存活，可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出建议判处缓刑的意见，经兴城市社区矫正委员会办公室调查评估，王洪武适用社区矫正存在社会危险性，对所居住地区有影响，故对该意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪武犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000.00元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴付本院）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年6月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘晓棠人民陪审员  秦宝坤人民陪审员  任志强二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨**晶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保84号丁文艳、刘庆霞、吕明文：丁文艳与刘庆霞、吕明文借款合同纠纷一案，申请执行部分保全，经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日