wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1190号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告：文艳召，女，1978年11月14日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。（缺席）原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告文艳召追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告文艳召经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代偿款28591.12元，违约金18000元；共计46591.12元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日,被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为60000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的1.3%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2018年2月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用28591.12元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款28591.12元外，还应支付违约金18000元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。文艳召未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因文艳召未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，文艳召作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为60000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为36个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，文艳召（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。按贷款本金数额的2.000%计算，甲方应在放款日当日或放款日之前一次性支付手续费。文艳召（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003015100000050的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向文艳召发放了贷款60000元。2018年5月6日，因文艳召未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向文艳召发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年8月24日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于文艳召未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年8月9日为文艳召代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计28591.12元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，文艳召未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向文艳召追偿。故对原告要求文艳召支付代偿款28591.12元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求文艳召支付违约金18000元一节，文艳召违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，文艳召应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款28591.12元为基数，从自2018年8月9日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以18000元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、文艳召于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款28591.12元；二、文艳召于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司以28591.12元为基数，自2018年8月9日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以18000元为上限；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取482.5元，由文艳召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年三月三十日代理书记员  赵萃婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执929号申请执行人：武丽娜，女，汉族，1981年9月5日出生，住河南省新安县。被执行人：任王圈，男，汉族，1964年5月20日出生，住河南省栾川县。申请执行人武丽娜与被执行人任王圈买卖合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初2200号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武丽娜于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人任王圈给付人民币2600元及利息，被执行人依法应承担执行费、诉讼费。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人任王圈电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月21日、2020年12月11日、2021年3月16通过四次全国网络查控系统查询了被执行人任王圈均无可供执行财产。3、本院于2020年10月19日通过传统查控查询了被执行人任王圈名下的车辆、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、证券、工商登记信息。4、执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话、短信谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年三月三十一日书记员  姜乾雷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初330号 原告：吴根水，男，1954年2月14日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 被告：刘桂刚，男，1973年10月29日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 原告吴根水与被告刘桂刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴根水于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴根水申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴根水撤诉。 案件受理费8477元，减半收取计4238.5元，由吴根水负担。 审 判 员 张芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐靓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2602号 原告：王其亮，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：丁开锋，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告王其亮与被告丁开锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告未向本院预交案件受理费，并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王其亮撤诉处理。 审判员  李隆财 二〇二一年三月四日 书记员  匡姗姗
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初760号           原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：王利安，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司员工。     被告：李西科，男，汉族，居民，住陕西省韩城市排34排。     被告：牟美云，女，汉族，居民，住陕西省韩城市。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李西科、牟美云借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李西科、牟美云偿还借款本金50000元；2、要求被告李西科、牟美云清偿贷款利息（截至2018年12月24日的利息3061元；自2018年12月25日至2019年3月13日，按月利率7.8‰计算；自2019年3月14日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。     本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2017年3月15日。二、被告李西科、牟美云借款金额：50000元。     三、被告李西科、牟美云借款的用途：种植。      四、双方约定的借款期限：2017年3月15日起至2019年3月13日止。       五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。     六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月17 日。     七、被告借款后偿还本金：0元。     八、被告借款后偿还利息：2018年12月24日偿还5350元，截至当日结欠利息3061元。       判决结果     被告李西科、牟美云与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告李西科、牟美云承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。     依照依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：     一、自本判决生效后十日内，由被告李西科、牟美云偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；     二、自本判决生效后十日内，由被告李西科、牟美云偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截至2018年12月24日结欠利息3061元；自2018年12月25日至2019年3月13日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（自2019年3月14日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算）。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1415元（原告已预交），减半收取计707.5元，由被告李西科、牟美云负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                         审判员   刘     贤                                    二○二一年三月十九日                                        法官助理    郭 全 栋                         书记员    岳晨曦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保302号申请人：郇长江。被申请人：临朐润德置业有限公司。申请人郇长江向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐润德置业有限公司的银行存款60561元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐润德置业有限公司的银行存款60561元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费626元，由申请人郇长江预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月二十九日书记员  彭文奇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初696号原告：夏林林，男，1985年3月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：韩树成，男，1973年9月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：李长青，男，1971年1月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：中铁十局集团有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇前坡村村委会西200米。法定代表人：刘士鹏，经理。被告：黑龙江农垦宏诚建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区兴业街146号。法定代表人：郑士强，执行董事兼总经理。原告夏林林与被告韩树成、李长青、中铁十局集团有限公司淄博分公司、黑龙江农垦宏诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告夏林林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏林林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏林林撤诉。案件受理费2636.00元，由夏林林负担。审判员  崔景禹二〇二一年三月三十日书记员  石 俊
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审64号 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号。 法定代表人叶欣海，局长。 委托代理人张彦斌。 被执行人宁波江北齐樊纸制品有限公司（统一社会信用代码913302053090961862），住所地浙江省宁波市江北区江北大道21弄158号3幢。 法定代表人秦国庆。 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2021年3月18日向本院申请强制执行甬北人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2020年8月18日作出甬北人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定，认定被执行人宁波江北齐樊纸制品有限公司于7月31日至8月5日（共6天）违法使用童工崔俊豪从事纸制品黏贴制作等工作。以上事实有营业执照副本、该童工的身份证复印件、询问笔录、整改情况反馈报告、童工监护人领回证明等证据证实。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款和《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定。依据《浙江省实施办法》第十四条第一款以及《宁波市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权适用办法》的规定，对被执行人作出罚款人民币贰仟伍佰元的处罚。申请执行人于2020年8月18日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人于2021年2月26日向被执行人送达了甬北人社催字[2021]1号《催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行罚款2500元及加处罚款2500元的义务。被执行人至今仍未履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2020年8月18日作出的甬北人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定罚款2500元及加处的罚款2500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年三月二十二日 代书记员  张 颖
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8774号 原告：张静，女，1984年9月25日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张苏琴，女，1982年11月7日出生，汉族，住泰兴市。 原告张静与被告张苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼；被告张苏琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款174504元，并按月利率0.02收取利息，从2020年12月14日至还款结束；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2019年4月，被告向原告借浦发信用卡刷，2019年12月借中信银行卡刷，2020年2月又让用花呗套钱给她，中间每月刷卡还上月账单。2020年3月起，只刷卡不还款，经过吵闹后，每月只还最低还款。从2020年10月起，每月最低还款又不还了。中间补了一张借条，并约定2021年1月1日前全部还款结束。原告追要无果，现特向法院起诉，要求被告立即偿还借款174504元（截止2020年12月14日，交通银行需还21454元、花呗19141元、浦发卡73128元、中信卡48181元以及11月垫还的12600元）。 张苏琴未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：自2019年4月起，张静将其持有的浦发银行信用卡、中信银行信用卡、交通银行信用卡出借给张苏琴使用，并通过花呗借款出借给张苏琴。截止2020年12月14日，交通银行账单显示剩余应还21453.25元、中信银行账单显示仍需还款金额48180.38元、浦发银行账单显示剩余应还73127.39元、花呗账单显示剩余的19140.26元已转入下期账单，合计161901.28元。此间，张静于2020年11月偿还银行、花呗借款12600元；张苏琴出具落款时间为2020年1月1日、借款金额为260000元的借条1份，约定借款期限12个月，借款利息12%/年。2020年12月26日，张苏琴出具《补充》1份，载明其于2020年1月1日所写借条是因生意周转向张静借用信用卡（浦发7431中信6132交通3082）以及在花呗刷取所产生的债务，均由其本人使用。 上述事实有原告提供的借条、补充说明、账单明细及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，信用卡是银行发行并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账结算、存取现金等功能的信用支付工具。张静向银行申领信用卡，享有了由银行先为其支付消费款项的权利。张静将其信用卡借给张苏琴使用，是将其由银行支付消费款项的权利转让给了张苏琴。在张苏琴使用张静的信用卡进行消费时，银行与张静之间即发生借贷关系，因该款为张苏琴所用，故张静与张苏琴之间亦发生相应的债权、债务关系。张苏琴使用张静的信用卡、花呗，即导致张静对银行、花呗产生债务，同时张苏琴对张静产生债务。债务最终须由张静直接向银行、花呗承担。因此，不论张静是否履行了其对银行、花呗的还款义务，并不影响与张苏琴的债权、债务关系的成立。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张苏琴于本判决生效后十日内偿还原告张静174501.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取为1895元，由被告张苏琴负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  谭正鸿 二〇二一年三月一日 书记员  吴金戈
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之四十四被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在山东省农村信用社联合社6223190830101884,0101,0账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初478号之二解除保全申请人：陈俊享，男，1984年1月20日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张东，江苏超耀律师事务所律师。被申请人：高善军，男，1978年8月12日生，汉族，住盐城市滨海县，现住苏州市吴中区。被申请人：苏州迅优精密钣金加工有限公司，住所地苏州工业园区银胜路30号1楼。法定代表人：高善军，总经理。解除保全申请人陈俊享诉被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）苏0506民初478号民事裁定，冻结被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司银行存款人民币90万元或查封相应价值的财产。陈俊享于2021年3月29日向本院申请解除对被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司银行存款人民币90万元的冻结。本院经审查认为，申请人陈俊享的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司银行存款人民币90万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年三月二十九日书记员  罗瑞艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1007号 原告：陈美金，女，1961年10月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：杜海平，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环市。 原告陈美金与被告杜海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈美金到庭参加诉讼,被告杜海平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告陈美金向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜海平偿还原告陈美金借款本金10000元、利息4800元（从2017年12月6日起至2020年8月5日按月利息1.5%计算），并从2020年8月6日起按月利息1.2%支付直至借款本金实际清偿之日止的利息损失；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杜海平因资金周转困难，于2017年12月6日向原告陈美金借款10000元，约定月利息1.5%，并当场出具借条一份。尔后，被告一直未履行偿还义务，原告多次催讨无果。 被告杜海平未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告向本院提交的双方身份关系证明、借条等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债权受法律保护。原告起诉要求被告偿还借款本金10000元合法有据，本院予以支持。关于利息。原告调整为按双方约定的月利率1.5%的标准主张自2017年12月6日起至2020年8月5日的利息计人民币4800元，并自2020年8月6日起按月利率1.2%的标准主张至借款本金实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杜海平于本判决生效之日起七日内偿还原告陈美金借款本金10000元、利息4800元，以上合计人民币14800元，并自2020年8月6日起按月利率1.2%的标准继续支付利息至本金实际清偿完毕之日止。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费195元（原告已预交），减半收取97.5元，由被告杜海平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王华鑫 二〇二一年三月十七日 代理书记员  章 阳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2183号原告：魏道华，女，1974年3月21日出生，汉族，住固始县。原告：何定清，男，汉族，1974年12月23日出生，住固始县。被告：毛瑞海，男，1960年7月18日出生，汉族，住址不明。原告魏道华、何定清诉被告毛瑞海民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后依法进行了审理。原告魏道华、何定清向本院提出诉讼请求：1.请求固始县人民法院判决被告返还原告现金10万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月被告毛瑞海找到原告讲其做生意缺资金，向原告借钱用，并承诺三个月后还款并支付利息。原告于2016年4月3日和4月4日分两次借给被告现金10万元（注：每次5万元）。被告借钱时都当场出具了借条，但三个月后原告向被告催要时，被告没有返还借款及利息。半年后，原告再找被告或者联系时，被告不是躲避不见就是不接手机，由此给原告造成重大经济损失及家庭负担.为此，原告提起诉请。本院经审查认为，原告起诉状上显示的原告的住址不明确，仅显示有街道办事处，没有具体的社区及居民组；被告情况不准确，住址显示的“固始县与“淮滨县””并列重叠，且没有具体的村民组。且根据原告的举证，两张借条上均显示借到“魏道华”现金，而没有显示借到“何定清”现金，原告何定清的诉讼主体不适格。经按原告提供的被告地址和联系电话送达，邮件被退回，显示“电话长期无人接听”。导致诉讼文书未实际送达被告。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏道华、何定清的起诉。原告预交案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年三月十九日书记员  祁 睿
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2433号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：高波，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告高波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付代偿款93003.48元，并支付欠款利息（利息以保险理赔款为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费4650元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月8日开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年1月29日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》一份，合同约定被告向东海银行借款131000元；借款期限为36个月；还款方式为等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为合同利率的150%；本合同项下贷款由保单号为PUDD201933020000003306保险合同承担保证保险。后东海银行向被告发放了贷款。同日，原告出具《个人贷款保证保险保险单》一份，保单号为PUDD201933020000003306，该保单以被告为投保人、东海银行为被保险人，约定保险费为2593.8元，保险金额为51096.52元，保险期限自2019年1月29日至2022年1月29日止。后被告未按合同约定按期向东海银行履行还款义务，东海银行催收无果后向原告要求理赔，故原告于2020年5月14日向东海银行支付理赔款项本息合计93003.48元。同日，东海银行向原告出具《权益转让书》，确认已收到保险理赔款项93003.48元，并将对被告的相应权益转让给原告。东海银行亦向被告发出《权益转让通知书》告知相关债权转让事宜。另，原告为行使债权支付律师费4650元。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、《个人贷款保证保险保险单》（含投保单）及保险条款、个人借款凭证、逾期催收函及快递面单、逾期说明、《权益转让书》、《权益转让通知书》及快递面单、银行电子回单、律师委托合同、律师费发票及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，案涉《保证保险借款合同》合法有效，被告应按约归还借款本金及支付利息，并在保险事故发生后进行及时补救。现被告逾期归还借款本金及支付利息，并未按约向原告支付上述理赔款项，已属违约，应当承担违约责任。原告理赔后，通过债权受让方式获得《保证保险借款合同》项下权利义务的行为合法有效，东海银行向被告寄送《权益转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款93003.48元及逾期付款利息（利息以93003.48元为基数，自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项实际付清之日止）； 二、被告高波于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失4650元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2241元，减半收取计1120.50元，由被高波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月十七日 代书记员 江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17356号之一申请执行人：河南易居房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼2单元16层1616号。法定代表人：胡永明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中牟名望房地产有限公司，住所地郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室。法定代表人：宋兴玉，董事长。关于河南易居房地产顾问有限公司申请执行中牟名望房地产有限公司委托合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15115号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、中牟名望房地产有限公司于2020年12月20日前向河南易居房地产顾问有限公司支付代理佣金1542994.07元及损失（以1542994.07元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本案受理之日即2020年8月20日起计算至中牟名望房地产有限公司实际履行完毕清偿义务之日止）；二、若中牟名望房地产有限公司未能按照上述第一项约定及时足额支付，河南易居房地产顾问有限公司有权就本调解协议内容申请强制执行；三、中牟名望房地产有限公司自愿放弃其他上诉请求，双方就本案纠纷及本案纠纷所涉房产销售再无其他争议，任何一方不得通过任何途径向另一方主张其他权利；四、一审案件受理费减半收取9568元，由中牟名望房地产有限公司负担；二审案件受理费19137元，减半收取9568.5元，由中牟名望房地产有限公司负担。五、本和解协议经各方当事人或其特别授权的委托代理人签字生效。中牟名望房地产有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人河南易居房地产顾问有限公司于2020年12月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有银行存款共77389.77元，现已冻结、扣划发还至申请执行人。三、通过协助调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余1475172.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟名望房地产有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月三十日书记员  李 超
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执恢269号之五申请执行人：付斌，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：宋莉娜，女，1978年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行付斌申请执行宋莉娜民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初144号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告宋莉娜于本判决生效后十日内偿还原告付斌借款本金200000元及利息（利息按照月息2分从2015年10月1日计算至付清时止，被告宋莉娜已偿还原告利息38100元）。驳回原告付斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元减半收取2900元，由被告宋莉娜负担。因被执行人宋莉娜未按上述生效法律文书履行义务，付斌申请强制执行，本院于2019年8月5日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月26日、7月3日、2021年2月19日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人有零星存款且已冻结，申请人不要求划拨。2、本案于2019年8月29日，查封了被执行人宋莉娜所有的豫Ｎ×××××号雅阁牌、豫Ｎ×××××号英菲尼迪牌小汽车各一辆。豫Ｎ×××××号英菲尼迪牌小汽车本案已拍卖成交。拍卖款201984元，已交付给申请人。3、本案查封了被执行人宋莉娜位于商丘市××区××路东××光彩××市场××区××、××房产一处（房产证号：商丘市房权证2010字第××号）。查封、拍卖了位于商丘市梁园区神火大道东侧、凯东四街南大商新玛特商丘国际广场3号楼1单元19层1-1912号房产一处。拍卖款163749元，已交付给申请人。4、2020年2月20日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人无公积金。三、2021年3月30日向被执行人发出限制高消费令。四、关联案件查明宋莉娜无作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件有5件，终结的案件有2件，终本的案件有3件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初144号判决书的本次执行程序。被执行人宋莉娜有继续向申请执行人付斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月三十一日书记员  刘 嫘
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执198号 申请执行人：攀枝花市汇隆汽车销售服务有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁东路404号（天骏汽车城内），统一社会信用代码91510403MA665EUA1K。 法定代表人：黎宇，该公司总经理。 被执行人：盐边县兴银物流有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡炉库村蚂蝗社，统一社会信用代码915104225775718872。 法定代表人：钱留波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨胜武，男，1992年9月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：钱留波，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：朱勇，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 攀枝花市汇隆汽车销售服务有限公司与盐边县兴银物流有限责任公司、杨胜武、钱留波、朱勇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初767号民事判决书，责令被执行人盐边县兴银物流有限责任公司、杨胜武、钱留波、朱勇自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人盐边县兴银物流有限责任公司、杨胜武、钱留波、朱勇立即向申请执行人攀枝花市汇隆汽车销售服务有限公司履行债务122283.00元，同时承担执行费1734元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年三月十一日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初204号 原告：鲍成云，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所律师。 被告：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路100号。统一社会信用代码91110000681200816F。 法定代表人：程先勇，经理。 第三人：刘庭飞，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原告鲍成云与被告中建交通建设集团有限公司、第三人刘庭飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。鲍成云于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲍成云自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍成云撤诉。 案件受理费4891元，减半收取2445.5元（原告鲍成云已预交），由原告鲍成云负担。 审判员  顾正浪 二〇二一年三月一日 书记员  何雅琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2145号原告：张朋辉，男，1993年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。被告：陶许，男，1996年2月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告张朋辉与被告陶许劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月26日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告张朋辉提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工人工资19,100元及利息（利息自2020年9月11日起按照年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告陶许下欠原告张朋辉劳务款19,100元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告陶许缺席未答辩。本院认为，被告陶许欠原告张朋辉劳务款19,100元，并约定于2020年9月10日前清偿，事实清楚、证据充分，被告逾期未予支付，应承担违约责任，故原告诉请被告支付工资款19,100元及利息，于法有据，本院予以支持。被告陶许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶许于本判决生效后十日内支付原告张朋辉工资款19,100元及利息（利息自2020年9月11日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告陶许负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十九日书记员  冯春燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0703民初351号原告：苏凤，女，1986年12月24日出生，汉族，社区工作人员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王言（苏凤丈夫），1985年2月10日出生，汉族，干部，住址。被告：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙。法定代表人：李德军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘广纯，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司法律顾问。被告：锦州市宏晟物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区正大里明德花苑8-18号。法定代表人：刘洪来，该公司经理。原告苏凤与被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司、锦州市宏晟物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏凤的委托诉讼代理人王言，被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘广纯、王磊到庭参加诉讼，被告锦州市宏晟物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月28日晚，原告进入自己购买的44号楼7号仓房，发现仓房进水，使我存放在仓房物品损失惨重。当时小区业主委员会主任，小区业主在场，当时也有其他业主的房屋进水，但因为其他人在家，所以没有什么损失。我找物业协调，现场物品有损坏，电脑、扫地机、熨烫机、一副画、儿童座椅、儿童电动车、电暖气、地板革、墙上大白、各类工具、衣物，现在潮湿全都起霉了，仓房铁门已生锈，初步估计损失8000余元。经与物业协调，物业说仓房进水原因是水管爆裂，自来水管道不合格，但是由于开发公司未交接自来水公司，与自来水公司没有直接关系，物业给我的答复是他没有责任，因为没有交接而造成的，让我联系开发，这种情况是不是应该物业主动跟我联系，就是一句他无责任，让我找开发公司。以上沟通情况我有录音证据可以提供。2020年8月31日周一早上，我去锦铁房地产开发公司，到公司的工程部找到于浩，于浩告诉我回去等电话，说他请示领导。于浩10点35分给我打电话，告诉我他们只负责维修，不负责其他的，让我找物业。下午我与物业通电话，物业让我去物业办找他们，下午我到了物业办，物业副经理和女工作人员在场，经过协商，物业依然坚持和其没有关系，我当场打电话给于浩，让物业工作人员和于浩沟通，开发依然坚持只负责维修，不负责赔偿损失。9月7日再次找到锦铁开发协商，找到了经理谢英宏、佟部长，还是坚持不负责赔偿，让我正常走程序，现场我做了录音取证。综上，原告根据《物权法》《侵权责任法》等法律规定向法院提起诉讼，请依法判决。被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司辩称，原告陈述的自来水水管爆裂遭到物品损失，请求法院核实是否是这个原因。原告陈述其余的住户也有进水的情况，但没有发生相应的损失，如果物业及时进行维修，就不会发生损失，所以物业也应该承担相应的责任。被告锦州市宏晟物业管理有限公司未作答辩。原告苏凤针对其诉讼请求提交了1.照片、视频资料，视频有当时在场的业主委员会的人员，物业的人员，物业当时取证，但照片看不出损失，因为我去的时候已经3天了水都干了，我去仓房取东西，业委会的人员和我一起进入仓房，当时物业的人也一起进去。2.电话录音。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日晚，原告在进入自己购买的锦州市凌河区万业辰苑小区44号楼7号仓房时，发现仓房进水，现场物品电脑、扫地机、熨烫机、一副画、儿童座椅、儿童电动车、电暖气、地板革、墙上大白等不同程度进水受损。另查，原告仓房进水的原因系自来水主管道破裂所致。该小区建成入住后，自来水及设施的管理权尚未从被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司移交给自来水公司。庭审后，原告放弃要求被告锦州市宏晟物业管理有限公司承担责任。本院认为，原告苏凤购买的仓房因自来水管道破裂造成原告仓房物品受损的事实存在。因被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司未将建成小区的自来水及设施管理权交付自来水公司，对因漏水给原告造成的经济损失，被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司应当承担赔偿责任。根据原告的受损情况及其相关的市场价格确定原告的经济损失数额为4000元，故对原告的诉讼请求合理的部分予以支持。因原告同意诉讼费由其本人承担，应准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司于本判决生效后3日内赔偿原告苏凤因漏水造成的各项经济损失4000元；二、驳回原告苏凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告苏凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇二一年三月二十五日书记员  曹 宁
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执525号 中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场: 关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我曾爱过一个男孩》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822破申11号 申请人：叶树松，男，1968年4月9日出生，汉族，住衢州市龙游县。 被申请人：衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区荷花一路（天鸿饭店二楼）。 法定代表人：郑志良，经理。 2021年3月2日，申请人叶树松以被申请人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司资不抵债为由向我院申请对其进行破产清算。本院于2021年3月5日通知了被申请人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司。 本院查明：被申请人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司于2018年5月8日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本150万元，公司经营范围：餐饮管理服务、餐饮服务、设计、制作、代理、发布国内各类广告、会议及展览服务、企业营销策划。但衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司实际经营场所即住所地为衢州市柯城区××路××号（天鸿饭店二楼）。 本院认为：被申请人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，现已停止经营活动，明显资不抵债，依法应予破产清算。但依据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，故本案应由柯城区人民法院管辖。申请人的申请不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 申请人叶树松对被申请人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司的破产清算申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶根香 二〇二一年三月三十日 书记员  应丽君 2
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初854号原告：王超兵，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。被告：秦丽君，女，1998年2月4日出生，汉族，住滕州市。原告王超兵与被告秦丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月8日，王超兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王超兵撤诉处理。案件受理费130元，减半收取计65元，由王超兵负担。审判员  张忠诚二〇二一年三月八日书记员  韩俊杰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4834-1号 申请执行人：李佳乐，女，1997年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：上海味星餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3200号B2014。 法定代表人：宋爱芳，总经理。 申请执行人李佳乐与被执行人上海味星餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李佳乐向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人上海味星餐饮管理有限公司退还申请执行人李佳乐款项100905.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1414元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人上海味星餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上海味星餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海味星餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海味星餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市普陀区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人上海味星餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海味星餐饮管理有限公司未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人上海味星餐饮管理有限公司法定代表人宋爱芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海味星餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李佳乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海味星餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年三月二十二日 书记员 徐至成
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执181号申请执行人：李福宝,男,1964年9月10日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：高强，男,1979年12月22日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行李福宝与高强借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯国宝执行员  王 宇执行员  金晓蕊二〇二一年三月三十日书记员  刘 翠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3723号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行,住所地天台县平桥镇思泉北路2号,组织机构代码081665062。 法定代表人:汤晓倩。 被执行人:浙江大可安全玻璃有限公司,住所地天台县平桥镇花前工业区花前大道9号,组织机构代码785673239。 法定代表人:袁贤潭。 被执行人:袁贤潭,男,1971年03月20日出生,住所地天台县。 被执行人:袁宇相,男,1994年04月23日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2836号民事判决，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本息769456.45元及相应利息，负担案件受理费5725元，执行费10094.56元，但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对被执行人袁贤潭、袁宇相作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相入失信被执行人名单。 本院立案执行后，依法于2020年12月4日向被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司有车牌号为浙Ｊ8××××车辆，本院已另案查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院已依法拍卖被执行人浙江大可安全玻璃有限公司坐落在天台县××镇××道××号厂房，本案已依法参与分配。被执行人袁贤潭名下有浙江大可安全玻璃有限公司80%股权，被执行人袁宇相名下有浙江大可安全玻璃有限公司20%股权，该公司系本案被执行人且实际未经营，股权无处置价值。被执行人袁贤潭名下另有坐落于天台县××镇××村的房地产，本案依法轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。本院依法向天台县公安局送达被执行人袁贤潭、袁宇相法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权已实现274353元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3723号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、袁贤潭、袁宇相有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 朱海滨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7823号申请执行人：李会杰，女，1953年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁华龙府房产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路，统一社会信用代码912101147268799589。法定代表人：杜健，该公司总经理。申请执行人李会杰与被执行人辽宁华龙府房产开发有限公司抵押权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李会杰要求辽宁华龙府房产开发有限公司偿还本金80258元等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁华龙府房产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁华龙府房产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。关于办理64.25%份额的抵押权注销手续，因另一案件需要拍卖该房产，该注销行为暂时停止。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月二十九日书记员 崔海松
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3548号 原告：毛世伦，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：范玉林，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告毛世伦为与被告范玉林民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款10000元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王宁独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告毛世伦到庭参加了诉讼。被告范玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年12月5日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限和利息。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款10000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告范玉林于本判决生效之日起五日内返还原告毛世伦借款10000元并支付利息（自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范玉林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1041号申请执行人:樊振功，男，1977年9月1日出生，汉族。被执行人：刘磊，男，1988年12月10日出生，汉族。本院在执行樊振功与刘磊买卖合同纠纷一案中，本院于2021年11月19日做出的（2020）豫0104民初8585号民事调解书。依该调解书：一、被告刘磊支付原告樊振功19万元，于2020年12月31日前支付1万元，于2021年4月至2021年9月每月30日前分别支付2万元，于2021年10月30日前支付剩余6万元；二、本案诉讼费4100元，减半收取2050元，由被告刘磊承担。被执行人刘磊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊振功于2021年2月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘磊电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘磊房产信息，经查询被执行人刘磊名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘磊采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人樊振功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十六日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6698号申请执行人：陈荣华，男，1961年11月22日出生，汉族，住江阴市。被执行人：李导华，男，1967年10月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人陈荣华与被执行人李导华民间借贷纠纷一案，本院（2020)苏0281民初3615号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李导华应归还陈荣华借款19万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元(陈荣华已预交，)由李导华承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈荣华，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣华向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李导华的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明的银行存款已执行到位人民币1136元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人陈荣华，要求其向本院提供被执行人朱桃的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人李导华可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十九日书记员  薛丹雁
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初1542号                        原    告              李天佑，男，                   被    告              周素红，女，       王聚红，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并以50000元借款本金为基数自2015年1月1日起按同期银行贷款利率的4倍计算至实际支付之日止；      2.案件受理费由被告负担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告周素红、王聚红于本判决生效后五日内偿还原告李天佑借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2015年1月1日起按照年利率15.4%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、被告王聚红于本判决生效后五日内偿还原告李天佑借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年2月23日起按照年利率3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      三、驳回原告李天佑的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为525元，由被告周素红、王聚红负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                         二〇二一年三月十八日                  书 记 员  刘甜甜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初701号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨某，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安某，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：王某，男，1967年1月25日生，住辽宁省葫芦岛兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告王日照信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计37380.12元。以及之后产生的利息及滞纳金。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月10日成功向兴城市沙后所支行申请贷记卡一张卡号：62×××89，截至2021年1月10日共拖欠透支金额37380.12元，其中透支本金32997.01元、利息2001.36元、消费手续费593.45元、违约金1788.30元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费368元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪佳月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8759号原告叶国华，男，1945年2月15日出生，汉族。住河南省息县。被告董保有，男，汉族，1958年7月14日出生，住郑州市管城回族区。原告叶国华诉被告董保有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告叶国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶国华撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十四日书记员  于海燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保741号 申请保全人：于玉海，男，1970年2月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东滨州建安集团有限公司，住所地：滨州市渤海五路653号。统一社会信用代码：91371602706182379L。 法定代表人：邓磊，总经理。 本院在审理申请保全人于玉海与被保全人山东滨州建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1950号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款450000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款450000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月四日 书记员  张国伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初451号 原告：宋元国，男，1961年2月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蔡强华，江苏宗泽律师事务所律师。 被告：朱殿推，男，1974年2月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告宋元国与被告朱殿推房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋元国撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋元国负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡茜茜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3355号申请执行人：西安皓宇商贸有限公司。住所地：西安巿凤城一路。法定代表人：忻建强，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，北京巿盈科(西安）律师事务所律师。被执行人：安塞化子坪购物广场。住所地：陕西省延安巿。经营者：邓喜军，男，汉族，住陕西省富县。被执行人：邓喜军，男，汉族，住陕西省富县。本院在执行申请执行人西安皓宇商贸有限公司与被执行人安塞化子坪购物广场、邓喜军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7348号民事判决书向本院申请执行，执行标的为53363元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1965号原告：河南蓝城物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水路88号1号楼15层1503，统一社会信用代码：91410100MA455F2K3U。法定代表人：翁建江。职位：总经理。委托诉讼代理人：卓越，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所，执业证号31616001100O59，代理权限一般代理。被告：普随营，女，汉族，1970年8月20日出生，住河南省沈丘县。原告河南蓝城物业服务有限公司与被告普随营服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告普随营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南蓝城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付原告物业管理费1291.44元；2、案件诉讼费，保全费等相关费用由被告承担。事实与理由:原告接受委托为沈丘县颍河嘉园小区1、2、4期提供物业管理服务，被告系该小区二期16栋101房业主。根据《沈丘【颍河嘉园】服务合同》约定，被告应按建筑面积0.85元/平方米/月的标准向原告缴纳本年度物业管理费，逾期部分需按欠费总额的0.06%向原告缴纳违约金。二期16栋101房建筑面积为107.2㎡。据此，被告应向原告支付自2020年4月15日至2021年4月14日的物业管理费为1093.44元，2020年4月15日至2021年4月14日的公摊电费为198.00元，费用合计1291.44元。现经原告多次催交，被告一直拒交物业费和违约金，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告普随营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日原告通过招标的方式接受委托为沈丘县颍河嘉园小区1、2、4期提供物业管理服务，于2020年3月签订合同，被告系该小区二期16栋101房业主。根据《沈丘【颍河嘉园】服务合同》约定，被告应按建筑面积0.85元/平方米/月的标准向原告缴纳本年度物业管理费，逾期部分需按欠费总额的0.06%向原告缴纳违约金。二期16栋101房建筑面积为107.2㎡。被告应向原告支付自2020年4月15日至2021年4月14日的物业管理费为1093.44元，2020年4月15日至2021年4月14日的公摊电费为198.00元，费用合计1291.44元。但被告一直拒付物业费和违约金。引起本案纠纷。上述事实，由原告提供的服务合同、原被告的居住证明及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，河南蓝城物业服务公司为颍河嘉园提供物业服务，普随营作为该小区业主接受了河南蓝城物业服务公司的物业服务，应当按约定支付物业服务费。故河南蓝城物业服务公司要求普随营支付物业费及公摊电费合计1291.44元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告普随营于本判决生效之日起十日内偿还原告河南蓝城物业服务有限公司物业费1291.44元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告普随营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年三月二十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保308号 申请人：那西平，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：王学军，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理那西平与王学军民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初1905号】，申请人那西平于2021年3月24日向本院申请财产保全。请求查封被申请人王学军名下的位于沛县沛城镇天润新城1号楼3单元502室房屋一套，保全价值165000元。申请人那西平自愿提供名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王学军名下的位于沛县沛城镇天润新城1号楼3单元502室房屋一套，保全价值165000元，查封期限三年； 二、查封申请人那西平名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费1345元，由申请人那西平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周长民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 欣
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执7号申请执行人王永田，男，1952年1月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人赵爱明，男，1964年3月17日出生,汉族，住金湖县。王永田与赵爱明买卖合同、民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月21日作出（2020）苏0831民初1160号民事调解书，确定：一、被告赵爱明结欠原告王永田货款183600元，分两期支付给原告：1、2020年12月30日前支付93600元；2、2021年6月30日前支付90000元。二、如果被告赵爱明有一期未按时足额偿还，原告有权就上述款项（扣除已付部分）立即向法院申请强制执行。三、原告对其他诉讼请求表示放弃。四、双方无其他债权债务纠纷。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人王永田向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1160号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘仁斌执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二一年三月二十五日书记员  王艺霖
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执310号 申请执行人李臣，男，汉族，1966年4月14日出生，住吉林省扶余市。 被执行人于福春，男，汉族，1982年3月10日出生，住吉林省扶余市。 被执行人赫学力，男，汉族，1965年2月8日出生，住吉林省扶余市。 申请执行人李臣与被执行人于福春、赫学力买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年4月9日作出的（2019）吉0781民初1151号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人给付化肥款10000元及利息。案件受理费44元，由被执行人于春福负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月8日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，除银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已依法将被执行人存款予以冻结、扣划。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十九日 书记员  张洪岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保244号   申请人：库尔勒市富临置业有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：傅生泽，职务：经理   被申请人：库尔勒市“邦布尔”艺术专修学校，住所地新疆库尔勒市。   主要责任人：马丽莉，男，住库尔勒市。   关于申请人库尔勒市富临置业有限公司诉被申请人库尔勒市“邦布尔”艺术专修学校租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保176号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒市富临置业有限公司提供了被申请人库尔勒市“邦布尔”艺术专修学校财产信息，请求冻结被申请人库尔勒市“邦布尔”艺术专修学校名下价值1180000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人库尔勒市“邦布尔”艺术专修学校名下价值1180000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初109号公诉机关固始县人民检察院。被告人张传宇，男，1986年6月14日出生，汉族，初中文化，住河南省固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月9日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉（2021）42号起诉书，指控被告人张传宇犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、李延强出庭支持公诉，被告人张传宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2021年2月15日16时，被告人张传宇酒后驾驶苏Ｕ×××**小型汽车。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张传宇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人张传宇对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年2月15日16时，被告人张传宇酒后驾驶苏Ｕ×××**小型汽车，沿固始县黎集镇滚水坝由西向东，与前方祝某驾驶苏Ａ×××**发生碰撞事故，张传宇负事故全部责任。经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为108.44mg/100ml。张传宇自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张传宇当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。以上事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张传宇酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人张传宇自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张传宇主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。综合被告人张传宇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张传宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明二〇二一年三月二十五日书记员 冯泽琨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执249号之一 申请执行人：雷源梅，女，1975年11月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李先玉，男，1968年5月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：厉佐春，男，1970年1月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人雷源梅与被执行人李先玉、厉佐春民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1576号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年三月三十日 法官助理孟文 书记员肖著佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4838号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 委托诉讼代理人：余颖，公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，公司员工。 被告:刘旭,男,1985年10月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘旭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，本院依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3082号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。被告：王红岩，女，1981年6月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王红岩追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告支付原告代偿的款项22546.89元，并支付违约金6764元。本院于同日立案受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：2016年12月14日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款26000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金7800元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费65元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年7月起就不再还款，共计归还了6期本息。对外经贸公司于2017年10月17日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月13日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金21666.67元、利息702元、罚息178.22元，合计22546.89元。上述事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项22546.89元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金6764元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红岩于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项22546.89元，并支付违约金6764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告王红岩负担。本判决为终审判决，一经作出立即生效。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十六日代书记员 江镠娜本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2322号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：徐伟亮，男，1982年3月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告徐伟亮债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之十申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初344号 原告：王鑫，男，1986年1月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：王金胜，男，1987年6月13日出生，汉族，住松阳县。 原告王鑫与被告王金胜民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王金胜归还借款200000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月29日，被告王金胜向原告王鑫借款200000元并出具借条一份，借条约定：“因茶叶加工周转今向王鑫借到人民币贰拾万元整（?200000元整）……”。之后经原告多次催要，被告王金胜未还款。故原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金胜于本判决生效之日起十日内归还原告王鑫借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告王金胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年三月四日 代书记员 吴伟玲
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初53号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人史久辉，男，1972年3月17日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月7日被象山县公安局刑事拘留，2019年9月12日被取保候审，2020年9月11日被浙江省象山县人民检察院取保候审。 辩护人奚利宏，浙江人值律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人史久辉犯骗取贷款罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员鲍燕舞出庭支持公诉，被告人史久辉及其辩护人奚利宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年12月，被告人史久辉因资金周转需要，与象山县农村信用合作联社营业部陆波（另案处理）等内部工作人员勾结，借用未实际生产经营的象山中荣商贸有限公司的名义，以江西省鄱阳县四方水韵芝阳12套房地产作为抵押，向象山县农村信用合作联社营业部申请贷款。为顺利骗取贷款，被告人史久辉等人伪造象山中荣商贸有限公司财务报表、购销合同等贷款资料，并指使林将月（另案处理）出具了虚假的房地产价格评估报告，将上述房地产实际评估值仅为人民币774万元虚假评估为人民币3850万元，致使该社授信管理委员会、贷款管理委员会成员信以为真，从而分别通过对象山中荣商贸有限公司人民币1900万贷款的授信和人民币1700万元贷款的用信。2015年1月9日，象山县农村信用合作联社营业部向象山中荣商贸有限公司发放贷款人民币1300万元，并汇入象山鼎邦商贸有限公司账户；2015年1月30日向象山中荣商贸有限公司发放贷款人民币410万元，并汇入象山盛林机电设备有限公司账户；2015年2月10日向象山中荣商贸有限公司发放贷款人民币1300万元，并汇入金赛珍账户。后被告人史久辉将上述人民币1700万贷款全部用于偿还个人债务及贷款的利息，后于2018年11月29日，被告人史久辉归还象山县农村信用合作联社人民币52.5498万元，至案发尚有人民币1647.4502万元贷款逾期未归还。 2019年8月7日，被告人史久辉接到象山县公安局的电话通知后，主动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年7月23日、7月29日，被告人史久辉归还象山县农村信用合作联社人民币12.8254万元、100万元，2019年9月12日，被告人史久辉向象山县公安局退缴人民币1100万元。 另查明，2021年3月4日，本院对被告人史久辉名下的江西省鄱阳县四方水韵芝阳12套房地产进行了查封。 2021年1月19日，被告人史久辉向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人史久辉以犯骗取贷款罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人史久辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、练某、郑某、谢某、方某、俞某、姚某、周某1、池某、石某、黄某、叶某1、周某2、薛某、汪某、苏某、钱某、施某、叶某2、林某1、林某2、称永涛、林某3、孙立平的证言、同案人陆波、林将月的供述、流动资金借款合同、展期还款协议、产品购销合同、申请贷款资料、审计报告、企业信用报告、个人信用报告、调查报告、借款审批书、出账通知书、客户内部授信申请同意审批书、贷审小组审议事项表决汇总表、授信管理委员会审议事项表决汇总表、贷管会审议事项表决汇总表、贷款授信批复、贷款用信决策意见、贷款展期决策意见、借款申请书、出账申请书、提款申请书、受托支付审核单、支付委托书、借款借据、进账单、转账凭条、取款凭条、存款凭条、收贷收息凭证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程、接受证据材料清单、证明、房地产价格评估报告、资产评估报告书、民事判决书、浙江省行政司法执法暂扣款票据、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人史久辉以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人史久辉实施犯罪后接到司法机关的电话通知即自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人史久辉已归还大部分贷款，剩余款项亦有房地产抵押担保，请求酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人史久辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人史久辉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人史久辉判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应当予以追缴，并责令退赔给被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人史久辉犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的人民币11000000元予以追缴，依法退赔给被害单位（由原扣押机关象山县公安局直接退还给被害单位）；被告人史久辉尚未退缴的违法所得人民币4346248元予以继续追缴，并责令退赔给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海波 人民陪审员  余晓萍 人民陪审员  董欣峰 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  包尔攀
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1244号 原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地泰安市宁阳县财源路。统一社会信用代码：91370921866565299W。 负责人：刘涛，行长。 委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。 被告：刘国营，男，1988年3月8日出生，汉族，住宁阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行）与被告刘国营信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托诉讼代理人张敬华到庭参加诉讼，被告刘国营经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷记卡透支本金64977.13元及截至2021年1月11日的利息10378.35元、逾期还款违约金3730.06元、手续费2114.88元，共计81200.42元;并支付自2021年1月12日至实际付清本息之日的利息、逾期还款违约金、手续费等应当承担的各项费用；2、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，被告刘国营向原告申请金穗贷记卡，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未按约定及时足额还款构成违约，现原告诉至法院。 刘国营未作答辩。 本院认定，2013年7月3日，被告向原告农行宁阳支行申请办理了金穗信用卡，原告审核后向被告发送了卡号为6259××××1628的信用卡。金穗信用卡章程约定：准贷记卡的最长透支期为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息；透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。金穗信用卡领用合约约定：申请人为乙方，中国农业银行为甲方，对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项至银行记账日计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月收取复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部做债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报送相关使用信息；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告收到信用卡进行激活后多次进行消费。被告自2020年1月8日首次逾期，截至2021年1月11日，被告下欠原告信用卡本金64977.13元、利息10378.35元、逾期还款违约金3730.06元、手续费2114.88元，合计81200.42元未还。 本院认为，被告刘国营向原告申请办理金穗信用卡，原告依被告的申请核准并向被告发放了卡号为6259××××1628的信用卡，被告使用该信用卡透支消费交易的行为应受金穗信用卡领用合约约定的约束，原告与被告之间形成了信用卡权利、义务关系。被告激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定清偿信用卡透支消费交易欠款，应当承担相应的违约责任，原告要求被告偿还下欠的信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等款项的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下 被告刘国营偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳支行信用卡（卡号：6259××××1628）欠款本金64977.13元、利息利息10378.35元、逾期还款违约金3730.06元、手续费2114.88元，合计81200.42元，并按合同约定支付自2021年1月12日至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等费用，于本判决书生效后七日内一次性付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，保全费850元，合计1765元，由被告刘国营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李衍华 二〇二一年三月十九日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 陈春花
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1004号 原告：吕长清，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：关成发，男，72岁，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理吕长清与关成发建设工程施工合纠纷一案中，原告吕长清于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕长清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘孝春
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执121号之二申请执行人：胡凤彬，男，1960年7月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：任敦发，男，1955年1月31日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初14号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人任敦发所有的位于庄河市城关街道芙蓉委芙蓉小区3号五单元4层01号房屋一套（不动产权证号：201206909、建筑面积为92.28平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年三月十一日书记员 李玉宾