wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初221号 原告：郑元敬，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：李平，男，1989年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：李桃英（系被告李平之妻），女，1989年3月7日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告郑元敬与被告李平、李桃英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑元敬到庭参加诉讼，被告李平、李桃英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑元敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金、利息20万元，及2020年1月1日至2020年12月29日借款本息总额0.01%的违约金7300元；2、判令被告承担本案仲裁、诉讼等产生的一切费用。事实和理由：被告于2014年4月22日立据向原告借款10000元，约定月利率1.5%，借款期限一年；2015年1月27日被告又立据向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限一年，逾期另支付借款总额0.1%违约金。后因被告逾期，双方就还款事宜两次签订借款补充协议，2019年4月2日第二次签订的补充协议约定，被告于同年12月31日前归还原告本金及利息共20万元，如逾期则另承担借款本息总额0.01%违约金，但被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告李平、李桃英未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告李平、李桃英系夫妻关系。2014年4月22日，被告李平立据向原告郑元敬借款10000元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限；2015年1月27日，被告李桃英立据向原告郑元敬借款100000元，双方约定月利率1.5%，借款期限一年，逾期另支付借款总额每日0.1%违约金。二被告借款后，因逾期未还，原告与被告李平又于2016年12月29日签订了一份《借款补充协议》，协议载明：“被告李平向原告借款本息合计140000元（本金110000元，利息30000元），从补充协议签订日起按本息继续由被告李平向原告支付利息，利率及违约金与2015年1月27日立据记载相同，借款期限至2017年12月30日”。协议签订后，因逾期又未还款，原告与被告李平又于2019年4月2日签订了一份《借款合同补充协议》，协议载明：“被告李平于2019年12月31日前归还原告借款本息200000元，如逾期另支付原告借款本金及利息总额0.01%每日违约金”。该协议签订后，二被告至今未还。 上述事实，有《借条》、《借款合同》、《借款补充协议》、《借款合同补充协议》及原告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效。双方约定还款期限，被告应当在约定的还款期限届满后返还原告借款；本案中，被告李平、李桃英系夫妻关系，借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告签字确认，均有借款的合意，本案借款属二被告的夫妻共同债务；本案借款在2019年4月2日最后一次协议中约定由被告李平于同年12月31日前归还原告本息200000元，其中本金110000元，利息90000元，双方按照约定的利率及违约金对利息的计算没有超过年利率24%，未违反当时的法律规定。故原告向本院请求判令被告偿还原告借款本息200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告向本院请求判令被告自2020年1月1日至2020年12月29日借款本息总额0.01%的违约金7300元的诉讼请求，在庭审中原告表示放弃，该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李平、李桃英在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告郑元敬借款本金110000元，利息90000元共计200000元； 二、驳回原告郑元敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4409元，减半收取2204.5元，由被告李平、李桃英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月十六日 书记员  吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2839号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：丁雯岚、胡茂标。被告：李金花，女，1971年9月14日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被告：郜玉国，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告李金花、郜玉国金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令二被告归还原告借款本金人民币182603.62元、手续费3030.93元、违约金2353.13元、利息1249.85元（手续费、违约金、利息按照借款合同约定计算至2021年1月6日，以后手续费、违约金、利息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。原告的委托诉讼代理人丁雯岚、胡茂标到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月15日，被告李金花与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定，被告为装修款支付事项向原告借款30万元，分期总手续费27300元，被告李金花以按月分期等额方式归还原告透支资金及手续费，共36期。被告郜玉国向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿承担共同偿债责任。2019年5月15日，原告按约向被告指定的账户发放了贷款30万元。后被告未按照合同约定履行还款义务，多次违约，至2021年1月6日，尚欠原告借款本金人民币182603.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金花、郜玉国于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币182603.62元并支付手续费3030.93元、违约金2353.13元、利息1249.85元（手续费、违约金、利息已计算至2021年1月6日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3363号申请执行人：陈国利，男，1997年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王芬芬，女，1996年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈国利与被执行人王芬芬同居关系子女抚养纠纷一案，本院于3363年10月21日作出的（2020）苏0382民初4262号民事调解书已经发生法律效力，主文：原告陈国利与被告王芬芬非婚生女陈梦涵（2019年2月28日生）由原告陈国利直接抚养，被告王芬芬每月支付抚养费500元，从2020年8月起于每月25日之前打入原告陈国利指定账户，支付至陈梦涵年满十八周岁止。自2020年8月起，每月第一周的周末其中一日，于当日上午8时起由被告王芬芬至原告陈国利住所探望非婚生女陈梦涵，在保障非婚生女陈梦涵人身安全的情况下可行驶逗留性的探望权，于当日18时前，由被告王芬芬将非婚生女陈梦涵送至原告住所。双方需提前告知履行探望的时间，并及时将非婚生女陈梦涵接送。案件受理费减半收取120元，由原告陈国利负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人陈国利向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执3363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年三月二日书记员 邹学凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2379号原告：陆喜革，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：程丙银，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省清丰县，系原告丈夫。被告：李崇，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。原告陆喜革诉被告李崇、太平财产保险有限公司青岛分公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月17日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆喜革撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月二十二日书记员  许绍洋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执70号付志国/常州市新尔赛传动机械有限公司：关于付志国与常州市新尔赛传动机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的21706.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的21706.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5072号 原告：金剑红，女，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：沈桂英、沈婷艳，浙江尹天律师事务所律师。 被告：杭州蜥蜴汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****201－F2-39，201－F2-40，统一社会信用代码91330105352468299D。 法定代表人：何绍国。 被告：彭照松，男，1982年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告金剑红与被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司（以下简称蜥蜴科技公司）、彭照松合同纠纷一案，原告金剑红于2020年11月18日向本院起诉，请求判决：1.蜥蜴科技公司返还原告合同款项33万元，并向原告支付以33万元为基数，以年利率24％为计算标准，自2020年2月16日至款项还清日的利息；2.蜥蜴科技公司承担原告支付的律师费2万元；3.彭照松对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告金剑红的委托代理人沈桂英、沈婷艳到庭参加诉讼。被告蜥蜴科技公司、彭照松经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月13日，原告（乙方）与蜥蜴科技公司（甲方）签订蜥蜴智能合伙人加盟托管协议，约定：甲方主要经营的业务是研发、出售、运营智能洗车设备（简称标的设备），并代为协助买受人运营、管理标的设备，甲方负责为乙方提供车位最低不低于600个的停车场（简称目标区域），安装并运营标的设备，乙方同意购买标的设备，安装在目标区域，并委托甲方运营、管理标的设备；购买标的设备的价款为33万元，自本协议生效之日起3日内，乙方将标的设备款汇入甲方指定账户，自乙方支付标的设备款之日，标的设备的所有权归乙方所有；乙方按时将标的设备款汇入至甲方指定账户后，2019年10月19日前，甲方将标的设备安装在目标区域并开始运营；本协议合作期限为五年。协议签订后，原告向蜥蜴科技公司支付33万元，蜥蜴科技公司出具收款确认函。2019年11月29日，原告与两被告签订还款协议，约定：蜥蜴科技公司还款金额为33万元，于2020年2月15日前一次性还清款项；若未按期还款，则于2020年2月16日起按照年化24％的利息计算逾期利息，同时原告有权向两被告主张各种合理费用，包括但不限于律师费等；彭照松作为担保人为上述债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限为两年，自借款到期之日起算。后被告一直未按约还款，故原告诉至本院。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费14000元。 以上事实有原告提交的蜥蜴智能合伙人加盟托管协议、收款确认函、个人转账汇款业务受理回单、还款协议、法律服务合同和发票及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。现还款期限已届满，被告理应按约及时返还约定的款项，逾期支付的，还应按约支付逾期利息，合同约定的逾期利息实为违约损失，原告要求按年利率24％计算，该约定的计算标准过高，本院予以调整，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年2月16日起计算。律师费系原告为诉讼支出的合理费用，原告要求被告承担，符合合同约定，但本院仅对原告已支出部分予以支持，超过部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金剑红330000元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年2月16日计算至款项还清日止）； 二、被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金剑红律师费14000元； 三、被告彭照松对被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司追偿。 四、驳回原告金剑红的其他诉讼请求。 如果被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司、彭照松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7045元，减半收取计3522元，由原告金剑红负担133元，由被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司、彭照松负担3389元，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月二日 书记员 吴晓丽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1720号原告：神木市住保物业有限公司，组织机构代码：91610821094016598K。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。被告：李宝平，男，1971年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告李宝平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因被告已履行完毕，原告神木市住保物业有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告李宝平的撤诉申请。本院认为，原告神木市住保物业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告神木市住保物业有限公司的撤诉。二、案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司自愿承担。审判员  乔海波二〇二一年三月二四日书记员  李 婷
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初860号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九疑南路159号。法定代表人：付爱民，经理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：裴慧，女，1990年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告裴慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  关茂达二〇二一年三月十日法官 助理  曾圆圆代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初27号 原告：李晓军，男，1964年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：吴向英，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：韩惠儒，男，1977年9月29日出生，汉族，现住。 李晓军与被告韩惠儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 李晓军向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金130万元及其利息（其中本金100万元的利息从借款之日始按月息1.5%计算；本金30万元的利息从逾期之日按银行计收逾期贷款利率计算，均至还清为止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月25日，被告韩惠儒向原告李晓军借款100万元，约定月息1.5%，期限三年。2016年8月29日，因被告未归还上述借款本金及其利息，原、被告双方签订一份借款合同，约定被告借款归还日延期到2016年12月30日。2017年10月17日，被告向原告借款30万元，并书写一份还款计划书，约定2017年11月30日前、2017年12月31日前和2018年1月31日前分别归还10万元，如不按计划偿还欠款，被告承担违约责任。上述借款逾期后，经原告多次催要被告一拖再拖，至今未给付，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,原告为接受货币一方,原告住所地为张家口市怀安县,因此本案合同履行地为张家口市怀安县。原告向本院提交的民事起诉书所列被告住址为张家口市桥西区，而依本院核实及被告所签送达地址确认书显示其地址为张家口市桥东区，导致本院无法核实其经常居住地，暂无法确认本院对该案是否具有管辖权，且案件长期放置亦不利于保护原告的权利，故应暂驳回原告起诉为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李晓军的起诉。 原告李晓军预交案件受理费8250元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 王海军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 闫 飞 书 记 员 张雪景
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3528号-1申请人：李海荣，男，1978年10月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被申请人：俞晓蓉，女，1991年3月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：俞达，男，1967年7月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：沈建芬，女，1967年11月18日生，汉族，住江阴市。申请人李海荣诉被申请人沈建芬、俞晓蓉、俞达房屋买卖合同纠纷一案，申请人李海荣于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈建芬、俞晓蓉、俞达的银行存款45万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李海荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈建芬、俞晓蓉、俞达的银行存款45万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月二十二日书记员  赵 菁
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初35号 原告：张文紫，女，1977年出生，汉族，住南宫市。 被告：崔书花，女，1964年出生，汉族，住南宫市。 张文紫与崔书花定作合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张文紫于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文紫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文紫负担。 审判员  郝倩倩 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 原
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执276号 申请执行人马巧娥，女，汉族，生于1965年04月16日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 被执行人侯帮华（曾用名侯建邦），男，汉族，生于1954年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人马巧娥与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯帮华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3331号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款8万元，逾期利息从2019年9月1日起以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，诉讼费1250元。向本院缴纳执行费1100元。 本案在执行被执行人诸多系列案件过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司涉案较多，银行账户另案多次冻结，暂无可供执行的银行存款。查控被执行人侯建邦名下财产时发现其身份信息有误，遂前往多家派出所查证。现有效姓名为侯帮华，经再次提交查控，其名下可控银行账户已冻结，暂无可执行的银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司名下不动产亦涉案较多，已另案多次查封。被执行人侯帮华无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  赵介元
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3371号申请执行人：嵇超，男，汉族，1990年4月2日生，居民，住涟水县。被执行人：涟水县古淮河花木种植专业合作社，住所地涟水县。法定代表人：陈沁滨，该公司董事长。嵇超申请执行涟水县古淮河花木种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出涟劳人仲案字（2019）第284号仲裁裁决书，依该裁决书：淮安庆祥电子商务有限公司在仲裁裁决书生效之日起十日内一次性给付嵇超工资23000元。根据嵇超的申请，本院于2018年12月7日立案执行。执行过程中，本院经查阅仲裁裁决书发现，涟水县古淮河花木种植专业合作社并不承担给付嵇超工资的法律责任。上述事实，有本院调取的（2019）第284号仲裁裁决书等材料，本院予以确认。本院认为，人民法院受理执行案件应得符合被执行人明确这一条件，现本案被执行人在生效法律文书中并不承担给付责任，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款，裁定如下：驳回嵇超执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年三月十一日法官助理万金龙书记员李政
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执617号 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行、伍上游、吴娜： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被执行人伍上游、吴娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初3329号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月8日执行立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。 至此，本院（2020）川1702民初3329号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执195号申请执行人：锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市贝子庙街1132号。被执行人：株洲市瑞锋矿山设备有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区金钩山银泰百合嘉园4号栋206号。申请执行人锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司与被执行人株洲市瑞锋矿山设备有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人锡林郭勒盟祥光矿山机电设备有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘02民终2266号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人株洲市瑞锋矿山设备有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘02民终2266号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执1022号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：雷强，男。 被执行人：董建盈，男。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人雷强、董建盈金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初730号民事调解书已发生法律效力，因被执行人雷强、董建盈未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月14日立案受理，于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款27000元及利息17963.4元（至2020年9月30日止），并承担受理费525元、执行费582元，以上合计46070.4元。被执行人交纳了执行费582元，并于2020年12月12日到庭作出了还款计划书，分期履行还款义务，但被执行人未按期还款。经本院四查,被执行人雷强名下有陕BDC8**豪爵牌二轮摩托车一辆，申请执行人表示不对该车辆采取查封的措施。除此之外，二被执行人名下再无其他可供执行的财产，多次调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人雷强、董建盈纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 娜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初874号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地：浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。 负责人：夏黎原。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，系该行员工。 被告：金卫民，男，1967年12月24日出生，汉族，住金华市金**。 被告：盛飞鹏，男，1976年12月1日出生，汉族，住金华市金**。 被告：高燕君，女，1993年1月27日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行（以下简称成泰银行）诉被告金卫民、盛飞鹏、高燕君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人胡晓晨、被告盛飞鹏到庭参加诉讼，被告金卫民、高燕君，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金卫民归还借款本金人民币200000元及利息27461.19元(利息算至2020年11月25日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，总计227461.19元；2、判令被告盛飞鹏、高燕君对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，被告一与原告签订了《个人保证借款合同》，合同号为：9011120190001143，由被告二、三提供连带责任担保。合同约定：原告同意向被告一发放贷款贰拾万元整；本合同借款利率为月利率7.975%；贷款期限自2019年01月10日起至2020年01月09日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年1月10日原告向被告一签发20万元整的借款借据。该凭证约定了借款用途为开娱乐会所，借款利率为月利率7.975%，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2020年01月09日。但贷款到期后被告未全额归还本息，根据个人保证借款合同第十三条，已构成违约。经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，担保人也未履行其担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，担保人也未履行其担保义务，依法应承担民事责任，故诉至本院。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份证、婚姻状况证明、婚姻状况声明、户口簿、结婚证、送达地址确认书，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认； 3、个人保证借款合同，证明原告与被告金卫民签订合同的事实，被告盛飞鹏、高燕君系连带担保人，以及在利率、担保责任、担保范围、违约责任等方面的约定； 4、借款借据，证明被告金卫民收到20万元借款的事实； 5、结欠本息清单，证明被告所欠本息。 被告盛飞鹏答辩称，借款是事实。 被告盛飞鹏未向本院提交证据。 被告金卫民、高燕君未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经审核，本院对原告成泰银行提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案事实如下： 2019年1月10日，原告成泰银行与被告金卫民签订《个人保证借款合同》一份，合同号为：9011120190001143，由被告盛飞鹏、被告高燕君提供连带责任担保。合同约定：原告同意向被告金卫民发放贷款贰拾万元整；合同借款利率为月利率7.975%；贷款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年1月10日原告向被告金卫民签发20万元整的借款借据。该凭证约定了借款用途为开娱乐会所，借款利率为月利率7.975%，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2020年1月9日。被告金卫民自2019年12月20日起未按期支付利息也未归还本金，且被告盛飞鹏、高燕君亦未履行保证义务。经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告之间的借贷关系合法、有效。被告金卫民未履行还款义务，其行为已构成违约，原告成泰银行要求被告金卫民归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告盛飞鹏、高燕君作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。被告金卫民、高燕君未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金卫民于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金200000元，利息27461.19元（已算至2020年11月25日，之后利息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告盛飞鹏、高燕君对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元（已减半收取），由被告金卫民、盛飞鹏、高燕君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执308号 申请执行人杭州德汇房地产开发有限公司,统一社会信用代码91330109084554448Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金鸡路541号。 法定代表人宋国焕。 被执行人沈玉莲,女,1970年10月4日出生,汉族，住贵阳市云岩区。 申请执行人杭州德汇房地产开发有限公司与被执行人沈玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）浙0109民初10286号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州德汇房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为143101.4元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人沈玉莲在2021年3月31日之前支付案款10000元；二、被执行人沈玉莲在2021年6月30日之前支付案款20000元；三、被执行人沈玉莲在2021年9月30日之前支付案款20000元；四、被执行人沈玉莲在2021年12月31日之前支付案款20000元；五、被执行人沈玉莲在2022年3月31日之前支付案款20000元；六、被执行人沈玉莲在2022年6月30日之前支付案款20084.5元；如沈玉莲按照上述确定付款方式履行付款义务，则杭州德汇房地产开发有限公司在沈玉莲履行全部付款义务后申请执行结案；如沈玉莲未按上述任何一项确定付款方式履行付款义务，则视为全部到期。杭州德汇房地产开发有限公司有权恢复原生效法律文书的执行。截止2021年3月10日，本案已执行到位标的10000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年三月十日 书记员  徐阳芷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初620号 原告：三门县际翔塑料厂，住所地三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城沿八路）。 投资人：胡继祥。 委托诉讼代理人：王**强，浙江建策律师事务所律师。 被告：浙江广聚建设有限公司，住所地三门县海游街道沿山路112号。 法定代表人：李杰。 原告三门县际翔塑料厂与被告浙江广聚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告三门县际翔塑料厂于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告三门县际翔塑料厂撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告三门县际翔塑料厂负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2260号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       邓小群，女，1963年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区草金东路1号10栋3单元12号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.邓小群立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月22日信用卡欠款共计人民币294 688.15元，其中个人消费账户欠款本金95 975.52元、利息28 321.45元、增值服务使用费-自驾宝10元（收费标准5元一期）、滞纳金34 103元；白金分期账户欠款本金79 999.87元、利息22 704.03元、账单分期手续费1 966.33元、滞纳金31 607.95元，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由邓小群承担。                               被告答辩情况                       邓小群未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2009年7月4日，邓小群向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 6267                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               增值服务使用费计收方式及标准                       按5元/期计收，共二期，总计10元。                               滞纳金                       由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金65 710.95元，本院不予支持。                               欠款情况                       截至2019年12月22日信用卡个人消费账户欠款本金95 975.52元、利息28 321.45元、增值服务使用费-自驾宝10元；白金分期账户欠款本金79 999.87元、利息22 704.03元、账单分期手续费1966.33元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       一、邓小群于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月22日信用卡个人消费账户欠款本金95 975.52元、利息28 321.45元、增值服务使用费-自驾宝10元；白金分期账户欠款本金79 999.87元、利息22 704.03元、账单分期手续费1 966.33元，共计228 977.20元，并支付自2019年12月23日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、增值服务使用费-自驾宝、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费5 720元，减半收取2 860元，由邓小群负担2 367元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担493元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年三月一日             法官助理 苟欣悦             书 记 员 贺家葆
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初354号 原告：吴意恩，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县，现住浙江省。 被告：陈建辉，男，1983年12月9日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告吴意恩与被告陈建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序进行审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴意恩到庭参加诉讼，被告陈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 原告吴意恩向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈建辉立即归还大理石款14000元；2.要求被告支付违约金2000元。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2020年3月，被告从其处购买大理石，欠款共计14000元，被告出具欠款确认并承诺于8月份归还欠款，但之后被告一直未归还，电话失联，故其诉至法院。 被告陈建辉未到庭应诉。 经审理查明：2020年8月3日，被告陈建辉出具欠条一份，载明：今欠到吴意恩大理石货款合计14000元，大写壹万肆仟圆整，本人承诺于2020年8、9两个月内全部还清，否则由本人承担因此引起的所有责任及后果，特立此条为凭。 以上事实有原告提供的欠条一份为证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈建辉对所欠货款事实予以签字确认，欠款事实清楚，理应支付欠款，故原告诉请，并无不当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈建辉向原告吴意恩支付欠款14000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈建辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二一年三月十一日 代书记员 钟瑜铮
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢141号胡侠、周燕春：胡侠、周燕春与毛建梅、谢保军借款合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执984号申请执行人陈季春与被执行人管为东、刘双武合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月3日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执550号高春干：高春干依据（2020）苏1324民特1118号民事裁定书向本院申请执行与陈夫彬装饰装修合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初439号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。委托代理人宋小伟，男，1985年3月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告王焕根，男，1990年12月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告黄云娟，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告郑向平，男，1986年8月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告王焕根、黄云娟、郑向平借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  高昌明二〇二一年三月十六日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执252号 申请执行人：王爱静，男，汉族，1971年10月9日生，住址荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住址荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行申请执行人王爱静与被执行人荣成市裕平苹果种植专业合作社合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年2月7日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2966号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张惠姝
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1953号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：高晖，男，汉族，1984年7月3日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与高晖保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3697号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为78032.56元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款532.01元并发还申请人，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产，本院已依法查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十七日书记员  吴启帆
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初111号 原告：夏某某，女，生于1948年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 原告：郭某某，男，生于1949年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：易某某，镇坪县法律援助中心工作者。 被告：四川某路桥有限责任公司，住所地：四川省。统一社会信用代码。 法定代表人：王某某，董事长。 原告夏某某、郭某某诉被告四川某路桥有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告以被告公司已将诉讼标的款付清为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏某某、郭某某撤回起诉。 案件受理费105.00元，减半收取52.50元，由原告夏某某、郭某某负担。 审判员  刘旭 二〇二一年三月二十三日 书记员  邹盼 1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之十 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇中国进出口银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3182号原告：义乌市标威贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路**19-21。法定代表人：王军卫。被告：浙江中建建筑安装有限公司，住，住所地：浙江省衢州市白云中大道******/div>法定代表人：徐池建，执行董事。被告：何友新，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈荣军，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市标威贸易有限公司为与被告浙江中建建筑安装有限公司（以下简称：中建公司）、何友新、陈荣军买卖合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市标威贸易有限公司的法定代表人王军卫到庭参加诉讼，被告中建公司、何友新、陈荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市标威贸易有限公司诉称，被告中建公司（原名浙江中建消防工程有限公司）系浙江中建建筑安装有限公司义乌分公司（以下简称：中建公司义乌分公司）的总公司，中建公司义乌分公司原名浙江中建消防工程有限公司义乌分公司，于2018年10月30日成立，2020年9月28日注销。2018年11月12日，浙江中建消防工程有限公司义乌分公司与原告签订一份《购销合同》，约定：原告向浙江中建消防工程有限公司义乌分公司提供消防钢管及配件，逾期付款违约金按月利率2.4%的标准。2019年11月30日，经双方结算，浙江中建消防工程有限公司义乌分公司尚欠原告货款751752.03元。嗣后，原告多次向被告追讨，被告至今分文未付。为此，请求依法判令被告中建公司、何友新立即支付货款751752.03元并赔偿利息损失（从2019年11月30日起按月利率2.4%计算至实际履行之日止）。被告中建公司、何友新均未作答辩。被告陈荣军未到庭，但书面辩称，2018年11月20日至2019年12月30日期间，其系浙江中建消防工程有限公司义乌分公司的一名员工，帮公司做一些材料上的签收和账目核对工作。经审理查明，被告中建公司的原名为浙江中建消防工程有限公司，名称于2020年4月8日变更为浙江中建建筑安装有限公司。中建公司义乌分公司的原名为浙江中建消防工程有限公司义乌分公司，名称于2020年5月11日变更为浙江中建建筑安装有限公司义乌分公司；中建公司义乌分公司的类型为有限责任公司分公司，负责人为被告何友新；2020年9月28日，中建公司义乌分公司经义乌市市场监督管理局核准注销。被告陈荣军系原浙江中建消防工程有限公司义乌分公司的员工。2018年11月12日，原告与浙江中建消防工程有限公司义乌分公司签订了一份《购销合同》，约定：浙江中建消防工程有限公司义乌分公司向原告采购管道及配件；浙江中建消防工程有限公司义乌分公司授权被告陈荣军作为签字人；货款的结算方式为每月15日前结清全部欠款的80%，浙江中建消防工程有限公司义乌分公司必须在本年度春节之前结清全部欠款；浙江中建消防工程有限公司义乌分公司没按约定付款，原告有权向浙江中建消防工程有限公司义乌分公司主张违约金，违约金按月利率2.4%计算等内容。合同签订后，原告陆续向浙江中建消防工程有限公司义乌分公司供货。2019年11月30日，经双方结算，浙江中建消防工程有限公司义乌分公司尚欠原告货款751752.03元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。另查明，2019年的春节为2020年1月24日。上述事实有原告提供的购销合同一份、对账单一份、企业信用信息公示报告二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与浙江中建消防工程有限公司义乌分公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于浙江中建消防工程有限公司义乌分公司的名称于2020年5月11日变更为浙江中建建筑安装有限公司义乌分公司，并于2020年9月28日注销，且系被告中建公司的分公司，故浙江中建消防工程有限公司义乌分公司的民事责任应由被告中建公司承担。综上，原告要求被告中建公司支付尚欠的货款751752.03元并从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告中建公司、何友新、陈荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江中建建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市标威贸易有限公司货款人民币751752.03元并赔偿利息损失（以751752.03元为基数，从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，但月利率最高不得超过2.4%）。二、驳回原告义乌市标威贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5659元，由被告浙江中建建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月十九日书记员  楼秀梅
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初235号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吕建房，男，1986年2月18日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省苍山县，现暂住浙江省金华市金东区。曾因酒后驾驶机动车等违法行为于2019年8月被诸暨市交通警察大队罚款人民币3200元。因本案于2021年1月24日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在暂住地××。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕783号起诉书指控被告人吕建房犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人吕建房及辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月23日夜间，被告人吕建房饮酒后驾驶浙DC61**号小型轿车行驶至G25长深高速公路金华东收费站，车辆碰撞收费站内的封道栏杆，造成浙DC61**号小型轿车受损及路产损失的道路交通事故。之后吕建房继续驾驶车辆进入G60沪昆高速公路，并从鞋塘收费站下高速，在鞋塘收费站被执勤交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为125mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检验，吕建房血液中的乙醇含量为168mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门道路交通事故认定，吕建房负事故的全部责任。案发后，吕建房已赔偿事故的路产损失1200元。 被告人吕建房在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处拘役五个月二十天、并处罚金人民币一万二千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吕建房在开庭审理过程中亦无异议，且有光盘一张及说明，事故现场照片，吹气酒精含量测试单，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，路产损坏赔偿表，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，违法记录查询结果，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人吕建房的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人吕建房如实供述全部事实，系坦白，自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯；主观恶性较小，社会危害性较小，没有造成人员伤亡，事后又积极赔偿被害人的财产损失；家庭情况特殊。综上，希望法庭对其从处罚。 本院认为，被告人吕建房在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕建房有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿事故损失，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕建房犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年三月十八日 代书记员 王蓓
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执62号之一申请执行人何让善，男，汉族，生于1960年1月14日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区坪头镇。被执行人崔建龙，男，汉族，生于1975年8月31日，居民，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人龙桂香，女，汉族，生于1949年1月12日，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人何让善与被执行人崔建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初3151号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月11日向本院申请执行该调解书确定的支付2020年12月1日到期赔偿金10000元，承担执行费50元，合计10050元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月11日、1月29日、2月18日、3月4日、3月19日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人崔建龙名下的相关财产信息，发现被执行人崔建龙名下无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人崔建龙银行存款账户9个，实际控制金额为0元，且均系轮候冻结，经关注其账户金额长期无变化。4、因被执行人崔建龙名下车户已在（2020）陕0304执334号案件中实施了冻结两年措施，且该车一直未找到，本院将此情况告知申请人后，申请人同意在本案中不再对该车进行冻结、查封。5、本院曾委托被执行人住所地法院调查了崔建龙在当地的财产，未发现其名下有可供执行的财产；6、本院也曾到宝鸡市住房公积金管理中心及宝鸡市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人崔建龙名下有财产。7、本院于2021年3月22日将被执行人崔建龙加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔建龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执62号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年三月二十二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初726号 原告：陈某1（曾用名：陈某2），女，1932年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。 监护人：吕某，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：游为根，江苏永琰律师事务所律师。 被告：王某1，男，1958年1月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：王某2，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：许雪根，代理两被告，江苏沉浮律师事务所律师。 原告陈某1与被告王某1、王某2分家析产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费1644元，减半收取822元，由原告陈毓之负担。（已交纳） 审判员  包永明 二〇二一年三月十一日    法官助理冯丹 书 记 员张晨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执312号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街67号。负责人：倪明军，行长。被执行人：王皓，男，1983年4月19日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张帆，女，1983年9月11日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市星宏石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王皓，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初498号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张帆、王皓名下的位于东营区菏泽路8号海信盈城二期的不动产；二、轮候查封被执行人张帆、王皓名下的位于东营区菏泽路的不动产；三、查封被执行人王皓（曾用名王昊）名下的位于东营区菏泽路的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月十九日书记员  周润杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初383号原告：于爱晶，女，1980年6月25日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。被告：孙梦雪，女，2001年4月16日出生，满族，系网络主播，住桓仁满族自治县。被告：李欣，女，2001年11月4日出生，满族，系网络主播，住桓仁满族自治县。原告于爱晶与被告孙梦雪、李欣健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于爱晶，被告孙梦雪、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于爱晶向本院提出的诉讼请求：1、给付医药费、误工费等各项经济损失10291.6元人民币；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系邻居。二被告自2020年6月份开始每天晚上八点到半夜12点期间一直在不停的直播，歌声、呼喊声、吵闹声影响邻居休息，因原告与被告家最近，导致原告每天都不能好好休息。原告家有两个孩子正在上学，一个上六年级，一个上三年级，二被告的行为导致原告的孩子无法复习功课也不能好好休息。原告曾多次报警，多次找到小区物业及相关部门处理此事，但均未能得到解决。2020年8月4日，物业通知原告去二楼阳台收拾东西，当天原告下班后17:30左右到二楼阳台收拾东西，这时二被告出来对原告大声喊：“你收拾东西声音太大了，影响我们睡觉”。原告说：“我这收拾东西声音也不大，哪有你们声音大，你们现在知道影响睡觉了，你们天天半夜还影响我们休息呢”。二被告开始谩骂原告，随后双方厮打起来。原告于受伤当日入桓仁县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤，面部挫伤，左肘外伤，左膝外伤。在该院住院治疗19天后，于2020年8月23日好转出院。此次纠纷给原告造成各项经济损失10291.6元人民币，其中医药费5000元、误工费87.18元×(19+7)天=2266.68元、护理费128.68元×19天=2444.92元、伙食费30元×19天=570元、交通费10元。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院判决被告对本次纠纷承担全部责任，赔偿原告经济损失10291.6元人民币，并由二被告承担本案的诉讼费。被告孙梦雪辩称，原告曾多次报警说我们直播声音大，原告丈夫也曾多次到我们这边的阳台瞅我，我跟经理说了这件事后，经理叫物业通知原告他家，把放在我们阳台的花盆搬走。当天就是原告在阳台收拾花盆，收拾了很长时间，我拉开窗帘告诉他们小点声，他们就骂我还跟邻居说我坏话，后来原告到我们店里打我们。被告李欣辩称，事实经过和孙梦雪说的一样，没有补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于爱晶居住在华韵水岸1期1号楼3单元202室，隔壁是芒果文化传媒机构（辽宁省）有限公司，两家阳台紧邻互通。被告孙梦雪、李欣系该传媒公司网络主播，平时直播、居住在公司二楼，因晚上直播，影响原告于爱晶家人休息，双方产生矛盾。2020年8月4日18时许，原告于爱晶在芒果文化传媒机构（辽宁省）有限公司一侧阳台收拾花盆等杂物期间，与被告发生争吵。遂原告于爱晶到芒果文化传媒机构（辽宁省）有限公司找二被告争论、谩骂，传媒公司的其他工作人员在一楼未能拦住原告于爱晶，原告于爱晶冲到二楼，先后与被告孙梦雪、李欣发生撕打，后被其他工作人员拉开。原告于爱晶受伤，当日到桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，头皮挫伤，面部挫伤，左肘外伤，左膝外伤。住院治疗19天，住院期间均为二级护理，产生医疗费5066.45元，出院医嘱：绿色生活，休息一周，建议检查左膝MRI，复查脑部CT/MRI.复诊。另查明，原告于爱晶被桓仁满族自治县公安局行政处罚罚款500元。被告孙梦雪、李欣各被桓仁满族自治县公安局行政处罚罚款200元。本院认为，（一）本案为健康权纠纷。邻里之间应该互谅互让，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则相处。本案纠纷发生在邻里之间，被告孙梦雪、李欣系传媒公司网络主播，因晚上直播，影响原告于爱晶家人休息，双方产生矛盾。原告于爱晶未能心平气和地协商解决矛盾，处理问题不够冷静，且到被告孙梦雪、李欣住处争论、谩骂，导致矛盾激化，存在主要过错，应承担百分之六十的民事责任。被告孙梦雪、李欣未能冷静处理此事，引起厮打，亦存在一定过错，对此纠纷应共同承担百分之四十的民事责任。（二）原告于爱晶的合理经济损失为10348.05元。其中：1、医疗费。原告于爱晶在桓仁满族自治县人民医院花费医疗费5066.45元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告于爱晶在桓仁满族自治县人民医院住院19天，伙食补助费为570元（30元/天×19天）；3、护理费。原告于爱晶住院期间均为二级护理，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均可支配日收入128.68元计算，护理费为2444.92元（128.68元/天×19天）；4、误工费。原告于爱晶住院19天，出院记录记载休息一周，误工天数为26天，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入日收入87.18元计算，误工费为2266.68元（87.18元/天×26天）。（三）交通费。原告于爱晶主张交通费10元，但未提供相关票据，本院不予支持。（四）综上所述，对原告于爱晶在此纠纷中产生的合理经济损失10348.05元，被告孙梦雪、李欣应共同赔偿4139.22元（10348.05元×40％），其他损失原告于爱晶自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙梦雪、李欣于本判决生效后立即共同赔偿原告于爱晶合理经济损失4139.22元；二、驳回原告于爱晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（原告于爱晶预交），由被告孙梦雪、李欣共同负担50元，由原告于爱晶负担7元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二一年三月三日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初123号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陆学宏，男，1990年12月28日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，案发前租住淮安市清江浦区，户籍所在地安徽省定远县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月10日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年1月26日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月19日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年4月15日转取保候审。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月4日被江苏省新沂市公安局刑事拘留，同年8月10日转逮捕，2020年12月14日被新沂市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。现羁押于新沂市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人陆学宏犯容留卖淫罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官朱红权出庭支持公诉，被告人陆学宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年3月期间，被告人陆学宏在淮安市清江浦区前进路路南附近和电厂河小区附近的二处门面房内，以按摩店名义，先后容留李某乙、万某、于某三名卖淫女，商定以150元、200元两种价位向他人实施卖淫，双方按比例分成。经查实，2019年3月19日凌晨，李某乙以150元的价格向李某丙、陈某各卖淫一次；万某以150元的价格向陈某安、童某各卖淫一次；于某以150元的价格向张某、苏某各卖淫一次。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据，并认为被告人陆学宏容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陆学宏到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陆学宏系累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依法定罪处罚。 被告人陆学宏对指控的事实、罪名均不表异议。 经审理查明，2019年3月期间，被告人陆学宏分别在淮安市清江浦区前进路路南附近和电厂河小区附近承租两处门面房，以按摩店名义经营，先后容留李某乙、万某、于某三名卖淫女，商定以150元、200元两种价位向他人实施卖淫，双方按比例分成，为逃避公安机关查处，还安排严某、李某甲在附近负责望风。2019年3月19日凌晨，公安机关在检查时查获，李某乙以150元的价格向李某丙、陈某各卖淫一次；万某以150元的价格向陈某安、童某各卖淫一次；于某以150元的价格向张某、苏某各卖淫一次。 上述事实，被告人陆学宏在庭审中不表异议，且有公诉人当庭宣读、出示的被告人陆学宏庭前供述，证人李某甲、严某、李某乙、万某、于某、李某丙、陈某、陈某安、童某、张某、苏某的证言，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单，涉案卖淫嫖娼人员行政处罚决定书，被告人前科判决书，释放证明及发破案经过予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 另查明，被告人陆学宏在取保候审期间，又犯介绍卖淫罪，于2020年12月14日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人陆学宏在其所经营场所内，容留他人从事卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆学宏在刑罚执行期间发现漏罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人陆学宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其取保候审期间脱逃并犯新罪，且前后两罪性质类似，足见其具有较深的人身危险性，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人陆学宏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前犯介绍卖淫罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年10月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具对讲机３部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张祖超 审判员  赵 夜 审判员  姚 伟 二○二一年三月三日 书记员  丁雪梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两判决所判处的刑罚，依照本法第六十九的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4055号申请执行人:陈阳波,男,1971年12月16日出生,住所地浦江县。被执行人:虞景来,男,1975年10月31日出生,住所地浙江省金华市浦江县。本院在执行陈阳波与虞景来（2020）浙0726执4055号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2632号判决书已于2020年9月25日发生法律效力。经申请执行人陈阳波申请后本院于2020年11月5日立案执行，随即向被执行人虞景来发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43360元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞景来的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2020年11月13日对被执行人名下的汽车采取查封实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人虞景来未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞景来采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈阳波，其没有提出异议。综上，因被执行人虞景来暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4055号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢149号 申请执行人杨玉珠与被执行人方洪洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢149号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0825执异5号 异议人（被执行人）：龙游汇鑫新材料有限公司，住所地浙江省龙游城南开发区龙腾路**。 法定代表人：赵狄，执行董事。 委托诉讼代理人：古丽杏。 申请执行人：潘一越，男，1985年4月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 本院在执行申请执行人潘一越与被执行人龙游汇鑫新材料有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人龙游汇鑫新材料有限公司对要求其返还申请执行人潘一越316L不锈钢管坯1.523吨的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，案涉标的物1.523吨316L不锈钢管坯系基于异议人与龙游沪鑫不锈钢有限公司之间签订的委托加工合同而合法占有，且龙游沪鑫不锈钢有限公司未支付异议人加工费，故异议人对案涉标的物享有留置权，因此要求停止对龙游汇鑫新材料有限公司1.523吨316L不锈钢管坯的执行。 申请执行人潘一越辩称，异议人提出的执行异议请求已由（2020）浙08民终714号民事判决书确认，不属于执行行为异议审查的范围，要求驳回龙游汇鑫新材料有限公司的异议请求。 经审查查明，潘一越与龙游汇鑫新材料有限公司返还原物纠纷一案，衢州市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）浙08民终714号民事判决，判令龙游汇鑫新材料有限公司返还潘一越316L不锈钢管坯1.523吨并支付保全费损失2020元。2021年1月18日，本院编立了（2021）浙0825执201号案件并予以执行。执行过程中，本院向异议人龙游汇鑫新材料有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。后异议人龙游汇鑫新材料有限公司向本院提出执行异议。 本院认为，执行过程中，当事人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法审查。本案中，龙游汇鑫新材料有限公司是对作为执行依据的民事判决有异议，并非针对案件执行标的。对执行依据的异议不属于执行异议审查范围，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回龙游汇鑫新材料有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴荣军 审判员  傅建华 审判员  高 剑 二〇二一年三月十七日 书记员  王瑜伽
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初367号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人周仝，男，1983年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住新沂市。2019年8月16日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月20日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人周仝犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉，被告人周仝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至7月间，被告人周仝通过网络聊天结识女性被害人，在取得被害人信任后，多次以请客送礼等为由骗取被害人钱某，具体事实如下：1.2019年5月份，被告人周仝通过网络结识被害人刘某乙，在骗取被害人信任后，以打官司需要请客送礼为由两次骗取被害人刘某乙窑湾绿豆烧酒9箱，后将其中8箱酒销赃获利。2.2019年6月至7月间，被告人周仝通过网络结识被害人范某，在骗取被害人信任后，以承包工地需要用钱、请客送礼、聘请律师打官司等为由，多次骗取范某钱某，骗得现金共计92200元，“硬九五”香烟6条，“硬金砂”香烟31条、金项链1条、金戒指1个，后将骗得财物予以销赃获利。经邳州市价格认证中心鉴定，被骗香烟、金戒指、金项链共计价值人民币32992元。2019年8月10日，被告人周仝在南昌站至吉安站区间T127次列车上被惠州铁路公安处民警抓获，当日寄押于赣州市看守所，当月15日被邳州市公安民警解回，到案后如实供述主要犯罪事实。2019年11月21日，被告人周仝在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，并签字具结。上述事实，被告人周仝在开庭审理过程没有异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘某乙、范某的陈述，证人陈某、刘某甲、彭某、潘某、张某甲、魏某、王某、张某乙、汤某的证言，价格认定结论书、辨认笔录、微信截图、微信交易明细，扣押、发还清单、寄押材料、刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周仝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人周仝归案后，如实供述自己罪行系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周仝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年8月9日止。先行羁押6日已扣除。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人周仝退赔被害人刘林、范士侠的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  董雪利人民陪审员  戴宝亮二〇二一年三月三日书 记 员  韩召伦
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保165号 申请执行人：范辉，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行范辉与马庆亿买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结马庆亿的银行存款9000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月十八日 书记员  杜会三
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保473号申请人：杨然然，女，1988年12月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘范景，男，1988年8月21日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1755号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘范景名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十二日书记员  刘 玲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执892号南京银城物业服务有限公司第三分公司、马宏滨：南京银城物业服务有限公司第三分公司申请执行马宏滨物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10358号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初175号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人胡美堂，男，1972年3月6日出生，汉族，初中毕业，户籍地江苏省扬州市广陵区，住菏泽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2021年2月25日被山东省菏泽市牡丹区人民检察院取保候审。 被告人_胡美堂，男，1972年3月6日出生，汉族，专科毕业，户籍地江苏省扬州市广陵区，住山东省菏泽市牡丹区。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人胡美堂、_胡美堂犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员卢丽萍、被告人胡美堂、_胡美堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日21时25分许，被告人胡美堂酒后驾驶苏Ｅ7××××号小型越野客车沿菏泽市牡丹区青年路自南向北行驶，至青年路与曹州路交叉口附近时，因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的胡美堂血液中检出乙醇成分，含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡美堂归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有当事人血样提取登记表、户籍证明，被告人胡美堂的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡美堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉指控被告人胡美堂、_胡美堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人胡美堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 袁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1728号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：肖薇，该公司总经理。委托代理人：史翠红，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：范丽丽，女，民族职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告范丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十三日书记员  王起
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初829号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：朱军红，男，1974年1月13日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告朱军红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月十日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢295号申请执行人：牛淑芹，女性,1960年1月3日生，汉族，住茌平区。被执行人：冷琦，男性,1961年10月17日生，汉族，住茌平区。本院在执行牛淑芹与冷琦民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2013）茌民一初字第26号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为203000元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，依法查封了被执行人冷琦名下所有的位于茌平公交路北、交通委家属楼东一单元5层西户及储藏室房产一处，该房产通过司法拍卖以320100的价格由买受人李海晓竞得。在后续执行过程中，因被执行人冷琦名下执行案件较多，其他案件的债权人茌平县惠民投资有限公司、山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院递交参与分配申请，要求对该房产的拍卖款进行债权比例分配，申请执行人牛淑芹对分配方案提起执行异议，要求全额受偿该款项，其他债权人对此提出反对意见后，异议人牛淑芹向本院提起执行异议之诉，并同意待诉讼结果出具后再另行处理。本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人牛淑芹告知此案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 宋 国审判员 王 珅二〇二一年三月二十二日书记员 毕少楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1150号 本院在执行杜学智与山东和润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初6596号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位3292841.87元，含执行费35937元，发还申请执行人3256904.87元，申请执行人提交结案证明一份，至2021年3月23日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1150号案执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2406号原告：支旭，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告支旭与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金13717.41元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积132.01平方米，单价为每平方米10391.19元，总价款为1371741元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业费收据、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金13717.41元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告支旭购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告支旭违约金13717.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告支旭已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告支旭）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢311号 魏立书、吴玲、何思进： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3323号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢311号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初474号 原告：安新县天威羽绒制品有限公司，住所地安新县安新镇宋庄村。 法定代表人：周辉，该公司经理。 被告：周增国，男，1969年1月8日出生，汉族，住安新县。 原告安新县天威羽绒制品有限公司与被告周增国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县天威羽绒制品有限公司到庭参加了诉讼，被告周增国经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安新县天威羽绒制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款774600元及自起诉之日起至实际给付日的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系加工、销售羽线的企业，被告于2017年11月18日购买原告羽绒欠下货款774600元，被告为原告立下欠据。经原告催要，被告为原告订立还款计划：于2019年1月30日前还款30万元，于2019年4月30日前还款5元，于2019年7月30日前还款10万元，于2019年10月30日前还款10万元，于2019年12月30日前还清剩余欠款。但被告未按还款计划给付原告货款。为此特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告周增国未作答辩。 经审理查明：原告系加工、销售羽线的企业，被告于2017年11月18日购买原告羽绒欠下货款774600元，被告为原告立下欠据。后被告制定还款计划，但被告未按还款计划给付原告分文。原告于2021年1月21日诉至法院。 上述事实由原告陈述及其提供的欠条、还款协议为证。 本院认为，被告周增国未到庭，应视为其放弃答辩权利。其签字的欠条及还款计划，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告周增国未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款774600元及主张被告承担以774600元为基数自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至货款全部付清止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告周增国于判决书生效后十日内给付原告安新县天威羽绒制品有限公司774600元并承担以774600元为基数自2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款全部付清止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11546元，减半收取计5773元，由被告周增国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月十九日 书记员  李浩伟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初499号原告：褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：浦青竹，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：潘东驹，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：尤成超，男，1951年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告褚正桃与被告浦青竹、潘东驹、尤成超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚正桃撤回起诉。案件受理费减半收取447元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇二一年三月二十四日书记员 冯佐桃