江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1050号原告：李明生，男，1957年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告：李强，男，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：刘国龙，男，1967年2月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭骏贵，江苏新高的律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟慧婧，女，该公司员工，住江苏省泗洪县。原告李明生、李强与被告刘国龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明生、李强的共同委托诉讼代理人黄路东，被告刘国龙，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人郭骏贵，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人钟慧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明生、李强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国龙赔偿原告李明生、李强各项损失共计819849.64元；2、依法判令被告人保南京分公司在承保的保险责任限额内予以赔付；3、本案的诉讼费由被告刘国龙、人保南京分公司承担。事实和理由：2020年8月13日，被告刘国龙驾驶号牌为苏Ａ×××××小型越野客车沿应天大街由西向东超速行驶至梅花村公交站台附近，遇沿应天大街由西向东行驶的受害人陈某某所驾驶的号牌为“苏ＡＡXXX”号电动自行车行经此处左转弯斜过机动车道，被告刘国龙车辆右前侧碰擦受害人陈某某所驾驶的电动自行车后，车辆左前侧又碰撞到路中安全岛的路缘石后向右侧翻车，造成受害人陈某某倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告刘国龙承担事故同等责任，受害人陈某某承担事故同等责任。事发后，受害人陈某某经医院治疗无效于2020年10月23日死亡。第三人紫金财保公司在受害人住院抢救期间垫付相应的医疗费用。肇事车辆在被告人保南京分公司处投保有交强险等保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘国龙发表答辩意见：对事故发生及责任划分有异议，且其已为受害人陈某某垫付了24000元医疗费，请求法院依法判决。被告人保南京分公司发表答辩意见：对于因交通事故致使原告死亡的事实及责任划分没有异议，但对于原告所主张的被告应承担60%的赔偿责任比例持有异议。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。受害人陈某某医疗费中含有10%的非医保费用，应当扣减。人保南京分公司不承担本案诉讼费。人保南京分公司在交强险医疗费项下为原告垫付了9990元，伤残项下为原告垫付了50000元，请求在本案中一并处理。第三人紫金财保公司述称：事故发生后，紫金财保公司为原告垫付医疗费39952.41元，请求在本案中一并处理。原告李明生、李强针对诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、户籍档案表、户籍信息证明、保险单、出院记录、医疗收费票据、收款收据、居民死亡医学证明书、死亡证明等证据，被告刘国龙、人保南京分公司对原告李明生、李强提供的证据真实性均予以认可，本院予以确认并附卷佐证。被告刘国龙未向法院提交证据。被告人保南京分公司围绕答辩意见依法提交机动车赔款/费用计算书，原告李明生、李强对真实性予以认可，本院予以确认并附卷佐证。第三人紫金财保公司依法提交医疗费票据等证据，原告李明生、李强，被告刘国龙、人保南京分公司对证据真实性予以认可。根据原、被告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月13日，被告刘国龙驾驶号牌为苏Ａ×××××小型越野客车沿应天大街由西向东超速行驶至梅花村公交站台附近，遇沿应天大街由西向东行驶的受害人陈某某所驾驶的号牌为“苏ＡＡXXX”号电动自行车行经此处左转弯斜过机动车道，被告刘国龙车辆右前侧碰擦受害人陈某某所驾驶的电动自行车后，车辆左前侧又碰撞到路中安全岛的路缘石后向右侧翻车，造成受害人陈某某倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局三大队事故认定：被告刘国龙、受害人陈某某分别承担事故的同等责任。事故发生后，受害人陈某某即被送至南京市医院抢救，于2020年9月18日出院并转入南京医科大学第二附属医院住院治疗，后于2020年10月5日出院，出院诊断：脑外伤后综合征、脑积水、肺部感染、气管造口状态、低蛋白血症。后受害人陈某某于2020年10月18日至南京三吉中医医院住院治疗，于2020年10月23日经抢救无效死亡。南京康宁司法鉴定中心受南京市公安局交通管理局三大队的委托于2020年10月26日出具《死亡证明》，该《死亡证明》载明：受害人陈某某死亡原因为道路交通事故所致颅脑损伤。另查明，受害人陈某某出生于1957年2月4日。原告李明生系受害人陈某某的丈夫，原告李强系受害人陈某某的儿子，两原告系陈某某的第一顺序继承人。再查明，被告刘国龙在被告人保南京分公司处为肇事车辆苏Ａ×××××投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本期交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘国龙为原告垫付24000元医疗费，保险公司在交强险医疗费项下垫付9990元，在伤残项下垫付了50000元。上述垫付款项均包含在原告的诉讼主张中，在本案中一并处理。第三人紫金财保公司向法庭提交医疗费发票46315.15元，证明其为受害人陈某某垫付了其中39952.41元医疗费用，该垫付费用不包含在原告的诉讼请求中，在本案中亦一并处理。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据南京市公安局交通管理局第三大队作出的道路交通事故认定书认定：被告刘国龙、受害人陈某某分别承担事故的同等责任。被告刘国龙驾驶车辆系机动车，受害人陈某某驾驶车辆系非机动车，故对于超出交强险责任限额的部分，本院酌定被告刘国龙承担60%的赔偿责任。关于被告刘国龙对事故责任划分有异议的抗辩意见以及被告人保南京分公司对赔偿责任承担比例的抗辩意见，两被告均未提供相关证据，本院不予采信。本案肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险、商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，故被告人保南京分公司应在交强险、商业三者险范围内对应由被告刘国龙赔偿的损失承担赔偿责任。关于被告人保南京分公司要求扣除10%非医保用药费用的抗辩意见。本院认为，被告人保南京分公司要求扣除10%非医保用药费用，该主张属于免除保险人责任的约定，但其并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，亦未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对其该项抗辩意见不予采信。本案中，关于原告李明生、李强的损失，本院综合证据作如下认定：医疗费用项下：医疗费289185.92元（242870.77元+46315.15元）；伤残赔偿项下：护理费6550元（住院期间2550元+100元/天×40天），办理丧葬事宜误工费3000元，办理丧葬事宜交通费3000元，死亡赔偿金949660.8元（55862.4元/年×17年），精神损害抚慰金30000元，丧葬费49334.5元，计1041545.3元。以上共计1330731.22元。被告人保南京分公司在交强险内赔偿两原告120000元，在商业三者险内赔偿两原告726438.73元［（1330731.22元-120000元）×60%]，合计赔偿两原告846438.73元（120000元+726438.73元）。被告人保南京分公司已向原告李明生、李强支付59990元（9990元+50000元），扣减后被告人保南京分公司就原告李明生、李强的损失仍应赔付786448.73元（846438.73元-59990元）。被告刘国龙为原告李明生、李强垫付24000元，第三人紫金财保公司为原告李明生、李强垫付39952.41元，该垫付款项应在两原告的受偿款项中予以扣除。综上，被告人保南京分公司共计赔付原告李明生、李强786448.73元，其中24000元返还给被告刘国龙，39952.41元返还给第三人紫金财保公司，原告李明生、李强实际取得赔偿722496.32元（786448.73元-39952.41元-24000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李明生、李强各项损失共计786448.73元，其中24000元返还给被告刘国龙，39952.41元返还给第三人紫金财保公司，原告李明生、李强实际取得赔偿722496.32元。二、驳回原告李明生、李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2163元，由原告李明生、李强负担157元，被告刘国龙负担2006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张源二〇二一年三月一日法官助理汤茂峰书记员庄丽