wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初133号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人熊凡成，男,1988年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省赤壁市。因本案于2021年3月8日被嵊州市公安局取保候审。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人熊凡成犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人熊凡成判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人熊凡成到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控，2021年2月21日晚，被告人熊凡成饮酒后驾驶浙ＤＤ××××号大众汽车牌小型轿车从嵊州市浦口街道坂田村驶往嵊州市惠余酒店。20时12分许，途经嵊州市浙锻路艇湖公园地方时，被正在执勤的交警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为152ｍｇ／100ｍｌ。同日20时42分，在嵊州市中医院抽取被告人熊凡成静脉血3支各约5ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人熊凡成在开庭审理过程中无异议，并有被告人熊凡成的供述与辩解，证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书及情况说明，现场笔录及现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊凡成违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊凡成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全周爽二〇二一年三月二十六日书记员  马生燕?附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保91号之一解除保全申请人：湖南某有限公司，住所地长沙市新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：李某1，律师事务所律师。被申请人：某有限公司，住所地睢县。法定代表人：赵某。本院在审理申请人湖南某有限公司与被申请人某有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0102财保91号民事裁定，冻结被申请人某有限公司的银行存款68998元，或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人湖南某有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保91号民事裁定对被申请人某有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年三月八日书记员  丁思雨
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3070号之一 申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地滨江区长河街道滨康路****，组织机构代码:699822111。 法定代表人吴建荣。 被执行人汪爱松，男，1965年9月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司与被执行人汪爱松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初266号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人汪爱松支付案款1017320元及利息，并负担案件受理费17992元、执行费12573元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月30日向被执行人汪爱松发出执行通知书、报告财产令，但被执行人汪爱松未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人汪爱松银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，扣划被执行人保险保单价值78419.92元，用于缴纳本案受理费、执行费及本院其他执行案件费用，无余额；轮候查封其名下一辆汽车，未能实际扣押；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年10月12日传唤被执行人汪爱松到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2020年11月30日依法将被执行人汪爱松纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月25日，被执行人汪爱松尚应支付案款1017320元及利息。暂未发现被执行人汪爱松有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪爱松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 伟
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执875号 申请执行人:邱裕清,男,1963年07月26日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:邹小平,男,1987年10月20日出生,住所地重庆市丰都县。 本院在执行申请执行人邱裕清与被执行人邹小平买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执1193号 张沛： 你诈骗一案，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月八日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3347号 申请执行人：富阳复润置业有限公司，统一社会信用代码：9133010067658866R，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路69号。 法定代表人：张国标。 委托代理人：徐雅群。 被执行人：程枝青，男，1979年7月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳梦诚娱乐有限公司，统一社会信用代码：91330183341789951D，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路61号。 法定代表人：李明。 申请执行人富阳复润置业有限公司与被执行人程枝青、杭州富阳梦诚娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终2769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人腾退位于杭州市富阳区××街道××路××号××东方茂开元名都大酒店内1楼、建筑面积约246平方米的房屋，支付申请执行人款项665258元，支付房屋占用使用费（自2020年9月5日起至实际腾退并交还前述房屋之日止，按42900元／月的70%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3910元、执行费9053元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落、经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，杭州富阳梦诚娱乐有限公司已停止经营，本院已执行到杭州富阳梦诚娱乐有限公司财产处置款20000元，本院已扣划到账程枝青银行存款13183.02元，程枝青名下公司股权经与申请执行人研判，无处置价值，本案暂不处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截至目前，案涉杭州市富阳区××街道××路××号××东方茂开元名都大酒店内1楼、建筑面积约246平方米的房屋已腾退完毕，已执行到案件诉讼费3910元、执行费9053元、案款20220.02元，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  包蓉
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1320号 原告：山东燚正农业科技有限公司，住所地冠县滨河路城西五公里（冠县农牧良种场内）。 法定代表人：郭长为。 委托诉讼代理人：栗娜娜，系山东兴鲁律师事务所律师。 被告：李文华，男，1965年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 原告山东燚正农业科技有限公司与被告李文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月23日，原告山东燚正农业科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未按时交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东燚正农业科技有限公司撤诉处理。 审判员 董 芸 二〇二一年三月二十四日 书记员 孙同同
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执724号之一申请执行人：孙顺娟，女，1944年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：孙品梅，女，1965年02月01日出生，汉族，住杭州市富阳区，系申请执行人女儿。被执行人：孙英方，女，1953年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙顺娟与被执行人孙英方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙顺娟向本院申请强制执行。本院于2021年02月20日立案执行。执行标的为95000元。案件立案后，本院于2021年02月21日向被执行人孙英方发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙英方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙英方逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人孙英方无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年03月17日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人孙英方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙英方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙英方纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙英方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执724号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年三月十七日书记员  谢泽兴
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘雁飞、刘启土： 本院立案的（2020）浙1002执4487号，申请执行人台州路加融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执644号 申请执行人胡玉萍 被执行人金子楹 本院在执行申请执行人胡玉萍与被执行人金子楹房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2765号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初880号原告：姜某某，男，1978年5月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：吴某某，男，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告姜某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告材料款10900元及自起诉之日起至材料款付清之日止以10900元为基数计算利息（按照国家准许的最高利率计算）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告系装潢材料经销商，被告因装修需要，向原告购买装修材料，后经结算，被告共差欠原告14800元，后陆续欠款4100元整，合计共欠款18900元，经原告催要，被告分两次共计还款8000元，至今仍差欠10900元未还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吴某某未到庭、未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：销货清单、微信聊天记录、电话录音、证人李某,4证人证言等证据，证明被告向原告购买材料后尚欠材料款10800元未付清的事实。被告吴某某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定。本院组织双方进行了举证和质证，经本院审查，现对以下事实予以认定：原、被告间系买卖合同关系，原告曾销售水电材料若干给被告，被告亲笔书写欠条一张，载明：“到2016.5.23至（止），欠水电材料壹万肆仟捌佰元整（14800元），吴某某”，在写下该欠条后，被告又在原告的经营部购买水电材料若干，2020年1月14日，双方在微信中就所欠材料款进行核算，姜某某表示“（材料款）共18900元，才还8000元，共欠10900元”，被告吴某某在聊天记录中对所欠款项未明确否认，并表示“还有二千元你跟二许算”，案外人二许系被告手下的木工，原告在微信中表示“告诉你没转，我都查了，你要是真转2000给他，是你自己的行为，我和你之间就是10900元”，原告不同意与该案外人进行结算，认为与被告之间未结清的材料款就是10900元。在原告提交的与被告在2020年12月21日的通话录音中，被告对材料款10900元的欠款未明示否认，并表示会尽快清账，但被告实际未结清该材料款欠款10900元。另查，经原告姜某某辨认被告身份证照片、证人李某,4作证，销售清单中签名“吴某某”就是被告吴某某，二者系同一人。本院认为：民事法律行为应遵循诚实信用原则，被告吴某某在原告姜某某处购买材料，应支付相应的对价，但被告吴某某在赊欠货款并出具欠条后，并未按其承诺履行还款责任，应负本案的全部责任，现原告要求被告偿还所欠材料款10900元，本院对此予以支持。针对原告提出的要求被告以未支付材料款10900元为基数，支付自起诉之日起至材料款付清之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，本院对此予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某某货款人民币10900元及利息（以10900元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，从2021年2月1日起计算至实际偿还之日）；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 唐大瑜二〇二一年三月八日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢209号 申请执行人傅志云 被执行人宋利标 申请执行人傅志云与被执行人宋利标请求确认人民调解协议效力一案，(原执行案号：（2019）浙0803执881号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2849号之一申请执行人:朱玲珠,女,1976年5月11日出生,住浙江省平阳县。被执行人:周立群,男,1979年7月9日出生,住浙江省平阳县。被执行人:许丽平,女,1978年12月17日出生,住浙江省平阳县。申请执行人朱玲珠与被执行人周立群、许丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玲珠向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人周立群、许丽平支付申请人朱玲珠723403.74元及利息，并负担案件受理费5335元、执行费9634元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人周立群、许丽平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立群、许丽平的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人周立群、许丽平有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人723403.74元及利息，应负担案件受理费5335元、执行费9634元。鉴于被执行人周立群、许丽平拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周立群、许丽平作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玲珠，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人周立群、许丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2849号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月十八日代书记员 林 阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2489号之一 被执行人:洪存国,男,1982年11月23日出生,汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 被执行人:冯国圣,男,1987年08月24日出生,汉族，住所地广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人:冯国政,男,1982年09月20日出生,汉族，住所地广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人:郑志才,男,1977年10月31日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人:单君,男,1986年12月16日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人洪存国、冯国圣、冯国政、郑志才、单君组织卖淫罪；协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0523刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人洪存国、冯国圣、冯国政、郑志才、单君未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行，被执行人洪存国、冯国圣、冯国政、郑志才、单君组织卖淫罪；协助组织卖淫罪一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）浙0523刑初12号书已经发生法律效力。本院依职权于2020年9月22日立案执行，责令被执行人洪存国缴纳罚金350000元、违法所得40000元。责令被执行人单君缴纳罚金5700000元、违法所得600000元。责令被执行人冯国政缴纳罚金1100000元、违法所得200000元。责令被执行人郑志才缴纳罚金450000元、违法所得80000元。责令被执行人冯国圣缴纳罚金150000元。 在本案执行过程中，本院对被执行人洪存国、冯国圣、冯国政、郑志才、单君银行存款、车辆、房产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人洪存国、冯国圣、冯国政、郑志才、单君有可供执行的财产，截止2021年3月12日本案执行到位标的556800元，被执行人冯国政已缴纳罚金532900元，尚有罚金567100元及违法所得200000元未缴纳。被执行人单君已缴纳罚金23900元，尚有罚金5676100元及违法所得600000元未缴纳。被执行人洪存国尚有罚金350000元及违法所得40000元未缴纳。被执行人郑志才尚有罚金450000元及违法所得80000元未缴纳。被执行人冯国圣尚有罚金150000元未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2133号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。负责人：姜伟，经理。被告：王亚茹，女，汉族，1991年7月29日出生，住济南市高新区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告王亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤诉。案件受理费减半收取计119元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月二十三日法官助理孙熙明书记员张莹
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执794号 刘华进、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人刘华进与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初864号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审143号申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局，住所地青岛市即墨区鹤山路**，统一社会信用代码11370282334188445M。法定代表人万吉慧，局长。委托代理人韩晓波，系该局工作人员。委托代理人于真真，系该局工作人员。被执行人张振富，男，1973年4月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。2021年2月26日，申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张振富不履行行政处罚决定一案作出的青即市监行处字[2020]444号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2020]444号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人第二笔罚款人民币叁万元以及加处罚款人民币叁万元，共计人民币陆万元。申请执行人作出的青即市监行处字[2020]444号《行政处罚决定书》认定如下事实：2020年5月20日，申请执行人处执法人员联合青岛市公安局即墨分局食药环侦大队对位于即墨区通济新区云海路230号院内一出租房进行检查。执法人员现场发现张振富正在该出租房内一工作台旁裸手抓取菜品配餐，工作台上放有已配好的盒饭若干，该出租房外间为加工间，加工间内放有加工食品的炊事用具、冰箱、蒸箱等设施。张振富现场提供不出允许其从事食品经营活动的许可证明材料。经调查，张振富从2019年底开始从事集体用餐配送，配送单位为青岛泰昌皮革制品有限公司，现场提取的张振富手机支付截图一份是张振富给青岛泰昌皮革制品有限公司配餐费用，费用合计2100.00元。张振富未取得食品经营许可证从事集体用餐配送活动，涉案货值金额2100.00元，当事人违法经营所得2100.00元。申请执行人于2020年6月20日向被执行人送达了青即市监听告字[2020]444号《行政处罚听证告知书》，依法告知了当事人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容和陈述申辩及要求举行听证的权利，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。被执行人未取得食品经营许可证从事集体用餐配送活动的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”的规定，购成未取得食品经营许可从事集体用餐配送的违法行为。本案中，当事人能够积极配合调查，如实提供有关证据材料，且其从业时间短，危害后果较小，被查后及时中止违法行为，根据《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权使用规则（试行）》第十二条第（一）项、第（五）项：“当事人有下列情形之一，危害后果较小的，可以依法从轻或者减轻处罚：（一）主动改正或者及时中止违法行为的；…（五）积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据材料，查处效果明显的…”的规定，本案从轻处罚。上述事实，主要有现场笔录、询问笔录、被执行人手机微信聊天记录截图、被执行人身份证复印件、执法现场照片等证据证明。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条：“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”，参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准》七百二十八条：“裁量标准1.【从轻】没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；并处5万元以上7万元以下罚款”的规定，决定对当事人作出如下行政处罚：1.没收违法所得人民币贰仟壹佰元整（￥2100.00元）；2.罚款伍万壹仟元整（￥51000.00）。请自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，就近到青岛市即墨区非税收入代理银行缴纳罚款。逾期不缴纳罚没款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年7月30日向被执行人送达青即市监行处字[2020]444号行政处罚决定书。被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达青即市监催告字[2020]12005号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2020]444号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2020]444号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  宫相国二〇二一年三月二十二日书 记 员  赵 伟
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执623号之十二被执行人：武传国，男，汉族，1970年11月16日生，住济宁市太白湖区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武传国在中国农业银行62×××44账户内存款人民币1004.87元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1405号申请执行人：李金池，男，汉族，1967年10月7日出生，住河北省保定市安新县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李金池与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第573号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第573号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执109号之一申请执行人：林明琪，男，汉族，1973年3月31日出生，住杭州市富阳区。委托代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。被执行人：盛金星，男，汉族，1973年7月20日出生，住杭州市富阳区。申请执行人林明琪与被执行人盛金星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1117号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人林明琪向本院申请强制执行。本院于2021年01月07日立案执行。执行标的为41800元。案件立案后，本院于2021年01月08日向被执行人盛金星发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛金星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛金星逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人盛金星无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年03月17日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人盛金星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛金星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛金星纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛金星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执109号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年三月十七日书记员  谢泽兴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执2019号 申请执行人：樊金艳，女，1964年2月20日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：郑殿原，男，1968年2月29日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人樊金艳与被执行人郑殿原民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）辽0682民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑殿原送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二一年三月二十六日 书记员 杨更波
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初281号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈林祥，男，1990年1月22日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，户籍所在地温岭市。2009年4月4日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留十二日。因本案于2021年3月20日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人陈林祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年3月20日1时30分许，被告人陈林祥酒后驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车，途经温岭市××街道××路××街道××路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈林祥血液中的酒精含量为197ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人陈林祥具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈林祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈林祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈林祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈林祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执333号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，营业场所北京市通州区。负责人：陈静，行长。被执行人张建利，男，1963年2月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：黄少华，总经理。中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行与北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利金融借款合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初2133号民事调解书，已发生法律效力。陈娟向本院申请执行，要求北京华亿伟业房地产开发有限公司依照生效文书给付案款300765．83元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名、张建利下有股权、债券等；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下的房产已被另案查封，目前正在进行评估拍卖；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的房屋，将被执行人张建利、北京华亿伟业房地产开发有限公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司、张建利可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  张金孝审判员  陈红彦二〇二一年三月二十六日书记员  刘博洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1458号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈铭强，男，1967年10月09日出生，住福建省福州市晋安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈铭强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17542号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈铭强支付案款283398.24元、一审案件受理费2775.49元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17542号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3778号 申请人：李令宜，女，1944年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:李象俊，男，1963年9月8日出生，汉族，住山东省淄博高新技术产业开发区。 被申请人:邢颜美，女，1964年11月11日出生，汉族，住山东省淄博高新技术产业开发区。 申请人李令宜与被申请人李象俊、邢颜美民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李象俊、邢颜美在银行（或其他金融机构）存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙硕阳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢35号 山东费县农村商业银行股份有限公司、赵修庆、王德花、孟祥存、赵修明、王升海、赵修成： 你们借款合同纠纷一案，本院（2009）费民初字第252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2010年6月30日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2010）费执字第973号。2010年9月10日本院以（2010）费执字第973号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2021年1月15日，山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢35号立案执行。 在执行过程中，赵修庆、王德花、孟祥存、赵修明、王升海、赵修成已将本案的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2009）费民初字第252号民事判决书确定的赵修庆、王德花、孟祥存、赵修明、王升海、赵修成应履行的义务已全部履行完毕，山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费2750元，已依法缴纳。本院同时撤销了对赵修庆、王德花、赵修明、王升海、赵修成的限制消费令，并对赵修庆、王德花、赵修明、王升海、赵修成的失信人员名单进行了屏蔽。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2009）费民初字第252号民事判决书确定的赵修庆、王德花、孟祥存、赵修明、王升海、赵修成应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7159号原告：冯某，女，1986年11月12日生，汉族，住南京市江北新区。被告：姚某，男，1990年3月26日生，汉族，住南京市江北新区。原告冯某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年2月25日，原告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按冯某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由冯某负担。审判员  王静二〇二一年三月一日法官助理周文兰书记员许甜甜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢164号 申请执行人何高奇与被执行人徐超、朱玲芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢164号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢39号 翁建明、李树荣： 申请执行人翁建明与被执行人李树荣请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0182民特213号裁定书已发生法律效力，申请执行人翁建明向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，执行标的：85000元。本案在执行过程中，被执行人李树荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢39号【初执案号2019浙0182执1727号】案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1066号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉刚，男，1971年1月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周春喜，男，1973年2月23日出生，汉族。 被告：聊城市泰源轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇张寨村。 法定代表人：许德锋，总经理。 被告：聊城国奥特钢轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇工业园。 法定代表人：蒿庆国，经理。 被告：许德锋，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：庞秀荣，女，1974年10月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：蒿庆国，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：谢爱莲，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲、聊城市泰源轴承有限公司（以下简称泰源轴承公司）、聊城国奥特钢轴承有限公司（以下简称国奥特钢公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行的委托诉讼代理人刘玉刚、被告泰源轴承公司法定代表人许德锋、被告国奥特钢公司法定代表人蒿庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临清农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告泰源轴承公司清偿贷款本金1995989.46元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告国奥特钢公司、许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲对上述款项承担连带清偿贵任；3.请求对泰源轴承公司在我行的抵押物进行拍卖，处置后应首先偿还1995989.46元贷款及利息。事实和理由：2018年11月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司与聊城市泰源轴承有限公司签订（临清城关）借字（2018）年第77-58号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为200万元，借款期限自2018年11月28日至2019年11月25日，并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告与被告国奥特钢公司、许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲签订（临清城关）保字（2018）年第77-58号保证合同，对该笔借款提供担保，与被告泰源轴承公司签订（临清城关）抵字（2018）年第77-58号抵押合同，承诺以该公司的厂房设备作为抵押，对该笔贷款承担保证责任。后原告如约向被告泰源轴承公司发放了贷款。该笔借款到期后，原告多次催讨，被告泰源轴承公司未履行还本付息义务，其他被告也未承担连带清偿责任，为此诉至法院。 被告国奥特钢公司辩称：原告所述情况属实，同意按原告的诉求偿还本金及利息。 被告泰源轴承公司辩称：原告所述情况属实，同意按原告的诉求偿还本金及利息。 被告许德锋辩称：原告所述情况属实，同意按原告的诉求偿还本金及利息。 被告蒿庆国辩称：原告所述情况属实，同意按原告的诉求偿还本金及利息。 被告庞秀荣未到庭参加诉讼亦未答辩。 被告谢爱莲未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告与泰源轴承公司签订编号为（临清城关借字（2018年第77-58号的《流动资金借款合同》，约定贷款金额2,000,000元、借款用途为续贷，贷款期限自2018年11月28日始，至2019年11月25日止，借款年利率为10.44%。原告与被告泰源轴承公司签订（临清城关）抵字（2018）年第77-58号抵押合同一份，约定被告泰源轴承公司以其所有的磨床等设备对该笔借款提供抵押担保，双方就上述抵押事项在临清市市场监管局烟店所办理了抵押登记。2018年11月28日，被告国奥特钢公司、许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲与原告分别签订保证合同，自愿为被告泰源轴承公司在原告处的上述借款提供连带责任保证。后原告如约向被告泰源轴承公司发放了借款200万元。2019年10月20日之前的借款利息被告已经偿还。2021年3月8日，被告泰源轴承公司偿还原告借款本金4010.54元、利息989.46元。 本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原告提供流动资金借款合同一份；2、原告提供保证合同两份；3、原告提供抵押合同一份；4、原告提供借款凭证一份；5、原告提供拟抵押单项资产评估报告一份；6、原告提供动产抵押登记书一份；7、原告提供贷款还款通知单一份；8、原被告的当庭陈述。上述证据业经质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告与被告泰源轴承公司于2018年11月28日签订的流动资金借款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告泰源轴承公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。根据经审理认定的事实，被告泰源轴承公司对其欠付的借款本金1995989.46元及2019年10月20日之后的利息（扣除2021年3月8日偿还的989.46元）应予偿还。被告国奥特钢公司、许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲自愿为被告泰源轴承公司在原告处的借款提供连带责任保证，依法应承担连带还款责任。 被告泰源轴承公司与原告签订了抵押合同并就抵押事项办理了抵押登记，原告要求就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告庞秀荣、谢爱莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第三百九十二条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零三条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聊城市泰源轴承有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金1995989.46元及相应利息[按合同约定利率计算，以200万元为本金基数，计算自2019年10月21日起至2021年3月8日的利息（扣除989.46元），以1995989.46元为本金基数，计算自2021年3月9日起至实际给付之日止的利息]。 二、被告聊城国奥特钢轴承有限公司、许德锋、庞秀荣、蒿庆国、谢爱莲就上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司就被告聊城市泰源轴承有限公司抵押财产拍卖、变卖或者折价后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈红霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  张子娥
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4956号之一申请执行人：史玉兰，女，1956年1月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：成威、魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：刘海全，男，1965年9月11日生，汉族，彭山县人，住四川省彭山县。史玉兰与刘海全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特81号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：一、刘海全应向史玉兰支付赔偿款合计64200元，于2020年9月30日前支付2万元，于2021年2月11日前支付2万元，于2021年6月30日前一次性付清剩余款项24200元。二、如刘海全有一期未按时足额履行，史玉兰有权向法院申请一并执行，并要求刘海全支付违约金1万元。因被执行人未履行上述义务，史玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划，冻结时间自2020年11月6日起至2021年11月6日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特81号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月四日书记员  蒋 鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2398号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街5号院内32号A座3层3021。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：重庆新瑞天电子商务有限公司，住所地：重庆市江北区五简路10号4幢7-4。 法定代表人：杜乾坤。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告重庆新瑞天电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京创客互动科技有限公司于2021年3月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二一年三月十二日 书记员  杨晓琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初564号原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市新吴区汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该银行行长。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：余田福，男，1968年1月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与被告余田福信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告农行新吴支行诉称，被告余田福至2021年3月4日止结欠其信用卡项下本金38539.04元、利息7133.84元、逾期还款违约金2255.87元，请求判令被告余田福立即支付前述信用卡欠款以及欠款本金38539.04元自2021年3月5日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。被告余田福未到庭答辩。本院认为，原告农行新吴支行主张就逾期还款违约金事项仅进行过公示，但未提供证据予以证明，本院对此不予采信，故本院对逾期还款违约金不予支持。原告农行新吴支行诉称的其他事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合同、信用卡综合管理平台欠款明细截屏、交易明细等证据在卷证实，被告余田福未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余田福于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行信用卡本金38539.04元并支付利息（计算至2021年3月4日为7133.84元；自2021年3月5日起至实际给付之日止，以38539.04元为基数，按每日万分之五计算）。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行负担22元，由余田福负担452元（中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行同意其预交的案件受理费452元由余田福向其直接支付，本院不再退还，由余田福在本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 赵 蔚二〇二一年三月四日书记员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1667号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，该行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被告：章金宇，男，1978年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告章金宇信用卡纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章金宇归还原告信用卡透支本金29938.32元、截至2020年10月8日的利息、违约金468.08元，并支付自2020年11月10日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人卢宁江到庭参加诉讼，被告章金宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告章金宇向原告申领民泰心乐卡，后与原告签订了《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》，合约约定：被告章金宇授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，被告章金宇只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，费率为月手续费率最低7.5‰，以账单期为周期在账单日统一收取；若被告章金宇在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，被告章金宇除支付心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。2017年5月27日，被告章金宇领取了前述民泰心乐卡并使用。后被告章金宇透支使用上述贷记卡，截至2020年10月8日尚欠原告透支本金29938.32元、利息、违约金468.08元。后经原告多次催讨，被告章金宇至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章金宇于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金29938.32元、截至2020年10月9日的利息、违约金468.08元，，并支付以本金29938.32元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月31日起计算至实际履行之日止计算的利息、违约金。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告章金宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十六日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执631号 袁国明： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人袁国明盗窃罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执631号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初566号]，于二〇二一年三月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初155号原告：栾丹，女，1986年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：林然，男，1986年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告栾丹、林然与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾丹、林然撤回起诉。案件受理费30元，由二原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十六日书记员  于春燕
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1496号 原告：王庭聚，男，1965年3月29日出生，汉族，住河南省南阳市。 委托诉讼代理人：方婧，江苏省南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：张兴建。 委托诉讼代理人：滕兆林，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：孙国富，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告王庭聚与被告中国第四冶金建设有限责任公司江苏分公司（以下至主文简称第四冶金建设江苏分公司）、孙国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庭聚及其委托诉讼代理人方婧，被告第四冶金建设江苏分公司委托诉讼代理人滕兆林到庭参加诉讼。被告孙国富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庭聚向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2013年8月1日至2015年6月30日期间的工资17624元。事实与理由：2013年8月，原告王庭聚通过被告孙国富到被告第四冶金建设江苏分公司位于南京市，2015年6月工程结束。经多次追讨，截至2020年1月9日，被告尚欠原告工资17624元。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告第四冶金建设江苏分公司辩称，涉案工程是由中国第四冶金建设有限责任公司中标，并与开发商签订合同，相应的施工管理也是由中国第四冶金建设有限责任公司负责，与被告第四冶金建设江苏分公司无关，因此第四冶金建设江苏分公司不应当承担任何责任。 被告孙国富未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王庭聚与被告孙国富构成劳务合同关系。2020年1月9日，被告孙国富出具欠条确认：在中国四冶建工集团承建大庙村安置房7#、8#工程（工程时间为2013年至2015年6月）中欠原告王庭聚工资17624元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条以及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王庭聚与被告孙国富之间劳务合同关系依法成立。原告王庭聚向被告孙国富提供案涉劳务后，被告孙国富已出具欠条确认欠原告王庭聚工资17624元，被告孙国富至今未能付清该款应承担相应违约责任，故其应给付原告王庭聚工资17624元。本案中，第四冶金建设江苏分公司否认其系涉案工程总承包方，原告王庭聚未提供证据证明被告第四冶金建设江苏分公司实际组织了涉案工程的施工，故原告王庭聚要求被告第四冶金建设江苏分公司在本案中承担给付工资的义务无事实和法律依据，该请求本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。 据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙国富于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王庭聚17624元； 二、驳回原告王庭聚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费241元，减半收取120元，由被告孙国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 颜 敏 二〇二一年三月四日 书记员 赵轩婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4163号之一 申请执行人：朱国桢，男，1960年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江翔鹰门窗有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，统一社会信用代码913306000641747042。 法定代表人：严同富。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4555号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人朱国桢与被执行人浙江翔鹰门窗有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的161026元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江翔鹰门窗有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江翔鹰门窗有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江翔鹰门窗有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已将被执行人为浙江翔鹰门窗有限公司的执行案件移送破产审查，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江翔鹰门窗有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人浙江翔鹰门窗有限公司的法定代表人严同富采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱国桢，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱利芝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1447号 原告：姚王俊，男，1995年3月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州萧山瑷阁宅配家具店，住所地杭州市萧山区城厢街道博奥路**。统一社会信用代码92330109MA2H32KJ0P。 本院在审理原告姚王俊诉被告杭州萧山瑷阁宅配家具店合同纠纷一案中，因原告姚王俊在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 （以下无正文） 审 判 员 董文 二〇二一年三月二十五日 法官助理 何叶 代书记员 徐帅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执697号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:吴志为,男,1979年02月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李梦瑶,女,1988年08月19日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈开余,男,1967年08月31日出生,汉族，住象山县。 被执行人:和金娘,女,1978年06月28日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴志为、李梦瑶、陈开余、和金娘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志为、李梦瑶、陈开余、和金娘未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人吴志为、李梦瑶、陈开余、和金娘支付执行款50133.33元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月3日向被执行人吴志为、李梦瑶、陈开余、和金娘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴志为、李梦瑶、陈开余、和金娘逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款50133.33元及利息，并承担执行费652元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执697号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1521号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人祝硕，男，1981年07月12日出生，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝硕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17622号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求祝硕支付案款274910.31元、一审案件受理费2711.83元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17622号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3038号 原告：李国栋，男，汉族，1982年1月20日出生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。 被告：济南俊汇置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112061198356K。 法定代表人：张超，董事长。 委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。 原告李国栋与被告济南俊汇置业有限公司（以下简称俊汇置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告李国栋及其委托诉讼代理人梁明，被告俊汇置业公司的委托诉讼代理人张政敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国栋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令退还李国栋购房款166448元；2.本案诉讼费用由俊汇置业公司承担。事实与理由：2019年3月18日，李国栋与俊汇置业公司签署了《恒大城商品房认购书》及《无理由退房承诺书》，认购了济南恒大城X栋X室房屋，房屋面建筑面积48.76平方米，总价为554827元。认购书签订后，李国栋按认购书的约定分别于2019年3月18日支付俊汇置业公司20000元、2019年3月21日支付俊汇置业公司7741元、2019年6月17日支付俊汇置业公司55463元、2019年9月17日支付俊汇置业公司83224元、2019年11月26日支付俊汇置业公司20元，共计支付俊汇置业公司购房款166448元。2019年11月26日，李国栋与俊汇置业公司达成退房退款意见：李国栋将《恒大城商品房认购书》、《无理由退房承诺书》及收据交还俊汇置业公司，由俊汇置业公司全额返还李国栋购房款本金166448元。李国栋按照约定将上述材料交还俊汇置业公司，但俊汇置业公司一直拖延履行还款义务。无奈之下，李国栋只能诉至法院，以维护自身合法权益。 俊汇置业公司辩称，应退房款数额为155351元，其中房屋销售佣金10959元，在李国栋提出退房时已同意在已交房款166448元中扣除。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月18日，李国栋（乙方）与俊汇置业公司（甲方）签订了《恒大城商品房认购书》（编号：0006731）一份，合同主要内容为：“乙方自愿依下列条件向甲方认购济南恒大城楼盘X栋号楼X室，该商品房建筑面积共48.76平方米，其中，套内建筑面积36.36平方米。按建筑面积计算，单价为11378.73元/㎡；按套内建筑面积计算，单价为15259.27元/㎡；总金额为人民币伍拾伍万肆仟捌佰贰拾柒元整（即￥554827）；一、乙方同意签署本认购书时，支付人民币贰万元整（￥20000元）作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款），甲方在认购书第三联加盖财务收款专用章作收款凭据。二、乙方选择下列第3种方式付款：3、分期付款：乙方须于2019年3月27日前支付首期房款￥7741元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年6月18日前付清￥55483元；于2019年9月18日前付清￥83224元；于2019年12月18日前付清￥83224元；于2020年3月18日前付清￥83224元；于2020年6月18日前付清￥55483元；于2021年3月18日前付清剩余款项，即￥55482元。如乙方未能按约定日期支付剩余款项，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。五、乙方必须在约定的付款方式和期限内到济南恒大城项目销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。七、乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金……”,合同尾部有俊汇置业公司加盖公章和李国栋签字及捺印。 2.李国栋分别于2019年3月18日、2019年3月21日、2019年6月17日、2019年9月17日、2019年11月26日向俊汇置业公司支付20000元、7741元、55463元、83224元、20元，共计支付俊汇置业公司购房款166448元。 3.2019年3月18日，俊汇置业公司向李国栋出具《无理由退房承诺书》一份，载明：“您所购买的恒大属下公司开发的恒大城楼盘X幢X房，若您已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并支付总房款30%及以上，无任何违约行为的，则自您签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房”。 李国栋、俊汇置业公司于庭审中均认可涉案房屋并未交付，双方于2020年1月8日达成退房退款意见，李国栋同意在退房款中扣除佣金。 本院认为，李国栋与俊汇置业公司签订的《恒大城商品房认购书》合法有效，双方应按认购书的约定履行义务。李国栋要求俊汇置业公司退还购房款166448元，庭审中，双方均认可于2020年1月8日达成退房退款意见，故双方签订的《恒大城商品房认购书》于2020年1月8日解除。认购书解除后，俊汇置业公司应返还李国栋已支付的购房款，庭审中，李国栋同意在退房款中扣除房屋销售佣金11097元，李国栋的该项请求，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限济南俊汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向李国栋返还购房款155351元。 二、驳回李国栋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由济南俊汇置业有限公司负担1704元，由李国栋负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1610号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王敏，女，1981年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王敏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.414276万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院本院于2021年3月10日扣划被执行人名下银行存款28272.98元，扣除执行费324元，于2021年3月25日发还申请执行人27948.98元；于2021年3月25日冻结被执行人名下公积金。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3202号申请执行人：蒋兆宏，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：张闯，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。关于申请执行人蒋兆宏与被执行人张闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日作出的（2020）苏0826民初1258号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，张闯欠蒋兆宏借款1.3万元，由张闯于2020年8月15日前一次性给清。上述款项如张闯未按时履行，蒋兆宏可就全部剩余款项申请执行；案件受理费减半收取63元，蒋兆宏自愿负担。因被执行人张闯未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月12日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人蒋兆宏的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1258号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月四日法官助理 吕高美书 记 员 吴 雷
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初57号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张云明，男，1980年12月22日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被莒县公安局取保候审。辩护人盛大星，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张云明犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人张云明及辩护人盛大星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日11时30分许，被告人张云明驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县处，与由南向北左转弯的任某驾驶的鲁Ａ×××××号牌二轮摩托车相撞，造成任某受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。被告人张云明承担事故的主要责任。事故发生后，被告人张云明拨打报警电话并在事故现场投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，尸体检验报告等鉴定意见，现场勘验检查等笔录，被告人张云明的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张云明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张云明在现场投案后如实供述犯罪事实，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张云明有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人张云明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张云明系初犯、自首、过失犯罪、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。本案民事赔偿部分，经本院判决，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险范围内赔偿被害人亲属经济损失740355.55元，由被告人张云明赔偿被害人亲属经济损失26.25元，判决后保险公司提起上诉，现正在二审中。2021年3月16日，被告人张云明与被害人亲属达成和解协议，由被告人张云明在保险公司赔偿之外补偿被害人亲属经济损失5万元，已履行完毕，被害人亲属对被告人张云明的犯罪行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、受理道路交通事故案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、计量单、户口注销证明、道路交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书及尸检照片，被告人的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。事故发生后，被告人张云明在现场投案并如实供述自己罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张云明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  许传伟人民陪审员  王凤超二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢398号 张科立、宁波广轩建设有限公司： 申请执行人张科立与被执行人宁波广轩建设有限公司合同纠纷一案，（2017）浙0282民初7504号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张科立在本院申请强制执行，现执行到2706.5元，本院以（2021）浙0282执恢398号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢398号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执3981号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月二十五日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执176号申请人：李士勇，男，1979年2月28日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张志强，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人李士勇与被执行人张志强借款合同一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5978号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月26日通过山东法院统一送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月14日、1月20日、2月9日、2月25日、3月16日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××**长安牌、鲁Ｈ×××**雪佛兰牌车两辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有坐落于邹城市××山路××单元××号不动产一处，该不动产已被查封、抵押，且系与他人共有，本院不便处置。2021年3月25日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年三月二十五日书记员 林文广
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢401号申请执行人：李冬冬，男，1980年9月18日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。申请执行人：贺海峰，男，1992年10月2日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：赵晓伟，男，1973年3月9日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。申请执行人李冬冬、贺海峰与被执行人赵晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初17553号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、赵晓伟向李冬冬、贺海峰偿还借款本金2000000元（于2019年6月15日前偿还借款100000元、于2019年6月30日前偿还借款400000元、于2019年7月31日前偿还借款250000元、于2019年8月31日前偿还借款250000元、于2019年9月30日前偿还借款1000000元）；二、赵晓伟于2019年9月30日前向李冬冬、贺海峰偿还借款利息280000元；三、若赵晓伟未按期足额偿还上述任意一期款项，则李冬冬、贺海峰有权就剩余全部欠款申请强制执行；四、双方就本案再无其他争议。案件受理费11400元，由赵晓伟负担（已交纳）。双方当事人于2019年10月25日达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行。权利人李冬冬、贺海峰于2021年2月20日再次向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵晓伟发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人赵晓伟采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人赵晓伟名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初17553号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月二十六日书记员  贾 璇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执472号之三 申请执行人:宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人:陆洁，该行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:应昕霞,女,1972年10月13日出生,汉族，住象山县。 被执行人:黄忠朝,男,1971年03月16日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人应昕霞、黄忠朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人应昕霞、黄忠朝未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人应昕霞、黄忠朝支付执行款330476元及利息。本院于2021年1月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月23日向被执行人应昕霞、黄忠朝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人应昕霞、黄忠朝逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款330476元及利息，并承担执行费4857.14元。2021年3月11日，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执472号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226破26号之一 申请人：宁波霸涛砂石有限公司管理人。 2021年3月22日，宁波霸涛砂石有限公司管理人向本院提出申请称：经管理人调查，宁波霸涛砂石有限公司无可供分配的破产财产，管理人就宁波霸涛砂石有限公司破产清算一案已垫付快递费、通讯费、交通费等，宁波霸涛砂石有限公司无法清偿破产费用。请求本院依法裁定宣告宁波霸涛砂石有限公司破产，并终结破产程序。 本院经审查认为：根据管理人核查债权的情况，目前债务人宁波霸涛砂石有限公司已知负债合计1201839.29元，其名下未发现可供分配财产，处于严重资不抵债状态，故管理人提请法院裁定宣告宁波霸涛砂石有限公司破产，应予以支持。并且，债务人宁波霸涛砂石有限公司无财产清偿破产费用，管理人提请法院终结破产程序，符合法律规定，应予支持。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者由应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波霸涛砂石有限公司破产； 二、终结宁波霸涛砂石有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 严慧慧 审 判 员 郑施佳 审 判 员 万 洁 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 倩 2
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初112号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人边疆，男，1974年3月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住安吉县。1998年2月因犯强奸罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3年5日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉﹝2021﹞407号起诉书指控被告人边疆犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人边疆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2021年1月30日18时许，被告人边疆饮酒后驾驶车牌号浙Ｇ0××××小型越野客车，途经安吉县××镇××路段时，撞上路边行人李某1,造成车辆受损、一人受伤的道路交通事故。经出警民警现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为234ｍｇ／100ｍＬ。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人边疆血液中乙醇浓度为238ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准，属醉酒驾车。安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，认定被告人边疆应负该起交通事故的全部责任。 案发后，被告人边疆已赔偿李某1经济损失人民币11000元，并取得了谅解。 另，被告人边疆签署了认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议：被告人边疆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人边疆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2等人的证言，视频录像，现场酒精呼气检测资料，血样提取登记表,血液检查报告，交通管理强制措施凭证，道路交通事故认定书，车辆信息资料，查获经过,人口信息，谅解书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边疆违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边疆曾因犯罪判处刑罚，刑满释放后又重新犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人边疆如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人边疆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年三月十一日 书记员  叶黄威
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初923号之一 原告：中豪电力科技集团有限公司，住所地徐州云龙区新郭庄路南150号。 法定代表人：贺恒山，该公司总经理。 被告：湖北量远电力能源股份有限公司，住所地武汉市洪山区书城路26号B栋2层。 法定代表人：李淑芬，该公司总经理。 被告：湖北育明源电力建设工程有限公司，住所地湖北省荆州开发区联合乡胜利村四组。 法定代表人：王育平，该公司总经理。 原告中豪电力科技集团有限公司诉被告湖北量远电力能源股份有限公司、湖北育明源电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中豪电力科技集团有限公司撤回对被告湖北量远电力能源股份有限公司、湖北育明源电力建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为4916元，保全费3520元，由原告中豪电力科技集团有限公司负担。 审判员  姜方平 二〇二一年三月四日 书记员  张 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民特56号申请人：韩翼聪，男，1993年01月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人：辽宁屹恒企业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区嫩江街16-2号，社会统一信用代码:91210114MA0YGC26X2。法定代表人：王景佩。委托诉讼代理人：邵永强，系辽宁展拓律师事务所律师。本院于2021年3月18日受理了申请人韩翼聪、辽宁屹恒企业管理有限公司确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员贾莫林审查此案，现已审查完毕。申请人韩翼聪与申请人辽宁屹恒企业管理有限公司因欠付劳动报酬引起争议，于2021年3月18日经特邀调解员调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：申请人韩翼聪与申请人辽宁屹恒企业管理有限公司协商一致，申请人辽宁屹恒企业管理有限公司于2021年6月15日之前结清申请人韩翼聪的工资3920元人民币，双方无其他纠纷。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：（2021）辽0105民诉前调3107号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  贾莫林二〇二一年三月十八日书记员  施 杨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2146号原告：马某1，女，2013年1月12日出生，汉族，居民,住招远市。法定代表人:程某,女,1985年8月14日出生,汉族,居民,住址同上,系原告母亲。委托诉讼代理人:栾涛,龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：马某2，男，1986年3月14日出生，汉族，住龙口市。原告马某1与被告马某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：原告与被告系父女关系。2015年7月17日，原告的父母因感情不和在龙口市民政局办理了协议离婚手续。其中协议中约定孩子归被告抚养，女方每月给付抚养费500元至女儿十八周岁止。2016年10月23日经龙口市人民法院判决(2016)鲁0681民初4618号，原告的抚养权变更为母亲所有，由被告每月支付抚养费500元，但是自2019年3月底至2020年9月底，被告便停止了抚养费给付，累计已达9000元，给原告的健康成长造成了很大的困扰。另外，随着物价的上涨及原告上学开销的增加，原来约定的500元已远远达不到烟台地区最低生活保障的基本水平。因此，原告要求被告增加抚养费的给付，依法有据，合情合理,为此原告诉至法院，要求：1、依法判令被告给付原告所欠抚养费9000元；2、自2021年4月起，依法增加抚养费每月500元；3、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2应给付原告马某1自2019年3月底至2020年9月底的抚养费共计9000元，由被告马某2于2021年3月底给付原告抚养费5000元，于4月底给付原告抚养费4000元。二、被告马某2自2021年4月起增加原告马某1的抚养费为每月700元，于每月20日前给付，直至原告马某1年满18周岁止。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告马某2承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十四日书记员  吴 迪
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保696号 申请保全人于乐军与被保全人山东军辉建设集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初4512号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2471556.32元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月15日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东军辉建设集团有限公司在中国银行肥城支行营业部账户2208××××0962银行存款2471556.32元，实际冻结2471556.32元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保696号予以结案。 二〇二一年三月二十四日