wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1439号原告耿俊锋，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告刘少波，男，汉族，1970年9月18日生，住河南省偃师市。原告耿俊锋诉被告刘少波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿俊锋到庭参加了诉讼。被告刘少波经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。原告耿俊锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款29960元及利息4245元（以本金29960元按同期贷款市场银行报价利率年3.85%，自2017年元月15日起暂计至起诉之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事布匹经营，2016年6月至2017年2月间，被告先后向原告采购布匹多次，欠原告17笔布款55700元，经多次催要，被告支付了25739元，余款29960元拒绝偿还。为维护合法权益，原告根据有关规定，特提起诉讼，望查明事实后判如诉请。经本院审查认为，本案所涉布款买卖合同，卖方为洛阳经济技术开发区俊锋布业，即有字号的个体工商户，依法应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告耿俊锋的起诉。本案受理费328元（已减半收取），原告耿俊锋已预交，予以退回。本裁定一经做出即生效。审判员 郭 瑜二〇二一年三月三日书记员 李牡丹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执15号申请执行人：阿x，女，1977年5月29日出生，维吾尔族，农民，住：新疆阿图什市。被请执行人：卡x，男，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县人。本院在执行申请执行人阿x与被执行人卡x借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执15号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
山东省东平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0923行初16号 原告郭庆银，男，1954年3月23日出生，汉族，农民，住东平县。 委托代理人张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告东平县综合行政执法局，住所地东平县城稻香街152号，统一社会信用代码11370923MB28563201。 负责人贾圣华，该局党组副书记，大队长。 第三人王笃军，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住东平县。 第三人刘振，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在审理原告郭庆银诉被告东平县综合行政执法局与第三人王笃军、刘振责令停止建设一案中，原告以漏列原告，以及诉讼请求不明确，需要撤诉后重新起诉为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭庆银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭庆银负担。 审 判 员 刘万金 二〇二一年三月三日 法官助理 崔静星 书 记 员 张 鲁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢468号 申请执行人:诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司,住所地浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道金村３６５号,组织机构代码75192417-5。 法定代表人:金汉忠。 被执行人:柴建信,男,1976年01月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴志江,男,1973年01月08日出生,住所地江××镇××村××孤山××号。 本院在执行申请执行人诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司与被执行人柴建信等建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6133号 申请执行人：范晓平，男，汉族，1978年11月21日出生，住济南市。 被执行人：许松，男，汉族，1991年2月6日出生，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人范晓平与被执行人许松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初782号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告许松于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓平借款本金5万元；二、被告许松于本判决生效之日起十日内支付原告范晓平借款利息（以本金5万元为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金5万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告许松负担。由于许松未履行生效法律文书确定的义务，范晓平向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年12月2日通过法院专递依法向许松发出执行通知书、报告财产令等文书，因收件人长期在外地家人拒收为由退回。后本院于2020年12月25日向许松公告送达了上述文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。许松未向本院报告财产，亦未履行生效判决确定的义务。 2.在执行过程中，本院向许松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2020年12月2日、12月21日，2021年1月25日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经查询，许松名下有鲁Ａ×××××红旗牌汽车一辆。除此之外，未查询到许松名下有其他可供执行财产。 4.2020年12月14日，本院至济南市车管所，查封了许松名下有鲁Ａ×××××红旗牌汽车，查封期限两年，自2020年12月14日至2022年12月13日。申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。因该车辆未实际控制，申请人暂不要求处置该车辆。 5.2021年1月11日，本院通过政务共享辅助查询平台查询许松名下的公积金、养老保险、医疗保险等情况，未发现可供执行财产。 6.2021年3月26日，本院约谈范晓平，其无法提供许松的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对许松的财产进行了调查，许松暂无可供执行的财产，范晓平也未能提供许松的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月二十六日 书记员 阚文静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7270号之一原告：郭磊，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法务人员。被告：张勤锋，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：随战领，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭磊诉被告张勤锋、随战领租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，后变更为普通程序，并向原告郭磊送达补交诉讼费通知。原告郭磊未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭磊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1646元，减半收取计823元。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年三月八日书 记 员  管宏博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1717号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：常松周，男,1974年5月14日生，汉族，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与申军红、申松昌、贾军亮、张现明、常松周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常松周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常松周在中国农业银行62×××72账户内存款人民币156743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初325号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。该公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，一般代理） 被告：傅朝辉，女，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：傅红辉，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：陈菊英，女，汉族，1980年9月26日出生，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金50000元及利息17655.73元（截止2021年1月6日，本息合计67655.73元，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日,被告傅朝辉以资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率为10.1728‰。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金50000元、利息17655.73元，被告已构成合同违约，故原告向法院起诉。 被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2017年1月25日,被告傅朝辉以需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款，双方于同日签订了《个人借款合同》，合同约定贷款数额50000元，贷款期限为24个月，借款年利率为10.1728‰，逾期罚息为在约定利息基础上浮10%，原告于同日将该笔借款发放至被告傅朝辉账户。2、原告湘阴农商行提供了一份《保证合同》，约定傅红飞（签名为被告傅红辉）、被告陈菊英对被告傅朝辉所欠原告借款本息承担连带责任担保，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过五年，但该份保证合同原告未签章，也未载明合同签订的时间。3、截至2021年1月6日，被告除偿还部分利息外，还拖欠原告本金50000元及利息17655.73元，本息合计67655.73元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的个人借款合同、保证合同、面谈记录、贷款申请书、借款借据、欠息证明、被告身份信息表以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告傅朝辉与原告湘阴农商行签订了《个人借款合同》，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该借据自双方签字盖章后成立。借款借据后，原告向被告傅朝辉发放了50000元贷款，已履行了发放贷款的义务，现借款期限届满，被告应依法还本付息，原告湘阴农商行要求被告傅朝辉按合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，应予支持。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。被告傅红辉、陈菊英与被告傅朝辉并非家庭成员关系，且保证合同上原告并未签章和落款时间，缺乏保证合同成立的必要要素，因此该保证合同不发生效力，被告傅红辉、陈菊英不应承担保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百七十条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅朝辉在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息17655.73元，本息合计67655.73元，并自2021年1月7日起，以未还本金为基数，按合同约定的利率支付利息； 二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取计978.5元，由被告傅朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘霜 书记员江慧 附法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第四百七十条??合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： （一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执164号李吉祥：关于本院执行你罚金纠纷一案，申请执行标的共计5200元，经本院立案受理，现已执行到位5200元，本院执行(2020)刑初684号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2857号原告:卢氏国际酒店有限公司。法定代表人：薛明亮，董事长。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县卢园温泉酒店有限公司。法定代表人：李靖宇，经理。委托诉讼代理人：肖建伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告卢氏国际酒店有限公司诉被告卢氏县卢园温泉酒店有限公司不当得利纠纷一案中，原告卢氏国际酒店有限公司于2021年3月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢氏国际酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢氏国际酒店有限公司撤回起诉。案件受理费5615元，减半收取2807.5元，由原告负担。审 判 长 胡 斌人民陪审员 郑 燕人民陪审员 聂小留二〇二一年三月四日书 记 员 郭冰冰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初459号原告：李豪，住济南市。委托诉讼代理人：王振广，山东泺源律师事务所律师。被告：济南莱建置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏传德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。原告李豪与被告济南莱建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豪委托诉讼代理人王振广，被告济南莱建置业有限公司委托诉讼代理人李善江、邵秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付窗户赔偿金10800元（以涉案房屋购房款为基数，按日万分之一计算60日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月8日签订了《商品房买卖合同》一份，此后，被告虽然按照合同日期交付了涉案房产，但其交付的房屋无法合理、正常使用。经交涉，被告出具了《关于锦绣华府项目竣工图中部分窗户与实物不符问题的处理方案》一份，其中被告认可修复、整改时间为60天，该期间影响了原告的居住使用。原告为维护合法权益，故申请参照合同约定的违约金计算标准支付赔偿金。被告辩称，一、被告交付原告的房屋已经经过竣工验收，原告已于2020年7月24日验房收房，被告交付的房屋地基基础与主体结构质量合格，亦不存在其他房屋质量问题严重影响原告正常居住使用的情形，原告主张被告交付的房屋无法合理正常使用的主张不成立。二、按照原告与被告签订的商品房买卖合同约定，被告按照住宅质量保证书承诺的内容承担相应的保修责任，在保修期内发现房屋质量问题，原告应当及时申报维修与配合维修，因原告的原因扩大的损失由原告自行承担。根据建筑法、城市房地产开发经营管理条例、商品房销售管理法规定，出卖人交付房屋不符合约定的质量要求，但通过修复方式可以补救的，出卖人应当予以维修。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款明确规定，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内出卖人应当承担保修责任，只有在出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。上述法律规定与合同约定均明确了在保修期内房屋出现质量问题，出卖人承担的首先是修复责任。最高人民法院在对上述司法解释第十三条的解释及相关案例中亦明确了买受人在选择违约责任方式时，应当遵循公平原则和诚实信用原则，如果质量上出现的瑕疵可以通过修复解决的，应当接受修理、修复这种责任方式。本案中被告在发现问题时，积极提出解决方案，包括更换窗户和免交物业费两种方式。原告提交的关于锦绣华府项目竣工图中，部分窗户与实物不符问题的处理方案足以证实。三、原告诉请中主张的赔偿金没有合同约定与法律依据。综上，原告诉请不成立，请贵院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月8日签订了《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发建设的位于济南市天桥区北园大街以南、三孔桥街以西锦绣华府小区某号商品房一套，房屋总价款1805537元，原告实付总价款为1804632元。双方在合同第八条约定，被告应于2020年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得《分期综合验收备案证明》并符合合同约定的商品房交付给原告使用。合同第九条约定，逾期交房不超过90日的，自最后交付期限届满第二日至实际交付之日止，按照已交付房价款日万分之一标准支付违约金，后合同继续履行。合同第十六条对保修责任作出了约定，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。原告依约交付了涉案购房款，被告于2020年7月24日将涉案房产交付给了原告。2020年8月28日，被告出具《关于锦绣华府项目竣工图中部分窗户与实物不符问题的处理方案》一份，载明：“尊敬的各位业主：近期部分业主反映锦绣华府项目竣工图中部分南阳台及卧室开启扇为两扇，而现场实物为一扇的问题。公司高度重视，成立工作组，专题研究解决此项问题，保证业主的合法权益。经初步排查，的确存在竣工图中部分南阳台及卧室开启扇为两扇，而现场实物为一扇的问题，对此我们诚恳接受监督和批评。针对此问题，公司处理方案为：1.安排专人开展逐户排查落实登记工作，按竣工图进行整体更换。整体更换时从型材订货、加工制作、安装、收口完成等工序，工期为60天（初步计划2020年9月1日开始、2020年10月31日结束）。为便于更换施工安排，请业主尽快到物业管理处。2.如有业主愿意维持现状或自行更换，不需公司统一安排更换，公司可减免部分物业管理费，具体为每个窗（竣工图为两个开启扇，实际为一个开启扇的窗）减免一年物业管理费。对于因窗户问题给广大业主带来的困扰与麻烦，我们深表歉意，公司将本着负责任的态度，持续重视和妥善解决问题。再次感谢业主们的监督和批评。”诉讼中，原、被告双方均认可窗户开启扇问题为合同瑕疵履行，不构成导致合同解除或退房的相关情形。本院认为，原、被告双方之间的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于原告主张的涉案房产交付过程中存在的南向窗户开启扇问题，仅系房屋交付过程中的一般性瑕疵，且原告已经实际于2020年7月24日接收了涉案房产。被告对于该瑕疵问题并无异议，而且出具了相关的整改处理方案。该整改处理方案中提出的两种方案，分别为更换窗户或折抵物业服务费，系向业主发出新的邀约。本案中，原告未在上述方案中选择其一，而是主张按照60天逾期交付承担赔偿责任，属于发起了新的邀约，被告对此并不予认可，故原告不能按照逾期交房60天主张违约赔偿责任。原、被告双方《商品房买卖合同》中约定了房屋质量问题的质保责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。根据上述法律规定以及合同约定，本院认为，原告应当首先选择承担保修责任，进行维修、重作或者更换，原告直接要求被告承担60天的逾期交房违约赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李豪的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告李豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩峰二〇二一年三月十二日书记员  刘璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13047号之一原告：王联合，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：党长河，男，1953年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王联合诉被告党长河财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王联合撤回起诉。案件受理费25元，由原告王联合负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年三月二十五日书 记 员  郑 乐
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1132号原告：邱富，男，1979年8月1日出生，汉族，工人。被告：崔丹，女，1976年10月19日出生，汉族。原告邱富与被告崔丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告邱富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱富撤回起诉处理。审判员  昝立宾二〇二一年三月十七日书记员  孙 莹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢155号申请执行人梅如萍，女，汉族，住潢川县。被执行人黄术秀，女，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初3478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人黄术秀的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月二十五日书记员  王修成
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特80号申请人：李杨，男，1980年3月18日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人：庞俊双，男，1969年8月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：任玉玲，系庞俊双妻子。本院于2021年3月26日立案受理申请人李杨与申请人庞俊双关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李杨与申请人庞俊双民间借贷纠纷于2021年3月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人庞俊双偿还申请人李杨借款3800元，此款于2021年4月份至9月份，每月偿还500元，于每月30日前偿还，于2021年10月30日前偿还剩余800元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李杨与申请人庞俊双于2021年3月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月二十六日书记员  杨静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异80号案外人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**。法定代表人李斌，该公司董事长。申请执行人河南中大建设工程有限公司，住所，住所地驻马店市文化路**div>法定代表人：王新芳，该公司执行董事。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司，住所地驻，住所地驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼v>法定代表人李艳红，该公司董事长。本院在执行河南中大建设工程有限公司（以下简称“中大建设公司”）与驻马店市新天地房地产开发有限公司（以下简称“新天地房地产公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人河南确山农村商业银行股份有限公司（以下简称“确山农商行”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人确山农商行称，本院在执行中大建设公司与新天地房地产公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日扣划被执行人新天地房地产公司在其行开立的50×××93保证金账户内的资金224万元，其对该保证金账户内资金享有质权，请求本院返还从该账户扣划的224万元，并中止执行该账户。本院查明，中大建设公司申请执行新天地房地产公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日扣划被执行人新天地房地产公司在确山农商行开立的50×××93账户内的资金224万元。另查明，2016年5月4日，确山农商行（甲方）与新天地房地产公司（乙方）签订《按揭贷款业务合作协议》（以下简称“合作协议”），该《合作协议》第五条约定：在《房屋他项权利证》未办妥前，乙方同意为本协议项下借款人提供偿还贷款本息的连带责任保证，并在甲方指定账户上存入全部按揭贷款金额5%的款项，作为履约保证金。保证期间，如借款人未按合同约定履行还款义务，甲方有权从乙方保证金账户中扣收该笔借款的全部本金余额及应付利息和罚息，用以结清该笔借款。未经甲方同意，乙方不得动用缴存的保证金。后新天地房地产公司在确山农商行设立50×××93保证金账户，并依合同交存部分资金。本院认为，新天地房地产公司为担保《合作协议》项下的所有债务人向确山农商行履行债务，作为出质人向确山农商行提供保证金质押担保，并在《合作协议》中约定了质押条款，且在确山农商行设立50×××93保证金账户，并依合同交存部分资金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，确山农商行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人确山农商行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行驻马店市新天地房地产开发有限公司在河南确山农村商业银行股份有限公司开立的50×××93保证金账户内的资金。二、将已扣划的224万元执行款退还至驻马店市新天地房地产开发有限公司在河南确山农村商业银行股份有限公司开立的50×××93保证金账户内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  陈 游
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初93号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张伟涛，男，1994年7月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省渑池县，住河南省渑池县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月7日被渑池县公安局刑事拘留，于2020年12月10日经渑池县人民检察院批准，于2020年12月11日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张伟涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员王巨峰出庭支持公诉，被告人张伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：自2020年9月份以来，被告人张伟涛经熊某（另案处理）介绍为王某（另案处理）办理银行卡出售给他人，明知王某、熊某的上线收卡人从事非法活动，为获取不法利益，于2020年9月份以来，张伟涛伙同熊某在渑池县建设银行、工商银行、农业银行、邮政储蓄银行办理一类银行卡四张出售给他人使用，非法获利5100元。同时在公安部反诈平台上查明张伟涛个人银行账号（农业银行卡、工商银行卡、建设银行卡）上非法流转资金共计约2046050元，查明被害人的金额78771元。1、2020年10月19日，浙江省玉环市孔某被骗123541元，其中从张伟涛的农业银行卡（62×××70）流转3万元；2、2020年10月8日，贵州省赤水市黄某被骗18万元，其中从张伟涛的农业银行卡（52×××70）流转1万元；3、2020年10月8日，江苏省泗阳县穿城镇李某被骗11万元，其中从张伟涛的农业银行卡（52×××70）流转37771元；4、2020年10月13日，安徽省淮南市龚某被骗84999元，其中从张伟涛的农业银行卡（62×××70）流转1000元；被告人张伟涛经电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿退缴违法所得5100元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了破案报告、到案经过、户籍证明、刑事判决书、交易明细等书证；证人熊某、王某的证言；被害人黄某、孔某、李某、龚某的陈述；被告人张伟涛的供述和辩解。指控认为，被告人张伟涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟利给他人提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张伟涛案发后经电话通知主动投案并如实供述其犯罪事实，并自愿退缴违法所得。被告人张伟涛自愿认罪认罚并签字具结。建议判处被告人张伟涛拘役五个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张伟涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人张伟涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟利给他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张伟涛自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张伟涛自愿退缴违法所得，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：一、被告人张伟涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年4月6日止）。二、违法所得5100元，予以没收，由扣押机关渑池县公安局依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩 鑫人民陪审员  董新霞二〇二一年三月八日书 记 员  李雅乐
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执477号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人武传顺,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武传顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武传顺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1374.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1633号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：河南省济源市轵城镇赵庄村民委员会，住所地济源市。法定代表人：赵亚亚。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告河南省济源市轵城镇赵庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南济源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由原告河南济源农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年三月二十四日书记员 史芳芳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1305号之一申请人：丁武海，男，汉，住滑县。被执行人：巫晓飞，男，汉族，1989年04月29日生。居民身份证号码4105261989********，住河南省安阳市滑县上官镇干西村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巫晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巫晓飞在中国邮政储蓄银行6217992900040×××17账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月四日书记员  张艳梅
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初630号原告：郝康**，男，1972年3月11日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。委托诉讼代理人：王海燕，女，1980年8月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。系原告亲属。代理权限：特别授权。被告：三门峡玉圣硅业有限公司，住所地：河南省卢氏县产业集聚区北岸滨河路与卢敖北路交叉口，现住地：河南省卢氏县杜关镇马院村。统一社会信用代码：914112246856808454。法定代表人：田黑任，执行董事。原告郝康**与被告三门峡玉圣硅业有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝康**的委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告三门峡玉圣硅业有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝康**向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付欠原告的工程款75,070元及利息；2、由被告承担本案的费用。事实和理由：2017年6月至9月，原告给被告卢××县杜关镇镇民湾的工程地点建微粉沉淀池、彩钢棚土建和其他部分工程。工程完工后，被告于2019年4月2号给原告打一证明条，证实欠原告工程款75,070元。经原告多次向被告讨要，被告至今未付分文。无奈，诉至法院。综上所述之事实，原告要求人民法院以事实为根据、以法律为准绳，依据民法典的有关规定，按原告的前请求事项判之，使原告的合法权益不受侵害为盼。被告三门峡玉圣硅业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告进行土建、微粉池、彩钢棚建设，双方于2017年7月5日进行决算，显示决算金额为74,762元，于2017年7月30日进行决算，显示决算金额为4,700元，于2017年10月5日进行决算，显示决算金额为35,608元，三次工程决算总计金额为115070，后被告支付原告40,000元工程款，仍下欠原告75,070元工程款，原告为讨要工程款起诉。本院认为，被告下欠原告75,070元工程款事实清楚，有被告提交的工程决算证明以及被告出具的欠款证明条为证，被告有义务偿还该款；关于原告主张的月利率5‰，因双方对逾期付款利息未作出约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，利率按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算；原告主张从2019年4月2日计算利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，判决如下：限被告三门峡玉圣硅业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝康**工程款75,070元及利息（按照同期同类贷款利率计息，从2019年4月2日计至2019年8月19日，按照同期贷款市场报价利率计息，从2019年8月20日起计至还款之日）。案件受理费838元（已减半），由被告三门峡玉圣硅业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇二一年三月二十三日书记员  陈锦涛
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执399号 申请执行人：翟某生，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人（一般授权）：余某贵，贵州新黔景律师事务所律师。 被执行人：杜某兰，女，汉族，1978年05月06日生，居住四川省阆中市。 申请执行人翟某生与被执行人杜某兰租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人翟某生于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人杜某兰偿还租金17200元。被执行人依法应负担案件受理费115元及执行申请费158元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人杜某兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杜某兰的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息；发现被执行人杜某兰在中国工商银行231504020110313XXXX账户内有存款余额185.37元，在中国建设银行623668367000009XXXX_156_1账户内有存款余额123.43元，上述银行账户已被其他执行案件先予冻结，本案已进行轮候冻结。被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司208872266087XXXX账户有0.66元，本院已冻结。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍管理部调查，被执行人杜某兰无不动产、工商及住房公积金信息。 4.本院委托被执行人杜某兰户籍所在地四川省阆中市人民法院调查其不动产、工商、住房公积金登记信息及村（居）委员会财产调查，阆中市人民法院反馈被执行人无不动产及住房公积金登记信息。 5.本院于2021年3月20日对被执行人杜某兰采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人翟某生，并要求申请执行人提供被执行人杜某兰的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜某兰除已被轮候冻结的银行存款外暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3764号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十日 书记员 康 宁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1231号原告：温婧，女，汉族，1991年11月2日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告温婧与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告温婧于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红建申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温婧撤诉。案件受理费123元，由温婧负担。审判员  司凤英二〇二一年三月十日书记员  胡靖文
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0881民初400号原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。法定代表人：祝春凰，董事长。委托诉讼代理人琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，系。被告吴炳忠，男，1974年11月16日出生，汉族，住江山市。被告马丽萍，女，1975年10月7日出生，汉族，住江山市。被告吴芳青，女，1968年8月17日出生，汉族，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告吴炳忠、马丽萍、吴芳青金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.由被告吴炳忠归还原告借款本金200000元及利息（利息计算至2020年7月17日止为22732元，自2020年7月18日起至2022年8月29日止的利息按月利率11.275001‰计算）。2.被告马丽萍、吴芳青对上述款项承担连带保证责任。3.由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼，被告吴炳忠、马丽萍、吴芳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月30日，被告吴炳忠向原告所属峡口支行申请借款200000元，借款用途为借新还旧，并提供被告马丽萍、吴芳青承担连带保证责任，各方当事人自愿签订《个人保证借款合同》一份，合同号为9251120190037970，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币200000元，借款期限自2019年8月30日至2022年8月29日止；借款利率为11.275001‰，借款借据利率与上述利率不一致的，以借款借据为准；还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约发放了贷款。被告支付利息至2019年10月21日止，剩余借款本息至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴炳忠归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付利息（利息计算至2020年7月17日止为22732元，自2020年7月18日起至2022年8月29日止的利息按月利率11.275001‰计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告马丽萍、吴芳青对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告吴炳忠、马丽萍、吴芳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛 寅二〇二一年三月四日书记员 曾倩倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初749号原告：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区文山路5号。负责人：戴青，行长。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯序敏，山东昀明律师事务所律师。被告：范健健，男，1990年8月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：邓红艳（系范健健之妻），女，1991年2月1日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城-1号-B819室。法定代表人：邹积会，总经理。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司威海文登支行（以下简称中国银行）与被告范健健、邓红艳、山东东泰融资担保有限公司（以下简称东泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人侯序敏，被告范健健，被告东泰公司委托诉讼代理人于春江到庭参加诉讼，被告邓红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令范健健、邓红艳偿还借款本金256644.73元、利息2090.71元及自2020年12月22日起至实际还款之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；2.判令范健健、邓红艳赔偿律师代理费20624元；3.判令中国银行对范健健提供的抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；4.判令东泰公司对范健健、邓红艳的上述债务承担连带清偿责任；5.判令本案的诉讼费及其它实现债权的费用由范健健、邓红艳、东泰公司承担。事实和理由：范健健与邓红艳系夫妻关系。2017年12月25日，范健健在中国银行办理了个人住房借款291000元，期限180个月，以威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸观澜苑3号1单元503室房屋作为抵押，东泰公司为范健健的借款提供担保。至今，范健健尚欠借款本金256644.73元、利息2090.71元及2020年12月22日之后的利息未还，中国银行多次催收未果。据此，中国银行为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。范健健辩称，在中国银行贷款属实，自2020年下半年开始未按时还款，具体欠款数额不清楚。邓红艳未答辩。东泰公司辩称，为范健健的借款提供担保属实，未垫付款项。银行主张的律师费过高，应当下调50%。中国银行围绕诉讼请求依法提交了证据，范健健及东泰公司对中国银行提交的证据无异议，邓红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。中国银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：范健健与邓红艳系夫妻关系。2017年11月26日，邓红艳在中国银行提供的一手住房贷款申请及面签材料上签字，承诺自愿为范健健的借款承担共同还款责任。2017年12月25日，中国银行与范健健签订个人一手住房贷款合同一份，约定范健健向中国银行借款291000元用于购买威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸观澜苑3号1单元503室房屋，借款期限180个月。合同同时约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%。借款人未按期归还借款本息或应支付的其他费用的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。同日，中国银行与东泰公司签订个人贷款保证合同一份，东泰公司为范健健的借款提供全程连带责任保证担保，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若住债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同签订后，中国银行按约发放借款，范健健接收了该笔借款，并在借款凭证上签字。范健健至今尚欠借款本金256644.73元、利息2090.71元及2020年12月22日之后的利息未还。范健健以其所购房产（即威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸观澜苑3号1单元503室房屋）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。另查，中国银行委托山东昀明律师事务所代其以诉讼方式处理本案，并支出律师代理费20624元。本院认为，中国银行与范健健签订的个人住房贷款合同及与东泰公司签订的保证合同内容合法，均是各方当事人的真实意思表示，均属有效合同。中国银行依约发放借款，范健健接收并使用了借款，理应按照合同约定履行义务。根据中国银行提供的还款明细，范健健多次未按时偿还借款本息，符合合同约定的解除条件，中国银行可以宣布范健健的贷款提前到期，要求范健健提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。关于律师代理费，中国银行的主张符合合同的约定及相关收费标准，且山东昀明律师事务所委派律师到庭参加诉讼，故中国银行主张要求范健健赔偿律师代理费20624元，本院应予支持。范健健以所购买的房产为借款提供担保，并办理了抵押登记手续，中国银行有权对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。东泰公司为范健健的借款提供全程连带责任保证担保，中国银行主张要求东泰公司承担保证责任，本院应予支持。邓红艳与范健健系夫妻关系，范健健的上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，邓红艳应当对范健健的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、范健健、邓红艳于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司威海文登支行借款本金256644.73元、利息2090.71元，并承担自2020年12月22日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息等费用（按实际还款日中国银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、范健健、邓红艳于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司威海文登支行律师代理费20624元；三、山东东泰融资担保有限公司对范健健、邓红艳的上述债务承担连带清偿责任；四、山东东泰融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人范健健、邓红艳追偿；五、中国银行股份有限公司威海文登支行有权对位于威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸观澜苑3号1单元503室房屋拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，保全费1917元，均由范健健、邓红艳、山东东泰融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  李建海人民陪审员  周建华二〇二一年三月八日书 记 员  鞠 颖
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初87号原告：马留闯，男，回族，1989年8月6日生，住址:河南省扶沟县。委托代理人宋佳，系河南沐谦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎职务：总经理。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。被告委托代理人郭春明、展宣茹，系河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马留闯与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马留闯委托诉讼代理人宋佳，被告中华联合财险周口中心支公司委托诉讼代理人展宣茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马留闯向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告维修费56000元、拖车费2000元、吊车费2000元，以上费用共计60000元。事实与理由：原告马留闯名下一辆豫Ｐ×××××号小型轿车，在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有商业险。2020年9月2日马留闯驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶至扶沟县××丁××社区路段，观察不周，撞在了公路东侧的木质花坛，造成车辆侧翻受损花坛损坏的交通事故。经扶沟县交警大队作出的事故认定书，认定马留闯负事故的全部责任。因车辆受损严重，赔偿事宜无法达成一致，诉至贵院。中华联合财险周口中心支公司辩称，1、请法院依法核实驾驶员的驾驶资格即车辆行驶资格，确保车辆系合法有效驾驶，在确保没有免赔事由的情况下依据责任事故认定书认定的责任比例来确定答辩人应承担的责任比例。2、事故车辆的维修费用已经超过了车辆投保价值的百分之九十以上，已经达到报废程度，对于没有维修价值的报废车辆进行维修，我公司有理由怀疑该事故的真实性。其维修清单维修项目中不同的名字实质为统一的零件更换，该部分予以剔除。维修配件价格明显过高，该修理厂并非4S店，维修配件却以4S店价格，甚至高于4S店价格进行报价，不符合常理，也违反了法律法规规定。我公司申请对事故车辆进行报废处理。马留闯围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、事故认定书。证明：发生事故造成车辆受损。证据二、保险单、驾驶证、行车证。证明：原告在中华联合财产保险有限公司周口中心支公司投有商业险，事故发生时在保险期限内，发生事故时，原告有驾驶证、行车证属于合法驾驶。证据三、施救费、吊车费、维修费发票共计8张，维修清单一份、修理厂营业执照一份。证明：车辆实际维修费56000元、拖车费2000元、吊车费2000元。共计：60000元。中华联合财险周口中心支公司对马留闯提交证据的质证意见是：对证据1需要到公司核实，当事人驾驶证，行驶证、身份证、事故认定书均为复印件，请法庭进行核实。对证据2事故认定书可明显看出该事故为单方事故，其维修车辆的费用和投保费用过于接近，我公司有合理的怀疑该事故的真实性是否存在原告故意情形。对证据3施救费吊车费、维修发票，费用明显过高，没有事实合法的法律依据，不应予以支持。中华联合财险周口中心支公司未向本院提交证据。根据原告方申请经扶沟县人民法院委托中衡保险公估股份有限公司对豫Ｐ×××××车辆损失情况出具评估报告书一份及发票。马留闯发表的质证意见是：无异议，要求被告按照鉴定报告赔偿原告车辆损失49840元及鉴定费2500元，诉讼费由被告承担。中华联合财险周口中心支公司发表的质证意见是：原告应提供修车发票及清单等证据证明其实际车辆损失,我公司要求对于维修后的车辆进行验车。本院通过组织双方当事人举证、质证，对双方无异议的证据本院予以认定，在倦佐证。对中衡保险公估股份有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车出具鉴定报告书，系本院技术部门依法委托，程序合法，实体并无不当，本院予以认定。依据有效证据，本院认定下列事实：2020年9月2日3时10分许，原告马留闯驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶到扶沟县××丁××社区路段，撞在了公路东侧的木质花坛，造成车辆车翻受损、花坛损坏的道路交通事故。事故发生后，河南省扶沟县公安交通警察大队于2020年9月11日出具第2020090201号道路交通事故认定书（简易程序），认定马留闯承担本次事故的全部责任。审理中经马留闯申请，本院技术部门依法委托中衡保险公估股份有限公司作出评估意见书，经评估豫Ｐ×××××小型轿车因本次事故车辆实际损失为49840元，马留闯为此支付鉴定费用2500元。事故发生后，马留闯于2020年11月11日支付拖车费2000元、吊车费2000元。豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合财险周口中心支公司处投有强制险和商业三者险，其中商业三者险机动车损失险保险金额60662元，且马留闯购买有不计免赔率。保险期间为2020年5月1日0时至2021年4月30日24时止。本院认为，马留闯就其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车与中华联合财险周口中心支公司之间的保险合同系双方真实意思表示，合同依法成立，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。马留闯所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，中华联合财险周口中心支公司应当按照合同约定在商业险保险限额内对马留闯所有的豫Ｐ×××××号小型轿车实际损失进行赔偿。马留闯诉请中华联合财险周口中心支公司在保险限额内赔偿豫Ｐ×××××号小型轿车损失49840元的请求，本院予以支持,因其拖车费2000元是马留闯为处理该事故及查明事故车辆实际损失所支出的必要的、合理的费用，被告无证据证明该费用存在不合理性，故该费用应由保险人中华联合财险周口中心支公司承担。对原告车辆损失问题，因庭审中被告对原告提交的维修发票及维修清单有异议，故原告申请司法评估，因评估鉴定报告书是经双方当事人协商后经本院技术部门依法委托作出的鉴定结论，程序合法，本院对鉴定结论予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告马留闯车辆损失49840元、拖车费2000元、吊车费2000元，共计53840元，并将该款汇入户名为马留闯、开户行为中国工商银行川汇区支行、账号62×××29的账户内）；二、驳回原告马留闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，评估费2500元，由原告承担诉讼费67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担诉讼费583元，评估费2500元（被告承担部分先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二一年三月十八日书记员  李会颖
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初380号原告：祁某，女，汉族，1985年3月6日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，1974年11月16日生，住河南省社旗县。原告祁某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁某及其委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿李某2由原告抚养，儿子李某3由被告抚养。事实与理由：××××年××月××日原、被告办理了结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3。由于缺乏了解二人一直不和，经常生气吵架，被告隐瞒年龄称比原告大了几岁，谁知却是十几岁，但是原告已是身不由己只得将就，只要对自己好就行了，但事与愿违被告非但不心疼原告反而多次家暴，原告多次受伤考虑孩子小加之自己也是单亲家庭，所以一直忍气吞声。但日积月累已无法继续生活下去，感情彻底破裂，不得已具文诉求离婚，请法院依法判决。被告李某1未答辩、未举证。经审理查明：原、被告在外务工相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3。原、被告共同生活期间，因琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、两个孩子的户口页复印件各一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告共同生活多年且生育了两个孩子，说明双方有比较深厚的感情基础。原、被告虽在共同生活中产生矛盾，但人无千日好，花无百日红，夫妻双方在生活中难免磕磕碰碰，法庭给原、被告一个冷静期，希望双方努力寻找问题的突破口，用爱去化解矛盾，用心去经营来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让、相互理解，双方夫妻感情尚有和好的可能，且原、被告的孩子尚未成年，离不开一个健全的家庭和完整的父爱母爱。现原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告祁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告祁某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年三月九日书记员  贺 山
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1910号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：郭占营，男，1965年03月18日出生，住河南省商丘市睢县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告郭占营信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告郭占营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭占营偿还原告信用卡透支本金19958.95元及利息、违约金（截止2020年8月18日利息、违约金为5572.9元，2020年8月18日之后的利息以本金19958.95元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年8月31日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告郭占营未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年8月31日，被告郭占营向原告处申请办理一张“豫通ETC”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告郭占营发放“豫通ETC”信用卡一张,卡号为：“62×××55”,被告郭占营使用该卡进行了消费。截止2020年8月18日，被告郭占营下欠原告逾期本金19958.95元及利息、违约金5572.90元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告郭占营签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告郭占营使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭占营偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金19958.95元及利息、违约金5572.9元（自2020年8月19日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费149.47元，由被告郭占营负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十七日法官助理李波书记员张丹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执400号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市信鑫包装有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区陇海路**一社会信用代码91411402683175415U。法定代表人：张双，经理。被执行人:商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地，住所地：河南省商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内会信用代码：914114007751398410。法定代表人：何玉东，董事长。被执行人：张双，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张鑫，男，1982年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6558号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘市信鑫包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息、罚息、复利共计524,312.56元（复利计算至2020年9月8日，2020年9月9日后的复利，以《人民币流动资金贷款合同》期限内未偿还利息的数额为基数，按照年利率10.8315%计算）；被告商丘市梁园区梁苑担保有限公司、张双、张鑫对上述款项承担连带清偿责任；三被告清偿后，可依法向商丘市信鑫包装有限公司追偿；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,522元，由被告商丘市信鑫包装有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、张双、张鑫负担。因被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2021年2月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月26日、3月1日、3月17日、3月23日通过总对总查询，查明被执行人名下有少量存款，已保全冻结。2、2021年3月1日通过网络查控查明被执行人张鑫名下有三辆汽车；被执行人商丘市信鑫包装有限公司有二辆汽车，已被我院于2021年3月25日以（2021）豫1403执478号执行裁定书依法查封,因未实际控制，无法处置;被执行人张双名下有一辆汽车，已过户。3、2021年3月10日经查询被执行人无住房公积金。4、2021年3月23日已向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询张鑫作为被执行人案件9件，6件未结，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序,1件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张双作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市信鑫包装有限公司作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，作为申请执行人案件6件，1件执行完毕，5件终结本次执行程序；经关联案件查询商丘市梁园区梁苑担保有限公司作为被执行人案件44件，5件未结，2件销案，2件其他，4件终结执行，31件终结本次执行程序，查询到作为申请执行人案件29件，1件未结，1件强制执行完毕，1件不予执行，6件终结执行，20件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6558号民事判决书的本次执行程序。被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年三月二十五日书记员  乔玉龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2094号申请执行人：徐青松，男，汉族，1980年4月23日出生，住郑州市。被执行人：张学伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省睢县。关于徐青松申请执行张学伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23261号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、双方共同确认原被告双方借款本金未偿还金额为50000元、律师费5000元，共计55000元。二、被告张学伟于2020年12月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年1月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年2月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年3月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年4月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年5月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年6月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年7月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年8月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年9月15日前向原告徐青松支付本金5000元，于2021年10月15日前向原告徐青松支付律师费5000元，共计55000元。若被告张学伟未能按上述时间足额支付，则所有款项视为均已到期，原告徐青松有权就剩余全部款项申请强制执行，且被告张学伟应以实际未付款项为基数承担自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际清偿之日的利息；三、案件受理费已减半收取641元，原告徐青松已预交，由被告张学伟负担，于2020年12月15日前支付给原告徐青松。四、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他争议。张学伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人徐青松于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年03月08日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年01月29日、2021年01月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、查询到疑似被执行人名下车辆（豫Ａ×××××）登记信息。因申请人无法提供车辆具体信息，申请暂不处置。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年03月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十七日书记员  王梓旭
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1433号原告：于某，女，汉族，1972年2月16日生，住河南省尉氏县。被告：史某，男，汉族，1973年3月23日生，汉族河南省尉氏县。以上当事人离婚纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：原、被告自愿解除婚姻关系。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。审判员 曹 磊二〇二一年三月五日书记员 李沛洋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10325号之一申请执行人:浙江世辉汽车服务有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼,组织机构代码MA28D46K1。法定代表人:孔中。被执行人:张孝龙,男,1988年3月5日出生,住浙江省武义县。申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司与被执行人张孝龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张孝龙偿还申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司代偿款30648.4元及利罚息，并承担诉讼费632元，执行费402.05元。执行立案后，本院向被执行人张孝龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张孝龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张孝龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张孝龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张孝龙有车牌号为浙Ｇ0××××号、浙Ｇ0××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张孝龙有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人张孝龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张孝龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司。本院认为，被执行人张孝龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10325号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  金勇强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3218号原告：沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，系行长。被告：赵燕，女，1982年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：于姜，南，1985年5月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁广夏置业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：杨丽君。原告沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告赵燕、于姜、辽宁广夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于印发的通知》第十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行自动撤回起诉处理。审判员 高 畅二〇二一年三月二十二日书记员 徐晓岚
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之五被执行人：庞忠伦，男，汉族，1978年11月01日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠伦在山东省农村信用社联合社6223191515899388,0101,0账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二一年三月二十八日书记员 黄军义附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
(2021)鲁0602执恢417号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢417号申请执行人：曲文岭，女，1967年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人曲文岭与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第504号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保278号之一 解除财产保全申请人：赵景亭，男，1967年3月19日，汉族，住博山区镇东南街19号3单元601号。 被申请人：石恒业，男，1966年7月19日出生，汉族，住博山区。 赵景亭与石恒业企业合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0302财保278号民事裁定书，裁定对石恒业的财产在价值950000.00元以内予以查封或冻结。现赵景亭与石恒业达成和解，石恒业已将款项支付完毕，赵景亭申请解除对石恒业的财产保全措施。 本院经审查认为，赵景亭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对石恒业的财产在价值950000.00元以内的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄衍凯 二〇二一年三月八日 法官助理徐路超 书记员伊伶慧
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初136号原告：周杨，男，1995年11月29日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区惠丰2期1-48-104-102号商网。法定代表人：王长胜。原告周杨与被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室劳务合同纠纷一案，原告周杨于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杨撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告周杨负担。审判员  卜薇薇二〇二一年三月十六日书记员  蔡婷婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初183号原告：河南圣洁生活用品实业有限公司，地址：平舆县车舆大道西段北侧。法定代表人：梁俊玲委托代理人：张书平，系公司员工。被告:郑州万创客电子商务有限公司，地址：郑州市二七区建中街街道政通路66号院5号楼1单元16层1601号。法定代表人：张丽丽委托代理人：白少波被告：巩义市城区小雨自媒体工作室，地址：郑州市二七区升龙城2号院。法定代表人：张丽丽委托代理人：白少波本院在审理原告河南圣洁生活用品实业有限公司与被告郑州万创客电子商务有限公司、巩义市城区小雨自媒体工作室买卖合同纠纷一案中，原告河南圣洁生活用品实业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南圣洁生活用品实业有限公司向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南圣洁生活用品实业有限公司撤回起诉。案件受理费947元（已减半收取），由原告河南圣洁生活用品实业有限公司承担。审 判 长  张 涛人民陪审员  马华伟人民陪审员  张学华二〇二一年三月十六日书 记 员  李圆圆
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执160号之一申请执行人：田丽华，女，汉族，1958年3月22日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：徐华，男，汉族，1973年8月17日生，住南昌市新建区。申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1246号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人徐华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人徐华聪银行存款较少、无车辆、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人徐华未向本院报告财产已将被执行人徐华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1150000元及利息、案件受理费5650.5元，截至2021年3月27日未有执行款到位，未执行1155650.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十七日书记员  夏赣新
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1796号原告：苗志蒙，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：左新义，男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告苗志蒙诉被告左新义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告苗志蒙到庭参加了诉讼，被告左新义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗志蒙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告塑料布钱12240元（庭审中变更为10240元）及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告一直做农膜塑料布生意，被告于2016年7月16日在原告店里购买塑料布，费用共计12240元（庭审前偿还2000元），给原告出具有书面欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告左新义未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及欠条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告苗志蒙与被告左新义之间，买卖合同关系明确，欠款事实清楚，故原告要求被告偿还欠款10240元，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未明确约定欠款利息，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告左新义于本判决生效后五日内偿还原告苗志蒙借款10240元及利息（利息自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日）；二、驳回原告苗志蒙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告左新义负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年三月二十四日书记员  王贞咏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1961号之一 申请执行人：沈宇，男，汉族，1982年6月30日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：钱炳华，男，汉族，1962年11月17日出生，住嘉善县。 申请执行人沈宇与被执行人钱炳华追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0421民初1399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱炳华未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈宇向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人钱炳华向申请执行人沈宇偿还代偿款187816.72元，并承担本案执行费2717元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人钱炳华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱炳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱炳华报告了财产情况但逾期未履行付款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱炳华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人钱炳华名下无立即可供执行财产线索。 鉴于被执行人钱炳华逾期未履行付款义务，本院对被执行人钱炳华采取了限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈宇，其书面同意终结本次执行程序。至2021年2月26日，本案债权187816.72元（未包含迟延履行期间债务利息）未能实现。 综上，被执行人钱炳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年三月八日 书记员 倪引芳
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保42号中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行：你与被申请人张东霞、李强、李丽群、赵红洋、杨卫国、王辉红借款合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人张东霞、李强、李丽群、赵红洋、杨卫国、王辉红银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执139号之一申请执行人：邵奇，男，1980年6月8日出生，汉族，大连楼兰科技股份有限公司职员，住大连。被执行人：大连苹果装饰设计工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路68号中投大厦一、二层，统一社会信用代码：91210203MA0TYU9C6E。法定代表人：李峻，该公司经理。被执行人：澧县苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处永兴寺居委会澧州大道东段295号，统一社会信用代码：91430723338550595U。法定代表人：彭忠杰，该公司法人。申请执行人邵奇与被执行人大连苹果装饰设计工程有限公司、澧县苹果装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽0293民初1382号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连苹果装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邵奇装修意向金21,320元；二、被告大连苹果装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邵奇违约金10,659元；三、被告澧县苹果装饰设计工程有限公司对上述一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告邵奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元、公告费710元，合计1,309元，由被告大连苹果装饰设计工程有限公司负担。被告澧县苹果装饰设计工程有限公司对此承担连带给付责任。由于被执行人大连苹果装饰设计工程有限公司、澧县苹果装饰设计工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人邵奇已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年3月26日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的33288.00元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十六日书记员  李泽慧
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执683号本院立案庭移送的申请执行人裴东和,裴广宾与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初634号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执390号赵月梅、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人赵月梅与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初150号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人肖刘喜，曾用名肖皮墩，男，1982年10月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年11月20日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日、2021年3月16日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕242号起诉书，指控被告人肖刘喜犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人肖刘喜到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年11月5日晚上19时许，被告人肖刘喜在中牟县万滩镇乡村酒楼饭店与朋友吃饭饮酒。当晚19时30分，被告人肖刘喜驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿中牟县万三路由北向南行驶，行驶到万滩镇卫生院北20米路口处时，被公安民警查获。经鉴定：被告人肖刘喜体内静脉血乙醇含量为163.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人肖刘喜到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人肖刘喜的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万一千元。上述事实，被告人肖刘喜在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，同意适用速裁程序，并有被告人肖刘喜供述，证人杨某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖刘喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖刘喜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖刘喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年三月十七日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初906号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：刘广美，女，1975年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张海军，男，系刘广美配偶，特别授权。被告：张海军，男，1972年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘广美、张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬，被告张海军同时作为被告刘广美的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院依法进行审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金121407.91元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金48725.04元（以贷款本金为基数，按照年利率24%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以121407.91元为基数按年利率24%计算）；3.判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2428元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放200000元消费贷款。被告张海军出具有《共同还款承诺书》，自愿就被告刘广美名下消费贷债务向原告承担共同还款责任。被告自2019年3月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金121407.91元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。被告刘广美、张海军辩称，对原告诉请的金额及事实无异议。贷款后生意资金链断了，暂无力还款。本金我愿意偿还，滞纳金想让减免一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月25日，刘广美以装修为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与刘广美（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000元人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.74%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市原阳县新星小区21号楼4单元3楼303室，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。同日，张海军向中银公司出具《共同还款承诺书》，同意与刘广美共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2017年8月29日，中银公司将200000元贷款发放至刘广美账号为62×××51的账户。根据中银公司提交明细清单显示，刘广美自2017年10月1日开始还款，2019年3月1日起刘广美开始逾期未按约还款。截止2020年10月23日，刘广美尚欠中银公司贷款本金121407.91元，利息、滞纳金合计48725.04元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已主动将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金121407.91元及利息、滞纳金48725.04元刘广美应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。张海军向中银公司出具《共同还款承诺书》，作出了共同还款的意思表示，故其应当按约承担共同还款责任。关于律师费，因中银公司当庭自认律师费尚未发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、刘广美、张海军于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金121407.91元及利息、滞纳金48725.04元，并自2020年10月24日起至实际偿还完毕本金之日止，以121407.91元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，因适用简易程序减半收取1875.5元，由刘广美、张海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月十六日书记员 穆玉斌
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢78号申请执行人：陈陆，男，汉族，住肇州县，被执行人：李新新，男，汉族，农民，住肇州县，被执行人：张玉林，男，汉族，住肇东市，关于申请人陈陆申请执行被执行人李新新、张玉林机动车交通事故责任纠纷一案，依据肇州县人民法院（2018）黑0621民初845号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，申请人向本院提交撤销执行申请书，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条（3）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二一年三月二十八日书记员  张肇福
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执39号之八 申请执行人韩新宝，男，1973年22月20日出生，汉族,住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会前洼西组。 被执行人王建伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集路照翔门业。 被执行人禹海长，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会马庄西组。 本院在执行申请执行人韩新宝与被执行人王建伟、禹海长民间借贷纠纷一案中，被执行人王建伟、禹海长未履行（2020）豫1726民初4605号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人王建伟、禹海长在你行的银行存款予以扣划（详见协助扣划存款通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常文涛 二〇二一年三月八日 书记员  王太岩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执434号之一 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行，住所地威海经济技术开发区青岛南路588号。 被执行人：汪汉杰,男，1985年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：甘露,女，1985年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2020）鲁1092民初2733号民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年3月25日以（2021）鲁1092执434号之一执行裁定书查封了汪汉杰、甘露名下的位于威海市海滨南路-31号-710不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人汪汉杰、甘露名下的位于威海市海滨南路-31号-710不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1701号之一申请执行人：靳永生,男,汉族，1957年9月7日生,住河南省林州市。被执行人：郝怀吉，男，汉族，1956年02月18日生，住河南省林州市。本院在执行靳永生与郝怀吉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郝怀吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝怀吉在财付通支付科技有限公司085e9858edbc5c1ce0e5faed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1833.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十日书记员  李 斌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保412号 申请人：姜维东，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：夏春明，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人姜维东于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏春明驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人姜维东因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人夏春明驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏春明驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人夏春明驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2570号原告朱士卫，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告卢小亮，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告沁阳市启晨物流运输有限公司，住所地沁阳市产业聚集区沁北产业园。法定代表人赵磊。原告朱士卫诉被告卢小亮、被告沁阳市启晨物流运输有限公司（以下简称启晨物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告卢小亮、被告沁阳市启晨物流运输有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费、误工费、营运损失费等共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年8月30日18时20分许，被告卢小亮驾驶豫Ｈ×××××号车在瑞龙商砼门前东西路由西向东行驶，与停放的原告朱士卫的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告卢小亮承担事故全部责任，原告朱士卫无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告朱士卫的车辆损失费用为12470元、停运损失为11780元（1178元/天X10天），共计24250元。因被告卢小亮承担事故全部责任，故被告卢小亮应赔偿原告24250元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢小亮于本判决生效后十日内赔偿原告朱士卫24250元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告卢小亮负担222元，原告朱士卫负担53元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十日书记员  陈 英