wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1299号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：尹大光，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告尹大光信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告尹大光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告尹大光支付信用卡贷款本金15029.14元、利息1329.26元、分期手续费543.3元、违约金3237.73元（暂计至2020年6月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告尹大光承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为52×××02信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告尹大光在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，尹大光向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至庭审之日，尹大光欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金15029.14元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告尹大光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告尹大光于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款15029.14元及利息（以本金15029.14为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告尹大光负担。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月一日 书记员 陆广浩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保110号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、李志刚、张录红中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与李志刚、张录红追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执441号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路**。被执行人:余海洋，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行余海洋其他案由一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初274号刑事判决书，因余海洋未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初274号刑事判决书的本次执行程序。被执行人余海洋负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执128号之一申请执行人刘某群，女，1982年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人张某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。申请执行人刘某群与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告刘某群偿还借款8775元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执128号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人刘某群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月三十日书记员  崔亚威
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1359号之一 黄志安： 你单位与张国松，付丽利民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2186号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区辽。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：迟某，女，1957年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告迟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执240号之十八被执行人：张光华，男，汉族，1961年03月09日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张光华在中国民生银行账户内存款人民币69999.85元。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月二十九日书记员  徐 弟
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢329号 申请执行人:林昌标,男,1980年09月25日出生,住所地云和县。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:柳素娟,女,1971年04月06日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林昌标与被执行人叶有标、柳素娟为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特592号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢329号]。经本院执行，本院本次恢复执行5302.5元，已执行到位5302.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4298号原告：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地威海市文登区环兴路环山工业园6号。法定代表人：胡志伟，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，公司职工。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。被告：浙江**基环保科技有限公司，住所地天台县平桥镇园南路8号。法定代表人：王道龙，执行董事。被告：王道龙，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省天台县平桥镇下园殿村88号。二被告共同委托诉讼代理人：季广军，公司法务。二被告共同委托诉讼代理人：林建平，浙江元广律师事务所律师。原告威海市正大环保设备股份有限公司与被告王道龙、浙江**基环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市正大环保设备股份有限公司的委托诉讼代理人龚旭日、吕新光，被告浙江**基环保科技有限公司、王道龙的共同委托诉讼代理人季广军、林建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市正大环保设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告更换或退还提供的存在质量问题的产品（价款为2038342.00元）；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：原告与被告浙江**基环保科技有限公司签订多份买卖合同，原告购买被告布袋等产品。被告所供产品质量与合同约定不符，质量低劣，经东北大学滤袋检测中心检测，不满足国家相关质量标准及双方签订合同要求，现场产品均出现严重质量问题无法正常使用需要进行更换，被告王道龙系被告浙江**基环保科技有限公司的全额出资人，在未缴出资范围内应对公司债务承担连带清偿责任。故诉至法院，要求依法维护原告合法权益。王道龙、浙江**基环保科技有限公司辩称，被告向原告提供的案涉货物没有任何的质量问题，原告的请求超出了双方约定的质量异议期，原告尚欠付被告相应货款，原、被告签订的是框架合同，并未全部履行，而原告要求更换的金额刚好是案涉买卖合同全部履行的所有货物。被告不同意原告的诉讼请求。庭审中，原告为证实其主张提供了东北大学滤袋检测中心出具的检测报告，被告对该原告自行提供的检测报告中的检测样品是否是原、被告封存的样品提出了异议，原告未能提供有效证据证实原告自行向东北大学滤袋检测中心送检的样品系被告向原告交付的产品，故对该检测报告的证明效力，本院不予确认。庭审中，原告另行提供了原、被告共同封存的被告提供的产品样品滤袋两条，经本院委托，东北大学滤袋检测中心进行了检测并出具了NO.201042及NO.201043检测报告，检测报告检测结论均为样品所检项目符合国标要求。本院经审理认定事实如下：原告威海市正大环保设备股份有限公司与被告浙江**基环保科技有限公司签订多份买卖合同，原告购买被告布袋等产品。原告虽然主张被告提供的产品质量不合格，应予更换，但未能提供有效证据证实被告所提供的产品质量不合格。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。本案中，原告虽然主张被告提供的产品质量不合格、应予更换或者退还，但未能提供有效证据证实被告所提供的产品质量不合格。原告的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告威海市正大环保设备股份有限公司要求被告浙江**基环保科技有限公司、王道龙更换或退还提供的存在质量问题的产品（价款为2038342.00元）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11553元、鉴定费50000元，均由原告威海市正大环保设备股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二一年三月三日法官助理毕秀萍书记员王竹云
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初625号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告:张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年三月三十日 书记员  王延升
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执313号申请人：韩登乾，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王立斌，男，1978年01月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行韩登乾与王立斌劳务合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特896号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十六日书记员 杨 波
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1657号被执行人：寇利宽，男，汉族，1988年6月12日生，住河南省。寇利宽罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初725号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月23日向我院移送执行书,要求被执行人寇利宽缴纳罚金4000元。本案在执行中，被执行人寇利宽已缴纳罚金4000元，本案已结案。故（2018）豫0182刑初725号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初174号原告：刘公社，男，汉族，1973年4月2日生，住襄城县。被告：杜晓利，女，汉族，1990年6月27日生，住襄城县。本院在审理原告刘公社诉被告杜晓利民间借贷纠纷一案中，原告刘公社于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘公社提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘公社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告刘公社负担。审判员  孔令哲二〇二一年三月八日书记员  白晓燕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执316号之一申请执行人曹明武，男，1969年3月11日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王云川，男，1951年10月24日生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初5580号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）鲁1581民初5530号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵泽新审判员  林忠良审判员  马 聪二〇二一年三月二十九日书记员  张 男
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执711号申请执行人：张标，男，汉族，1985年2月14日出生，住河南省永城市。被执行人：赵建华，男，汉族，1962年3月20日出生，住河南省永城市。被执行人：秦峰，男，汉族，1970年10月14日出生，住河南省永城市。本院在执行张标与赵建华、秦峰民间借贷纠纷一案中，因该案判决书未生效，正在二审中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：驳回张标的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年三月十九日书记员  李友泽
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初448号原告：李生军，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨光平，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨光雄，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李生军与被告杨光平、杨光雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生军到庭参加了诉讼，被告杨光平、杨光雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生军向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告杨光平立即偿还原告借款本金1.5万元及该款从农历2016年5月25日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12‰计算，由被告杨光雄承担保证责任； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨光平于2014年7月21日（农历6月25日）从原告李生军处借款本金15000元，由被告杨光雄为担保人，双方约定月利率为15‰，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告杨光平清偿利息至2016年7月28日（农历6月25日），借款本金及剩余利息经原告向二被告索要未果，涉诉贵院。    二被告未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨光平于2014年7月21日从原告李生军处借款本金15000元，由被告杨光雄为担保人，双方约定月利率为15‰，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告杨光平将利息清偿至2016年7月28日，借款本金及剩余利息经原告向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告李生军与被告杨光平之间的借贷关系及与被告杨光雄之间的担保关系均系双方当事人的真实意思表示，借贷关系及保证担保关系均合法有效。原告在诉讼请求时变更月利率为12‰也符合法律的规定。原告李生军请求被告杨光雄承担保证责任，偿还借款本息，因双方约定保证方式不明确，根据担保法的相关规定被告应承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告杨光平五日内偿还原告李生军借款本金15000元及该款从2016年7月29日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12‰计算。由被告杨光雄负连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元由被告杨光平、杨光雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  杜  虎   二〇二一年二月二日 书  记  员  林春玲1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执57号申请执行人:周某，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：高某，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人周某与被执行人高某民离婚纠纷一案，建平县人民法院于2018年6月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现经双方协商，达成和解协议，申请执行人已撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执57号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年三月二十九日书记员  张 鹏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1173号 原告：李再明，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：洪海林，男，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告李再明诉被告洪海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤回对被告洪海林的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李再明撤诉。 本案受理费85元，财产保全费190元，合计275元，由原告李再明负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年三月三十日 法官助理 周佳媛 书 记 员 吴敏育
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2694号原告河南钻王矿业科技有限公司，住所地郑州市高新技术开发区瑞达路**。法定代表人杨圣龙，总经理。被告郑州隆昌水文地质工程有限公司，，住所地新密市青屏街办事处长宁街****楼101法定代表人郭振涛，总经理。原告河南钻王矿业科技有限公司与被告郑州隆昌水文地质工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南钻王矿业科技有限公司法定代表人杨圣龙到庭参加诉讼。被告郑州隆昌水文地质工程有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月19日至9月16日期间，原被告签订《工矿产品供销合同》，原告分六次向被告供应一体式螺旋钻杆、变径接头等货物，总货款为567600元。被告已付款511760元，实欠55840元。故请求判令：被告支付原告货款55840元。被告未答辩。经审理查明：2019年2月19日，原被告签订《工矿产品供销合同》，约定产品名称为一体式螺旋钻杆，数量为300，单价为475，合计142500元。交货期限为供方在双方签订合同并收到需方25%订金后七日内发货。验收标准为以供方企业标准验收。结算方式及期限为款到发货，支付至供方指定账户。原被告于2019年3月6日、3月12日再次签订《工矿产品供销合同》二份，约定产品为一体式螺旋钻杆，合同价款分别为276000元、138000元。以上三份合同价款共计为556500元，庭审中原告称被告已付款511760元。现原告请求被告支付剩余货款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的工矿产品供销合同传真件三份、增值税专用发票五份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有送货单复印件三份，欲证明其供应的变接头被告尚未支付货款。因该送货单复印件上并无被告签字盖章，原告亦未提交相应合同予以佐证，故该证据不能证明原告该证明目的，对该证据本院不予采纳。本院认为：原被告签订的三份《工矿产品供销合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。该三份合同所约定的总货款为556500元，并约定款到发货。庭审中原告称其已完成发货，被告已付款数额为511760元。被告作为负有付款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该合同款，应自行承担相应不利后果。故就该剩余合同款44740元（556500-511760）应由被告支付给原告。就原告所请求的变接头部分费用，因其对该主张并未提交有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州隆昌水文地质工程有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南钻王矿业科技有限公司44740元。二、驳回原告河南钻王矿业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由原告负担139元，由被告负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月二十三日书记员 闫文红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初599号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：贺北方，男，1974年6月8日出生，汉族，住博爱县。被告：李秋娥，女，1972年5月25日出生，汉族，住博爱县。被告：董维星，男，1969年6月22日出生，汉族，住博爱县。被告：王仁意，女，1969年3月1日出生，汉族，住博爱县。被告：成立战，男，1963年8月24日出生，汉族，住博爱县。被告：李石榴，女，1964年7月15日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告贺北方、李秋娥、董维星、王仁意、成立战、李石榴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺北方、李秋娥共同偿还借款本金98000元、利息及罚息39654.63元（利息及罚息按合同约定暂计算至2021年1月20日，2021年1月21日起，利息及罚息以98000元为基数，按月利率17.24‰计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告董维星、王仁意、成立战、李石榴对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费、律师费等实现债权的费用由六被告共同承担。事实和理由：2018年10月18日，被告贺北方与原告的分支机构孝敬支行签订《个人借款合同》。合同约定被告向孝敬支行借款9.8万元用于购冷冻车。合同项下贷款期限为12个月，自2018年10月18日起至2019年10月18日，月利率为11.49‰，按月结息、结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李秋娥作为贺北方的配偶签署《借款人配偶承诺书》，承诺与贺北方共同承担上述借款的偿还义务。同日，被告董维星、王仁意、成立战、李石榴作为保证人与孝敬支行签订《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。后孝敬支行履行出借义务，被告贺北方未按合同约定偿还借款，已构成违约。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。根据原告所提供的被告董维星、王仁意地址等信息，无法对被告董维星、王仁意进行送达，且未再提供准确、有效的送达地址，致使案件无法开庭审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年三月九日法官助理张继新书记员杜盆
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3241号 申请执行人:朱爱忠，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王国梁，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人朱爱忠与被执行人王国梁定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱爱忠向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王国梁支付申请执行人朱爱忠定作款人民币20000元，并承担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人王国梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下银行账户已冻结，未冻结到可执行款项；被执行人名下浙E30209车辆扣押于交警大队，但因车龄较长，无处置价值，故未处置。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国梁作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王国梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱爱忠。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月二十二日 书记员 金旭璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9528号申请执行人：王树彬，男，1987年7月1日生，汉族，住昆山。被执行人：张亚洲，男，1988年11月10日生，汉族，住昆山。申请执行人王树彬与被执行人张亚洲民间借贷纠纷执行一案，权利人王树彬向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初8334号民事判决书，依该生效法律文书：被告张亚洲于本判决生效之日起十日内偿还原告王树彬借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，按照年利率6%，从2019年3月8日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款5025元，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月04日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月12日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、本院扣划被执行人银行存款5025元，扣除执行费933元，剩余4092元发放给申请执行人。11、2021年3月23日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68856.00元，实际执行到位4092元，剩余64764.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十六日书记员  张 生
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3847号申请执行人：李**，男，1972年1月10日生，汉族，住丰县。被执行人：陈德全，男，1980年8月20日生，汉族，住丰县。李**与被执行人陈德全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特58号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李**于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈德全给付人民币28400.00元及利息。同时依法应承担执行费326.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月20日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人名下苏Ｃ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年1月4日对被执行人陈德全适用限制高消费措施，2021年3月25日将被执行人陈德全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话方式将被执行人陈德全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈德全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十九日书记员 江 珂
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初375号 原告：李建英，女，1974年3月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 被告：贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇希望大道**，统一社会信用代码91511124MA6B71AF5D。 负责人：刘兵，分公司负责人。 被告：刘孟林，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 原告李建英与被告贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司、刘孟林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李建英在立案后交纳诉讼费之前以被告已付清所欠工资为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李建英撤诉。 审判员  谢文辉 二〇二一年三月十一日 书记员  何世梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初273号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人翟仙铃，男，1998年3月2日出生于江苏省通州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省南通市通州市，现暂住宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月31被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人翟仙铃犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员田园、被告人翟仙铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年12月30日13时50分许，被告人翟仙铃在宁波市海曙区××广场××楼顺合通讯手机店内，趁人不备窃得一部黑色ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏｍａｘ手机（经鉴定价值人民币7611元）。 次日，被告人翟仙铃将手机归还被害人并取得对方谅解，后主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翟仙铃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟仙铃具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人翟仙铃认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人翟仙铃判处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被盗手机照片、出库单、归案经过、发还清单、价格认定结论书、违法犯罪记录证明、身份资料、户籍证明，证人杨某的证言，被害人王某的陈述，被告人翟仙铃的供述和辩解，案发现场监控视频等证据证实。 被告人翟仙铃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翟仙铃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翟仙铃的罪名成立。被告人翟仙铃系自首，依法可减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人主动退还赃物并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟仙铃犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月二十二日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执296号 申请执行人：大连星王石油化工有限公司，住所地大连保税区洞庭路1号保税大厦733F-12。 法定代表人：陈人慧。 被执行人：大连保税区泰通国际物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区海青物流监管中心205室。 法定代表人：刘德昌。 被执行人：刘德昌，男，1958年03月03日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 大连星王石油化工有限公司和大连保税区泰通国际物流有限公司、刘德昌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6422号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金340466.20元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员  高 洋
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢237号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：党振源，男，汉族，1985年12月9日，住陕西省县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人党振源信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币45051.83元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）,诉讼费415元，公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执232号申请执行人张守礼，男，1950年3月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人梁德富，男，1976年3月19日生，汉族，住新蔡县。关于张守礼申请执行梁德富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张守礼于2021年2月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁德富名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人梁德富名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁德富名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人梁德富名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁德富负有继续向申请执行人张守礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月三十一日书记员  王雪洁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保509号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，职务行长。被申请人：王玉代，男，1963年12月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：崔秀连，女，1968年12月17日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1875号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉代、崔秀连名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执860号潘桂珍/陈其伟、尹文兰、陈其明、陈其萍：关于潘桂珍申请执行陈其伟、尹文兰、陈其明、陈其萍房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的沈阳路东侧新用征地内A5幢408室不动产过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人潘桂珍向本院申请执行的（2020）苏0812民初9087号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异131号 异议人（被执行人）：陈学才（曾用名陈学财），男，1966年4月6日，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。 申请执行人：马俊海（曾用名马金海），男，1945年11月9日，回族，住济南市槐荫区。 在本院执行马俊海与陈学才民间借贷纠纷一案中，陈学才认为该案申请执行时间已超出申请执行时效期间向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月26日举行了听证。陈学才的委托诉讼代理人毕玉良到庭参加听证，马俊海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审查终结。 陈学才称，终止（2021）鲁0112执1223号案件执行程序。事实与理由：2002年6月25日，法院作出（2002）历城民商初字第394号民事判决书。2020年10月19日，法院出具生效证明一份，载明：（2002）历城民商初字第394号民事判决书已于2002年9月30日向原、被告送达完毕，双方均未在法定期间内提起上诉。2021年3月5日，马俊海根据上述判决申请执行，执行案号为：（2021）鲁0112执1223号。陈学才认为，马俊海提出执行申请明显已经超过了我国法律规定的申请执行的两年时效期间，应当裁定对陈学才不予执行。据此，陈学才特提出执行异议。 本院查明,2002年6月25日，本院作出（2002）历城民商初字第394号判决，判决：一、陈学财偿还所欠马俊海借款15000元。二、陈学财支付马俊海利息94.5元。三、陈学财支付马俊海逾期付款滞纳金2394元（自2000年5月12日起按日万分之二点一计算至2002年6月20日，同年6月21日至本判决生效之日止按上述标准另行计算）。上述三项，限陈学财于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费708元，由被告负担。本判决申请执行的期限为一年，按履行期限的最后一日开始计算，逾期申请，不予执行。马俊海于2002年7月8日签收该判决，2002年7月8日，本院向陈学才公告送达该判决，该判决已于2002年9月23日生效。马俊海申请强制执行，2021年3月5日，本院以（2021）鲁0112执1223号立案执行，陈学才列为本案被执行人。 另查明，马俊海申请执行书落款时间为2020年10月19日。 本院认为，（2002）历城民商初字第394号判决民事判决书于2002年9月23日生效，马俊海于2020年10月19日提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行，已超出申请执行时效期间，且马俊海无正当理由未参加本次听证，其未提供证据证明申请执行时效期间存在中止、中断的事由。因此，马俊海申请执行陈学才，本院应裁定不予执行。故，对陈学才的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0112执1223号案件对陈学才不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月二十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初687号 原告：吴春华，女，1968年12月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：韩起家，男，1997年6月21日出生，汉族，住高青县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司高青支公司，住所地：山东省淄博市高青县黄河路**。 负责人：丁娟，经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 原告吴春华与被告韩起家、中华联合财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称中华保险高青公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春华的诉讼代理人李萍萍，被告韩起家，被告中华保险高青公司的诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告吴春华护理费、误工费、交通费、固定支具费用等损失共计44007.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月15日10时0分，被告韩起家驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿木李镇得益农牧园由南向北行驶至高青县X013处与沿X013由西向东行驶至此的原告吴春华驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告吴春华受伤，两车不同程度受损。经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定：韩起家负全部责任，吴春华无责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中华保险高青公司投保交强险和商业三者险。 被告韩起家辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 被告中华保险高青公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，对于原告主张合理的部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2020年10月15日10时0分，被告韩起家驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与原告吴春华驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告吴春华受伤，两车不同程度受损，韩起家负全部责任，吴春华无责任。2.鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中华保险高青公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告吴春华支付鉴定费2860.00元、鉴定检查费803.00元。4.原告吴春华的医疗费、住院伙食补助费已由本院调解赔偿。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：吴春华不构成伤残；护理期限为90日，其中2人护理3天，其余时间1人护理；误工期限为150日。被告中华保险高青公司对护理期限、误工期限有异议，认为误工期限过长，仅认可1人护理，误工期仅认可住院期间，但未能提供充分的证据及理由予以推翻。因该鉴定意见系通过本院依法委托具有鉴定资质的单位做出，程序合法，故本院予以采信。（二）原告吴春华的其他损失：1.误工费。原告吴春华提供了营业执照等证据，主张按批发和零售业年收入63856.00计算误工费26242.19元（63856.00÷365×150），符合规定，本院予以支持。2.护理费。原告吴春华主张护理费11160.00元（90×120.00+3×120.00），符合规定，本院予以支持。3.残疾辅助器具费。原告吴春华提供了发票、病历，主张残疾辅助器具费（支具费）450.00元，根据医嘱，其主张残疾辅助器具费，符合规定，本院予以支持。4.交通费。原告吴春华主张交通费1000.00元，根据就医时间、地、地点数额较为合理，本院予以支持。 综上，本院确认原告吴春华的损失汇总如下：误工费26242.19元、护理费11160.00元、残疾辅助器具费450.00元、交通费1000.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费803.00元，共计42515.19元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告中华保险高青公司应首先在交强险责任范围内承担误工费26242.19元、护理费11160.00元、残疾辅助器具费450.00元、交通费1000.00元，共计38852.19元。原告吴春华交强险外损失：鉴定费2860.00元、鉴定检查费803.00元，共计3663.00元。根据事故责任及投保机动车第三者责任保险情况，由被告中华保险高青公司承担。被告中华保险高青公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告中华保险高青公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司高青支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴春华误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费，共计38852.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司高青支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴春华鉴定费、鉴定检查费，共计3663.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告吴春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450.00元，由原告吴春华负担19.00元，被告韩起家负担394.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司高青支公司负担37.00元。被告韩起家、中华联合财产保险股份有限公司高青支公司于本判决生效之日起七日内向本院支付案件受理费，逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年三月二十二日 书记员  单 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢281号本院立案执行申请执行人胡宁与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保196号申请人：胡丽娜，女，1986年7月5日出生，汉族，住珲春边境经济合作区。被申请人：张强，男，1988年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人胡丽娜向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人张强名下价值2万元的等值财产。现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初1935号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 赵圣衍
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2178号                  原   告              张红霞，女，1979年8月26日出生，汉族，住郑州市**建设东路**附**。                  被   告              河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**院**楼**商**。      法定代表人：李博，该公司董事长。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告赔偿原告延期交房违约金13562.16元（2019年1月1日至2020年3月31日）。                  原告张红霞诉被告河南弘居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告购买被告开发的位于中原区许庄路东、西岗路北的一套经济适用房，原告已按照约定向被告支付购房款297416元，但被告未按照合同约定于2018年12月31日前交付房屋，被告的行为显属违约，应当承担违约责任，按照合同约定的违约金计算方式（合同第九条对被告逾期交房的违约责任的约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金）向原告支付违约金。本院查明购买被告开发的涉案经济适用房的其他购房者贾权曾以被告延期交房违约为由向本院提起诉讼，要求被告支付自2018年7月1日至2019年3月14日的逾期交房违约金，本院审理后，曾作出（2019）豫0102民初2665号民事判决书（业已生效），该判决认为根据被告提交的西流湖街道办事处出具的《证明》“由于周边国有土地上的附属物拆迁工作没有完成，目前许庄路和西岗路还未开工建设，西湖桃李园小区污水管网目前未接入市政管网，水、电、天然气等市政项目无法与市政管网对接。”及合同约定的“非出卖人原因造成该房屋无法按期交付的（如因市政道路施工导致的水、电、气管网无法对接等情况）”，虽然不能成为被告免责的原因，但道路未开工是客观事实，应当降低被告的违约金比例，以70%为宜；据此，本院认为原告主张的违约金自2019年1月1日计算至2020年3月31日共计456天，被告应当支付原告的违约金为9493.52元（297416元×0.0001×456天×70%）。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告河南弘居置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张红霞违约金9493.52元；      二、驳回原告张红霞的其他诉讼请求      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费70元，由被告河南弘居置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                           审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年三月二十九日            书  记  员   卢    阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民8950号原告：陈林**，男，1953年5月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：黄挺，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：陶建元，男，1954年8月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司，住所地苏州市吴中区光福镇南街62号。负责人：岳剑平。被告：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：陈煜。原告陈林**诉被告陶建元、江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司、江苏华新建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈林**于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林**申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈林**撤诉。案件受理费减半收取3054元，公告费300元，合计人民币3354元，由原告陈林**负担。审 判 员 王东海二〇二一年三月二十四日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2282号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室，统一社会信用代码91321300663825492D。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。被告：梁贤中，男，1939年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁武，男，1972年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏安民物业管理集团有限公司（下称安民物业）与被告梁贤中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安民物业委托诉讼代理人张闽，被告梁贤中委托诉讼代理人梁武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费用3922.67元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，安民物业明确物业费按面积120.07平方米计算，期间2018年9月24日-2020年9月23日。事实和理由：原告系枫丹白露前期物业管理单位，被告梁贤中系枫丹白露1号楼1602室产权人。2018年9月11日，原告与枫丹白露小区的开发单位清河地产开发有限公司签订了《淮安市枫丹白露小区前期（二次）物业服务委托合同》，为该小区提供物业管理服务，合同约定：“本项目物业服务采用物业管理包干，由乙方自行入住户直接收取，包括小区对不可缺设施、设备的维修费用，包干费为：1.35元/月/平方米（包括电梯运行费、电梯年检费、二次供水运行、公共路灯电费、地下及人防车库所需电费等所有费用）。”被告拖欠原告2018年9月24日至2020年9月23日期间物业管理费。原告多次向其催缴均无果，遂诉至法院。被告梁贤中辩称，物业公司没有公开财务报表，物业公司在小区还有收益也没有公示，业主要求过，物业公司也没有公示，要求物业公司公示收支明细。物业服务不到位，没有按照合同约定履行。我家房屋还存在浸水的情况。2019年5月14日房屋已经过户，后面的物业费梁贤中不应该承担。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，建设单位与安民物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，物业服务企业及业主均应按照合同约定履行权利和义务，物业公司是否公示收支明细不是拒缴物业费的法定理由。该物业服务合同约定的服务期限为2018年9月25日至2021年9月24日。原告安民物业为被告所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等物业服务，被告就依法负有向原告安民物业支付物业服务费用的义务。关于物业费标准，前期物业服务合同约定：因小区物业服务有待完善，乙方刚进场服务管理时仍按原收费标准0.95元/月/平方米收取，待小区服务逐渐完善、业主认可后，可逐步递进增加收取费用，但最高不能超过1.35元/月/平方米。结合业主反映原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，且提高物业费标准属变更合同内容，原告并未举证证明就提高物业费标准与建设单位协商一致，另外原告安民物业也是按0.95元/月/平方米的标准进行催缴，根据权利义务对等的原则和实际情况，对原告按1.35元/月/平方米的标准主张费用本院不予支持。被告梁贤中主张涉案房屋于2019年5月14日已经过户给案外人，不应由其承担此后的物业费用，原告对此不表异议，本院予以认可。关于物业费期间，按照物业服务约定提供物业服务的起始时间为2018年9月25日，原告安民物业自2018年9月24日开始起算物业费没有事实依据，故被告梁贤中应以0.95元/平方米/月的标准、产权登记面积121.06平方米，向原告安民物业支付2018年9月25日至2019年5月13日期间的物业费用877元。至于被告抗辩房屋浸水问题，与本案并非同一法律关系，不属于本案理涉范围，被告可以另案向相关主体主张权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁贤中于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏安民物业管理集团有限公司（2018年9月25日至2019年5月13日期间）物业服务费877元；二、驳回原告原告江苏安民物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告梁贤中负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年三月二十九日书记员  张 荷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1123号马昌莲：你依据(2016）苏1324民初3264号民事判决书向本院申请执行曹红赡养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执503号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李永民。 本院在执行的上述当事人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。本院查封了被执行人李永民账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李永民在山东省农村信用社联合社账户内存款650.52元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年三月十一日 书记员  王传忠
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审106号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人王廷新，男，汉族，1979年6月16日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王廷新土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月20日作出宛龙自然资罚〔2020〕120号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王廷新“于2020年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马寨村1组60平方米土地建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王廷新作出的处罚为：“1、责令退还非法占用60平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款60平方米x10元，600元。”该处罚决定第3项600元罚款，王廷新已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕120号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕120号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 欢
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢71号武三、陈鹏：本院在执行申请执行人武三与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘1224民初1170号民事判决，责令被执行人陈鹏返还申请执行人武三借款本金40000元，并缴纳案件受理费400元及执行申请费500元。经本院执行，被执行人陈鹏已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保165号之一申请人:李国领，男，1995年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：韩林娟，女，1995年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。关于李国领与韩林娟同居关系析产纠纷一案，本案保全标的230000元，韩林娟在中国农业银行6228430716903516872存款8102.62元，韩林娟在财付通77180166040754813存款1229.16元,韩林娟在中国工商银行1702100201107715060存款20229.51元。已查封被申请人名下登记的豫Ｐ×××××东风牌汽车一辆（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1417号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  韦 冲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执672号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳。法定代表人吴昊。被执行人：张全功，男，地址。中国工商银行股份有限公司信阳分行与张全功银行卡纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3672号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全功需支付申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行借款本金58529.07元及利息。因被执行人张全功未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日向被执行人张全功发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心档案室查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张全功在潢川有住房公积金，因为不符合扣划条件，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次约谈被执行人，电话无人接听。未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全功负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年三月二十九日书记员 :张驰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2151号申请执行人：张旋，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘洲，男，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14040号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘洲应交执行款51744元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人刘洲送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洲名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘洲的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人刘洲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初14040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月二十六日书记员 刘 超
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执343号关于申请执行人于某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷执行一案，（2019）吉0122民初3912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴某未能履行法律文书确定的内容，申请执行人于某于2021年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初3912号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人吴某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初3912号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执288号申请执行人朱明志，男，1945年6月5日出生，汉族,工人，住金湖县。被执行人赵爱明，男，1964年3月17日出生,汉族，住金湖县。朱明志与赵爱明追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初3114号民事调解书，确定：一、被告赵爱明欠原告朱明志工资款19000元,此款分两期偿还：1.2020年11月30日前给付7000元；2.2021年11月30日前给付12000元。二、如被告赵爱明未按期足额给付，原告朱明志有权就剩余全部欠款一并申请法院强制执行。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人朱明志向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3114号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘仁斌执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二一年三月二十五日书记员  王艺霖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1580号申请执行人王永胜，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐全锋，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人王永胜与被执行人徐全锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。本院（2019）豫1702民初1347号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐全锋至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐全锋的银行存款120万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1007号阚爱科：江苏乾尊商贸有限公司：阚爱科申请执行江苏乾尊商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理后，被执行人江苏乾尊商贸有限公司已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执625号申请执行人：王婧，女，汉族，1997年9月23日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：于楠，男，汉族，1989年2月15日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行王婧与于楠民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人于楠名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月三十一日书记员  黄海涛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5398号原告:吕春平,男,1973年9月21日出生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县第一汽车运输公司，地址：唐河县文峰街道建设路中段。统一社会信用代码：91411328176722189R。法定代表人：仝志坚，任该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳文毅，该公司员工。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告:赵景,男,1980年12月7日出生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。原告吕春平诉被告唐河县第一汽车运输公司、赵景为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告吕春平于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕春平申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕春平撤诉。案件受理费112.5元，由原告吕春平负担。审判员  赵建军二〇二一年三月六日书记员  杜甜甜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保764号 申请保全人：孙卫政，男，1976年3月13日生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨效平，男，1966年8月27日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 本院在审理申请保全人孙卫政与被保全人杨效平借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2031号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨效平的银行存款200000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月五日 书记员  张国伟
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执263号申请执行人：高雪梅，女，1973年12月30日出生，安徽省炯炀镇。委托代理人：高红玉，女1989年11月5日出生，安徽省巢湖市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人高雪梅与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）73号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人高雪梅于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬19000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人高雪梅支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）73号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执284号董辉：关于本院立案执行申请人童辉与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执549号 毛绍共、葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执45号 申请执行人：锦州银行股份有限公司宽甸支行,住宽甸满族自治县宽甸镇中心路241号。 负责人：张吉成，该支行行长。 委托代理人：刘中科，该支行工作人员。 委托代理人：杨海生，该支行工作人员。 被执行人：高世鑫，男,1981年12月28日生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：许丽娟，女,1971年12月2日生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：唐纯伟，男,1990年2月14日生，满族，住宽甸满族自治县。 申请执行人锦州银行股份有限公司宽甸支行与被执行人高世鑫、许丽娟、唐纯伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初2741号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  马麟* 执行员  杨 鹤 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋 燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3402号申请人：徐明祥，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省福泉市。被申请人：王建平，男，1965年1月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人徐明祥与被申请人王建平劳务合同纠纷一案中，徐明祥向本院提出财产保全的申请，要求保全王建平价值3.6万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人徐明祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建平的银行存款3.6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王建平对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年三月二十五日书记员 王嘉宁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执396号 申请执行人：吕洪钱，男，1973年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方夏琴，女，1978年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吕洪钱申请执行方夏琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初6412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方夏琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕洪钱向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行,执行标的为被执行人方夏琴归还申请人吕洪钱案款48000元及利息，并承担案件诉讼费500元及申请执行费620元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人方夏琴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方夏琴的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人方夏琴有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2021年3月22日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人方夏琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方夏琴拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面邮寄送达告知了申请执行人吕洪钱。其未在该期限内提出异议或提供财产线索。 综上，被执行人方夏琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  张志军 审判员  金增儿 二〇二一年三月二十二日 书记员  王杭君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初927号 原告：慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区东仓北路105号1幢，统一社会信用代码913205856082726453。 法定代表人：MARCSVENMENGIS（马克-斯文·曼迪丝），董事长。 委托诉讼代理人：廉蕊铭，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：杨金达，男，汉族，1985年1月9日生，住辽宁省大连市西岗区。 原告慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司与被告杨金达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付提成佣金39588.77元。事实和理由：被告于2009年5月11日进入原告处任资深技术销售代表一职。因被告存在拒不汇报工作情况、旷工、消极怠工以及应提供劳动而不提供劳动等违反公司规章制度的行为，原告先后给予被告警告、记过等处分，并于2020年7月4日依法与被告解除劳动关系。被告为此向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付提成佣金102421元、违法解除劳动关系赔偿金438210元。该委裁决原告向被告支付提成佣金39588.77元，并驳回了被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决诉至法院。 本院经审查认为，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，杨金达不服仲裁裁决向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，该院已于2020年12月24日以2020年朝预民字第163117号案纳入人民法院多元调解系统；而慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于次日立案进行诉前调解。因北京市朝阳区人民法院先于本院受理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  王颖瑛 二〇二一年三月十一日 书记员  廖 吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3022号 原告：王多荣，女，1954年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：史建成，男，1968年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：韩静萱，女，1970年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。原告王多荣与被告史建成、韩静萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王多荣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王多荣撤诉。案件受理费6,482.60元（原告预交），因撤回起诉减半收取计3,241.30元，向原告王多荣退还3,241.30元，实际收取案件受理费3,241.30元，邮寄费50元，合计3,291.30元，由原告王多荣负担。                                                                                      审判长   张娜人民陪审员   张焕玲人民陪审员   赵淑霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日 书记员   汪晓燕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢285号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：郭素梅，女，汉族，1969年7月15日出生，住西安市灞桥区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭素梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币65711.19元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）,诉讼费702元，公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1303执294号之一 申请执行人：张玉春，女，汉族，1969年12月22日生，住南阳市宛城区。 被执行人：李春显，男，回族，1973年4月15日生，住南阳市卧龙区。 被执行人：马珂，女，回族，1977年2月28日生，住南阳市卧龙区。 申请执行人张玉春与李春显、马珂借款合同纠纷一案，申请执行人张玉春依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初6105号民事判决书申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，执行标的额为本金100000元及利息等。 在执行中，双方当事人经自愿协商，达成如下协议：截止2021年3月26日，申请执行人自愿要求被执行人支付本金10万元及利息5万元，共计15万元；现已冻结被执行人马珂中国建设银行账户内存款9965.55元，因账户冻结在异议期内，暂无法提起扣划，待异议期结束后提交扣划将该笔案款支付申请执行人，被执行人李春显于2021年3月26日支付申请执行人34.45元，以上两项合计支付申请执行人1万元；剩余14万元自2021年4月份起每月的30号前最少支付申请执行人1000元；最迟至2022年3月26号前全部履行完毕；若被执行人有任何一期未按时履行，申请人可申请恢复原判决书的执行（扣除已支付的数额）。 本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）豫1303执294号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 徐启明 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 吴 威
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执543号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：刘发和，男，1966年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘美江，男，1978年1月14日，汉族，住冠县。被执行人：刘占举，男，1987年1月8日，汉族，住冠县。被执行人：刘春梅，女，1965年3月18日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘发和、刘美江、刘占举、刘春梅借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初493号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1768号之一解除保全申请人：严汉成，男，1979年6月19日出生，居民身份证号码320826197906194635，汉族，居民，住涟水县岔庙镇寨矶村七组。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被申请人：曹大庆,男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请人严汉成与被申请人曹大庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出(2021)苏0826民初1768号民事裁定书，裁定冻结被申请人曹大庆的银行存款55000元并查封其其它等值财产。申请人严汉成于2021年3月25日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被申请人曹大庆所有银行账户的财产保全措施，不申请解除对被申请人曹大庆其他财产的保全措施。本院经审查认为，双方当事人经本院主持调解，已达成调解协议，确定由曹大庆承担还款责任。现申请人严汉成提交解除保全申请书，申请解除对被申请人曹大庆所有银行账户的财产保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人曹大庆所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 剑二〇二一年三月二十六日书记员 冯佐桃
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执133号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：袁小妮，女，1967年3月1日生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行追缴袁小妮违法所得一案中，于2021年2月4日向袁小妮发出执行通知书，责令袁小妮按照本院（2020）豫0205刑初17号刑事判决书确定的内容履行义务，但被执行人袁小妮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人袁小妮的银行存款1200元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月三十一日书记员  张若凡
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初358号原告：白国强，男，汉族，1974年4月15日生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所律师被告：张岩，男，汉族，1980年2月1日生，住息县。原告白国强诉被告张岩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白国强及其委托诉讼代理人李祖城、被告张岩参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告卖车款、运费及交通费31900元、鉴定费8000元，共计39900元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日原告在微信朋友圈网名为“车世界”（实名张岩）的人买了一辆09款宝来二手车，售价29800元，运费1900元。去往沈阳托运站费用200元，合计31900元。2020年4月26日上午，京吉顺通物流托运沈阳分公司通知取车，17时开到鞍山铁西博瑞汽修厂找孟师傅验车，发现地板垫下有大量污水，地板棉泡烂，座椅滑道腐蚀严重，原告立即与被告张岩联系，把该车的检验视频用微信发过去，被告说找权威机构鉴定，如果是水泡车则无条件退车。原告说权威部门鉴定得8000元，这费用谁出，被告张岩在电话里说我出。4月28日经沈阳中车检鉴定为水泡车，再与被告张岩联系，被告不退不赔。原告无奈，故诉至贵院，望判如所请。被告张岩辩称，1.原告买我的车是事实，钱转给我也是事实；2.对原告的鉴定不认可，从4月份到现在时间那么长了，原告一直未把车运到信阳鉴定，在信阳鉴定，鉴定费我出，如果鉴定为水泡车，我无条件退款。经审理查明，2020年4月，原告白国强通过微信从被告张岩出购买一辆09款宝来二手小轿车，双方约定售价29800元，运费1900元，合计31700元。原告收到车辆后将该车送往辽宁中车检机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车辆被鉴定为泡水车。因就退车事宜未能与被告张岩达成一致意见，故诉至法院。以上事实有原、被告身份证、微信截图、鉴定报告、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在买卖车辆的共同意思表示，且原告已经向被告交付了车辆，应当认定原、被告双方之间的买卖合同已经成立。关于原告要求被告赔偿卖车款及运费的诉请，因该车辆从2020年4月份至今仍由原告持有，并未将该车退还给被告，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费用的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张岩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告白国强8000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费399元，由被告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费798元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月十七日法官助理马仕锦书记员罗庚
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初975号原告：李应昌，男，汉族，生于1959年3月16日，住河南省淅川县。被告：曾红凡，男，汉族，生于1965年9月6日，住河南省南阳市宛城区。原告李应昌诉被告曾红凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院依法向原告李应昌送达缴纳诉讼费用通知，要求其按时缴纳诉讼费用，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李应昌撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年三月二十九日书记员  王 苗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初891号原告：齐某，男，1986年1月18日生，汉族，住宝丰县。被告：张某1，女，1993年2月22日生，汉族，住宝丰县。被告：张某2，女，现年约46岁，汉族，住宝丰县。原告齐某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年三月二十九日书记员 王静静宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1254号 申请执行人：仇岚清，女，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场A#楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人仇岚清因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5803号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年3月9日立案执行的申请执行人许灿与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1254号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年三月二十四日 书记员 石济荣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2392号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王昌深，男，1984年9月1日生，汉族，住海南省澄迈县。原告松原某网络科技有限公司与被告王昌深债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微