wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初518号原告：段小保，男，汉族，1986年6月23日生，住河南省开封市禹王台区。被告：张新，男，汉族，1970年8月27日生，住河南省开封市禹王台区。原告段小保与被告张新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段小保、被告张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段小保向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所拖欠原告工人劳务费7000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经本村陈志峰介绍，于2017年春节前为被告张新在开封市化工区兰博尔开封科技有限公司内部车间照明线路安装施工，2018年中秋节前完工，施工调试完毕后，被告张新以公司未批款为由，不让为车间照明连通主线，后又以施工未完、公司未批款、车间未生产为理由拒付剩余工资，共欠原告工资费用64000元整，被告分四次给付工费，第一次：2017年春节前付工资12000元；第二次：2018年中秋前付工资30000元；第三次：2019年春节前付工费10000元；第四次：2020年1月22日付工费5000元，剩余工费7000元至今被告以各种理由拒支付。春节临近，工人急需工资过年。被告张新的行为严重损害了原告段小保的合法权益。原告段小保为维护自身的权益及工人的劳动所得款，特向贵院起诉。被告张新辩称，被告张新不欠原告段小保钱。被告张新已经支付完了。根据录音材料（书面）、转账记录及当事人陈述查明如下事实：于2017年春节前原告带领工人为被告张新在开封市化工区兰博尔开封科技有限公司内部车间照明线路安装施工，2018年中秋节前完工，被告分四次向原告给付工费，第一次于2017年春节前付工资12000元，第二次于2018年中秋前付工资30000元，第三次于2019年春节前付工费10000元，第四次于2020年1月22日通过微信支付工费5000元。第四次支付工资后，原告及时向被告发送下欠线路灯具安装费7000元的信息。之后，经原告多次催要该欠付工资款，被告均未否认该欠款，只是推拖说近期没钱支付工资。本院认为，被告雇佣原告在开封市化工区兰博尔开封科技有限公司内部车间照明线路安装施工从事劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。原告完成了被告要求的劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。被告在第四次向原告支付过工资款后，原告及时向被告发送了下欠工资7000元的信息，被告未回复该信息，且之后原告也多次找被告催要该工资款，被告也未否认该欠款，仅仅是对欠款的推拖，其认为不再欠原告工资款不符合常理，应视为对欠款的默认。原告主张被告支付工资7000元的诉求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张新向原告段小保支付工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张新业负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆春二〇二一年三月三十一日书记员  张智博孙雪宁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1461号之一 绥中县绥中镇贵派五金电料商店： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保916号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨滔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨滔的微信、支付宝、银行账户存款14147.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2277号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执296号 曾维喜、伍艳： 本院执行的曾维喜申请伍艳婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执296号案件执行完毕，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1187号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，该行行长。被执行人：谷园园，女，1988年10月14日出生，汉族，住址：四平市铁东区。被执行人：纪阳阳，男，1990年07月09日出生，汉族，地址：吉林省梨树县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人谷圆圆、纪阳阳款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9834号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款365000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月28日、2021年3月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人谷圆圆、纪阳阳所有的沈阳市大东区东陵西路18-8号671，建筑面积为79平方米的房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十六日书记员  刘 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执104号申请执行人：段永霞，女，1979年11月30日生，住铁岭市。被执行人：黑春胜，男，1978年04月11日生，住开原市。本院在执行申请执行人段永霞与被执行人黑春胜财产损害赔偿纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1307号民事判决书生效后，被执行人黑春胜未履行生法律文书确定的义务，申请执行人段永霞于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的23921.81元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人黑春胜送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黑春胜的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人黑春胜名下无可供执行的财产信息；三、本院于以24180.81元为限冻结被执行人黑春胜在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人黑春胜的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人黑春胜名下无可供足额执行财产信息；五、本院于2021年3月16日对被执行人黑春胜进行了第二次网络司法查控，于2021年3月19日对被执行人黑春胜进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人黑春胜采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月30日对申请执行人段永霞进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人段永霞表示与被执行人正在协商还款。经询问，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人黑春胜名下现暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月三十日书记员  宋永强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1969号 原告：彭婷，女，1990年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿耿，江苏德沛律师事务所律师。 被告：印威威，男，1990年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告彭婷诉被告印威威民间借贷纠纷一案中，原告未预缴案件受理费，并于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭婷撤回起诉处理。 审判员  陆富春 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2263号 原告:刘宪文，男，1972年6月28日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：范议建，男，1976年6月17日生，郯城县村民，住该村。 被告：张作艳，女，1977年6月9日生，郯城县村民，住该村。 原告刘宪文与被告范议建、张作艳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，定于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告刘宪文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费***元，由原告刘宪文负担。 审判员 李 岩 二〇二一年三月二十二日 书记员 郑艳丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初901号原告：朱晓明，男，1979年9月14日出生，汉族，住沈阳市被告：李华茂，男，1952年10月12日出生，汉族，住鞍山市委托诉讼代理人：李纬，女，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告朱晓明与被告李华茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱晓明撤回起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告朱晓明承担。审判员 刘 蕃二〇二一年三月三十日书记员 黄凌艳
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初457号原告：王清超，男，汉族，1972年1月4日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所，代理权限为特别授权代理。被告：赵书广，男，汉族，1971年5月24日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所，代理权限为特别授权代理。原告王清超与被告赵书广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清超向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告铸件款共计：45382元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生产铸造铁件，2018年被告在原告处购买铁水用来铸件，2018年1月31日欠原告铸件款23400元，2019年两次共欠21982元，合计：45382元。并分别写下欠条一张。后经原告多次催要货款被告推脱拒付。原告无奈之下起诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告口头答辩称：数额是对的，但是销货单写有废品过后退回，我们已经将废品退回原告，退回价值为44000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据一、原告提交欠条两张用于证明被告欠货款45382元。被告称对欠条真实性无异议，但是销货单写有废品过后退回，我们已经将废品退回原告，退回价值为44000元。二、被告提交一张王焕德书写的退货单复印件，用于证明退货44000元。原告称对真实性有异议，原告不叫王焕德。第一次庭审结束后，给原、被告双方各五日举证期限，举证期届满后，原、被告无新证据提交。本院认为被告赵书广认可原告提供的欠条系其书写，虽该两份证据写有“废品退回，所有废品过后退回”字样，其属于合同履行中，被告主张举证内容，并不影响原告依据该两张欠条主张权利，故本院对该原告证据予以采信。被告赵书广提供的证据中原告不承认其叫王焕德，被告又无其他的证据提交，故对被告的这一证据不予采信。本院认为，原告王清超向被告赵书广追要欠款45382元，事实清楚，证据充分，本院对原告王清超这一诉讼请求予以支持。被告主张废品已退回，价值44000元原告也不予认可，被告辩称证据不足，故本院对被告这一反驳主张不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告赵书广于本判决生效之日起三日内偿还原告王清超欠款45382元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取467元，由被告赵书广负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年三月二十六日书记员 杨智勇附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢880号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道台州国际商务广场**和**,组织机构代码591785216。 法定代表人:陈贤榜。 被执行人:天台县人洪橡胶有限公司,住所,住所地天台县三合镇塘下村机构代码071640638。 法定代表人:鲍人洪。 被执行人:鲍人洪,男,1975年03月27日出生,住所,住所地浙江省天台县div> 被执行人:郑爱芳,女,1974年09月18日出生,住所,住所地浙江省天台县div> 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初5446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为800000元及利息，并负担案件受理费6149元，保全费4769元，执行费10945元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人鲍人洪名下浙Ｊ6××××江铃牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人天台县人洪橡胶有限公司、鲍人洪、郑爱芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员  黄泓杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执862号之一申请执行人：周振锋，男，汉族。被执行人：朱应生花，女，土族。申请执行人周振锋诉被执行人朱应生花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初8094号民事判决书已经发生法律效力，因被告朱应生花未按上述生效法律文书履行义务，周振锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月2日、3月3日、3月10日、3月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有财产信息。3.于2021年3月15日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人有房产信息。4.于2021年3月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月31日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月25日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。7.通过执行系统关联案件，发现被执行人在西华县人民法院、巩义市人民法院有尚未履行完毕的案件。本院于2021年3月31日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱应生花负有继续向申请执行人周振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十一日书记员  范艺凡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初812号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼，统一社会信用代码：914114007616672051。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人:杨阳,河南大耀律师事务所律师。被告：张艺峰，男，汉族，1975年10月20日出生,住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司诉被告刁献辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  苏君二〇二一年三月十九日书记员  马振
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初3007号原告：朱鸿，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：华尔街英语培训中心（上海）有限公司南京汉中路分公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路143、145号，莫愁路446、448、450号房产1-22铺、2-18铺。主要责任人：DAVIDCHARLESKEDWARDS。被告：华尔街英语培训中心（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦1区3层01单元。法定代表人：DAVIDKEDWARDS，董事长。以上两被告的委托诉讼代理人：眭阳，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。原告朱鸿与被告华尔街英语培训中心（上海）有限公司南京汉中路分公司（以下简称华尔街英语南京汉中路分公司）、华尔街英语培训中心（上海）有限公司（华尔街英语公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱鸿，被告华尔街英语南京汉中路分公司、华尔街英语公司的委托诉讼代理人眭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鸿向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带返还原告合同涉及款项人民币34207.5元；2.依法判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，原告与被告签订《华尔街英语课程注册合同》，约定原告向被告一次性支付课程费用人民币48867.92元，课程起始日为2018年4月12日，课程结束日为2020年10月11日。2019年经原告与被告协商，被告将课程结束日调整为2021年4月11日。原告于2020年10月26日向被告设置的退费专用邮箱发送申请退还部分课程费用的邮件，被告收到邮件后以该申请时间超过《华尔街英语课程注册合同》的“附表”所列可退费期限为由拒绝退费。先后通过拨打12345投诉电话、在“21ＣＮ聚诉网”发帖投诉以及赴华尔街英语培训中心（上海）有限公司南京新街口分公司寻求协商解决退费问题（原告与被告签订合同于被告一在南京市培训中心，2019年该上海路培训中心撤销，原告学籍被转入新街口分公司），均遭到被告相同理由的拒绝。原告为维护原告合法权益，特诉至法院。被告华尔街英语南京汉中路分公司、华尔街英语公司辩称：因原告已经超出了合同约定的单方解除合同并由被告退款的期限，且被告已经将全部课程的多媒体学习资料发送给原告，故被告不同意解除合同并退款。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告朱鸿（乙方）与被告华尔街公司（甲方）签订注册号为NJ02N05206的《华尔街英语课程注册合同》一份，约定乙方报读华尔街英语课程；注册课程类别为Deluxe，学习时间为2018年4月12日至2020年10月11日，共计30月，在此时间内最多可学习10级课程，即可学习NSE课程从L3到L12，费用为51800元。甲方给予乙方优惠价格，该优惠价格相当于21个月的费用；因此《附表》适用于21个月课程的金额进行计算；乙方本人已完全了解华尔街英语课程的特点、方法、收费；完全明白并同意本合同背面各项条款的内容，自愿注册成为华尔街英语学员；合同背面课程注册合同条款“乙方的权利与义务”第5条“约定解除合同”载明：5.1除发生法律规定乙方有权解除本合同的情形外，乙方为个人学员且符合下列情形的，在课程起始日后一个月内（包括课程起始日当天）若乙方对学习课程不满意，有权按照以下条件申请退款：a、课程起始日后30日内提出退学，甲方同意乙方退学，但甲方需从乙方缴纳的课程费用中扣除500元的管理费用，以支付培训服务费以及相关行政费用和合同签约礼品费用，余款退还乙方；b、乙方在以上情况下提出退学，应递交书面申请；5.2超过课程起始日30日后，乙方无法定理由单方面解除合同的，甲方将退还乙方甲方收到乙方书面退款申请的时间段所对应的《附表》的金额；但乙方学习的级别总数乘以每级别三个月所得的月份数长于甲方收到申请所在的月份的，应以前者对应的金额为扣除标准；解除合同日期以甲方收到乙方提交的书面申请之日为准。上述合同中有关“约定合同解除”的条款均为加黑加粗字体。该合同附表显示，21个月课程从7天内提出解除合同返还51300元，返还金额逐月递减，至第十四个月内提出解除合同，返还金额为0元。该附表下方，原告手写“我已阅读并充分理解上述规则”，并签名。2018年4月9日，原告支付培训费51800元。后原、被告协商将朱鸿的学习期间延长至2021年4月11日。2020年10月26日，原告向被告华尔街英语公司发出邮件，主要内容为原告此前因需出国，所以与被告方签订了案涉英语学习合同，现因签证的问题未能成行，加上原告本人的工作和时间不能满足继续学习，所以申请退费。庭审中，双方确认原告朱鸿已经学习了L3、L4、L5上述3个课程级别的学习。同时双方确认，在被告发送给原告的电子课程学习资料中，只有原告完成上一个级别电子课程资料的学习，才能使用下一个级别电子课程资料。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告华尔街英语公司签订《华尔街英语课程注册合同》，形成服务合同关系，被告华尔街英语南京汉中路分公司作为其分支机构，代为收取款项、开具发票，产生的民事责任应由法人承担，故被告华尔街英语公司应承担返还剩余培训款的责任。原、被告之间形成的是服务合同法律关系，有较强的人身属性，不适宜强制履行。现原告因签证等原因明确表示不行使合同中约定的接受英语培训的权利，导致被告无法履行提供培训服务的合同义务，合同目的已无法实现，合同应当予以解除，故原告要求被告华尔街英语公司返还相应培训款项的诉讼请求，本院依法予以支持。但上述情况的出现系因原告单方面解除合同所致，且原告在合同约定的学习期间未能积极学习，怠于行使合同权利，后提出解除合同的时间又已超出合同原定的学习总时长，客观上不可避免地给被告华尔街英语公司造成了经济损失，应当予以相应的补偿，故本院酌定被告华尔街英语公司返还原告朱鸿培训款20520元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百七十七条、第五百八十条第一款第二项、第五百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华尔街英语培训中心（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱鸿返还培训费20520元；二、驳回原告朱鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计327.5元，由原告朱鸿负担131元，被告华尔街英语培训中心（上海）有限公司负担196.5元。本判决为终审判决。审判员  曹凌子二〇二一年三月二十六日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执270号 彭某某、杨某某: 本院执行的彭某某申请杨某某经司法确认的调解协议一案，经被执行人杨芝全自动履行，执行金额15000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十九日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0225行初20号 原告范勇杰，男，2000年1月26日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 被告无为市公安局石涧镇派出所。住所地无为市。 负责人:陶光辉，所长。 本院在审理原告范勇杰与被告无为市公安局石涧镇派出所不履行法定职责一案中，原告范勇杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告处分自己的诉讼权利系在法律规定的范围内进行的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告范勇杰撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  洪云霖 人民陪审员  蒋昕馨                            本件与原本核对无异                人民陪审员  石锦阳 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  司静文
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢465号申请执行人：岳现，男，1955年8月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郭占通，男，1965年5月27日出生，汉族，住偃师市。岳现与郭占通租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除岳现、郭占通双方2012年5月1日签订的租赁合同，郭占通于判决生效后10日内腾离租赁房屋并交付于岳现。二、郭占通于判决书生效之日起10日内给付岳现租金16000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率5.10%自2015年5月2日起算至判决确定付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由郭占通负担。因郭占通未全部履行上述生效法律文书确定的义务，岳现向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人郭占通发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭占通未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年9月22日、2020年10月17日、2020年11月16日、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭占通名下的财产，但未查找到被执行人郭占通有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年9月23日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人郭占通无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年9月23日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭占通无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年9月23日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭占通无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人郭占通户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭占通的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人郭占通发出限制消费令，并依法将被执行人郭占通纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人岳现本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人岳现在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭占通会负有继续向申请执行人岳现履行债务的义务，被执行人郭占通会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人岳现发现被执行人郭占通有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月二十日代书记员 ：郭英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1797号原告王巧娜,女,汉族,1982年10月21日出生,住河南省新郑市。被告赵亚宝,男，汉族，1994年6月28日出生,住河南省漯河市召陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人黄露明，河南国基律师事务所律师。原告王巧娜诉被告赵亚宝、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告赵亚宝经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费、误工费、交通费等共计14812元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年9月26日11时40分许，被告赵亚宝驾驶豫Ｌ×××**号车，与原告王巧娜驾驶的豫Ａ×××**号车，在金水东路众旺路处发生碰撞，致使两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告赵亚宝承担事故全部责任，原告王巧娜无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王巧娜的车辆维修费用为7250元、拆检费720元、评估费363元、停运损失为2976元（372元/天X8天），共计11309元。因被告赵亚宝承担事故全部责任，故被告人保郑州分公司应赔偿原告11309元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王巧娜11309元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告赵亚宝负担65元，原告王巧娜负担20元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十日书记员  陈 英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执167号申请执行人：贾宏娟，女，汉族，1972年3月21日出生，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳亚历山大医院，住朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长。本院在执行申请执行人贾宏娟与被执行人朝阳亚历山大医院劳动争议纠纷一案，因被执行人朝阳亚历山大医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾宏娟于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳亚历山医院给付欠款47500元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一台车但有查封。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十九日书记员 郭晓莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6637号 申请执行人：潘庆峰，男，汉族，1987年10月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛爱特爱教育科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区. 法定代表人：刘晓雷，职务：董事长。 本院在执行申请执行人潘庆峰与被执行人青岛爱特爱教育科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2020）第2108号调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付30000.00元及逾期利息。本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内无存款；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月三日 书记员  徐佳驹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1858号申请人：江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园岳东路9号。法定代表人：钱俊清。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被申请人：大悦城控股集团苏南有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦577室。法定代表人：李平。申请人江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司与被申请人大悦城控股集团苏南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人大悦城控股集团苏南有限公司名下的银行存款人民币2150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司提供了担保。本院认为，申请人江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大悦城控股集团苏南有限公司名下的银行存款人民币2150000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月二十四日书记员 李鸣彧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执275号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：李家英。被执行人：颜昌国。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李家英、颜昌国金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢508号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。 负责人：张厚涛，行长。 被执行人：杨先猛，男，1987年3月14日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人:张盈辉，男，1982年1月13日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：杨先广，男，1985年8月10日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：杨鲁斌，男，1960年2月24日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：苏善柱，男，1978年5月3日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杨先猛、张盈辉、杨先广、杨鲁斌、苏善柱金融借款合同纠纷一案，（2018）鲁1521民初2142号民事判决书发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2021年3月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行共计本息165784元。此案了结，终结（2018）鲁1521民初2142号民事判决书的执行。 二〇二一年三月八日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执335号 申请执行人：韩保山，男，1977年01月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：耿亚威，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人韩保山与被执行人耿亚威民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6688号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执894号申请执行人：吴勇,男性,1986年3月24日出生,410727198603245914,汉族,住河南省封丘县；被执行人：关洪才,男性,1957年10月18日出生,342324195710182217,汉族,出生于安徽省滁州市琅琊区,住安徽省。本院在执行吴勇与关洪才借款合同一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人吴勇名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1315号本院办理的马某与被执行人海某某买卖合同纠纷一案中。被执行人共缴纳了41000元（含500元执行费）。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2020）豫1327民初2164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年三月三十一日书记员 程沛善
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2978号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：陈周奕，女，1999年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：常州首汽汽车租赁有限责任公司，住所地江苏省常州市天宁区富邦商业广场1幢乙单元1109室。法定代表人：胡宁。被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨大厦25层。负责人：许克刚，总经理。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：张坚，公司员工，代理上述两被告。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告陈周奕、常州首汽汽车租赁有限责任公司、华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 李雅静二〇二一年三月二十九日法官助理 朱泽培书 记 员 蒋莉钰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执418号 申请执行人：刘雪华，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘雪华与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初798号原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司。负责人杨昭，系该公司经理。住所地：新县吴陈河。被告胡应明，男，汉族，成年，住新县。原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司与被告胡应明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。诉讼过程中，原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告新县金穗粮油购销有限责任公司吴陈河分公司负担。审判员  方贤利二〇二一年三月二十三日书记员  朱重山
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1838号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：李振军，男,汉族，1974年9月3日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郝子义、李振军、刘志维、呼菊花、牛凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李振军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币260173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月三十一日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4765号徐常德：张维娜与徐常德借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1622号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年三月三十一日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4699号原告河南中远物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码：914111007932365300。法定代表人:冯广军，经理。委托诉讼代理人:苏勇强，该公司员工。被告袁亚南，男，汉族，1982年4月8日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告袁亚南合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人苏勇强到庭参加了诉讼，被告袁亚南经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2017年10月31日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年6月4日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**/B916挂号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告袁亚南未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2017年10月31日，原告中远公司为甲方，被告袁亚南为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××**/B916挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年6月4日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告袁亚南解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**/B916挂号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告袁亚南未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告袁亚南解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**/B916挂号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告袁亚南的合同关系；(1被告袁亚南于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**/B916挂号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二一年三月十二日书记员 李梦娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执683号申请执行人怀化市鹤城区亮必发广告经营部，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路271号，注册号：431202600140479。经营者：岳洁。被执行人阳理波，男，汉族，1975年3月18日出生，住所地湖南省会同县。申请执行人怀化市鹤城区亮必发广告经营部与被执行人阳理波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1202民初3694号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化市鹤城区亮必发广告经营部于2021年3月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人阳理波送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳理波在银行有存款15658元，本院已划拨该存款并支付给申请执行人。于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人阳理波名下有房产信息。于2021年1月11日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月25日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为45658元，已执行到位15658元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年三月二十九日代理书记员  邱 乐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路**。法定代表人：郭春玉，支行行长。委托代理人：关洪波，该支行职员。被执行人：赵玉清，女，1969年7月19日出生,现在吉林省吉林市第六人民医院住院治疗。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人赵玉清借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3327号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告赵玉清于2017年9月19日签订的《个人额度借款合同》；二、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2017年9月22日借款430万元尚欠的借款本金2970770.53元，借期内利息19925.52元，合计2990806.05元，并支付逾期利息（以2970770.53元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；三、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2018年1月22日借款17.9万元尚欠的借款本金132013.41元，并支付逾期利息（以132013.41元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；四、被告赵玉清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行2018年4月12日借款18万元尚欠的借款本金140991.38元，借期内利息374.85元，合计141366.23元，并支付逾期利息（以140991.38元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率11.0438%计算）；五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权在最高债权额限度内，就孙洪秋名下的坐落在蛟河市民主街道红叶大街10（新客运站营运楼）1层5-6门建筑面积为623.31平方米房屋以折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32942元，由被告赵玉清负担。保全费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费35371元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵玉清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下无证券数据、无车辆登记信息，有银行开户信息但无银行存款，有房屋登记信息但已被本院另案查封。2021年1月28日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行向本院提出书面申请，要求评估、拍卖孙洪秋名下的坐落在蛟河市民主街道红叶大街10（新客运站营运楼）1层5-6门建筑面积为623.31平方米房屋。经查，赵玉清作为被执行人，在本院有多起执行案件尚未执结。2021年3月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回上述申请。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月三十日书记员  鲍 晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初51-2号解除保全申请人：康学盛，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李涛，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李洪东（曾用名：李洪魁），男，1990年1月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李坤，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：郑建君，男，1979年10月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：山东黄河顺成水利水电工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：杨鹏，总经理。被申请人：郑城春，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人康学盛与被申请人李涛、李洪东、李坤、郑建君、山东黄河顺成水利水电工程有限公司、郑城春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0683民初51-1号民事裁定，冻结被申请人李涛、李洪东、李坤、郑建君、山东黄河顺成水利水电工程有限公司、郑城春的银行账户、支付宝、财付通账号存款35000元。解除保全申请人康学盛于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初51-1号民事裁定对被申请人李涛、李洪东、李坤、郑建君、山东黄河顺成水利水电工程有限公司、郑城春的银行账户、支付宝、财付通账号存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二日书记员  李杪蓉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执77号之一 申请执行人：王伟杰，男，1971年8月20日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：王长春，男，1972年12月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为：本金320000元，利息47342元，案件受理费、保全费7284元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执77号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏新雨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3986号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：徐钧伟，男，汉族，1968年10月8日出生，住安徽省定远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告徐钧伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣到庭参加诉讼，被告徐钧伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人本金人民币123911.62元及借款利息、罚息、复利共计20932.53元，合计144835.15元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月8日，次日之后的利息、罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、依法判令被告承担律师费500元整；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告徐钧伟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款124000元，贷款期限为1年，自2018年4月4日至2019年4月4日，贷款年利率为6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷124000元，但被告逾期未还款，构成违约。截止2021年1月8日尚欠本金123911.62元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金123911.62元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐钧伟于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金123911.62元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告徐钧伟于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，由被告徐钧伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初587号 原告：贺国亮，男，1979年09月13日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺治雄，男，1960年03月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告贺国亮父亲。    被告：姚小宁，男，1970年06月12日出生，汉族，住张家畔镇64北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵科贵，男，1983年12月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺国亮与被告姚小宁、赵科贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国亮委托代理人贺治雄、被告赵科贵到庭参加诉讼，原告贺国亮、被告姚小宁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺国亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚小宁偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年6月17日起至实际还款之日止），由被告赵科贵承担连带清偿责任；2、本案的的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告姚小宁因资金周转困难从原告处借款550000元，约定月利率为24‰，由被告赵科贵担保，并出具借款条据一支。借款后，被告偿还借款本金30000元，清偿利息至2015年6月17日，借款本金及之后利息经原告多次催要，被告不予偿还。被告姚小宁未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。被告赵科贵庭审中口头答辩称，担保属实，不同意还钱，原告应该向借款人主张。本院经审理查明如下事实：2014年4月24日，被告姚小宁因资金周转困难，向原告贺国亮借款50000元，约定月利率为24‰，未约定还款期限，由被告赵科贵担保，并向原告出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息至2014年8月29日，并于2015年6月17日偿还借款本金30000元，借款本金20000元及剩余利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院，现原告主张利息从2015年6月17日起算。以上事实，有原告贺国亮向本院提交的贷款条据一支及原告委托代理人贺治雄当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告姚小宁经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告姚小宁因资金周转困难，向原告贺国亮贷款，并约定利息，由被告赵科贵担保，事实清楚，证据确实充分，故双方之间的借款合同及保证合同关系合法有效。因原、被告双方未就保证方式明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，推定被告赵科贵应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告诉请由被告赵科贵偿还借款本金20000元及其利息的诉讼请求，依法予以支持。被告赵科贵承担保证责任后，有权向债务人姚小宁追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告姚小宁于本判决生效后三日内偿还原告贺国亮利息款24827元（以借款本金20000元为基数，利息以月利率20‰计算，从2015年6月17日起计算至2020年8月19日），被告赵科贵承担连带清偿责任；二、由被告姚小宁于本判决生效后三日内偿还原告贺国亮借款本金20000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止），被告赵科贵承担连带清偿责任；三、被告赵科贵承担连带清偿责任后，有权向被告姚小宁追偿；四、驳回原告贺国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告贺国亮负担8元，由被告姚小宁、赵科贵负担477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘 燕 婷                                 二O二一年三月四日 书  记  员     高 洪 波   48500
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初267号原告：谢和英，女，1963年8月14日生，住靖江市。委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：靖江市永启空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1W0E8G8W，住所地靖江市季市镇张太村关圣殿。法定代表人：叶小美。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。本院在审理原告谢和英与被告靖江市永启空调设备有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢和英撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月十五日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2568号原告：雷永刚，男，1977年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李晓，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。原告雷永刚与被告李晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告雷永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷永刚撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二一年三月三十日书记员  吴岚
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1079号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路84号负责人：徐伟，行长。被执行人：郭安电，男，汉族，1985年02月27日生，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与汤敬滨借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2610号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安电在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币28265.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月十九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执350号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杨敬宾，男，1988年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张爱勤，女，1982年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚立中，男，1981年5月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行杨敬宾、尚立中、张爱勤借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初621号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初621号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月三十日书记员  郝雯倩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之二 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞招商银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保151号 申请保全人：张鹏，男，1978年9月1日生，住长春市绿园区。 被保全人：周小光，男，1987年5月18日生，住长春市绿园区。 申请保全人张鹏与被保全人周小光合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初380号民事裁定书，本院于2021年3月23日立案保全，在保全过程中，查封周小光名下车牌号为吉A×××R5车辆车籍；（查封期限为贰年，查封日期2021年3月24日至2023年3月24日）；查封了赵丽娜名下位于长春市绿园区基隆路万嘉花园A15幢3单元205号房[丘（地）号：XXX-6205，房权证号：吉（2018）长春市不动产权第XXX号，建筑面积133.26平方米]的房屋一套，（查封期限为叁年，查封日期2021年3月24日至2024年3月24日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2021）吉0192民初380号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执551号之五申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人牛燕军本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与牛燕军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行存款285.56元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年三月一日书记员  张波涛
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执96号李本钦（申请执行人）、赵太贤（被执行人）：李本钦与赵太贤其他案由一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李本钦（申请执行人）。至此，李本钦（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执354号申请执行人：杨海龙，男，1987年9月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张智超，男，1984年6月28日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人杨海龙与被执行人张智超民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人的工资卡与公积金账户，因本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年三月二十九日书记员  李慧宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1074号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，行长。 委托诉讼代理人：刘松，该行职工。 委托诉讼代理人：庞传义，该行职工。 被告:焦念正，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：陈书奇，女，1977年9月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：卫胜起，男，1979年12月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：罗龙芳，女，1978年1月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：卫照玉，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住长清区。 被告：董庆云，女，1963年2月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告焦念正、陈书奇、卫胜起、罗龙芳、卫照玉、董庆云金融借款合同纠纷一案中，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1137号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：马文筱,河南北政律师事务所律师。被告陈银星，男，汉族，1980年6月5日生，住信阳市平桥区。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告陈银星（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，原告委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告陈银星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金133096.02元，截止2020年6月29日利息17104.05元，应收费用29877.74元，共计180077.81元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2012年8月16日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为40×××68的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告陈银星未作答辩。经审理查明：2012年8月16日,被告陈银星向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理中国银行信用卡，填写了信用卡个人申请表，双方约定按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定执行。《领用合约》对信用卡的使用、透支款的利息、滞纳金、超限费、年费、滞纳金等交易产生的各项费用进行了规定。原告经审批后，向被告核发了卡号为40×××68的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年6月29日，被告尚欠本金133096.02元，利息17104.05元，应收费用29877.74元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告陈银星向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡后，未能按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用等费用的义务。原告要求被告偿还信用卡欠款本金133096.02元、利息17104.05元的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。对原告主张的应收费用29877.74元，因该费用中包括滞纳金25233.26元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，2017年1月1日后滞纳金被取消，原告在庭审中未能提供证据证明双方对该费用重新进行约定，应承担举证不能的不利后果，故原告关于滞纳金25233.26元的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。对原告主张的2020年6月30日起的透支利息的诉讼请求，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，应按日利率万分之五计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告陈银星于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金133096.02元、利息17104.05元、应收费用计4644.48元，并自2020年6月30日起按照日利率万分之五承担利息至本息清偿之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950.77元，由被告陈银星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十五日书记员  付蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2324号申请执行人：汪涉洋，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：秦海林，住江苏省南京市鼓楼区。汪涉洋与秦海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初2696号民事判决书已经发生效力，依据判决：被执行人秦海林于判决生效之日起十日内归还申请执行人汪涉洋借款本金85000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，已减半收取963元，由被执行人秦海林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人秦海林采取了如下措施：1．本院于2020年10月15日向被执行人秦海林发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人秦海林未来本院申报财产情况。2．2020年10月15日、2021年1月8日、2月18日和3月24日本院依法对被执行人秦海林名下的财产分别进行了查控，依法冻结被执行人名下银行账户余额341元，因数额较小申请执行人表示无需扣划。经查，被执行人名下无工商、车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。3．2021年1月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人秦海林纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。4.2021年3月19日，本院执行人员前往被执行人居住地江苏省南京市鼓楼区调查，未找到被执行人。5.2021年3月26日，依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人秦海林暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人秦海林名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  史梦超
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1128号申请执行人：沛县德信现代农业装备有限公司，住所地沛县。法定代表人：王瑞丽，经理。被执行人：秦本祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住沛县。申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司与被执行人秦本祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦本祥未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还服务费50000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月20日立案。在执行过程中，本院依法扣留另案的案件款39831.51元，扣减执行费498元，剩余款项39333.51元已发还申请执行人。本案剩余款项，申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司与被执行人秦本祥达成和解协议，申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司向本院申请撤回对被执行人秦本祥的执行申请。本院认为，申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司向本院申请撤回对被执行人秦本祥的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0322民初3957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年三月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 韩怀远
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1550号原告许宏敏，女，1964年3月22日生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。委托代理人阮树明，辽宁添赢律师事务所律师。被告滕斌，男，1972年1月27日生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。原告许宏敏与被告滕斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宏敏的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许宏敏撤诉。（此页无正文）审 判 员  张 岩二〇二一年三月二十二日法官助理  林慧贤书 记 员  张 颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初706号 原告：王凤清，女，1954年4月10日生，汉族，职工，住吉林省。 被告：高洪范，男，1938年8月20日生，汉族，农民，住吉林省。 王凤清与高洪范委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告高洪范于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤清的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二一年三月三十日 书记员  吴金鑫
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢5号 申请执行人：热孜万阿不来提，女，1967年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托代理人：阿不力克木赛地瓦尔地，男，1966年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马伟成，男，1976年7月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人热孜万阿不来提与被执行人马伟成民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2017）新4023民初3035号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人热孜万阿不来提于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案双方当事人自愿达成执行和解，被执行人向申请人应支付的90651.41分期付款，分期为2021年4月30日开始每月的30日之前还3000元，还完为止，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2017）新4023民初3035号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年三月二十五日 书记员 木 扎 提
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1097号之二 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司。 委托诉讼代理人：张国亮，该行职员。 被告：孙镇，男，现住安徽省利辛县。 被告：张涡阳，男，现住安徽省利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司与被告孙镇、张涡阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司撤诉。 案件受理费1651元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支公司负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年三月一日 书记员  李志宁
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保637号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2405号被执行人：周兵，男，1984年1月20日出生于江苏省滨海县，汉族，文盲，无业，住滨海县。被执行人周兵罚金纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0922刑初464号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书;一、被告人周兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年九月十一日起至二Ｏ二一年二月十日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人周兵的非法所得予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依职权立案受理。本院在执行周兵罚金纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月17日、2020年12月10日、2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月12本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年12月14日，至被执行人的户籍所地地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月二十五日书记员  于 杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执670号 申请执行人黄洁，女，汉族，1988年5月23日生，现住阜新市海州区。 被执行人李金山，男，汉族，1981年4月8日生，现住阜蒙县。 申请执行人黄洁与被执行人李金山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初2348号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。案件已到位5000元，剩余部分每月偿还一万元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初2348号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜钰滢
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初827号 原告：浙江新时讯通信技术有限公司，住所地：杭州市西湖区留下杨家牌楼百家园路9号。 法定代表人：黄杰。 委托诉讼代理人：吕桥，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海莉黎通信工程服务有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢1765室。 法定代表人：朱品年。 委托诉讼代理人：徐明伟、陈洁，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告浙江新时讯通信技术有限公司诉被告上海莉黎通信工程服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告浙江新时讯通信技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付普通阻燃馈线87701.8米价款555970元(明细详见清单)（当庭变更为：616359元）；2、请求判令被告承担律师费5000元及相关诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《技术服务合同》。合同约定：施工前的领料须由乙方负责人或授权的领料人，并对指定人员所领所有材料承担责任。工程完工后乙方应将工程余料退还给甲方。施工中多余的物资器材未按规定及时退回，并经甲方再次书面或电子邮件通知后超过15天还不清退的，甲方不再要求退回所涉物资器材，视作乙方已经购买，购买价格按运营商工程造价进行结算。如项目结束后未及时退还多余工程材料，甲方可从应付工程款或保证金中按未退还工程材料市场价进行扣除。违约方应当向另一方赔偿因其违约行为所造成的损失(包括直接损失和间接损失)。现对被告施工所用的工程材料馈线进行汇总，原告发现其有7317.8米馈线未退还。另，原告对朱品年签字领用的浙江中通通信有限公司发货单进行对账后发现：被告有64522米1/2馈线和14562米7/8馈线未办理入库、领料手续。综上：原告请求被告支付普通阻燃馈线87701.8米货款555970(以运营商工程造价购买)。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，请求依法处理。 本院经审查认为：本案争议的普通阻燃馈线87701.8米（庭审改为：90000多米）缺失。原告提供“发货单”即“联通物资分批出库领用单”，领料人签字人为：朱品年。而朱品年签字领取的八份领用单未入库。故通过计算，被告有超过9万多米普通阻燃馈线未退。但被告认可结算只有7317.8米馈线未退还。之所以双方存在如此巨大差异，被告称，“领用单”是其帮原告领取的，然后交给原告，再从原告领料，有领料单（红色）为证。其代为原告领取的馈线交给原告，原告在嘉兴的负责人不作入库登记，但领取的材料都需要签单，其代为领取馈线与领取馈线有差异。在领取一出一进中，存在被告工作人员借领取馈线不入库的漏洞侵占馈线，也有可能是原告的工作人员利用领料不规范无手续的漏洞，侵占、偷盗。通过庭审，存在这两种可能。原、被告均同意移送公安机关查处。故对原告浙江新时讯通信技术有限公司的诉请，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回浙江新时讯通信技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二一年三月二十二日 书记员  俞建娣
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执355号杜建民、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人杜建民与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人杜建民依据（2020）鲁1622民特442号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人杜建民申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执355号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1042号申请执行人：宜兴市宜城街道志琴房产信息咨询服务部，住所地宜兴市宜城街道解放东路109号，统一社会信用代码92320282MA1Q39W074。经营者：孙志勤。被执行人:徐群，女，1967年9月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人:钱为群，男，1962年10月2日生，汉族，住宜兴市。宜兴市宜城街道志琴房产信息咨询服务部（以下简称服务部）与徐群、钱为群买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出了（2020）苏0282民初978号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方一致确认徐群、钱为群结欠服务部88134元，该款由徐群、钱为群于2020年11月8日前支付8134元，2020年11月20日前支付5000元，2021年1月31日前支付50000元，余款25000元于2021年5月31日前付清（汇至服务部指定账户，开户行：中国农业银行宜兴分行营业部，账号：6228××××6670，户名：孙志勤）。二、如徐群、钱为群有一期未按约支付，则徐群、钱为群需承担35000元违约金，服务部有权以剩余未支付部分与违约金35000元一并申请执行。三、本案案件受理费减半收取846元，保全费1020元，合计1866元由徐群、钱为群负担，该款已由服务部垫付，徐群、钱为群于2020年11月8日前直接给付服务部。因徐群、钱为群未能自觉履行付款义务，故申请执行人服务部设于2021年2月21日向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月1日通过法院短信形式向被执行人徐群、钱为群送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐群、钱为群名下的银行存款等财产信息，查明徐群、钱为群名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了徐群、钱为群名下无车辆登记信息,钱为群名下无车辆登记信息，徐群名下有苏B525R2车辆登记信息，但未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了徐群、钱为群名下房产登记信息，查明徐群、钱为群共有的位于××街街道××号房××，已被抵押于中国工商银行股份有限公司宜兴支行，抵押金额549万元。另案已启动对上述房屋的评估、拍卖程序，待拍卖成交后，本案可向该案申请参与分配。5、本院于2021年3月11日对执行人徐群、钱为群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过电话约谈方式告知服务部，并要求其提供徐群、钱为群其他可供执行的财产线索，服务部认可法院的调查结果，但未能提供徐群、钱为群其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初978号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月十一日书记员  李家兴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执357号 余海峰、管江南： 余海峰与管江南不当得利纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初2790号民事判决书，申请执行标的为：被告管江南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余海峰支付53244.27元；案件受理费1500元，减半收取750元，由原告余海峰负担100元，由被告管江南负担550元。 在执行过程中，被执行人主动将案款53244.27元汇入法院执行账户（已拨付申请人），并缴纳诉讼费650元、执行费707元。至此，余海峰向本院申请执行的（2020）苏0891民初2790号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执659号 申请执行人：韩运阶，女，1959年6月27日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜俊义，男，1978年11月17日生，汉族，现住大连市金普新区。 被执行人：李军，男，1960年4月15日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人韩运阶与被执行人姜俊义、李军机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年12月20日作出（2020）瓦辽0281民初5933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的21156.24元。 本案在执行过程中，依法向被执行人姜俊义、李军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人姜俊义履行了判决义务，李军未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人李军名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李军采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 楠
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢218号 浙江建德湖商村镇银行股份有限公司、徐忠辉、黄斌、王同仁、汪建华： 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司与被执行人徐忠辉、黄斌、王同仁、汪建华金融借款合同纠纷一案，（2012）杭建商初字第00302号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，执行标的：207442.17元。本案在执行过程中，被执行人徐忠辉、黄斌、王同仁、汪建华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢218号案件【原执行案号（2012）杭建执民字第1760号】执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2418-1号申请人：吴扣林，男，1956年8月13日出生，汉族，城镇居民，住江苏省常州市。被申请人：莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：高发辉，村委主任。申请人吴扣林与被申请人莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴扣林于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会所有的楼房16户、小房16户（详见查封清单）（保全标的额1670000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以1670000元诉讼财产保全责任保险为申请人吴扣林提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会所有的楼房16户、小房16户（详见查封清单）（保全标的额1670000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人吴扣林暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十五日书记员  李杪蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执743号 申请执行人：谭伦寿，男，汉族，1971年4月25日出生，住冷水滩区。 被执行人：永州华富实业有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘路33号五楼。 法定代表人：何青兰。 本院在执行申请执行人谭伦寿与被执行人永州华富实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘1103民初2842号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十九日 书记员  王泽新
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执46号之二 申请执行人：李天忠，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马冰冰，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初4236号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人李天忠购车款140000元,并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2021年3月24日划拨被执行人马冰冰名下存款2907.85元。本院已将被执行人马冰冰纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年三月二十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初49号 原告：万维忠，男，1950年6月1日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：彭登科，男，1949年3月2日出生，汉族，居民，住桃江县。 原告万维忠与被告彭登科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告万维忠到庭参加了诉讼，被告彭登科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万维忠向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款本金20000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭登科于2019年7月6日在原告处借款20000元，由被告出具了借条，双方约定利息为月息一分五厘，后被告偿还了2000元，剩余本息一直未偿还。 被告彭登科未出庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下：原告彭登科于2019年7月6日在原告万维忠处借款20000元，并出具了借条，双方约定借款期限为1个月，并口头约定月利率为1.5%。被告借款后于2019年9月25日偿还了本金2000元，剩余本息一直未清偿。原告在庭审中表示愿意放弃部分利息，要求被告按月利率1%的标准支付2019年9月26日后的利息。 本院认为,被告彭登科在原告处借款并出具借条，双方之间形成了合法的借贷关系，被告彭登科应按照约定承担清偿借款本息的义务。原告自愿放弃部分利息，只要求被告按月利率1%的标准支付2019年9月26日后的利息的主张，不违反法律的规定，本院予以支持。被告已经偿还的本金2000元应予以扣减。被告彭登科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限彭登科于本判决生效后五日内偿还万维忠本金18000元，并按月利率1%的标准支付2019年9月26日至实际清偿之日止的利息。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭登科负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  文 玉 二〇二一年三月一日 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。