wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执13号申请执行人：王银焕，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：李银龙，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。王银焕与李银龙劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2019）豫0923民初4987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李银龙确认欠原告王银焕劳务费46000元并自愿于2020年12月31日前一次性偿还完毕。二、如被告李银龙未按上述第一条履行偿还义务，原告可就劳务费46000元及利息（利息以本金46000元为基数按年利率24%自起诉之日起计算至该笔债务履行完毕之日止）一并申请人民法院强制执行。”因李银龙未履行上述生效法律文书履行义务，王银焕向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人李银龙名下银行账户内只有零星存款。未查到李银龙房产的相关登记资料。查到李银龙名下有豫Ｊ×××××福克斯汽车一辆，已被本院依法查封，车辆未实际控制，无法处置。4、未查到李银龙持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李银龙负有继续向申请执行人王银焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月三十一日书记员  吴 帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5099号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：张超，男，1984年9月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳鼎业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区金山路93号。法定代表人：商纯福。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张超、沈阳鼎业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王云娇二〇二一年三月三十一日书记员  訾 旭
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1247号原告：徐志彬（曾用名：徐志斌），男，汉族，1969年10月7日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴玉珍（系原告配偶），女，汉族，1970年12月6日出生，住河南省息县。被告：王林（曾用名：王银），男，汉族，1966年3月22日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：汤全丽（系被告配偶），女，汉族，1968年10月10日出生，住河南省息县。原告徐志彬与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐志彬的委托诉讼代理人吴玉珍、被告王林的委托诉讼代理人汤全丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐志彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款20,000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建房购买材料，向原告购买钢筋水泥，共计价款30,000元。2019年8月16日，被告王林偿还欠款10,000元，剩余货款20,000元经原告多次催要一直未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判如所诉。被告王林辩称：欠款属实，但是我现在一次性还不完，希望分期偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王林在原告徐志彬处购买建房材料。2018年1月9日经双方结算，被告王林尚欠原告徐志彬建材款30,000元未支付，并出具欠条一张，主要内容为：“欠到徐志斌叁万元整（30,000.0元）王林2018年元月9号”。2019年8月16号被告王林付款壹万元整，剩余的20,000元建材款经原告徐志彬多次催要，被告王林至今未付。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。被告王林向原告徐志彬购买建房材料并出具欠条，现原告徐志彬持欠条要求被告王林偿还欠款，被告王林作为债务人，应当承担还款责任。关于原告徐志彬要求被告王林支付利息的诉讼请求，因双方没有明确约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王林于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐志彬欠款20,000元；二、驳回原告徐志彬的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年三月二十七日书记员  甄叶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执726号申请执行人：吕光晖，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：任洪超，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行吕光晖与任洪超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吕光晖撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5593号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  翟光波二〇二一年三月三十一日书记员  陈常胜
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执748号尹欣萍：曾丽芳：尹欣萍与曾丽芳借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2015）邵东民初字第3095号民事判决书，于2021年3月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2089号原告：三亚鑫铭锋建材有限公司，住所地海南省三亚市荔枝沟津海建材城型材区三区二排79、81号。法定代表人：林玉凤。委托诉讼代理人：乔运喜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王浩，北京盈科（海口）律师事务所律师。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林。原告三亚鑫铭锋建材有限公司与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告三亚鑫铭锋建材有限公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚鑫铭锋建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚鑫铭锋建材有限公司撤诉。案件受理费1296元，减半收取为648元，由原告三亚鑫铭锋建材有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年三月二十六日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初287号原告：杨孚年，男，1961年12月28日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王春华（系原告之妻），住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告杨孚年诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨孚年委托诉讼代理人王春华到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨孚年向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款53000元。事实与理由：2018年，马自力为开办打米厂向杨孚年借款53000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，马自力为开办打米厂向杨孚年借款53000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清杨孚年借款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5275号原告张德顺,男,汉族,1990年5月17日出生,住河南省卫辉市。被告龙秀云，女，汉族，1968年4月6日出生，住河南省平舆县。委托代理人秦永锋，河南银隆律师事务所律师，特别授权。原告张德顺诉被告龙秀云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告张德顺于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张德顺撤回起诉。案件受理费减半收取391元，由原告张德顺负担。审判员 康 熙二〇二一年三月二十九日书记员 韩静霞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1073号 申请执行人：杨海辉 被执行人：甘建红 本院在执行申请执行人杨海辉与被执行人甘建红请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人甘建红已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之九申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2837号原告:王春平，女，汉族，1970年6月2日出生，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告王春平与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王春平的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春平向本院提出诉讼请求：1.请求确认王春平与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王春平于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王春平于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王春平系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王春平签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王春平工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王春平向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王春平于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王春平的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王春平自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。王春平主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王春平与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王春平的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2837号原告:王春平，女，汉族，1970年6月2日出生，住吉林省东丰县。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢175号申请执行人：吴东芳，女，1978年5月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王兵兵，男，1985年7月5日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行吴东芳与被执行人王兵兵借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兵兵银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十一日书记员  杜新波
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执894号翟亚敏、安红娥：翟亚敏与安红娥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，翟亚敏向本院申请执行的（2021）豫0122民特105号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4511号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：张卫卫，女，1990年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告张卫卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月二十九日书记员 许兴桥
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1423号原告：洪发伟，男，1984年6月5日出生，住泗阳县。被告：唐腊，男，1973年12月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：董金叶，女，1973年9月14日出生，住泗阳县。原告洪发伟与被告唐腊、董金叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告洪发伟于2021年3月24日向本院提出对被告董金叶的撤诉申请。本院认为，原告洪发伟向本院提出对被告董金叶的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪发伟对被告董金叶撤诉。审 判 员 孙建军二〇二一年三月二十五日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执377号 申请执行人:长春市九台区人民法院,吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人：孙洪亮。 本院于2021年03月04日立案执行长春市九台区人民法院与孙洪亮罚金一案中。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人孙洪亮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 程
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书（2021）陕0482民特142号申请人：李拴虎，男，汉族，1972年3月6日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陕西欧亚房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610000730425609H。法定代表人：岳野，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉平平，男，汉族，1974年4月17日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年3月29日立案受理了申请人李拴虎和申请人陕西欧亚房地产开发有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年3月25日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陕西欧亚房地产开发有限公司于2021年4月30日前给李拴虎提供大修基金正式发票，并支付违约金355.82元；     二、陕西欧亚房地产开发有限公司于2021年12月30日前给李拴虎提供契税正式发票，并交付彬州市XX号楼XX单元XX室房地产权属证书；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李拴虎与申请人陕西欧亚房地产开发有限公司于2021年3月25日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                             审  判  员   陈宝珍                      二〇二一年三月二十五日                         书  记  员   计倩倩 1
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初34号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人鲍宣华，男，1978年7月22日出生于浙江省遂昌县，汉族，大学本科文化，户籍地遂昌县，案发前住遂昌县。）；2019年4月至2020年10月。因本案于2020年12月12日被遂昌县监察委员会采取留置措施，2021年2月1日经遂昌县人民检察院决定被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人鲍宣华犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人鲍宣华及其辩护人翁芬明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、受贿 2018年10月至12月，被告人鲍宣华在协助遂昌县××街道××街道××村××小区通行桥梁工程的过程中，与时任该街道办事处副主任的徐承蔚（另案处理）共谋通过该工程收取好处费，后被告人鲍宣华出面向严某1、严某2等人索取好处费人民币30万元（本案币种均为人民币）。期间，徐承蔚通过操控邀请招投标的方式让丽水中正建设有限公司中标该工程，并向丽水中正建设有限公司打招呼，帮助严某1、严某2等人以挂靠中标公司的方式承建该工程，以及降低挂靠费用。2018年11月7日，被告人鲍宣华收取严某1、严某2等人所送的现金20万元并告知徐承蔚，同时严某1、严某2等人口头承诺工程竣工后再行支付剩余的10万元。后因被他人扬言举报，被告人鲍宣华于2018年12月11日将收取的20万元现金以赞助款的名义交至遂昌县云峰街道下马村集体账户，且在工程结束后，鲍宣华未能取得剩余10万元。 二、非国家工作人员受贿 2019年8月至12月，被告人鲍宣华在组织实施遂昌县××街道××村××楼工程的过程中，与时任该村村民委员会主任的徐某（另案处理）共谋通过该工程收取好处费，后被告人鲍宣华出面向孙某索取财物8万元，允诺该项目由孙某承建，并帮助孙某通过挂靠中标的丽水中正建设有限公司的方式承建该工程。期间，被告人鲍宣华告知徐某收取孙某财物7万元。2019年12月，孙某按约定将8万元通过他人转交给鲍宣华。后被告人鲍宣华得款5.5万元，徐某得款2.5万元。该工程实施过程中，被告人鲍宣华对下马村部分村民阻挠工程施工问题予以政策处理，以便于孙某顺利建设工程。 2020年12月12日，被告人鲍宣华被监察机关留置后，其如实供述了自己受贿的犯罪事实，并如实供述监察机关尚未掌握的其非国家工作人员受贿的犯罪事实，另举报他人犯罪事实，且被查证属实。其违法所得已全部退出。 公诉机关认为，被告人鲍宣华作为下马村党支部副书记，在协助人民政府从事公务的过程中，伙同国家机关工作人员利用职务上的便利，索取他人现金30万元（其中10万元未遂），并为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人鲍宣华作为下马村党总支书记，在组织实施该村项目的过程中，伙同其他村集体工作人员利用职务上的便利，索取他人现金8万元，并为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，公诉机关结合其具有的索贿、坦白、自首、立功等情节向本院出具如下量刑建议：被告人鲍宣华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25万元。公诉机关提交：户籍证明；调取证据清单、云街委〔2017〕29号、〔2018〕12号、〔2019〕27号文件；遂纪〔2021〕5号文件、查封／扣押财物、文件清单及票据；记账凭证、现金缴款单；［2018］5号会议纪要；中标通知书、合同协议书、工程项目材料；银行账户交易记录；微信聊天记录；到案情况说明；退赃票据；立功材料；证人严某1、严某2、陆某、徐某、李某、胡某、戴某、何某、应某、翁某、黄某、单某、孙某、王某的证言；被告人鲍宣华的供述和辩解、同案徐承蔚的供述和辩解等证据证实。 被告人鲍宣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人鲍宣华系初犯，有自首、立功、退赃等情节，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人鲍宣华因本案于2021年1月29日被中共遂昌县纪律检查委员会开除党籍。 本院认为，被告人鲍宣华在担任下马村党支部副书记期间，在协助人民政府从事公务的过程中，伙同国家机关工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，并为他人谋利，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人鲍宣华在担任下马村党总支书记期间，在组织实施该村项目的过程中，伙同其他村集体工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍宣华一人犯两罪，应实行数罪并罚。被告人鲍宣华具有索贿情节，应当从重处罚；归案后如实供述其受贿罪的事实，系坦白，可以从轻处罚；如实供述监察机关尚未掌握的本人非国家工作人员受贿罪的事实，以自首论，可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻处罚；受贿罪部分有10万元系意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；退清违法所得,可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第一百六十三条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲍宣华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2023年12月11日止）。 二、扣押在案的违法所得人民币28万元予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 武 人民陪审员 张 健 人民陪审员 吴忆欣 二〇二一年三月三十日 法官 助理 左 军 书 记 员 罗 萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民特23号 申请人：高有孝，男，1958年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘宜莲，女，1926年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。 代理人：高有贞（系刘宜莲之女），1946年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人高有孝申请认定被申请人刘宜莲无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 高有孝称，其与刘宜莲系母子关系。因刘宜莲年事已高，三年来记忆力明显减退，答非所问，反应迟钝，常年卧床不起，生活亦无法自理，经济南市中心医院诊断为痴呆、脑梗死、冠心病、高血压、右侧股骨颈骨折等病症，故向人民法院申请认定刘宜莲为无民事行为能力，并依法指定监护人。 高有贞称，其系刘宜莲之女，同意作为刘宜莲本案的代理人，同意高有孝为刘宜莲的监护人。 经审理查明：刘宜莲，女，1926年11月1日出生，汉族，住济南市历城区************号，身份证号码370************5。刘宜莲与其丈夫高庆云共生育4名子女，为长女高有贞、次女高友莲、长子高有忠、次子高有孝。高有孝提交济南市历城区港沟街道鸡山坡村民委员会出具的证明1份、户口注销证明1份，证明高庆云、高友莲均已去世，现高有孝与刘宜莲共同生活。高有孝另提交济南市中心医院门诊病历及诊断证明各1份，证明刘宜莲被诊断为痴呆、脑梗死、冠心病、高血压、右侧股骨颈骨折。现刘宜莲卧床，下肢不能活动，意识清，言语含糊不清，对简单问话能回答，反复询问下能说出自己小名，不认识自己的小儿子，也不清楚自己有几名子女，不知道和谁一起居住，分不清上下午；能够按照指令伸出手，但不能计算，记忆智能明显差。本案审理中，高有贞自愿担任刘宜莲的代理人，并同意高有孝为刘宜莲的监护人。案外人高有忠亦出具证明，同意高有贞担任刘宜莲本案的代理人，同意高有孝担任刘宜莲的监护人。本院向刘宜莲的邻居刘玲、高勇、王玉美进行了调查，均称刘宜莲生病已有很多年，常年卧床，现在不能走路，生活不能自理，脑子不清楚，平时跟随高有孝居住，由高有孝照顾。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对刘宜莲的民事行为能力进行了鉴定。2021年3月18日，山东精神疾病司法鉴定所作出〔2021〕精鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：脑血管病所致精神障碍（痴呆状态）；2.被鉴定人无民事行为能力。高有孝、高有贞对该鉴定意见均无异议。 本院认为，根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，刘宜莲患脑血管病所致精神障碍（痴呆状态），为无民事行为能力人，该鉴定意见应予以采信。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。刘宜莲的配偶高庆云已去世。现刘宜莲与高有孝共同居住生活，由高有孝照顾居多。高有贞、高有忠亦同意由高有孝担任刘宜莲的监护人。高有孝具备监护人资格，亦具备担任监护人的能力，由高有孝作为刘宜莲的监护人有利于维护刘宜莲的合法权益。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘宜莲为无民事行为能力人； 二、指定高有孝为刘宜莲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 刚 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张 洁 书 记 员  王汝瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3769号之二申请执行人：苏州苏沪杭供应链管理有限公司，住所地苏州市虎林路888号苏汽商贸物流产业园1号库。法定代表人：张传胜，董事长。被执行人：苏州九仓供应链管理有限公司，住所地苏州工业园区通园路236号博济苏印智造1幢927室。法定代表人：张超，执行董事。申请人苏州苏沪杭供应链管理有限公司与苏州九仓供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏0508民初9501号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州九仓供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州苏沪杭供应链管理有限公司492886.75元。二、驳回反诉原告苏州九仓供应链管理有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费8693元，财产保全费2984元，合计11677元，由被告苏州九仓供应链管理有限公司负担。反诉案件受理费4383元，由被告苏州九仓供应链管理有限公司负担。2021年11月26日，权利人苏州苏沪杭供应链管理有限公司以苏州九仓供应链管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币504563.75元及相应利息和费用，执行费为人民币7446元。执行过程如下：1、2020年11月30日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年11月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年1月8日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院依法扣划被执行人名下款项人民币231541元，优先提取执行费人民币7446元，余款退还申请人，退款优先抵扣受理费及财产保全费人民币11677元。4、执行过程中，前往公司注册地查找，未能发现该公司，也未能查找到该公司目前实际经营场所。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年1月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为人民币504563.75元及相应利息和费用，实际执行到位执行费人民币7446元，案件受理费及财产保全费人民币11677元、履行款人民币212418元、其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3769号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月二十九日书记员 陆文晓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执160号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：商学秀，女，1975年11月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任朝阳，男，1973年10月8日生，汉族，住河南省荥阳市。关于兴业消费金融股份公司申请执行商学秀、任朝阳借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络查询，经查询被执行人名下有部分存款（不足额，已冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月12日向商学秀、任朝阳发出传票传唤其2021年1月17日到本院接受询问，商学秀、任朝阳未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月3日向商学秀、任朝阳发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年2月20日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人商学秀、任朝阳名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人商学秀、任朝阳在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，商学秀在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息，任朝阳在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年2月24日扣划被执行人商学秀、任朝阳共计银行存款9118元，并已发还申请执行人；六、本院于2021年3月3日前往郑州住房公积金管理中心冻结商学秀名下公积金，暂无法处置；七、本院于2021年3月26日再次对被执行人商学秀、任朝阳提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;八、由于被执行人商学秀、任朝阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其各罚款1000元。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿9118元。本院于2021年3月26日对申请执行人兴业消费金融股份公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人商学秀、任朝阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  王 冉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初478号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路**。 法定代表人：刘福军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：李佰民，男，1978年3月28日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告李佰民保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告李佰民的起诉。 经审查，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回对被告李佰民的起诉。 案件受理费2054.00元，减半收取1027.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审判员  李崴 二〇二一年三月二十九日 书记员  王新
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1311号之一申请执行人：朱立英，女。被执行人：李翔，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3532号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人李翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人李翔送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李翔名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李翔名下的不动产和其他财产状况；于2021年3月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李翔名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李翔于2021年3月15日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年3月17日对被执行人李翔适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李翔有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李翔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年三月二十九日代理书记员  易李
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执375号关震、刘康：刘康申请执行(2020)苏0192民初5933号民事判决书，执行中关震已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执375号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十五日联系人：王启洽宋文天
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异24号 申请人：浙江台信资产管理有限公司，住所地台州市纬二路19号201室，统一社会信用代码91331000739237946N。 法定代表人：孙滑，该公司董事长。 委托代理人：钱轶钢，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083156T。 负责人：张涛，该分公司负责人。 被执行人：宁波汇龙投资控股有限公司，住所地象山县滨海工业园金通路33号，统一社会信用代码91330225MA2838N45B。 法定代表人：吴根富，该公司经理。 被执行人：宁波汇龙文具有限公司，住所地象山县滨海工业区金通路33号，统一社会信用代码91330200665574535W。 法定代表人：王东海，该公司经理。 被执行人：宁波汇龙泵业有限公司，住所地象山县东陈乡2中央港，统一社会信用代码91330225145011560R。 法定代表人：吴根富，该公司经理。 被执行人：宁波健鹰针织有限公司，住所地象山县丹西街道白鹤路195号，统一社会信用代码91330225610254008D。 法定代表人：吴寿国，该公司经理。 本院在执行（2018）浙0225执3915号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）与被执行人宁波汇龙投资控股有限公司、宁波汇龙文具有限公司、宁波汇龙泵业有限公司、宁波健鹰针织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江台信资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了执行裁定书、资产转让协议、债权转让通知暨债务催收公告等材料。 本院审查查明，中国工商银行股份有限公司象山支行与宁波汇龙投资控股有限公司、宁波汇龙文具有限公司、宁波汇龙泵业有限公司、宁波健鹰针织有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）浙0225民初6614号民事调解书。因宁波汇龙投资控股有限公司、宁波汇龙文具有限公司、宁波汇龙泵业有限公司、宁波健鹰针织有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司未履行生效判决文书确定的义务，经中国工商银行股份有限公司象山支行申请，本院于2018年9月11日以（2018）浙0225执3915号案件立案执行。 2017年8月28日，中国工商银行股份有限公司宁波分行与华融公司签订《资产转让协议》，将主债务人为宁波汇龙投资控股有限公司的案涉债权及相关权利等转让给华融公司，并于2017年11月7日在《浙江日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 2020年12月29日，华融公司与申请人浙江台信资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉被执行人的全部债权及相关权利等转让给浙江台信资产管理有限公司，并于2021年1月28日在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司象山支行将案涉被执行人的全部债权及相关权利转让给华融公司，华融公司又将案涉被执行人的全部债权及相关权利转让给申请人浙江台信资产管理有限公司，上述二次债权转让均已在报纸上刊登债权转让通知暨债务催收公告，应予确认。申请人浙江台信资产管理有限公司已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人浙江台信资产管理有限公司为本院（2018）浙0225执3915号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋晓瑜 审 判 员 夏志勇 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈巧巧
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保289号中国银行股份有限公司溧水支行：本院于2021年3月18日立案受理中国银行股份有限公司溧水支行与杨敏金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11545号 原告：广州三孚新材料科技股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码913302030666255135。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路136弄28号〈2-1〉。 代表人：瞿冬云。 委托诉讼代理人：汪志高。 被告：吴学亿，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县。 原告广州三孚新材料科技股份有限公司宁波分公司（以下简称三孚宁波分公司）与被告吴学亿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三孚宁波分公司的委托诉讼代理人汪志高到庭参加诉讼，被告吴学亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三孚宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款257200元，并支付自2020年10月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款257200元，并支付自2020年11月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以准许。事实和理由：原、被告存在买卖业务往来，被告因生产经营需要向原告购买电镀化工材料，原告依约向被告交付其所需的货物，2020年7月底停止供货。2020年9月29日，原、被告经对账结算签订《对账单》，被告签字确认欠付货款257200元。经原告催讨，被告均以各种理由拒不支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告吴学亿曾于微法院答辩称：被告系宁波奉化金盛镀业有限公司的车间负责人，其现已离职，未经手财务工作，本案货款应由宁波奉化金盛镀业有限公司承担付款责任。 本院经审理查明，原、被告于2020年4月至7月间存在货物买卖业务往来，被告向原告购买电镀化工材料，原告依约向被告交付其所需的货物，被告或其工作人员在台头处载明购货单位为“宁波奉化金盛镀业有限公司（吴学亿）”的发货单、送货单上签名确认。2020年9月29日，双方出具对账单一份，载明“宁波奉化金盛镀业有限公司（吴学亿）……尚欠我司货款257200元”等，被告吴学亿在“客户确认（盖章）”处签名确认。 另查明，被告吴学亿涉宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17292号、（2021）浙0212民初142号，宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初4702号、（2021）浙0213民初122号等案件。被告吴学亿在其中（2020）浙0213民初4702号宁波奉化金盛镀业有限公司诉被告房屋租赁合同纠纷案件中向法院陈述了“租了厂房，里面的一条生产线是我的”等内容，宁波市奉化区人民法院于2020年11月18日出具（2020）浙0213民初4702号民事调解书，确认：宁波奉化金盛镀业有限公司与被告同意于2020年11月18日解除双方的租赁合同关系，被告支付租赁费等各项费用3974152元等。2021年3月25日，宁波奉化金盛镀业有限公司出具《申明》一份，确认本案货款与其无涉。 本案审理中，本院依职权向案外人李建成调查询问，李建成陈述其系被告雇佣的车间管理人员，曾签字确认原告公司部分送货单，被告系向宁波奉化金盛镀业有限公司租赁场地并独立承包经营。 以上事实，由原告提供的《对账单》、发货单、送货单、《申明》，本院依职权调取的（2020）浙0213民初4702号案件等材料、法律文书，本院向案外人李建成询问笔录，以及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：原告提供的《对账单》、发货单、送货单中虽于台头处载明“宁波奉化金盛镀业有限公司（吴学亿）”，但被告吴学亿均签署个人名字确认相关事实，无宁波奉化金盛镀业有限公司盖章确认。被告辩称应由案外人宁波奉化金盛镀业有限公司承担付款责任，但未提供任何证据证明其与原告的货物买卖行为已经宁波奉化金盛镀业有限公司的事先授权或事后追认，应当承担举证不能的不利后果，被告买卖、对账等无法认定为履行职务或有权代理行为，又综合本案其他相关证据及事实，本院认定本案买卖合同的相对方为被告吴学亿。原告依约向被告交付了其所需的货物，被告理应按时支付原告全部价款，现被告经对账结算后仍未支付货款的行为，显属违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款257200元，并支付自2020年11月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告吴学亿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告吴学亿支付原告广州三孚新材料科技股份有限公司宁波分公司价款257200元，并支付自2020年11月11日起至实际履行之日止，以未付价款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告吴学亿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 任啸雷 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执301号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:李斌，男，汉族，1973年11月12日生，住河南省洛阳市涧**。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李斌未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年3月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李斌名下银行账户为7303.18元，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月13日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人李斌名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李斌名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李斌名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李斌位于河南省洛宁县××茶坊村××组进行现场调查，经我院工作人员向河底乡茶坊村五组村民询问及了解到李斌并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人李斌有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人李斌采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人李斌列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7297.38元，本案债权尚余28675.1元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执301号案件终结本次执行程序。被执行人李斌负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执149号申请执行人：黄光辉，男，汉族，1959年4月19日出生，住信阳市浉河区。被执行人：梁振东，男，汉族，1968年10月19日出生，住信阳市浉河区。关于黄光辉申请被执行梁振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁振东应向申请人黄光辉支付借款本金10万元。一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤被执行人到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到院接受调查询问及申报财产，也未履行生效法律文书确定义务。二、分别于2021年1月14日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下豫Ｓ×××××长安牌车辆已报废，被执行人名下豫Ｓ×××××奥迪牌车辆已被查封，且年限较长下落不明，无法处置。经查未发现可供执行财产。三、2021年1月27日前往信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金中心调查被执行人房产、公积金等情况，未发现可供执行财产。四、2021年3月30日将被执行人梁振东列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人黄光辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁振东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  谢黎明
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保12号之一解除保全申请人：任志刚，男，1977年2月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省木兰县柳河靠山村郭成屯。委托代理人：任晓明，男，1993年1月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市向上街曙光十委**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，，住所地吉林省图们市法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人任志刚申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保12号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：：住宅建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。任志刚于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任志刚的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：：住宅建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执7号之一申请执行人：三门峡市陕州区自然资源局。住所地：河南省三门峡市陕州区温塘永乐街东侧。法定代表人郭月坤，局长。委托诉讼代理人：何炳峰，男，汉族，生于1979年6月10日，住河南省陕州区，系该局执法人员。被执行人：于小峰，男，汉族，生于1970年3月12日，住河南省三门峡市渑池县。关于三门峡市陕州区自然资源局与于小峰行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1203行审24号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于小峰应支付罚款40380元。因被执行人于小峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市陕州区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人于小峰公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人既未向本院申报财产状况，亦未履行任何义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人于小峰名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人于小峰名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对渑池县城关镇一里河村民委员会负责人及周边群众进行了调查和了解，查明被执行人于小峰长期不在家居住，未发现被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人于小峰发出限制消费令，并依法将被执行人于小峰纳入失信被执行人名单。七、本院另案以拒不履行生效法律文书确定的义务为由对被执行人于小峰作出拘留决定书，决定对被执行人于小峰采取强制拘留措施，未发现其下落，现已向三门峡市陕州区公安局移送《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人三门峡市陕州区自然资源局的委托诉讼代理人何炳峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于小峰负有继续向申请执行人三门峡市陕州区自然资源局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二一年三月三十一日书 记 员  苏 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执380号之一申请人范乃重，男，1981年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人张新国，男，1974年11月17日生，汉族，住辉县。范乃重申请执行张新国民间借贷纠纷一案，申请人范乃重依据生效的（2020）豫0782民初2613号民事判决书，于2021年1月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张新国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人范乃重借款66000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费890元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张新国采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三十日书记员  王菁菁
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保78号之一 （2021）苏0214执保304号之一 解除保全申请人：江苏西维斯智能保安服务有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：周静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。 被申请人：上海市青浦区渝浩火锅店，住所地上海市青浦区。 经营者：王涛。 被申请人：王涛，男，1988年7月1日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司（以下简称西维斯公司）于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月24日作出（2021）苏0214财保78号民事裁定，冻结上海市青浦区渝浩火锅店、王涛银行账户存款23000元及其相应价值财产的查封或扣押。西维斯公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：西维斯公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对上海市青浦区渝浩火锅店、王涛银行账户存款23000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 案件申请费250元，由江苏西维斯智能保安服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭莹华 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 静
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初305号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人王兴成，男，1994年11月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省霍山县,住江阴市。2020年12月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月15日被该局取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人王兴成犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人王兴成通过网络结识被害人唐某后，虚构“合伙开黄金回收店”等情由，于2020年11月16日至18日，先后两次骗取被害人唐某人民币共计20000元。赃款用于购买渔具及生活开销。 2020年12月7日，被告人王兴成被江阴市公安局抓获。案发后，被告人王兴成退赔被害人唐某人民币20000元，取得谅解。 公诉机关认为被告人王兴成具有坦白、认罪认罚、赔偿、谅解等处罚情节，建议判处被告人王兴成有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，如社会调查评估通过，缓刑一年。 被告人王兴成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王兴成的犯罪情节及社会危害，结合调查评估意见，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王兴成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 （此页无在正文） 审判员  庄建定 二〇二一年三月二十五日 书记员  卞书明
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保77号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人李振军、李学芳等金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初696号民事裁定书，于2021年3月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表四份；2、中国建设银行反馈信息表二份；3、中国邮政银行反馈信息表三份；4、招商银行反馈信息表一份；5、中国工商银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保419号吉林市市政公用局、吉林省圣博房地产开发有限责任公司：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保419号申请人吉林市市政公用局与被申请人吉林省圣博房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执637号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘秀香 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初4949号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘秀香名下银行存款48600.6元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘敬民
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执91号高红旗：高红旗与赵彦军、洛阳科达盈机械设备有限公司、赵万和、张某其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6513号原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路162号3-10楼，统一社会信用代码91320583838122183B。负责人：庄建贞,该行行长。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被告：上官伟光，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告上官伟光信用卡纠纷一案，本案受理后，原告中国工商银行股份有限公司昆山分行向本院申请，因被告上官伟光已履行全部还款义务，故其撤回起诉，且原告中国工商银行股份有限公司昆山分行亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月十七日书记员 王志杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之七申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6430号申请执行人:冯春星,男,1979年07月12日出生,住安徽省利辛县。被执行人:叶鼎丞,男,1979年07月21日出生,住金华市婺城区。申请执行人冯春星与被执行人叶鼎丞买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9484号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月7日立案执行。本案执行标的为20500元及利息。本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信和邮寄方式向被执行人叶鼎丞发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｇ2××××的车辆，因车辆未扣押且已达报废标准暂不予处置，本院查封了被执行人叶鼎丞名下保险账户，因保险保单价值较低且为人身保险，暂不予处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人叶鼎丞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、布控拘留等执行措施。后因被执行人身体原因，提前解除拘留。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0702执6430号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十七日代书记员 王小丹
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕1025执30号 申请执行人曹武华，1975年3月9日生，男，住佛坪县。 申请执行人李安银，1979年6月29日生，男，住佛坪县。 申请执行人任文才，1985年1月11日生，男，住佛坪县。 申请执行人刘元青，1975年3月10日生，男，住佛坪县。 被执行人江志军，1984年1月4日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人曹武华、李安银、任文才、刘元青与被执行人江志军劳务合同纠纷一案【（2020）陕1025民初228号民事调解书】中，被执行人江志军应于2020年9月1日前支付申请执行人曹武华、李安银、任文才、刘元青劳务费及交通费52,000元。被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人江志军于2021年4月15日前支付申请执行人曹武华、李安银、任文才、刘元青20，000元，剩余32，000元于2021年5月30日前支付完毕。现申请人撤回执行申请，如被执行人江志军未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  李 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢751号 申请执行人钟云余： 被执行人钟金强： 申请执行人钟云余与被执行人钟金强民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初2998号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月25日依法恢复执行，本次恢复执行到位3034元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢751号案件本次恢复执行3034元完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初197号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：轩书奎，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告轩书奎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告轩书奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2017年7月15日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××91的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金153000元，截止2020年9月21日利息4016.87元，应收费用28720.49元（还款违约金13936.88元+分期手续费14783.61元），共计185737.36元；自2020年9月22日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告轩书奎未到庭，未答辩。经审理查明，2017年6月20日，被告轩书奎向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并填写了爱家分期业务申请表（项目类），申请分期额度为30万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。被告在申请人签名处签名。经中国银行驻马店分行审核后向轩书奎发放了卡号为62×××91的信用卡，被告于2017年8月17日使用信用卡分期额度300000元，分期期数为60期,分期付款手续费19.5%。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27.约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31.约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告轩书奎出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截至2020年9月21日，被告轩书奎欠信用卡本金38000元，分期付款未入账金额为115000元，利息4016.87元，应收费用28720.49元（分期手续费14783.61元+还款违约金13936.88元），共计欠款185737.36元。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用信用卡仅于2017年1月1日后产生还款违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告轩书奎向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告轩书奎使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。被告轩书奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告轩书奎偿还卡号为62×××91信用卡全部欠款本金、利息、手续费应予以支持。截止至2020年9月21日，被告所欠信用卡欠款本金共计153000元，分期手续费14783.61元，利息为4016.87元，2020年9月22日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。原告请求的应收费用中13936.88元系还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告轩书奎仅于2017年1月1日后使用信用卡产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对该部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告轩书奎于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××91信用卡欠款全部本金153000元、分期手续费14783.61元及利息（截止2020年9月21日的利息4016.87元，2020年9月22日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担140元，被告轩书奎负担1868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年三月九日书记员  蔡司雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1570号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段。法定代表人：郭焕雁。被执行人：韩金良，男，汉族，1983年03月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与韩金良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩金良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金良在中国工商银行17×××79账户内存款人民币89797.61元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执857号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：陈长生，男，汉族，1986年3月10日生，住周口市商水县。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人陈长生罚款一案，本院作出的（2020）豫1602民初2349号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈长生应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付129919.31元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈长生负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月三十一日（）书记员 范泽南
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执480号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：沈爱明，男，1955年8月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋雅青，女，1962年10月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林亚梅，女，1959年7月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱从明，男，1958年1月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：谢云夫，男，1962年8月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈爱文，女，1967年11月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人沈爱明、蒋雅青、林亚梅、朱从明、谢云夫、陈爱文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈爱明、蒋雅青、林亚梅、朱从明、谢云夫、陈爱文未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人沈爱明、蒋雅青、林亚梅、朱从明、谢云夫、陈爱文支付执行款107971.75元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人沈爱明、蒋雅青、林亚梅、朱从明、谢云夫、陈爱文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人沈爱明、蒋雅青、林亚梅、朱从明、谢云夫、陈爱文逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款107971.75元及利息，并承担执行费1519.58元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执480号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初681号 原告：潘某，女，1950年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某。 被告：某股份有限公司。 原告潘某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告潘某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
淮安市洪泽区人民法院 执行裁定书 （2021）苏0813执97号 申请执行人：李为信，男，汉族，1938年1月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：杨漫，男，汉族，1968年3月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人李为信与被执行人杨漫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0813民初915号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：原告向被告主张63500元及利息，现被告向原告偿还60000元，此款于2020年10月30日前偿还3万元，余款30000元于2021年6月30日前还清（如被告一期不按约定履行，原告可以被告欠款的全部余额向法院申请执行，同时以60000元为本金，以年利率6%从2020年1月1日开始承担利息直至还款之日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1462元，减半收取731元，由被告负担（此款于被告第一期还款时一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月12日向被执行人杨漫邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨漫限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人杨漫未按规定向本院申报财产，本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人杨漫进行信用惩戒。 2、因被执行人杨漫未按要求报告财产，本院于2021年2月17日决定对被执行人杨漫作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨漫的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年1月12日冻结。 4、2021年3月29日前往被执行人杨漫户籍地淮安市××区高良涧街道办事处洪建社区实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年3月29日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现25000元，未执行标的为35731元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初915号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初675号 原告：王子亿，女，1991年2月16日出生，汉族，住高青县。 被告：于国富，男，1983年7月1日出生，汉族，住高青县。 被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地：重庆市江**东升门路**12-1。 法定代表人：周平，总经理。 原告王子亿与被告于国富、安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王子亿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王子亿撤回起诉处理。 审判员  张克让 二〇二一年三月十七日 书记员  单 斌
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1103号之一原告：嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇上睦村三水湾40号。统一社会信用代码91330411307493049R。法定代表人：唐永林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐梦冰，浙江力协律师事务所律师。被告：李明忠，男，1969年12月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司与被告李明忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2298元、财产保全费1620元，合计3918元，由原告嘉兴市裕弘盛纺织品有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年三月二十二日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初619号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：张雷，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年三月二十六日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2636号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所地（代收人胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：郁立其，男，1980年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告郁立其信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人施力展到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告郁立其未归还透支款本息为由，向本院提出并减少诉讼请求为：1.请判令被告郁立其即时偿还所欠原告透支款本金22584元、利息2522.36元，并支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金22584元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告郁立其承担。 被告郁立其既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年5月18日，被告向原告（原名称为宁波慈溪农村合作银行）申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，月利率为日万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××9253。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2021年1月9日，共透支借款本金22584元、利息2522.36元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告郁立其领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。原告放弃要求被告承担相关费用的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害被告利益，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郁立其于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金22584元、利息2522.36元，并支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金22584元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费428元，减半收取计214元，由被告郁立其负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2173号原告：杨玲利，女，汉族，1978年6月13日出生，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：武娇，河南云台律师事务所律师。被告：许小利，男，汉族，1977年3月21日出生，住焦作市山阳区。被告：许洁，女，汉族，2002年9月29日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许小利，男，汉族，1977年3月21日出生，住焦作市山阳区。系许洁父亲。本院在审理原告杨玲利诉被告许小利、许洁追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请撤回对被告许洁的起诉。本院认为，原告自愿撤回对许洁的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玲利撤回对被告许洁的起诉。审判员 康 健二〇二一年三月三十日书记员 范桥桥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执85号 申请执行人：魏治云,女,汉族1963年8月03日出生,住安徽省肥东县。 被告：许成明,男,汉族1961年6月15日出生,住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行魏治云与许成明健康权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执25号之九申请执行人宋玉芳，女，1970年1月31日出生，住聊城市东昌府区。被执行人王存朋，男，1982年11月20日出生，住聊城市。被执行人杜俊侠，女，1988年10月13日出生，住聊城市。本院作出的（2020）鲁1502民初11114号民事调解书，已经发生法律效力，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王存朋名下的位于聊城市经济开发区当代国际广场核心商务区2号商办楼1813室（证号：鲁（2017）聊城市不动产权第0005647号）房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月三十日书记员 于其国
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1297号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店镇工业园，统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美，职务经理。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东哈鲁轴承股份有限公司、山东润祥轴承管业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下965578.67元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下965578.67元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 姚景冉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执308号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人仇战旗，男，1993年2月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与仇战旗金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月14日作出的（2020）豫0425民初2954号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人仇战旗无财产信息。本案执行措施情形：1.2021年2月2日冻结仇战旗所有的银行账户；2.2021年3月15日将被执行人仇战旗纳入失信被执行人名单并限制其高消费;3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人仇战旗暂无可供执行财产。本院于2021年3月26日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇战旗负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月二十九日书记员  韩政杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1829号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：屈飞，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告屈飞物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年三月十一日 书记员  陈小毅
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执51号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：王乐军，男，1976年11月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍吉林省汪清县，现住吉林省汪清县复兴镇。 关于王乐军罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2018）吉7501刑初53号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年3月29日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2018）吉7501刑初53号刑事判决书中对王乐军没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执51号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年三月三十日 书记员  王 宁
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1163号 原告：张汉臣，男，1976年1月18日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：寿光市古城街道常治官村民委员会。住所地：寿光市古城街道常治官村。统一社会信用代码：54370783B486029834。 负责人：张福全，村主任。 委托诉讼代理人：李亚菲，寿光兴源法律服务所法律工作者。 原告张汉臣与被告寿光市古城街道常治官村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉臣及被告寿光市古城街道常治官村民委员会的委托诉讼代理人李亚菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张汉臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行与原告签订的土地承包合同，将承包地块交付原告使用；2.被告返还原告自2020年4月26日至起诉之日的承包费624元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，原告与被告签订土地承包合同，约定被告将其所有的土地承包给被告使用，租赁期间为2020年4月26日至2030年4月26日。租赁费用为6240元。合同签订后，原告依约向被告支付承包费6240元。但被告一直未按约定履行合同，拒绝将土地交付给原告使用。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 寿光市古城街道常治官村民委员会辩称，被告并不是不履行合同，而是原承包户张福庆现仍占用土地，拒不返还被告，导致被告无法按照合同约定将土地交付给原告。被告同意返还原告未使用土地期间的承包费624元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的土地承包合同、收款收据，经被告质证无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，原被告签订土地承包合同，约定被告将其所有的土地承包给原告使用，租赁期间为2020年4月26日至2030年4月26日，租赁费每年624元，共计6240元。同年5月22日，原告向被告缴纳了10年的承包费6240元。合同签订后，因案涉土地由原承包户张福庆占有使用，被告未能将土地交付原告，双方发生纠纷。 本院认为，原被告签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。合同签订后，原告依约缴纳了承包费6240元，被告亦应按照合同约定向原告交付土地。被告应当依照其与案外人张福庆的合同约定积极主张权利，要求张福庆交还土地，其以张福庆占有土地而不能向原告交付土地的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告要求被告继续履行土地承包合同，交付承包土地，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告返还自2020年4月26日至起诉之日的承包费624元，被告无异议，本院亦予支持。原告要求被告支付其去律所书写诉状的费用375元，被告提出异议，原告未提交证据证实，本院不予支持。因原告不同意追加案外人张福庆，故对被告申请追加张福庆作为被告参加诉讼的请求，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告寿光市古城街道常治官村民委员会继续履行与原告张汉臣签订的土地承包合同，并于本判决生效之日起一个月内将承包土地交付给原告； 二、被告寿光市古城街道常治官村民委员返还原告张汉臣2020年4月26日至起诉之日的承包费624元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿光市古城街道常治官村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二一年三月十七日 书记员  许淑媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1856号原告：周树保，男，1966年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈省贤，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告周树保与被告陈省贤买卖合同一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周树保到庭参加诉讼，被告陈省贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周树保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈省贤偿还原告周树保黄沙款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈省贤于2018年5月27日购买原告周树保黄沙，双方经结算，被告欠原告5800元，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。陈省贤未答辩。原告周树保围绕其诉讼请求向法庭提交：2018年5月27日欠条、录音光盘各一份，证明被告于2018年5月27日欠原告沙子款5800元的事实。被告陈省贤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。经庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：被告陈省贤购买原告周树保黄沙，双方于2018年5月27日经结算，被告尚欠原告5800元，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告黄沙，欠原告黄沙款5800元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款5800元，本院应予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告陈省贤于本判决生效之日起十日内支付原告周树保沙子款5800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈省贤负担。本判决为终审判决。审判员  孙现义二〇二一年三月二十九日书记员  王冬梅