wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审59号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：李传海，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：陈玉宝，男，1967年1月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月13日，以被申请人陈玉宝在未申请用地手续的情况下，擅自占用小吴村村土地非法占地建设为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］17号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的17628平方米土地；2、没收在非法占用17628平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款捌万捌仟壹佰肆拾元整（￥88140）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2020年5月13日足额缴纳罚款88140元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月9日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、被申请人陈玉宝到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被申请人已缴纳罚款88140元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］17号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］17号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的17628平方米土地；2、没收在非法占用17628平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  苏 娟 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年三月十一日 书 记 员  郭韦唯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4523号之一 申请人:临沂锦川汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西五路与聚才路交汇源丰汽修沿街15号，统一社会信用代码：91371301312876204D。 法定代表人：刘原麟，董事长。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉瑞律师事务所律师。 被申请人:李洪英，女，1985年7月22日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:李秋月，女，1986年9月18日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:王龙，男，1987年10月2日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人临沂锦川汽车销售服务有限公司与被申请人李洪英、李秋月、王龙追偿权纠纷一案，临沂锦川汽车销售服务有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李洪英、李秋月、王龙价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李洪英、李秋月、王龙价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人临沂锦川汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 魏思琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初803号原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼，统一社会信用代码914114007616672051。负责人孙洪波，职务总经理。委托诉讼代理人杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告王艳丽，女,1976年12月6日出生,汉族，住商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。本案案件受理费94.9元，减半收取47.45元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  张晓旭二〇二一年三月二日书记员  冯 博
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2020）陕0116民初14417号 原告：徐益海，男，汉族，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3970。被告：陕西水魔方旅游开发有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000056919884H。法定代表人：董余斌，该公司总经理。被告：陕西沣河水上生态度假村有限公司,住所地西安市长安区大门西向100米,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6277。法定代表人：董余斌，该公司总经理。原告徐益海诉被告陕西水魔方旅游开发有限公司（以下简称：水魔方公司）、陕西沣河水上生态度假村有限公司（以下简称：沣河度假村）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐益海到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐益海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付台班费288520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年初，XX园XX镇项目建设需要，原、被告达成口头协议约定原告机械进入园区进行施工，2015年项目完工后经被告结算确认，应向原告支付台班费共计288520元。后经原告多次催要均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告水魔方公司、沣河度假村经本院公告传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2012年，因二被告承建迪比斯水上乐园项目建设，双方口头约定由原告进行施工。后原告陆续进行施工，期间二被告向原告出具工程工作量确认单，完工后，二被告与原告进行结算，并出具费用报销单，均有其相关负责人及二被告的法定代表人董余斌在工程工作量确认单、费用报销单上签字。现原告以二被告未支付台班费为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告经本院公告传票传唤未到庭，本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、费用报销单、工程工作量确认单等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。二被告经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其对诉讼权利的放弃。原、被告双方口头约定后，原告按照约定履行了自己的义务，结合原告提交的费用报销单、工程工作量确认单等证据，相互印证，对原告要求二被告支付台班费288520元一节，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陕西水魔方旅游开发有限公司与陕西沣河水上生态度假村有限公司于本判决生效后三十日内连带向原告徐益海支付台班费288520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5627元，公告费800元，原告已预交，由二被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   张  亮 二〇二一年 三 月 十五 日 书 记 员   安彦荣  1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3606号 申请执行人陈钰。 被执行人姚小妹、郑建华。 本院在执行申请执行人陈钰与被执行人姚小妹、郑建华民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执121号申请执行人：安康市汉滨区宝云服饰有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：来宝云，公司经理。被执行人：谢茂雪，男,汉族，1986年8月21日生，住浙江省泰顺县彭溪镇。申请执行人安康市汉滨区宝云服饰有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初4586号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的：一、由被执行人谢茂雪向向申请执行人安康市汉滨区宝云服饰有限公司给付加工费4.5万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费925元、执行费589元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执121号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年三月十六日书 记 员  罗 凡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执689号申请执行人：江苏某公司，统一社会信用代码913210237883631059，住所地宝应县。法定代表人：徐某某。委托执行代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：贾某某，男，1964年11月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某公司与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年2月18日，2021年2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年2月19日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询到有一处房产并已查封;3、2021年2月19日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2021年2月19日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2021年2月24日，被执行人贾某某与申请执行人江苏某公司达成和解协议，且被执行人贾某某已给付申请人江苏某公司50000元并缴纳执行费1796元，江苏某公司缴纳执行费2000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执689号案件的执行。二、如被执行人贾某某不履行和解协议，申请执行人江苏某公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年三月二日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执365号孙慧鑫、魏衍月：孙慧鑫与魏衍月抚养费一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，扣除执行费50元。本院已于2021年3月9日将该款转付给申请执行人孙慧鑫。至此，申请执行人孙慧鑫向本院申请执行的（2019）鲁0321民初1166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢361号刘金虎、刘家军：申请执行人刘金虎申请执行被执行人刘家军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人刘金虎向本院申请执行的本院（2016）苏1323民初2440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执111号被执行人：张小四，男，1981年5月8日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，务工，住安徽省庐江县。被执行人张小四罚金一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1181刑初637号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月5日依法将本案移送执行，执行标的为1000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，本院对被执行人名下银行存款305.22元予以冻结、扣划并已转罚金，此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年2月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初637号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1063号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人逄炜强，男，1986年8月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人逄炜强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元，利息和复利**元、违约金**元，承担律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人逄炜强已向申请执行人自动履行上述偿还借款本金、利息及各种费用等义务（申请执行人自行收取），并交纳执行费**元，申请执行人向本院出具了被执行人案款结清证明并向法院申请解除对被执行人逄炜强银行账户的冻结，已解除冻结，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于执行工作若干问题的（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初5388号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2636号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，住所地雎宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：张占清，男，1962年10月7日出生，汉族，住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告张占清物业服务合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告张占清的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执430号 张光喜、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人张光喜与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第275号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人张光喜于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资45600元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款45600元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费584元。至此，（2021）浙0903执430号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢81号之二 被执行人：程开树，男，汉族，1951年09月07日生，住阆中市号1幢1单元3楼1号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程开树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程开树在中国工商银行2315××××01063037账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初618号之一原告：大连盛达重工设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：王晓申，该公司经理。委托诉讼代理人：张楠。被告：徐州建滔能源有限公司，住所地丰县经济开发区化工园区。法定代表人：崔海松，该公司经理。原告大连盛达重工设备有限公司与徐州建滔能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告大连盛达重工设备有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连盛达重工设备有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连盛达重工设备有限公司撤诉。案件受理费减半后收取2862元，保全费5000元，合计7862元（原告已预交），由原告大连盛达重工设备有限公司负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保240号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：茌平和光龙发油脂有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：陈乐，总经理。被申请人：山东聊城绿泽园林科技有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：梁少勃，总经理。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城绿泽园林科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城绿泽园林科技有限公司银行存款2000万元或同等价值财产予以冻结查封。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平和光龙发油脂有限公司、山东聊城绿泽园林科技有限公司的银行存款2000万元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月二十二日法官助理王其泉书记员王双龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1306号申请执行人：方铭，女，1974年6月23日生，汉族。委托代理人：孙强，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京合家餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1Y2K021H），住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭西路9号院内。法定代表人：刘排成，总经理。方铭与南京合家餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4687民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：南京合家餐饮管理有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还原告方铭服务费324000元。案件受理费、财产保全费由南京合家餐饮管理有限公司负担5440元。因南京合家餐饮管理有限公司未能履行义务，方铭向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人南京合家餐饮管理有限公司名下无银行存款，亦无车辆、房产登记信息。3、本案至被执行人南京合家餐饮管理有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人南京合家餐饮管理有限公司纳入失信被执行的名单，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书。5、本案已将被执行人南京合家餐饮管理有限公司的法定代表人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令6、本院与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年三月十五日书记员  张 磊
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2220号原告：邓春林，男，1979年8月7日出生，汉族，住广东省吴川市委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。被告：湖南正昇医疗器械有限责任公司，住所地邵阳县工业集中区**。法定代表人：钟镇宇，该公司经理。原告邓春林与被告湖南正昇医疗器械有限责任公司（以下简称正昇医疗公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员刘红艳独任审判，因采用其他方式无法向被告正昇医疗公司送达诉讼文书，本案依法转为普通程序并公告送达诉讼文书，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告邓春林的特别授权委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼，被告正昇医疗公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邓春林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告加工费128800元，并以128800元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期LPR利率3.85%支付自2020年5月16日至2020年9月16日止的利息1708元，延期照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告委托张尚群与原告签订《代加工合同》，约定原告向被告公司提供生产半自动KN95口罩机一台及开机人员，帮助被告加工KN95口罩切片，按照0.7元/片加工费。合同签订后，原告按照合同约定提供生产机器并代加工口罩，垫付了聘请工人工资。后因市场变化，被告方停止口罩生产，并提前终止合同。2020年5月16日，原被告经结算，被告方应支付原告加工费128800元，被告向原告出具欠条，约定分期付款时间。但被告未按约定时间支付加工费用。原告为维护自己合法权益，现依法起诉，请求人民法院判如所请。被告正昇医疗公司未予答辩。经审理查明：被告正昇医疗公司成立于2020年3月19日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为卫生材料及医药用品制造、口罩、工作服等加工、销售。2020年4月16日，被告与原告签订《代加工合同》，其中合同约定:1、甲方（即被告方）委托乙方（即原告）为其加工KN95口罩切片，甲方提供场地、原材料，乙方只提供生产半自动KN95口罩机一台，及开机人员抵达甲方场地；3、甲方须向乙方支付0.7元每片为加工费；7、结算方式为每十个有效工作日，在第十一个工作日家属后以银行转账方式转入乙方账户，不得拖欠；8、本委托加工合同期限为二个月，自2020年4月19日至2020年6月18日（如失去市场需求时可提前终止合同，合同到期后有市场需求合同无条件延期直至失去市场需求）。......。该合同原告作为乙方在合同上签名，被告方签字人员为张尚群并加盖了被告正昇医疗公司的公章。合同签订后，原告根据合同约定提供口罩生产机器并进入被告方提供的场地进行口罩加工生产。后因市场原因，原被告双方均口头同意提前终止合同，于2020年5月16日对加工费进行结算。经过结算，被告向原告出具欠条，欠条内容为：湖南正昇医疗器械有限公司欠邓春林先生口罩生产承包加工费壹拾贰万捌仟捌佰元（128800元），于2020年7月16日前付陆万元圆整（60000元），2020年8月16日前付清余款陆万捌仟捌佰元（68800元），欠条加盖了被告正昇医疗公司的公章。后被告未按欠条约定时间履行支付加工费的义务，从而酿成本案纠纷。上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、被告方营业执照、《代加工合同》、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系加工合同纠纷。原被告之间根据市场需求在平等自愿的基础上签订口罩代加工合同，该合同内容系双方真实意思表示，且合同内容符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告根据合同约定为被告提供了代加工服务，被告应按照合同约定支付原告相应的加工费用。后因市场变化，原被告双方自愿终止合同并就加工费用进行结算后，被告向原告出具欠条，确认欠原告加工费用的具体金额及支付时间，被告应按照欠条内容支付原告加工费，原告要求被告支付128800元加工费的诉请符合事实及法律规定，本院予以支持；因被告未按约定时间支付原告加工费，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期LPR利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但计算时间应自2020年7月16日逾期支付之日起计算，具体计算方式为(3.85%÷12个月×2个月×60000元)+(3.85%÷12个月×68800元)=606元（计算至2020年9月16日）。原告要求被告自2020年5月16日起支付逾期利息没有事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南正昇医疗器械有限公司支付原告邓春林加工费128800元及利息606元（利息计算至2020年9月16日），以上共计129406元；二、驳回原告邓春林的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内支付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务（由义务人付至本院案款专户，开户行:中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号:4300********，户名：邵阳县人民法院），将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2910元，由被告湖南正昇医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  易中红审 判 员  刘红艳人民陪审员  刘利玲二〇二一年三月十六日法官助理隆雪华书记员周磊
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1054号 原告：朱敏，女，1980年1月5日出生，汉族，住金华市。 被告：张智才，男，1987年6月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告朱敏与被告张智才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱敏撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年三月十五日 代书记员 刘沁宁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4631号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码：911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系该公司董事长。委托代理人：张建强、齐宝珠，上海东方正义律师事务所律师。被执行人：董建忠，男，1964年7月15日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：史波，女，1967年5月1日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与董建忠、史波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）苏0481民特286号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，被执行人董建忠欠申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金239954.4元、律师费10000元，合计249954.4元，应于2020年9月23日前付清，被执行人史波对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，除从董建忠银行账户扣划37416元外，被执行人董建忠、史波名下查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人董建忠、史波名下银行账户，冻结期限为2020年10月19日至2021年10月18日，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人董建忠名下有苏Ｄ××××梅赛德斯奔驰牌牌车辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年3月11日起至2023年3月10日止，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，该车因未实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人董建忠、史波名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人董建忠、史波查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特286号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  周福岭二〇二一年三月十八日书记员  戴 洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初921号之一申请人：江苏联泰骏城建设股份有限公司，住所地徐州市云龙区国际会展中心三层。法定代表人：刘熠，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被申请人：孙鹏，男，1964年2月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：宋静梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：江苏博彭建设实业发展(集团)有限公司，住所地徐州市云龙区食品城万安路一号(家装文化产业园)二楼A9号。法定代表人：孙鹏，该公司总经理。申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司与被申请人孙鹏、宋静梅、江苏博彭建设实业发展(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2021）苏0303民初921号民事裁定书，冻结被申请人孙鹏名下中国工商银行账户62×××28、62×××02里的银行存款，冻结被申请人宋静梅名下中国工商银行账户62×××65、62×××65里的银行存款，保全金额共计90万元。因未足额保全到相应财产，江苏联泰骏城建设股份有限公司再次向本院递交财产保全申请，补充提供了财产线索：江苏博彭建设实业发展（集团）有限公司名下江苏银行解放桥支行1700000101201002173822、孙鹏名下交通银行徐州支行6222620230001170858、孙鹏支付宝账号13×××99、微信账号13×××99、孙鹏在江苏博彭建设实业发展（集团）有限公司享有的100%的股权、在徐州万居整装数字科技有限公司享有的25%的股权、在江苏荟佳装饰工程有限公司享有的42%的股权；宋静梅支付宝账号13×××06、微信账号13×××06。本院经审查认为，申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结孙鹏名下中国工商银行账户62×××28、62×××02里的银行存款；二、冻结孙鹏名下交通银行徐州支行6222620230001170858、支付宝账号13×××99、微信账号13×××99里的存款；三、冻结孙鹏在江苏博彭建设实业发展（集团）有限公司享有的100%的股权、在徐州万居整装数字科技有限公司享有的25%的股权、在江苏荟佳装饰工程有限公司享有的42%的股权；四、冻结宋静梅名下中国工商银行账户62×××65、62×××65里的银行存款；五、冻结宋静梅支付宝账号13×××06、微信账号13×××06里的存款。上述一至五项，保全金额共计90万元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年三月九日书记员  曹瑶瑶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初391号原告：赵翠银，女，1971年2月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：柯贤菊，女，1973年5月9日生，汉族，住四川省泸县。原告赵翠银与被告柯贤菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月8日，原告赵翠银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取260元，由原告赵翠银负担。审 判 员  黄 贤二〇二一年三月十日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1474号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：王金富，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王从根，男，1960年10月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王金富、王从根为信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王金富偿付全部本金192999.79元及截至2020年11月1日的利息25293.40元，并支付自2020年11月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告王从根对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用及其他一切实现债权的费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告王金富、王从根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2010年9月15日，被告王金富向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告王从根与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告王金富使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告王金富发放了卡号为6223********的信用卡。后被告王从根于2015年8月26日与原告重新签订了保证合同。后被告王金富在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年11月1日尚欠原告透支款本金192999.79元、利息25293.40元。上述款项被告王金富至今未予偿还，被告王从根亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金192999.79元及截至2020年11月1日的利息25293.40元，并支付按本金192999.79元自2020年11月2日起至实际履行之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告王从根对上述款项负连带清偿责任，被告王从根承担保证责任后，有权向被告王金富追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9152元，依法减半收取4576元，由被告王金富、王从根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二一年三月十八日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初781号原告：冯建标，男，1970年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张李钱，男，1977年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李子君（系被告之妻），1981年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告冯建标与被告张李钱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建标、被告张李钱的委托诉讼代理人李子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建标向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告油漆材料欠款人民币11557元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告系油漆经销商。被告因装修自有的坐落于台州市椒江区××幢××室需要，自2018年11月份开始至2019年3月份向原告购买油漆材料，共计货款20236元。后被告支付5000元，退货计3679元，尚欠原告11557元。欠款经原告多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张李钱辩称，向原告采购油漆材料属实，微信聊天记录中的销货清单认可，但2019年9月份在退货后，原告出具总结账单，其给付原告现金10000元，双方已结清；2020年4月10日的退货1527元不认可，2019年9月双方清点退货后，原告至2020年4月才将退货拉走，其并未使用清点过的退货，装修期间或有丢失其不应承担责任，且双方早已结清。本院经审理认定事实如下：原告冯建标与被告张李钱之间存在油漆材料买卖合同关系。2019年9月13日，原、被告清点退货后，原告向被告出具总结账单，载明货款合计20236元，减2019年4月3日退点2152元，减2019年1月27日微信转预付5000元，减2019年9月13日退点2807元，尚欠10277元。后被告未向原告支付上述欠款。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、微信聊天记录、销货清单、被告提交的总结账单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告张李钱辩称其已向原告支付剩余货款现金10000元，双方已结清，本院认为，现被告提交的总结账单无已付款的相关记载，而被告亦未向本院提交收条等相关证据为凭，且原告对收到现金的事实予以否认，故本院不予采信。关于欠款金额，本院认为，原告在清点退货后向被告出具总结账单，原告应及时将退货取走，而原告直至2020年4月10日才将退货取回并清点为1527元，后自行另制作对账单，本院认为，原告未提交2019年9月13日双方清单退货至其取走退货期间货物有减损或部分被被告使用的相关证据，故该部分退货应以双方在场清点并交付被告的对账单记载金额为准。综上，被告张李钱欠原告冯建标货款金额应为10277元，被告应向原告予以支付并赔偿自2021年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张李钱于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告冯建标货款人民币10277元并赔偿自2021年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告冯建标负担5元，由被告张李钱负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二一年三月十九日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初62号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人金兵，男，1991年5月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省枣庄市峄城区。2021年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 辩护人李传祯，山东榴园律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人金兵犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉,因被告人金兵认罪认罚而建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民、高红梅出庭支持公诉，被告人金兵及其辩护人李传祯到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年12月20日6时39分，被告人金兵驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿市中区解放南路由南向北行驶至解放路小学路口处，与由西向东推自行车过人行横道的高某发生道路交通事故，致高某受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。经法医检验，高某符合道路交通事故所致严重颅脑损伤死亡。2021年1月22日，经道路交通事故认定，被告人金兵承担事故的全部责任。 2021年1月28日，被告人金兵与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人金兵违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人金兵具有主动报警，如实供述自己的罪行；对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚；积极赔偿取得谅解等量刑情节；建议以犯交通肇事罪，判处被告人金兵有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人金兵对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人金兵在现场拨打报警急救电话，如实供述了自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人金兵犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金兵案发后主动报警并在案发现场等待，后如实供述自己的罪行，具有自首情节；对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚；其与被害人近亲属积极达成赔偿协议且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金兵的犯罪事实、性质、情节，公诉机关的量刑建议、辩护人提出的辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 陈思颖
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保57号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：潘春江，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：胡晓燕，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：吴学华，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张麦芹，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘春江、胡晓燕、吴学华、张麦芹的银行账户资金200000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘春江、胡晓燕、吴学华、张麦芹的银行账户资金200000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢224号张洪仁、徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会：关于张洪仁申请执行徐州市铜山区柳新镇刘台村村民委员会买卖合同纠纷一案，本案标的2320元，经过法院执行，现已执行到位6000元，其余款项申请人自愿放弃，至此(2013)铜茅商初字第0125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执166号高安安、乔安波：申请执行人高安安与被执行人乔安波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初72号民事判决书已经发生法律效力。被执行人乔安波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高安安向本院申请执行，请求被执行人乔安波支付申请执行人高安安借款本金28017元及利息（利息以月利率按1.5分计算，从2017年9月21日起算至实际支付之日止）；案件受理费500元，申请执行费320.25元由被执行人乔安波负担。本院于2021年2月24日予以立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月11日达成执行和解协议：一、被执行人乔安波当即支付申请执行人高安安案款28000元，剩余借款本金及利息、案件受理费500元申请执行人高安安自愿放弃；二、申请执行费320元由被执行人乔安波负担（已缴纳）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执166号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢147号申请执行人:韩凯，男，1979年1月9日出生，住泗洪县。被执行人：李刚，男，1978年11月27日出生，住泗洪县被执行人：刘佳，女，1984年11月2日出生，住泗洪县本院在执行(2019)苏1324民初4780号韩凯与李刚、刘佳追偿权纠纷一案中，申请执行人韩凯向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十四日书记员 蒋许贺
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初562号 原告：张翠娥，女，1966年5月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王志会，女，1982年3月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告张翠娥与被告王志会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张翠娥于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠娥在本案审理过程中，撤回对被告王志会的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠娥撤诉。 案件受理费150元，由原告张翠娥负担。 审判员  高嘉琦 二〇二一年三月十九日 书记员  杜晶晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初768号原告：刘玉杰，女，1953年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：汤道和，男，1958年10月26日生，汉族，住睢宁县城元府东路金府园Ｅ区。原告刘玉杰与被告汤道和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。原告刘玉杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉杰撤诉。案件受理费210元，由原告刘玉杰负担。审判员  纪永胜二〇二一年三月十六日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初1385号原告：杭州龙宇广告有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道秋丰村孙家垄305号，统一社会信用代码91330183079328120F。法定代表人：严业龙。委托诉讼代理人：孙慧,浙江金芒律师事务所律师。被告：俞望均，男，1987年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告杭州龙宇广告有限公司与被告俞望均合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杭州龙宇广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州龙宇广告有限公司撤回起诉处理。审 判 员 熊永义二〇二一年三月十日代书记员 许晨艳
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初373号 原告：李某某，男，汉族，住平原县 法定代理人：李某某，男，汉族，住平原县 被告：徐某某，女，汉族，住平原县 原告李某某与被告徐某某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某某到庭参加诉讼，被告徐某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告自起诉之日起每月向原告支付抚养费1000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系徐某某与李某某之子，因徐某某与李某某两人感情破裂于2020年4月20日经平原县人民法院调解离婚，约定婚生子女李某某、李某某均由李某某抚养，两人离婚后，被告作为孩子母亲对孩子不闻不问，现因婚生子女花销增长原告父亲李某某收入有限，单凭原告父亲一人抚养原告学习及生活已经无法满足，为保障原告的生活及学习条件，维护其合法权益，特诉至法院，望判如所愿。 被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李某某系徐某某与李某某之子，因徐某某与李某某两人感情破裂于2020年4月20日经平原县人民法院调解离婚，约定婚生子女李某某、李某某均由李某某抚养，两人离婚后，被告作为孩子母亲对孩子较冷淡，现因婚生子女花销增长，原告父亲李某某收入有限，单凭原告父亲一人抚养原告学习及生活已经无法满足，为此诉至本院，要求给付原告李某某每月的抚养费1000元。平时，两个孩子由李某某的父母照管，现在李某某的父母身体不好，母亲患有心脏病，父亲腰和腿还有面瘫，几乎不能自理（庭审时李某某的父亲到庭旁听，自己能走）。 原告父亲李某某现自称打工每月4000多元，但是外债（2010年---2017年间）特别多。原告父亲称：“当时离婚时，被告不要抚养两个孩子，其父母也不帮忙照管孩子，只有我来抚养两个孩子。”离婚后，两个孩子平时由李某某的父母帮助照看。目前李某某的经济能力下降（没有证据），李某某的奶奶最近身体不好，李某某自己的父母要照看。李某某自己在平原县忙着挣钱，供养两个孩子。并提供原告在学校的每月花销的费用，每月180元。原告日常生活开支每月1000元（自己列出清单）。李某某现未再婚；被告徐某某现已再婚未育（截止法庭辩论终结前）。 上述事实，由原告陈述，民事调解书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告李某某提高抚养费1000元的请求，因其父亲李某某与被告徐某某在法院达成有抚养孩子及抚养费承担内容的离婚调解书情况下，虽然不得妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议的合理要求，但是主张抚养费给付一方，应就给付“必要性”进行举证。 本案中，李某某与被告徐某某已就两个孩子的抚养和抚养费的承担达成协议，李某某本身没有丧失劳动能力，也没有特殊原因，现在双方生活状况没有发生重大变化，原告也未提供原告父亲无力抚养的事实证据；而且原告父亲李某某每月大约收入在4000元左右，是可以抚养起两个孩子的生活和学习。本院对原告的主张不支持。原告的抚养费应由原告父亲负担。 本院认为，在没有正当事由的情况下，各方当事人均应遵守民事调解书对双方权利义务的约定，若轻易改变，将有损法律的权威性和公信力，也违背我国法律规定的诚实信用原则。因此，原告的主张，目前本院不予支持； 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》1085条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二一年三月二十三日 书记员 宛乐乐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执516号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐某，女，2000年6月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。唐某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初402号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。3（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的二天，即自2020年10月26日起至2024年10月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被执行人唐某继续退赔被害人陈某的损失。因唐某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日作出(2021)苏0402执516号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息）。本案执行标的117495.28元，已执行到位0元，尚有执行款117495.28元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月二十四日书记员  李晓萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执576号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：廖康文，男，1992年3月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖康文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执576号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1948号申请执行人：田大洲，男，1972年11月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陆其永，男，1971年3月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李万桥，女，1975年7月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人田大洲与被执行人陆其永、李万桥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6312号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年2月23日,执行人员到被执行人陆其永、李万桥住所地调查发现被执行人正常不在家，且无任何财产可供执行；5、2021年3月8日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢77号陈锡飞、杨国荣、程正美：申请执行人陈锡飞与被执行人杨国荣、程正美民间借贷纠纷执行一案，（2013）金磐商初字第00082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈锡飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行部分法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢77号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初516号 原告：崔某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振兴，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓某某，男，汉族，住湖南省宜章县。 原告崔某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款37428元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是郴州市七星市场做蔬菜批发商人，被告长期在原告处购买蔬菜，至今被告拖欠原告蔬菜款37428元,被告向原告出具欠条一张。现被告已构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告就其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告户口登记信息复印件；3、欠条原件；4、原告工商营业执照、被告微信截图。 被告邓某某未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在郴州市七星市场从事蔬菜批发，2019年5月至6月期间，被告在原告处购买蔬菜，共拖欠蔬菜款37248元。2019年9月22日，被告邓某某出具欠条一张，载明：“邓某某（身份证号431022198211145775）欠崔某某货款共计人民币叁万柒仟贰佰肆拾捌元整。欠款人：邓某某”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买蔬菜，经双方结算，被告向原告出具了欠条，被告理应支付所欠货款。故原告要求被告给付货款37248元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邓某某于本判决生效之日起三十日内支付原告崔某某蔬菜款37248元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费735.7元，减半收取367.85元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年三月十一日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执4127号申请执行人任峰茂，男。被执行人西安市航天基地秦艺美食城管理服务部。本院在执行申请执行人任峰茂与被执行人西安市航天基地秦艺美食城管理服务部租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5905号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内退还申请执行人剩余的保证金及租金共计20000元；并承担本案执行费200元。但被执行人西安市航天基地秦艺美食城管理服务部至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、保险、税务、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无开户信息。其在证券、国家税务总局、车辆、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在上述部门亦无不动产登记信息。经去被执行人所在地查询，西安市航天基地秦艺美食城管理服务部现已不再运营，其负责人亦去向不明。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将西安市航天基地秦艺美食城管理服务部之经营者孙风列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    李恒轩                                      审  判  员    郝海荣                                      审  判  员    李晓军                          二O二一 年三 月二十三日                                      书  记  员    姚  倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保260号申请人北京瑞华赢科技发展股份有限公司与被申请人湖南衡邵高速公路有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105财保33号民事裁定书，于2021年3月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保260号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初51号 原告：孙洁，女，1987年9月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：黄星，女，1988年1月8日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市浏阳市。 被告：岳阳津兰医院有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路和顺时代广场1-2楼。 法定代表人：刘春林，董事长。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 原告孙洁与被告岳阳津兰医院有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告孙洁向本院提出诉讼请求：请求岳阳津兰医院有限公司向原告补缴在职期间的医疗保险金3720元（自付部分已扣，单位未缴纳）和养老保险金15552元（自付部分已扣，单位未缴纳），两项保险金共计19272元。事实和理由：2016年10月，原告经录用进入岳阳津兰医院有限公司(原岳阳盛春医院有限公司）工作，任职于护理部。因被告单方面原因于2019年4月7日正式申请离职，被告于2019年4月22日关门歇业。至今被告未为原告缴纳医疗保险费3720元[2018年3、4、月（5月已缴）至2019年3月共计12个月（310×12=3720元)]及养老保险金15552元[2017年10月-2019年3月共18个月（864×18=15552元）]。原告曾多次与被告协商未果，被告明确表示拒付原告在职期间应缴纳的医疗、养老保险金。为维护劳动者的合法权益，特具状起诉，请法院支付原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法释[2020]26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条第（五）项之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生纠纷的，人民法院应予受理。本案原告所诉补缴社会保险费争议，不属于上述司法解释规定的情形，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的征缴属于社会保险征收机构的职能范畴，相应社会保险征收部门均可依法强制征缴，故劳动者与用人单位因补缴社会保险费产生争议的，应向相关社会保险部门申请解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，原告要求岳阳津兰医院有限公司向其补缴医疗及养老保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙洁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年三月十六日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3146号申请执行人：许洪新，男，1974年11月29日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴枫，男，1969年10月3日生，汉族，住睢宁县。许洪新与吴枫建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2339号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告吴枫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许洪新给付工程款193000元及利息（利息以193000元为本金，按年利率6%，自2016年7月26日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告许洪新的其他诉讼请求。因被执行人吴枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许洪新向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执812号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地山东省邹城市平阳路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。法定代表人：李广志，行长。被执行人：马某某，男，汉族，1981年7月9日出生，住曲阜市。被执行人：济宁弘众担保有限公司，住所地：济宁市中区西大寺社区文化市场二楼，注册号：370800228085763。法定代表人：高玉珍，职务：执行董事。被保全人：邹城市昊宇房地产开发有限公司，住所地：邹城市太平西路1582号，统一社会信用代码：913708836768443931。法定代表人：房金霞，职务：董事长。本院在执行申请保全人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被保全人马某某、济宁弘众担保有限公司、邹城市昊宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人依据本院发生法律效力的（2018）鲁0883民初2358号民事判决书，于2021年3月1日申请立案保全。并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初2358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年三月二十三日书记员  李 根
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初252号原告：陈飞，男，1975年6月7日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：江苏无妄律师事务所崔云广律师。委托诉讼代理人：江苏无妄律师事务所王隐弟实习律师。被告：王莉，女，1974年7月24日生，汉族，住南京市建邺区。原告陈飞诉被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现原告陈飞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告陈飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈飞承担。审 判 员 张革联二〇二一年三月十一日法官助理 钱馨书 记 员 谢文佳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异6号 案外人:靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部，统一社会信用代码91431228MA4LX4U98Y，住所地芷江侗族自治县芷江镇合心村合心雅苑门面。 法定代表人李华平，负责人。 申请执行人:靖州浩天新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91431229064213697B，住所地靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村二组。 法定代表人刘芷冰，执行董事。 被执行人:靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住所地靖州县渠阳东路102号。 法定代表人王宋球，公司经理。 被执行人：靖州鸿鑫房地产有限公司，统一社会信用代码914312297074775238，住所地靖州县渠阳东路102号。 法定代表人雷景彪，经理。 本院在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部对本院执行（2020）湘1229执364号及（2020）湘1229执364号之一执行裁定书提出异议，要求撤销执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年12月23日作出（2020）湘1229执异271号执行裁定，案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部不服，向湖南省怀化市中级人民法院提出复议，湖南省怀化市中级人民法院于2021年2月1日作出（2021）湘12执复10号执行裁定：一、撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执异271号执行裁定；二、发回靖州苗族侗族自治县人民法院重新作出裁定。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部称：一、本案中被冻结、扣划的账户属于靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部的商品房预售资金监管账户，系案外人的资金，并非靖州鸿鑫房地产开发有限公司的资金。且该账户是由芷江侗族自治县房产管理局、湖南芷江湘江村镇银行股份有限公司及案外人签订了商品房预售资金（含按揭贷款）监管协议书的监管账户。法院冻结、扣划案外人的资金严重损害了案外人、银行及购房户的合法权益。二、案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部只是挂靠靖州鸿鑫房地产有限公司名下，与另一项目部银都金钻项目部均在工商部门办理了合法的备案登记。虽两个项目部在一个公司名下，但属于民法典关于“其他组织”的规定，对外可独立承担债务。故应先执行银都金钻项目的资产。人民法院在未对银都金钻项目的资产作出处理的情况下，先执行案外人名下的资产，明显有违法律规定。综上，案外人认为靖州苗族侗族自治县人民法院冻结、扣划案外人的银行账户资金，严重损害了案外人的合法权利，故申请撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执364号及（2020）湘1229执364号之一执行裁定书，退回错划的银行存款。 本院查明，本院在执行靖州浩天新型建筑材料有限公司与靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、靖州鸿鑫房地产有限公司至今未履行怀化市中级人民法院（2020）湘12民终764号民事判决书和本院（2019）湘1229民初1206号民事判决书确定的法律义务。经网络查控，被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司名下账户有存款余额，故依照法律规定，冻结了靖州鸿鑫房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司芷江支行开户的账号为4300××××4937的存款200000元和湖南芷江湘江村镇银行股份有限公司开户的账号为8201××××0912的存款1504185元。被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司曾提出异议被本院予以驳回且未做复议，现申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司要求对冻结的存款进行扣划，本院于2020年11月4日依法作出了执行扣划裁定书。现案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部以该扣划的账户资金是商品房预售资金监管账户，系案外人的资金，并非靖州鸿鑫房地产开发有限公司的资金为由，申请要求撤销本院的冻结、扣划裁定，并退回扣划款项。 本院认为，案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部认为本案中被冻结、扣划的账户属于其商品房预售资金监管账户的资金，所提异议是基于其对该被冻结账户内资金的所有权而提出的阻却执行异议申请，本案异议的焦点是对案外人是否是被冻结账户的权利人的审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照相关金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；本院执行裁定所指向的被执行主体是靖州鸿鑫房地产有限公司，被执行银行账户主体也是靖州鸿鑫房地产有限公司。案外人依此申请撤销执行，无法律依据，异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回案外人靖州鸿鑫房地产有限公司芷江合心雅苑项目部的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴明利 审 判 员  罗 琦 人民陪审员  林泽云 二〇二一年三月三日 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1030号申请执行人：段桂影，女，1996年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：李仁东，男，1990年7月15日生，汉族，住丰县。申请执行人段桂影与被执行人李仁东买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李仁东银行存款32538.00元或扣留、提取其收入32538.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月一日书记员  江珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1498号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人孙建平。被执行人付玉军，男，汉族，1969年10月17日出生，住郑州市惠济区。被执行人邵明红，女，汉族，1970年12月12日出生，住郑州市惠济区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人付玉军、邵明红保险纠纷一案，我院作出的（2020）豫01民终16068号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、上诉人付玉军、邵明红向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款、保险费和滞纳金共计761906.1元，其中，2020年12月25日前支付250000元，2021年1月25日前支付250000元，2021年3月25日前支付261906.1元（上述款项均转账支付至被上诉人名下开户行为平安银行深圳时代金融支行，账号为60×××04的账户）。二、若上诉人付玉军、邵明红未按照本协议第一条约定按时足额履行任意一期付款义务，则被上诉人中国平安财产保险股份有限公司有权要求二上诉人向被上诉人支付理赔款688475.33元，保险费3430.77元及滞纳金（滞纳金以688475.33元为基数，按每日0.063%，自2020年1月6日起计算至实际清偿之日止），并有权就二上诉人所有未偿还的款项一并申请强制执行(扣减上诉人已支付金额)。三、若上诉人付玉军、邵明红未按照本协议第一条约定按时足额履行任意一期付款义务，则被上诉人有权就上诉人付玉军名下位于惠济区桂香路13号院14号楼1单元2层3号房产［产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0307295号折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿］。四、一审案件受理费减半收取5513元，二审案件受理费11026元，减半收取5513元由上诉人付玉军、邵明红负担。五、双方就本案再无其他争议。六、本协议经双方签字后即产生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人付玉军、邵明红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人付玉军、邵明红名下各有一套房产信息，付玉军名下房产已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付玉军、邵明红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十二日书记员  宋克己
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执712号 申请执行人天台县人民法院根据（2012）台天刑初字第字第91号判决书申请执行被执行人陈会胖、许明军为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，被执行人陈会胖、许明军已向申请执行人天台县人民法院履行全部缴纳罚金义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初188号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人秦某，男，1967年8月15日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，务工，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］108号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月27日9时许，被告人秦某驾驶豫ＱＦ××××号重型半挂牵引车（豫Ｑ××××挂）行驶至××路××段××＋700ｍ路段（长沙市芙蓉区东岸社区）处，因未按操作规范安全、文明驾驶，导致车辆所载货物在惯性作用下向前滑脱并冲撞驾驶楼，使驾驶楼倾覆，车辆被迫停在行车道内。随后，驾驶人晏某驾驶皖Ｍ0××××号重型车辆运输车（皖ＭＫ810挂）行驶至该路段时，与已发生事故的豫Ｑ××××挂车尾部相撞，造成豫ＱＦ××××号车上的被害人李某1受伤送医院抢救无效后死亡、两车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队认定，被告人秦某的过错行为是造成此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。案发后，被告人秦某已赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中未提出异议，并有秦某的身份证复印件，机动车驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2019］交鉴字第783号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2020］病鉴字第11号《司法鉴定意见书》，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队高长公交认字第43510220191227001号《道路交通事故认定书》，《刑事谅解书》，证人王某、晏某、张某、陈某、李某2的证言，被告人秦某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人秦某违反交通运输管理法规，在公共道路上交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人秦某积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，秦某符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人秦某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月九日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1583号原告：李燕，女，1981年6月17日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：新旅居（上海）企业发展有限公司，住所地上海市金山区海丰路****。法定代表人：李连冬。被告：上海非鱼酒店管理有限公司，住所地，住所地浦东新区泥城镇云汉路****iv>法定代表人：李连冬。被告：李连冬，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省泊头市。原告李燕与被告新旅居（上海）企业发展有限公司、上海非鱼酒店管理有限公司、李连东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李燕于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。审 判 员 蔡抒晨二〇二一年三月一日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初103号原告：上海友衷科技有限公司，统一社会信用代码91310104MA1FR05R2Q，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1009号。法定代表人：张铮,该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛凯斌，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道79号。法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。委托诉讼代理人：党明，女，1989年7月8日生，汉族，住河南省社旗县，系公司员工。委托诉讼代理人：鲍洪胜，男，1996年4月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系公司员工。本院在审理原告上海友衷科技有限公司诉被告江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2021年1月5日向原告发出《受理案件通知书》，限定原告于收到该通知的次日起7日内向本院预交一审案件诉讼费15828元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 员 贾 梦 姣二〇二一年三月九日法官助理 见习张进书 记 员 韦  玮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保177号 申请人：郴州市开发区粤港商务酒店，住所地湖南省郴州市五岭大道府前华夏4-7楼。 经营者：谭振文，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖北依宝家具有限公司，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园秋月路，统一社会信用代码：91429005559723648F。 法定代表人：刘依依。 申请人郴州市开发区粤港商务酒店因与被申请人湖北依宝家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人郴州市开发区粤港商务酒店于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北依宝家具有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市开发区粤港商务酒店提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市开发区粤港商务酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北依宝家具有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十五日 书记员  贺鑫
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执778号之一 申请执行人孙某，男，2016年2月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人章某，系申请执行人母亲。 被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，组织机构代码:082137333。 法定代表人黄宇。 被执行人黄宇，男，1986年3月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙某与被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人孙某于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2021年3月23日达成执行和解协议，申请执行人孙某于2021年3月23日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）浙0108执778号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  孔乐亭 执行员  石 慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雪平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱小华，女，1972年10月2日生，汉族，住所地镇江市丹阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人朱小华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10837号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金159807.1元、利息9805.65元，并按照信用卡领用合约的约定，自2019年9月19日起计付至清偿之日止的利息（利息、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费2021元，保全费2902元，合计4923元，由被执行人朱小华负担4151元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢1251号申请执行人：徐永，男，1979年3月28日出生，汉族。被执行人：叶敏，男，1988年7月24日生，汉族。徐永与叶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0115民初19127民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：叶敏于本判决发生法律效力之日起十日内向徐永偿还借款14800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由叶敏负担。因徐永于2018年8月20日向本院撤销对本案的执行申请，本院于2018年8月20日裁定终结执行。后因叶敏未履行生效判决书确定的义务，徐永向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结其银行账户、微信及支付宝账户共计10264.26元，已发还申请执行人徐永。3、本院于2020年12月1日查询叶敏名下不动产登记情况，叶敏无不动产登记信息。4、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。6、本院于2021年3月1日电话联系申请执行人徐永，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已扣划其名下银行账户、微信及支付宝账户10264.26元发还申请执行人徐永。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年三月十六日法官助理 朱秋艳书 记 员 史久娣
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保21号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周爱革，男，1974年05月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周爱革金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初148号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周爱革的银行存款13000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3220号申请执行人董林根与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为47597.50元，执行费614.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督221号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代91340400790123768D。 负责人：宗升国，该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：徐某某，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司称，淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处下属洞泉物业管理处洞泉村物业管理办公室与田家庵区洞泉小区第三届业主委员会签订《洞泉小区住宅物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.45元/月/平米，被申请人徐某某于2018年1月至2020年12月未交纳物业服务费。要求被申请人徐某某给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处所欠物业服务费人民币1555.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1555.56元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审10号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金工业集聚区。 法定代表人：林天春，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月2日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]237号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州市龙山制焦有限公司现场检查时发现：该单位1号焦炉正在推焦，导烟车对焦炉烟气收集不完全，造成大量焦炉烟气未经有效处理无组织排放到大气环境中；筛焦楼正在筛焦，筛焦楼内振动筛下料口未配套建设除尘设施，筛焦楼铁皮围挡大门打开并破损严重，呈全敞开状态，造成筛焦过程中的粉尘未经任何处理，直接无组织排放到大气环境中，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，于2020年6月23日作出徐环罚决字[2020]237号行政处罚决定书，对被执行人徐州市龙山制焦有限公司处罚款壹拾玖万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2021]11号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款壹拾玖万元整及因不履行义务加处罚款壹拾玖万元整，合计叁拾捌万元整。被执行人徐州市龙山制焦有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾玖万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾玖万元整，合计叁拾捌万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]237号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]237号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年三月十九日 书 记 员  郭玉玲