wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2126号 原告：叶人荣，男，1951年1月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶锦标（系叶人荣子），男，1979年4月18日出生，汉族，住临海市。 被告：叶聪聪，男，1988年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：叶文平，男，1938年9月7日出生，汉族，住临海市。 原告叶人荣与被告叶聪聪、叶文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。叶人荣的委托诉讼代理人叶锦标到庭参加诉讼，叶聪聪、叶文平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶人荣向本院提出诉讼请求：依法判令叶聪聪、叶文平在遗产继承范围内偿还叶人荣借款人民币190000元及约定利息（利息按本金140000元以月利率1.5%计自2019年2月17日算至履行完毕之日止；本金50000元以月利率1.5%计自2019年11月9日算至履行完毕之日止）。事实和理由：叶人荣与借款人叶启元系朋友关系。叶启元因周转所需，分别于2019年1月8日向叶人荣借款人民币50000元，2019年2月17日向叶人荣借款人民币140000元。叶人荣均于当日向叶启元交付借款本金，叶启元也于当日向叶人荣出具借条，借条约定借款利息为一分半。后叶人荣多次向叶启元要求归还借款本息，但叶启元以无钱归还为由，至今未归还借款，其中50000元借款利息已付至2019年11月8日。现因借款人叶启元已于2021年2月13日治疗无效去世，叶人荣曾多次找叶聪聪、叶文平，但叶聪聪、叶文平均未表示要归还借款。 审理中，叶人荣放弃要求叶聪聪、叶文平在遗产继承范围内偿还叶人荣借款利息的诉讼请求。 叶聪聪、叶文平未作答辩。 叶人荣围绕诉讼请求向本院提交借条二张、临海市公安局河头派出所证明一张，拟证明叶启元向叶人荣借款及叶启元亡故的事实。叶聪聪、叶文平未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，叶人荣提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：叶启元分别于2019年1月8日、2月17日向叶人荣借款50000元和140000元，借款当日叶启元向叶人荣出具借条，约定借款月利率为1.5％，其中50000元借款约定期限为2019年1月8日至2019年5月8日。叶启元借款后支付利息8350元。2021年2月13日叶启元因故死亡，叶聪聪、叶文平系叶启元的第一顺位继承人。 本院认为：叶人荣与叶启元的民间借贷关系合法有效。叶启元应按约履行，现债务人叶启元已死亡，叶聪聪、叶文平作为叶启元遗产的第一顺位继承人应在继承叶启元遗产的范围内承担相应清偿责任。叶人荣要求叶聪聪、叶文平在遗产继承范围内偿还叶人荣借款190000元的诉讼请求有理，本院予以支持。叶人荣放弃要求叶聪聪、叶文平在遗产继承范围内偿还借款利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶聪聪、叶文平于本判决发生法律效力之日起三十日内在继承叶启元遗产范围内偿还叶人荣借款190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4744元，减半收取2372元，由叶聪聪、叶文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年三月三十日 代书记员 戴景莹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初352号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：杨福双，男，1981年10月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告杨福双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨福双偿还截止2021年1月21日欠款本金4516.70元、利息352.02元、费用2449.98元，合计金额为7318.70元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨福双于2014年3月19日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2014年4月21日，激活信用卡，卡号为62×××25;信用额度为7000.00元。被告杨福双所持信用卡在消费过程中，于2014年11月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年1月21日拖欠合计金额7318.70元，现已逾期2271天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告杨福双的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告杨福双。且根据原告提供的被告杨福双的联系方式，本院亦无法与被告杨福双取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告杨福双准确的送达地址和联系方式，现被告杨福双不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十五日书记员  于静怡
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初169号原告：刘泓杰，女，1994年12月29日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告刘泓杰与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泓杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十九日书记员  于春燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执633号申请执行人：安宜建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县。法定代表人：简某某，该公司执行董事。被执行人：西安汇森建设开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：吴某某，职务不详。被执行人：秦某，男，住陕西省鄠邑区。申请执行人安宜建设集团有限公司与被执行人西安汇森建设开发有限公司、秦某合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初11342号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10014号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安汇森建设开发有限公司、秦某未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安汇森建设开发有限公司、秦某自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人秦某名下有汽车两辆，本院已对上述车辆进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人西安汇森建设开发有限公司、秦某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿1631249元及利息，未受偿1631249元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执633号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执异17号异议人（被执行人）：刘玉艳，女，1979年11月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市,（无身份证）申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。委托代理人：柯卫华，湖北金楚律师事务所律师。委托代理人：田青容，湖北金楚律师事务所律师。本院在执行湖北消费金融股份有限公司（以下简称消费金融公司）与刘玉艳金融借款合同纠纷一案中，案外人刘玉艳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘玉艳请求：撤销武昌区法院（2020）鄂0106执5691号之七执行裁定书，解除对本人中国银行*8×××02账户5317.98元资金的冻结及扣划措施；撤销（2020）鄂0106执5691号之八执行裁定书，解除对本人建设银行*4×××81账户5726.64元、1218.52元资金的冻结及扣划措施；撤销（2020）鄂0106执5691号之九执行裁定书，解除对本人农业银行*6×××70账户183.35元资金的冻结及扣划措施；解除本人微信零钱31961.55元的冻结执行措施；撤销（2020）鄂0106执5691号限制消费令，解除对本人的限制消费执行措施。事实及理由：本人系侦查机关已经立案的诈骗案件受害人，武昌区法院应当解除对本人采取的各项执行措施。2019年12月21日，武昌区法院经过对本人与消费金融公司纠纷一案审理，作出（2019）鄂0106民初14417号民事判决，判令本人偿还消费金融公司截至2016年12月29日止所欠的借款本金154080.44元，支付相应利息、罚息和复利，支付所欠月度管理费及律师代理费。本人在该案审理阶段并未收到任何传票及通知参加诉讼。直至执行阶段，武昌区法院对本人采取执行措施，采取限制消费及包括冻结、扣划本人存款及微信零钱44408.04元，本人才知道上述案件的存在。本人于2018年3月发现自己银行征信存在问题，在银行查询时发现消费金融公司于2016年5月16日向账号为*8×××32账户转账一笔16万元，但本人并没有收到该笔款项及使用该笔款项，遂于2018年3月21日向成都市公安局新都区分局大丰派出所报警，该派出所出具了接警登记表，于2020年11月12日向本人发放了《立案告知书》，该《立案告知书》载明：“刘玉艳被诈骗一案，公安机关决定立为刑事案件侦查”。本人系诈骗案受害人，不应当承担（2019）鄂0106民初14417号确定的义务，故请求解除对本人各项执行措施。本人被扣划的存款中包括本人向社保机构缴纳的个人社会保险金，即建设银行*4×××81账户5726.64元、1218.52元资金，合计6945.16元。该账号系本人缴纳社会保险金的专用账户，其中存款为本人缴纳养老保险的款项，属于个人生活必须，请求依法解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本人被扣划及凝结的款项均系生活费用，本人以打工为生活来源，请求依法解除，保留本人的生活费。审查查明，申请执行人消费金融公司与被执行人刘玉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0106民初14417号民事判决书，判决查明：2016年5月15日，原、被告（即消费金融公司与刘玉艳）签订《个人消费贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款16万元用于个人消费，借款期限为120个月，贷款利率为月利率7.5‰，……。合同签订后，原告于次日将16万元借款发放至被告指定收款账户，截至2016年12月29日，被告在向原告偿还借款本金5919.56元、利息（含罚息）8345.02元、月度管理费4680元后，自2017年1月15日起，即未依约按期足额偿还借款本息及月度管理费，至今尚欠本金154080.44元及相应利息(含罚息)、月度管理费未予清偿。……。判决认为，双方签订的《个人消费贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，……，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款后，……，被告应当按照合同约定的还款方式和期限清偿借款本息并支付月度管理费。现因被告未依约按时足额偿还借款本息及支付月度管理费，违反了合同的约定，应当承担违约责任。原审据此判决：一、刘玉艳向消费金融公司偿还截至2016年12月29日止所欠的借款本金154080.44元及利息、罚息、复利和月度管理费等。该判决生效后，消费金融公司申请强制执行，本院于2020年10月11日立案受理，案号：（2020）鄂0106执5691号。执行中，本院于2020年10月20日冻结了刘玉艳建设银行*4×××81账户、中国银行*56499CNY0账户、36×××93CNY0账户、农业银行*6×××70账户存款，及微信账户资金。并于2020年11月6日扣划了中国银行*56499CNY0账户存款1218.52元、36×××93CNY0账户存款5317.98元资金、建设银行*4×××81账户存款5726.64元、农业银行*6×××70账户存款183.35元，扣划微信账户资金31961.55元。另于2020年10月20日对刘玉艳采取了限制高消费措施。审查认为，本院生效的（2019）鄂0106民初14417号民事判决书已确认刘玉艳对消费金融公司负有偿还借款本金154080.44元及利息、罚息、复利和月度管理费的债务，刘玉艳未履行判决确定义务，消费金融公司申请强制执行。本院在执行过程中依法冻结并扣划刘玉艳上述银行账户存款，并依法对其采取限制高消费措施，并无不当。刘玉艳如认为本院（2019）鄂0106民初14417号民事判决存在错误，应当依照审判监督程序办理。刘玉艳的异议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回刘玉艳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  徐桂萍二〇二一年三月一日书记员  金 菁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2935号申请执行人：訾承顺，男，1953年7月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东特维斯健身服务有限公司，住所地山东济南市槐荫区经十路24666号凯旋新城东区东门南邻15号沿街房101室。申请执行人訾承顺与被执行人山东特维斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初3693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人訾承顺与被执行人山东特维斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为3105.00元，未到位标的额为3105.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月五日书 记 员  尹长宁
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1122执1737号 李雅： 林岳平： 申请执行人李雅与被执行人林岳平（2021）浙1122执恢218号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执38号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行,统一社会信用代码：913301835579078309，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托代理人：王凯文，系该行员工。 被执行人：蔡梦君，男，1990年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蔡加祥，男，1962年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：楼晓燕，女，1989年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕支付浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款719460.81元及利息，并负担案件诉讼费9614.5元，执行费9595元。 案件立案后，本院于2021年1月5日向被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡梦君、楼晓燕名下有位于杭州市富阳区××街道××路××路××号××号××室××房产，蔡梦君名下有一辆车牌号为皖ＧＣ××××号车辆，楼晓燕名下有一辆车牌为浙Ａ7××××号车辆，经调查，因本案被执行人蔡梦君涉刑，上述房产及车辆已被公安查封，本院暂时无法处置。被执行人蔡加祥名下已无财产可供执行。截至2021年3月22日，本案暂未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡梦君、蔡加祥、楼晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执38号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张志军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈 军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3860号之一申请人王建平，男，1965年2月3日生，汉族，住辉县。被执行人高振华，男，1968年7月8日生，汉族，住山西省洪洞县。王建平申请执行高振华民间借贷纠纷一案，申请人王建平依据生效的（2020）豫0782民初2150民事判决书，于2020年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人高振华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王建平借款700000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费10800元、保全费4020元、执行费9400元。逾期末履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人高振华可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人高振华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十九日书记员  徐 鑫
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保987号 申请保全人张敏诉被保全人山东海苒农业科技有限公司劳动争议一案，保全标的额共计20856元。经本院立案保全，于2021年3月29日冻结了山东海苒农业科技有限公司银行账户1处，实际冻结463.96元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保987号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执251号申请执行人：孙苏萍，女，1956年10月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人：张建中，男，1957年2月16日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：武陟县仁德盛建筑材料有限公司，住所地：河南省武陟县热电厂对面，注册号：4108232000580（1-1）。法定代表人：宋长军，经理。被执行人：宋长军,男,1950年12月8日出生,汉族,住武陟县。本院在执行孙苏萍、张建中与武陟县仁德盛建筑材料有限公司、宋长军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋长军在武陟县木城镇兴华路中段南侧、武陟县龙源镇党校路西、武陟县木城镇兴华路中段南侧有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋长军名下位于武陟县木城镇兴华路中段南侧（产权证号：武房权证木字第××号、武房权证木字第××号）、武陟县龙源镇党校路西（产权证号：武房权证龙字第××号、武房龙共字第××号）、武陟县木城镇兴华路中段南侧（武房权证木字第××号、武房权证木字第××号）的房产，查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人不得转让、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月三十日书记员  邱亚鹏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执270号 申请执行人：桃源县珂珂净水器销售中心，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路192号。 经营者：余莉珂。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人桃源县珂珂净水器销售中心与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执886号 申请执行人：朱茂荣，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：赵文艳，女，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人朱茂荣与被执行人赵文艳民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，由法院冻结被执行人工资账户，被执行人放弃申领生活费，故案涉债务赵文艳需长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄小宝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保337号申请人：姚远，男，生于1994年5月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。被申请人：张韩，男，生于1989年4月10日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：周宝旺，男，生于1985年10月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李彦超。被申请人：河南盛辰建筑劳务分包工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：耿睿彤。申请人与被申请人一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0122民初2473号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十九万四千三百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执恢170号之一申请执行人：山东银叶环保科技有限公司，住所地山东省平阴县东阿镇工业园区220国道明泉加油站南邻。被执行人：上海毅祯机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路129弄7号楼。本院依据已经发生法律效力的平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2984号民事调解书，责令被执行人上海毅祯机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人上海毅祯机械设备有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人上海毅祯机械设备有限公司在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 贺 涛二〇二一年三月十五日书记员 唐兴环
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执590号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、张孝富、张孝良、沂水县许家湖镇黄崖头村民委员会： 本院依照(2018)鲁1323民初4709号民事调解书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张孝富、张孝良、沂水县许家湖镇黄崖头村民委员会金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现(2018)鲁1323民初4709号民事调解书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1399号原告：郭刚顺,男,汉族,1958年9月19日生,住河南省滑县。被告：孟祥鹏,男,汉族,1972年11月16日生,住河南省封丘县。被告：张艳珍，女，汉族，1972年1月11日生，住河南省封丘县。原告郭刚顺诉被告孟祥鹏、张艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后,原告郭刚顺于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭刚顺向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭刚顺撤回起诉。案件受理费121.25元，由原告郭刚顺负担。审判员  童永奎二〇二一年三月三十一日书记员  李冰川
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢237号申请执行人：濮阳亿州物业管理有限公司被执行人：黄进学关于被执行人房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初9536号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢237号案件现已执行完毕。二〇二一年三月三十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初382号原告：刘秀芳，女，1971年4月9日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：罗杨，山东鲁川律师事务所律师。被告：潘佩佩，女，1983年3月15日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。原告刘秀芳与被告潘佩佩侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗杨，被告潘佩佩委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费等21007元。事实和理由：2019年3月19日13时30分许，潘佩佩驾驶“小鸟”牌电动自行车沿淄川区淄矿北路由西向东行驶至北工村路段时，撞至前方同向行驶的谭晶月驾驶的“新日”牌电动自行车（载刘秀芳）尾部，刘秀芳受伤，造成伤人道路交通事故。被告潘佩佩辩称，同意依法赔偿，被告已为原告支付医疗费1000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日13时30分许，潘佩佩驾驶“小鸟”牌电动自行车沿淄川区淄矿北路由西向东行驶至事故地点处时，撞至前方同向行驶的谭晶月驾驶的“新日”牌电动自行车（载刘秀芳）尾部，刘秀芳受伤，造成伤人道路交通事故。2019年3月19日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书,认定潘佩佩承担事故全部责任，刘秀芳、谭晶月不负事故责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院等医院进行检查治疗。被告为原告垫付1000元。2020年9月22日，原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：原告误工期限为110日，护理期限及人数为50日1人护理。原告发生事故前在江苏卉苑市政园林工程有限公司工作。确定以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、医疗费发票、营业执照、单位证明、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证以及当事人陈述在卷为凭，上述证据本院认证为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，扣除医保刷卡735元后，计款3339.50元。系原告因本次事故实际支出的医疗费用，证据确实充分，本院予以确认；2、护理费，经鉴定原告护理期限及人数为50日1人护理。按照当地护工标准每天120元计算，计款6000元；3、误工费，经鉴定原告误工期限为110日。原告发生事故前在江苏卉苑市政园林工程有限公司工作，原告主张月工资为2400元，仅提供营业执照和单位证明各一份，因其提供的证据不充分，原告为农村户口，但有工作单位，根据本案的实际情况，本院按当地最低工资每月1910元计算，计款7003元；3、交通费，根据原告发生事故后检查治疗的实际情况，认定240元；4、鉴定费800元，系原告为委托鉴定实际支出费用，本院予以确认。对原告主张的其他费用（购买的尿不湿、尿垫、便椅）260元，系非正式发票，且不属本案法定赔偿项目范围，本院不予支持。以上损失共计17382.50元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定潘佩佩承担事故全部责任，刘秀芳、谭晶月不负事故责任。并无不当，本院予以采信。根据本案的实际情况，认定被告潘佩佩对原告的损失承担全部赔偿责任，扣除被告已垫付的1000元，计款16382.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条规定，判决如下：一、被告潘佩佩赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费16382.50元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取163元，由被告潘佩佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年三月十五日书记员  徐鸿晨
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执120号申请执行人：钟国,男,1973年7月11日出生,汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：钟钦,男，1958年7月7日出生,汉族，退休干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：王凤莲，女，1959年9月17日出生，汉族，居民，住址同上，系被告钟钦之妻。本院在执行申请执行人钟国与被执行人钟钦、王凤莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初1348号民事判决书，向被执行人钟钦、王凤莲发出执行通知书，责令被执行人钟钦、王凤莲当即履行一、向申请执行人钟国偿还借款本金3万元，利息自2018年11月22日起以月利率10‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费550元，执行费476元。执行过程中，划拨了钟钦的银行存款10456元，扣除执行费476元，剩余9980元全部兑现给了申请执行人。申请执行人钟国同意以冻结被执行人钟钦的工资偿还，向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人钟国同意以冻结被执行人钟钦的工资偿还为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执120案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年三月二十五日书记员  霍 越
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1653号 原告：山东华斌律师事务所，住所地：临沂市罗庄区罗四路7号。 法定代表人：刘元斌，主任。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师，特别授权。 被告：张可强，男，1976年10月12日出生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告山东华斌律师事务所与被告张可强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告山东华斌律师事务所于2021年3月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华斌律师事务所撤诉。 案件受理费***元，由原告山东华斌律师事务所负担。 审判员  李永 二〇二一年三月二日 书记员  杨慧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执229号申请执行人：崔保建，男，汉族，1964年8月26日出生，住河南省虞城县。被执行人：宋卫平，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行崔保建与被执行人宋卫平合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋卫平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔保建向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人宋卫平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4417号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋卫平有继续向申请执行人崔保建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月三十一日书记员  谢昌廷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢103号申请执行人：熊志成，男，1991年8月11日出生，汉族。被执行人：刘晋玮，男，1990年11月1日出生，汉族。申请执行人熊志成与被执行人刘晋玮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初242号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在案件执行过程中，双方自愿达成和解协议且申请执行人书面申请撤回执行申请，本院于2020年5月14日裁定终结执行。后申请执行人以被执行人未完全履行和解协议为由向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月10日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人刘晋玮名下有一辆湘Ａ3××××大众牌汽车，该车本院档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，2020年5月13日，双方达成和解协议后，被执行人刘晋玮自2020年5月14日至2020年10月19日期间已主动履行本案义务64135元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为125530.5元，实际执行的标的额为64135元，未执行标的额为61395.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  吴 姣
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执546号刘金宝林有宏：关于申请执行人刘金宝与被执行人林有宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4554.75元。经本院立案受理并执行，现已执行到位4554.75元。至此，刘金宝向本院申请执行的（2020）苏0830民初4224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初3333号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：张颖，女，1971年7月19日出生，汉族，户籍地：河南省郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张颖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告张颖经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的信用卡欠款总额，共计人民币64697.89元（其中本金44139.72元，利息13012.07元，违约金6714.82元，超限费0元，手续费831.28元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款64697.89元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。张颖未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；张颖未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，张颖在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，张颖拖欠欠款本金44139.72元，利息13012.07元，违约金6714.82元，超限费0元，手续费831.28元，年费0元，合计64697.89元。本院认为，张颖在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求张颖履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，张颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，张颖向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金44139.72元，利息13012.07元，违约金6714.82元，超限费0元，手续费831.28元，年费0元，合计64697.89元；二、自本判决生效之日起10日内，张颖向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元、公告费560元，由张颖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执961号之一申请执行人：栾肇红，女，1975年5月6日生，汉族，黑龙江省尚志市人，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被执行人：玉山县威尔斯家具厂，住所地江西省上饶市玉山县四股桥乡四股桥村。投资人：尤日辉被执行人：尤日辉，男，1983年7月28日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。本院在执行申请执行人栾肇红与被执行人玉山县威尔斯家具厂、尤日辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初3001号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告玉山县威尔斯家具厂、尤日辉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告栾肇红货款人民币482350元及相应的利息(以482350元为基数自2018年2月10日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止)。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4627元，由被告玉山县威尔斯家具厂、尤日辉共同负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行已向院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年4月3日查封被执行人尤日辉名下车牌为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的汽车两辆，查封日期自2020年4月6日至2022年4月2日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年4月14日委托江西省玉山县人民法院调查被执行人名下财产，查获尤日辉名下有位于江西省上饶市玉山县四股桥乡四股桥村土地。后本院对上述土地进行了查封了，查封期限为2020年6月3日至2023年6月2日。经查，该不动产系本院轮候查封，暂无法处置。本院已向首封法院参与分配。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年4月2日限制被执行人高消费并于2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年3月16日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有其他作为权利人的执行或诉讼案件。6、本院分别于2020年3月31日、2021年3月19日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、本院2021年3月24日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币482350元，执行到位0元，剩余标的482350元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执669号申请执行人蔡勇，男，1988年3月2日生，汉族，住如皋市。被执行人孙保国，男，1971年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡勇与被执行人孙保国追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙保国于本判决生效后立即给付蔡勇工资10749元。如孙保国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由孙保国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：工资10749元，案件受理费35元，执行费62元（未预缴）。执行中，被执行人孙保国未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.本院查封被执行人孙保国名下车牌号为苏Ｆ×××**，查封期限：2021年2月19日起至2023年2月18日止，但未能实际扣押，暂无法处置。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人去向不明，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月二十四日书记员  杨亚萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保506号赵雅凯（申请保全人）与程某（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计25600.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1547号原告：尹学辉，男，1969年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。被告：谭永禄，男，1971年3月20日出生，汉族，住广东省罗定市。原告尹学辉与被告谭永禄民间纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告尹学辉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹学辉申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹学辉撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告尹学辉负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月二十二日代书记员 叶梦佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执23号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户，统一社会信用代码:914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，系该公司总经理。被执行人：姚治超，男，1993年2月21日生，汉族，住沈丘县。河南新天地汽车销售有限公司与姚治超追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因姚治超未按上述生效法律文书履行义务，河南新天地汽车销售有限公司申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结姚治超存款680元，扣划680元，扣缴执行费468元后已支付给申请执行人。查明被执行人有思域牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｐ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2023年1月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执23号案件的本次执行程序。被执行人姚治超负有继续向申请执行人河南新天地汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年三月二十九日书记员 崔东风
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初502号原告孙玉敏，女，汉族，1954年10月7日出生，住址大连市甘井子区。被告韩德浩，男，汉族，1975年11月10日出生，住址大连市甘井子区。原告孙玉敏与被告韩德浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉敏、被告韩德浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙玉敏诉称，被告于2019年3月份与原告协商，因近期经济困难，需要给工人开工资，向原告借款35,000元，原告当日即交付给被告现金35,000元，被告于2019年3月18日给原告出具欠条一份，内容为欠孙玉敏35,000元整。被告本人签名并注明日期为2019年3月18日。被告至今未还款。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款35,000元。被告韩德浩辩称，对借款35,000元没有异议，但是现在没有钱还款。经审理查明，2019年3月18日，被告向原告借款35,000元，并于借款当日为原告出具借条一张，内容为“欠孙玉敏35,000元整。2019年3月18日”。被告至今未偿还上述借款。本院所确认的上述事实，有借条在案为凭，该证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年3月18日向原告借款35,000元至今未还，被告对此亦无异议，故对原告主张被告偿还借款35,000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告韩德浩于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙玉敏借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 王 丽人民陪审员 徐建民二〇二一年三月十日书 记 员 杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初372号之一原告：上海禺时新能源科技有限公司。住所地：上海市浦东新区新杨镇沪南公路7508弄2-24（双）号3层。法定代表人：苏永丰，总经理。委托诉讼代理人：廖洁,江苏拙正律师事务所执业律师。被告：张建平，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张大伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：顾建平，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陈一峰,浙江浙平律师事务所执业律师。被告：顾木金，男，1946年6月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告上海禺时新能源科技有限公司与被告张建平、张大伟、顾建平、顾木金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海禺时新能源科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海禺时新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费8348元，减半收取4174元，财产保全申请费2770元，合计6944元，由原告上海禺时新能源科技有限公司负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二一年三月二十五日书记员  徐 琳
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初85号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人任友金，曾用名仁友金，男，1974年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，无业。2007年4月23日，因犯盗窃罪被清丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元人民币；2007年12月7日，因盗窃被濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年6月3日，因猥亵他人被河南省中原油田公安局直属分局行政拘留15日。2021年2月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人任友金犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人任友金到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年2月8日11时左右，被告人任友金在清丰县某小区内闲逛，转至小区内16号楼附近时，发现16号楼1单元1号家中院内平房门未关，遂进入该户平房客厅内，将客厅内桌子上放置的一部读书郎学习机盗走。经鉴定，该部读书郎学习机价值人民币1900元。河南省清丰县人民检察院认为，被告人任友金以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。任友金到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；任友金曾受过刑事、行政处罚，酌情从重处罚；建议判处任友金有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人任友金供述，被害人陈某3陈述，证人张某、陈某1、陈某2证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，价格认定简易结论书，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，读书郎售后服务信誉卡、读书郎产品保修卡，平板定位、学习机注册信息，抓获证明，前科证明、刑事判决书、劳动教养决定书及公安行政处罚决定书等证据予以证实。被告人任友金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月19日，被告人任友金被河南省中原油田公安局刑事侦查支队民警抓获；被盗读书郎学习机已被河南省中原油田公安局直属分局追回并发还被害人陈某3。本院认为，被告人任友金以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。任友金到案后如实供述主要犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，酌情对任友金从轻处罚。任友金入户盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任友金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年三月二十五日书记员  赵秀丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1239号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：玉环市红缨贝贝教育咨询中心（普通合伙），住所地玉环市玉城街道绿地城市公馆1幢201、202、203室。 负责人：王素云，执行事务合伙人。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告玉环市红缨贝贝教育咨询中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2348号原告：郑州盛泉置业有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路338号5号楼3603室。法定代表人：邹学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。被告：杨坤朋，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省通许县。原告郑州盛泉置业有限公司与被告杨坤朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郑州盛泉置业有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州盛泉置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州盛泉置业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州盛泉置业有限公司负担。审判员  黄国华二〇二一年三月三十日书记员  李 阁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执94号申请执行人：刘小燕，女，1988年11月4日生，汉族。住濮阳县。被执行人：马家松，男。1984年3月01日生，汉族，濮阳县人。本院执行刘小燕与马家松借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马家松偿还原告刘小燕借款15000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告马家松承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初773号 原告：李慧，女，汉族，1973年12月28日出生，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。 被告：山东福汉集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区太原路1218号（文化城福汉大厦28楼）。 法定代表人：王福波，董事长。 原告李慧与被告山东福汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李慧于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李慧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李慧撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李慧负担。 审判员  李梅 二〇二一年三月十五日 书记员  程杨
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1546号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人袁文祥金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执374号申请执行人朱官银，男，1956年3月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人龚美娟，女，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人乳山市正华房地产开发有限公司，住所地乳山市新华街**。法定代表人郑志，董事长。委托诉讼代理人李楠，女，1986年6月4日出生，汉族，住乳山市，系该公司员工。被执行人江苏华珍堂草本科技有限公司，，住所地无锡市翰苑2-9法定代表人张汝志，总经理。关于朱官银、龚美娟诉被告乳山市正华房地产开发有限公司、江苏华珍堂草本科技有限公司、乳山市翔海房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）鲁1083民初4513号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人乳山市正华房地产开发有限公司名下不动产单元号：（371083116002GB00763F00030016）。不动产权证号（证明）20116129。权利人证件号码（371083228008273）。坐落于银滩正华水岸新城小区-16-308。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 振二〇二一年三月十九日书记员 高丽军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5371号原告：郑德青，男，1991年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：台州市路桥亚荟箱包厂，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村****。个体经营者：陈远军（曾用名陈致远），男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省丰城市××街道叶家井********。原告郑德青与被告台州市路桥亚荟箱包厂（以下简称亚荟箱包厂）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑德青及其委托诉讼代理人虞圣真到庭参加诉讼，被告亚荟箱包厂经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告郑德青向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告货款人民币43628元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告将欠款金额变更为42778元。事实和理由：原、被告间存在箱包五金买卖关系。2020年1月20日，经双方在微信上结算，被告尚欠原告货款42778元。后被告至今未予支付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、陈致远人口信息、陈远军人口信息和丰城市公安局铁路派出所出具的证明各一份，证明亚荟箱包厂的经营者陈致远与陈远军系同一人，陈致远的户口现已注销的事实。二、郑德青与陈致远的微信聊天截图一份，证明截至2020年1月20日，被告亚荟箱包厂尚欠原告货款42778元的事实。被告亚荟箱包厂未作答辩，亦未向本院递交反证。为查明微信号×××83是否由亚荟箱包厂的经营者所持有，本院特向财付通支付科技有限公司发函查询该微信号的实名认证信息，该公司复函如下：微信号为×××83的实名认证姓名为陈致远，身份证号码为360981198********。（为保护个人信息，本院隐去身份证号码末四位）经质证，原告对该复函无异议。经开庭审理，被告亚荟箱包厂未到庭，且在本院公告送达应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，财付通支付科技有限公司在复函加盖了公章，原告亦未对复函内容提出异议，本院对复函的真实性予以确认。原告提供的陈致远人口信息、陈远军人口信息和丰城市公安局铁路派出所出具的证明，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。原告所提供的郑德青与陈致远的微信聊天截图，结合财付通支付科技有限公司所复之陈致远的身份证号码与原告所提供的陈致远人口信息相一致，本院推定案涉相对方的微信号为亚荟箱包厂经营者陈致远（现用名陈远军）所持有使用，该段聊天确系发生在郑德青与陈致远之间，鉴于陈致远于2020年1月20日通过微信向原告发送对账单，且表示此为己处的账单，其账单载明的总欠款金额为42778元，可见被告对欠款42778元的事实并无异议，原告后期在微信中多次向被告催讨欠款，被告亦多次回复经济困难并作出了付款的意思表示。据此，本院认为，该份微信聊天记录对待证事实具有证明力，对此予以认定。据此，本院认定的事实如下：原、被告间存在五金买卖关系。2020年1月20日，经双方结算，被告亚荟箱包厂尚欠原告货款42778元。后被告至今未予支付。亚荟箱包厂为个体工商户，其经营者登记为陈致远。2021年3月21日，丰城市公安局铁路派出所出具证明一份，载明：陈远军，男，江西省丰城市××街道叶家井********人，身份证号：36220219********，与陈致远，男，江西省，江西省丰城市石江乡培庄村培庄组**人，：36098119********，该户口已于2020年9月9日因双重户口原因注销户口，经核查，两人为同一人。陈致远的户口已注销。（为保护个人信息，本院隐去身份证号码末四位）本院认为，原、被告之间自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告亚荟箱包厂尚欠原告货款人民币42778元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。原告自愿减少诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市路桥亚荟箱包厂于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郑德青货款人民币42778元，并赔偿自2020年11月25日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费560元，合计人民币1430元，由被告台州市路桥亚荟箱包厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  吴金燕人民陪审员  王 华人民陪审员  陈玉龙二〇二一年三月三十日代书 记员  张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2270号 原告：吴乒乒，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张飞，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告吴乒乒与被告张飞追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴乒乒到庭参加诉讼，被告张飞经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴乒乒诉称：2014年8月9日，被告向第三人孙萌萌借款人民币30000元，原告为担保人，该借款经第三人孙萌萌催要后，被告拒不偿还，2014年10月25日，原告作为担保人代为偿还了该笔借款，原告代其偿还后，多次向被告催要，被告拒不偿还，为此，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 张飞未答辩。 经审理查明：2014年8月9日，本案被告向案外人孙萌萌借款3万元，由本案原告吴乒乒进行担保。张飞出具借条载明：“借条，今借孙萌萌现金叁万元整（￥30000元），张飞，担保人：吴乒乒。2014.8.9号”。借款到期后，张飞逾期偿还其债务，吴乒乒于2014年10月25日向孙萌萌偿还30000元，孙萌萌出具收条载明：“收条，今收到吴乒乒现金叁万元（30000元），孙萌萌，2014.10.25”，吴乒乒履行了担保义务后，在向张飞追偿时未果，为此诉讼来院。 上述事实，有吴乒乒举证的身份证复印件，张飞所写借条、吴乒乒所写担保书、孙萌萌收款收条及当事人当庭陈述为证。 本院认为：保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权，我国《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，作为保证人的吴乒乒在向债权人孙萌萌履行了债务后，有权向债务人张飞追偿。债务人与债权人之间未约定利息，担保人代债务人偿还借款时只是偿还本金，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 张飞于本判决生效之日起十日内偿还吴乒乒款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7471号申请执行人：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道**，统一社会信用代码91120000103070319L。法定代表人：曹世江，系该公司董事长。被执行人：陈大勇，男，1974年7月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人天津六建建筑工程有限公司与被执行人陈大勇房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津六建建筑工程有限公司要求陈大勇偿还本金117226元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈大勇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈大勇纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院于2020年11月18日冻结了被执行人陈大勇名下两个银行账户，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月三十一日书记员 崔海松
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1516号原告：唐会宝，女，1988年9月11日出生，汉族，住山东省宁阳县阳光景园北区。委托诉讼代理人：王安德，男，1987年8月26日出生，汉族，系原告丈夫。被告：山东家和装饰工程有限公司，注册地：泰安市长城路96号泰山家园公建A楼（天龙国际大厦A座）2802。实际经营地：泰安市岱岳区粥店街道光彩大市场。统一社会信用代码：91370900MA3F68NM70。法定代表人：和银，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛峥梅，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成志，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。原告唐会宝与被告山东家和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告唐会宝于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐会宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐会宝撤诉。案件受理费596元（已减半收取），由原告唐会宝负担。审判员  赵军二〇二一年三月十九日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2150-1号申请人：孙伟平，女，1981年8月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：郑洪珍，女，1974年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人孙伟平与被申请人郑洪珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙伟平于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑洪珍所有的房产证号为莱房权证市区字第××××××××**项下的，位于市区莱州南路×号×段×单元×层**的房产一处及土地证号为莱州国用（××）××××号项下的土地使用权（保全标的额4200**元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以420000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙伟平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑洪珍所有的房产证号为莱房房权证市区字第××××××××**下的，位于市区莱州南路×号×段×单元×层**的房产一处及土地证号为莱州国用（××）××××号项下的土地使用权（保全标的额4200**元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人郑洪珍保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2620元，由申请人孙伟平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十五日书记员  李杪蓉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1475号原告：河南一界汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼1单元3层306号，统一社会信用代码914101005976087479。法定代表人：秦开放，任该公司经理。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被告：吴亚敏，女，1988年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南一界汽车销售有限公司（以下简称：“一界公司”）诉被告吴亚敏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告一界公司委托诉讼代理人王继全到庭参加诉讼，被告吴亚敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一界公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还代垫款项28747.36元；2、依法判决被告向原告支付违约金11480元(违约金按照购车总价款10%的标准计算)；3、依法判决被告向原告支付律师费2000元。以上共计42227.36元；4、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，原告与被告签订了《汽车(轿车买卖)贷款服务合同》及一系列附件，合同主要约定：原告依据被告在第三方机构选定的车辆，代其购回后出售于被告，车价为114800元，并同意为被告办理汽车信贷分期付款业务；被告在签订本合同时以现金方式支付首付款，剩余80000元由被告以银行贷款方式或信用卡透支方式来支付，原告为其向贷款银行提供担保；如果被告未能按照约定偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权收回车辆，且被告不仅要向原告偿还垫付的款项，还应支付车辆总价款10%的违约金；如果被告违反合同约定，原告有权要求其立即向原告支付到期及未到期的全部贷款本息并提前结清违约金，由原告转付贷款银行，并承担合同约定的违约责任、债权费、律师费、诉讼费等。上述合同及附件签订后，被告依约支付了首付款，剩余款项贷款银行也已发放，原告依照约定将车辆交付予被告，但被告并未按时偿还贷款银行的贷款，导致原告承担担保责任为其垫付了部分贷款及相关利息。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告因此特诉至贵院。吴亚敏未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告河南一界汽车销售有限公司（甲方）与被告吴亚敏（乙方），双方签订《汽车(轿车买卖)贷款服务合同》。合同约定，乙方从第三方选定野马（汽车）汽车一辆，汽车价格114800元，甲方根据乙方上述选定的车辆和确定的价格，代乙方购回车辆后以原价格转售给乙方；第二条，乙方以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国银行申请购车贷款，同时请求甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押；第三条，乙方以现金形式向甲方支付车价34800元的首付款，剩余80000元由乙方向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款银行实际批准的为准；乙方同意贷款银行直接将贷款支付给甲方，作为出售车辆价款的组成部分；上述贷款由乙方遵照其与贷款银行签订的贷款合同或甲方的要求，乙方保证自提车的次月起每月10日前足额将贷款本息存入银行还款账户，否则乙方应承担由此产生的违约和赔偿责任；第十条，有下列情形之一的，乙方除应及时补救外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆：（3）乙方不足额归还银行贷款本息及支付甲方费用的，致使甲方承担担保责任或损失的，甲方有权要求乙方一次性结清银行贷款余额及欠款。同日，吴亚敏（甲方）与中国银行股份有限公司花园支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》。合同约定：本合同项下的专项分期付款额度为80000元，分36期；甲方以野马T70向乙方提供抵押担保，由河南一界汽车销售有限公司提供连带责任保证并另行签订《保证合同》。同日，河南一界汽车销售有限公司（甲方）与中国银行股份有限公司花园支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》。合同约定：主合同项下的债务购成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。同日，吴亚敏签订《自愿结清承诺书》约定：我以汽车信贷的方式在河南一界汽车销售有限公司办理的汽车分期付款业务，现因为出现违约行为，违反《汽车买卖服务合同》的相关约定，现我完全同意并自愿一次性向贵公司结清所欠款的所有车款和未到期的全部贷款本息，并自愿承担合同约定的违约责任、债权费、律师费、诉讼费等。2018年至2020年，被告吴亚敏未按期向中国银行股份有限公司花园支行偿还分期贷款，原告为吴亚敏代偿贷款本息等共计28747.36元，现原告依据合同约定，向被告追偿。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告向银行借款提供保证，并作为保证人代偿28747.36元，现原告要求被告支付垫付贷款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张购车款10%违约金，本院认为被告违约导致原告向贷款银行垫付贷款本息，原告仅是支付被告部分贷款本息，而非全部购车款，故本院基于公平原则，结合原告实际损失，酌定被告支付原告违约金2874.7元（代偿款的10%），原告过高部分诉请，本院不予支持。关于律师费，因被告出具自愿结清承诺书上约定被告自愿承担合同约定违约责任，由被告承担律师费，故原告要求被告支付律师费诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴亚敏于本判决生效之日起十日内支付原告河南一界汽车销售有限公司代偿款28747.36元；二、被告吴亚敏于本判决生效之日起十日内支付原告河南一界汽车销售有限公司支付违约金2874.7元及律师费2000元；三、驳回原告河南一界汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（已减半收取），由被告吴亚敏负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月三十日书记员  王**阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初817号原告：陈秀林，男，1982年8月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：孙新年，男，1969年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告陈秀林与被告孙新年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告陈秀林在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈秀林撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年三月二十四日书记员 吕红草
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执468号申请人：刘某某，女，汉族，1979年8月15日生，住河南省商水县。被执行人：朱某某，男，汉族，住河南省商水县。本院在执行刘某某与朱某某借款合同一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1623民初1702号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条前款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年三月三十一日书记员  王哲昊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执259号 申请执行人：陈国祥，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人陈国祥与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2664号申请执行人：张宏安，男，汉族，1970年11月23日出生被执行人：西安市雁塔区威乐健身会馆经营者：马新宇，男，回族申请执行人张宏安与被执行人西安市雁塔区威乐健身会馆合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5063号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区威乐健身会馆未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人张宏安于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5063号民事判决书向被执行人西安市雁塔区威乐健身会馆发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产，通过登记的住所已无法联系。嗣后，本院依法向被执行人西安市雁塔区威乐健身会馆发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10748元，未受偿10748元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  鱼关恩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执430号申请执行人：温文进，男性，1972年05月26出生，汉族，住正阳县。被执行人：杨政松，男性，1988年11月20出生，汉族，住。关于申请人温文进申请执行被执行人杨政松建设工程合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3272号民事判决书已发生法律效力。因杨政松未按上述生效法律文书履行义务，温文进向本院申请强制执行本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年2月21日提起网络查询未发现被执行人杨政松名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月29日向杨政松发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十九日书 记 员  冯秋涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1756号 被执行人：梁汉滨，男,1989年3月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人梁汉滨犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1568号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁汉滨须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月27日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款565元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十日 书记员 李洁珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1933号 原告：袁华云，男，1976年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王丹，女，1984年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告袁华云、王丹与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理。原告袁华云、王丹，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁华云、王丹向本院提起诉讼请求：1、判令被告一次性支付自2019年4月1日起至2020年8月27日的延期交房违约金，合同约定20元／月／平米，合同签订房屋面积185.71平米，交房时增加面积3.24平方，最终面积确定为188.95平方，违约金共计63755.39元。2、同意上述违约金抵扣的一年物业费4038.12元、抵扣的面积补差款21761元、物业维修基金11337元，实际还需支付26619.27元。事实和理由：2015年6月6日原告向被告购买位于诸暨市××路××商品房××。合同约定，被告应当在2016年9月30日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，至2020年8月28日才交付。 被告地华公司答辩称：因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；其他没有意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、交房确认单、入伙确认书等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未依约原告按期交付商品房，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，合理部分应予支持。双方一致同意在本案中一并处理物业费、房屋面积补差款和物业专项维修资金，本院予以照准。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告袁华云、王丹截至交房日止的逾期交房违约金63755.39元，扣除两原告应支付给被告一年的物业费4038.12元、面积补差款21761元、物业专项维修资金11337元后，尚应支付26619.27元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 3
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保168号申请人：肖金东，男，1985年3月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：陆闻，男，1993年6月10日出生，满族，住吉林省珲春市。申请人肖金东向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人陆闻名下价值44000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1913号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 高鹏扬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初419号原告：赵国庆，男，1970年1月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：元国平、杨小红（实习律师），河南华厚律师事务所律师。被告：张艳军，男，成年，汉族，住汤阴县。被告：赵秀兰，女，成年，汉族，住汤阴县。原告赵国庆诉被告张艳军、赵秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵国庆于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国庆自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国庆撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告赵国庆负担。审判员  江丽红二〇二一年三月二十四日书记员  王 晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之三十二被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××92账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执339号之三十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 本院于2020年10月30日以(2020)鲁1428执保841号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国工商银行16×××96账户内存款人民币634.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月三十日 书记员  牛露露
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初112号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人贾某龙，男，1986年10月19日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，住山东省德州市德城区。因犯猥亵儿童罪，于2011年11月28日被黑龙江省绥棱县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人贾某龙犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人贾某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年12月5日20时许，被告人贾某龙酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型普通客车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至万达广场附近时被民警查获。在进行呼吸式酒精检测之后，贾某龙步行逃跑，随后被民警抓获。经鉴定，被告人贾某龙血液中酒精含量为98.3mg/100ml。”公诉机关认为贾某龙的行为构成危险驾驶罪，在查处过程中有逃跑行为，有犯罪前科，从重处罚。贾某龙到案后如实供述并自愿认罪认罚，可给予从宽处理。建议判处被告人贾某龙拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人贾某龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贾某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月二十五日法官助理刘梦迪书记员李一凡
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初62号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人晁彦军，男，1981年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年11月29日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审。因犯盗窃罪于2020年5月28日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月19日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检三部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人晁彦军犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员郑月鹏出庭支持公诉。被告人晁彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月18日凌晨，被告人晁彦军在鹤壁市淇滨区九州理想城小区地下停车库，从被害人张某汽车内盗窃现金10300元。侦查机关扣押后，已返还被害人。公诉机关认为被告人晁彦军以非法占有为目的，私密窃取他人财物10300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为晁彦军系在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。认为晁彦军具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人晁彦军有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人晁彦军的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录，视听资料，扣押、返还物品清单等证据证实。被告人晁彦军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人晁彦军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物10300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。晁彦军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；晁彦军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。晁彦军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人晁彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；撤销淇滨区人民法院（2020）豫0611刑初106号刑事判决书确定的被告人晁彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2022年5月12日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月二十五日书记员  范金钊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1174号 申请执行人：吴大群，女，1969年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周玉海，男，1969年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院受理吴大群申请执行其与周玉海机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5649号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周玉海名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周玉海名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱 冬 铖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保679号申请人：孙勇，男，1983年9月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小乐，山东明朗律师事务所实习人员。被申请人：烟台朝光日国际货运代理有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世南路229号东和科技园内2号。法定代表人：孙清忠，总经理。被申请人：孙清忠，男，1968年5月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人孙勇于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台朝光日国际货运代理有限公司、孙清忠在银行其账户内存款500000元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台朝光日国际货运代理有限公司、孙清忠在银行其账户内存款500000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3020元，申请人孙勇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月十一日书记员  丁 宁
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初883号原告：王中普，男，1965年7月21日出生，汉族，住新野县。被告：林小华，男，1967年1月6日出生，汉族，住新野县。原告王中普与被告林小华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中普向本院提起诉讼请求：1.被告支付工程款13230元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月至7月，原告承建被告位于新野县××××村田营房屋一处，共三间，包括地坪、外粉、围墙等。工程款共计33230元，被告支付20000元工程款后，以所建房屋漏水为由拒不支付剩余工程款13230元。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，我欠原告工程款13230元属实，因被告所建房屋漏水，我不同意支付剩余工程款。我要求被告对房屋漏水问题进行修复，我为防止房屋漏水搭建的铁皮房支出了11500元，被告也应承担。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告建造房屋，被告应当向原告支付工程款。现原告请求被告支付剩余工程款13230元，于法有据，依法予以支持。关于被告要求原告修复房屋漏水及承担搭建铁皮房费用问题，因被告对修复房屋的方式、费用及要求被告承担搭建铁皮房费用的比例不明确，本院在庭审中已告知被告在相关部门鉴定后再另行起诉，故本院对被告辩称的房屋漏水问题不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:被告林小华于本判决生效之日起十日内支付原告王中普工程款13230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元,减半收取计70元,由被告林小华负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年三月二十九日书记员  程朋