江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6491号 原告：耿某，女，2011年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：王某，女，1983年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：耿立兵，男，1964年11月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：石祥祥，男，1990年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告耿某诉被告石祥祥身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告耿某委托诉讼代理人耿立兵、被告石祥祥及其委托诉讼代理人熊婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出诉讼请求：判令：1.被告赔偿原告医疗费24664.58元、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、营养费3150元【30元／天×（15+90）天】、护理费14700元【140元／天×（15+90）天】、交通费1000元，合计44114.58元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月11日19时50分，被告石祥祥驾驶电动三轮车因玩手机对车前情况疏于观察，冲出道路行驶至原告家幸福花店门前，原告为躲避三轮车而摔倒，被告的三轮车从原告的左手臂上碾过，致使原告左手手臂两根骨头骨折。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告石祥祥辩称：原告称是被告的三轮车从原告左手臂碾过致使原告手臂骨折不是事实，原告的爷爷在公安笔录中称原告因摔倒致使其骨折。 原告为支持其诉讼请求依法提交以下证据： 1.沭阳县公安局交通警察大队出具的不属于道路交通事故通知书一份。旨在证明此次事故不是发生在道路上，是发生在原告家门前，被告违反了交通安全法第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶”规定，构成侵权，应该适用侵权责任法。 2.监控视频一份和截图六张。旨在证明事故发生经过，被告到原告家隔壁门市借手电钻，隔壁门口的绿化带中间也有路，但是被告没有走，被告在驾驶三轮车时玩手机，对车前情况包括道路与门前玩耍儿童疏于观察，驶出道路冲至幸福花店门前，被告存在严重过错，致使原告为躲避被告三轮车摔倒，并遭被告三轮车碾压而受伤，被告应负此次事故全部责任。 3.胡集镇胡集居委会出具的证明一份。旨在证明事故发生地属于原告爷爷的房子。 4.照片一张。旨在证明原告家门前的地坪是原告家人做的，一直由原告家使用，当天上午下雨，门前的物品被收在室内，所以原告下午在这块地坪玩耍，这块地是原告家的私有财产，不容他人侵犯。 5.孩子衣服一件。旨在证明原告衣服左手部分有车轮轧过的印记。 6.沭阳县南关医院出院记录一张、江苏省医疗门诊收费票据2张、住院费用明细清单2张、沭阳南关医院诊断证明书1张。旨在证明原告因本次事故于2020年4月11日入院，4月26日出院，原告在沭阳胡集医院支出医疗费70元，在沭阳南关医院住院治疗花费24594.58元，出院医嘱为：休息3个月，加强营养和护理，患肢继续石膏外固定2周，2周后拍片拆除外固定，8月后入院复查取内固定，门诊随诊。原告受伤后上学放学均由原告的外婆接送，故原告主张了护理费。 被告为支持其答辩理由依法提交了监控视频一份。旨在证明证明原告受伤是因为原告与她的妹妹在涉案地点追逐，没有注意到被告的车开过来，原告跌倒与被告无关。 本院依法调取了交通事故现场图一张、交通事故现场勘验笔录一份、石祥祥的陈述材料一份、石祥祥的询问笔录一份、耿立兵的陈述材料一份、耿某的询问笔录一份、现场照片九张。 经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为不能证明原告所受的伤害与被告之间具有因果关系；对原告提交的证据2真实性无异议，但认为被告没有轧到原告的左手，被告行驶过程没有玩手机，被告认为自己没有过错；对原告提交的证据3不认可，认为没有经手人签名，不符合证据形式；对原告提交的证据4真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的；认可原告提交的证据5是涉案事故发生时原告所穿，但认为上面的印记不是被告造成的；对原告提交的证据6真实性无异议，但认为入院诊断中没有载明原告所受伤害是碾压造成，骨折不一定是被告造成的。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为被告有过错。原告对本院依法调取的证据真实性均无异议，但认为事故发生时耿立兵不在现场，不清楚情况，陈述材料里说的不一定准确，原告的询问笔录可以证明原告左手是被被告轧的，当时公安局拍摄原告的衣服照片就是因为原告衣服上有被轧过的痕迹。被告对本院依法调取的证据真实性均无异议，但认为被告经过原告时车辆平稳驶过，没有颠簸，故原告的伤害不是被告碾压造成的。 本院经审查核实认证如下：原告提交的证据1、2、6，被告对其真实性均无异议，且与本案有关联性，本院予以采纳。原告提交的证据3，没有出具人的签字，证据存在瑕疵，且原告未予补正，故本院不予采纳。原告提交的证据4，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但无法达到事故发生地是原告家人私有财产的证明目的。原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但因距离事故发生时间已近一年，上面的印记较为模糊，难以识别，无法达到原告的证明目的。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采纳。本院依法调取的材料，原、被告对其真实性均无异议，且与本案有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年4月11日19时50分，被告石祥祥驾驶电动三轮车，行驶至沭阳县，驶出道路至幸福花店门前处时，与在幸福花店门前玩耍的原告耿某驾驶的三轮滑板车相遇时，原告耿某摔倒，致耿某受伤。原告受伤后至沭阳胡集医院进行计算机X线摄影，支出医疗费70元，并于当日21时31分入住沭阳南关医院，入院诊断为左尺桡骨远端骨折，于2020年4月26日出院，住院15天，支出医疗费24594.58元，出院诊断为：1.休息3月，加强营养及护理；2.患肢继续石膏外固定2周，2周后来院摄片复查拆除外固定，注意患肢保护性功能锻炼，防止肌肉萎缩关节僵硬；3.8月后入院复查取内固定；4.骨科门诊随诊。原告耿某受伤期间由其外婆周松香护理，户口所在地为沭阳县。现原告耿某向被告石祥祥索赔未果遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的应承担赔偿责任。从涉案监控视频中可以看出，原告耿某在原告家人经营的幸福花店门前骑三轮滑板车绕小圈玩耍时，原告耿某在玩耍过程中遇被告石祥祥驾驶的电动三轮车从绿化带中间缺口处驶入幸福花店门前小路，在两车即将相碰时，原告耿某发现被告石祥祥车辆并摔倒。从监控视频可以看出，涉案事故发生地点位于一排商铺前，包含原告耿某在内，该排商铺前至少有三名儿童在玩耍，被告石祥祥从道路驶入商铺前小路，作为一个驾驶电动三轮车的成年人应当尽到充分的注意义务，而被告石祥祥从绿化带驶入至与原告相遇仅用时3秒，被告石祥祥应当承担此次事故的责任。原告耿某的监护人在事故发生时并不在场，涉案地点位于一排商铺门前，较为宽敞，且商铺前的绿化带有缺口，存在非机动车行驶的可能，而原告耿某的监护人对涉案事故发生地的环境也较为熟悉，故原告耿某的监护人对此次事故的发生没有尽到合理的监护义务，对此次事故的发生也应当承担一定的责任。被告石祥祥辩称原告耿某摔倒并非被告导致，而是原告耿某妹妹与其追逐而导致，本院认为儿童之间的追逐并不必然导致耿某摔倒，从涉案视频监控中可以看出原告耿某的摔倒是由于其发现被告石祥祥驾驶的车辆即将与其相遇而导致，故本院对被告石祥祥的该辩称不予采纳。根据事故发生的情况，本院认定被告石祥祥对原告耿某因此次事故受到的各项损失承担70%的责任。本院根据已查明的案件事实，结合原告耿某的伤情及医嘱，认定原告耿某的各项合理损失如下：医疗费24664.58元、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费14687.4元（139.88元／天×105天）、酌定交通费500元，合计43601.98元，由被告石祥祥赔偿30521.39元。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告石祥祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿某各项损失共计30521.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告石祥祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二一年三月十八日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。