wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2725号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王**敏，该公司员工。被告：范康，男，1988年10月10日生，汉族，农民，住邳州市新城区。被告：范远洋，男，1989年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告范康、范远洋金融借款合同纠纷一案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交费并于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 惠祥江
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保33号之一 申请人：裴素兰，女，生于1942年4月23日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人：徐春荣，女，生于1959年11月7日，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人：徐东方，女，生于1968年10月12日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人：徐东明，女，生于1969年12月11日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人：徐东光，男，生于1973年10月15日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市中春庭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李泽，济南市中泽水法律服务所法律工作者。 被申请人：邢友良，男，生于1988年7月5日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：殷凤杰，女，生于1989年11月3日，汉族，居民，住济南市历城区。 申请人裴素兰、徐春荣、徐东方、徐东明、徐东光与被申请人邢友良、殷凤杰申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0113财保33号民事裁定，扣押被申请人邢友良所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车、被申请人殷凤杰所有的鲁Ａ×××××号轻型封闭货车。现申请人于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人邢友良所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车、被申请人殷凤杰所有的鲁Ａ×××××号轻型封闭货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月三十日 书记员 王雨欣
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执349号被执行人：阮万东，男性,1970年11月10日生，汉族。本院于2021年3月30日立案执行的（2021）豫0106执349号被执行人阮万东罚金一案，因被执行人阮万东已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执349号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年三月三十一日书记员  窦立超
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保319号王安强：本院于2021年3月23日立案受理王安强与毛龙梅婚姻家庭纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2209号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 代表人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：朱启静，女。 被告：邵顺风，男，1971年4月16日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 代表人：毛寄文。 被告：上海亚海物流运输有限公司，统一社会信用代码913101135574791279。住所地：上海市宝山区蕴川路5475号2002室。 法定代表人：茅曾华。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告邵顺风、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、上海亚海物流运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回起诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月二十七日 书记员  胡筱潇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执489号申请执行人：冯浩，男，1985年4月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：陈贺，女，1987年3月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。冯浩、陈贺与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人冯浩、陈贺与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1811号 原告：浙江绿西物业管理有限公司，住所地杭州市江干区景苑公寓三幢底层3号。 法定代表人：朱燕萍,董事长。 委托诉讼代理人：朱李娜、陈建国。 被告：杭州尊园房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道春雀街219号。 法定代表人：孙燕。 被告：任超，男，1986年7月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：史蕾，女，1985年8月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告浙江绿西物业管理有限公司与被告杭州尊园房地产开发有限公司、任超、史蕾物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江绿西物业管理有限公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿西物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 斌 二〇二一年三月一日 法官助理  汤杨珂 代书记员  杜佳娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保252号闫英楠、李信华：申请保全人闫英楠与被申请人李信华民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月23日作出的（2020）吉2404民初2310号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人闫英楠向本院申请保全。本院查封被申请人李信华名下车辆（吉HXXXX、吉HXXXX号）的车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保252号申请保全人闫英楠与被申请人李信华民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执826号申请人：李永珍，女，1960年02月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：赵海雷，男，1980年06月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李冰雷，男，1993年05月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人李永珍与被执行人赵海雷、李冰雷借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解庭外履行。且申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十九日书记员 杨 波
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初474号原告：马清峰，男，汉族，生于1995年9月10日。住河南省开封市祥符区。被告：李雨超，男，汉族，生于1991年4月17日。住河南省开封市祥符区。原告马清峰与被告李雨超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清峰、被告李雨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告结清原告工资23985元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告在被告李雨超承包的工地做工，工程结束后经核算被告尚欠原告工资23985元。被告李雨超辩称，欠条上写的欠款数额属实，我于2021年2月11日偿还原告2000元，现在只欠原告21985元。本院认为，被告欠原告工资21985元，事实清楚，证据充分，对于原告要求被告支付工资21985元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李雨超于本判决生效后十日内支付原告马清峰工资款21985元。二、驳回原告马清峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李雨超负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年三月八日书记员  马进杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2011号原告：朱敏，女，1978年4月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：沈启亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被告：江苏宁江工业园投资有限公司，统一社会信用代码913203246668318553，住所地睢宁县宁江工业园区F区066号。法定代表人：刘辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。原告朱敏与被告江苏宁江工业园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱敏撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年三月二十九日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执126号 申请执行人:桐庐鸿翔起重设备安装有限公司,组织机构代码580273709，住所地桐庐县城南街道云栖西路119号406室。 法定代表人:朱先强。 被执行人:珠海中晟华南建设工程有限公司,组织机构代码073474880，住所地珠海市淇澳管理区淇澳村康宁路40号。 法定代表人:吴文锦。 桐庐鸿翔起重设备安装有限公司与珠海中晟华南建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2028号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人珠海中晟华南建设工程有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐鸿翔起重设备安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为租赁费300000元、违约金100000元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求珠海中晟华南建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司有可供执行的财产及珠海中晟华南建设工程有限公司法定代表人的去向。另查明，被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司在本院涉案3件，尚未履行标的约250万余元。截至2021年3月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐鸿翔起重设备安装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人珠海中晟华南建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执126号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月三十日 代理书记员  袁 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4077号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：毛建雄，男，1996年2月9日出生，汉族，住江山市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告毛建雄金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币55288.03元；2、被告支付利息人民币1451.24元、罚息人民币151.34元、复利人民币27元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｈ6××**，发动机号为081536的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月3日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币6.95万元；贷款期限为36个月，自2020年1月3日起至2023年1月3日止；贷款年利率为7%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｈ6××**，发动机号为081536的奥迪牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年1月17日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款6.95万元。被告自2020年10月3日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币55288.03元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛建雄于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币55288.03元并支付利息、罚息、复利（自2020年10月3日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告毛建雄于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告毛建雄名下的牌号为浙Ｈ6××**，发动机号为081536的奥迪牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执95号之七申请执行人：盛某某，男性，1966年07月27出生，汉族，住。被执行人：梁某某，男性，1975年10月05出生，汉族，住。本院在执行盛某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1798号 申请执行人张理霞,女，1978年2月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理 本院在执行申请执行人张理霞与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月17日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13533号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币5100元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执14号李俊红、高建国：申请执行人李俊红申请执行被执行人高建国民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执182号 申请执行人：安图县新合乡青沟子村村民委员会，住所地吉林省安图县新合乡青沟子村。 法定代表人：石钲祥，该村村主任。 委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被执行人：延边东都长白山生物科技有限公司，住所地吉林省延吉市长白路288-1号。 法定代表人：张伟，该公司经理。 申请执行人安图县新合乡青沟子村村民委员会与被执行人延边东都长白山生物科技有限公司合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1882号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县新合乡青沟子村村民委员会于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人延边东都长白山生物科技有限公司给付2018年、2019年的利润113410元，土地租金91120元，案件受理费2184元，合计206714元。 在执行过程中，本院依法向被执行人延边东都长白山生物科技有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2021年3月15日双方自愿达成和解协议，约定2021年4月20日前一次性给付全部欠款，同日，申请人安图县新合乡青沟子村村民委员会向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2426执182号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二一年三月二十九日 书记员  白云飞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执422号申请执行人：赵灿如，男，汉族，1952年10月20日出生，住河南嵩县。被执行人：洛阳中成环保建材有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县闫庄乡窑湾村旺兴牧业办公楼二楼011室，统一社会信用代码：91410325MA47K6E482。法定代表人：翟江亮。赵灿如与洛阳中成环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳中成环保建材有限公司应支付赵灿如工资13300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费66元。因洛阳中成环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵灿如向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人洛阳中成环保建材有限公司进行了调查了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中成环保建材有限公司负有继续向申请执行人赵灿如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建峰二〇二一年三月二十五日书记员  付世勋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢275号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1831号民事判决书,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人马利刚与被执行人陈国林民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币51050元，该恢复案件执行完毕【原执行案号为（2018）浙0603执495号】。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执304号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：徐强，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖南省澧县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案本院于2020年6月15日审理完毕。该案（2020）湘0103民初2657号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月12日、2021年3月15日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2021年2月3日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2021年3月27日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年7月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为13303.04元，已执行到位0元，尚有13303.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年三月三十日书记员  甘浩哲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3130号申请执行人:陈枫，男，1983年11月22日出生，汉族被执行人：陕西珍丰源实业有限公司法定代表人：郭亚冰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈枫与被执行人陕西珍丰源实业有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第3021号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西珍丰源实业有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陈枫于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2020]第3021号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西珍丰源实业有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为13970.11元，未受偿13970.11元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初272号之一原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：阳甜甜，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：李强，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告阳甜甜、李强服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费780元,减半收取390元，公告费260元，共计650元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月二十九日代理书记员  李 甜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢105号之四被执行人：李美，女，汉族，1964年07月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李美在丹东银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初38号原告：周文才，男，1948年3月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：平顶山市石龙区中瑞水务有限公司，统一社会信用代码91410404MA3XCTY546(1-1)，住所地河南省平顶山市石龙区人民路东段。法定代表人：刘俊磊，职务经理。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。原告周文才诉被告平顶山市石龙区中瑞水务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周文才于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文才有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周文才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周文才负担。审判员  刘国华二〇二一年三月五日书记员  刘学仕裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1520号之一 齐恩刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1154号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街**。 负责人：刘玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：刘岩，男，1986年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告刘岩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司广饶县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘岩偿还信用卡欠款本金68971.74元、逾期违约金5737.09元、利息21519.84元、消费手续费2123.04元，合计98351.71元（计算至2016年4月1日）及自2016年4月2日起至欠款实际清偿之日止的利息和复利（利息以本金68971.74元为基数，复利以欠付利息为基数，均按日利率万分之五计算）；2、案件受理费、公告费等诉讼费用由刘岩承担。事实和理由：2014年2月26日，刘岩向中国农业银行股份有限公司广饶县支行申请金穗贷记卡，中国农业银行股份有限公司广饶县支行向刘岩发放信用卡后，刘岩多次使用该信用卡消费，但未按约定足额归还欠款已构成违约。为维护中国农业银行股份有限公司广饶县支行合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，对判决、裁定已经发生效力的案件，当事人不得再次以相同的事实再行起诉。在本案中，中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2016年3月11日以信用卡纠纷为由将刘岩起诉至本院，本院作出的（2016）鲁0523民初1311号民事判决书已生效，本院已对双方之间的权利义务关系作出了实体处理。现中国农业银行股份有限公司广饶县支行再次以信用卡纠纷为由针对同一事实及法律关系向本院提起诉讼，构成了重复起诉，故应驳回中国农业银行股份有限公司广饶县支行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二一年三月三十日 法官助理崔艳芳 书记员杜兆洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1128号原告：登封市平安汽车出租租赁有限公司，住所地：登封市颍河路中段，统一社会信用代码：914101857324415816。法定代表人：王**宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鹏飞，系该公司员工。被告：王星，男，汉族，1990年9月14日出生，住河南省登封市。原告登封市平安汽车出租租赁有限公司与被告王星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告登封市平安汽车出租租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市平安汽车出租租赁有限公司的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告登封市平安汽车出租租赁有限公司撤诉。审判员  王鸿涛二〇二一年三月二十九日书记员  曹濠验
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执829号申请执行人：张建宇，男，1965年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：姜国志，男，1966年3月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：霍玲花，女，1967年7月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3588号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜国志、霍玲花银行存款、收入205050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十二日书记员  周歌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之五十一 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞广西北部湾银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2368号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：杨辉，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南广源物业管理有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，原告河南广源物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  王子娇二〇二一年三月十八日书记员  王丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2389号原告：朱玲玲，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：熊燕红，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东旭，湖南通程律师事务所实习律师。被告：袁振，男，1985年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。第三人：黄琪才，男，1985年12月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告朱玲玲与被告袁振、第三人黄琪才民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。原告朱玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资款本金102473元及资金占用费（自2019年11月29日起至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂计至2020年11月29日，为4252.63元）；2、判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告朱玲玲与被告袁振同住长沙市雨花区××路××号××小区，系同一小区邻居，2018年11月份，被告劝说原告投资ＭＢＩ公司的“ＭＦＣ理财”项目，称无风险、投资回报率高、收益有保证。原告虽怀疑该项目的风险，但基于对被告的信任和被告一再劝说保证收益，并给原告打包票称一年以后，如果原告投的钱没有拿回收益的话，到时候原告的账户，原告投多少，被告收多少。原告于2018年11月21日、11月22日、11月23日分三笔向被告转款35000元、14000元、21000元，合计70000元，被告称全部用于投资“ＭＦＣ理财”项目，原告又于2018年11月29日应被告的要求向第三人黄琪才通过银行转账的方式转款32473元，被告也称用于理财项目。原告并未参与上述理财项目，被告是否实际将“投资款”用于投资理财项目，原告对此也不知情。据了解“ＭＦＣ理财”项目的规则为会员通过买卖虚拟币“易物点”盈利，以发展人员数量作为计酬和奖金结算返利依据，返利回馈的积分为Ｍ币，Ｍ币变现成为投资者的最终目的，其实质是通过发展下线为不断涨价的ＧＲＣ接盘。根据理财项目规则，原告需通过发展下线才能取出部分本金，而原告并不懂也未参与投资操作，至今也未获得任何投资收益。根据被告的保证（一年以后，如果原告投的钱没有拿回收益的话，到时候原告的账户，原告投多少，被告收多少），原告多次向被告讨要，但被告一直以各种理由拖延，拒不退还原告的投资本金。为维护原告的合法权益，在原告向被告讨要无果的情况下，迫不得已向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。”本案所涉的马来西亚MBI国际集团及MFC理财活动已被生效的刑事判决认定为传销活动，MFC理财平台被认定为传销组织。原告朱玲玲通过被告袁振的介绍参加非法传销活动，其向被告袁振、第三人黄琪才支付的款项系参加非法传销活动的出资。本案不宜作为民事案件受理。据此，应驳回原告朱玲玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱玲玲的起诉。本案案件受理费减半收取1218元，本院予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年三月二十七日法官助理刘利平书记员陈双飞
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初138号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人祝明峰，男，1980年7月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审，2021年3月30日被本院决定逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人祝明峰犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人祝明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年12月1日20时许，被告人祝明峰饮酒后驾驶牌号为浙ＢＹ××××的黑色小型轿车，沿镇海区慈海南路由北往南行驶至慈海南路与汶骆路路口附近处，发生车辆与护栏相撞的交通事故后离开现场。群众发现报警，民警在盛世华庭小区地下车库入口处将祝明峰查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人祝明峰的结果为268ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人祝明峰负此次事故的全部责任。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人祝明峰的血液乙醇浓度为292mg/100ml。 公诉机关认为，被告人祝明峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝明峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人祝明峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人祝明峰判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证被告人祝明峰的全国常住人口信息表、户籍信息、归案经过、执勤报告、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行驶证、驾驶证、保险单复印件、照片，检验报告，监控视频，证人吴某、姬某的证言，被告人祝明峰的供述等证据证实。 被告人祝明峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人祝明峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人祝明峰到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人祝明峰在被逮捕前羁押的9日应折抵刑期。据此，根据被告人祝明峰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人祝明峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年7月5日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年三月三十日 代书记员  沈国芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3701号原告：闫江，男，1981年3月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：沈阳鑫诚众物流有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：柳鑫。原告闫江与被告沈阳鑫诚众物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告闫江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告闫江撤回起诉。案件受理费235元，因撤诉减半收取117.50元，由原告闫江承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二一年三月二十九日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执510号之十申请执行人：蚌埠东润置业有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区友谊路889号长青乡政府六楼东侧，统一社会信用代码91340300075620597F（1-1）。法定代表人：陈为共，该公司执行董理.被执行人：陈颖，女，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈颖在中国农业银行62×××16账户内存款人民币57729.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢547号申请执行人：李超群。被执行人：王先进。本院依据已经发生法律效力的（2015）年管民二初字第00987号判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王先进银行存款本金人民币60000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年三月二十七日书记员  郭卫波
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1024号 被执行人王开华： 关于被执行人王开华犯盗窃罪一案，（2016）浙0225刑初742号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王开华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1024号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民再10号申请人（原审被告）：刘笑笑，女，汉族，1986年8月20日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：陈娟，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夕营，山东康元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘宇，男，汉族，1991年2月14日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙洪叶，山东驰航律师事务所律师。申请人（原审被告）刘笑笑与被申请人（原审原告）刘宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0281民初9894号民事判决，已经发生法律效力。刘笑笑不服本院（2019）鲁0281民初9894号民事判决，向本院申请再审。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁0281民申12号民事裁定，裁定：本案提起再审。申请人（原审被告）刘笑笑及其委托诉讼代理人陈娟、张夕营，被申请人（原审原告）刘宇的委托诉讼代理人孙洪叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被申请人（原审原告）刘宇在原审中向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金及违约金共计66000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，减少诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金60000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月5日，被告向原告借款60000元，原告将部分借款按照被告的要求转至刘光辉的账户，借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，现原告为维护自身的权益，特诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。原审查明事实如下：2014年7月5日，被告刘笑笑向原告借款400000元，并出具借条一份，载明：“借款期限自2014年7月5日至2014年8月4日，共1个月。违约责任：借款人逾期未还款，须支付借款总额的10%的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回钱款，需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一些费用。备注：本次转账共两笔，一笔转入李金刚尾号为7217的账户（340000元），一笔转入刘光辉尾号为4916的账户（40000元），现金交付20000元。”借款当日，原告将全部借款本金400000元按照被告的要求完成交付，后，被告并未偿还。原审认为，债务应当清偿。本案中，被告刘笑笑向原告借款400000元，事实清楚，有转账记录以及被告为原告出具的借条为证，现原告仅主张其中的借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘笑笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。原审判决：被告刘笑笑于本判决生效后十日内向原告刘宇偿还借款本金60000元。申请人（原审被告）刘笑笑向本院申请再审：1、请求撤销胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9894号民事判决；2、请求重新组成合议庭审理此案；3、原审、再审等全部诉讼费用由再审被申请人承担。事实与理由：1、该案据以认定借款事实的借条系刘宇伪造，申请人刘笑笑与刘宇并不相识，从未向刘宇借过钱款，也未向其出具过书面借条，刘宇向法庭提交的借条上的字迹及借款人的签名并非申请人的笔迹，该借条系刘宇伪造，申请人已向胶州市公安局云溪派出所报案。2、申请人刘笑笑并未收到6万元款项，刘宇提交的银行流水中的4万元转款的收款账户是62×××16，该账户并非申请人的账户，申请人未收到该笔款项，对于刘宇称述的2万元现金，申请人也未收到。综上，申请人刘笑笑与刘宇之间既无借款合意，也无交付事实，原审判决认定二者之间存在借款事实错误。3、刘宇在民事诉状上写明的被告刘笑笑现居住地和联系电话，均非刘笑笑的。按照刘宇提供的地址，原审法院通过EMS快递（单号：1049323006193）邮寄的开庭传票等诉讼法律文书的签收人虽然是刘笑笑的名字，却不是刘笑笑本人的签字。通过查询，该快递是他人代收，代收人的身份信息，与民事起诉状上原告刘宇的身份证信息一致，也就是说原告刘宇签收了被告刘笑笑的开庭传票，故而被告刘笑笑不可能收到开庭传票到庭参加庭审。4、原审判决作出后，再次被通过EMS（单号：1049396024793）邮寄至刘宇提供的虚假地址由他人代收，申请人至今没有收到（2019）鲁0281民初9894号民事判决书，上诉权再次被剥夺，直到法院依刘宇申请强制执行该判决，冻结了申请人的银行账户并划扣了申请人2万余元款项，申请人方才知道本案的存在，刘宇的行为已构成虚假诉讼，应当移交公安机关追究相应责任。综上，原审判决过程中存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“…（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；…（十）未经传票传唤，缺席判决的…”等情形，申请人为维护自身合法权益，特向贵院提请再审，望判如所请。被申请人（原审原告）刘宇辩称，刘笑笑向刘宇借款属实，有借条和打款记录，对此事实刘笑笑也认可，在胶州市公安局云溪派出所调查笔录中有记载，所以原审法院判决正确，应驳回申请人的再审申请。本院审理过程中，被申请人（原审原告）刘宇于2021年1月10日申请撤回对申请人（原审被告）刘笑笑的起诉。本院再审认为，被申请人（原审原告）刘宇自愿向本院提出撤诉申请，经询问，申请人（原审被告）刘笑笑同意被申请人（原审原告）刘宇的撤诉申请，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许被申请人（原审原告）刘宇撤回起诉。二、撤销山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9894号民事判决。原审案件受理费1450元，减半收取725元，由被申请人（原审原告）刘宇负担，再审案件受理费1450元，由申请人（原审被告）刘笑笑负担。审判长  台耀君审判员  刘 娟审判员  王 涛二〇二一年三月一日法官助理薛冰书记员祝彩艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执82号 申请执行人:唐贺文，男，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 唐贺文与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6949号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执311号申请执行人：张克健，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所。被执行人：张云，男，1964年7月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张超，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张克健与被执行人张云、张超民间借贷纠纷一案，依据本院(2019)湘1224民初2401号民事判决书，责令被执行人张云、张超偿还张克健借款本金183600元及利息31348元（利息计算至2019年11月18日），之后的利息按借款本金183600元（月息2分另算至偿清之日），并承担案件受理费2262元，执行费3124元。申请执行人张克健与被执行人张云、张超自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初2401号民事案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官助理戴洁玲书记员张恒嘉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8011号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁新霁律师事务所。被告：隋云平。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告隋云平信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执336号之二申请执行人：黄国成，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：深圳子仲医疗服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：桑琦，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄国成与被执行人深圳子仲医疗服务有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人黄国成申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执336号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年三月二十九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初45号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人程中，男，汉族，1988年1月20日出生于安徽省六安，初中文化，六安市鑫源玻璃制品有限公司员工，住六安市金安区。被告人程中因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月14日由六安市公安局决定取保候审。 辩护人何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z31号起诉书指控被告人程中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人程中及其辩护人何翔笙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月28日22时许，被告人程中酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至嵩寮岩路与312国道交叉口处(裕安区境内)时被公安机关查获。经鉴定，被告人程中血液中乙醇含量为127.4mg/100ml。 上述事实，被告人程中在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过等书证、证人汤存武等人证言、被告人程中供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。受本院委托，六安市金安区司法局对被告人程中进行了判前评估调查，认为其具备适用社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二一年三月十一日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执280号南京天达信息科技有限公司湾子口分公司、南京梅香仪器有限公司：关于南京天达信息科技有限公司湾子口分公司与南京梅香仪器有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人南京天达信息科技有限公司湾子口分公司依据（2020）苏0117民初451号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币7270元。本院已将案款拨付给申请执行人南京天达信息科技有限公司湾子口分公司。至此，申请执行人南京天达信息科技有限公司湾子口分公司向本院申请执行的（2020）苏0117民初451号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6861号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郝渐，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖北省监利县。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郝渐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告郝渐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郝渐偿还原告剩余贷款本金人民币91346.76元；二、判令被告郝渐支付逾期利息（含利息、罚息、复利）27213.72元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郝渐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郝渐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｄ×××**，发动机号为FW760068的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郝渐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郝渐承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郝渐。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月1日至2021年8月1日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告郝渐以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××**，发动机号为FW760068）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年1月1日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告郝渐尚欠原告借款本金91346.76元、逾期利息27213.72元，共计118560.48元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××**，发动机号为FW760068）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郝渐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郝渐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金91346.76元、逾期利息27213.72元，共计118560.48元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郝渐于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告郝渐名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××**，发动机号为FW760068）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，减半收取1356元，由被告郝渐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执937号 申请执行人：于朋涛，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭成勇，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人于朋涛与被执行人郭成勇民间借贷纠纷一案中，于2018年12月27日作出的(2018)皖1602民初3727号民事判决已发生法律效力，申请执行人于朋涛于2021年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人郭成勇依照该判决履行返还申请执行人欠款20000元及债务利息。本院于2021年1月23日立案执行，同年1月25日向被执行人郭成勇发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭成勇名下财产进行查找。经查，被执行人名下无可供执行性财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人于朋涛尚有20000元及债务利息未受清偿。同年3月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人于朋涛，于朋涛同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  马 强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执986号之一被执行人：毛健宇，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初607号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人毛健宇有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1506号之一申请执行人：张森森，男，汉族，住济源市。被执行人：聂迎风，男，汉族，1979年08月15日生，住济源市。关于张森森与聂迎风民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人聂迎风在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂迎风在中国建设银行6217003810037592048_156_1账户内存款人民币378926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月三十一日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保369号申请人：曲喜莲被申请人：孙亚志上列当事人因刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102刑初454号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙亚志银行存款人民币39233.94元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5890号申请执行人:郝中清，男，1954年3月15日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘光朋，男，1974年11月1日生，汉族，住滑县。郝中清诉刘光朋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘光朋于本判决生效之日起十日内偿还原告郝中清价款30000元及利息24000元，因刘光朋未按照上述生效法律文书履行义务，郝中清向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘光朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月23日、2021年1月11日、3月9日、3月17通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘光朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘光朋名下江淮牌汽车，（车牌号：豫Ｆ×××××）对该车申请人不要求处置。三、未查询到被执行人名下有土地、房产和公积金信息。四、2021年3月12日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人郝中清表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月22日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权54000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光朋负有继续向申请执行人郝中清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十九日书记员  李勇超
河南省卫辉市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0781民初545号原告：闫观红，女，1965年3月27日出生，汉族，住卫辉市。原告：李会琴，女，1969年7月11日出生，汉族，住卫辉市。被告：庞文亮，男，1984年12月19日出生，汉族，住卫辉市。原告闫观红、李会琴与被告庞文亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会琴、闫观红诉称，2018年二原告在被告经营的鱼虾晴坊饭店打工，被告欠原告李会琴劳动报酬2370元，欠原告闫观红劳动报酬2380元，被告向二原告出具有欠条。二原告向被告催要未果，请求判令被告向原告李会琴支付劳动报酬2370元，向原告闫观红支付劳动报酬2380元。被告庞文亮辩称，被告欠原告李会琴劳动报酬2370元，欠原告闫观红劳动报酬2380元，请求分期向二原告履行支付劳动报酬义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、被告欠原告李会琴劳动报酬2370元，欠原告闫观红劳动报酬2380元。被告2021年3月起每月的28日向二原告各支付劳动报酬200元，半年时间全部还清。即2021年3月28日被告向二原告分别支付劳动报酬200元，2021年4月28日被告向二原告分别支付劳动报酬200元，2021年5月28日被告向二原告分别支付劳动报酬200元，2021年6月28日被告向二原告分别支付劳动报酬200元，2021年7月28日被告向二原告分别支付劳动报酬200元，下余尚欠原告闫观红劳动报酬1380元被告于2021年8月28日全部支付完毕，下余尚欠原告李会琴的劳动报酬1370元被告于2021年8月28日全部支付完毕。2、被告如果未按照上述规定期限向二原告支付劳动报酬，二原告有权就被告下欠的所有未支付完毕的劳动报酬向人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘玮娜二〇二一年三月一日书记员  赵晓晨
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初757号原告：徐红艳，女，汉族，1983年1月8日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：孙晓艳，女，汉族，1984年1月25日生，住汝阳县。被告：郝星强，男，汉族，1984年10月14日生，住汝阳县。被告：文豪，男，汉族，1986年6月24日生，住汝阳县。原告徐红艳与被告孙晓艳、郝星强、文豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告徐红艳及委托诉讼代理人史铎，被告郝星强、文豪到庭参加了诉讼，被告孙晓艳经本院合法传唤未到庭。本案现以审理终结。原告徐红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10万元及利息；2.诉讼费及代理费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日经陈占兴介绍，被告孙晓艳、郝星强因做地板砖生意周转资金，原告将10万元借给被告使用，约定月息2分，由于原告不认识被告，原告将款项转给介绍人陈占兴，并且被告找到被告文豪提供担保，陈占兴将借款打入被告郝星强在农商银行的账户中。2019年1月25日三被告向原告出具借条一份，之后原告用款，原告直接或通过介绍人陈占兴向被告郝星强及担保人讨要，被告口头答应归还本息，可就是不予归还。被告孙晓艳未作答辩。被告郝星强对原告的诉讼请求无异议。被告文豪辩称：2019年1月18日原告将钱打给郝星强，2019年1月25日我才去签的字。从2019年底开始问郝星强要钱，中间没有人联系过我，直到2020年9月20日才找的我，按照担保法来说超过了6个月我就不承担责任，这中间已经过了9个月，故我不应承担担保责任。经审理查明：被告郝星强、孙晓艳系夫妻关系，因做生意需资金周转找到案外人陈占兴借钱，经陈占兴介绍，原告徐红艳愿意出借资金给被告，由于原告和被告不认识，原告将10万元借款通过陈占兴交付给被告。2019年1月18日陈占兴通过洛阳农商银行转给被告郝星强账户10万元。2019年1月25日，被告孙晓艳、郝星强向原告出具借条一份，内容为“今借到徐红艳现金壹拾万元整（月息2分），借款人：郝星强、孙晓艳2019.1.25。”被告文豪在借条下方写明“担保人：文豪2019年1月25日”。该借条后经陈占兴交给原告徐红艳。被告郝星强通过陈占兴向原告徐红艳支付过两个月的利息4000元，剩余借款本金及利息未予偿还。以上事实，有原告提交的借条、银行客户回单及当事人陈述在卷作证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交被告郝星强、孙晓艳出具的借条，及2019年1月18日陈占兴向郝星强转账10万元的银行回单，能证实被告郝星强、孙晓艳向原告借款属实。原告主张被告孙晓艳、郝星强偿还借款本金10万元及利息，应予支持。关于利息部分，借条约定月息2分即年利率24%，不违反当时司法解释规定的利率上限，自2020年8月20日起至实际偿还之日应按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。关于被告文豪的保证责任问题，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案借贷双方在借款时并未对借款期限作出约定，原告可随时要求借款人偿还借款，原告起诉要求被告文豪承担连带责任保证担保，并未超过保证期间，对原告的该项诉讼请求应予支持。对被告文豪提出不应承担担保责任的辩解不予采纳。被告孙晓艳经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙晓艳、郝星强于本判决生效之日起十日内偿还原告徐红艳借款本金10万元及利息（自2019年3月18日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际偿还之日止）；二、被告文豪对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告文豪在承担连带责任后，有权向被告孙晓艳、郝星强追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙晓艳、郝星强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年三月十八日书记员  梁汝笑
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6432号申请人：昆山良友新型建材有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅路北侧，统一社会信用代码913205837890561669。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。申请人昆山良友新型建材有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山良友新型建材有限公司于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团有限公司价值560000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山良友新型建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司价值560000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年三月十五日书记员  曹梦琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执750号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张陈，男，1981年4月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘志玲，女，1981年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人赵枫，男，1983年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人张景丽，女，1983年4月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张陈、刘志玲、赵枫、张景丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初1894号民事判决书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息220.04元（息止2020年4月30日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1028元、执行费1253元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0782民初1894号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十三日书记员  王亚洲
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永红，女，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾成生，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。二审上诉人（一审被告）：袁建龙，男，1967年3月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。再审申请人谢永红因与被申请人曾成生，二审上诉人袁建龙撤销权纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢永红再审请求：1、撤销本院（2020）湘05民终911号民事判决及洞口县人民法院（2019）湘0525民初1741号民事判决，驳回被申请人的起诉或全部诉讼请求。事实与理由：无偿转让财产与放弃夫妻财产份额在法律性质上是不同的，曾成生无权行使撤销权。根据2019年《全国民事审判工作会议纪要》第120条的规定，《离婚协议》在被长沙市中级人民生效判决确定合法有效后，曾成生应向长沙市中级人民法院提起第三人撤销之诉。原审对《离婚协议》效力的认定与已有生效判决认定的效力相冲突。离婚财产的处理由婚姻法调整，婚姻法未规定债权人可撤销离婚协议中财产的分割。案涉债务系袁建龙个人债务，房屋的按揭贷款在谢永红、袁建龙离婚前、后均由谢永红偿还，双方约定房屋归谢永红合情合理合法。袁建龙已从1455559.14元的房屋价款中分得了80多万，袁建龙应得部分已经分割完毕。曾成生的代理人在一审庭审时也认可谢永红以部分房屋价款抵偿袁建龙债务的事实。曾成生的10000元的代理费非律师费、差旅费，无证据证明已实际发生，不应当支付。综上，原审存在事实认定及法律适用错误问题。曾成生提交意见称，袁建龙、谢永红离婚时约定双方婚姻关系存续期间购买的房屋归谢永红个人所有，房屋的按揭贷款由袁建龙承担，侵害了被申请人的合法权益。袁建龙述称，坚持其在一、二审中阐述的观点。同时，案涉债务系袁建龙个人债务，谢永红已用案涉房屋价款抵偿袁建龙欠曾嵘的535559元，另外还代付了袁建龙其他案件的诉讼费及律师费共计120000元。案涉房屋的按揭贷款也是由谢永红个人偿还的。本院经审查认为，袁建龙分别于2009年、2011年向曾成生借款合计400万元，该债务产生于袁建龙、谢永红婚姻关系存续期间，在该债务没有偿还的情况下，2016年3月1日袁建龙、谢永红夫妻在《离婚协议》中约定涉案夫妻共同的房屋归谢永红一方所有，必然导致不能执行该房屋财产，致使袁建龙偿还债务的能力降低，符合《合同法》第七十四条第一款规定，“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”至于申请人提出房屋按揭款是由谢永红偿还，并且袁建龙已经从房屋价款中分得80多万元，该事实是否真实存在，并不影响该法律条款的适用。故曾成生请求对袁建龙放弃共同房屋份额的行为予以撤销符合法律规定。袁建龙放弃夫妻共同财产与无偿转让夫妻共同财产中属于自己的份额，都是降低自身偿债能力，并无实质区别，谢永红再审提出二者性质不同的理由不能成立。谢永红提交湖南省高级人民法院（2019）湘民申1757号民事裁定，拟证明涉案《离婚协议》约定夫妻财产分割有效的事实，因系曾嵘、许建文认为谢永红不是房屋所有权人无权提起损害赔偿之诉，对长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10784号民事判决书不服而申请再审，并不涉及《合同法》第七十四条的适用，故该裁定书驳回曾嵘、许建文的再审申请，与本案没有关联性。同样其提供执行和解协议和洞口县人民法院（2019）湘0525号民事调解书，也与本案适用《合同法》第七十四条的规定不具关联性。涉案撤销权之诉符合法（2019）254号最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条第（2）款的规定情形，债权人曾成生可以行使撤销权，谢永红再审提出与该会议纪要相矛盾的理由不能成立。综上所述，谢永红的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回谢永红的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二一年三月二十七日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初355号原告：张宗波，男，汉族，1979年01月25日出生，现住滕州市。被告：许广洋（曾用名许百涛），男，汉族，1978年03月02日出生，住滕州市。被告：张厚德，男，汉族，1977年12月04日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：刘英格，女，汉族，1976年12月7日出生，住滕州市，系被告张厚德之妻。原告张宗波与被告许广洋、张厚德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗波，被告许广洋，被告张厚德的委托诉讼代理人刘英格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张宗波向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金6万元及利息，利息从借款之日起按月息1分支付至实际履行之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年左右，许广洋认识原告弟弟的一个朋友，通过他介绍向原告借钱两次，每次3万，后来还了。第三次许广洋在外地，让他一个朋友来原告家楼下找原告借5万元，后来许广洋给原告补的借条，多次催要，他一直未还，一直到2017年原告偶然在一个洗澡堂遇见了他，又问他催要，他让他一个朋友过来担保，后来他和他朋友就走了。2019年8月16日他在万家灯火举行婚礼又找到了他，原告把他原来担保的朋友叫过来，还发生了一些口角，他们也没还钱，后来原告带着他回老家，他又找到了张厚德作担保，又重新写了个借条，张厚德作担保，关于借条上的6万元，是因为当时借款本金实际是5万，已经六年了，许广洋说算1万元的利息，打了6万元的借条。许广洋辩称，原告说的借的3万元和5万元的钱都不属实，大概2012年、2013年左右在人民医院的时候拿了原告2万元的现金，1毛的息，后来也没给他利息，从那之后我就去济南打工，大约在2015年就遇见了原告，他不让我走，我喊着我伙计周斌作担保，给他打了个3万元的条，后来我结婚，他找到我闹事，带着我去游街，我没办法，我就找到了张厚德作担保，打了2019年8月16日的借条。张厚德辩称，打借条那天，许广洋给我打电话说想借点朋友的钱用一下，叫我帮忙打个招呼，去了之后一看是张宗波，我说都是伙计，能帮就帮一把，然后许广洋向张宗波打了个6万元的借条，张宗波说让我当个见证人，当时是下午喝完酒，稀里糊涂的就签上了字。张宗波没有当着我的面把钱给许广洋，这是他们二人设的一个局。不应当承担偿还责任。本院经审理认定如下：2019年8月16日，许广洋向张宗波出具借条一份，内容为：“今借张宗波现金陆万元整（60000）.用于资金周转。两年期限给张宗波结清，每年2至3万元。借款人：许百涛。2019年8月16日”。张厚德在借条下部书写“担保人：张厚德。注：本人自愿担保，到期未还，我自愿偿还。2019.8.16”的内容。庭审中，张宗波称借款5万元以现金方式给付，借款时间是2013年5月份左右，2013年打了5万元的借条。许广洋辩称，大概2012年、2013年左右在人民医院的时候拿了张宗波2万元的现金，1毛的息，2013年打了一个3万元的借条；借款时间是天热的时候；大约在2015年遇见了张宗波，他不让我走，我喊着我伙计周斌作的口头担保；2019年8月16日的借条，是在我结婚时张宗波找到我逼迫我打借条，因为张宗波逼着我找个担保人，他认识张厚德，他也同意张厚德做担保人，当时我没告诉张厚德是借新钱还是原来的债务，我只是给他说让他当个担保人。本院认为，本案中张宗波向本院提交了与许广洋签订的借款合同，能够证明双方之间存在借贷合意，张宗波称借款以现金方式给付，许广洋辩称当时借款为现金2万元，而不是5万元，大概2012年、2013年左右在人民医院的时候借的，约定1毛的息，2013年连同利息打了一个3万元的借条，张宗波未提供实际给付借款5万元的充分有效证据，故对张宗波关于以现金给付5万元不予认定，应当认定为实际给付2万元，双方之间借贷关系成立。实际借款时间应当推定为2013年6月1日。张宗波与许广洋之间的借贷关系双方出于自愿，意思表示真实，除约定利息超出法律规定，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许广洋应负偿还借款本息责任。因本案于2020年8月20日前立案受理，约定借款利息为月息1毛，超出当时对借款利率上限的法律规定，借款利息应当自实际借款之日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止。张厚德在借条上担保人处签字，为借款的保证人，因约定“本人自愿担保，到期未还，我自愿偿还”，担保方式为一般保证担保，担保范围为借款6万元，因约定2年期限结清，每年结2至3万元，未约定保证期间，保证期间为借款期限届满后两年，张宗波系在保证期间起诉，符合保证期间的法律规定，张厚德依法应在6万元债务范围内在就许广洋财产依法强制执行不能履行时承担清偿责任。张厚德承担保证责任后有权向被告许广洋追偿。张厚德的辩解意见，证据不足，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告许广洋于本判决生效后十日内偿还原告张宗波借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2013年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）、财产保全费720元；二、被告张厚德对上列第一项债务依法应在6万元债务范围内在就被告许广洋财产依法强制执行不能履行时承担清偿责任；三、被告张厚德承担保证责任后有权向被告许广洋追偿；四、驳回原告张宗波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告许广洋、张厚德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二一年三月十日书记员  殷昭玲
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初832号 原告：林秀贞，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫程锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：陈晓博，男，1991年1月4日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告林秀贞与被告陈晓博买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 林秀贞诉称，1.请求法院确认双方签订的《车辆买卖协议》解除；2.请求法院判令陈晓博向林秀贞支付车辆受损折价赔偿50万元；3.请求法院判令陈晓博支付拖欠的车辆停运费16万元（以每月8万元为标准，从2021年2月开始暂算至2021年3月，实际支付至车辆维修完毕可重新用于租赁为止）；4.请求法院判令陈晓博支付林秀贞为陈晓博垫付的车辆维修费52550元；5.本案诉讼费、保全费由陈晓博承担。事实和理由：2020年7月5日，陈晓博向林秀贞租赁车牌号为浙Ｈ6××××的法拉利488汽车一辆并用于转租，当晚，陈晓博的客户在驾驶汽车时发生交通事故，导致严重车损，后经协商，双方于2020年7月15日签订《车辆买卖协议》一份，约定由陈晓博直接向林秀贞购买上述车辆，总价为305万元，车辆由陈晓博出钱进行维修，维修完毕后支付尾款，支付尾款后双方对车辆进行过户登记，若陈晓博无法正常支付尾款的，应另行支付车辆折价损失50万元，同时，陈晓博还应当按照每月8万元作为车辆无法用于出租而产生的经营损失。现汽车维修已经完成，但陈晓博一直未向林秀贞支付尾款以及2021年2月以后的租金，虽经林秀贞多次催讨，陈晓博一直未履行，对此，林秀贞认为，林秀贞和陈晓博之间的《车辆购买协议》合法有效，陈晓博应当按照合同约定及时支付尾款并进行车辆过户，现车辆已经维修完毕，但陈晓博一直未按照约定支付尾款，经林秀贞催讨，陈晓博承诺于农历春节前完成过户手续，但最终未履行承诺，已经构成违约，且陈晓博已经连续两个月未支付车辆租金，林秀贞有理由相信陈晓博已无力再支付购车尾款，故诉至法院，请求依法裁判。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定“合同对履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时清结的合同，交易行为地为合同履行地。”本案买卖合同中，买方认为卖方未按时支付尾款，起诉要求解除合同、赔偿损失等，虽然诉请中有给付货币的内容，但赔偿损失等只是买卖合同解除后的责任承担形式，并非买卖合同实体义务内容，故该案争议标的并非给付货币。本案双方未约定管辖，应当按照被告住所地或者合同履行地确定管辖，本案的合同履行地不在龙游，故本案应由陈晓博的住所地山西省太原市小店区人民法院管辖，本院并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘秀华 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 欢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执608号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**，组织机构代码:14714864-0。法定代表人:丁爱平，该公司董事长。被执行人：叶佩佩，女，1988年10月16日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：孔周，男，1985年05月17日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：戴云，女，1986年10月22日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>关于申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人叶佩佩、孔周、戴云金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年三月二十五日书记员 陈厚胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3422号之一申请人：吴杰，男，1980年4月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：董建军，男，1979年3月6日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人吴杰诉被申请人董建军民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人吴杰提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人董建军所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人董建军的银行存款50万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  范晟程二〇二一年三月二十九日书记员  王亚琪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1104号申请执行人江苏夫子庙大世界商贸有限公司与被执行人中石油（宁夏）化工有限责任公司物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初8740号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初2号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人田景冉，男，1998年8月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2021年3月24日被取保候审。辩护人李学军，山东君在律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人田景冉犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇、孔静、姜丽娜出庭支持公诉，被告人田景冉及辩护人李学军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人田景冉于2020年11月2日15时许，驾驶小型轿车沿临清市三和路道路西侧非机动车道由北向南行驶至先锋路路口北200米处时，与前方同向石登岭骑行的自行车发生碰撞，造成石登岭受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人田景冉承担事故的全部责任。肇事后，被告人田景冉弃车逃离现场，后于2020年11月9日到事故科投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人田景冉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，且系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年。被告人田景冉对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯，自首，认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人田景冉于2020年11月2日15时许，驾驶鲁Ｐ×××××号“别克”牌小型轿车沿临清市三和路西侧非机动车道由北向南行驶至先锋路路口北200米处时，因操作不当、违法占道行驶，与前方同向临清市杨桥街居民石登岭所骑的二轮自行车追尾相撞，致石登岭重度颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡。事故发生后，被告人拨打120急救电话，并弃车逃离现场。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人承担事故的全部责任。同年11月9日，被告人田景冉主动到公安机关投案，如实供述了以上犯罪事实。本院审理期间，被告人与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、石某、郝某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及补充说明，驾驶人、机动车信息查询结果单,保险单复印件，受案登记表,受理交通事故案件登记表,证明，被害人及原告人的身份证、户口簿复印件，调解书及被告人电子档案信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田景冉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人投案自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，认罪认罚，确有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人田景冉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐金丘人民陪审员  于 静二〇二一年三月二十四日书 记 员  田园诗孙凡
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3398号申请执行人：张振雷，男，1988年6月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：许秀香，女，1981年10月5日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张振雷申请执行许秀香民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特516号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张振雷自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特516号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年三月三十一日书记员 常   小   敏
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执849号师社会、王胜利：师社会与王胜利借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0329民初2360号民事判决书，判决王胜利应偿还师社会本金1025元及利息。师社会于2021年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。2021年3月30日，王胜利偿还师社会1025元，王胜利缴纳执行费50元，师社会到法院申请结案。至此，申请执行人师社会申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王胜利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保13号申请人：王红举被执行人：嵩县刚能风电有限公司王红举申请对嵩县刚能风电有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初206号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结嵩县刚能风电有限公司在工商银行股份有限公司的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执435号刘某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2018）辽0602民初1764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3806号 原告：董岳，女，1994年12月4日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：赵峦久，男，1979年1月30日生，汉族，现住张店区。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司。住所地，济南市历城区凯贝特大厦。 负责人：高安峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，该公司员工。 原告董岳与被告赵峦久、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董岳的委托诉讼代理人张琳，被告赵峦久，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计5000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为4870.08元。事实和理由：2020年6月1日17时许，赵峦久驾驶鲁ＡＡ××××号车在事故地点处与史金叶驾驶载有董岳的二轮电动车发生交通事故，造成史金叶、董岳受伤，经交警部门认定，赵峦久负事故的主要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费690.08元，证据充分，予以确认。2.误工期限30日，被告保险公司无异议，予以确认。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入43726元标准计算，故误工费为3594元。3.原告主张的交通费过高，酌情确认为50元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告赵峦久应承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董岳损失合计4334.08元； 二、驳回原告董岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵峦久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月十九日 书记员  朱俊颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执375号申请执行人王浩猛，男，1986年3月9日生，住河南省新蔡县。被执行人卢勇，男，1993年7月21日生，住湖北省应城市。申请执行人王浩猛与被执行人卢勇所有权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3137号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告卢勇应支付原告王浩猛10000.00元。因被执行人卢勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王浩猛向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王浩猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月三十日书记员 李栋梁