wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4375号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某某，女，1982年9月2日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年5月19日，被告罗某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年5月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。罗某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向罗某某发卡后，罗某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，罗某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××5806号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1206号原告：陈彦生，男，1959年3月15日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：陈碧洋，男，1977年12月11日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告陈彦生与被告陈碧洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告陈彦生，被告陈碧洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费140元×60天=8400元、护理费128.38元×30天=3851.4元、交通费100元，共计12351.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份开始，我受雇于被告为其开搅拌机、上料等工作。2020年7月15日早上9点左右，因搅拌机料斗在工作中发生堵塞，我将搅拌机电源切断后，上去用撬杠搅拌，因另一名被告雇佣人员史彦芳擅自将搅拌机电源开启，导致我双脚被搅拌机夹住。我受伤后，被送往灵宝市卫生院治疗，伤情被诊断为：左足跟皮肤挫伤、左足屈伸趾肌腱损伤。医疗费被告已经垫付，但是我受伤后的误工费和护理费被告却迟迟不愿支付，严重损害了我的合法权益。故依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告陈碧洋辩称：原告是在给我干活过程中受伤属实，原告受伤后我已经及时将其送往医院治疗，并垫付了2000元的医疗费，还给被告及其妻子付过300元交通费和生活费。我就是包点小工程赚点钱，原告已经给我干了两三年了，在工作中我对原告也比较照顾，给别人每天是110元，给他每天是120元。之前我也跟原告协商过赔偿的事情，××了，他歇一歇我另外再给他拿2000元，但是原告他们不知足，非要给我要30000元，我觉得他们就是讹人，根本没有协商诚意，就没有再和他们说。现在既然原告起诉了，我的意见是再给他3000元，此事到此了结。原告陈彦生向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、诊断证明书一份、灵宝市卫生院门（急）诊病历一份，以此证明原告左足伤情及医嘱意见。被告陈碧洋未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告陈碧洋对原告提交的证据1、2无异议，但主张原告住院期间，是其安排舅舅和史彦芳对原告进行护理，原告不应再要求护理费，其已经向原告媳妇支付过100元交通费。本院经审查认为，原告陈彦生提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可以作为本案定案的依据。关于原告的误工费、护理费、交通费，本院将根据法律规定，并结合原告的伤情、医嘱等，予以合理认定。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告陈碧洋雇佣原告陈彦生为其干活，双方已经合作几年。2020年7月15日早上9点左右，原告在被告承包修路工程操作搅拌机时，因搅拌机料斗堵塞，原告切断电源后，上去使用撬杠进行搅拌，因被告另一雇工史彦芳未查明情况擅自又开启电源，致使原告双足被搅拌机夹住，造成原告受伤。当日，被告将原告送往苏村乡卫生院救治，原告伤情经诊断为：1、左足跟皮肤挫伤；2、左足屈伸趾肌腱损伤，住院治疗7天。期间，被告安排其舅舅和史彦芳护理照顾原告，又为原告垫付医疗费2000余元，并支付原告和其妻子生活费、交通费300元。后原、被告协商赔偿事宜，原告要求被告赔偿3万元，被告只愿意再补偿原告2000元，双方未能达成一致协议，引起诉讼。根据上述认定事实及相关法律规定，结合原告诉求及本案实际情况，本院核算原告因本次事故造成的各项损失为：误工费129.51元×（住院7天+出院后30天）=4791.87元、护理费128.38元×（出院7天）=898.66元，共计5690.53元。（医疗费因原、被告均未提交医疗费票据，本院无法确认具体数额，且被告已全部垫付，原告起诉未要求，故本院不作认定，交通费被告已经支付，不再计算）。审理中，原告仍坚持要求被告赔偿其12000余元，而被告只同意再补偿原告3000元，双方意见分歧较大，本庭虽然多次做调解工作，但双方已心生嫌隙，最终仍未能促成双方达成一致协议。本院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告从事搅拌机工作，双方之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其误工费、护理费相关损失，理由正当，于法有据，对其要求合理部分，本院予以支持。另外，本院想再次劝说原、被告，你们两个之前合作，如果不是彼此真诚对待，相互信任，也不会合作多年；此次事发也并非谁故意而为之，也是大家都不愿意看到的，原告在干活中受伤，被告作为老板也及时带原告去治疗，并愿意给予适当补偿；如果双方当时都能本着厚道原则，原本是能私下协商解决的，根本不用打官司。但是现在你们为此小事，对簿公堂，不但费时伤财，还伤了和气，都得不偿失。打官司不是目的，为你们化解矛盾，解决纠纷才是我们的目的，希望你们双方也都能相互理解体谅，妥善解决此纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈碧洋于本判决生效后十日内赔偿原告陈彦生5690.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告陈碧洋负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年三月二十四日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初396号原告：孙某1，女，1982年4月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，系健身教练，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人:闫明，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：孙某2，男，1982年6月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，系沈阳自动化研究所员工，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告孙某1与被告孙某2离婚后财产纠纷一案中，原告孙某1于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费303.5元，已减半收取，由原告孙某1负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年三月三十日法官助理孙秋平书记员武靖文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执550号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：纪明方，女，1991年5月25日生，汉族，住原阳县。本院在移送执行被执行人纪明方为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初600号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人纪明方判处刑事罚金5000元，因纪明方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人纪明方无银行存款。2.经查明被执行人纪明方均无房产登记信息。3.经查明被执行人纪明方名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人纪明方名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人纪明方长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人纪明方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人纪明方长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执550号执行案件的本次执行程序。被执行人纪明方负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月三十日书 记 员  姬重起
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢247号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：马海军，男，汉族，1974年11月28日出生，住陕西省县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币50451.98元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费502元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3470号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：余小练，男，1983年6月21日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与余小练融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15948号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人余小练银行存款65214.70元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二一年三月七日书记员  刘鹏程
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执372号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：徐蒙蒙，男，汉族，1984年2月10日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与徐蒙蒙罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人徐蒙蒙送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月11日，向被执行人徐蒙蒙发出限制消费令并依法纳入失信名单；3、2021年1月27日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人徐蒙蒙的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月10日向被执行人徐蒙蒙所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人徐蒙蒙的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人徐蒙蒙名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执372号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月三十一日书记员  李小龙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执431号申请执行人：甘云霞，女，1978年9月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李范哲，男，1965年10月2日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人甘云霞与被执行人李范哲机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2287号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年三月二十九日书记员 赵圣衍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初868号 原告：尹俊山，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住济南市商河县。 被告：隋仁何，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 原告尹俊山与被告隋仁何买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告尹俊山于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹俊山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹俊山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹俊山负担。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年三月三十日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执455号刘素华、中科华夏建设开发有限公司：刘素华与中科华夏建设开发有限公司建设工程纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫1622民终5569号、（2020）豫1622民初2675号民事判决书，于2021年3月31日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执324号杨璐：被执行人杨璐罚金一案，本院于2021年3月2日立案执行，并依据已经发生法律效力的延边州中级人民法院（2020）吉24刑终183号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边州中级人民法院（2020）吉24刑终183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执122号申请执行人：何永姣，女，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：叶海涛，男，1999年4月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何永姣与被执行人叶海涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初1580号民事判决书，依法向被执行人叶海涛发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金7,000元及利息（以7,000元本金为基数按年利率6%从2020年9月2日起计算至清偿之日止）。承担执行费50元。但被执行人未予履行。在执行过程中，申请执行人于2021年3月24日向本院提交书面申请，要求撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 张勋审判员黄方亮审 判 员 刘   文   胜二〇二一年三月三十日法官助理 詹      斌书 记 员 朱      伟附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3001号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：王宏发，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告王宏发（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘超群到庭诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金49065.56元，利息52582.57元，其他费用748.82元，合计102396.95元（截至2020年11月18日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，卡号为6226××××1883。被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计102396.95元（截至2020年11月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明：2012年4月13日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年11月18日，被告欠付透支本金49065.56元、利息52582.57元，其他费用748.82元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金49065.56元，并按日利率万分之五计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付其他费用748.82元以及超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏发应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金49065.56元，并支付利息（以49065.56元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1174元，由被告王宏发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年三月二十四日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执479号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码：9132132483988530XY，住泗洪县。负责人：汪东亚，行长。被执行人：蔡冉冉，男，1991年11月5日生，居民，住泗洪县。被执行人：曹秀秀，女，1990年2月16日生，居民，住泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与被执行人蔡冉冉、曹秀秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01105号民事裁定书，本院于2021年1月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：蔡冉冉、曹秀秀给付中国建设银行股份有限公司泗洪支行借款246917.59元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人蔡冉冉、曹秀秀未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、3月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年1月27日查封蔡冉冉名下的富园新城竹苑6幢1单元1004室房产（该房产首查封法院为德清法院，经本院函询，首查封案件尚未进入执行程序），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年1月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月1日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  黄婷
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执300号 黄桂良、秦金霞、秦占平： 本院立案执行的申请执行人黄桂良与被执行人秦占平、秦金霞财产损害赔偿纠纷一案，被执行人秦占平、秦金霞已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2020）湘10民终1812号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年三月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  彭 凯
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2471号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：冯倩，女，1991年12月3日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告松原某网络科技有限公司与被告冯倩债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0629民初590号    原告：张雷雷，男，1994年5月28日出生，汉族，洛川县，住该村。被告：曹晓刚，男，1986年1月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告张雷雷诉被告曹晓刚民间借贷纠纷一案中，原告张雷雷以被告曹晓刚无法寻找为由，向本院提出撤回对曹晓刚的诉讼请求的申请。  本院认为，原告张雷雷的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告张雷雷撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷雷负担。 审  判  员    丁扬帆  二0二一年三月十五日 书  记  员    郝乐乐 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初799号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被告：赵春红，女，1975年1月13日生，汉族，扶余市农村信用合作联社职工，现住吉林省松原市。 被告：姜云峰，男，1974年5月10日生，汉族，扶余市农村信用合作联社职工，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告赵春红、姜云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执217号之一本院在执行申请执行人郇昌龙与被执行人孟祥彩、张义美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孟祥彩、张义美拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初6081号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孟祥彩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年三月二十九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0183执639号申请执行人蒲全成与被执行人于伟南委托合同纠纷执行一案，现被执行人于伟南已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二一年三月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执715号申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人杨帆，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张情静，女，汉族，1993年10月26日出生，户籍所在地浙江省瑞安市。被执行人胡璇，男，汉族，1994年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。宁波云联小额贷款有限公司申请执行胡璇借款合同纠纷一案，衢州市仲裁委员会于2020年5月19日作出的（2020）衢仲网字第10896号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡璇未按期履行生效法律文书所确定的义务。娄底市中级人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘13执273号执行裁定书，裁定衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第10896号裁决书由娄底市娄星区人民法院执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月5日向被执行人胡璇邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月29日，本院对被执行人胡璇适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为本金19828.03元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢226号关于中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司申请执行陈建林保险纠纷一案，申请执行标的为7430.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢160号曲贵兰、曲振涛、曲振桥、曲雅东：本院在执行（2017）豫0225民初3414号民事调解书曲贵兰与曲振涛、曲振桥、曲雅东民间借贷纠纷一案中，被执行人曲振涛、曲振桥、曲雅东已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇二一年三月三十一日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保122号付俊柱、徐文波付俊柱与徐文波借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1756号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**兴盛路18甲-S126。法定代表人:马超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王向东，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：宫旋，女，汉族，出生1964年3月8日，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理鞍山中邦物业服务有限公司与宫旋物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中邦物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山中邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由鞍山中邦物业服务有限公司承担。审判员  宋扬二〇二一年三月二十九日书记员  丁吟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保465号 保全中心： 关于申请人马志强与被申请人雷恒林民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初543号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人雷恒林蒲城县农村信用合作联社城区信用社账户2705063801109002141505的冻结，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执964号之二被执行人：王金刚，男，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金刚在郑州银行账户内存款人民币4528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杜 辉二〇二一年三月一日书记员 邹艳丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保991号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路**。负责人丁峰。被申请人山军兴，男，汉族，1975年12月9日出生，住河南省新野县。申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48734.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山军兴银行存款48734.98元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月三十日书记员  时梦瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2078号之二 解除保全申请人:临沂市海纳电子有限公司，住所地临沂市高新区新华路中段北侧，统一社会信用代码：913713007381883291。 法定代表人：刘国川，经理。 委托诉讼代理人：韩磊，女，1982年6月16日生，汉族，该公司员工，住临沂市高新区。 被申请人：王得民，男，1989年1月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市海纳电子有限公司（以下简称海纳公司）与被申请人王得民民间借贷纠纷一案，王得民于2021年2月5日向本院申请财产保全，保全金额130万元，本院于2月8日作出（2021）鲁1302民初2078号之一民事裁定书，冻结了海纳公司在中国民生银行账户为16×××93内存款（已冻结631.92元）、在中国银行股份有限公司账户为21×××45内存款（已冻结5898.77元）、在招商银行股份有限公司账户为53×××11内存款（已冻结1862.49元）。2021年3月25日，海纳公司向本院申请解除对其公司账户为16×××93内存款和账户为21×××45内存款的冻结，提供日期为2021年3月24日招商银行账户交易明细列表和日期为2021年3月25日招商银行账户列表各一份，主张：截止2021年3月25日，其公司名下在招商银行股份有限公司账户为53×××11内存款余额为1302423.23元，已超出本案保全标的130万元。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对临沂市海纳电子有限公司在中国民生银行账户为16×××93内存款、在中国银行股份有限公司账户为21×××45内存款共计130万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 严
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1631号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：湖南远成能源科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城14栋302房，统一社会信用代码：914301000749506585。法定代表人：傅兵。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南远成能源科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初8086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人湖南远成能源科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人湖南远成能源科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为950000元，已执行到位0元，尚有950000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢300号之一申请执行人:季忠彪,男,1962年11月13日出生,住所地平阳县。被执行人:郑少芬,女,1957年12月06日出生,住所地平阳县，现住鳌江镇××号。申请执行人季忠彪与被执行人郑少芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温平鳌商初字第00204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季忠彪向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人郑少芬尚欠申请人季忠彪6210000元及利息，并负担案件受理费55270元、执行费58450元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人郑少芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑少芬的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人郑少芬有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人6210000元及利息，应负担案件受理费55270元、执行费58450元。鉴于被执行人郑少芬拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑少芬作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季忠彪，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人郑少芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢300号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初145号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曾兆龙，男，1989年7月23日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，户籍地固始县，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月22日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）60号起诉书，指控被告人曾兆龙犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞、张远出庭支持公诉，被告人曾兆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年2月19日20时许，被告人曾兆龙酒后驾驶豫Ｓ×××**黑色大众牌小型轿车，在固始县城区沿蓼城大道由南向北行驶至与成功大道交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，在案发当天20时34分许，提取的曾兆龙血液中乙醇含量为130.97毫克/100毫升。曾兆龙到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾兆龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曾兆龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处曾兆龙拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人曾兆龙对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2021年2月19日20时许，被告人曾兆龙酒后驾驶豫Ｓ×××**黑色大众牌小型轿车，在固始县城区沿蓼城大道由南向北行驶至蓼城大道与成功大道交叉口附近路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，曾兆龙呼出的气体酒精含量为145毫克/100毫升。经检验，案发当日20时34分许提取的曾兆龙血液中检测出乙醇含量为130.97毫克/100毫升。曾兆龙到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人曾兆龙供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所：信公鉴交（理化）〔2021〕453号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人曾兆龙饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。曾兆龙到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控曾兆龙的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人曾兆龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人曾兆龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二一年三月三十一日法官助理史明慧书记员奚亚菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保501号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李小飞，女，1987年3月1日，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：聂功胜，男，1987年10月20日，汉族，住安徽省舒城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李小飞、聂功胜保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小飞、聂功胜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小飞、聂功胜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2893号之一申请执行人：朱美芬，女，1972年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所实习律师。被执行人：何敏延，男，1963年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱美芬与被执行人何敏延民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3345号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,何敏延应向朱美芬支付151650元及相应利息。因被执行人何敏延未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱美芬的申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人何敏延发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但何敏延均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人何敏延有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人何敏延有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人何敏延名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人何敏延名下有车牌号为苏Ｂ1××××的车辆登记信息,本院已于2020年11月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法至被执行人何敏延住所地无锡市锡山区及所在社区实地调查，未查得被执行人何敏延有可供执行的财产或财产线索。因被执行人何敏延未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的151650元及相应利息暂未执行到位，执行费2175元未能收取。本院已向申请执行人朱美芬书面告知上述执行情况并征求意见，朱美芬未提出异议，亦未向本院提供被执行人何敏延其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人何敏延有其他可供执行的财产，申请执行人朱美芬亦未向本院提供何敏延其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3345号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人何敏延确有可供执行的财产，申请执行人朱美芬可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月四日书记员  唐伟勋
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初173号原告：吕德富，男，1953年6月26日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。被告：赵海彬，男，1978年2月3日出生，汉族，住新昌县。被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（统一社会信用代码91361100667499372D），住所地:江西省上饶市高铁经济试验区文博园**楼北面708、709、710。主要负责人：龚树青，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尉东庆，男，该公司员工。原告吕德富与被告赵海彬、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告吕德富的委托诉讼代理人陈伯春、被告赵海彬、被告保险公司的委托诉讼代理人尉东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕德富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海彬赔偿原告医疗费(自2020年5月30日始计)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计2193375.1元，并由被告保险公司在承保的保险责任限额范围内先行赔付原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日上午9时许，被告赵海彬驾驶赣ＣＴ××**号轻型自卸货车，在途经××路路口右转弯时，与同相原告驾驶的绍兴ＸＣ083765号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。新昌县公安局交通警察大队330624120190000137号《道路交通事故责任认定书》认定：被告赵海彬承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。本起交通事故发生期间，赣ＣＴ××**号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔险。原告受伤后，由于难以承受巨额的医疗费，故就截至2020年5月29日的医疗费先行诉请赔偿，贵院于2020年7月28日以（2020）浙0624民初2672号民事调解书结案。2020年12月16日，经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书【杭州明皓（2020）临鉴字第1047号】评定：1原告因脑损伤已构成人体损伤一级伤残；2、定残后需完全护理依赖；3、误工期、护理期从受伤之日至本次检验日前一日；4、营养期240日。原告虽已60多岁，但仍以打工收入维持生活。据此，原告已遭受以下经济损失：1、医疗费400000元（自2020年5月30日始计）；2、住院伙食补助费18600元（50元／天＊372天）；3、护理费73458.84元（197.47元／天＊372天）；4、定残后护理费720765.5元（197.47元／天＊10年＊365天／年）；5、营养费7200元（30元／天＊240天）；6、误工费57462.84元（154.47元／天＊372天）；7、司法鉴定费3400元；8、残疾赔偿金842548元（60182元／年＊14年）；9、精神损害抚慰金50000元；8交通费10000元；9、住宿费9940元，合计2193375.1元。综上，原告的上述经济损失依法应由被告赵海彬承担赔偿责任，并由被告保险公司在承保的保险责任限额范围内先行赔付原告。为维权益，原告特依法具状向你院提起诉讼。庭审中，原告将医疗费变更为482803元，诉讼标的变更为2276178.1元。被告赵海彬辩称，对案件事实没有意见，因家庭经济十分困难，（2020）浙0624民初2672号案件还未履行完毕，但我已在尽力赔偿了。被告保险公司辩称，对案件事实均无异议，被告赵海彬在我司投保商业险50万元，鉴于（2020）浙0624民初2672号案件已赔付481567元，愿意在保险责任范围内再赔付138433元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的，本院认定如下：鉴定意见书系具有鉴定资质的专门机构作出的，具有一定的权威性、专业性，且符合案件实际，可以作为认定案件事实的依据。本院认定的事实与原告诉称的事实基本相一致，但对具体赔付的数目在下文阐述。本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告赵海彬依法投保，且事故发生在保险期内，原告请求被告保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，本院予以支持。被告赵海彬负事故全责，故在被告保险公司赔偿责任外的所有原告损失均由被告赵海彬承担。从2019年12月9日至定残日2020年12月16日的前一天，经计算应为371天，根据鉴定意见误工和护理期限均为371天。定残后的完全护理依赖，根据原告的年龄及健康状况，以暂定5年为宜。关于残疾赔偿金的年限，宜从定残日起算，原告已年满67周岁，赔偿年限为13年。对误工费用标准，本院原告提供的清单，审核后确定122元/天。对交通费用，被告方虽无异议，但应按交通费用发票据实计算，经本院审核为7936元。本院确定原告的合理损失：1、医疗费482803元；2、住院伙食补助费18550元(50元/天*371天)；3、护理费73261.37元(197.47元/天*371天)；4、定残后护理费360382.75元(197.47元/天*5年*365天/年)；5、营养费7200元(30元/天*240天)；6、误工费45262元(122元/天*371天)；7、司法鉴定费3400元；8、残疾赔偿金782366元(60182元/年*13年)；9、精神损害抚慰金50000元；8交通费7936元；9、住宿费9940元，合计1841101.12元。鉴于被告保险公司已赔付481567元，故原告的损失1841101.12元，由被告保险公司在保险责任范围内赔付138433元，被告赵海彬赔偿1702668.12元。综上，原告主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵海彬赔偿原告吕德富因本次事故造成的各项经济损失计人民币1702668.12元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告吕德富因本次事故造成的各项经济损失计人民币138433元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告吕德富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25009元，减半收取计12504.5元，由原告吕德富负担2504.5元，被告赵海彬负担10000元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二一年三月二十五日书记员  黄佳瑶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执853号王丹：周大男、苏州市相城区金澄资产经营有限公司：申请执行人王丹与被执行人周大男、苏州市相城区金澄资产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，王丹向本院申请执行的(2020)苏0507民初2931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日zdqz
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5616号原告：陆会锋，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所执业律师。被告：彭东军，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陆会锋与被告彭东军买卖合同纠纷一案,于2020年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告送达起诉状副本等材料，本案于2020年11月20日转为普通程序审理，并于2021年3月22日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡伟忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款100000元，同时要求以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在皮毛制品买卖关系。2020年5月19日，被告以赊欠的方式向原告购买皮毛制品，并于当日出具书面欠条一份，明确载明尚欠货款100000元。原告后多次向被告催要该货款，但被告分文未付。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明的事实与原告起诉陈述的一致，并由原告提交的欠条以及原告庭审陈述等证实。本院认为，被告向原告出具欠条，确认所欠货款金额，被告应及时支付。原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：被告彭东军于本判决生效之日起十日内支付原告陆会锋货款100000元及利息损失（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年10月8日起计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，财产保全费1045元，合计3345元，由被告彭东军负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5769，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告彭东军负担（由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张丹婷人民陪审员  金 鑫人民陪审员  朱炳泉二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨智超2-
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1228号被执行人：石德龙，男，1983年1月12日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年6月28日作出的（2019）辽0283刑初539号刑事判决书，对被执行人石德龙判处罚金70000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：70000元。本院在执行过程中，依法对被执行人石德龙采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结被执行人石德龙银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日）；于2021年3月16日查封被执行人石德龙所有的辽Ｂ×××**汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年3月16日-2023年3月15日）；于2021年3月19日划拨被执行人石德龙在中国农业银行62×××71账户内存款438元、在中国工商银行34×××46账户内存款6265元，石德龙共缴纳罚金6703元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3272号原告：高盼山，男，汉族，1975年12月16日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：光大永明人寿保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南科技信息大厦18层、三层北半层。原告高盼山诉被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告高盼山于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高盼山之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月二十九日书记员 姜尚昆
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2931号原告:张立英，女，1969年5月23日出生，汉，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张立英与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张立英的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立英向本院提出诉讼请求：1.请求确认张立英与一汽公司自2001年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：张立英于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张立英于1992年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。张立英系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年1月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张立英签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年1月至2007年1月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。张立英工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，张立英向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，张立英于1992年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，张立英的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故张立英自1992年1月至2005年12月在一汽公司工作。张立英主张自2001年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、张立英与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回张立英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2931号原告:张立英，女，1969年5月23日出生，汉，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张立英与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张立英的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保42号 申请人：王可云，女，1947年2月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：苗元领，男，1977年11月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人王可云2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人苗元领鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全标的1万元）。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人苗元领鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请人120元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月九日 书记员 王品品
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执509号申请执行人：吕术清。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人吕术清与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人吕术清456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审25号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：要飞，男，x年x月x日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月1日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002827466）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人要飞缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月30日17时50分，要飞驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车行至晋新高速36公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002827466）对要飞罚款200元。要飞未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第1号），要求要飞于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月5日邮寄送至达要飞住址。截止2月23日要飞没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人要飞收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月三日书记员  冯 鑫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2488-1号申请人：谭慧娴，女，1976年6月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杜泉金，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住高密市。申请人谭慧娴与被申请人杜泉金民间借贷纠纷一案，申请人谭慧娴于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜泉金所有的鲁××××××号起亚轿车一辆（保全标的额20000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以20000元诉讼财产保全责任保险为申请人谭慧娴提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜泉金所有的鲁××××××号起亚轿车一辆（保全标的额20000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人杜泉金保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人谭慧娴暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2293号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹富财，男，汉族，1973年3月13日生，户籍地河南省郸城县，住郑州市金水区。关于被执行人曹富财犯盗窃罪并处罚金一案，我院作出的（2020）豫0103刑初676号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行。执行中，经本院依法足额划拨被执行人银行存款，执行到位罚金2000元，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2293号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三十日
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初33号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人解天宇，男，1993年6月8日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县观音阁街道枫叶公寓16号1-2-1，户籍所在地本溪满族自治县观音阁街道兴华街二巷16号1-1，因本案于2020年12月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检一部刑诉〔2021〕26号                               指控事实                       被告人解天宇于2020年12月27日2时20分许，酒后驾驶粤AK34E1号小型轿车沿煤炭巷由东向西行驶，当行驶至煤碳巷成大方圆药店门前路段时，车辆失控撞至朱玉喜停靠在路边的辽E19F28号小型轿车及路树，辽E19F28号小型轿车被撞后又与前方朴喜民停靠在路边的辽EK2995号车辆相撞，辽EK2995号车辆被撞后又与前方宫希东停靠在路边的辽E9E7S7号轿车相撞，造成路树及四车辆损坏的道路交通事故。经鉴定解天宇静脉血液中含有乙醇（酒精）其含量为188.0毫克/100毫升，属于醉酒驾 驶。案发后被告人解天宇向公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人解天宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人解天宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人解天宇认罪认罚，自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人解天宇酒后驾驶车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，可以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人解天宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                       审 判 员 彭 博                                                 二〇二一年三月二十六日                         法 官助 理 侯 楠                         书 记 员 裴书玉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初980号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。被告：赵争驹，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。被告：侯桂贤，女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告赵争驹、侯桂贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二一年三月三十日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执743号佘铁如:彭文革、杨文祥：佘铁如与彭文革、杨文祥借款合同纠纷一案，本院依照（2018）湘0521民初4648号民事判决书，彭文革、杨文祥将应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执232号申请执行人：苏笠可，男，汉族，1994年3月9日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人苏笠可与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）26号调解，已发生法律效力。申请执行人苏笠可于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资7890.71元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案7890.71元，并发放给申请人苏笠可。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执100号申请执行人：济宁市晨光经贸有限责任公司，住所地：济宁市金宇路1号，统一社会信用代码：91370811738165848J。法定代表人：刘晨光，董事长。被执行人：山东天幕装饰工程有限公司，住所地：曲阜市小雪镇陵兖路1号，统一社会信用代码：91370881760981470E。法定代表人：刘庆臣，总经理。申请执行人济宁市晨光经贸有限责任公司与被执行人山东天幕装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 皎
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执592号（申请执行人）、赵兴一（被执行人）：申请执行人与被执行人赵兴一罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的8000.00元，现已执行到位8000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执592号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1658号 原告：李亚，男，1986年9月10日出生，回族，住定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：王金龙，男，1977年10月9日出生，回族，住曹县。 原告李亚与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚的委托诉讼代理人田宝镇到庭参加了诉讼，被告王金龙经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款26800元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年至2017年之间被告王金龙购买原告羊肠，在2019年6月19日经结算，共欠原告货款26800元，被告出有欠据，经催要拒不偿还。 被告王金龙未提交答辩意见。 根据原告提供的证据，本院经审理认定事实如下：2012年至2017年之间被告王金龙多次购买原告羊肠，在2019年6月19日经双方结算，共欠原告货款26800元，被告王金龙出有欠据。后经催要拒不偿还。 本院认为，此买卖行为发生在民法典实施之前，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用民法典实施之前的法律。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告王金龙出具的欠据，以证明被告购买原告羊肠，双方形成买卖合同关系。原告已履行了自己交付货物的义务，购买方应当履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告持有欠据，明确载明了货款数额，事实清楚，现欠货款26800元，原告要求被告支付，本院依法应予支持。依照上述法律、司法解释和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金龙支付原告李亚货款26800元，于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取235元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李兴华 二〇二一年三月十一日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保63号 申请人：杨振芬，女，1955年11月29日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：于亚丽，女，1994年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人杨振芬与被申请人于亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨振芬于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于亚丽驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人杨振芬以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-977）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于亚丽驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁ＲＸ××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人杨振芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月十一日 书记员  姚爽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2065号 申请执行人：杨明花，女，汉族，住沂水县。 被执行人：沂水县道托镇石岭官庄村民委员会，住所地沂水县 。 申请执行人杨明花与被执行人沂水县道托镇石岭官庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2019）鲁1323民初5628号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行过程，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执2065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年三月二十九日 书记员  杜 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保392号申请人张振洪、张珍、张执珍诉被申请人张博闻、钟奕民间借贷纠纷一案，申请人张振洪、张珍、张执珍于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3850号原告：耿廷再，男，1981年11月20日生，汉族，住新野县。被告：陈兵，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：吴永德，男，1975年12月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：吴正朋，男，1969年6月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告耿廷再与被告陈兵、吴永德、吴正朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告耿廷再向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元，并支付利息至清偿完毕之日止（利息从借款之日起按月息2%计算，暂时计算到起诉日的利息为34000元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈兵从事建筑工程，2018年因其项目停滞、资金周转紧张无法回家过年，于2018年2月12日向原告借款100000元现金，口头承诺利息为月息2%。被告出具《借条》一张，被告吴永德、被告吴正朋为陈兵担保并在借条上签字，并承诺一年内还清。原告在被告资金紧张时倾囊相助，但在原告催要还款时被告却以各种理由推诿不还。为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告耿廷再无法提供被告吴永德的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告吴永德的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿廷再的起诉。案件受理费1490元，退回原告耿廷再。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  杨春云二〇二一年三月三日书 记 员  钱森森
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初375号原告：郭洪祥，男，1985年3月3日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李志超，山东诚信德律师事务所律师。被告：戚建成，男，1985年3月3日出生，住淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**裙楼****和**楼部分区域，B栋18-19层8-14号房#。负责人：陈章，总经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。原告郭洪祥与被告戚建成、深圳市华铁捷迅物流有限公司临沂分公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告深圳市华铁捷迅物流有限公司临沂分公司的起诉。原告委托诉讼代理人李志超，被告平安保险委托代理人王维到庭参加诉讼。被告戚建成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失、交通费等共计27000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月16日23时50分，戚建成驾驶鲁Ｑ×××**号货车沿胶王路由西向东行驶至胶王路与庆淄路交叉路口以西处，撞至前方同向行驶至此的郭洪祥驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车尾部，造成车辆受损的道路交通事故。被告戚建成缺席未答辩。被告平安保险辩称，核实证件后同意在交强险及商业三者险内依法承担责任，本案车损数额过高，应当以实际维修支出数额为准，对于交通费、鉴定费等间接损失不属于保险承保范围。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日23时50分，戚建成驾驶鲁Ｑ×××**号货车沿胶王路由西向东行驶至事故地点处时，撞至前方同向行驶至此的郭洪祥驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车（载陈新军）尾部，造成两车损坏及陈新军受伤的道路交通事故。2020年10月19日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书,认定戚建成承担事故的全部责任，郭洪祥、陈新军不承担事故责任。被告戚建成系鲁Ｑ×××**号货车的驾驶人，该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告郭洪祥系鲁Ｐ×××**号轿车所有人，2020年11月25日，原告申请本院委托山东天诺价格评估有限公司对原告车辆因本次事故造成损失进行评估，认定该车损失价值为24385元。确定以上事实，有原告提交的交通事故认定书、车辆价格评估结论书、驾驶证、行驶证、鉴定费单据、身份证以及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、车辆损失24385元，系根据原告申请本院委托有资质的鉴定评估机构对原告车辆因本次事故造成损失做出的价格评估结论，该鉴定评估程序合法，实体公正，材料充分，本院予以确认并予以采信；2、鉴定费2000元，系原告为对车辆损失进行评估鉴定实际支出费用，有鉴定评估发票为凭，本院予以确认。对原告主张的交通费，本案系原告车辆因本次事故造成损失提起诉讼，并未涉及人身损害受伤治疗等情况，且原告也未提供任何证据。因此，本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定戚建成负事故的全部责任，郭洪祥、陈新军不负事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告戚建成对原告的损失承担全部赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第二十二条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险应在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失24385元。被告戚建成赔偿原告鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告车辆损失24385元，于本判决生效后十日内履行（建设银行莘县支行账号：62×××60）；二、被告戚建成赔偿原告鉴定费2000元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取234元，由被告戚建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年三月十五日书记员  徐鸿晨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初607号 原告：何丹飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：程东，男，1986年7月19日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所律师。 第三人：吴爱仙，女，1968年4月1日出生，住浙江省金华市金东区。 何丹飞与程东合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。何丹飞于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何丹飞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何丹飞撤诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由何丹飞负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月三十日 代书记员 王 敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执190号之五申请执行人：张国华，男性，1968年06月10出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：李慧林，男性，1970年12月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行张国华与李慧林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李慧林银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李慧林银行账户内有存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执437号 申请执行人：罗小英，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被执行人：阙文元，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被执行人：李淑华，女1965年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 申请执行人罗小英与被执行人阙文元、李淑华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日做出的（2018）湘1382民初360号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人阙文元、李淑华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小英于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人阙文元、李淑华的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年2月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年2月3日，本院向申请执行人罗小英送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人阙文元、李淑华邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院约谈了申请执行人罗小英，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人罗小英对此表示同意。 2021年3月29日，本院对被执行人阙文元、李淑华采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应执行的标的金额为7万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初346号之一申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该银行行长。被申请人：姚红，女，1974年12月18日出生，汉族，住江阴市。本院在审理中国农业银行股份有限公司江阴分行与姚红金融借款合同纠纷一案中，本院根据中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请作出（2021）苏0281民初346号的民事裁定书，依法冻结被申请人姚红的银行存款13万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对姚红银行帐户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十一日书记员 郑华丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初179号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王伯臣，男，1994年11月22日出生于吉林省通化市,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住址辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌招摇撞骗罪，于2020年8月26日被抓获，于2020年8月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月11日由沈阳市公安局和平分局监视居住，于2021年3月29日被我院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）948号起诉书指控被告人王伯臣犯招摇撞骗罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉，被告人王伯臣到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人王伯臣为满足虚荣心并借此获取利益，通过网络购买伪造的人民警察证及手铐，冒充康平县公安局禁毒大队警员，在社会上召集闲散人员收集涉毒线索，并于2020年4月至7月，通过向康平县公安局禁毒大队提供线索获取奖励共计人民币3500元。被告人王伯臣又于2020年8月26日2时许，在沈阳市和平区V门前，冒充警察为朋友解决纠纷，在对美丽汇KTV保安鹿文强实施抓捕时，被美丽汇KTV经理宋某1阻拦并报警。随后，被告人王伯臣被赶至案发现场的民警抓获，并在其随身携带物品中查获一个伪造的人民警察证。上述事实，被告人王伯臣在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、辨认笔录、电话查询记录、人口信息表、证人宋某1、李某1、李某2的证言、被害人鹿文强的陈述，被告人王伯臣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伯臣冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控成立。被告人王伯臣到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王伯臣在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条二款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王伯臣犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押17日予以折抵刑期，即自2021年3月29日起至2021年7月11日止。）二、责令被告人王伯臣退缴违法所得人民币三千五百元，依法上缴国库。（未缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月二十九日法官助理张程程书记员杨斯涵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1364号 原告：史志伍，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：和克雷，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘影，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告史志伍诉被告和克雷、刘影买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案，同年3月29日,原告史志伍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告史志伍撤诉处理。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告史志伍承担。 审判员  李田艳 二〇二一年三月二十九日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢641号之三被执行人：辛明锋，男，汉族，1972年01月09日生，居民身份证号码2302311972××××××××，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛明锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛明锋在中国民生银行5000000000001535××××89账户内存款人民币120299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年三月二十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：0411-82791666