海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2229号原告：秦荣山，男，1974年8月13日生，汉族，住海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：张宇，男，1990年6月28日生，汉族，住海城市。被告：海城市华越运输有限公司，统一社会信用代码：9121038109320583XP，住所地：海城市毛祁镇南毛居委会。法定代表人：吴连翠，该公司董事长。委托代理人：张峰，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300738776104H，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：单海峰，该公司经理。委托代理人：鲁强，该公司员工。被告：天津市威尔嘉市政园林工程有限公司，统一社会信用代码：91120110687749041G，住所地：天津市东丽区丰年村街枫泽园小区5号楼-2号。法定代表人：白文静，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，统一社会信用代码：91120110694053288F，住所地：天津市东丽区环宇道144-3号。负责人：郭庆杰，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师所事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：911301010954865918，住所地：河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。负责人：田浩，该公司总经理。委托代理人：李志鹏，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码：91120000746651037M，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师所事务所律师。原告秦荣山诉被告张宇、海城市华越运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、天津市威尔嘉市政园林工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安保险东丽公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告秦荣山的委托代理人姜明、被告海城市华越运输有限公司的委托代理人张峰、被告平安保险东丽公司的委托代理人张振、被告平安保险天津公司的委托代理人张振、被告太平洋财产保险公司的委托代理人鲁强到庭参加诉讼，被告张宇、被告天津市威尔嘉市政园林工程有限公司、被告中煤财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦荣山诉称：2020年4月30日2时27分许，刘建驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，沿津沧高速第二车道北向南行驶至津沧高速公路51.3公里处，因未确保行车安全，致使其所驾驶车辆前部碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由李志伟驾驶的后部反光标识粘贴不符合技术标准的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型栏板半挂车后部，后李车前移，李车前部碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由张宝军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车后部、后张车前移，张车前部左侧碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由高国建驾驶的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车后部右侧，造成刘建及辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车乘车人秦荣山受伤及四车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速公路二支队津静高速公路大队作出第120119120200000051号道路交通事故认定书：认定刘建承担事故主要责任，李志伟承担事故次要责任，张宝军、高国建、秦荣山不承担事故责任。事故发生后，原告在当地天津市静海区医院进行急诊后回到海城市正骨医院住院治疗，共住院79天，病情好转出院。原告的经济损失为75254.94元。被告张宇是辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车实际车主，该车挂靠登记在被告海城市华越运输有限公司名下，并在中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保车上乘客责任险10万元，不计免赔率。被告天津市威尔嘉市政园林工程有限公司是津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司是无责车冀Ｊ×××××号小型轿车交强险保险公司。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司是无责车津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车交强险保险公司。本起事故发生在保险期间内，故列为共同被告。请求判决。1、要求七被告赔偿原告经济损失75254.94元；2、诉讼费由七被告承担。被告张宇未到庭答辩。被告海城市华越运输有限公司辩称：一、答辩人海城市华越运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任及连带赔偿责任。辽Ｃ×××××/CCY49挂号货车的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。根据答辩人与辽Ｃ×××××/CCY49挂号货车的实际车主张宇签订的《车辆挂靠协议书》的约定，辽Ｃ×××××/CCY49挂号货车的车辆所有权归张宇所有，该车辆由张宇控制支配使用。并且答辩人没有对张宇收取任何费用，双方明确规定挂靠期间出现交通事故答辩人均不承担赔偿责任。由双方签订的《车辆挂靠协议书》可以看出。答辩人对辽Ｃ×××××/CCY49挂号货车不具有车辆运营的支配权及使用权，亦不享有车辆运营利益的归属权。根据《侵权责任法》、最高人民法院相关司法解释精神的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应当是机动车的使用人而不是名义上的登记车主。因此，答辩人不应当对损害后果承担赔偿责任及连带赔偿责任。二、辽Ｃ×××××/CCY49号货车在中国太平洋保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，保险公司应在主车交强险及第三者责任险限额内对原告合理的损失予以赔偿。三、答辩人不是责任人，诉讼费不同意承担。答辩人诚望法庭依法判决，驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告称太平洋财产保险公司辩称：辽Ｃ×××××车在我公司投保座位险，座位险限额10万元，事故发生在保险期内，我公司同意在合理范围内应扣除有责及无责方交强险后按照责任比例赔偿。被告天津市威尔嘉市政园林工程有限公司未到庭答辩。被告中煤财产保险公司提交答辩状辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，保险期限自2019-7-30至2020-7-29日止，我司承保车辆无责任，且刘建前期已经诉讼，经天津市静海区人民法院判决我司在无责限额内赔付刘建成医疗费1000元，交通费50元，我司同意在交强险死亡伤残项下10950元内按照投保额比例对原告进行赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司非直接侵权人，我司不承担。被告平安保险东丽公司和被告平安保险天津公司共同辩称：津Ｃ×××××号在我平安天津东丽公司投保交强险及商业三者险100万。津Ｃ×××××号在我天津分公司投保交强险，在法庭查明以上两个车辆，驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并无其他违法情节。同时结合原告出示合法证据前提下，在保险限额内承担合理赔偿费用，但是本案的诉讼费、鉴定费均不予承担。我公司对于本案其他无责车辆，恳请法院依法均已追加或扣除其相应承担的保险份额，对于原告的超医保用药不同意承担。对于误工时间我们认为应当按照住院期间开始进行计算，误工标准也是我们同意按照每天87元进行计算。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费同意按照每天87元，同意按照住院时间计算。交通费法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月30日2时27分许，刘建驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，沿津沧高速第二车道北向南行驶至津沧高速公路51.3公里处，因未确保行车安全，致使其所驾驶车辆前部碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由李志伟驾驶的后部反光标识粘贴不符合技术标准的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型栏板半挂车后部，后李车前移，李车前部碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由张宝军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车后部、后张车前移，张车前部左侧碰撞其前方同向同车道因道路堵塞停驶等待通行由高国建驾驶的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车后部右侧，造成刘建及辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车乘车人秦荣山受伤及四车不同程度损坏的交通事故。二、此事故经天津市公安交通管理局高速公路二支队津静高速公路大队作出第120119120200000051号道路交通事故认定书，认定：刘建承担事故主要责任，李志伟承担事故次要责任，张宝军、高国建、秦荣山不承担事故责任。三、原告秦荣山，男，46周岁，农业家庭户口。原告秦荣山受伤前系从事司机工作。四、原告秦荣山受伤后，在天津市静海区医院门诊治疗，后转至海城市正骨医院住院治疗79天，共计花费医药费21193.4元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息1个月。五、经天津市静海区人民法院出具（2020）津0118民初7128号民事判决书判决：被告中煤财产保险公司支付刘建1050元（其中医疗费1000元，交通费50元），被告平安保险天津公司支付刘建1050元（其中医疗费1000元，交通费50元）。六、原告秦荣山的各项经济损失为66713.54元（其中医疗费21193.4元，住院伙食补助费79天×100元/天=7900元、护理费79天×128.68元/天=10165.72元、误工费109天×237.38元/天=25874.42元、交通费79天×20元/天=1580元）。七、被告张宇是辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车实际车主，该车挂靠登记在被告海城市华越运输有限公司名下，并在中国太平洋财产保险公司投保车上责任险10万元（乘客），不计免赔率。被告天津市威尔嘉市政园林工程有限公司是津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型集装箱半挂车的车主，该车在被告平安保险东丽公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。冀Ｊ×××××号车在被告中煤财产保险公司投保交强险。津Ｃ×××××号车在被告平安保险天津公司投保交强险。本起事故均发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；原告驾驶证、资格证；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单；天津市静海区民事判决书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，刘建驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车，与李志伟驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车相撞，又碰撞其前方同张宝军驾驶冀Ｊ×××××号车、高国建驾驶的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车，造成刘建及辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车乘车人秦荣山受伤及四车不同程度损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，刘建负此次事故的主要责任，李志伟负此事故次要责任，由此给原告秦荣山造成的损失由被告天津市威尔嘉市政园林工程有限公司负70%赔偿责任，由被告张宇负30%赔偿责任。因津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车车在出现交通事故时，系在被告平安保险东丽公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安保险东丽公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告秦荣山承担先行赔偿责任。因张宝军、高国建无责任，故二人驾驶车辆的交强险保险公司（即中煤财产保险公司、平安保险天津公司）应在交强险无责任限额内对原告秦荣山承担先行赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车车在出现交通事故时，系在被告太平洋财产保险公司车上人员责任险保险期限内，故被告太平洋财产保险公司应在车上人员责任险限额内对原告秦荣山承担赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为21193.4元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，根据原告提供的驾驶证、资格证及事故发生时正在车辆上，能够证明其从事司机职业的真实性，故本院按照交通运输业的行业标准计算237.38元/天，并按照诊断书的时间计算误工时间为109天。关于交通费，本院依照实际情况，按照住院期间每天20元计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安保险东丽公司应在交强险限额之内对原告秦荣山41350.12元的经济损失[其中包括：医疗费10000元、(护理费10165.72元+误工费25874.42元+交通费1580元）×110000/132000]承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告秦荣山19093.4元的经济损失（其中医疗费11193.4元、住院伙食补助费7900元）承担70%赔偿责任，即13365.38元。被告中煤财产保险公司在交强险无责任限额内对原告秦荣山3135.01元的经济损失[其中包括(护理费10165.72元+误工费25874.42元+交通费1580元）×11000/132000]承担赔偿责任。被告平安保险天津公司在交强险无责任限额内对原告秦荣山3135.01元的经济损失[其中包括(护理费10165.72元+误工费32995.82元+交通费1580元）×11000/132000]承担赔偿责任。被告太平洋财产保险在车上人员在责任险限额内对原告秦荣山19093.4元的经济损失（其中医疗费11193.4元、住院伙食补助费7900元）承担30%赔偿责任，即5728.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告秦荣山5728.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效后7日内赔偿原告秦荣山54715.50元；三、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后7日内赔偿原告秦荣山3135.01元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后7日内赔偿原告秦荣山3135.01元；五、驳回原告秦荣山其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，由原告秦荣山承担107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司承担602元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担63元，由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司承担34.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担34.50元，此款原告秦荣山已经垫付，四被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告秦荣山。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年三月二十六日书记员  侯 旭