wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执212号 申请执行人谢红霞，女，1973年3月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人唐孝力，男，1974年4月23日出生，汉族，住洞口县。 被执行人曾建武，男，1975年4月2日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人谢红霞与唐孝力、曾建武劳务合同纠纷一案，本院（2017）湘0525民初2064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年三月十五日 书记员  周瑛琪
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初22号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人孟维康，男，1990年5月17日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，务工，户籍地无棣县，现居地无棣县。2019年5月29日因涉嫌犯妨害公务罪于被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2021年1月13日被本院决定取保候审。 辩护人时伟，山东民杰律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人孟维康犯妨害公务罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰、代理检察员郭庆营出庭支持公诉，被告人孟维康及其辩护人时伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年5月25日8时许，无棣县公安局交警大队安排部署民警武某带领辅警贾某、杨某等人在无棣县棣新一路东，海丰街道办事处门口南约20米处设卡排查过往车辆酒驾情况。被告人孟维康酒后、无证驾驶其棕色起亚智跑越野车（车牌号为鲁ＭＢ××××）停车接受检查，孟维康被测出酒驾后，民警武某打开车门让其下车进一步接受检查，孟维康为逃避处罚猛踩油门加速逃窜，将民警武某拖出3、4米，致其右侧前臂受伤。经鉴定，武某之伤属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孟维康以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孟维康签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为：判处被告人孟维康有期徒刑六个月。 被告人孟维康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的量刑建议是：被告人孟维康系自首，认罪悔罪，主观恶性不深、人身危险性较小，已取得执法民警的谅解，应对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月25日8时许，无棣县公安局交通警察大队安排部署民警武某带领辅警贾某、杨某等人在无棣县棣新一路海丰街道办事处门口以南约20米处设卡排查过往车辆驾驶员酒驾情况。被告人孟维康酒后、无证驾驶鲁ＭＢ××××号棕色起亚智跑越野车行至此处停车接受检查，孟维康被检测出酒精含量超标后，民警武某打开车门让其下车接受进一步检查，孟维康为逃避处罚，猛踩油门加速逃窜，将民警武某向前拖拽约三四米，致其右侧前臂受伤。经鉴定，武某之伤属轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、伤情照片、户籍证明信、发破案经过、谅解书等书证，证人武某、贾某的证言，被告人孟维康的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见，执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的应对被告人孟维康适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孟维康酒后、无证驾车，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，造成民警轻微伤，不符合判处缓刑的法定情形，辩护人的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人孟维康无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟维康主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人孟维康取得执法民警的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孟维康犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  郭云鸽 人民陪审员  孙廷花 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李继萍 书 记 员  佘令霄
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保57号申请人谢吕华，男，汉族，1964年5月3日出生，住双峰县。被申请人李锐利，男，汉族，1974年1月28日出生，住双峰县。申请人谢吕华因与被申请人李锐利发生追索劳动报酬纠纷，于2021年3月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人李锐利银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李锐利银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人谢吕华预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年三月十五日法官助理张秀芬书记员林旦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1199号 原告：程明江，男，2000年4月10日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张孝彦,上海清辰律师事务所律师。 被告：孙浩，男，1997年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸**********，统一社会信用代码：913304837434525180。 代表人：金鑫。 委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳祺,浙江金九鼎律师事务所律师。 原告程明江诉被告孙浩、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）、吴祥卫、荀广碧机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年3月2日、3月12日公开开庭进行了审理。审理中程明江申请撤回对吴祥卫、荀广碧的起诉，本院经审查予以准许。第一次开庭程明江委托诉讼代理人张孝彦、孙浩、平安桐乡公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼；第二次开庭程明江委托诉讼代理人张孝彦、孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程明江起诉请求判令（变更后）：被告立即赔偿原告损失158988.06元,其中平安桐乡公司在交强险限额内赔偿,交强险赔偿后的不足部分由平安桐乡公司在商业险中为孙浩承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年8月31日4时52分许，吴光林驾驶无号牌普通二轮摩托车由海宁市驶往桐乡市区，沿文华路由南往北行驶途经桐乡市梧桐街道文华路1432号前地方，适遇前方同方向左转弯掉头的由孙浩驾驶的浙ＦＤ××××号小型面包车，后无号牌普通二轮摩托车与浙ＦＤ××××号小型面包车发生碰撞，造成吴光林受伤经嘉兴市第一人民医院抢救无效于2018年9月4日死亡，无号牌普通二轮摩托车车上乘员程明江、邹国帅受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，吴光林未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔在醉酒状态下且超额载人、驾驶未经公安交通管理部门登记的无号牌普通二轮摩托车途经事发地点，缺乏必要的安全意识和驾驶技能，超速驾驶与正在掉头的车辆发生碰撞，造成事故，负事故的主要责任；孙浩左转弯掉头过程中未按操作规范安全驾驶造成事故，负事故的次要责任；程明江乘坐机动车未按规定使用安全带及戴安全头盔，造成自身头部损害的次要过错，承担自身损害的次要责任；邹国帅无责任。 程明江伤后经住院治疗20天，支付医疗费71959.78元。2020年3月30日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，程明江器质性情绪不稳定（衰弱）障碍构成10级伤残，程明江支付鉴定费3323元。2020年4月13日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，程明江伤后临床予以开颅手术治疗，构成10级伤残；建议伤后误工期限7个月（包括住院时间）、护理期限2个月（包括住院时间）、营养期限2个月；程明江支付鉴定费2600元。 浙ＦＤ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于平安桐乡公司；交强险责任限额另案中已用60000元。平安桐乡公司已支付程明江10000元，桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付程明江医疗费30043.20元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认程明江损失共计192465.18元。其中：1、医疗费用计算为74059.78元。包括：医疗费73722.68元，其中住院费用中伙食费839.90元系重复计算予以扣除，其中嘉兴市康慈医院门诊费用923元应计入鉴定费中，结合票据，医疗费应计算为71959.78元；住院伙食补助费630元，确定为300元（15元/天×20天）；营养费1800元（30元/天×60天），计算有据。2、伤残赔偿计算为112482.40元。包括：残疾赔偿金71702.40元（29876元/年×20年×12%），计算合理；护理费8640元（144元/天×60天）、误工费30240元（144元/天×210天），诉请金额合理；精神损害抚慰金6000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为1500元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费1000元，结合治疗情况，酌定为400元。3、其他损失计算为5923元，即鉴定费5000元，计算有据，另嘉兴市康慈医院门诊费用923元应计入其中。 因本案涉及多名伤者，故将保险限额予以分配。上述损失，由平安桐乡公司在交强险责任限额内赔偿40000元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分152465.18元的25%计38116.30元，由平安桐乡公司在商业三者险范围内赔偿36635.55元，由孙浩赔偿1480.75元(其他损失5923元×25%)。综上，平安桐乡公司合计赔偿76635.55元，扣除已支付10000元，尚需赔偿66635.55元。程明江主张交强险范围外按照80%比例承担赔偿责任，平安桐乡公司主张比例为20%。因事故时程明江乘坐在吴光林驾驶的二轮摩托车上，超额乘坐3人，吴光林存在无证、醉酒驾驶，程明江未戴安全头盔造成头部损伤加重，其对自身损害后果的发生存在过错。本院结合事故各方过错程度、侵权方式、车辆属性、风险规避等因素，酌定两被告在交强险范围外承担25%的赔偿责任。平安桐乡公司主张扣除非医保费用,因未举证可替代的医保用药范围及免责事项告知,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告程明江66635.55元； 二、被告孙浩赔偿原告程明江1480.75元； 三、驳回原告程明江其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1058元,减半收取529元，由原告程明江负担229元，由被告孙浩负担300元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  沈婷婷
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初76号公诉机关庄河市人民检察院。被告人黄德好，男，1969年11月14日出生，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月18日被庄河市公安局取保候审，2021年3月3日被本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年2月17日16时38分许，王茹向庄河市公安局报案称其被表哥李安州殴打，黑岛派出所接到报警后，民警潘某带领辅警辛国军、王某1前往现场将双方当事人带回派出所进行调查。当日18时50分许，被告人黄德好以其女儿王某2被打为由来到黑岛派出所，酒后在大厅内喧哗、辱骂王某2继父王某3等人，并要求打人者赔钱，民警潘某将其劝离后继续对当事人进行询问，黄德好反复进入黑岛派出所大厅大声吵闹，潘某对其进行劝阻，黄德好言语威胁、辱骂、推搡潘某，并用手扇打潘某的脸部和头部，后被潘某及在场其他民警强行控制，带至派出所内候问室约束至酒醒。案发后，民警潘某对被告人黄德好的行为表示谅解。公诉机关据此认为被告人黄德好的行为已构成妨害公务罪，并提出判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人黄德好对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）67号起诉书指控被告人黄德好犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，酌情可对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄德好犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年三月十一日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保114号申请执行人：谷正勇，男，1969年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘博宇，男，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省凌河区。本院在执行申请执行人谷正勇与被执行人刘博宇民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十六日书记员 张熙越
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18586号 原告：义乌市祺裕箱包有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道徐江工业区（义乌市环球汽车配件厂内）。 法定代表人：郑云吉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大卫，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：李俊昊（ＬＥＥＪＵＮＨＯ），男，大韩民国公民，1967年6月6日出生，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告义乌市祺裕箱包有限公司为与被告李俊昊保证合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市祺裕箱包有限公司的委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加诉讼。被告李俊昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市祺裕箱包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币151680元并赔偿利息损失（自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2、判令被告支付律师费人民币6000元。事实和理由：香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处曾向原告购买箱包，2020年8月25日，三方达成还款协议，明确尚欠原告货款人民币151680元并承诺于8月30日之前还清，并由被告对上述债务承担连带清偿责任。后经原告多次催讨，被告均借故未予支付。原告认为，原被告间的保证合同合法有效，原告有权要求被告承担支付货款人民币151680元并赔偿利息损失的民事责任。 被告李俊昊未作答辩。 原告义乌市祺裕箱包有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，企查查的查询记录打印件一份（经当庭手机联网核实，打印件与网页内容一致），证明被告是香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处法定代表人的事实。 证据2，还款协议原件一份，证明被告以香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处的名义向原告购买箱包，双方经对账结算，明确尚欠原告货款人民币151680元，被告对上述债务承担连带清偿责任的事实。 证据3，《法律服务委托合同》及律师费发票原件各一份，证明原告为实现本案债权支付律师费人民币6000元的事实。 被告李俊昊未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，本院对真实性予以认定，确认被告是香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处法定代表人的证明力；证据2，系原件，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认被告应当对香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处尚欠原告的货款承担连带清偿责任的证明力；证据3，系原件，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告李俊昊系香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处的法定代表人，香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处与原告义乌市祺裕箱包有限公司曾有买卖箱包的业务往来。2020年8月25日，经结算原告（甲方）、被告（丙方）及香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处（乙方）在香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处的经营场所签订《还款协议》一份，约定：“一、双方结算确认乙方尚欠货款人民币151680元（大写：壹拾伍万壹仟陆佰捌拾元）未支付。二、甲方同意乙方一次性支付人民币81500元（大写：捌万壹仟伍佰元）结清。三、乙方于2020年8月30日前向甲方付清全部货款。四、乙方逾期还款的，甲方有权要求乙方支付全部货款，并要求乙方承担未付款总金额的50%作为违约金。五、甲方因实现债权而产生的所有费用均由乙方承担（包括但不限于诉讼费、律师费、核算费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、保全费、调查取证费等）。六、乙方确认本合同中所填写的住址为乙方的通讯地址，且乙方变更新的通讯地址后未及时告知甲方的，甲方向该地址寄交的通知均视为有效送达。七、因逾期支付货款所引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，双方一致同意由义乌市人民法院管辖。八、丙方自愿为乙方的上述债务承担连带清偿责任。”上述付款期限届满后，香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处至今未向原告支付货款，被告李俊昊也未尽担保责任。为此，原告于2020年11月17日诉至本院。 另，2020年9月8日，原告为本案诉讼事宜与浙江拓思律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，原告为此支出律师代理费人民币6000元。 本院认为，被告李俊昊系外国公民，故本案系涉外民商事案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”涉案《还款协议》的订立发生于中国，即原、被告之间的保证合同法律关系在中国设立，故中国与涉案合同有最密切联系，本案应适用中国法律予以裁判。 根据《中华人民共和国担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据涉案《还款协议》约定，在香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处逾期还款的情形下，被告李俊昊对该全部货款人民币151680元及其他违约款项承担连带清偿责任的意思表示明确，且原告起诉并未超过法律规定的主债务履行期限届满之日起的六个月保证期间，故原告要求被告对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告赔偿自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。且原告要求被告承担律师代理费人民币6000元的诉请，符合双方约定，也不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李俊昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告李俊昊于本判决生效后十日内对香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处尚欠原告义乌市祺裕箱包有限公司的货款人民币151680元及利息损失[从2020年8月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决实际履行完毕之日止]承担连带清偿责任。 二、被告李俊昊于本判决生效后十日内对香港丰吉纺织有限公司绍兴代表处应支付原告义乌市祺裕箱包有限公司的律师代理费人民币6000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3478元，公告费人民币600元，由被告李俊昊负担。 如不服本判决，原告义乌市祺裕箱包有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李俊昊可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  鲍春宜 人民陪审员  陈滇敏 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  朱晓婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执240号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人郭正晓。 委托代理人项丽娜，该行员工。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司,住所地青田,住所地青田县鹤城街道华庭街**用代码：91331121673896796H。 法定代表人林小勇。 被执行人青田山河石雕有限公司,住所地青田县,住所地青田县鹤城街道华庭街**代码：91331121313668685B。 法定代表人林小勇。 被执行人青田石千古石雕艺术品有限公司,住所地青田县,住所地青田县山口镇永安路****代码：91331121350157569R。 法定代表人林翠和。 被执行人郑灵波,男,1984年5月9日出生,住青田县。 被执行人潘晓华,女,1981年8月9日出生,住青田县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为人民币166619.75元及复利，并负担案件受理费1816元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司工商登记所在地法院对被执行人的情况进行了调查。查明，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人郑灵波、潘晓华名下的小额银行存款已被法院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位166619.75元及复利。暂未发现被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司的法定代表人林小勇、青田石千古石雕艺术品有限公司的法定代表人林翠和及郑灵波、潘晓华作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费和限制出入境的执行措施，对被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、青田山河石雕有限公司、青田石千古石雕艺术品有限公司、郑灵波、潘晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3691号之一申请执行人：邳州市雪莲小吃部，住所地邳州市。经营者：石雪莲，女，1974年3月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州柒捌玖商业管理有限公司，住所地邳州市。法定代表人：左权。申请执行人邳州市雪莲小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月24日作出（2020）苏0382民初341号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告徐州柒捌玖商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邳州市雪莲小吃部进场费2万元、押金1万元、律师费2000元，合计32000元。二、驳回原告邳州市雪莲小吃部的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告徐州柒捌玖商业管理有限公司负担600元，由原告邳州市雪莲小吃部负担750元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在张家港农商银行有存款2445.75元，已被另案冻结，别无其他可供执行的财产线索。4、2021年01月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月27日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。、6、2021年1月27日，本院依法到被执行人住所地邳州市运河街道时代广场B幢15-2号走访调查。经了解，邳州市运河街道时代广场B幢15-2号商铺所有人及经营者并非本案被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2021年3月2日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人邳州市雪莲小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  石 路
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执911号 申请执行人姜帅 被执行人唐廷昌、陈海贞 本院在执行申请执行人姜帅与被执行人唐廷昌等案由生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初577号 原告：吴俊林，男，汉族，1984年10月9日出生，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：吕志国（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：鲁财芳，男，汉族，1962年6月16日出生，住江西省余干县。 委托代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告吴俊林为与被告鲁财芳劳务合同纠纷一案，原告以诉讼主体错误为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴俊林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴俊林负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二一年三月十七日 代书记员 邹小杭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保792号之一申请人：周海燕，女，1973年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王加领，男，1965年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周海燕诉被申请人王加领民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执保792号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二一年三月二十五日书记员  山 磊
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执817号 苏卉、秦兆龙、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人苏卉、秦兆龙与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初801号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4158号之一 申请执行人:金仲明,男,1969年03月12日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:徐建钢,男,1975年07月09日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3394号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人金仲明与被执行人徐建钢民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐建钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已另案拍卖了被执行人徐建钢名下位于百官街道城市××幢××单元××室××街道××幢××室的两处不动产，因上述不动产另设抵押，案款暂缓分配。被执行人徐建钢名下车牌号为浙ＤＣ××××汽车现另案处置。于2020年11月5日查封了被执行人徐建钢名下车牌号浙ＤＷ××××汽车，查封期限二年，因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金仲明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  余丹妮
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2024号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：朱拥军，男，汉族，1968年12月4日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告朱拥军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告朱拥军的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审判员  刘姚根二〇二一年三月八日法官助理李思书记员高春花
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初235号 原告：周玉娟，女，1974年5月28日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市云和县。 被告：张吉伟，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告周玉娟与被告张吉伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告周玉娟到庭参加诉讼，被告张吉伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年，被告因偿还贷款需要向原告借款55000元并出具借条一张，双方未约定利息。原告将该笔借款以现金的方式交付给被告，之后被告未归还该笔借款。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张吉伟于本判决生效之日起三日内归还原告周玉娟借款55000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半收取588元，由被告张吉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 于伟东 二〇二一年三月十二日 法官助理 蓝 轲 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执恢113号之一申请执行人周胜强，女，1965年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人何志刚，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周胜强与被执行人何志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）湘0121民初1841号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何志刚未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周胜强于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人何志刚发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人周胜强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人周胜强未能提供。2021年2月3日、2021年3月4日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人何志刚名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人何志刚的银行存款共计7611.81元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年2月5日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年2月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年2月7日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年3月16日，本院到被执行人何志刚的户籍所在地长沙县××镇××村调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人周胜强未能向本院提供。2021年3月8日，本院将被执行人何志刚纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月18日约谈申请执行人周胜强，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息、案件受理费932元，已经执行到位7611.81元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月十八日书记员 余宏伟
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执216号 申请执行人:王德勇,男,1974年11月09日出生,住贵州省毕节市。 被执行人:宁波奉化莼湖镇东润水泥砖厂,住所地宁波市奉化区莼湖镇田央村,组织机构代码674710551。 法定代表人:王伟义。 本院在执行申请执行人王德勇与被执行人宁波奉化××镇东润水泥砖厂劳动争议一案中，被执行人宁波奉化莼湖镇东润水泥砖厂已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1385号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陆玲，女，1979年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17958号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陆玲支付案款189738.97元、一审案件受理费2047.39元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17958号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执518号申请执行人：钱开方，男，1948年3月25日生，汉族，住。被执行人：陈亮，男，1989年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。申请执行人钱开方与被执行人陈亮借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0921民初1663号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈亮银行存款人民币38470.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱加荣审判员  吴鹏飞审判员  张文书二〇二一年三月四日书记员  吴海倩
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31980号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：郑州富爱商贸有限公司。法定代表人：刘分清。本院在审理原告周丕海诉被告郑州富爱商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州富爱商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告郑州富爱商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月二十五日书记员  陈彦宏
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢68号申请执行人吴灶军被执行人刘树利本院在执行申请执行人吴灶军与被执行人刘树利案由加工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执503号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：樊汝旺，男，1972年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：樊汝成，男，1961年7月28日，汉族，住冠县。被执行人：樊振普，男，1986年8月24日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与樊汝旺、樊汝成、樊振普借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初578号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初578号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初183号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈芝林，男，1993年10月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务工，住湖南省常宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人陈芝林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日0时50分许，被告人陈芝林与朋友陈旦、周浩等人在长沙县黄花镇欧皇娱乐ＫＴＶ唱歌时饮酒。当日3时许，被告人陈芝林醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的湘ＤＰ××**小型客车，沿长沙县黄花镇Ｓ103线由西往东行驶至“朝阳烧烤美食城”前路段右转弯准备进入右侧坪内时，遇被害人易某驾驶湘Ａ1××**小型客车沿该路段同方某停在路边、被害人陈某驾驶湘ＬＬ××**小型客车车头朝南停在坪内停车位内。因被告人陈芝林醉酒驾驶车辆，致使湘ＤＰ××**小型客车左前部与湘Ａ1××**小型客车右后部发生碰撞后，湘ＤＰ××**小型客车右前部又与湘ＬＬ××**小型客车尾部发生碰撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被害人易某报警，民警接警赶至现场，被告人陈芝林在现场等待民警的处理。民警经对被告人陈芝林进行现场呼气酒精含量检测，其结果为151ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将被告人陈芝林带至长沙县黄花镇卫生院抽血送检。经检验，被告人陈芝林血液内的酒精含量为177.8ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人陈芝林承担本次事故全部责任。2021年1月12日，被告人陈芝林被公安机关传唤到案。案发后，被告人陈芝林赔偿了被害人易某、陈某的经济损失，被害人对陈芝林的行为表示谅解。公诉机关认为被告人陈芝林构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人陈芝林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈芝林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈芝林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年三月十二日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初656号 原告：王育武，男，1964年10月22日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告王育武与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王育武及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告王育武向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资12260元。事实和理由：原告王育武于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由张耀平执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠王育武在江下停车场木工工资壹万贰仟贰佰陆拾元正（12260.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。但截至目前为止，被告钟新龙仍未支付该笔工资款。 被告钟新龙未作答辩。 原告王育武围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告王育武为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告王育武工资12260元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初690号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，公司董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市南天废旧物资回收有限公司，住所地龙泉市剑池街道工业园区宏阳区块16、21、24号地块，统一社会信用代码91331181068357890M。 法定代表人：蒋建伟。 被告：蒋建光，男，1963年12月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋建伟，男，1960年11月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告龙泉市南天废旧物资回收有限公司、蒋建光、蒋建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费31280元，减半收取计15640元，由原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 季红英 二〇二一年三月二十六日 代书记员 程元红
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执329号之一 申请执行人：何慧兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：彭跃，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人何慧兰与被执行人彭跃民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭跃送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人彭跃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，除已被本院冻结的被执行人彭跃名下工资卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2021年3月11日本院组织双方协调，被执行人彭跃先行给付3.5万元，双方就余款的还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3539号原告谢论冬，男，1969年11月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人左振武，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告米娟，女，1982年5月12日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告谢论冬诉被告米娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员谭友三、邓湘黔组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告谢论冬的委托代理人左振武到庭参加诉讼，被告米娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢论冬请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金30000元并支付自2019年2月1日起至清偿之日的利息，按同期银行同业拆借利率3.85%标准的四倍计算；2、诉讼费用由被告承担。被告米娟未作答辩。经审理查明：被告米娟系原告谢论冬朋友左都良的朋友，2018年1月28日，米娟因做生意资金周转困难向原告立据借款人民币30000元，约定借期为一年。借款借据书写为：“本人米娟，（即债务人，身份证号码为4330231********）于2018年2月1日向（债权人，身份证号码：432522196911××××谢论冬借款人民币（大写）叁万元整，用于生意，归还日期为一年”。本人现对上述借款作出以下承诺：1、无论何种原因，本人无条件按时足额还款。2、如本人不能按时足额还款，本人同意在延期时支付利息，并按以下标准向债权人支付迟延金。迟延金＝借款金额的10‰实际拖延还款天数。3、本人无条件按时每月支付本月利息，超过十天，必须双倍支付利息给债权人。”左都良在借据上签署了担保。原告谢论冬于2018年1月28日向被告微信转账支付人民币10000元，2018年1月29日微信转账人民币10000元，现金支付10000元，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告米娟未偿还分文，原告即向本院起诉，要求被告米娟偿还其借款本金30000元并按同期人民银行同业拆借利率标准的四倍支付自2019年9月20日起至清偿完毕之日止的利息。本院认为，被告米娟向原告谢论冬立据借款，双方所订立的借款是双方当事人的真实意思表示，原告谢论冬依约定向原告支付了相应款项，担保人左都良在借据上签署了担保，双方均按约定履行各自的义务。被告米娟在借款到期拒不偿还原告借款是违约的，原告谢论冬在借款到期后可以随时向被告或连带责任担保人要求偿还借款本金。本案原、被告之间虽有约定支付利息的条款，但约定不明，视为不支付利息，延期后，被告应当按实际天数以借款本金为基数计算10‰标准支付延期履行金，其标准超限。在借款中，不管是延迟履行金或是利息均不能超过法律法规所规定的利率上限，故原告在庭审中要求被告按同期银行拆借资金利率标准3.85％的四倍支付利息自2019年2月1日起至清偿完毕之日止的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。本案中担保人左都良的担保责任约定不明，按当时的法律规定为连带责任担保，原告只选择起诉被告米娟，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的部分诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告米娟偿还原告谢论冬借款本金30000元，并按同期人民银行发布的全国银行同业拆借资金利率标准3.85％的四倍支付利息自2019年2月1日起至清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告谢论冬的其余讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，公告费560元，合计1300元，由被告米娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  谭友三人民陪审员  邓湘黔二〇二一年三月二十三日书 记 员  陈春英
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保258号 申请人唐春澜与被申请人刘其贵公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初1457号民事裁定，于2021年3月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保258号执保案卷。 特此通知 二〇二一年三月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1524行初20号原告于桂凤，女，汉族，1964年5月6日生，住东阿县。被告东阿县公安局。住所地：东阿县北环路89号。负责人李恒庆，局长。委托诉讼代理人陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。本院在审理原告于桂凤诉被告东阿县公安局行政处罚一案中，原告于桂凤因错列被告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因错列被告主体主动申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于桂凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于桂凤承担。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  姚泽磊二〇二一年三月二十五日法官助理周华书记员张明
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1397号申请执行人：赵淑丽，女，汉族，1963年2月21日出生，住北京市密云县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人赵淑丽与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第588号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第588号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1342号申请执行人王小平被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王小平与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执407号申请执行人：高飞,男,住辽宁省。被执行人：何飞飞，女,1987年9月25日生，汉族，住辽宁省台安县。高飞申请何飞飞借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2018）辽0321民初2172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高飞于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，高飞与被执行人何飞飞达成和解协议，申请执行人书面表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2018）辽0321民初2172号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二一年三月二十六日书记员  宫 亮
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0221民初695号原告：黄某，男，1987年12月19日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。被告：陈某，女，1990年8月21日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄某的诉讼请求:请求法院判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告双方于2013年相识，于2014年3月4日在株洲县民政局登记结婚，双方婚后未共同生育小孩。婚初双方感情尚好，后因双方长期两地分居导致感情破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判决离婚。原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告陈某自愿离婚；二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费200元，减半收取100元，原告黄某自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘红霞二〇二一年三月十五日书记员  郭云峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1765号 原告：王巧花，女，1980年6月1日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 被告：杨可勤，男，1972年1月14日出生，汉族，住所义乌市。 原告王巧花为与被告杨可勤民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王巧花的委托诉讼代理人龚巧红、被告杨可勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧花诉称，2015年6月，被告以扩大经营为由向原告借款800000元，2018年12月12日经双方结算，被告出具一张本金为400000元的欠条，约定月利率1.2%，利息每月20日前支付，欠条出具后被告支付了四个月的利息，之后本息至今未还。请求判令被告归还原告借款400000元及利息57600元（从2019年4月13日起按月利率1.2%计至实际履行之日止，现暂计一年）。 被告杨可勤辩称，借款承认的，以前付的利息我也承认的，但今后利息没有办法支付，因为本金都还不起了。 经审理查明，2015年6月5日，被告因资金周转所需向原告借款800000元，后被告归还了部分借款。2018年12月12日经双方结算，被告尚欠原告借款400000元，双方约定按月利率1.2%计息，利息于每月20日前支付，未约定借款期限。后被告支付了四个月的利息，本金及其余利息至今未还。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、转账记录打印件一份、微信转帐记录打印件一份、录音光盘一个及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款800000元，至今尚欠本金400000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，对原告的诉讼请求应予支持。被告辩称不愿支付借款的利息，本院认为原、被告关于借款利息的约定并不违反法律规定，故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下： 被告杨可勤偿还原告王巧花借款400000元及利息（以400000元为基数，按月利率1.2%从2019年4月13日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4082元，由被告杨可勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年三月十六日 书记员  骆光雷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1300号申请执行人：宋铁岭，男，汉族，1964年5月8日出生，住河北省衡水市饶阳县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人宋铁岭与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第435号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第435号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执790号 曹晓兰、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人曹晓兰与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初394号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执396号之一 申请执行人：王汉芹,女，1965年12月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：张宗华,女，1967年3月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2020）鲁1092民初1544号民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院于2020年6月16日以（2020）鲁1092执保269号之一执行裁定书查封了被执行人张宗华名下的位于威海经区明珠花园-17号-204不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张宗华名下的位于威海经区明珠花园-17号-204不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执743号申请执行人：北京北外宾馆，住北京市海淀区西三环北路19号外国语大学。法定代表人：杨诚，总经理。被执行人：北京烧鹅仔酒店管理有限责任公司，北京市海淀区西三环北路19号外国语大学北外宾馆一层、二层。法定代表人：林谦，经理本院在执行北京北外宾馆与北京烧鹅仔酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人北京烧鹅仔酒店管理有限责任公司名下账户，账户中仅有零星银行存款。法院扣划了账户中4613.26元存款并发还。此外经法院查询，未发现被执行人北京烧鹅仔酒店管理有限责任公司名下有房屋、车辆及其他财产可供执行。本院已将被执行人北京烧鹅仔酒店管理有限责任公司的法定代表人林谦纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年三月二十六日书记员  姚春雨
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初550号原告：郭兴来，男，1960年11月12日出生，汉族，北京门头沟城建建筑有限责任公司退休职工，住北京市门头沟区。被告：北京门头沟城建建筑有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号2号楼5层4单元501。法定代表人：朴会来，董事长。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。原告郭兴来与被告北京门头沟城建建筑有限责任公司（简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兴来，被告城建公司的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴来向本院提出诉讼请求：判令城建公司支付欠郭兴来2005年至2012年的年薪450307.26元。事实和理由：郭兴来是城建公司的职工，自2004年起至退休一直担任城建五分公司副经理，上述期间郭兴来的薪酬实行年薪制（预借支每年年底进行核算）。从2005年1月至2012年12月，城建公司共欠郭兴来年薪合计450307.26元，郭兴来多次向城建公司催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告城建公司辩称：欠条没有经办人签字，没有计算明细，没有同意二字，不认可城建五分公司出具的欠条。支付年薪要由公司的领导班子决定，分公司没有权利发年薪；根据公司2006年目标管理规定，本年度发生亏损的不能支付年薪，如果盈利可以支付，城建五分公司自2005年至2012年一直亏损；杜某离任的审计报告没有该笔欠款，故不同意支付。郭兴来要求劳动报酬应当有仲裁前置程序，郭兴来的请求已过诉讼时效，期间没有向城建公司主张过权利，请求法院驳回郭兴来的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：郭兴来担任城建五分公司副经理，主管食堂后勤，期间其工资实行年薪制，每月借支3000元左右，郭兴来的年薪为城建五分公司经理年薪的80%。郭兴来于2020年11月退休。现郭兴来主张城建公司拖欠其2005年至2012年的年薪450307.26元。为证明其主张，郭兴来提交城建五分公司出具的欠条并申请证人杜某出庭作证。其中，欠条载明“城建建筑有限责任公司五分公司欠郭兴来2005----2012年薪金肆拾伍万零叁佰零柒元贰角陆分（450307.26）元。”落款日期为2013年7月10日和2015年7月10日，两个落款日期处分别加盖城建五分公司的印章。郭兴来陈述该欠条是2013年时任城建五分公司总经理杜某出具的，其担心过了两年无法诉讼，故于2015年找时任负责人加盖印章。杜某当庭陈述，其曾任城建五分公司经理，城建公司每年给分公司出具证明，上面有其每年应拿的年薪数额，其按照80%的标准计算郭兴来的年薪并为郭兴来出具欠条；亏损单位不发年薪，但2005年到2012年城建五分公司并未发生亏损。经质证，城建公司主张城建五分公司自2005年至2012年连续亏损，欠条没有经办人签字，没有计算明细，没有同意二字，主张分公司没有权利发年薪，不认可杜某的陈述和城建五分公司出具的欠条。另查，城建五分公司于2020年6月8日注销。本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理，故本案无需经过仲裁前置程序。城建五分公司为郭兴来出具的欠条未写明给付时间，故郭兴来可以随时主张权利。城建五分公司给郭兴来出具的欠条盖有城建五分公司的公章，结合城建五分公司时任经理杜某的陈述，可以认定该欠条系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行己方义务。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，雇佣郭兴来的主体为城建五分公司，该公司为城建公司的分支机构，且已于2020年6月8日注销，故城建公司作为总公司负有清偿债务的义务。城建公司以2006年目标管理规定和杜某的离任审计报告为由不同意支付薪金的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。郭兴来要求城建公司偿还薪金的主张事实清楚、于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条之规定，判决如下：北京门头沟城建建筑有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付郭兴来劳动报酬450307.26元（税前）。案件受理费4028元，由北京门头沟城建建筑有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年三月二十六日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖4
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执733号 申请执行人郑名伟 被执行人宋小成 本院在执行申请执行人郑名伟与被执行人宋小成案由买卖合同纠纷一案中，被执行人宋小成已支付货款249255.82元、利息6797.41元，缴纳保全费3725元、执行费3695元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执556号 被执行人：刘海源,男，1991年11月9日出生，汉族，户籍地广东省饶平县。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行刘海源犯非法出售发票罪、买卖国家机关证件罪罚金一案中，被执行人刘海源未按本院的（2020）鲁1092刑初297号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务。经查，被执行人刘海源配偶为杨海英（公民身份号码）。本院认为，杨海英名下的银行存款应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额200000元，冻结、扣划被执行人刘海源及其配偶杨海英的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执741号高文生：赵伟：赵玲本院于2021年2月26日立案执行高文生与被执行人赵伟、赵玲民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初820号 原告：陈统来，男，1969年12月6日出生，汉族，住天台县。 被告：金新形，男，1976年10月29日出生，汉族，住天台县。 原告陈统来与被告金新形加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈统来到庭参加诉讼。被告金新形经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈统来向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告加工费人民币221600元并赔偿利息损失（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年1月份，代被告加工喷塑。2019年12月30日，经双方结算。被告尚欠原告加工费221600元，被告向原告出具借条一张。被告出具欠条后，原告多次向其催讨，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律之规定特向贵院起诉，请求依法予以支持。 被告金新形未辩称。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年1月期间，原告陈统来为被告金新形加工喷塑。2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告加工费221600元，并由被告出具借条一份，载明借到原告陈统来人民币221600元。 上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告金新形欠原告陈统来加工费221600元事实清楚，被告应当及时履行付款义务，故对原告要求被告支付加工费221600元并支付利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金新形经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告金新形于本判决生效之日起十日内支付原告陈统来加工费221600元及相应利息（利息自2021年2月19日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2310元，由被告金新形负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年三月二十六日 法官助理 洪 娟 代书记员 许璐瑶
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢141号被执行人：陈晓萍，女，1970年1月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人陈晓萍罚金一案，该案(2020)苏0922执1004号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈晓萍银行存款人民币20000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年三月十六日书记员 ： 陈 月
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保205号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路2266号昭宝创业园A栋7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被申请人：张道风,女,1979年7月16日出生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：临沂市安福轩物流有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄街道南外环与通达路交汇南100米路西，社会统一信用代码：91371302MA3NDT7LXJ。 法人代表：蔡国栋。 本院在审理申请人菏泽同畅汽车销售有限公司与被申请人张道风、临沂市安福轩物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张道风、临沂市安福轩物流有限公司名下银行账户存款33000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张道风、临沂市安福轩物流有限公司名下银行账户存款33000元，冻结期限为一年。 案件申请费350元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年三月二十三日 书记员  李少宁
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢295号 久亿恒远（北京）科技有限公司、管金喜、孙作资： 久亿恒远（北京）科技有限公司与管金喜、孙作资债权转让合同纠纷一案，本次执行程序标的17855.64元。执行过程中，被执行人管金喜、孙作资已自行偿还申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司17855.64元、案件受理费253.34元并向本院交纳执行费164元；申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司向本院申请以执行完毕方式结案。至此，申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4029号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:朱晓明,男,1977年03月16日出生,住所地浙江省永康市古山镇晏塘村晏塘中路****。被执行人:楼烂灿,女,1977年11月04日出生,住,住所地浙江省永康市古山镇晏塘村晏塘中路****/div>被执行人:何美满,女,1977年11月28日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人:毛雄伟,男,1968年01月02日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人:永康市明川五金工具厂,住所,住所地浙江省永康市古山镇晏塘村晏塘中路****机构代码766420519。投资人:楼烂灿。被执行人:永康市斯腾工贸有限公司,住所地浙,住所地浙江省永康市花街镇桐花路**第****代码671636106。法定代表人:毛雄伟。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人朱晓明、楼烂灿归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金390465.43元及罚息（罚息以本金40万元为基数从2019年3月9日起按月利率12.016875‰计算至2019年6月1日止，以本金390465.43元为基数从2019年6月2日起按月利率12.016875‰计算至实际履行之日止并扣除已经支付的罚息8300元），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费3703元，诉讼保全费2555元，合计6258元，由被执行人何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司名下无房产；被执行人朱晓明名下有浙ＧＧ××**汽车一辆;被执行人永康市斯腾工贸有限公司名下有浙Ｇ7××**、浙Ｇ1××**汽车各一辆;被执行人毛雄伟名下有浙Ｇ3××**汽车一辆，并于2020年11月9日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人楼烂灿、何美满、永康市明川五金工具厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟、永康市明川五金工具厂、永康市斯腾工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱晓明、何美满、永康市明川五金工具厂的投资人楼烂灿、永康市斯腾工贸有限公司的法定代表人毛雄伟采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱晓明、楼烂灿、何美满、毛雄伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4029号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十四日代书记员 应巧俏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初353号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**。主要负责人：施林峰。委托诉讼代理人：宋志军，男，系公司员工。被告：曹美兰，女，1981年4月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告曹美兰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告曹美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告保险赔偿款（代偿款）96935.35元，合同期内未付保险费7218.33元，合计104153.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行借款180000元。同日，光大银行将180000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2019年1月30日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费86619.96元，被告应每月交付保险费2406.11元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2020年8月30日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生。因此，光大银行于2020年11月18日直接从原告账户扣款96935.35元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了17个月保险费45715.77元，尚欠110天的保费，我司现仅主张3个月保费7218.33元，即（2406.11*3）元。银行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向光大银行履行赔偿义务，赔偿款项有权向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费；原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。为维护原告合法权益，遂起诉。被告曹美兰未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告向原告申请个人信用贷款保证保险，并签订个人信用贷款保证保险投保单一份，申请金额为30万元，期数为36期。2019年1月23日，原告经核保签发“个人信用贷款保证保险单”一份，确认被保险人名称为“中国光大银行股份有限公司嘉兴分行”，贷款金额为180000元，保险费为86619.96元，每月保险费为2406.11元，该保险单由被告（投保人）签字确认。2019年1月30日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行（贷款人）同意向被告（借款人）发放个人小额信用贷款，贷款金额为人民币180000元，首期执行贷款年利率为7.125%，贷款期限自2019年1月30日至2022年1月30日，合同项下贷款本息按月分36期偿还。同日，光大银行将180000元汇入被告账户。后因被告未按约向光大银行履行还款义务，导致保险事故发生。2019年11月18日，光大银行向原告提出索赔申请，申请理赔金额为96935.35元。同日，光大银行直接从原告账户扣款96935.35元作为保险赔偿款并出具代偿债务与权益转让确认书一份，确认已于2020年11月18日收到代偿款96935.35元，并且同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。以上事实由当事人陈述及原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让申请书、索赔申请书等予以证实。本院认为：原告（保险人）与被告（投保人）之间的个人信用贷款保证保险关系合法有效，对合同当事人具有约束力。按照保险单及保险条款的约定，原告依约向光大银行（被保险人）赔付保险金后，投保人（被告）需向保险人（原告）归还全部理赔款项，故对原告请求被告支付保险赔偿款96935.35元的诉讼请求，本院予以支持。就未付保险费，现无证据证明被告实际支付的保险费金额，原告自认被告已付45715.77元，本院予以确认。原告主张三个月未付的保险费7218.33元，本院予以支持。被告曹美兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹美兰于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司代偿款96935.35元、未付保险费7218.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元、保全费1041元，合计2233元，由被告曹美兰负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二一年三月九日书记员 陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0281民初1927号 原告：汪江江，男，汉族，1986年10月20日出生，住余姚市。 被告：陈旭杨，男，汉族，1990年12月12日出生，住余姚市。 原告汪江江为与被告陈旭杨民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协 议： 一、被告陈旭杨归还原告汪江江借款40000元，款从2021年4月开始在每月15日前按月支付2000元直到还清； 二、若被告陈旭杨未按上述协议履行，原告汪江江有权就被告陈旭杨未履行部分款项一次性申请法院强制执行； 三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈旭杨负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年三月二十五日 代书记员 方 烨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4148号 申请执行人朱广州，男，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人蒋荣，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告朱广州诉被告蒋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0106民初5057号民事判决书已发生法律效力。权利人朱广州于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为20400元，执行费206元，合计20606元。 执行立案后，本院于2020年10月10日起向被执行人蒋荣发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人蒋荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人蒋荣的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋荣名下没有银行存款；没有房产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产。被执行人蒋荣名下有沪Ｃ6××××东风牌车辆，经调查，该车已经被强制抵债。本院已经委托被执行人蒋荣户籍地浙江省杭州市建德市人民法院实地调查，被执行人蒋荣在其户籍地无房产登记信息。另查明，被执行人蒋荣共有9件案件在执行中。本院对被执行人蒋荣采取了限制消费、纳入失信的执行措施，限制其五年内出境并查封其银行账户和财付通。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人蒋荣暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 杰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初644号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208法定代表人：徐金强。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。被告：刘徐州，男，1974年3月25日出生，汉族，山东省滨州市博兴县人。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘徐州保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。案件受理费606，减半收取303元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  高汝强二〇二一年三月二十五日法官助理高娜书记员宗玲玲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4289号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人:陈琪,女,1999年01月20日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行被执行人陈琪犯引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金（2020）浙1003刑初373号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币5000元、违法所得1400元。立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人陈琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈琪未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈琪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人陈琪的银行存款人民币1971.56元。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈琪不动产登记情况，经查被执行人陈琪名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈琪机动车登记情况，经查被执行人陈琪名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈琪股权登记情况，经查被执行人陈琪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈琪的金融理财产品信息。经查被执行人陈琪名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈琪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈琪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈琪居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈琪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈琪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈琪纳入失信被执行人名单及对被执行人陈琪采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人陈琪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈琪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4289号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十六日 代书记员 洪金献
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执730号平安银行股份有限公司徐州分行：平安银行股份有限公司徐州分行申请执行潘春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，平安银行股份有限公司徐州分行申请执行的(2020)苏0311民初3797号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5966号 原告 马青，女，1945年4月3日出生（公民身份证号码为32011319450403482X），汉族，住江苏省南京市白下区苜蓿园东街1号63幢203室。 被告 马秀娟，女，1948年12月23日出生（公民身份证号码为330227194812××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区五乡镇回江西村82号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十三日 撤诉时间 二〇二一年三月二十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年三月二十六日 代书记员徐昊天
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1156号原告：刘英，女，1980年6月20日生，汉族，住乐陵市。被告：刘桂胜，男，1982年8月5日生，汉族，住乐陵市。原告刘英与被告刘桂胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘英于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英撤诉。案件受理费478元，减半收取239元，由原告刘英负担。审判员  崔丽丽二〇二一年三月二十五日书记员  王 盈
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保216号之五申请执行人李某，男，1945年1月出生，汉族，住栖霞市。被执行人安丘市某公司，住所地安丘市。本院在执行李某与安丘市某公司纠纷一案中，经查，被执行人安丘市某公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  徐国成
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执64号国爽、孙刚：国爽与孙刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5870.00元。至此，国爽向本院申请执行的（2020）辽0302民初637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执381号 申请执行人：刘明，女，1980年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市三台满族乡石佛寺村。 身份证号：2102811980×××××××× 被执行人：任世广，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地址瓦房店市许屯镇北瓦房店村。 身份证号：2102811975×××××××× 申请执行人刘明与被执行人任世广民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初5577号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付20万元及利息，案件受理费2150元。 本案执行过程中，本院向任世广送达执行通知书和报告财产令后，任世广未履行，并未报告财产。本案于2021年2月日限制任世广高消费，并冻结任世广公积金，到期日为2023年3月25日。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月二十六日 书记员  王吉伟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执59号申请执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市妙智法音文化有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城香河湾酒店后侧。法定代表人：韩某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲字（2020）第112号仲裁裁决书立案执行申请执行人张某与葫芦岛市妙智法音文化有限公司劳动争议纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、股票等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年三月二十五日书记员  李树常
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4938号之一申请执行人朱培珍，女，1987年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人牛艳龙，男，1988年1月29日生，汉族，住黑龙江省五常市。朱培珍与牛艳龙买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初139号民事判决已经发生法律效力。依该判决，牛艳龙应于判决生效之日起十日内支付朱培珍24438元，并负担案件受理费208元。因牛艳龙未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱培珍向本院申请执行，要求牛艳龙支付24646元。本院于2020年12月2日立案，执行标的24646元，执行费270元。本案执行过程如下：1.2020年12月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年12月2日、2020年12月23日、2021年2月5日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年12月14日起至2022年12月14日止）。除此，本院查无可供执行的财产。3.2020年12月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年2月5日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年2月7日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月3日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的上述未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖