wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初401号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，系总经理。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：王娅苗，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）与被告王娅苗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告人保宁波公司的委托代理人金薇薇和被告王娅苗到庭参加诉讼。 原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔款208873.32元及利息损失（自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（由宁波银行股份有限公司开发并运营）向李培国等投资人借款20万元，订有借款协议，约定年利率为4.4%，起息日为2019年9月9日，到期日为2020年9月5日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述借款向原告投保了人保借款合同履约保证保险（白领融），被保险人为各投资人。李培国等投资人根据《投融资平台服务协议（投资人版）》约定，均同意作为被保险人，并授权宁波银行股份有限公司作为代理人履行相关权利义务，包括但不限于申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。上述借款到期后，被告未按约定归还借款本息。原告收到宁波银行股份有限公司发送的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2020年9月10日支付了保险理赔款208873.32元。宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人向原告出具《债权转让书》。原告作为保险人在赔偿保险金之后，可在赔偿金范围内行使求偿权。 被告王娅苗辩称：借款未还属实，目前没有还款能力，愿意用工资分期归还。借款时没有仔细看协议内容，对保险情况不清楚。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明、《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》、借款合同履约保证保险保单抄件、损失确认书、《保险出险通知书（兼索赔通知书）》、未还款证明、债权转让书、网上银行电子回执、被告开设在宁波银行的账户交易明细，以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所订立的保证保险合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。因被告未按约定向债权人还本付息，导致原告于2020年9月10日承担了履约保证保险责任，向债权人的代理人宁波银行股份有限公司支付了保证保险代偿款208873.32元，应当由被告归还。原告要求被告自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息以赔偿损失，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王娅苗自判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款208873.32元及利息（自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由被告王娅苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年三月四日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保84号申请执行人：张沛林，男，1955年1月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：龚胜，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人张沛林与被执行人龚胜提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初942号民事裁定书于2021年3月5日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初942号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月六日书记员 刘涛（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执460号之二十三被执行人：宋恩骏，男，汉族，2002年02月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋恩骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩骏在中国工商银行16×××47账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英被执行人：宋恩骏，男，汉族，2002年02月19日生，居民身份证号码37083020020219001X，住汶上县长乐湖小区南门大码男装；电话：15965713703。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋恩骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩骏在中国工商银行16×××47账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王振二〇二一年三月二十六日书记员张宣英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特424号申请人：毕俊鹏，男，1980年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李瑞鸿，女，1954年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：毕清，女，1965年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：毕涛，男，1955年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月26日立案受理了申请人毕俊鹏与申请人李瑞鸿、毕清、毕涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人毕俊鹏与申请人李瑞鸿、毕清、毕涛因法定继承纠纷一案，于2021年3月25日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：被继承人程秀卿、毕庶良遗有的、登记在程秀卿名下的、坐落于烟台市芝罘区房屋**【不动产权证：鲁（2021）烟台市芝不动产权第0008267号】100%产权份额由申请人毕俊鹏继承，申请人李瑞鸿、毕清、毕涛自愿放弃继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毕俊鹏与申请人李瑞鸿、毕清、毕涛于2021年3月25日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十六日书记员  丁 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初326号原告：杨盈盈，女，1983年11月5日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告：河南华阁置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街110号院1号厂房科技楼9层1号902室。法定代表人：宋严军，执行董事兼总经理。原告杨盈盈与被告河南华阁置业有限公司（以下简称华阁公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盈盈的委托代理人张松峰到庭参加诉讼，被告华阁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款团购费5万元、购房款4万元（购房款5万元，已退还1万元）及逾期占用期间的利息（以9万元为基数，自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份，原告听说被告公司在新郑市××镇有房子销售，团购单价4180元，2019年1月17日向被告交纳定金1万元，2019年1月22日向被告交纳首付款4万元，另交纳团购费5万元。2019年1月22日原告与被告签订合同，约定2020年年底交房。自合同签订后该项目迟迟未施工，被告并未按约建造房屋，故原告要求被告解除合同，退还交纳的款项，被告同意解除双方之间的合同，并收走了《房屋共建协议》、《共建房出资协议书》、交款收据，因团购费不在购房协议内，所以口头同意一并退还。2020年5月8日，原被告签订申请退房款放弃承诺书一份，但被告并未按承诺书退款，仅退还原告1万元，剩余9万元未退还。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告华阁公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告华阁公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨盈盈通过POS机向华阁公司分别于2019年1月17日刷卡支付3万元、2019年1月22日刷卡支付27万元。原告提交《文华苑项目退款申请表》显示申请人为杨盈盈，签订协议日期为2020年5月8日，签订协议总价为387068元，付款方式为按揭，已付房款为5万元，需退款金额为5万元，退款原因为迟迟未动工。同日，原、被告签订《申请退房款放弃承诺书》一份，约定：原告因本人原因自愿放弃被告开发的新郑市××镇文化苑项目，房号：1-1602号一套房的此次购买机会，收到此款后，原被告再无任何经济纠纷。另注明：申请退款同时，公司一并收回《房屋共建协议》、《共建房出资协议书》、交款收据，签署协议后30个工作日退款。2021年1月25日，杨盈盈出具《证明》一份，载明上述刷卡支付的款项中含为其购买房屋的定金1万元、房款4万元、团购费5万元。原告自认已收到被告退款1万元。本院认为，原告称其除向被告支付首付款5万元外，另行支付5万元团购费，根据原告提供的银行流水等证据及当事人陈述，本院予以认定。华阁公司未提供证据证明其已取得所售房屋的商品房预售许可证或者房屋已经竣工，应承担相应的不利后果。对于原告要求被告退还购房团购费5万元和购房款4万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息（以9万元为基数，自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付完毕之日止）的请求，本院认定以9万元为基数，自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告华阁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华阁置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨盈盈返还购房团购费5万元和购房款4万元及利息（以9万元为基数，自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告杨盈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取计1126元，由被告河南华阁置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二一年三月十九日书记员  孙璐玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1883号原告：叶战超，男，汉族，1977年10月11日生，住河南省洛阳市西工区。被告：王海涛，男，汉族，1984年1月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市建筑大厦****,统一社会信用代码:91411400091737154F。法定代表人：李瑞玲。原告叶战超诉被告王海涛、河南鼎兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法向原告叶战超送达了交纳诉讼费用通知，原告表示双方正在协商解决，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶战超撤回起诉处理。审判员  赵拥军二〇二一年三月十日书记员  许梦琪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执408号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《自由》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保124号申请人：肖某某，男，1972年5月14日出生，汉族，住烟台市长岛海洋生态文明综合试验区。被申请人：李某某，女，1977年6月20日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某名下的位于烟台市蓬莱区南关路301号渤海尚都8号楼3单元201号的房产，产权证号：鲁（2018）蓬莱市不动产权第0011261号。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某名下的位于烟台市蓬莱区南关路301号渤海尚都8号楼3单元201号的房产，产权证号：鲁（2018）蓬莱市不动产权第0011261号。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费620元，由申请人肖某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年三月十六日书记员 ：赵雪菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1288号原告：解永坤，男，1997年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：皇建林，男，1982年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理解永坤诉皇建林劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，因原告解永坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解永坤负担。审判员 朱 光二〇二一年三月十八日书记员 张飒飒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执210号申请执行人：吕凤梅，女性，1956年11月18出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：白景成，男性，1974年01月30出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：冯丽丹，女性，1977年07月10出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人吕凤梅与被执行人白景成、冯丽丹借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告白景成、冯丽丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕凤梅借款本金195,000元；二、驳回原告吕凤梅其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费560元，由被告白景成、冯丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执210号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月二十五日书记员  李 娇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢917号张世瑞、天津市天润纸制品有限公司：张世瑞与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计6500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位6500.00元并将该款转付给张世瑞。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，张世瑞向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初62828号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保402号之四 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住荣成市斥山街道斥山村。 被保全人：陈晓亮，男性，1976年2月21日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛小红，女性，1975年7月27日生，汉族，住荣成市。 被保全人：岳寿超，男性，1979年4月21日生，汉族，住荣成市荣成市。 被保全人：王海宁，男性，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王进超，男性，1982年2月5日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛永强，男性，1974年11月14日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛爱强，男性，1974年7月16日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行根据己经生效后（2013）荣商初字第252号民事判决书，于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈晓言、盛小红、岳寿超、王海宁、王进超、盛永强、盛爱强名下中国邮政储蓄银行存款至10万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十六日 书记员  卞 飞
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8764号申请执行人胡雪归被执行人顾静钢本院在执行申请人胡雪归申请执行与顾静钢（2020）浙0109民初4190号民间借贷纠纷一案中，顾静钢已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初341号            案号              2021豫0328民初341号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年2月18日              适用      程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位                    原告              靳耀东，男，汉族，1953年10月21日出生，住洛宁县。                        被告              王海鸽，男，汉族，1988年12月21日出生，住洛宁县。                  原告      诉讼      请求                    请求判令被告偿还借款本金40000元整。                  被告      答辩      意见                  被告辩称：借条虽然是我亲笔书写，但这些钱我取回后，交给我母亲了，不应当由我偿还。                        法院      认定      事实              2019年8月5日，被告王海鸽从原告靳耀东处借款40000元整，并书写借条一张，载明：“借条，今借到靳耀东现金肆万元正，40000元，借款人：王海鸽，2019年8月4日”。款项出借后，被告至今未还。双方发生争执，原告诉至本院。                        裁判      理由               当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将款项出借给被告，被告又向原告出具了借条，后经原告催要，被告未偿还，故原告主张由被告偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见因为证据不足，且原告不予认可，故本院不予采信。                        裁判      依据              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：                        裁判      主文              被告王海鸽自本判决生效之日起十日内给付原告靳耀东借款本金40000元整。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费负      担                    案件受理费减半收取为400元，由被告王海鸽负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审 判 员    刘 胜 贤                                                                                      二〇二一年三月八日                                             书 记 员    张 丹 妮
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初758号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：常忠，男，1964年出生，汉族，现住址辽中县。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告常忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，被告常忠经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2018年6月6日，被告向中国工商银行新民支行借款8.1万元，期限为36个月，用于购买双龙爱腾汽车1台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2019年7月开始代被告偿元银行欠款及利息、违约金56632.37元。从2019年7月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款43563.37元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金13069元，共计56632.37元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告常忠未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年6月7日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告常忠向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买双龙爱腾11款2.3L两驱汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为8.1万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告常忠偿还欠款43563.37元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，扣收通知函，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告常忠在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2019年7月24日代被告偿还银行欠款2464元，2019年8月23日代被告偿还银行欠款2464元，2019年9月25日代被告偿还银行欠款2464元，2019年10月25日代被告偿还银行欠款2464元，2019年11月25日代被告偿还银行欠款2464元，2019年12月25日代被告偿还银行欠款2464元，2020年3月31日代被告偿还银行欠款10562.37元，2020年4月28日代被告偿还银行欠款121元，2020年5月30日代被告偿还银行欠款2789元，2020年7月30日代被告偿还银行欠款5390元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款2335元，2020年9月25日代被告偿还银行欠款2464元，2020年10月23日代被告偿还银行欠款2464元，2020年12月25日代被告偿还银行欠款2654元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告常忠向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款43563.37元。二、被告常忠向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金13069元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告常忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7673号之二申请执行人：苗青，女，1993年9月10日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。被执行人：普丽军，女，1979年11月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郑州嘉隆货运有限公司，住所地郑州市管城回族区中州大道石化路泰来怡居小区2号楼2单元7层西户。法定代表人：张艳丽。关于苗青申请执行普丽军、郑州嘉隆货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6149号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人普丽军、郑州嘉隆货运有限公司向申请执行人苗青支付94044.62元及利息。因被执行人普丽军、郑州嘉隆货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苗青向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人银行存款1351.86元，已扣划发放申请人，发现被执行人普丽军挂靠在郑州嘉隆货运有限公司名下的豫Ａ×××××东风牌汽车，本院对该车辆进行了司法评估、拍卖，第一次拍卖流拍后，因申请人经自己调查认为该车辆无变现价值，申请人放弃对该车辆的处置并申请撤销拍卖，发现被执行人郑州嘉隆货运有限公司名下三十辆汽车，据申请人提供信息，被执行人郑州嘉隆货运有限公司名下汽车，均为他人挂靠郑州嘉隆货运有限公司名下，申请人不要求查封，未发现证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日对被执行人普丽军、郑州嘉隆货运有限公司发出传票传唤，被执行人未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月9日被执行人普丽军到院接受询问时，发现随身携带的现金2141元，由被执行人普丽军当场支付申请人；五、2020年11月3日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人普丽军名下有位于二七区××路××楼××房产，已查封，因上述房屋产权登记在开发商郑州美好悦峰置业有限公司名下，该房屋性质为公寓，抵押权受偿后无剩余价值，故不要求对该房产的处置;六、本院于2021年3月4日将被执行人列入失信名单；七、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月4日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普丽军、郑州嘉隆货运有限公司有继续向申请执行人苗青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执41号 申请执行人：桃源县大成建材营销中心，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道新国税局旁。 经营者：李文杰。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人桃源县大成建材营销中心与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  钟佳鸣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初926号原告:刘银生，男，汉族，1964年9月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王云岗，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:秦兴亮（又名秦新亮),男，汉族，1979年1月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳县永和镇永兴路西6号。统一社会信用代码:91410522MA477NGJ9L。负责人:桑旭东，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码:91410581MA40QN2J7Y。法定代表人:李海房，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:河南远大可持续建筑科技有限公司，住所地安阳县水冶镇张贾店村。统一社会信用代码:91410522MA40C9GH5X。法定代表人:冯学海，执行董事兼总经理。被告:安阳聚豪置业有限公司，住所地安阳县水冶镇政府院内。统一社会信用代码:91410522MA3XAEF278。法定代表人:冯紫玲，执行董事兼总经理。原告刘银生与被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、林州旭东建筑工程有限公司、王云岗、河南远大可持续建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘银生于2021年3月4日向本院提出撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司起诉申请。本院认为，现原告刘银生自愿申请撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘银生撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉。审判员  李晔二〇二一年三月四日书记员  曹南
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执141号天津西青杨柳青森林绿野建筑工程有限公司：北京盛世物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院作出的（2019）津0111民11207号民事判决书已于2021年3月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1447号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩，该公司职工。被告：史先永，男，1971年10月20日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告史先永金融借款合同纠纷一案中，依法由审判员蒋涛适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年3月18日向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费525元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  蒋 涛二〇二一年三月二十八日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初212号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人班瑞彩，女，1982年10月12日出生于河南省原阳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住林州市麒麟台村沙岗村南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月13日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人班瑞彩犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人班瑞彩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月6日至2020年12月11日，被告人班瑞彩以非法占有为目的，先后五次在林州市龙山区尤某经营的“康民鲜肉蔬菜水果”内盗窃鸡肉、酱油、蔬菜等物品用于日常生活消费，价值人民币100余元。案发后班瑞彩赔偿被害人损失，取得被害人谅解。班瑞彩到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人班瑞彩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尤某的陈述、到案证明、现场照片、微信交易记录、无前科证明、谅解书、认罪认罚具结书、证据光盘和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班瑞彩通过秘密手段，多次盗窃公私财物，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。班瑞彩到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于班瑞彩已赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合班瑞彩的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人班瑞彩单处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人班瑞彩犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月十七日书记员  郭鹏儒
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执3007号之一申请执行人王亚东，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行王亚东申请执行李新立建设工程合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2020年10月27日作出的（2020）豫14民终4554号民事调解书，内容为：上诉人李新立于2020年11月30日前支付被上诉人王亚东、王光辉保证金及补偿款100000元，2020年12月30日前支付被上诉人王亚东、王光辉保证金及补偿款150000元，2021年1月30日前支付被上诉人王亚东、王光辉保证金及补偿款200000元，履行后本案纠纷了结，逾期以剩余款项为基准，按年利率15%从2020年10月21日起支付利息。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，二审案件受理费10600元，减半收取5300元，共计12200元，由上诉人李新立负担。因李新立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚东向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年12月15日、2021年1月6日、2月2日、2月19日、3月16日，通过网络查控系统查明被执行人李新立有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年1月29日，通过传统查控，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人拥有位于河南省商丘市睢阳区平台镇商永公路东侧马楼村（权利编号：C014223）房产一处，已查封（查封期限为2020年12月23日至2023年12月22日）；被执行人拥有颐达牌小型轿车（豫Ｎ×××××）一辆，已查封（查封期限为2020年12月24日至2022年12月23日）。3.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。三、2021年3日17日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李新立作为被执行人的有二十件关联案件（五件为在执案件，两件为履行完毕，四件为终结执行，九件为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终4554号民事调解书的本次执行程序。被执行人李新立负有继续向申请执行人王亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十七日书记员  陆 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3133号原告：谢荣灿，男，1994年2月5日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所二楼。法定代表人：李鲁坡，执行董事。委托代理人：陈芡芡，公司员工。原告谢荣灿与被告河南和谐置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李宗涛，被告的委托代理人陈芡芡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延期交房违约金14970元，按照以1956914元为基数按日0.005%的标准计算（自2019年5月1日至2019年9月30日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同号为J16002964672。合同约定被告应于2019年4月30日向原告交付房屋，但被告并未按照《房屋买卖合同》约定的期限交付房屋，被告已构成违约。合同第九条约定，被告应向原告支付以房屋价款1956914元为基数按日0.005%的标准延期交房违约金14970元。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告河南和谐置业有限公司辩称，一、被告已尽到通知交付义务，已于2019年9月28日向原告交付涉案房屋。二、原告诉称2019年5月1日至2019年9月30日逾期交付与事实不符，被告不存在违约，不应承担违约责任。三、原告已于收房当日签订收房情况说明，对涉案房屋交付无异议，应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》，合同编号为J16002964672。约定1、房屋坐落位置为郑州经济技术开发区经开第五大街西、经南九路南12幢25层2501号房，房屋总价款为1956914元；2、××应当在2019年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实；××如未按规定期限将商品房交付××使用，逾期超过60日后，××有权解除合同。××要求继续履行合同的，合同继续履行，××按日向××支付已交付房款万分之0.5的违约金。2019年9月28日，谢荣灿向被告公司出具《收房情况说明》一份，载明本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园（1）业主，商品房买卖合同号为J16002964672。本人同意被告将本人购买的房屋于今日交付，代本人向被告缴纳从2019年10月1日起六个月的物业费用（该费用本人不再缴纳）；本人对该公司交房时间、交房方案及交房资料无异议。本院认为：原告签署的《收房情况说明》显示被告代原告交纳部分物业费，其本人对该公司交房时间、交房方案及交房资料无异议，应视为双方已就逾期交房达成和解。关于原告主张的被告代为缴纳物业费系单方赠与的意见，与事实不符，本院不予采纳。原告亦未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实性意思表示的情形，故对于原告要求被告承担逾期交房的违约责任的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢荣灿的诉讼请求。案件受理费174元，减半收取87元，由原告谢荣灿负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年三月二十三日书记员  徐亚欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初344号原告:洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区长春路34号街坊1号楼。法定代表人：张海，该公司经理。委托诉讼代理人：田新华、郭媛荣（实习），河南星眸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李琦，男，1972年6月29日出生，回族，大专文化程度，河南省太康县人，无业，住洛阳市涧西区。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司诉被告李琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人田新华、郭媛荣和被告李琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李琦支付2017年5月至2020年8月拖欠的物业费、水电费共计893.61元及迟延支付期间的利息（利息暂时按照同期中国人民银行贷款利率计算，计算自2017年5月1日至实际支付之日止，截至2020年12月1日为141.45元）。2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告共同承担。事实与理由:原告系被告所在小区的物业公司，自入驻小区以来，原告一直尽职尽责为业主提供物业服务，积极履行合同义务，对小区进行管理，但截止至2020年8月底，被告共拖欠物业公司各项费用共计893.61元。被告居住的洛阳市××西区阳光一期8栋2门401户住宅物业服务管理费按照每月每户21.5元的标准收取，但自2017年5月到2020年8月，被告在多次催缴的情况下仍未缴清所欠费用。物业服务期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴纳，为了维护原告的合法权益，针对以上事实，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告李琦辩称，被告自2006年1月入住阳光华苑，2011年1月份，家中现金及手机被盗，被告慌忙追赶中，物业值班保安看着小偷逃走无动于衷，这次盗窃给被告造成了几千元损失，物业不闻不问，物业的保安形同虚设，外来人随便进出，业主的安全得不到一点保障，物业服务尽到职责了吗?二、2014年12月2日，家中暖气管道渗水，物业随便派了一名维修人员修了一下，当时确实不漏了，第二天家中的暖气管就爆了，家中的物品全部被泡了，床、柜子因为水泡也开裂了，还把楼下的邻居给淹了(至今楼下邻居还找被告赔偿)，作为物业公司就是为业主服务的，暖气费也是物业公司收的，暖气维修维护也是物业公司，造成业主损失就该业主自己承担?三、2015年，被告主卧一块墙体出现脱落，物业公司一直拖着不维修，至今未解决，只能不交物业费来抗议，希望物业能负起责任，被告一直未接到原告的催缴信息。四、物业公司将小区的绿化都改成停车位，未经过全体业主同意；收的停车费、饮水机收益未公开；楼道的卫生未打扫、广告漫天飞；楼下汽车占道无人管理。综上所述，请法院在准确认证事实的基础上支持被告的主张，依法核减物业费，并取消违规收取的滞纳金，房屋室内渗水彻底解决!对被告造成损失进行赔偿!保障小区干净卫生，道路通畅。由原告承担此次诉讼的相关费用，被告相信法律是公正的，是普通老百姓说理的地方，切实维护被告的合法权益，促进社会和谐，避免矛盾进一步激化。经审理查明，原告系经洛阳铜加工集团有限责任公司组建注册并经工商行政管理部门核准成立，入驻洛阳洛阳市××西区华苑提供物业服务的企业。被告系洛阳洛阳市××西区华苑8栋2门401号住宅的业主。2017年4月17日，被告向原告缴纳了2014年11月至2017年3月的电费1291.71元、2014年12月至2017年4月的物业费623.5元，共计1915.21元，原告向被告出具了《洛铜集团房租、水电、物业费收据》。自2017年5月1日至2020年8月31日，被告拖欠原告物业服务费、电费共计882.72元。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后，应当缴纳物业服务费。被告未按期足额缴纳2017年5月1日至2020年8月31日间的物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费、电费882.72元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告的损失问题，被告可与相关责任人协商解决，协商不成，可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李琦于本判决生效后十日内向原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司支付自2017年5月1日至2020年8月31日间的物业服务费、电费882.72元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告李琦承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十五日书记员  杨静静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执438号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:张琼杨，女，汉族，1995年6月30日生，住河南省栾川县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行张琼杨银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张琼杨未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张琼杨1个银行账户，冻结少量存款合计0.07余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人张琼杨名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人张琼杨名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人张琼杨名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人张琼杨家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人张琼杨采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人张琼杨列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9964.68元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执438号案件终结本次执行程序。被执行人张琼杨负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执616号申请执行人湖南天信文创发展有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人吴佳波。被执行人长沙翔德建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人倪明。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初6637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月18日、2021年3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年2月1日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额384983元，已执行到位0元，尚有384983元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月二十六日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初182号之一 原告：陈惠定，男，1966年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：金晓洁，浙江和义观达律师事务所执业律师。 被告：吴小强，男，1980年4月16日出生，汉族，住宁波××镇××路××号。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 原告陈惠定与被告吴小强追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序。 原告陈惠定向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告垫付的工伤赔偿款85000元，并支付自2016年1月7日起以85000元为基数以同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。 事实和理由：2015年7月15日，原告陈惠定与被告吴小强签订《工程制作安装承包协议》一份，约定宁波市江东区保障性住房幕墙工程的安装工作由被告负责施工。《工程制作安装承包协议》第十条第二款约定：“如发生质量事故、人身安全等，其责任与损失均由乙方负责承担及处理，与甲方无涉”。2015年8月31日，被告雇佣的工人廖武刚发生工伤事故，原告垫付了工伤赔偿款85000元并签署了和解协议。原告认为《工程制作安装承包协议》合法有效，被告应当偿还原告垫付的工伤款，原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告吴小强在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案不属于本院管辖，应移送宁波市镇海区人民法院处理。理由如下：一、被告吴小强住所地为丽水市庆元县，但其近年来一直在宁波××镇××路××号骆驼乐祥门窗加工店经营，连续居住满一年以上，故该地为被告吴小强经常居住地，并有其提供的《农村集体房屋租赁合同》予以佐证，本院亦通过公安系统协查亦予以证实；二、案涉合同签署地、履行地均在宁波市，由宁波市镇海区人民法院审理本案更利于查明案件事实。综上，依照原告就被告的地域管辖原则，且有利于查明案件事实，本案应移送宁波市镇海区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于使用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送宁波市镇海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年三月八日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2250号 申请执行人：徐方云，男，1963年11月27日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：徐银宽，男，1972年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人徐方云与被执行人徐银宽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐方云向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人徐银宽应归还申请执行人徐方云借款本金29400元，并支付逾期利息（以39400元为基数，自2016年3月6日起按年利率6%计算至2019年7月2日止为7965.37元；以29400元为基数，自2019年7月3日起按年利率6%计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费341元，诉讼费367元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人徐银宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐银宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐银宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐银宽的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐银宽名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2021年3月12日。暂未发现被执行人徐银宽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐银宽拒不履行又未报告财产，本院对被执行人徐银宽采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人徐方云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐银宽暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二一年三月十二日 代书记员 范 翔
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1332号之四 张大鹏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1366号原告：邹某，女，汉族，1987年2月12日出生，住商水县。被告：孙某1，男，汉族，1987年6月5日出生，住商水县。原告邹某诉被告孙某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许志向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系2、非婚生女孙某2由原告抚养，非婚生子孙某3由被告抚养，抚养费各自承担。事实和理由:2007年农历正月十九，举行结婚仪式并同居生活，在××××年××月××日生育非婚生女孙某2，××××年××月××日生育非婚生子孙某3，由于原被告同居前缺乏了解，同居后发现性格不合，无法共同生活。原告为维护自己的合法权益，依据《民法典》及相关司法解释之规定，诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、解除原告邹某于被告孙某1的同居关系；2、原告邹某抚养非婚生女孙某2，被告孙某1抚养费非婚生子孙某3，抚养费各自承担；双方概无纠缠。案件受理费50元,原告自愿承担双方当事人同意在调解协议上签字按押后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  邝春英二〇二一年三月九日书记员  白丽丽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1572号原告：董帅，男，1989年8月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张秀云（系董帅之妻），住肥城市。被告：张军委，男，1972年2月18日出生，汉族，住肥城市。原告董帅与被告张军委劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立诉前调案，因调解不成于2021年3月9日立诉讼案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董帅及其委托诉讼代理人张秀云到庭参加诉讼，被告张军委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款30000元以及利息(自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2012年原告跟随被告在湖南娄底市蓬钢工地干活，当时被告共欠原告工资57000元，原告多次向被告催要，被告因无钱为由拒不向原告支付工资，原告于2020年1月16日再次找到被告，被告支付原告部分欠款后，剩余的30000元向被告出具了欠条，被告承诺于2020年年底结清，到期后，原告再次找到被告，被告还是以各种理由拒不支付，故具状起诉。张军委未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告董帅于2012年期间跟随被告张军委在湖南省娄底市蓬钢工地提供劳务，期间被告未足额向原告支付劳务费。后经原被告双方结算，被告张军委于2020年1月16日向原告董帅出具欠条一份，载明：“欠条2012湖南蓬钢董帅工资叁万元￥30000.00欠款人：张军委身份证2020年1月16号欠条永远有效”。该欠条出具后，被告未支付欠款。本院认为，民事主体依法享有债权。原告跟随被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。经结算，被告欠原告工资款30000元，由被告张军委出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实本院依法予以确认。故原告要求被告张军委支付工资款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。董帅诉请张军委支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。综上，对于原告董帅要求被告张军委支付工资款30000元及相应利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军委于本判决生效之日起十日内，支付原告董帅工资款30000元；二、被告张军委于本判决生效之日起十日内，支付原告董帅工资款利息（以30000元为基数，自2021年2月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（减半收取），由被告张军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月十二日法官助理张成书记员石文娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢96号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行、袁彬、袁超、刘保庆：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与袁彬、袁超、刘保庆金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现袁彬、袁超、刘保庆已履行（2017）豫0502民初2400号民事判决书的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执540号杨长俊（被执行人）：杨长俊罚金纠纷一案，申请执行标的共计5000元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）鲁1623邢初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初863号 原告：雷天飞，男，1984年5月11日出生。汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：沈丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：胡利春，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告雷天飞与被告胡利春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序于2021年3月18日在本院环城人民法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告雷天飞及其委托诉讼代理人沈丹到庭参加诉讼，被告胡利春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告雷天飞起诉称：原告雷天飞为被告胡利春做贴瓷砖工作。2019年1月27日，双方经对账确认，被告尚欠原告报酬肆万元整(￥40000元)，因被告暂无款支付，故出具欠条一份。2020年1月14日，双方再次对账确认，被告结欠原告新产生报酬壹万贰仟元整(￥12000元)，结合2019年1月27日确认的肆万元欠款，被告合计共结欠原告报酬伍万贰仟元整(￥52000元)，因被告暂无款支付，故出具欠条一份。2020年3月3日，被告支付了1000元，后未再支付任何报酬。虽经原告多番催要剩余51000元报酬，但被告却一再拖延，拒不支付。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付报酬51000元，并赔偿原告利息损失(以40000元为基数，支付自2019年1月28日起至全部款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以11000元为基数，自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部款项付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告立即向原告支付报酬51000元，并赔偿原告逾期付款损失（以欠款51000元为基数自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 被告胡利春未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：原告雷天飞为被告胡利春从事贴瓷砖施工。2019年1月27日，经双方对账结算后，被告胡利春向原告雷天飞出具欠条一份，载明：“今欠雷天飞前村菜场人工工资和上湖城人工工资人民币40000元整”。2020年1月14日，被告胡利春又新结欠原告12000元，并在原欠条上续写“今2019年欠雷天飞人民币12000元整，总欠人民币52000元整”，并有被告胡利春的签字确认。欠条出具后，被告胡利春仅支付了1000元，尚欠51000元未予支付，以致纠纷成讼。 上述事实由原告雷天飞提供的欠条、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告雷天飞与被告胡利春之间债权、债务关系明确，原告雷天飞为被告胡利春提供劳动服务，应享有取得报酬的权利。被告胡利春未按约给付劳动报酬，显属不当。故原告雷天飞要求被告胡利春支付劳动报酬及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款损失应在本院核准范围内予以支持。被告胡利春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡利春支付原告雷天飞劳动报酬51000元及逾期付款损失（以欠款51000元为基数自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告胡利春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二一年三月十八日 书记员  张红伟 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初166号原告：张元霞，女，1954年4月1日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：王兴立。被告：沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨秀文。委托诉讼代理人：孙衍林，男，1959年11月18日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市。原告张元霞与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告双方签订的关于沈阳市苏家屯区梧桐大街3号3-43栋1-2车库的商品房买卖合同有效（编号：GF-2000-0171）。请求判令被告立即为原告开具正规购房发票。诉讼费由被告承担。事实与理由:2007年5月8日，原、被告双方经友好协商，签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于沈阳市苏家屯区梧桐大街3号信盟花园3-43栋1-2车库房产，双方约定购买价款104720元，原告交清了全部房款，被告当日交付了车库。原告从2007年5月使用至今。但被告仅开具了收费收据，没有开具正式发票，故原告诉至法院。被告辩称，事情属实，但是现在公司不景气，暂时不能开具大发票，暂时不能办理房证。开发票得交税，公司现在没有钱，不能办理。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年5月8日签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区信盟花园3-43栋1-2车库，建筑面积23.8平方米，房款104720元。商品房买卖合同签订后，原告按照约定向被告交付了全部房款，被告于当日向原告交付了车库，但至今未开具正式购房发票，未办理房屋权属登记。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。关于原告主张判令被告开具正规购房发票，此项诉求不属于法院受理范围，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、原告张元霞与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于2007年5月8日签订的商品房买卖合同（购买位于沈阳市苏家屯区信盟花园3-43栋1-2车库）合法有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2394元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二一年三月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1122-4号 申请执行人:孙永健，男，1970年10月1日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄伟祥，男，1980年2月2日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人黄伟祥依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1628号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄伟祥发出执行通知书，责令被执行人黄伟祥立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄伟祥在中国银行的存款5000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 蔡新浩、单范明、马远珍： 申请执行人蔡新浩依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执4493号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人单范明、马远珍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢806号】已于2021年3月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执758号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：帕塔尔绕孜买提，男，1986年12月2日出生，住新疆吐鲁番市鄯善县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与帕塔尔绕孜买提银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初5404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的46673.44元，已执行标的为0元，未执行标的为46673.44元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月13日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人帕塔尔绕孜买提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年3月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行帕塔尔绕孜买提名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月23日限制被执行人帕塔尔绕孜买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人加那提那扎提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十八日 书记员 郭 军 平
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执115号 申请执行人：魏艳臻，女，1973年7月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东华隆纺织有限公司，住所地临朐县五井镇。 法定代表人：刘兵，经理。 申请执行人魏艳臻与被执行人山东华隆纺织有限公司劳动争议纠纷一案，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月7日立案执行。 1.本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2021年1月9日、1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人魏艳臻与被执行人山东华隆纺织有限公司劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4183号靳红、李婧萱、李婧怡、李培宾、杨风英：你与胡思玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡思玲于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1409288元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16493元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1143号原告：王福龙，男，1982年8月25日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住中牟县。被告：李梦龙，男，1995年5月6日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告王福龙与被告李梦龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王福龙到庭参加诉讼，被告李梦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王福龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款63500元并偿还借款10万元。事实和理由：原告在中牟县万邦市场从事海鲜生意，被告于2020年9月陆续在原告店内进货63500元整，约定在2020年10月2日付款但未支付。2020年9月15日，被告曾向原告借款10万元整，约定一周后还款，2020年9月15日，双方就上述款项签订借条一份，确认被告共欠原告163500元。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告李梦龙未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王福龙在中牟县万邦市场从事海鲜生意，被告李梦龙曾在原告处进货并拖欠货款63500元。2020年9月，李梦龙另以资金紧张为由向王福龙借款10万元，2020年9月15日，王福龙按照李梦龙指示分两笔向案外人中牟县大广汇冻品商行转款共计10万元，当天，李梦龙就上述两笔款项向王福龙出具金额为163500元的借条一份，双方未约定还款时间。后经王福龙催要，李梦龙未履行还款义务，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。2020年2月23日经本院工作人员电话联系中牟县大广汇冻品商行的经营人乔文明核实，其确在2020年9月15日收到上述10万元转款，其不认识王福龙，该款项系李梦龙支付的货款（相关通话录音已制作光盘入卷）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李梦龙在王福龙处进购海鲜，双方之间形成买卖合同关系，王福龙向李梦龙交付了货物，但李梦龙拖欠货款63500元未支付，构成违约。2020年9月李梦龙另向王福龙借款10万元，在王福龙按照李梦龙要求向案外人中牟县大广汇冻品商行转款10万元后，双方之间形成民间借贷合同关系，王福龙向李梦龙给付了借款，但李梦龙经催要未偿还，亦构成违约。上述两笔款项有李梦龙出具的借条为凭，故对于王福龙要求李梦龙支付货款63500元并偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李梦龙于本判决生效之日起五日内支付原告王福龙货款63500元并偿还原告王福龙借款10万元（被告李梦龙可将应履行款项直接转入原告王福龙指定的收款账户：户名王福龙，开户行中国农业银行中牟万邦分理处，账号62×××75）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，由被告李梦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年三月一日法官助理盛露书记员杨丽娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5627号 原告：陈**瑶，男，1968年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐仁全，男，1967年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：徐淑娟，女，1990年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈**瑶与被告徐仁全、第三人徐淑娟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经查，双方已经就本案纠纷达成和解，被告已经履行合同义务，原告于2021年2月22日向本院递交了撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈**瑶撤回起诉处理。 审判员  公进庆 二〇二一年三月一日 书记员  吴柯璇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执525号 申请执行人：覃和枝，女，1955年7月27日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 覃和枝申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督174号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃和枝向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督174号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1727号之一 申请执行人:朱丽萍,女,汉族,住建德市。 被执行人:赵玉芳,女,汉族,住建德市。 申请执行人朱丽萍与被执行人赵玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭建商初字第01507号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵玉芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为借款本金235000元及违约金70000元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人赵玉芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵玉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵玉芳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玉芳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人赵玉芳有退休工资，无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。因被执行人赵玉芳在本院有多案在执行处置其财产，申请执行人经参与分配受偿12441.35元。本院另案依法冻结了被执行人赵玉芳所有的退休工资账户，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人赵玉芳未履行义务又未报告财产，本院已依法对其罚款1000元，同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丽萍。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金222558.65元及违约金70000元。 综上，被执行人赵玉芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月五日 书 记 员  方浩权
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1263-9号 申请执行人:董红顺，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人董红顺依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特38号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人蔡鸿敏发出执行通知书，责令被执行人蔡鸿敏立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鸿敏在蒙城农村商业银行的存款16875元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督200号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码91331023080599075M,住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:叶强，系该行职工。 被申请人：潘行盛，男，1967年3月6日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人王军申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日发出（2021）浙1023民督200号支付令，限令被申请人王军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2021年3月3日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督200号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月五日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执69号之十五刘颖、张焕红：刘颖与张焕红合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督569号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郭锐锐，女，1980年11月5日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年12月14日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为26×××26。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月12日，已发生欠款本息等费用共计48456.31元，其中本金39854元、利息4921.71元、逾期还款违约金3669.49元、其他手续费11.11元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月12日欠款48456.31元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭锐锐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金39854元、利息4921.71元、逾期还款违约金3669.49元、其他手续费11.11元，合计48456.31元[暂计算至2020年11月12日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费337元，由被申请人郭锐锐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初746号原告：王筱晓，女，1987年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王云俊，男，1966年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周保清，浙江易特纳律师事务所律师。被告：周海德，男，1977年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王筱晓与被告王云俊、周海德为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王筱晓于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王筱晓在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王筱晓撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王筱晓负担。审判员  毛俏俊二〇二一年三月八日书记员  章玲晓
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初444号原告：闫某，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省嵩县。被告：李某，男，汉族，1973年9月30日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告闫某诉被告李某离婚纠纷一案中，2021年3月4日，原告闫某向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告闫某的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告闫某承担。审判员  马旭升二〇二一年三月四日书记员  闫丹花
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执66号之二 申请执行人:杜霞 被执行人：陈平文 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民终10975号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈文平名下银行存款50元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘敬民
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民特13号申请人：卓先美，女，1970年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：卓先峰，男,1965年9月9日出生，汉族，原住济宁市。申请人卓先美申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。卓先美称，申请宣告卓先峰死亡。事实和理由：卓先峰与卓先美系兄妹关系，卓先峰患有精神失常，于2000年11月9日在济宁市杨村煤矿宿舍出走后走失，其家人经多方寻找未果，至今仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请法院宣告卓先峰死亡。经审理查明：下落不明人卓先峰，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地山东省济宁市高新区王因街道杨村路**，原住济宁市兖州区聋哑学校宿舍，系申请人卓先美的兄长。卓先峰患有精神失常，于2000年11月9日在济宁市杨村煤矿宿舍出走后走失，其家人经多方寻找未果。申请人卓先美申请宣告卓先峰死亡后，本院于2020年3月11日在张贴发出寻找卓先峰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，卓先峰仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四十六条规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。……”。本案中，卓先锋下落不明已二十年有余，经本院公告寻找后仍然下落不明，根据上述法律规定，应宣告卓先峰死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法典》第四十六条之规定，判决如下：宣告卓先锋死亡。本判决为终审判决。审判员  吴兰玲二〇二一年三月十五日书记员  马国娴
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1502行审4号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市经济开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人李法芹，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人李树功，男，1958年8月5日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字【2020】2006号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人李树功于2019年12月擅自占用聊城市东昌府区广平镇张善村土地722平方米（折合1.08亩）建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2020年12月25日将聊自然资规罚字【2020】2006号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的钢构厂房（占地面积722平方米）和其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城市东昌府区广平镇人民政府组织实施。经审查查明：2020年12月24日，聊城市自然资源和规划局作出聊自然资规罚字【2020】2006号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2019年12月擅自占用聊城市东昌府区广平镇张善村土地722平方米（折合1.08亩）建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。被占用土地现状为耕地和设施农用地，规划用途为园地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的钢构厂房（占地面积722平方米）和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款（耕地25元/㎡×198㎡、设施农用地20元/㎡×524㎡），共计壹万伍仟肆佰叁拾元整（￥15430.00）。该处罚决定书于2020年12月25日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊自然资规罚字【2020】2006号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字【2020】2006号《行政处罚决定书》第1项处罚内容，即：拆除被执行人李树功在非法占用的土地上新建的钢构厂房（占地面积722平方米）和其他设施，恢复土地原状；由聊城市东昌府区广平镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年三月五日书记员  朱传新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执870号被执行人：卜德伟，化名“刘伟”，男，1965年10月5日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：杨保平，男，1966年6月18日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：苑永平，男，1971年9月27日生，汉族，住河北省涉县。被执行人：王现军，男，1973年11月14日生，汉族，住河南省。被执行人：郭春环，绰号“蛋蛋”，女，1976年7月10日生，汉族，住山西省黎城县。被执行人：马玉英，女，1976年4月10日生，住山西省黎城县。被执行人：靳军昌，男，1957年10月23日生，汉族，住山西省平顺县。本院在执行卜德伟、杨保平、苑永平、王现军、郭春环、马玉英、靳军昌其他案由一案中，本院于2018年12月26日作出（2018）豫05刑初12号刑事判决：一、判处卜德伟没收个人全部财产；二、判处杨保平没收个人全部财产；三、判处苑永平没收个人财产人民币十五万元；四、判处王现军没收个人财产人民币十万元，罚金人民币一万元；五、判处郭春环没收个人财产人民币八万元；六、判处靳军昌没收个人财产人民币五万元。因被执行人卜德伟、杨保平、苑永平、王现军、郭春环、马玉英、靳军昌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月1日、2月2日、3月1日、3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划；有车已查封，未实际扣押。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月23日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询，冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月二十七日书记员  郝波波
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初398号 原告：陈红梅，女，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈丰党（系原告丈夫），汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：肖俊，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈红梅与被告肖俊合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年3月8日以与被告达成庭外和解协议为由通过移动微法院向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈红梅撤回起诉。 本案受理费1610元，由原告陈红梅负担。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二一年三月八日 代书记员 张渊洪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3965号移送执行人平度市人民法院刑事审判庭。被执行人王新伟，男，1977年5月6日生，汉族，住平度市。平度市人民法院作出的（2019）鲁0283刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人缴纳罚金40000.00元，退赔被害人经济损失共计人民币33106.00元，其中杨云霞7906.00元、高晓朋20000.00元、王海鹏200.00元、王玉忠3000.00元、楚合海2000.00元。因被执行人未履行义务，刑庭移送执行，责令被执行人王新伟交纳罚金40000.00元，退赔被害人经济损失共计人民币33106.00元，其中杨云霞7906.00元、高晓朋20000.00元、王海鹏200.00元、王玉忠3000.00元、楚合海2000.00元。我院于2020年11月13日立案执行，执行标的为73106.00元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年11月13日本院通过邮寄送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人到庭履行义务，被执行人未按时到庭履行义务。2、2020年11月13日、12月8日、2021年2月7日、2021年2月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、房产等财产信息，未查询到可供执行财产。3、本院于2021年3月11日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。4、本院于2021年1月4日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔金依法受到法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初412号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月十五日书记员  陈志海附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。