wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1194号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：王红，女，1969年3月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：任传良，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初8063号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘瑞彬
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢16号之一申请执行人：唐运佳，男，1971年5月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：宋凡臣，男，1957年7月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年1月11日立案恢复执行的申请执行人唐运佳与被执行人宋凡臣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）桑法民一初字第640号民事调解书，依法向被执行人宋凡臣送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人唐运佳支付执行款56462元。2021年3月5日，被执行人宋凡臣向本院主动缴纳了执行款30000元；3月6日主动缴纳了3900元；2021年3月11日，本院划拨了被执行人宋凡臣在中国建设银行股份有限公司桑植支行账户6214××××1544内的存款25000元（注：本院冻结了被执行人宋凡臣在中国建设银行股份有限公司桑植支行账户6214××××1544内的存款，期间为一年，2021年3月11日至2022年3月11日），以上执行款共计58900元。由于宋凡臣作为被执行人身份，在本院有六件执行案件执行，分别为（2019）湘0822执恢287号案申请执行人为唐运龙、（2019）湘0822执恢288号申请执行人为彭秋月、（2021）湘0822执恢140号申请执行人为吴宏军、（2020）湘0822执201号申请执行人为李朝霞、（2020）湘0822执200号申请执行人为汤方梅、（2021）湘0822执恢16号申请执行人为唐运佳。按照以上六位申请执行人与被执行人宋凡臣于2020年5月9日达成的执行和解协议，本院于2021年3月17日组织了申请执行人与被执行人进行调解，并在2020年5月9日签订的执行和解协议的基础上对执行款58900元进行了分配。按比列进行了分配后：1、（2019）湘0822执恢287号案申请执行人唐运龙领取执行款16052元；2、（2019）湘0822执恢288号申请执行人彭秋月领取执行款10946元；3、（2021）湘0822执恢140号申请执行人吴宏军领取执行款9078元；4、（2020）湘0822执201号申请执行人李朝霞领取执行款8010元；5、（2020）湘0822执200号申请执行人汤方梅领取执行款3738元；6、（2021）湘0822执恢16号申请执行人唐运佳领取执行款8076元；7、剩余3000元，由被执行人宋凡臣领取作为2020年12月至2021年2月的生活费。至此，（2019）湘0822执恢287号案申请执行人唐运龙尚有执行款95064元未执行到位；（2019）湘0822执恢288号申请执行人彭秋月尚有执行款62214元未执行到位；（2021）湘0822执恢140号申请执行人吴宏军尚有执行款59090元及执行费1100元未执行到位；（2020）湘0822执201号申请执行人李朝霞尚有执行款51390元及执行费791元未执行到位；（2020）湘0822执200号申请执行人汤方梅尚有执行款25962元及执行费350元未执行到位；（2021）湘0822执恢16号申请执行人唐运佳尚有执行款48386未执行到位。综上利息或迟延履行金待算。2021年3月17日，以上六位申请执行人与被执行人宋凡臣重新达成了执行和解长期履行协议，（协议的内容为桑植县人民法院每年将冻结的被执行人宋凡臣在中国建设银行股份有限公司桑植支行账户6214××××1544内的存款划拨一次，给被执行人宋凡臣分配划拨执行款数额的25%作为生活开支，剩余的75%的执行款给以上六位申请执行人按比例分配。）申请执行人唐运佳向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，不违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021）湘0822执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年三月十七日法官助理胡波平书记员彭根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初332号原告河南中远物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码：914111007932365300。法定代表人:冯广军，经理。委托诉讼代理人:苏勇强，该公司员工。被告申旭东，男，汉族，1974年4月8日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告申旭东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人苏勇强到庭参加了诉讼，被告申旭东经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2017年6月22日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年10月31日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告申旭东未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2017年6月22日，原告中远公司为甲方，被告申旭东为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××**号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年10月31日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告申旭东解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告申旭东未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告申旭东解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告申旭东的合同关系；(1被告申旭东于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告申旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二一年三月十二日书记员 李梦娜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执579号之一被执行人：李合领，男，汉族，1959年11月28日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李合领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李合领在中国工商银行17×××41账户内存款人民币6272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月三十一日书记员  运士博
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民特8号 申请人：刘振芹，女，汉族，1953年6月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。系被申请人刘振波的姐姐。 委托诉讼代理人：崇小麟，山东担道律师事务所律师。 被申请人：刘振波，男，汉族，1971年3月17日出生，住山东省潍坊高新区。 申请人刘振芹与被申请人刘振波申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘振芹撤回申请。 审判员  张培泉 二〇二一年三月三十日 书记员  王素杰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢596号申请执行人:楼发扬、项红花、楼瀚文被执行人:王跃忠本院在执行申请执行人楼发扬、项红花、楼瀚文与被执行人王跃忠触电人身损害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执82号之三申请执行人武保立，男，1960年7月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜国政，男，1966年1月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人王玉环，女，1966年8月29日生，汉族，住址同上。关于武保立申请执行杜国政、王玉环民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武保立于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金140240元及利息。被执行人应承担执行费2003元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人杜国政名下有牌号为豫Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，已被另案查封，本案于2021年1月29日轮候查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人王玉环名下有位于汝阳县××小区××楼××楼西门（权证号：房权证汝阳字第××号）房产一处，已被另案查封，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人王玉环名下有位于汝阳县城关镇××小区××楼××单元××号的（合同编号：10234号）房产一处，已被申请执行人诉前保全。经查，该房产已被本院另案拍卖，经二次拍卖均流拍后，另案申请执行人张艳丽、债权人张秀娃表示愿以流拍价798600元接受以物抵债，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0326执355号之五执行裁定书，裁定该房产所有权转移至申请执行人张艳丽及债权人张秀娃所有。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈王玉环作为被执行人在河南省××3起案件，反馈杜国政作为被执行人在河南省××10起案件，大部分以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年3月31日通过终本约谈方式将被执行人杜国政、王玉环名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人武保立，并告知其提供财产线索，武保立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜国政、王玉环名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武保立释明被执行人的财产情况，武保立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜国政、王玉环负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月三十一日书记员  葛林需
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初138号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人宋培雷，男，1980年6月15日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：372501198006156010，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地及住址：山东省聊城市东昌府区沙镇镇马厂村129号。曾因酒后驾驶机动车，于2019年7月4日被山东省聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府区大队罚款1000元。因本案，于2020年6月11日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。2021年3月4日，被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。现羁押于山东省茌平县看守所。                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉【2021】80号                  指控事实              2020年5月27日15时3分许，被告人宋培雷无证、酒后驾驶鲁P836LF号小型汽车，沿聊城市东昌府区振兴路由东向西行驶至向阳路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋培雷静脉血中检出乙醇成分，含量为144.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。      2020年6月4日，被告人宋培雷经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人宋培雷拘役三个月，并处罚金人民币1500元。                  被告人意见              被告人宋培雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人宋培雷犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋培雷无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶受过处罚，应从重处罚。被告人具有自首、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定。                  判决结果              被告人宋培雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   江 居 才                  二〇二一年三月八日             法官助理   王 德 鑫      书 记 员   金 晓 彬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2396号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王婧，女，1982年11月20日出生，汉族，居民，住日照市新市区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王婧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王婧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金34999.85元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年7月15日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为46×××69，账号为15×××20。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王婧未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年7月15日，被告王婧向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为46×××69），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金8258.9元、分期利息828.37元、分期手续费533.4元、消费本金26740.95元、消费利息3970.12元，违约金1518.83元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王婧向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金34999.85元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王婧经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王婧于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金34999.85元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告王婧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执184号 申请执行人：刘洪斌，男，1969年4月29日生，汉族。 被执行人：孙胜利，男，1976年1月23日生，汉族。 申请执行人刘洪斌与被执行人孙胜利买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1545号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内支付申请人货款12600元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人孙胜利依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人孙胜利名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息进行调查，被执行人无可供执行的财产。被执行人经本院合法传唤，无正当理拒不到本院、拒不履行本案义务。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单、冻结被执行人银行账户等强制措施。本院至被执行人住判决书上载明的住所地,未找到被执行人,从村委会了解到,“被执行人系农转非户口，他在村里居住的房屋不属于被执行人所有”。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十七日 书记员  戴宪涛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执37号之一 申请执行人:杭州市上城区人民法院,住所地：浙江省杭州市上城区紫花支路**,组织机构代码002494171。 法定代表人:陆忠明。 被执行人:邢艳,女,1972年1月14日出生,汉族，住所地：四川省攀枝花市**宝华路**附**,现在金华女二监狱服刑。 被执行人邢艳盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0102刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人邢艳缴纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人邢艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邢艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人邢艳有可供执行的财产。 鉴于被执行人邢艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢艳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邢艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执37号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案将继续执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 执行员  陈曦晔 执行员  赵丹平 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 弘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执4152号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人郭璟璟，支行行长。被执行人黄海泉，男，汉族，1962年3月24日出生，住郑州市。被执行人郑州市正丰物业有限公司，住所地郑州市长兴路(河南郑州五金机电化工批市场)，统一社会信用代码91410108268098563B。法定代表人魏贻春。被执行人魏贻春，男，汉族，1959年4月25日出生，住郑州市金水区。被执行人魏萌，男，汉族，1987年10月11日出生，郑州市号。被执行人裴改丽，女，汉族，1987年5月10日出生，郑州市金水区号。郑州银行股份有限公司明理路支行诉黄海泉、郑州市正丰物业有限公司、魏贻春、魏萌、裴改丽借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初29072号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告黄海泉于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金500万元和利息2146424.9元(利息含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日。之后的罚息以500万元为基数，按照年利率13.7025%从2019年4月21日起计算至借款本金清偿完毕之日止；之后的复利以所欠的合同期内应付利息为基数，按照年利率13.7025%从2019年4月21日起计算至合同期内应付利息清偿完毕之日止)；二、被告黄海泉于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费27300元；三、原告郑州银行股份有限公司明理路支行对被告郑州市正丰物业有限公司名下位于惠济区长兴南路1号仓储12号库、惠济区长兴南路1号仓储13号库、惠济区长兴南路1号仓储14号库、惠济区长兴南路1号19号商业、惠济区长兴南路1号16号商业1层房产及长兴路西、王寨路南10585.86平方米土地使用权拍卖、变卖、折价、征收补偿所得价款享有优先受偿权；四、被告郑州市正丰物业有限公司、魏贻春、魏萌、裴改丽对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告郑州市正丰物业有限公司、魏贻春、魏萌、裴改丽承担保证责任后，有权向被告黄海泉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31315元，由被告黄海泉、郑州市正丰物业有限公司、魏贻春、魏萌、裴改丽共同负担。”黄海泉、郑州市正丰物业有限公司、魏贻春、魏萌、裴改丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2021年3月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行提出撤回执行申请，经审查，意思表达真实符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执4152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月二十九日书记员  张照蓬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初792号 原告：俞明菊，女，1958年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范王燕，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：傅培磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：张岳祥，男，1957年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告俞明菊与被告傅培磊、第三人张岳祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 原告向本院提出诉请：1.撤销傅培磊与张岳祥于2020年3月15日签订的关于宁波市容博物资有限公司70%股权的《股权转让协议》；2.将张岳祥所持宁波市容博物资有限公司70%的股权恢复登记为傅培磊所有。 事实与理由：被告向原告借款后未按约还款，原告诉至法院，宁波市奉化区人民法院作出（2018）浙0213民初6693号民事判决书，判决被告傅培磊偿还借款本金1834万元及相应利息，现该案仍在执行中[执行案号为（2020）浙0213执1662号]。2020年3月，被告与第三人签订两份《股权转让协议》，约定被告将其在原宁波市磊泽物资有限公司的70%股权以0元的价格转让给第三人并办理了变更登记。原告认为，被告向原告负有债务在先，在其债务未获清偿前将其名下财产无偿转让给第三人的行为直接导致原告债权无法实现，严重损害了原告合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，上述恶意转让行为应予以撤销。 本院经审查认为，债权人提起撤销权诉讼的，由被告（债务人）住所地法院管辖。现本案被告住所地在宁波市奉化区、不在宁波市江**，故本院对本案不具有管辖权。本案适宜移送至有管辖权的被告住所地法院即宁波市奉化区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市奉化区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月一日 书记员  郑宁弘
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执81号申请执行人：范在美，男，1963年02月24日出生，汉族，住范县。被执行人：陈梦，男，1971年05月29日出生，汉族，住范县。本院在执行范在美与陈梦借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2629号民事调解已发生法律效力。被执行人陈梦向范在美偿还借款90000元；陈梦未履行上述义务，范在美向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款24551.62元已经冻结扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费。本案已经扣划被执行人存款24551.62元，其中支付申请人执行款23291.62元，执行费1260元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月三十日书记员 宋兰婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初139号 原告：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：王钢，该镇镇长。委托诉讼代理人：李雪梅，女，该单位工作人员。被告：马红玲，女，1975年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。原告乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府与被告马红玲不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府自愿申请撤回本案起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府撤诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府负担。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   邵学义
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1089号原告：烟台亿林集团有限公司仓储服务分公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路139号。负责人：吴**利，总经理。委托诉讼代理人：战凯，山东鑫士铭(青岛)律师事务所律师。被告：车德祥，男，1984年12月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林士俊，山东誉岳诚恩律师事务所律师。原告烟台亿林集团有限公司仓储服务分公司与被告车德祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告烟台亿林集团有限公司仓储服务分公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台亿林集团有限公司仓储服务分公司撤诉。案件受理费减半收取为669元，由原告烟台亿林集团有限公司仓储服务分公司负担。审判员 项 励二〇二一年三月二十九日书记员 鲁方圆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1168号申请执行人:王正江，男，1966年8月9日出生，农民，住江苏省泗洪县。被执行人:沈丽，女，1981年5月22日出生，无业，住江苏省泗洪县。申请执行人王正江与被执行人沈丽追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4554号民事判决书，本院于2021年3月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:沈丽偿付王正江为其代偿的购车贷款93591元，并承担案件受理费2140元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年3月4日、3月9日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月16日查封被执行人沈丽名下牌照为苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年3月10日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月8日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月18日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日书记员 潘少明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初118号原告：李建伟，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。被告：王守福，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省。委托代理人：单秋伟，河南正安律师事务所律师。原告李建伟诉被告王守福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟及其诉讼代理人吴丽丽、被告王守福及其诉讼代理人单秋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金120000元及逾期利息（以120000元本金为基数，自2020年12月8日起计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月16日，被告王守福因做望锦花园工地车库地下室买防水材料向原告李建伟借款现金壹拾贰万伍仟元整（125000元），并出具借条。按照约定，原告于当日以现金的方式向被告支付了全额借款。后经原告多次催要被告于2018年2月15日向原告还款5000元，并更换了借条，变更借款数额为120000元。更换借条后，原告向被告多次催要剩余借款，被告却以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王守福辩称：我们共同干的工程，原告出材料钱，我出工人工资，是合伙干的。经审理查明，2014年7月16日，被告向原告出具借条一张，载明：“做望锦花园工地车库地下室买防水材料借李建伟现金壹拾贰万伍仟元整（125000元），借款日期二个月，日期：2014.7.16号王守福”；2018年2月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“做望锦花园工地车库地下室买防水材料借李建伟现金壹拾贰万元整（120000元），王守福2018.2.15号”。以上查明的事实由原告李建伟提交的证据材料及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款120000元，并提供借条等为证，本院对其该项诉讼请求予以支持；对于被告辩称原、被告双方为合伙关系，证据不足，本院不予认可；原告请求被告支付逾期利息（以120000元本金为基数，自2020年12月8日起计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，虽双方并未在借条中明确约定利息，但被告经催要后未还款，已构成违约，原告要求其支付资金占用期间相应的利息损失符合法律规定，又因双方达成的2018年2月15日的借条中未约定还款日期，故本院酌定被告自原告起诉之日即2021年1月12日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，原告的其他利息请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王守福于本判决生效后十日内偿还原告李建伟借款120000元，并支付利息（利息以120000元为基数，自2021年1月12日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王守福负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年三月十日书记员  王 洋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3688号 原告：姜优萍，女，1978年11月11日出生，汉族，住天台县。 被告：袁峰，男，1969年7月26日出生，汉族，住天台县。 原告姜优萍与被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。在审理过程中，因被告袁峰下落不明，于12月31日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜优萍到庭参加诉讼，被告袁峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜优萍向本院提出诉讼请求：一、判决被告袁峰偿还原告借款本金240000元，并支付利息(其中190000元借款本金自2020年6月20日起按年利率9.72%计算利息至款项付清之日止；50000元借款本金自2019年10月1日起按年利率11.1%计算至款项付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：判决被告袁峰偿还原告借款本金19万元。事实和理由：原告与被告袁峰系朋友关系。被告袁峰分别：1、于2019年2月12日以办厂需要资金以及自己作为银行职员不放便进行贷款为名，请求原告以原告名义向天台农商银行进行贷款，并承诺利息由被告支付，遂于2019年2月12日向天台农商银行申请了贷款，贷款金额为30万元，贷款利率为年利率9.72%，其中19万元作为借款交付袁峰，并由被告按照银行贷款利率支付利息，但2020年7月至今的利息袁峰分文未付；2、于2019年9月以资金需要为名，请求原告以原告名义向泰隆银行贷款，原告考虑到双方的朋友关系以及被告的经济条件，又于2019年9月30日向泰隆银行贷款5万元(信用卡形式)，将款项作为借款转账交付被告，并约定由被告按照银行贷款利率支付利息，但被告至今未付分文本息。上述借款合计人民币240000元，被告于2019年10月29日出具《借条》确认借款事实，经原告多次催讨，被告至今未付。庭审中补充陈述：原告以自己名义向农商银城关支行贷款30万元已于2021年2月25日归还。原告向泰隆银行贷款5万元因借期未满尚未归还，本案中先不主张，待归还后另案再主张。 被告袁峰未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告姜优萍向本院提交借条、农商银行城关支行证明、还款短信截图各一份。被告袁峰经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向天台农商银行贷款30万元，将其中的19万元转借给袁峰，有被告出具的借条为证，现原告姜优萍要求被告袁峰归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告袁峰于本判决生效之日起十日内归还原告姜优萍借款本金19万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告袁峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  余启开 人民陪审员  车聪聪 二〇二一年三月十七日 代书 记员  陈晶晶
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执405号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈钢，男，1973年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：费敏华，女，1977年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈钢、费敏华金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4160号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、陈钢于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金205389.75元；并支付期内利息21251.37元（暂计至2020年6月22日）、逾期罚息（截至2020年6月22日为1551.95元；自2020年6月23日起至实际清偿之日止，以205389.75元为基数，按年利率12.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月22日为2103.67元；自2020年6月23日起至实际清偿之日止，以21251.37元为基数，按年利率12.5%上浮50%计算）；二、陈钢应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费500元；三、对上述第一、二项债务，费敏华承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取计2360元、保全费1770元，二项合计4130元，由陈钢、费敏华负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陈钢、费敏华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈钢、费敏华未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈钢、费敏华名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2195号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十五日书记员  谢 彬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初37号原告：岳佑来，男，1967年6月2日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周义强、孙明宇（实习），河南英伦律师事务所律师。被告：郑州兴业建筑工程有限公司，统一社会信用代码:91410100341662715W，住所地:郑州市惠济区江山路长兴苑**楼**。法定代表人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:陈世立、杨焱，河南信行律师事务所律师。被告：张项军，男，1973年2月7日生，汉族，住河南省林州市。原告岳佑来诉被告郑州兴业建筑工程有限公司（以下简称“兴业公司”）、张项军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳佑来、被告兴业公司的委托诉讼代理人陈世立到庭参加了诉讼。被告张项军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿还原告劳务费570000元及利息（以570000元为基数按同期银行贷款利率的四倍自2019年9月16日计算至实际清偿之日）。事实与理由:被告张项军挂靠被告兴业公司承包工程，后将部分工程分包给原告，完工后经结算，张项军于2020年1月22日向原告出具欠条：“今欠到岳佑来商鼎路一小绿化工程款600000元（陆拾万元整），已支付叁万元（300000），剩余伍拾柒万元整（570000）。欠款人张项军，2020年元月22日。”并出具承诺书：“今承诺岳佑来商鼎路一小绿化款2020年6月底结清，阴历15之前付款壹拾万元整，3月份付完60%，如果承诺不到按付款比例支付银行利息4倍，如果承认不到计息时间按2019年9月16日开始计息。承诺人张项军2020年元月22日。”此后原告多次向被告催要，被告推延不还，遂向贵院起诉，请求贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。被告兴业公司辩称，首先，兴业公司与原告之间不存在任何合同关系，兴业公司对原告也不负有任何付款义务。原告所举证的承诺书、欠条等均与兴业公司无关，系张项军个人出具的，欠款人也是张项军个人，与兴业公司无关，原告应当向张项军个人主张还款。兴业公司与原告不存在任何直接或间接的合同关系，没有义务支付给原告款项。其次，兴业公司与被告张项军之间也不存在任何合同关系，张项军也无权代表兴业公司与他人签订任何合同或出具还款承诺，其个人行为与兴业公司无关。本案涉诉工程是由兴业公司承建，并将部分劳务分包给了案外人申俊潇，兴业公司的工程款往来也是直接支付给了申俊潇，至于申俊潇与张项军之间是否存在分包或其他关系，兴业公司不清楚，也无需清楚。但被告张项军绝非兴业公司公司员工或授权代表，兴业公司对张项军的个人债务不应承担任何责任。原告无权突破合同相对性要求兴业公司承担义务。再者，原告提供的证据无法证明其应得款项是因本案涉诉工程产生的。原告与兴业公司并没有签订任何合同，不存在任何分包或转包关系，也没有工程款往来支付，兴业公司对原告是否参与了工程根本不清楚。原告与张项军之间的债务是否因为兴业公司承建的工程而产生也无充分证据能够核实、证明，因此，原告无权向兴业公司主张劳务费或者工程款，望贵院依法查明事实，驳回原告对兴业公司的诉讼请求。被告张项军未作出答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：郑州市郑东新区商鼎路第一小学由被告兴业公司承建。被告张项军于2020年1月22日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到岳佑来商鼎路一小绿化工程款600000元，已支付叁万元（30000），剩余伍拾柒万元整（570000），欠款人：张项军2020年元月22日。”同日，张项军向原告出具《承诺书》一份，载明：“今承诺岳佑来商鼎路一小绿化款：2020年6月底结清，正月15之前付款壹拾万元整，3月份付款60%，如果承诺不到，按付款比例支付银行利息4倍。如果承诺不到，计息时间按2019年9月16日开始计息。承诺人：张项军2020年元月22日。”此后，张项军未按期付款。本院认为，被告张项军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的相应权利，应承担不利后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。张项军向原告出具的欠条及承诺书明确载明欠原告工程款570000元未付，原告要求其支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合被告书面承诺的约定，本院予以支持，认定张项军应自2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍支付原告逾期利息至实际付款之日止。关于原告要求被告兴业公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张项军于本判决生效之日起十日内支付原告岳佑来欠款570000元及逾期利息（以570000元为基数，自2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）。二、驳回原告岳佑来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4750元（原告已预交），由被告张项军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年三月二十五日书记员  王珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1465号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡**沁园春御院**裙楼，统一社会信用代码：914301006985823557。负责人：冯辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：余湘桂，男，1962年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈利纯，女，1964年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人余湘桂、陈利纯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初10792号民事调解书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1465号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年三月三十日书记员  周 滢
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0224刑初6号公诉机关长海县人民检察院。被告人孔庆阳，男，1968年6月8日出生，出生地黑龙江省大庆市林甸县，汉族，初中文化，海上养殖人员，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，现住辽宁省长海县。曾因犯盗窃罪于2014年4月2日被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月9日被长海县公安局取保候审，于2021年1月6日被长海县人民检察院取保候审，于2021年1月28日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉（2021）5号起诉书指控被告人孔庆阳犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉、被告人孔庆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年10月6日14时53分许，孔庆阳酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县大长山岛镇杨家村岔路口道路处时，与由东向西正在左转弯刘某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。执勤民警使用呼气测试仪对孔庆阳进行酒精测试，测试结果显示为137mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的孔庆阳带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年10月13日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，孔庆阳血液乙醇（酒精）含量为157.82mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年10月16日经长海县公安局交通管理大队认定，孔庆阳负此次事故的次要责任。被告人孔庆阳在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述了犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人孔庆阳犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、交通违法照片、道路交通事故认定书等书证，证人刘某等人的证言，被告人孔庆阳的供述，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证明材料，认为被告人孔庆阳违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔庆阳无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，应当从重处罚。被告人孔庆阳在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孔庆阳自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人孔庆阳拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人孔庆阳在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年10月6日14时53分许，孔庆阳酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县大长山岛镇杨家村岔路口道路处时，与由东向西正在左转弯刘某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。执勤民警使用呼气测试仪对孔庆阳进行酒精测试，测试结果显示为137mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的孔庆阳带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年10月13日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，孔庆阳血液乙醇（酒精）含量为157.82mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年10月16日经长海县公安局交通管理大队认定，孔庆阳负此次事故的次要责任。被告人孔庆阳在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述了犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、交通违法照片等，证人刘某、张某的证言，被告人孔庆阳的供述，大连科华司法鉴定中心出具的大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第2577号司法鉴定意见书，长海县公安局交通管理大队出具的长公交认字第210224120200000044号道路交通事故认定书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人孔庆阳违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人孔庆阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人孔庆阳酒后无证驾驶机动车，且有前科，依法从重处罚。鉴于被告人孔庆阳在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。因被告人孔庆阳积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人孔庆阳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下：被告人孔庆阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二一年三月十日书 记 员  王 蕊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1424号 原告：宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地：浙江省宁波市海曙区三支街**海曙区人才开发广场**0035工位。 法定代表人：徐天华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑国荣、胡建忠，该公司员工。 被告：陈平龙，男，1968年7月26日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被告：乐多兰，女，1969年11月26日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告宁波旗星汽车销售服务有限公司（以下简称旗星公司）与被告陈平龙、乐多兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。现已审理终结。 原告旗星公司以其代被告陈平龙垫付银行借款为由，诉请判令：（变更后）1.被告陈平龙支付原告代偿款4068.76元；2.被告陈平龙承担4068.76元自原告代偿之次日起至付清日止按日万分之三计算的利息；3.被告乐多兰承担连带还款责任。 被告陈平龙、乐多兰未作答辩。 本院查明事实如下： 2018年2月24日，原告旗星公司与被告陈平龙、乐多兰签订《担保服务合同》一份，约定：原告为被告陈平龙的银行购车贷款提供连带责任保证担保；若原告已为被告陈平龙代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告陈平龙除归还代偿款外，还应向原告支付代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；被告乐多兰作为被告陈平龙的连带责任保证人（反担保人），对被告陈平龙在本合同项下对原告所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于垫付款、垫款利息等，反担保期限至还清原告垫付款项、垫付款利息及全部费用止。同日，原告旗星公司、被告陈平龙与中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行鄞州分行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告陈平龙向中国银行鄞州分行申请信用卡购车分期付款，分期付款总额度为39713.06元，分期期数为36期。原告向中国银行鄞州分行出具《担保承诺函》，为被告陈平龙在前述《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务向中国银行鄞州分行提供连带责任保证担保、保证金质押担保、全额全程担保。因被告陈平龙未按期向中国银行鄞州分行还款，原告旗星公司于2020年11月25日为被告陈平龙代偿9068.76元。代偿后，被告归还了5000元，剩余代偿款未归还。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、《担保承诺函》、代偿证明等证据予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告陈平龙向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告陈平龙追偿，并依约要求其支付代偿的利息。原告主张的利息自代偿之次日起按日万分之三计算，低于当事人约定标准，且未违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告乐多兰对被告陈平龙的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告乐多兰承担保证责任后，有权向被告陈平龙追偿。被告陈平龙、乐多兰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈平龙于本判决生效之日起十日内返还原告宁波旗星汽车销售服务有限公司代偿款4068.76元，并支付自2020年11月26日起至实际还清之日止以4068.76元中的未还部分为基数按日利率万分之三计算的利息； 二、被告乐多兰对被告陈平龙的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告乐多兰承担保证责任后，有权向被告陈平龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈平龙、乐多兰共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 水旭波 二〇二一年三月四日 法官助理 李卓臻 书 记 员 吴 琼
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1501号之二 康承斌、孟庆秘： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3772号原告：阳小文，男，1970年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁石岩，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁坤玲，湖南人信律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权。被告：朱国文，男，1968年1月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××镇××村××组新屋016号，身份证号码：430223196801××××。原告阳小文与被告朱国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告阳小文于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳小文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳小文撤诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告阳小文负担。审 判 长  易 诚人民陪审员  唐明祥人民陪审员  刘志兵二〇二一年三月三十日法官助理陈丽书记员李兰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执346号申请执行人：彭胜锋，男，1985年10月15日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：刘艳艳，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，户籍地溆浦县，现住怀化市中方县。本院在执行申请执行人彭胜锋与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初2128号民事判决书，责令被执行人刘艳艳偿还申请执行人彭胜锋借款本金95566元，承担利息（自2019年11月7日起按月利率20%计算至借款本金还清时止）；负担案件受理费1095元，执行费1333元。执行过程中，查明本院已另案冻结被执行人工资收入，查封被执行人名下房产，申请执行人已申请参与另案分配，于2021年3月29日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月二十九日书记员  戴洁玲
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审38号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。 委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。 被申请人：赵君胜，男，1973年10月30日生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，户籍地址辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人赵君胜于2018年10月，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，雇佣钩机和铲车在位于清河城镇××北央子（西沟北大坡）修建人参床种植人参，擅自改变林地用途2699平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月3日作出本县林罚决字[2020]第0016号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款53980元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未履行。2021年1月27日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第017号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状、收缴罚款53980元的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本县林罚决字[2020]第0016号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。其中，涉及责令恢复非法占用林地原状的，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施；涉及收缴罚款53980元的，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 藏元涛 审 判 员 崔丽丽 二〇二一年三月四日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1471号申请执行人：杨萌立,女,1991年7月22日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐头屯河区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人杨萌立与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第12-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入6024.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初759号原告：邢继男，男，1979年2月6日出生，汉族，住德惠市。被告：李德宝，男，1980年11月28日出生，汉族，住德惠市。原告邢继男诉被告李德宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月30日原告邢继男向本院提出撤诉申请。本院认为，邢继男申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邢继男撤诉。案件受理费25元，由邢继男负担。审判员 崔英健二〇二一年三月三十日书记员 薛 焱
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2841号申请人：张兴贵，男，生于1964年11月10日，汉族，住邓州市。被执行人：吕青政，男，生于1961年7月9日，汉族，住邓州市。本院在执行张兴贵与吕青政为委托合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月三十日书记员  江一杨
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2381号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：罗敏，女，1991年8月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告松原某网络科技有限公司与被告罗敏债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执353号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：岳思含，女，1989年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。关于北京古与今管理咨询有限公司与岳思含民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10034号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求岳思含偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.495522万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人岳思含送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人岳思含名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人岳思含名下有房产、车辆、股权、债券等；已将岳思含纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人岳思含无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人岳思含有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保471号申请人：王怀均，男，1965年12月18日出生，汉族，住XX市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：李广亮（曾用名李亮），男，1980年3月9日出生，汉族，住XX市。本院在执行申请人王怀均与被告李广亮（曾用名李亮）民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2168号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李广亮（曾用名李亮）所有的银行账户存款39000元。审判员  石强二〇二一年三月三十日法官助理秦剑波书记员李静
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初955号 原告：王晓寒，女，1991年2月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：徐爱华，女，33岁，汉族，住无棣县。 被告：于遵銮，女，37岁，汉族，住无棣县。 原告王晓寒与被告徐爱华、于遵銮物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王晓寒于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓寒自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓寒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓寒负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年三月十七日 书记员  李春菲
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4181号 原告：朱喆明，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钟怡。 被告：郑发胜，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告朱喆明为与被告郑发胜民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，本院受理后，因本院无法通过公告以外的方式向被告送达法律文书，依法适用普通程序，由审判员胡文涛担任审判长，与人民陪审员杨国忠、杨小平组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即归还原告借款200000元；2、被告支付原告自2020年3月4日起以200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，直至借款全部付清之日止；3、被告承担本案全部诉讼费。原告及其委托诉讼代理人钟怡到庭参加诉讼，被告郑发胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年2月6日，原告与被告在微信聊天中，被告提出向原告借款500000元，承诺借款期间为15天，利息共计10000元。当日，原告通过其妻子邹燕的银行账户向被告转账500000元。2020年2月23日、24日，被告分别向原告妻子邹燕的银行账户转账200000元、100000元，用于归还上述借款，被告尚欠原告借款本金200000元。 被告未答辩，上述事实有原告提交的银行账户交易明细、微信聊天记录、结婚证以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，原告通过其妻子向被告交付借款500000元的事实由原告提交银行账户交易明细、微信聊天记录及庭审陈述可以证实。原告与被告之间的借款关系合法、有效，原告按约交付借款后，被告有义务按照约定归还借款。除原告自认被告已归还的300000元，被告未能向法院提交其归还过其他借款的证据，故原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，实为逾期利息损失，被告逾期未归还借款，应当承担相应的逾期利息损失，经本院核准，原告计算标准和计算依据不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑发胜应于本判决生效之日起十日内归还原告朱喆明借款200000元及逾期利息损失（以借款200000元为基数，自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至借款归还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元、财产保全费1620元，合计5920元，由被告郑发胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  杨国忠 人民陪审员  杨小平 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  夏铭伟
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初177号 原告：代云强，男，1988年12月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：杨桃，男，1988年5月31日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告代云强与被告杨桃租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代云强到庭参加诉讼，被告杨桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2020年11月22日签订的《租车协议》，被告返还原告柳工牌ZL50C装载机一台；2.被告支付原告租金26,000.00元以及违约金6,000.00元，合计32,000.00元；3.被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2020年11月22日，原、被告双方签订《租车协议》，约定：被告从2020年11月22日至2021年2月22日租用原告的柳工50C装载机一辆（不含驾驶员），如果协议时间不租用原告车辆，需向原告支付违约金6,000.00元，约定租金为每个月12,000.00元，先付租金后用车。协议签订后，原告当即将车钥匙交给被告，次日中午，原告将停放在嘉农西南不锈钢交易市场门口的装载机交付给被告。11月24日，被告以微信转账方式支付原告租金10,000.00元。之后，被告未支付租金给原告。2021年1月4日，原告打电话给被告，被告称要买配件，并称1月8日付款，且车只租到1月10几号就不用了。从2021年1月8日起，原告便无法与被告联系，原告为维护其合法权益，特起诉至法院。 被告杨桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原告代云强与被告杨桃签订《租车协议》，原告将柳工50C装载机一辆出租给被告杨桃使用，协议中约定了租赁期限为2020年11月22日至2021年2月22日；每月租金12,000.00元，（不含税），先付租金后用车，还约定了若被告在协议时间内不租用原告车辆，被告需向原告支付违约金6,000.00元等内容。协议签订后，原告将车辆交付给被告使用，被告于2020年11月24日支付原告租金10,000.00元，剩余租金被告未支付给原告。至今，被告也未将装载机归还给原告。 以上事实有原告提交的租车协议、微信转账记录以及原告的陈述等予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款之规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方签订《租车协议》，协议约定的双方权利、义务是原、被告双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。 一、关于原告主张解除与被告签订的《租车协议》以及要求被告返还原告租用车辆的问题。根据双方合同约定，原、被告双方合同履行期至2021年2月22日届满，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款规定了当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案被告于2021年2月25日签收了原告的民事诉状，故被告收到原告解除通知时双方的合同履行期限已届满，双方签订的《租车协议》已经终止。双方合同已经终止，故被告应返还租用原告的柳工50C装载机一台。 二、关于原告主张被告支付剩余租金问题。根据双方合同约定，被告租用原告车辆的期限为三个月，每月租金为12,000.00元，共计36,000.00元，被告已支付租金10,000.00元，剩余26,000.00元被告未支付给原告，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。 三、关于原告要求被告支付违约金问题。原告认为被告违反了双方合同约定，被告应支付违约金6,000.00元。但从原告提交的租车协议中可以看出，双方约定的履行期限届满日期为2021年2月22日，在此期间被告没有将车辆返还给原告，说明在此期间被告还在继续租用原告的装载机。故，原告要求被告承担违约金6,000.00元的请求本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分于法有据，应予部分支持。依照《中华人民共和国合民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、第五百六十七条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨桃自本判决生效之日起十日内返还原告代云强柳工50C装载机一台； 二、被告杨桃自本判决生效之日起十日内支付原告代云强租金26,000.00元； 三、驳回原告代云强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告杨桃负担(自本判决生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘小燕 书 记 员  程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十七条  合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第七百二十一条  承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执946号之一 申请执行人:温州星都鞋业有限公司管理人,住瑞安市安阳街道南方大厦**,组织机构代码。 负责人:阮臣娒，该公司破产管理人，瑞安融信联合会计师事务所主任会计师。 委托执行代理人：吴双节、卓乐平，瑞安融信联合会计师事务所员工。 被执行人:金笃柱,男,1972年12月28日出生,汉族，住，住瑞安市/div> 本院受理执行申请执行人温州星都鞋业有限公司管理人与被执行人金笃柱股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年3月22日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执946号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321财保327号申请人：张高峰，男，1976年12月20日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师。被申请人：张红雨，男，1977年6月21日出生，汉族，住桓台县。被申请人：崔红双，女，1979年9月24日出生，汉族，住桓台县。申请人张高峰于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张红雨、崔红双银行存款69991.56元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红雨、崔红双银行存款69991.56元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人张高峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年三月二十九日书记员  宋 鑫
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执15号   申请执行人:刘某某，女，汉族。被执行人：罗某某，女，汉族。申请执行人刘某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1208号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行，要求被执行人罗某某清偿借款及利息共计45000元，并支付案件受理费338元，本院依法受理。本院在执行本案中，依法向被执行人罗某某送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务。被执行人罗某某于2021年1月8日向申请执行人刘某某清偿10000元。因被执行人罗某某未按期履行剩余清偿义务，本院依法扣划其公积金账户4200元、银行存款22141元，共计26341元，已由申请执行人刘某某全部领取。双方当事人就剩余案款8997元达成执行和解协议：由被执行人罗某某于2021年5月30日前将剩余案款付清，若被执行人罗某某未按期履行执行和解协议，申请执行人刘某某可就剩余案款申请恢复执行。协议达成后，被执行人罗某某向本院交纳执行费200元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2021）陕0425执15号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠   二〇二一年三月二十六日  书  记  员   商蕾蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5252号原告：王九然，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：林强，男，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周陈彬，江苏誉腾律师事务所律师。原告王九然与被告林强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，但原告未按规定交纳案件受理费，本院认为，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王九然撤诉处理。审判员 沈 蓝二〇二一年三月二十九日书记员 马雪刚
安徽省南陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0223行初29号 原告刘作青，男，汉族，1950年11月8日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。 被告南陵县人力资源和社会保障局，地址安徽省芜湖市南陵县龙池路口市民服务中心3楼，统一社会信用代码11340223003028199U。 法定代表人周吉来，局长。 出庭负责人田志祥，副局长。 委托代理人吴作胜，南陵县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。 原告刘作青诉被告南陵县人力资源和社会保障局工伤认定不作为纠纷一案中，原告刘作青于2021年3月24日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘作青申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘作青撤回起诉。 案件诉讼费25元由原告刘作青承担。 审 判 长  詹陵生 人民陪审员  翟文华 人民陪审员  吴启富 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  章瀚兰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执555号之八申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：徐智，男，1995年11月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐智在中国农业银行62×××73账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初835号 原告：杭州亿欣贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区海运国际大厦**楼**。 法定代表人：章辰浩，总经理。 委托诉讼代理人：陈志成，浙江天复律师事务所执业律师。 被告：潘永祥，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杭州亿欣贸易有限公司与被告潘永祥买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杭州亿欣贸易有限公司的法定代表人章辰浩及其委托诉讼代理人陈志成到庭参加诉讼。被告潘永祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州亿欣贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿付货款92556元，支付逾期付款损失（以92556元为基数，自2020年2月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍即6.225%计算，暂计算至2020年10月31日为4262元）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求减少为被告立即偿付货款89056元，支付逾期付款损失（以89056元为基数，自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍即6.225%计算至实际清偿之日止）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘永祥（乙方）因杰克逊酒吧经营所需，于2019年11月28日与原告杭州亿欣贸易有限公司（甲方）签订《供货协议》一份，约定甲方向乙方提供其经营所需的产品，乙方在合同期内，承诺甲方的供货权为：洋酒、红酒、啤酒、饮料等产品，协议履行期为1年，自2019年12月2日至2020年12月1日；乙方所需的商品货款实行按月结算，即当月所发生的货款必须在下月的5日前结清；乙方首批货款甲方同意在首批货到之后的三个月内每月结算三分之一等事项。原告在合同落款处甲方盖章，被告在合同落款处乙方签字捺印。后原告依约向杰克逊酒吧供应酒水饮料。2020年4月19日，原告法定代表人通过微信向被告发送退款明细，并在微信中发送“退完货还欠货款92556元”。被告于2020年4月21日微信语音回复“浩子，我看了一下这个清单哦，那个三七你这里是退一瓶对吧，如果你只能退一瓶，那另外一瓶的话，明天你跟那个清单一起我到时候叫人过来拿好吧”。 另查明，在诉前调解阶段，被告曾通过微信发语音给原告法定代表人，语音中被告表示“那个法院的事情呢，反正就是我这边短信也接到通知了哦，对这笔货款这个事情呢，我是没有这个异议的……”，“对整件事情的结果，我是不否认的，反正就是你们的那个提供的这个单据，包括整个总的欠款我都没有异议……” 再查明，被告曾经退货的一瓶酒水“响”因封口破裂，原告法定代表人在发送给被告的退货清单中未将该瓶酒水列入，现该酒水目前在原告处。本案审理过程中，原告已按照每瓶3500元的标准在诉请中扣除。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告未依约向原告支付货款，原告现要求被告支付货款89056元的诉讼请求，理由正当，且被告也通过微信表示无异议，本院予以支持。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍标准支付自2020年3月1日起至实际付清之日止的逾期付款损失的诉讼请求，利息计算标准缺乏依据，本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘永祥于本判决生效之日起十日内向原告杭州亿欣贸易有限公司支付货款89056元，并以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付自2020年3月1日起至款项实际付清之日止的利息； 二、驳回原告杭州亿欣贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告潘永祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告潘永祥负担。 原告杭州亿欣贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘永祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月一日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢100号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：薛永辉，男性，1975年08月08出生，汉族，住修武县。被执行人：薛占锋，男性，1973年05月14出生，汉族，住修武县。被执行人：杨香莲，女性，1972年03月12出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与薛永辉、薛占锋、杨香莲借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人薛占锋在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛占锋在中国银行修武支行营业部263719470656CNY0账户的存款7074.25元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十九日书记员 范战斗
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执386号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宁阳达盟得经贸有限公司，住所地宁阳县东疏镇西疏大街。法定代表人：孟令军。被执行人：泰安市金龙钢珠有限责任公司，住所地宁阳县钢球工业园区。未提交法定代表人身份证明。被执行人：刘存花，女，出生于1976年7月2日，汉族，住宁阳县。被执行人：孟令军，男，出生于1968年3月10日，汉族，住宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与宁阳达盟得经贸有限公司、泰安市金龙钢珠有限责任公司、刘存花、孟令军金融借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初1746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月19日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款，另查明被执行人孟令军名下车牌号为（鲁Ｊ×××××）机动车一辆，未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十九日书记员  徐玉玮
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执147号 申请执行人：赵恢玲，男,1981年9月25日生，汉族。 被执行人：贾明普，男,1965年9月12日生，汉族。 本院在执行赵恢玲与贾明普责令退赔一案中，本院作出的（2019）陕0202刑初23号刑事判决已发生法律效力。因被执行人贾明普未履行义务，本院强制执行，责令贾明普依法缴纳罚金款5000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人贾明普名下的全部财产。经查，被执行人贾明普名下银行账户无足额存款，已依法冻结。其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、车辆、税务均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人贾明普名下无房产登记信息、无住房公积金。 4、本院于2021年3月25日前往被执行人贾明普住所地调查，经铜川市印台区王石凹街道街南社区居委会调查得知：其不掌握被执行人贾明普的财产情况，亦无法提供其财产线索。 5、本院已通过全国网络对被执行人贾明普发布限制消费令。 6、本案应执结标的5000元，未执结标的5000元。 7、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人赵恢玲，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人贾明普名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈凯英
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执791号之一被执行人：树成勇，男，1964年10月9日生，住江苏省盐城市建湖县。被执行人树成勇犯虚开增值税专用发票罪处罚金一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏1282刑初586号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第六项：被执行人树成勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元（罚金已预缴人民币二万元）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过法院专递形式向被执行人树成勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人树成勇名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人树成勇名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人树成勇持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人树成勇名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人树成勇名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。7.本院于2021年2月25日委托被执行人户籍地江苏省建湖县人民法院对被执行人树成勇的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人树成勇名下的上述财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。9.本院于2021年3月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人树成勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初586号刑事判决书主文第六项关于“处树成勇罚金人民币十万元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之一申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初558号 原告：郑云岳，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：占德红，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑云岳与被告占德红劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告支付原告工资款人民币11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑云岳到庭参加诉讼，被告占德红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系被告雇请的工程外墙翻新工人。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“林场、护林办公房的脚手架共2950平方，即人民币贰万贰仟元正，已支付壹万壹仟元正，余额还欠壹万壹仟元正。”2021年3月2日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告占德红支付原告郑云岳劳务费11000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元（原告已预交），由被告占德红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二一年三月二十五日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈 75 74