山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初351号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地:嘉祥县建设南路42号,统一社会信用代码:91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：刘青中（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：张路恒，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘灿灿，女，1990年2月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：陈加席，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王海英，女，1991年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘本正，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张香玲，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘青中到庭参加诉讼，被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲经合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张路恒、刘灿灿偿还借款本金89381.22元及约定利息；被告陈加席、王海英、刘本正、张香玲对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原告与被告张路恒、刘本正、陈加席签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定了借款金额、借款利率、借款期限、违约责任、还款方式、保证方式、保证期间、保证范围等内容。被告张路恒依据该借款合同向原告借款90000元。同日，原告与被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲签订了《农户、个体工商户联保协议》，对被告张路恒的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告张路恒、刘灿灿未按合同约定履行全部还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院依法提交了以下证据:1、《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》、《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》各一份，证明2017年3月2日被告张路恒、刘灿灿夫妻因需要向原告借款，自愿与陈加席、王海英、刘本正、张香玲组成联保小组与原告达成联合保证借款合议，约定各被告自2017年3月2日起至2019年2月9日，互相对联保小组各成员在原告处授信额度内发生的借款业务所形成的债务（包括但不限于主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）承担连带保证责任；同时还约定还款方式、违约责任等内容。2、《贷转存凭证》两份，证明原告已分别于2018年2月24日、2018年2月26日将《个人最高额联合保证借款合同》中对被告张路恒、刘灿灿夫妻授信的90000元贷款发放到被告张路恒在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为9.4975‰，借款期限至2018年12月25日止。3、《贷款逾期催收通知书》一份，证明贷款到期后，为实现债权，原告向被告催收贷款的事实。4、《表外还款明细》一份，证明截止2020年12月20日被告张路恒、刘灿灿尚欠本金89381.22元，利息12369.24元的事实。5、被告的身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。 被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲未作答辩，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-2号证据能够证明被告张路恒、刘灿灿的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况以及被告陈加席、王海英、刘本正、张香玲为被告张路恒、刘灿灿偿还上述借款提供担保的事实；第3号证据能够证明原告在上述借款到期后向被告催要的事实情况；第4号证据能够证明被告张路恒、刘灿灿逾期欠款的事实情况；第5号证据能够证明被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲的诉讼主体适格。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年3月2日，原告与被告张路恒、刘本正、陈加席签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年3月2日至2019年2月9日止，在原告处的所发生的借款业务所形成的债务最高余额435000元，提供最高额担保，约定被告张路恒向原告贷款金额90000元,同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮162%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告张路恒在合同上签字捺印，被告刘灿灿在与被告张路恒夫妻关系存续期间，于2017年2月24日与原告签订《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。 二、担保情况。 2017年2月24日，被告刘本正的配偶张香玲、陈加席的配偶王海英与原告签订《保证人的配偶、财产共有人还款承诺书》，约定为被告在原告处的借款本息提供连带保证责任担保，同时约定保证范围、保证方式、保证期间等内容，被告张香玲、王海英分别在保证合同上签字、捺印，同时被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲在《农户、个体工商户联保协议》中签字承诺作为联保小组成员，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。原告已分别于2018年2月24日、2018年2月26日将《个人最高额联合保证借款合同》中对被告张路恒、刘灿灿夫妻授信的90000元贷款发放到被告张路恒在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为9.4975‰，借款期限至2018年12月25日止。截止2020年12月20日被告张路恒、刘灿灿尚欠本金89381.22元，利息12369.24元。 本院认为，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告张路恒于2017年3月2日签订的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2020年12月20日被告张路恒、刘灿灿尚欠本金89381.22元，利息12369.24元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。被告刘灿灿在与被告张路恒夫妻关系存续期间，于2017年2月24日与原告签订的《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》合法有效，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。故本院对原告主张判令被告张路恒、刘灿灿偿还借款本金89381.22元及约定利息的请求予以支持。被告张路恒、刘本正、三被告自愿组成联保小组，互相承担连带担保责任，被告刘本正的配偶张香玲、陈加席的配偶王海英与原告签订《保证人的配偶、财产共有人还款承诺书》，约定保证方式为连带责任保证，故本院对原告主张被告陈加席、王海英、刘本正、张香玲对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告张路恒、刘灿灿于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司支付借款本金89381.22元及约定利息； 二、被告陈加席、王海英、刘本正、张香玲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，减半收取计1017元，申请费967元，共计1984元，由被告张路恒、刘灿灿、陈加席、王海英、刘本正、张香玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年三月一日 书记员  张晶晶