wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执914号申请执行人李宏晓，男，汉族，1982年11月20日出生，住郑州市中原区。被执行人高鹏，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省民权县。关于申请执行人李宏晓与被执行人高鹏借款合同一案，本院（2021）豫0102民初899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宏晓据此向本院提出执行请求：1、要求被执行人支付原告借款15000元及利息4872元，共计19872元；2、要求被执行人支付案件受理费150元。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人高鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高鹏名下无银行存款、车辆等财产线索可供执行。三、本院分别于2021年3月1日、3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年3月6日、3月12日前往郑州住房公积金管理中心和不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息；发现被执行人高鹏名下有住房公积金共计4557.27元，本院已划拨并发还给申请执行人。五、本院于2021年3月19日邮寄协查函至被执行人高鹏户籍地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，至今未反馈。六、因被执行人高鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月22日向被执行人高鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年3月22日通过面谈形式告知申请人李宏晓，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月22日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。九、因被执行人高鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日对被执行人高鹏作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留。截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿4557.27元。本院于2021年3月22日对申请执行人李宏晓做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高鹏负有继续向申请执行人李宏晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月二十二日书记员  王传瑞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李红妹、应映红: 申请执行人李红妹依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3644号民事调解书，向本院申请执行与被执行人应映红保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执4669号案件已于2021年3月15日履行1079元。本次（2021）浙0783执恢905号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十五日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初516号原告: 刘某，男。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告刘某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。  审  判  员   薛英平 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2232号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：郑晓扬，男，1985年11月12日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告郑晓扬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月24日，中国工商银行股份有限公司临海支行以郑晓扬已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费263元，减半收取131元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 崔静婷 ?
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9948号 申请执行人:邵建光,男,1971年7月22日出生,住诸暨市。 被执行人:冯文良,男,1962年3月20日出生,住杭州市萧山区。 申请执行人邵建光与被执行人冯文良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯文良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵建光向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为被执行人冯文良向申请执行人邵建光支付货款60415元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费655元、执行费816.05元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人冯文良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯文良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯文良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯文良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯文良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人冯文良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人冯文良暂无可供执行的财产，申请执行人邵建光也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二一年三月二日 书记员  张叶**
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执161号之一申请执行人：无锡市嘉维超细织物有限公司，统一社会信用代码913202145823387059，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路****。法定代表人：张月梅，该公司执行董事。委托代理人：杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：深圳贝斯科林无尘科技有限公司，统一社会信用代码91440300574786575W，住所地，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路****309iv>法定代表人：郭浩霖，该公司执行董事。关于无锡市嘉维超细织物有限公司（以下简称嘉维公司）与深圳贝斯科林无尘科技有限公司（以下简称贝斯科林公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3出的（2020）苏0214民初5877号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：贝斯科林公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付嘉维公司欠款120000元及逾期利息（以120000元为基数，自2019年9月26日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1220元，合计2570元（已由嘉维公司预交）,由贝斯科林公司负担，本院于判决生效后退还嘉维公司。因贝斯科林公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，嘉维公司申请强制执行，申请执行标的为120000元与迟延履行利息。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对贝斯科林公司进行了财产调查，情况如下：贝斯科林公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。贝斯科林公司名下有粤ＢＭ××**五菱牌、粤ＢＬ××**江淮牌汽车各1辆，本院于2021年2月3日办理了轮候查封。本院委托深圳市宝安区人民法院至贝斯科林公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向贝斯科林公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有120000元与迟延履行利息未执行到位。本院向嘉维公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供贝斯科林公司的其他财产线索。嘉维公司未提供贝斯科林公司其他可供执行的财产线索，不要求对贝斯科林公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对贝斯科林公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5877号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十八日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1640号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：蔡庆炎，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告蔡庆炎、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2322号之一申请执行人:虞福良,男,1954年01月20日出生,住缙云县。被执行人:浙江丽都物业管理有限公司,住所地：缙云县新碧街道尚品家园9幢104室。法定代表人:徐维仑，该公司负责人。申请执行人虞福良与被执行人浙江丽都物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特507号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞福良向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江丽都物业管理有限公司支付申请执行人虞福良工资4400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江丽都物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽都物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江丽都物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江丽都物业管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江丽都物业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司法人徐维仑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞福良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江丽都物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2322号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二一年三月十七日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初92号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，1989年8月3日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地辽宁省营口市西市区。因本案于2021年2月1日被取保候审，2021年3月15日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月23日6时50分许，被告人宋某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市龙蟠中路、城东干道、双龙大道高架桥行驶至江宁区南侧，撞到前方被害人张某驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故。后被害人张某打电话报警，被告人宋某某在事故现场等候处理。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人宋某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人宋某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为134.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人宋某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宋某某已赔偿被害人张某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人宋某某具有自首、认罪认罚、发生交通事故并负全部责任、在城市快速路上驾驶、赔偿谅解等量刑情节，建议判处被告人宋某某拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人宋某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月十六日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5269号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：李某某，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈海龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，住河南省长葛市。被告：刘某，女，汉族，住河南省长葛市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告张某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行委托诉讼代理人陈海龙、被告张某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、刘某立即偿还贷款本金余额730774.61元，积欠利息13655.98元（暂计算至2021年2月21日）及自2021年2月22日起至贷款本息结清之日的利息（包括罚息、复利等）按《个人购房借款/担保合同》的约定计算，一审律师代理费29777元，以上暂合计774207.59元；2.判令原告对被告张某名下位于郑州市××区××号的房屋折价或拍卖变卖所得价款有优先受偿权；3.诉讼费用（包括但不限于诉讼费等）由被告承担。事实和理由：原告与被告张某于2016年9月30日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告张某作为借款人向原告申请贷款80万元用于个人购置住房，贷款期限自2016年9月30日至2043年9月30日（324个月），实际放款日与到期日以借据为准。同时，被告刘某作为被告张某配偶，在《个人贷款申请表》和《配偶同意抵押声明》上签字捺印，认可该笔贷款为夫妻共同债务。为担保该债权，被告张某以名下位于郑州市××区××号的房屋提供抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订之后，原告依约发放了贷款。合同履行过程中，被告已累计超过6期逾期未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成严重违约，符合合同约定的提前收回全部贷款本息的条件。根据借款合同约定，原告为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有的费用由被告承担。为维护原告合法利益，故诉至法院，望判如所请。被告张某辩称，对银行起诉的本金及利息无意见，但是对律师费有意见。被告刘某未答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告张某签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告张某逾期未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，亦不符合社会主义核心价值观的要求。根据原告提交的《还款明细》，截止2021年2月21日，被告张某尚有贷款本金730774.61元，积欠利息13655.98元未予偿还，现原告要求被告张某偿贷款本金730774.61元，积欠利息13655.98元，并按《个人购房借款/担保合同》约定支付2021年2月22日至贷款本息结清之日止的利息（包括罚息、复利），不违反法律规定，本院予以支持。原告要求支付律师代理费29777元，证据不足，本院不予支持。案涉贷款系发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘某在《个人贷款申请表》、《配偶同意抵押声明》上签字，案涉贷款为二人夫妻共同债务，现原告要求被告刘某对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告张某以其名下位于郑州市××区××号的房屋为本案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、刘某于判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款本金730774.61元、利息13655.98元（利息含罚息、复利暂计至2021年2月21日，之后的利息含罚息、复利按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行有权以被告张某名下位于郑州市××区××号的房屋（产权证号：16××**）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5771元，由被告张某、刘某负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年三月二十二日书记员  董瑶
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执6号陈建宏、王芬盈、陈旭、陈梓航、西安市高陵区耿镇街道安家村八组、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会申请执行人陈建宏、王芬盈、陈旭、陈梓航与西安市高陵区耿镇街道安家村八组、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初1832号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款5055元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下已自动履行全部案款，申请人向本院提出撤销申请，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执7号案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执263号申请执行人：欧某某，女，住常宁市。被执行人：廖某某，男，住常宁市。本院在执行申请执行人欧某某与被执行人廖某某离婚纠纷执行一案中，因申请人欧某某与被执行人廖某某达成长期和解协议，所以申请人撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0482执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 欧小文二〇二一年三月十七日法官助理 贺文成书 记 员 徐利波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执457号申请执行人长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人刘忠建，系公司董事长。被执行人卞红军，男，汉族，1969年5月26日出生，住湖南省望城县。本院在执行申请执行人长沙学士房地产开发有限公司与被执行人卞红军商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人卞红军发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后履行长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初1472号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人长沙学士房地产开发有限公司与被执行人卞红军签订的合同编号为ＸＤ110066101的《长沙市商品房买卖合同》中位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋解除网签手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年三月二日书记员 唐荣华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执232号 申请执行人:盛玉军，男。 被执行人：丰宁宏江工贸有限公司，统一社会信用代码：91130826721629239R，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙215号。法定代表人：闫淑云，职务，总经理。 申请执行人盛玉军申请执行丰宁宏江工贸有限公司劳动争议纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年1月21日作出的（2019）冀0826民初21号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人盛玉军于2021年1月22日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101455.83元。被执行人丰宁宏江工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月23日被执行人丰宁宏江工贸有限公司向本院交付标的款16821.82元。 四、2021年3月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人丰宁宏江工贸有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2019年1月21日作出的（2019）冀0826民初21号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 琦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初455号原告：鄂艳华，女，1977年3月16日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李国利，男，1972年3月2日生，满族，农民，住辽宁省。原告鄂艳华诉被告李国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂艳华到庭参加了诉讼，被告李国利经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农资款745元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做农药化肥生意的，被告李国利于2017年开始在原告处买农资，欠钱一直未结。于2017年11月26日写欠条一张,于2018年1月9日写欠条一张，双方核对共欠745元，原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由拒绝还款，无奈之下故诉至法院，要求被告还所欠农资款，望贵院支持原告诉讼请求。被告李国利未出庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年起，被告李国利从原告鄂艳华处赊购农资，共计欠款745元。此款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，被告李国利欠原告鄂艳华农资款745元的事实，有原告出具欠据及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告鄂艳华欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国利于本判决生效后3日内给付原告鄂艳华农资款745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年三月九日法官助理杨多书记员王爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1492号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：林米超，男，1980年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郑国华，男，1978年8月17日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告林米超、郑国华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告台州银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费530元，依法减半收取265元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十四日代书记员 罗渊
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622财保25号 申请人：魏新鹏，男，汉族，1992年1月3日出生，住山东省阳信县。 被申请人：劳雪松，男，汉族，1979年8月26日出生，住山东省阳信县。 被申请人：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住址：济南市历下区龙奥北路8号4号楼，统一社会信用代码：9130100576607077。 负责人：许新华，该公司法定代表人。 申请人魏新鹏与被申请人劳雪松、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏新鹏于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人劳雪松驾驶的鲁Ｍ4××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人劳雪松驾驶的鲁Ｍ4××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  张静 二〇二一年三月二十三日 书记员  文健
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初761号 原告：赵立平，男，1959年4月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：颜丙武，男，1972年9月17日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 原告赵立平与被告颜炳武追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告赵立平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代为垫付的费用87500元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告将承包工程中的木工转包给被告施工。2015年8月18日，被告雇佣的谷俊法在其承包的木工施工中受伤，先后花去医疗费等。后经谷俊法的近亲属诉讼，申请强制执行，原告代被告支付赔偿款87500元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，以及第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。综上所述，本院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖区的法院即淮安经济技术开发区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 琰 二〇二一年三月十九日 法官助理  董桂琴 书 记 员  毕 颖
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执43号之一 申请执行人：朱波，男，1981年08月10日出生，汉族，住子洲县双湖峪镇。 被执行人：林潮，男，1984年05月13日出生，汉族，住延安市宝塔区。 被执行人：郝浥彤，女，1986年08月19日出生，汉族，住延安市。 本院在执行申请执行人朱波与被执行人郝浥彤、林潮民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初614号民事判决书，依法向被执行人郝浥彤、林潮发出执行通知书，责令被执行人郝浥彤、林潮履行下列义务：一、林潮向申请执行人朱波偿还借款7万元；二、郝浥彤对上述款项中6万元承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1500元由林潮负担，林潮、郝浥彤负担执行费973元。 在执行过程中，1、2021年1月18日，本院公告向被执行人郝浥彤、林潮送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人郝浥彤、林潮名下的相关财产信息。冻结了郝浥彤、林潮的银行账户。林潮名下所有的陕JXXXXX奥迪牌汽车一辆已于2019年12月过户。被执行人郝浥彤、林潮名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2021年2月4日，本院对被执行人郝浥彤、林潮发布了限制消费令，2021年3月9日将被执行人郝浥彤、林潮纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郝浥彤、林潮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十五日 书记员  霍 越
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8796号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩、梅香玉，系公司员工。 被告：吕德恩，男，1976年11月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：陈用好，女，1983年3月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告吕德恩、陈用好追偿权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告吕德恩偿还原告代偿款110845.1元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、被告陈用好承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理，原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭做出判决。 本院经审理认定：2017年12月30日，被告吕德恩购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第四条约定，因被告吕德恩未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告吕德恩可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告吕德恩结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告陈用好作为共同还款人，愿承担连带还款责任。同日，被告吕德恩（分期付款申请人、抵押人）、被告陈用好（共同偿债人、抵押人）、原告（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（分期款项发放人、抵押权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：交易总价152000元，首付款45800元，透支金额106200元。银行发放贷款后，被告吕德恩未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年5月24日代偿17461.5元，于2018年9月19日代偿93383.6元，合计代偿110845.1元。2020年8月6日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告吕德恩的保证人已向我行偿还110845.1元。后，被告吕德恩未归还，被告陈用好未承担连带还款责任。原告自认：其已向被告吕德恩收取担保服务费9900元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告吕德恩代偿110845.1元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告吕德恩追偿，故被告吕德恩应当偿还原告代偿款110845.1元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费9900元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。被告陈用好应对上述款项承担连带还款责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕德恩偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金100945.1元，并支付利息，以垫付款100945.1元为基数，自2020年11月24日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈用好对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1259元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担112.5元；被告吕德恩负担1146.5元，被告陈用好连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕德恩、陈用好于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十七日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1157号 原告：陈性显，男，1954年5月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈翠萍，女，1982年8月4日出生，汉族，住天台县，系原告女儿。 被告：王夏月，女，1967年7月2日出生，汉族，住天台县。 被告：范金州，男，1970年4月5日出生，汉族，住天台县。 原告陈性显与被告王夏月、范金州民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告陈性显于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈性显向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈性显撤诉。 本案受理费减半收取1190元，由陈性显负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3054号申请执行人：胡海俊，男，汉族，1966年7月10日出生，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。被执行人：葛洪光，男，汉族，1986年9月13日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人胡海俊与被执行人葛洪光买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5384号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告葛洪光于判决生效后十日内给付原告胡海俊货款41017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告葛洪光承担。因葛洪光未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人葛洪光所有的牌照为苏Ｇ×××××号机动车一辆，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人葛洪光的银行账户并扣划其银行存款10011元，其中521元转交执行费，余款9490元发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人胡海俊的债权已受偿9490元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人葛洪光所有的牌照为苏Ｇ×××××号机动车一辆；冻结了被执行人葛洪光的银行账户并扣划其银行存款10011元，未发现被执行人有可供执行财产。因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5384号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年三月十日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执382号申请执行人：陈光，男，1966年6月12日出生，汉族，河口区村民。申请执行人：高玉英，女，1969年7月28日出生，汉族，河口区村民。被执行人：东营华东房地产开发有限公司。住所地：广饶县迎宾路南侧。统一社会信用代码：91370523743370280L。法定代表人：向跟臣，执行董事。本院作出的垦利区人民法院（2020）鲁0505民初3342号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：东营华东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向陈光、高玉英支付逾期交房违约金17744元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0505民初3342号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二一年三月二十四日书记员  李 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢776号 尹爱付依据（2016）苏1322民初18920号法律文书确定的债权申请执行李军、冯加文民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1202号 原告：应亚定，男，1961年12月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：程显成，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄异毅，浙江素豪（象山）律师事务所实习律师。 被告：华丰建设股份有限公司，住象山县丹东街道环湖路1号，统一社会信用代码91330200254107596M。 法定代表人：王祉絖，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋建成，该公司员工。 原告应亚定与被告华丰建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应亚定撤诉。 案件受理费1246元，减半收取623元，由原告应亚定负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二一年三月十五日 代书记员  徐邢飞 2 2 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0200执保147号 申请人：马顺秋，男，汉族，1972年7月21日生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：文斌，男，汉族，1983年12月10日生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了申请人马顺秋与被申请人文斌的民间借贷纠纷一案，申请人马顺秋于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人马顺秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人马顺秋的担保人周美英名下中国工商银行株洲何家坳支行存款50500元（账户名：周美英，账号：1903230302003814668）。 二、查封冻结申请人马顺秋的担保人康伟林名下中国工商银行株洲何家坳支行存款50000元（账户名：康伟林，账号：190323030200381324）。 三、查封、冻结被申请人文斌名下价值人命币91640元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年三月一日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初657号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王谨，系董事长。 委托诉讼代理人：傅成佼，系该行职工。 委托诉讼代理人：方翔，系该行职工。 被告：陈迪，男，1985年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶青，女，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈迪、叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方翔到庭参加诉讼，被告陈迪、叶青经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈迪、叶青归还借款本金140000元及利息10273.29元，合计150273.29元（利息算至2020年11月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈迪于2020年3月30日向原告借款140000元，用于承包工程，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120200002643号，约定借款到期日为2022年3月29日，年利率为11.35%，逾期年利率为17.025%（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息10273.29元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给陈迪140000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈迪向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、陈迪签订的个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明二被告承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明二份。证明借款人陈迪、叶青身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈迪、叶青为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明借款人陈迪、叶青的送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈迪、叶青拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈迪之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈迪所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告叶青也书面承诺承担共同还款责任，故被告叶青对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告陈迪、叶青共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币140000元及利息10273.29元（已算至2020年11月10日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1653元，由被告陈迪、叶青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二一年三月九日 代书记员  何文浩 - 4-
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1366号原告：驻马店市领航交通设施有限公司。住所地：驻马店市雪松路贸易广场13栋1-2号。法定代表人：罗建成，经理。被告：郭曦赢，男，1982年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市领航交通设施有限公司与被告郭曦赢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告驻马店市领航交通设施有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市领航交通设施有限公司撤回起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告驻马店市领航交通设施有限公司负担。审判员  王德奇二〇二一年三月二十二日书记员  张 昆
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4507号之一 申请执行人:浙江吉铭实业有限公司,住所地台州市路桥区螺洋灵山西街588号。 法定代表人:梁维斌。 被执行人:曾建能,男,1979年09月01日出生,汉族，住所地福建省泉州市洛江区。 申请执行人浙江吉铭实业有限公司与被执行人曾建能为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2676号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江吉铭实业有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人曾建能履行生效法律文书确定的债务53000元及利息损失（自2019年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件诉讼费565元、执行费703元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曾建能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾建能逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曾建能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人曾建能所有的坐落在福建省南靖县××镇××村××组〖权证号：闽（2019）南靖县不动产权第0004559号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。 鉴于被执行人曾建能拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曾建能采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江吉铭实业有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4507号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执229号申请执行人：王开伦，男，1951年12月30日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：畅建兵，男，1963年11月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王开伦与被执行人畅建兵买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特7号民事裁定书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人王开伦的申请，本案的执行内容为：畅建兵支付王开伦95300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人畅建兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、1月18日、3月11日日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月17日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年3月10日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王开伦的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王开伦表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十九日书记员 王成红
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初167号 申请人:山阳县双龙蔬菜干菜批发超市 统一社会信用代码：92611024MA70WG6B6W 住所地：山阳县城关镇城关街道办事处永安街 经营者：杨树苍，男，生于1990年8月4日，汉族。 委托诉讼代理人：杨树龙，男，生于1988年9月24日，汉族。 被申请人：马丽，女，生于1983年11月1日，汉族。 原告山阳县双龙蔬菜干菜批发超市诉被告马丽买卖合同纠纷一案。申请人山阳县双龙蔬菜干菜批发超市向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人马丽进行财产保全，保全金额为12300元。申请人山阳县双龙蔬菜干菜批发超市以杨树龙号牌为陕A81ZU1的吉利小型客车作为担保。 经本院审查认为，为使案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马丽银行存款12300元，冻结期限为一年。 案件申请费143元，由申请人山阳县双龙蔬菜干菜批发超市预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张升 二〇二一年一月十五日 书记员  杨珩 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执608号之一申请执行人：黄水珍，女，1962年11月18日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被执行人：黄小林，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人黄水珍与被执行人黄小林身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4805号民事调解书已发生法律效力。依该判决，黄小林应赔偿黄水珍各项损失150000元及违约金10000元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付160000元。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，双方当事人自行达成和解，且被执行人已自觉履行30000元。申请执行人申请撤回案件执行，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢452号之一 申请执行人：张斌，男，1987年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汪梨明，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人汪梨明民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川13民终843号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人汪梨明在判决生效后五日内偿还申请执行人张斌借款本金138000元及其逾期利息。因被执行人汪梨明未按上述法律文书履行义务，申请执行人张斌向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月23日向被执行人汪梨明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汪梨明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汪梨明限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人汪梨明名下财产情况如下： 一、查明被执行人汪梨明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人汪梨明名下的财产，未查找到被执行人汪梨明有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪梨明名下的财产，但未查找到被执行人汪梨明有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人汪梨明居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人汪梨明的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张斌告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张斌不能向本院提供被执行人汪梨明的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪梨明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪梨明负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人汪梨明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张斌发现被执行人汪梨明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张斌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 王奇珍
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执717号 李艳红、潘靖： 你们双方因婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，于2021年3月24日执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初425号原告：赵学增，男，1970年1月5日出生，个体户，住泗洪县。被告：蔡胜军，男，1977年3月15日出生，无业，住泗洪县。本院在审理原告赵学增诉被告蔡胜军买卖合同纠纷一案，原告赵学增于2021年3月23日向本院申请撤回对被告蔡胜军的起诉。本院认为，原告赵学增的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵学增撤回起诉。审判员  杨静二〇二一年三月二十三日书记员  胡蝶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7523号 原告：祝荣根，男，1960年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：祝炬明（系祝荣根之子），男，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王键，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：汪家海，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告祝荣根与被告汪家海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告祝荣根的委托诉讼代理人祝炬明、王键到庭参加了诉讼，被告汪家海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝荣根向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款275917元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实和理由：原、被告有经常性业务往来，被告向原告采购电子元件，经对账，被告签字确认尚欠原告货款275917元。对账后原告多次向被告催要货款，被告均未能支付。 被告汪家海未作答辩。 原告祝荣根围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪家海未提交任何证据。被告汪家海未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审核，原告提供的交易、付款记录经双方对账后由被告汪家海在记录后签字确认欠275917元，符合证据“三性”，本院予以认定。 综上，本院认定本案事实如下：被告向原告购买电子元件，2017年11月28日，被告与原告对账后确认尚欠原告货款275917元。经原告催讨，被告至今未付，故成讼。 本院认为，原、被告之间存在合法、有效的买卖关系。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原、被告对货款金额已对账确认，但未明确约定支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告至今未能支付货款，应当承担违约责任，现原告要求被告支付货款，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告汪家海经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汪家海于本判决生效之日起七日内支付祝荣根货款275917元，并支付该款自2020年11月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5439元，由汪家海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张炯炯 人民陪审员  章晓东 人民陪审员  邵丽芳 二〇二一年三月九日 书 记 员  沈梦娣 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执996号申请执行人:李振良被执行人:陈金法本院在执行申请执行人李振良与被执行人陈金法买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3906号申请执行人：朱建祥，男，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省洒阳县。被执行人：秦敏峰，男，1969年1月8日出生，汉族，住常州市武进区。关于朱建祥与秦敏峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月一十八日书记员 李晓英
子长市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0623执286号之一   申请执行人：闫海如，男，1955年07月18生，汉族，住陕西省子长市，居民。   被执行人：张翻娥，女，1966年03月14日生，汉族，住子长市，居民。   第三人：齐向军，男，1964年09月25生，汉族，住陕西省子长市，居民。   本院在执行申请执行人闫海如与被执行人张翻娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1125号民事调解书，责令被执行人张翻娥向申请执行人偿还借款本金160000元，并承担案件受理费1750元，执行费2300元，逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人闫海如等提供线索并申请查封查明：被执行人张翻娥与第三人齐向军在子长市XX街道张XX小区XX号楼XX单元XX室共同共有楼房一套，登记在第三人齐向军名下，建筑面积111.90平方米，所有权证号为：13915号。本院于2021年3月5日对上述该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执286号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   宋志刚   审判员   张宏明   审判员   常    颖       二〇二一年三月十五日        书记员  郭亚 坤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执312号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：吕春礼，男，1969年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人吕春礼自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审107号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地1362平方米；拆除被执行人在非法占用违反规划1182平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除被执行人在非法占用违反规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故应由土地所在地徐州市贾汪区紫庄镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］126号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地1362平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划1182平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2021）苏0305执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二一年三月十五日书记员  郭韦唯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6854号 申请执行人:朱静君，男，1985年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被执行人:李盛国，男，1985年9月29日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区， 申请执行人朱静君与被执行人李盛国的合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初14272号判决书已经发生法律效力。因李盛国未履行生效法律文书确定义务，经申请人朱静君申请，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人朱静君要求：1、要求被执行人支付购房款220000元2、要求被执行人支付利息3、执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书已经邮政特快专递均因被执行人不在居住地，被退回。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下无相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院依法将被执行人李盛国进行网络追查及曝光，并将被执行人李盛国列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请人朱静君同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙艳伟
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执769号张琼、施良军：本院受理的申请执行人张琼与被执行人施良军离婚纠纷一案，申请执行标的为489063.83元，诉讼费2081元，执行费7267元。在执行过程中，被执行人施良军自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执769号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1200号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司，住辽宁省绥中县 法定代表人：闫江。 委托诉讼代理人：韩志安，男，1953年9月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：戴宁，女，1976年11月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告戴宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县王家村物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初580号 原告：张文停，男，1959年2月21日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：司春生，男，1971年5月4日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告张文停与被告司春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文停到庭参加诉讼，被告司春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文停向本院提出诉讼请求：判令被告司春生立即偿还原告张文停欠款829.00元。事实和理由：原告在苇子沟乡经营化肥、种子等农资商品，2019年夏季，被告在原告处购买化肥，共欠货款829.00元，并于2019年12月29日为原告出具欠条，此款经原告多次催要，被告至今未给付。 被告司春生未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告司春生于2019年夏季在原告张文停经营的农资商店赊购化肥，共欠货款829.00元。被告于2019年12月29日为原告出具欠条一张：今欠人民币捌佰贰拾玖元整829.00元欠款人司春生2019年12月29日。 上述事实，有原告张文停的当庭陈述和被告出具的欠条予以证实，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告在原告处购买化肥，理应及时清结价款。经催要被告拒不给付拖欠的货款，故原告张文停起诉要求被告司春生立即给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司春生给付原告张文停欠款829.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告司春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  刘 国 二〇二一年三月二十四日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜 附页 一、适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务……第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执63号申请执行人:贺世元,男,汉族,1971年8月9日出生,陕西省延安市清涧县双庙河桑浪河村人，居民身份证：612731197108093211。被执行人：白世龙，男，汉族，1978年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇龙安行政村杨桐后队001号，身份证号码：6106241978091893X。本院受理贺世元申请执行白世龙劳动争议纠纷一案。申请执行人贺世元于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人白世龙给付申请执行人劳务报酬3742元整；强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；诉讼费50元、公告费800元及执行费由被执行人承担。在执行过程中查明，被执行人白世龙名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；有车辆登记信息；现已被我院依法查封，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执63号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十二日书记员 侯新艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1176号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：范可风，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，系公司员工。委托诉讼代理人：邓玲玲，系公司员工。被告：贾研，男，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告贾研融资租赁合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费352元，因原告申请撤诉减半收取176元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  杨 宇二〇二一年三月一日代理书记员  龙妙红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2309号申请执行人：王世永，男，1966年8月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人王世永与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1061号 原告：高雅建材经营部，住所地在南京市浦口区江浦街道文德西路**。 经营者：高雅。 被告：李昌霞，女，汉族，1963年12月13日生，住南京市浦口区。 本院在审理原告高雅建材经营部诉被告李昌霞买卖合同纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告高雅建材经营部于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高雅建材经营部申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告高雅建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高雅建材经营部负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁冬丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执690号干云霞、江苏汇丰房产实业有限公司：关于干云霞申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：1641.5元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币1641.5元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执583号申请执行人：郭丹，女，1992年3月17日出生，汉族，住陕西省永寿县。被执行人：西安唯星交通科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王武刚，该公司总经理。申请执行人郭丹与被执行人西安唯星交通科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第572号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安唯星交通科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人郭丹于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第572号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安唯星交通科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为96882.78元，未受偿96882.78元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初371号之一 原告：韩金仓，男，1990年6月28日出生，汉族，住址枣强县。 被告：朱祥聚，男，1997年11月26日出生，汉族，住址枣强县。 原告韩金仓与被告朱祥聚加工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告韩金仓于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩金仓撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为25元，财产保全费70元，共计95元，由原告韩金仓负担。 审判员      张玉乔 二〇二一年三月二十四日 书记员      刘 娜
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初34号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人徐某，曾用名徐某甲，男，1986年4月7日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省福泉市。被告人徐某曾因犯盗窃罪分别于2008年7月21日、2012年2月9日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑八个月、一年一个月；于2013年12月19日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月；于2015年4月21日被徐州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年九个月；于2017年12月18日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；于2019年12月5日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2020年9月17日刑满释放。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)17号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2020年10月间，被告人徐某先后多次至徐州市鼓楼区东阁小区、丰财小区、地藏里小区等地，采取撬别和接线搭火等手段，共盗窃他人电动车5辆，合计价值人民币10540元。具体事实分述如下：1.2020年10月4日凌晨2时许，被告人徐某至徐州市鼓楼区东阁小区3号楼下，将张某的一辆绿色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2700元。2.2020年10月6日凌晨2时许，被告人徐某至徐州市鼓楼区地藏里小区1号楼下，将邹某的一辆黑色爱玛牌电动车盗走。3.2020年10月9日凌晨2时许，被告人徐某至徐州市鼓楼区丰财小区8号楼下，将郑某的一辆黑色雅迪牌锐战加长型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。4.2020年10月13日凌晨2时许，被告人徐某至徐州市鼓楼区丰财小区8号楼下，将范某的一辆紫红色绿能牌尚锋七代S型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2780元。5.2020年10月15日凌晨2时许，被告人徐某至徐州市鼓楼区地藏里小区新1号楼下，将吴某乙的一辆红色雅迪牌冠能M6型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2940元。2020年10月16日，被告人徐某被公安机关抓获归案。另查明，公安机关依法扣押被告人手机一部及作案工具螺丝刀一把。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、邹某、郑某、范某、吴某乙的陈述；证人胡某、吴某甲的证言；搜查笔录及扣押清单；辨认盗窃地点以及销赃地点笔录及照片；检查笔录；电动车购买收据及合格证；微信转账记录截图；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；盗窃现场视频监控及视听资料说明；被告人曾受刑事处罚的刑事判决书及释放证明；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人徐某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人徐某具有多次盗窃前科，再次多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年10月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）二、对于被告人徐某的违法所得依法予以追缴或责令退赔，发还被害人；对于公安机关扣押的作案工具，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二一年三月十七日书记员 高圣恩
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初188号 原告：严引玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：雷六合，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县强久液化石油气储配有限公司，住所地陕西省丹凤县紫阳路南口（南门口）。 法定代表人：王闳，该公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 原告严引玲与被告雷六合、丹凤县强久液化石油气储配有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告严引玲于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严引玲撤诉。 案件受理费5157元减半收取2578.50元，由原告严引玲负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月十九日 书记员  阮 欢
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执274号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行,住所地安徽省枞阳县枞阳镇。 法定代表人:宋某,该支行行长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：李某某，安徽枞城律师事务所律师。 被执行人：钱玉龙，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11385.54元。被执行人依法应承担执行71元。 执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结划拨，其名下无车辆登记信息。 3.本院到不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人一直外出，长年不在家居住，亦未发现其名下有可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月14日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10713.14元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1713号 原告：曹某，男，2012年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：蔚德凤（曹某母亲），女，住安徽省霍邱县。 被告：王某，男，2013年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：王良兵（系王某父亲），男，住安徽省六安市裕安区。 被告：王良兵，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张某，男，2013年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：张和彪（系张某父亲），男，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：孙先伟（系张某母亲），女，住安徽省六安市裕安区。 被告：张和彪，男，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：孙先伟，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄某，男，2012年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：黄俊（系黄某父亲），男，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：汪世菊（系黄某母亲），女，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄俊，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：汪世菊，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市裕安区新安镇育才学校，住所安徽省六安市裕安区新安镇街道，统一社会信用代码5234150378306320XN。 法定代表人：张新柱，校长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路l03号地矿大厦4楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，公司经理。 原告曹某与被告王某、张和彪、孙先伟、黄某、黄俊、汪世菊、六安市裕安区新安镇育才学校、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告曹某于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由曹某负担。 审判员  窦仁慧 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3348号之一 被执行人：缪耀延，男，1961年4月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人缪耀延盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0802刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金934000元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2021年3月17日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3348号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶晓薇
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初301号 原告：李芬芬，女，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：杨开平，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：吴锡多，女，1960年1月25日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告李芬芬与被告吴锡多财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李芬芬的委托诉讼代理人杨开平、被告吴锡多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芬芬向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴锡多对岱山县人民法院（2019）浙0921民初1661号民事判决书所确认的债务即因火灾造成的财产损失151350元及鉴定费11663.50元承担连带偿还责任。事实和理由：被告吴锡多与案外人孙建君原系夫妻。2010年1月20日，原告授权其母亲王赛亚与被告吴锡多及孙建君签订《租房协议书》一份，约定：由孙建君夫妇租赁原告李芬芬所有的坐落于浙江省岱山县××镇××村××路××号店面一间，用于经营鞋店。上述合同到期后，双方协商一致由孙建君夫妇继续租赁，但未签订书面协议。2019年9月12日，案涉房屋发生火灾，致使租赁物内的装修、物品全部烧毁，无法继续使用。经岱山消防大队认定，起火时间2019年9月12日零时30分左右，起火部位岱山县衢山镇人民路59号孙建君经营的定制皮鞋店内一层东北角，起火点该店铺一层东北角冰箱处，起火原因该冰箱电气故障起火成灾。而该冰箱系被告吴锡多及孙建君所有。2019年11月，原告诉至岱山县人民法院，要求孙建君赔偿损失。该院于2020年9月23日作出（2019）浙0921民初1661号民事判决，判决“孙建君于本判决生效之日起十日内赔偿李芬芬因火灾造成的财产损失共计151350元。本案受理费3504元，减半收取1752元，由李芬芬负担88.50元，孙建君负担1663.50元；评估费15000元，由孙建君负担”。该判决生效后，原告发现吴锡多与孙建君于2020年9月18日协议离婚，且不愿承担该债务。在法院执行中，孙建君支付原告3336.50元，另外支付法院诉讼费1663.50元。原告认为，火灾发生于被告吴锡多与孙建君婚姻关系存续期间，且系其两人共有的冰箱电气故障引起，故被告吴锡多应对原告因火灾引起的经济损失承担连带赔偿责任。 被告吴锡多辩称，被告与案外人孙建君原系夫妻，两人已于2020年9月18日协议离婚。起初的确与孙建君一起租赁案涉房屋用于经营鞋店，并在案涉《租房协议书》中签字，但该协议书已于2011年1月20日到期。协议到期后，仍在该房屋内经营鞋店至火灾发生日，但其实自2015年1月以来被告就离开衢山，期间只回来两次。被告当日住在店内最早发现火灾，根据现场情况判断并非由冰箱引起，且该冰箱如何购买被告不清楚，也未共同使用，故对于案涉火灾造成的损失被告无需承担责任。 经审理，本院查明本案事实如下： 原告李芬芬系位于浙江省岱山县××镇××村××号的房屋所有权人。2010年1月20日，原告授权其母王赛亚与被告吴锡多及案外人孙建君签订《租房协议书》一份，约定租赁物为该房屋楼下一间街面房，租期一年，自2010年1月20日至2011年1月20日，租金24000元／年，合同还对其他事项进行约定。租赁期满后，双方协商一致决定续租，但未签订书面合同。2019年9月12日零时30分左右，案涉房屋发生火灾，共烧毁皮鞋制品、电器、家具及日用品若干。2019年10月11日，岱山县消防救援大队出具岱消火认字〔2019〕第0005号火灾事故认定书，主要载明：“2019年9月12日1时13分接到110指挥中心转警称岱山县衢山镇人民路59号孙建君的定制皮鞋店发生火灾，认定起火时间为2019年9月12日零时30分左右，起火部位为岱山县衢山镇人民路59号孙建君的定制皮鞋店内一层东北角，起火点为该店铺一层东北角冰箱处，起火原因为该冰箱电气故障起火成灾”。该引发火灾的冰箱为孙建君自行购置。 2019年11月13日，原告就火灾造成的财产损失向本院提起诉讼，要求孙建君予以赔偿，本院于2020年9月23日作出（2019）浙0921民初1661号民事判决，判决：“孙建君于本判决生效之日起十日内赔偿李芬芬因火灾造成的财产损失共计151350元。本案受理费3504元，减半收取1752元，由李芬芬负担88.50元，孙建君负担1663.50元；评估费15000元，由孙建君负担”。该判决生效后，孙建君未履行付款义务，原告向本院申请强制执行。目前，已执行到位的金额为5500元，其中1663.50元用于支付上述案件受理费，剩余3836.50元由原告领取。 另查明，孙建君经营的定制皮鞋店为个体工商户。被告吴锡多与孙建君原系夫妻关系，两人于2020年9月18日协议离婚。案涉火灾发生于两人夫妻关系存续期间。 上述事实，由原告提供的租房协议书、情况说明、火灾事故认定书、（2019）浙0921民初1661号民事判决书、离婚登记审查处理表及原、被告陈述等予以证明。 本院认为，虽然原告起诉案外人孙建君赔偿时未将吴锡多列为共同被告，但经审理查明，发生火灾的定制皮鞋店系个体工商户，经营者为孙建君，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”。故原告要求被告吴锡多对本次火灾所造成的财产损失承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十九条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（法（办）发〔1988〕6号）第四十三条之规定，判决如下： 被告吴锡多对岱山县人民法院（2019）浙0921民初1661号民事判决书所确认的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3560元，减半收取1780元，由被告吴锡多负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员  姚 洁 二〇二一年三月十六日 代书记员  楼霖峰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保359号申请人：无锡市隆邦模具钢材有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：骆朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：乔某，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人无锡市隆邦模具钢材有限公司与被申请人乔某买卖合同纠纷一案，申请人无锡市隆邦模具钢材有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔某银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市隆邦模具钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔某银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初949号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告祝腊群（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金14936.53元、利息（含罚息）4335.35元，合计19271.88元（利息暂计算至2021年1月18日），之后的利息以本金14936.53元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：被告于2013年1月3日在原告处申请办理了一张卡号为6228********的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年3月17日开始逾期，截至2021年1月18日，被告共欠款19271.88元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2013年1月3日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年3月17日开始逾期还款。截至2021年1月18日，被告信用卡欠款本金14936.53元、利息（含罚息）4335.35元，合计19271.88元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告祝腊群信用卡借款合同关系；二、被告祝腊群在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金14936.53元，并支付利息（含罚息）4335.35元（该部分利息已计算至2021年1月18日），自2021年1月19日起的利息以本金14936.53元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告祝腊群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十一日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。