wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执152号之一申请执行人：张骁，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：吴青望，男，1990年4月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人张骁与被执行人吴青望民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初3614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴青望未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张骁于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向被执行人吴青望发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月26日本院约谈申请执行人张骁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额为45336.52元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴青望有可供执行的财产。申请执行人张骁也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1366号之二 任忠成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1052号申请执行人：田学文，女，1981年1月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同执行一案，本院作出的（2020）津0104民初873号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人邢妮妮采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执433号张玉：你与张春光借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）豫0323民特422民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款10000元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000009326特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1045号原告：韩思茹，女，1993年2月18日出生，汉族，个体。被告：张明，男，1977年3月4日出生，汉族，个体。原告韩思茹与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告韩思茹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩思茹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二一年三月二十二日书记员  孙 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执735号申请执行人：郗金艳，女，1965年3月25日生，汉族，住所地：。被执行人：大连众鑫食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码：91210283661126954F法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人郗金艳与被执行人大连众鑫食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0283民初8396号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：685元，诉讼费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月二十日书记员  景 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督988号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人王伟，男，汉族，1982年12月6日出生，该公司员工。被申请人：姜云龙，男，汉族，1985年10月30日出生，住河南省尉氏县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年2月1日至2020年9月1日的物业费4051.4元，并就本案提供前期物业管理服务协议、缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费4051.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜云龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业务4051.4元。申请费17元，由被申请人姜云龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执361号 本院执行的杨大金申请严刚石劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执361号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十三日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1358号之一 刘清： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执395号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。法定代表人：张某某。被执行人：河南浚泉置业有限公司，住，住所地尉氏县大马乡大马村/div>法定代表人：邱某某。被执行人：张某某，男，1990年10月06日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南浚泉置业有限公司、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2295号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南浚泉置业有限公司、张某某的银行存款241819.98元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南浚泉置业有限公司、张某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年三月二十六日书记员  赵晓涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3412号 原告：虞廷月，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：虞俊波，男，1991年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：义乌市苏溪镇畈田村村民委员会，住所地：浙江省义乌市苏溪镇畈田村。 法定代表人：楼新荣，主任。 被告：义乌市苏溪镇畈田村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇畈田村。 法定代表人：楼新荣，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告虞廷月、虞俊波诉被告义乌市苏溪镇畈田村村民委员会、义乌市苏溪镇畈田村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告虞廷月及其委托诉讼代理人虞福生；被告义乌市苏溪镇畈田村村民委员会、义乌市苏溪镇畈田村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告虞廷月、虞俊波向本院提出诉讼请求：判令二被告支付收益分配款7000元及利息损失（从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：两原告系父子关系。原告虞俊波于1990年2月23日出生，于2017年7月14日办理独生子女父母光荣证。2020年5月，二被告通过村民会议表决通过按户口在册人员向全村村民每人发放7000元收益款。原告虞俊波系独生子女，按《浙江省人口与计划生育条例》的规定，分配收益时其应当按两人标准计算，但二被告以村民会议表决通过为由仍按一人计算，遂成讼。 本院认为：对农村居民的独生子女在审批宅基地、村级集体经济收益分红等方面的奖励，是特定时期为落实计划生育的基本国策而形成，因此而产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原告虞廷月、虞俊波诉请在义乌市苏溪镇畈田村的土地征用款发放中，独生子女应当按二人计算，该请求属于落实政策范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对原告的起诉，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告虞廷月、虞俊波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年三月十二日 书记员 朱爱华
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执604号本院立案庭移送的申请执行人曹姗珊与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11054号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11054号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192财保5号申请人：郑州市金鹿园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路**易元国际大厦****922-929。法定代表人：易若霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周从海，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一囡，河南规范律师事务所实习律师。被申请人：河南天水园林绿化工程有限公司（曾用名：商丘市天水园林绿化工程有限公司），住，住所地商丘市睢阳区冯桥镇新苑社区服务中心**202/div>法定代表人：赵松林，该公司总经理。申请人郑州市金鹿园林绿化工程有限公司于2021年2月3日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人河南天水园林绿化工程有限公司名下的金融机构存款7205500元予以冻结。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人郑州市金鹿园林绿化工程有限公司出具了保单号为6833030181820210000086的保函为本次保全提供担保。2021年3月3日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等移交本院。本院经审查认为，郑州市金鹿园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南天水园林绿化工程有限公司在郑州银行股份有限公司商丘分行开立XXXX账户银行存款7205500元；二、冻结被申请人河南天水园林绿化工程有限公司在中国建设银行股份有限公司商丘联盟新城支行开立XXXX账户银行存款7205500元。案件申请费5000元，由申请人郑州市金鹿园林绿化工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二一年三月四日书记员  王永威
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0382民初1145号原告：连丽芬，女，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐丕存，男，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告连丽芬与被告徐丕存民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，原告诉请：1、依法判令被告徐丕存偿还原告借款530000元及利息(以本金530000元为基数，自2018年3月12日起按月利率7‰计算至判决确定履行完毕之日止),暂算至2020年12月12日利息为122430元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理，原告连丽芬庭参加了诉讼，被告徐丕存经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月20日，被告因资金需要向原告借款1000000元，该借款由案外人徐维胜通过银行汇款转账到了被告开户在农业银行的账户上，并由被告出具一张欠条交原告收执。2018年2月12日，经双方结算，被告偿还了450000元及利息，尚欠借款本金550000元，并由被告重新出具一张借条交原告收执，约定月息7‰。事后原告仅偿还本金20000元，余款530000元及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐丕存在本判决生效之日起五日内偿付原告连丽芬欠款530000元及利息（以本金530000元为基数，自2018年3月12日起按月利率7‰计算至实际履行完毕之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10324元，减半收取5162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇二一年三月三日代书记员 李 刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终356号上诉人（原审被告）：法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村。法定代表人：胡耀勋，系该社主任。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村。经营者：王栢坤，女，1954年11月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：孙佳岩，女，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社因与被上诉人法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店、孙佳岩餐饮服务合同纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2020）辽0124民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社上诉请求：一审判决认定事实错误导致适用法律错误。上诉人与被上诉人法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店没有餐饮服务合同关系。上诉人是金融机构，存在完整的管理部门，单位有食堂，宴请他人，均是在信用社食堂，在信用社以外的宴请行为都是个人行为。庭审中被上诉人法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店提供的饭店小票均是被上诉人孙佳岩签字，说明上诉人从未授权被上诉人孙佳岩宴请他人，该行为不是职务行为，是个人行为，与上诉人无关。根据合同相对性，在一审庭审中，被上诉人法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店提供的饭店小票可以看出本案餐饮服务合同的双方当事人是被上诉人孙佳岩及被上诉人法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店。与上诉人无关。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。孙佳岩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店向一审法院起诉请求：1.要求二被告共同给付所欠餐费9,059元；2.由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2010年3月至11月期间，被告法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社会计孙佳岩多次在原告法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店安排单位用餐，累计餐饮费9,059元。经原告多次催要，一直未给付。一审认为，公民的合法权益受法律保护。被告法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社在原告处就餐，双方形成合法的餐饮服务合同关系，被告应本着诚实信用原则及时给付原告餐饮费，现被告未给付原告餐饮费，系违约行为，应承担违约责任，故原告法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店要求被告给付餐饮费9,059元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告孙佳岩是否承担责任的问题，因其系法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社的会计，安排就餐并签字均是单位领导指示完成的，其行为属于职务行为，相关给付义务应由法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社负担。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店餐费9,059元。二、驳回原告法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社负担。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。关于上诉人提出，案涉就餐欠款应为被上诉人孙佳岩的个人行为，与上诉人无关的上诉理由。经查，被上诉人孙佳岩为上诉人单位会计，其签字的“中苑饭店菜单”中，均记载系上诉人单位用餐的招待事由，故本院结合一、二审庭审事实，认定被上诉人孙佳岩系职务行为。综上所述，上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年三月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执867号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人吕洪军金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1656号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：田笑天、李文明，该公司员工。被告：豆中阳，男，1981年3月21日出生，汉族，住：河南省沈丘县。被告：李艳平，女，1979年6月13日出生，汉族，住：河南省沈丘县。被告：豆合理，男，1975年7月15日出生，汉族，住：河南省沈丘县。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告豆中阳、李艳平、豆合理金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加了诉讼，被告豆中阳、李艳平、豆合理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告豆中阳偿还贷款本金人民币26458.23元（大写：贰万陆仟肆佰伍拾捌元贰角叁分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告李艳平、豆合理对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带的承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月18日，原告与被告豆中阳签订了《借款合同》（编号：2017G0506015020305），约定原告向被告豆中阳发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.90%，贷款期限为2017年7月18日至2020年7月17日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告李艳平、豆合理签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2017G0506015020305-1），约定被告李艳平、豆合理对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年7月20日如约发放贷款。被告自2019年3月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告在逾期后多次向被告豆中阳要求其偿还已逾期贷款本（利）息，但被告未能偿还，被告发生《借款合同》下的违约，为此我行宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告豆中阳未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告保证人李艳平、豆合理应履行保证责任。被告豆中阳、李艳平、豆合理未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告豆中阳签订了《借款合同》，约定原告向被告豆中阳发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.90%，贷款期限为2017年7月18日至2020年7月17日，还款方式为等额本息。借款合同还约定，借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金……。2017年7月18日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告李艳平、豆合理签订《最高额保证合同》，约定被告李艳平、豆合理对上述借款合同中原告的全部债权承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年7月20日向被告豆中阳发放贷款50000元，之后被告豆中阳按合同约定偿还本金利息。自2019年3月20日开始，被告豆中阳未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。后原告向被告豆中阳宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。被告豆中阳现仍下欠借款26458.23元及相应利息及罚息。原告多次向被告催收无果。本院认为，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告豆中阳签订的《借款合同》，与被告李艳平、豆合理签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按借款合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定还款，截止至2019年3月20日，被告豆中阳仍下欠原告借款26458.23元，已构成违约，依法应承担违约责任。依据合同约定，原告有权要求被告豆中阳立即清偿下余贷款本息及罚息。被告豆中阳依法应当偿还下欠借款本金26458.23元及利息、罚息。双方约定借款的年利率为11.90%，逾期罚息为合同利率的1.5倍即17.85%（11.90%×1.5=17.85%），合法有效，本院予以确认。原告请求被告李艳平、豆合理对上述借款本金及罚息承担连带还款责任，符合保证合同的约定和民法典的有关规定，本院予以支持。被告豆中阳、李艳平、豆合理经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定，判决如下：一、被告豆中阳于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金26458.23元及利息和罚息（利息按双方约定的年利率为11.90%计算，逾期罚息按双方约定的年利率17.85%（11.90%×1.5=17.85%）计算，自2019年3月20日起至还清款之日止）。二、被告李艳平、豆合理对上述判决义务的履行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半收取），由被告豆中阳、李艳平、豆合理负担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二一年三月二十六日书记员  马丽君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执725号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。法定代表人：邵世勇，行长。被执行人：张春雨，女，汉族，1990年3月2日生，住潍坊市坊子区，被执行人：赵彦，男，汉族，1986年2月17日生，住山东省临朐县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1313号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张春雨、赵彦银行存款180000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张春雨、赵彦价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二O二一年三月二十六代书记员 潘     宏     德
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4067号申请执行人:王宁,女,1979年12月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:王丽华,女,1974年09月14日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人王宁与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人王丽华归还申请执行人王宁借款117000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后利息损失从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费1379元，由被执行人王丽华负担。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人王丽华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王丽华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王丽华名下有存款，并于2021年2月20日划拨到款16057.55元，该款优先开具本案罚款1000元，余款15057.55元已发放给申请执行人王宁；被执行人王丽华名下无房产、车辆。截至2021年3月8日,本案执行标的已执行到位15057.55元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王丽华作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月5日执行到位1000元。同时已对被执行人王丽华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人王丽华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4067号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月八日代书记员  吴佩佩
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初964号 原告：柴长林，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：钮卫建，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告柴长林与被告钮卫建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 柴长林向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告承揽款29500元及赔偿原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年末，原告承包了被告在台州市××路××期××街站项目，由原告负责木工支模、拆模和扎承重架等工作。经原告与被告项目负责人张建中于5月18日就前期工程进行结算，共欠付工程款69400元，由张建中在结算单上签字确认。后原告多次向被告催讨，被告支付部分工程款，尚余29500元未支付，故诉至法院。 钮卫建未应诉答辩。 本院经审查认为:原被告之间基于台州市××路××期工程商海北街站工程段的木工工程产生的权利义务关系，合作内容为木工支模、拆模、扎承重架等，原、被告之间法律关系应为建设工程施工合同关系。根据我国民事诉讼法的规定，建设工程施工合同纠纷属于工程所在地人民法院专属管辖，涉案工程施工地点为浙江省台州市路桥区路北街道后范村，本案应由浙江省台州市路桥区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市路桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周进军 二〇二一年三月五日 法官助理 蓝金凤 书 记 员 李圣惠
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初878号原告:中国农业银行股份有限公司铁岭县支行，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****，统一社会信用代码91211200122870469B法定代表人:郭枫，系该行行长。委托代理人：刘向阳，系本单位工作人员，身份证号：2112211965********。被告:石宝才，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县凡河幸福里小区**楼****，身份证号：211223196204281012.原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行诉被告石宝才信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行撤诉。案件受理费43元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行负担。审判员  张向英二〇二一年三月二十五日法官助理赵爽书记员刘泽
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初105号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人罗文华，男，1967年6月6日出生，公民身份号码413021196706065235，汉族，小学肄业，群众，户籍地河南省信阳市息县，住息县临河乡宣楼村宣楼组6号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）12号起诉书，指控被告人罗文华犯危险驾驶罪。建议判处罗文华拘役一个月，并处罚金7000元。                  辩护意见              被告人罗文华认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2021年1月29日15时许，被告人罗文华醉酒后驾驶一辆浙GKA576号牌小型汽车，沿息县临河乡宣楼村乡村公路由南向北行驶至宣楼村村部路段时，被息县交警大队民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测，罗文华血液乙醇含量为85.11mg/100ml。                  本院意见              被告人罗文华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗文华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人罗文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                 二O二一年三月十六日                                    法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1105号之一   申请执行人：吾守尔阿吉·克力木阿洪，男，1985年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杜维麟，男，1984年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人吾守尔阿吉·克力木阿洪与被执行人杜维麟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的41160.4元，已执行标的为0元，未执行标的为41160.4元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，系统查询被执行人名下有×××号陆地巡洋舰牌车辆一辆、×××号凯迪拉克牌车辆一辆，但交警部门反馈以上车辆均查无此车，被执行人名下无证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划，被执行人名下另登记有×××号奥迪牌车辆一辆，注册日期年份为2008年，年份已久，价值不高，申请人不需要委托查封。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初356号 原告：曹保义，男，汉族，住东明县。 被告：代长海（又名代专海），男，汉族，户籍地东明县，现住东明县。 原告曹保义与被告代长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曹保义到庭参加了诉讼，被告代长海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹保义向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息7100元（以后的利息按月利率1%，分别以26000元为基数自2019年4月3日起、以14000元为基数自2020年2月24日起、以10000元为基数自2020年6月4日起计算至实际还款之日止）；2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要多次向原告借款，双方约定借款月利率为1%。2019年4月3日更换26000元的借条时欠利息3000元，2020年2月24日更换14000元的借条时欠利息1700元，2020年6月4日更换10000元借条时欠利息2400元。至今尚欠原告借款本金50000元及利息。现因原告急需用款多次向被告催讨，被告均推拖不还。为维护原告自身的合法权益，特具状起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。 被告代长海未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告代长海向原告借款26000元，2020年2月24日借款14000元，同年6月4日借款10000元，并分别向原告出具借款借据一份，双方就上述借款均约定借款月利率为1%。2020年农历11月左右，经对前期借款本金和利息进行结算，被告给原告更换了上述三份借款借据，借款借据分别载明被告拖欠原告借款的金额为“现金26000元，欠利息3000元”、“现金14000元，欠利1700元”、“现金10000元，欠息2400元”。原、被告更换借款借据时就以后的利息未明确约定，此后，原告多次向被告催要涉案款项，被告未予偿还。 本院认为，本案被告代长海拖欠原告曹保义借款50000元及利息7100元，有原告的陈述及被告向原告出具的借据借据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，经原告催要，被告未予偿还，故原告要求被告偿还借款本金50000及利息7100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告更换借款借据时就以后的利息约定不明，故对原告主张的更换借据以后的利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代长海于本判决生效后七日内偿还原告曹保义借款50000元及利息7100元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取614元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民特109号申请人：胡洪亮，男，1958年10月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：高风、闵令诗，山东九州匡正律师事务所律师。被申请人：胡洪苓，女，1965年11月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。申请人胡洪亮申请认定胡洪苓限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人胡洪亮及其委托诉讼代理人闵令诗、被申请人胡洪苓委托诉讼代理人陈祥枢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡洪亮称，申请认定胡洪苓为限制行为能力人。事实与理由，胡洪亮与胡洪苓系同胞兄妹。胡洪苓于1990年初患精神疾病，2009年9月9日，中国残疾人联合会认定胡洪苓精神残疾四级，胡洪苓配偶韩小雷为其监护人。2019年4月9日，胡洪苓与韩小雷离婚。为维护被申请人合法权益，诉请贵院依法认定并宣告胡洪苓为限制行为能力人。胡洪苓称，胡洪苓为完全民事行为能力人，兖州区人民法院于2020年4月曾委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对胡洪苓是否具有民事行为能力做了司法鉴定，鉴定意见为胡洪苓具有完全民事行为能力。且胡洪苓拒绝配合再次对其行为能力进行司法鉴定，请求驳回胡洪亮的申请。经审理查明：胡洪亮与胡洪苓系兄妹关系，徐志云（公民身份号码：）与胡洪苓为母女关系。徐志云曾于2019年11月15日向本院申请认定胡洪苓为限制民事行为能力人，案号为（2019）鲁0812民特16号，本院受理后，依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对胡洪苓是否为限制民事行为能力人做了司法鉴定，该司法鉴定所于2020年4月24日出具司法鉴定意见书一份（鲁安康[2020]精鉴字第93号），鉴定意见为胡洪苓患有癔症性精神障碍，目前处于缓解期，具有完全民事行为能力。后申请人胡志云撤回申请。后在（2020）鲁0812民初2863号一案中，上述司法鉴定意见书被该案判决书确认。有关当事人不不服，上诉至济宁市中级人民法院，该院经审理于2021年2月5日作出（2021）鲁08民终232号民事判决书，该判决书驳回上诉，维持原判，该判决书亦确认了山东安康医院精神疾病司法鉴定所的鉴定意见书，胡洪苓具备完全行为能力。庭审中，胡洪亮申请对胡洪苓的行为能力进行司法鉴定，胡洪苓明确表示拒绝配合再次对其行为能力进行司法鉴定。上述事实，主要有以下证据予以证实：（1）山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出的鲁安康[2020]精鉴字第93号司法鉴定意见书；（2）（2020）鲁0812民初2863号民事判决书；（3）（2021）鲁08民终232号民事判决书。上述证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作为合法的司法鉴定机构，其作出的鲁安康[2020]精鉴字第93号司法鉴定意见书，已经济宁市兖州区人民法院和济宁市中级人民法院两级人民法院的生效民事判决书确认，本院对该鉴定意见书予以采信；且胡洪苓明确表示拒绝配合再次对其行为能力进行司法鉴定，故胡洪亮申请认定胡洪苓为限制行为能力人的请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回胡洪亮的申请。本判决为终审判决。审判员  李洪顺二〇二一年三月二十六日法官助理李珍珠书记员卞露露
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保294号   申请人：吐尔汗江·库尔班江，男，1975年8月1日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：赛力克·艾尔肯拜，男，1989年6月13日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人吐尔汗江·库尔班江与被申请人赛力克·艾尔肯拜买卖合同纠纷一案，申请人吐尔汗江·库尔班江于2021年3月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人赛力克·艾尔肯拜查封一头牛，价值为10000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单编号12302173901180099379）作为担保。   本院经审查认为，申请人吐尔汗江·库尔班江为防止被申请人赛力克·艾尔肯拜转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人赛力克·艾尔肯拜一头牛，价值为10000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   乌兰古丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执563号之三申请执行人：李广青，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李保军，男，1973年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人李广青与被执行人李保军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初12213号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执563号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十六日书记员  赵 博
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3134号之一 申请执行人:张海飞,男,1979年02月11日出生,住所地天台县。 被执行人:金琳耀,男,1980年09月15日出生,住所地天台县。 申请执行人张海飞与被执行人金琳耀请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1159号民事裁定书，被执行人金琳耀应归还申请人张海飞借款35000元及相应利息，负担案件执行费425元，但被执行人金琳耀未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月25日向被执行人金琳耀发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金琳耀既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张海飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金琳耀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划，扣除执行费、罚款后已发放给申请人17586元。被执行人名下有车牌号为浙ＪＥ××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人金琳耀法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月26日，本院到被执行人金琳耀住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张海飞的涉案债权已实现17586元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张海飞，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张海飞对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金琳耀目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3134号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金琳耀有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月六日 代书记员 王 彬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执173号申请执行人:郝娟娟，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:张五奴，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人郝娟娟与被执行人张五奴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕0881民初4708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝娟娟于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张五奴在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人张五奴名下无工商登记信息，无房产、车辆、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人张五奴加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，查明被执行人张五奴在神木市大保当镇野鸡河村有分红款及其它收益，本院已扣留了张五奴的分红款。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张五奴名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十七日书 记 员  张 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3021号原告:永康市安通工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路170号第二幢第二层。法定代表人：胡梦思。被告：义乌市苠恩电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道大元村下院12幢3单元303室。法定代表人：凤丹丹。原告永康市安通工贸有限公司诉被告义乌市苠恩电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，因原告永康市安通工贸有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月二日代书记员  傅海涛
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初42号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李竹林，男，1982年6月4日出生，公民身份号码371083198206047536，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市冯家镇盘石村130号。因犯危险驾驶罪，于2018年11月13日被判处拘役二个月，缓刑三个月；因无证驾驶机动车，于2019年1月8日被山东省乳山市公安局行政拘留五日。因无证驾驶机动车，于2020年12月9日被山东省乳山市公安局处罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕38号                  指控      事实              2020年11月29日14时30分，被告人李竹林酒后无证驾驶鲁KQRXXX号轻型货车，沿206省道由北向南逆向行驶至冯家路段时，与被害人王某某驾驶车牌号为辽B44B89号小型客车相撞，造成交通事故。经检验，被告人李竹林血液中乙醇含量为197.8mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人李竹林负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人李竹林拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人李竹林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李竹林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李竹林认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李竹林无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，本院量刑时予以从重处罚。公安机关已经给予罚款，折抵相应罚金。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李竹林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                 审 判 员  李    燕                                                         二○二一年三月五日                书  记  员   程    程
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初36号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某某，男，1983年11月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：平度市，住山东省平度经济开发区。2020年5月23日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局取保候审。2020年11月25日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年1月7日经本院决定取保候审于住所地。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2020)440号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁、王燕妮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年4月6日至5月份期间，被告人刘某某三次来到平度市经济开发区世纪花园小区东门南面姜某1经营的“清雅小筑”茶艺工作室，爬窗入室，盗窃店内观赏鱼7条、竹制盒茶叶1盒、字画1幅、石头摆件1个、TIDONEILO牌红酒3瓶；长城五星牌红酒一箱，价值人民币2148元；至高牌即热水龙头2个，价值人民币276元；朴道牌茶叶2盒，价值人民币410元；问茶其事牌茶叶2盒，价值人民币430元；如意洲牌精选西拉干红（内置6瓶）1箱，价值人民币948元；心境牌瓷质茶具1套，价值人民币160元；木凳1把，价值人民币300元；福佳牌白啤酒1箱，价值人民币160元；佰宝牌电烧水壶1套，价值人民币420元；紫砂材质小茶壶1把，价值人民币120元；青岛啤酒牌全麦白啤啤酒1箱，价值人民币79元；茶盘6套，价值人民币1188元；美的牌衣服挂烫机1台，价值人民币290元；特等奖水仙茶1盒，价值人民币150元；青岛啤酒玻璃瓶1箱，价值人民币45元；椅子6把，价值人民币960元；白色格力空调内机3台，价值人民币4269元；白色格力牌空调外机3台，价值人民币6405元；朴宗牌红茶2盒，价值人民币900元；朴宗牌木箱4瓶装白葡萄酒1箱，价值人民币850元；长城五星牌木盒单瓶装红酒5盒，价值人民币1750元；新涵养袋鼠牌干红红酒4瓶，价值人民币300元；兰底老烧4瓶装白酒1箱，价值人民币580元；御品手作牌茶叶1盒，价值人民币220元；时光记忆牌茶叶（内装4桶）2盒，价值人民币900元；好当家牌××克包装海参4包，价值人民币2400元；大虾仁8斤，价值人民币360元；好当家牌××盒，价值人民币425元；牛鞭2包，价值人民币240元；宝之林牌海参72头，价值人民币684元；好当家牌××头，价值人民币240元；新沂味牌鹅肝1包，价值人民币150元；SCAMPI牌大虾2盒，价值人民币130元；南美虾皇牌大虾1盒，价值人民币65元；长城庄园木盒单瓶装红酒4盒，价值人民币660元；长城庄园牌干红红酒6瓶1箱，价值人民币1050元；永恒之树牌干红红酒3瓶，价值人民币255元；赛酒牌红酒1瓶，价值人民币125元；卡伯莱牌干红红酒1瓶，价值人民币142元；黑他丽瓦娜牌白葡萄酒1瓶，价值人民币148元；尊尼获加红牌威士忌1瓶，价值人民币98元；猫牌干红红酒1瓶，价值人民币85元；勃肯第巴尔蒙特干红红酒3瓶，价值人民币744元；爱迪尔蓝盒红酒2盒，价值人民币210元；夜莺赤霞珠红葡萄酒牌干红1瓶，价值人民币85元；金钥匙干红葡萄酒牌红酒1瓶，价值人民币98元。共计价值人民币32652元。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明,案发后，被告人刘某某已将公诉机关指控的涉案赃物全部返还给了被害人姜某1。经平度市司法局调查评估，被告人刘某某对社区有一定影响。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、户籍证明等书证、被害人姜某1的陈述、被告人刘某某的供述、证人姜某2等人的证言、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。该归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚并可依法从宽处理。案发后，该已全部退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪情节、退赔情况及悔罪态度等量刑情节，其符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  付文瑞二〇二一年三月十一日            本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初65号 原告：叶德平，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：肖学凡，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖北省随县。 原告叶德平与被告肖学凡承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告叶德平于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告肖学凡的起诉。 本院认为，原告叶德平以原、被告自行和解且被告已经付清欠款为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶德平撤回对被告肖学凡的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶德平负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二一年三月五日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
河南省台前县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2021）豫0927刑初59号公诉机关及公益诉讼起诉人台前县人民检察院。被告人万孝军，男，1975年1月10日出生,汉族,初中文化,农民。河南省清丰县人,住华龙区。2017年5月8日因犯销售假药罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。2020年9月30日因涉嫌非法经营罪被台前县公安局抓获并被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年11月6日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人万孝军犯非法经营罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、周庆伟出庭支持公诉。被告人万孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年6月份以来,被告人万孝军多次非法销售“复方川羚定喘胶囊”、“复方关节炎胶囊”、“刘氏复方咳喘灵胶囊”等药品,并使用手机号码136××××7715联系买药客户、165××××9520联系收件快递员、165××××1066联系对方收件电话，通过圆通速递邮寄、代收货款等方式销售上述药品,销售金额达322493元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了公安机关扣押的药品实物、辨认笔录、刑事判决等书证;证人证言;被告人供述与辩解。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人万孝军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人万孝军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2014]14号)》第七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时,被告人万孝军的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。请依法判处。公益诉讼起诉人诉称：2018年6月28日至2020年9月30日,万孝军利用手机号136××××7715(联系客户)、165××××9520(联系收件快递员)、165××××1066(对方收件电话)进行联系,并通过圆通速递邮寄等方式销售未经国家药监部门批准,没有正规生产厂家的药品“复方羚定喘胶囊”、“复方关节炎胶囊”、“刘氏复方咳喘灵胶囊”、“息喘止咳丸”,经核算万孝军用来记录销售假药的账本,总销售金额达322493元。诉讼请求：请求判令被告人万孝军在媒体报纸上赔礼道歉;请求判令被告人万孝军赔偿销售额的三倍损失,共计967479元人民币。附带民事公益诉讼原告人向法庭提交了扣押的药品、手机等物证；账本、圆通速递快递单等证明药品销售情况的书证;万某和受害人的证言,可证实药品销售的详细经过及药品的详细情况；万孝军对涉嫌销售假药供认不讳的供述:食品药品监督管理部门出具的证明,证明了被查获药品国家专利号不存在,证明万孝军在销售药品过程中存在欺诈行为。被告人万孝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对刑事附带民事公益诉讼未提出异议。上述犯罪事实，有公安机关扣押的药品实物、辨认笔录、刑事判决等书证;证人刘某、王某、万某等人的证言;被告人万孝军的供述与辩解及民事公益诉讼等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人万孝军违反国家药品管理法律法规,非法经营药品,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人万孝军犯罪事实及罪名成立。被告人万孝军系累犯，应从重处罚。被告人万孝军到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。被告人万孝军的犯罪行为同时侵害了不特定消费者的生命健康权，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。台前县人民检察院依照法律规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定。判决如下：一、被告人万孝军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万孝军的刑期自2020年9月30日起至2022年9月29日止。）二、被告人万孝军于本判决发生法律效力之日起十日内在媒体报纸上赔礼道歉。三、被告人万孝军于本判决发生法律效力之日起十日内支付因欺诈行为销售额三倍损失共计967479元人民币。四、扣押的涉案手机三部、账本三本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年三月十五日书记员  孟真真
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1069号原告:松云峰,男,满族,1982年7月16日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:松林(松云峰父亲),住辽宁省鞍山市铁东区。被告:铁东区乐耀鞍健身会馆,住所地辽宁省鞍山市铁东区湖南街155号1-54-46-4。经营者:王允超,男,汉族,1951年9月25日出生,住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人:王世光,男,系该单位店长。委托诉讼代理人:孙璐,女,系该单位运营经理。原告松云峰与被告铁东区乐耀鞍健身会馆（以下简称健身会馆）合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告松云峰委托诉讼代理人松林，被告健身会馆委托诉讼代理人王世光、孙璐到庭参加诉。本案现已审理终结。松云峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回原告办会员卡及购私教课预付款共13448.4元；2、请求判令被告退回原告预付款利息262.24元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年1月1日，原告在被告处交纳预付款3609元，办理了“买五年送终身”的会员卡。同时交纳预付款12000元，购买了75节私教课(160元/节)。8月15日、18日，又分两次交纳预付款2400元，以相同单价购买了15节私教课(其中3节为合同注明增加)。合计交纳预付款18009元。办理会员卡时，被告宣传将于2020年5月1日营业，实际于7月1日正式营业。原告于7月30日首次上课，共上私教课27节。11月1日18时45分左右，原告在被告处进行动感单车课后拉伸时摔倒，头枕部着地致昏迷。当时室内无其他人，后被路过的会员发现，由120救护车送至市中医院。经检查，头枕部有约4×4厘米血肿及擦伤。因医生建议痊愈前不宜剧烈运动，之后一直未到被告处健身或上课。原告此后一直眩晕，有时引起呕吐，当时认为是脑震荡引起，故以静养为主。因多日未见好转，原告于12月7日至市中心医院就诊，被诊断为右后管良性阵发性位置性眩晕(耳石症)，手法复位后口服药物治疗。并于12月14日、21日两次复诊，及遵医嘱自行购药。经多次诊疗并持续服药，病情虽有好转，但至今仍未痊愈。原告因意外伤害无法继续健身，故委托父母于11月12日至12月20日期间，先后十余次到被告处要求退回预付款并承担责任，被告既不同意退卡退费也不愿承担原告人身损害责任。无奈之下，原告父母去市消协市场监管部门及拨打12315热线投诉，均告知无法调解或调解无效。经过反复据理力争，被告于11月27日出具了一份退费清单，同意退还预付款4933元，拒绝承担原告人身损害责任。原告认为，其计算方法很不合理。被告按照会员卡费400元/月、私教课费240元/节计算，单价明显过高，且将其给员工的提成算到原告头上，显然不当。员工与被告存在雇佣关系，而非原告，故原告无理由支付被告员工的提成。原告认为：会员卡预付款3609元，按五年计算，平均60.15元/月从7月1日正式营业至11月1日止，实际用卡4个月，消费240.6元，应剩余3368.4元；私教课预付款14400元，合同约定为160元/节，实际上课27节，消费4320元，应剩余10080元；两项合计应剩余13448.4元。根据《消费者权益保护法》规定，原告要求被告退回预付款13448.4元，并支付利息262.24元(按照一年期定期存款利率1.95%计算)。健身会馆辩称，原告购买的五年送终身的卡是3600元，我们有月卡，是410元每月，我们健身产品有月卡、年卡多种组合，优惠都不同，原告要求按照3600元五年退款，我觉得不合理。退款价格我不接受，利息我也不能接受。他申请退款的原因我不认同，希望原告提供医嘱，我们可以提供转卡、停卡等业务，不同意退款。原告是在提醒下私自进入私教房，我不同意退款。私教课原告分两次购买，第一次是12000元，第二次是2400元，说明原告对我方的服务是满意的，从事情发生到现在，我方没见过原告本人，经过多次沟通，均由我方报警结束。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，松云峰在健身会馆办理了一张会员卡并填写《会员入会申请表》，松云峰支付全款3609元，使用年限为买5年送终身。松云峰实际使用该卡进行健身的时间为2020年7月1日至2020年11月1日，合计5个月。健身会馆向松云峰提供的退费明细显示，认可松云峰的会员卡共消耗5个月。松云峰在办理了会员卡后又陆续购买了私教课程，松云峰于2020年1月1日购买了75节私教课，实际付款金额12000元。松云峰又于2020年8月15日、8月18日购买15节私教课，实际付款金额2400元，以上私教课程合计90节，共计14400元。松云峰实际完成27节私教课。2020年11月1日，松云峰在健身会馆摔倒受伤被送往医院，病历记载注意避免剧烈体力活动，避免疲劳。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法遇见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。”之规定，本案中，松云峰于2020年1月1日在健身会所办理了健身会员卡，在会员卡使用期限内，因受伤不能继续使用。现不能确定松云峰何时能恢复健康，变更合同不符合案件情况，故对松云峰要求解除合同的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，本案中，松云峰在健身会馆办理了一张使用年限为买5年送终身的会员卡，价值3609元。松云峰购买的90节私教课程，价值14400元。现松云峰要求按照3609元使用五年计算，扣除实际使用天数对应的金额，但其中包括优惠金额，若优惠金额亦随之退还，有违公平。健身会馆的抗辩亦有失公允。从缔约时的意思表示看，松云峰购买的价值3609元的会员卡包含优惠金额。健身会馆在履行合同过程中并无过错。考虑松云峰实际使用5个月，办理五张月卡可以满足松云峰的使用期限。结合健身会馆出售的月卡410元，故按此折扣计算松云峰已消费的数额，法院认定健身会馆应退还松云峰剩余金额为1559元（3609元-410元×5个月）。私教课程正价为每节200元，松云峰完成私教课程27节，故健身会馆应退还松云峰剩余金额9000元（14400元-200元×27节）。以上合计10559元。关于松云峰主张的利息一节，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、铁东区乐耀鞍健身会馆于本判决生效之日起15日内给付松云峰10559元；二、驳回松云峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由铁东区乐耀鞍健身会馆负担55元，由松云峰负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月九日书记员 付乙涵
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初212号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人安富丁，男，1986年12月4日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2020年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人王开洪，男，1993年11月26日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2020年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人张华，男，1997年3月10日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2020年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。经本院批准，于2021年3月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人安富丁、王开洪、张华犯非法拘禁罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人安富丁、王开洪、张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月29日，被告人安富丁因怀疑其妻子与他人有不正当关系，伙同被告人王开洪、张华一起从江苏租车来到温岭市。9月30日20时至21时，被告人安富丁、王开洪、张华将被害人刘某从温岭市城南镇藤岭隧道附近用车带至温岭市石桥头镇国家电网后面的一块空地，限制刘某的人身自由，对刘某进行殴打，造成刘某左侧肩胛骨骨折，并砸坏了刘某的手机。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 2020年11月13日，温岭市公安局城东派出所民警在江苏省东台市××路××新都荟工地门口抓获被告人安富丁、王开洪、张华。被告人安富丁、王开洪、张华归案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王开洪自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议；被告人张华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人安富丁、王开洪、张华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人安富丁、王开洪、张华的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表，价格认定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安富丁、王开洪、张华结伙，非法限制他人人身自由，并实施殴打行为，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安富丁、王开洪、张华殴打被害人，酌情予以从重处罚。鉴于本案事出有因，被告人安富丁、王开洪、张华归案后均如实供述其犯罪事实，被告人王开洪、张华自愿认罪认罚，在共同犯罪中被告人张华所起的作用相对较小，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人安富丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年2月12日止。） 二、被告人王开洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。） 三、被告人张华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月十一日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执839号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292破1-7号申请人：大连恒翔国际贸易有限公司管理人。负责人：刘蓉。2021年3月3日，大连恒翔国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称大连恒翔国际贸易有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请本院裁定终结大连恒翔国际贸易有限公司破产程序。本院认为，本院于2021年1月21日作出（2019）辽0292破1-6号民事裁定书，认可大连恒翔国际贸易有限公司债权人会议表决通过的《大连恒翔国际贸易有限公司破产财产分配方案》，因大连恒翔国际贸易有限公司管理人对大连恒翔国际贸易有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，且现债务人也无其他财产可供分配，故大连恒翔国际贸易有限公司管理人申请本院裁定终结破产程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结大连恒翔国际贸易有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二一年三月八日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执650号刘甫伟：五矿二十三冶建设集团有限公司：本院执行的申请执行人刘甫伟与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司工伤保险待遇争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保56号申请人：郭银宝，男，汉族，1962年8月9日生，住荥阳市。被申请人：楚建军，男，汉族，1969年10月15日生，住荥阳市。被申请人：平丽，女，汉族，1966年12月19日生，住荥阳市。申请人郭银宝于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人楚建军、平丽价值404000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人楚建军、平丽价值404000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月二十二日书记员  汪婉君
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初481号 原告方奎木，男，汉族,住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人朱林岐,北京大成（温州）律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区双龙路199号，统一社会信用代码113303025850369724。 法定代表人叶正茂，该街道办事处主任。 本院于2020年12月10日受理原告方奎木诉被告温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处（以下简称南汇街道办）征收补偿行政协议一案。 原告方奎木诉称：因公共利益需要，原告坐落于鹿城区xxx幢xxx室的房屋被依法征收。原被告于2017年11月25日签订的补偿安置协议约定：“自支付期限起算之日6个月后、9个月内支付1473228元。甲方应按该部分金额的10%给予房票奖励147323元。房票奖励以货币形式与收购金额同时兑现。”“甲方逾期未向乙方支付收购款的，自逾期之日起按逾期支付金额每日万分之三计算甲方违约金。”协议签订后，被告本应于2018年10月4日前向原告支付收购款，但被告直至2018年10月24日才支付该款项，共逾期20日，产生违约金9723元。后双方口头约定违约金改为按每日万分之一点八计算，计5834元，但被告仍未支付。故诉请确认原被告签订的补偿安置协议有效，并判令被告向原告支付逾期违约金5834元(以收购金额1473228元与10%奖励款147323元之和1620551元为基数,按每日万分之一点八从2018年10月4日起计算至2018年10月24日止)。 在本案审理过程中，原告方奎木以已与被告南汇街道办达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方奎木撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由方奎木负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  包邦国 二〇二一年三月一日 法官 助理  黄文文 代书 记员  陈 雷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执734号   申请执行人：张瑞萍,女性,1990年3月21日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码916523230531708988，住所地呼图壁县和庄路21号。   法定代表人：任志超，经理，居民身份证号码：XXX。   被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，居民身份证号码XXX，汉族，住呼图壁县。   申请执行人张瑞萍诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特336号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款50000.00元（不含延期利息及案件执行费650元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执734号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1063号原告：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道296-306号。代表人：沈楚白，该分行行长。委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：梁云飞，女，1969年8月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告宁波银行股份有限公司台州分行（以下简称宁波银行）为与被告梁云飞金融借款合同纠纷一案，于2021年2月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梁云飞偿还借款本金67882.28元，并支付利息（包括罚息、复利，截至2020年12月29日为600元，自2020年12月30日起至实际给付之日止按合同约定计算）；2.判令被告梁云飞赔偿原告宁波银行律师代理费损失1500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行的委托诉讼代理人叶沐夏、张丹红均到庭参加诉讼。被告梁云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：被告梁云飞通过电子渠道签约开通卡号为6214××××6677的宁波银行银联卡。2019年12月20日，被告梁云飞通过电子签约，与原告宁波银行签订《个人最高额借款合同［2018011版／零售（线上）业务专用］》，约定，原告宁波银行核定给予被告梁云飞在本合同约定有效期内可周转使用的最高贷款限额为80000元，该最高贷款限额为最高未清偿贷款余额；合同有效期限为2019年12月30日起至2024年12月20日；原告宁波银行可在本合同有效期内及最高贷款限额内，根据被告梁云飞的申请及借款条件和原告宁波银行的经营状况，决定向被告梁云飞一次或分次发放贷款。在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同。具体发放的每笔贷款的币种、金额、利率、期限和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据及其附件为本合同不可分割的组成部分。被告梁云飞未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），原告宁波银行有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求被告梁云飞提前清偿。贷款到期（含被宣布提前到期），被告梁云飞未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告宁波银行将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；逾期罚息加收比例为50%。对被告梁云飞应付未付利息，原告宁波银行有权向被告梁云飞计收复利，对被告梁云飞在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对被告梁云飞贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；被告梁云飞应当承担原告宁波银行在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2020年11月17日，被告梁云飞向原告宁波分别借款19000元、20000元、10000元、19000元，合计68000元；借款借据均记载，正常执行利率为利率15%，逾期执行利率为22.50%，利率调整方式为固定利率，还本付息方式均为等额本息，起息日期为2020年11月17日，到期日期为2021年9月17日。贷款发放后，被告梁云飞未按约还本付息，截至2020年12月29日，被告梁云飞尚欠原告宁波银行借款本金67882.28元、利息（包括罚息、复利）600元。原告宁波银行为实现本案债权，支付了律师代理费1500元。上述事实有原告宁波银行提供的《个人最高额借款合同【2018011版/零售（线上）业务专用】》《宁波银行个人授信贷款借款借据》《账户交易明细清单》、信息确认单、照片、浙江增值税专用发票，以及原告宁波银行的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁云飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司台州分行借款67882.28元，并赔付律师代理费损失和利息、罚息、复利（其中：律师代理费损失为1500元；截至2020年12月29日的利息、罚息、复利为600元，2020年12月30日后至实际给付之日止按合同约定计算；上述律师代理费、利息、罚息、复利合计金额以年标准24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告梁云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月四日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1621号原告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：孙启亮，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：济南加州光电科技有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街609号。法定代表人：李方军，总经理。原告泰安泰山城乡建设发展有限公司与被告济南加州光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告泰安泰山城乡建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城乡建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年三月十八日书记员  马 泽
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3602号原告：李伟杰，男，1997年10月24日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：杭州鑫泓汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区孔家埭村160、161号1幢427室。法定代表人：梅新政。原告李伟杰诉被告杭州鑫泓汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2021年3月1日，原告李伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理减半收取计25元，由原告李伟杰负担。审 判 员 方素平二〇二一年三月一日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1713号之七申请执行人：王红旺,男,汉族，1983年10月6日生,住河南省林州市。被执行人：冯来任，男，汉族，1982年10月08日生，住河南省获嘉县。本院在执行王红旺与冯来任民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯来任至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯来任在中国建设银行6210804400012504_156_1账户内存款人民币4066492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执280号之六被执行人：贾涛，男，汉族，1972年01月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾涛在招商银行621483530638×××01账户内存款人民币119980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十六日书记员  贺文革
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2859号申请执行人：晏洪强，男，1961年6月16日出生，住邹城市。被执行人：闵令军，男，1989年10月14日出生，住邹城市。被执行人：袁金环，女，1974年4月4日出生，住邹城市。晏洪强与闵令军、袁金环借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初1161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年12月28日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2020年12月28日、2021年1月2日、3月19日、3月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的357585元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十八日书记员  田 璐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1387号 申请执行人：张小强 被执行人：孙国伟 张小强执行孙国伟追偿权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  高俊峰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5773号原告：陈磊，男，1995年2月15日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市，现住湖北省襄阳市樊城区。被告：马杰，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍地：河南省商丘市虞城县。现住上海市宝山区。原告陈磊与被告马杰合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告马杰经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：将提交上去的合同作废，并且要求被告马杰返还合伙费用40000元，并支付相应的利息（按年利率3.85％，从2019.9.3开始计算）。事实和理由：2019年9月3日，原告陈磊与被告马杰及程富春签订了轮滑合伙培训协议。原告陈磊分几次支付合同中的资金。而被告马杰作为负责人却挪用资金以致轮滑培训班直至今日也没有开起来。在合同签订之日起到2020年8月29日，期间多次协商不成，微信电活几乎一概不回，故请依法支持原告诉请。马杰未进行答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交证据为：《轮滑培训合伙经营协议》及账单（含电子凭证等）。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据，经审查分析认为其形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年9月3日，原告陈磊与被告马杰、案外人程富春签订《轮滑培训合伙经营协议》，约定主要经营范围为轮滑，合伙期限为2019年9月3日至2021年9月3日，马杰、陈磊、程富春以货币方式出资，预计投资20万元，…出资比例为5:3:2（即原告投资4万元）并约定了其他事项。协议签订后，原告约分七次向马杰转款共计36480元，但轮滑培训班一直没有开办，原告诉讼来院。本院认为，原、被告及案外第三人程富春之间存在合伙合同关系。原告要求废止其签订的《轮滑培训合伙经营协议》，当庭解释为要求解除该合同，因涉及三人合伙，应认定为主张退伙。案涉合同虽对退伙条件有约定，但合同条款系以合伙事务实际运营为前提，本案中合伙协议约定的合伙事务并未开展，故视为对合伙事务未实际运营情形下退伙条件未约定，据此并从被告不出庭等情形分析，原告已无继续参与三人合伙的基础，应准许其退伙。原告要求退出合伙并由被告返还其缴纳的36480元，并不损害被告及案外第三人利益，应予支持。对原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈磊退出与被告马杰及案外第三人之间的合伙，并由被告马杰于本判决生效之日起10日内退还原告36480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告马杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月四日书记员 刘倩影
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执664号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：丁团结，男，汉族，1983年01月04日生，住新蔡县。被执行人：苏洋洋，男，汉族，1987年02月20日生，住新蔡县。被执行人:谷燕，男，汉族，1979年05月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人苏洋洋、谷燕、丁团结金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷燕在中国银行254650960040CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷燕在中国银行254650960040CNY0账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1060号 原告：顾志勇，男，1978年6月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：施平平,浙江星耀律师事务所律师。 被告：周荷珍，女，1971年9月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：张海斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住仙居县。 二被告共同委托代理人：林齐平,浙江六善律师事务所律师。 原告顾志勇与被告周荷珍、张海斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，定于2021年3月18日公开开庭。原告顾志勇表示被告已接受调解结果支付50000元，双方债权债务已两清，并于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾志勇撤诉。 案件受理费3130元，减半收取计1565元，由原告顾志勇负担。 审 判 员 吴国斌 二〇二一年三月十八日 代书记员 张双双
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1279号 原告：武汉市花木有限公司（原武汉市花木公司），住所地湖北省武汉市江岸区。 法定代表人：杨海牛。 委托诉讼代理人：孙红方，山东泰成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于丽，山东泰成律师事务所律师。 被告：青岛康太源建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：徐超。 被告：青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。 负责人：徐立忠。 被告：青岛华易置业有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李志清。 原告武汉市花木有限公司与被告青岛康太源建设集团有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会、青岛华易置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武汉市花木有限公司经本院通知未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武汉市花木有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩雪梅 二〇二一年三月九日 法官助理 孔佳薇 书 记 员 王 妍 书 记 员 刘亚君