wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1082号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系总经理。 委托诉讼代理人：申方方，系公司职工。 被告：邢化云，男，1988年3月4日出生，住山东省聊城市冠县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告邢化云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 董 芸 二〇二一年三月十五日 书记员 孙同同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2135号之一申请执行人翟振礼，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人潘培飞，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛阳区。关于翟振礼申请执行潘培飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟振礼于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年3月1日（含人行查询）、2021年3月12日依法通过总对总网络查控平台对被执行人潘培飞名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人潘培飞名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2021年3月11日，向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年3月11日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年3月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿1094.41元。本院于2021年3月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘培飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9595号原告：李法金，男，1962年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，浙江金奥律师事务所律师。被告：华珍燕，女，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：李京，男，1982年9月18日出生，汉族，住武义县。原告李法金与被告华珍燕、李京民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。后因无法直接向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李法金的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告华珍燕、李京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李法金向本院提出诉讼请求：1.被告李京、华珍燕归还借款本金6万元及利息（按年息6%自2014年12月6日计算至实际履行之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿变更利息的计算标准为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2014年11月28日，被告华珍燕因资金紧张向原告借款6万元，原告通过银行转账方式打入华珍燕指定账号，被告承诺于12月5日归还。当日被告华珍燕向原告出具书面借条。该笔借款到期后，原告多次催讨，被告分文未还。第二被告李京系第一被告华珍燕之夫，借款是去夫妻关系存续期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告华珍燕、李京未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息、结婚登记审查处理表复印件一份、《借条》及浙江稠州商业银行账户明细清单一份，用以证明自己的主张。两被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，双方于2011年6月16日登记结婚。2014年11月28日，被告华珍燕向原告借款6万元，并出具《借条》一份，载明借款金额为6万元，12月5日前归还等事项。后被告未能按约付款，遂成讼。本院认为：根据现有证据，原告与被告华珍燕之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告华珍燕未按约履行还款义务，已构成违约。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，金额较少，未超出家庭生产生活需要，属于夫妻共同债务。原告要求被告李京对案涉款项承担共同还款义务的诉请，于法有据，本院予以支持。双方借款未约定利息，视为无息借款。原告主主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华珍燕、李京于本判决生效之日起三日内归还原告李法金借款本金6万元并支付逾期利息（利息自2020年11月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告华珍燕、李京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二一年三月五日代书 记员  王文霞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保382号之四 申请人：张王氏，女，1934年12月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：张秀云，女，1956年10月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：孙小英，女，1980年12月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：孙小焕，女，1983年7月9日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。 申请人：孙胜亮，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李文超，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人张王氏、张秀云、孙小英、孙小焕、孙胜亮于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人李文超在金融部门的存款100万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年3月5日以（2021）鲁0829财保319号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李文超在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为62×××48_156_1账户内的存款100000元（冻结期限自2021年3月9日至2022年3月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月九日 书记员  杜曼利
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执861号之一 申请执行人：徐雯玲，女，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:王燕红，女，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人徐雯玲与被执行人王燕红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人王燕红于2021年3月4日前支付申请执行人徐雯玲借款7500元，剩余借款本金92500元及利息，被执行人承诺自2021年3月起每月20日之前支付2500元，直至所有款项付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执861号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月四日 书记员  刘 恺
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初179号 原告：张金亮，男，1975年4月29日出生，汉族，住莘县。 被告：靳海波，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍住所地：住聊城市莘县，现住址。 原告张金亮诉被告靳海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序审理。 本院审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现被告靳海波下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 将本案转入普通程序审理。 审判长  卜祥坤 审判员  孙晓辉 审判员  葛士俊 二〇二一年三月十一日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1775号原告栗纪海，男，1953年9月4日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告王东华（王董华），男，1981年2月10日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告河南崛起建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410900769480672C。地址：河南省濮阳市华龙区黄河路丽都路交汇处西北角崛起时代。法定代表人：罗继存，该公司经理。原告贾朕珠与被告王董华、河南崛起建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。审理中，原告于2021年3月26日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告王董华、河南崛起建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾朕珠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾朕珠承担。审判员  胡普选二〇二一年三月二十六日书记员  李路堂
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初326号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡德兴，男，1996年9月1日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，农民，家住正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年12月4日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）266号起诉书指控被告人胡德兴犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人胡德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月27日凌晨5时许，被告人胡德兴饮酒后驾驶浙ＢＰ××××号小型轿车沿宁波杭州湾新区芦苇路由南往北行驶至世纪城御海苑东门旁路口处，与前方同向行驶的由被害人熊某驾驶的浙ＢＴ××××号小型轿车（内载乘客唐某）发生追尾，致浙ＢＴ××××号小型轿车与由被害人石某停放在此处的浙Ｃ7××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人唐某受伤、三车损坏的道路交通事故。经检测，被告人胡德兴呼吸酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ；经检验，其血液中即时乙醇浓度为153ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经鉴定，被害人唐某因交通事故致左眼上睑横行皮肤创痕（未达4.5ｃｍ）的损伤程度为轻微伤。经道路交通事故认定，被告人胡德兴负事故全部责任。 被告人胡德兴到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡德兴已与唐某、石某、熊某达成和解协议，并取得对方谅解。 上述事实，被告人胡德兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、熊某、石某的陈述、证人张某、姚某的证言、机动车行驶证、驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、公安交通管理行政处罚决定书、和解协议书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、检验报告、接警单详情、归案经过及被告人胡德兴的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡德兴的量刑幅度为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人胡德兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡德兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人胡德兴的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡德兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年三月八日 代书记员  胡嘉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1316号原告：蒲兵，男，1968年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王彦军，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆霍城县。原告蒲兵与被告王彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小诉诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒲兵到庭参加诉讼。被告王彦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款15000元。事实和理由：原被告系朋友，2019年9月14日被告半夜给原告打电话说自己岳父住院急需用钱，向原告借款5000元整，约定3天归还，原告用微信给被告转账5000元整，被告当天给原告出具借条一张。但三天过后，被告未如期归还。2019年12月5日被告又以自己岳父病情加重为由，向原告借款10000元整，原告想着被告治病要紧，又给被告银行转账借款10000元，被告于当天给原告出具借条一张。原被告约定2019年12月15日一起归还原告的以上两笔借款，现早已过约定还款期限，原告曾多次找被告索要以上两笔借款，被告均以各种理由推拖，迟迟不予归还。王彦军未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院开庭当时通过电话询问时，王彦军认可借款事实，表示自己将于2021年4月16日或17日还款。本院认为，王彦军承认蒲兵在本案中主张的借款及数额，故对蒲兵主张的事实予以确认。对其要求王彦军归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告王彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告蒲兵借款15000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.50元（原告蒲兵已预交），由被告王彦军负担。邮寄费40元（原告蒲兵已预交），由被告王彦军承担。本判决为终审判决。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年三月二十七日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初526号原告：吕克瑜，男，1939年10月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：吕广良，男，1979年4月2日出生，汉族，住庄河市。被告：于浦双，男，1973年6月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：曲娜（系于浦双妻子），女，1970年10月30日出生，汉族，住址同上。被告：于淑香，女，1967年2月24日出生，汉族，住东港市。被告：于淑花，女，1963年12月21日出生，汉族，住庄河市。被告：于淑连，女，1968年10月16日出生，汉族，住庄河市。被告：于淑敏，女，1971年11月5日出生，汉族，现住庄河市。原告吕克瑜诉被告吕广良、于浦双、于淑香、于淑花、于淑连、于淑敏赡养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吕克瑜于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕克瑜向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕克瑜撤诉。案件受理费50元，由原告吕克瑜负担。审判员  马仁涛二〇二一年三月二十五日书记员  刘亚杰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保119号申请人魏新宇与被申请人苏睿借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保119号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1325号之三 可域酒店置业管理绥中有限公司： 沈阳军通智能工程有限公司与可域酒店置业管理绥中有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1325号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16675号 原告：方佳平，女，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：梁裕龙，男，1989年9月3日出生，汉族，住江西省新建县。 原告方佳平与被告梁裕龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方佳平到庭参加诉讼，被告梁裕龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方佳平向本院提出诉讼请求：判令梁裕龙支付材料款12466元。事实和理由：2019年4月，梁裕龙在方佳平处购买材料，合计金额26966.50元；梁裕龙支付了14500元，尚欠12466元。同年4月16日，梁裕龙承诺在2个月内付清余款；但梁裕龙至今未付。 梁裕龙未向本院提交书面答辩状及反驳证据。 方佳平为证明其主张，向本院提供销售单4份、欠条1份。该组证据载明：2019年4月，梁裕龙向方佳平购买价值26966.50元的材料，付款14500元。同年4月16日，梁裕龙确认尚欠方佳平材料款12466元，并承诺于2个月内付清。因梁裕龙未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利，本院对前述证据的证明力予以确认。 据此，本院经审理查明的事实与方佳平诉称事实一致。 本院认为，方佳平与梁裕龙之间的买卖合同关系合法有效。梁裕龙尚欠方佳平货款12466元，事实清楚。现方佳平要求梁裕龙支付该款，于法有据，本院予以支持。梁裕龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁裕龙支付原告方佳平货款12466元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元、公告费560元，合计672元，由被告梁裕龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周钢杰 人民陪审员  金巧燕 人民陪审员  钟莉莎 二〇二一年三月四日 书 记 员  余鑫霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2968号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：郭海生，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告郭海生物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2097号 原告：郭振，男，1981年9月4日出生，汉族，住址安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陆奕昕，浙江卓坤律师事务所律师。 被告：钱日文，男，1993年6月2日出生，汉族，住址江西省九江市共青城市。 本院在审理原告郭振诉被告钱日文买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭振撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二一年三月五日 书记员  金燕敏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执465号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：陈福明，男，1980年6月17日出生，住福建省漳州市平和县。 被执行人：叶长贵，男，1990年5月14日出生，住福建省漳州市平和县。 被执行人：叶福星，男，1987年7月10日出生，福建省漳州市平和县。 申请执行人滨城区人民法院申请执行陈福明等人犯诈骗罪罚金及退赔损失一案，本院作出的（2020）鲁1602刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明三被执行人暂无财产可供执行，现三被执行人正在服刑期间，现经合议庭合议认为，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602刑初177号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年三月八日 书记员  刘 霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初852号原告：李海水，男，1965年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：董平安，男，1963年6月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。被告：王世亮，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告李海水、董平安与被告王世亮建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海水、董平安申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海水、董平安撤回起诉。诉讼费1075元，由原告李海水、董平安负担。审判员  王正超二〇二一年三月八日书记员  张佳伟
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2007号 申请执行人:王国荣,男,1968年4月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:彭书章,男,1970年5月5日出生,汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王国荣与被执行人彭书章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王国荣于2020年9月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3000元及相关利息，并承担案件受理费25元、保全费50元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人有浙ＢＮ××××的雪佛兰牌汽车，于2020年11月9日查封，因未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月30日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月30日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年三月四日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执592号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘咏红，女，汉族，1977年8月16日出生，户籍所在地湖南省桃源县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人刘咏红保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘咏红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘咏红发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月28日、2020年3月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人刘咏红采取了限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为177655.01元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘咏红有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执592号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执842号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人孙少启金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执547号 申请执行人：赵书平，男，汉族，1977年9月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孟宪涛，男，汉族，1972年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵书平与被执行人孟宪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)皖1602民初4386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人孟宪涛依照判决书偿还申请执行人赵书平50000元。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月19日线上冻结孟宪涛名下安徽省农村信用社联合社1120.04元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人赵书平与被执行人孟宪涛尚有50000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘玉新
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1885号原告：邓州市人民医院，住所地：邓州市三贤北路212号法定代表人：华远铎。被告：胡志国，男，汉族，生于1955年8月13日，住邓州市。原告邓州市人民医院诉被告胡志国为追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告邓州市人民医院于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市人民医院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓州市人民医院撤诉。审判员  王冬泽二〇二一年三月十八日书记员  薛 松
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执477号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:许晓臣，男，汉族，1979年2月5日生，住孟津县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行许晓臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许晓臣未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人许晓臣名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人许晓臣名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人许晓臣名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人许晓臣位于孟津县××白鹿村进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人许晓臣采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人许晓臣列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10361.01元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执477号案件终结本次执行程序。被执行人许晓臣负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初672号原告：李国玉，男，1965年11月12日出生，汉族，住建平县。被告：孙伟庆，男，1969年5月11日出生，汉族，住建平县被告：丁朝荣，男，1966年6月7日出生，汉族，住建平县。本院在审理李国玉与孙伟庆、丁朝荣关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李国玉于2021年3月22日以已另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国玉撤回起诉。案件受理费25元由原告李国玉承担。审判员  魏国昌二〇二一年三月二十二日书记员  齐云龙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2886号 原告：陈露萍，女，汉族，1994年9月23日生，住张店区。 被告：李永杰，男，汉族，1991年12月21日生，住张店区。 被告：赵涛，男，汉族，1982年06月25日生，住张店区。 原告陈露萍与被告李永杰、赵涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈露萍未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈露萍撤回起诉处理。 审判员  徐志东 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔瀚文
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1087号原告：邹鹏宏，男，汉族，1997年11月18日出生，住河南省焦作市马村区。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北。法定代表人：王正好，经理。委托诉讼代理人：贠红萍，女，公司副总经理。原告邹鹏宏与被告焦作市朗禾食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹鹏宏、被告焦作市朗禾食品有限公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹鹏宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资12947元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告工资14247元，于2019年1月26日出具欠条一张。后被告给付原告1300元。原告向被告多次讨要未果，故提起诉讼。焦作市朗禾食品有限公司辩称，被告在出具欠条之后，分批次共支付原告1800元，剩余工资数额为12447元，暂时不能一次性付清。本院经审理查明：原告在被告处工作，被告欠原告工资14247元未支付，于2019年1月26日向原告出具了欠条。后被告陆续支付原告1800元，剩余工资12447元未支付。以上事实有当事人陈述、欠条、明细分类账等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告报酬。双方均认可被告欠原告报酬12447元未支付，被告应当支付原告，故原告要求被告支付报酬12947元，对其中的12447元，本院予以支持；多出的500元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作市朗禾食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告邹鹏宏报酬12447元；二、驳回原告邹鹏宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告邹鹏宏负担2元，被告焦作市朗禾食品有限公司负担60元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月二十六日书记员  王亚琪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执553号之十八被执行人：刘苹，女，汉族，1970年02月08日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘苹借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人刘苹在62×××64账户内余额人民币1796.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘苹在中国农业银行62×××64账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  马峥峥
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2921号之一 申请执行人:诸茂龙，男，1966年1月13日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:朱建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人诸茂龙与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸茂龙向本院申请强制执行，要求被执行人朱建军支付案件款202630元（含诉讼费2630元）及相应利息。本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月11日向被执行人朱建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人朱建军采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人朱建军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月6日，最近一次的发起时间为2021年3月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人朱建军银行存款，截至2021年3月8日，被执行人朱建军在多个银行开户，名下存款共计20余万元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱建军名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人朱建军名下车牌号为浙ＥＦ××××的蒙迪欧牌、车牌号为浙ＥＣ××××的长安牌机动车，查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2019）浙0523执173号】 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱建军名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人朱建军收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人朱建军公积金信息，无缴存记录。 9.已实地调查被执行人下落，未果。 截至2021年3月18日，暂未发现被执行人朱建军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸茂龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建军名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1139号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李贵红。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告李贵红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李贵红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2018年11月1日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××90的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金89000元，截止2020年7月19日利息716.74元，应收费用10697.89元，共计100414.63元；自2020年7月20日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告李贵红未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月1日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。原告中行信阳分行审批通过被告李贵红的申请，向被告李贵红核发了信用卡，卡号为：62×××90，但被告李贵红使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年7月19日，该信用卡已透支本金89000元、欠付利息716.74元、应收费用（还款违约金）计10697.89元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告李贵红向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告李贵红在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告李贵红应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告李贵红支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币89000元及计算至2020年7月19日的利息716.74元、应收费用10697.89元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李贵红于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金89000元、利息716.74元、应收费用10697.89元。（2020年6月30日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1154.14元，由被告李贵红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2603号原告：高某。被告:魏某。被告：白某1（系被告魏某之夫），男，汉族，1940年7月24日出生，住榆林市榆阳区文化路崇文路礼巷2排3号，公民身份号码：612730194007240016。被告：白某2。被告：李某（系被告白某2之妻），女，汉族，1985年4月23日出生，住陕西省米脂县银州镇蒋沟村2组55号，公民身份号码：612728198504230827。原告高某与被告魏某、白某1、白某2、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告高某在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二一年三月六日书记员  李虹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执25号申请执行人：李玉宏，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：张凤志（曾用名张林），男，1987年8月12日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人李玉宏与被执行人张凤志买卖合同纠纷一案中，申请执行人李玉宏要求被执行人张凤志给付货款55649元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人张凤志有一处不动产登记信息，现不宜处置。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到其有住房公积金信息。申请执行人李玉宏现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张凤志，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十七日书记员  王常艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执583号申请人崔明深，男，1962年6月5日生，汉族，住滑县。被执行人崔广收，男，1973年1月17日生，汉族，住滑县。崔明深与崔广收借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告崔广收于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔明深100000元及案件受理费。因崔广收未按照上述生效法律文书履行义务，崔明深向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月28日、1月29日、3月2日、3月23日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人崔广收银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2.2021年1月28日日经查发现被执行人名下有2辆车，其中车牌豫Ｅ××××***的江铃牌轻型普通货车已经转豫Ｅ××××***揽胜极光牌小型越野车本案已查封（2021年3月24日至2023年3月24日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月35日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月35日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝申报财产，本院于2021年3月24日对被执行人作出了拘留的强制措施（实际未拘留）。七、2021年3月24日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆及房产暂不能进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广收负有继续向申请执行人崔明深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十五日书记员  焦亚龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1664号原告：王鹏，女，1993年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李中凯，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告王鹏与被告李中凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王鹏于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鹏负担。审判员  秦学凤二〇二一年三月十一日书记员  元小牧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6199号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人王光领，董事长。 委托执行代理人：王丽英、郑善孟，系该行职员。 被执行人：颜财德，男，1969年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：王华妹，女，1967年9月27日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：颜通付，男，1968年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：项花妹，女，1968年3月1日出生，汉族，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人颜财德、王华妹、颜通付、项花妹金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年3月5日向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并申请撤回执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6199号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月五日 (代)书记员  缪杨权
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执39号之一 申请执行人:杭州经济技术开发区单格汽配经营部,住所地浙江省杭州市金沙大道**杭州瑞纺联合轻纺城****051商铺,组织机构代码MA2H06BR3。 法定代表人:邹黎明。 被执行人:象山县石浦阿军汽车维修中心,住所,住所地象山县石浦镇凤栖路****机构代码MA28YFBQ7。 法定代表人:林志军。 被执行人:林志军,男,1985年07月12日出生,住所地浙江省象山县。 申请执行人杭州经济技术开发区单格汽配经营部与被执行人象山县石浦阿军汽车维修中心、林志军的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特371号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州经济技术开发区单格汽配经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为72896元及债务利息，并负担案件执行费993元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月6日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，无公积金信息，银行存款少量。本院查封了被执行人林志军名下浙Ｂ2××××号车辆一辆，该车未被本院实际扣押，无法处置。本院委托被执行人户籍地及注册地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月8日，被执行人象山县石浦阿军汽车维修中心、林志军尚欠申请执行人杭州经济技术开发区单格汽配经营部案款72896元及利息，尚需承担本案执行费993元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月八日 书记员  高露姣
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审14号申请执行人：漯河市召陵区消防救援大队，住所地：漯河市召陵区秀水河路东段。负责人：张扬，该队大队长。委托代理人：王圣涵，该队参谋。被执行人：漯河市东泽华辉商贸有限公司，住所地：漯河市召陵区老窝镇五七街。法定代表人：李永超。申请执行人漯河市召陵区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行召公（消）行罚决字〔2018〕0045号行政处罚一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。经审查，本院认为：申请执行人漯河市召陵区消防救援大队提出的强制执行申请超过了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定的期限。申请执行人漯河市召陵区消防救援大队于2018年6月6日作出的召公（消）行罚决字〔2018〕0045号行政处罚决定书，决定对漯河市东泽华辉商贸有限公司给予罚款人民币肆万元整的行政处罚，同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限，并于当日将该处罚决定书送达给了被处罚人。被执行人漯河市东泽华辉商贸有限公司缴纳10000元后，向申请执行人提出申请缓交30000元。申请执行人漯河市召陵区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行，未在法定期限内提出，故不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市召陵区消防救援大队于2018年6月6日作出的召公（消）行罚决字〔2018〕0045号行政处罚决定，即罚款30000元的强制执行申请，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  朱风岗二〇二一年三月二十七日书 记 员  冀 雨
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初15号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王兰新，男，1971年8月19日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日到案，次日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年10月30日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人周生波，山东普新律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王兰新犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、孙楠出庭支持公诉，被告人王兰新及其辩护人周生波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：在山东省聊城市茌平区温陈街道某村后街西头，被告人王兰新与被害人蔡某的空白宅基地是前后邻，二人空白宅基地西边留有胡同，蔡某在该胡同上耕种小麦，王兰新多次让蔡某给其预留出走路的空间，二人产生矛盾。2020年10月19日16时许，蔡某怀疑王兰新故意碾压其在胡同上播种的小麦，遂到被告人王兰新种庄稼的宅基地上与其理论，双方发生争执，后被告人王兰新持铁锹连续多次铲向蔡某头部、颈部，造成蔡某头部、颈部多处受伤、右手食指被铲断，经法医鉴定蔡某之伤为轻伤一级。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了物证—作案工具铁锹一把，户籍证明、到案情况等书证，证人李某等人的证言，被害人蔡某的陈述，被告人王兰新的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王兰新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王兰新犯罪后主动投案，如实供述罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；被告人王兰新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭对其在二年至三年有期徒刑幅度内判处刑罚。被告人王兰新对公诉机关指控罪名及有关犯罪事实均无异议。其辩护人认为，被告人当庭认罪认罚，积极赔偿被害人一方的部分经济损失，且系初犯、偶犯，无前科，又有自首情节，被害人对于本案的发生有一定的过错，请求法庭对其在二年以下有期徒刑幅度内从轻处罚。经审理查明，在山东省聊城市茌平区温陈街道某村后街西头，被告人王兰新与被害人蔡某的空白宅基地是前后邻，二人空白宅基地西边留有胡同，蔡某在该胡同上耕种小麦，王兰新多次让蔡某给其预留出走路的空间，二人产生矛盾。2020年10月19日16时许，蔡某怀疑王兰新故意碾压其在胡同上播种的小麦，遂到被告人王兰新种庄稼的宅基地上与其理论，双方发生争执，后被告人王兰新持铁锹连续多次铲向蔡某头部、颈部，造成蔡某头部、颈部多处受伤、右手食指被铲断，经法医鉴定蔡某之伤为轻伤一级（民事赔偿部分另案处理）。另查明，案发后被告人王兰新在现场打报警电话、让妻子打120急救电话，并于2020年10月19日17时许到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王兰新在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—作案工具铁锹一把，到案情况、户籍证明等书证，证人李某、张某的证言，被害人蔡某的陈述及其伤情鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王兰新持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。但念被告人王兰新在开庭审理过程中当庭认罪认罚，其亲属又积极赔偿被害人一方的部分经济损失，且系初犯、偶犯，无前科，又有自首情节，依法对其从轻处罚，其辩护人所持被害人有一定过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王兰新犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2023年4月18日止）二、随案移送的作案工具—铁锹一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡延红二〇二一年三月十六日法官助理程宝磊书记员王翠翠王铭
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初122号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人曲良伟，男，1970年8月8日出生，汉族，高中毕业，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月21日被桐柏县公安局刑事拘留，后经桐柏县人民检察院批准逮捕，于2021年1月14日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人曲良伟犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员薛阳坡、邵洪浩出庭支持公诉，被告人曲良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曲良伟在机动车驾驶证被注销后,于2020年12月19日19时许,驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至桐柏县埠江镇江河村福万家购物广场门前路段时与行人李某发生碰撞,造成李某受伤、车辆损坏的道路交通事故。后被害人李某经医院抢救无效于2020年12月20日死亡。桐柏县公安交警大队认定曲良伟承担此事故的全部责任。另查明，被告人于2020年12月21日自动投案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。2021年3月2日，被害人李某的亲属与被告人曲良伟达成了和解，被害人李某的亲属对被告人曲良伟出具谅解书，请求司法机关对被告人曲良伟从轻处罚。公诉机关当庭建议判处被告人曲良伟有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。上述事实，被告人曲良伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曲良伟的供述，证人薛某的证言，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，桐柏县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、监控视频、现场图及照片、道路交通事故认定书，收条、转账凭证、谅解书、到案证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人曲良伟的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲良伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曲良伟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且和被害人家属达成和解，获得其谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曲良伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月五日法官助理曾柄旗书记员段正一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4194号原告靳巧霞，女，1981年9月25日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告马铭，男，1995年2月28日生，汉族，住河南省新密市。原告靳巧霞诉被告马铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月8日10时00分，原告靳巧霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告靳巧霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳巧霞负担。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李坪璐
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之三解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1353号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会机构组织代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：刘旺，男，1981年11月23日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刘旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商的委托诉讼代理人尹燕亮、姜文珍，被告刘旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘旺偿还借款本金59900元及利息、复利、罚息5057.02元（计算至2021年1月27日，之后按合同约定计算至本息付清）；2.本案诉讼费、财产保全费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告刘旺与原告签订借款合同，约定借款59900元，有效借款期限自2018年9月28日至2021年9月25日，借款利率执行年利率8.00000%。同日，原告依约向被告刘旺发放贷款本金59900元。借款发放后被告刘旺未能按时足额偿还借款利息，根据合同约定原告有权提前收回借款。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告刘旺承认原告在本案中所主张的事实，并表示尽快赚钱向原告归还。本院认为，刘旺承认肥城农商行在本案中主张的事实，故对原告农商行主张被告刘旺尚欠其借款本金59900元及利息的事实予以确认。肥城农商行与刘旺签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守履行。肥城农商行按约向刘旺发放贷款59900元后，而刘旺应依约还本付息，逾期还本息的，应承担相应的违约责任。被告刘旺现有多期未按期归还贷款利息，已构成违约。根据贷款合同的约定，肥城农商行有权解除合同并宣布贷款提前到期。原告现主张借款人刘旺归还其借款本金59900及利息5722.07元（截至2021年3月8日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告肥城农商行主张被告刘旺应支付其律师代理费3900元，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘旺于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金59900元；二、被告刘旺于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、罚息（截至2021年3月8日利息5722.07元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算方式，自2021年3月9日起计算至实际给付之日止）；三、被告刘旺于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取计712元，保全申请费770元，以上共计1482元，由被告刘旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年三月十二日法官助理刘冉冉书记员于明
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初531号原告：李波，男，汉族，1983年9月24日生，住河南省通许县。被告：曹胭脂，女，汉族，1981年2月25日生，住河南省通许县。原告李波与被告曹胭脂装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已经达成和解协议，被告一次性给付原告装修款8000元，双方关于此事再无任何纠纷，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李波撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告李波负担。审判员  刘路慧二〇二一年三月十七日书记员  慕梦莹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初969号原告：颜某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告颜某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月十一日书记员  赵 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执488号申请执行人：武玉军，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于武玉军与李卫强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费9024元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日、3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月5日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、本院受理的被执行人李卫强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十七日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初610号原告梁平，男，汉族，1971年9月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人谢福存，河南涵信律师事务所律师。被告耿志忠，男，汉族，1971年7月6日出生，住河南省商城县。被告张家亮，男，汉族，1988年4月18日出生，住信阳市平桥区。被告信阳市第一建筑工程公司。住所地信阳市平桥区平中大街**。法定代表人王建山，该公司总经理。委托代理人杨春林，河南金誉律师事务所律师。原告梁平与被告耿志忠、被告张家亮、被告信阳市第一建筑工程公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告梁平诉称，2020年4月22日下午4点左右，原告在被告处的林志信阳高科技孵化园工地施工之时意外摔倒，致右膝关节外伤，原告因此住院23天，花费了巨额的医药费用。现原告还需要二次手术，更给原告造成了经济上巨大困难和身体上、精神上折磨。原告特提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因在其工地受伤而导致的各项经济损失2万元（暂定）并承担本案诉讼费。本院认为，原告所诉被告的主体有误，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁平的起诉。本案受理费150元，退还原告梁平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年三月十二日书记员 王顺雪
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初209号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人赵海洪，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省石楼县，居住地新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年3月16日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人赵海洪犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平、被告人赵海洪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月22日23时53分许，被告人赵海洪饮酒后驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌白色小型普通客车在郑州市二七区嵩山路由北向南行驶至嵩山路南三环立交三层南口时，被民警查获。经检验，赵海洪血液中乙醇含量为163.69mg/100ml。被告人赵海洪到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵海洪的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人赵海洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵海洪拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵海洪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵海洪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵海洪具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人赵海洪到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人赵海洪系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵海洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终960号上诉人（一审原告）：冯建设，男，1965年2月7日生，汉族，住长葛市。上诉人（一审原告）：宁彩芳，女，1967年8月20日生，汉族，住长葛市。上诉人（一审原告）：张芳莉，女，1989年7月22日生，汉族，住长葛市。上诉人（一审原告）：冯钰翔，男，2015年5月28日生，汉族，住长葛市。法定代理人：张芳莉，女，1989年7月22日生，汉族，住长葛市，系冯钰翔母亲。以上四上诉人的委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长葛市公路管理局，住所地：长葛市107国道转盘北400米路东。法定代表人：乔松阳。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长葛市交通运输局，住所地：长葛市新区2号楼10楼。法定代表人：杨永平。委托诉讼代理人：刘树宏，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长葛市水利局，住所地：长葛市葛天大道2号楼。法定代表人：姚晓飞。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长葛市增福镇人民政府，住所地：长葛市增福镇增福庙村。负责人：陈伟杰。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。上诉人冯建设、宁彩芳、张芳莉、冯钰翔因与被上诉人长葛市公路管理局、长葛市交通运输局、长葛市水利局、长葛市增福镇人民政府生命权纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初3425号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯建设、宁彩芳、张芳莉、冯钰翔的上诉请求：依法撤销长葛市人民法院(2020)豫1082民初3425号民事裁定书，指定长葛市人民法院依法审理。事实与理由:2020年4月6日晚10时许，上诉人冯建设之子冯超杨驾驶电动车从长葛市宝利嘉园小区回增福镇上坡口村,在途径增福镇河涯刘村清濯河桥时,由于事发路段道路突然变窄,道路未设置安全警示标志,临河路面也没有任何防护栏和反光标志,导致冯超杨自东向西行驶至此处时不幸坠入河道身亡。该案件在长葛市法院历经四次开庭审理,四被上诉人均不承认事发路段由其管理,为此上诉人提交了大量的证据,法律依据和相关判例,在最后一次开庭时,上诉人的代理人提交了其与长葛市农村公路管理所工作人员的通话录音,以证明该路面是由长葛市农村公路管理所养护,而长葛市农村公路管理所是长葛市交通运输局的二级机构,也就是说长葛市农村公路管理所所行使的职责同样也是长葛市交通运输局的管理职责,但最终一审法院却认定,四被上诉人均不是事发路段的管理单位，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为,依据《中华人民共和国公路法》第八条的规定:“国务院交通主管部门主管全国公路工作。县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作;但是,县级以上地方人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责,由省、自治区、直辖市人民政府确定。乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。”因此,除长葛市水利局并非公路的管理人外,其他三被上诉人根据公路的相关等级均有可能是公路的管理人,而长葛市水利局在一审也提到其负责河道岸线的管理,因此，临河道路没有设置护栏究竟是谁的管理责任缺失导致的,应当由一审法院具体查明,从而合理分配责任承担。至于提到的事发路段是谁修建以及是否竣工的问题,上诉人认为并不影响案件的审理,事发时，该路段无施工围挡,标线已经施划,完全是已经正常通车的道路,因此,该并非审理案件的焦点。至于长葛市农村公路管理所的问题,上面已经提到,该机构系长葛市交通运输局的二级机构,其内部具体职责的划分,上诉人对此并不清楚,至于其是否财政独立,是否能独立的对外承担责任,上诉人更是不可能知道，上诉人认为,该问题应当是其内部管理上的问题,并不影响被上诉人依据法律规定承担相应的责任。综上所述,长葛市人民法院以四被上诉人主体资格不适格为由,驳回上诉人的起诉,无事实和法律依据,依法应当撤销原裁定,指定长葛市人民法院继续审理。被上诉人长葛市公路管理局辩称：上诉人没有证据能够证明我单位与涉案路段有任何关系，且我单位在事实上也没有对涉案路段进行过管理或维护，故原裁定内容正确。被上诉人长葛市交通运输局辩称：上诉人没有任何证据证实被上诉人与上诉人的受害结果之间存在因果关系。长葛市交通运输局既不是该路段的养护单位，也不是河沿的管护单位，也不是公路维修的建设单位。被上诉人长葛市水利局辩称：上诉人的上诉状与一审的起诉状关于基本事实的陈述，没有任何证据支持。被上诉人长葛市增福镇人民政府辩称：该路段及河道均不在镇政府的日常管理和维护范围之内。一审时上诉人所递交的招投标项目与该事发路段没有任何联系。上诉人冯建设、宁彩芳、张芳莉、冯钰翔向一审法院起诉请求：请求四被上诉人共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计462486.45元；该案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告无证据证明长葛市公路管理局、长葛市交通运输局、长葛市水利局为事故发生路段菜姚路的管理养护单位，也无充分证据证明长葛市增福镇人民政府是拓宽修建菜姚路的发包方，因此原告起诉四被告的主体资格不适格，应驳回原告对四被告的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告冯建设、宁彩芳、张芳莉、冯钰翔的起诉。本院认为，本案的审理焦点在于一审裁定驳回上诉人的起诉是否妥当。结合本案案情，综合对四名上诉人提供的证据、被上诉人提供的证据及双方当事人的陈述意见进行分析，上诉人并无足够证据证明四被上诉人系本案的适格被告，故一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人冯建设、宋彩芳、张芳莉、冯钰翔的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月二十日书记员  王沛文邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初114号公诉机关民权县人民检察院。被告人姚某某，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月7日被民权县公安局刑事拘留。民权县人民检察院以民检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2021年3月1日0时许，被告人姚某某酒后驾驶豫NF852学号小型轿车沿310国道由东向西行驶至某某镇十字街路口时，与在该路口等红灯的被害人唐某驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，致豫Ｂ×××××号车辆受损。经司法鉴定，送检的姚某某血液中的乙醇含量为101.0mg/100mL。经民权县公安局交警大队认定，姚某某负此事故的全部责任。经价格评估，豫Ｂ×××××号车辆定损数额为人民币22317元。民事部分已和解。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人姚某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某自愿认罪认罚，并签字具结，民事部分已和解，并取得被害人谅解，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二一年三月十六日书记员  李艳霞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 顾文彬、张江平： 申请执行人顾文彬依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执3632号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人张江平合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢762号】已于2021年3月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2886号申请执行人：王跃伟，男。被执行人：莒县天丰食品有限公司。法定代表人：卢伟，该公司经理。申请执行人王跃伟与被执行人莒县天丰食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1985号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的90000元。本院在执行申请执行人王跃伟与被执行人莒县天丰食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无车辆，无存款。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月五日书记员  张京峰
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初143号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人矫昌和，男性，1969年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年6月24日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人矫昌和犯交通肇事罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人矫昌和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年1月5日6时10分左右,被告人矫昌和驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车，由东向西行驶至瓦房店市岭下机床厂路段时，与由南向北横过道路的行人葛某1发生交通事故，致葛某1受伤，葛某1经抢救无效死亡。本起事故中，矫昌和负事故全部责任,葛某1无事故责任。 公诉机关认为，被告人矫昌和违反交通管理法规，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书、居民死亡医学证明、证人张某、葛某2证言笔录、被告人矫昌和供述笔录、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检验笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人矫昌和对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人矫昌和电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人矫昌和与被害人葛某1亲属达成赔偿协议，被告人矫昌和赔偿被害人亲属人民币175100元整（含辽Ｂ×××××号牌摩托车投保的强制保险理赔款），被害人亲属对被告人矫昌和的行为表示谅解，不再追究被告人矫昌和的任何法律责任。 本院认为，被告人矫昌和违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人矫昌和犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人矫昌和系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人矫昌和适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人矫昌和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月二十三日 书记员  矫 畅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初6291号原告:河南兴发昊利达肥业有限公司,住所地:辉县市孟庄产业集聚区。法定代表人:陈应波，董事长。委托诉讼代理人：郭晓晓，女，1987年10月10日出生，汉族，住辉县，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告:刘士红，男，1983年8月25日出生，汉族，住辉县。原告河南兴发昊利达肥业有限公司（以下简称昊利达公司）与被告刘士红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭晓晓、徐嘉，被告刘士红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告因承担连带责任被辉县市人民法院执行扣划的赔偿款、诉讼费、执行费共计283285.89元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告将维修公司仓库的工程发包给辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，被告刘士红经人介绍分包了该部分工程,随后被告雇佣案外人王利德等人进行施工。王利德因在干活过程中摔伤向辉县市人民法院提起诉讼，要求原、被告对其损失予以赔偿。该案件经辉县市人民法院一审作出（2019）豫0782民初5486号民事判决书，新乡市中级人民法院二审作出（2020）豫07民终10号民事判决书,最终判决被告刘士红赔偿王利德各项损失273869.89元，原告对此承担连带责任。判决生效后，因被告拒不履行生效判决，王利德于2020年4月向辉县市人民法院申请强制执行，辉县市人民法院从原告账户中扣划赔偿款、诉讼费、执行费共计283285.89元后执行结案。原告对案外人王利德受伤不具有过错，被告对其雇佣人员未尽到安全防护义务导致雇佣人员受伤，具有全部过错。辉县市人民法院强制执行原告系因被告拒不履行生效判决，扣划的执行款应由被告全部承担。因被告拒不向原告返还前述执行款，故原告特此起诉，望人民法院依法判如所请。被告刘士红辩称，该工程不是其承包的，认为这钱不该他出。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求理由是否成立。围绕本案的争议焦点，原告向本院提供证据如下：1、王利德民事起诉状一份；2、(2019)豫0782民初5486号民事判决书一份；3、（2020）豫07民终10号民事判决书一份；4、（2020）豫0782执598号执行通知书一份；5、（2020）豫0782执598号执行裁定书一份；6、（2020）豫0782执598号之一执行裁定书一份；7、（2020）豫0782执598号结案通知书一份；8、河南省农村信用社（农商银行）《法定机关扣划回单》。证明：1、证明原被告及案外人王利德曾因提供劳务者受害责任纠纷一案，经辉县市人民法院一审和新乡市中级人民法院二审，最终判决被告刘士红赔偿王利德各项损失共计273869.89元，原告对此承担连带赔偿责任。2、刘士红拒不履行法院生效判决确认的义务，王利德向辉县市人民法院申请强制执行，辉县市法院在执行过程中将前述赔偿款、案件受理费、执行费共计283285.89元并原告名下存款中予以划拨，并支付给王利德。3、根据生效的民事判决书查明的事实和认定，案涉事故的发生因受害人王利德自身未尽到注意义务，以及被告作为雇主未尽到安全保障义务造成的，原告对此不具有过错，虽然法院判决原告和被告承担连带责任，但是原被告之间应由被告承担全部责任。围绕本案的争议焦点，被告未向本院提供证据。关于原告提供的证据，被告均无异议，且原告证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，故本院对原告的证据1-8均确认为有效证据，对原告证据1-8的证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王利德经人介绍，受雇于刘士红干活，2018年3月28日，王利德到兴发肥业公司位于辉县市××河××屯厂院内维修仓库房顶。2018年3月31日上午9点左右，王利德在仓库房顶维修时从房顶上摔下，导致王利德受伤，王利德因在干活过程中摔伤向本院提起诉讼，要求原、被告对其损失予以赔偿。该案件经本院一审作出（2019）豫0782民初5486号民事判决书，新乡市中级人民法院二审作出（2020）豫07民终10号民事判决书,新乡中院认为昊利达公司作为工程的发包方，一审期间未回应涉案工程承包主体问题，二审称将工程发包给辉县市城建建筑安装有限公司，但未提供与案涉工程对照的合同，其提供的证据不足以证明其将案涉工程发包给了有资质的单位，判决被告刘士红赔偿王利德各项损失273869.89元，原告昊利达公司对此承担连带责任。终审判决生效后，因本案中的原、被告拒不履行生效判决义务，王利德于2020年4月向本院申请强制执行，本院执行局从原告昊利达公司账户中扣划赔偿款273869.89元、二审案件受理费5408元、执行费4008元，以上三项共计283285.89元后，该案执行结案。该款项经原告昊利达公司催要，被告刘士红拒不偿还。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，昊利达公司承担连带责任赔偿王利德赔偿款273869.89元、承担二审案件受理费5408元、执行费4008元，以上三项共计283285.89元。昊利达公司承担连带责任赔偿系其在王利德诉请刘士红及昊利达公司赔偿案二审中提供的证据不足以证明其将案涉工程发包给了有资质的单位，故应认定其在发包工程时知道或者应当知道承包方不具有相应资质，其在发包工程时存在选任过失，具有一定过错，理应对其选任过失自身承担相应的责任，本院综合考虑其过错程度，确定原告应承担已履行的赔偿款273869.89元、二审案件受理费5408元、执行费4008元共计283285.89元的30%的责任，即享有对其先行履行王利德元赔偿款273869.89元、二审案件受理费5408元、执行费4008元共计283285.89的70%的追偿权，共计198300.12元，故本院对其追偿款数额不予全部支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：一、被告刘士红于本判决生效后十日内支付原告河南兴发昊利达肥业有限公司现金198300.12元；二、驳回原告河南兴发昊利达肥业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，由原告河南兴发昊利达肥业有限公司负担642元，被告刘士红负担2133元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年三月十二日书记员  郭海波
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民申4号 再审申请人（原审被告）：张巍，女，2000年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被申请人（原审原告）：梁衍革，男，1966年11月23日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 再审申请人张巍因与被申请人梁衍革生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2020）鲁1725民初3782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人张巍向本院申请撤回对被申请人梁衍革的再审申请。本院经审查认为，张巍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张巍撤回再审申请。 审 判 长  宋文革 人民陪审员  吴福生 人民陪审员  何保华 二〇二一年三月十五日 法官 助理  王冉冉 书 记 员  温玉忠
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执恢11号 申请执行人:孙冲云，男，1965年8月出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区中兴大厦。 被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西乡伦街。 被执行人：王立洲，男，1952年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明办事处5委。 被执行人：李国君，男，1963年1月出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇中山街。 本院在执行孙冲云与牡丹江鸿业房地产开发有限公司、王立洲、李国君民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑03执恢11号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二一年三月二十七日 书记员  杜昊燃
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢494号 申请执行人徐存宣： 被执行人蔡邦竖： 申请执行人徐存宣与被执行人蔡邦竖合同纠纷一案，（2001）字第100号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐存宣向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡邦竖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢494号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5854号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路**4门，统一社会信用代码91210103564680558B。法定代表人：郭凤兰，系该公司总经理委托代理人：杨丽娟，女，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：李新华。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告李新华物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3565号原告：霍近兰，女，1962年3月1日出生，汉族，住南乐县。原告：罗念念，女，1989年5月14日出生，汉族，住南乐县。原告：罗大飞，女，1987年1月16日出生，汉族，住南乐县。原告：罗慢慢，女，1988年3月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。担任上述四原告共同委托诉讼代理人。被告：罗自雷，男，1989年5月11日出生，汉族，住南乐县。原告霍近兰、罗念念、罗大飞、罗慢慢与被告罗自雷执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案。原告罗大飞、罗慢慢、罗念念、霍近兰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗大飞、罗慢慢、罗念念、霍近兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗大飞、罗慢慢、罗念念、霍近兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由罗大飞、罗慢慢、罗念念、霍近兰负担。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年三月二十五日书记员  郭家鸣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保881号 本院在执行申请人黄慧与被申请人王国明财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1180号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王国明的银行存款予以冻结，冻结金额合计230.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保881号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执236号申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路**，统一社会信用代码12431100447748250X。法定代表人：赵国平，该中心主任。被执行人：张治军，男，1987年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：赵曲，女，1988年5月5日出生，瑶族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：永州世纪潇湘置业有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘东路与舜皇路交汇处远志新外滩****，统一社会信用代码9143110009936513XK。法定代表人：于凤华。申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人张治军、赵曲、永州世纪潇湘置业有限公司合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人张治军、赵曲、永州世纪潇湘置业有限公司自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月二十三日书记员  蒋洪艳