广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7075号原告：林伟，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：刘礼财，广东格明（坪山）律师事务所律师。被告：博罗县园洲镇怡青塑料五金加工厂，住所惠州市博罗县园洲镇九潭合益再生工业区二横南路**,统一社会信用代码441322600570456。经营者：吴汉溪，男，1976年8月14日出生，汉族，，住广东省增城市被告：林琼佳，男，1987年11月10日出生，汉族，，住广东省揭西县上述原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟及其委托诉讼代理人刘礼财，被告博罗县园洲镇怡青塑料五金加工厂（以下简称怡青厂）的经营者吴汉溪、被告林琼佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林伟向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还林伟407000元投资款项及利息（按照LPR即年利率3.85%计算，自2020年2月1日起计算至款项付清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等一切费用。事实和理由：林伟与林琼佳系朋友关系。经林琼佳介绍，林伟与案外人黄某某共同向怡青厂和林琼佳投资580000元，并于2019年4月27日签订《合作协议》，协议第四条约定，2019年4月27日至2019年10月1日期间，林伟和黄某某解除合同的，怡青厂和林琼佳应当自解除合同的通知到达之日起90日内返还所有投资款给林伟和黄某某，且林伟和黄某某不承担任何亏损。因工厂经营不善，2019年5月27日，林伟与林琼佳通过微信联系，要求解除合同，林琼佳与怡青厂联系后一致同意按合同约定与林伟解除合同，返还投资款，其中林琼佳已返还73000元。2020年8月25日，黄某某将其所有的76000元债权转让给原告，并将债权转让的通知分别送达了怡青厂和林琼佳。林琼佳为履行还款义务，于2019年11月26日签署《欠条》给林伟，承诺返还林伟及黄某某所有投资款，但截止起诉之日，林琼佳仅返还了2020年1月份的款项4000元，之后未再履行任何还款义务。怡青厂辩称，1.怡青厂和林琼佳虽然同是《合作协议》甲方，但林琼佳不是怡青厂的股东或合伙人，怡青厂没有授权给林琼佳收取投资款，怡青厂未收到林伟的投资款。林伟在没有经过怡青厂的同意下，将与林琼佳多年来的资金往来580000元私自填入其持有的《合作协议》，“占股”处填了9.6%和2％。怡青厂手上有一份“出资”和”占股”处一直是空白的《合作协议》。2.《合作协议》的签订时间为2019年4月27日，协议载明“截止2019年4月27日共出资＿”，即2019年4月27日林伟转给怡青厂的款项才与《合作协议》有关，其它时间转款，怡青厂不认可。林伟转给林琼佳的款项与《合作协议》无关。3.林琼佳出具的《欠条》欠款数额435000元、76000元与还款数额218000元、36000元相差巨大，不合常理。林琼佳辩称，对林伟诉请的金额予以认可。对怡青厂的答辩内容有异议，林琼佳与吴汉溪是怡青厂是口头协议的合伙股东，有聊天记录可以证明林琼佳参与经营，林伟的诉请的款项不应由林琼佳全部承担。林琼佳收到林伟的580000元全部转给吴汉溪，而非私自占有，资金均用在怡青厂，造成林伟的损失应由怡青厂的股东共同承担。经审理查明,2019年4月27日，怡青厂、吴汉溪、林琼佳（甲方）与林伟、黄某某（乙方）签订《合作协议》，约定合作项目：乙方截止2019年4月27日共出资＿，该资金作为怡青厂股本。其中林伟占该厂股份＿；其中黄某某占该厂股份＿;（股份占比参照一条生产线约100万资金，可占该生产线净利润40%）……合作具体要素如下：……三、本协议签订立即生效，截止至2019年5月31日，在工厂经营无特殊情况下，甲方停止对外出售股份。四、由于乙方对该行业不熟悉，在合作初期（即2019年4月27日至2019年10月01日）如遇乙方终止合作关系，甲方需无条件按乙方原投入生产线设备的全部资金回收生产线，甲方须在90天内支付乙方生产线设备全部资金；在2019年10月01日如工厂出现经营亏损都只计入甲方。……八、本合同签订立即生效，甲方与乙方之前所签订的合作协议立即失效作废。签署合同当日，合同中出资额和占股为空白。甲方处有怡青厂盖章和吴汉溪签名。吴汉溪确认其签名和怡青厂印章，但主张怡青厂印章系林琼佳私自加盖。2019年8月4日，林琼佳在该空白处手写出资“伍拾捌万元整”、其中林伟占该厂股份“9.6%”；其中黄某某占该厂股份“2%”，并将合同拍照通过微信交付给林伟。怡青厂主张其签合同时出资额和占股为空白，案涉协议系林伟与林琼佳签订，与怡青厂无关。林伟主张2018年8月4日至2019年5月10日期间，林伟已将投资款580000元（包括黄某某投资款）转账给林琼佳。具体情况如下：2018年8月4日，林伟委托案外人刘某某持有的广州市后天信息科技有限公司荔城分公司向林琼佳转账150000元。同日，林伟委托案外人刘某某向林琼佳转账20000元。2018年12月28日、2019年1月24日、2019年4月4日、2019年4月17日、2019年5月1日、2019年5月10日林伟通过银行或微信向林琼佳分别转账100000元、50000元、11000元、10000元、30000元、50000元。2019年4月4日委托千惠顺商行向林琼佳转账79000元。2019年4月16日，委托莫太基向林琼佳转账80000元。其中，2018年12月28日转账100000元、2019年5月1日20000元转账记录备注“第二条生产线资金”。林琼佳确认收到上述投资款580000元。怡青厂主张林琼佳并非其股东，其未授权林琼佳接受投资款。林琼佳主张其与吴汉溪口头协议为怡青厂股东，并参与经营管理，收到林伟投资款后支付给吴汉溪或用于怡青厂生产经营，提交林琼佳与吴汉溪聊天记录、银行转账记录予以证明。怡青厂对聊天记录、银行转账记录真实性予以认可，主张林琼佳有转账往来是因为林琼佳到怡青厂炒货。聊天记录显示：2018年10月19日，吴汉溪说：“老细，星期天我们股东开个会，要想办法筹钱进原料，不然马上要停机了。”2018年12月29日，林琼佳向吴汉溪转账20000元。2019年1月1日，吴汉溪说：“……阿伟他们后续资金什么时候到位？无网模头订金还没交。”林琼佳回复：“目前只到位10万元……无网模头多少订金？我让他们先准备这笔钱。”吴汉溪回复：“要3万。”2019年1月24日，林琼佳说：“好，那这5万你先用吧，到时年12得想办法把摸头款给支付。”2019年4月5日，林琼佳说：“……以后货款走我的账户，我才能把原料这边尽量应付好。收到货款我将原料投资先支付掉，有多再进入厂……”吴汉溪回复：“可以。”2019年4月28日，吴汉溪说：“辛苦你了！要协调各方股东……”2019年7月1日，吴汉溪说：“要所有股东共同努力才行，靠我们两人力量有限。”银行转账记录显示：2018年12月30日、31日林琼佳分别向吴汉溪转账30000元、60000元。2019年1月24日，林琼佳收到林伟2笔转账50000元，随后将50000元转给吴汉溪。2019年5月27日，林伟向林琼佳作出退出合作意思表示，林琼佳与吴汉溪协商后，于2019年6月5日表示同意原告的退股的请求。2019年11月26日，林琼佳签署《欠条》给林伟，载明“林琼佳同意向林伟、黄某某归还投资资金58万元（大写：伍拾捌万元整），上述资金共58万元全部由林伟（含林伟委托其朋友）转至本人银行卡、微信、支付宝。截止2019年11月3日，本人己归还6.9万元，剩余欠款51.1万元，其中欠林伟43.5万元，欠黄某某7.6万元。现经协商，达成以下共识：1、林伟同意本人林琼佳总欠款43.5万只归还21.8万元，本人承诺于2024年3月1日前还清，还款计划如下：2020年1月1日至2022年2月1日还清10万元（担保人：刘某某）……2、黄某某同意本人林琼佳总欠款7.6万只归还3.6万元……”林琼佳主张其占怡青厂的30%股权，应承担投资款580000元中30%的还款责任，但考虑到林伟基于信任林琼佳方参与合作，故林琼佳自愿承担50%的还款责任，作出上述还款表示。后林琼佳仅支付4000元后未再支付款项。2020年8月25日，黄某某将其所有的76000元债权转让给林伟。2020年9月2日，黄某某分别向怡青厂、吴汉溪、林琼佳、邮寄送达债权转让通知书，均未妥投。2020年9月11日，案外人黄某某将债权转让通知书在中国改革报上公示送达。起诉后，案外人刘某某已承担100000元担保责任，代林琼佳偿还100000元，故林伟庭前将诉请金额由507000元变更为407000元，并撤回对刘某某的起诉。庭审中，林伟当庭撤回请求律师费、保全费、公告费的诉讼请求。上述事实，有双方提交的《合作协议》《欠条》债权转让协议、债权转让通知书、微信聊天记录、转账记录等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为林琼佳是否为怡青厂股东及《合作协议》对怡青厂是否具有约束力。首先，怡青厂不认可林琼佳系其股东，认为林琼佳到怡青厂炒货，但怡青厂并未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的后果，且林琼佳提供的聊天记录足以证明林琼佳是怡青厂是的股东，参与怡青厂经营管理，本院对怡青厂关于林琼佳不是其股东的抗辩理由，不予采纳。其次，怡青厂认可2019年4月27日《合作协议》怡青厂印章和吴汉溪签名，主张其签署《合作协议》时出资额、占股处是空白的，但怡青厂将留白的合同交付给原告，应视为其授权原告填写，其所签《合作协议》有效，对怡青厂具有约束力，怡青厂应承担责任，且出资额、占股比例系怡青厂股东林琼佳填写，对怡青厂有约束力。再次，林伟部分转账记录备注“第二条生产线资金”与《合作协议》二条生产线、及林琼佳与吴汉溪聊天记录能相互印证，足以证明林伟在持续支付投资款的事实。林琼佳已确认收到林伟、黄某某投资款580000元，且林琼佳已举证证明收到投资款后将款项支付给吴汉溪或用于怡青厂的经营，故怡青厂关于未收到投资款的抗辩理由亦不能成立，本院不予采纳。最后，《合作协议》第四条约定“在合作初期（即2019年4月27日至2019年10月01日）如遇乙方终止合作关系，甲方需无条件按乙方原投入生产线设备的全部资金回收生产线”，林伟、黄某某在2019年5月27日提出终止合作，请求怡青厂、林琼佳按原投入580000元全部回收生产线即返还全部投资款，符合合同约定，本院予以支持。关于数额，黄某某已将债权转让给林伟，林伟有权请求返还580000元，林伟自认林琼佳已支付73000元，刘某某代林琼佳支付100000元，故尚有407000元（580000-73000-100000）未返还。原告诉请两被告偿还407000元，本院予以支持。2019年6月5日，林琼佳与吴汉溪协商后同意林伟退股，依《合作协议》第四条约定“甲方须在90天内支付乙方生产线设备全部资金”，两被告应在2019年9月3日前返还580000元，两被告未按期返还款项，构成违约，理应承担违约责任。原告诉请两被告按年利率3.85%计算利息，本院予以支持。原告诉请自2020年2月1日起计算利息系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告博罗县园洲镇怡青塑料五金加工厂、林琼佳于本判决生效之日起十日内共同向原告林伟返还投资款407000元及利息（以407000元为基数，按照年利率3.85%自2020年2月1日起计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元（原告已预交），由被告被告博罗县园洲镇怡青塑料五金加工厂、林琼佳共同负担并于本判决生效之日起十日径付给原告林伟，原告林伟多交的案件受理费702元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年三月十二日书记员  陈泓睿