wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5906号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李倩，女，1987年6月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告李倩偿还贷款本金39626.34元及欠款利息2264.69元，共计41891.03元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人李倩。2、借款金额为10万元。3、借款期限36个月，贷款期限自2018年11月22日起至2021年11月22日止。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年7月22日开始逾期，逾期后按年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告尚欠原告借款本金39626.34元、利息2264.69元，共计41891.03元；起诉后被告偿还原告借款本金5600元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告李倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金39626.34元、利息2264.69元，共计41891.03元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，应扣除被告已还本金数额5600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取424元，由被告李倩负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  周岩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执76号 申请执行人:李璐璐，女，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人李璐璐与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司租赁合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4950号民事判决书已经向被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李璐璐尚未实现的债权，应由被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李璐璐发现被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司有可供执行财产或被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月十一日 书记员  郑玉龙
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执683号方会锁、方占强：你们与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初2656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款本金38750元及利息（利息另算）；二、负担本案件的受理费735元、执行费895元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初546号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：刘一帆，男，1989年9月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：季红光，贵州黔春律师事务所律师。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告刘一帆为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤诉。案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十九日代书记员 罗渊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初815号 原告：刘春朵，女，1989年9月25日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县经济开发区。 委托诉讼代理人：冯雷，山东圣义（临沂）律师事务所律师。 被告：郯城翔宇置业有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县建设路88号。统一社会信用代码913713226931157312。 法定代表人：杨士华，经理。 委托诉讼代理人：徐止进，公司副经理。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被告：郯城民意物业管理有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县城区建设路东首土矿局院内。统一社会信用代码91371322MA3FGKBC6B。 法定代表人：王升，经理。 委托诉讼代理人：李现有。 原告刘春朵与被告郯城翔宇置业有限公司、郯城民意物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘春朵于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春朵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘春朵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春朵负担。 审判员 杨 源 二〇二一年三月二十三日 书记员 尹文莉
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审416号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘春明，男，1978年10月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279140号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年3月13日15时1分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水县莲旺街路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月27日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279140号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月27日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200279140号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢89号 唐友鹏、米小富 本院执行的唐友鹏申请米小富合同纠纷一案，经被执行人米小富自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1782号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：朱喜平，男，汉族，1974年2月15日出生，西安市碑林区。中银消费金融有限公司与朱喜平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6727号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计50378.44元及迟延履行期间债务利息，本案执行费656元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计50378.44元及迟延履行期间债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月二十五日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1258号 申请执行人：丁世峰，男，1983年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人丁世峰与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初11049号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币1257元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初928号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：葛静，系该分公司员工。 委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。 被告：张某某，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二十九日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初2071号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：于慧，女，1979年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告于慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告于慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告于慧偿还原告借款本金50000元及按照《个人借款合同》，约定的利息、罚息、复利（截止到2020年8月21日利息为22501.28元，本息共计72501.28元，利息、罚息、复利自2020年8月22日计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、代理费等实现债权的费用由以上被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告于慧与原告签订《个人借款合同》，约定被告于慧从原告处借款50000元，借款期限：2018年11月1日至2019年10月30日，并约定了利息、罚息复利的计算方式等；货款采用非循环方式，借款利率为年利率18%,在借款期间内不变，每月20日结息，借款到期一次性偿还所有借款本金。合同签订后，原告于2018年11月1日向被告于慧发放贷款50000元。本案借款现已到期，经催要后，被告也未履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所诉。 于慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告（贷款人）与被告于慧（借款人）签订编号为（泰山农商银行）个借字（2018）年第00352329号的《个人借款合同》一份，约定：被告于慧向原告借款50000元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款期限为2018年11月1日至2019年10月30日，借款方式为非循环方式，借款在上述借款金额及借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率执行年利率18%，本合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2018年11月1日，原告向被告于慧发放借款50000元。被告于慧自2019年7月21日开始逾期，截至2021年2月21日，尚欠原告借款本金50000元，利息36907元。 本院认为，原告与被告于慧签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告于慧未按合同约定还款已构成违约，故对原告要求被告于慧偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证实实际支出了代理费，故对原告要求被告负担代理费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告于慧于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、被告于慧于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司相应的利息、罚息、复利（截至2021年2月21日为36907元，剩余利息、罚息、复利以50000元为计算基数，自2021年2月22日起至实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）； 三、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，保全费920元，由被告于慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年三月十五日 书记员  苗 兵
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保676号申请保全人山东凯鑫建设工程有限公司与被保全人江苏省建筑工程集团有限公司、张福建、晁政建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保394号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款506981.45元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月12日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人江苏省建筑工程集团有限公司在中信银行南京上海路支行账户81×××80_000001银行存款506981.45元，实际冻结506981.45元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保676号予以结案。二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5341号申请执行人：孙明，男，1975年7月3日生，住宿迁市。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人孙明与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特456号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孙明于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金270900元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初821号 原告：朱玉红，女，1982年10月10日出生，汉族，居民，住济南市济阳区。 被告：张鹏飞，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告朱玉红与被告张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉红、被告张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉红向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏飞向朱玉红支付货款3469元；2.案件受理费由张鹏飞负担；3.朱玉红申请支付令的费用由张鹏飞负担。事实与理由：原、被告均在某家居卖场经营商铺，双方商铺相邻。张鹏飞于2020年7月5日、8月16日、8月25日和9月9日向朱玉红购买瓷砖，累计货值10659元，至今尚欠货款3469元未予支付。现朱玉红依法诉至法院，望判如所请。 张鹏飞辩称，张鹏飞自2020年6月起多次在朱玉红处购买瓷砖，累计货值约20000元，期间的货款也按时结清。后朱玉红称型号为88201的瓷砖要清理库存，如有需要可从速购买。张鹏飞遂购买该型号瓷砖若干，购买后发现其中购买于2020年8月16日的部分瓷砖存在质量问题并向朱玉红反映该情况。朱玉红称将有质量问题的瓷砖切割后仍可使用。张鹏飞碍于情面使用了上述瓷砖，但希望朱玉红在价格上给予优惠。因上述瓷砖质量问题，张鹏飞因补货等原因额外支出了部分费用。张鹏飞并非不履行付款义务，朱玉红催款方式不当，给张鹏飞造成巨大的心理压力。 本院经审理认定事实如下：朱玉红与张鹏飞均在名为月星家居的卖场经营店铺，朱玉红主营瓷砖生意，张鹏飞主营家居生意。2020年7月，张鹏飞获知某迁建小区有住户正在装修，需瓷砖和家居用品，遂向朱玉红购买瓷砖转销，但未签订书面买卖合同，也未约定提货和付款时间。双方达成瓷砖买卖合意后，张鹏飞分别于2020年7月5日、2020年8月16日、2020年8月25和2020年9月9日在朱玉红处提取各种型号的瓷砖若干，货款总计10659元。后张鹏飞向朱玉红退还部分剩余瓷砖，双方均认可退货总值2190元。2020年10月27日，张鹏飞向朱玉红支付货款5000元，另有余款3469元未予支付（10659元-2190元-5000元）。针对尚未支付的余款3469元，双方多次通过微信等方式交涉，并伴有言语冲突，但张鹏飞并未表示拒付余款3469元。朱玉红求偿未果，于2021年1月22日向本院申请支付令，预付申请费17元。本院经审查作出（2021）鲁0113民督1号支付令并向张鹏飞送达。张鹏飞在法定异议期限内提出书面异议，主张朱玉红所供瓷砖存在质量瑕疵并给其造成一定程度的经济损失。本院收悉上述异议后，于2021年2月4日依法裁定终结督促程序，后朱玉红提起本案诉讼。 诉讼过程中，朱玉红提交了转账记录、微信聊天截图，用以证实其相应主张，张鹏飞经质证表示对上述证据无异议，本院经审查予以采信，并结合当事人陈述确认以上事实。张鹏飞提交了瓷砖照片，用以证实其主张的质量瑕疵，朱玉红对此不予认可。本院经审查认为仅依据上述照片并不足以认定案涉瓷砖存在质量瑕疵，对此不予采信。 本院认为，本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。朱玉红与张鹏飞虽未签订书面买卖合同，但形成真实的买卖合意，合意内容不违反法律规定，应认定为有效，双方均应全面履行自己的义务。张鹏飞作为买受人，负有按照约定的数额支付价款的义务。双方对尚有余款3469元未予支付均无异议，朱玉红要求张鹏飞支付余款3469元及主张权利的合理支出，于法有据，应予支持。张鹏飞主张案涉瓷砖存在质量瑕疵，但未提交充分证据证实其主张，对此本院不予采信。本案原系双方经营过程中偶发的微小摩擦，通过庭审可以看出，张鹏飞在获知业务信息后及时告知了朱玉红，朱玉红也能在货款支付时间上给予必要理解，双方此举均非基于必须履行的法定义务或约定义务，而是基于因相邻经营而渐生的邻里情谊。和谐关系的构建和维系原不仅在于艺术地避免矛盾，更在于理性地看待和化解矛盾。原、被告之间并无原则性矛盾，望能秉持诚信、友善的社会主义核心价值观，在今后的日常生活和商事活动中互相帮助，恪守约定。 本案经调解未果，为维护当事人合法权益，依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 限被告张鹏飞于本判决生效后十日内向原告朱玉红支付瓷砖货款3469元及支付令申请费17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  齐笑寒 二〇二一年三月二十日 书记员  杜延波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执68号申请执行人：阿忠厚，男，1968年1月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳市添福源管件有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**（营业执照210102000022627）。被执行人：曲铁汉，男，1958年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人阿忠厚与被执行人沈阳市添福源管件有限公司、曲铁汉运输合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初5415号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市添福源管件有限公司、曲铁汉偿还78770元。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市添福源管件有限公司、曲铁汉的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市添福源管件有限公司纳入限制高消费名单，将曲铁汉纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月二十九日书记员 刘国帅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢245号之三申请执行人韩志民，男，1968年5月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵全忠，男，汉族，1970年08月22日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵全忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵全忠在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币368217.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月二十九日书记员  张艳梅
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7287号 原告：陈辉斌，男，1975年5月8日出生，汉族，现住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：吴通海，男，1951年7月16日出生，侗族，住湖南怀化市鹤城区。 原告陈辉斌与被告吴通海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员陈建根适用简易诉讼程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈辉斌及委托诉讼代理人闫振到庭参加诉讼，被告吴通海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告陈辉斌以被告吴通海未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款100000元。 被告吴通海未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 2007年11月10日，被告吴通海因资金周转需要向原告陈辉斌借款100000元，并出具一份借条，载明：“今借到陈辉斌同志项目动作前期费用人民币壹拾万元整（100000.00元）”。该借款经原告多次催讨，被告吴通海未归还。 以上事实有原告提供的借条原件、微信聊天记录、录音等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴通海应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈辉斌借款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1650元，由被告吴通海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈建根 二〇二一年三月四日 代书记员 刘 微 ?
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2328号原告：李某，女，1971年9月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：周某，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案，原告李某没有按照期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年三月二十二日法官助理朱东帅书记员王立博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2338号 原告：吕佳萍，女，1988年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：施永来，上海靖之霖律师事务所律师。 被告：诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路3号9楼。 法定代表人：严其君。 委托诉讼代理人：王鹏权，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范平淹，浙江大公律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳路158号。 法定代表人：张宏炬。 委托诉讼代理人：陈凯琦，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 原告吕佳萍与被告诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司诸暨支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吕佳萍二次在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕佳萍撤回起诉处理。 审 判 长  周迪光 人民陪审员  朱天仁 人民陪审员  徐 洁 二〇二一年三月三十日 书 记 员  骆 珂
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2119号之一 申请执行人：嵇惠娜，女，汉族，1975年8月27日出生，住浙江省德清县。 被执行人：杨文德，男，汉族，1960年3月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人嵇惠娜与被执行人杨文德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇惠娜向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人杨文德支付执行款159675.59元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人杨文德发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人杨文德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人杨文德名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内存款已扣划，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，未实际控制，暂无法处置。截止2020年3月25日，申请执行人已受偿1491元，尚有执行款158184.59元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文德未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人嵇惠娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨文德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2119号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月二十五日 书记员 邵鹏云
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初521号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              张刚委，男，汉族，1982年4月12日出生，住河南省嵩县九皋镇九店村北头组**，公民身份证号码：4103251982********。                              原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款10198.71元（其中本金7979.6元、利息1013.2元、费用1205.91元，该款项暂计至2021年1月18日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告张刚委缺席未答辩。                        法院认定事实              2014年8月10日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号62281000********的信用卡一张。截止2021年1月18日，被告透支消费本金7979.6元及利息1013.2元,费用1205.91元,合计10198.71元。                                          裁判理由                    本院认为,被告张刚委向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                        裁判主文                    被告张刚委于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金7979.6元、利息1013.2元、费用1205.91元,合计10198.71元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计27元，由被告张刚委负担。                  权利告知              本判决为终审判决                        审判组织                          审判员  郭松峰                                二〇二一年三月二十九日            书记员  李飞龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1060号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：侯志义，男，1959年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯志义借款合同纠纷一案，因被执行人侯志义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年10月14日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有可供执行的一套房屋，且该房屋已办理抵押，后被执行人与申请人协商，表示愿意自己处理该套房屋，售出后全部用来偿还该笔欠款，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初883号之一原告：颜玉坤，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：曾东方，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：龚春光，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈德山，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告颜玉坤、曾东方与被告龚春光、陈德山民间借贷纠纷一案，原告曾东方于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾东方的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾东方撤回起诉。审判员 律 伟二〇二一年三月十一日书记员 龙怡宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢116号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市志恒建筑工程有限公司，住所地开封市祥符区宏达大道南段。法定代表人：董国庆。被执行人：开封市正锐商贸有限公司，住所地开封市金明区大梁路银地商务二期五楼Ｃ518房间。法定代表人：郑凛。被执行人：开封市花舍商业管理有限公司，住所地开封市大梁路与西环路交叉口银地商务广场Ｃ号楼5层517号。法定代表人：朱海军。被执行人：董国庆，男，1974年09月21日出生，汉族，住开封县。被执行人：耿小想，女，1972年10月10日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：郑凛，男，1970年12月18日出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：邢红燕，女，1973年06月13日出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：朱海军，男，1970年06月13日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：李全胜，女，1968年08月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市志恒建筑工程有限公司、开封市正锐商贸有限公司、开封市花舍商业管理有限公司、董国庆、耿小想、郑凛、邢红燕、朱海军、李全胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1273号民事判决书已经生效,该案在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月三十一日书记员  栗 鹏
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初367号原告：卫辉市泰鑫散热器有限公司，住所地：卫辉市柳庄乡工业园区法定代表人：赵光喜，系执行董事。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，系河南恒辉律师事务所律师。被告：深圳市希力普环保设备发展有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区老虎坑天恒石村**124、125。法定代表人：巫刚，系执行董事。原告卫辉市泰鑫散热器有限公司诉被告深圳市希力普环保设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯东方、赵正一均到庭参加诉讼，被告深圳市希力普环保设备发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告拖欠的货款80583元，并支付延期付款利息损失（从2020年9月30日起，以80583元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础并加计30-50％计算逾期付款损失至付清之日止）。事实与理由：原告卫辉市泰鑫散热器有限公司向被告深圳市希力普环保设备发展有限公司供应散热器。经结算，截止2020年9月30日被告共欠原告货款80583元，由被告在《对账单》上签名盖章确认。后经原告多次催要，被告拒不偿还原告上述欠款。为此，原告诉至法院请求判准原告之诉请。被告深圳市希力普环保设备发展有限公司未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告卫辉市泰鑫散热器有限公司向被告深圳市希力普环保设备发展有限公司供应散热器。后经双方结算，2020年10月15日，由被告的法人在对账单上签字确认，并加盖深圳市希力普环保设备发展有限公司公章，其内容载明：“深圳市希力普对账单，截止到2020年9月30日，贵司欠我司货款为80583元，卫辉市泰鑫散热器有限公司，2020年10月15日”。后经原告催要该货款，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付货款80583元，并出示凭证予以证明，故本院予以支持。原告要求被告支付利息，应从2020年10月15日起以80583元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期货款市场报价利率（LPR）3.85％计算至该款付清之日止，对于原告要求超出的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市希力普环保设备发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卫辉市泰鑫散热器有限公司货款80583元及逾期利息（利息以80583元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85％计算，期间自2020年10月15日起至该款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告深圳市希力普环保设备发展有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁培海二〇二一年三月二十二日书记员  付利杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1012号申请执行人：赵建华，男，1957年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：黄俊选，男，1971年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵相红，男，1968年7月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人赵建华与被执行人黄俊选、赵相红借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人赵建华自愿撤回对被执行人黄俊选的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 张喜超二〇二一年三月二十四日书记员 付华欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初684号 原告：吴兴飞宇钢管租赁站，住所地浙江省湖州市道场乡城南村一组21号。 经营者：宋家慧。 委托诉讼代理人：韩芳、裘震东,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：陆瑞江，男，汉族，1964年12月31日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐丽芳,浙江瀛立律师事务所律师。 原告吴兴飞宇钢管租赁站与被告陆瑞江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴兴飞宇钢管租赁站于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆瑞江的起诉。 本院认为，原告吴兴飞宇钢管租赁站的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴兴飞宇钢管租赁站撤诉。 案件受理费减半收取810元，由原告吴兴飞宇钢管租赁站负担。 审判员 朱 河 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴思思
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执286号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：周海峰，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1936号民事判决书确定被执行人周海峰应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计264022元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人周海峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人周海峰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周海峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的264022元均未执行到位。因被执行人周海峰暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2811号张俊标：本院执行的张俊标申请执行偃师市帅威制鞋厂、牛玉飞、牛俊生买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢83号申请执行人：大连长城科达电缆有限公司。被执行人：大连玉君电力安装工程处。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5452民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连玉君电力安装工程处银行存款人民币65000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年三月二十三日法官助理高峰书记员姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2859号原告：陆天阳，女，1993年3月19日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：钱炜文，江苏凡创律师事务所律师。被告：鲁帆，男，1982年8月28日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。本院在审理原告陆天阳与被告鲁帆房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆天阳向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陆天阳的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆天阳撤回起诉。案件受理费减半收取2473元，由原告陆天阳负担。（此页无正文）审 判 员 谢淑敏二〇二一年三月二十九日法官助理 朱泽培书 记 员 蒋莉钰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1682号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：高邮市好享易购生活广场，经营地江苏省高邮市经济开发区兴业路泓泰商业广场2-8。经营者：翟东阳。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市好享易购生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱林源二〇二一年三月十一日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执53号申请执行人：吴昆，男，1979年5月12日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：舒一家，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：潘子一，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江阴市海骞服装有限公司，统一社会信用代码91320281081569767B，住所地江苏省江阴市城东街道长山路60号。法定代表人：胡海洋，该公司总经理。关于申请执行人吴昆与被执行人江阴市海骞服装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0281民初261号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江阴市海骞服装有限公司应退还吴昆货款25万元，该款于2020年7月31日前支付10万元，于2020年10月31日前支付10万元，于2020年12月31日前付清余款5万元。如江阴市海骞服装有限公司未能按约履行给付义务，吴昆可对江阴市海骞服装有限公司未给付的全部款项及违约金2万元一并向人民法院申请执行，并承担案件受理费3118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案执行过程中，申请执行人吴昆于2021年3月25日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴昆向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，自愿合法，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2020）苏0281民初261号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年三月二十九日书记员 薛丹雁
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初316号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，公司董事长。被申请人：李建涛，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人李建涛金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李建涛银行存款142000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人用其自身财产作为担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建涛银行账户存款142000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费1230元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何文华二〇二一年三月十七日书记员  翁 杏
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初100号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人薛军，男，1985年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因殴打他人于2015年12月22日被洞口县公安局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月8日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人薛军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、检察官助理易芳出庭支持公诉，被告人薛军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日16时50分许，被告人薛军在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，从洞口县城大桥百货方向驶往洞口县和平街，当行驶至和平街五松巷路段与由肖某驾驶的车牌为湘Ｅ6××××的小车会车时，被该小车碾压脚部，薛军遂打电话报警，经现场呼气式酒精含量检测薛军体内酒精含量为168ｍｇ／100ｍｌ，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，薛军血液中乙醇含量为118.39ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人薛军主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人薛军无驾驶资格证醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人薛军主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人薛军判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人薛军的供述，证人薛某、肖某的证言，娄底市星光司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定委托书，道路交通事故认定书、血样提取登记表，到案经过、接报案登记表、现场呼气式酒精检测照片、呼吸式检测结果单、协议书、行政处罚决定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、户籍资料，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图等证据予以证实。 被告人薛军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛军主动投案并如实供述了自己的罪行。被告人薛军已缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人薛军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛军主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人薛军无驾驶资格驾驶机动车，对其应当从重处罚。根据被告人薛军的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  彭如春 二〇二一年三月二十九日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保268号 利辛县人民法院与江梅(2021)皖1623执保268号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初366号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1105号之一申请执行人：朱彦磊，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘志永，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。朱彦磊与刘志永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4184号民事调解书已经发生法律效力。因刘志永未按上述生效法律文书履行义务，朱彦磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在其银行卡中发现存款10137.65元，已扣划并发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10137.65元，本案债权尚余71863.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人阿暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志永负有继续向申请执行人朱彦磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中二〇二一年三月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5022号之三申请执行人：董荣林,男,汉族,1957年3月10日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李秀云，女，汉族，1967年06月25日生，住河南省安阳市林州市。关于董荣林与殷拴锁、李秀云借款合同纠纷一案，本院向被执行人李秀云发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李秀云在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币8716.76元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  岳小雪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执111号申请人王长星，男，汉族，1964年11月16日出生，住河南省浚县。被执行人安凤祥，男，汉族，1965年11月24日出生，住长垣市。王长星与安凤祥劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初3149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安凤祥应于判决书生效后十日内给付王长星工资款11830元，因安凤祥未按上述生效法律文书履行义务，王长星向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安凤祥负有继续向申请执行人王长星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年三月十九日书记员  丁兴华
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执377号 岳爱萍： 关于你（单位）与被执行人付强婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人账户内存款，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1235号 原告：周小永，男，1982年8月29日出生，汉族，住大连开发区。 被告：斯凯孚（大连）轴承与精密技术产品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河中路87号。 本院在受理原告周小永与被告斯凯孚（大连）轴承与精密技术产品有限公司劳动争议一案，原告于2021年03月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小永的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周小永撤回起诉。 案件受理费5元，由周小永负担。 审判员  王岱有 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜 翀
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初260号之一 原告：金华神奇包装有限公司，住所地：武义县白洋街道牛背金村（金华神大包装有限公司内）。 法定代表人：王忠勇。 委托诉讼代理人：徐伟红、林思思（特别授权），浙江杭风律师事务所律师。 被告：金华市小苏纸质品厂，住所地：金华市婺城区罗埠镇湖田村。 法定代表人：苏兵征。 被告：苏兵征，男，1981年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华神奇包装有限公司与被告金华市小苏纸质品厂、苏兵征承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告金华神奇包装有限公司于2021年3月15日以已与被告自行和解且被告已履行付款义务为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金华神奇包装有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华神奇包装有限公司撤诉。 案件受理费673元(已减半收取)，保全费638元，合计1311元，由原告金华神奇包装有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年三月十五日 法官助理  周子凯 代书记员  陈铭卉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13860号之一申请人：张家港市宏隆机电安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤恬路25号。法定代表人：邵伟，总经理。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奕，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：朱蓓旭，女，1987年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张金艳，上海九泽律师事务所律师。申请人张家港市宏隆机电安装工程有限公司与被申请人朱蓓旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)苏0582民初13860号民事裁定，裁定冻结被申请人朱蓓旭的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现张家港市宏隆机电安装工程有限公司及朱蓓旭同意在本案中解除对朱蓓旭的财产保全措施。本院审查认为，申请人张家港市宏隆机电安装工程有限公司申请解除对被申请人朱蓓旭的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱蓓旭的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年三月二十四日书记员  王 婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初777号 原告:赵玲玲，女，1989年9月3日出生，汉族，住址安省肥东县。 被告:包海峰，男，1970年1月30日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款本金200000元，并从2018年2月11日起，以100000元为计算基数，按年利率15.4%支付资金占用期间的债务利息，自起诉之日起以100000元为计算基数，按年利率6%支付资金占用期间的债务利息，直至款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告与被告系朋友关系，2017年12月1日至2018年2月10日被告包海峰因资金周转需要向原告分三次借款人民币累计共200000元，同时向原告出具了借条三张:分别于2017年12月1日借款50000元;2018年1月26日借款50000元;2018年2月10日借款100000元，约定月息2分。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，后原告多次催要上述欠款，被告多次推诿，迟迟不予支付。 原告赵玲玲与被告包海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵玲玲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵玲玲撤诉。 案件受理费减半收取为2450元，由赵玲玲负担。 审判员  崔文明 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘明剑 书记员刘露
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执504号之一 申请执行人：太湖县红旗蚕桑农民专业合作社。住所地太湖县小池镇国道街350号。组织机构代码05974467-X。 法定代表人：杨福春，该合作社理事长。 被执行人：方晗，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方长华，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方长友，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行红旗蚕桑农民专业合作社与方晗、方长华、方长友民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交书面撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初1702号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就原生效民事判决书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月二十六日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2061号原告：上海永升物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴环科园竹海路西侧，统一社会信用代码91320282MA1P71NN7E。负责人：骆信国。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：张伯祥，男，1949年10月9日生，汉族，住宜兴市。原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司与被告张伯祥物业服务合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年三月二十五日书记员  陈 洁
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初45号原告：王炜，男，1974年7月10日出生，汉族，辽宁省长海县人，大连长海美丽家园物业管理有限公司经理，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。被告：大连民欣供热有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路。法定代表人：王艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1—8层。法定代表人：王福宝，该公司经理。原告王炜与被告大连民欣供热有限公司、大连弘达百业集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即连带给付供暖费193306元；二、请求判令二被告立即连带给付滞纳金，根据《大连市供热用热条例》第二十七条规定，每年加收的违约金不得超过一个供热用热费用的百分之三十，三年（2017年11月10日至2020年11月9日）计算为173975元，两项合计367281元。三、请求判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月，原告承包经营大连民欣供热有限公司，负责对大长山岛镇的辖区住宅及办公楼进行冬季集中供暖，承包合同第五条约定，对外发生的一切债权、债务由王炜承担，原告取得用户交纳的供暖费全部由民欣供热公司收取转给原告。现大连弘达百业集团有限公司实际接收了一个取暖期的供暖服务，无故拒不交纳供暖费。原告在经营期间，大连弘达百业集团有限公司办公楼采暖面积4594.77平方米，应当交纳采暖费170006元及应承担其退休职工采暖费23300元，此款大连弘达百业集团有限公司一直拖欠，经原告多次沟通索要，大连弘达百业集团有限公司始终借口未付，故原告依法诉讼至法院。请法院依法查明事实，判令二被告立即连带给付采暖费193306元，滞纳金173975元，两项合计367281元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，案涉未供暖的房屋所有权人并非被告大连弘达百业集团有限公司所有，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王炜的起诉。案件受理费6809元，退还原告王炜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄 荣审 判 员  张 立人民陪审员  董维臣二〇二一年三月二十九日书 记 员  王 蕊附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢406号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：赵炳雷、王旭平、张晓东、王文广申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炳雷、王旭平、张晓东、王文广借款合同纠纷一案，申请执行标的为83486.08元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炳雷、王旭平、张晓东、王文广借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初869号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 委托诉讼代理人：宋显旭，男，1980年10月6日生，汉族，公司职员，现住吉林省扶余市。 被告：李金艳,女,1962年9月14日生,汉族，现住吉林省。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初622号原告张静静，女，1988年6月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘增，男，1990年11月13日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告张静静、刘增与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张静静、刘增的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静静、刘增向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定11557元（从2019年7月16日计算至2020年10月19日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年3月3日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积103.14平方米，单价每平方米4861.2元，总价款为501384元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年10月19日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.1元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年10月19日止，共计460天。被告应支付原告逾期交房违约金11546元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告张静静、刘增逾期交房违约金11546元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张静静、刘增的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.38元，减半收取85.19元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执734号之五申请执行人：刘士东被执行人：王霞，女，汉族，1957年06月23日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王霞借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人王霞在中国银行账户内余额人民币574.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王霞在中国银行账户内存款人民币20362.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执387号申请执行人藏鹏琨，男，汉族，1995年1月21日出生，户籍所在地山东省高密市。委托代理人谢岁炎，系湖南民声律师事务所律师。被执行人黄湘辉，男，汉族，1992年10月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人藏鹏琨与被执行人黄湘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘1302民初4101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄湘辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人藏鹏琨于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人藏鹏琨送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月26日向被执行人黄湘辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月25日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月29日，本院依法对被执行人黄湘辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为本金40000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人藏鹏琨也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年三月二十九日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初123号原告：彭守艳，男，汉族，1962年11月25日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：彭国强，男，汉族，身份信息不详，居民，住涟水县。原告彭守艳诉被告彭国强排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李志强人民陪审员  宋秀成人民陪审员  李一尧二〇二一年三月二十六日书记员张云久
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5887号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市市中区经七路470号。被执行人：吕毅，男，1975年3月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人吕毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初732号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告吕毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南槐荫支行自2011年5月15日起至2019年5月14日止的欠款利息（含罚息、复利）224057.37元及自2019年5月15日起至实际给付之日止，按个人贷款合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、原告中国光大银行股份有限公司济南槐荫支行对被告吕毅名下位于济南市市中区建设路世纪佳园9号楼3单元701室房产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由被告吕毅负担。因袁超未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年3月30日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  徐 进
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2843号原告：武华伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告武华伟与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武华伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按武华伟撤回起诉处理。本案受理费525元（已减半），由原告武华伟负担。审判员 宋 方二〇二一年三月二十九日书记员 李璐璐
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保179号本院（2021）吉0722执保179号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2198号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李晓丽，女，1984年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 原告海尔消费金融有限公司与被告李晓丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十九日 书记员 贾秀秀
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执364号之一申请执行人：王静，女1969年07月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：胡恩德，男，1968年05月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。王静与胡恩德借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3121号民事调解书已发生法律效力。因胡恩德未按上述生效法律文书履行义务，王静向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人594749元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执364号案件终结本次执行程序。被执行人胡恩德负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执396号申请执行人吴伯平，男，1964年2月13日生，汉族，如皋市。被执行人邱松鹤，男，1962年4月21日生，汉族，如皋市。被执行人薛春宏，女，1963年1月6日生，汉族，如皋市。被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，住所地如皋市。法定代表人邱松鹤。申请执行人吴伯平与被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱松鹤、薛春宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5495号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邱松鹤、薛春宏偿还吴伯平借款491529元及利息。邱松鹤、薛春宏返还吴伯平律师代理费30000元、保全担保费1950元。如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费5110元，保全费3770元，由邱松鹤、薛春宏、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伯平向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款491529元及利息，律师代理费30000元、保全担保费1950元，案件受理费5110元，保全费3770元，执行费7724元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。本院另案数轮查封被执行人名下登记车牌号苏Ｆ×××××汽车一辆，因尚未实际扣押，暂无法处置，如债权人有车辆线索，本院将予以核实并予以扣押，扣押后依法处置。3、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现并轮候查封了被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司名下位于如皋市如城镇××不动产【土地证××为××（××）××】及地××如皋市××室、××室（证号为皋房权证字第××号）的有证建筑、无证建筑及地上附属设施等财产，基于本院系首封法院，本院以（2020）苏0682执4007号一案启动拍卖处置程序，已委托如皋市勘测院有限公司勘界测绘，并移送司法评估，待评估报告作出后依法处置，本案待处置后依法纳入分配范围。4、为查明被执行人目前经营状况，本院多次至被执行人住所地调查，被执行人公司目前已倒闭，不再经营，法定代表人下落不明，原公司经营区域被案外人占用，本院已作出（2020）苏0682执4007号之一执行裁定书，裁定涤除租赁关系并解除占有，因刘小白对上述裁定提出异议，本院已移送执行裁决庭进行审查，待审查结束后依法处置。5、本院依职权限制被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产，所查封车辆未能实际扣押，暂无法处置。本院查封并依法对被执行人名下不动产启动拍卖处置程序，待处置后，本案纳入分配范围。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月十五日书记员  杨亚萍
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初1052号 原告：王治升，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：姚春英，女，汉族，农民，住山东省东明县。 原告王治升与被告姚春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治升到庭参加了诉讼，被告姚春英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治升向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款59000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚春英因做生意于2017年10月18日向原告王治升借人民币59000元，承诺两年之内还清，并打借条一张，原告多次向被告催要欠款至今，被告以各种理由不返还欠款，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告姚春英未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王治升与被告姚春英系亲戚关系，2017年10月18日被告姚春英以做生意为由向原告王治升借款59000元，被告姚春英为原告王治升出具借条一张：“借条，借款人姚春英于2017年10月18日向借款人王治升借伍万玖仟元（¥59000元）,承诺两年之内还清，372930198101××××，如不能还清在期限内愿承担法律责任，出借人：姚春英。”借款到期后，经原告王治升多次催要，被告姚春英至今未还。 本院认为，2017年10月18日，被告姚春英以做生意为由向原告王治升借款59000元，被告姚春英为原告王治升出具借条一张，系当事人真实意思表示，原告王治升与被告姚春英之间形成债权债务关系。双方约定借款期限两年，借款到期后，经原告王治升多次多次催要，被告姚春英至今未还，故对于原告王治升要求被告姚春英偿还借款59000元的请求，本院应予支持。双方未约定利息，视为不支付利息，对原告王治升要求被告姚春英支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚春英于本判决生效后5日内一次性偿还原告王治升借款59000元。 二、驳回原告王治升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告姚春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 爽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1777号原告邢强民，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告张正全，男，1987年9月10日出生，汉族，住郑州市。被告时猛，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省确山县。原告邢强民与被告张正全、时猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邢强民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按邢强民撤回起诉处理。本案受理费5元（已减半），由原告邢强民负担。审判员 宋 方二〇二一年三月九日书记员 李璐璐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执284号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：王春生，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1937号民事判决书确定被执行人王春生应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计109062元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人王春生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人王春生采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王春生的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的109062元均未执行到位。因被执行人王春生暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1016号 龙文操 杨敏： 申请执行人龙文操与被执行人杨敏劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执321号李维杰、南京市溧水区第二建筑装饰工程有限公司第二分公司：李维杰申请执行宁新区劳人仲案字〔2020〕第1869号仲裁调解书，执行中南京市溧水区第二建筑装饰工程有限公司第二分公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执321号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十五日联系人：王启洽宋文天