wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执375号被执行人：施素敏，女，1965年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市望花区（户籍所在地：抚顺市东洲区）。本院作出（2017）辽0403刑初209号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月24日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为1000000元。本院于2020年2月25日向被执行人施素敏发出执行通知书，报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日缴纳生效判决书中确定的罚金1000000元。经查，被执行人施素敏现正在监狱服刑，名下有821.87银行存款已划扣并上缴财政、无车辆、房产等可供执行的财产。本院已对被执行人施素敏采取了限制高消费措施。以上有查询回执、执行通知书等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二一年三月二十六日书记员 姚 旺
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执50号申请执行人：齐雁，男，汉族，1963年8月4日生，住潢川县。被执行人：吴明永，男，汉族，1977年4月18日生，住信阳市平桥区。被执行人：杨春，女，汉族，1980年2月2日生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人齐雁与被执行人吴明永、杨春民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人于被执行人达成执行和解，依据（2019）豫1526民初1138号民事调解书，被执行人应当支付借款81万元及利息（利息以81万元为基数，自2018年5月22日起按年利率1.5分计息至款清为止），自协议签订之日起，被执行人同意用信阳市平桥区人民法院对其郑州房屋拍卖款余款72000元支付债务，并用郑州市华南城9B-1-459号门面作价40万元用以支付申请人债务，被执行人承担华南城项目开发公司代被执行人支付的按揭余款及相关费用75000元，被执行人配合申请人办理过户手续。被执行人支付费用先息后本，尚欠申请人债务余款于2021年5月1日前付清。经审查，申请与被执行人达成执行和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执152号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月二十九日书记员 胡超超
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保464号 申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。 被申请人：国成龙，男，1979年5月1日出生，汉族，住淄川区。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人国成龙的财产在价值21000元限额内予以查封或冻结。 案件申请费230元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘善利 二〇二一年三月十一日 书记员  杨文彧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3571号 原告：郭均，男，1966年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：宁波鼎立建设有限公司，住所地：宁海县一市镇一市村。 法定代表人：赵竑涫。 本院在审理原告郭均与被告宁波鼎立建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郭均于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭均申请撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭均撤回对被告宁波鼎立建设有限公司的起诉。 本案案件受理费830元，依法减半收取415元，由原告郭均负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月二十九日 代书记员 张 巍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4451号 原告:诸暨市河马钢材店。住所地：诸暨市暨阳街道环城东路694号。 经营者：楼丹淇。 被告：边广能，男，1976年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市河马钢材店与被告边广能买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市河马钢材店于2021年3月22日申请撤回起诉。本院认为，原告诸暨市河马钢材店自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告诸暨市河马钢材店撤回起诉。 本案案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告诸暨市河马钢材店负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵为龙（代）
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初140号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人殷大徐,男,1969年3月19日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地连云港市海州区,住连云港市海州区。被告人殷大徐因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月22日被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                                                           海检一部刑诉（2021）122号                       2020年12月4日20时37分左右,被告人殷大徐在无驾驶资格情况下,酒后驾驶无号牌燃油三轮摩托车,沿连云港市海州区西盐河路由北向南行驶至朐山农业银行附近,该车撞路边路牙石,造成被告人殷大徐受伤,车辆局部损坏。经鉴定被告人殷大徐血液中乙醇含量为127mg/100ml。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人殷大徐拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人殷大徐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人殷大徐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷大徐具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人殷大徐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜如明                         二〇二一年三月二十五日                         法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执271号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行,住寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座1-4层,统一社会信用代码913404226758863486。 法定代表人：胡博，该支行行长。 委托诉讼代理人：毕海兵，该公司员工。 被执行人：胡国山,男,汉族1967年10月19日出生,住安徽省寿县。 被执行人：冉合月,女,汉族1970年11月08日出生,住安徽省寿县，系胡国山妻。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与胡国山、冉合月金融借款合同纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金499999.71元及利息16055.08元，本息合计516054.79元，并从2020年7月31日起，以499999.71元为基数，按年利率9.3211%计算支付逾期利息至本息付清之日止；支付律师费6000元；负担执行费7561元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘      子      晨
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初739号原告：刘丹丹，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：卢兴远，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。户籍所在地：河南省舞钢市。原告刘丹丹与被告卢兴远民间借贷合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹到庭参加了诉讼。被告卢兴远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告归还原告5500元借款。二、由被告承担本案的受理费。事实与理由：被告于2019年11份以需要进货用钱为由向原告借款10000元，使用3天。由于当天原告没有现金，只好按照被告的要求将原告自己的信用卡刷到被告pos机上10000元。3日后，被告拒不归还借款，经原告多次催讨分别在2020年1月3日通过微信转账归还2000元，2020年5月12日微信转账2000元，还余6000元未归还。2020年7月10日，原告当面要求被告归还剩余借款，被告不予归还只向原告出具了一张6500元借条，其中500元为利息。2020年8月10日微信转账1000元，2020年9月30日微信转账200元，还5300元至今未予归还。被告卢兴远没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告卢兴远于2019年11份以需要进货用钱为由向原告刘丹丹借款10000元，约定使用3天。由于当天原告没有现金，原告按照被告的要求将原告自己的信用卡刷到被告pos机上10000元。3日后，被告没有归还借款，经原告多次催讨被告分别在2020年1月3日通过微信转账归还2000元，2020年5月12日微信转账2000元，还余6000元未归还。2020年7月10日，原告再次要求被告归还剩余借款，被告没有归还而是向原告出具了一张6500元借条，借条显示：今借到刘丹丹6500元，本人承诺2020年7月15日还款2000元，余4500元分两次于2020年8月30日前还清。如有违约，愿意承担法律后果。借款人：卢兴远，身份证号：。其中500元为利息（实际为pos机手续费）。后2020年8月10日微信转账1000元，2020年9月30日微信转账200元，还5300元至今未予归还。上述事实有借条、微信截屏、原告陈述、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。双方没有约定利息，只是在刷pos机时产生有500元手续费作为利息，其没有超过法律规定的上限且是固定的利息写入借款额内，属双方自愿，本院予以支持。借款5300元应当由被告卢兴远偿还原告刘丹丹。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢兴远于判决书生效之日起十五日内偿还原告刘丹丹借款5300元。二、驳回原告刘丹丹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告卢兴远负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年三月七日书记员  翟昆鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1334号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，统一社会信用代码913412007548703956，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：梁陆军，该公司经理。江苏省徐州市公路管理处与阜阳市鸿源汽车运输有限公司行政非诉执行一案，江苏省徐州市公路管理处于2020年4月10日作出的徐交路罚字（2020）57147号行政处罚决定书：罚款人民币贰万伍仟元整。当事人应自收到本决定书之日起15日内履行本决定书：逾期不履行的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十五日书记员  王梓屹
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初72号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人毛某，女，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，现住盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被盖州市公安局取保候审，于2021年3月1日被我院取保候审。 辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师，由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议速裁程序。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员侯逾慧、卫晓丹出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年11月15日5时40分许，被告人毛某醉酒后驾驶鄂Ｑ×××××号轿车，沿徐尚线由西向东行驶至盖州市东城办事处大光超市门前路段时发生道路交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：毛某血液中的乙醇含量为221.8mg/100ml。被告人毛某到案后，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人拘役四个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了书证、证人唐某、张某的证言、被告人毛某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人毛某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：1.被告人到案后，如实坦白，认罪态度好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。2、被告人系初犯，无任何前科劣迹，案发后积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。3.被告人自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。综上恳请法庭对被告人毛某依法作出公正判决。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人毛某到案后如实供述自己的罪行，民事部分双方自行和解，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以充分考虑。被告人毛某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。民事部分双方自行和解，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某犯危险驾驶罪，判处有拘役四个月，并处罚金八千元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从实际羁押之日起计算） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  温丽华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王思旋 书记员 张纳新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4031号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：禹州市美尔雅酒店家具用品有限公司，住所地河南省禹州市颍川办中华药城南7路8号。法定代表人：任洪军。被执行人：河南国宏公路工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦3层305、306室。法定代表人：叶肖威。被执行人：禹州市涵源煤矿物资设备有限公司，住所地禹州市颍川办商贸大世界北三路二十八号。法定代表人：孙天真。被执行人：叶肖威，男性，1994年09月25出生，汉族住河南省杞县。被执行人：孙天真，男性，1984年02月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭春兵，男性，1982年10月01出生，汉族，住河南省杜旗县。被执行人：任洪军，男性，1980年10月14出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：谷珂丰，男性，1972年04月17出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：段江锋，男性，1979年07月18出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人禹州市美尔雅酒店家具用品有限公司、河南国宏公路工程有限公司、禹州市涵源煤矿物资设备有限公司、叶肖威、孙天真、郭春兵、任洪军、谷珂丰、段江锋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金14105800.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市美尔雅酒店家具用品有限公司、河南国宏公路工程有限公司、禹州市涵源煤矿物资设备有限公司、叶肖威、孙天真、郭春兵、任洪军、谷珂丰、段江锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月三十日书记员 李 嫚
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初632号原告：傅东亮，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：向丽英，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告傅东亮与被告向丽英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告傅东亮于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅东亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅东亮撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告傅东亮负担。审判员  刘玉营二〇二一年三月十九日书记员  刘清建
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢185号之一申请执行人：李中全,男，1968年12月23日生,汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：高亚军，男，1964年11月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王小菊，女，1962年8月14日生，汉族，住河南省郏县。李中全与高亚军、王小菊民间借贷纠纷一案中，河南省平顶山郏县人民法院于2018年3月6日作出（2018）豫0425民调1123号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：一、高亚军欠李中全现金70万元，高亚军于2018年3月31日之前一次性给付，王小菊对该笔借款承担连带责任。因高亚军、王小菊未按照生效法律文书履行义务，李中全向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高亚军、王小菊民间银行账户仅有零星存款,对其名下银行账户进行冻结,冻结期限一年，自2020年10月30日至2021年10月29日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人高亚军、王小菊名下房产一处，位于郏县城凤翔大道中段（中中学校大门东邻）的4间3层临街房（无不动产登记情况），已采取查封措施，属轮候查封，故不能处置，查封期限自2021年1月28日至2024年1月27日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。3.查明被执行人高亚军、王小菊无车辆登记信息。4.查明被执行人高亚军、王小菊无缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高亚军、王小菊负有继续向申请执行人李中全履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年三月三十一日书记员  胡松锋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1364号申请执行人：位成宝，男，汉族，1970年2月6日生，住河南省通许县。被执行人：翟亚飞，男，汉族，1972年3月20日生，住河南省上蔡县。位成宝申请执行翟亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1243号民事判决书已经发生法律效力。被执行人翟亚飞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人位成宝借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算利息至债务实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟亚飞负有继续向申请执行人位成宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月二十九日书记员  李 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1213号申请执行人中联汇金信息咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区根深巷6号文化街90号2楼214室。负责人李征岩。被执行人陶玥廷，女，1993年12月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。现申请人与被执行人达成和解协议，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二一年三月二十九日书记员  于会连
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2235号 原告：金爱萍，女，1964年11月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：赖小达，男，1970年7月14日出生，汉族，住象山县。 原告金爱萍与被告赖小达民间借贷纠纷一案，原告金爱萍于2021年3月16日向本院提出诉讼请求：1.被告赖小达立即归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金爱萍到庭参加诉讼，被告赖小达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月24日，被告赖小达向原告借款10000元，并向原告出具借条1份。 本院认为，原告要求被告赖小达归还借款本金，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖小达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖小达于本判决生效后十日内归还原告金爱萍借款本金10000元，并支付逾期利息（自2021年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖小达负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月二十九日 代书记员  夏慧迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1992号原告：新农（郑州）饲料有限公司，住所地郑州高新区红叶路11号，统一社会信用代码91410100772156443T。法定代表人杨瑞生，执行董事。委托诉讼代理人：张金灿，河南领英律师事务所律师。被告：罗中卫，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于启钰，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：祝艳利，女，1970年11月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告新农（郑州）饲料有限公司与被告罗中卫、祝艳利侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金灿、被告罗中卫及其委托诉讼代理人张振阳、被告祝艳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告生物安全消毒支出费1530元、律师费4000元、信誉损失费44470元，以上共计50000元；2.判决二被告就其侵权行为向原告进行道歉，可以口头、书面或者登报；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日被告罗中卫、被告祝艳利在疫情防控期间（原告为生猪饲料生产企业，面临“非洲猪瘟”“新冠肺炎”）未经原告允许强行非法闯入原告位于郑州市××新区红叶路××号的生产厂区，经原告门卫多次劝阻、阻拦后，被告对门卫进行辱骂、殴打。后因门卫无法阻止被告侵权行为，为保护原告合法财产、生产安全等权益不受被告继续侵害随向郑州市公安局高新分局报警处理才得以解决。因被告采取非法手段强行闯入原告厂区，导致原告的防疫、管理、生产安全等措施和能力受到质疑，并且为了消除被告侵权行为对原告产生的“双疫情”安全隐患，原告又承担起了对全厂消毒杀菌等的经济支出。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，故原告向法院提起诉讼。被告罗中卫辩称，原告所述不是客观事实，被告祝艳利是经过门卫消杀工作及同意之后进入厂区，后面与张中林发生冲突是因张中林所引起的，张中林也不是当时的值班人员，且此事也经双方互补追究责任而结束，被告没有对原告造成任何侵权及损失。被告祝艳利辩称，原告所述不属实，张中林污蔑被告，被告祝艳利是经过门卫消杀工作及同意之后进入厂区，后面与张中林发生冲突是因张中林所引起的，张中林也不是当时的值班人员，且此事也经双方互补追究责任而结束，被告没有对原告造成任何侵权及损失。经审理查明：2020年5月20日晚8时左右，被告祝艳利到原告公司找被告罗中卫，被告罗中卫当时系原告公司工作人员，原告公司门卫吕德生允许其进入，后原告公司门卫张中林与被告祝艳利发生冲突，经郑州市公安局高新技术产业开发区分局沟赵派出所民警调解,双方互不追究对方法律责任。另查明，2020年5月21日，原告对吕德生进行处罚，认为2020年5月20日由于其作为门卫在岗期间违反公司规定，给原告公司造成了恶劣影响，处罚1000元。2020年5月29日，原告在征得工会同意的基础上以被告罗中卫违反公司管理制度、扰乱公司生产秩序为由向其送达了书面解除劳动关系通知。被告罗中卫遂申请仲裁，要求原告支付待通知金和经济赔偿金，被驳回后，被告罗中卫诉至本院，本院经审理后，驳回其诉讼请求。庭审中原告称，2020年5月20日晚8点左右公司门岗值班人员是张中林。但吕德生作为证人出庭作证称，2020年5月20日晚8点10分左右是其在原告处值夜班，被告罗中卫说他一个朋友送衣服，其就给被告祝艳利用酒精全身消毒，又进消毒室进行消毒，才让被告祝艳利进入。原告后在庭后回复为：2020年5月20日公司门卫为张中林和吕德生，当晚值班情况为吕德生在门卫室休息，张中林在厂区进行巡逻。庭审中原告称，公司一直允许外人进入但需遵守进出入管理制度，公司从来没有制定任何规定或授权门卫可以不向领导申请汇报直接允许外人入内。庭后原告提交有吕德生签字确认的《门卫管理制度》第8条规定“外来人员进入厂区时，应及时通知相关人员，经被访人员确认后，做好《来访登记表》的登记工作（来访者姓名、进场时间、访问对象、身份证号码、来访事由、离场时间）”。以上事实由《协议书》《询问笔录》《接处警登记表》、仲裁裁决书、民事判决书、证人证言、《门卫管理制度》以及当事人陈述在案佐证。原告提交的其他证据因不影响本案裁判结果，本院不予赘述。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是原告依据侵权法律关系提起的民事诉讼，根据本案现有证据能够认定，在2020年5月20日晚8点左右，被告罗中卫在原告厂区内，被告祝艳利系经原告当时的门卫吕德生认可进入原告厂区，是否进行原告所述的消毒步骤，均系原告管理行为，过错均不在被告祝艳利。故不存在原告在起诉状中所述的二被告“未经原告允许强行非法闯入原告位于郑州市××新区红叶路××号的生产厂区”的行为，故原告起诉二被告侵权证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：驳回原告新农（郑州）饲料有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告新农（郑州）饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  常佩佩
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0281执146号 申请执行人：詹双林，男，1992年5月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：柴华杰，男，1994年3月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 (2021)浙0281执146号申请执行人詹双林与被执行人柴华杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初5153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柴华杰未按法律文书规定履行义务，申请执行人詹双林于2021年1月8日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人柴华杰已自觉履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保270号 申请人：郭建民，男，1975年4月8日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：郭景刚，男，1968年3月30日出生，住山东省宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予郭建民的申请。 案件申请费1270元，由郭建民预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月十九日 书记员  王 腾
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执91号申请执行人：李应财，男，1951年7月15日，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：徐兰兰，女，1985年9月24日，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行李应财与徐兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初158号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7536元。根据法律文书的规定，徐兰兰应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。徐兰兰未按上述生效法律文书履行义务，李应财向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐兰兰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐兰兰仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人徐兰兰名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人徐兰兰婚姻状态为结婚状态。三、通过对关联案件进行查询，徐兰兰作为被执行人的案件，尚有1件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向徐兰兰发出限制消费令、并依法将被执行人刘国林纳入失信被执行人名单。五、决定对徐兰兰采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年03月25日告知申请人李应财可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年三月三十一日书记员  陈 谦
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执400号 关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谷彦超借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金2108.41元及利息、案件受理费25元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。 本院认为（2020）吉0192民初1107号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年8月26日做出的（2020）吉0192民初1107号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初906号原告：金华市婺城区蒋堂镇沙畈村股份经济合作社，住所地金华市婺城区蒋堂镇沙畈村。法定代表人：虞锦明，该合作社社长。委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。被告：廖秋全，男，1971年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区原告金华市婺城区蒋堂镇沙畈村股份经济合作社与被告廖秋全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告金华市婺城区蒋堂镇沙畈村股份经济合作社于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区蒋堂镇沙畈村股份经济合作社撤诉。案件受理费617元（原告已预交，已减半收取），已按规定免收。审 判 员 吴松玲二〇二一年三月十五日代书记员 章一帆
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3689号之一申请执行人：苏州市至尚新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖生态休闲旅游度假区澄中路旅游集散中心2楼216室。法定代表人：缪庆红，执行董事。委托代理人：张智峰、茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：桂林航丰光电新能源科技有限公司，住所地广西省兴安县兴安镇桂兴村太阳能光伏产业园(原桂林普天电信厂内)。法定代表人：梅春华。被执行人：梅春华，男，1974年5月2日生，回族，住上海市长宁区。申请人苏州市至尚新能源科技有限公司与被申请人桂林航丰光电新能源科技有限公司、梅春华买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初816号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:一、被告桂林航丰光电新能源科技有限公司返还原告苏州市至尚新能源科技有限公司预付货款148792.98元并偿付资金占用期间的利息(以148792.98元为基数，自2019年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算资金占用费用至实际支付至日止)。二、被告桂林航丰光电新能源科技有限公司赔偿原告苏州市至尚新能源科技有限公司税费损失7607.51元、为解除查封货物所产生的保证金22万元的资金占用损失（以22万元为基数，计算自2019年5月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，为2126.67元；以22万元为基数，自2019年8月20日起至2020年3月13日期间，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）、律师费18000元、住宿及餐饮费2580元、滞留人员费用5670元。三、被告桂林航丰光电新能源科技有限公司赔偿原告苏州市至尚新能源科技有限公司律师费损失10355元。上述第一、第二、第三项均于本判决生效之日起十日内履行。四、被告梅春华对上述第一、第二、第三项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为4403元、保全费1150元、公告费300元，合计人民币6253元，由被告桂林航丰光电新能源科技有限公司、梅春华负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市至尚新能源科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的193005.49元，本院于2020年11月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月27日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“拒收”而退信，到期后，被执行人均未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2020年11月12日、2021年2月24日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2020年2月23日分别委托广西省兴安县人民法院、上海市黄浦区人民法院调取被执行人户籍地的财产线索，但未查获被执行人名下有可供执行的不动产4、因被执行人未按期向本院申报财产，本院作出(2020)苏0507执3689号、(2020)苏0507执3689号之一罚款决定书，分别对被执行人桂林航丰光电新能源科技有限公司、梅春华处以罚款50000元、5000元。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件可供本案提取案款。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本院通知申请人于2021年3月16日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的193005.49元，执行到位0元，尚余执行标193005.49元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十六日书记员  叶成敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保641号申请人：林春雷，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114593517012T，住所地南京市雨花台区凤台南路75号(新和源建材市场综合楼3层1号)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，住所地南京市雨花台区凤台南路75号(亿源市场18幢大棚)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：陈亚坤，住南京市雨花台区。被申请人：钱国忠，住江苏省南京市建邺区。本院在审理申请人林春雷诉被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房租租赁合同纠纷一案中，申请人林春雷于2021年3月15日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值103982.71元的财产予以保全，并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人林春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值103982.71元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二一年三月二十六日书记员  张思凝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执70号深圳山丘文化传播有限公司西安分公司、陕西英策房地产营销策划有限公司：申请执行人深圳山丘文化传播有限公司西安分公司与被执行人陕西英策房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16559号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西英策房地产营销策划有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳山丘文化传播有限公司西安分公司向本院申请执行，要求被执行人偿还141555元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人深圳山丘文化传播有限公司西安分公司已收到被执行人履行的案件款141555元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执70号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16559号民事调解书）执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6700号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王文义，男，1984年10月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王文义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王文义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王文义偿还原告剩余贷款本金人民币80759.72元；二、判令被告王文义支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）3701.49元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王文义支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告王文义不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为KA500624的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王文义继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王文义承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王文义。2、借款金额为8.6028万元。3、借款期限为48个月，自2020年3月15日至2024年3月15日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年2月20日公布的5年期贷款市场报价利率（LPR）+1195个基点（BP）。7、担保情况：被告王文义以其名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为KA500624）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告王文义尚欠原告借款本金80759.72元、利息3701.49元，共计84461.21元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为KA500624）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王文义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王文义于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80759.72元、利息3701.49元，共计84461.21元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王文义于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王文义名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为KA500624）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告王文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初1232号 原告：山东电力工程咨询院有限公司，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码：91370000706203483C。 法定代表人：王雷鸣，董事长。 委托诉讼代理人：肖燕、张宏森，均为山东齐鲁律师事务所律师。 被告：山东富视眼科医疗股份有限公司，住所地：山东省烟台市，统一社会信用代码：913706006657022691。 法定代表人：蒋泉涛，董事长兼总经理。 原告山东电力工程咨询院有限公司（以下简称电力公司）与被告山东富视眼科医疗股份有限公司（以下简称富视公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告电力公司的委托诉讼代理人肖燕到庭参加了诉讼，被告富视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 电力公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款530700元，并且按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算相关利息，支付原告自2020年2月20日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、判令被告向原告开具票面金额为79300元的合格增值税专用发票。三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由，2020年2月8日，原告与被告通过互联网方式沟通并签署了合同编号为RFL202002082-6号的《购销合同》，《购销合同》约定原告向被告供应合同总价格为610000元的一次性医用外科口罩100000只。《购销合同》签订后，原告依约履行了合同义务，于2020年2月10日将合同价款一次性支付给了被告。《购销合同》约定：被告应当在原告付清全部货款后，将原告定购的全部商品10日内分次发送至原告指定地点。如被告无法按合同约定提供该批商品或提供的商品数量不足，给原告造成损失的，被告应及时退还原告已支付的货款或未发货部分的货款。可是，被告通过快递运输方式仅向原告先后分两次交付了价值79300元的医用口罩13000只。自2020年2月起，原告多次向被告催促交付剩余口罩，但被告始终拖延供货。由于被告迟延发货的违约行为导致原告在疫情严重时期无口罩可供使用，造成原告订立合同的目的落空。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的约定，原告已经于2020年3月、2020年7月两次向被告发出律师函，告知并重申原告终止《购销合同》、要求被告返还未发货部分货款并承担违约责任等主张。但是被告仍始终拖延处理。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 富视公司未提交书面答辩状、未提交证据 本院经审理查明，2020年2月8日，电力公司（购买方）与富视公司（供应方）签订《购销合同》，约定购买一次性医用外科口罩10万件，单价6.1元，合同总价款61万元。富视公司应在电力公司付清全部货款后，将电力公司定购的全部商品10日内分次发送至电力公司指定地点。如富视公司无法按合同约定提供该批商品或提供的商品数量不足，给电力公司造成损失的，富视公司应及时退还电力公司已支付的货款或未发部分的货款。电力公司于2020年2月10日向富视公司支付61万元价款，至今富视公司仅交付价值79300元的医用口罩13000只，剩余价值530700元的口罩经电力公司多次催促，富视公司始终拖延供货。电力公司分别于2020年3月16日、2020年7月3日向富视公司致律师函，通知富视公司解除合同并要求退还未发货部分的货款。 本院认为，富视公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与答辩的权利。案涉《购销合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，均为合法、有效合同，当事人应全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，富视公司经多次催告仍未按约定交付所有口罩，电力公司发送的律师函到达富视公司时，涉案《购销合同》解除，电力公司请求富视公司返还未发货部分货款并赔偿利息损失，本院予以支持，利息损失数额以530700元为基数，自2020年2月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对于电力公司判令富视公司向其开具增值税专用发票的诉讼请求，本院认为涉案合同未对开具发票事宜予以约定，且转移标的物所有权以及支付价款是买卖合同的的主给付义务，而开具发票仅为合同的附随义务，富视公司已交付涉案13000件口罩，对电力公司仅要求富视公司履行附随义务的诉求不能作为独立的诉讼请求提起，不属于法院的受理范围，电力公司可向相关行政机关反映。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东富视眼科医疗股份有限公司于本判决生效之日起十日内退化原告山东电力工程咨询院有限公司货款530700元元； 二、被告山东富视眼科医疗股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东电力工程咨询院有限公司利息损失（以530700元为基数，自2020年2月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9108元，减半收取4554元，由被告山东富视眼科医疗股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 谭树杰 二〇二一年三月五日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1200号申请执行人：张文贵，男，1966年1月19日生，居民，住泗洪县。被执行人：孙德红，男，1975年11月4日生，居民，住泗洪县。申请执行人张文贵与被执行人孙德红劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特943号民事裁定书，本院于2021年3月8日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙德红应偿还张文贵工资款2460元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月8日、3月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年12月25日另案查封孙德红名下的皖Ｃ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十六日书记员 李雨妹
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1943号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：赵洁，女，1983年12月29日出生，住陕西省西安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人赵洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5375号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款112664.15元（截至2020年4月21日止）。及自2020年4月21日起至实际清偿日产生的利息及费用；诉讼费1276.5元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初593号 起诉人：陈定水，男，汉族，1962年6月12日出生，户籍地湖南省衡东县，现住深圳市宝安区。 本院于2021年3月10日收到起诉人陈定水的起诉状，起诉人陈定水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令邓永斌立即支付货款7450元及利息500元；2、本案的一切费用由邓永斌承担。事实与理由：2018年3月20日，邓永斌在陈定水处购买防水材料，欠材料款7450元。邓永斌于2020年3月20日立下欠条，经陈定水多次讨要，邓永斌均以各种理由拒不支付欠款。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案邓永斌的户籍所在地为湖北省红安县，经常居住地不在湖南省衡东县，合同履行地在武汉市，亦不在湖南省衡东县，双方亦无有效的管辖约定，故本案不属本院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百二十三条之规定，裁定如下： 对陈定水的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院 审判员  许文韬 二〇二一年三月十七日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢326号 曹自喜、沅江市琼湖街道新建社区居民委员会 本院执行的曹自喜申请沅江市琼湖街道新建社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0405刑初49号 公诉机关山东省枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人刘某某，男，1986年3月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员路新生出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日10时许，被告人刘某某驾驶号牌鲁Ｄ×××××小型轿车沿枣台线行驶至中朝石化加油站时，被人电话举报饮酒驾驶机动车。枣庄市公安局台儿庄分局交警大队民警接举报后赶至现场，将被告人刘某某查获。经鉴定，从被告人血样中检出乙醇成分，含量为195.4mg/100m1，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪。被告人能够自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金七千元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。并有证人李某、冯某等人证言，刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见，办案说明，户籍证明及视听资料等证据证实，上述证据经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张健民 二〇二一年三月二十六日 书记员  李亚芹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1289号申请执行人：陈谷喜，男，汉族，1974年11月25日生，住郑州市。被执行人：尼文，女，汉族，1988年2月3日生，住河南省临颍县。被执行人：巩永刚，男，汉族，1981年2月3日生，住河南省临颍县。关于陈谷喜申请执行尼文、巩永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15070号民事判决书已发生法律效力。因尼文、巩永刚未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年2月4日、2月23日、3月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月24日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1289号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初34号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              苏现尉，男，1978年10月1日出生于济宁市任城区，公民身份号码370811197810010875，汉族，中专文化，济宁建通市政工程有限公司法定代表人，户籍所在地山东省济宁市任城区南张街道办事处赵庙村70号，现住济宁市任城区罗马假日小区5号楼2单元1002室，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2021年3月12日被本院取保候审。                  辩护人              张丙海，山东恒正律师事务所律师。      靳涛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]42号                  指控事实              2020年2月13日下午16时许，被告人苏现尉驾驶车牌号鲁HEN530小型轿车行驶至济宁市洸河路市公安局门口附近处被查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为248mg/100ml，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，苏现尉的血液乙醇含量为246.5mg/100m1。被告人苏现尉到案后如实供述了上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人苏现尉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人苏现尉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苏现尉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人苏现尉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二一年三月十七日                                    书 记 员   翟秋玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3387号 申请执行人：北京齐舜农业科技有限公司。 法定代表人：宋学磊，该公司部经理。 委托代理人：徐培霞，女，1978年10月10日生，汉族，该公司职工， 被执行人：董付池，男，1976年6月15日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2018）鲁0782民初7540号民事判决书，在执行申请执行人北京齐舜农业科技有限公司与被执行人董付池买卖合同纠纷一案中，申请标的额为36804元。本院于2020年12月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月22日、2021年2月24日、3月25日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款1913.32元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年3月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初7540号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二一年三月二十九日 书记员 李焕友
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢92号 申请执行人:叶宗女,女,1965年11月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人:张良平,男,1965年07月20日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人叶宗女与被执行人张良平民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初434号原告：刘某被告：雒某原告刘某与被告雒某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  王建全二〇二一年三月十七日书记员  原雨涵
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执445号之二 申请执行人:林咸撑,男,1973年3月3日出生,住浙江省三门县。 被执行人:戴良银,男,1984年11月19日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人林咸撑与被执行人戴良银（2021）浙1022执445号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日以与被执行人达成案外和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执445号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二一年三月二十二日 代书记员  包丰硕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执245号申请执行人：杨连起，男，汉族，1990年2月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：高川，男，汉族，1992年11月15日出生，住濮阳市华龙区。申请人杨连起与被执行人高川民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初11902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控，对被执行人的房产情况进行了线下查控，发现被执行人名下有：1.被执行人高川名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2.被执行人高川名下无房产信息。3.被执行人高川名下无公积金。4.被执行人高川名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的13150元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十九日书记员  韩文强
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1224号申请执行人崔强，男，汉族，1969年12月7日出生，住郑州市。被执行人魏建霞，女，汉族，1972年3月20日出生，住郑州市。关于申请执行人崔强申请执行被执行人魏建霞相邻关系纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初15060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1224号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初1140号 原告：倪海光，男，1979年8月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：周勇。 被告：莫美颜，女，1970年12月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告倪海光与被告莫美颜加工合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令（变更）：1、被告支付原告承揽款人民币84840元、利息损失（以84840元为基数，从2021年3月3日起算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告倪海光及其委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告莫美颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告之间有业务往来，原告为被告定作童装。2018年至2019年，双方业务往来涉及价款242760元，扣除退货7920元，共计价款234840元，被告已付款150000元，尚欠价款84840元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即微信聊天记录予以证实。 本院认为，原、被告之间系定作合同关系，故本案案由应变更为定作合同纠纷。被告在向原告定作童装后，应及时结清价款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠价款84840元的责任。另原告诉请的利息损失亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫美颜支付原告倪海光价款人民币84840元，并以尚欠价款为基数，自2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付原告利息损失至价款付清之日止，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费961元，由被告莫美颜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王燕芬 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶沈薇 2 3
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初593号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘俊果，男，该公司职工。被告：崔相博，男，1974年8月8日出生，汉族，住新野县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被告崔相博追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘俊果到庭参加诉讼，被告崔相博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险南阳支公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付理赔款46853.15元、保费1329.1元及违约金，违约金自2020年3月6日起以46047.16元为基数按日万分之日五计至款付清之日止；2.原告对被告抵押的豫Ｒ×××××小型普通客车拍卖、变卖所得的价款优先受偿;3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订动产抵押贷款合同，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款60000元，年利率9.5%，贷款期限24个月，还款方式为等额本息。被告以其所有的豫Ｒ×××××小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，约定被保险人为中国对外经济贸易信托有限公司，保险金额为66116.87元，保险费为每月654元,保险期间自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，当被告拖欠任何一期的应偿还贷款达到30天，原告按照约定对中国对外经济贸易信托有限公司进行理赔，原告将相关理赔款赔付至中国对外经济贸易信托有限公司后，有权对全部理赔款项和应付而未支付保险费向被告进行追偿。原告按照保险合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司赔付相关款项后，被告需向原告归还全部理赔款和应付而未付保费。从原告理赔当日开始超过5天，被告未向原告归还全部款项则视为原告违约。被告需以尚欠剩余本金为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。合同签订后，被告未依约履行。2020年3月6日，原告代被告向中国对外经济贸易信托有限公司代偿46853.15元，中国对外经济贸易信托有限公司将其对原告追偿的全部权益转让给原告。被告保险费交至2020年1月5日，剩余保险费未交纳。后原告向被告追偿未果。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告未作答辩。本院认为，被告在原告处投保有保险金额为66116.87元的个人贷款保证保险，原被告之间已形成保证保险合同关系，双方均应严格按照合同约定履行义务。在保险期间，被告未按合同约定履行还款付息义务，致使保险事故发生，原告依据保险合同向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息46853.15元后，依法可向被告行使追偿权。现原告请求被告支付其代偿本息46853.15元，并按约定支付未付保费、违约金，于法有据，依法予以支持。原告请求的未付保费应自2020年1月6日起按每月654元计算至原告理赔之日计2020年3月6日为1329.8元，以原告请求的1329.1元为准。原告请求的违约金，因原告请求的理赔款及保费已经得到支持，原告的损失主要是代偿款占用期间的利息损失，原告未举证证明因被告违约对其造成的损失，故原告请求的违约金应自代偿之日即2020年3月6日起以46853.15元为基数按2020年2月一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%计至款付清之日止。原告请求过高部分，本院依法不予支持。本案中，被告以其所有的豫Ｒ×××××小型普通客车为其在中国对外经济贸易信托有限公司的贷款提供抵押担保，2020年3月6日，原告代被告向中国对外经济贸易信托有限公司偿还了借款本息后，为更有利于保护民事主体的合法权益，维护社会主义经济秩序，弘扬社会主义核心价值观，可赋予原告行使中国对外经济贸易信托有限公司对被告享有的担保物权，故原告请求对被告抵押的豫Ｒ×××××小型普通客车拍卖、变卖所得的价款优先受偿，于法有据，依法予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告崔相博于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司代偿款46853.15元及违约金，违约金自2020年3月6日起按年利率4.05%计至款付清之日止；二、被告崔相博于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司保费1329.1元；三、原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告崔相博抵押的豫Ｒ×××××小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元,减半收取计595元,由被告崔相博负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年三月二十九日书记员  程朋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执553号之二十二被执行人：王治，男，汉族，1996年04月13日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人王治人格权一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人王治在51×××05账户内余额人民币29.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王治在山东惠民舜丰村镇银行51×××05账户内存款人民币3480.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十一日书记员  刘宏楼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4048号 原告:诸暨市木子酒业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳北路42号11-14号店面。 法定代表人：李钱锋。 委托诉讼代理人：孟洁，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。 被告：华峰，男，1981年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市木子酒业有限公司与被告华峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市木子酒业有限公司的委托诉讼代理人宣林霞到庭参加诉讼；被告华峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市木子酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5472元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年期间，被告向原告多次采购饮料、酒水共计5472元，原告交货时，被告的员工经被告同意后以被告名义在销售单上签字确认，截至目前，被告未支付上述款项。现被告经营的阿峰野鱼馆已停业多年，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告华峰未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有销售单、名片、电话录音(原告律师孟洁与被告之间)、律师函及快递详情单予以证实，本院确认。 本院认为，本案中,虽然被告未在销售单上签字而由被告员工签字,但是,在本院(2020)浙0681民初17522号案件中,原告一并将姚国丽与华峰起诉,提供的证据材料中包括了本案的销售单,被告华峰在收到相关诉状副本后未提出异议;本案的诉状副本在收到后,被告华峰也未提出相应的抗辩意见。结合原告律师孟洁与被告华峰之间的电话录音,本院认定,销售单中所载明的酒水、饮料以及价格已经得到被告华峰确认。故原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告华峰尚欠原告货款5472元及利息损失，该款被告应予支付。被告华峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华峰应支付原告诸暨市木子酒业有限公司货款5472元，并支付该款自起诉之日（2021年2月1日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告华峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月二十九日 代书记员 赵楚钧 3
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初978号原告：刘忆松，男，2001年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲极速艺术有限公司（已注销），住所湖南省株洲市芦淞区新华西路**福鑫大厦****。法定代表人：朱从武，系公司经理、执行董事。原告刘忆松诉被告株洲极速艺术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告刘忆松于2021年3月29日以已经与被告株洲极速艺术有限公司（已注销）原法定代表人朱从武达成调解协议并已支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忆松在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忆松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忆松负担。审判员  张凌二〇二一年三月二十九日法官助理张青书记员宾强
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1077号申请执行人：蔡国平,男性,1961年2月14日出生,住河南省信阳市潢川县。被执行人：刘飞，男性,1978年10月6日生，汉族，住河南省息县,本院在执行蔡国平与刘飞建筑工程合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1542号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，一、刘飞于判决生效后向蔡国平交付金额为6506000元的发票。二、刘飞在收到蔡国平或河南东方建设集团发展有限公司支付工程款2025000元后十日内向蔡国平交付等额发票。本案受理费11020元由被执行人刘飞承担。因刘飞未按上述生效法律文书履行完毕，蔡国平向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院积极与申请人及被执行人沟通协商，令其出解决方案。三、双方私下多次协商，申请人提出和解方案，要求被执行人承担所建工程的维修费才同意撤案，双方无法达成一致意见，本院建议申请人对所建工程的维修费由谁承担另案处理。申请人不同意，坚持要求如不能同意此方案，就不和解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院约谈申请人，告知其终结本次执行程序的法律规定，申请人虽然不同意终结本次执行程序，但又提供不出切实可行的解决问题方案。因本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘飞有继续向申请执行人蔡国平履行开发票的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二一年三月三十日书记员  李士杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1582号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街****。统一社会信用代码：91210114MA0P50K47E。法定代表人：贺辉湘，职务系董事长。委托诉讼代理人：王博宇，男，1993年6月24日出生，汉族，系单位员工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵越，女，1984年1月10日出生，汉族，系单位员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳明仁机电设备安装工程有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区沈大路**iv>本院在审理原告沈阳丰谷机械设备有限公司诉被告沈阳明仁机电设备安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司负担。审判员 李 响二〇二一年三月三十一日书记员 王晓琳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1342号 原告：盛巧玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：廖文剑，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告盛巧玲诉被告廖文剑民间借贷纠纷一案中，原告邵振根于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告盛巧玲依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盛巧玲撤回起诉。 审判员  程睿 二〇二一年三月十五日 书记员  曾霞
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执183号申请执行人：，董超光，男，1966年7月27日出生，汉族，住息县。被执行人：闫俊涛，男，1982年12月26出生，汉族，住固始县。本院在执行董超光与闫俊民间借贷纠纷一案中，双方达成了执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执183号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年三月三十日书记员  刘 斌
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1358号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：王秀华，女，1956年8月4日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告王秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0602执62号申请执行人：刘静，女，汉族，1983年8月18日出生，公民身份号码:6106231983********,陕西省延安市人，初中文化，中心街治平五楼火吧一族员工，现住陕西省延安市宝塔区兴延小区**楼****。被执行人：高新军，男，汉族，1971年10月11日出生，公民身份号码:6106021971********，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕，现住陕西省延安市宝塔区西沟拔丝厂小区**楼****iv>被执行人：杨耀莲，女，汉族，1970年5月16日出生，公民身份号码:6106021970********,陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕西省延，现住陕西省延安市宝塔区桥沟山上平房刘静申请执行高新军、杨耀莲借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3269民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中：1.因被执行人高新军、杨耀莲下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。2.本院于2021年2月2日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高新军、杨耀莲名下的相关财产信息，现被执行人名下无存款、房产，车辆我院已查封，在均未能查到任何可供执行的财产。3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人高新军、杨耀莲居住所在地调查。4.本院于2021年3月12日将被执行人高新军、杨耀莲纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执62号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二一年三月二十五日书记员  杜 乐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执178号申请执行人：张行事，男性，1992年11月14出生，汉族，住郑州市。被执行人：马苗，女性，1992年12月25出生，汉族，住太康县。本院在执行张行事与马苗债权一案中，查明，该案执行依据（2020）豫1628民初988号民事调解书曾与2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）豫1628执1688号，该执行依据已于本案在先立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项的规定，裁定如下：本案按销案处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执129号之一申请人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：银家堂，男，汉族，1969年11月7日出生，住新乡县。新乡县人民法院作出（2020）豫0721刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人银家堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。因银家堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过向新乡市房产登记部分查询被执行人名下没有房产。五、本院对银家堂在公安机关交纳的取保保证金5000元依法进行了提取。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执129号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年三月二十二日书记员  董澳阳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1460号之一 常宝会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初625号原告：傅玉琴，女，汉族，1969年10月5日出生，住博爱县。被告：逯二军，男，汉族，1987年7月15日出生，住博爱县。原告傅玉琴与被告逯二军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅玉琴、被告逯二军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。傅玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告逯二军立即归还原告的借款248000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月7日，被告逯二军因生意缺资金向原告傅玉琴借款248000元，口头约定期限一年，还款期2019年10月6日，到期后经原告多次催要，被告至今未还所欠借款，为维护原告合法权益，现诉至法院。逯二军辩称：对借款事实认可，愿意分期慢慢还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借据一份，证明被告逯二军于2018年10月7日向原告借款24.8万元。逯二军质证后认为，对上述证据无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审本院认定如下：原告提交的借据，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告逯二军未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告丈夫系朋友关系，2018年原告得到一部分拆迁补偿款。2018年10月7日，原告将拆迁补偿款借给被告用于生意周转，被告为原告出具借据一份，出具借据后，逯二军至今未偿还借款，遂成讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告逯二军向原告傅玉琴借款，并为原告出具了借据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，现经原告催要还款后，被告逯二军未予以归还，已属违约，故原告主张被告逯二军承担还款责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告逯二军应于本判决生效之日起十日内偿还原告傅玉琴借款248000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元，由被告逯二军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月十一日书记员  刘 帆
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢84号 关于申请执行人吴旭红与被执行人翁加红民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初95号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人翁加红履行了纠纷款人民币21030元。现本案的部分执行标的21030元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执402号 张小华、湖南天诚保安服务有限公司： 本院在执行申请执行人张小华与被执行人湖南天诚保安服务有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人湖南天诚保安服务有限公司采取强制执行措施，已经扣划案件标的款3450元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4309号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：徐某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告徐某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年12月23日，被告徐某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××8085。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告徐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年12月23日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××8085。徐某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向徐某某发卡后，徐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，徐某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金2653.87元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8085号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍