wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4975号原告：台州滨力车业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道上洋桥双桥路18号。法定代表人：黄平才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。被告：张钦，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告台州滨力车业有限公司与被告张钦买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，诉请：被告支付货款34500元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在摩托车买卖业务往来。2018年8月17日，被告向原告的业务员张会国出具欠条一份，载明经结算欠摩托车货款34500元，于月底归还10000元，剩余货款分3个月付清。之后，被告未按约定支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钦于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州滨力车业有限公司货款34500元，该款的利息损失自2020年11月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，公告费560元，合计1224元，由被告张钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王 欣人民陪审员  陈建斌人民陪审员  韩希春二〇二一年三月十六日代书 记员  周云飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1022号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91340400744883432M（1-1），住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路。 法定代表人：陈美荣，该公司董事长。 被告：蔡某，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案在审理中，原告淮南市龙宇物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年三月二十三日 书记员  常 成 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执788号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被执行人：徐常淞，男，汉族，1989年10月26日出生，住山东省滕州市。被执行人：唐啸啸，女，汉族，1992年9月2日出生，住址同上。上列当事人追偿权纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初4288号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初4288号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月二十三日书记员 郭飞龙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保452号吴雪琴：关于吴雪琴与常州绘林园林景观工程有限公司、钱盛保全一案，本院于2021年2月25日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人钱盛名下中国银行5326××××8478ＣＮＹ0账户，实际冻结金额275.25元，冻结截止2022年2月28日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初2119号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冀云晓，男，汉族，1979年01月28日出生，住河南省新野县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告冀云晓信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告冀云晓经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金11071.59元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年1月27日暂计利息及复利4837.45元、应收费用1442元，并自2021年1月28日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2012年在原告处申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2012年9月20日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年1月27日，被告累计欠款合计17351.04元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告冀云晓无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告冀云晓向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告冀云晓在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金＝（上期最低还款额-本期您已还款金额）×5%]。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户等。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2012年9月20日审核通过申请后，向被告冀云晓发放卡号为62×××30的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年1月27日，该信用卡已透支本金11071.59元、欠付利息4837.45元以及还款违约金等应收费用1442元，以上共计17351.04元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告冀云晓在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定冀云晓自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向冀云晓核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告冀云晓按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告冀云晓偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金11071.59元和截止2021年1月27日的利息4837.45元以及还款违约金等应收费用1442元，并自2021年1月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半），由被告冀云晓承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年三月二十二日书记员  程园园
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 虞舒涵、虞丹华、虞丹红: 申请执行人虞舒涵依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3129号民事判决书，向本院申请执行与被执行人虞丹华、虞丹红所有权确认纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执1297号案件已于2021年3月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1020号申请执行人：闫保玉被执行人：许正柱申请执行人闫保玉申请执行被执行人许正柱健康权纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初12412号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月九日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初247号 原告：彭刚，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）:宋文伦，四川众能（沐川）律师事务所律师。 被告：张家利。男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：何川，四川永济律师事务所律师。 原告彭刚与被告张家利民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案，本院在审理过程中，原告彭刚于2021年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭刚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭刚撤诉。 本案案件受理费减半收取2900元，由原告彭刚负担。 审判员  肖霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执620号申请执行人：陈福男，男，1987年10月5日出生，满族，住所地抚顺市望花区。被执行人：年峰，男，1979年10月9日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人陈福男与被执行人年峰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3595号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3595号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月十六日书记员  姬明旭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执异36号异议人（案外人）：张双喜，男，汉族，住徐州市。申请执行人：徐州创伟通信工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王祖军，该公司总经理。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：顾孝平，该公司董事长。本院在执行徐州创伟通信工程有限公司（以下简称创伟公司）与徐州市振淮房屋开发有限责任公司（以下简称振淮公司）建设工程合同纠纷一案，案外人张双喜向本院提出书面异议。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年11月7日，本院对原告创伟公司与被告振淮公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）苏0302民初2440号民事判决：被告振淮公司于本判决生效后十日内一次性向原告创伟公司支付工程款135000元及利息（以135000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率，从2018年5月10日起计算至实际给付之日）。上述案件审理过程中，创伟公司向本院申请财产保全，本院出具（2019）苏0302民初2440号民事裁定书，并于2019年5月31日向徐州市不动产登记局出具协助执行通知书，查封了振淮公司名下的位于徐州市××小区××室房产，查封期限三年。根据创伟公司的申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。案号为（2020）苏0302执156号。2020年7月3日，终结本次执行。案外人张双喜向本院提出异议称：异议人从1982年至2001年住在砼加工厂宿舍。2001年下半年因砼加工厂宿舍拆迁，双方协商由振淮公司将涉案房屋分配给异议人居住，并签了合同。直到2015年6月，异议人重新与振淮公司重新签订了合同，并再次确认了异议人居住的权利和义务。根据以上情况，异议人居住在涉案房屋合情合理，是受法律保护的。请求在我们原有合同的基础上，另行调换其他住处，或者根据2000年徐州市政府的75号文件精神之规定，异议人就住房享有百分之八十的产权。请求：中止对惠工小区13号楼3单元304室房屋的执行。另查明，2015年6月5日，振淮公司（甲方）与张双喜（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定：甲方现有惠工小区13#-3-304室住房一套，经甲乙双方协商，乙方租住。每月租金46.5元（暂按2.3元/平方米计算，以后随市房管部门公房租赁价格进行调整），由吉祥物业公司负责按时收取。乙方在租赁期间不得以任何借口将房屋转租他人，否则甲方有权收回房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未经登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋登记在振淮公司名下，申请人张双喜仅是涉案房屋的承租人，并非所有权人，其承租权不足以排除对所有权人的执行。其相关权利应当通过其他途径主张。综上，对张双喜的异议请求，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回张双喜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张艳玲审 判 员 张向阳审 判 员 蒋 敏二〇二一年三月十一日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1115号原告：刘娟，女，1962年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被告：沭阳县阳光肥业有限公司,统一社会信用代码9132132272799419X9，住所地宿迁市沭阳县苏州西路化肥厂北侧。法定代表人:路守美,该公司总经理。原告刘娟与被告沭阳县阳光肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款5644.8元及利息（以5644.8元为基数，自2006年5月8日起按照月息1%计算至被告实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告沭阳县阳光肥业有限公司在宿迁市沭阳县人民法院申请破产，原告刘娟主张的借款及利息已在破产程序中作为债权进行申报；破产案件在审理过程中，宿迁市沭阳县人民法院裁定确认了债权人会议2009年2月22日通过的沭阳县阳光肥业有限公司和解协议；终止沭阳县阳光肥业有限公司和解程序。综上，原告的主张不属于法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘娟的起诉。案件受理费，免予收取；保全费由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  徐广芹二〇二一年三月二十三日书记员  韩 天
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10875号原告孙媛，女，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人林永钦，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省尤溪县，系原告丈夫。被告程胜，男，1990年12月22日出生，汉族，住湖北省京山县。原告孙媛诉被告程胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙媛到庭参加了诉讼,被告程胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙媛请求本院判令：1、解除原告与被告于2019年5月1日签订的租赁合同；2、被告支付原告拖欠租金11500元。被告程胜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年5月1日，孙媛（甲方，出租方）与程胜（乙方、承租方）签订《高峰国际商铺租赁合同》，该合同约定，甲方将位于长沙经开区××路××路交汇处东北角高峰零部件交易中心22栋127号铺一层含夹层租赁给乙方用于废品回收。本合同赁期限为3年，自2019年5月1日起至2022年5月12日止，该物业的计租起始日为2019年5月13日起。第一年租金为3000元／月；第二年租金为3100元／月；第三年租金为3200元／月。租金按季度支付，自计租之日起算，乙方需在每个季度提前10日支付下期的租金。乙方应当在本合同签订同时向甲方一次性交纳合同保证金人民币3000元。在本合同租期内，如果乙方履行完成本合同的约定，甲方应在乙方办理完退租手续后的7日内，将保证金余额无息退还。在合同租期内，如乙方提前解约退租或由乙方原因导致合同解除的，甲方有权扣除乙方已付保证金，作为空铺期的损失补偿。2、程胜向孙媛支付了押金3000元并支付租金至2020年2月12日止，之后未再支付租金。2020年6月19日，孙媛搬空了涉案门面内的物品。3、2020年6月18日，程胜通过其妻子向孙媛支付600元。2020年7月，孙媛将涉案房屋另行出租。因程胜未支付全部欠付租金，孙媛遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由和结果本院认为：一、被告程胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《高峰国际商铺租赁合同》系原被告双方真实意思表示，各方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告程胜对原告孙媛腾空并收回涉案房屋的行为表示同意，应视为原被告双方均以行为表明同意解除合同。本院确认原被告之间的《高峰国际商铺租赁合同》于2020年6月19日解除。二、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告程胜欠付租金，违反了合同约定，系违约，原告孙媛要求被告程胜支付欠付租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告程胜已经交纳的押金3000元，即被告程胜应向原告孙媛支付欠付租金8500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告孙媛与被告程胜之间签订的《高峰国际商铺租赁合同》于2020年6月19日解除；二、限被告程胜于本判决生效后十日内向原告孙媛支付欠付租金8500元；三、驳回原告孙媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元，公告费560元，合计647元，由被告程胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  张晓燕人民陪审员  王 智二〇二一年三月二日书 记 员  李 毅附：本判决所使用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初91号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人姜立冬，男，1971年8月10日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2017年1月20日，因犯盗窃罪被本院判处管制十个月，并处罚金人民币3000元；2017年3月12日，因盗窃被新沂市公安局行政拘留十日；2019年1月29日，因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月7日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被新沂市公安局刑事拘留，当月29日被该局取保候审，同年11月7日再次被该局刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人姜立冬犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人姜立冬到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2020年6月至10月间，被告人姜立冬先后至新沂市时集镇、港头镇、北沟街道、墨河街道等地，采取顺手牵羊的手段，盗窃他人电动自行车电瓶三组、电动自行车两辆、电动自行车车架一辆。经新沂市价格认定中心认定，被盗物品共计价值人民币3580元。分述如下：1.2020年6月20日，被告人姜立冬至新沂市XX批发超市门口，采取顺手牵羊的手段盗窃被害人张某停放在该处昌河车内超威牌电瓶一组。经认定，被盗电瓶价值人民币210元。2.2020年6月22日，被告人姜立冬至新沂市XX卫生院内，采取顺手牵羊的手段盗窃被害人周某停放在该院内的电动车快点牌电瓶一组。经认定，被盗电瓶价值人民币170元。3.2020年9月6日，被告人姜立冬至新沂市XX电动车专卖店屋后，采取顺手牵羊的手段盗窃被害人曹某停放在该处的苏能牌电动自行车车架一辆。经认定，被盗车架价值人民币120元。4.2020年9月15日，被告人姜立冬至新沂市XX家门口，采取顺手牵羊的手段盗走郑某某停放在该处的红色爱玛牌两轮电动自行车一辆。经认定，被盗电动自行车价值人民币1780元。5.2020年10月9日，被告人姜立冬至新沂市XX超市门口，采取顺手牵羊的手段盗窃被害人马某停放在该处的红色速派奇牌两轮电动自行车一辆。经新沂市价格认定中心认定，被盗电动自行车价值人民币950元。6.2020年10月11日，被告人姜立冬至新沂市XX车棚内，采取顺手牵羊的手段盗窃被害人陆某停放在该处的一辆电动三轮车天能电瓶一组。经认定，被盗电瓶价值人民币350元。2020年7月31日，被告人姜立冬被新沂市公安局时集派出所民警刑事传唤到案，同年10月26日被上网追逃，2020年11月7日被新沂市公安局时集派出所民警抓获，到案后如实供述其上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人姜立冬的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人姜立冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，起诉书指控的第二起被盗电瓶已由被害人周某追回。本院认为，被告人姜立冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜立冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜立冬系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人姜立冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人姜立冬违法所得人民币三千四百一十元继续予以追缴或责令退赔，并分别发还被害人张梅红二百一十元、曹帅一百二十元、郑某某一千七百八十元、马敬超九百五十元、陆敬开三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 孙莹莹二〇二一年三月十五日法官助理 郁秀子书 记 员 柳苗苗
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1071号本院立案执行的申请执行人李强与被执行人李强、刘晓燕民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初11879号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1054号之三 崔某2： 本案已受理原告崔某1抚养费纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年三月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3804号之一 被执行人:丁子强,男,1990年10月22日出生,汉族，住湖北省天门市。 丁子强犯诈骗罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为60000元。 执行立案后，本院向被执行人丁子强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁子强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁子强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人丁子强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年三月二日 书记员  章晓燕
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢70号 刘超，男，汉族，1986年3月8日出生，住所地沧州市运河区，联系电话189××××5566 许建军，男，汉族，1972年8月20日出生，住所地沧州市运河区，联系电话137××××9808 刘超申请许建军借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀09民终4416号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀09民终4416号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭飞龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 程
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执105号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李丑女，女，1964年12月19日生，汉族，住丰县。被执行人:兰峰明，男，1958年12月26日生，汉族，住丰县。被执行人:邓三国，男，1980年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李丑女、兰峰明、邓三国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李丑女、兰峰明、邓三国支付人民币85000元及利息、案件受理费963元。被执行人依法应承担执行费1189元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月8日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人李丑女、兰峰明、邓三国采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人李丑女、兰峰明、邓三国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款85000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 程旭光
安徽省滁州市琅琊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1102行审4号 申请执行人：滁州市南谯区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路65号，统一社会信用代码113411030969159097。 法定代表人：张思源，该局局长。 委托代理人：赵敏，该局政策法规股股长。 被执行人：滁州市南谯区张浦郢周记麻油厂，住所地安徽省滁州市南谯区张浦郢南头组，统一社会信用代码92341103MA2NLY658X。 经营者：姚国建，女，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局以被执行人滁州市南谯区张浦郢周记麻油厂在法定期限内不提起诉讼又不履行滁南市监罚字﹝2020﹞014号行政处罚决定为由，于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局作出的滁南市监罚字﹝2020﹞014号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人滁州市南谯区市场监督管理局作出的滁南市监罚字﹝2020﹞014号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏恒飞 审判员  王 苏 审判员  石有维 二〇二一年三月二十三日 书记员  石 阳 书记员  金肖姗 附本案适用的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初850号 原告：嘉兴元元节能建材有限公司。住所地：嘉兴市南湖区七星镇永联路面公司西侧、规划东创路北侧。统一社会信用代码：91330402691261540X。 法定代表人：傅思源，董事长。 委托诉讼代理人：刘争时，浙江大宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何航晶，浙江大宇律师事务所实习律师。 被告：海宁绿研新型材料有限公司。住所地：海宁市长安镇环镇东路44号。统一社会信用代码91330481070674633J。 法定代表人：吴小军，执行董事。 原告嘉兴元元节能建材有限公司与被告海宁绿研新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴元元节能建材有限公司委托诉讼代理人刘争时到庭参加诉讼，被告海宁绿研新型材料有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴元元节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告黄沙款650000元；2.本案诉讼费用（含诉前财产保全费3870元）由被告承担。事实和理由：2017年9月9日被告为加工生产石膏砂浆需要，向原告租赁生产场地及设备，双方签订租赁加工框架协议，协议约定了加工费等相关事项及被告向原告购买黄沙的内容，同日双方又签订一份补充协议，对有关黄沙价格计算方法作了补充约定。事后二年多双方履行合作正常，2019年7月被告不再向原告租赁场地和设备。2019年7月22日双方签订终止租赁关系的协议，该协议约定原租赁协议终止时间和被告在租赁期间所欠的应付租赁费和材料款金额，被告分期支付等。此后，被告按协议履行支付了部分款项，截至2020年3月21日经双方对账，被告尚欠原告黄沙款700000元，对账后被告于2020年7月1日支付过50000元，尚欠650000元至今未付。原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告海宁绿研新型材料有限公司未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《租赁加工框架协议》、《补充协议》、《关于终止厂房租赁及生产线加工合同的协议》、2019年5月31日的对账单及2020年3月21日的对账函各1份，证明原、被告之间存在租赁、加工及买卖业务往来，被告尚欠原告黄沙款未付清的事实。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性，且可以证明本案事实，具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力，并在卷佐证。 根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认事实如下： 2017年9月9日，原、被告签订《租赁加工框架协议》一份，约定被告租赁原告生产场地、设备加工生产石膏砂浆产品，就租赁期限、加工费等相关事宜进行了约定，协议签订后，被告支付了保证金200000元。同日，双方又签订《补充协议》一份，对黄沙价格计算方式等进行了约定。2019年7月22日，原、被告双方签订了《关于终止厂房租赁及生产线加工合同的协议》一份，协议确认：双方的租赁合同于2019年7月31日终止；截至2019年6月，被告结欠原告租赁费及材料费共计2305220.56元，7月份的租赁费及材料费以对账单为准；总欠款金额分三个月付清等。2020年3月21日，原、被告再次对账，确认截至2020年3月20日，被告欠原告货款（干砂及加工费）共计700000元。后被告支付货款50000元。原告在本案审理过程中自认被告支付的保证金200000元未予退还，也未在对账过程中予以扣除，同意在本案货款中予以抵扣。 另查，原告为本案申请诉前财产保全而支出（2020）浙0481财保166号案件受理费3870元。 本院认为，原、被告签订的《租赁加工框架协议》、《补充协议》及《关于终止厂房租赁及生产线加工合同的协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告在出具对账函确认结欠原告货款700000元后，仅支付50000元，剩余货款650000元未能支付，应当承担相应的民事责任。原、被告之间的《租赁加工框架协议》已经解除，原告同意被告支付的保证金200000元抵扣本案货款，本院予以准许，故被告尚应支付原告货款450000元。本案诉前财产保全申请费3870元，本院酌定由原告负担1270元，被告负担2600元。 综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁绿研新型材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴元元节能建材有限公司货款450000元及诉前财产保全申请费2600元，合计452600元。 二、驳回原告嘉兴元元节能建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告嘉兴元元节能建材有限公司负担1570元，由被告海宁绿研新型材料有限公司负担3580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月九日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初480号 原告：赵某某，男，1977年出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：任某某（系原告赵某某妻子），女，1977年出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现住山东省德州市德城区。 被告：苏某，男，1988年出生，汉族，户籍地山东省武城县），现住山东省武城县。 原告赵某某与被告苏某公路货物运输合同纠纷一案.本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告苏某给付原告赵某某运费8700元，于2021年5月1日前给付，如逾期给付被告苏某向原告赵某某承担违约损失2000元。 二、原告赵某某放弃对被告苏某的其他诉讼请求。 三、原被告各方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元由被告苏某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二一年三月二十四日 法官助理修凤青 书记员朱琳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1409号申请执行人南京倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执478号 关于刘凡国申请执行河北建设集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年03月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初686号 原告：吕超波，男,汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地，陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王先锋，理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社孙塬信用社，住所地，陕西省铜川市耀州区孙塬镇。 法定代表人：侯爱军，社长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 原告吕超波与被告铜川市耀州区农村信用合作联社、铜川市耀州区农村信用合作联社孙塬信用社名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告吕超波于2021年3月19日向本院申请对铜川市耀州区农村信用合作联社孙塬信用社撤回起诉。 本院认为，原告吕超波申请撤回对铜川市耀州区农村信用合作联社孙塬信用社的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕超波撤回对铜川市耀州区农村信用合作社联社孙塬信用社的起诉。 审判员  高 荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨文珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3376号申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区响水乡桐塘村菊花组。法定代表人赵建湘。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人李云焕。被申请人湖南星大建设集团有限公司，住所地，住所地长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401iv>法定代表人曹靖宇。本院在审理申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款696292.66元或查封、扣押其等值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款696292.66元或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二一年三月十七日法官助理李自香书记员李自香（兼）
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1066号 王建根、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人王建根与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特188号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王建根在本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11769元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1066号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初343号原告：顾俣，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张浩，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告顾俣与被告张浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾俣撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇二一年三月二日书记员 冯佐桃
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢498号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：姜斌耀，该支行行长。被执行人：彭乐，男，汉族，1985年1月21日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：顾红燕，女，汉族，1983年6月27日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市长福交通器材有限公司，组织机构代码67703541－6，住所地：丹阳市。法定代表人：彭琴，该公司总经理。被执行人：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，组织机构代码79536573－1，住所地：丹阳市。法定代表人：袁立成，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人彭乐、顾红燕、丹阳市长福交通器材有限公司、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院（2016）苏1181民初6003号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为4148099.66元。本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并限期履行判决书确定的义务。届期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月19日，2021年3月16日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等资产。2021年3月6日，本院依法拍卖被执行人彭乐购买的位于丹阳市界牌新村××号的房地产，由案外人以3758000元成交，扣除辅拍、评估费用以及执行费，余款3700669元已发还申请执行人。2021年3月15日，本院作出对被执行人法定代表人司法拘留15日的决定，因疫情原因，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人如发现可供执行财产线索，可向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话视频等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，除向申请执行人发还拍卖款3700669元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6003号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年三月二十四日书记员 程晓莉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执188号申请执行人：陈某某，女，汉族，居民。委托代理人：丁某，女，汉族，系陈某某之女。被执行人：陈某，男，汉族，农民。申请执行人陈某某与被执行人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1436号民事调解书调解：由被告陈某于2021年5月17日之前赔偿原告陈某某因交通事故产生的医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计30万元整（支付方式：于2021年1月17日之前支付15万元；于2021年5月17日之前支付15万元）。因被执行人陈某未按期履行上述已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人陈某某于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付赔偿款146500元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，申请执行人陈某某与被执行人陈某自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人陈某自2021年起每年3月31日之前向申请执行人陈某某支付现金5万元，直至296500元（含陈某应于2021年5月17日之前支付15万元）全部支付清结之日止；二、双方当事人同意本案终结执行。案件执行费2097元由被执行人陈某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执188号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十八日书记员  蒋益元
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1105号之一 申请执行人郑月仙,女,1944年10月29日出生,住磐安县。 被执行人金星,男,1973年05月25日出生,住磐安县。 申请执行人郑月仙与被执行人金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币70800元及相应利息，并负担案件受理费2080元，执行费993元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号浙ＧＥ××××、浙ＧＥ××××小型汽车，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执1105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二一年三月三日 代书记员 郑定邦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1169号原告：杨冰，女，2001年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴瑞瑞，男，1985年6月21日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖。原告杨冰诉被告吴瑞瑞、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。本院依法向原告杨冰送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月十日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢245号彭磊、贾晨：关于你们申请执行被执行人王亭金民间借贷纠纷一案，被执行人王亭已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执692号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:李跃军,男,汉族，1966年6月15日出生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李跃军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李跃军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人李跃军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李跃军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有车辆，已采取查封措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人李跃军名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人李跃军名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，李跃军常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人李跃军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人李跃军采取限制消费令强制措施，于2021年2月22日向被执行人李跃军邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人李跃军列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人李跃军邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李跃军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人李跃军的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33148.45元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李跃军有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李跃军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执692号案件终结本次执行程序。被执行人李跃军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李跃军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人李跃军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保227号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：贾立敏，女，1979年3月7日出生，汉族，住德州市德城区铁路下沿宿舍10-1-501室。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被申请人贾立敏财产保全执行一案中，已冻结被申请人贾立敏在德州农村商业银行文化路分理处账户、财付通支付科技有限公司账户人民币共计837.5元，未冻结79162.5元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执保227号已无财产可供保全完毕，予以结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二一年三月二十三日书记员 王林宽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执566号之一 申请执行人:浙江德斯泰新材料股份有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道工人东路801号,组织机构代码784433639。 法定代表人:叶卫民。 被执行人:海盐大民节能科技股份有限公司,住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇盐湖公路新升段88号19幢,组织机构代码677207396。 法定代表人:张伟锋。 申请执行人浙江德斯泰新材料股份有限公司与被执行人海盐大民节能科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2021）浙1023民特253号民事裁定，被执行人海盐大民节能科技股份有限公司应支付申请人浙江德斯泰新材料股份有限公司货款601526元及相应利息，负担案件执行费8415.26元，但被执行人海盐大民节能科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年2月25日向被执行人海盐大民节能科技股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人浙江德斯泰新材料股份有限公司自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人浙江德斯泰新材料股份有限公司与被执行人海盐大民节能科技股份有限公司自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执566号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月九日 代书记员 朱海滨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢110号申请执行人：姜悦炜，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县杨屯镇姜庄村262号。被执行人：张振风，男，1978年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市扎音河乡东风村4组80号。申请执行人姜悦炜与被执行人张振风租赁合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初2553号民事判决书已发生法律效力，被执行人张振风已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二一年三月二十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢217号安吉夏华包装有限公司、安吉盛升纸箱厂(普通合伙)、陈波、陈贞：申请执行人安吉夏华包装有限公司与被执行人安吉盛升纸箱厂(普通合伙)、陈波、陈贞买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢217号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初1872号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1280号 原告：沈姝翌，女，1980年11月12日出生，汉族，住临海。 委托诉讼代理人：许先德,浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤志坚,浙江时空律师事务所律师。 被告：周喜，男，1987年7月28日出生，汉族，住临海市。 原告沈姝翌与被告周喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告沈姝翌及其委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼。被告周喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈姝翌向本院提出诉讼请求：判令周喜偿还沈姝翌借款本金134000元，并支付利息损失(从起诉之日起按月息1%计算至履行完毕之日止)。事实和理由：沈姝翌与周喜系朋友关系，周喜因经营需要，自2016年至2020年期间多次向沈姝翌借款，借款金额共计150000元整。2020年6月28日，双方就返还借款事宜签订了还款协议书，协议约定周喜共欠沈姝翌借款人民币150000元整，借款分36期返还，由周喜每个月返还沈姝翌借款4000元，直至2023年6月付清所有借款，同时协议还约定若周喜违反约定逾期返还借款的，沈姝翌有权对剩余借款总额一并主张权利，不受分期付款期限的限制，协议还约定周喜违反约定付款的，应按未返还的借款总额按照月息1%支付沈姝翌利息损失。协议签订后，周喜支付了四期共16000元的借款，自2020年11月起至今都未按约返还借款，经沈姝翌多次催讨后也无果。 周喜未作举证和答辩。 沈姝翌围绕诉讼请求依法提交了还款协议、借条等证据，周喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，沈姝翌提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与沈姝翌诉称一致。 本院认为，根据周喜向沈姝翌出具的借条、还款协议，双方之间的民间借贷关系成立。沈姝翌与周喜之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。还款协议生效后，周喜应按照协议约定归还借款，但其未按约履行，已构成违约，应当承担归还借款本金及支付利息损失的民事责任。综上，沈姝翌的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周喜于本判决发生法律效力之日起三十日内归还沈姝翌借款本金134000元，并支付利息（以134000元为基数，自2021年2月4日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由周喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月十二日 代书记员 屈逸云
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执777号 西安富华实业有限公司：本院在执行申请执行人李某某与被执行人西安富华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）陕0116民初15094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付逾期交房违约金11470元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费204元，执行费75元。在执行中，我院执行回11749元(逾期交房违约金11470元，受理费204元，执行费75元)，申请执行人已经领取并放弃追偿其他费用，本案执行费75元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初15094号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执777号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。                                 二 0 二 一 年 三 月 十五 日
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民特19号 申请人：许守雁，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省嵊泗县。 申请人：高庆表，男，1955年4月9日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院于2021年3月2日立案受理申请人许守雁与高庆表关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷一案，于2021年2月23日经嵊泗县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 高庆表支付许守雁工程款8350元，该款分期归还，于2021年2月25日前支付5000元，余款3350元于2021年4月1日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许守雁与高庆表于2021年2月23日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  裘 红 二〇二一年三月三日 代书记员  穆新玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1560号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。统一社会信用代码91411500082279737J。委托代理人程勇、尹冰清，该行员工，代理权限为特别授权。被告陈宏涛，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余娜，女，汉族，1981年3月26日出生，住址同上。被告胡鹏，男，汉族，1987年4月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘亚男，女，汉族，1988年5月15日出生，住址同上。被告贾玲玲，女，汉族，1987年10月18日出生，住信阳市浉河区。被告杨**，男，汉族，1984年2月26日出生，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告陈宏涛、余娜、胡鹏、刘亚男、贾玲玲、杨**金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行自动撤回起诉处理。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十二日法官助理王月恒书记员丁妍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1206号原告：方城县柳河镇柳河村红旗一组代表人：徐振宏，任组长。被告：张常献，女，1947年12月29日生，汉族，住方城县。被告：冯建生，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告方城县柳河镇柳河村红旗一组诉被告张常献、冯建生为返还原物纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告方城县柳河镇柳河村红旗一组于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方城县柳河镇柳河村红旗一组撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告方城县柳河镇柳河村红旗一组负担。审判员  屈小丽二〇二一年三月二十二日书记员  权 双
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初149号原告：夏婷，女，1995年9月15日出生，汉族，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹雄飞，男，1986年９月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告夏婷与曹雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏婷及委托诉讼代理人夏恒、被告曹雄飞委托诉讼代理人邓楚昊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金25000元；2、判令被告向原告支付利息损失，自2019年10月4日起以25000元为本金，计算至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日至2019年7月，被告共向原告借款人民币25000元，用于生意周转，原告通过支付宝账户多次向被告转账，被告向原告承诺会尽快还款，但被告一直未归还欠款，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持。被告曹雄飞辩称：被告从未向原告进行了借款行为，原告诉请的借款行为不存在，原告向被告通过支付宝转的款项是同事之间的消费开支或偿还以前的款项，故双方不存在民间借贷行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经本院综合全案予以综合认定。经审理查明，原告通过支付宝账户向被告转账，分别是2019年4月4日转账200元，4月8日转账400元，5月5日转账600元，5月9日转账2000元，5月10日转账500元，7月19日转账12000元，共计15700元。被告曹雄飞通过微信账户向原告转账，分别是2019年4月8日转账530元，2019年5月15日转账5000元，2019年5月25日转账100元，2019年6月15日转账8000元，2019年7月31日转账5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告夏婷提供支付宝的转账记录及微信聊天记录来证明被告曹雄飞的借款事实，但被告曹雄飞辩称该转账记录只是双方平时消费款项。经审查，原告夏婷转给被告曹雄飞的转账记录未备注款项用途，被告曹雄飞没有在聊天记录里追认借款事实，且被告曹雄飞也有向原告转账的记录，故原告提供的证据不能证明原、被告双方发生了借款事实，原告夏婷的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏婷的全部诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由原告夏婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇二一年三月十一日书记员  吴桦附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执79号申请执行人：宋长海，男，1969年2月22日出生，住邹城市。被执行人：济宁市兖州区凯宝商贸有限公司，住所地济宁市兖州区息马地市场西门。本院在执行申请执行人宋长海与被执行人济宁市兖州区凯宝商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执79号案件中对被执行人济宁市兖州区凯宝商贸有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执255号申请执行人：马亮，男，1979年9月10日出生，住泗洪县。被执行人：臧珍珍，女，1990年9月8日出生，住泗洪县。申请执行人马亮与被执行人臧珍珍追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7476号民事调解书，本院于2021年1月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人马亮的申请，本案的执行内容为：臧珍珍支付马亮277906元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人臧珍珍未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月15日、1月18日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月12日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年2月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马亮的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马亮表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十九日书记员 王成红
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢541号申请人中国某财产保险股份有限公司与被执行人束某某保证保险合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢541号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）年辽1421民初1056号之三 梁国喜： 本院已受理绥中县加碑岩乡联合学校与梁国喜租赁合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3410号之一 申请执行人纪丽君,女,1962年08月11日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人吴学年,男,1964年02月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人陈爱华,女,1966年11月09日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人纪丽君与被执行人吴学年、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初3062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人纪丽君向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件受理费3368元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人吴学年、陈爱华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴学年、陈爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴学年、陈爱华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴学年、陈爱华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券、公积金。被执行人陈爱华名下银行存款39441元，本院已依法扣划，因被执行人涉系列案，扣除法院费用，无余值；被执行人吴学年在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂无法提取。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月10日，本案执行标的未执行到位130000元及利息。暂未发现被执行人吴学年、陈爱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴学年、陈爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴学年、陈爱华作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴学年、陈爱华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人纪丽君。其没有异议。 综上，被执行人吴学年、陈爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 樊任挥 二〇二一年三月十一日 代书记员 何奇峰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2449号原告：赵雪珍，女，1974年10月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：南京澜漪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA20018C2N,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲事街道鹂岛路268号服贸区A区12-719。法定代表人：张翔。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区东门大街288号。法定代表人：邓亮。原告赵雪珍与被告南京澜漪旅游发展有限公司（以下简称澜漪公司）、常州金坛半边山旅游管理有限公司（以下称半边山公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告按照《大海宿集解约协议》约定协议支付原告10万元；2、要求两被告按照《大海宿集解约协议》约定支付原告10月24日之后到实际给付之日止的违约金；3、要求两被告按照《太湖宿集合作共建协议》约定支付原告自2020年9月7日之后的分红款及违约金；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日，原告与二被告签订了《大海宿集合作共建协议初级版》两份，原告按照协议并于2020年5月19日和5月20日通过微信和手机网银分三次共转账10万元给被告澜漪公司。根据协议约定，二被告应当于9月份的第五个工作日之前支付原告第一期分红款1万元，但二被告未按照约定期限支付分红款。因二被告违反了合作共建协议，原告方于9月27日与二被告又签署了《大海宿集解约协议》，按照协议约定，二被告应于15个工作日之内支付10万元给原告，但二被告至今未支付。2020年2月13日，原告与二被告签订了《太湖宿集合作共建协议初级版》两份，原告按照协议并于2020年2月10日通过微信和手机网银分两次共转账10万元给被告澜漪公司。根据协议约定，二被告应当自5月份起每个月的第五个工作日之前支付原告分红款1万元，共计十二期，被告支付了5-8月四期分红款后，从9月开始至今二被告均未按照约定支付分红款。综上，二被告的行为已构成违约，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。经审查，2020年2月13日和同年5月20日，原告赵雪珍（乙方）与被告澜漪公司（甲方）、半边山公司（丙方）签订两份《大海宿集合作共建协议（初级版）》（以下称《共建协议》），合同载明：“为促进公建项目的建设及运营，本着互惠互利、合作共赢的原则，在自愿平等、协商一致的基础上，甲、乙、丙三方分别于2020年2月13日、5月20日在常州市金坛区签订协议...”，协议第七条约定“争议解决方式，本协议履行过程中，若有争议，三方应协商解决，协商不成的，任意一方可以向本协议签订地人民法院起诉。”2020年9月27日，原告与两被告签订《大海宿集解约协议》（以下称《解约协议》）1份，双方约定解除于2020年5月20日签订的《共建协议》。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原、被告各方于案涉《共建协议》中关于管辖法院的约定，系合同中有关争议解决方法的条款，其效力具有独立性。各方虽已就2020年5月20日签订的《共建协议》签订了《解约协议》，但并未就管辖法院作出新的约定，故原协议相应约定不受合同解除的影响。因案涉《共建协议》中约定争议发生后管辖法院为合同签订地法院，而该合同签订地位于常州市金坛区，故原告应向常州市金坛区人民法院起诉，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市金坛区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执15号申请执行人：沈加亮,男,1966年10月16日出生,汉族,居民,住射阳县被执行人：姜秀琴,女,1958年10月7日出生,汉族,居民,住盐城市亭湖区。申请执行人沈加亮与被执行人姜秀琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5242号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、执行人员到被执行人姜秀琴住所地调查发现被执行人家中无人；5、2021年2月26日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1031号王春艳、张天元、江苏汇丰房产实业有限公司：关于王春艳、张天元申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：5815元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币5700元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款115元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执157号之一申请执行人：汤光明，男，1970年10月23日出生，住湖南省衡东县。申请执行人：尹红军，男，1979年10月6日出生，住湖南省衡东县。申请执行人：陈景峰，男，1965年3月27日出生，住中山市火炬开发区。申请执行人：谭美菊，女，1975年8月28日出生，住中山市火炬开发区。被执行人：伍回军，男，1973年9月27日出生，住湖南省衡东县。申请执行人汤光明、尹红军、陈景峰、谭美菊与被执行人伍回军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1617号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月十七日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初210号 原告：齐永强，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：刘冬申，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 原告齐永强与被告刘冬申财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告齐永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐永强撤回起诉处理。 审判员  陈素英 二〇二一年三月二十四日 书记员  贾 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初510号 原告：周海英，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋甲云，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告周海英与被告蒋甲云合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周海英于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周海英的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周海英撤回起诉。 本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告周海英负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月九日 法官助理谢兵 代理书记员  张议文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执182号之一申请执行人：江阴市南闸鑫和建材店，住所地江阴市南闸街道锡澄路711号(A1区10-12号)。经营者：石武当。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：贾成帮，男，1991年11月18日出生，汉族，住无锡市。申请执行人江阴市南闸鑫和建材店与被执行人贾成帮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0211民初5920号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：贾成帮立即向江阴市南闸鑫和建材店支付货款70000元及违约金5000元，支付申请执行人垫付的诉讼费用775元。因被执行人贾成帮未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江阴市南闸鑫和建材店的申请，本院于2021年1月13日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人贾成帮发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人贾成帮按照生效法律文书履行义务，但被执行人贾成帮未予履行。经向银行查询，未查得被执行人贾成帮名下其他可供执行的银行存款，被执行人贾成帮的银行账户已被本院于2021年1月15日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人贾成帮名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人贾成帮名下有号码为苏ＢＭ××××的长安牌汽车一辆，本院已于2021年3月19日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人贾成帮名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人贾成帮名下有可供执行的证券。因被执行人贾成帮拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人江阴市南闸鑫和建材店案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人江阴市南闸鑫和建材店有无被执行人贾成帮名下可供执行的财产线索，申请执行人江阴市南闸鑫和建材店明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人贾成帮名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人贾成帮名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初5920号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1928号 原告：蔡永会，男，1983年12月5日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市钧盟眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇汾西村，统一社会信用代码：91331082L58247439L。 法定代表人：陈君华。 原告蔡永会与被告临海市钧盟眼镜有限公司加工合同纠纷一案，蔡永会于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：判令临海市钧盟眼镜有限公司支付蔡永会镜片镀膜款共计14733元，并支付利息(利息以14733.00元为基础按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至履行完毕之日)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理，原告蔡永会到庭参加诉讼，被告临海市钧盟眼镜有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理中，蔡永会变更诉讼请求为判令临海市钧盟眼镜有限公司支付蔡永会镜片镀膜款共计14733元。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原、被告系业务伙伴。在2019年11月17日开始至2020年8月12日止期间，蔡永会给临海市钧盟眼镜有限公司加工镜片镀膜，临海市钧盟眼镜有限公司的工作人员均在送货单上签字，经对送货单金额进行核算，临海市钧盟眼镜有限公司共欠蔡永会镜片镀膜款14733元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市钧盟眼镜有限公司于本判决生效之日起10日内支付蔡永会加工款14733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由临海市钧盟眼镜有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月二十四日 代书记员  陈慧敏
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执1204号本院立案执行吴晓燕、谢衣团与江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初3200号原告：刘廷翠，女，1975年5月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：邢苗苗，男，1984年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：杨启果，男，1977年10月14日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：刘恩爵，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区，现羁押于烟台市芝罘区看守所。第三人：李艳鑫，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告刘廷翠与被告邢苗苗、杨启果、刘恩爵、第三人李艳鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告刘廷翠向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邢苗苗之间签订的0000564号《房屋买卖合同》；2、被告邢苗苗、杨启果向原告返还购房款1030000元、支付违约金240000元、赔偿损失120000元；3、被告刘恩爵对上述债务承担连带责任；4、第三人李艳鑫以440000元为限对第二项诉请购房款承担返还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邢苗苗在烟台艾群房产经纪有限公司的居间下签订0000564号《房屋买卖合同》，约定原告购买登记在被告邢苗苗名下的烟台市芝罘区鲁峰街125号内7号的房产，总价1200000元，首付400000元，2020年5月30日前办理过户，并对损失赔偿和违约责任等事项进行了约定。合同由被告杨启果代被告邢苗苗签订，被告刘恩爵在合同上加盖“烟台艾群房产经纪有限公司”印章。原告按被告要求支付了1030000元房款(被告刘恩爵代收430000元首付，被告邢苗苗收取600000元)，并按被告要求签署了过户的文件，但被告未依约办理过户。后得知该房产是被告杨启果首付440000元购买第三人李艳鑫的，因剩余房款未付即对外转让致第三人李艳鑫报警，公安机关立案致该房产被限制转让。因被告违约而解除合同，故被告应返还购房款并赔偿损失。第三人李艳鑫报警追回房产，应向原告返还其收取的440000元房款。本院经审查认为，被告刘恩爵因涉嫌诈骗包括涉案房屋在内的多处房屋，烟台市公安局芝罘分局已于2020年9月立案侦查，并依法对被告刘恩爵采取了强制措施。本案属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定情形，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘廷翠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  译  丹二〇二一年三月二十四日书记员 郝经顺（代）
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初562号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：张成喜，男，1978年7月14日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告张成喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3366号 原告：羊建容，女，1980年5月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：钟儒锋，四川永靖律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申航房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道西航港大道中二段788号。 法定代表人：范文军。 原告羊建容与被告绿地集团成都申航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告羊建容以本案的管辖应归补充协议上约定的合同签订地即成都市高新技术产业开发区人民法院管辖为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，羊建容撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告羊建容撤诉。 案件受理费3218元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1064号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：傅晓红，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告傅晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告傅晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3911.04元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（3911.04元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告傅晓红在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年01月26日开始，被告通过小花APP应用程序申请了4笔借款，借款金额10856.86元，但被告实际收到借款金额为8800.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 傅晓红未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅晓红在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年01月26日开始，傅晓红通过小花APP应用程序申请了4笔借款，金额为10856.86元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向傅晓红发放借款7400.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向傅晓红发放借款1400.00元。傅晓红在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计5320.97元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计0元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对傅晓红享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了傅晓红在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向傅晓红发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了傅晓红，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，傅晓红应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即傅晓红应向原告返还1400元（1400元-0元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向傅晓红发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与傅晓红的基础借贷合同关系应认定为无效，傅晓红因该合同获得的7400元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还傅晓红已收取的利息、违约金、服务费等5320.97元，品迭后傅晓红应当返还上海凯岸信息科技有限公司2079.03元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故傅晓红应向原告返还2079.03元。以上合计，傅晓红应向原告返还3479.03元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅晓红于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司3479.03元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅晓红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执396号申请执行人应佩佩被执行人夏小平本院在执行申请执行人应佩佩与被执行人夏小平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初5330号法律文书履行完毕，执行款177991.9元已由申请执行人领取,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1285号 关于交通银行股份有限公司双流分行与徐蔷公证债权文书一案，本院已于2021年3月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执662号 张松平、南京同曦假日百货有限责任公司： 张松平申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5290号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执433号 申请人：王建康，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王吉锋，男，1988年04月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 王建康与王吉锋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16865元。 执行过程中，1、2021年2月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月5日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年2月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月5日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年3月3日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年月3日22通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。