wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3744号原告：城阳区信利达不锈钢经营部，住所地青岛市城阳区惜福镇街道南寨社区**。经营者：孙泽芳，女，1981年8月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：孙永，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。原告城阳区信利达不锈钢经营部与被告孙永买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城阳区信利达不锈钢经营部经营者孙泽芳及其委托诉讼代理人于宗超与被告孙永及其委托诉讼代理人曲永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。城阳区信利达不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款99591元，并以99591元为基数，自原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告自2015年起进行不锈钢折弯业务，至2018年3月14日双方结账，被告欠原告货款159851元。后被告陆续支付部分款项，尚欠99591元。现原告起诉，望判如所请。孙永辩称，被告不欠原告的货款，请求驳回原告的诉讼请求。本院组织双方当事人进行举证、质证，对无异议的证据予以在卷佐证，对有异议的证据质证如下：被告对2018年3月14日送货单上被告打的欠条真实性无异议，但认为被告不欠原告的货款。本院认为该来源合法，与本案有关联性，对该证据予以采信，对被告的质证意见不予采纳。对原告提交的2019年1月5日至2021年1月24日原、被告之间的聊天记录被告认为该证据不能证明被告欠货款的事实，本院对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。对被告提交的微信转账记录、借款条及收条原告认为，被告提交的转账明细从2017年10月3日至2018年2月14日共计11笔，金额35000元，系为被告为原告出具欠条之前的付款情况，双方已经结清。2018年2月14日之后的付款明细原告予以认可。对借款条及2018年1月22日的收条均系在被告出具欠条之前，双方已经结清。对其余两份收条金额6505元予以认可，应从被告应支付的货款中予以扣除。本院对原告的质证意见予以采纳。结合原、被告提交的上述证据，被告欠原告的货款金额为93086元。对被告提交的安装工程明细单及对账单原告认为，对证据中有孙泽芳签名的确认单只是被告学徒的工时记录，不能证明原告欠被告的安装费，对对账单不予认可。本院认为，原告是否欠被告安装费与本案并非同一法律关系，本案不予处理。另被告依法申请证人王某出庭，证明2015年4月至2018年7月被告为原告从事安装工作。本院认为，该证人证言与本案无关，本院不予采信。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告为原告出具欠条，欠原告货款159851元。后被告通过微信转账、银行转账及给付现金的方式给付原告货款66765元，现尚欠原告货款93086元。本院认为，原告依据被告出具的欠款条要求被告支付货款93086元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以93086元为基数，自原告起诉之日即2021年3月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告拖欠其安装费，因原告不予认可，且该款项与本案争议并非同一法律关系，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告孙永于判决生效之日起10日内给付原告城阳区信利达不锈钢经营部货款93086元，并承担以93086元为基数，自2021年3月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元，由原告负担81元，由被告负担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 衣 鹏二〇二一年三月二十四日书记员 李传云
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢354号 顾天国： 沈庆云： 申请执行人顾天国与被执行人沈庆云租赁合同纠纷一案，（2013）甬慈商初字第00285号法律文书已经发生法律效力，申请执行人顾天国在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人沈庆云（公民身份号码：330282198205××××）已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢354号【初执案号：（2014）甬慈执民字第894号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日 承办人：励狄电话：0574-6391××××
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1020号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨继忠，男，汉族，1967年7月9日生，住河南省通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯鹏飞，男，汉族，1993年8月2日生，住河南省兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：开封天诚凤桐机电产业园管理有限公司，住所地通许县产业集聚区经二路北段西侧。统一社会信用代码：91410222590848932X。法定代表人：任玉鹏。被告:开封嘉联纺织有限公司，住所地通许县产业集聚区经二路北段西侧。统一社会信用代码：91410222062685201H。法定代表人：李全治，任执行董事职务。被告：河南省天天服装有限公司，住所地通许县产业集聚区经二路北段西侧。统一社会信用代码：91410222397442412E。法定代表人：李春。被告：鹤壁天信凤桐实业有限公司，住所地淇县高村镇鹤淇大道西侧思德北二路南段。统一社会信用代码：91410622556929990R。法定代表人：李全治，任董事长职务。被告：任玉鹏，男，汉族，1976年1月13日出生，住河南省滑县。被告：李全治，男，汉族，1974年8月10日生，住河南省淇县。被告：李春，女，汉族，1979年2月16日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：胡海辉，男，汉族，1984年9月29日生，住河南省滑县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司与被告开封天诚凤桐机电产业园管理有限公司、开封嘉联纺织有限公司、河南省天天服装有限公司、鹤壁天信凤桐实业有限公司、任玉鹏、李全治、李春、胡海辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南通许农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  李瑾瑾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执299号申请执行人：赵艳，女，1984年1月14日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：邹秀艳，女，1989年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人赵艳与被执行人邹秀艳合伙协议纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月十九日书记员  崔成乾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4227号申请执行人：宜兴市万石镇万速石材辅料经营部，住所地宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码92320282MA1N544Y1E。经营者：周敏，男，1986年8月20日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被执行人：张新义，男，1976年8月6日出生，汉族，住宜兴市。宜兴市万石镇万速石材辅料经营部与张新义请求司法确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0282民特283号民事裁定书已经发生法律效力,因张新义未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市万石镇万速石材辅料经营部向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过电子送达形式向被执行人张新义送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月7日、2020年9月29日、2020年12月3日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张新义名下的银行存款、证券、保险、工商总局等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张新义房产登记情况，经查，被执行人张新义与案外人孙俪名下有坐落于宜兴市××镇××号××室（所有权证号:苏（2020）宜兴不动产权第0024618号），该房屋已被本院查封。4、本院于2020年9月5日通过法院网络查控系统点对点查询了被执行人张新义名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无住房公积金开户信息。5、本院于2020年9月7日通过法院网络查控系统总对总查询了被执行人张新义名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。6、2020年12月21日，申请执行人宜兴市万石镇万速石材辅料经营部与被执行人张新义经协商，自行达成和解协议。本案执行款执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民特283号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月二十四日书记员  吴 昳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初634号原告：李泽虎，男，1962年9月20日生，汉族，住泰兴市。被告：葛应光，男，1970年4月9日生，汉族，住泰兴市。原告李泽虎与被告葛应光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告李泽虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李泽虎撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担（已交）。审判员  周红二〇二一年三月一日书记员  王华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保247号   申请人：王根贵，男，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号：XXX。   被申请人：新疆百和投资有限公司，住所地新疆库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：王建国。   被申请人：博湖县昌盛建筑安装有限责任公司，住所地新疆博湖县。   法定代表人：王建江。   关于申请人王根贵诉被申请人新疆百和投资有限公司、博湖县昌盛建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保153号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王根贵提供了被申请人新疆百和投资有限公司、博湖县昌盛建筑安装有限责任公司财产信息，请求冻结被申请人名下价值2739996元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆百和投资有限公司、博湖县昌盛建筑安装有限责任公司名下价值2739996元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢392号申请执行人：李海宽，男，1966年7月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：杨桂林，男，1966年1月28日生，汉族，住中牟县。本院于2018年11月13日作出的（2018）豫0122民初4914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨桂林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李海宽于2019年5月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨桂林价值172893元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月三十日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执366号 申请执行人：王允强，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：任文超，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王允强申请执行被执行人任文超追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人任文超应偿还申请执行人王允强4745元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2822号 原告：张邦邦，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 原告张邦邦与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李军、被告委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张邦邦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金38952元（自2019年7月1日起至2021年3月1日止为38952元；及自2021年3月2日起至实际交房之日止，以649195元为基数，按照日万分之一计算违约金）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并限期被告向原告交付房屋。庭审中，该项请求变更为判令被告继续履行《商品房买卖合同》，不再请求限期被告向原告交付房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的坐落于宿州广源缤纷城小区7＃幢2单元2803号房出售给原告。合同另约定总房款为649195元；房屋交付日期为2019年6月30日；逾期交付违约责任为被告（出卖人）按日计算支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房款。被告未能在约定日期交付涉案房屋，截止2021年3月1日已逾期600天，应承担交付房屋违约责任。 被告广源置业公司辩称，涉案房屋在2019年11月底工程竣工验收合格，消防未验收不是被告过错导致，现大部分业主已上房居住，不影响居住使用；逾期交房的原因是因为政府环保和创建文明城市、疫情等，导致工程中途停工，属于不可抗力，导致交房日期依法顺延，应扣除不可抗力的因素和疫情日期；原告实际损失为房租，原告主张违约金过高，超过实际损失30%，应以房租为基数乘130%计算予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告张邦邦与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区宿州广源﹒缤纷城小区7＃幢2单元2803房屋，总房款649195元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，应以房租为基数乘130%计算的理由，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告请求自2019年7月1日至2021年3月1日，按600天计算违约天数，支付逾期交房违约金38952元（649195元×0.0001×600天）符合法律规定，本院予以支持。2021年3月2日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张邦邦逾期交房违约金38952元，2021年3月2日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款649195元为基数，按照日万分之一计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年三月二十六日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6433号原告：济南清春苗木花卉有限公司，住所地济南市历城区彩石街道北宅科村135号。法定代表人：刘清河，总经理。委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。被告：山东齐恒市政工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼。法定代表人：张吉燕，执行董事。原告济南清春苗木花卉有限公司与被告山东齐恒市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年12月22日立案。2021年3月4日，原告济南清春苗木花卉有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南清春苗木花卉有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1126元，由济南清春苗木花卉有限公司负担。审判员  马东升二〇二一年三月九日书记员  赵春苗
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执71号申请执行人：常州杰睿演艺策划有限公司，统一社会信用代码91320411084411025N，住所地江苏省常州市新北区通江大道301号1601室。法定代表人：林凯杰。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被执行人：常州一九五文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320400MA1X36DQ7K，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道永宁路12号。法定代表人：蔡鹏。被执行人：蔡鹏，男，1995年2月26日生，汉族，住江苏省宝应县。常州杰睿演艺策划有限公司与常州一九五文化传媒有限公司、蔡鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3224号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州一九五文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内向常州杰睿演艺策划有限公司支付设备租金64000元及违4约金19200元，并支付律师费6000元。蔡鹏对常州一九五文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因常州一九五文化传媒有限公司、蔡鹏未履行生效法律文书确定的义务，常州杰睿演艺策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州一九五文化传媒有限公司、蔡鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日作出(2021)苏0402执71号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人蔡鹏高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州一九五文化传媒有限公司、蔡鹏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的92200元，已执行到位46635.46元，尚有执行款45564.54元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执751号申请执行人：高利珍，女，汉族，1976年12月13日生，住伊川县。被执行人：何民星，男，汉族，1969年11月12日生，住伊川县。被执行人：高社珍，女，汉族，1971年2月28日生，住伊川县，系何民星妻子。本院在执行申请执行人高利珍与被执行人何民星、高社珍民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2021）豫0329民特65号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月二十九日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初71号原告：于北京，男，1977年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：贾亮亮，男，1992年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：唐佳磊，男，1992年3月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告于北京与被告贾亮亮、唐佳磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于北京、被告贾亮亮到庭参加诉讼，被告唐佳磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于北京向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款90,000元整，并自2019年4月5日起至2020年8月20日止按年利息24%给付利息，剩余利息按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；2.一切诉讼费用、保全费用由二被告负担；3.二被告承担连带还款责任。事实和理由：二被告和原告系朋友关系，2019年被告贾亮亮因做生意需要资金，向原告借款90,000元并约定借款期限4个月，利息为年利率24%，唐佳磊为此借款提供担保并签订借款合同一份。但借款到期后经原告多次催要至今未还，原告无奈向法院起诉，请求人民法院保护原告权利。被告贾亮亮辩称，借款属实，但是有一部分钱我还了，还了62,750元，唐佳磊还了10,000元，转账记录我庭后能提交。被告唐佳磊未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告及二被告之间均系朋友关系。2019年4月5日，原告于北京作为甲方(出借人)与被告贾亮亮作为乙方（借款人）、被告唐佳磊作为担保人签订《个人借款合同》一份，约定乙方向甲方借款90,000元，借款期限为4个月，自2019年4月5日起至2019年8月5日止，逾期未还款的由担保人偿还。借款利息为月息2分，按月支付。原告称其以现金形式向被告贾亮亮交付借款90,000元，并提供交付借款过程的录像视频予以证明，视频内容为原告将借款交付给被告贾亮亮后称：“你点点，查查没事，把钱点利索的，这个是五千的，剩下的都是一万的”，视频中显示借款共计7捆（1捆为10,000元）加1个散捆（5,000元）。被告贾亮亮称实际只收到借款75,000元。原、被告在庭审过程中均认可借款利息实际为月息5分。被告贾亮亮向原告借款后，分别于2019年4月9日、5月1日通过微信向原告转账500元、1,500元；自2019年5月12日至2020年1月17日期间分九次向原告各转账4,500元；于2020年3月20日、3月21日、3月22日、3月23日分四次向原告各转账1,000元，上述款项合计46,500元，均系被告偿还的借款利息，原告对此予以认可。原告多次向被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、《个人借款合同》等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾亮亮向原告于北京借款并与原告签订《个人借款合同》，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。因该笔借款约定了具体的还款日期，借款到期后，经原告催要，被告贾亮亮拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事责任。关于案涉借款实际本金数额问题，虽然原、被告签订的个人借款合同中载明借款本金为90,000元，但结合原告提交的交付借款视频内容（显示借款共计7捆（1捆为10,000元）加1个散捆（5,000元）），可以认定原告向被告交付借款75,000元，故被告贾亮亮应向原告偿还借款本金75,000元。被告贾亮亮辩称实际只收到75,000元的辩解意见，本院予以采信。关于利息，双方约定借款利息为月息5分，超过了法律规定的限度，被告已给付原告46,500元，现以借款本金75,000元，月息3分为标准计算，被告贾亮亮已偿还利息至2020年12月26日，故被告贾亮亮应自2020年12月27日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付原告利息。被告贾亮亮提出被告唐佳磊偿还1万元的辩解意见，因其未能提供证据证明，本院不予采信。关于原告要求被告唐佳磊连带偿还借款本息的诉讼请求，被告唐佳磊为该笔借款提供担保，借款合同中明确约定“逾期未还款的由担保人偿还”，应认定为被告唐佳磊为借款提供一般责任保证。本案中双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，即2019年8月6日起至2020年2月5日止，原告在该保证期间内未对被告贾亮亮提起诉讼或者申请仲裁主张权利，被告唐佳磊作为保证人免除保证责任，故原告要求被告唐佳磊连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告于北京要求被告贾亮亮偿还借款本金及利息的诉讼请求合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告于北京要求被告唐佳磊连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾亮亮于本判决生效后10日内偿还原告于北京借款本金75,000元，并自2020年12月27日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付原告利息；二、驳回原告于北京对被告唐佳磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元(原告于北京预交，已减半收取)，保全费920元，合计1,945元，由被告贾亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年三月十五日书记员  马 丽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异15号异议人（案外人）王莉，女，汉族，住青岛市。被执行人王凯生，男，住青岛市。本院在执行被执行人王凯生罚金一案中，异议人（案外人）王莉向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。异议人王莉称，其根据（2020）鲁0281执4218号之二执行裁定书才了解到，王凯生案件罚金执行，胶州市人民法院于2020年11月18日立案，王凯生妻子王莉收到（2020）鲁0281号执行告知书的落款时间为2020年12月8日、收到时间为12月12日，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，也就是说胶州市人民法院应当在2020年11月18日立案后三日内向被执行人送达执行告知书，而王凯生妻子王莉于2020年12月12日收到（2020）鲁0281号执行告知书，胶州市人民法院涉嫌程序违法。被执行人财产青岛市户，属于王凯生、王莉夫妻共同财产，且王凯生妻子王莉目前居住于该房产内，分割该房产独立份额会导致王凯生妻子无房居住，本着人道主义精神，该房产不适合作为独立执行王凯生罚金的依据，为保障王莉对于该房产的居住权及合法权益，申请胶州市人民法院中止（2020）鲁0281执4218号之二执行裁定。综上，申请人认为原生效判决涉嫌程序违法及判决不当，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第204条的规定，特申请法院中止执行。异议人王莉向法院提交以下证据：1、结婚证及户籍证明一份（复印件），证明其与王凯生系夫妻关系，王凯生的曾用名是王可生。2、房产证复印件一份，证明：青岛市户登记在王凯生名下，系夫妻共同财产。本院查明，被告人王凯生因犯私分国有资产罪及贪污罪被胶州市人民检察院提起公诉，胶州市人民法院出具（2017）鲁0281刑初302号刑事判决书，判决如下：一、被告人王凯生犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六百五十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七百万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2036年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币155万元予以追缴，由公诉机关负责上缴国库。继续追缴被告人王凯生违法所得人民币2780万元，于本判决生效后十日内缴纳。后王凯生不服一审判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因被告人王凯生未足额缴纳罚金，案件进入执行程序，执行案号为（2020）鲁0281执4218号。2021年2月1日，胶州市人民法院出具（2020）鲁0281执4218号之二执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人王凯生名下位于青岛市户房产（权属证号：××号）。另查明，青岛市人民检察院于2016年向青岛市不动产登记中心出具协助查封通知书，查封了犯罪嫌疑人王凯生名下的市南区XXX户、XXX户。本院认为，根据《刑法》第五十三条之规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。因此，本院对被执行人王凯生名下的房产进行拍卖并无不当。此外，异议人异议书的申请事项一为申请胶州市人民法院提供向王凯生家属送达（2020）鲁0281执4218号执行告知书及（2020）鲁0281执4218号之二执行裁定书的送达回执，该请求不属于执行异议范畴。综上，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王莉的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向，青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年三月二十三日书记员  邱晓晓
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执319号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地漯河松江路中段616号。法定代表人:王喜成,该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市自然资源和规划局召陵分局政策法规股。被执行人：林胜贤，男，汉族，1969年5月20日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局与被执行人林胜贤土地行政处罚决定一案，本院依法审查并作出（2020）豫1104行审64号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人漯河市自然资源与规划局本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的2978.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款95407.2元。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行,由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。第二项被执行人罚款已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。二、终结（2021）豫1104执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月三十一日书记员  裴心睿
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3550号申请执行人：邵忆，女，1992年1月3日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：徐文昌，男，1987年4月25日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人邵忆与被执行人徐文昌离婚纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5691号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐文昌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐文昌银行存款人民币26493.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十六日书记员  曹俊瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执988号之一 被执行人：杨新，男，汉族，1966年11月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行被执行人杨新罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 郭毅君
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执499号朱烨、王金祥、魏义彬：南京邦信科技小额贷款有限公司与朱烨、王金祥、魏义彬民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的311053.55元，执行到位336861.98元，其中本案执行费4566元，至此，南京邦信科技小额贷款有限公司与朱烨、王金祥、魏义彬民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××******
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初37号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人吴亚东，女，1985年4月14日出生于辽宁省凤城市，锡伯族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯诈骗罪，于2017年12月25日被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元,2020年3月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月9日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，同年11月30日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人吴亚东犯诈骗罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人吴亚东判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人吴亚东告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲、平波出庭支持公诉，被告人吴亚东到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人吴亚东对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：1.2016年6月，被告人吴亚东以帮助被害人孙某1办理养老保险和低保户为由，骗取孙某1现金20000元，并收受重量23.11克黄金项链一条、重量5.55克黄金戒指一枚、重量27.47克的黄金手镯一只。经大连市普兰店区价格认证中心认定，黄金项链价值6933元，黄金戒指价值1665元，黄金手镯价值7692元。2.2016年7月，被告人吴亚东以帮助被害人孙某1办理危房改建为由，骗取孙某1现金20000元。3.2016年8月，被告人吴亚东以帮助被害人孙某1办理养老保险为由，骗取孙某1现金27000元。4.2016年9月，被告人吴亚东以帮助被害人孙某1的儿子办理工作为由，骗取孙某1现金30000元。期间，被告人吴亚东于2016年7月和8月以支付保险金形式返还给被害人孙某18300元，以到唐某经营的建材商店为孙某1购买建房材料形式返还10000元，其余赃款用于购买耕牛和个人挥霍。综上，被告人吴亚东共诈骗作案四次，骗取财物价值共计113290元，案发前已返还18300元，造成被害人孙某1实际财产损失94990元。另查明，被告人吴亚东被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。后吴亚东的丈夫王某1代为赔偿给被害人孙某1一头耕牛，双方约定折抵损失16000元。本案审理期间，吴亚东退赔给孙某140000元，但未取得谅解。上述事实，被告人吴亚东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、备忘录、收据、收条、身份证明、刑事判决书、刑满释放证明、民事判决书、证人孙某2、连某、唐某、王某1的证言、被害人孙某1的陈述、被告人吴亚东的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、搜查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴亚东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴亚东多次诈骗他人财物，对其酌定从重处罚；其归案后供认罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。吴亚东已退赔被害人大部分损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人吴亚东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴亚东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人吴亚东退赔被害人孙某1财产损失人民币三万八千九百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二一年三月二十五日法官助理乔楠楠书记员赵悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0723民初819号原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所：金华市婺城区永康街639号北楼B座102室，统一信用代码：91330702796493858D。负责人：汪一愚，系经理。委托诉讼代理人：陈北康，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：张火国，男，汉族，1965年12月31日，住金华市武义县。原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告张火国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月29日原告以双方达成和解并实际履行完毕为由向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取）由原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。审 判 员 潘饶赟二〇二一年三月二十九日法官助理 沈纯谊代书记员 傅钰彬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3077号之一申请执行人：孙旭卫,男,1977年11月18日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：杨**晶,男,1985年02月10日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人孙旭卫与被执行人杨**晶买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月二十七日书记员 姚心怡
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初545号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托代理人：薛东，该公司部门经理。委托代理人：刘慧媛，该公司客服主管。被告：吴国海，男，汉族，1965年04月13日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉吴国海物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年三月十九日书记员 庄碧维
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执54号 申请执行人戴宗骏，1963年2月5日生，男，住镇安县。 申请执行人冯小平，1967年3月5日生，男，住镇安县。 被执行人张博，1981年1月14日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人戴宗骏、冯小平与被执行人张博民间借贷纠纷一案【(2020)陕1025民初935号调解书】中，被执行人张博应于2020年10月7日前偿还申请执行人戴宗骏、冯小平借款50，000元及利息300,000元，承担诉讼费4，400元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年1月27日申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行调查，冻结、划拨了被执行人张博金融资产22，220.28元，支付戴宗骏、冯小平22，000元，缴纳申请费220.28元,现被执行人再无其他存款。被执行人无房产和工商登记，车辆已经处置，暂无可供执行的财产。因被执行人在服刑无法履行，申请执行人要求撤回执行申请，待被执行人刑满或者发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  蔡晓敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执35号之六申请执行人：张淑梅,女性,1964年6月12日出生,住营口市西市区。被执行人：韩智，男性,1977年3月12日生，汉族，住营口市西市区；王春营，男性,1974年2月1日生，汉族，住营口市站前区永年里。本院在执行申请执行人张淑梅与被执行人韩智、王春营买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执35号案件的执行。终结（2021）辽0802执35号案件中对被执行人韩智、王春营的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初48号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翁尔军，男，1980年8月28日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市，住址辽宁省辽阳市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月20日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2021）33      号                  指控事实              2019年12月、2020年2月初、2020年2月上旬，被告人翁尔军先后三次在其租住的位于丹东市元宝区容留李某某吸食毒品冰毒。2021年1月18日，公安机关在丹东市元宝区金山镇宗裕城小区附近将被告人翁尔军抓获到案。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人翁尔军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，      在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控翁尔军犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翁尔军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且认罪认罚，已缴纳罚金，对其可以从宽处理。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人翁尔军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  佟  玲                                      二○二一年三月三十日            书  记  员  李 佳 妮
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2156号申请执行人：晋宁宁，女，1997年9月1日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：徐高生，男，汉族，1970年10月9日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人晋宁宁依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1857号民事判决书申请执行徐高升买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐高生应偿还给申请执行人晋宁宁货款共计30000元。本院于2020年12月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年12月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日、2021年1月14日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐高生有存款共计109元,并告知申请执行人,对上述存款已采取冻结。2.未查询到被执行人徐高生房产登记信息。3.未查询到被执行人徐高生车辆登记信息。4.未发现被执行人徐高生持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年1月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人徐高生依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐高生负有继续向申请执行人晋宁宁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二一年三月二十九日书记员  姜 超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1238号原告：赵传军，男，1974年1月10日出生，汉族，住济源市。被告：赵梓惠，女，1966年3月30日出生，汉族，住济源市。原告赵传军与被告赵梓惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传军到庭参加诉讼，被告赵梓惠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵传军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款66万元。事实与理由：2012年被告因经营需要，向原告陆续借款，2014年9月20日经原、被告结算，被告欠原告51万元，被告重新给原告出具了借据，并批注之前借据作废。当天被告又向原告借款15万元，原告又将15万元借款以现金方式借给了被告，被告于2014年9月29日给原告出具了15万元借据。经原告多次催要被告一直未还款，故提起诉讼。被告赵梓惠未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，陆续向原告借款，2014年9月20日双方经结算，被告欠51万元未还，并于当天出具借条一张载明：今借到赵传军现金伍拾壹万元整（510000元），以前借条作废，赵梓惠，2014年9月20日。原告认可上述借款数额中，含有部分利息。在2014年9月20日当天，被告又向原告借款15万元，原告在银行取15万元现金交付给被告，被告在2014年9月29日出具借条载明：今借到赵传军现金壹拾伍万元整（150000元），赵梓惠，2014年9月29日。后被告一直未能偿还借款，形成诉讼。本院认为，被告陆续向原告借款，2014年9月20日经结算，就本金及部分利息被告给原告出具了51万元借条，当天原告又出借给被告15万元，被告于2014年9月29日给原告出具了借条，上述借款66万元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以认定。因被告未能偿还借款，原告要求被告偿还，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵梓惠在本判决生效后十日内支付原告赵传军66万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告赵梓惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年三月八日书记员  吕林倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3110号 原告：慈溪市胜山宝英布行(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：王永明，男，1985年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告王永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的银行存款采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山宝英布行的经营者戴爱英到庭参加诉讼，被告王永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款46554元，并支付原告自2021年3月4日起至货款实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：被告于2016年4月8日经登记设立慈溪市胜山神豆服装厂，该厂企业类型为个体工商户，经营者为本案被告。2018年5月至同年12月期间，原告陆续供应服装布料给慈溪市胜山神豆服装厂，合计货款73919元。2019年12月13日，原告向慈溪市胜山神豆服装厂供应服装布料计货款2635元。被告在微信聊天记录中确认结欠原告前述货款76554元。期间，被告仅支付货款合计30000元，慈溪市胜山神豆服装厂尚欠原告货款46554元。另查明，慈溪市胜山神豆服装厂于2019年12月23日被注销登记。 以上事实由原告提供的划码单16份、个体户登记基本情况、微信聊天记录，本院调取的微信认证信息及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王永明于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山宝英布行货款46554元，并赔偿原告自2021年3月4日起至货款实际清偿日止、以46554元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费964元，减半收取计482元，财产保全申请费486元，均由被告王永明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月三十日 代书记员 岑静静
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初140号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人朱会栋，男，1968年10月15日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市邳城镇，住常州市新北区奔牛镇。2020年12月25日因本案被取保候审。2021年3月25日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）111号                               指控事实                       被告人朱会栋于2020年12月9日17时36分，醉酒后驾驶鲁DXXXXX号普通二轮摩托车沿钟楼区邹区镇东方大道由南向北行驶至东方路与振中路路口时，追尾杜某驾驶的苏DXXXXX号小型普通客车，发生交通事故。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱会栋的血样中检出乙醇成份，含量为261.9毫克/100毫升。             案发后，被告人朱会栋明知他人报警，停留在现场等候事故处理，如实供述了犯罪事实；赔偿杜某损失，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人朱会栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱会栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱会栋认罪认罚，且是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人朱会栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年7月24日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年三月二十五日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3322号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：马强，男，1990年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告马强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保302号申请人：付彦锋，男，1967年4月7日出生，汉族，住珲春市。被申请人：姜相君，男，1975年8月6日出生，住珲春市。负责人：宋庆鑫，经理。申请人付彦锋于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜相君名下价值1197元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人姜相君名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初613号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初791号原告：魏宾，男，1979年8月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：张婷婷，女，1990年1月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告魏宾与被告张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月22日，原告魏宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告魏宾撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宾负担。审判员  费晓波二〇二一年三月二十三日书记员  白洺宇
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初298号 原告：邹新林，男，1968年11月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：王金胜，男，1987年6月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐伟兰，女，1994年11月5日出生，汉族，住松阳县。 原告邹新林与被告王金胜、徐伟兰民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王金胜、徐伟兰归还原告借款40000元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告王金胜、徐伟兰曾在夫妻关系存续期间向原告邹新林借款。2018年12月20日，被告王金胜向原告借款30000元并出具借条一份。2019年3月10日，被告王金胜、徐伟兰共同向原告借款10000元并出具借条一份。之后，经原告催要，两被告均未还款。故原告诉至本院，提出如上诉求。 另：王金胜、徐伟兰于2016年4月25日登记结婚。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金胜、徐伟兰在本判决生效之日起十日内归还原告邹新林借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告王金胜、徐伟兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年三月四日 代书记员 吴伟玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1451号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍。被告：胡静波，女，1988年8月2日出生，汉族，住鲅鱼圈区红海街道号房社区平安西街多拉海岸小区5号楼3单元301号。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告胡静波追偿权纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年三月二十九日书记员 刘美慧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初77号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF,住所地:高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞。 被告：高青和润丝绸有限公司，住所地：山东省淄博市高青县黄河路103号。 联系人，朱玉锋。 被告：淄博华恒实业有限公司，住所地：山东省淄博市高青县常家镇潍高路与开泰大道交叉口东500米路北。 法定代表人：刘振忠，总经理。 委托诉讼代理人：宋文晓。 被告：尹遵伟，男，1964年1月5日出生，住山东省淄博市高青县。 被告：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高青和润丝绸有限公司、淄博华恒实业有限公司、尹遵伟、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回对被告刘玲的申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘玲的起诉。 审 判 员 于梅玲 二〇二一年三月三日 法官助理 郑立芳 书 记 员 焦亚琼
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执184号申请人赵朝勇,男,1976年6月12日出生,住河南省台前县。被执行人许庆余，男,1965年9月4日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行赵朝勇与许庆余劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1702号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 李 博
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    （2021）陕0326民初62号              原告刘兵，男，生于1993年9月30日，汉族，初中文化，农民，住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告王小卫，男，生于1976年1月7日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘兵与被告王小卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告王小卫归还原告借款21600元，并按同期银行贷款利率支付从2020年10月20日至实际清偿之日止的利息；2、由被告支付原告追要借款的差旅费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年上半年原告与被告在榆林靖边工地打工时相识。2018年7月25日被告以工资未发家里有急用为由向原告借款3000元，原告向其微信转账3000元。此后被告以其父生病、孩子上学及购买手机等理由向原告提出借款要求，原告均通过微信转账方式支付。原告陆续共计5次向原告支付共计21600元。靖边工程结束后，原告向被告催要借款，被告一拖再拖，至今未能清偿。   经审查认为，本院于2021年1月4日受理原告刘兵与被告王小卫民间借贷纠纷一案后，因被告信息不明，根据原告诉状载明的被告身份信息，向其多次送达起诉状副本、应诉通知书、传票等均无法送达。经本院查证应认定本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告刘兵的起诉。   原告预交的案件受理费390元，本院予以退还。                       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员   田 小 静         二〇二一年三月二十二日         书 记 员   孙  鹤              1
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初38号 原告：郴州市专筑建设工程有限公司，住所地郴州市北湖区骆仙路与寒溪路交汇处郴州恒大华府第2层204号。 法定代表人：李伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：邵阳市帕克体育文化发展有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道爱莲池旁温德姆至尊豪庭大酒店002001等28号。 法定代表人：彭匡政。 原告郴州市专筑建设工程有限公司与被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市专筑建设工程有限公司特别授权委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼，被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州市专筑建设工程有限公司请求本院判令：1、被告支付原告工程款191,797元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年6月27日，原告郴州市专筑建设工程有限公司（乙方）与被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司（甲方）签订了《装饰装修工程施工合同》，合同约定工程地点为邵阳市湘林温德姆至尊豪庭大酒店三楼，承包方式为包工和部分包料，工期自2018年6月29日至2018年8月16日，合同价款为588,000元，甲方于签订合同当天支付第一批款200,000元，于施工16天后（7月16日）支付第二批款300,000元，于开业之前（9月1日前）付清第三批款88,000元。工程竣工后，甲方未经验收擅自使用，视为工程质量验收合格，工程竣工验收后，乙方提交工程结算书并将有关资料送交被告，甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在3天内结清尾款。合同签订后，乙方对案涉项目进行了装饰装修，现该项目已完工并投入使用。原告郴州市专筑建设工程有限公司称除合同约定外，另有增加项目108,767元，但被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司仅支付了工程款500,000元，尚有工程款196,767元未支付。因被告拒不支付工程款，原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。 另查明，原告郴州市专筑建设工程有限公司主张的增加项目中仅有52,518.84元的增加项目经被告方工作人员肖汉兵签字确认，另有增加项目51，249元没有被告工作人员签字。2020年5月26日，被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司法定代表人彭志勇变更为彭匡政。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议焦点是案涉工程款如何确定。本案属装饰装修合同纠纷。郴州市专筑建设工程有限公司与邵阳市帕克体育文化发展有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。案涉工程装修完工后，邵阳市帕克体育文化发展有限公司未按照合同的约定进行验收和结算，径行开张营业，应视为对案涉工程质量验收合格。郴州市专筑建设工程有限公司提供了装饰装修工程预算表、设计图、微信聊天记录等证据证明自己的诉请，而邵阳市帕克体育文化发展有限公司在收到案涉工程的报价清单后，并未提出具体的异议，事后又没有主动进行结算，拒付工程款，有悖诚实信用原则。甚至于邵阳市帕克体育文化发展有限公司在使用了案涉工程一段时间后，又将公司转让，致使案涉工程无法通过司法鉴定予以确认，故邵阳市帕克体育文化发展有限公司应按照《装饰装修工程施工合同》的约定支付郴州市专筑建设工程有限公司剩余工程款。郴州市专筑建设工程有限公司所做工程除合同约定的588,000元外，另有邵阳市帕克体育文化发展有限公司的工作人员肖汉兵签字认可的52,518.84元增加项目，核减郴州市专筑建设工程有限公司自认邵阳市帕克体育文化发展有限公司已支付工程款500,000元，故对郴州市专筑建设工程有限公司要求邵阳市帕克体育文化发展有限公司支付工程款191,797元的诉讼请求，本院予以部分支持，即140,518.84元（588,000元-500,000元+52,518.84元）。郴州市专筑建设工程有限公司提出要求邵阳市帕克体育文化发展有限公司支付增加的工程项目51,249元，由于该增加项目没有邵阳市帕克体育文化发展有限公司的工作人员签字，本院不予认可。邵阳市帕克体育文化发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郴州市专筑建设工程有限公司工程款140,518.84元； 二、驳回原告郴州市专筑建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,067元，由原告郴州市专筑建设工程有限公司承担500元，由被告邵阳市帕克体育文化发展有限公司承担1,567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二一年三月二十九日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第二十条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执133号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杜学良，男，1986年8月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘兴斌，男，1986年8月14日，汉族，住冠县。被执行人：纪登高，男，1982年4月24日，汉族，住冠县。被执行人：路常青，男，1982年12月14日，汉族，住冠县。被执行人：李敬营，男，1985年12月24日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜学良、刘兴斌、纪登高、路常青、李敬营借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2710号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保399号申请人湖南航天建筑工程有限公司诉被申请人湖南金园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南航天建筑工程有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初168号原告：鞍山三冶物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，系该公司总经理。委托代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。被告：王琦，男，1966年4月22日出生，住址：鞍山市千山区。本院在原告鞍山三冶物业服务有限公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山三冶物业服务有限公司自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年三月二十九日书记员  吴欣如
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初895号原告：廖苏藩，男，汉族，1960年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。被告：娄底市商务粮食局，住所地娄底市娄星区乐坪东街22号。负责人：魏志军，系该局局长。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。原告廖苏藩诉被告娄底市商务粮食局劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告廖苏藩请求判令：1、原告与被告存在劳动关系；2、确认《关于一次性处理调整廖苏藩处分决定的协商意见》无效并予以撤销；3、撤销开除的处理决定；4、由被告一次性为原告补缴15年的社保；5、由被告向原告一次性支付工资待遇及改制安置补助费，共计486400元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1986年7月大学毕业后即被国家分配安置在原娄底市对外经济贸易土产畜产公司（以下简称土畜产公司）工作，1998年5月土畜产公司违法开除了原告的公职，原告为此多次申诉。2004年土畜产公司工会依法作出《关于廖苏藩要求恢复职籍报告的参考意见》，认为前任班子对廖苏藩的处理（开除公职）是不正确的，是不具有法律效力的，应予以纠正。2006年7月10日，土畜产公司作出《关于一次性处理调整廖苏藩处分决定的协商意见》。2009年3月原告向娄底市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2009年6月2日决定不予受理，并告知企业改制中涉及职工的利益问题由企改办协调处理。原告2020年3月8日去市人社局申请退休时，发现土畜产公司没有开除原告的任何证据资料。2020年3月25日娄底市直国有商业改革领导小组作出《关于廖苏藩同志公职及企业被改制职工身份的说明》，该说明认定原告为改制企业被改制安置职工。被告是由原来的娄底市外贸局、粮食局等单位合并新成立的市直单位，应该对原市外贸局土畜产公司的遗留问题承担全部法律责任。原告向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月11日，该委以超过仲裁申请时效不予受理，并告知不服该通知书可向人民法院提起诉讼。原告依法向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告娄底市商务粮食局答辩要点：1、我方与原告不存在劳动关系；2、《关于一次性处理调整廖苏藩处分决定的协商意见》合法有效；3、开除原告的处理决定事实上已经撤销；4、原告所主张的一次性补缴社保、支付工资待遇以及改制安置补助费均无事实和法律依据；5、本案已过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原娄底市对外经济贸易土产畜产公司（以下简称土畜产公司）系国有企业，原告自1986年7月大学毕业后即被分配安置在原娄底市对外经济贸易土产畜产公司（以下简称土畜产公司）工作，土畜产公司于2005年进行企业改制，已改制完毕，2007年12月28日被吊销营业执照。娄底市商务粮食局为政府组成部门，系行政机关，其与原告之间不存在劳动合同关系，更不存在劳动争议问题，因此本案不属于劳动争议案件。本案系国有企业在改制过程中发生的特殊现象，应当由政府有关部门按企业改革的政策统筹解决，不在人民法院受理民事诉讼的范围之内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告廖苏藩的起诉。案件受理费减半收取5元，退回原告廖苏藩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  向华元二〇二一年三月二十九日书记员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执822号之一被执行人：姜淑贤，女，汉族，1953年02月02日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜淑贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜淑贤在锦州银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1426号之四 赵振勤，李加安： 你单位与辽宁省葫芦岛市绥中县范家满族乡薛家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执769号 王希强与门德君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3421号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款7449.30元，本院依法发还申请人7399.30元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执769号执行案件、（2020）鲁0112民初3421号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执43号 申请执行人：李娜，女，1982年1月29日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：齐承，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人李娜与被执行人齐承离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初684号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人李娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行标的为被执行人齐承支付申请执行人李娜抚养费2.2万元。 在本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐承的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。2021年3月26日，申请执行人李娜向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人李娜撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0921执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1656号 原告:中国银行股份有限公司巢湖分行,住所地安徽省巢湖市东塘路以南安成路以东汇豪天下****楼。统一社会信用代码:9134018185358017K。 负责人:安静 被告:王振,男,汉族,1992年11月8日出生,住安徽省巢湖市。 被告:柯雪燕,女,汉族,1994年6月2日出生,住安徽省巢湖市。 原告中国银行股份有限公司巢湖分行与被告王振、柯雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26号立案。原告中国银行股份有限公司巢湖分行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司巢湖分行撤诉。 案件受理费减半收取4370元由原告中国银行股份有限公司巢湖分行负担。 审判员  何志刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 东
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执961号商丽花、谷学坤：本院执行的商丽花申请谷学坤婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月三十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1023号之一被执行人：崔国胜，男，汉族，1968年11月01日生。居民身份证号码4105261968××××××××，住河南省安阳市滑县白道口镇崔郭庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国胜在中国银行24811809866800109账户内存款人民币1033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年三月一日书记员  王召伟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保530号申请保全人杨仁华与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保301号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款175000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人肥城交通运输有限公司在中国银行肥城泰西大街支行账户******银行存款175000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为******号房产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁******号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保530号予以结案。二〇二一年三月十一日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初99号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人喻政伟，男，1995年10月24日生，汉族，高中文化，务工人员，户籍在安徽省金寨县。2020年12月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元，2021年2月13日刑满释放。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月29日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人喻政伟犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人喻政伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月24日11时，被告人喻政伟醉酒后无证驾驶皖S23XXX汽车，自本市虎丘区通安镇华通花园一区北停车场驶出，撞到张某某停放的苏E8XXXX汽车，后被到场民警查获。经鉴定，被告人喻政伟血液中乙醇浓度为139mg/100ml。被告人喻政伟明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人喻政伟具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人喻政伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人喻政伟预交罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人喻政伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人喻政伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年4月28日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年三月二十九日书记员  袁 艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初468号原告：王荣香，女，1959年1月2日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王广生，男，1960年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：安阳市英尧房地产开发有限责任公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：吕虎山委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。原告王荣香与被告王广生、安阳市英尧房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告王荣香于2021年3月3日向本院提出撤回对安阳市英尧房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告王荣香自愿申请撤回对安阳英尧房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣香撤诉。审判员  李建芳二〇二一年三月三日书记员  郭钇汎
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1399号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              李军、汪万顺                  执行当事人情况              申请执行人：李军，男，1968年12月16日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：汪万顺，男，1989年6月7日生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2019）苏1323民初7832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十五日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2449号 原告：黄继明，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）,住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告黄继明与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告黄继明于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄继明申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄继明撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二一年三月一日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执344号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖先代，男，1966年8月13日出生，住湖南省蓝山县土市镇。 本院在执行被执行人廖先代罚金刑一案，现因被执行人廖先代缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初278号刑事判决对被执行人廖先代的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执28号 申请执行人：王海，男，住所地吉林省辽源市西安区。 被执行人：辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。 申请执行人王海与被执行人辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王海2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付二审受理费11525.00元。 本案在执行过程中，双方需磋商和解。 本院认为，现双方需磋商和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初597号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  王世俊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初231号 原告：武义恒，男，1992年9月12日出生，汉族，山东省临沭县店头镇店头西村**，居民，现住临沂市兰山区。 被告：陈汉雪，女，1983年10月1日出生，汉族，居民， 住山东省郯城县××街道××村××号，公民身份号码371322198310××××。 原告武义恒与被告陈汉雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武义恒、被告陈汉雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈汉雪返还租金13,157元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日经双方协商，原告租赁被告房屋一套，租金及押金共为16,000元，后因被告在原告不知情的情况下又在原告租赁的房屋内居住，致使双方房屋租赁合同终止，2020年10月22日经双方协商，被告自愿返还原告剩余租金13,157元，并于当日签订协议予以证明，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行协议，返还剩余租金。原告特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告陈汉雪辩称，原、被告于2020年8月20日经中介签订的房屋租赁合同，有一次没经原告允许，被告丈夫有紧急情况进去住的，当时原告没去住，只安了一个空调，被告向原告道歉了，原告要求退房，签退租协议前，原告威胁被告，签协议后，原告在微信里骂被告，被告把原告的微信删除了，原告如果没删，他微信里有记录。2020年11月3日被告将房子出租了，被告现在没有钱退，家庭经济比较困难，公公患有癌症，原告还有两个月物业费没交，被告也有损失，最多退3000元。 原告武义恒围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.房屋租赁合同；3.协议及欠条。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。庭审中原告陈述：双方签合同前，原告没有威胁被告，合同是中介写的，双方签的字，合同是8月20日签的，被告丈夫8月29过去住，11月份房子出租收取了租金，12月份被告公公查出癌症，当时原告问被告要钱她不给，没有辱骂被告，聊天记录中最过分的话是说原告作为三个孩子的母亲就会耍赖，40多了脸皮太厚。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告主张原告对其威胁辱骂，未提交证据证明，本院不予确认该事实。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告武义恒与被告陈汉雪经居间方临沂腾辉房地产营销策划有限公司签订房屋租赁合同，原告租赁被告坐落于临沂市经开区××号楼××房屋，租期自2020年8月20日至2021年8月20日，租金每月1250元，按年支付租金总计15000元，押金1000元。后因被告陈汉雪的丈夫未经原告同意到该房屋居住， 2020年10月22日，原告武义恒（乙方）与被告陈汉雪（甲方）协商达成退租协议如下：1.自签订之日起，原房屋租赁合同（合同编号×××28）无效；2.甲方应退十个月房租共计12500元、押金1000元，乙方需承担两个月物业费343元；3.甲方需在本房出租或出售之日支付给乙方13157元。被告陈汉雪在协议下方书写了“2020年10月22日欠武义恒10月房租＋押金共计13157元”的欠条。2020年11月3日，被告将该房屋出租，但未按协议约定将13157元退给原告。本院于2020年11月10日收到原告武义恒的诉讼材料并转入诉前调解程序，因调解不成功，于2021年1月7日登记立案。庭审中，原告武义恒放弃要求被告陈汉雪支付利息的诉讼请求，被告陈汉雪主张最多退3000元，经调解未达成协议。 本院认为，原告武义恒与被告陈汉雪达成的退租协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务，被告陈汉雪在出租房屋后未将房租及押金13,157元退给原告武义恒，构成违约，应承担返还责任，原告武义恒诉请被告陈汉雪返还该款项，本院依法予以支持，被告陈汉雪主张最多返还3,000元的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下： 被告陈汉雪于判决生效后五日内返还原告武义恒房租及押金13,157元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告陈汉雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二一年三月五日 书记员  赵芸琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3324号 原告：徐某，女，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孙某，女，1953年2月5日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告徐某诉被告孙某继承纠纷一案中，原告徐某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费6275元，由原告徐某负担。 审判员 毛 滨 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈佳慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之十三申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。关于张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人张俊林在6210812460002206699_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊林在中国建设银行6210812460002206699_156_1账户内存款人民币515191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初719号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号，统一社会信用代码913311816912628779。 法定代表人：戴乐民，任行长。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 被告：叶昌富，男，1988年7月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶兴荣，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶珍，女，1993年6月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：连云菊，女，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告叶昌富、叶兴荣、叶珍、连云菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费2941元，减半收取计1470.5元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月二十九日 代书记员 刘火娟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特38号申请人：李某。申请人：迟某。本院于2021年3月29日立案受理申请人李某与迟某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月二十九日书记员  王凤娴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执610号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行,社会统一信用代码914116286700879421,住所地鹿邑县紫气大道。法定代表人：王亚楠，该支行行长。委托执行人：汤森林。系该公司职工。被执行人：白海峰,男,1978年12月31日出生,汉族,住河南省鹿邑县。关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与白海峰金融借款合同纠纷一案，因当事人自行达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2021年3月11日书面撤回执行申请。《依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执610号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴 艳 杰审判员 夏 治 国审判员 胡  伟二〇二一年三月三十一日书记员 :梁书培
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执4572号申请执行人河南易车无忧汽车服务有限公司，被执行人丁兰针：河南易车无忧汽车服务有限公司申请执行丁兰针租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行，河南易车无忧汽车服务有限公司申请执行的(2021)豫0105执4572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1102号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与成金龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成金龙的微信、支付宝、银行账户存款20199.52元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2128号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日