wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2021)闽0582民初1423号                                           原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。             负责人：陈敏峰，该支行行长。             委托诉讼代理人：吴峥嵘，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                           被                         告                       施纯昌，男，1980年2月22日出生，汉族，住晋江市深沪镇。             施建民，男，1964年5月3日出生，汉族，住晋江市深沪镇。             翁美满，女，1984年10月5日出生，汉族，住晋江市深沪镇。                               诉             讼             请             求                       1.施纯昌立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行（以下简称晋江农商深沪支行）福万通普惠金融卡透支利息6078.44元；2.施建民、翁美满对施纯昌上述债务承担连带保证责任。                               本院依法适用简易程序，于2021年3月2日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2016年6月20日，施纯昌向晋江农商深沪支行申领福万通贷记卡，并声明其愿意遵守领用合约的各项规则并知晓该信用卡的收费规则。双方签订的《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》约定，首次申请的透支手续费费率为月利率10.5‰，并根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降；透支费率适用档次分别有：7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰；使用卡好贷透支不享受免息期，须按日支付透支手续费。同日，晋江农商深沪支行与施建民、翁美满签订《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）担保协议》，约定保证人施建民、翁美满为前述施纯昌使用卡好贷而发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为持卡人因使用福万通普惠金融卡（卡好贷）而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。晋江农商深沪支行经审查后向施纯昌发放卡号为6228************的信用卡，该卡额度为50000元、有效期为三年。施纯昌于2016年6月26日开卡使用后，陆续透支逾期，未依约偿还欠款。施纯昌尚欠信用卡透支利息6078.44元。             本院认为，晋江农商深沪支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告施纯昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行信用卡透支利息6078.44元；             二、被告施建民、翁美满对被告施纯昌所负前款债务承担连带保证责任，被告施建民、翁美满承担保证责任后有权向被告施纯昌追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告施纯昌、施建民、翁美满负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员  吴铭清                                                                         二〇二一年三月二日                                     法官助理  吴燕真             书 记 员  丁汉钦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保269号 被保全人：梁新华，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省××龙街道沙豪岗村委水寨6号，公民身份号码4428301970××××××××。 被保全人梁新华财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人梁新华名下银行存款39579.78元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初16418号原告：杨晓利，女，1968年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：曹旭，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津欧宁因私出入境中介有限公司，住所天津市河西区黑牛城道29号红星美凯龙商务中心九楼K923。统一社会信用代码91120103MA05TD136M法定代表人：黄克新，经理。被告：黄克新，男，1963年9月3日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告杨晓利与被告天津欧宁因私出入境中介有限公司、黄克新不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2021年3月4日，杨晓利经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨晓利撤诉处理。审判员  张艳敏二〇二一年三月五日法官助理王威书记员荣誉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保128号   杨群慧、尤力瓦斯·达吾提：   申请人杨群慧与被申请人尤力瓦斯·达吾提诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据2021新2922财保105号民事裁定书于2021年3月30日向温宿农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人尤力瓦斯·达吾提在温宿农业银行无开户信息，本院依法将该执行保全情况告知申请人杨群慧，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。                                                                                           温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执800号申请执行人：胡新明。被执行人：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕城大道206号26层。申请执行人胡新明与江苏瑞峰建设集团有限公司工伤保险待遇劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字{2020}第572－2号仲裁裁决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终926号 上诉人（原审原告）：献县宏宇建材租赁站，住所地河北省献县十五级乡小营村。 经营者：宋建兵，男，汉族，1969年1月1日出生，住天津市宝坻区。 被上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。 法定代表人：周海瑞，职务董事长。 被上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司，住所，住所地哈尔滨市道里区安丰街**div> 法定代表人：张彬，职务经理。 上诉人献县宏宇建材租赁站因与被上诉人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初1624号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 献县宏宇建材租赁站上诉，请求二审法院依法撤销2019冀09**民初1624号民事裁定，并由献县人民法院继续审理本案，并依法裁决。事实和理由：（2019）冀0929民初1624号民事裁定书认定事实不清，证据不足。一审法院审查认为涉案工程为六层楼房没有依据。庭审中被申请人并没有提交任何证据证明涉案工程的楼层及涉案工程的工程量，另一租赁站献县芝新建筑器材租赁站诉讼案件所涉及案款也不能证明涉案工程的实际工程量。一审法院以另一案件涉及租费金数额推测整个工程所需物资量没有依据。一审法院认定本案涉及刑事犯罪没有事实依据。被申请人单位自诉讼开始就辩称涉案合同公章非被告公司单位印章，合同签字人张廷法签字并非张廷法本人签字，并提出司法鉴定申请，请求对本案所涉及租赁合同公章进行司法鉴定，申请人也提出对合同中张廷法签字进行司法鉴定，并提交了献县芝新租赁站案的材料作为样本与本案进行比对。一审法院并没有依法组织鉴定。被申请人提出的所谓借款形成的抵押单亦没有证据证实是借款，申请人对该主张也不予认可。在没有任何证据证明被告主张成立的情形下，一审法院擅自认定本案涉嫌刑事犯罪，以涉案金额大，疑点颇多为由驳回申请人的起诉，属事实不清证据不足，请二审法院依法查清事实，撤销一审裁定，由献县人民法院继续审理本案，并依法裁决。 献县宏宇建材租赁站向一审法院起诉请求：一、解除原告与被告之间的租赁合同并判令被告给付租金12056458元，后续租金每日7869元给付至被告返还租赁物为止；二、判令被告返还租赁物或按租赁物价值3862531.4元赔偿；三、判令被告给付违约金10000元；四、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，涉案工程系牡丹江黄花棚户区改造工程，涉案工程为六层楼房，被告单位称张庭法承包了其中的7幢楼房的工程。因涉案工程中的4幢，另一租赁站（献县芝新建筑器材租赁站）于2017年在本院提起诉讼，此案以调解结案，结案租金约70万元。而本案原告系另外3幢楼工程的租赁物资提供者，其提供的相关证据证实，承租方租用其物资远远超过了涉案工程所使用的物资量。被告单位称，原告提供的提货单中有8张系张庭法曾向原告方代理人宋然借款形成的抵押单，原告也将其计算了租金，而抵押单所涉金额远超过张庭法所借的40万元，原告行为涉嫌诈骗犯罪。被告单位辩称，经其核实，涉案的对帐单、结算单中张庭法的签字，不是其本人所签，涉嫌造假。该案涉及金额巨大，疑点颇多，存在合同诈骗、虚假诉讼嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，该案涉及经济犯罪，应将案件移送公安机关处理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，献县宏宇建材租赁站的起诉上述规定，原审裁定以本案涉及经济犯罪为由驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2019）冀0929民初1624号民事裁定； 二、本案指令河北省献县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年三月八日 书记员  冯艳梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1767号申请执行人胡红仙，女，1987年05月11日出生，住浙江省缙云县。被执行人孙宇驰，男，1981年07月14日出生，住山西省运城地区万荣县。申请执行人胡红仙与被执行人孙宇驰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20032号民事判决书已发生法律效力。因孙宇驰未在规定时间内履行义务，胡红仙向我院申请强制执行，要求被执行人孙宇驰给付胡红仙借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月1日向被执行人孙宇驰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙宇驰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人孙宇驰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡红仙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20032号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更187号罪犯孔令军，男，1974年6月8日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)饶中刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人孔令军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币70258.48元（含已付的28000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)赣刑更123号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年11月28日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔令军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年12月获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔令军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2685号之十五 申请执行人：程广友，男，汉族，住肇源县古恰镇。被执行人：刘海阳，男，汉族，住肇源县古恰镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海阳在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 闫耀富二〇二一年三月十七日书记员林蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢343号 陈凤祥： 陈凤英: 申请执行人陈凤祥与被执行人陈凤英民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初294号 原告：河北冀孟高压法兰管件集团有限公司，住所地孟村回族自治县北环工业区,组织机构代码：601174188。 法定代表人：张恩甫。 委托诉讼代理人：张学晨，男，回族，1983年7月3日出生，住孟村县，该公司职工。 被告：高某，男，1984年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告河北冀孟高压法兰管件集团有限公司与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。因原被告私下已达成和解，故原告河北冀孟高压法兰管件集团有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北冀孟高压法兰管件集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北冀孟高压法兰管件集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北冀孟高压法兰管件集团有限公司承担。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  孙晓玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3251号原告：陆俊成，男，1972年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王兴华，男，信息不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。第三人：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司负责人。原告陆俊成与被告王兴华、第三人新疆格林威治物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陆俊成于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆俊成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告陆俊成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆俊成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由陆俊成负担。审判员 李 丹二〇二一年三月二十二日书记员 张跻腾
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1819号原告：郎春玲，女，汉族，1961年2月20日出生，公民身份号码：×××。被告：贾莉，女，汉族，1978年8月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告郎春玲与被告贾莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郎春玲于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎春玲以被告贾莉已还清借款为由，自愿申请撤回本案起诉，系当事人对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎春玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎春玲负担。审 判 员 党文君二〇二一年三月二十三日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初799号 原告：余国田，男，汉族，1968年7月22日生，住浙江省淳安县。 被告：方娟英，女，汉族，1974年6月18日生，住浙江省淳安县。 原告余国田诉被告方娟英租赁合同纠纷一案（开庭前原告余国田申请撤回对被告方根林的起诉，本院裁定予以准许），原告诉请判令（变更后）：1、被告支付原告挖机租赁款13220元并承担该款自2021年3月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，被告向原告租赁挖机，产生租赁费18220元，被告支付5000元，剩余13220元未付，原告经催讨未果，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方娟英于本判决生效之日起十日内支付原告余国田挖机租赁费13220元并承担该款自2021年3月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告方娟英负担。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月二十三日 书记员  童秀娃 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0323民初472号   原告：郝平，女，1964年3月25日出生，汉族，医生现住吉林省伊通满族自治县。   被告：王辉，男，1965年6月5日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：杨东平，女，1965年11月5日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。二人系夫妻关系。   原告郝平与被告王辉、杨东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝平、被告王辉到庭参加了诉讼。被告杨东平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郝平向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金：10万元；二、利息：2万元；共计：12万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2012年7月6日被告购车在原告处借款10万元，有2012年7月6日被告出具的欠条为凭。被告当时说只用几个月，自家有房屋拆迁，拆迁款下来，就还。被告借款后，未履行约定，房屋拆迁款给付后，被告也一直未还，原告得知，多次找被告索要，被告以各种理由推托至今，原告为维护自己的合法权益诉至法院。综上所述，请求法院依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释之规定，判如所请。原告郝平在法庭事实调查阶段提出要求增加4万元利息的诉讼请求。   王辉辩称，原告陈述我们借款购车属实，但是当时在借据上没有约定利息。后来因为原告说她从别处借款，给付利息2万元，而我因为长时间没有偿还借款，所以同意给付原告利息2万元。但是多余的利息我不同意支付。   杨东平在答辩期内未向法庭提交任何答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，王辉、杨东平夫妻从郝平处借款100000元用于购车，并由王辉出具了借据，借据上并没有约定利息和还款期限。当时口头约定等王辉夫妻购买的房屋拆迁之后再还款。后因其他原因，王辉夫妻一直没有偿还借款。在郝平索要借款期间，王辉同意除偿还100000元借款本金之外，另外再支付20000元利息给郝平。郝平经多次索债未果后，2021年3月11日来院告诉，要求王辉夫妻偿还借款本金100000元，利息60000元。   认定上述事实的证据有：当事人陈述、借据、微信截图。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王辉对案涉债款本金并无异议，本院予以确认；关于利息问题，因为在借据上没有约定，但是王辉自愿支付20000元利息，本院予以确认；而郝平主张要求被告多支付40000元利息，无法律依据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王辉、杨东平于判决生效后十五日内偿还原告郝平借款本金100000元，利息20000元；   二、驳回原告郝平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1350元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审  判  员   马晓红   二〇二一年三月三十一日   书  记  员   李镁溪      1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初867号原告：汪绍文，男，1969年10月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。被告：朱冬苟，男，1959年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：周海梅，女，1962年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，以上两被告的委托诉讼代理人均为：张发达，湖北胜富律师事务所律师。原告汪绍文与被告朱冬苟、周海梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘应军独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告汪绍文及其委托诉讼代理人李云鹤、被告朱冬苟、周海梅及其委托诉讼代理人张发达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪绍文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失63370.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日上午10时许，原告开车回家途经被告家门时，因被告用木门挡住了公用通道，无法通行，原告下车挪木门且说被告家不应当故意将公用通道堵塞，被告周海梅便骂骂咧咧，双方发生争执。争执中，被告朱冬苟及其女儿从家里出来殴打原告，被告朱冬苟用木棍猛击原告头部，将原告打伤，被告周海梅趁机抽打原告耳光，后被街坊邻居扯开并报警，原告被送往医院就诊。虽经治疗，但未完全康复。后经司法鉴定，原告误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日，后期医疗费用为1000元。因被告侵犯了原告身体健康权，给原告造成了损失，为此，原告诉至法院，望判如所请。被告朱冬苟辩称，原告捏造事实，我没有拦路，车辆可以正常通过，我把门挪走，是听社区的话搞好门前卫生。是被告开口骂人，将车停在我门前，我没有理睬。5月6日11时，我妻子周海梅听到外面叫骂就出来了，原告将周海梅的头发拉住还打她，我出来劝解，他一拳将我门牙打松，我才拿起木棍打他。原告还多次到我门前挑衅，是原告挑衅在先。被告周海梅辩称，原告陈述与事实不符，其请求数额过高，符合法律依据的可以赔偿，没有法律依据的不予赔偿。原告在打架事件中具有过错，应当减轻两被告赔偿责任，原告应自行承担一部分的损失。经庭审质证，两被告对原告汪绍文提交的证据的真实性均无异议，对证明目的有异议，认为营业执照不能证明原告的收入情况；行政处罚决定书不能证明过错完全在被告方。原告汪绍文对两被告提交的证人证言的真实性有异议，认为与其在公安机关所作的询问笔录内容相矛盾。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有异议的证据本院认为，营业执照并不能证明原告的收入状况，还应当结合工资流水以及纳税证明等证据综合认定；行政处罚决定书是由公安机关制作的具有公信力，本院依法予以采信。证人巴某出具的证人证言与其在公安机关制作的询问笔录记载内容相矛盾，在庭审中巴某陈述以公安机关制作的询问笔录为准，故对证人证言本院不予采信。经审理查明，被告朱东苟与被告周海梅系夫妻关系，原告汪绍文与两被告均系本区阳逻街商东小区居民。2020年5月6日上午10时许，原告开车回家途经被告家门时，因两被告家装修，两被告将换下的木门堆放在其家门口，占用了部分公共通道，影响车辆通行，原告认为两被告堵塞公共通道便下车移动木门时辱骂被告，被告周海梅从家中出来与原告发生争吵。争执中，被告朱冬苟用木棍击打原告头部，将原告头部打伤。后双方被邻居分开并报警由警察处理。伤后原告被送往湖北省第三人民医院阳逻院区治疗，共用去医疗费2658.94元。2020年7月2日，武汉市公安局新洲区分局（以下简称新洲公安分局）作出新公（阳）行罚决字【2020】10728号行政处罚决定书，对朱冬苟行政拘留五日。同年7月6日该局作出【2020】10770号行政处罚决定书，决定对周海梅罚款三百元。2020年5月21日湖北崇新司法鉴定意见中心作出了【2020】临床鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人汪绍文损伤程度评定为轻微伤。同年7月27日该中心又作出了【2020】临床鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪绍文误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日（以上均从受伤之日起算），预计其后续治疗费用为1000元（或以医院实际支出为准）。另查明，2020年7月6日，周海梅在新洲公安分局阳逻街派出所制作的询问笔录中自述因汪绍文辱骂在前，其在情绪激动下先动手打了汪绍文一耳光。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告因车辆通行事宜发生纠纷后，理应本着互谅互让的态度，依法正确处理双方之间的矛盾，但由于双方均未能冷静正确处理，从口角纠纷升级成打架事件，并致原告头部受伤的损害后果发生，两被告在此次打架事件中分别被公安机关处以行政拘留和罚款，均受到了相应的行政处罚，同时两被告还应共同对原告受伤的损害后果承担主要的民事赔偿责任，本院酌定两被告承担70%的赔偿责任。原告在本次事件中辱骂在前，激化矛盾，是导致本次事件发生的另一方面原因，应承担相应的民事责任，并减轻两被告的赔偿责任，本院酌定其自行承担30%的民事责任。关于原告的经济损失如何计算，本院认为，原告主张医疗费2658.94元、后期医疗费1000元、护理费818.46元、营养费350元、法医鉴定费2280元符合法律规定，本院予以确认。其主张误工费6263.01元是按年收入76200元的标准计算，但其未提供工资收入证明或纳税证明，故本院参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年平均工资42677元标准计算误工损失，误工费为30日*42677元/年=3507.70元；其主张的精神损害抚慰金50000元，因其未构成伤残，故对其该项请求，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计10615.10元。两被告应共同向原告赔偿7430.57元，原告汪绍文自行承担3184.53元。对原告要求两被告赔偿经济损失超出7430.57元的部分诉讼请求，本院不予支持。两被告辩称原告请求数额过高，应自行承担相应的赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱冬苟、周海梅于本判决书生效之日起十日内共同向原告汪绍文赔偿各项经济损失共计人民币7430.57元。二、驳回原告汪绍文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告汪绍文负担593元，被告朱冬苟、周海梅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  潘应军二〇二一年三月二十四日书记员  汪 婵
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执11号之一申请执行人：杨仲平，男，1972年3月5日出生，汉族，住垣曲县。委托诉讼代理人：吉玲玲，女，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司，住所地：山西省永济市中山西街世贸广场13楼。法定代表人：刘晓燕，职务：经理。申请执行人杨仲平与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827民初248号民事判决书、（2020）晋08民终2232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司给付申请执行人杨仲平劳务费570000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费4750元、申请执行费8148元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院于2021年1月13日向被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日、2021年2月22日、2021年3月23日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司名下无财产可供执行。3.本院于2021年1月13日到永济市不动产登记中心、永济市房地产交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下所有不动产均被其他法院予以查封，本院对被执行人名下蒲津世贸广场1W303、1W304房产予以轮候查封。4.本院已对被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司法定代表人刘晓燕限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为570000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费4750元、申请执行费8148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  贾鹏鹏审判员  姚伟伟二〇二一年三月三十一日书记员  张雪樱
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1824号原告：濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行，住所地濮阳市华龙区黄河路金桥建材市场东侧。统一社会信用代码：92410902MA41D315H经营者：都永芹，女，汉族，1975年11月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：臧俊山，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行与被告臧俊山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法由审判员李慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行的经营者都永芹到庭参加诉讼。被告臧俊山经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款3765元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营装饰材料，被告从原告处赊欠装饰材料折合人民币3765元，有销售清单为凭证，后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推诿不还，其行为损害了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告臧俊山未到庭答辩。原告提交销售清单三份，日期分别为2016年6月4日、6月9日、6月10日，内容为装修材料，下方的有臧俊山的签名或手机号码。原告提交录音一份，用于证明原告一直向被告催要材料款；提交手机微信截屏一份，日期为2021年3月2日，主要表明：臧俊山要求分期支付材料款，每月偿还500元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告臧俊山从原告处购买装修材料，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务。因被告臧俊山未及时向原告支付材料款，现原告要求被告臧俊山支付材料款3765元，并提交了相应的证据，被告臧俊山应偿还原告材料款3765元。被告臧俊山经本院传唤未到庭答辩，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告臧俊山于本判决生效后十日内支付原告濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行材料款3765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告臧俊山负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李 慧二〇二一年三月四日书记员 路思怡
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执258号 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县 被执行人：黄海龙，住黑龙江省集贤县。 本院在执行黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与黄海龙支付令一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执258号案件的本次执序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年三月十五日 书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初3467号 原告：王相民，男，1966年12月20日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，个体工商户，住喀什市。 委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律工作者。 被告：黎万荣，男，1962年9月26日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住喀什市。 原告王相民与被告黎万荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王相民及其委托诉讼代理人陆侃澄到庭参加诉讼，被告黎万荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王相民向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还借款500000元及逾期利息26250元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年初，刘震分别向原告借款200000元和300000元，口头约定三个月后还清，后经原告多次催要，刘震将被告欠刘震借款500000元的到期债权转让给原告，被告直接向原告出具了借条，承诺1年内付清。承诺期届满后，原告多次催要，被告于2017年7月6日再次给原告出具《借条》，承诺2017年12月30日前分两次付清，现被告依然未还款，故原告诉至法院，请求维护权利。 被告黎万荣未到庭参加诉讼，亦未向本庭递交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月29日，王相民银行取款200550元；2012年7月19日，王相民银行取款300000元。 2017年7月6日，黎万荣向王相民出具《借条》，载明：本人黎万荣（身份证XXX）今收到王相民现金500000元，本人保证在2017年12月30日前分两次还清。 另查，王相民在诉讼过程中，向本院申请诉讼保全，支付诉讼保全费3170元。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案黎万荣向王相民出具《借条》已完成形式的举证义务，到期后黎万荣应按《借条》偿还款项，黎万荣未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对王相民主张的事实予以认可。根据《借条》约定，黎万荣应在2017年12月30日前分两次还款，现黎万荣未提供证据证明其偿还款项，王相民主张黎万荣偿还借款，本院予以支持。 对于借款利息，本院认为，双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。王相民主张利息的计算期间为2018年1月1日至2018年10月31日，该主张未超过法律规定的范围，本院予以支持，因双方未约定借期内的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，故本院对王相民利息的主张在25000元［借款本金500000元×中国人民银行贷款基准利率6%÷12个月×10个月（2018年1月1日至2018年10月31日）］范围予以支持，超出范围本院不予支持。 王相民支出的诉讼保全费3170元，为保障债权得以履行的合理必要支出和直接损失，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎万荣偿还原告王相民借款本金500000元； 二、被告黎万荣偿付原告王相民借款利息25000元； 三、被告黎万荣支付原告王相民诉讼保全费3170元。 以上被告黎万荣向原告王相民支付款项合计528170元，限于本判决生效后三日内向原告王相民付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼请求金额526250元，核定给付金额525000元，核定给付金额占请求金额的99.76%，案件受理费4531.25元（原告王相民已预交），由原告王相民负担0.24%即10.88元，由被告黎万荣负担的99.76%即4520.37元（限于本判决生效后三日内向原告王相民付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员 柳 玉 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 热那古力
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢471号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：葛勇，男，1961年06月15日生，汉族，户籍地贵州省六盘水市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人葛勇金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初6918号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人葛勇向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付114,819.29元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人葛勇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理帅金书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2844-1号申请人：王锡君，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：南通政楷建设工程有限公司，住所地江苏省南通市华强城****，统一社会信用代码91320600MA1YQ2RM9D。法定代表人：吴逸峰。本院在审理申请人王锡君与被申请人南通政楷建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王锡君于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南通政楷建设工程有限公司85万元的财产并已提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司开具的诉讼财产保全责任担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王锡君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结南通政楷建设工程有限公司的银行存款85万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年三月十日书记员  史俊达
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1408号罪犯胡老五，男，1968年2月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）洪刑一初字第19号刑事判决，认定被告人胡老五犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡老五不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）赣刑一终字第45号刑事判决，认定被告人胡老五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳9000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月30日以（2017)赣01刑更7949号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3423号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡老五在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金21000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡老五在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡老五减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年7月17日起至2023年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初738号原告：珲春海韵贸易有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：申国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯罡，该公司经理。被告：辛桂佳，女，1987年7月12日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春海韵贸易有限公司与被告辛桂佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告珲春海韵贸易有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春海韵贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春海韵贸易有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年三月八日书记员  祝 嘉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执97号罗某某、某某有限公司：罗某某与某某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已执行到位1700.00元。至此，罗某某向本院申请执行的(2021)黔0304执97号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年三月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8138号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。   法定代表人：肖诗红，该支行行长。   被执行人：银川泰兴源轮胎有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区区永青路。   法定代表人：马东宁，该公司总经理。   被执行人：宁夏泰利龙轮胎橡胶有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。   法定代表人：刘兴太，该公司总经理。   被执行人：马东宁，男，1986年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。   被执行人：谢小静，女，1990年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。   被执行人：陆飞，男，1985年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：刘寅，女，1986年8月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人银川泰兴源轮胎有限公司、宁夏泰利龙轮胎橡胶有限公司、马东宁、谢小静、陆飞、刘寅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1183号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川泰兴源轮胎有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行借款本金850万元、支付利息254394.03元、罚息81580.99元（截至2018年10月12日），并支付自2018年10月13日至判决确定的还款之日的利息及罚息（利息及罚息利率按上述《流动资产借款合同》约定执行）（利息待核算）。被执行人马东宁、陆飞对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人银川泰兴源轮胎有限公司追偿。被执行人谢小静在其与被执行人马东宁的夫妻共同财产范围内、被执行人刘寅在其与被执行人陆飞夫妻共同财产范围内对被执行人银川泰兴源轮胎有限公司的上述借款本息承担清偿责任，清偿责任后，有权向被执行人银川泰兴源轮胎有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费73652元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年12月22日查封了被执行人名下位于银川市兴庆区某号及永宁县某号楼房产，上述房产查封期限为三年，于2023年12月21日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月三十一日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执18号之六 被执行人：曹某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某在招商银行XXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年三月四日 书记员  杨晓坤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1150号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨国平，男，住湖北省汉川市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告杨国平借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年三月二十三日书记员 陈炳洪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执195号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：冯锡东，该行行长。被执行人：无锡市维生宝果品贸易有限公司，住，住所地无锡市新吴区东风家园****/div>法定代表人：朱江海。被执行人：朱江海，男，1976年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8469号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市维生宝果品贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金50万元；并支付期内欠息期内欠息1032.71元、逾期罚息（截止至2019年10月15日为24069.85元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率7.395%上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行为本案诉讼支出的律师代理费40824元。二、对无锡市维生宝果品贸易有限公司前述第一项债务，朱江海在最高额60万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9313元减半收取为4656.5元、保全费3520元，合计8176.5元，由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人朱江海名下有苏Ｂ1××**、苏ＢＱ00**的车辆登记记录，被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司名下有苏ＢＭ××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ7××**、苏ＢＢ××**、苏ＢＢ81**的车辆登记记录，本院于2021年3月1日轮候查封了上述车辆档案，查封期限两年，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8469号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6717号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：梁斌，男，1989年7月26日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人梁斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9615号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付24727.02元。本院立案受理后，依法对被执行人梁斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人梁斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人梁斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人梁斌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3649号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：吴逸聘，浙江天赞律师事务所律师。被执行人：周泉，男，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人92263.82元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人所有的坐落于浙江省江山市××街道××幢××单元××室房××幢××号××室已被衢州市江山市人民法院拍卖，本案参与分配得58157.5元，扣除诉讼费用2232元、执行申请费1285元、罚款1000元后，本案受偿53640.5元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月19日,本案已执行到位53640.5元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用2232元、执行申请费1285元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3649号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月十九日代书记员 叶晓薇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更192号罪犯王林清，男，1970年10月21日出生，汉族，高中文化，山西省运城市新绛县人，住侯马市新田乡垤上新村33号。现在山西省沁水监狱服刑。山西省侯马市人民法院于2017年9月29日作出（2017）晋1081刑初118号刑事判决，以被告人王林清犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（2020年8月13日已缴纳）。刑期自2017年10月16日起至2021年10月15日止。二次犯罪，累犯，毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第208号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行了审理。山西省沁水监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯王林清在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年7月，到课率100%，各项考试成绩均合格；出勤率100%；受监狱表扬奖励4次、余322分。普管级，确有悔改表现。上述事实，有罪犯王林清的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王林清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王林清予以减刑六个月，刑期至2021年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年三月二十六日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执672号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审84号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1386.66元，未执行金额为1386.66元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7541号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告梁巧仙，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告梁巧仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告梁巧仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉请：原告与被告于2018年12月18日签订《个人担保贷款合同》，该合同约定贷款本金为100000元，贷款期限为36个月，自208年12月18日起至2021年12月18日止，贷款年利率为16%，为固定利率，贷款用于消费性，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为AB9G22，发动机号为FA008523的福克斯牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月18日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告梁巧仙偿还原告剩余贷款本金69244.83元；二、判令被告梁巧仙支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9376.9元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告梁巧仙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告梁巧仙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FA008523的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为梁巧仙。2、借款金额为100000元。3、借款期限36个月，年利率16%，贷款发放日期为2018年12月18日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、该合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告梁巧仙将名下福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，车架号为LVSHCAA4FE297489）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月18日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告梁巧仙尚欠原告借款本金69244.83元、利息9376.9元，共计78621.73元。9、原告为实现债权支付律师费2000元。以上事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、银行进账单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告梁巧仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》、第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告梁巧仙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金69244.83元、利息9376.9元，共计78621.73元（暂计算至2021年1月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告梁巧仙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告梁巧仙名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，车架号为LVSHCAA4FE297489）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取908元，由被告梁巧仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月二十二日书记员 付若楠
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初119号 原告：吕某，住磐石市。 被告：孙某，住磐石市。 被告：磐石市社会养老服务中心（光荣院）。 法定代表人：崔某，院长。 原告吕某与被告孙某、磐石市社会养老服务中心（光荣院）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告吕某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费25.00元，由吕某负担。 审判员  王学彬 二〇二一年三月五日 书记员  孟媛媛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11289号原告：程某，女，汉族，1984年7月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：孟某某，男，汉族，1984年4月22日出生，住西安市莲湖区。原告程某诉被告孟某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2021年2月25日，原告程某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程某撤诉处理。案件受理费550元，本院减半收取计275元，由原告程某负担。审    判    员      王伟瑜           二Ｏ二一年二月二十六日 书    记    员      金  江      1
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执456号 申请执行人：龚文秀，女，1976年4月6日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 委托代理人：耿红波，系贵州若竹律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告：瞿仁凯，男，1974年9月3日省，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于龚文秀申请执行瞿仁凯合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初165号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、瞿仁凯自愿于2020年12月30日前偿还龚文秀人民币十五万元（￥：150，000元）；二、龚文秀自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取2823元，瞿仁凯自愿负担2500元，于2020年7月30日前给付龚文秀。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查执行人名下有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号车两辆，本院已依法查封。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，但在本案案件款未履行完毕前不解除被执行人名下车辆的查封，被执行人亦表示同意。执行费2150元，被执行人于2021年3月28日前向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法查封被执行人名下贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号车两辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供财产。后经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 乐
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2908号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺西煜，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：肖荣洲，男，1980年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告肖荣洲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告中银消费金融有限公司诉称，2019年12月11日，原告与被告签订【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约一份，合同约定被告以装修用途名义向原告贷款19万元，借款利息为年化利率17.34%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等均有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2020年1月2日将贷款足额发放给被告。2020年7月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金187860.75元，利息、滞纳费25535.41元（均暂计算至2021年1月21日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求：1、判令被告立即偿还贷款本金187860.75元、利息及滞纳费25535.41元（以上款项均暂计算至2021年1月21日），从2021年1月22日始以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5635元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。本院在审理中发现被告户籍已注销。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,现本案被告户籍已注销,原告不能提供证据证明本案被告的身份,故相应法律后果应由原告承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                      审  判  员   郭  瑞                               二〇二一年三月二十四日  法官助理   王  玺 书  记  员   仵  刚  1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执271号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈晓文,住广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈晓文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2224号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金230725.31元、利息（截至2020年1月11日为26373.05元，自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费9745.07元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈晓文发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，根据上述财产调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计419.8元，依法查封了被执行人名下车牌号为××的车辆，未能扣押。除此之外，未发现其它可供执行的财产。上述扣划存款支付执行费50元，剩余款项369.8元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执271案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年三月十二日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市公安局共济公安派出所，住所地辽宁省瓦房店市西九三路36号。法定代表人：张智声，该所所长。再审申请人那晓阳因与被申请人瓦房店市公安局共济公安派出所（以下简称共济派出所）确认行政行为违法并赔偿一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。那晓阳申请再审称：被申请人应给予申请人正规书面的结案手续，而非口头告知，给予张伟的《训诫书》是不正规、不明确的手续，不能作为合法结案手续使用。原审法院认定事实不清、程序违法、遗漏诉讼请求，请求本院改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。根据上述法律规定，公安机关认为其受理的报案不属于违反治安管理行为时，仅需告知报案人并说明理由，不需要出具书面结案手续。本案中，共济派出所认定案外人张伟的履职行为不属于违反治安管理行为，并依据《保安服务管理条例》第四十五条第一款的规定对张伟予以训诫，同时告知报案人那晓阳且已说明理由，共济派出所已按照上述法律规定履行法定职责。再审申请人那晓阳要求确认共济派出所未出具书面结案手续的行为违法，没有法律依据。原一、二审法院裁定驳回那晓阳的起诉虽然裁判方式不当，但考虑到那晓阳的诉请在实体上亦不能得到支持，故本案已无进入再审之必要。综上所述，那晓阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回那晓阳的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年三月十五日法官助理姜宁书记员栾晶
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执246号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、袁先福与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执955号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。被执行人：上海康斐信息技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳彬。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人上海康斐信息技术有限公司财产保险合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初3055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付保险费、利息、案件受理费共计人民币257419.16元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。另查明，被执行人自2018年12月6日起在本院被多次立案执行，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执955号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年三月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1655号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赖锋锋，男，1986年07月28日出生，住北京市东城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖锋锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17791号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赖锋锋支付案款254489.30元、一审案件受理费2558.67元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17791号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2051号申请人：赵欣，女，1988年3月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:蒋熙，男，1985年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵欣诉被告蒋熙民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人蒋熙银行存款190000元或查封其同等价值的其他财产，并提供担保人戴忠仙（身份证号码××××）所有的溧阳市××幢××室不动产为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人蒋熙银行存款190000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人戴忠仙所有的溧阳市××幢××室不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年三月十六日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初237号原告：程占荣，女，1962年3月5日生，汉族，退休职工，住青冈县。被告：李富敏，女，1981年10月12日生，汉族，无业，住青冈县。程占荣与李富敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。程占荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程占荣撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二一年三月二十五日书记员  李月星
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执368号张士存、赵楠楠：你们与李佳宪买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫1423民初2736号判决，已发生法律效力。申请执行人李佳宪于二〇二一年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2736号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：25×××02特此通知二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执421号申请执行人：张学华，男，1950年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W,住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人张学华与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江苏房超网络科技发展有限公司于2021年3月8日向本院交纳执行款2812.5元，已发放申请执行人。2021年3月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1537号民事调解书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年三月二十六日书记员  黄逸成
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初904号原告：高保扣，男，汉族，1981年12月3日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：汪松泉，男，汉族，1989年5月16日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告高保扣与被告汪松泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告汪松泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高保扣撤回对被告汪松泉的起诉。案件受理费404元，减半收取为202元，由原告高保扣负担。审判员  张树兵二〇二一年三月十六日书记员  朱 林附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初40号 原告：马惠娟，女，1974年4月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：曹伟，四川维大律师事务所律师。 被告：蒲洪阳，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：吴天，四川辽原律师事务所律师。 第三人：韩卓欣，男，1991年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告马惠娟与被告蒲洪阳、第三人韩卓欣合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，马惠娟的委托诉讼代理人曹伟、蒲洪阳的委托诉讼代理人吴天与韩卓欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马惠娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还120000元及利息（利息从2017年12月10日起至付清之日止以12万元为基数按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告于2016年底共同合作经营北壳机油项目，于2017年12月终止合伙经营，经双方结算，被告应当支付原告12万元，被告因一次性不能支付12万元，故向原告出具欠条一张，并约定资金占用利息按所欠金额以年利率10%计息；据原告了解，被告具有不能履行的风险，同时经原告多次催收，被告至今分文未付。 蒲洪阳辩称，与马惠娟并未进行终止合伙经营的结算，欠条的产生事出有因，欠条上记载的内容与事实不符，对其显失公平。蒲洪阳与马惠娟于2016年底合作经营北壳机油项目，但因蒲洪阳的初中同学张自豪是北壳机油四川地区总代理的缘故，蒲洪阳早在2014年便在南充以张自豪开办的成都路路通商贸有限公司名义发展业务，马惠娟与韩卓欣属中途加入。合作时，口头约定由蒲洪阳负责北壳机油的加盟事项、加盟费等问题，马惠娟与韩卓欣负责投入资金进行机油的购买和销售，其中，马惠娟投入12万元，韩卓欣投入3万元。加盟费约定的金额为15万元，但因蒲洪阳与北壳机油已是长期合作，加之已向四川地区总代理张自豪购货多年，该笔加盟费用在经厂家同意后，蒲洪阳并未实际支出。马惠娟在知悉蒲洪阳并未实际支出加盟费后，对之前口头约定不予认可，也对蒲洪阳在双方合作之前的艰辛付出与相应成果不予认可，坚持认为蒲洪阳存在合同诈骗，强烈要求蒲洪阳履行与其相同的出资额，否则予以报案处理。双方合作并不愉快，一是财务等所有事务均由马惠娟把控，二是马惠娟原本向蒲洪阳承诺的跑市场的四万元工资也未兑现，加之马惠娟反复以报案抓捕为由对蒲洪阳进行威胁，蒲洪阳被逼无奈签署案涉欠条，同时被迫承诺放弃在双方合作期间本应享有的相应权利。综上，马惠娟展示的欠条并不能完全还原案件事实真相，欠条所显示的法律关系并不存在，欠条的内容与承诺的内容自相矛盾，也并非蒲洪阳的真实意思表示，且对蒲洪阳显失公平，恳请驳回马惠娟的全部诉请。 韩卓欣述称，马惠娟现金投入十多万，自己出资三万是现金支付的，将蒲洪阳的资源折价十多万，大概一共出资三十多万，盈利大概是二十万，欠条的金额是合伙经营的利润。欠条是三个人在一起出的，蒲洪阳分别向马惠娟和自己打的欠条，因为自己占股少，又与蒲洪阳是朋友，就没有分利润，只要求蒲洪阳归还本钱。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对争议的事实，马惠娟提交了欠条原件、合伙经营协议复印件、聊天图片等证据，拟证明蒲洪阳与马惠娟对合伙进行清算，约定了偿还时间及利息，并约定未收回的合伙经营款由马惠娟收回；蒲洪阳一直在道歉，没有被胁迫。蒲洪阳质证称，对欠条的真实性、合法性不予认可，双方没有进行结算，蒲洪阳未出资加盟费是经加盟商同意，算是实际发生的；对合伙经营协议不清楚；聊天图片是复印件，对证据三性不予认可，无法通过聊天记录证明马惠娟主张的事实。韩卓欣质证称，证据是对的，欠条自己也有，聊天记录是真实的。 蒲洪阳未提交证据。 韩卓欣提交欠条图片，马惠娟对该证据予以认可，蒲洪阳对该证据三性不予认可。 结合当事人举证、质证及陈述，本院认定蒲洪阳于2017年12月9日向马惠娟出具欠条一份，该欠条载明因蒲洪阳与马惠娟合作经营的北壳机油项目终止，经清算，蒲洪阳欠马惠娟120000（壹拾贰万元整），于2020年12月9日偿还清，每年按年息未还款10%利息计算。 庭审中，在本院电话联系蒲洪阳本人时，蒲洪阳陈述，2016年才开始项目合作，马惠娟要求多占点股份，因为前期费用没有谈妥，向厂家反映后，厂家的市场经理同意在原有的进货价格基础上额外补贴10%-15%，用每批货的额外补贴冲抵加盟费，一共15万元。马惠娟和韩卓欣不知道额外补贴冲抵加盟费这件事，蒲洪阳认为不损害二人利益，就没有告知。结算是因为2017年家里刚生小孩需要用钱，马惠娟没有按照合伙时的约定支付工资，马惠娟和韩卓欣都有其他生意，而蒲洪阳则专注经营案涉项目，但三人没有具体约定工资金额，按照业务员的工资可计算3500元-4000元。在北京的时候收取了三笔货款，一共4万元-5万元左右，加之库存、货款和欠账20万元出头，没有结算而是大概估算。马惠娟说蒲洪阳是合同诈骗，在马惠娟律师朋友的授意下，晚上十一二点，蒲洪阳在意识模糊的情况下写了欠条。次日，蒲洪阳认为亏欠马惠娟的弟弟马亚辉，就将自己的四五万元左右的欠条给了马亚辉。 本院认为，蒲洪阳与马惠娟、韩卓欣个人合伙终止后，蒲洪阳在向马惠娟出具的欠条中清楚载明，经清算后应向马惠娟支付的款项及支付期限，三人确认了合伙的利润分配和亏损分担，蒲洪阳应当按照约定履行支付义务，即向马惠娟支付120000元，并支付利息，利息计算方式：以120000元为基数，自2020年12月10日起至欠款付清时止按照年利率10%计算，故本院对马惠娟的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，蒲洪阳抗辩三方尚未对合伙进行清算、蒲洪阳受胁迫出具欠条和欠条内容对蒲洪阳显失公平，但截止判决作出前，蒲洪阳未提交合伙经营期间的账目、因受胁迫而出具欠条等证据，本院对其抗辩的事实不予采信，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 被告蒲洪阳于本判决生效之日起五日内偿还原告马惠娟欠款120000元并支付利息，利息计算方式：以120000元为基数，自2020年12月10日起按年利率10%计算至欠款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告已预付），被告蒲洪阳于本判决生效之日起五日内向原告马惠娟支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年三月九日 书记员  杨惠婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更132号 罪犯于柏洲，男，1990年3月16日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2019年4月12日作出（2019）苏0582刑初353号刑事判决，以被告人于柏洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月3日起至2022年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯于柏洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯于柏洲减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯于柏洲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯于柏洲在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯于柏洲的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1124民初589号原告：胡海明，男，1963年8月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：沈建英,女,1957年8月9日出生,汉族,湖北省英山县人，住英山县。被告：汪鑫,男,1984年1月18日出生,汉族,湖北省英山县人，住英山县。被告：湖北桓燃建筑工程有限公司。地址：武汉市黄陂区滠口民富街38号。统一社会信用代码：914201065655808315。法定代表人：沈建英,公司董事长。原告胡海明与被告沈建英、被告汪鑫、被告湖北桓燃建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告胡海明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡海明的撤诉申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告胡海明撤诉。案件受理费5800元,减半收取计2900元,由胡海明负担。审判员 徐 斌二〇二一年三月二十九日书记员 姚文婷
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初16638号本院于2021年3月29日对原告刘伟楠与被告刘尚文、刘尚力、刘伟婕、刘倩宁继承纠纷一案作出的（2021）京0108民初16638号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2021）京0108民初16638号民事调解书第一页倒数第四行“原告卫震平”应更正为“原告刘伟楠”；第二页正数第九行“各占1/2”应更正为“各占1/3”；第二页“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：刘彦民名下位于北京市海淀区花园东路X号北X楼X号的房产，房产证号京房权证军参海移私字第XXXX号归刘伟楠所有。”应更正为“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘彦民名下位于北京市海淀区花园东路X号北X幢X门X层X号房屋（房产证号：京房权证军参海移私字第**）归刘伟楠继承所有，刘尚文、刘尚力、刘伟婕、刘倩宁于本调解协议生效后三日内协助刘伟楠办理所有权转移登记手续；二、刘伟楠于北京市海淀区花园东路X号北X幢X门X层X号房屋所有权转移登记手续办理完毕后二日内分别支付刘尚文50万元、刘尚力50万元，刘伟婕35万元，刘倩宁35万元；三、刘伟楠于北京市海淀区花园东路X号北X幢X门X层X号房屋所有权转移登记手续办理完毕后三十日内分别支付刘尚文57万元、刘尚力57万元，刘伟婕36万元，刘倩宁36万元。”审判员  常晓明二〇二一年三月三十日书记员  沙中洲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初19号 原告：温宿县清泉农场，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿热勒镇2公里处。 法定代表人：邢本强，该场场长。 委托诉讼代理人：林亚琴，新疆名顺律师事务所律师。 被告：王更岑，男，1962年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告温宿县清泉农场与被告王更岑农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告温宿县清泉农场向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告签订的《土地承包合同书》；2.请求依法判令被告立即交纳土地承包费55173.5元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月24日，原被告双方签订《温宿县清泉农村土地承包合同》一份，合同约定：原告将其位于温宿县清泉农村4对100亩土地承包给被告生产经营，并明确约定每年的上交任务及时间，其他内容详见合同约定。合同签订后，原告如约将上述土地交付给被告承包经营，但被告未按合同约定期限上交费用，后经原告多次索要，被告至今未付。并且，被告自2018年开始将土地撂荒至今，被告的上述行为已构成违约。现原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告起诉的被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回温宿县清泉农场的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员  李永福 二〇二一年三月十八日 书记员  苏 强
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执97号申请执行人：王由忠，男，1982年4月1日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：金延诸，男，1967年8月13日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：张栗凡，女，1978年8月28日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人王由忠与被执行人金延诸、张栗凡民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初1201号民事判决已发生法律效力，申请执行人王由忠向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金13000元，并负担案件受理费63元。本案在执行过程中，被执行人张栗凡主动向本院履行了13159元，本院收取执行费96元，将13063元向申请人王由忠发放，申请人表示放弃迟延履行期间的债务利息。至此申请人申请的事项，已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二一年三月八日书记员 金刚杰
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执133号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。被执行人：杨能，男，1988年05月08日出生，汉族，江西省州市。抚州市，被执行人：吴丹丹，女，1987年04月26日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区，申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1252号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨能、吴丹丹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨能、吴丹丹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人杨能、吴丹丹没有银行存款、不动产、车辆等财产。2021年2月24日，本院已向被执行人杨能、吴丹丹发出限制消费令，并将被执行人杨能、吴丹丹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款54891.54元及利息，案件受理费1172.28元，共计56063.82元及利息。截至2021年3月22日已执行0元，未执行56063.82元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人杨能、吴丹丹有其他可供执行财产，于2021年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年三月二十二日书记员  刘 英
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执682号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人王允龙，行长。被执行人王照华，男，1961年8月9日出生，汉族，住山西省。关于申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人王照华银行卡纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初6027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王照华立即偿还申请人欠款本金69593.02元及利息，案件受理费1437元，被执行人依法应承担执行费1555元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月1日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在运城市不动产登记中心查询，并未查出有不动产登记信息。4、本院于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为111886.08元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二一年三月二十九日书记员直宇彤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执949号申请执行人：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。法定代表人：冯志。被执行人：黎绍梅，女，1972年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院受理贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请执行黎绍梅借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十五日书记员  陈德元