山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初147号 原告：孙兰凤，女，1951年1月20日出生汉族，住威海经济技术开发区。 原告：梁清华，男，1974年1月7日出生汉族，住威海经济技术开发区。 原告：梁清会，女，1978年12月26日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王家花，山东优梵律师事务所律师，系原告孙兰凤、梁清华、梁清会之共同委托诉讼代理人。 被告：郭庆伟，男，1984年6月7日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：殷永娟，女，1983年2月16日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师，系郭庆伟、殷永娟、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之共同委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师，系郭庆伟、殷永娟、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之共同委托诉讼代理人。 原告孙兰凤、梁清华、梁清会与被告郭庆伟、殷永娟、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁清华、梁清会及孙兰凤、梁清华、梁清会共同委托诉讼代理人王家花与被告郭庆伟及被告郭庆伟、殷永娟、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之共同委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙兰凤、梁清华、梁清会向本院提出诉讼请求：1、被告郭庆伟、殷永娟赔偿医疗费11348元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金180000元、车辆损失840元，合计192488元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿丧葬费42044.5元、护理费718元、死亡赔偿金257260元、精神抚慰金10000元、交通费200元，合计310222.5元。事实及理由：2020年11月9日10时35分许，郭庆伟驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××号挂车沿203省道由南向北行驶时，与梁汉亭驾驶的三轮车相撞，造成梁汉亭及乘坐梁汉亭车辆的孙兰凤受伤、车辆受损的交通事故，后梁汉亭经抢救无效死亡。因郭庆伟与殷永娟系夫妻关系，郭庆伟驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故梁汉亭之妻孙兰凤、梁汉亭子女梁清华、梁清会将三被告诉至法院，主张赔偿。 郭庆伟、殷永娟辩称，1、事故发生时，郭庆伟驾驶的车辆车况良好，没有超载、超速，属于正常行驶，不应当承担事故责任；2、郭庆伟与殷永娟系夫妻关系，涉案车辆系婚后购得并登记在郭庆伟名下从事运输行业，事发前是驾车去荣成废品站拉货。 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间；2、涉案事故中，梁汉亭无证驾驶制动不良的机动车、未佩戴头盔，且因颅脑损伤死亡，其行为与后果存在因果关系，而郭庆伟正常驾驶、没有过错，故不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年11月9日10时35分许，郭庆伟驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××号挂车沿省道203由南向北行驶时，与梁汉亭无证驾驶无牌照三轮机动车碰撞，造成梁汉亭及乘坐梁汉亭车辆的孙兰凤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查：1、鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××号挂车制动性能合格，符合相关国家标准的要求。2、鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××号挂车右前部与电动三轮车后部接触碰撞。3、无法确定电动三轮车事故时的运动轨迹。4、鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××号挂车事故时的行驶速度约为63KM/H。5、电动三轮车属于机动车，前轮制动不良，后轮制动有效，制动装置不符合国家标准的要求，该车除左后转向灯因本次事故损坏脱落外，其余转向灯信号装置齐全且能点亮。6、梁汉亭在事故中实施了无证驾驶机动车的违法行为，与事故发生存在因果关系；梁汉亭驾驶机件不符合技术标准的无牌照机动车、未戴安全头盔、违规载人的违法行为，与事故发生没有因果关系；孙兰凤未戴安全头盔的违法行为，与事故无因果关系；7、郭庆伟陈述：其驾车由南向北行驶，对方三轮机动车由路西侧向东斜穿道路，其在向左躲避过程中双方发生碰撞；徐承莲陈述：事故前其丈夫张富莲与梁汉亭分别驾驶三轮车，在绿灯通行时由官庄红绿灯由西向北左转弯后，驶入道路东侧向北行驶时，梁汉亭所驾车辆被后方驶来的货车碰撞；梁清华、梁清会陈述：孙兰凤叙述梁汉亭驾驶三轮车靠路东侧行驶。但因现场无监控设备，未别找到其他目击证人，无法查清事故的基本事实，故交警部门未作出明确事故责任认定。 事故后，梁汉亭被送往威海市立医院救治，经诊断为右侧额颞顶硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、颅脑骨折、脑脊液耳漏等，住院治疗3天，期间需两人陪护，后因抢救无效于2020年11月12日死亡，共支付医疗费11348元。因郭庆伟、殷永娟系夫妻关系，且郭庆伟驾驶的车辆仅在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保商业三者险（限额1000000元）及不计免赔附加险，故孙兰凤（梁汉亭之妻）、梁清华（梁汉亭之子）、梁清会（梁汉亭之女）将三被告诉至法院，主张赔偿。 庭审中，经原、被告举证质证及本院核查可确定三原告合理损失包括：医疗费11348元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费200元、死亡赔偿金437260元（43726元/年×10年）、丧葬费42044.5元、护理费600元、精神抚慰金10000元、车辆维修费500元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，从已查明的事实来看，郭庆伟与梁汉亭均驾车通过十字路口，其中郭庆伟驾车由南向北通过路口时与梁汉亭由西向东并向北左转弯时相撞，双方均未尽到充分的、足够的观察义务以确保安全，对事故的发生均有过错。同时梁汉亭在事故中存在无证驾驶机动车的过错，郭庆伟在事故中存在观察不周的过错，从双方过错行为来分析，梁汉亭驾驶的三轮电动车，车辆属性应定性为超标电动车，对驾驶技能的要求较低，其虽然存在无证驾驶的过错，但该过错与事故发生的因果关系较弱，系次要的、非决定性的因素；而郭庆伟驾驶拖挂货车通过路口时，未谨慎小心驾驶，反而高速通过，故而郭庆伟的行为过错较重，与事故发生的牵连关系较强，系主要的、决定性的因素，故就民事赔偿责任而言，以被告郭庆伟承担60%赔偿责任为宜。殷永娟并非直接侵权人，但其与郭庆伟系夫妻关系，涉案车辆属于营运性车辆，从车辆运行利益的归属来看，殷永娟亦从该车辆的运营中获益，即应对车辆运营风险承担责任，故而，被告郭庆伟、殷永娟应对车辆侵权后果应承担连带责任。同时涉案车辆未投保交强险，交强险法定限额内（死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元）的原告合理损失应由郭庆伟、殷永娟全额赔偿，限额外的损失应由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司按比例赔偿。 综上，三原告诉讼请求，部分符合法律规定，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告郭庆伟、殷永娟连带赔偿原告孙兰凤、梁清华、梁清会医疗费11348元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元、车辆维修费500元，共计192148元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告孙兰凤、梁清华、梁清会交通费120元（200元×60%）、死亡赔偿金160356元［（437260元-170000元）×60%］、丧葬费25226.7元（42044.5×60%）、护理费360元（600元×60%），合计186062.7元，于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，应将赔偿款付至原告孙兰凤、梁清华、梁清会指定账户（户名：孙兰凤，账号：62×××74，开户行：威海农商银行泊于支行）。 三、驳回原告孙兰凤、梁清华、梁清会其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4533元，由原告孙兰凤、梁清华、梁清会负担1277元、被告郭庆伟、殷永娟负担1654元、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1602元；保全费820元，由郭庆伟、殷永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二一年三月十七日 书记员  陈殿辉