wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初147号原告：宋付叶，女，汉族，1999年2月14日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。特别授权。被告：梁云超，男，汉族，1994年11月27日出生，住河南省虞城县。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市崤西路。负责人：刘强，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和.江北名苑**楼101-104铺。统一社会信用代码：91411400780446855W。负责人：韦纯才，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工，特别授权。原告宋付叶与被告梁云超、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月06日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本案由审判员贾自民于2021年01月18日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告委托诉讼代理人郭爱华、被告梁云超、被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司及被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的共同委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋付叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计10万元，庭审中变更为12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日19时00分许，梁云超驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿归德路由北向南行驶至事故地点时，将由西方向东横过归德路的宋付叶撞倒，造成宋付叶受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，出具第4114031201980000962号事故认定书认定梁云超承担此事故的主要责任，宋付叶承担此事故的次要责任。事故发生后原告在医院住院治疗，花费大量医疗费用。肇事车辆豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有100万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告梁云超辩称：事故是真实的，我有合法有效的驾驶证、行驶证、我在保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿，该我赔偿的我会赔偿，我垫付了2900元的费用。被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：梁云超驾驶的事故车辆，在我公司投保了交强险、第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担原先合理合法损失，超出部分按照事故责任比例予以赔付。此次事故我公司非事故侵权人，未对原告实施任何侵权行为，根据保险条款约定，对原告要求的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2019年10月20日19时00分许，梁云超驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿归德路由北向南行驶至事故地点时，将由西方向东横过归德路的宋付叶撞倒，造成宋付叶受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，出具第4114031201980000962号事故认定书认定梁云超承担此事故的主要责任，宋付叶承担此事故的次要责任。被告梁云超驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有100万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告宋付叶被送往商丘第四人民医院住院治疗14天，花费医疗费16902.89元。经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告宋付叶外伤构成十级伤残，护理期限约需60日，后续治疗费7000元，原告支付鉴定费1900元。被告梁云超为原告宋付叶垫付医疗费2900元。2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省城镇居民服务业平均收入为46858元/年。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，被告梁云超负事故的主要责任，原告宋付叶负事故的次要责任。梁云超所驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保交强险，在天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。故首先由承保肇事车辆交强险的被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由承保肇事车辆商业三者险的被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担80%的赔偿责任。原告宋付叶的损失：医疗费16902.89元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、后续治疗费7000元、护理费7702.8元（46858元/年÷365天×60天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、交通费280元（20元/天×14天）、精神抚慰金4000元，鉴定费1900元，以上合计107167元。上述损失由被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险内承担92284元，由被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担（107167-92284）×80%=11906元。被告梁云超为原告宋付叶垫付的医疗费2900元应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告宋付叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗法、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费鉴定费等共计92284元。一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告宋付叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计11906元。三、原告宋付叶收到上述赔偿款后十日内返还被告梁云超垫付的医疗费2900元。四、驳回原告宋付叶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1350元，由被告梁云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月九日书记员  范艳方
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执466号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：尹艳丽、尹玉华、王成军、丁果本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹艳丽、尹玉华、王成军、丁果为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执466号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执519号 申请执行人：苏波，男，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：顿小彬，男，1981年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。 申请执行人苏波与被执行人顿小彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)皖1602民初8311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人顿小彬依照判决书偿还申请执行人苏波13629.5元。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年3月26日线上冻结顿小彬名下银行存款70.56元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人苏波与被执行人顿小彬尚有13629.5元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘玉新
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1034号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王长海，男，汉族，1970年3月26日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系银行员工,代理权限：特别授权。被告：李愉敏，男，汉族，1979年9月6日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺凤，女，汉族，1988年7月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李运生，男，汉族，1952年5月1日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李愉敏、贺凤、李运生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，因被告已还清欠款，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告李愉敏、贺凤、李运生起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李愉敏、贺凤、李运生的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  龙湘东二〇二一年三月二十二日法官助理朱培书记员刘黄燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执71号 申请执行人：寿光市市场监督管理局。住所地寿光市东升路1266号，统一社会信用代码11370783334532947Q。 负责人：寇振彤，局长。 被执行人：山东谦高农业科技有限公司，住所地寿光市洛城街道政府驻地潍高路019号1幢，统一社会信用代码91370783MA3CCJYM79。 法定代表人：张宁，总经理。 申请执行人寿光市市场监督管理局与被执行人山东谦高农业科技有限公司行政处罚一案，本院做出的（2020）鲁0783行审128号行政裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为100000元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月8日、3月19日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月23日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初1754号原告：王新强，男，1969年10月2日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西赵疃村299号。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告:王新江，男，1962年6月12日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西赵疃村262号。原告王新强与被告王新江确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的赠与协议有效，被告协助原告办理房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟关系，2021年1月20日双方签订了赠与协议一份，约定被告将其所有的位于莱阳市古柳街道办事处西赵疃村766号房屋50%的产权赠与原告。现因办理过户手续发生纠纷，故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：原告王新强与被告王新江于2021年1月20日签订的（赠与）协议书项下将被告所有的位于莱阳市古柳街道办事处西赵疃村766号房屋【产权证号：鲁（2019）莱阳市不动产权第0008278号】50%的产权赠与原告的协议内容合法有效，被告协助原告办理房屋过户手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告自愿负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晶晶二〇二一年三月二日书记员  王盈月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初477号 原告：邵设清，男，1988年9月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：钱善峰，男，1982年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告邵设清诉被告钱善峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告邵设清到庭参加诉讼。被告钱善峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邵设清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款74000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，被告因资金周转为由，提出向原告借款，同时被告还向原告提供了个人征信报告一份，以证明自身征信良好。原告于3月15日以现金方式将50000元借款交付给被告，3月20日以现金方式将35000元借款交付给被告，3月27日交付给被告1000元。2020年4月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告累计向原告借到人民币88000元（含被告于3月15日前还拖欠的2000元欠款）。后经原告多次催讨无果。2020年7月9日，原告为维护自身合法权益向金东区人民法院提起诉讼。2020年8月2日，被告在收到法院传票后，主动联系原告要求原告撤诉，并同意立即归还借款14000元，剩余借款本金承诺每月归还5000元直至还清止。原告在收到被告归还的14000元后向法院申请撤诉，并得到了准许。原告撤诉后，被告并未按承诺每月归还借款，尚欠的借款本金74000元至今分文未还。原告为了维护合法财产权益，向人民法院起诉，望判如所请。 原告提供了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款88000元的事实。 被告钱善峰未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，经本院审核，在无相反证据推翻的情况下，予以确认。 经审理，本院认定的案件事实如下： 原告邵设清与被告钱善峰系朋友关系。被告曾多次向原告借款。2020年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明“今向邵设清借到人民币捌万八千元整（88000）借款人钱善峰，日期：2020年4月30日。”因被告一直未归还原告借条所记载款项，原告曾诉讼本院，要求被告归还。后被告向原告归还了借款14000元，并承诺以后每月归还借款5000元直至款清，为此原告向本院申请撤诉，本院予以准许。但此后被告未能及时归还借款，原告再次提起诉讼，要求被告归还借款74000元，并承担诉讼费。 本院认为，被告钱善峰向原告邵设清借款的事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告未及时归还借款的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱善峰于本判决生效后十日内归还原告邵设清借款人民币74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元（系减半收取，原告已预交），由被告钱善峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年三月八日 代书记员 江璟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初50号原告：南阳铁林农牧科技有限公司，住所地河南省内乡县灌涨镇街北村冯庄组，统一社会信用代码91411325MA46G9QX4。法定代表人：樊红梅，任公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：彭永宅，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省镇平县，该公司副总经理。（特别授权）被告：李春杰，男，汉族，1988年6月9日出生，住河南省内乡县。被告：贾朝阳，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省内乡县。原告南阳铁林农牧科技有限公司与被告李春杰物权保护纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告南阳铁林农牧科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾朝阳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南阳铁林农牧科技有限公司申请撤回对被告贾朝阳的起诉，其撤诉申请，没有违反法律规定，不违背公序良俗，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳铁林农牧科技有限公司撤回对被告贾朝阳的起诉。审判员  李向东二〇二一年三月十五日书记员  封海燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1502民初609号原告信阳市弘运房地产开发有限公司。法定代表人黄志远，经理。委托代理人邓玉敏，河南高普律师事务所律师。被告丁雅靓，女，汉族，1992年6月14日出生，住信阳市浉河区。委托代理人朱家堰，男，汉族，1981年7月13日出生，住信阳市浉河区。与丁雅靓系夫妻关系。本院在审理原告信阳市弘运房地产开发有限公司与被告丁雅靓侵权纠纷一案中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、原告信阳市弘运房地产开发有限公司同意被告丁雅靓于2021年5月1日前搬离位于信阳市浉河区长安路1号阳光城市花园8号楼1901号房屋。逾期未搬离，原告依法申请强制执行，并由被告承担经济损失按每日100元计算直至搬离为止。二、本案诉讼费50元，由被告丁雅靓承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。此调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张黎明二〇二一年三月二十五日书记员  夏娇娇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初237号原告：胡碎英，女，1964年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：杨兴文，男，1964年6月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告胡碎英与被告杨兴文买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即向原告支付货款10100元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月10日，被告杨兴文向原告购买价值19100元的砖块，并出具一张欠条交原告收执，载明：“欠到砖块壹万玖仟壹佰元（19100.00元）此条为证，欠款人杨兴文”。后经原告催讨，被告支付了货款9000元，剩余款项至今未支付。以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、欠条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：被告杨兴文在本判决生效之日立即支付原告胡碎英货款10100元，款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53元，减半收取26.5元，由被告杨兴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 余易达二〇二一年三月一日代书记员 朱栩贵
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初846号原告邱某，女，1965年3月7日出生，汉族，住上蔡县。被告田某，男，1965年9月10日出生，汉族，住址同上。原告邱某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邱某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某以补充证据为由申请撤回对被告田某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费150元，由原告邱某负担。审判员  朱琳二〇二一年三月一日书记员  张肖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执553号之十四被执行人：武明，男，汉族，1974年05月10日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人武明借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人武明账户内余额人民币2817.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2817.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  马峥峥
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初63号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人朱家冲，男，1994年2月16日出生于河南杞县，汉族，小学毕业，无业，郑州市第三看守所服刑罪犯，住河南省开封市杞县。曾因盗窃，于2013年7月27日被郑州市公安局柳林分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2013年8月16日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2016年10月9日被郑州市公安局未来路分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2017年12月26日被郑州市公安局未来路分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年10月14日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2020年8月20日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2020年11月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2020年11月5日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，经郑州市惠济区人民检察院批准，于2020年11月19日由郑州市公安局惠济分局执行逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检三部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人朱家冲犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王瑞娟出庭支持公诉，被告人朱家冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年10月11日晚19时30分许，被告人朱家冲在郑州市第三看守所107监室内，因琐事与被害人尤某发生矛盾，被告人朱家冲用腿将尤某的鼻部踹伤。经郑州市公安局惠济分局物证鉴定室鉴定，尤某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，其鼻部所受损伤程度已构成轻伤二级。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见以及书证等相关证据，认为被告人朱家冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人朱家冲对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人朱家冲因盗窃手机（价值1480元），郑州市管城回族区人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫0104刑初348号刑事判决，判处被告人朱家冲拘役三个月，罚金人民币二千元，拘役刑期自2020年8月14日至2020年11月5日。朱家冲在服刑至2020年10月11日时实施本案行为，剩余拘役刑的刑期为2020年10月11日至2020年11月5日，共计二十六天。2020年11月5日，郑州市公安局惠济分局以涉嫌本案故意伤害犯罪将朱家冲刑事拘留，后被执行逮捕。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人朱家冲的供述和辩解，被害人尤某的陈述，证人温某、刘某、王某证言，郑州市公安局惠济分局物证鉴定室鉴定意见，被告人与被害人打架的视听资料，郑州市公安局惠济分局出具和调取的常住人口基本信息表、受案登记表、刑事判决书、被监管人员详细信息表、违法犯罪人员信息登讫凭证、到案经过、拘留证、逮捕证等证据。本院认为，被告人朱家冲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。对被告人所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑，并将被告人所犯前罪（盗窃罪）没有执行完毕的刑罚（即拘役刑二十六天，刑期2020年10月11日至2020年11月5日，并处罚金人民币二千元），与本罪按数罪并罚决定执行的刑期。在量刑时已综合考虑被告人如下情节：1.被告人朱家冲到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；2.被告人犯本案之前曾因盗窃被多次行政拘留，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱家冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。与前犯盗窃罪尚未执行的刑罚拘役二十六天，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年2月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年三月四日书记员  司园园
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初249号原告：韩东磊，男，1975年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：任伟，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郑州今屋房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元13层1301号。法定发表人：王炎，总经理。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新龙，河南宪鹏律师事务所律师。原告韩东磊、任伟与被告郑州今屋房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩东磊、任伟，被告郑州今屋房地产营销策划有限公司委托代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩东磊、任伟向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《房屋出租委托合同》；2.判令被告支付2020年5月13日至2020年8月19日的租金9053元；3.判令被告支付违约金5600元；4.判令被告赔偿装修损失70000元；5.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告与被告签订了《房屋出租委托合同》。原告将位于郑州市郑东商业中心B区15#楼3单元1406号、1407号房委托给被告对外出租。合同期限为：2018年1月1日至2022年11月1日。原告第一年给被告150日的免租装修期；2018年1月开始按季度结算交纳租金。双方约定被告负责装修（装修标准为每套房四万元人民币），装修后有权出租房租，但合同结束后固定装修归原告所有。合同签订后，原告依约把房子交给被告出租，被告按照约定前3年每季度支付8400元租金。但自2020年5月13日起，被告开始不按照合同约定履行交纳租金的义务，至今仍未支付2020年5月13日之后的房屋租金，经原告方多次催要仍不交纳。2020年8月19日原告发出《催告通知》督促被告缴纳拖欠的房租，否则原告将在3日内收回房屋。被告在收到《催告通知》后让不交纳房租，并在对室内设施及装修进行了严重破坏之后搬离了房屋。为了维护原告的利益，故诉至法院。鉴定后原告明确诉讼请求为：1.判令解除原告与被告于2021年7月27日签订的《房屋出租委托合同》；2.判令被告向原告支付2020年5月13日至2020年8月19日租金9053元、支付违约金5600元、赔偿装修损失12690元；3.判令被告向原告韩东磊支付鉴定费3000元；4.本案诉讼费、保全费867元由被告承担。郑州今屋房地产营销策划有限公司辩称，1.同意解除房屋出租委托合同，并愿意支付2020年7月10日之前的房屋租金，因为该日期之后涉案房屋被停水停电，被告出租房屋的目的已经无法实现；2.原告要求的违约金5600元，无事实依据，因疫情原因，房屋不好出租，被告向原告提出缓交房租的要求，但原告不同意并给涉案房屋停水停电，被告的违约系不可抗力，并且合同当中并无违约条款，因此原告主张的违约金无依据；3.原告主张的装修损失无事实和法律依据，原告交付的房屋是未经装修的毛坯房，房屋的现状是已经水电改造铺好地砖和刷好墙面的简装房，原告无任何的损失并且依据房屋出租委托合同第七条第八款的约定，涉案房屋由被告进行装修，合同期满之后装修由原告所有，因此在合同期满前原告提前解除合同，其不享有装修的所有权，被告对室内的装修费用保留向原告追偿的权利。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，原告韩东磊、任伟（出租方、甲方）与被告郑州今屋房地产营销策划有限公司（代理方、乙方）签订《房屋出租委托合同》一份，主要约定：甲方将位于郑州市郑东新区郑东商业中心B区15#3单元-1406、1407合计66平方米房屋委托乙方对外出租，代理期限自2018年1月1日至2022年11月1日，租金标准1400元/月，按季交付，每季度初1日支付；甲方同意乙方在不改变房屋主体结构的前提下，对房屋进行简单装修，委托期满后，依附于房屋的装修归甲方所有；出租代理期内任何一方需提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按贰个月的租金标准支付违约金。合同签订后，原告将上述毛坯房屋交付被告，被告装修后对外出租并按约支付租金至2020年3月，2020年4月1日被告未按约支付该季度租金，仅于5月31日支付4000元，此后未再支付租金，原告于7月10日对涉案房屋停水停电，于8月19日通知被告：“你从2020年四月拖欠房租至今，如继续不缴纳房租，三日之内将收回房屋”。被告将房屋内卫浴、楼梯、吊顶、衣柜、橱柜等破坏后搬离。原告申请对上述被告破坏的室内装修财产损失情况进行鉴定，本院委托河南中州评估有限公司对原告申请进行鉴定，2021年3月9日该机构作出价格鉴定意见书，评估价值为12690元；原告为此花费鉴定费3000元。被告对鉴定意见无异议。原告同意免除2020年4-6月疫情期间一个月房租2800元，主张被告支付2020年5月13日至8月19日租金9053元、违约金5600元、赔偿装修损失12690元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告未按约支付租金且对室内装修破坏，导致双方合同目的无法实现，被告的行为属根本违约，应当承担相应违约责任，原告有权解除合同，收回租赁物。原告主张被告支付租金9053元，涉案两套房屋月租金标准为1400元，自2020年4月1日至8月19日，租金共计12916元，扣减被告已支付的4000元及原告同意减免的一个月租金2800元，剩余被告应支付租金6116元，对原告主张过高部分本院不予支持。原告主张被告支付违约金5600元，被告虽未在出租代理期内提出终止合同，但以自身行为表明不再履行合同，属根本违约，合同约定了违约金的计算方式，原告据此要求被告支付两个月租金标准的违约金5600元，符合约定，本院予以支持。原告主张被告赔偿装修损失12690元，合同约定“委托期满后，依附于房屋的装修归甲方所有”，该条系对合同正常履行完毕后原告可获得的预期利益的约定，双方对此均已明知；本案中因被告的根本违约行为导致合同无法继续履行，给原告造成损失，该损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，且不超过被告在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院对此予以支持。原告为此鉴定花费3000元，应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告韩东磊、任伟与被告郑州今屋房地产营销策划有限公司签订的《房屋出租委托合同》；二、被告郑州今屋房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩东磊、任伟租金6116元、违约金5600元、鉴定费3000元、赔偿原告韩东磊、任伟装修损失12690元；三、驳回原告韩东磊、任伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元、减半收取计1008元，保全费867元，共计1875元，由原告韩东磊、任伟负担1268元，由被告郑州今屋房地产营销策划有限公司负担607元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年三月二十五日书记员  胡钦雅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执34号 申请执行人:沂源博商村镇银行股份有限公司,住所地山东省沂源县城鲁山路与军民路路口。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被执行人：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周长春，男，1983年8月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源康源生物科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。 法定代表人：周长春，经理。 被执行人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源新汇木业有限公司，住所地沂源县南鲁山镇驻地。 法定代表人：崔玲，经理。 本院在执行申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司与被执行人肖欣、周长春、郭公堂、任明海、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商处理为由，自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0323执34号案终结执行。 审判员  王连合 二〇二一年三月十八日 书记员  刘艳红
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢559号 申请执行人:蔡洪水,男,1972年4月11日出生,住所地瑞安市。 被执行人:陈凤清,女,1972年1月14日出生,住所地瑞安市。 申请执行人蔡洪水与被执行人陈凤清民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初10691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡洪水向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈凤清已履行法院生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢559号[（2017）浙0381执7016号]案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1251号之一 原告：王鹏，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住浙江省宁海县。 被告：刘旭波，男，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告王鹏与被告刘旭波加工合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年三月二日 代书记员 吴雪美
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初1738号 原告：许敏，女，1986年10月15日出生，住烟台市经济技术开发区。 被告：贾哲建，男，1984年10月30日出生，住青岛市城阳区。 原告许敏与被告贾哲建探望权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理，因原告提供被告身份不清、地址不明确，致使案件无法送达，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址及被告身份信息，致使案件无法送达。原告可在明确被告身份信息及送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告许敏的起诉。 案件受理费100元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年三月五日 书记员 吕紫瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初164号原告：济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市天桥区明湖西路800号银座好望角B座605室-5号。执行事务合伙人：杭州威兴企业管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：孙雅盟）。委托诉讼代理人：董飚，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾济，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：李道强，男，1989年3月3日出生，汉族，住山东省商河县，工作单位及职务不详。原告济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称济南威弘合伙企业）与被告李道强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南威弘合伙企业的委托诉讼代理人董飚到庭参加诉讼。被告李道强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南威弘合伙企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告李道强立即偿还原告借款本金426910.37元及利息、罚息等(截止2020年4月30日为78184.86元，此后按合同约定的违约罚息利率等计算至实际付清之日止);2.判令被告李道强承担原告律师费损失计人民币21203元;3.判令原告对被告李道强名下位于济南市天桥区XXXX的抵押物，进行拍卖或变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；4.判令诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告李道强与中国工商银行济南趵突泉支行(下称工行趵突泉支行)（住所：济南市市中区签订1份《个人购房借款/担保合同》，因购房需要向工行支行办理个人住房贷款440000元，贷款期限360个月，还款方式为按月等额本息还款，双方还对利率、罚息、违约责任等作了明确约定。被告李道强以其购买的济南市天桥区XXXX房产为该借款提供抵押担保，双方办理了他项权利登记。工行趵突泉支行依约发放贷款后，被告李道强因多次未能按照合同约定按时归还贷款本息，已构成违约。截止2020年4月30日，尚欠贷款本金426910.37元，利息78184.86元，本息合计505095.23元。2020年6月19日，中国工商银行股份有限公司山东省分行(系中国工商银行股份有限公司趵突泉支行上级分行，有权处置下级支行债权)将本案债权转让给了济南威弘企业管理合伙企业(有限合伙)，2020年7月9日，双方在《山东法制报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人因此取得相关合同权利。经催告无果后，原告为实现债权聘请律师支付了代理费21203元，该损失按约应由被告承担。综上，原告为实现抵押担保物权，依据民事诉讼法及物权法相关规定，特向贵院提出申请，望依法支持原告请求。被告李道强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告李道强与中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行(下称工行趵突泉支行)签订《个人购房借款/担保合同》（编号为A：01602002392014二手贷1000748），约定被告李道强向工行趵突泉支行因购置个人二手住房贷款440000元，贷款期限为360个月，借款利率为6.8775%，还款方式为按月等额本息还款，双方还对利息、罚息、违约责任等作了明确约定。合同第十七条约定贷款人为实现本合同项下的债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告李道强以其购买的济南市天桥区XXXX房产为该借款提供抵押担保，双方于2014年10月28日办理了他项权利登记，抵押金额为44万元，债务履行期限自2014年10月22日至2044年10月22日。抵押担保范围为前述所有贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年10月28日，工行趵突泉支行取得抵押房产抵押权他项权证书（证号为济房他证天字第××号）。上述合同签订后，工行趵突泉支行于2014年11月5日向李道强发放44万元贷款。但李道强未按约定偿还贷款本息，截至2020年4月30日，尚欠贷款本金426910.37元，利息（含罚息）78184.86元。2020年7月9日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（工行趵突泉支行的上级行）与济南威弘合伙企业依据双方签订的债权转让协议在山东法制报上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知包含本案债务人李道强在内的债权明细清单中的债务人自公告之日起向济南威弘合伙企业履行相应的还款义务。2020年7月29日，工行趵突泉支行与济南威弘合伙企业签订《债权转让协议》，约定工行趵突泉支行将本案借款合同项下的债权转让给济南威弘合伙企业。济南威弘合伙企业为本案诉讼支出律师代理费21203元。本院认为，涉案个人购房借款/担保合同、债权转让协议等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约诚信履行各自义务。本案中工行趵突泉支行将涉案债权依法转让给济南威弘合伙企业，并按约定方式向李道强履行了通知义务，债权转让依法成立。李道强并未按约偿还借款本息，已构成违约，济南威弘合伙企业作为本案借款合同项下债权的受让人，其关于李道强应偿还借款本金并支付相应利息（含罚息）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。济南威弘合伙企业关于李道强承担其因实现债权而已实际支出的律师费21203元，有事实和法律依据，本院予以支持。为确保本案借款合同的履行，李道强以涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立；根据《中华人民共和国民法典》第四百零七条关于“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，济南威弘合伙企业对涉案抵押房产依法享有44万元的抵押权，故其关于对涉案抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款在44万元债权范围内享有优先受偿权的主张，超出部分，本院不予支持。李道强未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李道强于本判决生效之日起十日内向原告济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）偿还借款本金426910.37元并支付相应的利息（含罚息）（截止2020年4月30日为78184.86元，嗣后按合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告李道强于本判决生效之日起十日内向原告济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）赔偿律师费损失21203元；三、若被告李道强届期不履行上述付款义务，原告济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）对济南市天桥区XXXX室房产的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内享有44万元的优先受偿权；四、驳回原告济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9063元减半收取4531.5元，由被告李道强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年三月二十六日书记员  郑娇娇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2870号原告：杭州市拱墅区光影摄影俱乐部，住所地杭州市拱墅区科园路**信联文创园**。法定代表人：苏晓羽。委托诉讼代理人：许敬，男，1972年2月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：浙江先锋彩印包装有限公司，住所地浙江，住所地浙江省新昌县梅渚工业区>法定代表人：求卫平。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告杭州市拱墅区光影摄影俱乐部诉被告浙江先锋彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告杭州市拱墅区光影摄影俱乐部未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十八日代书记员  周超英
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初542号 原告李某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告调兵山某某建设有限公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 原告李某某与被告调兵山某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日登记立案后，通知原告李某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告李某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告李某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年三月二十四日 书记员  王阳阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执146号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:励旦文,男,1970年07月01日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人励旦文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励旦文未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人励旦文支付执行款249099.68元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人励旦文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人励旦文逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款249099.68元及利息，并承担执行费3636.5元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执146号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执559号之二 申请执行人：王明宴，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：龚述华，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行王明晏与龚述华借款合同纠纷一案中，于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人龚述华所有的XXXXX号车辆一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月七日 书记员  黄林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保849号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人杨巧阁，女，汉族，1965年11月21日出生，住河南省巩义市。被申请人郑州天伦万科房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区文化路北段397号附3号。法定代表人梁俊。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款958404.13元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨巧阁、郑州天伦万科房地产开发有限公司银行存款958404.13元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执710号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:肖祥华,男,1963年06月26日出生,汉族，住象山县。 被执行人:叶丽菊,女,1975年06月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:包友米,男,1968年03月09日出生,汉族，住象山县。 被执行人:奚雪芬,女,1969年08月02日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人肖祥华、叶丽菊、包友米、奚雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖祥华、叶丽菊、包友米、奚雪芬未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人肖祥华、叶丽菊、包友米、奚雪芬支付执行款105710.25元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月3日向被执行人肖祥华、叶丽菊、包友米、奚雪芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人肖祥华、叶丽菊、包友米、奚雪芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款105710.25元及利息，并承担执行费1485.65元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执710号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢36号申请执行人：魏冬玫，女，1976年11月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：余良富，男，1958年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行魏冬玫与余良富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余良富没有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月二十八日书记员  魏朝淳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1535号 柴彬、饶春明： 申请执行人柴彬与被执行人饶春明财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）皖0321民初5310号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1535号案件结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审138号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人：康效生，局长。 委托代理人：姜文健。 委托代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被执行人山东志宏建材有限公司。住所地青州市庙子镇兴旺店村。统一社会信用代码：9137078168720317XL。 法定代表人：高德永，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行山东志宏建材有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人山东志宏建材有限公司原料露天存放未覆盖的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项之规定，作出了青环罚字（2019）108号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币叁万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月2日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年3月20日，申请执行人向被执行人直接送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款叁万元，加处罚款叁万元，共计陆万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）108号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）108号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2019）108号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东志宏建材有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款30000.00元及加处罚款30000.00元，合计60000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月十七日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1537号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：王洪雨，男，1987年12月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区沈营路15-21号，统一社会信用代码91210112573473016A。法定代表人：张振文，系该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王洪雨、沈阳君海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11032号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款270000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日、2021年3月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人王洪雨所有的沈阳市东陵区白塔河路667-10号2-3-1，建筑面积为67.13平方米房产予以查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十六日书记员 尹孝男
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初905号 原告：浙江众悦众心网络信息科技有限公司，住所地：金华市婺城区八一南路222号主楼6楼，统一社会信用代码91330701MA28Q0894P。 法定代表人：胡炯侃，董事长。 委托诉讼代理人：靳娜娜，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：倪六平，男，1986年10月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江众悦众心网络信息科技有限公司（以下简称众悦公司）与被告倪六平合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众悦公司委托诉讼代理人靳娜娜到庭参加诉讼。被告倪六平未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告众悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款人民币28049元及逾期利息（逾期利息按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准，自2020年1月1日起计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告系原告员工，担任二手房销售总监，负责二手房销售业务。在职期间原告委托被告向客户代为收取原告的二手房销售佣金，但被告收取相应费用后据为己有，并未支付给原告，在原告多次催促下被告于2019年9月23日向原告出具一份欠条，载明被告欠原告14200元，并承诺于2019年12月31日前归还。此外案外人浙江彩天商业经营管理有限公司（以下简称彩天公司）委托被告代为收取客户租金，案外人熊伟替彩天公司委托被告代为收取网络端口费用，但是被告将所收取的费用也都据为己有并未返还。被告同时于2019年9月23日分别向浙江彩天商业经营管理有限公司、熊伟写下欠条，并承诺2笔欠款均于2019年12月31日归还。2020年10月，浙江彩天商业经营管理有限公司、熊伟分别将上述对被告的债权转让给原告，再加上被告本身对原告的欠款，被告共欠付原告合计人民币28049元。经原告多次催讨，被告始终不予偿还。被告拒不还款的行为，已经严重侵害了原告的财产权益。 被告倪六平未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告众悦公司起诉的事实予以确认。另查明，浙江彩天商业经营管理有限公司（以下简称彩天公司）系原告众悦公司的关联公司，熊伟系彩天公司的员工。倪六平出具给熊伟的欠条金额为6000元，出具给彩天公司的欠条金额为7849元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案争议发生在民法典实施之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告倪六平占用了众悦公司、彩天公司和熊伟的资金，其以出具欠条的形式对欠付款项和还款时间进行确认，众悦公司、彩天公司和熊伟接受欠条，表明双方对还款金额和时间达成一致合意，倪六平应按约偿还债务。彩天公司和熊伟将其债权转让给众悦公司并通知倪六平，债权转让已发生效力。倪六平逾期清偿案涉债务，应承担违约责任。原告主张的逾期利息损失不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪六平于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江众悦众心网络信息科技有限公司欠款28049元并按年利率3.85%支付自2020年1月1日至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费251元（已减半收取），由被告倪六平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二一年三月十一日 代书记员  郑小怡
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3652号 申请执行人浙江杨帆地产集团有限公司根据（2020）浙1023民初3011号调解书申请执行被执行人戴苏文、齐玉总为商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，天台县赤城街道杨家山1号D11幢1单元2701室商品房（含1261号车位、D32号储藏室）已过户至申请人浙江杨帆地产集团有限公司名下，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月三日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执543号之五申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：宋飞，男，1963年2月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋珂，男，1986年6月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋伟，男，1965年3月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋飞、宋珂、宋伟借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初442号民事判决书已发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结/扣划、扣留/提取被执行人宋飞、宋珂、宋伟的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月五日书记员  赵中伟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0902民初460号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路315号丹桂园10幢2单元104室，统一社会信用代码91330900773124136D。 负责人：洪柳，常务副总。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市定海双桥夏定科海鲜经营部，住所地舟山市定海区双桥街道舟山三农农产品批发市场N-74，统一社会信用代码92330902MA2A3GLM31。 经营者：夏定科，男，1960年1月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告舟山市定海双桥夏定科海鲜经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉处理。 审判员  王立平 二〇二一年三月四日 书记员  余璐珍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1258号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告蔡佳，男，1980年2月15日生，住河南省信阳市浉河区。被告金辉，男，1979年6月28日，住河南省信阳市平桥区。被告常凤菊，女，1981年5月1日，住河南省信阳市平桥区。被告信阳宏朋酒业有限公司，住址：河南省信阳市浉河区八一路金源商务大厦8楼。被告信阳博远汽车销售有限公司，住址：河南省信阳市浉河区南湖路五里社区办公楼。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告蔡佳、金辉、常凤菊、信阳宏朋酒业有限公司、信阳博远汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十六日书记员  刘 翀
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执180号之十三常德成、刘冬梅、张锋：常德成与刘冬梅、张锋其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初286号原告：李永文，男，1989年6月8日出生，苗族，住绥宁县。原告：周玉屏（系李永文之妻），女，1990年5月16日出生，苗族，住绥宁县。二原告委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用号码：×××5Ｇ，住所地绥宁县川石开发区。法定代理人：匡喜荣，该公司执行董事。原告李永文、周玉屏与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李永文、周玉屏于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永文、周玉屏的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李永文、周玉屏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李永文、周玉屏负担。审判员  肖鸿俊二〇二一年三月二十六日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执31号申请执行人：姚桢，男，汉族，1976年10月23日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：艾庆，女，汉族，1983年3月13日出生，住邵阳市双清区。申请执行人姚桢与被执行人艾庆民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0502民初1277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚桢向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人艾庆邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人艾庆名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明艾庆无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，本院冻结了其银行、互联网银行帐户，因其数目极其小而无执行意义。2021年1月20日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了艾庆名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人艾庆名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2021年3月27日已告知了申请执行人姚桢，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月13日，本院依法传唤被执行人艾庆，被执行人艾庆无正当理由未到庭，亦未报告财产。2021年3月16日，本院对被执行人艾庆分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月27日，本院电话约谈了申请执行人姚桢，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月27日止，本案应执行的标的额4，000.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有4，000.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年三月二十七日书记员  曾 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执464号之一 申请执行人：杭忠祥，男，1972年01月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：谢长虎，男，1974年04月06日出生，汉族，住滁州市南谯区。 杭忠祥与谢长虎民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初3456号法律文书已经发生法律效力。申请人杭忠祥向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计12500元。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人谢长虎限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  陈锡婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2250号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初562号刑事判决书,向本院移送执行被执行人韦建成犯盗窃罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2250号执行案件执行完毕，于2021年3月28日结案。 二〇二一年三月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢135号 申请执行人:张永亮 被执行人：张庆民 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2021年03月16日恢复执行,原执行案（2019）鲁0829执763号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3646号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  魏雯雯
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执493号 王加军、台州市兴新机械制造股份有限公司： 申请执行人王加军与被执行人台州市兴新机械制造股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙三门劳人仲案（2020）420号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王加军向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州市兴新机械制造股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执493号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异9号异议人（案外人）：刘学梅。委托代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师。申请执行人：李万平。被执行人：史楠。本院在执行申请人李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，异议人刘学梅提出书面异议，请求撤销桐柏县人民法院（2017）豫1330民初860号民事裁定，停止对中景门国贸12号楼2单元1201室的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘学梅称，刘学梅已于2012年10月1日购买位于南阳市××新区××路北侧中景××楼××单元××室，交清了房款，2015年7月2日房屋已实际交付。2017年10月5日异议人开始装修，2018年5月搬家入住至今。李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，将属于刘学梅的上述房屋予以查封，并与史楠达成协议欲将该房屋抵债给李万平。该行为严重侵害了刘学梅的合法权益。本院查明，李万平与史楠之间的民间借贷纠纷，已经本院（2018）豫1330民初186号民事判决和南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5814号民事判决确认并生效。该案诉讼过程中，根据李万平的诉讼保全申请，本院作出（2017）豫1330民初860号民事裁定书，于2017年7月4日查封了包含南阳市××新区××路北侧中景××楼××单元××室在内的七套房产，2020年7月1日续行查封三年。该案执行过程中，南阳市中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）向本院提起执行异议，被裁定驳回。中泰公司又向本院提起执行异议之诉，本院于2020年3月16日作出（2019）豫1330民初2643号民事判决书,该判决认定中泰公司与史楠之间存在民间借贷关系，双方签订了包含本案争议房产在内的七套房产的《商品房买卖合同》，网签备案在史楠名下，但双方签订房屋买卖合同的真实意思是作为借款担保，故史楠不能请求确认网签在自己名下的房产归其所有。中泰公司不服判决，上诉至南阳市中级人民法院，审理中，中泰公司撤回上诉，南阳市中级人民法院准许。另查明，2015年7月2日异议人刘学梅与中泰公司签订中景门国贸房屋预约认购书，认购书注明刘学梅已付清总房款696000元。该日，刘学梅验收房屋，中泰公司将本案争议房屋钥匙交付给异议人刘学梅。2017年10月5日异议人刘学梅交纳装修押金、服务费等，后装修入住至今。中泰公司与史楠前述《商品房买卖合同》签订日期为2014年11月6日，并于当日网签备案在史楠名下。中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书。本院认为，本案争议焦点为异议人是否享有足以排除人民法院强制执行的权益。对该类纠纷，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”针对争议焦点结合该条规定评析如下：第一，申请执行人李万平与被执行人史楠之间为民间借贷纠纷，本院的执行属于金钱债务执行；第二，异议人刘学梅与中泰公司签订的认购书，具备商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同，买卖合同签订时间和合法占有（交付钥匙）案涉房屋时间均早于本院查封案涉房屋时间；第三，异议人刘学梅已按照合同约定支付全部房款；第四，中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书，故非因买受人刘学梅自身原因未办理过户登记。综上，异议人刘学梅所提异议符合该条规定，其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：解除对南阳市高新区张衡路北侧中景门国贸12号楼2单元1201室的查封，并中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  刘笑寒审判员  李文玉二〇二一年三月十六日书记员  程 玉
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执409号申请执行人：王莉，女，1981年11月10日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住所地葫芦岛市连山区中央路**楼A。临时负责人：李丽，女，1963年12月14日生，汉族，系该公司股东，住址锦州市凌河区龙江南里**，身份证号2107031963********。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初113号民事调解书立案执行申请执行人王莉与被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40400.00元。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆情况；在财产调查过程中，经查，被执行人名下有房产，但因有抵押权和在先查封，无法处分。此外，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年三月二十三日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保32号朱培霞：你与被申请人邢长件借款合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人邢长件银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初1185号原告：张希书，男，1980年6月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：曾庆才，男，1974年1月11日出生，住吉林省扶余县。被告：营口远翔物流有限公司。住所：辽宁省营口市鲅鱼圈区北李屯/赵屯09-营口海星物流有限公司1#办公楼3楼306。法定代表人：崔发东。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市新发路258号。法定代表人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：戚家旭，该公司法务。委托诉讼代理人：宋洋，该公司职员。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。原告张希书与被告曾庆才、营口远翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告张希书的委托诉讼代理人丁佐祥、被告太平洋长春支公司的委托诉讼代理人戚家旭到庭参加诉讼，被告曾庆才、营口远翔物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告张希书的委托诉讼代理人丁佐祥、被告太平洋长春支公司的委托诉讼代理人宋洋到庭参加诉讼，被告曾庆才、营口远翔物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第三次开庭审理，原告张希书的委托诉讼代理人丁佐祥、被告太平洋长春支公司的委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼，被告曾庆才、营口远翔物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张希书向本院提出诉讼请求：⒈依法判令三被告赔偿原告的如下经济损失：车辆维修费（车损）57435元、车辆停运62天损失金额51032元、拖车费1200元、评估鉴定费9544元，合计119211元。⒉依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，再不足部分由被告曾庆才、营口远翔物流有限公司共同承担。⒊诉讼费及实际支出费用由三被告承担。事实及理由：2019年09月19日01时10分许，曾庆才驾驶×××、×××号半挂车，沿京哈线由南往北行驶至1171公里+400米处，与同向前方由王占波驾驶的×××号轻型货车相撞，×××号轻型货车又与同车道前方等待通行的由康传博驾驶的×××、×××号半挂车相撞，×××、×××号半挂车又与对向由闫明驾驶×××、吉A4393号半挂车相撞，造成四车损坏、王占波受伤的交通事故。原告张希书为受损车辆×××号轻型货车车主。肇事车辆×××、×××号半挂车的驾驶员系被告曾庆才、登记车主为营口远翔物流有限公司、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业险。原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，再不足部分由被告曾庆才、营口远翔物流有限公司共同承担。现原告为了维护自己的合法利益，提起诉讼，具体诉讼请求如前所述。原告单方委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司进行了评估鉴定，车辆停运损失为51032元，车辆损失为57435元。太平洋长春支公司辩称，我公司同意赔付原告的合理损失，关于原告的停运损失不在我公司赔偿范围内，对原告的车损和停运损失我公司要求重新鉴定。曾庆才、营口远翔物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：张希书提交道路交通事故认定书1份、车辆维修票据6枚、拖车费票据2枚、评估鉴定费票据2枚，太平洋长春支公司对真实性均无异议，本院依法予以采信。张希书提交圣源祥保险公估有限公司吉林分公司公估报告书2份，太平洋长春支公司对公估报告书中所有材料真实性无异议，对照片真实性无异议，对车辆损失明细、快运详情单、物流合同书、说明真实性没有异议，但认为系原告单方委托鉴定，申请重新鉴定。经本院委托，长春市车易保汽车服务有限公司按太平洋长春支公司要求进行重新鉴定，后因无法获取办理委托事项所必需的资料，无法继续办理委托业务，将全部受案材料退回。鉴于张希书提交的2份公估报告书系有资质的专业机构所做出，故对该2份公估报告书依法予以采信。经本院核定，张希书因交通事故造成的各项损失如下：⒈车辆损失金额57435元；⒉车辆停运62天损失金额51032元；⒊拖车费1200元；⒋评估鉴定费9544元，合计119211元。本院认为，德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。根据法律规定，×××、×××号半挂车在太平洋长春支公司处投保了交强险及商业险，对于张希书主张的损失，应先由太平洋长春支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由太平洋长春支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由肇事车所有者营口远翔物流有限公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，本案中，×××、×××号半挂车驾驶员曾庆才承担事故全部责任。因×××、×××号半挂车在太平洋长春支公司处投保了交强险及商业险，太平洋长春支公司应在交强险及商业险限额内赔偿张希书各项经济损失119211元。太平洋长春支公司主张停运损失不属于保险公司赔偿范围，但未提供相关证据，本院依法不予支持。曾庆才、营口远翔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险限额内赔偿张希书各项经济损失119211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。原审判员 崔英健二〇二一年三月二十七日书记员 薛 焱
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执262号韩进波、胡观华：关于韩进波申请执行胡观华买卖合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4556号民事判决书，于2021年03月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1134号原告：李萍，女，1975年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘亚坤，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李萍诉被告刘亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。本案在审理中，本院于2021年3月1日向原告李萍下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告李萍在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告李萍撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李萍撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年三月十八日书记员  杨汝阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9156号申请执行人：唐素华，女，汉族，1966年10月20日出生，住郑州市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。关于申请执行人唐素华申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特553号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年3月25日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年3月25日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  吴瑞喆
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1577号 申请人:周桂云，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：谭春梅，广东潭江律师事务所律师。 被申请人：王伟财，男，1980年12月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 本院受理申请人周桂云与被申请人王伟财民间借贷纠纷一案，申请人周桂云为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求保全被申请人王伟财价值37500元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人周桂云提供了其名下粤Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人周桂云的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人王伟财的银行存款37500元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人周桂云的申请有错误，应赔偿被申请人王伟财因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王伟财的银行存款37500元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人周桂云名下粤Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车一辆。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费395元，由申请人周桂云预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二一年三月十三日 法官助理梁健军 书记员张玉华
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初895号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街2号。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨海鹏，系支行行长。 被告：张军，男，汉族，1988年2月13日生，住葫芦岛市南票区。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计37211.81元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月17日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2021年1月，透支金额37211.81元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计365元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年三月十七日 书记员  张宁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1855号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张之虎，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：张丽，女，1970年8月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：丁小更，男，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：刘明银，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：张林，男，1974年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：丁清华，男，1997年2月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告张之虎、张丽、丁小更、刘明银、张林、丁清华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，要求：1.请判令被告张之虎即时偿还所欠原告借款本金149999.17元，并支付至2020年12月20日止的借款期限内利息33.91元、逾期利息5162.98元、复利0.97元及自2020年12月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金149999.17元和利息33.91元为基数，按月利率10.223781‰计算的逾期利息、复利；2.请判令被告张丽对上述被告张之虎应归还原告的借款本息承担共同还款责任；3.被告丁小更、刘明银、张林、丁清华对上述被告张之虎应偿还原告的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。 六被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月19日，被告张之虎、丁小更、刘明银、张林、丁清华经协商一致，自愿组成联保小组，并与原告签订联保协议l份。协议约定，被告张之虎、丁小更、刘明银、张林、丁清华作为借款人自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。同时约定原告同意自2018年9月19日至2019年9月18日期间内向该联保小组成员分别提供最高贷款限额（借款本金）15万元的贷款。在上述借款期间内，被告张之虎、丁小更、刘明银、张林、丁清华应在各自的最高贷款限额内逐笔向原告提出申请，被告张之虎、丁小更、刘明银、张林、丁清华在最高借款限额内可循环使用贷款，具体借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、贷款展期、违约责任等事项以《借款合同》和《借款借据》为准。协议还对保证担保的范围及担保期间等事项作了约定。同日，被告张之虎向原告借款15万元，并与原告签订个人循环借款合同1份。合同约定由原告在2018年9月19日至2019年9月18日期间，为被告张之虎提供借款额度为15万元的贷款，在上述期限内，借款人张之虎可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率6.815‰。利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时合同约定该借款合同对应的担保合同为上述联保协议，即被告丁小更、刘明银、张林、丁清华作为保证人共同提供连带责任保证担保。合同订立后，被告张之虎于2018年9月19日向原告借款15万元，借款期限为2018年9月19日至2019年9月18日，借款利率为月利率6.815‰。2019年9月18日，被告张丽向原告出具份共同还款承诺书1份，同意为原告向被告张之虎在2018年9月19日至2019年9月18日期间内最高借款限额15万元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作了承诺。2019年9月18日，原告与被告张之虎达成展期还款协议，协议约定该笔借款的展期借款金额为15万元，还款日期由2019年9月18日变更为2020年9月10日，展期后借款利率为月利率6.815854‰，其他内容按原合同执行。届期，被告张之虎未能依约履行按时还本付息的义务，仅支付正常利息至2020年8月20日止。被告张丽亦未履行作为共同还款人的还款义务，被告丁小更、刘明银、张林、丁清华亦未履行作为保证人的还款义务。被告张之虎仅于2020年9月10日支利息108.2元，于2020年9月14日支付利息573.39元、复利0.78元、归还借款本金0.83元，于2020年9月21日支付利息0.16元。至2020年12月20日止，被告张之虎尚欠原告借款本金149999.17元，借款期限内利息33.91元、逾期利息5162.98元、复利0.97元。因六被告未履行上述款项，故原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的营业执照、联保协议、个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书、分户明细对账单、确认书、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的联保协议、个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告张之虎借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告张之虎归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告张丽自愿对被告张之虎应归还原告的借款本息承担共同还款责任，被告丁小更、刘明银、张林、丁清华自愿对被告张之虎应归还原告的款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告丁小更、刘明银、张林、丁清华承担担保责任后，有权向被告张之虎追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张之虎于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金149999.17元，并支付至2020年12月20日止的借款期限内利息33.91元、逾期利息5162.98元、复利0.97元及自2020年12月21日起至款项实际清偿日止以借款本金149999.17元和利息33.91元为基数，按月利率10.223871‰计算的逾期利息、复利； 二、被告张丽对上述判决确定的被告张之虎应归还原告的款项承担共同还款责任； 三、被告丁小更、刘明银、张林、丁清华对上述判决确定的被告张之虎应归还原告的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告张之虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3404元，减半收取计1702元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月十二日 代书记员 李菲菲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执634号申请执行人：赵先臣，男，1964年12月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：博山区域城镇石门村民委员会，住所地淄博市博山区域城镇石门村，统一社会信用代码：54370304B47632128Y。法定代表人：刘同刚，主任。赵先臣与博山区域城镇石门村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区域城镇石门村民委员会名下存款14642.84元（本金14400.00元，案件受理费80.00元，迟延履行债务利息42.84元，执行费120.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1991号原告杜怀珍，男，1966年8月26日出生，汉族，住上蔡县。被告党现民，男，1963年4月7日出生，汉族，住上蔡县。原告杜怀珍与被告党现民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杜怀珍于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杜怀珍撤诉。案件受理费25元，由原告杜怀珍负担。审判员  余双军二〇二一年三月十八日书记员  彭贯宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执546号 申请执行人：韩政，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 被执行人：于英印，男，1985年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 申请执行人韩政与被执行人于英印买卖纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）皖1602民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人于英印依照判决书偿还申请执行人韩政124469元。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月18日、2021年3月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人韩政与被执行人于英印尚有124469元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘玉新
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保117号申请人韩璐与被申请人绿园区赫斯健身馆,杨超劳动争议一案，申请人于2021年3月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保117号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初978号 原告：陈廷刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：于涛、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥慈万纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道环镇东路兴齐村中安医疗科技园**楼**，统一社会信用代码91330621MA2D8LXY1N。 法定代表人：柯尊燕。 委托诉讼代理人：俞敏慧、吴传熙，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。 原告陈廷刚诉被告绍兴柯桥慈万纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷刚的委托诉讼代理人边旦娜，被告绍兴柯桥慈万纺织有限公司的委托诉讼代理人吴传熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈廷刚向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额72000元（从2020年6月20日至2020年12月2日）；2.判令被告支付原告高温费800元。事实和理由：原告于2020年5月20日进入被告处工作，从事织布挡车工一职，被告一直未与原告签订书面劳动合同，故原告起诉要求被告支付未签订书面劳动合同差额工资。 被告绍兴柯桥慈万纺织有限公司辩称，2020年5月20日，原告入职被告处，12月2日，因其与单位同事发生纠纷，自行离职；原告主张支付双倍工资差额72000元的事实和法律依据不足，原告自2020年5月20日进入被告处工作，双倍工资差额期间为2020年6月20日至2020年12月2日，在此期间，被告共向原告发放工资58499.8元。因此，被告应向原告支付双倍工资差额为58499.8元；被告要求支付高温费的主张没有法律依据，关于高温费的规定系政府指导性文件，并非法律强制性规定，企业对高温补贴的发放与否拥有自主权，原告无证据证明被告有发放的义务。 本院经审理查明：原告于2020年5月20日进入被告处工作，工作至2020年12月2日，工资由被告法定代表人柯尊燕通过银行卡发放。原、被告双方未签订书面劳动合同。 原告于2020年12月9日为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。 上述事实由原告提交的仲裁申请书、收案回执、银行流水以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告对于双方存在事实劳动关系及劳动关系存续时间表述一致，故本院确认双方2020年5月20日起至2020年12月2日存在事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，本案中原、被告未签订书面劳动合同的事实清楚，故本院对原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额之诉请予以支持。原告于2020年5月20日入职，被告最迟应当于2020年6月19日与原告签订书面劳动合同，结合原告的主张，双倍工资期间认定为2020年6月20日至2020年12月2日。在此期间，被告共向原告发放工资58499.8元，且被告认可向原告支付双倍工资差额58499.8元，本院予以照准。关于原告要求支付高温费800元的诉讼请求，高温费的发放并非法律强制规定，原告未提供其他依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥慈万纺织有限公司支付原告陈廷刚未签订书面劳动合同的双倍工资差额58499.8元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈廷刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴柯桥慈万纺织有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 程 二〇二一年三月三日 书记员 沈烨灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1398号之一 范春雷： 你单位与贾立青劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初603号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，1989年3月26日生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹占文，男，1969年5月7日生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：莫松林，男，1973年11月2日生，汉族，住卢氏县。被告：郭爱玉，女，1975年11月11日生，汉族，住卢氏县。被告：莫当朝，男，1965年12月28日生，汉族，住卢氏县。被告：莫应苍，男，1968年12月27日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）诉莫松林、郭爱玉、莫当朝、莫应苍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。卢氏农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告莫松林、郭爱玉偿还借款本金90000元及利息（借期内利率8.9‰，逾期利率13.35‰）；2.依法判令被告莫当朝、莫应苍承担连带还款责任；3.依法判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2018年3月20日，被告莫松林与他行签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款期限36个月，授信金额90000元，月利率8.9‰，家庭成员郭爱玉签订家庭成员承诺书，承诺承担共同还款义务。另外被告莫当朝、莫应苍与他行签订《最高额保证合同》，承诺对借款承担连带还款责任。2019年3月20日，原告向莫松林发放贷款90000元，双方约定借款期限12个月，月利率8.9‰。借款到期后，被告未依约归还借款本金及利息。为维护合法权益，诉至本院。本院经审查后认为，起诉要有明确的被告，在本案审理过程中，本院依照原告卢氏农商行提供的通讯地址无法向被告送达相关法律文书，因此原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2050元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二一年三月二十四日书记员  方鹏皓
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执102号之一申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，公司经理。被执行人：王耿，男，汉族，1988年3月28日生，住漯河市源汇区。被执行人：孟梦，女，汉族，1987年5月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：董喜兰，女，汉族，1960年5月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：王雷鸣，男，汉族，1964年7月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：王阵营，男，汉族，1969年3月24日生，住漯河市源汇区。被执行人：王建国，男，汉族，1948年12月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：王玉奎，男，汉族，1964年12月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：王爱青，女，汉族，1964年3月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：丁群河，男，汉族，1964年5月11日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市源汇区绿源养殖专业合作社，住所地漯河市源汇区空冢郭乡大庙王村。法定代表人：丁群河，总经理。被执行人：漯河市雷鸣鞋业有限公司，住所地漯河市源汇区107国道832公里处。法定代表人:孟梦。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初3809号民事判决书，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查被执行人漯河市雷鸣鞋业有限公司、王耿名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人漯河市雷鸣鞋业有限公司位于漯河市郾城区孟庙镇纬八路（不动产权证号：0101037401）房产一套。查封期限为三年。二、查封被执行人王耿位于漯河市源汇区太行山路与嘉陵江路交叉口建业西城森林半岛8#楼1单元301（不动产权证号：20190002099）房产一套。查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年三月十日书记员  徐东辉