wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初20号 原告：邰明芬，女，1948年5月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 被告：乔桂香，女，1945年10月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 原告邰明芬与被告乔桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰明芬及其委托诉讼代理人黄守军、被告乔桂香的委托诉讼代理人邵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邰明芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失22911.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告合伙人刘德江(现已病故)于20世纪80年代年离开家中，与原告一起生活至2020年2月，已有30余年，二人依靠批发农产品再出售维持生计。刘德江与被告乔桂香系夫妻关系。2020年1月30日，刘德江将其与原告二人的10万元存折私自拿走(刘德江自己承认，邻居证实)，独自返还东城农民村被告乔桂香家中并将存折交给儿子刘晨光，再未返回原告家中。2020年3月初，刘德江前往营口市农贸批发市场批发大蒜用于零售，账记在原告孙子名下。而后营口农贸市场向原告孙子索取货款，原告才得知此事，并告知刘德江已离开，不替他还钱。2020年3月12日13时许，被告前往刘德江与被告乔桂香家中告知让刘德江自己还钱，在即将离开时，被告乔桂香及其子刘晨光，同将原告拦住并关门将其打伤(盖州市中心医院鉴定为头颈部外伤、蛛网膜下腔少量出血)，经盖州市公安局处理，给予被告乔桂香罚款500元的行政处罚。原告在盖州市中心医院住院26天，花费医疗费人民币一万余元，另有误工费、护理费、交通费、伙食补助费等花销。被告乔桂香及其子刘晨光无故将原告打伤，原告的相关经济损失，应当由被告全额承担。因此，请审判机关依法公正裁判。 乔桂香辩称，原告要求赔偿损失过高，本案是双方混合过错造成的，原告的损失不应由答辩人全部承担。东城派出所对原告也做出了治安处罚，对于损失应按照同等过错承担责任赔偿。病志和诊断书无异议，对收费单据有异议，从病志看原告并没有特别严重的伤害，并没有珠网膜出血，对其医疗费被告申请进行合理性鉴定。误工虽然有农贸市场的公章，但没有负责人签字，对于原告是否在该市场卖货无法核实，市场没有提供营业执照，原告达到退休年龄，不应给付误工费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日13时许，乔桂香在位于盖州市自己家中因琐事与邰明芬发生纠纷，后双方发生厮打，在厮打过程中乔桂香将邰明芬打伤。邰明芬受伤后入盖州市中心医院住院治疗，经诊断为：头颈部外伤、蛛网膜下腔少量出血。住院26天，花费医疗费用10,796.64元。出院后，医嘱休息半个月。庭审中，邰明芬提供盖州市生民农副产品综合市场有限公司的证明，证明其在原清河市场院内经营姜蒜。 另查，盖州市公安局于2020年5月13日对邰明芬作出营公盖（治）行罚决字〔2020〕365号行政处罚决定书，决定：给予邰明芬罚款200元的行政处罚。盖州市公安局于2020年5月20日对乔桂香作出营公盖（治）行罚决字〔2020〕407号行政处罚决定书，决定：给予乔桂香罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的人身权、生命权、健康权受法律保护。原、被告发生口角后，乔桂香与邰明芬均没有保持冷静克制的态度妥善处理纠纷，导致邰明芬受伤住院治疗，二人均被公安机关给予行政处罚，依据行政处罚的轻重，乔桂香应当对邰明芬的损失承担主要责任，即按照70%的比例承担赔偿责任。对于邰明芬的经济损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，核准如下：（1）医疗费：10,796.64元，有医院收费票据为凭，本院应予支持。关于用药及治疗的合理性，结合本案邰明芬的年龄、伤情需要、住院天数以及出院后仍需休息等情况综合考虑，该医药费用合理。至于乔桂香主张对医疗费合理性进行鉴定，鉴于司法鉴定应具备相关的依据，本案治疗用药与邰明芬的伤情实际吻合，本院对乔桂香的主张不予采纳。（2）对住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算，共计1300元。（3）护理费，按照辽宁省居民服务业标准128.68元，按26天计算，共计3345.68元。（4）误工费，邰明芬虽已过退休年龄，但其受伤时在市场销售姜蒜，综合考虑本案实际情况，本院按照辽宁省批发和零售业标准每天169.88元计算，按41天计算，共计6965.08元。（5）交通费，结合邰明芬住院时间、地点、天数等情况，本院酌定500元。综上，邰明芬的各项经济损失总计22,880.40元。乔桂香应当赔偿邰明芬各项经济损失22,907.40元的70%，即16,035.18元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 被告乔桂香于本判决生效后三日内赔偿原告邰明芬各项经济损失16,035.18元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取186.50元，由原告邰明芬负担55.95元，被告乔桂香负担130.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二一年三月十八日 书记员 李子艺
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1004号原告:邵文强，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，现住在东港市。被告：孙致刚，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告邵文强与被告孙致刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文强向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务费6100元，并从起诉之日起至全部给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实和理由：原告受被告雇佣为案外人王长江挖小人仙，按原、被告约定，原告应得报酬6100元，后原告多次索要，被告未给付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告孙致刚辩称，不同意给付原告劳务费，被告不欠原告劳务费，是王长江欠的，所欠劳务费数额被告也不清楚。原告诉状中提到的孙致云与我的劳务费纠纷案，孙致云起诉后，是王长江通过微信转给被告妻子4000元，被告妻子转给了孙致云的妻子。被告起诉王长江的案件，是王长江以前欠被告的劳务费，与本案没有关系。本院经审理认定事实如下：2017年，被告组织原告、案外人孙致云等人为王长江挖小人仙，完工后，被告欠原告劳务费6100元未付。孙致云向被告索要劳务费时，被告认可欠本案原告劳务费6100元，但以王长江未给付劳务费为由拒付。孙致云曾为索要劳务费诉至本院，本院于2019年3月25日作出(2019)辽0681民初427号民事判决，判决被告给付孙致云劳务费6445元。该判决已生效。被告因其2017年组织人员为王长江挖小人仙而王长江拖欠劳务费，亦曾以王长江为被告诉至本院，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0681民初613号民事判决，判决王长江给付本案被告79000元，该判决已生效。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、录音资料、(2019)辽0681民初427号民事判决书、（2020）辽0681民初613号民事判决书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，通过庭审中原、被告陈述、相关两份生效判决及原告提供的录音资料表明，被告于2017年组织人员为王长江挖小人仙，王长江与被告结算总劳务费，被告为原告等人发放劳务费，通过以上事实，可以确认，原告与被告形成劳务合同关系。原告已按照约定完成劳务，被告理应给付原告劳务费，被告至今未给付系违约行为，应当承担违约责任。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告主张原告系受王长江雇佣没有事实依据，且与本院相关两份生效判决认定的事实相悖，本院对被告上述主张不予采信。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告孙致刚于本判决生效后十日内给付原告邵文强劳务费6100元，并自2021年1月15日起（起诉之日）至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年三月十八日书记员  岳倩
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初168号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龚平，女，1985年10月14日出生于湖南省古丈县，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省古丈县，租住长沙市开福区；因吸毒于2019年8月6日被长沙市公安局高新分局罚款；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月11日被抓获，次日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月18日经长沙市雨花区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人龚平犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人龚平在自己租住的长沙市开福区××路街道××路××栋××房先后三次容留吸毒人员周某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月26日下午，被告人龚平在李某（另案处理）处购买少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，于2020年6月2日在自己租住的长沙市开福区××路街道××路××栋××房容留周某同场吸食。 2、2020年6月20日，被告人龚平在李某处购买少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，于次日晚上在上述房间容留周某同场吸食。 3、2020年9月24日，被告人龚平在李某处购买少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，于次日晚上在上述房间容留周某同场吸食。 被告人龚平于2020年11月11日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，并从其住处查出三小包疑似毒品的混合物和白色晶体，经称量，净重2.84克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人龚平到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了立案决定书、户籍信息、到案经过、房屋租赁合同、毒品尿液检测、微信转账记录、指认照片、证人李某、周某的证言、被告人龚平的供述及辩解、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、提取笔录、检验报告等证据，并认为被告人龚平具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人龚平拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人龚平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龚平犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二一年三月八日 代理书记员  蒋婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1541号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人郑泉，男，1969年08月05日出生，住深圳市大鹏新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17645号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑泉支付案款202933.33元、一审案件受理费2172.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17645号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3552号之三申请执行人：浙江坚塔商砼构件有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇大云寺村，组织机构代码:79335636-4。法定代表人:虞雅芳，该公司执行董事。被执行人：浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县国际大酒店三期商务楼13F30室，组织机构代码:56818043-8。法定代表人:程涛。被执行人：浙江嘉旺建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇，组织机构代码:14654182-X。法定代表人:李金良。被执行人：程涛，男，1981年08月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人浙江坚塔商砼构件有限公司与被执行人浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司、浙江嘉旺建设有限公司、程涛买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年三月十七日书记员 陈厚胜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2348号 申请执行人:宋涛,男,1987年12月30日出生,住所地浙江省宁波市江**。 被执行人:陈姗,女,1986年11月23日出生,住所地福建省福州市台江区。 申请执行人宋涛与被执行人陈姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人陈姗支付申请执行人宋涛借款本金147000元及利息（含逾期利息）8491.34元，并支付申请执行人宋涛以147000元为基数自2020年7月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的逾期利息；暂计标的金额155491.34元（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件执行费2232.37元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈姗的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月16日，本院已对被执行人陈姗银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人陈姗名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈姗名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈姗名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年12月14日传唤被执行人陈姗到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈姗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈姗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月16日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈姗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 兴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7097号之一 申请执行人：瑞安市安阳向阳幼儿园管理人（浙江品和律师事务所），住所地瑞安市安阳街道罗阳大道东晖华庭**楼**。 负责人：胡奎。 委托执行代理人周智才、张周，浙江品和律师事务所律师。 被执行人：王苗芬，女，1977年9月19日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市安阳向阳幼儿园管理人与被执行人王苗芬与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2523号民事判决书，已于2020年12月2日发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人赔偿全体债权人1578279.13元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。5、被执行人另有多起债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7097号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十二日 书记员  高倩蒙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初166号原告：荣成市杨旭合成纤维加工厂，住所地荣成市大疃镇周家庄村。法定代表人：杨承龙。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：文登市大正建材有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇空港工业园。法定代表人：于宪召。被告：刘昌兰，女，1961年1月29日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区，现服刑于山东省女子监狱。被告：于宪召，男，1956年8月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告荣成市杨旭合成纤维加工厂与被告刘昌兰、于宪召、文登市大正建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。荣成市杨旭合成纤维加工厂向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还借款100万元及利息。事实和理由：被告刘昌兰于2019年5月份向原告借款100万元，原告按照被告刘昌兰的示意采取电子银行承兑汇票的方式汇入被告文登市大正建材有限公司的账户。可是，被告于宪召于2019年7月份却突然与张康乐签订了不动产买卖合同，被告于宪召用自己名下的不动产、被告文登市大正建材有限公司用车间设备以严重不合理的价格抵顶给张康乐，以逃避其他债务。被告刘昌兰当时承诺一个月内偿还借款，原告确实没想到被告刘昌兰是故意欺骗自己。请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案被告刘昌兰向原告借款的行为可能涉嫌非法集资犯罪，故应当依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告荣成市杨旭合成纤维加工厂的起诉。案件受理费6900元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王善东人民陪审员  孙会明人民陪审员  侯献堂二〇二一年三月二十三日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢494号 平安银行股份有限公司义乌分行、金为忠、徐晓红： 关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金为忠、徐晓红金融借款合同纠纷（2018）浙0782民初2403号一案，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人金为忠、徐晓红支付的执行款255093.08元，剩余款项申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执71号之一 申请执行人:杨光,男,1954年12月15日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人:罗克武,男,1989年10月07日出生,住所地江西省九江市九江县。 申请执行人杨光与被执行人罗克武的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨光向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为案款人民币5551元（包括诉讼费），并负担执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人罗克武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗克武逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币5551元（包括诉讼费），并负担执行费人民币50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨光。 综上，被执行人罗克武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执71号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月十七日 书记员  顾莹红
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1483号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告::陈秀莉，女，1967年12月23日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告陈秀莉借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二一年三月四日书 记 员  侯 旭
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执623号被执行人：陈尧，男，1984年11月16日出生，汉族，住辽宁省。被执行人陈尧犯盗窃罪一案,济南市天桥区人民法院2020年12月16日作出的（2020）鲁0105刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人陈尧发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金2000元及退赔经济损失2.5元，但被执行人陈尧未履行。本案在执行过程中查明，被执行人陈尧正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人陈尧高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人陈尧名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初159号原告：安建邦，男，1993年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：姜锦华，女，1994年3月23日出生，朝鲜族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告安建邦、姜锦华与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安建邦、姜锦华撤回起诉。案件受理费50元，由二原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十六日书记员  于春燕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初388号 原告：三门维旺合纵能源科技有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路****。 法定代表人：黄伟军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈彩霞，浙江浙苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石峰，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：胡传家，男，1983年4月6日出生，汉族，住三门县。 原告三门维旺合纵能源科技有限公司与被告胡传家买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告三门维旺合纵能源科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门维旺合纵能源科技有限公司以被告被羁押在监狱为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门维旺合纵能源科技有限公司撤诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告三门维旺合纵能源科技有限公司负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年三月二十五日 代书记员  吴娇敏
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1718号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。统一社会信用代码：913302253169151435。法定代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昊，该支行员工。被告：黄松，男，1981年3月16日出生，汉族，住象山县。被告：胡海英，女，1982年12月17日出生，汉族，住象山县。被告：胡敏美，女，1986年4月19日出生，汉族，住象山县。被告：李海松，男，1981年5月19日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告黄松、胡海英、胡敏美、李海松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄松、胡海英、胡敏美、李海松名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为100000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊、被告黄松、李海松到庭参加诉讼，被告胡海英、胡敏美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄松归还借款本金93321.45元，逾期利息25759.45元（逾期利息暂计算至2021年1月19日，之后利息按至实际履行之日止按14.385‰计算），以上合计119080.9元；2.判令被告胡海英、胡敏美、李海松对黄松的上述款项承担连带清偿责任。被告黄松、李海松对借款事实及原告诉请金额无异议，但认为现在没有能力归还。被告胡海英、胡敏美未答辩，也未向法庭提供证据。本院查明的事实如下：一、借款人：黄松；贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。二、借款时间：2018年7月4日。三、借款金额：100000元。四、约定利息：月利率为9.59‰。借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。五、款项交付：2018年7月4日。六、借款用途：购海鲜。七、担保情况：被告胡海英、胡敏美、李海松为原告对被告黄松在2018年7月3日至2019年7月3日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。八、还款期限：2019年7月3日。还款方式为到期一次还本。采用按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期，利随本清。九、还款情况：本金归还6678.55元，利息支付至2019年7月3日。十、尚欠本息：本金93321.45元及暂计至2021年1月19日的逾期利息25759.45元。以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》、账户明细对账单、借款凭证、费用清单等予以证明。本院认为：原告与被告黄松签订的《借款合同》、原告与被告胡海英、胡敏美、李海松签订的《最高额保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告黄松发放贷款共计100000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告胡海英、胡敏美、李海松自愿对上述款项在最高限额150000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额150000元内承担连带清偿责任。被告胡海英、胡敏美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄松于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金93321.45元，并支付逾期利息25759.45元（月利率按《借款合同》约定暂计至2021年1月19日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费1020元；二、被告胡海英、胡敏美、李海松对上述款项在最高额150000元内承担连带清偿责任；三、被告胡海英、胡敏美、李海松承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告黄松追偿；四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2682元，减半收取1341元，由被告黄松、胡海英、胡敏美、李海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十六日代书记员 张逸人
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保13号申请人许金英，女，1983年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人蔡海波，男，1967年6月18日出生，住抚顺市新抚区。申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产。申请人用其房产提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡海波位于抚顺开发区皇家海岸7#-3-602房屋（抚开房权证高湾字第**）。二、查封被申请人蔡海波位于抚顺市顺城区15号楼4单元401号房屋（抚房房权证顺字第**）三、查封申请人许金英位于抚顺市新抚区房屋（抚房权房权证新字第**）/div>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年三月十八日代书记员  张家夕
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初168号 原告：付超，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：恩施州熙锦食品有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市舞阳坝街道耿家坪村花果山小区********，统一社会信用代码91422801MA49GU0G20。 法定代表人：丁毅，职务不详。 原告付超与被告恩施州熙锦食品有限公司（以下简称：熙锦食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付超到庭参加诉讼，被告熙锦食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付超向本院提出诉讼请求：判令熙锦食品公司十倍赔偿付超7,500元。事实与理由：2020年12月3日，付超通过手机购物APP“一亩田”在熙锦食品公司开设的店铺“恩施熙锦土家腊肉店”购买了10斤麻辣香肠，花费750元。收到产品后付超拆开一包经过高压锅上汽压28分钟后食用，食用后隔了一个多小时便开始拉肚子。该麻辣香肠外包装上未找到生产厂家、生产日期、保质日期、食品生产许可证等信息，属于“三无”食品。因麻辣香肠属于加入花椒、辣椒、盐等腌制加工的食品，亦不属于初级农产品，因此违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不安全的食品。熙锦食品公司出售的麻辣香肠属于不合格的“三无”食品，存在安全隐患，且食用后导致付超拉肚子，对其身体造成了伤害。依据《中华人民共和国食品安全法》《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》的相关规定，熙锦食品公司应当承担十倍惩罚性赔偿。付超行使社会监督权，让熙锦食品公司承担违法经营不合格食品所需承担的社会责任即惩罚性赔偿，以此增加违法经营不合格食品的成本，使其以后不再敢销售违法食品。案涉产品的收货地在简阳市简城镇，根据《最高人法院关于适用的解释》的规定，收货地为合同履行地，简阳市人民法院对此案具有管辖权。故诉讼来院，望判如所请。 熙锦食品公司书面辩称，1．熙锦食品公司入驻“一亩田”APP时已按要求提交了相关手续且经过APP平台审核，出售香肠时已通过图文明确告知该香肠无包装，系纯手工土家腊肉麻辣香肠，并非付超所述的“三无”食品，熙锦食品公司为香肠的生产者，原配料仅为土家腊肉和麻辣调料。2．熙锦食品公司所出售的香肠不存在任何食品安全隐患，付超所谓的拉肚子是否客观真实，是否系食用了案涉香肠所致均无证据证明，且《中华人民共和国食品安全法》规定食品符合安全标准但存在其他瑕疵的不适用惩罚性赔偿规则，作为纯手工食品，并无规定必须包装方能出售。3．熙锦食品公司已向付超全额退款750元，且未要求付超回寄香肠，双方已就此事达成了一致并处理完毕。综上，请求驳回付超的全部诉讼请求。 经审理查明：熙锦食品公司在手机购物APP“一亩田”中开设“恩施熙锦土家腊肉店”的网店，该公司具有食品经营许可证，许可的经营项目包括预包装食品销售、散装食品销售。2020年12月3日，付超在该网店购买了标注为“恩施土家纯手工麻辣香肠”的商品，支付商品价款750元、运杂费19.5元，合计769.5元。2020年12月20日，付超签收其网购的香肠，并全程视频记录了拆包过程。后，付超以其食用网购香肠导致身体不适为由与熙锦食品公司交涉，并向熙锦食品公司所在地的市场监督管理部门进行投诉。熙锦食品公司遂将购货款750元通过微信转款的方式退还给付超。 另查明，2021年1月1日至2021年1月21日期间，付超以其所网购食品存在质量问题为由，向本院提起诉讼11案，均要求出售方承担惩罚性赔偿金。付超在收到其网购香肠快递后，全程视频记录了拆包过程。 上述事实，有当事人身份证、公司营业执照复印件，网购香肠照片、订单详情截图、扣款账单详情，物流快递单、物流动态查询单等证据，以及原告庭审陈述在案予以佐证。以上证据均系客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，付超以熙锦食品公司生产和销售不符合食品安全标准的食品为由，主张十倍惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，食品安全惩罚性赔偿的基础是案涉食品不符合食品安全标准，付超主张食用案涉香肠造成其拉肚子等身体伤害，无相应的证据予以证明。付超购买案涉香肠后，由商家抽真空后包装邮寄，包装仅为方便储存以及运输，非预包装类食品，不能仅凭香肠真空外包装袋上未标注生产厂家、生产日期等信息，便推定案涉产品存在食品安全问题，即便案涉商品存在标签瑕疵，双方已就退货达成合意，商家已经将购货款退还了付超。其次，检索付超近期在本院起诉案件，其在短短一个月内已向本院提起11件涉及食品安全惩罚性赔偿的案件，付超甚至在收到所网购商品的包裹后，全程视频记录了拆包过程，其前述行为明显不同于普通消费者，投机牟利意图明显。《中华人民共和国食品安全法》及其司法解释规定惩罚性赔偿制度的目的是为了维护消费者合法权益，净化食品市场，付超以营利为目的，意图获得“十倍价款赔偿”的行为与《中华人民共和国食品安全法》的法律价值和立法精神不符，有悖于诚实信用的基本原则。故，对付超的主张十倍赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告付超的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付超负担。 本判决为终审判决。 审判员  税旭东 二〇二一年三月二日 书记员  李瀚森
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保264号申请人：魏艳军，女，1974年2月23日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。委托代理人：付金灿，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：黄洋，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：熊晓立，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人魏艳军于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊晓立、张博闻银行存款360000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人魏艳军的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊晓立、张博闻银行存款360000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人魏艳军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月十二日法官助理周念平书记员罗程
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1309号原告：何金树，男，1967年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张安平，男，1962年9月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告何金树与被告张安平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金树到庭参加诉讼，被告张安平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告何金树向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担本案诉讼费，务工费2000元，交通费500元；2、判令被告承担原告的租住、房租壹万玖仟元整。事实与理由：因张安平租住了原告科教新村1区一栋101房，二室一厅，作为居家使用。从2019年8月份租起共交了玖仟元整房租，至今就没交房租，物业管理费，水费等，使原告经济受到了很大损失。为此，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告张安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告张安平因住房需要租住原告何金树名下房屋，2019年8月1日，双方签订《租房合同书》，合同约定：第一条原告何金树（甲方）向被告张安平（乙方）提供自有房屋—地址科教新村一区一栋101房，房型为二室一厅作为居家适用。第二条双方议定此房年租金贰万伍仟元整，房屋如续租，乙方须提前壹月内付清租金。第三条租期暂定壹年，即从2019年8月1日至2020年7月31日止，如需续租另行商议。第四条租赁期内水电、煤气、电话等费用由乙方支付。第六条任何一方需解除合同，必须提前一个月征得对方同意，否则赔偿一切违约责任，乙方若需转租该房，须征得甲方同意，否则承担一切责任。第八条甲方收取乙方租房押金壹仟元，退房时乙方缴清实用费用，饰品无损坏，甲方确认无误后，将押金全部退还乙方，合同还约定其他事项。合同签订后，被告张安平于当日入住案涉房屋。2019年8月2日，被告张安平向原告何金树支付房租7500元，未付押金，双方约定后续房租于2019年8月6日一次性付清。后被告张安平未按约定支付剩余房租，原告于双方合同期限到期后在派出所见证下将房屋门锁进行更换。另查明，原告何金树在被告张安平租赁期间内替其代缴水费920元。以上事实有原告提交的《租房合同书》、账单详情等证据及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。被告张安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据或书面质证意见，视为放弃举证以及质证的权利。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，被告与原告就双方的租赁关系所签订的《租房合同书》，该合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方间的租赁合同依法成立并生效，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则按照合同的约定履行各自的义务。被告作为承租人,应按照合同约定履行支付租金的义务,原告作为出租人,应按照合同约定交付与合同约定相符的租赁房屋并保持租赁物符合约定的用途。现双方合同约定租赁期限已到，被告并未向原告明确表示需要续租。就双方所签租房合同原告已履行其义务，被告理应按合同约定向原告支付房租。故对原告要求被告支付剩余房租17500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告返还其代被告缴纳的物业管理费和水费1500元的诉讼请求，经查，双方合同约定租赁期内水电、煤气、电话等费用由被告支付，原告在被告租赁期间实际替被告代缴水费920元，故对该部分诉讼请求，本院予以部分支持。被告应向原告返还租赁期间内原告替其代缴水费920元。关于原告诉请要求被告支付其误工费2000元、交通费500元，经查，双方合同并未就因合同造成该损失进行明确约定，原告亦未向本院提交有效证据证明其存在实际损失，故对原告该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张安平于本判决生效之日起五日内向原告何金树支付房租、水费18420元；二、驳回原告何金树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取169元，由被告张安平负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二一年三月十二日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1424号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李满胜，男，1967年05月05日出生，住北京市平谷区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李满胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17498号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李满胜支付案款242063.48元、一审案件受理费2465.48元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17498号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1999号原告：熊辉，男，1975年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙中海兴业房地产有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道近湖二路湖墅嘉园1号。法定代表人：刘显勇。被告：中海物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路175号中海国际社区二期二区5栋201室。负责人：邓月华。原告熊辉与被告长沙中海兴业房地产有限公司、中海物业管理有限公司长沙分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告熊辉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为：原告熊辉申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊辉撤诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告熊辉负担。审判员  刘群二〇二一年三月十五日法官助理许振兴书记员刘彬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初217号 原告：杨涛，男，1986年5月26日出生，汉族，住衢州市龙游县。 被告：郑旭旻，男，1981年9月9日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 原告杨涛与被告郑旭旻买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨涛于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨涛以被告已协助办理车辆过户手续为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨涛负担。 审 判 员 钟芳筱 二〇二一年三月十二日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 周丽娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初21号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：金璇，男，1996年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金虹岑，女，1991年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与金璇、金虹岑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：解除原被告签订的9021120190011697号个人循环借款合同；被告金璇立即归还原告借款本金5万元、利息2861.07元（利息计至2020年12月27日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告金虹岑承担连带保证清偿责任；被告承担实现本案债权的一切费用。 金璇、金虹岑未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月12日，金虹岑出具保证函，为农商银行对金璇自2019年4月12日至2022年4月11日期间最高融资5万元的债权提供连带责任保证。 2019年4月15日，农商银行与金璇签订合同号9021120190011697个人循环借款合同。合同约定：金璇自2019年4月15日至2022年4月11日期间向农商银行借款的额度5万元，月利率7.125‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期支付利息，则有权提前收回借款。 同日，金璇以进货为由申请借款，农商银行发放了5万元借款，约定借期至2022年4月11日。 截至2020年12月27日，该借款欠本金5万元，利息2861.07元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，金璇应按约履行义务。金璇未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。金虹岑系最高债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除浙江兰溪农村商业银行股份有限公司合同号9021120190011697个人循环借款合同； 二、被告金璇于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息2861.07元（暂算至2020年12月27日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告金虹岑对上述第二项款项且在最高融资5万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元（已减半），由被告金璇、金虹岑共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐晶琳
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初47号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人及辩护人基本情况 被告人朱丹阳，男，1990年5月5日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，大专文化，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年8月7日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审，同年11月18日被遂昌县人民检察院取保候审。 辩护人罗新文，浙江统业律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2021]54号 指控事实 “四方棋牌”平台（原为“大菠萝”平台）为网络赌博平台，用户下载、注册成为“四方棋牌”会员后进行金币充值（金币与人民币的比例为1：1），充值完成后就可以参与平台内的赌博项目，平台内的赌博项目有推筒子、百人牛牛、龙虎斗、财神捕鱼、彩票等项目。在赌博过程中，平台每局均对赢钱玩家按5%进行抽头。该赌博平台为了让更多的人参与赌博，达到利益最大化，在国内大肆招揽代理，并根据不同业绩返利给相关代理人员（任何注册会员均可做代理，每个账号有唯一推广二维码，转发二维码被他人扫码注册后即成为该账号的下线会员）。代理的下线会员参赌流水越高，平台根据返佣规则返给平台代理的佣金数额越高（佣金数额与人民币的比例为1:1）。佣金每日自动结算一次，平台以金币的形式发放至代理的账户，平台代理可随时将自动结算后的佣金提现至绑定银行卡内。 2018年7月至2019年6月期间，被告人朱丹阳在明知“大菠萝”平台为网络赌博平台的情况下，仍然通过ＱＱ等平台以赠送“大菠萝”账号方式推广，通过下级代理参赌或发展代理会员获得平台返佣。截止2020年8月6日被公安机关抓获，被告人朱丹阳持有的133××××9071大菠萝注册账号（ＩＤ：476191）直属会员13人，团队总人数154678人，获取推广佣金共计人民币220455元并提取到银行卡，并通过刷流水返佣人民币601120.41元。 2020年8月6日，被告人朱丹阳被遂昌县公安局民警在湖北省随州市曾都区抓获归案。归案后，其如实供述上述犯罪事实。被告人朱丹阳归案后退出非法获利人民币220000元。 另查明，公安机关从被告人朱丹阳处扣押手机四部、笔记本电脑二部、银行卡二张、ＷＤ硬盘一个、牌号为鄂ＡＺ××××奥迪牌轿车一辆、护照一本、港澳通行证一本。在审理期间被告人退出违法所得人民币455元，并预缴罚金人民币30000元。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 建议判处被告人朱丹阳有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 被告人及 辩护人意见 被告人朱丹阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人朱丹阳系从犯，退出违法所得，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人朱丹阳犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱丹阳认罪认罚，具有坦白、从犯、退赃等情节，对其减轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 法律依据 依照经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人朱丹阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的人民币220455元、黑色苹果7P手机一部、招商银行卡一张予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）；扣押在案的护照、港澳通行证、工商银行卡发还被告人（由原扣押机关负责发还）；继续追缴赃款人民币601120.41元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案牌号为鄂ＡＺ××××奥迪牌轿车、手机三部、笔记本电脑二部、ＷＤ硬盘一个处置后用于执行财产刑。 权利告知 被告人朱丹阳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年三月二十六日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2680号申请执行人：夏芊妍，女，1983年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：徐晓晖。被执行人：蔡晓松，男，1981年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。夏芊妍与蔡晓松离婚后财产一案，本院作出的(2020)沪0115民初46379号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人蔡晓松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏芊妍向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费15297.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月22日向蔡晓松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月27日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡晓松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1319号之一 申请人：某（山东）装饰工程有限公司，住所地临沂市北城新区天津路 法定代表人：张某，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：913713003262170071 被申请人：费县某木材加工厂，住所地山东省临沂市费县探沂镇甘林村。 法定代表人：宋某。 统一社会信用代码：91371325MA3D3BTB54 被申请人：宋某，男，1970年9月20日出生，住山东省临沂市费县。 公民身份号码：372831197009×××× 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出(2021)鲁1325民初1319号民事裁定，冻结被申请人银行存款25万元或者查封同等价值的财产。解除保全申请人于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人费县某木材加工厂、宋某银行存款25万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来永亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执856号 申请执行人：毛纪海，男，1950年6月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛仁良，男，1974年11月25日出生，汉族，住余姚市。系原告之子。 被执行人：秦银海，男，1964年11月5日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人毛纪海与被执行人秦银海民间借贷纠纷一案，申请执行人毛纪海与被执行人秦银海于2021年3月25日达成执行和解协议，本案执行标的46000元，被执行人秦银海于2021年3月底支付2000元，4月底支付4000元，剩余款项每月月底之前支付2000元，直至还清。 本院认为，申请执行人与被执行人秦银海达成和解协议，被执行人秦银海于2021年3月25日达成执行和解协议，由被执行人秦银海于2021年3月底支付2000元，4月底支付4000元，剩余款项每月月底之前支付2000元，直至还清。本案执行费由被执行人承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月二十五日 代书记员  胡珠盈
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执100号被执行人：罗鹏，男，1983年08月04日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被执行人罗鹏罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初503号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人罗鹏未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金26651100.00元，本院于2021年1月11日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人罗鹏邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人罗鹏名下银行存款及有价证券、车辆登记信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二一年三月二十二日书记员 王中瑶
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初780号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：吴敏广，男，汉族，1973年8月27日出生，住福建省周宁县。 被告：王明银，女，汉族，1970年11月3日出生，住福建省寿宁县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告吴敏广、王明银合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告吴敏广、王明银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告吴敏广、王明银立即向原告归还借款本金110884.9元；二、被告吴敏广、王明银立即向原告支付利息1959.7元及逾期罚息（逾期罚息自2017年3月10日起，以尚未归还的借款本金110884.9元为基数按年利率12％的标准计算至实际支付之日止）；三、被告吴敏广、王明银承担本案的诉讼费用。 被告吴敏广、王明银未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年3月9日，被告吴敏广、王明银共同以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20160309-XA-YXB-6286）一份，约定借款人通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向俞咪咪、李锦洪等18人共计借款150000元，贷款年利率9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月9日，借款期限自2016年3月10日至2017年3月9日止；借款款项打给龙盈公司服务费15000元、保证金3000元，打款给被告吴敏广132000元；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2016年3月9日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝6286号理财产品，俞咪咪、李锦洪等18人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司募集资金后于2016年3月10日将132000元转账支付至被告吴敏广银行账户，备注为“盈信宝6286号”。被告吴敏广按期履行了2期还款义务，共计归还本金23994.43元，支付利息2352.43元、逾期罚息81.6元。 2017年4月12日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下合计131734.3元债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司按月支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定艾米巴公司将包括上述盈信宝6286号项下债权131734.3元转让给原告，艾米巴公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄，原告按约支付了转让对价款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实借款人吴敏广、王明银与债权人俞咪咪、李锦洪等18人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司又将债权转让给原告，两次债权转让已向借款人作出关于借款债权转让事宜的通知，已发生法律效力。被告吴敏广、王明银未按约履行还款义务，应各自承担相应的民事责任。原告自愿将未清偿本息以132000元为借款本金，且将已收取的逾期罚息81.6元视为归还本金，同时调整逾期罚息为年利率12%，并无不当，本院予以支持。被告吴敏广、王明银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴敏广、王明银于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金110884.9元； 二、被告吴敏广、王明银于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息1959.7元及逾期罚息（逾期罚息以本金110884.9元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年3月10日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元，减半收取计1278.5元，由被告吴敏广、王明银负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二一年三月九日 书记员  刘 迎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1428号原告：沈传芳，男，1965年8月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：管新建，男，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告沈传芳与被告管新建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告沈传芳以已通过煤山镇人民调解委员会调解成功为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已通过煤山镇人民调解委员会调解成功为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈传芳撤诉。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月十二日法官助理 李 敏书 记 员 张思媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2328号 原告：陈乃轮，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈蒙剑，男，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 原告陈乃轮与被告陈蒙剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员徐漪波适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告陈乃轮到庭参加诉讼，被告陈蒙剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈乃轮以被告陈蒙剑借款未还为由诉请判令被告返还借款本金185000元并支付自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际款清之日止的利息。 被告陈蒙剑未作答辩 本院经审理认定如下事实：2013年3月8日，被告向原告出具借条一份，确定向原告借款179000元，约定春节前（2013年12月31日）先还一半，余下明年还清，按银行利率付利息。2015年12月26日，被告又向原告出具借条一份，确认截止2015年12月26日未能返还先前借款179000元，后又陆续向原告借款6000元，借款总额合计185000元，承诺分三年至2018年5月1日前付清借款185000元及利息，另承诺若再次毁诺愿付双倍利息。后被告未还本付息。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈蒙剑向原告陈乃轮借款，理应按约返还，逾期归还应承担利息损失。现原告要求被告归还借款本金185000元及自2018年5月1日起计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但利息计算方式有误，本院依法予以调整。被告陈蒙剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈蒙剑于本判决生效后十日内返还原告陈乃轮借款本金185000元并支付利息（以未还本金为基数计算，2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈乃轮的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告陈蒙剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨晴晴 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0182刑更4号 罪犯邵卫红，男，1964年3月11日出生，汉族，小学文化，环卫工人，户籍所在地浙江省建德市，现租住在建德市。 2021年1月14日本院作出了（2021）浙0182刑初1号刑事判决：被告人邵卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2021年1月19日，被告人邵卫红向本院申请监外执行。 经查，罪犯邵卫红经省级人民政府指定医院建德市第一人民医院诊断其患有：××（空洞形成）并反复咯血、高血压病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯邵卫红暂予监外执行（自2021年3月17日起至2022年3月16日止）。 二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执3237号申请执行人：李文勇，男，1963年7月8日生，汉族，自由职业，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：上海滢盛建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱献军，该公司总经理。李文勇与上海滢盛建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2194号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:上海滢盛建筑装饰工程有限公司给付李文勇396457.55元及利息（以396457.55元为基数，支付自2020年6月11日起至实际支付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LDR）计付）。案件受理费7490元，减半收取3745元，由上海滢盛建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房产、车辆、证券部门无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人已进入破产程序，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年三月四日书记员 刘浩明
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙1082民初2354号 原告：郑庆琴，女，1983年4月29日出生，汉族，住临海市。 被告：周书利，男，1975年4月30日出生，汉族，住临海市。 原告郑庆琴与被告周书利离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、郑庆琴与周书利自愿离婚。 二、女儿郑晓玉读大学期间所产生的任何费用均由周书利承担。 案件受理费300元，减半收取150元，由郑庆琴负担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年三月二十五日 代书记员 郑玲青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保121号之一 申请人：崔宝涛，男，1990年9月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人：贾中义，男，1987年5月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人崔宝涛与被申请人贾中义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）鲁1327财保121号民事裁定书，将被申请人贾中义驾驶的登记在闫艳名下的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人贾中义向本院交纳了15000.00元保证金，申请人崔宝涛同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贾中义驾驶的登记在闫艳名下的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 辉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2273号之一 申请执行人梁如国，男，1955年10月1日出生，住台州市路桥区。 申请执行人刘琴，女，1970年10月21日出生，住江西省南昌市。 申请执行人台州市路桥区路南街道方家村经济合作社，住所地台州市路桥区路南方家村，组织机构代码:769622474。 法定代表人张总祥。 被执行人张新平，男，1970年7月26日出生，住台州市路桥区（现羁押台州市路桥区看守所）。 申请执行人梁如国;刘琴;台州市路桥区路南街道方家村经济合作社与被执行人张新平合同诈骗罪执行一案，依据（2018）浙1004刑初800号刑事判决，追缴被执行人张新平违法所得人民币4912000元，返还申请执行人梁如国1500000元，返还申请执行人台州市路桥区路南街道方家村经济合作社412000元，负担案件执行费51520元，但被执行人张新平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月10日向被执行人张新平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张新平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人梁如国;刘琴;台州市路桥区路南街道方家村经济合作社未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张新平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张新平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张新平在湖北省荆州开发区××村（佳海工业园）有厂房，本院现已依法拍卖该厂房（拍卖成交价格2004000元）。因被执行人张新平在台州市路桥区人民法院涉及众多案件，本院已将该拍卖款移交台州市路桥区人民法院统一进行分配处置。2020年7月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张新平法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人梁如国;刘琴;台州市路桥区路南街道方家村经济合作社，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张新平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2273号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张新平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十六日 代书记员 鲍立波
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初136号原告：李忠秀，男，汉族，1967年10月5日生，现住沈阳市沈河区。被告：海南中航天建筑工程有限公司沈辽分公司，住所地沈阳市和平区西塔街58号。法定代表人：沈汉青，该公司经理。被告：辽阳市中孚泰房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区太子河路69号。法定代表人：李柏荣，该公司总经理。委托代理人：赵凤江，辽宁欣合律师事务所律师。原告李忠秀诉被告海南中航天建筑工程有限公司沈辽分公司、辽阳市中孚泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，在本案审理期间，原告将诉讼请求由1213682元变更为1万元，且原告在审理期间申请追加辽阳市中孚泰房地产开发有限公司为本案被告。原告李忠秀于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠秀自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李忠秀撤回起诉。案件受理费15723元，返还原告李忠秀15673元，剩余诉讼费50元，减半收取25元，由原告李忠秀承担。审 判 员  隋 强二〇二一年三月十八日法官助理刘英才代理书记员  郎琬婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初881号 原告：刘春田，男，1957年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：张丽霞，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冯逸，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州南浔浙鲁货运有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇三叉口**。 法定代表人：崔高峰。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：沈浩，男。 原告刘春田与被告湖州南浔浙鲁货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告刘春田于2021年3月17日向本院申请撤回对被告湖州南浔浙鲁货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本院经审查后认为：原告刘春田在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州南浔浙鲁货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘春田撤回对被告湖州南浔浙鲁货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告刘春田负担。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2996号之一 申请执行人:年文汉,男,1973年12月30日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。 被执行人:刘朝归,男,1981年05月14日出生,汉族，住所地湖南省宁远县。 被执行人:袁培军,男,1963年03月09日出生,汉族，住所地湖南省宁远县。 申请执行人年文汉与被执行人刘朝归、袁培军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）浙0523民初2391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人年文汉向本院申请执行，要求被执行人刘朝归、袁培军支付案件款317390元（含诉讼费3390元）及利息。本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月23日向被执行人刘朝归、袁培军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人刘朝归、袁培军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月23日，最近一次的发起时间为2021年3月6日 3．通过网络查控系统查询被执行人刘朝归、袁培军银行存款，截至2020年3月12日，被执行人刘朝归银行存款少量余额、袁培军银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘朝归、袁培军名下无不动产登记信息。 5．已委托广东省东莞市调查并查封被执行人刘朝归名下车牌号为粤Ｓ8××××的丰田牌机动车一辆。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人袁培军名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘朝归、袁培军名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人刘朝归、袁培军收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人刘朝归、袁培军公积金信息，无缴存记录。 9.已委托湖南省宁远县人民法院查询被执行人名下财产，经查询，其名下无财产可供执行。 截至2021年3月12日。暂未发现被执行人刘朝归、袁培军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人年文汉。 综上，被执行人刘朝归、袁培军名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1138号原告：陆明德，男，1961年6月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：葛光辉，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾新颖，浙江百易律师事务所律师。被告：浙江中锂新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业园区。法定代表人：周志超，该公司经理。原告浙江盛超建设有限公司与被告浙江中锂新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告浙江盛超建设有限公司接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告浙江盛超建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 田旦颖二〇二一年三月十一日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1944号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路****。 法定代表人：陈根福。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省万源市，系公司员工。 被告：吴超，男，1992年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司与被告吴超车辆租赁合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告汽车租赁款20850元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加了诉讼，被告吴超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月28日，原、被告双方签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁汽车一辆，租期为2020年5月28日至2020年11月28日，每天租金260元。2020年11月28日，双方进行结算，被告尚欠原告租金20850元未付，由被告在结算单中签名予以确认。上述租金，被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴超于本判决生效后十日内支付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金人民币20850元及利息（自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由被告吴超负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月二十五日 书记员 金晓安
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初4551号原告：诸暨市东旺物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道三都路**东旺时代广场******。法定代表人：刘国苗。委托诉讼代理人：宣天波、王祺甜，浙江信顺律师事务所律师。被告：赵祖民，男，1974年4月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市东旺物业管理有限公司诉被告赵祖民物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市东旺物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市东旺物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市东旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市东旺物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月十八日书记员  杨科晔
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2872号原告：杭州康桥物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇电厂路****。法定代表人：王新子，总经理。委托诉讼代理人：张紫茂。被告：诸正荣，男，1955年1月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：虞农花，女，1957年5月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：诸明杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：凌文燕，女，1980年2月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告杭州康桥物业管理有限公司诉被告诸正荣、虞农花、诸明杰、凌文燕物业服务合同纠纷一案中，原告杭州康桥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州康桥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州康桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月二十四日代书记员  潘悦尔
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3007号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：朱轶，男，1990年6月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金7342.39元，支付以7342.39元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告朱轶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱轶于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金7342.39元。二、被告朱轶于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以7342.39元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱轶负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执419号之三被执行人：霍炬，男，满族，1980年04月01日生，居民身份证号码2105211980××××××××，住本溪市××区××11-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍炬在中国民生银行账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢481号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：石佛镇陶楼村法定代表人：辛文亮，该公司总经理。被执行人：史玉海，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王庆会，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：杜桂华，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住冠县被执行人：王金山，男，1958年8月2日出生，汉族，农民，住冠县被执行人：王言强，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住冠县被执行人：王言广，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住冠县申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人史玉海、王庆会、杜桂华、王金山、王言强、王言广买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013）阳商初字第439号民事判决书已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告史玉海于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司本金354272.73元。二、被告王庆会、杜桂华、王金山、王言强、王言广对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王庆会、杜桂华、王金山、王言强、王言广在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告史玉海追偿的权利。申请执行人阳谷县种禽有限公司申请法院强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。经司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2021）鲁1521执恢481号的案件执行程序;二、本案执行标的额120000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  魏承静
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保53号 申请人：浙江新木材料科技有限公司。统一社会信用代码91330282071450770U。住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区天叙路**。 法定代表人：陈波，该公司总经理。 委托代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被申请人：宁波万华汽车配件有限公司。统一社会信用代码91330203747386730Q。住所地：浙江省宁波市海曙区望春工业园区春华路**。 法定代表人：陈岩考。 申请人浙江新木材料科技有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波万华汽车配件有限公司名下的银行存款33913384.05元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人浙江新木材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波万华汽车配件有限公司名下的银行存款33913384.05元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江新木材料科技有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈林栋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初554号之二申请人湖南五美电力线路器材有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇江背社区井头湾组法定代表人凌海军，董事长。委托诉讼代理人章磊，系该公司员工。被申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路****。法定代表人陈青生。申请人湖南五美电力线路器材有限公司与被申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）湘0121民初554号民事裁定书：冻结湖南省湘乡市电力建设有限公司名下银行存款4500000元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人湖南五美电力线路器材有限公司于2021年3月12日向本院申请解除被申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人湖南五美电力线路器材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二一年三月十二日书记员 陈罗诗
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执419号之一被执行人：霍炬，男，满族，1980年04月01日生，居民身份证号码2105211980********，住本溪市××区××11-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍炬在光大银行账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省桐庐县人民法院结 案 通 知 书（执行完毕用）（2021）浙0122执179号金来春：申请执行人金来春与被执行人姚启江、汪纪源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款93000元及法院费用2313元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执179号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。二〇二一年××月××日意见：申请执行人签字：年月日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初138号原告：中国电信股份有限公司阜新分公司。住所地阜新市细河区人民大街甲160-7号。法定代表人：张景伟，系公司总经理。被告：中铁十四局集团电气化工程有限公司。住所地山东省济南市历下区和平路1号。法定代表人：于长水，系公司执行董事。原告中国电信股份有限公司阜新分公司与被告中铁十四局集团电气化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告中国电信股份有限公司阜新分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司阜新分公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告中国电信股份有限公司阜新分公司负担。审判员  郭琳琳二〇二一年三月二十五日书记员  苑明雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1275号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人阚博，男，1971年10月16日出生，住北京市怀柔区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阚博信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17422号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求阚博支付案款233545.34元、一审案件受理费2401.59元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17422号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢192号 广发银行股份有限公司宁波分行方爱津： 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人方爱津金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2591号民事调解书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方爱津已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢192号（原执行案号：（2020）浙0205执1511号）案件执行完毕。                                                                                                                                                           2021年3月17日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保378号 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行: 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行与魏云东金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1192号申请人：宋北京，男，1972年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。被申请人：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告宋北京与被告程鹏合同纠纷一案中，申请人宋北京向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程鹏银行存款人民币24万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人宋北京的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程鹏银行存款人民币24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐若娴二〇二一年三月八日书记员  徐雯依
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保613号 申请人：王方平，男，1963年3月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：丁金彩，女，1970年9月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人王方平与被申请人丁金彩劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7836号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款6075元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  王增敏
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1227号原告：杨文希，男，1965年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蔡加满，男，1969年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告杨文希为与被告蔡加满民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告蔡加满立即返还原告借款本金300000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨文希到庭参加诉讼，被告蔡加满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年4月，被告蔡加满向原告杨文希借款300000元，4月16日，原告向浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）贷款300000元。同年4月20日，原告将该款出借给被告蔡加满，被告遂向原告出具了一份借条，载明金额为300000元。2019年4月22日，原告按被告蔡加满指示将款项汇至案外人颜邦顺账户。但被告蔡加满至今未归还前述借款。另查明，案外人杨邦顺分别于2019年6月18日、9月19日向原告的恒升银行账户汇入5700元、7912元，恒升银行分别于2019年6月21日、9月21日收息5674.35元、7909.43元。现该笔贷款尚未还清。本院认为，原告杨文希将其自恒升银行取得的贷款出借给被告蔡加满，其行为属于套取金融机构贷款转贷，双方间的借贷合同无效。但被告蔡加满因该无效合同取得的财产300000元，应当予以返还。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡加满于本判决生效之日起十日内归还原告杨文希款项300000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蔡加满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月二十五日法官助理  林 威代书记员  丁俊月