wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执360号 申请执行人：王某，男，1992年10月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县勺窝乡。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，女，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：纳雍县勺窝乡向阳煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡湖坝村。 代表人：朱向进，该矿执行事务合伙人。 申请执行人王某与被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的纳劳人仲案字（2020）第82号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿支付各项工伤待遇赔偿费用49679元。被执行人依法应负担执行申请费645元。 本案在执行过程中： 1.本院以法院专递方式向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、互联网银行存款、车辆登记等信息。被执行人也未开设有银行账户。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿无不动产登记信息。 4.本院经到贵州省市场监督管理局及通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的工商登记信息，该煤矿为普通合伙企业，有自然人股东二人，其代表人朱向进持股比例为99.00%、李大荣持股比例为1.00%，被执行人无分支信息和对外投资信息。 5.本院经到被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿住所地的纳雍县勺窝乡湖坝村（现勺窝镇湖坝社区）及矿上调查其财产状况，湖坝社区居民委员会出具证明证实该矿已停工停产，矿上已无存煤；经到纳雍县能源局查询，反馈被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿系贵州省煤炭工业淘汰落后产能加快转型升级领导小组办公室于2020年2月10日公示关闭的贵州省2020年度拟关闭退出煤矿，作为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿兼并重组的关闭指标；经到纳雍县电煤运销有限责任公司查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿在该公司无煤炭销售款。 6.本院对被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿及其代表人朱向进采取限制消费令措施，并将被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿纳入失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王某的委托代理人张荣梅，并要求其提供被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的其他财产线索，申请执行人的委托代理人张荣梅认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某的委托代理人张荣梅告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字（2020）第82号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十八日 书记员 康 宁
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1100号 原告：沈红，女，1974年2月12日出生，汉族，住鄞州区。 委托诉讼代理人：陈红玲,浙江腾瑞律师事务所执业律师。 被告：中油溢家资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110000344393442M。住所地：北京市朝阳区曙光西里**院**楼**0807。 法定代表人：胡伯益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭圆圆，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄校,江苏稼禾律师事务所执业律师。 被告：陈颖，女，1995年5月27日出生，汉族，住鄞州区。 委托诉讼代理人：黄校,江苏稼禾律师事务所执业律师。 原告沈红与被告中油溢家资产管理有限公司、陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。 原告沈红提出诉请：一、依法判令两被告偿还款项1600000元，并自2020年4月30日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。事实和理由：2019年8月29日，原告与被告中油公司在宁波中农信大厦签订《油田项目投资合作协议书》一份，约定原告向被告中油公司一次性合作投资1600000元，第一年预期月收益率2%，投资有效期为2019年8月29日至2020年8月29日。双方还在合同中约定：如被告中油公司逾期三个工作日为发放投资收益，视为违约，须在协议约定的投资收益基础尚每日按投资月收益的3%支付违约金。如原告投资款到期，被告中油公司不能按月返还投资款，原告有权按其投资份额处置被告中油公司开发中的油气田现有资产权利。同日，原告将1600000元分2笔汇款至被告陈颖账户。协议签订后被告中油公司通过案外人金冰力、金理、沈婕账户按月支付32000元至原告账户，至2020年4月29日之后，被告中油公司未再向原告支付任何收益。到期后也未归还该款项。2020年8月28日，原告向被告邮寄《关于不再续签协议并立即支付本息的通知》一份，通知被告中油公司将不再续签《油田项目投资合作协议书》，并要求被告中油公司返还投资款本金及利息。 本院经审查认为，目前宁波市公安局海曙分局已对被告“中油溢家”胡伯益涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告沈红的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月二十九日 代书记员  梅鹤然
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初516号 原告：威海利招投资有限公司(统一社会信用代码91371000313071352H)，住所地威海经济技术开发区上海路101号A-1902室。 法定代表人：于富波，董事长。 委托诉讼代理人：张健，山东泰祥律师事务所。 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所。 被告：王**，女，1978年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告威海利招投资有限公司（以下简称利招公司）与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利招公司委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利招公司向本院提出诉讼请求：判令王**偿付利招公司借款88080元，并按年利率10%计付自2019年2月13日起至实际履行之日止的利息。事实与理由，2016年8月12日，利招公司与王**签订一份借款协议，约定：王**购买利招公司开发的上海路101号D1905室房产，房屋总价332800元，王**应向利招公司支付首付房款166800元，余款以银行按揭贷款方式支付；由于王**无法全额支付首付款，故向利招公司借款146800元，借款期限60个月，如王**逾期还款，利招公司有权按照总借款额10%的年利率向王**计收利息。合同签订后，王**仅偿付借款58720元，逾期还款两年之久。本案诉前调解阶段，王**承诺在法院通知正式缴费前，一次性偿还利招公司的借款及利息，但其仅于2021年2月13日支付58720元。故利招公司变更诉讼请求，判令王**偿付利招公司借款29360元，并自2019年2月13日起至实际给付之日止以当时未付款项为基数，按照年利率10%计算支付利息。 王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，利招公司与王**签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定王**购买利招公司开发的威海市上海路-101号-D1905号公寓，房款332800元，王**以首付款及贷款方式向利招公司支付房款。同日，双方签订一份《借款协议》，约定王**为购买上述房屋向利招公司借款146800元，借款期限自2016年8月12日至2021年8月12日，王**自2017年1月起至2021年8月12日止，每年2月12日、8月12日向利招公司还款14680元；王**如有一次未按时足额向利招公司还款，则利招公司将按照总借款额10%的年利率向王**收取利息，直至王**还清全部借款为止。 诉讼过程中，利招公司自认王**2017年2月12日至2018年8月12日的四期款项已经偿还，2019年2月12日至2020年8月12日应还的58720元，王**于2021年2月13日支付，现尚欠29360元。 上述事实，有借款协议、商品房预售合同等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王**与利招公司签订的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现利招公司已经向王**交付了借款用于案涉房屋首付款的支付，王**应当按照合同约定按期偿还借款。现利招公司主张王**逾期还款，王**未提出异议也未提供反驳证据，本院对利招公司主张的事实依法予以认定。王**直至利招公司向本院提起诉讼后在诉前调解阶段才向利招公司偿还了2019年2月12日起至2020年8月12日的约定款项，部分款项逾期达两年之久，构成根本性违约，利招公司要求解除双方的借款合同一次性收回借款，理由正当，王**尚欠利招公司29360元应当予以偿还。 双方约定王**任一笔逾期支付则须以借款总额为基数按照年息10%支付利招公司利息，即利招公司给予的借款期内的免息政策收回，现利招公司仅主张以未付款项为基数自2019年2月13日王**违约之日起开始计算借款期间及逾期利息，理由正当，本院予以支持。即王**应当以88080元为基数，自2019年2月13日起至2021年2月12日止按照年利率10%计算支付利息17616元；以29360元为基数，自2021年2月13日起至实际给付之日止按照年利率10%计算支付利息。王**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王**支付威海利招投资有限公司借款本金29360元，并自2021年2月13日起至实际给付之日止按照年利率10%计算支付利息； 二、王**支付威海利招投资有限公司利息17616元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年三月二十二日 书记员  彭 琛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保261号之一申请人边策，男，1982年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新，总经理。被申请人湖南烁普新材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X。法定代表人吴新建，执行董事。本院在审理申请人边策与被申请人湖南烁普新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人边策于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2021）湘0121财保261号财产保全民事裁定。2021年3月29日，申请人边策向本院提出解除对被申请人湖南烁普新材料有限公司财产保全的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款5619572.63元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；本裁定书送达后立即执行。审判员  李娟二〇二一年三月二十九日书记员  王维
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2079号 原告：方建斌，男，汉族，1976年12月19日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：金华市链家家具有限公司，住所地金华市婺城区通溪路888号1幢(金华市珍爱工艺品有限公司内)。 法定代表人：吴家情。 原告方建斌与被告金华市链家家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告方建斌于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方建斌撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告方建斌承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年三月二十四日 代书记员 倪 婕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2564号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：向运敏，女，1980年10月11日生，土家族，住湖北省巴东县。原告松原某网络科技有限公司与被告向运敏债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢683号申请执行人：王笑玫。被执行人：戴秀玉。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4394民事判决书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴秀玉银行存款人民币3960000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年三月二十三日法官助理高峰书记员姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执129号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市人民东路。负责人：黄锋芒，该行行长。被执行人谭可分，男，1978年1月8日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区金谷市场53栋18-19号门面。被执行人谭姣迪，女，1984年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人湖南德如鑫投资担保有限公司（原名为“湖南喜得利投资担保有限公司”），住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人：邢勇民，该公司执行董事兼总经理。被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，居民，住浙江省温州市鹿城区洪殿街道江滨西路金迅达大厦A幢1503室。被执行人徐玉燕，1966年1月5日出生，汉族，居民，住址同上，系黄小林之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谭可分、谭姣迪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘1382民初2080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人谭可分、谭姣迪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谭可分、谭姣迪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年1月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谭可分、谭姣迪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人谭可分、谭姣迪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕适用限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为41.3万元，已执行到位0万元，尚有41.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年三月二十九日书记员  梁达明
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执549号 申请执行人岳振，男1974年06月04日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：王学军，男1978年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行岳振与王学军租赁合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十六日 （） 书记员  叶大伟
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初18号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人肖某某，男，蒙古族，半文盲，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，现无固定居所。因盗窃罪，于2011年5月25日被调兵山市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万七千元；因盗窃罪，于2014年2月27曰被调兵山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；因盗窃罪，于2015年6月2曰被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因盗窃罪，于2017年9月5日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃罪，于2018年4月20日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃罪，于2019年8月19日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃罪，于2020年5月28日被调兵山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，并于2020年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被调兵山市公安局刑事拘留；经调兵山市人民检察院批准，于2020年11月4曰被调兵山市公安局逮捕，现羁押于开原市看守所。 指派辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告人赵某，男，汉族，文盲，农民，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现无固定居所。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被调兵山市公安局刑事拘留；经调兵山市人民检察院批准，于2020年11月4日被调兵山市公安局逮捕，现羁押于开原市看守所。 指派辩护人王贺立，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人肖某某、赵某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何娜、李默楠出庭支持公诉，被告人肖某某、赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年9月18曰至29曰期间，被告人肖某某、赵某二人在铁岭市银州区调兵山市多次盗窃作案： 1.2020年9月18日22时许，被告人肖某某、赵某通过调兵山市贸易城附近“某蔬菜店”进入紧挨其的“某水果店”内，盗窃钱箱内人民币71元； 2.2020年9月19日23时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市三区市场附近“11元自助盒饭”店内，盗窃人民币120元； 3.2020年9月20日0时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市“某药房”，用石头砸坏玻璃门进入后，从收银台盗窃人民币120元； 4.2020年9月23日0时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市西山小区某超市盗窃人民币546元； 5.2020年9月29曰0时许，被告人肖某某、赵某在铁岭市银州区“某米线”店，用石头砸坏门玻璃进入后，盗窃人民币695元。 综上，被告人肖某某、赵某盗窃作案5起，共获赃款合计人民币1552元，其中680元已发还被害人，其余赃款被用于日常消费。2020年9月29曰，民警在沈阳市法库县被告人抓获，二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关建议对被告人肖某某、赵某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪（系共同犯罪）处罚。被告人肖某某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。二被告人系坦白，被告人肖某某系累犯，建议判处被告人肖某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；建议判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。 被告人肖某某辩护人的辩护意见为，被告人陈某系坦白，且认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人赵某辩护人的辩护意见为，被告人赵某系坦白，且为初犯、认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人肖某某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年9月18曰至29曰期间，被告人肖某某、赵某二人在铁岭市银州区调兵山市多次盗窃作案： 1.2020年9月18日22时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市贸易城附近的某水果店内，盗窃钱箱内人民币71元，所盗赃款已全部返还经营者张某某； 2.2020年9月19日23时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市三区市场附近“11元自助盒饭”店内，盗窃人民币120元，现已返还经营者左某80元； 3.2020年9月20日0时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市某药房，用石头砸坏玻璃门进入后，从收银台盗窃人民币120元，所盗赃款已全部返还经营者周某； 4.2020年9月23日0时许，被告人肖某某、赵某在调兵山市西山小区某超市盗窃人民币546元，现已返还给经营者宋某238元； 5.2020年9月29曰0时许，被告人肖某某、赵某在铁岭市银州区某米线店，用石头砸坏门玻璃进入后，盗窃人民币695元。 综上，被告人肖某某、赵某盗窃作案5起，共获赃款合计人民币1552元，其中680元已发还被害人，其余赃款被用于日常消费。2020年9月29曰，民警在沈阳市法库县被告人抓获，二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，经法庭质证被告人肖某某、赵某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人肖某某、赵某共同多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪（系共同犯罪）。二被告人均如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖某某系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，对公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。对二被告人辩护人的辩护意见，因符合事实且有法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第四十条、第二十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人肖某某、赵某在本判决生效后十日内共同返还被害人左某40元、返还被害人宋某308元、返还李同亮695元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  高 杨 二〇二一年三月二十八日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初915号原告：郑富松，男，汉族，1974年3月8日出生，住汝南县。原告：王艳玲，女，汉族，1972年10月10日出生，住汝南县。二原告委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：银志清，男，汉族，1974年9月18日出生，住汝南县。原告郑富松、王艳玲诉被告银志清土地经营权出租合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告继续履行于2015年10月1日签订的土地租赁合同。二、被告银志清支付原告郑富松、王艳玲从2021年10月1日至2035年9月30日的土地租赁费，每年土地租赁费计款7300元（每亩每年1000元×7.3亩）于当年的10月1日付清当年土地租赁费。三、原告郑富松、王艳玲自愿放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费减半收取83元，由被告银志清负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年三月十五日书记员  李东涛
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执299号烟台孚瑞克森汽车部件有限公司：你与山东大成重工有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币118791元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1682元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280232366特此通知。二〇二一年三月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1164号原告：台州市泰和物业管理有限公司，住所地台州市甲南大道东段9号集聚区行政服务中心159号。法定代表人：邱继平，董事长。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：林秀芳，女，汉族，1953年6月9日出生，住台州市路桥区。原告台州市泰和物业管理有限公司与被告林秀芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市泰和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市泰和物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二十二日代书记员  苏张丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2820号 原告：于某某，男，1979年10月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：丹东某某股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大道。 法定代表人：彭某某，系该公司总经理。 委托代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：秦玥，辽宁仁正律师事务所实习律师。 原告于某某诉被告丹东某某股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某某撤诉。 案件受理费1436元（已减半收取），由原告于某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩佳玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1501号之四 刘君： 你单位与康承斌、孟庆秘案外人执行异议之诉纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执581号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地：周口市川汇区周商大道。被执行人：刘如春，男，1981年11月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人刘如春罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初379号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘如春应当向申请执行人周口市川汇区人民法院给付罚金及赃款共计9052.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘如春负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月十五日（）书记员 范泽南
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执13号申请执行人：李智,男,1957年1月5日出生,住凤城市。被执行人：王政龙，男,1974年1月14日生，汉族，住凤城市。申请执行人李智与被执行人王政龙民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽0682民初1629号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王政龙送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已发布限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇二一年三月三十日书记员 杨更波
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁1082民初967号 原告：王某，女，汉族，1978年3月14日出生住威海经济技术开发区。 被告：赵某，男，汉族，1978年3月22日出生住荣成市。 原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令对15000元夫妻共同财产进行分割；二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情不和，原告于2018年2月7日向威海经济技术开发区人民法院提起离婚诉讼，一审法院判决离婚。被告不服一审判决，提起上诉，后威海市中级人民法院维持原判。2020年8月25日，案外人阎凤秀起诉原被告民间借贷纠纷【案号：（2020）鲁1082民初4872号】中，被告自认并经法院认定：赵某存在擅自用婚后共同财产15000元向阎凤秀偿还其个人婚前债务的行为，而该15000元作为夫妻共同财产，在离婚案件中并未进行分割。为维护原告的合法利益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 赵某辩称，我对（2020）鲁1082民初4872号判决书认定的事实有异议，且我借阎凤秀、龙增伟的三万多元款有二分之一应当由原告承担，可以与原告的诉请抵销。 本院经审理认定事实如下： 原被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2018年经法院判决离婚。被告在婚前从事船员工作，2017年1月11日，中远对外劳务合作公司向被告在中国银行荣成支行开立的借记卡账户（卡号为62×××01）汇款300美元，××××年××月××日COSTAMARESHIPPINGCO.S.A.公司向该借记卡汇款1395.31美元，加上借记卡原有余额，该借记卡共存有2800.49美元。2017年1月18日，被告将2800.49美元兑换为19154.23元人民币，2017年1月19日，被告持借记卡从ATM取款机取款15000元，偿还案外人阎凤秀15000元借款。 另查，在本院审理的阎凤秀诉原被告民间借贷纠纷一案中【案号为：（2020）鲁1082民初4872号】，该案在“本院认为”中，对上述案涉15000元作如下表述：“根据原、被告提交的证据和陈述可证实，××××年××月××日，赵某和王某登记结婚，1月19日赵某用其婚后工资15000元偿还其个人婚前欠付凤秀的债务15000元……”，原告据此认为，案涉15000元款项属于原被告夫妻共同财产，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点是，案涉15000元款是否属于原被告夫妻共同财产。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但第九十三条第二款也同时规定，第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据已查明的事实，被告用来偿还阎凤秀的款项来源系被告婚前个人收入，而非婚后收入，且被告婚后三天取得如此多的收入明显与常理不符，故被告提交的银行往来明细足以推翻本院原认定事实，原告在无其他证据证明的情况下，其诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项、第二款规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年三月十日 书记员  刘思妤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执941号申请执行人：马良伟,男,1957年4月12日出生,汉族，住河南省项城市。申请执行人：樊金喜,男,1957年9月9日出生,汉族，住辽宁省东港市。被执行人：河南省恒之亚建筑劳务分包有限公司,住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼1。法定代表人：彭海红，系该公司总经理。本院在执行马良伟、樊金喜与河南省恒之亚建筑劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案中，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5520号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河南省恒之亚建筑劳务分包有限公司存款82174元。本裁定立即执行。审判员  席东彦二〇二一年三月二十九日书记员  李 冲
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执375号之六申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：简忠诚，男，1975年6月10日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：赵楠楠，女，1983年9月17日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人简忠诚、赵楠楠、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执60号申请执行人陈东，男，1968年7月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春博纳士环保科技有限公司，住所地长春市高新区超达创业园**楼****。法定代表人：高武，系该公司总经理。申请执行人陈东与被执行人长春博纳士环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初1235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人长春博纳士环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈东于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人长春博纳士环保科技有限公司名下无银行存款、房产、股权、车辆可供执行。本院将上述执行情况及被执行人长春博纳士环保科技有限公司的财产情况告知申请执行人陈东，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  郑 辉
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执78号之二申请执行人：黄小芬，男，1982年6月4日生，汉族，住镇江。被执行人：刘强，男,1993年5月8日生，汉族，住镇江市。本院在执行黄小芬与刘强买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民特200号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴 涵
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢27号之一 申请执行人：李某，男，2004年11月22日出生，汉族，居民，住华容县。 法定代理人：吴某，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：肖九如，男，1976年4月6日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李某与肖九如生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法公告向被执行人肖九如送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即赔偿李某7000元，并负担案件执行费50元，但被执行人未履行。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人肖九如的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2021年1月6日，本院对被执行人肖九如的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年1月11日，本院在被执行人肖九如住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2021年3月29日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年3月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人李某未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 洁
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2312号苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司、苏州市超运通讯科技有限公司、孙宝康、曹群力、苏州福斯劢智能科技有限公司、苏州市群力投资有限公司、苏州市宏奇纺织机械有限责任公司：苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司与苏州市超运通讯科技有限公司、孙宝康、曹群力、苏州福斯劢智能科技有限公司、苏州市群力投资有限公司、苏州市宏奇纺织机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2093968.84元及利息。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初8187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4126号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：杨宇，女，1986年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告杨宇物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告杨宇已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  姜霞飞
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执929号 本院执行申请执行人张某与被执行人梅某赡养纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执929号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月二十九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执187号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法务部副经理。被执行人曾沛，男，1990年4月17日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人陈星，女，1987年9月6日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾沛、陈星借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘1322民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院依法向被执行人曾沛、陈星邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月二十九日代理书记员  吴金芳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2204号 原告：诸葛瑞芳，女，1989年7月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 原告诸葛瑞芳与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告诸葛瑞芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸葛瑞芳撤回起诉处理。 审判员  颜世敬 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 静
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保522号之五解除保全申请人:连帅。被申请人：尹怀岗。本院于2021年3月15日做出的（2021）鲁0724执保522号之一财产保全裁定，冻结被申请人尹怀岗的银行存款55000元，现因解除保全申请人申请撤回对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹怀岗的银行存款55000元的冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十九日书记员  刘宪权
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1551号之二申请执行人:曲海燕。被执行人：邹玉辉。申请执行人曲海燕与被执行人邹玉辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1085号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产440000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十六日书记员  赵 鹏
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初38号 原告：张军军，男，汉族，1988年9月19日出生，户籍地湖南省洪江市。 一般授权委托诉讼代理人：张华，男，洪江市芙蓉法律服务所法律服务工作者，执业证号××。 被告：谢志超，男，汉族，1984年7月14日出生，户籍地湖南省隆回县。 原告张军军与被告谢志超合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张军军及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告谢志超经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张军军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告工资款30000元;二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告承包了洪江市黔城镇锦城明珠和怀化德雅幼儿园的装修工程，雇请原告为被告做木工，工程完工后，被告支付原告部分工资，至2019年9月10日，双方通过结算，被告向原告出具欠条一张，欠条中约定当年底结清，并签名捺印。借条逾期后，原告多次催收，被告总以各种理由拒绝支付。 被告谢志超未发表任何答辩意见也未提交证据。 原告围绕主张依法提交的原、被告双方的身份信息资料以及欠条各一张，上述证据能相互印证，本院予以采信。微信聊天记录截屏无法核实对方为被告，故本院不予采信。根据以上所采信的证据以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2019年9月10日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到张军军德雅幼儿园的木工工资叁万元整（30000.00元），情况属实，年底还清。欠款人谢志超”。此后，被告未能付款而酿成纠纷。 本院认为：被告向原告出具的欠条，系原告的债权凭证。现欠条中约定的付款时间已逾，原告可以随时向被告主张债权。被告无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃对原告债权的抗辩权利，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谢志超于本判决生效后10日内偿还所欠原告张军军的欠款30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢志超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周 丽 二〇二一年三月十一日 法官助理潘云生 代理书记员  向清平 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终1004号 上诉人（原审被告）：黄瑞龙，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈太山，男，1981年8月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 上诉人黄瑞龙因与被上诉人陈太山追偿权纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初2518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 黄瑞龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈太山的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.案涉借款系黄瑞龙、陈太山、陈两金、邱景生、郑金辉成立福建泰之来网络科技有限公司（先更名为厦门力地实业有限公司，后更名为厦门力地网络科技有限公司）需要资金周转，五位股东共同以黄瑞龙的名义向陈平新借款，由公司及其他四位股东提供连带保证责任，所以黄瑞龙所借款项系厦门力地网络科技有限公司五位股东共同所借，陈太山也是借款人之一。2.在厦门力地网络科技有限公司解散时，黄瑞龙等五位股东于2015年8月25日达成散伙的《协议书》中明确，经结算后陈太山仍需向其余四股东支付款项27万元，即案涉债务已经经过结算由陈太山负担，且陈太山还需支付其他四股东27万元，因此，案涉债务已经结算，陈太山无权向黄瑞龙追偿。3.即使陈太山否认结算时已将本案所涉借款进行结算，陈太山作为案涉借款的实际借款人之一也有义务偿还借款，其要追偿也得证明其所支付的款项已超过其份额，并就超过部分追偿。4.一审将本案案由认定为“民间借贷纠纷”错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，请求二审法院支持黄瑞龙的上诉请求。 陈太山辩称，1.黄瑞龙上诉称其向陈平新所借款项是厦门力地网络科技有限公司五位股东共同所借没有事实依据。2.陈太山向陈平新支付的50000元是代偿黄瑞龙向陈平新的私人借贷，与黄瑞龙提供的《协议书》毫无关系。3.陈太山并未拖欠黄瑞龙个人任何债务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈太山向一审法院提出的诉讼请求：１．判令黄瑞龙偿还代偿款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率的标准计算至实际还款之日止）。2.判令黄瑞龙承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：黄瑞龙于2011年6月8日向陈平新借款本金200000元，约定按3%月利率计息。陈太山、许两金、邱景生、郑金辉及福建泰之来网络科技有限公司作为担保人在借条上签字或盖章，对上述借款提供连带担保责任保证。事后邱景生偿还部分款项。2013年1月10日，陈平新向厦门市思明区人民法院提起诉讼，诉请判令黄瑞龙偿还借款本金200000元及利息；陈太山、许两金、邱景生、郑金辉及厦门力地实业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。2013年9月26日厦门市思明区人民法院作出（2013）思民初字第1562号民事判决，认定黄瑞龙该笔借款债务至2012年6月21日尚欠本金155740元。为此判令：一、黄瑞龙应于本判决生效之日起十日内偿付陈平新借款本金155740元及利息（自2012年6月21日起计至本判决确定的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息）。二、陈太山、许两金、郑金辉及厦门力地实业有限公司对上述借款债务承担连带清偿责任；担保人有权在承担担保责任后向黄瑞龙追偿。三、驳回陈平新的其它诉讼请求。该判决生效后，陈平新向厦门市思明区人民法院申请强制执行。2019年12月17日陈太山与陈平新达成执行和解，陈太山因履行担保责任偿还陈平新50000元，陈平新同意撤下对陈太山的强制执行申请。陈太山在履行担保责任后，要求黄瑞龙支付代偿款项本金及利息。 一审法院认为，担保人履行担保责任后主张追偿权受法律保护。陈太山因黄瑞龙向案外人陈平新借款承担担保责任而向黄瑞龙主张追偿权的事实，有厦门市思明区人民法院（2013)思民初字第1562号民事判决书及生效证明、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2767号执行裁定书、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2767-1号执行裁定书、银行转账凭证、执行记录和结案证明为证，双方形成追偿权法律关系，事实清楚、合法有效，黄瑞龙负有偿还代偿款项义务。黄瑞龙辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：黄瑞龙应于本判决生效之日起十日内偿还陈太山因担保责任代偿款项本金50000元并支付相应的利息（以50000元为基数，自2019年12月18日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期人民币贷款市场报价利率计算）。 二审中，双方当事人均没有提交新证据，对一审认定的事实亦无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：陈太山是否有权行使追偿权；本案定性是否正确。对此，本院分析认定如下： 本院认为，陈太山为黄瑞龙向案外人陈平新借款提供担保并已履行了担保责任的事实，有厦门市思明区人民法院（2013)思民初字第1562号民事判决书及生效证明、（2014)思执行字第2767号执行裁定书、（2014)思执行字第2767-1号执行裁定书、银行转账凭证、执行记录、结案证明等为证，双方形成追偿权法律关系，事实清楚，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，陈太山有权向黄瑞龙追偿。黄瑞龙上诉提出，案涉借款系厦门力地网络科技有限公司五位股东所借，陈太山也是借款人之一，且案涉借款已经过五位股东结算应由陈太山负担，陈太山无权向黄瑞龙追偿的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于本案定性问题，本案系陈太山履行担保责任后向黄瑞龙行使追偿权的案件，故一审法院将本案案由认定为追偿权纠纷并无不当。黄瑞龙上诉提出本案案由应为民间借贷纠纷，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，黄瑞龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1068.7元，由上诉人黄瑞龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年三月二十八日 法官助理 林志杰 书 记 员 郑敏辉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1102号 原告：申建东，男，1985年11月21日出生，汉族，住靖边县，344身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高峰，男，1982年10月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告申建东与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于202102202021年02月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申建东到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还贷款本金20000元及利息（从2016年5月10日起至2020年8月10日止的利息按月利率18‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息按年利率15.4％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告高峰因资金周转困难，向原告贷款20000元，并约定利息按月利率18‰计算，并向原告出具贷款条据一支，原告以银行转账的方式向被告支付了贷款。贷款后，经原告多次催要，借款本金及利息被告未予偿还。被告高峰未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2016年5月10日，被告高峰因资金周转困难，向原告申建东借款20000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具贷款条据一支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息，被告分文未付，原告涉诉本院。另查明，年利率15.4％约等于月利率12.83‰。以上事实，有原告申建东向本院提交的被告高峰向其出具的贷款条据一支及原告申建东当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提交的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告高峰经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告高峰因资金周转困难，向原告申建东贷款，并约定利息，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告申建东利息款18468元（以借款本金20000元为基数，按月利率18‰计算，从2016年5月10日起至2020年8月19日止）；二、由被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告申建东借款本金20000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月十一日 书  记  员     高 洪 波  39553
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初453号原告：徐丽娟，女，1962年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳化工大学，住所地沈阳经济技术开发区。原告徐丽娟与被告沈阳化工大学劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐丽娟撤回起诉处理。审判员  李晓颖二〇二一年三月二十九日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4089号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李金雷，男，1986年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告李金雷金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币82518.71元；2、被告支付利息人民币10450.56元、罚息人民币1645.63元、复利人民币1027.33元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＪ××**，发动机号为603067Ｘ的东风日产牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月15日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币8.82万元；贷款期限为36个月，自2020年1月15日起至2023年1月15日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＪ××**，发动机号为603067Ｘ的东风日产牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年1月15日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款8.82万元。被告自2020年5月15日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币82518.71元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金雷于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币82518.71元并支付利息、罚息、复利（自2020年5月15日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告李金雷于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告李金雷名下的牌号为浙ＧＪ××**，发动机号为603067Ｘ的东风日产牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2068号原告：何于军，男，汉族，1981年7月28日生，住河南省汝阳县。委托代理人：苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师，特别授权。被告：李念管，男，汉族，1967年9月2日生，住河南省汝阳县。被告：代勇，男，汉族，1975年12月2日生，住湖北省孝感市孝**。委托代理人：王洁朋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路**，统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。原告何于军诉被告李念管、代勇、南阳建工集团提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何于军及其委托代理人苏宏鑫，被告代勇的委托代理人王洁朋到庭参加了诉讼，被告李念管、被告南阳建工集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何于军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计34964.62元（详见赔偿明细，另残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费待伤残鉴定结果予以确定）；后将上述请求变更为判令三被告赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计39191.76元；2、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告在华耀城工地施工过程中，被电锯锯伤，随后被送至洛阳新区医院治疗，又转至河南省洛阳正骨医院进行治疗。经诊断原告右手拇指、食、中、环指、小拇指受伤。后得知洛阳华耀城一期7#建筑商系南阳建工集团，被告代勇从南阳建工集团处分包洛阳华耀城一期7#地块（木工、钢筋、混凝土施工），被告李念管从代勇处承承包该地块的木工施工。原告受二被告指示在该工地施工，并从二被告处领取相应的劳动报酬。在原告住院期间被告李念管已为原告支付医疗费26000元。被告代勇辩称：被告代勇不认识何于军，双方也不存在劳务或雇佣关系，原告的损失不应由代勇承担。被告李念管、被告南阳建工集团均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告何于军受雇于李念管，到洛阳华耀城一期7#地块从事木工工作。在使用电锯分解木板过程中，何于军因操作不慎被电锯锯伤，割到右手手指。当即原告被送往洛阳新区人民医院治疗，花费医疗费713.92元；并于当日转入洛阳正骨医院住院治疗，于2019年11月25日出院，共住院59天，期间需一人陪护，花费医疗费35510.9元；以上共计花费医疗费36224.82元。本案在审理过程中，原告何于军申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2021年1月5日作出洛长安司鉴所【2020】临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见：何于军所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残；伤后误工期限以90天为宜，出院后无需专项护理及加强营养，原告花费鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定项目700元）。经审理查明，洛阳华耀城一期7#工程系南阳建工集团承建，南阳建工集团将该工程涉及的木工、钢筋、混凝土施工分包给被告代勇；代勇又将该工程涉及的木工施工分包给被告李念管。事故发生后，被告李念管向原告何于军垫付医疗费26000元。本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告何于军和被告李念管系雇佣关系，结合李念管工作的环境及从事工作的危险性，何于军在操作的过程中应当注意自身的安全，但未注意到导致发生本次事故，故对损害的发生其本身亦存在过错，结合本案实际情况，何于军应当承担20%的民事责任，被告李念管应当承担80%的赔偿责任。关于原告的各项损失：1、原告的医疗费36224.82元，由原告提供的医疗费发票予以证明；2、原告住院59天，住院伙食补助费为2950元（50元/天×59天）；3、营养费1180元（20元/天×59天），符合法律规定，本院予以支持；4、交通费本院酌定为1180元（20元/天×59天）；关于原告主张的救护车费用260元，因原告未提交相关发票予以证明，本院不予支持；5、原告的误工费，原告主张误工费133.8元/天，不符合法律规定，本院不予支持，因其提供工作收入证明，不符合法律规定，其误工费应按照居民服务业标准计算46858元/年计算，结合鉴定意见原告伤后的误工期限以90天为宜，本院按原告伤后的误工期限为90天，即原告的误工费为46858元/年÷365天×90天=11554.03元；6、原告的护理费，原告主张按2018年居民服务业标准45677元/年（即108.2元/天计算），符合法律规定，本院予以支持，原告住院59天，期间需一人陪护，其主张按照58天计算护理费用，符合法律规定，本院予以支持，即原告的护理费为108.2元/天×58天×1人=6275.6元；7、因原告不构成伤残，其要求的精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持；8、原告的鉴定费600元（因其不构成伤残等级，关于伤残等级鉴定项目700元，应由原告自行承担）。综上，原告何于军的损失为医疗费36224.82元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、交通费1180元、误工费11554.03元、护理费6275.6元、鉴定费600元，以上共计59964.45元。由被告李念管承担80%的赔偿责任，即59964.45元×80%=47971.56元；扣除被告李念管垫付的医疗费26000元，应再赔偿原告何于军21971.56元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李念管于本判决生效后十日内赔偿原告何于军医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费共计21971.56元；二、驳回原告何于军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元（已减半），由原告何于军承担172元，被告李念管承担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年三月二十二日书记员 庞晓媛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5937号之一 申请执行人：丁和通，男，1970年3月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：童杲辉，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：江宜转，女，1986年5月4日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人丁和通与被执行人江宜转买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁和通于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江宜转给付申请执行人款项122800元，并缴纳案件受理费1378元、执行申请费1742元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人江宜转发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人江宜转逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江宜转的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人江宜转户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人江宜转名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人江宜转的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人江宜转的财付通账户余额2749.2元进行了划拨。截至2021年3月29日，本案案件受理费1378元、执行申请费1371.2元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费370.8元。本院暂未发现被执行人江宜转有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人江宜转拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人江宜转作出处罚决定。同时已对被执行人江宜转采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人丁和通的委托诉讼代理人童杲辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江宜转暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月二十九日 代书记员 华科清
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执263号申请执行人：姜海峰，男，1970年7月31日出生，汉族，保安，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：朝阳公路港物流有限公司，住所地朝阳市开发区下河首村天泽纸业有限责任公司5C号101-301室。法定代表人：乔瑞月，经理。本院在执行申请执行人姜海峰与被执行人朝阳公路港物流有限公司劳务合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初1704号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人工资款18,432元，案件受理费130元，合计18,562元。执行费178元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执263号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二一年三月二十九日书记员  刘宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6910-1号申请人：李洪记，男，1970年5月17日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：青岛金东莱建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市。法定代表人：邱健龙，执行董事兼经理。申请人李洪记与被申请人青岛金东莱建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李洪记于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛金东莱建筑工程有限公司的银行账户存款1200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1200000元诉讼财产保全责任保险为申请人李洪记提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金东莱建筑工程有限公司的银行账户存款1200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人李洪记暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月五日书记员  李杪蓉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1994号原告：高全，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住徐州市鼓楼区。被告：徐州仁泓达商贸有限公司，住所地徐州市铜山区万达公寓3号楼1807室。法定代表人：张印，该公司经理。被告：张印，男，2000年3月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告高全与被告徐州仁泓达商贸有限公司、张印追索劳动报酬一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月25日，原告高全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告高全撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高全负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月二十五日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执126号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、曾小菊、刘汉军 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请曾小菊等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初214号原告：吕平，男，1958年9月25日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：刘长和，男，1955年10月16日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。原告吕平与被告刘长和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吕平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕平撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由吕平负担。审判员  陈鸿熙二〇二一年三月二十九日书记员  王 阔
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保278号 申请人：王磊，男，1980年2月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州裕华化工厂有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰四路199号，统一社会信用代码:91371602866939246T。 法定代表人：王恩举。 申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区滨北街道办事处xx路与xx路路口xx角的办公楼（面积约为2100平方米）及附属平房。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东滨州裕华化工厂有限公司名下位于滨州市滨城区滨北街道办事处xx路与xx路路口xx角的办公楼（面积约为2100平方米）及附属平房，保全价值1364261.5元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十日 法官助理  张静 书记  员  李倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6821号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：徐林。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告徐林物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保23号 申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。 法定代表人：江**义，总经理。 委托诉讼代理人：吴小群，四川捷哲律师事务所律师。 被申请人：成都润金路桥工程有限公司，住所地成都市新津县花源镇梁筏村1组。 法定代表人：刘米贵。 申请人四川长和建筑工程有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都润金路桥工程有限公司中国建设银行账户人民币600000元。申请人四川长和建筑工程有限公司提供了锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司出具的保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人四川长和建筑工程有限公司与被申请人成都润金路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川长和建筑工程有限公司向本院提交了证据，锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都润金路桥工程有限公司中国建设银行账户予以冻结，保全限额人民币600000元，冻结期限为一年即2021年3月2日起至2022年3月1日止。 案件申请费3520.00元，由申请人四川长和建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 李 东 二〇二一年三月一日 书记员 罗梦侨
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢99号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人王文甫，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人陈美，女，汉族，农民，住东明县，系被告王文甫配偶。 被执行人胡石墩，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王文甫、陈美、胡石墩金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月10日作出的(2015)东商初字第976号民事判决书已发生法律效力，因王文甫、陈美、胡石墩未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金149790元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人王文甫、陈美、胡石墩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月16日对被执行人王文甫、陈美、胡石墩进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王文甫、陈美、胡石墩的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢99号限制消费令，对被执行人王文甫、陈美、胡石墩限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权149790借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第976号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十九日 书记员  刘瑶瑶
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初571号原告：李树林，男，汉族，1969年11月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市龙亭区柳园口乡人民政府，住所地开封市龙亭区柳园口乡牛庄村。法定代表人：冯子豪。原告李树林与被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月31日，原告李树林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树林自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树林撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李树林负担。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  李国义二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 磊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保185号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘新东、刘顺华、刘秀梅、余细英之间的(2021)湘1381执保185号保全案件[执行（2021）湘1381财保123号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保461号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周鑫，男，1983年12月7日，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：付韦，女，1983年8月13日，汉族，住安徽省明光市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周鑫、付韦保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周鑫、付韦名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周鑫、付韦名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 .案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉2402执287号本院在执行陈佳涛罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执895号申请执行人张继国被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司本院在执行申请执行人张继国与被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执160号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：何国华，男，1973年8月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与何国华信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）豫0425民初1865号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月25日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2021年1月20日、2021年1月26日、2021年3月5日、2021年3月23日发起四次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：何国华银行账户无余额可供执行，车辆无登记信息，不动产反馈有位于河南省××广场北路××号的房产（不动产权属证书：郏房字第××号）一处，公积金反馈有26999.9。本案执行措施情形：1.2021年1月22日冻结何国华所有的银行账户；2.本院于2021年3月26日查封被执行人何国华所有的位于河南省××广场北路××号的房产（不动产权属证书：郏房字第××号）一处，且为轮候查封，查封期限三年；3.本院于2021年3月29日冻结被执行人何国华在平顶山市住房公积金管理中心的余额；4.2021年3月29日将何国华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人何国华暂无财产可供执行。本院于2021年3月30日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国华负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年三月三十日书记员  王润泽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督69号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1987年10月8日生，住吉林省乾安县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执830号之三被执行人：杨祎杰，女，汉族，1997年12月03日生，住河南省开封市尉氏县。关于申请执行人与被执行人杨祎杰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人杨祎杰在62×××09账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨祎杰在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币10898.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月二日书记员  吴 柯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执554号 淮安市廷雄塑业有限公司 广东中林建筑园林工程有限公司： 淮安市廷雄塑业有限公司与广东中林建筑园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3257号民事调解书，申请执行标的为：广东中林建筑园林工程有限公司给付淮安市廷雄塑业有限公司30万元。 在执行过程中，广东中林建筑园林工程有限公司主动缴纳案款300000元（已拨付申请人）、执行费4400元。至此，淮安市廷雄塑业有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3257号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6029号 申请执行人：山东历金泰润运营管理有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心7号楼1109-3室。统一社会信用代码91370112MA3TAU3P94。 法定代表人：赵晓松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾真，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐岩岩，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉玉，山东历金泰润运营管理有限公司法务。 被执行人：曹峰，男，1981年2月21日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：石红梅，女，1981年3月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：曹娜，女，1985年4月12日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王绪健，男，1980年6月23日出生，汉族。住济南市历下区。 本院作出的（2019）鲁0112民初4107号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限曹峰、石红梅于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金470万元；二、限曹峰、石红梅于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司截至2019年4月21日利息共计216320.14元（含借款期内复利）；三、限曹峰、石红梅于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司逾期还款利息，自2019年4月22日起至实际清偿之日止，以借款本金470万元为基数，按《个人借款合同》、《历城圆融村镇银行贷款利率调整协议》约定的借款利率上浮50%计算；四、山东历城圆融村镇银行股份有限公司有权就曹娜名下的位于济南市历下区工业南路100号枫润大厦A座1-1908房屋（他项权利证号：鲁（2016）济南市不动产证明第0029285号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在就上述一、二、三判项确定的债务范围内优先受偿（最高余额611万元限额内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46131元，由曹峰、石红梅、曹娜、王绪健负担。山东历金泰润运营管理有限公司于2020年7月9日与山东历城圆融村镇银行股份有限公司签订《债权转让协议》，山东历城圆融村镇银行股份有限公司已将对被执行人的上述债权全部转让山东历金泰润运营管理有限公司。因曹峰、石红梅、曹娜、王绪健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月19日，本院通过法院专递邮件依法向曹峰、石红梅、曹娜、王绪健发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因曹峰、石红梅、曹娜、王绪健未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对曹峰、石红梅、曹娜、王绪健采取限制高消费措施。 2.2020年11月19日、2021年3月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人曹峰、石红梅、曹娜、王绪健账户内余额较少，故未予划拨。反馈王绪健名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆，因鲁002KY、鲁Ａ×××××车辆价值不大，申请执行人不要求处置；查封王绪健名下车牌号码为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，查封期限两年，本案查封期限自2021年3月26日起至2023年3月25日止，因车辆未实际控制，暂无法处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。2021年2月3日，本院执行人员至济南市房屋档案馆调查，查明曹娜名下有位于历下区工业南路100号枫润大厦A座1-1908（房产证号：济南271217号）房产，本院系轮候查封，暂无法处置，查封期限三年，本案查封期限自2021年1月7日起至2024年1月6日止，如申请续行查封，应于期限届满30日前提出。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月22日，本院将案件执行情况告知约谈申请执行人代理人贾真律师，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为4962451.14元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘梦婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2214号 申请执行人：刘烨，女，1973年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李同超，男，1964年1月23日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人刘烨与被执行人李同超民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1312民初3754号民事调解书，确认李同超应偿还刘烨50825元。2020年12月21日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月29日查封了被执行人李同超所有的车辆（车牌号为鲁Ｑ9××××），因被执行人躲避执行致使该车辆无法执行。 本院到河东区××村线下调查，其在村里无其他可供执行财产。 上述执行情况，本院已全部通过电话约谈方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告。本案已执行到位6042.65元，剩余44782.35元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年三月三十日 书记员 顾 彬
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执290号本院于2021年1月26日受理的申请执行人孙伟与被执行人曾彪合同纠纷一案，已于2021年3月30日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执893号之八申请执行人：王成松,男,汉族，1969年10月25日生,住林州市。被执行人：李俊平，女，汉族，1966年11月17日生，住林州市。关于王成松与李俊平、李市委合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李俊平在252004441277CNY0账户内余额人民币4678.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李俊平在中国银行252004441277CNY0账户内存款人民币279025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执910号之一申请执行人：周建国，男，1958年9月1日出生，汉族。被执行人：罗伟，男，1978年10月2日出生，汉族。被执行人：罗国其，男，1950年8月2日出生，汉族。被执行人：长沙胜通汽配科技股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区桂花路3号。法定代表人：罗伟。申请执行人周建国与被执行人罗国其、罗伟、长沙胜通汽配科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5385号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为465506.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为465506.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  吴 姣
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢156号 申请执行人杨振振，男，1989年1月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王秘秘，女，1990年6月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）鲁0523民初2865号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王秘秘在东营银行股份有限公司广饶支行62×××45账户存款5050.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年三月三十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执529号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：陈薇薇，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人柳凯，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行司与被执行人柳凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初1773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行司向本院申请执行。 2021年3月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行司与被执行人柳凯达成执行和解协议，约定被执行人柳凯从2021年4月份开始每月还款1000元，直至结清其名下贷款。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行司与被执行人柳凯达成执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1773号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1522号申请执行人：万海滨,男,1967年12月9日出生,住即墨区。被执行人：刘兆刚，男,1958年9月8日生，汉族，住即墨区。被执行人：刘震，男,1983年6月17日生，汉族，住即墨市。被执行人：郑琦，男性,1982年11月28日生，汉族，住即墨区。被执行人：李绍勇，男,1969年4月24日生，汉族，住即墨区。申请执行人万海滨与被执行人刘兆刚、刘震、郑琦、李绍勇借款合同纠纷纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即民初字第8652号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月22日依法恢复立案执行。本案执行标的是：600000元。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询并冻结被执行人银行存款；2、评估拍卖被执行人刘兆刚名下位于即墨区××都××小区××楼××单元402户房产，拍得案款1247608元，扣除银行抵押1045844.01元，扣除执行费8400元，本案受偿193363.99元；3、将被执行人限制高消费。本案已受偿193363.99元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年三月二十五日书记员  孙 响