wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初448号原告：祁某，男，汉族，1984年4月17日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张红建，河南来成律师事务所律师，特别授权。被告：邹某，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省息县。原告祁某诉被告邹某劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张红建及被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工钱16700元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，原告跟随被告从事铝板安装工作。经结算，尚欠16700元工资未付，被告承诺于2020年9月30日之前一次性归还。如不能归还每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，但至今被告未履行给付义务。为了维护合法权益，特诉至法院。被告邹某辩称：与张长伟是合伙、合作关系，合伙干的铝单板安装。刘林是带班的，原告是张长伟带来的工人。对欠条数额不认可，欠条是原告逼着签的，被告的账是和张长伟算的，原告的工钱应该由张长伟结算。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：提交欠条一份，证明被告邹某欠原告祁某劳务费16700元，约定2020年9月30日前付清，如逾期每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至还清之日止。原告出示的以上证据，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采纳。经审理查明：2020年，原告祁某跟随被告邹某从事铝板安装工作。经结算，被告尚欠原告劳务费16700元，并向原告出具了欠条一份，被告承诺于2020年9月30日之前一次性归还，如不能归还每月按银行同期贷款利率4倍支付利息。到期后，原告向被告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告劳务费16700元，利息每月按银行同期贷款利率4倍支付至还清之日止。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告欠原告工钱的事实。被告辩称，欠条是被迫所签，但未提交证据证明其辩解成立，本院不予采信。被告提交的与张长伟微信转账记录，不能证明其已完成支付义务。邹某及张长伟合伙经营，且邹某在工钱欠条上签字确认，原告有权利向被告邹某主张支付工钱。本案事实清楚、证据充分，原告祁某要求被告邹某支付劳务费16700元的诉请，本院予以支持。关于利息属于双方约定，并不违反法律规定，本案予以支持，但利息应按一年期贷款市场报价利率4倍计算，自逾期之日2020年10月1日起至还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邹某于本判决生效后十日内支付给原告祁某劳务费16700元，利息按一年期贷款市场报价利率4倍计算，自逾期之日2020年10月1日起至还清之日止。案件受理费减半收取109元，由被告邹某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十七日书记员  王 莉
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初56号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张鸿昌，男，2000年5月15日出生于河南省焦作市马村区，汉族，小学文化程度，无业，捕前住河南省焦作市马村区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被焦作市公安局城乡一体化示范区分局抓获，同日被焦作市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，于2020年11月16日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。辩护人赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张鸿昌犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员浮光宝、检察员助理丁艳敏出庭支持公诉，被告人张鸿昌及其辩护人赵胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月份左右，被告人张鸿昌和张聪聪（另案处理）分别将自己名下的多张银行卡出售给他人，出售前张鸿昌私自将自己名下的中国工商银行卡（卡号62×××11）绑定了自己的支付宝。2019年9月22日，张鸿昌在玩手机时发现自己已出售的中国工商银行卡（卡号62×××11）收到他人转账3000元，张鸿昌与张聪聪商议后，将该3000元转入张聪聪支付宝内，后张聪聪将该款转入缪斯酒吧用于其二人消费。2.被告人张鸿昌和张聪聪明知自己已出售的银行卡用于“洗黑钱”，2019年9月29日二人将张鸿昌名下已出售的中国农业银行银行卡（卡号62×××77）销户时，发现卡内有余额4611.03元，张鸿昌便将该钱取现后，张聪聪分得2300元，张鸿昌分得2311.03元。综上，被告人张鸿昌与张聪聪共同取现数额为7611.03元。案发后，被告人张鸿昌的家属代其退缴了违法所得2311.03元。公诉机关认为，被告人张鸿昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证张聪聪尾号为4129的邮政储蓄银行卡一张；书证发破案经过、户籍证明、抓获证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单；证人张某、梁某、和某等五人的证言；被告人及同案犯的供述与辩解；辨认、提取笔录、电子数据等证据证实。被告人张鸿昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人张鸿昌违法所得共计3811.03元；2.诉讼中，被告人张鸿昌的家属代其补退缴了违法所得1500元，并向本院预缴了罚金；3.扣押在案的张聪聪尾号为4129的邮政储蓄银行卡一张已于本院作出的（2021）豫0811刑初57号刑事判决书中予以没收。本院认为，被告人张鸿昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，张鸿昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。张鸿昌归案后认罪认罚，其家属代其退缴了赃款并预缴了罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得，依法应予没收。根据张鸿昌犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张鸿昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、对被告人张鸿昌退缴的违法所得3811.03元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二一年三月五日书记员  于 洋
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初101号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人杨某，务工。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月18日被诸城市人民检察院取保候审，同年2月22日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)48号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院审查后于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2020年3月15日16时许，被告人杨某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车至诸城市东武街与繁荣东路路口北侧路段处，与前方停车等绿灯信号的王某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞后，又致王某所驾车与前方高某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人杨某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，在送检的被告人杨某的静脉血中检出乙醇成分，含量为178.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人姜某1证言，现场监控视频及检验报告等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，发生交通事故后，王某电话报警，被告人杨某在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故致人受伤且负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二一年三月九日 书记员 张秀英
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执361号申请人李现修，男,1964年8月16日出生,汉族。被执行人张济忠，男，1957年4月5日出生，汉族，住长垣市。关于李现修申请执行张济忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初416号民事判决书，申请执行人李现修于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张济忠偿还借款529198元。本案的执行费7692元由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为529198元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向张济忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张济忠名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人张济忠未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将张济忠列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现张济忠名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年3月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人李现修表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初416号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年三月二十五日书记员  杨 韩
临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1097号 原告：李**，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所执业律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：郝鹏飞，男，该公司职工。 原告李**与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人王信花、被告天安保险临沂支公司的委托诉讼代理人郝鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：判令或调解被告赔偿原告车损等各项损失52451元。事实和理由：2021年1月14日22时40分许，李**驾驶鲁ＱＸ××××号小型轿车，沿沭牛路由西向东行驶，行驶至前官村加油站时，与王广伟驾驶鲁Ｑ7××××号车相撞，致车辆受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定：原告负事故全部责任。经核实，鲁ＱＸ××××号小型轿车在被告处投保保险，本次事故造成鲁ＱＸ××××号车辆损失为49651元、支出评估费为2500元、施救费400元。事故发生后，原告向被告索赔，被告拒绝赔偿。 天安保险临沂支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁ＱＸ××××在我公司承保交强险、车损险、第三者责任险情况属实，事故发生在保险期限内，在核实标的双证以及事故真实性无异议后，我公司愿意在车损险范围内承担鲁ＱＸ××××车辆损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担，若后期查实案件存道德风险，依法追究当事人的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李**系鲁ＱＸ××××号车辆所有人，2020年10月7日，李**在天安保险临沂支公司处投保商业险，保险期间自2020年11月5日0时起至2021年11月4日24时止，其中机动车损失险为49768.8元。李**向天安保险临沂支公司缴纳保险费后，天安保险临沂支公司向李**签发了保险单。 2021年1月14日22时40分许，李**驾驶鲁ＱＸ××××号小型轿车沿沭牛路由西向东行驶，行至沭牛路前官村加油站时，与由东向西行驶王广伟驾驶鲁Ｑ7××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经公安机关交通管理部门出具事故认定书，认定李**负事故全部责任，王广伟无事故责任。事故发生时，李**具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间。 李**驾驶的鲁ＱＸ××××号小型汽车车辆受损，经临沂瑞腾物流有限公司施救，李**支付施救费300元。经临沂瑞腾车辆鉴定评估有限公司评估，损失评估金额为49651元，李**支付评估费2500元。天安保险临沂支公司对车损评估提出异议，并向本院提交了重新评估申请书。经本院技术室委托，山东天诺价格评估有限公司对车辆因交通事故造成的损失作出鉴定评估报告，评定损失为25170元，天安保险临沂支公司支付评估费2000元。双方当事人对评估报告均无异议。 本院认为，李**为其所有的鲁ＱＸ××××号车辆在天安保险临沂支公司处投保商业险，双方之间签订了保险合同，投保人依照约定向天安保险临沂支公司交纳了保费，天安保险临沂支公司为其发放了保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约定严格履行。鲁ＱＸ××××号车辆在事故中受损，天安保险临沂支公司应当按照合同约定赔偿李**的合理损失。 山东天诺价格评估有限公司出具的鉴定评估报告，系由天安保险临沂支公司申请重新评估，本院在组织双方当事人参与、监督下进行评估并依据评定标准作出的，双方当事人均无异议，故鉴定评估报告可以作为有效证据使用，对该鉴定评估报告本院予以确认。该次评估改变了原评估数额，对于李**支出的2500元评估费及天安保险临沂支公司支出的2000元评估费，应由双方各自负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李**车辆损失25170元、施救费300元，合计25470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由原告李**负担274元，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担282元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年三月八日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初617号原告：董少宇，男，1979年4月7日出生，满族，住呼和浩特市回民区县。原告：王屹博，男，1983年8月12日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告：郑蒋华，男，1971年6月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告：曹德明，男，1977年5月21日出生，汉族，住内蒙古。四原告共同委托诉讼代理人：关卯卯、曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹俊，男，1978年12月28日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被告：云治锟，又名云飞扬，男，1976年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古托克托县。被告：中元路泰建设工程有限公司，曾用名：河北路泰建设工程有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路**金业国际大厦******。统一社会信用代码：911304007540252124。法定代表人：张长河，执行董事。被告：中交一公局海威工程建设有限公司。住所地：北京。住所地：北京市通州区徐兴路****楼代码：9111000074670627X5。法定代表人：刘继先，执行董事。原告董少宇、王屹博、郑蒋华、曹德明与被告曹俊、云治锟、中元路泰建设工程有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告董少宇、王屹博、郑蒋华、曹德明在网上立案，本院于2021年3月5日向其依法送达交纳诉讼费用通知后至今，原告董少宇、王屹博、郑蒋华、曹德明超过七日仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董少宇、王屹博、郑蒋华、曹德明撤回起诉处理。审 判 长  程军平人民陪审员  李小娟人民陪审员  聂小留二〇二一年三月十八日书 记 员  李红飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初595号原告：毛国新，男，1983年2月18日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：谢庆娟，女，1982年9月22日出生，汉族，住肥城市。被告：董海鹏，男，1979年5月22日出生，汉族，住肥城市。被告：董海滨，男，1977年5月2日出生，汉族，住肥城市。以上三被告共同委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者被告：肥城市安临站镇邓家庄村民委员会，住所肥城市安临站镇邓家庄村。法定代表人：邓光迎，职务村主任原告毛国新与被告谢庆娟、董海鹏、董海滨、肥城市安临站镇邓家庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告毛国新于2021年3月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回对谢庆娟、董海鹏、董海滨、肥城市安临站镇邓家庄村民委员会的起诉。本院认为，原告毛国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛国新撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由毛国新负担。审判员  宗少华二〇二一年三月二日法官助理王文良书记员王敏
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1293号 原告：刘某1，女，2014年1月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：刘某2（与刘某1系父女关系），男，1986年4月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：吴小平，男，1975年11月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，经理。 原告刘某1与被告吴小平、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某1撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年三月二十一日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1313号原告：王浩翰，男，1995年6月21日生，汉族，住郑州市。被告：河南中通快递服务有限公司，住所郑州经济技术开发区郑州国际物流园区环区东路北段路西，统一社会信用代码91410100561019094H。法定代表人：马二辉，该司总经理。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。原告王浩翰与被告河南中通快递服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王浩翰以愿与被告私下协商为由自愿撤回对被告河南中通快递服务有限公司的起诉。本院认为，原告王浩翰撤回对被告河南中通快递服务有限公司起诉的申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王浩翰撤回对被告河南中通快递服务有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王浩翰负担。审判员  赵天才二〇二一年三月四日法官助理朱永平书记员张腾飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初261号原告：李奎龙，男，1985年10月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处三里社区居民委员会，统一社会信用代码为55210381MEA0552975，住所地：辽宁省海城市验军街道办事处三里社区居民委员会。法定代表人：罗维，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：郭刚，男，1958年9月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李奎龙诉被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处三里社区居民委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告李奎龙及被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处三里社区居民委员会的委托诉讼代理人郭刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李奎龙诉称：2020年9月15日5时，原告驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至三里街时，路面由于翻浆，导致路面下降，石头凸起后导致车辆爆胎，后与祝玉杰家房屋发生碰撞，造成车辆和房屋受损，以及金福菊受伤，本人认为三里社区在三里街，道路施工时没有按照道路施工标准进行施工，道路没有设立施工标识警示标志，造成本人驾驶机动车经过，过程中轮胎经过翻浆路面石头凸起，造成轮胎爆胎发生了此次事故的重要原因。根据《道路交通安全法》第三十二条，第一百零五条之规定，施工单位未在来车方向安全距离处设置安全警示标志，违反安全保障义务，当发生事故给他人造成人身、财产损失时应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求法院判令：被告因为本次事故给原告造成的损失7660元（其中修车费4300元、卷帘门修理费500元、菜棚子维修费150元、金福菊检查肺CT260元、脑CT297元、透析153元、药费500元、误工费1500元）。后原告变更诉讼请求为，仅要求被告赔偿修车费4300元。被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处三里社区居民委员会辩称：原告诉请证据不足，原告事故是因为自己操作不当造成的，与被告无关。经审理查明，2020年9月15日5时，原告李奎龙驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车行驶至三里街时车辆爆胎后与朱玉杰家房屋发生碰撞，造成车辆和房屋受损及金福菊受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200005450号道路交通事故认定书，认定原告李奎龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶。”之规定，原告李奎龙负全部责任。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：修车票据1份、修车视频5份、现场视频1份、现场照片3张、事故认定书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告李奎龙驾驶车辆行驶至三里街时车辆爆胎后发生交通事故，原告李奎龙主张是由于路面翻浆，导致路面下降，石头凸起后导致车辆爆胎发生的交通事故，但经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，系因原告李奎龙未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的交通事故，由原告李奎龙负全部责任。该事故认定书并未认定道路问题系造成此次交通事故发生的原因，原告提供的现场事故照片及视频亦不能证明原告的主张，故对原告李奎龙的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李奎龙的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年三月二十五日书记员  杨松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执574号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行,住郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，支行行长。被执行人：郑州奥之德商贸有限公司，社会统一信用代码91410105597627577H，住所地郑州市金水区花园路21号金质大厦12楼1226号。法定代表人：刘会建。被执行人：翟德峰，男性,1965年3月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：翟亚萍，女性,1970年5月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南金质酒店服务有限公司，社会统一信用代码914101057538889991，住所地郑州市郑花路21号。法定代表人：吴宏全。被执行人：刘会建，男性,1971年1月20日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：杨芳红，女性,1989年2月27日生，汉族，住河南省扶沟县。关于郑州银行股份有限公司财经支行申请执行杨芳红、刘会建、河南金质酒店服务有限公司、翟亚萍、翟德峰、郑州奥之德商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初12545号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请与被执行人私下达成和解，并向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 杨 璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2214号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司职员，现住东港市。被告：李金涛，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告李金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员 赵巧悦
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审102号申请执行人青岛市即墨区住房和城乡建设局，住所地青岛市即墨区新兴路65号，统一社会信用代码11370282MB28679272。法定代表人位涛，局长。委托代理人姜建新，系该局工作人员。委托代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。被执行人徐可安，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人徐海霞，山东荣真（即墨）律师事务所律师。委托代理人孙良，山东荣真（即墨）律师事务所实习律师。2021年2月4日，申请执行人青岛市即墨区住房和城乡建设局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政征收决定一案作出的即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区住房和城乡建设局作出的即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人立即支付人防易地建设费陆万叁仟壹佰零壹元及滞纳金。申请执行人作出的即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》认定以下事实：被执行人建设的车间、办公楼项目位于即墨区，建筑面积8231.44㎡，未缴纳人防易地建设费。申请执行人提交的证据：即墨市人民防空办公室建设工程人防意见批准书、人防行政许可申请书、建设工程施工图设计规划技术指标复核表、即墨市规划局关于徐可安补办厂房及办公楼规划手续的规划意见、徐可安车间、办公楼项目工程明细表、即发改投资[2006]17号即墨市发展和改革局文件等。申请执行人于2020年6月11日向被执行人下达即人防征告知[2020]第003号《人防易地建设费征收告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政决定的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。申请执行人根据《山东省实施办法》第十六条、《青岛市物价局青岛市财政局青岛市人民防空办公室关于调整防空地下室易地建设费等有关问题的通知》的规定，决定给予征收人防易地建设费陆万叁仟壹佰零壹元整，请于2020年7月2日前主动向青岛市即墨区财政局缴纳。逾期不履行的，将依法加收滞纳金。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月28日，申请执行人向被执行人发出《限期缴纳防空地下室易地建设费催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区住房和城乡建设局作出的即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区住房和城乡建设局作出的即人防征决字[2020]第003号《人防易地建设费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  丁熙煜人民陪审员  李海燕二〇二一年三月一日书 记 员  赵 伟
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初559号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人蒙乃远，男，1978年9月12日出生，汉族，大专文化，广州市荔湾区聚缘堂药店经营者，捕前住广东省广州市荔湾区（户籍地：广东省佛山市南海区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人刘伟、车勇，辽宁卓政律师事务所律师。被告人刘付明英，女，1979年11月12日出生，汉族，中专文化，广州市荔湾区聚缘堂药店的工作人员，捕前住广东省广州市荔湾区（户籍地：广东省佛山市南海区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人刘振淇、张馨婷，辽宁卓政律师事务所律师、实习律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人蒙乃远、刘付明英犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人蒙乃远、刘付明英及辩护人刘伟、刘振淇、张馨婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年1月9日，被告人蒙乃远、刘付明英在其经营的位于广州市荔湾区聚缘堂药店内，以人民币1300元的价格向孟某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）20盒，并通过快递的方式邮寄至沈阳市于洪区克莱枫丹小区。2、2020年2月8日，被告人蒙乃远、刘付明英在其经营的位于广州市荔湾区聚缘堂药店内，以人民币65元的价格向孟某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）1盒，并通过快递的方式邮寄至沈阳市皇姑区。3、2020年2月14日，被告人蒙乃远、刘付明英在其经营的位于广州市荔湾区聚缘堂药店内，以人民币1950元的价格向孟某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）30盒，并通过快递的方式邮寄至沈阳市于洪区克莱枫丹小区。4、2020年3月9日，被告人蒙乃远、刘付明英在其经营的位于广州市荔湾区聚缘堂药店内，以人民币3250元的价格向孟某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）50盒，并通过快递的方式邮寄至沈阳市皇姑区。5、2020年3月27日，被告人蒙乃远、刘付明英在其经营的位于广州市荔湾区聚缘堂药店内，以人民币6500元的价格向孟某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）100盒，并通过快递的方式邮寄至沈阳市皇姑区。上述事实，被告人蒙乃远、刘付明英在庭审过程中均无异议，且有证人孟某、付某、郎某证言；辨认笔录；指认现场笔录；搜查笔录；扣押清单；微信提取照片；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人员电子档案；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。被告人蒙乃远的辩护人提出被告人蒙乃远自愿认罪认罚，主观恶性较小，且无前科，建议法院从轻处罚的辩护意见。被告人刘付明英的辩护人提出被告人刘付明英主观恶性较小，在共同犯罪中系从犯，并能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又系偶犯、初犯，建议法院从轻、减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人蒙乃远、刘付明英违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人蒙乃远、刘付明英在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，但均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，亦可以从轻处罚。被告人刘付明英辩护人提出被告人刘付明英系从犯的辩护意见，经查，被告人刘付明英负责通过微信与孟某约定毒品价格、数量等，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘付明英的辩护人提出的其他辩护意见及被告人蒙乃远辩护人提出的相关辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒙乃远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2023年5月28日止）。罚金依法上缴国库。被告人刘付明英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2023年5月28日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  王璎珞二〇二一年三月四日书 记 员  张凤娟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   支 付 令   （2021）新2928民督8号     申请人：张自力，男，1979年9月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：艾合木提·阿卜杜如苏力，男，出生年月不详，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人张自力于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人张自力称，2020年10月20日，被申请人艾合木提·阿卜杜如苏力从申请人张自力个赊欠煤炭2380元，并提供了一张由被申请人艾合木提·阿卜杜如苏力签名的欠条用以证明上述事实。要求被申请人艾合木提·阿卜杜如苏力给付申请人张自力2380元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人艾合木提·阿卜杜如苏力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人现金张自力2380元。   申请费17元，由被申请人艾合木提·阿卜杜如苏力负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   李     度         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   艾买江·吐尔洪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异38号案外人：吴小雷，男，1981年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：吴小雨，男，1979年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省宁安市。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人吴小雷向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2015年11月11日，与大连北城生态科技发展有限公司签订商品房买卖合同。所以此房屋归本人所有，请求法院解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2015年11月11日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人吴小雷，房屋用途为住宅，建筑面积为81.59平方米，单价5800元/平方米，房屋价款473222元。二、2015年11月11日，被执行人出具的《销售不动产统一发票（自开）》一张。该发票付款方名称：吴小雷，收款事由：购房预收款，金额：143222元。三、2015年12月1日，案外人与中国银行股份有限公司大连西岗支行签订的《个人一手住房贷款合同》一份及还款流水一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款33万元，贷款期限：360个月，用途：购买案涉房屋。案外人委托该行将所贷款项放款给被执行人在农商银行尾号为32297账户内。四、2020年11月18日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具吴小雷名下房屋信息查询卡1页，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在大连市不动产登记中心旅顺口分中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连西岗支行。除案涉房屋外，案外人吴小雷在大连地区无其他用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路X号X层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王玉梅人民陪审员  阎玉晶二〇二一年三月二十五日书 记 员  邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执190号被执行人：许某，男，1998年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省康平县。被执行人许某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2019）辽0123刑初250号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月,被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。本院于2021年2月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及居住地所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年三月二十八日书记员 施   芳   芳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之十八被执行人：陈月菊，女，汉族，1979年01月15日生，住聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈月菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈月菊在中国建设银行6217002280003814159_156_1账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年三月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执218号 申请执行人：李俊，女，1983年12月28日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：赵铁忠，男，1975年8月26日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人李俊与被执行人赵铁忠变更抚养关系纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李俊于2021年1月20日向本院申请执行，请求按判决书给付原告差额抚养费25133元及费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年1月20日开始，通过全国网络查控系统对被执行人赵铁忠名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年1月27日开始，通过司法专邮向被执行人赵铁忠邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 4.本院于2021年1月27日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人赵铁忠名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 3.本院于2021年1月28日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人赵铁忠名下无住房公积金。 5.本院于2021年2月20日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人赵铁忠名下无不动产登记。 6.本院于2021年3月2日对被执行人赵铁忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2021年3月19日通过沧县不动产登记中心查询被执行人赵铁忠名下无不动产登记。 8.本院于2021年3月23日，通过谈话方式将被执行人赵铁忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 9.本案的申请执行标的25133元，已执行0元，未能执行25133元。 综上所述，因本案被执行人赵铁忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十七日 书记员  苏明亮
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初181号原告金星星，男，汉族，1995年8月1日出生，住洛宁县。被告师浩浩，男，汉族，1999年5月11日出生，住洛宁县。原告金星星诉被告师浩浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告金星星到庭参加了诉讼，被告师浩浩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金星星向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告师浩浩立即偿还原告借款本金1万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算，2020年12月30日起计算至本金付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，被告因生活紧张从原告手中借款2万元，后来断断续续还款1万元，被告无力偿还剩余借款1万元，向原告出具借条一张载明：借据，今借到金星星一万元整（10000元）于2020年12月30日归还。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，被告推脱不还。请求法院支持我的诉讼请求。被告师浩浩未答辩。经审理查明：2018年，被告从原告手中借款2万元，后还款1万元，剩余10000元，于2020年4月13日向原告出具借条一张载明：借据，今借到金星星一万元整（10000元）于2020年12月30日归还.借款人师浩浩，2020年4月13日。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，被告推脱不还。为此，原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款10000元，有被告出具借条佐证，该借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款10000元。对于原告要求被告承担借款利息的诉求，原、被告双方没有明确约定利息，故该项诉求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告师浩浩在本判决生效后十日内偿还原告金星星借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年三月四日书记员  刘 伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1099号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马吉波 关于申请执行人与被执行人马吉波借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人马吉波在085e9858ee2XXXX369d70a1@wx.tenpay.com账户内余额人民币4988.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马吉波在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXc67b369d70a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4988.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月九日 书记员  王 倩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2174号申请执行人：延津县人民法院，住所地：延津县平安大道与民安路交叉口。被执行人：田盼盼，女，汉族，1987年8月26日生，住延津县。延津县人民法院作出的（2017）豫0726刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书规定，被告人田盼盼犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。继续追缴被告人田盼盼非法所得人民币383900元。因被执行人田盼盼未缴纳罚金和违法所得，本院于2020年12月8日依法立案强制执行。在执行延津县人民法院申请执行田盼盼罚金一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月9日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，已执行到位120元，被执行人已向本院申报财产。2.本院分别于2020年12月8日、2020年12月31日、2021年1月22日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了并扣划被执行人田盼盼名下支付宝账户资金120元，被执行人田盼盼名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的银行存款。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人田盼盼名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人田盼盼无住房公积金信息。5.本院于2020年12月11日，通过询问被执行人田盼盼，未发现被执行人有可供执行的财产。6.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人田盼盼实施了限制高消费措施。因被执行人田盼盼暂无其他可供执行的财产，致使案件在法定期限内无法执结，经合议庭合议同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位120元，本案尚余583780元案款未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2017）豫0726刑初280号刑事判决书中第一条罚金部分和第二条的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二一年三月二十五日书记员  杨天胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2264号原告：柳某，男，1964年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南长沙金空间装饰实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段59号顺天城4楼。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鼎彧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告柳某与被告湖南长沙金空间装饰实业有限公司（以下简称金空间公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告柳某向本院提出诉讼请求：1、金空间公司向柳某返还不当得利，即柳某垫付的社保费用24019.52元；2、本案诉讼费用由金空间公司承担。事实和理由：2016年2月，柳某入职金空间公司从事装饰监理工作，双方签订了劳动合同，但金空间公司没有为柳某购买社会保险。柳某以灵活就业人员的形式参保，于2018年8月27日一次性补缴了17023元。2019年7月2日，柳某因金空间公司未为其购买社会保险向金空间公司提出解除劳动合同关系。自2018年9月起至柳某提出解除劳动合同时止，柳某自行缴纳社保费用共计6995.92元。柳某认为，柳某垫付的24019.52元依法应由金空间公司承担，金空间公司因其未依法给柳某购买社会保险的违法行为而获得了利益，且给柳某造成了损失。柳某为维护其合法权益，遂诉至本院。本院经审查认为，金空间公司系有限责任公司。2020年6月3日，即本案立案前，金空间公司已被注销工商登记。因金空间公司已被注销工商登记，已不能作为被告参与本案诉讼，柳某起诉金空间公司无事实和法律依据，应依法驳回柳某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回柳某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年三月二十五日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6743号申请执行人：杨淑芳，女，1953年5月13日出生，汉族，无业，住。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。杨淑芳申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初7107号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中小企业发展服务中心偿还原告杨淑芳借款本金200000元及利息；因被执行人河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，杨淑芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无房产可供执行。3、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无车辆可供执行。4、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计200000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人杨淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十八日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢43号本院在执行申请执行人赵秀芹与被执行人李军平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初808号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月二十三日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1400号之一 张国财： 你单位与贾立青劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1380号之一 张含菲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执539号申请执行人：蒋明珍，女，1970年9月12日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：郭太山，男，1981年7月15日出生，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人蒋明珍与被执行人郭太山、樊涛、赵纬，艾晗民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行(2019)豫1321民初1880号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭太山在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二一年三月四日书记员  曹富强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢541号申请执行人:仝现国;被执行人:王娜；申请人仝现国申请执行王娜为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人仝现国申请执行王娜为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李浩东
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7885号 原告：新联合物业服务集团有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号908室，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：严维挺，男，1973年12月20日出生，汉族，住象山县。 被告：杨丽亚，女，1973年2月5日出生，汉族，象山县。 原告新联合物业服务集团有限公司（以下简称新联合物业）与被告严维挺、杨丽亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告严维挺、杨丽亚下落不明，本院于2020年12月14日裁定本案按简易程序其他规定审理，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告新联合物业的委托诉讼代理人金凌峰到庭参加诉讼，被告严维挺、杨丽亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新联合物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业综合服务费8764元、2019年1月1日至2019年12月31日的车位费360元、滞纳金800元，合计9924元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回滞纳金800元的诉讼请求。事实和理由：宁波联合物业管理有限公司于2020年6月17日变更名称为新联合物业服务集团有限公司。原告与象山县丹东街道海御官邸小区业主委员会分别于2016年10月28日、2017年11月1日、2019年1月18日签订《海御官邸小区物业管理委托合同》三份，约定由原告对海御官邸小区实施物业管理，物业综合服务费依据房屋建筑面积按2.1元/月/平方米收取，第一份合同的期限自2016年11月1日至2017年10月31日止，第二份合同的期限自2017年11月1日至2018年12月31日止，第三份合同的期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。被告系该小区13幢1单元1701室的业主，房屋面积为173.89平方米。经原告多次催讨物业费未果，故诉至法院。 被告严维挺、杨丽亚未作答辩。 原告新联合物业依法向本院提交《海御官邸小区物业管理委托合同》二份、工商变更登记一份、催告函和照片各四份、不动产登记情况证明一份，拟证明两被告尚欠原告物业综合服务费8764元、车位管理费360元的事实。鉴于被告严维挺、杨丽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告新联合物业主张的事实为本案基本事实。 本院认为，涉案合同合法有效，各方应当依约履行，该合同对海御官邸小区的全体业主有涉及力，被告严维挺、杨丽亚作为象山县丹东街道海御官邸13幢1701室房屋的所有权人，应当承担支付物业管理费的义务。现原告要求两被告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业综合服务费8764元（2.1元/月/平方米×173.89平方米×24个月），及2019年1月1日至2019年12月31日期间的车位管理费360元（30元/月×12个月），依法有据，本院予以支持。被告严维挺、杨丽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严维挺、杨丽亚于本判决生效后五日内支付原告新联合物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业综合服务费8764元，并支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的车位管理费360元，合计9124元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告严维挺、杨丽亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月五日 代书记员 施内尔 1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初854号原告：张某，女，1981年1月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：石某，男，1977年11月18日生，汉族，住河南省郏县。张某与石某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  贾卫真二〇二一年三月四日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初760号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：张朋良，男，汉族，1958年8月13日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告张朋良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月二十六日书记员  林俊澳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异8号异议人（案外人）：郭保洋。申请执行人：李万平。被执行人：史楠。本院在执行申请人李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，异议人郭保洋提出书面异议,请求依法撤销桐柏县人民法院（2017）豫1330民初860号民事裁定书，停止对南阳市高新区张衡路北侧中景门国贸12号楼1单元603室的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭保洋称，南阳市中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）在开发建设中泰豪生大酒店时，由李春挂靠河南四建股份有限公司机械化施工分公司实际承包施工，因中泰公司欠李春工程款未结清，将涉案房产以614410元折抵应支付李春部分工程款。李春建设中泰豪生大酒店施工过程中，拖欠南阳市天泰水泥有限公司供应的水泥款53万元无力归还，便将抵账得来的前述房产以53万元给南阳市天泰水泥有限公司抵水泥款，南阳市天泰水泥有限公司又将该房产以53万元转让给了异议人。2014年1月23日，李春、南阳市天泰水泥有限公司及异议人三方签订了购房协议书，约定异议人分期付款给南阳市天泰水泥有限公司，李春向中泰公司协调将李春名下上述房产更名到异议人名下。当日异议人依约定向南阳市天泰水泥有限公司支付23万元购房首付款，中泰公司与异议人双方验收、交付房屋领取钥匙，并签订物业管理方面合同，交清物业管理各项费用。下余购房款异议人也在约定期限内全部付清。异议人2017年10月25日装修房屋，2018年10月搬家入住至今。异议人购房后，曾多次催促中泰公司办理网签及房屋所有权证，中泰公司均已种种理由拖延未予办理，异议人无任何过错。李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，将属于郭保洋的上述房屋予以查封是错误的，该行为严重侵害了郭保洋的合法权益。本院查明，李万平与史楠之间的民间借贷纠纷，已经本院（2018）豫1330民初186号民事判决和南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5814号民事判决确认并生效。该案诉讼过程中，根据李万平的诉讼保全申请，本院作出（2017）豫1330民初860号民事裁定书，于2017年7月4日查封了包含南阳市高新区张衡路北侧中景门国贸12号楼1单元603室房产在内的七套房产，2020年7月1日续行查封三年。该案执行过程中，南阳市中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）向本院提起执行异议，被裁定驳回。中泰公司又向本院提起执行异议之诉，本院于2020年3月16日作出（2019）豫1330民初2643号民事判决书,该判决认定中泰公司与史楠之间存在民间借贷关系，双方签订了包含本案争议房产在内的七套房产的《商品房买卖合同》，网签备案在史楠名下，但双方签订房屋买卖合同的真实意思是作为借款担保，故史楠不能请求确认网签在自己名下的房产归其所有。中泰公司不服判决，上诉至南阳市中级人民法院。审理中，中泰公司撤回上诉，南阳市中级人民法院准许。另查明，2010年5月28日，李春实际承包施工中泰公司中泰国际酒店工程。经结算后，中泰公司将涉案房产以614410元折抵应支付李春工程款。李春施工过程中，拖欠南阳市天泰水泥有限公司供应的水泥款53万元，便将抵账得来的前述房产以53万元给南阳市天泰水泥有限公司抵水泥款。2014年1月23日，李春、南阳市天泰水泥有限公司及异议人三方签订了购房协议书，约定异议人分期付款给南阳市天泰水泥有限公司，李春向中泰公司协调将李春名下上述房产更名到异议人名下。2014年1月23日异议人与中泰公司签订房屋预约认购书，约定所购物业为中景门国贸项目12号楼1单元603室，认购书注明郭保洋已付清总房款。该日，异议人验收房屋，中泰公司将本案争议房屋钥匙交付给异议人。2017年10月25日异议人交纳装修押金、服务费等，后装修入住至今。中泰公司与史楠前述《商品房买卖合同》签订日期为2014年11月6日，并于当日网签备案在史楠名下。中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书。本院认为，本案争议焦点为异议人是否享有足以排除人民法院强制执行的权益。对该类纠纷，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”针对争议焦点评析如下：第一，申请执行人李万平与被执行人史楠之间为民间借贷纠纷，本院的执行属于金钱债务执行；第二，异议人郭保洋与中泰公司签订的认购书，具备商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同，买卖合同签订时间和合法占有（交付钥匙）案涉房屋时间均早于本院查封案涉房屋时间；第三，异议人郭保洋已按照合同约定支付全部房款；第四，中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书，故非因买受人郭保洋自身原因未办理过户登记。综上，异议人郭保洋所提异议符合该条规定，其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：解除对南阳市高新区张衡路北侧中景门国贸12号楼1单元603室的查封，并中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  刘笑寒审判员  李文玉二〇二一年三月十六日书记员  程 玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1102号申请执行人：王兴臣,女性,住辽宁省大连市甘井子区申请执行人：郭峰,男性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。本院在执行王兴臣、郭峰与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执423号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人石鹏，男,1991年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人石鹏罚金一案，本院作出（2019）辽1221刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人石鹏未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月2日移送执行，要求被执行人石鹏缴纳罚金30000元。2021年3月2日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人石鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人石鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人有银行存款，本案已扣划到位3232.92元。剩余26767.08元，因被执行人石鹏无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险，未执行到位。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人石鹏有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2292号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人马立东，系该公司员工。特别授权代理。被告唐占禹，男，汉族，1975年10月17日生，住河南省禹州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐占禹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告唐占禹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款37511.99元（暂算至2021年3月9日，其中本金29941元、利息4200.48元、违约金3370.51元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告唐占禹未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日被告唐占禹向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年7月24日原告向被告核发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年8月5日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告唐占禹尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款37511.99元，其中本金29941元、利息4200.48元、违约金3370.51元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29941元、利息4200.48元。因此对原告要求被告偿还本金29941元、利息4200.48元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金3370.51元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29941元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告唐占禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告唐占禹于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29941元及利息（截止2021年3月9日利息为4200.48元；以29941元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费369元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告唐占禹承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李牡丹
新民市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0181民初3270号原告：陈永志，男，1973年出生，汉族，现住址新民市。被告：刘洪武，男，1968年出生，汉族，现住址新民市。（缺席）被告：刘晓，男，29岁，现住址同上。（缺席）原告陈永志与被告刘洪武、刘晓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理。原告陈永志到庭参加了诉讼，被告刘洪武、刘晓经传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告陈永志诉称：2015年4月5日，被告刘洪武在我处购买化肥欠款5万元，并由被告刘晓担保，经多次催要未还。诉讼请求：1、请求法院判决被告刘洪武给付化肥款5万元及利息，按月利率1%计算从欠款之日起至还款之日止，被告刘晓承担连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘洪武、刘晓未出庭未答辩。经审理查明：2015年4月5日，被告刘洪武在我处购买化肥。2014年4月30日写下欠条：被告刘洪武欠款五万元，从2014年5月1日开始计息，利息为月利1分。担保人刘晓。被告刘洪武至今未付货款。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，欠条，身份证明及相关人员的身份信息等证据在卷佐证，上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方依法达成买卖合意，符合买卖合同成立的构成要件，合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力，应按照合同约定履行合同的义务。原告已经依照合同约定履行义务，给付被告所购商品，被告也应当依照约定给付原告相应货款。现被告刘洪武未支付货款，写下欠条约定欠款及利息，原告要求二被告按照欠条约定偿还欠款及利息，于法有据，本院予以支持。担保人刘晓，在合同中对保证方式没有约定，故刘晓系一般保证人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百八十六条、第六百八十六条之规定，判决如下：一、被告刘洪武于判决书发生法律效力后十日内支付所欠原告陈永志货款5万元。二、被告刘洪武于判决书发生法律效力后十日内支付所欠原告陈永志利息。（从2014年5月1日开始计息，利息为月利1分，至还款之日止）三、被告刘洪武不能清偿债务时，由被告刘晓承担担保责任。四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘洪武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月八日书记员  祁 樊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初178号原告：陈见强，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：刘加骏，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈见强诉被告刘加骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈见强及其委托诉讼代理人陈宇、被告刘加骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈见强向本院提出诉讼请求：判令刘加骏立即偿还陈见强借款本金1750000元、利息1407836元（利息以1750000元为基数，按24%/年的标准自2017年7月16日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日暂计至2020年12月15日期间的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算），本息共计3157836元。事实与理由：刘加骏于2014年8月28日向陈见强借款2000000元并出具借条，约定利息按2%/月计算，还款期限为2014年9月11日。还款期限到期后，刘加骏仅偿还了本金25万元和利息6万元。陈见强与刘加骏于2017年7月15日对该笔借款进行结算，确认刘加骏尚欠陈见强借款本金1750000元并签订了《还款协议书》，约定了还款期限和延期滞纳金。到期后陈见强多次找到刘加骏要求归还欠款未果，故陈见强为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。刘加骏辩称：认可该笔借款本金，不愿承担利息。陈见强为支持其诉讼请求，向本院提交了个人活期明细信息、《还款协议书》作为证据，刘加骏对以上证据均予以认可，故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。刘加骏未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：陈见强与刘加骏系朋友关系，刘加骏因急需资金周转向陈见强借款，陈见强于2014年8月28日通过银行转账的方式向刘加骏出借2000000元，双方出具了借条并约定了利息和还款期限。借款期限到期后，双方于2017年7月15日对该笔借款进行结算，于同日签订了《还款协议书》并将借条销毁，《还款协议书》载明：“一、乙方（刘加骏）确认尚欠甲方（陈见强）本金175万元；二、乙方承诺以上款项于本协议签订后六个月内一次性付清，逾期未付，按照每年2分的利息标准承担延期滞纳金……”。借款期限到期后，刘加骏至今分文未还，陈见强多次找到刘加骏要求归还欠款未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如诉称所述之请求。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈见强向法庭提交的《还款协议书》及刘加骏的当庭陈述均能证实陈见强与刘加骏之间借贷关系成立。刘加骏对其所负债务应当偿还，故陈见强要求刘加骏归还借款本金1750000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，陈见强与刘加骏结算后签订的《还款协议书》仅约定了延期滞纳金，滞纳金是行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。其目的是促使行政相对人尽快履行义务，属于行政强制执行中的一种惩罚措施。其特点是滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性。其中法定性是滞纳金最显著的特征，也就是滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立；再者滞纳金也只能发生在双方的法律地位不平等、国家行使公权力的过程中，是属于行政法规的范畴，不属于民事法律调整的范畴，因陈见强与刘加骏在《还款协议书》中对延期滞纳金的约定不符合法律规定，本院不予支持，但双方又未约定逾期还款的利息，故对陈见强要求刘加骏支付利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、刘加骏在本判决生效之日起三日内向陈见强偿还借款本金1750000元；二、驳回陈见强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32062元，减半收取16031元，由刘加骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨    林二〇二一年三月二十五日法官助理李佳轩代理书记员 李佳轩(兼)
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执204号 申请执行人:尹慧珍，女，汉族，住东明县。 被告执行人:李栋各，女，汉族，住东明县。 申请执行人尹慧珍与被执行人李栋各民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初161号民事调解书所确定的义务，被执行人李栋各应偿还申请执行人尹慧珍借款本金150000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初161号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十二日 书记员  赵 松
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10095号之五申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被申请人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地沈阳市沈河区北站路55号（4-13-2）。法定代表人：王红梅，系执行董事。本院在审理原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司建设工程分包合同纠纷中，申请人陈孝明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款41,976元或其他等值财产。现该案经本院调解，原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司达成调解协议，被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司已按照调解协议约定履行完毕，故申请本院解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司名下41,976元银行存款或其他等值财产查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年三月二十五日书记员  郝安琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3388号之一申请执行人：范丽浩，男，汉族，1988年7月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：祁志贵，男，汉族，1974年1月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：王玉臣，男，回族，1982年10月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：钟恒山，男，汉族，1962年10月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：曹传记，男，汉族，1966年12月2日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：苏清芳，男，汉族，1973年2月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：石玉强，男，汉族，1972年8月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：石玉海，男，汉族，1971年2月21日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：刘培五，男，汉族，1974年6月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：刁德田，男，汉族，1963年5月29日出生，住南阳市唐河县。申请执行人：刘兴龙，男，汉族，1964年9月25日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：孙玉学，男，汉族，1968年3月3日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：惠增贤，男，汉族，1972年5月24日出生，住南阳市唐河县。申请执行人：李吉勤，男，汉族，1978年10月6日出生，住山东省临邑县。申请执行人：陈阳，男，汉族，1994年2月22日生，住南阳市卧龙区。申请执行人：董来恒，男，汉族，1974年10月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：刘兵，男，汉族，1989年12月20日出生，住南阳市卧龙区。上述申请执行人共同委托诉讼代理人范丽浩，男，汉族，1988年7月15日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司，住所地南阳市文化路200号（南阳市委党校院内），统一社会信用代码91411300592421326W。负责人：褚文强，任经理职务。被执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地：新乡市牧野区宏力大道367号，统一社会信用代码:91410700172921551F。法定代表人：韩保新，任经理职务。被执行人：胡博，男，汉族，1987年4月27日生，住南阳市卧龙区，现住南阳市。申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵与被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8801号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬277453.4元及利息【具体计算以（（2019）豫1303民初8801号民事判决书表述为准】等。因被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月31日向被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司在河南新乡平原农村商业银行股份有限公司牧野支行（开户账户259090013000001010001）有存款139531.3元；在新乡农村信用合作联社古固寨信用社（开户账户251100014000000990001）有存款380420.63元，上述款项现已被西峡县人民法院(2020)豫1323执恢82号案件冻结，冻结金额为2261335.23元。2、被执行人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司名下有2011年12月23日注册登记的车牌号为豫Ｇ×××××东风牌汽车一辆，该车辆现已被本院轮候查封，无法进行处置。3、被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司名下无有价证券、保险投资、网络资金等信息。三、本院经传统查控，查明。1、经不动产登记部门查询，被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人胡博名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵共同委托诉讼代理人范丽浩也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵共同委托诉讼代理人范丽浩，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵共同委托诉讼代理人范丽浩同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为277453.4元及利息【具体计算以（（2019）豫1303民初8801号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡博、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司南阳分公司、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司负有继续向申请执行人范丽浩、祁志贵、王玉臣、钟恒山、曹传记、苏清芳、石玉强、石玉海、刘培五、刁德田、刘兴龙、孙玉学、惠增贤、李吉勤、陈阳、董来恒、刘兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月二十五日书记员 王玉博
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢915号范盼、天津市天润纸制品有限公司：范盼与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计6542.50元。经本院立案恢复执行，现已执行到位6542.50元并将该款转付给范盼。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，范盼向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初62821号民事判决书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1280号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。被执行人：邹娟，女，1979年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。被执行人：刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3772号之一 申请执行人：邵利江，男，1979年7月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：王明皓，男，1992年4月26日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：顾天星，男，1987年4月7日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4129号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人邵利江与被执行人王明皓、顾天星民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王明皓、顾天星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王明皓、顾天星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明皓、顾天星逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王明皓、顾天星作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王明皓、顾天星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵利江，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月五日 书记员  朱利芝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2489号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行。被执行人：张会敏，。被执行人：樊法春。交通银行股份有限公司河南省分行与张会敏、樊法春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20695号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告张会敏、樊法春于本判决生效后十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金635330.41元、利息（含罚息、复利）203239.39元（利息暂计算至2020年8月5日，2020年8月6日以后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以不超过年利率24%为限）。张会敏、樊法春未履行生效法律文书确定的义务。交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计53448.51元，本院已扣划53448.51元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有房屋四套（预告登记号：1309073165、1309073852、1309073853、1309073854），本案已对张会敏名下位于二七区锦绣街13号1号楼10层1001的房屋（预告登记号：1309073165）予以预查封，查封期限为2020年9月24日至2023年9月23日止，申请人应于查封届满十五日内向本院提交续封申请。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  闫全顺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1175号原告：唐云清，男，1966年7月4日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。被告：昆仑健康保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路11号院1号楼7层（06）701内B701、B702、B703、B705、B706、B707，统一社会信用代码911101057999618995。负责人：马艳军，任公司经理。本院在审理原告唐云清与被告昆仑健康保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案中,2021年3月12日,原告唐云清向本院提交书面申请,以原、被告双方已自行达成和解为由，请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告唐云清撤回起诉。一审案件受理费减半收取1250元（已减半收取）,由原告唐云清自行承担。审判员  刘红艳二〇二一年三月十二日法官助理张芳芳书记员景阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执95号申请执行人：刘仕平，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：钟宇春，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：宁乡中宇塑业有限公司，住所地宁乡市历经铺乡大湾岭村**（大湾岭工业区）法定代表人：张爱连，系该公司执行董事。申请执行人刘仕平与被执行人宁乡中宇塑业有限公司、钟宇春民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初8926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仕平于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人宁乡中宇塑业有限公司、钟宇春送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年1月8日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年3月1日查封被执行人宁乡中宇塑业有限公司名下位于××乡××村××号为××的房屋产权，于2021年3月22日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年3月25日，本院对被执行人宁乡中宇塑业有限公司、钟宇春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院对被执行人宁乡中宇塑业有限公司、钟宇春纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为500000元，执行费7400元，已执行到位24301元，剩余483099元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十五日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2610号 原告：刘正均，女，1973年8月3日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被告：钱董斌，男，1985年4月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告刘正均与被告钱董斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后。原告刘正均于2021年3月3日以被告钱董斌仍在监狱服刑，暂无法安排会见和开庭为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘正均申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘正均撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2825元，由原告刘正均负担。 审 判 员 李红群 二〇二一年三月四日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保359号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人朱勇株洲大长腿汽车服务有限公司与朱勇融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2437号 原告：吴国芝，女，1969年3月12日出生，汉族，户籍所在地山东省无棣县，现住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。 被告：张新庆，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：单永波，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住山东省。 以上二被告的委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：张学庆，男，1969年5月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 第三人：程晓光，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，现住山东省济南市章丘区。 第三人：于冬苓，女，1967年12月30日出生，汉族，住山东省微山县，现住无棣县。 第三人：杨洪芳，女，1974年12月5日出生，汉族，住无棣县。 第三人：李卫卫，女，1982年1月9日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 第三人：滨州康怡健康管理咨询有限公司，住所地山东省滨州市无棣县棣新四路南首路西。 法定代表人：张宝森，该公司经理。 原告吴国芝与被告张新庆、张学庆、单永波、第三人程晓光、于冬苓、杨洪芳、李卫卫、滨州康怡健康管理咨询有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吴国芝于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滨州康怡健康管理咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告吴国芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国芝撤回对被告滨州康怡健康管理咨询有限公司的起诉。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  侯锦程 二〇二一年三月一日 书 记 员  张家丽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执324号 临沂众航旅游客运有限公司、葛冲： 申请执行人临沂众航旅游客运有限公司与被执行人葛冲合同纠纷一案，临沂仲裁委员会（2020）临仲裁字第553号裁决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付租金费用10682元及利息；仲裁费3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月19日划拨被执行人存款2051.23元，当月20日划拨1842.81元、983.81元，当月25日划拨2746.79元，当年3月3日划拨6117.36元，申请执行人领款后向本院递交结案申请称：被执行人已基本履行义务，余款自愿放弃，申请结案。 本院认为，临沂仲裁委员会（2020）临仲裁字第553号裁决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费60元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 临沂仲裁委员会（2020）临仲裁字第553号裁决书确定的被执行人葛冲应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执728号之一 申请执行人：林凡贵。 被执行人：临沭县玉山镇早科村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的(2020）鲁1329民初7888号民事调解书，向被执行人临沭县玉山镇早科村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县玉山镇早科村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人临沭县玉山镇早科村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月五日 书记员  陈 敏