wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初133号 原告：张宏伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司，住所地沛县河口镇徐丰公路南侧。 法定代表人：董铁壁，经理。 委托诉讼代理人：陈艳华，女，1976年1月13日出生，汉族，该公司职工，住丰县。 委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷 适用程序：简易程序 张宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告工程款35万元，支付自2015年12月24日至实际偿还之日止，按银行同期同类贷款利率标准计算的利息（暂计算至起诉之日为5万元），合计40万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与被告签订工程合同一份，双方就被告公司土建工程分包事宜达成协议，由原告承建厂区内所有土建、园林景观及其他工程，双方约定了工程价款，工程价款的支付方式等事项。原告依照工程合同进行了施工，工程完工后被告确定工程价为61.5万元，被告仅支付部分工程款，尚欠35万元至今未付。 江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司（以下简称铜墙铁壁公司）辩称，1.原告的起诉请求不能成立应依法驳回。涉案工程是建筑工程施工合同纠纷，原告无相关施工资质，故双方签订的合同应是无效合同，依照双方在合同中的约定，双方对工程质量的标准约定为合格，并且约定了工程验收合格后的支付剩余工程款，现涉案工程原告并没有提供相关的验收合格手续，依照相关司法解释，原告的诉讼请求应不予支持，原告无权主张工程款；2.原告至今未提供相关的施工资料导致工程无法验收，原告施工的工程量也无法进行确认，因此原告的主张没有事实依据，涉案原被告发生纠纷后，河口镇政府多次进行协调要求原告提供相关的施工资料并要求对涉案工程进行工程量的审计及验收，但由于原告的不作为双方发生纠纷，这是导致纠纷的根本原因，基于以上答辩意见，请求驳回原告的诉请。截至2020年8月1日，被告已向原告支付付款418800元。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年9月1日，董铁壁作为被告公司法定代表人（甲方）与原告（乙方）签订《工程合同》一份，主要约定就铜墙铁壁公司土建工程分包事宜达成如下协议：工程名称为厂区所有的土建、园林景观及其他工程工程地点为徐丰公路南金陵路口西两公里处分包范围为厂区公厕及门卫传达室；化粪池、雨水管、污水管、管线；弱点网络；花坛绿化；宿舍楼及原二层办公楼上接一层及屋面；水泥地坪硬化不包括（土方、挖机、运土）；钢结构；内环氧地坪；厂棚内外翻新；自行车、电动车棚以实际工程量为准；工程价款为传达室、公厕、二层宿舍楼包干价800/㎡，雨水井每个350元，管道50/米（另加2000元雨水、管子线），强、弱电网络安装齐全，灯亮，门洞按占地面积每平方500元；合同签订甲方付10000元，2015年9月5日前付40000元，9月15日付100000元，9月27日付50000元，余款甲方保证在工程验收合格后付钱。（时间为开工起三个月内）……； 2015年12月24日，被告铜墙铁壁公司向原告出具工程、材料量计算表，载明工程款数额为615000元； 经计算，被告已付工程款346300元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因被告铜墙铁壁公司将案涉工程发包给没有施工资质的原告，故，原、被告之间的施工合同违反法律强制性规定，系无效合同。虽然施工合同无效，但案涉工程经结算，原告作为实际施工人有权参照施工合同约定主张工程款。 2015年12月24日经双方结算工程款数额为615000元，被告已付346300元，故，对原告主张被告支付工程款268700元本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。对于被告抗辩以一辆面包车抵工程款70000元，因原告不予认可且对车辆价值双方无法达成一致意见，故，对被告的上述抗辩本院不予采信。 对原告所主张利息5万元（截至2020年11月10日），经计算不超过法律规定，本院不予支持。之后利息应以268700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，计付自2020年11月11日起至实际付清之日。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告张宏伟工程款268700元及利息【截至2020年11月10日利息为50000元；之后利息以268700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，计付自2020年11月11日起至实际付清之日】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 林 二〇二一年三月二十四日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1436号之四 王守伟： 你单位与张冲劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1713号申请执行人方钰莲与被执行人芮强买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初771号原告：孙会，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：苏远庆，上海方锐律师事务所律师。被告：王光银，男，1965年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。原告孙会与被告王光银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙会及其委托诉讼代理人苏远庆，被告委托诉讼代理人王胜帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙会向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告货款257000元以及延迟履行期间的利息（利息以257000元为基数自2018年9月2日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月—2018年9月间，被告从原告处购买一批混凝土用于承建的修路工程，2018年9月2日经双方结算，被告尚欠原告货款257000元整，当日并向原告出具257000元的欠条一张。后经多次催要，被告均以各种理由拒付。原告提起诉讼。被告王光银辩称，1.王光银系河南鼎兴建设工程有限公司（以下简称鼎兴公司）的员工，在本案中只是负责代公司签字，是代表公司履行的职务行为，不应该承担还款责任，作为本案被告不适格。2.从合同中可以看出需方是鼎兴公司，供方是“虞城县利民盈祥商砼”，故本案被告应是鼎兴公司。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据即：1.原告身份证，2.虞城县盈祥商砼销售中心营业执照及工商信息查询截图，3.协议书，4.（欠款）证明，5.原被告微信聊天记录，6.原被告通话录音资料。被告提交证据为协议书及2020年11月10日诉状。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：第一、原、被告各提交1份协议书，均采用同一格式文本，合同其他事项中约定“本合同一式贰份，需方执一份，供方一份”，被告提交的协议书除需方王光银签名处加盖有鼎兴公司印章，及C30混凝土单价为365/m3,不同于原告提交协议中360/m3外，其余内容相同。本院认为，1.原告提交的协议书，为原告持有，签订方项需方为王光银，并非案外人鼎兴公司，也未加盖该公司印章；2.被告提交的协议书，为被告持有，签订方项需方仍填写为“王光银”而非鼎兴公司，虽然在王光银名字后加盖有鼎兴公司印章，但被告对同时签订的两份协议为何只有一份加盖该公司印章没有合理解释，故推定该公司印章系事后加盖；3.被告又不能证明其在与原告方签订协议时披露了鼎兴公司是合同一方主体，也不能证明其与鼎兴公司的关系，综上，本院认定案涉合同主体是王光银而非鼎兴公司。第二、对原告提交的（欠款）证明，被告认可系其出具，只是认为其系履行职务行为，本院对该欠条予以认定。第三、对原告证据5、6，被告只是认为其是受鼎兴公司委派与原告方进行商砼买卖的对接人，并未否认系其与原告方微信聊天、通话的事实，本院对该证据予以采信。微信或语音通话中并未提到欠款者另有他人，进一步印证被告是责任主体。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告系经营商砼预拌、销售的个体工商户，起字号为虞城县盈祥商砼销售中心，经营者为原告，该商砼销售中心已注销。2018年4月19日，原告以虞城县盈祥商砼销售中心（供方）名义与被告王光银（需方）签订协议书，约定供方为被告供应预拌混凝土。至2018年9月2日，被告向原告出具证明，内容为“今欠料款共计贰拾伍万柒仟元整，欠款人王光银”。原告自认在案涉欠款证明出具后被告已给付140000元，本院予以认定。原告诉讼来院。经调解无果。本院认为，被告王光银与虞城县盈祥商砼销售中心签订协议，后又出具欠款证明，是合同一方主体。被告与虞城县盈祥商砼销售中心之间存在买卖合同关系，该合同为双方当事人真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告欠款257000元事实清楚，欠款证明记载明确，虽未约定付款时间，但欠款证明形成之日依法视为欠款履行日。被告已付140000元，余款117000元至今未付，构成违约，应承担还款责任。虞城县盈祥商砼销售中心是个体工商户的字号，经营者为原告孙会，该个体工商户虽已注销，但原告作为经营者有权向被告主张权利。故被告应向原告偿还货款117000元。关于原告主张延迟履行期间利息的诉讼请求，原告表示放弃，对该请求本院不予审理。至于被告称其行使的职务行为，不应承担还款责任，原告应以鼎兴公司为被告，因无证据证明，本院对该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王光银于本判决生效之日起10日内给付原告孙会货款117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元（已减半收取），由被告王光银负担1174元，原告孙会负担1404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月十九日书记员 刘倩影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3354号原告：龚灿，男，1989年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆马天龙服饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**国贸大厦****。法定代表人：马文龙，新疆马天龙服饰有限公司总经理。原告龚灿与被告新疆马天龙服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告龚灿于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚灿提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告龚灿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚灿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由龚灿负担。审判员  张艳蕊二〇二一年三月二十四日书记员  索菲娅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执35号之一申请执行人：张淑梅,女性,1964年6月12日出生,住营口市西市区。被执行人：韩智，男性,1977年3月12日生，汉族，住营口市西市区；王春营，男性,1974年2月1日生，汉族，住营口市站前区永年里。本院在执行申请执行人张淑梅与被执行人韩智、王春营买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执35号案件的执行。终结（2021）辽0802执35号案件中对被执行人韩智、王春营的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执847号申请执行人：袁培祥，住肥城市。被执行人：肥城市煤气热力设备安装工程公司，住所地肥城市。被执行人：肥城市燃气公司，住所地肥城市。被执行人：山东金铭能源开发有限公司，住所地肥城市。本院在执行申请执行人袁培祥与被执行人肥城市煤气热力设备安装工程公司、肥城市燃气公司、山东金铭能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3596号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2017）鲁0983执保733号案件，保全查封了被执行人肥城市煤气热力设备安装工程公司、肥城市燃气公司、山东金铭能源开发有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  邓 鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2041号 原告：陈勇，男，汉族，1987年8月29日出生，住衢州市柯城区。 被告：孙孟琦，男，汉族，1991年4月21日出生，住衢州市衢江区。 原告陈勇与被告孙孟琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈勇撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初934号原告肖某，女，1975年12月30日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1975年7月24日出生，汉族，住上蔡县。原告肖某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某诉称，1994年底原告与被告经人介绍认识，1995年开始同居生活，共同生育两个孩子，现孩子均已成年。同居后由原告出资建了三间偏房。由于认识时间短暂即开始同居生活，双方了解不深入，婚后原告发现与被告性格不合，经常生气吵架。被告张某对家庭不管不问，并将所有生活重担推卸到原告肖某身上。原告与被告之间的感情已彻底破裂，再也无法继续生活，故原告诉至法院，请求：1、三间偏房价值2万元归原告所有;2、案件受理费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，公安机关为原、被告颁发的居民户口簿载明二人系夫妻关系。现原告主张其与被告未办理结婚登记，系同居关系，要求对其同居期间的财产予以析产。上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证复印件、居民户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张负有证明责任,当事人举证不能证明其主张,将承担不利后果。本案中，原告肖某提供的证据不足以证明其与被告张某系同居关系及共同财产的存在，故其要求对同居期间的财产进行析产的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月十九日书记员  李 果
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初401号 原告：姜洪伟，男，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郭宏杰，男，1989年11月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：傅一鸣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 原告姜洪伟与被告郭宏杰劳务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告支付尚欠的劳务报酬12000元；2.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告姜洪伟、被告郭宏杰的委托诉讼代理人傅一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月17日，被告郭宏杰从案外人王毓平受让了位于衢州市柯城区××广场××号的美发会所。双方约定，王毓平于2019年6月30日将会所交付被告郭宏杰，从6月30日起由被告郭宏杰收银和管理，店内开支、员工工资、房租、经营亏损由郭宏杰自行承担。原告姜洪伟在该美发会所担任发型师期间，被告欠付原告工资及提成合计12000元未付，原告催要未果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭宏杰于本判决生效之日起十日内支付原告姜洪伟劳务报酬12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郭宏杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十九日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0624民初546号原告：新昌县城关森源装饰材料商店（统一社会信用代码92330624MA29BQCR7M），住新昌县耿基建材市场板材区84-86号。经营者：吕六平，男，1973年4月8日出生，汉族，住新昌县。被告：周尚青，男，1964年5月8日出生，汉族，住新昌县。原告新昌县城关森源装饰材料商店与被告周尚青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新昌县城关森源装饰材料商店撤回起诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告新昌县城关森源装饰材料商店负担（已缴纳）。审判员  潘晓忠二〇二一年三月二十二日书记员  翁梦娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢363号 申请执行人陈晶晶、被执行人陈先凯： 申请执行人陈晶晶诉被执行人陈先凯民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初8738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈晶晶向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈先凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢363号及原执行案号（2018）浙0225执2491号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4099号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为28万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘剑二〇二一年三月二十四日法官助理马文姣书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执20号申请执行人：刘乘舟，男，汉族，1970年7月10日出生，住邓州市。被执行人：卢权，男，汉族，1985年7月23日出生，住邓州市。刘乘舟与卢权为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因卢权未按上述生效法律文书履行支付刘乘舟欠款69000元及利息的义务，刘乘舟依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人卢权在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人卢权发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢权负有继续向申请执行人刘乘舟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月三十一日书记员 谷 川
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1562号 原告：六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇新街口，统一社会信用代码93341503MA2MRKEG2A。 负责人：张媛媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年9月10日生，住安徽省六安市裕安区，系该公司员工。 被告：周光虎，男，汉族，1987年5月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张方菊，女，汉族，1989年5月9日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：谢周凤，女，汉族，1987年1月7日生，住安徽省宿州市泗县。 原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社与被告周光虎、张方菊、谢周凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。因被告已经履行相关还款义务，故原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社撤诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社负担。 审判员  张俊和 二〇二一年三月二十四日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3246号申请执行人：张延风，女，1963年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：沈加楼、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人：丁梁珍，男，1969年4月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于申请执行人张延风与被执行人丁梁珍健康权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人张延风与被执行人丁梁珍达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏08民终2012号民事调解书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保490号申请人：李磊，男，1990年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨颖，江苏仁勤律师事务所律师。被申请人：赵俊，男，1974年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被申请人：无锡旭茗食品贸易有限公司，统一社会信用代码913202035899666916，住所地无锡市新吴区旺庄街道迎宾路27号（无锡一撒得富复合肥有限公司二楼办公室）。法定代表人：赵俊。本院于2021年3月9日受理了申请人李磊与被申请人赵俊、无锡旭茗食品贸易有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2774号。申请人李磊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵俊、无锡旭茗食品贸易有限公司的银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人李磊已提供担保。本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵俊、无锡旭茗食品贸易有限公司的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十五日书记员 陈歆媛
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528财保11号 申请人：汪作林，女，1984年10月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 委托代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。 被申请人：王宝林，男，1982年4月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人汪作林于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宝林名下全部银行存款（其中中国工商银行账号6222××××2910,中国农业银行账号6228××××6374,中国建设银行账号6217××××6720和6227××××3190）。申请人汪作林愿意用自己湘ＥＣ××××思域牌小型汽车提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，汪作林申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王宝林名下中国工商银行账号6222××××2910,中国农业银行账号6228××××6374,中国建设银行账号6217××××6720和6227××××3190内全部存款，冻结期限一年； 二、查封汪作林名下车牌号湘ＥＣ××××思域牌小型汽车一辆，查封期限一年。 案件申请费820元，由申请人汪作林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年三月十七日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1046号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人肖艳嫔罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1892号申请执行人：丁修法,男,1971年8月20日出生,住范县。被执行人：王守存，男,1978年10月10日出生，汉族，住范县。本院在执行丁修法与王守存劳务合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王守存支付申请执行人丁修法工资款5300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁修法向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人王守存名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月三十一日书记员 张爱如
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初939号之一 原告：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地浙江省新昌县七星街道泰坦大道99号。 法定代表人：陈其新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 被告：高增福，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：高成学，男，1961年8月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告浙江泰坦股份有限公司与被告高增福、高成学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告浙江泰坦股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰坦股份有限公司撤诉。 案件受理费4724元，减半收取2362元，财产保全申请费1661.2元，合计诉讼费用4023.2元，由原告浙江泰坦股份有限公司负担。 审判员  潘文利 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴三萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保422号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王蒙，女，1988年5月5日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：谢健，男，1989年5月14日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王蒙、谢健保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王蒙、谢健名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王蒙、谢健名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4352号原告：江苏银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市海陵区青年南路**。负责人：龚怀恩，该行行长。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被告：徐文斌，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：润昌机械制造泰州有限公司，，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北工业集中区内(万众村)法定代表人：苏同江。委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。原告江苏银行股份有限公司泰州新区支行与被告徐文斌、润昌机械制造泰州有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人尹明及被告润昌机械制造泰州有限公司委托诉讼代理人张忠华、刁晓东到庭参加诉讼，被告徐文斌经本院传票合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐文斌立即偿还借款本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元（暂计至2020年9月3日）及至实际给付之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、请求判令被告润昌机械制造泰州有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》、《最高额保证合同（个人经营贷款额度版）》、有权人会议诀议（担保类）、借款借据、放款流水、账户查询清单、被告身份证、送达地址确认书、银行欠款截图。被告润昌机械制造泰州有限公司答辩认为，1、原告与被告徐文斌签订的借款合同为偿还原先的贷款，对此答辩人并不知情，依照担保法司法解释第三十九条第一款，主合同双方当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除答辩人知道或者应当知道外，答辩人不承担责任。2、在保证期间之内债权人未向答辩人主张权利，依据担保法第二十六条第二款，在合同约定的保证期间，债权人未要求答辩人承担保证责任的，答辩人免除保证责任。请求法庭驳回原告诉讼请求。被告未提交证据。被告徐文斌未答辩亦未提交证据。综合分析庭审证据并结合当事人陈述，本院查明以下案件事实，2016年12月30日，原告与被告徐文斌签订了合同编号为SX141916001356的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》，合同约定被告徐文斌向原告支用最高额度不超过人民币895000元的借款，被告在该额度内可循环使用借款。额度期限自2016年12月30日起至2017年12月19日止，月利率为7.25‰，借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按当期借款执行利率加收50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。还款方式为按月结息，到期一次性还本。如被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由被告负担。原告按约于2016年12月30日向被告徐文斌发放了895000元借款，但被告未能按约还款。截止2020年9月3日，被告计欠原告本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元。2017年10月24日，被告润昌机械制造泰州有限公司与原告签订编号为BZ141916000166《最高额保证合同（个人经营贷款额度版）》，为被告徐文斌签订的合同编号为SX141916001356的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》项下的债务提供连带责任保证。另被告徐文斌的案涉借款用于偿还其之前在原告处的借款。本院认为，原告与被告徐文斌所签订的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》、均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的合同义务。被告徐文斌经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。原告对其诉讼请求依法予以支持。本案中，案涉借款系用于偿还借款人徐文斌之前在原告处的借款，应属于以新贷偿还旧贷。现原告主张被告润昌机械制造泰州有限公司对上述借款承担担保责任，因未有被告润昌机械制造泰州有限公司知道或应当知道以新贷偿还旧贷的情况，且未能提供新旧贷款保证人相同的相关证据，故对原告要求被告润昌机械制造泰州有限公司承担担保责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文斌于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司泰州新区支行借款本金443754.77元，利息、罚息、复利238906.1元（截止2020年9月3日）及自2020年9月4日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、驳回原告江苏银行股份有限公司泰州新区支行对被告润昌机械制造泰州有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10627元，由被告徐文斌负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  李兴萍人民陪审员  刘根凤二〇二一年三月二十九日书 记 员  林 超
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执446号申请执行人：崔怀明，男，汉族，1987年11月4日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行崔怀明与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞24号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资55000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月8日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放2750元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞24号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月三日书记员 唐兴环
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6053号申请执行人：王存安，男，1973年2月5日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：纪旭民，男，1971年7月14日出生，汉族，住山东省惠民县。王存安与纪旭民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10791号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告纪旭民于本判决生效之日起十日内向原告王存安偿付借款18万元。因纪旭民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人纪旭民发出限制消费令，限制被执行人纪旭民高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王存安进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十日书记员  徐 进
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审114号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）民警，住安阳市北关区。被执行人：郑卫新，男，1985年06月10日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郑卫新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200103871公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200103871公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢221号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 被执行人：杜霞，女，1963年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院（1999）广邱经初字第81号民事调解书 立案标的：5440元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人杜霞金融借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢221号、原执行案号（2000）广法执字第387号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执177号之二 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。 负责人：白广泽，行长。 被执行人：王继录，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：黄庆霞，女，1976年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王继录之妻。 被执行人：王纪贞，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：赵秀芬，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王纪贞之妻。 被执行人：王纪明，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王继祥，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王继录、黄庆霞、王纪贞、赵秀芬、王纪明、王继祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1521民初1653号民事判决于2021年1月13日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1653号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董理科 审 判 员  汤之清 人民陪审员  王玉环 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  雷传平 书 记 员  贾丽霞
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1138号原告：泗洪县人民政府青阳街道办事处，统一社会信用代码11321324MB19933312,住所地泗洪县山河路85号。负责人：杨明利，该办事处主任。委托诉讼代理人：丁云霞，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：江海洋，男，1982年3月7日出生，该办事处副主任，住泗洪县。被告：陈伟伟，男，1978年4月26日出生，无业，住泗洪县东方花园北区。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处诉被告陈伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处委托诉讼代理人丁云霞、江海洋，被告陈伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款30000元及利息（自起诉之日起计算至实际归还之日，按照中国人民银行同期贷款利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月15日，被告因办理点供土地评估报告编制费，向原告借款30000元，并出具借条。后原告向被告多次催讨该笔借款，被告一直拒不履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陈伟伟答辩称：该笔款项是青阳镇人民政府办理点供土地评估报告编制费，其是当时负责该项工作的工作人员，负责经办此事。其将款项支付给了评估机构，后因其工作调整，没有要求评估机构开具发票。原告直到2020年底才向被告主张该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提供情况说明一份，并有时任原泗洪县青阳镇人民政府所属工业园区管委会主任陈某的签名确认，拟证明该笔借款是办理原青阳镇人民政府点供土地的评估咨询费；原告辩称，情况说明属于证人证言，证人未出庭作证，对该证据的真实性不予认可。本院认为，证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，但在有其他证据佐证的情况下，其证明效力应当予以认可。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处接受被告陈伟伟出具的欠条，说明其认可欠条上载明的借款用途，该证人证言的证明内容与欠条载明的借款用途一致，二者相互印证，能够证明该笔借款的实际用途，因此对原告的意见，本院不予采纳。2.被告提供土地估价结果一览表一份，拟证明涉案土地（经三路西侧）已经办理了评估报告；原告辩称，土地估价结果一览表无法证明该笔借款的实际去向，与本案无关联性。本院认为，该份证据载有涉案土地名称、所属使用者、评估公司的名称、评估报告编号、评估结果，并有评估公司（江苏金土地房地产评估测绘咨询有限公司）的印章，能够证实涉案土地的评估报告已经出具，对于原告的意见，本院不予采纳。3.被告陈伟伟提供泗洪县人民政府青阳街道办事处缴纳的咨询服务费发票一张，拟证明被告在事后补办了咨询费发票；原告辩称，该发票的开票时间是2020年11月22日，并非借款时的原始发票，且发票金额为30495.05元与借款金额30000元不一致。本院认为，该发票的销售方为江苏伟业房地产土地评估造价咨询有限公司泗洪分公司，并非实际评估公司江苏金土地房地产评估测绘咨询有限公司，且票据金额、时间与借款金额、时间存在出入，因此对该证据的证明效力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年原告泗洪县人民政府青阳街道办事处（原泗洪县青阳镇人民政府）所属经三路西侧地块需要做土地评估，2010年11月15日，原告泗洪县人民政府青阳街道办事处（原泗洪县青阳镇人民政府）的工作人员陈伟伟从原告泗洪县人民政府青阳街道办事处支取30000元土地评估报告编制费，并以“经手人”的名义向原告出具欠条一张。2010年11月25日，评估机构江苏金土地房地产评估测绘咨询有限公司出具涉案土地估价结果一览表。后因被告陈伟伟工作调整，未向原告提供该项评估费的发票，该笔借款也未销账，原告因此起诉来院。本院认为，原告泗洪县人民政府青阳街道办事处接受被告陈伟伟出具的欠条，说明其认可欠条上载明的借款金额、借款用途以及被告“经手人”的身份，被告陈伟伟作为原告泗洪县人民政府青阳街道办事处（原泗洪县青阳镇人民政府）的原工作人员，接受原告的指令，负责办理涉案土地评估报告事项，以“经手人”的名义向原告支取30000元用于该土地评估报告编制费，属于职务行为，原告系该行为的结果承受人和实际受益人。被告陈伟伟虽未提供证据证实向评估机构交纳了该笔编制费，但有证据证明，评估机构已经按照原告的要求出具了涉案土地的评估报告，且无第三人主张交纳了该编制费用。综上，原、被告之间并不存在民间借贷关系，被告陈伟伟并非借款人，其不应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告泗洪县人民政府青阳街道办事处的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告泗洪县人民政府青阳街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  杨静二〇二一年三月二十五日书记员  胡蝶附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢463号 申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，阳谷县居民，住该村××号。 被执行人：王福伟，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：张继建，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：张庆森，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王岩与被执行人王福伟、张继建、张庆森民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第100号民事判决已经发生法律效力。2021年2月18日申请执行人王岩向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人提交结清证明，被执行人已履行完毕法律规定的还款义务，申请执行人王岩交纳执行费200元。终结（2013）阳民初字第100号民事判决的执行。此案了结。 二〇二一年三月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5312号之一 申请执行人:谢涛,男,1996年01月23日出生,住所地陕西省安康市汉滨区。 被执行人:慈溪杨师傅粥吧。住所地：慈溪市浒山街道南二环东路**。组织机构代码MA2EJQY12。 法定代表人:杨柳伟。 被执行人:杨柳伟,男,1973年06月06日出生,住所地浙江,住所地浙江省青田县> 申请执行人谢涛与被执行人慈溪杨师傅粥吧、杨柳伟劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会做出的浙慈溪劳人仲案（2020）519号冲裁裁决书已生效。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪杨师傅粥吧、杨柳伟支付申请执行人谢涛款项23000元及相关利息。并负担本案申请执行费245元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人杨柳伟名下车牌号码为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案申请执行费245元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年三月二十九日 书记员 施珊杉（代）
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执671号 申请人：张义语，男，汉族，1938年1月21日出生，住六安市金安区。 被执行人：张克安，男，汉族，1969年9月5日出生，住六安市金安区。 申请人张义语与被执行人张克安赡养纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初649号 原告：何雪兵，男，1991年12月03日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明,安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁善生传媒有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇经二路雍翠商城2栋18号门面，统一社会信用代码91340822MA2RC1HH0K。 法定代表人：陶叶明，经理。 原告何雪兵与被告怀宁善生传媒有限公司（以下简称“怀宁善生公司”）服务合同纠纷一案,本院于2021年01月29日立案后，依法适用小额诉讼程，公开开庭进行了审理。原告何雪兵的委托诉讼代理人黄新明，被告怀宁善生公司的法定代表人陶叶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何雪兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告婚庆服务定金3800元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年12月04日,何雪兵与怀宁善生公司签订预定单,约定由怀宁善生公司在何雪兵定于2020年01月30日(农历正月初六)的结婚典礼上提供婚庆服务,预订单金额预算10800元,定金3800元。何雪兵于2019年12月04日向怀宁善生公司支付了定金3800元。综上，何雪兵认为,因不可抗力导致双方婚庆服务合同无法履行,怀宁善生公司应当退还何雪兵预付的定金,现怀宁善生公司拒不退还定金的行为严重损害何雪兵合法权益。故此何雪兵特依法出提出前述诉求，请依法予以受理并审理。 何雪兵为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、企业基本注册信息查询各1份，用以证明何雪兵的身份及怀宁善生公司的诉讼主体资格。 2、微信聊天记录1组，付款单1份，用以证明何雪兵已付怀宁善生公司定金3800元。 3、怀宁县新型冠状病毒感染的××疫情防控应急指挥部文件1份，用以证明自2020年01月25日起暂停婚丧喜庆事宜宴席等集体性聚餐会，县市监局要督促餐饮业、婚庆公司等无条件接收宴席、婚庆等退订退费。 怀宁善生公司辩称：我公司收取何雪兵为婚庆服务支付的定金3800元属实，我公司为何雪兵的婚庆服务已花去广告制作费用2000元，购买鲜花花去400元，雇请司仪花去600元，雇请化妆师花去400元，雇请摄像师花去500元，故请求驳回何雪兵要求我公司返还定金3800元的请求。 对何雪兵提交的证据1、2、3，怀宁善生公司质证认为均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月04日,何雪兵与怀宁善生公司约定婚庆服务事项,由怀宁善生公司为何雪兵定于2020年01月30日的结婚典礼上提供婚庆服务,预订单金额为10800元,定金3800元。何雪兵于2019年12月04日向怀宁善生公司支付了定金3800元。后怀宁善生公司为何雪兵的婚庆制作广告、购买鲜花、预付司仪、化妆师、摄像师定金也花去了一定数额的费用。由于突发新型冠状病毒疫情，怀宁县人民政府于2020年01月25日发布《关于暂停婚丧喜庆事宜宴席等集体性聚餐聚会的紧急通知》，该文件规定自2020年01月25日起暂停婚丧喜庆事宜宴席等集体性聚餐会，县市监局要督促餐饮业、婚庆公司等无条件接收宴席、婚庆等退订退费。怀宁善生公司按照上述文件规定取消了为何雪兵提供的婚庆服务。后何雪兵多次要求怀宁善生公司退还定金，怀宁善生公司以已经为何雪兵婚庆花去费用为由拒付。 本院认为，本案的争议焦点为：何雪兵要求怀宁善生公司返还定金3800元的请求是否予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。怀宁善生公司收取何雪兵定金后为何雪兵的婚庆制作广告、购买鲜花、雇请司仪、化妆师、摄像师也花去了一定的费用。由于发生新型冠状病毒感染的××疫情，该公司按照怀宁县人民政府发布《关于暂停婚丧喜庆事宜宴席等集体性聚餐聚会的紧急通知》的规定取消了为杨磊提供的婚庆服务，新型冠状病毒的××疫情的发生属于不可抗力，因不可抗力导致双方不能履行合同的，根据不可抗力的影响，怀宁善生公司可部分返还何雪兵的定金。现何雪兵要求怀宁善生公司返还部分定金的请求符合上述法律的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、怀宁善生传媒有限公司于本判决生效后5日内返还何雪兵定金2280元（3800元×60%）。 二、驳回何雪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁善生传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡兰生 二〇二一年三月二十四日 书记员  董媛媛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托执行代理人:李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行资产保全员，代理权限：特别授权。 被执行人：龚先双，男，1978年10月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人龚先双信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司沅陵县支行向本院申请撤销强制执行。本院认为:申请执行人中国邮政银行股份有限公司沅陵县支行撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初1178号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年三月三十日 书记员  张薇
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初196号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人马玉甫，男，1972年7月15日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月22日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人马玉甫犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人马玉甫到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年3月5日13时许，被告人马玉甫酒后驾驶一辆无号牌五征牌三马车从濮阳县郎中乡白邱村阳光饭店出来，沿道路行驶到郎中乡曹辛庄村西头，与由东向西董桂娟驾驶的豫Ｊ×××**小型普通车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，被处警民警查获，经濮阳县公安局交警大队认定，马玉甫负事故全部责任，事故发生后被告人马玉甫已经赔偿董桂娟损失。经鉴定，其血液中乙醇含量为252mg/100ml，已达醉酒标准。马玉甫到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处马玉甫拘役三个月，并处罚金二万元。被告人马玉甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马玉甫醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马玉甫到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马玉甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1423行初8号原告宁陵县逻岗镇万客来超市，地址：河南省宁陵县逻岗镇南街5号，统一社会信用代码:92411423MA3XG2HT01(1-1)。经营者王红珍，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省宁陵县。被告宁陵县盐业执法监督局，地址：河南省宁陵县建设西路939号，统一社会信用代码：12411423MB1722961T。法定代表人李良军，该局局长。委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宁陵县逻岗镇万客来超市诉被告宁陵县盐业执法监督局行政处罚一案，于2021年3月4日立案后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2020年8月28日，被告以原告从非食盐定点批发企业购进未加碘食盐为由，认定原告违反《食盐专营办法》、《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》的规定，对原告作出宁盐罚决字[2020]第009号《行政处罚决定书》。原告作为个体工商户，从具有食盐定点批发企业证书的新乡县盐业公司处购进食盐，符合《食盐专营办法》的规定，不存在违法或违规行为。被告作出的被诉行政处罚剥夺了原告的陈述、申辩和听证的权利，程序违法。诉请撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款规定“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”。依据《河南省盐业管理条例》第三十三条第一款“当事人对盐业行政主管部门作出的行政处罚不服的，应当在收到处罚决定书之日起六十日内向上一级盐业行政主管部门或本级人民政府申请复议。对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定。本案原告对被诉行政处罚不服，未先向行政机关申请行政复议，直接向本院提起诉讼，不符合上述法律、法规的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁陵县逻岗镇万客来超市的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王淑萍审 判 员  武 洋人民陪审员  姜永生二〇二一年三月二十五日书 记 员  史家坤
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执277号南阳市财政局、李少康：本院在执行申请执行人南阳市财政局与被执行人李少康救助基金追偿纠纷一案中，被执行人李少康已按生效法律文书确定的义务自动履行10050元（含执行费50元），本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市财政局的诉讼代理人李舜佶于2021年3月31日书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1819号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月三十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执513号申请执行人李艳飞，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人杨海丰，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人李艳飞与被执行人杨海丰交通事故纠纷一案中，因为双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）豫0522民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二一年三月三十日书记员  王世鹏
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审106号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人吴建昌，男，汉族，生于1970年8月11日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人吴建昌行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月25日对吴建昌作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月23日20时0分，被执行人吴建昌在河南省禹州市无梁路口路段，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项，实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为。2020年6月25日，禹州市公安交通警察大队对吴建昌作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款500元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月25日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向吴建昌直接送达。2021年3月10日，禹州市公安交通警察大队向吴建昌依法催告。因吴建昌未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人吴建昌在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人吴建昌作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370976号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢78号申请执行人：刘小春，女，1948年10月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人：谭笑，女，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托代理人伍兰平，女，1970年5月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄桂添，男，1961年4月5日出生，汉族，户籍登记地广东省广州市从化区。被执行人：刘惠清，女，1962年11月11日出生，汉族，户籍登记地广东省广州市从化区。申请执行人谭建军与被执行人黄桂添、刘惠清民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2017）湘0382民初194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂添、刘惠清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭建军于2017年11月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法执行到位498779元（其中以物抵债补偿38万元、扣划银行存款118779元），申请执行人谭建军领取466679元，为保障被执行人刘惠清基本生活本院退回25200元，另6900元作为执行费由法院收取。2019年3月12日本院以无可供执行财产为由终结该案的本次执行程序。2019年11月20日刘小春、谭笑以谭建军死亡为由要求变更为申请执行人，本院于2020年9月17日裁定变更刘小春、谭笑为本案申请执行人，并恢复对本案的执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财产线索。2020年10月14日发起了总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到被执行人黄桂添证券登记信息，其名下银行少量存款1361.45元本院予以扣划，并对其相应账户予以冻结，其公司登记表明有吊销和经营异常，其名下有登记的车辆但难以实际控制；被执行人刘惠清无公司和证券登记信息，其名下银行存款和网络资金55066.55元已扣划至本院（其中根据其申请发还5个月的基本生活保障和医疗保障计12640元）后对相应账户予以冻结，共名下有登记的车辆但难以实际控制。该案原执行过程中，本院查封了被执行人黄桂添名下位于广州市从化区街××街××巷××号房屋（房屋办理抵押登记且系轮候查封，本院进行续行查封）。同时通过传统查控也查到被执行人黄桂添、刘惠清名下没有住房公积金、收益类保险和金融理财产品。上述执行情况及信息，本院在执行过程中均告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日本院对被执行人黄桂添、刘惠清适用限制高消费措施，之后于2021年3月23日对将被执行人黄桂添纳入失信被执行人名单系统，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人委托代理人，告知其所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额125万元（未包括利息和案件受理费），前述已执行到位金额共计520467元（未包括本院收取的执行费和退还被执行人刘惠清的相应资金）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案执行程序无法继续进行，可对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年三月二十九日法官助理李湘沅书记员王依琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1715号 本院于2021年3月24日对原告大连新捷物流有限公司与被告大连北方热电股份有限公司运输合同纠纷一案作出的（2021）辽0281民初1715号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）辽0281民初1715号民事调解书第3页从上数第二行“2020年10月15日”补正为“2022年10月15日” 审判员  韩蒸 二〇二一年三月三十日 书记员  矫畅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督69号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。被申请人：杨争云，男，1993年9月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人杨争云申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督69号支付令，限令被申请人杨争云在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3012.84元、楼道电费108元，共计3120.84元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨争云提出申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司在履行合同过程中存在重大违约行为，在房屋装修时错误指挥被申请人拆除墙面，给被申请人造成重大经济损失，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督69号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十九日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2142号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：吕某，男，1950年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7357号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告苏树洋，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告苏树洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告苏树洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告苏树洋偿还原告剩余贷款本金86067.44元；2、判令被告苏树洋支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12013.58元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告苏树洋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告苏树洋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2234304，车架号为LHGCR1645F8028850的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告苏树洋继续清偿；5、本案的诉讼费由被告苏树洋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为苏树洋。2、借款金额为13.3万元。3、借款期限为36个月，自2018年10月15日至2021年10月15日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告苏树洋以其名下的雅阁牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2234304）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告苏树洋尚欠原告借款本金86067.44元、逾期利息12013.58元，共计98081.02元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告苏树洋名下的雅阁牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2234304）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告苏树洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告苏树洋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金86067.44元、逾期利息12013.58元，共计98081.02元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告苏树洋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告苏树洋名下的雅阁牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2234304）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取1151元，由被告苏树洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2021）陕0103财保54号申请人：陕西聚源建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，陕西茂兴律师事务所律师。被申请人：西安左右客建筑设计工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李**。    申请人陕西聚源建筑工程有限公司因被申请人西安左右客建筑设计工程有限公司未按期履行归还借款的义务，于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安左右客建筑设计工程有限公司名下银行存款人民币300万元或查封、扣押等值的其他财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人陕西聚源建筑工程有限公司向本院提供永安财产保险股份有限公司的保函（责任限额人民币3000000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安左右客建筑设计工程有限公司名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押等值的其他财产。   案件受理费5000元，申请人陕西聚源建筑工程有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员       惠 海 光                                   二〇二一年二月二十四日                             书  记  员        王   倩    1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执614号申请执行人：朱保民,男,1956年7月30日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技有限公司，社会统一信用代码91411628694862237M，住所地鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚,系该公司董事长。本院在执行申请执行人朱保民与被执行人河南农飞生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月3日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年三月十八日法官助理师远书记员梁书培
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1034号 原告：周光成，男，1980年7月15日出生，汉族。户籍地安徽省郎溪县。现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1981年2月2日出生，汉族。住浙江省兰溪市。 原告周光成与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于同年3月22日公开开庭审理并当庭宣判。原告周光成及其委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼。被告李杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告周光成起诉称：被告经营童装生意，于2019年向原告购买童装，共计货款160415元，被告通过微信向原告支付货款4万元，结欠原告120415元。原告于2019年12月10日通过微信和被告对账，被告说过两天会对账。2020年1月20日，原告通过与被告的电话录音，被告确认欠原告货款120451元，原告自愿将零头抹去，为12万元，被告承诺一周内先付2万元，余下的会分期付清。但被告并未按约付款。原告故向法院起诉，请求判令：一、被告支付货款12万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至结清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李杰未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月至10月期间有童装买卖业务往来，被告向原告购买童装，合计货款160415元，被告于2019年10月3日和10月15日各支付原告2万元。原告通过微信、电话等方式向被告催讨，被告确认欠款120415元，原告自愿按12万元结算。因被告未及时支付货款，原告诉至本院。 以上事实，由原告提交的电信公司收据、支付宝账户截屏、微信聊天记录（对账单）、原被告双方2020年1月2日的手机通话录音和文字整理材料及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杰支付原告周光成货款12万元，并以未支付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告周光成自2021年1月21日起至实际付款日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月二十二日 书记员 虞芳静 1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执850号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：肖连喜，男，1976年11月29日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人肖连喜信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3100号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款42183.66元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费504元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人名下车辆本院已经依法委托查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息43487.66元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4971号原告年高举,男,汉族,1971年08月02日出生，住河南省项城市。原告夏红梅,女,汉族,1912年12月19日出生，住河南省项城市。原告黄雪杰,女,汉族,1999年6月3日出生，住河南省项城市。被告:高阳,男,汉族,1983年12月07日出生，住河南省长葛市。原告年高举、夏红梅、黄雪杰诉被告高阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告年高举、夏红梅、黄雪杰撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  叶冉冉
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执714号被执行人：梁玉东，男,1965年10月28日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。本院在执行与梁玉东罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初20号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执1170号被执行人：四川省巴中运输（集团）有限公司，住四川省巴中市江北滨河路柳津桥头（车站大楼），统一社会信用代码9151190062956505XJ。本院在执行被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司其他案由一案中，经查，被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人四川省巴中运输（集团）有限公司名下价值人民币17500元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月二十六日书记员  张 玥
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执204号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：宋福彬，男，1970年11月26日出生，汉族，住曹县。 被执行人：宋书庆，男，1964年3月10日出生，汉族，住单县。 被执行人：陈亚辉，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与宋福彬、宋书庆、陈亚辉金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1364号裁决书已发生法律效力，因宋福彬、宋书庆、陈亚辉未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人宋福彬、宋书庆、陈亚辉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知宋福彬、宋书庆、陈亚辉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宋福彬、宋书庆、陈亚辉至今未自动履行。 本院执行过程中多次对宋福彬、宋书庆、陈亚辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执204号限制消费令，对被执行人宋福彬、宋书庆、陈亚辉限制高消费。作出（2021）鲁1721执204号拘留决定书，决定对宋福彬、宋书庆、陈亚辉各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1364号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执607号申请执行人：张彩金，男，1965年3月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：何昌洋，男，1978年7月1日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人张彩金申请执行被执行人何昌洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1490号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告何昌洋限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张彩金借款8000元并承担利息（从2012年元月21日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告何昌洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日受理。本院在执行申请执行人张彩金申请执行被执行人何昌洋民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月23日、2021年3月13日、2021年3月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人何昌洋名下网络资金2421.87元本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费余款已发放申请执行人张彩金。被执行人何昌洋名下银行存款、网络资金账户在本院查询期间及冻结、扣划完毕后均未见显额变动，故本院分析认为被执行人何昌洋暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人何昌洋名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、网络资金等财产。2、2021年3月3日，本院执行人员到被××人何××户籍地滨海××镇××村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人张昌洋已离异，目前举家均在常州打工，具体地址不详，其家中只有两间瓦房，没有什么可供执行的财产，无法协助本院查找被执行人。3、2021年3月17日，经申请执行人张彩金申请，本院经审查后依法向被执行人何昌洋发出限制高消费令。4、2021年3月17日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人张彩金进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人何昌洋名下网络资金本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费余款已发放申请执行人。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十七日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1236号 原告：赵长秀，女，1961年8月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：曹昌德，男，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系赵长秀丈夫。 被告：徐晓东，男，1986年12月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告赵长秀与被告徐晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告赵长秀于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵长秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵长秀撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告赵长秀负担。 审判员  王敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理戴作静 书记员孙延玲
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初257号原告：李云安，男。委托诉讼代理人：王玉山，集安市财源镇基层法律服务所法律工作者。被告：陈连波，男。被告：顾广红，女。原告李云安与被告陈连波、顾广红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告李云安及其委托诉讼代理人王玉山、被告陈连波、顾广红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李云安向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款200,000.00元及利息40,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日被告因施工缺乏资金，通过朋友向原告借款200,000.00元，经过双方商定，被告同意按照年利率24%给付原告利息，并用房屋及钩机（型号CAT323）作为抵押。原告将款项一次性打给被告使用。被告在施工中未能按协议支付本金及利息，原告多次催要未果。经原、被告多次协商，被告同原告重新签订了借款合同，合同约定被告施工完后给付原告借款本金200,000.00元及利息40,000.00元。被告施工结束后未履行协议，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告陈连波、顾广红对原告陈述的事实没有意见。本院经审理查明：2015年11月26日，被告因施工缺乏资金向原告借款200,000.00元，被告同意按照年利率24%给付原告利息，并用房屋及钩机（型号CAT323）作为抵押。原告将款一次性打给被告使用。借款到期后原告多次催要，被告给付部分利息，尚欠本金200,000.00元及利息40,000.00元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款有借条为凭，双方对借款本金及利息数额均无异议，本案事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告陈连波、顾广红偿还原告李云安借款本金200,000.00元及利息40,000.00元，合计240,000.00元，于判决生效后立即执行。二被告互负连带责任。案件受理费2450元，由二被告负担。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 宋长国二〇二一年三月三十日书记员 王艺璇
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执32号申请执行人：凤城市凤凰城经济管理区志高厨电经销部,住凤城市凤凰城区亿丰商贸城。经营者：王生，男，1975年11月19日出生，满族，个体业主，住凤城市。被执行人：车兴军，男,1974年9月25日生，满族，住凤城市。申请执行人凤城市凤凰城经济管理区志高厨电经销部与被执行人车兴军买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）辽0682民初1483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人车兴军送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已被执行人发出限制高消费令，申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇二一年三月三十日书记员 杨更波
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初60号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人张帅兵，男，2000年1月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省商水县，住济南高新技术产业开发区，因盗窃于2019年12月30日被济南市历城区人民检察院不起诉，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张帅兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月至11月间，被告人张帅兵在济南高新技术产业开发区山东职业学院等处先后三次盗窃，价值共计4868.4元。1.2019年10月底一天下午，被告人张帅兵在济南高新技术产业开发区山东商业职业学院32021宿舍内，趁无人之际，盗窃谭逍现金89元。案发后，已退赔被害人。2.2019年11月一天上午，被告人张帅兵在济南高新技术产业开发区山东电子职业技术学院5221宿舍内，趁无人之际，盗窃岑正荣现金200元。案发后，已退赔被害人。3.2019年11月25日上午，被告人张帅兵在济南高新技术产业开发区山东职业学院5号楼5217宿舍内，趁无人之际，盗窃蔡鹏飞的华硕电脑一台，经鉴定，价值为4579.4元。案发后，公安机关追回此电脑，并已发还被害人。2020年5月12日，被告人张帅兵被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张帅兵的行为构成盗窃罪，且被告人张帅兵多次盗窃他人财物，在取保候审期间又犯罪，案发后退赔被害人，自愿认罪认罚，建议判处被告人张帅兵拘役六个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人张帅兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张帅兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人张帅兵犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹金亮二〇二一年三月十九日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之七申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0829民初23号     原告：张忠付，(又名张忠富)，男，1948年4月27日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛探平，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张忠付与被告薛探平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张忠付到庭参加了诉讼，被告薛探平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张忠付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22800元及利息(约定利息为月利率15‰，从借款之日到还清之日止)；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月24日，被告哥哥霍某某因兴建砖厂，资金周转困难向原告借款人民币30000元，约定月利息为15‰，并由霍某某出具借条一支。2015年霍某某因车祸去世，原告找到霍某某家人索要借款本息，2015年冬天，霍某某家人支付原告本金4500元后，对剩余借款本息约定由薛探平偿还。2018年6月，被告偿还原告2700元后，对剩余22800元拒不履行还本付息义务，原告多次催要未果，因此，涉诉来院。   被告薛探平辩称：该借款系霍某某所欠，与被告无关，不予承担清偿责任。   经审理查明：2014年5月24日，霍某某(已故)因投资砖厂向原告张忠付借款3万元，约定借款利息为月利率15‰，并书写借条一支。该砖厂登记名称为“吴堡县鑫泰墙体建材有限公司”法定代表人登记为薛探平。2015年霍某某因车祸去世后，霍某某家人向原告偿还借款4500元。2018年4月6日，霍某某之子霍永强与薛探平达成协议，由薛探平经营该砖厂三年，并在经营期间由薛探平在砖厂盈利的情况下，按比例清偿附近村民欠款。并由薛探平组织向持有欠款条据村民说明情况，在其经营砖厂期间，用砖厂生产的砖顶账。2018年、薛探平用砖厂生产的砖给村民清偿了10%，2019年给村民清偿了5%-10%不等，给原告清偿了2700元。之后因该砖厂需要办理各种手续，且砖厂出现亏损，故薛探平不再经营砖厂，也不再给村民们清偿债务。原告因此涉诉来院。   本院认为，原告诉称的借贷法律关系，借款相对人系霍某某，与被告薛探平不存在法律上的债权债务关系，被告薛探平不是本案适格主体；原告起诉被告，属于诉讼主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告张忠付的起诉。   案件受理费370元，在本裁定书生效后，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  长   薛改香   审  判  员   牛鹏兴                                                                                           人 民陪 审 员    刘艳利         二〇二一年三月十七日     书  记  员   宋姗珊          1