江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初117号原告：张辉，男，1988年3月20日出生,汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李功友，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：吴冬冬，男，1989年4月26日出生，汉族，住滨海县。被告：吕雪，女，1995年12月2日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海县东坎街道小希美容养生馆，住所地滨海县向阳大道NC-24号商住楼105室。经营者：蒋利萍，女，1988年9月1日出生，汉族，住滨海县。原告张辉与被告吴冬冬、吕雪、滨海县东坎街道小希美容养生馆（以下简称小希美容养生馆）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张辉及其诉讼代理人李功友、被告小希美容养生馆的经营者蒋利萍到庭参加诉讼,被告吴冬冬、吕雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告借款本金17000元，并从起诉之日起至实际清偿止按年利率6%计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告吴冬冬系朋友关系。由于被告吴冬冬在外急需资金周转，向原告借款，并叫原告打卡到妻子被告吕雪账户上。原告于2020年8月9日，用微信转账给被告吕雪微信账户×××元。半月后，被告又打电话向原告借款，并叫原告继续打卡到被告吕雪帐户上，可是被告吕雪没有商用信用卡，就立即告知原告打卡到被告小希美容养生馆商户账上。原告在收到被告小希美容养生馆商户信息后，分别在2020年8月24日支付8000元、8月25日支付7000元。嗣后，被告吴冬冬未能直接向原告出具借条。现原告家庭急用开支，要求三被告返还三次借款共17000元未果，故诉至法院。被告吴冬冬、吕雪未到庭答辩，亦未提交相关证据。被告小希美容养生馆辩称，2020年8月24日吕雪发信息给我问我店里有没有二维码，收款码不支持信用卡支付，店里是支持的，吕雪请我帮个忙，让我收一下这个钱，我后来立马就把钱转给吕雪了，一共收到15000元，我都不知道原告是谁。本院经审理查明以下事实：原告张辉和被告吴冬冬、吕雪系朋友关系，被告小希美容养生馆经营者蒋利萍和被告吕雪系朋友关系。2020年8月9日，被告吴冬冬、吕雪因经营需要向原告张辉借款×××元，原告通过微信转账向被告吴冬冬妻子吕雪给付×××元；2020年8月24日，被告吴冬冬、吕雪向原告张辉借款15000元，原告张辉根据被告吴冬冬、吕雪要求通过微信扫码的方式支付到被告小希美容养生馆账户中，该款项来源于原告的信用卡透支款，其中2020年8月24日支付8000元，2020年8月25日支付7000元，约定2020年9月7日前归还，被告吴冬冬、吕雪对上述借款通过微信进行了确认；被告小希美容养生馆经营者蒋利萍在收到上述款项并扣除相应手续费后通过微信转账方式于2020年8月24日向被告吕雪转账7935元，2020年8月25日分两次分别向被告吕雪转账4470元、2470元，三次转账计14875元。上述借款合计17000元，被告至今未归还原告借款。以上事实有原、被告微信聊天记录、微信转账记录、被告小希美容养生馆交易清单、被告小希美容养生馆经营者蒋利萍与被告吕雪微信支付转账电子凭证、本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴冬冬、吕雪向原告张辉借款，原告均按照被告吴冬冬、吕雪要求进行了转账，该借款发生于被告吴冬冬、吕雪婚姻关系存续期间，且两被告进行了确认，应承担共同还款责任。在原告索要后，被告吴冬冬、吕雪仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告要求被告吴冬冬、吕雪归还2020年8月9日借款×××元的诉讼请求予以支持。2020年8月24日、8月25日，原告通过透支信用卡的方式向被告吴冬冬、吕雪给付15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效，故原告于2020年8月24日、8月25日通过透支信用卡的方式向被告吴冬冬、吕雪借款15000元的借款合同无效，但因合同取得的财产15000元应当予以返还。原告要求被告从起诉之日起至实际清偿止按年利率6%计算利息，2020年8月9日借款×××元，被告吴冬冬、吕雪未能及时归还，应承担逾期还款违约责任；2020年8月24日、8月25日原告向被告吴冬冬、吕雪给付15000元，该借款合同无效，但被告吴冬冬、吕雪实际使用此款项，应承担资金占用利息。根据原告的请求，本院支持从起诉之日（2021年1月6日）起至实际履行完毕之日止按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息。原告张辉要求被告小希美容养生馆承担共同还款责任，被告吕雪要求原告张辉通过被告小希美容养生馆扫码支付方式取得借款，到账后，被告小希美容养生馆经营者蒋利萍扣除银行手续费后已经通过微信转账给被告吕雪，故对原告要求被告小希美容养生馆共同还款的诉讼请求本院不予支持。被告吴冬冬、吕雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴冬冬、吕雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张辉归还17000元及利息（自2021年1月6日起至实际履行完毕之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告吴冬冬、吕雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费225元。审 判 员 刘天畅二〇二一年三月八日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。