wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1393号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨倩，女，汉族，1992年11月11日出生，住郑州市金水区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告杨倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若、被告杨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨倩立即偿还原告借款本金31000元及自2020年3月22日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告杨倩承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，被告杨倩与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款31000元，借款期限2019年4月2日至2020年4月2日，月利率9.27‰，当日，被告向原告借款31000元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金31000元，且自2020年3月22日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨倩对上述借款事实无异议，且未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，新郑农商行（贷款人）与杨倩（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币31000元；贷款额度使用期限自2019年4月2日至2020年4月2日止，月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向杨倩发放贷款31000元。合同履行过程中，杨倩未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与杨倩签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向杨倩发放借款后，杨倩未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，杨倩尚欠借款31000元及2020年3月22日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求杨倩偿还借款本金31000元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨倩于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金31000元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告杨倩负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执428号   王军，张超：   王军与张超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10087.5元。经本院立案执行，现已执行到位10138.81元（其中案件标的10087.5元，执行费51.31元），本院已于2021年3月27日将该款转付给申请人王军。至此，王军向本院申请执行的（2021）新2924执428号执行案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1184号 申请执行人：刘明庆，男，汉族，1989年7月9日生，住临朐县。 被执行人：王世龙，男，汉族，1988年6月28日出生，住临朐县。 申请执行人刘明庆与被执行人王世龙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2020）鲁0724民初4467号民事判决书，于2021年3月15日立案执行，于2021年3月26日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执321号之一申请执行人：管辉，男，1974年5月17日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：鲁蕊萍，女，1963年8月20日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人管辉与被执行人鲁蕊萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初2167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁蕊萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管辉于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向被执行人鲁蕊萍发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月26日本院约谈申请执行人管辉的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的金额为301208元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁蕊萍有可供执行的财产。申请执行人管辉也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执321号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执291号之一申请执行人：莒某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：魏某某，男，汉族，1989年02月02日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人莒某某申请执行被执行人魏某某合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人魏某某在银行有存款。但被执行人魏某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏某某在平顶山银行623152006000040×××00账户内存款人民币1468.61元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月八日书记员  许世明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初501号 原告：吴持晖，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱剑笑，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱来善，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：兰溪市鑫联家具有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡杨青桥行政村。 法定代表人：李斌。 被告：李斌，男，1959年7月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李坚，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李婧，女，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李婧共同委托诉讼代理人：李坚，即本案被告。 原告吴持晖与被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚、李婧民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判。经原告吴持晖申请，本院保全了被告兰溪市鑫联家具有限公司、李坚的财产。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴持晖及其委托代理人朱剑笑；被告李坚（同时作为被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李婧的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴持晖诉请：判令四被告立即共同偿还原告借款本金50万元及利息221333.33元（利息按月息2%暂算至2020年8月20日，之后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）和律师代理费4万元。合计761333.33元。2.请求判令原告对合同编号为20160927的质押家具折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚、李婧辩称：1、实际借款47万，分批预先扣利息3万元，支付利息却按本金50万支付，多付的利息应逐月从本金中扣除；2、律师费偏高，本案非疑难复杂案件，且现仅一审程序，希望减少；3、50万借款是原告与鑫联公司达成的借款协议，李斌和李坚仅作为公司法定代表人和经办代表签字，按该协议款项打入鑫联家具有限公司指定的李婧账户只是鑫联家具有限公司与原告就交付方式的约定，并不能视为李婧为借款人，请求驳回对被李斌、李坚、李婧的起诉，并解除对三者的财产保全措施。原告已有财产质押作为实现债权担保，又申请保全被告的其他财产，完全没有必要，扩大了诉讼费用、保全费，应由原告自己承担保全费。 经审理查明，2016年9月27日，兰溪市鑫联家具有限公司（甲方）与吴持晖（乙方）签订协议书，约定：甲方因资金周转向乙方借款人民币50万元，借款期限12个月，借款利率为每月二分，利息按月支付，利息按照实际汇款到日计算。如甲方逾期两个月未付，则视为违约（违约金双方另行协商）。为保证该借款甲方以总金额为121万元的家具作为抵押（详见合同编号为20160927的《李唐红木门市部销售合同》家具清单附件），在借款期间该家具由乙方保管等事项。该协议书甲方处由李坚、李斌签名并盖有兰溪市鑫联家具有限公司公章。被告李坚另在该协议书手写：如诉讼解决，甲方承担律师费、诉讼费。该协议底部空白处另载明：该借款延期至2018年11月27日还款（李坚2018年5月2日），该借款延期至2020年8月30日还款（李坚2019年8月6日）。吴持晖与兰溪市鑫联家具有限公司并于同日签署编号为20160927《李唐红木门市部销售合同》作为借款合同附件。2016年9月27日，吴持晖账户转账给李婧账户20万元，同日李婧账户转给吴持晖账户2万元。2016年10月6日，吴持晖账户转账给李婧账户2笔，每笔15万元，次日李婧账户转给吴持晖1万元。 2018年1月4日，吴持晖出具收条，载明：吴持晖收到李婧替兰溪市鑫联家具有限公司支付2017年5月-2018年1月共计九个月利息，共计9万元。 诉讼过程中双方经结算，原告认可以47万元为本金，截至2021年2月4日，尚欠本金460680元，利息262745元。 原告吴持晖为本案支付律师费4万元。 本院认为，原告吴持晖与被告兰溪市鑫联家具有限公司签订借款协议，被告李斌、李坚亦在协议书借款人处签名，应认定为共同借款人。被告李婧未在借款协议签名，不应承担共同还款责任。双方已经过结算，被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚应及时还本付息。除被告李坚外，其他被告未予明确表示愿意承担律师费，原告诉请要求被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李婧承担律师费的诉请本院不予支持。兰溪市鑫联家具有限公司提供家具作为质押，原告吴持晖有权就相应家具拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚于本判决生效之日起五日内归还原告吴持晖借款本金460680元及利息（2021年2月4日之前的利息为262745元，2021年2月5日起按年息15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告李坚于本判决生效之日起五日内支付原告吴持晖律师费4万元。 三、原告吴持晖对编号为20160927《李唐红木门市部销售合同》的质押家具折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告吴持晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5717元（已减半），保全费3020元，由兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚负担（其中兰溪市鑫联家具有限公司、李斌、李坚共同负担8537元，剩余200元由李坚负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月三日 代书记员  黄盼蓉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执105号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，职工。被执行人：王春红，男，1969年9月出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与王春红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日向王春红发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金30723.36元，利息25258.55元，合计55981.91元；在执行过程中，因被执行人王春红不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月二十日书记员 马玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执601号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：唐炳鹏，男，1980年11月30日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人唐炳鹏信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初10494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐炳鹏未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为35360.51元，执行费430元。本案已执行回0元，未执行回35360.51元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐炳鹏名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月26日，本院作出限制消费令，对被执行人唐炳鹏限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月27日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人唐炳鹏有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十七日 书记员 菲 罗 热
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3284号原告：王学羲，男，1963年11月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：郑法军，男，1967年1月26日出生，汉族，住平度市。。被告：青岛丰川工艺品有限公司(统一社会信用代码:913702836971589667),住所地平度市郭家疃村福安花苑农贸市场南京路2-12号。法定代表人：王新芳被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码91370200863623756W），住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：张加学，经理。委托诉讼代理人：王永明，保险公司职工。原告王学羲与被告郑法军、青岛丰川工艺品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王学羲撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十六日书记员  张君丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执461号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:石守斌，男，汉族，1971年10月28日生，住洛阳市西工区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行石守斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，石守斌未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人银行余额3元，申请执行不要求扣划，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人石守斌名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人石守斌名下房产,经查询,查封被执行人名下位于洛阳市××城市东××东路南侧洛阳恒大绿洲项目八期工程64幢1-804，因不是首封，故无法处置。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人石守斌名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人石守斌住所地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人石守斌采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人石守斌列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14150.65元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执461号案件终结本次执行程序。被执行人石守斌负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
(2021)鲁0602执恢409号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢409号申请执行人：常承义，男，1960年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人常承义与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第496号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执88号之一 被执行人温桂权，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执88号裁定书，于2021年01月11日向被执行人温桂权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温桂权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温桂权在威海市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2197号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司职员，现住东港市。被告：李宇航，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告李宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员 赵巧悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督813号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人冯莉，女，1982年4月19日出生，汉族，住山西省洪洞县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯莉拒不偿还欠款本金19447.19元，利息、罚息5555.93元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25003.12元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19447.19元，利息、罚息5555.93元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25003.12元。申请费142元，由被申请人冯莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执恢866号申请执行人:于青春,女,1979年03月05日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:冯精益,男,1982年01月25日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行于青春与冯精益（2020）浙0726执恢866号离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1543号调解书已于2019年4月26日发生法律效力。经申请执行人于青春申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人冯精益发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款37650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人冯精益的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人冯精益有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款4442.89元。鉴于被执行人冯精益未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人冯精益采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于青春，其没有提出异议。综上，因被执行人冯精益暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执恢866号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1994号原告：王子友，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:王宜飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市管城区马路牙子地摊酒馆，住所地郑州市管城回族区商城路229号。经营者：胡元龙。原告王子友与被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王子友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额37100元；2.判令被告支付原告2020年11月工资1400元；3.判令被告支付原告经济补偿金5250元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月通过熟人介绍进入被告公司，正式入职时间为2019年7月23日，担任岗位为保洁员，约定月工资为2800元，2019年11月份调整工资为3500元。入职后被告未与原告签订劳动合同，未交纳社保。2020年11月份，被告拖欠原告9月份及10月份工资不予发放，后原告和其他同事到劳动监察大队反映拖欠工资情况，被告经营者胡元龙为原告等四人一起出具了拖欠工资证明，承诺在2020年12月31日结清。但被告至今仍然没有结算工资，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告所列被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆已于2021年1月27日注销，无诉讼主体资格，不是本案适格的被告，故原告的本次起诉应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告王子友的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年三月十日法官助理李杰书记员周赛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1838号原告：李格，男，1978年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：杜振海，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区欧亚路**门面房**和**，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。法定代表人：张志远，职务：经理原告李格与被告杜振海、中煤财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李格在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李格撤回起诉处理。审判员 宋 倩二〇二一年三月十六日书记员 陈泉宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1801号之一申请执行人：赵卫峰,男,汉族,1979年10月18日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李国伟，男，汉族，1983年02月17日生，住。本院在执行赵卫峰与李国伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李国伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国伟在财付通支付科技有限公司085e9858e88bec9d8e12c6793@wx.tenpay.com账户内存款人民币878.37元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1172-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：曲从法，男，汉族，1974年08月20日出生，住址：河南省商水县。被告：杨真，女，汉族，1972年02月06日出生，住址：河南省商水县，系被告曲从法之妻。被告：曲东风，男，汉族，1975年03月22日出生，住址：河南省商水县。被告：段二红，女，汉族，1980年09月06日出生，住址：河南省商水县。系被告曲东风之妻。被告：曲建举，男，汉族，1985年08月24日出生，住址：河南省商水县。被告：赵慧敏，女，汉族，1984年05月24日出生，住址：河南省商水县。系被告曲建举之妻。被告：曲俊红，男，汉族，1976年10月26日出生，住址：河南省商水县。被告：王玉娥，女，汉族，1977年04月20日出生，住址：河南省商水县。系被告曲俊红之妻。本院在审理河南商水农村商业银行股份有限公司与被告曲从法、杨真、曲东风、段二红、曲建举、赵慧敏、曲俊红、王玉娥借款合同纠纷一案,于2021年3月4日作出（2021）豫1623民初1172-1号民事裁定书，对被告曲从法、杨真、曲东风、段二红、曲建举、赵慧敏、曲俊红、王玉娥名下597463.85元财产予以查封、冻结。现原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,要求解除对被告曲从法、杨真、曲东风、段二红、曲建举、赵慧敏、曲俊红、王玉娥名下597463.85元财产的查封、冻结。经审查，本院认为原告河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告曲从法、杨真、曲东风、段二红、曲建举、赵慧敏、曲俊红、王玉娥名下597463.85元的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。,审判员  张华卫二〇二一年三月十八日书记员  白丽丽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初299号 原告：胡某，女，1998年10月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：罗某，男，1998年9月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告胡某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金人民币50000元（大写人民币伍万元）及相应利息（以人民币50000元为基数，自2020年10月21日起按年利率4.35%计算利息至被告清偿日止）。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对利息部分的请求。事实和理由：被告罗某因个人经营所需于2019年12月29日向原告胡某借款人民币50000元。双方于当日签订借条并在借条中约定：原告自普陀农村商业银行借款50000元后转借给被告，借款期限为2019年12月29日至2020年11月22日，原告每月需支付给普陀农村商业银行的利息由被告按月支付。原告与普陀农村商业银行之间约定的年借款利率为4.35%。现被告未按约还款，原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。 被告罗某未出庭，也未向本院提交书面答辩状，但在本院对其的电话询问中陈述收到现金40000元，且作为借款的“好处费”为原告购买手机及苹果耳机，但无相关证据可予提供。 原告围绕其主张的诉讼请求依法提交了借条、支付明细、贷款发放凭证等证据。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，原告胡某收到浙江省农村信用社（农村商业银行）放贷50000元并出借给被告。同日，被告出具借条一张，载明“我（罗某）因开手机店资金不足，特请好朋友胡某帮忙在普陀农村商业银行鲁家峙分处贷款人民币伍万元整（￥50000元）借给我，借款日期为2019年12月29日，还款日期为2020年11月22日。银行每个月贷款利息由我（罗某）本人支付，没有其他借款利息，到还款日期我将一次性偿还伍万元整（￥50000元）人民币给胡某”等内容。原告自认被告罗某于2020年1月起至2020年9月支付胡某银行利息共计1668元，现愿意作为本金抵扣。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的法释﹝2020﹞16号）第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的：……”。本案中，原告胡某出借的借款款项来源于银行贷款，故本案民间借贷合同无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告罗某在电话询问中陈述的事实，于法无据，本院不予认可，故对借款本金系50000元的事实，本院予以确认。另，原告胡某自认被告罗某支付利息1668元并将该利息作为本金冲抵，系对其自身不利的陈述且不损害被告利益，本院予以确认，故被告罗某应对剩余借款本金48332元负有返还义务。被告未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的法释﹝2020﹞16号）第十四条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效之日起十日内归还原告胡某借款本金48332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李旖旎 二〇二一年三月二日 书记员  王浩威
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初646号原告：孟繁华，男，1963年3月30日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被告：姚春玉，男，1955年12月30日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告孟繁华与被告姚春玉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁华到庭参加诉讼，被告姚春玉经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟繁华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付猪料款3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在养猪过程曾赊购原告经销的猪饲料，至2012年11月14日共欠原告3500元，被告为原告出具了欠据。之后原告索要多次，被告一直拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付。被告姚春玉在法定期限内未予答辩及提交证据。经审理查明：被告在养猪过程中曾赊购原告的猪饲料，至2012年11月14日共欠原告达3500元，被告为原告出具了欠据。以上事实原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告未提供证据。本院认为：被告在原告处购买猪饲料，双方买卖合同成立，各自应按合同的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姚春玉于本判决生效后十日内一次性偿还原告孟繁华欠款3500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二一年三月十六日法官助理陈杰书记员刘洋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初841号 原告：路尧，男，1983年6月27日出生，汉族，户籍地址山东省枣庄市市中区，现住上海市普陀区。 被告：新昌县洋淘商贸有限公司(统一社会信用代码91330624MA2BDQDG6N)，住所地浙江省新昌县七星街道康福路479-1号。 法定代表人：刘美娟，执行董事兼总经理。 原告路尧诉被告新昌县洋淘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告路尧于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告路尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路尧负担（已交纳）。 审判员 俞 芳 二〇二一年三月十二日 书记员 王秋苹
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1374号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：田子海，男，汉族，1980年12月26日生，住山东省冠县。关于申请执行人与被执行人田子海借款合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人田子海在21×××39账户内余额人民币2954.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田子海在中国银行21×××39账户内存款人民币3789900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十六日书记员  李柱春
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初96号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1991年5月9日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，捕前住济南市莱芜区。因犯盗窃罪于2013年11月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年6月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月19日被监视居住。经本院决定，于2021年3月1日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：被告人刘某某与王某系朋友关系，刘某某自2019年11月开始住在王凯位于莱芜区孙花园财源街的租房处。2020年1月11日上午，王某给刘某某打电话让其帮忙到凤城数码港打听是否有人收购戴尔笔记本电脑，后刘某某给王某打电话说有人收购，但得看电脑后定价，王某让刘某某等其下班后一起去卖电脑。上午11时许，刘某某私自将王某的电脑盗走，并将王某送给其使用的手机留在出租屋内，以防止王某找到自己。刘某某将窃取的电脑以3000元的价格卖给凤城数码港的茹斌，所得赃款用于个人消费。经鉴定，王某被盗电脑价值人民币3551元。 案发后，被告人刘某某与王某达成刑事和解协议，退赔王某人民币3000元并取得其谅解。 公诉机关认为被告人刘某某秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人刘某某如实供述犯罪事实，系坦白，且签字具结认罪认罚，退赔并取得谅解，可从宽处罚，系累犯，依法应从重处罚。建议判处其八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。 被告人刘某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、刑事和解协议、谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某归案后如实供述所犯罪行，签字具结认罪认罚，依法从宽处罚。被告人刘某某退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年9月30日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年三月三日 书记员  亓云珠
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0404行审11号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人徐兴堂，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人王**，男，1975年2月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人王**未履行峄自资监（罚）字[2020]0407053号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人王**未经依法批准，擅自占用古邵镇马庄村集体土地328平方米，用于非农业建设，经现场勘测与《古邵镇土地利用总体规划图》、《古邵镇土地利用现状图》比对，所占土地为林地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年9月27日作出峄自资监（罚）字[2020]0407053号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地328平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元罚款，共计8200元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月26日向被执行人送达了峄自资监（催）字[2020]0407053-1号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2020]0407053号行政处罚决定书的第二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2020]0407053号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2020]0407053号行政处罚决定书的第二项处罚内容，由申请执行人枣庄市峄城区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年三月二十六日书记员 邵 丽
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初582号 原告：赖小红，女,1970年6月14日出生,汉族,居民，住宁化县。 被告：邱恒月，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 被告：吴春秀，女，1971年3月16日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告赖小红与被告邱恒月、吴春秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告赖小红于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，赖小红以与邱恒月、吴春秀达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖小红撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由赖小红负担。 审判员  池新华 二〇二一年三月六日 书记员  张凯程 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2189号 原告：孙启高，男，1965年8月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张嘉林，男，1991年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：韩屹，女，1991年7月10日出生，汉族，住址同上。 原告孙启高与被告张嘉林、韩屹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告孙启高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙启高撤回起诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年三月二十六日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1580号原告：李家豪，男，1995年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。被告：李怡，女，1986年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳世斌，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南丁卯律师事务所律师。原告李家豪与被告李怡委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。李家豪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告款项15万元及利息（以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际返还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原、被告、案外人李恒超、邵瑞朋、李玉霞、李歌、刘冬晓、李希玉签订《投资入股协议书》，约定原告出资20万元入股河南省怡森游乐设备有限公司，占股10%。协议签订后，2016年4月20日，原告向被告李怡账户分四次转账20万元，委托被告代其向第三人支付投资款。后被告李怡将原告投资款挪为他用，原告遂要求李怡返还投资款，被告认可上述事实同意将20万元款项返还并向原告出具《退还本金计划》一份。但李怡仅返还原告5万元款项后，便以资金困难为由推脱返还剩余15万元款项。原告无奈诉至法院。李怡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为:1、《投资入股协议书》第九条约定发生争议由郑州仲裁委员会仲裁，根据该条款当事人约定仲裁条款，法院应当不予受理；2、双方之间的纠纷已经经过一次诉讼，结果为驳回李家豪的起诉，裁定已生效，原告现以同一法律事实再次向法院起诉，违反了一事不再理的法律原则，请求驳回起诉。经查，李家豪曾向本院起诉河南优怡鑫贸易有限公司、李怡股权转让纠纷一案，主张河南优怡鑫贸易有限公司、李怡按照《退还本金计划》退还15万元及利息，本院适用小额诉讼程序于2020年10月13日作出（2020）豫0104民初7116号民事裁定，以双方约定了仲裁条款为由驳回李家豪的起诉。本院经审查认为，原告与被告之间有关20万元出资款纠纷，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0104民初7116号民事裁定，驳回原告的起诉。现原告基于同一事实、相同的被告虽以委托合同为由提起诉讼，但系就同一诉讼标的再次起诉，违反了一事不再理原则，故应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告李家豪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王玮娜二〇二一年三月八日书记员  杨万红
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保574号申请保全人刘惠芳与被保全人李煜欠款纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保327民事裁定书，依法冻结被保全人名下工商银行16×××23银行存款8万元。并于2021年3月1日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日冻结被保全人工商银行16×××23银行账户，实际冻结714.67元，冻结期限一年，自2021年3月1日至2022年2月28日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保574号予以结案。二〇二一年三月二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2021）陕0602民初1851号     原告：白祥，男，汉族，1961年4月14日出生，文盲，个体户，农民，户籍地陕西省清涧县，现住延安市宝塔区。   被告：杨仲泉，男，汉族，1966年4月25日出生，小学文化，无业，农民，户籍地陕西省榆林市榆阳区，现住延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：赵仕荣，男，汉族，1965年3月26日出生，高中文化，无业，居民，户籍地陕西省，现住榆林市榆阳区，系被告杨仲泉的朋友。   原告白祥与被告杨仲泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白祥、被告杨仲泉的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告白祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金20000元及利息暂计9450元（计算借款本金20000元，月利率1.5分计算，利息每月300元，利息算至本金支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过给原告租厂地双方认识，被告向原告提出借款用于周转，原告用现金支付20000元，约定月利率1.5分计息（详见借条），经过原告多次向被告催要，被告一直未付本金及利息，多次催要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至贵院，请求贵院依法判决被告偿还原告借款。   被告杨仲泉辩称，借款属实，借款后未给原告偿还借款本息。其不认可原告的诉讼请求，理由为：自2014年以来，原告租赁被告在黄蒿湾麻塔村购买的土地，年租金为3万元。现原告欠被告2017年以来的租赁费大概6万多元。故其意见是用租赁费冲抵原告本息29000余元，其余租赁费被告不再主张。   本院认为，被告杨仲泉承认原告白祥在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告主张被告偿还借款本金及利息，被告以原告欠其租赁费并同意用租赁费冲抵借款本息提出抗辩。因被告辩称的用租赁费冲抵借款本息与本案的借贷关系无关，且不属于同一法律关系，故对其辩解意见不予采纳。原告主张的利息按照约定计算至本金支付之日止的请求，应当按照法律规定予以调整，即从2018年7月14日（借款之日）起至2020年8月19日按照约定月利率1.5%计算，从2020年8月19日起按照2021年3月份发布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：   一、被告杨仲泉于本判决生效之日起十日内偿还原告白祥借款本金20000元及利息（利息从2018年7月14日起至2020年8月19日按照约定月利率1.5%计算，从2020年8月19日起按照2021年3月份发布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费536元，原告已预交，减半收取计268元，实际由被告杨仲泉负担268元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 刘宇         二〇二一年三月二十五日    书记员 张焕焕                  1
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4008号申请执行人:张伟红,男,1967年09月06日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:王双林,男,1986年09月24日出生,住所地江西上饶市信州区。本院在执行张伟红与王双林（2020）浙0726执4008号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3654号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张伟红申请后本院于2020年11月3日立案执行，随即向被执行人王双林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王双林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人王双林有车一辆并予以查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王双林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王双林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张伟红，其没有提出异议。综上，对被执行人王双林名下车辆予以查封，但未实际扣押暂无法处置，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4008号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执488号申请执行人李秋生，男，1960年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李文学，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李秋生与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秋生于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十五日书记员 杜 浩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1004号之二被执行人：宋佳佳，男，汉族，1986年03月20日生。居民身份证号码，住河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋佳佳在交通银行账户内存款人民币99033.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年三月十八日书记员 赵田源
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执35号之一申请执行人：田野，男，1981年8月27日出生，汉族，无职业，住所地陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区七敬贤街26号18层1号1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2413号民事判决书，被执行人大连东海金控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东海金控科技有限公司的银行存款11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初806号原告：王巧业，女，汉族，生于1977年9月23日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏再成，男，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王战领，男，汉族，生于1968年3月22日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李春霞，女，汉族，生于1974年2月12日，住河南省禹州市，系王战领之妻。原告王巧业与被告王战领民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王巧业的委托诉讼代理人魏再成、被告王战领的委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧业向本院提出诉讼请求：要求被告王战领归还借款4万元。事实和理由：2020年7月26日，被告办厂急需用钱，向原告借现金4万元，双方约定2020年8月3日还，到期后原告向被告催要，被告至今未偿还，故起诉至法院。被告王战领辩称：2019年借原告40000元，2020年7月26日打的条，打条后一两个月给了原告两车凳子抵了12000元，随后现金和微信转账一共给原告了2500元，微信转账的500元有记录。2020年8、9月份给被告抵了一辆车。不再欠原告钱。原告王巧业为支持自己的主张，向本院提交下列证据：借条一份，证明被告欠原告4万元未还。被告王战领向本院提交下列证据：1、证人王某证言，证明2020年8、9月份给原告抵了一辆车，不再欠原告钱。2、证人赵某证言，证明被告给原告拉了两车凳子并将车抵给原告。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，借条内容是被告写的，被告在借条上签的字，内容不错。原告对证人证言有异议，认为证人王某所述与本案借贷没有关系。车抵债是其他纠纷，与本案无关，如果是本案纠纷，应该是车开走，条归还；证人赵某证言不能证明车是抵这笔账的。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告王战领向原告王巧业借款，于2020年7月26日给原告出具借条一份，内容：“借条今借到王巧业现金40000元（肆万元整），以上打借条20000元（贰万元）声明做费到8月3号还款。2020年7月26日王战领”。到期后被告未偿还，原告提起本案诉讼等情。本院认为，债务应当清偿。被告王战领认可向原告王巧业借款4万元，但辩称已偿还原告2500元及用凳子、车辆抵偿，借款已还清。被告提交的证人出庭证言仅证明凳子、车辆抵债的事实，无法证明是抵偿本案借款，且借条原件在原告处，被告也未提交其他证据证明其辩解，故对被告的辩解本院不予采纳。原告要求被告偿还借款4万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王战领于判决生效之日起十日内偿还原告王巧业借款4万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告王战领负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年三月二十六日书记员  张景浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2333号原告：金艳梅，女，汉族，1972年7月10日出生，住郑州市金水区。被告：袁云仙，女，汉族，1964年2月14日出生，住郑州市高新技术开发区。原告金艳梅与被告袁云仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告金艳梅于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金艳梅申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金艳梅撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金艳梅负担。审判员  徐红展二〇二一年三月十八日书记员  周 明
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执548号 申请执行人：吕XX，男，1957年6月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吕XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款388元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更209号 罪犯秦鹏，男，汉族，生于1992年7月1日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2019年11月26日作出（2019）渝0155刑初232号刑事判决，以被告人秦鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2019年3月11日起至2021年6月10日止。判决生效后于2019年12月17日送三合监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯秦鹏在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯秦鹏符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯秦鹏在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦鹏罪犯秦鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦鹏减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月七日 书记员  罗瑞琪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢61号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4930号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人新昌县城关富达织造厂与被执行人义乌市巨伦科技股份有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币122402+0元(其中案件执行标的金额122402元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执62号申请执行人王东方，男，1960年1月2日生，汉族，住汝阳县。委托代理人樊学森，男，1966年10月2日生，汉族，住汝阳县，特别授权。委托代理人常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。关于王东方申请执行张玉强追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王东方于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人1560元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张玉强作为被执行人有29起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年3月25日通过终本约谈方式将被执行人张玉强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王东方的委托代理人樊学森、常现军，并告知其提供财产线索，樊学森、常现军认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王东方的委托代理人樊学森、常现军释明被执行人的财产情况，樊学森、常现军明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  葛林需
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执392号之四申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：杨玉强，男，汉族，1982年03月05日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月九日书记员  宋丽娟
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初136号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人鲁家风，男，1995年8月10日出生于河南省杞县，汉族，初中肄业，务工，住杞县。因盗窃，于2020年12月11日被中牟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人鲁家风犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人鲁家风到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年12月7日14时许，被告人鲁家风和朋友到中牟县刘集镇海宁皮革城二楼“名品坊”店内购物，后其趁该店主被害人张某不备，将该店内的一个鳄鱼爪挂件和一个机械手表盗走。经鉴定，被盗鳄鱼爪挂件和机械手表价值共计3120元。现被盗鳄鱼爪挂件和机械手表已追还被害人。案发后，被告人鲁家风家属与被害人达成和解，取得了谅解。被告人鲁家风到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人鲁家风在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，同意适用速裁程序，并有被告人鲁家风的供述，被害人张某的陈述，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，证据保全清单，发还清单，行政处罚决定书，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，谅解书，收到条，户籍证明，无前科证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁家风以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人鲁家风到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可依法从宽处罚；所盗赃物已追还被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人鲁家风犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二一年三月十六日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执379号申请执行人：长沙市远鑫渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤村1450154号。法定代表人：席永明。被执行人：张帅，男，1985年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2020年9月23日审结，该案（2020）湘0103民初7516号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市远鑫渣土运输有限公司于2021年1月13日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人张帅闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人张帅名下车牌号为湘Ａ8××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人代理律师，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月10日，因被执行人张帅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人张帅采取限制消费措施、将被执行人张帅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人张帅，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示现阶段自身经济困难，待有履行能力后将积极还款。本院于2020年3月27日约谈申请执行人长沙市远鑫渣土运输有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为113658元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十七日书记员  陈岩松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5027号申请执行人：谢海书，女，1951年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：叶建扬，法人。谢海书与上海日丰实业有限公司证券投资基金交易一案，本院作出的(2020)沪0115民初77548号判决已发生法律效力。因义务人上海日丰实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢海书向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12971.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月10日向上海日丰实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海日丰实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保49号本院于2021年2月24日立案的（2021）豫1103执保49号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全刘某、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马某、漯河市广达置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初722-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在河南吉顺电子配件有限公司名下不动产证号为漯国用（2015）000439的土地予以查封，查封期限自2021年3月18日起至2024年3月17日止；将漯河市永昊信用担保有限公司名下开户行中原银行股份有限公司（账号为：40×××70）予以冻结，冻结期限自2021年3月1日起至2022年3月1日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十五日书记员  李会淑
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1220号原告：义乌市稠城康壮装饰材料商行，住所地：浙江省义乌市物资市场9035号。经营者：吕延兴，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张姗姗，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。法定代表人：方汝腾。委托诉讼代理人：朱国飞，男，1994年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。系公司员工。原告义乌市稠城康壮装饰材料商行为与被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年2月3日、2月26日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市稠城康壮装饰材料商行的委托诉讼代理人张姗姗、被告成龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人朱国飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市稠城康壮装饰材料商行向本院提出诉讼请求：判令被告成龙建设集团有限公司支付原告货款107419元及利息损失（自2019年9月20日起按年利率6.3%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告承建了廿三里第三小学的装修工程，2019年该工程的项目经理吴国华向原告订购了227659元的货物，后原告将其订购的货物送到廿三里第三小学。后，被告未结清全部货款，仅支付了120240元，尚欠107419元。2019年9月20日，吴国华让原告到被告的财务王逸姗处领款，并要求对尚欠货款107419元的事实书面确认，但之后被告仍未支付。原告于2020年8月30日找到吴国华，吴国华出具了结算单一份，写明“该款项未付，具体数额以结算为准”。被告成龙建设集团有限公司辩称：确实还有107419元未支付，但我方认为我方与原告之间无合同关系，原告主体不适格。此外，如果法院认定我方与原告构成事实上的买卖合同关系，相应款项应由我方支付给原告，原告诉请中主张的利息是否符合法律规定，请法院予以认定。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一，领款凭证照片一份，结算单一份，证明2019年9月20日，吴国华让原告吕延兴到被告的财务王逸珊处领款，并要求吕延兴在《领款凭证》上签字，对剩余尚未结清的107419元货款进行书面确认，但原告签字以后，两被告分文未付。后原告于2020年8月30日找到吴国华，吴国华出具了一份结算单，写明“该款项未付，具体数额以计算为准”的事实。证据二，微信聊天记录截图6页，证明被告的财务将领款凭证原件的照片发给吕延兴，吕延兴多次在微信上向吴国华催讨货款，吴国华对成龙公司的老总刘美产进行催款的事实。证据三，广东新中源陶瓷有限公司（以下简称新中源公司）出具的情况说明一份，证明本案的出卖方为原告，且新中源公司明确放弃对被告主张本案欠款。证据四，打款凭据一份，领款凭证照片打印件一份，个人银行账户信息一份，证明本案中被告已支付给原告经营者吕延兴的妻子吕艳芳75150元货款的事实。被告的质证意见为：对证据一、二，确实还有107419元未支付，但原告提交的证据不足以证明原告主体适格，我方是与广东新中源陶瓷有限公司签的合同，相应买卖双方应是广东新中源陶瓷有限公司与我方。对证据三，真实性不清楚，请法院予以确定，款项中如新中源公司放弃主张，权利义务应归属于吕延兴，而不是原告。对证据四，确实有向吕延兴妻子支付过款项，该款项支付是由于在合同履行过程中，吕延兴作为新中源公司的代理人，我们按照吕延兴的指示支付。被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：产品购销合同、产品购销补充协议各一份，证明案涉买卖合同关系产生于新中源公司与我方之间。原告的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议，新中源公司是原告的供货厂家，其与被告签订购销合同，是因为被告向原告购买瓷砖时要求必须出具增值税发票，原告无法出具，所以让厂家与被告签订了合同，并开具了发票。从原告举证证据中看出，被告完全清楚本案买卖合同相对方为原告，被告才要求签订领款凭证且原告多次向吴国华催讨，吴国华说会支付。此外，案涉款项已付部分是被告支付给原告老婆吕艳芳的。本院认证如下：原告提供的证据一、二，被告无异议，本院确认其真实性，可以证明原告经营者吕延兴于2019年9月20日在被告公司领款凭证上签字，领款金额为107419元，吴国华在2020年8月30日确认上述款项未支付。证据三、四，与其余证据可相互印证，本院确认其真实性，案外人新中源公司明确虽与被告签订了合同，但本案实际供货方为原告，新中源公司不再向被告公司主张本案欠款。被告提供的证据，原告无异议，本院确认其真实性，证明新中源公司与被告签订了产品购销合同及补充协议，但结合原告提供的证据一、二、三，可以确认本案实际供货方为原告，且被告已支付部分款项并给原告并出具了领款凭证，表明其认可本案原告系买卖合同的相对方。根据上述本院已确认证明力的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系买卖关系，被告曾向原告购买陶瓷瓷砖。2019年9月20日，经双方结算，被告公司出具领款凭证一份，领款人为原告经营者吕延兴，领款金额为107419元，由时任被告公司涉案工程的项目经理吴国华签字确认。2020年8月30日，被告仍未付款，吴国华又在领款凭证复印件上签字，载明上述款项未付。之后，原告多次催讨，被告仍未付款。本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款107419元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。双方未约定付款时间及逾期利息，被告应从原告起诉之日即2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，但不得超过年利率6.3%。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告辩称原告非买卖合同的相对方，与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市稠城康壮装饰材料商行（经营者：吕延兴）货款人民币107419元，并支付利息损失（从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍且不超过年利率6.3%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市稠城康壮装饰材料商行（经营者：吕延兴）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告负担86元，由被告负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月五日代书记员 方向荣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保22号之一申请人：大连纳川纸制品有限公司，住所地大连市金州区友谊街道。法定代表人：张永芝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于蔚然，女，系该公司员工，住址大连市金州区。被申请人：大连凯洋世界海鲜股份有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：魏世凯。申请人大连纳川纸制品有限公司于2021年3月17日向本院申请解除对被申请人大连凯洋世界海鲜股份有限公司名下财产采取的保全措施。申请人称因其与被申请人达成和解协议，故自愿申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人大连凯洋世界海鲜股份有限公司名下银行存款83万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年三月十七日书记员  赵 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13828号之一原告:驻马店市开发区永恒钢构工程有限公司。住所地：驻马店市开发区关王庙乡关王庙街。法定代表人：董庭各，总经理。委托诉讼代理人：黑连河、李倩倩，河南文苑律师事务所律师。被告：河南朱氏古建园林彩绘有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街凯利国际中心B座2002-01。法定代表人：朱长存。委托诉讼代理人：张开，男，1994年1月29日出生，汉族，住河南省兰考县。系被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司职员。本院在审理原告驻马店市开发区永恒钢构工程有限公司与被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2020）豫1702民初13828号保全裁定，裁定冻结被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司220万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。依据该裁定，本院对被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司名下（①开户行：兴业银行驻马店分行营业部，账号：468010100100100060116；②开户行：中国银行郑州三全路支行，账号：24×××51；③开户行：中原银行新郑支行，账号：41×××01；④开户行：郑州银行股份有限公司金城支行，账号：93×××22-00001。）的银行存款进行了冻结；并对被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司在驻马店经济开发区关王庙乡人民政府处的工程款2200000元进行了冻结。现本案已调解结案，原告请求解除对被告名下（①开户行：兴业银行驻马店分行营业部，账号：468010100100100060116；②开户行：中国银行郑州三全路支行，账号：24×××51）的银行存款的冻结。本院经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告河南朱氏古建园林彩绘有限公司以下两个银行账户中的存款的冻结，分别为：（1）开户行：兴业银行驻马店分行营业部，账号：468010100100100060116；（2）开户行：中国银行郑州三全路支行，账号：24×××51。本裁定立即执行。审判员  张建立二〇二一年三月四日书记员  杨伊冉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初849号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。被告：宗斌，男，1999年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：潘振关，男，1978年10月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：马岩岩，女，1982年2月2日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：马纪松，男，1980年10月16日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：张艳玫，女，1979年11月6日出生，回族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告宗斌、潘振关、马岩岩、马纪松、张艳玫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二一年三月十八日书记员  李 蒙
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢182号申请执行人：杨付保被执行人：王秋霞杨付保与王秋霞婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给杨付保。至此，杨付保向本院申请执行的（2013）宛民初字第1317民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月二十五日书记员  韦 力
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执964号俞加伟、吴东：本院受理的申请执行人俞加伟与被执行人吴东离婚纠纷一案，申请执行标的为82167.05元，执行费为1132元。在执行过程中，被执行人吴东自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执964号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初753号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：王海钰、王鹤，系该公司员工。委托代理人：赵禹，男，汉族，1970年出生，住址新民市，系公司员工。被告：唐桂玲，女，1971年出生，满族，现住址沈阳市苏家屯区。被告：王炳禄，男，1967年出生，汉族，现住址同上。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告唐桂玲、被告王炳禄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人赵禹、唐桂玲、王炳禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：被告唐桂玲2019年12月11日向中国工商银行新民支行借款232000元，期限为36个月，用于购买奔驰M级2010款ML350豪华型汽车一台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2020年3月开始代被告偿还银行欠款及利息、违约金26930.8元。从2019年12月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、责令被告向原告偿还代还款20716元。2、责令被告向原告支付代偿总额30%的违约金6214.8元，以上合计26930.8元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告唐桂玲、王炳禄辩称：车被原告开走一年了，现在车什么情况我都不知道，有没有伤及事故我也不知道，现在又要我还钱，去年就起诉过一回了。经审理查明，原、被告于2019年2月28日签订担保合同，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告唐桂玲、王炳禄向中国工商银行新民支行贷款购买奔驰M级2010款ML350豪华型汽车一台提供不可撤销担保，担保数额为232000元，分期还款共36期。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告唐桂玲、王炳禄偿还欠款20716元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保合同，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告唐桂玲、王炳禄在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年8月25日代被告偿还银行欠款6604元，2020年9月25日代被告偿还银行欠款7056元，2020年10月23日代被告偿还银行欠款7056元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告唐桂玲、王炳禄向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款20716元。二、被告唐桂玲、王炳禄向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金6214.8元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.5元，由被告唐桂玲、王炳禄承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月一日书记员  祁 樊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执107号   申请执行人：徐宜军,男,1975年10月8日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：侯军，男,1969年11月28日出生，汉族，住呼图壁县。   徐宜军诉候军服务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特30号民事裁定书，已发生法律效力。徐宜军于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为9000元，未执行9000元。在执行过程中，经本院调查被执行人候军名下无房、无国土、无银行财产登记信息；虽有车一车，但未实际控制。被执行人候军纳入限制消费人员名单。申请执行人徐宜军亦无法提供被执行人候军其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   马 静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1607号原告：青岛统一饲料农牧有限公司，住所地山东省平度市白沙河街道办事处崔冷路5号。统一社会信用代码：913702837064147745。法定代表人：吴谅丰，董事长。被告：东营市东旭牧业有限责任公司，住所地山东省东营市垦利县胜坨镇。法定代表人：王收德。被告：王收德，男，1964年8月26日，汉族，住山东省垦利县。被告：王娜娜，女，1990年3月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告青岛统一饲料农牧有限公司与被告东营市东旭牧业有限责任公司、王收德、王娜娜凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告青岛统一饲料农牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛统一饲料农牧有限公司撤回起诉处理。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十七日书记员  张 艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1450号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人邱文华，女，24296出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邱文华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求邱文华偿还本金款51219.62元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人邱文华司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初570号原告：宫夕英，女，1925年11月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林华丽(系宫夕英之女)，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：林治利，男，1942年6月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告宫夕英与被告林治利赡养纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫夕英的委托诉讼代理人林华丽到庭参加诉讼。被告林治利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫夕英向本院提出诉讼请求：1、依法判令林治利自2020年1月1日起每年给付宫夕英赡养费3818.70元，护理费6047元，共计：9865.70元；2、依法判令自2020年1月1日起，宫夕英所花销医疗费由林治利负担七分之一；3、依法判令林治利承担宫夕英2020年的医疗费6296元的七分之一，即899元；4、依法判令林治利承担本案诉讼费用。事实和理由：宫夕英与林均茂系再婚，婚后共生育五子一女，分别是林治锋、林治润、林新明、林新华、林新勇、林华丽，林均茂与其前妻生育的林治利12岁时开始随宫夕英共同生活至18岁。宫夕英曾因主张赡养费起诉至贵院，但当时未起诉林治利，后贵院判决宫夕英的其他六个子女每人承担宫夕英赡养费及医疗费的七分之一，案号为：(2014)文宋民一初字第209号。现因宫夕英年岁已高，且生活不能自理，需要人护理。故为了宫夕英能得到更好的照顾，维护其合法权益，请求法院依法判决。林治利书面辩称，一、宫夕英不是我生母，我们没有血缘关系，我没有赡养义务。二、宫夕英与我父亲再婚时，我虽未成年，但当时我已能独立生活，还承担了养家之责。三、我没有生母，为了谋生，我只身到黑龙江省讨生活，什么苦都吃过，寄钱给家中盖房，给宫夕英的子女寄钱寄物。四、我已年逾80岁，且有严重的心血管病、糖尿病、高血压常年吃药，近期刚做了心脏支架手术，我尚属赡养扶助，实在无力他顾。本院经审理认定事实如下：宫夕英与林均茂系再婚，二人婚后生育五子一女，分别为林治锋、林治润、林新明、林新华、林新勇、林华丽。林治利系林均茂与前妻所生，林治利自12岁开始随宫夕英共同生活至18岁。2014年7月8日，宫夕英离开文登区宋村镇羊村自有住房，随林华丽在威海市文登区贵和花园小区2号楼1单元601室生活。另查明，2014年7月8日，宫夕英向本院提起诉讼，请求判令林治锋、林治润、林新明、林新华、林新勇、林华丽共同支付医疗费7952元，按照2013年城镇居民家庭人均消费性支出标准每人每年支付赡养费2852元，并按照2013年威海市最低工资标准每人每年支付护理费2760元，宫夕英今后的医疗费由六人均担。该案在审理过程中查明，宫夕英除五子一女外，还有继子林治利应承担赡养义务。宫夕英称继子林治利自12岁时随其共同生活至18岁，现不要去林治利承担宫夕英的相关赡养义务。2015年1月21日，本院作出（2014）文宋民一初字第209号民事判决书，判决：一、自2014年起，林治锋、林治润、林新明、林新勇、林新华、林华丽每人每年负担宫夕英生活费2000元，护理费2400元，与每年十二月三十日内付清；二、自2015年起，宫夕英因病输液及住院所需医疗费，林治锋、林治润、林新明、林新勇、林新华、林华丽每人负担七分之一。宫夕英已支出的住院医疗费2469.89元，林治锋、林治润、林新明、林新勇、林新华、林华丽每人负担353元，与本判决生效后十日内付清；三、驳回宫夕英的其他诉讼请求。林治锋、林治润、林新明、林新华不服，向威海市中级人民法院提起上诉。2015年6月10日，威海市中级人民法院作出（2015）威民一终字第457号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本案庭审中，宫夕英为保持子子女承担赡养费标准一致，同意林治利按照（2014）文宋民一初字第209号民事判决中的标准每年承担宫夕英生活费2000元、护理费2400元，2020年1月1日起，宫夕英所花销的医疗费有林治利承担七分之一。本院认为，敬老养老室中华民族的传统美德，实现“老有所养”及维护老年人合法权益是政府、社会、家庭和个人的共同责任。宫夕英年至97岁高龄，年老体弱，丧失劳动能力且无经济来源，需要子女赡养和照料，子女对父母负有赡养义务，既是子女义不容辞的责任，也是法定义务。林治利作为宫夕英的继子，接受宫夕英的抚养教育，理应给付宫夕英赡养费等费用。现宫夕英要求林治利按（2014）文宋民一初字第209号民事判决中确定的标准、数额承担生活费、护理费、医疗费，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自2020年起，林治利每年负担宫夕英生活费2000元。护理费2400元，于每年12月30日前付清，2020年的生活费和护理费，于本判决生效后十日内付清；二、自2020年起，宫夕英因病支出的医疗费，由林治利负担七分之一。宫夕英2020年已支出的医疗费6296元，林治利负担七分之一即899元，于本判决生效后十日内付清；以上一、二项款项，支付至林华丽名下中国农业银行，卡号为62×××73的账户中。三、驳回宫夕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由林治利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二一年三月十五日书记员  张璐