wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3496号原告：顾强，男，1979年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。被告：北京学智网教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路9号院2号楼2层10单元202，统一社会信用代码91110117317955374E。法定代表人：张芬芬。原告顾强诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）、北京学智网教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案原告顾强选择以侵权责任纠纷提起诉讼。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘凤二〇二一年三月二十五日法官助理姜立娟书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
四川省南充市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川13行赔初3号 起诉人南充市果州房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区什字上街213号。 法定代表人韩永宁，董事长。 2021年3月1日，本院收到南充市果州房地产开发有限责任公司（以下简称果州房产公司）的起诉状，事实和理由：1998年12月，果州房产公司与原南充市顺庆区国土资源局签订了土地出让合同，取得了位于南充市顺庆区××村净面积33100.16平方米的国有建设用地使用权。2000年初，原南充市国土局要求起诉人支持其工作，将上述土地中使用权净面积6687平方米约合10.03亩土地安排给南充市邮政局修建邮政中心。迫于无奈起诉人于2002年5月19日与原南充市国土局代表南充市人民政府签订了《土地置换协议》。协议第二条中约定市国土局在已统征开发的顺庆区新建镇兵马堂小区的国有土地中划出10.03亩换给起诉人，起诉人按约将土地交付给中国邮政集团公司南充市分公司使用后，到市国土资源局办理土地变更登记手续时，市国土资源局以洋人湾村房屋拆迁未完成为由不按《土地置换协议》第四条的规定给起诉人办理，却将协议约定的置换土地划拨给了南充市人防办公室修建人防培训中心。2007年，南充市人民政府负责达成铁路扩能改造工程，在未与起诉人签订任何协议的情况下占用起诉人该宗土地4678.53㎡约合7.02亩，铁路从该宗地的东西方向横穿，将该宗地分成南北两块土地，其中红线以北约17465.27㎡约合26.15亩，由于铁路的横穿导致没有道路通过土地无法使用，整个原地块已完全失去开发价值。 2018年12月，起诉人就被占用土地整体置换问题将南充市自然资源和规划局、南充市人民政府作为被告向南充市中级人民法院提起行政诉讼。后被驳回起诉。 起诉人认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十条及《中华人民共和国土地管理法》第五十八条之规定，被告未按照法定程序，收回起诉人的土地使用权，是违法占用起诉人享有使用权的土地，该地块的国有建设用地使用权至今仍登记在起诉人的名下。被告的行为构成非法占用，实属行政违法行为。起诉人每年无数次向市委、市政府、市自规局、区委、区政府以及区自规局等部门书面申请要求偿还被占用的土地，由于市、区两级政府及下属各部门间相互推诿，导致起诉人在十八年时间里不能实现土地权益及收益，造成了巨大的经济损失。为维护自身的合法权益，请求：1判令被告赔偿土地价款31818.86万元(37.97亩×838万元/亩=31818.86万元)；2、判令被告赔偿地上建筑物损失377.19万元(628.65平方米×6000元/平方米=377.19万元)；3、判令被告赔偿地上建筑物租金损失264.033万元（628.65平方米×300元/年×14年=264.033万元)；4、判令被告赔偿土地开发预期利润损失9112.70887万元(37.97亩×666.66×1.8容积率×2000元/平方米=9112.70887万元)；4、案件受理费、保全费、评估费、律师费等一切费用均由被告承担。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当以加害的行政行为被确认违法为前提。侵权机关的行政行为未被法定程序确认违法，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，不符合法定起诉条件，人民法院应当裁定不予立案。本案中，果州房产公司主张被告收回其土地使用权的行为违法，造成其损失，应予赔偿，但却未提交证据证明该行为已经法定程序确认为违法，且经询问起诉人，其明确表示无相关证据。故在涉案行为未经法定程序被确认违法的情况下，果州房产公司单独提起行政赔偿诉讼不符合法定的受理条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一、二款“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下： 对南充市果州房地产开发有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  庄娟 审判员  刘伟 审判员  李旸 二〇二一年三月六日 书记员  刘唯
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初299号原告:石明飞，男，1987年1月1日出生，回族，住山东省兖州市。被告：苏国帅，男，1989年9月11日出生，汉族，住金乡县。原告石明飞与被告苏国帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本院于2021年1月12日通过12368短信平台以短信方式向原被告送达开庭传票，本案定于2021年3月8日上午9时在第十审判庭开庭审理。于2021年3月8日上午9时，原被告均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告石明飞撤诉处理。案件受理费84元，由原告石明飞负担。审判员  刘仍占二〇二一年三月九日法官助理吴晗书记员李颂颂
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保54号申请人：宋遂生，男，汉族，1960年1月16日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：王晓东（又名王东），男，汉族，1972年5月24日生，住荥阳市。申请人宋遂生于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王晓东价值1806496元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王晓东价值1806496元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月十九日书记员  汪婉君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢162号 孙毅、王宝军： 本院依据已发生法律效力的（2014）定民初字1064号民事判决书，在执行申请执行人孙毅与被执行人王宝军民间借贷纠纷一案中。被执行人王宝军已履行双方和解约定的剩余尾款150000元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初844号原告：张修杨，男，1992年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹晓，河南良承律师事务所律师。被告：焦榜，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原告张修杨与被告焦榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张修杨及其委托诉讼代理人赵莹晓、被告焦榜及其委托诉讼代理人侯鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张修杨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5万元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告经营荥阳市慧谷时空互联网上网服务有限公司，系该公司的法定代表人，2020年9月份，被告以公司资金周转为由向原告借款，双方协商一致后，原告通过银行卡转账方式向被告出借款项5万元，双方只约定被告从每月盈利中抽取一部分分期还款，也未约定利息，后被告未向原告偿还任何款项，还否认借款事实，经原告多次催要仍拒绝偿还。上述事实有原告出具的银行卡转账记录为凭。迄今为止，被告的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告焦榜辩称,2020年7月原告与马旭洪欲受让被告经营的慧谷时空网吧，经三方协商确定转让价格为38万元，因原告与马旭洪资金不足未能达成交易。后经协商，最终确定以原告、马旭洪先行支付房租并按3800元/股入股比例50%的方式参与合作经营，2020年9月4日三方成立“慧谷时空网咖”微信聊天群，在该群中协商合作经营事宜。2020年9月5日,原告向被告支付了5万元房租。双方之间根本不存在借贷的意思表示。在经营过程中被告多次要求原告尽快支付入股资金和6000元网费，但原告至今未支付。上述事实有微信聊天记录为证。原告所诉的民间借贷系虚构，其诉讼请求应当驳回。本院经审理认定事实如下：被告系慧谷时空公司的法定代表人，2020年9月被告与原告及案外人马旭洪曾协商慧谷时空公司股权转让事宜。为方便沟通2020年9月4日三方建立“慧谷时空网咖”微信聊天群，2020年9月5日9时44分，被告在微信群中发送股权转让协议一份，当日，原告及案外人马旭洪分别向被告银行账户转房租订金50000元。之后，原告参与了慧谷时空公司的经营、管理。2020年11月9日，原告在“慧谷时空网咖”微信聊天群中曾向被告提出，因没有钱，本人和马旭洪不愿再参与慧谷时空公司，让被告算算九月、十月的账，该赔钱的也认可。因双方就退款一事未达成一致意见，原告提起诉讼。本院认为，当事人应当提供证据证明自己的主张。原告依据转款记录提起民间借贷诉讼，被告抗辩原告所转款项并非基于双方之间的借贷合意支付的出借款，并提供了相应证据证明。原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，原告在本案审理中并未完成进一步举证的证明责任，依本案中的现有证据，不能证明原、被告之间存在借贷合意，故应由其依法承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张修杨的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告张修杨负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二一年三月五日书记员  李圆圆
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初184号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘彦涛，男，1982年4月27日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人刘彦涛犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人刘彦涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日23时50分许，被告人刘彦涛醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｇ×××××的黑色尼桑牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至南三环南100米处时，被交警四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，刘彦涛静脉血乙醇含量为134.46mg/100ml。刘彦涛归案后始终如实供述上述犯罪事实。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘彦涛对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘彦涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘彦涛的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在高速公路及城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘彦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年三月十日书记员 詹文卓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1875号原告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司,住所地:山东省济南市历下区经十路11001号,统一社会信用代码:91370100863097207W负责人:魏成和,任总经理委托诉讼代理人:马志毅,山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕晓芸,系公司职员。被告：刘玉华,女,1966年12月14日出生,汉族,居民,住龙口市。本院于2021年3月11日立案受理了原告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司与被告刘玉华人身保险合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月十一日书记员  吴 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1613号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：李忠红，女，1969年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人李忠红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12710号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为50759.05元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为50759.05元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1647号之一申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段**。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。本院在执行林州市人民防空办公室与林州鑫博房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州鑫博房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州鑫博房地产开发有限公司在林州德丰村镇银行49×××25账户内存款人民币135211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十八日书记员  李 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5032号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：许保钦，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍所在地为广东省湛江市霞山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告许保钦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000元，期内利息625.54元，逾期利息956.66元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6582.20元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许保钦归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000元，期内利息625.54元，逾期利息956.66元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许保钦负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月十八日 书记员 张敏（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1173号原告：胡某1，男，汉族，1999年7月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告：胡某2，男，汉族，1970年11月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。共同委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：谢某1，女，汉族，2001年5月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：谢某2，男，汉族，1978年5月7日出生，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告胡某1、胡某2与被告谢某1、谢某2婚约财产纠纷一案中，原告胡某1、胡某2于2021年3月17日向本院提出撤诉申请称，因起诉主体身份有误，特申请撤回对被告谢某1、谢某2的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡某1、胡某2申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某1、胡某2撤诉。案件受理费2437.48元，减半收取计1218.74元，由原告胡某1、胡某2负担。审判员 朱 光二〇二一年三月十七日书记员 张飒飒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执287号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：鄢远香，女，汉族，1966年10月10日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人鄢远香保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人鄢远香送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日、2月19日、3月26日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人鄢远香的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月15日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年1月27日、3月28日，本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的金额79341.43元，已执行到位0元，尚有79341.43元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月二十八日法官助理孙银军书记员黄咪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执460号之十被执行人：宋恩骏，男，汉族，2002年02月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋恩骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩骏在中国银行242940993407CNY0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执488号申请执行人：刘春玉，女，1972年3月7日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：张春海，男，1980年3月1日出生，汉族，住拜泉县三道镇中心委。本院在执行申请执行人刘春玉与被执行人张春海买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初866号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年三月二十七日书记员  周大龙
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执176号 艾买尔·阿布都哈德尔、穆合塔尔江·萨伍尔：申请执行人：艾买尔·阿布都哈德尔与被执行人：穆合塔尔江·萨伍尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81790元。经本院立案执行，现已强制执行到位81790元。本院已于2021年3月28日将该款转付给艾买尔·阿布都哈德尔。至此，艾买尔·阿布都哈德尔向本院申请执行的（2020）新3225民初521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二十四被执行人：马某德，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某德在浦发银行71×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十二日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执427号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《候鸟》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初781号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 被告：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住冠县。 被告：孟令国，男，1955年1月21日出生，汉族，住冠县。 被告：季汝玺，男，1978年6月18日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告孟鑫、孟令国、季汝玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,340元（已减半），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 王亚东 二〇二一年三月八日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3173号申请执行人：徐晓伟，男，1971年11月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：李刺辉，男，1970年2月5日出生，汉族，住登封市。申请执行人徐晓伟申请执行李刺辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3884号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人李刺辉应偿还申请执行人徐晓伟100000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年12月22日,2021年1月15日、2021年3月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执3173号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  耿万**
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保316号申请人：郭玉锋，男，1951年6月7日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：朱康**，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郭玉锋于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱康**的银行存款130000元予以冻结，或查封被申请人朱康**所有的价值130000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭玉锋申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱康**的银行存款130000元，期限为一年；或查封被申请人朱康**所有的价值130000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1170元，由申请人郭玉锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十六日代书记员 李好真
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执136号申请执行人：党长印，男，汉族，1963年10月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李志安，男，汉族，1961年12月16日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初135号民事调解书依申请人党长印申请，立案执行党长印与李志安民间借贷纠纷一案，对申请执行人党长印询问后，申请人党长印未在诉讼中保全被执行人李志安财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执136号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月二十五日书记员  王盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初18号之二解除保全申请人肖某，男，汉族，户籍所在地长沙市开福区，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被申请人龙某，男，汉族，住湖南省常宁市。本院在审理肖某与龙某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日作出（2021）湘0102民初18号民事裁定书，裁定冻结被申请人龙某的银行存款88万元或者查封、扣押其价值相当的财产。现申请人肖某向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：诉讼中，肖某向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。现肖某向本院提出解除对龙某财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初18号民事裁定书对被申请人龙某的银行存款88万元的冻结或者其价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年三月二十二日代理书记员  易文伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初537号申请人:河南盛誉通达建筑工程有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路。法定代表人：赵金安，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:上海九安建设集团有限公司，住所地上海嘉定环城路200号。法定代表人：杨剑林，该公司总经理。原告河南盛誉通达建筑工程有限公司与被告上海九安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南盛誉通达建筑工程有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海九安建设集团有限公司银行存款4235540.23元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人河南盛誉通达建筑工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南盛誉通达建筑工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海九安建设集团有限公司银行存款4235540.23元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年三月十二日法官助理游辉书记员蔡玉清
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初161号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张力文，男，1991年9月6日出生，汉族，大专毕业，务工人员，住郑州市管城回族区（户籍在河南省商城县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人张力文犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人张力文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日22时44分许，被告人张力文醉酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至南三环下桥口处时，被交警四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张力文静脉血乙醇含量为152.07mg/100m1。张力文归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张力文供述；到案经过；个人社保信息明细信息；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；苏Ｅ×××××号车卡口信息及截图；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人张力文的行为已构成危险驾驶罪。被告人张力文醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人张力文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人张力文判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张力文对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张力文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张力文的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人张力文醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人张力文归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;3、被告人张力文系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张力文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年三月十二日书记员  马璐瑶
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1578号原告：王某，女，1990年3月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某，男，1990年4月25日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  孟铭杰二〇二一年三月十六日书记员  闫婉莹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初86号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月,北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：邓建民，男，1958年1月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：何巍，女，1958年7月20日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告邓建民、何巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交3,312元，退回原告3,287元），保全费1,272元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  仲芳雪二〇二一年三月八日书记员  吴靖雯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执378号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人白宇洲,男,住四川省乐山市。本院在执行被执行人白宇洲罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初188号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月十日书记员  任 静
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执246号之三申请执行人:李忠华。被执行人：葛新，男，汉族，1976年04月10日生，住曲阜市。关于申请执行人与被执行人葛新买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人葛新在6215210800443361,0101,0账户内余额人民币40000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛新在山东省农村信用社联合社6215210800443361,0101,0账户内存款人民币12457.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二日书记员  宋丽娟
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1282号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、胡耀萍：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与胡耀萍银行卡纠纷一案，申请执行标的共计24970.03元，本院于2021年3月25日立案执行。因被执行人胡耀萍已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1179号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某，男，1976年2月1日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执891号申请执行人宁时金，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人宁时金与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7359号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初580号原告：新乡市嘉禾物业服务有限公司，住所地：获嘉县东环路。法定代表人：王秀勤。委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。被告：李艳兰，女，1981年4月20日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市嘉禾物业服务有限公司诉被告李艳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。在审理过程中，原告新乡市嘉禾物业服务有限公司于2021年3月25日以双方已自行和解清结为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告新乡市嘉禾物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市嘉禾物业服务有限公司负担。审判员  王光利二〇二一年三月二十五日书记员  李 坤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保491号之一申请保全人:王学玉被申请保全人：高妍本院在执行申请保全人王学玉与被申请保全人高妍民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人高妍在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人高妍的银行存款20000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十一日书记员  刘宪权
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执481号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：李志，男，1991年7月25日出生，汉族，，住湖南省临澧县 本院执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人李志金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1883号民事调解书，被执行人李志至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人李志欠申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款及利息30567元，于2021年4月起每月偿还3000元，直至偿还完毕止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1883号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘凯
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初154号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人钟某，男，1992年7月15日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月19日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）330号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年2月5日13时49分许，被告人钟某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿312国道895km十里河立交桥时被执勤民警查获，经现场呼气式检测其酒精含量为105mg/100ml，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，钟某血液中乙醇含量为99.04mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有书证、现场勘验检查笔录、被告人的供述与辩解、检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某到案后自愿如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人钟某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年2月5日13时49分许，被告人钟某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿312国道行至895km十里河立交桥时被执勤民警查获，经现场呼气式检测其酒精含量为105mg/100ml。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，钟某血液中乙醇含量为99.04mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、查获经过、前科证明材料等书证、现场勘验检查笔录、被告人钟某的供述辩解、信阳市公安局物证鉴定所检验报告和视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人钟某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年三月十八日书记员  魏 冉
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初103号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人周少峰，男，1968年12月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲，无业，住绍兴市上虞区。因犯流氓罪于1992年1月28日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒于2015年被绍兴市公安局上虞分局强制隔离戒毒二年，同年转为社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月21日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年11月10日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕2295号起诉书指控被告人周少峰犯贩卖毒品罪，并建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人周少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月份的一天，被告人周少峰与吸毒人员李某商谈好以人民币1200元的价格购买毒品甲基苯丙胺（即冰毒），并由周少峰负责联系上家购买冰毒，周少峰在获取冰毒后交由李某吸食。被告人周少峰因涉嫌吸食毒品的违法行为被公安机关询问，后于2020年11月9日主动供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关从被告人周少峰处扣押了作案工具OPPO手机一只。上述事实，被告人周少峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，辨认笔录及照片，证据保全笔录、决定书、清单及照片，扣押决定书及清单，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，归案经过，被告人周少峰的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周少峰违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周少峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周少峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十日起至二〇二一年八月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人周少峰的违法所得人民币一千二百元，继续予以追缴；扣押于绍兴市公安局上虞区分局的作案工具OPPO手机一只，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年三月三日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初1416号原告饶炎美，女，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈斌葵（系饶炎美之夫），1971年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈新虎，男，1962年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告饶炎美（以下简称原告）与被告陈新虎（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告饶炎美及其委托代理人陈斌葵、被告陈新虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告归还原告借款本金20000元及利息(利息以尚欠款20000元为基数，自2015年1月13日起按月息1分的标准算至实际清付之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：被告曾经为原告写“码单”（地下六合彩），原被告之间不存在借贷关系；2015年2月13日，原告以其夫妻之间经济问题闹矛盾，请求被告向原告出具一张20000元的借据，被告并没有收到借款20000元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实饶炎美又名饶三毛。2011年前后，饶炎美因在陈新虎开设的麻将馆打牌相识。2015年2月13日，陈新虎向饶炎美出具条据一张载明：“今借到饶三毛人民币贰万元整（20000）借款人：陈新虎2015年2月13号条”。陈新虎出具条据后，归还饶炎美500元。二、双方当事人有争议的事实1、原被告是否存在借贷关系。原告认为，被告在2011年两次向原告借款，每次借款10000元，共计借款20000元，被告在原告催要过程中向原告出具了借条，双方存在民间借贷关系；被告认为，被告认可收到原告给付的10000元，但该笔款项是被告为原告写“码单”的铺底金，不是被告向原告借款。2015年2月13日，原告以夫妻之间因钱的问题闹矛盾为由请求被告出具借条，原被告之间并不存在真实的借贷关系。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据,一般不轻易否定其证明力。被告对其出具的条据的真实性并无异议,且条据中明确记载“今借到饶三毛人民币贰万元整（20000）借款人：陈新虎2015年2月13号条”,被告具有完全的民事行为能力,理应对其出具借条的行为承担相应的民事责任，在被告未提供证明其抗辩主张的情况下，本院认定原告与被告之间的民间借贷关系成立。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原被告之间的借贷关系，有原告提交被告出具的条据为凭，故对原告要求被告归还借款本金的主张，本院予以支持；因双方未在借条上约定利息，原告也没有提供其他相关证据予以证明，且被告不认可约定利息，故本院认定双方未约定借款利息，被告归还500元应视为归还借款本金，本院确认被告尚欠原告借款本金19500元；又因原告向被告催收借款后，被告逾期还款已造成原告的利息损失，应承担违约责任，本院确认逾期还款利息损失以尚欠本金19500元为基数，从2020年1月19日(起诉日）起算至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息损失（即起诉时年利率3.85%），对原告主张利息损失超过该利息损失的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈新虎于本判决生效之日起十日内归还原告饶炎美借款本金19500元及利息（利息以19500元为基数，按年利率3.85%的标准从2021年1月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告饶炎美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈新虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年三月二十二日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，职工。被执行人：王利波，男，1969年11月出生，汉族，农民，住所地宁安市卧龙朝鲜族乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与王利波支付令一案，本院于2021年1月6日向王利波发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金44779.94元，利息41981.14元至实际给付之日，合计86761.08元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现已按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年三月十三日书记员  刘洋
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢866号马军铎、天津市天润纸制品有限公司：马军铎与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1900元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，马军铎向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初64189号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢488号 申请执行人:骆真珍,女,1962年07月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏焕江,男,1963年12月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人骆真珍与被执行人魏焕江民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8977元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0902民初66号 原告：贝素绒，女，1958年4月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：卢善法，男，1960年8月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告贝素绒与被告卢善法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝素绒到庭参加诉讼，被告卢善法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告贝素绒向本院提出诉讼请求：要求被告卢善法返还借款130000元，并按月利率1%支付2017年12月13日起的利息。事实和理由：被告因偿还他人借款所需，于2017年12月13日前多次向原告借款，其中2017年12月13日被告向原告出具的三张借条记载的借款130000元，被告一直未返还。 被告卢善法未提供书面答辩意见。 根据原告贝素绒陈述及提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告贝素绒与被告卢善法之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告返还借款，应依法承担继续履行等责任。原告未提供证据证实双方有支付利息的约定，视为不支付利息，本院确定被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告起诉之日（2020年12月7日，该日进入诉前登记程序）起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢善法返还原告贝素绒借款130000元，并按年利率3.85%支付自2020年12月7日起至生效判决确定的履行之日止的资金占有期间利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告贝素绒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告卢善法负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年三月一日 书记员  余璐珍 2 2
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初479号之一原告：李英，女，1973年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。被告：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，淄博舜唐文化传播有限公司法定代表人，住淄博市张店区。被告：淄博舜唐文化传播有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**五洲国际家居博览城**楼**。法定代表人：唐友秀，执行董事。原告李英与被告唐友秀、淄博舜唐文化传播有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。李英向本院提出诉讼请求：1.判令唐友秀返还借款本金80万元，支付以80万元为基数，自2020年6月11日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.判令淄博舜唐文化传播有限公司对借款本金80万元承担连带清偿责任；3.诉讼费用由唐友秀、淄博舜唐文化传播有限公司负担。事实和理由：李英与唐友秀系朋友关系。2019年11月10日，唐友秀以经营需要向李英借款80万元，口头约定借期3个月，利息为唐友秀平台投资获利的90%，由唐友秀担任法定代表人的淄博舜唐文化传播有限公司为该80万元借款本金提供担保，李英与淄博舜唐文化传播有限公司签订《舜唐合伙人托底协议书》，李英将借款80万元转至唐友秀银行账户。借款到期后，唐友秀先以继续使用后以投资失败为由，拒绝归还借款本息。望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，李英与淄博舜唐文化传播有限公司签订的《舜唐合伙人托底协议书》中明确约定“如遇纠纷协商不了，在淄博仲裁庭进行仲裁”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第六条，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，因此，李英与淄博舜唐文化传播有限公司关于《舜唐合伙人托底协议书》的争议，应向淄博市仲裁委员申请仲裁，李英的起诉不符合民事诉讼受理的法定条件，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李英的起诉。申请费4520.00元，由原告李英负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 郑 曼二〇二一年三月四日书记员 闫忆涵
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初644号 原告：桐乡同德中医门诊部（桐乡同德中医门诊有限公司），住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇南纬街栖凤路4号，统一社会信用代码：91330483792097532C。 法定代表人：吴从辉，门诊主任。 委托诉讼代理人：徐亚军，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱妙玲，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：金华馨雨中医医院，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街568号，统一社会信用代码：523307025753089895。 法定代表人：宋新宇，院长。 委托诉讼代理人：冯波，浙江首望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，浙江首望律师事务所律师。 原告桐乡同德中医门诊部（桐乡同德中医门诊有限公司）与被告金华馨雨中医医院合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告桐乡同德中医门诊部（桐乡同德中医门诊有限公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月至9月医保报销费用共计502854.43元；2.判令被告支付原告2015年7月至2016年6月超额医疗费和超定额10%补助拨付额共计52390.34元；以上金额共计555244.77元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。后变更第2项诉请为：判令被告支付原告2015年度和2016年度超定额医疗费和超定额10%补助拨付额共计138637.38元。事实和理由：2013年11月11日，原、被告签订《合作协议书》一份，约定：被告提供原告一楼门诊接诊室1间、三楼治疗室3间和住院病床15张供被告使用。在合作过程中，患者需要报销农村合作医疗或医保的，被告应予积极配合，原告的自费收入每日一结，医保公费收入视社保局结算时间而定。原告经济独立核算，自负盈亏。原告科室产生的各项治疗费、检查费、治疗费、手术费、挂号费等均归原告所有。原告向被告交纳医疗管理费等。2016年9月30日，原、被告协商一致结束合作关系。经结算，被告尚欠原告2016年3月至9月医保报销费用502854.43元。被告另需返还原告2015年度至2016年度金华市医疗保障中心居民、职工年拨付共计338637.38元，原告于2017年3月15日、5月8日、5月19日收到被告汇款共计20万元，尚欠2015年度至2016年度超定额医疗费和超定额10%补助拨付额共计138637.38元。原告经多次催要剩余款项未果。 本院经审查认为，本院已生效的（2018）浙0702刑初636号刑事判决、（2019）浙0702行初141号行政判决均认定案涉协议系原告原法定代表人陈**虎以原告名义与被告签订，故原告并非适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告桐乡同德中医门诊部（桐乡同德中医门诊有限公司）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年三月二日 代书记员 李金
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初450号原告：杜建丽，女，1971年6月21日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：马紫阳，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：李新伟，男，1970年7月28日生，汉族，住宝丰县。原告杜建丽与被告李新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建丽的委托诉讼代理人马紫阳到庭参加了诉讼，被告李新伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告李新伟偿还原告借款本金40000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年2月7日，被告急需用钱，向原告借款40000元。多次催要至今未还。被告李新伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2018年2月7日，原告借给被告40000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“借据，今借到杜建丽人民币肆万元整（40000），月利率，借款期限自2018年2月7日至2018年5月7日。若借款人不能按中民字2012第号《借款合同》的规定按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受有管辖的人民法院强制执行。借款人李新伟，身份证号，保证人张俊杰，2018年2月7日”。多次催要至今未还。本院认为，原告出具的证据上写明借款时间、借款金额，可以认定双方借贷关系成立。被告李新伟应归还借款40000元，至今未归还，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告李新伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李新伟于本判决生效后十日内偿还原告杜建丽借款本金40000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢新伟二〇二一年三月一日书记员  徐 扬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保394号申请人长沙砖佳建材厂被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司长沙砖佳建材厂与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执107号 申请执行人：姜象红，男，1994年3月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：张铝，男，1994年3月16日，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人姜象红与被执行人张铝民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜象红因被执行人张铝未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人张铝应向申请执行人姜象红履行的义务为支付借款30000元。本案受理费及执行费由被执行人负担。 立案执行后，本院依法向被执行人张铝微信送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人张铝及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人张铝名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人张铝名下有可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人张铝外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人张铝名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人张铝发出限制消费令，对其限制高消费。2021年3月24日依法将被执行人张铝纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人张铝限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人张铝的财产进行了调查，未发现被执行人张铝名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人姜象红也不能提供被执行人张铝名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执458号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:盛强，男，汉族，1964年9月7日生，住河南省孟津县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行盛强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，盛强未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户300余元，申请执行人不要求扣划，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人盛强名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人盛强名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人盛强名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人盛强位于孟津县信用社家属院进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人盛强采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人盛强列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30079.46元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执458号案件终结本次执行程序。被执行人盛强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执761号申请执行人：李明俊，男，1966年9月20日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张连平，男，1961年10月20日出生，汉族，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初139号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张连平存款3100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年三月十日书记员  时 冲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执866号 申请执行人：金海波，男，1981年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王钢锋，男，1987年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴竹亲，女，1990年11月4日出生，汉族，住东阳市南市。 原告金海波与被告王钢锋、吴竹亲债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初10773号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执866号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月五日 代书记员  王钱姬
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执36号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。法定代表人：李从文，该公司经理。被执行人：周朋飞，男，汉族，1985年5月7日生，住河南省嵩县。被执行人：李新霞，女，汉族，1986年12月10日生，住河南省嵩县。本院在执行洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与周朋飞、李新霞合同纠纷一案过程中，被执行人已给付申请执行人85198.95元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执36号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年三月十日书记员  张巧永
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执881号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座1-4层，统一社会信用代码913404226758863486（1-1）。 负责人：胡博，该行行长。 委托诉讼代理人：毕海兵，该行综合办公室主任。 被执行人：赵克燕，男，1979年01月01日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：黄家书，男，1961年02月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：杨垠，男，1970年07月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行赵克燕、黄家书、杨垠金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十八日 书记员  周 升
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2278号原告：李东岭，男，1987年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张振，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告李东岭与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李东岭于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李东岭申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东岭撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李东岭负担。审判员  范利辰二〇二一年三月二十五日法官助理王尚任书记员臧文员
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1661号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 被执行人：王成龙，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 中国银行股份有限公司双流分行与被执行人王成龙信用卡纠纷一案，我院依据(2020)川0116民初6330号民事判决书，依法向被执行人王成龙发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的58520.40元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人王成龙限制高消费。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月二十一日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初815号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人包燕录，女，1968年8月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务农，住苍南县，现住龙港市。因本案于2020年5月11日被苍南县公安局刑事拘留，同日被苍南县公安局监视居住，同年8月18日被苍南县公安局逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人吴世文，浙江玉山律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕2969号起诉书指控被告人包燕录犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因有不宜适用简易程序情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人包燕录及其辩护人吴世文到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2013年至2016年期间，被告人包燕录在苍南县××乡××村地区以投资经商需要资金周转的名义，先后多次向夏某1、戴某、陈某1、陈某2、夏某2、金某、蔡某1、蔡某2、毛某、夏某3、吴某1、吴某2等不特定人员非法吸收存款共计人民币165.2万元（以下币种均为人民币），已偿还本金8.2万元，支付利息7.21万元。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应证据。并据此认为被告人包燕录的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当分别以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。包燕录归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。提请本院对包燕录判处有期徒刑三年二个月，并处罚金。被告人包燕录对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称：1.对指控罪名没有异议；2.包燕录归案后如实供述犯罪；3.包燕录已还部分款项及利息，且认罪认罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2013年至2016年期间，被告人包燕录在苍南县××乡××村地区以投资经商需要资金周转的名义，先后多次向夏某1、戴某、陈某1、陈某2、夏某2、金某、蔡某1、蔡某2、毛某、夏某3、吴某1、吴士奖等不特定人员非法吸收存款共计人民币165.2万元（以下币种均为人民币），已偿还本金8.2万元，支付利息7.21万元。具体事实如下：1.2015年2月，被告人包燕录向被害人夏某1借款15万元，支付利息1.1万元。2.2014年7月，被告人包燕录向被害人戴某借款5万元，支付利息1.5万元。3.2016年3月，被告人包燕录向被害人陈某1借款5000元。月息没有约定利息。4.2015年4月，被告人包燕录向被害人陈某2借款10万元，支付利息1500元。5.2015年2月，被告人包燕录向被害人夏某2借款3万元，支付利息3000元。6.2013年至2015年，被告人包燕录共向被害人金某借款31万元，支付利息2万元。7.2015年1月，被告人包燕录向被害人蔡某1借款4万元。8.2013年2月份和12月份，被告人包燕录二次各向被害人蔡某2借款2万元，支付利息4800元。9.2015年至2016年，被告人包燕录共向被害人毛某借款70万元。10.2013年，被告人包燕录向被害人夏某3借款13万元。11.2015年8月，被告人包燕录向被害人吴某1借款2.7万元，已偿还本金1.2万元。12.2015年，被告人包燕录向被害人吴某2借款7万元，已偿还本金7万元，利息16800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某1、戴某、陈某1、陈某2、夏某2、金某、蔡某1、蔡某2、毛某、夏某3、吴某1、吴某2的陈述，证人夏某4的证言，苍南县不动产登记信息查询记录、民事判决书、通告、银行交易记录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包燕录违反国家金融管理法律规定，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，予以支持。本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据从旧兼从轻的原则，应依照修正前的刑法条文定罪处罚。被告人包燕录归案后能如实供述，且赔偿部分赃款，认罪认罚，可从轻和从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及本案案情，本院予以支持。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人包燕录犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年10月17日止）。二、责令被告人包燕录分别退赔给被害人夏某113.9万元、被害人戴某3.5万元、被害人陈某15000元、被害人陈某29.85万元、被害人夏某22.7万元、被害人金某29万元、被害人蔡某14万元、被害人蔡某23.52万元、被害人毛某70万元、被害人夏某3借款13万元、被害人吴某11.5万元。上述款项均限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  汤世环人民陪审员  潘松霞二〇二一年三月二日代书 记员  江永鹏法律条文附录：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执143号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:高建刚,男,1978年12月05日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人高建刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高建刚未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人高建刚支付执行款109558.8元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人高建刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高建刚逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款109558.8元及利息，并承担执行费1543.38元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执143号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3433号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：马飞加，女，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告马飞加保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告负担。 审 判 长 陶 春 人民陪审员 林 颖 人民陪审员 武传飞 二〇二一年三月六日 书 记 员 阚瑞峰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初839号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道庆丰南街109号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托诉讼代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：滕杰，男，汉族，1989年12月9日出生，住浙江省仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告滕杰信用卡纠纷一案,原告于2021年2月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告滕杰立即归还原告牡丹卡透支本金28927.15元及利息、违约金（按中国工商银行牡丹信用卡合约约定和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2％为限），截至2020年12月12日按月利率2％计算利息、违约金为32671.64元，合计61598.79元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告滕杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2014年5月5日，被告滕杰向原告申请信用卡（卡号6222××××9511），双方签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。信用卡章程及领用合约相关约定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息，持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费，对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。2016年9月2日，被告开始透支4801.76元，2018年4月20日最后一次还款16.87元，截至2020年12月12日尚欠透支本金28927.15元及利息28237.84元、违约金4433.8元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕杰在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金28927.15元及利息、违约金（利息、违约金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由被告滕杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月八日 代书记员 吴林三
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602财保1号申请人王鹤兵，男，住鹤壁市淇滨区。被申请人林州市宏通建筑工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路16号。法定代表人李超，该公司经理。申请人王鹤兵于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林州市宏通建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司林州市支行（账号：16×××64）的银行存款103200元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人王鹤兵提供担保。本院经审查认为，申请人王鹤兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林州市宏通建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司林州市支行（账号：16×××64）的银行存款103200元，冻结期限为十二个月；案件申请费1036元，由申请人林州市宏通建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇军二〇二一年三月十六日书记员  董海清
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1316号原告：许某，女，1982年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告许某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告许某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金36250元和违约金1957元（共计38207元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告许某与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除《委托经营管理协议》；二、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告许某商铺租金（2019年9月至2020年12月的房租）36250元及违约金1957元，定于2021年12月20日前履行完毕；三、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告许某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区4层4087号商铺办理产权证照登记；四、案件受理费378元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月八日书记员  辛焕杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初720号起诉人：何满，女，汉族，1973年4月12日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到何满的起诉状。起诉人何满向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金35000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月28日、7月15日、12月11日，被告因生意需要分别三次向原告借款35000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对何满的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初100号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人许建岗，男，1975年10月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市通许县，住河南省通许县朱砂镇乔头村7号付2号，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被开封县公安局取保候审，于2020年11月9日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年3月16日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕159号                               指控事实              2019年12月16日19时23分许，被告人许建岗酒后驾驶一辆豫BQH808号白色“奇瑞”牌小型轿车，沿祥符区仇楼镇至焦寺村公路由南向北行驶至仇楼镇崔寨村西处，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：许建岗血液中乙醇含量为304.7mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役4个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人许建岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人许建岗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许建岗案发时血液酒精含量达到200 mg/100ml以上 ，依法从重判处。被告人许建岗到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人许建岗犯危险驾驶罪，判处四个月拘役，并处罚金人民币一万五千元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一 年三月二十四日              书   记   员   张 贝 贝