wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3744号原告：隋士阳，男，1966年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区,委托诉讼代理人：王松竹，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。被告：古晓明，男，1968年6月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告隋士阳诉被告古晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋士阳委托诉讼代理人王松竹到庭参加诉讼，被告古晓明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋士阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款人民币112000元，并自2017年10月16日起至款项付清之日止，以112000元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率4倍计算违约金（截至2020年10月15日起诉前为51744元，合计163744元）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月16日向原告借款人民币112000元，约定期限四个月，但被告到期后未归还上述借款，原告多次催告被告归还借款，但被告至今未还，故原告诉至法院，望判如所请。古晓明均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.原、被告双方系朋友关系，2017年6月16日，被告以需要资金购买船用物资为由向原告借款112000元，原告于当日在大连银行旅顺支行取现130000元，并将上述借款112000元以现金方式支付被告，被告于当日出具借据一份，认可向原告借到现金112000元，约定借款期限为2017年6月16日至2017年10月15日。原告为此提供借据一份及大连银行旅顺支行交易明细清单一份予以佐证；2.原告提供的借据一份，载明：“借款人古晓明（身份证号2102121968××××××××）向出借人隋士阳（身份证号2102121966××××××××）借到人民币现金壹拾壹万贰仟元整（112000.00），期限为4个月，自2017年6月16日至2017年10月15日，借款人逾期未还，按未还款每日3‰标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。本借据签字时，借款人已收取上述借款，借据即产生法律效力。借款：古晓明，出借人：隋士阳，2017年6月16日”。原告提供的其大连银行旅顺支行交易明细清单一份，该交易清单显示原告于2017年6月16日取现130000元；4.庭审中，原告自认双方约定的违约金日千分之三标准过高，故主张自2017年10月16日起至款项还清之日止，被告按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍给付违约金。本院认为，被告古晓明向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据及查明的其他事实，被告向原告借款112000元事实清楚，债权债务关系明确，被告负有向原告偿还借款的义务。现原告诉至法院，其要求被告偿还借款112000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张被告自2017年10月16日起至款项付清之日止，以112000元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算违约金一节，被告向原告出具借据之时，双方之间明确约定借款期限为2017年6月16日至2017年10月15日，故被告应自逾期之日即2017年10月16日起向原告支付逾期付款违约金。关于该违约金的计算标准，原、被告双方借据中明确约定为日千分之三，该约定明显过高，原告自愿调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍给付，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告隋士阳借款本金112000元，并以112000元为基数，自2017年10月16日起至款项付清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告隋士阳支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，公告费560元，合计4134元，由被告古晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  丛贵霞人民陪审员  于晓辉二〇二一年三月三十日书 记 员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保239号 利辛县人民法院与王彬彬(2021)皖1623执保239号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初173号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1824号原告苗飞阳，男，汉族，1988年11月24日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人张保元，河南天涵律师事务所律师。委托诉讼代理人王长友，河南天涵律师事务所实习律师。被告天途路业集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105793228709N。法定代表人王雪娜，总经理。委托诉讼代理人水清耀，男，汉族，1964年10月2日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人薛海峰，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省安阳市文峰区。原告苗飞阳诉被告天途路业集团有限公司（以下简称天途公司）劳动争议纠纷一案，原告苗飞阳向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付原告无劳动合同期间的双倍工资（自2020年2月至2020年12月）共计伍万伍仟元整（55000元）；2、被告支付原告自2012年至2021年1月的五险一金，共计捌万肆仟陆百柒拾贰元整（84672元）；3、被告承担本次诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗飞阳及其委托诉讼代理人张保元、王长友，被告天途公司原委托诉讼代理人王路恒、丁亚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告称其于2012年2月入职被告天途公司工作至今，其中2014年10月至2016年4月处于停工留职状态，期间待业在家。被告称原告在2014年10月离职，2016年4月与被告建立劳动关系至今。2、原、被告均认可未签订书面劳动合同，未开立社保账户。3、2021年1月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字﹝2021﹞0213号不予受理通知书，以案件不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告称其于2012年2月起到被告处工作至今，双方未签订书面劳动合同，但其直至2021年1月14日才申请劳动仲裁，且未举证时效中断或中止之情形，被告主张原告要求双倍工资的请求超过时效，具有事实依据，故对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告支付其五险一金，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苗飞阳的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告苗飞阳负担。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二一年三月十八日书记员 曹乐淇
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初522号之一 原告：成都盘亘商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路10号5幢1楼2号。 法定代表人：朱红贞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏德敏，四川亚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹰，四川亚杰律师事务所律师。 被告：刘国良，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：拉萨青达建设集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨市北京中路44号。 法定代表人：刘国永，职务不详。 被告：拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司，营业场所西藏自治区日喀则市桑珠孜区龙江路格桑花园1栋5号。 负责人：刘国良，职务不详。 被告：田建国，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都盘亘商贸有限责任公司与被告刘国良、拉萨青达建设集团有限公司、拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司、田建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告成都盘亘商贸有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盘亘商贸有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都盘亘商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费19848元，保全费5000元，上述费用共计24848元，由原告成都盘亘商贸有限责任公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年三月十五日 书记员  苏雯琦
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2120号 原告：肥西县华南城卓远五金建材商行，住所地合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易2区B-1D4-15室，统一社会信用代码92340123MA2PGH306R。 经营者：莫申柱。 被告：刘大华，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告肥西县华南城卓远五金建材商行与被告刘大华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告肥西县华南城卓远五金建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告肥西县华南城卓远五金建材商行撤回起诉处理。 审判员  唐琴 二〇二一年三月二十五日 法官助理汪清源 书记员王奔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4711号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告：雒文静，女，汉族，1985年5月20日出生，住郑州市中原区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告雒文静金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告雒文静偿还原告借款本金人民币48976.52元，利息8310.76元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计57287.28元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科、崔旭阳到庭，被告雒文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，雒文静账户于2020年2月4日收到手机银行发放贷款20000元；2020年2月5日收到手机银行发放贷款40000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年2月4日，借款单位及收款单位户名均为被告雒文静，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72，起息日期2020年2月4日，借款金额20000元，借款原因及用途为装修；日期为2020年2月5日，借款单位及收款单位户名均为被告雒文静，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72，起息日期2020年2月5日，借款金额40000元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告雒文静，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月15日，未还本金37452.31元，未还利息（含罚息、复利）11329.99元。本院认为，案涉贷款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金人民币37452.31元，未还利息（含罚息、复利）11329.99元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告雒文静于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金37452.31元，利息11329.99元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月15日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为616元，保全费593元，由被告雒文静负担。本判决为终审判决。审判员  张江勇二〇二一年三月三十日书记员  庞云洁
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保222号 徐旭、张朝鼎： 本院根据徐旭的财产保全申请，经审查，于2021年3月17日作出（2021）皖1622民初2146号之一民事裁定书。于2021年3月18日冻结被申请人张朝鼎名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 徐旭需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初658号 原告：铜陵西湖物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城1栋13层，统一社会信用代码91340700MA2RQ98C01。 法定代表人：朱和国。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：王丽军，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵西湖物业管理有限公司（西湖物业）诉被告王丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告铜陵西湖物业管理有限公司委托代理人李钊雅到庭参加诉讼，被告王丽军经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 西湖物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告物业服务费2781.12元［1.0元/㎡/月×86.91㎡×32个月（2018.5.1-2020.12.31）］；2、判令被告立即支付原告违约费用834.34元［0.3元/㎡/月×86.91㎡×32个月（2018.5.1-2020.12.31）］；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系西湖春城二期小区9栋607号业主，其房屋面积86.91平方米。该小区已成立业主委员会。原告系为西湖春城二期小区提供物业管理服务的公司，原告2018年5月1日与铜陵市骏腾置业有限责任公司签订物业管理合同，小区成立业主委员会后，与西湖春城二期小区业主委员会于2019年11月18日和2020年1月8日分别签订2份《西湖春城二期小区物业服务合同》，合同约定物业费标准为普通高层住宅1元/平方米/月。同时约定在每年5月和11月应足额预交半年的物业服务费用。业主逾期缴纳物业服务费用的，原告向住宅加收诉讼费0.3元/平方米/月、商户0.8元/平方米/月。自2018年5月1日起，被告共拖欠物业服务费及违约费用3615.46元，经原告多次催缴，被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响，故诉至法院，请求支持诉请。 被告王丽军未答辩。 本院认定事实如下：2018年5月1日，铜陵市骏腾置业有限责任公司就聘请原告为西湖春城二期项目小区提供物业管理服务事宜与原告签订《物业管理服务合同》。2019年11月18日和2020年1月8日原告分别与西湖春城二期小区业主委员会签订了二份《西湖春城二期小区物业服务合同》，合同约定物业费标准为普通高层住宅1元/平方米/月。王丽军系西湖春城二期小区9栋607号业主，房屋建筑面积为86.91平方米。2018年5月1日至2020年12月31日，王丽军未向原告支付物业服务费。 以上事实有当事人身份信息、《物业管理服务合同》、《补西湖春城二期小区物业服务合同》、《不动产登记信息摘抄证明》及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故西湖物业与西湖春城二期小区业主委员会签订《西湖春城二期小区物业服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米1元计收物业费，本院予以支持；原告加收诉讼费0.3元/平方米/月的诉求于法无据，加重了业主负担，本院对此不予支持，故王丽军应支付自2018年5月1日至2020年12月31日物业费为2781.12元（1.0元/㎡/月×86.91㎡×32个月）。王丽军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告王丽军应在本判决生效后十日内向原告铜陵西湖物业管理有限公司支付物业服务费2781.12元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵西湖物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二一年三月十一日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执290号之一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：郭永兵，男，汉族，1989年02月16日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人郭永兵罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭永兵在中国邮政储蓄银行6217××××9887账户内存款人民币2，000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 璐
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢72号申请执行人:魏战伍,男,汉族，住桐柏县。被执行人:梁诗祥,男,汉族，住桐柏县。被执行人:高立春,男,汉族，住桐柏县。被执行人:雷向阳,男,汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢72号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二一年三月三十一日书记员  李 菲
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执343号 申请执行人：李平日，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：谢家路，男，1984年1月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李平日与谢家路民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018)皖0421民初4217号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的96093元,案件执行费1341元。 案件执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆信息。3.本院于2021年2月26日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年3月22日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为96093元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡志成
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执472号 申请执行人:黄烈坪,男,1969年1月3日出生,汉族,住四川省叙永县。 被执行人：李雪松，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1514号民事调解书，受理了黄烈坪申请执行李雪松民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为700000元及利息。另外，被执行人李雪松还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李雪松至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人黄烈坪的合法权益，依法应对被执行人李雪松的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李雪松的银行存款人民币709400元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李雪松所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年三月十五日 书记员 赖羽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保285号申请人王伟，男，汉族，1987年12月22日出生，户籍地河南省许昌县，现住郑州市经开区。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托代理人王宁源，北京广盛（郑州）律师事务所实习律师。被申请人赵桂青，女，汉族，1962年1月8日出生，住郑州市中原区。被申请人陈学亮，男，汉族，1962年3月25日出生，住郑州市中原区。申请人王伟因民间借贷纠纷一案，于2021年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵桂青、陈学亮银行存款506000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵桂青、陈学亮银行存款五十万六千元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月三十日书记员  张景歌
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初97号原告：赵广新，男，汉族，1968年10月19生，住桐柏县。被告：张磊，男，汉族，1988年5月22日生，住桐柏县。原告赵广新与被告张磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵广新到庭参加了诉讼，被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵广新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告装修款23500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为请求被告支付原告装修款23500元，不再请求支付利息。事实和理由：原告于2014年期间给被告承包的桐柏平氏镇一宾馆内从事室内家居加工及安装，被告欠原告安装家具款23500元（详见安装家居清单）。被告张磊于2014年11月10日给原告出具结算清单一张。原告多次打电话催要，被告对下余欠款未予偿还。原告向法庭提交证据：结算清单一张。被告张磊未到庭，未应诉，未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2014年被告张磊在桐柏县××镇一宾馆承包装修工程，原告从张磊处承接其中的室内家居加工及安装。完工后经双方结算，被告张磊于2014年11月10日在装修结算清单上注明下欠23500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张磊在装修结算清单上签字确认下欠23500元未予支付，是对双方间债权债务的认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方未约定支付时间，原告赵广新可随时请求被告履行，故原告请求被告支付下欠工程款，本院予以支持。张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告赵广新装修工程款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193.75元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二一年三月十日法官助理陈梦书记员赵彬
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1214号原告：王舟军，男，1995年9月16日生，汉族，住河南省新密市。被告：李荥杰，男，1991年9月12日生，汉族，住河南省登封市。原告王舟军与被告李荥杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王舟军到庭参加了诉讼，被告李荥杰经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王舟军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李荥杰偿还原告王舟军借款本金17000元及利息，利息自2019年12月28日起以17000元为基数以中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王舟军2019年10月25日交付被告李荥杰借款现金17000元整，当日被告向原告出具欠条，约定最晚被告应于2019年12月27日归还。原告多次催要，至今未果，遂成讼。被告李荥杰未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张及利息欠条一张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以急需用钱为由向原告借钱，原告遂将本人信用卡交给被告，并告知其密码。后因被告未按时还款，经双方核算，2019年10月25日，被告为原告出具欠条一张，载明“本人李荥杰由于资金周转向王舟军借款17000元整。经双方友好协商，债务人必须于2019年12月25日前全部还清。2019年12月27日为最后归还日期。”后由于被告拒不还款，故而成讼。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款17000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原、被告双方约定2019年12月27日为借款最后归还日期，但被告未予偿还，故应以17000元本金为基数，按照年利率3.85%，从2019年12月28日开始计算利息至实际还清之日止。原告要求以中国人民银行同期贷款利率计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李荥杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告王舟军借款17000元及利息（以17000元本金为基数，按照年利率3.85%，从2019年12月28日开始计算利息至实际还清之日止）；二、驳回原告王舟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李荥杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二一年三月十八日书记员  高萌歌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执773号之二 申请执行人圣化军，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人李贺军，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住安徽省利辛县。 被执行人李杰，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住安徽省利辛县。 被执行人汪双双，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2021年1月21日立案执行圣化军申请执行李贺军、李杰、汪双双民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年3月24日被执行人李贺军、李杰、汪双双与申请人圣化军达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初7006号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年三月二十五日 书记员  李勤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑事判决书   （2021）新2301刑初85号                                                  新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。                               被告人基本情况                       被告人叶阿斯力，男，1999年7月13日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2021年3月12日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       昌吉市院一部刑诉［2021］90号                               指             控             事             实                       2020年8月2日下午，被告人叶阿斯力酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿昌吉市硫磺沟镇S101头屯河大桥西侧道路行驶时车辆与大桥西侧西墩相撞，致车辆受损，发生一起事故。经鉴定，被告人叶阿斯力血液中检测出乙醇含量为126MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动。经交警部门认定，被告人叶阿斯力承担此事故的全部责任。             到案后，被告人叶阿斯力如实供述了自己的罪行。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶阿斯力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶，发生事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人叶阿斯力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 穆合塔尔             二〇二一年三月二十四日             书 记 员 迪力亚尓
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初785号申请人：张某某，男，1979年2月12日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：赵某某，河南碧野律师事务所律师。被申请人：张某甲，男，1972年11月21日生，汉族，住宝丰县。申请人张某某与被申请人张某甲确认合同无效纠纷一案，张某某于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人张某甲名下所有的银行账户、微信账户、支付宝账户予以保全，限额156000元。申请人张某某以其与肖瑞月共有的位于宝丰县城区迎宾大道中段南侧永铭安居小区1幢2单元602号房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张某甲名下的银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结，限额156000元。二、将申请人张某某与肖瑞月共有的位于宝丰县城区（房权证号02××15）予以查封。(具体冻结、查封名称、期限及限额详见协助执行通知书)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二一年三月十五日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保219号 利辛县人民法院与赵东威(2021)皖1623执保219号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初65号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1273号 原告：郑可强，男，1991年3月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。 被告：刘可可，男，1989年5月27日出生，汉族，原住山东省宁阳县华丰镇孔家镇庄村**，现住济南市章丘区。 原告郑可强与被告刘可可身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑可强的委托诉讼代理人张传刚、被告刘可可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑可强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5776.93元、误工费3910元、护理费4560元、营养费1500元、住院伙食补助费400元、交通费300元、财产损失530元，总计16976.93元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年5月31日，在双山医院对面联航通讯店里，原告因维修手机外屏与被告发生争执，被告用插锁将原告头部打伤，原告受伤后在济南市章丘区人民医院治疗，诊断为：头皮血肿，头皮裂伤，多处浅表损伤。2020年7月10日经法医鉴定原告头部损伤为轻微伤。经公安部门调解未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 郑可强提供的证据：2020年7月24日由济南市公安局章丘区分局作出的《济南市公安局章丘区分局行政处罚决定书》章公（双二）行罚决字（2020）33011号一份、2020年7月10日由济南市公安局章丘区分局作出的《鉴定意见通知书》章公（双二）行鉴通字（2020）534号与《鉴定文书》各一份、济南市章丘区人民医院济南市第六人民医院急诊病历、济南市章丘区人民医院住院病案、诊断证明各一份，济南市章丘区人民医院济南市第六人民医院消费明细及发票一份、济南市章丘区人民医院住院住院费用明细及发票各一份、维修手机费用发票一张。 刘可可辩称，我不同意支付原告主张的款项，因双方都有过错。 刘可可未向法庭提供证据。 对当事人提供的证据，庭审中本院进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 一、2020年5月31日，在章丘区双山医院对面“联航通讯店”里，被告因给原告维修手机外屏，误将手机内屏损坏，致原告不满，双方发生争执，继而动手，被告用插锁将原告头部打伤，原告受伤后在济南市章丘区人民医院治疗，诊断为：头皮血肿，头皮裂伤，多处浅表损伤，共住院4天。2020年7月10日经法医鉴定原告头部损伤为轻微伤。经公安部门调解未果，致原告诉至本院。 二、原告的各项损失： 1、医药费，原告主张5776.93元，经审核相关单据，本院予以确认。 2、误工费，原告主张34天*115元=3910元，经审核，原告未提供其工作单位出具的工资减少证明，本院不予确认。 3、护理费，原告主张120元*38天（住院4天期间二人护理）=4560元，经审核，原告未提交护理期限证据，且经本院询问不对此申请司法鉴定，故本院确认原告住院期间需一人护理，护理费为：119.8元(2020年度城镇居民人均可支配收入43726元/365)*4天=479.2元。 4、营养费，原告主张50元*30天=1500元，经审核，原告未提交营养期限证据，且经本院询问不对此申请司法鉴定，故本院确认其营养期限为住院4天，则营养费为50元*4天=200元。 5、住院伙食补助费，原告主张100元*4天=400元，经本院审核，符合法律规定，本院对此予以确认。 6、交通费，原告主张300元，没有提供证据，本院酌定200元。 7、财产损失费，原告主张530元，提供530元修手机发票一张，本院予以确认。 以上本院确认的原告经济损失数额共计7586.13元。 本院认为，身体的完整与行动自由受法律保护。本案中，被告将原告身体打伤，现原告主张因此导致的经济损失，本院依法予以支持，但须按本院确认的项目、数额及比例赔偿。原、被告系手机维修店主与顾客的关系，被告作为一名维修服务提供者，应与顾客搞好关系，提供热情真挚且有效的服务，在其给原告维修手机时，误将原告手机内屏损坏，忍受不了原告的言语遂对被告动手，引发殴斗，用插锁将原告头部打伤，应负事件的主要责任。原告亦有言语失当将被告激怒的过失。根据我国侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合双方责任，对于原告的经济损失，原、被告双方可按1：9的比例予以分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条条规定，判决如下： 一、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强医药费5199.24元（5776.93元*90%）。 二、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强护理费431.28元（479.2元*90%）。 三、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强营养费180元（200元*90%）。 四、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强住院伙食补助费360元（400元*90%）。 五、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强交通费180元（200元*90%）。 六、刘可可于本判决生效之日起10日内赔偿郑可强财产损失费477元（530元*90%）。 以上共计：6827.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112元，郑可强负担52元，刘可可负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘焕敏 二〇二一年三月十五日 法官助理 朱玉静 书 记 员 李 丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3381号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街25号。 负责人：张良，行长。 被告：廉江波，男，1976年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：徐小凤，女，1989年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与被告廉江波、徐小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行自愿申请撤回对廉江波、徐小凤的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国工商银行股份有限公司成都青龙支行撤诉。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由中国工商银行股份有限公司成都青龙支行承担。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 唐丽萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执725号 申请执行人:杨云堂，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省临清市。 委托代理人：雍敢，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈志坚，总经理。 委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15304号民事判决书，于2021年01月15日立案受理杨云堂申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为27241.34元及利息，本案执行费309元。 在执行过程中，本院向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人四川橙森科技发展有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川橙森科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人四川橙森科技发展有限公司的财产情况进行查询，并到被执行人的注册地进行调查。经查被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结杨云堂申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  陈虹睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初7号原告：伊淑兰，女，1969年5月8日出生，汉族，个体职业者，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘志豪（系伊淑兰之子），男，1995年12月22日出生，汉族，个体职业者，住济南市市中区。被告：杜超，男，1987年9月15日出生，汉族，无业，户籍地山东省肥城市，现住济南市市中区。原告伊淑兰与被告杜超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊淑兰及其委托诉讼代理人刘志豪、被告杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊淑兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2970.84元、营养费1500元、更换玻璃200元、做防水150元、更换纱窗300元，合计5120.84元；2、判令被告向原告口头、书面赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2020年9月21日上午9时，原告与被告发生争执，被告将原告摔倒在地，原告遂报警，济南市公安局市中区分局白马山派出所当即立案并对被告作出行政处罚决定。因原告年老体衰，受到被告伤害后倍感痛苦，便当场呼叫救护车到济南市第五人民医院进行检查和治疗。后被告拒绝向原告赔礼道歉，并且拒绝支付因被告侵权行为导致原告支出的医疗费，原告只能诉至人民法院，望人民法院判如所请。被告杜超辩称，对原告的诉讼请求不认可。本院经审理认定事实如下：原告伊淑兰与被告杜超原系上下楼邻居，2020年9月21日上午9时许，双方因电动车充电线问题发生纠纷，原告称被告将其摔倒在地。原告遂报警并当场呼叫救护车到济南市第五人民医院进行检查治疗。济南市公安局市中区分局白马山派出所于2020年11月4日作出市中公（白马）行罚决字[2020]33003号行政处罚决定书，主要内容如下：……现查明2020年21日上午9时，报警人伊淑兰与楼下邻居杜超（）因为邻里矛盾发生争执，经公安机关调查杜超将伊淑兰摔倒在地。以上事实由监控视频、证人证言等证据证实。杜超殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十三条第二款之规定，决定给予杜超罚款叁佰元的行政处罚……2020年10月30日，济南市公安局市中区分局出具（市中）公（刑）鉴（伤）字[2020]497号鉴定书，鉴定意见为伤者伊淑兰之损伤构不成轻微伤。原告申请法院调取了济南市公安局市中区分局白马山派出所对原告伊淑兰与被告杜超一案的材料，原告对此无异议，被告有异议，认为派出所调查的是我殴打原告，但我没有殴打原告。对于上述事实，本院予以确认。1、原告伊淑兰主张医疗费2970.84元，事情发生后，原告被送往济南市第五人民医院进行门诊治疗，花费医疗费2970.84元，提交该医院门诊病历一份、医疗费发票7张、报告单6张。被告认为，派出所鉴定的是构不成轻微伤害，原告的检查都是自身的毛病，与我没有任何关系，而且原告的治疗都是椎间盘突出和甲状腺结节等病状。对于原告伊淑兰主张的该项费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告提交的证据能够证实其支出医疗费合计2970.84元，被告虽有异议，但未提交有效证据予以证实，故本院对原告赵福兰主张的该部分医疗费予以认定。2、原告伊淑兰主张营养费1500元，原告在家躺了7天，休养了半个月，在药店买了一些营养品，花了大约1500元，现在没有证据。被告不同意赔偿。对于原告伊淑兰主张的该项费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽然主张营养费，但因其未提交有效证据证实其需要加强营养以及支出的具体费用数额，故其在本案中主张该费用，证据不足，本院不予认定。3、原告伊淑兰主张更换玻璃200元，大约在2019年9月份被告在安装空调的时候把我的玻璃踩坏了，现在玻璃还没有维修，经过咨询更换玻璃需要200元。现在没有证据。被告不同意赔偿，认为原告所说的我将她弄坏玻璃的事情其不知情。对于原告伊淑兰主张的该项费用，本院认为，由于原告未提交相应证据，故其在本案中主张该费用，证据不足，本院不予认定。4、原告伊淑兰主张做防水费用150元，被告把玻璃踩坏后，我没有维修玻璃，只是在玻璃上对玻璃进行了防水，花费了150元。现在没有证据。被告不同意赔偿。对于原告伊淑兰主张的该项费用，本院认为，由于原告未提交相应证据，故其在本案中主张该费用，证据不足，本院不予认定。5、原告伊淑兰主张更换纱窗300元，当时被告住在原告楼上，他从楼上甩出了一根电线，来回摩擦，把原告防盗网上的纱窗划坏了，现在还没有换纱窗，经过咨询如果换纱窗需要花300元。有照片、光盘（也是照片的内容）。被告认为，我甩出电缆线是为了给我的电动车充电，咨询物业后物业说可以短时间充，但不能长时间充，所以我就充了一会电，并在那看着。对于原告说的纱窗坏了我不知情。对于原告伊淑兰主张的该项费用，本院认为，由于原告未提交相应证据，故其在本案中主张该费用，证据不足，本院不予认定。6、原告伊淑兰主张被告口头、书面赔礼道歉，依据是公安局已经证实过被告殴打原告了，而且作出了处理，但被告还不承认这个事，所以要求被告对原告口头、书面赔礼道歉。被告认为，我不是不给原告道歉，但原告太欺负我了，这不是一个人的过失。原告方三天两头砸我家的门，把我家孩子吓的不敢出门。有视频、录音，提交光盘一份。视频和录音都是2020年9月20日的。对于原告伊淑兰的该诉求，本院认为，其该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告杜超于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊淑兰医疗费2970.84元；二、驳回原告伊淑兰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二一年三月三日书记员  杨雪静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1923号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：马玉香,安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥,安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：合肥酷尚部落餐饮娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区宁国路**加烨广场**一社会信用代码91340111MA2RQ1HQ0M。 法定代表人：胡永涛。 被告：合肥市包河区菲芘时尚动感酒吧，住所地安徽，住所地安徽省合肥市宁国路**用代码92340111MA2NYWQW1B。 经营者：丁峰。 被告：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市包河区宁国路**加烨广场综合楼**码92340111MA2NC2DN3M。 经营者：王振。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥酷尚部落餐饮娱乐有限公司、合肥市包河区菲芘时尚动感酒吧、合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 箭 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈德月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1059号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。法定代表人陈卫东。被执行人宛慧，女性，1970年06月07出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人宛慧信用卡纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行。（2020）豫1702民初8145号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宛慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宛慧的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民3469号 原告：西安市热力集团有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：唐涤，系该公司总经理。被告：王卫，女，1957年11月4日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：供用热力合同纠纷。原告西安市热力集团有限责任公司与被告王卫供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。                                   审  判  员   吕  艳                               二〇二一年三月十一日                              法 官 助 理  刘  琦                             书  记  员   田景铭  1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执455号 中国银行股份有限公司成都金牛支行、魏利、马黎： 本院于2021年1月8日受理的中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行魏利、马黎信用卡纠纷一案，执行依据(2020)川0106民初9583号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1562号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地合肥市经开区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：王彧翰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，该公司员工。 被告：叶兴友，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥名邦物业服务有限公司（以下简称名邦物业公司）诉被告叶兴友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告名邦物业公司的委托诉讼代理人赵银玉到庭参加诉讼，被告叶兴友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告合肥名邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费3622元（2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费），并支付违约金3979.48元，违约金暂计算至2020年12月31日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月9日，叶兴友与合肥联泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份,约定叶兴友购买联泰房地产开发的名邦西城国际小区18幢504室房屋一套,建筑面积92.88平方米,约定交房时间为2013年6月30日前。2012年12月27日,联泰房地产开发有限公司与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份,约定由名邦物业对名邦西城国际小区进行前期物业服务。2012年7月18日,合肥市物价局核定名邦西城国际小区高层住宅物业服务收费等级暂定为甲级,综合服务费每月每平方建筑面积1.3元,包括绿化养护、清洁卫生、秩序维持、办公、共用设备设施日常维保、管理人员工资福利和物业公司固定资产折旧等费用。2011年5月31日,被告叶兴友接受了该处房屋,并与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》,约定由名邦物业向西城国际小区提供物业服务。叶兴友自入住以来,物业服务费仅支付到2018年6月30日；自2018年7月1日至2020年12月31日,叶兴友应缴纳物业服务费3622元,经名邦物业公司多次催缴,叶兴友均推托拒付。叶兴友的行为实际已经构成违约,按照《前期物业管理服务协议》约定,叶兴友不仅需要支付全部的物业服务费,还需按逾期天数每天支付物业服务费的千分之三支付违约金,截止2020年12月31日,违约金3979.48元。 被告叶兴友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：叶兴友系名邦西城国际小区18幢504室房屋的业主，房屋建筑面积为92.93平方米。2011年5月31日，名邦物业公司与叶兴友签订《前期物业服务协议》，约定由名邦物业公司对该小区进行物业服务管理。2019年9月6日,肥西县发展改革委员会核发肥价字[2016]66号服务价格登记证，核定名邦西城国际小区有电梯住宅物业费用标准为每月每平方建筑面积1.3元。协议第八条约定“乙方应按时交纳物业服务费，如乙方连续六个月以上未交纳物业管理服务费和公共能耗费的，甲方将采取法律诉讼方式追缴物业服务费和公共能耗费以及违约金。违约金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之三”。叶兴友自2018年7月1日起未向名邦物业公司缴纳物业服务费用。 本院认为，名邦物业公司与叶兴友签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。名邦物业公司依约提供了物业管理服务，叶兴友接受了名邦物业公司提供的物业服务，应当依约支付物业管理服务费，故对于名邦物业公司诉请要求叶兴友交纳2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费3622元，本院依法予以支持。叶兴友自2018年7月1日起未交纳物业管理服务费，已构成违约，应当根据双方之间的合同约定支付违约金。关于违约金的数额，因双方之间就违约金约定的标准过高，本院依法酌定为按照未缴纳物业费数额的15%，即543元（3622元×15%）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、叶兴友于本判决生效之日起五日内给付合肥名邦物业服务有限公司2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费3622元及违约金543元； 二、驳回原告合肥名邦物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶兴友负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2189号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何景迢，男，1967年09月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何景迢金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9774号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2361号 原告：王赐明，女，1981年11月5日出生，汉族，住济南市历下区。 原告：任安涛，男，1978年4月10日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：李敬云，女，1955年10月23日出生，汉族，住山东省平原县城区。 原告王赐明、任安涛与被告李敬云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王赐名、任安涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王赐明、任安涛撤回起诉处理。 审判员 王 闯 二〇二一年三月十五日 书记员 季婷婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执706号申请执行人：蒋凯，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被执行人：刘胜利，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被执行人：张淑敏，女，1974年5月16日出生，汉族，住河南省永城市新城区。本院在执行蒋凯与刘胜利、张淑敏房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘胜利、张淑敏未按已生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下：一、将被执行人刘胜利名下所有的位于河南省永城市东城区芒山路西光明路北牡丹小区63#的房产过户至申请执行人蒋凯名下。二、申请执行人蒋凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年三月二日书记员  李友泽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1166号原告宋某，男，2000年10月26日出生,汉族,住上蔡县。委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心援助律师。被告张梦真，女，1998年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1972年6月8日出生，汉族，住址同上。系被告张梦真父亲。被告彭某，女，1972年5月1日出生，汉族，住址同上。系被告张梦真母亲。被告张某、彭某委托代理人张梦真，身份信息同被告张梦真。原告宋某与被告张梦真、张某、彭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人黄照中与被告张梦真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，2020年农历4月29日，原告与被告张梦真举行见面仪式，当天原告送彩礼款52000元。2020年农历腊月初六（阳历2021年元月18日），原告与被告张梦真看好，当天送彩礼款99000元。2020年农历腊月初九（2021年元月21日），原告迎娶被告张梦真当天又送给女方上车礼9900元，腊月十二回门时原告又给女方彩礼款10000元。2021年1月25日，被告方又借口用钱，原告通过支付宝转给张梦真21500元。原告共计向女方送彩礼款192400元，期间又购买三金花费20000元。2020年腊月23日，被告张梦真到媒人家称她错了，这个媒不愿意了，花多少钱都愿意退，至此不再与原告来往。被告张梦真在原告家生活十几天离家外出，并告知不与原告一起生活了，双方没有办理结婚证，原告要求退彩礼未果。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告的彩礼款192400元及首饰；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张梦真、张某、彭某辩称，被告张梦真从原告家离开时没有见三金，被告张梦真接收了原告方给付的192400元彩礼款，被告张梦真与原告宋某于2020年农历腊月初九举行结婚典礼，2020年农历腊月二十三解除婚约关系。被告只愿意返还70%的彩礼款。经审理查明，原告宋某与被告张梦真经人介绍建立恋爱关系，二人于2021年1月21日按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日因琐事解除婚约关系，至今未办理结婚手续。其间被告方共计接收原告彩礼款192400元，另原告为被告张梦真购买有黄金首饰。现原、被告现因协商返还彩礼未果产生本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告宋某以与被告张梦真缔结婚姻为目的给付被告彩礼款，二人未办理结婚登记，婚约关系解除后，被告应当返还彩礼款。故对原告向被告主张返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。关于被告接收原告彩礼款数额问题，被告方对于原告诉称的彩礼款192400元均认可，故被告方接收原告彩礼款数额为192400元。鉴于被告张梦真已与原告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，结合审判工作实践，以被告返还90%彩礼款为宜，即192400元×90%=173160元，则被告应返还原告彩礼款173160元。被告张某、彭某系被告张梦真父母，系子女婚约之事的实际操办者，且三被告系家庭共同成员，财产不具有分割性，故被告张某、彭某应与被告张梦真共同承担返还原告彩礼款的责任。关于原告要求被告返还“三金”首饰的诉讼请求，因原告宋某为被告张梦真购买的“三金”首饰属赠与性质，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张梦真、张某、彭某于本判决生效后15日内返还原告宋某彩礼款173160元。驳回原告宋某其他诉讼请求。如果三被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由原告宋某负担193元，被告张梦真、彭某、张某负担1881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月十六日书记员  彭贯宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4260号原告：郝肖冰，男，汉族，1991年1月9日出生，住河南省林州市。被告：河南万睿智能科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA4659YE22。法定代表人：张黎。委托诉讼代理人：林小丁，系公司员工。原告郝肖冰诉被告河南万睿智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资6383.67元；2、依法判令被告支付原告报销费用1234.6元；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝肖冰及被告委托诉讼代理人林小丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月1日，原告入职被告处工作，并于2020年12月1日离职。2021年1月13日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2021）0197号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。另查明，原告未报销费用为1151元。诉讼中，原、被告均称原告月工资为8000元；原告另称其2020年11月份请假3.5天。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原、被告庭审陈述情况，本院认定原告月工资为8000元。本案中，原告称其2020年11月份请假3.5天，被告并未提供充分证据予以反驳，本院认定原告于2020年11月份请假3.5天。原告主张被告支付工资6383.67元，合理有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付报销费用1151元，并提交相关证据予以佐证，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南万睿智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝肖冰工资6383.67元及报销费用1151元。二、驳回原告郝肖冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南万睿智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年三月十八日代理书记员  庞云洁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执770号之一申请执行人：铁查杰（曾用名铁茶杰），男，1979年7月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区十河镇。被执行人：李运山，男，1962年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇。关于铁查杰与李运山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日作出（2019）皖1602民初1546号民事调解书已发生法律效力。铁查杰向我院申请强制执行，要求李运山依照民事调解书返还10万元及利息。本院于2021年1月18日立案执行，同年1月21日向被执行人李运山发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李运山名下的财产进行查找，查明，被执行人李运山名下有皖SXXXXX号帝豪牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但该车未被找到并控制，暂时无法处置，被执行人李运山名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人李运山纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李运山进行失信惩戒及限制高消费。本案申请执行人铁查杰尚有10万元及利息未受清偿，2021年3月17日，本院将被执行人李运山名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人铁查杰，铁查杰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年三月二十五日书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执56号 申请执行人：俞海龙，男，1972年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：袁华，男，1952年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 俞海龙与袁华民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024民初170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁华于2020年12月30日前一次性支付俞海龙借款本金300,000元、借款利息46,500元，案件受理费4,363元由袁华负担。因袁华未按上述生效法律文书履行义务，俞海龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法受理。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 云  朱  马 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年三月二十四日 书记员 王        勤
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2021)陕7102行初103号     原告张建钢，男，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   委托代理人种谱，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人崔小宁，陕西泽诚律师事务所律师。   被告西安市长安区韦曲街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人任卫东，主任。   委托代理人肖磊，该单位工作人员。   委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。   本院在审理原告张建钢诉被告西安市长安区韦曲街道办事处强制拆除房屋一案中，原告张建钢于2021年3月15日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告张建钢自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张建钢撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建钢负担。       审判长 胡海军   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二一年三月十五日                                  法官 助理 张艳菲                          书记  员 李哗                 附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保34号   申请人：福海县绿丰农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县人民路。   法定代表人：赵建新，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。   被申请人：周爱民，男，1971年10月4日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人福海县绿丰农业开发有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周爱民所有的×××号奔驰牌小型越野客车一辆进行保全，保全金额为300000元。申请人福海县绿丰农业开发有限公司以其所有的位于福海县福海镇人民路福海县绿丰农业开发有限公司面积为16220.62㎡国有建设用地使用权工业用地，不动产权证书号为新（2020）福海县不动产权第XXXX号房屋所有权证提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人周爱民所有的×××号奔驰牌小型越野客车一辆，保全金额为300000元，期限为2年。   案件申请费2020元，由申请人福海县绿丰农业开发有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   闫芳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执299号申请执行人钦青，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人钦青与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初880号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人钦青办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人钦青办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人钦青对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初130号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘运赞，男，1991年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。因犯聚众斗殴罪，2016年8月31日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月10日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人刘运赞犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人刘运赞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年9月3日22时30分，被告人刘运赞无证酒后驾驶豫Ｊ×××××号长城越野车，沿道路行驶至209省道与濮阳县鲁河镇采油一厂路口东50米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为178.25mg/100ml，已达醉酒标准。刘运赞到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处刘运赞拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。被告人刘运赞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘运赞无证醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘运赞到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘运赞有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘运赞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1950号 申请执行人：赵菊华，女，汉族，1968年8月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈世彬，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5773号《民事判决书》，于2021年2月24日立案受理赵菊华申请执行陈世彬买卖合同纠纷一案。申请执行标的31792.52元，应收执行费377元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈世彬的财产状况进行查询。经查，扣划了被执行人的银行存款218.13元，已返还申请执行人赵菊华。被执行人与案外人万某某所有的位于本市新都区××街道××街××号××栋××单元××层××号房屋，本院已依法轮候查封，依法向首查封法院即成都市锦江区人民法院送达了《参与分配函》。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人赵菊华也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈世彬应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执98号 申请执行人：铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段129号。 法定代表人：查从南，该公司总经理。 被执行人：洪元起，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行太平洋汽车运输有限责任公司与洪元起追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为120000元。在执行过程中，执行双方达成和解长期履行协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民初893号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年三月十一日 书记员  阮宏芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1553号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区槐树店一路300号，成都鲁能城项目一期9号楼。 法定代表人：邹晓琼。 被执行人：涂平，女，1963年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：张敏，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人涂平、张敏公证债权文书一案，执行中申请执行人向我院提交书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执1553号案件的执行。 终结执行后，在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十五日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1707号原告：尚要雷，男，汉族，1990年1月15日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被告：谢金梅，女，汉族，1992年12月14日生，住河南省登封市。被告：刘少龙，男，汉族，1991年9月10日生，住河南省登封市。原告尚要雷与被告谢金梅、刘少龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理，后原告尚要雷于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚要雷自愿撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚要雷撤诉。本案件受理费减半收取计1150元，由原告尚要雷负担。审判员  杨海悦二〇二一年三月二十二日书记员  王钰洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3479号 原告：季润年，女，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告季润年与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告季润年于2021年3月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告季润年申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告季润年撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1130号之二被执行人：陶圆，男，汉族，1985年01月06日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人陶圆借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人陶圆在62×××24账户内余额人民币68.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶圆在交通银行62×××24账户内存款人民币10618.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1602执1824号申请执行人:麒麟（周口）置业有限公司，住所地：周口市川汇区莲花路中段，统一社会信用代码：914116007708910653。负责人：戚新兰，系该公司总经理。被执行人:张毛妮，女，汉族，1977年6月18日出生，住河南省上蔡县。本院在执行麒麟（周口）置业有限公司与张毛妮追偿权纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初4655号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证券;4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;5.通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人除银行冻结的存款以外，暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年三月十六日书记员  苏思源
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初206号 原告：王来平，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 被告：刘根牛，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告王来平与被告刘根牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来平及其委托诉讼代理人王路远，被告刘根牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失176884.59元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日,被告驾驶皖Ｐ×××××号低速自卸货车（乘载原告）,沿宣城市宣州区新宣狸路往狸桥方向行驶。19时许,当车行至路口时,被告驾车未确保安全,致车辆失控侧翻,造成原告受伤及车辆、货物受损的道路交通事故。经交警认定,被告负事故全部责任。事故发生后,原告先后到宣城市仁杰医院、芜湖手足医院就诊,现治疗已终结。经安徽宛陵司法鉴定所鉴定,原告构成十级伤残,误工期150日,护理期60日,营养期90日,后续治疗费8000元。 刘根牛辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；事故车辆的所有人是原告，原告是从事营运性货运工作的。事故发生当天，因为原告驾驶证在此之前被交警部门吊销或查扣了，被告应原告请求，临时无偿帮助其开车运送货物；事故发生后，被告为原告垫付医疗费7400元；原告诉请各项标准过高，请求法院依法核减；综上，原告损失应由保险公司按车上人员险先行赔付，后依法对原告的损失进行分摊份额。 王来平、刘根牛围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方质证意见，本院对王来平、刘根牛提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 结合上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：王来平系皖Ｐ×××××号低速自卸货车的所有人，与刘根牛存在承接货物运输工作关系。2019年9月27日，王来平因醉酒驾驶机动车被公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，2019年9月28日，王来平、刘根牛同行，由王来平将皖Ｐ×××××号低速自卸货车从宣城市一处停车场内开出，将车上所货物送至宣城市狸桥镇昝村。行驶途中遇到交警部门车辆，王来平遂坐至副驾驶位置，换由刘根牛驾驶车辆。车辆行至路段，刘根牛未确保安全,致车辆失控侧翻,造成王来平受伤及车辆受损。经交警部门认定,刘根牛负事故全部责任。王来平受伤后，先后在宣城市仁杰医院、芜湖手足医院住院治疗，花费医疗费32897.69元。2020年6月，安徽宛陵司法鉴定所评定王来平右手受伤遗留手指功能丧失10分，构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期60日，营养期90日，后续需行两次“皮瓣修薄术”手术，费用评估为8000元左右，王来平支付鉴定费2090元。另查明，事故发生后，王来平支付车辆维修费4830元、施救费2000元、停车费600元。再查明，皖Ｐ×××××号低速自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了限额20万元第三者责任险和车上人员责任险（司机），保险限额10万元。又查明，事故发生后，刘根牛已赔偿王来平7100元。 本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王来平在机动车驾驶证被公安机关交通管理部门吊销后，仍然违法驾驶车辆运送货物，刘根牛一直与王来平同行，途中为了躲避交警部门的查处，刘根牛与王来平交换驾驶车辆，因驾驶不当发生交通事故，致王来平受伤，二人对损害的发生均有过错。结合本院查明的事实，本院酌定王来平、刘根牛对损害的发生各承担50%责任。经核算，王来平在本起事故中的损失为：1.医疗费32897.69元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费8130元（135.5元/天×60天）；6、误工费33240元（221.6元/天×150天）；7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2090元；10、交通费酌定500元；11、车辆维修费4830元；12、施救费2000元；13、停车费600元。以上损失共计175877.69元，刘根牛应承担50%赔偿责任，即87938.8元（175877.69元×50%），扣除已给付的7100元，还需赔偿80838.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘根牛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王来平各项损失合计80838.8元； 二、驳回原告王来平的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1919元，由原告王来平负担919元，被告刘根牛负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二一年三月十一日 书记员 胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执904号本院执行的濮阳市远达建筑安装有限公司申请濮阳市洪泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2743号原告：杨霈雨，男，汉族，2001年9月19日出生，住郑州市。被告：甘超，男，汉族，2001年8月9日出生，住郑州市。本院审理原告杨霈雨诉被告甘超民间借贷纠纷一案，原告杨霈雨在本院通知其预交案件受理费后，其未缴纳，故应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨霈雨撤回起诉处理。审判员  孙园园二〇二一年三月三十一日书记员  朱 瑶
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1118号 原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司，住所地乌苏市捷特花园小区。 法定代表人：崔巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：阿斯汉·阔看，男，1998年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年3月8日立案受理原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与被告阿斯汉·阔看物业服务合同纠纷一案，原告以被告阿斯汉·阔看于庭外履行完毕为由，于2021年3月24日向本院提出申请，请求撤回对被告阿斯汉·阔看的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司撤回对被告阿斯汉·阔看的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司承担（原告已预交费用25元）。 审判员 沈亚清 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日 书记员 田鸿飞
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保216号 利辛县人民法院与顾祥林(2021)皖1623执保216号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初41号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初158号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】3号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日17时许，被告人郭某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（案发时悬挂豫Ｐ×××××），行驶至商水县魏集镇宝兴医院门口附近时，与被害人支某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，郭某某及二轮摩托车乘车人郭雪锋受伤的交通事故，被告人郭某某负该事故的主要责任。经检测，被告人郭某某血液中乙醇含量为146.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人郭某某犯罪后自动投案，系自首，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某有自首情节，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月十六日法官助理毛秀鋆书记员程**
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初930号原告：威海正大水务设备科技有限公司，住所地威海市文登区环兴路环山工业园6号。法定代表人：王培华，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，公司法律顾问。委托诉讼代理人：丁文玲，公司员工。被告：陕西建工集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，董事长。委托诉讼代理人：郭雷，公司员工。原告威海正大水务设备科技有限公司与被告陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。威海正大水务设备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告设备款261000元及以261000元为本金自2016年2月27日起至被告实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月16日签订《销售合同书》，约定被告购买原告无负压供水设备2套。合同签订后，原告依约履行了义务，安装设备经被告实际使用多年，但被告在支付29000元后，截至今日尚欠261000元未付。现设备质保期已过，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。陕西建工集团有限公司庭前会议过程中辩称：根据已经发生法律效力的威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2572号民事判决书确认，林洪亮在经营原告公司期间产生的应收款项应由林洪亮自行催收，不计入原告与林洪亮间承包合同约定的盈收，林洪亮可向相应债务人主张相应权利并要求原告履行相应的附随义务，同时确认了林洪亮承包经营原告公司的期间为2014年3月16日至2015年3月16日。案涉业务发生在2014年10月16日，系由林洪亮与被告协商洽谈而成。所以，本案所涉的款项不应由原告主张，原告无权向被告主张案涉货款，应当驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告在庭前会议过程中陈述的要求驳回原告起诉的答辩理由正当，且原告于开庭前对原告主体不适格的事实予以认可。故，原告的本次起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告威海正大水务设备科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二一年三月三日法官助理毕秀萍书记员梁毅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执124号被执行人：李安琪，女，1996年12月4日出生，汉族。本院（2020）辽1103刑初331号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)辽1103刑初331号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月三十日书 记 员  于 海
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初734号原告：陆艳，女，汉族，1988年11月24日生，住固始县。委托诉讼代理人：方立勇、魏竟超（实习），河南高普律师事务所律师。被告：朱流灿，男，汉族，1952年3月20日生，住洛阳市西工区。原告陆艳与被告朱流灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月3日，原告陆艳经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陆艳撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取即900元，由陆艳负担。审判员  汪秀火二〇二一年三月十六日书记员  陈海波
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1467号原告：薛炎歌，女，汉族，1990年1月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告：薛悦铄，女，汉族，2013年4月22日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。法定代理人：薛炎歌，女，汉族，1990年1月2日出生，住登封市。系薛悦铄之母。被告：登封市嵩阳办事处北旨村村民委员会，住所地，登封市嵩阳办事处北旨村。法定代表人：赵富强，主任。被告：登封市嵩阳办事处北旨村村民委员会第五村民组，住所地，登封市嵩阳办事处北旨村。负责人：焦军委，组长。薛炎歌、薛悦铄与登封市嵩阳办事处北旨村村民委员会（以下至判决主文前简称北旨村村委）、登封市嵩阳办事处北旨村村民委员会第五村民组（以下至判决主文前简称北旨村五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。薛炎歌及其委托诉讼代理人李振阳，北旨村五组的负责人焦军委到庭参加诉讼，北旨村村委经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛炎歌、薛悦铄向本院提出诉讼请求：1、依法判令应分配的土地征收补偿款68000元；2、本案诉讼费由北旨村村委、北旨村五组承担。事实及理由:薛炎歌、薛悦铄均系登封市嵩阳办事处北旨村第五组村民户口。薛炎歌是北旨村居民王先玲之女,婚后户口一直未转走,在本村组分有土地，婚后生女儿薛悦铄,也将户口落户在北旨村五组。2019年6月份,该生产组集体土地被征收,按人口平均每口人应分配征地补偿款34000元,但是薛炎歌、薛悦铄应该分配却未分配,根据法律规定村民资格的确认,应以户口登记为基准。我国《村民委员会组织法》二十条规定，村集体是自治组织,村民规约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利,民主权利和合法财产权利的内容，因此根据法律规定,薛炎歌、薛悦铄是北旨村五组村民,应享受征地补偿款的村民待遇,请求判令如上所请。北旨村五组对薛炎歌、薛悦铄主张的案件事实没有异议，但称因部分村民对土地补偿费分配方案有异议，分配方案尚未确定公布。本案庭审结束后双方均确认，因部分村民对土地补偿费分配方案有异议，土地补偿费分配方案尚未最终确定。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施细则》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中北旨村五组虽然已经收到土地补偿费，但征地补偿安置方案并没有最终确定，而确定土地补偿费分配方案系农村集体经济组织按照民主议定程序自主决定，因此薛炎歌、薛悦铄要求北旨村五组按总人口平均分配土地补偿费的诉讼请求，属于村民自治的范围，不应作为民事案件予以受理，薛炎歌、薛悦铄的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法实施细则》第二十六条，《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告薛炎歌、薛悦铄的起诉。预交的案件受理费750元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二一年三月二十三日书记员  高 畅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保399号申请人：阿西木·尼牙孜，男，1938年12月05日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。委托代理人：热比古丽·艾赛提，系新疆恒生律师事务所律师。被申请人：哈密市五堡乡红宝干鲜果品有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区五堡镇。统一社会信用代码：91652200686467069T。法定代表人：艾尼瓦尔·和孜尔，系该公司总经理。被申请人：艾尼瓦尔·和孜尔，男，1967年12月01日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。阿西木·尼牙孜诉哈密市五堡乡红宝干鲜果品有限公司、艾尼瓦尔·和孜尔合同纠纷一案，申请人阿西木·尼牙孜于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人哈密市五堡乡红宝干鲜果品有限公司、艾尼瓦尔·和孜尔名下价值130，400元财产，申请人阿西木·尼牙孜就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人阿西木·尼牙孜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密市五堡乡红宝干鲜果品有限公司、艾尼瓦尔·和孜尔名下价值130，400元财产。案件申请费1172元，由被申请人哈密市五堡乡红宝干鲜果品有限公司、艾尼瓦尔·和孜尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   艾合买提·阿布都热依木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   依布拉音·依明