wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1209号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：贾涛，男，汉族，1986年5月12日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告贾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，在审理过程中，原告株洲大华物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月三十日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保343号秦国俊：本院于2021年3月18日立案受理你与上海海禹市政工程有限公司、上海海禹市政工程有限公司南京分公司劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执606号（申请执行人）、张春阳（被执行人）：申请执行人与被执行人张春阳罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的50275.00元，现已执行到位50275.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执606号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0283行审27号 申请执行人：舒兰市自然资源局。 法定代表人：任某。 委托代理人：李某。 被执行人：舒兰市春荣养殖场（个体工商户）。 经营者：梅桂春，经营者。 申请执行人舒兰市自然资源局于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月13日作出的舒市自然资罚字【2020】12号行政处罚决定书处罚内容第一项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人舒兰市春荣养殖场于2020年4月未经批准，擅自在舒兰市××镇东北侧占基本农田1100平方米建猪舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人舒兰市春荣养殖场的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条第一款的规定，拟对被执行人舒兰市春荣养殖场作出行政处罚，并于2020年7月2日向被执行人舒兰市春荣养殖场直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，逾期被执行人舒兰市春荣养殖场没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年7月13日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人舒兰市春荣养殖场作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市春荣养殖场立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田1100平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即1100平方米×1.4元/平方米×11倍×1.5倍=25410元，罚款金额为25410元。行政处罚履行方式和期限：限你单位在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：×××。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你单位如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市春荣养殖场直接送达，逾期被执行人舒兰市春荣养殖场没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年8月3日，被执行人舒兰市春荣养殖场向申请执行人舒兰市自然资源局交纳罚款25410元。2021年1月18日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人舒兰市春荣养殖场直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第一项，逾期被执行人舒兰市春荣养殖场没有自动履行该项义务。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】12号行政处罚决定书处罚内容第一项。 以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、抄告单、舒兰市自然资源局关于朝阳镇永合村大规模违法占基本农田建牛舍、猪舍情况的报告、立案呈批表、违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、舒兰市朝阳镇土地利用现状图（2019年）、舒兰市朝阳镇土地利用总体规划图（2006-2020年）、询问笔录、身份证明、营业执照、现场照片、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知（吉市政函【2010】66号）、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、吉林市征地统一年产值标准表、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、吉林省代收罚款专用票据、履行行政处罚决定催告书、送达回证、送达现场照片等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市春荣养殖场违法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】12号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】12号行政处罚决定书中的“责令舒兰市春荣养殖场立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 宁淑慧 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 张东雪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1304号原告：镇江鸿远物业管理有限公司，住所地镇江市京口区东吴路**东吴新苑**楼**。法定代表人：嵇新军，该公司董事长。被告：蒋六金，男，成年人，住镇江。原告镇江鸿远物业管理有限公司与被告蒋六金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告镇江鸿远物业管理有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江鸿远物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  祁 伟二〇二一年三月二十七日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初481号 原告：廖洪斌，男，1972年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告：赵燕仙，女，1975年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市天元置业有限公司，住所地兰溪市云山街道解放路119号，统一社会信用代码91330781343989762R。 委托诉讼代理人：潘燕均，浙江浙澜律师事务所律师。（特别授权） 本院在审理原告廖洪斌、赵燕仙与被告兰溪市天元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告廖洪斌、赵燕仙于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告廖洪斌、赵燕仙撤回起诉。 本案受理费6743元（已减半收取），由原告廖洪斌、赵燕仙负担。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴霄雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1323号申请执行人：江成波,男性,1980年4月7日出生,住黑龙江省讷河市。被执行人：大连宏峰建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210282728869534D，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：隋承宏。申请执行人江成波与大连宏峰建筑工程有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁[2020]131号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人江成波于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人已将5026元工资款向申请执行人履行完毕。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2020]131号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年三月二十九日书记员 ： 杨 铭
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审16号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：陈恭武，男，1990年8月29日出生，住河南省光山县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人陈恭武行政处罚一案于2020年6月28日作出的4107131000963152号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人实施行人进入高速公路的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，《河南省道路交通安全条例》第五十条第（六）项之规定，对被执行人陈恭武作出了处罚决定：决定予以50元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。该行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已发生法律效力。本院认为：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000963152号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000963152号行政处罚决定，即征收罚款50元并征收加处罚款50元的处罚决定准予执行。审 判 长 ：王林审判员：齐东海人民陪审员 ：  董  永  芳二〇二一年三月二十九日书 记 员 ：    耿    新
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执998号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：李凯，男，汉族，1986年3月15日生，住禹州市。被执行人：马伟伟，女，汉族,1988年2月13日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初7876号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款150000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入150000元或查封、扣押其收入150000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月三十一日书记员 ： 侯 地
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初29号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。2012年8月5日，因故意伤害罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月17日被调兵山市公安局行政拘留，于同年12月2日解除拘留；于同日被调兵山市公安局刑事拘留；同年12月11日经调兵山市人民检查院批准被调兵山市公安局逮捕。现羁押于开原市看守所。 指派辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何娜、李默楠出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年11月14日3时许，被告人陈某某在调兵山市户内，容留马某、侯某、王某某吸食冰毒。经对陈某某、马某、侯某、王某某尿液进行检测均为阳性，含甲基苯丙胺成分。同年11月16曰，陈某某主动到调兵山市公安局调兵山派出所投案，陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了被告人供述、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关建议对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人陈某某系自首，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈某某辩护人的辩护意见为，被告人陈某某系自首，且认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年11月14日3时许，被告人陈某某在其朋友刘某某委托其看护、管理的位于调兵山市户的房屋内，容留马某、侯某、王某某吸食冰毒。经对陈某某、马某、侯某、王某某尿液进行检测均为阳性，含甲基苯丙胺成分。同年11月16曰，被告人陈某某主动到调兵山市公安局调兵山派出所投案，被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，经法庭质证被告人陈某某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人陈某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪（系自首）。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，对公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。对被告人辩护人的辩护意见，因符合事实且有法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第四十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年5月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  高 杨 二〇二一年三月二十二日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1930号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。被告：柏某，女，1963年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告柏某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢142号 巢湖市万江装饰广告工程有限公司 山河建设集团安徽工程有限公司： 申请执行人巢湖市万江装饰广告工程有限公司依据（2018）皖0181民初2285号民事判决书，于2018年9月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人山河建设集团安徽工程有限公司主动履行了法律文书确定的义务。经审查，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 注：该案原执行案号为（2018）皖0181执2038号
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异108号 申请人：陈丽娅，女，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。 主要负责人：林艺，支行行长。 被执行人：温州鹏翔锻造钢业有限公司，住所地温州市苍南县龙港镇彩虹大道。，组织机构代码79207020-9。 法定代表人：戴世娒。 被执行人：陈全眼，女，1950年8月16日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴世娒，男，1948年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：王朝银，男，1952年5月27日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林旺弟，男，1964年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江双林模具钢有限公司（2020年4月20日被本院裁定宣告破产）。 本院在执行（2016）浙0381执510号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州鹏翔锻造钢业有限公司、陈全眼、戴世娒、王朝银、林旺弟、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈丽娅于2021年3月19日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州鹏翔锻造钢业有限公司、陈全眼、戴世娒、王朝银、林旺弟、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案执行，执行标的为借款本金300万元及利息。在执行中，被执行人因无其他财产可供执行而本次执行程序终结。2020年11月6日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的债权本金472.03万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月25日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年11月26日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给陈丽娅，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2021年1月6日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人陈丽娅申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈丽娅为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十四日 代书记员 鲁施施
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审472号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人高洪波，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式139××××3910。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200309490号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年8月1日18时28分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年6月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200309490号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年6月23日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月26日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200309490号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保435号申请人：王立新被申请人：赵彦斌上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6036号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵彦斌银行存款人民币315100元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初776号原告：刘在安，男，1956年8月15日出生，住山东省栖霞市。原告：刘君民，男，1965年8月1日出生，住山东省栖霞市。原告：刘在高，男，1966年1月27日出生，住山东省栖霞市。原告：孙召龙，男，1966年4月2日出生，住山东省栖霞市。原告：刘在伟，男，1968年3月14日出生，住山东省栖霞市。被告：韩爱国，男，1963年9月28日出生，住山东省栖霞市。原告刘在安、刘君民、刘在高、孙召龙、刘在伟与被告韩爱国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘君民、刘在安、刘在高、孙召龙、刘在伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘君民、刘在安、刘在高、孙召龙、刘在伟撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十九日书记员  李佳钰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢566号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：张连华，男，1960年7月4日出生，汉族，农民，住。被执行人：李凤华，女，1962年7月3日出生，汉族，农民，住。被执行人：刘士涛，男，1985年7月2日出生，汉族，农民，住。被执行人：王艳如，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：崔庆林，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住。被执行人：张秋平，女，1958年8月30日出生，汉族，农民，住。被执行人：杨学军，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住。被执行人：王风华，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住。被执行人：张培栋，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住。被执行人：赵荣荣，女，1985年9月2日出生，汉族，农民，住。被执行人：石磊，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住。被执行人：常海利，女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张连华、李凤华、刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4726号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张连华、李凤华、刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利所有的银行存款250000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月十三日书记员  宋淼磊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1086号原告：李洪兴，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李言雷，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李洪兴诉被告李言雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告李洪兴于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪兴撤诉。案件受理费25元，由原告李洪兴承担。审判员  刘利振二〇二一年三月三日书记员  李兆辉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执221号之一申请执行人：田艳海，男，汉族，1973年7月13日生，住长春市南关区。被执行人：高飞，男，汉族，1965年5月28日生，住长春市南关区。被执行人：徐金梅，女，汉族，1966年3月29日生，住长春市南关区。申请执行人田艳海与被执行人高飞、徐金梅民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2024号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过EMS司法专递向被执行人高飞、徐金梅送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年2月1日、2月2日、3月3日、3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。本院已冻结被执行人徐金梅名下的账户:开户账号：XXX，开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行,查封期限2021/3/24至2022/3/24。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该账户的查封，后果自行承担。3、本院于2021年1月29日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院委托大安市人民法院查询高飞、徐金梅在该辖区内的房产、不动产、土地信息及查封情况。2021年2月22日大安市不动产登记中心回复，高飞、徐金梅无不动产登记信息。4、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年3月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十九日书记员  赵晓雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执247号原告：刘志阳，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张林源，男，1987年12月2日出生，住河南省社旗县。刘志阳申请执行张林源建设工程合同纠纷一案，本案立案执行后，现双方达成执行和解，现在履行中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执247号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年三月二十五日书记员  常 亮
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执287号   申请执行人李国锋，男，汉族，1962年9月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李国锋，男，汉族，1962年9月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区柳林镇山狼岔村，公民身份号码610623196209121515。   申请执行人薛翠荣，(系李国锋妻子)，女，汉族，1971年8月19日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX薛翠荣(系李国锋妻子)，女，汉族，1971年8月19日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区柳林镇山狼岔村，公民身份号码610623197108191527。   被执行人刘小红，男，汉族，1977年7月26日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘小红，男，汉族，1977年7月26日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区大砭沟居委，公民身份号码61060219770726241X。   被执行人白海梅，(系刘小红妻子)，女，汉族，1980年6月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX白海梅(系刘小红妻子)，女，汉族，1980年6月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区大砭沟居委，公民身份号码61062419800606152X。   李国锋、薛翠荣与刘小红、白海梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初4970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法通过网络短信向被执行人刘小红、白海梅送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人李国锋、薛翠荣人工工资33900元及诉讼费683元，执行费409元由被执行人刘小红、白海梅承担。网络查控系统查询被执行人白海梅在金融机构有存款10200元，本院予以冻结、扣划，申请执行人领取10200元，被执行人私下给付申请执行人案件款7000元。2021年3月15日申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回强制执行申请。被执行人于2021年3月22日向本院交纳执行费409元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执287号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二一年三月二十三日     书记员 高强          1
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执357号陈志强、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人陈志强与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人陈志强依据（2020）鲁1622民特462号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人陈志强申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执357号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1348号原告：王富一，男，1959年1月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区，统一社会信用代码37012119590116201X。委托代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙英，山东强源律师事务所实习律师。被告：孔令超，男，1993年4月2日出生，汉族，住山东省曹县。被告：济南创达建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区旅游路历山国际B座9楼，统一社会信用代码913701023068604259。法定代表人：郑全领。原告王富一与被告济南创达建筑劳务有限公司、孔令超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王富一于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富一撤诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告王富一负担。审判员  梁猛二〇二一年三月三十日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1744号申请执行人：唐东银，女，汉族，1952年8月12日出生，住阳谷县。被执行人：李月震，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，农民住阳谷县。申请执行人唐东银与被执行人李月震、李秀芹借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2017）鲁1521民初1750号民事判决所确定的义务，申请执行人唐东银依法申请恢复强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1744号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十九日书记员  秦增生
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初899号原告：宋世才，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。委托诉讼代理人：李娟，山东唯贤律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪军，山东唯贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：代兵，男，1967年9月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告宋世才与被告代兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宋世才于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋世才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋世才撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由宋世才负担。审判员  李玉海二〇二一年三月十九日书记员  朱 冉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1796号原告：缪友琴，女，汉族，1971年6月1日出生，住瑞安市。被告：蔡秀眉，女，汉族，1971年9月18日出生，住瑞安市。原告缪友琴与被告蔡秀眉、林友增买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日以简易程序立案受理。原告提起诉请：一、判令被告蔡秀眉、林友增共同给付原告货款1410444元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率1%计算至实际履行之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告蔡秀眉支付原告货款1358745元并赔偿利息损失（利息损失以1358745元为基数，从2021年2月2日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。原告同时撤回对被告林友增的起诉，本院已予以准许并另行制作民事裁定书。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告缪友琴到庭参加诉讼，被告蔡秀眉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年下半年开始，被告蔡秀眉因需向原告购买布料。2019年10月17日经双方结算，被告结欠原告货款1481156元并出具凭证一份交原告收执，此后双方继续交易，2019年10月18日至2019年10月25日，被告再次陆续向原告购买布料共计61362元。据原告陈述，被告退货共计31773元，已支付货款152000元，剩余货款1358745元经多次催讨未果故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡秀眉于本判决生效之日起十日内支付原告缪友琴货款1358745元并赔偿利息损失（以1358745元为基数，从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17028.7元，减半收取计8514.35元，由被告蔡秀眉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  李秋霞二〇二一年三月二十六日（代）书记员  曹建敏附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2547号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：江炜权，男，1993年12月17日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告松原某网络科技有限公司与被告江炜权债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3110号 原告：浙江建华五金机电市场鸿倍机电经营部，经营场所：杭州市拱墅区沈半路2号（浙江建华五金机电市场一楼第一交易区243号）。 经营者：潘卫东，总经理。 委托诉讼代理人：金艳芬、石锦雯，浙江鑫知律师事务所。 被告：叶世先，男，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告浙江建华五金机电市场鸿倍机电经营部诉被告叶世先买卖合同纠纷一案中，原告浙江建华五金机电市场鸿倍机电经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江建华五金机电市场鸿倍机电经营部向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江建华五金机电市场鸿倍机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 周蓓 二〇二一年三月十七日 代书记员 孙君
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初585号 原告：新昌县九信药业有限公司(统一社会信用代码91330624685559076X)，住所地浙江省新昌县七星街道大道西路298号9-10。 法定代表人：吕德。 委托诉讼代理人：梁亮，女，该公司员工。 被告：安徽科尔药业有限公司(统一社会信用代码91340881786508235M)，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。 法定代表人：程堂杰。 原告新昌县九信药业有限公司（以下简称九信公司）与被告安徽科尔药业有限公司（以下简称科尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告九信公司的委托诉讼代理人梁亮到庭参加诉讼，被告科尔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款180450元，并以180450元为基数支付自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，2020年10月20日，双方经对账确认被告尚欠原告货款计180450元，但经原告多次催讨，被告一直拒不支付上述货款。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告九信公司为证明其诉讼主张向本院提供证据： 1、产品销售合同二份、关于核对应收账款的函及复函，证明原、被告双方签订了兽药产品买卖合同，并进行了相应的买卖业务，截至2020年10月20日被告尚欠原告货款180450元的事实； 2、欠款支付协议，证明双方就所欠货款的清偿问题曾达成协议的事实，但被告未按约定履行付款义务。 被告科尔公司未作答辩。 对原告提供的证据、陈述的事实本院分析认定如下： 对于原告提供的上述证据，本院在向被告科尔公司送达民事起诉状副本的同时已一并向被告送达，被告科尔公司既未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，故视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据具有证明力，能够证明本案事实，故本院对原告提供的证据予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告签订产品销售合同，由被告向原告购买兽药产品，合同约定货到20天内付清全款，2020年10月20日，经双方对账确认被告尚欠原告货款计180450元。2021年1月25日，双方签订欠款支付协议，该协议约定：被告尚欠原告货款计180450元，于2021年1月31日前付60000元、3月31日前付60000元、4月31日前付60450元。后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告所签订的产品销售合同、欠款支付协议合法有效，被告应当按照约定时间给付货款。按照欠款支付协议约定，后二期货款的付款时间虽然于2021年3月底、4月底才到期，但根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，在经原告催讨后，被告仍未及时付款，构成违约，故原告有权就所欠全部货款要求被告给付。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽科尔药业有限公司给付原告新昌县九信药业有限公司货款180450元，并以180450元为基数支付自2020年10月21日起至实际付款之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，减半收取计1969元，由被告安徽科尔药业有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶 玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执796号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡支行；住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：李放心,男,1962年11月2日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：张整,女,1960年1月1日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：李小云,男,1961年5月11日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：祥暖,女,1962年6月4日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：张治元,男,1962年12月10日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：谢翠叶,女,1962年4月8日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与李放心、张整、李小云、祥暖、张治元、谢翠叶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初4016号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年三月三十一日书记员  冀文静
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执122号申请执行人：王新会，男，汉族，1975年5月7日出生，住河南省虞城县。被执行人：姜辉，男，汉族，1975年4月19日出生，住安徽省颖上县。本院在执行王新会与被执行人姜辉劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新会向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人姜辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3933号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜辉有继续向申请执行人王新会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月三十日书记员  谢昌廷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初580号 原告：丁少华，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁莲英，系妻子。 委托诉讼代理人：金明飞,浙江近远律师事务所律师。 被告：李绍钧，男，1970年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：余海荣，女，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈依宁,浙江点金律师事务所律师。 原告丁少华诉被告李绍钧、余海荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。丁少华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁少华的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁少华撤回起诉。 案件受理费4735元，依法减半收取2367.5元，由丁少华负担。 审判员 张 琴 二〇二一年三月十一日 书记员 胡倩文
文书内容江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4607号原告：章霞，女，1981年6月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：圣小飞，男，1979年9月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告章霞与被告圣小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  肖立芹人民陪审员  吴圣芳人民陪审员  翟春华二〇二一年三月十五日法官助理顾娜书记员顾云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5968-2号解除保全申请人：李英，女，1965年1月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：烟台华乐置业发展有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：姜玉珂，董事长。解除保全申请人李英与被申请人烟台华乐置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0683民初5968-1号民事裁定，冻结被申请人烟台华乐置业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款170000元。解除保全申请人李英于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5968-1号民事裁定对被申请人烟台华乐置业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十六日书记员  李杪蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12737号 原告：金维佳，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：钟正高，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告金维佳为与被告钟正高民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日诉至本院，诉请要求判令：被告钟正高归还原告金维佳借款本金77000元并支付利息（利息暂算至2020年12月5日为33880元，以后按月息二分计算至实际付清之日止）。本院立案受理后，依法决定适用简易程序，后因需要公告送达，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告钟正高归还原告金维佳借款77000元并支付利息（利息自2019年2月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，此后利息以本金77000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。原告金维佳的委托诉讼代理人吴震东到庭参加诉讼，被告钟正高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年，被告曾向原告借款100000元。2018年3月8日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认借款本金为77000元，承诺于2018年农历过年前还清，逾期利息为月息2分。嗣后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟正高应于本判决生效后十日内归还原告金维佳借款77000元并支付利息（利息自2019年2月5日以本金77000元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日，此后利息以本金77000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，由被告钟正高负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 胡 洁 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 许向萍 二〇二一年三月二十九日 代书 记员 蒋锦阳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1376号原告：孙中华，男，1971年6月24日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：赵维昌，河南千叶律师事务所律师。被告：李万新，男，1968年10月29日生，汉族，住固始县。原告孙中华与被告李万新合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月4日，原告孙中华向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李万新已将合伙结算款支付给原告，原告向本院申请撤诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙中华撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙中华负担。审判员  孙书月二〇二一年三月四日法官助理霍皕书记员饶静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1453号 申请执行人：石伟，男，1975年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人石伟与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初9878号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币3073元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执912号申请执行人：田某某,女,汉族,1985年1月12日出生，住淮阳县。被执行人：张某某,男，汉族,1981年10月20日出生,住北京市通州区。本院在执行申请执行人田某某与被执行人张某某人格权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2021）豫1681民初70号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王方方二〇二一年三月三十一日书记员  王文强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初719号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,1988年3月15日出生,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，1986年1月20日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：季海燕。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告季海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十五日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执109号之五 申请执行人：陕西天元鸿图置业有限公司，住所地杨陵区公园路西段。机构代码：9161040371974174X7。 法定代表人：陈亦新，该公司董事长。 被执行人：宋过，女，汉族，1985年10月24日生，居民身份证号码610431xxxxxxxxxxxxxx，住咸阳市武功县。 本院在执行申请执行人陕西天元鸿图置业有限公司与被执行人宋过租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人房屋租金185509及违约金5000元，承担案件受理费3208元，执行费660元。本案在执行过程中，被执行人已给付141500元，剩余案款双方表示私下和解，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  巨应军
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1544号之一 申请执行人龙口市盛鑫五金工具厂，住所地山东省龙口市芦头镇麻家村。 投资人单永军，厂长。 被执行人杭州和讯实业有限公司，住所地浙江省上城区平海路****。 法定代表人张新。 申请执行人龙口市盛鑫五金工具厂与被执行人杭州和讯实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙口市盛鑫五金工具厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月08日立案执行，执行标的为：被执行人杭州和讯实业有限公司支付申请执行人龙口市盛鑫五金工具厂人民币201165.7元、逾期付款的利息损失（以201165.7元为基数，自2017年12月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准继续计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2158.5元，申请执行费2949.86元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人杭州和讯实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州和讯实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州和讯实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州和讯实业有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记，无有价证券。轮候查封被执行人名下车牌号为浙ＡＭ××××车辆，且去向不明，暂无法处置。经实地调查，发现被执行人已搬离工商注册地址，现去向不明。暂未发现被执行人杭州和讯实业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州和讯实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州和讯实业有限公司法定代表人张新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州和讯实业有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙口市盛鑫五金工具厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州和讯实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨恩芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1316号之二 申请执行人：孙一鸣，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王备，男，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1082民特125号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下： 提取被执行人王备在威海市住房公积金管理中心荣成管理部XXXXXX账号的公积金60950元至荣成市人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月三十日 书记员  张 耀
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1924号原告：曹元锋，男，1977年1月13日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：汤锡东，男，1983年11月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告曹元锋与被告汤锡东为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹元锋到庭参加了诉讼，被告汤锡东经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠付的工资8850元及利息；2.请求判令由被告承担诉讼费、误工费、交通费共计925元。事实和理由：原告在被告处做活，自2019年6月1日起至7月14日，共计干活43天。原告先前支付了4350元，约定剩余的8850元干完活后一次性结清。被告之后又支付给原告1000元，后还剩7850元欠款未付。而后原告打电话索要剩余欠款，被告以各种理由一拖再拖，拒不支付剩余工资款。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，望判如诉请。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月，被告承包了位于大连市内的维多利亚酒店的消防工程，雇佣原告进行施工，双方约定原告的工资为每日300元，按月支付。原告共计在被告处工作了43天，其中2019年6月份工作了29天，7月份工作了14天，扣除被告已付工资4350元，尚欠8850元未付。上述欠付的8850元工资，被告为原告出具了一份欠条，写明欠款金额，并承诺“于8月10前结清”，欠条出具后被告向原告给付了1000元，余7850元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案，根据被告为原告所出具的欠条内容可以认定原、被告间存在劳务合同关系，且被告欠原告部分劳务报酬未付，现承诺的期限已过，原告主张被告给付，合理合法，应予支持。因欠条出具后被告向原告支付了1000元，故被告尚应向原告支付欠付劳务报酬7850元。利息方面，因被告逾期付款，造成原告利息方面的损失，故对原告要求被告自2019年8月11日起承担利息的主张，本院予以支持。原告所主张的误工费和交通费没有证据佐证和法律依据，本院不予支持。被告汤锡东经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤锡东于本判决生效之日起十日内给付原告曹元锋劳务报酬7850元及利息（利息自2019年8月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告曹元锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汤锡东负担，被告汤锡东自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  唐娥二〇二一年三月三十一日法官助理朱思怡书记员韩旭
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2021）陕0502民初1008号原告：建峰建设集团有限公司苏州设计院。营业场所：。负责人：于飞。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被告：渭南乐天碧园置业有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：戴国华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴伟，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菲，陕西渭临律师事务所律师。原告建峰建设集团有限公司苏州设计院（建峰苏州设计院）与被告渭南乐天碧园置业有限公司（乐天置业公司）建设工程设计合同纠纷一案，原告建峰苏州设计院于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乐天置业公司的起诉。本院认为，原告建峰苏州设计院申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告建峰建设集团有限公司苏州设计院撤回对被告渭南乐天碧园置业有限公司的起诉。案件受理费6576元，减半收取3288元，由原告建峰建设集团有限公司苏州设计院承担 。审  判  员       陈福红  二0二一年三月九日   法 官助 理       武  航                          书  记  员       张  盈 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1246号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人陈岩、柔伊，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告余书君。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告余书君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告余书君经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2018年9月19日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××65的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金108313.5元，截止2020年6月29日利息3677.7元，应收费用10947.95元，分期付款手续费999.84元，共计123938.99元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告余书君未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月19日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。2018年9月28日，原告和被告签订《信用卡优客分期业务协议》，约定了分期付款手续费，每期分期手续费=每期应还分期本金×分期付款手续费率。原告中行信阳分行审批通过被告余书君的申请，向被告余书君核发了信用卡，卡号为：62×××65，但被告余书君使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金108313.5元、欠付利息3677.7元、应收费用（还款违约金）计10947.95元，分期付款手续费999.84元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告余书君向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约和分期业务协议上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告余书君在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告余书君应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告余书君支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币108313.5元及计算至2020年6月29日的利息3677.7元、应收费用10947.95元、分期付款手续费999.84元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告余书君于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金108313.5元、利息3677.7元、应收费用10947.95元、分期付款手续费999.84元。（2020年6月30日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1389元，由被告余书君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十九日书记员  符明珠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之八申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保587号申请人：潍坊银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：徐峰，行长。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏坤，男，潍坊银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：烟台新纪元汽车销售有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**/div>法定代表人：王**伟，总经理。被申请人：烟台奇迹餐饮管理有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市莱山区初家街道双河西路********v>法定代表人：綦捷彬，总经理。被申请人：烟台德尚汽车销售服务有限公司，住所地山东，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**>法定代表人：王**伟，总经理。被申请人：王**伟，男，1982年1月29日出生，汉族，住烟烟台市芝罘区。被申请人：陈晓兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住烟烟台市芝罘区。被申请人：李宝军，男，1979年10月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：卢红，女，1982年3月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：綦捷彬，男，1976年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：姜新春，女，1979年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台新纪元汽车销售有限公司、烟台奇迹餐饮管理有限公司、烟台德尚汽车销售服务有限公司、王**伟、陈晓兰、李宝军、卢红、綦捷彬、姜新春在银行其账户内存款31513.5元或查封其相应价值的财产。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台新纪元汽车销售有限公司、烟台奇迹餐饮管理有限公司、烟台德尚汽车销售服务有限公司、王**伟、陈晓兰、李宝军、卢红、綦捷彬、姜新春在银行其账户内存款31513.5元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费335元，申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月三日书记员  丁 宁
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终151号上诉人（原审原告）：常建龙，男，1960年1月3日生，汉族，现住阳城县,公民身份证号：×××。被上诉人（原审被告）：于郭锁，男，1968年3月4日生，汉族，现住长治市，公民身份证号：×××。上诉人常建龙因与被上诉人于郭锁民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常建龙、被上诉人于郭锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人常建龙上诉请求：撤销原判，改判被上诉人归还上诉人借款45000元。事实和理由：一审中被上诉人提供的给部分客户送货的证据不能证明涉案款项是上诉人给被上诉人支付的工资。2020年1月被上诉人说想借钱还给他亲戚，4月又说要借钱在长治给他妻子办工作，因此涉案款项确系上诉人借给被上诉人的借款，被上诉人应当归还。被上诉人于郭锁辩称，其从2019年8月与上诉人结识，10月正式到上诉人公司上班，当初协商工资每月6000元，当月工资没有发放，到2020年1月7日发放了四个月工资，包括加班费。4月又发放了2万元工资，到2020年5月4日其离职双方没有就工资发生争议。涉案款项就是工资，而不是借款。原审原告常建龙向一审法院起诉请求：请求判令被告归还原告借款45000元。一审法院查明，2020年1月7日和4月16日上诉人通过微信给被上诉人分别转款2.5万元和2万元，两笔合计4.5万元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅依据转账记录提起诉讼，被告主张双方系劳务关系，并提供了两人的聊天记录及送货单据，聊天记录内容基本能够反映出被告根据原告指示从事送货等事宜的情形，送货单据中也均标注为原告名字，送货单位也系原告经营的公司，而非被告担任监事的另一家公司，原告应当就借贷关系的存在进一步举证证明，否则应当承担举证不利的后果，故原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告常建龙的诉讼请求。二审争议焦点为：2020年1月7日和4月16日上诉人给被上诉人的两笔转账合计4.5万元是否属于借款，被上诉人应否偿还。二审期间，上诉人针对焦点提供了12笔微信转账详情、案外人谢枝芳的书面证言、上诉人经营的阳城县龙润德物资经销中心（以下简称龙润德中心）个人所得税扣缴申报表、2019年11月份的工资表等证据，证明案涉款项属于借款性质。被上诉人质证称，12笔微信转账均属实，但除了涉案的两笔转账合计45000元以外，其它转账有的是上诉人让被上诉人给公司购买各类白酒的，有的是发放给两名业务员的工资，有的是办其他事用的，均不是给其的工资。谢枝芳是上诉人公司的员工，被上诉人也没有和她发生过借款关系，其给上诉人出具的证明材料没有效力。龙润德中心的所得税扣缴申报表其没有见过，工资表上的4500元工资其也未领过，当时协商的并不是这个数。本院认为，上诉人二审所提供的其他微信转账详情单、龙润德中心的个人所得税扣缴申报表、工资表等证据均与涉案两笔转账的性质究竟是借款还是工资缺乏关联性，本院不予认定。谢枝芳证明内容即两笔涉案款项是“借款”源自于曾听上诉人说过，属于传来证据，且其本人是上诉人的员工，证明效力较低，本院亦不予采信。另经二审当庭询问，上诉人陈述借款时双方既未约定期限，也未约定利息，当时约定被上诉人工作干得好的话借款也可以顶工资。除微信转账外，没有通过其他方式给被上诉人支付过工资。本院认为，一审原告常建龙作为诉讼程序的发动方应当就其主张的法律关系和案件事实承担“举证责任”，否则将承担举证不能带来的败诉后果。而一审被告于郭锁则应当就其所主张的抗辩事实承担“提供相应证据”的责任，但即使其举证不能也并不必然导致败诉。此为原、被告双方在举证与责任承担上的本质区别。依据本案双方的陈述和被上诉人提供的在案证据可以认定被上诉人确曾作为上诉人公司的员工工作过一段时间。而上诉人作为一审原告仅能提供转账凭证两支，未能进一步证明两笔转账的性质确为给被上诉人的借款。结合上诉人也认可除微信转账外，其并未给被上诉人发放过工资的事实，一审认为上诉人未能尽到举证责任，并判令其承担举证不利的后果，适用法律正确。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人常建龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二一年三月二十日法官助理 牛彦坤书 记 员 闫云娣
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                     （2021）湘0181执1698号 申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司。 法定代表人：胡淼，董事长。 被执行人刘祖胜。 被执行人罗红梅。 被执行人刘佳龙。 被执行人涂运连。 被执行人曾繁荣。 被执行人晏资华。 被执行人浏阳市溪江金盆烟花制造有限公司。 法定代表人：刘红枫。 申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人刘祖胜、罗红梅、刘佳龙、涂运连、曾繁荣、晏资华、浏阳市溪江金盆烟花制造有限公司小额借款合同纠纷执行两案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初256号民事判决书及（2020）湘0181民初11595号民事判决书。于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘祖胜、罗红梅、刘佳龙、涂运连、曾繁荣、晏资华、浏阳市溪江金盆烟花制造有限公司银行存款856727元（其中含执行费10300元），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 潘 玲 二〇二一年三月二十九日 书记员 彭小兰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢141号 申请执行人沈洪亮 被执行人金昱 本院在执行申请执行人沈洪亮诉金昱追偿权纠纷一案【原案号：（2019）浙0521执891号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922民初108号   原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。   法定代表人：姜涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭明聪，男，1997年3月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：艾某，男，1979年6月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 祥
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3282号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。统一社会信用代码91330212MA28148809。住所地：宁波市鄞州区诚信路****。负责人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。被告：徐国祥，男，1959年12月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告徐国祥保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告保险金损失12000元。本院受理后，依法适用小额程序，由审判员王振科独任审理，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶蕾到庭参加诉讼，被告徐国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告书面答辩称，原告主张的车辆维修费用过高。本院经审理认定：2018年10月11日16时10分许，被告醉酒驾驶无号牌二轮轻便摩托车未按规定借道行驶与案外人王新华驾驶的浙Ｂ1××**车辆发生碰撞，造成被告受伤及车辆损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出道路交通事故认定书，被告负事故全部责任。浙Ｂ1××**车辆修理费为12000元，2018年10月29日，原告向王新华支付了保险金赔偿款12000元，并取得了向被告追偿的权利。上述事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、《机动车保险报案记录》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、保险结算单、发票、《机动车辆索赔权转让书》及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告在本案交通事故中负全部责任,原告在履行保险赔偿义务后,有权请求被告予以赔偿。浙Ｂ1××**号牌车辆受损情况由保险公司定损为12000元,本院对该损失金额予以认定，被告虽有异议,但未举证予以证明,故对被告的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部保险理赔款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告徐国祥负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月三十日代书记员 蓝 韵本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。43
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保843号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与詹松真金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人詹松真的微信、支付宝、银行账户存款13532.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2315号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执387号申请执行人：张大恩，男，汉族，1951年5月3日生，住光山县。被执行人：易善柱,男，汉族，1964年10月26日生，住光山县。张大恩申请执行易善柱劳动争议纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易善柱偿还原告张大恩执行款15900元，因易善柱未按上述生效法律文书履行义务，张大恩向本院申请强制执行，本院于2020年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易善柱发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人易善柱送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人易善柱名下财产，除其名下有粤Ｓ×××××江淮车一辆（本院已查封未实际控制）未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人易善柱所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人易善柱发出限制消费令，并依法将被执行人易善柱纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张大恩在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为15900元，本案未执行到位标的为15900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人易善柱有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易善柱负有继续向申请执行人张大恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张大恩发现被执行人易善柱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年三月三十日书 记 员  李 浩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2530号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王良月，女，1992年11月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告松原某网络科技有限公司与被告王良月债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初1130号   原告：于莉，女，1972年12月12日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区余下街道 。   委托代理人：徐苗苗，女，1947年5月13日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区余下街道 。   被告：魏春佳，男，1962年10月29日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：刘艳，女，1963年1月1日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：王玉虎，男，1955年3月15日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   被告：魏志强，女，1957年12月27日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：于天乐，男，1945年1月18日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：魏春芳，女，1958年7月4日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告于莉诉被告魏春佳、魏志强健康权纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告于莉撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。       审判 长贺小波   陪 审 员 张小战   陪 审 员 魏小妮   二〇二一年三月二十九日   书记员余俊艳         1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执791号申请执行人：李朋飞，男，1987年7月2日出生，汉族，住禹州市。被执行人：徐亮，男，1981年4月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特34号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐亮银行存款、收入10558.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月三十日书记员 吴炎飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1667号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。委托诉讼代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区B-21小区会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被执行人：烟台忠水食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处会信用代码9137060075542715XD。法定代表人：刘恩江，经理。被执行人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘恩江，男，1942年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘训增，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1558号民事调解书向我院申请执行，本院2020年12月23日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2021年3月2日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台福顺达食品有限公司名下的房产已被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2021年3月5日本院依法对被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增发布了限制消费令2021年3月5日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月五日书记员  许 侠
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执233号赵光华、赵水华：申请执行人赵光华于2021年3月17日向本院申请执行衡东县人民（2019）湘0424民初2540号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人赵水华履行完毕（2021）湘0424执233号执行标的161元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年三月二十九日书记员 ： 周 熠
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初805号之一原告：裴春连，女，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：谢国荣，男，1956年10月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：汪丽群，女，1958年1月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告裴春连与被告谢国荣、汪丽群买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告裴春连于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴春连向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴春连撤回起诉。案件受理费1854元，减半收取927元，由原告裴春连负担。审判员  曾勇二〇二一年三月二十四日法官助理李丽珠书记员陈苏玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执149号之一申请执行人：湖南志高混凝土有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘市场中意二路395号。法定代表人：蒋跃武。被执行人：柳齐文，男，汉族，1970年9月10日出生，住浏阳市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日审结。该案（2020）湘0103民初7239号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南志高混凝土有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人柳齐文闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日、2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月24日，因被执行人柳齐文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人柳齐文采取限制消费措施，将被执行人柳齐文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人柳齐文，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月29日约谈申请执行人湖南志高混凝土有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的金额为115471元，已执行到位11042元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  陈岩松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保591号申请人：潍坊银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：徐峰，行长。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏坤，男，潍坊银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：烟台东翔实业有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区环海路**/div>法定代表人：高金芳，总经理。被申请人：烟台翔骏汽车销售有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市芝罘区机场路****v>法定代表人：高金芳，总经理。被申请人：烟台乾睿广告有限公司，住所地山东省烟台，住所地山东省烟台市芝罘区机场路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘海龙，总经理。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人烟台翔骏汽车销售有限公司名下、坐落于山东省莱州市沙河镇东郑村**、鲁（2019）莱州市不动产权第0016394号不动产权证书项下的房屋并冻结被申请人烟台东翔实业有限公司、烟台乾睿广告有限公司银行存款人民币541595.98元或查封其相应价值的财产。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人烟台翔骏汽车销售有限公司名下、坐落于山东省莱州市沙河镇东郑村**、鲁（2019）莱州市不动产权第0016394号不动产权证书项下的房屋，查封期限3年；二、冻结被申请人烟台东翔实业有限公司、烟台乾睿广告有限公司在银行其账户内存款541595.98元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月三日书记员  丁 宁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3310号郑州合诚建材贸易有限公司、张金苟：你/你单位与赵荣磊劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1586号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵荣磊于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执82号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：李敬汇，男，汉族，生于1978年04月07日，住河南省邓州市。被执行人：马红莲，女，汉族，生于1977年01月23日，住址同上。被执行人：李军令，男，汉族，生于1967年08月28日，住河南省邓州市。被执行人：李旭静，女，汉族，生于1970年03月08日，住河南省邓州市。被执行人：李成县，男，汉族，生于1962年07月17日，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与李敬汇、马红莲、李军令、李旭静、李成县为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李敬汇、马红莲、李军令、李旭静、李成县未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；被执行人李敬汇名下车辆已被另案查封，申请人不要求查封，被执行人马红莲、李军令、李旭静、李成县名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敬汇、马红莲、李军令、李旭静、李成县负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月三十日书记员  刘浩然
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2165号 原告：郑某，女，1984年1月26日出生，汉族，住临海市。 被告：金某，男，1983年3月23日出生，汉族，住临海市。 原告郑某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月29日，原告郑某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑某负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员  罗乐怡