wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执556号之四申请执行人：上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司，所在地海阳市经济技术开发区海滨西路宝龙城**楼。法定代表人：曹登建，该公司经理。被执行人：吴鹏，男，汉族，1989年02月15日生，住河北省邯郸市丛台开发区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴鹏在中国工商银行16×××74账户内存款人民币61069.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十五日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2161号原告：孙某，住山东省龙口市。被告：于某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十五日书记员  王 颖
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民督8号原告：刘继峰，男，1974年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：鹿静，北京市京师律师事务所律师。被告：北京国运华通信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区果园**楼**2557。法定代表人罗秀英。原告刘继峰诉被告北京国运华通信息咨询有限公司支付令一案，本案于2021年1月18日立案。原告刘继峰收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘继峰撤诉处理。审判员 郝 洁二〇二一年三月二十六日书记员 李少航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1482号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤园1号8层#08-12A。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：刘红莲，女，1982年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告刘红莲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取计，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年三月四日书记员  赵家艺
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1118号 原告：廖宝众，男，1991年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：杭州友睿科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道巧圆公寓****，统一社会信用代码：91330108MA2AXB8B0Y。 法定代表人：梁小鸽，总经理。 委托诉讼代理人：来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 原告廖宝众与被告杭州友睿科技有限公司(以下简称友睿公司）劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告廖宝众因不服浙杭滨江劳人仲案（2020）1904号仲裁裁决书向本院提出诉讼请求：请求除仲裁裁决书第一项中裁决的年终奖部分保持原裁决以外，其余仲裁请求全部改判，具体如下：1.判令被告支付原告2020年4月工资733.46元；2.判令被告支付原告2020年5月工资2317.25元；3.判令被告支付原告劳动关系存续期间加班费13833.86元；4.判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金26229.16元；5.判令被告支付原告竞业限制补偿金94424.88元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：仲裁裁决书中对原告的月工资金额认定不正确，适用法律有误。由于月工资认定不正确，导致2020年4、5月应得工资计算不正确，月平均工资计算不正确，违法解除劳动关系的赔偿金数额、竞业限制补偿金计算也不正确。关于原告加班事实的认定不正确，适用法律不正确。增加原告已履行竞业限制协议的相关证据，请求重新判决被告支付相应的竞业限制补偿金。 本院认为，原告曾于2021年1月7日因不服浙杭滨江劳人仲案（2020）1904号仲裁裁决书向本院起诉，本院立案受理后依法向原告送达缴纳诉讼费用的通知书，原告未在七日内预交案件受理费，本院于2021年1月27日依法作出（2021）浙0108民初85号民事裁定书，裁定该案按原告撤回起诉处理。该裁定作出并送达当事人后浙杭滨江劳人仲案（2020）1904号仲裁裁决书便已发生法律效力。现原告针对已生效的仲裁裁决书又向本院起诉，本院经审查后认为应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告廖宝众的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  温柔柔
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执304号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人:陆洁，该行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:何燕武,男,1977年06月07日出生,汉族，住象山县。 被执行人:张琦,女,1983年04月09日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人何燕武、张琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何燕武、张琦未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人何燕武、张琦支付执行款136341.67元及利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月18日向被执行人何燕武、张琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人何燕武、张琦逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款136341.67元及利息，并承担执行费1945.13元。2021年3月11日，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执304号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1538号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱聪，男，1986年09月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱聪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17641号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱聪支付案款190733.39元、一审案件受理费2057.33元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17641号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执746号被执行人：沈阳某某机械有限公司，住所地辽宁省康平县经济开发区朝阳堡村。法定代表人：刘某某，该单位经理。被执行人：康平县某某担保有限公司，住所地康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：朱某某，该公司总经理。被执行人：唐某某，女，1966年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘某某，男，1964年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：韩某某，男，1973年4月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人康平县农村信用合作联社营业部与被执行人沈阳某某机械有限公司、康平县某某担保有限公司、唐某某、刘某某、韩某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执746号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月十八日书记员  沈雨童
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审16号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 统一社会信用代码11211421MB1682699A。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人刘杨，男，38岁,现任绥中县自然资源局执法中心林业大队大队长。 被执行人李守刚，男，现住辽宁省绥中葛家乡。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第029号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2020年6月26日对被执行人李守刚作出（2020）029号行政处罚决定。决定查明：被执行人李守刚未经县林业主管部门批准，在绥中县葛家乡葛家屯村大桥边林地建蔬菜大棚1642平方米，改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、罚款人民币肆万玖仟贰佰陆拾元整；2、责令2020年年底前自行拆除；3、恢复林地原貌。以上事实有现场勘验笔录、现场询问笔录、现场照片等证据载卷佐证。 经审查查明，申请执行人绥中县自然资源局提供的卷宗中行政处罚决定书、处罚案件集体讨论笔录、行政处罚先行告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、现场勘验笔录、询问笔录等材料时间均可看出更改痕迹，行政处罚决定书及送达回证作出时间更改为2020年6月26日，其余材料作出时间均更改为2020年6月23日。 本院认为，申请执行人对处罚决定书及送达证、行政处罚先行告知书等文书作出的时间进行了更改，但并未向本院作出合理说明，变动后办案程序除处罚决定作出的时间外，其它文书材料作出时间均为同一天，不符合法律规定，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款、第一百六十一条一款（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行绥中县自然资源局于2020年6月26日作出的（2020）029号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 岩 审判员 冯化成 审判员 张君子 二〇二一年三月二日 书记员 杨天宜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条本申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初152号 原告：马小迷，女，1970年5月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：李威,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：程勇杰，男，1994年5月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告马小迷与被告程勇杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马小迷及其委托代理人李威到庭参加诉讼,被告程勇杰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告程勇杰赔偿原告经济损失人民币160657.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费27350.15元、护理费13902.3元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、误工费27804.6元、残疾赔偿金119757.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费220元、鉴定费2600元，共计201314.65元。】 二、被告未出庭答辩。 三、事故及责任认定情况：2020年5月4日12时45分，被告程勇杰驾驶浙Ｋ7××××小型面包车行经香樟湾工地往东150米路段，遇原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市医院住院22天。出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致伤遗留右颞叶软化灶形成伴神经功能症状及体征、腰部活动受限，已构成人体致残分级两处10级伤残，评定护理期限90日、营养期限90日、误工期180日。 五、涉案车辆情况：浙Ｋ7××××小型面包车事故发生时未投保交强险。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：27350.15元； 2、住院伙食补助费：22天×30元/天=660元； 3、营养费：90天×30元/天=2700元； 4、护理费：90天×154.47元/天=13902.3元； 5、误工费：180天×154.47元/天=27804.6元； 6、残疾赔偿金：49899元/年×12%×20年=119757.6元； 7、精神损害抚慰金：5000元； 8、交通费：220元。 共计197394.65元。被告已垫付原告10300元。 裁决结果 原告马小迷因交通事故造成的合理损失，应由被告程勇杰在相当于交强险限额内先行赔偿120000元。余额根据事故双方责任，由原告自负50%，由被告程勇杰赔偿50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告马小迷因交通事故造成的合理损失，由被告程勇杰赔偿158697.33元（扣除已付10300元，尚需支付148397.33元），款限判决生效后三十日内支付到原告邮政储蓄灯塔营业所账户6217××××8585。 二、驳回原告马小迷的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告马小迷负担300元，被告程勇杰负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十六日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执456号 被执行人：王**，男，1980年9月25日出生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王**未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2021年1月21日立案执行王**盗窃罪罚金一案。 1.本院于2021年1月21日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况，也未履行义务。 2.2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王**名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，经采取财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，依照相关规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724刑初438号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年三月二十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2329号原告：于素平，女，1964年8月9日生，汉族，住平度市。被告：刘作军，男，汉族，住平度市本院在审理原告于素平诉被告刘作军劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于素平撤回对被告刘作军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于素平负担。审判员  许新生二〇二一年三月二十三日书记员  张 艺
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1005号 原告：周江徽，男，1992年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：傅阳，男，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：陈秋怡，女，1997年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：丰群丽，女，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：丰群飞，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告周江徽、傅阳、陈秋怡与被告丰群丽、丰群飞名誉权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。 原告周江徽、傅阳、陈秋怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰群丽立即停止侵权行为，立即删除朋友圈侵犯原告隐私权、名誉权的公开信息；2、判令被告丰群丽、丰群飞登报公开赔礼道歉，并在朋友圈发布道歉声明不得少于三天，消除影响，恢复原告名誉；3、判令被告丰群丽、丰群飞赔偿原告周江徽精神抚慰金20000元、傅阳精神抚慰金20000元，陈秋怡精神抚慰金20000元；4、判令被告丰群丽、丰群飞支付原告为制止侵权行为支出的公证费人民币1520元；5、判令被告丰群丽、丰群飞承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告为傅阳，但根据原告提供的证据其正确名称应为“舒阳”，根据相关法律规定，原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告周江徽、傅阳、陈秋怡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王婉婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5070号之一 申请执行人:许盛章,男,1969年12月08日出生,住所地浙江省杭州市上城区清波街道四川省资中县。 被执行人:台州欣弘园林景观工程有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云街道浙江省台州市椒江区开元路266号1楼后间,组织机构代码MA29YJ7Q3。 法定代表人:尤永明。 被执行人:尤永明,男,1979年06月24日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 申请执行人许盛章与被执行人台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许盛章向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为64217元。 执行立案后，本院向被执行人台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明的存款、不动产、车辆、暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州欣弘园林景观工程有限公司、尤永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员 林 江
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢854号之三 申请执行人：祝金泉，男，1945年3月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:童小明，男，1984年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人祝金泉与被执行人童小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特243号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人所有的浙Ｈ1××××车辆，拍卖款扣除评估费1500元、拍卖辅助费400元、罚款1000元后，本案受偿38700元；已查封被执行人所有的浙Ｈ5××××车辆，但未实际控制；已冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月12日,本案已执行到位38700元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费950元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢854号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十二日 代书记员 叶晓薇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保705号解除保全申请人侯召兵与被申请人山东领先置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5389号民事裁定书，准予侯召兵的申请。在执行过程中，本院于2021年3月19日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保705号予以结案。二〇二一年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1527号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵磊，男，1981年10月20日出生，住云南省昆明市高新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17629号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵磊支付案款212707.19元、一审案件受理费2245.30元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17629号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保380号 孟禹: 孟禹与江苏顺福建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执25号申请执行人宜兴市明通物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头钢材市场****，统一社会信用代码91320282754621823L。法定代表人符慧，该公司总经理。委托代理人殷建平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人蒋济南，男，1962年2月10日生，汉族，住宜兴市。宜兴市明通物资有限公司（以下简称明通公司）与蒋济南买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0282民初5176号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，蒋济南结欠明通公司货款，双方一致同意按照12万元结算。蒋济南于2020年10月30日前支付1万元，于2020年12月30日前支付1万元，余款10万元于2021年2月10日前付清。（付款方式可为银行承兑汇票或现金）明通公司放弃其他诉讼请求。若蒋济南未按前述第一款约定付款，则明通公司有权以欠款总额145148.96元计算，就未付款项以及按照未付款自2016年3月15日起至实际付清之日止按月息1分计算的利息一并立即申请执行。本案案件受理费1602元（已减半收取），由蒋济南负担，该款已由明通公司垫付。蒋济南于2021年2月10日前将该款直接支付给明通公司。因被执行人蒋济南未按调解书履行义务，申请执行人明通公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月10日通过电子送达向被执行人蒋济南送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，蒋济南既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年3月2日，明通公司与蒋济南一致同意按照调解书约定总额12万元履行，蒋济南已经支付了3万元，尚欠9万元，蒋济南于2021年9月30日前支付明通公司2万元，于同年12月30日前支付2.5万元，于2022年9月30日前支付2万元，于2022年12月30日前支付2.5万元。诉讼费1602元蒋济南于2021年6月30日前直接支付给明通公司。执行费1250元蒋济南于2022年12月30日前付至法院。徐新艳（居民身份证号码32022319********，系蒋济南之妻）对于本案中蒋济南承担的债务自愿承担连带保证责任。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，明通公司与蒋济南已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5176号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二日书记员  邱志瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初1835号原告马谥，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李叶，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省华容县。被告谢宏英，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省华容县。原告马谥与被告李叶、谢宏英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马谥、被告李叶、被告谢宏英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金720000元；2、原告有权对被告李叶名下的抵押物拍卖、变卖或者折价的价款优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。两被告共同答辩要点：两被告对尚欠借款本金720000元没有异议，但两被告目前经济困难，希望分期偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、李叶与谢宏英系夫妻关系。马谥与李叶、谢宏英自2020年5月23日起发生借贷往来。2020年12月7日，双方对借款往来进行了结算，李叶、谢宏英向马谥出具借条一张载明：“今因资金周转（借款用途）于2020年12月7日向出借人马谥借到人民币720000元（大写柒拾贰万元整）。借款期限为/个月，用星沙一区38栋240号03区07号101室作为抵押，2020年12月31日到期还本付息，借款利息月利息为/。借款由出借人马谥以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！已分批转入谢宏英账户...”李叶、谢宏英作为借款人在该借条上签字,该借条中未填写借款期限和借款利息。2、在庭审中，马谥与李叶、谢宏英一致认可2020年12月7日的借条是双方借款往来的最终结算，该结算是李叶、谢宏英尚欠马谥借款本金720000元。李叶、谢宏英出具借条后未偿还过借款本息。3、2020年12月8日，李叶以其名下坐落于长沙县××街道××号××室的房产为涉案借款提供抵押担保，并在长沙县自然资源局办理了抵押权登记。不动产登记证明权证号为：湘（2020）长沙县不动产证明第0××0号，该不动产登记证明载明：证明权利或事项为抵押权，权利人马谥，义务人为李叶，其他栏中载明：抵押不动产权号为湘（2020）长沙县不动产权第0××3号，抵押方式为一般抵押，抵押顺位第2位；抵押不动产类型为土地和房屋，债务人为李叶....;在附记栏中载明：本次抵押为第2顺位抵押，第1顺位抵押权人为湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马谥与被告李叶、谢宏英之间的借贷关系，有原告马谥提交的借条、银行流水等予以证实，且被告李叶、谢宏英对原告马谥所主张的借款事实、抵押物权登记及尚欠借款本金720000元均没有异议，故对原告马谥要求被告李叶、谢宏英共同偿还借款本金720000元的诉讼请求，本院予以支持；被告李叶自愿以其名下坐落于长沙县××街道××号××室的房产为涉案借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，在被告李叶、谢宏英未履行主合同义务时，原告有权要求拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先偿还前述借款，但案涉抵押房产原告马谥为第二顺位抵押权人，故原告马谥在扣除第一顺位抵押权人的债权的余值内依法享有抵押房产的优先受偿权。综上，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十四条、第六百六十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告李叶、谢宏英于本判决生效之日起十日内归还原告马谥借款本金720000元；二、如被告李叶、被告谢宏英不履行上述第一项的付款义务，原告马谥有权就被告李叶设定抵押坐落于长沙县××街道××号××室的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在实现优先顺位抵押权后的剩余价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，减半收取5500元，由被告李叶、谢宏英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年三月十二日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审17号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 统一社会信用代码11211421MB1682699A。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人刘杨，男，38岁,现任绥中县自然资源局执法中心林业大队大队长。 被执行人李守兴，男，现住辽宁省绥中葛家乡。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第032号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2020年6月26日对被执行人李守兴作出（2020）032号行政处罚决定。决定查明：被执行人李守兴未经县林业主管部门审批，在绥中县葛家乡葛家屯村大桥边林地建蔬菜大棚1625平方米，改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、罚款人民币肆万捌仟柒佰伍拾元整；2、限2020年年底前自行拆除；3、恢复林地原貌。以上事实有现场勘验笔录、现场询问笔录、现场照片等证据载卷佐证。 经审查查明，申请执行人绥中县自然资源局提供的卷宗中行政处罚先行告知书、现场勘验笔录、询问笔录等材料时间均可看出更改痕迹，且作出时间均更改为2020年6月23日。 本院认为，申请执行人对行政处罚先行告知书等文书作出的时间进行了更改，但并未向本院作出合理说明，变动后办案程序除处罚决定作出的时间外，其它文书材料作出时间均为同一天，不符合法律规定，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款、第一百六十一条一款（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行绥中县自然资源局于2020年6月26日作出的（2020）032号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 岩 审判员 冯化成 审判员 张君子 二〇二一年三月二日 书记员 杨天宜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条本申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初697号原告：王琦，男，1988年11月15日出生，汉族，住营口市站**新兴家园小区，居民身份证号码2108021988********。被告：刘波，女，1961年1月17日出生，汉族，住营口市站**新兴家园小区8-4，居民身份证号码2108021961********。原告王琦与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琦到庭参加了诉讼。被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是邻居关系。被告于2018年5月初有急事需要钱，向原告的父亲王作峰（现已去世）借款15000元，并承诺一周内偿还。可是一周后被告拒接王作峰电话，失去联系。2018年5月16日在朋友帮助下找到被告，被告出具了借条，并答应每月偿还500元，两年内陆续还清。但至今一分钱没偿还。因王作峰病重在2019年5月20日起诉，向被告要钱，因没到还款日期，被告保证到期一定偿还。故王作峰撤回起诉。现王作峰于2020年1月11日去世，原告为维护合法权益不受侵犯，故诉至贵院，请依法裁判。被告刘波未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，被告向案外人王作峰出具借条一份，载明因办理退休急需用钱，被告刘波借款15000元，两年内还清，借款时间为2018年5月16日，借款人处有被告刘波签字、按手印确认。同日，被告出具收条一份，载明收到王作峰15000元整。另查，案外人王作峰已于2020年1月11日去世，原告于庭审中陈述已无其他继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拖欠原告借款的事实清楚，应当承担给付责任。原告要求被告给付借款本金15000元，本院予以支持。双方借款时未约定利息，原告主张的利息，应以15000元为基数，自还款期限届满之日起即2020年5月16日至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘波给付原告王琦欠款本金15000元；二、被告刘波给付原告王琦拖欠欠款的利息，以15000元为基数，自2020年5月16日至欠款付清之日止，按照年利率3.85%计算。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元由被告刘波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二一年三月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初73号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人陶某，男，出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住灌云县。被告人陶某因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月15日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人陶某犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2020年8、9月期间，被告人陶某在灌云县南岗乡陡沟街、陡沟村顾庄、张薛村等地，多次组织人员以“推牌九”的方式进行赌博，抽头渔利人民币7000元左右。被告人陶某已退出违法所得人民币7000元。 公诉机关认为，被告人陶某多次提供场所、组织人员赌博，并从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人陶某的供述和辩解，未到庭证人陈某、孔某、吴某等人的证言，指认现场照片，退款凭证，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶某案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人陶某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陶某退出全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陶某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人陶某违法所得人民币7000元（现存于灌云县公安局账户）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二一年三月八日 书记员 陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执814号 许光林、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人许光林与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初286号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1934号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。被告：金怀，男，1987年6月3日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告金怀信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2021年3月25日向本院申请撤回对被告金怀的起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司临海支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤回起诉。案件受理费516元，减半收取258元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。审 判 员 阮志强二〇二一年三月二十五日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢139号 申请执行人:朱金仓。 被执行人：曹根云，男。 孙秀芝，女，身份证号码：370829196710064963。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月24日恢复执行,原执行案（2016）鲁0829执204号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉商初字第35号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏雯雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1083号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：韩树文，男，1951年9月30日出生，汉族，住。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告韩树文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1533号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人骆家如，男，1968年06月26日出生，住广东省深圳市罗湖区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆家如信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17636号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求骆家如支付案款254341.45元、一审案件受理费2557.56元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17636号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保280号 申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。 被申请人：卢运峰，男，1965年9月3日出生，住宁阳县。 被申请人：赵月华，女，1965年3月24日出生，住宁阳县。 被申请人：陶永志，男，1966年5月13日出生，住宁阳县。 被申请人：沈士贵，男，1966年4月13日出生，住宁阳镇××楼××单元××室。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款130000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。 案件申请费1170元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 腾
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初342号 原告:周建民，男，1956年12月21日出生，汉族，经商，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告:毛碎平，男，1977年12月16日出生，汉族，经商，户籍所在地中华人民共和国浙江省青田县。 原告周建民与被告毛碎平买卖合同纠纷一案,原告周建民于2021年2月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还货款本金58097美元及其利息24604美元（利息自2009年12月1日起至实际偿还之日止，按银行贷款年利率3.85%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建民到庭参加诉讼，被告毛碎平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 经审理，本院认定事实如下：原告周建民原在乌克兰共和国经商，被告因零售需要陆续向原告进购鞋子。2009年12月1日，原、被告之间进行结算，被告结欠原告货款58097美元。当时鉴于被告无法当场付款，原告同意给予被告一定的缓冲期，所以双方没有明确具体的付款时间。结算清楚后，被告向原告出具一张欠条，但至今未付款。 上述事实有原告身份证复印件、被告的户籍证明原件各一份，欠条原件一份和原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖关系发生在域外，本案系涉外商事纠纷。因原告的经常居住地在中华人民共和国青田县，所以本院依法具有管辖权。现原告认可以中华人民共和国法律作为裁判依据，被告未提出异议，故本院同意适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从原告提供的结算欠条可以证明，原、被告之间已经达成买卖合意，且原告已经履行交付货物的义务。因此原、被告之间的买卖合同已经成立并生效，受法律保护。被告收取原告货物后，应当支付约定的货款。虽然双方在结算时，未明确具体的付款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当付款。现原告经催讨后诉至本院，视为合理准备时间届满，被告未付款的行为构成违约，应当承担继续付款并支付逾期付款利息的违约责任。逾期付款利息自本院立案之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛碎平在本判决生效后十五日内支付给原告周建民货款58097美元，并支付逾期付款利息（利息自2021年2月2日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告周建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9148元，由原告周建民负担人民币2208元，由被告毛碎平负担人民币6940元。 如不服本判决，原告周建民可在判决书送达之日起十五日内，被告毛碎平可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄觉晓 人民陪审员  项建红 人民陪审员  虞菊玲 二〇二一年三月十二日 代书 记员  傅依依 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初219号李某:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）离婚纠纷一案，决定由程光华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1520号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人褚振华，男，1988年06月28日出生，住四川省成都市郫县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人褚振华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17621号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求褚振华支付案款255477.06元、一审案件受理费2566.08元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17621号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5705号 原告：青岛吉源物业管理服务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：杨维敏，总经理。 委托诉讼代理人：程宝文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德良，北京市盈科（青岛）律师事务所（实习）律师。 被告：杨峰，男，身份信息不详，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛吉源物业管理服有限公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛吉源物业管理服务有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛吉源物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛吉源物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢693号申请执行人：无锡文鼎线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区（张来路），统一社会信用代码91320282761511569F。法定代表人：储开文，该公司总经理。委托代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：安徽三源电缆有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵社区，统一社会信用代码91340225587234171P。法定代表人：朱双军。被执行人：朱双军，男，1987年6月19日生，汉族，住安徽省无为县。关于无锡文鼎线缆有限公司（以下简称文鼎公司）与安徽三源电缆有限公司（以下简称三源公司）、朱双军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）苏0282民初8878号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：三源公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付文鼎公司货款184164元，朱双军对上述债务承担连带保证责任，诉讼费3512元由三源公司负担。因三源公司、朱双军未履行上述义务，申请执行人文鼎公司曾于2018年7月23日向本院申请立案执行，本院于同年12月28日终结执行，并于2020年7月9日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过电子送达形式向被执行人朱双军、三源公司发出执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱双军、三源公司未实际履行。2、本院于2020年7月10日、2020年8月22日、2020年11月27日、2020年12月25日、2021年2月5日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱双军、三源公司名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人三源公司、朱双军名下无银行存款、车辆等财产线索；另查明被执行人朱双军（共有人罗圣君）购买的位于安徽省无为县××幢××单元××室房产一处，本院依法启动了对房产的处置程序，后本案参与分配所得40207.03元并已向申请执行人交付，其余被执行人名下均无财产可供执行。3、本院已对被执行人三源公司、朱双军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人文鼎公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案标的已执行到位40207.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置了被执行人朱双军名下的房产，除此外未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初8878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月一日书记员  朱吟聪
浙江省杭州市滨江区人民法院 决 定 书 （2021）浙0108司惩3号 被罚款人：廖璇，女，1969年10月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理（2020）浙0108民初5290号原告（反诉被告）张语宸与被告（反诉原告）廖璇、被告徐建军房屋租赁合同纠纷一案中，经查，廖璇多次在浙江移动微法院平台发表侮辱张语宸的言论，经审判人员制止仍未予改正，其行为已妨害司法秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款之规定，决定如下： 对廖璇罚款1000元，限于2021年4月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2158号 原告：蒋定兴，男，1962年12月28日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市涌泉粮食公司，住所地临海市涌泉镇道头。统一社会信用代码：913310821479573929。 法定代表人：徐国栋，执行董事。 原告蒋定兴与被告临海市涌泉粮食公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蒋定兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋定兴撤回起诉处理。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月二十六日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2305号之二 解除保全申请人：大连六洲油脂有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处杨树房村二屯。 统一社会信用代码：91210281559818292M。 法定代表人：王波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李振鹏，系辽宁阳光律师事务所律师。 被申请人：大连盛泰牧业有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区瑞世路19-8号。 统一社会信用代码：91210281MA10DPTJ8W。 法定代表人：董娜。 被申请人：董娜，女，1986年11月9日出生，满族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811986××××××××。 原告大连六洲油脂有限公司诉被告大连盛泰牧业有限公司、董娜、陈冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）辽0281民初2305号民事裁定，冻结被申请人董娜的中国工商银行账户存款31400元，冻结被申请人大连盛泰牧业有限公司在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店昌盛支行账户存款79600元。申请人大连六洲油脂有限公司于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人大连六洲油脂有限公司因被申请人已经主动偿还欠款，故申请撤诉并解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人董娜的中国工商银行账户存款31400元的冻结； 二、解除对被申请人大连盛泰牧业有限公司在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店昌盛支行账户存款79600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  关秀娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张 然
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初735号原告：梁顶峰，男，1988年6月24日出生，汉族，现住辽阳市。被告：吴威，男，1984年4月10日出生，汉族，现住灯塔市。原告梁顶峰诉被告吴威劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日收到原告的起诉材料并转入诉前调解阶段，因调解不成于2021年3月3日立案，于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁顶峰、被告吴威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、要求法院依法判令被告吴威立即给付原告梁顶峰欠款5，600元（当庭放弃主张利息）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴威承包山姆大叔国际儿童成长中心工程项目，被告找到原告为其装修，负责吊棚和隔墙施工工程，被告尚欠原告工程尾欠款5，600元未付，被告并于2020年10月19日给原告出具欠条一份，约定该欠款于2020年11月19日还清。事后，被告不守诺言，经原告多次催要未付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据：欠条一份。被告吴威辩称：没有意见，欠劳务费属实，估计过完五一能给，超不过六月一日，具体时间定不下来。经本院审理查明，被告吴威因承包山姆大叔国际儿童成长中心工程项目，找到原告梁顶峰为其装修，负责吊棚和隔墙施工。2020年10月19日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费5，600元未支付，被告于当日给原告出具欠条一份，约定该笔款项于2020年11月19日还清。截至本案庭审，被告未能向原告支付上述款项。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告梁顶峰与被告吴威之间存在劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应约定全面履行各自义务。被告未按约定向原告支付劳务费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告给付5，600元的诉求，被告没有异议，并有被告出具的欠条在卷为证，本院予以支持。原告当庭自愿放弃主张利息，是对诉讼权利的自由处分，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告吴威于本判决生效后十日内支付原告梁顶峰劳务费人民币5，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年三月八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1230号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人潘桢，女，1993年7月26日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，住浙江省东阳市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴黎明，浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7091号起诉书指控被告人潘桢犯职务侵占罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人潘桢及其辩护人吴黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人潘祯原系义乌市德奉日用品有限公司仓库主管。2019年10月份至2020年6月份期间，被告人潘桢利用职务上的便利，私自将该公司仓库内的日用品百货通过自己在拼多多上开设的“小丫毛家居”和“ZP家居”两个店铺进行销售，并将销售款人民币1671300元占为己有。 现义乌市德奉日用品有限公司法定代表人蒋某已收到被告人潘桢一方退还的赃款人民币687000元，价值人民币85000元的汽车一辆。 被告人潘桢自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五万元至八万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人潘桢在庭审过程中亦无异议，且有证人蒋某、李某、朱某的证言，货款对账单，转账记录，营业执照，劳动合同，员工档案，扣押决定书及清单，发还清单，情况说明，价格认定结论书，归案经过，被告人潘祯的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘桢作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人潘桢归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人潘桢系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出部分违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘桢犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人潘桢退赔违法所得人民币899300元，返还被害人义乌市德奉日用品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  朱春荷 二〇二一年三月十七日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执254号申请执行人：姚素荣，女，1977年5月14日出生，满族，农民，住址葫芦岛市连山区。被执行人：陈乃军，男，1962年10月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年12月16日作出的（2020）辽1402民初3280号民事判决书，在执行申请执行人姚素荣与被执行人陈乃军侵权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初3280号民事判决书申请人姚素荣与被执行人陈乃军的本次执行程序。申请执行人姚素荣发现被执行人陈乃军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年三月二十六日书记员  刘苏葵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1696号原告：周练弟，男，1952年5月29日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。被告：杨青伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告周练弟与被告杨青伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2万元及利息（从起诉之日起按人民银行规定的同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告周练弟到庭参加诉讼，被告杨青伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月7日，被告向原告借款2万元，并于2018年8月10日出具借条一份予以确认，约定每月归还2000元，还清为止。上述欠款，被告至今未还。本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨青伟于本判决生效后十日内归还原告周练弟借款人民币2万元及利息（自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨青伟负担。本判决为终审判决。审判员  俞玮二〇二一年三月二十五日书记员  金丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执511号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：张国丽，女，1966年01月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国丽在辽宁省农村信用社联合社50×××53账户内存款人民币49082.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执41号 申请执行人：锦州银行股份有限公司新宾支行，住所地新宾满族自治县新宾镇肇兴路**。 法定代表人：王贵，该银行行长。 被执行人：魏金涛，男，1966年6月9日出生，满族，新宾满族自治县。 被执行人：王艳华，女，1966年6月16日出生，满族，住满族自治县。 被申请人：新宾满族自治县启程客运有限公司，，住所地：新宾满族自治县新宾镇胜利街 法定代表人：高葛君，该公司经理。 锦州银行股份有限公司新宾支行申请执行魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1507号民事调解书，该判决已经发生法律效力。锦州银行股份有限公司新宾支行于2021年1月05日向本院申请执行。执行标的为45173.99元，本案执行费578.00元。本院在执行过程中，已向被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司发出执行通知书，并责令被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司列为限制高消费人员。现申请执行人锦州银行股份有限公司新宾支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人锦州银行股份有限公司新宾支行发现被执行人魏金涛、王艳华、新宾满族自治县启程客运有限公司有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年三月二十五日 书记员  于海龙
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初87号 原告：李某1，男，1990年10月22日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1991年2月25日出生，汉族，农民，住丰县。 原告李某1与被告李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人胡博，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某2返还彩礼205500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年经人介绍认识，2020年1月22日双方订婚，同年4月16日举行结婚仪式并共同生活。为了与被告结婚，原告先后给付被告彩礼、三金首饰等费用共计20.55万元。被告不愿意领取结婚证。被告因注射宫颈癌疫苗，导致两人不能要孩子。共同生活期间两人经常生气吵架，被告不回家住，导致两人经常分居生活。原、被告至今未办理结婚登记，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李某2辩称，原告的诉求与事实不符，且诉求返还彩礼20.55万元不当，因原告自身存在严重过错，故原告诉求返还彩礼应作减轻适当返还。理由如下：1.关于未领取结婚证和不准备生育之事，事实是由于原告不同意在房产证上加添答辩人的名字、剥夺答辩人生活居住应有权利所致，该行为从根本上否定和答辩人共同生活的意愿。答辩人不愿生育与打宫颈癌疫苗是由于原告说他不喜欢孩子，且出于家庭经济承受能力考虑，原告与答辩人商量后作出的；2.关于原告诉求中指责答辩人婚后经常不回家居住，导致双方感情不合不能继续生活下去的原因是原告婚前隐瞒自身存有生理功能障碍。在共同生活期间原告凡事都是自作主张从不和答辩人沟通商量；3.彩礼款是原告为了达到结婚目的自愿给答辩人的，是赠与行为，不是答辩人索要的，且其诉求中所说“改口费”，“倒茶线”等依照相关规定不应列入返还之内。答辩人为结婚也出资购买家电及结婚用品；4.双方虽未办理结婚登记，但共同生活婚姻事实存在，原告应承担导致婚姻关系解除的过错责任，原告应赔偿答辩人的精神损害。 本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告经朋友介绍相识，后确立恋爱关系，2020年1月22日，原告按照农村风俗给付被告彩礼120000元、“倒茶钱”20000元，后原告又给付被告“三金”款30000元、“改口费”10000元（折抵被告给付原告“改口费”后），同年4月16日，双方举行结婚仪式并共同生活，同年10月，双方因生活琐事导致感情破裂。双方至今未办理结婚登记，被告亦未返还原告任何彩礼。双方感情破裂后，被告查出患有中度抑郁症。 再查明，原告婚前个人财产有钢筋锅、炒锅、汤锅各一个，被子六床（其中蚕丝被有两床、棉被是四床）、四件套三套、凉席一套、洗衣机一台、TCL电视一台、冰箱一台、微波炉一台、高压锅一个。上述财产均在原告处且完好无损。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，原、被告在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于彩礼，被告应当予以返还。 关于彩礼的数额及被告应当如何返还问题。原告给付被告彩礼120000元、“三金”款30000元、“倒茶钱”20000元、“改口费”10000元，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，被告依法应予返还。考虑到原、被告已举行结婚仪式并共同生活及共同生活期间被告患病、彩礼的数额、消耗情况、双方过错程度等因素，本院酌定被告返还原告彩礼数额为55000元。关于被告婚前个人财产，因原告不同意折抵彩礼，原告依法应返还给被告。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，判决如下： 一、被告李某2应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李某1彩礼55000元； 二、原告李某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李某2个人财产：钢筋锅、炒锅、汤锅各一个，被子六床（其中蚕丝被有两床、棉被是四床）、四件套三套、凉席一套、洗衣机一台、TCL电视一台、冰箱一台、微波炉一台、高压锅一个； 三、驳回原告李某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 孙太阳 二〇二一年三月八日 法官助理 孙文娟 书 记 员 王**晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1039号原告：江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路188号。负责人：刘星峰，该公司经理。委托诉讼代理人：余欢，该公司员工。被告：胡丰，男，1989年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司（以下简称爱家物业）与被告胡丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱家物业的委托诉讼代理人余欢，被告胡丰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告爱家物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年1月1日至2019年12月31日共24个月物业费2892元，违约金1000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为华德力运河城小区提供物业服务，被告系小区业主，双方约定物业费按1.3元/月·平方米收取，被告自2018年1月1日起拖欠物业费，原告多次催要无果。被告胡丰辩称，确实这段时间没有缴纳物业费，但是因为我家里有十几处开裂，物业也去检查的，说去修补，但是一直没有结果，还有我家的电瓶被偷了两次，我们家楼下的网吧，网吧开了个后门，没有保安和监控，监控是坏的，八号楼电梯去年有积水，好久没有检查出来，现在电梯每次都有异响，还有小区垃圾没有及时清理，电梯里面太脏没有及时打扫，走道有损坏也没有人去修理，物业公司上门来收取物业费，我说把我房子里面坏的修好，但是物业威胁我们不缴纳物业费就停水停电，我妈去缴纳物业费被物业的骂了，而且我们也没有看到催缴单。催缴单上登记的时间家里有人，但是原告没有敲门也没有看到催缴单，物业服务不到位。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告爱家物业与被告胡丰签订的华德力运河城小区前期物业服务协议，系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积92.67平方米，合同约定高层住宅物业费收费标准为1.3元/月·平方米（含电梯、水泵运行费0.5元/月·平方米），被告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2891.30元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免为2458元。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告辩称房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡丰于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2458元；二、驳回原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司负担9元，被告胡丰负担16元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年三月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初317号之一 原告：马巧，女，1979年3月11日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。 被告：侯艳学，男，1983年3月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。 被告：殷国安，男，1974年2月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：胡智惠，男，汉族，1975年3月12日生，住淮安市清江浦区。 原告马巧与被告侯艳学、殷国安技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  秦风霞 二〇二一年三月十六日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执229号 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司,944030027938406U,住广东省深圳市宝安区； 被执行人：杨秋彤,女性,1979年10月6日出生,210902197910065528,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：李建新,男性,1964年7月15日出生,210905196407150017,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：杨忠军,男性,1969年6月27日出生,210911196906270512,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的国内仲裁裁决2019年11月16日生效的（2019）深国仲裁3134判决，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0321刑初116号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人孙廷伍，男，1971年5月30日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，群众，住山东省滨州市邹平市。因涉嫌交通肇事罪，2021年2月4日被桓台县公安局刑事拘留，2021年2月9日被桓台县公安局取保候审，2021年3月16日经桓台县人民检察院决定被取保候审，2021年3月22日经本院决定被取保候审。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人孙廷伍犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月20日6时28分许，被告人孙廷伍驾驶鲁Ｍ×××**号三轮汽车顺桓台县张某由北向南超速行驶，在桓台县耿三里村路口处，与被害人孙某驾驶的由北向东转弯通过路口的电动自行车发生碰撞，致被害人孙某受伤，经医院抢救无效后死亡，两车受损。经鉴定，被害孙某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人孙廷伍负事故主要责任。公诉机关提交了书证发破案经过、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等；证人司某等人证言；被告人孙廷伍供述与辩解；鉴定意见淄博市临淄区公安司法鉴定中心检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料案发现场监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人孙廷伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙廷伍具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙廷伍自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙廷伍案发后积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人孙廷伍有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人孙廷伍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙廷伍违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙廷伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江贤二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚菲
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行初44号原告周建军，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人方赵军，浙江海耘律师事务所律师。被告海盐县民政局，住所地浙江省海盐县武原街道枣园西路619号。法定代表人梅春，局长。委托诉讼代理人马惠、蒋楚楚（实习），浙江泰嘉律师事务所律师。本院在审理原告周建军诉被告海盐县民政局婚姻登记一案中，原告周建军于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告周建军的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建军负担。审 判 长  林幸宇人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  陈新花二〇二一年三月十七日书 记 员  王贇洁
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审5号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏三能动力总成有限公司，住所地常州市金坛区科教路97号。 法定代表人：吴建全。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏三能动力总成有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出坛人社察理字[2020]第36号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏三能动力总成有限公司拖欠许金红等118名职工2020年3月至2020年6月工资112.207836万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏三能动力总成有限公司在收到本决定书之日起3日内支付许金红等118名职工2020年3月至2020年6月工资112.207836万元，以及按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金56.103918万元，两项共计168.311754万元。2020年7月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏三能动力总成有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月20日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏三能动力总成有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资112.207836万元以及加付赔偿金56.103918万元。江苏三能动力总成有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏三能动力总成有限公司支付拖欠的118名职工工资112.207836万元及加付赔偿金56.103918万元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第36号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资112.207836万元，加付赔偿金56.103918万元，合计168.311754万元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏三能动力总成有限公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢148号 申请执行人：娄成阁,男性,1972年3月2日出生,210904197203021019,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：吕丹,女性,1964年5月24日出生,210902196405244520,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：杨澳,女性,1992年4月8日出生,21090219920408152X,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2015年10月1日生效的(2014)海民一初字第823号判决，于2021年3月23日向被执行人吕丹发出执行通知书，责令被执行人吕丹其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕丹在中国工商银行股份有限公司广州祈福支行的账户36×××90存款519.42元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初391号原告：刘磊，男，1984年9月17日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1981年11月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。原告刘磊与被告王磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托诉讼代理人许守会、被告王磊的委托诉讼代理人张百金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王磊履行《房屋买卖协议书》的义务，即协助原告刘磊办理丰县御景园一期5幢2单元401室的房地产过户手续。2、判令被告王磊承担违约金50000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月19日，原被告签订了《房屋买卖协议书》由被告将坐落在丰县御景园一期5号楼2单元401室的房屋出售给原告。协议约定，被告于2009年11月19日将房屋交付给原告，原告于2009年11月19日交付给被告房款190000元（该房屋款为235000元）剩余房款由原告每月存入被告在丰县工商银行的账户上（涉案房屋为按揭贷款）。2013年9月6日，原告已还清被告在银行的按揭贷款。期间原告因故被判刑，出狱后，原告要求和被告协助办理该房的过户手续，被告以种种理由拒绝。被告王磊辩称：其与原告刘磊于2009年11月19日签订的房屋买卖协议，根据协议约定，即时将涉案房屋交付给原告，后来多次找原告办理房屋过户手续，没有找到原告。由于原告刘磊不配合办理过户手续，导致被告在苏州买房算是第二套住房，因此多支付三万余元。被告同意协助原告刘磊办理房屋过户手续，请求依法驳回原告刘磊要求被告王磊支付50000元违约金及承担诉讼费的诉讼请求。经审理查明：2009年11月19日，原被告签订了《房屋买卖协议书》,由被告王磊将坐落在丰县御景园一期5号楼2单元401室（不动产权证号为国房权证丰字第××号）的房屋出售给原告刘磊。协议约定，被告王磊于2009年11月19日将房屋交付给原告刘磊占有，原告刘磊于2009年11月19日交付给被告王磊房款190000元（该房屋总款为235000元），剩余房款由原告刘磊每月存入被告王磊在中国工商银行股份有限公司丰县支行的账户上，涉案房屋在2008年办理抵押贷款。2013年10月21日，原告刘磊已还清在银行的按揭贷款，2015年2月15日，注销抵押。双方签订涉案房屋买卖协议时未在银行办理变更借款人手续，双方亦未提供银行对涉案房屋买卖协议追认的证明。上述事实，有原被告庭审陈述及原告提供的《房屋买卖协议书》、被告书写的收条等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、双方签订的《房屋买卖协议书》是否有效。2、被告王磊是否应支付原告刘磊违约金50000元。3、被告王磊是否应协助原告刘磊办理涉案房屋过户手续。本院认为：2009年11月19日，双方签订《房屋买卖协议书》时，未还清银行贷款，抵押手续未解除，被告王磊未经银行同意不具有单独处分涉案房屋的权利，因此双方签订的《房屋买卖协议书》无效，该协议约定的50000元违约条款亦无效。截至2013年10月21日，事实上涉案房贷已还清，抵押于2015年2月15日已注销，且被告王磊同意协助原告刘磊将涉案房屋过户到刘磊名下，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十条、参照《城市房地产抵押管理办法》第三条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告王磊在本判决生效后十日内应协助原告刘磊办理丰县御景园一期5号楼2单元401室（不动产权证号为国房权证丰字第××号）过户手续。二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2450元（原告已预交），由原告刘磊负担1225元，被告王磊负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月八日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1977号原告：金某，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住莱阳市。被告：生某，女，1986年9月9日出生，汉族，居民，住址同上。原告金某与被告生某、刘某凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告金某撤回对莱阳市小鱼儿水产养殖专业合作社的起诉，本院依法准予。现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月十七日书记员  李思仪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1881号 原告：孟超，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理 原告孟超与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告孟超未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张钰 二〇二一年三月二十五日 书记员  张凯
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执461号 被执行人：屠志勇，男，1975年5月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人屠志勇未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2021年1月21日立案执行屠志勇盗窃罪罚金一案。 1.本院于2021年1月21日向被执行人屠志勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况，也未履行义务。 2.2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人屠志勇名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。 3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人尚在服刑，且经采取财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，依照相关规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724刑初495号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年三月二十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1404号原告：中国银行股份有限公司淮安分行。负责人：李煊，该行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：吉崇磊，男。被告：徐红梅，女。本院在审理原告中国银行股份有限公司淮安分行诉被告吉崇磊、徐红梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费106元（已减半），由原告中国银行股份有限公司淮安分行负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月四日书记员  胡一帆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执86号申请执行人白桂金，男，1971年5月15日出生，住义县。被执行人张丽娟，女，1971年7月14日出生，住义县。申请执行人白桂金与被执行人张丽娟民间借贷纠纷执行一案，锦州市中级人民法院2020年3月24日做出的（2020）民初196民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0727执86号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭长辉审判员  李超智审判员  单学文二〇二一年三月二十六日书记员  刘 辉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1309号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被告：单红庆，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：杨洋，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：黄福田，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告单红庆、杨洋、黄福田借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件4200元，减半收取2100元，由原告负担。审判员  杨海岩二〇二一年三月二十五日书记员  马晓岚
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初308号之一 原告：杨书华，男，1978年6月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。 被告：吕国峰，男，1974年2月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告杨书华与被告吕国峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨书华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨书华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨书华撤回起诉。 案件受理费减半收取计364元，由原告杨书华负担。 审判员  马珂 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩啸
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执619号被执行人：耿玉忠，男，1971年8月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人耿玉忠犯盗窃罪一案,济南市天桥区人民法院2020年12月7日作出的（2020）鲁0105刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人耿玉忠发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金1000元及退赔经济损失225元，但被执行人耿玉忠未履行。本案在执行过程中查明，被执行人耿玉忠正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人耿玉忠高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人耿玉忠名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩