湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初62号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人蒋洪，男，1969年8月12日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，经商，住湖南省汨罗市。2021年1月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2021年1月15日由汨罗市公安局取保候审；2021年3月19日由本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人蒋洪犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人蒋洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2012年9月9日19时许，被告人蒋洪及石鑫、何亚强（均已判决）与被害人许某及吴某等人在汨罗市慧友大酒店帝王阁包厢吃饭。吃饭期间，吴某的朋友何某向许某敬酒，许某喝下一杯红酒后，推辞并解释不能再喝。这时，石鑫抓起一个菜盆砸向许某，何亚强见状将一只酒杯在桌上敲去杯口，并用该缺口酒杯划伤被害人许某的左面部，被告人蒋洪则拿起自己坐的凳子砸向许某。经鉴定，被害人许某，系被人击打致左面部、左颈部软组织裂伤，左面神经下颌缘支分支断裂，多处皮肤擦伤及多处软组织挫伤，属轻伤二级。案发后，被告人蒋洪于2021年1月13日主动到公安机关投案，并于1月15日赔偿了被害人许某人民币2万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋洪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋洪到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人蒋洪认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人蒋洪赔偿了被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人蒋洪有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人蒋洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋洪伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋洪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋洪与同案犯何亚强、石鑫属于共同犯罪，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋洪到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人蒋洪积极赔偿了被害人许某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人蒋洪犯罪行为较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据汨罗市司法局对被告人蒋洪出具的调查评估意见书，对被告人蒋洪宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法对被告人蒋洪宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二一年三月二十五日法官助理仇淼书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。