wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异7号案外人：张玉明，男，1983年4月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：卞浩宽，男，1962年6月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：卞东方，女，1968年3月23日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行卞浩宽申请执行卞东方民间借贷纠纷一案过程中，案外人张玉明向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年2月23日，本院对卞浩宽诉卞东方民间借贷纠纷作出（2017）苏0412民初7561号民事判决：被告卞东方应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告卞浩宽借款本金1270000元及利息123255.31元，计1393255.31元，另应给付该本金自2017年10月1日起至本金实际付清之日止按年息10%计算的利息。2017年11月24日，本院根据卞浩宽的申请，作出（2017）苏0412民初7561号之一民事裁定：冻结被申请人卞东方银行存款1420000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。根据该裁定，本院于2017年12月18日依法查封了卞东方名下位于常州市武进区××街道××幢××单元××室房屋，查封期限为三年。根据卞浩宽的申请，本院于2018年4月3日立案强制执行，案号为（2018）苏0412执1592号。在执行过程中，本院于2020年12月11日依法作出（2018）苏0412执1592号执行裁定：续查封被执行人卞东方名下，坐落于南隆家园47幢丙单元301室、302室的不动产，查封期限为三年。案外人张玉明提出异议称，2016年3月8日，案外人与卞东方、卞学新签订房地产买卖协议，约定卞东方、卞学新将自己在南隆家园47幢丙单元301室的的房产及自行车库5号转让给案外人所有。同日，双方因房地产买卖协议一事，经常州市武进区南夏墅法律服务所邵叶盛见证并签字盖章确认。案外人现已残疾没有经济来源，父母年事已高，该房是仅存不多的财产，也是案外人未来的保障。为维护案外人的合法权益，请求：中止对南隆家园47幢丙单元301室房屋的执行。申请执行人卞浩宽未作答辩。被执行人卞东方未作答辩。另查明，2016年3月8日，卞东方、卞学新作为甲方、张玉明作为乙方，签订《房地产买卖协议》一份，约定甲方自愿将自己在××镇××小区××幢××单元××室，加上自行车库5号转让给乙方所有，房价及附助设备总价368000元整，购房款一次性付清。同日，常州市武进区南夏墅法律服务所邵叶盛向双方出具书面见证书一份：双方因房地产买卖协议一事，于2016年3月8日经协商一致达成的房地产买卖协议，根据当事人双方的申请，经审查，其内容真实、合法，当事人身份及签名（盖章）均属实，现予见证。再查明，武进区南夏墅南隆家园47幢丙单元301室房屋系卞学新、卞东方原南夏墅胜西村邵家塘村民小组房屋拆迁安置所得，至今未办理房产证、土地证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封前张玉明与卞学新、卞东方已在常州市武进区南夏墅法律服务所邵叶盛的见证下订立了书面的房屋买卖协议，张玉明已按照协议约定支付全部价款，且案涉房屋在本院查封前也由张玉明实际占有使用。作为买受人的张玉明虽未能及时办理过户登记手续，现有证据不能归责于案外人张玉明。综上，张玉明作为案涉房屋的权利人，其提出的执行异议符合前述规定的情形且其权利能够排除本院对涉案房屋的执行。案外人的执行异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对常州市武进区××幢××单元××室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年三月十五日书 记 员  蒋晓妍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执507号之二申请执行人：高汕，男，1982年7月26日出生，汉族，住桓台县。被执行人：山东巨王管业有限公司。住所地：淄博市桓台县工业一路256号。统一社会信用代码：913703217465749758法定代表人：边岭和，董事长。申请执行人高汕与被执行人山东巨王管业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0321民初913号民事调解书已经发生法律效力。因山东巨王管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高汕于2021年3月2日向本院申请执行。本案经本院依法执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执507号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十四日书记员  田月清
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2151号申请执行人路瑞，女，1990年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王业朕，男，1991年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人路瑞与被执行人王业朕民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初773号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王业朕给付人民币36876.32元。被执行人依法应承担执行费453元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月5通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二日书记员  季一昉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3367号申请执行人：王小文，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被执行人：夏国银，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。王小文诉夏国银民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初70号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏国银于判决生效后十日内偿还王小文借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法委托阜宁县人民法院进行查找并核实财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初70号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十一日法官助理万金龙书记员李政
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初129号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，出生山东省泗水县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为山东省泗水县,暂住山东省费县探沂镇。2018年9月8日，因殴打他人被临沂市公安局兰山分局行政拘留七日并处罚款200元。因涉嫌盗窃罪于2020年2月3日被胶州市公安局取保候审， 2020年12月23日被胶州市公安局刑事拘留，同年12月30日被胶州市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2021〕83号                               指控事实                       山东省胶州市人民检察院指控：2020年1月25日下午，被告人李某某来到山东省胶州市胶东街道办事处王某的岳母姜某某家门口将王某的一辆钱江牌二轮弯梁摩托车盗走。经胶州市价格认证中心认定，该摩托车价值人民币             2500元。案发后，被盗窃的摩托车扣押并发还王某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查 明                       2020年1月25日下午，被告人李某某到本市胶东街道办事处姜某某家门口盗窃钱江牌QJ100-4型摩托车一辆。经胶州市价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2 500元。案发后，被盗摩托车由公安机关扣押并发还失主王某。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某某因本案被实际羁押8天，依法应予折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                         二〇二一年三月十九日                         书 记 员 张 钰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2950号申请执行人：张某，男，1966年10月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：阮某，男，1953年5月13日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人阮某侵权责任纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初576号法律文书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人张某于2021年3月12日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2950号案件的执行。二、申请人张某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年三月二十二日书记员  周信雨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                          (2021)陕0116民初473号     原告：陕西泓瀚房地产开发有限责任公司。   法定代表人 ：卢志刚。   被告：赵明福。   本院在审理陕西泓瀚房地产开发有限责任公司与赵明福房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西泓瀚房地产开发有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西泓瀚房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告陕西泓瀚房地产开发有限责任公司负担。   审判员    任秀丽   二〇二一年三月二十二日   书记  员 田 雨        1
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢221号杨冰、赵强：关于杨冰申请执行赵强人格权纠纷一案，本案标的7697.2元及利息，经过法院执行，现已执行到位8141.2元，至此（2019）苏0312民初6372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初32号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人吴某，男，1954年10月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日、2021年1月28日两次被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)21号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日15时许，被告人吴某酒后驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至徐州市鼓楼区闸口东街与前进路交叉口以北约200米处时，与周某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生轻微刮擦，后被巡逻民警当场查获。被告人吴某因涉嫌酒后驾驶机动车被带至徐州市第三人民医院采集血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人吴某体内的乙醇含量为207.7mg/100ml血。上述事实被告人吴某在庭审过程中亦无异议，并有证人周某、黄某的证言；酒精含量现场呼气检测单、检测笔录；血样提取登记表、抽取血样照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果；行政处罚决定书；视听资料；公安机关出具的受案登记表、查获经过、发破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人吴某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人吴某醉酒驾驶的机动车系二轮摩托车，酌情从轻处罚。被告人吴某醉酒后驾驶车辆上道路行驶，发生交通事故，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月9日起至2021年5月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二一年三月九日书记员 高圣恩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异78号 申请人青岛品品好粮油集团有限公司，住所地青岛市胶州市广州北路813号。 法定代表人王新俊，职务执行董事兼总经理。 委托代理人陈卫东，系山东天颐临律师事务所律师。 委托代理人舒天翼，系山东天颐临律师事务所律师。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。 负责人郜明，职务总经理。 被执行人青岛地恩地贸易有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路地恩地财富大厦2502室。 法定代表人张永升，职务经理。 被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号。 法定代表人张永升，职务经理。 被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号地恩地财富大厦26楼。 法定代表人张永升，职务经理。 被执行人青岛地恩地生物科技有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号2201户。 法定代表人张永升，职务经理。 被执行人张永升，男，1968年1月5日生，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛地恩地贸易有限公司、被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司、被执行人青岛地恩地投资集团有限公司、被执行人青岛地恩地生物科技有限公司、被执行人张永升金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛品品好粮油集团有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2017年5月19日，本院作出（2017）鲁0202民初989号民事判决书，判令：一、青岛地恩地贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行贷款本金1500万元及截至2017年1月21日的利息148337.75元，并按合同约定的计算方式支付自2017年1月22日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、青岛地恩地机电科技股份有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地生物科技有限公司、张永升对第一项债务承担连带清偿责任；三、交通银行股份有限公司青岛分行在抵押担保的最高债权额范围内对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押财产明细如下：地恩地机电名下位于胶州市胶北镇陈家河头村的房产（权证号：胶自字第51522号、胶自字第51523号、镇自字第495号）、胶州市胶北镇工业园内的房产（权证号：胶自字第××号）、胶州市胶北镇陈家河头村的土地【权证号：胶国用（2006）字第6-9号】、地恩地投资名下位于平度市华星路8号的土地【权证号：平国用（2012）第00233号】、地恩地生物名下位于胶州市胶北镇玉皇庙村的土地【权证号：胶国用（2005）第6-12号】、胶州市胶北镇工业园内的房产【权证号：胶自字第50338号】；四、驳回交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。被告青岛地恩地投资集团有限公司不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2017年11月15日，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终8971号民事裁定书，裁定如下：本案按上诉人青岛地恩地投资集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年3月14日，原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执992号。 2019年11月12日，本院做出（2019）鲁0202执异354号执行裁定书，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为（2018）鲁0202执992号案件的申请执行人。 2019年7月19日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人青岛品品好粮油集团有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，2018年9月28日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与交通银行股份有限公司青岛分行签署了《不良资产批量转让协议》；申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司同意一次性转让，且申请人青岛品品好粮油集团有限公司同意一次性受让本协议规定的标的债权的全部所有权、权益和利益。 本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人青岛品品好粮油集团有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2017）鲁0202民初989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司将其享有的该债权转让给申请人青岛品品好粮油集团有限公司，申请人青岛品品好粮油集团有限公司申请变更为（2018）鲁0202执992号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛品品好粮油集团有限公司为（2018）鲁0202执992号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年三月十五日 书记员 王泽珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1048号原告：中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道北门大街2号。代表人：王雄华，该支行行长。委托诉讼代理人：李跃军，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。被告：尹文广，男，1988年2月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王静，女，1987年6月1日出生，汉族，住常州市金坛区。原告中国银行股份有限公司金坛支行与被告尹文广、王静金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司金坛支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币869元（已减半），由中国银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年三月十一日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初1389号原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路**。负责人：虞浩然，行长。委托诉讼代理人：葛旭丹，女，系原告员工。被告：谢远琼，女，1964年5月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县，现住浙江省东阳市。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告谢远琼金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告谢远琼归还原告汽车分期的借款本金71364.44元及利息175.42元，违约金163.2元、手续费229.18元（暂算至2021年1月10日，此后利息、违约金、手续费按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人葛旭丹到庭参加诉讼、被告谢远琼经本院传票传唤未到庭。原告庭审中变更诉讼请求第1项中的借款本金为69122.24元。本院经审理认定以下事实：2019年11月19日，被告因办理汽车分期贷款向原告申请办理信用卡。2019年11月20日，双方签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告向被告提供分期借款本金97064元，分期手续费费率8.5%，分期手续费为8250.44元，分期期数为36期，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等费用，并按最低还款额的5%收取违约金等。持卡人若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及其他实现债权的费用，有权宣布提前收回分期资金，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。借款以被告所购车牌号为浙Ｇ1××**大乘牌汽车一辆提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及迟延履行金等。2019年12月6日，原告向被告支付分期借款97064元。2019年12月12日，双方依法办理了汽车抵押登记手续。借款后被告谢远琼只归还了部分分期借款，未按约归还其他己到期的分期借款本息，截至2021年2月26日，被告谢远琼尚欠原告分期借款本金69122.24元及利息179.74元，违约金163.19元、手续费229.18元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢远琼于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行汽车分期借款69122.24元，并支付利息179.74元，违约金163.2元、分期手续费229.18元（己计算至2021年2月26日，此后按合同约定计算至实际归还之日止，但总计不得超过年利率24%）。二、原告对被告谢远琼所有的车牌号为浙Ｇ1××**大乘牌汽车一辆拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元（已减半收取），财产保全费920元，合计1691元，由被告谢远琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月三日代书记员 周 园
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保42号 申请人：程争民，男，生于1960年11月2日，汉族，住商洛市商州区。 被申请人：马云社，男，生于1973年3月20日，汉族，住洛南县。 申请人程争民于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马云社银行账户存款5355元予以冻结。申请人程争民以自己银行存款5000元担保。 本院经审查认为，申请人程争民请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马云社名下银行、支付宝、微信账户金额5355元，期限从2021年3月17日至2022年3月16日。 案件申请费52元，由申请人程争民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年三月十七日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1649号之一 原告：张雪美，女，1966年8月22日生，汉族，居民，住邹平市。 原告：李华胜，男，1963年11月11日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：孙卫卫，女，1981年5月8日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：赵元昌，男，1981年4月25日生，汉族。居民，住邹平市。 被告：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区府前街**府佑大厦**。统一社会信用代码91371600493490107Ｘ。 负责人：张继刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：周文博，公司职工。 原告张雪美、李华胜与被告孙卫卫、赵元昌、国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告张雪美、李华胜于2021年3月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张雪美、李华胜申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告张雪美、李华胜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张雪美、李华胜负担。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵迎晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5618号申请执行人：高建国，男，1974年12月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：沈庆虎，男，1965年1月17日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人：陈茂荣，女，1969年11月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：武翔宇，男，1997年2月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：武甜甜，女，2009年8月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：靳京，男，1981年2月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人高建国、沈庆虎、陈茂荣、武翔宇、武甜甜与靳京合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9368号民事判决书已经发生法律效力，申请人高建国、沈庆虎、陈茂荣、武翔宇、武甜甜于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人靳京偿还1511910.50元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过电子短信形式向被执行人靳京送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人靳京名下财产信息，被执行人靳京名下仅有少量银行存款；被执行人靳京名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人靳京名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1011.86元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人靳京名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十二日书记员 吴新成
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5508号申请执行人东阳市商城郭生芳窗帘布摊，住所地东阳市商城6号楼棉布摊24号，组织机构代码:MA29QD815。法定代表人:郭生芳,经营者。被执行人斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族,住东阳市。申请执行人东阳市商城郭生芳窗帘布摊与被执行人斯宇航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市商城郭生芳窗帘布摊向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人斯宇航应支付申请执行人东阳市商城郭生芳窗帘布摊货款12267.5元，并负担案件执行费84.01元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人斯宇航发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求斯宇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯宇航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯宇航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人斯宇航名下有房产和有价证券；未发现被执行人斯宇航名下有车辆；发现被执行人斯宇航有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年3月18日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权12267.5元及利息,本案执行费84.01元也尚未执行到位。暂未发现被执行人斯宇航有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斯宇航拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人斯宇航作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人斯宇航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市商城郭生芳窗帘布摊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斯宇航暂无可供执行的财产,被执行人斯宇航在本院已有1件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二一年三月十八日代书记员  应倩楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9482号原告：王玉光，男，1968年4月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：王兆英，女，1958年12月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：汪宝花，女，1968年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：齐维英，女，1954年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。三被告共同委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。原告王玉光与被告王兆英、汪宝花、齐维英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉光撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十五日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9284号之一申请执行人:徐淦,男,1979年01月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：方泽彬、张威程，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人:何益波,男,1982年02月10日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人徐淦与被执行人何益波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特674号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐淦向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人何益波返还申请执行人徐淦借款10000元、利息。执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人何益波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何益波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何益波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何益波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐淦，其没有异议。综上，被执行人何益波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年三月十日代书记员 毛忆梦
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2160号 申请执行人：山东司德伯重型装备有限公司,住所地临朐县城关街道岩头村安置楼东侧。 法定代表人:张继国,董事长。 被执行人：江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区。 法定代表人：冯文钢，董事长。 本院依据（2019）鲁0724民初3840号民事调解书，在执行申请执行人山东司德伯重型装备有限公司与被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1510000元。本院于2020年11月5日向被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月23日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月4日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人山东司德伯重型装备有限公司与被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3840号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十八日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3626号之二 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：邓小波，男，汉族，1985年03月29日出生，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告邓小波服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取615元，诉讼保全费40元，合计655元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初212号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地:秦皇岛市山海关区关城南路48号。 法定代表人：王雷，职务，行长。 被告：高玉军，女，1966年7月1日出生，汉族，住河北省三河市。 中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与高玉军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费2378元，由中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  吕卓群 二〇二一年三月十九日 书记员  王 硕
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初869号 原告：李纪凤，女，汉族，1993年6月10日生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：张苍松，浙江思贤律师事务所律师。 被告：吴敏刚，男，汉族，1990年8月15日生，住浙江省嘉善县。 原告李纪凤与被告吴敏刚返还原物纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李纪凤于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李纪凤申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李纪凤的撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李纪凤负担。 审判员  林柳清 二〇二一年三月二十四日 书记员  俞洁琼
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2279号原告：杨彩云，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨彩云与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9592.56元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积117.5平方米，单价为每平方米8163.88元，总价款为959256元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月3日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9592.56元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨彩云购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨彩云违约金9592.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨彩云已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨彩云）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人蒋网娣与被执行人盛云忠机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2015）丹执字第2099号，恢复执行案号为（2021）苏1181执恢232号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月一日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执64号申请执行人：秦某军，男。被执行人：熊某升，男。被执行人：于某林，女。系被执行人熊某升妻子。被执行人：熊某明，男。系被执行人熊某升儿子。申请执行人秦某军与被执行人熊某升、于某林、熊某明民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1077号民事判决书，确定由被执行人熊某升、于某林、熊某明偿还申请执行人秦某军借款本金100,000元及利息。本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月12日向被执行人熊某升、于某林、熊某明发出执行通知书和报告财产令，2021年2月1日向被执行人熊某升、于某林、熊某明发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊某升、于某林、熊某明无保险、车辆、理财、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结、扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊某升、于某林、熊某明无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人熊某升、于某林、熊某明目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年三月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异7号 异议人（被执行人）：浦江县郑宅镇广方村村民委员会，住所地浦江县郑宅镇广方村。 负责人：方志奎。 申请执行人：浙江创鼎建设有限公司，住所地浦江县人民西路45号。 法定代表人：江艳丽。 本院在执行申请执行人浦江县郑宅镇广方村村民委员会与被执行人浙江创鼎建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人要求解除冻结。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人向本院提出撤回异议的申请。 本院认为：异议人浦江县郑宅镇广方村村民委员会自愿撤回执行异议，并不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下： 准予异议人浦江县郑宅镇广方村村民委员会撤回异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 肖春来 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十九日 代书记员 傅炜烨
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执恢125号浙江一达通企业服务有限公司、慈溪市胜山镇兴路轴承厂:关于申请执行人浙江一达通企业服务有限公司与被执行人慈溪市胜山镇兴路轴承厂进出口代理合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年三月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执85号申请执行人：余祥，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住淮安市。被执行人：李政，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。余祥与李政追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特395号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：李政欠余祥材料款23000元，由李政在2020年1月20日前归还11500元，余款在2020年9月25日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年2月19日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人余洋与被执行人李政于2021年3月22日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人余洋与被执行人李政已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执85号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 嵇       海       峰审 判 员 周               剑审 判 员 唐               堂二〇二一年三月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 李               政
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保191号蒋小勇：本院于2021年2月8日立案受理蒋小勇与南京溧水振兴船舶附件有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1277号之二 薛长鹏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执643号 申请执行人李晓玲 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人李晓玲与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向申请人李晓玲支付了执行款3330元，申请执行人自愿放弃剩余利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初879号 原告：陈雪琴，女，1984年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余小青，男，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈雪琴与被告余小青合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后转为正式立案。2021年3月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告以已与被告达成和解且被告已履行完毕为由申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈雪琴撤回对被告余小青的起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年三月十日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷 2
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢45号之二申请执行人：谭矛勇，男，1951年8月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231951********。被执行人：蒋啟钰，男，1978年2月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231978********。申请执行人谭矛勇与被执行人欧立俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭矛勇于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蒋啟钰给付申请人给付借款本金600000元并承担案件执行费2600元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人蒋啟钰在中国农业银行股份有限公司石泉县支行有存款1354.16元、中国工商银行石泉县支行账户有存款373.2元、财付通支付科技有限公司账号有存款：436.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨蒋啟钰在中国农业银行股份有限公司石泉县支行账号的存款1354.16元。划拨蒋啟钰在中国工商银行石泉县支行账户的存款373.2元。划拨蒋啟钰在财付通支付科技有限公司账号的存款436.23元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年三月十八日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4265号申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码913213238397762690，住所地泗阳县。负责人：张超，该行行长。委托代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被执行人：王霞，女，1967年8月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行与被执行人王霞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特953号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为51668.6元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月9日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  张 龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执28号申请执行人：盛静达，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：南京金盛迈皋桥商业贸易有限公司，统一社会信用代码91320113679017940U，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合班村375号。法定代表人：王荣华，该公司总经理。委托代理人：刘丽娴，女，1990年9月14日出生，汉族，南京金盛迈皋桥商业贸易有限公司行政，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人盛静达与被执行人南京金盛迈皋桥商业贸易有限公司（以下简称金盛迈皋桥公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2018）苏01民初5304号民事判决书已发生法律效力。盛静达以金盛迈皋桥公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方于2021年3月18日达成执行和解协议：一、金盛迈皋桥公司尚欠盛静达92705元，此款金盛迈皋桥公司于2021年3月21日前给付5万元，于2021年7月15日前给付42705元；二、金盛迈皋桥公司于2021年7月15日前给付盛静达利息1800元；三、如金盛迈皋桥公司按期履行上述付款义务，则双方纠纷了结，反之盛静达有权恢复原生效法律文书的执行；四、鉴于双方达成执行和解，双方一致申请本案终结执行；五、本协议双方签字生效。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且申请本案以终结执行方式结案，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执28号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十八日书记员 蒋海畅
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保59号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：何丽丽，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：陈为红，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何丽丽、陈为红的银行账户资金90000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何丽丽、陈为红的银行账户资金90000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初243号原告：江苏增力商贸发展淮安有限公司，住所地淮安市淮海南路120号，统一社会信用代码91320811087990579F。法定代表人：郝明珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：于佩、姚春丽（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：淮安市清浦区富春饮服客大都会，住所地淮安市清江浦区承德南路与解放东路交叉口，统一社会信用代码91320811745717263P。投资人：仲从军，该大都会经营者。被告：仲从军，男，1968年3月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：洪忠丽，女，1970年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏增力商贸发展淮安有限公司与被告淮安市清浦区富春饮服客大都会（以下简称富春大都会）、仲从军、洪忠丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告江苏增力商贸发展淮安有限公司的委托诉讼代理人于佩到庭参加诉讼，被告富春大都会、仲从军、洪忠丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏增力商贸发展淮安有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付货款18000元；2、依法判令三被告支付违约金3600元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告与被告富春大都会签订《销售合同》，约定被告将其酒店所销售的啤酒、红酒、饮料、牛奶的采购权转让给原告，由原告负责购买，合同还约定了付款方式及违约责任。合同签订后，原告按约供货，被告还有部分货款未结清，原告多次索要未果。被告仲从军作为被告富春大都会的投资人应对被告富春大都会的债务承担连带责任。对账单和欠条均由被告洪忠丽出具，其也应当承担支付货款的责任。被告富春大都会、仲从军、洪忠丽均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告富春大都会系从事洗浴、住宿、练歌房、棋牌室、中餐自营、卷烟零售、场地租赁的个人独资企业。被告仲从军与洪忠丽系夫妻关系，被告仲从军系被告富春大都会的投资人。2016年8月，原告（乙方、供方）与被告富春大都会（甲方、需方）签订《江苏增力商贸发展淮安有限公司销售合同》，约定被告作为原告提供商品的销售合作商；结款方式为月结，每月10号结清上月所有货款，合同期满结清全部欠款；被告富春大都会承诺酒店所销售的白酒、啤酒、红酒、饮料、牛奶采购权转让给原告，均由原告负责采购，并保证原告产品上架陈列；如被告富春大都会未按照合同及相关附件规定的期限向原告支付应付款项，即构成违约；违约方应赔偿给另一方违约金贰万元；合同有效期为2016年8月1日至2017年7月31日止；被告富春大都会确定以被告洪忠丽签订的发货单为收货依据和结账凭证。2018年6月30日，被告洪忠丽与原告进行结算，《业务员调整、对账、告客户函》中显示截至2018年5月31日，被告富春大都会尚欠原告货款27000元，被告洪忠丽在该函中签字确认。2018年7月31日，被告洪忠丽向原告出具欠条，载明暂欠原告货款21000元。2018年8月31日，被告洪忠丽向原告支付货款3000元。后原告多次向三被告索要剩余货款未果，故诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中被告富春大都会从原告处购买酒水，经结算尚欠18000元货款未支付，因被告富春大都会系个人独资企业，被告仲从军作为投资人应对企业债务承担无限责任，被告洪忠丽亦以自己名义向原告出具货款欠条，故原告要求三被告支付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的3600元违约金，因销售合同已到期且合同约定的违约金数额明显过高，结合原告已陆续支付部分款项的事实，兼顾合同履行情况和违约金惩罚性特点以及被告违约给原告带来的损失主要系资金占用的利息损失，故本院酌情确认违约金为1400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市清浦区富春饮服客大都会、仲从军、洪忠丽于本判决生效后五日内一次性支付原告江苏增力商贸发展淮安有限公司货款18000元、违约金1400元，合计19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由被告淮安市清浦区富春饮服客大都会、仲从军、洪忠丽负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年三月一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1977号中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司、王照阳：本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行被执行人王昭阳纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4313号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为45361.75元。执行中，本院执行回案款3855.18元并发放给申请执行人，剩余案款被执行人已向申请人履行完毕，本案案款已全部结清。本案执行费580.43元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4313号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初194号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行(以下简称：中国银行怀化分行)，住所地怀化市鹤城区。 负责人：罗毅，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师。 被告：滕江，男，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国银行怀化分行诉被告滕江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行怀化分行委托诉讼代理人朱程到庭参加了诉讼；被告滕江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕江偿还原告274189.3元（利息暂时计至2020年10月20日，此后的利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至全部清偿日止）;2、判令被告滕江承担原告为实现上述债权所产生的律师费27418.93元（按诉讼标的10%收取律师费）；3、被告滕江承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年2月7日，被告滕江向原告申请办理一张卡号为62278862********的信用卡，截止2020年10月20日，拖欠本金247674.09元、利息4233.52元、应收费用22281.69元，拖欠合计274189.3元。经原告多次催收，被告仍没有进行还款。为维护原告的合法权益，现原告依据相关法律法规及信用卡领用合约的相关约定特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告滕江未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告中国银行怀化分行提交的原、被告身份资料复印件，中国银行白金信用卡申请表及信用卡领用合约复印件、交易历史查询单打印件、信用卡逾期明细清单打印件、授权委托书及律师执业证复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2012年2月7日，被告滕江向原告中国银行怀化分行申办中银白金信用卡，并在原告处填写了《中银白金信用卡申请表》，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约甲方为信用卡申请人或持卡人等，乙方为中国银行股份有限公司，合约约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡通支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费，卡片挂失手续费，补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的服务收费价格表。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，甲方可以至乙方任一网点柜台、自助设备、网银等渠道办理还款业务。甲方如选择自动转账还款，应提前1天保证甲方指定扣款账户余额充足，并核对账单中显示扣款账号，以确保甲方还款成功。甲方可选择全额或最低还称额的还款方式。根据法律法规和监管规定，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易透支的利息:如甲方选择最低还款额还教方式，不适用前这免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话上门公告或司法这径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施，停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权向担保人追索，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项，甲方应赔做乙方因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费，公告费等)。逾期还款91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。被告的申请通过审批后，原告向被告发放了卡号为62278862********的信用卡1张，2017年5月1日被告开卡使用该信用卡，被告在使用上述信用卡的过程中，自2020年7月起出现逾期还款现象，截止至2020年10月20日，被告滕江拖欠原告中国银行怀化分行信用卡透支款本金247674.09元、利息4233.52元、应收费用（含分期付款手续费及滞纳金）22281.69元未予以偿还。原告向被告催收还款未果后诉至法院。 本院认为：原告中国建行怀化分行依被告滕江的申请向被告滕江发放了信用卡，被告滕江在使用信用卡的过程中理应遵循诚实信用原则，在信用卡使用后应按约及时履行还款义务；被告滕江透支信用卡后应按约定期限偿还信用卡借款而未偿还的行为不仅反了合同的约定而且违反了法律规定，故对原告要求被告偿还其拖欠的信用卡透支本金247674.09元、应收费用22281.69元及截止至2020年10月20日的利息4233.52元，2020年10月20日以后的利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至全部清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。原告所主张的律师费，因本案原告未向本院提供充分有效证据及相应的费用发票证实其律师费已实际支出，故对原告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕江于本判决生效之日起10日内偿还给原告中国银行股份有限公司怀化分行信用卡借款本金247674.09元、应收费用22281.69元及借款利息4233.52元（利息截止至2020年10月20日止），2020年10月20日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至全部偿清之日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5824元，减半收取2912元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担264.7元，被告滕江负担2647.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二一年三月十一日 代理书记员  窦小妮
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1238号 原告：王恩占，男,汉族,1981年2月2日,住安徽省太和县。 被告:王国强，男,汉族,1969年9月10日,住安徽省太和县。 被告:王建臣，男,汉族,1976年3月12日,住安徽省太和县。 本院在审理原告王恩占诉被告王国强、王建臣民间借贷纠纷一案中，原告王恩占于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王恩占的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王恩占撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王恩占承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年三月二十二日 书记员  张嫚莉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1754号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭,该公司总经理。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：王峻，男，1974年12月15日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：王芹，女，1978年11月10日出生，汉族，住南京市建邺区。原告江苏向正物业管理服务有限公司与被告王峻、王芹物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月十八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2941号原告：胡晓文，女，1967年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈方军，女，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杨锦明，男，1982年11月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南大誉湘沙投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场411房。执行事务合伙人：湖南大誉资产管理有限公司。原告胡晓文诉被告陈方军、杨锦明、湖南大誉湘沙投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，并依法通知原告胡晓文于2021年2月9日前交纳本案的诉讼费用，但原告胡晓文未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡晓文撤回起诉处理。审判员  杨玮二〇二一年三月十七日法官助理宋晓玲书记员曹珂
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初148号原告：刘毛云，男，35岁，汉族，住江苏省丰县。被告：刘勇，男，30岁，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告刘毛云与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告刘毛云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5万元；2、被告支付原告逾期2%月息（借款利息）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年8月6日向原告借款5万元，约定到期不还清按月息2%计算逾期利息，双方当日签订欠条一份，约定2020年8月30日全部还清，借款到期后，原告多次催要，被告均不偿还，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本院多次采取直接送达、邮寄送达等方式均无法联系到被告，且原告的第二项诉请不明确，对于原告的起诉，应予驳回，原告可在明确诉请以及被告信息后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘毛云的起诉。案件受理费600元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 尹 龙二〇二一年三月十六日书记员 王秀秀
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异16号 异议人（被保全人）：赵丽钗，女，1966年11月8日，汉族，住嵊州市鹿山街道城西二苑****。 申请保全人：王明珍，女，1934年5月12日出生，汉族，住嵊州市。 在申请保全人王明珍与被保全人赵丽钗法定继承纠纷一案【案号：（2021）浙0683执保187号】中，异议人赵丽钗提出书面异议，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：解除对异议人在浙江省农村商业银行6230××××6045账户内28303.87元存款的冻结。事实与理由：异议人的丈夫周树荣于2020年9月25日因病去世，异议人当时的账户存款余额为7376.42元，而之后账户内所打入的均为异议人个人工资及办丧葬、还借款等的款项，均不属于周树荣的遗产。截至2021年2月22日，账户余额为35680.29元。王明珍无权对后打入的28303.87元存款进行冻结。 本院查明，王明珍为与赵丽钗、周啸天法定继承纠纷向本院起诉，要求依法分割周树荣遗产并由被告支付原告遗产分割款2000000元。本院于2021年2月3日立案受理，案号为（2021）浙0683民初873号。另外，王明珍向本院提出对周树荣、赵丽钗名下存款2000000元进行冻结的财产保全请求，本院审查后予以准许，并根据（2021）浙0683执保187号民事裁定书于2021年2月9日冻结了赵丽钗名下在浙江省农村商业银行6230××××6045账户存款6580.29元（截至2021年2月22日，已实际冻结35680.29元）、中国工商银行1211××××7990账户存款2679.91元。目前，（2021）浙0683民初873号案件处于审理过程中。 本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，有权提出书面异议。本案中，王明珍在诉讼请求中要求支付遗产分割款2000000元，在财产保全申请中也明确要求冻结赵丽钗名下存款2000000元而非限于遗产范围，本院根据“冻结周树荣、被申请人赵丽钗的银行存款200万元”的（2021）浙0683执保187号裁定内容对赵丽钗名下存款进行了冻结，该保全的实施行为并无不当。因此，异议人的异议请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回赵丽钗的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年三月十六日 书记员  孙肖肖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1821号原告：杨霞，女，1993年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告杨霞诉被告酒报传媒（辽宁）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨霞，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元，合计7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场因其个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日、2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户交纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为己构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、保证金、管理费，共计7000元费用。但被告的公司没有钱，需要时间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认杨霞在本案中主张的事实，故对杨霞主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元，被告均无异议，故本院对该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告杨霞与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月12日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告杨霞摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保370号姚娟：本院在审理你与江苏江泽建设发展有限公司、南通中格新材料科技有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月23日冻结了江苏江泽建设发展有限公司在南通中格新材料科技有限公司到期工程款137660元，冻结时间自2021年3月23日至2024年3月22人止。（中格联系人：陈经理18252519976）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1709号吴**中：被执行人吴**中罚金一案，申请执行标的罚金3000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初194号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人吴**中已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2497号原告：张轩，男，1990年4月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：杜彬，男，1985年6月4日出生，汉族，住睢宁县。被告：凌金柱，男，汉族，1976年10月25日出生，住睢宁县。被告：徐州绿宇园林工程有限公司，住所地徐州市沛县魏庙镇清华园53号，统一社会信用代码91320322779668935E。法定代表人：张磊，该公司经理。原告张轩与被告杜彬、凌金柱、徐州绿宇园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告未按预交案件受理费通知书指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年三月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1175号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：刘黎明，经理。 被告：邓传玲，女，1963年9月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 黄骅市金都物业服务有限公司与邓传玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄骅市金都物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市金都物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司。 审判员  李辉 二〇二一年三月十八日 书记员  周婧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初707号原告：张希景，女，1953年4月5日出生，汉族，住邳州市。原告：徐昌龙，男，1978年6月9日出生，汉族，住邳州市。原告：徐培培，女，1984年8月14日出生，汉族，住邳州市。原告：徐苗苗，女，1984年8月14日出生，汉族，住邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：曹敬绪，男，1978年1月1日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号（黄河路北侧）。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清梅，该公司员工。原告张希景、徐昌龙、徐培培、徐苗苗与被告曹敬绪、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐昌龙、徐培培及四共同委托诉讼代理人吕斌、被告曹敬绪、被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人李清梅。本案现已审理终结。原告张希景、徐昌龙、徐培培、徐苗苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理事故及安葬事宜的误工费交通费等各项损失合计714103.92元；2、被告承担全部涉案诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日11时许，被告曹敬绪驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿270省道由南向北行驶至22.1公里十字路口处，与由西向东行驶至该处原告亲属徐某驾驶的苏CT127522号电动自行车相撞，致原告亲属徐某受伤。原告亲属徐某后经抢救无效于当日死亡。邳州市公安局交巡警大队接警调查后，作出道路交通事故认定书，被告曹敬绪、原告亲属徐某均负事故同等责任。另查，被告曹敬绪驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人财保邳州公司投保了交强险和保险限额为150万元的第三者责任商业保险，且约定不计免赔，保险期间自2019年12月14日起至2020年12月13日止。现原被告无法就事故损失达成赔偿协议，故具状起诉，请求依法判如所诉。被告曹敬绪辩称，对原告起诉没有异议，曹敬绪垫付了7008.55元，要求一并处理。被告人财保邳州公司辩称，1、我司对于本次事故发生的事实及责任划分均无异议。2、事故车辆苏Ｃ×××××在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（保额为150万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。3、原告医疗费应当扣除10%的非医保用药，死亡补偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员误工费及办理丧葬人员交通费答辩人同意在标准内赔付；4、在满足保险理赔的条件下，答辩人愿意就原告合理、合法的损失按照责任比例承担相应的赔偿责任。苏Ｃ×××××号车辆在本次事故中承担事故同等责任，答辩人同意在商业第三者责任保险限额内承担60%赔偿责任。5、原告的主体资格，请法院依法核实。6、诉讼费等程序性费用，不是保险责任范围，答辩人不应承担。经审理查明，2020年8月24日11时许，曹敬绪驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿270省道由南向北行驶至22KM+100M“十”字路口处，与由西向东行驶至该处徐某驾驶的苏CT127522号电动自行车相撞，致徐某受伤，两车损坏，徐某后经抢救无效于当日死亡（共支付医疗费30457.94元，被告曹敬绪垫付7008.55元）。该事故经邳州市公安交通警察大队认定：曹敬绪负事故同等责任，徐某负事故同等责任。另查明，被告曹敬绪系苏Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车在被告人财保邳州公司投保了交强险及150万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者徐某于1955年1月17日出生，2020年8月24日死亡。原告张希景系徐某之妻，原告徐昌龙、徐培培、徐苗苗系徐某子女。上述事实，有邳州市邳城镇吕滩村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、医疗文证、医疗费收费票据、居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，徐某因交通事故死亡，原告张希景、徐昌龙、徐培培、徐苗苗均作为死者徐某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。因徐某作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方35%的赔偿责任，不足部分机动车方承担65%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为98669元，应当支持6个月平均工资收入为49334.5元；3、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算15年为837936元[（24657元+5703元）×1.84×15年]；4、精神损害抚慰金，徐某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张50000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负同等责任等因素，故酌情予以支持32500元；5、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持3000元。综上，本院确认各项损失为：医疗费30457.94元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金837936元、精神损害抚慰金32500元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费3000元，合计953228.44元。上述损失由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失的65%即541598元（取整），共计应付661598元。此外，被告曹敬绪垫付医疗费7008.55元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张希景、徐昌龙、徐培培、徐苗苗各项损失654589.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司返还被告曹敬绪垫付医疗费7008.55元；三、驳回原告张希景、徐昌龙、徐培培、徐苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1896元，由被告曹敬绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月二日书记员 刘书良
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初438号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：范水波，女，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告范水波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山星城物业管理有限公司以被告范水波已缴纳物业费为由于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二一年三月十七日 代书记员 夏 燕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保159号赵正阳、项城市福德置业有限公司：赵正阳与项城市福德置业有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执76号之二 申请执行人：胡应德，男，1979年4月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：汪栋，男，1986年9月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：赢匠（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号25幢A座3楼305室。 法定代表人：汪栋，该公司总经理。 被执行人：浙江众匠信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号24幢3楼3021室。 法定代表人：程琼林，该公司执行董事。 本院在执行申请人胡应德与被执行人汪栋、赢匠（杭州）科技有限公司、浙江众匠信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行本院生效的（2020）皖1825民初963号民事调解书确定的履行义务，申请人胡应德于2021年1月8日向本院提出执行申请。 在执行过程中，本院对被执行人及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表,但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月12日、2021年3月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月15日到被执行人所在地调查，在杭州市住房保障和房产管理局发现购房人为浙江众匠信息技术有限公司的备案登记（合同编号为：2017预1454876、2017预1454874），该房产已被杭州市江干区法院和内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔法院轮候查封；在杭州市规划和自然资源局查明被执行人汪栋名下房产设定最高额抵押债权额为1650万元，该房产已被内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔法院轮候查封。本院对上述财产予以轮候查封。 4.本院于2021年3月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院以执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕 蓉
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1085号申请执行人：刘航宇，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：宋少华。本院在执行刘航宇与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案，于2021年1月26日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额55,488元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十九日书记员  赵 晶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执24号之二申请执行人：李圣玉，男，1964年3月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。申请执行人李圣玉与被执行人李亚敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1315号民事判决书已发生法律效力。权利人李圣玉于2021年01月04日向本院申请执行。执行标的额为：本金5850元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月二十四日书记员 崔维康
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执157号申请执行人：肖某甲，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人肖某甲与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特14号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人肖某甲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人肖某甲果款14667元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费120元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人肖某甲表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人肖某甲表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执157号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初656号原告：王某1，女，住山东省武城县。被告：王某2，男，住山东省武城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令王某1与王某2离婚；2.诉讼费用由王某2负担。事实和理由：王某1与王某2于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后无子女，因感情不和王某1诉至法院望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王某1与王某2自愿离婚，本院依法准许；二、案件受理费150元由王某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年三月二十三日书记员  王 蒙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执465号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:刘啟富，男，1993年8月16日生，汉族，住云南省鲁甸县。关于刘啟富盗窃罪一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0214刑初112号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人刘啟富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人刘啟富退赔被害人张珂人民币50元。因被执行人刘啟富未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2050元，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对刘啟富的财产进行了调查，调查情况如下：刘啟富名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年2月22本院委托鲁甸县人民法院调查刘啟富名下财产情况，并委托其至刘啟富的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向刘啟富发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2050元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘啟富的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初112号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十七日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初852号 原告：吴大秀，女，1943年5月21日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：文联荣，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：文连蓉，女，1977年4月17日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：文联海，男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘洪光，四川竞壹律师事务所律师。 被告：罗福堂，男，1953年6月2日出生，汉族，住四川省通江县。 原告吴大秀、文联荣、文连蓉、文联海诉被告罗福堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照法律规定向原告吴大秀、文联荣、文连蓉、文联海送达了预缴诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未向通江县人民法院缴纳诉讼费。 本院认为，原告在规定时间内未向人民法院预缴诉讼费违反了法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  王大鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 娇