安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初781号 原告：合肥钢宇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**安徽国强钢材市场交易中心****，统一社会信用代码913401005872163286。 法定代表人：罗运阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗海，男，该公司副经理。 被告：安徽浦恒建设工程有限公司，住所地，住所地安徽省六安经济技术开发区寿春小区****会信用代码91341500MA2U9DGA6Y。 法定代表人：徐先好，该公司总经理。 被告：王站军，男，1986年1月28日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省六安市金安区。 原告合肥钢宇商贸有限公司与被告安徽浦恒建设工程有限公司、王站军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥钢宇商贸有限公司委托诉讼代理人罗海，被告王站军到庭参加诉讼，被告安徽浦恒建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥钢宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告给付原告钢材款469556.00元；二、依法判决二被告支付原告利息,时间从2021年月1日起按约定每吨每月120元计算至本清息止。(计算吨数为85.9吨)；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：第一、二被告与原告2020年11月1日签订《购销钢材合同》一份，承诺货到45天内结清,且约定逾期每月每吨加120元利息，合同还约定每次付款先付利息、后付本金，直到本金付清为止。事后原告多次催款无果，截止2020年12月31日经过结算欠钢材款469556.00元，为保护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判如所请。 被告安徽浦恒建设工程有限公司未予答辩，也未提供证据。 被告王站军答辩称：1.欠款是事实，但原告诉请的钢材款469556.00元应当去掉含税部分，欠款金额应当为405000元；2.违约也是事实，利息部分应当给，但原告主张利息金额过高，同意按照银行利息付息。 原告围绕诉讼请求提供了原被告营业执照、身份证复印件各一份；购销钢材合同一份；送货清单三份。被告对其真实性均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告安徽浦恒建设工程有限公司承接网营物联（六安）智慧供应链运营中心消防工程，被告王站军负责实际施工。因工地需要钢材，经人介绍与原告联系，由原告提供钢材，双方于2020年11月1日签订一份《钢材购销合同》，合同约定合同标的物资为含税（增值税）金额钢材，买方授权签收人员为被告王站军。合同第八条约定了结算方式及付款方式：1.以物资采购结算单作为财务结算依据。2.每批钢材到货后45天内付清，从货到现场第二日起四十五天内结清货款，如不能按时交付则按该批货物每吨每月上浮120元的违约金支付给乙方，直至结清为止。第九条补充条款约定，乙方(卖方)必须提供正规增值说发票；按照国家税法规定依法纳税。如因乙方发票原因造成甲方纳税风险及税款损失由乙方承担。被告安徽浦恒建设工程有限公司、王站军均在甲方（买方）一栏签名盖章。合同签订后，原告分别于2020年11月7日、11月8日、11月22日三次送货，共计价款616855元，被告王站军于2020年11月8日、11月11日、11月23日在送货单上签字确认收货。庭审中双方共认被告于2020年12月30日付款100000元，2020年12月31日付款50000元，共计已付款150000元。余款被告未予及时支付，原告遂向本院起诉。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系有买卖合同、送货单及当事人陈述为证，双方亦无异议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。根据双方合同约定的付款期限，对照送货单，被告2020年11月8日、11月11日、11月23日三次收货，价款分别为347160元、187545元、82150元，逾期付款期分别应界定为2020年12月24日、2020年12月27日、2021年1月7日，因被告已支付150000元，原告主张尚欠货款的逾期付款违约金均从2021年1月1日起算与实际逾期有差异，本院予以部分纠正，对其中的2020年11月23日接收的钢材价款82150元应自2021年1月8日起计算逾期违约金。关于原告诉请的469556.00元，被告辩称应扣除含税部分，本院认为含税价款是双方合同中明确约定的内容，亦是被告在送货单上确认的价款，原告也在合同中给予了开具税票并愿意承担风险的承诺，缴纳税收是企业经营中应当承担的法律义务。被告此答辩意见，本院不予采纳。但关于原告主张的违约金计算方式，被告答辩称过高，本院认为原被告虽然在合同中约定了按吨位计算违约金的条款，但在合同履行中并没有过磅确认吨数，庭审中查证原告提供的送货单上的吨位系原告起诉前为诉讼需要根据理论推算自行填写，并没有得到被告认同。故应当认定约定的计算依据不明，本案逾期付款违约金的计算应当依照相关司法解释进行计算，被告的答辩意见部分合理，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽浦恒建设工程有限公司、王站军支付原告合肥钢宇商贸有限公司货款469556.00元，款于本判决生次之日起十五日内履行； 二、被告安徽浦恒建设工程有限公司、王站军支付原告合肥钢宇商贸有限公司上述货款逾期付款的违约金（违约金计算方法：469556.00元中的387406元自2021年1月1日起算，82150元自2021年1月8日起算，均按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至款清时止，并在计算结果基础上加收30%）； 三、驳回原告合肥钢宇商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费8550元，减半收取计4275元，保全费3170元，合计7445元，由被告安徽浦恒建设工程有限公司、王站军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二一年三月十一日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。