wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初673号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，职务：行长。委托诉讼代理人：武立新，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鑫鑫，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告：刘波，男，1968年6月29日生，已死亡。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。中信银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金人民币120000元；二、判令被告立即偿还原告自2020年4月21日起至2020年9月21日止的逾期利息及复利合计人民币3716.13元；三、判令被告立即偿还原告自2020年9月22日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利（按原告与被告所签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的相关利率计算）；四、因本案产生的诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，被告通过中信银行个人网银系统与原告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2020网信用贷字第21000617456112041019）。根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，原告应向被告提供借款人民币284400元，贷款期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止，年利率为6.96%，被告按月付息，到期利随本清，逾期还款的贷款罚息利率为合同约定利率的150%。合同放款方式为循环放款，由提款日开始计息。2020年3月12日，原告依合同约定向被告指定账户发放了120000元借款。之后，被告未按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定偿还全部借款利息。故依据双方合同7.3款、7.6款、12.6款及17.13款约定，被告除应当偿还借款本金外，还需承担因其违约行为产生的逾期利息、罚息、复利及律师费、诉讼费、保全费、公告费等相关费用。综上，因被告未按时还款行为已经严重违反双方合同约定，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定及双方合同约定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告刘波已于2020年3月28日死亡，本案被告诉讼主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司哈尔滨分行的起诉。案件受理费1350元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二一年三月十日书记员  王晓佳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更985号罪犯姜恒，男，1990年12月16日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省微山县人民法院于2011年8月24日作出（2011）微刑初字第103号刑事判决，以被告人姜恒犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，与原判有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）济刑终字第216号刑事判决，以被告人姜恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，与原判有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年2月6日对其裁定减去有期徒刑一年，山东省济宁市中级人民法院于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月、于2019年7月16日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯姜恒在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜恒自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯姜恒的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜恒确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜恒减去有期徒刑三个月（刑期自2011年3月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3193号原告：天津光韵达光电科技有限公司青岛分公司，住所地青岛市经济技术开发区延河路252号第13号楼西侧厂房，统一社会信用代码：9137021156473881X6。负责人：石军访，该公司执行经理。委托诉讼代理人：李赛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛上营电子技术有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道天风北路凯建创新工业园1栋三楼，统一社会信用代码：91370214MA3CHAPX2F。法定代表人：邱彩平，该公司经理。原告天津光韵达光电科技有限公司青岛分公司与被告青岛上营电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李赛到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款37160元；2、判令被告给付原告以本金37160元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年开始，被告多次从原告处采购激光模板及阶梯模板等材料，双方口头约定，原告按照被告邮件发送的要求准备材料，且付款时间为自被告收到原告出具的发票之日起30日内支付相应货款。双方达成一致意见后，被告通过邮件的方式向原告下单，原告根据被告的要求准备材料并送至被告要求的工厂内，但被告自2020年6月11日付完之前的货款后再也没有支付过剩余货款，被告拖欠原告货款共计37160元。原告多次催要，被告一直未付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告未答辩。原告当庭提交付款协议、中国建设银行活期存款明细账、工商登记查询资料以证明其诉讼请求，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处采购激光膜板、阶梯模板，截止到2019年5月31日经双方对账，被告尚欠原告货款72160元未付，双方达成付款协议，约定被告至2019年9月15日前分三期付清所欠货款。被告于2020年6月11日向原告给付35000元货款后，余款37160元一直未偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告货物后，应当按照双方约定及时支付相应货款，现原告依据双方达成的付款协议、银行活期存款明细账等证据要求被告支付尚未偿还的货款37160元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛上营电子技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津光韵达光电科技有限公司货款37160元；二、被告青岛上营电子技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津光韵达光电科技有限公司以货款37160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年9月16日起至货款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364.5元，由被告承担，于履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二一年三月二十六日书记员 纪顺尚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执685号被执行人:黄军，男，1992年10月13日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人黄军责令退赔一案，本院于2021年1月26日立案执行，责令被执行人黄军退赔被害人黄某人民币868710元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄军确无可供执行的财产，另且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执685号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月十日书记员  陈 娟
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1713号 原告：庄明鸿，男，1986年4月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：王向阳，男，1990年7月25日出生，汉族，原住惠安县黄塘镇苏塘村古井61号，现住惠安县。 原告庄明鸿与被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄明鸿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄明鸿负担(多预交的775元予以退回)。 审判员  李淑玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  林洁婷
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0623刑初114号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人程春风，男，1971年3月5日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，无固定职业，家住漳浦县××镇××村××号。因犯强奸罪于2005年11月8日被本院判处有期徒刑七年六个月，2011年4月13日刑满释放。因盗窃、无证驾驶机动车于2019年9月3日被漳浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月27日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]Z65号起诉书指控被告人程春风犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官张霖菲出庭支持公诉，被告人程春风到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2021年1月16日下午3时许，被告人程春风在漳浦县××镇××村××号家中喝酒。当日下午4时许，被告人程春风无驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车从家中出发，沿国道324线往盘陀镇官陂村雀埔自然村方向行驶，后将摩托车停放在漳浦县公安局盘陀派出所门口，被盘陀派出所民警当场查获。经鉴定，被告人程春风的血样中乙醇含量为88.9毫克／100毫升，属醉酒。在审查起诉阶段，被告人程春风自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人程春风判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人程春风在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人程春风的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人程春风到案经过的证明及行政处罚决定书、漳浦县公安局盘陀派出所相关情况说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测材料、机动车驾驶证查询结果单、机动车被盗抢查询记录、本院对被告人程春风定罪判刑的（2005）浦刑初字第227号刑事判决书、罪犯档案资料、漳浦县盘陀镇割埔村民委员会证明、认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场图、现场照片及监控截图和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程春风违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程春风无驾驶资格驾驶未注册登记的机动车，且有犯罪前科，可酌情从重情节。归案后，被告人程春风能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人程春风犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人程春风的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程春风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林凰英二〇二一年三月十日书记员  杨小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29839号之二 申请执行人蔡六吟,男性,汉族,1969年10月17日出生,住深圳市宝安区。 被执行人梁宜强,男性,汉族,1975年1月20日出生,住东莞市。 被执行人程国英,女性,汉族,1975年9月9日出生,住东莞市。 申请执行人蔡六吟与被执行人梁宜强、程国英借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1469号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付970000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款970000.00元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  吴春华 审判员  李 逊 二〇二一年三月二十五日 书记员  张晓博
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503财保7号申请人：姜敦先，男，1961年12月20日，汉族，无职业，住通化市二道江区。申请人：姜承圣，男，1995年6月18日，汉族，无职业，住上海市松江区。申请人：孙长山，男，1936年1月15日，汉族，无职业，现住通化市。申请人：汪桂英，女，1946年12月29日，汉族，无职业，住通化市二道江区。委托诉讼代理人：李玉霞，系吉林乾绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟桢，系吉林乾绅律师事务所律师。被申请人：肖春雨，男，1977年2月14号，汉族，无职业，住通化市二道江区。申请人姜敦先、姜承圣、孙长山、汪桂英与被申请人肖春雨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜敦先、姜承圣、孙长山、汪桂英于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖春雨所有的价值160600财产进行查封、扣押。并依照相关法律规定请求免予提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害，本案属于交通事故人身损害赔偿，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人肖春雨所有的建设牌电动三轮车（无号牌），期限为两年。二、查封被申请人肖春雨所有的房屋（位于二道江区双龙花苑小区1号楼1单元403室），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孙淑清二〇二一年三月三十一日书记员 由俊博
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9444号之一原告：重庆市杰茂科技有限公司，住所重庆市九龙坡区杨家坪正街****30-1，统一社会信用代码915001076635832351。法定代表人：陆垚，职务总经理。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被告：北京东方信联无线通信有限公司，住所北京市石景山区体育场南路******，统一社会信用代码91110107777099599A。法定代表人：韩大庆，职务董事长。委托诉讼代理人：李婧，北京义贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，男，系公司员工。第三人：中国移动通信集团有限公司重庆分公司，住，住所重庆市北部新区高新园星光3路**一社会信用代码91500000681481566L。负责人：尹显智，公司总经理。委托诉讼代理人：赖凡，重庆钜沃律师事务所律师。原告重庆市杰茂科技有限公司诉被告北京东方信联无线通信有限公司、第三人中国移动通信集团有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市杰茂科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市杰茂科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市杰茂科技有限公司撤回起诉。案件受理费2972.06元，减半收取1486.03元，由原告重庆市杰茂科技有限公司负担。审判员 龚 雪二〇二一年三月十五日书记员 丁彦入
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执8号之一申请执行人陈志胜，男，汉族，1961年7月16日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人周云，男，汉族，1972年1月4日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1932号民事调解书，向被执行人周云发出执行通知书，责令被执行人周云支付申请执行人陈志胜劳务费10000元；申请执行费50元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月7日起多次通过网络查控系统对被执行人周云的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产等进行查询。经查：被执行人周云的名下有银行存款413.03元，申请人不要求扣划，本院继续冻结被执行人周云的银行账户；被执行人名下无房产、不动产、税务、工商等登记信息。同时查明：被执行人周云名下有车牌号为贵Ｃ×××××号起亚牌机动车一辆，本院依法委托遵义市播州区人民法院进行查封，该法院反馈：未查询到贵Ｃ×××××号的车辆信息。3.本院依法到安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，均未查询到被执行人周云的不动产、房产、公积金登记信息。4.本院依法委托习水县人民法院代为查询被执行人周云的基层组织证明及不动产登记情况，该法院反馈：未查询到周云不动产登记信息。5.本院根据申请人提供的线索，向贵州省建工集团第五建筑工程有限责任公司发送协助执行通知书，要求该单位将周云的工程款打入法院一案一账户内，该单位接收并表示配合法院工作，但支付时间待定。6.2021年3月8日，本院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到有关被执行人周云可供执行的财产线索。7.本院将被执行人周云纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人陈志胜，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人周云除尚未结算的工程款外，暂无可供执行的财产，该工程款支付时间尚不确定，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果。其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为劳务费10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年三月二十二日法官助理夏娟书记员王志康
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保131号 申请保全人：王玉侠，女，1956年4月29日生，住长春市朝阳区。 被保全人：乔智国，男，1957年8月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院执行的王玉侠与乔智国占有物返还纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终5229号民事判决书已经发生法律效力，因乔智国未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨乔智国在银行（或其他金融机构）的存款5876.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年三月二十四日 书记员 钱莹莹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执33号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所泸县福集镇龙脑大道**，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，系行长。 被执行人：廖光永，男，1985年7月20日生，汉族，住，住四川省泸县/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸县支行与廖光永金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付借款本金73072.47元并承担案件受理费、执行费的义务，但被执行人未缴纳执行费。本院于2021年3月1日已冻结被执行人廖光永账号为6065××××3247的账户存款100.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廖光永在中国民生银行0314××××0592账户内存款人民币100.98元至泸县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二一年三月十九日 书记员  王** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙非联系电话：138××××5929
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1384号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：周国良。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周国良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7224号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金61951.5元、利息、违约金20036.46元（暂计算至2020年10月31日）、律师费1239元、诉讼费873元、保全费799元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为84898.96元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑更221号罪犯邱兴隆，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化。2012年因犯聚众斗殴罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2018年6月15日作出（2018）湘0623刑初第76号刑事判决，以罪犯邱兴隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2018年1月17日起至2033年1月16日止，2018年7月2日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱兴隆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事值守劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。累计表扬3个余564分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯邱兴隆在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱兴隆减去有期徒刑六个月（刑期至2032年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二一年三月三十日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执保6号湖南昌皇物资贸易有限公司、湖南城西建筑有限公司、湘阴县兴建房地产开发有限公司：本院依据（2021）湘06民终379号民事裁定书，于2021年2月1日立案执行的申请人湖南昌皇物资贸易有限公司与被申请人湖南城西建筑有限公司、湘阴县兴建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经过采取网络查询、实地调查等执行措施，已完成如下保全事项：一、冻结（查封）湘阴县兴建房地产开发有限公司位于湘阴县××镇××路××号为××的房屋，冻结期限为三年，自2021年3月8日至2024年3月7日；二、冻结湘阴县兴建房地产开发有限公司在湖南省农村信用合作社联合社的8201××××8719账户和8201********账户（网络控制显示均未足额冻结资金），冻结期限为一年，自2021年2月19日至2022年2月19日；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘06民终379号民事裁定书立案执行的申请人湖南昌皇物资贸易有限公司与被申请人湖南城西建筑有限公司、湘阴县兴建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案已经部分执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月八日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执292号之二申请执行人：赵某,男,汉族，住大同市。被执行人：董某某，男,汉族，住大同市。关于申请执行人赵某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初1098号民事判决书，责令被执行人董某某归还申请人赵某借款99525.27元。负担案件受理费1245元，执行费1412元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行赵某与董某某借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人董某某名下无银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  李明杰审判员  杨 林二〇二一年三月三十日书记员  张秀秀
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更305号 罪犯岩叫，男，1980年2月4日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）西刑初字第21号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月4日作出（2014）云高刑复字第184号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4508号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩叫在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩叫符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩叫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月22日起至2046年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1135号薛社军：马同文、南京市第六建筑安装工程有限公司：申请执行人薛社军与被执行人马同文、南京市第六建筑安装工程有限公司纠纷一案，申请执行标的141598.29元,执行费2024元，原审诉讼费551元。本院立案受理后，被执行人已按照生效的法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人薛社军向本院申请执行的(2020)苏0507民初2714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日zdqz
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1462号 原告：林宏锦，男，1998年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：吴鼎，男，1997年4月29日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 原告林宏锦与被告吴鼎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告林宏锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林宏锦撤回起诉处理。 审 判 员 郑圣旺 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄镔彬 书 记 员 陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19274号 申请执行人：佛山市阁美陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路****，统一社会信用代码91440604799379508M。法定代表人：周友烈。 被执行人：陈新江，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省通山县。 关于佛山市阁美陶瓷有限公司诉陈新江买卖合同纠纷一案。 本院作出的（2020）粤0604民初12032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈新江应向申请人佛山市阁美陶瓷有限公司支付货款93049.70元及违约金113.05元；支付律师费14857.28元；支付受理费1200元（执行费1538元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市阁美陶瓷有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下鄂Ａ×××××牌别克车一辆，但未实际控制到位，故暂不处理，同时划扣了被执行人账户上31000元，该款项1538退至执行费用，余下29462元已退至申请人名下账户，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年三月二十二日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初404号原告：李兴旺，男，1958年2月14日生，彝族，中专文化，退休职工，住云南省南华县。委托诉讼代理人：李继萍，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告：普开兰，女，1962年9月16日生，彝族，初中文化，居民，住云南省南华县。委托诉讼代理人：李继萍，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王涛，男，1979年8月20日生，汉族，大学文化，住云南省南华县。原告李兴旺、普开兰与被告王涛委托合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告李兴旺、普开兰于2021年3月19日以双方自行达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李兴旺、普开兰撤回起诉。案件受理费人民币3295元，由原告李兴旺、普开兰承担。审判员  刘彦华二〇二一年三月十九日书记员  罗仕鸿
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执708号之一 申请执行人：刘禄建，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：苏涛，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘禄建与被执行人苏涛劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初6064号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人苏涛于判决生效后三日内向刘禄建支付劳动报酬9700元并支付利息。因被执行人苏涛未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘禄建向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人苏涛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人苏涛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人苏涛限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人苏涛名下财产情况如下： 一、查明被执行人苏涛在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结; 二、、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人苏涛名下的财产，未能查明被执行人苏涛有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人苏涛居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人苏涛可供执行的财产。 本院已向申请执行人刘禄建告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘禄建不能向本院提供被执行人苏涛的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏涛有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏涛负有继续向申请执行人刘禄建履行债务的义务，被执行人苏涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘禄建发现被执行人苏涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘禄建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十二日 书记员 任钊民
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0113行审65号申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。委托代理人武晓明，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。被申请人颜太红，男，1972年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队向本院申请执行该队于2020年4月26日作出的渝交执罚[2019]10101174468号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），该《行政处罚决定书》对被申请人颜太红作出罚款200元（逾期不缴纳按每日百分之三加处罚款）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行合法性审查。经审查，申请人通过现场调查、询问后查明，2019年11月15日19时35分，被申请人颜太红驾驶渝CD36XX号小型普通客车在G65包茂高速渝湘段下行方向1596km+500m处存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（尾灯不亮）的违法行为。申请人于2019年11月15日作出《交通违法行为处理通知书》。2020年4月26日，申请人作出《行政处罚决定书》，对被申请人颜太红前述违法行为处以罚款200元（逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。该《行政处罚决定书》作出并送达后，被申请人未向申请人缴纳罚款，申请人于2020年9月27日作出《重庆市交通行政执法催告通知书》，并将该通知送达被申请人进行催告。被申请人在规定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，亦未履行《行政处罚决定书》确定的义务。2021年2月23日，申请人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请人作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请，该行政决定具备法定执行效力。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队于2020年4月26日作出的渝交执罚[2019]10101174468号《行政处罚决定书》。申请执行费50元，由被申请人颜太红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 严江露审判员 霍袁平二〇二一年三月五日书记员 刘莉莎
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1108号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年1月30日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执331号申请执行人：孙伟强，男，1991年10月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安卓信建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吕占峰，该公司总经理。申请执行人孙伟强与被执行人西安卓信建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终2370号民事判决书，以及本院作出的（2019）陕0113民初8347号民事判决书均已经发生法律效力，被执行人西安卓信建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人孙伟强于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终2370号民事判决书、（2019）陕0113民初8347号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。同时，通过登记的住所及经营场所已无法联系到被执行人，西安市工商行政管理局高新分局已将其列入企业经营异常名录。嗣后，本院依法向被执行人西安卓信建筑装饰工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为44538.67元及迟延利息，未受偿44538.67元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0229民初133号原告：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路257号20楼，统一社会信用代码91500107663584502W。法定代表人：廖碧成，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢功禄，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。被告：祁明，男，1977年9月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市通信产业服务有限公司与被告祁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆市通信产业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市通信产业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市通信产业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆市通信产业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计206元，由重庆市通信产业服务有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二一年三月三日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执107号之一 申请执行人：范某1，男，2014年6月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 法定代理人：范某2（范某1之母），女，1978年7月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：陈某，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行范某1依据本院（2018）川1124民初875号民事判决书申请执行陈某抚养费纠纷一案中，双方当事人于2021年3月10日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈某应支付申请执行人范某12018年9月至2021年2月的生活费共计人民币45000.00元及迟延履行期间的债务利息，由陈某于2021年3月30日前支付范某1人民币2500.00元，于2021年10月30日前支付范某1人民币10000.00元，于2022年1月30日前支付范某1人民币20000.00元，于2022年6月30日前支付范某1人民币12500.00元，迟延履行期间的债务利息范某1自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币575.00元，由被执行人陈某于2021年10月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2018）川1124民初875号民事判决书的本次执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年三月十日 书记员  王昆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执198号张亚春：本院在执行张亚春与陈淑艳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执198号，被执行人已于2021年3月5日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初145号公诉机关陆良县人民检察院。被告人杨建，男，汉族，1985年9月16日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月8日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于3月23日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月4日21时50分，被告人杨建酒后、无驾驶资格驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至陆良县城春光路沿河路路口300米处时，被公安民警查获。经法医鉴定，送检杨建血样中定性检出乙醇，含量为189.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨建的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杨建判处拘役三个月并适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人杨建对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨建的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨建犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨建无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨建具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第五项之规定，判决如下：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年三月二十六日书记员  胡彦楠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2190号上诉人（原审原告）：洪高山，男，1969年10月29日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：钟星建设集团有限公司常州惠恩分公司，统一社会信用代码：913204115580616706，住所地常州市新北区通江中路600号23幢320。法定代表人：张勇，该分公司总经理。上诉人洪高山因与被上诉人钟星建设集团有限公司常州惠恩分公司建设工程合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初1246号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市钟楼区人民法院先后向上诉人洪高山送达了《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费29600元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人洪高山收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪高山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年三月二十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初172号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。被告：杨建国，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告九江银行股份有限公司诉被告杨建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告九江银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取611元，由原告九江银行股份有限公司负担。财产保全费720元予以退还原告九江银行股份有限公司。审判员 朱 凯二〇二一年三月十六日书记员 胡培培
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保385号保全申请人：天津市大唐富地商用厨具有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：刘树娜，董事长。被申请人：天津天房建设工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：蔡广，董事长。保全申请人天津市大唐富地商用厨具有限公司与被申请人天津天房建设工程有限公司、被申请人泰安天房泰岳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初6595号之四民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津天房建设工程有限公司名下价值6996073元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月三十日书记员  石博睿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终295号 上诉人（原审被告）：谢飞燕，女，1982年11月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。 上诉人（原审被告）：蒋城旗，男，1996年3月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨金飞，男，1970年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区，现住贺州市八步区。 原审被告：王承昌，男，1964年2月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审被告：厉伟群，男，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：贺州市蒋顺油脂有限责任公司。住所地：贺州市平桂区黄田镇东水村木元头自然村水地窝。 法定代表人：谢飞燕。 上诉人谢飞燕、蒋城旗因与被上诉人杨金飞、原审被告王承昌、厉伟群、贺州市蒋顺油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2987号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在本案审理过程中，上诉人谢飞燕、蒋城旗在2020年12月31日收到一审法院预交案件受理费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢飞燕、蒋城旗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二一年三月九日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初346号 原告：顾梅,女,1970年1月3日出生，汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宝田，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告顾梅诉被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司（原怀远县农村信用合作社联合社）劳动争议一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾梅及其委托诉讼代理人李庆林朱刚，被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宝田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾梅向本院提出诉讼请求：依法确认1997年6月至2003年12月31日期间，原告与被告之间存在事实劳动关系。 事实与理由：被告的前身系怀远县信用合作社联合社，顾梅于1997年6月入职被告处，在被告的安排下，在城关支行和盛达支行担任出纳、柜员职务直至2020年1月退休。退休后，顾梅前往怀远县人力资源和社会保障局办理相关手续时，才得知农商行提交的材料中，顾梅于被告的劳动关系期间为2004年1月1日至2019年末，此为人社局核定的退休待遇发放标准。原告认为，本人自1997年6月入职被告处，期间一直在被告处工作，劳动关系没有中断、中止的情形，原告在1997年6月至2003年12月31日之间与被告存在事实劳动关系。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司辩称，1、本案超出仲裁申请时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。本案中被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的前身是怀远县农村信用合作社联合社。1997年6月，原告以临时工的用工形式进入怀远县农村信用合作社联合社，2004年原告与被告签订劳动合同，2004年签订劳动合同时原告就应知道之前怀远县农村信用合作社联合社没有与原告签订劳动合同的事实，原告2020年12月申请劳动仲裁已经明显超过仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。2、1997年至2003年，原告与被告之间不存在事实上的劳动关系。1997年6月原告以临时工的用工形式参加工作，不是以全日制用工形式工作，不能认定该段连续时间内存在事实上的劳动关系。原告在1996年9月至2002年7月系在校学生身份，其参加工作不能认定与用工单位存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：1997年4月至2020年1月，原告顾梅在被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司工作。原告顾梅向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告顾梅与被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司之间存在事实劳动关系，2020年12月14日怀远县劳动人事争议仲裁委员会驳回原告顾梅的仲裁请求，原告顾梅不服仲裁裁决，向怀远县人民法院提起诉讼。 本院认为,当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告顾梅是在2020年1月办理退休时才知道，其与被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的劳动关系是从2004年1月1日开始计算的，其权利受到侵害时在2020年1月得知，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”故原告顾梅的申请没有超过时效期间为一年的规定。被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司辩称原告顾梅虽然1997年4月开始在安徽怀远农村商业银行股份有限公司工作，但是用工形式为临时用工，不属于全日制用工的形式，不能认定该段连续时间内存在事实上的劳动关系，且原告在1996年9月至2002年7月系在校学生身份，其参加工作不能认定与用工单位存在劳动关系。但被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司提供的证据不能证明其主张。原告顾梅从1997年至2008年的学习经历为在职教育，不影响原告顾梅从事工作。原告顾梅提供了从怀远县社会保证局调取的多份被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的职工履历表，表中多处填写的进入被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司工作时间均为1997年4月，且工作经历没有中断的情形。原告顾梅的2005年1月14日履历表上有被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的公章，表示被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司对履历表的内容是认可的，故原告顾梅要求确认1997年6月至2003年12月31日期间，原告顾梅与被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司之间存在事实劳动关系的请求本院予以认可。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告顾梅与被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司于1997年6月至2003年12月31日期间建立合法有效的事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二一年三月十二日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3048号申请执行人：重庆尚文装饰工程有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路**辰锦花园**门市，统一社会信用代码91500117686207435R。法定代表人：陈波，该公司总经理。被执行人：田晓倩，女，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：曹曦，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆尚文装饰工程有限责任公司与被执行人田晓倩、曹曦装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0117民初10703号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人田晓倩、曹曦于判决生效后五日内支付申请执行人重庆尚文装饰工程有限责任公司装修工程款70000元及利息，利息以70000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年6月1日起计算至付清之日止；被执行人田晓倩、曹曦未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆尚文装饰工程有限责任公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2020年8月7日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。被执行人曹曦名下有少量存款，本案冻结其账户。被执行人曹曦名下坐落于重庆市合川区合办处将军支路XX号附XX号（权证号：**地证XXXX字第**）房屋；被执行人曹曦、田晓倩名下共有坐落于重庆市合川市合阳办锦城路XX号XX幢X-X号（权证号：XXXXXXX**）房屋；被执行人田晓倩名下坐落于重庆市合川市合阳办瑞山西路X号附XX号（权证号：XXXXXXX**）房屋；此房屋均涉及抵押登记和查封，本案轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2020年12月16日、2021年2月23日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，本案将被执行人曹曦名下冻结的存款3030.97元强制执行，其中支付给申请执行人2080.97元，支付执行费950元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月17日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3048号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年三月十七日书记员  谢 瑶
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初611号 原告：马某某，男，1971年12月28日生，汉族，住安徽省天长市，初中文化，农民。 委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 被告：郑某某，男，1967年3月22日生，汉族，住安徽省天长市，初中文化，个体户业主。 本院在审理原告马某某与被告郑某某劳务合同纠纷一案中，马某某于2021年3月16日向本院申请撤回对郑某某的起诉。 本院认为，原告马某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。 审 判 长  缪 云 人民陪审员  杨宝权 人民陪审员  黄或田 二〇二一年三月十六日 书 记 员  曹 凌 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执恢120号郑井涛、付月：申请执行人郑井涛与被执行人付月离婚纠纷一案，申请执行人郑井涛依据（2017）鲁1622民初283号民事判决书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人郑井涛申请执行被执行人付月的(2021)鲁1622执恢120号离婚纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月二十九日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执276号 申请执行人：李某。 被执行人：王某。 申请执行人李某与被执行人王某合同纠纷一案，申请执行标的共计60600.00元。经本院立案执行，被执行人王某已自动履行案款60600元及执行费809元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2021）青2523执276号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更321号 罪犯陈士领，男，1981年5月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 沭阳县人民法院于2013年2月5日作出（2013）沭刑初字第0151号刑事判决，以被告人陈士领犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2012年11月15日起至2025年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2182号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更3077号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2024年7月14日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈士领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈士领减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈士领在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈士领在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯和因抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈士领的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执294号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：何静华，女，1993年3月19日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人何静华信用卡纠纷一案中，被执行人何静华没有按（2020）粤0785民初2312号民事判决书补缴诉讼费245.24元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年三月二十六日 书记员  张泽锋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执1031号申请执行人：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刑妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同纠纷一案，(2020)津0104民初850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7750.02元，本院于2021年1月18日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无工商登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币7750.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十七日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民初1616号原告：唐存泉，男，汉族，生于1967年2月3日，住四川省安县。委托诉讼代理人：祝江亭，涪城区龙门法律服务所法律工作者。被告：江油市武都矿材厂，住所地四川省江油市武都镇双埝村**，统一社会信用代码9151078121430902XX。投资人：尹良江。原告唐存泉与被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，本院依法向唐存泉送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知唐存泉应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。唐存泉在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告唐存泉撤回起诉处理。审判员 谢 静二〇二一年三月二十九日书记员 陈春桃
济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执恢80号申请执行人山东中金融创企业管理有限公司(原为山东济南润丰农村合作银行)与被执行人山东鑫源汽车销售服务有限公司、山东润业房地产开发有限公司、刘城、陈蒙借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金70000000.00元、利息422597.92元（利息计至2011年11月20日，嗣后至判决生效之日按照协议约定的利率另行计付）、迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，通过拍卖财产、以物抵债，现已强制执行到位120787008.36元，本院收取执行费188187元。至此，山东中金融创企业管理有限公司向本院申请执行的(2011)济民四商初字第112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终404号上诉人（一审起诉人）：汕头市潮南区××××××桥西经济联合社。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕璇，广东诚公（汕头）律师事务所实习律师。上诉人汕头市潮南区××××××桥西经济联合社（以下简称桥西经联社）因排除妨害纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初282号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。桥西经联社上诉请求：一、依法撤销（2021）粤0514民初282号民事裁定书，裁定由汕头市潮南区人民法院立案审理。二、本案的全部诉讼费用由周广彬承担。事实与理由：本案原审法院审查认为涉案的土地上已形成建筑物。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，应当由政府相关职能部门对涉案土地先行处理，故裁定不予受理，显然适用法律错误，上诉人仅请求周广彬归还土地，并未请求其拆除土地上建筑物。1.周广彬无权占有及使用上诉人的土地，原审法院适用《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定并据此裁定不予受理，适用法律错误。该法律的规定与上诉人的请求并无关联，且《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”与原审法院因此裁定“涉案土地应当由政府相关职能部门对涉案土地先行处理”说法也无关联，该法律规定仅阐明违规建设的土地由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正等，并未涉及权利人请求无权占有人返还土地须先由乡、镇人民政府处理土地上建筑物的内容。此外，本案违规规划土地和超规划土地上的建筑物和其他设施虽然未取得乡村建设规划许可证，但该建筑物和其他设施均形成于1999年之前，而《中华人民共和国城乡规划法》系在2008年1月1日开始生效施行，根据法不溯及既往的原则，故原审法院所适用的《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定仅适用建设过程中的情形，并不适用本案已经形成的建筑物和设施，因此原审法院裁定适用法律错误，应当予以更正。2.原汕头市潮南区国土资源局曾向上诉人发出整改通知，责令上诉人没收规划给周广彬厂房用地上的建筑物和其他设施，土地收归集体。上诉人根据原汕头市潮南区国土资源局的通知，可没收土地上的建筑物和其他设施，土地上的建筑物无需进行拆除，同时要求周广彬归还土地，但是周广彬拒不归还，上诉人有权根据《民法典》第二百三十五条的物权返还请求权的权利向法院请求归还被侵占的土地。综上所述，原审法院作出不予受理的裁定适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法撤销原审法院的裁定，裁定原审法院立案审理。本院经审查认为，桥西经联社向一审法院起诉请求返还被周广彬侵占的土地，然涉案土地上已形成建筑物，对于建筑物的权属问题，桥西经联社并未提交证据证明上述建筑物属于桥西经联社的财产，故桥西经联社请求周广彬返还涉案土地，须将所涉及的地上建筑物权属理楚后再主张，一审法院认定本案须由政府相关职能部门对涉案土地上的建筑物先行处理，对桥西经联社的起诉不予受理，并无不当，应予维持。综上，桥西经联社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁汉光审 判 员 刘静文审 判 员 陈瑛瑾二〇二一年三月十八日法官助理 吴 妍书 记 员 郑海艺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4507号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘阳阳，女，1990年5月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月24日以双方已自行庭外调解由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  刘艳萍二〇二一年三月二十四日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终25号 上诉人（原审被告):和顺县中顺热力有限公司，住所地和顺县义兴镇凤台村,统一社会信用代码91140723MA0JYTQL6E。 法定代表人:郑兆礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：羊智慧，男。 委托诉讼代理人:贲东升，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李杰兵，男，1966年2月21日生，汉族，山西省和顺县人，现住中和南街××小区××号。 委托诉讼代理人:巩仲林，山西奇政律师事务所律师，执业证号××。 上诉人和顺县中顺热力有限公司（以下简称中顺热力公司）因与被上诉人李杰兵供热合同纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2020）晋0723民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院经审理认为，就李杰兵房屋供热**热管冻崩造成损失的侵权人及实际损失，当事人双方之间存在争议，李杰兵对于地热管破裂的具体时间多次陈述不一，且在2018年12月13日至2019年3月12日期间，和顺县住房保障和城乡建设管理局临时接管中顺热力公司供热范围的运营管理和服务保障工作，上诉人主张此期间外网供热与水煤浆锅炉与其无关。为了查明案情，将此案发回重审，重审中应追加和顺县住房保障和城乡建设管理局为本案共同被告，同时对于被上诉人诉请有无事实及法律依据进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省和顺县人民法院（2020）晋0723民初686号民事判决； 二、本案发回山西省和顺县人民法院重审。 上诉人和顺县中顺热力有限公司预交的二审案件受理费1715元予以退还（实收案件受理费为2490元）。 审判长 许 俊 审判员 段 锋 审判员 胡庆刚 二〇二一年三月一日 书记员 白书凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初8446号原告:田玉霞，女，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市江**。被告：高达高（TAKAOKAO），男，汉族，1935年9月13日出生。被告：刘豫，女，汉族，1987年5月2日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告田玉霞与被告高达高、刘豫共有物分割纠纷一案中，由于原告田玉霞在诉状中填写的被告高达高的地址与其提供的诉状翻译件中高达高的地址不一致，被最高法院退回要求其补正，本院多次电话通知其来院核对并补正无果后，先后于2021年1月14日、2021年2月26日两次传票传唤原告田玉霞到庭核对并予以补正，但原告田玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告田玉霞撤诉处理。本案案件受理费减半收取6400元，由原告田玉霞负担。审 判 长  何建群人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄维凤二〇二一年三月九日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申874号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）盛雪春，女，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李伟燕，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）章伟胜，男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区（台州市温州商会）。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）杨建平，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）姜文静，女，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。上述五再审申请人的委托代理人仇冰晶，浙江乔泰律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）浙江启鼎实业有限公司，住所地浙江省乐清市湖雾镇中街村湖雾街**。法定代表人陈善满。委托代理人叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）乐清市市场监督管理局，住，住所地浙江省乐清市城东街道晨曦路**/div>法定代表人叶志吉，该局局长。委托代理人何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周保庆，男，1958年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。一审第三人潘彦守，男，1969年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。一审第三人陈善满，男，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。一审第三人周达，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。一审第三人周婵，女，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人盛雪春、李伟燕、章伟胜、杨建平、姜文静，再审申请人浙江启鼎实业有限公司因与被申请人乐清市市场监督管理局、周保庆，第三人潘彦守、陈善满、周达、周婵工商登记一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03行终209号行政判决，向本院申请再审。在本院再审审查期间，再审申请人盛雪春、李伟燕、章伟胜、杨建平、姜文静的共同委托代理人仇冰晶，再审申请人浙江启鼎实业有限公司的委托代理人叶亚会分别在移动微法院上向本院提交了撤回再审申请书。本院认为，再审申请人盛雪春、李伟燕、章伟胜、杨建平、姜文静，再审申请人浙江启鼎实业有限公司均系自愿撤回再审申请，撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人盛雪春、李伟燕、章伟胜、杨建平、姜文静、浙江启鼎实业有限公司撤回再审申请。审判长  马国贤审判员  刘家库审判员  樊清正二〇二一年三月十九日书记员  刘 芳1·2·
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1342号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人程冬梅，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍地四川省开江县。广发银行股份有限公司北京分行与程冬梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.690097万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年三月十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保471号申请人：浩博普惠融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EGX9L59。法定代表人：郭光皓。被申请人：赵德飞，男，汉族，1990年6月20日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，户籍地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理申请人浩博普惠融资租赁（深圳）有限公司诉被申请人赵德飞融资租赁合同纠纷一案中，申请人浩博普惠融资租赁（深圳）有限公司于2018年9月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵德飞价值184631.94元的财产进行查封，申请人浩博普惠融资租赁（深圳）有限公司提供保单（保单号：12104113900508597885）作担保。本院认为：申请人浩博普惠融资租赁（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵德飞价值184631.94元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二一年三月二十九日法官助理田霖书记员李海珍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终692号上诉人（原审原告）：文登弘理代理记账有限公司，住所地威海市文登区文山东路**山东阔海大地律师事务所。法定代表人:周华，执行董事。被上诉人（原审被告）：周华，男，1970年2月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人文登弘理代理记账有限公司因与被上诉人周华民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初4683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文登弘理代理记账有限公司于2021年2月26日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人文登弘理代理记账有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文登弘理代理记账有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  董光成审判员  潘 慧二〇二一年三月三日法官助理姜雅群书记员李冬菊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3014号 原告：葛明，男，汉族，1970年9月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：爱民药业集团股份有限公司，住所地：河南省新蔡县，统一社会信用代码：91411700780527363Ｊ，法定代表人：熊国民。 被告：王海洋，男，汉族，1976年12月20日出生，住河南省新蔡县。 原告葛明诉被告爱民药业集团股份有限公司、王海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告葛明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛明撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月十九日 书记员  梁飘文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初592号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：贺建林，男，1955年12月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告贺建林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告贺建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出诉讼：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币83657.32元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部欠款还清之日止；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费4183元，以上两项合计87840.32元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告贺建林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年4月20日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为6259********信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额51954.11元，消费费用9156.51元，消费利息10442.81元，分期金额12103.89元，合计83657.32元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核定，截至2020年7月7日，被告应偿还原告信用卡欠款消费金额51954.11元，消费费用9156.51元，消费利息10442.81元，分期金额12103.89元，合计83657.32元。原告要求被告承担实现本案债权的律师费支出4183元，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告贺建林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额51954.11元，消费费用9156.51元，消费利息10442.81元，分期金额12103.89元，合计83657.32元（暂截至2020年7月7日），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取998元，由被告贺建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年三月十二日法官助理李世军书记员朱其倩附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1831号申请执行人岑智毅，男，1980年08月09日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人简英豪，男，1983年06月27日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人岑智毅与被执行人简英豪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26121号民事判决书已发生法律效力。因简英豪未在规定时间内履行义务，岑智毅向我院申请强制执行，要求被执行人简英豪给付岑智毅借款12927.531元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月2日向被执行人简英豪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人简英豪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人简英豪采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人岑智毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26121号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25293号原告：陈玄，女，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孙瀚涛，重庆志和智律师事务所律师。被告：威高腹膜透析科技（威海）有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：宋修山，职务不详。原告陈玄与被告威高腹膜透析科技（威海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告陈玄于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玄在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玄撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告陈玄负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二十四日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初160号被告人祝祥，男，1971年12月29日出生于江西省南昌县，汉族，大学本科，南昌县武阳镇戒毒站工作，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。因本案于2020年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕5867号起诉书指控被告人祝祥犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员廖晓泉出庭支持公诉，被告人祝祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年11月18日23时许，被告人祝祥饮酒后驾驶赣Ａ×××**小型轿车在南昌县行驶，行驶至华润万家附近时向左侧超车，与龚某同向驾驶的赣Ａ×××**小车发生碰撞，后撞向路中间护栏，造成两车及护栏受损。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告人祝祥承担全部责任。事故后，依法将被告人祝祥血液送检，经江西中正司法鉴定中心鉴定：祝祥血样中检出乙醇成份，其含量为：260.66ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人祝祥赔偿了被害人龚某的车辆、护栏等损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人龚某的陈述，江西中正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书、现场勘验笔录、南昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人祝祥明知他人报警在现场等候，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻、从宽处罚。被告人祝祥醉酒驾驶机动车，送检血样中乙醇含量达260.66mg/100ml，并发生交通事故，且负事故全部责任，均可酌情从重处罚。被告人祝祥赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人祝祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人祝祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二一年三月三十一日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初452号之一 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号,统一社会信用代码91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，党委书记。 委托诉讼代理人：黄永华，男，系该支行职员。 委托诉讼代理人：蓝坚文，男，系该支行职员。 被告：覃著佳，男，1966年4月3日出生，壮族，住上林县。 被告：李坚秀，女，1966年8月2日出生，壮族，住上林县。 被告：覃著景，男，1973年10月20日出生，壮族，住上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告覃著佳、李坚秀、覃著景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广西上林农村商业银行股份有限公司以本案债务已全部偿清为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西上林农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林农村商业银行股份有限公司撤诉。 2 案件受理费1457元（已减半收取）、保全费1173元，由被告覃著佳、李坚秀、覃著景自愿负担。 审判员  卓生全 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4679号原告：杨利，男，1986年6月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭佳佳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：赵应芳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：贵州仁德劳务有限公司。统一社会信用代码：91520523MA6E9ENC28。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安社区中华路209号。法定代表人：胡文圣。委托诉讼代理人（特别授权）王涛，贵州恒发律师事务所律师。被告：冯仕伦，男，1969年7月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨利诉被告贵州仁德劳务有限公司、冯仕伦建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨利于2021年3月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨利撤回起诉。案件受理费3500元(已减半收取)，由原告杨利负担。审判员  胡汝宏二〇二一年三月三十一日书记员  祁 植
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢279号 高作军、王旭： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初713号民事判决书，申请执行人高作军申请执行被执行人王旭买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2525元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初606号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：寇艳平，男，1976年10月31日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：黄国珍，女，1979年10月26日生，汉族，住吉林省松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告寇艳平、黄国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关、被告黄国珍到庭参加诉讼，被告寇艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告寇艳平偿还借款本金4万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率9.97‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告黄国珍承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日，我行与被告寇艳平签订了编号为xxx号《个人循环借款合同》，约定被告寇艳平向我行借款5万元，用途为装修，借款期限自2019年11月22日起至2020年11月21日，还款方式为按月结息，到期还本。月利率为9.97‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告黄国珍签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定被告黄国珍对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告寇艳平发放了贷款4万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金4万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告寇艳平未到庭，未提出答辩。 被告黄国珍承认原告所述的事实和诉讼请求，但提出不能一次性还款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告寇艳平、黄国珍共同向原告申请贷款，贷款申请表中记载：因装修需要，特申请借款8万元。2018年11月14日，原告与被告寇艳平签订了《个人循环借款合同》，约定自2018年11月14日起至2021年11月13日止，借款人（即被告寇艳平）可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中自助循环借款额度为人民币5万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年11月13日。借款利率执行月利率9.97‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（手机银行）等渠道供客户使用借款、自助还款。本合同项下的借款用途为装修，还款方式为按月结息，到期还本。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提供借款的金额、期限、利率以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告又与被告黄国珍签订了《最高额保证合同》，约定被告黄国珍自愿为寇艳平的贷款提供最高额担保，担保的债权最高本金余额人民币5万元及本合同约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2018年11月14日起至2021年11月13日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告寇艳平于2019年11月22日申请支用借款4万元，借款期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止。原告按约定将借款转账至被告寇艳平指定的银行卡账户。贷款后，被告累计偿还借款利息4057.56元。现借款已逾期，尚欠借款本金4万元及相应利息。 上述事实有双方当事人的陈述、原告提交的贷款申请、审批表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、电子借据（放款申请表单信息附还款明细）、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放至借款人指定的银行账户中）、被告居民身份证、结婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告寇艳平、黄国珍签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向寇艳平发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔借款已逾期，被告寇艳平应向原告履行还款付息义务。当被告寇艳平不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求被告黄国珍承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、六百九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寇艳平于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金4万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率9.97‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告黄国珍承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告寇艳平、黄国珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年三月十日 书记员  刘阳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初989号原告：重庆平祥建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区关门石21号1-1103，统一社会信用代码915001017907192115。法定代表人：邓平，董事长。被告：傅成凡，男，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆平祥建筑工程有限公司与被告傅成凡劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。本院经审查认为，2019年3月16日，被告傅成凡在巫山县巫峡镇七星片区生态综合治理项目（二标段）工地做工时受伤，2021年1月15日，经巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书，傅成凡不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2021年2月25日立案受理【（2021）渝0237民初910号】，而原告重庆平祥建筑工程有限公司也不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。故本案应当并入（2021）渝0237民初910号案件合并审理并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）渝0237民初910号案件审理。审判员  尹文生二〇二一年三月三十日书记员  蒋 涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2105号 上诉人（原审原告）：彭成，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：吴礼秋，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人彭成因与被上诉人吴礼秋不当得利纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序独任对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭成在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  冯燕 二〇二一年三月三日 书记员  李薇