wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1038号 原告：谭立超，男，1966年3月16日出生，住淄博市淄川区。 被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。 法定代表人：隋庆喜，经理。 原告谭立超与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告谭立超到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭立超向本院提出诉讼请求：1.请求判令淄博嘉铭房地产开发有限公司协助谭立超办理位于淄川区房屋的不动产转移登记手续；2.请求判令淄博嘉铭房地产开发有限公司支付迟延办理不动产登记的违约金7498.64元并退还房屋价款85634.04元。事实和理由：谭立超于2011年8月22日购买淄博嘉铭房地产开发有限公司东苑商都4#5#楼11单元110329号、110330号房屋一套，但至今仍未办理不动产证。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方按照以产权登记的建筑面积为准结算房款，多退少补，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内(含3%)部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。截止自本诉讼日止，谭立超仍然无法为自己已经全款购置的东苑商都4/5号楼11单元110329、110330号商品房办理房屋权属登记证。谭立超保留一切因该合同中商品房房屋质量引发的任何问题向淄博嘉铭房地产有限公司追偿追责的权利及其赔偿因其过失对买受人谭立超及其家人造成的一切身体精神伤害和经济损失的追偿权利。 淄博嘉铭房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谭立超与王云英是夫妻关系。2011年8月22日，谭立超与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定谭立超购买淄川区东苑商都第4#5#幢11单元110329号、110330号房屋各一套，共有人王云英，建筑面积55.96平方米，按每平方米3350.00元计算，每套房屋的合同总金额187466.00元，淄博嘉铭房地产开发有限公司应于房屋交付使用后360日内为谭立超办理完毕房屋权属登记。谭立超已全额支付每套房屋购房款187466.00元，履行了合同义务，淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了交付房屋的合同义务，但交付房屋的实际建筑面积为48.73平方米，且早已超出合同约定的办证期限，至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。 另查明，淄博嘉铭房地产开发有限公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕，现该两套房屋坐落于淄川区。 上述事实，有谭立超向本院提供的商品房买卖合同两份、收款收据两份、维修基金单据两份、贷款转存凭证一份、借款合同两份、房屋建筑面积汇总表复印件一份、房产分户平面图一份、房屋产权档案两份、结婚证一份以及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。谭立超与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同两份,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。谭立超履行了支付房款的义务，淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了房屋交付义务，但实际交付的房屋的建筑面积比合同约定的建筑面少7.23平方米，面积误差比绝对值超出3%，根据案涉商品房买卖合同第五条的约定“买受人不退房的，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”。谭立超要求继续履行合同，故淄博嘉铭房地产开发有限公司应返还谭立超面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款和双倍返还绝对值超出3%部分的房价款，具体计算如下：面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款为5623.98元（55.96×3%×3350.00），双倍返还绝对值超出3%部分的房价款为37193.04元[(7.23-55.96×3%)×3350.00×2]，两项之和为42817.02元，两套房屋共计85634.04元。案涉商品房买卖合同第十五条约定“出卖人应当在2013年6月30日之前（商品房交付使用后360日内），为买受人办理完毕房屋权属登记。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”，淄博嘉铭房地产开发有限公司未在合同约定的期限内为谭立超办理房产权属登记证书，应支付谭立超违约金7498.64元（187466.00×2×2%），故谭立超要求淄博嘉铭房地产开发有限公司办理涉案房屋的产权登记转移手续及退还购房款85634.04元及支付违约金7498.64元，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将坐落于淄川区东苑商都4#5#商住楼110329、110330的所有权转移登记到谭立超名下（共有人王云英）； 二、淄博嘉铭房地产开发有限公司返还谭立超房价款85634.04元； 三、淄博嘉铭房地产开发有限公司支付谭立超违约金7498.64元； 上述二、三项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128.00元，减半收取计1064.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔国梁 二〇二一年三月二十九日 法官助理孙运超 书记员张颖颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1580号申请执行人：熊娟，女。被执行人：高绪鹏，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日审结，该案（2020）湘0103民初5636号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人15000元，迟延履行期间的债务利息396元（以15000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月14日起计算至2021年3月14日止），并应承担案件受理费88元，案件执行费132.26元，以上共计15616.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高绪鹏的银行账户存款15616.26元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人高绪鹏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初268号 原告：徐江海，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：孙莉萍，女，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告徐江海与被告孙莉萍民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后，原告徐江海于2021年3月1日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告徐江海申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐江海撤回起诉。 案件受理费人民币288元，减半收取144元,由原告徐江海负担。 审判员  丁彩霞 二〇二一年三月一日 书记员  张 敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初608号 原告：薛绍礼,男，汉族，1954年8月19日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张祺，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区。 法定代表人：邹文杰，系主任。 委托诉讼代理人：王生、隋汝燕（实习），山东望生律师事务所律师。 原告薛绍礼与被告威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区居民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许薛绍礼撤回起诉。 案件受理费减半收取计6239元，由薛绍礼负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年三月三十日 书记员  胡雅楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢12号之五被执行人：崔超平，男，1978年3月15日生，汉族，原烟台经济技术开发区村委会主任，户籍地及住址均为烟台经济技术开发区。在执行被执行人崔超平罚金及违法所得一案中，本院作出的（2018）鲁0691刑初332号刑事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑终589号刑事裁定书已发生法律效力，要求崔超平缴纳罚金40万元及追缴非法所得人民币5498171.01元。执行过程中，本院向崔超平邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。本院合议庭一致同意拍卖被公安机关扣押的被执行人财产以缴纳罚金和追缴违法所得。经查，本院以（2020）鲁0691执616号执行裁定查封了崔志武名下的鲁Ｆ×××××号和鲁Ｆ×××××号重型货车各一辆，崔超平名下的鲁Ｆ×××××号蓬翔牌重型货车一辆。拍卖过程中，经公开选定评估机构，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，崔志武名下鲁Ｆ×××××号重型货车评估价51000元、鲁Ｆ×××××号重型货车评估价51000元，崔超平名下鲁Ｆ×××××号蓬翔牌重型货车评估价52380元，经本院合议庭，一致同意在评估价的基础上下浮20%作为第一次拍卖的起拍价，2021年3月4日，买受人丁圣泰（公民身份号码）分别以38040元、38040元和37723.20元的最高价买受了拍卖车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：崔志武名下的鲁Ｆ×××××号和鲁Ｆ×××××号重型货车、崔超平名下的鲁Ｆ×××××号蓬翔牌重型货车所权归买受人丁圣泰（公民身份号码）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年三月八日书记员  潘锦伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323财保5号之三申请人：西峡县和裕矿业有限公司被执行人：蔡树光、吴美丽西峡县和裕矿业有限公司与蔡树光、吴美丽财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保5号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对二被申请人银行存款1130815元或查封相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执600号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋涛，男，2003年9月12日出生，汉族，住湖南省张家界市桑植县。 株洲市天元区人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘0211刑初289号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，执行事项为罚金4000元。本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月15日向被执行人宋涛送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月10日、3月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人宋涛的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月18日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人宋涛的不动产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年3月18日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人宋涛有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人宋涛适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的为4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋涛有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三十日 书记员  肖星宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异67号异议人（案外人）:杭州萧山江南变速操纵器厂，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇河口村。投资人：余妙金。委托诉讼代理人：任志贤，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。申请执行人：苏州乙迈格商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇五金机电广场****。法定代表人：洪雪华，该公司总经理。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所，住所地江阴市华士镇工业园区路南侧）。法定代表人：胡秀珍，该公司董事长。在本院执行苏州乙迈格商贸有限公司与被执行人江阴东华铝材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人杭州萧山江南变速操纵器厂（以下简称江南变速操纵器厂）提出执行异议。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告苏州乙迈格商贸有限公司与被告江阴东华铝材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出了（2019）苏0582民初15554号民事判决书：被告江阴东华铝材科技有限公司应支付原告苏州乙迈格商贸有限公司货款236775.6元，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2426元，保全费1704元，共计4130元由被告江阴东华铝材科技有限公司负担。该款由被告江阴东华铝材科技有限公司在判决生效后十日内直接支付至张家港市人民法院账户。该判决书发生法律效力后，根据苏州乙迈格商贸有限公司的申请，本院于2020年9月1日立案执行，案号为（2020）苏0582执4469号。在该案执行过程中，本院于2020年9月8日以（2020）苏0582执4469号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人江阴东华铝材科技有限公司开设在中国农业银行股份有限公司江阴华士支行的银行存款240227.6元（账号：10×××30；以下简称案涉银行账户）。案外人江南变速操纵器厂针对上述执行措施提出异议称，江南变速操纵器厂的财务人员在汇款时因错误操作将本应汇给“江阴广通铝业有限公司”的63329元款项汇至了“江阴东华铝材科技有限公司”的上述案涉银行账户。案涉银行账户之前被江阴市人民法院冻结，下一个轮候冻结的法院即为张家港市人民法院。经查询，江阴市人民法院于2020年11月13作出（2020）苏0281执27号结案通知书。异议人认为，其与江阴东华铝材科技有限公司已无业务往来，现双方并无任何债权债务关系，该款系错误汇款，权利应属于江南变速操纵器厂所有，故请求解除案涉账户中对该款的冻结并将该款返还给异议人。本院查明，江南变速操纵器厂于2020年10月28日向案涉银行账户转存了63329元，转存后该账户余额为825010.92元。2020年12月8日，江阴市人民法院以（2020）苏0281执5306号之五执行裁定书从案涉银行账户扣划了825000元。扣划后，江阴市人力资源和社会保障局等向案涉银行账户转账，根据本院于2021年3月9日查询结果显示，该账户余额为58888.95元。目前首封法院为本院，首封的法律文书为（2019）苏0582执保5466号之三十四裁定书。另查明，江阴市人民法院于2021年2月1日受理了贾先锋对江阴东华铝材科技有限公司的破产重组，案号为：（2020）苏0582破申70号。以上事实有本院裁定书、协执单位反馈信息、协助查询存款通知书、江阴市人民法院民事裁定书等予以证实。本院认为，江南变速操纵器厂在异议中所称的63329元实际已被江阴市人民法院扣划，目前本院所冻结的案涉银行账户的银行存款仅为58888.95元，且从该资金来源来看，明显不涵盖江南变速操纵器厂所称的货款。现江南变速操纵器厂要求解冻该账户并将63329元予以返还，并无事实和法律依据，本院对该异议请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杭州萧山江南变速操纵器厂的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州中级人民法院申请复议。审判长  陈振振审判员  宋 剑审判员  樊逸峰二〇二一年三月十五日书记员  陆新艳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保409号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，组织机构代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智。被执行人：边震，男，1976年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王涛，男，1975年2月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王福连，男，1943年10月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人边震、王涛、王福连借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月二十九日书记员  彭圆圆
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执256号之一申请执行人：王玉清，男，1972年11月26日生，住亭湖区。被执行人：郑军，男，1964年10月31日生，住亭湖区。本院于2021年1月14日立案执行申请执行人王玉清与被执行人郑军民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2934号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月21日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执256号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十五日书记员  沈贤璐
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执743号 白炳巍： 申请执行人林光右与被执行人白炳巍买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执743号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初4485号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执681号之二被执行人：吕渤海，男性，1987年01月26出生，汉族，住罗山县。关于被执行人吕渤海罚金一案，罗山县人民法院作出的(2021)豫1521刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吕渤海未履行已生效法律文书确定的义务，罗山县人民法院刑庭于2021年3月29日移送强制执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕渤海至今未履行。经查明，被执行人吕渤海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX中有存款人民币1288.8元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吕渤海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX中存款人民币1288.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月三十日书记员  陈永尊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3882号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：张魏强，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县。 被告：万载县世成汽车运输有限公司，住所，住所地江西省万载县高村镇高村街div> 法定代表人：张光荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**div> 负责人：张丽云，经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）为与被告张魏强、万载县世成汽车运输有限公司（以下简称“万载世成公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称“人民财险冷水滩公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。原告平安财险义乌公司诉请判令被告张魏强、万载世成公司支付赔偿款11920元，被告人民财险冷水滩公司在保险责任范围内承担赔偿责任。因诉前引调无果，本院于2021年3月1日受理立案，本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人王仙、被告张魏强到庭参加了诉讼，被告万载世成公司、人民财险冷水滩公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告张魏强答辩称：没有意见，保险也是投保过的，为什么保险公司没有理赔我也不清楚。交强险部分原告方已经理赔了。我是万载世成公司的驾驶员，车辆挂靠在万载世成公司。 被告人民财险冷水滩公司提交书面答辩状称：在排除被保险车辆及驾驶员无保险合同约定的免责情形下，我司按合同担责。我司仅在第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔付。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告万载世成公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：徐永光所有的浙ＧＱ××××号车在原告处投保了机动车损失险（保险金额70511.6元）及不计免赔险等，保险期限自2019年6月22日至2020年6月21日止。赣ＣＱ××××号重型货车在被告人民财险冷水滩公司投保有商业三者险等。2019年9月27日22时22分许，张魏强驾驶的赣ＣＱ××××号车在义乌市××镇××村地段时，与徐永光驾驶的浙ＧＱ××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警认定张魏强负事故全部责任，徐永光无责任。事故后，浙ＧＱ××××号车经定损维修支出修理费13920元。赣ＣＱ××××号车的交强险保险公司已支付赔偿款2000元，徐永光依据保险合同要求原告支付保险理赔金。原告于2019年11月15日支付赔偿款11920元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩，及原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、发票、保险单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账流水等证据在卷佐证。 本院认为，徐永光与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人徐永光的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告张魏强应承担全部赔偿责任。赣ＣＱ××××号车的商业三者险承保公司即被告人民财险冷水滩公司应承担相应的保险责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告人民财险冷水滩公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失13920-2000＝11920元。被告万载世成公司、人民财险冷水滩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司11920元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元（已减半），由被告张魏强、万载县世成汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈翠莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3193号本院刑庭、王金标：关于本院刑庭移送执行王金标罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初711号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初124号原告：李高超，男，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：冯国发，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告李高超（以下简称原告）与被告冯国发（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高超、被告冯国发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李高超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年4月计算至起诉之日即2021年1月、按年息百分之15.4计息、暂计算为1771元整）共计：4771元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同学。2017年3月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告通过微信转账的方式将钱借给了被告，被告出具了借条一张。借条载明：借钱3000元，月息五分。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告均以各种理由推脱、不予还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当如约清偿债务。被告未能按期还款的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。冯国发辩称，借款事实存在，但是借款已经归还。原告李高超围绕诉讼请求提交证据如下：一、借条一张，证明被告向原告借款3000元的事实；二、微信转账记录一张，证明原告通过微信转账给被告3000元的事实；三、微信聊天记录2张，证明原告向被告催要借款，被告一直推脱。被告质证后，对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告冯国发围绕答辩意见提交证据如下：转账记录36张，证明被告向原告归还本金3879元及利息835元的事实。原告质证后，对该证据的真实性无异议，但对证明指向有异议，认为被告转账的款项不是归还借款和利息，而是其他款项。被告提交的转账记录，能够证明双方之间有资金来住，但不能证明支付的款项是归还借款和利息，故被告提交的证据不能证明其主张。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告借款3000元，约定月息5%。被告向原告出具借条一张。同日，原告通过微信向被告转账3000元。后在原告催要下，被告未向原告还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款3000元，双方形成了民间借贷合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。但双方约定的利息过高，过高部分的约定无效。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款，在原告催要被告归还借款的情况下，被告不予归还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金3000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方约定过高，原告主张按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告在庭审中称与原告达成协议，借款本金为1500元，但未提交证据予以证明，原告亦不予认可，故对被告该主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯国发于本判决生效之日起十日内向原告李高超偿还借款3000及利息（利息计算方式：以3000元为基数，按照年利率15.4%，从2017年4月1日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯国发负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年三月四日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初124号（2021）豫0804民初124号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保300号申请人：王贵，男，1955年5月22日出生，汉族，住珲春市。被申请人：姜相君，男，1975年8月6日出生，住珲春市。申请人王贵于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人姜相君价值3151元的财产。经本院查明，被申请人姜相君无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404财保300号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执342号之十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：霍某某，男，汉族，1971年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人霍某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人霍某某在91×××24账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人霍某某在山东省农村信用社联合社91×××24账户内存款人民币11914.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  牛露露
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初4797号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。被告：叶招娥，女，1982年3月7日生，汉族，住福建省平和县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告叶招娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十四日书记员  俞 林
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执58号申请执行人：谭某某，男，1982年9月8日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：李某，男，1985年9月6日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请执行人谭某某与被执行人李某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０二一年三月二十九日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之六申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执396号 申请执行人：闫四，男，1972年06月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马艳丽，女，1970年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人闫四与被执行人马艳丽民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初8874号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3148号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。 被告：林小丽，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告林小丽信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告林小丽经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币17217.09元（截至2019年12月13日止，其中本金人民币12488.25元，利息人民币1501.65元，逾期还款违约金人民币2747.75元、分期付款手续费479.44元），并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年8月8日获得批准，账号为：22523826。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2019年12月13日，累计欠款17217.09元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告林小丽经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本案通过要素式审查，查明以下主要事实： 一、信用卡账号：22523826 二、信用卡领用时间：2016年8月8日 三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。 四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。 五、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日止，其中欠本金12488.25元、利息1501.65元、逾期还款违约金2747.75元、分期付款手续费479.44元。 上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。 本院认为，原告浦发长乐路支行与被告林小丽之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。 另，因被告林小丽在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2019年12月13日借款本金12488.25元、利息1501.65元、逾期还款违约金2747.75元、分期付款手续费479.44元，共计17217.09元；并自2019年12月14日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告林小丽承担（原告已预付，被告随款直付原告）。 如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 陈洪宾 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘雅杰 书 记 员 吕花花 1 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执345号被执行人：栾亚杰，女，1974年11月21日出生，满族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市女子看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初113号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栾亚杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人栾亚杰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人栾亚杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人栾亚杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年三月二十五日书记员 张熙越
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1625号原告：时庆平，男，汉族，1978年8月16日出生，住山东省邹城市。被告：程发柱，男，汉族，1964年9月17日出生，住山东省邹城市。案由：劳务合同纠纷原告时庆平与被告程发柱劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。诉讼费54元由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二一年三月十七日书记员  王凌钰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初167号原告：袁沙，女，1987年1月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：袁凯凯，系袁沙兄弟。委托诉讼代理人：米晓闯，系袁沙丈夫。原告：王翠仙，女，1962年7月19日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：袁凯凯，系王翠仙儿子。委托诉讼代理人：米晓闯，系王翠仙女婿。原告：袁凯凯，男，1989年12月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：米晓闯，系袁凯凯姐夫。被告：王阳阳，男，1986年4月22日出生，汉族，住沁阳市。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地：鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼一楼101-104号，统一社会信用代码：91410603MA45JN7XXF。负责人：马风海，该公司经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。本院在审理原告王翠仙、袁沙、袁凯凯与被告王阳阳、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠仙、袁沙、袁凯凯撤回起诉。案件受理费减半收取为1292元，由原告王翠仙、袁沙、袁凯凯负担。审判员  訾东东二〇二一年三月十九日法官助理常娜书记员邱萌萌
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执429号被执行人：杨予龙，男，1986年7月17日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨予龙罚金纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2018）豫1122刑初152号附带民事赔偿生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人杨予龙所有的银行存款1000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月三十一日书记员 贾卫东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10528号刘汶：你/你单位与覃仕东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初18631号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)覃仕东于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1127号 原告：刘德全,男,1968年6月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所工作者。 被告:汪磊,男,1978年3月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:吴晓丽（汪磊之妻）,女,1975年6月18日出生,汉族,住安徽宿州市萧县。 原告刘德全与被告汪磊、吴晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德全及其委托诉讼代理人黄翠兰到庭参加了诉讼，被告汪磊、吴晓丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德全向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还为其垫付的借款本金24000元及利息2800元（利息计算起止时间为2020年4月16日至2020年11月15日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月16日两被告向债权人刘军借款24000元,年利息4800元，由原告提供担保,因债权人刘军向两被告催要借款24000元及利息,两被告拒不给付,原告作为该笔借款的担保人代替被告于2020年11月15日偿还了债权人刘军金卡本金24000元及利息2800元。故原告特依据《民法典》第392条之规定向本院提起诉讼,请求本院依法支持原告的诉求。 被告汪磊、吴晓丽未作答辩。 根据原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告于2020年4月16日为两被告向债权人刘军借款24000元提供担保，约定年利息4800元，原告于2020年11月15日承担了该债务的担保责任，代替被告汪磊、吴晓丽偿还债权人刘军借款本金24000元及利息2800元。以上事实有原告提供的两被告向刘军出具的借条及刘军向原告出具的26800元收条在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的借款事实及还款事实均发生在民法典施行后，故本案应当适用担保法的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，刘德全为两被告借款提供担保，并且代替两被告向刘军偿还借款本金24000元及利息2800元，刘德全有权向两被告追偿，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汪磊、吴晓丽未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪磊、吴晓丽于本判决生效后十日内共同偿还原告刘德全为被告汪磊、吴晓丽垫付的借款本金24000元及利息2800元。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告汪磊、吴晓丽共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年三月二十一日 书记员  任晓龙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢46号之五申请执行人：刘某某，男性，1958年10月16出生，汉族，身份证号码：211324195810160410，住大城子街道小城子村二组。被执行人：王某某，女性，1979年06月21出生，汉族，身份证号码：211324197906211066，住大城子街道颐顺家园二号楼一单元301室。本院在执行刘某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3788号申请执行人：戴官宝，男，1946年8月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙立国，男，1962年4月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。戴官宝与孙立国保证合同纠纷一案，（2018）苏0812民初7246号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告孙立国应于本判决发生法律效力之日起十日内在本院（2017）苏0812民初4454号调解书确定的借款本金10万元及利息（该利息以10万元为基数按照月利率2%标准，自2017年5月26日起计算至实际给付之日止）范围内向原告戴官宝承担连带清偿责任。案件受理费4100元，由原告戴官宝负担1000元，被告孙立国负担3100元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案受理，执行标的：103100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，尚未实现债权为103100元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十五日书记员  李 磊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执188号申请执行人孙庆丽，男，1973年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王秀芝，女，1968年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人雷刚，男，1981年10月21日，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人雷树梅，女，1972年3月21日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在申请执行人孙庆丽与被执行人雷刚、雷树梅民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初812号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金34240元。本院于2021年1月24日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月24日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1799号 原告：李红美，女，1963年4月26日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司退休职工，住济南市历城区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司法务部副部长。 原告李红美与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李红美，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人杨继座、安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代缴的社会保险费69775.20元；2.请求依法判令被告支付原告因原告垫付社会保险费造成的利息损失；3.请求依法判令被告支付原告独生子女一次性养老补助金12056.40元。庭审中，李红美将第一项诉讼请求的数额变更为52217.27元。事实与理由：李红美为金泰集团公司的职工，于2013年4月从金泰集团公司处办理退休，因金泰集团公司欠缴李红美的社会保险费，李红美无奈，于2013年4月代金泰集团公司一次性缴保险费69775.20元，至今金泰集团公司未还给李红美，带来生活困难。请求金泰集团公司返还李红美一次性代缴社会保险费及李红美代缴社会保险费产生的利息损失和独生子女一次性养老补助金。基于上述事实和法律规定，为维护合法权益，申请法院提起申请请求，判令支持李红美的请求。 金泰集团公司辩称，1、金泰集团公司应承担李红美垫付的社会保险基金数额为52217.27元整，并非李红美起诉金额69775.20元。李红美原系金泰集团公司职工，于2001年左右下岗。金泰集团公司自2004年1月1日开始欠缴社会保险费，并欠缴至今。2013年4月份，李红美退休时垫付缴纳了社会保险费，根据李红美提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，证明社会保险费的单位缴纳额及滞纳金合计为52217.27元，个人缴纳额为17557.93元。依据《社会保险法》第十条的规定：基本养老保险费由用人单位和职工共同缴纳。金泰集团公司同意承担社会保险费单位缴纳额及滞纳金合计52217.27元，社会保险费个人缴纳额17557.93元，应由李红美承担。2、对于要求金泰集团公司承担垫付社保费的利息损失有异议，应驳回李红美的该项请求。李红美缴纳社会保险基金系由李红美主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息；同时金泰集团公司系困难企业，后续为努力解决垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，系额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。因此，对于李红美要求的利息损失有异议，不同意承担利息损失。对要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，李红美于2013年4月退休，前期才向济南市历城区区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回李红美该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.李红美于1990年调入金泰集团公司工作，自2004年1月起金泰集团公司欠缴其社会保险费。李红美于2013年4月办理退休手续，并于2013年4月24日及2013年5月7日补缴了2004年1月至2013年4月的社会保险费共计69775.2元，其中单位缴纳额及滞纳金共计52217.27元，个人缴纳额为17557.93元。李红美于1987年5月31日生育儿子张力，济南市历下区政府姚家街道办事处为李红美颁发了独生子女优待证。 2.2021年1月4日，李红美为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1、支付申请人代缴的社会保险费69775.20元；2、支付申请人因垫付社会保险费造成的利息损失；3、支付申请人独生子女一次性养老补助金12056.40元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2021]第1号仲裁决定书，以李红美已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，李红美系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。李红美退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。李红美补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应当承担的社会保险费及滞纳金合计52217.27元支付给李红美，并承担逾期支付利息损失。李红美按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2012年度在岗职工平均工资的30%即12056.4元向李红美支付独生子女父母一次性养老补助金。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付李红美垫付的社会保险费及滞纳金、利息共计52217.27元； 二、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付李红美利息损失（以31874.47元为基数，自2013年4月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以20342.80元为基数，自2013年5月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付李红美独生子女父母一次性养老补助金12056.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二十二日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5564号申请执行人：宜兴市科扬环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街，统一社会信用代码91320282767392118M。法定代表人：周科峰，该公司执行董事。委托代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：香格里拉市盛域净土再生资源有限公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘东路南侧C-14-72，统一社会信用代码91533421MA6N423X5M。法定代表人：黄烈光，该公司总经理。。宜兴市科扬环保设备有限公司（以下简称科扬公司）与香格里拉市盛域净土再生资源有限公司（以下简称盛域公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0282民初932号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、解除2019年1月18日宜兴市科扬环保设备有限公司与香格里拉市盛域净土再生资源有限公司签订的尾矿废水泥水分离设备采购合同。二、香格里拉市盛域净土再生资源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科扬环保设备有限公司违约金14.8万元。三、驳回宜兴市科扬环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6520元，由盛域公司负担2771元，科扬公司负担3749元。上述款项已由科扬公司垫付，本院不再退还，盛域公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接向科扬公司支付。因盛域公司未履行付款义务，申请执行人科扬公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过香格里拉市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月12日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月十五日书记员  王 超
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初829号原告：孟维宏，男，汉族，2000年5月16日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：牛跃超，男，汉族，1996年5月10日出生，住河南省汝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：郜士鹏，任总经理。委托诉讼代理人：裴子森，系该公司员工。原告孟维宏为与被告牛跃超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟维宏的委托诉讼代理人朱守真、被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人裴子森到庭参加了诉讼，被告牛跃超经传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计11852.6元。事实与理由：2019年3月19日，牛跃超驾驶高小敏所有的豫Ａ×××**小型普通客车沿昆仑山路由北向南行驶至与通惠河路交叉路口处时与刘鑫驾驶的刘冉所有的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成孟维宏受伤的交通事故。事故经新乡市公安局平原分局处理，作出事故认定书，认定牛跃超负事故的主要责任。另查，牛跃超驾驶的车辆在中国平安财险郑州支公司投保交强险和商业险，后经原阳县人民法院审理，作出（2019）豫0725民初4215号民事判决书。现原告因该事故受伤进行二次手术治疗，花去大量医疗费。原告为维护合法权益，故再次诉至贵院，请求依法判决。被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，我公司愿意在剩余交强险限额份额内赔偿原告的损失，不足部分依照事故责任比例赔偿原告合理部分损失，诉讼费不予承担。被告牛跃超未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、（2019）豫0725民初4215号民事判决书；2、诊断证明书；3、出院证；4、病历；5、医疗费票据；6、用药清单。被告牛跃超、平安财险郑州支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年3月19日19时许，牛跃超结实豫Ａ×××**小型普通客车沿昆仑山路由北向南行驶至与通惠河路交叉路口处时与沿通惠河路由西向东行驶的刘鑫驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成车辆损坏，牛跃超、刘鑫、孟维宏受伤的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出第41074420190000035号道路交通事故认定书，认定牛跃超负事故的主要责任，刘鑫负事故的次要责任，孟维宏无事故责任。2020年7月18日，原告入住原阳县中心医院，被诊断为取除骨折内固定装置，于8月3日出院，实际住院16天，支付医疗费9292.32元。7月18日，在原阳县中心医院门诊支付卫生材料费48元。9月26日，在原阳县中心医院门诊支付放射费120元。另查明，2020年4月28日，本院作出（2019）豫0725民初4215号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿孟维宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失73258.14元；被告刘鑫于本判决生效后十五日内赔偿孟维宏医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失523.69元；驳回孟维宏的其他诉讼请求。其中，交强险医疗费限额内为10000元，死亡伤残限额内为51038.7元。商业险范围内为12219.44元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，牛跃超与刘鑫发生交通事故，造成孟维宏受伤。因牛跃超负事故的主要责任，故被告平安财险郑州支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费9460.32元（9292.32元+48元+120元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、误工费2072.20元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×16天）、护理费2054.05元（2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×16天）、交通费320元(20元/天×16天)，以上损失合计14706.57元。故被告平安财险郑州支公司在交强险死亡伤残剩余限额内支付原告误工费、护理费、交通费等损失共计4446.25元，下余损失10260.32元，由被告平安财险郑州支公司在商业险范围内支付7182.22元（10260.32元×70%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孟维宏医疗费等损失共计11628.47元；二、驳回原告孟维宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取48.16元，由被告牛跃超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年三月二十五日书记员  郭欣源
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3024号原告：西藏某某有限公司林芝县分公司。负责人：钱某某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吕景辉，上海市金马律师事务所律师。被告：闫某某，男，汉族，1992年3月12日生，住项城市。被告：李某某，男，汉族，1987年9月25日生，住项城市。原告西藏某某有限公司林芝县分公司与被告闫某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西藏某某有限公司林芝县分公司及其委托诉讼代理人吕景辉到庭参加诉讼,被告闫某某、李某某经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告西藏某某有限公司林芝县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即支付原告货款414564元；2、依法判决二被告支付自2015年10月1日起至实际清偿之日止的利息暂计121951.2元（以414565万元为基数，年息6％计算，暂计至2020年7月31日）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的负责人与二被告原来是同一个村的邻居。被告一是案外人李秀花、闫钦志的婚生子，被告二是被告一的表哥。2015年被告一与案外人李秀花、闫钦志购买了案外人河南三湘机械设备有限公司搅拌站设备两台。后原告为二被告提供混凝土作为搅拌站设备下面基础，从2015年6月开始截止到2015年9月共提供了614565元的混凝土。原告的送货单上有被告二以及被告一的门卫签字确认。送货单上的发货人朱尚飞是原告生产混凝土的员工。被告一共支付过20万元的货款，后二被告再未支付过原告货款。为此原告诉至法院，呈请判如所请。被告闫某某、李某某在法定期间内未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告闫某某在西藏林芝开设混凝土搅拌站，被告李某某负责日常管理，原告从2015年6月11日至2015年9月14日为被告提供混凝土。后经双方对账，被告李某某于2015年8月6日、10月20日就2015年6月、8月、9月三个月的供货量及价款在对账单上签字确认，共计货款404605元。后经原告催要，被告闫某某于2016年5月两次向原告转账支付150000元、50000元，共计200000元，下欠204605元至今未付。为此，双方发生纠纷。另查明，原告提交的2015年7月向被告供应混凝土清单，系原告单方统计，未经被告确认。本案争议的焦点是所欠货款被告是否应当偿还及偿还数额。《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第六百二十六条:买受人应当按照约定的数额支付价款,六百二十八条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告从2015年6月11日至2015年9月14日为被告提供混凝土。后经双方对账，被告李某某于2015年8月6日、10月20日就2015年6月、8月、9月三个月的供货量及价款在对账单上签字确认，共计货款404605元，双方买卖合同关系成立有效。后经原告催要，被告闫某某于2016年5月两次向原告转账支付150000元、50000元，共计200000元，下欠204605元至今未付。原告要求二被告偿还货款204605元的诉请，于法有据、证据充分、足以认定，对该请求本院予支持。关于原告要求被告按2015年7月供应混凝土清单支付货款，及要求被告支付利息的诉请。由于原、被告未签订合同，也未明确约定违约责任及利息，2015年7月供应混凝土清单系原告单方统计，未经被告确认。故对该主张不予支持。综上所述，原告西藏某某有限公司林芝县分公司与被告闫某某、李某某因买卖合同关系成立有效，依法应受法律保护。被告闫某某、李某某应当偿还原告货款204605元，对超出部分及支付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫某某、李某某于判决生效之日起十日内偿还原告西藏某某有限公司林芝县分公司货款204605元；驳回原告西藏某某有限公司林芝县分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9165元，由原告西藏某某有限公司林芝县分公司负担5670元，被告闫某某、李某某负担3495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王凤梧人民陪审员  田镇江人民陪审员  吴继敏二〇二一年三月十八日书 记 员  任勇坤
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保412号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:刘万军，男，汉族，1977年3月16日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1557号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘万军银行存款246000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督14-1号 申请人：刘志军，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区城东办事处十里村徐刘组8号。公民身份证号：3422011960××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人刘志军与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督14号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人刘志军向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人刘志军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督14号自行失效。 申请费17元，由申请人刘志军负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初195号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李正文，男，1969年2月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，滕州市级索煤矿职工，住滕州市。2020年11月10日因涉嫌犯盗窃罪，被滕州市公安局取保候审。辩护人于浩亮，山东荆河律师事务所律师。被告人刘开文，男，1954年6月29日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2020年11月16日因涉嫌犯盗窃罪，被滕州市公安局取保候审。辩护人王延峰，山东荆河律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人李正文、刘开文犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员卢洋出庭支持公诉，被告人李正文及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人于浩亮、被告人刘开文及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人王延峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年4月至11月，被告人刘开文、李正文经预谋后，驾驶摩托三轮车至滕州市级索镇级索街东红绿灯北边幸福家园三期工地处，先后三次窃取该工地施工用钢管。其中前两次盗窃钢管共计40余根，被被告人刘开文销赃后得款750元，分给被告人李正文400元。2020年11月10日，被告人刘开文、李正文第三次窃取钢管时，被告人李正文被民警当场抓获，窃取的12根钢管已发还。2020年11月16日，被告人刘开文主动到滕州市公安局投案，如实供述了其犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押被告人刘开文驾驶的摩托三轮车一辆。在审查起诉阶段，被告人刘开文、李正文自愿签订认罪认罚具结书。在法庭审理过程中，被告人李正文预缴罚金一千五百元，退缴违法所得四百元；被告人刘开文预缴罚金一千元，退缴违法所得三百五十元。上述事实，被告人李正文、刘开文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人裴某陈述，证人郭某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押、发还清单，价格认定书，抓获经过，无前科证明，收据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正文、刘开文以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李正文、刘开文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘开文在犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李正文归案后，能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李正文、刘开文退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告人李正文犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（罚金已缴纳）。二、被告人刘开文犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金已缴纳）。三、被告人李正文退缴的违法所得四百元；被告人刘开文退缴的违法所得三百五十元，予以追缴，发还被害人裴某。四、公安机关扣押的摩托三轮车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  段修军人民陪审员  刘念辉二〇二一年三月二十五日书 记 员  张芙蓉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1156号原告：宓连美，女，1956年12月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：潘月喜，男，1995年6月22日出生，汉族，居民，住莒县。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路与华信路交界处历城金融大厦，统一社会信用代码91370100069026946J。法定代表人：刘培训，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城阳北路311润景华庭27幢101S二楼，统一社会信用代码9137112276576036XE。法定代表人：张涛，该公司负责人。原告宓连美与被告潘月喜、利宝保险有限公司山东分公司、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告宓连美于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宓连美以原、被告已达成和解协议且被告已实际履行为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许宓连美撤诉。案件受理费342元，由宓连美负担。审判员  阚明贞二〇二一年三月一日法官助理李双双书记员仇广萍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢217号 傅鹏飞、傅兆兵： 申请执行人傅鹏飞与被执行人傅兆兵民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初1930号判决书已发生法律效力，申请执行人傅鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，执行标的：7525元。本案在执行过程中，被执行人傅兆兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢217号案件【原执行案号（2019）浙0182执2440号】执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9386号 原告：韩洪波，男，1972年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：高建芳，女，1972年11月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告:张东龙，男，1964年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:张芹，女，1968年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 原告韩洪波、高建芳与被告张东龙、张芹租赁合同纠纷一案，2020年10月13日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告韩洪波、高建芳及共同委托诉讼代理人舒连明、被告张东龙、张芹及共同委托诉讼代理人张法延到庭参加诉讼。后本案因案情需要，依法转为普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告韩洪波、高建芳向本院提出诉讼请求：判令二被告搬离沭阳县沭阳花苑12幢104室；二被告给付二原告房屋租金（租金自二被告实际占用房屋时起，按照16000元/年计算至二被告交还房屋之日止）、代理费。事实和理由：二被告于2018年11月1日将沭阳县沭阳花苑12幢104室房屋出售给二原告，并办理了不动产变更登记。后二原告将该房屋以16000元/年出租给二被告使用，双方未签订书面租赁合同，系不定期租赁，二被告支付了2018年11月2日至2019年11月1日期间的租金16000元。后二原告多次通知二被告终止租赁关系，要求二被告将涉案房屋交付二原告，二被告也同意搬离，但至今未搬离交付房屋。 被告张东龙、张芹辩称，本案房屋买卖涉及案外人付春波、黄某套路贷案件，系付春波、黄某套路贷其中的一个环节。因付春波、黄某高息放贷，黄某逼迫二被告将涉案房屋以低于市场价格的750000元出售给其亲家即二原告，第二天就安排原、被告去办理过户。办完过户手续后，付春波、黄某通知二被告到付春波开在仁慈医院旁的饭店中，由付春波提来750000元现金放在桌子上，让二被告与二原告和现金一起拍照，拍完照就让二被告出具本案750000元收条，付春波在二被告出具完收条后，将现金和收条收走，但付春波与黄某并未将二被告出具的借条返还二被告，也没有向二被告出具收条。现付春波与黄某因涉嫌套路贷被公安机关立案侦查，本案也属于套路贷中一个环节，应当移送公安。 本院查明事实如下：被告张东龙、张芹原系沭阳县沭阳花苑****房屋所有权人。2018年11月1日，被告张东龙、张芹将涉案房屋产权变更登记至原告韩洪波、高建芳名下，为办理产权变更登记需要，原、被告双方在产权登记部门签订《沭阳县存量买房合同》，该合同载明房屋总价为560000元，并于当日出具56万元购房款发票及按照560000元交纳相关税费。2018年11月2日，二被告向二原告出具收条一份，载明：“收条今收到韩洪波购房款柒拾伍万元正￥750000元收款人：张东龙张芹2018年11月2日”，款项交付及收条出具是在沭阳县仁慈医院东面一个饭店中进行，二原告、二被告、付春波、黄某均在场。涉案房屋过户后，二被告与二原告协商继续居住在该房屋，由被告张东龙于2018年11月17日向原告韩洪波转账16000元作为租金。 另查明，2019年3月18日，付春波作为原告起诉被告张东龙、张芹三起民间借贷案件。在该三起案件中，付春波认可被告张东龙于2018年11月2日一次性给付其750000元，该750000元作为支付利息及归还部分本金。被告张东龙、张芹主张付春波涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，陈述黄某逼迫二被告低于市场价格出售沭阳花苑小区房屋给黄某的亲家即本案二原告，用于归还借款本金。该三起案件，本院经审查认为付春波涉嫌套路贷虚假诉讼犯罪，裁定驳回付春波的起诉，并将三案卷宗材料移送沭阳县公安局。沭阳县公安局于2019年9月8日对黄某涉嫌虚假诉讼犯罪予以立案侦查，于2020年10月22日对付春波涉嫌“套路贷”诈骗犯罪予以立案侦查。 本院经审查认为：本案涉及的原告韩洪波、高建芳与被告张东龙、张芹就沭阳县沭阳花苑12幢104室房屋买卖涉嫌黄某、付春波套路贷虚假诉讼犯罪、诈骗犯罪行为过程中的手段。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韩洪波、高建芳的起诉。 案件受理费50元，退还原告韩洪波、高建芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判长 葛 蕾 审判员 杨 震 审判员 刘小磊 二〇二一年三月十五日 书记员 刘晓云 附相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1651号 原告：杜洪钊，男，1985年11月16日生，汉族，住新泰市。 被告：黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司通河分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市通河县通江大街电子商务产业园****，统一社会信用代码91230128MA19KL10XQ。 法定代表人：鲍馗。 原告杜洪钊与被告黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司通河分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 杜洪钊诉称，因生活需要于2019年10月19日在淘宝网购买被告的猴头菇灵芝破壁硒超微粉,花费5360元，收到货物以后发现产品只是一款普通食品,经查询相关法律法规,得知灵芝系中药材,不得添加到普通食品中进行生产销售,涉案产品不符合食品安全标准，故被告的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品,严重损害了原告的合法权益,于是依法提起诉讼。 本院经审查认为，本案案由为产品销售者责任纠纷，系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。对于侵权结果发生地，应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地，案涉产品的网络销售行为付诸实施时就已经实际产生销售案涉产品的结果，案涉产品的网络购物收货地对案涉产品的销售实施没有实质影响，故网络购物收货地不能被认定为侵权结果发生地。据此，本院对本案没有管辖权，被告黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司通河分公司注册地为黑龙江省通河县，本案应由黑龙江省通河县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省通河县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王德帅 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5220号申请执行人：周志芳，女，1954年12月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：吴晊桓，男，2016年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人周志芳、吴晊桓与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特254号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周志芳、吴晊桓于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金60003元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执283号申请执行人蔡德玲，女，1961年1月29日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人祖家强，男，1973年9月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蔡德玲申请执行祖家强民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年9月5日作出（2020）豫1527民初2269号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日本院申请恢复执行，本院于2021年2月1依法立案执行。本案在执行过程中，申请人蔡德玲的委托代理人孙**与被执行人祖家强达成执行和解协议：1、被执行人祖家强保证按原调解（2020）豫1527民初2269号继续履行，并承担逾期的利息。2、如有一次不按调解书履行，申请人可随时恢复按原调解书继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初2269号民事调解的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效调解书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初2269号民事调解的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月十九日书记员  王豹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初2091号原告：林雅红，女，1963年10月31日出生，汉族，住象山县。被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地象山县爵溪街道瀛洲路186号，统一社会信用代码903302250666239214。法定代表人：王玲亚。被告：陈志勇，男，1970年4月17日出生，汉族，住象山县。原告林雅红诉被告宁波楷嘉食品有限公司、陈志勇修理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告林雅红于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告林雅红撤回起诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告林雅红负担。审 判 员  郑 琴二〇二一年三月二十九日代书记员  俞秋萍
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保324号王婷婷、肖桂英：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保324号申请人王婷婷与被申请人肖桂英机动车交通事故责任纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3556号申请执行人河南斯壮机械有限公司,住郑州市金水区107国道与贾鲁河桥北交叉口路西。法定代表人刘志彪，职务总经理。被执行人福州市润华建筑装修工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区辛殿正。法定代表人许道华，职务总经理。被执行人李红磊，男性,1982年8月5日生，汉族，住河南省开封市通许县。本院在执行河南斯壮机械有限公司与福州市润华建筑装修工程有限公司、李红磊租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月19日生效的（2020）豫0105民初23502号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、福州市润华建筑装修工程有限公司于本判决生效后十日内向河南斯壮机械有限公司支付租赁费84400元、材料损坏款800元及违约金16880元；二、李红磊对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回河南斯壮机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1554元，由河南斯壮机械有限公司负担424元，福州市润华建筑装修工程有限公司、李红磊负担1130元。被执行人福州市润华建筑装修工程有限公司、李红磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找到被执行人福州市润华建筑装修工程有限公司名下有银行存款14972.14元已冻结扣划并发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福州市润华建筑装修工程有限公司、李红磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员 张亚娴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执349号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张婷婷，女，1990年3月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王豪，男，1987年1月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张利军，男，1971年6月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：曹朋珠，女，1968年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李其德，男，1958年2月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：曹素珍，女，1960年6月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张婷婷、王豪、张利军、曹朋珠、李其德、曹素珍借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫焦武证执字第60号执行证书确定的义务。现查明，被执行人张婷婷名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张婷婷名下所有的豫Ｈ×××××江淮牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人张婷婷三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  张波涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1255号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。法定代表人：王治新。被执行人：徐领军，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人徐领军保证保险合同纠纷一案，于2020年10月9日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8391号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人理赔款46905.08元，违约金5146.53元，并应承担本案诉讼费400元，申请执行费610元。以上合计53061.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐领军的银行存款53061.61元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  杨 勇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113破申9号申请人：黄文利，女，汉族，1969年1月15日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙兆媛，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人：南京凡滴汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MEH1LX6，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢1617室。法定代表人：张晓雨。2021年3月9日，申请人黄文利以被申请人南京凡滴汽车租赁有限公司（简称凡滴公司）经强制执行仍不能清偿到期债务为由，向本院申请对凡滴公司进行破产清算。本院查明，凡滴公司于2016年1月18日经南京市栖霞区市场监督管理局登记成立，法定代表人为张晓雨，唯一投资人为南京舜昊企业管理股份有限公司，凡滴公司注册资本3000万元，名下有6家分公司，分别位于浙江杭州，江苏南通、苏州、常州、无锡和南京栖霞。凡滴公司近年来作为被告涉及多起诉讼，涉案金额巨大，在我院有多件作为被执行人的案件。2019年12月，南京市鼓楼区人民法院对多件涉及凡滴公司及其关联公司的民间借贷类案件认为涉嫌非法集资犯罪而驳回起诉并移送公安机关。2020年3月10日，南京市公安局鼓楼分局对凡滴公司的关联公司江苏舜昊金融信息服务有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，目前尚处于侦查阶段。本院认为，南京市鼓楼区人民法院对涉及凡滴公司的民间借贷类案件认为涉嫌犯罪驳回起诉并移送公安机关，凡滴公司的关联公司因涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查；凡滴公司不能清偿到期债务的原因现不能得出系资不抵债的结论，故对于申请人黄文利对凡滴公司的破产申请，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人黄文利对被申请人南京凡滴汽车租赁有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  葛鹤洲审 判 员  崔 建审 判 员  廉曙玉二〇二一年三月二十六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初941号原告：陶新立，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李晓京，河南省安靖律师事务所律师。被告：永城市自然资源和规划局，住所地：永城市东方大道西段，统一社会信用代码：11411481MB15441303。法定代表人：蒋清伟，局长。委托诉讼代理人：王永，李树生，系该局工作人员。第三人：河南惠浦建设发展有限公司，住所地：林州市采桑行政街**，统一社会信用代码：91410581665981907B法定代表人：吴超，总经理。委托诉讼代理人：韩香草，该公司员工。委托诉讼代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。本院认为，本案在审理过程中，原告陶新立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶新立撤回起诉。案件受理费11800元（已减半）及保全费5000元，由原告陶新立负担。审判员  程亚光二〇二一年三月二十九日书记员  李安楠
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初614号原告：宋奥鑫，女，2008年5月9日出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：宋飞亮，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县，系宋奥鑫父亲。法定代理人：耿俊丽，女，1985年12月24日出生，汉族，住河南省安阳县，系宋奥鑫母亲。被告：王福勇，男，2000年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：宋瑞英，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。代表人：张素霞，职务总经理。统一社会信用代码：91410500712605358W。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。原告宋奥鑫与被告王福勇、宋瑞英、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋奥鑫的法定代理人宋飞亮、耿俊丽，被告王福勇、宋瑞英、太平洋安阳公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋奥鑫向本院提出诉讼请求：一、要求王福勇、宋瑞英、太平洋安阳公司赔偿宋奥鑫医疗费1,075元、检查费371.84元，营养费700元，住院伙食补助费700元，护理费1,750元共计4,596.84元；二、本案诉讼费由王福勇、宋瑞英、太平洋安阳公司负担。事实和理由：2020年10月10日17时宋奥鑫乘坐其父宋飞亮驾驶的电动自行车在安阳县××吕村集爱尚家超市路段与王福勇驾驶的小轿车发生交通事故，致宋飞亮、宋奥鑫受伤，车辆受损。经安阳县交警队认定王福勇负主要责任，宋飞亮负次要责任。宋奥鑫受伤后在本村村卫生室输液保守治疗14天。肇事车辆的车主为宋瑞英，该车在太平洋安阳公司投保交强险和商业险。因赔偿项目和金额三方未达成一致意见。王福勇辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故发生时王福勇和宋瑞英儿子常新去相亲借用宋瑞英的车辆，王福勇不同意在本案中承担责任。宋瑞英辩称，对事故的经过和责任认定无异议，当时是王福勇借用宋瑞英的车去相亲，宋瑞英为宋奥鑫垫付检查费371.84元，要求予以返还。太平洋安阳公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和500,000元商业三者险及不计免赔，太平洋安阳公司不是事故的侵权人，如宋奥鑫在本次事故中受伤属实，且能提供正规的医疗票据，太平洋安阳公司同意在保险各项限额之内承担宋奥鑫的合理合法直接损失，否则不应承担赔偿责任；依据交强险相关规定，太平洋安阳公司不承担诉讼费等其它间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日17时10分许，王福勇驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，沿大林301省道由西向东行使至安阳县××吕村集爱尚家超市路段时，与右前方宋飞亮骑电动自行车由南向北过路时相撞，造成宋飞亮、宋奥鑫受伤及两车损坏的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队认定，王福勇负主要责任，宋飞亮负次要责任，宋奥鑫无责任。宋飞亮受伤后入住安阳县中医院治疗，宋奥鑫在安阳县中医院检查，DR检查报告单显示左足骨质未见异常，宋瑞英为宋奥鑫垫付检查费371.84元。从10月13日至10月23日，宋奥鑫在村卫生室取药四次合计1,075元，提供的安阳县吕村镇卫生院处方笺上加盖的公章无法辨认，其中一张处方笺上名字处空白。肇事车辆的车主为宋瑞英，在太平洋安阳公司投保交强险和商业险500,000元，不计免赔。以上事实，有宋奥鑫提供驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、检查报告、吕村镇卫生院处方笺、医学出生证明等，宋瑞英提供的医疗费票据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，王福勇驾驶豫Ｅ×××**小型轿车与宋飞亮骑电动自行车相撞，造成宋飞亮、宋奥鑫受伤及两车损坏的交通事故，经公安机关认定，王福勇负主要责任，宋飞亮负次要责任，宋奥鑫无责任，肇事车辆的车主为宋瑞英，在太平洋安阳公司投保有交强险，因宋飞亮、宋奥鑫均是受害人，太平洋安阳公司应在交强险限额内按比例承担责任；本院依法确认宋奥鑫的损失为检查费371.84元，宋奥鑫提供的安阳县吕村镇卫生院处方笺上加盖的公章无法辨认，其中一张处方笺上名字处空白，对其真实性无法确认，宋奥鑫要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院均不予支持；宋瑞英垫付371.84元应予扣除。综上所述，宋奥鑫要求赔偿医疗费等损失的合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿宋奥鑫检查费371.84元（宋瑞英垫付371.84元应予扣除）；二、驳回宋奥鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋奥鑫负担23元，由王福勇、宋瑞英负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二一年三月二十四日书记员  刘卫平
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保454号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：傅蕾，女，1995年7月21日出生,汉族，住福建省尤溪县。 被申请人：陈旭，男，1994年12月23日出生,汉族，住福建省尤溪县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅蕾、被申请人陈旭银行存款6万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为6万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅蕾、被申请人陈旭银行存款6万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十九日 书记员  谭欣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2592号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨川，男，1996年6月24日生，汉族，住四川省剑阁县。原告松原某网络科技有限公司与被告杨川债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦