wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7922号 申请执行人余露姣，女，彝族，1987年5月8日出生，住贵州省黔西县。 被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******602。 经营者：王丹。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王丹，女，2000年7月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人余露姣与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人余露姣依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特3607号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王丹支付申请执行人余露姣工资5246元，被执行人王伟丰承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余露姣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执76号申请执行人：修炳涛，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：王继成，男，1973年12月7日出生，汉族，现去向不明。申请执行人修炳涛与被执行人王继成民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）吉0281民初1447号民事判决书，主文如下：被告王继成于本判决生效之日起立即偿还原告修炳涛借款70000元及逾期利息（逾期利息计算标准：以70000元为本金，自2017年9月16日起至本息还清为止，按年利率6%计算）。案件受理费888元，公告费240元，共计1128元由被告王继成负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人修炳涛于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费967元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年1月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下登记有号牌号码为吉B84P**解放牌汽车一辆，该车辆现去向不明。经查，被执行人王继成作为被执行人在本院尚有案件未执结，涉案标的6万余元，其银行账户均被另案冻结。另，查明被执行人王继成现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人修炳涛向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2525号原告：葛军，男，1990年1月27日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：苏州源悦晨建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路401号6C-001室，统一社会信用代码91320583MA1YPWHNX5。法定代表人：徐守清。原告葛军与被告苏州源悦晨建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛军撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛军负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十七日书记员  俞 林
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢262号李勇：吴怀斌：关于李勇申请执行吴怀斌合伙协议纠纷一案，申请执行标的15088元。经本院立案受理并执行，现已全部执行完毕。至此，李勇申请执行的（2015）盱民初字第00345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执98号申请执行人：刘伟,男性,汉族,住辽宁省盖州市；被执行人：龚长明,男性,汉族,住沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年12月17日生效的（2020）辽0115民初1160号判决，于2021年1月18日向被执行人龚长明发出执行通知书，责令被执行人龚长明请求依法强制执行被申请人于本判决生效后十日内支付申请人刘伟工资款12000元案件受理费87元合计12087元，本案强制执行费用被告承担（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚长明在财付通的账户**×××**存款554.44元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾振平二〇二一年三月十五日书记员  王兆阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十一申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：时海波，男，汉族，1984年09月12日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时海波在中国建设银行6214670780002973029_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1778号申请执行人：从延锁，男，1979年7月13日出生，汉族，住无棣县。被执行人：周学军，男，1983年12月26日出生，汉族，住无棣县。从延锁申请执行周学军合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1623民初2758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【周学军偿还从延锁借款及利息73090元，于2020年9月30日前支付1090元，余款72000元自2020年10月起，于每月月底前支付3000元，直至付清，该款汇入从延锁中国建设银行6214××××8777账户；若周学军逾期偿还上述任一笔款项，则从延锁可就剩余全部借款申请强制执行，并加付逾期付款利息（以剩余借款为基数，自2020年10月1日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算）】，从延锁向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：周学军在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，本院已经查封。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年3月16日，被执行人周学军被限制高消费。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人周学军名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年三月十九日书记员  曹 雪
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初617号原告：黄庆哲，男，1962年11月15日出生，汉族，本溪市明山区卧龙镇中心小学教师，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告黄庆哲与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆哲到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金10702.23元（即自2009年2月6日起至2019年4月25日共3729天每日按房款287152元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年11月2日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年11月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以287152元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积105.96平方米的房屋（该房实际建筑面积105.95平方米）；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年8月10日办理了入住手续，被告于2019年4月30日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年2月7日至2019年4月30日计3735天每日按购房款287125元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告黄庆哲违约金一万零七百零二元二角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十八元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十四日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1015号申请执行人：梁金环，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李敏，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人梁金环与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初784号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李敏名下的桑塔纳牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢143号之一 申请执行人：徐联忠，男，1968年12月4日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，个体户，住湖南省慈利县三合口乡关岩村2组。 被执行人：贺皓炎，曾用名贺皓延，男，1974年12月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县洲市乡大山村书房组11-02号。 本院在执行申请执行人徐联忠与被执行人贺皓炎买卖合同纠纷一案中，因被执行人贺皓炎现无可供执行财产，申请执行人徐联忠向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0422执恢143号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年三月三十日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢350号申请执行人段光荣申请执行被执行人段耀光、邹芹借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6747号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保483号 申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。 被申请人：刘新闻，男，1971年11月12日出生，汉族，住博山区。 被申请人：范家玲，女，1972年12月15日出生，汉族，住博山区。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人刘新闻、范家玲的财产在价值53000元限额内予以查封或冻结。 案件申请费550元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘善利 二〇二一年三月十一日 书记员  杨文彧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2479号 申请执行人:王建胜,男,1969年05月08日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:周元亮,男,1973年06月07日出生,住所地仙居县。 申请执行人王建胜与被执行人周元亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4016号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王建胜向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人周元亮支付申请执行人王建胜30000元及利息，并负担案件受理费432.5元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人周元亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周元亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周元亮逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周元亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年3月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周元亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周元亮不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周元亮纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周元亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐梓展
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初563号之二 原告：徐新光，男，1967年4月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东富通置业有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室。 法定代表人：刘辉，执行董事。 本院于2021年2月3日作出(2021)鲁0391民初563号财产保全的裁定,依法查封了被告山东富通置业有限公司的财产，现原告申请撤诉，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东富通置业有限公司财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 旭
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初394号原告：李善龙，男，满族，1979年2月2日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：邓红哲，男，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告李善龙与被告邓红哲合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李善龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李善龙负担。审判员  王立江二〇二一年三月二十九日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3605号申请执行人：第一绿色生态科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区香河园街1号8号楼、9号楼、10号楼三层333室。法定代表人：陈东东，经理。被执行人：北京富地恒通商业管理有限公司，住所地北京市丰台区宋家庄交通枢纽地下一层007。法定代表人：崔珍英。申请执行人第一绿色生态科技（北京）有限公司与被执行人北京富地恒通商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6073号民事判决书确定：一、北京富地恒通商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向第一绿色生态科技（北京）有限公司支付物业服务费250000元；二、北京富地恒通商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向第一绿色生态科技（北京）有限公司支付违约金（以250000元为基数，自二〇一九年七月一日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回第一绿色生态科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由北京富地恒通商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京富地恒通商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给第一绿色生态科技（北京）有限公司）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京富地恒通商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京富地恒通商业管理有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人北京富地恒通商业管理有限公司名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人北京富地恒通商业管理有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。被执行人无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6073号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月三十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢77号申请执行人梁威，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人梁威与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初795号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人梁威办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人梁威办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人梁威对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1719号原告郑艳，女，汉族，1980年6月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告郑艳与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郑艳的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层139号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告郑艳与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层139号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告郑艳办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告郑艳办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层139号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1199号之七申请执行人：田伟，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：秦保柱，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李世花，女，汉族，1957年4月14日生，住河南省新蔡县。被执行人：苗艳斌，男，汉族，1981年2月23日生，住河南省新蔡县。田伟与秦保柱、李世花、苗艳斌合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦保柱于本判决生效之日起五日内偿还原告田伟借款本金1947400元及利息（利息以1947400元为基数，按照月利率2%自2014年11月2日起计算至借款还清之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人黑名单。五、在执行过程中，第三人苗艳斌、李世花向本院书面承诺愿代被执行人秦保柱履行已经发生法律效力的（2018）豫0222民初1989号民事判决书确定的债务，并自愿承担一切法律后果，因被执行人秦保柱到期未履行，申请人向本院申请追加苗艳斌、李世花为被执行人，本院依法裁定追加苗艳斌、李世花为本案被执行人。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦保柱、李世花、苗艳斌负有继续向申请执行人田伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十九日书记员  马仲军
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初931号原告：孟祥翠，女，1964年1月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局东109号，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，任董事长。被告：王文娟，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告孟祥翠与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥翠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥翠撤诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告孟祥翠负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1252号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢。职务：执行总裁。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李世攀，河南并智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：韩海波，男，1980年10月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告韩海波为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月十九日书记员  王 珂
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6009号原告：王一品，男，1984年12月20日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：房新民，江苏夺锦律师事务所律师。被告：王超奇，男，1991年3月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时一鸣，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告王一品与被告王超奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员师永义独任审理。本院于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告王一品的委托诉讼代理人吴思思，被告王超奇的委托诉讼代理人管赛龙、时一鸣到庭参加诉讼。后因工作原因，本案转为由审判员赵建荣独任审理。本院于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告王一品及其委托诉讼代理人房新民，被告王超奇的委托诉讼代理人时一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一品向本院提出诉讼请求：1.原、被告之间的买卖合同解除；2.被告返还原告货款人民币629240元（1013000元-19万元-56万元/吨*0.346吨）及利息（以629240元为基数，自起诉之日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告通过朋友与被告相识，向被告购买规格为90的熔喷布，原告分别于2020年5月1日通过银行转账28万元，2020年5月3日通过银行转账40万元，同日通过银行转账6万元，2020年5月5日通过银行转账5万元，同日通过银行转账223000元，原告向被告转账用于购买熔喷布的货款共计1013000元。被告分四次发货，分别411千克、303千克、492千克、250千克，仅346千克符合双方约定的规格要求，因其他批次熔喷布质量问题，原告与被告多次沟通退换货，但又迟迟不予发货，遂原告要求退货，被告仅于2020年5月5日通过支付宝原告退还货款10万元，2020年5月10日通过微信向原告退还3万元，2020年5月14日向原告银行转账方式退还货款60000，共计退还货款19万元。后原告多次催促被告退款，被告于2020年5月20日向原告出具承诺书两份，分别约定“于2个月内退货款20万元于王一品”“剩余700kg将于未来10天内完成换货”。后经原告多次催告，但被告均未履行，原告认为被告拒不履行合同义务的行为，对原告造成极大损失，已达到法定解除条件。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王超奇辩称，第一，原、被告之间系委托合同，并非买卖合同，原告不能向被告主张权利，双方合同已经履行完毕。第二，即便被告系出卖人，被告已经向原告交付了货物，被告在交付熔喷布前均向原告出具了熔喷布的质检合格证明，被告也将该证明通过微信发给原告，熔喷布的质量不存在任何质量问题，原告仅凭微信聊天记录无法证明货物存在质量问题。综上，原告要求解除合同没有任何法律依据。经审理本院认定事实如下：2020年5月，王一品向王超奇购买熔喷布。王一品向王超奇分别于2020年5月1日通过银行转账28万元，于2020年5月3日通过银行转账40万元、6万元，于2020年5月5日通过银行转账5万元、223000元，共计1013000元。后因王超奇无法供应部分熔喷布，王超奇向王一品分别于2020年5月5日通过支付宝退还10万元，于2020年5月10日通过微信退还3万元，于2020年5月14日通过银行转账方式退还6万元，共计退还货款19万元。2020年5月20日，王超奇向王一品出具两份对账单，分别载明“深圳胡长富先生共退回783kg材料，王超奇已于5月14日换发83kg材料，剩余700kg王超奇本人将未来10天内完成换货”“王超奇5月8日接受退货411kg材料，共计25万，王超奇将于2个月内退货款20万于王一品”，王超奇分别在下方签字、按手印。因王超奇未按约履行上述义务，王一品诉至法院。另查明，王超奇于2020年11月19日签收本案起诉状及证据副本。庭审中，双方一致确认需要换货的700kg熔喷布的价格为每吨56万元；王超奇确认因厂家不同意换货，故其未向王一品换货及后续退款。以上事实，由原告提交的对账单、银行流水以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求赔偿损失并承担违约责任。本案中，原、被告双方对账后确认由被告对原告进行换货、退款事宜，但被告未按约履行，致使合同目的无法实现，故原告有权解除合同。因本案起诉状副本于2020年11月19日送达被告，故双方合同于该日解除。因双方一致确认未换货的700kg熔喷布价格为每吨56万元，加之双方约定退还的货款20万元被告未予以退还，故被告应退还原告货款592000元（56万元/吨*0.7吨+20万元），并应向原告支付以592000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年11月5日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息。关于王超奇辩称双方之间系委托合同的意见，因王超奇提交的证据不足以证明其主张，故本院对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王一品与被告王超奇之间的买卖合同于2020年11月19日解除。二、被告王超奇于本判决生效之日起十日内退还原告王一品货款592000元，并向原告王一品支付以592000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月5日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息。三、驳回原告王一品的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××69。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10092元，减半收取5046元，由原告王一品负担146元，由被告王超奇负担4900元，被告王超奇负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  赵建荣二〇二一年三月四日书记员  曹自强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢289号本院立案执行申请执行人仇爱华与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢287号本院立案执行申请执行人刘成与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5106号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市解放西路191号，统一社会信用代码91320200835945977L。负责人：刘剑平，该行行长。被执行人:夏清平，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行与被执行人夏清平抵押合同纠纷一案，本院(2020)苏0213民初5656号民事判决书已经发生法律效力。夏清平应于本判决发生法律效力之日起十日内协助上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行办理无锡市理想城市花园B6幢101室房屋的抵押登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由夏清平负担。该款已由上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行预交，夏清平于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0213民初5656号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初301号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：田明亮,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告田明亮物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1737号原告：夏文武，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告夏文武与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文武向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还粮食款64800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。原告自2018年起，多次将自己种植的粮食送往被告处。2020年12月31日，被告向原告出具了往来对账函，注明，被告尚欠原告粮食款项64800元。之后，原告多次要求被告支付该款项，被告至今未支付。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。后于2020年12月31日被告向原告出具“往来对账函”，上面载明：截止日期：2020.11.30，所欠款项：64800.9元。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款64800.9元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的往来对账函、应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录及被告向原告出具的往来对账函上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款64800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏文武支付货款64800元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6727号 原告：苏鑫，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲相杰，莱州文昌法律服务所法律工作者。 被告：宋子博，男，住河北省邢台市。 原告苏鑫与被告宋子博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏鑫的委托诉讼代理人曲相杰到庭参加诉讼，被告宋子博经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告苏鑫向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付装载机款68500元，并给付自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年至2014年，被告购买原告装载机，截至2014年12月19日经对账被告欠原告装载机款130800元，并出具欠条1张。经催要，被告现尚欠68500元未付。为维护合法权益，原告诉至法院，望依法裁判。 被告宋子博未提出答辩意见。 原告苏鑫围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条1张。原告同时称：被告出具欠条之后付款8800元、37500元，扣除下浮的装载机价格16000元，被告现尚欠装载机款68500元。 被告宋子博经本院合法送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。 根据原告的陈述及举证、质证情况，本院认定证据如下：被告未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院依法认定上述证据的证据效力，对本案事实具有证明力。 根据上述证据及庭审调查，本院认定事实如下： 2014年12月19日，被告宋子博出具欠条1张，载明内容“欠条今欠到苏鑫装载机款壹拾叁万零捌佰元整（130800元）2014、12、19宋子博”。 原告同时称扣除被告之后付款8800元、37500元及下浮的装载机价格16000元，被告现尚欠装载机款68500元。 2020年10月20日，原告诉至本院，要求被告给付装载机款68500元。 被告宋子博经本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。 本院认为，被告宋子博经本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法确认原告提供的欠条的真实性，认定涉案的130800元装载机款欠条系被告宋子博所出具，对原告主张被告现尚欠装载机款68500元的事实予以确认。 综上所述，原、被告之间买卖关系成立，原告苏鑫要求被告宋子博给付所欠装载机款68500元及利息，合法有据，本院依法予以支持。 被告宋子博经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法应缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告宋子博缺席，判决如下： 一、被告宋子博给付原告苏鑫装载机款68500元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告在付款的同时，给付原告自2020年10月20日起至实际给付之日止，以欠款本金68500元为基数、按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款利息。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，由被告宋子博负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费750元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费750元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  姜旭辉 人民陪审员  王建慧 人民陪审员  王志成 二〇二一年三月二日 书 记 员  隋佳秀
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5681号申请执行人:杨晓，女，1989年5月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东汉方国药有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景雅园商务大厦833室。负责人：昝春利，董事长。申请执行人杨晓与被执行人山东汉方国药有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第25号仲裁裁决书,已发生法律效力，裁决如下：一、被申请人向申请人支付2019年7月工资3734.83元、8月份工资3569.67元和9月份工资3160.79元；二、被申请人向申请人支付2018年11月至2019年9月保密费1100元，返还申请人社保退费120元；三、被申请人向申请人支付经济补偿3383.49元因山东汉方国药有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东汉方国药有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人杨晓进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十五日书记员  周晓燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1537号原告：韩会宾，男，汉族，1971年1月22日出生，住河南省新密市。被告：吕国营，男，汉族，56岁，住河南省新密市。原告韩会宾与被告吕国营承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩会宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠款项10000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份至2019年底，原告为被告承包的位于新密市丰得园小区搭建建筑外架，工程结束后，被告尚欠10000元没有支付。2020年10月15日，被告出具一欠条，此后一直没有还款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大概住址，未能提供被告具体身份信息，无法确认被告身份，故原告所诉的被告不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告韩会宾的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王玉萍二〇二一年三月九日书记员  孙一博
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初58号 原告：山东美鑫金属科技有限公司，住所地临沂市罗庄区金七路与新206国道交汇处。 法定代表人：张连胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：临沂旗胜新能源有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区迪尚御园18号楼502室。 法定代表人：王素，执行董事。 委托诉讼代理人：张彬，男。 委托诉讼代理人：黄方明，上海市锦天城律师事务所律师。 原告山东美鑫金属科技有限公司与被告临沂旗胜新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东美鑫金属科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东美鑫金属科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年三月二十九日 书记员  石雪芹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执351号申请执行人：张海青，男，1973年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县张公庙镇高路铺村1组。委托代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：高燕菊，男，1976年6月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道办事处护城居委会顺利巷。被执行人：孙兵，男，1968年1月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道办事处护城居委会顺利巷。本院在执行申请执行人张海青与被执行人高燕菊、孙兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月23日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人于2021年3月29日已履行32800元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年三月二十九日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2213号之一 原告：桐乡市吉优贸易有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇秀溪路1幢6号。统一社会信用代码：91330483586292273K。 法定代表人：钱钰平。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被告：杨令杰，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：段利明，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 第三人：苏州昇泽纺织科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区黎里镇苏同黎公路西侧。统一社会信用代码：91320509MA1MHWBD5L。 法定代表人：杨令杰。 诉讼代表人：江苏漫修（苏州）律师事务所，系破产管理人。 原告桐乡市吉优贸易有限公司与被告杨令杰、第三人苏州昇泽纺织科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市吉优贸易有限公司撤诉。 案件受理费10366元减半计5183元，予以免交。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  陈建良 人民陪审员  孔翔华 二〇二一年三月十五日 法官 助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1394号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：余健，男，系。 被告：衢州艺起文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330825MA28F49F0C（1/1），住所地：浙江省衢州市柯城区府山街道新桥街113幢305-308室。 法定代表人：徐伟。 被告：徐伟，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告衢州艺起文化传媒有限公司、徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商银行的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼，被告衢州艺起文化传媒有限公司、徐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州艺起文化传媒有限公司归还借款本金300000元及利息（含复利，暂算至2021年1月7日为6070.83元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告徐伟承担连带清偿责任；3.判令两被告承担全部诉讼费用。 被告衢州艺起文化传媒有限公司、徐伟未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，原告柯城农商银行下设信安支行与被告衢州艺起文化传媒有限公司签订《流动资金循环借款合同》一份，合同约定被告衢州艺起文化传媒有限公司可循环使用借款额度300000元，可循环使用借款额度的期限自2020年2月24日至2025年2月23日；还款方式采取按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按约偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告徐伟向原告出具《保证函》，自愿为上述合同项下债务提供连带责任保证担保。次日，原告向被告衢州艺起文化传媒有限公司放款300000元，借款到期日为2025年2月23日，借款年利率为9.25%。因被告衢州艺起文化传媒有限公司多期利息未交纳，至2021年1月7日欠利息（含复利）6070.83元，被告徐伟亦未履行担保责任，原告宣布借款提前到期。现原告催款无果，向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告提供的《流动资金循环借款合同》、《保证函》、《借款借据》、欠息凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告衢州艺起文化传媒有限公司签订的《流动资金循环借款合同》及被告徐伟出具的《保证函》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告衢州艺起文化传媒有限公司，被告衢州艺起文化传媒有限公司未能按期足额支付借款利息，被告徐伟亦未履行保证还款责任，均已构成违约。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告衢州艺起文化传媒有限公司、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州艺起文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（含复利，暂算至2021年1月7日为6070.83元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）； 二、被告徐伟对被告衢州艺起文化传媒有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5892元，减半收取2946元，由被告衢州艺起文化传媒有限公司、徐伟共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1671号之一申请执行人：莫小艳，女，1997年12月11日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：长沙市温暖文化科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4RGY7548），住长沙市雨花区振华路**康庭园**********。法定代表人：杨孝祖。申请执行人莫小艳与被执行人长沙市温暖文化科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）1118号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年3月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年3月11日，本院前往被，本院前往被执行人住所地调查人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月24日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为7575.4元，尚有7575.4元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十九日书记员  邓翰菲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢185号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：刘宁春，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住上海市奉贤区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘宁春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12039号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金77147.51元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2019年2月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费1081元，由被执行人刘宁春负担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1012号 申请执行人：闫孔军，男，1980年04月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵明，男，1989年5月02日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行闫孔军与赵明劳务合同纠纷一案中，申请执行人闫孔军于2021年2月5日因被执行人赵明不履行（2020）皖1623民初5873号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日向赵明发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月5日、2月18日、2月23日、3月23日依法对被执行人赵明名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现赵明有可供执行的财产信息，于2021年2月22日本院依法将赵明纳入失信被执行人，于2021年2月22日对赵明发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡梦雨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4773号 申请执行人:吴在兴，男，1967年12月27日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张忠宝，男，1980年5月25日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人吴在兴与被执行人张忠宝买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初4539号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。本案申请标的额为22175元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 马桂阳 书 记 员 张钦德
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初1055号 原告：衢州市金峰电镀有限公司，住所地:浙江省衢州市经济技术开发区金仓路3号。 法定代表人：叶志良。 委托诉讼代理人：叶翰蕾，女，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系。 委托诉讼代理人：刘永兴，男，1961年10月15日出生，汉族，住浙江省江山市，系。 被告：陈其平，男，1979年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：蒋梅，女，1971年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告衢州市金峰电镀有限公司与被告陈其平、蒋梅房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后转为正式立案。2021年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市金峰电镀有限公司撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年三月二十四日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷 2
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢116号山东宁阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：王连昌（被执行人）：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与王连昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34802.00元，本院已将该款转付给山东宁阳农村商业银行股份有限公司）。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2004)宁执字第999号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执454号 申请执行人伍轮，男 被执行人梁瑞光，男 申请执行人伍轮与被执行人梁瑞光机动车交通事故责任纠纷一案,耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2021年1月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。1月22日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2021年1月23日、3月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2021年3月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月29日止，被执行人被告梁瑞光赔偿原告伍轮损失26041.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员  邵盼盼
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执121号本院于2021年3月12日立案受理的李复平申请执行李红玲、舒新强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李红玲替舒新强已支付申请执行人李复平装修款25900元（第一期装修款15900元，第二期装修款10000元，第二期未至还款期限），被执行人舒新强已支付申请执行人李复平装修款4100元，并负担执行费200元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执367号 申请执行人：张爱军，男，1974年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐亚超，男，1976年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张爱军与徐亚超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2332号民事判决书已发生法律效力。因朱天然未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为64375元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人徐亚超送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初178号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙红刚，男，1985年7月11日出生，汉族，中专文化，河南省洛阳市洛龙区人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审;于2021年3月19日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕554号起诉书指控被告人孙红刚犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人孙红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月13日22时15分许，被告人孙红刚酒后驾驶两轮摩托车（豫Ｃ×××**）送其朋友回家，沿洛龙区宜人路由西向东行驶至顺驰第一大街小区北门西100米处时与一辆两轮电动车相撞。被告人孙红刚被民警带走抽血检查，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人孙红刚的血液中检测出乙醇，含量为202.5mg/100ml。达到醉驾标准。事故双方已达成和解协议，被告人孙红刚已取得谅解。公诉机关认为，被告人孙红刚醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙红刚认罪认罚，可以从宽处理。建议依法判处被告人孙红刚拘役三个月，并处罚金。被告人孙红刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日22时15分许，被告人孙红刚酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的常光牌两轮摩托车送其朋友回家，沿洛龙区宜人路由西向东行驶至顺驰第一大街小区北门西100米处时，与被害人徐某前驾驶两轮电动车相撞，造成孙红刚、徐某前受伤，两车受损的交通事故，后被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警査获归案。经认定，孙红刚负事故全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，涉案两轮摩托车属于机动车范畴。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，孙红刚血液中乙醇含量为202.5mg/100ml。孙红刚于2020年8月3日向徐某前赔偿人民币1200元并取得其谅解。以上事实，被告人孙红刚在开庭审理中亦无异议，并有被告人孙红刚的供述与辩解，被害人徐某前的陈述，证人刘某的证言，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙红刚血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人孙红刚到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙红刚已赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人孙红刚认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙红刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年三月二十五日书记员  杨味味
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2810号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘照卿，女，1937年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘照卿物业服务合同纠纷一案中，原告以双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告刘照卿的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年三月二十九日书记员  矫文艳
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2916号原告:刘铁玲，女，1968年1月1日出生，汉，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘铁岭与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘铁岭的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁岭向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘铁岭与一汽公司自2003年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘铁岭于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘铁岭于1992年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘铁岭系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月9日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘铁岭签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘铁岭工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘铁岭向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘铁岭于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘铁岭的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘铁岭自1992年1月至2005年12月在一汽公司工作。刘铁岭主张自2003年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、刘铁岭与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回刘铁岭的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2916号原告:刘铁玲，女，1968年1月1日出生，汉，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘铁岭与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘铁岭的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初879号 原告：徐刚，男，1980年1月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：刘影，女，1980年11月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告徐刚的委托诉讼代理人：刘影，女，1980年11月12日出生，汉族，住利辛县，系夫妻关系。 被告：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地利辛县城关镇世纪大道中段西侧，统一社会信用代码91341623051491524G。 法定代表人：金芝桁，总经理。 原告徐刚、刘影与被告利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘影到庭参加诉讼，被告利辛县中泰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐刚、刘影向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还房屋面积差和违约金14941元；2.本案的诉讼费由被告承担。徐刚、刘影在诉讼过程中主动放弃违约金的诉讼请求，仅请求被告退还房屋面积差价款10272元。事实与理由：原、被告于2017年2月6日签订购房合同，合同约定房屋建筑面积105.69平方米，交房时房屋实际建筑面积103.33平方米。按合同约定的每平方米4352.35元的房价计算，被告应退还原告房屋差价10272元。 利辛县中泰房地产开发有限公司未到庭、未提交答辩状。 本院经审理查明：原、被告于2017年2月6日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定两原告购买被告开发的位于利辛县，同时约定该商品房单价为每平方米4352.35元，总价款460000元；房屋建筑面积105.69平方米；同时约定出卖人应当自2018年10月30日前向受买人交付该商品房。合同第十二页十三条关于面积差异处理方式双方自行约定：“建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同约定面积和产权登记面积的面积误差及合同单价予以多退少补；超过3%的，多退少不补。”两原告就涉案房屋办理产权登记，产权证书载明房屋建筑面积103.33平方米。被告于2020年10月12日向原告出具了补面积差及违约金的单据，因被告未实际履行该单据的内容，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告签订的商品房销售合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同有效成立。双方均应依合同约定履行义务。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告当庭放弃部分诉讼请求，不损害被告的合法权益，原告自由处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请被告退还房屋建筑面积差价，因原、被告双方在合同中明确约定建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同价多退少补。并且在被告给原告出具的单据中记载“补面积差10272元”，按此约定，合同预售建筑面积105.69平方米，产权登记建筑面积为103.33平方米，面积误差为2.36平方米（105.69-103.33），按合同约定的房屋单价每平方米4352.35元计算，被告应退还两原告房屋面积差价10272元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 利辛县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告徐刚、刘影房屋面积差款10272元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由利辛县中泰房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  孙利军 二〇二一年三月十一日 书记员  康金宁
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执52号申请执行人：高波,女性,1988年3月1日出生,211002198803011221,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区；被执行人：李垛,男性,1986年1月13日出生,211005198601130037,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2014年12月28日生效的(2013)年弓民一初字第00347号判决，于2021年3月3日向被执行人李垛发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李垛在辽阳农村商业银行股份有限公司弓长岭支行的账户62×××77存款1916.64元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初157号 原告：艾则孜·艾麦提，男，1959年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 被告：吉仁太，男，1973年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告艾则孜·艾麦提与被告吉仁太买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，按照原告提供的送达地址找不到被告吉仁太，后经原告多方查找仍提供不出被告新的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告吉仁太，但原告仅能提供被告吉仁太曾经的住址，无法提供被告吉仁太确切的住址等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告艾则孜·艾麦提的起诉。 案件受理费188元，减半费用94元在本裁定生效后予以退还。（原告已预交94元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员阿丽玛木合塔尔 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日 书记员 古丽奴尔艾尼娃尔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1915号原告毛某，女，汉族，生于1975年9月6日，住河南省商水县城关镇新城路南段103号，身份证号412723197509060026。被告雷某1，男，汉族，生于1977年8月17日，住商水县。关于原告毛某诉被告雷某1同居关系财产纠纷一案,本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：：1、请求依法判决原、被告离婚。2、婚生子雷某2由原告抚养，抚养费由被告雷某1负担。3、婚后共同财产，位于商水县××区××楼××单元××楼××室归原告所有。本案抚养费由被告承担。事实与理由：原、被经人介绍相识，于1998年开始同居生活。××××年××月××日生育长子雷宵、××××年××月××日生育次子雷某2。2009年6月11日在婚姻登记部门补办了婚姻登记手续。婚后原告出资购买房屋一套，位于商水县××区××楼××单元××楼××室。共同生活期间双方经常生气吵架，感情已经破裂。故诉至法院，请求离婚。被告雷某1辩称：原告所诉属实，双方感情确已破裂，同意原告诉讼请求。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:原告毛某提出离婚，被告雷某1同意离婚；二、双方婚生子雷某2由原告毛某抚养，被告雷某1每年给毛某20000元抚养费至雷某218岁，每年的12月31日给付当年的抚养费，自2021年12月31日开始至2029年12月31日至止。三、双方婚后共同财产，位于商水县融辉城F区8号楼2单元6楼601室归原告所有。双方其他概无纠缠?案件受理费935元，由被告雷某1承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员  邝春英二〇二一年三月三十一日书记员  张 彬
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7405号之一原告：江苏朗盛新材料有限公司，住所地江苏省连云港市海州区振兴路15号。法定代表人：宋继琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕士轩，该公司副经理。被告：济宁市求实保温材料有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道251省道东侧。法定代表人：邵彦薇，该公司执行董事。原告江苏朗盛新材料有限公司与被告济宁市求实保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，原告江苏朗盛新材料有限公司于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏朗盛新材料有限公司撤诉。案件受理费1863元（原告已预交），减半收取932元，由原告江苏朗盛新材料有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月二十九日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1694号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郑晓旭，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区,法律文书送达地址：浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑晓旭保证保险合同纠纷一案，原告于2021年1月22日诉至本院，诉请：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币82341.56元(包括本金80543.72元、利息1732.90元、罚息64.94元)；2.请求被告向原告支付逾期保费共计人民币5445.67元【2019年8月20日至2019年12月9日(3个月零19天),1503.90元/月×3个月+1503.90元/月*30天×19天-18.46元-0.04元】;3.请求被告向原告支付以保险理赔款82341.56元为基数从保险理赔款支付之日(2019年12月9日)起至款项还清之日止按照每日0.06%的标准计算的违约金,暂计至2020年11月1日(共计328天)为16204.82元(82341.56元×0.06%×328天)；4.请求判令本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人唐思思到庭参加诉讼，被告郑晓旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月20日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订编号为76861916000057号《个人贷款合同》一份。合同约定，被告向对光大银行宁波分行申请贷款98000元，贷款期限为36个月，年利率7.125%，还款方式为按月等额还本付息。同时被告就该笔贷款向原告投保了信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人的，保单号为PBBR201933020000000110号《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同)，每月保费率为1.378%，即1503.90元。同日，光大银行宁波分行按约向被告发放贷款98000元。但自2019年8月20日起，被告未再按约履行还款义务。根据保险合同第五条约定，原告于2019年12月9日向光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计82341.56元(包括本金80543.72元、利息1732.90元、罚息64.94元)，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%的标准向保险人缴纳滞纳金”。截止2020年11月1日，被告尚欠原告滞纳金总计16204.82元。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、《个人贷款保证保险合同补充协议》、投保单、保险单、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对光大银行宁波分行借款，原告为其提供信用保证保险。现被告未按约还款，原告为被告支付理赔款82341.56元，现原告要求被告支付理赔款82341.56元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请被告向原告支付逾期保费5445.67元【2019年8月20日至2019年12月9日(3个月零19天),1503.90元/月×3个月+1503.90元/月*30天×19天-18.46元-0.04元】，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。关于原告要求被告支付以保险理赔款82341.56元为基数自保险理赔款支付之日(2019年12月9日)起至款项还清之日止按照每日0.06%的标准计算的违约金,暂计至2020年11月1日(共计328天)为16204.82元(82341.56元×0.06%×328天)的诉请，符合双方合同约定且不违法法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑晓旭于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款82341.56元、逾期保费5445.67元并支付违约金（以保险理赔款82341.56元为基数自2019年12月9日起至款项还清之日止按照每日0.06%的标准计付，暂计至2020年11月1日为16204.82元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告郑晓旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执466号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：王静，女，汉族，1980年09月13日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1846.78元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月八日书记员  战农涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0706执370号 申请执行人：王鑫鑫，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行王鑫鑫与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2394号民事调解书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在本院有多起作为被执行人案件，为提高执行效率，节约司法资源，将并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0706执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴亚东
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6970号 原告：余姚市舜凯交通工程建设有限公司，住所地余姚市兰江街道石婆桥76号，统一社会信用代码：913302810582755252。 法定代表人：洪长苗。 委托诉讼代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。 被告：徐林平，男，1982年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区和丰建设发展有限公司，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁路88号，统一社会信用代码：91330604MA2886GR0Y。 法定代表人：潘腾杰。 委托诉讼代理人：金剑波，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：江河建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道678号16-21层，统一社会信用代码：91330604146110085P。 法定代表人：袁伟忠。 委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伽韬，浙江左右律师事务所实习律师。 原告余姚市舜凯交通工程建设有限公司（以下简称舜凯公司）与被告徐林平、绍兴市上虞区和丰建设发展有限公司（以下简称和丰公司）、江河建设集团有限公司（以下简称江河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告和丰公司申请追加被告江河公司，本院再次送达开庭传票时无法向被告徐林平送达，故裁定转为普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄纪锋、被告和丰公司委托诉讼代理人金剑波、被告江河公司委托诉讼代理人戚平波、朱伽韬（实习律师）到庭参加诉讼，被告徐林平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐林平、江河公司支付工程款411989元，并赔偿原告自起诉日起按照ＬＰＲ利率标准的利息损失至款项付清时止；二、被告和丰公司在未付工程款范围内承担付款责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐林平承建了位于上虞区××镇××村丰石线工程，该工程的业主方为被告和丰公司，工程项目为四明湖水库下游河道整治一期工程，2018年4月20日被告徐林平与原告签订沥青路面施工合同，原告为其部分工程路面沥青施工，2018年和2019年分别施工，施工完成后，经结算，工程款分别为345963元和266026元，上述款项，被告徐林平仅支付20万元，尚欠411989元未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 被告和丰公司答辩如下：原告无权要求被告和丰公司支付工程款，双方无任何法律关系；和丰公司支付工程款已达41773847元，远超工程付款进度。 被告江河公司答辩如下：原告要求被告江河公司支付工程款并无相应的法律依据，故要求驳回原告对被告江河公司的诉请。 被告徐林平未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 沥青砼路面施工协议一份，证明2018年4月20日被告徐林平与原告签订沥青路面施工合同的事实； 结算单两份，证明被告徐林平两次与原告结算，工程款分别为345963元和266026元的事实； 照片两份，证明原告已施工完毕的事实。 被告和丰公司质证认为，证据1三性有异议，我公司将工程承包给被告江河公司施工，从证据1中看不出与江河公司有关；证据2三性有异议，手写单据，我公司无法核实真实性；证据3不清楚。 被告江河公司质证认为，证据1三性有异议，我公司将工程交与被告徐林平施工，原告是与被告徐林平签了协议，与我公司无关；证据2三性有异议，与我公司无关；证据3照片与现场一致。 被告和丰公司提供证据如下： 4.建设工程施工合同一份，证明被告和丰公司将工程发包给被告江河公司施工的事实； 5.工程进度款支付情况一份，证明被告和丰公司已支付工程款41773847元，超出合同约定的70%付款进度，已达75%的事实。 原告质证认为，证据4、5均不清楚。 被告江河公司质证认为，证据4无异议；证据5经庭后核实，确实收到相应款项。 被告徐林平未到庭，视为放弃质证权利。 经审查，证据1、2、3、4、5，符合证据三性要件，本院予以认定，根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告和丰公司将四明湖水库下游河道整治一期工程（上虞段）Ⅲ标发包给被告江河公司施工，被告江河公司将工程交由被告徐林平施工；2018年4月20日，被告徐林平与原告签订施工合同一份，将三桥村丰石线沥青砼路面施工交由原告施工，2018年12月26日、2019年4月1日，被告徐林平向原告出具结算单两份，确认工程款分别为345963元和266026元，原告自认收到被告徐林平工程款20万元。另被告江河公司确认收到被告和丰公司工程款41773847元。 本院认为，原告与被告徐林平签订的沥青砼路面施工协议系双方真实意思表示，原告已按约完成工程施工，被告徐林平也出具了工程结算单，欠款事实清楚，原告要求被告徐林平支付所欠工程款及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告与要求被告和丰公司、江河公司承担付款义务，有违合同相对性原则且根据证据4合同约定付款进度，被告和丰公司并未欠付被告江河公司工程款，故原告要求该二被告承担付款责任，本院不予支持。被告徐林平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）法释〔2020〕25号第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐林平应支付原告余姚市舜凯交通工程建设有限公司工程款411989元，并支付以411989元为本金，自2020年10月13日起至款项付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告余姚市舜凯交通工程建设有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7480元，由被告徐林平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  闫利峰 人民陪审员  谢建松 人民陪审员  张文新 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  刘莎莎 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）法释〔2020〕25号 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初709号原告:戴正兰，女，1966年5月6日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。被告:滁州市琅琊山度假村，住所地安徽省滁州市琅琊山深秀湖畔，统一社会信用代码913411007139388835。法定代表人：邢开成，该公司总经理。原告戴正兰与被告滁州市琅琊山度假村劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告戴正兰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴正兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴正兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴正兰负担。审判员  王苏二〇二一年三月十一日法官助理桂吾琼书记员丁逸杰