wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执121号 申请执行人郭某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初1218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，请求被执行人李某某支付2020年6月1日至2020年12月31日赡养费1400元、执行费50元，共计1450元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人李某某名下的银行存款采取了额度冻结措施，后从被执行人李某某账户扣划回全部案件款1450元，扣除本案执行费50元，余款1400元已支付申请执行人郭某某，本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执121号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初813号原告：孙卫东，男，1975年1月19日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：刘雷丰，男，1981年11月10日生，汉族，居民，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司负责人。原告孙卫东诉被告刘雷丰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告孙卫东于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙卫东的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙卫东撤回起诉。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告孙卫东负担。审 判 员 刘敬永二〇二一年三月十九日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保106号 吕海： 关于吕海与杨继东、北京辉通盛达科技有限公司、王建荣机动车交通事故责任赔偿纠纷机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，经查询被保全人杨继东、北京辉通盛达科技有限公司、王建荣无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢276号 申请执行人:陈宏友,男,1955年01月26日出生,农民：其他,住所地景宁县。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,职员,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人陈宏友与被执行人胡党恩为借款合同纠纷的（2012）丽景商初字第00003号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢276号]。经本院执行，本院本次恢复执行2097.5元，已执行到位2097.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2290号之一 申请执行人：杨珍珠,女,1973年10月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：蔡世杰,男,1954年1月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 杨珍珠与蔡世杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特480号裁定书已发生法律效力。因蔡世杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨珍珠的申请于2020年10月22日立案执行，执行标的140000元及利息。 本院在执行申请执行人杨珍珠与被执行人蔡世杰请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年10月23日向被执行人蔡世杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡世杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人与他人共有证载地址为青田县××镇××小区××幢××号××层的不动产，因涉及其他共有人，申请人不要求本院处置。本院依法扣划了被执行人的退休工资30183元，申请人受偿28183元，扣缴本案执行费2000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人杨珍珠发现被执行人蔡世杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶俊序
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执503号之六申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：王永会，男，1970年12月07日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永会在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8793.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  宋春生
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2013)浦执字第1114号(2021)苏0812执恢230号周立苏、许惠霞：江苏万诚置业有限公司：周立苏、许惠霞与江苏万诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2010)浦商初字第0807号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3638号 原告:浙江恒盛建设集团有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山东路89号，统一社会信用代码91331082255223871B。 法定代表人:刘建富，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：蒋晨昊，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告:宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社。住所地宁波市海曙区横街镇水家村，统一社会信用代码N2330203MA2AEY3H70。 法定代表人:水军，社长。 委托诉讼代理人：张茂国，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告浙江恒盛建设集团有限公司（以下简称恒盛公司）与被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社（以下简称水家村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付陈家自然村工程款2983810元。本院受理后，依法由审判员陆萍适用简易程序独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒盛公司的委托诉讼代理人蒋晨昊、被告水家村经济合作社的委托诉讼代理人张茂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理，本院认定如下事实： 2019年6月，原、被告签订了一份《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（陈家自然村）景观提升工程]》，约定由原告承建横街镇水家村陈家自然村景观提升工程，工期为60天，签约合同价为2855556元。原告于2019年6月25日进场施工，2019年8月22日被告对该工程进行竣工验收。2019年12月31日，浙江明安工程管理有限公司出具涉案工程的《工程造价咨询报告书》，认定涉案工程结算造价为2983810元。至今被告尚未支付过涉案工程款。 上述事实由原告提供的《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（陈家自然村）景观提升工程]》、开工报告、竣工验收证书、《工程造价咨询报告书》以及原、被告在庭审中的诉辩称意见予以证实。 本院认为，《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（陈家自然村）景观提升工程]》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。涉案工程由原告承建，原告已依约完成合同义务，被告亦应按照合同约定支付工程款。原告要求被告按决算报告认定的价格支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社应在本判决生效之日起三日内支付原告浙江恒盛建设集团有限公司工程款2983810元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币30670元，减半收取15335元，由被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年三月十八日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执86号之一申请执行人：陈亚芝，女，1969年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：大连博泰水产品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村，统一社会信用代码：91210231565530527Q。法定代表人：孙秀芬。申请执行人陈亚芝与被执行人大连博泰水产品有限公司合同纠纷一案，2019年6月27日作出（2019）辽02民终2007号民事判决书，被执行人大连博泰水产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连博泰水产品有限公司的银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢104号申请执行人：代正美，女。委托代理人：雷再兵，系代正美之子。被执行人：陈丽，女。被执行人：牛前军，男。申请执行人代正美与被执行人陈丽、牛前军借款合同纠纷执行一案，申请执行人代正美依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1548号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行，申请标的250000元及利息。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈丽、牛前军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈丽、牛前军自通知书送达之日起立即给付申请执行人代正美借款本金250000元及利息。2021年3月16日，申请执行人代正美书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢104号案件的执行。申请执行人代正美可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈梅二〇二一年三月十六日书记员  王恒
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初480号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号，统一社会信用代码91211400123716412B。 负责人：李某，该公司总经理。 委托代理人：马慧、韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：魏某，女，汉族，住葫芦岛市。 被告：葛某，男，汉族，住址同上。 被告：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告魏某、葛某、王某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告魏某与被告葛某系夫妻关系。2019年1月4日，被告魏某在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，由原告为其在中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的127000元贷款提供保证保险，保单中约定：“保险费总额76151.88元，分36期支付，每月支付保险费2115.33元。如投保人逾期还贷，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费以及因催收产生的其他费用”。被告王某签署了《共同还款承诺书》，承诺对魏某的借款行为承担共同还款责任。2019年1月15日，农业银行依据原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险》，为魏某贷款127000元。被告收到借款后，未按约定偿还借款，导致原告于2019年1月15日履行了保险责任，为三被告向银行代偿借款67647.37元。同时被告魏某未按保险合同约定向原告交纳保险费，现尚欠保险费42106.60元。原告代偿借款后，多次向三被告催要代偿借款及欠付的保险费未果，故诉至法院请求判令：1、三被告共同给付原告已垫还的银行贷款67647.37元、拖欠的保险费42106.60元，合计109753.97元，并按合同约定支付违约金至欠款全部清偿之日止；2、三被告共同给付原告为此案支付的律师代理费2000元；3、被告承担诉讼费用。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费2895元，全额退回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年三月十一日 法官 助理张 策 书 记 员 王 静
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执225号 申请执行人：崔文虎，男，1984年5月9日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张阔，男，1981年9月23日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行崔文虎与张阔民间借贷纠纷一案中，执行标的为104180元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人崔文虎,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘宁军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1004民初411号原告（执行案外人）：赵志强，男，1983年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。委托代理人：陈军，浙江秉铎律师事务所律师。被告（申请执行人）：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。第三人（被执行人）：王建伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告赵志强与被告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行、第三人王建伟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵志强于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志强自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志强撤诉。案件受理费3700元，依法减半收取1850元，由原告赵志强负担。审 判 长  王仙国人民陪审员  童智凯人民陪审员  顾航远二〇二一年三月十七日书 记 员  郑岚心附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；…………《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初552号原告：李杰建，男，1976年2月5日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县化庄乡潘庄村委李洪庄一组，现住句容市。委托诉讼代理人：李杰超，系李杰建的哥哥。被告：张春景，男，1995年11月5日生，汉族，住扬州市高邮市。被告：镇江市板桥消防设备有限公司，住所地镇江市镇江新区丁卯路230号恒华苑12幢第三层301室。法定代表人：朱开聪，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：卜严军，系该公司员工。原告李杰建诉被告张春景、镇江市板桥消防设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李杰建及其委托诉讼代理人李杰超，被告太平洋财保镇江公司委托诉讼代理人卜严军到庭参加诉讼。被告张春景、镇江市板桥消防设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李杰建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失441325元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月6日10时20分许，被告张春景驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿句春路由东向西方向行驶，行至句容市句春路华阳区，车辆驶入行驶方向的左侧路面，与对向交会正常直行的原告李杰建所驾电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏、原告李杰建受伤。2019年7月5日，经句容市公安局交通警察大队认定，被告张春景承担此交通事故的全部责任，原告李杰建不承担此道路交通事故的责任。原告李杰建受伤后，送往句容市人民医院进行了治疗。苏Ｌ×××××小型普通客车车主系被告镇江市板桥消防设备有限公司。在中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险。依照法律相关规定，现特具状贵院，请求依法保护原告的合法权益。被告张春景、镇江市板桥消防设备有限公司未作答辩。被告太平洋财保镇江公司辩称，对于发生交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因庭前与原告李杰建达成了一致调解意见，我公司同意一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计424000元，此款于2021年4月15日前给付原告。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月6日10时20分许，被告张春景驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿句春路由东向西方向行驶，行至句容市句春路华阳区，车辆驶入行驶方向的左侧路面，与对向交会正常直行的原告李杰建所驾电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏、原告李杰建受伤。原告李杰建受伤后，被送往句容市人民医院、中国人民解放军东部战区总医院治疗。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告张春景承担此事故全部责任，原告李杰建不承担事故责任。事故发生后，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，原告李杰建遂向本院提起诉讼。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告李杰建的伤情进行了鉴定，鉴定意见认为，李杰建右眼盲目5级构成人体损伤八级伤残，精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残，误工期建议为240天，护理期建议为120天，营养期建议为120天。为此，原告支出鉴定费6500元。另查明，苏Ｌ×××××小型普通客车车主系被告镇江市板桥消防设备有限公司，被告张春景系在被告镇江市板桥消防设备有限公司雇佣过程中发生交通事故。苏Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋财保镇江公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。案件审理过程中，原告李杰建与被告太平洋财保镇江公司达成协议，被告太平洋财保镇江公司于2021年4月15日前赔偿原告李杰建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计424000元。原告李杰建要求诉讼费、鉴定费由法院判决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系原告李杰建与被告张春景驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告张春景承担此事故的全部责任，被告张春景驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋财保镇江公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告李杰建的损失，由被告太平洋财保镇江公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由太平洋财保镇江公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，因被告张春景在履行职务行为过程中发生交通事故，由被告镇江市板桥消防设备有限公司赔偿。原告李杰建与被告太平洋财保镇江公司就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等费用达成了调解协议，该协议系双方自愿，且不违反法律的规定，本院予以确认。原告支出的诉讼费1353元和鉴定费6500元，合计7853元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，应当由原告李杰建、被告镇江市板桥消防设备有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2021年4月15日前赔偿原告李杰建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计424000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，鉴定费6500元，合计7853元，由原告李杰建负担353元，被告镇江市板桥消防设备有限公司负担7500元（此款原告李杰建已预交，被告镇江市板桥消防设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年三月十五日法官助理 王涛书 记 员 张莹
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1598号原告：徐剑，男，1974年4月26日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：刘海明，男，1982年9月23日生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。被告：杨线标，男，1976年12月26日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告徐剑与被告刘海明、杨线标民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告徐剑的委托诉讼代理人邢伟伟，被告刘海明、杨线标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海明偿还原告借款本金60000元，并承担利息（按月息2%计算，利息从2015年9月18日起至实际给付完毕之日止）；2.判令被告杨线标承担上述债务连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告刘海明偿还原告借款本金60000元并承担利息（从2015年9月18日至2020年8月19日，按照月利息2%计算；2020年8月20日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。事实和理由：2015年9月18日，被告刘海明因经营周转需要，立据向原告借款60000元，口头约定按月息3%计算，由被告立下借款条据和收款凭证。此款由被告杨线标自愿提供连带责任担保，保证期限两年。双方未约定还款期限，借款交付后，被告刘海明未按照约定支付利息。原告多次向被告追索，被告以种种理由拖欠至今不还。案件审理过程中，原告述称借款实际交付54600元，被告刘海明归还了14个月的利息，每月利息1800元计，此外刘海明在2018年夏季另行偿还过10000元。被告刘海明辩称，虽然载明是60000元，但是实际交付时预扣了三个月的利息，利息是按照月利率3%扣除的，实际拿到钱款54600元，后来归还了14个月的利息（按照本金60000元计算利息），本金前后还过20000元，每次各还10000元，一次是转账，一次是通过杨线标归还给原告的，之后就没有还过钱，与原告协商有钱再还。被告杨线标辩称，当时借款是我介绍的，也确实是我担保的，当时交付的时候就按照3%的月利率预扣了3个月，实际交付了54600元。有的时候是刘海明还钱，有的时候是通过我还钱，具体还过多少钱时间长了我也记不得了。经审理查明：2015年9月8日，被告刘海明因资金短缺向原告徐剑借款60000元，约定月利率3%，在款项交付时，预扣3个月的利息5400元，实际交付了54600元。被告刘海明出具案涉借条，被告杨线标为该笔借款提供连带责任保证。借款发生后，被告刘海明陆续归还了14个月的利息，利息仍以60000元为基数计，即每月1800元。2018年被告刘海明归还了10000元。此后两被告均未有过偿付。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证。另查，2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为3.85%。本院认为,原告徐剑与刘海明之间的借贷关系及与被告杨线标之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告之间实际交付的借款金额为54600元，以此作为基数核算第一个月应生成的利息为54600元*3%=1638元，被告刘海明归还的1800元溢出的162元应冲抵本金。同理，之后陆续归还的利息作逐一类推，在被告刘海明第14个月的利息交付后，所欠本金经冲抵核减为51833元。关于被告刘海明辩称之后归还20000元的事实，因其未能提供证据证实，本院只对原告认可的其中一笔10000元还款予以认定。被告杨线标作为案涉债务的连带保证责任人，自愿在借条上签名、捺印，在主债务人未能清偿债务的情况下，应承担连带还款责任。被告杨线标承担保证责任后，有权向被告刘海明追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘海明在本判决发生法律效力后15日内偿还原告徐剑借款本金51833元并支付利息（自2016年11月18日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算，已经支付的10000元利息予以扣减）；二、被告杨线标对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向刘海明追偿；三、驳回原告徐剑其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1300元（原告预交650元），公告费260元，由原告徐剑承担205元，被告刘海明、杨线标承担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 高 诚人民陪审员 李 华人民陪审员 吴建云二〇二一年三月一日书 记 员 姜 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初108号原告:紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码：91320281572616986Q，住所地江阴市澄江街道永安路17、19号。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司员工。被告：张仕林，男，汉族，1958年9月22日生，户籍地江苏省江阴市。被告：李忠，男，汉族，1988年10月25日生，户籍地江苏省江阴市。现住江阴市。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司与被告张仕林、李忠追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张仕林、李忠的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司撤回起诉。案件受理费减半收取102元（原告已预交），由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担。审判员  沈少栋二〇二一年三月九日书记员  汪艳婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执636号徐X、沈X：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4698号民事调解书，于2021年2月18日立案执行申请执行人徐X与被执行人沈X离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人沈X主动缴款7209.1元，其中收取执行费50元，剩余7159.1元发放给申请执行人。至此，徐X本次向本院申请执行的(2018)苏0402民初4698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初560号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：陈勇，男，1969年8月6日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执712号 申请执行人:戴丹亭,女,1992年07月13日出生,住所地江山市。 被执行人:陈涛,男,1992年01月20日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人戴丹亭与被执行人陈涛离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初537号 原告：王某，女，2012年7月28日出生，布朗族，住松阳县。 原告兼原告王某法定代理人：王广富，男，1943年7月8日出生，汉族，住松阳县。 原告兼原告王某法定代理人：叶松弟，女，1949年6月12日出生，汉族，住松阳县。 三原告委托诉讼代理人：李菁,浙江君问律师事务所律师。 被告：陈鑫宇，男，1992年9月25日出生，汉族，住松阳县。 原告王某、王广富、叶松弟与被告陈鑫宇关于生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李永伟独任审判。由于原告未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告王某、王广富、叶松弟撤回起诉处理。 审 判 员 李永伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘彦双 书 记 员 鲍林晨 ·2· ·2·
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4394号之一 申请执行人:徐君传,男,1973年01月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:丁志秋,男,1977年11月02日出生,汉族，住所地浙江省三门县。 申请执行人徐君传与被执行人丁志秋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4016号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐君传于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人丁志秋履行生效法律文书确定的债务17600元及支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付登基付款利息。案件诉讼费120元、执行费165元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁志秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁志秋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁志秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁志秋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁志秋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐君传，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4394号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执39号肖书贤、湖南省第四工程有限公司本院执行的肖书贤申请湖南省第四工程有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南省第四工程有限公司自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1202行审2号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市。 法定代表人:银志远。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区执法监察大队工作人员。 被执行人:刘克观，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2020年4月30日对刘克观作出的怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定。本院于2020年3月1日受理后，于2020年3月3日向刘克观送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2020年4月30日作出怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定，认定被申请人刘克观于2014年4月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区盈口乡新垦村十二组，占用集体土地2000平方米修建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：责令刘克观在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地2000平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 怀化市自然资源和规划局于2020年4月30日向刘克观送达了怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定书。刘克观在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2020年11月10日，怀化市自然资源和规划局向刘克观送达了怀自然资鹤罚催字[2020]23号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人刘克观在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2020年4月30日作出的怀自然资鹤罚字[2020]第4号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范晓红 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  欧 侠 二〇二一年三月十日 代理书记员  胡佳玲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执761号申请执行人：马金伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：俞国强，北京京大（杭州）律师事务所律师。被执行人：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码913304027964921693。代表人：范新福，公司总经理。申请执行人马金伟与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）浙0483民特59号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人马金伟向本院申请强制执行。本院于2021年02月08日立案执行。执行标的为205170元,并负担本案执行费2978元。本案在执行过程中，本院于2021年02月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，申请人于2021年3月16日向本院撤回执行申请，本院予以确认。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二一年三月十八日书记员 谢森炜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执266号 申请执行人:林黎，女，1967年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 关于本院执行的（2021）浙0822执266号民间借贷纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十四日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执429号 吴学仕、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人吴学仕与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第274号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人吴学仕于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资35200元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款35200元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费428元。至此，（2021）浙0903执429号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1940号原告：刘静，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：刘俊峰，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张格，北京市盈科(烟台)律师事务所实习人员。被告：李肥，男，1981年4月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：冯媛媛，女，1982年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告刘静与被告李肥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。诉讼中，本院依原告申请依法追加冯媛媛为本案共同被告。原告刘静的委托诉讼代理人刘俊峰、张格，被告李肥到庭参加了诉讼。被告冯媛媛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并自2020年4月27日至实际给付之日止以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求两被告共同偿还原告借款本金50000元，并自2019年9月16日至实际给付之日以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。事实和理由：2018年至2019年间，被告李肥向原告借款100000元，并出具借条。后被告李肥仅偿还50000元，剩余50000元至今未付，被告冯媛媛与被告李肥是夫妻关系，对借款一事知情，应承担共同还款责任。被告李肥辩称，其与被告冯媛媛是夫妻关系，其向原告借款100000元用于购买车辆进行物流经营，经营所得用于家庭生活。其同意向原告偿还借款本金50000元、利息4190元，共计54190元，于2021年4月20日前偿还借款本金10000元及利息4190元计14190元，自2021年5月至2021年8月期间每月20日前偿还借款本金10000元。被告冯媛媛缺席，2021年3月21日庭审中本院通过被告李肥的微信与被告冯媛媛进行视频，视频中被告冯媛媛认可原告主张的借款事实，同意按照被告李肥的还款方案共同还款。原告同意两被告的还款方案，并自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，两被告与原告就还款事项达成一致，不违反法律规定。被告冯媛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李肥、冯媛媛共同向原告刘静偿还借款本金50000元、利息4190元，共计54190元，分期付款情况如下：2021年4月20日前偿还借款本金10000元、利息4190元计14190元，自2021年5月至2021年8月期间每月20日前偿还借款本金10000元。如被告李肥、冯媛媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取为525元，由被告李肥、冯媛媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十二日书记员 唐子凯（代）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执685号 申请执行人:王邦米,男,1971年10月08日出生,住所地临海市。 被执行人:王波,男,1980年11月02日出生,住所地临海市。 申请执行人王邦米与被执行人王波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王邦米向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人王波支付申请执行人王邦米货款150000元及利息，并负担案件受理费1000元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王波名下无大额银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王波名下浙ＪＵ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月24日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人王波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王邦米。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡坚强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1245号 王坤: 仇玉川据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9828号民事判决书向本院申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，王坤已于2021年3月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1146号 原告：张跃东，男，1953年9月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：宋玉军，男，汉族，住迁安市。 原告张跃东与被告宋玉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张跃东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张跃东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张跃东负担。 审判员  刘艳艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1021号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：翟兵科,男,1982年10月8日出生，汉族,送达地址：河南焦作市武陟县西陶镇北阳村，身份证地址：河南省武陟县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人翟兵科借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人翟兵科达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初6359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2309号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司(统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G)。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路**（宝洁商厦）****。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳梦、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山林灿服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJR668Q)。住所地。住所地：慈溪市胜山镇大湾村八甲南路**iv> 经营者：徐林灿，男，1963年1月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉被告慈溪市胜山林灿服装厂服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告息壤（宁波）企业管理有限公司的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山林灿服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请明确为：1.被告向原告支付2020年4月3日起至2022年4月2日止的服务费2160元，并支付原告自2020年3月3日起至实际清偿日止、以2160元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年3月22日，原、被告订立《物联网消防安全预警服务合同》一份。其中合同约定，由原告向被告提供硬件(智能传感器)及服务，被告支付服务费。被告向原告订购温湿度传感器1套、烟感传感器3套，二年的服务费合计2400元。合同期限为6年。服务费采用2年一支付的形式，第一次支付期限为合同签订当天，第二次、第三次的支付期限为每2年开始前1个月。第二次支付金额按合同价的90%计付，第三次支付金额按合同价的80%计付。因被告原因造成逾期支付合同服务费，每延期1天向原告支付2%的违约金。合同订立后，原告于2018年4月3日按约完成约定工作，并经被告验收确认。被告已支付自2018年4月3日起至2020年4月2日止的服务费2400元，未支付自2020年4月3日起至2022年4月2日止的服务费2160元。 以上事实由原告提供的物联网消防安全预警服务合同一份、验收单一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山林灿服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告息壤（宁波）企业管理有限公司自2020年4月3日起至2022年4月2日止的服务费2160元，并支付原告自2020年3月3日起至服务费实际清偿日止、以2160元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市胜山林灿服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十六日 代书记员 岑静静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执异48号异议人（案外人）：李常敏，女，1975年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。异议人（案外人）：顿严林，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳市。异议人（案外人）：李艳红，女，1978年12月1日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人：王献珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行王献珍与王丽艳民间借贷纠纷一案中，异议人李常敏、李艳红、顿严林对本院作出的（2016）豫0902执229号履行到期债权通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法作出（2019）豫0902执异189号执行裁定书，驳回异议人李常敏、李艳红、顿严林的异议请求，异议人李常敏、李艳红、顿严林不服，向濮阳市中级人民法院提起复议，濮阳市中级人民法院依法作出（2019）豫09执复103号执行裁定书，裁定撤销（2019）豫0902执异189号执行裁定书，发回濮阳市华龙区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，作出（2019）豫0902执异字第230号执行裁定书，撤销（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》。后因法律适用错误，本院作出（2020）豫0902执监2号执行裁定书，撤销（2019）豫0902执异230号执行裁定书，本案重新审查。现已另行组成合议庭，审查终结。异议人李常敏、李艳红、顿严林称，申请执行人王献珍提出的执行申请没有法律文书予以支撑，不符合法律规定，贵院依据申请执行人对异议人享有代位求偿权，作出（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》，要求异议人履行到期债权，但王献珍曾于2018年向贵院提起代位权之诉，法院作出（2018）豫0902民初7607号民事判决书，驳回了王献珍的诉讼请求。贵院作出（2016）豫0902执229号履行到期债权通知书的内容与（2018）豫0902民初7607号民事判决书的内容是相违背的。异议人已经在2018年完全清偿了对王丽艳的到期债务，申请执行人王献珍依据代位求偿权要求异议人履行还款义务没有事实依据。综上所述，请求贵院依法撤销（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》并驳回申请执行人王献珍对异议人的执行请求。申请执行人王献珍称，异议人提出执行申请既无法律依据也无事实依据的理由不成立。1、法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”《最高人民法院关于适用的解释》第501条第三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”2、事实依据：王献珍对王丽艳享有30万元及利息的债权，王丽艳对李常敏、李艳红、顿严林享有20万元及利息的债权。贵院驳回了申请执行人王献珍债权人代位求偿的诉讼请求，只不过是申请执行人在审判程序中不符合提起债权代位求偿的法定条件，但不能否认申请执行人在执行程序中，依据相关法律规定对到期债权主张权利。异议人主张已经在2018年完全清偿了对王丽艳的到期债务，没有事实依据，其未向法院提交已履行债务的书面证据，其应承担举证不能的法律后果。综上，请求贵院驳回异议人的异议请求，依法执行对（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》的内容。本院查明，王丽艳与李常敏、顿严林、李艳红、牛秀芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0902民初11050号民事判决书，判决：一、李常敏向王丽艳返还借款本金20万元及利息。二、李艳红、顿严林对上述借款承担连带清偿责任。李艳红、顿严林不服提出上诉，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终13号民事判决书，驳回上诉维持原判。王丽艳于2018年5月25日向本院申请强制执行，后于2018年7月19日申请撤销执行。本院于2018年7月20日作出（2018）豫0902执2578号执行裁定书，裁定终结执行。还查明，王献珍对本院作出的（2018）豫0902执2578号终结裁定书不服，向本院提出书面异议，要求撤销（2018）豫0902执2578号终结裁定书，本院受理后，依法作出（2019）豫0902执异15号执行裁定书，驳回王献珍的异议请求。王献珍不服（2019）豫0902执异15号执行裁定书，向濮阳市中级人民法院提起复议，濮阳市中级人民法院依法作出（2019）豫09执复53号执行裁定书，驳回王献珍的复议申请，维持濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902执异15号执行裁定。另查明，王献珍于2018年7月27日向本院提起债权人代位权诉讼，要求异议人顿严林、李艳红向王献珍履行代为清偿义务，异议人李常敏、顿严林、李艳红均辩称李常敏已将欠王丽艳的借款还清，不应再履行还款义务。本院以王丽艳未怠于行使对异议人李艳红、顿严林的债权，王献珍请求行使代位权的基础已不存在为由，驳回了王献珍的诉讼请求。还查明，王献珍与王廷伟、王丽艳、王康耀、张桂凤民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出（2015）濮中法民一终字第00430号民事判决书，对本院作出的（2015）华法民初字第327号民事判决书予以改判，主要内容为：一、王丽艳偿还王献珍借款本金30万元及利息。二、王康耀、王廷伟对上述借款本金30万元承担保证责任。三、张桂凤对借款数额中4万元范围内承担保证责任。四、驳回王献珍的其他诉讼请求。王献珍于2016年1月19日向本院申请强制执行，并于2019年4月28日向本院提出执行王丽艳对异议人李常敏、李艳红、顿严林到期债权的申请，本院于2019年6月13日向异议人李常敏、李艳红、顿严林发出（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》。本院认为，本案中，本院于2019年6月13日向异议人李常敏、李艳红、顿严林发出（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》，要求异议人李常敏、李艳红、顿严林向王献珍履行对王丽艳所负的到期债务，李常敏、李艳红、顿严林以已于判决生效后（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》收到前向王丽艳履行完毕为由提出异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第501条第二款的规定，本院对李常敏、李艳红、顿严林提出异议的部分不应再强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第501条第二款之规定，裁定如下：撤销濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》。如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  董明海审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二日书记员  乔暄博
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人刘政，男 本院于2020年10月29日作出（2020）湘0481刑初255号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人刘政送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人刘政在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产。 2021年3月30日本院对被执行人刘政适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额5000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执534号申请执行人：王建业，男，汉族，1978年9月24日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王曦君，男，汉族，1985年10月23日出生，住漯河市源汇区。王建业申请执行王曦君借款合同纠纷一案，经双方协商，执行过程中双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执534号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱明旭二〇二一年三月二十二日书记员  贾守信
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执397号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。被执行人：董某，男，汉族，居民，1964年12月15日出生，住邹城市。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人董某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1298号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月27日、2月9日、3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，查明被执行人名下存有汽车，由于存有其他纠纷，现无法处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十三日法官助理李根书记员刘德强
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执470号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 被执行人：广德浙友电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区，统一社会信用代码91341822059738376R。 法定代表人：吴和平，该公司董事长。 被执行人：吴剑松，男，1982年5月30日生，汉族，住浙江省临安区。 被执行人：马建国，男，1980年1月21日生，汉族，住浙江省临安区。 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人广德浙友电子科技有限公司、吴剑松、马建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）皖1822民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人广德浙友电子科技有限公司、吴剑松、马建国支付标的款231928.73元。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产信息。 本院依法对被执行人广德浙友电子科技有限公司、吴剑松、马建国名下的银行账户、车辆、房产、工商等财产情况进行了查询，广德浙友电子科技有限公司内机器设备已被本院依法查封，现正在对该设备进行拍卖，除此，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2191号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2902号之一 申请执行人:姜泽鑫,男,1999年6月6日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:吴晓露,男,1986年9月24日出生,汉族，住桐庐县。 姜泽鑫与吴晓露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3109号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人吴晓露未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人姜泽鑫向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为借款6000元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人吴晓露发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴晓露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴晓露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓露的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴晓露财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人吴晓露有可供执行的财产及吴晓露的去向。截至2021年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴晓露拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜泽鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晓露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2902号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月三日 代理书记员  赵乐帆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2604号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：施现生，男，1968年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告施现生金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币3559.23元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月13日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，但应扣除已支付的利息804.87元、复利22.1元），暂算至起诉之日为298.72元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月13日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款30万元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放借款人民币30万元。被告已结清2019年9月12日止的应付原告本息，后支付本金7176.7元、利息804.87元、复利22.1元，尚欠原告本金人民币3559.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告施现生于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币3559.23元并支付利息、罚息、复利（自2019年9月13日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息804.87元、复利22.1元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1649号 徐增东: 朱新祥据已发生法律效力的（2016）苏1322民初6678号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐增东已于2021年3月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异80号 申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区朝阳山路****楼****-31。 法定代表人杨艺，职务执行董事。 委托代理人王忠峰，系北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托代理人姜成浦，系北京市中银（青岛）律师事务所律师。 申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住所地青岛，住所地青岛市崂山区深圳路****楼1901> 法定代表人王泽峰，职务总经理。 被执行人卢桂华，女，1969年4月3日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与被执行人卢桂华借款合同纠纷一案中，申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2018年12月5日，青岛仲裁委员会做出青仲裁字（2018）第514号裁决书，裁决如下：1、被申请人向申请人偿还借款本金630000.00元。2、被申请人向申请人支付自2018年9月11日起至本息全部清偿之日止按年利率9.24%计算的利息，及自2018年10月11日起至本息全部清偿之日止按年利率14.76%计算的违约金，暂计算至裁决作出之日利息为13906.20元，违约金为14464.80元。3、申请人对被申请人名下位于青岛市市南区天台路18号702户的房产享有优先受偿权。4、被申请人承担申请人的律师代理费31500.00元。5、本案仲裁费18570.00元，由申请人承担332.00元、被申请人承担18238.00元，因申请人已预交全部仲裁费，故被申请人应将其承担的费用直接给付申请人。以上被申请人应给付申请人的款项共计人民币708109.00元，被申请人自本裁决书送达之日起十日内给付申请人。逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年2月14日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行。案号为（2019）鲁02执230号。2019年2月18日，青岛市中级人民法院做出（2019）鲁02执230号执行裁定书，将案件指定本院执行。2019年7月4日，本院立案，案号为（2019）鲁0202执1709号。 2019年1月10日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与深圳泰富恒资产管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司同意将对被执行人卢桂华享有的青仲裁字（2018）第514号裁决书项下的债权转让给深圳泰富恒资产管理有限公司。2020年11月12日，深圳泰富恒资产管理有限公司与申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，深圳泰富恒资产管理有限公司拥有受让于申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司而取得的本协议附件一所载明的全部债权及该等债权项下的所有从权利及利益以及相关的债权文件；深圳泰富恒资产管理有限公司同意按照本协议的条款和条件出售，且申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司同意按照本协议的条款和条件购买标的债权。该协议附件一《转让债权清单》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与深圳泰富恒资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、深圳泰富恒资产管理有限公司与申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司签订的《债权转让协议》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。青岛仲裁委员会做出的青仲裁字（2018）第514号裁决书已经发生法律效力，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司将其享有的该债权转让给深圳泰富恒资产管理有限公司，深圳泰富恒资产管理有限公司又转让给申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司申请变更为（2019）鲁0202执1709号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司为（2019）鲁0202执1709号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年三月十五日 书记员 王泽珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1647号 原告：张远蓉，女，1983年10月6日出生，汉族，住四川省高县。 被告：唐晓波，男，1985年2月8日出生，汉族，住翠屏区。 原告张远蓉诉被告唐晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张远蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张远蓉撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初845号原告：申亮亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：南京市栖霞区奚友乐理发店，统一社会信用代码92320113MA1YAN8C6C，住所地南京市栖霞区马群街道马群新街15号-1。经营者：奚友乐，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告申亮亮与被告南京市栖霞区奚友乐理发店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告申亮亮及被告的经营者奚友乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告美容养生费6400元、误工费1950元、交通费160元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月25日、2020年5月10日、2020年5月23日共向被告支付美容养生费31000元。被告在未完成养生服务时关闭门店，故原告有权要求解除合同，被告退还原告未消费完的美容养生费用6400元。原告多次找被告协商，被告均不履行合同义务，为此原告先后至派出所、市场监督管理局、法院要求处理，产生的误工费和交通费，应当由被告负担。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，因为疫情影响被告经营不善于2020年6月关闭，被告与隔壁“循悠”店铺合作，由“循悠”接纳被告的客户继续提供服务，且在门店张贴公告，告知所有客户。原告在被告处购买的产品仅有3个套盒未消费完毕，共计10次，购买价格为打折价16000元，现原告不愿意接受“循悠”的服务，属于主动不履行合同要求退费，需要按照原价20940元计算费用，原告已使用6次折合成原价已接近16000元。套盒已使用无法二次销售，无法退费，只能退还套盒。原、被告围绕诉讼请求和抗辩意见，依法提交了付款凭证、客户档案等证据，本院依法组织质证，后对双方无异议的事实和证据认定如下：被告成立于2019年4月28日，经营范围包括理发服务、化妆品零售等，经营地点为南京市栖霞区马群街道马群新街15号-1，店铺门头为“启宇”。2020年4月25日，原告在被告店铺缴纳5000元购买10次火龙灸。2020年5月10日，原告在被告店铺缴纳10000元购买10次火龙灸、肚子沙棘，赠送药泥灸。2020年5月23日，原告在被告店铺缴纳16000元购买腋下淋巴+线体淋巴+头侧化结各10次。原告前两次购买的商品已消费完毕，第三次购买的商品已消费6次，尚余4次未消费，商品套盒始终放置于被告处。2020年6月，被告将门店关闭不再经营。原告为证明其误工费和交通费向本院提交个人所得税缴费明细，证明其每月收入约18000元，原告为维权耽误了6个半天，共计2.5天，每天按照780元计算，误工费共计1950元。被告质证认为不清楚原告的收入情况。庭审中，原告陈述其系在被告店铺内扫码付款购买的商品，应当系与被告成立的合同；被告关闭门店后，原告看到被告门店张贴的公告，去隔壁“循悠”咨询，“循悠”告知原告其与被告没有任何关系，不负责被告客户的后续服务；原告在被告处购买的是产品加服务，被告违约在先，原告有权利要求按照购买的价格计算退款，即应当退还6400元（16000元/10次*4次），不同意被告退还剩余套盒。被告陈述，“启宇”系连锁店，在南京有13家店铺，每个店铺均系以“启宇”员工的名义注册个体工商户，奚友乐仅为“启宇”的员工，原告在店铺内支付的款项也是由“启宇”收取；原告系购买产品套盒赠送服务，故仅同意退还原告剩余未使用的产品套盒，不同意退费。本院认为：原告在被告开设的店铺内缴费购买服务，原、被告之间成立服务合同，被告抗辩收款方及店铺实际控制人与登记不一致，并不影响原、被告之间成立服务合同关系，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原、被告均应按约定履行各自义务，现原告已按约向被告支付费用，购买10次服务，被告应当按约定履行合同义务，但被告在未通知原告的情况下，单方关闭店铺，不再向原告提供服务，其行为已构成违约，原告有权主张解除双方之间的服务合同。被告抗辩其与隔壁店铺合作，由隔壁店铺继续向原告提供服务，但未举证证明，原告亦不予认可，故该抗辩意见本院不予采纳。合同解除后，未履行的终止履行，根据原、被告的消费模式可知，原告购买产品主要为服务，且套盒产品始终存放于被告处，被告关闭门店也未向原告交付套盒产品，故被告应当向原告退还剩余服务费用，原告主张按照16000元/10次*4次的方式计算，即被告应退还原告美容养生费6400元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩按照原价计算退费，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。原告主张被告赔偿交通费、误工费，但仅举证其工资收入证明，未举证实际损失存在的证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告南京市栖霞区奚友乐理发店于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告申亮亮6400元；二、驳回原告申亮亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京市栖霞区奚友乐理发店负担。本判决为终审判决。审 判 员 廉曙玉二〇二一年三月十日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
安徽省临泉县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1221民初1754号 原告：胡某,男,汉族,2002年3月10日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:齐光辉，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：王某1,男,汉族,1977年9月16日出生,住安徽省临泉县。 被告：姬某,女,1975年2月17日出生,住安徽省临泉县。 被告：王某2,女,汉族,2000年11月18日出生,住安徽省临泉县。 原告胡某诉被告王某1、姬某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还彩礼人民币28500元;2、依法判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年,原告与被告王某2经媒人介绍相识,在此期间,原告按照风俗习惯及被告要求,在农历2019年腊月拿给被告彩礼人民币11000元和5个红包1500元,在正月被告到原告家相家,原告拿给被告彩礼人民币11000元和6个红包1800元,被告到原告家拜年,原告家拿彩礼人民比3200元,合计人民币28500元。后来,因被告提出苛刻条件,致使原告和被告王某2双方不能达成结婚的意愿。原告多次要求被告返还彩礼人民币28500元,但均遭到拒绝。综上所述,原告按照风俗习惯拿给被告彩礼,是以结婚为目的,然而,被告王某2不同意与原告结婚,显然致使原告拿给被告彩礼的目的不能实现,依法应当予以返还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某1、姬某、王某2于2021年5月23日前返还原告胡某婚约财产人民币16000元，余款原告胡某自愿放弃索要； 二、如被告逾期支付，原告有权按20000元申请执行。 二、双方不得再因此事发生纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取256元，由原告胡某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨子全 二〇二一年三月二十三日 法官助理范昊 书记员陈玉新
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保748号申请保全人：昆山晟泰嘉五金贸易有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路******，统一社会信用代码91320583558088929E。法定代表人：龚锻炼。被申请人：昆山富通电子有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市花桥镇利胜路**信用代码91320583737086267J。法定代表人：中込雅晴（NAKAGOMEMASAHARU）。本院在(2021)苏0583民初6148号原告昆山晟泰嘉五金贸易有限公司与被告昆山富通电子有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山晟泰嘉五金贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山富通电子有限公司名下价值630000元的财产。申请人昆山晟泰嘉五金贸易有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山晟泰嘉五金贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山富通电子有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额630000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执912号潘天正：申请执行人潘天正申请执行被执行人苏州工业园区启航人力资源职介服务有限公司南京分公司、苏州工业园区启航人力资源职介服务有限公司、华润雪花啤酒（南京）有限公司、南京丰永物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初14847号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初485号之一 原告：德阳市德凯源保温工程有限公司,住所地四川省德阳市孝感镇和平村**，统一社会信用代码915106003145319040。 法定代表人：杨启华，总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。 被告：四川力凡建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段**万和中心****，统一社会信用代码91510000579634589C。 法定代表人：成洪。 原告德阳市德凯源保温工程有限公司与被告四川力凡建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告德阳市德凯源保温工程有限公司于2021年3月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市德凯源保温工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市德凯源保温工程有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费2099元，由原告德阳市德凯源保温工程有限公司负担。 审判员  唐森山 二〇二一年三月一日 书记员  卫庆蓉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1125号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：四川省西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，系该公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：沙英，女，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告沙英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月一日 书记员 林仕芳
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初95号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张海燕，女，1981年3月18日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2019年12月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年（刑期至2020年4月27日止）。2020年9月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人邱士杰，浙江利群律师事务所律师。被告人姜立富，男，1985年6月2日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。2006年7月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，2015年10月29日被释放。2020年10月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人张海燕、姜立富犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员潘晟出庭支持公诉，被告人张海燕、姜立富及椒江区法律援助中心为其分别指定的辩护人邱士杰、朱娇霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，缅甸“果博东方”网络赌博平台招募了大量代理、赌客，其中，郭某在台州市椒江区××街道通过网络参与该平台赌博。2020年7月至9月7日间，被告人张海燕在“果博东方”网络赌博平台担任代理，招募下级代理被告人姜立富等人，发展玩家、会员、下线，接受投注，从该平台获取“洗码费”，累计赌资1901万余元，后张海燕从该平台获取“洗码费”共计14.4万余元后，自供将“洗码费”全部返给下线代理。其中，姜立富实际控制账户内的赌资共计273万余元，从张海燕处获取“洗码费”共计4.7万余元，自供个人获利4500元。2020年9月7日，被告人张海燕在浙江省仙居县××街道××路××号被民警抓获。同年10月21日上午，被告人姜立富在山东省聊城市东昌府区××路××小区门口被民警抓获。上述事实，被告人张海燕、姜立富在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及照片、证人王某、郭某等人的证言、搜查、检查、辨认笔录及照片、远程提取笔录及照片、刑事判决书、刑某释放证明书、交易明细单、支付宝账单、手机截图、收款收据、到案经过、户籍证明、电子数据、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海燕、姜立富以营利为目的，为网络赌场担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关建议对被告人张海燕判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三万元，对被告人姜立富判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，上述量刑意见妥当，予以采纳。被告人张海燕、姜立富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；综上，对被告人张海燕、姜立富予以减轻处罚，对其被告人张海燕、姜立富及其辩护人的上述意见予以采纳。被告人张海燕的辩护人辩称本案赌资数额应按照赌博实际所输的金额75万元认定。审理认为，网络开设赌场的赌资数额可以按照投注金额认定，公诉机关按被告人张海燕的代理账户的下注金额认定赌资并无不妥，故对其该辩护意见不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月八日起至二○二三年四月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姜立富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；责令其退出违法所得计人民币四千五百元，由本院上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月二十一日起至二○二二年四月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  阮晓晔人民陪审员  於 慧二〇二一年三月十一日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3148号之二 原告：湖南长城计算机系统有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘芸中路天易科技城湖南长城工业园。 法定代表人：丁紫惠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易巧华，湖南崇民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉等。 委托诉讼代理人：黄迎峰，男，汉族，1976年11月27日出生，系该公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉等。 被告：东莞市誉诺塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村东纵路95号。 法定代表人：赖多吉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、上诉、反诉、申请再审，提出诉讼财产保全、证据保全申请，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，代为办理领取执行款手续等。 委托诉讼代理人：卢朱茵，广东展豪律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 原告湖南长城计算机系统有限公司与被告东莞市誉诺塑胶模具有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，定于2021年3月1日上午9时整开庭审理。原告湖南长城计算机系统有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南长城计算机系统有限公司撤诉处理。 本案案件受理费16,162元，减半收取8081元，保全费5000元，由原告湖南长城计算机系统有限公司负担。 审 判 长 胡 劲 松 审 判 员 彭 鸿 森 人民陪审员 全 美 萍 二〇二一年三月一日 法官 助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初112号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人邹叶军，男，1988年3月10日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省兴化市。2019年5月8日因敲诈勒索被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日。2020年9月28日因本案被取保候审。2021年3月16日被本院决定逮捕。被告人潘川，男，1995年11月21日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省睢宁县。2020年9月28日因本案被取保候审。2021年3月16日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人邹叶军、潘川犯敲诈勒索罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人邹叶军、潘川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹叶军、潘川及成某（另案处理）经事先合谋，于2020年9月26日晚，在本市钟楼区吾悦国际广场3幢3203室，以田某涉嫌卖淫为由，敲诈被害人田某人民币3400元及价值人民币3200元的苹果手机1部。案发后，赃物追回，已由公安机关发还被害人田某；二被告人等赔偿被害人全部损失，取得谅解。被告人邹叶军、潘川如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹叶军、潘川敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。被告人邹叶军、潘川认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹叶军、潘川的犯罪行为属共同犯罪。被告人邹叶军、潘川到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹叶军、潘川均判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了微信聊天记录、谅解书、收条等书证、证人第五某的证言、被害人田某的陈述、被告人邹叶军、潘川的供述、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、被告人邹叶军、潘川、被害人田某的辨认笔录、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、发破案经过等证据证实。被告人邹叶军、潘川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹叶军、潘川构成敲诈勒索罪，二被告人的行为属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人邹叶军、潘川到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹叶军犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自2021年3月16日起至2021年8月15日止）。二、被告人潘川犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自2021年3月16日起至2021年8月15日止）。上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。三、公安机关扣押的皮套一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴一东二〇二一年三月十六日法官助理 张 蕙书 记 员 杨 聆
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初732号原告：南京市高淳区竹墩建材经营部，住所地南京市高淳区固城镇人民南路28号。经营者：杨冬云。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所。被告：常州枫杨市政绿化工程有限公司，住所地常州市天宁区青龙路8号。法定代表人：史一航，执行董事。原告南京市高淳区竹墩建材经营部与被告常州枫杨市政绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告南京市高淳区竹墩建材经营部向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京市高淳区竹墩建材经营部申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南京市高淳区竹墩建材经营部撤回起诉。案件受理费10222元，减半收取5111元，保全费3820元，由原告南京市高淳区竹墩建材经营部负担。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月二十四日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1273号之一申请执行人佛山佐尔汽车部件有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道仁星综合楼后侧自编8号。法定代表人朱华，总经理。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，组织机构代码：077171190。法定代表人：刘康林。申请执行人佛山佐尔汽车部件有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘0121民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人佛山佐尔汽车部件有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1273号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十七日代理书记员  毛 盾
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初171号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人庞书让，男，1988年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯盗窃罪，2018年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年4月30日刑满释放。因故意伤害，2020年8月10日被濮阳市公安局中原分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月5日被抓获，同日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年1月14日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人庞书让犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人庞书让到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南信行（濮阳）律师事务所律师史丽冰为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月7日10时许，被告人庞书让到濮阳市京开道与胜利路西北角台阶处，将被害人岳某停放的捷羚牌电动自行车一辆（价值2200元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。2021年1月5日，被告人庞书让被公安机关抓获到案，到案后对上述犯罪事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局华龙区分局出具或调取的户籍证明、抓获经过、发还物品清单、现场指认照片、本院刑事判决书、释放证明等、被告人庞书让的供述和辩解、被害人岳某陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人庞书让以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。庞书让在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞书让到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议对被告人庞书让判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人庞书让对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人庞书让曾因犯盗窃罪，2018年11月27日被本院判处一年，并处罚金人民币二万元。2019年4月30日刑满释放。因故意伤害，2020年8月10日被濮阳市公安局中原分局行政拘留五日。本院认为：被告人庞书让以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。庞书让在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庞书让到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人庞书让的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞书让犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二一年一月五日起至二〇二一年八月四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年三月二十二日书记员 杨鑫如
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1424号申请执行人：王永林，男，1966年9月5日生，汉族。委托代理人：孙莉莉，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被执行人：陶德云，男，1973年9月17日生，汉族。王永林与陶德云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初11582号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陶德云于本判决发生法律效力之日起十日内向王永林归还借款本金120000元并赔偿利息损失（以120000元为基数，自2020年10月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款归还之日止）。陶德云承担诉讼费用1350元。因陶德云未履行生效判决书所确定的义务，王永林向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院经向不动产、银行、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人陶德云名下可供执行的财产。本院依法到被执行人陶德云户籍地进行查找，也未发现被执行人陶德云名下可供执行的财产及其下落。本院已对被执行人陶德云采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月二十二日书记员  仲 淋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初362号 申请人：淮安瑞元建材有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MY1B82Y，住所地江苏省淮安经济技术开发区民营工业园A区21号。 法定代表人：张明宁。 被申请人：杨定江，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人淮安瑞元建材有限公司与被申请人杨定江买卖合同纠纷一案，申请人淮安瑞元建材有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨定江银行存款60000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。担保人张明宁以其名下所有的苏Ｈ×××××牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安瑞元建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨定江银行存款60000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。 案件申请费620元，由申请人淮安瑞元建材有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年三月十九日 书记员  陈晓轩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1344号 崔学烨与崔岳岐抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2783号民事判决书已经发生法律效力。崔岳岐未主动履行生效法律文书确定的义务，崔学烨向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款4050元，发还崔学烨案款4000元，收取执行费50元。至2021年3月23日为止，崔学烨向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1344号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢73号 申请执行人：雷某某 被执行人：钟某某 本院执行的申请执行人雷某某与被执行人钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟某某自动履行，执行金额43358元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执405号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：陶可计，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：葛成才，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：高明明，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人陶可计、葛成才、高明明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2935号民事判决书，依法向被执行人陶可计、葛成才、高明明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款50000元及利息、案件受理费525元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十二日书记员  贺文革
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执55号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212005985831903。负责人：陈晓明，该行行长。委托代理人：马俊，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：秦长岭，男，1972年9月6日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人秦长岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏1203民初800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人秦长岭达成和解协议，申请人于2021年2月9日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2019）苏1203民初800号民事调解书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月十八日书记员 曹俊祥