wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初169号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人宋兵涛，男，1994年3月20日出生于河南省鲁山县，汉族，中专文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月3日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人宋兵涛犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人宋兵涛到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月3日0时30分许，被告人宋兵涛持C1证酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，在鲁山县城祥瑞三路“名仕酒吧”斜对面路沿石上倒车挪车时，被鲁山县公安局交警大队民警现场查获。经检测，被告人宋兵涛血液中乙醇含量为142.3mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人宋兵涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋兵涛供述，证人徐某证言，视听资料，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兵涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人宋兵涛自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人宋兵涛酒后挪动机动车，距离较短，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋兵涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月2日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年三月二十六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初451号原告：孙素菊，女，1962年4月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳化工大学，住所地沈阳经济技术开发区。原告孙素菊与被告沈阳化工大学劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙素菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙素菊撤回起诉处理。审判员  李晓颖二〇二一年三月二十九日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书(2021）吉0105执340号吉林联华文化创意投资有限公司（申请执行人）、长春莲花山旅游管理有限公司（被执行人）：吉林联华文化创意投资有限公司与长春莲花山旅游管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计281547.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位276046.12元。未执行到位5501.46元，申请执行人申请放弃。收取执行费4083元。至此，吉林联华文化创意投资有限公司向本院申请执行的（2021）吉0105民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执625号王文、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于王文与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人王文依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币52056元、执行费681.00元。本院已将案款拨付给申请执行人王文。至此，申请执行人王文向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初531号 原告：周良华，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 被告：董高权，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：周红，女，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告周良华与被告董高权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告董高权申请追加周红为本案被告，本院经审查后依法追加周红为本案被告参加诉讼。2021年3月1日，本院公开开庭审理本案，原告周良华及其委托诉讼代理人张得兵、被告董高权、周红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周良华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付利息至还清借款之日止；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由:自2014年开始，董高权因资金周转之需，多次向原告借款，因双方系翁婿关系，董高权未出具借条。后董高权与原告之女周红离婚，离婚时约定该借款由董高权偿还，之后虽经原告多次催要，董高权一直未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。 董高权辩称，当初签署离婚协议时，只是为了离婚，双方之间并无借贷的事实。 周红辩称，当初董高权与周红离婚时，离婚协议是双方商议的结果。离婚时，董高权分得了较多的财产，所以双方约定共同债务由董高权负责偿还。借款客观存在，因双方关系特殊，所以未出具借条。 本院经审理认定事实如下：原告与周红系父女关系，董高权与周红原系夫妻关系，双方于2006年结婚，2017年6月20日协议离婚。董高权与周红婚姻关系存续期间，因建房及购车之需，多次向原告借款，因双方关系特殊，董高权与周红未向原告出具借条，亦未约定借款利息及还款时间。2017年6月20日董高权与周红协议离婚，双方签署的离婚协议第五条约定，双方婚姻关系存续期间欠原告借款11万元，由董高权负责偿还。此后，虽经原告多次催要，董高权一直未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的原告身份证复印件、董高权与周红于2017年6月20日签署的离婚协议等证据在卷佐证，董高权与周红亦均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。董高权与周红向原告借款，理应在原告催要后还款，现董高权拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求董高权偿还借款11万元之诉讼请求，本院予以支持。董高权与周红虽在离婚协议中约定该借款由董高权单独偿还，但此系双方之间的约定，并不对原告产生效力，故周红亦负有还款之责。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年自起诉之日起支付利息至还清借款之日止之诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。诉讼中，董高权主张，其与周红离婚时，为达到离婚目的，而签署离婚协议，借款并未实际发生。本院认为，董高权系完全民事行为能力人，应清楚签名确认的法律后果，同时，综合分析董高权与周红婚姻关系存续期间的支出，双方建有两幢房屋，亦购有货车及轿车，在此情况下借款在情理之中，故对董高权之辩称，本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告董高权、周红于本判决生效之日起三日内共同偿还原告周良华借款11万元，并按年利率3.85%自2021年1月19日起支付利息至还清借款之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告董高权、周红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张小兵 二〇二一年三月一日 法官助理周玲 书记员曹茂林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期 还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1761号原告:中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路348号。法定代表人：陆金根，该行行长。委托诉讼代理人：龚元，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京汇丰演出器材有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路333号4幢2801室。法定代表人：宋丹程。被告：宋丹程，男，1965年12月2日，汉族，住南京市秦淮区。原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信南京分行）与被告南京汇丰演出器材有限公司、宋丹程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信南京分行委托诉讼代理人龚元、陈爱威到庭参加诉讼，被告南京汇丰演出器材有限公司、宋丹程经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南京汇丰演出器材有限公司偿还借款本金750万元，支付利息、罚息和复利341538.26元，合计7841538.26元（暂计至2020年10月21日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际偿清之日止），支付律师费307000元；2、被告宋丹程对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、原告中信南京分行有权以被告抵押的南京市秦淮区××和小火瓦巷××折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2019年7月1日，原告中信南京分行与被告南京汇丰演出器材有限公司签订《综合授信合同》，综合授信额度为750万元，期限为2019年7月1日至2024年7月1日。为保证还款，宋丹程与原告中信南京分行签订了《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，自愿承担连带保证责任，同时以自己名下的上述房产为上述债务提供抵押担保。2019年7月4日，被告南京汇丰演出器材有限公司与原告中信南京分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款750万元以及借款期限、利率、违约责任等内容。原告依约发放了贷款，自2020年7月起，被告未依约履行义务。被告南京汇丰演出器材有限公司、宋丹程未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、他项权证、业务凭证、《委托代理合同》、律师费发票等证据，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年7月1日，原告中信南京分行（授信人，乙方）与被告南京汇丰演出器材有限公司（受信人，甲方）签订《综合授信合同》一份，主要约定：综合授信额度为750万元；使用期限为2019年7月1日至2024年7月1日以及担保、违约责任等。被告宋丹程（担保人，甲方）与原告中信南京分行（债权人，乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要内容为：被告宋丹程愿意为上述债务的履行提供最高额连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年；保证的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用等。被告宋丹程（抵押人，甲方）与原告中信南京分行（抵押权人，乙方）签订《最高额抵押合同》一份，主要内容为：甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保；此债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月1日至2024年7月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额限度为债权本金750万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；甲方将《抵押财产清单》中载明的南京市秦淮区××和小火瓦巷××房产抵押给乙方，作为上述主债务人履行债务的担保；抵押担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等等。2019年7月3日，原告中信南京分行取得了登记在被告宋丹程名下南京市秦淮区××和小火瓦巷××房产的抵押权。2019年7月4日，被告南京汇丰演出器材有限公司（甲方）与原告中信南京分行（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定：乙方同意按照非“随借随还”模式向甲方提供流动资金贷款；贷款金额为750万元；甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，乙方有权直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，有权对于未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起到全部清偿之日止，按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利等。原告依约发放贷款750万元。借款凭证载明年利率为5.0025%，贷款期限为自2019年7月4日起至2020年7月4日。后自2020年7月起，被告南京汇丰演出器材有限公司未按约履行义务。截止2020年10月21日，尚欠借款本金750万元和利息、罚息、复利341538.26元。原告中信南京分行为实现债权委托律师进行诉讼并产生律师费307000元。本院认为，《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告中信南京分行依约发放了贷款，被告南京汇丰演出器材有限公司未依约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告宋丹程以保证人和抵押人的身份为借款提供担保，原告中信南京分行有权提出相应诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京汇丰演出器材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金750万元，并支付利息、罚息和复利341538.26元，合计7841538.26元（暂计至2020年10月21日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际偿清之日止），支付律师费307000元；二、被告宋丹程对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告中信银行股份有限公司南京分行对被告宋丹程名下位于南京市秦淮区××和小火瓦巷××不动产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费34420元、财产保全费5000元，合计39420元，由被告南京汇丰演出器材有限公司、宋丹程共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年三月十七日书记员  周辰熹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执416号 申请执行人：卢舟雨，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任淑真，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人卢舟雨与被执行人任淑真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)皖1602民初6653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，要求被执行人任淑真依照判决书偿还申请执行人卢舟雨131450元。 本院在执行过程中于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月14日、2021年3月22日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人卢舟雨与被执行人任淑真尚有131450元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘玉新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1109号 被执行人：何振尉，曾用名何宋，男，1985年6月23日生，汉族，住浙江省三门县。 本院在执行何振尉非诈骗罪一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现要求被执行人支付：缴纳罚金人民币20000元（罚金已缴纳人民币3000元）。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢3249号申请执行人魏军，男，汉族，1971年6月3日出生，住郑州市金水区。被执行人河南铨铭钰商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2005号，组织机构代码584384043。被执行人张海东，男，汉族，1980年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民特确字第316号号民事判决书，于2020年9月14日恢复立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢3849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  任 扬
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初173号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张辉，男，1999年10月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，大专肄业文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地安徽省涡阳县）。因本案，2020年8月16日被刑事拘留，8月28日被依法逮捕，同年9月18日被取保候审。 辩护人马海平，浙江国翱律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]541号起诉书指控被告人张辉犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人张辉及辩护人马海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人张辉因故与其女友的朋友夏某发生争吵，双方相约在海宁市××街道××号楼楼下碰面，被告人张辉遂准备了剪刀等工具赶到星光汇楼下空地处，持剪刀捅刺被害人夏某及夏某的朋友曹某，造成二名被害人不同程度受伤。案发后，被告人张辉明知他人报警仍在现场等待民警前来处理，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张辉已赔偿被害人夏某、曹某损失并取得被害人夏某的谅解。 经法医鉴定，被害人夏某受到外力作用，造成胸壁穿透创、胸腔积气、体表多处皮肤创、左手创口及皮肤擦伤，评定为轻伤二级；被害人曹某受外力作用，造成左肩部及右腹外侧两处创口、左手背及右手腕皮肤擦伤，评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张辉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张辉认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张辉有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被害人夏某、曹某的陈述，证人麻某的证言，扣押决定书、清单及物证照片，调取证据清单及病历、收条、谅解书，现场勘验检查笔录及照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；无犯罪前科，系初犯；积极赔偿被害人损失，且有自首情节等意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张辉犯罪后有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂扣物品：剪刀1把等物，系作案工具，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟 燕
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1491号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：胡泽云，女，1952年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：成长清，湖南裕生律师事务所律师。 再审申请人胡泽云因与被申请人贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行终194号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 胡泽云申请再审称，因其是贵阳市政府管辖的职工，而贵阳市政府制订和落实住房增量补贴政策，故其向贵阳市政府申请发放住房增量补贴属于其财产权益，贵阳市政府未依法依规发放，损害其财产权，属于人民法院受案范围。贵阳市政府作出被诉不予赔偿决定违法。原审认定事实、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，提审或指令继续审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当具备有具体的诉讼请求和事实根据的法定条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当具备其主张的加害行为已被确认违法的条件。本案实质上系单独提起的行政赔偿诉讼，在赔偿请求人所主张的贵阳市政府不落实住房增量补贴法律和政策规定行为未被确认违法的情况之下,不符合法定起诉条件。一、二审裁定不予立案和驳回上诉、维持原裁定，符合法律规定。 综上，胡泽云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡泽云的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 肖宝英 审判员 孙建国 二〇二一年三月十三日 法官助理董宁 书记员黄敏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1975号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳,该公司员工。 被告：李剑科，男，1982年9月24日，汉族，户籍所在地宁海县，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告李剑科追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项36339.4元，支付违约金9085元，共计45424.4元；本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告李剑科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年7月10日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为24个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年11月起就不再还款，共计归还了3期本息。对外经贸公司于2019年1月12日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年5月16日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金34999.99元、利息1080元、罚息259.41元，合计36339.4元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项36339.4元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9085元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李剑科于本判决生效之日起三日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项36339.4元，并支付违约金9085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费936元，减半收取468元，由被告李剑科负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1300号 原告：白昊天，男，1990年7月11出生，汉族，司机，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。 负责人：宋洪强，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐成君，山东一山律师事务所律师。 原告白昊天与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险泰安公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白昊天的委托诉讼代理人王明华、被告天安财险泰安公司的委托诉讼代理人徐成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年10月10日，宁阳华裕经贸有限公司作为投保人和被保险人为其鲁ＪＮ××××号在被告天安财险泰安公司投保车上人员责任保险（司机）及不计免赔100000元。天安财险泰安公司向投保人签发了机动车辆保险单。根据原告递交的机动车辆保险单出险抄件记载：被保险人宁阳华裕经贸有限公司，被保险车辆车架号ＬＺＺＡＣＬＳＢＩＧＣ209364，车上人员责任保险赔偿限额为100000元，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月12日。后附保险条款一份，保险条款第四十条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。2020年4月20日14时8分许，宁阳华裕经贸有限公司的司机白昊天驾驶鲁ＪＮ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车沿国道342线由东向西行驶至大吴村南-村北国道342线323ｋｍ＋100ｍ宁阳县伏山镇大吴村路口时驶入非机动车道，与张培法驾驶的自行车发生相撞后，又分别与停在道路上等红灯的沈广民驾驶的鲁Ｊ3××××号轻型厢式货车、王广武驾驶的鲁Ｈ5××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车发生相撞，致白昊天、张培法不同程度受伤，张培法经医院抢救无效后死亡。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队认定，白昊天负事故全部责任。事故发生后，原告就其事故损失向被告申请理赔，未果后原告诉至本院。原告提供住院病历、诊断证明书及医疗票据，证明其因事故住院81天，花费住院费用87691.56元，门诊费用5408元，以上共计93099.56元。被告对医疗费用无异议，但主张应扣除非医保用药的支出。被告主张根据保险合同条款第四十条第二项第五条约定，原告在事故发生时其驾驶证处于Ａ2证增驾实习期，根据条款约定我公司不应承担赔偿责任。另查明，事故发生时，原告白昊天系宁阳华裕经贸有限公司雇佣的司机。本院认为，宁阳华裕经贸有限公司向被告天安财险泰安公司申请投保车上人员责任保险（司机）含不计免赔100000元。被告天安财险泰安公司向宁阳华裕经贸有限公司签发了投保单、保险单，双方之间的保险合同成立有效，双方均应当按照保险合同的约定履行义务。原告白昊天作为被保险人允许的驾驶人在驾驶被保险机动车过程中发生意外，致其遭受人身损害后，有权依据保险合同第三十八条的约定向被告主张驾乘人员的人身损失。被告主张原告在事故发生时其驾驶证处于Ａ2证增驾实习期，根据条款约定我公司不应承担赔偿责任。根据涉案机动车保险条款显示，天安财险泰安公司对涉案免责条款进行了加黑标注处理，但天安财险泰安公司对“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动货车或牵引挂车的机动车”的表述中，并未明确说明“实习期”是否包括增驾实习期，致使当事人各方对涉案格式条款中的免责条款的理解产生分歧，应当认定天安财险泰安公司对上述条款未尽到明确说明义务。同时，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，本案应作出对天安财险泰安公司不利的解释，即上述保险条款中约定的“实习期”不包含增驾实习期。综上，对被告上述抗辩理由，本院依法不予支持。被告主张原告医疗费应扣除非医保用药的部分，但未递交证据证明非医保用药的具体数额，也未递交其就非医保部分向投保人履行了提示和明确说明义务，对其主张，本院依法不予支持。关于原告损失的具体数额，医疗费以原告住院治疗的93099.56元计算。住院伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准50元／天计算81天，为4050元。原告未递交需两人护理的证据，护理费，按照宁阳县护工标准70元／天一人计算81天，为5670元。因原告的事故损失已经超出被告承保的保险限额，故对原告要求被告赔偿驾乘险100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告白昊天保险金100000元，于本判决生效后十日内通过本院付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戴风玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙志慧 款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行 账号：9090××××2963（汇款时请注明案号）
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢76号申请执行人：李玖洛。被执行人：刘继克。本院在执行申请执行人李玖洛与被执行人刘继克为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘继克已履行完（2019）豫1322民初1459号民事调解书确定的义务。现申请人向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月三十日书 记 员  胡方园
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初957号原告：任**，男。被告：韩玉伟，男。被告：巴黎萍，女。原告任**诉被告韩玉伟、巴黎萍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院依法向原告任**送达交纳诉讼费用通知，任**于2021年3月16日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任**撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二一年三月二十九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执468号申请执行人：马奔草，男，1987年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：石利强，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。马奔草与石利强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石利强偿还马奔草借款27000元及利息。因石利强未按上述生效法律文书履行义务，马奔草向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十九日书记员  李小强
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初788号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路41号。 负责人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：徐旭云，男，1975年10月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：徐智权，男，1978年11月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余仪萍，女，1984年2月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：方承春，男，1967年8月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪芝英，女，1969年9月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）与被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐旭云立即归还原告借款本金450000元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息12843.99元，其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2.被告徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月27日，被告徐旭云以归还转贷通专项资金为由，向原告申请借款人民币45万元，由徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英提供连带责任保证。2019年12月27日，原告与被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英签订了《个人保证借款合同》，合同号为9271120190026611。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额45万元，期限自2019年12月27日至2020年12月25日；2.借款利率：年利率10.21%；3.担保范围：为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5.被告徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英为贷款提供了连带责任保证。2019年12月27日，原告依约向被告徐旭云发放贷款45万元，约定到期日2020年12月25日，现尚欠贷款本金合计45万元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息12843.99元）。遂提起诉讼。 被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了借款借据、欠款欠息凭条、借款申请书、个人保证借款合同、催告短信截屏、身份证及结婚证复印件等证据。被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2019年12月26日，被告徐旭云以归还转贷通专项资金为由向村头支行申请借款45万元整。2019年12月27日，被告徐旭云与原告村头支行签订《个人保证借款合同》，合同约定借款额度45万元，期限自2019年12月27日起至2020年12月25日止。被告徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英在合同保证人处签字，对上述借款承担连带保证责任，担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。合同约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年12月27日，原告依约向被告徐旭云发放贷款45万元，贷款年利率10.21%，贷款到期日为2020年12月25日。截至2021年3月2日，被告徐旭云仍欠村头支行借款本金450000元、利息12843.99元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告徐旭云未按照合同约定及时向贷款人清偿到期债务，应承担相应的违约责任。被告徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英应当承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐旭云于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金450000元及利息（支付截至2021年3月2日的利息12843.99元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）； 二、被告徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8242元，减半收取4121元，由被告徐旭云、徐智权、余仪萍、方承春、汪芝英共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十六日 书记员  方奕
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审43号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：孙明光，男，x年x月x日出生，x族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月24日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人孙明光缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月17日10时6分，孙明光驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的小型轿车行至晋新高速46公里处时，因实施驾驶营运客车以外的机动车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号xx）对孙明光罚款200元。孙明光未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求孙明光于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达孙明光住址。截止3月23日孙明光没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人孙明光收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月二十四日书记员  冯 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保251号   申请人：王分队，男，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号码：XXX。   被申请人：莫坤德，男，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号码：XXX。   关于申请人王分队诉被申请人莫坤德借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保198号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王分队提供了被申请人莫坤德财产信息，请求冻结被申请人莫坤德名下价值40990元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人莫坤德名下价值40990元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执588号（申请执行人）、边聪（被执行人）：申请执行人与被执行人边聪没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执588号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执629号本院立案执行的申请执行人曾湘忠与被执行人湖南宏智暖通有限公司合同纠纷执行一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月三十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执74号申请执行人：叶县人民政府办公室（叶县金融工作局），住所地：河南省平顶山市叶县九龙路中段，统一社会信用代码：114104220054820027被执行人：汪英杰，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）申请执行汪英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2610号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告汪英杰于本判决生效之日起七日内向原告叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）支付50000元。因汪英杰未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪英杰负有继续向申请执行人叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月三十日书记员 王灿辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初633号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：荆宝庆。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告荆宝庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告荆宝庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的借款本金119716.5元、利息8313.91元、复利292.05元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金500000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金66842.65元、未到期借款本金52873.85元、利息8313.91元、复利292.05元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告荆宝庆未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金66842.65元、未到期借款本金52873.85元、利息8313.91元、复利292.05元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荆宝庆于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金66842.65元、未到期借款本金52873.85元、利息8313.91元、复利292.05元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取1433元，申请费1162元，由被告荆宝庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十日 书记员  李娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执573号被执行人郭永伟，男，1990年5月17日出生，汉族，住安阳县。关于刑事审判庭移送执行被执行人郭永伟罚金一案，安阳县人民法院（2020）豫0522刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人郭永伟于2021年3月29日向本院履行了义务。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年3月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522刑初707号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年三月二十九日书记员  苏文杰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执18号申请执行人：张贵良，男，1971年5月4日出生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：南京迅誉建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320116694641389M，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：陆长利，该公司执行董事。被执行人：刘钧，男，1971年1月3日出生，住江苏省南京市江宁区，现于南通监狱服刑。被执行人：江苏高阁建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321324581000200F，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：周连成，该公司董事长。被执行人：卢正江，男，1983年7月10日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人张贵良与被执行人南京迅誉建筑安装工程有限公司、刘钧、江苏高阁建筑工程有限公司、卢正江建筑施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终912号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：一、刘钧返还张贵良保证金70000元；二、迅誉公司向张贵良支付工程款348864.2元、返还保证金180000元；一审案件受理费29312元，由张贵良负担14444元，由南京迅誉建筑安装工程有限公司负担6586元，由刘钧负担877元，由卢正江、江苏高阁建筑工程有限公司负担7405元；鉴定费28000元，由张贵良负担14000元，由南京迅誉建筑安装工程有限公司、卢正江、江苏高阁建筑工程有限公司负担14000元；诉前保全费5000元，由南京迅誉建筑安装工程有限公司负担；二审案件受理费7883元，由南京迅誉建筑安装工程有限公司负担6543元，由张贵良负担1340元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月5日、3月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，南京迅誉建筑安装工程有限公司已履行553110.2元，其已经履行完毕本案的全部义务，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位553110.2元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十五日书记员 李雨妹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3914号之一申请执行人：沈敏华，男，1963年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：陈念珍，女，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：刘雪峰,男，1975年12月11日出生，汉族,住江苏省苏州市相城区。申请执行人沈敏华、陈念珍与被执行人刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019)苏0507民初1395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内给付原告沈敏华、陈念珍借款340000元并承担该款自2017年10月26日起按年利率24计算至被告实际归还之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015057）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币6550元，保全费5000元，公告费600元，合计人民币12150元，由原告负担2730元，由被告负担9420元（被告负担部分，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”由于义务人刘雪峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈敏华、陈念珍向本院申请执行，申请执行标的为519420.00元及债务利息，本院于2020年12月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人刘雪峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段查封了被执行人刘雪峰一户位于苏州市相城区渭塘镇翡翠家园六期东一区7幢501、502室不动产所享有的份额，但因该两套不动产尚未办理产证，亦未进行析产，暂无法处置；上述两套不动产查封期限为三年，均自2019年4月4日至2022年4月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年12月4日、2021年2月2日通过全国法院执行查控系统对被执行人刘雪峰名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人刘雪峰名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年12月7日至2021年12月6日止；查封了被执行人刘雪峰名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车五辆，查封期限为两年，自2021年1月7日至2023年1月6日止，因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。4、经查，本院在执行（2019）苏0507执3159号案件时已于2019年12月11日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人刘雪峰的财产情况，反馈有已被本案查封的被执行人刘雪峰一户位于苏州市相城区渭塘镇翡翠家园六期东一区7幢501、502室拆迁安置不动产两套外，未查获被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。5、执行中查明，被执行人刘雪峰名下位于常熟经济开发区高新技术产业园东山路1号爱乐商务广场1幢1501室、常熟市支塘镇常熟华东食品城B04幢310室、常熟市支塘镇常熟华东食品城C09幢407室房屋、张家港市南丰镇永谐园13幢502室及02阁楼等四套不动产正由上述不动产首封法院昆山市人民法院处置，本院已向上述法院发函参与分配。6、2021年1月8日，本院依法对被执行人刘雪峰采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7、2021年3月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人刘雪峰在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。8、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、综上，本案执行标的金额为519420.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为519420.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2863号之一 申请执行人王瑜峰,男,1979年09月08日出生,住所地湖北省。 被执行人潘荣福,男,1966年01月11日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人王瑜峰与被执行人潘荣福请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特355号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王瑜峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2863号案件的执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  叶剑杰 执行员  袁 盛 执行员  来 飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  周利刚
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初38号原告：信红杰，男，1989年3月7日生，汉族，居民。被告：刘允，男，1987年7月1日生，汉族，居民。原告信红杰与被告刘允民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信红杰到庭参加诉讼，被告刘允经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信红杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为要求被告偿还借款本金15000元及逾期还款利息（利息自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：2019年7月，被告刘允为经营需要向原告借现金25000元，经多次催要，被告于2020年9月18日为原告出具了欠条，并承诺2020年9月22日之前还清，期限届满，被告仍未给付，以上事实有欠条等证据为证。原告认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告逾期还款应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告刘允未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定以下案件事实：2019年3月份，原、被告经人介绍认识，同年7月，被告因生意需要资金周转向原告借款15000元，原告以现金形式将借款交付被告,未明确约定借款期限及利息。后经原告多次催要，被告于2020年9月18日为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今借信红杰现金25000元贰万伍仟元整于2020年9月22日前还清2020年9月18号刘允”。约定还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告特起诉至本院，遂形成本案诉讼。以上事实，有原告提供的欠条原件、被告出具欠条时的录像、营业执照复印件、常住人口登记卡复印件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告刘允向原告信红杰借款，原告以现金形式将借款交付被告，被告为原告出具欠条一份，双方形成了民间借贷法律关系，应受法律保护。约定还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。故，对原告要求被告偿还借款本金15000元的请求，本院予以支持。原告要求自2020年9月23日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款利息的请求，亦于法有据，本院应予支持。2020年9月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告刘允经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘允于本判决生效之日起五日内偿还原告信红杰借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年9月23日起按年利率3.85%计算至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告刘允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵江涛二〇二一年三月三日书记员  樊永辉
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初199号 原告：刘友成，男，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：麻建，男，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：麻静，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：周琴梅，女，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告刘友成与被告麻建、麻静、周琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告刘友成于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘友成的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘友成撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘友成负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年三月二十九日 代书记员 李 梅 2
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1231号 原告：姚念刚，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：何兴社，男，1962年8月25日出生，汉族，农民。住嘉祥县卧龙山街道办事处姚坊村。现住嘉祥县。 原告姚念刚与被告何兴社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告姚念刚于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚念刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚念刚撤诉。 案件受理费338元，申请费370元，共计708元，由原告姚念刚负担。 审判员  李德鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执173号之一 申请执行人：卫弘，男，1989年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路76号，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行卫弘与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1512号之四 胡一波： 你单位与绥中县华燕物业服务有限公司劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执706号 姚丽君： 应丽杰： 申请执行人姚丽君与被执行人应丽杰民间借贷纠纷一案，（2020）浙02民终3845号法律文书已经发生法律效力，申请执行人姚丽君在本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了497600元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执706号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢133号申请执行人：监利县丰鑫国有资产经营有限公司。法定代表人：熊楚红。被执行人：福娃集团有限公司。法定代表人：谢松柏。本院在执行监利县丰鑫国有资产经营有限公司与福娃集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月十四日书记员  冯 兰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0791民初1032号 原告：宋晓明，男，1982年9月24日出生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婉萍，山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：杨永博，男，汉族，住潍坊高新区。 原告宋晓明与被告杨永博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓明委托诉讼代理人李福香和刘婉萍、被告杨永博到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告宋晓明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款100000元及利息；2.本案诉讼费用、担保费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，被告因资金短缺向原告借款10万元，并出具借条一份，同日，原告按照借条约定通过银行转账的方式将10万元转至杨永博账户（账号：6217××××1199）。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直推脱，未予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 当事人围绕诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2015年9月15日，杨永博向宋晓明出具借条一份，借条载明：今借宋晓明人民币现金¥100000元（壹拾万元整），汇入杨永博建设银行账号：6217××××1199。同日，宋晓明通过手机银行向杨永博指定的上述银行账户转账100000元。 原告主张，杨永博尚欠原告借款10万元，利息按月利率1.5%自2015年9月15日计算至实际给付之日；杨永博承担财产保全担保费500元。 杨永博是山东垚亭商贸有限公司（以下简称垚亭公司）的法定代表人，宋晓明是山东五六商贸有限公司（以下简称五六公司，该公司股东是宋晓明和任刚）的法定代表人。垚亭公司因五六公司欠其货款向本院提起诉讼，本院（2018）鲁0791民初777号民事判决书和潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终1138号民事判决书确认五六公司支付垚亭公司货款和运费共计269040元。故杨永博主张本案借款应与上述欠款进行抵冲，宋晓明对二笔债权债务进行抵冲不予认可。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杨永博未及时偿还原告借款10万元形成纠纷，应承担相应的责任。原告未提供证据证明原、被告约定了借款利息，故其主张利息按月利率1.5%自2015年9月15日计算至实际给付之日，无事实和法律依据，本院不予支持；涉案借款资金占用期间的利息，本院依法支持自起诉之日（2019年1月29日）起按年利率6%计算至实际给付之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定:“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”。根据该条规定,申请财产保全提供担保是申请人的法定义务。本案中,原告向法院申请财产保全,应当提供担保,而提供担保的方式不仅只有购买财产保全责任保险一种,故原告支付的该费用系其在自身权益主张过程中导致诉讼成本的增加,该项费用并非原告为实现债权必然产生的费用,性质上亦不属于诉讼费用的范围。且原、被告亦未在借条中对该费用的承担进行明确约定。故原告主张财产保全责任保险担保费500元由被告杨永博承担无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨永博主张以本案借款对五六公司所欠垚亭公司的款项进行折抵的抗辩意见，原告宋晓明不予认可，因上述二笔债权债务的民事主体不同，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告杨永博于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晓明借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告宋晓明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1020元，由被告杨永博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  武际英 二〇二一年三月四日 法官 助理  谭 宁 书 记 员  王素杰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保116号 申请人高志龙与被申请人张伟民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人张伟有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人张伟未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执659号申请执行人胡伟，男，汉族，1991年8月9日出生，户籍地湖南省湘乡市。被执行人曾平，男，汉族，1989年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡伟与被执行人曾平合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘1302民初4710号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾平未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人胡伟于2021年3月1日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人胡伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日向被执行人曾平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年3月1日、2021年3月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人曾平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为35000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年三月二十九日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初508号     原告：王飞国，男，1985年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：马小红，女，1985年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨生林，男，1972年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   原告王飞国、马小红与被告杨生林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告王飞国、马小红到庭参加了诉讼，被告杨生林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王飞国、马小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告办理房屋过户手续；2．判令被告返还原告超额支付的房款8275元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将位于巩留县云杉丽景小区2号楼1单元102室转卖给原告，总价款355,000元，原告已向被告付清房款，并超额支付8275元。原告催促被告办理过户手续，被告总是推脱，现原告诉至法院，请求法院依法公断。   被告杨生林经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本案争议焦点：原告的诉讼请求是否应得到支持。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：   1.房屋买卖合同一份，拟证明原、被告双方签订房屋买卖合同的事实及合同内容；   2.被告向原告王飞国出具的收条两份、被告的儿子杨程辉向原告出具的收条照片打印件及杨程辉的身份证照片打印件各一份、中国农业银行还款凭证二十份及中国农业银行还款凭证照片打印件一份，拟证明原告向被告支付房款的事实。   被告未对原告提供的证据进行质证。   被告未向本院提供证据。   本院对原告提供证据的证明力予以确认。   经审理查明，原、被告双方于2018年3月9日签订房屋买卖合同，被告将其位于巩留县云杉丽景小区2号楼1单元102室的房屋以355,000元的价格出售给原告。双方约定原告应当于2018年3月9日前向被告支付200,000元房款，于2018年11月10日前向被告支付100,000元房款，于2020年4月1日前向被告支付55,000元房款。原告依约向被告支付了第一期、第二期房款共300,000元。另查明，被告向原告出售的房屋是被告按揭购买，在出售给原告时按揭款未付清。因被告于2019年3月开始对出售给原告的房屋停止向银行还款，原告接到银行通知要求原告代被告偿还房贷，否则银行有权收房。原告遂于2019年3月至2020年11月分批向巩留县农业银行还款21笔，还款金额共计60,094元，还清了被告欠巩留县农业银行关于出售房屋的房贷。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订买卖合同，被告将其所有的房屋出售给原告，被告理应配合原告办理过户手续。同时，被告应当保证向原告出售房屋不会被第三人主张权利，因此对原告造成的损失被告应当予以赔偿。被告因未及时偿还向原告出售房屋的按揭贷款，导致银行追索房贷，原告为被告偿还房贷多支出的费用应由被告承担。原告向被告支付房款300,000元，为被告偿还房贷60,094元，双方约定房屋价款为355,000元，因此被告应当支付原告多付的费用5094元。对于原告诉讼请求中多出5094元的部分，因原告未提供证据加以证实，本院不予支出。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告杨生林于本判决生效之日起协助原告王飞国、马小红办理巩留县云杉丽景小区2号楼1单元102室的房屋过户手续；   二、被告杨生林于本判决生效之日起十日内支付原告王飞国、马小红合同损失赔偿款5094元；   三、驳回原告王飞国、马小红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨生林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 李德智         二 〇 一 年 三 月 十 三 日     书记员 林雪芹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初933号原告：张树平，男，1955年10月4日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨建军，男，1975年8月1日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。原告张树平与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树平到庭参加了诉讼，被告杨建军经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张树平向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金45000元，并给付从起诉之日起至还清之日止的利息，利息按年利率6%计算。2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，都在一个保安公司从事保安工作。2019年3月，被告向原告借款，原告将自己的中国银行信用卡交给被告使用，并将密码告知被告，被告收到信用卡后在2019年3月至4月间，先后三次从原告信用卡中取款共计60000元。在原告催促下，被告往原告信用卡中分三次共还了15000元，仍余45000元未还。2019年8月5日，原告为了保障自己权益，要求被告出具欠条，被告给原告出具欠条，载明被告欠原告45000元，并承诺每月按期向原告信用卡中还最低还款额5000元左右，如果有钱了就一次性还清，不还则原告可以向法院起诉，被告在欠条上签字并按手印，同时双方的同事张波还在见证人处签字按手印。欠条出具后，被告并未按约定履行还款义务，并且在欠条出具后一个月就从单位离职，被告从此拒绝还款，为维护原告合法权益，才到法院诉讼。被告杨建军未到庭，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，被告杨建军给原告张树平出具了一张欠条，载明“今欠张树平肆万伍仟元整，每月往张树平信用卡还最低还款额伍仟左右，有了一次还清。不还钱鲅鱼圈区法院起诉”。被告杨建军在给原告出具的欠条上标注自己的身份证号码和手机号码、签名并按指纹，同时，原、被告当时的同事张波以见证人身份在欠条上也签名按指纹。又查，原告提供与被告的微信聊天记录显示，被告在2021年3月3日给原告转账3000元，现欠款本金数额应为42000元。原告最早到法院立案的日期为2020年1月3日。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告张树平提供被告杨建军给其出具的欠条和双方的微信聊天记录，主张被告应偿还其欠款本金，经本院核实证据，对原告的此项诉请予以支持，鉴于被告在原告起诉后已经支付给原告3000元，则被告尚需偿还给原告的本金数额为42000元。原告同时提出，被告应从起诉之日起给付其利息至所有欠款全部还清之日止，计息标准按照年利率6%，原告的该项请求未违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告杨建军经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建军于本判决生效后十日内偿还给原告张树平42000元本金及相应的利息（具体计息为：按照年利率6%为标准，以本金45000元为基数，从2020年1月3日开始计算至2021年3月3日止、以本金42000元为基数从2021年3月4日开始计算至全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年三月二十五日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2083号 申请执行人：湖州市民间融资服务中心股份有限公司，住所地：浙江省湖州市田盛街1200号水乐坊3幢-1号。 法定代表人：吴磊，该公司董事长。 被执行人：朱铭龙，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：熊鹰，女，1990年7月19日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：朱振华，男，1952年12月30日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司与被执行人朱铭龙、熊鹰、朱振华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  王振宇 审 判 员  徐 锋 二〇二一年三月二十二日 法官助理  周 猛 书 记 员  金旭璐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执307号申请执行人王玉胜，男，1969年10月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人石进双，男，1979年12月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王玉胜与石进双民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽0522民初47号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年3月30日决定对被执行人石进双限制高消费。2、2021年3月2日、3月30日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年3月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年3月30日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为20000元，案件受理费150元，执行费202，总计20352元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年三月三十日书记员  王 强
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初275号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨余青，男，1987年7月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，中国共产党党员，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2021年2月3日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕921号起诉书指控被告人杨余青犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人杨余青及辩护人黄业武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月28日18时30许至20时50分许，被告人杨余青与同事在金华市江南开发区瑞莱克斯酒店吃晚饭，期间喝了酒。晚饭后，杨余青驾驶车牌号为浙ＡＥ××××的小型普通客车从酒店出发准备回家。杨余青驾驶该车沿金华市区双龙南街由南向北行驶至第一个红绿灯处停车等红绿灯时在车内睡着。后路人报警。民警到现场将其查获，经呼气式测试酒精含量为130ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，杨余青血液中的乙醇含量为194ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人杨余青归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人杨余青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言、人口信息、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、行政处罚决定书，物证检验报告、视频材料、被告人杨余青的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武提出：被告人杨余青具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人杨余青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨余青归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨余青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 董丽霞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执377号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：王某，女，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：吴某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与王某、吴某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与王某、吴某达成和解,中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院申请撤回该案执行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1403执377号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十九日书记员 李树常
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1321号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该单位员工。被告：张业安，男，1986年10月27日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张业安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告张业安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.张业安立即归还贷款本金8000元及利息，利息按合同约定，自2019年9月9日起至2020年9月4日止按年利率11.6855%计算，自2020年9月5日起至欠款还清之日止按年利率17.52825%计算；2.本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：2019年9月9日，被告张业安在我行贷款8000元，约定年利率为11.6855%，逾期还款违约年利率为17.52825%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金8000元及利息没有归还。被告张业安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告张业安（借款人）与原告泗阳农商行（贷款人）通过手机银行签订最高额个人保证担保借款电子合同一份。主要约定：担保人自愿为借款人自2018年9月5日起至2020年9月4日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币8000元的借款提供连带保证责任担保；2.借款人与担保人均同意并确认本合同项下每笔借款的借款利率以贷款人业务系统记录为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人、担保人记载于本合同的地址，将用于贷款人、人民法院或者仲栽机构向其发送书面通知或者相关法律文书；借款人、担保人变更送达地址的，应当及时书面通知贷款人。因借款人、担保人自己提供或者依照本条约定确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时书面通知贷款人，借款人、担保人本人或者受其指定的代收人拒绝签收，导致通讯未能被借款人、担保人实际接收的，通讯退回之日视为送达之日。合同还约定了其他事项。2019年9月9日，原告泗阳农商行将借款8000元按合同约定汇入张业安账户。借款借据载明借款年利率为11.6855%，借款到期日为2020年9月4日。借款到期后，被告未归还本金及利息。上述事实，有原告陈述以及原告提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、身份证复印件、银行账户明细查询在卷佐证。本院认为，原告泗阳农商行与被告张业安签订的最高额个人保证担保借款合同不违反法律规定，合同有效。借款人张业安应当按约还款，逾期还款应按约定承担逾期利息。原告诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张业安于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息（1.自2019年9月9日起至2020年9月4日止，按年利率11.6855%计算；2.自2020年9月5日起至实际还款之日止，按年利率17.52825%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张业安负担。本判决为终审判决。审判员  孙静芳二〇二一年三月二十六日书记员  吴 婕附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1005号 申请执行人：王飞飞，男，1986年04月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐振坤，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王飞飞与徐振坤司法确认一案中，申请执行人王飞飞于2021年2月5日因被执行人徐振坤拒不履行（2020）皖1623民特1687号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日向徐振坤发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月5日、2月27日、3月11日依法对被执行人徐振坤名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现徐振坤有可供执行的财产信息，于2021年3月17日本院依法将徐振坤纳入失信被执行人，于2021年3月17日对徐振坤发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执590号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：李云林，男，汉族，1980年4月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李云林银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李云林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人李云林送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李云林的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李云林的公积金、保险信息，未查询到被执行人李云林有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。同时，告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，鉴于未发现被执行人李云林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月29日，本院对被执行人李云林采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李云林纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月16日，本案未受偿的债权金额为8212.59元。鉴于未发现被执行人李云林有可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人李云林有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人李云林有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执136号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：高英霞，女，1992年7月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：李洪亮，男，1969年2月5日，汉族，住冠县。被执行人：张炳倩，男，1990年9月14日，汉族，住冠县。被执行人：王春敏，女，1972年3月19日，汉族，住冠县。被执行人：高英霞，女，1992年7月6日，汉族，住冠县被执行人：赵新民，男，1968年2月22日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高英霞、李洪亮、张炳倩、王春敏、赵新民借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2702号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执246号之三申请执行人:李庆刚,男,汉族，1974年3月10日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：吴成辉，男，汉族，1975年1月16日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李庆刚与被执行人吴成辉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴成辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成辉在中国工商银行16×××62账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月三十日书记员  张晓颖
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢387号申请执行人章优法、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人章优法诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）456号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人章优法向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢387号案件执行完毕。二〇二一年三月二十四日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2325号 申请执行人：刘振奇，男，1974年8月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：王枫（曾用名王赛奎），男，1986年12月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院执行的申请执行人刘振奇与被执行人王枫民间借贷纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初2777号民事调解书确认，被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息。2020年12月22日，本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络查控系统查询，未查询到有银行存款和一辆思威牌轿车，无其他可供执行的财产。现车辆已查封，因未实际控制，暂未处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案被执行人现确无足额财产可供执行，经向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 法官助理  刘德兴 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李俊贤