宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9976号 原告：裘宏明，男，1973年12月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：蒋存余，男，1974年9月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地宁波市海曙区和义路**。统一社会信用代码91330200734271133H。 代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：梁盛达。 原告裘宏明与被告蒋存余、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员徐漪波适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告裘宏明、被告蒋存余、太平洋财险公司委托的诉讼代理人梁盛达到庭参加诉讼。审理过程中，本院依被告太平洋财险公司申请，委托浙江中和司法鉴定中心对原告裘宏明的误工时间进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告裘宏明以其因交通事故受伤，各被告未依法赔偿为由，诉请判令两被告赔偿原告各项损失合计84818.08元。 被告蒋存余答辩称：事故责任及原告损失是否合理要求法院依法认定；事故发生后，已为原告支付8197元（包括垫付的医疗费1697.20元、转账支付原告6000元、现金支付原告500元），要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议。二、涉案机动车在太平洋财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。三、原告部分主张不合理：1.医疗费中医疗保险已报销的费用不予承担，外配药无医嘱不予承担，非医保医疗费568.35元应由被保险人自行负担；2.后续治疗费、营养费、护理费均无依据，不予认可；3.误工期过长，应以鉴定结论为准，误工费亦无依据，愿意按照4000元/月的标准进行调解；4.交通费过高，要求法院调整。 本院经审理认定如下事实：2019年8月23日14时许，被告蒋存余驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车准备进入解放南路长春大厦，因其车内小孩开启右后门，故与原告裘宏明驾驶的电动自行车在院内门禁处相撞，造成原告裘宏明受伤及两车受损的交通事故。后交警部门认定被告蒋存余负事故全部责任。事故发生后，原告多次门诊治疗。2021年2月8日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为裘宏明因故外伤致左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤的事实可予认定，建议误工期为120日，被告太平洋财险公司为此支出鉴定费700元。 另查明：被告蒋存余驾驶的浙Ｂ2××××号车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋存余已向原告支付7697.20元（包括支付的医疗费1697.20元） 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告裘宏明提供了金额为2867.08元的医疗费发票，被告蒋存余提供了金额为1697.20元的医疗费发票，上述发票真实合法，与原告伤情相符，本院确认医疗费合计为4564.28元。被告太平洋财险公司辩称非医保用药不属于保险范围，但未提供证据证明原告的医疗支出超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该辩称不予采纳；又称医保已报销的医疗费应予扣除，然本院认为医疗保险支付部分系原告裘宏明享受的医疗保险待遇，属原告与社会保险机构之间的关系，与侵权人应承担的赔偿责任无关，被告太平洋财险公司作为赔偿义务人的责任不能据此减轻，故对该辩称本院亦不予采纳。 2.后续治疗费：原告就该主张未向本院提供任何证据，本院不予支持。 3.营养费：原告因本次交通事故致左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤，本院根据其伤情酌定营养期为30日，按照30元/日的标准确认营养费为900元。 4.护理费：本院根据原告伤情酌定护理期为60日，按照60元/日的标准确认护理费为3600元。 5.误工费：根据浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见，原告误工期限为120日，本院予以确认。至于误工费标准，原告自述事故发生前系大型面包车驾驶员，本院综合原告诉请、年龄及庭审中的陈述等酌定按照6000元/月的标准确定误工费为24000元。 6.交通费：原告主张的交通费326元符合其就医实际，本院予以确认。 7.残疾辅助器具费：原告因伤购买护膝、膝关节限位器，支出1550元，本院予以确认。 上述合计为34940.28元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病诊断意见书、诊断报告单、残疾辅助器具费发票及收据，被告蒋存余提供的医疗费发票，被告太平洋财险公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：投保交强险的机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。本次事故中，交警部门对于事故的责任认定合法有效，本院予以确认，原告裘宏明超过交强险限额的损失，由被告蒋存余承担赔偿责任。原告裘宏明的经济损失已确定为34940.28元，上述经济损失均由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿，因原告的损失并未超过交强险限额，故被告太平洋财险公司承担赔偿责任后，蒋存余无需另行承担赔偿责任。被告蒋存余支付的7697.20元，应由原告裘宏明返还，原告裘宏明称其中1000元系被告蒋存余的慰问金，被告蒋存余则称向原告支付现金500元，但均无证据佐证，对方亦不认可，故本院均不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告裘宏明因本次交通事故产生的各项损失共计34940.28元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告裘宏明返还被告蒋存余7697.20元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告裘宏明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告裘宏明负担623元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担337元；鉴定费700元，由原告裘宏明负担350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月九日 代书记员 方伟伟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。