wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初981号 原告：沈庆飞，男，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：周洋，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：宋玉，女，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省来安县。 两被告共同委托诉讼代理人：阚燕，安徽深蓝（滁州）律师事务所律师。 原告沈庆飞与被告周洋、宋玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆飞及其委托诉讼代理人宋建强、被告周洋及被告周洋、宋玉的委托诉讼代理人阚燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈庆飞向本院提出诉讼请求：1.判令周洋、宋玉偿还借款48万元；2.本案诉讼费由周洋、宋玉承担。事实和理由：其与周洋、宋玉系亲戚关系，2011年5月30日起到2012年9月20日期间，周洋、宋玉二人在外承包工程，资金短缺，急需要用钱，找到其帮忙借款，当时其也做工程，手中有点钱，并考虑到周洋、宋玉与本人又是同一个村庄的，又是叔侄关系，就分多次将钱借给周洋、宋玉使用。周洋、宋玉口头承诺，工程一结束，工程款接回来后，第一时间把钱还上。可工程结束后，始终看不到周洋、宋玉来还款，并将接回来的工程款用于在来安县亿升购买房屋。其多次找周洋、宋玉要钱，周洋、宋玉始终以种种理由推辞不愿还款。至此，其为了维护其合法权益，根据我国有关法律规定特向本院依法提起诉讼，请求本院依法支持其的上述诉讼请求。 周洋辩称，1.《借条》是其出具的，但其没有拿到借款；2.宋玉没有参与做工程，借款与宋玉无关；3.其与沈庆飞是合伙做工程，在沈庆飞和其一起做工程之前，沈庆飞一直在外务工，没有能力借其48万元借款；4.请法庭核实，2017年1月25日左右，其与沈庆飞最后一次算账，出具一份32元借条给沈庆飞；5.其所述属实，如有虚假，愿意承担法律责任。 宋玉辩称，其对此事不知情，该笔借款未用于家庭开支，不是夫妻共同债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈庆飞与周洋、宋玉系亲戚关系，周洋因做工程，陆续向沈庆飞借款，双方于2012年9月20日算账，周洋向沈庆飞出具一份《借条》，载明：“今借到沈庆飞现金肆拾捌万元整（480000元），借款人：周洋，2012年9月20日”。《借条》出具后，周洋至今未归还上述借款。 上述事实，有原告沈庆飞、周洋、宋玉的当庭陈述及沈庆飞提交的《借条》、银行流水、业务凭证、户籍证明、婚姻登记、离婚登记审查等证据在卷佐证。 本院认为，周洋向沈庆飞借款，形成借款合意，根据法律规定，双方的借款合同成立，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。周洋欠沈庆飞借款48万元，有《借条》等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对沈庆飞要求周洋偿还借款48万元的诉讼请求，本院予以支持。沈庆飞诉称该笔借款发生在周洋与宋玉婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应由周洋、宋玉共同偿还，但宋玉未在《借条》上签字，且其未向法庭提交证据证明该笔借款用于周洋、宋玉家庭生活开支，故沈庆飞要求宋玉偿还借款48万元的诉讼请求，本院不予支持。周洋辩称，《借条》是其出具的，但其没有拿到案涉借款，经查，周洋作为完全民事行为能力人，且具有初中文化程度，应当知道出具《借条》的法律后果，其的辩解不符合常理，且其未向法庭提交任何证据证明其主张，故对其辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周洋于本判决生效后十日内偿还原告沈庆飞借款48万元； 二、驳回原告沈庆飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由被告周洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理戴作静 书记员孙延玲 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1013号申请执行人陆顺康与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1723号之一 申请执行人:绍兴市生态环境局诸暨分局,住所地:浙江省诸暨市环城东路968号水业大厦。 负责人:楼征三。 被执行人:王雪锋,男,1976年10月3日出生,住河南省襄城县。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人王雪锋行政纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681行审249号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王雪锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人王雪锋向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局缴纳罚款60000元，并承担执行费800元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人王雪锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雪锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。被执行人王雪锋名下的车牌为浙Ｄ1××××、浙ＤＹ××××号的机动车本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人王雪锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王雪锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王雪锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王雪锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执恢1723号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年三月十六日 书记员  张叶**
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355，统一社会信用代码：91430100183896857C。法定代表人：向毅，行长。委托代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托代理人：梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被执行人：刘芳薇，女，1978年12月31日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：万军新，男，1975年5月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院作出的（2020）湘0104民初13478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘芳薇、万军新至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芳薇、万军新的银行存款197294.98元；或扣留、提取被执行人应得收入197294.98元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十五日书记员  范忠为
陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2021）陕0524民初289号原告：合阳县永利粮食果品营销部。经营场所：合阳县。经营者：张贵能，女，1952年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX206016441，汉族，初中文化，住陕西省合阳县XX商城XX路XX号。系该营销部户主。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告：李XX，男，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县李XX。被告：吕XX，女，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县，系被告李XX之妻吕XX李XX。被告：宁XX，男，汉族，居民，住陕西省合阳县宁XX。原告合阳县永利粮食果品营销部与被告李XX、吕XX、宁XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县永利粮食果品营销部的委托诉讼代理人雷小娟、被告李XX到庭参加诉讼，被告吕XX、宁XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合阳县永利粮食果品营销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月26日被告吕XX、李XX以资金周转为由向原告借款100000元，借期一年，并约定月息1.6%。被告宁XX向原告提供担保，承诺在被告吕XX、李XX履行不能时，由其承担清偿责任，直至本息还清为止。合同签订后，原告提供了借款。合同到期后，被告不能履行还款义务。后、原被告签订了延期合同，约定借款期限延期至2020年12月30日。后原告多次催要，被告仅清偿利息至2020年6月26日。被告李XX承认原告合阳县永利粮食果品营销部提出的全部诉讼请求。被告吕XX、宁XX未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李XX与被告吕XX系夫妻关系。2014年9月26日,被告李XX、吕XX以资金周转为由为由向原告借款，经协商,原告与被告李XX、吕XX签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限为一年（自2014年9月26日至2015年9月25日），月利率为1.6%。被告宁XX自愿为该借款承担连带责任保证，并出具《担保承诺书》。合同签订后，被告李XX、吕XX给原告出具借条一份，内容为：“今借到合阳县永利粮食果品营销部现金壹拾万元整（100000元）借款人：李XX、吕XX”。当日，原告合阳县永利粮食果品营销部向被告李XX、吕XX支付了借款。借款到期后，经原告催要，被告李XX、吕XX未返还借款本金。2018年1月24日，被告李XX、吕XX与原告签订了《个人延期借款合同》，约定：借款期限延期时间为2016年9月25日至2018年12月30日。被告宁XX自愿为该借款承担连带责任保证，并于2020年1月15日出具《担保延期承诺书》。后经原告多次催要，被告李XX、吕XX未返还借款本金，利息支付至2020年6月26日。上述案件事实，原告提供的被告吕XX、李XX、宁XX的身份证复印件，有原告与被告李XX、吕XX签订《个人借款合同》以及《个人延期借款合同》，被告李XX、吕XX出具的借条，被告宁XX出具的《担保承诺书》以及《担保延期承诺书》，李XX和吕XX的结婚证复印件，以及原告合阳县永利粮食果品营销部与被告李XX的当庭陈述等证据佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李XX承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告合阳县永利粮食果品营销部与被告李XX、吕XX签订《个人借款合同》，对借款金额、借款期限及利息进行了约定，被告李XX、吕XX出具了借条，双方均应按照该合同约定履行各自权利义务。被告李XX、吕XX未按照约定返还借款并支付利息，应承担相应民事责任。原、被告约定的借款利息为月利率1.6%，超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应按年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。被告宁XX为被告李XX、吕XX借款提供连带责任保证，应依法对案涉债务承担连带清偿责任。故本院对原告合阳县永利粮食果品营销部要求被告李XX、吕XX返还借款本息并由被告宁XX承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告吕XX、宁XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃诉讼权利所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李XX、吕XX于本判决生效后二十日内返还原告合阳县永利粮食果品营销部借款100000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年6月27日起计算至借款清结之日止）；二、被告宁XX对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李XX、吕XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员     王双囤 二○二一年三月十五日 书  记  员     雷  琼 2021052428925195261198152861052XXXX1052640119828261052XXXX208024043195181861213XXXX1081800104232021114110000022014926100000162020123020206262014926100000201492620159251610000020181242016925201812302020115100000230011501
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执16号之一 被执行人：成某某，男，汉族，农民。 本院在执行被执行人成某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2019）陕0725刑初106号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定，成某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（限判决生效后10日内履行清结）。逾期，成某某未缴纳，2021年1月7日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人成某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款罚金5000元履行完毕。逾期，被执行人成某某未履行。 执行中查明，被执行人成某某目前在陕西省汉江监狱服刑，在银行等金融机构账户中无存款，本院已按照涉案标的额进行限额冻结。在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所、工商、证券等部门无财产登记信息，亦无其他财产信息登记。被执行人成某某无其他财产可供执行。因被执行人成某某未依法报告财产，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人成某某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人成某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16324号 原告：阿伙尔子，女，1985年7月30日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托代理人：水丽欢,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：钟林，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告阿伙尔子为与被告钟林追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因用其他方式无法送达，本案于2020年12月15日裁定转为简易程序审理并采用公告方式向被告钟林送达相关诉讼材料。本案于2021年3月15日进行了公开开庭审理。原告阿伙尔子委托代理人水丽欢到庭参加诉讼、被告钟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告阿伙尔子持欠条以被告钟林拖欠其劳动报酬为由起诉至法院，请求判令被告钟林支付劳动报酬9780元并负担本案诉讼费用。 被告钟林未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2020年3月9日，被告钟林出具欠条，明确结欠原告阿伙尔子劳动报酬9780元并约定由杭州市余杭区人民法院管辖。现原告阿伙尔子以被告钟林出具欠条后未及时结清欠款为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告阿伙尔子提供的证据能够证明与被告钟林之间成立劳务合同关系以及被告钟林结欠劳务报酬9780元的事实。被告钟林出具欠条之后未能及时结清欠款，应承担相应的民事责任。原告阿伙尔子诉请要求被告钟林支付9780元劳务报酬，有理有据，依法应予支持。被告钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟林支付原告阿伙尔子劳务报酬9780元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告钟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  宣柳莹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3117号之一原告：合肥美斯特膜结构技术有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城路**蓝筹国际**。法定代表人：夏本法。委托诉讼代理人:杨显静，安徽华人律师事务所律师。被告：南京沧溪建设工程有限公司，住所地南，住所地南京市高淳区阳江镇沧溪花路**v>法定代表人：李期军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。原告合肥美斯特膜结构技术有限公司与被告南京沧溪建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告合肥美斯特膜结构技术有限公司于2020年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合肥美斯特膜结构技术有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥美斯特膜结构技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5294.5元，由原告合肥美斯特膜结构技术有限公司负担。审判长  孙爱明审判员  蒋玉莲审判员  王 丽二〇二一年三月一日法官助理周钰惠书记员房子钰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2186号 申请执行人:徐法清,男,1949年06月04日出生,住所地金华市金东区。 被执行人:陈永生,男,1975年12月14日出生,住所地义乌市。 被执行人:陈永仙,女,1977年04月30日出生,住所地义乌市。 申请执行人徐法清与被执行人陈永生、陈永仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈永生、陈永仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐法清向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。本案申请执行标的金额为26000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人陈永生、陈永仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈永生、陈永仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永生、陈永仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人陈永生、陈永仙住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永生、陈永仙名下无不动产和有价证券。登记在被执行人陈永生名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人陈永生的银行存款（网络资金）,并扣划了1880元。扣除执行费290元、罚款1000元，申请执行人受偿590元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永生、陈永仙未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈永生、陈永仙作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人陈永生、陈永仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐法清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永生、陈永仙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 婷
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1841号 原告：杭州星兴贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦2号楼1303-1室。 法定代表人：庄岚，总经理。 委托诉讼代理人：王明清，浙江人益律师事务所律师。 被告：王光明，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杭州星兴贸易有限公司（下称原告）为与被告王光明（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判。本院于2021年3月9日公开开庭进行了审理并做当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王明清到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年11月27日，被告因招投标所需向原告借款500000元调头，并出具欠条给原告，承诺2019年1月10日归还，原告通过银行转账向被告交付全部借款。后被告归还借款200000元，余款300000元一直未还，经多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告返还借款300000元并支付资金占用利息25025元（自2019年1月11日计算至2021年3月9日止，以300000元为基数，按照年利率3.85%计算），此后至被告实际还款之日止的利息按此标准另计；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了借条及银行转账记录各一份，证明被告向原告借款500000元，双方约定还款期限以及原告通过银行转账向被告交付借款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约足额还款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光明返还原告杭州星兴贸易有限公司借款300000元并支付逾期利息25025元（以上暂计至2021年3月9日止），此后至实际还清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按照年利率3.85%另计，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6176元，减半收取3088元，本案财产保全申请费2170元，合计5258元，由被告王光明负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月九日 书记员 赵萍萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10685号 原告：尤梅，女，1974年3月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周伟成，江苏钟山明镜(淮安)律师事务所律师。 被告：刘学会，女，1964年12月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张洁，女，1987年12月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告尤梅与被告刘学会、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤梅撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告尤梅负担。 审 判 长  鲍杨柳 人民陪审员  颜 耀 人民陪审员  王义力 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 静
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4534号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨，男，1992年9月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号，统一社会信用代码91320481564331016N。法定代表人：马秋云，职务不详。被执行人：溧阳市别桥商会，住所地溧阳市别桥镇政府大楼内8611室，统一社会信用代码51320481509746235X。法定代表人：汪惠明，该公司总经理。被执行人：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路85号120室，统一社会信用代码913204815725783933。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号-1，统一社会信用代码9132048155247065X0。法定代表人：王雪洪，职务不详。被执行人：江苏运通建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路603号，统一社会信用代码91320481685332664L。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：金娟，女,1978年3月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，住溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司与江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马秋云追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初506号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、江苏运通建设有限公司应于本判决生效之日起十日内归还溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿款220996.63元及利息（以220996.63元为基数，自2017年10月20日起至实际付清之日止，按日万分之三标准计算）；二、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、马志亮、金娟、马秋云对江苏运通建设有限公司上述债务中的代偿款220996.63元承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由江苏运通建设有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、马志亮、金娟、马秋云负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初506号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年三月三日书记员 陈映遐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4860号 原告：唐震宇，男，1988年5月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：王承豪，男，1990年4月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告唐震宇（以下简称原告）诉被告王承豪（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告诉请：1、被告向原告支付工程款及人工费54946元、装修押金1600元，计56546元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月23日，被告向原告出具一份《结算单》，载明：“锦鲤中心306装修工程款剩余捌万贰仟玖佰肆拾陆元整（82946），2019年12月25日之前付壹万元整（10000），剩余款项2020年1月15日之前付清。”庭审中，原告陈述，原告与被告签订过室内装修合同，工程款约有400000元，被告陆续支付大部分款项，剩余82946元（包括押金在内），被告向原告出具结算单，之后，被告支付26400元，余56546元至今未支付。 上述事实有《结算单》、《小唐师傅工作室（室内装修合同）》、原告陈述等证据佐证。 本院认为：根据原告提交的证据及原告的陈述，可以认定被告尚欠原告工程款56546元，被告应及时向原告支付，原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交反驳证据，视为放弃答辩等诉讼权利，被告未就上述工程款已付等事实承担举证责任，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王承豪于本判决生效之日起十日内支付原告唐震宇工程款等56546元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607元，由被告王承豪负担。 原告唐震宇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王承豪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4162号 申请执行人浦江成利包装装璜有限公司，住所地浦江县永在大道898号，组织机构代码:739244716。 法定代表人楼基成。 被执行人林仰佳，男，1990年7月8日出生，住广东省潮州市湘桥区。 本院在执行浦江成利包装装璜有限公司与林仰佳（2020）浙0726执4162号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3463号判决书已于2020年10月19日发生法律效力。经申请执行人浦江成利包装装璜有限公司申请后本院于2020年11月10日立案执行，随即向被执行人林仰佳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款388885元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人林仰佳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人林仰佳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人林仰佳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人林仰佳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江成利包装装璜有限公司。 综上，因被执行人林仰佳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4162号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1064号 原告：余江，男，汉族，1968年9月6日出生。 委托诉讼代理人：蒋俊鸿（特别授权），湖南云天律师事务所律师。 被告：覃少南，男，汉族，1978年1月18日出生。 原告余江与被告覃少南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江的委托代理人蒋俊鸿到庭参加诉讼。被告覃少南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元及其利息（利息按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍即年息15.4%计算计算，从2016年5月21日起算，至还清时止，暂计算至起诉前利息为71.87万元，本息为171.87万元）。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月17日，原告向被告投资100万元，约定2014年4月底前投资利润率保底50%即50万元。该投资因约定了保低收益，不承担亏损，故实际上属于民间借贷的法律性质。因利润率即借款利息远高于法律规定，应减按法律允许的利息上限计算。之后，被告偿还过31.5万元利息。2016年2月6日，原被告双方进行结算，被告以借款人名义向原告出具结算后的《借条》，将之前的本息150万元计入借条本金，注明已还31.5万元，还款日期为2016年5月20日。之后每年，被告均零星偿还原告部分利息共计10余万元。现原告依法向贵院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告覃少南未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。原告与被告因合伙投资，于2014年1月17日签订《合伙投资协议》。该协议约定：1、双方各出资100万元，参与覃田平承接的永吉高速颈坳变电站扩建增容工程项目；2、资金回款为本工程完工之日一个月内回本金及50%，剩余利润于完工验收一个月内完结，乙方利润保底为伍拾万元（以工程核算为准）。同日，原告向被告转账100万元。双方于2016年2月6日进行结算，被告向原告出具借条一张，载明：今借到余江现金人民币壹佰伍拾万元整，还款日期2016年5月20日，注“已还叁拾壹万伍仟元”。2016年5月20日前，被告已偿还原告借款利息共计45万元。之后，被告再未偿还过借款本息。 以上事实，由原、被告身份信息、借条、银行转账凭证、合作投资协议及庭审笔录证实。 本院认为，原、被告签订《合伙投资协议》，约定偿还本金及支付保底利润，故该协议名为合伙实为民间借贷。原告向被告转账100万元借款，被告向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告未向原告偿还剩余借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定还款，应支付逾期利息。原告主张被告按照年利率15.4%，从2016年5月21日起支付逾期利息至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃少南于本判决生效之日起十日内向原告余江偿还借款本金1000000元及支付利息（以未偿还的借款本金为基数，按照年利率15.4%从2016年5月21日计算利息至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20268元，减半收取10134元，由被告覃少南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 王 黎 二〇二一年三月十五日 书记员 肖坤楠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初254号 原告：芦桂娥，女，1944年7月16日出生，汉族，住兰溪市，系汪奶仪配偶。 原告：汪美仙，女，1966年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告：汪全新，男，1972年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告：汪全顺，男，1975年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张骏琴，男，1988年2月25日出生，汉族，住兰溪市，现羁押在兰溪市看守所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路******。 负责人：张洁松。 本院受理原告芦桂娥、汪美仙、汪全新、汪全顺与被告张骏琴、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，张骏琴因涉嫌交通肇事罪羁押于兰溪市看守所，其刑事判决结果与本案有利害关系，本案诉讼条件未成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告芦桂娥、汪美仙、汪全新、汪全顺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年三月十一日 代书记员 蒋 芬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢236号 应红园： 申请执行人李晓波与被执行人应红园民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李晓波向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢236号案件执行完毕，原执行案号（2020）浙0702执4729号案件全案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4611号申请执行人：王道永，男，1969年1月11日出生，住泗阳县。被执行人：张天良，男，1963年12月15日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王道永和被执行人张天良劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为7545元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人张天良住所地泗阳县××镇××里居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执283号 申请执行人：庞某某，女性,1974年2月生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：铜川新区某某装饰部，住所地：铜川市新区。 经营人：杜某，女，汉族，1993年8月生，住陕西省铜川市新区。 本院在执行申请执行人庞某某与被执行人铜川新区某某装饰部装饰装修合同纠纷一案中，经查明：本案与本院正在执行的（2021）陕0204执354号案件被执行人均有铜川新区某某装饰部，被执行人铜川新区某某装饰部的实际经营人杨某同意拍卖其名下位于铜川市新区某某南路某某城某号楼某某号房屋，用于清偿所欠案件款。本院将在（2021）陕0204执354号中，依法对上述房屋进行拍卖。待拍卖结束后，申请执行人庞某某将参与拍卖所得案件款的分配。本案执行费688元由被执行人承担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2021）陕0204执354号案件一并执行； 二、终结(2021)陕0204执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初940号 原告：张某，男，2009年8月30日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：刘某，女，1984年4月18日出生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人：刘萌萌、鲁伟伟，河北宪泽律师事务所律师。 被告：黄陆军，男，1999年3月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：许颖，女，1997年10月19日出生，汉族，河北省任丘市。 被告黄陆军、被告许颖的委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市永济西路4号。 负责人：王可，该公司经理。 原告张某与被告黄陆军、被告许颖、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告张某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1092元，由原告张某负担。 审判员  李慧 二〇二一年三月十七日 书记员  张东
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初412号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 委托诉讼代理人：詹小凤，女，公司员工。 被告：林秀照，男，1972年2月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告林秀照金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告林秀照经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告林秀照立即偿还贷款本金100000元及利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年8月22日止按年利率7.6%计收，利息总额中扣除已付的1027.46元；并对应付未付利息按年利率11.4%计收复息；罚息自2020年8月23日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率11.4%计收）。二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年9月18日原告与被告林秀照签订《个人借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               合同借款期限                       2019年9月18日至2022年9月10日                               涉诉借款期限                       2019年9月18日至2022年9月10日                               借款利率                       年利率7.6%                               逾期利率                       年利率11.4%                               还本付息情况                       被告林秀照利息支付至2019年9月20日，于2019年12月31日、2020年2月24日收息27.46元、1000元；尚欠本金10万元及利息、复息、逾期利息。                               提前到期情况                       原告根据合同第九条规定，于2020年8月3日向被告林秀照发出提前到期通知书。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林秀照于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、复息、逾期利息（自2019年9月21日起至2020年8月22日止按年利率7.6%计收利息，从应收利息总额中扣除已付的1027.46元；并对应付未付利息按年利率11.4%计收复息；自2020年8月23日起至款项实际清偿之日止按年利率11.4%计收逾期利息）； 二、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2504元，减半收取人民币1252元，由被告林秀照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年三月九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4129号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：陈振，男，1977年8月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杜双双，女，1978年8月1日出生，居民，住址同上。被执行人：高伟，男，1968年1月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：蔡维茂，男，1978年8月20日出生，职工，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振、杜双双、高伟、蔡维茂金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初631号民事判决书，本院于2020年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈振、杜双双应支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，高伟、蔡维茂承担连带偿还责任，案件受理费2900元，由陈振、杜双双、高伟、蔡维茂负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日、2021年3月5日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款30287.41元，2021年1月18日查封陈振所有的位于泗洪县界集镇××单元××、××室，四单元401室，五单元401、402室；16幢五单元302室的不动产（因案外人提出执行异议，暂不宜处置），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月22日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月8日执行员进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年3月3日向申请执行人告知执行情况，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但明确表示不同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位30287.41元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但明确表示不同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二一年三月二十二日书记员 李雨妹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢174号 郝玉民与韩振伟劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年3月18日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初741号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月十八日 书记员 岳秋荣
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢43号申请执行人阙万菊，女。被执行人董剑，男。申请执行人阙万菊与被执行人董剑生命权纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终163号民事判决书，已经发生法律效力。但董剑未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人阙万菊于2019年10月6日向本院申请执行，要求被执行人董剑给付赔偿款61590元。本案立案执行中，双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人董剑应给付申请执行人阙万菊赔偿款61590元，除已履行的10000元，下剩51590元定于2020年1月23日前给付11590元，2020年10月30日前给付20000元，2021年10月30前给付20000元，本案依法终结执行。因被执行人董剑未按和解协议履行义务，2021年3月15日申请执行人阙万菊向本院申请恢复执行，要求被执行人董剑给付下欠赔偿款46590元。本院即日立案执行，在执行过程中，被执行人董剑履行了交纳了案件款46590元的义务。申请执行人阙万菊在领取案件款46590元时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认本案执行完毕。综上，本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢43号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。执行申请费598元,由被执行人董剑承担。审判员  周秦汉二〇二一年三月十六日书记员  赵 丹
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执172号申请执行人段宏住，被执行人宋朋飞：申请执行人段宏柱与被执行人宋朋飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1060号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未主动履行义务，段宏柱向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促其履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成一致和解意见，被执行人宋朋飞向段宏柱履行7000元，双方就本案再无其它争执。以上案件款已经全部向申请执行人段宏柱发放完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初958号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区承德路与东大街交叉口1212室，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人:张金德，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：李霞，女，汉族，1982年10月2日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市三维空间物业服务有限公司（以下简称三维物业公司）与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海松、韩卫转，被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李霞支付从2015年9月1日至2017年11月30日物业费5195元，房屋面积130.01平方米，收费标准1.48元/月/平方米；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系受淮安市富康房地产开发有限公司（以下简称富康公司）委托的物业服务企业，双方签订文苑小区前期物业服务协议，协议约定：物业服务费高层住宅为1.1元/月/平方米，代收代缴费用（公共水电费、公共照明、走道灯电费等）0.38元/月/平方米，合计1.48元/月/平方米。多层住宅为0.68元/月/平方米，代收代缴费用为0.136元/月/平方米，合计0.816元/月/平方米。被告是文苑小区业主，其住房面积为130.01平方米，截止2017年11月30日，被告累计欠缴物业费5195元。经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，故诉至法院。被告李霞辩称：物业在不告知的情况下私自断水断电，后来邻居发现是物业所为，这个行为是违法的；电梯维护不到位，电梯经常损坏，把人关进去一个小时；墙面破损不及时维修，电梯门砖掉落不及时更换；原告不公开收益情况；我家墙面渗水返潮没有及时进行维修；我认为物业费起止时间应该从2015年年底到2017年5月8日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系淮安市清江浦区文苑小区1号楼1601室业主，建筑面积为130.01平方米。2011年8月29日，原告三维物业公司与富康公司签订《文苑小区项目前期物业服务委托合同》1份，约定由原告三维物业公司为文苑小区业主提供前期物业服务，小区高层住宅物业公共服务费标准为1.1元/月•m²，代收代缴费为0.38元/月•m²（包括公共水费、公共照明费、走道灯电费、水泵运行电费、电梯电费），合计1.48元/月•m²，合同期限自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。后来，文苑小区业主委员会与案外人淮安市康弘物业服务有限公司（以下简称康弘物业公司）签订物业服务合同，委托康弘物业公司提供物业服务。2017年11月28日，原告三维物业公司（甲方）与康弘物业公司（乙方）签订《文苑小区物业服务交接协议》1份，协议第五项物业费部分约定，甲方对1、2、3、4号楼截止2017年11月30日后的预收的物业费按照服务时间转给乙方继续服务，乙方于2017年11月30日之后进场服务后将由乙方收取（详见业主物业服务费交接清单，并进行公示）。三维物业公司与康弘物业公司分别在合同甲方及乙方处签字盖章。合同尾部载明监交方为文苑小区业委会、清江浦区住建局及府前街道物管办，同时附有部分人员签字。自2015年9月1日至2017年11月30日，被告未缴纳物业费用，原告催要无果遂诉至本院。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，淮安富康房地产开发有限公司淮海分公司与原告三维物业公司签订的前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。业主应当根据原告提供的物业服务情况，按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。之后，文苑小区业主委员会召开业主大会，依法选聘康弘物业公司提供物业服务并与其签订物业服务合同，此时建设单位与原告所签订的前期物业服务合同期限虽已届满，但原告仍在该小区提供物业服务，小区业主亦实际上享受了该物业公司提供的物业服务，且原告三维物业公司与新选聘的物业公司，即康弘物业公司自愿达成《文苑小区物业服务交接协议》，该协议明确约定双方收取物业费的时间节点为2017年11月30日，故原告三维物业公司在2017年5月6日至2017年11月30日期间作为物业服务人，其起诉要求业主支付相应的物业服务费用的，人民法院应予支持，故本院参照物业服务合同物业费标准计算被告2015年9月1日至2017年11月30日期间的物业服务费。被告系该小区1号楼1601室的业主（房屋为高层，面积为130.01平方米），按照合同约定，物业服务收费标准（包含代收代缴费）为1.48元／平方米／月，故2015年9月1日至2017年11月30日，被告应当支付物业费（含代收代缴费）5195元，对此本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李霞于本判决生效后五日内一次性给付原告淮安市三维空间物业服务有限公司2015年9月1日至2017年11月30日期间的物业服务费（含代收代缴费）4415元。二、驳回原告淮安市三维空间物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年三月三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第九百四十四条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执435号 申请执行人瑞丽市森盈木业有限公司根据（2020）浙1023民初3772号申请执行被执行人台州腾森木业有限公司、施琪琪为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人台州腾森木业有限公司、施琪琪已向申请执行人瑞丽市森盈木业有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十一日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢84号申请执行人：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明。被执行人：包学军，男，1970年12月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与被执行人包学军借款合同纠纷一案的执行依据，本院作出的(2018)苏0105民初602号民事判决，已被本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0105民再610号民事裁定书撤销。本院认为，执行案件据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105执2973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二一年三月一日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初772号 原告：徐君德，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张国强，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐君德与被告张国强民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告归还借款30000元；二、判令被告向原告支付利息14700元，并从2021年2月8日起至款还清日止按月利率1%支付利息；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年期间，被告张国强因资金周转需要向原告徐君德借款30000元。经原告催讨，被告支付了部分利息，并于2019年1月2日重新出具借条一份，借条记载被告向原告借款30000元，利息按月利率1%计算，并注明两年利息未付。后经催讨，被告至今未归还。截至2021年2月7日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息从2017年1月2日起按月利率1%核算为14700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国强于本判决生效之日即归还原告徐君德借款本金30000元，支付利息14700元，并以30000元为基数，按月利率1%支付自2021年2月8日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由被告张国强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年三月十七日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执636号申请执行人陈恩娣：被执行人沈涛涛：申请执行人陈恩娣与被执行人沈涛涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共21000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，该款已退付申请执行人。至此，申请执行人陈恩娣向本院申请执行的（2020）苏1081民特144号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费215元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特134号申请人：南京市建邺区启航建材经营部，住所地南京市建邺区富春江西街26-4号。法定代表人：郭正东，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭振俊，男，1972年10月16日生，汉族，该公司员工，住南京市雨花台区。申请人：南京明鑫园林有限公司，住所地南京市六合区嘉横梁街道山东路189号。法定代表人：张春明，职务：总经理。本院于2021年3月10日立案受理申请人南京市建邺区启航建材经营部（以下简称启航经营部）与申请人南京明鑫园林有限公司（以下简称以下简称明鑫园林公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人启航经营部与申请人明鑫园林公司请求确认人民调解协议效力，于2021年3月10日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京明鑫园林有限公司于2021年3月31日前向申请人南京市建邺区启航建材经营部支付货款21000元。二、如申请人南京明鑫园林有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人南京市建邺区启航建材经营部支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人启航经营部、明鑫园林公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人启航经营部与申请人明鑫园林公司于2021年3月10日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十一日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1874号申请执行人惠影，女，1982年11月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人徐州市贾汪碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码083151663，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张峰。申请执行人惠影与被执行人徐州市贾汪碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初774号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还购房款、利息及案件受理费共计708455元，被执行人承担执行费9485元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名有位于徐州市贾汪区碧桂园.南湖湾一期项目6号楼1单元102室房产，本院已依法查封。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  娄金明
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初115号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨建明，男，1974年11月20日生，汉族，初中文化，劳务人员，住天津市静海区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月22日被天津市公安局静海分局交通警察支队罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年9月23日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人杨建明犯使用虚假身份证件罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。被告人杨建明自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人杨建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日20时许，被告人杨建明驾驶辽Ａ×××**号重型半挂牵引车、辽Ａ×××**车行驶至济徐高速大沙河服务区，在执勤民警例行检查时，被告人杨建明出示姓名为尚广顺，证号120223197301270835，准驾车型A2，照片为被告人杨建明本人的驾驶证应对检查，被当场查获。经对比，该驾驶证信息与被告人杨建明真实驾驶证信息不符，系变造证件。另查明，涉案变造的驾驶证已被公安机关扣押。上述事实，被告人杨建明在开庭审理过程中亦无异议，且有徐州市公安局交通警察大队安庄公安检查站出具的查获经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、变造的机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书及被告人杨建明的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建明在依照国家规定应当提供身份证明的活动中使用变造的驾驶证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应判处拘役或者管制，并处或者单处罚金；涉案驾驶证应予没收。被告人杨建明到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨建明犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨建明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第三十八条、第六十四条及第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人杨建明犯使用虚假身份证件罪，判处管制四个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（管制的期限，从判决执行之日起计算。）二、扣押的涉案变造驾驶证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年三月十八日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初619号原告：刘武海，男，1977年4月5日出生，汉族，经商，住邵东市。被告：刘建明，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍地：邵东市。原告刘武海与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘武海到庭参加诉讼，被告刘建明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘武海向本院提起诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金300000元，支付利息92160元（按月息1.28%自2018年8月5日起算至2020年8月5日），后期利息算至还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系堂叔侄关系，被告因经商需要于2016年3月5日向原告借款200000元，月息2分。2018年7月21日，被告又向原告借款100000元。2018年8月5日，被告向原告出具借条，并约定月息3分。后被告一直未偿还原告借款。被告刘建明未到庭，未予答辩。结合原告的陈述以及原告提交的身份信息、借条、银行流水，微信聊天记录等证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系远房堂叔侄关系。被告因经商需要于2016年3月5日向原告借款200000元，2018年7月12日又向原告借款100000元。2018年8月5日，双方进行结算，被告支付前期借款利息后向原告出具借款金额为300000元的借条，约定利息每万元每月200元。至今该借款本息未还，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定利息每万元每月200元，也就是月息2分，现原告只要求按照月利率1.28%计息，符合法律规定，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建明于本判决生效之日起30日内偿还原告刘武海借款本金300000元，并按月利率1.28%支付自2018年8月5日起至借款还清日止的利息。本案诉讼7182元，减半收取3591元，由被告刘建明承担。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  申芝梅二〇二一年三月十七日法官助理李超群代理书记员  缪永红附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执503号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：王永会，男，1970年12月07日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永会在辽宁省农村信用社联合社50×××02账户内存款人民币184501.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  宋春生
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民特13号申请人：李灿灿，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被申请人：王月侠，女，1961年7月12日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。代理人：刘西云（系申请人丈夫），男，1954年9月1日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。申请人李灿灿申请宣告被申请人王月侠为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李灿灿称，申请人和被申请人是母子关系，2019年7月4日，发生交通事故，经徐州市矿山医院住院抢救治疗，至今处于植物状态生存，昏迷不醒。请求法院宣告王月侠为无民事行为能力人，被申请人代理人答辩无异议，同意申请人意见。本院经审理后查明，申请人李灿灿与被申请人王月侠系母子关系。2019年7月4日，被申请人发生交通事故，经徐州市矿山医院住院抢救治疗，被诊断为重度颅脑外伤、左肺舌叶、下叶条索及钙化灶、多发软组织损伤，至今尚未清醒，仍处于昏迷状态。生活完全不能自理。经连云港正达司法鉴定所鉴定，被鉴定人王月侠被评定为患极重度职能减退，无民事行为能力。本院认为，被申请人王月侠经有关部门鉴定，为无民事行为能力人。申请人李灿灿作为其利害关系人，申请法院宣告王月侠为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：被申请人王月侠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 刘蕴秀二〇二一年三月十六日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执138号 向宝珠、古丈县民族宗教局、中国共产党古丈县委员会统一战线工作部： 本院执行的申请执行人向宝珠与被执行人古丈县民族宗教局、中国共产党古丈县委员会统一战线工作部服务合同纠纷一案，生效法律文书确定的义务已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4200号申请执行人：赵岩，女，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市众兴建筑安装有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王智福，负责人。申请执行人赵岩与被执行人胶州市众兴建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，申请执行人于本案申请执行之前已收到相应案款，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回赵岩的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十二日书记员  徐 彦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初935号 原告：河东区三丰杞柳种植专业合作社，住所地：山东省临沂市河东区汤河镇旦彰街驻地（邮局北100米路西），统一社会信用代码：93371312068740996Ｌ，联系电话130××××8762。 法定代表人：庞淑孔，经理。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：周云廓，男，1990年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王丽，女，1989年10月15日生，汉族，住临沂市河东区，联系。 被告：蔡明瑞，男，1972年3月12日生，汉族，住山东省临沂市河东区，联系。 被告：毛兴华，女，1974年10月8日生，汉族，住山东省临沂市河东区，联系。 被告：蔡明和，男，1987年6月14日生，汉族，住山东省临沂市河东区，联系。 被告：李红梅，女，1988年10月13日生，汉族，现住山东省枣庄市台儿庄区。 原告河东区三丰杞柳种植专业合作社（以下简称河东三丰合作社）与被告周云廓、王丽、蔡明和、李红梅、蔡明瑞、毛兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河东三丰合作社、被告周云廓、蔡明和、李红梅到庭参加诉讼，被告王丽、蔡明瑞、毛兴华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河东区三丰杞柳种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解各被告连带偿还原告借款5万元及利息(包含逾期支付利息)。2、本案的诉讼费、保全费等相关程序性费用均由被告承担。事实和理由：原告诉称，2017年6月29日经被告周云廓申请其自愿加入原告名下的专业合作社，社员证号为17293。因其种植作物缺乏资金，原告也为发展农业经济，经被告蔡明和申请，原告给予被告蔡明和互助资金50000元，由担保人蔡明瑞、蔡明和及其家属提供担保，三方于2020年1月26日签订《借款合同》并签订个人担保函，约定借款期限自2020年1月26日至2020年7月24日，借款时间为180天。约定利息为月利率为13‰，还款方式为利息一次性付清，到期一次性还本，并约定原告不能按照《借款合同》约定的期限偿还借款和利息，逾期部分按照月利率26%，计算。被告周云廓与王丽系夫妻关系，被告蔡明瑞与毛举华系夫妻关系，被告蔡明和与李红梅系夫妻关系。现借款期限已到，经原告多次催要，被告周云廓及担保人蔡明瑞、蔡明和、毛兴华、李红梅均未偿还原告借款，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告周云廓辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。 被告蔡明和辩称，借款属实，没有异议。 被告李红梅辩称，担保人处签名并非我签，我已经与被告蔡明和离婚，对担保一事不知情。 被告王丽、蔡明瑞、毛兴华在法定期间内均未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实与原告诉称事实基本一致，原告实际支付给被告周云廓借款5万元。另查明，被告周云廓与被告王丽系夫妻关系。被告蔡明和与被告李红梅于2020年9月24日在本院调解离婚，被告蔡明和代被告李红梅在担保函上签字，被告李红梅对担保一事不知情。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告河东三丰合作社提供的借款合同、担保函等证据可以证实被告周云廓借款50000元及被告蔡明瑞、毛兴华、蔡明和为其担保的事实。现原告要求被告周云廓偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告周云廓与被告王丽夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。被告蔡明瑞、毛兴华、蔡明和应当承担连带还款责任。被告李红梅未在担保函上签字，不承担担保责任。原被告约定利息为月息13‰，逾期利率为月息26‰，超过法律规定最高利率。本院予以按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月份一年期贷款市场报价利率4倍计算。被告王丽、蔡明瑞、毛兴华在法定期间内未做答辩，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周云廓、王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河东区三丰杞柳种植专业合作社借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月份一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、被告蔡明瑞、毛兴华、蔡明和对第一项判决之义务承担连带清偿责任； 三、被告蔡明瑞、毛兴华、蔡明和承担连带清偿责任后，有权向被告周云廓、王丽追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，财产保全费720元，由被告周云廓、王丽、蔡明和、蔡明瑞、毛兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年三月二十二日 书记员  王全智
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初452号之一 原告：夏瑞芳，女，1969年6月12日出生，汉族，住海宁市，现暂住海宁市。 被告：海宁海商宏丰投资合伙企业（有限合伙），住所地海宁市海洲街道西山一品商务中心4号楼1912室，统一社会信用代码91330481060567068C。 执行事务合伙人：嘉兴海商企业管理咨询有限公司，委派代表：潘东良。 被告：嘉兴海商企业管理咨询有限公司，住所地海宁市海洲街道文苑南路319号，统一社会信用代码91330481590557959Q。 法定代表人：潘东良，执行董事。 原告夏瑞芳与被告海宁海商宏丰投资合伙企业（有限合伙）（下称海商宏丰投资企业）、嘉兴海商企业管理咨询有限公司（下称海商管理咨询公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告到期款600000元并按年利率8%支付自2020年10月1日起至实际还清之日止的利息。事实与理由：2018年2月2日、25日原告分别转给被告投资款200000元、400000元。2020年9月30日投资合同到期，但被告未归还投资款。 本院经审查认为，根据被告海商宏丰投资企业执行事务合伙人委派代表、被告海商管理咨询公司法定代表人潘东良的陈述：海商宏丰投资企业的经营模式为从亲戚朋友及亲戚朋友介绍的其他人处找来资金，满足投资起点后，海商宏丰投资企业与客户签订合伙协议，明确风险共担。同时亦告知客户有预期收益，回报率根据投资时间、资金量予以确定。所收取的投资款以海商宏丰投资企业或潘东良的名义向外投资至实体项目或者出借给他人。自2012年始，共涉及200多位投资者，其中大部分进行了结算，尚余94位投资者未结算，涉及本金7000万元至8000万元。本院认为，海商宏丰投资企业的经营范围为“实业投资（不含股权投资）、投资管理、投资咨询。不得从事吸收存款、融资担保、代客理财、向社会公众集（融）资等业务”，其并不具有向外集（融）资的经营资质，但其自认已有包括本案原告在内的200多位投资者向其投资。因此，本案可能涉嫌经济犯罪，应先交由公安机关处理。若公安机关认为不构成犯罪，原告可重新起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告夏瑞芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孔雪莲 二〇二一年三月十一日 书记员  周娉婷
湖南省溆浦县人民法院保 全 裁 定 书（2021）湘1224执保30号申请人：溆浦县刘霖实业有限公司，住所地溆浦县,社会统一信用代码9143XXXXMA4L24PT1N。法定代表人：韩小桂。申请人：郑华刚，男，1977年2月22日出生，土家族，住湖北省松滋市卸甲坪土家族乡。申请人：王南元，男，1959年10月23日出生，汉族，住溆浦县。申请人：陈立伟，男，1973年8月9日出生，汉族，住溆浦县。被申请人：王超峰，男，1978年12月30日出生，汉族，住溆浦县。本院在审理溆浦县刘霖实业有限公司、郑华刚、王南元、陈立伟与王超峰合同纠纷一案中，申请人溆浦县刘霖实业有限公司、郑华刚、王南元、陈立伟于2021年３月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王超峰名下全部不动产及银行账户（价值3400000元范围内）。申请人溆浦县刘霖实业有限公司、郑华刚、王南元、陈立伟以向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险保险单(保单号:6323XXXX81820210000001)的方式提供担保。本院经审查认为，申请人溆浦县刘霖实业有限公司、郑华刚、王南元、陈立伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王超峰名下全部不动产及在本院查控系统范围内冻结银行账户（价值3400000元范围内）,期限为一年。案件申请费5000元，由申请人溆浦县刘霖实业有限公司、郑华刚、王南元、陈立伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何红玲人民陪审员  梁伯春人民陪审员  谢亚苗二〇二一年三月十七日法官 助理  蒋 珊书 记 员  罗辉辉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执147号 申请执行人：刘志龙，男，1983年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：山东常生源食品科技有限公司，住所地济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园1号。统一社会信用代码91370112780781679J。 法定代表人：刘勇德，董事长。 申请执行人刘志龙与被执行人山东常生源食品科技有限公司与公司有关的纠纷一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）鲁0112民初2989号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：山东常生源食品科技有限公司返还刘志龙股权认购款16万元；山东常生源食品科技有限公司支付刘志龙2018年8月14日至2020年4月15日期间的利息21181.3元以及以16万元基数，自2020年4月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘志龙保全保险费555元，上述款项，均限山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，减半收取1967元，保全费1445元，均由山东常生源食品科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志龙向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月7日,本院通过邮寄送达形式向山东常生源食品科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；邮件已签收但至今未履行。 在执行过程中，因山东常生源食品科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对山东常生源食品科技有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年1月8日、3月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现山东常生源食品科技有限公司有可供执行的财产。 3.2020年11月24日，本院执行工作人员因其他案件到达山东常生源食品科技有限公司调查其财产情况，经调查，该公司早已不再经营，工作人员也不知去向，未发现有可供执行的财产。 4.2021年3月18日，本院约谈申请执行人刘志龙，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案刘志龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东常生源食品科技有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东常生源食品科技有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，刘志龙亦未提供山东常生源食品科技有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十二日 书记员 阚文静
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执11号申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0323民初756号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为6000元，执行费为50元。在执行过程中，经本院督促，被执行人已履行义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执11号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执21号之一申请执行人:毛云伟,男,1972年05月26日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:王益萍,女,1979年10月11日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人毛云伟与被执行人王益萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛云伟于2021年1月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款410500元及相应利息，并承担案件受理费4732.5元、执行申请费6057.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年1月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2021年1月21日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人王益萍有可供执行的财产，申请执行人毛云伟也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年3月12日，申请执行人毛云伟与被执行人王益萍达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人毛云伟与被执行人王益萍达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执21号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执739号申请执行人：周伟。被执行人：蔺明友。被执行人：蔺胜腾。申请执行人周伟与被执行人蔺明友、蔺胜腾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5366号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺明友、蔺胜腾银行存款27625.00元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年三月二十三日法官助理 朱海俊书 记 员 秦 益
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1589号之一申请执行人：李广勤,男。被执行人：闫旭，男。本院在执行李广勤与闫旭民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫旭应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人闫旭长期在外，去向不明。本院已冻结闫旭在陕西朗宇建设集团有限公司的工程款项，现因工程暂未清算，待清算后进行扣划。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人校海仓，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月二十四日书记员  贾保财
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1039号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：杨进华。 被执行人：陈艳。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁临沭证执字第6号执行证书，向被执行人杨进华、陈艳发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人杨进华、陈艳有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨进华、陈艳名下所有的房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十八日 书记员  高梦晴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保188号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：王中国，男，1972年11月9日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王中国名下银行存款人民币1,000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行在本院限定期限内未预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二一年三月十九日书记员 纪峰亮
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保26号 申请人：南京经济技术开发区管理委员会，统一社会信用代码113201000129475251,住所地江苏省南京市栖霞区新港大道100号。 法定代表人：沈吉鸿，该单位负责人。 委托诉讼代理人：王春华，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜秋，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人：南京鼎腾石墨烯研究院有限公司，统一社会信用代码91320100MA1N8YXA8M，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒达路3号科创基地501室。 法定代表人：赖中平，该公司董事长。 被申请人：南京鼎腾石墨烯照明科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1WCEB950，住所地江苏省南京经济技术开发区恒达路3号科创基地501室。 法定代表人：赖中平，该公司董事长。 被申请人：南京百杰腾物联科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1N8J136J，住所地江苏省南京经济技术开发区恒达路3号科创基地501室。 法定代表人：赖中平，该公司董事长。 申请人南京经济技术开发区管理委员会于2021年3月11日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京鼎腾石墨烯研究院有限公司、南京鼎腾石墨烯照明科技有限公司、南京百杰腾物联科技有限公司名下价值55000000元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司出具的保单为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京鼎腾石墨烯研究院有限公司、南京鼎腾石墨烯照明科技有限公司、南京百杰腾物联科技有限公司名下银行存款人民币55000000元或查封、扣押、冻结其它等值财产。冻结期限以法律规定的最长为准。 案件保全费5000元，由申请人南京经济技术开发区管理委员会预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年三月十一日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0802执2763号(2021)苏0812执恢227号祖河生：戴运海：祖河生与戴运海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0802民初3359号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执838号申请执行人:张晓海，男，1987年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人张晓海与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1273号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到2454元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执633号 申请执行人夏虹，女，1980年12月1日出生，汉族，住金华市。 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。 法定代表人陈慧娅。 本院在执行申请执行人夏虹与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2212元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3401号 原告：合肥华保货运有限公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县白龙镇政府大院。 负责人：邢志华，经理。 被告：福建省闽建汽车销售有限公司，住所地福建省福州市马尾区青州路77号档案馆大楼1315室。 法定代表人：叶财亮，总经理。 原告合肥华保货运有限公司肥东分公司与被告福建省闽建汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥华保货运有限公司肥东分公司于2021年3月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥华保货运有限公司肥东分公司撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥华保货运有限公司肥东分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十三日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。