河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初148号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人刘兵兵，曾用名刘一兵，男，1993年3月2日出生，汉族，高中文化，汝州市乐巢酒吧工作人员，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月11日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年11月17日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告人闫朝朝，别名闫强，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，汝州市乐巢酒吧工作人员，住河南省宝丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月18日经汝州市人民检察院批准，被汝州市公安局逮捕。辩护人李军国，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人刘兵兵犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，闫朝朝犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官淡亚锋、检察官助理李冬冬出庭支持公诉，被告人刘兵兵及其指定辩护人王绍杰、被告人闫朝朝及其辩护人李军国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控：李晓剑、贺鹏飞、余向东等九人(均已判决)和被告人刘兵兵、闫朝朝等人作为汝州市乐巢酒吧工作人员，纠集在一起，使用暴力手段在乐巢酒吧先后多次实施寻衅滋事、故意伤害，造成恶劣的社会影响，形成“恶势力犯罪团伙”。被告人刘兵兵参与其中一起寻衅滋事犯罪、一起故意伤害犯罪，被告人闫朝朝参与其中一起寻衅滋事犯罪。一、寻衅滋事罪2017年7月28日晚，被害人姚某、王某2、薛某与朋友王亚东等人在汝州市乐巢酒吧二楼饮酒。凌晨1时许，在该酒吧二楼一包间内，王亚东等人与王钰杰等人因为敬酒问题发生争执并引发厮打，后酒吧工作人员到场，在被告人贺鹏飞的指挥下，李晓剑、余向东等人与刘兵兵、闫朝朝在酒吧门口追赶并使用橡胶棒、辣椒水等工具殴打姚某、王某2、薛孟强等人。经法医学鉴定，姚某、王某2、薛某三人的伤情均属轻微伤。二、故意伤害罪2017年10月30日凌晨2时许，被害人郭某在汝州市乐巢酒吧大厅内将该酒吧一饰品拽掉，与酒吧协商后决定次日赔偿，郭某离开酒吧。后郭某与朋友姚冬冬、曲某、常亚菲再次来到乐巢酒吧，郭某在酒吧门口附近辱骂，继而与李晓剑等人发生争执，郭某朝李晓剑左眼打一拳，后李晓剑、魏志涛、温帅锋、余向东等人与被告人刘兵兵使用吴孟阳递交的橡胶棒、辣椒水殴打郭某等人，致郭某受伤。经法医学鉴定，郭某的伤情查时属轻伤二级。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人刘兵兵、闫朝朝伙同他人逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘兵兵伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。提请依法惩处。被告人刘兵兵对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示认罪。被告人刘兵兵的辩护人的辩护意见是，本案不构成恶势力，被告人如实供述自己的罪行构成坦白。被告人刘兵兵所起的作用较小，应该认定为从犯。被告人当庭认罪认罚。被告人系初犯、偶犯，没有前科，社会危害性小且被害人存在一定的过错，建议对被告人刘兵兵从轻处罚。被告人闫朝朝对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示认罪。被告人闫朝朝的辩护人的辩护意见是，本案不构成恶势力。被告人闫朝朝在到案后如实供述犯罪事实，构成坦白。被告人闫朝朝在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯。本案中被害人存在过错，且被告人闫朝朝认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，李晓剑、贺鹏飞、余向东、魏志涛、温帅锋、吴孟阳、郭亚奇、李亚杰、李泽鑫(九人均已判决)和被告人刘兵兵、闫朝朝等人作为汝州市乐巢酒吧工作人员，纠集在一起使用暴力手段在乐巢酒吧先后多次实施寻衅滋事、故意伤害，造成恶劣的社会影响，形成恶势力。被告人刘兵兵参与其中一起寻衅滋事犯罪、一起故意伤害犯罪，被告人闫朝朝参与其中一起寻衅滋事犯罪。一、寻衅滋事罪2017年7月28日晚，被害人姚某、王某2、薛某与朋友王亚东等人在汝州市乐巢酒吧二楼饮酒。凌晨1时许，在该酒吧二楼一包间内，王亚东等人与王钰杰等人因为敬酒问题发生争执并引发厮打，后酒吧工作人员到场，在被告人贺鹏飞的指挥下，李晓剑、余向东等人与刘兵兵、闫朝朝在酒吧门口追赶并使用橡胶棒、辣椒水等工具殴打姚某、王某2、薛孟强等人。经法医学鉴定，姚某、王某2、薛某三人的伤情均属轻微伤。二、故意伤害罪2017年10月30日凌晨2时许，被害人郭某在汝州市乐巢酒吧大厅内将该酒吧一饰品拽掉，与酒吧协商后决定次日赔偿，郭某离开酒吧。后郭某与朋友姚冬冬、曲某、常亚菲再次来到乐巢酒吧，郭某在酒吧门口附近辱骂，继而与李晓剑等人发生争执，郭某朝李晓剑左眼打一拳，后李晓剑、魏志涛、温帅锋、余向东等人与被告人刘兵兵使用吴孟阳递交的橡胶棒、辣椒水殴打郭某等人，致郭某受伤。经法医学鉴定，郭某的伤情查时属轻伤二级。另查明，审查起诉阶段，二被告人均自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用认罪认罚从宽制度。本案在审理过程中，被告人刘兵兵的家属赔偿被害人郭某10000元，被害人郭某对被告人刘兵兵的行为表示谅解。以上案件事实，有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过，证人姚冬冬、曲某、张某、王某1等人的证言，被害人郭某、姚某、王某2、薛某的陈述，被告人刘兵兵、闫朝朝的供述与辩解，同案犯李晓剑、贺鹏飞、余向东、魏志涛、温帅锋、吴孟阳等人的供述与辩解，郭某、姚某、王某2、薛某人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人刘兵兵、闫朝朝伙同他人逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪。被告人刘兵兵伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于二被告人的辩护人的“本案不构成恶势力”的意见，经查，同案犯李晓剑、贺鹏飞、余向东等人伙同本案被告人刘兵兵、闫朝朝在乐巢酒吧内利用工作人员的特殊身份多次对顾客实施寻衅滋事、故意伤害等犯罪，严重扰乱社会秩序，已经形成恶势力。对该辩护意见，本院不予支持。关于二被告的辩护人认为二被告人“在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯”的意见，经查，被告人刘兵兵、闫朝朝在其参与的犯罪中积极主动，不能认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。被害人郭某对案件的发生有过错责任，其案发后被告人刘兵兵家属已赔偿郭某的损失并取得谅解，对被告人刘兵兵犯故意伤害罪可从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，且庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于二被告人的辩护人对刘兵兵、闫朝朝从轻处罚情节的辩护意见，与本案查明事实一致部分予以采纳。综上，根据本案查明的事实，结合二被告人的犯罪性质、犯罪情节、在共同犯罪中的作用、认罪态度、赔偿谅解情况、受害人过错情节等情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年11月10日止。）二、被告人闫朝朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  智亚利人民陪审员  桂会芳人民陪审员  张**二〇二一年三月十七日书 记 员  邢中方相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。