wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1374号原告：张明会，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李张伟，河南舜信律师事务所律师。被告：张荣，男，汉族，1979年7月27日出生，住河南省封丘县。原告张明会与被告张荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明会的委托诉讼代理人李张伟到庭参加诉讼，被告张荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张明会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付劳务报酬1300元。2、本案的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：原被告系同一村村民，原告是一名建筑工人，2019年，原告跟着被告在被告承包的工地上干建筑活，约定每日工资300元，2019年9月12日，经原被告结算，原告共计干了7天，在这期间借支800元，故下欠原告劳务报酬1300元，为此被告向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告总是一再推脱至今未付，原告无奈之下，诉至贵院，望判若所请。被告张荣未向本院提供答辩意见。围绕原告张明会的诉讼请求，原告张明会提供的证据材料有：欠条一份证明经原被告结算，被告尚欠原告劳务报酬1300元。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告张明会提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月12日，被告张荣向原告张明会出具欠条一张，内容为：欠条今欠张明会7工×300元＝2100元2019、09、12张荣注：张明会借支600元（陆佰元）另买菜借200元（贰佰元）。扣除原告张明会借支800元，被告张荣尚欠原告张明会劳务报酬1300元。因被告张荣未能及时偿还剩余欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告张荣所欠原告张明会劳务报酬1300元，有被告张荣出具的欠条为证，故对原告张明会要求被告张荣偿还劳务报酬1300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张荣于本判决生效后十日内偿还原告张明会劳务报酬1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张荣负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月十八日书记员 刘晓丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执366号申请执行人：王成业，男，1956年7月1日出生，汉族，住城区。委托代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：山东巨维新能源股份有限公司。法定代表人：陈吉强，董事长。被执行人：淄博市临淄齐城建筑安装有限公司。法定代表人：王怀祥，执行董事。申请执行人王成业与被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，依据（2020）鲁1481民初4241号民事判决书，执行标的额本金为246793元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司名下的财产，情况如下：1、轮候查封被执行人山东巨维新能源股份有限公司所有位于乐陵市××示范园区内不动产一处（产权证号为2016-××6）。以上财产已由多家法院查封，本案已轮候查封。被执行人淄博市临淄齐城建筑安装有限公司无不动产登记信息；2、被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司名下银行账户内仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人山东巨维新能源股份有限公司所有的鲁Ｎ×××××欧德兰牌汽车一辆，该年限已久，已告知申请执行人，申请执行人表示无需查封、扣押。被执行人淄博市临淄齐城建筑安装有限公司无车辆登记信息；4、被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司在工商登记部门无可供执行信息。三、经到被执行人山东巨维新能源股份有限公司住所地调查，未发现可供执行财产；委托淄博市临淄区人民法院对被执行人淄博市临淄齐城建筑安装有限公司住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。四、已将被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人山东巨维新能源股份有限公司、淄博市临淄齐城建筑安装有限公司法定代表人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十六日书记员  赵 强
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初353号 原告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地沂水县工业园。 法定代表人：牛爱君，董事长。 委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所律师。 被告：山东曦阳新材料科技有限公司，住所地济宁高新区王因街道办事处仁美社区24号楼一单元六楼西户。 法定代表人：邱帅，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽、葛艳艳，山东九州律师事务所律师。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告山东曦阳新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人任永海、被告公司的法定代表人邱帅及委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东玻纤集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款18760.4元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2019年1月1日签订年度产品销售合同。合同约定，原告为供方，被告为需方；凡与本合同有关的争议，双方协商解决，协商不成，均应向合同签订地有管辖权的法院起诉；本合同签订地为沂水县。截止2020年10月15日，被告尚欠原告货款18760.4元。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东曦阳新材料科技有限公司辩称，原、被告没有于2019年1月1日签订年度产品销售合同。原、被告已经于2019年3月31日结束供货关系，被告已经付清货款，不存在欠付货款行为。请法庭依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告山东玻纤集团股份有限公司与被告山东曦阳新材料科技有限公司一直存在业务关系，最后三次产品均系从原告全资子公司临沂天炬节能材料科技有限公司发货。于2018年12月27日发给被告的货款为61646元，于2019年2月10日发货89895元，于2019年2月20日发货209521元，发货总额共计为361062元。根据原告公司业务员魏先刚（已死亡）与被告公司法定代表人邱帅的微信聊天记录内容，魏先刚于2019年3月29日发送山东曦阳新材料科技有限公司对账单一张给邱帅，该对账单显示：2018年12月27日发货61646元；2018年12月29日付款20万元，贷7736680元；2019年2月10日发货89895元，借12528.20元；2019年2月20日发货209521元，借222049.20元。此后双方未发生新的业务关系。2019年3月30日，被告公司法定代表人邱帅将票号为4****9金额50000元和票号为4****6金额为80000元的两张银行承兑汇票的照片微信发给魏先刚，后将该两张交付给魏先刚，与原告记载的2019年3月31日回款130000元一致。2019年3月31日，被告通过银行转账支付货款92049.20元至原告全资子公司临沂天炬节能材料科技有限公司的账户。魏先刚于2019年3月29日发送对账单记载被告公司尚欠货款222049.20元，此后被告公司公司支付货款222049.20元（50000元+80000元+92049.20元），故，被告山东曦阳新材料科技有限公司的货款已经付清，与原告山东玻纤集团股份有限公司互不结欠。 另查明，被告公司法定代表人邱帅于2018年12月29日将票号为4****3的200000元银行承兑汇票拍照发给原告公司业务员魏先刚，后将该汇票交付给魏先刚，且经庭后核实，原告山东玻纤集团股份有限公司的会计账目中有该汇票信息，但并未记入被告山东曦阳新材料科技有限公司的付款凭证内。 上述事实，有发货单三张、发票三张、微信个人信息一张、微信聊天记录七张、对账单一张、银行承兑汇票三张、银行转账记录一张、印章备案证明一张、沂源县公安局撤销案件决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被告山东曦阳新材料科技有限公司是否欠付原告山东玻纤集团股份有限公司货款。根据本案查明的事实，截止2019年3月29日被告山东曦阳新材料科技有限公司尚欠原告山东玻纤集团股份有限公司货款222049.20元，被告公司分别于2019年3月31日支付50000元、80000元的银行承兑汇票两张，银行转账支付92049.20元，共计支付货款222049.20元，货款已经结清，不存在欠付原告山东玻纤集团股份有限公司货款的情形。 综上所述，对原告山东玻纤集团股份有限公司要求被告支付货款18760.4元及利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告山东玻纤集团股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费270元，已减半收取计135元，由原告山东玻纤集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二一年三月五日 书记员  胡凡丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初604号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：高德星，男，1956年2月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张景升，男，1958年6月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告高德星、张景升借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二一年三月二十七日书记员  于婉莹
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1887号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司嘉兴分公司。营业场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区河畔名邸1期3幢物业管理用房。统一社会信用代码：91330402597215521Y。 负责人：牛淑莉，总经理。 委托诉讼代理人：沈晨伟,浙江亨泽律师事务所律师。 被告：吴云飞，男，1992年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：陈文彩，女，1962年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司嘉兴分公司与被告吴云飞、陈文彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司嘉兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司嘉兴分公司撤回起诉处理。 审判员 柏 军 二〇二一年三月八日 书记员 蔡春婷
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1334号黄永林:李勇、邹莉：本院执行的申请执行人黄永林与被执行人李勇、邹莉劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执743号申请执行人：荥阳市鑫隆达纸制品有限公司，住所地荥阳市建设路与友谊路交叉口。法定代表人：张水超，董事长。被执行人：郑州简约包装材料有限公司，住所地郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦**。法定代表人：简李辉，总经理。关于执行荥阳市鑫隆达纸制品有限公司与郑州简约包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初5373号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未予履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郑州简约包装材料有限公司于2021年2月24日到庭履行了人民币20000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，双方就（2018）豫0182民初5373号民事调解书确定的义务已别无任何纠纷并向本院出具了同意结案的证明材料，故（2018）豫0182民初5373号民事调解书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异156号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：徐长娟，女，1973年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人徐长娟行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢303号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1040号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年4月6日，普兰店市国土资源局对徐长娟作出普国土资监罚字〔2014〕第1040号行政处罚决定。徐长娟在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月21日，本院作出（2015）普行非审字第70号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢303号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢303号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢303号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5567号申请执行人：宋海涛，男，1981年9月8日出生，汉族，山东省宁津县号。被执行人：杨康康，男，1987年6月17日出生，汉族，山东省利津县号。申请执行人宋海涛与被执行人杨康康合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10711号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨康康履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10711号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十七日书记员  张 燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执738号申请执行人：内黄县人民法院刑事审判庭，住内黄县朝阳路西段路南。被执行人：梁国山，男女，汉族，1971年5月15日生，住内黄县。内黄县人民法院刑事审判庭移送执行梁国山寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初510号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁国山应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘金梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币56471.39元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人梁国山名下有零星存款，金额较小，未予以冻结。三、于2021年3月19日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月25日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二十五日书记员 窦 森
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初613号原告：常德市顺源物业服务有限公司，住所常德市武陵区丹阳街道办事处。法定代表人：郭大建。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：向阳，湖南保协律师事务所律师，一般代理。被告：史福权。原告常德市顺源物业服务有限公司被告史福权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。常德市顺源物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对史福权的起诉。本院认为，常德市顺源物业服务有限公司申请撤回对史福权的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市顺源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由常德市顺源物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二一年三月二十五日法官助理贺鸣书记员曾江燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执891号张军强、刘爱江、刘花平：张军强与刘爱江、刘花平民间借贷纠纷一案，张军强向本院申请执行的（2019）豫0502民初4401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执62号之二申请执行人：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路东。被执行人：赵焕芹，女，1978年7月8日出生，汉族，住莘县。被执行人：夏乐恩，男，1980年2月10日出生，住址同上。本院于2019年9月11日作出的（2019）鲁1502民初3997号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵焕芹名下的银行存款3万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月二十六日书记员 于其国
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1688号原告：于文媛，女，1983年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李兴伟，烟台昆嵛通兴法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1986年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云丽，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。原告于文媛与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于文媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于文媛撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告于文媛负担。审判员  姚萍二〇二一年三月十日书记员  于慧
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1017号原告：陶桂珍，女，汉族，住平度市。委托代理人陶兴誉，男，汉族，住青岛市四方区。被告：冯正伟，男，汉族，住山东省高密市原告陶桂珍与被告冯正伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶桂珍及其委托代理人陶兴誉到庭参加诉讼,被告冯正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费5310元及自2018年5月3日至被告实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陶桂珍将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告给付原告劳务费4310元，并放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2017年七八月份，被告到平度市收购香菜等农作物，期间，被告雇佣原告等人到田地里提供劳务。后经原、被告对账核实，截止到2018年5月3日，被告欠原告劳务费5310元，被告向原告出具欠条1份。后原告多次向被告催要上述款项，被告置之不理。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请被告冯正伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据劳务清单二份，其中一份劳务清单中载明被告书写的劳务费欠款，证明被告欠原告劳务费5310元。本院对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、相关性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年秋季，冯正伟雇佣陶桂珍等人为其收购农作物，2018年5月3日，冯正伟与陶桂珍对劳务费进行核算，共欠劳务费5310元，冯正伟在陶桂珍列明的一份劳务清单中载明：冯正伟欠工资款5310元。庭审中，陶桂珍主张后冯正伟曾付款1000元。本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告欠原告劳务费5310元，事实清楚，证据充足，原告自认被告曾付款1000元，本院予以认定。原告诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告经传票传唤，无故拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯正伟于本判决生效后十日内给付原告陶桂珍4310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二一年三月五日书记员  尹 娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1896号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李子菲，女，1985年05月18日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李子菲信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告李子菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息34958.22元（截至2020年8月24日欠款本金25562.04元、利息3906.42元、费用5489.76元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款34958.22元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金25562.04元、利息3906.42元、费用5489.76元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金25562.04元、利息3906.42元、违约金4597.39元、分期付款手续费836.37元、其他手续费56元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子菲于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金25562.04元、利息3906.42元、违约金4597.39元、分期付款手续费836.37元、其他手续费56元，共计34958.22元；二、被告李子菲于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337元，由被告李子菲负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4069号原告：于玲苏，女，1982年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所律师。被告：段菲，男，1994年8月22日出生，汉族。原告于玲苏诉被告段菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告于玲苏及其委托诉讼代理人李昊，被告段菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于玲苏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2019年9月至2020年11月的房租、水费、电费、物业费共计15000元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年9月开始租住原告位于郑州市金水区××公寓××楼××号的房屋，约定按月缴纳租金，每月租金3000元。从被告开始租房起就一直拖欠原告房屋租金和押金，自2020年10月起，被告一直以各种理由拖欠房租，原告多次通过电话短信等方式向被告索要租金，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告段菲辩称，被告曾于2020年7月2日从数码公寓1号楼711房屋搬至2号楼807居住，租住期间曾以现金形式支付租金。711房屋房东曾给被告造成各种影响及损失。本院经审理认定事实如下：原告将位于郑州市金水区文博路科源路正弘数码公寓1号楼711号和2号楼807号房屋租赁给被告，被告向原告支付租金。原告提交微信名称为“房东于玲苏”与“2号楼807七月六号段菲”的微信聊天记录显示，2020年10月19日下午8:12房东于玲苏发送“支付宝里收了500”，对方回复“还欠你多少”，2020年10月19日下午8:18房东于玲苏发送“还有15000元”。庭审中，被告对该微信聊天记录予以确认。另该些微信聊天记录中显示双方一直在沟通房租事宜。原告提交微信聊天记录中显示：2020年10月31日、2021年1月9日，微信名“2号楼807七月六号”向微信名“房东于玲苏”转款1500元、300元。庭审中，被告陈述在2020年10月19日之后向原告支付1500元及现金5000元，原告对该5000元现金不予认可，且原告陈述1500元系网费。本院认为，根据原告提交的其与被告的微信聊天记录，显示双方就涉案房租等事宜进行沟通，原、被告双方已形成房屋租赁合同。庭审中，原、被告双方均确认在2020年10月19日被告应向原告支付各项费用共计15000元，扣除被告已转账给原告的1800元，被告应再支付原告13200元。被告虽抗辩已另向原告支付现金5000元，因其未提交证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段菲于本判决生效后十日内向原告于玲苏支付房屋租金等各项费用共计13200元；二、驳回原告于玲苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告于玲苏负担10元，被告段菲负担78元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月二十八日书记员  买思虹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初523号原告：范建新，男，汉族，1968年10月19日出生，住修武县。被告：苏玉红，男，汉族，住修武县。本院在审理原告范建新诉被告苏玉红装饰装修合同纠纷一案中，原告范建新于2021年3月24日向本院申请撤回对被告苏玉红的起诉。本院认为，原告范建新自愿撤回对被告苏玉红的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范建新撤回对被告苏玉红的起诉。案件受理费44元，由原告范建新承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月二十五日书记员  梁泽亚
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初209号 原告：阿不都拉阿不力木（死者丈夫），男，1972年2月20日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 原告：阿不都热依木阿不都拉（死者长子），男，2000年1月3日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 原告：阿某（死者次子），男，2004年4月1日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 原告：艾某（死者三子），男，2010年2月19日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 以上三原告的监护人：阿不都拉·阿不力木，男，维吾尔族，1972年2月20日出生，现住吐鲁番市高昌区恰特喀勒乡拜什巴拉坎儿孜4组。 以上四原告共同委托诉讼代理人：艾尼·买买提，新疆火焰山律师事务所律师。 被告：吐鲁番市高昌区水管总站，住所地：吐鲁番市新区新能源示范区艾丁湖路北高昌区水利局。 法定代表人：房晨，职务：站长。 委托诉讼代理人：艾尼瓦阿不都古力，新疆艾尼瓦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：热依拉阿力木，新疆艾尼瓦律师事务所律师。 原告阿不都拉阿不力木、阿不都热依木阿不都拉、阿某、艾某与被告吐鲁番市高昌区水管总站生命权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告阿不都拉阿不力木、阿不都热依木阿不都拉、阿某、艾某于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿不都拉阿不力木、阿不都热依木阿不都拉、阿某、艾某撤回对被告吐鲁番市高昌区水管总站的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿不都拉阿不力木、阿不都热依木阿不都拉、阿某、艾某撤诉。 案件受理费3,325.96元，减半收取1,662.98元，由原告阿不都拉阿不力木、阿不都热依木阿不都拉、阿某、艾某负担。 审 判 长 范     静 审 判 员 阿孜古丽艾比布 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二一年三月二十日 书 记 员 马  小  琴
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢183号 申请执行人葛潇楠与被执行人章康保证合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢183号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年三月二十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢220号 申请执行人许式富根据（2020）浙1023民特128号民事判决书申请执行被执行人蔡统耀为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2020）浙1023执2511号。 二〇二一年三月十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执545号 申请执行人：孟XX，女，1961年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孟XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2969号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款403.14元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执258号申请执行人：殷秀云，女，1982年4月8日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现住盐城市。被执行人：梁东，男，1982年2月22日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。申请执行人殷秀云与梁东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初255号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月2日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人基本上不在村里，一直在外面开货车。其他没有任何资产。5、2021年3月27日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十七日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3992号之一 申请执行人:吴狄青,男,1988年11月4日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:杜淋,女,1990年5月4日出生,汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2322号民事调解书，于2020年9月21日立案执行申请执行人吴狄青与被执行人杜淋离婚纠纷一案。执行标的为申请标的17500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杜淋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜淋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜淋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况委托进行了实地调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜淋作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜淋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴狄青，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  余丹妮
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执12号   申请执行人：袁国民，男，1974年10月01日出生，汉族，农民，住址：江苏省常州市武进区。   被执行人：梁金奇，男，1963年8月15日出生，汉族，住址：河南省南阳市宛城区。   本院在申请执行人袁国民与被执行人梁金奇建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行标的142587.00元。本院在执行过程中，于2021年1月11日因被执行人梁金奇下落不明无法送达执行通知书，于2021年1月11日开始三次通过网络查控系统对被执行人的存款，住房，有价证券，金融理财财产，收益类保险，股权，债权，车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未获得两名被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产情况和线索，现依法将被执行人纳入限制高消费，被失信名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2021）新3227执12号案件本次执行程序。   申请执行人发现被申请人有可供执行财产的可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   再努尔·卡斯木江   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   努尔耶 · 加马力
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1709号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1200号原告：解峰，男，1955年7月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：丁顺利，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：单慧敏（曾用名单冬梅），女，1974年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告解峰与被告丁顺利、单慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告解峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且经本院审查，原告解峰亦未预交案件受理费8273元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告解峰撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月三日书记员  王贞咏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3572号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：韩光聚职务：行长被执行人刘冰，女，1970年6月24日生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘冰借款合同纠纷一案，执行依据（2017）豫0191民初11147号民事判决书，于2020年10月21日恢复立案执行。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初11147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  邵 龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1412号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：于孟云，女，汉族，1992年6月2日出生，住址：河南省商水县黄寨镇杨营村五组，身份证号码：412723199206028167被告：杨耿，男，汉族，1991年8月24日出生，住址：河南省商水县，被告：赵士伟，男，汉族，1971年6月15日出生，住址：河南省商水县黄寨镇赵寨村三组，身份证号码：412723197106158133被告：杨敬灵，女，汉族，1972年10月15日出生，住址：河南省商水县，被告：杨启俊，男，汉族，1967年3月11日出生，住址：河南省商水县。被告：杨连，女，汉族，1968年5月7日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告于孟云、杨耿、赵士伟、杨敬灵、杨启俊、杨连借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于孟云及杨耿丈夫归还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息976.54元及2021年3月9日至还清为止的利息，2、请求依法判令被告于孟云、杨耿、赵士伟对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用；本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于孟云、杨耿于2021年3月17日之前归还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及计算至2021年3月8日的利息976.54元及2021年3月9日至还清为止的利息；被告赵士伟对上述债务承担连带担保责任；原告河南商水农村商业银行股份有限公司自愿同意于2021年3月16日解除本案中对所有被告采取的财产保全措施；案件受理费1659元、保全费1274元，共计2933元由被告于孟云、杨耿、赵士伟承担。双方概无纠缠。双方当事人同意在调解协议上签字按押后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  邝春英二〇二一年三月十六日书记员  白丽丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执322号 申请执行人：谭兴权，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈朝文，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄双燕，女，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谭兴权与被执行人陈朝文、黄双燕买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人陈朝文、黄双燕与谭兴权已达成和解协议需长期给付，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初220号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年三月二十八日 书记员 佘中霖
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初299号原告：邓红朝，男，1968年12月8日生，汉族，住卢氏县。被告：庞安伟，男，1967年3月14日生，汉族，住卢氏县。被告：张彩红，女，1971年10月4日生，汉族，住卢氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。法定代表人：柳永，总经理。统一社会信用代码：914112007721917917。地址：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。委托诉讼代理人：崔博华，男，1996年11月29日生，汉族，住陕县。代理权限：特别授权。本院在审理邓红朝诉张彩虹、庞安伟、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓红朝负担。审判员  宋延松二〇二一年三月十日书记员  薛凯元
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初499号原告：李有发，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：湖南金大地农资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡唐家榕村2组农资大市场5-1-14栋。法定代表人：申群斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆东，男，该公司工作人员。被告：许支荣，男，1958年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李有发与被告湖南金大地农资有限公司、许支荣服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月25日，李有发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李有发撤诉处理。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由李有发负担。审判员  颜克新二〇二一年三月二十五日法官助理张帆书记员周巍为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1918号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：李双双，男，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告李双双物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0724刑初36号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人卫加顺，男，1971年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。1990年7月24日，因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑六年，1994年12月20日被假释。因涉嫌盗窃，于2020年10月15日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月28日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。因被告人卫加顺患有多种疾病不适宜羁押，2020年12月4日被获嘉县公安局监视居住。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人卫加顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、王西静出庭支持公诉，被告人卫加顺到庭参加了诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人卫加顺提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8、9月份的一天，被告人卫加顺窜至获嘉县中和镇东小吴村被害人陈某家将其停放在院内门楼下的一辆粉红色踏板式二轮电动车盗走，后将该车辆丢弃在东小吴村东头地里。2020年10月13日11时许，被告人卫加顺步行至获嘉县中和镇小官庄学校，将被害人张某（小官庄学校在校学生）停放在学校对面的一辆绿色二轮电动自行车盗走，后被学校保安王某追上后将车推回学校。2020年10月15日，经获嘉县发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗窃的雅迪电单车、雅迪牌踏板电动车等于价格鉴定基准日的市场价格合计为人民币贰仟玖佰伍拾元整（￥2950.00）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卫加顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卫加顺认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人卫加顺判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人卫加顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人卫加顺提供法律帮助的律师认为：被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人主观恶性不大，社会危害性小；被告人身患多种疾病，不适合收监；综上，请求对被告人卫加顺从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年8、9月份的一天，被告人卫加顺窜至获嘉县中和镇东小吴村被害人陈某家将其停放在院内门楼下的一辆粉红色踏板式雅迪二轮电动车盗走，并将该车辆丢弃在东小吴村东头地里，后该车追回并归还被害人。2020年10月13日11时许，被告人卫加顺步行至获嘉县中和镇小官庄学校，将被害人张某（小官庄学校在校学生）停放在学校对面的一辆绿色雅迪二轮电动自行车盗走，后被学校保安王某追上后将车推回学校并归还被害人。2020年10月15日，经获嘉县发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗窃的雅迪电单车、雅迪牌踏板电动车等于价格鉴定基准日的市场价格合计为人民币贰仟玖佰伍拾元整（￥2950.00）。上述事实有被告人卫加顺的供述与辩解，被害人孙某、陈某的陈述，证人王某的证言相互印证，另有被告人的一寸免冠照片、户籍信息、犯罪前科，接收证据材料清单、电动车票据，到案经过，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，获嘉县发展和改革委员会价格认定结论书，现场方位图，辨认笔录及相关照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卫加顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卫加顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卫加顺到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人卫加顺主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于为被告人卫加顺提供法律帮助的律师提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主观恶性不大，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卫加顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟 靓审 判 员  张丽慧人民陪审员  岳绍春二〇二一年三月八日书 记 员  田聪敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2868号原告商丘市顺强物业管理有限公司。统一社会信用代码：914114030794369308。住所地商丘市睢阳区蓝色港湾10号楼4单元103。法定代表人瞿娴陵，职务：总经理。委托诉讼代理人张旭，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司项目经理。被告陈发光，男，1975年10月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市顺强物业管理有限公司与被告陈发光物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市顺强物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈发光的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市顺强物业管理有限公司撤回对被告陈发光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市顺强物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年三月二十五日书记员 杜昭璇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执748号 申请执行人：权晶顺，女，1991年5月29日生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。 被执行人：韩廷武，男，1969年7月20日生，汉族，住大连市西岗区。 本院（2020）辽0291民初3314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩廷武在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人韩廷武的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩廷武的财产（清单另列）。 执行金额：本金264万元及利息43.8万元，案件受理费、公告费32324元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月二十四日 书记员  夏新雨
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1487号原告：冯济根，男，1956年9月29日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：施杨浩、蔡倩莹,浙江时空律师事务所律师。被告：临海市康润建设有限公司，住所地临海市东塍镇娄村村。统一社会信用代码：91331082580359748N。法定代表人：李振杰。被告：台州永建建设有限公司，住所地临海市东大工业园区。统一社会信用代码：913310827463024003。法定代表人：金欧阳。被告：临海市康正造田有限公司，住所地临海市河头镇前山二村7号。统一社会信用代码：91331082564429662G。法定代表人：李宏波。被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地临海市涌泉镇双闸路。统一社会信用代码：11331082002675722P。法定代表人：马韬。第三人：蒋顺友，男，1971年11月18日出生，住临海市。第三人：冯贻顺，男，1971年1月24日出生，住临海市。原告冯济根与被告临海市康润建设有限公司、台州永建建设有限公司、临海市康正造田有限公司、临海市涌泉镇人民政府、第三人蒋顺友、冯贻顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。冯济根于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯济根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯济根撤诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由冯济根负担。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月八日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4636号 原告：常山县尚彩纺织品有限公司（统一社会信用代码91330822350099266G），住所地常山县天马街道东苑小区68幢中单元302室。 法定代表人：王晶晶，执行董事。 委托诉讼代理人：宋军飞，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝形，浙江开发律师事务所律师。 被告：新昌县金尼诺制衣有限公司（统一社会信用代码91330624MA29E1673Q），住所地新昌县羽林街道白段村羽林畈(工业区)。 法定代表人：吕玲彩。 被告：吕玲彩，女，1976年11月7日出生，汉族，住新昌县。 原告常山县尚彩纺织品有限公司（以下简称尚彩公司）与被告新昌县金尼诺制衣有限公司（以下简称金尼诺公司）、吕玲彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。后因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2021年1月8日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告尚彩公司委托诉讼代理人宋军飞到庭参加诉讼，被告金尼诺公司、吕玲彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告尚彩公司基于购销合同、对账单、企业信息查询截图各一份，提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告金尼诺公司立即向原告支付货款10万元，并支付自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.依法判令被告吕玲彩对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告金尼诺公司素有业务往来。经结算，截至2018年12月31日，金尼诺公司共欠原告2018年3月10日至12月31日期间的货款145353.05元，金尼诺公司实际尚欠原告货款10万元。另被告吕玲彩系金尼诺公司唯一股东，应当对金尼诺公司的债务承担连带责任。原告向二被告催讨上述货款未果，致纠纷发生。 被告金尼诺公司、吕玲彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的购销合同、对账单等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案尚彩公司与金尼诺公司之间的买卖，其行为不违反国家法律法规的禁止性规定，依法有效。被告金尼诺公司结欠原告货款后未及时支付，应属违约。现原告诉请被告金尼诺公司支付货款10万元，并支付自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现吕玲彩作为金尼诺公司的唯一股东，并未提供相应证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县金尼诺制衣有限公司支付原告常山县尚彩纺织品有限公司货款10万元，并支付自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、被告吕玲彩对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费3320元，由被告新昌县金尼诺制衣有限公司、吕玲彩负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞 芳 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  石林娟 二〇二一年三月三日 书 记 员  王秋苹
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1679号原告：赵俊强，男，1977年2月20日出生，汉族，住南乐县。诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：卢上海，该公司经理。诉讼代理人：唐楠，该公司职工，代理权限：特别授权。本院在审理原告赵俊强诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵俊强于2021年3月10日向本院书面申请撤诉，自愿撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告赵俊强自愿撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵俊强撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵俊强承担。审判员  翟国玺二〇二一年三月十一日书记员  王 辉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2021号申请执行人：曾靓，女，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：陆建星，男，1982年6月15日出生，汉族，住开化县。申请执行人曾靓与被执行人陆建星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆建星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾靓向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人陆建星归还申请执行人曾靓借款本金420000元及利息，负担案件受理费3731.5元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陆建星发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人陆建星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人陆建星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆建星无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋、车辆。截止2021年3月4日，被执行人陆建星尚欠款410000元及利息，欠缴案件受理费3731.5元、执行费6200元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人陆建星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆建星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆建星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾靓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执2021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年三月四日书记员 刘应江
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢19号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：俞国军，该支行员工。被执行人：朱月意，女，1964年7月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人朱月意金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0213民初388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金8438.99元，支付利息500.66元及按合同约定利率按借款本金8438.99元自2018年11月1日起至款清日止的利息，并承担案件受理费50元,减半收取25元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初94号原告：台州市浙东化建材料有限公司管理人，住所地台州市椒江区中心大道银泰城6幢3F。诉讼代表人：王新平。委托诉讼代理人：蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。被告：王良森，男，1953年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王晓萍，女，1958年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市浙东化建材料有限公司管理人与被告王良森、王晓萍与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告台州市浙东化建材料有限公司管理人的委托诉讼代理人蔡婉瑛，被告王良森到庭参加诉讼。被告王晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市浙东化建材料有限公司管理人向本院提出诉讼请求：被告王良森、王晓萍对台州市浙东化建材料有限公司破产清算未清偿的破产债权共2484041元承担赔偿责任。事实和理由：台州市椒江区人民法院于2020年9月1日作出(2020)浙1002破申33号民事裁定书，裁定受理台州市浙东化建材料有限公司破产清算一案，并于2020年9月10日指定浙江利群律师事务所为管理人。破产受理后，被告王良森作为台州市浙东化建材料有限公司法定代表人、监事，被告王晓萍作为执行董事，经管理人通知，两人拒不履行《企业破产法》规定的配合清算义务，不向管理人移交破产财产及财务账册，导致台州市浙东化建材料有限公司无法清算。现根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。被告王良森答辩称:台州市浙东化建材料有限公司破产清算时，被告仅与破产管理人见过一面。当时被告就告诉管理人，无法在短时间内整理账簿，需要慢慢整理。之后便再无下文。直到被告接到本案诉讼的传票，被告才知道公司已经被宣告破产。对此，被告认为管理人未尽清算义务，导致公司无法清算，造成被告及各债权人的损失。本院经审理后认定本案事实如下：2020年9月1日，本院作出（2020）浙1002破申33号民事裁定书，裁定受理周伯明对台州市浙东化建材料有限公司的破产清算申请。2020年9月10日，本院作出（2020）浙1002破37号决定书，指定浙江利群律师事务所担任台州市浙东化建材料有限公司的管理人。2020年11月30日，本院作出（2020）浙1002破37号民事裁定书，确认周伯明等5位债权人5笔债权，共计28411855.5元；另债务人尚有法院的诉讼费14087元、执行费24406元未偿付。2020年11月30日，本院作出（2020）浙1002破37号之一民事裁定书，认为本院通知台州市浙东化建材料有限公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果；但台州市浙东化建材料有限公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明；另，截至2020年11月30日，台州市浙东化建材料有限公司负债总计为28450348.5元，已经发生的破产费用计16020元，尚需发生破产费用超过20000元，而目前可供清偿的财产计33591.7元；因台州市浙东化建材料有限公司及其股东不能向本院提交公司财务账册等重要文件，且财产不足以清偿破产费用，故无法对台州市浙东化建材料有限公司进行破产清算，应当依法终结破产程序；在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州市浙东化建材料有限公司的有关人员主张相应的民事责任；依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告台州市浙东化建材料有限公司破产；二、终结台州市浙东化建材料有限公司破产程序。2020年12月，原告于微信群中向各债权人询问是否同意由管理人向债务人相关责任人员提起诉讼，债权人洪金玲、黄伟萍、周伯明、中国农业银行股份有限公司台州椒江支行代表胡朝阳均表态同意。上述同意由管理人提起诉讼的债权均为普通债权，计2445548元；另有法院诉讼费14087元、执行费24406元，合计2484041元。据查，台州市浙东化建材料有限公司成立于2001年6月29日，注册资本为人民币5180000元，被告王良森、王晓萍为台州市浙东化建材料有限公司的股东；被告王良森持股60%，王晓萍持股40%；王良森担任法定代表人、监事，王晓萍担任执行董事。上述事实，有原告提供的民事裁定书、决定书、变更登记情况、通知书等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为，被告王良森、王晓萍为台州市浙东化建材料有限公司的股东，被告王良森持股60%，王晓萍持股40%，王良森担任法定代表人、监事，王晓萍担任执行董事。两被告罔顾应负责任，拒绝履行企业破产法第十五条规定的清算义务，不向管理人移交破产财产、财务账册及重要文件资料，导致台州市浙东化建材料有限公司无法清算。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告王良森怠于履行法定清算义务，即便如其所述，直至今日尚未整理完成财务账簿等重要资料的移交工作，故对其答辩意见不予采纳。被告王晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良森、王晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市浙东化建材料有限公司管理人欠款合计2484041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13336元（已减半），由被告王良森、王晓萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月四日代书记员 金媚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1847号 原告：谢建利，女，1974年1月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：田鑫根，男，1963年10月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告谢建利诉被告田鑫根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日诉前登记后开展诉前调解，因调解不成，本院于2021年2月7日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢建利的委托诉讼代理人潘永华，被告田鑫根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告田鑫根归还原告本金1,000,000元，并支付自2016年2月6日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，暂计算至起诉之日利息为1,149,000元，以上合计为2,149,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要周转，通过原、被告共同的好友介绍，原告出借给被告借款本金1,000,000元，并由被告于2013年6月5日向原告出具借条，当时口头约定利息为月息2分，被告利息按约定付至2016年2月5日，之后被告未还本付息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告田鑫根辩称，对原告诉称的借款用途是经营周转需要有异议，案涉款项是案外人徐万铭借给答辩人的，他借给答辩人1,000,000元是让答辩人去澳门赌博的，答辩人把赌场回扣港币117,000元给了徐万铭，1,000,000元答辩人已经赌博输光了。答辩人不认识原告的，当时是徐万铭要求，答辩人写借条给了原告。1,000,000元钱答辩人是收到的，利息都没有约定的。 本院经审理查明以下事实：2013年6月5日，被告田鑫根向原告谢建利借款1,000,000元，并出具借条一份。该款被告至今归还，故成讼。 以上事实由原告提交的借条、银行流水交易查询以及当事人的陈述证实。 本院认为，被告田鑫根向原告谢建利借款，由其出具的借条、银行流水交易记录等证据证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自2016年2月6日起计算的利息，因缺乏相应的依据，本院将利息计算的起算点调整为起诉之日即2021年1月29日，利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告田鑫根应于本判决生效之日起十日内归还原告谢建利借款本金1,000,000元，并支付该款自2021年1月29日起至本判决确定履行之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,992元，减半收取11,996元，由原告谢建利负担6,414元，被告田鑫根负担5,582元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二一年三月五日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保59号本院于2021年3月1日立案的（2021）豫1103执保59号张云某申请保全彭某财产保全纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初891号民事裁定书，并根据申请人张云某的申请将彭某名下开户行中国银行股份有限公司（账号为：24×××65CNY0）予以冻结，冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月16日止。至此，张云某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十五日书记员  李会淑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1468号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。被执行人：胡浩锋，男，1992年11月24日生，汉族。许昌翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请执行胡浩锋追偿权纠纷一案，（2019）豫0104民初4741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡浩锋未按上述生效法律文书履行义务，许昌翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余14684.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡浩锋有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十六日法官助理王磊书记员孙大豪
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初184号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈维全，男，1973年1月3日出生，苗族，小学文化，无职业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。因犯抢夺罪，于2008年4月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪，于2010年4月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2011年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2016年8月8日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月6日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年4月8日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获并刑事拘留，同月28日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人陈维全犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇出庭支持公诉，被告人陈维全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月1日5时许，被告人陈维全在长沙市天心区××路××街附近，趁被害人黄某睡熟不备之际，从黄某裤子右侧口袋内扒得1台黑色华为畅想10手机，随后逃离现场。后陈维全将所盗手机予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗1台黑色华为畅想10手机，价值人民币865元。2021年1月15日，被告人陈维全被公安民警抓获。其归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈维全已赔偿被害人黄某人民币414元，取得黄某的谅解。该院以抓获经过、微信聊天及转账记录截图，被害人黄某的陈述，被告人陈维全的供述和辩解，价格认定结论书等证据为佐证，指控被告人陈维全以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人陈维全曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人陈维全归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人陈维全自愿认罪认罚且签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；案发后，被告人陈维全已赔偿被害人黄某，取得黄某的谅解，可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人陈维全犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明，被告人陈维全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有抓获经过、微信聊天及转账记录截图、刑事判决书、户籍资料等书证，被害人黄某的陈述，被告人陈维全的供述和辩解，价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈维全以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈维全曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人陈维全归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈维全自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人陈维全已赔偿被害人的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；被告人陈维全有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人陈维全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年9月14日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年三月二十二日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3673号申请执行人：董登科，男，1982年10月20日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：琚平，男，1968年9月18日生，汉族，住栾川县。董登科与琚平借款合同纠纷一案，洛阳市人民法院作出的（2020）豫03民终1566号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、琚平于本判决生效后10日内偿还董登科借款770000元及利息（利息以770000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月20日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、驳回董登科的其他诉讼请求。一审案件受理费11500元、二审案件受理费11500元，均由琚平负担。因琚平未按上述生效法律文书履行义务，董登科向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月01日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月25日、2020年12月12日、2020年12月29日、2021年1月21日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人琚平名下所有豫Ｃ×××××9号车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2020年12月3日到栾川县不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人琚平名下位河南省××××号号山水富地20幢3-501已被本院轮候查封。四、本院工作人员于2020年12月3日到住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询琚平名下无公积金登记信息。五、本院工作人员到被执行人琚平居住地栾川县陶湾镇焦树凹村榆木沟组寻找，未见到被执行人本人，发现被执行人目前负债较多，向周围邻居了解情况周围邻居称被执行人常年不在家中居住，与申请人沟通申请人也无法提供相关信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权791715元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚平负有继续向申请执行人董登科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年三月二十五日书记员 ：许小柳
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执159号之一申请执行人:倪鲁杰,男,2000年06月19日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:湖州市鼎之言健身有限公司,住所地浙江省湖州市康山街道华悦商业广场**二环西路1522-1540,组织机构代码91330501MA2B69QB3L。法定代表人:朱玉林。本院在执行申请执行人倪鲁杰与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司申请司法确认调解协议一案中，申请执行人倪鲁杰与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日达成执行和解协议，约定被执行人湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日向申请人倪鲁杰支付案款5000元；2021年4月30日前支付案款11276元；2021年5月30日前支付案款11276元；2021年6月30日前支付案款11276元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执159号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  钱镇昌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6446号原告时振伟，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省西华县。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码：92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅，女，汉族，1992年11月2日出生，住郑州市金水区。原告时振伟诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告退还1000元；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时振伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月27日，原告向被告支付1212元，办理七彩泡泡婴童会所珍藏卡一张。2021年3月17日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的1000元是原告充值1212元后卡内余额为1030.2元。本院认为：原告向被告支付1212元，在被告处办理该会所的会员卡，双方之间形成服务合同关系。后因被告停业导致原告的合同目的不能实现，现原告要求被告退还剩余1000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告时振伟1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十五日书记员  王军凯
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5243号申请执行人：马国生，男，1969年8月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙士平，男，1965年9月4日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人马国生与被告孙士平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1008号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙士平于本判决生效之日起10日内，偿还原告马国生借款本金75万元。二、被告孙士平于本判决生效之日起10日内，支付给原告马国生借款利息，以50万元为基数，自2016年3月16日起至付清之日止；以25万元为基数，自2016年12月19日起至付清之日止；以上借款利息均按月息2%计算。三、驳回原告马国生的其他诉讼请求。因孙士平未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人孙士平名下银行账户66477元，已被其他案件冻结。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙士平发出限制消费令，限制被执行人孙士平高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月25日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐 进
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1139号原告：段海超，男，1980年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：沈阳，男，1988年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告段海超与被告沈阳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段海超撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员  单良二〇二一年三月二十五日书记员  毛鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1494号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王艺锦，女，1980年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艺锦金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王艺锦偿还本金款135544.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人王艺锦司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督126号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：张丹峰，该分行行长。委托代理人：刘昊琦，该行员工。委托代理人：李静洁，该行员工。被申请人：朱玉平，男，1968年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：叶晓约，男，1975年11月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年8月14日，申请人与被申请人朱玉平签订了“随贷通”借款合同（简）一份，合同编号为（330102401190805）浙泰商银（随贷通简）字第（0030151704）号。合同约定：1、申请人向被申请人提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年8月5日至2024年7月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰；6、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2019年8月14日，申请人与被申请人叶晓约签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同编号为（330102401190805）浙泰商银（随贷通简）字第（0030151704）号。合同约定：1、被申请人叶晓约愿意为申请人与被申请人朱玉平签订的合同编号为（330102401190805）浙泰商银（随贷通简）字第（0030151704）号借款合同在2019年8月5日至2024年7月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年8月20日，被申请人朱玉平申领了卡号为6214××××6415的随贷通卡并使用。2020年9月27日，被申请人朱玉平通过随贷通卡贷款1笔。2020年12月27日，该笔贷款到期，被申请人朱玉平尚欠本金余额6218.06元。截至2021年2月17日，被申请人朱玉平未按约定归还借款本金6218.06元、罚息186.54元，共计6404.60元，被申请人叶晓约也未承担担保责任。要求：1.请求向被申请人发出支付令，督促被申请人朱玉平偿付借款本金6218.06元、罚息186.54元（利息、罚息暂计算至2021年2月17日），并支付自2021年2月18日起至实际給付之日止按月利率18%计算的利息、罚息；2.由被申请人叶晓约对被申请人朱玉平的上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱玉平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金6218.06元以及相应的利息、罚息（截止2021年2月17日的罚息186.54元，自2021年2月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按月利率18%计算）；被申请人叶晓约对被上述款项承担连带清偿责任。申请费20元，由被申请人朱玉平、叶晓约负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月四日代书记员 杨桂英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执924号申请执行人刘峰，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张磊，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人龙芳芳，女，1985年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘峰与被执行人张磊、龙芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。本院（2020）豫1702民初5813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张磊、龙芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张磊、龙芳芳的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4147号原告刘某某，女，汉族，1979年3月12日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州某某服饰有限公司，住所地郑州市金水区纬五路12号供销大厦七层738，统一社会信用代码91410105MA3XBB2G6K。法定代表人邢某某。本院在审理原告刘某某诉郑州某某服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘某某于2021年3月12日向本院书面申请撤回对被告郑州某某服饰有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告郑州某某服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月十二日书记员 冀云飞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6685号 申请执行人：战有芝，女，1978年7月25日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：青岛安迪丽娜酒店管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。 法定代表人：杨慧，职务执行董事。 申请执行人战有芝与被执行人青岛安迪丽娜酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10273号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款9206元、利息及迟延履行金。本院于2020年11月3日日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓英
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初62号 原告：李双，女，1946年12月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：盖州市服务业中心，住所地不详。 法定代表人：庄磊，系该单位主任。 原告李双与被告盖州市服务业中心劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月22日因诉讼主体不存在向本院提出撤诉申请。 本院认为，李双的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下： 准许李双撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李双负担。 审判员  施全军 二〇二一年三月二十二日 书记员  侯莹莹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2239号原告：傅宪云，女，1991年11月7日出生，汉族，住林州市。被告：杨鹏远，男，1989年1月29日出生，汉族，住林州市。原告傅宪云与被告杨鹏远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅宪云撤回起诉处理。审判员  张长勇二〇二一年三月十六日书记员  赵燕丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执825号申请执行人：禹州市裕生矿山物资贸易有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇柏桥村。法定代表人：苏改敏，该公司经理。被执行人：禹州市神火隆源矿业有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：周广彦，该公司经理。申请执行人禹州市裕生矿山物资贸易有限公司申请执行禹州市神火隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初8239号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司的存款620000元；或扣留、提取被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司620000元的收入；或查封、扣押价值620000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十八日书记员 ：胡泽佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1263号之一   申请执行人：曾艳鸿，女，1996年5月出生，苗族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：毛玉龙，男，1989年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人曾艳鸿与被执行人毛玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5071号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案申请执行标的37392元，已执行标的为0元，未执行标的为37392元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1966号申请人：刘春红，女，1989年1月10日生，汉族，住址黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：邓家朋，男，1988年8月18日生，满族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告刘春红与被告邓家朋合同纠纷一案中，申请人刘春红申请诉讼保全，请求查封、扣押被申请人邓家朋名下人民币130,000元或其他等值财产。申请人刘春红提供位大连市甘井子区号房屋作为担保。本院认为，申请人刘春红的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓家朋名下银行存款130,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。二、查封担保物位于大连市甘井子区房屋一套。申请保全费1,170元，申请人刘春红已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年三月八日书记员 王雪莹