浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初1223号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王立军，男，系银行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：丁淑芳，女，系银行员工。被告：倪伟建，男，1973年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：舒素云，女，1974年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：宣光军，男，1974年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称中国农业银行绍兴上虞支行）与被告倪伟建、舒素云、宣光军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丁淑芳到庭参加诉讼，被告倪伟建、舒素云、宣光军经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪伟建、舒素云立即归还与原告于2020年1月23日签订的编号为×××85号《农户贷款借款合同》项下剩余借款本金15万元，至2021年1月31日止的欠息2733.51元，本息共计152733.51元，从2021年2月1日起至借款实际还清日止的利息、罚息、复利等其它费用按照合同约定计算；2.判令被告宣光军对上述款项在债务最高额16万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月19日被告倪伟建因进货需要向原告申请农户贷款，双方于2020年1月23日签订了编号为×××85号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向倪伟建发放借款期限自2020年1月23日起至2022年1月22日止有效期内可循环额度为人民币15万元的贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款采用按季结息，到期还本，被告舒素云自愿对上述借款承担共同还款责任，被告宣光军自愿对上述借款在债务最高额16万元范围内提供连带责任保证。上述借款合同签订后，原告按约于2020年1月23日发放贷款15万元，借款期限至2021年1月22日。因被告倪伟建经营不善，无力归还到期借款，上述借款从2021年1月23日起逾期，经原告多次催讨未果。被告舒素云未履行共同还款责任，被告宣光军也未按照约定履行连带保证责任，均已构成违约。按照原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第6.6条第二款的约定，“借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务”，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。故原告起诉，望判如所请。被告倪伟建、舒素云、宣光军均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、个人信贷业务自然人保证人情况表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、业务凭证、欠款凭证、结婚证、送达地址确认书。被告倪伟建、舒素云、宣光军均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，被告倪伟建因经营需要向原告申请中国农业银行惠农ｅ贷农户贷款。2020年1月23日，倪伟建（借款人）、宣光军（担保人）与中国农业银行绍兴上虞支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》一份（编号为×××85），合同约定：中国农业银行绍兴上虞支行向倪伟建发放自2020年1月23日起至2022年1月22日止（额度有效期）可循环借款额度为人民币15万元的贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率按浮动利率确定，即按照借款发放日前一日的ＬＰＲ（1年或5年期以上）加0.635%确定，执行利率以借款凭证记载为准；借款按季结息，到期还本，借款按实际天数计算利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借期内产生的应付未付利率，在借期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；合同项下的借款采用最高额保证，担保的债务最高余额为20万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。同日，被告舒素云向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，自愿对倪伟建与原告签订的上述借款合同项下所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款连带责任。此外，三被告向原告分别书面确认了各类文书送达地址。2020年1月23日，原告依约向被告倪伟建发放贷款15万元，借款执行利率为4.785%。该借款到期后，被告倪伟建、舒素云未按约归还本息，截至2021年1月31日，拖欠原告借款本金150000元，利息、罚息、复利合计2733.51元。被告宣光军亦未履行保证责任，故酿成诉争。本院认为，原告与被告倪伟建、宣光军签订的《农户贷款借款合同》以及被告舒素云向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》，系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。借款期限届满后，被告倪伟建未还本付息，显属违约。被告舒素云作为共同还款人应对被告倪伟建与原告形成的债务承担共同还款责任，故原告要求倪伟建、舒素云归还借款本金并支付相应利息的诉请，理据充分，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告宣光军在最高额16万元范围内承担连带清偿责任，未超过合同约定的担保范围，本院予以支持。被告倪伟建、舒素云、宣光军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪伟建、舒素云应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金150000元，支付欠息2733.51元（暂计算至2021年1月31日），合计人民币152733.51元，并支付借款自2021年2月1日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告宣光军对上述款项在最高额16万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，减半收取计1677.50元，财产保全费1320元，合计2997.50元，由被告倪伟建、舒素云、宣光军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年三月二十二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?