浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11433号 原告：义乌华和骨科医院有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东洲路1069号。 法定代表人：蔡玲友。 委托诉讼代理人：林良富、吴艳红，浙江神美律师事务所执业律师。 被告：王伟，男，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈婷，女，1990年4月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：东阳市鼎信机电设备安装有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市吴宁街道江滨社区汉宁东路45号。 法定代表人：陈婷。 三被告的共同委托诉讼代理人：周禹翔、季利伟（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：浙江铭鸿机电设备有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道中山社区东庄路80号三楼。 法定代表人：刘铭。 被告：刘铭，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告义乌华和骨科医院有限公司与被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司、浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员虞立秋、赵美君组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告义乌华和骨科医院有限公司的委托诉讼代理人林良富、吴艳红及被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司的共同委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼，浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌华和骨科医院有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年9月18日签订的《设备安装合同》；2、五被告双倍返还定金278000元；3、五被告返还原告预付货款50万元整。事实和理由：2019年7、8月，被告王伟、陈婷以美的空调东阳市汉宁东路45号工厂直营店名义并拥有配套的机电安装设备公司向原告推销包安装。为证明直营店销售、安装实力，被告约原告前往东阳直营店及被告装修的苏溪之心及新山里佬酒店实地考察，经原告考察空调及安装效果，被告王伟就安装平面图及吊顶安装报价并由其配套安装公司股东陈婷于2019年9月18日出具并签订合同。2019年9月23日，在原告要求下，被告陈婷备注10%的定金条款及施工更改责任条款，并同意原告修改合同第四条保用期并由王伟带回合同在备注栏盖章。合同签订后，原告依约支付定金、空调款，被告王伟仅履行了非主机部分安装，直到2019年7月9日，被告王伟开始推拖提供主机并推拖进场安装。2020年8月11日，被告王伟才告知原告合同卖方主体地址及电话，是其与陈婷开办的东阳市鼎信机电设备安装有限公司，不是合同签订方浙江铭鸿机电设备有限公司，并要求原告联系刘铭。经联系，被告刘铭辩称空调主机款已由被告王伟收取，因均是机电设备公司，与其存在业务合同关系，故借用其公司名义走账，此后电话不接，杳无音信。经与被告陈婷交涉，其推拖自己仅是配合刘铭使用其公章走账，按照法律规定合同不是陈婷或其公司签订。经与被告王伟交涉，辩称美的中央空调东阳市工厂直营店是与陈婷合伙经营，以此名义配套经营电设备安装注册东阳市鼎信机电设备安装有限公司，现股东权益已全部转让给陈婷。原告认为，原告系与被告王伟、陈婷购买空调，并由东阳市鼎信机电设备安装有限公司安装服务名义要约原告实地考察并报价承诺，事实是与王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司发生法律关系。被告浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭将公司资质借用给他人，存在重大过错，应当共同承担法律责任。 针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下： 一、原告股东马夏夫与被告王伟的微信聊天记录、设备安装合同各一份，证明被告王伟、陈婷以东阳市美的中央空调工厂直营店名义要约原告实地考察并报价承诺、诱导原告与其借用公司签订合同的事实。 二、银行交易明细一份，证明原告依约履行付款义务，但被告至今未交付主机未进场的事实。 三、原告法人蔡玲友与被告王伟的通话录音一份，证明被告王伟擅自使用他人公章与原告签订合同的事实。 被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司答辩称：首先，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司不是案涉买卖合同的相对方，无需承担任何责任。一、原告提供的设备安装合同载明合同相对方为原告与被告浙江铭鸿机电设备有限公司，合同中对购买的设备名称、型号、数量、单价等都进行了详细的约定，同时合同的封面明确载明了双方的名称以及部分企业信息，且浙江铭鸿机电设备有限公司在合同文本当中盖章的次数非常之多，足以让原告清楚并且注意到合同签订的相对方为浙江铭鸿机电设备有限公司。二、根据案涉设备安装合同载明，原告主要的合同义务为支付款项，原告提供的所有转账记录均显示其将款项支付给被告浙江铭鸿机电设备有限公司，应当认定原告在合同履行过程中也明知合同相对方为浙江铭鸿机电设备有限公司，并且同意向浙江铭鸿机电设备有限公司履行合同的主要义务。被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司从未收取案涉合同的款项，也从未因案涉合同获得实际利益。三、原告提供的微信聊天记录中，被告王伟从始至终也没有以东阳市鼎信机电设备安装有限公司的名义向原告推销、出售案涉中央空调设备。被告东阳市鼎信机电设备安装有限公司系美的电器在东阳地区的代理商，如果被告浙江铭鸿机电设备有限公司能够对外大量销售美的电器，那么能够增加美的品牌在东阳地区的销量，是有利于东阳市鼎信机电设备安装有限公司的，因此，如果销售合同标的是美的电器，东阳市鼎信机电设备安装有限公司会在合同履行过程当中给予浙江铭鸿机电设备有限公司一些协助来促成合同的成立，但并非是合同的相对方。该些合同标的的交付、安装均由被告浙江铭鸿机电设备有限公司来履行，也并非由东阳市鼎信机电设备安装有限公司履行。东阳市鼎信机电设备安装有限公司既不按照该些合同收取款项，也不承担相应的合同义务。被告陈婷是东阳市鼎信机电设备安装有限公司的法定代表人，无需对案涉合同承担责任。四、被告王伟在案涉合同履行过程当中的作用是为浙江铭鸿机电设备有限公司介绍业务，也不应承担案涉合同的权利和义务。同时，东阳市鼎信机电设备安装有限公司也并未以任何形式授权王伟对案涉设备安装合同中权利义务的认可。其次，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司从未收到原告支付的定金、货款，因此不负有返还定金、货款的义务。同时，原告主张返还的定金数额不合理，案涉合同的总价款为139万元，原告请求返还预付款50万元，说明案涉合同上有50万元未能履行，那么原告有权主张双倍返还的定金部分为合同未履行部分对应的定金，即50万元除以139万元乘以13.9万元等于10万元。综上，请求驳回原告对王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司的诉讼请求。 针对上述辩称，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司未向本院提交证据。 被告浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认证如下：被告浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的证据一，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司对微信聊天记录的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议的，认为双方沟通内容主要是设备安装的范围、产品及付款，从未对交付货物的安装以及现场工地的设计、维护进行过沟通，不能证明其是案涉合同相对方的事实；对设备安装合同的真实性没有异议，陈婷仅仅是作为授权代表签字。证据二，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司对真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，认为系原告与被告浙江铭鸿机电设备有限公司之间的款项往来，无法证明原告与王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司之间存在合同关系。证据三，被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司对三性均不认可，录音确实是发生在蔡玲友与王伟之间，但认为原告在整个录音中自行截取了两个片段，无法确保录音的真实性，且王伟并未明确表示过认可其擅自使用公章的内容，该内容均是蔡玲友的个人陈述。本院认为，原告提供的证据一的三性，本院予以确认，能够证明原告与被告浙江铭鸿机电设备有限公司签订书面合同的事实，对原告主张的证明目的，本院不予采纳。原告提供的证据二，符合有效证据的构成要件，能够证明原告已交付定金13.9万元和货款119.5万元的事实，对该事实的证明力，本院予以确认。原告提供的证据三，录音中被告王伟未明确承认原告待证的事实，故对原告主张的证明目的，本院不予确认，对被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司的质证意见，本院予以采纳。 据此，本院经审理查明的事实如下： 2019年9月18日，原告义乌华和骨科医院有限公司向被告浙江铭鸿机电设备有限公司购买中央空调设备（包含设备安装服务），并签订《设备安装合同》一份，约定总货款为139万元，付款时间为买方自合同签订后支付合同总价的10%作为定金（即139000元），买方在风机盘管到货当日内支付合同总额的50%进度款（即695000元），买方在空调主机进场前支付合同总额的38%进度款（即528200元），余款2%质保金在保用期（调试合格之日起壹年）满一次性付清（即27800元），空调设备工期为收到定金起15日，机组安装工程总工期为收到定金起七日，卖方配合买方总工期，并约定买方自合同签订后支付10%作为定金，如不能按规定时间进场，卖方须按照定金的叁倍金额赔偿给买方。被告陈婷作为被告浙江铭鸿机电设备有限公司的代表在合同上签字。合同签订后，原告分别于2019年9月28日、2019年12月30日、2020年4月27日、2020年5月15日向被告浙江铭鸿机电设备有限公司账户转账交付定金139000元、货款695000元、货款40万元、货款10万元。截至原告起诉前，被告浙江铭鸿机电设备有限公司已履行风机盘管设备交付及安装义务，但空调主机等设备至今未交付。 另查明，2020年1月13日，被告东阳市鼎信机电设备安装有限公司的股东由被告王伟、陈婷变更为被告陈婷。 本院认为，本案争议焦点在于合同相对方是浙江铭鸿机电设备有限公司还是王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司。原告主张案涉合同相对方为王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司，被告王伟辩称其仅作为合同居间人，被告陈婷辩称其仅作为浙江铭鸿机电设备有限公司的代表在合同上签字，被告东阳市鼎信机电设备安装有限公司辩称未曾授权王伟、陈婷承认案涉合同的权利义务。对此，本院认为，案涉合同由原告义乌华和骨科医院有限公司与被告浙江铭鸿机电设备有限公司签订，合同明确载明卖方为浙江铭鸿机电设备有限公司，且在合同签章处及手写部分多次加盖了“浙江铭鸿机电设备有限公司”的印章，原告支付的定金、货款亦是汇入浙江铭鸿机电设备有限公司的账户，上述事实足以引起原告注意并确信合同相对人系浙江铭鸿机电设备有限公司，故被告浙江铭鸿机电设备有限公司应作为案涉买卖合同的出卖人，享有合同权利并承担合同义务。虽然案涉合同的前期磋商、后期维保等事宜系由原告与被告王伟联系，合同中“卖方代表”由被告陈婷签字，且被告王伟、陈婷系被告东阳市鼎信机电设备安装有限公司的股东，但并无证据证明王伟、陈婷曾以个人名义与原告签订合同，亦无证据证明其是代表、代理东阳市鼎信机电设备安装有限公司与原告商谈或签字，故依据前述事实并不足以证明王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司为合同相对人。原告主张被告王伟、陈婷、东阳市鼎信机电设备安装有限公司承担出卖人的义务，证据不足，本院不予支持。现案涉合同因被告浙江铭鸿机电设备有限公司迟延履行交付空调主机的主要合同义务导致合同目的无法实现，原告可依此主张解除合同，故对原告要求解除案涉合同的诉请，于法有据，本院予以支持。又因被告浙江铭鸿机电设备有限公司未按规定时间进场，符合双方约定卖方须赔偿买方三倍定金的情形，对此，原告主张被告浙江铭鸿机电设备有限公司应双倍返还定金的诉请，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张其共已支付货款119.5万元，扣除风机盘管设备安装的相关费用69.5万元，被告应返还货款50万元的诉请，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，恢复原状或采取其他补救措施。现案涉合同仅完成风机盘管设备安装，空调主机等未交付，原告主张风机盘管设备安装的相关费用69.5万元，该金额即为双方在合同中约定风机盘管到货当日原告应当支付的进度款，也与合同中载明风机盘管设备安装的预算费702425元的金额相当，且被告浙江铭鸿机电设备有限公司对此亦未提出抗辩，故对原告主张风机盘管设备安装的相关费用69.5万元的事实，本院予以确认。对于合同尚未履行部分的货款50万元，被告浙江铭鸿机电设备有限公司应当予以返还。对于被告刘铭是否应承担责任的问题，本院认为，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。在本案中，被告浙江铭鸿机电设备有限公司是一人有限责任公司，被告刘铭未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告刘铭对被告浙江铭鸿机电设备有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告浙江铭鸿机电设备有限公司、刘铭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告义乌华和骨科医院有限公司与被告浙江铭鸿机电设备有限公司于2019年9月18日签订的《设备安装合同》。 二、被告浙江铭鸿机电设备有限公司于本判决生效后十五日内双倍返还原告义乌华和骨科医院有限公司定金27.8万元。 三、被告浙江铭鸿机电设备有限公司于本判决生效后十五日内返还原告义乌华和骨科医院有限公司货款50万元。 四、被告刘铭对上述第二、三项被告浙江铭鸿机电设备有限公司的债务承担连带责任。 五、驳回原告义乌华和骨科医院有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11580元，由被告浙江铭鸿机电设备有限公司负担，被告刘铭负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  虞立秋 人民陪审员  赵美君 二〇二一年三月五日 书 记 员  楼 莹