wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3419号之一申请执行人王静，女，汉族，1970年4月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人钟理金，女，汉族，1971年8月9日出生，住南阳市卧龙区。王静与钟理金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3256号民事判决书已发生法律效力,生效法律文书内容为：“本判决生效后十日内，被告钟理金应偿还原告王静借款250000元及利息（自2019年6月22日起按月利率2%给付利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人钟理金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王静向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人钟理金在财付通支付科技有限公司（账号085e9858ed20523a040bd2025@wx.tenpay.com）有存款3635.65元，于2020年11月24日冻结，实际冻结9.45元，因金额较小，未进行扣划。2、被执行人钟理金名下有豫Ｒ×××××本田牌摩托车一辆（注册日期2009年），因无处置价值，未进行查封。3、被执行人钟理金名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人钟理金有5件关联案件，其中3件为终结执行、1件为终结本次执行程序、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人钟理金名下有位于南阳市宛城区××单元××室房产一处（建筑面积107.56平方米，证号7112145号），于2020年10月22日查封，系轮候查封[首封案号（2016）豫1302民初3138号]，暂无法处置。五、本院于2020年10月12日向被执行人钟理金发出限制消费令。本院于2021年3月29日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人钟理金无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案执行标的额为借款本金250000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟理金有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟理金负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人钟理金自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人钟理金有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 徐亚东二〇二一年三月二十九日书 记 员 王 聪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初726号原告：王嘉睿，女，1996年12月22日出生，汉族，住营口市站前区富强里，居民身份证号码210802199612220028。委托诉讼代理人：张波，女，1971年2月22日出生，汉族，住营口市站前区富强里49号3-4-23，居民身份证号码210802197102220045。被告：李汉友，男，1996年10月21日出生，汉族，住大石桥市金桥杏树村12号3-4-8，居民身份证号码210882199610213918。第三人：尹宁，女，1995年1月9日出生，汉族，住营口市站前区聚合城小区，居民身份证号码210811199501091522。原告王嘉睿与被告李汉友、第三人尹宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉睿的委托诉讼代理人、第三人尹宁到庭参加了诉讼，被告李汉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王嘉睿向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2020年7月7日签订的《租房合同》；2、判决被告李汉友、第三人尹宁立即腾退原告所有的位于营口市站前区聚合城小区A1-1-701的房屋；3、判令被告李汉友、第三人尹宁按照合同约定的1250元/月租金标准向原告支付自2020年11月29日至实际腾退之日期间的使用费及发生的水电煤气等费用；4、诉讼费用由被告和第三人承担。事实与理由：2020年7月7日原告委托其母亲张波与被告李汉友签订《租房合同》，双方约定原告将位于营口市站前区聚合城的一套房屋出租给被告，租期2020年7月1日起至2021年6月29日止，租金1250元/月，租金季付。合同签订后，被告李汉友告知原告房屋不自住而是要转租，谎称为便于带客户看房让原告给其爱人尹宁写一份授权委托书。9月末原告得知第三人尹宁并非被告李汉友爱人，而是被告李汉友将房屋转租给了同为房屋中介的第三人尹宁。11月26日被告李汉友告知原告不再承租案涉房屋，提前解除《租房合同》，原告要求被告腾退房屋，但被告以房屋已转租给第三人尹宁为由拒不履行腾退房屋的义务。无奈，原告多次要求第三人尹宁腾房，但均遭到拒绝。故，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李汉友未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人尹宁辩称，被告李汉友于2020年7月30日将营口市站前区聚合城小区A1-1-701房屋出租于我12个月，租金为833.33元每月，共计10000元，我于2020年8月7日将全部房租一次性支付给被告李汉友，并与被告李汉友签订租房协议。承租此房时，我曾让被告出示与原告王嘉睿的租房协议及转租协议，所以我是在肯定原告与被告达成租房协议及转租协议后才与被告李汉友签订租房协议，但我并不知晓原告与被告后续还有债务纠纷。根据合同相对性原则，我不应当对本案原告和被告之间的经济纠纷承担任何责任，但对法庭的尊重和对原告的同情理解，我愿意配合原告将房屋提前退还原告，退还之日可由法庭指定，退还之日结清退房之日前发生的水、电、煤气费用。但我不承担多余房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，原告与被告签订租房合同一份，约定原告将坐落于聚合城A1-1单元701房屋以每月1250元的价格出租给被告，租金三个月一付，提前一个月支付，租赁期限自2020年7月1日至2021年6月29日，另约定被告若中途不租，押金不退并扣一个月租金按违约处理。随后，被告与第三人签订《房屋租赁合同》，约定被告将案涉房屋以每月830元租金出租给第三人，租赁期为1年，自2020年7月30日至2021年7月30日，首期付12月另付1000元押金。2020年11月26日，被告向原告提出解除房屋租赁合同，让原告自行收回房屋。另查，第三人尹宁已于2021年3月17日腾退房屋。本院认为，公民合法的财产受法律保护，房屋租赁合同主张解除，承租人应将房屋返还出租人。被告李汉友虽于2020年11月26日提出解除与原告之间的房屋租赁合同，但未尽交付房屋义务，其行为已对腾退房屋造成实质性的阻碍，双方签订的《租房合同》实际解除之日应为原告实际重新占有房屋之日即2021年3月17日，原告主张2020年11月29日至租房合同解除之日止的租金，应由被告李汉友承担，经核算，被告李汉友应支付原告租金4458.3元（1250÷30×107）。第三人已将房屋返还原告，对于原告诉请第二项，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十二、七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王嘉睿与被告李汉友2020年7月7日签订的《租房合同》于2021年3月17日解除；二、被告李汉友给付原告王嘉睿2020年11月29日至2021年3月17日的房租4458.3元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李汉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 李宗原人民陪审员印洋洋人民陪审员贾锡顺二〇二一年三月二十九日法官助理刘文元书记员郑桂霞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执344号 申请执行人：宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任公司董事长。 被执行人：宝鸡市金顺海机械设备有限公司，，住所地宝鸡市金台区第五大道新街口写字楼**统一社会信用代码91610303MA6X91TD0U。 法定代表人：王卉，任公司执行董事。 被执行人：陕西世纪通茂金属材料(集团)有限公司，住所，住所地宝鸡市金台区东风路**社会信用代码916103037836580868。 法定代表人：于春玲，任公司执行董事。 被执行人：王卉，女，1996年9月25日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：马启龙，男，1964年8月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：于春玲，女，1968年8月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：马国栋，男，1992年8月15日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人宝鸡市金顺海机械设备有限公司、陕西世纪通茂金属材料(集团)有限公司、王卉、于春玲、马国栋、马启龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日申请执行，执行标的为向申请执行人支付借款本金130万元及利息653917.81元（以130万为基数，自2019年1月6日起至2021年2月8日按年利率24%计算），并承担案件受理费10224元、保全费5000元、保全保险费2260.09元、执行费21848元。 在执行中扣划被执行人马国栋银行存款46745元，扣划被执行人于春玲银行存款66586元，均已由申请执行人领取。申请执行人于2021年3月24日已私下和解为由向法院申请撤回执行请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执344号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年三月二十五日 书记员 李成龙
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保210号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人童共华之间的(2021)湘1381执保210号保全案件[执行（2021）湘1381财保165号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执447号 赵长春、陈令海： 本院于2021年01月13日立案执行的（2021）鲁1326执447号赵长春与陈令海劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6831号民事调解书，陈令海欠赵长春劳务费23600元及利息，于2020年11月14日前付清，利息自2020年9月26日起按月息三厘五计算。案件受理费390元减半收取195元，由陈令海负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1395号之三 王先东： 霍旺与王先东民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1395号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1288号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：梅学调，男，1984年3月14日出生，住泗阳县。 被告：杨晓玲，女，1987年3月22日出生，住泗阳县。 被告：黄昌崽，男，1993年12月6日出生，住泗阳县。 被告：王春连，男，1984年1月21日出生，住泗阳县。 被告：马永生，男，1968年9月6日出生，住泗阳县。 被告：周广军，男，1974年12月22日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告梅学调、杨晓玲、黄昌崽、王春连、马永生、周广军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告梅学调、杨晓玲、黄昌崽、王春连、马永生、周广军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令梅学调、杨晓玲立即归还贷款本金600000元及利息，利息从2018年12月7日起至2019年12月6日止，按年利率8.0475%计算，从2019年12月7日起至欠款还清之日止，按年利率12.07125%计算；2.黄昌崽、王春连、马永生、周广军对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日梅学调、杨晓玲经黄昌崽、王春连、马永生、周广军担保向原告申请贷款600000元，约定年利率为8.0475%，逾期还款违约年利率为12.07125%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金600000元及利息未还。 梅学调、杨晓玲、黄昌崽、王春连、马永生、周广军未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2018年12月7日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人梅学调，共同借款人杨晓玲，保证人马永生、周广军、王春连、黄昌崽签订个人保证担保借款合同。 2.借款期限：2018年12月7日至2019年12月6日。 3.借款用途：借新还旧。 4.借款金额：60万元。 5.合同利率：年利率8.0475%，逾期利率上浮50%即12.07125%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2018年12月7日，金额60万元。 8.已还贷款本息：本金利息均未归还。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梅学调、杨晓玲于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款60万元，并支付利息（利息分别为：1.截至2019年12月6日为48821.5元；2.以本金60万元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）； 二、被告黄昌崽、王春连、马永生、周广军对本判决第一项确定的被告梅学调、杨晓玲的还款义务承担连带还款责任； 三、被告黄昌崽、王春连、马永生、周广军承担还款责任后有权向被告梅学调、杨晓玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10724元，减半收取计5362元，由被告梅学调、杨晓玲负担，被告黄昌崽、王春连、马永生、周广军负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月十七日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1129号 原告：林求东，女，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕爱晓，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告林求东与被告吕爱晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员楼贝贝独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林求东到庭参加诉讼，被告吕爱晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 林求东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判定被告归还原告借款8万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，林求东变更第一项诉讼请求为请求依法判定被告归还原告借款77200元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年8月27日，被告吕爱晓因资金周转为由向原告林求东借款8万元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨未果。现已归还2800元。 林求东围绕诉讼请求依法提交了借条一份、转账凭条两份。吕爱晓未作答辩，未到庭质证，未提交证据。林求东提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证林求东的主张，故本院对于林求东提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月27日，吕爱晓向林求东借款80000元，并出具借条一张载明借款事实。同日，林求东通过中国建设银行向吕爱晓转账50000元、30000元。上述借款，双方均未约定还款时间、借期利率及逾期利率。嗣后，吕爱晓仅归还借款2800元。 本院认为，林求东与吕爱晓之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。吕爱晓至今尚欠林求东77200元的事实清楚，证据充分。双方未约定还款时间，林求东有权要求吕爱晓随时归还。吕爱晓至今未归还上述借款已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，林求东诉请吕爱晓从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，林求东变更后的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告吕爱晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕爱晓归还原告林求东借款77200元并支付利息损失（利息损失以本金77200元为基数，自2021年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告吕爱晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼贝贝 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡馨尹 代书记员 吕佳瑾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7000号 申请执行人：马一鸣，男，2010年1月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁大宅门物业管理有限公司，住所地：沭阳县。 法定代表人：荣岭，公司经理。 马一鸣与宿迁大宅门物业管理有限公司公共场所管理人纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初11346号民事判决书已发生法律效力。因宿迁大宅门物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为4631.30元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢207号袁明林、李兴民：本院于2021年3月29日恢复执行的(2021）鲁1425执恢207号（原案号（2018）鲁1425执1223号）袁明林与李兴民借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初1232号民事判决书，被执行人李兴民应支付袁明林借款180000元及利息152820元、诉讼费1950元、保全费1420元，共计336190元，执行过程中，于原案号（2018）鲁1425执1223号案件中，扣划被执行人李兴民银行账户31100元，扣除执行费4943元，剩余案款26157元，于2020年3月12日扣划被执行人李兴民银行账户35700元，2021年3月9日扣划被执行人李兴民银行账户37000元，共计98857元案款已过付给申请人袁明林，于3月11日申请人到庭撤回对被执行人李兴民的强制执行申请。现本案已执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  刘子健
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2092号 原告：利辛县兰鑫建材有限公司，住所地利辛县城关镇城东村，统一社会信用代码91341623MA2RFHX15N（1-1）。 经理。法定代表人：刘雷，职务:经理。 委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽宇辰水利水电工程有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双墩路**，统一社会信用代码91340121083659061E。 原告利辛县兰鑫建材有限公司与被告安徽宇辰水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告利辛县兰鑫建材有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县兰鑫建材有限公司以被告安徽宇辰水利水电工程有限公司已履行义务为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县兰鑫建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利辛县兰鑫建材有限公司负担。 审判员  张海涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  于 强
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初472号原告：郑州银行股份有限公司上街支行，住所地郑州市上街区济源路70号。负责人：宋丽君，行长。委托诉讼代理人：周晓萌，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦军帅，河南创力律师事务所律师。被告：杨霞，女，1976年3月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：牛喜州，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州银行股份有限公司上街支行与被告杨霞、被告牛喜州金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑州银行股份有限公司上街支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司上街支行以被告杨霞已履行完毕还款义务为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司上街支行撤诉。案件受理费587元(已减半收取)，由原告郑州银行股份有限公司上街支行负担。审判员  尹天剑二〇二一年三月二十四日法官助理侯硕书记员劳愈茜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之四十六 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞深圳农村商业银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执956号 金筱红： 你与徐建社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2354号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年3月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费965元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71. 二〇二一年三月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执411号宋长芳、吉林省吉鑫建设有限公司：申请执行人宋长芳与被执行人吉林省吉鑫建设有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的额为2700元。本院立案执行后，执行回款2700元已给付申请执行人宋长芳。宋长芳向本院申请执行的汪清县劳动人事争议仲裁委员会汪劳人仲字（2020）170号劳动仲裁已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3020号原告:李大鹏，男，1995年7月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告:朝阳天顺祥投资管理有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街金海花园7号、8号110，统一社会信用代码91211302MAOQDBR8J。法定代表人：王闯，经理。原告李大鹏与被告朝阳天顺祥投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大鹏在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李大鹏撤回起诉。案件受理费713元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审 判 长  刘志伟人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  王艳红二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘晶赢
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初746号原告：阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会，住所地:阳谷县西湖镇西孙楼村。法定代表人：高现孔。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：王登海，男，1951年6月2日出生，住阳谷县。原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会与被告王登海农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计121元，由原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月三十日书记员  冯丽霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3659号之一 申请执行人：宋土耀，男，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：周勇刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：浙江泰保健康管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FTDB1N，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街**凯泰汽配城****。 法定代表人：童湛。 申请执行人宋土耀与被执行人周勇刚、浙江泰保健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人226000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用4078元、执行申请费3290元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3659号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执245号申请执行人：彭磊，男，汉族，1983年10月18日出生，住鹿邑县。被执行人：赵保林，男，汉族，1961年8月15日出生，住河南省民权县。彭磊与赵保林劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵保林于本判决生效之日起五日内给付原告彭磊工程款8767元。因赵保林未按上述生效法律文书履行义务，彭磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保林负有继续向申请执行人彭磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年三月三十一日书记员 黄利龙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初1115号 原告：燕爱华，女，1980年6月10日出生，汉族，住涡阳县。 被告：张彩红，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告燕爱华诉被告张彩红民间借贷纠纷一案过程中，原告燕爱华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告燕爱华自动撤诉处理。 案件受理费1731元，减半收取866元，由原告燕爱华负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年三月一日 书记员  王倩伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3501号 原告：张浩东，男，1997年9月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国栋，浙江康城律师事务所律师。 被告：毛立江，男，1986年3月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：冯哲斌，男，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：唐锦程，男，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张浩东与被告毛立江、冯哲斌、唐锦程汽车租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序。审理中，原告张浩东撤回对被告毛立江的起诉（本院另行制作民事裁定书）。本院于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告张浩东的委托诉讼代理人姚加秀、被告冯哲斌到庭参加诉讼；被告唐锦程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告车辆租赁的押金31000元；2.判令二被告共同归还原告续租车辆的租金1300元；3.判令二被告支付上述款项自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；4.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告因需通过淘宝网在店铺名为“杭州皇冠豪车租赁”的店铺内下单，租赁一辆白色玛莎拉蒂汽车用于自驾游。约定租金29000元，押金21000元，租期1个月，合计50000元，需另行支付配送费3500元。原告通过淘宝网下单金额为3000元的配送订单，因使用优惠券，实际支付2970元，另有500元配送费在交付车辆时通过微信支付给被告冯哲斌。承租车辆于2020年9月4日交付于原告，原告通过支付宝将租金及保证金共计5万元转到支付宝昵称为“唐小贱”账户。因原告驾驶车辆驶往其他城市，故被告冯哲斌要求原告增加1万元的押金，原告于2020年9月9日通过微信向被告转账1万元。2020年10月4日，车辆租期一个月到期，经原告与被告冯哲斌协商，续租一日，原告支付10月5日租金1300元，并约定10月5日下午5点半由被告带车押金取车。原告通过微信将1300元汇至被告冯哲斌微信账户。但2020年10月5日中午12点左右，被告唐锦程直接将租赁车辆取走，原告于当日拨打110，并由深圳市公安局福田分局出具报警回执。原告认为上述二被告为“杭州皇冠豪车租赁”的共同经营者，应共同归还押金及租金。 被告冯哲斌答辩称：租赁车辆在原告使用期间有损坏并产生修理费，且部分押金在实际车主处；2020年10月5日原告实际使用了车辆，租赁费1300元应当支付。 被告唐锦程未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定如下事实： 原告因需向被告冯哲斌租赁白色玛莎拉蒂汽车（车牌号为浙Ｇ1××××），双方约定租金29000元，保证金21000元，租期一个月。2020年9月4日，被告冯哲斌向原告交付租赁车辆，原告通过支付宝向被告唐锦程账户汇款5万元。2020年9月5日，双方签订汽车租赁合同一份，对上述约定予以明确，并约定保证金在合同正常结束后无息返还。此后，双方协商另行加付保证金1万元，原告于2020年9月9日通过微信向被告冯哲斌汇款1万元。2020年10月4日车辆租赁到期，原告与被告冯哲斌协商续租车辆一日，并确定租金为1300元，原告通过微信向被告冯哲斌支付1300元。2020年10月5日，因双方发生纠纷，原告于当天中午向深圳市公安局福田分局报警。 庭审中，被告冯哲斌自认原告通过支付宝向被告唐锦程账户支付的5万元已经由被告唐锦程转付给自己。 证明上述事实的证据除原告及被告冯哲斌的陈述外，还有淘宝订单截图、淘宝阿里旺旺聊天记录、微信聊天记录截图（与被告冯哲斌）、报警回执、微信支付交易明细证明、支付宝交易明细证明、汽车租赁合同予以证实，本院予以确认。对于原告提交的微信聊天记录截图（与被告唐锦程），因被告唐锦程未到庭，且原告也未提交手机原始载体，故本院对其真实性不予认定。 本院认为，原告与被告冯哲斌之间的汽车租赁行为，双方意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，本院认定合法有效。原告依约返还租赁汽车，被告冯哲斌应按照合同约定返还相应的保证金31000元。被告冯哲斌抗辩称，租赁车辆在原告使用期间有损坏并产生修理费，而且超过双方约定的公里数，因未提交相关证据予以证明，故对该意见本院不予采信。原告要求被告返还续租租金1300元，本院认为，双方虽然因返还租赁汽车发生纠纷并报警至公安机关，但并不足以说明被告冯哲斌于2020年10月5日中午将汽车取回，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告认为，被告唐锦程系“杭州皇冠豪车租赁”共同经营者，应承担共同返还款项的责任，因原告未提交确切的证据予以证明，且根据被告冯哲斌的陈述，被告唐锦程系被告冯哲斌雇佣的司机，案涉的保证金及租金5万元被告冯哲斌也确认收到，同时鉴于汽车租赁合同签订的双方为原告与被告冯哲斌，故被告唐锦程在本案中不承担还款责任，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求计算利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告唐锦程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告冯哲斌应返还原告张浩东保证金31000元，并支付该款自2021年1月29日（起诉之日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张浩东其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费608元，依法减半收取304元，由原告张浩东负担14元，由被告冯哲斌负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张 巍
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执321号 汪琴芹、邱新军： 申请执行人汪琴芹申请执行邱新军婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年2月4日立案受理，并于2021年2月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1155号生效法律文书确定的义务，即支付子女抚养费22000元，并负担本案执行费230元。 本案在执行过程中，被执行人邱新军于2021年2月8日主动向申请执行人汪琴芹给付10000元。此后，本院依法扣划了被执行人邱新军的网络资金12230元，其中本院收取执行费230元，发放申请执行人12000元。被执行人邱新军已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年三月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初362号原告王鹏飞，男，汉族，1987年3月22日出生，住原阳县。委托代理人毛台，河南衡度律师事务所律师。被告宋孝威，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王鹏飞与被告宋孝威建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月6日诉至本院。2021年3月8日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人毛台、被告宋孝威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月，原告承接被告转包的位于商丘市睢阳区××路与××路交叉口西南角平台便民服务中心内架搭设工程，同年8月份已竣工验收。原、被告双方进行了结算，被告下欠原告工程款154060元及应补助的工程款28340元。欠款经原告多次催要，被告未予给付。诉至法院请求判令被告支付原告工程款182400元，赔偿原告因所要工程款产生的误工费、交通费、住宿费、油费等5万元。被告辩称：案涉工程的内架搭设是马超承包搭建，原、被告不存在合同关系，2020年9月30日被告出具的《结算清单》是在原告带人威逼被告的情况下出具的，是出具给马超的结算清单。况且有1890平方米的内架原告没有搭建，出具结算清单后，还有6.9万元的杂活是公司派人施工的。另外，双方约定单价是每平方米26元，不是28元。扣除上述费用，只欠原告工程款1.7万余元。以上，应驳回原告的诉请。经审理查明:2014年4月，原告承接被告转包的位于商丘市睢阳区××路与××路交叉口西南角平台便民服务中心内架搭设工程，2020年9月30日被告宋孝威出具《内架工程结算清单》一份。载明：案涉工程内架施工面积20145平方米，单价28元，工程价款564060元，已付41万元，下余工程款154060元。下欠工程款经原告催要，被告未予给付，形成纠纷。本院认为，原、被告均系个人，无建设工程施工资质，双方间工程施工合同，违反我国法律、法规的强制性规定，为无效合同。涉案合同虽然无效，但内架搭建工程施工完毕并已结算。原告要求被告工程款154060元，于法有据，本院予以支持。要求被告给付应补助的工程款28340元，赔偿原告因所要工程款产生的误工费、交通费、住宿费、油费等5万元，没提交证据加以证明，本院不予支持。被告辩称《结算清单》是在原告带人威逼被告的情况下出具的，没提交证据加以证明，本院不予采纳；辩称的与原告不存在合同关系，证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宋孝威支付原告王鹏飞工程款154060元。于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2393元，由原告负担700元，被告负担1693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年三月十日书记员  谷林俐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1152号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：孙小中，男，1974年5月7日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与孙小中信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1413号民事判决书，被告孙小中自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24750.28元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年4月23日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费758元，公告费600元，总计1358元，由被告孙小中负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执326号王金漉：与王金漉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，（2021）辽0302刑初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2542号 原告：未某，男，汉族，2016年12月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：寇某，女，汉族，1977年2月22日出生，安徽利辛县人，住利辛县，系未某母亲。 被告：刘某，男，汉族，1963年9月4日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告未某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告未某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告未某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，依法由原告未某负担。 审判员  梁莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  江森
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1800号 原告：廖美金，女，1949年2月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：王直永，男，1960年6月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告廖美金与被告王直永、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告廖美金的委托诉讼代理人袁建军，被告王直永的委托诉讼代理人施杨浩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。 廖美金向本院提出诉讼请求：王直永赔偿经济损失114171.39元；人民保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年10月18日，王直永驾驶电动三轮车沿临海市古城街道江滨路自西向东行驶至江滨路福特海鲜路段，因未开大灯疏忽大意与在非机动车道内行走的行人廖美金发生碰撞，造成廖美金受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，王直永负事故全部责任，廖美金无责任。涉案电动三轮车系王直永所有，在人民保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。廖美金受伤后在台州医院住院治疗38天，伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、额骨左侧骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、多处皮肤挫伤、头皮血肿、左桡骨远端骨折、左眼眶壁骨折、左肩袖损伤、胸外伤、多发肋骨骨折等。经廖美金委托，台州市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，廖美金脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，综合评定误工期210日、护理期45日、营养期45日，与交通事故系直接因果关系。诉讼过程中，因人民保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对廖美金伤残等级重新鉴定，该中心于2020年10月21日出具鉴定意见，廖美金构成器质性精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，综合评定十级伤残。人民保险公司支付鉴定费2960元。王直永预付20000元。 对廖美金的经济损失，本院综合认定如下： 1.廖美金主张医疗费32056.89元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元，合计34196.89元。双方协商一致确认由人民保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，由王直永赔偿24000元。 2.残疾赔偿金按62699元/年、赔偿年限9年、赔偿系数10%计算为56429.10元；护理费按住院38天、197元/天和出院7天、98.50元/天计算为8175.50元；交通费各方一致确认为400元；精神损害抚慰金酌定4000元。 3.关于鉴定费，廖美金自愿放弃主张系对其权利的自由处分，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。王直永因交通事故造成廖美金人身损害，构成侵权，应承担民事赔偿责任。因涉案的电动三轮车在人民保险公司投保交强险，人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿廖美金经济损失79004.60元。廖美金的其余经济损失由王直永赔偿24000元，扣除预付款20000元，尚需赔偿4000元。 综上，廖美金合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其余不合理的诉讼请求部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿廖美金经济损失79004.60元； 二、王直永于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿廖美金经济损失4000元； 三、驳回廖美金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取1292元，由王直永自愿负担。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司向绍兴文理学院司法鉴定中心支付的鉴定费2960元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初226号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人刘飞，男，汉族，1987年9月18日出生，初中文化，户籍地山东省莱西市。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月24日0时6分许，被告人刘飞未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶鲁Ｂ28Ｑ**号小客车，沿青岛市城阳区百富路由南向北行驶至204国道路口处，与前方停车等红绿灯的彭勋涛驾驶的鲁Ｂ0××××号小型轿车相撞，致两车损。事故后被告人刘飞驾车逃逸至青岛市即墨区瑶池水会，后被赶到的民警查获。经现场勘查及调查，被告人刘飞承担事故的全部责任。经对抽取的被告人刘飞血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为155.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘飞的刑事责任。被告人刘飞自愿认罪认罚，建议判处被告人刘飞拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘飞经民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人刘飞未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘飞系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下: 被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2021年3月3日至2021年5月2日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月十日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执865号申请执行人：肥城市百世汇通仓储中心。被执行人：周长城，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市百世汇通仓储中心与被执行人周长城追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2619号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  于英利
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执554号之十一申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：周瑞敏，女，汉族，1997年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周瑞敏在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3678号之一申请执行人：赵培峰,男性,1967年12月14日出生,住许昌市。被执行人：毛彦平，男性,1958年10月14日生，汉族，住许昌市。申请执行人赵培峰与被执行人毛彦平借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛彦平借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月二十九日书记员  王治斌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执326号 申请执行人：李明珍,男，1973年10月20日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 被执行人：陶洪学,男，1963年8月9日出生，汉族,农民,住安徽省临泉县。 李明珍与陶洪学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7979号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告陶洪学于本判决生效之日起十日内归还原告李明珍本金100000元，案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全1020元，合计2170元，由被告陶洪学负担。李明珍于2021年1月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执443号 申请执行人：永靖县古盛木材加工店（原甘肃省永靖县福川木工古典建筑公司），住所地甘肃省临夏州永靖县盐锅峡镇福川村六社**。 经营者：易永科。 委托代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被执行人：瓦房店市金松寺，住，住所地瓦房店市松树镇松树村/div> 法定代表人：杜锟，系该寺住持。 申请执行人永靖县古盛木材加工店与被执行人瓦房店市金松寺建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终3547号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人瓦房店市金松寺送达了执行通知书及财产报告令。被执行人瓦房店市金松寺未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人瓦房店市金松寺（法定代表人杜锟）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人瓦房店市金松寺暂无财产可供执行，申请执行人永靖县古盛木材加工店亦未能提供新的财产线索，经申请执行人永靖县古盛木材加工店同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月三十日 书记员  刘晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保361号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：黄丽娥。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄丽娥金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄丽娥名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年3月17日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽娥的银行存款XXXXXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXXXXX元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初350号 原告：李培荣，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高瑞花，沂水沂城法律服务所法律工作者。 被告：马元峰，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：付善达，男，汉族，居民，住沂水县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：田树植，山东天达星律师事务所律师。 原告李培荣与被告马元峰、付善达建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培荣及其委托诉讼代理人高瑞花、被告马元峰及其与付善达共同委托诉讼代理人田树植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培荣向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告支付工程款107500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年1月份，原告给被告马元峰位于鑫华路沿街楼工程施工，2001年7月份完工，工程款共计172000元，工程款结算由被告付善达经办。结算之后，被告马元峰仅支付工程款24500元，2019年11月份原告将被告马元峰起诉至沂水县人民法院，被告马元峰要求原告撤诉与原告私下调解，被告付善达从中调解并拿走了原告的结算单原件，原告顾及亲情撤诉，之后被告马元峰又支付原告40000元，对于剩余工程款，原告一直索要，被告马元峰拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马元峰辩称，原告所诉款项双方于2019年12月20日签署还款证明，双方认可工程款欠款为4万元，马元峰已于2019年12月20日以现金方式付给原告，约定双方今后不得再以任何理由互相追究，原告的起诉已无事实和法律依据，请法庭予以驳回。原告所说涉案工程于2001年7月份完工，这不符合事实，事实是2000年2月份在原告没有完工的情况下就不干了，原告的起诉已超过20年的诉讼时效。 被告付善达辩称，我与原告并未签订任何建筑工程合同，我也没有拿走原告的结算单原件，原告起诉我没有任何事实和法律依据，我作为被告是主体不适格。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月20日，被告马元峰作为甲方与乙方原告李培荣签订还款证明，内容为：“甲方（欠款人）：马元峰乙方（收款人）：李培荣甲方欠乙方沿街楼工程款人民币（大写）肆万元整（¥40000.00元）。今甲方已于2019年12月21日以现金方式归还，还款总额为（大写）肆万元整（¥40000.00元）。至此上述欠款均已经全部还清，甲乙双方今后不得再以任何理由互相追究。此楼已交付马元峰居驻2019年12月20日”。被告马元峰在甲方签字并捺印，原告李培荣在乙方签字并捺印。原被告因工程款支付存在争议，形成诉讼。 原告提供的《回民街马元峰沿街楼工程合同》复印件显示：2000年1月10日，原告李培荣作为甲方与乙方被告马元峰签订《回民街马元峰沿街楼工程合同》，被告付善达为经办人，内容为：“甲方李培荣乙方马元峰经商定，每平方肆佰叁拾元整（430.00），建筑面积共计肆佰平方（400平方），共计工程款拾柒万贰仟元整（¥172000.00元）。经甲乙双方商定分批分期付款，8年内付清，工程完工付款柒万元整。经办人：付善达甲方：李培荣乙方：马元峰公元2000年元月10日如有违约，付法律责任”。该合同签订后，被告马元峰支付原告李培荣工程款24500元。 另查明，原告李培荣是被告马元峰姐夫，与被告付善达是连襟关系。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系原告李培荣与被告马元峰因工程合同履行发生的债权债务纠纷。原告李培荣作为主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告李培荣提供书证《回民街马元峰沿街楼工程合同》，该合同系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”的规定，原告李培荣举证存在瑕疵。 被告马元峰抗辩案涉工程款已履行完毕，被告马元峰作为主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证责任。根据被告提交的还款证明及证人证言，原告李培荣与被告马元峰达成协议，被告马元峰欠原告李培荣工程款共计40000元，该40000元被告马元峰已于2019年12月21日支付给原告李培荣。针对被告提供的证据，原告李培荣未提交其他证据予以反驳，被告马元峰抗辩成立。结合原被告提供的证据，本案原告李培荣举证未达到民事诉讼法中的高度盖然性的证明标准，应当承担举证不能的法律后果，对于原告要求被告偿还107500元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 案涉工程合同的签订主体系原告李培荣与被告马元峰，被告付善达仅为经办人，而非合同相对人。因此原告要求被告付善达承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告李培荣的诉讼请求。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告李培荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二一年三月十二日 法官助理  周美玲 书 记 员  赵建华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2340号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：宣全生，男，1972年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告宣全生物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜霞飞
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执276号申请执行人湖州路邦建设工程有限公司被执行人钱兴惠330501198101042215本院在执行申请执行人湖州路邦建设工程有限公司与被执行人钱兴惠买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1343号陈某1：陈某1申请执行陈某2继承纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，陈某1申请执行的(2020)苏0311民初5110号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月二十九日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初272号公诉机关内乡县人民检察院。被告人吕兴文，男，1977年1月23日出生，汉族，小学毕业，个体户，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被内乡县公安局刑事拘留，于2021年3月10日被内乡县人民检察院取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）14号起诉书，指控被告人吕兴文犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人吕兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月2日22时许，被告人吕兴文醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通两轮摩托车，从内乡县西关万德隆隔壁姚掌柜饭店沿渚阳大街向北行驶至内乡县清心路东头路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，吕兴文的血液中乙醇含量为112.48mg／100ml。上述犯罪事实，被告人吕兴文当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人吕兴文供述、证人杨某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人吕兴文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月三十日书记员  胡春丽
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初349号原告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：姬姗，公司员工，代理权限为特别授权。被告：开封大学，，住所地河南省开封市龙亭区东京大道统一社会信用代码：12410200416306222D。法定代表人：宋志敏，校长。委托诉讼代理人：朱格锋，该校工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王玉杰，该校工作人员，代理权限为特别授权。原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司与被告开封大学追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月30日，原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司因双方针对纠纷达成一致意见且已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  王春英二〇二一年三月三十日书记员  刘 敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初296号原告：孔付合，男，汉族，1967年9月25日出生，住许昌市建安区。被告：陈春霞，女，汉族，1970年3月16日出生，住许昌市魏都区。被告：李晨，男，汉族，1990年6月1日出生，住许昌市魏都区。被告：李倩，女，汉族，1988年7月20日出生，住许昌市魏都区。原告孔付合与被告陈春霞、李晨、李倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孔付合于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孔付合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔付合撤诉。案件受理费1375元，减半收取计688元，由孔付合负担。审判员  王启二〇二一年三月二十五日书记员  穆迪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初888-1号原告：胡得龙，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告胡得龙诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡得龙撤回起诉。案件受理费减半收取500.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1268号原告：张义海，男，1951年9月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：裴泽林，男，1963年1月5日出生，汉族，住固始县，系原告的小孩舅。代理权限：特别授权。被告：张学兵，男，1966年12月20日出生，汉族，住固始县，现住固始县（荣华世家对面）。原告张义海与被告张学兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义海的委托诉讼代理人裴泽林到庭参加诉讼。被告张学兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金63500元、利息13335元，合计76835元；被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告的诉讼请求变更为：要求偿还借款本金63500元，利息从2019年7月14日起至2020年8月19日止按双方约定的借款月利率1.5%计算，2020年8月20日起至清偿之日止的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。事实与理由：被告因经营需要资金周转，于2016年多次向原告借款，并约定月息1分5厘。双方于2020年9月14日经结算，欠原告本金63500元、利息13335元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告起诉至法院，要求依法处理。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、2020年9月14日的欠条一张，证明被告借款的事实。被告张学兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要资金周转，于2016年多次向原告借款，并约定月利率1.5%，2020年9月14日经双方结算，被告给原告出具欠据一张，该欠据载明：“欠条今欠到张义海现金款陆万叁仟伍佰拾元整，（63500元），利息2019年7月14日结到2020年9月14日，结息壹万叁仟叁佰叁拾伍元整，（13335元），本息合计柒万陆仟捌佰叁拾伍元整（76835），利息壹分伍厘。借款人：张学兵，2020年9月14日，”。该笔借款经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借据，约定利息，原、被告双方的债权债务关系明确。原告起诉要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告要求利息的主张不违反法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学兵于本判决书生效后十日内偿还原告张义海借款63500元及利息（利息：以63500元为基数，2019年7月14日至2020年8月19日的利息按约定月利率1.5%计算；2020年8月20日至给付之日止的利息按起诉时2021年1月20日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告张学兵负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二一年三月一日书记员  魏珂
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执483号 申请执行人：毛治国，男，1977年6月17日出生，汉族，住所地安徽省桐城市青草镇。 被执行人：赵松领，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人毛治国与被执行人赵松领买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)皖1602民初1255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向我院申请执行，要求被执行人赵松领依照判决书偿还申请执行人毛治国26450元。 本院在执行过程中于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月19日、2021年3月22日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人毛治国与被执行人赵松领尚有26450元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘玉新
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执164号 被执行人杜亮,男,生于1986年10月6日,四川省青川县人。 本院在执行杜亮罚金一案中，经查，被执行人杜亮未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初72号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜亮银行存款4000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 詹若纤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1191-1号原告：范长河，男，汉族，1959年2月11日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师所律师。被告：刘星，女，汉族，1989年11月17日生，住河南省许昌县。被告：朱瑞龙，男，汉族，1990年09月25日生，住河南省许昌县。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司。统一社会信用代码：91411000MA3X7JEJ7F（1-1）。负责人：胡贵锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋亚鸽，该公司员工。原告范长河与被告刘星、朱瑞龙、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月08日立案。原告范长河于2021年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范长河申请撤回对被告刘星、朱瑞龙的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范长河撤回对被告刘星、朱瑞龙的起诉。审判员  陈建森二〇二一年三月三十日书记员  贺庆娜
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执121号李学华、颐刚(浙江)科技控股有限公司：申请执行人李学华与被执行人颐刚(浙江)科技控股有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执121号执行案件[执行依据：（2021）浙0591民特65号]，于二〇二一年三月三十日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月三十日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0106执1026号之一申请执行人袁明富,男,1963年12月22日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人葛望生,男,1965年09月28日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人潘建海,男,1963年06月06日出生,住所地杭州市西湖区。申请执行人袁明富与被执行人葛望生、潘建海民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日立案执行，执行标的270280元，并负担执行费3954元。2021年03月09日，申请执行人袁明富与被执行人葛望生、潘建海达成执行和解协议，本案以被执行人潘建海支付本金200000元，葛望生支付利息80000元，共计280000元作结。其中，潘建海本金部分200000元已履行完毕。剩余利息80000元由被执行人葛望生在2021年6月31日前支付20000元，在2021年12月31日前支付60000元。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0106执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚秋明审判员  陈如敢审判员  徐建峰二〇二一年三月二十二日书记员  程玉勤
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初427号原告：孙忠，男，1965年7月2日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：范玉国，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：王建民，男，1967年1月27日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告孙忠诉被告王建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人范玉国、被告王建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙忠向本院提出如下诉讼请求：判令一、解除原告与被告2015年1月26日签定的地下车位买卖协议，被告退还给原告付给被告的购车位款柒拾万元（￥：700000.00）给付违约金壹万伍仟元整￥：15,000.00元，计柒拾壹万伍任元整￥：715,000.00元；二、判令被告按现行规定给付2015年1月26日至还清购车位款时止期间的利息。三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日被告将坐落在龙山区泊林小镇160平米地下车位做价70万元卖给原告协议签定后原告按约定全部付给被告购车位款70万元，被告为原告出具收据一份并承诺将车位交给原告，在该车位统一进户时，为原告办理产权变更手续，但被告收款后找种种借口推拖至今不予移交，现该车位已被依法查封导致协议无法实现，被告的行为已构成了违约侵害了原告的权利，故诉至贵院要求与被告解除买卖协议，退还购车位款70万元，给付违约金15,000元并按规定给付2015年1月26日至还清购车位款止期间的利息，请人民法院支持原告的诉求。答辩称：原告与别人有债务，债务的真实性是孙忠与孙恒奇他俩之间的债务70万元，原告找到我的朋友刘德林，在刘德林的办公室协商用我的地下车位160平方米顶帐孙恒奇欠孙忠的70万元，在刘德林的监督下我和原告签字，原告一分钱没给我，只有协议实际没有履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：孙忠（乙方）与王建民（甲方）于2015年1月26日签订《协议》一份，内容为：甲方现有柏林小镇地下车位195平方米，经双方协商，甲方将其中160平方米地下车位卖给乙方，单价4375/平方米，共70万元，大写人民币柒拾万元整。乙方交款后，甲方将车位红联收据交给乙方。红联后句原有面积195平方米，无法分开，余下35平方米由乙方代保管，统一进户时分开办手续，甲方负责乙方入户时办理更名一次。现孙忠以被告收款后找种种借口推拖至今不予移交，现该车位已被依法查封导致协议无法实现，被告的行为已构成了违约侵害了原告的权利为由诉至法院，要求支持前列诉讼请求。王建民辩称原告与别人有债务，债务的真实性是孙忠与孙恒奇他俩之间的债务70万元，用我的地下车位160平方米顶帐孙恒奇欠孙忠的70万元，原告一分钱没给我，只有协议实际没有履行合同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。本案中孙忠提供的证据能够证明孙忠与王建民就王建民所有的位于柏林小镇的160平方米地下车位原、被告双方于签订了一份《协议》，但无法证明孙忠已将《协议》中约定的车位款70万元交付给王建民，故孙忠的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回孙忠的诉讼请求。案件受理费5,475.00元，由孙忠负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 朱子晋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3109号 原告：安徽众乐金融信息服务有限公司，住所地合肥市高新区红枫路19号柏领大厦办2702室，统一社会信用代码91340100336703180G。 法定代表人：吕旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：姚伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽众乐金融信息服务有限公司与被告石姚伟中介合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。 原告安徽众乐金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付居间服务费4500元，并支付违约金暂计123.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月2日，原被告签订《贷款顾问服务合同》，委托原告为被告向四川成都银行房屋二次抵押贷款提供居间合同，申请贷款金额为20万元，协议对双方权利义务、居间服务费的标砖及支付期限等作了约定。经原告勤勉尽责的居间服务，银行已于2020年7月13日将20万元放款至被告账户。按照合同约定，被告应于放款成功后24小时内支付居间费用8000元和下户费用500元，但经原告多次和被告协商处理，被告仍未支付剩余4500元。综上所述，原告认为被告的行为已经侵犯了原告的权益，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正审理。 本院经审查认为：原告安徽众乐金融信息服务有限公司已于2021年1月21日经工商登记更名为安徽众乐网络信息服务有限公司，故原告于2021年1月27日向本院提起诉讼时，安徽众乐金融信息服务有限公司客观上已不具备民事诉讼主体资格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告安徽众乐金融信息服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，免于收取。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程大光 二〇二一年三月二十四日 书记员  许敏涵
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2317号 原告：齐森，男，1990年3月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被告：韦洪磊，男，1984年2月11日出生，汉族，住临沂市苍山县。 原告齐森与被告韦洪磊分期付款买卖合同纠纷一案，原告齐森在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐森撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月三十日 书记员  司书珍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执139号申请执行人：张某，女，汉族，1983年9月2日出生，住临颍县。被执行人:朱某，男，汉族，1977年10月9日出生，住临颍县。本院在执行张某与朱某婚姻家庭纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初2589号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人朱某送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱某名下财产未发现有可供执行财产。2021年1月、2021年3月等多次通过网络对被执行人朱某进行网络财产查询，经查询未发现其银行卡内有可以执行的财产。2021年3月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人朱某列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱某目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续履行婚姻家庭纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月三十日书记员 刘 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执280号申请执行人：杨斌，女，1956年1月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人杨斌与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3147号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保121号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号，统一社会信用代码：9137020086356862XU。 负责人：邱彦玲，职务：行长。 被申请人：林素清，女，1983年4月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：陈海东，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市市南区。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林素清、被申请人陈海东银行存款135万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。中国银行股份有限公司青岛香港路支行自愿以自有资产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人林素清、被申请人陈海东银行存款135万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈玉秀 二〇二一年三月八日 法官助理 田 雨 书 记 员 丛 雪
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1307号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县巴吉垒镇街内。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：张成校，男，1953年2月24日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告杜洪岩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保62号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张勇杰服务合同纠纷一案，本院2021年3月26日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1309号之四 王东旭： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2021/3/23
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执553号申请执行人:朱红波，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人朱红波与被执行人刘建祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初8261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建香于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月2日，向被执行人闪信送达了执行通知书、报告财产令；于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，均无可供执行财产；于2021年2月23日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况，发现被执行人刘建祥名下有位于××乡××路（金海花园）6栋403室一套。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际范围内承担债务清偿责任，目前何素玲财产债务在另案处置中，本案需等待何素玲遗产处置完毕后进行分配。2021年3月29日，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月二十九日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初27号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人郭新生，男，1969年4月1日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住潍坊市奎文区（户籍所在地：潍坊市奎文区）。2020年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。 辩护人翟丽娜、李敬，山东诚公律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人郭新生犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠出庭支持公诉，被告人郭新生及其辩护人李敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日15时许，被告人郭新生驾驶鲁ＶＬ××××号重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区卧龙西街由西向东行驶至殷大路路口处右转弯时，将驾驶二轮电动车沿卧龙西街由西向东行驶至此的秦红莲撞倒，致秦红莲颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、物证、书证、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人郭新生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郭新生系自首，建议判处被告人郭新生有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人郭新生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案系过失犯罪，被告人系初犯、自首，自愿认罪认罚，并积极对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从宽处理。 经审理查明，2020年1月16日15时许，被告人郭新生驾驶鲁ＶＬ××××号重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区卧龙西街由西向东行驶至殷大路路口处右转弯时，将驾驶二轮电动车沿卧龙西街由西向东行驶至此的秦红莲撞倒，致秦红莲颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤死亡。 另查明，被告人郭新生系自首。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人郭新生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，承担事故的全部责任，秦红莲无事故责任。 又查明，案发后，被告人郭新生向被害人亲属进行经济赔偿，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的物证事故现场照片；书证被告人、被害人及亲属的身份信息，行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，尸体处理通知书、居民死亡医学证明、火化证明，车辆买卖协议、车辆保险单复印件，谅解书、收到条复印件，前科证明；证人崔某、王某之的证言，侦查人员出具的归案情况说明；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见法医学尸体检验报告、理化检验报告；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭新生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭新生的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人郭新生系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭新生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  武冬梅 人民陪审员  张金生 人民陪审员  洪德江 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4339号申请执行人：张建立，男，1969年10月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：席书平，男，1963年7月8日出生，汉族，住荥阳市。张建立与席书平买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6740号民事判决书已经发生法律效力。张建立于2020年12月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4339号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年3月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月15日，查询被执行人名下财产，席书平没有房产。五、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月十日书记员  邢向远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢252号 郝爱军、孙建春： 郝爱军与孙建春借款合同纠纷一案，申请执行标的37350元利息。经本院立案受理后，双方当事人已达成和解协议，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费460元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日