沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初199号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杜玉峰，男，1987年2月22日出生,汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，无固定职业，户口所在地铁岭市昌图县，住沈抚顺市东洲区。曾于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2013年9月28日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月4日被刑事拘留，于2019年8月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉［2020］125号起诉书指控被告人杜玉峰犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人杜玉峰及其辩护人周文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年10月末至12月末，被告人杜玉峰多次采用使用工具撬门手段，进入沈阳市沈河区地下室被害人宋某、夏某所属的储藏间盗窃，窃得茅台酒、五粮液酒、习酒共计102瓶，金某2根，重约300克。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币477990元。公诉机关就其指控向本院提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人杜玉峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人杜玉峰应以盗窃罪处罚。被告人杜玉峰对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名不持异议，但辩解称其只盗窃了30瓶茅台酒及玉手镯、字画、表等物品，未盗窃起诉书指控的全部财物。请求法院公正判决。被告人杜玉峰辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杜玉峰犯盗窃罪的罪名不持异议，但被告人杜玉峰只盗窃了公诉机关指控的部分物品，请求法院依法判决。经审理查明，2018年10月末至12月末，被告人杜玉峰多次采用使用工具撬门手段，进入沈阳市沈河区地下室被害人宋某所属的储藏间盗窃，窃得茅台酒、五粮液酒、习酒共计102瓶，金某2根，重约300克。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币477990元。公诉机关就其指控向本院提交了下列证据：1.物证指认现场照片，证明被告人杜玉峰对本案盗窃地点的指认。2.书证（1）案件来源、抓捕经过，证明宋某于2018年11月18日17时43分许，报警称其位于沈阳市沈河区成平小区地下仓房仓库被撬，丢失20余瓶茅台酒。后公安机关将被告人杜玉峰抓获。（2）电话查询记录、人口基本信息表、辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2013）新抚刑初字第00034号刑事判决书、辽宁省抚顺市中级人民法院（2013）抚中刑二终字第00119号刑事判决书，证明被告人杜玉峰已满十八周岁，已达刑事责任年龄，曾于2013年5月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2013年9月28日被刑满释放。（3）扣押决定书、扣押清单，证明公安机关被告人从杜玉峰处扣押凿子2把、螺丝刀2把、扳手1把、钳子1个、手套1副、三角螺丝刀1套、手电筒1个等作案工具。（4）扣押、发还物品文件清单，证明公安机关将从胡某1处扣押的茅台15年500ml6瓶、茅台30年500ml1瓶、茅台飞天1000ml1瓶、茅台5**ml2瓶、茅台飞天500ml10瓶、五粮液500ml4瓶等白酒发还被告人宋某。（5）扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人杜玉峰处扣押玉镯子、手表、寿某石、纪念币、书画、邮票等物品。3、证人证言（1）证人奚某的证言，证明其于2008年10月至2015年3月给被害人宋某开车，离职时将钥匙还给被害人宋某。（2）证人王某的证言，证明其发现自家位于成平小区××路地下仓库××10多家被撬门。（3）证人胡某1的证言，证明其经营老酒搜藏馆。曾从微信名为“八戒”、支付宝为“狼”的男子处收购白酒。第一次是2018年11月初，其从该人处收购茅台金色、蓝色、灰色各两瓶白酒、茅台生肖酒2瓶、2016及2017年茅台酒8瓶、茅台两斤装1瓶，支付32000元现金；第二次是2018年12月初，其从该人处收购茅台15年7瓶、茅台30年1瓶，用现金、支付宝支付30000元左右。（4）证人范某的证言，证明其是杜玉峰妻子。杜玉峰于2018年12月间拿到抚顺家中一些物品，有玉石、手链、6、7块手表，字画，还有茅台酒10多瓶，金某两根（分别重100克、200克）。其和杜玉峰到抚顺林大生店将两根金某卖了11500000元，杜玉峰卖的10多瓶茅台酒获利不到50000元。4.被害人陈述（1）被害人宋某的陈述。①2019年7月12日的询问笔录，证明其于2018年11月18日17时左右，发现位于沈阳市沈河区成平小区仓房被盗，遂报警。次日其进行仔细检查发现丢失了茅台酒、邮票、钱币、金某、金首饰等物品。茅台酒有30年2瓶15年6瓶、人民大会堂6瓶、世界金奖4瓶、世博会中国馆1瓶、羊年及猪年各2瓶、金瓶16瓶、2001年至2011年份26瓶、国宴2瓶、专供5瓶、两斤装4瓶、2012年至2017年份12瓶，习酒12瓶、五粮液12瓶，计102瓶白酒，1根100克、1根200克共两根金某等物品。②2018年11月18日的询问笔录，证明其于2018年10月20日使用仓房后，于同年11月18日17时30分许，发现库房打不开遂报警。警察到后，其进屋清查发现有24、25瓶茅台酒被盗。在警察问其除了丢茅台酒还有其他损失否，其回答目前还没发现。（2）被害人夏某的陈述，证明其位于沈阳市沈河区的地下仓房被盗。丢失茅台15年2瓶、茅台30年1瓶、茅台53度飞天6瓶，还有手表、纪念币、玛瑙龙摆件等物品。5.被告人供述和辩解被告人杜玉峰的供述，证明其在侦查阶段供认，其于2018年10月末至2018年12月底，到沈阳市沈河区，用工具将门锁破坏到6号、27号储藏间盗窃了4、5回。2018年10月底的一天，其发现上述地点地下室储藏间门锁简单，购买了螺丝刀、凿子、手电筒、手套等作案工具，到晚上11点左右出去盗窃，但未偷到东西就离开了。2018年11月初的一天，晚上12点左右，其用螺丝刀、凿子将6号储藏间的门锁破坏，用纸盒箱装走茅台金色、蓝色、灰色、生肖酒各两瓶、2016及2017年茅台酒8瓶、茅台两斤装1瓶，后卖给老酒收藏馆，获款60000多元。2018年11月末或12月初的一天晚上12点，未进到6号储藏间，就进到27号储藏间，用皮箱装走茅台15年7瓶、茅台30年1瓶。第二天晚上12点多，又来到27号储藏间，用皮箱装走五粮液10瓶。两根金某及黄金手链、戒指（黄金制品是在纸盒箱底部发现的）。其将茅台酒和五粮液酒卖给老酒收藏馆，老板给其40000多元，其将金某100克1根、200克1根，手链、戒指带回抚顺，卖了90000多元。2018年12月下旬的一天晚上，其来到27号储藏间，用皮箱装走玉摆件、邮票等物品，放到抚顺琥珀古玩城档口。6.鉴定意见沈阳市沈河区价格认证中心出具的沈河价认定[2019]00218号价格认定结论书，证明涉案赃物黄金金某两根（100克1根、200克1根）价值86190元、茅台酒、习酒、五粮液酒价值391800元，共价值477990元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证明经证人胡某1辨认，被告人杜玉峰系向其出售茅台酒、五粮液白酒的行为人。（2）搜查笔录，证明公安机关对被告人杜玉峰住处及文玩市场档口依法搜查的情况。上述证据，经当庭举证、质证，被告人杜玉峰及其辩护人周文龙除对证人胡某1、范某的证言、被害人宋某的陈述、被告人杜玉峰在侦查阶段的供述及价格认定结论书等证据提出异议外，对其他证据不持异议。本院对于被告人杜玉峰及其辩护人不持异议且与本起指控犯罪相关的证据，予以认证。对于被害人夏某的陈述及搜查笔录等证据材料，与公诉机关本起指控犯罪无关，故本院不予认证。对于证人胡某1的证言，被告人杜玉峰辩护人提出证人胡某1所述收购被告人杜玉峰盗窃茅台酒数量29瓶与被害人宋某报案丢失酒数量差距过大，故被害人宋某陈述不实。因证人胡某1仅就其收购被告人杜玉峰出售茅台酒、五粮液酒的事实，予以客观陈述，能够证明被告人杜玉峰盗窃物品的涉案部分赃物去向，并不能以此否认被害人宋某陈述的真实性。故上述异议不成立。本院对此证据予以认证。对于证人范某的证言，被告人杜玉峰辩护人提出证人范某并不知道被告人杜玉峰于2018年12月间拿回家中物品是盗窃赃物，且被害人宋某报案时间是2018年11月18日，时间上有冲突；对于被告人杜玉峰在侦查阶段的供述，被告人杜玉峰及其辩护人提出被告人杜玉峰只供述盗窃20多瓶酒，没有金某。因证人范某与被告人杜玉峰在侦查阶段的供述就被告人杜玉峰所盗窃的部分物品即茅台酒、金某两根，带回抚顺家中的陈述基本一致，同时被告人杜玉峰均在讯问笔录上确认：“以上笔录我看过，和我说的相符”，并且被害人宋某报案时间早于被告人杜玉峰携带赃物回家时间，两者并无冲突，故上述异议不成立。本院对上述证据予以认证。对于被害人宋某的陈述，被告人杜玉峰及其辩护人提出被害人宋某关于丢失物品两次陈述差距过大，不应采信。因被害人宋某发现被盗后即报警，仅就当时所见情况予以陈述，次日仔细检查核对了被盗物品，并且被告人杜玉峰在侦查阶段的供述中提及盗窃的金某是在纸盒箱底部发现的，故被害人宋某对于被盗物品的清点及陈述清晰、确实，亦符合日常生活逻辑。故上述异议不成立。本院对上述证据予以认证。对于价格认定结论书，被告人杜玉峰辩护人提出鉴定部门无实物评估得出的涉案物品价格，不能作为认定被告人杜玉峰盗窃数额的依据。因价格认定结论书系价格认定部门依法出具的，能够证明被盗物品价格，故本院予以认证。本院认为，被告人杜玉峰以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杜玉峰犯盗窃罪的罪名成立。鉴于公诉机关提供的相关证据能够证明被告人杜玉峰盗窃被害人宋某财物的事实，但对盗窃被害人夏某财物的指控不明确，故本院不予处理。被告人杜玉峰曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。关于被告人杜玉峰及其辩护人提出被告人杜玉峰只盗窃了涉案部分赃物的辩解及辩护意见。经查，被害人宋某的陈述、证人胡某1、范某的证言及被告人杜玉峰多次到涉案地点盗窃了被害人宋某白酒、金某等财物，与公诉机关指控的被盗财物相符，故上述辩解及辩护人意见不成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2030年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜玉峰退赔被害人宋某人民币三十七万七千零九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  袁晓明二〇二一年三月三十日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。