wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初298号 原告：陈志平，男，1964年1月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 被告：骆红梅，女，1971年10月6日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告陈志平与被告骆红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志平、被告骆红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告网上相识，在聊天交往过程中，被告向原告借款2万元，原告分别于2020年3月4日、5月9日、7月28日微信转账给被告。8月份，被告以家人不同意交往为由将原告电话、微信拉黑，拒绝归还借款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告骆红梅辩称，原、被告通过相亲网认识后于2020年3月份确立恋爱关系，在恋来期间双方同居生活，开始之初双方都以结婚为目的，原告承诺愿意到新田生活。在同居期间，原告转账给被告2万元，用于生活所需，8月份后，原告不兑现承诺来新田生活，再加上各方面原因，被告提出分手，原告不同意。原告就逼迫被告退款，被告认为原告给付被告的2万元系双方同居期间的生活开支，属于赠与，而非民间借贷，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告陈志平和被告骆红梅于2020年3月通过相亲网相识后确立恋爱关系，在恋爱期间双方同居生活。2020年3月4日，被告以其儿子外出务工需生活费为由向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告；同年5月9日，原告又通过微信转账给被告10000元，微信转账中备注对方为交房产税；同年6月9日，被告以家人不同意其交往外地男友为由提出与原告分手，并承诺“欠你的钱我会尽快凑起还给你”，同年7月13日，被告向原告还款5000元。同年7月28日，原告通过微信又转账给被告5000元，至2020年9月原、被告终止恋爱同居关系。 上述事实，有《微信转账记录》、《微信聊天记录》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，本案中，原告于2020年3月4日、5月9日分两次转账给被告的15000元，被告有借款的意思表示，可以确认该款项双方之间的借贷关系成立，双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；原告于2020年7月28日通过微信转账给被告的5000元，因原告在双方处于恋爱同居期间给付，原告无证据证实是借款，故该款项不能确认为借贷关系；被告已偿还的5000元应予扣减。综上所述，原告向本院请求判令被告偿还原告借款本金2万元的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告骆红梅在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告陈志平借款10000元； 二、驳回原告陈志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告骆红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执483号申请执行人：曹宪义。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人曹宪义与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人曹宪义456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1583号之一申请执行人：彭彪，男，1999年1月30日出生，汉族，住湖南省汉川市。被执行人：长沙鑫湾房地产经纪有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路汇达大厦2105房。法定代表人：黄莺。申请执行人彭彪与被执行人长沙鑫湾房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1380号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为8359元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8359元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执596号 刘某华、汪某花： 关于申请执行人刘某华与被执行人汪某花离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，汪某花足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢228号之一申请执行人：陈某，女，汉族，1963年11月28日出生，住汝州市。被执行人：尹某，女，汉族，1951年02月07日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人尹某借款纠纷一案中，经查询，被执行人尹某银行有存款，但被执行人尹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在中原银行62×××32账户内存款限额人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月二十二日书记员  高攀超
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执969号 郭兴付、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人郭兴付与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执969号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初338号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初143号公诉机关内乡县人民检察院被告人白彦锋，男，1986年12月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住洛阳市嵩县。因涉嫌失火罪，于2019年4月5日被内乡县森林公安局刑事拘留，同年4月7日被内乡县森林公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）2132号起诉书，指控被告人白彦锋涉嫌失火罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人白彦锋到庭参加公诉，现已审理终结。经审理查明：2019年4月5日11时许，被告人白彦锋在内乡县夏馆镇湍源村小东沟西洼坡处给自己父亲上坟烧纸时，因其过失将该处山林引燃，而后火势蔓延导致大面积山林被烧，经白彦锋本人及本组村民的扑救，火情得到控制。经内乡县林业调查规划设计队对失火现场进行勘验，认定现场过火面积168亩。案发后，被告人白彦锋在火灾现场向公安机关投案。上述事实被告人周昌春在庭审中无异议，且有公诉机关提供的书证：到案经过、户籍证明、前科查询证明等；证人证言：证人杨某、马某的证言；被告人的供述与辩解：被告人白彦锋的供述与辩解；鉴定意见：内乡县公安局林业调查规划设计队现场勘验报告；勘验、辨认等笔录：现场勘验、辨认笔录，予以证实，足以认定。本院认为，被告人白彦锋因过失造成严重火灾，其行为已构成失火罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人白彦锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。根据被告人白彦峰犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，且经评估符合社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了依法维护公共安全，打击罪犯。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白彦锋犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑两年零六个月。（缓刑考验期间自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 ： 曹 群二〇二一年三月四日书记员 ：来刚阳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执139号申请执行人:王艳君，女，1984年3月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：徐长浩，男，1986年11月13日出生，汉族，住河北省台前县。本院在执行申请执行人王艳君与被执行人徐长浩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执139号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月二十六日书记员  张 敏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1108号原告：方卓灿，男，1969年7月10日生，汉族，住伊川县。被告：赵卷林，男，1962年11月16日生，汉族，住伊川县。原告方卓灿与被告赵卷林民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告方卓灿于2021年3月23日向本院申请撤回对被告赵卷林的起诉。本院认为，原告方卓灿申请撤回对被告赵卷林的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方卓灿撤回对被告赵卷林的起诉。审判员  王国强二〇二一年三月二十六日书记员  张伊隆
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1622民初474号 原告：盐山县方成水泥构件有限公司，住所地河北省盐山县庆云镇城西胡村，统一社会信用代码91130925MA091F0P65。 法定代表人：王洁芳，该公司总经理。 被告：阳信县鑫垚建筑安装工程有限公司，住所地滨州市阳信县河流镇刘同智村西首,统一社会信用代码91371622MA3QHPM23U。 法定代表人：褚园霞，该公司经理。 原告盐山县方成水泥构件有限公司与被告阳信县鑫垚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案审理。原告盐山县方成水泥构件有限公司于2021年3月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回对阳信县鑫垚建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盐山县方成水泥构件有限公司撤诉。 审判员  李培东 二〇二一年三月十日 书记员  刘笑晗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3245号原告：山东盛泰宏大物业管理有限公司，统一社会信用代码913708117903556065，住所地：济宁市任城区银都花园小区。法定代表人：吴效腾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：金某某，女，1957年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东盛泰宏大物业管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东盛泰宏大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年三月一日书记员  彭 楠
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保578号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人焦振华、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户或相应价值财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初982号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年3月1日解除了对被保全人银行账户或相应价值财产的的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保578号予以结案。二〇二一年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执3449号关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉丹长芊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25986号民事判决书已发生法律效力。执行案号：（2021）豫0105执3449号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2914号 被执行人：张春生，男，1981年1月9日出生，汉族。住址：河北省冀州市。 被执行人：谢文昊，男，1978年7月26日出生，汉族。住址：黑龙江省哈尔滨市太平区。 被执行人：阎非，女，1982年10月7日出生，汉族。住址：河北省冀州市。 被执行人谢文昊、张春生、阎非非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0502刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人谢文昊、张春生、阎非退赔全部违法所得1234095元，发还被害人及被执行人谢文昊缴纳罚金50000元，被执行人张春生缴纳罚金50000元、被执行人阎非缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人谢文昊、张春生、阎非发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢文昊、张春生、阎非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢文昊、张春生、阎非逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢文昊、张春生、阎非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人阎非银行存款5429.23元，被执行人谢文昊自动履行495000元；被执行人阎非名下的汽车（车牌号：赣Ｂ3××××）注册日期已超十年，无处置价值。暂未发现被执行人谢文昊、张春生、阎非有其他可供执行的财产。截至2021年3月27日，本案执行标的已执行到位500429.23元。 鉴于被执行人谢文昊、张春生、阎非拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢文昊、张春生、阎非采取了限制高消费的执行措施。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月二十七日 书记员 金旭璐
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督32号申请人：贾文轩，男，1992年12月14日，汉族，住郑州市管城区。被申请人：鲁亚杰，男，1993年12月16日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人贾文轩于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人鲁亚杰于2020年8月27日向其借款5000元，并承诺于2020年10月30日前还清。后经多次催要，被申请人至今未付。现申请人要求被申请人支付所欠申请人人民币5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁亚杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾文轩借款5000元。申请费17元，由被申请人鲁亚杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年三月十二日书记员  张 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5734号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，山东驰航律师事务所律师。 被告：太原微道友至网络科技有限公司，住所地太原市小店区。 法定代表人：樊宇。 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告太原微道友至网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚楠
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3361号申请执行人：陈南海,男,1968年9月28日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：孙青霞,女,1971年8月3日出生,汉族，住所地湖北省薪春县。申请执行人陈南海依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4821号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金110000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人孙青霞发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙青霞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙青霞的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈南海向本院领取执行款0元，被执行人孙青霞主动履行0元。截止2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人本金110000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1265元、执行费1550元。因被执行人孙青霞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙青霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月一日书记员 林允惠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执58号之一申请执行人：王尧，女，1992年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1599号1幢5层，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1120号民事调解书，被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司的银行存款8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执445号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《阴天》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1921号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：孟广付，男，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告孟广付物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执287号关于申请执行人杨丰荣与被执行人喻江艳离婚纠纷一案，根据已经生效的（2018）湘0922民初2845号民事判决书，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨丰荣与被执行人喻江艳自愿达成和解协议，且被执行人已按该协议履行完毕。执行费170元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二一年三月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执724号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：兰琳，曾用名兰大宝，男，土家族，1990年10月29日出生，现住郑州市惠济区（户籍地郑州市金水区）。本院在执行兰琳罚金一案中，申请执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184刑初563号刑事判决书于2021年1月27日向我院申请执行，申请被执行人兰琳交纳罚款4000元，我院于2021年1月27日立案执行，案号为（2021）豫0184执724号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月28日向被执行兰琳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初563号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月27日提起网络查询，发现被执行人兰琳名下有可供执行的银行存款1000元，已扣划，上缴新郑市财政专户。二、2021年3月23日向被执行人兰琳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向被执行人兰琳发出传票传唤其2021年2月1日到本院接受询问，被执行人兰琳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人兰琳名下的不动产登记信息，经调查被执行人兰琳在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人兰琳住所地郑州市××区××核桃园及户籍地郑州市××文化路××号查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人兰琳没有作为被执行人的。七、本院于2021年3月17日再次对被执行人兰琳提起网络查询，未发现被执行人兰琳名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人兰琳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月23日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人兰琳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月二十三日书记员代 创 业
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10075号申请执行人:义乌市协和建材商行,住所地义乌市北苑西城路**15-16。法定代表人:朱秀彪。被执行人:四川恒富鼎建筑劳务有限公司,住,住所地达州市通川区朝阳西路**天地人和达州书城**6-1/div>法定代表人:邓武。申请执行人义乌市协和建材商行与被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市协和建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司支付申请执行人义乌市协和建材商行192775元及利息。执行立案后，本院向被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市协和建材商行。本院认为，被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10075号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月四日代书记员 吴露阳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初1469号之二原告：胡洋洋，男，1999年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邢伟，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依职权于2021年3月22日作出（2021）豫1723民初469号民事裁定，裁定冻结被告邢伟的银行存款4100元。本院经审查认为，本案已无继续保全的必要，应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告邢伟的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 腾二〇二一年三月二十五日书记员 刘佳明
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2517号申请执行人：尹超帅，男，1990年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘娜，女，1988年6月6日出生，汉族，住所河南省夏邑县号。尹超帅与刘娜买卖合同纠纷一案，2020年11月6日作出的（2020）豫1426民初4026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘娜于本判决生效后三日内给付原告尹超帅货款562000元。因刘娜未按上述生效法律文书履行义务，尹超帅向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能再查询到被执行人有财产可供执行。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘娜拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娜负有继续向申请执行人尹超帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月二十五日书记员  穆龙威
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初550号原告：王新用，女，汉族，1979年6月21日生，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所。被告：刘兰涛，男，汉族，1976年8月24日生，住河南省周口市平顶山市舞钢市。原告王新用与被告刘兰涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新用委托诉讼代理人杨志怀到庭参加了诉讼，被告刘兰涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王新用向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决刘兰涛偿还王新用借款本金15000元。2、请求贵院依法判决本案诉讼费用由刘兰涛承担。事实和理由：王新用与刘兰涛原本是同事关系，2020年9月刘兰涛以其家庭有急用为由向王新用借款2万元，口头约定两个月返还。王新用于2020年9月24日向刘兰涛提供2万元借款。两个月后刘兰涛不予偿还借款，王新用一直向刘兰涛催要，刘兰涛偿还5000元后剩余15000元借款刘兰涛一直不再偿还，为维护王新用合法利益，特诉至贵院，望判如所请。刘兰涛未到庭进行答辩。王新用围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：一、河南省扶沟县农商银行汇款凭证两张。证明：王新用向刘兰涛提供借款20000元，并证明王新用其中部分借款来源为向其父亲王长龙借款。二、王新用与刘兰涛的微信聊天记录、刘兰涛微信注册信息一份及微信支付转账电子凭证一份。证明：刘兰涛承认欠王新用20000元借款，并于2021年1月25日还款5000元，剩余15000元未还。本院通过庭审组织双方当事人举证、质证，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在倦佐证。本院认为王新用提交证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。依据有效证据，本院认定下列事实：王新用与刘兰涛在打工期间认识，2020年9月20日，刘兰涛因家务所需向王新用借款20000元。王新用通过其父亲王长龙账户向刘兰涛支付借款17000元，另向刘兰涛支付现金3000元。刘兰涛借款后于2021年1月25日通过微信向王新用偿还借款5000元，下余借款15000元，经王新用通过电话及微信多次催要，刘兰涛至今未还。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。王新用与刘兰涛之间借款关系依法成立并有效，双方应当按照约定履行各自的权利与义务。刘兰涛向王新用借款20000元，已偿还5000元，下余15000元刘兰涛应当及时向王新用清偿。王新用诉请刘兰涛偿还借款本金15000元的请求，本院予以支持。刘兰涛无正当理由拒不到庭，视为其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兰涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王新用借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告刘兰涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年三月十日法官助理李翠红书记员董志云
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执4号被执行人：陆传海，男，1972年3月28日出生,汉族，住河南省商丘市。陆传海被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫7101刑初69号刑事判决已发生法律效力，该判决认定被告人陆传海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人陆传海向被害单位西宁宁铁集装箱运输服务有限公司退赔人民币二万六千四百三十二元九角，向被害单位新疆中泰化学股份有限公司退赔人民币二万零一百六十元，向被害单位中国神华煤制油化工有限公司销售分公司退赔人民币二万一千四百八十九元。因陆传海未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，并缴纳罚金二万元和退赔被害单位损失款六万八千零八十一元九角，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陆传海名下无财产。三、通过对被执行人陆传海家庭所在地商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆传海负有继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年三月二十五日书记员  贺靖轲
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初262号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王国显，男，1973年12月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省镇平县。2021年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。河南省镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2021）18号起诉书指控被告人王国显犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人王国显到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月5日20时59分许，被告人王国显醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型面包车行驶至镇平县建设大道与镇菩路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，王国显的血液中乙醇含量为120.2g/100mL。公诉机关认为，被告人王国显违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国显认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国显在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王国显如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月十五日法官助理张婉斌书记员李铁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2413号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王友武，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王友武信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王友武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金48686.38元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月18日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××41，账号为15×××72。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王友武未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月18日，被告王友武向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××41），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金39866.17元、分期利息3430.77元、分期手续费1594.77元、消费利息1117.87元，违约金2635.54元，取现本金8820.21元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王友武向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金48686.38元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王友武经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王友武于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金48686.38元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告王友武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初774号 原告：刘景祥，男，汉族，住山东省菏泽市。 被告：刘福印，男，汉族，住山东省东明县。 原告刘景祥与被告刘福印劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景祥、被告刘福印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工人工资20000元及利息，自立案之日起至被告履行完毕之日止；2、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份到7月份期间，原告跟随被告在河南省兰考县××路建桥，因被告未向原告支付工人工资，2017年2月18日被告向原告出具欠条一份，证明拖欠工人工资20000元，原告曾多次向被告催要该笔欠款，被告每次都是以各种理由推诿，拒不支付欠款，在多次向被告催要无果的情况下，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告刘福印辩称，老杨包的我的活，我包的兰考公路局的活，原告是跟着老杨干活的，老杨原先欠原告8万元，老杨原先也给原告打过条，后来老杨把条给撕了，我看不下去，我就给了原告6万元，下欠的2万元我给原告打的条，打条的时候我给原告说过，等兰考公路局的钱下来以后，我再把2万元支付给原告。现在兰考公路局的钱还没有下来。 本院经审理认定事实如下：原告刘景祥称2016年3月份到7月份期间原告刘景祥跟随被告刘福印在河南省兰考县××路建桥，对此被告刘福印称原告刘景祥是跟着老杨干活。2017年2月18日，被告刘福印为原告刘景祥出具欠条1份：“欠条，今欠到刘景祥工人工资款贰万整，刘福印，2017.2月18号”。后经原告刘景祥多次催要，被告刘福印至今未付。 本院认为，2017年2月18日，被告刘福印为原告刘景祥出具欠条1份，系当事人的真实意思表示，原告刘景祥与被告刘福印之间形成债权债务关系，后经原告刘景祥多次催要，被告刘福印至今未付，故对于尚欠工资款20000元，被告刘福印应支付给原告刘景祥。由于双方没有约定利息，故对于原告刘景祥要求被告刘福印支付自立案之日起至被告履行完毕之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘福印称原告刘景祥是跟着老杨干活，但没有提供充分证据予以证实，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告刘福印于本判决生效后7日内支付给原告刘景祥工资款20000元。 二、驳回原告刘景祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘福印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  肖博 二〇二一年三月十二日 书记员  王爽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1250号申请执行人:刘某1，女，1982年6月7日生，汉族，住平度市。被执行人：刘某2，男，1979年5月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某1申请执行55300元，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1071号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月九日书记员  陈志海
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初770号原告：王为增，男，1981年1月23日生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：李峰(曾用名李锋)，男，1968年1月7日生，汉族，住山东省巨野县。被告：伊继稳(被告李峰之妻子)，女，1964年4月30日生，汉族，住山东省巨野县。原告王为增与被告李峰、伊继稳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告向本院提起诉讼请求1、判决被告立即给付货款55000元及逾期付款违约金(以55000元为基数，自2020年1月16日起至起诉之日，按银行同期贷款利率计算)，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告推销鸡饲料，两被告是夫妻关系，系养殖专业户。原告于2019年11月11日到2020年1月16日，向被告处销售鸡饲料，被告签收的单据10张，计欠原告货款171390元。被告偿还了一部分后，现在仍欠原告货款55000元，虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告现在因为资金周转困难，为维护自己合法权益特向贵院提起诉讼，敬请法院判决。本院经审查认为，原告以分期付款买卖合同向本院提起诉讼，要求被告李峰、伊继稳支付货款及违约金，被告李峰、伊继稳辩称本案系种植、养殖回收合同纠纷，但原被告均未在向本院提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李峰、伊继稳住所地为山东省巨野县，应由山东省巨野县人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条原告起诉必须属于受诉人民法院管辖，金乡县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王为增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二一年三月十日法官助理谢永青书记员李颂颂
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫03**民初307号              案    由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。      负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：4103271983********。      委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权                  被告              翟军武，男，1972年11月20日出生，汉族，住洛宁县城关镇公安局家属院，身份证号码：4103281972********。                  原告诉讼请求              1、判令被告翟军武支付原告信用卡欠款18291.39元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭，亦未提供证据。                  法院认定事实              2018年12月29日，被告翟军武在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡两张，被告消费透支后，未按照约定的还款期限、数额还款。截止2021年1月13日被告共逾期8期，本金13362.13元，利息907.21元、费用4022.05元，共计18291.39元。                  裁判理由              原告要求被告翟军武偿还信用卡欠款18291.39元，有原告提供的信用卡申请表、计算机系统逾期记录等证据为证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：                  裁判主文              一、被告翟军武于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金13362.13元、利息907.21元、费用4022.05元，共计18291.39元。      二、被告翟军武于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行2021年1月14日之后的利息至款付清之日止（以13362.13元为基数按日利率万分之五计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费258元，减半收取129元，由被告翟军武负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                        审判员   金利兵                                                                                                                                                   二0二一年三月四日                                                                                                                                                         书记员   孙  尧
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保50号申请人王明哲与被申请人刘天顺委托合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保50号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1746号 原告：绍兴市柯桥区夏履宣炳祥铝合金门窗店，住绍兴市柯桥区夏履镇莲增村。 经营者：宣炳祥。 委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：浙江天工建设集团有限公司，住绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：胡柏成。 本院在审理原告绍兴市柯桥区夏履宣炳祥铝合金门窗店诉被告浙江天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院申请撤回对被告浙江天工建设集团有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区夏履宣炳祥铝合金门窗店撤回对浙江天工建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000，合计5025元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月八日 书记员  楼小玲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1350号原告:张峰,男,汉族,1968年12月15日生,住河南省汝南县。委托诉讼代理人：朱翠兰（系原告之妻），女，汉族，1965年3月4日生，住址。被告:刘艳,女,汉族,1968年6月4日生,住河南省确山县。原告张峰诉被告刘艳买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张峰负担。审判员 谢 峥二〇二一年三月二十四日书记员 仲鹏飞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初975号起诉人：贾保印，男，汉族，1943年1月26日生，住扶沟县。2021年3月16日，本院收到贾保印的起诉状。起诉人贾保印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾永杰归还借款本金14000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月28日，被告向原告借款14000元，并约定有利息。经原告多次向被告追讨借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，同时起诉的被告相同的共有二十二件案件，涉案金额达共计829300元。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对贾保印的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月十六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执465号被执行人谢汶东，男，1981年12月24日出生，汉族，辽阳市人，高中文化，捕前住辽阳市弓长岭区。本院在执行谢汶东罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：920000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人谢汶东发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谢汶东有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人谢汶东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执465号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢697号之三申请执行人：郑州市二七区银泰小额贷款有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路60号海为科技园A区第13层1302号房间。统一社会信用代码：91410100567267742G。法定代表人：蔡琛。被执行人：张雨兵，男，汉族，1974年5月19日出生，住所地郑州市中原区。关于郑州市二七区银泰小额贷款有限公司申请执行张雨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1313号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人670000元及利息。因张雨兵未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2021年2月27日本院通过淘宝网司法拍卖了被执行人张雨兵名下位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××房产，以最高价679509.8元拍卖成交。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月25日对申请执行人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市二七区银泰小额贷款有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张雨兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十七日书记员  郑洋洋
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初894号原告：李俊浩，男，汉族，1992年3月2日出生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：中原农业保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：91411600MA3XCNUK5N。住所地：周口市川汇区文昌大道人和韩庄2号楼109-110-111。负责人：梁海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭霄龙，系该公司员工。原告李俊浩诉被告王敬涛、中原农业保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李俊浩的委托诉讼代理人史水舟、被告周口中原农业保险公司的委托诉讼代理人郭霄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令周口中原农业保险公司赔偿李俊浩车辆维修费、评估费、施救费共计30900元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，李俊浩以王敬涛已经向其支付诉讼费为由，向本院申请撤回对被告王敬涛的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年10月6日19时50分，王敬涛驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车（车辆所有人耿学礼），沿徐西311国道由西向东行驶至徐西311国道316KM+900M扶沟县韭园镇户家寨路口左转弯时，与沿徐西311国道由东向西行驶的李俊浩驾驶的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。扶沟县交警队事故中队第4116211202010060005号道路交通事故责任认定书显示，王敬涛负事故全部责任，李俊浩无责任。经查豫Ｐ×××××号车辆在周口中原农业保险公司投有交强险、商业险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，王敬涛与李俊浩在扶沟县××队××成一致意见，李俊浩的车辆豫Ｐ×××××号维修费、材料费由王敬涛承担，以保险公司核定为准，但王敬涛、周口中原农业保险公司至今未对李俊浩的车辆损失支付任何费用。为维护李俊浩的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。周口中原农业保险公司辩称，周口中原农业保险公司不承担诉讼费及车辆评估费用。李俊浩围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：第一组证据：1、李俊浩身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、王敬涛的驾驶证、豫Ｐ×××××号车辆的行车证复印件各一份；4、豫Ｐ×××××号车辆交强险、商业险保险单各一份。证明目的：1、李俊浩有诉讼主体资格。2、扶沟县交通警察大队第4116211202010060005号道路交通事故认定书认定，王敬涛负事故的全部责任、李俊浩无责任。3、豫Ｐ×××××号车辆所有人是耿学礼，被保险人是訾兵兵，驾驶人是王敬涛。4、豫Ｐ×××××号车辆在周口中原农业保险公司投保有强制保险和机动车综合商业保险，强制险期间自2020年3月15日起至2021年3月15日止，商业保险保险期限自2020年3月24日起至2021年3月24日止，事故发生在保险期间内。第二组证据：1、李俊浩的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车经扶沟县人民法院委托，河南安诺机动车鉴定评估报告书一份；2、施救费票据、鉴定费票据各一份，车辆维修费票据三份。证明目的：1、李俊浩的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车评估鉴定维修费27900元。2、施救费1500元、鉴定评估费1500元、车辆维修费27900元。周口中原农业保险公司对上述证据均无异议，且未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月6日19时50分，王敬涛驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，沿徐西311国道由西向东行驶至徐西311国道316KM+900M扶沟县韭园镇户家寨路口左转弯时，与沿徐西311国道由东向西行驶的李俊浩驾驶的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门事故认定（简易程序），王敬涛负本次事故的全部责任，李俊浩无责任。根据李俊浩申请，本院依法委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号货车因交通事故造成的车辆损失进行评估，评估基准日为2020年10月6日，经评估机构评估维修项目及配件价格，事故车辆修复价格为27900元（工时费3400元+材料费24751元-残值251元）。李俊浩支付评估费1500元。2021年2月26日，豫Ｐ×××××号货车向扶沟县扬帆名车精修站支付施救费1500元。2021年3月19日，扶沟县扬帆名车精修站向豫Ｐ×××××号车辆开具配件及维修费发票三份，维修费共计27900元。事故发生时王敬涛持有合法驾驶证。事故车辆在周口中原农业保险公司投保有机动车交强险及商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。本院认为，王敬涛驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车发生交通事故造成李俊浩的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车受损，根据交警部门的事故认定，王敬涛负此事故的全部责任，王敬涛作为侵权人应对李俊浩因本次交通事故受到的车辆损失承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号轻型普通货车在周口中原农业保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，李俊浩的损失应首先由周口中原农业保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由周口中原农业保险公司在第三者责任保险责任限额内按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的再由王敬涛予以赔偿。周口中原农业保险公司辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口中原农业保险公司应当承担该项费用。本案中，李俊浩因本次交通事故所受到的损失包括：1、车辆维修费27900元，2、施救费1500元，3、评估费1500元，共计30900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李俊浩评估费1500元、施救费500元，共计2000元；二、被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李俊浩车辆维修费27900元、施救费1000元，共计28900元。上述第一、二项费用共计30900元支付到原告李俊浩在账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计287元，原告李俊浩自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年三月二十日书记员  方 强
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执673号 曾红旗、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司： 本院执行的曾红旗与中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已按（2021）湘0626民初415号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初810号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地，博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生，系该公司董事长。被告：李裕法，男，1967年5月13日出生，汉族，住博爱县。被告：闫桂香，女，1966年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫幼德，男,1972年10月2日出生,汉族，住博爱县。被告：乔卫花，女，1974年4月10日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫幼联，男，1967年11月5日出生，汉族，住博爱县。被告：张霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告李裕法、闫桂香、皇甫幼德、乔卫花、皇甫幼联、张霞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇二一年三月二十五日法官助理张继新书记员杜盆
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行，住所地：洛阳市吉利区胜利路中段,统一社会信用代码：914103008711207374。负责人：李号政。委托代理人：陈海洋，该银行职工。被执行人：郭发根，男，1960年8月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：杨孝珍，女，1960年10月6日生，汉族，住洛阳市吉利区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行与被执行人郭发根、杨孝珍借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2019）豫0306民初332民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人郭发根、杨孝珍偿还中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行本金59103.31元及利息。被执行人依法应承担执行费787元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，被执行人郭发根在立案之后陆续向申请执行人履行25000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭发根、杨孝珍在银行有开户信息,但除本院扣划的7650元外，无其他可供执行银行存款，所扣划案款已交付给申请人。2、查明被执行人杨孝珍名下无车辆登记信息，郭发根名下有车辆，但申请执行人要求不再查封处置。3、查明被执行人郭发根、杨孝珍名下无证券开户信息。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人杨孝珍名下无不动产登记信息，郭发根名下有房产，但申请执行人要求不再查封处置。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人郭发根、杨孝珍名下均无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式到二被执行人居住地进行了调查和了解，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。六、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32650元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭发根、杨孝珍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月二十四日书 记 员 ：张仕鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执536号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人龙玺宇，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与龙玺宇信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与龙玺宇达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执536号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢483号 薛圣朝、陈春梅： 本院在执行申请执行人薛圣朝与被执行人陈春梅买卖合同纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第6051号】一案中，被执行人陈春梅已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5190号 原告：玉环宏环机械有限公司管理人，住所地玉环市玉城街道泰安路312号5幢14楼。 诉讼代表人：陈楚龙。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被告：华域汽车车身零件（上海）有限公司，住所地上海市翔殷路999号。 法定代表人：马振刚，董事长。 原告玉环宏环机械有限公司管理人与被告华域汽车车身零件（上海）有限公司（下简称华域公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俏媚到庭参加诉讼。被告华域公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环宏环机械有限公司管理人向本院提出诉讼请求：确认玉环宏环机械有限公司（以下简称宏环公司）于2019年5月30日向被告清偿货款10036.22元，2019年9月3日向被告清偿货款10036.22元的行为无效；2、判令被告立即返还原告20072.44元。事实与理由：宏环公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力为由，于2019年9月25日向玉环市人民法院申请破产清算。2019年10月10日，玉环市人民法院裁定受理宏环公司的破产清算申请。2019年11月4日，玉环市人民法院作出决定，指定浙江星汇律师事务所担任管理人。据原告调查，宏环公司于2019年5月30日向被告清偿了货款10036.22元，于2019年9月3日向被告清偿了货款10036.22元。原告认为宏环公司向被告的清偿行为发生在宏环公司被法院受理破产清算前六个月内，且当时宏环公司已经处于不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，原告认为宏环公司对被告的清偿行为属于债务人对个别债权人的债务清偿行为，依法应认定无效，应予以撤销。为此，原告曾要求被告退还上述款项，但被告予以拒绝，原告无奈之下提起诉讼。 被告华域公司未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有原告提供的（2019）浙1021破申27号民事裁定书、（2019）浙1021破23号民事决定书、（2019）浙1021破23号之三民事裁定书、被告工商信息、银行扣款通知书、涉诉案件判决书、债权确认书、无异议债权表以及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，宏环公司向被告清偿的两笔货款的行为均发生在宏环公司被法院裁定受理破产清算申请之前六个月内，从原告提供的证据来看，宏环公司已经涉诉多起，明显不能清偿到期债务，又因为上述清偿行为并未使得宏环公司受益，故本院认为宏环公司在2019年5月30日，2019年9月3日向被告清偿两笔货款的行为构成个别清偿，应予以撤销，被告应将上述款项返还给原告。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销玉环宏环机械有限公司于2019年5月30日清偿被告华域汽车车身零件（上海）有限公司10036.22元货款的行为，撤销玉环宏环机械有限公司于2019年9月3日清偿被告华域汽车车身零件（上海）有限公司10036.22元货款的行为； 二、限被告华域汽车车身零件（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内返还玉环宏环机械有限公司管理人20072.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元（原告已预交），由被告华域汽车车身零件（上海）有限公司负担（此款于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  黄国田 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  陈顺义 二〇二一年三月三日 代理书记员  许家旌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初823号 原告：张某1，女，2012年6月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：张某2，女，2018年2月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定代理人：李某，女，1987年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村。 法定代表人：李伟，村主任。 本院在审理原告张某2、张某1与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某2、张某1于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某2、张某1撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某2、张某1负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月二十六日 书记员 王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初136号原告：秦春喜，男，汉族，1981年3月19日生，住修武县。被告：王**更，男，汉族，1987年10月18日生，住修武县。本院在审理原告秦春喜诉被告王**更买卖合同纠纷一案中，本院依法向原告秦春喜送达了《开庭传票》，原告秦春喜无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告秦春喜诉被告王**更买卖合同纠纷一案按撤诉处理。本案受理费减半收取为1750元，由原告秦春喜承担。审判员  姜甜甜二〇二一年三月十五日书记员  李学利
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2041号原告：张燕波，男，汉族，1977年10月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：周林飞，男，汉族，1988年3月12日生，住河南省洛阳市偃师市。原告张燕波诉被告周林飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张燕波到庭参加了诉讼，被告周林飞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张燕波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款9583元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在洛阳市××区关林市场经营鞋业批发时，被告是原告客户，在2012年时在原告处进货，欠有货款，于2019年1月4日剩余欠款9583元（打有欠条），期间原告多次给被告打电话讨要欠款，被告以各种理由和借口推脱，其行为严重，损害了被告的合法权益。现诉请洛阳市洛龙区人民法院判决被告周林飞偿还原告张燕波人民币9583元，以维护原告的合法权益。被告周林飞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，原告张燕波向被告周林飞供货，双方存在事实上的买卖合同关系，原告持被告向其出具的欠条主张货款，本院予以认定。原告主张9583元，而欠条载明金额为9580元，本院按欠条金额予以认定。被告周林飞经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周林飞于本判决生效后十日内支付原告张燕波货款9580元；二、驳回原告张燕波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告周林飞承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十六日书记员 孙晓珂
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初662号原告：李苗苗，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告：牧文旭，男，2016年8月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告：牧钰涵，女，2012年5月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告牧钰涵、牧文旭共同法定代理人：李苗苗（二原告母亲），住汤阴县宜沟镇将城村。被告：孙保民，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告李苗苗、牧钰涵、牧文旭与被告孙保民劳务合同纠纷一案。本院立案后，原告李苗苗、牧钰涵、牧文旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李苗苗、牧钰涵、牧文旭撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初274号 原告：陆云伟，女，1979年3月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：王春红，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陆云伟诉被告王春红买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后,依法由审判员唐磊独任审判,于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陆云伟到庭参加诉讼，被告王春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告陆云伟起诉称，被告于2020年6月24日至7月13日期间，向原告购买狐狸毛领，共计货款554660元，打样费5340元，合计56万元，当时被告承诺所欠货款在一个月内付清，被告于6月28日通过微信转账支付4万元，余款52万元，经原告多次催讨，被告于9月27日出欠条一份，并向原告口头承诺，9月底付10万元，余款42万元于同年10月底前一次性付清，但付款日期届满被告仍分文未付，经原告多次通过微信、打电话向被告催讨，无果。请求判令一、被告立即支付货款520000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王春红未提出答辩意见。 经审理查明,本院认定的事实与原告起诉一致。 本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。被告已向原告出具欠条，确认所欠货款为520000元，据此，原告的诉讼请求应予支持。被告无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告王春红自判决生效之日起十日内支付原告陆云伟欠款520000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9000元,减半收取4500元，由被告王春红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 磊 二〇二一年三月一日 书记员 董镔周
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1102号原告：洛阳文妍琴行有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津南路瀛洲小区一楼门面房。法定代表人:王冬梅，该公司董事长。被告:闫佳阳，女，1997年3月14日出生，汉族，住河南省栾川县。原告洛阳文妍琴行有限公司诉被告闫佳阳劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告洛阳文妍琴行有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《阳最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳文妍琴行有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十六日书记员  王 珂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初183号原告：张元霞，女，1954年4月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王兴立。被告：沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨秀文。委托诉讼代理人：孙衍林，男，1959年11月18日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市大东区。原告张元霞与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告双方签订的关于沈阳市苏家屯区梧桐大街3号3-43栋1-3车库的商品房买卖合同有效（编号：GF-2000-0171）。请求判令被告立即为原告开具正规购房发票。诉讼费由被告承担。事实与理由:2007年5月8日，原、被告双方经友好协商，签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于沈阳市苏家屯区梧桐大街3号信盟花园3-43栋1-3车库房产，双方约定购买价款99968元，原告交清了全部房款，被告当日交付了车库。原告从2007年5月使用至今。但被告仅开具了收费收据，没有开具正式发票，故原告诉至法院。被告辩称，事情属实，但是现在公司不景气，暂时不能开具大发票，暂时不能办理房证。开发票得交税，公司现在没有钱，不能办理。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年5月8日签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区车库，建筑面积22.72平方米，房款99968元。商品房买卖合同签订后，原告按照约定向被告交付了全部房款，被告于当日向原告交付了车库，但至今未开具正式购房发票，未办理房屋权属登记。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。关于原告主张判令被告开具正规购房发票，此项诉求不属于法院受理范围，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、原告张元霞与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于2007年5月8日签订的商品房买卖合同（购买位于沈阳市苏家屯区车库）合法有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二一年三月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初819号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，系该行行长。委托代理人陈昌元、王红，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告余涛，男，汉族，1980年7月13日生，住信阳市浉河区。被告王美媛，女，汉族，1983年3月9日生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告董浩，男，汉族，1985年4月1日生，住信阳市浉河区。被告陈静，女，汉族，1983年11月4日生，住信阳市浉河区。被告陈连海，男，汉族，1973年3月25日生，住信阳市浉河区。被告许玉霞，女，汉族，1967年1月6日生，住信阳市。被告沈显坤，男，汉族，1983年4月1日生，住信阳市浉河区。被告马莺莺，女，汉族，1986年7月9日生，住信阳市浉河区。被告信阳市毛子茶业有限公司。法定代表人陈连海，系该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告余涛、王美媛、董浩、陈静、陈连海、许玉霞、沈显坤、马莺莺、信阳市毛子茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的委托代理人王红，被告陈连海、董浩、沈显坤、信阳市毛子茶业有限公司到庭参加了诉讼。被告余涛、王美媛、陈静、许玉霞、马莺莺经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2017年12月7日，原告与被告董浩、陈静签订编号为130602017307454的《借款合同》，约定贷款金额为人民币50万元，授信有效期限为2017年12月8日至2018年12月8日；同时，被告余涛、王美媛、许玉霞、陈连海、沈显坤、马莺莺、信阳市毛子茶业有限公司与原告签订编号130602017307454-1的《担保合同》，为董浩、陈静的贷款提供连带责任保证担保。贷款年利率为8.4825%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款合同》签订后，原告履行了放款义务。董浩、陈静自2018年12月8日起无故停止偿还贷款，截止到2020年12月1日欠付本金及利息452708.45元（其中本金449999.56元，利息2708.89元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请，依法判令被告董浩、陈静偿还欠付本金及利息452708.45元（其中本金449,999.56元，利息2,708.89元）；依法判令被告董浩、陈静偿还逾期利息（自2018年12月9日起，按年利率12.72375%，计算至欠款全部结清之日止）；依法判令被告余涛、王美媛、陈连海、许玉霞、沈显坤、马莺莺、信阳市毛子茶业有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告董浩辩称，实际放款金额没有50万元，我们账户上实际到款金额为42万多。被告沈显坤、陈连海辩称，担保合同是我们签的，对于事实无异议。被告余涛、王美媛、陈静、许玉霞、马莺莺未到庭未答辩。经审理查明，2017年12月7日，原告与被告董浩、陈静签订编号为130602017307454的《借款合同》，约定贷款金额为人民币50万元，授信有效期限为2017年12月8日至2018年12月8日；同时，被告余涛、王美媛、许玉霞、陈连海、沈显坤、马莺莺、信阳市毛子茶业有限公司与原告签订编号130602017307454-1的《担保合同》，为董浩、陈静的贷款提供连带责任保证担保。贷款年利率为8.4825%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款合同》签订后，原告履行了放款义务。董浩、陈静自2018年12月8日起无故停止偿还贷款，截止到2020年12月1日欠付本金及利息452708.45元（其中本金449999.56元，利息2708.89元），并欠付逾期还款利息至今，已构成合同违约。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告董浩、陈静签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告董浩、陈静在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告沈显坤、马莺莺、许玉霞、陈连海、余涛、王美媛、信阳市毛子茶业有限公司与原告签订编号为130602017307451-1的《担保合同》，为被告董浩、陈静的贷款提供连带责任担保，故原告诉请要求被告沈显坤、马莺莺、许玉霞、陈连海、余涛、王美媛、信阳市毛子茶业有限公司为被告董浩、陈静的贷款承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董浩、陈静于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本息452708.45元及逾期利息（本金按449999.56元，利率按年息12.72375％，自2018年12月9日起算至本息全部清偿完毕之日止）。二、被告沈显坤、马莺莺、许玉霞、陈连海、余涛、王美媛、信阳市毛子茶业有限公司对本判决第一项内容承担连带还款责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8090元，减半收取4045元，由被告余涛、王美媛、董浩、陈静、陈连海、许玉霞、沈显坤、马莺莺、信阳市毛子茶业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月二十二日法官助理陈建勇书记员胡玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执806号之二申请执行人:房朝胜。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币7000.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初121号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈进军，男，1972年12月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。曾因犯盗窃罪，于2000年4月6日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2005年10月20日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2006年3月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2013年4月23日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2017年9月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2021）187号起诉书，指控被告人陈进军犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郭艳出庭履行职务，被告人陈进军到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年11月29日23时许，被告人陈进军来到中牟县百花路与育才巷交叉口，将许某2停放在此处的一辆蓝色力之星牌电动三轮车盗走。现赃物已追回并发还被害人。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗三轮电动车价值人民币5456元。被告人陈进军到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人陈进军的供述，被害人许某2的陈述，证人陈某、许某1的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，接受证据清单及发还清单，视听资料，被告人的户籍证明、到案经过、前科证明及前科判决书、释放证明、行驶证复印件等证据。据此，认为被告人陈进军的行为已构成盗窃罪。陈进军系累犯，依法应当从重处罚。建议本院对陈进军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人陈进军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈进军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人陈进军处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.数额价值人民币5456元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，陈进军表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈进军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二一年三月十日书记员  王苗苗附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。······第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。······2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执729号之一申请执行人：赵润东，男，1995年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：易宦鑫，男，1996年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人赵润东被执行人易宦鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人易宦鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月8日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人易宦鑫的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月24日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月23日对被执行人易宦鑫适用限制高消费措施。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额15809元，已执行到位6190元，尚有9619元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执729号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军书记员黄咪
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3002号之一申请执行人：童鑫国，男，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：管晓军，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人童鑫国与被执行人管晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人68823元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人名下的公积金存款金额过小且已封存，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月3日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1466元、执行申请费935元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3002号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年三月三日代书记员 叶晓薇