wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执4362号苏州汇川技术有限公司、天津德力新能科技发展有限公司：苏州汇川技术有限公司申请执行的与天津德力新能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1572337.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，苏州汇川技术有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初4379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1667号 申请执行人：王平，男，1990年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人之委托执行代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1667号申请执行人王平与被执行人青岛超麦网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初17056号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5000元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款5000元，被执行人保证于2021年7月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）鲁0211执1667号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十九日 书记员  薛晓涵
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初36号 原告：崔启富，男，1991年4月16日出生，汉族，住单县。 被告：单县江湖虾客餐饮店，经营地单县北城向阳路四君子美食城内，统一社会信用代码：92371722MA3RJE1B55。 经营者：郭永保，男，1990年6月5日出生，汉族，住成武县。 原告崔启富与被告单县江湖虾客餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告崔启富到庭参加诉讼，被告单县江湖虾客餐饮店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔启富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款11500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2020年5月份开始为被告供货，主要是调料、青菜、肉类等，被告经营者郭永保为原告出具欠条一份，写明欠款金额11500元，此款经多次催要被告拒不偿还，原告故提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单县江湖虾客餐饮店系个体工商户，经营者为郭永保，个人经营。2020年5月起，原告为该店提供调料、青菜、肉类等材料，后经结算，郭永保为原告出具欠条一份，写明“欠条，郭永宝今欠货款11500元，郭永宝，2020年7月28日”。出具欠条后，被告未向原告偿还过货款。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照法律规定或约定全面履行民事义务、承担民事责任。本案中，被告因经营需要从原告处购入原材料，并由经营者郭永保向原告出具欠条一份，对所欠货款进行了确认，被告应当按照约定向原告支付欠款11500元。经原告多次催要，被告仍拒不履行，显属违约。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告经营者郭永保在欠条中所写姓名为“郭永宝”，不影响其依法承担本案民事责任。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告单县江湖虾客餐饮店于本判决生效之日起十日内向原告崔启富偿还货款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘 林 人民陪审员  田清臣 人民陪审员  段翠云 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  申旭亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1343号申请执行人：任永军,男,1974年7月10日生,汉族，住林州市。被执行人：赵爱军，男,1974年2月2日生，汉族，住林州市。本院在执行任永军与赵爱军劳务合同纠纷一案中，人民法院作出（2021）豫0581民初62号具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵爱军于本判决生效之日起十日内支付原告任永军38100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.5元，由被告赵爱军负担。因赵爱军未按上述生效法律文书履行义务，任永军向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月31日向被执行人赵爱军发出限制消费令，并依法将被执行人赵爱军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年三月三十一日书记员  郭丽婷
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2425号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王莹莹，女，1989年7月23日生，汉族，住浙江省淳安县。原告松原某网络科技有限公司与被告王莹莹债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执796号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人刘现民、任红恩、刘建国、黄燕北。本院执行的安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘现民、任红恩、刘建国、黄燕北金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘现民、任红恩、刘建国、黄燕北名下银行存款270000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月二十六日书记员  赵晶
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3287号申请人：句容市天晟建筑工程有限公司，住所地句容市经济开发区西环路温州商贸城F1幢133号门市，统一社会信用代码9132118332122796XF。法定代表人：丁世禄。被申请人：南京义之骏园林工程有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A幢1106室，统一社会信用代码913201043025848658。法定代表人：马义俊。被申请人：江苏中北建设集团有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区西城大厦407室，统一社会信用代码9132130014233521X5。法定代表人：唐凯。原告句容市天晟建筑工程有限公司与被告南京义之骏园林工程有限公司、江苏中北建设集团有限公司建设工程合同纠纷中，申请人句容市天晟建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京义之骏园林工程有限公司、江苏中北建设集团有限公司名下价值23万元的财产。申请人句容市天晟建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京义之骏园林工程有限公司、江苏中北建设集团有限公司名下价值23万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十一日见习书记员  单纯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1590号徐州易泓生态农业科技有限公司、王**明：申请执行人徐州易泓生态农业科技有限公司与被执行人王**明建设工程施工合同纠纷，申请执行标的系行为，行为已履行。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2218号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1283刑初136号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人蒋某某，绰号“二头”，男，1975年2月13日出生，无业，住泰兴市。曾因犯强奸罪，分别于1997年11月21日被江苏省扬州市中级人民法院判处无期徒刑剥夺政治权利终身、于2016年3月23日被泰兴市人民法院判处有期徒刑五年四个月，2021年2月9日刑满释放。现因本案，于2021年2月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年3月1日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员虞娟出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：1、2021年2月13日17时许，被告人蒋某某至泰兴市新街镇霍庄村乔野组北路东刘某家，采用翻墙撬锁等方式进入屋内，窃得娃哈哈八宝粥3瓶、小叶山牌人参虫草酒2瓶、今麦郎纯净水3瓶、上海速冰洋盐汽水1瓶、苹果2个、橙子2个、草莓若干。经价格认定，除水果价格无法认定以外，其余物品价值人民币25.7元。2、2021年2月14日4时许，被告人蒋某某至泰兴市新街镇霍庄村乔野组北路东刘某家，采用拉车门的方式，在刘某停放在家门口的面包车内窃得耳机1副（价格无法认定）、身份证1张、伍角硬币1枚、壹角硬币1枚。公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述笔录，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书等书证，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩称自己系自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人蒋某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关自被告人蒋某某处接受娃哈哈八宝粥1瓶，已发还刘某。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋某某辩称自己具有自首情节，经查，有公安机关出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》及被害人刘某的陈述、证人蒋某的证言，证明公安机关已发现被告人蒋某某具有重大作案嫌疑，2月14日当天被告人蒋某某为逃避被害人刘某抓捕，渡河逃脱，被害人抓捕不能后报警，被告人蒋某某被村支书蒋某发现并安置，后被公安机关抓获。村支书事先并不知道被告人蒋某某涉嫌盗窃，亦未告知被告人蒋某某公安机关会至安置处将其抓获。根据相关法律规定，被告人蒋某某并非主动归案，其行为不构成自首。对该辩解意见，本院不予采纳。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某某具有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年12月14日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人蒋某某退赔人民币23.9元，发还给被害人刘枭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 茜二〇二一年三月二十九日书记员 李杉杉附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初958号原告：孙盘龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郭璐璐，男，1985年3月21日出生,汉族，住河南省登封市。原告孙盘龙与被告郭璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙盘龙到庭参加诉讼，被告郭璐璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙盘龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款20万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月20日，被告以资金周转为由，向原告借款20万元。原告于当日向被告支付了20万元现金后，被告向原告出具借条一张，期限为不定期，随时要可随时偿还。原告后因急需用款向被告讨要，被告以经济困难为由，迟迟不还。为了维护自己的合法权益，原告无奈诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。郭璐璐未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。原告通过微信、支付宝转账方式及将自己的信用卡交给被告使用的方式借给被告20万元。2018年12月20日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借孙盘龙现金贰拾万元整（200000元）。身份证号：，借款人：郭璐璐2018年12月20日”。该借款未约定利息和还款期限。后原告向被告讨要该借款，被告未予偿还，原告因此诉至本院。本院认为，原告分多次以微信、支付宝转账方式及将自己的信用卡交给被告使用的方式出借给被告20万元，被告向原告出具了借条，该借款未约定利息和还款期限，后经原告催要，被告未予偿还，事实清楚、证据充分。故原告要求被告偿还其借款20万元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭璐璐应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙盘龙借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郭璐璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇二一年三月二日书记员  毛丝雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4424号申请执行人：朱慧民，男，1963年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：韩慧明，男，1966年7月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人朱慧民与被执行人韩慧明借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民终1680号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，应履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人朱慧民向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人韩慧明依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日依法向被执行人韩慧明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查封了被执行人韩慧明与申英共有的登记在申英名下房产，但为轮候查封，暂时无权处置；（2）、扣划被执行人韩慧明名下银行账户105000元，其他名下银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、查封被执行人韩慧明名下车辆，但为轮候查封，暂无法处置；（4）、被执行人韩慧明名下无证券，有一个保险，保额一元，暂不处置；（5）、被执行人韩慧明名下住房公积金已被其他案件冻结。三、已向被执行人韩慧明发出限制消费令。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩慧明负有继续向申请人朱慧民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月三十一日书记员  徐登高
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2267号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 李宝玲，女，1965年3月21日出生，汉族，户籍地山东省青州市，现住山东省潍坊市奎文区。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计115091.85元，截止至2020年6月17日，欠款本金81217.28元、利息7639.82元、费用26234.75元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 李宝玲缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 李宝玲向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”李宝玲在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向李宝玲发放卡号为XXX的信用卡。李宝玲于2014年6月22日开始使用该信用卡消费，于2018年4月14日使用该信用卡e招贷分期，后期出现逾期还款情况。截至2020年6月17日，李宝玲共计欠付信用卡本金81217.28元、息费11735.31元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向李宝玲下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因李宝玲未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向李宝玲追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限李宝玲于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金81217.28元、息费11735.31元（截至2020年6月17日），共计92952.59元； 二、限李宝玲于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金81217.28元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1301元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担239元，李宝玲负担1062元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5210号申请执行人：王平，男，1957年11月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：刚岐英，女，1957年8月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王利丽，女，1983年10月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王大伟，男，1983年7月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王平、刚岐英、王利丽、王大伟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特401号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王平、刚岐英、王利丽、王大伟于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金58549元及利息、诉讼费778元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2028号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。负责人：闫琳，该银行行长。被告：芦某，男，1979年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某银行股份有限公司与被告芦某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3634号原告：张家港市华天电子科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：盛春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东华，男，该公司员工。被告：陆俊健，男，1992年2月20日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该支公司员工。原告张家港市华天电子科技有限公司（以下简称华天公司）与被告陆俊健、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告华天公司的委托诉讼代理人张东华及被告中国平安公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。被告陆俊健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。华天公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失3000；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为苏Ｅ×××××车辆的所有人。2020年1月15日，原告公司员工张东华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与被告陆俊健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成苏Ｅ×××××车辆损坏，产生修理费3000元。事故发生后，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告陆俊健承担事故全部责任、原告不承担责任。原告认为，被告在本起交通事故中承担全部责任，应当对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。被告陆俊健在被告中国平安公司处投保了交强险和商业险，被告中国平安公司应当在保险责任范围内承担保险责任。为此提起诉讼。陆俊健未作答辩。中国平安公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，陆俊健不配合事故处理，我司无法直接理赔给华天公司。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，陆俊健承担事故全部责任。被告陆俊健驾驶的机动车在被告中国平安公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告维修费3000元。原告的诉讼请求，合法正当，本院依法予以支持。被告陆俊健经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告张家港市华天电子科技有限公司维修费3000元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：张家港市华天电子科技有限公司，账号：91×××33Q，开户行：中国银行张家港乐余支行。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取25元，由被告陆俊健负担。该款原告已经预交，由被告陆俊健在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二一年三月二十五日书记员  许 梅
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初652号原告：河南大自然园林绿化工程有限公司。住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街**锦和苑**。统一社会信用代码91410105058754876Q。法定代表人：熊翰甫，总经理。委托诉讼代理人：熊振有，该公司职工。被告：武汉廷疆建设工程劳务有限公司。住所地湖北省武汉市东西。住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路**420112MA4K4C6T2X。法定代表人：王廷疆，执行董事。原告河南大自然园林绿化工程有限公司与被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南大自然园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人熊振有到庭参加诉讼，被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南大自然园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方的合同，判决被告退还原告30000元保证金及利息（按照LPR利率自2020年8月6日起计算至被告实际支付完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月5日，原告与被告签订了一份《牧原集团养猪场建筑工程联合施工合同》，由原告承建该工程。合同签订后，原告向被告交付了履约保证金30000元。但被告未让原告进场施工，也未退还保证金30000元。现依法起诉，请求法院判如所请。被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司未作答辩。本院认为，原、被告签订的牧原集团养猪场建筑工程联合施工合同系双方真实意思的表示，也不违背法律和行政法规的强制性规定，双方均应严格按合同履行。现被告未按合同约定履行自己的义务，原告请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当退回原告所交的保证金30000元。因被告未履行合同的义务，确给原告造成了一定的利息损失，原告请求的利息应自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告河南大自然园林绿化工程有限公司与被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司于2020年8月5日签订的《牧原集团养猪场建筑工程联合施工合同》。二、被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南大自然园林绿化工程有限公司30000元及利息，利息自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告武汉廷疆建设工程劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年三月二十六日法官助理陶海英书记员颜卉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3187号申请执行人：肖梦，男，1989年10月26日出生，汉族被执行人：淡保龙，男，1984年7月22日出生，汉族申请执行人肖梦与被执行人淡保龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人淡保龙未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人肖梦于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初703号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人淡保龙发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为181950元及迟延利息，未受偿181950元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  鱼关恩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保143号 申请人：张国范，女，1951年2月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被申请人：张祖柏，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被申请人：庞岩，女，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被申请人：王俐，女，1967年6月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 申请人张国范于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张祖柏、庞岩、王俐的银行存款人民币40万元或查封其相应价值的其他财产。申请人张国范以其名下、位于崂山区××路××号××号楼××户房产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张祖柏、庞岩、王俐的银行存款人民币40万元或查封其相应价值的其他财产； 二、查封申请人张国范名下、位于崂山区××路××号××号楼××户房产一处。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月二十二日 书记员  丛 雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执108号之十二申请执行人：金某某，男性，1972年11月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1977年09月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行金某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执680号 申请人陈建，男，汉族，1974年8月21日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人纪浩，男，汉族，1995年9月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人陈建与被执行人纪浩因租赁合同纠纷一案，萧县人民法院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人陈建向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人纪浩发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询经本院查询，执行人纪浩名下无可供执行财产线索；鉴于暂未发现被执行人纪浩其他可供执行财产，且申请执行人陈建未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈建尚未实现的债权，应由被执行人纪浩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈建发现被执行人纪浩有可供执行财产或被执行人纪浩有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 尉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执172号之四申请执行人：傅华伟。被执行人：白清便。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。该案（2019）鲁0402明初1423号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人苗元振所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号车辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年三月二十四日书记员 张天宇
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执90号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人常江，男，1990年3月7日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省西丰县成平满族乡景贤村五组013号，捕前住辽宁省西丰县石油公司家属楼1栋133室。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初103号刑事判决书移送执行被执行人常江刑事罚金一案，本院于2021年1月13日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人常江罚金30000.00元，并且退回被害人29113.00元。本院在执行过程中，向被执行人常江发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人常江的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人常江有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人常江的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人常江有可供执行的财产。经本院向被执行人常江所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人常江的财产状况或财产线索，包括被执行人常江的经济收入来源、被执行人常江的到期债权等，发现被执行人常江确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人常江有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223执90号中的（2020）辽1223刑初103号刑事判决书中罚金部分和退还被害人赔偿的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人常江继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人常江有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月二十九日书记员  王哲锋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执946号 申请执行人：靳晶晶，女，1990年10月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑红磊，男，1987年3月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行靳晶晶与郑红磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人靳晶晶于2021年2月3日因被执行人郑红磊不履行（2020）皖1623民初4923号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向郑红磊发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月4日、2月7日、2月18日、3月1日、3月23日依法对被执行人郑红磊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑红磊有可供执行的财产信息，于2021年2月22日本院依法将郑红磊纳入失信被执行人，于2021年2月22日对郑红磊发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  王悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初513号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：孙瑜，男，1987年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告孙瑜物业服务纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二一年三月一日书记员  李莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1439号原告：东港市孤山建筑工程公司。住所地东港市孤山镇。法定代表人：于凌杰，总经理。委托诉讼代理人宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告：丹东大孤山鑫港实业有限公司。住所地丹东大孤山。法定代表人：肖民，总经理。原告东港市孤山建筑工程公司与被告丹东大孤山鑫港实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市孤山建筑工程公司撤回对被告丹东大孤山鑫港实业有限公司的起诉。案件受理费30880元，本院减半收取15440元，由原告承担。审判长  王家峰审判员  石建君审判员  鲁 静二〇二一年三月三十日书记员  王翠娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民特8号申请人：陈根现，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤、马玉超（实习）河南嵩州律师事务所律师。一般代理。申请人：赵彦红，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人陈根现、赵彦红劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月24日立案受理。申请人陈根现于2021年3月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈根现、赵彦红在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈根现、赵彦红撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月二十九日书记员  付晓霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执309号之二申请执行人：李**，男，1956年5月27日生，汉族，住姜堰区。被执行人：单志宏，男，1963年11月17日生，汉族，住姜堰区。申请执行人李**与被执行人单志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)苏1204民初3460号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告单志宏于本判决生效之日起十日内向原告李**支付借款19200元及利息（以19200元为基数，自2015年5月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由被告单志宏负担(原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告)。因被执行人单志宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，发现被执行人单志宏银行存款存款2292.75元，本院已于2021年3月26日将上述款项划拨发还给申请执行人李**，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.经执行人员前往被执行人住所地调查被执行人财产等相关情况，发现被执行人单志宏长期外出，去向不明，未发现可供执行财产线索。5、2021年3月11日，本院在被执行人单志宏家中调查了解，其家属向本院反映：其家家徒四壁，债台高筑，有1000万元左右的债务，关于李**的案子，我每月只能代为偿还200元。6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年2月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人财产线索，申请执行人向本院表示不能提供被执行人可供执行财产线索，不申请执行悬赏。在法院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到的2292.75元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  王海龙二〇二一年三月二十九日书记员  陶秋月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢263号本院立案执行申请执行人李桂龙与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6203号 申请执行人：王云飞，男，1989年1月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王光燕，女，1983年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王云飞与被执行人王光燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0211民初12287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云飞于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为548346元，本院于2020年10月10日立案执行。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人签收但未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可供执行。网络查控反馈被执行人名下有鲁Ｂ×××××小型汽车，但线下查询被执行人名下已无上述车辆。本案被执行人将其名下位于黄岛区房屋抵押给申请执行人，执行中，本院对该房屋进行查封。针对该房屋，本院多方多次查找被执行人来法院协商处置房产，一直没有找到被执行人，本院多次去房屋现场未发现有人使用，房屋的内部情况不明。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人列入限制消费名单。经与申请执行人会商，告知其执行情况，考虑到房屋内部情况不明，申请人鉴于房屋现状不明同意先终结本次执行程序，下步将继续查清房产，依法执行房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  左状根 二〇二一年三月二十七日 书记员  滕学良
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审26号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李应照，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某建筑工程有限公司，住所地汝州市西环路王府井宾馆西邻，统一社会信用代码91410482098366077J（1-1）。法定代表人陶某鸽，负责人。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）229号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某建筑工程有限公司非法占用骑岭乡小陈村集体土地建商业街，经现场勘测：该宗地位于汝州市骑岭乡小陈村，四至：东至路，西至路，南至集体地，北至村委会，占地总面积5294.46平方米。其中占用2750.02平方米为耕地，2544.44平方米为建设用地。符合汝州市土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，于2020年6月20日对被执行人汝州市某某建筑工程有限公司作出了汝自然资罚决字（2020）229号处罚决定“1、责令汝州市某某建筑工程有限公司30日内将非法占用的5294.46平方米土地退还给骑岭乡小陈村村民委员会；2、没收在非法占用的5294.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2750.02平方米土地处以每平方米13元罚款，罚款计：35751元，2544.44平方米土地处以每平方米3元罚款，罚款计：7634元，两项共计罚款43385元”。本决定向被执行人汝州市某某建筑工程有限公司送达后，被执行人汝州市某某建筑工程有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某建筑工程有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某建筑工程有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）229号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）229号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2020）229号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执228号 关于申请执行人高会林与被执行人齐淑平侵权责任纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初305号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初305号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2565号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：寇文恒，男，1993年1月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告松原某网络科技有限公司与被告寇文恒债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执29号之一申请执行人：李朝霞，女，1986年2月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：杨政韬，男，1995年9月15日生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人李朝霞与被执行人杨政韬健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初1274号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人李朝霞医疗费、推拿康复费、交通费、手机维修费等各项损失合计5239.11元及迟延履行利息，承担案件受理费50元和申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2021年1月13日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2021年1月7日、3月2日通过司法网络查控系统查询了被执行人杨政韬的银行存款情况，查明被执行人杨政韬名下有少量银行存款，本院依据（2021）鲁0691执29号执行裁定书冻结了被执行人杨政韬的银行存款，申请执行人现申请暂不扣划被执行人杨政韬冻结的银行存款。本院于2021年1月7日、3月2日通过司法网络查控系统查询了被执行人杨政韬的车辆、证券、工商、保险等情况，经查，被执行人杨政韬无车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产。2021年1月8日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人杨政韬无房屋所有权登记记录。2021年1月9日本院依法发布限制高消费令，对被执行人杨政韬限制高消费。2021年3月17日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2021年3月17日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十七日书记员  孙梦琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执408号申请执行人：殷作明，男，1955年3月27日出生，汉族，住盐城滨海港经济区。被执行人：汪立海，男，1979年10月10日出生，汉族，住盐城滨海港经济区。申请执行人殷作明申请执行被执行人汪立海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4964号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告汪立海自愿归还原告殷作明借款15000元，此款于2020年12月起每月10日前归还借款500元及相应利息（从2020年7月23日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算），利随本清，直至还清完毕之日止；如被告汪立海未按期足额履行，则原告殷作明可就全部未履行标的向法院申请强制执行；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告殷作明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日受理。本院在执行申请执行人殷作明申请执行被执行人汪立海民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年3月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人汪立海名下可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人汪立海银行存款、网络资金账户在本院查询期间一直未见变动，故本院分析认为被执行人汪立海暂未使用银行存款、网络资金账户。2、2021年3月23日，经申请执行人殷作明协助，本院到被执行人汪立海家中查找被执行人但无果，本院执行人员另在被执行人汪立海家中张贴传票限期其到院谈话，被执行人汪立海亦未能按照传票规定时间到场。3、2021年3月4日、3月13日，本院执行人员分别电话联系申请执行人提供的被执行人王立海（电话：134××××6308），该号码虽然能够拨通但一直处于通话中，被执行人将该号码设置了呼入限制。4、2021年3月25日，经申请执行人殷作明申请，本院经审查后依法向被执行人汪立海发出限制高消费令。5、2021年3月23日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人殷作明进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示其也不知道被执行人汪立海的下落，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月二十五日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执54号 曲小辉、秦伟亮： 曲小辉与秦伟亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给曲小辉。至此，曲小辉向本院申请执行的（2021）吉0702执54号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初275号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：李明双，男，1985年3月10日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2006年1月15日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月15日被阿克苏市公安局抓获，同年11月16日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   指定辩护人：杨欢欢，新疆北翰律师事务所律师。   被告人：田鹏，男，1995年5月3日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月15日被抓获，同年10月16日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   指定辩护人：黄科，辽宁名崛律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2021）118号起诉书指控被告人李明双、田鹏犯盗窃，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人李明双及其指定辩护人杨欢欢、被告人田鹏及其指定辩护人黄科到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，1、被告人李明双曾在被害人李某经营的“金霞调味品”店工作，后离职。2020年8月某晚，李明双到“金霞调味品”仓库内转了一圈后离开。后，当月的一个晚上，李明双再次进入该仓库。   2、2020年9月初，被告人李明双和田鹏两人商议后，各自驾车到“金霞调味品”仓库附近，用钥匙打开仓库门，李明双将仓库附近的电表箱断电后，两人将停放在库房门口的面包车开进仓库，盗窃仓库内的副食品放入面包车内，两人将面包车开至大铁门门口，将面包车上的货物装到各自的车上，后将面包车开回仓库门口，又将电闸打开，两人一起将大门关好后离开。   3、2020年9月底，被告人李明双和田鹏两人采用同样的方式到“金霞调味品”仓库盗窃各类副食品，后将副食品运至农一师五团，变卖给双双粮油店，赃款二人平分。   4、2020年10月10日，被告人李明双和田鹏两人采用同样的方式到“金霞调味品”仓库盗窃各类副食品，后将副食品运至农一师五团，变卖给双双粮油店，赃款二人平分。   5、2020年10月14日，被告人李明双和田鹏两人采用同样的方式到“金霞调味品”仓库盗窃花生米、木耳等各类副食品。田鹏当日上班期间，被害人李某发现仓库内少了花生米等物品后报案。经物价部门认定上述四次被盗物品共计74,511元。   案发后，在田鹏租住的房屋旁的空房间发现尚未出售的赃物，公安机关扣押后返还被害人李某。   案发后，被告人李明双和田鹏的家属分别退赔受害人李某2万元，共计4万元，并取得受害人李某的谅解。   上述事实，被告人李明双、田鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李明双、田鹏以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，二被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人李明双有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人李明双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2024年4月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）。   二、被告人田鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   孟   庆    野   审  判  员   张   淑     玲    人 民 陪 审 员   郝           芸   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   孜  乃 提 古 丽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执57号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：杨国光，男,1991年3月6日出生，汉族，住范县。被执行人：杨晨光，男,1992年8月2日出生，汉族，住范县。被执行人：杨延军，男,1965年5月1日出生，汉族，住范县。被执行人：申君正，男,1973年1月8日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国光、杨晨光、杨延军、申君正借款合同纠纷一案中，被执行人杨国光已偿还申请执行人借款20000元，下剩借款被执行人杨国光与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月三十一日书记员 张爱如
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1044号 原告：浦江县开源汽车租赁有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道东山路112号。 法定代表人：徐振刚。 被告:傅忠民，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县开源汽车租赁有限公司（以下简称开源公司）与被告傅忠民车辆租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告傅忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开源公司向本院提出诉讼请求：判令傅忠民立即归还汽车租金计人民币1440元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：傅忠民于2015年12月13日在开源公司租赁车牌号为浙Ｇ1××××丰田轿车一辆，每日租金240元，至2015年12月31日止，共计18天。现傅忠民已支付2880元，余款1440元一直未付，故开源公司起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，开源公司向本院提交了2015年12月13日的浦江开源汽车租赁有限公司汽车租赁合同、浦江开源汽车租赁有限公司租赁车辆交接单各一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 傅忠民未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：傅忠民于2015年12月13日至2015年12月31日期间向开源公司租赁车牌号为浙Ｇ1××××丰田轿车一辆，共计租赁时间为18天，双方签订了汽车租赁合同，约定租金240元／天，共计租金4320元。傅忠民在租车过程中支付了2880元，余款1440元至今未付，故开源公司诉讼来院。 本院认为，傅忠民与开源公司之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。傅忠民尚欠开源公司租车款1440元，事实清楚，有双方签订的车辆租赁合同及租赁车辆交接单为凭，傅忠民理应在合理期限内如数支付租车款，逾期不付，构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上，原告开源公司之诉请，合理合法，本院予以支持。傅忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告傅忠民支付原告浦江县开源汽车租赁有限公司租车款计人民币1440元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告傅忠民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈昭宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2632号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码9133020384406483XB。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路**。法律文书送达方式浙江移动微法院。 代表人：胡波霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓬蕾，浙江文天律师事务所律师。 被告：陈兆红，男，1973年1月24日出生，汉族，住浙江省象山县，法律文书送达地址：浙江省象山县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）为与被告陈兆红金融借款合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调8941号，后因调解未果，本院于2021年2月18日正式立案受理。原告的诉讼请求：1.判令被告陈兆红归还借款本金240000元、支付暂计算至2020年9月29日的利息1025.81元，罚息7458.08元、复利34.49元，并支付自2020年9月30日起至实际履行之日止的按涉案合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；2.判令被告陈兆红承担原告为实现债权支出的律师费2500元；3.判令由被告陈兆红承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本院根据原告的申请，对被告名下的财产采取了保全措施。本案于2021年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农行海曙支行的委托诉讼代理人陈吴辉到庭参加诉讼，被告陈兆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.合同约束：《个人自助小额借款合同》； 2.合同期限：2019年5月22日至2020年5月21日； 3.借款金额：240000元； 4.贷款利率：年利率5.87250%，罚息利率为贷款执行利率加收50%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利； 5.还款方式：一次性还本按约还息，按月还息，结息日为每月的20日。 6.款项交付：原告于2019年5月22日向被告发放款项240000元； 7.欠款金额：截至2020年9月29日，欠借款本金240000元、利息1025.81元、罚息7458.08元、复利34.49元； 8.其他约定：如被告未按约定还本付息，致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 另查明，原告农行海曙支行为实现债权而支付的律师费2500元。 以上事实，由原告农行海曙支行提供的开卡信息、《个人自助小额借款合同》、借款凭证、贷款发放通知单、交易明细、还款流水、《农业银行贷款还款试算信息》、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据以及原告农行海曙支行在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的金融借款合同依法成立并有效。在案涉合同的履行过程中，双方均应按案涉合同约定履行合同项下的义务。现被告陈兆红未能按合同约定按约履行还款义务，已构成违约。故原告农行海曙支行按案涉合同约定要求被告陈兆红履行还款义务、负担延迟履行的违约责任及赔偿律师费损失的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告陈兆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兆红应于判决生效之日起60日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金240000元，支付利息1025.81元、罚息7458.08元、复利34.49元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年9月29日，之后的罚息、复利等按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日，罚息、复利不得另行计算复利）及律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收5065元，适用简易程序，减半收取计2532.50元，财产保全费1789元，诉讼费用合计4321.50元由被告陈兆红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张汝钦 代书记员 罗 敏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2526号之一申请执行人：刘丽华，女，1992年11月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人：薛莉，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：顾海君，男，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人刘丽华与被执行人顾海君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽华向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人顾海君支付申请执行人刘丽华借款本金37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1320元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求顾海君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。2020年12月15日，本院查封被执行人所有的闵B1787G车辆，未控制在案。2021年3月22日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年3月26日，本案执行标的执行到位18837.72元，执行费475元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2526号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年三月二十六日书记员  刘伟松
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执67号之一申请执行人：蔡兴生，男，1984年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吉敏，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，住泰州市高港区。被执行人：詹圣红，女，1963年3月6日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，住泰州市高港区。关于蔡兴生申请执行吉敏、詹圣红民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方自行达成和解协议，且申请执行人蔡兴生向本院申请解除对被执行人采取的查控措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人吉敏、詹圣红采取的所有冻结、查封、扣押、扣留、提取等措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月二十四日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执318号 申请执行人:龚强强。 被执行人：黄学芳、卢金亮、刘文玲。 龚强强与黄学芳、卢金亮、刘文玲借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5878号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月19日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月19日、2021年2月7日、2021年3月18日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人龚强强，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5878号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人龚强强尚未实现的债权，应由被执行人黄学芳、卢金亮、刘文玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二十九日 书记员  张建芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1305号 原告：商天祥，男，1961年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄瑜，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告商天祥与被告黄瑜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告商天祥到庭参加诉讼；被告黄瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告商天祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬62000元及自原告起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月左右，被告承接了浙江工商大学杭州商学院外语楼、文化展示中心、教师发展中心的室内装修工程，并雇请原告前往从事木工工作。上述工程完工后，经双方结算，被告应支付原告工资92000元，但被告仅于2019年11月份支付了原告木工工资30000元。2020年12月25日，经原告多次向被告主张，被告向原告出具了欠条一份，确定被告尚欠原告木工工资62000元，并口头承诺于2020年年底支付32000元，剩余款项于2021年5月份前付清。然至今日，被告仍分文未付，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告商天祥举证如下：欠条一份，证明被告欠原告劳务报酬的事实。 被告黄瑜未作答辩，亦未提供证据。 对原告商天祥提供的欠条，本院经庭审审核认为该欠条客观真实，具有证明效力，故本院对原告商天祥诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的欠条能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄瑜支付原告商天祥劳务报酬62000元及自2021年3月16日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费675元，由被告黄瑜负担。 原告商天祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄瑜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年三月二十九日 书记员  王梦甜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执251号申请执行人：方小伟，女，1979年4月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱志祥，男，1979年9月2日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人方小伟与被执行人朱志祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0830民初1663号民事调解决书，已经发生法律效力。依上述调解：被告朱志祥欠原告方小伟借款15万元，于2017年6月30日前还款3万元，2017年12月30日前还款2万元，2018年6月30日前还款3万元，2018年12月30日前还款3万元，余款4万元于2019年8月30日前还清。被告朱志祥如有一期未按约定履行，原告方小伟可就所有未付款项申请强制执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱志祥负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为35000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人朱志祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收；2021年1月20日，本案向被执行人朱志祥公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人朱志祥未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人朱志祥纳入限制高消费名单中；2021年3月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱志祥纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月14日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月4日，本院执行人员前往盱眙县官滩镇许嘴村委会实地调查走访，了解到被执行人经济条件差，许嘴房屋系其父母建造，长期在外，在许嘴无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人朱志祥法定代表人的下落，故未对朱志祥的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日以通话以及发送短信（150××××9375）的形式将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为35000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1663号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1152号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路****楼**。 统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU。 主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司(委派代表：宿大鹏) 被告：孙勇强，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告孙勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月29日，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取计63元，由广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢219号 申请执行人:周正富,男,1962年08月18日出生,住所地江山市。 被执行人:任小明,男,1964年03月30日出生,住所地江山市市区。 本院在执行申请执行人周正富与被执行人任小明请求确认人民调解协议效力一案中(原执行案号（2017）浙0881执1165号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2743号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：邢秀琴，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告邢秀琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告邢秀琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49987.43元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月6日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××59，账号为15×××52。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告邢秀琴未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月6日，被告邢秀琴向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××59），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金29870.89元，分期利息2346.8元，分期手续费724.48元，消费本金20116.54元，消费利息2067.18元，违约金1450.48元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告邢秀琴向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金49987.43元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告邢秀琴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢秀琴于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49987.43元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邢秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4103号 申请执行人:杭州木森电子有限公司,住所地：浙江省杭州市临安区玲珑街道卦畈村,组织机构代码668014146。 法定代表人:严志龙。 被执行人:徐小波,男,1984年12月28日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人:周媛媛,女,1987年06月27日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人杭州木森电子有限公司与被执行人徐小波、周媛媛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为由被执行人徐小波、周媛媛对（2015）金永芝商初字第89号民事判决书确定的永康市光浦照明电器有限公司应付申请执行人杭州木森电子有限公司的货款195253.85元及应加倍支付的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。案件受理费4206元，公告费400元，合计4606元，由被执行人徐小波、周媛媛负担。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人徐小波、周媛媛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐小波、周媛媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐小波、周媛媛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐小波、周媛媛名下无房产；被执行人徐小波名下有浙Ｇ1××××号汽车一辆，并于2020年11月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人周媛媛名下无车辆；本院于2021年3月3日依法拍卖被执行人徐小波名下车牌号为浙Ｇ1××××汽车一辆，拍卖款得19250元，扣除本案罚金2000元，司法拍卖辅助服务费400元，剩余16850元（含2000元评估费）已发放给申请执行人杭州木森电子有限公司。截至2021年3月22日本案已执行到执行款14850元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐小波、周媛媛各罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐小波、周媛媛。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4103号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二一年三月二十二日 代书记员 沈 睿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1715号之一申请执行人：成寿衡，男，1941年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙三晟体育咨询管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L91XB5R），住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡长托村**彭树明私宅。法定代表人：王寿文。申请执行人成寿衡与被执行人长沙三晟体育咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1111号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月23日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院前往被执行人的住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的额为1828元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1828元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街******。负责人：蒋伟，该行行长。被执行人：钟志光，男，1962年10月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人钟志光信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初2831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人钟志光名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人钟志光高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人钟志光名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初2831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  尹春辉审判员  丁 淼二〇二一年三月一日书记员  顾亦希
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执391号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：孙文杰，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：滕洪训，男，汉族，1967年10月8日生，住夏津县。 被执行人：刘兰英，女，汉族，1963年5月11日生，住夏津县。 被执行人：滕如训，男，汉族，1965年3月23日生，住夏津县。 被执行人：侯法朋，男，汉族，1982年1月14日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人滕洪训、刘兰英、滕如训、侯法朋借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初1223号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人2021年3月29日偿还借款本金15000元，另交案件受理费2150元、执行费150元，剩余借款本金及利息被执行人滕洪训自2021年4月份起，每月25日前偿还2000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王希乐
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执9号申请执行人：王静,女性,1963年8月14日出生,211005196308142048,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：弓长岭区华明房产中介所,92211005MA0UD35Q8P,住弓长岭区大库二期1号楼7号车库；被执行人：弓长岭区起点婚纱摄影影楼,92211005MA0UQXXR7Y,住弓长岭区安平街东鑫果园32号网点。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年5月11日生效的（2019）辽1005民初233号判决，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一.被告弓长岭区起点婚纱摄影影楼于本判决生效后十日内赔偿原告王静各项经济损失合计91,870.96元(918,709.60元×10%)、精神损害抚慰金4000.00元；二.被告弓长岭区华明房产中介所于本判决生效后十日内赔偿原告王静经济损失合计91,870.96元(918,709.60元×10%)、精神损害抚慰金4000.00元；三.驳回原告王静其它诉讼请求。案件受理费19,950.00元，由被告起点婚纱摄影影楼负担2007.00元、被告弓长岭区华明房产中介负担2007.00元，其余15，936.00元由原告王静负担；鉴定费3580.00元，由被告起点婚纱摄影影楼负担358.00元、被告华明房产中介负担3（于五日内履行法律文书确认的法律义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执238号申请执行人薛丽波，女，1979年6月1日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被执行人张长江，男，1965年4月24日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在申请执行人薛丽波与被执行人张长江财产损害赔偿纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1730号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金35844元。本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执631号 申请执行人:淳安县人民法院刑事审判庭,住所地千岛湖镇曙光路59号,组织机构代码00251238-4。 法定代表人:张波。 被执行人:杨景弘,男,1997年11月15日出生,住所地淳安县。 本院作出的（2020）浙0127刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人杨景弘判处罚金2000。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人杨景弘发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求杨景弘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨景弘逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨景弘的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杨景弘的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨景弘有可供执行的财产。至今被执行人杨景弘尚欠罚金2000。 鉴于被执行人杨景弘拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人杨景弘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人下落不明，本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月二十二日 代书记员 邵江男
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1383号原告：刘先锋，男，1987年4月26日出生，汉族，住莱州市。原告：沙丽娜，女，1986年9月8日出生，汉族，住莱州市。被告：刘国良，男，1961年12月9日出生，汉族，住莱州市。被告：张忠莉，女，1963年12月21日出生，汉族，住莱州市。原告刘先锋、沙丽娜与被告刘国良、张忠莉追偿权纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。2021年3月15日，原告刘先锋、沙丽娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘先锋、沙丽娜撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告刘先锋、沙丽娜负担。（已交纳）。审判员  张丽娟二〇二一年三月十五日书记员  刘一辉