浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3195号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金天柱，男，汉族，住诸暨市，系银行员工。 委托诉讼代理人：杨汉其，男，汉族，住诸暨市，系银行员工。 被告：陈海瑞，男，1986年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何洁惠，女，1987年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：印德英，女，1967年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何金国，男，1963年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农业银行诸暨市支行）与被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定查封、扣押或冻结被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国所有的价值49万元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告农业银行诸暨市支行的委托诉讼代理人金天柱到庭参加诉讼，被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海瑞、何洁惠归还原告借款本金人民币499975.40元，并支付至2021年2月1日止的利息26585.95元，及自2021年2月2日起至借款本金实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令被告印德英、何金国对上述第一项债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年5月17日，被告陈海瑞向原告递交《农村个人生产经营贷款业务申请表》一份申请贷款。2019年5月24日，原告与被告陈海瑞、印德英、何金国签订《农户贷款借款合同》一份（合同编号：×××33）,合同条款约定：借款金额人民币50万元，用款方式为一般方式。借款按约定的金额金额（人民币50万元）一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为生产经营周转。借款人以本合同约定的银行卡（卡号：6228××××0018）作为借款提取及还款的结算工具。本合同项下的债务由被告印德英、何金国提供连带责任保证担保。2019年5月24日，被告何洁惠至原告处签署了《承担共同还款责任承诺书》，被告何洁惠承诺对借款人陈海瑞与原告签订的编号为×××33的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告何洁惠自愿承担共同还款责任。上述农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书经各方当事人签字盖章生效后，原告与被告陈海瑞于2019年5月24日签订借款凭证一份，借款凭证载明：借款金额人民币50万元整，借款日期2019年5月24日，到期日期2020年5月23日，借款执行利率5.0025%，逾期执行利率7.50375%，借款用途为生产经营周转，还款方式为一次性还本按约还息。原告依约于2019年5月24日将借款人民币50万元划入借款合同约定的账户内。2020年5月23日贷款到期后，被告陈海瑞未能按约还本付息，被告印德英、何金国未能按约履行担保责任，被告何洁惠也未能按约履行共同还款责任。为此，原告于2020年10月21日向被告陈海瑞发出《债务逾期催收通知书》，向被告何金国、印德英发出《担保人履行责任通知书》等对逾期贷款及利息实施催收。经原告多次催收未果，上述被告均己违约。截止到2021年2月1日，被告陈海瑞尚欠原告借款本金人民币499975.40元，利息26585.95元，本息合计人民币526561.35元，理应承担相应的民事责任。 被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国未作答辩。 原告农业银行诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了欠息证明、农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同（合同编号：×××33）、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、承担共同还款责任承诺书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、邮政回执、送达地址确认书为证。上述证据经当庭出示，被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对上述证据材料及原告庭审之陈述进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告能保证其提供的证据材料的真实性，且上述证据材料与本案事实有关联性，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的涉案贷款事实如下： 1、借款人：陈海瑞。 2、共同还款人：何洁惠，其在《承担共同还款责任承诺 书》中承诺，借款人陈海瑞与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），何洁惠自愿承担共同还款责任。 3、借款金额/可循环借款额度：人民币50万元。 4、借款方式及期限：一般方式，借款金额一次性发放。本案贷款借款期限为12个月，自2019年5月24日起至2020年5月23日止。 5、借款利率：《农户贷款借款合同》第二条约定，本合同项下借款执行固定利率，利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮百分之十五。本案贷款执行利率为5.00250%。 6、还款账号：6228××××0018。 7、约定还款方式：《农户贷款借款合同》第三条约定，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。 8、违约责任：《农户贷款借款合同》第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本案贷款逾期利率为7.50375%。 9、担保情况：《农户贷款借款合同》第五条约定，本合同保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 10、借款及欠款情况：2019年5月24日，被告陈海瑞借款50万元，后被告未按时全额归还借款本息，截至2021年2月1日，被告尚欠借款本金499975.40元，利息26585.95元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农业银行诸暨市支行与被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行诸暨市支行依约向被告陈海瑞发放贷款50万元后，被告未按约定如期全额归还本息，其行为构成违约。故原告根据其违约事实，要求被告归还尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告何洁惠自愿为被告陈海瑞与原告之债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告印德英、何金国作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任，其在承担责任后可向债务人追偿。四被告均未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日第1133次会议通过）第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海瑞、何洁惠应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金499975.40元，并支付至2021年2月1日止的利息、罚息、复利等26585.95元，及自2021年2月2日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告印德英、何金国对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9066元，依法减半收取4533元，财产保全费2970元，合计7503元，由被告陈海瑞、何洁惠、印德英、何金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜