wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民再7号 监督机关：桐庐县人民检察院。 原审原告：冯佐，女，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 原审被告：吴政宇，男，1986年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原审原告冯佐与原审被告吴政宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）浙0122民初4599号民事判决书，现已发生法律效力。2019年5月30日，桐庐县人民检察院以杭桐检民（行）监【2019】33012200090号检察建议书向本院提出再审检察建议。2020年11月21日，本院作出（2020）浙0122民监33号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 桐庐县人民检察院提出再审检察建议：一、冯佐并非真实出借人。本案中，滕岩、孙青系以“冯佐”名义起诉吴政宇，真实出借人应为滕岩、孙青而非冯佐。冯佐的陈述与滕岩的供述内容相互印证。冯佐不具有原告主体资格。二、案涉借款协议金额虚高。滕岩、孙青的供述内容相互印证，证实案涉借条上记载的借款金额虚高的事实。综上所述，滕岩、孙青隐瞒事实真相，以冯佐的名义向法院提起诉讼，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益。（2016）浙0122民初4599号民事判决书存在事实认定错误、适用法律错误，故提出再审检察建议。 原审原告冯佐向本院起诉请求：1、判令吴政宇归还借款28000元，并支付自2016年4月9日计算至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2本案诉讼费用由吴政宇承担。 原审认定：2016年4月9日吴政宇向冯佐借款28000元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年4月9日至2016年5月9日止，借款利率按每月2%，借款人吴政宇签字，并确认收到借款现金28000元。 原审判决：一、吴政宇于本判决生效之日起十日内归还冯佐借款28000元，并支付自2016年4月9日计算至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、案件受理费500元，减半收取250元，由吴政宇负担。 本院再审查明：2014年，滕岩为谋取非法利益，于2015年成立杭州聚和会经济信息咨询有限公司，招揽、伙同孙青、陈雅芳等人，以签订空白、虚高借条后向借款人提起民事诉讼的方式，骗取被害人财物。其中滕岩为杭州聚和会经济信息咨询有限公司的实际负责人，负责向客户放款、对客户起诉等工作；并安排孙青任聚和会公司的法定代表人，指使孙青及公司员工陈雅芳负责与客户签订借款协议、催款、收款等工作。2016年4月9日，滕岩等人借款10000元给吴政宇，由孙青接待，签订借条金额28000元，吴政宇实际到手8000元。此后滕岩以冯佐的名义向吴政宇提起民事诉讼，要求归还本金28000元及利息，并胜诉。后经执行，吴政宇还款16000元，该案执行完毕。上城区人民法院作出(2019)浙0102刑初1号刑事判决对上述事实予以确认。现(2019)浙0102刑初1号刑事判决已经生效。 本院认为：依据再审查明的事实，原审原告冯佐并非本案真实出借人，不具有原告主体资格，且本案所涉借款事实，已构成犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0122民初4599号民事判决； 二、驳回原审原告冯佐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶明锋 审 判 员  陆如有 人民陪审员  程吴娜 二〇二一年三月五日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执665号之一   申请执行人：李新梅，女，1976年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：徐志峰，男，1975年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人李新梅与被执行人徐志峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3932号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案申请执行标的734483.2元，已执行标的为172220.25元，未执行标的为562262.95元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年1月18日立案执行。   ２.2021年3月25日，双方达成和解长期履行协议。协议约定被执行人于2021年6月30日之前给付剩余全部案款。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:   终结（2021）新0104执665号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   李家兴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3753号原告：沈阳盛日网络科技有限公司，住所地皇姑区黄河南大街凤凰商务大厦**716。法定代表人:孟凡成，系该公司总经理。被告：北京天佑方舟管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区悦秀路********。法定代表人:杨慧，系该公司经理。本院在审理沈阳盛日网络科技有限公司与北京天佑方舟管理咨询有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告沈阳盛日网络科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳盛日网络科技有限公司撤回起诉。审判员  李航二０二一年三月二十九日书记员  严芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初768号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省湖州市德清县武康镇舞阳街633、635号1-2层、639、641号1-2层。 代表人：黄俊。 委托诉讼代理人：朱凯,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：靳大军，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。 代表人：刘雄杰。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司与被告靳大军、太平洋财产保险有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审 判 员  沈 静 二〇二一年三月二十六日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  金梁梁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2099号原告：刘家廷，男，汉族，1988年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘传功，男，汉族，1966年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告之父。被告：王启清，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘家廷与被告王启清合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在本案诉讼期间以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家廷撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家廷承担。审判员 张 敏二〇二一年三月三十日书记员 李程宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5424号 原告：杭州佳晔科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心2幢1507室。 法定代表人：吴登辉，总经理。 委托诉讼代理人：李挽秋，浙江贝清律师事务所律师。 被告：深圳市北辰一统科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道西田社区第二工业区第十六栋5楼B座。 法定代表人：陆媛媛，总经理。 被告：陆媛媛，女，1985年5月12日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告：侯卫达，男，1985年3月11日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 三被告的共同委托诉讼代理人：魏谢芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告杭州佳晔科技有限公司（以下简称佳晔公司）与被告深圳市北辰一统科技有限公司（以下简称北辰公司）、陆媛媛、侯卫达合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告佳晔公司的委托诉讼代理人李挽秋及三被告的共同委托诉讼代理人魏谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳晔公司向本院提出诉讼请求：1.被告北辰公司返还原告货款18万元；2.被告北辰公司支付原告逾期付款利息损失（以18万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清之日止）；3.被告陆媛媛、侯卫达对以上债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉请中的货款金额及第二项诉请中的利息计算基数均变更为38万元。事实与理由：原告于2019年向HONGKONGQCTRADECO.LIMITED采购集成电路货物，由被告直接向原告方供货。然而，在原告收货后，发现货物造假。经过原被告双方协商，于2020年6月26日签订《协议》，约定被告北辰公司分期向原告返还货款1128725元，被告陆媛媛、侯卫达对以上债务承担连带担保责任。现第一、二、三期货款均已到期，经原告催讨，被告仅返还2万元货款，剩余货款未予返还。 被告北辰公司、陆媛媛、侯卫达共同辩称，因部分货物尚在原告处，被告同意于原告退还货物后退还货款。 本院经审理查明：2020年6月29日，原告佳晔公司（甲方）与被告北辰公司（乙方）、陆媛媛（丙方）、侯卫达（丙方）签订《协议》一份，确认甲方于2019年向案外人HONGKONGQCTRADECO.LIMITED采购集成电路，乙方作为其关联公司向甲方直接供货。各方约定由乙方直接向甲方返还全部货款，该货款总额1128725元，分六次返款：2020年7月3日前返还10万元；2020年7月25日前返还10万元；2020年8月25日前返还20万元；……丙方对上述债务承担连带赔偿责任，担保期限两年。协议签订后，被告侯卫达于2020年7月10日向原告返还货款2万元。 本院认为，原告佳晔公司与被告北辰公司、陆媛媛、侯卫达签订的《协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告北辰公司未按约分期返还货款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告诉请要求被告返还已到期的货款38万元并支付自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息，本院予以支持。被告陆媛媛、侯卫达作为担保人，应当按约对被告北辰公司的上述债务承担连带清偿责任。三被告辩称应由原告先行退还货物，对此双方未作约定，原告可就退货事宜另行主张。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告深圳市北辰一统科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州佳晔科技有限公司返还货款38万元并支付利息（利息以38万元为基数，自2020年8月20日起按同期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告陆媛媛、侯卫达对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，保全费2420元，合计9420元，由被告深圳市北辰一统科技有限公司、陆媛媛、侯卫达共同负担。 原告杭州佳晔科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告深圳市北辰一统科技有限公司、陆媛媛、侯卫达于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执164号 申请执行人曲显辉，男，1979年11月21日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人秦树国，男，1964年8月28日生，汉族，农民、现吉林省。 申请执行人曲显辉与被执行人秦树国机动车交通事故责任纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1205号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年1月13日、2021年3月34日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法强制执行案款共计60000元，并已发放给申请执行人曲显辉。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年1月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年1月18日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月30日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  侯树林
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初322号原告:戴少东，男，苗族，1975年11月22日出生，住址：绥宁县（原黄桑苗族乡界溪村1组）。原告:赵彩云，女，侗族，1980年9月25日出生，住址：绥宁县（原黄桑苗族乡界溪村1组）。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告:绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码：914305270258695G,营业场所：绥宁县长铺镇川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。本院在审理原告戴少东、赵彩云与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戴少东于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴少东、赵彩云自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴少东、赵彩云撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告戴少东、赵彩云负担。审判员  龙宪东二〇二一年三月二十九日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初768号原告：黄志国，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：田春云，男，1983年1月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告黄志国与被告田春云合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告黄志国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄志国撤回起诉处理。审判员  滕国庆二〇二一年三月二十九日书记员  张怀莺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执805号之一 申请执行人:浙江卡琳斯顿科技股份有限公司,住所地永嘉县江北街道三桥工业区红黄蓝集团有限公司二楼,组织机构代码307721718。 法定代表人:陈海州。 委托执行代理人：杨**，北京德恒(温州)律师事务所律师。 被执行人:浙江浩轩医药科技发展有限公司,住所地瑞安市桐浦镇云屿村,组织机构代码MA2AR2Y92。 法定代表人:钱定浩。 本院受理执行申请执行人浙江卡琳斯顿科技股份有限公司与被执行人浙江浩轩医药科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人浙江浩轩医药科技发展有限公司明显缺乏清偿能力，被本院裁定进入破产程序，本院已立案审理[（2021）浙0381破17号]。申请执行人现已向破产管理人申报债权，于2021年3月25日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2021）浙0381执805号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月二十五日 代书记员 韩伟伟
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1466号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人：柴智，该支行行长。委托诉讼代理人：胡婧璇、肖依，辽宁安融律师事务所律师。被告：王全波，男，1965年2月25日生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，现住辽宁省大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王全波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人胡婧璇到庭参加诉讼，被告王全波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王全波偿还本金余额75159.71元、手续费余额6912.01元及还清欠款日止的逾期利息、还款违约金（暂计算到2020年12月14日，逾期利息1387.88元、还款违约金5667.14元）；2、被告王全波承担本案的律师费2897元；3、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年7月2日，被告王全波签署《中国银行信用卡个人申请表》、《优客分期申请表》、《中国银行信用_分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，向原告申请卡号为62×××41的信用卡，约定：原告向被告王全波发放分期金额10万元，利息按日利率万分之五收取，如被告逾期还款，原告每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，并终止该笔分期业务。依照合约约定，原告向被告王全波发放了全部分期金额。被告王全波未依照合约约定按时足额偿还本息，已构成违约。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年7月，被告向原告提出贷款申请并签署了《中国银行信用卡个人申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》2017年版）和《优客分期申请表》，领用合约约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方（原告）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保特权，向担保人追索等，甲方应赔偿因催收而产生的相关损失。原告依约向被告发放了信用卡（卡号62×××41），被告透支使用后未按约定还款，截至2021年3月22日，透支本金68764.71元、利息4188.9元、违约金3362.98元、手续费9216.11元。另查，原告为本案诉讼支出律师费2897元。上述事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》2017年版）、《优客分期申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、资金用途声明、中国银行信用卡用卡记录明细、委托诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡透支业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放全部贷款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院依据所查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王全波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行透支本金68764.71元、手续费9216.11元及利息、违约金（截至2021年3月22日利息4188.9元、违约金3362.98元，自2021年3月23日起至欠款还清时止，逾期利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告王全波于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费2897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元（原告已预交），由被告王全波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执356号之一申请执行人:毕卡，男，1989年9月21日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:杜宝宝，男，1990年6月18生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:杜二宣，男，1963年11月22生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人毕卡与被执行人杜宝宝、杜二宣民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初1472号民事调解书已发生效力，被告杜宝宝、杜二宣应给付原告毕卡借款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人有新Ｍ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年2月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜宝宝、杜二宣继续负有向申请执行人毕卡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年三月三十一日书记员  司文星
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初351号原告：金尚远，男，汉族，1982年5月30日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：杨丹，女，汉族，1990年8月20日出生，住址：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：91210800821123753H，住所地：营口市站前街东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告金尚远诉被告杨丹、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员曹野独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告金尚远及其委托诉讼代理人李瑞波、被告保险公司委托诉讼代理人吕景美到庭参加诉讼。被告杨丹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金尚远诉称，2020年9月19日，赵士哲驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至海城市小学交通岗路段时，与行人金尚远刮撞，造成原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，赵士哲负事故全部责任。事故发生后，原告被送到海城市正骨医院住院治疗，住院27天，经诊断：右顶枕部头皮挫伤，左肘部软组织擦挫伤，右膝部挫伤。原告认为，被告杨丹是辽Ｃ×××××车辆车主，是事故责任人，应当承担赔偿责任。被告人保财险是辽Ｃ×××××车辆的保险单位，应承担限额内保险赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费4666.59元、住院伙食补助费2700元、护理费3474.36元、误工费5940元、交通费200元，共计16980.95元，案件受理费由被告承担。被告杨丹未作答辩。被告保险公司辩称，辽Ｃ×××××车在我公司只投保了交强险，被保险人杨丹，事故发生在保险期限内，我公司对合理合法损失赔偿，诉讼费我公司不承担。其中医疗费医保范围之外的我公司不承担，对出院后的票据没有门诊手册相印证的2020年9月19日门诊票据，金额1240.99元不应支持。误工证明没有经手人签字也没有证明原告损失的误工金额，根据原告诉讼请求原告每月的收入超过个人所得税的起征点，原告应提供完税证明，否则不应支持。交通费没有证据不应支持，护理人员没有提供误工损失证明，伙食补助费标准过高。经审理查明，2020年9月19日20时30分，赵士哲驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至海城市小学交通岗路段时，与行人金尚远刮撞，造成原告金尚远受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定，赵士哲负全部责任，金尚远无责任。辽Ｃ×××××号小型客车的所有人为杨丹。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到海城市正骨医院住院治疗27天，期间均为Ⅱ级护理。原告伤后的经济损失至今没有得到赔偿。上述事实，原告金尚远提供的证据有：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单各一份，证明事故发生的情况及保险情况；2、住院病历、住院费用清单、诊断书各一份、医疗费收据两张、护理人员李金曼身份证复印件一份，证明受伤的事实及住院医疗花销的费用；3、海城市清正法律咨询服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明、误工证明及工资表，证明应赔偿误工费的情况。上述证据1-2经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。证据3因工资表与误工证明中单位公章不一致，本院不予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“赵士哲负全部责任，金尚远无责任。”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失的应由事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车的保险人被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费4666.59元一节，应以医疗费收据为准，故本院依法确定医疗费为4696.59元。关于原告主张住院伙食补助费2700元一节，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，依据原告提供的住院病历载明住院天数为27天，故本院予以支持。关于原告主张护理费3474.36元一节，其未能提供护理人员误工证明，应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业的赔偿标准128.68元/日、护理天数Ⅱ级护理27天计算符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张误工费5940元一节，原告提供的误工证明与工资表中的单位名称不一致，不能充分证明其真实性，原告的误工标准应参照居民服务行业的赔偿标准128.68元/日，误工期限为27天，故本院依法确定原告金尚远的误工费为3474.36元。关于原告主张交通费200元一节，根据原告的诊疗天数、病情及往返医院的路程，本院酌情认定为100元。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计14445.31元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金尚远各项经济损失共计14445.31元；二、驳回原告金尚远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告金尚远承担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担86元，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在履行本判决确定的给付义务时加付86元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曹野二〇二一年三月十一日书记员  赵宏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初881号原告：倪巧英，女，1939年8月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：丁菊芬，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被告：徐文宗，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：徐文阶，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：徐文萍，女，1969年9月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：徐翠萍，女，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告倪巧英与被告徐文宗、徐文阶、徐文萍、徐翠萍为赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪巧英撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  陶永华二〇二一年三月二十四日书记员  卢 攀
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初587号原告陆星，男，1987年6月11日出生，汉族，住山亭区。被告：枣庄市山亭区同发运输有限公司，住所地山亭区冯卯镇对头沟村。法定代表人：张开斗，经理。原告陆星与被告枣庄市山亭区同发运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日受理立案，原告陆星于2021年3月29日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告枣庄市山亭区同发运输有限公司的起诉。本院认为，原告陆星申请撤回对被告枣庄市山亭区同发运输有限公司的起诉，是对其诉权作出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆星撤诉。案件受理费25元，由原告陆星负担。审判员  王卫东二〇二一年三月二十九日书记员  王延田
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执384号 栾春花、栾东之： 栾春花与栾东之婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39485元，其中，本金39000元，执行费485元。至此，栾春花向本院申请执行的（2019）鲁0703民初640号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1770号之一申请人：黄相存，男，1970年12月10日出生，汉族。住滑县老庙乡黄庄村。被执行人：华都集团滑县华泰建设发展有限公司，统一社会信用代码914105267425119772，住所地滑县新区文明大道西侧。法定代表人：周金峰。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华都集团滑县华泰建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华都集团滑县华泰建设发展有限公司在中国建设银行11001009000059120976_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹振亚二〇二一年三月二十五日书记员  沈要进
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3620号之一 申请执行人：浙江拜尔斯机电设备工程有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街177号1207室，统一社会信用代码：91330100577338575P。 法定代表人：朱金花。 被执行人：重庆市大足区上坤房地产开发有限公司，住所地：重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑会所，统一社会信用代码：915002255789719976。 法定代表人：温永彬。 申请执行人浙江拜尔斯机电设备工程有限公司与被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3870号法律文书已经发生法律效力。因被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江拜尔斯机电设备工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司归还申请执行人浙江拜尔斯机电设备工程有限公司案款762833元及利息，支付诉讼费5714元，执行费10028元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求重庆市大足区上坤房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司逾期未履行报告财产情况。 本案在执行过程中查明，重庆市第五中级人民法院已于2020年10月29日下达了（2020）渝05破申436号决定书依法受理了重庆市大足区上坤房地产开发有限公司破产清算一案，申请人已按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人重庆市大足区上坤房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蔡雪峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 彬
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3336号之一 申请执行人：李志勇，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：王文，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市，现住浙江省湖州市。 申请执行人李志勇与被执行人王文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李志勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人王文支付李志勇货款143276元及欠款利息（以143276元为基数自2018年12月23日起按月利率1%按实计算至实际清偿之日止），支付李志勇为本案诉讼所花费的案件代理费4000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1623元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人王文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人王文名下无车辆登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人王文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王文拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月2日已对被执行人王文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李志勇。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二一年三月十五日 书记员 钱      伟
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1187号甄某：丁某与甄某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的5652元，执行到位5702元，其中本案执行费50元，至此，丁某与甄某离婚纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××******
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执972-1号申请执行人：宋来宾，男，汉族，1976年10月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人宋来宾与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执972号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1287号之一 齐万军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/3/23
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3024号原告：烟台某某物业管理有限公司，住所地:烟台市芝罘区大海阳西街20号。法定代表人：高成，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。被告：范某，女，1971年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台某某物业管理有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告烟台某某物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台某某物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月三十日书记员 唐子凯（代）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执874号 申请执行人：王果成，男，1967年05月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江苏一江二海建设发展有限公司，统一社会信用代码91320681689191336U，住所地江苏省启东市东方银座510室。 法定代表人：江祖英。 本院受理王果成申请执行其与江苏一江二海建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6802号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在银行的存款230059.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 冬 铖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初390号原告康亮亮，男，汉族，1988年4月20日出生,住河南省杞县。委托代理人张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告姬振华，男，汉族，1979年5月11日出生，住河南省上蔡县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******，统一社会信用代码914100008699700893。负责人刘敏，系公司总经理。委托代理人汪青艳，系公司员工。原告康亮亮诉被告姬振华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康亮亮撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  陈 英
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初771号 申请人：王夫意，男，汉族，1980年4月13日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：张宗江，男，汉族，1973年11月23日出生，住江苏省邳州市。 被申请人：靳凤萍，女，汉族，1974年10月15日出生，住江苏省邳州市。 被申请人：赵雪峰(别名赵峰)，男，汉族，1986年7月13日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款50000元或查封相应价值的财物一宗。申请人以天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宗江、靳凤萍、赵雪峰银行存款50000元或查封相应价值的财物一宗。 案件申请费520元，由申请人王夫意负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二一年三月一日 书记员  范国庆
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初788号之一 原告：刘秋丽，女，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人:王伟豪,山东庄周律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪允忠,山东庄周律师事务所律师。 被告：岳壮壮，男，住陕西省清涧县。 原告刘秋丽与被告岳壮壮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘秋丽于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秋丽撤诉。 案件受理费减半收取863元，保全费790元，由原告刘秋丽负担。 审判员  景圣磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  苏芷娴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之四申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢55号之一 申请执行人:章琳琳,女,1995年5月17日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:季颖薇,女,1995年2月13日出生,住庆元县。 申请执行人章琳琳与被执行人季颖薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章琳琳向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为人民币15000元及利息，并负担案件受理费87元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人季颖薇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季颖薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季颖薇逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季颖薇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人季颖薇名下无车辆、不动产、股权、有价证券。查得，被执行人季颖薇名下银行存款1674元，本院已依法划拨，扣除法院费用后，申请人受偿1587元；被执行人季颖薇名下在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。截至2021年3月28日，本案执行标的已执行到位1587元，未执行到位13413元及利息。暂未发现被执行人季颖薇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季颖薇逾期未履行且未如实报告财产，本院已对被执行人季颖薇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季颖薇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人章琳琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季颖薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执恢55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二十九日 代书记员 翁楚楚
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保16号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地:淮安市淮安区北门大街200号。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该行职工。 被申请人：宋佳乐，男，汉族，1999年7月2日出生，住淮安市淮阴区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋佳乐位于淮安市淮阴区御花园9幢506室房屋（保全金额21万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋佳乐位于淮安市淮阴区御花园9幢506室房屋（保全金额21万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘学珍 书 记 员  沈 洁
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执228号唐河县农村信用合作联社、李欣、郝春竹、张星星、张慧：唐河县农村信用合作联社与李欣、郝春竹、张星星、张慧为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1328民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年三月三十日书记员  张海军
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1805号之一原告：万保健，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨勤高,砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被告：段杨帆，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告万保健诉被告段杨帆劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告万保健撤回起诉。案件受理费98元，由原告万保健负担。审判员  孙黎二〇二一年三月二十四日法官助理王健辉书记员王大巧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初497号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘刚。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年1月19日的借款本金80720.09元、利息5087.82元、复利179.85元及自2021年1月20日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月18日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告拖欠借款本金、利息、费用，原告有权提前收回全部已发放的借款本息并要求支付相关费用，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金113000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金11496.14元、未到期借款本金69223.95元、利息5087.82元、复利179.85元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告刘刚未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份、申请贷款人脸识别照片及面签照片各一份、个人贷款业务客户还款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金11496.14元、未到期借款本金69223.95元、利息5087.82元、复利179.85元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金11496.14元、未到期借款本金69223.95元、利息5087.82元、复利179.85元（截止2021年1月19日）及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，申请费880元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月三日 书记员  李娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初47号之一原告:山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该行法律顾问。被告：张国龙，男。被告：孙晓，女。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张国龙、孙晓借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司以被告还款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2675元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  伦志臣二〇二一年三月三十日书记员  崔乃楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执531号申请执行人：曹玉梅，女，1957年8月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县土地储备中心，统一社会信用代码1232032475323715XD，住所地睢宁县。法定代表人：魏礼军，该中心主任。申请执行人曹玉梅与被执行人睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行：一、交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区A号楼506室；二、给付逾期安置补助费及相应延迟利息。在执行过程中，被执行人向本院提出异议，认为其一直愿意履行房屋交付的义务，并多次通知申请执行人前去办理上房手续，但申请执行人均没有前往办理上房手续，并提交了相应通知上房的短信截图。另睢宁县房屋征收办公室亦向本院出具情况说明，回迁房屋交付前应进行结算，回迁户实缴房款的计算公式为“实缴房款=超安面积×超安价格+回迁面积×回迁价格-上房押金-过度费-受理费”。经睢宁县房屋征收办公室核算，本案涉案房屋上房时申请执行人所应缴纳的房款已超过被执行人应支付的逾期安置补助费。本院在执行过程中查明，在判决生效后，被执行人确已通知申请执行人办理上房手续。对此申请执行人也予以认可，但因双方对结算方式、结算价格存有较大争议，故一直未办理结算。在执行过程中，本院多次与双方沟通，申请执行人虽同意逾期安置补助费与上房费用进行抵销，但仍未就结算方式、结算价格、房屋交付方式等达成一致意见。根据双方签订《拆迁补偿安置协议书》的约定“上房时统一结算互补差价”，对此二审判决也予以认定，在（2019）苏03民终6501号民事判决书中明确载明“曹玉梅需要先跟睢宁县土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”。据此，本院认为，完成结算是交付案涉房屋的前提条件。本案中，被执行人已按约定准备好房屋并通知办理上房手续，现因双方并未完成结算，故案涉房屋并不满足交付条件，同时也导致无法明确逾期安置补助费的执行标的。房屋未完成交付不能因此单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹玉梅的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十五日书记员  胡秋生
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执622号之一申请执行人蒋星，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人王**，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人袁粤，女，1999年7月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人蒋星与被执行人袁粤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0121民初7343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁粤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋星于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人蒋星的委托代理人王**送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人袁粤发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日、3月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人袁粤保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，查询到被执行人袁粤名下无财产可供执行。2021年2月3日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人袁粤无住房公积金缴存信息。2021年2月4日，本院委托茶陵县人民法院在茶陵县不动产登记中心和茶陵县住房公积金管理中心查询到被执行人袁粤无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年3月18日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人袁粤无住房登记信息。2021年3月24日，本院委托株洲市天元区人民法院在株洲市公安局车辆管理所查封了被执行人袁粤名下湘Ｂ8××**北京现代牌小型汽车，但无法实际控制。2021年2月4日，本院委托茶陵县人民法院对被执行人袁粤户籍地茶陵县腰陂村调查，查询到被执行人袁粤名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人蒋星的委托代理人王**，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月2日，本院对被执行人袁粤采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人蒋星的委托代理人王**，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为66500元及利息13500元，共计80000元、、案件受理费、财产保全费2058元、、申请执行费1100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人袁粤名下湘Ｂ8××**北京现代牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月三十日书记员 毛 盾
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执57号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人：路东旭。被执行人：张艳艳，女，1984年1月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：任飞，男，1983年7月20日出生，汉族，住河阳市洛龙区。被执行人：张天成，男，1986年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：徐会萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司与张艳艳、任飞、张天成、徐会萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1669号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐会萍应偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行借款45万元及利息62003.57元（计算至2020年9月10日，并从2020年9月11日至本金清偿完毕之日按照月利率13.95‰计算罚息)，被告张艳艳、任飞、张天成对被告徐会萍的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费及公告费共计7541元。因被执行人张艳艳、任飞、张天成、徐会萍未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张艳艳、任飞、张天成、徐会萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳艳、任飞、张天成、徐会萍有银行存款合计2479.76元，本院已扣划并支付申请执行人。2、查明被执行人张艳艳有位于洛龙区英才路中泰华庭1幢3-负124号的车库（不动产权证号：洛房权证市字第**）、张艳艳有位于洛龙区英才路中泰华庭3幢2-1102室的房屋（不动产权证号：洛房房权证市字第**）徐会萍有位于老城区唐宫××室的房屋（不动产权证号：豫（2007）洛阳市不动产权第00492643号）、徐会萍有位于老城区机场路74号鑫豪小区201幢4-402室的房屋（不动产权证号：洛市房权房权证2005字第**）会萍有位于西工区××路××号院××室的房屋（不动产权证号：洛市房权证房权证2005字第**）房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年11月8日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人徐会萍名下豫Ｃ×××**长城牌汽车一辆，本院已采取查封措施（2023年1月28日查封期限届满），但该车辆未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李庆云、张学友其他可供执行的财产。五、已向被执行人张艳艳、任飞、张天成、徐会萍发出限制消费令执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳艳、任飞、张天成、徐会萍负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月三十日书记员 于磊磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1138号原告：崔君成，男，1971年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：安徽省益联建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路北、翡翠路东银都·香水郡****。法定代表人：李益莲，经理。原告崔君成与被告安徽省益联建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔君成撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由崔君成负担（已交纳）。审判员  刘娜娜二〇二一年三月十五日书记员  王耀萱
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢161号 洪建、苏伟勇、巫樑仙、郭娜娜、刘秀愚、张惠云： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人洪建、苏伟勇、巫樑仙、郭娜娜、刘秀愚、张惠云金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执898号申请执行人李学敏被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司本院在执行申请执行人李学敏与被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执161号申请执行人：谭建雄，男，1964年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：熊志勇，男，1976年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭建雄与被执行人熊志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0223民初62号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人熊志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人熊志勇发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人谭建雄送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日、和2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无大额存款。本院于2021年1月11日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月11日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2021年3月29日，本院对被执行人熊志勇适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月29日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为50525.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月二十九日书记员  谭斯嘉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执231号申请执行人：信国林，男，1953年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李景峰，男1974年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于信国林申请执行李景峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初73号民事判决书确定了以下事实：被告李景峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告信国林借款20000元及利息。申请执行人信国林于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人李景峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月26日向申请执行人信国林发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月26日向李景峰发出传票传唤其2021年2月1到本院接受询问，李景峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月2日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李景峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李景峰在住房公积金管理中心有账户10×××11，其他案件已冻结，暂无法处置，经查询不动产登记中心信息，被执行人李景峰名下无房产信息。五、本院经查询被执行人李景峰车辆信息，被执行人李景峰名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××的吉奥牌汽车一辆，本案已查封，无法找到该车辆，实际未扣押。六、本院于2021年2月19日制作督促公告并与2021年2月19日去被执行人李景峰本村张贴督促公告，经查李景峰于2020年7月22日被公安局逮捕，因赌博罪判刑两年，关押于新密监狱。七、本院于2021年3月26日向李景峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人李景峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月26日决定对其纳入失信名单；九、本院于2021年3月27日再次对被执行人李景峰提起网络查询，未发现被执行人李景峰名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月29日对申请执行人信国林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李景峰下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年三月二十九日书记员  时清华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执716号之一申请执行人蒋小平，男，1957年6月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：章彦斌，男，1967年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人蒋小平与被执行人章彦斌民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初40号民事判决书已经发生法律效力。一、章彦斌于本判决生效之日起十日内归还蒋小平借款100万元，并支付利息、逾期利息（以100万元为基数，自2018年10月28日起至实际归还本金之日止，按年利率12%计算。二、驳回蒋小平其他诉讼请求。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月08日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初40号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢7号申请执行人：原安国，男，汉族，1967年8月17日生，住陕西省蒲城县。被执行人：姚仲江，男,1965年11月22日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被执行人：刘场宁，男,1965年6月14日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行申请执行人原安国与被执行人姚仲江、刘场宁借款合同纠纷一案中，本院依法冻结扣划被执行人姚仲江银行存款81000元，冻结扣划被执行人刘场宁银行存款101000元，向申请执行人152000元，向被执行人刘场宁支付生活费20000元，向被执行人姚仲江支付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年三月二十五日书记员  原江涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3029号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室,组织机构代码685804561。 法定代表人季建军。 被执行人张婷,女,1990年12月07日出生,住所地江苏省淮安市淮安区。 被执行人李里,男,1991年09月27日出生,住所地江苏省淮安市淮安区。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人张婷、李里追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人张婷、李里支付案款88460.44元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1006元、执行费1226元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月28日向被执行人张婷、李里发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张婷、李里银行存款，本院依法划拨被执行人张婷招商银行存款1455.47元，依法划拨被执行人李里建设银行存款3275.36元，上述案款在支付本案案件受理,1006元、执行费1226元后，剩余案款2498.83元由申请执行人受偿。截至2021年3月22日，被执行人张婷、李里无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人李里名下无机动车登记信息,被执行人张婷名下有车牌号为苏Ｋ8××××的机动车登记信息，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人张婷、李里应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年12月8日依法将被执行人张婷、李里纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月22日，被执行人张婷、李里尚应支付案款85961.61元及利息。暂未发现被执行人张婷、李里有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张婷、李里暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周利刚
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢273号 申请人：张健军，男，1973年7月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：岳阳弘泰瓷业有限公司，住所地岳阳县麻塘镇万垅村立新组。 法定代表人李俊峰，董事长。 本院在执行申请执行人岳阳市泓信担保投资有限公司与被执行人岳阳弘泰瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，因本院于2021年2月3日受理了张健军对岳阳弘泰瓷业有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条、《人民法院办理执行案件规范》第145条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执恢273号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓 琬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初892-2号申请人：张云朋，男，1991年9月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人张云朋诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初892号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款45450.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。张云朋于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款45450.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费475.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执183号之一申请执行人：如则瓦柯.如则艾合麦提，男，1992年01月05日出生，汉族，住新疆和田县。被执行人：朱长安，男，1982年11月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人如则瓦柯.如则艾合麦提与被执行人朱长安买卖合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱长安于本判决生效之日起十日内支付原告如则瓦柯·如则艾合麦提货款4万元及逾期付款违约金（以欠款4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日计至欠款全部还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行/网络资金账户，并告知申请执行人；2、查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）、五菱牌（车牌号：豫Ａ×××**）、江淮牌（车牌号：豫Ａ×××**）、哈弗牌（车牌号：豫Ａ×××**），本院于2021年3月12日查封了被执行人名下的长安牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另外三辆车辆经车辆管理所反馈为已过户或销户，未能查封。因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年三月二十二日书记员 陈滕威
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初691号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨海鹏，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安胜昔，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：杨永才，男，1969年9月2日生，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告杨永才信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计7238.89元。以及之后产生的利息及滞纳金。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月19日成功向兴城市古城支行申请贷记卡一张卡号：62×××14，截至2021年1月10日共拖欠透支金额7238.89元，其中透支本金5878.98元、利息849.79元、逾期还款违约金407.12元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪佳月
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初249号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹波，男，1990年7月29日出生，身份证号码4301211990********，汉族，大专文化，厨师，湖南省长沙县人，住长沙县黄花镇东塘村禾甲塘组**附**。因本案，于2021年1月6日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]75号                  指控事实              2020年11月23日20时许，被告人曹波和其亲戚黄宽在长沙县星沙街道灰埠安置区“凤捞鱼”饭店吃饭喝酒，期间曹波喝了三瓶左右500毫升的啤酒。当日22时许，曹波驾驶湘A58K**的小型汽车沿长沙县星沙街道灰埠安置区道路由东往西行驶至27栋路段时，因曹波驾驶车辆忽视安全，致使其所驾驶的汽车撞到被害人罗健停放在该处的湘A730**的小型汽车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，罗健报警，民警到达现场后对曹波进行呼吸式酒精测试，其结果为164毫克/100毫升。后民警将其带至长沙县年轮骨科医院抽取血液送检。经检验，被告人曹波血液中检出乙醇，含量为195.1毫克/100毫升。经认定，被告人曹波承担事故的全部责任。      案发后，被告人曹波赔偿了被害人罗健损失并取得谅解。2021年1月6日，曹波经公安民警电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元                  被告人      意见              被告人曹波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹波具有发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪认罚、坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人曹波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二〇二一年三月三十日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2020）吉0203民初393号之一原告：北京大凤太好环保工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿宝庄鸿坤金融谷6号楼3层301室。法定代表人：刘战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦维国，男，该公司营销部经理。委托诉讼代理人：郝建平，北京市一格律师事务所律师。被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械清洗分公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路9号。法定代表人：孙宝权，该公司经理。委托诉讼代理人：赵成龙，男，该公司工程项目部部长。委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。原告北京大凤太好环保工程有限公司与被告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械清洗分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，案号分别为（2020）吉0203民初393号、（2020）吉0203民初394号、（2020）吉0203民初395号、（2020）吉0203民初396号，并依法适用简易程序分别审理。2020年7月15日，本院作出（2020）吉0203民初393号民事裁定书，将本案转为普通程序，2020年12月8日，经双方当事人申请，本院作出（2020）吉0203民初394号、（2020）吉0203民初395号、（2020）吉0203民初396号民事裁定，将此三件案件并入本院(2020)吉0203民初393号案件审理。原告北京大凤太好环保工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京大凤太好环保工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京大凤太好环保工程有限公司撤诉。案件受理费161,699元，减半收取80，849.5元，由北京大凤太好环保工程有限公司负担。审判长 杜凤艳审判员 安 巍审判员 邢亚彬 二〇二一年三月三十日法官助理 孟 竹书记员 刘 卓
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1275号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行 营业场所:农安县靠山镇街内722栋1-2层。 法定代表人：刘楠，支行长。 被告：刘广文，男，1972年1月1日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告刘广文借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。 审判员  朱万鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  王 栋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6016号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州市东海大道287、289号,组织机构代码77436270X。 法定代表人:鲍阳波。 委托诉讼代理人：陈仁。 被执行人:杨海忠,男,1991年11月06日出生,住所地临海市。 申请执行人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人杨海忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨海忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人杨海忠赔偿申请执行人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付的保险金120000元及利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人杨海忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨海忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨海忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨海忠名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执468号案件已冻结被执行人杨海忠的公积金收入。暂未发现被执行人杨海忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨海忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨海忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨海忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨海忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月二十九日 代书记员 周 龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执17号之一申请执行人：李勇志,男性,1979年12月10日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：唐国文，女性,1981年11月4日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行李勇志与唐国文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1012号 原告：赵秀森，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：树政伟，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告赵秀森与被告树政伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵秀森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵秀森撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月八日 书记员  潘建英
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执678号之一申请执行人：王美英，女，1955年4月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。王美英与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付王美英被拖欠的工资11055元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王美英向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道**江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月25日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。9.3月26日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执454号申请执行人张才华，男，1945年8月16日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。委托代理人周宜平、黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人谈雪君，男，1976年11月21日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。关于申请执行人张才华与被执行人谈雪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0282民初3703号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，谈雪君应归还张才华借款112600元并承担诉讼费2552元。因谈雪君未履行上述判决确定的义务，申请执行人张才华向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院特快专递向被执行人谈雪君送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈雪君未实际履行义务。2、本院于2021年1月22日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈雪君的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明谈雪君名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谈雪君名下的房产登记信息，查明谈雪君名下无房产登记。4、本院于2021年3月2日对被执行人谈雪君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人谈雪君现住地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年3月20日通过法院特快专递向申请执行人张才华送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位115152元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  胡桢豪
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0902行初11号 原告冯强，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告古田县公安局交通警察大队，住所地福建省宁德市古田县城东街道614中南路**。 法定代表人卓书国，大队长。 被告古田县公安局，，住所地福建省宁德市古田县城东街道滨河西路** 法定代表人黄忠钦，局长。 原告冯强诉被告古田县公安局交通警察大队、古田县公安局行政处罚一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案，依法由审判员缪拯民与人民陪审员林雯、林巧惠组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告冯强以与被告已沟通协调解决，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告冯强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  缪拯民 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  林巧惠 二〇二一年三月十三日 书 记 员  王庆龙 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执139号被执行人：朴红日，男，1971年4月17日出生，住和龙市。被执行人朴红日罚金一案，本院作出的（2021）吉2406刑初18号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年3月10日立案执行，责令被执行人朴红日缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月10日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人朴红日的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2021年3月16日，本院向被执行人朴红日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年3月30日，本院对被执行人朴红日采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朴红日有可供执行的财产，可以认定被执行人朴红日暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本案经合议庭合议决定并经院长同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年三月三十日书记员  王丽园
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执386号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:苏丽荣,女,1991年7月25日出生,汉族，住福建省大田县。 本院受理执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人苏丽荣追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执386号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟