湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初11579号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏,总裁。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：张利华，女，1982年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：“民生银行信用卡中心”）与被告张利华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼，被告张利华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币175440.84元，其中本金85526.79元，利息15718.01元，费用74196.04元（利息、费用及违约金暂计至2020年6月23日，此日之后的利息、费用及违约金按信用卡领用合约约定支付至清偿之日）；二、请求判令被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用3500元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2010年11月17日，被告向原告申请了一张卡号为6226××××9570的女标银金卡。2015年10月8日，被告又向原告申领了一张卡号为3771××××2814的香格里拉标准白金卡，两卡共用同一账户。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年06月30日，被告应还款金额合计为175440.84元，其中，本金85526.79元，利息15718.01元，费用74196.04元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告张利华未作答辩。经审理查明：被告张利华分别于2010年11月17日、2015年8月20日向原告提交《民生银行信用卡申请表》、《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，并分别与原告签订二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申请办理两张民生银行信用卡，卡号分别为6226××××9570和3771××××2814。该二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》均约定，预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（跨行），最低每笔收取1元。透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元／1美元（币种与相应最低还款额相同），持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。2010年11月17日签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自由分期、账单分期手续费：3期0.80%，6期0.65%，9期0.65%，12期0.60%。2015年8月20日签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自由分期、账单分期手续费：3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。该二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中利息与费用部分均约定：“1、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴纳款内。2、······持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息待遇。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。”原告经审核开卡资料后，向被告张利华发放了两张信用卡，两张信用卡共用一个账户，共用信用额度86000元，被告张利华收到信用卡后多次使用信用卡进行消费、取现，但未按时还款。截止2020年6月23日，尚欠消费本金85526.79元，利息15718.01元，分期手续费10724.26元。原告催收未果，遂成本案。另查明：原告民生银行信用卡中心为实现债权聘请北京盈科（长沙）律师事务所胡皎霖、张亮律师，与该所签订了一份《委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费3500元。以上事实有民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、信用卡交易明细、客户账单明细表、欠款余额表、委托代理协议、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告民生银行信用卡中心与被告张利华之间所签订的民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约系当事人真实意思表示，内容合法，双方之间的信用卡合同关系成立，且合法有效。关于原告主张的信用卡本金、利息、手续费，被告张利华在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款本金、利息及相应的费用。双方对透支利率约定为日利率0.5‰（年利率18.25%）及分期手续费的相关约定符合法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本金85526.79元及截至2020年6月23日的利息15718.01元、手续费10724.26元的诉请，本院予以支持。之后的利息、交易手续费按领用合约的约定继续计算至借款本金实际清偿之日止。关于原告主张的违约金、应收未收费用，因无证据证明明细、具体金额，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，该费用系合同约定之债，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张利华于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金85526.79元,利息15718.01元，分期手续费10724.26元(利息、分期手续费暂计至2020年06月23日，此后的利息、分期手续费按领用合约的约定继续计算至透支本金实际清偿之日止）；二、限被告张利华于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3878元，公告费560元，合计4438元，由被告张利华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  曾伯泉人民陪审员  谭 亚二〇二一年三月二十日法官助理刘利平书记员陈双飞