wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初1710号原告双雪鱼，男，1979年4月19日出生，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX904194614，联系号码：1599123XXXX。被告双刚，男，1970年9月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX009104619，联系号码:1399229XXXX。原告双雪鱼与被告双刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告双雪鱼到庭参加了诉讼，被告双刚经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，证明2013年9月12日被告双刚因修建房屋资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为20‰。借款后被告清偿了1.5万元利息，后原告多次向被告索要借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息，月利率为20‰，从2013年9月12日起至实际清偿之日止，已还利息1.5万元予以扣减；2、本案诉讼费用由被告承担。    被告双刚未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年9月12日被告双刚称其修建房屋资金周转困难为由向原告借款5万元，原告将5万元现金给付被告双刚，被告向原告出具借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告双刚向原告清偿借款利息2.5万元，后原告多次向被告索要下欠借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。本案中原告双雪鱼与被告双刚之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原、被告借款时未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还5万元借款本金之请求本院予以支持。原告诉请被告按月利率20‰支付利息，其约定的利率超出法律的规定，利率应以法律规定的为准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告双刚于本判决生效后五日内向原告双雪鱼偿还借款本金5万元及利息（其中2015年10月13日至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元由被告双刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                  二〇二一年三月三十日                                  书记员   王  腾
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2021)陕0112民初11346号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。统一社会信用代码 91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：守红梅，女，谊度（深圳）科技有限公司法务。被告：王彦欢，男，1987年10月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王彦欢债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金27129.19元及利息10653.63元（利息以欠款本金27129.19元为基数，按年利率15.4%自2018年7月28日计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费。事实与理由：2017年11月30日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市研信小额贷款有限公司（曾用名：深圳市中兴小额贷款有限公司）向其提供借款38300元，贷款存续期间为24个月，贷款月利率为0.375%，还款方式为分期随还。合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司向被告指定账户发放贷款，但被告仅还款15873.34元，剩余27129.19元至今未还。2019年11月20日，深圳中兴飞贷金融科技有限公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给其，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知书。之后其多次联系被告催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王彦欢未应诉亦未答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告王彦欢的住所地为西安市莲湖区，未在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权，本案应由被告王彦欢住所地人民法院即西安市莲湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    刘  鑫   二〇二一年三月十九日 书  记  员    赵  苗   1
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初822号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：913302058440504707）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路6号。 主要负责人：蒋建光，该支行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，浙江导司律师事务所律师。 被告：姚田芳，男，1959年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称建设银行江北支行）与被告姚田芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行江北支行委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告姚田芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 建设银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告向原告归还借款本金87200元、支付利息、罚息等16129.06元，合计103329.06元(利息、罚息等暂计至2020年9月7日，此后的利息、罚息等按合同约定计算至款项清偿之日止)；2、判令被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费1200元；上述合计：104529.06元；3、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款本金87192元、支付利息、罚息等16129.06元(利息、罚息等暂计至2020年9月7日，此后的罚息等按合同约定计算至款项清偿之日止)；2、判令被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费1200元；上述合计：104521.06元；3、本案诉讼费由被告承担。 姚田芳未作答辩。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款合同：编号为33120180816010973216的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：贷款金额97200元； 放款日期及金额、借款期限： 2018年8月16日放款97200元，借款到期日为2019年8月16日，利率为固定年利率6.3%； 还款方式：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起；合同项下借款额度到期日为还款日，还款方式可采取委托扣款或客户自助还款。 欠款情况：姚田芳未按约还款，截至2020年9月7日，尚欠本金87192元，利息、罚息等16129.06元，合计103321.06元。 违约情况：借款人未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照按约定利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。 律师费：原告为实现本案债权与浙江导司律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《智慧柜员机业务凭证》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、资金流向表、对账单、结清试算、《委托代理合同》等予以证明。 本院认为：原告与被告姚田芳签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告还本付息并承担违约责任，支付罚息、复利等，故本院对原告相关诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚田芳于本判决生效后五日内偿还中国建设银行股份有限公司宁波江北支行借款本金87192元、计算至2020年9月7日的利息、罚息、复利16129.06元，并支付自2020年9月8日起至实际履行日止，按照年利率9.45%（合同约定按约定利率6.3%加收50%计收罚息和复利）计算的罚息、复利； 二、姚田芳于本判决生效后五日内支付中国建设银行股份有限公司宁波江北支行律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由姚田芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月十五日 书记员  王雪菲 附：裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3743号之一 申请执行人:李行,男,1989年11月19日出生,住所地河南省永城市。 被执行人:余子江,男,1990年08月06日出生,住所地四川省合江县石龙镇新朝门村3组29号。 申请执行人李行与被执行人余子江为故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0206刑初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李行向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李行执行款人民币75289.32元，并负担案件申请执行费1029.34元。 立案执行后，本院向被执行人余子江发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人余子江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人余子江未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余子江名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人余子江在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人余子江未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人余子江纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人余子江的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人余子江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3743号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员  沈佳乐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执39号之三申请执行人：黄理龙，男，1972年2月14日出生，汉族，住。被执行人：李智鹏，男，汉族，1984年10月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初3610号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李智鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e80f53a6XXXXeac7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1667.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十九日书记员 李柱春
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执133号被执行人：唐涛，男，1977年5月28日生，汉族，住焦作市山阳区。关于唐涛罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人唐涛缴纳罚金2000元，退赔被害人1500元，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月20日、2021年2月9日、2021年3月29日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年3月31日，执行标的为3500元，执行到位金额为0元；现因被执行人唐涛名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年三月三十一日书记员  宋 琪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执610号（申请执行人）、郑佳宇（被执行人）：申请执行人与被执行人郑佳宇罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执610号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执40号申请执行人谌战平，男，1979年8月1日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被执行人林宏伟，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地安化县。申请执行人谌战平与被执行人林宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0923民初1193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林宏伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林宏伟的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人林宏伟的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人林宏伟采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为3.06万元，已执行到位0万元，尚有3.06万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月二十九日书记员 黄治平
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1035号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华路街道古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉刚，公司员工。 被告：临清市华航棉纺织品有限公司，住所地：临清市金郝庄镇。 法定代表人：张彩霞，公司经理。 被告：栗振华，男，1971年8月4日生，汉族，住临清市。 被告：张彩霞，女，1970年1月1日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告栗振华、张彩霞、临清市华航棉纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加了诉讼。被告临清市华航棉纺织品有限公司、栗振华、张彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2018年10月24日，被告临清市华航棉纺织品有限公司因经营需要资金，由被告张彩霞、栗振华提供连带责任保证向原告借款450万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2018年10月24日至2019年10月23日止，借款采用固定利率计息方式，年利率7.2%。同日，被告张彩霞、栗振华同原告订立保证合同一份，承诺对被告临清市华航棉纺织品有限公司在原告处的上述债务承担连带清偿责任。2016年3月15日，被告临清市华航棉纺织品有限公司与原告订立最高额抵押合同一份，约定以其自有资产对自2016年3月15日起至2019年3月14日止内最高债权余额1500万元范围内的债务提供抵押担保，就抵押房产，在临清市不动产登记中心办理了不动产抵押登记。签订上述合同后，原告于同日发放贷款450万元，借款利率、到期日等与借款合同约定一致。借用款项后，被告仅按照约定利率支付利息至2019年10月20日，本金及该日之后的利息，再未偿还。原告诉至法院，要求被告临清市华航棉纺织品有限公司偿还贷款本息、其他被告承担连带清偿责任、就抵押资产优先受偿。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，被告临清市华航棉纺织品有限公司向原告借款的事实有原告提交的借款合同、保证合同及最高额抵押合同、借款凭证等证据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还本息的诉讼请求，依法应予支持。各保证人签订了保证合同，依法应承担连带清偿责任。被告临清市华航棉纺织品有限公司与原告订立了最高额抵押合同，原告要求就抵押资产优先受偿，依法应予支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市华航棉纺织品有限公司于判本决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。 二、被告张彩霞、栗振华对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司就被告临清市华航棉纺织品有限公司抵押房产拍卖、变卖或作价后的价款在最高债权余额1500万元范围内，享有优先受偿权。 案件受理费减半收取24100元，由各被告共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  苏春斌 二〇二一年三月十五日 书记员  范毓哲
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1757号 申请人汤某1与被执行人汤某2、汤某3、汤某4、汤某5继承纠纷一案,被执行人汤某2、汤某3、汤某4、汤某5应协助申请人汤某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初888号原告：李世恒，男，汉族，1993年8月25日出生，住新乡市。被告：王灿帮，男，汉族，1993年8月14日出生，住新乡市。原告李世恒诉被告王灿帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。2021年3月35日，原告李世恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李世恒撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世恒负担。审判员 ：李九重二〇二一年三月三十一日书记员 ： 张 玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1267号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：刘春叶，女，汉族，1963年8月14日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告刘春叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月三十日书记员  刘丹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执740号本院刑事庭移交。被执行人：任某某，男，汉族，1952年2月23日生，住黑龙江省伊春市。本院在执行被执行人任某某罚金一案中，在执行过程中，被任某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2010）豫1681刑初215号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月二十九日书记员  王文强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执500号 申请执行人：李九娥，女，1971年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李九娥与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5533民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5117元。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执500号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5117元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5533号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5117元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初299号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人罗丽华，女，1987年12月29日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月3日自动投案，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，2021年2月26日被变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]230号起诉书指控被告人罗丽华犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员田园、被告人罗丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月至6月，朱大康（另案处理）招募被告人罗丽华等人，在58同城平台、微信朋友圈发布虚假高薪招聘信息，将应聘的被害人蒋某等人诱骗至宁波市海曙区古林镇浙海大酒店君峰汇ＫＴＶ包厢，后朱大康等人虚构可以提供高薪工作和报销整容费用等事实，诱骗被害人至宁波市华爱医疗美容医院等处贷款进行美容整形，被害人整形后，朱大康安排被告人罗丽华等人假借陪护之名提供食宿迷惑被害人，待被害人要求工作时，朱大康伙同被告人罗丽华等人以严打、疫情、开两会等为借口将被害人劝离宁波，从中骗取整形费用，造成被害人损失。被告人罗丽华参与诈骗被害人蒋某、卢某、李某、沈某、赵某共计人民币224398元。 2020年12月3日，被告人罗丽华主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人罗丽华向公安机关退缴赃款人民币151398元。 公诉机关认为，被告人罗丽华以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗丽华能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人罗丽华在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人罗丽华有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人罗丽华判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查表、归案经过、微信聊天记录、贷款记录、刷卡记录、暂扣款票据等，被害人蒋某、卢某、李某、沈某、赵某的陈述，被告人罗丽华的供述与辩解、同案参与人朱大康、王潇等的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。 被告人罗丽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案其余赃款已由同案参与人王潇等人退清。被害人损失详见附表。 本院认为，被告人罗丽华与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人罗丽华的罪名成立。被告人罗丽华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人罗丽华自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人罗丽华自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人罗丽华已与同案参与人共同退缴本案违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人罗丽华的犯罪情节，结合案发后其悔罪表现，被告人罗丽华没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人罗丽华已退缴的赃款，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年三月二十五日 代书记员 胡徐灵  本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢288号 张春泉 陈大铭： 关于执行张春泉申请执行陈大铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将执行款及利息共计72882元给付申请执行人，并负担执行费808元。至此，张春泉向本院申请执行的（2017）苏0111民初1782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民特197号申请人：谭志菊，女，1956年2月15日生，汉族，住滨海县。被申请人：潘飞，男，1985年5月27日生，户籍在滨海县，暂住无锡市新吴区。诉讼代理人：杨心心（系潘飞妻子），女，1985年6月20日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。申请人谭志菊申请认定潘飞无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，申请人谭志菊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，以被申请人潘飞已经去世为由，要求撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人谭志菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭志菊撤回申请。审判员  胡艳丽二〇二一年三月十七日书记员  许培培
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢185号 杨军、陈娟、淮安盛元房地产开发有限公司： 杨军、陈娟申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的15904元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此杨军、陈娟向本院申请执行的（2018）苏0891民初4757号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初874号之一解除保全申请人：泗阳县三庄镇邵道社区居民委员会，统一社会信用代码55321323MEA5078206，住所地泗阳县三庄镇邵道小区。法定代表人：陈红侠，村主任。委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。被申请人：江苏业兴养殖有限公司，统一社会信用代码91321323314193642D，住泗阳县三庄镇槐树村十六组王穿三公路东侧。法定代表人：潘国明。委托诉讼代理人：孙志刚，系该公司员工。申请人泗阳县三庄镇邵道社区居民委员会与被申请人江苏业兴养殖有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏1323民初874号民事裁定，对被申请人在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司三庄支行（银行账号：3213230051010000055469）存款540594元予以保全。泗阳县三庄镇邵道社区居民委员会2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理查明认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人江苏业兴养殖有限公司在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司三庄支行存款540594元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶二波二〇二一年三月二十五日书记员  马 腾
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初130号原告：任志刚，男，1990年4月11日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：田运东，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：孔祥凯，男，1989年9月20日出生，住曲阜市息陬镇一张曲村六街**。现住曲阜市。原告任志刚与被告孔祥凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。任志刚向本院提出诉讼请求：1、由被告立即偿还欠款：247864.17元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法向被告直接送达或者留置送达，且本院查证后仍无法通知被告应诉。依照《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任志刚的起诉。案件受理费2509元，退还原告任志刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年三月二十九日书记员 李元元
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执836号马跃（被执行人）：马跃(2021)皖0422执836号一案，申请执行标的共计175元。经本院立案执行，现已执行到位175元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初1077号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执938号吴欢：本院在执行（2017）豫0225刑初573号刑事判决书兰考县人民法院行政审判庭移送执行的对吴欢罚金一案中，被执行人吴欢按照生效法律文书确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年三月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1261号徐某、张某：关于申请执行人徐某与被执行人张某离婚纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执434号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：官世军，男，汉族，1971年6月25日出生，住址沈阳市大**。被执行人：黄海燕，女，汉族，1976年1月29日出生，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1-6-1）/div>法定代表人：李斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人官世军、黄海燕、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执434号一案中，被执行人应给付申请执行人313758.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年三月二十九日书 记 员  李雪冰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督31号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：蒋某，男，1983年7月10日出生，汉族，住吉林省四平市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人蒋某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4245号申请执行人：唐倩倩，女，1992年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：葛尚，男，1990年9月27日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人唐倩倩与被执行人葛尚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案执行标的为50525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初158号 原告韩会学，男，1975年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告韩会学诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）腾空房屋行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告韩会学诉称，原告在济南市历城区X大街X位置拥有合法房屋一处，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁项目在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订任何拆迁补偿安置协议及搬迁协议，也未进行搬迁。2020年5月31日，被告所属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发了书面《腾空房屋通知书》，要求原告在2020年6月1日24时前腾空房屋，并交付建设指挥部。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月31日向原告作出的《腾空房屋通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，1999年12月9日，X建委、X村民委员会、X村民委员会作为甲方，案外人韩某作为乙方，签订购房协议，约定：甲方将镇政府对面X综合楼第十号卖给乙方。2017年4月26日，韩会学从案外人韩某处购得上述房屋。后因巨野河防洪治理工程项目，原告韩会学购买的上述房屋被纳入拆迁范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告韩会学发出并送达《限期签约通知书》，限原告于2020年5月24日24时前到防洪建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，2020年5月24日24时后，防洪建设指挥部将对原告应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告韩会学发出并送达《收回房屋通知书》，限原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到防洪建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告韩会学发出并送达《腾空房屋通知书》，主要内容为：“一、请于2020年6月1日24时前，将您购买的位于X的房屋腾空后交付本建设指挥部。二、逾期仍不将房屋腾空后交付本建设指挥部的，视为您放弃室内物品，因此造成的损失由您自行承担。三、本建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁，因房屋灭失引发的相关权益问题，您可通过诉讼等方式解决。”2020年6月23日，原告韩会学涉案房屋被强制拆除。 2020年7月22日，原告韩会学向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告韩会学相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告韩会学位于X位置房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩会学的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执621号申请执行人：王璐，女，1982年12月7日生，汉族，住文登区。被执行人：徐桂军，男，1979年4月10日生，汉族，组文登区天福办。被执行人：潘红霞，女，1980年3月15日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市鑫发建筑劳务分包有限公司，住所地文登区天福办。申请执行人王璐与被执行人徐桂军等合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6333号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6333号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十九日法官助理张博书记员吴梦苑
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初217号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人莫智茗，男，1994年6月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日投案，2020年12月17日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人莫智茗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李红洲、检察官助理索志英出庭支持公诉。被告人莫智茗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人莫智茗于2019年10月份以自己的身份信息在广西壮族自治区玉林市办理了农业银行卡，卡号62×××71，明知他人利用银行卡实施犯罪，于2020年5月份左右将此卡非法出售；于2020年10月份将此卡挂失补办，并再次非法出售，获利1500元。此卡被用于网络犯罪活动，涉及4起网络诈骗共9笔转账，涉及诈骗金额290623.2元。另该银行卡流水金额达到1343433元。另查明，2020年12月15日，经公安民警电话联系，被告人莫智茗主动到广西省玉林市北流市公安局投案，在接受公安民警的第一次讯问时其未如实供述自己的犯罪事实，同日在接受公安民警的第二次讯问时其如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人莫智茗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘艳梅、张婷婷、孙琪、陈艳丽等人的证言、莫智茗银行卡开户信息及交易明细清单、刘艳梅、张婷婷、孙琪、陈艳丽等人被诈骗案件手续、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫智茗明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，核其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。案发后莫智茗经公安民警电话联系后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。违法所得应予以追缴。综合莫智茗的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人莫智茗有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫智茗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人莫智茗违法所得人民币一千五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月二十九日书记员  郭鹏儒
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  （2021）陕0116执28号 申请执行人周生志，男。被执行人郭锐峰，男。本院在执行申请执行人周生志与被执行人郭锐峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初5860号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付143000元及利息，诉讼费1999.5元。本案在执行过程，因（2020）陕0116民初5860号民事判决书中有笔误将被执行人郭锐锋误写为郭锐峰。现申请执行人周生志申请撤回对被执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                二〇二一 年   三月 十七 日                                 书  记  员    吴 卓 龙
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执183号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：毕宇涛，男，1985年6月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211985××××××××。 被执行人：刘凤秋，女，1987年2月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 被执行人：毕建，男，1987年9月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人毕宇涛、刘凤秋、毕建借款合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3853号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人毕宇涛、刘凤秋、毕建与申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司达成和解协议。经双方协商，被执行人毕宇涛于2021年1月18日前将执行款全部偿清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执183号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初145号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人田广玲，女，1977年1月1日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2013年12月25日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被监视居住。2021年3月17日被本院决定监视居住。经本院决定于2021年3月29日被逮捕。指定辩护人潘连杰，山东启卓律师事务所律师。翻译人员邢济恒，龙口市聋哑学校老师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人田广玲犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人田广玲及其指定辩护人潘连杰、翻译人员龙口市聋哑学校老师邢济恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田广玲系聋哑人。2020年12月9日10时9分许，田广玲在龙口市徐福街道四农社区集市东西主干道中段南侧卖炸串的摊位前，采取徒手掏口袋的方式扒窃了杨某上衣右侧口袋内的银渐变色华为nove7手机。2021年1月20日，经龙口市价格认证中心认定，被盗手机的价格为人民币2700元。被告人田广玲于2020年12月21日被公安机关抓获归案。公安机关于2021年1月4日追回被盗手机，并于次日发还杨某。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人田广玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人田广玲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其六个月有期徒刑，并处罚金，撤销前判决中的缓刑部分，与前罪四个月拘役并罚，执行六个月有期徒刑，并处罚金。被告人田广玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人田广玲系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、愿缴纳罚金，社会危害性小，可从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年12月9日10时9分许，被告人田广玲在龙口市徐福街道四农社区集市东西主干道中段南侧卖炸串的摊位前，采取徒手掏口袋的方式扒窃了杨某上衣右侧口袋内的银渐变色华为nove7手机。2020年12月11日，田广玲将窃得的手机变卖给他人，获利人民币1600元。2021年1月20日，经龙口市价格认证中心认定，被盗手机的价格为人民币2700元。被告人田广玲于2020年12月21日被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机被追回发还失主杨某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、发还清单、关于补充被盗手机相关信息的情况说明、违法犯罪记录查询说明、支付宝转账记录、被盗手机照片、（2013）莱阳刑初字第422号刑事判决书、（2020）鲁0681刑初182号刑事判决书等书证；龙口市公安局吸毒现场检测报告书、龙口市价格认证中心价格认定结论书；证人杨某、郑某、陈某的证言；被告人田广玲的户籍证明及其供述等。本院认为，被告人田广玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于“被告人田广玲可适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人田广玲曾两次犯盗窃罪被判处刑罚，并在缓刑考验期内再次犯罪，社会危害性较大，不宜适用缓刑，该辩护意见，本院不予采纳。被告人田广玲归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其系聋哑人，依法可从轻处罚；其认罪认罚并缴纳罚金，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人田广玲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田广玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销本院（2020）鲁0681刑初182号刑事判决书中对被告人田广玲的缓刑部分，与前判拘役四个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、继续追缴被告人田广玲违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇二一年三月二十九日法官助理路恒书记员王**
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢553号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：宋士海，男，1969年6月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：王香凤，女，1972年1月2日出生，汉族，黑龙江省北安市海星镇岚光村1组村民，住址同上，系被告宋士海之妻。被执行人：雷传文，男，1963年10月8日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：李述蒙，女，1987年7月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：冯爱春，女，1974年1月20日出生，汉族，阳谷县闫楼镇郑社村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初134号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李述蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李述蒙在财付通支付科技有限公司085e9858ed30b68dd547aa950@wx.tenpay.com账户内存款人民币914.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月三十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初5862号   原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：刘浩平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕香宁，陕西明萌律师事务所实习律师。   被告：赵秀梅，其余信息不详。   本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告赵秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月19日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费79元，减半后收取39.5元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司负担。       审判员   秦    冰     二〇二一 年 三 月二十二日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保376号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：钱月，女，回族，1970年1月27日出生，住江苏省高邮市。 本院依据（2021）川0504财保321号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人钱月名下所有的价值50000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人钱月价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执726号 申请执行人:倪竹仙,女,1953年03月16日出生,住金华市开发区。 被执行人:毛园园,女,1980年10月15日出生,住金华市开发区。 本院在执行申请执行人倪竹仙与被执行人毛园园民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执726号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  虞 帆
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初129号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李磊生，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月10日被濮阳县公安局刑事拘留，2021年3月15日经本院决定取保候审，同日被滑县公安局执行取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人李磊生犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院审查后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人李磊生到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月6日2时17分，被告人李磊生酒后驾驶豫Ｅ×××**白色大众牌轿车，自濮阳县长庆路与南环路交叉口濮阳县第一人民医院在建工地出发，行驶至濮阳县胡状镇石槽村村北胡文路上时，被濮阳县公安局胡庄派出所查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为192.75mg/100ml，已达醉酒标准。李磊生到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处李磊生拘役二个月，并处罚金一万七千元。公诉机关认为，被告人李磊生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其对其判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。公诉机关提交了被告人李磊生供述与辩解、证人李某证言、户籍证明、无前科证明、案发经过、到案情况证明、查某、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试报告结果单、血样提取登记表、鉴定意见、查获及抽血视频、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李磊生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李磊生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李磊生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李磊生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十五日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初76号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人何金龙，男，1990年2月16日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地河南省尉氏县，住平顶山市湛河区。2021年3月14日被查获到案，因涉嫌犯危险驾驶罪于3月15日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人何金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人何金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年3月14日22时许，被告人何金龙酒后驾驶豫Ｄ×××**北京现代牌小型轿车，行驶至我市稻香路恒大名都小区门口南侧时，被平顶山市公安局湛河分局民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，何金龙血液中的乙醇含量为144.17mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人何金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何金龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人何金龙拘役一个月十五日，并处罚金。被告人何金龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。何金龙认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年4月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱兴亚二〇二一年三月二十三日书记员  刘会敏附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初580号原告：王红，女，1978年12月27日生，汉族，住长春市双阳区。被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街1699号。法定代表人：张电达，该学院董事长。原告王红与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王红于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王红撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年三月三十日书记员 王 雷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执15号湖南阳泰物业服务有限公司、胡海涛：湖南阳泰物业服务有限公司与胡海涛物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年三月三十日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执310号 关于汪某某罚金执行一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执307号 申请执行人：卿彬，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：孙辉，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行卿彬申请执行孙辉婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年2月2日立案受理，并于2021年2月4日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2015）资中民初字第1211号生效法律文书确定的义务，即支付子女抚养费49000元，并负担本案执行费635元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孙辉的银行存款18360元，其中本院收取执行费635元，发放申请执行人卿彬17725元。此后，本院依法又查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人卿彬于2021年2月24日书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月十一日 书记员  江浩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执184号申请执行人：金华市生态环境局永康分局被执行人：永康市兴浦五金加工厂、周兴财本院在执行申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市兴浦五金加工厂、周兴财行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784行审143号法律文书履行完毕，执行款13800元已由被申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初918号原告：王松光，男，1983年8月28日出生，汉族，身份证住址：河南省周口市川汇区。原告：王丹丹，女，1987年12月11日出生，汉族，身份证住址：河南省周口市川汇区。原告：王梦丽，女，1986年10月12日出生，汉族，身份证住址：河南省商水县。原告：王大狗，男，1957年8月14日出生，汉族，身份证住址：河南省周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：葛伟，河南明辩律师事务所律师。被告：黄东东，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码：91410500172190728D。法定代表人：谢海如。被告：周口市公路管理局，住所地：周口市交通路中段，统一社会信用代码：124117004185850182。法定代表人：孙浩鹏，局长。委托诉讼代理人：李军士，男1968年7月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，该单位工作人员。委托诉讼代理人：姜耀升，河南众望律师事务所律师。原告王松光、王丹丹、王梦丽、王大狗与被告黄东东、安阳建工（集团）有限责任公司、周口市公路管理局提供劳务者受损害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提交被告黄东东的有效身份证件、送达地址，也未能提交被告黄东东下落不明的证据，属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王松光、王丹丹、王梦丽、王大狗的起诉。案件受理费4400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年三月三日书记员  张 淼
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执443号姜振勇、中科融通物联科技无锡有限公司：本院在执行姜振勇与中科融通物联科技无锡有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。案件在执行中，被执行人中科融通物联科技无锡有限公司已将欠款缴至本院并已发放完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年三月二十九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4515号之三申请执行人:朱甜英,女,1970年03月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:胡望春,男,1962年04月15日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:贾江萍,女,1964年10月20日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人朱甜英与被执行人胡望春、贾江萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为由被执行人胡望春、贾江萍归还申请执行人朱甜英借款800000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。本案案件受理费14600元，由被执行人胡望春、贾江萍负担。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人胡望春、贾江萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡望春、贾江萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡望春、贾江萍名下有存款，并于2021年3月15日划拨到款15895.1元，该款优先开具本案罚款2000元，余款13895.1元已发放给申请执行人朱甜英；被执行人胡望春名下所有坐落在江南街道山后芦天马山脚的不动产，于2021年3月18日对该房产进行查封，但该房产因属于政策问题暂无法处置，被执行人贾江萍名下无房产；被执行人胡望春、贾江萍名下无车辆。截至2021年3月29日,本案已执行到执行款13895.1元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡望春、贾江萍采取了1000元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡望春、贾江萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4515号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月二十九日代书记员 夏玲慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2031号原告：刘玥萱，女，2014年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：刘某（系原告父亲），男，1976年1月29日出生，汉族，住址同上。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海西路93号，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑永光，该公司副总经理。原告刘玥萱与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘玥萱的法定代理人刘某，被告新苑房产的委托诉讼代理人郑永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玥萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金65940.8元（自2015年5月31日计算至2017年10月17日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月26日，原告购买被告开发的中环国际广场2号楼801室房屋，面积110.81平方米，总价为642698元，按合同约定出卖人应当在2015年5月30日前将该商品房交给买主，结果房屋迟迟未能交付，后经多方努力，原告于2017年10月17日才拿到房屋。按合同约定，被告应按已付房价款的日万分之一支付违约金，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告新苑房产辩称，我们确实是逾期交房的，对原告主张2017年10月17日我方交房予以认可，应按照日万分之一的标准计算违约金，具体日期请求法院依法计算。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场2号楼801室房屋，总价款642698元；被告应在2015年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付的已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2015年5月15日，被告向原告发出《延期交房通知书》，表明房屋推迟交房至2015年7月28日，并将按合同第九条支付违约金，交房时一并处理。2015年8月5日，被告再次向原告发出通知，住宅交付时间定位2015年11月28日，延期交房违约金届时一并计算支付。之后，被告并未按约交付。对于涉案房屋交付时间，双方一致确认为2017年10月17日。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款642698元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。合同约定，被告应当在2015年5月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的违约金标准，自2015年5月31日至2017年10月17日被告应向原告支付逾期交房违约金642698元×0.01%×870日=55914.73元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玥萱一次性支付2015年5月31日至2017年10月17日期间延期交房违约金55914.73元；二、驳回原告刘玥萱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取724.5元，由原告刘玥萱负担110.5元，被告淮安新苑房地产开发有限公司负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年三月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省冠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1525执597号 申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。 法定代表人：牛为勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。 被执行人：梁法兴，男，1988年9月10日出生，汉族，住冠县。 被执行人：梁延辉，男，1980年2月19日，汉族，住冠县。 被执行人：王庆超，男，1973年10月1日，汉族，住冠县。 被执行人：梁以建，男，1976年6月10日，汉族，住冠县。 被执行人：梁延军，男，1977年1月15日，汉族，住冠县。 被执行人：杜秀林，女，1987年2月7日，汉族，住冠县。 本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁法兴、梁延辉、王庆超、梁以建、梁延军、杜秀林借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1525民初4295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邴广兴 审判员  赵天鹏 审判员  黄振波 二〇二一年三月三十日 书记员  杨改革
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初784号原告：王炳煊，男，汉族，1969年3月14日生，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。被告：尹广伟，男，汉族，1976年4月10日生，住山东省乐陵市。原告王炳煊与被告尹广伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王炳煊于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳煊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炳煊撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王炳煊负担。审判员  解秀娜二〇二一年三月三十日书记员  盖 颖
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1583号之一申请执行人严建华，男，1950年6月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人卜爱友，男，1968年7月22日出生，汉族，住金湖县。严建华与卜爱友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）苏0831民初3447号民事调解书，该调解书确认：一、被告卜爱友于2020年6月30日前一次性偿还原告严建华借款本金10万元及利息（从2019年1月1日起按年利率12%算至实际还款之日止）。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卜爱友负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为101150元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3447号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月二十五日书记员  费海鸥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢81号申请执行人：王某，男，1982年3月10日，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，女，1979年4月20日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请人王某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢81号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年三月三十日书记员  刘鑫源
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2144号 被执行人：徐玉云，女，1973年11月16出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人徐玉云犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0803刑初354号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处徐玉云罚金130000元，被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吉园园 书 记 员 张美玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执863号 申请执行人：段中奎，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴国明，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行段中奎与吴国明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴国明名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴国明所有的车牌号为苏Ｂ×××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 举
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执588号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:于永涛,男,农安县开安镇。被执行人:朱洪杰,女,农安县开安镇。被执行人:于长轩,男,德惠市。被执行人:赵鹤,男,德惠市。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与于永涛、朱洪杰、于长轩、赵鹤借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年三月三十日书记员 刘              猛
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2991号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：张雅南，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地：河北省保定市定兴县李郁庄乡牛家庄村**。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张雅南信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告张雅南经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的信用卡欠款总额，共计人民币53399.21元（其中本金33593.09元，利息10554.2元，违约金4366元，超限费0元，手续费4885.92元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款53399.21元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。张雅南未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；张雅南未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，张雅南在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，张雅南拖欠欠款本金33593.09元，利息10554.2元，违约金4366元，超限费0元，手续费4885.92元，年费0元，合计53399.21元。本院认为，张雅南在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求张雅南履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，张雅南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，张雅南向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠本金33593.09元，利息10554.2元，违约金4366元，超限费0元，手续费4885.92元，年费0元，合计53399.21元；二、自本判决生效之日起10日内，张雅南向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元、公告费560元，由张雅南负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1512号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：吴建成，男，1972年5月5日生，住沭阳县。 申请人与被执行人行政纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，执行标的为10000.00元及加处罚款。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 志
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执906号 张浦珠；尹克明： 关于申请执行人张浦珠与被执行人尹克明赡养纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初4487号民事调解书，本院于2021年3月22日立案执行。现由于被执行人尹克明已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初798号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：崔胜义，扶余市农村信用合作联社镇郊信用社职员。 被告：王保生，女，1962年7月7日出生，汉族，农民，现住：吉林省。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王保生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月三十日 书记员  李金洺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2803号之一 申请执行人:莫崇震,男,1982年10月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:徐永生,男,1985年3月26日出生,汉族，住桐庐县。 莫崇震与徐永生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特661号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人徐永生未自觉履行裁定书确定的义务，权利人莫崇震向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为借款40000元和从2020年4月5日起至款项付清之日止按年利率15.4%计算的利息、案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人徐永生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐永生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐永生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永生的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐永生住所地对被执行人徐永生财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人徐永生名下车牌号为浙Ａ3××××的车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人徐永生有其他可供执行的财产及徐永生的去向。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐永生拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐永生纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫崇震，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永生虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2803号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  金辉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初901号原告刘青和，男，汉族，1967年4月14日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。委托代理人彭高生，男，汉族，1971年5月7日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系原告之表弟。被告周碧雄，男，汉族，1971年10月28日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告刘青和与被告周碧雄民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘青和及其委托代理人彭高生到庭参加诉讼，被告周碧雄经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青和诉称：原、被告系亲戚关系。2013年4月，被告周碧雄因急需资金周转，向原告之妻肖新辉借款5万元；2016年6月，被告又向原告借款2万元。同时，2013年，原告跟随被告到海南搞高速桥梁建设，被告欠原告工资3万元整，经原、被告协商，原告将上述工资作为借款借给了被告。2018年7月19日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了一张10万元借条。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告借款10万元；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告周碧雄未予答辩。查明的事实经审理查明：原、被告系亲戚关系。2013年4月，被告周碧雄因搞工程急需资金周转，向原告之妻肖新辉借款5万元。2016年6月，被告又向原告借款2万元。同时，2013年，原告帮被告在海南搞高速桥梁建设工程，被告欠原告工资3万元整。2018年7月19日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了一张10万元借条，内容为：“今借到刘青和拾万元整，借款人：周碧雄”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年1月22日诉至本院，要求被告周碧雄偿还借款。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告刘青和与被告周碧雄之间的借贷关系明确，证据确凿。被告周碧雄在原告刘青和向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告刘青和要求被告周碧雄偿还借款10万元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周碧雄在本判决生效之日起十日内偿还原告刘青和借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告周碧雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年三月二十六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保331号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：田松山，男，生于1963你那11月29日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人田松山刑事罚金一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫0122刑初303号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月22日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十五日法官助理黄自强书记员周欣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1139号原告：赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一行，河南啸谦律师事务所律师。被告：邵勇，男，1984年1月29日生，汉族，住陕西省三原县。原告赵海领与被告邵勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵海领委托诉讼代理人王一行到庭参加诉讼，被告邵勇经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7500元，并支付利息（以7500元为基数，自2018年4月19日起按照全国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告因需资金周转，向原告借款1万元，约定2018年4月19日还款。当天原、被告签订借款合同，原告按约支付款项，被告出具收据。后借款到期，经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告邵勇未答辩。本院经审理查明：2018年3月20日，被告向原告借款1万元，借款期限为1个月（自2018年3月20日起至2018年4月19日止），原、被告签订《借款合同》一份，被告并出具借条、收条各一份。原告认可，借款当日被告支付原告利息2500元。2021年2月23日，本院受理原告的起诉。另查明：1、原告在2018年一年内多次向社会不特定对象（超过10人以上）提供资金；2、2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：债务应当清偿。原告未经批准，以营利为目的于2018年多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定为职业放贷人，原、被告之间的民间借贷合同无效。扣除被告预先支付的利息2500元，被告应偿还原告借款本金7500元，并以7500元为基数自原告主张权利之日起即2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。被告邵勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金7500元，并以7500元为基数，自2021年2月23日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邵勇负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年三月三十日书记员  李晴
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执177号 申请执行人：王雪，女，1985年12月22日生，汉族。 被执行人：陈涵，男，1991年6月4日生，汉族。 申请执行人王雪与被执行人陈涵民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1615号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2021年2月1日前偿还申请人5万元，余款从2021年3月起每月偿还申请人5000元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈涵依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人陈涵名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人无可供执行的财产。因被执行人经本院合法传唤，无正当理由未到本院。本院至判决书上载明的被执行人住所地欲拘传被执行人，未找到被执行人。被执行人陈涵电话不通、下落不明。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制高消费措施，因其违反财产报告制度被本院纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴宪涛