wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初14号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人梁天晴，男，1994年12月10日出生于广西壮族自治区南宁市，无业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月2日被海安市公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 被告人张峻峰，男，1985年1月12日出生于湖北省沙洋县，无业，住湖北省荆门市，户籍所在地湖北省沙洋县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年11月7日被海安市公安局刑事拘留，同年12月14日变更强制措施为取保候审，2021年1月7日由海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人梁天晴犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。2021年1月18日，海安市人民检察院以海检二部刑追诉（2021）1号追加起诉决定书，追加起诉指控被告人张峻峰犯非法经营罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员沈海鹏、检察官助理王中月、曹硙出庭支持公诉。被告人梁天晴及其辩护人蒙雨春通过远程视频，被告人张峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人梁天晴、张峻峰为牟利，分别在互联网上发布有偿删除负面帖子的广告招揽客户。被告人梁天晴通过联系被告人张峻峰等人、被告人张峻峰通过微信寻找“HELLO”（身份不明）各自帮助客户删除帖子。其中，被告人梁天晴于2019年3月至2020年7月间，先后22次收取周某甲、周某乙、杜某等人删帖费用合计人民币153440元；被告人张峻峰于2020年7月至11月间，直接或通过他人收取删帖费用合计人民币109193元。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人梁天晴、张峻峰的行为均构成非法经营罪，建议在有期徒刑二年至二年六个月幅度内对被告人梁天晴量刑，并处罚金；判处被告人张峻峰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 庭审中，二被告人对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人梁天晴的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉指控被告人梁天晴犯非法经营罪无异议；2.被告人梁天晴是删帖行为的中介，并未直接操作删帖，犯罪情节较轻；3.要求删帖的人有一定过错；4.梁天晴系初犯，能如实供述自己的罪行且认罪认罚；综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人梁天晴非法经营的事实 被告人梁天晴为牟利，于2019年3月至2020年7月间，在互联网上发布有偿删除负面帖子的广告招揽客户,通过联系被告人张峻峰等人，商定给予相应的费用后即帮助客户删除帖子，先后22次收取江苏省海安市、浙江省天台县等地的周某甲、周某乙、杜某等人删帖费用合计人民币153440元。被告人梁天晴违法所得至少人民币65000元。 二、被告人张峻峰非法经营的事实 被告人张峻峰为牟利，在互联网上发布有偿删除负面帖子的广告招揽客户，并与被告人梁天晴等人商定收取客户费用，再由被告人张峻峰通过微信寻找“HELLO”（身份不明）等人帮助删除帖子。被告人张峻峰于2020年7月至11月间，采取上述手段，直接或通过他人收取删帖费用合计人民币109193元。其中，被告人张峻峰违法所得至少人民币30000元。 2020年7月28日，经群众报案致案发。公安机关经侦查发现被告人梁天晴、张峻峰有网上收费删帖的嫌疑，并于同年9月1日、11月6日分别将被告人梁天晴、张峻峰抓获归案。二被告人到案后均如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人张峻峰退出违法所得人民币3万元。海安市公安局分别扣押被告人梁天晴、张峻峰OPPO牌手机1部、华为牌手机2部。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、卢某、周某乙、张某、裴某等人的证言，海安市公安局制作的搜查笔录，书证海安市公安局调取的微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录、银行流水、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁天晴、张峻峰违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人梁天晴、张峻峰犯罪后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人梁天晴、张峻峰认罪认罚，依法均可以从宽处理。二被告人庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人张峻峰退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合考量被告人张峻峰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张峻峰同时适用该法第七十二条第一、三款，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人梁天晴犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日至2022年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 被告人张峻峰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，余款二万五千元于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人梁天晴退出违法所得人民币六万五千元，以及被告人张峻峰退出的违法所得人民币三万元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年三月十八日 书 记 员  何 莉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执961号之一 申请执行人：李军。 被执行人：杨子漪，女，汉族，1986年06月26日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨子漪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨子漪在日照银行62×××77账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 许丽鸥
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执68号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：何丽，女，生于1982年5月8日，汉族，住四川省德阳市罗江县。 被执行人：梁洪池，男，生于1978年6月2日，汉族，住四川省德阳市罗江县。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人何丽、梁洪池借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2021年1月26日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执恢68号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二一年三月二十三日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0324执4102号王范仝、付超：王范仝申请执行付超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计43600.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕至此，王范仝向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执127号之一 申请执行人：蒋兴杰，男，1993年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：苏州市翔龙市场管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道**香城花园**商铺****，统一社会信用代码913205075866771576。 法定代表人：吴斌。 被执行人：吴斌，男，1972年1月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 申请执行人蒋兴杰与被执行人苏州市翔龙市场管理有限公司、吴斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0585民初1144号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告苏州市翔龙市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告蒋兴杰退还押金5000元，并支付相应的利息（以5000元为基数，自2020年3月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告苏州市翔龙市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告蒋兴杰退还订金5000元。三、被告吴斌对被告苏州市翔龙市场管理有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。原告蒋兴杰确认如下账户为上述款项的接收账户：户名蒋兴杰，开户行中国农业银行太仓时思支行，账号62×××71。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告苏州市翔龙市场管理有限公司、吴斌共同负担。原告同意其预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 因被执行人苏州市翔龙市场管理有限公司、吴斌未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人蒋兴杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案，申请执行人申请执行的标的为10300元及利息。 执行过程中，本院发现被执行人在苏州相城区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州相城区人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州相城区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行初29号 原告温州众孚建筑劳务有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞路。 法定代表人黄宗宇，执行董事兼经理。 委托代理人魏为晓，浙江品和律师事务所律师。 委托代理人孙恺特，浙江品和律师事务所律师。 被告龙港市社会事业局，住所地浙江省温州市龙港市东新街517号三楼。 法定代表人丁云勇，局长。 第三人伯小琼，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省温州市龙港市象北区。 本院于2021年3月16日受理原告温州众孚建筑劳务有限公司诉被告龙港市社会事业局及第三人伯小琼工伤认定一案。 原告温州众孚建筑劳务有限公司诉称，原告在（2021）浙0381民初1703号一案的审理中得知，被告龙港市社会事业局作出了苍人社工认［2020］27-1249号认定工伤决定书。该工伤认定决定认定事实有偏差，处理程序有误，具体如下:一、被告受理第三人的工伤申请后，未将相关材料送达原告,亦未到工地进行现场调查，仅以书面材料作出认定,程序不妥；二、被告认定事实存在错误，不能将第三人的两次治疗均认定为工伤。第三人自述于2020年6月13日上午在龙港市象北区××地块商住房项目2＃楼6层进行内架搭设时，不慎从高度约2.5米高的架子上摔落导致受伤。其初次就诊，胸腹部均经过ＣＴ扫描，没有骨折现象。第三人于2020年7月8日再次入院治疗的伤情与6月13日的受伤情况不存在因果关系。被告在认定工伤时，将第二次的治疗也涵盖在工伤认定中，不符合客观实际。综上，被诉工伤认定书明显存在错误，请求撤销。 本案审理中，原告于2021年3月23日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州众孚建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州众孚建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  林倩雯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执238号 叶某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部、张某某：申请执行人叶某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1842号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交强险限额内赔偿申请执行人叶某某23870元，在商业险限额内赔偿4771.63元，以上共计28641.63元。支付时扣除被执行人张某某垫付的5980元。案件受理费258元，由被执行人张某某负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部、张某某于2020年12月18日主动履行了判决书确定的义务，向申请执行人叶某某赔偿22661.63元，扣除了被执行人张某某垫付的5980元。向被执行人张某某退回垫付的5722元（扣除了张某某案件受理费258元）。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于案前履行了全部案件款，故不收取案件执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十六日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2689号申请执行人：周吉茂，男，1981年4月2日生，汉族，住贵州省。被执行人：昆山市玉山镇王氏货物装卸服务部，统一社会信用代码L50222501，住所地昆山市玉山镇城北路1087号4号、8号。主要负责人：王建党。被执行人：王建党，男，1970年11月12日生，汉族，住。申请执行人周吉茂与被执行人昆山市玉山镇王氏货物装卸服务部、王建党劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第3996号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇王氏货物装卸服务部、王建党未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇王氏货物装卸服务部、王建党银行存款人民币121010.97元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十五日书记员  曹俊瑜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1290号林坪：林坪依据（2021）苏1324民初107号民事调解书向本院申请执行与胡虎网络购物合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3700号之一 申请执行人:贝陈陈,男,1989年11月20日出生,住所地新昌县。 被执行人:陈坤,男,1995年06月02日出生,住所地天台县。 申请执行人贝陈陈与被执行人陈坤民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1974号民事判决，被执行人陈坤应归还申请人贝陈陈借款5500元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人陈坤未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月3日向被执行人陈坤发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈坤既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人贝陈陈未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈坤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈坤有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈坤法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈坤住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人贝陈陈的涉案债权暂无法实现。 2021年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人贝陈陈。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈坤目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3700号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈坤有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 勰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保365号邢红梅：本院在审理你与杨国新民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月18日冻结了被申请人杨国新的银行账户2个，其中（1）招商银行南通分行通州支行的银行账户62×××13_20001，已（实际）冻结0.00元；（2）中国农业银行股份有限公司如皋港区支行的银行账户62×××70，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2021年3月18日至2022年3月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6488号申请执行人：尚菲菲，女，1988年8月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:杨杰，男，1992年9月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：於江丹，女，1992年9月29日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人尚菲菲与被执行人杨杰、於江丹民间借贷纠纷一案，申请执行人尚菲菲依据已生效的（2018）苏0281民初14213号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨杰、於江丹支付尚菲菲51000元。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人於江丹名下有车辆苏ＢＨ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托宝应县人民法院对被执行人杨杰名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月九日书记员  沈 洁
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执恢73号 申请执行人：张鸿雁，女，汉族，住志丹县。 被执行人：杨建琴，女，汉族，住志丹。 申请执行人张鸿雁与被执行人杨建琴民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初134号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还200000元及利息，案件受理费2150元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人已经履行198000元，现剩余82000元，案件受理费2150元，执行费1130元，被执行人杨建琴现已履行完毕，至此，本案执行完毕。本院已将被执行人杨建琴工资扣划后支付给申请执行人张鸿雁，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢73号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1730号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：沈国勇，男，汉族，1958年11月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告沈国勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人刘柳英与被执行人桐庐美丽健足浴有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年3月1日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢115号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年三月二日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保4号北京勃宇祥顺商贸有限公司：本院于2021年1月4日立案受理你（公司）与陈蓉蓉、高敏、章健、扬州瑞丹贸易有限公司、章丹买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保125号关于申请人江苏精异重工机械有限公司与被申请人盐城市开明钻采设备有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0321行审26号 申请执行人：青龙满族自治县公安局交通管理大队，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇逃军山村。 负责人：潘海滨，大队长。 统一社会信用代码：11130321K006696748。 被申请执行人：殷仲达，男，1972年1月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：1303211972××××××××。 申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队向本院申请强制执行秦青公（交）决字[2020]第1303212600145545号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月24日，申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队提交书面申请，请求撤回执行申请。 经审查，本院认为，在本院审查期间，申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队自愿向我院提出撤回强制执行的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队撤回对殷仲达的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 姜的久 审判员 李凤久 二〇二一年三月二十四日 书记员 李晓敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执643号宋争争：你与申请执行人冯泽磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯泽磊于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付13340元。负担案件受理费67元、保全费153元,执行费100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001468特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十二日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1072号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91320106756857610U，住所地南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新山，男，1976年2月3日生，汉族，江苏省淮阴市人，住南京市秦淮区。被告：周谟双，男，1953年10月23日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周贻福，男，1979年6月15日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区，系被告周谟双儿子。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告周谟双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京江鸿物业发展有限责任公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费27元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年三月二十三日法官助理杨欣然书记员范明敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执549号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人王小兵，男，1955年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4956号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人王小兵的银行账户78751.18元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月三日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1230号 原告：朱彩仙，女，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：金良军，男，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱彩仙与被告金良军民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱彩仙及其委托诉讼代理人吴艳红；被告金良军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彩仙诉请：请求判令被告归还原告借款43万元并赔偿利息损失（自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为35019.92元），合计人民币465019.92元。 被告金良军辩称：原告原系其丈母娘，其与原告女儿蒋霞娟离婚时约定公司股权转让给其，其承诺支付蒋霞娟补偿款60万元，因其只支付了7万元，为此向原告出具了借条。但离婚后蒋霞娟从其处拿走货物、让其垫付货款等，其也为蒋霞娟交了三年社保，这些钱都应抵扣。 经审理查明，2018年9月14日，被告金良军出具一张欠条，载明金良军因做生意需要资金周转，于2018年9月14日向朱彩仙借款53万元，承诺于2019年1月30日前还清全部欠款。被告归还10万元后余款至今未归还。 本院认为，涉案欠条载明被告金良军系因资金周转原因向原告借款，结合双方庭审陈述，可以认定该欠条系双方结算后产生，被告金良军尚欠原告朱彩仙借款43万元事实清楚，应按约及时归还并支付逾期利息。被告抗辩与原告女儿蒋霞娟存在其他纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行解决。原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告金良军于本判决生效之日起五日内归还原告朱彩仙借款43万元及利息（自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元（已减半），由被告金良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十七日 代书记员  黄盼蓉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执933号 申请执行人陈红瑞,男,1973年12月18日出生,住磐安县。 被执行人付利军,男,1976年11月04日出生,住磐安县。 申请执行人陈红瑞与被执行人付利军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人支付挖机费66760元及相应利息，并负担案件执行费901元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二一年三月二十四日 代书记员  施润辉
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初480号原告：吴春香，女，1969年3月7日出生，汉族，住金湖县。被告：施晨明，男，1993年3月7日出生，汉族，住金湖县。原告吴春香诉被告施晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴春香于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春香申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴春香撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告吴春香负担。审判员  鲍相华二〇二一年三月一日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1647号 关某某，西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人关某某与被执行人西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初6648号民事判决书，申请执行人关某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人征地补偿款13800元，承担案件受理费72.5元。执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会案款13980.5元，其中包含本案执行费108元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初6648号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1647号案件执行完毕，于2021年3月18日结案。特此通知             二0二一 年 三 月 十八 日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执387号 申请人：陈华文,男,1970年12月17日出生,汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈大友，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的〔2010〕青民一初字第0528号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初937号 原告：温占国，男，1980年11月30日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘普，男，1979年6月13日出生，汉族，住河北省张北县。 原告温占国与被告刘普民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告温占国于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温占国撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由温占国负担。 审判员 刘 升 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭轶杰
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执恢29号 申请执行人：张光清，男，汉族，住志丹县。 被执行人：赵海平，男，汉族，住志丹县。 申请执行人张光清与被执行人赵海平劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初1548号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还14000，案件受理费170元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已经履行14000元，执行费170元，申请执行人自愿放弃案件受理费170元，被执行人段世斌现已履行完毕，至此，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢29号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执341号之一申请执行人：颜玲玲，女，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：周衡山，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：永州市锦程运输有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路。法定代表人：周衡山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5194号民事调解书，已向被执行人周衡山、永州市锦程运输有限公司发出执行通知书，责令按其（2020）湘1103民初5194号民事调解书的规定向申请执行人颜玲玲偿还借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数，自2020年7月1日起按年利率15.4%计付至借款本金500000元付清时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担受理费4600元和申请执行费7400元，但被执行人周衡山、永州市锦程运输有限公司其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周衡山有位于冷水滩区珊瑚乡白竹亭村社塘组3号【所有权证号：xxxxxxx】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周衡山所有的位于冷水滩区珊瑚乡白竹亭村社塘组3号【所有权证号：xxxxxxx】的房产。二、被执行人周衡山负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周衡山在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十五日书记员  唐 涯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1764号申请人：四川金孔雀建筑装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。法定代表人：黄建军，该公司总经理。被申请人：中酱江苏酿造有限公司，住所，住所地新沂市草桥镇工业集聚区323省道北侧div>法定代表人：朱贤兵，该公司执行董事兼总经理。四川金孔雀建筑装饰工程有限公司与中酱江苏酿造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川金孔雀建筑装饰工程有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中酱江苏酿造有限公司在中国工商银行股份有限公司11×××20账户内的存款620406元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中酱江苏酿造有限公司在中国工商银行股份有限公司11×××20账户内的存款620406元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初859号 原告：金华市华泰物业管理服务有限公司,住所地：浙江省金华市婺城区。 法定代表人：祝海明。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，汉族，1989年5月26日出生，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：程伟，男，汉族，1983年9月23日出生，住浙江省永康市。 本院受理的原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告程伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费39元（已减半收取），由原告金华市华泰物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年三月九日 代书记员 陈亚琪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执1235号 申请执行人：寿光市国土资源局，住寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。 被执行人：寿光市裕丰化工有限公司，住寿光市羊口镇。 本院在执行申请执行人寿光市国土资源局与被执行人寿光市裕丰化工有限公司国土行政处罚一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执1235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二一年三月十八日 书记员  常清海
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监14号原审原告：何**强，男，汉族，1980年8月7日出生，住广东省中山市。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告何**强与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初2050号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执975号 申请执行人依据（2019）苏1322民初10997号执行依据确定的债权，已于2021年3月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保67号 关于河北汇邦工程机械有限公司申请执行郭星、马志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于2021年3月24日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民特1316号 申请人：吴立成，男，1949年7月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：陈成美，女，1948年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：陈兴弟（系被申请人陈成美的弟弟），男，1961年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人吴立成申请宣告被申请人陈成美无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴立成称，申请人与被申请人系夫妻。2019年，被申请人突发意识障碍，被送往义乌市中心医院治疗，后前往杭州明州脑康康复医院康复治疗。治疗及康复期间，申请人不仅支付了所有医疗费，并一直陪伴照顾被申请人。现被申请人全身无法行动，长期卧床，已被中国残疾人联合会认定为肢体一级残疾，且平时无法清楚表达意见，可能存在认知障碍，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。鉴于被申请人为申请人法定监护人，申请人特向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人陈成美的法定代理人陈兴弟称，没有意见，申请人讲的属实。 经审理查明，申请人吴立成与被申请人陈成美系夫妻。2019年7月25日，被申请人因突发脑出血被送往义乌市中心医院治疗，后经浙大附属第四医院治疗、杭州明州脑康康复医院康复治疗。现被申请人全身无法行动，长期卧床，已被中国残疾人联合会认定为肢体一级残疾。 在本案审理过程中，本院委托金华天鉴司法鉴定所对陈成美的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见：1、精神医学评定：被鉴定人陈成美患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）；2、行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，根据相关鉴定意见，足以确认被申请人陈成美为无民事行为能力人。陈成美的配偶吴立成作为利害关系人向人民法院申请认定陈成美为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。现申请人吴立成作为被申请人的配偶，要求指定申请人为被申请人的监护人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人陈成美为无民事行为能力人。 二、指定申请人吴立成为被申请人陈成美的监护人。 鉴定费2140元，由申请人吴立成负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑佳卉
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审199号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区日照街道解家岭村民委员会，，住所地日照市东港区日照街道解家岭村 法定代表人牟乃正，主任。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年6月开始，擅自占用日照市东港区日照街道解家岭村集体土地1225平方米建设村委办公室等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕1035号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的1225平方米土地；2.没收在非法占用的1225平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕1035号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕1035号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的1225平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、违法现场照片、勘测定界图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕1035号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设村委办公室等设施的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕1035号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在非法占用的1225平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区日照街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十八日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2191号原告：张悦，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张悦与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金13628.54元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积132.01平方米，单价为每平方米10323.87元，总价款为1362854元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月3日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、房屋交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金13628.54元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张悦购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张悦违约金13628.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张悦已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张悦）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3741号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：吴**刚，男，生于1961年11月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告吴**刚服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费980元,由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年三月二十三日 书记员  邓 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2826号申请人：长沙县江背镇力强新型墙体材料厂，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区二组，统一社会信用代码：91430121399833425K。投资人：刘先清。委托代理人:王好，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人:李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码91430121399833425K。负责人：李友意，总经理。被申请人:李永东，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人:魏培培，女，1989年9月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂与被申请人李永东、魏培培买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永东、魏培培银行存款1440000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂提供担保。本院认为，申请人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂的申请符合有关法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永东、魏培培银行存款1440000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年三月二日书记员 陈亚茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执205号被执行人：单以军，男，1972年6月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于被执行人单以军罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月22日作出的(2020)苏1311刑初395号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人单以军未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人单以军立案执行。本案立案标的8000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人单以军送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在单以军名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人单以军纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有义务依照生效法律文书履行相应法律义务,但罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十三日书记员  刘 浩
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1040号原告：王某1，女，1959年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑明松，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：杜某，女，1940年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王某2，女，1962年7月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：魏海洋，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：王某3，男，1966年2月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：淮安市自然资源和规划局，住所地淮安市厦门路6号。负责人：韩某，职务局长。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。原告王某1诉被告杜某、王某2、王某3及第三人淮安市自然资源和规划局法定继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王某1于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  吴祥华二〇二一年三月十九日法官助理葛村书记员韩乔林
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初868号 原告：青岛市李沧区福林苑小区业主委员会，住所地青岛市李沧区青山路618号福林苑小区35号楼业主委员会。 负责人：周宝松，该委员会主任。 被告：戴欣堂，女，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李连成，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告青岛市李沧区福林苑小区业主委员会与被告戴欣堂返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月24日开庭当日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛市李沧区福林苑小区业主委员会撤回起诉处理。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告青岛市李沧区福林苑小区业主委员会负担。 审 判 员 肖立田 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘 上 书 记 员 张 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2566号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：程**，男，1983年6月10日出生，汉族，住陕西省渭南市*********。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人程**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2566号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初394号 原告：咸阳金基德工程机械租赁有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县。社会统一信用代码：91610xxxxxxxxxxxxH。 法定代表人：车浩，总经理。 委托代理人：王元元，陕西华沃律师事务所律师。 委托代理人：谢海友，陕西华沃律师事务所律师。 被告：中北交通建设集团有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4252。 法定代表人：胡建刚，执行董事兼总经理。 被告：中北交通建设集团有限公司国道108勉县改扩建工程SG-3标段项目部。住所地：勉县。 负责人：刘浩，该项目部经理。 本院在审理原告咸阳金基德工程机械租赁有限公司与中北交通建设集团有限公司、中北交通建设集团有限公司国道108勉县XX段XX公路改扩建工程SG-3标段项目部租赁合同一案中，因原告未交纳案件受理费，本院于2021年3月5日向原告发出诉讼费预缴通知书，要求原告在接到本通知之日起七日内，向本院预交诉讼费470元，如在收到本通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤诉处理，逾期后，原告仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 47000 审判员  晏晓明 二〇二一年三月五日 书记员  欧 雪 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执194号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。法定代表人：李锐，行长。被执行人：董光军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李玉霞，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人董光军、李玉霞金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1521民初3775号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执194号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3153号之二申请执行人：倪帆，女，1992年12月24日出生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈曦，男，1987年3月16日出生，汉族，住南通市通州区。倪帆与陈曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6647号民事调解书已发生法律效力，依该调解，陈曦应分期给付倪帆借款本息95000元（如未能按照约定按期如数履行则需承担违约金15000元）、负担案件受理费1969元。因陈曦未能自觉履行生效法律文书确定的义务，倪帆向本院申请执行，申请执行标的为给付98500元等。本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月6日、2021年3月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3．执行过程中查明，被执行人陈曦系本院（2021）苏0612执93号申请执行人，该案已执行到位执行款42830元。本院依法提取该款项后扣除1378元执行费后已将余款41452退付于申请执行人。4.本院致函被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人财产情况，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金41452元及执行费1378元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初356号 原告：中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街******及**第**，统一社会信用代码91211400MA0QDBG62J。 负责人：杨某，该行行长。 委托代理人：许振海、张英子，辽宁正元律师事务所律师。 被告：刘某，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：葫芦岛市远达房地产开发有限公司，住所地，住所地葫芦岛市连山区会信用代码91211400123728974A。 法定代表人：张某，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行与被告刘某、葫芦岛市远达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉处理。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年三月十日  法 官助 理张 策  书记 员王 静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初788号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，公司员工。 被告：徐辉，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称：人财保德阳分公司)与被告徐辉财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日收到原告诉状后，依法引导其进入先调程序。2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保德阳分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼。被告徐辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告人财保德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其代偿的银行贷款18301.57元；2.判令被告向原告支付未付保费2068元；3.判令被告向原告支付违约金，计算方法：以代偿款为基数，从2018年10月1日起，按年利率24%计算至清偿之日止，暂计算为2000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月11日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险,约定原告为被告34000元的银行贷款提供保证担保，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称：农行旌阳支行）于2017年1月13日为被告放款34000元。2018年6月13日，被告未能足额偿还银行贷款。2018年10月1日，原告向农行旌阳支行支付保险理赔款18301.57元。原告认为，被告未按照个人保证保险贷款及保证保险合同的相关约定按时足额还款及支付保费，已经构成违约，还应按照特别约定支付违约金。 被告徐辉未作答辩。 本院根据原告陈述及其所举投保单、保险单、保险条款、农行旌阳支行索赔申请书、贷款结清证明、代偿债务与权益转让确认书、账户流水等证据综合认定事实如下： 2017年1月11日，被告徐辉向原告人财保德阳分公司投保个人信用贷款保证保险。在个人信用贷款保证保险投保单上，载明申请金额50000元；申请期数36期；还款方式为等额本息；缴费方式为期缴。被告徐辉签字的投保人声明栏载明：保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。原告作为保险人于同日出具的个人信用贷款保证保险保险单（保单号ＰＢＢＲ20175106000000××××）载明：投保人徐辉；被保险人农行旌阳支行；贷款金额34000元；保险金额37598元；赔偿等待期80天；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期银行扣款之日；每月保险费563.99元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》中载明的保险责任为：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。 徐辉于2017年1月13日在农行旌阳支行申请办理了个人保证保险贷款34000元，每月13日还款。自2017年11月开始出现逾期，2018年6月13日之后未再正常还款，也未再向原告缴纳保险费。2018年10月1日，原告根据农行旌阳支行索赔申请向其支付理赔款18301.57元。2019年4月22日，农行旌阳支行向原告出具被告徐辉该笔贷款结清证明。 本院认为，被告徐辉未按约定足额还款属于案涉保证保险约定的保险人应当承担的保险责任，原告向被保险人农行旌阳支行支付理赔款后，有权依照保险合同的特别约定向投保人即本案被告徐辉主张全部理赔款项和未付保费。故原告主张被告支付代还银行的贷款18301.57元有事实依据，本院予以支持，未付保费2068元=563.99元/30日×110日（从2018年6月13日至2018年10月1日）符合保险合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，由于被告未按保证保险合同中的特别约定向原告归还赔偿款项，原告主张被告支付违约金，符合特别约定，原告自愿调减为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告徐辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付理赔款18301.57元； 二、被告徐辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付保险费2068元； 三、被告徐辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金，计算方法：以18301.57元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付理赔款，则上述违约金计算至理赔款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告徐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二一年三月二日 书记员  袁琳
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初69号 原告：严菠，男，1970年10月15日出生，汉族，住西昌市。 被告：四川龙岳建设工程有限公司，住所地：西昌市西门坡街龙旺商业城H幢1单元3层1号。 法定代表人：殷波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：况元雪，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张华，男，该公司工作人员。 原告严菠与被告四川龙岳建设工程有限公司（以下简称龙岳建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严菠，被告龙岳建司法定代表人殷波及委托诉讼代理人况元雪、张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严菠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款372700元；2、判令被告支付本次诉讼产生的交通费、生活费、误工费9600元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年4月3日吴文平在越西县政府门口以被告龙岳建司的名义与原告签订了合同，约定被告公司将越西县尔赛乡依达村集中畜圈建设扶贫项目承包给原告。原告组织民工辛苦劳作，将工程做完并验收。政府也将该工程款下拨，被告至今不与原告结算和支付工程款，原告只好起诉。 被告龙岳建司辩称，1、该项目与我公司不存在任何关系，我公司自始至终没有参与过该项目的修建，没有收到该项目的工程款及开具增值税发票；2、我公司2021年1月2日通过电话与越西县尔赛乡依达村支部书记核实该项目的详细情况，村书记回复称：该项目属于村民自建项目，跟公司没有任何直接关系；3、原告提交的该项目的验收申请表上所加盖公司公章，经核查并不是我公司的印章，法人签字、项目负责人签字及技术责任人签字均不是我公司相关人员亲笔签字；4、我公司与原告在起诉书中提到的项目及吴文平不存在任何关系，故严菠、吴文平及该项目与我公司不存在任何合同或劳务关系。严菠与吴文平两人签订的承包合同属于他们的个人行为，与我公司无关；5、原告在起诉书中提到该项目工程款已下拨，我公司无款项转入记录；6、我公司于2021年1月31日收到越西县人力资源和社会保障局送达的该项目的调查询问书，我公司法人已于2021年2月1日到越西县劳动局监察大队办公室将此事件解释并陈述清楚，并将相关佐证材料递交到越西县劳动监察大队；7、我公司保留追究该申请表上私刻我公司印章及仿照法人等签字字迹责任的权利；8、我公司保留追究严菠诬告我公司、诋毁我公司名誉的权利。综上所述，原告在起诉书中提及让我公司支付工程款、诉讼费、交通费、生活费及误工费等相关费用382300元的诉讼请求不成立，请求依法驳回。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、2020年4月3日吴文平与严菠签订的《承包合同》一份及被告龙岳建司营业执照复印件一份，证明案涉项目由原告承建，吴文平代表龙岳建司与原告签订合同，并向原告提供公司营业执照复印件；2、案涉项目施工设计图一份，证明原告按照设计图纸完成施工；3、案涉项目现场施工照片十张，证明案涉项目自进场至完工均由原告带领工人完成；4、原告记录的生活开支流水明细，证明原告垫资修建案涉项目；5、越西县尔赛乡依达村2020年易地扶贫搬迁集中安置点集中畜圈建设项目验收申请表、竣工验收报告单各一份，证明案涉项目验收合格及项目施工方是被告龙岳建司。 被告龙岳建司申请依达村支部书记马海木古出庭作证，证明案涉项目由村民自建，十户、二十户统一修建，有的村民修不起就找老板修，款项由县发改局打到村民个人的社保卡上。依达村有48户自己修，36户包给吴文平修，4户不修。该项目自始至终没有公司参与，村委会未与公司签过合同，未向公司支付过款项。依达村村民马海古机子出庭作证，证明我家畜圈由于自己修不起后承包给私人老板修的，老板叫什么不知道，不是法庭上的人。 对原告提交的证据，被告认为均不能证明案涉项目与公司有关，公司未参与过该项目，更未授权任何人与原告签订合同，对证人证言原告无异议，但认为确实是自己修建的。本院认为，原告提交的《承包合同》等证据上没有任何关于龙岳建司的信息，验收申请表上盖有公司印章、签有法人名字但公司认为印章及签字均系伪造，且竣工验收报告单上施工单位处写的“自建”，结合证人证言，本院认为案涉工程并非公司承建。 本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定本案事实如下：2020年4月3日吴文平作为甲方、严菠作为乙方签订《承包合同》，约定：“1、甲方将尔赛乡依达村的政府修建猪场承包给乙方，乙方按图施工，保证质量，单价为每平方米700元，乙方不承担任何费用。2、乙方在4月5日前进场施工，工期在5月10日前完工。3、乙方进场后，安全问题由乙方自行负责与甲方无关。4、付款方式：基础起来时甲方支付乙方20%工程款，主体完工时甲方支付乙方30%工程款，彩瓦完工时甲方支付乙方30%工程款，验收合格后甲方支付乙方剩余20%尾款。5、乙方提供购买材料的发票给甲方，乙方若未提供发票则从工程款扣除税钱。6、乙方负责猪场主体图纸内的施工，图纸外的附属工程经甲乙双方协商后再做决定。7、挖掘机费用由乙方自行支付。8、如乙方单方面违约终止合同，甲方拒付一切相关费用。9、合同一式两份，双方各执一份，合同自签字之日起生效。甲方：吴文平。乙方：严菠。2020年4月3日。”后严菠组织民工将工程完工，双方未进行结算，吴文平向其支付部分款项后无法联系。原告要求被告龙岳建司支付工程款无果，故诉至本院。 本院认为，本案争议焦点为：被告是否应向原告支付工程款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告主张吴文平以被告龙岳建司名义将案涉工程发包给原告修建，但未提交充分证据证明其主张，根据现有证据不能证明案涉工程系被告承建，亦不能证明吴文平系公司员工，代表公司发包项目，故原告应承担举证不能的不利后果，对其要求被告龙岳建司支付工程款的诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告严菠的诉讼请求。 案件受理费3445元，由原告严菠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉蓉 二〇二一年三月二十三日 书记员  苏小军
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异84号异议人（案外人）：陆瑞刚，男，汉族，1958年10月11日生，住。委托诉讼代理人：李炎，江苏汇君律师事务所律师。申请执行人：张成飞，男，汉族，1978年7月3日出生，住沛县。被执行人：刘贵，男，汉族，1972年2月19日出生，住沛县。本院在执行张成飞申请执行刘贵民间借贷纠纷一案过程中，案外人陆瑞刚向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月20日，本院对张成飞诉刘贵民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初3191号民事判决书，判决：被告刘贵于本判决生效后十日内偿还原告张成飞借款本金180000元。根据张成飞的申请，本院于2019年1月23日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执154号。2019年7月18日本院作出（2019）苏0322执154号执行裁定书，裁定：（2019）苏0322执154号案件终结执行。2019年1月23日，本院作出（2019）苏0322执154号执行裁定书：冻结、扣划或提取被执行人刘贵银行或其他金融机构和有关单位存款，或钱款收入221400元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。当日并制作协助执行通知书，协助执行通知书主要内容为查封被执行人刘贵名下位于姚桥矿工人村××楼××单元××室（××沛县不动产权第00××22号）的房地产，查封期限为三年。2019年2月21日上述文书送达给了沛县不动产登记交易中心。案外人陆瑞刚提出异议称，2016年11月27日，异议人与被执行人签订房屋买卖协议书，约定被执行人将其位于姚桥矿工人村X-X-XXX室房产（以下简称涉案房屋）以7.5万元出卖给异议人被执行人购买大屯煤电公司姚桥矿福利使用权房屋，面积为52.08平方米，签订合同时因政策原因该房屋暂无法过户，故合同约定政策允许时双方须办理过户手续。后异议人按合同约定支付了全部房屋转让款，并于2016年11月27日自己长期居住在该房屋。本案中异议人与被执行人之间的房屋买卖合同已履行完毕，且对此并无过错，涉案房屋所有权已为异议人所有。请求：解除对被执行人名下位于姚桥矿工人村X号楼X单元XXX室房产的查封措施。另查明，2017年11月8日，本院作出（2017）苏0322执5095号执行裁定书：冻结、扣划或提取被执行人刘贵银行或其他金融机构和有关单位存款，或钱款收入15万元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。当日并制作协助执行通知书，协助执行通知书主要内容为查封被执行人刘贵名下位于姚桥矿工人村X-X-XXX室房产一处（产权证号00××**），查封期限为三年。2018年4月28日上述文书送达给了沛县不动产登记交易中心。还查明，2016年11月27日，被执行人刘贵与案外人陆瑞刚签订房屋买卖协议书一份，约定案外人购买被执行人位于姚桥矿工人村X号楼X单元XXX室房产一处，房屋总价7.5万元，付款方式及期限为房屋在交付之日起一次性付清所有房款。被执行人刘贵在出卖人处签字按印，案外人在买受人处签字按印。2017年9月28日，异议人在大屯煤电集团有限公司离退休管理中心办理单职工住房申购手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查X封XXXXX、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个X查封行XXXXXX为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。该房地产已被本院（2017）苏0322执5095号执行裁定书于2018年4月28日查封，本案于2019年2月21日轮候查封涉案房产，故对案外人陆瑞刚的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回陆瑞刚的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉二〇二一年三月一日法官助理  王 敏书 记 员  孙赵莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3910号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人贾正广，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人郑龙敏，女，1970年2月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人孟强，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人郑艳玉，女，1992年8月6日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人贾正广、郑龙敏、孟强、郑艳玉租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初960号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款221941.26元，执行费3229元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月9日，2021年2月1日、2月18日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人公司无人，督促其尽快履行义务。11、2021年1月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的221941.26元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月三日书记员  尚飞
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢222号王庆然、尹洪彬：关于王庆然申请执行尹洪彬借款合同纠纷一案，本案标的131920元，经过法院执行，现已执行到位80000元，其余款项申请人自愿放弃，至此(2016)苏0312民初7864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1843号 原告:沭阳天之梦商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q4RQY1W,住所地沭阳县沭城镇人民东路43号。 法定代表人:陈小栋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告：戚正浩，男，1984年11月29日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：戚正尚，男，1994年4月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳天之梦商贸有限公司诉被告戚正浩、戚正尚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告沭阳天之梦商贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳天之梦商贸有限公司撤诉。 审判员  陈东良 二〇二一年三月十日 书记员  张 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1328号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：黄坚，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6765号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人黄坚银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄坚银行存款61127元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1386号之一 李响： 你单位与奚大锰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执638号之一 申请执行人：范世玉，男，汉族，1972年6月29日出生，住南陵县。 被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 本院在执行范世玉与南陵县华義幸福养老服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司所有的房产（养老院大楼），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判长 何      新 审判员 奚峰审判员郑旭芝 二〇二一年三月二十二日 书记员 戴   浩   然
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢320号之一申请执行人:贺莉芳，女，1983年2月19日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：朱彪，男，1964年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0124民初4165号民事判决书向被执行人朱彪发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱彪的银行存款人民币66636元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年三月三日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行初118号 原告江苏荣吉机械集团有限公司，住所地金湖县陈桥镇工业集中区金桥路南侧**。 法定代表人吉启琴，职务总经理。 委托代理人柏玉潭、孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告金湖县金北街道办事处，住，住所地金湖县金北街道人民路**/div> 法定代表人朱向阳，职务主任。 原告江苏荣吉机械集团有限公司诉被告金湖县金北街道办事处履行协议一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏荣吉机械集团有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江苏荣吉机械集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 (此页无正文) 审 判 长  蒋同一 审 判 员  左文洁 人民陪审员  马月红 二〇二一年三月十七日 书 记 员  厉 月
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1897号原告：刘绍广，男，1969年3月17日出生,汉族,住新沂市。被告：王慧，女，1992年8月3日出生,汉族,住新沂市。原告刘绍广与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘绍广于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘绍广以双方庭外调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘绍广撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘绍广负担。审判员  邵红梅二〇二一年三月九日书记员  刘晶晶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执111号 申请执行人：陈学强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王学文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王浩，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王钦，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨广玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人陈学强与被执行人王学文、王浩、王钦、杨广玲债务清偿纠纷一案中，申请执行人陈学强于2021年2月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0685民初2441号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 审判员  贾庆兴 审判员  路世瑶 二〇二一年三月十五日 书记员  王春明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民申4号再审申请人（原审原告）：刘汉云，女，1966年3月4日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审被告）：赵和平，女，1966年8月2日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审被告）：赵北平，女，1962年6月13日出生，汉族，住新沂市。再审申请人刘汉云因与被申请人赵和平、赵北平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）苏0381民初3429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘汉云申请再审称，2019年9月1日，在北沟派出所大门口赵北平、赵和平看到申请人刘汉云，不容分说，一边骂一边上来就拽着刘汉云的头发，连踢带踹的打了十几分钟，头发还被拽了好几把下来，当时有警察用手机拍的视频和派出所大门口的监控录像，打完之后申请人进去做笔录出来时，看到被申请人还带好几个人在大门口等着，就请求派出所的警察保护，在五六个警察的保护下申请人刘汉云的丈夫已经坐进车里准备走了，并且车已经从车位移出来了，这时臧青一下子窜出来拉开车门，朝申请人的胸部踹了一脚，导致申请人的丈夫第四肋骨被踹骨折，当时派出所的警察叫申请人赶紧走，该住院住院有事明天再说，否则回做完笔录再打起来还没有完了呢。后申请人刘汉云至人民医院治疗。经诊断申请人伤情为头面部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。申请人全程没有辱骂、没有还手，有监控录像、有手机拍的视频、有派出所的警察亲眼目睹为证。事后双方对于赔偿问题协商不成诉至法院。一审法官认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误，综上，申请人为了维护自己的合法权益，现依法申请再审，请求1.依法撤销一审判决；2.判令被申请人赔偿刘汉云医疗费10281.27元、误工费4197元、护理费1280元、营养费686.4元、伙食补助费800元、停车费170元、交通费300元、律师费3000元，合计20714.6元；3.本案诉讼费等费用由两被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以依法申请再审。第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案再审申请人以原审“认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误”为由申请再审，具体分析评判如下：首先，在民事诉讼法规定的人民法院应当再审的事由中，并无“事实不清、证据不足”的情形，因此，再审申请人的这一申请再审事由，没有法律依据。其次，民事诉讼法规定的程序违法应予再审的事由具体是：1、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；2、应当参加诉讼的当事人、代理人等诉讼参加人未参加诉讼；3、违法剥夺当事人辩论权利；4、未经传票传唤缺席判决的。经查，本案原审并不存在上述程序违法情形，甚至再审申请人也没有具体叙明原审存在何种情形的程序违法。再次，民事诉讼法规定的适用法律确有错误应当再审的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，是指：1、适用的法律与案件性质明显不符的；2、确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；3、适用已经失效或者尚未施行的法律的；4、违反法律溯及力规定的；5、违反法律适用规则的；6、明显违背立法原意的。本案原审判决根据本案实际情况，确定当事人双方的责任并不存在明显不符合法律规定的情形，同时，本案原审判决亦不存在其他适用法律确有错误的情形。因此，再审申请人主张原审判决存在适用法律错误没有依据。综上，再审申请人的申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘汉云的再审申请。审判长  马广胜审判员  高俊梅审判员  朱清华二〇二一年三月十五日书记员  朱 佳
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2021)陕0118民初1709号   原告：屈某某，女，2019年1月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   法定代理人：周迪晨，女，1997年3月10日，汉族，农民，住址同原告，系原告之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组。   诉讼代表人：屈前利，系该组组长。   委托代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人：雒长水，系该村村委会主任。   委托代理人：梁建峰，男，1963年10月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该村村委会委员。   原告屈某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组（XX庄XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会（以下简称天桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某法定代理人周迪晨的委托代理人崔聪丽，被告新民庄中组诉讼代表人屈前利及委托代理人王小英，被告天桥村村委会法定代表人雒长水的委托代理人梁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告屈某某向本院提出诉讼请求:1、XX庄XX组给付原告征地补偿款2750元，被告天桥村村委会承担连带给付责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自出生起户籍即登记在被告村组，XX庄XX组村民资格。2020年10月，被告新民庄中组部分土地被征用。2021年1月，该组向本组村民人均分配征地补偿款11000元，但以原告系新添人口为由，仅向原告分配75％即8250元。原告认为被告新民庄中组在分配前述款项时，原告具有该集体经济组织成员资格，应享受与其他村民同等待遇，被告新民庄中组向原告少分2750元征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，XX村委XX庄XX组负有监管职责，应承担连带给付责任，故原告现提起本次诉讼。   被告新民庄中组辩称，本组制定征地补偿款分配方案时综合考虑了本集体经济组织成员户籍登记状况、户籍变动情况、是否取得土地承包经营权、是否在本集体经济组织居住生活及本组土地对其基本生活保障功能等因素，鉴于新添人口虽未取得土地承包经营权，但在本集体经济组织居住生活，依赖本组土地为其基本生活保障等情形，确定新添人口享受75％分配权。原告系因婚姻迁入人口，已依照合法有效的分配方案取得相应的征地补偿款，其成员权益并未受到侵害，故应驳回原告诉讼请求。   被告天桥村村委会辩称，XX庄XX组答辩意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：1、户口本、出生证，证明原告系被告村组合法村民，户口登记时间在分配方案制定之前；2、农村医疗保险缴费票据，证明原告在被告村组办理农村合作医疗保险，履行了村民义务；3、2021年征地款发放表，证明该组确认了其集体经济组织成员资格及原告领款情况。经质证，被告新民庄中组对原告证据的真实性、合法性及关联性无异议。XX村委XX庄XX组一致。本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   被告新民庄中组向本院提交证据:2019年10月26日被告组会议记录、分配方案、领款明细表及2021年1月30日会议记录，证明未向原告发放诉争款项系经村民集体民主决定，原告依照合法有效的分配方案已取得相应的征地补偿款，其成员权益并未受到侵害。经质证，原告对前述证据的真实性、关联性无异议，以会议记录、分配方案方案侵犯其合法权益为由，对合法性及证明目的不予认可，对领款明细表的证明目的不予认可。XX村委XX庄XX组证据无异议。本院对前述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。   被告天桥村村委会未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告父母系被告新民庄中组村民。原告于2019年1月28日出生，并于2019年2月12落户被告新民庄中组。近年来，其农村合作医疗保险在被告村组参加办理。因该组在原告出生前已调整土地，原告因之未取得相应承包地。2020年10月，被告新民庄中组部分土地被征用。2021年1月30日，该组经村民代表、委员及党员会议制定分配方案，决定为本组人均发放征地补偿款11000元，2018年9月后新添人口按75％分配。因原告属该组新添人口，其分得征地补偿款8250元。对此，原告多次向被告要求全额给付征地补偿款未果，遂于2021年2月8日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，被告新民庄中组无独立账户，由被告天桥村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，被告持辩称理由不同意给付原告诉争款项。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告出生后其户籍即登记在被告新民庄中组，此后亦在该村组参加农村合作医疗保险，其依法XX庄XX组村民资格，理应享受与该集体经济组织其他成员同等的村民待遇。被告组确定的本集体经济组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，XX庄XX组给付征地补偿款2750元，于法有据，该请求应予支持。XX村委XX庄XX组负有监督、管理职责，故其应对涉案款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条，第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组于本判决生效后10日内给付原告屈某某征地补偿款2750元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会对前述款项承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组负担。因原告已预交，故该被告在给付上述款项时应将所负担之受理费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员杜讲和   二〇二一年三月二十四日   书记员李潇               -1-