wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执761号之二被执行人：邵来源，男，汉族，1983年3月18日生，住泰兴市。被执行人：台立徽，女，汉族，1985年2月26日生，住泰兴市。被执行人：台立贺，男，汉族，1993年6月9日生，住泰兴市。关于被执行人邵来源、台立辉、台立贺犯介绍卖淫罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏1283刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人邵来源犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2018年7月11日起至2019年8月10日止，罚金已缴纳）；二、被执行人台立辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2018年7月11日起至2019年10月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、被执行人台立贺犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2018年7月11日起至2019年10月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；四、……责令被执行人邵来源、台立辉、台立贺共同退出违法所得人民币2280元，予以没收，上缴国库；……。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、违法所得义务，本院于2021年1月29日立案执行，追缴被执行人台立辉、台立贺的罚金各12000元及三被执行人应共同退出的违法所得2280元。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月30日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月29日、3月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月2日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：邵来源4个、台立贺4个、台立辉2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月1日，本院依法将被执行人台立辉、台立贺纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人台立辉、台立贺发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年3月2日，本院至被执行人邵来源的住所泰兴市××川街道××路××号丰盛酒店进行调查，未发现邵来源的下落和可供执行的财产。5.2021年3月3日，吉林省长春市宽城区人民法院受本院委托代为调查了被执行人台立辉、台立贺的财产情况，但未能发现两被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月11日，被执行人邵来源向本院足额缴纳了2280元，该款本院已上缴国库，故本案生效刑事判决确定的邵来源的财产刑已执行完毕，本院对邵来源作结案处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金及违法所得义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，对于被执行人邵来源，因其已自动足额退出了违法所得2280元，故本院对其作结案处理。对于被执行人台立辉、台立辉，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人台立辉、台立辉有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283刑初674号刑事判决书中台立辉、台立辉罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十九日书记员  黄 佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1846号原告:孙志窑，男，1978年4月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶桂洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。被告:苏州欧德利市政工程有限公司，住所地苏州高新区瞰湖花园1幢111室。法定代表人：范广富，总经理。委托诉讼代理人：蔡维金，江苏狮山律师事务所律师。原告孙志窑与被告苏州欧德利市政工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙志窑在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙志窑撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年三月二十六日书记员  姚琰悦
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初164号 原告韩会河，男，1961年10月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告韩会河诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）收回房屋行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告韩会河诉称，原告在济南市历城区唐王街道X桥东北位置拥有合法房屋，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁项目在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订任何拆迁补偿安置协议及搬迁协议，也未进行搬迁。2020年5月25日，唐王街道办下属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发《收回房屋通知书》，要求原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部(唐王街道市场监督所三楼，唐王第二中心小学的对面)咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月25日向原告作出的《收回房屋通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，2003年9月25日，原告韩会河与X村村委会签订购房合同，约定原告韩会河自X村村委会处购买位于唐王镇镇政府大院X位置综合楼4号房屋。后因巨野河防洪治理工程项目，原告韩会河购买的上述房屋被纳入拆迁范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告韩会河发出并送达《限期签约通知书》，限原告于2020年5月24日24时前到防洪建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，2020年5月24日24时后，防洪建设指挥部将对原告应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告韩会河发出并送达《收回房屋通知书》，主要内容为：“一、本建设指挥部代为收回您购买的位于唐王街道X村的房屋。二、您应得补偿权益已进行了提存，请您于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。”2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告韩会河发出并送达《腾空房屋通知书》，告知原告韩会河于2020年6月1日24时前，将涉案房屋腾空后交付防洪建设指挥部，防洪建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁。2020年6月23日，原告韩会河涉案房屋被强制拆除。 2020年7月22日，原告韩会河向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告韩会河相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告韩会河位于原历城区唐王镇镇政府大院X位置综合楼4号房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩会河的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执529号王启云、程建文、河南鑫海交通运输有限公司、株洲正天物流有限公司、陈明炬：申请执行人王启云申请执行被执行人程建文、河南鑫海交通运输有限公司、株洲正天物流有限公司、陈明炬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1310号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人程建文、河南鑫海交通运输有限公司、株洲正天物流有限公司、陈明炬应立即支付申请执行人王启云0.773519万元，在执行过程中，该案的执行标的款0.773519万元（包括诉讼费418元、执行费100元）由株洲正天物流有限公司清偿完毕，（2018）湘0381民初1310号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕,申请执行人特向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执742号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨桂红，女，汉族，1975年10月06日生，住新蔡县。被执行人张金贵，男，汉族，1968年12月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨桂红、张金贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张金贵在中国建设银行6217002570005604149_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金贵在中国建设银行6217002570005604149_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2798号 原告：董然然，女，1985年4月22日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：张宜超，男，1983年7月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告董然然与被告张宜超所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告董然然自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董然然撤回对被告张宜超的起诉。 案件受理费减半收取25500元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年三月十二日 书记员 李菲菲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执469号 申请执行人：韦勇，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邢荣，女，1961年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 韦勇与邢荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8782号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告邢荣于本判决生效之日起十日内偿还原告韦勇借款人民币30000元及利息50000元，合计80000元，案件受理费1476元，由原告韦勇负担576元，被告邢荣负担900元。韦勇于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执741号 申请执行人:王秋红，女，汉族,1977年10月28日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：杨标清，男，汉族,1982年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王秋红申请执行被执行人杨标清民间借贷纠纷一案中，安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特1309号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人银行账户、不动产进行查询，经查,被执行人暂无财产可供执行。对被执行人发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特1309号民事裁定书的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年三月二十九日 书记员 李晓峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1656号申请人：杜艳,女,1970年1月7日生,汉族,住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：大连普传矿业贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路90号19层1号。法定代表人：黄明莲，系该公司经理。申请人：高浩,男,1969年3月1日生,汉族,住址辽宁省大连市中山区。本院受理杜艳与大连普传矿业贸易有限公司、高浩民间借贷纠纷一案，申请人杜艳于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连普传矿业贸易有限公司、高浩银行存款12382888.89元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人杜艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连普传矿业贸易有限公司、高浩银行存款12382888.89元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000申请人杜艳预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月二十九日书记员  公晓宇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执12号 申请执行人惠晓军，男，1977年5月14日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷永利，男，1970年11月3日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行惠晓军与雷永利借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1829号民事判决书一案，该案执行标的为24044元。执行中，经查，被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执12号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年三月二十五日  书 记 员  王      哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执375号之一申请执行人：彭雪军，男，1978年11月22日出生，汉族。被执行人：谭春梅，男，1977年10月2日出生，汉族。申请执行人彭雪军与被执行人谭春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6688号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人谭春梅生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为44819元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44819元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执274号申请执行人冯天保，男，汉族，1983年2月2日出生，住河南省安阳县。被执行人史合平，男，汉族，1963年9月16日出生，住。本院在执行申请执行人冯天保与被执行人史合平买卖合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人冯天保同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初274号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  贾慧超
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初97号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡保芳，女，1975年8月23日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，无业，住固始县城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月13日被固始县公安局取保候。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）1834号起诉书指控被告人胡保芳犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉。被告人胡保芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月31日14时许，被告人胡保芳在固始县城区蓼北路“西亚超市”内被害人李某工作的服装柜组，将李某放置在服装展台上的一部华为牌P30PRO型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2584元。2021年1月5日，固始县公安局民警在胡保芳家中将其抓获，被盗手机被追退。胡保芳到案后，自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡保芳盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡保芳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡保芳拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如宣告缓刑对居住地社区无重大不良影响，取得被害人谅解，可以宣告缓刑。诉请依法判处。被告人胡保芳对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年12月31日14时许，被告人胡保芳在固始县城区蓼北路“西亚超市”李某工作的服装柜组，将李某放置在柜组展台上的一部华为牌P30PRO型手机盗走。经鉴定，被盗手机价格人民币2584元。案发后，被盗手机被追退发还李某，并取得李某的谅解。胡保芳到案后，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、扣押发还清单、认罪认罚具结书、谅解书，被害人李某陈述，被告人胡保芳供述，鉴定意见，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人胡保芳居住地社区矫正机构出具评估意见：胡保芳具备社区矫正条件。本院认为,被告人胡保芳以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。胡保芳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，赃物已追退发还被害人、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡保芳的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据胡保芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人胡保芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  祁长琴二〇二一年三月二十九日书记员  胡景钰
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保164号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人吴云军、陈金荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。                                                                                      大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初367号原告：松山安居小区第二届业主委员会，住所地沈阳市于洪区松山安居小区。代理人：杨延雷。委托诉讼代理人：吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，职务系经理。委托诉讼代理人：张舰，男，1981年6月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日出生，回族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告松山安居小区第二届业主委员会与被告辽宁辰星物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。松山安居小区第二届业主委员会向本院提出诉讼请求：依法确认沈阳市于洪区松山安居小区第一届业主委员会签订的《松山安居小区物业服务合同》无效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查原告所诉的被告名称与实际名称不符，故本案被告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回松山安居小区第二届业主委员会的起诉。原告松山安居小区第二届业主委员会预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  胡**人民陪审员  徐 伟二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘莹莹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执异15号异议人（被执行人）:河南弘冠置业有限公司。住所地，郏县城文化路中段路北。统一社会信用代码：91410425581715943C。法定代表人：李会敏。委托诉讼代理人：王鹏举，男，公司员工。申请执行人：郏县人民防空办公室。住所地，河南省郏县西大街人民政府209房间。统一社会信用代码：12410425MBOTO14727。法定代表人：卢金辉，主任。在本院执行郏县人民防空办公室与河南弘冠置业有限公司行政非诉执行一案中，异议人河南弘冠置业有限公司对（2020）豫0425执恢195号一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。河南弘冠置业有限公司称，请求撤销（2020）豫0425执恢195号执行案件。事实与理由：一、河南弘冠置业有限公司开发建设的锦绣城小区属于老城改造项目。2013年河南弘冠置业有限公司与郏县人民政府签订《郏县县城旧城改造建设协议书》，该协议约定郏县人民政府承诺对项目涉及行政事业性收费一律免除，郏县人民防空办公室所作出的收费决定违反了政府的承诺。二、河南弘冠置业有限公司2013年向郏县人民防空办公室提出申请，郏县人民防空办公室作出郏防办[2013]5号文件批复锦绣城小区一期的人防工程可在二期一并修建，而二期工程用地因被政府收回，至今无法修建，现郏县人民防空办公室的征收决定与批复相矛盾。三、本案所涉及的法律文书不论是被申请所作出的决定，还是法院下达的行政裁定书均未向河南弘冠置业有限公司及时送达，使河南弘冠置业有限公司失去了在法定时间提出抗辩的权利。综上，郏县人民防空办公室的决定不应得到执行，请求法院对该决定撤销。本院查明，2018年5月30日，本院依据（2018）豫0425行审144号行政裁定书受理郏县人民防空办公室申请执行河南弘冠置业有限公司行政非诉执行一案。执行过程中郏县人民防空办公室申请撤回强制执行。2020年12月18日，本院依郏县人民防空办公室申请，恢复案件执行，立案号为（2020）豫0425执恢195号。2021年3月17日，河南弘冠置业有限公司提出执行异议，并提交郏县人民政府与河南弘冠置业有限公司之间的《郏县县城旧城改造建设协议书》，郏县人民防空办公室郏防办[2013]5号《郏县人民防空办公室关于郏县锦绣城项目人防办立项的批复》，郏县发展和改革委员会郏发改[2013]44号《郏县发展和改革委员会关于“郏县锦绣城住宅小区项目一、二期”核准的批复》。本院认为，本院依郏县人民防空办公室申请，立案执行（2020）豫0425执恢195号案件的依据为（2018）豫0425行审144号行政裁定书。河南弘冠置业有限公司提交的郏县人民政府与河南弘冠置业有限公司之间的《郏县县城旧城改造建设协议书》，郏县人民防空办公室郏防办[2013]5号《郏县人民防空办公室关于郏县锦绣城项目人防办立项的批复》和郏县发展和改革委员会郏发改[2013]44号《郏县发展和改革委员会关于“郏县锦绣城住宅小区项目一、二期”核准的批复》，均未对（2018）豫0425行审144号行政裁定书作出撤销或变更。本院对（2020）豫0425执恢195号案件立案执行，不违反法律规定。故对河南弘冠置业有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回河南弘冠置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  王昊珂人民陪审员  李少锋二〇二一年三月三十一日书 记 员  王润泽
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初130号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都B区。主要负责人：朱海蓉，总经理。委托诉讼代理人：任别克，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1986年10月17日出生，汉族，住嵊州市。被告：王燕芬，女，1985年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告王帅、王燕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月三十日书记员  翁芳芳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1535号原告：张少飞，男，1989年4月7日生，汉族，住内黄县。原告：陈雨，男，1990年7月14日生，汉族，住内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：陈军民，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：张池强，男，1989年6月29日生，汉族，住内黄县。原告张少飞、陈雨与被告张池强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少飞、陈雨委托诉讼代理人陈军民到庭参加了诉讼，被告张池强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少飞、陈雨向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付两原告工资款12000元及利息（注：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月6日至款还清之口止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告于2019年10月24日给被告承包的内黄县城关镇高庙村路西博览城奕辉企业装修刮白活，欠我们二人工资款12000元，于2019年12月6日给我们两人打了欠条，没有约定还款期限，口头约定2019年阴历年底付清，可到期后经多次催要至今未还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告张池强未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张池强在内黄县高庙村陶瓷博览城承包工程，被告张池强雇佣原告张少飞、陈雨负责装修刮大白，按照每天180元或每平方6元计算工资，双方经结算，下欠12000元工资未支付，被告张池强为此向原告出具一份欠条，日期2019年12月6日，金额为12000元，并约定被告张池强于2019年年底结清，欠条由被告张池强本人书写并签名予以确认。后经原告多次催要，被告张池强给付二原告4050元，其中4000元为工资，50元系本案诉讼费，下欠工资至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张池强出具的欠条一份，且被告张池强又不到庭应诉，故本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告张池强尚欠原告工资款8000元至今未还的事实，故原告请求被告支付工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张池强应于本判决生效后三十日内给付原告张少飞、陈雨工资款8000元；二、驳回原告张少飞、陈雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张池强负担（已履行）。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年三月二十九日书记员  康中亚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执478号申请执行人：张士云，女，1953年2月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。张士云与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人张士云与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执941号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：徐勤，男，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。交通银行股份有限公司陕西省分行与徐勤信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐勤未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人徐勤发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款 56502.89元及利息全部未受偿，执行费748元未缴纳，本院依法对被执行人徐勤限制消费。被执行人徐勤应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年三月十五日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执237号蓬莱三利食品有限公司：你与付家禄合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币5050元。（2）按调解书确定的方式协助办理不动产产权证书。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执70号申请执行人周书海。被执行人周书苗。被执行人周书怀。申请执行人周书海与被执行人周书苗、周书怀相邻关系纠纷一案，在执行过程中，经执行调解，申请执行人周书海与被执行人周书苗、周书怀已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执70号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年三月二十九日书记员  彭 辉
四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0923刑初23号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人郭红兵（绰号“胖子”），男，生于1997年8月23日，汉族，初中文化，出生地四川省大英县，住大英县。因犯盗窃罪，于2017年1月3日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，于2018年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被大英县公安局刑事拘留，同年12月10日，经大英县人民检察院批准，被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人廖经纬，四川同载律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人郭红兵犯盗窃罪一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉。被告人郭红兵及其指定辩护人廖经纬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月14日凌晨2时许，被告人郭红兵窜至大英县XX镇X栋XX号房屋将被害人杨某放在餐椅上的一个女士手机包盗走，该手机包内共有人民币现金575元。 2.2020年10月10日凌晨2时许，被告人郭红兵窜至大英县××镇广场××街××号处，发现一辆东风客车（车牌号川Ｊ2××××）车窗玻璃未关，便通过车窗爬进了车内，将被害人唐某1放在车内的人民币现金30元盗走。 3.2020年10月11日凌晨3时许，被告人郭红兵窜至大英县XX镇XX小区地下停车场，发现一辆白色奥迪轿车（车牌号川ＪＨ××××）后座车窗玻璃未关，郭红兵便从该车窗爬进车内，将被害人旷某放在车内的人民币现金2300元盗走。 4.2020年10月23日凌晨2时许，被告人郭红兵与李某（未成年人）一同窜至大英县××镇××小区××处，郭红兵看见该处保安亭内的保安正在熟睡，便趁机将被害人邓某放在桌子上的一部手机和人民币现金2元盗走。经大英县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币50元。 5.2020年10月29日凌晨3时许，被告人郭红兵窜至大英县XX镇XX小区地下停车场，发现一辆长安奔奔轿车（车牌号川ＪＦ××××）车门未上锁，便潜进该车内将被害人唐某2放在车内的人民币现金2000元盗走。 公诉机关认为，被告人郭红兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭红兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人郭红兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人郭红兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭红兵判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、户籍证明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书等；证人李某的证言；被害人杨某、唐某1、旷某、邓某、唐某2的陈述；被告人郭红兵的供述与辩解；价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书；搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；量刑证据：到案经过、刑事判决书、释放证明书；监控视频光盘等证据证实。 被告人郭红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭红兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人郭红兵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年8月3日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 限被告人郭红兵在本判决生效后30日内分别向被害人杨某、唐某1、旷某、邓某、唐某2退赔经济损失人民币575元、30元、2300元、52元、2000元； 三、对扣押在案的物品（详见扣押清单）予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵光华 二〇二一年三月一日 书记员  陈 应 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保455号 申请人：柏贞军，男，1980年1月27日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：郭丽娜，女，1979年5月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人柏贞军于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭丽娜名下价值100万元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郭丽娜名下位于泰安市泰山大街某某号某某佳苑某号商住楼某单元某某号房产一处，不动产权证号为鲁(****)泰安市不动产权第**********号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年三月十九日 书记员  崔昌莹
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督26号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被申请人：郑达锦，男，1963年11月4日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年2月24日向本院申请支付令。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司称，2016年6月27日，被申请人郑达锦因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称“华夏银行”）借款之需，向申请人投保，由被申请人作为投保人、华夏银行作为被保险人，与申请人签订了《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：保险费42994.80元，保费缴纳方式为分期每月缴纳，每月应缴1194.30元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由申请人对保险事故发生时被申请人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任；若发生保险事件导致申请人赔偿后，被申请人需在赔偿之日起30日内向申请人归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被申请人需支付以尚欠全部款项为基数，从申请人赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担申请人为理赔、催收支付的其他费用。2016年7月13日，被申请人与华夏银行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定借款金额为60000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被申请人却未按约还款，自2018年4月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向申请人提出索赔申请，并于2018年7月11日扣除申请人保证金账户金额28793.52元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被申请人尚欠申请人80日赔偿等待期保险费用3184.80元。经申请人多次催讨，被申请人均以种种理由拖延，至今未还。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了营业执照（副本）、法定代表人身份证明、被申请人身份证明、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人保险保证借款合同、华夏银行借款凭证、华夏银行交易明细、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书各一份。要求督促：一、被申请人郑达锦给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款28793.52元，并支付自2018年7月11日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金(暂计算至2021年1月11日止为8638.06元)；二、被申请人郑达锦给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3184.80元（月保费为1194.30元，赔偿等待期为80天，1194.30/30*80=3184.80元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑达锦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款28793.52元，并支付自2018年7月11日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的违约金； 二、被申请人郑达锦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3184.80元。 申请费272元，由被申请人郑达锦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 怡
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执199号 冷某、刘某1、刘某2、刘某3： 冷某与刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人名下。至此，冷某向本院申请执行的（2010）九民初字第86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1555号原告：杨刘勇，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：丁海勇，男，1974年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨刘勇诉被告丁海勇民间借贷纠纷一案中，原告杨刘勇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨刘勇在诉讼期间自愿申请撤回对被告丁海勇的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨刘勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨刘勇负担。审判员 宋 方二〇二一年三月二十五日书记员 程龙飞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执506号申请执行人：闫庆富。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人闫庆富与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人闫庆富803.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6881号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路108号5幢801室。 法定代表人：何海洋，总经理。 委托诉讼代理人：徐精明，公司员工。 被告：李四龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：文本强，男，1980年1月9日出生，仡佬族，住安徽省宁国市。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告李四龙、文本强追偿权纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李四龙向原告返还代偿款90856.43元并支付违约金（违约金以代偿额为基数，自起诉之日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告李四龙承担；3.被告文本强对上述费用承担连带责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告漮易公司的委托诉讼代理人徐精明到庭参加诉讼，被告李四龙、文本强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月17日，原告漮易公司（甲方）与被告李四龙（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告文本强向原告出具《反担保函》，承诺对被告李四龙该合同项下的债务提连带责任保证。合同签订后，原告向被告李四龙收取担保服务费12300元。同日，被告李四龙与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称主合同），贷款94300元。原告与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《保证合同》，约定由原告为被告李四龙主合同项下的债务提供连带责任保证。因被告李四龙未按约偿还银行贷款，原告自2018年6月22日至2020年7月30日为被告李四龙共计代偿90856.43元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向李四龙追偿。然因原告不具备相关监管部分批准的从事融资担保业务的资质，故收取的担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，李四龙尚须偿还原告代偿款为78556.43元。原告主张的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告文本强作为担保人，应依约对被告李四龙的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李四龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款78556.43元并支付违约金（违约金以78556.43元为基数，自2020年10月10日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告文本强对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担281元，被告李四龙、文本强共同负担1791元。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李四龙、文本强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢657号之三申请人：张征，男，汉族。被执行人：常江涛，男，汉族。本院在执行张征与常江涛合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3389号民事调解书，因常江涛未按上述生效法律文书履行义务，张征向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，查询到被执行人常江涛名下位于郑州市金水区东明路北269号4号楼东2单元4层西户（不动产权证号：0901102675）房产一套，对上述房产进行司法拍卖，拍卖款226.30392万元中向房产抵押权人中原信托有限公司发还案件款215.30392万元、向申请人张征发还案件款11万元，后查询被执行人名下无可供执行财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3389号民事调解书的本次执行程序。被执行人常江涛负有继续向申请执行人张征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执347号之一被执行人：余朝海，男，1995年8月28日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人余朝海诈骗罪一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）苏0507刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告人荣德宣……八、被告人余朝海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2021年6月29日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）九、被告人余洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。……十五、上述各被告人退赔被害人损失，予以发还相应被害人（附退赔明细）。由于余朝海未履行法律文书确定的罚金刑，本院于2021年1月20日立案执行,立案标的为人民币20000元。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人余朝海送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月29日前按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、2021年1月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院委托贵州省湄潭县人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产或线索，未查获其他财产。4、由于被执行人余朝海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月22日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人余朝海为权利人的诉讼或执行案件。6、本案执行立案标的20000元，已执行到位0元，尚未执行标的为20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执3843号被执行人:王剑，男，1985年6月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王剑追缴违法所得一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏1311刑初279号刑事判决书已生效，因王剑未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人王剑到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人王剑名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王剑名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位521.55元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月15日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在该住址，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王剑列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案执行标的为58228.29元，现已强制执行到位521.55元，尚未执行到位57706.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王剑有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十六日书记员  徐梦晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初129号原告：赵永军，男，1968年6月25日出生，回族，住濮阳县。被告：赵俊礼，男，1980年5月25日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。原告赵永军诉被告赵俊礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告赵永军在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵永军自动撤诉处理。审判员  房朝军二〇二一年三月三十一日书记员  管呈卿
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执80号申请执行人：安阳市华昱冶金材料有限公司，住所地安阳市龙安区申家岗村。法定代表人：陈红军，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。被执行人：吴宝山，男，1973年7月24日出生，汉族，住福建省将乐县。关于安阳市华昱冶金材料有限公司申请执行吴宝山民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2140号民事判决书已经发生法律效力,判决吴宝山于判决生效后十日内给付安阳市华昱冶金材料有限公司借款本金1703500元及利息，利息自2016年12月17日起至付清之日止，按照月息1.5%计算。案件受理费减半收取13383元，由吴宝山负担。因被执行人吴宝山未按上述生效法律文书履行义务，安阳市华昱冶金材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴宝山名下有银行存款共计360.09元，本院已划扣并支付至申请人账户。2、查明被执行人吴宝山名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人吴宝山发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位360.09元，剩余1716522.91元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人吴宝山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴宝山负有继续向申请执行人安阳市华昱冶金材料有限公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月三十日法官助理秦毅书记员李娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保60号关于申请人汉德产业投资基金管理有限公司诉被申请人河南万家园房地产开发集团有限公司股权转让纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初409号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒仟伍佰万元整（75000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南万家园房地产开发集团有限公司所持有的万邻小镇建设有限公司所投资的百分之六十的股权价值7080万元，冻结期限三年（2024年2月21日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2520号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：刘文章，男，1993年4月25日生，汉族，住湖北省松滋市。原告松原某网络科技有限公司与被告刘文章债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢141号申请执行人刘世星，男，1969年11月23日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。被执行人赵建佩，男,1969年7月15日生，汉族，住青岛市城阳区。孙美云，女,1970年7月25日生，汉族，住青岛市城阳区河套街道赵家岭社区**,身份证号码3702211970********。申请执行人刘世星与被执行人赵建佩、孙美云名誉权纠纷一案，本院（2017）鲁0214民初6400号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0214民初6400号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘春生
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3983号 原告：桐德新源（海盐）科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秦山街道金禾路1号1幢综合楼4楼4号房间，统一社会信用代码91330424MA28AEFT3H。 法定代表人：刘晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲁明，该公司员工。 被告：中顺（辽宁）实业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号116-190，统一社会信用代码91210800MA0UWK5K95。 法定代表人：陈杨，该公司执行董事。 原告桐德新源（海盐）科技有限公司诉被告中顺（辽宁）实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付货款55319元，并支付自2018年10月9日起至付款之日银行同期（4.35%*2）二倍的利息；2、有本案产生的诉讼费、律师费、保全费、证人差旅费等由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鲁明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告间曾发生钢板零割件买卖业务，后原告委托宁夏金鑫四通钢结构有限公司直接将货物交付给被告。2018年10月9日，被告向原告开具浙江增值税专用发票一份，金额为55319元，被告收到该发票后进行了认证抵扣，但该笔货款被告至今未支付。 以上事实有原告提供的增值税发票、认证发票信息表、宁夏金鑫四通钢结构有限公司产品出库单对账单及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售货物，被告应及时支付货款给原告，但被告未履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款55319元的责任。对原告要求被告支付利息的诉请，本院认为其从增值税发票开具之日起算无事实与法律依据，且计算标准有误，故本院酌定被告应支付原告利息（以尚欠货款为基数，自起诉之日2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至全部货款付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中顺（辽宁）实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐德新源（海盐）科技有限公司货款55319元，并支付利息（以尚欠货款为基数，自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至全部货款付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1182元，由被告中顺（辽宁）实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陆一卿 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  叶 卉 2 1.
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3101号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟、戴叶虹，该公司员工。被告：许小慧，男,1981年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区,法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。原告维仕融资担保有限公司与被告许小慧追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告代偿款12076.16元，支付违约金3623元，合计15699.16元。本院于同日立案受理后，依法由审判员王振科适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26号公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定以下事实：2015年2月10日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款38000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。被告向维仕金融公司、原告每月支付服务费及担保费，费用标准按贷款金额1%标准即380元计算至全部贷款本息还清之日止。被告每月归还1853.56元（其中本息1473.56元，服务费及担保费380元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次50元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金11400元。2015年2月10日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年7月12日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年8月14日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月28日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金10555.44元、利息1254元、罚息266.72元，扣款失败手续费0元,合计12706.16元。又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。以上事实，由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照等证据及原告的陈述予以证明。本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项12706.16元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金3623元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许小慧向原告维仕担保有限公司归还代偿款12076.16元，并支付违约金3623元，合计15699.16元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费192元，减半收取96元，由被告许小慧负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月二十六日法官助理 陈瑶瑶代书记员 蓝 韵本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。45
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2100号之四被执行人：张欢欢，女，汉族，1984年06月05日生。居民身份证号码4105231984××××××××，住汤阴县××××10巷9号。关于申请执行人与被执行人张欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人张欢欢在085e9858e60ae1be81d9dccae@wx.tenpay.com账户内余额人民币766.68元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张欢欢在财付通支付科技有限公司085e9858e60ae1be81d9dccae@wx.tenpay.com账户内存款人民币766.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二一年三月三十一日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1635号原告：鞍山嘉沃科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路48甲。法定代表人：王远英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：刘恒，男，1974年11月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山嘉沃科技有限公司与被告刘恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告鞍山嘉沃科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山嘉沃科技有限公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年三月三十日书记员 赵萃婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初983号 原告：黄玲飞，女，1976年1月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈及志，男，1971年4月26日出生，汉族，住玉环市。 原告黄玲飞与被告陈及志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告黄玲飞到庭参加诉讼，被告陈及志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄玲飞向本院提出诉讼请（经当庭变更）：1.请求判令被告偿还借款本金100000元，并按照月利率1.5%支付利息自2011年11月28日起至2020年8月19日止，并按照年利率15.4%支付利息自2020年8月20日起至借款给付完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月28日被告因资金周转所需向原告借款人民币100000元，约定月利率1.5%，并出具借条为凭。原告于当日将上述款项交付给被告。之后，被告支付了三个月利息。嗣后，经原告催讨，被告一直拖延，现已无法联系到被告。 被告陈及志未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告黄玲飞与被告陈及志之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时履行还款义务。被告经原告催讨仍不履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈及志于本判决生效后十日内偿还原告黄玲飞借款本金100000元,并按照月利率1.5%支付利息自2011年11月28日起至2020年8月19日止，并按照年利率15.4%支付利息自2020年8月20日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元（原告预交），减半收取计人民币1150元，由被告陈及志负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年三月十七日 代理书记员  叶昭君
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1362号原告：陈春飞，女，1977年10月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：缪亚萍，女，1981年4月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈春飞与被告缪亚萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告缪亚萍归还原告陈春飞借款70000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告缪亚萍分别于2017年10月24日、2018年6月10日立据向原告陈春飞借款50000元、20000元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪亚萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈春飞借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告缪亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二一年三月二十二日法官助理  张文韬代书记员  王宇苗
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执62号申请执行人刘海洋，男，汉族，1975年2月5日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人何新岗，男，汉族，1983年6月1日出生，住所地河南省夏邑县。刘海洋与何新岗借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年10月20日作出的（2020）豫1426民初3558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何新岗支付申请执行人刘海洋120000元及利息，承担案件受理费、执行费。因被执行人何新岗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人何新岗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人名下有存款1401.44元，现已划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何新岗负有继续向申请执行人刘海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  张 宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢588号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼镇政府东邻。组织机构代码：X1339059-7。 负责人：单连良，行长。 被执行人：袁义金，男，1987年2月6日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：袁斌，男，1987年1月24日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：孙志刚，男，1982年6月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨新松，男，1985年2月2日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 本院依据已生效的（2015）寒滨商初字第55号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与被执行人袁义金、袁斌、孙志刚、杨新松金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为48000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月21日、2021年3月23日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年11月21日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年10月11日已支付给中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行39102.83元。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2015）寒滨商初字第55号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈宝龙
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初517号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街******，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区联合路**。委托诉讼代理人：袁瑞鸿，女，1974年10月23日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区昌平街**2—2。被告：李兴峰，男，1985年06月02日出生，汉族，住，住大连市高新园区黄浦路七贤东园新科花园小区**-01-B1-04民身份号码：2201831985********。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李兴峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月三十日法官助理孙艺书记员肖杰
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初85号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人杨朝军，男，1973年7月12日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。2011年8月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2012年6月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元；2017年11月8日因犯盗窃罪被禹州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被郏县公安局刑事拘留，当月22日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人杨朝军犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人杨朝军及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日10时许，被告人杨朝军行至郏县安良镇高楼村集会上，将被害人焦某的手机盗走。经郏县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1344元。另查明，案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杨朝军的供述，被害人焦某的陈述，证人杨广伟、贾某等人的证言，户籍证明、前科证明、到案经过，发还清单，手机票据，郏县第二人民医院出具的诊断证明、病历，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2020]第091号价格认定结论书，本院（2011）郏刑初字第161号、（2012）郏刑初字第98号及禹州市人民法院（2017）豫1081刑初854号刑事判决书，南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的南阳耿鉴[2020]精鉴字第621号鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人杨朝军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，杨朝军有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处杨朝军有期徒刑十个月，并处罚金。被告人杨朝军在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，杨朝军系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人杨朝军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。杨朝军多次因盗窃被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改又盗窃他人财物，主观恶性深，社会危害性大，本院在量刑时予以考虑；杨朝军主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。故关于其辩护人提出的建议对杨朝军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人杨朝军犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十四条之规定，判决如下：被告人杨朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月7日起至2021年10月6日止；罚金人民币1000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培森二〇二一年三月三十一日法官助理张冰清书记员王乐乐附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第二条盗窃公司财物，具有下列情形之一的。“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1943号 原告：潍坊城脉建筑工程有限公司，住所地潍坊高新区新城街道新邻里社区赋海世家7号楼1单元203室。 委托诉讼代理人：张强，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：马海涛，男，1985年7月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 第三人：王桂仙，女，1965年2月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：王津明，山东王杨律师事务所律师。 原告潍坊城脉建筑工程有限公司与被告马海涛、第三人王桂仙租赁合同纠纷一案，本院已经立案，原告潍坊城脉建筑工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潍坊城脉建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予潍坊城脉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2557元，减半收取1278.50元，由潍坊城脉建筑工程有限公司负担。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二一年三月一日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1062号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：来来峰，男，1943年10月10日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李来峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年三月五日书记员  施润泽
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初747号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。负责人：陈超。被告：米建辉，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住慈利县。被告：高俊，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告米建辉、高俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉处理。审判员  徐年武二〇二一年三月二十九日法官助理李靖书记员郑婷
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢168号申请执行人匡振，男，汉族，1978年3月14日生，住胶州市。被执行人张鹏，男，汉族，1991年8月26日生，住胶州市。被执行人高岩，女，汉族，1993年10月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人匡振与被执行人张鹏、高岩民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）胶民初字第2926号民事调解书]中，因被执行人张鹏、高岩未自动履行，申请执行人匡振于2015年7月23日向我院申请执行，执行标17500元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人张鹏、高岩名下17500元，于2016年1月25日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢168号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初662号 原告：汤彬军，男，1980年8月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈周妹，女，1965年11月12日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐银亮，男，1961年8月13日出生，汉族，住松阳县。 原告汤彬军与被告陈周妹、徐银亮追偿权纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：一、两被告归还原告代偿款78053.72元并赔偿利息损失（其中46053.72元的利息损失从2018年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止；32000元的利息损失从2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）。二、被告陈周妹、徐银亮承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年3月6日，浙江松阳农村商业银行股份有限公司与徐银亮、陈周妹、叶伟松、王慧珍、汤彬军金融借款合同纠纷一案，在本院主持下达成了调解协议，叶伟松、王慧珍、汤彬军对徐银亮、陈周妹拖欠浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息承担连带保证责任。约定徐银亮、陈周妹还清款项时间为2018年3月25日前。到期后，被告徐银亮、陈周妹未还款，叶伟松、王慧珍承担了部分保证责任，共计代为徐银亮、陈周妹归还了贷款本金165000元及利息15387.84元。原告汤彬军于2018年3月6日、3月31日承担了部分保证责任，共计为徐银亮、陈周妹归还了贷款本息46053.72元。2019年7月11日，叶伟松、王慧珍与徐银亮、陈周妹、汤彬军追偿权纠纷一案本院作出（2019）浙1124民初748号民事判决书，判决汤彬军对徐银亮、陈周妹不能清偿的部分按照三分之一的比例承担连带保证责任（扣减汤彬军已代为徐银亮、陈周妹归还的借款46053.72元的三分之二即30702.48元）。2019年9月20日，叶伟松、王慧珍与原告汤彬军签订《还款协议》一份，还款金额包含利息总计32000元，原告根据协议于2020年年底将上述32000元还清。原告作为担保人共计代偿78053.72元。原告向被告催讨无果后诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈周妹、徐银亮于本判决生效之日起十日内支付原告汤彬军代偿款78053.72元并赔偿利息损失（其中46053.72元的利息损失从2018年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止；32000元的利息损失从2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取876元，由被告陈周妹、徐银亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴伟玲
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕1025执196号 申请执行人中国工商银行股份有限公司镇安县支行，住所地：镇安县。 法定代表人：董萍，系该支行行长。 委托代理人谢太平，1987年8月10日生，男，住镇安县。 委托代理人姜继磊，1968年9月6日生，男，住镇安县。 被执行人王义彬，1970年10月21日生，男，住镇安县。 被执行人刘超，1972年12月26日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇安县支行与被执行人王义彬、刘超借款合同纠纷一案【（2020）陕1025民初62号民事调解书】中，被执行人王义彬、刘超应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司镇安县支行贷款本金564,925.28元及贷款利息。因被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人王义彬、刘超自2021年第二季度起，每季度末前向申请执行人中国工商银行股份有限公司镇安县支行偿还借款150，000元，2022年第一季度末前还清剩余借款本金及利息。申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按期履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1025执196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  李 磊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初524-1号申请人：王庆亮，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：原园，女，1982年3月20日出生，汉族，住河南省林州市。申请人王庆亮诉被申请人原园民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0581民初524号民事裁定书，申请人王庆亮于2021年3月9日向本院提出申请解除被申请人原园1180000元存款或等额价值财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王庆亮申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人原园的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建芳二〇二一年三月十日书记员  郭钇汎
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1080号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：丛自森，男，1989年1月25日出生，汉族，住。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告丛自森物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月二十六日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1967号 原告：陈娜，女，1986年8月10日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：黄霞，女，1972年6月17日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告陈娜诉被告黄霞民间借贷纠纷一案中，原告未预缴案件受理费，并于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈娜撤回起诉处理。 审判员  陆富春 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢406号 申请执行人：温州市库勒卫浴有限公司，住所地：温州市龙湾区海城街道东工路28号。组织机构代码证：××-8。 法定代表人：李贯一，该公司总经理。 被执行人：温州爱淘拍网络科技服务有限公司，住所地：温州农业对外综合开发区文昌路209号Ａ幢1101室。组织机构代码证：××-5。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 本院在执行温州市库勒卫浴有限公司与温州爱淘拍网络科技服务有限公司（2015）温龙执民字第1135号网络服务合同纠纷一案中查明，本院已作出(2015)温龙破字第15-1号民事裁定，宣告温州爱淘拍网络科技服务有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第1135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海若
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执165号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、金在浩与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保359号申请人：姜鸿被申请人：闫雪涛上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2272号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫雪涛银行存款人民币458922元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4484号原告张某某，男，汉族，1976年1月4日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人郭静娴，河南锦骏律师事务所实习律师被告房某某，男，汉族，1974年12月23日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告张某某诉被告房某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年3月8日向本院书面申请撤回对被告房某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告房某某的起诉。案件受理费减半收取251元，由原告张某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月八日书记员 冀云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4140号原告吴恕桂，男，汉族，1947年3月12日出生，住湖南省平江县。原告李积英，男，汉族，1949年3月20日出生，住湖南省平江县。原告吴想立，男，汉族，2004年8月27日出生，住湖南省平江县。三原告委托代理人孙孟旭、李保婷，河南汇纳律师事务所律师。被告李天龙，男，汉族，1992年8月25日出生，住河南省禹州市。委托代理人常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告李军，男，汉族，1967年6月16日，住河南省禹州市。委托代理人常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告利宝保险有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******（部分）。负责人郑申，该公司总经理。委托代理人李卫彬，该公司员工。原告吴恕桂、李积英、吴想立诉被告李军、被告李天龙、被告利宝保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等赔偿款共计650368.2元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。被告利宝保险有限公司河南分公司。经审理查明：2020年11月14日18时52分许，李天龙驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶至河南省禹州市无梁镇道路董庄路口时，与横过公路的行人吴志坚相撞，造成车辆损坏，吴志坚死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队处理认定：李天龙负事故主要责任，吴志坚负事故次要责任。本院认为：原告的损失为被扶养人生活费153800.99元（21971.57元/年×7年）、死亡赔偿金695006.8元（34750.34元/年×20年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用5000元，总计937960.29元。扣除被告利宝保险有限公司河南分公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告180000元，原告剩余损失为757960.29元。因被告李天龙在此次事故中负主要责任，且其已垫付30000元，故被告李天龙应赔偿原告576368.2元（757960.29元×80%-30000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天龙于本判决生效后十日内赔偿原告吴恕桂、李积英、吴想立576368.2元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10304元，减半收取5152元，由原告吴恕桂、李积英、吴想立负担586元，由被告李天龙负担4566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  叶冉冉