wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2636号之一申请执行人:姚国喜,男,1978年9月7日出生,汉族，住所地安徽省广德县。被执行人:罗文,男,1984年3月3日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。被执行人:刘元琴,女,1988年11月3日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。申请执行人姚国喜与被执行人罗文、刘元琴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国喜向本院申请强制执行，要求被执行人罗文、刘元琴支付案件款66063元（含诉讼费840元）及相应利息。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月15日向被执行人罗文、刘元琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人罗文、刘元琴采取限高措施，并于2021年3月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人罗文、刘元琴发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月15日，最近一次的发起时间为2021年3月15日。3.通过网络查控系统查询被执行人罗文、刘元琴银行存款，截至2021年3月24日，被执行人罗文、刘元琴在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人罗文、刘元琴名下无不动产登记信息。5.已查封未实际扣押被执行人刘元琴名下车牌号为浙Ｅ2××××的宝马牌机动车一辆，查封期限自2021年3月24日至2024年3月23日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523民初2706号】6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人罗文、刘元琴名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人罗文、刘元琴收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人罗文、刘元琴公积金信息，无缴存记录。9.已实地查找被执行人未果。截至2021年3月24日，暂未发现被执行人罗文、刘元琴有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚国喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗文、刘元琴名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2636号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年三月二十四日书记员  吴杰超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢626号 中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行、 徐孝权、王国全、王强： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人徐孝权、王国全、王强金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初3726号民事判决书，本院于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执1381号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初341号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。统一社会信用代码：91331127704796094T。 法定代表人：王子军。 被告：张**，男，1987年月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告张**借记卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月29日明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二一年三月三十日 书记员  吴晶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢312号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊商初字第00316号民事判决书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人袁德忠与被执行人陈小红民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人陈小红已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2013)绍嵊执民字第654号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2547号之一 申请执行人：郭雪梅，女，1968年10月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李春林，男，1964年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 郭雪梅与李春林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初2525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为83900.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至2021年3月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年10月12日冻结被执行人名下银行账户，无余额可供扣划，冻结期限一年。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年1月，本院至申请执行人提供的的被执行人住所地徐州市苹果新天地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年3月24日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨 蕾
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保264号王立国、珲春市吉兴房地产开发有限公司、王桂芝：申请保全人王立国与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司、王桂芝房屋买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月24日作出的（2020）吉2404民初2115号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人王立国向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人王桂芝在中国银行（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额9124.06元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额4755.90元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额3695.87元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额3527.03元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额962.58元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额0元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额2400.01元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额1743.22元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额1563.70元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额1200.17元），在中国工商银行（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额951.76元），在中国邮政储蓄银行（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额881.01元），在中国建设银行（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额737.66元）、（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额621.42元），冻结被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司在中国农业银行（开户账号：XXXXXX）的存款200000元（实际冻结金额1480元），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保264号申请保全人王立国与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司、王桂芝房屋买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：吕维东，男，1978年10月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告吕维东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕维东偿还截止2021年1月21日欠款本金3812.10元、利息11,087.28元、费用21，539.04元。合计金额为36,438.42元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吕维东于2011年11月21日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。2012年1月29日，激活信用卡，卡号为62×××68;信用额度为80,000.00元。被告吕维东所持信用卡在消费过程中，于2012年3月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年1月21日拖欠合计金额36,438.42元，现已逾期3246天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款：“6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告吕维东的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告吕维东。且根据原告提供的被告吕维东的联系方式，本院亦无法与被告吕维东取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告吕维东准确的送达地址和联系方式，现被告吕维东不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十五日书记员  于静怡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3590号之一申请执行人：陈浩，男，1969年12月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：沭阳县今朝园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MBKU126，住所地沭阳县经济开发区。法定代表人：贾军妹，该公司董事长。被执行人：朱兴春，男，1977年2月14日生，汉族，住江苏省启东市。陈浩与沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初3625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沭阳县今朝园林绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沭阳县今朝园林绿化工程有限公司在中国建设银行32050177723600000067_1账户内存款人民币266490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十四日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执240号申请执行人：张鹤宁，男，汉族，1991年1月19日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人张鹤宁与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）31号调解，已发生法律效力。申请执行人张鹤宁于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资7089.87元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案7089.87元，并发放给申请人张鹤宁。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1225号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：辛宝磊，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告辛宝磊信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月二十九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1262号原告：高毛毛，男，1992年6月18日出生，汉族，住嘉兴市。被告：沈琪，男，1989年7月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告高毛毛与被告沈琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告高毛毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高毛毛撤回起诉处理。审判员 顾 侃二〇二一年三月二十六日书记员 王玮宁
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执187号申请执行人：邓福香，女，1967年4月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省木兰县。委托代理人：任晓明，男，1993年1月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人邓福香与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）78号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人邓福香于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬10350元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人邓福香支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）75号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执58号申请执行人：李万长，男，1963年7月29日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：辰溪县长田湾乡岩落村棕树湾煤矿，住湖南省辰溪县长田湾乡岩落村。负责人：杨昌兴。本院在执行申请执行人李万长与被执行人辰溪县长田湾乡岩落村棕树湾煤矿租赁合同纠纷一案中，因申请执行人李万长申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1410号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月二十九日代理书记员  金浩鑫
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1631号 申请执行人：石红梅，女，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：安徽通明医药集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹备指挥部**,统一社会信用代码91340122MA2MUWJY0F。 法定代表人：李斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-12号仲裁调解书，执行申请执行人石红梅与被执行人安徽通明医药集团有限公司工资争议纠纷一案。本院通过查控对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行处置的财产线索，且通过实地执行调查发现被执行人公司已停止生产经营，且无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-12号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘杨 书记员丁家瑞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1206号之二申请执行人：张克群，男，1963年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：尼效丰，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人张克群与被执行人尼效丰买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特138号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。现申请人与被执行人达成执行和解协议，并向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执1206号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月二十四日书记员 孙开森
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢39号申请执行人：周宏儒，男，1956年7月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐春来，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被执行人：周兴军，男，1968年2月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人周宏儒与被执行人周兴军民间借贷纠纷一案中，本院于2011年11月23日作出的（2011）泰姜张民初字第0408号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被执行人周兴军于判决生效后十日内返还申请执行人周宏儒借款200000元，并支付利息(从2008年11月1日起至本判决确定给付之日止,按月息1%计算)。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2690元，由被执行人周兴军负担（申请执行人同意其预交的案件受理费2690元，由被执行人向其直接支付，本院不再退还，由被执行人在本判决生效之日起十日内向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人周兴军名下车牌号码为苏Ｍ×××××号汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2021年1月25日起至2023年1月24日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年12月24日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年2月7日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人有可供执行的银行存款7963.02元（已扣划并发放给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地搜查，发现被执行人家中有现金5000元，除留给被执行人1000元生活费外，其余4000元已交付申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）泰姜张民初字第0408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月六日书记员 张 艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1353号原告：顾霞军，男，1972年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王巧荣，女，1977年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾霞军与被告张跃、王巧荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理,原告顾霞军在本院依法通知补交案件受理费后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告顾霞军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费115元，减半收取计57.5元。审 判 员 彭德宝二〇二一年三月二十五日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初4042号 原告：徐玉娥，女，1958年7月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：石惠强，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登楷，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张惠珠，女，1959年2月19日出生，汉族，住宁波市。 原告徐玉娥与被告张惠珠委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐玉娥向本院提出诉讼请求：被告向原告返还投资款58284元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告返还投资看63834.1元，后原告表示2018年交付的14000元投资款在本案中暂不主张，故变更诉讼请求为被告归还原告投资款49834.1元。事实和理由：2019年7月，被告将原告拉入一个微信群，告知原告有一个项目可以投资，以弥补去年的损失并盈利，同时向原告承诺投资10000元35天能收回本金，70天以后再盈利10000元。后在2019年7月21日至8月16日期间，原告以微信转账、银行转账、现金方式合计支付被告74710元，加上收益转投7290元，总计投资82000元，在全部投资周期结束后，被告仅向原告返还32165.9元，不仅未按照先前承诺给予原告相应投资回报，而且拒不返还剩余投资款。原告投资至今被告从未向原告提供任何出资、盈亏等投资明细，被告经原告要求仍拒绝提供相应投资明细。为此，特诉至法院。 被告张惠珠答辩称，2019年6月底，朋友介绍被告在微信上投资博鑫，10000元每天返点300元，被告投了一些。2019年7月，原、被告在菜场遇到了，原告问被告有没有在投资，被告说有一个，10000元每天返300元，被告听了表示想投，并让被告将其拉进微信群。后来都是原告将投资款交给被告，被告再转给温小军，温小军是微信群群主，投资过程中，被告再三告诉原告，投资有风险，自己能够承受就去投，不能承受就别投资，原告表示想赌一把，被告提醒原告赌博没有保赢，原告表示她知道的，不会怪被告。2019年8月22日，博鑫涉嫌犯罪，停止返利。 原、被告围绕诉请请求依法提交了证据，对当事人对真实性无异议的证据，本院确认并在卷佐证。因原告撤回部分诉讼请求，对原告提供的证明一份，本院在本案中不作认定。 本院向案外人温小军制作询问笔录一份，经质证，原告认为该证据不能证明被告将本案诉争款项均已交给了温小军，被告对该询问笔录的真实性无异议。本院对询问笔录的形式真实性予以认定。 为查明案件事实，本院向平度市公安局去函询问“博鑫”涉嫌非法吸收公众存款一案相关情况，该局出具了回函一份。原、被告对该份回函均无异议。本院对该份回函予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月20日，被告现金交付原告2000元，同日，被告邀请原告加入名称为“博鑫家人群”的微信群聊，2019年7月21日、7月31日、8月4日、8月6日、8月11日、8月14日、8月16日，原告分别通过银行转账支付被告10000元、6000元、5000元、9000元、17100元、5610元、10000元，合计62710元。另，双方一致确认，原告于2019年7月30日现金交付被告10000元。2019年7月20日至2019年8月31日，被告分多次通过微信转账合计向原告支付32165.9元。原、被告微信聊天记录显示，2019年7月20日至2019年8月21日期间，双方每日就原告支付被告款项对应收益进行结算。双方之间的聊天记录显示：原告向被告发送了载有博鑫盈利规则等内容的图片，原告曾询问被告“心总讲话听下来，形势还可以是否”、“投多少我不管，今天估计怎么样”、“因我一路来一直在投，没人商量。像你说的凭感觉。但我今天3万有点重”、“阿姐你今天啥感想？投不投”，被告回复表示“你自己考虑”、“我也不估计，凭自己感觉”“投资有风险，能承受风险就投，自己不能承受的就别投”、“那你少投点”、“我今天投的，你自己考虑”。2019年11月1日，原告告知被告“阿姐博鑫案子已拘捕。我们也不想报案。但怕万一没报案，不能退钱。后悔来不及了”。 2019年7月20日至2019年8月20日，被告通过微信转账、银行汇款，分多次合计向案外人温小军支付328931.4元，2019年7月31日，被告向温小军指定的银行账户转账支付230825.31元。温小军确认上述款项其已经收到，并确认指示被告于2019年7月31日转账支付任亚洲230825.31元，并陈述称上述款项均为投入博鑫的钱，博鑫就是到澳门洗码，其是“博鑫家人群”的群主，任亚洲是其介绍人，“博鑫家人群”名称已变更为“等心心回家群”，心总就是崔宁宁。对此，原、被均确认温小军是博鑫家人群的群主。 2020年9月7日，宁波市公安局镇海分局招宝山派出所出具报案证明一份，载明：2020年9月4日19时28分，接110指令，徐玉娥向我所报案称：其自称张惠珠欠其57000元。 为查明事实，本院向平度市公安局去函询问“博鑫”涉嫌非法吸收公众存款一案进展，该局回函称：平度市公安局于2019年8月27日立案侦查崔宁宁等人非法吸收公众存款案，对“博鑫洗码理财”违法犯罪进行侦查，现初步查明内部层级和银行流水复杂，犯罪行为发生地分布广泛，该局对该组织和辖区内分支进行打击，并不掌握徐玉娥、张惠珠等底层投资参与人情况，且当事人及行为地均发生在宁波市，如在审理经济合同纠纷案件中发现涉及经济犯罪嫌疑，可以将犯罪嫌疑线索、材料移送当地公安机关经侦部门侦查。 本院经审查认为：根据已经查明的情况，双方陈述的投资项目就是“博鑫洗码理财”，而“博鑫洗码理财”涉嫌违法犯罪已经由公安机关立案侦查，本案涉及经济犯罪嫌疑，应当先由公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告徐玉娥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 枫 二〇二一年三月三十日 代书记员  杨超群
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3523号申请执行人周京，男，1987年2月16日生，汉族，住住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人丁卫东，男，1969年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人陈颖，女，1985年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市东润印务有限公司，统一社会信用代码91320300756401170W，住所地徐州市。法定代表人：丁卫东。申请执行人周京与被执行人丁卫东、陈颖、徐州市东润印务有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周京与被执行人丁卫东、陈颖、徐州市东润印务有限公司达成执行和解协议：“被执行人丁卫东、陈颖自2021年4月至2022年4月前每月2日前还款20000元，剩余还款由2022年3月再次协商。”本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)苏0312执3523号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十五日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1316号 原告：范学祺，男，1975年2月26日出生，汉族，住象山县。 被告：顾伟成，男，1977年5月12日出生，汉族，住象山县。 原告范学祺与被告顾伟成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年2月4日依法作出裁定查封、冻结被告顾伟成名下的银行存款、不动产、机动车、股权及其他等值等财产30000元。本案于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告范学祺到庭参加诉讼，被告顾伟成经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告范学祺以被告顾伟成未履行付款义务为由，诉请判令：被告顾伟成立即支付原告范学祺货款62479元。事实与理由：被告顾伟成因经营餐饮店之需，于2020年5月1日至2020年7月31日期间陆续向原告购买各类酒水。2020年11月2日，被告顾伟成向原告出具了内容为“今欠范学祺酒水（2020.5.1—2020.7.31）货款62479元，大写人民币：陆万贰仟肆佰柒拾玖元。此据。月付壹万（2021年5月前付清）欠款单位（盖章）：满塘红大排档。地址：步东路53＃法人：顾伟成×××2873。电话：134××××1191。欠款时间：2020年11月2日”的《欠条》一份。《欠条》出具后，被告顾伟成至今未履行付款义务。 被告顾伟成未作答辩。 因被告顾伟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告顾伟成对原告范学祺提供的《欠条》等证据放弃质证权，且原告范学祺当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告范学祺提供的上述证据予以确认，并确认原告范学祺诉称事实为案件基本事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效。被告顾伟成向原告范学祺购买酒水，并出具了欠条，理应按照欠条约定支付货款，但被告顾伟成自欠条出具后至起诉前已连续三期（每月一期，每期归还10000元）未支付货款，被告显属违约，且有理由相信被告已丧失了还款能力，故原告范学祺有权依法行使不安抗辩权，提前要求被告履行还款义务，且被告亦未提出抗辩，故原告范学祺要求被告顾伟成支付尚欠货款62479元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告顾伟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第二款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾伟成于本判决生效后十五日内支付原告范学祺货款62479元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1362元，减半收取681元，保全费320元，合计1001元，由被告顾伟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月二十二日 代书记员  胡苗苗
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保184号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段旭元之间的(2021)湘1381执保184号保全案件[执行（2021）湘1381财保121号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0783执保711号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人:韩奎成，董事长。 被申请人：陈芳槐，男，1973年10月26日生，住寿光市。 被申请人：郑英莲，女，1973年9月22日生，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人陈芳槐、郑英莲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈芳槐、郑英莲的银行账户存款16万元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一套提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈芳槐、郑英莲的银行账户存款16万元或查封其等值财产。 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。 案件申请费1320元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年三月二日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执189号申请执行人：王晓艳，女，汉族，1986年12月8日出生，住伊川县。被执行人：叶静，女，汉族，1986年7月29日出生，住伊川县。申请执行人王晓艳与叶静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、于2021年3月10日将被执行人叶静采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年1月20日、2021年1月21日、2021年3月10日通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现有可供执行财产线索。5、于2020年2月15日查询被执行人公积金，被执行人叶静名下无公积金账户。6、于2020年2月15日查询被执行人土地登记情况，被执行人叶静名下无土地登记信息。7、于2020年2月15日查询被执行人房产登记情况，被执行人叶静名下无房产登记信息。8、于2021年3月12日作出拘留决定书，决定将被执行人杨均防处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2021年3月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权5025元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初3895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志娟二〇二一年三月三十一日法官助理张亚琼书记员胡得锋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1576号之一申请执行人:隋安宇。被执行人：毛新平。申请执行人隋安宇与被执行人毛新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁06民终1940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产432863元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月三十日书记员  李方魁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执348号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，社会统一信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：王进，男1976年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪从来，男1962年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王素萍，女1964年6月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王进、汪从来、王素萍金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年三月十一日 书记员 孙媛媛
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢143号申请执行人王文涛与被执行人王垚买卖合同纠纷一案，民事判决书发生法律效力后，申请执行人王文涛向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王垚已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王垚已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人王文涛基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2018）豫1624民初4291号民事判决书中对王垚所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特433号申请人：王基宏，男，1964年10月16日，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王琛，女，1988年3月16日，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王基宏、王琛共同委托诉讼代理人：安开，山东劳德律师事务所律师。申请人：董淑媛，女，1944年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于华，女，1967年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：卢宏林，男，1984年7月23日，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：刘锐，男，1984年12月8日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：贾甯竹，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月三十日书记员 郭琪（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执795号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县，与学府南路交叉口西北角（金城花园1幢101铺）。 负责人：薛苏阳，该行行长。 被执行人:江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 中国建设银行股份有限公司沭阳支行与江苏诚尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7297号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行金额为58420.41元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初300号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男。 被告：叶光行，男，1982年2月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：佘振念，女，1984年12月6日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司（以下简称庆元泰隆银行）与被告叶光行、佘振念金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元泰隆银行的委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告叶光行、佘振念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶光行、佘振念共同归还原告庆元泰隆银行借款本金人民币300000元及相应利息、罚息、复息（利息计算至2021年1月19日止共计19177.46元，从2021年1月20日起至款项还清日止，按合同约定计付）；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月18日，被告叶光行向原告庆元泰隆银行申请贷款人民币300000元整，并签订一份合同编号为（336100111200518）庆泰银（个借）字第（8001470065）号个人借款合同，该合同约定贷款月利率7.5‰，借款期限自2020年5月18日至2020年11月10日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。被告佘振念于2018年5月30日签署了夫妻共同债务声明书，承诺叶光行在2018年5月30日至2020年5月30日期间向原告所借的款项系被告叶光行、佘振念的夫妻共同债务，被告佘振念同意以夫妻共同财产以及其个人财产予以清偿。2020年5月18日原告向被告叶光行发放贷款人民币300000元整至被告叶光行指定账户上。贷款发放后，被告叶光行于2020年6月20日归还截至2020年6月19日利息，于2020年9月20日归还利息4.65元，于2020年9月21日归还利息0.01元后再未归还任何款项；2020年11月10日，贷款到期后，被告未按约定如期还款。截至2021年1月19日止，被告叶光行尚欠原告庆元泰隆银行借款本金300000元，拖欠利息19177.46元。原告认为，原告与被告叶光行签订的个人借款合同，与被告佘振念签订的夫妻共同债务声明书均合法有效，被告叶光行、佘振念应按约定的期限共同归还借款本。现被告违反合同约定拒不还款，原告遂诉至法院，请求依法判决。 被告叶光行未作答辩。 被告佘振念未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告庆元泰隆银行陈述的事实一致。 另查明，被告佘振念向原告签署的夫妻共同债务声明书时，与被告叶光行系夫妻关系存续期间。 以上事实有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份信息、被告户籍证明、借款申请书、借据凭证、个人借款合同、夫妻共同债务声明书、结婚证、贷款利息清单、送达法律文书地址确认书等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告庆元泰隆银行与被告叶光行签订的个人借款合同及被告佘振念在与被告叶光行夫妻关系存续期间向原告签署了夫妻共同债务声明书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按约定履行义务。原告按约发放贷款后，被告应按约定履行还款义务，现被告叶光行、佘振念逾期未还贷款本息，应承相应的民事责任。原告庆元泰隆银行要求被告叶光行、佘振念归还借款本金及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告叶光行、佘振念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶光行、佘振念于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币300000元及支付截至2021年1月19日止的利息（含罚息、复息）人民币19177.46元，从2021年1月20日起至借款还清日止按个人借款合同约定利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6088元，减半收取计3044元，由被告叶光行、佘振念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异72号 申请人：浙江卓毓控股有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**第**西首，统一社会信用代码91330300MA2AWHCN5T。 法定代表人：伍黎宇。 执行委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，，住所地瑞安市安阳街道万松东路**组织机构代码60944137-5。 主要负责人：韩永忠，支行行长。 被执行人：浙江长征鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码14568350-0。 法定代表人：应纪彬。 破产管理人：浙江震瓯律师事务所。 被执行人：浙江**康纸业有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道南港村机构代码71549913-2。 法定代表人：徐小微。 破产管理人：浙江品和律师事务所。 被执行人：应纪彬，男，1965年12月27日出生，汉族，住瑞安市飞云街道云周繁荣村。 被执行人：陈爱姑，女，1968年2月13日出生，汉族，住瑞安市飞云街道云周繁荣村。 本院在执行（2015）温瑞执民字第2036号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、浙江**康纸业有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江卓毓控股有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、浙江**康纸业有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行，执行标的为借款本金1550386.94元及利息，因被执行人暂无其他财产可供执行，于2015年5月14日裁定程序终结。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行将包括本案在内的11笔债权本金2822万元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了不良资产批量转让协议，并于2016年6月13日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的债权本金2699.0677万元、利息及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认函，于2019年8月2日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月22日，浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙江卓毓控股有限公司，双方签订了债权转让协议，并出具债权转让确认函，于2020年10月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人浙江卓毓控股有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江卓毓控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保60号申请人：何小红，女性412925196806184868被申请人：黄家军，男性411324198303100537被申请人：黄家源，男性411324198708140510申请人何小红与被申请人黄家军、黄家源确认合同效力纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年3月19日立案保全，案件标的64117.83，镇平县人民法院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月三十一日书记员 ：王云志
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初82-1号申请人：陈炳旭，女，汉族,1984年1月26日出生，住许昌市魏都区。被申请人：翟安民，男，汉族,1949年1月18日出生。住许昌市魏都区。本院在审理原告翟安民与被告许昌县爱民海鲜超市、邓爱民、许昌嘉品商贸有限公司、许昌市建安区乐品鲜海鲜批发部、郑州市惠济区中原物流港爱民水产商行、宋天顺、宋鹏涛、陈炳旭、许群德民间借贷纠纷一案中，原告翟安民向本院申请财产保全，本院于2020年1月17日作出(2020)豫1122民初82号民事裁定书，对许昌县爱民海鲜超市、邓爱民、许昌嘉品商贸有限公司、许昌市建安区乐品鲜海鲜批发部、郑州市惠济区中原物流港爱民水产商行、宋天顺、宋鹏涛、陈炳旭、许群德价值200万元的财产进行了保全。本院经审理于2020年8月31日依法作出（2020）豫1122民初82号民事判决书，判决驳回原告翟安民对被告陈炳旭、许昌嘉品商贸有限公司、许昌市建安区乐品鲜海鲜批发部、郑州市惠济区中原物流港爱民水产商行的诉讼请求，后被告许群德对该判决不服提起上诉，漯河市中级人民法院于2020年12月29日依法作出（2020）豫11民终2691号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现申请人陈炳旭向本院申请解除对其银行账户的冻结，本院认为，申请人陈炳旭的申请符合法律规定，本院应依法予以解除。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对申请人陈炳旭的下列银行账户采取的保全措施。交通银行账户：62×××70中国银行账户：29×××09CNY0本裁定立即开始执行。审判长  郭丽君审判员  李宏伟审判员  祝晓丹二〇二一年三月三十一日书记员  孟 爽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1424号 原告：白晨，男，1985年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市领创房地产经纪服务有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段**楼****，统一社会信用代码：91210411MA10A4LD4N。 法定代表人：王迎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈久南，该公司监事。 原告白晨诉被告抚顺市领创房地产经纪服务有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，原告白晨于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白晨提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白晨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白晨负担。 审 判 员  许凌云 二〇二一年三月二十九日 法官助理  崔馨予  书 记 员  吴疆
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初278号原告：杨翠平，男，1964年12月2日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：杨翠业（系原告之兄），住津市被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告杨翠平诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨翠平委托诉讼代理人杨翠业到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨翠平向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款20000元。事实与理由：2018年3月，马自力为开办打米厂向杨翠平借款20000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，马自力为开办打米厂向杨翠平借款20000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清杨翠平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执539号 申请执行人：王兰英，女，1971年10月7日出生没汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人王兰英与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5526号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5613元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执539号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5613元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5526号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5613元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执2010号河南范县农村商业银行股份有限公司、刘晨、田文英、赵银玲、田文霞、田文杰、尚士峰、陈先武、王爱清、李素段：河南范县农村商业银行股份有限公司与刘晨、田文英、赵银玲、田文霞、田文杰、尚士峰、陈先武、王爱清、李素段借款合同纠纷一案，申请执行标的共计366542.00元。经本院立案执行，本院扣划李素段14872.26元、陈先武658.00元、田文英3075.23元、尚士峰3241.06元，被执行人王爱清自动履行40000.00元，被执行人陈先武自动履行20000.00元，被执行人赵银玲自动履行305686.45元，共计执行到位387542.00元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执792号申请执行人：万亚娟，女性，1992年01月08出生，汉族，住河南省开封市请选择区。被执行人：王宏霞，女性，1973年07月23出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8624号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王宏霞存款本金35284.86元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人王宏霞相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日法官助理张浩书记员何大威
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1419号 原告：张立波，男，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：谭富，男，1987年12月15日出生，汉族，住农安县。 被告：张县亮，男，1990年5月15日出生，汉族，住农安县。 原告张立波与被告谭富、张县亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张立波于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立波撤回起诉。 案件受理费180元，由原告张立波负担。 审判员  朱万鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜 爽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初543号原告：蒋舒畅，男，汉族，1972年8月26日出生，住河南省永城市。被告：太平人寿保险有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼第****，统一社会信用代码：91411400660933041F。负责人：赵永生。委托诉讼代理人：肖爱丽，该公司员工。原告蒋舒畅与被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司（以下简称太平保险商丘支公司）人身保险合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋舒畅，被告太平保险商丘支公司委托诉讼代理人肖爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告将舒畅向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告住院津贴1600元。事实与理由：原告之妻刘美利于2017年12月28日在被告处为原告投保太平无忧医疗保险（计划2），保险约定住院津贴为每天200元，每年续保一次。原告每年按照保险合同约定的续期手续交纳了相应的保险费。2020年10月8日，原告因病住院治疗16天，原告出院后向被告进行理赔，按照保险合同约定，被告应支付原告住院津贴3200元，但被告支付原告住院津贴1600元，下余1600元经多次催要未果，现将其诉至法院，请法院查明事实，依法判如原告要求。被告太平保险商丘支公司辩称，原告于2017年12月28日投保太平医无忧医疗保险计划二之后，于2019年9月9日入职本公司，成为保险从业人员。根据《太平无忧医疗保险投保规则》，保险从业人员作为特殊行业人员，只能投保太平医无忧医疗保险计划一（即每日的住院津贴为100元）。故原告2019年12月只能按照一续保，原告于2020年10月发生保险事故，也只能按照计划一的保险金额，即每日100元支付住院津贴保险金，因已经将该住院津贴保险金如数金额支付给了原告，依法不能再承担任何保险责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2017年12月28日，原告蒋舒畅之妻刘美利与被告太平保险商丘支公司签订《太平医无忧医疗保险合同》，合同约定，投保人刘美利，被保人蒋舒畅。投保险种：1、××保险；2、太平医无忧医疗保险（计划2）；3、太平爱无忧综合意外伤害保险（计划2）。保险年限终身，交费年限20年，交费方式年缴，原告之妻刘美利按约交纳了保险费。2、2020年10月8日，原告蒋舒畅入住永城市人民医院西区，经诊断：1、胆囊炎；2、××菌性肝炎；3、幽门螺旋杆菌感染；4、单纯性胆囊肿。住院16天，花医疗费5100.25元。被告太平保险商丘支公司理赔原告住院津贴1600元，住院床位费283元，住院其它医疗费1741.45元。3、根据保险条款约定，计划类别有计划1和计划2，计划1的住院津贴保险金为日额100元，计划2的住院津贴保险金为日额200元，原告投保的太平医无忧医疗保险是计划2。本院认为，投保人、被保险人蒋舒畅与被告太平保险商丘支公司签订《太平医无忧医疗保险合同》，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告在收到被保险人的赔偿请求后，对属于保险责任的，应当按约定履行赔偿义务。本案争议在于被保险人成为保险从业人员后是否能成为被告的拒赔理由。根据被告提交的《太平医无忧医疗保险投保规则》第五条：“退休、待业、下岗、××人士、家庭主妇以及特殊行业人员（如医院、保险等从业人员）的被保险人只能投保计划一”。被告称原告于2019年9月至2020年11月期间在被告处从事保险代理工作，属于保险从业人员，其保险事故发生在从事保险行业期间，应按照计划一理赔。本院认为，虽然原告在保险事故期间从事保险行业，但双方的保险合同并未进行变更，且原告系在被告单位从事保险行业，被告明知原告从事保险行业而未对双方签订的保险合同变更，双方仍应按照合同约定履行各自的义务。故原告请求被告给付住院期间的津贴费1600元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定,判决如下:被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司给付原告蒋舒畅住院期间津贴费1600元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费25元（已减半），由被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月十八日法院助理刘洪涛书记员  洪宇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2728号申请执行人：河南良鑫工程焊接技术服务有限公司，统一社会信用代码91410482MA45W4M12W。住所地汝州市陵头镇上徐庄10号院。法定代表人：梁自强，系该公司总经理。被执行人：杨清红，男，汉族，生于1964年5月20日，住邓州市。关于河南良鑫工程焊接技术服务有限公司与杨清红为劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初8033号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杨清红至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南良鑫工程焊接技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有部分存款，已依法扣划并支付给申请执行人。但未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人河南良鑫工程焊接技术服务有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费及有关消费的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经短信约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨清红有继续向申请执行人河南良鑫工程焊接技术服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十九日书记员  吕书愿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1786号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：罗理雄，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人罗理雄追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗理雄名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗理雄名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初324号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐文斌，男，1979年10月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江阴市。2016年9月因犯非法处置查封的财产罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年。2021年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人徐文斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人徐文斌于2021年1月20日15时50分左右，醉酒后驾驶苏Ｂ7××××小型轿车（逾期未检验）从江阴市顾山镇丹桂佳苑小区门口佳和小吃店出发前往顾山镇实验小学接女儿放学，后再驾驶该车于16时03分到达顾山镇顾北村西新宅基16号家门口时被接到举报守候的民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人徐文斌案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为107ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人徐文斌归案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人徐文斌的行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人徐文斌判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人徐文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐文斌犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐文斌系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年4月29日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月二十五日书记员  吴洁
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0112刑初76号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人刘阳（曾用名刘震），男，1990年6月23日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地济南市，住济南市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月31日被取保候审。 指定辩护人王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘阳犯故意毁坏财物罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人刘阳及辩护人王书燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2020年7月9日上午8时许，在济南市历城区某小区X号楼下，被告人刘阳与陈某因车位问题发生争执，后被告人刘阳驾驶其白色奥迪A4L汽车，故意倒车撞到陈某的宝马轿车上，致使陈某的白色宝马轿车车身前部损坏。经物价部门鉴定，陈某车辆损毁价格为36397元。 案发后，陈某报警，公安民警在现场将被告人刘阳抓获归案。刘阳如实供述了上述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人刘阳赔偿陈某经济损失85000元，陈某对刘阳予以谅解。 公诉机关认为被告人刘阳的行为构成故意毁坏财物罪，因被告人具有认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘阳判处有期徒刑九个月，如取得谅解，可适用缓刑。 被告人刘阳及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍信息、前科材料、维修估价单、维修清单、微信转账记录、谅解书，被害人陈某的陈述，证人胡某某、耿某某的证言，视听资料现场监控录像、公安机关的现场勘验笔录（附现场照片）、抓获经过、发破案经过和济南市历城区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘阳故意毁坏他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪成立。被告人刘阳赔偿被害人经济损失获取谅解并签字具结，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘阳的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 王文燕人民陪审员刘金城人民陪审员于长春 二〇二一年三月十七日 书记员 杜        玉        钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执931号之一申请执行人张运兵，男，汉族，1964年12月4日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人:许文进，湖南和润律师事务所律师。被执行人李劲昂，男，汉族，1970年8月10日出生，住湖南省长沙县。被执行人易欢，女，汉族，1972年8月23日出生，住湖南省长沙县。被执行人李一鸣，男，汉族，1998年9月6日出生，住湖南省长沙县。申请执行人张运兵与被执行人李劲昂、易欢、李一鸣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初3311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李劲昂、易欢、李一鸣未按生效文书履行义务。申请执行人张运兵于2021年01月21日向本院提出执行申请，本院于2021年01月21日立案执行。2021年01月21日，本院向被执行人李劲昂、易欢、李一鸣送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年01月25日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年01月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月25日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年03月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年03月30日，本案应当执行的标的金额为1227734元，已执行到位0元，尚有1227734元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月三十日书记员  唐荣华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执297号申请执行人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，常德市人，居民，户籍所在地常德市武陵区，住安乡县。被执行人：徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。在执行申请执行人彭德林与被执行人徐解清与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年10月17日作出的（2020）湘0721民初1248号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人彭德林与被执行人徐解清达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执297号对徐解清的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  王 肖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3385号 申请执行人：姚俊男，女，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡松炳，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人姚俊男与被执行人胡松炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款40000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人胡松炳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人胡松炳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡松炳名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人胡松炳名下银行账户内存款仅几十元，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人胡松炳作出罚款的决定。同时本院已将被执行人胡松炳纳入失信被执行人名单并对采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡松炳暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐竞聪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1728号申请执行人：时守格，男，1965年11月27日出生，汉族吗，住山东省青岛市即墨区。被执行人：时间，男，1978年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人时守格与被执行人时间机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月三十日书记员  张 燕
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初127号                            公诉机关                       海安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周志新，女，1993年1月19日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被海安市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       海检一部刑诉[2021]90号                               指控事实                       被告人周志新于2020年10月29日4时许，饮酒后驾驶苏F×××××号小型轿车，行驶至海安市海光西路；再次饮酒后，于7时许，驾驶上述车辆沿海光西路行驶至中坝南路左转弯向北时，与章某驾驶的苏F×××××轿车发生碰撞，致双方车辆受损。在事故路口协助执勤的辅警报警，民警至现场处警致案发。经检验，被告人周志新被查获时血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。经认定，被告人周志新承担本起事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人周志新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周志新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志新驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失取得谅解，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人周志新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 翟仁华                                     二〇二一年三月二十九日                         书 记 员 章海玲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执427号申请执行人:王国付，男，1968年7月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：王云峰，男，1989年7月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在王国付与王云峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初446号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币15000元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9423号之二申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，该支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，该支行员工。被执行人：浙江诸暨百利服饰有限公司，住所地：诸暨市暨南街道。法定代表人：楼国均。被执行人：浙江金大地农业集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道城东路270号。法定代表人：陈伯宜。被执行人：楼国均，男，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈兰珍，女，1959年2月4日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：楼学峰，男，1984年9月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为：被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司归还申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1880000元及利息，被执行人浙江金大地农业集团有限公司对被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司的上述债务在最高本金余额1880000元及利息、罚息、复息等范围内承担连带清偿责任，被执行人楼国均、陈兰珍、楼学峰对被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司的上述债务在最高本金余额1900000元及利息、罚息、复息等范围内承担连带清偿责任，同时被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰应当承担案件受理费11045.50元，执行费21723.02元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰户籍所在地调查，轮候查封了被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司在诸暨市××街道街××村的房地产，轮候查封了被执行人浙江金大地农业集团有限公司在诸暨市暨阳街道城东路270号及其在诸暨市××街道××村的房地产，轮候查封了被执行人陈兰珍所有的车牌为浙ＤＧ××××奥迪牌小型轿车一辆，轮候查封了被执行人楼学峰有车牌为浙ＤＧ××××海马牌小型轿车一辆，查封了被执行人浙江金大地农业集团有限公司所有的车牌为浙Ｄ0××××梅赛德斯奔驰牌车辆一辆及其所有的车牌为浙Ｄ2××××奥迪牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案均无法处置，暂未发现被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰有其他财产可供执行，本院已对被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、楼国均、陈兰珍、楼学峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9423号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月二十四日书记员  张叶**
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初365号 原告：安徽广宏园林建设有限公司，住所地安徽省巢湖市健康西路丽景国际38幢2-201室，统一社会信用代码9134018109567527XF（8-8）。 法定代表人：童锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 被告：操声齐，男，1962年4月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：葛卫平，住安徽省潜山市。 原告安徽广宏园林建设有限公司与被告操声齐劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判决原告不予支付被告因工伤的全部费用。事实和理由：2016年9月，潜山市龙潭乡人民政府将其主办的潜山县湖潘璐（龙潭段）公路建设工程发包给原告施工，该工程于2017年3月27日竣工，并于2017年12月13日验收。2018年7月19日，方元松因建造安徽省潜山县通村公路安保工程与山东冠县正通交通设施有限公司签订《护栏材料加工合同书》，约定由山东冠县正通交通设施有限公司供应护栏设施并施工。2019年1月16日，被告为方元松和山东冠县正通交通设施有限公司卸货时导致其拇指受伤。2019年8月23日，潜山市人力资源和社会保障局错误作出［2019］第131号认定工伤决定,认定原告是被告的用人单位，并将其拇指受伤认定为工伤。劳动仲裁裁决原告支付被告100707.74元。被告受伤时原告承建的工程已于一年前竣工验收，其受伤时原告工地已无需用工;被告系方元松和山东冠县正通交通设施有限公司的雇工，原告不是被告用工单位，也没有证据证明原告与被告之间建立了劳动关系;潜山市人力资源和社会保障局也未依法通知原告在合理期限内提供证明被告不是工伤的证据，其行为违反《工伤认定管理办法》第十七条之规定。综上，潜山市人力资源和社会保障局认定被告为工伤的证据不足、事实不清，且程序严重违法，应予撤销，对此原告已另案提起了行政诉讼。针对潜认字［2019］第131号认定工伤决定及潜劳人仲裁字［2019］第77号仲裁裁决，原告诉请依法支持其诉讼请求。 本案审理过程中，安徽省望江县人民法院于2021年3月9日出具《法律文书生效证明》证明，该院（2020）皖0827行初31号行政判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、撤销潜山市人力资源和社会保障局于2019年8月23日作出的潜认字［2019］第131号认定工伤决定；二、责令潜山市人力资源和社会保障局对第三人操声齐的工伤认定申请重新作出处理。潜山市人力资源和社会保障局现尚未重新作出行政决定。 本院经审查认为，潜山市人力资源和社会保障局于2019年8月23日作出的潜认字［2019］第131号认定工伤决定，已被生效的安徽省望江县人民法院（2020）皖0827行初31号行政判决书所撤销，操声齐的工伤认定申请有待潜山市人力资源和社会保障局重新作出行政决定；其据此可重新申请潜山市劳动人及争议仲裁委员会予以仲裁，或依照法律法规的规定另行主张权利。如潜山市劳动人及争议仲裁委员会重新裁决安徽广宏园林建设有限公司履行支付操声齐工伤保险待遇等义务，其不服可再行起诉。而本案中，潜认字［2019］第131号认定工伤决定及潜劳人仲裁字［2019］第77号仲裁裁决已不应作为安徽广宏园林建设有限公司据以起诉的事实和理由，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽广宏园林建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二一年三月十一日 法官助理张庆国 书记员桂美玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2326号 原告：吴守峰，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：张奇，男，1996年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李晨琪，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1901-1904，统一社会信用代码91340100670934953W。 主要负责人：信志科，该公司经理。 原告吴守峰与被告张奇、李晨琪、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，吴守峰于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴守峰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴守峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴守峰负担。 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月二十九日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执373号之一申请执行人：王国平，男，1971年3月3日出生，汉族，住温县，身份证明：410825197103036030.被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住温县。申请执行人王国平与被执行人岳立业民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书，限其立即按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人岳立业银行存款13400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月二十二日书记员  王成文
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初675号 原告：王迎金，男，1996年8月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：董树洁，山东寿城律师事务所律师。 被告：刘学凤，女，2000年3月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告王迎金与被告刘学凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎金及其委托诉讼代理人董树洁到庭参加诉讼，被告刘学凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迎金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款18924.4元及利息424.8元（暂计算至起诉之日），并承担本案自起诉之日起至借款本息还清之日的利息（以18924.4元为基数，按照日利率万分之四计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日、7日、11日、17日，被告分别从原告处借款5000元、1000元、10000元、3500元，共计19500元，并约定了利息的计算标准。后被告陆续偿还了原告3600元款项，余款经原告多次催要，被告均以经济状况欠佳为由，未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 刘学凤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘学凤曾向王迎金借款。2019年10月6日、7日、11日、17日，王迎金通过其微信账户（微信号“JWBJXQK”）分别向刘学凤的微信账户（微信号“Relyoniu”）转款5000元、1000元、10000元、3500元，共计转账19500元；双方并在微信聊天记录中约定上述借款利息按照日息万分之四计算。后上述借款经王迎金催要，刘学凤共偿还借款4100元，剩余借款15400元（19500元-4100元）及利息，刘学凤至今未付。 以上事实，有微信转账电子凭证、微信聊天记录及微信交易明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，刘学凤与王迎金之间的借款合同关系依法成立。刘学凤向王迎金借款，在王迎金向刘学凤提供借款后，经王迎金催要，刘学凤应当及时足额返还借款，其拖欠部分借款不还的行为不当，应负清偿及违约责任。对于欠款数额，庭审中，原告自愿将被告已偿还的4100元计算为本金并予以扣除本金数额，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认，故王迎金主张刘学凤尚欠其借款本金15400元，有双方微信聊天记录、微信转账电子凭证及微信交易明细为证，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以确认。对于上述剩余借款15400元的利息，王迎金请求自2019年10月18日起按照日息万分之四即年利率14.6%计算，符合双方约定，且不超出法律规定的利率保护上限，本院依法予以支持。被告刘学凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下： 被告刘学凤返还原告王迎金借款15400元，并支付利息[以借款15400元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按照年利率14.6%计算]，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计142元，保全费220元，由被告刘学凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月一日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4282号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，女，1986年3月17日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年3月2日，被告李某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609××××4443。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年3月2日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3609××××4443。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，李某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还3609××××4443号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初184号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某，男，1986年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因醉酒驾驶摩托车，于2019年6月3日被吊销驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】15号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日21时许，在商水县焦黄线40公里+600米黄寨镇腰庄桥路口处，被告人张某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的两轮摩托车由北向南行驶与刘克禄头南尾北停放的无号牌三轮汽车（发生事故时悬挂的是豫Ｐ×××××号牌）相撞，造成车辆损坏、张某和刘克禄受伤的交通事故。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，被告人张某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十三日法官助理毛秀鋆书记员程**
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1694号之一 申请执行人：曾发明,男,1970年8月28日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江豪诺电子科技有限公司,住所地：浙江省常山县辉埠镇紫亭路15号,组织机构代码:344138169。 法定代表人:李武军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾发明与被执行人浙江豪诺电子科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月二十二日 书记员  李晓剑
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之十八申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执380号 申请执行人：常德鑫亿佳贸易有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡金堰村采菱综合大市场****门面。 法定代表人：廖小娟。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**div> 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人常德鑫亿佳贸易有限公司与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣