wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3222民初375号原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。法定代表人：陈杰，该公司经理。第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路**法定代表人：刘登科，局长。委托诉讼代理人：图尔荪江·图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马勇，该公司经理。第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：张磊，该公司经理。原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，进行了审理。原告周文勇向本院提出诉讼请求：要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款125,413.66元，支付资金占用利息10,461.59元（2018年1月1日至2021年3月1日：125,413.66元＊26个月＊3.85%/12），以上合计135,875.25元。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县2017年农村道路建设工程托胡拉乡包尔其村（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价516,359.1元，被告已付212,399.49元工程款；垫付材料款178,545.95元，还欠工程款125,413.66元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称，涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位列错，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周文勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审 判 长 李  新  杰审 判 员 王  东  兴人民陪审员 哈帕尔萨伊木二〇二一年三月二十五日书 记 员 热米莱杰力力
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异243号 异议人（被执行人）：谈鑫，男，汉族，1969年4月4日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：狐狸物联网小额贷款（宁波）有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号10-20层。 法定代表人：何捷，职务不详。 被执行人：任华，女，汉族，1969年11月23日出生，住成都市青羊区。 异议人谈鑫于2021年3月11日向本院提出申请，对本院（2020）川0105执4476号《执行裁定书》提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谈鑫称，狐狸物联网小额贷款（宁波）有限公司（以下简称狐狸小贷公司）与异议人及被执行人任华签订《抵押借款合同》中，抵押借款额度为714000元，该款于2018年7月30日转入异议人工商银行尾号3326账户内。同日，狐狸小贷公司转走78560元，实际到账金额为635440元。异议人由于缺乏相关专业知识，也未对前述合同认真解读，待第7期还款后发现还款金额大大超过约定利率应还金额，故中止还款。截止2019年5月29日，按本金645440元约定利息0.76%每月计算共支付利息33803.28元，本金155024元，尚欠本金480376元，并非立案标的601129.43元。由于疫情原因异议人未收到相关诉讼文件，且公证书并非本人签字。综上，请求法院终止对本案的执行。 经审查查明，2019年7月19日，四川省成都市成都公证处就狐狸小贷公司与谈鑫、任华公证债权文书一案，作出（2019）川成证执字第129号《执行证书》，载明“执行标的：一、借款本金601129.43元；二、逾期违约金自逾期之日至2019年6月3日止，总计64天，计算方式为：601129×24%÷365×64天＝25296.83元；三、自2019年6月4日起至借款清偿完毕之日止的逾期违约金，计算方式为：601129×24%÷365×逾期天数；四、债权人为实现债权所产生的包括但不限于执行律师费、执行费；五、公证费1875.00元”等。狐狸小贷公司遂依据该执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日予以立案，立案标的为601129.43元及利息等，并于同年7月6日作出（2020）川0105执4476号《执行裁定书》，查封异议人名下位于成都市青羊区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证0886779）。 上述事实有执行证书、执行申请书、受理案件通知书、执行案件立案登记表、执行裁定书等证据材料予以佐证。 审查中，谈鑫向本院提交《公证书》、《借款抵押合同》、借款到期及还款通知书、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据材料，拟证明本案执行标的并非601129.43元且公证书并非异议人本人签名之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”之规定，本院依据四川省成都市成都公证处于2019年7月19日作出的《执行证书》据以执行并无不当，谈鑫认为该公证债权文书载明的金额与事实不符以及公证书第4页并非其本人签字等涉及实体异议的事由，可依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条之规定，在执行程序终结前，向本院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人谈鑫的执行异议。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月十五日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 判 决 书                                                  (2021)兵9001民初379号   原告：姜荣波，男，1987年12月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   被告：石河子开发区金诚房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东四路20-A号。   法定代表人：陈宇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周文革，该公司员工。   原告姜荣波与被告石河子开发区金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   姜荣波向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告购买的位于石河子市城区××小区××栋××号房屋裂缝处及窗户存在质量问题的部分进行维修（依据新疆中远工程检测有限公司鉴定意见书）；2.判令被告承担鉴定费8000元；3.被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，原告购买了被告开发的位于石河子市城区××小区××栋××号房屋。2016年4月，原告入住房屋后发现交付的房屋墙面多处深层次开裂，在居住期间持续开裂，原告多次找被告协商修复事宜未果。为此，原告多次到相关部门反映要求给付解决方案，但至今未得到任何答复。原告于2019年11月8日经石河子市人民法院委托新疆中远工程检测有限公司鉴定，确认房屋存在质量问题。被告的行为导致原告无法正常生活，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。   金诚公司辩称，原告从被告处购买房屋属实。原告称购买的房屋有质量问题后，原告起诉前被告承诺无论是谁的责任，被告均愿意免费将原告房屋出现的问题维修好，并劝原告没必要通过诉讼解决，以免增加额外的费用。但是，原告认为所购房屋可能存在主体较严重的质量问题，并想获得高额的赔偿，不同意被告维修，执意进行起诉。原告起诉后，经鉴定原告所购买的房屋仅存在抹灰层开裂等微小的瑕疵，原告又同意被告进行维修。被告已于2020年11月25日前将原告受损房屋维修了，且经原告验收合格。尚有部分遗留问题冬天不便维修，等天气转暖后被告继续维修，直至原告满意为止。2016年12月8日，呼图壁县发生地震，石河子震感强烈，原告房屋墙体出现裂缝不排除是此次地震造成。原告是否申请鉴定，被告都会将原告存在的问题维修好。原告执意鉴定产生的鉴定费是其自己花钱买心安的行为，与被告是否将原告的房屋维修好没有因果关系，产生的鉴定费用不应由被告承担。   本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原、被告签订了一份《商品房预售合同》及《石河子商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于石河子市城区××小区××栋××号住宅。合同对其他事项也做了约定。合同签订后，被告建设的工程于2015年12月20日通过竣工验收。2016年6月13日，原、被告办理了交房手续。2017年5月，原告装修好房屋入住后发现房屋存在质量问题，找被告解决无果。原告于2019年9月26日将被告诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告赔偿维修房屋的损失7万元（以实际鉴定数额为准）；2.被告负担本案的诉讼费。该案在审理过程中，被告否认原告的房屋存在质量问题。原告要求对房屋是否存在质量问题及修复需要的费用进行鉴定。被告同意进行鉴定。该案鉴定意见：所鉴定的个人房屋存在质量问题。并且具体表述原告个人的房屋墙体存在多处裂缝的方位、数量、形状，窗户玻璃中空层有水雾、阳台天棚粉刷层有受水痕迹的具体情况。原告支付鉴定费8000元。经本院主持调解，原告与被告达成口头协议，由被告按照鉴定意见书确认房屋存在的问题，免费给原告维修。原告撤回了对被告的诉讼。2020年11月17日，原告与被告达成《维修协议》。其后，被告给原告维修了部分受损部位。庭审中，原、被告商定：因冬季天气原因，此前不便维修的部分，被告于2021年7月31日前给原告免费维修完毕。   双方对原告在前诉案件中[(2019)兵9001民初7927号]交纳的鉴定费未能达成一致意见。   本院认为，原、被告签订《石河子商品房买卖合同》后，被告应当按照合同约定向原告交付符合质量要求的房屋，并按照约定承担相应的保修责任。   原告房屋经鉴定存在的问题被告同意给予免费维修，双方达成协议后，被告着手进行了维修，并表示对剩余未完工部分继续维修，本院无异议。   关于双方争议的鉴定费问题，通过本案查明的情况来看，原告为解决争议向本院提起诉讼后，庭审中被告否认原告的房屋存在质量问题。原告申请对是否存在质量问题进行鉴定后，被告同意进行鉴定。经鉴定，被告出售的房屋存在质量问题，由此产生的鉴定费用被告应当承担。原告要求被告承担支出的鉴定费用，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：     一、被告石河子开发区金诚房地产开发有限公司按照新疆中远工程检测有限公司鉴定意见书中认定原告姜荣波位于石河子市城区××小区××栋××号房屋存在的质量问题，于2021年7月31日前完成维修工作（具体维修情况以鉴定意见书认定的范围、内容及双方签订的维修日志确定）；   二、被告石河子开发区金诚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告姜荣波支付鉴定费8000元。   案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告负担，于本判决生效后十五日内给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                                                审 判 员 陈彦廷                                                                    二〇二一年三月二十二日                                                      书 记 员 郭凤荣   1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2227号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘宏圣，男，1989年08月07日出生，汉族，住黎平县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘宏圣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15132号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初168号   原告：青河县国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好北路205号青河县环保局大楼401室。   法定代表人：推霞·马吉提，系该公司总经理。   被告：青河县金豆种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇团结西路53-1号。   法定代表人：马孝忠，系该公司经理。   原告青河县国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）与被告青河县金豆种业有限公司（以下简称金豆公司）公司解散纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。   原告国投公司向本院提出诉讼请求：解散金豆公司。事实和理由：原告国投公司是被告金豆公司唯一股东，持股100％。被告金豆公司因经营和市场变化等原因，经营发生严重困难，多年一直处于停业状态。其继续存续会使原告国投公司利益受到重大损失。故依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告国投公司诉讼请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案中,原告国投公司是被告金豆公司唯一股东，持股100％，不属于通过其他途径不能解决的情形，故本案不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条，股东向人民法院提起公司解散之诉的受理条件,依法应驳回起诉。   综上,依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回青河县国有资产投资经营有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   魏       静   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克   人民 陪 审员   毛   艳   芬   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   侯   新   月   书  记  员   王   凌   云   附相关法律条文：   《中华人民共和国公司法》第一百八十二条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第一条：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：   （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；   （二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；   （三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；   （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。   股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执493号 申请执行人：邛崃市临邛镇兴源酒水经营部，经营场所：四川省邛崃市临邛镇君平大道97号附35、36号。 经营者：何建，男，1988年6月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曾祥鹏，男，1980年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市临邛镇兴源酒水经营部与被执行人曾祥鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃市临邛镇兴源酒水经营部于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曾祥鹏发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但未发现有可供执行的财产。申请执行人邛崃市临邛镇兴源酒水经营部也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人曾祥鹏发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃市临邛镇兴源酒水经营部尚未受偿的债权6427.60元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初1887号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人曾祥鹏有可供执行财产时，申请执行人邛崃市临邛镇兴源酒水经营部可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   林 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二一年三月十五日 书记员 沙马里体日
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初1549号原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地合肥市经开区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，该公司员工。被告：唐清华，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥名邦物业服务有限公司（以下简称名邦物业公司）诉被告唐清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告名邦物业公司的委托诉讼代理人赵银玉到庭参加诉讼，被告唐清华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告合肥名邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费2920元（2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费），并支付违约金5609.2元，违约金暂计算至2020年12月31日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月20日，唐清华与合肥联泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份,约定唐清华购买联泰房地产开发的名邦西城国际小区1幢2306室房屋一套,建筑面积46.8平方米,约定交房时间为2013年12月26日前。2012年12月27日,联泰房地产开发有限公司与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份,约定由名邦物业对名邦西城国际小区进行前期物业服务。2012年7月18日,合肥市物价局核定名邦西城国际小区高层住宅物业服务收费等级暂定为甲级,综合服务费每月每平方建筑面积1.3元,包括绿化养护、清洁卫生、秩序维持、办公、共用设备设施日常维保、管理人员工资福利和物业公司固定资产折旧等费用。2012年4月14日,被告唐清华接受了该处房屋,并与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》,约定由名邦物业向西城国际小区提供物业服务。唐清华自入住以来,物业服务费仅支付到2016年12月31日；自2017年1月1日至2020年12月31日,唐清华应缴纳物业服务费2920元,经名邦物业公司多次催缴,唐清华均推托拒付。唐清华的行为实际已经构成违约,按照《前期物业管理服务协议》约定,唐清华不仅需要支付全部的物业服务费,还需按逾期天数每天支付物业服务费的千分之三支付违约金,截止2020年12月31日,违约金5609.2元。被告唐清华本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：唐清华系名邦西城国际小区1幢2306室房屋的业主，房屋建筑面积为46.81平方米。2012年4月14日，名邦物业公司与唐清华签订《前期物业服务协议》，约定由名邦物业公司对该小区进行物业服务管理。2019年9月6日,肥西县发展改革委员会核发肥价字[2016]66号服务价格登记证，核定名邦西城国际小区有电梯住宅物业费用标准为每月每平方建筑面积1.3元。协议第八条约定“乙方应按时交纳物业服务费，如乙方连续六个月以上未交纳物业管理服务费和公共能耗费的，甲方将采取法律诉讼方式追缴物业服务费和公共能耗费以及违约金。违约金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之三”。唐清华自2017年1月1日起未向名邦物业公司缴纳物业服务费用。本院认为，名邦物业公司与唐清华签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。名邦物业公司依约提供了物业管理服务，唐清华接受了名邦物业公司提供的物业服务，应当依约支付物业管理服务费，故对于名邦物业公司诉请要求唐清华交纳2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2920元（46.81㎡×1.3元/月/㎡×12月×4年），本院依法予以支持。唐清华自2017年1月1日起未交纳物业管理服务费，已构成违约，应当根据双方之间的合同约定支付违约金。关于违约金的数额，因双方之间就违约金约定的标准过高，本院依法酌定为按照未缴纳物业费数额的15%，即438元（2920元×15%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、唐清华于本判决生效之日起五日内给付合肥名邦物业服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2920元及违约金438元；二、驳回原告合肥名邦物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐清华负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二一年三月二十五日法官助理王惠书记员夏文怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1604号之一被执行人：徐尉豪，男，1995年9月5日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人徐尉豪犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初332号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制,除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找并已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月二十九日见习书记员  杨 凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2146号之二申请执行人:张凌浩，男，1985年12月3日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：张东，男,1986年3月2日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行张凌浩与张东借款合同纠纷一案，查明张东在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：000750184278008)，现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人张东在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：000750184278008)的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二一年三月二日书记员  王 宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执440号被执行人：董洪兵，男，1994年12月10日出生，汉族，住河南省伊川县。关于董洪兵罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董洪兵应于判决生效后缴纳罚金10000元。因董洪兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年3月3日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年3月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董洪兵负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年三月十六日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督119号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：陈玲法，男，1966年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：汪勇华，男，1971年6月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2016年11月7日，被申请人陈玲法向申请人申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被申请人陈玲法持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2016年11月10日，被申请人汪勇华与申请人签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被申请人陈玲法使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以50000元为限）、因透支本而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2016年11月30日，被申请人陈玲法领取了前述贷记卡并使用。后被申请人陈玲法未按约还款，截至2021年1月1日尚欠申请人信用卡透支本金19771.61元及相应的透支利息、滞纳金、费用，上述款项被申请人陈玲法至今未予归还，被申请人汪勇华亦未代偿，均构成违约。要求被申请人陈玲法偿还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金19771.61元、截至2021年1月1日的利息899.59元、其他费用60元，并支付自2021年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；被申请人汪勇华对被申请人陈玲法的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈玲法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金19771.61元、截至2021年1月1日的利息899.59元、其他费用60元及以本金19771.61元为基数按月利率2%自2021年1月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被申请人汪勇华对上述款项承担连带偿还责任。申请费110元，由被申请人陈玲法、汪勇华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二日代书记员  苏张丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执634号   申请执行人:阿克苏经纬融资性担保有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏。   法定代表人：马智伟，该公司经理。   委托代理人：庞珊珊，女，1996年7月4日出生，汉族，阿克苏经纬融资性担保有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：新疆多浪牧业股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城外环路西侧。   法定代表人：艾合买提·吾买尔，该公司董事长。   申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司与被执行人新疆多浪牧业股份有限公司追偿权纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）阿市法民初字第3332号民事调解书已经发生法律效力。判决书生效后新疆多浪牧业股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月2日依法立案执行，本案执行标的3732059.08元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月9日，本院依法向被执行人新疆多浪牧业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人新疆多浪牧业股份有限公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月3日、2020年5月8日、2020年8月5日、2020年9月9日、2020年12月3日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月20日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下的财产情况。   1、查明被执行人名下新疆多浪牧业股份有限公司有3个有效账户，本院依法扣划528元并予以额度冻结，全部账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下有位于阿克苏纺织工业城（开发区）外环路西侧土地、房产、机械设备及相关附属设施，本院于2020年10月6日委托评估机构对以上被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下位于阿克苏纺织工业城（开发区）外环路西侧土地、房产、机械设备及相关附属设施进行评估，并于2020年12月24日裁定拍卖上述财产，两次拍卖均流拍，流拍价为10398414元，申请人不同意以物抵债，亦不要求变卖。   3、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人新疆多浪牧业股份有限公司名下无收益性保险。   8、经走访被执行人新疆多浪牧业股份有限公司户籍所在地社区，被执行人现无可供执行财产。   三、2020年3月9日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年3月24日，本院依法约谈了申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人新疆多浪牧业股份有限公司无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的3731531.08元，及迟延履行期间的债务利息、执行费39721元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆多浪牧业股份有限公司可供执行的财产，申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司代理人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人新疆多浪牧业股份有限公司负有继续向申请执行人阿克苏经纬融资性担保有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭  湘   审  判  员   李  伟   审  判  员   张 占 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   迪力夏提
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1646号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司,住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司工作人员。 被告：杜仁杰，男，1991年11月16日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被告:杜小杏，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告杜仁杰、杜小杏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 敬 君 二〇二一年三月十五日 书记员 张浩宇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初675号 原告：新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司，住所地吉木萨尔县北庭路6号。 法定代表人：马俊青，负责人。 委托诉讼代理人：芦玉萍,女,系该公司收费员。 被告：胡克明，男，1958年3月15日出生，汉族，住吉木萨尔县。 原告新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司与被告胡克明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由新疆西域华奥房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司负担。 审判员  马玲玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 婕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2180号 原告：张倩，女，1994年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 原告：张某，女，2012年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。 被告：张虎子，男，1995年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。 原告张倩、张某与被告张虎子共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，张倩、张某于2021年3月23日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2021年3月24日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，张倩、张某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告张倩、张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张倩、张某负担。 审判员 王 帅 二〇二一年三月二十五日 书记员 许萌萌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2699号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曹增强，男，1984年10月24日出生，汉族，住山西省运城市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曹增强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7865号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保302号   申请人：郑家福，男，1968年03月24日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：马镇道，男，1970年03月26日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人郑家福诉被申请人马镇道劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保192号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人郑家福提供了被申请人马镇道财产信息，请求冻结被申请人马镇道名下价值169499.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人马镇道名下价值169499.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   （此页无正文）   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执639号之一申请执行人：明秀芳，女，汉族，1967年9月1日生，现住滑县。被执行人：冯红娟，女，汉族，1984年06月13日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯红娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯红娟在财付通支付科技有限公司085e9858e60b72112ce581789@wx.tenpay.com账户内存款人民币917.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月十六日书记员  马 晓
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初106号公诉机关项城市人民检察院。被告人，男，1977年11月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌交通肇事罪于2021年1月19日被项城市公安局刑事拘留；同日被项城市公安局取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。指定辩护人王振伟、白伟汝（实习），河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）213号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人及其辩护人王振伟、白伟汝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日5时14分许，被告人驾驶皖Ｋ×××××重型牵半挂引车/皖KE77重型自卸半挂车，沿345国道自西向东行驶在项城市贾岭镇G106交叉口处，左转向南行驶时碰住被害人崔某，致被害人崔某当场死亡，经责任认定被告人负事故的全部责任。案发后双方当事人民事和解。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。公诉机关提交了被告人的供述和辩解；证人位雪勤、麻某的证言；书证户籍证明、前科证明、民事判决书；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年三月十六日书记员 王亚丽
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1412号 原告：崔文志，男，汉族，1963年4月15日出生，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市南湖校区。 被告：冯学军，男，汉族，1965年4月18日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 本院在审理原告崔文志诉被告冯学军承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告崔文志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔文志撤回起诉处理。 审判员  丁开丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执105号  被执行人马建，曾用名沙力，男，东乡族，1994年12月3日出生，住新疆伊宁县。关于被执行人马建罚金一案。该案的执行标的为117763元。该案进入执行程序后，未执行标的为117763元。在执行过程中对被执行人马建在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人马建无财产可供执行，待有可供执行财产时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701刑初105号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江    二〇二一年三月二十四日    书 记 员  古丽扎尔
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初852号 原告：朱仕均，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：魏江，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：亚太财产保险有限公司，住所：广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路免税商务大厦**。 法定代表人：臧炜。 原告朱仕均与被告魏江、亚太财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告朱仕均于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许朱仕均撤诉。 案件受理费计10元，由朱仕均负担。 审判员  夏传强 二〇二一年三月十五日 书记员  曾 珣
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1289号 申请执行人王文松，男1996年02月09日出生,汉族，住安徽省芜湖市鲁港新区。 被执行人：周记元，男1990年5月19日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。 本院在执行王文松与周记元劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十五日 （） 书记员  叶大伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2108号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄永强，男，2000年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区。因犯盗窃罪，于2020年11月16日判处有期徒刑十个月。 被告人黄永强盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初676号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月26日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人黄永强缴纳罚金6000元。本院于2021年2月27日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人黄永强的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月15日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄永强应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2104号   申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行,住库尔勒市巴音东路。法定代表人:李政江。   被执行人:巴州博斌建筑安装有限公司,住所地库尔勒市。法定代表人:段庆勇,。   新疆川汇达融资担保有限公司,住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路,法定代表人:陶亚凌。   新疆华强房地产开发有限公司,住所地库尔勒市。法定代表人:段宁。   段亮,男,1965年9月2日出生,汉族,身住库尔勒市。   朱淑芹,女,1967年l月27日出生,汉族,住库尔勒市。   关于天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行申请执行巴州博斌建筑安装有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司、新疆华强房地产开发有限公司、段亮、朱淑芹借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行依据（2020）新库经证字第3449号执行证书向本院申请执行。执行标的为18226472.74元，执行费：85626元。   本案在执行过程中，本院在执行过程中，执行员已执行到位标的118069.67元，剩余案件款经查被执行人已有多套房产抵押给天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，但抵押房产又均被其他法院查封，暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2020）新2801执2104号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行18108403.07元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   余     静
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1052号 原告：傅成正，男，1987年12月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：傅成敏，山东君正义律师事务所律师。 被告：公研，男，1990年12月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：郭庆范，女，1969年12月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告傅成正与被告公研、郭庆范民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 傅成正向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决两被告向原告支付逾期偿还借款的违约金18万元；2、判决被告向原告支付原告曾起诉被告要求偿还借款产生的诉讼费1150元、财产保全费5000元、诉讼保险费3700元，共计9850元。一二项共计189850元；3、本案诉讼费及实现债权费用由两被告承担。其所依据的事实和理由：2019年7月13日，两被告为交罚金，向原告借款180万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借期19天，自2019年7月13日起至2019年7月31日止，月利息2分，并约定了违约责任。合同签订当日原告按合同约定将借款汇至被告指定银行账户。因被告未按约定履行偿还借款义务，原告曾于2019年8月5日向法院起诉要求两被告偿还借款及利息和违约金，两被告承诺及时还款，并请求原告撤诉，被告自愿承担相应的诉讼费、保全费及诉讼保险费。现被告只迟延偿还了本金，未向原告支付违约金及应由其承担的诉讼费、保全费及诉讼保险费。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告傅成正提交的证据不能充足佐证其诉求,故应驳回原告傅成正的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款（三）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告傅成正的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二一年三月十一日 书记员  姚宗芬
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执214号 吕琼： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初175号刑事判决书，吕琼罚金刑一案被执行人吕琼已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执2012号申请执行人合肥嘉泰冰箱配件有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路卫乡物流产业园内A6，社会统一信用代码913401006694992103。法定代表人：唐富文。被执行人：安徽美普达电气有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路。法定代表人：韩家香。本院在执行申请执行人合肥嘉泰冰箱配件有限公司与被执行人安徽美普达电气有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人已停产停业，且资产在其他法院处置，待实现抵押债权后，普通债权参与分配。申请人提供不出被执行人其他可供处置的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史国庆二〇二一年三月二十五日书记员  马骏川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5503号原告李翠翠，女，汉族，1992年2月12日出生，住河南省封丘县。委托代理人张大庆，河南绿城律师事务所律师。委托代理人董士楠，河南绿城律师事务所实习律师。被告陈开珍，女，汉族，1957年5月25日出生，住河南省信阳市平桥区。原告李翠翠诉被告陈开珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张大庆、董士楠，到庭参加诉讼。被告陈开珍，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计40259.01元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费14704.7元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费2502.85元（45677元/年÷365天×20天）、误工费3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、交通费263.21元，总计22625.03元。因被告陈开珍在此次事故中负全部责任，故被告陈开珍应赔偿原告22625.03元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈开珍于本判决生效后十日内赔偿原告李翠翠22625.03元。二、驳回原告李翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由原告李翠翠负担176.5元，由被告陈开珍负担226.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李坪璐
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执339号 申请执行人:郭健，男，1965年10月3日生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：陈文明，男，1955年7月6日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郭健申请执行被执行人陈文明建设工程施工合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3769号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人侯生春与被执行人陈文明借款合同纠纷一案［执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终2694号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执339号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  殷 毅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2017号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张庆春，男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市。因犯盗窃罪，于2020年12月7日判处有期徒刑七个月。 被告人张庆春盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初774号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人张庆春缴纳罚金2000元。本院于2021年2月26日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张庆春的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月15日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张庆春应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异10号案外人：杜孟峰，男，1977年3月15日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人：张丽，女，1978年10月11日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王军丽，女，1976年12月16日出生，汉族，市民，住新野县。本院在执行申请执行人张丽与被执行人王军丽等2人为民间借贷纠纷一案中，案外人杜孟峰向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人杜孟峰称，新野县人民法院2020年10月10日出具（2020）豫1329执1943号执行裁定书及协助执行通知书，将位于新野县××明珠小区××楼××房产（房权证号为1701016815—1，权利人为杜孟峰、王军丽）予以查封，该处房产原系杜孟峰和王军丽的夫妻共同财产，但我们二人已于2019年3月4日协议离婚，离婚时约定将此房产给我所有，且我一直占有该房产至今，我上有老、下有小，这是我们的唯一住房。现法院将该处房产作为王军丽的房产予以查封，于法无据，应当予以解除。本院查明，申请执行人张丽与被执行人王军丽等2人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫1329执1943号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“对王军丽名下房产（1701016815）予以查封，期限为三年。”另查明，王军丽与杜孟峰于2019年3月4日在新野县民政局协议离婚，离婚协议约定：“一、……；二、……；三、夫妻共同财产的处理：双方婚后的所有房产都归男方所有。男方支付女方10万元，于离婚后一周之内支付完。以现金方式支付。……。”离婚后杜孟峰未将房产进行过户登记。2018年2月3日，丁辉向张丽借款80000元，王军丽为该笔借款提供连带责任保证，同年3月8日、7月11日，丁辉、王军丽又共同向张丽借款170000元，因到期未还款，张丽诉至法院，经判决由丁辉、王军丽共同偿还张丽借款170000元，丁辉单独再偿还张丽59000元及利息。本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。案外人杜孟峰以涉案房产在离婚时约定归自己所有，且该债务不属于夫妻共同债务为由要求解除查封，本院认为，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。”争议房产现登记在王军丽、杜孟峰名下，杜孟峰在离婚后并未及时办理过户登记，因其怠于行使因离婚协议取得的财产请求权，致使案涉房屋因不符合登记要件不能认定为杜孟峰个人财产，在未取得对抗执行的权利基础情况下，不足以排除本院对案涉房屋的查封执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回杜孟峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 田 杰二〇二一年三月十五日书记员 程童雨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8401号之四 申请执行人:义乌市诺妃玩具厂,经营地址浙江省金华市义乌市苏溪镇齐山楼村33号,组织机构代码MA2A8Y4R2。 经营者:刘凯。 被执行人:简汝峰,男,1972年11月8日出生,汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人义乌市诺妃玩具厂与被执行人简汝峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市诺妃玩具厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人简汝峰支付申请执行人义乌市诺妃玩具厂64446元及利息，并支付执行费912.25元，诉讼费1482元，公告费260元。 执行立案后，本院向被执行人简汝峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人简汝峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人简汝峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人简汝峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人在安信证券股份有限公司有有价证券，本院已裁定划拨2671.17元；被执行人简汝峰在太平人寿保险有限公司有资金，本院已裁定提取8691.48元；被执行人简汝峰有银行存款，本院已裁定扣划15801.27元。此外暂未发现被执行人简汝峰有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款27163.92元，扣缴诉讼费1482元、执行费912.25元、罚款1000元后余23769.67元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人简汝峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人简汝峰作出各罚款1000元的决定，并对被执行人简汝峰实际罚款1000元。同时已对被执行人简汝峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诺妃玩具厂，其没有异议。 本院认为，被执行人简汝峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8401号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月三十日 书记员  骆露婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1345号 申请执行人：李诗琴，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李诗琴与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2430号 原告：浙江宝业物业服务有限公司，地址：浙江省绍兴市越城区狮溪路东方绿苑会馆二楼。统一社会信用代码：91330600719597004X。 法定代表人：求云顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：唐建保,男,1979年2月9日出生，汉族，住所。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与被告唐建保物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宝业物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江宝业物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年三月二十五日 书记员  张海潮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2736号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：罗冬宜，女，1992年12月25日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市增城区v> 被执行人：吴叔桂，男，1993年02月07日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市增城区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗冬宜、吴叔桂金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13373号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保72号   申请人：张益彪，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。   委托诉讼代理人：余忠求，若羌县铁干里克镇法律服务所法律工作者。   被申请人：陈玉珍，女，1964年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：杨泽凯，男，1958年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行张益彪与陈玉珍、杨泽凯财产保全纠纷一案中，申请人张益彪请求人民法院对被申请人陈玉珍、杨泽凯名下银行账户、微信、支付宝账户存款13,417.5元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈玉珍、杨泽凯名下银行账户、微信、支付宝账户存款13,417.5元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   时   鹏   鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4581号原告张珂嘉，女，2012年1月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。法定代理人朱红霞,女,汉族,住郑州市经济技术开发区，系张珂嘉母亲。被告崔向前,男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告郑州金安出租汽车有限公司,住所地郑州市中原区淮河路与昆仑路交叉口卧龙公馆******。法定代表人黄武光，该公司总经理。委托代理人胡俊华，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所,住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人段远振，该公司员工。原告张珂嘉诉被告崔向前、被告郑州金安出租汽车有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张珂嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计45000元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年08月14日21时30分，崔向前驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车,沿河南省郑州市经开第十四大街由北向南行驶至河南省郑州市经南四路与经开第十四大街交又口时,与张珂嘉骑自行车发生交通事故,致两车受损,张珂嘉受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告崔向前承担事故全部责任，原告张珂嘉无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费34560.58元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7703元（46858元/年÷365天×60天）、交通费240元，总计44903.58元。因被告崔向前在此次事故中负全部，故被告人寿郑州支公司应赔偿原告44903.58元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张珂嘉44903.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告崔向前负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  陈 英
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初365号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路** 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路******** 法定代表人：马勇，该公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 主要负责人：张磊，该公司经理。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，于2021年3月5日依法进行了审理，原告周文勇及其委托诉讼代理人李德宣，第三人墨玉县交通运输局委托诉讼代理人图尔荪江图如普、和田嘉信商贸有限公司法定代表人马勇到庭参加诉讼，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司、第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：1．要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款794,405.35元，支付自基金利息66,266.65元（2018年1月1日至2021年3月1日：794405.35＊26个月＊3.85%/12），以上合计860,672元；2．交通局未付工程款内支付承担付款义务（当庭增加诉讼请求）。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县2017年农村道路建设工程（加汗巴格乡巴什达拉斯喀力村）（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价3,270,763.54元，被告已付1,345,397.99元工程款；垫付材料款1,130,960.2元，还欠工程款794,405.35元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 第三人墨玉县交通运输局辩称，涉案项目承包给了被告公司，我局与被告公司签订了合同，但是与我方没有关系，我方按照合同内容履行了给被告公司的付款义务，原告与他人签的合同我方不清楚，我方也不认可。 第三人和田嘉信商贸有限公司辩称，2017年原告找我称签订施工项目的协议书，但据我了解，原告把活儿干完了，被告与原告之间签订了个人协议书，但是被告要求原告找一个公司，再签上一份合同，因为被告要求原告公对公（公司打给公司）打款，实际上也没有通过我们公司走账； 被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，经本院和法传唤你无正当理由拒不到庭，庭前未向本院提交书面的答辩状，视为其放弃答辩的权利。 本院经审查认为，根据原告诉称及第三人陈述，本案为建设工程施工合同纠纷，由于涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位错误，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 热米莱杰力力
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0204刑初21号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：宋艳军，男，汉族，初中文化，1986年6月28日出生，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。现羁押于克拉玛依市看守所   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉［2021］19号起诉书指控被告人宋艳军犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉。被告人宋艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2020年3月21日23时30分许，被告人宋艳军酒后驾驶×××号小型轿车，沿克拉玛依市白碱滩区中兴路由东向西行驶至三联路相交路口处时被依法查获。经鉴定，被告人宋艳军当时血液中乙醇含量为125.03mg／100ml。被告人宋艳军到案后，如实供述了自己的犯罪行为。   上述事实，被告人宋艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的书证、被告人宋艳军的供述和辩解、鉴定意见、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋艳军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人宋艳军犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人宋艳军到案后能认罪、悔罪，有坦白情节，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人宋艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起，至2021年5月3日止，罚金于判决生效之日缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   刘子惜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保292号   申请人：王彦忠，男，1974年12月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：张强，男，1958年8月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人王彦忠诉被申请人张强民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保131号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王彦忠提供了被申请人张强财产信息，请求冻结被申请人张强名下价值144000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人张强名下价值144000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保211号 利辛县人民法院与张春富、王士侠(2021)皖1623执保211号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初13号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初510号 原告：宜宾临港开发区克钦建材经营部，经营场所：宜宾市翠屏区白沙湾街道吴桥村二社。 经营者：李克。 委托诉讼代理人:毕倩，四川翠屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。 被告：四川省三畅建筑有限责任公司，住所：宜宾市南溪区汪家镇建设路17号。 法定代表人：顾兴特。 原告宜宾临港开发区克钦建材经营部与被告四川省三畅建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案，同日向原告宜宾临港开发区克钦建材经营部依法送达交纳诉讼费通知书，原告宜宾临港开发区克钦建材经营部未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾临港开发区克钦建材经营部撤回起诉处理。 审判员  杨小强 二〇二一年三月十五日 书记员  陈荔屏
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初662号 原告：海比尔·伊米提，男，1980年9月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：胡勇强，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告海比尔·伊米提与被告胡勇强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海比尔·伊米提到庭参加诉讼，被告胡勇强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 海比尔·伊米提向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法支付12,000元；2．请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年我用自己吊车给被告做了电工，工资共计12,000元。但被告一直不给我工资，到2019年11月11日给我写了欠条。但还是以各种借口拖延不付，之后我联系不上被告。因此，请求贵院依法判令被告承担12,000元及诉讼费用。 胡勇强未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。视为放弃诉讼权利。 本院认为，基于查明的事实，原告提供的欠条符合证据的合法性、客观性、关联性，应予确认。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所陈述的事实属实。原告受雇于被告提供劳务，被告胡勇强尚欠原告海比尔·伊米提工资款12,000元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告胡勇强应当支付。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡勇强于本判决生效之日起三日内向原告海比尔·伊米提支付劳务工资12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡勇强负担。 本判决为终审判决。 审判员 阿依古孜丽·吾斯曼 二〇二一年三月二十四日 书记员 阿米那木汗·吉力力
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执840号之六被执行人：邵俊全，男，汉族，1961年07月16日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵俊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵俊全在中国邮政储蓄银行34×××52账户内存款人民币51411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初383号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马勇亮，男，汉族，系库尔勒顺通路桥建设有限责任公司副总经理，住址新疆维吾尔自治区库尔勒市。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路** 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路******** 法定代表人：马勇，该公司经理。 法定代表人马勇，和田嘉信商贸有限公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 主要负责人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，于2021年3月8日依法进行了审理，原告周文勇及其委托诉讼代理人李德宣，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司委托诉讼代理人马勇亮，第三人墨玉县交通运输局委托诉讼代理人图尔荪江·图如普、和田嘉信商贸有限公司法定代表人马勇、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司委托诉讼代理人姚武到庭参加诉讼，本院进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：求被告支付工程款301,332.83元，支付自基金利息25,136.18元（2018年1月1日至2021年3月1日：301332.83＊26个月＊3.85%/12），以上合计326,469.01元。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县喀瓦克乡7个村道路建设（博斯坦村）后。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价1,240,661.87元，被告已付510,334.659元工程款；垫付材料款428,994.87元，还欠工程款301,332.83元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司辩称，2020年年底跟原告核对，针对这个村无法一一对应具体的金额，具体事项是分公司负责。 第三人墨玉县交通运输局述称，涉案项目承包给了被告公司，我局与被告公司签订了合同，但是与我方没有关系，我方按照合同内容履行了给被告公司的付款义务，原告与他人签的合同我方不清楚，我方也不认可。 第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司述称，（1）体不适格，应由嘉信商贸公司主张权利，因为根据合同的相对性墨玉分公司与具有相关施工资质的嘉信公司签订了补充协议书；（2）民诉法原告不能自行决定第三人参与诉讼，应由具有第三人地位的当事人经申请加入诉中，由人民法院依职权追加第三人参加诉讼，原告列举为第三人违反法律规定；实体问题答辩如下：根据合同约定本工程应在验收合格后分三次，支付工程款，目前该工程尚未验收合格，也没有任何单位同意投入使用，所以付款条件不成就；根据分公司与嘉信公司签订的合同约定，嘉信公司施工的工程为个个标段工程总和；分公司拨付工程款并未按照每一个标段每一村进行拨付，代理人注意到原告起诉的系列案件中，也是将受到的工程款或者垫付的费用，按照比例分摊到每一个案件中，数额有些差异，无法对每一个标段进行准确的诉讼，故本案应当作为一起案件合并审理；在诉讼中已全部工程所发生的费用进行举证，如果法庭一定要分开，也只能由原告或者法庭按照比例分摊到每一个项目；根据分公司财务人员，根据合同的约定，包括由嘉信公司承担税金垫付的费用，现场服务费，保证金7.5%上交运营费等，经计算分公司尚欠嘉信公司工程款747,875.38元，该欠款是所有项目的欠款，回原告的诉讼请求。 第三人和田嘉信商贸有限公司述称，2017年原告找我称签订施工项目的协议书，但据我了解，原告把活儿干完了，被告与原告之间签订了个人协议书，但是被告要求原告找一个公司，再签上一份合同，因为被告要求原告公对公（公司打给公司）打款，实际上也没有通过我们公司走账。 本院经审查认为，根据原告诉称及第三人陈述，本案为建设工程施工合同纠纷，由于涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位列错，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 热米莱杰力力
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2702号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：魏国锋，男，1988年06月29日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与魏国锋金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7863号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审48号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张智国，男，1976年3月6日生，住河南省洛阳市汝阳县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张智国不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012378643），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年三月十六日法官助理李宁书记员苏怡文
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保74号   申请人：若羌县海辉蔬菜配送中心，住所地新维吾尔自治区疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：刘真珠。   被申请人：谢林华，男，1975年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县海辉蔬菜配送中心与谢林华财产保全纠纷一案中，申请人若羌县海辉蔬菜配送中心请求人民法院对被申请人谢林华名下银行账户、微信、支付宝账户存款39,450元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人谢林华名下银行账户、微信、支付宝账户存款39,450元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   王   峻   岩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2238号 原告：山东省寿光市圣都建设集团有限公司，住所地寿光市开发区兴安路中段。统一社会信用代码：913707831656844637。 法定代表人：刘玉东，经理。 委托诉讼代理人：张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。 被告：寿光市旭辉基础工程有限公司，住所地寿光市田柳镇南。统一社会信用代码：913707837325965160。 法定代表人：高昌义，经理。 原告山东省寿光市圣都建设集团有限公司（以下简称圣都公司）与被告寿光市旭辉基础工程有限公司（以下简称旭辉公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣都公司委托诉讼代理人张秉纲到庭参加诉讼，被告旭辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款13802551.75元及利息(以13802551.75元为基数，自2018年6月12日开始按照同期银行贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清之日)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，经原告担保，被告向日照银行股份有限公司潍坊分行借款，其中流动资金贷款1000万元，银行承兑200万元，贷款期限至2016年4月30日，后被告多次续贷，均由原告担保。经日照银行股份有限公司潍坊分公司催要，原告自2016年8月31日至2018年6月12日为被告代偿本金11987000元、利息2015551.75元。经原告催要，被告仅偿还原告200000元，其余拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告旭辉公司未到庭，亦未答辩。 原告圣都公司为证明其主张，提交了《最高额保证合同》三份、《流动资金借款合同》、借款凭证、日照银行股份有限公司潍坊分行出具的情况说明及明细、贷款账户明细查询凭证、银行打款记录明细等证据，被告旭辉公司未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据，真实合法，相互印证，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，原告圣都公司曾与案外人日照银行股份有限公司潍坊分行签订《最高额保证合同》三份，约定原告为被告旭辉公司向日照银行股份有限公司潍坊分行的借款提供最高额为12000000元的连带责任保证担保。2015年4月30日，被告旭辉公司（曾用名寿光市金岭基础工程有限公司）向日照银行股份有限公司潍坊分行借款2000000元，并共同签订《流动资金借款合同》（编号为：2015年日银潍流借字第040308号）一份，约定借款期限自2015年4月30日起至2016年4月308日止。2015年5月8日，被告旭辉公司（曾用名寿光市金岭基础工程有限公司）向日照银行股份有限公司潍坊分行借款8000000元，并共同签订《流动资金借款合同》（编号为：2015年日银潍流借字第050303号）一份，约定借款期限自2015年5月8日至2016年5月8日止。2016年12月29日，被告旭辉公司向日照银行股份有限公司潍坊分行借款10000000元，并共同签订《流动资金借款合同》（编号为：2016年日银潍流借字第120329号）一份，约定借款期限自2016年12月29日起至2017年5月29日止。2017年12月29日，被告旭辉公司向日照银行股份有限公司潍坊分行借款11987000元，并共同签订《流动资金借款合同》（编号为：2017年日银潍流借字第1229011号）一份，约定借款期限自2017年12月29日至2018年11月29日止。借款到期后，被告旭辉公司未按时偿还借款。自2016年8月31日至2018年6月12日，原告圣都公司代被告旭辉公司向日照银行股份有限公司潍坊分行偿还借款本金11987000元、利息2015551.75元，合计本息14002551.75元。对上述借款本息，被告旭辉公司曾偿还原告圣都公司200000元，剩余本息13802551.75元（14002551.75元-200000元），被告至今未偿还原告。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告向案外人日照银行股份有限公司潍坊分行借款尚欠本金11987000元、利息2015551.75元未偿还，原告作为保证人代被告偿还借款本息共计14002551.75元的事实，本院对此依法予以确认。扣除被告偿还原告的200000元，原告在承担保证责任后，有权向被告追要剩余代偿款13802551.75元。对于该代偿款利息，原告请求自其偿还借款之日即2018年6月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出法律规定的利率保护上限，本院亦予以支持。被告旭辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告寿光市旭辉基础工程有限公司返还原告山东省寿光市圣都建设集团有限公司垫付款13802551.75元，并支付利息（以13802551.75元为基数，自2018年6月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计52908元，由被告寿光市旭辉基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十六日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2417号 原告：杨某，男，汉族，2001年6月20日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：王某1，女，汉族，2003年8月1日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：王某2，男，汉族，1978年7月24日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：马某，女，汉族，1980年9月10日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告杨某与被告王某1、王某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨某于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，依法由原告杨某负担。 审判员  梁莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  江森
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初477号 原告：王继平，男，1989年4月11日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：许佳，女，1992年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 原告王继平与被告许佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王继平到庭参加诉讼，被告许佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王继平向本院提出诉讼请求：1.判令许佳立即向王继平归还借款20000元并支付利息（以借款本金20000元为基数，从2019年9月16日起按照年利率24%计算至借款本金实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由许佳承担。事实与理由：2019年9月16日，许佳因资金周转需要在王继平处借款20000元，双方约定于2019年9月26日前全部还清。借期届满后，王继平多次催收未果。为了维护自己的合法权益，王继平特诉至法院，望判如所请。 许佳未到庭，未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年9月16日，许佳向王继平借款20000元，并向王继平出具《借条》载明：“今本人许佳（身份证号：510132199204××××）借到现金人民币王继平20000.00（大写贰万圆整）用于资金周转，定于2019年9月26日之前归还，借款人：许佳，借款日期：2019年9月16日，身份证号：510132199204××××。”许佳在借款人处签字、捺印并在《借条》多处捺印；同日，许佳向王继平出具《收条》载明：“今本人许佳（身份证号：510132199204××××）收到微信转账：王继平¥20000.00（大写贰万元整）现金人民币，收款人：许佳，收款日期：2019年9月16日，身份证号：510132199204××××。”许佳在收款人处签字、捺印并在《收条》多处捺印。之后，许佳未归还上述借款。 上述事实，有经当庭举证质证的当事人身份信息、《借条》、《收条》、微信聊天记录、微信转账凭证及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，许佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利的法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护。1.关于借款本金。王继平向法院提交的《借条》、《收条》以及陈述能够相互印证，证明许佳在王继平处借款20000元的事实。庭审中，王继平陈述许佳于借款次日归还2500元借款本金，故本院对于王继平要求许佳归还借款本金20000元的诉讼请求在17500元的范围内予以支持。2.关于借款利息。因双方并未约定利息，故王继平主张从起诉之日按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案的利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许佳在本判决生效后五日内向王继平归还借款本金17500元并支付利息（以17500元为基数，从2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至本判决确定的付款之日止；如未按本判决确定的日期给付借款本金，则利息计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回王继平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半），由许佳承担130元、王继平承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  贾 肖 二〇二一年三月十五日 法官助理  何 璐 书 记 员  肖尚松
都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执303号之一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：周永进，男，汉族，1976年08月04日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人周永进罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周永进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周永进在兴业银行4311××××8568账户内存款人民币1，000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执415号 上海联源物业发展有限公司、江鑫宇： 本院立案执行的(2021)皖0111执415号上海联源物业发展有限公司与江鑫宇物业服务合同纠纷一案，现该案已按生效法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2728号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王天龙，男，1975年08月15日出生，汉族，住贵州省，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王天龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20160号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1457号申请执行人：孙小伟,女,1996年10月12日出生,汉族,无固定职业，住甘肃省静宁县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人孙小伟与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第26号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入1473.35元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十四日书记员  王燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执891号被执行人：陈民英，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省成都市XXX。关于被执行人陈民英罚金纠纷一案，本院（2015）宜宾刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈民英未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案强制执行，执行标的3000元。本案在执行中，因被执行人陈民英的身份信息暂时无法确认，现撤回强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下:终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴金桃二〇二一年三月十五日书记员  罗 洪