湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初541号原告：胡大争，男，1957年10月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：陈国秋，男，1970年3月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：陈文洁，女，1994年3月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被告陈国秋之女。被告：蔡远奇，男，1975年1月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号。负责人：余鹏程，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢尧舫，男，1987年8月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系公司员工。原告胡大争诉被告蔡远奇、陈国秋、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安财保益阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡大争及委托诉讼代理人刘宇、被告陈国秋及委托诉讼代理人陈文洁、蔡远奇、华安财保益阳中心支公司的委托诉讼代理人谢尧舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大争向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告胡大争因交通事故受伤造成的经济损失261079元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月12日，被告陈国秋驾驶湘Ｃ5××××普通二轮摩托车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途径1787公里800米湘潭县谭家山镇长岭村湘子组地段时，与前方由胡大争驾驶的因避让停靠在道路右侧路边由蔡远奇驾驶的湘ＨＮ××××号轻型仓栅式货车，而摔倒在道路上的无牌电动车相撞，造成陈国秋、胡大争受伤，摩托车和电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告胡大争被送往湘潭县第三人民医院治疗，门诊治疗费530元，当天转院至湘潭市中心医院住院治疗14天，住院医疗费用和门诊治疗等共计54345.53元。2020年12月29日，在湘潭市中心医院继续住院治疗3天，产生医疗费4181.13元，2021年1月7日，原告胡大争的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为十级伤残，建议该损伤误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天，出院后继续门诊治疗四个月。后期门诊治疗费用6000元左右，一年后择期取出右上臂内固定钢板，预计治疗费用12000元，届时休息30天，一人生活护理15天。根据《道交法》第76条及《保险法》第65条之规定，原告认为以上损失应先由被告华安财保益阳中心支公司在交强险范围内承担，超出部分由三被告按照责任承担。但到目前为止，原告胡大争的损失未得到被告的赔偿，为了维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，请求依法支持。被告陈国秋答辩称，我方不承担赔偿责任，原告的损失应由蔡远奇承担主要赔偿责任，原告本人承担次要责任。首先，事故发生时已天黑，且蔡远奇停车位置是不允许停车的，即使紧急临时停车也应遵守法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条和第五十六条的规定，蔡远奇未采取任何警示措施，故导致胡大争无法提前看清前方情况，为了躲避停靠的轻型仓栅式货车而摔倒受伤。其次，陈国秋未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》是客观事实，但无证驾驶不是造成本次事故的主要原因。陈国秋与胡大争电动车接触之前，胡大争就已摔倒在路中间了，另陈国秋驾驶普通二轮摩托车行驶在道路中间，是正常行驶，胡大争突然由右侧道路摔倒在中间道路，从而造成陈国秋躲避不及而摔倒。根据法律规定，因紧急避险行为导致第三人损失的，由引起险情发生的人承担赔偿责任，我方保留追究赔偿的法律权利。被告蔡远奇答辩称，我停的车是在路边，没有违停，事故发生地已经过了我停靠的车子，离我车已有五六米远，不是我的主要责任。因此是原告胡大争的速度过快导致，且因为我不在现场我不清楚现场情况。被告华安财保益阳中心支公司答辩称，一、事实部分，我司对本次交通事故事实发生的真实性及责任认定没有异议，投保人蔡远奇在我司投保了交强险。二、损失部分，1、医疗费，我司只认可医疗单位出具正规、合法、有效的票据。原告主张的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费等医疗费项目损失超过交强险赔偿限额18000元的部分我司不予承担。2、事故认定书认定此次事故造成胡大争、陈国秋受伤及摩托车、电动车损坏的事故，因被告陈国秋依法享有赔偿权利，请求法院庭上合并一起审理，两伤者在交强险内按比例进行赔付。3、伤者胡大争提供相关误工证明及居住证明，证明其误工及居住事实。其主张的误工费标准明显超出行业平均标准，且伤者已过法定误工年龄。我司认为按照湘高法发2021年2号文件，伤者的误工费应参照湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资对应行业标准计算，建筑业51025元/年÷365天。原告的护理费应根据湘高法发2021年2号文件按居民服务、修理和其他服务业的标准108元/天予以计算。4、根据交警认定，原告胡大争负主责，被告陈国秋负次责，被告蔡远奇负次责。原告主张的诉求赔偿，我司在交强险限额内与被告陈国秋分摊赔偿，超出交强险部分应由被告陈国秋与被告蔡远奇按照责任比例共同承担赔偿责任。请求法院予以支持。三、答辩人是基于保险合同约定的赔偿义务人，不是侵权人，因本案是侵权责任纠纷，我司不属于侵权责任直接人。因此，对于本案的诉讼费用、鉴定费用答辩人不应承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月12日，原告胡大争驾驶的无牌电动车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途径1787公里800米湘潭县谭家山镇长岭村湘子组地段时，因避让停靠在道路右侧由蔡远奇驾驶的湘ＨＮ××××号轻型仓栅式货车而摔倒，被告陈国秋驾驶湘Ｃ5××××普通二轮摩托车与前方胡大争摔倒的电动车相撞，造成陈国秋、胡大争受伤，摩托车和电动车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）【2020】第0407号道路交通事故认定书，认定陈国秋应负此次事故的主要责任，胡大争应负此次事故的次要责任，蔡远奇应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告胡大争送往湘潭县第三人民医院门诊部进行门诊治疗，支付门诊费用530元。后在湘潭市中心医院住院治疗14天，支付住院费54345.53元。2020年12月29日在湘潭市中心医院住院进行右手第4掌骨远端内固定取出术，支付医疗费4181.13元。2021年1月5日，湖南锦程司法鉴定中心作出潭锦程司鉴中心【2021】临鉴字第9号司法鉴定意见书：胡大争Ｌ1、2、3、4右侧横突骨折，Ｌ4、5左侧横突骨折伴有腰痛、腰胀，腰部活动受限，评定为十级伤残；建议该损伤误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天，出院后继续门诊治疗四个月，后期门诊治疗费用6000元左右；一年后择期取出右上臂内固定钢板，预计治疗费12000元，届时休息30天，一人生活护理15天。另查明，原告胡大争自2019年8月至此次事故发生前在湘潭市区及湘潭县××镇的多个建筑工地从事外架搭设工作。期间居住在易俗河镇锦绣湘江三期江岸名城秋水阁3栋1单元1-3103号房。2020年8月4日，被告蔡远奇在被告华安财保益阳中心支公司处为湘ＨＮ××××号货车购买了交强险，保险期间自2020年8月5日至2021年8月5日。在查明，根据湖南省统计局的统计资料2020年度湖南省城镇居民年人均可支配收入41698元。全省农村居民人均生活消费支出14974元。2019年城镇私营单位从业人员年平均工资建筑业为51025元。居民服务、修理和其他服务业为39552元。综上，原告胡大争的损失为1、医疗费59056.66元（530元+54345.53元+4181.13元）；2、住院伙食费850元【（14天+3天）×50元/天】；3、后期治疗费18000元（12000元+6000元）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、护理费11377.97元【39552元/年÷365天×（90天+15天）】；6、误工费37744.52元【51025元/年÷365天×（240天+30天）】；7、伤残赔偿金70886.6元（41698元×17年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费200元；10、鉴定费2000元；11、赡养费3743.5元（14974元/年×5年×0.1÷2人），以上合计211559.25元。本院认为，湘潭市公安局湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）【2020】第0407号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，该认定书应作为确定本案事实的依据。公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失。根据原告的诉请及湖南省统计局原告诉请中护理费、误工费等应予核减，以本院确认的数据为准，其余部分本院不予支持。本院确认原告胡大争的总损失为211559.25元。被告蔡远奇的湘ＨＮ××××轻型仓栅式货车在被告华安财保益阳中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告陈国秋的摩托车未购交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十八条第三款之规定，依据保险合同约定，被告华安财保益阳中心支公司应赔付原告损失163209.09元（18000元×2＋11377.97元＋37744.52元＋70886.6元＋5000元＋200元＋2000元）。在本案中被告陈国秋负主要责任，应赔偿原告胡大争损失29010.1元【（211559.25元-18000×2-127209.09元）×60%】。被告蔡远奇负次要责任，应赔偿原告胡大争损失14505.05元【（211559.25元-18000×2-127209.09元）×30%】。华安财保益阳中心支公司就超出其应承担的部分向未投保交强险义务人行使追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告陈国秋赔偿原告胡大争因交通事故造成的损失29010.1元；被告蔡远奇赔偿原告胡大争因交通事故造成的损失14505.05元；被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告胡大争因交通事故造成的损失163209.09元；二、驳回原告胡大争的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5126元，减半收取2563元，由被告陈国秋、蔡远奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年三月三十日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。