山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初841号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李森，男，该公司员工。 被告：徐俊华，男，1973年5月6日出生，汉族，住曹县。 被告：王娜（系被告徐俊华之妻），女，1986年5月5日出生，汉族，住曹县。 被告：徐得利，男，1972年3月28日出生，汉族，住曹县。 被告：徐德华，男，1969年5月4日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华经传票传唤送，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐俊华、王娜偿还原告借款本金40万元及利息、逾期利息；2、被告徐得利、徐德华负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月17日，被告徐俊华与原告分支机构桃源支行签订个人借款合同，约定被告徐俊华于2019年3月17日至2022年3月16日之间在原告循环借款40万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在原告处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；被告徐俊华向原告出具共同还款责任承诺书，承诺：被告徐俊华与被告王娜系夫妻关系，在借款人徐俊华不按期偿还借款本息时，被告王娜对徐俊华的该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。被告徐得利、徐德华与原告签订最高额保证合同，约定被告徐得利、徐德华自愿为原告在2019年3月17日至2022年3月16日期间向被告徐俊华发放的贷款所形成的最高额60万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年3月29日，原告向徐俊华的账户转入借款40万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年3月29日，到期日为2020年3月28日。被告徐俊华截至2020年6月29日欠原告本金40万元、利息51751.74元。原告依约支付借款，被告徐俊华不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华拒不偿还该笔借款。 被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：提交以下证据：1、四被告的身份证复印件各一份，证明四被告的身份；2、原告与被告徐俊华于2019年3月17日签订的《个人借款合同》一份，证明原告与被告徐俊华之间存在金融借款合同关系，借款金额40万元，授信期限自2019年3月17日至2022年3月16日；3、被告王娜签订共同还款责任承诺书一份，证明承诺借款人不按期偿还贷款本息时，其本人作为借款人的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。4、原告与被告徐得利、徐德华于2019年3月17日签订的《最高额保证合同》一份，证明该被告为徐俊华的借款在60万元的最高额内提供连带责任保证，保证期限自2019年3月17日至2022年3月16日；5、被告徐俊华于2019年3月29日为原告出具的贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按合同约定于2019年3月29日向被告徐俊华发放借款40万元，期限自2019年3月29日至2020年3月28日，月利率为10.26999‰。 原告提供的证据经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：被告徐俊华与被告王娜系夫妻关系。2019年3月17日，被告徐俊华与原告分支机构桃源支行签订个人借款合同，约定被告徐俊华于2019年3月17日至2022年3月16日之间在原告循环借款40万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告徐俊华向原告出具共同还款责任承诺书，承诺被告徐俊华与被告王娜系夫妻关系，在借款人徐俊华不按期偿还借款本息时，被告王娜对徐俊华的该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。被告徐得利、徐德华与原告签订最高额保证合同，约定被告徐得利、徐德华自愿为原告在2019年3月17日至2022年3月16日期间向徐俊华发放的贷款所形成的最高额60万元债权承担连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年3月29日，原告向徐俊华的账户转入借款40万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年3月29日，到期日为2020年3月28日。截止2020年6月29日被告徐俊华共欠原告本金40万元、利息51751.74元。原告依约支付借款，被告徐俊华不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华拒不偿还该笔借款。 本院认为，原告与被告徐俊华签订的借款合同，与被告王娜签订共同还款责任承诺书，与被告徐得利、徐德华签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告徐俊华从原告处借款40万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将40万元借款支付给被告徐俊华使用，被告徐俊华有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务，其未按照约定期限偿还借款本息应承担相应违约责任即应按逾期利率13.35099‰（10.26999‰×30%+10.26999‰）支付逾期利息。被告王娜签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十四条第一款规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”被告徐得利、徐德华为徐俊华向原告提供最高额60万元债权连带责任保证，保证期间为三年，被告徐俊华在原告处办理约定的业务，被告徐得利、徐德华应当在保证合同约定的最高额60万元范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告徐得利、徐德华承担保证责任后可向被告徐俊华、王娜追偿。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐俊华、王娜于本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按月利率10.26999‰，自2019年3月29日计算至2020年3月28日止）； 二、被告徐俊华、王娜于本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司逾期利息（以40万元为基数，按月利率13.35099‰，自2020年3月29日计算至实际给付之日）； 三、被告徐得利、徐德华对被告徐俊华、王娜上述债务在60万元限额内负连带责任； 四、被告徐得利、徐德华承担保证责任后有权向被告徐俊华、王娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告徐俊华、王娜、徐得利、徐德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年三月二十二日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。