四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初110号 原告：邓建培，男，1969年8月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，现住宁南县。 被告：普志学，男，1988年5月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：普明亮，男，1963年4月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告邓建培与被告普志学、普明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建培到庭参加诉讼，被告普志学、普明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓建培向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款16,000元；2.判令两被告按每月800元支付自2018年6月起至2020年10月止的违约金23,200元；3.由两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令两被告按每月800元支付自2018年6月起至还清借款止的违约金。事实和理由：被告普志学曾在宁南县城内经营窗帘生意。2018年2月15日，普志学以生意周转为由，通过原告妻弟向原告借款16,000元，并向原告出具借条一张，定于2018年5月还清，普志学的父亲即被告普明亮一并在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催要未果，只能诉至法院。 被告普志学、普明亮未作答辩。 原告邓建培围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，用以证明被告向原告借款16,000元的事实。经审查，该证据系原始证据、直接证据，来源与形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告普志学以生意周转为由向原告邓建培借款16000元，定于2018年5月归还，并向原告出具借条一张，普志学之父即被告普明亮也在借条上签字，该借条载明：“今借到邓建培人民币16000.00，大写壹万陆仟元整，定于2018年五月还清，违约金每月800元，大写捌佰元。借款人：普志学。四川省宁南县塘鞍村4组，身份号513427198805××××。普明亮。2018年2月15日”；原告于同日以现金方式向普志学提供了借款16000元。到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。 同时查明，2018年2月15日案涉借款合同成立时中国人民银行公布的一年期贷款年利率为4.35%。 本院认为，根据原告邓建培提供的借条，结合案涉借贷金额、借款交付方式等事实和因素，可以证明原告与被告普志学之间已成立民间借贷合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，普志学应当按照双方在借条中约定的期限归还借款16,000元，其逾期未归还的行为，已构成违约，除应继续履行还款义务外，还应依照借条约定从2018年6月1日逾期之日起承担支付违约金的违约责任。 对于违约金的具体数额，本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案应分段计算违约金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条的规定，原告主张自2018年6月1日到2020年8月19日的逾期利息、违约金或者其他费用不得超过年利率24%，自2020年8月20日到借款返还之日不得超过合同成立时一年期贷款利率的四倍，即17.4%（4.35%×4）。综上，被告普志学应支付原告以16,000元为基数，按年利率24%计算的自2018年6月1日到2020年8月19日的违约金8,522.67元[16,000元×2%×26月+16,000元×（2%÷30日）×19日]及以16,000元为基数，按年利率17.4%计算的自2020年8月20日到借款返还之日的违约金。原告主张的每月800元的违约金计算标准，超过前述司法解释规定的保护上限，对超过部分本院不予支持。 原告要求被告普明亮承担连带清偿责任，对此本院认为，普明亮虽然在借条中签名，但并未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也未举证证明普明亮为保证人或共同借款人，原告此项请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告邓建培的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告普志学在本判决生效后三日内返还原告邓建培借款16,000元； 二、被告普志学在本判决生效后三日内支付原告邓建培自2018年6月1日到2020年8月19日的违约金8,522.67元及以16,000元为基数，按年利率17.4%计算的自2020年8月20日到借款返还之日的违约金； 三、驳回原告邓建培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告邓建培负担140元，被告普志学负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 姜巧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款、第三款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。