wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1931号之二 解除保全申请人：新泰市亚联金属材料有限公司，住所地山东省泰安市环城南路，统一社会信用代码913709821696250061。 法定代表人：李颜，公司经理。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被申请人：上海第升环保技术有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码9131010533250095XW。 法定代表人：王泽芳，该公司经理。 解除保全申请人新泰市亚联金属材料有限公司与被申请人上海第升环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0982民初1931号保全裁定书，冻结上海第升环保技术有限公司银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人新泰市亚联金属材料有限公司于2021年3月22日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海第升环保技术有限公司的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海第升环保技术有限公司银行存款700000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执340号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：李冰冰，男性，1972年02月26出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与李冰冰罚金一案中，于2021年1月21日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人李冰冰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2000元。本裁定立即执行。审判员  徐汝意二〇二一年三月二十九日书记员  李龙龙
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执582号侯雪英、董飞祥：关于侯雪英申请执行董飞祥侵权纠纷案，被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年三月三十日书记员 ：林战辉
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢1号 申请执行人：陈中玉，男，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住祁东县金桥镇。 被执行人：陈嘉辉，男，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县金桥镇。 申请执行人陈中玉与被执行人陈嘉辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）祁民一初字第540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈嘉辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顽强向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月11日，本院向申请执行人陈顽强送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈嘉辉发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人陈嘉辉的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人财产。我院在1月22日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人陈嘉辉有可供执行的财产。 截至2021年3月29日，本案尚有执行款12767元及迟延履行金、执行费91元未执行到位。2021年1月22日，因被执行人陈嘉辉未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。3月22日，本院将其纳入失信被执行人名单。同日，本院约谈申请执行人陈顽强，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈嘉辉有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人陈顽强提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈嘉辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初359号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶品，男，1996年12月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月5日被变更为取保候审。 被告人张益超，男，1991年11月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月5日被变更为取保候审。 被告人陆夏雨，男，1991年7月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕322号起诉书指控被告人叶品、张益超、陆夏雨犯非法经营罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖，被告人叶品、张益超、陆夏雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月至2020年7月，被告人叶品未取得危险化学品经营许可证，从马某（已判刑）等人处购入危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”），通过微信联系、转账交易等销售给陈某、毛某、岑某、何某2等人，销售金额累计20余万元（币种人民币，以下同），其中查证属实的销售金额为12万余元，从中非法获利2万元。 2020年3月至2020年7月，被告人张益超未取得危险化学品经营许可证，从马某等人处购入危险化学品一氧化二氮，通过微信联系、转账交易等销售给徐某、胡某、鲁某、高某、傅某等人，销售金额累计17万余元，其中查证属实的销售金额为8万余元，从中非法获利2万元。 2020年3月至2020年7月，被告人陆夏雨未取得危险化学品经营许可证，从马某等人处购入危险化学品一氧化二氮，通过微信联系、转账交易等方式销售给芦某、何某1等人，销售金额累计15万余元，其中查证属实的销售金额为8万余元，从中非法获利2万元。 到案后，被告人叶品、张益超、陆夏雨均如实供述了上述事实。案发后，被告人叶品、张益超、陆夏雨均已预缴违法所得2万元。 上述事实，被告人叶品、张益超、陆夏雨在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯马某、陆兴帅、张诗依等人的供述、证人徐某、胡某、鲁某、王某1、傅某、芦某、高某、何某1、陈某、岑某、毛某、何某2、周某、孙某、王某2、金某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、转账记录明细、司法鉴定意见书、扣押决定书及清单、转账记录、微信聊天记录、淘宝购买记录、暂扣款票据、归案经过及三被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人叶品有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人张益超有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人陆夏雨有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。 本院认为，被告人叶品、张益超、陆夏雨违反国家规定，非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶品、张益超、陆夏雨到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退缴违法所得，依法均予以从轻处罚。根据被告人叶品、张益超、陆夏雨的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。犯罪违法所得，依法予以追缴，供犯罪所用的手机、查扣的气弹及气瓶，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶品犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人张益超犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人陆夏雨犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 四、被告人叶品、张益超、陆夏雨的犯罪违法所得各人民币二万元，依法均予以追缴；供犯罪所用的手机三部、查扣的气弹及气瓶，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年三月二十四日 代书记员  胡嘉婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保202号原告：祁步娥，女，1956年10月25日出生，汉族，住长兴县。被告：张永芳，女，1975年11月17日出生，汉族，住长兴县。原告祁步娥与被告张永芳申请保全一案，本院于2018年8月29日作出（2018）浙0522财保253号民事裁定，查封了被告张永芳所有的位于长兴县××街道××小区××幢××室××房产。原告祁步娥于2021年3月29日向本院申请解除对被告张永芳上述房产的查封。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告张永芳所有的位于长兴县××街道××小区××幢××室××房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  余有国二〇二一年三月二十九日法官助理  周 燕
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保78号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：伽师县古宰尔西路（信用社对面）。经营者：张青国。被申请人：许玉璋，男，汉族，1982年7月8日出生，居民身份证号：XXX，住重庆市垫江县。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店向本院提供了其与被申请人许玉璋存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款7,000元或查封、扣押被申请人相当于7,000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款7,000元或查封、扣押被申请人相当于7,000元的其他财产，期限为2021年3月25日至2022年3月24日。案件申请费90元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李龙伟
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初845号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：解明明，山东文思达律师事务所律师。 被告：赵玉金，男，汉族，1987年8月24日出生，住聊城市东昌府区。 被告：张桂莲，女，汉族，1967年9月19日出生，住聊城市东昌府区。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告赵玉金、张桂莲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因被告主动履行偿还义务，原告山东大正汽车产业园发展有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大正汽车产业园发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大正汽车产业园发展有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由山东大正汽车产业园发展有限公司负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月三十日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1718号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司职工。被告:李文印，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：买青山，男，1970年3月23日出生，回族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告李文印、买青山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费1503元，由原告河南汝州某某某某银行股份有限公司承担。审判员  孙洪涛二〇二一年三月三十日书记员  王延飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执75号申请执行人：吴坤，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：董金龙，男，1995年3月23日出生，汉族，住荥阳市。关于吴坤申请执行董金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6137号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款12900元及利息，并支付案件受理费61元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数十元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年2月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  帖耀京
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1523号原告：王守鹤，男，1979年1月3日出生，汉族，住滑县。被告：樊玉令，男，1973年6月29日出生，汉族，住延津县。被告：王洪轻，女，1969年5月4日出生，汉族，住滑县。被告：樊新奇，男，1994年1月28日出生，汉族，住滑县。原告王守鹤与被告樊玉令、王洪轻、樊新奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王守鹤、被告樊新奇到庭参加诉讼，被告樊玉令、王洪轻经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守鹤向本院提出诉请：1、请求人民法院依法判令二被告立即支付原告粮食款4万元及利息（利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2、涉案费用由三被告负担。经审理查明，原告王守鹤将粮食卖给被告樊玉令、王洪轻，被告王洪轻向原告出具收粮条，收粮条中记载：“蔡村樊玉令收粮点守鹤19年2月15日存款肆万元整40000大写肆万联系人：樊玉令开票人：红轻”。经原告催要，被告至今未支付。另查明，王洪轻与王红轻系同一人。本院认为，本案系买卖合同纠纷。收粮条中抬头为樊玉令收粮点，且王洪轻在收粮条中签字，证实该收粮店为二被告共同经营，原告要求被告樊玉令、王洪轻支付粮食款40000元，有原告提供的收粮条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求二被告给付粮食款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付利息自起诉之日即2021年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止的主张，合法有据，本院予以支持。对于原告王守鹤要求被告樊新奇承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊玉令、王洪轻于本判决生效后七日内支付原告王守鹤粮食款40000元及利息（利息自2021年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告樊玉令、王洪轻承担。本判决为终审判决。。审判员  王子娇二〇二一年三月二十日书记员  王丹丹
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3435号申请人：江苏弘基石业有限公司，住所地南京市秦淮区永智路**南京白下高新技术产业开发区科技创业研发孵化综合楼（**楼）**，统一社会信用代码91320104721712673K。法定代表人：洪天钹。被申请人：江苏白马湖置业发展有限公司，住所地南京，住所地南京市溧水区白马镇美玉街**用代码913201177971449322。法定代表人：钟恒。原告江苏弘基石业有限公司与被告江苏白马湖置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏弘基石业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏白马湖置业发展有限公司名下价值53万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人江苏白马湖置业发展有限公司名下价值53万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十一日见习书记员  徐霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初939号原告：陶新立，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李晓京，河南省安靖律师事务所律师。被告：永城市自然资源和规划局，住所地：永城市东方大道西段，统一社会信用代码：11411481MB15441303。法定代表人：蒋清伟，局长。委托诉讼代理人：白松，李树生，系该局工作人员。第三人：江西赣禹工程建设有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块，统一社会信用代码：91360121733938610N法定代表人：章和园，总经理。委托诉讼代理人：谢志国，江西豫章律师事务所律师。本院认为，本案在审理过程中，原告陶新立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶新立撤回起诉。案件受理费10050元（已减半）及保全费5000元，由原告陶新立负担。审判员  程亚光二〇二一年三月二十九日书记员  李安楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2027号原告：洛阳市洛龙区金诺石材经销部，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路原郊区化肥厂南院3号仓库。经营者：刘金旺，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：李宁波，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省新安县。原告洛阳市洛龙区金诺石材经销部诉被告李宁波买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区金诺石材经销部的经营者刘金旺到庭参加了诉讼，被告李宁波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市洛龙区金诺石材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款16000元；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日被告李宁波在原告处购买石材，欠原告经营者刘金旺石材货款16000元，经多次讨要无果，故原告诉至法院。被告李宁波缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告从原告处购买石材及尚有16000元石材款未结清的事实，有被告出具的欠条及原、被告之间的微信聊天记录为证，双方的买卖关系成立且合法有效。原告已依约向被告交付了石材，被告在收到石材后也应履行付款义务。现被告未向原告清偿石材款的行为明显违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付16000元石材款的诉求予以支持。庭审中，被告李宁波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宁波于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区金诺石材经销部石材款16000元；二、驳回原告洛阳市洛龙区金诺石材经销部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告李宁波承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月二十九日书记员 熊恩慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7773号 申请执行人殷露莎，女，1987年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅涟锋，男，1986年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人殷露莎与被执行人傅涟锋离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）浙0109民初13448号民事调解书，已经发生法律效力。权利人殷露莎于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的为162000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿85495元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年3月29日，本案已执行到位标的85495元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐阳芷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢129号申请执行人：周景红，男，汉族，1971年5月22日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：刘大毛，男，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人周景红与被执行人刘大毛民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初1110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人刘大毛名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年7月27日，本院依法向被执行人刘大毛送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人周景红以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十九日书记员 童 浩
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保291号 利辛县人民法院与潘力强、潘坚强(2021)皖1623执保291号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初526号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3612号原告大连广隆混凝土制造有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人赵文科，系董事长。委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。被告大连中拥房地产开发有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人蔡清刚。被告大连共益建设集团有限公司，住所地瓦房店。法定代表人林成武，系董事长。委托代理人高兴岩，男，系该公司员工，住址瓦房店市。被告大连永和圣地建设集团有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人王兴聪。被告宋作英，汉族，住址大连市中山区。委托代理人孙继峰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。原告大连广隆混凝土制造有限公司（以下简称广隆公司）与被告大连中拥房地产开发有限公司（以下简称中拥公司）、大连共益建设集团有限公司（以下简称共益公司）、大连永和圣地建设集团有限公司（以下简称永和公司）、宋作英债务转移合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告中拥公司向原告支付欠款1,034,480元及逾期给付款违约金（以1,034,480元为本金，自2014年12月15日起至付清款项之日止，按日万分之五进行计算）；截止2019年12月18日违约金金额943,963元，本金和违约金共计1,978,443元；2、判决被告共益公司、被告永和公司、被告宋作英对原告上述第1项请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2011年7月1日，原告和被告永和公司签订了《商品混凝土买卖合同书》，原告为被告永和公司承建的大学城居民回迁区项目供给混凝土。合同总价预计12,000,000元。之后，原告保质保量按期供货，被告永和公司陆续付款后仍欠4,924,333.50元未付，为此，原告向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，要求判决被告永和公司偿还上述款项及利息，被告永和公司认为双方签订的《商品混凝土买卖合同》中规定，被告用位于旅顺口区两套房屋抵顶20%的混凝土款，房屋单价7,720元/平方米。被告永和公司用这两套房子已实际抵账2,068,960元。另外被告中拥公司和被告共益公司为帮助被告永和公司胜诉向法庭出具《情况说明》，证明被告中拥公司与被告共益公司有业务往来，因被告中拥公司欠付被告共益公司工程款，双方约定用被告中拥公司位于旅顺口区（中拥蓝天下1#楼304、404）两套房屋抵顶。鉴于被告共益公司的项目施工负责人宋作英，同时又是被告永和公司案涉项目的项目负责人，而被告永和公司又欠付案涉项目供货方原告工程款，故被告共益公司与被告永和公司一致同意将上述房屋直接抵顶给原告。上述情况在被告永和公司与原告签订案涉合同时，各方均已知晓。2011年6月中拥公司依据被告共益公司的告知将上述房屋直接过户给原告指定的购买人名下。2011年6月27日原告告知被告中拥公司其指定的购买人为袁芳，被告中拥公司为袁芳办理了购买上述房屋相关手续。故一审法院认为，被告永和公司已按《商品混凝土买卖合同书》约定实现将旅顺口区模珠街87号楼304房屋抵给原告所提供的案外人袁芳名下，抵顶混凝土材料款的数额是1,034,480元，并开出发票。而旅顺口区模珠街87号楼404房屋则没有按期完成过户或交付给原告。因此一审法院从上述原告要求判决的4,924,333.50元中扣除1,034,480元，以（2015）甘民初字第8988号民事判决书判决被告永和公司支付给原告货款3,889,853.50元及违约金。双方均不服，上诉于大连市中级人民法院，二审法院的观点与一审法院的观点一样，关于旅顺口区模珠街87号楼304房屋，原告可以直接和被告中拥公司交接办理房产手续。并以（2016）辽02民终7010号民事判决书维持一审判决书判决的本金金额3,889,853.50元，对违约金做了调整。这样相当于被告永和公司的债务被转移给了被告中拥公司。判决生效后，原告和袁芳多次去被告中拥公司办理《商品房买卖合同》备案手续，其一直未给予办理，后发现该套房屋在不动产管理中心已经备案在被告宋作英的名下。这样，相当于原告损失了购房款1,034,480元，相当于1,034,480元的混凝土款未得到清偿，因该债务已被生效判决书确认转移给了被告中拥公司，被告中拥公司必然是主债务人，其必须支付上述欠款及违约金，其他三被告与其串通一起妄图赖账，必然应当承担连带偿还责任。本院经审查认为，本案被告共益公司在庭审答辩中表示另案作为证据的2016年7月10日《情况说明》中加盖共益公司公章系伪造，该编码公章已于2013年3月14日上交公安机关销毁。而上述《情况说明》构成了另案认定本案诉请的1,034,480元已抵顶为旅顺口区模珠街87号楼-304房屋相关证据的一部分，本案原告举证该抵顶房屋在2016年11月25日已由被告宋作英作为权利人进行了商品房合同备案。此节事实并非另案裁判发生法律效力后发生的新的事实，又考虑到被告中拥公司、被告共益公司和被告宋作英均未参加另案诉讼，本案无法在不审查此节事实的情况下对原告依据另案裁判提出的诉讼请求进行审理。故依照《关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告大连广隆混凝土制造有限公司的起诉。案件受理费22,606元（原告已预交），不予收取，于本判决生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初99号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘某，男，1975年5月30日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月29日被鄄城县人民检察院监视居住，同年2月24日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日23时8分许，被告人刘某饮酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型普通客车，沿菏鄄公路由北向南行驶至鄄城县什集镇席庄村路口西约100米处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某的血液中乙醇成分含量为167.3ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人刘某缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年三月五日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初967号原告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城**********，统一社会信用代码:91410300760228454L。法定代表人:张心兰，系总经理。委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：蒋从健，男，汉族，1982年8月24日生，住湖南省蓝山县。原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告蒋从健挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙小玲到庭参加了诉讼，被告蒋从健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2019年5月至2021年1月（21个月）管理费6300元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金1890元;3、请求贵院判令解除原、被告2015年3月18日签订的《合同书》;4、本案案件受理费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原被告（甲乙）双方签订《合同书》。约定：被告所有的车辆豫Ｃ×××**号车挂靠在原告处从事营运工作，合同期限为五年。该车年审及保险均至2019年4月份到期，公司多次联系被告按合同约定到公司办理业务，后被告说车不跑了，卖废铁了，让把车辆手续送公司注销户口，也说没有。后被告又说私下把车转让他人了，目前该车为脱保、脱审状态，给公司安全管理带来巨大的隐患。根据双方所签署的合同书第二条乙方权利义务：第三款，乙方应按时到公司办理审车，保险等业务；第九款，乙方不得私自对车辆进行转让等处分；第三条违约责任：第一款，如乙方拖欠应该缴费用，自拖欠之日起，按拖欠金额的5%向甲方支付滞纳金。原告有权主动解除挂靠关系及追缴所欠的费用。故原告诉至贵院，望贵院依法裁判。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：2015年3月18日，原、被告双方签订《合同书》一份，合同约定被告以实际车主的身份将豫Ｃ×××**号车辆纳于原告运营网络，原告负责相关代理事宜，合同有效期自2015年3月18日至2020年3月18日；原告为被告代缴各种税费，为被告提供二级维护、组织车辆年度审验、报废等服务；被告于每月25日前向原告交纳服务费300元及相关税费并按时到原告处办理审行车证、审营运证、办理二维、保险等业务，合同期内被告不得私自对车辆进行转让、抵押等处分；如被告拖欠费用，自拖欠之日按拖欠金额的5%交付滞纳金。合同期满，如双方未续签，被告仍以原告名义经营，则除承担全部车辆权利义务外，需向原告支付原告擅自经营期间所有的管理费和违约金；被告拖欠应缴费用满10日，原告可单方终止合同并全权处理车辆冲抵欠费。被告向原告交纳涉案车辆的挂靠费至2019年4月，2020年3月18日合同期满后,双方未续签新的合同,原告在庭审中自认合同到期后其未通知被告续签合同，也未主张解除合同。另，从原告提交的车辆信息查询单可查，涉案车辆于2011年4月14日登记在原告公司名下，至今未予变更登记。该车辆已于2019年4月2日脱保，车辆检验有效期至2019年4月30日，该车现状态为“查封，逾期未检验，注销”。上述事实，由原告提交的合同、机动车查询单、收据等在卷佐证，因被告未到庭，致调解不能。本院认为：所谓机动车辆挂靠经营,是指个人出资购买车辆,以客货运输企业为车主登记,并以其名义进行客货运输经营,由被挂靠单位提供适于营运的法律条件、手续等,并收取相应的管理费或者有偿服务费的经营方式。原被告所签《合同书》实际为挂靠合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。因查明涉案车辆自2019年4月30日就已经未年检，该车现状态为“查封，逾期未检验，注销”，无法运营,被告已向原告交纳涉案车辆的挂靠费至2019年4月，原告也未提交其在2019年5月起向被告提供服务或垫付相关费用的证据，故其主张2019年5月后挂靠服务费及违约金无事实和法律依据，对原告该项诉求本院不予支持。原被告所签《合同书》已于2020年3月18日合同期满，涉案车辆已处于不良状态，无法运营，双方亦未再续签合同，原告起诉解除合同已无事实依据,本院不予支持。被告蒋从健经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市威通汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告洛阳市威通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年三月八日书记员 孙晓珂
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2125号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：丛某，男，1982年7月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：金某，女，1986年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告丛某、金v金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初235号原告：湘潭市新锐房地产经纪有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路39号4号门面。法定代表人：曹杰，公司总经理。委托诉讼代理人：胡秋兰，女，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系湘潭市新锐房地产经纪有限公司工作人员。被告：刘群英，女，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告湘潭市新锐房地产经纪有限公司与被告刘群英中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湘潭市新锐房地产经纪有限公司于2021年3月29日以双方达成和解协议为由向本院提出对被告刘群英的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘潭市新锐房地产经纪有限公司撤回对被告刘群英的起诉。本案诉讼费226元，减半收取113元，由原告湘潭市新锐房地产经纪有限公司负担。审 判 员  刘峰二〇二一年三月二十九日代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1716号申请执行人：王卫强，男，汉族，1981年8月18日生，住河南伊川县。申请执行人：王霞飞，女，汉族，1977年3月4日生，住河南宜阳县。被执行人：胡云飞，男，汉族，1994年3月8日生，住河南省宜阳县。关于王卫强、王霞飞与胡云飞机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告胡云飞赔偿原告王卫强、王霞飞342337元,因被执行人胡云飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王卫强、王霞飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1326.96元，本院已扣划1326.96元，已支付给申请执行人1326.96元。2、经房地产管理局查询，被执行人胡云飞名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人胡云飞名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人胡云飞名下车辆为豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆，本院已查封,因汽车另有抵押暂无法处置。5、经证券机构查询，被执行人胡云飞名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人胡云飞名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1326.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余349555.04元未能实现。本院认为，除上述被执行人胡云飞有银行存款合计1326.96元，本院已扣划1326.96元，已支付给申请执行人1326.96元及名下车辆为豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆，该汽车另有抵押暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡云飞负有继续向申请执行人王卫强、王霞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月二十九日书记员  陈海宽
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1285号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年3月5日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                                原告：薛书卿，男，汉族，1970年7月9日生，住原阳县官厂乡益三庄。                                     被 告                          被告：郭俊岭，男，汉族，1973年7月13日生，住原阳县城关镇西干道**。                                    原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、依法判令被告返还借款50000元及利息（利息自2018年8月17日按照银行同期贷款利率计算至本金还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。      事实和理由：原被告系朋友关系，2015年被告因干工程需要用钱，遂向原告借款15万元，后经原告催要，被告偿还了10万元，2018年8月17日，经双方核算，被告下欠50000元，并为原告出具了借条，但是，经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告郭俊岭未到庭答辩。                              认定案件事  实              原被告系朋友关系，被告郭俊岭以干工程需要用钱为由，最初向原告借款15万元，经原告催要，被告陆续偿还了10万元，下余5万元，经双方核算，被告郭俊岭于2018年8月17日为原告出具了一份借条，载明：今借到薛书卿现金伍万元整（50000元）。自借条出具至今，经原告催要多次未果。                        裁 判      理 由                    原告诉请被告郭俊岭偿还借款本金50000元，并按照银行同期同类贷款利率，自2018年8月17日起支付逾期利息至本金付清之日止，于法有据，本院予以支持。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                        裁 判      主 文              被告郭俊岭于本判决生效后十日内返还原告薛书卿借款本金50000元，并按照银行同期同类贷款利率，自2018年8月17日起支付逾期利息至本金付清之日止。                        诉讼费      负 担                    案件受理费525元，由被告郭俊岭负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年三月十八日书记员  李银花
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3498号之一 原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100566076282Y，住所浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。 负责人徐薇。 委托代理人何浩淼，系公司员工。 被告包彬，男，1997年3月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告孟策，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301097654855139，住所浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园1幢2单元801室。 负责人唐文韶。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告包彬、孟策、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告包彬、孟策、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对包彬、孟策、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月三十日 书记员  沈雨绮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执303号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人廖小平，男，汉族，住湖南省衡南县向阳镇。被执行人谭运容，女，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖小平、谭运容金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1381号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人廖小平、谭运容应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计147927元。该案执行过程中，双方正在协商处理，申请执行人于2021年3月29日向本院递交书面申请撤回执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉2402执286号本院在执行林伟华罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执545号申请执行人：孙中华，男，1962年12月20日出生，汉族，原金乡县机关招待所保卫科科长，住金乡县。被执行人：岳春雷，男，1984年1月27日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人孙中华与被执行人岳春雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付化肥款9000元。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月27日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月24日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现存款。3.本院于2021年2月24日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。4.本院于2021年2月24日、2021年3月25日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2021年2月24日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2021年2月24日、2021年3月25日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2021年2月24日、2021年3月25日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年3月29日将被执行人列入失信被执行人名单。10.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十九日书记员  高金莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初253号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邹寿和，男，1991年2月2日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省乐平市。因涉嫌犯保险诈骗罪于2020年3月4日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人邹寿和犯保险诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员康丹出庭支持公诉，被告人邹寿和到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年4月14日，被告人邹寿和与傅文杰（已判刑）合谋，由傅文杰驾驶其所有的浙Ｂ8××××白色东南菱悦轿车与邹寿和驾驶浙ＢＬ××××黑色丰田锐志轿车在钱湖北路印象城门口故意碰撞，造成东南菱悦的车头和丰田锐志轿车的车尾受损。后由傅文杰骗取太平洋保险股份有限公司保险金3960元（人民币，下同）。 2015年4月15日，被告人邹寿和与李杨波（已判刑）合谋，由李杨波驾驶傅文杰其所有的浙Ｂ0××××马自达轿车与邹寿和驾驶的赣Ｅ8××××北京现代轿车在宁波市鄞州区前河北路上故意碰撞。后由傅文杰骗取中国太平洋财产保险股份有限公司保险金3320元。 2015年5月11日，被告人邹寿和与李杨波（已判刑）合谋，由李杨波驾驶傅文杰所有的浙ＢＲ××××大众汽车与邹寿和驾驶的赣Ｅ8××××北京现代轿车在宁波市鄞州区堇山路上故意碰撞。后由傅文杰骗取中国太平洋财产保险股份有限公司保险金3140元。 另查明，涉案违法所得已由傅文杰等人全额退缴。 上述事实，有公诉机关提交的出险车辆信息表、理赔材料、户籍资料、归案经过、刑事判决书、证人沈某的证言、被告人邹寿和及同案犯傅文杰、李杨波的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议以保险诈骗罪判处邹寿和有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人邹寿和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹寿和结伙多次故意制造保险事故，骗取保险金，数额较大且有其他严重情节，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。邹寿和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故对其予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹寿和犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二一年三月十五日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之十四申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2228号 原告：张仕贤，男，1964年6月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：邱发元，遵义市新蒲新区管理委员会司法局指派法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：卢昌华，男，1962年5月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告张仕贤与被告卢昌华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仕贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告因做工受伤造成的经济损失17460元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系劳务关系。2019年8月29日，原告受被告邀请为其建房，在建房过程中不慎被100斤左右的石头砸到右手指（共计三个指头砸伤），致使原告手指骨折，原告到永乐镇人民医院就诊治疗。原告在住院期间被告支付了治疗费用，但未对原告进行任何补偿。原告到遵义医科大学附属医院司法鉴定中心对手指伤残程度进行了鉴定。原告所花费用为住院伙食费7天×100元/天=700元、误工费171元/天×60天=10260元、护理费130元/天×30天=3900、营养费50元/天×30天=1500元、车费500元、鉴定费600元，共计17460元。原告作为农村人，没有手艺，唯一的手艺是在外面给人修房建房，从事建筑行业。由于在治疗期间被告只承担治疗费用，不愿承担其他赔偿费用，现原告为了维护自己的合法权益而诉至法院。 被告卢昌华辩称，被告修建房屋请卢远国下基础，每天三餐200元，明确注意安全，出了事被告不管，卢远国又喊了原告夫妻来做工。2019年8月29日早上，原告吃了早饭后在工地上做工，卢远国推石头时，原告被100斤左右的石头将手指砸伤。原告受伤后进了永乐镇医院，原告的妻子再三不让被告一起去医院，后来被告打电话问候了几次，并购买礼物看望了原告。原告住院几天回来就到来要求被告支付一切费用，经过协商，原告自己负责生活费、护理费，被告承担治疗费，被告向原告支付了1600元治疗费和后续治疗费，因为我们不是外人。原告说是卢远国推石头把他砸伤的，原告还拴了一个腰包，他们长期在外面做工，更应该懂得安全知识和注意安全，且又不是工地出了其他问题，他们更应该有责任。被告带原告去群乐医院照片，又去文洪林医师处治疗，又去四一七医院作ＣＴ和核磁共振，未发现异常，被告才放了心，但被告也是一个受害者，为原告治疗，被告花了5200元，被告的工期也耽误了，被告的15000元建房补助款都没有领到，被告是修民房，不是修厂房做生意，是贷款建房，被告在2011年重病不能正常劳动，妻子体弱多病，上有80多岁的双老，下有9岁的一级残废孙子。综上，请求依法裁决。 经审理查明：2019年，被告修建民房，被告雇请原告、卢远国修建房屋。2019年8月29日，原告在下房屋基础过程中不慎被100斤左右的石头砸伤右手食指、中指。原告受伤后于2019年8月29日至2019年9月4日在永乐镇卫生院院住院治疗7天，原告治疗好转后出院，出院医嘱患肢抬高，注意休息，按时换药拆线。2019年9月9日，原、被告经人民调解委员会主持调解达成了人民调解协议书，由被告现场支付医疗费1600元给原告（已兑现），后续手指治疗费由被告负责。2020年7月21日，原告要求被告赔偿相关费用，经人民调解委员会调解未果。2020年12月24日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出鉴定意见，明确张仕贤2019年8月29日右手损伤，评定误工期45-60日、护理期20-30日、营养期20-30日，花鉴定费用600元。 另查明，被告在文洪林处治疗，由被告支付治疗费2800元。 上述事实，有当事人陈述、出院记录、疾病证明书、人民调解协议书、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告修建民房做工中受伤是事实，予以确认。显然，被告是接受劳务一方，原告是提供劳务一方，双方已形成个人之间的劳务关系。建房是人生大事，也是好事，建房过程中谁都不愿意出现伤亡事件的发生，但原告作为从事建筑行业者，在为被告建房过程中更应注意安全防范，自觉防止安全伤亡事件的发生，当然被告作为房主，也应加强安全措施防范的管理，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”规定，被告因管理不到位，对原告受伤存在过错，应承担侵权责任。原告做工过程中未尽到安全防范注意义务，导致自身不慎被石头砸伤，同样存在过错，结合本案实际情况，对原告受伤造成的损失，酌情认定原告自身承担40%的责任，被告承担60%的责任。对原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费4400元（1600元+2800元），这是原告受伤治疗产生的费用，予以确认。2、误工费，原告受伤经鉴定，需误工期45-60天，取中间值52.5天，原告从事建筑行业，按我省2018年度建筑业职工年平均工资62684元计算误工费为9016.19元（62684元÷365天×52.5天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理期20-30天，取中间值25天为宜，按我省2018年度居民服务业职工年平均工资43654元计算护理费为2990元（43654元÷365天×25天）。4、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗7天，认定住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。5、营养费，原告受伤治疗必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定需营养期20-30天，，取中间值25天宜，认定营养费1250元（50元/天×25天）。6、交通费，原告受伤治疗及进行司法鉴定相关事宜，必然要产生相应交通费，酌情认定交通费300元。7、鉴定费600元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。以上认定的费用合计19256.19元，根据以上各方应承担的民事责任比例，被告应赔偿原告受伤造成的损失11553.71元（19256.19元×60%），减去已垫付费用4400元，还应赔偿7153.71元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，营造良好社会秩序，构建和谐社会，依照《中华人民共和国侵权民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告卢昌华于本判决生效后15日内赔偿原告张仕贤受伤造成的经济损失7153.71元； 二、驳回原告张仕贤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计150元，由原告张仕贤负担60元，被告卢昌华负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二一年三月二十日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1118号洛阳名成机械设备制造有限公司、洛阳市东辰机电设备制造有限公司：洛阳名成机械设备制造有限公司于2021年3月22日申请执行洛阳市东辰机电设备制造有限公司侵权责任纠纷一案，按照（2019）豫0303民初539号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：肆万伍仟玖佰陆拾元整（其中包括执行费伍佰壹拾贰元）。特此通知二〇二一年三月三十日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2879号申请人：王晓春，女，1963年5月28日生，住南京市秦淮区。被申请人：黎娜，女，1978年5月25日生，住南京市白下区。原告王晓春与被告黎娜委托合同纠纷一案中，申请人王晓春向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黎娜名下价值53000元的财产。申请人王晓春以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人黎娜名下价值53000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月一日见习书记员  季芬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初894号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，该分行行长。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，系一般代理。被告周世国，男，汉族，1967年1月8日生，住河南省固始县。被告胡永琴，女，汉族，1967年8月4日生，住址同上，系被告周世国之妻。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）诉被告周世国、胡永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人于蕾到庭参加诉讼。被告周世国、胡永琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2016年6月12日，我行与被告周世国、胡永琴签订编号为930622016000337的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币380万元，授信有效期限为2016年6月12日至2021年6月12日；同日，被告周世国、胡永琴与我行签订编号为930622016000337B0的《最高额担保合同》，被告周世国以其本人名下的位于固始县××集镇××家园小区××单元××房屋（房产证××为固始黎集镇字第××号）提供最高额抵押担保。2019年5月25日，被告周世国、胡永琴与我行签订编号为LN3062201803221477的《借款支用申请书》向原告借款380万元，借款期限2018年6月20日至2019年6月20日，年利率为9.84%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，同时约定我行有权要求被告赔偿我行行使权力而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。《借款支用申请书》签订后，我行履行了放款义务。被告周世国在贷款期间无故停止偿还利息，截止2021年1月20日欠付本金及利息3994232.68元（其中本金3800000元，利息194230.68元），并欠付逾期还款利息至今，其行为已构成合同违约。我行有权要求被告及时偿还借款和利息一并赔偿因行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：①被告周世国、胡永琴偿还欠付本金及利息3994232.68元（其中本金3800000元，利息194230.68元）；②被告周世国、胡永琴偿还逾期利息（自2019年6月21日起，按年利率14.76％，计算至欠款全部结清之日止）；③原告民生银行信阳分行对抵押的被告周世国名下的位于固始县××集镇××家园小区××单元××房屋（房产证××为固始黎集镇字第××号）拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；④本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告周世国未答辩。被告胡永琴未答辩。经审理查明，被告周世国与被告胡永琴系夫妻关系。2016年6月12日，原告与被告周世国、胡永琴签订编号为930622016000337的《综合授信合同》及编号为930622016000337B0的《最高额担保合同》，约定贷款金额为人民币380万元，借款用途为经营周转，授信有效期限为2016年6月12日至2021年6月12日，以被告周世国名下的位于固始县××集镇××家园小区××单元××房屋（房产证××为固始黎集镇字第××号）为该笔380万元贷款提供最高额抵押担保，并于2016年6月14日办理了证号为固始县房他证黎集镇字第20120029**的他项权证。2018年5月25日，原告民生银行信阳分行签署确认被告周世国、胡永琴提出的编号为LN3062201803221477的《借款支用申请书》，确认被告周世国向原告贷款380万元，借款用途为经营周转，借款期限2018年6月20日至2019年6月20日，年利率为9.84%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。对于逾期还款，原、被告双方在签订的《综合授信合同》中15.1条明确约定贷款逾期的利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。《借款支用申请书》签署后，原告民生银行信阳分行依约于2018年6月20日向被告周世国发放贷款380万元。被告周世国、胡永琴仅支付贷款利息及罚息共计186742.94元，其后的贷款本金、利息及罚息至今均未偿还。本院认为，原、被告各方之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告周世国与被告胡永琴系夫妻关系，所借款项用于家庭共同经营活动，在借款到期后未按照合同约定及时履行还本付息的合同义务，逾期未偿还贷款本金、利息及罚息，其行为已经构成违约，故原告要求被告周世国、胡永琴偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周世国、胡永琴与原告民生银行信阳分行签订有《最高额担保合同》提供被告周世国名下房产为该笔贷款提供抵押担保，且办理了证号为固始县房房他证黎集镇字第20120029**他项权证，故原告民生银行信阳分行诉请对被告周世国抵押的其名下的位于固始县××集镇××家园小区××单元××房屋（房产证××为固始黎集镇字第××号）拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，有事实依据，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条之规定判决如下：一、被告周世国、胡永琴应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金380万元，按年利率9.84％计付自2018年6月20日始至2019年6月20日止的利息，按年利率14.75％计付自2019年6月21日始至全部贷款清偿完毕之日止的逾期还款利息，同时应扣除已支付的利息及罚息款186742.94元；二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告周世国抵押的其名下的位于固始县黎集镇和谐家园小区三单元的房屋（房产证号为固始县房权证黎集镇字第**）的拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33753.85元，减半收取16876.93元，由被告周世国、胡永琴共同承担。此费已由原告中国民生银行股份有限公司信阳分行预交本院，有被告周世国、胡永琴在执行程序中将此16876.93元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年三月十五日书记员  胡鹏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3014号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：林忠，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告林忠追偿权纠纷一案，于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项12981.84元，支付违约金3895元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告林忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2015年6月26日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9300元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年5月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年8月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月9日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计12981.84元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林忠于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项12981.84元，支付违约金3895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告林忠负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月二十四日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初71号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘万闯，男，1987年6月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日经大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年3月1日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人刘万闯酒后驾驶辽Ｂ×××**小型轿车行驶至庄河东收费站时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测为176mg/100ml,随后带其至庄河中医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：刘万闯血液内乙醇含量为134.38mg/100ml。被告人刘万闯经电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人刘万闯的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人刘万闯对上述事实，随案移送的证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）61号起诉书指控被告人刘万闯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下的量刑情节：自首，自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘万闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年三月四日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2955号之二 申请执行人:童文娟,女,1966年02月16日出生,住所地宁海县。 被执行人:王秀珍,女,1970年02月20日出生,住所地宁海县。 被执行人:薛剑飞,男,1975年08月27日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人童文娟与被执行人王秀珍、薛剑飞为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2955号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月三十日 代书记员  安永义
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢219号 汪宏安： 申请执行人滕金法与被执行人汪宏安民间借贷纠纷执行案件，（2007）民一字第04448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人滕金法向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢219号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初689号 原告：刘灿西，男，1955年12月15日出生，汉族。湖南新岳阳县人，住岳阳县。 被告：周丽群，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告刘灿西与被告周丽群、邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日依法立案受理。在审理过程中，原告刘灿西于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘灿西的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘灿西撤回起诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告刘灿西负担。 审判员  许海罗 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 桥
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢20号 赵敬耀： 丁诚： 赵敬耀与丁诚民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终7094号民事判决书于2021年2月9日执行完毕 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初363号原告：魏从增，男，汉族，49岁，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东宵，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：邹慧芳，女，汉族，42岁，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告魏从增诉被告邹慧芳等买卖合同纠纷一案中，原告郑俊锋向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹慧芳的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏从增撤回对被告邹慧芳的起诉。审判员  冯涛二〇二一年三月八日法官助理王誉娴书记员李浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初750号 原告：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区留学生园**楼**，统一社会信用代码913401003991781419。 法定代表人：董永东，董事长。 委托诉讼代理人：陆亚萍，该公司员工。 被告：顾海林，男，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告安徽慧联运科技有限公司与被告顾海林合同纠纷一案。本院于2021年1月29日立案。原告安徽慧联运科技有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽慧联运科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽慧联运科技有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告安徽慧联运科技有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年三月十一日 法官助理孙苗 书记员赵庆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1183号原告：谢军，男，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省舒城县汤池镇。被告：苏州干将壹号装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市养育巷132号。法定代表人：张学新。原告谢军与被告苏州干将壹号装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。立案后，原告谢军未按规定预交案件受理费。审理过程中，原告谢军于2021年3月10日向本院提出，因原告打算与被告进行庭外和解，故向法院申请撤诉。本院认为，原告谢军在立案后未交纳案件受理费，后向本院申请撤诉，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢军撤诉处理。审判员 张 晓二〇二一年三月十五日书记员 陈文彬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执恢103号刘剑、延安市宝塔区通泰商贸有限责任公司、陕西永健房地产开发有限公司、庞辅林、邓仁建：申请执行人刘剑申请执行被执行人延安市宝塔区通泰商贸有限责任公司、陕西永健房地产开发有限公司、庞辅林、邓仁建借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1569号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立支付申请执行人案件款本金251万元及利息（以500万元借款本金为基数，从2016年12月22日起至2017年1月7日止按照年利率8.6232％计算利息、从2017年1月8日起至2017年7月20日止按照年利率12.9348％计算利息。以251万元借款本金为基数，从2017年7月21日起至实际还款之日止按照年利率12.9348％计算利息）；被执行人延安市宝塔区通泰商贸有限责任公司支付申请执行人律师代理费110000元；被执行人陕西永健房地产开发有限公司、庞辅林、邓仁健对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费31907由被执行人延安市宝塔区通泰商贸有限责任公司承担，执行费28600由被执行人负担。2019年9月28日，本院向吕梁恒信房地产开发有限公司发出来协助执行通知书，要求提取被执行人在该公司的债权。截至2020年5月20日，该公司向本院执行专户交纳了案件款304万元，2021年1月17日被执行人陕西永健房地产开发有限公司向本院执行专户交纳了案件款65万元，申请执行人均已领取，执行费已交纳。剩余案件款申请执行人自愿放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执恢103号执行案件执行完毕，于2020年3月22日结案。  二0二一年三月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保128号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司谭乙丑：申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人谭乙丑借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日立案申请保全的（2021）湘0182民初2404号民事裁定书，要求保全被申请人谭乙丑的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初788号 原告：杜文标，男，1968年9月29日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：唐泽民，男，1953年9月13日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。 被告：朱立祥，男，1957年8月21日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告杜文标与被告唐泽民、朱立祥委托合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告杜文标于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐泽民、朱立祥的起诉。 本院认为，原告杜文标的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜文标撤回起诉。 案件受理费2067.5元，减半收取1033.75元，由原告杜文标负担。 审判员  张瑾 二〇二一年三月三十日 书记员  易小
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初253号之一申请人:荣县阳光农业发展有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇旭水大道南二段188号。法定代表人：易建国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。被申请人：四川省航粒香米业有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道四段124-130号。法定代表人:黄峰，执行董事。被申请人：黄永锡，男，1954年1月28日出生，汉族，住四川省西充县。原告荣县阳光农业发展有限公司与被告四川省航粒香米业有限公司、黄永锡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）川0321民初253号民事裁定，冻结了四川省航粒香米业有限公司的银行存款309082元。荣县阳光农业发展有限公司于2021年2月26日以双方自愿达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人荣县阳光农业发展有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对四川省航粒香米业有限公司在其四川天府银行、四川省农村信用合作联社、中国建设银行账户内的存款309082元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年三月一日书记员  杨 政
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执95号之一申请执行人：创格某某有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔某某，任该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1969年10月14日出生，住河南省民权县。创格某某有限公司申请执行王某某租赁合同纠纷一案中，于2019年9月2日审理终结，该案（2019）豫1421民初2562号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某名下有车辆信息已查封，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位5877.26元，本案债权尚余66827.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人创格某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月三十一日书记员  董言闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7347号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告汤书琴，女，1981年5月3日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告汤书琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告汤书琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告汤书琴偿还原告剩余贷款本金人民币110989.09元；2、判令被告汤书琴支付逾期利息（含利息、罚息、复利）16740.85元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告汤书琴支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告汤书琴不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为9031126，车架号为LDCC2314XG1492661的东风雪铁龙牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告汤书琴继续清偿；5、本案的诉讼费由被告汤书琴承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为汤书琴。2、借款金额为14万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月19日至2022年3月19日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告汤书琴以其名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为9031126）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年1月19日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告汤书琴尚欠原告借款本金110989.09元、逾期利息16740.85元，共计127729.94元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为9031126）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告汤书琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告汤书琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金110989.09元、逾期利息16740.85元，共计127729.94元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告汤书琴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告汤书琴名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为9031126）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1448元，由被告汤书琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2189号原告:张梓彤，女，汉族，2015年9月26日出生，住青岛市法定代理人:毛语歆（系母女关系），住青岛市。委托诉讼代理人：郭延娇，山东新亮律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1992年9月26日出生，住山东省济南市委托诉讼代理人：张金枝，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：白春娜，山东尚曜律师事务所实习律师。原告张梓彤与被告张杰抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梓彤委托诉讼代理人郭延娇，被告张杰及其委托诉讼代理人张金枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张梓彤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告2020年9月1日前应付的抚养费30000元及违约金52500元(自2020年9月1日至2020年12月15日，按每日500元计算)，共计82500元;2.请求依法判决被告于2025年9月1日前支付抚养费40000元，逾期支付则按每日500元支付违约金;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张梓彤系毛语歆与被告张杰的婚生女。毛语歆与被告张杰于2017年7月31日协议离婚，约定原告由毛语歆抚养，被告支付抚养费共计20万元，分四次支付。被告办理离婚手续后仅支付了前两次，分别为80000元、50000元，根据离婚协议约定，被告张杰还应于2020年9月1日前支付30000元，于2025年9月1日支付40000元，逾期按每日500元支付违约金。目前，被告对于2020年9月1日应付的30000抚养费和违约金拒不支付，严重损害了原告的合法权益。现特向法院起诉，望判如所请。被告张杰辩称，同意支付抚养费3万元，请求法院判决驳回原告的其他诉讼请求。具体理由为：一、被告不存在违约行为，不应支付违约金52500元。1.离婚协议中约定“男方每季度可自带孩子生活7天”，但毛语歆违反上述约定，不允许被告自带孩子生活，给被告造成严重精神损害；毛语歆未经被告同意，擅自将原告张梓彤的户口从刘智远村迁出，可能致使张梓彤无法分房，合法权益受到损害。毛语歆的所作所为令被告无法放心地将女儿的抚养费交其持有，被告迟延支付抚养费的初心是为了保护女儿，无违约的主观恶意。2.离婚协议中约定的20万元抚养费是基于2017年双方离婚时张杰的经济情况所确定的抚养费金额，张杰也已按约定支付，不存在违约行为，故无需支付违约金。毛语歆以张梓彤之名持离婚协议主张抚养费也无任何依据。3.现张杰再婚并育有一子，工作不固定、收入不固定，恰逢母亲去世之前生病花费巨大，在如此艰难的情况下，张杰也从未想过降低女儿的抚养费，更不会在抚养费上难为女儿，即使女儿现在用不到这笔款项，张杰依然同意按协议支付抚养费三万元。4.被告自2017年离婚以后已陆续支付13万元抚养费，已远远高出当地抚养费标准。原告2015年出生，十三万元抚养费足以维持其生活学习、学习之需，且原告身体健康，无重大疾病及其他重大支出，原告之母以其与被告的离婚协议主张违约金只是为了满足个人利益，这种以孩子之名满足个人私利的行为不应被支持。5.违约金是对合同双方当事人中一方向另一方承担的一定数额的金钱，分惩罚性违约金和补偿性违约金，在无明确注明是惩罚性违约金的同时，应视为补偿性违约金，但一方应递交因此造成损失的证据。本案中原告主张违约金的依据是其父母离婚协议书的约定，原告不具有完全民事行为能力，也不是协议双方当事人，不属于适用违约金的双方当事人中的任何一方。二、1.对于2025年的抚养费，被告认为尚未到达支付节点且被告已经支付的抚养费足够原告生活学习至2025年，被告无义务提前支付，且原告也无证据证实被告存在拒付行为，故该笔抚养费不应当加速到期，应按照合同约定，至2025年，被告再行支付。2.本案是原告与被告之间的抚养费纠纷，原告要求支付到期抚养费为给付之诉，要求判决2025年9月1日前支付抚养费为确认之诉，两项诉讼请求不是同一法律关系，两诉之间也不存在递进关系，故对2025年的抚养费，本案中不应予以审理。综上所述，除3万元抚养费外，原告诉请被告支付违约金52500元以及2025年的抚养费无事实和法律依据，被告不予认可，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛语歆与张杰原系夫妻关系，2015年育有婚生女张梓彤。2017年7月31日，毛语歆与张杰签订离婚协议书并办理离婚登记，离婚协议书中对子女安排中约定，“1.女儿张梓彤由女方抚养，男方支付抚养费共计20万元，分四次支付，2017年7月31日支付8万元，2017年8月31日前，女方将户口迁出刘智远庄398号，男方在女方迁出户口第二日支付5万元，2020年9月1日前支付3万元，2025年9月1日前支付4万元。若男方逾期支付抚养费或女方逾期迁出户口，则均按每日500院向对方支付违约金。2.在不影响张梓彤学习、生活的情况下，男方每一季度可自带孩子生活7天，实际操作中具体探视地点及具体时间可由双方自行商定。”后张杰按照离婚协议的约定支付前两笔抚养费共计13万元，尚未支付2020年9月1日前的抚养费3万元及嗣后抚养费。张杰庭审中同意支付抚养费，但辩称不应支付违约金，因嗣后抚养费未到期，不同意在本案中审理。本院认为，父母对子女有抚养的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中张杰与毛语歆在离婚时就子女抚养问题已经达成协议，抚养数额的约定是双方当事人的真实意思表示，张杰理应按约定履行支付义务，故张梓彤诉请张杰支付2020年9月1日前的抚养费3万元，于法有据，本院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因协议中明确支付时间为2025年9月1日前支付，目前未到支付时间，双方就该笔抚养费尚未发生纠纷，原告在本案中无权对该笔抚养费主张权利，对其该项诉讼请求，本院不予以支持。关于违约金，因抚养费的给付并非基于合同，张梓彤也并非离婚协议书的当事人，故张梓彤诉请支付违约金，于法无据，本院不予支持。但离婚协议书系张杰的真实意思表示，张杰未按协议书约定的时间及时支付抚养费，有违诚实信用原则，故本院酌定张杰应支付自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告张梓彤支付2020年9月1日前的抚养费30000元；二、被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告张梓彤支付逾期利息（以30000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张梓彤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1375元，由原告张梓彤负担786元，被告张杰负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年三月二十四日法官助理  宋宪梅书 记 员  付新芮
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执222号 李燕子、苏斐： 申请执行人李燕子与被执行人苏斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初44号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏斐未按照判决书限定的时间履行还款义务，申请执行人李燕子向本院申请执行，要求被执行人苏斐偿还借款8000元，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人苏斐交纳了8500.00元，本院已给申请执行人李燕子兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执222号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。 二〇二一年三月二十五日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执331号邱元田、陈斌：申请执行人邱元田与被执行人陈斌建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人邱元田依据（2019）湘0321民初77号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈斌已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年三月三十日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1201号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：吕敏，男，1986年1月14日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕敏银行卡纠纷一案，申请人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12846号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12846号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12846号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1434号 原告：黄敏军，男，1972年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区 委托诉讼代理人：陈佳音。 委托诉讼代理人：陈桂平。 被告：王东，男，1979年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄敏军与被告王东为民间借贷纠纷一案，于2021年3月17日向本院提起诉讼,诉请判令：被告归还原告借款本金10000元并支付自借款之日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄敏军的委托诉讼代理人陈佳音到庭参加诉讼；被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年8月11日，被告王东向原告黄敏军借款10000元，并出具借条一份，约定月利率为2%。借款后，被告未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王东于本判决生效之日起十日内返还原告黄敏军借款10000元，并支付自2014年8月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二一年三月三十日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 2
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执327号 申请执行人：朱成成。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 朱成成与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日