河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初422号原告：赵心平，男，汉族，1979年4月9日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞翔，河南三文律师事务所律师。被告：张家宝，男，汉族，1983年9月1日出生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：邱振琥，安徽省灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：灵璧县金马物流有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码：91341323MA2TKN1R65。法定代表人：马杰，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。负责人：蒋堃，职务：总经理。被告：陈**杰，男，汉族，1983年7月17日出生，住山西省长子县。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号，统一社会信用代码：91140800813632160L。负责人：景继军，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告赵心平与被告张家宝、安徽省灵璧县金马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、陈**杰、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵心平委托诉讼代理人谢慎之、谢飞翔，被告张家宝及其委托诉讼代理人邱振琥，陈**杰委托诉讼代理人田坤，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼，被告安徽省灵璧县金马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵心平向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、车辆评估费、施救费、停车费、误工费、伙食补助费、住宿费、交通费、事故处理费等相关费用共计70000元。2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月10日0时55分，在连霍高速公路429KM＋200M处南幅，被告张家宝驾驶皖Ｌ×××××号车沿连霍高速公路南幅由西向东行驶至429KM＋200M处时，赵中普驾驶的因发生故障停在车道内的豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆损坏及车载货物损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告张家宝承担此事故的主要责任，赵中普承担此事故的次要责任。2020年5月10日1时15分许，在连霍高速公路429KM＋200M处南幅，被告陈**杰驾驶晋Ｄ×××××号车行驶至上述地点时，与已发生事故停在车道内赵中普驾驶的豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆损坏及车载货物损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈**杰承担此事故的主要责任，被告张家宝承担此事故的次要责任，赵中普承担此事故的次要责任。赵中普驾驶的豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车为原告所有，经查张家宝驾驶的皖Ｌ×××××号车在被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司投有相关保险，陈**杰驾驶的晋Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有相关保险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法判决。被告张家宝辩称：对事故发生的真实性无异议。事故发生时，张家宝所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险、100万元商业三者险，且在保险期间内，原告所主张的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告安徽省灵璧县金马物流有限公司书面辩称：1．对交通事故认定书无异议。2．原告诉请车辆损失费、货物损失费、车辆评估费、施救费等相关费用请法院依法核实。3．本案的诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条相关规定，应由二被告保险公司共同承担。4．皖Ｌ×××××号车是被告张家宝于2019年8月自行出资购买的，该车辆已实际交付实际车主张家宝，由张家宝自主经营、自负盈亏，我公司不是该车辆的实际所有人，且在本起事故中也不存在过错，因此不应承担责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期内，依法应由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在赔偿范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未作答辩。被告陈**杰辩称：1．陈**杰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告主张的损失应由保险公司赔偿。2．本车与原告发生的事故属于第二次事故，原告主张的损失，请法院依法核实哪一部分是第一次事故应当承担的，哪一部分是第二次事故陈**杰应当承担的，如不能核实，请法院按照公平原则依法判决。3．陈**杰不承担原告的所有间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：1．因本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司非侵权人，诉讼费、鉴定费等程序费用，应当由事故责任人按照责任比例承担。2．原告诉求的交通费、住宿费属于间接费用，不属于交强险、商业三者险的赔偿范围。3．豫G2301挂车的车损及货物损失是由两次事故综合造成的。4．事故发生后，我公司对原告的事故挂车定损为11621.5元，对车上货物定损为44492元，并已在交强险财产限额内赔偿原告赵心平2000元。经审理认定事实如下：2020年5月10日0时55分，在连霍高速公路429KM＋200M处南幅，被告张家宝驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿连霍高速公路南幅由西向东行驶至429KM＋200M处时，与赵中普驾驶的因发生故障停在车道内的豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏及两车所载货物损失的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队作出商公交认字【2020】第0510101号道路交通事故认定书，被告张家宝承担此事故的主要责任，赵中普承担此事故的次要责任。2020年5月10日1时15分许，在连霍高速公路429KM＋200M处南幅，被告陈**杰驾驶晋Ｄ×××××号重型仓栅式货车行驶至上述地点时，与已发生事故停在车道内赵中普驾驶的豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车相撞，造成陈**杰、张伟受伤，晋Ｄ×××××号重型仓栅式货车、豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车两车不同程度损坏及两车所载货物损失的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队作出商公交认字【2020】第0510102号道路交通事故认定书，被告陈**杰承担此事故的主要责任，被告张家宝承担此事故的次要责任，赵中普承担此事故的次要责任。事故发生后，原告支付施救费4500元。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出险对豫G2301挂车的车辆损失定损为15371.50元，对豫G2301挂车车上所载货物定损为44492元。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司已在交强险责任限额范围内支付给原告2000元。另查明：豫Ｇ×××××（豫G2301挂）号重型半挂牵引车实际所有人为原告赵心平。被告张家宝驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，被告陈**杰驾驶的晋Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案在高速公路上先后发生两次交通事故，共同造成原告所有的豫G2301挂车及车上所载货物受损，交警部门认定第一次事故被告张家宝承担此事故的主要责任，赵中普承担此事故的次要责任；第二次事故被告陈**杰承担此事故的主要责任，被告张家宝承担此事故的次要责任，赵中普承担此事故的次要责任，本院予以确认。依据法定的赔偿项目，本院认定原告因本案两次交通事故造成的损失为：车辆损失15371.50元、货物损失44492元、施救费4500元，合计64363.50元。因两次事故分别造成的损失无法确定，本院酌定两次事故分别造成原告50%的损失，即32181.75元。对第一次事故造成的原告损失32181.75元，因被告张家宝承担此事故的主要责任且其驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，应先由被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告2000元；不足部分30181.75元，由被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司按照70%的损害赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿21127.23元（30181.75元×70%），合计23127.23元。下余损失因赵中普承担此事故的次要责任，由原告自担。对第二次事故造成的原告损失32181.75元，因被告陈**杰承担此事故的主要责任且其驾驶的晋Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，被告张家宝承担此事故的次要责任且其驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司分别在交强险责任限额范围内赔偿2000元。不足部分28181.75元（32181.75元-2000元×2），由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司按照60%的损害赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿16909.05元（28181.75元×60%），合计18909.05元，扣除已支付给原告的2000元，还需赔偿16909.05元；被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司按照20%的损害赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿5636.35元（28181.75元×20%），合计7636.35元。下余损失因赵中普承担此事故的次要责任，由原告自担。故本案两次事故被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司共需赔偿原告30763.58元（23127.23元＋7636.35元）。对原告的其他诉求，因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险财产有限公司宿州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告赵心平车辆损失、货物损失、施救费共计30763.58元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、被告中国人民保险财产有限公司运城市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告赵心平车辆损失、货物损失、施救费共计16909.05元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。三、驳回原告赵心平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告张家宝负担341元，被告陈**杰负担187元，原告赵心平负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月十二日书记员  尹丽君