wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执260号之一申请执行人刘琼楼，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司。住所地：卢氏县解放路林业局家属院**楼**。法定代表人：张海民，经理。刘琼楼申请执行天一农业科技开发(河南)有限公司追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特52号民事裁定书，因被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对天一农业科技开发(河南)有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月三十日书记员  王垚力
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1523号之三 马成志： 刘志海与马成志劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1523号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执21号 申请执行人：费雪山，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：孙俊，男，1960年1月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人费雪山与被执行人孙俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因孙俊未履行生效法律文书确定的义务，费雪山于2021年1月4日向本院申请强制执行。被执行人孙俊应向申请执行人费雪山给付借款15200元及相应的逾期利息，并负担案件执行费128元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人孙俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1212号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢123号申请执行人：王双辉，男，1973年5月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：罗志强，男，1973年5月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：湘乡市湘龙木业有限公司。住所地：湘乡市龙洞镇垦殖场。法定代表人：罗志强，经理。关于申请执行人王双辉与被执行人罗志强、湘乡市湘龙木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案恢复执行，依照湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3418号民事调解书确认，由被执行人罗志强、湘乡市湘龙木业有限公司偿还申请执行人王双辉51万元，并承担案件受理费、财产保全费共计7570元。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：由被执行人罗志强、湘乡市湘龙木业有限公司偿还申请执行人王双辉借款51万元（定于2020年2月10日偿还3万元，2021年12月31日之前偿还2万元，2022年12月1日之前偿还4万元，2023年12月1日之前偿还8万元，2024年12月1日之前偿还16万元，2025年12月1日之前偿还18万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条的规定之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3418号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二一年三月三十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初867号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。 法定代表人：吴芸，西南区域总裁。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：周某，男，2004年3月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：信某。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计238元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  张萍 二〇二一年三月一日 书记员  王滢
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初969号 原告：刘华英，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市盛润种植专业合作社，住所地：招远市蚕庄镇林家村。 法定代表人：王振朋，经理。 原告刘华英与被告招远市盛润种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华英到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告稻子款12053.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告法定代表人号召全村村民种稻谷，并承诺秋收后按每斤8元的价格收购，当年被告共收购原告稻子753.3公斤，计款12053.3元。被告一直未给付原告稻子款，故提起诉讼。 被告招远市盛润种植专业合作社未作答辩。 经审理查明，2015年2月4日，被告购买了原告大米904斤，并向原告出具了收据，收据上只有数量，没有价格。稻子与大米的换算比例为1：0.6。本院生效判决已确认稻子为每斤6元。 本院认为，被告购买原告大米，应当履行给付价款义务。原告要求被告给付货款，证据充分，于法有据，本院予以支持。收据上未载明大米单价，故应按比例换算为稻子，以稻子的价格计算应付款。被告应付货款为大米款9040元(904斤÷0.6×6元/斤)。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项的规定，判决如下： 被告招远市盛润种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告刘华英大米款9040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告招远市盛润种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年三月五日 书记员  于坤燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执743号之三 申请执行人：翟培祥，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：张家俊，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县（宜家建筑装饰装潢）门面。 本院在执行翟培祥申请执行与被执行人张家俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人翟培祥与被执行人张家俊达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十日 书记员  姜 艳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1177号原告：山东佛都半导体照明有限公司，住所地：山东省汶上县开发区光明路1号，统一社会信用代码：91370830696883939J。原法定代表人：田延峰，职务：董事长。诉讼代表人：山东佛都半导体照明有限公司破产管理人。负责人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：临沂市正阳照明工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路340号，统一社会信用代码：91371302751791237G。法定代表人：刘志坚。原告山东佛都半导体照明有限公司诉被告临沂市正阳照明工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告山东佛都半导体照明有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佛都半导体照明有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年三月二十九日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1591号申请执行人：邢某某，男，汉族，1961年2月2日出生，住辽宁省康平县。被执行人：崔某某，男，满族，1976年9月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某（崔某某妻子），女，蒙古族，1976年8月2日出生，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人崔某某、刘某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1591号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十九日书记员  王继越
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢693号申请执行人:陶丽桔，女，1967年9月8日生，汉族，住青岛市。委托执行代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。被执行人:平度市奥邦超市，住所地平度市南村镇双泉路100号。经营者：陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住平度市。被执行人:陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人陶丽桔与被执行人平度市奥邦超市、陶从理民间借贷纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2194号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陶丽桔向本院申请执行立案后又撤回执行申请，2020年11月5日申请执行人再次向本院申请强制执行，同日本院立案恢复执行。本案申请执行标的424580元，申请执行费6269元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年11月9日本院以直接送达的形式，向二被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年11月6日、2020年2月26日、2021年3月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商登记、银行存款、车辆等信息。经查询，被执行人无证券、保险、车辆信息。本院查询到被××人××从理××银行青岛××路社区支行16×××35账户有存款751.37元，中国农业银行股份有限公司平度南村支行62×××72账户有存款31860.22元（轮候冻结）。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日，如续行查封应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院保全中心于2019年5月8日向平度市不动产登记中心查封了被执行人陶从理位于平度市××小区××楼东单元××西户的房屋一套，查封期限三年，自2019年5月8日起至2022年5月7日。执行过程中，本院委托青岛习远土地房地产资产评估咨询有限公司对该房屋的的市场价值予以鉴定。经鉴定，涉案房产（含储藏室）市场价值为72.03万元。案外人张淑亭对查封评估上述查封评估房屋提出执行异议，因执行异议或执行异议之诉正在审查中，本案不能处置。4.2021年2月23日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民申10672号民事裁定书，裁定（2020）鲁02民终2194号民事判决书中止执行，提起再审。5.上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。6.本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、房地产估价报告、银行房产车辆查询回执、再审裁定书、终本约谈笔录等证据予佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院虽查封评估被执行人的涉案房屋，但因案外人提出执行异议，且山东省高级人民法院裁定中止执行，本案对查封评估的被执行人房产不能处置。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径的情况下，本案已符合程序终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第2项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2194号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月三十日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初586号 原告：屠玉丽，女，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：丁荣林，男，1948年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告屠玉丽与被告丁荣林借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院依法将本案案由变更为民间借贷纠纷。本院于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠玉丽、被告丁荣林均到庭参加诉讼。 原告屠玉丽向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款60000元；2.被告支付逾期还款利息；3.本案诉讼费用等由被告承担。在审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.被告归还借款49000元；2.被告支付利息，按照法律规定利率自起诉之日计算到还清之日。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要，分别于2010年11月5日、2010年11月20日两次向原告借款，每次借款均为3万元，并出具了借条为据。但被告借款后，并未按时归还，在原告的催讨下，被告出具了归还协议书，分六年付清。实际上，原告至今仅收到11000元，尚余49000元未还，现原告催讨未果，故纠纷成讼。 被告丁荣林辩称，1.2010年3月，原告的丈夫陈xx因欠外债较多，陈xx称将房子抵押给银行贷款出来的钱借给被告，但被告需要支付每月10%的利息。后陈xx介绍屠玉丽给被告认识，陈xx就此出走，无法联系。2010年3月，屠玉丽从银行贷出10万元，并于当天交付被告10万元现金，被告当天出具了10万元的借条一份。2.从2010年4月至2010年10月，被告每月支付屠玉丽利息1万元，共7个月合计7万元。2010年10月底，屠玉丽称要用钱，被告向朋友借了4万元归还屠玉丽，并把10万元的那张借条撕毁，2010年11月另出具了借条，因为考虑到可能还款不是一次性，所以把剩余6万元的借款金额分成两个3万，书写了两份借条，并特意把其中一份借条写在半个月之后。3.从2010年11月至2011年3月，被告每月支付屠玉丽利息6000元，共5个月合计3万元。被告于2012年4月离家出走，2013年2月回来过年的时候碰到屠玉丽，被告同意每年还2000元。2014年10月30日屠玉丽叫了一个人过来协商，被告说利息支付没有中断过，以后利息不付了，所以达成了归还协议，自2012年阴历过年起自2019年一共归还了17000元。4.通过上述付款方式，被告实际已归还屠玉丽157000元。 本院经审理认定事实如下：丁荣林于2010年11月5日向屠玉丽借款3万元，并出具借条一份，约定利息一月一付，借期一年；2010年11月20日，丁荣林又向屠玉丽借款3万元，并出具借条一份，但未约定还款期限和利息。后经屠玉丽催讨，丁荣林于2014年10月30日出具归还协议一份，承认尚欠借款6万元，并承诺从2015年起每年6月30日前归还1万元，六年付清。另查明，屠玉丽于2009年12月15日向银行贷款9万元，该笔贷款于2010年11月15日到期前归还；又于2010年11月18日向银行贷款9万元,该笔贷款于2011年11月15日到期前归还；屠玉丽于2012年9月12日向银行贷款6万元，每一年循环续贷，直至2017年7月屠玉丽才将该笔6万元借款还清。屠玉丽与案外人陈xx于2003年离婚。屠玉丽自认自2014年起至2018年每年收到丁荣林还款2000元，2019年收到还款1000元，合计已收到丁荣林还款11000元，现屠玉丽对其余欠款催讨还款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条二份、归还协议、银行贷款信息、民事判决书、存款分户明细查询等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，丁荣林向屠玉丽出具的二份借条及归还协议，系当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。根据原告提供的有效证据以及通过审查借款原因及经过、款项来源、交付方式，证明丁荣林于2010年3月向屠玉丽借款6万元属实，至于被告称实际借款10万元并已归还157000元的主张，除了原告自认收到的11000元之外，因未提交相关证据证明，无法证实，且按照银行贷款信息，屠玉丽并未在2010年3月从银行贷款或取出大额现金；而且屠玉丽的贷款一直到2017年才还清，与被告陈述已归还屠玉丽诸多本息，存在不合常理之处，故对被告的抗辩意见，不予采纳，对原告要求归还借款本金49000元并按照法律规定支付自起诉之日起至付清之日的利息的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 限被告丁荣林于本判决生效之日起十日内返还原告屠玉丽借款本金49000元，并支付逾期利息（以49000元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR即3.85%自2021年2月2日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取513元，由被告丁荣林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  林燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  秦丽
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审23号 申请执行人安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路54号。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：曹培召，男。 委托代理人：凌永坤，男。 被执行人谭培刚，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第413号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人以被执行人谭培刚未办理土地审批手续，于2019年11月擅自建设养殖场，占用安丘市柘山镇谭家秋峪村村集体土地的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，应当根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，应予以行政处罚，遂于2020年6月9日作出安综执行处字【2020】第413号行政处罚决定：1、责令15日内自行拆除养殖场，恢复原貌；2、处非法占用204m²土地复垦费1倍罚款，共计人民币叁仟零陆拾元整（¥：3060.00）的处罚，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：对谭培刚建设养殖场予以拆除。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第413号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的全部义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第413号行政处罚决定中“对谭培刚建设养殖场予以拆除”的申请； 二、违法建筑物及其他设施的拆除由安丘市柘山镇人民政府牵头组织实施具体事宜，安丘市自然资源和规划局和安丘市综合行政执法局搞好配合。 三、负责拆除机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的拆除工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  王璐瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2759号申请执行人：崔彩芸，女，1978年4月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙莉，女，1983年12月12日出生，汉族，住淄川区。被执行人：谢营，男，1984年5月17日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人崔彩芸与被执行人孙莉、谢营机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月4日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2600号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年12月4日、2021年2月8日、2021年3月30日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年12月5日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的136339元，已受偿426元，未受偿135913元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年三月三十日代理书记员  黄亚冬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初429号 原告：丁国喜,男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：张洪武,浙江五洲律师事务所律师。 被告：安德水,男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告丁国喜与被告安德水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁国喜撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由丁国喜负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年三月十五日 代书记员 项维鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执4158号申请执行人：王康，男，1978年8月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：闫峰，男，1980年10月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：梁娜，女，1981年2月7日生，汉族，住胶州市。申请执行人王康与被执行人闫峰、梁娜民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王康于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为33625元。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2020年11月3日启动第一次总对总查控，于2020年12月4日启动第二次总对总查控，扣划被执行人梁娜财付通账户3851.12元，转执行费404元后剩余3447.12元向申请执行人发还；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月三十日书记员  杨吉庆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1429号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：杨柏寒，女，1992年6月30日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨柏寒物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初667号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被告：张裕欣，男，1997年11月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：晁代雨，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告张裕欣、晁代雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张裕欣偿还借款本金80000元及截止到2020年12月20日的利息(含正常利息、复利、罚息)3648.55元；2.自2020年12月21日之后产生的利息(含正常利息、复利、罚息)按合同约定利率以80000元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；3.被告晁代雨对上述给付款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告张裕欣于2020年5月22日在我单位(西城支行)办理了借款1笔，金额8万元，用途家庭消费，到期日2021年4月20日，利率11.745%，由晁代雨提供连带责任保证，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金与及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上各项诉讼请求，维护我单位合法权宜。 本院经审查认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院的起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明被告的身份信息和送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无人签收。在规定时间内，原告不能更改补充，不能提供被告准确的送达地址。故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李晓玲 审 判 员  程 英 人民陪审员  张 彬 二〇二一年三月三十日 书 记 员  杨茗茗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保994号 申请保全人：孙三军，男，1963年9月24日出生，汉族，住寿光市玉馨苑**。 被保全人：刘洪波，男，1963年9月10日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人孙三军与被保全人刘洪波民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪波银行存款140000元或查封其等值财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘洪波的银行存款140000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 静
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢199号 吴永忠、吴凌伟： 本院受理的申请执行人吴永忠与被执行人吴凌伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为250000元。 在执行过程中，被执行人吴凌伟自动履行250000元。至此，本院（2021）浙0482执恢199号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执305号申请人：奇台县桥子加油站，住所地：新疆昌吉州奇台县西地镇乔子村。法定代表人：马凤华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律服务工作者。被申请人：狄建文，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。奇台县桥子加油站与狄建文民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   佐日  古丽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执832号 桂百堂、鲍莲妹、王涛： 申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司与被执行人桂百堂、鲍莲妹、王涛金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执832号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初4027号]，于二〇二一年三月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执330号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住安徽省六安市解放路79号，组织机构代码91341500610592955D。 负责人：陈宪明，该行行长。 被执行人：吴玉涛，男，1977年9月15日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：陶丽，女，1978年1月6日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：六安市旭永汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500581549850D。 法定代表人：徐杨，总经理 本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与被执行人吴玉涛、陶丽、六安市旭永汽车销售有限公司信用卡纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年三月二十四日 书记员 汤      瑞
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2824号原告：陈艳艳，女，1975年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告陈艳艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈艳艳的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认陈艳艳与一汽公司自2007年1月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：陈艳艳于2007年1月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。陈艳艳于2007年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。在一汽公司成立前，陈艳艳系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年8月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与陈艳艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年8月至2009年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。陈艳艳工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，陈艳艳向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，陈艳艳于1994年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，陈艳艳的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故陈艳艳自1994年8月至2010年12月在一汽公司工作。陈艳艳主张自2007年1月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、陈艳艳与长春一汽实业综合利用有限公司自2007年1月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回陈艳艳的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1273号之一申请执行人：张玉琴，女性，1956年05月07出生，汉族，身份证号码：210204195605075346，住大连市沙河口区南河街11号4-2。被执行人：孔令艳，女性，1959年03月01出生，汉族，身份证号码：210202195903012228，住大连市中山区葵花街37号1-4-1。本院在执行张玉琴与孔令艳借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孔令艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款37963元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月二十九日书记员  崔萌萌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初830号 原告：裴明桥，男，1983年4月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：裴英兵，男，1957年9月23日出生，汉族，住天台县。 原告裴明桥诉被告裴英兵追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告裴明桥的委托诉讼代理人徐海涛到庭参加诉讼，被告裴英兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告裴明桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还代偿款100000元并支付利息损失（利息损失自起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至款项付清之日时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告向中国农业银行股份有限公司天台县支行借款200000元，借款期限从2017年8月30日至2020年8月29日，并由原告及案外人鲍晓东提供担保。借款期限届满后，被告拒不归还借款，原告及鲍晓东为其清偿了全部债务，其中原告代为偿还了100000元。后经原告多次催讨，被告未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告裴英兵辩称，答辩人向银行借款并由原告提供保证的事实无异议，对于原告代为偿还款项100000元也没有异议。之后，双方经协商达成意见由答辩人归还50000元，每年归还10000元，答辩人并出具条子给原告。综上，答辩人同意归还50000元。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了借款合同、还款记录及还款证明各一份，用以证明被告向银行借款，原告及案外人鲍晓东提供保证以及代为被告偿还100000元贷款的事实。对上述证据，经庭审质证被告无异议。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告代为被告偿还款项合计100000元，事实清楚，现原告要求被告归还该代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告拖欠担保款未还，给原告造成一定损失，原告有权要求被告赔偿相应的利息损失。被告抗辩双方已达成协议，由被告归还50000元，但未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告裴英兵在本判决生效之日起十日内支付原告裴明桥代偿款100000元，并赔偿利息损失（利息损失以100000元为基数，自2021年2月19日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告裴英兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年三月二十九日 代书记员 凌 秀
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初587号 原告：张波，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：付兴凯，男，汉族，农民，住巨野县。 原告张波与被告付兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张波于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张波撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由张波负担。 审判员  周广伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘中洋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执175号之二 申请人：曹建平，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：易明全，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 本院在执行申请执行人曹建平与被执行人易明全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人易明全送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人易明全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2021年2月8日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，冻结了被执行人易明全名下银行账户。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人曹建平向本院提出书面申请撤销原执行申请。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初1997号原告：胡凤珍，女，1954年4月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：宋维峰，男，1992年1月12日生，汉族，现住：吉林省松原市宁江区，与原告母子关系。被告：韩雪，女，1989年5月8日生，汉族，现住宁江区。原告胡凤珍诉被告韩雪租赁合同纠纷一案，胡凤珍于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡凤珍撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗洪山二〇二一年三月二十八日书记员  谭溥增
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执537号钟运城、梁洪瑞：本院在执行钟运城与梁洪瑞合同纠纷一案中，申请人钟运城于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行标的为100000.00元。在执行中，本院执行到100000元，并将上述款项交付申请人钟运城。至此，关于钟运城与梁洪瑞合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1101号原告：刘培成，男，1956年11月24日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被告：徐学停，男，身份信息和住址不详。原告刘培成与被告徐学停民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘培成向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本息47,200元及利息66,758.2元（利息暂计至起诉之日）；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因周转资金为由，于2005年6月1日和2005年6月9日先后向原告借款47,200元。其中1万元约定月利1分8厘，37200元借款约定一年内还清，并出具借条两张。后经多次催要，被告均已各种理由推拖。无奈诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，依据原告刘培成起诉状提供的被告徐学停的信息，无法与同名他人相区别。经法院告知原告后，原告也无法补正被告的身份信息和现在住址。因原告起诉被告不明确，导致本案诉讼行为无法进行。本院应以原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的起诉条件为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘培成的起诉。案件受理费1,289.58元，待本裁定生效后退还原告刘培成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王仁地二〇二一年三月三十日书记员  孙清娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执20号申请人：孙华，男，汉族，1969年5月26日出生，住太康县。申请人：李开旺，男，汉族，1990年5月28日出生，住太康县。被执行人：彭洪超，男，汉族，1966年02月23日生，住太康县。孙华、李开旺申请彭洪超追索劳动报酬纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6383号民事调解书已经发生法律效力。因彭洪超未按上述生效法律文书履行义务，孙华、李开旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月4日至2021年3月13日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结。2、查明被执行人彭洪超名下无车辆登记。3、查明被执行人名下无住房公积金、无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费名单。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年三月二十九日书记员  程习斐
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初475号 原告：邵阳市第二人民医院，住所地：邵阳市五一北路121号。 法定代表人：肖坚，该院院长。 委托诉讼代理人：唐杰，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭炎嫔，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志兵，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 原告邵阳市第二人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人保财险邵阳分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市第二人民医院的委托诉讼代理人唐杰、谭焱嫔，被告人保财险邵阳分公司的委托诉讼代理人陈志兵、周桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳市第二人民医院请求本院判令：1.被告赔偿原告医疗责任保险金54,311.95元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险邵阳分公司答辩要点：该赔偿的部分应当赔偿，但是原告需要提供理赔资料。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告邵阳市第二人民医院于2017年3月23日在被告处投保医疗责任保险并交纳保险费，被告出具医疗责任保险（2011版）保险单，内容约定：保险期间自2017年3月24日零时起至2018年3月23日二十四时止；保险金额2,000,000元，法律费用累计责任限额100,000元，累计责任限额2,000,000元，每次事故责任限额500,000元，每人责任限额400,000元。 2018年2月7日，患者申晚秀因肠胃不适到原告处就诊。在诊治输液过程中因药物渗漏，导致患者申晚秀右手肿胀，关节变形。经邵阳市医调委专家评定，原告承担全部责任。 2018年9月11日，申晚秀与邵阳市第二人民医院在邵阳市医疗纠纷人民调解委员会达成和解协议，……乙方（原告）一次性赔偿（补偿）甲方（申晚秀）54,311.95元，包括垫资的医疗费32,311.95元和补偿甲方的22,000元，包括但不限于医疗补偿费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等。乙方于本协议签订之日5日将22,000元支付到甲方指定账户。2018年9月25日，原告将22,000元支付至患者申晚秀指定账户。 另查明，人保财险邵阳分公司与邵阳市卫生和计划生育委员会签订了《邵阳市医疗机构医疗责任保险统保示范项目框架协议》，协议约定：“发生保险事故后，保险人的赔偿金额以按照下列方式之一确定的被保险人的经济赔偿责任为依据：（1）在医疗纠纷人民调解委员会主持调解下被保险人与患方达成的调解协议；（2）人民法院判决、调解或仲裁机构裁决；（3）卫生行政部门的调解；（4）保险人认可的其他方式。” 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告签订的医疗责任保险单，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告交纳了保险费即履行了合同义务，在保险期间内发生医疗保险责任事故后，原告已实际对此次事故进行了赔偿，被告应当在其承保的险种责任限额内承担赔偿责任。医疗纠纷人民调解委员会主持调解下被保险人与患方达成的调解协议是原、被告约定的理赔依据，且原告已经履行完毕。保险合同约定每人责任限额400,000元，被告应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任，原告诉请要求被告支付保险理赔款54,311.95元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告邵阳市第二人民医院保险理赔款54,311.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二一年三月二十九日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2081-1号申请人：康振峰，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。被申请人：王栋，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：莱州市旭泽建筑装饰有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王栋，执行董事。被申请人：张丽，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：青岛花帝装饰工程有限公司，住所地：平度市。法定代表人：刘大成，总经理。被申请人：苏秀芝，女，1961年7月22日出生，汉族，农民，住平度市。申请人康振峰与被申请人王栋、莱州市旭泽建筑装饰有限公司、张丽、青岛花帝装饰工程有限公司、苏秀芝劳务合同纠纷一案，申请人康振峰于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王栋、莱州市旭泽建筑装饰有限公司、张丽、青岛花帝装饰工程有限公司、苏秀芝的银行账户、支付宝、财付通账号存款291499元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以291499元诉讼财产保全责任保险为申请人康振峰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王栋、莱州市旭泽建筑装饰有限公司、张丽、青岛花帝装饰工程有限公司、苏秀芝的银行账户、支付宝、财付通账号存款291499元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1978元，由申请人康振峰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十日书记员  李杪蓉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2912号 原告：刘玲玲，女，1983年2月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：池海东，男，1972年11月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告刘玲玲与被告池海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲到庭参加诉讼，被告池海东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告池海东偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告池海东未到庭答辩，亦未提供证据。 原告刘玲玲围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的户籍查询信息、借条、转账凭证作为证据。被告池海东无故未到庭参加庭审，视为自动放弃质证的权利并承担相应的不利法律后果。上述证据经庭审质证，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2020年3月20日，被告池海东因需向原告刘玲玲借款50000元，并出具一份载有“借款人池海东2020年3月20日向出借人刘玲玲人民币伍万元整（50000元）借款期限为二个月。于2020年5月20日归还本金。如不能归还愿承担一切法律责任。”的借条交原告收执。2020年5月21日，被告通过他人偿还原告借款本金20000元。剩余的借款本金30000元，被告至今未还。 本院认为，被告池海东向原告刘玲玲借款并约定了还款期限，被告应按约履行偿还义务。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池海东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玲玲借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告池海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张浩杰 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2416号被执行人张敬伟，男，汉族，1973年4月24日出生，住郑州市。本院刑事审判庭移送执行张敬伟犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初845号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2416号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审291号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人张富升，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月24日作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，分别于1990年、1997年和2000年占用沂水县马站镇孔家珠江村集体土地861平方米建设饭店，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月24日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给马站镇孔家珠江村村民委员会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划211平方米新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用土地上符合土地利用总体规划650平方米新建的建筑物及其他设施；4、按非法占用有林地面积211平方米处以每平方米25元罚款，计5275元；按非法占用村庄面积650平方米，处以每平方米20元罚款，计13000元，共计18275元。该决定书已于2020年7月24日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第3项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1323行审681号行政裁定书，准予执行沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书的第1、2项。《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第3项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第3项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书的第3项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执731号常德市鼎城区公路建设养护中心、杨海鸥：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人杨海鸥罚款一案，现双方达成和解协议，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执279号申请执行人：李颖程，男，1971年1月23日出生，汉族，住邵东市。被执行人：宁仲平，男，1972年9月9日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李颖程与被执行人宁仲平买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1651号民事判决书，依上述文书，被执行人宁仲平应支付申请执行人案款1.14万元及利息。由于宁仲平没有履行生效法律文书所确定的义务，李颖程于2021年2月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 瑶
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1123号 原告：王守志，男，1954年4月28日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：孟秀秀，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：杨海波，男，1977年10月23日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：刘向亮，女，1986年4月25日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：张海燕，女，1981年2月23日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 原告王守志与被告杨海波、刘向亮、张海燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守志及委托诉讼代理人孟秀秀、王伟，被告张海燕及委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。被告杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守志向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨海波、刘向亮、张海燕向王守志支付劳务费2052元；2.由杨海波、刘向亮、张海燕承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7、8月份，刘向亮、张海燕组织王守志为杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，双方约定，王守志工种为小工，人工费按每天190元计算。刘向亮出具的劳务人员考勤表表明，王守志工作了10.8天，杨海波未及时向王守志结清劳务费。后双方到利津县信访局、东营区信访局反映情况，信访局组织达成协议由刘向亮、张海燕对此事负责，不足部分向杨海波追讨，但杨海波、刘向亮、张海燕至今未支付王守志相关款项，王守志为维护自己合法权益，特诉至法院。 张海燕辩称，张海燕与王守志不存在劳务合同关系，也不存在其他债权债务关系，依法应驳回王守志对张海燕的诉讼请求。 刘向亮未作答辩。 杨海波未作答辩。 王守志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。 证据1.张海燕、刘亮出具的说明1份、从东营区公安局黄河路派出所调取的杨海波、刘向亮、张海燕户籍信息各1份、2020年12月30日王长青、王新德等与中铁十八局项目经理刘迪、工程分包人杜汉良在东营区信访局的调解笔录复印件1份。证明从该说明中“刘亮”的签字和记载的身份证号码，可以确认“刘亮”就是本案的被告刘向亮。涉案工程的施工地点是黄大铁路东辛集村施工段，发包人是中铁十八局，分包人是杜汉良，施工人员是王长青、王新德等人。杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，杨海波负责找工地，张海燕、刘向亮负责找人施工，王守志的工资标准系与刘向亮协商。王守志的起诉符合法律规定。 张海燕质证认为，对户籍信息的真实性没有异议。对有张海燕签名的材料的真实性无异议，但是对王守志的证明目的有异议，这份材料上面没有本案王守志的签名，这份材料形成的背景是2020年11月份左右，中铁十六局在利津县侯王的一段工程，这段工程张海燕有所参与，王守志没有参与这段工程。王守志没有在注明的这十六个人员之内，与王守志没有关系，该材料与本案没有关联性。对2020年12月30日调解笔录复印件的真实性不清楚，张海燕不知道该事情，也没有参与该事情，对本案王守志所诉称的中铁十八局黄大铁路东辛集村工程张海燕不了解，没有参与。杜汉良所说属于单方陈述，而且侯王的工程和东辛集的工程都是杜汉良转给杨海波的，杜汉良在笔录中所说的转给杨海波、刘向亮、张海燕的工程款应该是指的侯王段的工程，并且这个钱张海燕也并没有经手。王守志在诉状中陈述的张海燕对此事负责，在证据中没有显示。 证据2.刘向亮签字的劳务人员考勤表1份、王新德制作的考勤表1份。证明2020年7、8月份王守志的工种、工资标准及出勤天数，刘向亮对此签字予以确认。 张海燕质证认为，对刘向亮制作考勤表的情况，张海燕不知情，王新德制作的考勤表的情况张海燕也不知情。 证据3.电话通话录音1份、微信聊天记录截图3份。证明王新德就涉案工地所有施工人员的劳务费问题与杨海波通话，杨海波认可杨海波、刘向亮、张海燕是合伙关系，由杨海波负责找活，张海燕、刘向亮负责找人。因三人之间产生矛盾，杨海波不愿意再通过刘向亮支付劳务费，并承诺会直接结清劳务费。王新德向杨海波发送的工作记录就是王新德制作的考勤表，该考勤表与刘向亮签字的劳务人员考勤表一致。 张海燕质证认为，证据真实性由法庭核实。王守志的证据不能证明其主张，因为杨海波的电话通话和微信聊天内容都没有涉及到张海燕。 根据到庭当事人的举证、质证情况，本院分析认证如下： 王守志提供的证据1，张海燕对有其签名的说明及3份户籍信息的真实性予以认可，结合庭审中张海燕的陈述，可以认定刘亮即是本案的被告刘向亮。张海燕、刘亮签名的说明与王守志提交的调解笔录复印件亦能相互印证证实张海燕、刘向亮、杨海波参与了黄大铁路的部分工程，故本院对证据1予以采信。王守志提供的证据2，刘向亮签字的劳务人员考勤表，系由刘向亮制作出具，并由刘向亮在考勤员签字处签名予以确认，可以证实王守志出勤天数、工种及工资标准，本院予以采信。王新德制作的考勤表，系其单方制作，并未经对方签字确认，本院不予采信。王守志提供的证据3，电话通话录音与微信聊天记录截图与本案有关联性，且该两份证据能够相互印证，本院予以采信，可以证实杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 根据当事人陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月份、8月份，刘向亮联系王新德、王常青、王奎忠、王林才、崔礼训到杨海波承包的黄大铁路东辛集村施工段进行施工，刘向亮出具了由其签字确认的劳务人员考勤表，王守志系小工，劳务费190元/天，王守志共参加施工10.8天，劳务费共计2052元，施工完成后，该劳务费未支付。杨海波认可与刘向亮系合伙关系。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王守志提供的证据相互佐证，能够证实杨海波、刘向亮欠王守志劳务费2052元的事实，刘向亮、杨海波未到庭答辩，也未举证证明已支付，王守志要求刘向亮、杨海波支付劳务费2052元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王守志以张海燕与刘向亮、杨海波系合伙关系为由，要求张海燕承担责任，但王守志提供的现有证据不能证实其主张，本院不予支持。杨海波、刘向亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海波、刘向亮于本判决生效之日起十日内支付原告王守志劳务费2052元； 二、驳回原告王守志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨海波、刘向亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 宋秋香 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 玲 书 记 员 王 仙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1280号 申请执行人：李小梅，女，1989年09月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙涛，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李小梅与被执行人孙涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人李小梅与被执行人孙涛双方自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 范志伦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之六申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执826号申请执行人曹爱井、被执行人象山景川装饰设计工程有限公司：申请执行人曹爱井诉被执行人象山景川装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙0225民初5419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹爱井向本院申请强制执行，本院于2021年2月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山景川装饰设计工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执826号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执770号之一 申请执行人谢尚文，男，1980年6月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人姚宗权，男，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人谢尚文与被执行人姚宗权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢尚文向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人姚宗权支付申请执行人谢尚文20000元及利息损失（利息损失以15000元为基数从2020年5月28日起按月利率0.5%计算至实际偿还之日止），并负担案件受理费150元、保全费220元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人姚宗权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚宗权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月2日，被执行人姚宗权履行执行款合计0元。 鉴于被执行人姚宗权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚宗权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢尚文。其没有异议。 综上，被执行人姚宗权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢40号申请执行人周蒙香，女，1968年3月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人章华强，男，1974年4月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人周小林，女，1975年6月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。关于申请执行人周蒙香与被执行人章华强、周小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案恢复执行，依照湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初955号民事判决书确认，由被执行人章华强、周小林共同偿还申请执行人周蒙香借款本金200000元及利息28000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人章华强、周小林银行存款共计1261.23元，双方于2021年3月23日达成如下执行和解协议：由被执行人章华强偿还申请执行人周蒙香借款228000元（支付方式为：从2021年3月份起按每月2000元的标准逐月支付至全部清偿完毕止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条的规定之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初955号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二一年三月三十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6191号申请执行人：济南北融信息技术有限公司，住所地济南市市中区英雄山路**名商广场****。法定代表人：任孟磊，总经理。委托执行代理人：李晓龙，男，该公司员工。被执行人：周桂艳，女，1971年8月4日出生，汉族，住山东省东平县，其他身份情况不详。济南北融信息技术有限公司与周桂艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初767号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告周桂艳于本判决生效之日起十日内偿还原告济南北融信息技术有限公司借款50000元；二、被告周桂艳于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司利息（自2015年11月9日起至实际清偿之日止，以50000元为基数，按月利率2%计算）；三、被告周桂艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南北融信息技术有限公司损失3075元；四、驳回原告济南北融信息技术有限公司的其他诉讼请求。因周桂艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周桂艳发出限制消费令，限制被执行人周桂艳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南北融信息技术有限公司代理人李晓龙进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十日书记员  徐 进
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3655号 原告：皮太淑，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市周巷镇兴业北路646号慈溪市耕民法律服务所（代收人：李玉新）。 委托诉讼代理人：李玉新，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：徐旭东，男，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告皮太淑诉被告徐旭东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告皮太淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告皮太淑撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈丹妮
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初293号之二原告：新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站住所地：新乡市卫滨区南环路李村路口统一社会信用代码：92410703MA40JX2C9B经营者：苑泽领,男，汉族，1962年5月1日出生，住新乡市。被告：河南永畅建工集团有限公司住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼统一社会信用代码：91411600581735805P法定代表人：李辉，董事长被告：王铁中，男，1973年4月18日出生，住河南省郸城县。被告：余汉国，男，1963年8月20日出生，住河南省获嘉县。原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站与被告河南永畅建工集团有限公司、王铁中、余汉国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费9127元，减半收取计4564元，保全费3020元，以上共计7584元，由原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站负担。审判员  牛记成二〇二一年三月二十四日书记员  李浛榛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2651号之一申请执行人：彭晓娜，女，1991年8月17日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被执行人：江苏朗阁德瑞储能科技有限公司,统一社会信用代码，住所地无锡市惠山经济开发区法定代表人：吴之春，该公司总经理。申请执行人彭晓娜与被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7173号民事判决书已生效，依据该裁决：一、江苏朗阁德瑞储能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付彭晓娜税后工资34884.5元、经济补偿金8000元、奖金20万元；二、驳回江苏朗阁德瑞储能科技有限公司的诉讼请求；上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5元，由朗阁公司负担。因被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭晓娜向本院申请强制执行，本院已于2020年9月28日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人彭晓娜与被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司于2021年3月25日自愿达成和解协议，协议约定：一、彭晓娜确认江苏朗阁德瑞储能科技有限公司尚欠本息和252236元，江苏朗阁德瑞储能科技有限公司于2021年3月25日前支付80000元（已支付），于2021年5月30日前支付100000元，于2021年6月30日前支付72236元；二、若江苏朗阁德瑞储能科技有限公司有一期未履行，彭晓娜可就剩余款项及违约金50000元向法院申请恢复执行；三、本案执行费3543元由江苏朗阁德瑞储能科技有限公司于2021年3月25日前支付至法院。本院认为：申请执行人彭晓娜与被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司经济补偿金纠纷一案在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人江苏朗阁德瑞储能科技有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人彭晓娜可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二十五日书记员  唐文华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破36号之一 申请人：宁波扬升纺织品有限公司管理人 2021年3月19日，宁波扬升纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称宁波扬升纺织品有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结宁波扬升纺织品有限公司破产程序。 本院认为，因债务人宁波扬升纺织品有限公司无财产可供清偿破产费用及到期债务，故宁波扬升纺织品有限公司破产程序应当终结并宣告其破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告宁波扬升纺织品有限公司破产； 二、终结宁波扬升纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 魏燕华 审 判 员 洪 逸 审 判 员 徐 榕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 田一茹 2 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执814号申请执行人：李梅，女，1980年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人李梅与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第320号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人李梅2020年4、5、6月工资共计人民币陆仟陆佰贰拾玖元整(6629元)，于2020年12月31日前一次性付清；2、双方就工资再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为6629元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月20日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月4日依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月12日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年2月20日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县经济开发区泗水路7号实地调查走访，了解到被执行人早已停产，尚拖欠他人房租未付，无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年3月12日，本院执行人员以通话的形式（184××××1651）询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙诚浩服饰有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日以发送短信的形式（184××××1651）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，明确表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6629元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第320号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3081号申请执行人：姜同香，女，1963年7月21日生，汉族，住东海县。申请执行人：解俊利，女，1986年4月25日生，汉族，住东海县。申请执行人：解华美，女，1989年9月26日生，汉族，住东海县。被执行人：左相利，女，1974年4月27日生，汉族，住东海县。申请人姜同香、解俊利、解华美与被执行人左相利机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年5月19日作出的(2020)苏0722民初356号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为427612.15元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月24日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月29日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保283号 利辛县人民法院与缪庆飞(2021)皖1623执保283号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初457号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执214号申请执行人：李强，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省临颍县。被执行人：李子圣，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省临颍县。本院在执行李强申请执行李子圣借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初2291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月三十一日书记员 巩亚雷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初952号 原告：张成刚，男，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郭荣，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：周一军、范光有,浙江沐华律师事务所执业律师。 被告：吴高**，男，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：张产全，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：绍兴九九环境建设有限公司，住所地绍兴市嵊州市长乐镇文明路9弄3号。 法定代表人：钱善东，总经理。 本院在审理原告张成刚与被告郭荣、吴高**、第三人张产全、绍兴九九环境建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张成刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张成刚承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 董吻姬
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0305刑初21号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 应建国 被告人 姓名 郭建伟 性别 男 民族 回族 文化程度 小学 公民身份号码 330322197812311617 户籍地 浙江省温州市洞头区 前科×× 因××，分别于2000年7月4日被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日，于2014年4月27日被宁波象山县公安局行政拘留10日 强制措施 2020年12月14日到案，次日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2021年3月23日被逮捕，现羁押于温州市看守所 辩护人 叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师 罪名 盗窃罪 犯罪事实 1、2020年9月底某两日晚，被告人郭建伟至元觉街道和港家园6幢119室杂物间窃取家用装修电线4捆、至沙角新街51号在装修的房屋一楼窃取家用装修电线若干，后将上述电线销售至位于北岙街道计划生育服务站后面的废品回收站。2、同年10月初某两日晚，被告人郭建伟再次来到元觉街道沙角新街51号在装修的房屋一楼、元觉街道沙龙路11号在装修的房屋一楼窃取家用电线若干，后将电线销售至位于北岙街道计划生育服务站后面的废品回收站。被告人郭建伟上述四次盗窃后销赃违法所得共计人民300元。案发后，被告人郭建伟已分别赔偿明保峰、庄岩英100元、150元，并取得二被害人谅解。 量刑情节 从重 因××两次被行政处罚 从轻 自首、自愿认罪认罚、退赔部分被害人并取得谅解 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 一、被告人郭建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年7月4日止）。 二、责令被告人郭建伟退赔被盗电线4捆，返还被害人颜琼双。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇二一年三月二十九日 代书记员 倪琼霜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1289号汤华、扬州韦博语言培训中心：关于申请执行人汤华与被执行人扬州韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初381号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：易修柏，男，1958年8月14日出生，汉族，该公司员工，住湖南省华容县。 被告：彭丽萍，女，1971年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告彭丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1046号申请人庄爱军，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人河南华正置业有限公司，住所地郑州市黄河路76号附16号。法定代表人李东方申请人庄爱军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6000万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月三十一日书记员  时梦瑶
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保56号袁相美、王俊：申请保全人袁相美与被申请人王俊民间借贷纠纷保全一案，申请保全人袁相美于2021年3月11日向本院申请保全，本院2021年3月11日作出的（2021）吉2404财保38号之三民事裁定书，已发生法律效力。在价值50万元范围内查封被申请人王俊名下的房屋（房屋坐落：珲春市新安街边防干警小区2#商住楼XXX室，不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXXXX号），查封期限三年；查封申请人提供担保的房屋（权利人：梁源，产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第XXXXXXX号、吉（2020）珲春市不动产权第XXXXXXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一零八条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保56号申请保全人袁相美与被申请人王俊民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保42号申请保全人：李某，女，1989年6月16日出生，汉族，住灵宝市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：宋施奇，系河南永兴律师师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：王某，男，1980年5月1日出生，回族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人李某与被保全人王某因机动车交通事故纠纷，申请保全人李某于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全（保全标的额60000元）。请求：查封被保全人王某名下位于XXXXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXX）的房屋一套。本院认为，申请保全人李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人王某名下位于三门峡市湖滨区XXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXXX）的房屋一套。保全金额以60000元为限。案件申请费620元，暂由申请人李某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年三月十九日书记员  史 晓