wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6880号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告韩欢，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告韩欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告韩欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告韩欢偿还原告剩余贷款本金人民币244439.26元；二、判令被告韩欢支付逾期利息（含利息、罚息、复利）63146.81元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告韩欢支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告韩欢不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为0008D778的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩欢继续清偿；五、本案的诉讼费由被告韩欢承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为韩欢。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月6日至2021年7月6日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、被告未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告韩欢以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为0008D778）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年4月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告韩欢尚欠原告借款本金244439.26元、逾期利息63146.81元，共计307586.07元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为0008D778）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告韩欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告韩欢于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金244439.26元、逾期利息63146.81元，共计307586.07元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告韩欢于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告韩欢名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为0008D778）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5944元，减半收取2972元，由被告韩欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2347号之一 申请执行人：陆军，男，1974年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：童东军，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人：黄俊杰，男，1993年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 陆军与童东军、黄俊杰民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2539号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人黄俊杰缴纳罚款1000元，被执行人童东军未履行钱款，被执行人童东军、黄俊杰尚欠案款本金238400元及利息，另尚应承担执行费3476元，童东军尚应缴纳罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2539号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十一日 代书记员 周 旋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保896号申请人河南中州大化肥业有限公司，住所地长葛市金桥办事处英刘村。被申请人河南可中农业科技有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段17号6层603号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款518355元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南可中农业科技有限公司银行存款518355元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十八日书记员  郜 燕
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初826号原告：晁翔宇，男，1992年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：辽宁我的组合时装有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邱洋，董事长。委托诉讼代理人：王治东，男，该公司员工。原告晁翔宇与被告辽宁我的组合时装有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁翔宇、被告辽宁我的组合时装有限公司的委托诉讼代理人王治东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晁翔宇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年12月15日至2020年12月18日期间工资570元；2.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金12000元。事实与理由：2019年10月23日原告和被告签订了劳动合同，期限为2019年10月23日起至2022年10月22日止。2020年12月15日，被告在未曾提前通知原告的情况下，开具了解除劳动合同证明书，单方面解除了与原告的劳动合同。原告在被告处工作期间内任劳任怨，遵守公司的规章制度、完成上级领导安排的各项工作，不存在严重失职和工作岗位不胜任等问题。被告行为属于违法解除劳动合同，应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金，故原告诉至法院。被告辽宁我的组合时装有限公司辩称，原告的工资应支付至解除劳动合同证明书中记载的解除时间2020年12月15日，同意按照4484.1元×1.5个月的标准支付赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日，原、被告签订《劳动合同书》，约定：合同期限自2019年10月23日起至2022年10月22日止，被告安排原告在生产主管方位从事生产主管工作。2020年10月28日，被告向原告下发《员工调岗通知书》，以公司组织架构调整，原生产三部取消为由，将原告从生产主管岗位调至工艺师岗位。原告签字确认收到该通知单并同意调岗。2020年12月15日，被告向出原告出具《解除劳动合同证明书》，以“劳动者不胜任工作，经培训或调整工作岗位仍不胜任”为由，解除与原告间的劳动合同。原告提交的2020年12月15日其与被告人事经理的录音中，被告人事经理明确当日为原告在被告处最后一个工作日，双方劳动关系解除。原、被告均认可2019年12月至2020年11月期间原告实发工资分别为3180元、3156元、3180元、3180元、5180元、5180元、5180元、5180元、5180元、5180元、5180元、5180元。2020年12月18日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资、违法解除劳动合同赔偿金、社会保险、公积金、采暖费。当日，该仲裁委作出沙劳人仲不字（2021）第18号不予受理通知书。原告不服，提起本次诉讼。本院认为，用人单位违反法律规定解除或终止劳动合同的，应当支付赔偿金。本案中，2020年12月15日，被告以“劳动者不胜任工作，经培训或调整工作岗位仍不胜任”为由解除与原告间的劳动合同，但被告既未提供证据证明原告存在不胜任工作的情况，又未提供证据证明调整岗位后原告仍不胜任工作，且被告对原告岗位进行调整时告知原告的原因为公司组织架构调整，而非原告不胜任工作，因此，被告以原告不胜任工作，经培训或调整工作岗位仍不胜任为由解除与原告间的劳动合同缺乏事实依据，应认定为违法解除劳动合同，应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。原告离职前十二个月平均工资为4511.33元[（3180元+3156元+3180元+3180元+5180元+5180元+5180元+5180元+5180元+5180元+5180元+5180元）÷12个月]，原告在被告处工作年限已满1年不满1年零6个月，则被告应当向原告支付的违法解除劳动合同赔偿金为13533.99元（4511.33元×1.5个月×2倍），现原告诉请仅要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金12000元，应视为其对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以照准。对于原告要求被告支付2020年12月15日至2020年12月18日期间工资的诉讼请求，因原、被告劳动关系于2020年12月15日解除，被告亦明确告知原告2020年12月15日为最后一个工作日，故原告主张劳动关系解除后的劳动报酬缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁我的组合时装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晁翔宇违法解除劳动合同赔偿金12000元；二、驳回原告晁翔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二一年三月四日书记员 胡馨心
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王要虎，男， 1977年2月23日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地漯河市召陵区姬石乡，现住漯河市召陵区姬石乡桂王村7组184号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月22日被漯河市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）293号                  指控事实              2020年9月25日22时15分时许，被告人王要虎酒后驾驶豫LYXXXX号小型轿车，沿太行山路由南向北行驶至嫩江路交叉口南50米处时，被执勤民警查获。经采血检测，被告人王要虎血液中乙醇含量131.5mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人王要虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2021）豫1103刑初76号            判决理由              公诉机关指控被告人王要虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定                  判决结果              被告人王要虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      李炎钊                  二〇二一年三月二十五日                  书 记 员      张  浩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1887号 原告：赵广彬，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：潘兆强，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告赵广彬与被告潘兆强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，同年3月16日原告赵广彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵广彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵广彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵广彬负担。 审判员  李海洪 二〇二一年三月十六日 书记员  刘家泽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢226号 谷富锋、张正福： 申请执行人谷富锋与被执行人张正福民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢226号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3928号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审8号申请执行人：阳谷县人力资源和社会保障局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：周传光，局长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司。住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：钟本健，总经理。申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局于2021年2月26日向本院申请强制执行阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定一案，本院2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院强制执行阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定。事实和理由：因山东阳谷电缆集团有限公司拖欠吕霜、李佃举等108名职工2019年8月至2020年2月的工资1338555.74元，违反劳动保障法律的相关规定，阳谷县人力资源和社会保障局于2020年6月2日对其作出阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定，并于2020年6月2日送达。山东阳谷电缆集团有限公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请执行人法人身份证明材料；2、阳人社监令字[2020]第36号劳动保障监察责令改正指令书及送达回执；3、阳人社监告字[2020]第13号劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回执；4、阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定书及送达回执；5、山东阳谷电缆集团有限公司企业信息及工资表；6、阳人社理催字[2020]10号行政处理催告书及送达回执。经审查查明：因山东阳谷电缆集团有限公司拖欠吕霜、李佃举等108名职工2019年8月至2020年2月的工资1338555.74元，阳谷县人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出阳人社监令字[2020]第36号劳动保障监察责令改正指令书，指令其限期结清拖欠的工人工资并及时报送改正情况。山东阳谷电缆集团有限公司未按指令支付工人工资，亦未报送改正情况。阳谷县人力资源和社会保障局遂于2020年5月26日作出行政处理事先告知书，并告知陈述及申辩权，该公司未提出申辩。2020年6月2日，阳谷县人力资源和社会保障局作出阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定，责令其“依法结清拖欠吕霜、李佃举等108名职工2019年8月至2020年2月的工资款1338555.74元。”后经书面催告，该公司仍未履行行政处理决定确定的义务，阳谷县人力资源和社会保障局于2021年2月26日向本院申请强制执行。本院认为：阳谷县人力资源和社会保障局作为辖区主管劳动保障监察工作的行政部门，有权对阳谷县辖区内的用工主体行使劳动监察权。被执行人山东阳谷电缆集团有限公司作为合法成立的用人单位，有义务遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。本案中，山东阳谷电缆集团有限公司因拖欠工人工资经阳谷县人力资源和社会保障局责令改正后拒不改正，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条，《劳动保障监察条例》第六条之规定。阳谷县人力资源和社会保障局据此作出阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。山东阳谷电缆集团有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，又未履行，阳谷县人力资源和社会保障局在依法催告后申请强制执行符合法律规定，本院依法准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行阳谷县人力资源和社会保障局作出的阳人社监理字[2020]第13号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  李武军审判员  陈文娟二〇二一年三月八日法官助理高珊珊书记员李美辰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1079号原告：蒋相珍，女，汉族，1969年2月22日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：张锁，男，汉族，1981年4月20日出生，住泌阳县。原告蒋相珍与被告张锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋相珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失102273元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日2时许，原告驾驶两轮电动车途径泌阳县花园路梁河桥西路段时，与被告张锁驾驶赵丹拥有所有权的云Ａ×××××小型普通客车发生碰撞交通事故，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队认定，被告张锁对此事故负全部责任，事发时被告车辆处于脱险状态，事故发生后原告先后在医院治疗，事故给原告造成重大的经济损失，此部分费用已经泌阳县法院判决。因不满足鉴定条件，下余部分未能一并主张；针对下余部分损失，为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告张锁辩称，我对案件事实没有异议，其赔偿标准应依法核算。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日2时许，原告驾驶两轮电动车途径泌阳县花园路梁河桥西路段时，与被告张锁驾驶赵丹所有（已出售给张锁）的云Ａ×××××小型普通客车发生碰撞交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告张锁负此事故的全部责任。事故发生后，原告蒋相珍先后在泌阳县中医院、洛阳骨科医院治疗。原告蒋相珍为前期治疗费用向本院提起了诉讼，本院于2020年7月17日以（2020）豫1726民初2587号民事判决书，对前期原告自2020年6月10日至7月6日住院26天的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失进行了认定和处理。原告蒋相珍于2020年6月10日在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊支付的医疗费41.46元尚未处理。原告申请评残，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2021年2月2日作出鉴定意见，被鉴定人蒋相珍由于颈椎、左膝部骨折，其左膝关节功能丧失25%以上，评定为两项十级伤残。原告为此支付鉴定费用1669.9元，交通费200元。审理中，原告另提交2020年6月10日柴金平、柴新力在河南省××医院（河南省骨科医院）的收费票据各一张，价款共52.46元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，2019年全省农林牧渔业在岗职工平均工资47272元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。被告张锁驾驶机动车与原告蒋相珍发生交通事故，造成原告受伤，被告张锁负事故的全部责任，原告请求被告赔偿损失的理由成立，应予支持。原告本次的损失范围及数额为：（1）医疗费41.46元；（2）交通费200元；（3）误工费47272元÷365天×210天=27197.1元（自2020年7月7日至2021年2月1日，210天）；（4）残疾赔偿金34750.34元×20年×11%=76450.75元；（5）精神抚慰金5500元；（6）鉴定费用1669.9元。以上合计111059.21元，原告请求赔偿102273元，并未超过被告实际应当承担的赔偿数额，本院予以支持。原告提交的柴金平、柴新力的医疗费收据与本案原告没有因果关系，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条的规定，判决如下：被告张锁于判决生效后十日内赔偿原告蒋相珍各项经济损失102273元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由被告张锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二一年三月十五日书记员  李珊珊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初285号 原告：罗亚，男，1985年1月20日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：罗佶（罗成应），男，1970年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告罗亚与被告罗佶（罗成应）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告罗亚于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗亚自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗亚撤诉。 案件受理费4,130元，减半收取计2，065元，由原告罗亚负担。 审判员 张 婧 二〇二一年三月二十日 书记员 王大青
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执533号 申请执行人：周连英，女，1958年4月28日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 周连英申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督206号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周连英向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督206号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执23号 李红梅： 李红梅与车福润买卖合同纠纷一案，申请执行案款985.41元。经本院立案执行，被执行人案件款985.41元至法院。至此，李红梅向本院申请执行的（2021）鲁0502执23号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1005号原告：青岛美域物业有限公司，住所地青岛市城阳区。负责人：万某某，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛美域物业有限公司与被告刘某杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年三月二十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0103民初2785号原告：张锅雷，男，1998年5月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郑州大微文化传播有限公司，住所地郑州市二七区二七路。法定代表人：梁柳欣。被告：河南奥格企业营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院32号楼1单元25层2504号。法定代表人：王培。原告张锅雷与被告郑州大微文化传播有限公司、河南奥格企业营销策划有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告张锅雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张锅雷撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二一年三月八日书记员  王文文
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执642号 申请执行人：刘强，男，1971年6月7日生，汉族，现住临朐县。 被执行人：临朐旗胜新科技有限公司，统一社会信用代码：9137072475635830IW,住所地：临朐县东城经济开发区（咸西路020号）。 法定代表人：曾光珍，职务：总经理。 本院依据（2020）鲁0724民特45号民事裁定书，在执行申请执行人刘强与被执行人临朐旗胜新科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为86796元。本院于2021年2月3日向被执行人临朐旗胜新科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人刘强与被执行人临朐旗胜新科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民特45号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十六日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1363号本院立案庭移送的申请执行人王运贞与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特180号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特180号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1384号原告：娄底市涟钢诚达物业有限公司，住所地：娄底市娄星区涟钢洪家洲福利企业公司办公楼B栋3楼。法定代表人：王部明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢岳权，湖南融厦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南融厦律师事务所律师。被告：廖万军，男，汉族，1983年11月20日出生，住长沙市雨花区。在审理原告娄底市涟钢诚达物业有限公司诉被告廖万军物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市涟钢诚达物业有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回对被告廖万军的起诉。本院认为，原告娄底市涟钢诚达物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市涟钢诚达物业有限公司撤回对被告廖万军的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市涟钢诚达物业有限公司负担。审判员  陈容二〇二一年三月二十五日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2080号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 负责人：朱骐刚。 委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕，均系浙江中行律师事务所律师。 被告：张志伦，男，1968年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张巨伦，男，1972年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被告张志伦、张巨伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二一年三月二日 书记员  王 菲
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初963号 原告：徐秀黎，女，1979年7月24日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，统一社会信用代码913709008664386603，住所地山东省泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：王传震，男，系公司员工。 原告徐秀黎与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀黎的委托诉讼代理人刘桂峰、被告人民财险泰安分公司的委托诉讼代理人王传震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀黎向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损25687元、评估费1000元、施救费3000元，共计29687元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，我的鲁ＪＡ××××号自卸货车在被告处投保车辆损失保险，责任限额299200元且不计免赔。2020年10月5日，在东平县××镇××村路段，陈某驾驶鲁ＪＡ××××号自卸货车因操作不当致车辆侧翻，造成车辆损坏的事故，为维护我的合法权益特向贵院起诉。 被告人民财险泰安分公司辩称，在审核原告车辆行驶证、车架号、安全锁，驾驶员驾驶证、上岗证合法有效的情况下，在保险范围内依法赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证。对于原告提交的机动车商业保险单、挂靠合同，车辆行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、上岗证，权益转让声明书、道路交通事故证明等证据，被告均无异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。对于原告提交的价格评估报告及其发票，被告质证称，评估报告认定的车辆损失过高，被告不予认可；评估费被告不予承担。经审查，价格评估报告系原告申请、双方共同参与选定、本院依法委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定后出具的，在被告没有充分证据推翻该评估结论的情况下，对于该评估报告本院认定为有效证据，该评估报告认定的车损价值，本院予以采信；评估费费是为确定车辆损失而支出的必要、合理费用，应予支持。对于原告提交的施救费，被告质证认为施救费金额过高，请求法院酌定。经审查，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。 根据庭审中当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告所有挂靠在东平县鑫盛联渣土运输有限公司名下的鲁ＪＡ××××号重型自卸货车在被告处投保机动车商业险一份，其中约定车损险保险限额299200元且不计免赔，保险期间自2019年12月6日至2020年12月6日。2020年10月5日14时许，陈某驾驶鲁ＪＡ××××号重型自卸货车由南向北行驶至东平县环湖路斑鸠店镇路村路段时，因操作不当致车辆侧翻，造成车辆损坏的单方道路交通事故。东平县公安局交通警察大队为此次事故出具证明。因案涉车辆还贷正常，保险合同约定的第一受益人即民生金融租赁股份有限公司同意案涉车辆的此次索赔权益归原告。诉讼中，经山东泰安泰山价格事务所出具价格鉴定意见书，认定案涉车辆损失价值为25687元。另，原告因鉴定支出评估费1000元、因事故支出施救费3000元。 本院认为，案涉车辆即鲁ＪＡ××××号重型自卸货车在被告处投保了商业机动车损失险（责任限额为299200元且不计免赔），事故发生在保险期间，原告为案涉车辆实际车主，并取得了第一受益人的索赔权益转让，具有相应的保险利益。本院认定原告合理损失为车损25687元、评估费1000元、施救费3000元，未超出保险责任限额，被告依法应予赔付。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告徐秀黎保险金29687元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：6229××××4853，开户行：泰安银行东平支行，收款人：徐秀黎）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二一年三月九日 书记员  刘书翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执565号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人胡建，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与胡建信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与胡建达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执565号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初451号 原告:杜金仙，女，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告:郑玉群，女，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴明星，男，1954年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杜金仙与被告郑玉群、吴明星民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜金仙向本院提出诉讼请求：1、判令郑玉群、吴明星归还杜金仙借款10300元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际旅行之日止）；2、由郑玉群、吴明星承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告郑玉群因生活需要多次向杜金仙借款。2020年11月11日经结算，郑玉群共欠杜金仙借款10300元，由郑玉群出具借条一份。此款郑玉群至今未还。两被告系夫妻关系，上述借款系用于夫妻共同生活所需，属于夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同归还，故杜金仙起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，杜金仙向本院提交了由郑玉群于2020年11月11日出具的借条一张。经质证，郑玉群无异议，吴明星表示不知情。本院予以认定。 郑玉群辩称：借款是事实的，尚未归还过。此借款系用于家庭生活，吴明星也应承担归还责任。 郑玉群未向本院提交任何证据。 吴明星辩称：对借款不知情，两被告已分居十几年，并未共同生活，郑玉群自己借的钱应由其自己归还。 吴明星未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：郑玉群、吴明星系夫妻关系。郑玉群曾向杜金仙购买羽绒服材料，并多次向杜金仙借款。2020年11月11日经结算，郑玉群尚欠杜金仙货款6000元，借款4300元，共计10300元，由郑玉群于当日向杜金仙出具了借条。 另查明，吴明星自2000年许离家外出打工，2010年起一直在湖州工作生活，期间仅于农历春节、清明节偶尔回家暂住。2006年5月，吴明星曾起诉要求与郑玉群离婚，经法院判决驳回。2014年至2015年期间，吴明星曾叮嘱杜金仙不要再借钱给郑玉群，对此杜金仙予以认可。 再查明，近十年郑玉群一直独居在家，其子自2016年起每月汇款2000元至郑玉群账户作为郑玉群生活费，直至2020年5月，之后未再汇款。现因郑玉群无力归还借款，故杜金仙诉讼来院。 本院认为，郑玉群向杜金仙购买羽绒材料所欠货款6000元、郑玉群向杜金仙借款4300元及结算后将货款一并转为借款的事实清楚，有郑玉群、杜金仙的一致陈述及郑玉群出具的借条为凭，双方借贷关系合法有效，郑玉群理应在合理期限内如数归还借款。故杜金仙要求郑玉群归还借款之诉请，合理合法，本院予以支持。对于本案借款是否属于两被告夫妻共同债务的认定：首先，本案诉请10300元其中6000元实质系货款，根据两被告近十年未共同生活共同经营的一致陈述，郑玉群所欠货款并非两被告共同经营所产生，按照合同相对性原则，应认定为个人债务。其次，对于另外4300元借款，杜金仙自认吴明星曾向其叮嘱不要借钱给郑玉群，故杜金仙应当明知郑玉群向其借款并非两被告夫妻共同意思表示；根据杜金仙庭审陈述，其是因为吴明星对郑玉群不闻不问而可怜郑玉群才借款给郑玉群，故杜金仙也应当明知本案借款系用于郑玉群个人生活所需。综上，杜金仙以夫妻共同债务主张由吴明星承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。郑玉群辩解本案借款系用于家庭生活所需，且其身体欠佳，而吴明星一直在外并未对其尽扶养之责，故应由吴明星承担还款责任。本院认为，两被告已分开居住长达十多年，郑玉群借款之际两被告并未共同生活且感情并不和睦，郑玉群所欠款项均用于其个人生活所需。即便郑玉群因身体欠佳无法赚取正常的收入，但根据其独自外出、庭审行为等多方面来看，其应该具备轻型劳作能力以满足日常生活所需，加之其子在2020年5月之前三四年一直有提供2000元/月的生活费，按照本地消费水平，郑玉群足以满足自身生活所需。综上，对郑玉群之辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告郑玉群归还原告杜金仙借款本金人民币10300元并支付利息（以10300元为基数，自2021年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告杜金仙的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（已减半收取），由被告郑玉群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月八日 代书记员 陈昭宇
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初572号 原告:郭士传，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告:王涛，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住临沂市。 原告郭士传与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士传到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭士传向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告清偿货款15000元及利息（利息自2020年1月20日起至欠款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告拖欠原告板材款15000元，经多次催要，被告未偿还，仅于2020年1月20日向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益提，原告特提起以上诉讼，请依法判准。 被告王涛未到庭，亦未答辩。 原告郭士传围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告书写的欠条一份，拟证实被告欠其板材款15000元。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王涛曾多次在原告郭士传处购买板材，于2020年1月20日经结算，被告拖欠原告货款15000元，被告向原告出具欠条一份。欠条载明“欠款条今欠到郭士传板材款15000元整大写壹万伍仟元整欠款人王涛2020年1月20日”。欠款条上有被告王涛签字并捺手印。后原告多次找被告催要所欠货款，被告未予偿还，随诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖应当受法律保护。被告王涛向原告郭士传购买板材应及时支付货款，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，买卖双方未约定价款支付时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，但被告王涛在收到板材后未能支付板材款，原告郭士传要求支付上述所欠货款，本院应予支持。原、被告双方于2020年1月20日进行结算且被告王涛向原告郭士传出具欠条，因被告未及时支付货款的违约行为给原告造成了逾期付款损失，且双方未约定逾期付款违约金也未约定违约金的计算方法，应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。原告主张应支付自2020年1月20日起至付款之日止所欠货款利息的诉讼请求，本院亦应予支持。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 被告王涛于本判决生效后五日内支付所欠原告郭士传的货款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年1月20日起至本判决确定履行届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月五日 书记员  刘雪莲
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1327行审8号申请执行人：社旗县自然资源局，住所地：社旗县赊店镇红旗路西段，统一社会信用代码：114113270060570675。法定代表人：宋江春，局长。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师。被申请执行人：海坡，男。申请执行人社旗县自然资源局于2021年2月25日向本院申请强制执行社自然罚决字（2020）第54号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年5月8日，申请执行人社旗县自然资源局作出社自然罚决字（2020）第54号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被申请执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人于2021年2月25日向本院提出强制执行申请，本院2021年3月1日立案。申请执行人向本院申请执行：1、限期改正违法行为恢复种植条件。2、处违法占用其他耕地3250平方米，每平方米耕地开垦费1倍14元的罚款，共计45500元的行政罚款。本院认为，申请执行人社旗县自然资源局向本院递交的卷宗中没有被申请执行人海坡合法的身份信息，本院无法核实认定被申请执行人身份信息。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年5月8日作出社自然罚决字（2020）第54号《行政处罚决定书》并于当日进行送达。被申请执行人的复议或诉讼的期限于2020年11月8日届满，依照上述法律规定，申请执行人应当自2021年2月8日前申请强制执行。申请执行人于2021年2月25日向本院提出强制执行申请，超过了三个月的法定期限，不符合法律规定的强制执行条件，本院依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行社旗县自然资源局于2020年5月8日作出的社自然罚决字（2020）第54号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  康国臣二〇二一年三月五日书 记 员  丁浩洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执324号之一申请执行人：马瑞，女，1990年2月17日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李朝晖，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住山西省高平市。申请执行人马瑞与被执行人李朝晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1519民事调解书已发生法律效力。被执行人李朝晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马瑞于2021年1月18日向本院申请执行,执行标的123975元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李朝晖采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李朝晖送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托高平市人民法院实地调查等方式，查询被执行人李朝晖名下财产，经查：被执行人李朝晖名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人李朝晖下落及其他可供执行财产；3、因被执行人李朝晖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李朝晖采取限制消费措施；因被执行人李朝晖违反财产报告制度，本院已将被执行人李朝晖纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马瑞告知上述执行进程情况，申请执行人马瑞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李朝晖其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到4159.02元，未执行到位119815.98元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李朝晖发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朝晖有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马瑞，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十八日书记员 魏   留   阳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民再11号再审申请人（一审原告）：马云伍，男，1952年3月25日出生，蒙古族，住安达市。被申请人（一审被告）：安达市卧里屯镇龙山村村民委员会，住所地：安达市卧里屯镇龙山村。法定代表人：刘宝山，系该村民委员会主任。委托代理人：张宪宝，男，1966年3月30日出生，汉族，龙山村委会招商办主任，现住安达市。再审申请人马云伍因与被申请人安达市卧里屯镇龙山村村民委员会（下称龙山村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初1686号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2020年12月7日作出（2020）黑12民申95号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。马云伍申请再审称，一审法院认定事实不清，推脱责任，适用法律错误，请求再审法院依法审理。龙山村委会辩称，申请人马云伍陈述的申请再审理由与事实不符，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持安达市法院一审判决。本院再审认为，2014年3月27日龙山村委会与马云伍签订《承包地补分协议》，马云伍分得土地13亩。同时，马云伍又将该13亩土地以5460元的价款流转给龙山村委会。2014年4月3日安达市人民政府为马云伍发放了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。马云伍递交起诉状的诉讼请求是：1.请求判令龙山村委会给付2018年至2019年13亩土地的玉米补贴款715.00元；2.请求纠正2014年马云武与龙山村委会签订的承包地补分协议，龙山村委会给付马云武2020年至2027年承包费28,080.00元；3.请求龙山村委会支付马云武2008年-2020年诉访期间部分交通费1,893.50元、误工费5,000.00元、生活补助费1,500.00元。一审庭审时，马云武变更诉讼请求为：请求收回流转给龙山村委会的13亩土地。一审法院认定本案是关于农民第二轮土地承包中未分土地或少分土地问题，其不属于人民法院民事诉讼调整的范围，并裁定驳回马云伍的起诉，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初1686号民事裁定；二、指令安达市人民法院对本案进行审理。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二一年三月二十七日书记员  刘志强
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4901号-1 原告：王琼芳，女，1995年4月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：庞旵旵，男，1991年12月26日出生，汉族，住宁海县。 本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。 原告王琼芳与被告庞旵旵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。后因双方达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王琼芳要求撤回对被告庞旵旵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王琼芳撤回对被告庞旵旵的起诉。 本案受理费197元，减半收取98.5元，由原告王琼芳负担。 审判员  田晓敏 二〇二一年三月一日 书记员  张 羽 4 1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初946号原告：徐月红，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张硕，河南昭华律师事务所律师。被告：聂寒冰（又名聂冰），男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省范县。原告徐月红与被告聂寒冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐月红的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼，被告聂寒冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月红向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告聂寒冰向原告借款30,000元，并向原告出具借据一份。借据载明“今借到叁万元正（30000），聂冰，2014年8月16日”。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告聂寒冰未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借到条、通话录音各一份。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告聂寒冰通过原告徐月红的亲属孟刚于2014年8月16日向原告徐月红借款30,000元。当日，原告向被告交付了借款30,000元，被告向原告出具借到条一份。借条载明：“今借到叁万元正（30000），聂冰，2014年8月16日，担保人孟刚。”双方未约定借款期限及利息，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂寒冰向原告徐月红借款30,000元，由其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告偿还借款，至本案审理时，被告尚欠原告借款30,000元，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款30,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告聂寒冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上，被告聂寒冰应偿还原告徐月红借款30,000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告聂寒冰于本判决生效之日起七日内偿还原告徐月红借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告聂寒冰负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年三月二十五日书记员  刘田田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3261号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告张静，女，1986年11月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告尹瑞银，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张静、尹瑞银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明月、谢亚坤，被告张静到庭参加诉讼，被告尹瑞银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告张静、尹瑞银偿还借款本金54万元及利息15586.3元、罚息1331.43元、共计556917.73元（暂计算至2020年12月29日，自2020年12月30日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告张静、尹瑞银支付原告为实现债权支付的律师费27845元；三、判令原告对被告张静名下位于中原区陇海西路338号3号楼1单元5层505号【豫（2017）郑州市不动产权第0117439号】房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。被告张静答辩称，对借款事实无异议，愿意积极配合银行。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张静。2、贷款金额为60万元。3、贷款用途为购家具。4、贷款期限自2017年10月25日至2037年10月25日止。5、贷款初始年利率为7.352%，每年1月1日调整。6、罚息、复息为合同约定利率的150%计收。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年9月1日支付当年应还本金，首期支付本金30000元，之后每期支付还款本金30000元，借款到期归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告张静以其名下位于中原区陇海西路338号3号楼1单元5层505号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0117439号】提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0204401号】。9、欠款情况：截止2020年12月29日,被告张静尚欠原告贷款本金54万元、利息15586.3元、罚息1331.43元、共计556917.73元。10、被告张静、尹瑞银于2012年1月10日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张静未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张静偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张静、尹瑞银在婚姻存续期间，被告尹瑞银在借款合同上借款人配偶处签名捺印，自愿共同承担合同约定的债务，故原告主张被告尹瑞银承担共同还款责任，本院予以支持。被告张静以其名下涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费，证据不足，故本院不予支持。被告尹瑞银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静、尹瑞银于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金54万元、利息15586.3元、罚息1331.43元、共计556917.73元（暂计至2020年12月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以15586.3元为基数）按照合同约定利率计至贷款本息全部还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张静名下位于中原区陇海西路338号3号楼1单元5层505号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0117439号】房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿;三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9648元，减半收取4824元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担139元，由被告张静、尹瑞银负担4685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月十五日书记员 逯俊德
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0102刑初6号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人齐某某，男，1989年11月12日出生于山东省济南市因犯诈骗罪，于2009年9月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2019年3月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，于2019年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被刑事拘留，当日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人杜晓明，山东兰坤律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员谢军、刘梦雅出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人杜晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：1.2018年6月8日，被告人齐某某在济南市天桥区天成路园林招待所院内，趁无人注意之机，盗窃失主李福刚停放在此的鲁A50A85号林海·雅马哈牌二轮摩托车一辆（价值4265元）。2.2020年9月16日凌晨，被告人齐某某在济南市历下区泉城路老金烧烤店，趁失主倪栋熟睡之机，扒窃其身旁所放黑色背包一个，包内有苹果牌笔记本电脑一台（价值7296元）、钱包一个、剃须刀、充电宝、手链等物品。以上，被告人齐某某盗窃数额共计11561元。案发后，部分赃物已追回，并发还失主，被告人齐某某已赔偿倪栋一万元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人齐某某的行为构成盗窃罪，因被告人齐某某具有累犯、因盗窃被取保候审期间再次盗窃犯罪、归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害人部分损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人齐某某一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的扣押清单、扣押笔录、被害人李福刚、倪栋的陈述、证人康某某的证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、刑事判决书、释放证明书、谅解书、发破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人齐某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人齐某某系累犯，依法应当从重处罚；辩护人关于被告人齐某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人齐某某具有上述从轻情节，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。对被告人齐某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月19日起至2021年9月18日止），并处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。责令被告人齐某某退赔被害人李福刚经济损失四千二百六十五元。扣押华为荣耀手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  冯玉成人民陪审员  孙竹林人民陪审员  孙易琴二〇二一年三月十二日书 记 员  高 明
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执462号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王余业,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王余业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王余业在中国农业银行账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初151号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟凡成，男，1963年1月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地系山东省淄博市博山区，现住淄博市张店区。因盗窃于2020年10月被淄博市公安局张店分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月11日经淄博市张店区人民检察院批准，被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉［2021］118号起诉书指控被告人孟凡成犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人孟凡成到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1、2020年10月1日5时许，被告人孟凡成到淄博市张店区昌国路与西五路路口北侧“大妈水饺”店门口，窃取顾某放于此处的四个铁质斜坡。2、2020年10月3日5时许，被告人孟凡成到淄博市张店区人民路10号监察委工地，窃取沈某、郭某1放于此处的五根铁方管、八块铁质脚手架板。3、2020年10月底的一天凌晨，被告人孟凡成到淄博市张店区昌国路与西五路路口东北角处，窃取侯某放在路边的八张铁质围挡。4、2020年11月4日4时许，被告人孟凡成到淄博市张店区昌国西路22号南侧一仓库，窃取侯某放在仓库内的526公斤螺纹钢、35根对拉螺栓、82个山型扣。经鉴定，被盗的螺纹钢共价值1893.6元。案发后，被告人孟凡成已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。诉讼中，被告人孟凡成在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孟凡成当庭表示无异议并表示认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、办案说明、被害人侯某、顾某、沈某、郭某1陈述、证人王某、刘某1证言、辨认笔录、照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、谅解书、相关票据、相关配件价格表、视听资料、被告人孟凡成的供述及身份资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孟凡成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孟凡成归案后认罪态度较好，所盗窃财物已被追回发还被害人或赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孟凡成自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孟凡成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二一年三月二十八日 书记员  李 镜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之九申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：许光辉，男，1990年04月15日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人许光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保88号 申请人：王喜，男，汉族，1988年6月12日生，住山东省诸城市。 被申请人：秦永义，男，汉族，1947年7月15日生，住山东省昌乐县。 被申请人：曲玉财，男，汉族，1996年12月9日生，住山东省诸城市。 被申请人：刘兆砚，男，汉族，1992年9月11日生，住山东省诸城市。 申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＶＲ××××号轿车及电动三轮车各一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＶＲ××××号轿车及电动三轮车各一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费620元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年三月十八日 书记员  郄本江
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1527号之四申请执行人:李静静。被执行人：周百泉。申请执行人李静静与被执行人周百泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入71572元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执429号申请执行人：陈少健，男，1998年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：丁超，男，1997年5月23日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈少健与被执行人丁超合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁超应支付申请执行人陈少健3000元，并负担该案案件受理费25元。因被执行人丁超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈少健向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁超名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人丁超的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈少健本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁超负有继续向申请执行人陈少健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十七日书记员 胡华玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5838号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路，统一社会信用代码法定代表人：郭凤兰，系该公司总经理委托代理人：杨丽娟，女，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：赵仁娣。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告赵仁娣物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执223号之一申请执行人：李超伟，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：慎前程，男，1994年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于李超伟与慎前程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6883号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告慎前程欠原告李超伟15000元借款本金属实。被告慎前程自2020年11月9日偿还原告李超伟5000元，于2020年12月9日偿还原告李超伟5000元，2021年1月9日偿还原告李超伟5000元；二、另被告慎前程应按照年利率15%支付自2020年6月15日起至2020年11月9日利息，于2020年11月9日支付完毕。三、本案诉讼费减半收取为88元，由被告慎前程承担。因慎前程未按上述生效法律文书履行义务，李超伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月18日通过邮寄送达的形式向被执行人慎前程发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月15日、2021年2月22日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人慎前程名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现慎前程名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年1月21日对被执行人慎前程适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人慎前程名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年2月3日前往新密市自然资源和规划局对被执行人慎前程名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年2月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人慎前程名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年3月16日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人慎前程名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年3月28日对申请执行人李超伟进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慎前程负有继续向申请执行人李超伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十八日书记员  秦 昊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执898号之一 申请执行人:郑世瑞,男,1983年2月1日出生，汉族,住瑞安市。 委托执行代理人:周春妮，浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人:陈千宝,男,1983年2月2日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人郑世瑞与被执行人陈千宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7498号民事判决书已于2020年8月28日发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求：被执行人陈千宝支付申请执行人案款135000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈千宝名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈千宝名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人陈千宝名下无车辆登记信息。四、被执行人陈千宝名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人陈千宝在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执898号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月八日 （代）书记员  范嘉裕
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初996号 原告：张红军，男，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：曹炜，男，1991年12月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告张红军与被告曹炜合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作诉前登记，经诉前调解不成，于2021年2月19日立案受理。原告诉请：1.判令被告退还原告16000元并支付按年利率6%计算自起诉之日至款项还清日止的逾期利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告张红军到庭参加诉讼。被告曹炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告张红军与被告曹炜就报考驾照事宜达成合意，即原告向被告支付一定的费用，由被告代办驾照报考相应的手续。后，原告于2019年6月21日向被告支付16000元费用。由于被告未按照约定办理出驾照报考手续，原告要求被告退还上述16000元款项。双方就退还款项事项未达成一致意见，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹炜应于本判决生效之日起十日内退还原告张红军16000元并支付利息损失（以16000元为基数，按照年利率6%的标准，自2021年1月12日计算至款项实际付清之日止）。 如果被告曹炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告曹炜负担。 本判决为终审判决。 审判员 陶洁 二〇二一年三月十一日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1906号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:周海渤，男，汉族，2002年4月26日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告周海渤借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨菲、郑妍妍到庭参加诉讼。被告周海渤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周海渤偿还原告借款本金1000元和利息22.83元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年10.95%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，原告与被告周海渤签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款1000元，借期至2021年6月22日，借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告周海渤未到庭、未答辩、未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月22日，原告与被告周海渤签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额、用途，借款金额为1000元，借款用于消费；2、贷款额度使用期限，自2020年6月22日起至2021年6月22日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率按照合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率的基础上加345.0个基点确定，即年利率7.3%，贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，本合同项下还款方式属于“等额本息”的，还款日固定为每月21日。借款人须于每一还款日前一日确保足额预存贷款本息，还款日当日扣划，逾期还款则构成违约。5、违约责任，未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的，银行有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期并提前收回贷款，要求其立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。2020年6月22日原告将1000元贷款依约发放给被告周海渤。另查明，从借款实际发放之日起至2020年10月27日，被告周海渤所欠本金为1000元，所欠利息22.83元。本院认为，被告周海渤和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告周海渤支付了借款，被告周海渤也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告周海渤未按约支付借款利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告周海渤在借款合同中约定的借期内年利率7.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告周海渤未按约定支付利息的情况下，原告要求被告周海渤偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海渤在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款1000元及利息。（2020年10月27日之前的利息22.83元；自2020年10月28日起借款利息按年息10.95%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周海渤承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年三月二十五日书记员  朱琳清
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执112号申请执行人刘志斌，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省城县。委托代理人李杰、李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被执行人浚县中鹤新城投资有限公司，住所地浚县王庄乡工业区。法定代表人孙瑞建，职务该公司执行董事。被执行人河南传世佳钰建筑工程有限公司，住所地浚县王庄乡镇政府西侧。法定代表人师青军，职务该公司职工。被执行人朱万岭，男，1972年10月19日出生，汉族，河南省荥阳市崔庙镇寺沟村帖顶。申请执行人刘志斌与被执行人浚县中鹤新城投资有限公司、河南传世佳钰建筑工程有限公司、朱万岭建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终754号民事判决书已发生法律效力。判决：一、撤销河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初2717号民事判决；二、朱万岭、河南传世佳钰建筑工程有限公司于判决生效后十日内连带支付刘志斌工程价款543923.2元，并自2018年9月21日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；三、浚县中鹤新城投资有限公司在欠付河南传世佳钰建筑工程有限公司工程价款543923.2元范围内对刘志斌承担付款责任；一审案件受理费38828元，由刘志斌负担33340元，朱万岭、河南传世佳钰建筑工程有限公司负担5488元。二审案件受理费38828元，由刘志斌负担19414元，朱万岭、河南传世佳钰建筑工程有限公司负担19414元。因被执行人浚县中鹤新城投资有限公司、河南传世佳钰建筑工程有限公司、朱万岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志斌向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有部分银行存款共计（15083.08元），已采取冻结、扣划措施，本院已告知申请执行人，因申请执行人目前正申请再审程序，申请执行人要求暂不领取。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人河南传世佳钰建筑工程有限公司、朱万岭名下有房产、不动产登记信息，河南传世佳钰建筑工程有限公司位于浚县浚州大道西侧路北麦多商务花园4号楼13、14、15号房产予以查封，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述房产作出处理。3.通过网络查控系统查询到被执行人朱万岭名下有车牌为豫Ａ×××××红旗牌、豫Ａ×××××奔马牌汽车，因该车辆年限较长，已达到报废标准，且该车辆未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人，申请执行人同意不要求处置。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十五日书记员  苏江江
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执274号申请执行人：刘东超。被执行人：赵银河。本院在执行申请执行人刘东超与被执行人赵银河借款合同纠纷一案中，被执行人赵银河在本院规定的履行期限内未自动全部履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人赵银河给付借款30000元，现被执行人赵银河无财产可供执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执274号案件的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈迎超二〇二一年三月二十七日书记员  刘 猛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初948号 原告：金建民，男，1976年2月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方鲁，女，1982年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金建民与被告方鲁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告金建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金建民撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月八日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执359号申请执行人：仝德芳，女,1975年10月27日出生，个体户，住睢宁县。被执行人：毛永生，男,1971年6月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人仝德芳与被执行人毛永生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4582号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人仝德芳的申请，本案的执行内容为：毛永生给付仝德芳钢材款294417元及利息，案件受理费2858元，由毛永生负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人毛永生未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、2021年3月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年1月22日轮候查封毛永生名下的双沟镇江淮商城13幢304室房产，该房产经本院另案两次拍卖流拍，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年1月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年3月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人仝德芳申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人仝德芳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年三月二十七日书记员  黄婷
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保620号张森：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1847-1号 王某某: 本院已受理原告丹东市某某物流运输有限公司与被告王某某合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初74号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张维虎，曾用名张净净，男，1987年10月7日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地桓台县，现住桓台县。因涉嫌妨害公务罪，于2021年2月24日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。 辩护人王华东，山东齐法律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人张维虎犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月15日17时许，在桓台县万和苑小区门口，被告人张维虎酒后实施家暴，桓台县公安局民警陈某、辅警徐某某、文某某赶赴现场依法处置警情时，被告人张维虎对民警陈某进行推搡，并用拳头殴打陈某胸部一拳。因被告人张维虎涉嫌殴打他人和阻碍执行职务，陈某对被告人张维虎口头传唤并将其带上警车，被告人张维虎随手拿起警车内的警用盾牌将警车后门玻璃、门窗及车内物品损坏。2021年2月24日，经桓台县价格认定中心鉴定，被毁坏警车损失价值1805元。 公诉机关提交书证户籍证明等；证人郭某、陈某等人证言；被告人张维虎的供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于江铃全顺牌小型非载货车专项作业车的损失价格结论书等；执法记录仪处警视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人张维虎以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张维虎具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张维虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张维虎有期徒刑六个月。 被告人张维虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人张维虎系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人张维虎以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张维虎认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。对辩护人所提对被告人张维虎适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。对辩护人所提其他辩护意见本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张维虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年8月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年三月二日 法官助理刘丽霞 书记员孙亚菲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1895号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：靳玉娟，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省滨州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告靳玉娟信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告靳玉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息43857.23元（截至2020年8月24日欠款本金37359.42元、利息3091.48元、费用3406.33元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款43857.23元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金37359.42元、利息3091.48元、费用3406.33元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及违约金。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金37359.42元、利息3091.48元、违约金3398.33元、其他手续费8元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳玉娟于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金37359.42元、利息3091.48元、违约金3398.33元、其他手续费8元，共计43857.23元；二、被告靳玉娟于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448元，由被告靳玉娟负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1886号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告武佰泉，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告韩保颖，女，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告高友才，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告武伯芬，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告武佰泉、韩保颖、高友才、武伯芬追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月二十六日书记员  蒋培滔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1507号申请执行人：杨金忠，男，1982年6月14日出生，汉族，蜜思瑾烘焙店个体工商户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。被执行人：汪民，男，1978年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人杨金忠与被执行人汪民民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币610780元，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人汪民名下坐落天津市河北区××号房产。经网络拍卖、变卖均流拍，申请执行人杨金忠亦不同意以物抵债。经调查，被执行人汪民名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人汪民采取了限制高消费措施。现申请执行人杨金忠无法提供被执行人汪民其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询及处置结果，书面同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币610780元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月二十七日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初196号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王岳林，曾用名王剑明，男，1976年5月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]147号起诉书指控被告人王岳林犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王岳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人洪光彩出庭，指控：2021年1月26日19时54分许，被告人王岳林饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号牌小型普通客车途经本市海曙区××镇××村附近处被执勤民警查获。经依法对被告人王岳林进行酒精呼气测试，结果为210ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检测，被告人王岳林血液内的乙醇含量为228ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人王岳林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王岳林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王岳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王岳林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王岳林能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王岳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年三月二日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1221号原告：普某1，男，1987年6月15日生，汉族，住郸城县。被告：刘某男，女，1993年9月20日生，汉族，住郸城县。原告普某1与被告刘某男探望权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普某1到庭参加了诉讼，被告刘某男经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普某1向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告每逢节假日探望女儿普某2。事实和理由：原、被告感情不和，经郸城县人民法院（2020）豫1625民初913号民事判决书判决离婚，婚生女儿普某2由被告抚养，原告承担抚养费。判决生效后，原告多次要求探望女儿，被告躲起来不给见面，给被告打电话，被告以其与母亲关系不和、不在娘家住为由搪塞原告。2021年1月份，被告给原告发短信，让原告一人去看女儿，不让其他人同去。当原告一人从浙江赶往被告住所去看望孩子时，被告不配合原告看望孩子，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘某男未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告普某1与被告刘某男于××××年××月××日在郸城县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿普某2。原、被告婚后感情不和，2020年刘某男曾起诉普某1要求离婚，本院于2020年4月7日作出（2020）豫1625民初913号民事判决书，判决：一、准予原告刘某男和被告普某1离婚；二、婚生女儿普某2由原告刘某男抚养，被告普某1负担抚养费70000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、位于周口市××城Ｃ25-1-802房屋归被告普某1所有（现有被告实际居住）；车牌号为“豫Ｐ×××**”的比亚迪小汽车归原告刘某男所有，限被告普某1于本判决生效之日起十日内交付给原告刘某男；案件受理费150元，由原告刘某男负担。后原告普某1要求探望女儿普某2，被告刘某男未予以配合。开庭时，原告普某1要求每月的第一个周日探望孩子。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原告的探望权应受法律保护，其要求每月第一个周日探望普某2的请求，符合法律规定，应予支持，被告应当予以协助。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告普某1可每月探望普某2一次，于每月的第一个星期日上午探望女儿普某2，被告刘某男对原告普某1行使探望权有协助的义务。案件受理费50元，由原告普某1负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年三月五日书记员  董亚飞