wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初394号原告：张秀雅，女，1982年1月14日生，汉族，住兰考县。被告：任××男，1984年9月10日生，汉族，住兰考县，现住浙江省杭州市余杭区。原告张秀雅诉被告任健康物权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀雅到庭参加了诉讼，被告任健康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告张秀雅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告婚后共同财产位于兰考县××中段西侧××号的兰城土集用（2011）第005535号集体土地使用权及该土地上的房产归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告双方因感情不和，于2017年3月23日通过协商方式办理了离婚手续，离婚协议约定婚后共同财产位于兰考县××中段西侧××号的兰城土集用（2011）第005535号集体土地使用权及房产归原告所有，由被告配合办理过户手续。但是被告一直不配合。现该房产无法办理过户手续，故原告要求依法确认该土地的使用权和房产的所有权归原告所有，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告任健康未到庭参加诉讼，但在法庭与其联系时表示同意将涉诉土地证过户给原告张秀雅。经审理查明：2017年3月23日，原告张秀雅与被告任健康因感情不和在兰考县民政局登记离婚。在二人的离婚协议书第三条约定：“共同财产：男女双方婚后位于兰考县××（××）××中××号的房子归女方所有，离婚后男方需配合女方办理过户手续”；第六条约定：“协议一式三份，自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效，男女双方各持一份，婚姻登记机关存档一份。”该离婚协议书上有原、被告双方的签名、手印且加盖有兰考县民政局婚姻登记处印章。该离婚协议书分割的土地及土地上房产，位于兰考××××中段西侧，集体土地使用证号为兰城土集用（2011）第005535号，土地使用权人登记为任××地类（用途）为住宅，土地证上的房屋未办理房权证，诉讼中，原告张秀雅要求对上述土地及附属房屋主张确认使用权和所有权归原告所有。上述事实有离婚证、离婚协议书、土地权属证书、原、被告双方身份证明等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，原告张秀雅与被告任健康于2017年3月23日签署的离婚协议书，该离婚协议书上有原、被告双方的签名、手印且加盖有兰考县民政局婚姻登记处印章，证明该离婚协议书中关于财产的分割系双方真实意思表示，且经过了民政部门的备案，被告任健康也同意过户给原告张秀雅。《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”故张秀雅与任健康针对涉案土地和房产分割达成的上述协议，对当事人双方均具有法律约束力；《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案中，原、被告双方对涉案房产达成了分割协议，土地房屋归原告所有，现原被告双方已经离婚多年，被告任健康对该土地房屋的使用权和所有权归原告张秀雅并无异议，证明双方对涉案土地房屋的归属并没有争议，因此该涉案土地房屋现状并非原告张秀雅和被告任健康的共同财产，而是原告张秀雅的个人财产，原告张秀雅可以依据双方于2017年3月23日签订的经婚姻登记机关备案的离婚协议书及其他相关材料，向不动产登记机关或其他部门申请依法办理该涉案土地房屋的转让、变更登记或其他事项。综上，原告张秀雅要求人民法院对权属关系明确、当事人之间无争议的物权进行确认，无法律依据，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第二百三十四条之规定，裁定如下：驳回原告张秀雅的起诉。案件受理费100元，退回原告张秀雅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年三月四日书记员  孙 云
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初7987号之二解除保全申请人：赵良雨，男，1972年11月13日出生，汉族，住濮阳县清河头乡东清河头村415号，身份证号：410928197211130918。被申请人：王喜顺，男，1965年2月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人赵良雨与被申请人王喜顺合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2020）豫0928民初7987号民事裁定书，将被申请人王喜顺名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本院认为，申请人自愿申请解除对被申请人银行账户的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人王喜顺名下银行帐户的冻结，解除冻结金额为1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年三月三日书记员  王文超
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢30号肖小辉、吴安南：肖小辉（身份证号码：4115231983××××××××）、吴安南（身份证号码：4115231965××××××××）侵权责任纠纷一案，新县人民法院作出的（2016）豫1523民初字142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖小辉向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人吴安南送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了吴安南的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人吴安南履行，该案执行申请标的20000元。被执行人吴安南给付现金20000元，申请执行人肖小辉已领取20000元，现（2016）豫1523民初字142号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7984号申请执行人：单秀杰，女，1965年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨帆，男，1984年5月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人单秀杰与被执行人杨帆民间借贷纠纷（2020）辽0103执7984号一案中，被执行人应给付申请执行人1450322.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十六日书 记 员  卢玠竹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执37号 申请执行人徐世文,男性,1959年1月22日出生，汉族，住东丰县猴石镇。 被执行人刘洪波，男性,1979年2月17日生，汉族，住东丰县猴石镇。 本院在执行申请执行人徐世文与被执行人刘洪波买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执37号案件的执行。 终结（2021）吉0421执37号案件中对被执行人刘洪波的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年三月二十七日 书记员 马佳琪
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初54号公诉机关东港市人民检察院。被告人赵某某，男，1982年8月13日出生于黑龙江省哈尔滨市五常市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月10日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）34号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理葛耘彤出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年9月15日9时15分，被告人赵某某驾驶制动不符合安全技术标准的辽Ｆ×××××轻型栏板货车沿石龙线由西向东行驶，行至石龙线与庙骆线三岔路口时未减速慢行、未按操作规范安全驾驶机动车，所驾车辆临近路口跨越中心黄线提前左转弯向北行驶时挣道抢行，与沿庙骆线由南向北行至三岔路口左转弯向西行驶常某1（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的未在公安交通管理部门登记的无牌正三轮轻便摩托车相撞，致常某1当场死亡，双方车辆受损。经鉴定：常某1符合生前受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸部闭合性损伤、肢体多发骨折，终因重度复合外伤而死亡。经认定：被告人赵某某负此次事故的主要责任。肇事后，被告人赵某某拨打急救电话与报警电话并在原地等候交警处理。公诉机关认为，被告人赵某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪以后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人任某、常某2的证言、东港市中心医院司法鉴定意见书、尸体检验鉴定报告、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、呼气式酒精检测结果单、死亡医学证明书、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、案件来源、到案经过、接警表、报警记录、前科查询记录、赔偿协议书、刑事谅解书、收据及被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人赵某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人赵某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人赵某某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月二十四日书记员 宋清华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执460号之十七被执行人：宋恩骏，男，汉族，2002年02月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋恩骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩骏在中国银行242940993407CNY0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英被执行人：宋恩骏，男，汉族，2002年02月19日生，居民身份证号码37083020020219001X，住汶上县长乐湖小区南门大码男装；电话：15965713703。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋恩骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩骏在中国工商银行16×××47账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王振二〇二一年三月二十六日书记员张宣英
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执273号申请执行人：孙兴臣,男,1969年3月8日出生,汉族，住范县。被执行人：吴光言，男,1981年1月4日生，汉族，住范县。本院在执行孙兴臣与吴光言借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫0926民初149号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴光言偿还申请人孙兴臣借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由吴光言负担；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙兴臣向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，以及向被执行人所在地法院委托调查反馈表中，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人吴光言名下位于范县新区××小区房产××套，经参与分配，所得拍卖款9908.8元；2、查明被执行人吴光言名下的车牌号为豫Ｊ×××**北京牌、豫Ｊ×××**号北京现代牌汽车各一辆，因该车辆下落不明，且多次被查封，无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月二十八日书记员 刘晓慧
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2040号之一 申请执行人:周某，女，1995年7月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：赵某，男，1995年6月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人周某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初1232号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，在向被执行人邮寄执行通知书和报告财产令后，被执行人拒不报告个人财产，亦未履行生效法律文书确定的义务；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有可供执行的网络银行存款5613.01元，本院已划拨并过付完毕；发现被执行人持有ST科迪（证券代码00xx）100股，现每股价格1.70元左右，本院已依法予以冻结，因价值不高，未再进一步处置；发现赵某名下登记有鲁Ｂ×××××号帝豪牌轿车一辆，但到青岛市车管所现场调查，确认该车已于2019年12月9日转让给了张健；未发现被执行人有商品房屋等其他可供执行财产或财产线索；经传统查控，发现赵某自2020年5月份以后便未再在青岛市缴纳社会保险，据社保中心工作人员介绍说赵某应该不再在青岛市工作；未发现有可供执行的财产或财产线索。此外，因被执行人未依法申报个人财产，经院长批准，决定对被执行人拘留十五日，受新冠疫情影响，暂未采取拘留强制措施，可待条件允许时再行实施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  王连合 二〇二一年三月八日 书记员  刘艳红
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执374号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行。住所地：淮阳区新华三街。法定代表人廖慧杰，该行行长。委托代理人杨荣，该行主任。被执行人刘云里，男，1986年2月19日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人闫艳，女，1984年2月2日生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2738号民事判决书，于2021年2月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行申请执行被执行人刘云里、闫艳借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二一年三月二十三日书记员  丁腾飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2013号 申请人：徐西东，男，汉族，居民，1954年4月28日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：王宝华，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被申请人：张守军，男，汉族，居民，1973年6月30日生。 住山东省新泰市汶南镇西官庄村大街东二巷9号，公民身份号码。 申请人徐西东与被申请人张守军买卖合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人张守军银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张守军银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1170元，由申请人徐西东预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3971号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李开平，男，1970年11月14日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李开平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8410号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人李开平名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆流动性，无法实际扣押，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3971号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二十日 书记员  潘广杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执26号申请执行人：李圣文，男，1957年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1312号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金3510元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币3585.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币3585.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，621449081002904×××01账号内的（人民币）3585.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，16231101010414×××01账号内的（人民币）3585.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月四日书记员 崔维康
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3718号申请执行人：李本州，男，1953年9月7日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马远，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王丹丹，女，1989年7月10日生，汉族，住东海县。申请执行人李本州与被执行人马远、王丹丹民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏0722民初5202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为131514元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月26日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保33号 申请人：屈年强，男，1977年12月16日生，汉族，住西丰县。 被申请人：王凤刚，男，1981年4月8日生，汉族，住西丰县。 本院于2021年3月24日做出（2021）辽1223财保33号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王凤刚在盛京银行股份有限公司铁岭分行账号内的工资收入，冻结款项以35,000.00元为限，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人屈年强在中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了保额为35，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人王凤刚在盛京银行股份有限公司铁岭分行有工资账号。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下； 冻结被申请人王凤刚在盛京银行股份有限公司铁岭分行账号内的工资收入，冻结款项以35,000.00元为限，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二一年三月二十四日 书记员  那爽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执92号申请人：河南农神机械制造有限公司。法定代表人：齐耀铁，该公司执行董事。被执行人：郑州力锋自动化设备有限公司。法定代表人：赵志辉，执行董事。本院在执行河南农神机械制造有限公司与郑州力锋自动化设备有限公司为借款合同纠纷一案中，被执行人履行了109144元（含执行费）。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初634号原告：福建省东升石业股份有限公司，住所地南安市水头镇奎峰工业区。法定代表人：王尚云，该公司董事长。委托代理人：王文荣，该公司员工。委托代理人：房莉蓉，福建义全律师事务所律师。被告：上海慎希贸易商行，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢C547室。投资人：付丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：沈阳其仕和悦房地产有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路52号361。法定代表人：程绍富,系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。原告福建省东升石业股份有限公司诉被告上海慎希贸易商行、沈阳其仕和悦房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由本院审判长陈福军担任审判长，与人民陪审员吴斌、张红组成合议庭，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建省东升石业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退回原告福建省东升石业股份有限公司24075元。审 判 长  陈福军人民陪审员  吴 斌人民陪审员  张 红二〇二一年三月九日书 记 员  贾 茹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执269号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区青年南路345号。法定代表人：宋维君，公司总经理被申请执行人：赵安云，男，1963年10月11日出生，汉族，住：湖南省常德市汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人赵安云合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2116号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1726号原告：曹辛成，男，1993年11月17日出生，汉族，住山东省聊城市金柱大学城**。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：邓敬敬，女，1977年06月09日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张天国，男，1977年03月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。原告曹辛成与被告邓敬敬、张天国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月03日立案受理后，于2021年02月19日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹辛成撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年三月一日书记员  许 宾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执870号之三被执行人：靳军昌，男，汉族，1957年10月23日生，住山西省平顺县。本院在执行卜德伟、杨保平、苑永平、王现军、郭春环、马玉英、靳军昌其他案由一案中，经查，被执行人靳军昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳军昌在山西省农村信用社联合社621580472000043×××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初688号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告：朱元楚，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告朱元楚保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月3日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为216元，由被告朱元楚负担。审判员  姚林娟二〇二一年三月三日法官助理赵怡婷书记员张锦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初940号原告：山东金虹钛白化工有限公司，住所地：山东省淄博市博山区经济技术开发区张庄村。统一社会信用代码：91370304737201202W。法定代表人：孙家财，董事长。被告：张俊，男，1977年5月2日生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。被告：张爱英，女，1974年11月22日生，汉族，现住湖南省宁远县。原告山东金虹钛白化工有限公司与被告张俊、张爱英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东金虹钛白化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月二十六日法官助理邴会德书记员张蕤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初224号原告：孙小东，男，1984年10月28日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：姚淼，男，1988年4月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告孙小东诉被告姚淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙小东，被告姚淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告姚淼偿还原告借款本金30000元；2、判令诉讼费用及其和本案相关的费用（按照银行的标准向原告支付利息）全部由被告姚淼承担。事实及理由：2020年1月9日，被告姚淼向原告孙小东借款30000元人民币，约定还款日期为2021年1月1日前归还全部，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2021年1月1日，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法按时还借款，原告多次催讨无果。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告姚淼辩称，原告所诉情况不是事实，这个不是借款，而是原告买房的购房款，另外，被告是在酒后意识不清楚的时候出具的借条，内容是原告陈述，被告书写的。经庭审质证，对原告提交的借条，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年4月，原告与被告商定购买被告的房屋，并陆续向被告支付购房款65000元，后原告一直在该房屋居住至2019年，但因该房屋无法办理过户手续，被告陆续向原告退还了购房款35000元，剩余30000元至今未退还。经原告多次催要，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条本人姚淼于2020年1月9日从孙小东处借到人民币30000元三万元整，定于2021年元月1.1日前归还全部，逾期不还本人愿承担一切法律后果并且孙小东将永久享有追讨权利法院诉讼追讨的权利此据借款人：姚淼（410202198804012012）出借人孙小东（410211198410286033）。”借条上约定的期限到期后，因被告未及时还款，原告起诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案，原、被告经过协商，将购房款转化为借款，该行为是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按照借条的约定按时还款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在借条中没有约定，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告姚淼于本判决生效后十日内返还原告孙小东借款30000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告姚淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年三月四日书记员  田娇娇
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督100号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：史尉延，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2015年11月9日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金26818.91元，利息2143.65元，违约金20668.52元，以上共计49631.08元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计49631.08元，其中本金26818.91元，利息2143.65元，违约金20668.52元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史尉延应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款49631.08元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费347元，由被申请人史尉延负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月十七日书记员  刘 方
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初226号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人杨明庆，男，1971年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，现住桐柏县。因犯交通肇事罪，于2012年8月22日被桐柏县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月19日被桐柏县公安局取保候审，2021年3月5日被桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人杨明庆犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉,被告人杨明庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日中午，杨明庆在桐柏县毛集镇毛集南街新明港路口附近一家饭店吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有三两左右白酒。饮酒后，杨明庆驾驶无号牌隆鑫三轮摩托车离开饭店，向北行驶回家。当日15时14分许，当其驾车沿饭店门前道路向北行驶至原明港路口路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为100mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县毛集新区医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】7388号血醇鉴定报告鉴定的意见是，从送检杨明庆的血液中检测出乙醇成分，其含量为88.49mg/100ml。据此公诉机关认为，被告人杨明庆的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人杨明庆在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨明庆的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定文书，视听资料光盘一张，查获经过、到案证明、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明庆无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶三轮摩托在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨明庆到案后如实供述其犯罪事实,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月十八日法官助理张华艳书记员段正一
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2784号原告：何伟国，男，1964年1月14日出生，住址沈阳市于洪区。被告：张可心，女，住址沈阳市于洪区。原告何伟国诉被告张可心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法进行审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，被告房屋的所有权人为张庆，并非本案的原告张可心，故何伟国起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何伟国的起诉。案件受理费减半收取25元（原告何伟国已预交）退还给原告孙欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年三月十六日书记员 谢明鸣
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初966号原告：王丙壮，男，1991年10月15日出生，汉族，住范县新区。被告：梁国红，男，成年，汉族，住范县。原告王丙壮与被告梁国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告王丙壮于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丙壮撤诉。案件受理费338元，由原告王丙壮负担。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十六日书记员  于 赞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2683号之六申请执行人：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。被执行人：李刚，男，1970年8月21日出生，住湖北省通山县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李刚在财付通支付科技有限公司085e9858e9946af49746bc181@wx.tenpay.com账户内存款人民币574.60元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二一年三月五日书记员  薄梦飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保402号之五 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住荣成市斥山街道斥山村。 被保全人：陈晓亮，男性，1976年2月21日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛小红，女性，1975年7月27日生，汉族，住荣成市。 被保全人：岳寿超，男性，1979年4月21日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王海宁，男性，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王进超，男性，1982年2月5日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛永强，男性，1974年11月14日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛爱强，男性，1974年7月16日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行根据己经生效后（2013）荣商初字第252号民事判决书，于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈晓亮、盛小红、岳寿超、王海宁、王进超、盛永强、盛爱强名下山东省农村信用社联合社存款至10万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十六日 书记员  卞 飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2087号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街1147号，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 委托诉讼代理人：李新，该行职工。 被告：周庆，男，1973年11月22日生，汉族，住址新泰市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行（以下简称邮储新泰支行）与被告周庆民间借贷纠纷一案，本院立案于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 邮储新泰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周庆偿还拖欠本金178263.50和截至2021年1月22日利息和罚息共计185692.61元，以后的利息和罚息要求按合同约定支付；2.要求诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年7月6日从原告处签订《个人额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，并签字按手印。被告于2019年8月11日分两次向原告贷款3万和15万元，共计18万元，贷款期限12月。贷款发放后，原告依约履行了合同义务，被告截至2021年1月22日未按合同约定及时支付本息，已严重违反了双方的合同约定及原告借款的安全，根据合同第十条约定，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，敬请依法公断。 本院经审查认为，本案与2021年3月9日本院审查立案的（2021）鲁0982民初2065号案件的事实和理由及诉讼请求均相同，属于重复起诉，依法应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四十七条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初690号原告：冯国民，男，汉族，1969年4月2日出生，住河南省安阳市安阳县。被告：苏艳龙，男，汉族，1980年06月29日出生，住河南省安阳市安阳县。原告冯国民诉被告苏艳龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月1日，原告冯国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按冯国民撤诉处理。案件受理费325元，减半收取162.50元,由原告冯国民负担。审判员  李晓亮二〇二一年三月一日书记员  戚金霞
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审87号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘春聚，男，1972年10月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘春聚土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月21日作出宛龙自然资罚[2020]179号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘春聚“于2019年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大屯村6组500平方米土地建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对刘春聚作出的处罚为：“1、责令退还非法占用500平方米土地；2、没收在非法占用500平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款500平方米×10元，计5000元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]179号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]179号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  胡 果
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执723号之一被执行人：习水县苗岭牧业开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJFBB43，住所地习水县马临街道临丰村十一组。法定代表人：余寿昌。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县苗岭牧业开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2291040001201100033213_1账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月二十七日书记员  邹云
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执38号 申请执行人：梁丽荣，女，1973年3月5日出生，汉族现住河北省高碑店市。 被执行人：李月，女，1996年3月4日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：苑雪明，男，1996年1月25日出生，汉族,现住河北省高碑店市。 本院在执行申请执行人梁丽荣与被执行人李月、苑雪明借款合同纠纷一案中，现申请执行人梁丽荣与被执行人苑雪明达成执行和解并自愿向法院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0684执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王爱群 二〇二一年三月十四日 书记员  许 浩
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初25号原告郭某，女，汉族，1988年6月7日出生，住临颍县。委托代理人薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告贾某，男，汉族，1981年9月14日出生，住临颍县。原告郭某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某及委托代理人薛丽娟到庭参加诉讼。被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原被告于2020年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方未举行结婚仪式，婚后无子女，双方均系再婚，原告带去一子李文浩。婚后夫妻感情不好，婚前被告欺骗原告在县城有房产，婚后原告发现并没有，且被告婚后整天无所事事，对原告带去的儿子也不好。因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，李文浩由原告抚养，抚养费自理。被告贾某缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2020年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方未举行结婚仪式，婚后无子女，双方均系再婚，原告带去一子李文浩。双方婚后偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，李文浩由原告抚养，抚养费自理。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚登记审查处理表一份。3、被告户口本复印件一份。本院认为,夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。双方因家务琐事发生争执在所难免，仅凭此不能证明夫妻感情已彻底破裂。原、被告双方在日常生活中应相互关心，相互谦让，共同营造和睦家庭，且双方均系再婚，更应珍惜已有的夫妻感情。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因此原告提出与被告离婚，本院不予支持。被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告郭某提出与被告贾某离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年三月四日书记员  陈路盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执503号之一   申请执行人：张定敢，男，1963年05月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：周正凡，男，1965年05月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人张定敢与被执行人周正凡租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初2415号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年1月7日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的19703.0元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年1月19日、2021年1月21日、2021年2月23日、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月21日通过人民法院网络查控平台对被执行人周正凡的银行账户、证券、网络银行、车辆、不动产进行查询未发现被执行人财产线索；   3.本院于2021年1月20日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、十二师不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询未发现被执行人周正凡不动产登记信息；   4.本院于2021年3月19日通过公安机关查询周正凡的行动轨迹，显示周正凡于2018年10月21日乘飞机飞往兰州后再无返疆记录；   5.本院于2021年3月25日通过长沙市不动产登记中心、益阳市不动产登记中心查询未发现被执行人周正凡不动产登记信息；   6.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月26日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马  卫    国   审 判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   杨   永   虎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2759号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码:N2210381MF1995446G。地址：海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：包有林，男，1956年6月24日生，汉族，农民，地址：辽宁省海城市。被告：杜金琴，女，1956年9月29日生，汉族，农民，地址：辽宁省海城市。原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告包有林、杜金琴供用水合同纠纷一案，原告海城市西四镇太平村村民委员会于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告包有林、杜金琴的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  张明琳二〇二一年三月二十五日书记员  宋 涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执261号申请执行人：张志国，男，1971年2月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘俊民，男，1967年9月27日生，汉族，住内黄县。张志国与刘俊民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初250号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘俊民应于判决生效后十日内偿还原告张志国借款本金人民币13000元，如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费125元，由被告刘俊民负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告张志国向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘俊民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘俊民的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘俊民名下有存款共计3175.84元，申请人要求法院冻结3000元整。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘俊民未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘俊民拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊民负有继续向申请执行人张志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张鹏宇审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年三月二十五日书记员  宗双丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保451号申请人：李军，男，1970年4月12日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：上海依路机电设备有限公司，住所地：上海市宝山区共和新路4727号606室。统一社会信用代码：913101136916428291。法定代表人：张辉，执行董事。被申请人：俞鹏程，男，1987年2月11日出生，汉族，现住上海市。被申请人：宣红，女，1963年9月8日出生，汉族，现住同上海市。被申请人：俞鹤鸣，男，1962年10月27日出生，汉族，现住同上海市。申请人李军于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海依路机电设备有限公司、俞鹏程、宣红、俞鹤鸣的银行存款430000元或查封其相应价值的财产，申请人李军以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504110112812021000151）提供担保。本院经审查认为，申请人李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海依路机电设备有限公司、俞鹏程、宣红、俞鹤鸣的财产在价值430000元以内予以查封或冻结。案件申请费2670元，由申请人李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年三月九日法官助理阎子佳书记员吕文文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初61号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴庆彪，男，1989年4月27日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。指定辩护人徐孝鹏，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2020］928号起诉书指控被告人吴庆彪犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉，被告人吴庆彪及其指定辩护人徐孝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日15时许，在沈阳市沈河区塔广场旁边的公厕内，被告人吴庆彪趁被害人许某不备，将被害人许某放在公共厕所休息室内的一部苹果6牌手机盗走，将被害人手机绑定银行卡内的2114元人民币转至自己的微信钱包内，非法占有己有。经鉴定，苹果牌手机于价格认定基准日的市场零售价为人民币310元。被告人吴庆彪盗窃金额共计2424元人民币。被告人吴庆彪全部退赃并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴庆彪及其指定辩护人徐孝鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认现场照片，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口基本信息表、盛京银行业务对账单、微信转账记录、收条、谅解书，被害人许某的陈述，被告人吴庆彪的供述，指认现场笔录，辨认笔录及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00548号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴庆彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人吴庆彪犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴庆彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人吴庆彪已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，且能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴庆彪认罪认罚，公诉机关提出的对被告人吴庆彪的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人吴庆彪所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，对被告人吴庆彪适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人吴庆彪从宽处罚并适用缓刑。被告人吴庆彪的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴庆彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千八百元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  王东梅二〇二一年三月十五日法官 助理  庄琦云书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初651号原告：徐训婷，女，2000年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋云欣，女，2001年3月22日出生，汉族，住曲阜市。原告徐训婷与被告宋云欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐训婷到庭参加诉讼，被告宋云欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐训婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宋云欣偿还原告徐训婷欠款30850元及利息(自2020年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清借款之日止);2、诉讼费、保全费及保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年10月份至2020年8月，被告宋云欣以各种理由向原告借款，原告通过微信转账的形式分多次向被告转款30850元，原告多次索要被告均以没钱为由拒不偿还，为维护原告合法权益，起诉至贵院，请求贵院依法判决。被告宋云欣未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月至2020年8月期间原告徐训婷通过微信红包和微信转账形式，向被告宋云欣支付29200元。分别为：2020年8月22日微信红包100元、2020年6月11日微信红包200元、2020年6月5日微信转账100元、2020年5月26日微信转账500元、2020年5月24日微信转账500元、2020年5月23日微信转账900元、2020年5月19日微信转账500元、2020年5月14日微信转账500元、2020年5月13日微信转账150元、2020年5月11日微信红包100元、2020年5月5日微信转账900元、2020年4月29日微信转账1300元、2020年4月29日微信转账500元、2020年4月28日微信转账1000元、2020年4月27日微信红包200元、2020年4月7日微信红包100元、2020年4月6日微信红包100元、2020年3月3日微信红包100元、2020年2月13日微信转账500元、2020年2月7日微信转账1000元、2020年1月23日微信转账500元、2020年1月19日微信转账1000元、2020年1月15日微信转账1000元、2020年1月13日微信转账200元、2020年1月11日微信转账1500元、2020年1月9日微信转账500元、2020年1月8日微信转账500元、2020年1月7日微信转账500元、2020年1月6日微信转账100元、2020年1月4日微信转账500元、2020年1月3日微信转账500元、2020年1月1日微信转账2000元、2020年1月1日微信转账1000元、2019年12月25日微信转账1500元、2019年12月19日微信红包100元、2019年12月18日微信转账900元、2019年12月18日微信转账100元、2019年12月16日微信转账500元、2019年12月15日微信红包100元、2019年12月11日微信转账2000元、2019年11月5日微信红包100元、2019年10月30日微信转账500元、2019年10月29日微信转账350元、2019年10月18日微信转账1000元、2019年10月13日微信红包200元、2019年10月13日微信红包100元、2019年10月12日微信红包200元、2019年10月9日微信转账100元、2019年10月9日微信转账400元、2020年1月6日微信转账500元、2020年2月3日微信转账500元、2020年2月9日微信转账1000元。后被告宋云欣未能还款，故原告诉至本院，请求依法判决被告宋云欣偿还原告徐训婷欠款30850元及利息(自2020年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清借款之日止)，诉讼费、保全费及保全担保费等诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告徐训婷通过微信红包和微信转账的形式向被告宋云欣名下的两个微信账号支付借款29200元，双方借贷关系明确，被告宋云欣在原告催要后，理应偿还原告徐训婷借款29200元。关于利息，因双方未约定利息，对于原告要求被告自2020年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告徐训婷合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告宋云欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋云欣于本判决生效后十日内偿还原告徐训婷借款29200元。二、驳回原告徐训婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由原告徐训婷承担21元，被告宋云欣承担265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年三月十八日书记员 李元元
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初150号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人栾洪建，男，1980年7月16日出生于山东省潍坊市，汉族，高中肄业，烟台市裕嘉机电设备有限公司法定代表人，户籍地山东省潍坊市坊子区，暂住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被荣成市公安局取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]137号起诉书指控被告人栾洪建犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人栾洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日20时许，被告人栾洪建酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿荣成市东山南路由南北行驶，行至荣成市东山街道办事处晋婆婆面馆东道路处，与杨某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由北向东转弯时相撞，致两车损坏。其中杨某车辆损失价值人民币20余万元。经检测，被告人栾洪建血液中的乙醇含量为195.10毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人栾洪建明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行；杨某车辆投保保险公司赔偿杨某车辆损失。 对上述指控,公诉机关认为被告人栾洪建的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人栾洪建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人栾洪建具有自首、自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有造成经济损失10万元以上从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元。 被告人栾洪建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人栾洪建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栾洪建醉酒驾驶机动车造成交通事故且造成经济损失10万元以上，予以从重处罚。被告人栾洪建案发后，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人栾洪建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张永刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯晓磊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2530号原告刘德昌，男，1962年11月7日生，汉族，住河南省确山县。原告刘付全，男，1962年4月9日生，汉族，住河南省确山县。被告许典普，男，1971年4月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被告延利闯，男，1983年4月5日生，汉族，住滑县。原告刘德昌、刘付全诉被告许典普、延利闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘德昌、刘付全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘德昌、刘付全撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年三月二十五日书记员  周云龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执124号之一 申请执行人郑炳林,男,1953年8月17日出生,住杭州市西湖区。 申请执行人郑莺燕,女,1976年5月8日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人郑涛,男,1980年4月8日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人郑炳林,男,1953年8月17日出生,住杭州市西湖区。 被执行人李祖军,男,1970年5月21日出生,住丽水市莲都区。 被执行人池丽芳,女,1971年6月14日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人郑炳林、郑莺燕、郑涛与被执行人李祖军、池丽芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑炳林、郑莺燕、郑涛向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为人民币500000元及利息，并负担案件受理费5500元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人李祖军、池丽芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李祖军、池丽芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池丽芳已报告财产但逾期未履行，被执行人李祖军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祖军、池丽芳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人李祖军名下持有的丽水市巨人建设工程有限公司38.14%的股权、被执行人池丽芳名下持有的丽水市巨人建设工程有限公司42.57%的股权，本院均已登记冻结（冻结期限至2024年2月23日），经申请人确认，该股权无执行价值，申请人申请暂不处置；被执行人李祖军、池丽芳名下的小额银行存款已被法院冻结，因处置价值过低，暂未处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月1日，本案执行标的未执行到位500000元及利息。暂未发现被执行人李祖军、池丽芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人池丽芳已报告财产但逾期未履行，被执行人李祖军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李祖军作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李祖军采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人李祖军、池丽芳采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑炳林、郑莺燕、郑涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李祖军、池丽芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二日 代书记员 翁楚楚
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执185号之一 申请执行人:莫佳伟,男,1997年02月20日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人:杭州家安智能科技有限公司,住所地浙江省杭州市经济开发区6号大街452号2幢D1001-1003号房,组织机构代码MA2B0AK56。 法定代表人:刘晓克。 申请执行人莫佳伟与被执行人杭州家安智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）708号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫佳伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为：被执行人杭州家安智能科技有限公司支付申请执行人莫佳伟工资等人民币19576.13元，并负担案件执行费人民币194元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人杭州家安智能科技有限公司寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州家安智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2021年1月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对执行人杭州家安智能科技有限公司名下1家银行账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额为0元。本院于2021年1月6日前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州家安智能科技有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2021年3月11日，被执行人杭州家安智能科技有限公司尚需支付申请执行人莫佳伟工资等人民币19576.13元，尚需负担案件执行费人民币194元。 鉴于被执行人杭州家安智能科技有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州家安智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、另案采取了限制被执行人杭州家安智能科技有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、另案采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人莫佳伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州家安智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十一日 书记员  王 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1235号原告：陈文正，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114202010259276。被告：虞城县明瑞首饰店，住所地河南省虞城县城关镇大同路中段北侧**，统一社会信用代码92411425MA47YPDE1F。负责人，田景德。原告陈文正与被告虞城县明瑞首饰店排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文正的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈文正撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈文正负担。审判员  洪献升二〇二一年三月二十五日书记员  胡 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1583号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托诉讼代理人李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被执行人吉政伟，男，1986年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行诉吉政伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20200号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告吉政伟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1602844.24元及利息（含罚息、复利）143009.24元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告吉政伟名下位于二七区长江中路XXX号XXX号楼XXX单元XXX层XXX号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因吉政伟未履行生效法律文书确定的义务,权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人吉政伟名下位于二七区长江中路XXX号XXX号楼XXX单元XXX层XXX号的房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十五日书记员 张 进
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1582号 申请执行人:浙江上德装饰设计工程有限公司,住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路296号,组织机构代码662321161。 法定代表人:郦光大。 被执行人:诸暨溪山寺佛文化投资有限公司,住所地浙江省诸暨市次坞镇石马坞村溪山寺,组织机构代码307692603。 法定代表人:魏家兴。 申请执行人浙江上德装饰设计工程有限公司与被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司缔约过失责任纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初11462号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司应当向申请执行人浙江上德装饰设计工程有限公司退还80000元，如未按时足额付清则应加付违约金3000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，暂未发现可供执行财产。后双方当事人自行达成和解，申请执行人浙江上德装饰设计工程有限公司以双方和解需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执1582号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年三月二十日 书记员  张叶**
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初852号原告：武陵区高杰机电经营部，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区三星路北金城113号。经营者：谢高杰。委托诉讼代理人：彭赞，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：常德市德明新型材料有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三堰口村六组。法定代表人：杨德明。原告武陵区高杰机电经营部与被告常德市德明新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。武陵区高杰机电经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陵区高杰机电经营部撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二一年三月二十六日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异28号异议人（案外人）张果珍。申请执行人刘铁丰。被执行人李颖惠。被执行人王吉林。本院在执行申请执行人刘铁丰申请执行被执行人李颖惠、王吉林民间借贷纠纷一案中，案外人张果珍向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张果珍称，2016年12月30日，案外人张果珍通过安阳市美家房产中介有限公司购买了李颖惠、朱晓湘名下的位于安彩嘉园二期4号楼2单元13层1302号房产，三方签订了书面的房屋买卖合同，约定总价款为50万元，约定先行支付48万元，剩余2万元于办理房产证过户时支付。后案外人装修入住至今，并交纳有水电费、物业费、取暖费、燃气费等费用。2021年1月14日，法院去张贴通知时，案外人才知道该房产已被法院于2018年11月21日查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人于2016年就已经购买该房产，并签订了书面买卖合同，按照约定支付了购房款48万元，从2017年期间案外人已经装修入住至今。该房产未办理过户登记原因是因为尚没有房产证，并不是案外人自身原因未办理过户登记，案外人的情况完全符合上述第28条之规定，完全有权利能够排除执行，现请求法院依法终止对安阳市文峰区安彩嘉园二期4号楼2单元13层1302号房产的查封、拍卖，并解除查封。本院查明，原告刘铁丰诉被告李颖惠、朱晓湘、孟庆光、王吉林民间借贷纠纷一案，原告向本院申请了财产保全，本院于2018年11月21日查封了被告朱晓湘名下（共有人为李颖惠）位于安阳市文峰区××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产，于2019年10月21日作出民事判决书，判决如下：“一、被告李颖惠于本判决生效后十日内偿还原告刘铁丰借款本金10万元及利息（该利息自2019年1月2日起至还清全部借款之日止，按年利率6%计算）；二、被告王吉林对判决第一项中的借款本金8万元及利息（该利息自2019年1月2日起至还清全部借款之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告刘铁丰的其他诉讼请求。判决生效后，原告向本院申请强制执行，在执行过程中，本院预对涉案房产进行拍卖。现案外人张果珍向本院提出执行异议，认为其早已购买涉案房屋且已支付购房款实际居住，请求法院终止对位于安阳市××中华路与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产的查封、拍卖，并解除查封。另查明，2016年12月30日，案外人张果珍作为乙方与甲方朱晓湘、李颖惠、居间方安阳市美家房产中介有限公司签订《房屋买卖三方合同》，约定甲方自愿将位于安阳市××中华路与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产以总价款为50万元转让给乙方，乙方于当日先行支付48万元，剩余2万元于办理房产证过户时付清。合同签订后，案外人张果珍按合同约定当天支付乙方48万元。2021年3月18日案外人张果珍交至法院剩余2万元购房款。本院认为，案外人张果珍在本院查封之前已购买涉案房屋并实际居住，且已按法院要求于2021年3月18日将剩余购房款2万元交至法院，故案外人异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于安阳市文峰区安中华路与弦歌大道交叉口西南角安彩嘉园二期4号楼2单元13层1302室房产的执行，解除对位于安阳市文峰区安中华路与弦歌大道交叉口西南角安彩嘉园二期4号楼2单元13层1302室房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  李文军二〇二一年三月二十五日书记员  张如丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2066号之三 申请执行人:赖尚辉,男,1989年9月2日出生,住浙江省三门县。 被执行人:梅其凯,男,1987年10月23日出生,住浙江省三门县。 申请执行人赖尚辉与被执行人梅其凯民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1211号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人赖尚辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人梅其凯支付给申请执行人赖尚辉借款本金10600元及利息。负担案件受理费150元，保全费220元，申请执行费59元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人梅其凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人梅其凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅其凯报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅其凯的的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梅其凯外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金及有价证券。被执行人梅其凯所有的车牌号为浙ＪＬ××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人梅其凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅其凯逾期未履行，本院已于2020年11月5日对被执行人梅其凯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月30日对被执行人梅其凯作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赖尚辉。申请执行人赖尚辉对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梅其凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二一年三月四日 代书记员  刘露霞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执630号 申请执行人：安徽龙发新材料科技有限公司，地址：安徽省寿县新桥国际产业园公租房4栋401室。统一社会信用代码：91340422MA2NRJ7B57（1-1）。 法定代表人：许广文，职务：执行董事兼总经理。 诉讼代理人张林、管家磊（实习），安徽徽商律师事务所律师。 被执行人：刘军，男，1989年5月7日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省寿县，户籍地：安徽省寿县。 本院在执行安徽龙发新材料科技有限公司与刘军放火一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初196号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记和车辆登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人刘军现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈利涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执604号申请执行人：许宗涛，男，1979年1月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人：袁东胜，男，1980年4月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1502民初5900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。执行过程中，本院冻结了其工资账户，需每年定期扣划一次，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执604号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二一年三月二日书记员  黄军义
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2259号 于国霞、余仙梅： 申请执行人于国霞与被执行人余仙梅债权人撤销权纠纷一案，（2020）浙0182民初1731号判决书已发生法律效力，申请执行人于国霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，执行标的：35275元。本案在执行过程中，被执行人余仙梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2259号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初874号原告：刘法力，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张中德，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告刘法力诉被告张中德追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告刘法力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘法力撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年三月二十五日书记员  路攀登
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初56号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，女，1994年6月20日出生，汉族，中石化中原石油工程有限公司公正服务管理中心职工，住濮阳市华龙区，系被害人。附带民事诉讼原告人胡某，男，1994年11月10日出生，汉族，河南濮阳经济开发区财政局职工，住濮阳市华龙区，系被害人。被告人张发刚，男，1972年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳县，捕前住濮阳市华龙区白仓村。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，1998年7月30日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；因犯抢劫罪，2009年11月12日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2020年2月14日释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月16日投案，同日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年9月30日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人陈宁文，河南卫都诚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人张发刚犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某、胡某、被告人张发刚及其辩护人陈宁文到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月23日晚8时许，被告人张发刚在濮阳市五一路广鑫发猪肚鸡火锅店门口，无故殴打被害人胡某、邵某致轻微伤。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张发刚随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张发刚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚；其刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。张发刚自愿认罪认罚，可以从宽处理，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处，建议判处被告人张发刚有期徒刑一年又八个月。附带民事诉讼原告人邵某诉称，要求张发刚赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计9222.89元。附带民事诉讼原告人胡某诉称，要求张发刚赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计6501元。被告人张发刚对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告的赔偿请求的合理部分，愿意通过其亲属协调赔偿。其辩护人辩护认为：张发刚具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月23日晚8时许，被告人张发刚在濮阳市五一路广鑫发猪肚鸡火锅店内吃完饭离开，因脚踢大门撞到等候就餐的被害人邵某、胡某等人，双方发生争执，张发刚在醉酒状态下借故将胡某、邵某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，胡某口腔黏膜破损鉴定为轻微伤，邵某肢体损伤评定为轻微伤。另查明：2020年9月16日，被告人张发刚主动到公安机关投案自首。又查明：被告人张发刚曾因犯盗窃罪、抢劫罪，1998年7月30日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；因犯抢劫罪，2009年11月12日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2020年2月14日刑满释放。另查明：附带民事诉讼原告人邵某门诊花费1073.9元，住院（3日）治疗花费共计1034.54元、误工损失844.75元；附带民事诉讼原告人胡某门诊花费440元，误工损失1340.5元。上述事实，被告人张发刚在开庭审理过程中无异议，且有濮阳市公安局中原分局出具的个人基本信息、到案情况说明、被害人伤情照片、濮阳市中级人民法院、濮阳县人民法院出具的刑事判决书、河南省新郑监狱罪犯档案资料、医疗费票据、工作证明、证人管某、伍某证言、被害人胡某、邵某陈述等证据，本院予以确认。本院认为：被告人张发刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。张发刚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚；张发刚主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“张发刚具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告人张发刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邵某、胡某造成的经济损失应予赔偿。邵某、胡某要求张发刚赔偿物质损失的理由正当，合理部分应予支持，但要求赔偿精神损失费，于法无据，本院不予支持，本院认定邵某的经济损失包括：医疗费2108.44元、误工费844.75元、护理费385元（2019年河南省居民服务业收入和其他服务业的平均工资46858÷365*3天）、交通费60元（20元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天），共计3608.19元；胡某的经济损失包括：医疗费440元、误工费1340.5元，共计1780.5元。综合，被告人张发刚的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张发刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月十六日起至二〇二二年五月十五日止。）二、被告人张发刚分别赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项损失3608.19元、胡某损失共计1780.5元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邵某、胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  刘军民人民陪审员  铁志民二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨鑫如