wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执12号 申请执行人：四川省乐山市盛源建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：胡洪远，董事长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。 被执行人：远成集团乐山西部商贸物流有限公司，住所地：乐山市五通桥区冠英工业集中区。 法定代表人：黄远成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初100号民事调解书执行申请执行人四川省乐山市盛源建筑工程有限公司与被执行人远成集团乐山西部商贸物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的：工程款888,208.20元、迟延履行利息（以888,208.20元为基数，按日万分之一点七五从2020年10月1日起计算至付清为止）、案件受理费6341.00元、执行费11,282.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产进行了调查，查明登记于被执行人名下的不动产均已办理抵押登记，且已被其他司法机关先查封和轮侯查封，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年三月十一日 书记员  杜永琰
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执871号申请执行人牟永霞、被执行人赖援越：申请执行人牟永霞诉被执行人赖援越民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人牟永霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖援越已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执871号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初86号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人李某，男，1986年10月8日出生，汉族，小学毕业,宝丰县坤胜建材有限公司员工，住河南省宝丰县。因聚众赌博于2020年2月16日被宝丰县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月22日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年12月5日被执行逮捕。辩护人宋天星，河南前行律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹、杨磊出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人宋天星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某与李某系工友，二人一起工作期间，李某得知李某工资打到粮食补贴存折上，且存折原始密码000001没有修改。2020年10月14日下午2时许，被告人李某发现李某家中无人，就翻墙到李某家里，将李某粮食补贴存折盗走。2020年10月16日上午12时许，被告人李某拿着李某的存折在宝丰县张八桥镇农商银行将存折内的6720元人民币取走。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述其罪行，自愿认罪、认罚，签署具结书，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人李某及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出，1.被告人李某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己罪行，认罪态度好；2.李某自愿认罪认罚；3.被害人损失已得到赔偿并对李某的犯罪行为予以谅解，综上，建议对李某从轻、减轻处罚。经审理查明,被告人李某、被害人李某均在宝丰县坤胜建材有限公司上班，经聊天李某得知李某的工资打入粮食补贴存折账户，且存折原始密码000001未修改。2020年10月14日下午2时许，被告人李某乘李某家中无人之机，翻墙进入李某家中将李某粮食补贴存折窃走；2020年10月16日上午12时许，被告人李某持上述窃取的存折到河南宝丰农村商业银行股份有限公司张八桥分行将存折内的6720元人民币支取据为已有。被告人李某到案后对所犯罪行供认不讳。案发后，被告人李某退赔被害人李某损失6720元，并取得被害人谅解。上述事实,被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某的供述，被害人李某的陈述，证人张某、杨某的证言，户籍证明、前科证明、行政处罚决定书，扣押清单、银行流水、监控视频、辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案经过，赔偿协议书、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人李某系初犯，可酌情从轻处罚；李某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；李某在庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；李某已退赔被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。在对被告人李某量刑时综合以上情节考虑。关于被告人李某的辩护人提出“被告人李某系初犯、认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解等应从轻处罚”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 刚审 判 员  王学义人民陪审员  范淑芳二〇二一年三月二十六日书 记 员  郭智新
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初139号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省志丹县，住陕西省延安市宝塔区，2021年3月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市延长县看守所杨某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月5日23时45分许，被告人杨某某酒后驾驶陕JXXX**号灰色起亚牌小型普通客车，由北向南行驶至延安市宝塔区南大街市场沟公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第329号血醇检验报告检测出：杨某某血液中乙醇含量为215.70mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。杨某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月三十日 书  记  员    任  航202106021391973110561262XXXX31105091911610602016074952202103251
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1533号关于移送执行的文胜利、另国萍、文胜杰案件受理费一案，我院于2021年3月8日依法立案执行后，至2021年3月9日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保134号之一申请人:张献强，男，汉族，1969年10月17日出生，住太康县。被申请人：王锦民（曾用名王玉山），男，汉族，1967年12月26日出生，住太康县。关于张献强申请王锦民财产保全一案，本案保全标的100000元，已冻结被申请人王锦民在中国邮政储蓄银行账号：60×××23、在中国邮政储蓄银行账号62×××711、在中国邮政储蓄银行账号60×××944、在中国邮政储蓄银行账号：60×××38、在中国邮政储蓄银行账号62×××54、在中国邮政储蓄银行账号62×××65。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保20号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  连瑞瑞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初43号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人庞红峰，男，1979年3月19日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。1998年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元;2015年3月12日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日;2015年10月28日因吸毒被天台县公安局行政拘留十日;2015年11月6日因吸食毒品成瘾被天台县公安局责令社区戒毒三年;2016年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;2017年9月4日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五曰;2017年9月14日因吸毒被天台县公安局强制戒毒二年;2017年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;2018年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;2019年8月20日因吸毒被天台县公安局强制戒毒二年。2021年2月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月2日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人庞红峰犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人庞红峰在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2021年2月22日凌晨三点左右,被告人庞红峰来到天台县平桥镇赵家岱村，推门进入被害人庞某家,在屋内盗得现金人民币4100元。案发后，被告人庞红峰被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后公安机关从被告人庞红峰处扣押赃款人民币3200元发还被害人；被害人庞红峰家属退赔了被害人经济损失人民币900元，并取得被害人谅解。同时，公诉机关认为被告人是累犯，具有坦白、自愿认罪认罚、退赔、取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人庞红峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庞红峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夜间入户实施盗窃，依法应予从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动退赔被害人的损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞红峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庞红峰的刑期自2021年2月23日起至2021年11月22日止）。 （罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇二一年三月二十二日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保45号 申请人：苗元玲，女，1975年6月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：谭兵兵，男，1986年12月27出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄市顺兴木材加工有限公司，住所地枣庄市台儿庄区邳庄镇柳树园村。 法定代表人：谭兵兵，总经理。 申请人苗元玲2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全标的10万元）。申请人提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 案件申请人1020元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月十一日 书记员 王品品
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2934号原告:谷香义，女，1972年1月18日出生，汉，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告谷香义与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谷香义的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷香义向本院提出诉讼请求：1.请求确认谷香义与一汽公司自2001年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：谷香义于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。谷香义于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。谷香义系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与谷香义签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。谷香义工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，谷香义向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，谷香义于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，谷香义的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故谷香义自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。谷香义主张自2001年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、谷香义与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回谷香义的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2934号原告:谷香义，女，1972年1月18日出生，汉，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告谷香义与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谷香义的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢152号 浙江锐拓非融资性担保有限公司、方建辉： 本院在执行申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人方建辉民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初4374号、原执行案号：（2018）浙0108执1563号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月三十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2274号 申请执行人:梅光和,男,1963年4月6日出生,住浙江省三门县。 被执行人:包秀兰,女,1966年12月28日出生,住浙江省三门县。 申请执行人梅光和与被执行人包秀兰民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初904号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人梅光和向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人包秀兰偿还给申请执行人梅光和借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人包秀兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人包秀兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包秀兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人包秀兰的保险、银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人包秀兰名下无大额保险、银行账户内无大额存款、无不动产、车辆、公积金、股权等财产信息。本院到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包秀兰未在家中居住，暂无可供执行的财产。截止目前，暂未发现被执行人包秀兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包秀兰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人包秀兰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及决定司法拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知了申请执行人梅光和。申请执行人梅光和对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人包秀兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郑舒静 二〇二一年三月二十二日 代书记员 戴 伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1036号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范文杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范文杰的微信、支付宝、银行账户存款14814.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2204号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2684号 原告：王兆红，女，1967年3月6日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：魏晴，山东强将律师事务所律师。 被告：济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码54370112B48463311B。 法定代表人：李卫国，村主任。 委托诉讼代理人：刘强，山东瀛在豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光宝，男，济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会工作人员。 原告王兆红与被告济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会（以下简称李家庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法进行诉前调解。因调解不成功，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兆红及其委托诉讼代理人魏晴，被告李家庄村委会的委托诉讼代理人刘强、李光宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兆红向本院提出诉讼请求：1.判令李家庄村委会支付王兆红劳务费7070元并支付经济损失（以7070元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由李家庄村委会承担。事实和理由：王兆红自2018年3月份起在李家庄村委会工作，李家庄村委会每月支付王兆红劳务费2100元。2020年8月中旬，李家庄村委会向王兆红提出不需要其继续在李家庄村委会工作，并承诺收入计付至2020年8月11日。王兆红与李家庄村委会交接后，不再到李家庄村委会工作。后王兆红多次催要劳务费，但李家庄村委会拒绝支付。为维护王兆红的合法权益，故提起诉讼。 李家庄村委会辩称，李家庄村委会已于2020年4月1日结束了与王兆红之间的所有工作，王兆红主张截止到2020年8月11日的劳务费及损失，没有任何事实及法律依据，请求驳回王兆红的诉讼请求。2018年3月，王兆红经村民代表选举为李家庄村务监督委员会委员，后因其他村的村务监督委员会成员均为兼职，而李家庄村委会安排专职村务监督委员会成员，村民意见反应强烈。2020年1月8日，李家庄村委会召开村两委会议，决定截止到2020年3月8日，监督委员会成员结束村内一切工作，王兆红参会并签字。后因疫情原因，村两委会于2020年3月24日再次召开会议决定，王兆红的工作延长至2020年4月1日，王兆红参会并签字，即李家庄村委会与王兆红已于2020年4月1日结束工作关系，两次会议王兆红均到会并签字，其对李家庄村委会结束其全部工作的事实是明知的，此后，李家庄村委会未再雇佣或安排过王兆红到李家庄村委会从事专职工作，王兆红主张截止到2020年8月11日的劳务费没有任何事实及法律依据。李家庄村委会结束王兆红的工作后，没有与王兆红达成任何工资数额的约定，其主张按2100元计算劳务费没有事实依据，即便法院支持其劳务费，王兆红主张自2020年8月12日起计算经济损失没有法律依据，应当自其主张劳务费也即起诉之日起计算经济损失。 本院经审理认定事实如下： 王兆红曾受雇于李家庄村委会从事劳务工作。2020年1月8日，李家庄两委会开会研究决定：监督委员会3人、村志编写人员3人到2020年3月8日结束村内一切工作。2020年3月24日，李家庄两委会再次开会研究决定：由于疫情原因，原定于2020年3月8日村委工作人员劝退问题延期到2020年4月1日执行。王兆红系上述两委会开会研究的监督委员会成员，其在两次会议记录中签字。2020年8月10日，李家村两委会开会研究决定：村编写委员会3人、村务监督委员会3人、原工作人员潘某8月11日交接工作，工资截止到8月11日（走四议两公开程序）。2020年10月17日，李家村召开村民代表会议，就是否同意向监督委员会3人、潘某1人发放2020年5月、7月、8月（11天）工资进行表决，表决情况记录为：本次会议应到44名，实到34名，符合会议法定人数，对上述事项同意的8票，不同意的20票，弃权6票，符合议事程序，表决事项未通过。另查明，王兆红于2020年在李家庄村委会工作期间，李家庄村委会向王兆红发放了2020年1月、2月、3月、6月的劳务费，数额为2100元/月。 关于王兆红在2020年4月1日至2020年8月11日期间是否在李家庄村委会工作的问题。王兆红述称，其在上述期间一直在李家庄村委会工作，工作都是书记和主任安排的，主任安排其从事村志编写工作，书记安排其从事扶贫、给老人发放生日福利、便民服务、防火、给老人子女分配养老金等工作，并提交了李家村饮水安全入户调查评价表9张、村级行业社会帮扶台账6张、购买生日蛋糕及发放慰问金凭证29张、李家庄村志1份，及证人李某、李某某的证人证言予以证明。李家庄村委会述称，对上述证据的真实性无异议，认可王兆红在2020年4月1日至2020年8月11日期间在李家庄村委会工作，但并不是李家庄村委会安排其来工作的，李家庄村委会与王兆红已于2020年4月1日结束工作关系，具体是谁安排王兆红工作的，李家庄村委会不清楚。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据王兆红提交的工作期间的工作记录，以及证人李某、李某某的证人证言，结合李家村两委会曾开会决定王兆红于2020年8月11日交接工作，工资截止到8月11日的事实，可以认定王兆红于2020年4月1日至2020年8月11日期间在李家庄村委会从事劳务工作，双方存在事实上的劳务合同关系。李家庄村委会辩称双方已于2020年4月1日结束工作关系，证据不足，本院不予采信。王兆红要求李家庄村委会支付2020年4月、5月、7月及8月份11天的劳务报酬7070元（2100元/月×3月+70元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。王兆红要求李家庄村委会自2020年8月12日起支付经济损失，没有法律依据，结合本案事实及李家庄村委会的辩称意见，本院对王兆红主张的经济损失调整为，以7070元为基数，自起诉之日即2021年2月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王兆红劳务报酬7070元； 二、济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王兆红经济损失（以7070元为基数，自2021年2月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回王兆红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市历城区王舍人街道李家庄村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  康与莹
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初142号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某，男，1966年4月16日出生于山东省鄄城县。1989年8月3日因犯盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，于2009年1月15日被减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被鄄城县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员刘继亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月份，被告人王某以非法占用为目的，驾驶“大安”牌电动三轮车，携带多功能液压断线剪等作案工具，先后在鄄城县××人民医院（新址）工地、鄄城县陈王街道办事处李园村附近，盗窃电缆作案五次，盗窃财物总价值人民币26340元。具体事实如下： 1.2020年9月初的一天夜间，被告人王某驾驶电动三轮车到鄄城县××人民医院（新址）施工工地，使用多功能液压断线剪盗取3×400ｍｍ电缆1.1米，价值人民币900元，销赃于菏泽市牡丹区郭吴朱行政村丁庄村丁某经营的废品收购站。 2.2020年9月18日夜，被告人王某驾驶电动三轮车，在鄄城县××人民医院（新址）施工工地，使用多功能液压断线剪，在路东电缆盘上盗取3×400ｍｍ电缆6米，价值人民币4000元，销赃于菏泽市牡丹区吴店镇刘寨村南王某经营的废品收购站。 3.2020年9月20日夜间，被告人王某驾驶电动三轮车，在鄄城县××人民医院（新址）施工工地，使用多功能液压断线剪盗取3×400ｍｍ电缆18.3米，价值人民币13440元，案发后赃物被追缴。 4.2020年9月22日凌晨，被告人王某在鄄城县××人民医院（新址）施工工地，盗取3×400ｍｍ电缆6.44米，价值人民币4000元，销赃于王某经营的废品收购站，案发后赃物被追缴。 5.2020年9月24日夜间，被告人王某在鄄城县古泉街道办事处李园村附近的山东电工德润特电气工程有限公司施工工地，盗取电缆线一宗，价值人民币4000元，销赃于王某经营的废品收购站。 公诉机关认为，被告人王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额较大，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元至三万元。公诉机关提交了物证作案工具电动三轮车、多功能液压断线剪及被盗电缆照片，书证户籍信息，证人王某、丁某、宋某的证言，被害人卞某1、卞某2的陈述，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书、鄄城县价格认定中心出具的价格认定结论书，鄄城县公安局出具的现场勘验工作记录、王某的辨认笔录，电子数据交易记录手机截图，其他证明材料鄄城县公安局出具的发破案经过等证据证实。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人王某盗窃电缆非法所得人民币共一万二千元。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月29日起至2022年6月28日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳） 二、随案移送的作案工具电动三轮车一辆、多功能液压断线剪一把，予以没收，上缴国库。 三、被告人王某非法所得人民币一万二千元，予以追缴，退还被害方。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二一年三月二十四日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定： 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执异15号 案外人：山东华泉建筑安装工程有限公司。住所地：莒南县城南环路东段北侧。 法定代表人：李洪文，总经理。 申请执行人：王圣远，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：周学健，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人王圣远与被执行人周学健债权转让合同纠纷一案中，案外人山东华泉建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，案外人山东华泉建筑安装工程有限公司于2021年3月11日向本院撤回执行异议申请。本院认为，案外人山东华泉建筑安装工程有限公司自愿撤回执行异议申请是其真实意思表示，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人山东华泉建筑安装工程有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年三月十一日 书记员  王一茹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2623号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工，1962年4月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：徐爱红，女，1970年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告徐爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判员  潘树林 二〇二一年三月二十五日  法官助理乔慧子 书记员范文静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执31号申请执行人：李静云，女，汉族，1991年12月22日生，住修武县。申请执行人：千某，男，汉族，2013年9月19日生，住修武县。被执行人：曹孟飞，男，汉族，1997年03月29日生，住修武县。关于李静云、千某申请执行曹孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1564号民事判决书，依法立案执行。执行中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹孟飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹孟飞在财付通支付科技有限公司085e9858ef1d9d7e7e5ddba39@wx.tenpay.com账户内存款人民币437.41元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人曹孟飞在财付通支付科技有限公司085e9858e5a7dd13a29383fe5@wx.tenpay.com账户内存款人民币57.59元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人曹孟飞在财付通支付科技有限公司085e9858e0bcbb79b4965ead8@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年三月一日书记员 白国强
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执33号 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人:许光，该公司董事长。 委托代理人：文湘桂，该公司法务。 被执行人：陶小芳，女，1971年2月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：姜维灿，男，1971年12月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：石礼光，男，1971年10月18日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：唐运良，男，1969年10月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：罗连妹，女，1971年9月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：王科骅，男，1986年8月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：杨高能，男，1966年8月11日出生，汉族，住邵阳市双清区湘桂黔建材城。 被执行人：陶菊艺，女，1973年3月17日出生，汉族，住邵阳市双清区湘桂黔建材城。 被执行人：湖南德益源实业发展有限公司，住所地邵阳市双清区湘桂黔建材城二期B区2栋6楼。 法定代表人：杨高能，该公司董事长。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初496号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、石礼光于2019年1月31日前，返还邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金979929.59元，并支付利息截止至2018年9月21日的利息263674元，顺延按照双方签订的合同约定继续计算至实际给付之日止）；二、陶小芳、姜维灿、唐运良、罗连妹、王科骅、杨能高、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司承担连带偿还责任。三、杨能高于2019年1月31日前，向邵阳农村商业银行股份有限公司支付保全申请费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司名下财产，但未查找到被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人仅少量银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。本院已对被执行人姜维灿名下位于涂家冲国税一分局宿舍2-4-2号（不动产权证书号为00058436）、湖南德益源实业发展有限公司名下位于双清区××建材城××路××栋的不动产（不动产权证书号为Ｒ0096332、Ｒ0096333、Ｒ0096334、Ｒ0096335、Ｒ0096336、Ｒ0096337、Ｒ0096338、Ｒ0096339、Ｒ0096340）进行查封，已对被执行人王科骅名下湘ＥＨ××××、唐运良名下湘Ｅ6××××、石礼光名下湘Ｅ23Ｊ11号机动车进行查封，但上述房产、机动车均已由他案首先查封，暂时无法处置。本院对已冻结姜维灿的银行账户进行了扣划26360元。 三、已向被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人陶小芳、姜维灿、石礼光、唐运良、罗连妹、王科骅、杨高能、陶菊艺、湖南德益源实业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年三月三十日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4405号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：龚某某，男，1980年10月5日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告龚某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告龚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月25日，被告龚某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256××××8195。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告龚某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月25日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256××××8195。龚某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向龚某某发卡后，龚某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，龚某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××8195号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初306号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该行职工。被告：王涛，男，1975年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：曹洪，女，1976年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：庄艾华，女，1971年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王秀芬，女，1966年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：庄香兰，女，1976年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈晓，女，1967年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李秀萍，女，1975年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王涛、曹洪、庄艾华等人借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  许莺歌二〇二一年三月二十五日书记员  闫怀美
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行初278号 原告冯学强，男，汉族，1983年8月23日生，住址：临朐县。 委托代理人马永坤、冯文建，山东公望律师事务所律师。 被告临朐县公安局交通警察大队，住所地：临朐县龙泉路**。 法定代表人陈晓波，大队长。 委托代理人张玲。 本院在审理原告冯学强不服被告临朐县公安局交通警察大队交通行政处罚一案过程中，原告于2021年3月17日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告冯学强撤回对被告临朐县公安局交通警察大队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯学强负担。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  王忠良 二〇二一年三月十七日 书 记 员  白 雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执809号移送部门:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:张占江，男，1976年2月21日出生,汉族,小学毕业,无业,户籍所在地河南省安阳市滑县。张浩然，男，1988年11月1日出生，汉族，住荥阳市。关于本院刑庭移送执行张占江缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初845号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院刑庭于2021年2月19日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年2月19日、2021年3月29日两次提起网络查询，冻结并扣划被执行人银行存款858.91元；其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月30日决定对其纳入失信名单；本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  高 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执652号之一申请执行人李同典，男，1950年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人石磊，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人李同典申请执行石磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人石磊向申请执行人李同典偿还借款290400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李同典向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人石磊名下奥德赛牌豫Ｑ×××××汽车一辆。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人李同典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月三十一日书记员 李海鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2273号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：潘涵逸，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊剑，浙江亿维律师事务所律师。 被告：陈丽萍，女，1997年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）诉被告陈丽萍、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月12日公开开庭进行审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人潘涵逸到庭参加诉讼，被告陈丽萍、淘宝公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈丽萍立即停止销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”（国作登字-2013-F-00114059)美术作品的侵权产品；被告淘宝公司立即删除涉案店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.被告陈丽萍赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3.被告陈丽萍承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告安乐公司确认被控侵权商品链接已被删除，自愿撤回第1项诉请。 事实与理由：原告安乐公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品(国作登字-2013-F-00114059)的著作权。该作品享有较高知名度和商业价值。原告查证发现，被告陈丽萍未经原告许可且未支付报酬，通过被告淘宝公司所有并经营的电子商务平台“淘宝网”开设名为“启延儿童优品”的网店，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品。被告陈丽萍的上述行为严重侵害了原告就涉案美术作品享有的著作权。故起诉，望判如所请。 被告陈丽萍未答辩。 被告淘宝公司书面答辩称，淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担；淘宝公司在原告起诉/投诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错；淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。 经审理查明： 一、权利状态 作品名称：捉妖记-胡巴（WUBA）系列，登记号：国作登字-2013-F-00114059，作品类型：美术作品，著作权人：安乐公司，登记时间：2013年10月30日。 该作品形象具有一定市场知名度。 二、被控侵权事实 1.涉案店铺会员名：I1345575389，店铺名：启延儿童优品，注册经营人：陈丽萍。 2.涉案商品名称：一起来捉妖记可爱胡巴公仔毛绒抱枕超萌小妖王布娃娃玩偶具，售价：25-139.5元，颜色分类：4个，高度：5个，交易成功：4，累计评论:20；取证时间：2019年9月11日，下架时间：2020年4月22日；商品详情页面展示了多个“胡巴”形象。 3.公证实物状态：毛绒玩具一个，未附有任何信息标签。 三、其他事实 安乐公司为维权支出购物费25.5元、公证费1000元，并委托律师出庭。 本院认为：安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，其合法权益受法律保护。本案中，陈丽萍通过涉案店铺销售的毛绒玩具与涉案美术作品在整体形象、肢体形态、发型、五官组合上基本一致，仅在动作表情上存在细微差异，两者构成实质性相似。安乐公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵犯原告涉案美术作品著作权的商品。陈丽萍销售涉案商品并在店铺中展示涉案作品形象的行为，侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权和信息网络传播权，其未能提供涉案产品的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，安乐公司明确主张按照法定赔偿，本院综合考虑涉案作品的知名度、独创性、涉案侵权产品的销量及价格、侵权持续时间、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额为5000元（含合理费用）。 鉴于安乐公司对淘宝公司已无诉请，故对淘宝公司的责任问题，本院不再评述。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担115元，由被告陈丽萍负担160元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李如兴 二〇二一年三月十七日 法官助理 盛 妍 书 记 员 罗安妮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初866号之一原告：交通银行股份有限公司焦作分行，营业场所：河南省焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托诉讼代理人：牛超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：肖新林，男，该公司职工。被告：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地：河南省博爱县鸿昌路西段。法定代表人：买某某。被告：河南粮食产业投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫梁大厦**。法定代表人：李伟。被告：修武县伊赛饲料有限公司，，住所地：河南省修武县产业集聚区法定代表人：买银虎。被告：买某某，男，1970年1月26日出生，回族，住河南省博爱县。被告：丁某，女，1971年8月21日出生，回族，住河南省博爱县。原告交通银行股份有限公司焦作分行与被告河南伊赛牛肉股份有限公司、河南粮食产业投资担保有限公司、修武县伊赛饲料有限公司、买某某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告交通银行股份有限公司焦作分行于2021年3月23日向本院申请撤回对被告河南粮食产业投资担保有限公司、修武县伊赛饲料有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司焦作分行撤回对被告河南粮食产业投资担保有限公司、修武县伊赛饲料有限公司的起诉。审判员 张 莉二〇二一年三月二十三日书记员 王玉慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执226号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号王鼎国际大厦。被执行人马**，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省栾川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马**借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15710号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月06立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月07日、2021年02月20日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询。2021年3月18日，查封被执行人马**名下所有的车牌号为豫Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，由于无法实际控制，暂无法处置。二、本院于2021年02月20日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2021年02月20日向被执行人发出传票传唤其2021年02月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年2月18日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日法官助理康绿莎书记员王志洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执恢233号申请执行人王永兰，女，1955年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘少军，男，1962年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨芹，1962年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘苏杰，1990年4月18日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王永兰申请执行被执行人潘少军、杨芹、潘苏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3956号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，申请执行人王永兰自愿撤回对被执行人潘少军、杨芹、潘苏杰的执行申请，故申请执行人王永兰向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王永兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初3956号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十七日书记员  丁智宇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初59号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，汉族，高中文化，中共党员，无职业，出生于陕西省蒲城县，户籍地陕西省汉中市渭南市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月21日0时40分许，被告人张某酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色江铃牌小型汽车途经北海街一环快速路桥上，行驶至沈阳市大东区下桥口时，被沈阳市公安局交通警察支队大东大队执勤交警当场查获。经鉴定，张某静脉血中乙醇含量为132.7mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人张某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人张某拘役一个月十五日刑罚，并处罚金人民币6000元。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张某在城市快速路上驾驶机动车，可予从重处罚；被告人张某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从公安机关执行逮捕、被告人收押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  赵希民人民陪审员  吴英妮二〇二一年三月三十日书 记 员  岳文祺
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执740号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯金铭，男，汉族，1969年02月01日生，住新蔡县。被执行人冯杰，男，汉族，1966年07月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人冯金铭、冯杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯金铭在中国工商银行12×××20账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯金铭在中国工商银行12×××20账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初245号原告：李景峰，男，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省台安县。被告：华政韬，男，满族，无固定职业，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告李景峰诉被告华政韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李景峰到庭参加诉讼。被告华政韬经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李景峰诉称：我与被告系朋友关系。2017年期间，我借给被告22000元，未约定利息。2019年9月26日，被告为我出具借条并于当日偿还我3000元借款，2019年9月27日，被告偿还我3000元借款。后被告不守信誉，至今未偿还我剩余借款。故我诉至法院，请求被告偿还我借款16000元，并承担本案的诉讼费用。被告华政韬在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：被告华政韬与原告李景峰系朋友关系。2017年，被告华政韬向原告李景峰借款22000元，未约定支付利息。2019年9月26日，被告为原告出具了借条。2019年9月26日、9月27日，被告两次各偿还原告借款3000元，后被告未偿还原告借款。2021年1月12日，原告李景峰诉至本院，请求被告返还借款16000元。上述事实，原告李景峰提供的证据有：借条一张、微信截图。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原告与被告间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原告请求被告还款，被告未在合理期限内返还借款，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本金16000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华政韬于本判决生效后10日内返还原告李景峰借款16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，被告华政韬承担131元，原告李景峰承担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年三月三十日书记员 巴星华
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初108号原告：周晶，女，1978年6月19日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：冯培铭，辽宁众策律师事务所律师。被告：钮彪，男，1988年7月19日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。第三人：钮波，男，1978年10月8日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。本院在审理原告周晶诉被告钮彪、第三人钮波不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案受理，原告周晶于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周晶撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告周晶负担。审判员  岳莉二〇二一年三月二十九日书记员  宋佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执702号申请执行人：许顺，男，汉族，1990年02月04出生，住河南省杞县。被执行人：河南紫鸿农业发展有限公司统一社会信用代码：91410204MA479NWF9K住所地：河南省开封市鼓楼区五一路66号。法定代表人：陈金伟。本院在执行许顺与河南紫鸿农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2285号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告许顺与被告河南紫鸿农业发展有限公司签订的《皇城根农贸市场摊位租赁合同》。二、本判决生效之日起10日内，被告河南紫鸿农业发展有限公司退还原告许顺2723元。三、驳回原告许顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，原告负担321元，被告负担50元。被执行人河南紫鸿农业发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人许顺于2021年3月30日向本院申请执行，执行标的2773元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南紫鸿农业发展有限公司的银行存款及其他经济收入2773元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月三十一日法官助理王信书记员贾羽菲
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执442号 宋某某、樊某某： 申请执行人宋某某与被执行人樊某某劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初402号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人劳务工资4760.00元。本院于2021年3月23日依法受理。 在执行过程中，被执行人樊某某已将本案标的全部履行,并已支付给申请人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执442号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683财保9号 申请人：山东中昌开发建设集团有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：周忠昌，董事长。 被申请人：山东贻德福物流运营有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：孟宪崇，总经理。 申请人山东中昌开发建设集团有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东贻德福物流运营有限公司所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权证第×××××××号项下的国有土地使用权地上的建筑物1#（保全标的额3190818.4元）、2#（保全标的额3190818.4元）、3#仓库（保全标的额3190818.4元）和在建的办公楼（保全标的额12880944.8元），担保人阳光财产保险股份有限公司以22453400元诉讼财产保全责任保险为申请人山东中昌开发建设集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东贻德福物流运营有限公司所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权证第×××××××号项下的国有土地使用权地上的建筑物1#（保全标的额3190818.4元）、2#（保全标的额3190818.4元）、3#仓库（保全标的额3190818.4元）和在建的办公楼（保全标的额12880944.8元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人山东贻德福物流运营有限公司保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东中昌开发建设集团有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二一年三月八日 书记员  李杪蓉
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢484号之一申请执行人：杨黑英，女性，1948年01月20出生，汉族，住涧西区。申请执行人：孙宗宪，男性，1944年02月05出生，汉族，住涧西区。被执行人：李秀敏，女性，1959年07月15出生，汉族，住涧西区。本院在执行申请执行人杨黑英、孙宗宪与被执行人李秀敏合同纠纷一案的（2019）豫03民再163号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到李秀敏名下有位于河南省洛阳市××街坊××147车库；2021年2月9日以90325.12元的价格在淘宝网上成功拍卖；于2月24日退还至申请人处；被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢484号案件终结本次执行程序。被执行人李秀敏负有继续向申请人杨黑英、孙宗宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月三十一日书记员  谭熠龙
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审486号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人徐金山，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式153××××6651。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299850号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年5月3日20时40分，被申请人驾驶牌号为鲁ＣＱ××××的普通摩托车因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月25日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200299850号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月29日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299850号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初808号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路8号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告虞立建，男，1989年8月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告虞立建信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告虞立建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称：1、请求人民法院依法判令被告虞立建立即偿还信用卡透支款本金5999.34元、利息647.96元（利息已算至2018年8月17日）、违约金679.97元，合计7327.27元。2018年8月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费均由被告负担。被告虞立建未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年7月3日，被告虞立建向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××07）。被告使用该卡后多次透支，截止2018年8月17日，被告拖欠本金5999.34元、利息647.96元、违约金679.97元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告虞立建之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告虞立建未按期偿还借款本息，构成违约，应当清偿和承担违约责任。被告虞立建未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞立建偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金5999.34元、利息647.96元和违约金679.97元，合计人民币7327.27元，并承担本金5999.34元自2018年8月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息,于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告虞立建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二一年三月十七日书记员  项晓娟
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初441号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：郭兆省，男，汉族，1981年3月29日生，陕西省吴起县居民，吴起县自来水公司职工。被告：高立东，男，汉族，1963年8月26日生，陕西省吴起县居民，吴起县自来水公司职工。中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告郭兆省、高立东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。   审 判 员    李 明 磊   二〇二一年三月三十日  书 记 员    齐 卯 卯 1
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初771号 原告：四川鑫端商贸有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇蜀北上路。统一社会信用代码：91510921MA66GFXCXO。 法定代表人：罗运萍，该公司执行董事。 被告：杨琴，女，1982年10月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川双朝门商贸有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北下路（竹林山庄）一层。统一社会信用代码：91510921MA633J279W。 法定代表人：杨凡，该公司经理。 原告四川鑫端商贸有限公司与被告杨琴、四川双朝门商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告四川鑫端商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫端商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年三月十一日 书记员  凌雅利
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执45号之二 申请执行人:黄**花,女,1971年08月01日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行黄**花与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执45号劳动争议仲裁一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执45号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初217号原告：洪振新，男，1953年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。委托诉讼代理人：韩洁，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：唐山聚颜开装饰工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸新城曹妃甸科技创新产业园C2实训楼****。法定代表人：夏艳开，经理。委托诉讼代理人：夏艳开，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰**。原告洪振新诉被告唐山聚颜开装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告洪振新于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪振新撤回起诉。案件受理费免收。审判员  白凤桐二〇二一年三月二十九日书记员  时 建
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1030号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：于桂芹，女，1959年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告于桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月二十九日书记员  张**
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保221号 申请人：耿文彬，男，1986年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：单爱民，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：唐云青，女，1964年7月1日出生，汉族，山东省莒南县。 申请人耿文彬因与被申请人单爱民、唐云青民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人单爱民、唐云青价值45万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单爱民、唐云青的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费2770元，由申请人耿文彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之九申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0224行审20号申请人：长海县市场监督管理局，住所址：辽宁省长海县大长山岛镇塔山D园5号。法定代表人：陈海滨，该局局长。委托代理人：张茂之，该局工作人员。被执行人：长海县大长山岛镇鑫鑫盛达批发部，住所址：辽宁省长海县大长山岛镇长海西路29层。经营者：王旭，该批发部负责人。申请人长海县市场监督管理局向我院申请执行被执行人长海县大长山岛镇鑫鑫盛达批发部行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。长海县市场监督管理局经查，“当事人王旭分别于2019年12月7日在大连市商贸购进小葫芦饼干5袋、夹心海苔5罐和牛板筋10袋；2019年12月7日在大连市大宝商行购进王致和大块豆腐乳12瓶；2020年4月6日从大连市双兴综合批发市场购进龙虾尾5袋，均在保质期内。2020年7月10日，执法人员检查时发现该店靠西墙货架第三层上摆放的小葫芦饼干5袋（生产日期2019.11.01，保质期8个月）；牛板筋1袋（生产日期2019.11.26，保质期180天）；王致和大块豆腐乳1瓶（生产日期2018.10.13，保质期18个月）；夹心海苔1罐（生产日期2019.06.01，保质期12个月）；均超过保质期，店内冷藏柜内4袋龙虾尾外包装上无生产厂家、无生产许可证、无生产日期，上述5种食品，货值151元，重量为3.36千克。食品超过保质期后，对外销售王致和大块豆腐乳5瓶、牛板筋5袋、夹心海苔1罐，故当事人违法所得为39.5元。”申请人认为，当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，构成经营超过保质期食品违法行为。根据《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十二条第一款、《中华人民共和国处罚法》第二十七条，以及依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项。作出长市监处字【2020】第6号行政处罚决定书：“1、没收超过保质期小葫芦饼干5袋、牛板筋1袋、王致和大块豆腐乳1瓶、夹心海苔1罐；2、没收违法所得人民币39.5元，罚款人民币5000.00元，罚没款合计人民币5039.5元，上缴国库。请在接到到本决定书之日15日内，将罚款缴到到我县财政局缴款专户（长海县财政局34337001040002026）。到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，本局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”申请人申请要求，强制执行长海县市场监督管理局作出长市监处字【2020】第6号行政处罚决定书所确定义务，追缴被执行人欠缴的罚没款5039.5元，以及加处罚款人民币5000元，合计人民币10000.5元。本院经审查查明，长海县市场监督管理局作出长市监处字【2020】第6号行政处罚决定书，已于2020年7月29日送达给被执行人。申请人于2021年2月2日向被执行人发出市监处履字【2021】第2号履行催告书。被执行人至今未按规定履行给付义务。故申请人申请至法院。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金额给付的数额。”根据《最高人民法院行政庭关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》（【2005】行他字第29号）：“对于不履行行政决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。”的规定，本案中，被执行人因欠缴罚款而产生的加处罚款的起算时间，应在行政处罚决定诉讼期限届满十五日后开始计算，即行政决定书于2020年7月29日送达给被执行人，开始计算时间为2021年2月4日。长海县市场监督管理局作出长市监处字【2020】第6号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行之前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县市场监督管理局作出长市监处字【2020】第6号行政处罚决定书所确定义务，追缴被执行人欠缴的罚没款5039.5元及加处罚款（计算时间从2021年2月4日起至实际付清止，按欠缴罚款数额5000元为基数，每日加收3%来计算；但加处罚款数额不得超过欠缴罚款5000元）予强制执行。审 判 长  姜 福人民陪审员  何墨林人民陪审员  宋春家二〇二一年三月十日书 记 员  王艳丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初329号原告：张洪乔，男，1953年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李为喜，男，1986年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区奎园小区四号地块祥悦大厦1-311室。负责人：马宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈彬，该公司员工。原告张洪乔与被告李为喜、华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华农财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪乔到庭参加诉讼，被告李为喜、华农财保公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪乔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费3404.64元、误工费21000元、营养费3600元、住院伙食补助费4500元、护理费9000元、交通费500元，财产损失2000元，合计44004.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日5时30分许，原告驾驶电动自行车沿鹏程大道由西向东行驶至徐贾快速路口处时，与被告所有的车辆发生交通事故（该车辆登记为被告，但被告拒绝向公安机关提供驾驶员信息）。事发后，被告车辆的肇事驾驶员没有报警，公安从事发现场的监控查到，肇事车辆为苏Ｃ×××××，该车车主为被告，但是其拒绝向公安机关提供驾驶人员信息。贾汪交警大队认定原告无责任。被告有义务将车辆交给有资质的驾驶人员驾驶，并有义务提供驾驶人员的信息，因被告拒绝提供，应承担赔偿责任。该车辆投保了交强险，保险公司应在保险范围内赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求依法判决。被告李为喜未到庭，未作答辩。被告华农财保公司书面辩称，苏Ｃ×××××车辆在我公司处投保了交强险，保险期间自2019年8月13日12时起至2020年8月12日止，而本起交通事故发生在2019年7月11日，事故未发生在保险期间内，我公司不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月19日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队（以下简称贾汪交警队）出具了道路交通事故认定书一份，其中记载道路交通事故发生经过为：2019年7月11日5时30分许，张洪乔骑电动自行车沿鹏程大道由西向东行驶至徐贾快速路口处时，与不知名人员驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，致张洪乔受伤，电动自行车损坏。事故后，双方未报警，无现场。认定：不知名驾驶人负此事故的主要责任，张洪乔无责任。张洪乔受伤后到徐州中医院进行了治疗。机动车信息查询结果单显示，苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为李为喜。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”。本起交通事故中，贾汪交警队并未查明实际侵权人，其出具的事故认定书中仅记载不知名驾驶员负事故的主要责任。原告张洪乔亦未提供证据证明实际侵权人就是苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主李为喜。因此，本院无法确认实际侵权人的具体身份情况，本案应属被告不明确的法定情形，原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉，原告在明确实际侵权人后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张洪乔的起诉。案件受理费200元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月二十四日书记员  刘静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执18号被执行人王厚成本院在执行申请执行人与被执行人王厚成责令退赔一案中，未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李克磊二〇二一年三月三十一日书记员  韩 旭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异123号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****。统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市丰富王鞋材有限公司（于2018年4月20日被本院裁定宣告破）。 被执行人：陈金付，男，1965年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：肖兰香，女，1965年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：瑞安市中盛家纺有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市东山街道上埠工业区66288790-7。 法定代表人：薛慕曦，董事长。 被执行人：施国成，男，1972年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：王积，男，1983年10月16日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4254号申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市丰富王鞋材有限公司、陈金付、肖兰香、瑞安市中盛家纺有限公司、施国成、王积合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市丰富王鞋材有限公司、陈金付、肖兰香、瑞安市中盛家纺有限公司、施国成、王积合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案执行，执行标的为借款本金1821470.43元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，招商银行股份有限公司温州分行将包括本案在内享有对瑞安市丰富王鞋材有限公司项下的债权本金587.79万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2019年10月10日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月28日通过顺丰快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十五日 代书记员 鲁施施
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初165号 原告:盱眙超越塑业有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县观音寺镇商业街**，统一社会信用代码91320830784374448Y。 法定代表人：赵序保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽华生仪表线缆有限公司，，住所地安徽省天长市统一社会信用代码91341181152718214Ｊ。 法定代表人：奚邦瑞，该公司董事长。 被告：朱旺春，男，1974年3月19日出生，汉族，企业高管，住安徽省天长市。 原告盱眙超越塑业有限公司（以下简称盱眙超越公司）与被告安徽华生仪表线缆有限公司（以下简称安徽华生公司）、朱旺春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盱眙超越公司法定代表人赵序保及其委托诉讼代理人吴长江到庭参加诉讼，被告安徽华生公司、朱旺春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盱眙超越公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告安徽华生公司立即给付货款65176.3元；其中朱旺春共同承担25000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：安徽华生公司是铜城镇一家私营企业，常年与盱眙超越公司有业务上往来，到2020年5月15日双方经结账，安徽华生公司累计下欠盱眙超越公司货款85176.3元，双方立协议一份，约定同年8月31日归还，并由朱旺春担保45000元，由朱旺春立借条一张，余款安徽华生公司用奇瑞瑞虎汽车（皖Ｍ×××××）冲抵，同时约定8月31日不还款，上述汽车作为失信赔偿款。之后安徽华生公司还款20000元，余款65176.3元一直未还，且约定的还款期限已过，现提起诉讼。 安徽华生公司、朱旺春未答辩，也未提供证据。 盱眙超越公司提供以下证据证明： 1、协议一份，证明安徽华生公司欠盱眙超越公司85176.3元的事实，安徽华生公司约定用汽车一辆冲抵债务40000元，并约定余款还款期限，到期不还，汽车作为违约金处理； 2、借条一张，证明朱旺春自愿承担45000元债务的事实。 以上证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：盱眙超越公司与安徽华生公司有业务往来，朱旺春系安徽华生公司副总经理。2020年5月15日，双方经结账，安徽华生公司累计欠到盱眙超越公司货款85176.3元，双方签订协议一份，协议约定安徽华生公司用奇瑞瑞虎汽车（车牌号皖Ｍ×××××）抵欠40000元，余款折为45000元，由公司朱旺春个人出具借条抵充。朱旺春的借条最后还款期为2020年8月31日，如朱旺春不能在规定的时间内还款，盱眙超越公司有权按85176.30元对安徽华生公司起诉。同时瑞虎汽车作为失信赔偿。协议签订后，安徽华生公司交付了瑞虎汽车，朱旺春也通过微信转账20000元给盱眙超越公司。双方约定的还款期限已过，现提起诉讼。 本院认为，安徽华生公司与盱眙超越公司签订还款协议，该协议未违反法律强制性规定，合法有效。安徽华生公司欠盱眙超越公司货款85176.3元，安徽华生公司已经用瑞虎汽车冲抵货款40000元，朱旺春也给付货款20000元，故安徽华生公司实际欠盱眙超越公司货款25176.30元。原、被告双方约定如朱旺春不能在规定的时间内还款，瑞虎汽车作为失信赔偿，该约定实际是违约金约定，依据法律，双方约定的违约金过高，本院酌定违约金为4000元。协议未约定朱旺春对瑞虎汽车作为失信赔偿后的货款承担共同偿还责任，盱眙超越公司要求朱旺春对违约金承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。盱眙超越公司要求安徽华生公司给付利息，原、被告双方虽然未约定利息，但协议书约定了还款时间，安徽华生公司未按期给付货款，应当承担逾期还款的利息，故利息应按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。朱旺春自愿替安徽华生公司偿还货款45000元，并向盱眙超越公司出具欠条，应当视为债务加入，朱春旺应当承担共同偿还责任，因朱春旺给付了20000元，故朱旺春对25000元货款承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告安徽华生仪表线缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盱眙超越塑业有限公司货款25176.30元及利息（从2021年1月6日起，按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止），被告朱旺春对货款25000元承担共同偿还责任； 二、安徽华生仪表线缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盱眙超越塑业有限公司违约金4000元； 三、驳回原告盱眙超越塑业有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，由原告盱眙超越塑业有限公司负担400元，被告安徽华生仪表线缆有限公司、朱旺春负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年三月一日 书记员  张良 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保464号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：董学静、刘秀香、董学志、董演东。本院依据已发生法律效力的(2017)鲁0812民初1165号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董学静在你处XXXXXX号账户上存款96661.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十九日书记员  孔令娇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4175号 原告：曹士芸，女，1963年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 被告：李芳，女，1971年5月16日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：路博，山东舜天律师事务所律师。 被告：赵登信，男，1949日8月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告曹士芸与被告李芳、赵登信民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曹士芸于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹士芸的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹士芸撤诉。 案件受理费26160元，减半收取计13080元，由曹士芸负担。 审判员  王军 二〇二一年三月二十九日 书记员  房莹
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保205号申请人蒋伟军，男，54岁，1966-11-12出生，证件号码***，地址湖南省岳阳县***，联系方式***。被申请人吴青媛，女，50岁，1971-02-28出生，证件号码***，地址涟源市***本院在审理蒋伟军申请吴青媛的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，蒋伟军向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，蒋伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴青媛的银行存款323413元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘 浩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1335号 原告：安吉智博网络工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道凤凰路1556号凤凰名城9幢1单元302室(自主申报)，统一社会信用代码91330523MA29K7GA0R。 法定代表人：赵万年。 被告：董德珍，女，1968年10月20日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉智博网络工程有限公司诉被告董德珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告安吉智博网络工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知期间，于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告安吉智博网络工程有限公司申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉智博网络工程有限公司撤诉。 审判员 梁 赟 二〇二一年三月二十五日 书记员 俞步步