宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初399号原告：宁波银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区中山路16号。统一社会信用代码为913302837532571180。负责人：徐永达，该支行行长。委托诉讼代理人：吴丰。委托诉讼代理人：单健英，该支行员工。被告：李林松，男，1957年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道盛家村。统一社会信用代码为91330283587478088M。法定代表人：李林松。原告宁波银行股份有限公司奉化支行（以下简称“宁波银行奉化支行”）与被告李林松、宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司（以下简称“力涨顺公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉请：1.判令被告李林松归还贷款本金300000元及截至2020年12月20日的利息48571.21元，暂合计348571.21元（2020年12月20日后至判决确定履行日的罚息、复息按借款借据和合同约定收取）；2.判令被告力涨顺公司对上述债务承担连带还款责任。审理中，原告宁波银行奉化支行明确要求被告力涨顺公司承担连带保证责任。本案依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告宁波银行奉化支行的委托诉讼代理人吴丰到庭参加诉讼，被告李林松、力涨顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月23日，原告宁波银行奉化支行（贷款人）与被告李林松（借款人）签订编号为06400LS20188005的《个人最高额借款合同》（2018001版/零售（线上）业务专用）一份。合同约定：本合同有效期限为2018年4月23日至2021年4月23日；最高贷款限额为300000元；逾期罚息加收比例为50%，对应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书，同时约定了邮寄送达地址。原告于2019年10月22日向被告李林松发放6笔贷款，合计300000元；其中1笔金额为50000元的贷款，借款借据中约定正常执行利率为13.2%，逾期执行利率为19.8%，其余5笔贷款的借款借据中均约定正常执行利率为15%，逾期执行利率为22.5%；前述6笔贷款，到期日均为2020年4月22日，还本付息方式为每月付息、期末本息一次性付清，每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2020年5月8日，原告宁波银行奉化支行与被告力涨顺公司签订编号为06400BY20200002的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告力涨顺公司自愿为原告与被告李林松在约定的业务发生期间内（2018年4月24日至2021年4月23日）实际形成的不超过最高债权限额300000元的所有债权提供连带责任保证担保；保证范围包括但不限于主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用,因前述利息等费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务分笔到期的，则保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年；同时约定了邮寄送达地址。被告李林松自2020年4月21日开始逾期。截至2020年12月20日，被告李林松尚欠借款本金300000元、利息48571.21元未还，被告力涨顺公司亦未履行连带保证责任，以致成讼。以上事实由原告宁波银行奉化支行提交的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单等证据以及原告的陈述予以证明。本院认为，原告宁波银行奉化支行与被告李林松之间签订的《个人最高额借款合同》及与被告力涨顺公司之间签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。原告为被告李林松提供借款后，被告李林松未能如期足额归还借款本息，已属违约。被告作力涨顺公司为连带责任保证人，应当对被告李林松在原告处的借款本息承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李林松、力涨顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林松于本判决生效后七日内归还给原告宁波银行股份有限公司奉化支行借款本金300000元及截至2020年12月20日的应付利息48571.21元，并支付按《个人最高额借款合同》及借款借据的约定利率自2020年12月21日起计算至判决确定的履行日止的罚息、复息；二、被告宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6529元，减半收取计3265元，由被告李林松、宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司共同负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许驰秋二〇二一年三月十八日书记员  干丹丹附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》：第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条?一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。