湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初820号原告李丹，女，1984年4月21日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人朱亮（特别授权），男，1987年7月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告谭伟成，男，1980年5月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告彭端吾，女，1988年5月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曹纳新（特别授权），男，1968年10月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，统一社会信用代码：91431321666318672J。营业场所：双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。法定代表人刘建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人王细中（特别授权），涟源市龙塘法律服务所法律工作者。李丹与谭伟成、彭端吾、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称平安财保双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人朱亮，被告彭端吾的委托诉讼代理人曹纳新，被告平安财保双峰支公司的委托诉讼代理人王细中均到庭参加诉讼。被告谭伟成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李丹诉请：判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失合计38601.64元。谭伟成辩称，发生交通事故是实。被告谭伟成已垫付原告李丹医疗费1500元，请法院在判决时予以抵扣。彭端吾辩称，发生交通事故是实。平安财保双峰支公司辩称，谭伟成驾驶的湘ＫＨ××××小型轿车在本公司投保了交强险及1000000的第三者责任险（不计免赔）是实。请求法院依法严格审查原告的费用。经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：一、2020年7月4日23时00分，谭伟成驾驶湘ＫＨ××××小型轿车沿双峰县永丰街道办事处和森大道由东往西方向行驶，途经××道××路××路中地段，在左转弯过程中，与沿和森大道自西往东方向行驶由彭端吾驾驶搭乘李丹、尹建香的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭端吾、李丹与尹建香受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2020年7月24日作出Ｙ（2020）01822号道路交通事故认定书，认定：谭伟成负此次事故的主要责任，彭端吾负此次事故的次要责任，李丹、尹建香不负此次事故的责任。二、李丹受伤后，送往双峰县人民医院住院治疗32天，入院诊断：左小腿软组织擦挫伤。出院诊断：左膝，左小腿软组织擦挫伤；左小腿肌肉损伤1-2级。出院医嘱：1、带药巩固治疗；2、加强营养，注意休息；3、不适随诊。李丹的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年8月21日作出娄正中司鉴所（2020）临鉴字第200号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李丹所本次损伤，未致残。2、建议被鉴定人李丹本次人身损害误工期为90天，护理期同实际住院天数，营养期为30天。3、建议后续治疗费用在叁仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、谭伟成驾驶的湘ＫＨ××××小型轿车在平安财保双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故系保险期间发生。该事故系保险期间发生。交强险责任限额122000元：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险1000000元，为不计免赔。四、谭伟成已支付李丹医疗费1500元。五、李丹的损失认定：1、李丹主张医疗费、后续治疗费合计10063.64元。经审查李丹医疗费发票、用药清单法医鉴定意见等证据，予以认定；2、李丹主张住院伙食补助费3200元，根据李丹住院治疗的实际情况，本院认定60元/天×32天=1920元；3、李丹主张营养费1500元，根据李丹的实际伤情及法医鉴定，本院认定30元/天×30天=900元；4、李丹主张误工费13382元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经审查，李丹系农民，法医鉴定其误工期为90天，参照农、林、牧、渔业标准计算其误工费为54272元/365天×90天=13382元；5、李丹主张护理费5856元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李丹的护理时间和护理人数根据法医鉴定同住院天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算其护理费计算为66816元/365天×32日=5856元；6、李丹主张交通费3000元。交通费根据受害人就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据李丹治疗的实际情况，本院酌情认定640元；7、李丹主张鉴定费1600元，李丹提交了正式发票，予以认定。综上所述，认定李丹合理经济损失34361.64元。本案的争议焦点：李丹的损害后果，责任如何承担。本院认为：本次交通事故中，谭伟成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负此次事故的主要责任。彭端吾违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。…”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负此次事故的次要责任；李丹、尹建香不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2020）01822号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。谭伟成、彭端吾对李丹的经济损失应承担相应的赔偿责任。谭伟成驾驶的湘ＫＨ××××小型轿车在被告平安财保双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本次事故发生在该保险期限内，李丹不是湘ＫＨ××××小型轿车车上人员和被保险人，李丹的医疗费、后续治疗费合计10063.64元、住院伙食补助费1920元、营养费900元，共12883.64元，由平安财保双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿2900元（按比例计算：本案29%，彭端吾案45%与尹建香案26%已另案处理）。李丹的护理费5856元、误工费13382元、交通费640元，共19878元，由平安财保双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿19878元。上述超出交强险赔偿限额的9983.64元，由平安财保双峰支公司在第三者责任险范围内赔偿6988.55元，由彭端吾赔偿2995.09元。鉴定费1600元，由被告谭伟成、彭端吾分别负担1120元、480元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李丹的经济损失34361.64元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在保险限额内赔偿29766.55元，由谭伟成赔偿1120元（已支付1500元，应退还380元），彭端吾赔偿李丹3475.09元；二、驳回李丹的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭伟成负担35元，彭端吾负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二一年三月三十日书记员  刘沛