wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初4号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人黄伟通，男，1983年2月8日出生，户籍所在地河北省河间市，汉族，初中文化，个体工商户，现住辽宁省建平县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年10月11日被朝阳县公安局取保候审。2020年11月9日被朝阳县人民检察院重新取保候审。2021年1月5日被本院另行取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉［2020］159号（认罪认罚）起诉书指控被告人黄伟通犯污染环境罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人黄伟通及其指定辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年上半年，被告人黄伟通通过网络了解冶炼废旧电瓶提取铅锭可以赚钱，遂于2020年8月中旬在朝阳县闲置的厂房筹建土炼铅厂，预谋利用废旧铅蓄电池（危险废物）使用土法冶炼铅锭谋利。2020年9月中下旬，黄伟通买来废旧铅蓄电池，又分别在河北和山西雇佣10余名工人负责冶炼和拆解，无任何审批手续开始投入生产。至案发时，已炼成了成品铅锭45块，重60140kg；拆解的废旧铅蓄电池铅板10340kg；拆解的废旧铅蓄电池塑料壳15620kg。经鉴定铅锭、废旧铅蓄电池铅板价值507,920元。黄伟通拆解的废旧铅蓄电池属于国家危险废物名录废物类别中规定的HW49其它废物，组织工人拆解的废铅蓄电池铅板属于国家危险废物名录废物类别中规定的HW31含铅废物。2020年10月11日黄伟通主动到朝阳县大庙镇派出所投案，并如实供述犯罪事实。公安机关将成品铅锭、拆解废旧铅蓄电池铅板、拆解的废旧铅蓄电池塑料壳扣押并移送有资质处置的单位。上述事实，被告人黄伟通在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，价格认定结论书，委托书、租赁合同，证人张某、孙某等人的证言，扣押决定书及照片，现场勘查笔录等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人黄伟通违反国家规定，非法处置其他有毒有害物质超过三吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，黄伟通主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。黄伟通在公诉机关签署了具结书，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据黄伟通的认罪态度及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关提出的判处黄伟通有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的黄伟通认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄伟通犯污染环境罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金10万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、公安机关扣押黄伟通的成品铅锭、拆解废旧铅蓄电池铅板、拆解的废旧铅蓄电池塑料壳予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  魏 华人民陪审员  张宗良二〇二一年三月十日书 记 员  徐亭亭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1685号 原告：许国权，男，1971年12月7日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：倪国良，男，1975年4月19日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告许国权诉被告倪国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告许国权于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许国权自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许国权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国权负担。 审判员  徐剑英 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄晨筱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1458号申请执行人：王维荣,女,1986年6月3日出生,汉族,无固定职业，住宁夏彭阳县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人王维荣与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第14-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入9674.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十四日书记员  王燕
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1630号之一 申请执行人刘永勇，男，1983年2月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）林玲、叶艳玲，系刘永勇同事，由蚁族生态建设有限公司推荐。 被执行人金友国，男，1967年8月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张彩银，女，1960年6月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘永勇与被执行人金友国、张彩银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初71号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘永勇于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人金友国、张彩银应归还申请执行人刘永勇借款本金100万元及利息（截至2018年3月27日前利息为79566.69元，自2018年3月28日起至款项付清之日止按月利率1%支付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9070元、申请执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人金友国、张彩银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金友国、张彩银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金友国、张彩银逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、划拨被执行人张彩银名下的银行存款18500元，申请执行人通过本院领取上述执行款16500元；第二、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第三、轮候查封被执行人金友国名下的位于舟山市普陀区××街道××路××号××花园××幢××室不动产；第四、因被执行人未履行完生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其各罚款1000元（已履行）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘永勇。申请执行人刘永勇没有异议。申请执行人受偿额16500元，剩余983500元本金及利息尚未被清偿。被执行人未支付案件受理费9070元及执行费12400元。 本院认为，被执行人金友国、张彩银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1630号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十五日 代书记员 樊宏波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2805号 申请执行人:谢民新,男,1988年9月7日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:任启龙,男,1986年5月24日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 谢民新与任启龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1181号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人任启龙未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人谢民新向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为款项50586.5元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、财产保全费520元、执行费659元等。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人任启龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任启龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任启龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任启龙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人任启龙财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人任启龙有可供执行的财产及任启龙的去向。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人任启龙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人谢民新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任启龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2805号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  钱江涛
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初404号 原告：李树才，男，1959年8月10日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘显庆，男，1983年2月15日生，汉族，住长春市绿园区,系原告儿子。 被告：长春市众赢压铸有限公司，住所地经济开发区临河街**。 法定代表人：胡高健，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：胡铁华，男，汉族，1954年6月16日生，该公司员工。 原告李树才与被告长春市众赢压铸有限公司（以下简称众赢公司）劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树才及委托诉讼代理人刘显庆、被告众赢公司委托诉讼代理人胡铁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树才向本院提出诉讼请求：一、依法裁决被告补缴2011年3月1日至今的社会保险。二、依法裁决被告支付原告失业金每月1513元＊13个月（共计19,669元）。三、依法裁决被告支付原告经济补偿每月3904元＊24个月（共计28,800元）。四、依法裁决被告支付原告60岁至今的养老金补偿每月1200元＊24个月（共计28,800元）。五、依法裁决被申请人支付申请人年假补偿金3904÷21.75元工时=179.49元/天＊5天年假＊3倍＊10年=26,923.5元。六、以上合计：169,088.5元。事实与理由：原告于2011年3月1日入职长春市众赢压铸有限公司，职务为工人，月工资3904元。现本人要求按照国家新劳动法合同主张自己的合法权益。特诉至法院，恳请法院依法从速保护原告的合法权益。 长春市众赢压铸有限公司辩称，1、第一项诉求补缴社保没有异议；2、第二项诉求有异议，原告在2016年12月主动提出离职，根据社保和法律规定，自愿离职人员不享受失业金；3、第三项诉求我方是不认可的，因原告自动离职，没有补偿金；4、第四项诉求原告在主动辞职的时候没有到退休年龄，这个补偿金我方不认可；5、第五项诉求原告可以举证，如果有证据，我方认可，你要求十年超出范围，原告没休年假我们都已经给钱了。 本院经审理查明：2011年3月，李树才到众赢公司工作，担任设备维修工。2013年，众赢公司因经营不善，同案外人长春中誉集团合办了长春中誉众赢有色铸造有限公司（以下简称有色铸造公司），李树才到位于九台卡伦的有色铸造公司上班，但其社保关系仍留在众赢公司。有色铸造公司有班车往返九台和长春市。2015年，有色铸造公司并入长春中誉集团后，长春中誉集团取消班车。因李树才家住长春市绿园区，距离位于九台太远，李树才不想去九台上班。长春中誉集团通知李树才签离职申请，李树才于2016年12月26日签订了离职申请。离职申请载明：本人李树才，由于个人原因，和公司解除劳动关系。本人离职后不会和公司有任何纠纷。为此给公司带来不便，敬请谅解。 另查明：李树才于2020年12月25日向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年12月25日作出长经技劳人仲不字【2020】303号不予受理案件通知书，后李树才不服该不予受理通知书，形成本案。 认定上述事实的证据有：仲裁申请书、不予受理案件通知书、劳动合同书、录音、银行流水、工作条、离职申请及双方当庭陈述等。 本院认为：一、关于李树才主张众赢公司补缴2011年3月1日至今的社会保险问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定“下列纠纷不属于劳动争议：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；…”因该项请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院在本案中不予审理，李树才可向相关主管部门主张权利。 二、关于李树才主张众赢公司支付失业金的诉求。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”的规定，本案中，李树才自2011年3月到众赢公司处工作，因众赢公司未提供证据证明其与长春中誉集团、有色铸造公司的关系，亦未提供证据证明自李树才到有色铸造公司上班后，双方之间的劳动关系解除，故众赢公司与长春中誉集团、有色铸造公司存在关联关系，具有混同用工情形。李树才于2013年到有色铸造公司上班后，其与众赢公司的劳动关系仍然存续。李树才于2016年12月26日向长春中誉集团递交离职申请的行为，亦可视为其同时向众赢公司递交了离职申请，故双方之间的劳动关系于2016年12月26日解除。因李树才系本人意愿于2016年12月26日中断就业，故对其该项诉求，本院不予保护。 三、关于李树才主张众赢公司支付经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”和第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，因李树才基于个人意愿于2016年12月26日签订离职申请，且离职申请载明“由于个人原因，和公司解除劳动关系。本人离职后不会和公司有任何纠纷。”故其要求众赢公司支付经济补偿金于法无据，本院不予保护。 四、关于李树才主张众赢公司支付60岁至今的养老金补偿问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：…（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；…”，李树才未提供证据证明社会保险无法补办和已对其造成的实际损失，故对其该项诉求证据不足，本院不予保护。 五、关于李树才主张众赢公司支付年假补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”年休假工资适用一年的仲裁时效。本案中，李树才于2016年12月26日离职，距今已逾四年，远远超出一年的仲裁时效。故对李树才该项诉求，本院不予保护。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李树才的诉讼请求。 案件受理费减半收取为5.00元，由原告李树才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 丹
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2190号之二申请执行人：张先国,男，汉族，1968年6月9日生，住光山县。被执行人：曾庆林，男，汉族，1970年9月10日生，住光山县。张先国申请执行曾庆林建设工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾庆林向张先国支付执行款38524.03元，案件受理费800元，执行费490元。因曾庆林未按上述生效法律文书履行义务，张先国向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾庆林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人曾庆林送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人曾庆林名下财产；查明被执行人曾庆林有零星银行存款，本院已依法冻结了相关账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人曾庆林所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人曾庆林发出限制消费令，并依法将被执行人曾庆林纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人张先国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张先国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的38524.03元，案件受理费800元，执行费490元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人曾庆林有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾庆林负有继续向申请执行人张先国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张先国发现被执行人曾庆林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年三月三十一日书 记 员  陈建宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执205号之一申请执行人：杨楠，女，汉族，1987年2月5日出生，住长春市二道区。被执行人：关显文，男，汉族，1945年11月23日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：蒋玉玲，女，汉族，1960年2月5日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：关博文，男，汉族，1990年9月15日出生。申请执行人杨楠与被执行人关显文、蒋玉玲、关博文民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4551号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨楠与被执行人关显文、蒋玉玲、关博文达成执行和解协议，约定被执行人关显文、蒋玉玲、关博文长期履行（2020）吉01民终4551号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉01民终4551号民事判决书的执行。二、被执行人关显文、蒋玉玲、关博文如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人杨楠可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年三月二十九日书记员  赵晓雪
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执3053号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地:中国上海浦东新区世纪。 法定代表人：方蔚豪,系该公司董事长 被执行人：李红，男，1992年08月24出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李红融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初15542号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为甘xxxx汽车一辆，已被本院委托当地法院查封，因该车现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为63153.75元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿63153.75元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  王 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 盼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之十九申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在20000×××42账户内余额人民币83.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执256号 申请执行人：裴建伟，男，1979年11月20日生，满族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王子富，男，1974年8月9日生，汉族，农民,户籍地吉林省伊通满族自治县。现羁押于四平市英城监狱。 申请执行人裴建伟与被执行人王子富人格权执行一案，本院于2020年12月30日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内赔偿申请人75,862.29元，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，并对被执行人名下房产予以查封，同时未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执256号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 张宝立 审判员王鸿彬 审判员李春光 二〇二一年三月二十九日 书记员 李  永  卓
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初711号 原告：邵元杰，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：佛山市六度物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。 法定代表人：吴政育，该公司总经理。 原告邵元杰与被告佛山市六度物流有限公司（以下简称六度物流公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告邵元杰到庭参加诉讼，被告六度物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵元杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令六度物流公司支付劳务费17400元;2.案件受理费由六度物流公司承担。事实和理由：六度物流公司自2017年通过网上QQ形式给我下达淮北市全市范围内的家具配送安装业主单，每单的费用不等，费用结算约定是月结。但从2019年11月、12月、1月，2020年3月起，六度物流公司一直没有按照约定的时间支付劳务费用，我屡次催要六度物流公司一直以种种理由搪塞推诿，拒不支付安装费用，直到电话不接，信息不回。综上，劳务工资是事实客观存在的，有网上派遣单和费用结算单，以及六度物流公司网上派遣单对话为证，是合法有效的。故依法起诉,请依法支持我的合理请求。 六度物流公司未作答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：自2017年起至2020年4月，邵元杰按照六度物流公司通过网上QQ形式下达的淮北市全市范围内的家具配送安装业主单从事家具配送安装劳务工作，每单具体费用不等，双方约定费用结算是月结。从2019年11月、12月、1月，2020年3月起，六度物流公司一直没有按照约定的时间支付邵元杰相应的劳务费用，其中2019年的11月份欠付的劳务费为6550元，2019年12月份至2020年1月份欠付的劳务费为10500元，2020年3月份至2020年4月份欠付的劳务费为4039元，共计欠付劳务费21089元。经催要，六度物流公司于2020年4月12日通过支付宝上分别支付给邵元杰1200元、1500元，于2020年4月17日通过微信支付给邵元杰1000元，共计支付3700元，现尚欠邵元杰劳务费17389元。此后，经邵元杰催要未果，致使本案纠纷发生。 以上事实，有邵元杰提交的六度物流公司2019年11月—2020年4月派单记录、六度物流公司2019年11月—2020年4月账单、六度物流公司2019年11月—2020年4月核对帐记录、六度物流公司转款记录等以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为：劳务合同是当事人双方约定一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案中，邵元杰受雇于六度物流公司，按六度物流公司的要求从事家具配送安装劳务劳动。双方虽没有签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。经双方对账，六度物流公司确认欠付邵元杰2019年11月—2020年4月的劳务费为21089元，扣除此后又支付的劳务费3700元，六度物流公司尚欠邵元杰劳务费17389元，六度物流公司理应及时将所欠的上述劳务报酬支付给邵元杰。现邵元杰要求其支付所欠劳务报酬17389元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告佛山市六度物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵元杰劳务费17389元。 二、驳回原告邵元杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，因适用简易程序，减半收取117.5元，由被告佛山市六度物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月一日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1251号原告：广东咏声动漫股份有限公司，统一社会信用代码×××78Ｌ，住所地在广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市，统一社会信用代码×××Ｗ77，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄公路36号1幢（8）。经营者：汪克，男，1984年9月14日生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：焦文海，男，1970年3月27日生，住江苏省东台市。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市著作权权属纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年三月二十五日书记员  宋相慧
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执805号申请执行人：郭某,女，1946年12月26日出生，住莱西市。被执行人：孙某，男,1965年6月15日出生，住莱西市。本院在执行上列当事人之间婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人于2021年3月18日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（四）款规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  田会智审判员  张鲁南二〇二一年三月三十日书记员  王 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初289号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王成立，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王成立犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人王成立到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年10月30日20时20分许，被告人王成立驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市永顺路由北向南行驶，至事故地点时车辆失控闯入南侧滨河公园，与公园内行人景某某发生碰撞，致景某某受伤，车辆及绿化带损坏的交通事故发生。经鉴定，王成立血样中乙醇含量为：250.31mg/100ml。另查明，经交警部门认定，被告人王成立负该事故的全部责任。案发后，经驻马店仲裁委员会调解，王成立已赔偿景某某经济损失9.2万元，景某某对王成立表示谅解。公诉机关认为，被告人王成立的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王成立对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人王成立醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；王成立血样中乙醇含量超过200mg/100ml，负事故的全部责任，依法均应从重处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极预缴罚金，量刑时酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王成立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月二十三日书记员  禹贺娟
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执140号申请执行人:杨志成。被执行人:鞠玉山。本院在执行杨志成与鞠玉山买卖同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意已分期给付案件款，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2021）黑0606执140号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  孙红东二〇二一年三月二十七日书记员  段莉姝
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执581号移送申请人：南召县人民法院。被执行人：李峰，男，生于1990年10月5日，住南阳市卧龙区。移送申请人南召县人民法院与被执行人李峰罚金一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321刑初148号刑事判决书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封李峰位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口11号楼1单元9层904房屋（合同号148234468）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月二十九日书记员  任行斗
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1484号申请执行人:李超鹏,男性,1988年11月21日出生。被执行人：王晓鹏，男性,1990年5月17日生，汉族。李超鹏与王晓鹏民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1904号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王晓鹏应偿还李超鹏借款本金xxx元并支付利息，因被执行人王晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，李超鹏向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人名下位于产，因房产轮候查封，暂无法处置，查封到期时间为224年1月7日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请需查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月九日书 记 员  窦立超
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0323行审17号 申请执行人沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县健康路3号。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人董纪全，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人山东绿生源环境再生能源有限公司，统一社会信用代码91370323MA3TX5686Q，住所地沂源县石桥镇葛庄村。 法定代表人吴亚萍，总经理。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第161号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人董纪全参加听证，被执行人山东绿生源环境再生能源有限公司经本院通知无正当理由未参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的道路和其它设施，恢复土地原状。2020年11月18日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第161号行政处罚决定，认定被执行人自2020年6月10日开始，占用沂源县悦庄镇中张良村和北张良村不符合土地利用总体规划的耕地648平方米、园地2022平方米，共计2670平方米建设公司进出道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，责令退还非法占用的2670平方米土地给沂源县悦庄镇中张良村村民委员会和北张良村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的道路和其它设施，恢复土地原状；对非法占用的2022平方米园地按每平方米20元的标准处以罚款，计40440元，对非法占用的648平方米耕地按每平方米25元的标准处以罚款，计16200元，共计56640元。并告知行政处罚履行期限、履行方式等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序等方面的证据和法律、法规依据。 本院认为，申请执行人作出的源自然资执罚字[2020]第161号行政处罚决定，认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，未申请行政复议，未提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》和《淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见》的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局作出的源自然资执罚[2020]第161号行政处罚决定关于退还土地、拆除新建道路和其它设施、恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人山东绿生源环境再生能源有限公司自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的土地上新建的道路和其它设施，恢复土地原状。 三、如被执行人山东绿生源环境再生能源有限公司逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  崔 燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1305号之三 代长路： 杨守冬与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1305号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                      2021/3/23
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1310号商丘市海通运输有限公司、宋晓雅、宋修远：你/你单位与河南一车一景汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执20394号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南一车一景汽车贸易有限公司于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执398号之一申请执行人：湖南晶网点科技经贸有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道玉莲路32号联东优谷工业园一号地10栋。法定代表人：陈谦。被执行人：长沙益文包装材料有限公司，住所地宁乡经济开发区城郊街道梅家田社区新康东路01号。法定代表人：鄢兴华。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7461号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢新民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人湖南晶网点科技经贸有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人鄢新民名下两辆车牌号码分别为湘ＡＵ××××、湘ＡＶ××××车辆两台，因上述车辆未控制，暂无法处置；本院于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢新民名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日传唤被执行人长沙益文包装材料有限公司相关负责人、鄢新民于2021年1月20日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月23日将被执行人长沙益文包装材料有限公司法定代表人鄢兴华、鄢新民适用限制消费措施，于2021年2月23日将被执行人长沙益文包装材料有限公司、鄢新民纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月30日止，本案应当执行的标的金额为396492.65元，已执行到0元，尚有396492.65元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年三月三十日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执181号申请人:吕x杰，男，汉族，1975年5月17日出生，住商水县。被申请人：王x兴，男，汉族，1963年4月20日生，住商水县。申请执行人吕x杰与王x兴借款合同纠纷一案，河南省商水县（2020）豫1623民初5154号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王x兴于本判决生效后10日内支付原告吕x杰35000元。因王x兴未按上述生效法律文书履行义务，吕x杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日向被执行人王x兴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｐ×××××牌照小型汽车，本院已查封，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人王x兴所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月25日向被执行人王x兴发出限制消费令，并依法将被执行人王x兴纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王x兴及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人吕x杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王x兴有其他可供执行的财产，被执行人王x兴暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王x兴负有继续向申请执行人吕x杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李运科审判员  魏建伟二〇二一年三月二十九日书记员  朱孟楠
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2327号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：侯红军，男，1986年1月5日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告侯红军债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初161号公诉机关商水县人民检察院。被告人潘某某，男，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省漯河市郾城区，住漯河市源汇区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月31日被商水县公安局取保候审，2021年1月29日被商水县公安局监视居住。辩护人翟贺广，河南高尚律师事务所律师。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】232号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人翟贺广到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年5月26日8时30分许，被告人潘某某驾驶豫Ｌ×××××号轻型箱式货车，行驶至商水县汤庄乡瑞达驾校西时，与被害人程某推行的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、程某经抢救无效死亡的交通事故，经认定，被告人潘某某负该事故全部责任。事故发生后，潘某某已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人潘某某的行为已构成交通肇事罪，被告人潘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解。建议适用速裁程序，判处被告人潘某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人被告人户籍证明、无前科证明、被害人注销证明、行政强制措施凭证、证明、诊断证明及出院证、驾驶人及机动车信息查询单、呼气酒精测试仪结果单、当事人血样提起登记表、检测报告、道路交通事故认定书、称重单、交通事故协议书、谅解书、保险单、放车通知书、商水县公安局“三台合一”110案件登记表；被告人供述与辩解；鉴定意见：（1）（商）公（刑）鉴（尸检）字[2019]48号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；（2）（商）公（刑）鉴（痕检）字[2019]0112号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；漯河市源汇区司法局调查评估意见书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书,且就民事赔偿问题与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从宽处理。关于辩护人建议对被告人从轻处罚的意见予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十九日法官助理毛秀鋆书记员程**
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1216号被执行人：赵忠远，男，1970年9月17日出生，汉族，住庄河市。本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0283刑初618号刑事判决书，对被执行人赵忠远判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人赵忠远至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人赵忠远采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结被执行人赵忠远银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日），于2021年3月22日划拨被执行人赵忠远在中国工商银行32×××35账户内存款871元，赵忠远共缴纳罚金871元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执21号申请执行人谭亚勤，女，1980年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张涛，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行谭亚勤与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5026号民事调解书的本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人谭亚勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月二十九日书记员  关龙祥
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  (2021)鲁1681民初1549号 原告：张志英，女，1955年12月16日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。 被告：河北港安环保科技有限公司，住所地河北省保定市安新县老河头镇刘庄村。统一社会信用代码91130600689271037D。 法定代表人：王证滔，公司董事长。 被告：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所地河北省安新县老河头镇沈北村。统一社会信用代码911306326012993863。 法定代表人：贾光辉，公司执行董事。 原告张志英与被告河北港安环保科技有限公司(以下简称河北港安公司)、河北金宇晟再生资源利用有限公司(以下简称河北金宇晟公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张志英委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼，被告河北港安公司、河北金宇晟公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志英向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同支付原告货款780850元及利息(以780850元为基数自2021年1月6日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止)；2.被告支付律师费39000元；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，张志英明确诉讼请求第三项中的其他费用为担保费。事实与理由：原告经人介绍，多次与两被告发生废旧电动车电池买卖合同关系。2020年6月13日被告给原告出具欠到货款950850元的证明。原告在向被告催要货款无果的情况下，向邹平市人民法院提起诉讼，在诉讼过程中原告与被告协商达成协议，被告自愿承担原告费用，共计欠款980850元，签订协议后被告按照协议偿还了100000元，剩余780850元被告迟迟不予履行。原告为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持。 河北港安公司、河北金宇晟公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 张志英围绕诉讼请求向本院提交：证据1.欠条复印件（原件在第一次起诉卷宗中）1份、协议书1份，证据2.委托代理合同一份、山东增值税发票2张。河北港安公司、河北金宇晟公司未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，张志英提交的证据与本院待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据张志英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志英为河北港安公司、河北金宇晟公司供应电动车电池，2020年6月13日，河北港安公司为张志英出具欠到货款950850元的欠条一份。因河北港安公司、河北金宇晟公司未支付该货款，张志英向本院提起诉讼，诉讼过程中，河北港安公司、河北金宇晟公司于2020年8月7日与张志英签订协议书，双方约定河北港安公司、河北金宇晟公司自愿为张志英承担诉讼费、保全费、担保费30000元，欠款金额共计980850元。协议签订之日河北港安公司、河北金宇晟公司支付张志英100000元，剩余货款880850元自2020年10月起每月偿还220000元，于每月的15日前支付，以此类推，于2021年1月15日前支付剩余货款220850元，结清全部货款。同时双方约定河北港安公司、河北金宇晟公司任何一期不能按时还款，张志英有权追收全部应还款额，如发生争议，由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等全部费用由河北港安公司、河北金宇晟公司承担。协议签订之日河北港安公司、河北金宇晟公司通过王宝琴中国农业银行账户支付了张志英100000元，2020年11月25日通过王宝琴中国农业银行账户支付了100000元。因河北港安公司、河北金宇晟公司未按协议书约定履行付款义务，致张志英提起本诉。为本次诉讼，张志英支付律师费15000元、担保费1975元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”河北港安公司、河北金宇晟公司与张志英签订的协议书系双方的真实意思表示，河北港安公司、河北金宇晟公司应当按照协议书的约定履行付款义务。但河北港安公司、河北金宇晟公司仅于2020年11月25日支付100000元，剩余款项780850元，理应支付。因河北港安公司、河北金宇晟公司未按协议书的约定履行付款义务已构成违约，按照协议书的约定，河北港安公司、河北金宇晟公司应当支付张志英本次诉讼支付的律师费、担保费等费用，因此，对张志英要求支付律师费15000元、担保费1975元的请求，本院予以支持。张志英要求河北港安公司、河北金宇晟公司自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。张志英的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。河北港安公司、河北金宇晟公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张志英货款780850元及利息(利息以780850元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款付清之日止)； 二、被告河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张志英律师费16975元； 三、驳回原告张志英的其他诉讼请求。 (上述款项由河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司直接汇入张志英在中国农业银行邹平支行城北分理处62×××78账户内)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5999元，保全费4470元，共计10469元，由原告张志英负担279元，被告河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟再生资源利用有限公司负担10190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月十九日 书记员  赵迎晓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2141号原告：梁艳丽，女，1963年8月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：吴亚威，男，1986年8月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告梁艳丽与被告吴亚威非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告梁艳丽于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁艳丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁艳丽负担。审判员  程庆民二〇二一年三月三十一日书记员  张琳琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1219号之一 申请执行人:蔡连清,男,1961年03月12日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈兴华,男,1958年09月24日出生,住所地温岭市。 蔡连清与陈兴华买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6781号已经发生法律效力。权利人于2021年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴华应支付申请执行人蔡连清人民币120000元及利息，并支付诉讼费1350元、申请执行费1700元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。 鉴于被执行人陈兴华未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈兴华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月三十日 代书记员 何 雅
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1196号 原告:王**斌,男，1965年2月5日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告:董太东,男，1963年6月24日生，汉族，住。 原告王**斌与被告董太东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**斌委托诉讼代理人王成军及被告董太东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营周转，2016年3月份向原告借款20万元，原告交付被告银行承兑汇票2张，被告给原告出具了欠款条，2018年4月25日被告偿还原告欠款6万元，余欠款14万元，经原告催要，被告以资金紧张为由推诿不还，综上，为维护原告合法权益不受侵害，特起诉。 董太东辩称，2016年3月份，我向原告借了2张5万元的承兑汇票，共计10万元，当场我给原告出具了10万元的欠款条，后来截至2018年4月，我还款6万元，剩余4万元没偿还。 本院经审理认定事实如下：被告为经营所需，2016年3月份向原告借款，原告将两张银行承兑交付被告。原告主张两张银行承兑分别为10万元，共计20万元，为先后给付；被告主张两张承兑分别为5万元，共计10万元，一次性给付。借款后被告给原告出具借据，原告主张被告前后出具2张10万元的借据，还款6万元后，并将其中一张交给被告，被告收回并又重新出具了4万元的借据，并提交了借据两份，分别记载为“欠款条今欠王**宾现金壹拾万元整（￥100000元整）欠款人：董太东2016年3月12号”“欠王**宾现金肆万元整（￥40000）欠款人：董太东2018年3月25号”。借据中的“王**宾”为本案原告王**斌。原被告对于两张承兑票号均不记得，且未背书。 本案审理中，被告申请对2016年3月12日的欠款条字迹进行司法鉴定，但后又明确表示放弃鉴定，并主张10万元的欠款条是当时书写借据时，习惯性写成了“欠款条”，但原告妻子让其写“借款条”，其就又出具了10万元的“借款条”，该借款条后来销毁了，但被告未提交证据证实。 本院认为，本案争议焦点:被告欠原告借款数额为多少？根据原被告陈述能够证实被告向原告借款的事实及交付方式为两张银行承兑汇票；且双方均认可借款后，被告向原告偿还6万元；对于两张银行承兑的面值双方存在争议，但双方均不能陈述两张承兑的票号，而根据原告提交的两份借据能够证实被告尚欠原告借款数额为14万元；被告辩称只借款10万元，当时书写借据时写成了“欠款条”，原告不同意后又出具一份“借款条”，且还款6万元后将该10万元的“借款条”销毁了，但是被告对于该主张未提交证据证实，对被告该辩解意见本院不予采纳。综上，被告尚欠原告借款数额为14万元，应予以偿还。原告主张被告偿还借款14万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告董太东于本判决生效之日起十日内，偿还原告王**斌借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告董太东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏华庆 二〇二一年三月八日 书记员  王晓云
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保39号本院于2021年3月29日立案受理的刘远华申请执行芷江宏达碎石厂、舒春林、沈清凤财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初417号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，经核实无标的物可实施保全。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1191号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：王伟，女，1980年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初8624号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘瑞彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9363号申请执行人：吴春杰，男，1981年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：吕鹏，男，1980年10月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人吴春杰与被执行人吕鹏合伙协议纠纷执行一案，权利人吴春杰向本院申请执行作出的(2018)苏0583民初18589号民事调解书，依该生效法律文书：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月05日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月05日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、现场调查未发现被执行人下落。8、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月17日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90000.00元，实际执行到位0元，剩余90000.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保45号 申请人:惠敏洁，女，1990年9月21日生，汉族，住灌南县。 被申请人:周瑞，男，1987年8月13日生，汉族，住灌南县。 申请人惠敏洁于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周瑞所有的苏Ｇ×××××号车辆进行保全。担保人惠建业以其所有的苏Ｇ×××××号轿车提供担保。 经审查，申请人称，申请人惠敏洁与被申请人周瑞系夫妻关系，因双方夫妻感情破裂已分居多日，其准备起诉离婚。现申请人申请对被申请人所有的苏Ｇ×××××号车辆采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人周瑞所有的苏Ｇ×××××号车辆。 二、查封担保人惠建业所有的苏Ｇ×××××号轿车。 上述财产查封期限为两年。 案件申请费XX元，由申请人惠敏洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年三月十五日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初238号   原告：糟志国，男，1976年12月出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区吉州昌吉市。   被告：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路****配件销售****9。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   被告：刘环，男，1977年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告糟志国与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司（以下简称盛畅公司）、刘环买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告糟志国到庭参加诉讼，被告盛畅公司、刘环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   糟志国向本院提出诉讼请求：1．解除其与盛畅公司签订的《汽车销售合同》，被告盛畅公司返还原告购车定金38,200元；2．盛畅公司承担所收定金的违约金38,200元。事实和理由：2019年5月，被告盛畅公司任命被告刘环为富蕴县负责人并在富蕴县设立新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司富蕴县子公司，刘环代表盛畅公司负责车辆销售、按揭等业务。2019年5月31日，被告刘环根据盛畅公司指示在富蕴县与原告签订《汽车销售合同》，约定：“甲方先后收取糟志国购车定金38,200元，甲方承诺在收到定金15个工作日，给乙方开具发票并将车辆交付给乙方。”合同签订后，原告按照被告刘环要求支付了购车定金共计38,200元，被告刘环收取到原告的购车定金后将该笔款项打入盛畅公司指定的账户，但交车日期到期后，被告盛畅公司及刘环却未按约定向原告交付车辆。   盛畅公司、刘环未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2019年5月30日，盛畅公司与糟志国签订《汽车销售合同》。2019年6月14日，盛畅公司在富蕴县设立子公司新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司，盛畅公司出具任命书，写明经全体股东同意任命刘环担任子公司负责人。约定糟志国向盛畅公司购买品牌型号大众桑塔纳208款1.5L手动风尚版一辆，销售价73,600元，糟志国向盛畅公司交纳购车定金38,200元，盛畅公司于糟志国支付定金后，十五日内交付车辆。2019年5月31日，糟志国通过将现金存入刘环账户内的方式交纳购车定金。   以上事实由原告提交的《汽车销售合同》，刘环出具的收款收据，盛畅公司及新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司的营业执照、任命书相互佐证证实，本院予以确认。对原告提交的其他证据其来源无法查明，亦无其他证据印证，本院不予确认。   本院认为，原告糟志国主张解除其与被告盛畅公司签订的汽车销售合同，因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对原告的上述主张本院予以支持。原告糟志国主张盛畅公司双倍返还定金38,200元，因原告糟志国已经实际交付定金，其与被告盛畅公司之间的定金合同生效。收受定金的一方即被告盛畅公司不履行汽车销售合同约定的债务，应当双方返还定金。故对原告的上述主张本院予以支持。被告盛畅公司、刘环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告糟志国与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司于2019年5月30日签订的《汽车销售合同》；   二、被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告糟志国定金76,400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,710元，减半收取计855元，由新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国担保法》   第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。   债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执398号申请执行人:陈永，男，1972年5月16日出生，个体工商户，住宿迁市泗洪县。被执行人：吴前龙，男，1969年5月25日出生，无业，住宿迁市宿城区。申请执行人陈永与被执行人吴前龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初4551号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴前龙偿还陈永借款本金57779.46元及利息，并承担案件受理费1212元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、3月23日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年1月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月7日，本院委托宿迁市中级人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月23日，本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日书记员 沈文斐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1418号原告：杨秀侠，女，1970年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，住所地：永城市中山街中段，统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰。原告杨秀侠与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨秀侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秀侠撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月二十九日书记员  龚政
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执594号申请执行人：牛兵生,男性,1970年8月26日出生,住河南省林州市。被执行人：王全生，男性,1968年8月24日生，汉族，住林州市。本院在执行牛兵生与王全生劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月23日做出的（2019）豫0581民初5490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王全生于本判决生效之日起十日内给付原告牛兵生工资款9927元。因王全生未按上述生效法律文书履行义务，牛兵生向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人张贴执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、2021年2月19日、2021年3月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月31日向被执行人王全生发出限制消费令，并依法将被执行人王全生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月三十一日书记员  侯小溪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3422号之一 申请执行人：金子松，男，1955年7月1日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：单丽君，女，1967年9月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人金子松与被执行人单丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金子松向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人单丽君应归还申请执行人金子松借款本金40000元，支付逾期还款利息（以本金3万元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日起计算至实际付清日止；以1万元为基数，按年利率6%，自2019年1月13日起计算至实际付清日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人单丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求单丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单丽君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人单丽君名下无不动产登记信息，被执行人单丽君名下无车辆登记信息。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人单丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单丽君拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月30日已对被执行人单丽君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人单丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金子松。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年三月二十二日 书记员 马佳佳
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执324号本院在执行洛阳恒金建筑机械租赁有限公司申请执行郑州一建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，此案在执行过程中，我院依法扣划了被执行人郑州一建集团有限公司在郑州银行卡号为99×××50银行存款1214387.44元，其中包含租赁费710706元、租赁物资赔偿款468396.10元、案件受理费25473.37元、执行费9812元。被执行人履行了（2020）豫1625民初4414号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年三月三十一日书记员 ：贾卫东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执288号申请执行人：王莉，女，1955年9月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人王莉与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初2900号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢80号 申请执行人：金荣，住沅江市。 被执行人：蔡舸，住沅江市。 本院执行的申请执行人金荣与被执行人蔡舸借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2018年12月10日作出(2018)湘0981民初1637号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人蔡舸未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金荣于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日恢复执行。 本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向被执行人蔡舸发出了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡舸名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年3月30日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人蔡舸名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人蔡舸的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年3月19日到被执行人蔡舸户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月30日，本院对被执行人蔡舸采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡舸有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3249号于阳：于阳罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，公诉人沈阳市大东区人民检察院向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二一年三月三十一日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3490号原告：李召辉，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省许昌县。被告：高俊亭，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省临颍县。原告李召辉诉被告高俊亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李召辉到庭参加了诉讼，被告高俊亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李召辉诉称：2017年12月份，被告雇佣原告对河南瑞尔电气股份有限公司3号车间搭外架工程进行施工，现工程已完工。2019年2月10日，经双方结算，被告尚欠原告工资款30000元，并于当日向原告出具欠条一份，被告承诺于2019年7月底前结清，但付款期限届满后，原告多次向被告追要未果，故诉至法院，要求被告支付原告工资款30000元及其利息（时间从2019年8月1日起至履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告负担。被告高俊亭缺席未答辩。经审理查明：2018年，被告高俊亭雇佣原告李召辉对位于许昌县尚集镇的河南瑞尔电气公司3号车间搭外架工程进行施工，工程完工后，经双方决算，被告共欠原告工资款30000元未付，被告于2019年2月10日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠李召辉架子工费叁万元正（￥30000元），2019年7月底前结清，高俊亭，2019.2.10”，原告诉称双方约定的付款期限届满后，其多次向被告追要未果，原告遂诉至法院，要求被告支付原告工资款30000元及其利息（时间从2019年8月1日起至履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告负担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受雇于被告工作，原告与被告实际形成了雇佣与被雇佣的关系，被告下欠原告工资30000元，有被告向原告出具欠条一份在案佐证，故对原告要求被告支付其工资款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告还要求被告支付该30000元工资款的利息（时间从2019年8月1日起至履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），被告向原告出具的欠条并未对利息进行约定，应视为不支付利息，但双方约定了还款时间，自被告逾期还款之日起的利息，应予支持，故对原告此诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高俊亭于判决生效后十日内支付原告李召辉工资款30000元及其利息（时间从2019年8月1日起至履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费550元，由被告高俊亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  佟振涛人民陪审员  赵颍虎二〇二一年三月八日书 记 员  尼博文
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执20号方震、怀化五湖建设工程有限公司：关于申请执行人方震与被执行人怀化五湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘1224民初576号民事调解书已发生法律效力，被执行人怀化五湖建设工程有限公司应支付申请执行人方震运输费68000元，承担案件受理费4253元，执行费920元。在执行过程中，被执行人怀化五湖建设工程有限公司与申请执行人方震通过核对实际下欠运输费60390.63元，被执行人怀化五湖建设工程有限公司已支付申请执行人方震运输费60390.63元，案件受理费4253元，执行费920元已交纳，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初189号 原告：中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司，住所地：乾安县。 法定代表人：杨光。 委托诉讼代理人：蔡永强，男，1987年2月5日出生，汉族，公司员工。 被告：崔志军，男，1978年4月13日出生，汉族，现住乾安县。 中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司与崔志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行审理。 中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔志军给付中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司邮政肥款26,250元，并自2016年12月2日起支付利息。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：崔志军于2016年4月14日在中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司处购买谷馨源化肥175袋，每袋化肥150元，货款计26,250元，多次向崔志军提出还款，崔志军一拖再拖，无奈原告诉至法院，请求依法保护其合法权益。 本院经审查认为，本院按照中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司提供被告准确住址或联系方式，中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司的起诉。 案件受理费228元，退回中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年三月二十九日 书记员 闫依宏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3333号 原告：凌翔,男,汉族,1990年1月8日出生,住安徽省肥西县。 被告:合肥华迪装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**，统一社会信用代码9134010057852429XX。 法定代表人：汪金苗，执行董事兼总经理。 被告：安徽华迪装饰科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市潜山路凤凰城家居建材广场**楼****一社会信用代码91340104MA2UP91C3T。 法定代表人：孙益，执行董事兼总经理。 原告凌翔与被告合肥华迪装饰工程有限公司、安徽华迪装饰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告凌翔在本院立案后未按时缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告凌翔撤诉处理。 审判员  李孝荣 二〇二一年三月十一日 书记员  贾倩倩 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执826号申请执行人：徐某某，男。被执行人：顾某某，男。担保人：顾某某，男。申请执行人徐某某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初5393号民事调解书，执行标的250000元及调解书确定的利息、代垫诉讼费2900元。本院于2021年3月8日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定于2021年3月29日还款50000元（双方自行交付），余款及利息于2021年4月起于每月28日前还款30000元，直至结清（所还款项先本后息），案外人顾某某自愿为上述案款提供连带责任担保。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执826号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月二十九日书记员  查天明
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初282号公诉机关内乡县人民检察院。被告人崔晓文，男，1966年8月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因赌博，于2018年6月6日被内乡县公安局大桥派出所行政拘留5天。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）894号起诉书，指控被告人崔晓文犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人崔晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月12日16时，被告人崔晓文醉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，从内乡县大桥乡封营村行驶至内乡县二建路口时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，崔晓文的血液中乙醇含量为111.24mg／100ml。上述犯罪事实，被告人崔晓文当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人崔晓文供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人崔晓文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔晓文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月三十日书记员  胡春丽
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初146号公诉机关正阳县人民检察院。被告人周保建，男，1970年8月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人周保建犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人周保建到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年3月7日16时许，被告人周保建酒后驾驶机动车行驶至正阳县汝南埠街上时被正阳县公安局民警查获，随即将其带至正阳县人民医院抽血。被告人周保建的准驾车型为C1。2021年3月10日经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：周保建血样中乙醇含量为125.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人周保建违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人周保建到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人周保建判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人周保建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周保建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。经司法机关评估周保建符合适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周保建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年三月二十五日书记员  金 洋