wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执198号之五 被执行人：陈京华，男，汉族，1984年02月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈京华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈京华在中国农业银行15×××37账户内存款人民币20195.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜海波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十四申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2960号原告：吕明轩，男，2009年4月4日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：盐城市新河实验小学，住所地盐城市盐南高新区商业街新河路**。本院在审理原告吕明轩诉被告盐城市新河实验小学教育机构责任纠纷一案中，原告吕明轩于2021年3月1日以其与盐城市新河实验小学的纠纷已自行调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕明轩自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕明轩撤回起诉。案件受理费166元，依法减半收取83元，由原告吕明轩负担。审 判 员  施 悦二〇二一年三月二日法官助理  蔡楠楠书 记 员  束婷梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4700号之一 申请人:宋红军，男，1979年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 被申请人:蒋爱华，男，1996年9月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:王彦华，男，1996年9月10日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人宋红军与被申请人蒋爱华、王彦华房屋买卖合同纠纷一案，宋红军于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋爱华、王彦华价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蒋爱华、王彦华价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人宋红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丽娟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            （2021）陕0326民初461号     原告:杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站,住所地:陕西省杨凌示范区南庄桥口。统一社会信用代码:92610403MA6THR3ROB   经营者:李脊峰，男，生于1968年XX月XX日，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区XX街道办事处XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师，（特别授权）   被告:陕西维益实业集团有限公司西安分公司,住所地:西安市碑林区。统一社会信用代码:91610103MA6TXGY63R。   负责人:朱选利，系该公司经理   委托代理人：孙守平，公司员工（特别授权）。   被告:陕西维益实业集团有限公司,住所地:西安市莲湖区。统一社会信用代码:91610000054773578D。   法定代表人:常宏,系该公司经理   被告:孙守平，男，汉族，1977年11月12日生，住所地安康市白河县，经常居住地:西安市间良区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXX。   原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站诉被告陕西维益实业集团有限公司西安分公司、陕西维益实业集团有限公司、孙守平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站于2021年3月17日向本院申请撤回对被告陕西维益实业集团有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站撤回对被告陕西维益实业集团有限公司的起诉。                          审判员  同列红                二〇二一年三月十七日                        书记员  包晗              1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初518号原告黄永宽，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省息县，现住信阳市浉河区。委托代理人吴超，河南平义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘成功，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告黄永宽诉被告刘成功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亚嫚独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄永宽的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告刘成功经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄永宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款27750元及逾期利息，逾期利息按月息2分从2021年1月6日支付至全部本息偿还完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因原告需要猪小肠，被告表示其在经营猪小肠生意，能够为原告提供，原告便于2020年11月29日向被告支付了3万元的预付款，然而在原告支付预付款后，被告却迟迟未能提供，为此原告便要求被告退款，但被告在支付部分款项以后，剩余款项表示在2021年1月5日前支付，并在2020年12月4日向原告出具借条，借条约定如逾期还款，则按月息两分支付利息，然而到了约定还款日期，被告却以各种理由推脱。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。原告黄永宽为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、收条原件一张、借条原件一张，证明欠款的事实；3、居委会证明一份及购房合同复印件一份，证明浉河区法院有管辖权。被告刘成功经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，于庭前向本院邮寄了一份由案外人周晟全出具的《说明》及周晟全身份证复印件。原告黄永宽质证称，对该《说明》的真实性不认可，该《说明》是证人证言，证人应当出庭作证，对其关联性不认可，本案中，原、被告是单独进行交易，未涉及周晟全，如周晟全委托被告收款，被告应当在收到3万元的款项时向原告出具周晟全的委托手续，如被告认为涉及到案外人周晟全，应另案主张。经审理查明，2020年11月29日，原告黄永宽向被告刘成功支付3万元用于购买猪小肠，被告于当日向原告出具收条一份，记载“今收到黄永宽猪小肠预付款叁万元整”，后因被告未能向原告提供猪小肠，故原告向被告主张退还货款，被告退还2250元后，剩余货款未能退还，被告遂于2020年12月4日向原告出具借条一份，记载“今借到黄永宽现金人民币27750元（贰万柒仟柒佰五拾元整，猪小肠预付款），欠款人刘成功身份证号码，如到期不还，月息2分，还款期限到2021年1月5日”，到期后，被告未能按期还款，故原告诉至法院请求判如所请。以上事实有被告向原告出具的收条、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告黄永宽已向被告刘成功支付了购买猪小肠的货款3万元，有被告出具的收条予以证实，原被告之间的买卖合同关系成立且生效，双方应按照约定履行各自的义务，然因被告未向原告提供货物，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。被告已返还2250元货款，剩余27750元有被告出具的借条予以证实，对于原告要求被告偿还欠款27750元的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告虽以借条为依据提起诉讼，但因本案基础法律关系为买卖合同关系，故对于原告依据借条主张按照月息2分计算利息的请求明显高于被告违约对其造成的损失，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起的利息。被告庭前向本院邮寄了案外人周晟全出具的《说明》，该《说明》记载“刘成功于2020年12月4日给黄永宽出具的借条，借条原因：我（周晟全）在驻马店市××山县佳安食品厂做生猪屠宰时，黄永宽承包我的猪副产品所支付的产品预付款，预付款用于支付生猪货款，由于生猪价格上涨太快，造成亏损严重，导致无法退还预付款，我愿意承担还款责任，认可刘成功给黄永宽出具的欠条，与刘成功无关”，该《说明》的性质为证人证言，然证人未出庭作证，且被告未提交其他证据证明其系受案外人周晟全委托收款及出具借条，根据合同相对性原则，本案买卖合同双方应为本案原、被告。被告刘成功经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑说明、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成功于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄永宽返还货款27750元及逾期返还货款损失（以27750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月6日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元，减半收取247元，由被告刘成功承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二日法官助理王月恒书记员丁妍
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异46号 申请人:山东泰威冶金材料制造有限公司，住所地：济南市莱芜泰钢工业园，统一社会信用代码：913712006680503583。 负责人：薛成大职务：总经理。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**，统一社会信用代码：91370000723264456R。 负责人：解瑶琛职务：总经理。 被执行人：石强，男，汉族，1966年10月20日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：郭俊玲，女，汉族，1968年5月20日出生，莱芜市莱城区。 被执行人：巩永会，男，汉族，1972年6月8日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：山东馨百商贸有限公司，，住所地：莱芜区鲁中东大街**统一社会信用代码：91371202169571810G。 法定代表人：石永青，职务：执行董事兼经理。 本院在中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融公司）申请执行石强、郭俊玲、巩永会、山东馨百商贸有限公司（以下简称馨百公司）金融借款纠纷一案中，申请人山东泰威冶金材料制造有限公司（以下简称泰威公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2019年2月20日，华融公司与泰威公司签订《债权转让协议》，华融公司将其对债务人馨百公司等的涉案债权等权利转让给泰威公司。现华融公司书面认可泰威公司取得该债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案中，华融公司已将涉案债权依法转让给了泰威公司，且出具书面的《债权转让确认书》予以认可，故泰威公司申请变更为本案申请执行人的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更山东泰威冶金材料制造有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年三月十五日 书记员 朱同辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢58号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：武玲，女，1967年8月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与武玲金融借款合同纠纷一案，于2019年11月18日作出的（2019）皖1602民初2875号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年01月15日向我院申请恢复强制执行，要求武玲依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年02月23日拍卖被执行人名下房产一处，经两次拍卖均因无人报名导致流拍。于2020年01月20日、2021年03月22日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱 鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1205号原告：南京汤山华宁温泉房车露营管理有限公司，统一社会信用代码91320115754111292U，住所地在南京市江宁区汤山街道环镇北路58号。法定代表人：王静平，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，江苏焯燃律师事务所律师。被告：方浩峰，男，1986年4月16日生，汉族。原告南京汤山华宁温泉房车露营管理有限公司（以下简称汤山华宁公司）诉被告方浩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤山华宁公司的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告方浩峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤山华宁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款78000元及利息（自2019年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付至实际支付之日止）；2.被告承担担保费用1000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系江宁区管委会工作人员，其法定代表人因办理业务时与被告相识。2019年3月12日，被告向其借款130000元用于资金周转，并向其出具借条一份，并承诺在2019年3月19日归还。被告未按约还款，截至目前归还52000元，尚欠78000元。原告逾期还款给其造成利息损失，其因财产保全委托担保公司产生担保费1000元，亦应由被告承担。被告方浩峰未应诉。经审理本院认定事实如下：2019年3月12日，被告方浩峰向原告汤山华宁公司借款130000元，并出具借条一份，载明今借到汤山华宁公司人民币130000元，归还日期2019年3月19日。借条出具当日，汤山华宁公司向方浩峰银行卡转账30000元、50000元、50000元，合计130000元。方浩峰于2019年12月30日还款22000元，于2020年1月6日还款30000元，合计52000元。另查明，原告因申请保全被告财产，委托诉讼保全担保公司出具担保函，产生费用1000元。以上事实，有借条、银行交易明细、财产保全担保函、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2010年，被告方浩峰向原告汤山华宁公司借款130000元并出具借条，汤山华宁公司通过银行转账交付款项，双方之间借贷关系成立，被告应承担还款责任。借款到期后，被告实际偿还借款52000元，尚欠78000元，因被告迟延还款，造成原告利息损失，故对于原告要求被告偿还借款78000元及借款到期之后的按照银行贷款利率主张的利息，本院予以支持。关于诉讼保全担保费，因双方并未就该项费用进行约定，故原告的该项主张无合同及法律依据，本院不予支持。被告方浩峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告方浩峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京汤山华宁温泉房车露营管理有限公司借款78000元及利息（以78000元为基数，自2019年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告南京汤山华宁温泉房车露营管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取900元，财产保全费800元，合计1700元，由被告方浩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙大强二〇二一年三月十八日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执恢4号申请执行人:扬本蓉，女，汉族。被执行人：徐彩侠，女，汉族。被执行人：王炳文，男，汉族。本院在执行申请执行人扬本蓉与被执行人徐彩侠、王炳文民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014)王民初字第00078号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人扬本蓉返还借款本金46425元，向本院缴纳执行费596元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询,被执行人徐彩侠、王炳文名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、本院依法扣划被执行人王炳文银行账户12551元支付给申请人扬本蓉。4、经传统查控，被执行人徐彩侠、王炳文在本市无公积金账户、房产登记信息。5、本院已通过全国网络对被执行人徐彩侠、王炳文发布限制消费令。6、本院于2021年3月18日前往被执行人徐彩侠、王炳文所在社区调查，铜川市王益区桃园街道社区居民委员会称，该社区不掌握被执行人徐彩侠、王炳文的财产情况亦无法提供其财产线索。7、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过面谈告知申请执行人扬本蓉，其未提供新的可供执行财产线索，表示同意终结本次程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人吕保善名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月十九日书记员  孙 琦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执454号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：权云玲，女，生于1978年12月2日，汉族，住唐河县。被执行人：徐文欣，女，生于1975年8月20日，汉族，住址同上。被执行人：张柯，女，生于1985年1月27日，汉族，祝社旗县饶良镇张庄村。被执行人：侯志香，女，生于1966年7月15日，汉族，住。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人权云玲、徐文欣、张柯、侯志香为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初797号民事判决书生效后，被告权云玲、徐文欣、张柯、侯志香拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人权云玲、徐文欣、张柯、侯志香在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人权云玲、徐文欣、张柯、侯志香名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人权云玲、徐文欣、张柯、侯志香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿300000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月二十二日书记员  邱殿鑫
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0114刑初56号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李玉泉，男，1963年2月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，章丘市黄河水利水电工程有限公司官庄分公司操作工，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省章丘市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年9月11日被取保候审。辩护人牛加波，山东洞察律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告人李玉泉犯重大责任事故罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员焦鹏出庭支持公诉，被告人李玉泉及其辩护人牛加波到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年7月3日7时许，被告人李玉泉在章丘市黄河水利水电工程有限公司官庄分公司上班后，安排并带领本单位职工白某2进行拌缸清理工作。被告人李玉泉和白某2两人进入拌缸内，用工具清理拌缸内壁、搅拌臂以及拌叶上凝固的物料，清理一部分物料后，两人从拌缸内出来，白某2站在拌缸南侧的平台上，李玉泉到操作室尝试启动拌缸，试了两次拌缸没能启动。李玉泉在操作室内向拌缸观察，没有看到白某2，随后再次启动拌缸电源开关，随即听到拌缸内白某2的喊叫声，李玉泉立即关闭电源，爬上拌缸东侧的设备平台，发现白某2在拌缸内，下半身已经被卡在搅拌臂之间。李玉泉当即招呼其他工友一起把白某2从拌缸内拉出来，现场人员拨打120急救电话，医护人员到达现场后将白相伟送往章丘区人民医院，白某2经抢救无效死亡。经事故调查认定，被告人李玉泉在清理拌缸时违反《机械安全危险能量控制方法上锁/挂牌》第6.3.3.6条、第6.3.3.9条及本公司《水稳拌合站安全操作规程》相关规定，进入拌缸内未采取断电、上锁、挂牌安全措施，在未确认拌缸内情况下启动设备，对事故负有直接责任。被告人李玉泉于2020年9月11日经电话传唤自行到案，并如实交代了其犯罪事实。另查明，案发后，章丘市黄河水利水电工程有限公司官庄分公司和被告人李玉泉对白某2家属进行赔偿，白某2家属对被告人李玉泉表示谅解。公诉机关认为被告人李玉泉的行为构成重大责任事故罪，因其系自首、认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并得到了谅解，建议判处被告人李玉泉有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人李玉泉及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、案件来源、到案经过、调查报告及批复、安全生产行政执法文书及案件移送书、营业执照（副本）复印件、操作规程复印件、现场检查（勘验）影像证据、无违法犯罪记录证明、李玉泉电子档案、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、人员基本信息、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定书附检验照片、协议书、收到条、刑事谅解书、证人王某、白某1、张某1、张某2、孙某、邢某、张某3的证言、被告人李玉泉的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李玉泉在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，公诉机关指控其犯重大责任事故罪成立。关于被告人李玉泉的辩护人提出的被告人李玉泉系自首的辩护意见，本院认为，被告人李玉泉自动投案并如实供述了其犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人李玉泉的辩护人提出的被告人李玉泉自愿认罪认罚，应当从宽处罚的辩护意见，本院认为，被告人李玉泉签署认罪认罚具结书并当庭自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人李玉泉的辩护人提出的被告人李玉泉系初犯，可酌定从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人李玉泉此前无犯罪记录，系初犯，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人李玉泉的辩护人提出的被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人李玉泉在案发后赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李玉泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  王爱红人民陪审员  胡纪芹二〇二一年三月十八日书 记 员  孟子祥
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（查封、扣押、冻结财产用）（2021）鲁1482执124号之一申请执行人:田禹，女，汉族，2015年1月19日生，住禹城市。法定代表人：马园园，女，汉族，1984年4月10日出生，住禹城市。被执行人：田振勇，男，汉族，1983年11月6日生，住禹城市。本院在执行田禹申请执行田振勇抚养费纠纷一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人田振勇在中国银行股份有限公司242926*******账户存款80000元。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年三月二十四日书记员  王其壮
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保399号 保全中心： 关于申请人王运喜与被申请人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全、雷育华民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初427号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全、雷育华的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行被执行人：马先梁中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行申请执行马先梁金融借款纠纷一案，申请执行标的共计15403.25元。经本院立案受理，本院扣划15403.25元至申请执行人，本案执行到位15403.25元。至此，（2019）苏0404民初5244号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年三月十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1352号之四 申请执行人王国春，女，住荣成市。 被执行人毕秋香，女，住荣成市。 被执行人姜燕飞，女，住荣成市。 王国春与毕秋香、姜燕飞健康权纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员  李媛媛
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初205号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码：9132059473441320XA。负责人：黄垚，经理。委托诉讼代理人：王纪伟、池娜（均系特别授权代理），山东嘉锐律师事务所律师。被告：秦敬天，男，1990年6月7日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张宗宜（特别授权代理），男，1972年7月29日出生，汉族，住山东省滕州市。系被告秦敬天胞兄。被告：枣庄市恒达汽车运输有限公司，住枣庄市山亭区桑村镇郭村村。统一社会信用代码：91370406576629426P。法定代表人：徐金武，执行董事兼总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州公司）与被告秦敬天、枣庄市恒达汽车运输有限公司（以下简称恒达汽车公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保苏州公司的委托诉讼代理人池娜、被告秦敬天、被告恒达汽车公司的法定代表人徐金武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保苏州公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告为其垫付赔偿款项共计13124.54元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月3日，经镇江市工商行政管理局批准，丹阳飓风物流股份有限公司更名为飓风物流股份有限公司。2019年1月2日，经镇江市工商行政管理局批准，飓风物流股份有限公司更名为诺得物流股份有限公司。2018年，丹阳飓风物流股份有限公司在原告处投有保险期间为2018年7月25日至2019年7月24日、被保险人为丹阳飓风物流股份有限公司货主的货运险。DA6598重型仓栅式货车登记车主为被告恒达汽车公司。2018年8月25日，飓风物流股份有限公司与被告签订运输服务合同并委托被告秦敬天驾驶DA6598重型仓栅式货车运输江苏鼎胜新能源材料股份有限公司铝板，自江苏镇江运输至山东潍坊。2018年8月25日，在运输途中发生碰损，导致铝卷发生损坏。2019年12月30日，江苏鼎胜新能源材料有限公司委托诺得物流股份有限公司与原告协商理赔，最终一致同意，原告将理赔款13124.54元支付至诺得物流股份有限公司账户内。原告与被告协商返还理赔款未果，遂提起诉讼。被告秦敬天辩称：1、货损货差证明中的签字不是他写的，原告没有核实签名问题，理赔程序存在问题；2、被告秦敬天没有违法违规的情形，不符合追偿的条件；3、诉状中提到的事故日期、货物运输目的地均与事实不符；4、2018年8月25日23:30分在江苏丹阳刚装完货，不可能于当日在潍坊出险。被告恒达汽车公司辩称：他们公司与秦敬天是挂靠关系，没有收挂靠费，事故情况他们公司不知情。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原丹阳飓风物流股份有限公司（后于2018年9月3日变更为飓风物流股份有限公司，于2019年1月2日变更为诺得物流股份有限公司）与被告秦敬天签订《运输服务合同》，合同约定由被告秦敬天运输案外人江苏鼎胜新能源材料股份有限公司的14.6220吨铝板自江苏省镇江市丹徒区至山东省泰安市区。原告太平洋财保苏州公司主张该批货物于2018年8月25日在潍坊市发生碰损、破碎，并将理赔款13124.54元付至案外人诺得物流股份有限公司，取得代位求偿权。另查明，被告秦敬天驾驶的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告恒达汽车公司。上述事实，有经庭审质证的原告陈述，营业执照，运输服务合同等在卷为证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告太平洋财保苏州公司提交的证据材料中的出险时间、出现地点等均存有重大瑕疵，且缺失查勘、评估报告等证据，无法证明保险标的与其主张的损失存有关联性，且损害后果也无相关证据证实，故对原告太平洋财保苏州公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的诉讼请求。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  邢西欣二〇二一年三月十五日书记员  孙丽华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8879号申请执行人:虞苏芳,女,1966年5月19日出生,住浙江省义乌市。被执行人:吴世锋,男,1978年6月5日出生,住安徽省休宁县。申请执行人虞苏芳与被执行人吴世锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞苏芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人吴世锋支付申请执行人虞苏芳借款本金44070元及利息，并支付执行费567.42元、诉讼费451元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人吴世锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴世锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴世锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴世锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年3月10日，本案执行到标的1508.82元，扣除执行费567.42元、诉讼费451元，剩下发放给申请人。暂未发现被执行人吴世锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴世锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴世锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人虞苏芳，其没有异议。本院认为，被执行人吴世锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8879号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月十日书记员  赵正国
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执201号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵安秀，男，1980年9月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县宏奥交通设施有限公司，2019年6月2日，赵安秀族，住冠县烟庄街道赵辛庄村，公民身份号码：68826406-2。被执行人：张云霞，女，1977年11月28日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东冠县宏奥交通设施有限公司、赵安秀、张云霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5319号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5319号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2852号原告：王富海，男，1957年1月2日生，汉族。委托诉讼代理人：王镭，男，1984年12月11日生。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）。负责人：陈倩。原告王富海与被告城城不动产管理有限公司南京分公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序审理。原告王富海向本院提出诉讼请求：一、确认其与被告城城公司签订的房屋托管合同于2020年11月7日解除；二、判令城城公司支付房屋租金6200元；三、判令城城公司支付的押金3000元不予退还；四、判令城城公司支付违约金9000元。事实和理由：2020年4月2日，其与城城公司签订一份房屋托管合同，约定将天景山公寓永福苑1幢401室房屋托管给城城公司。合同约定城城公司每月支付租金3000元。托管期内，城城公司拖欠房屋租金6200元，经其多次催要未果，故诉至法院。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审查过程中发现，被告城城公司疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月或按季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租赁期限内全部或大部分租金，但在合同履行过程中，城城公司仅向出租人支付部分租金，未按约支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及城城公司案件数量较多，其行为可能涉嫌合同诈骗类犯罪，故本案应移送公安机关处理，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告王富海可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王富海的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 沈忠清二〇二一年三月十五日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1220号 申请执行人：费某1，男，汉族。 申请执行人：李某某，女，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行费某1、李某某申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初215号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初94号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李云福，曾用名李云佛，男，1996年1月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。因本案于2020年9月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人李云福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人李云福及其辩护人毛志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年6月份以来，被告人李云福明知他人用于违法犯罪活动，仍然将自己名下的中国银行卡、建设银行卡、农业银行卡、工商银行卡等多张银行卡提供给他人使用并多次为他人补办银行卡，其从中获利7680元。经查，2020年9月21日，在金华市婺城区××镇××学校××室，被害人朱某通过自己的卡号为4367××××9819的建设银行卡向诈骗犯罪分子提供的户名李云福、卡号为6232××××5765的中国银行卡分别转账15万元、30万元，其中15万元已被骗走，另外30万元被公安机关冻结追回。2020年9月29日，被告人李云福在贵州省贵阳市南明区××道××段××号××栋××单元××室被民警抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李云福的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人李云福对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人毛志明辩护提出：1、被告人李云福的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、在量刑方面，被告人李云福具有如下从轻、减轻处罚情节：被公安机关冻结的30万元已发还被害人，被告人李云福具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，法律意识淡薄，贪图小便宜而犯错，要求对被告人李云福从轻处罚。 经审理查明，2019年6月份以来，被告人李云福明知他人用于违法犯罪活动，仍然将自己名下的中国银行卡、建设银行卡、农业银行卡、工商银行卡等多张银行卡提供给他人使用，并在他人授意下多次为他人补办银行卡，其从中获利。经查，2020年9月21日，在金华市婺城区××镇××学校××室，被害人朱某通过自己的卡号为4367××××9819的建设银行卡向诈骗犯罪分子提供的户名李云福、卡号为6232××××5765的中国银行卡分别转账15万元、30万元，其中15万元已被骗走，另外30万元被公安机关冻结追回。2020年9月29日，被告人李云福在贵州省贵阳市南明区××道××段××号××栋××单元××室被民警抓获归案。 被告人李云福在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接警单、扣押决定书、扣押清单、转账交易记录及聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控照片、银行开户信息和交易明细、情况说明、归案经过、人口信息、搜查笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录、电子证物检查工作记录、被害人朱某的陈述、被告人李云福的供述与辩解、自愿认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李云福伙同他人明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。被告人李云福在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李云福系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人李云福知道他人从事犯罪活动，协助转移赃款，其行为侵犯的是社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，而非国家对信息网络环境的管理秩序，故被告人李云福的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非帮助信息网络犯罪活动罪。本院不采纳辩护人对本案定性所提出的辩护意见。但采纳辩护人提出的对被告人从轻、减轻处罚的要求。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李云福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年1月28日止）。 二、追缴违法所得，退赔被害人。 三、没收被扣押的犯罪工具。扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郑基增 二〇二一年三月十九日 代书 记员  王丽媛
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢21号 罗海波；徐善清、刘雪娟： 本院执行的罗海波申请徐善清、刘雪娟借款合同纠纷一案，已扣划被执行人徐善清、刘雪娟银行存款，本院已作出分配方案，申请人分配金额为18775元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月十七日
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执810号申请执行人：杨帆，男，满族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行杨帆与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额18,294元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执216号申请执行人：曾福安，男，汉族，1980年9月22日生。委托代理人：李翔，江苏苏策律师事务所律师。被执行人：李永生，男，1973年5月15日生，汉族。被执行人：南京远宏园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91320115MA1XJ9E73D，住所地在南京市江宁区湖熟街道湖熟镇花园塘33号。法定代表人：陈敏，公司总经理。曾福安与李永生、南京远宏园林景观工程有限公司（以下简称南京远宏公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9135号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李永生、南京远宏园林景观工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向曾福安支付货款180000元及逾期利息（以180000元为基数从2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费1987元，保全费142元，合计3407元，由李永生、南京远宏园林景观工程有限公司负担。因李永生、南京远宏公司未能履行义务，曾福安向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人李永生、南京远宏公司名下无房产和车辆登记信息，本案扣划了被执行人李永生银行存款1117元，扣划了被执行人南京远宏公司银行存款616元，已拨付给申请执行人。3、本院至被执行人李永生户籍地、南京远宏公司住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人李永生、南京远宏公司纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书。5、本院已将被执行人李永生、南京远宏公司法定代表人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，已执行到位1733元，余款未执行到位。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年三月十五日书记员  张 磊
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初574号原告：夏红军，男，1974年12月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：湖南石门西北建筑工程有限公司，地址：湖南常德市石门县楚江街道荷花社区十二组，统一社会信用代码91430726707370996C。法定代表人：邓文全，该公司经理。本院于2021年2月22日立案受理原告夏红军与被告湖南石门西北建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于当日依法向原告夏红军送达诉讼费交纳通知书，通知其在七日内向本院预交案件受理费。现因原告夏红军逾期未预交本案案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏红军撤回起诉处理。审判员  杨志辉二〇二一年三月三日法官助理王慧群书记员董子菡
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初947号 原告：孔心雨，女，1993年9月27日生，汉族，居民，住黑龙江省七台河市茄子河区。 委托诉讼代理人：陈富宇，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王奕龙，男，1988年12月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告孔心雨与被告王奕龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔心雨到庭参加诉讼，被告王奕龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔心雨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款5600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因事于2020年7月20日、22日、25日向原告借款，共计5600元。后原告多次向被告催要上述借款，被告至今未偿还，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告王奕龙未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孔心雨与被告王奕龙系朋友关系。2020年7月20日，被告王奕龙向原告孔心雨借款1000元，2020年7月22日，被告王奕龙向原告孔心雨借款2000元，2020年7月25日，被告王奕龙向原告孔心雨借款2600元，三次借款共计5600元，原告孔心雨均以微信转账的方式向被告王奕龙交付借款。后原告孔心雨向被告王奕龙催要上述借款，被告王奕龙至今未偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告孔心雨请求被告王奕龙偿还借款5600元是诉讼请求，并提供微信聊天记录、微信转账记录各一份为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王奕龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王奕龙于本判决生效后五日内给付原告孔心雨人民币5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王奕龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保451号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：何平，男，1982年10月5日出生，汉族，住泰安市。被申请人：何长林，男，1959年7月17日出生，汉族，住泰安市。被申请人：孙亚荣，女，1961年5月28日出生，汉族，住泰安市。申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1691号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何平、何长林、孙亚荣名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十九日书记员  刘 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢349号 申请执行人：李艳玲，女，1971年7月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：肖伟立，男，1986年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：肖伟达，男，1998年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐君，男，2001年11月24日出生，汉族，住道县。 被执行人：永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店，住所地永州市冷水滩区梧桐西路小区。 法定代表人：蒋先松，该店经营者。 申请执行人李艳玲、肖伟立、肖伟达与被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店交通肇事罪一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘11刑终753号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳玲、肖伟立、肖伟达于2020年9月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。 2020年9月23日，本院向被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月28日、2020年12月28日、2021年3月11日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年1月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年1月8日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人唐君、永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额本金为746946.48元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十一日 书记员  吴雪芳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1138号申请执行人：永康世界贸易中心有限公司被执行人：楼晓红本院在执行申请执行人永康世界贸易中心有限公司与被执行人楼晓红合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执恢324号申请执行人：陈利军，男，1975年11月22日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：周国才，男，1964年5月29日出生，汉族，住慈溪市。本院执行申请执行人陈利军与被执行人周国才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0282执恢324号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年三月二十四日代书记员 徐 峰
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初543号 原告：山东沁丰苑建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市市中区泺源大街回民小区**楼**203，统一社会信用代码MA3Q0-4。 法定代表人：袁惠敏，经理。 被告：菏泽海诺建工集团有限公司鄄城分公司，住，住所地山东省菏泽市鄄城县永尚未来城**楼**一社会信用代码91371726MA3PTNT27F。 负责人：李何新，经理。 被告：菏泽海诺建工集团有限公司，住所地山，住所地山东省菏泽市开发区人民路**（公园****楼**）信用代码91371700550928778G。 法定代表人：李何新，经理。 原告山东沁丰苑建筑装饰工程有限公司与被告菏泽海诺建工集团有限公司鄄城分公司、菏泽海诺建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东沁丰苑建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沁丰苑建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 振 二〇二一年三月十七日 书记员 冯文浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保831号 本院在执行申请人亓增亮与被申请人贾福强财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调522号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保831号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2507号之一 申请执行人:浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地桐庐县城迎春南路278号,组织机构代码843600047。 法定代表人:朱晓龙。 被执行人:沈利明,男,1977年10月29日出生,汉族，住桐庐县,。 被执行人:王秀秀,女,1989年7月26日出生,汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与沈利明、王秀秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2049号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈利明、王秀秀未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为借款本金99924元，利息6604.85元（算至2020年5月26日止）及自2020年5月27日起至借款还清之日止，以99924元为基数按个人循环借款合同第二条、第七条的约定计算的利息，并支付案件受理费1215元、执行费1498元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人沈利明、王秀秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈利明、王秀秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈利明、王秀秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈利明、王秀秀的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，另案扣划被执行人王秀秀银行存款6049.73元，本案分得执行费710.73元，此外暂未发现被执行人沈利明、王秀秀有其他可供执行的财产及沈利明、王秀秀的去向。截至2021年3月11日，本案执行到位执行费710.73元。 鉴于被执行人沈利明、王秀秀拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈利明、王秀秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2507号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月十一日 代理书记员  钱江涛
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初214号 原告：陈孝娥，女，1963年5月1日出生，汉族，住吴桥县。 被告：河北贵和汽修配件有限公司，住所地吴桥县开发区衡山道东侧。 社会统一信用代码：911309285590950476。 法定代表人：魏双庆。 陈孝娥与河北贵和汽修配件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈孝娥于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈孝娥撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 员  张 辉 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执677号之二申请执行人：无锡滨湖融资担保有限公司，住所地江苏省无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军。被执行人：无锡正乾生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号。法定代表人：王福才。被执行人：王福才，男，1955年9月30日生，汉族，住户籍地深圳市罗湖区。被执行人：瑞年(江苏)生物产业有限公司，统一社会信用代码913202057558652993，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区外商工业园芙蓉二路旁。法定代表人：谢强。申请执行人无锡滨湖融资担保有限公司与被执行人无锡正乾生物科技有限公司、瑞年（江苏）生物产业有限公司、王福才追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）苏0211民初7633号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1.无锡正乾生物科技有限公司偿还垫付款548.5万元，及相应利息（以548.5万元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.拍卖王福才名下的坐落于惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ｄ号房屋、惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ｂ号房屋、深圳市福田路深圳国际文化大厦2402办公用房、上海市××路××号房屋进行拍卖，就拍卖所得的款项优先支付给申请人用于偿还上述债务、无锡正乾生物科技有限公司应偿还申请人垫付的代偿款548.5万元及相应利息（以548.5万元为基数，自2018年11月27日起至2019年1月24日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）和无锡瑞年实业有限公司应偿还给申请人的548.5万元，其中惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ｄ号房屋（不动产登记证明号：粤（2016）惠州市不动产证明第4012612）在271.2万元范围内优先受偿，惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ｂ号房屋（不动产登记证明号：粤（2016）惠州市不动产证明第4012611）在277.4万元范围内优先受偿，深圳市福田路深圳国际文化大厦2402办公用房（不动产证明号：粤（2016）深圳市不动产证明第0××9号）在8635万元范围内优先受偿，上海市××路××号房屋（不动产证明号：普201607016228）在600万元范围内优先受偿；3.拍卖无锡正乾生物科技有限公司所有的坐落于无锡市锡山经济开发区××路××路××土地，就拍卖所得的款项申请人享有优先受偿权，其中不动产证号：苏（2016）无锡市不动产证明第0××9号土地使用权在500万元范围内优先受偿、不动产证号苏（2016）无锡市不动产证明第0××2号土地使用权在500万元范围内优先受偿，权利顺序叁；4.拍卖瑞年（江苏）生物产业有限公司所有的坐落于云林××路××房屋，其中无锡市锡山经济开发区云林××路××房屋（不动产证号苏（2017）无锡市不动产证明第0××7号在200万元范围内优先受偿，无锡市锡山经济开发区云林××路××房屋（不动产证号苏（2017）无锡市不动产证明第0××5号）在500万元范围内优先受偿，无锡市锡山开发区双桥村土地（不动产证号苏（2017）无锡市不动产证明第0××0号）在300万元范围内优先受偿，权利顺序为贰；5.被执行人共同支付诉讼费用125530元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年3月19日继续冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。被执行人无锡正乾生物科技有限公司名下号牌为苏Ｂ9××××的车辆以及王福才名下号牌为沪Ｅ5××××的车辆的本院均已于2021年3月24日办理轮候查封。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，除抵押房产外，被执行人均无其他可供执行的不动产登记信息。经线下强制执行，本院依法对王福才名下位于上海市××路××号房屋，惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ号房屋和深圳市福田路深圳国际文化大厦2402号房屋进行了司法拍卖，除深圳市福田路深圳国际文化大厦2402号房屋流拍，其他两处房产均成交，成交价分别为360万元和236.7万元，扣除相应的网拍辅助费用、王福才应承担的过户费用以及惠州大亚湾澳头康汇花园采雅楼二Ｃ号房屋抵押权价值外，剩余款项已发放申请人。因被执行人的其他抵押财产均存在在先抵押和查封，本案中无处置权，故暂未处置。综上，本案执行到5967000元，缴纳执行费83981元、网拍服务费3900元、过户费用1807168.61元，发放申请人3778696.14元，剩余款项293254.25元因第三人抵押权，暂予以留存。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初7633号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月二十四日书 记 员  蒋 龄
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3937号之一 申请执行人:季晓红,女,1981年09月04日出生,住所地天台县。 被执行人:李大庆,男,1975年09月29日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人季晓红与被执行人李大庆请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1835号民事判决，被执行人李大庆应归还申请人季晓红借款50000元及相应利息，负担案件执行费717.5元，但被执行人李大庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月28日向被执行人李大庆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李大庆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人季晓红未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李大庆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李大庆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李大庆有车牌号为浙ＪＱ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人李大庆法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人李大庆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人季晓红的涉案债权暂无法实现。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人季晓红。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李大庆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3937号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李大庆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈 勰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2152号 原告：付沿海，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：白闫帅，男，1993年4月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告付沿海诉被告白闫帅追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付沿海撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付沿海负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年三月二十四日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执708号房熹、陈同喜：关于房熹申请执行陈同喜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的：6371元、腾空房屋并交付，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币6371元；2、以（物）抵偿债务元；3、腾空房屋并交付；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审14号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局），统一社会信用代码：113208300143460023，住所地盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：杨帆，该局一级科员。 被执行人：盱眙欧佰特粘土材料有限公司，统一社会信用代码913208307365379199（1/1），住所地盱眙县凹凸科技园。 法定代表人：马国超。 委托诉讼代理人：吴伟，该公司行政总监。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局）（以下简称“盱眙规划局”）于2020年7月1日对被执行人盱眙欧佰特粘土材料有限公司（以下简称“盱眙欧佰特”）作出盱自然资罚字[2020]37号《行政处罚决定书》，对其处以：1、没收在非法占用土地上建设的构筑物6336.0平方米；2、并处占用符合规划的耕地6336.0平方米/10.00元的罚款，计人民币63360.00元。又于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]3号《履行行政决定催告书》，被执行人盱眙欧佰特在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙规划局向本院申请强制执行，申请事项：1、没收在非法占用土地上建设的构筑物6336.0平方米；2、并处占用符合规划的耕地6336.0平方米/10.00元的罚款，计人民币63360.00元。申请执行人盱眙规划局向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、违法用地行为的报告、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、非法占地调查报告、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人盱眙欧佰特到庭参加听证。 经审查查明，被执行人盱眙欧佰特未经合法批准于2010年8月份占用盱眙县古桑街道古桑居委会集体性质土地6336.0平方米建设水泥地坪，申请执行人盱眙规划局于2020年4月30日作出盱自然资桂停通字[2020]第05号《责令停止违法行为通知书》和盱自然资停通字[2020]第105号《责令停止违法行为通知书》。于2020年6月17日作出盱自然资听告字[2020]37号《行政处罚听证告知书》和盱自然资告字[2020]37号《行政处罚告知书》，被执行人盱眙欧佰特在规定期限内未提出陈述、申辩、听证申请。申请执行人盱眙规划局基于以上事实于7月1日对被执行人盱眙欧佰特作出盱自然资罚字[2020]37号《行政处罚决定书》，于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]3号《履行行政决定催告书》，于2021年2月22日申请本院强制执行。 本院认为，盱眙欧佰特在未经合法批准的情况下，占用盱眙县古桑街道古桑居委会坪集体性质土地6336.0平方米建设水泥地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定应给予行政处罚。申请执行人盱眙规划局于2020年4月30日作出盱自然资桂停通字[2020]第05号《责令停止违法行为通知书》和盱自然资停通字[2020]第105号《责令停止违法行为通知书》并于当日送达，于6月17日作出盱自然资听告字[2020]37号《行政处罚听证告知书》和盱自然资告字[2020]37号《行政处罚告知书》，并于6月18日送达，于7月1日作出盱自然资罚字[2020]37号《行政处罚决定书》，次日送达。又于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]3号《履行行政决定催告书》，并于当日送达。被执行人盱眙欧佰特收到处罚决定书后，未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人盱眙规划局向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局）申请强制执行对被执行人盱眙欧佰特粘土材料有限公司未依法履行的盱自然资罚字[2020]37号《行政处罚决定书》中：1、没收在非法占用土地上建设的构筑物6336.0平方米；2、并处占用符合规划的耕地6336.0平方米/10.00元的罚款，计人民币63360.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  陈志艺 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十日 书 记 员  彭娟娟
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初170号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨再章，男，1986年2月20日出生于湖南省湘西土家苗族自治州花垣县，苗族，小学文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县；因犯盗窃罪，2012年5月29日被判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，2017年1月23日被判处有期徒刑一年十个月；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月14日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月19日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人杨再章犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员谢新祥出庭支持公诉，被告人杨再章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月8日0点左右，被告人杨再章和龙某某（已判刑）到长沙市开福区××街道××村××组××号××室，盗窃皮夹克2件和现金20多元；随后，被告人杨再章和龙某某到长沙市开福区××街道××村××组××号××室，盗窃黄盒芙蓉王香烟，蓝盒芙蓉王香烟，软盒和天下香烟，硬盒和天下香烟，和气生财香烟，软盒中华香烟，硬盒中华香烟各1包及现金人民币16710元；随后，被告人杨再章和龙某某到长沙市开福区××街道××村××组××号××室，盗窃黑色圣得西羽绒服1件及现金300余元；最后，被告人杨再章和龙某某到长沙市开福区××街道××村××组××号××室时被发现，在逃跑过程中龙某某被群众抓获，被告人杨再章逃离现场。 2020年12月14日，被告人杨再章在浙江省慈溪市××路街道××村被民警抓获。赃物已追回并返还被害人。案发后，被告人杨再章如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨再章在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍信息、刑事指认照片、扣押经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、被害人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4的陈述、被告人杨再章的供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨再章伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨再章起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人杨再章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人杨再章如实供述犯罪事实可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗赃物已追回且返还被害人，可以酌情从轻处罚；公诉机关提出对被告人杨再章判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨再章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年6月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二一年三月十日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定“入户盗窃”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民特363号申请人：林某，男，1970年5月24日生，汉族，住平度市张戈庄镇。委托代理人蒲某，山东某律师事务所律师。申请人：某公司，住所地平度市白沙河街道办事处建设路。法定代表人周某，董事长。本院于2021年3月23日立案受理申请人林某、某公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心主持调解，达成调解协议如下：某公司于2021年3月28日之前支付林某工资1730元。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林某、某公司于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  徐丛堂二〇二一年三月二十三日书记员  马世清
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1642号原告：孙吉华，男，1975年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告：杨艳，女，1981年9月15日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被告：新旅居（上海）企业发展有限公司，住所地上海市金山区海丰路****。法定代表人：李连冬，执行董事。被告：李连冬，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告孙吉华、杨艳与被告新旅居（上海）企业发展有限公司（以下简称新旅居公司）、李连冬合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告孙吉华、杨艳向本院提出诉讼请求：1.要求解除孙吉华、杨艳与新旅居公司于2016年10月4日签订的《委托装饰布置协议》和《物业服务委托管理协议》；2.要求新旅居公司返还装修款36000元，并支付违约金7200元；3.要求李连冬对新旅居公司的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系南通万达公寓A5-2109的业主。2016年10月4日，两原告与新旅居公司签订《委托装饰布置协议》和《物业服务委托管理协议》。同日，两原告以杨艳的名义向新旅居公司支付36000元装修费，但新旅居公司至今未履行任何协议条款，其违约行为已严重侵害两原告的合法权益。另新旅居公司系一人公司，李连冬为该司唯一股东。在李连冬无证据证明其个人财产独立于新旅居公司财产的情况下，李连冬对该司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。具体到本案，本案系合同纠纷，不属于民事诉讼法规定的专属管辖的纠纷范围，故原被告可通过协商方式约定管辖法院。从两原告提供的《委托装饰布置协议》及《物业服务委托管理协议》看，该两份协议抬头均载明新旅居公司的地址为上海市静安区万荣路700号大宁中心广场A3-117，同时还约定该协议所引发争议的解决办法为向新旅居公司所在地法院即上海市静安区人民法院诉讼解决，故本院无管辖权，本案应移送至上海市静安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陆海宁二〇二一年三月九日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初20号原告：林秀艳，女，1972年5月23日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张洪波，盘锦市兴隆台曙光法律服务所法律工作者。被告：辽宁万邦物业管理有限公司营口分公司，地址营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800MA0TRRWH71。法定代表人：张璐。委托诉讼代理人：石枫，男，1979年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告林秀艳与被告辽宁万邦物业管理有限公司营口分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告辞退职工补偿金5670元，补缴2017年7月社保金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月12日到被告处工作，被告扣缴了原告7月份的工资405元，但被告未给原告缴纳2017年7月的社会保险，从2017年8月开始缴纳。2020年7月23日，原告在工作中疏忽大意，将桶装的盒饭碰倒，主管人员找到原告，称原告工作失职，又拿了单位的食物，开除原告，如不同意就报警。随后在被告的胁迫下，原告在解除劳动合同协议上签字。综上，原告不是自愿解除劳动关系，而是被告非法解除了与原告的劳动关系，应当向原告支付经济补偿金。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。最低工资的差额我公司已经向原告支付完毕。原告是自己提出解除劳动关系的，不应支付经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2017年6月12日至2020年7月23日在被告处工作。2019年11月至2020年5月原告工资为每月1520元，此时营口市最低月工资标准为1610元。差额630元被告已经给付原告。2020年7月24日原告提出辞职，向被告提交辞职申请书。2020年7月30日原告在被告提供的解除（终止）劳动合同登记表中签字。本院认为，原告向被告提交辞职申请，并在解除（终止）劳动合同登记表中签字，表明原告主动提出要求解除与被告之间的劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿的情形。故对其要求被告支付离职经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付社会保险金，不属于法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。根《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告林秀艳的诉讼请求。案件受理费10元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王 伟人民陪审员  辛 虹二〇二一年三月十八日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初664号原告：墨喜全，男，汉族，1965年11月20日出生，住任丘市。委托诉讼代理人：王英杰，河北华友律师事务所律师。被告：张晓凤，女，汉族，1966年7月6日出生，住任丘市。原告墨喜全与被告张晓凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨喜全撤诉。案件受理费50元，由原告墨喜全负担。审判员  苏立平二〇二一年三月十八日书记员  高 薇
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初104号原告：唐丽，女，1989年12月20日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：黄小霞，女，1986年11月12日出生，汉族，住南京市高淳区。原告唐丽与被告黄小霞买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐丽到庭参加诉讼，被告黄小霞通过网络视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付欠款8380元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是做魔晶魔具面膜，金沐浴养生微商直销的，原告在被告处购买了13920元的产品，至今货没有给清，我现在不要货了，要求被告退款8380元，但经多次向被告催要，被告至今没有退还货款。故原告为维护自己的合法权益不受损害，诉讼至人民法院，请依法判决。被告黄小霞答辩称，原告是通过我向魔晶公司购买的产品，我代收原告的款项后全额转给了公司在南京报单中心的工作人员朱琦完成报单，我并没有任何获利。公司也把原告的信息录入系统，成为公司魔晶产品的会员。原告也加入了魔晶产品学习群，学习产品的使用和经营。之后公司将魔晶面膜120贴（24盒）邮寄给原告，电话联系了原告后产品放在我店里，我第一时间也告知原告产品到了要求原告拿回去，原告称放在我店里，有客户需要再拿。之后原告陆续拿走了73贴，剩余47贴，价值5452元。2020年8月份我让朋友把剩余产品邮寄给原告，原告拒不接收。被告认为只是替原告暂时保管了产品，也没有收取原告任何钱，不存在退钱给原告。原告唐丽围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录打印件、打单照片打印件，被告质证认为对真实性没有异议，当时代收原告的款项后转交给了公司的朱琦，由朱琦帮报单购货。被告黄小霞提交了证据微信聊天打印件、快递邮寄回单打印件，原告质证认为对真实性没有异议，但我在群里只是复制发送相关的照片，不清楚指导的事情，被告邮寄产品给我并没有事先告诉我，我不知道是什么快递所以没有收。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月初，原告通过被告介绍购买了魔晶面膜用于使用及对外销售，并支付了货款13920元，被告将货款代为转交给朱琦，由朱琦报单并负责发货。2020年6月底，原告收到其购买的魔晶面膜共计120贴，原告将其放在被告门店里用于对外销售，期间销售了部分产品。2020年8月被告将剩余面膜邮寄给原告，原告未接收。后双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据不足以证明其与被告之间存在买卖合同关系，也不足以证明被告存在迟延交货的违约行为。对于原告主张的返还货款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告唐丽的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告唐丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月二十二日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执569号之一申请执行人：徐宏文，男，1969年1月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：陈学渊，男，1961年8月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院于2021年2月5日立案执行申请执行人徐宏文与被执行人陈学渊劳务合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1584号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月10日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执569号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十日书记员  沈贤璐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初843号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：郭刚，系该公司总经理。被告：冯正利，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉冯正利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员 常 宝二〇二一年三月二十四日书记员 郭佳伟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初146号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张飞，男，1990年1月20日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日22时许，被告人张飞酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县张五楼老街龙兴路由南向北行驶至与果都路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张飞静脉血中乙醇含量为182.2mg/100mL血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人张某、王某的证言，被告人张飞的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的到案经过、户籍信息证明、呼气酒精含量测试笔录等。公诉机关认为，被告人张飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张飞具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张飞拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人张飞当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人张飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年三月十日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执620号刘苏红、江苏汇丰房产实业有限公司：关于刘苏红申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：11540元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币11000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款540元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初160号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱从四，又名朱小四，男，1971年2月28日生，汉族，无业，住沭阳县。曾因赌博，于2012年11月16日被沭阳县公安局罚款200元；又因赌博，于2014年7月22日被沭阳县公安局罚款200元；又因赌博，于2014年12月31日被沭阳县公安局行政拘留十三日，并处罚款1950元。现因涉嫌赌博罪，于2020年7月31日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月29日被该局取保候审，于2021年2月22日经本院决定逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人朱从四犯赌博罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。经征得被告人朱从四同意，本案依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人朱从四及辩护人孙云中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：2019年11月份，被告人朱从四聚集穆某、吴某、杨某、李某等多人，分别在沭阳县马厂镇屋基村朱从四家后竹园处、单庄村教堂后侧养牛树行格内开设“小鸨”赌局10余次，由杨玉虎(另案处理）按照每“鸨”抽取20-30元进行抽头，抽头渔利共计约10000元。 被告人朱从四主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人朱从四已退出违法所得7000元，现暂扣于公安机关。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述和辩解、证人证言、勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱从四以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人朱从四主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱从四自愿认罪认罚，已退出违法所得，可以从宽处理。建议判处被告人朱从四拘役四个月，罚金人民币三千元。 被告人朱从四对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人朱从四的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人朱从四自首、自愿认罪认罚、已退出违法所得，可以从轻处罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人朱从四供述聚众赌博的时间、地点、方式、自己的具体行为等事实，上述事实有同案关系人供述、证人证言现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。暂扣款物凭证，证明被告人朱从四退出违法所得情况；公安机关出具的“发破案经过及到案经过”，证明本案案发及被告人朱从四的归案情况；“有无前科劣迹证明”，证明被告人朱从四的劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人朱从四的刑事责任年龄。 本院认为，被告人朱从四以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人朱从四犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人朱从四主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱从四已退出违法所得，依法酌情从轻处罚。被告人朱从四自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱从四犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十三日起至二〇二一年五月二十三日止。） 二、依法追缴被告人朱从四违法所得人民币七千元（已扣押于公安机关），由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  袁金堂 二〇二一年三月十八日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2563号之一申请执行人：苏州PPG包装涂料有限公司，住所地江苏省苏州市苏州新区。法定代表人：姚健清。被执行人：天津万事达印铁包装容器有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：宋凯。申请执行人苏州PPG包装涂料有限公司与被执行人天津万事达印铁包装容器有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7309号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告天津万事达印铁包装容器有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州PPG包装涂料有限公司支付货款297752元，并赔偿利息损失（以297752元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月1日起计算至实际支付之日止）。案件受理费6146元，财产保全费2170元，合计8316元，由被告天津万事达印铁包装容器有限公司负担。因被执行人天津万事达印铁包装容器有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州PPG包装涂料有限公司于2020年10月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的335201.08元，被执行人应负担的执行费4928元，合计340129.08元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人收到上述材料后未能履行义务，亦未能向本院申报其财产状况。2、2020年10月14日、11月11日、12月9日、2021年3月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆、不动产登记情况进行查询确认，发现被执行人名下有车牌号为津Ａ×××**、津Ｄ×××**、津Ｆ×××**、津Ｋ×××**、津Ｂ×××**、津Ｌ×××**、津Ｂ×××**、津Ｂ×××**、津Ｑ×××**、津Ａ×××**、津Ｎ×××**、津Ｄ×××**、津Ｄ×××**、津Ｄ×××**、津Ｍ×××**、津Ｋ×××**、津Ｈ×××**的汽车共17辆，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款（部分账户已被其他多个案件冻结）等财产登记信息。3、2020年10月21日，本院委托天津市津南区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行查询，发现被执行人名下有位于天津市津南区八里台镇房产及土地，该不动产已设定大额抵押（抵押金额2500万元），且有其他法院在先查封。4、2020年12月10日，本案轮候查封了被执行人名下位于天津市津南区八里台镇房产及土地，查封期限自2020年12月10日-2023年12月9日，系第四顺位查封，因本案系轮候查封，故本院暂无法处置，本院已告知申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封。5、2020年12月21日，本案轮候查封了被执行人名下有车牌号为津Ａ×××**、津Ｄ×××**、津Ｆ×××**、津Ｋ×××**、津Ｂ×××**、津Ｌ×××**、津Ｂ×××**、津Ｂ×××**、津Ｑ×××**、津Ａ×××**、津Ｎ×××**、津Ｄ×××**、津Ｄ×××**、津Ｄ×××**、津Ｍ×××**、津Ｋ×××**、津Ｈ×××**的汽车共17辆（查封期限：2020年12月21日-2022年12月20日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，且本案系轮候查封，故本院未能处置。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，收到本院相关执行材料后亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关人员限制高消费。7、经关联案件查询发现，截至2021年3月24日，被执行人天津万事达印铁包装容器有限公司有尚未履行完毕的作为被执行人的案件13件，未发现有作为申请执行人的案件（江苏省内案件关联查询），因被执行人目前涉及纠纷较多，目前资产恐不能覆盖全部债务，申请执行人可在债权无法清偿的情况下向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。8、2021年3月24日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的335201.08元，尚未执行到位335201.08元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初7309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月二十四日书记员  杭 琪
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执118号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 被执行人：尹秀梅，女，1964年2月6日出生，汉族，住沧县。 被执行人：王兴合，男，1964年10月5日出生，汉族，住沧县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被执行人尹秀梅、王兴合追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初3482号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43900.02元，缴纳执行费559元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可执行的财产。 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可执行的财产。 四、2021年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2021年3月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人尹秀梅、王兴合限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3482号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 程