wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异7号异议人（案外人）：黄兰。委托代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师。申请执行人：李万平。被执行人：史楠。本院在执行申请人李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，异议人黄兰提出书面异议，请求撤销桐柏县人民法院（2017）豫1330民初860号民事裁定，停止对中景门国贸12号楼1单元1603室的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄兰称，黄兰已于2012年10月1日购买位于南阳市××新区××路北侧中景××楼××单元××室，交清了房款，房屋已实际交付，2018年6月搬家入住至今。李万平申请执行被执行人史楠民间借贷纠纷一案中，将属于黄兰的上述房屋予以查封，并与史楠达成协议欲将该房屋抵债给李万平。该行为严重侵害了黄兰的合法权益。本院查明，李万平与史楠之间的民间借贷纠纷，已经本院（2018）豫1330民初186号民事判决和南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5814号民事判决确认并生效。该案诉讼过程中，根据李万平的诉讼保全申请，本院作出（2017）豫1330民初860号民事裁定书，于2017年7月4日查封了包含南阳市××新区××路北侧中景××楼××单元××室在内的七套房产，2020年7月1日续行查封三年。该案执行过程中，南阳市中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）向本院提起执行异议，被裁定驳回。中泰公司又向本院提起执行异议之诉，本院于2020年3月16日作出（2019）豫1330民初2643号民事判决书,该判决认定中泰公司与史楠之间存在民间借贷关系，双方签订了包含本案争议房产在内的七套房产的《商品房买卖合同》，网签备案在史楠名下，但双方签订房屋买卖合同的真实意思是作为借款担保，故史楠不能请求确认网签在自己名下的房产归其所有。中泰公司不服判决，上诉至南阳市中级人民法院，审理中，中泰公司撤回上诉，南阳市中级人民法院准许。另查明，2012年10月1日异议人黄兰与中泰公司签订中景门国贸房屋预约认购书，约定所购物业为中景门国贸项目12号楼1单元1603室，首付50万元，余款22万元于三年内付清。当日，黄兰交付50万元房款。2015年4月13日，黄兰付清剩余房款，中泰公司将本案争议房屋钥匙交付给异议人黄兰。2017年6月14日异议人黄兰交纳燃气等初装费2618元。2017年9月15日交纳装修押金等装修后入住至今。中泰公司与史楠前述《商品房买卖合同》签订日期为2014年11月6日，并于当日网签备案在史楠名下。中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书。本院认为，本案争议焦点为异议人是否享有足以排除人民法院强制执行的权益。对该类纠纷，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”针对争议焦点结合该条规定评析如下：第一，申请执行人李万平与被执行人史楠之间为民间借贷纠纷，本院的执行属于金钱债务执行；第二，异议人黄兰与中泰公司签订的认购书，具备商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同，买卖合同签订时间和合法占有（交付钥匙）案涉房屋时间均早于本院查封案涉房屋时间；第三，异议人黄兰已按照合同约定支付全部房款；第四，中景门国贸小区房屋均未办理房屋产权证书，故非因买受人黄兰自身原因未办理过户登记。综上，异议人黄兰所提异议符合该条规定，其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：解除对南阳市高新区张衡路北侧中景门国贸12号楼1单元1603室的查封，并中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  刘笑寒审判员  李文玉二〇二一年三月十六日书记员  程 玉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初211号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人盛朋涛，男，1990年2月28日出生，汉族，大学文化程度，务工人员，户籍所在地河南省襄城县，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年3月16日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人盛朋涛犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎、被告人盛朋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月21日22时55分许，被告人盛朋涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车沿郑州市二七区南三环高架桥由东向西行驶至淮南街下高架桥，后又沿南三环辅路由东向西行驶至嵩山南路东200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人盛朋涛血液中乙醇含量为112.17mg/100ml。被告人盛朋涛到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人盛朋涛的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人盛朋涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人盛朋涛拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人盛朋涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人盛朋涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人盛朋涛具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人盛朋涛醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人盛朋涛到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人盛朋涛系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人盛朋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保57号申请人：赵海燕，女，汉族，1987年4月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：姜丽，女，汉族，1988年6月20日出生，住河南省嵩县。申请人赵海燕于2021年3月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人姜丽的银行存款或其他财产采取保全，保全金额50万元。申请人以保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人姜丽的银行存款予以冻结或其他财产予以冻结，冻结金额50万元，冻结期限一年。案件申请费3020元，暂由申请人赵海燕先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十六日书记员  贺亚菲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保211号 中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司： 申请人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人钟旭、万武关于保险人代位求偿权纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币50872元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初553号民事裁定书，对被申请人钟旭、万武名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人钟旭的财付通账户余额1706元，冻结期限至2022年3月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执24号移送部门：刑事审判庭。被执行人：陈希峰，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍所在地：新乡市卫滨区。本院刑事审判庭依据河南省新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨刑初字第191号刑事判决书移送执行陈希峰罚金一案，现已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈希峰已缴纳罚金30000元。另查明，被执行人所在新乡市卫滨区平原镇赵村村委会开具证明，证明被执行人生活困难。被执行人向本院出具保证书，因被执行人在工地打工每月只给生活费，无法做到按月支付，保证在两年内将剩余70000元罚金交纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）豫0703执24号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月二十四日书记员  王盼盼
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢106号申请执行人:孙汉春,男,1980年03月10日出生,住所地安徽省利辛县。被执行人:吴昌海,男,1981年07月05日出生,住所地浙江省庆元县。本院在执行申请执行人孙汉春与被执行人吴昌海劳务合同纠纷一案中，被执行人吴昌海已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初871号原告：李永归，男，1997年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：田玉状，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省范县。原告李永归诉被告田玉状买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月18日，原告李永归经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:本案按原告李永归撤诉处理。案件受理费25元，由原告李永归承担。审判员  李忠义二〇二一年三月十八日书记员  王玉婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2247号原告：程利民，女，1983年6月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：马存志，男，1987年7月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王年行，2000年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。原告程利民诉被告马存志、王年行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后,原告程利民于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程利民申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程利民撤诉。案件受理费25元，由原告程利民承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月二十五日书记员  李红旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初171号 原告：王美林，男，1973年10月出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：彭小菊，泰和泰(上海)律师事务所律师。 被告：林晓斌，男，1970年2月出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：汪劲超，浙江贯通律师事务所律师。 原告王美林与被告林晓斌合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。王美林于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王美林的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王美林撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由王美林负担。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年三月四日 法官 助理  徐薇薇 代理书记员  陈 坤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5749号之一 被执行人蔡建杭，男，1996年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人台州嘉信汽车贸易有限公司与被执行人蔡建杭金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州嘉信汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为27881.93元。 执行立案后，本院向被执行人蔡建杭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡建杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡建杭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡建杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十八日 代书记员 林 江
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初985号原告：凡高中，男，1971年10月2日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：张国有，男，1962年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：方城县牛心山森林旅游开发有限公司，住所地河南省南阳市方城县城关镇方晓路中段66号，统一社会信用代码：91411322MA46DL9L78。法定代表人：黄合义，男，总经理。委托诉讼代理人：牛国立，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。原告凡高中诉被告张国有、方城县牛心山森林旅游开发有限公司（以下简称：牛心山公司）民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡高中及其委托诉讼代理人程二正到庭参加诉讼，被告张国有、被告牛心山公司及其委托诉讼代理人牛国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凡高中诉称：原告从事防水工作，经朋友介绍原、被告相识，被告张国有以在方城县有工程需要原告做为由，向原告借款50000元。在2019年9月16日，原告将现金50000元交给被告后，被告给原告出具借条一份，后张国有在借条上加盖了牛心山公司的印章。当时被告承诺一个月还款，可至今原告多次向被告催要该笔借款，均无果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款50000元；2、诉讼费由被告承担。被告张国有辩称：我确实收到了这50000元，但是原告所诉不实，其诉请的50000元不是借款，是原告交给方城县牛心山旅游开发有限公司的质保款，我是经过黄合义电话委托代其收取的，当时我作为股东保管着公司的财务章和合同章，所以我在借条上也加盖了公司的财务章。被告牛心山公司辩称：我公司不是适格的被告，我公司没有委托任何人收取过这笔钱。经审理查明：原告凡高中从事工程防水施工工作，被告张国有曾在牛心山公司工作，双方曾有业务往来，2019年9月16日被告张国有向原告凡高中借款50000元。原告凡高中与案外人崔某、李某一起在牛心山公司张国有的办公室中，将50000元现金交付给被告张国有，被告张国有随即给原告凡高中出具借条一份，该借条载明：“借条今借到凡高中现金五万元借款张国有2019年9月16日”，随后被告张国有又在该借条主文上加盖“方城县牛心山森林旅游开发有限公司财务专用章”。后原告凡高中多次向被告张国有催要该笔借款，被告迟迟未予偿还，遂引发该诉讼。另可认定：2019年9月16日，被告张国有受被告牛心山公司委托与原告和案外人李某共同签订“方城县牛心山道路工程施工承包合同”一份，并加盖有被告牛心山公司合同专用章。合同签订当日，合同一方当事人李某通过本人名下河南省农村信用社银行账号将合同中约定的50000元质保金转账至被告张国有持有的其妻子吴艳青的银行卡内，后被告张国有将该笔款项取走。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告凡高中与被告张国有之间关于50000元的借贷事实，有被告张国有给原告出具的借条及证人崔某、李某的证言相互印证，故原告与被告张国有之间因50000元借贷而形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，现原告向被告张国有主张偿还该笔50000元借款，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告张国有虽当庭辩称，该笔50000元款项系原告向方城县牛心山森林旅游开发有限公司所缴纳的工程质保金，但被告牛心山公司对此并不认可，且通过原告庭后提交的其与案外人李某一起同二被告签订的工程施工合同及保证金转账凭证来看，被告张国有辩称的工程质保金已经由合同当事人李某通过转账形式转到被告张国有持有的其妻子吴艳青的银行卡内，被告张国有对该转账凭证认可的同时，又于庭后法院询问时称其出具借条当时，原告未交付给其本人50000元现金，其陈述答辩意见前后矛盾，且未提供其它充足证据予以佐证。故被告张国有的答辩意见，本院不予采信。关于被告牛心山公司是否应当承担该笔50000元借款的清偿责任问题，因原告当庭认可被告张国有个人向其借款的同时，对被告张国有向其借款系其任职于被告牛心山公司时的职务行为或用于该公司的周转运营的事实，未提供充足的证据加以证明，而被告张国有虽当庭认可其本人书写完借条后又加盖了被告牛心山公司的财务章，但被告张国有亦未提供充足证据证明其加盖财务章的行为系征得了被告牛心山公司的同意，而被告张国有所借款项是否真正用于公司经营，原告方亦未提供相应证据予以证实，且被告牛心山公司对被告张国有私自借款一事不知情，同时拒绝对其私自加盖公司财务章的行为予以追认。故对原告诉请被告牛心山公司承担该笔借款清偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张国有于本判决生效之日起十日内向原告凡高中偿还借款50000元。二、驳回原告凡高中的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告张国有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年三月二十六日书记员 彭腾博
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执311号 王绍杰、李成民、李维敬： 申请执行人王绍杰与被执行人李成民、李维敬买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4370号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还沙款4920元及利息；案件受理费25元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月1日划拨被执行人李维敬存款4970元、1416.45元，申请执行人领款后向本院递交结案申请称：被执行人已基本履行义务，余款自愿放弃。申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初4370号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4370号民事判决书确定的被执行人李成民、李维敬应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执71号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：付光田，男，汉族，1987年6月11日出生，住洛阳市新安县。中国平安财产保险股份有限公司与付光田追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初166号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人付光田应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款42243.67元。因义务人付光田未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人付光田发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执71号案的本次执行程序。被执行人付光田负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年三月二十六日书记员  赵蕾
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执54号之一 申请执行人：邓佳平，男，1966年01月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王奇志，男，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人邓佳平与被执行人王奇志民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、王奇志返还邓佳平借款本金450000元、支付利息222147.94元；并承担案件受理费5186元，保全费4020元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。本院裁定查封了被执行人房屋，申请人不同意处置。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王奇志有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为681353.94元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执157号 申请执行人刘殿军,男性,住东丰县三合乡。 被执行人东丰县汇丰粮食有限公司，社会统一信用代码912204210978535434，住所地东丰县三合乡。法定代表人宋会林。 本院在执行申请执行人刘殿军与被执行人东丰县汇丰粮食有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执157号案件的执行。 终结（2021）吉0421执157号案件中对被执行人东丰县汇丰粮食有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  闫小强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初257号 原告：杜荣一，男，1968年3月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：倪效森，男，1984年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杜荣一诉被告倪效森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杜荣一到庭参加诉讼，被告倪效森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜荣一向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费9400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年下半年至2018年上半年参加由被告倪效森分包的齐鲁石化雪宫南生活区水管改造工程，被告欠原告劳务费9400元。2019年2月3日，被告向原告写下欠条一份，并口头承诺1个月内结清，但被告却找各种理由和借口拒付至今。 被告倪效森未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.欠条一份，证明被告倪效森于2019年2月3日向原告出具欠条一份。2.证人王某当庭证言，证明被告倪效森欠原告劳务费的情况。被告倪效森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年下半年至2018年上半年，原告杜荣一参加由被告倪效森分包的齐鲁石化雪宫南生活区水管改造工程。2019年2月3日，被告倪效森向原告杜荣一出具欠条一份，载明“2018年今欠杜荣一出勤46天×200元/天计9200元。2017年欠3260元，合计12460元。2019年2月3日。12460-3000=9460元，欠玖仟肆佰元整”。据原告所诉，被告于出具欠条当日支付给原告3000元，因与被告关系较好减去60元，剩余9400元被告一直未付。 本院认为，被告倪效森尚欠原告杜荣一劳务费9400元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付劳务费9400元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪效森于本判决生效后十日内向原告杜荣一支付劳务费9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告倪效森负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇二一年三月十六日 书记员  李妲
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初134号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人何立斌，男，1995年7月30日出生，达斡尔族，初中文化，大连鸿运汽车服务有限公司法定代表人，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；于同年1月20日被大连经济技术开发区检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]61号起诉书指控被告人何立斌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员于杰、检察官助理陈培旭、被告人何立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月31日21时36分，被告人何立斌酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河中路东城街路段时，被执勤交警查获并带至中国医科大学附属盛京医院大连医院抽血。经鉴定，何立斌血液中乙醇含量为177mg/100ml。案发后，公安机关侦查人员将被告人何立斌电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人何立斌的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何立斌自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人何立斌对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人何立斌向本院预缴罚金人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、血样提取登记表、户籍信息、驾驶证复印件及网上查询结果、行驶证复印件及网上查询结果、前科查询记录、涉案车辆照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人何立斌的供述和辩解、呼气检测报告单、大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定检验报告书、何立斌现场查获、抽血及封存血样全过程视频与照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何立斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何立斌经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人何立斌预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人何立斌自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人何立斌系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何立斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月十日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执51号申请执行人：蒋金山，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡合作村。被执行人：刘忠起，男，1965年12月5日出生，汉族，个体，住拜泉县时中乡乐业村。本院在执行申请执行人蒋金山与被执行人刘忠起买卖合同纠纷一案中，被执行人刘忠起向本院提供担保并且与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年三月二十七日书记员  丁 宁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执415号申请执行人：于清。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于清与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于清4,566.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初761号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：鲍明增，男，汉族，1958年6月29日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告鲍明增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月二十六日书记员  林俊澳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5117号 申请执行人：东阳市千祥镇自力水泥石灰店，经营场所浙江省东阳市千祥镇千一新村。 经营者：马自力，男，1961年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村，住所浙江省东阳市千祥镇甘棠村上甘棠。 负责人：马福明，男，1968年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东阳市千祥镇自力水泥石灰店与被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市千祥镇自力水泥石灰店向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村支付申请执行人东阳市千祥镇自力水泥石灰店货款133920元并应支付逾期付款利息（自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村名下无房产、有价证券、车辆、银行存款等。截至2021年3月2日，申请执行人未实现债权本金133920元及利息，本案执行费1908.8元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市千祥镇自力水泥石灰店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市千祥镇甘棠村上甘棠自然村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年三月二日 代书记员 陈筱琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2987号 原告：潍坊顺天物业服务有限公司，住所地潍坊高新区卧龙东街177号大学科技园内1号楼，统一社会信用代码91370700795300276N。 法定代表人：郭蕾蕾，该公司总经理。 被告：王澎，男，1969年3月4日出生，汉族，1969年3月4日，住潍坊高新区。 原告潍坊顺天物业服务有限公司与被告王澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告潍坊顺天物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊顺天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊顺天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊顺天物业服务有限公司负担。 审判长  刘恩科 二〇二一年三月二日 书记员  李红蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2370号 原告：周玲，女，1984年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：金海龙，男，1979年6月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周玲与被告金海龙民间借贷纠纷一案中，原告周玲未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张驰 二〇二一年三月五日 代书记员 泮蕾
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执194号申请执行人：刘某某,男性,1968年3月4日出生,住河南省项城市。被执行人：李某某，男性,1973年8月21日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行刘某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款10万元，至今执行回款物价值0元，未执行10万元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,刘某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初476号原告:董建军,男,汉族,1972年8月7日出生,住河南省汝州市。被告:郭银花，女，汉族，1963年5月30日出生，住河南省汝州市。董建军与郭银花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告董建军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董建军撤诉。案件受理费1149元，减半收取计574.5元，由原告董建军负担。审判员  黎晨波二〇二一年三月二十六日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2060号原告:河南省置地物业管理有限公司，住所地:驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码:91411700750738338W。法定代表人:杨胆，经理。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告:李照峰，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告李照峰物业服务合同纠纷，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员 李 虎二〇二一年三月八日书记员 王丰献
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初978号 原告：刘海兵，男，1983年1月25日出生，汉族，住冠县。 委托代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。 被告：冠县兰沃乡王羡后村民委员会，住所地冠县兰沃乡王羡后村。 负责人：刘相德。 被告：孙朝凤，男，成年，汉族，住冠县兰沃乡王羡后村。 原告刘海兵与被告冠县兰沃乡王羡后村民委员会、孙朝凤餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘海兵于2021年3月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告刘海兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘海兵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘海兵承担。 审 判 员 王亚东 二〇二一年三月十八日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1025号原告：李进广，男，生于1981年10月13日，汉族，住河南省禹州市。被告：郑州华首宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县县城东风路**，统一社会信用代码9141012255422767XR。法定代表人：宋国栋，该公司总经理。被告：河南科达装饰工程有限公司中牟分公司，，住所地郑州市中牟县广惠街办事处院内统一社会信用代码91410122MA443CM66P。负责人：刘鸣，该公司负责人。被告：科饰达建设工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号，统一社会信用代码91410100663445713A。法定代表人：周长法，该公司执行董事兼总经理。被告：刘鸣，男，生于1985年11月10日，汉族，住河南省清丰县。原告李进广与被告郑州华首宏田置业有限公司、河南科达装饰工程有限公司中牟分公司、科饰达建设工程有限公司、刘鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李进广于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进广申请撤回对被告郑州华首宏田置业有限公司、河南科达装饰工程有限公司中牟分公司、科饰达建设工程有限公司、刘鸣的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李进广撤诉。案件受理费1901元（已减半），由原告李进广负担。审判员  娄王记二〇二一年三月四日法官助理安静书记员边亚杰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初576号原告：张庆涛，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省嵩县库区。被告：胡玲霞，女，汉族，1976年3月15日出生，住河南省嵩县。原告张庆涛诉被告胡玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张庆涛到庭，被告胡玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告向原告借款20000元，之后在2017年12月14日，被告再次向原告借款30000元，支付利息至2018年5月15日。期间多次催要共偿还15000元，2018年7月21日，被告向原告重新出具一张借条35000元，约定利息为月息2分，未约定还款期限，经多次讨要被告未付，为此诉至法院。被告胡玲霞逾期未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年11月、12月期间，被告向原告共计借款50000元。期间被告支付原告部分利息及本金。后经原、被告算账，被告于2018年7月21日被告向原告出具《借条》一张，言明：今借到张庆涛人民币叁万伍仟元整（大写），人民币35000元（小写）。约定月利率为5分，借款人：胡玲霞。”并签名、捺印。后经原告多次讨要，被告推脱不付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具《借条》，事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玲霞于本判决生效之日起十五日内清偿原告张庆涛借款35000元及利息（利息以35000元为本金，按全国银行间同业拆借贷款市场2021年2月20日公布的一年期报价利率的4倍即年利率15.4%，从2018年7月22日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张庆涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告胡玲霞承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十七日书记员  李飞龙
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初949号原告：王明阳，男，汉族，1990年11月26日出生，住河南省浚县。诉讼委托代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南京香豫生物科技有限公司，法定代表人：苗舜尧，职务：总经理，统一社会信用代码：914101006780550131，住址：河南省新乡市封丘县。本院在审理原告王明阳与被告河南京香豫生物科技有限公司合同纠纷一案中，2021年2月7日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告王明阳至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二一年三月一日书记员  李 锴
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2961号原告：张喜成，男，汉族，1966年9月19日生，住通许县。委托诉讼代理人：秦关，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王保安，男，汉族，1954年11月26日生，住通许县。原告张喜成诉被告王保安合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜成的委托诉讼代理人秦关到庭参加诉讼，被告王保安经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜成向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行原、被告签订的《房地产转让协议》，协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年5月29日，原、被告签订《房地产转让协议》，约定被告将所有权属于自己的，位于通许县城××粮店后街，东邻王宝顺，西邻路，南邻孙金海，北邻路，面积为185.38平方米的宅基一处及房屋6间（计199.90平方米）转让给原告，转让款为84000元。原、被告双方于2006年5月30日在通许县公证处公证《房地产转让协议》，被告至今拒绝配合原告过户。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请支持原告诉求。被告王保安未答辩。经审理查明，1994年12月，被告王保安取得通国用（土）字第001677号国有土地使用证，载明土地使用人为被告王保安，地址为通许县城××粮店后街，用地面积为185.38平方米，土地四至为东至王保顺，西至路，南至孙金海，北至路。1994年11月，被告王保安取得房屋所有权证（933号），载明房屋坐落粮店后街，房屋建筑面积为199.9平方米。2006年5月29日，原告张喜成（甲方）与被告王保安（乙方）签订房地产转让协议，载明：一、甲方将所有权属于自己的，位于通许县城××粮店后街，东邻王宝顺，西邻路，南邻孙金海，北邻路，面积为185.38平方米的宅基一处及房屋6间（计199.90平方米）转让给乙方；二、转让价款：总计转让价款为84000元；三、付款办法时间：付款时间为2006年5月29日一次付清；四、房屋移交时间：2006年5月29日前；五、房屋转让前如有债权债务全部归甲方，转让后因转让的项目产生的债权债务全部归乙方；六、甲方保证所提供的证件真实有效，所转让的房地产无抵押担保和限制转让的情况；七、乙方需要办理房地产过户手续时，甲方必须无条件提供协助，但费用由乙方承担。2006年5月30日，通许县公证处出具（2006）通证经字第26号公证书，载明2006年5月29日，甲方王保安、乙方张喜成经协议一致订立《房地产转让协议》，甲、乙双方在订立协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方签订协议的意思表示真实，协议内容明确，协议上的签名、指印均属实。经现场勘验询问，原告张喜成在涉案房屋居住。上述事实有当事人相关陈述、国有土地使用证、房屋所有权证、房地产转让协议、公证书、勘验笔录、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告张喜成与被告王保安签订的《房地产转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政性法规的强制性规定，合法有效，应当予以确认。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同义务。双方协议第七条约定，原告需要办理房地产过户手续时，被告必须无条件提供协助，故对原告张喜成要求被告王保安协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王保安于本判决生效之日起十日内协助原告张喜成办理涉案房屋过户手续。案件受理费100元，公告费600元，由被告王保安负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年三月八日书 记 员  李瑾瑾
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执83号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：梁小亮，男，1986年8月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）湘1127民初616号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人梁小亮邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人梁小亮采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月23日止，本案剩余执行标的额本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费270元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年三月二十三日 法官助理孟文 书记员肖著佳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执474号申请执行人：姜荣家。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人姜荣家与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人姜荣家5023.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执267号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：周风英，女，汉族，1967年05月24日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周风英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周风英在财付通支付科技有限公司085e9858e138ac062b4b88d6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1395.35元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十八日书记员  李柱春
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初592号原告：李全英，女，1960年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁师专老龄物资经营服务公司，住所地：济宁市琵琶山北路建材市场，工商注册号：16601056-7。负责人：邱奇。被告：济宁学院，住所地：山东省曲阜市杏坛路1号，统一社会信用代码：12370000493951620M。法定代表人：吕灵昌。原告李全英与被告济宁师专老龄物资经营服务公司、济宁学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二一年三月十日书记员 李忠珊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初84号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张见华，男，1985年3月17日出生，户籍地河南省开封县，汉族，大专毕业，无业，住河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张见华犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人张见华到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为张见华提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月16日22时58分许，被告人张见华酒后驾驶豫车牌号为B75U06的宝马牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区相州街与大航路交叉口西约50米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，张见华血液乙醇含量为124.04mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张见华的供述；证人高某的证言；户籍证明、查询前科证明、党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；现场查获视频截图及指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2006075号检验报告等证据。公诉机关认为，张见华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张见华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处张见华拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张见华对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张见华签字具结。本院予以确认。张见华当庭提交的住院证一份与本案无关联性，不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人张见华犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张见华系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张见华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十七日书记员  赵 明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3286号 原告：周火木，男，1973年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：杨行元，男，1962年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡全均，男，1974年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：苏州市焕昌通风设备有限公司，住所地常熟市莫城平桥路118号。 法定代表人：胡全均。 原告周火木与被告杨行元、胡全均、苏州市焕昌通风设备有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，本院立案后，原告周火木于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周火木撤回起诉处理。 审 判 员 张 晓 华 二〇二一年三月八日 代书记员 周澍若水
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异8号申请执行人：山东友发水产有限公司，住所地：滨州市北海经济开发区马山子镇付台子村疏港路以西，郝家沟路南700米。法定代表人：付壤辉，董事长。被执行人：山东哈佛利雅食品有限公司，住所地：滨州市北海新区滨港路中闽8号。第三人：陈贵棠，男，1968年11月12日出生，汉族，住滨州市北海新区滨港路中闽8号。本院在执行申请执行人山东友发水产有限公司与被执行人山东哈佛利雅食品有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院于2020年4月3日作出并已发生法律效力的（2020）鲁1623民初136号民事判决书，该判决主文：被告山东哈佛利雅食品有限公司于本判决生效后五日内偿付原告山东友发水产有限公司借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2017年3月8日起至实际偿还之日，按年利率10.8％计算，扣除已支付的200000元）。案件受理费18412元，财产保全费5000元，由被告山东哈佛利雅食品有限公司负担。因山东哈佛利雅食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，山东友发水产有限公司向我院申请强制执行。执行过程中，山东友发水产有限公司申请追加陈贵棠为本案被执行人。经审查，在2020年8月25日申请执行人山东友发水产有限公司与被执行人山东哈佛利雅食品有限公司及第三人陈贵棠共同达成执行和解协议，该协议约定：被执行人在2020年12月31日前偿还申请执行人借款本金及利息2054600元，2021年6月30日偿还1108000元，2021年12月31日前偿还1054900元。利息计算到实际还款之日。陈贵棠自愿作为担保人为和解提供担保。如山东哈佛利雅食品有限公司未按协议履行，申请执行人可以直接申请追加陈贵棠作为被执行人承担责任。因被执行人山东哈佛利雅食品有限公司未按协议履行金钱义务，申请执行人山东友发水产有限公司申请追加陈贵棠为本案的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人陈贵棠为本案的被执行人；二、陈贵棠在本裁定生效之日起三日内向山东友发水产有限公司支付涉案剩余款项；并负担相关案件受理费、财产保全费、执行费。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  李小艳审判员  张 勇审判员  蔡长松二〇二一年三月十六日书记员  张彬彬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1279-1号原告：范乐飞，男，汉族，1989年7月16日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1986年2月6日出生，住址：河南省汝州市。被告：曹艳锋，女，汉族，1989年7月5日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，营业场所：汝州市北环路南侧、洗耳河西侧楼宇1楼东2间、3楼整层，统一社会信用代码：91410482692161023N。负责人：张会军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昊佳，男，汉族，1990年6月24日出生，住址：河南省汝州市。原告范乐飞与被告王涛、曹艳锋、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告范乐飞于2021年3月12日向本院提出撤回对被告王涛、曹艳锋的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范乐飞撤回对被告王涛、曹艳锋的起诉。审判员  马晓培二〇二一年三月十二日书记员  王艳勺
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执429号申请执行人夏廷发，男，1963年4月10日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司，住所地六枝特区郎岱镇十里大街，统一社会信用代码91520203587292304E。申请执行人夏廷发依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）黔0203民初1449号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：一、支付申请执行人工程款23,900元；二、承担执行费259元、案件受理费398元；三、加倍支付迟延履行期间的利息。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司收到执行通知书等相关法律文书后，于2021年3月18日与申请执行人达成分期付款的和解协议：一、执行标的为23,900元，由三被执行人于2021年3月18日支付3,000元；二、余款20,900元由被执行人于2021年6月30日前一次性付清。由于分期付款时间较长，经合议庭评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初1449号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二一年三月二十一日书记员  王 崑
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初355号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕冰清，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：陈芳，女，1985年10月11日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈杰，男，1987年1月20日生，回族，住河南省通许县。被申请人：杞县方圆皮业有限公司。住所地：杞县工业路49号。统一社会信用代码：91410221789188775T。法定代表人：王智慧。被申请人：王智慧，女，1965年2月5日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈孩山，男，1966年6月15日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈宾，男，1990年10月1日生，回族，住河南省通许县。被申请人：张明华，女，1990年1月16日生，回族，住河南省通许县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人陈芳、陈杰、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈芳、陈杰、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华名下100万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈芳、陈杰、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华名下银行存款100万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年三月三日书记员  田娇娇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初598号原告：杨中林，男，汉族，1967年2月6日出生，住河南省平舆县。委托代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。委托代理人：黄海燕，河南日月星律师事务所实习律师。被告：黄凯，男，汉族，1988年4月2日出生，住河两省汝南县。被告：曹云磊，男，汉族，1980年7月20日出生，住平舆县。原告杨中林与被告曹云磊、黄凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨中林及委托诉讼代理人黄海燕、刘更，被告曹云磊到庭参加诉讼，被告黄凯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告粮食款53000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄凯与曹云磊合伙从事收购粮食的生意，2019年8月3日原告将价值63000元的小麦卖给被告，被告当时未支付价款，于当天给原告出具一张**舆县万冢乡黄凯粮食购销凭证，凭证内容；“杨中林，小麦款63000元，2019年8月3日，联系人：曹云磊。”经原告催要，被告支付了10000元，至今仍下欠53000元粮食款未归还原告，原告上门、打电话多次催要，被告拒不归还，原告的合法权益受到侵击，故特诉至法院。被告曹云磊辩称，该粮食购销凭证不是其本人所开。被告黄凯在法定期限内未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年被告黄凯收购原告粮食，后向原告杨中林出具购销凭证一张，该凭证载明：“平舆县万冢乡黄凯粮食购销凭证姓名杨中林小麦款63000元付1万元”。余款53000元尚未支付。上述事实，由原被告陈述、购销凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告黄凯从原告杨中林处购买粮食并出具欠条，事实清楚，被告黄凯应及时依约向原告足额支付欠条载明的欠款。被告曹云磊称该粮食购销凭证不是其本人所开，对黄凯与杨中林如何算账并不清楚，原告在庭审过程中也承认该凭证并非被告曹云磊所开，原告起诉要求被告曹云磊承担还款责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凯于本判决生效后十日内向原告杨中林支付欠款53000元；二、驳回原告对被告曹云磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告黄凯负担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇二一年三月十日书记员  赵煜慧
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初980号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一。董事长。被申请人：韩安松，男，1975年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：郝俊伟，女，1972年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜堂杰，男，1974年3月5日出生，汉族，在乐陵市。被申请人：杜堂勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵秋花，女，1983年9月15日出生，汉族，在乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花的银行存款或其他等价值的财产进行保全，保全金额566550.55元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人韩安松、郝俊伟、杜堂杰、杜堂勇、赵秋花的银行存款或其他等价值的财产进行保全，保全金额566550.55元。案件申请费3353元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年三月十日书记员 马秀港
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1536号原告濮阳市京开路恒信模板租赁站，统一社会信用代码92410902MA41ACWT3G,住所地濮阳市京开道与火车站交叉口向西200米路西。法定代表人寇洪江，该公司经理。被告张志军，男，成年，住清丰县。本院在审理原告濮阳市京开路恒信模板租赁站诉被告张志军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市京开路恒信模板租赁站撤回起诉。本案受理费25元，由原告濮阳市京开路恒信模板租赁站负担。审判员 王 勇二〇二一年三月十六日书记员 吴翠娜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保886号 本院在执行申请人巨泽义与被申请人李润兰财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1462号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李润兰的银行存款予以冻结，冻结金额合计74816.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保886号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1694号之一申请执行人：郭某,男,汉族，1951年7月24日生,住所地林州市。被执行人：卢某，女，汉族，1963年03月29日生，住林州市。本院在执行郭某与卢某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人卢某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币51208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十日书记员  李 斌
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初539号 原告：于浩然，男，1995年6月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告于浩然与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告于浩然的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于浩然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金120225.00元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为5752.23元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201503220006）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积114.50平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年6月30日，自2019年7月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金120225.00元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告于浩然在本案中主张的事实，故对原告于浩然主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年7月1日起至2021年12月30日租金120225.00元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告于浩然自2019年7月1日起至2021年12月30日租金合计人民币120225.00元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告于浩然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820.00元，减半收取1410.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢143号 申请执行人陈广存 被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司 申请执行人陈广存与被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司为民间借贷纠纷一案，申请执行人陈广存因被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司未履行（2019）浙1024民初3689号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈广存向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3689号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月七日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1050号原告：李景福，男，1975年2月7日出生，汉族，现住址新民市。被告：陈国富，男，汉族，现住址新民市（乡）张马夫台村。原告李景福与被告陈国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈国富的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李景福撤回对被告陈国富的起诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二一年三月十七日书记员  李 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催16号申请人：上海蓝天房屋装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1599号五楼（507-513室、515室、516室），统一社会信用代码：91310110133210052W。法定代表人余正阳，董事长。申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月2日立案后，依法于2020年10月13日发出公告，催促利害关系人在145日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3130005231616027、出票金额为伍拾万元整、出票人为河南建业建材商贸有限公司、出票日期为2020年7月7日、收款人为豫开集团有限公司、汇票到期日为2021年1月7日、持票人为申请人、付款行为郑州银行西大街支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二一年三月十日书记员  孙 培
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执133号赵某某：本院刑事审判庭移送执行赵某某罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年3月26日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行赵某某罚金一案的（2020）豫0421刑初278号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1048号原告：潘齐涛，男，汉族，1986年1月8日出生，住河南省柘城县（确认地址柘城县人民检察院）。被告：张天科，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张明春，男，回族，1971年9月22日出生，住河南省社旗县。原告潘齐涛与被告张天科、张明春建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告潘齐涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘齐涛撤回起诉处理。审判员  李忠良二〇二一年三月五日法官助理程勉兴书记员张晓林
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3079号 原告：青岛牧美农牧设备有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道女姑口铁路新村北100米，统一社会信用代码91370214MA3BXM07XK。 法定代表人：陈正波，经理。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白健，山东志伟律师事务所律师。 被告：山东益圆农牧机械科技有限公司，住所地山东省日照市高新区高新六路117号。 法定代表人：张茂任，经理。 原告青岛牧美农牧设备有限公司诉被告山东益圆农牧机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛牧美农牧设备有限公司撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年三月八日 书记员 尹丽君
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3134号原告：刘伟，男，1987年生，汉族，住山东省济阳县，公民身份号码。被告：百企慧企业管理咨询集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：单宝强。原告刘伟与被告百企慧企业管理咨询集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘伟未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年三月三日书记员  邱宁宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1585号申请执行人：邹仁石，男，1953年11月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海星源通讯器材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡霞弟，董事长。被执行人：胡霞弟，男，1964年1月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。邹仁石与上海星源通讯器材有限公司、胡霞弟借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初454号判决已发生法律效力。因义务人上海星源通讯器材有限公司、胡霞弟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邹仁石向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费22992.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海星源通讯器材有限公司、胡霞弟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海星源通讯器材有限公司、胡霞弟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年三月二十八日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年三月二十八日书记员金杰附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初130号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王占友，男，1983年6月10日，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月11日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月4日被新乡市公安局洪门分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人王占友犯盗窃罪一案，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察院尚凡出庭支持公诉，被告人王占友到庭参加诉讼，现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年2月13日13时许，被告人王占友在新乡市红旗区胖东来百货西门口处，将被害人牛某停放在米黄色小轮自行车盗走。2020年2月13日新乡市公安局东街分局对王占友行政处罚，决定行政拘留七日。2020年3月29日19时许，被告人王占友在新乡市红旗区小店镇中学南侧来得益书店门口，将被害人李某停放在该处的捷安特牌XTC800型山地车1辆（1250元）盗走。案发后，赃车已追回，发还被害人。2020年11月6日12时许，被告人王占友在新乡市红旗区新二街宝龙广场地下停车场，将被害人刘某放在该处电动三轮车上的电焊机、焊把（18元）、焊把线（148元）盗走。案发后，被告人王占友赔偿被害人400元。上述事实，被告人王占友在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王占友的照片、户籍信息、现场方位图、行政处罚决定书、监控视频、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过等书证，李某、刘某的陈述，证人牛某的证言，被告人王占友的供述与辩解，鉴定意见，辨认照片、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王占友以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实成立，应予支持，被告人王占友认罪认罚，可以从宽处理；被告人王占友到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王占友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二一年三月十日书记员 牛志启
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0215民初3029号原告：张玉林，男，1973年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：宫照红，女，汉族，住青岛市即墨区。被告：宫硕，女，汉族，住山东省青岛市平度市。本院在审理原告张玉林与被告宫照红、宫硕买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉林撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二一年三月八日书记员 李培鑫
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执89号 申请执行人：久拉尔,男,1972年3月10日出生,彝族，住普格县。 申请执行人：姜清华,男,1973年3月8日出生,汉族，住宁南县。 申请执行人：花清才,男,1968年7月19日出生,汉族，住宁南县。 被执行人：汤世勇,男,1994年3月19日出生,彝族，住普格县。 本院在执行申请执行人久拉尔、姜清华、花清才与被执行人汤世勇劳动争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年三月二十七日 书记员  杨 野
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1747号申请人：张立新，男，汉族，1967年4月10日出生，住齐河县城区。申请人：付春荣，女，汉族，1966年5月19日出生，住址同上。被执行人：吴元芳，女，汉族，1961年1月11日出生，住齐河县。本院在执行张立新、付春荣与吴元芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日向被执行人吴元芳邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，已轮候查封被执行人工资，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月二十六日书记员  李少霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1282号申请执行人徐玲，女，汉族，住址大连市经济技术开发区。申请执行人李代红（兼徐玲委托代理人），男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人徐玲、李代红与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13338号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十五日书记员 刘婷婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1197号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：路提甫拉·于素甫，男，1994年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 被告：买尼沙汉·阿热甫，女，1973年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告路提甫拉·于素甫返还原告借款本金99814.21元及支付该款自2019年12月15日起至实际履行之日止按年利率21%计算的逾期利息；2.原告对被告路提甫拉·于素甫抵押的新Ｑ5××××本田牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告买尼沙汉·阿热甫对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月13日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，同年9月14日，原告发放贷款； 2.借款本金：151280元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率14％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月14日还款5170.45元； 7.还款情况：已偿还前14期（即2019年11月14日到期），此后未还； 8.保证和抵押担保的范围：贷款本息、逾期利息、罚息等； 9.抵押物：车牌号为新Ｑ5××××本田牌汽车（车架号ＬＶＨＲＷ1816Ｊ5111500）； 10.抵押登记手续：2018年10月15日，办理抵押登记手续； 11.保证人买尼沙汉·阿热甫的保证责任：连带； 12.保证人买尼沙汉·阿热甫的保证期间：合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.保证人同意当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告路提甫拉·于素甫将其所有的车牌号为新Ｑ5××××本田牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。合同约定当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任，现原告要求被告买尼沙汉·阿热甫承担连带保证责任，合法有据。被告买尼沙汉·阿热甫在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告路提甫拉·于素甫追偿。被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、路提甫拉·于素甫于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金99814.21元并支付该款自2019年12月15日起至实际履行日止按年利率21%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对路提甫拉·于素甫抵押的车牌号为新Ｑ5××××本田牌汽车（车架号ＬＶＨＲＷ1816Ｊ5111500）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、买尼沙汉·阿热甫对上述第一项付款义务承担连带责任，买尼沙汉·阿热甫在承担保证责任后，有权就已承担部分向路提甫拉·于素甫追偿。 如被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由路提甫拉·于素甫负担，买尼沙汉·阿热甫负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告路提甫拉·于素甫、买尼沙汉·阿热甫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年三月四日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2944号申请执行人：王光钦，男，汉族，生于1982年7月16日，住邓州市。申请执行人：董玉龙，男，汉族，生于1993年10月10日，住邓州市。被执行人：邓州市锦舞文化艺术表演有限公司，住所地：邓州市湍河南路半岛帝城北门。本院在执行王光钦、董玉龙与邓州市锦舞文化艺术表演有限公司为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王光钦、董玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓州市锦舞文化艺术表演有限公司账户无存款，并已告知申请执行人。2、查明被执行人邓州市锦舞文化艺术表演有限公司名下无房产。3、查明被执行人邓州市锦舞文化艺术表演有限公司名下无车辆。4、查明被执行人邓州市锦舞文化艺术表演有限公司名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市锦舞文化艺术表演有限公司负有继续向申请执行人王光钦、董玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月二十七日书记员 谷 川
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审18号申请执行人烟台市蓬莱区人民政府，住所地烟台市蓬莱区经济开发区金创路169号。法定代表人王长港，任区长。委托代理人张先军，系政府工作人员。委托代理人任永明，山东精诚人律师事务所律师。被执行人于美玲，女，1939年5月31日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区人民政府向本院申请强制执行责令限期交出土地决定书。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年2月28日，原蓬莱市人民政府向被执行人于美玲作出《责令限期交出土地决定书》载明：“……责令你自接到《责令限期交出土地决定书》之日起5个工作日内，自行拆除位于蓬莱市登州街道长乐街66号房产证号为蓬房私字第××号的房屋及其它地上附着物，向本机关移交该房屋项下集体土地使用证号蓬某（94）字第1260487号的土地；逾期不移交土地，本机关将依法申请人民法院强制执行。”被执行人对该决定不服，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院一审判决驳回了于美玲的诉讼请求。于美玲不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月23日作出行政决定履行催告书并送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行，申请执行人向法院申请强制执行《责令限期交出土地决定书》。申请执行人向本院提交如下证据：1.责令限期交出土地决定书；2.（2020）鲁06行初69号行政判决书；3.（2020）鲁某终1917号行政判决书；4.判决送达回执；5.行政决定履行催告书及送达回执。经审查查明，于美玲与女儿曲少梅均系原蓬莱市登州街道长裕村村民，曲某在该村拥有使用权面积为154.8平方米的住宅用地一处，办理了蓬某（94）字第1260487号集体土地建设用地使用证；在其上建有建筑面积共计124.74平方米的住宅，于美玲为其中的93.11平方米办理了蓬房私字第××号房屋所有权证。2018年6月14日，原蓬莱市人民政府发布蓬征公告〔2018〕12、13号《拟征收土地公告》，拟征收登州街道长裕社区土地。2018年11月27日，山东省人民政府发布鲁政土字F〔2018〕16、17号《建设用地批件》，将登州街道长裕社区集体土地征为国有。2018年11月29日，原蓬莱市人民政府发布2018年第13、14号《征收土地公告》，于美玲及曲某所有的涉案房屋及宅基地位于征收范围内。同日，原蓬莱市国土资源局发布《关于登州街道长裕社区居民委员会征收土地补偿安置方案》《关于长裕社区征收土地补偿安置方案》。2019年7月2日，原蓬莱市人民政府作出《蓬莱市登州街道长裕社区住宅房屋搬迁补偿安置方案》《关于登州街道长裕住宅房屋拆迁安置补偿选取房地产评估机构的公告》《选定房地产评估机构征询意见表》，当日公证送达给于美玲，告知其享有听证权利以及选取房地产评估机构的办法。2019年7月17日，原蓬莱市人民政府向于美玲作出蓬政听字[2019]第002号《听证通知书》。2019年7月18日，原蓬莱市人民政府作出并向于美玲公证送达了《关于确定长裕区片房地产评估机构的公告》。2019年7月29日，原蓬莱市人民政府发布《公告》，将《蓬莱市登州街道长裕社区住宅房屋搬迁补偿安置方案》所涉及的20户居民住宅房屋的分户评估报告予以公示。2019年8月5日，原蓬莱市人民政府向于美玲公证送达了《于美玲房屋征收补偿估价报告》。2019年10月15日，原蓬莱市人民政府作出《拟责令限期交出土地告知书》，告知于美玲享有陈述、申辩的权利，并公证送达给于美玲。2019年12月20日，原蓬莱市公证处出具《保管证书》，将原告的补偿安置款657489元提存保管。2020年2月28日，原蓬莱市人民政府作出《责令限期交出土地决定书》，于次日公证送达给于美玲。于美玲在期限内提起行政诉讼，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）鲁06行初69号行政判决，驳回了于美玲、曲少梅要求撤销烟台市蓬莱区人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260487号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定的诉讼请求。于美玲不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁行终1917号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月23日作出行政决定履行催告书，邮寄送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行。另查明，因撤市划区，原蓬莱市人民政府名称变更为“烟台市蓬莱区人民政府”。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行的原蓬莱市人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260487号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，被执行人在期限内未履行决定书规定的义务，经催告仍未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原蓬莱市人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260487号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定，由烟台市蓬莱区人民政府组织实施。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月二十六日法官助理王焕杰书记员程建青