浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初960号 原告：朱华天，男，1952年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱国伟（系原告朱华天之子），男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：耿信，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 代表人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱华天为与被告耿信、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告朱华天的委托诉讼代理人朱国伟，被告耿信及其委托诉讼代理人南海周，被告保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱华天起诉称：2018年8月22日18时45分，被告耿信驾驶东阳电动500993号车（以下简称肇事车）沿东永线由南向北行驶至东永线14KM+250M路段时，与自西向东在人行横道上行走的原告朱华天发生碰撞，造成原告朱华天受伤的交通事故。交警部门认定被耿信负事故全部责任。被告保险公司承保了电动自车的商业险。经鉴定，原告朱华天的本次事故与2018年12月19日的事故共同作用致伤构成二处十级伤残。在本案审理过程中，原告朱华天变更诉讼请求，要求判令：一、被告耿信赔偿原告朱华天各项损失共计87713.04元【医疗费17951.82元，住院伙食补助费1440元，交通费1000元，护理费7200元，误工费16200元，残疾赔偿金38921.22元，精神损害抚慰金5000元】；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 针对上述诉讼请求，原告朱华天向本院提供了以下证据： 一、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的发生经过及责任认定情况。 二、出院记录（复印件）1份、用药清单1份、医疗费发票6份、诊断书2份，以证明下列事实：原告朱华天受伤后的治疗经过及所花费的医疗费，原告朱华天所需误工期限。 三、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明原告朱华天的伤残等级及原告朱华天所花费鉴定费的事实。 四、东阳市花园建材有限公司出具的证明及账户对账单（均系复印件）各1份，以证明原告朱华天在事故发生前有收入的事实。 五、车票若干份，以证明原告朱华天花费交通费1000元的事实。 六、（2020）浙0783民初11380号民事判决书1份，以证明原告朱华天的另一起交通事故已处理完毕的事实。 被告耿信答辩称：一、对鉴定意见书有异议，鉴定意见书系原告朱华天单方面委托，并没有通知过被告耿信；在本案交通事故中，原告朱华天并未做手术，而原告朱华天构成十级伤残系因为做过开颅手术，故原告朱华天的伤残等级与被告耿信无关。二、被告耿信对电动车向被告保险公司投保了商业险，原告朱华天的相关损失应由被告保险公司承担赔偿责任。三、医疗费17951.82元系被告耿信已支付的医疗费，系重复主张；关于误工费一项，根据相关规定，60岁以上老人不存在误工费，东阳市花园建材有限公司出具的证明没有相关出具的签名，不具有法律效力，原告朱华天在2018年8月24日、9月25日均有4500元收入，故在原告朱华天住院期间不存在误工损失；关于残疾赔偿金一项，其与被告耿信无关，退一步，即使有关，计算标准应按29876元计算12年，根据鉴定意见书，伤残等级系两次交通事故共同所致，而被告耿信只占10%；关于护理费一项，医疗费中已含有960元护理费，原告朱华天有挂床现象，护理费应按35元每天的标准计算；精神损害抚慰金定为500元为宜，鉴定费、交通费不认可，住院伙食补助费应以实际住院天数为准。综上，被告耿信已赔偿原告朱华天的损失，其他损失应由被告保险公司承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告朱华天对被告耿信的诉讼请求。 被告耿信向本院提供了以下证据： 一、保险单1份，以证明被告保险公司承保了肇事车的相关保险。 二、医疗费发票2份、用药清单1份，以证明被告耿信已支付医疗费16565.35元，该医疗费中已包含护理费。 三、死亡赔偿标准1份，以证明下列事实：原告朱华天系农村居民，其相关损失应按农村居民标准计算。 被告保险公司答辩称：被告保险公司承保了肇事车保险限额为25000元的第三者责任险，因被告耿信负事故全部责任，免赔率为20%，被告保险公司在20000元范围内进行赔付；对其他各项损失的答辩意见与被告耿信的答辩意见相同。 被告保险公司向本院提供了保险单1份，以证明下列事实：被告保险公司承保了肇事车保险限额为25000元的第三者责任险，因被告耿信负事故全部责任，免赔率为20%。 经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 关于原告朱华天提供的证据，证据一，两被告无异议，本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，被告耿信的质证意见如下：对用药清单无异议，对诊断证明书有异议，认为证明书的出具时间较晚，其内容包含第二次交通事故所造成的误工天数，出院记录未加盖医院公章，真实性无法确认；医疗费发票以原件为准，认为在出院后所产生的医疗费与被告耿信无关。被告保险公司认为出院记录系复印件，对其他证据无异议。证据四，被告耿信的质证意见如下：对证明有异议，证明中没有证明人的签字，证明内容中并没有说明是否发放工资，还应提供营业执照、法定代表人证明；对账单系复印件，有异议，账单上显示2018年8月24日和9月25日均有工资收入。被告保险公司的质证意见如下：对证明无异议，对账单由法院审核。证据六，被告耿信有异议，认为该判决书中已采信金华天鉴司法鉴定所于2020年7月27日所作出的鉴定意见书，现原告朱华天再次出示该鉴定意见书，系重复主张，且该鉴定意见书中并没有关于护理期、营养期、误工期的鉴定意见。本院认为，出院记录、用药清单具备真实性，予以采纳；东阳市花园田氏医院于2018年12月19日出具的金额为461元的医疗费系原告朱华天第二次交通事故产生的医疗费，与本案无关，本院不予采信；其他医疗费票据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据六系生效判决，予以采纳；结合该生效判决和证据四及诊断证明，本院酌情确定原告朱华天产生误工损失7500元。证据三，两被告有异议，认为：鉴定报告系原告朱华天单方委托，鉴定时未通知被告耿信，程序不符合相关规定，鉴定结果是因为做过开颅手术，这与本案交通事故无关，鉴定费过高，应由原告朱华天自行负担。本院认为，两被告虽对鉴定报告有异议，但未在举证期限内申请鉴定，经审核，金华天鉴司法鉴定所及其鉴定人员具有相应资质，鉴定依据科学，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据五，被告耿信的质证意见如下：该证据系事后取得，车票上没有乘坐人的身份信息，与本案的关联性无法确定。被告保险公司认为由法院审核。本院经审核认为，根据原告朱华天的住院天数及门诊次数，其主张1000元交通费符合相关法律规定，对该组证据予以采纳。 关于被告耿信提供的证据，证据一、二，原告朱华天及被告保险公司无异议，本院经审核认为，上述两组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，原告朱华天及被告保险公司认为这不是证据。本院认为，该组证据系相关规定，不属于证据，本院不作认定。 关于被告保险公司提供的证据，原告朱华天及被告保险公司无异议。本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年8月22日18时45分，被告耿信驾驶东阳电动500993号二轮电动车沿东永线自南向北行驶至东阳市××市街道官清村村口路段）时，与自西向东在人行横道上行走的行人原告朱华天发生碰撞，造成电动车受损及原、被告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队认定：被告耿信负事故全部责任，原告朱华天不负事故责任。原告朱华天受伤后在东阳市花园田氏医院住院治疗48天并在该院门诊治疗或检查，共花费医疗费17586.2元（已包括被告耿信垫付的医疗费16565.35元并已扣除已报销医疗费73.62元和无关医疗费461元）。 2018年12月19日11时30分，黄加林驾驶浙Ｇ9××××号货车，沿东永线由北向南行驶至东永线15ＫＭ＋500Ｍ路段时，与右侧同向行驶的由原告朱华天驾驶的二轮电动自行车相撞，造成车损及原告朱华天受伤的交通事故。 金华天鉴司法鉴定所于2020年7月27日作出的鉴定意见的内容为：1、精神医学评定：脑挫裂伤后综合征，边缘智力损害；2、伤病关系评定：目前存在的精神障碍在本次车祸起到同等作用。3、伤残等级评定：人体损伤十级伤残。该所于8月18日作出的鉴定意见的内容为：1、被鉴定人朱华天的右侧颅内血肿钻孔引流术后系两次道路交通事故共同作用所致。2、被鉴定人朱华天因道路交通事故受伤致开颅术后，构成人体损伤十级残疾。 在本案交通事故发生时，被告保险公司承保了东阳电动500993号二轮电动车保险限额为25000元的第三者责任险，约定绝对免赔率为：全责20%，主责15%，同责10%，次责5%。 被告耿信已支付原告朱华天赔款16565.35元。 本院认为，因被告耿信违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致原告朱华天受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定被告耿信负事故的全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。被告耿信应对原告朱华天的损失承担全部赔偿责任。又因被告保险公司承保了东阳电动500993号二轮电动车保险限额为25000元的第三者责任险，因被告耿信对本案交通事故负全部责任，故免赔率为20%，即被告保险公司在保险限额为20000元的范围内对原告朱华天的损失承担赔偿责任。 对原告朱华天的合理损失，本院根据有效证据和相关司法解释的规定，认定为：医疗费17586.2元，住院伙食补助费1440元（48天×30元/天），护理费7200元（48天×150元/天）,误工费7500元，交通费1000元，残疾赔偿金38921.22元（49899元/年×13年×12%×50%），精神损害抚慰金2000元；以上各项损失共计75647.42元。 经计算，本院确认，被告保险公司应将东阳电动500993号二轮电动车的第三者责任险赔款20000元支付给原告朱华天；被告耿信应赔偿原告朱华天损失55647.42元，扣除已支付的16565.35元，尚应赔偿39082.07元。 综上，原告朱华天的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告耿信、保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将东阳电动500993号二轮电动车的第三者责任险赔款20000元，支付给原告朱华天【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：9558××××8724】。 二、被告耿信应赔偿原告朱华天损失55647.42元，扣除已支付的16565.35元，尚应赔偿39082.07元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××8476，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 三、驳回原告朱华天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告朱华天负担53元，由被告耿信负担247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担89元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年三月二十六日 代书记员 金思思 8- 9-