湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初226号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人何奥，男，1999年8月9日出生于湖南省郴州市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因犯盗窃罪于2017年7月11日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年8月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年5月14日起至2020年4月13日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月13日投案，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人何奥犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人何奥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月至10月期间，被告人何奥多次在长沙市雨花区的饭店内盗窃现金和香烟，共计价值人民币6660.06元。具体事实如下：1、2020年8月31日23时许，被告人何奥至长沙市雨花区××街道××小区××组被害人杨某经营的湘水鱼港饭店，采取爬窗的方式进入店内，从收银台抽屉中盗得现金人民币1500元及鉴定价值人民币87.3元的黄色硬盒普通装“芙蓉王”香烟4包，后将所盗香烟销赃，所得赃款和所盗现金均已挥霍。2、2020年10月2日凌晨4时许，被告人何奥至长沙市雨花区××路××号被害人杜某经营的和源泉茶楼，采取钻门缝的方式进入店内，从收银台抽屉中盗得现金人民币2040元及鉴定价值人民币436.7元的黄色硬盒普通装“芙蓉王”香烟2条，后将所盗香烟销赃，所得赃款和所盗现金均已挥霍。3、2020年10月4日凌晨3时许，被告人何奥至长沙市雨花区××小区××栋颜老倌下饭菜饭店，采取钻门缝的方式进入店内，从收银台抽屉中盗得鉴定价值人民币848元的红色硬盒普通装“和天下”香烟1条及鉴定价值人民币218.36元的黄色硬盒普通装“芙蓉王”香烟1条，后将所盗香烟销赃，所得赃款已挥霍。4、2020年10月6日凌晨3时许，被告人何奥至长沙市雨花区××路××号被害人周某1经营的老长沙时尚粉面馆，采取钻门缝的方式进入店内，从收银台抽屉中盗得现金人民币700元及鉴定价值人民币436.7元的黄色硬盒普通装“芙蓉王”香烟2条、鉴定价值人民币393元的黄色硬盒普通装“芙蓉王”香烟18包，后将所盗香烟销赃，所得赃款和所盗现金均已挥霍。2020年10月13日，被告人何奥主动到公安机关投案。上述事实，被告人何奥在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的投案经过，现场指认照片，电话笔录，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0219号《价格认定结论书》，广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302刑初752号《刑事判决书》，本院（2019）湘0111刑初747号《刑事判决书》，证人汤某、李某、周某2、刘某的证言，被告人何奥的供述及其身份材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何奥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何奥是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何奥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人何奥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止）。二、责令被告人何奥退赔被害人杨某的经济损失人民币1587.3元，退赔被害人杜某的经济损失人民币2476.7元，退赔颜老倌下饭菜饭店经营者的经济损失人民币1066.36元，退赔被害人周某1的经济损失人民币1529.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十一日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。