河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1309号原告：杨占营，男，汉族，1960年05月28日出生，住河南省登封市。原告：刘素智，女，汉族，1960年05月28日出生，住河南省登封市，系杨占营妻子。委托诉讼代理人：吴帅兵、郑晶晶（实习），河南泽重律师事务所律师。被告：张洪昌，男，汉族，1967年9月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张黎鹏、宋开峰，河南群达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，营业场所：郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号，统一社会信用代码：91410100344939599U。负责人：冯海涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾绍楚，男，汉族，1993年1月1日出生，住河南省郑州市，系公司员工。被告：张瑞涛，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省登封市。原告刘素智、杨占营与被告张瑞涛、阳光财产保险股份有限公司、张洪昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘素智、杨占营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日06时50分许，被告张瑞涛驾驶豫Ａ×××××小型客车沿河南省登封市沿槐白线由西向东行驶至槐白线4KM＋500M与大冶镇朝阳沟村十组交叉口时，与张洪昌驾驶的头南尾东掉头转弯的无牌照千里牛-101B型手扶拖拉机相撞后又与杨占营驾驶的广本牌GB48Q-4型两轮摩托车相撞，致杨占营及乘车人刘素智受伤，三车及大冶镇政府垃圾箱损坏。本事故经认定张洪昌承担事故的主要责任，张瑞涛承担事故的次要责任。杨占营不承担事故责任，刘素智不承担事故的责任。原告因伤入住登封市人民医院，但原告的各项损失至今未得到赔偿，原告无奈诉至法院，请求查明事实后支持原告的诉讼请求。被告张瑞涛辩称，一、关于护理期、误工期及营养期应以鉴定结论为准，交通费应以实际发生为准，并应提供相应发票；二、因被告张洪昌驾驶的拖拉机为机动车，因此答辩人承担的医疗费计算方式为（总医药费-20000）×30%，原告的计算方式有误；三、因原告伤情未构成伤残，故鉴定费答辩人不承担；四、辅助器具并未在医嘱中体现，且没有发票，应由原告自行承担；五、关于诉讼费超出起诉部分，超出答辩人责任部分答辩人不承担。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司辩称，保险公司已经在交强险医疗费项限额内为原告垫付10000元，对超出限额部分保险公司不承担；本次事故主责方张洪昌驾驶的无号牌手扶拖拉机属于燃油机动车，根据相关规定应当依法投保交强险，因此应由两车交强险对原告损失在责任范围内各承担50%的赔偿责任，而张洪昌未投保，因此对原告主张的交强险伤残项限额应由张洪昌个人承担一半的损失；原告已达退休年龄，主张误工损失应提供用人单位登记资料等证据证明其因误工实际收入减少；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。被告张洪昌辩称，拖拉机无购买交强险的渠道，因此应由阳光财产保险股份有限公司在交强险限额内全额赔偿原告损失，不应划分50%的份额。经审理查明，2020年6月3日06时50分许，被告张瑞涛驾驶豫Ａ×××××小型客车沿河南省登封市沿槐白线由西向东行驶至槐白线4KM＋500M与大冶镇朝阳沟村十组交叉口时，与被告张洪昌驾驶的头南尾东掉头转弯的无牌照千里牛-101B型手扶拖拉机相撞后，又与原告杨占营驾驶的广本牌GB48Q-4型两轮摩托车相撞，致原告杨占营及乘车人原告刘素智受伤（杨占营与刘素智系夫妻关系），三车及大冶镇政府垃圾箱损坏。经认定，被告张洪昌承担事故的主要责任，被告张瑞涛承担事故的次要责任，原告杨占营不承担事故责任，原告刘素智不承担事故的责任。事故发生后，原告杨占营在郑州市第十六人民医院住院治疗16天，花费医疗费18928.30元、检查费579.52元（83元+496.52元）、救护车费用60元；原告刘素智在郑州市第十六人民医院住院治疗16天，花费医疗费3845.40元、检查费678.90元。另查明，1.原告杨占营的伤情经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，本案事故造成的伤情达不到伤残等级，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，二次手术费为8000元，花费鉴定费1900元，检查费240元；2.被告张瑞涛驾驶豫Ａ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司投保有交强险，在保险期限内，且保险公司已经在交强险医疗费项限额内赔偿原告医疗费损失10000元；3.2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元。本院认为，原告杨占营的损失有：1.医疗费和二次手术费：27567.82元（18928.30元+579.52元+60元+8000元）；2.营养费：1800元（20元/天×90天）；3.住院伙食补助费：800元（50元/天×16天），1-3项系医疗费项合计30167.82元；4.护理费：7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；5.误工费：15541.48（47272元/年÷365天×120天）；6.交通费：320元（20元/天×16天）；7.伤残鉴定费和检查费2140元（1900元+240元）；8.辅助器具费：228元，4-7项为死亡伤残项合计25932.16元；以上损失共计56099.98元。原告刘素智的损失有：1.医疗费：4524.3元（3845.40元+678.90元）；2.营养费：320元（20元/天×16天）；3.住院伙食补助费：800元（50元/天×16天），1-3项为医疗费项合计5644.3元；4.护理费：5391.88元（46858元/年÷365天×42天，根据原告伤情及出院医嘱本院酌定护理期为42天）；5.误工期:5439.52元（47272元/年÷365天×42天，根据原告伤情及出院医嘱本院酌定误工期为42天）；6.交通费：320元（20元/天×16天），4-6项为死亡伤残项合计11151.4元；以上损失共计16795.7元。故原告杨占营、刘素智的医疗费项损失为35812.12元，伤残项损失为37083.56元。关于被告张洪昌的赔偿责任和赔偿数额问题。被告张洪昌驾驶的无牌照千里牛-101B型手扶拖拉机未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，被告张洪昌系车辆所有人，故被告张洪昌作为车辆投保义务人应在交强险限额内赔偿，因被告张洪昌承担事故的主要责任，故被告张洪昌应赔偿原告杨占营、刘素智1.医疗费项损失21068.48元=10000元+（35812.12元-10000元-10000元）×70%；2.伤残项损失为18541.78元=37083.56元×50%。因被告张瑞涛驾驶豫Ａ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司投保有交强险，扣除保险公司已经在交强险医疗费项限额内赔偿原告方医疗费损失10000元，故被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司应当在交强险伤残项限额内赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计18541.78元=37083.56元×50%。因被告张瑞涛承担本案事故的次要责任，故被告张瑞涛应赔偿原告杨占营、刘素智交强险医疗项赔偿限额外损失共计4743.64元=（35812.12元-10000元-10000元）×30%。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，被告张洪昌应赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计39610.26元(21068.48元+18541.78元)，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司应当在交强险伤残项限额内赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计18541.78元，被告张瑞涛应赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计4743.64元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张洪昌应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计39610.26元；二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计18541.78元；三、被告张瑞涛应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨占营、刘素智各项损失共计4743.64元；四、驳回原告杨占营、刘素智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张洪昌负担456元，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司负担213元，被告张瑞涛负担55元，原告杨占营、刘素智共同负担426元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月二十九日书记员  吴帅丽