wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5615号原告：徐州高品禽业有限公司，住所地丰县梁寨镇梁满路西侧。法定代表人：孙广跃，该公司经理。委托诉讼代理人：滕井耀，该公司员工。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：马伟，男，1970年12月31日生，汉族，住沛县。被告：封冬梅，女，1976年9月1日生，汉族，住沛县。被告：司春英，女，1970年4月5日生，汉族，住沛县。被告：范秀梅，女，1978年3月18日生，汉族，住沛县。原告徐州高品禽业有限公司（以下简称高品公司）与被告马伟、封冬梅、司春英、范秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高品公司的委托诉讼代理人滕井耀、刘信永，被告马伟、封冬梅、司春英、范秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付饲料款55637元，并支付违约金11127.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马伟于2020年6月6日至2020年10月21日期间，欠原告饲料款161357元，已还105720元，尚欠55637元。由于被告马伟违约，应付原告违约金11127.4元，总计66764.4元。原告多次向被告马伟催收上述饲料款无果，被告封冬梅、司春英、范秀梅应承担连带责任。被告马伟辩称：被告马伟已向原告支付饲料款170000元，鹅苗款尚未付清，扣除伤亡鹅苗款及违约金，被告马伟愿意再向原告支付鹅苗款30000元。被告封冬梅、司春英、范秀梅共同辩称：饲料销售合同中三被告的签字是真实的，但是三被告仅系被告马伟雇用的工人，对具体情况并不知情，且三被告仅在2020年6月5日的合同中签字，对2020年8月签订的合同不知情，故三被告不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马伟在原告处购买鹅苗及饲料进行养殖。2020年6月5日，原告（甲方）与被告马伟（乙方）及担保人封冬梅、司春英、范秀梅（丙方）签订饲料销售合同一份，约定：乙方卖大鹅以前，如果未通知甲方，到抓大鹅现场回收饲料欠款，视为乙方违约；如乙方不按时付款，甲方有权直接要求丙方承担连带付款责任；因乙方要求，丙方自愿为乙方担保养殖期间的全部饲料欠款，担保期限至欠款还清为止；乙方、丙方违反合同约定未按期清偿到期债务，必须承担饲料欠款总额的20%违约金。同时，合同附件载明：养鹅只数总计5170元，进鹅苗日期为2020年6月6日，合同鹅于2020年8月21日以前出售。合同签订后，被告马伟从原告处购买了鹅苗及饲料，并将该批大鹅出售完毕，该批鹅苗款已经付清。2020年8月，被告马伟再次从原告处购买鹅苗，双方又签订合同附件一份，载明购买鹅苗总计3700只，进鹅苗日期为2020年8月9日，合同鹅于2020年10月23日以前出售，又备注押金4000元。庭审中，经原被告双方核对，实际支付的押金为6000元。2020年8月9日，被告马伟实际从原告处购买鹅苗3640只，并向原告出具欠条一份，载明欠鹅苗款49600元，注明3640只，每只15元，2020年8月15日前还清。另查明，2020年6月9日至2020年9月4日期间，被告马伟共向原告出具饲料欠款单11张，合计共欠饲料款175457元，其中2020年8月9日前出具的欠款单中的欠款合计为144785元。2020年8月16日，被告马伟向原告支付160000元，2020年10月21日，被告马伟又支付10000元，双方未对该款项支付的是鹅苗款还是饲料款作出明确约定。本院认为，原告与被告马伟之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行相应义务。根据被告马伟向原告出具的饲料欠款单及鹅苗欠款单显示，被告马伟共欠原告饲料款175457元，鹅苗款49600元，被告马伟应及时向原告履行付款义务。被告马伟分别于2020年8月16日向原告支付160000元，于10月21日支付10000元，双方未对该款的性质作出约定，故该款应先支付欠款在前的货款，即应先抵扣2020年8月9日前的饲料欠款144785元，剩余25215元再抵扣2020年8月9日的鹅苗款。庭审中，原被告双方对伤亡鹅苗的损失补偿未达成一致意见，原告主张按照182只、每只15元的标准进行补偿，被告马伟则主张按照300只、每只15元的标准在鹅苗款中扣除。本院认为被告马伟未能举证证实其该项主张，故应按照原告自认的补偿标准予以扣除，即扣除2730元。同时被告马伟在购买鹅苗时向原告支付了6000元押金，该款也应从应支付的鹅苗款中予以扣除，被告马伟欠原告的鹅苗款实际数额为40870元。综上，扣除被告马伟已经支付的25215元，被告马伟现仍欠原告鹅苗款15655元，欠原告饲料款30672元。原告又主张未出具欠条的饲料款9520元，但被告马伟不予认可，在原告提供的微信聊天记录中亦未得到被告马伟的确认，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告明确在本案中主张的是饲料欠款，故被告马伟应向原告支付饲料款30672元。关于原告主张的违约金问题。本院认为虽然涉案饲料销售合同约定如被告未按期清偿到期债务，必须承担饲料欠款总额的20%违约金，但是在被告马伟向原告出具欠款单时，双方并未约定还款期限，故对于原告要求其支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告封冬梅、司春英、范秀梅应否承担责任问题。本院认为涉案饲料销售合同约定被告封冬梅、司春英、范秀梅自愿为被告马伟担保养殖期间的全部饲料欠款，且被告封冬梅、司春英、范秀梅在该合同上签字并按捺手印予以确认，故其应当对被告马伟应付原告的饲料款30672元承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告马伟追偿。被告封冬梅、司春英、范秀梅辩称对2020年8月签订的合同附件不知情，本院认为该合同附件与2020年6月5日签订的合同附件性质一致，均系涉案饲料销售合同的从合同，且均在被告马伟养殖期间签订，因饲料销售合同已经约定被告封冬梅、司春英、范秀梅自愿为被告马伟养殖期间的全部饲料欠款承担连带保证责任，故对于被告封冬梅、司春英、范秀梅的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告马伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州高品禽业有限公司支付饲料款30672元；二、被告封冬梅、司春英、范秀梅对本判决主文第一项债务的清偿承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告马伟追偿；三、驳回原告徐州高品禽业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告马伟、封冬梅、司春英、范秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郑 亮人民陪审员 李 闯人民陪审员 张红侠二〇二一年三月四日法官 助理 刘潇涵书 记 员 车路平
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执710号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：周脉秋，男，1965年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：焦秋焕，女，1967年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛海涛，男，1977年5月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈德生，男，1971年3月8日出生，汉族，住。被执行人：颜世娟，女，1969年7月6日出生，汉族，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人周脉秋、焦秋焕、薛海涛、陈德生、颜世娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19作出的（2018）鲁1521民初1475号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告周脉秋、焦秋焕于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金58836.53元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告薛海涛、陈德生、颜世娟对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告薛海涛、陈德生、颜世娟承担还款责任后，依法享有向被告周脉秋、焦秋焕追偿的权利。判决生效后，被执行人周脉秋、焦秋焕、薛海涛、陈德生、颜世娟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月4日、3月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月25日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人周脉秋、焦秋焕、薛海涛、陈德生、颜世娟达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执710号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  宋淼磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1556号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨正全，男，1989年07月24日出生，住广东省南山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨正全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17662号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨正全支付案款260582.52元、一审案件受理费2604.37元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17662号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初204号原告：李起威，男，1975年6月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司（原名称为海城市中兴镁质合成材料有限公司，2020年11月份变更），住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村，统一社会信用代码91210381241525115T。法定代表人：陈东明，该公司经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：赵亮，男，1968年6月30日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省海城市，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇安保小区。原告李起威诉被告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司（以下简称利尔公司）、赵亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告李起威和委托代理人马显毅，被告利尔公司的委托代理人白冰，被告赵亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李起威诉称：原告系被告单位职工，2019年7月25日起，被告单位压球车间主任赵亮经手租用原告所有的五征三轮车为单位拉煤球，每月租金4500元，使用至今。期间租金已付12500元，尚欠87400元未付。车辆已有部分损坏，被告一拖再拖，不予付款和修车。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判令二被告连带支付租金87400元及利息；判令被告修复受损三轮车；诉讼费由被告承担。被告利尔公司辩称：公司没有与原告建立车辆租赁关系，不承担任何责任。被告赵亮辩称：2019年7月25日用原告的三轮车，一开始压球这件事我管理，产量低没有车辆，后来同意租赁车，原告说有车，但是需要跟采购部去说明，同意之后，7月25日早晨厂长跟我打电话说开始用原告的车。之后说了给原告做工资卡，之前的7、8、9月份没有给打进工资卡，之后给原告补，车辆也一直在用着。后来开会说不租赁原告的车了。原告的三轮车在厂子里撞了好多次，也修理了，这件事我实话实说。经审理查明，原告李起威系被告利尔公司的职工。2019年7月25日，经被告利尔公司同意租用原告李起威三轮车，后被告利尔公司支付原告李起威租金12500元。现原告李起威以被告未付租金87400元、利息及三轮车损坏为由，诉至本院。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告李起威提供的证据有：证人刘某、张某的证人证言各1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。对于原告李起威提供的海城市牌楼镇老三农机配件商店出具的“证明材料”，无法证明与本案有关联性，故本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李起威要求二被告连带支付租金87400元、利息及修复受损三轮车的诉讼请求，因原告李起威未提供《租赁合同》，证明租赁期限、租用金额及对车辆维修等责任，且被告予以否认，故对原告李起威的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告李起威的全部诉讼请求。案件受理费993元，由原告李起威。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二一年三月二十六日书记员  于若男
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执314号 申请执行人：济宁市公安局交通警察支队，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路65号，组织机构代码11370800004233549D。 法定代表人：陈秋岭，支队长。 被执行人：赵刘义，男，汉族，1966年5月10日生，住鱼台县。 本院在执行济宁市公安局交通警察支队与被执行人赵刘义追偿权纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  张恒军
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执12号 申请执行人宗祖卉，女，1991年6月23日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2307121991××××××××。 申请执行人宗英，男，1966年11月7日生，汉族，住住绥中县。 身份证号：2307121966××××××××。 被执行人徐国宁，男，1987年11月7日生，汉族，住住前所镇。 身份证号：2114211987××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1532号民事调解书立案执行申请执行人宗祖卉、宗英与被执行人徐国宁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为50000元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人徐国宁送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年1月6日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月6日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款50000元未执行到位。本院于2021年3月6日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初666号 申请保全人（原告）:曹某，男，1982年12月29日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市城南新区开元路8号7幢606室。 被保全人（被告）：徐某2，男，1989年12月12日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区学富镇大同村五组20号。 本院在审理申请保全人曹某与被保全人陈某、徐某1、徐某2民间借贷纠纷一案中，申请保全人曹某于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐某270万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人曹某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐东升70万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费4020元，由申请保全人曹纪承预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年三月四日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民特390号 申请人：曹立军，男，1965年5月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 申请人：浙江安吉广宏建设有限公司，住安吉县递铺街道雾山寺村雾山寺路南侧雾山寺农贸市场1号楼3楼，统一社会信用代码91330523579323027U。 法定代表人：吴立刚。 委托诉讼代理人:朱文静，女，1976年6月1日出生，汉族，住安吉县。 本院于2021年3月10日立案受理申请人曹立军与浙江安吉广宏建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人曹立军与浙江安吉广宏建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月4日经人民调解员程北方主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江安吉广宏建设有限公司尚欠曹立军借款50000元，于2021年3月30日前一性付清； 二、若浙江安吉广宏建设有限公司未按期足额履行上述确定的付款义务，则曹立军有权就未履行部分一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹立军与浙江安吉广宏建设有限公司于2021年3月4日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞一农 二〇二一年三月十一日 书记员  曾英英
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保124号申请人：宋金生，男，1965年3月2日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：马兰华，男，1966年11月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人宋金生与被申请人马兰华诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户资金予以保全，保全价值30000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马兰华名下的银行账户资金（滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行：6223××××4396）予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值30000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年三月十七日书记员  耿梦月
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3011号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：郭修国，男，1977年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区鱼台县，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金9818.44元，支付以9818.44元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告郭修国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭修国于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金9818.44元。二、被告郭修国于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以9818.44元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭修国负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执793号 宋立荣、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人宋立荣与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初863号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1062号原告：台安县黄沙坨镇三界泡村村民委员会，地址：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇三界泡村。负责人：王静，该村委会主任。被告：张玉芬，女，1959年3月23日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：刘丹，女，1985年2月5日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安县黄沙坨镇三界泡村村民委员会诉被告张玉芬、刘丹确认合同无效纠纷一案中，原告台安县黄沙坨镇三界泡村村民委员会于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台安县黄沙坨镇三界泡村村民委员会自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县黄沙坨镇三界泡村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年三月二十六日书记员  杨 曾
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初469号之一 原告：蒋龙兴,男，1947年2月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：程燕波,浙江润杭律师事务所律师，系特别授权。 被告：建德市康庆渔家灯火休闲农庄，住所地建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢。 法定代表人：汪国庆。 被告：汪国庆,男，1968年10月3日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市世外桃源度假村有限公司，住所地建德市航头镇大店口村红塘水库坝底。 法定代表人：洪芬芳。 原告蒋龙兴与被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆、建德市世外桃源度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋龙兴撤诉。 案件受理费3147元，减半收取计1574元，财产保全申请费1232元，以上合计2806元，由原告蒋龙兴负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月九日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执90号申请执行人铁岭县李千户镇昊意餐厅，住所地铁岭县李千户镇李千户村。被执行人铁岭县李千户镇车夫屯村民委员会，住所地铁岭县李千户镇车夫屯村。在执行申请执行人铁岭县李千户镇昊意餐厅与被执行人铁岭县李千户镇车夫屯村民委员会餐饮服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初709民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年三月二十五日书记员 ： 徐 晶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执322号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人王云侠,女,住金乡县。被执行人王云侠诈骗罪一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款，已在（2021）鲁0828执316号案中扣划至本院账户。3.本院2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2021年3月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1740号 申请执行人：张桂娥，女，1986年12月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张桂娥与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，青岛中院作出的（2020）鲁02民终13523号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2525元。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢269号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民特1310号裁定书申请执行被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二一年三月二十五日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初307号原告：胡昌华，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：李小正，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告胡昌华与被告李小正劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11立案。2021年3月19日，原告胡昌华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡昌华自动撤诉处理。案件受理费2413元，由原告胡昌华负担。审判员  刘仍占二〇二一年三月二十二日书记员  李颂颂
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初744号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人盛小龙，男，1985年11月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市临安区，住杭州市临安区。因犯滥伐林木罪，于2020年3月10日被安徽省石台县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元，后因在接受社区矫正期间脱离监管，于2021年1月8日被杭州市临安区人民法院裁定撤销判决中宣告缓刑的执行部分,收监执行原判有期徒刑十个月（未执行）。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2021年3月2日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人陆涛，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）2114号起诉书指控被告人盛小龙犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院经审查于2020年10月23日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人盛小龙及辩护人陆涛到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告人盛小龙在取保候审期间脱逃，本院于2020年11月2日依法裁定中止审理，后被告人盛小龙被抓获归案，本院于2021年3月11日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年2月至3月间，被告人盛小龙为陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台充值金额人民币9856元，从中非法获利人民币4928元。 案发后，被告人盛小龙于2020年4月2日经公安机关电话通知到案，并向公安机关退缴人民币4925元，后在提起公诉后脱逃。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人盛小龙以营利为目的，为赌博网站担任代理，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人盛小龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人盛小龙在缓刑考验期内发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十七条之规定予以惩处。 被告人盛小龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 辩护人陆涛提出，被告人盛小龙系从犯，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年2月至3月间，被告人盛小龙为陈升昶（另案处理）、杨海力（已判刑）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传等代理服务，并取得充值金额50%的提成，涉及平台充值金额人民币9856元，从中非法获利人民币4928元。 案发后，被告人盛小龙于2020年4月2日经公安机关电话通知到案，并向公安机关退缴人民币4925元。本案审理期间，被告人盛小龙脱逃，后于2021年3月2日被抓获归案。 另查明，被告人盛小龙因犯滥伐林木罪，于2020年3月10日被安徽省石台县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元，后因在接受社区矫正期间即本案审理期间脱离监管，于2021年1月8日被杭州市临安区人民法院裁定撤销判决中宣告缓刑的执行部分,收监执行原判有期徒刑十个月。 上述事实，被告人盛小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有且有证人胡某、尉俊楠等人的证言，辨认笔录及照片，远程勘验笔录，银行交易明细，票据，刑事判决书、刑事裁定书，户籍证明、到案经过，被告人盛小龙及同案犯杨海力、徐钢、营刚、元彬、宋治谕、何盛昌、黎景、马普、丁成浩、马建炳、孙程、朱言嘉、周学栋等人的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人盛小龙以营利为目的，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人盛小龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人盛小龙在缓刑考验期内发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，因其脱逃，现已被撤销缓刑，但前罪刑罚未执行，依法应数罪并罚。被告人盛小龙当庭自愿认罪，且已退缴违法所得，本院依法予以从轻处罚。辩护人陆涛据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人盛小龙的犯罪事实、性质、作用、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人盛小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，与原犯滥伐林木罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年5月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币4925元，予以没收，上缴国库；责令被告人盛小龙退缴其余违法所得人民币3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  童迪锋 人民陪审员  吴 婷 二〇二一年三月十七日 书 记 员  吕小莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3142号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：李茂林，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告李茂林信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告李茂林经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币46374.17元（截至2020年12月19日止，其中本金人民币32287.42元，利息人民币4347.9元，逾期还款违约金人民币8286.61元、分期付款手续费1356.24元、其他手续费96元），并承担自2020年12月20日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年10月11日获得批准，账号为：24417295。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年12月19日，累计欠款46374.17元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李茂林经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：24417295二、信用卡领用时间：2016年10月11日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2020年12月19日止，其中欠本金32287.42元、利息4347.9元、逾期还款违约金8286.61元、分期付款手续费1356.24元、其他手续费96元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告李茂林之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告李茂林在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂林于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年12月19日借款本金32287.42元、利息4347.9元、逾期还款违约金8286.61元、分期付款手续费1356.24元、其他手续费96元，共计46374.17元；并自2020年12月20日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取480元，由被告李茂林承担（原告已预付，被告随款直付原告）。     如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   陈洪宾   二0二一年三月二十二日 法官助理    刘雅杰书  记  员   吕花花1  1
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执4015号 杭州大崃融鑫信息科技有限公司与杭州青筹网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2140号，于2020年12月15日立案执行。扣划被执行人杭州青筹网络科技有限公司银行存款，向申请执行人发还案款65000元，结算诉讼费837.5元、申请执行费875元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1718号 原告：章金泉，男，1972年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郑修松，男，住绍兴市上虞区。 原告章金泉与被告郑修松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告章金泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、?第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章金泉撤回起诉处理。 审判员  王丽娟 二〇二一年三月十六日 书记员  田玫梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保425号 徐州光讯汽车销售服务有限公司: 徐州光讯汽车销售服务有限公司与徐州宁睿汽车科技有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3358号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7793号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年四月三十日前给付原告邹扬真借款本金人民币250000元及利息（利息以本金250000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年七月一日起计算至本金实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2525元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7793号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初979号 原告：张些春，男，1955年7月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：黄高峰，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告张些春与被告黄高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告张些春于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张些春撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张些春负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 桢
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1310号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人:李斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴东，男，系原告员工。 被告：泰安景瑞苗木有限公司，住所地宁阳县城交通路西（小吴村路北）。 法定代表人：吴杞涛，职务总经理， 被告委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务律师。 被告委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务律师。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泰安景瑞苗木有限公司（以下简称景瑞苗木公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告泰安景瑞苗木有限公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年4月27日，宁阳农商行与景瑞苗木公司签订借款合同一份。借款合同约定：借款人景瑞苗木公司，贷款人宁阳农商行；借款种类流动资金借款；借款用途借新还旧；借款金额967万元整；期限2017年4月27日至2018年4月24日；借款利率按照固定利率执行年利率8.976%，合同有效期内不变；借款人如提前还款，应按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利率；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款到期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年5月24日，宁阳农商行与景瑞苗木公司办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人景瑞苗木公司，借款金额967万元；贷出日2017年5月24日，到期日2018年4月24日；利率7.48‰。借款后，泰安景瑞苗木有限公司于2018年3月30日偿还借款本金9670000元。截止到2021年1月22日，尚欠利息、复利共计1011429.38元未偿还，其中下欠合同期内利息747426.53元。原告于2020年4月15日向被告进行催收，被告均未再还款。 本院认为，原告宁阳农商行与被告泰安景瑞苗木有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告泰安景瑞苗木有限公司未按照合同约定履行还款义务构成违约。原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告泰安景瑞苗木有限公司于本判决生效后七日内通过本院一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款期内利息、复利共计1011429.38元，并以下欠合同期内利息747426.53元为基数，自2021年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定支付复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6951元，由被告泰安景瑞苗木有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李衍华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 陈春花
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执361号 申请执行人：柳新言，男，1968年4月30日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：丁亚，男，1967年7月21日出生，汉族。住安徽省濉溪县。 申请执行人柳新言与被执行人丁亚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳新言向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为被执行人丁亚支付申请执行人柳新言房屋租金37700元，并负担案件受理费372元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人丁亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人丁亚名下浙Ｅ9××××、浙Ａ0××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人张桂朋有其他可供执行的财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人丁亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁亚采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对丁亚罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳新言。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十七日 书记员 金旭璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1493号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道双水路1000号企业总部大厦西楼15层1501室。代表人：梁军。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：王文通，男，1987年8月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告王文通保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。审判员  王**评二〇二一年三月二十五日书记员  夏雪丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5283号之一 申请执行人:辛勤辉,女,1957年10月15日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:李选琴,女,1953年11月15日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:段绪群,男,1949年12月15日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人辛勤辉与被执行人李选琴、段绪群请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2709号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人辛勤辉向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李选琴、段绪群返还申请执行人辛勤辉借款本金408448.33元及利息，并负担案件执行费6027元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人李选琴、段绪群发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李选琴、段绪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李选琴、段绪群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李选琴、段绪群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李选琴、段绪群有可供执行的财产。 鉴于被执行人李选琴、段绪群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李选琴、段绪群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人辛勤辉。 综上，被执行人李选琴、段绪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 苏俞龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异17号 异议人（被执行人）刘玉君，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：熊正刚、刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村。 法定代表人：胡祖尧。 委托诉讼代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。 本院在执行浙江双金机械集团股份有限公司（以下简称双金公司）与被执行人刘玉君买卖合同纠纷一案中，刘玉君以双金公司的强制执行申请已超过申请执行期限为由，要求本院不予执行，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）刘玉君称：法院于2015年3月10日对双金公司诉刘玉君买卖合同纠纷一案作出（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决，双方当事人均未上诉，可推断出该判决于2015年3月25日生效，履行期限于2015年4月4日届满，故双金公司应于2015年4月5日至2017年4月4日期间向法院申请强制执行，但法院于2020年1月17日才向刘玉君发出执行通知书，可见双金公司的强制执行申请已超过法律规定的两年的申请执行期限，请求法院对（2020）浙0110执737号案件不予执行。 刘玉君未向本院提交证据。 申请执行人双金公司辩称：双金公司于2015年8月向余杭区人民法院瓶窑法庭递交了强制执行申请，余杭区人民法院于2015年9月2日立案执行，执行案号为（2015）杭余执民字第6197号。2019年12月，双金公司代理人在法院调取档案材料时才得知（2015）杭余执民字第6197号一案被裁定驳回执行申请，但此前双金公司并未收到该裁定书且对此不知情，送达材料也显示该裁定为“他人签收”。由于该执行裁定未完成送达，即因不可归咎于双金公司的原因造成双金公司未收到该执行裁定，属于民法典194条规定的“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”情形，应认定执行时效中断。后双金公司在得知此事后及时行使权利，于2019年12月26日再次向法院执行申请，法院亦予以立案受理，执行案号为（2020）浙0110执737号。2020年7月7日，法院裁定终结（2020）浙0110执737号案件的执行程序。综上，双金公司的执行申请未超过执行时效，请求法院依法驳回刘玉君的异议请求。为证明自己的主张，双金公司向本院提交了如下证据：1、2015年8月的执行申请书、（2015）杭余执民字第6197号执行裁定书、EMS邮寄凭证各一份；2、2019年12月26日执行申请书、（2020）浙0110执737号之二执行裁定书各一份。 经审查查明，本院在审理双金公司与刘玉君买卖合同纠纷一案中，于2015年3月10日作出（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决，判令：一、刘玉君支付双金公司货款460000元，限于判决生效后十日内付清；二、刘玉君支付双金公司逾期付款违约金151800元，限于判决生效后十日内付清。宣判后，本院先后通过邮寄送达、委托送达等方式向刘玉君送达上述民事判决书，均未果。2015年9月21日，双金公司缴纳公告送达诉讼文书费用300元。2015年10月10日，人民法院报刊登本院向刘玉君送达（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决书的公告，公告期60日。 再查明，2015年9月2日，根据双金公司提起的执行申请，本院予以立案执行，执行案号为（2015）杭余执民字第6197号。在执行过程中，本院发现执行依据（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决尚未生效，遂于2015年11月17日裁定驳回双金公司的执行申请，并按双金公司的登记地址“杭州市余杭区瓶窑镇南山村”邮寄送达该执行裁定。该邮件于2015年11月26日投递并由他人签收。 又查明，2020年1月17日，根据双金公司提起的执行申请，本院再次立案执行，执行案号为（2020）浙0110执737号。本院以邮寄方式向刘玉君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，邮件未妥投被退回。2020年7月7日，本院裁定终结本次执行程序。 本院认为，申请执行的期间为二年。（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决于2015年12月8日公告期满，于2015年12月26日生效，于2016年1月5日履行期届满。在未发生申请执行时效中止、中断的情形下，（2014）杭余瓶商初字第766号民事判决申请执行的期间应为2016年1月6日至2018年1月5日。关于双金公司提出未收到其于2015年9月2日提起执行申请的（2015）杭余执民字第6197号执行裁定，导致其权利行使存在障碍，诉讼时效应当中止的抗辩理由，本院认为，该执行裁定系按照其工商登记住所及执行申请书上住所地邮寄并签收，送达行为并无不当；而且，双金公司在第一次提交了执行申请后，又根据本院的公告缴费须知于2015年9月21日缴纳了公告送达诉讼文书费用，说明其在第一次提起执行申请后已明知执行依据并未生效，双金公司应当预见到相关不利后果；另，即使如双金公司所说一直未收到（2015）杭余执民字第6197号执行裁定，也可向法院问询案件进展情况，其递交申请之后四五年期间都未收到结果也不向法院问询相关情况，未积极主张权利；综上，本案超过申请执行时效期间系双金公司怠于行使权利所致，并不存在导致双金公司不能行使请求权的其他客观障碍。现刘玉君对本院于2020年1月17日立案执行的（2020）浙0110执737号案件提出执行时效抗辩，并要求对该案不予执行，在双金公司未提供证据证实本案申请执行时效存在中止、中断情形的情况下，本院对刘玉君的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 对（2020）浙0110执737号案件，本院不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年三月十六日 书记员  戴伟根
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2659号 原告：浙江梵石物业服务有限公司，住所地慈溪市宗汉街道康鑫梵石花园1号楼〈4-10〉室，统一社会信用代码91330282671213648H。 法定代表人：朱安珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马忠秀，男。 委托诉讼代理人：洪荣亮，男。 被告：王周洋，男，1997年6月18日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王益宇，系被告王周洋父亲，男，1971年4月12日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江梵石物业服务有限公司诉被告王周洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江梵石物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，并表示就案涉物业费不会再向本院起诉。 本院认为，原告浙江梵石物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计522元，由原告浙江梵石物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1297号 赵宝甫： 本院以（2021）浙1102执1297号立案执行的被执行人赵宝甫生产、销售有毒、有害食品罪一案，经本院执行，已执行到位4200元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执433号 申请执行人:汪维顺,男,1972年10月20日出生,住浙江省金华市娶城区。 被执行人:浙江石润文化传媒有限公司,住浙江省金华市婺城区花溪路**浙江菁英电子商务产业园**B39。 法定代表人:何大权。 本院在执行申请执行人汪维顺与被执行人浙江石润文化传媒有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执433号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吕思佳
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0614行初6号原告张培家，男，1964年10月4日出生，汉族，住长岛综合试验区。被告：长岛海洋生态文明综合实验区自然资源局，住所地长岛综合试验区海港街9号。法定代表人：王俊红，任局长。出庭负责人：袁承东，系该局党组成员、副局长。委托代理人：`周纪彪，该局工作人员。委托代理人：李晓玲，山东平和律师事务所律师。本院在审理原告张培家诉被告长岛海洋生态文明综合实验区自然资源局信息公开一案中，因原告在开庭审理的法庭调查环节，审判长要求其陈述其诉讼请求及事实理由时，原告反复要求法庭回答其妻是应作为证人还是委托代理人出庭参加庭审事宜，经法庭反复向其释明后，仍不陈述其诉讼请求及事实理由，应视为放弃陈述的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。原告的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条规定的情形，应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培家负担。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月二十五日法官助理王焕杰书记员王乙涵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1300号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李季东，男，1971年01月12日出生，住广东省深圳市龙华新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李季东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17449号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李季东支付案款271981.48元、一审案件受理费2689.86元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17449号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执8号之十二申请执行人：王振伟,男性,1974年10月31日出生,住鞍山岫岩县。被执行人：辽宁巨维科技有限公司，社会统一信用代码91210800395651886P，住所地营口市站前区新兴大街东37-6号。法定代表人：闫玉昆。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人辽宁巨维科技有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执8号案件的执行。终结（2021）辽0802执8号案件中对被执行人辽宁巨维科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初1384号原告：谢子若，女，1986年8月8出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：应毓婷,浙江纳祺律师事务所律师。委托代理人：楼倩倩,上海市信义律师事务所律师。被告：杭州米道服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长河路****。法定代表人：袁继先。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托代理人：朱彤，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告谢子若诉被告杭州米道服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告谢子若于2021年3月22日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告谢子若的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢子若撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢子若负担。审判员  汪永江二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓琦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初884号 原告：何瑞录，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。 委托诉讼代理人：孙庆伟、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：蔡书平，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。 原告何瑞录与被告杭州景田装饰有限公司、蔡书平合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告何瑞录自愿撤回对被告杭州景田装饰有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。后本案于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告何瑞录的委托诉讼代理人孙庆伟到庭参加诉讼。被告蔡书平经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何瑞录向本院提起的诉讼请求：1.被告支付原告欠款25600元，并支付逾期付款损失4164元（以25600元为基数，自2017年5月6日起暂算至2021年1月10日，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，实际计算至欠款付清日止），上述合计29764元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告经营石子水泥销售业务。2017年，因工程建设需要，被告向原告采购砂子水泥等材料，并临时租用原告仓库。2017年5月6日，原被告就砂子水泥供货及房租问题进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠砂子水泥款及房租共计25600元。欠条出具后，经原告多次催促，被告仍未支付欠款。现原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告蔡书平未答辩。 原告何瑞录围绕诉讼请求依法提交了《欠条》，经庭审出示、质证。被告蔡书平未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃质证权利。经审核，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，本院均予确认并在卷佐证。 根据庭审及当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2017年5月6日，被告蔡书平向原告何瑞录出具《欠条》一份，载明：今欠到何瑞录砂子水泥款共计人民币连下面房租一起贰万伍仟陆佰元整（本次对账前面单子全部收回至5月7日）。 本院认为，本案事实清楚，被告蔡书平出具《欠条》确认拖欠原告砂子水泥款及租金共计25600元，但至今未付，构成违约。原告主张欠款25600元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息损失，本院酌情对自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的逾期付款利息予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。被告蔡书平经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡书平于本判决生效后十日内支付原告何瑞录欠款25600元； 二、被告蔡书平于本判决生效后十日内支付原告何瑞录以欠款金额为基数自2021年2月3日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的逾期付款利息； 三、驳回原告何瑞录的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告何瑞录负担38元、由被告蔡书平负担234元。 原告何瑞录于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡书平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年三月九日 代书记员 傅 程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初142-1号 丹东市振兴区某某装饰材料经销处： 本院已受理曲某诉你装饰装修合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5839号之一原告：沈爱梅，女，1972年12月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：刘风平，男，1951年5月5日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：石凯，男，1980年12月3日生，汉族，该公司员工，住南京市龙蟠中路439号。原告沈爱梅诉被告刘风平、中国太平洋保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月25日向法院提交撤诉申请。经查，原告沈爱梅自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许沈爱梅撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告沈爱梅承担。审判员  戈平乐二〇二一年三月四日书记员  陈 梦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5547号之一 原告：湖州吴兴振明钢管出租站，住所地浙江省湖州市八里店镇紫金桥村老大桥东南堍。 经营者：于丽丰，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱靓，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳惠，浙江金道律师事务所律师。 被告：郑正付，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：吴扬光，男，1975年8月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告湖州吴兴振明钢管出租站与被告郑正付、吴扬光建筑设备租赁合同纠纷一案中，湖州吴兴振明钢管出租站于2021年3月12日向本院申请撤回对郑正付、吴扬光的起诉。 本院认为，湖州吴兴振明钢管出租站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州吴兴振明钢管出租站撤回对郑正付、吴扬光的起诉。 本案受理费44797元，减半收取22399元，财产保全费5000元，合计27399元，由湖州吴兴振明钢管出租站负担。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年三月十二日 法官 助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执176号之一 申请执行人：瑞安市汇金铜材有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤吴岙岩宕。 法定代表人：徐玉西，执行董事兼总经理。 委托执行代理人：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人：温州市荣焕五金制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区滨海园区三道苍兰路200号。 法定代表人：肖荣焕。 申请执行人瑞安市汇金铜材有限公司与被执行人温州市荣焕五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9872号民事判决书，已于2020年11月20日发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款300860元及利息损失（从2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人经营地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下无存款可供执行。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人经营地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现被执行人已停产歇业。5、被执行人另有债务在本院及温州其他法院立案执行，尚未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执176号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十七日 书记员  高倩蒙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初83号原告李中义，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱国庆，辽宁航锦律师事务所律师。被告高坤生，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李中义与被告高坤生建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告李忠义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告因工程质量不合格，承担质量保修金88000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日和2020年6月11日原告与被告签订了《劳务承包协议书》，工程地点：沈抚新区恒大养生谷，工程名称：64#、69#、73#、74#、75#、76#楼等楼房外墙保温和外墙真石漆，承包方式：为包工，施工价格为外墙保温每平45元、外墙真石漆每平19元，该工程总价款1841931元，付款方式按照工程验收后支付总工程款的95%，剩余88000元作为质量保证维修金。被告施工完工后，原告对该工程进行验收时，发现被告所施工的项目出现很多瑕疵，不符合工程质量要求，还有部分没有完成施工，原告要求被告对不合格部分及未完成的部分进行施工。被告在2020年8月10日向原告承诺，如果原告将剩余100000元劳务费给付，同意继续组织劳务人员进行维修工作，如不主动维修自愿放弃保修金88000元，原告另找其他人员维修。但是被告收到劳务费后，并没有履行维修义务，原告多次要求被告对工程进行返修，但是被告始终不予理睬，针对此情况，原告只能重新另找施工人员进行施工维修并支付劳务费用。综上所述，被告工程质量没有达到合同约定的标准并拒绝工程返修，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，依据相关法律的有关规定，特向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案而言，与被告高坤生签订合同的虽为原告李中义，但原告自认其系天津成阳建筑工程有限公司抚顺地区项目负责人，签订合同亦是代表天津成阳建筑工程有限公司。同时，由原告向本院提供的有高坤生等人签订捺印的“劳务费收款承诺书”记载的相对方亦为天津成阳建筑工程有限公司。综上，本院认为与被告高坤生存在合同关系的为天津成阳建筑工程有限公司，本案原告李中义与被告高坤生不存在合同关系，原告并非与本案有直接利害关系的公民，其不具备诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李中义的起诉。案件受理费2000元，退返给原告李中义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  鲍 静人民陪审员  许玉明二〇二一年三月四日书 记 员  张 楠
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2197号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京商元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向向，系公司员工。 被告：潘法洪，男，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告潘法洪信用卡纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告信用卡透支款本金153931.21元及利息、滞纳金、其他费用等（计算至2020年7月16日的利息为11639.21元、滞纳金（违约金）为4190.91元、其他费用为2209.94元，合计171971.27元，此后利息、滞纳金等费用按领用合约计算至款付清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理，原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告潘法洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月4日，被告潘法洪为办理信用卡向原告浦发银行杭州分行提交《浦发信用卡通用申请表》，并向原告提交《上海浦东发展银行声明及签署》，声明内容第二条载明“本人在网上申请并同意开通或接受相关服务功能时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）”，第五条载明“本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）”，第六条载明“按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》，请完整朗读以下内容：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，原告在该声明落款“客户签名”处签字。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照日0.05%的利率计付利息；乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告经审核后按约为被告开通了卡号为6259××××3664的信用卡一张。被告领取信用卡后从2018年11月4日开始使用该卡，截至2020年7月16日，被告透支、取现、使用万用金或申请分期等合计形成透支款本金153931.21元、利息11639.21元、违约金4190.91元及其他费用2209.94元。此后，原告经多次催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘法洪于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金153931.21元及2020年7月16日之前的利息、违约金、其他费用共计18040.06元，2020年7月17日之后的利息、违约金、其他费用以实欠本金为计算基数按领用合约计算至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3740元，由被告潘法洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈武文 人民陪审员  潘寅龙 人民陪审员  蔡海俊 二〇二一年三月十二日 法官 助理  赵 迪 书 记 员  张 敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执111号之一 申请执行人：邵回永，男，1973年1月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁海古欧典装饰工程有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路596号，统一社会信用代码：91330226MA2811L77M。 法定代表人：严海剑，该公司经理。 本院在执行申请执行人邵回永与被执行人宁海古欧典装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执111号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈武良
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初609号 原告：李奎虎，男，1970年12月24日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 被告：辽宁加中绿建装配科技集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区东北城大道**1-1铁岭保税物流中心（B型）保税4号仓库1-1。 法定代表人：蒋超，该公司经理。 原告李奎虎与被告辽宁加中绿建装配科技集团有限公司建设工程合同纠纷，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告李奎虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款32,000.00元及违约金,违约金从2019年11月1日起按银行间同业拆借利率计算。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月16日，原告与被告签订《合同》，被告将辽宁抚顺市望花区古城子广场、朴屯火车站、西露天矿广场的公厕地上建筑和成品施工承包给原告，合同约定：所有材料及施工标准均按抚顺市顺城区四海饭店对面公厕为准，总价款162,000.00元。2019年10月末，原告施工完毕，并将公厕的钥匙交付被告负责人蒋超，2020年6月11日，被告会同抚顺环卫局等相关部门对原告施工的公厕进行验收，验收合格后，原告按被告要求将公厕的钥匙交付抚顺环卫处。被告共支付工程款130,000.00元，尚欠工程款32,000.00元。被告应在原告交付钥匙时将工程款全部支付给原告，但被告一直拒付，特起诉。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。原告李奎虎陈述的工程施工地点为辽宁省抚顺市望花区，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李奎虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二一年三月十八日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢189号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人廖雪昌、黄李红 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖雪昌等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（初执案号：（2014）衢执民字第228号）。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保387号 李月军: 李月军与王卫彬民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执359号被执行人：佟林，男，1988年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初33号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟林应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人佟林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人佟林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月二十五日书记员 张熙越
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1214号原告：刘亚芝，女，1952年1月29日出生，汉族，住址新民市。被告：冮学林，男，1959年8月12日出生，住址新民市。被告：陈桂华，女，1963年3月18日出生，住址新民市。被告：冮春龙，男，1985年2月2日出生，住址新民市。原告刘亚芝与被告冮学林、陈桂华、冮春龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日适用简易程序立案后，作出（2019）辽0181民初6368号民事判决，被告冮春龙不服向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终2032号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）辽0181民初6368号民事判决：二、本案发回本院重审。本院于2021年2月25日依法适用普通程序立案，原告刘亚芝在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亚芝撤回起诉处理。审判员  杨新春审判员  胡水静审判员  耿亚乔二〇二一年三月十二日书记员  李 晴
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1066号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人张彩萍、虞小芳： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人张彩萍、虞小芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张彩萍、虞小芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1066号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执677号申请执行人：王某，女，汉族，2012年8月9日出生，住青岛市市北区。被执行人：王路宁，男，1981年8月10日出生，汉族，青岛大学医学院附属医院药剂师，户籍所在地青岛市，现住青岛市。本院在执行申请执行人王某与被执行人王路宁婚姻家庭纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的(2013)北民五民初字第94号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王路宁已将全部案款支付给申请执行人王某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2013)北民五民初字第94号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年三月二十五日书记员 曲识璞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执449号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人马金龙，男，1989年生，汉族。住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人马金龙罚金执行一案，本院作出的（2015）辽1221邢初56号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年三月二十五日书记员 ： 徐 晶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1352号张文静、慎小田：申请执行人张文静与被执行人慎小田买卖合同纠纷一案。2021年2月23日经本院立案受理，立案标的11564元，已执行到位11564元，申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保346号申请保全人：王霞，女，1980年4月24日出生，现住东港市。被保全人：宋吉君，男，1975年2月2日出生，户籍所在地东港市。申请保全人王霞与被保全人宋吉君运输合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3400号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保346号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3766号 申请人：王怀东，男，汉族，1975年6月30日出生，住淄博市张店区。 被申请人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首，组织机构代码748972352。 法定代表人：蔡祈敢，职务，董事长。 被申请人：梅相桃，男，汉族，住淄博市张店区。 原告王怀东与被告淄博春申房地产开发有限公司、梅相桃民间借贷纠纷一案，申请人王怀东于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王怀东提供中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司、梅相桃在银行、信用社或其他单位的存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘建
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2052号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇东河路东侧，统一社会信用代码：913310817920568612。 负责人：叶建，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘鹏帆，该支行员工。 委托诉讼代理人：柯凌斌，该支行员工。 被告：戴照顺，男，1974年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：李子辉，男，1974年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被告戴照顺、李子辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告戴照顺偿还给原告借款本金149915.67元、利息16660.8元，并支付自2020年12月11日起按正常利率1.5倍即月利率14.04‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利；2.被告李子辉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案相关费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人潘鹏帆、柯凌斌到庭参加诉讼,被告戴照顺、李子辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年12月13日，原告与两被告签订保证借款合同一份，约定：被告戴照顺向原告借款150000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年12月10日，利率为年利率11.232%，还款方式为按年结息，贷款到期利随本清；借款人逾期归还借款的，则在原利率基础上加收50%计收逾期利息，对于借款人未及时归还的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用；被告李子辉为借款提供连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利及原告为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述借款合同签订当日，原告按约向被告发放了贷款150000元。借款到期后，被告戴照顺未履行还款义务，截止2021年3月9日，尚欠原告借款本金149915.67元、利息16614元、逾期利息6244.29元未还，被告李子辉亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴照顺于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行借款本金149915.67元、利息16614元、逾期利息6244.29元（截至2021年3月9日），并支付自2021年3月10日起按月利率14.04‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金149915.67为基数，逾期利息以利息16614元为基数）； 二、被告李子辉对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1816元，由被告戴照顺、李子辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年三月九日 代书记员 林晓婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4281号之一 申请执行人:温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道**，组织机构代码MA2852BK4。 法定代表人:钟小平。 委托执行代理人:尤戈镭、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被执行人:张晓，男，1975年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人张晓对外追收债权纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，于2021年3月26日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4281号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  倪智文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）0502民初1260号 原告：沈建民，男，1968年11月24日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：吴晓红、郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：韩可清，男，1960年5月16日出生，汉族，住址：安徽省安庆市潜山县。 原告沈建民诉被告韩可清买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日诉至本院并自愿选择诉前化解机制先行调解。因诉前调解无果，本院于2021年1月27日立案受理。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序审理。2021年3月12日，本院对本案进行了公开开庭审理并当庭宣告判决，原告的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告韩可清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告于2012年11月因生产童装需要向原告购买布料，共计货款20124元。原告多次向被告催讨欠款无果，现已无法联系到被告，故请求依法判令：1、被告立即支付原告货款20124元及逾期付款利息损失（以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日至货款结清之日）；2、本案诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了以下证据： 1、由被告签字确认的送货单3份，以证明被告结欠原告货款20124元； 2、被告的流动人口登记表1份，以证明原、被告交易期间被告暂住于湖州市吴兴区××镇××路××号，与原告送货单的送货地址相符。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院审核后认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告于2012年11月1日发生布料交易三笔，合计货款20124元，被告在提货人栏签字确认。现原告催讨货款未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了合同的义务，被告未及时付款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。现对原告要求被告支付货款、逾期付款损失的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩可清应当支付原告沈建民货款20124元，限于判决生效之日起十日内支付； 二、被告韩可清应当按本金20124元，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年10月23日至货款清偿之日止的逾期付款损失，限于判决生效之日起十日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，减半收取152元，由被告韩可清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆学欣 二〇二一年三月十二日 书记员  严嘉敏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执658号 申请执行人吴遥富 被执行人沈林华 申请执行人吴遥富与被执行人沈林华为劳务合同纠纷一案，申请执行人吴遥富因被执行人沈林华未履行（2019）浙1024民初4323号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人吴遥富向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4323号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日                            联系人：                       程一帆                       联系电话：                       89322607
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执34号申请执行人谷闯，男，1979年11月21日生，汉族，住黑山县。被执行人孙雷，男，1978年2月13日生，汉族，住黑山县。申请执行人谷闯与被执行人孙雷民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷闯于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙雷立即给付执行款59770.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙雷名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙雷的财产调查情况告知申请执行人谷闯，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月二十五日书记员  张佳欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5376号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：湖州市南街**。 法定代表人：吴生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢少艳、朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：顾乃明，男，汉族，1984年2月23日出生，住址：江苏省滨海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称“人保公司”）与被告顾乃明保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉，诉讼请求：一、判令被告支付原告已经赔付给被保险人的保险金14871.57元；二、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告顾乃明送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告顾乃明送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2021年3月16日本案公开开庭进行审理。原告人保公司的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，被告顾乃明经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认定：案外人王凯系车牌号浙Ｅ2××××号小型轿车的车主，并为该车在原告处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，属于保险责任。 2020年2月28日，被告顾乃明驾驶电三轮车，途径织里镇南湖西路18号时，与王凯驾驶的浙Ｅ2××××车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交巡警大队作出第3305045000000011678号道路交通事故认定书，认定被告顾乃明负事故全部责任。浙Ｅ2××××号车辆因本次事故受损花费修理费用14871.57元。2020年3月12日，原告向被保险人王凯支付保险赔偿金14871.57元，原告依法取得保险人代位求偿权。 上述事实由原告提交的保险单、事故责任认定书、维修费发票、损失情况确认书、赔付凭证予以证实，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，涉诉事故已经交通警察大队认定被告负全部责任，故其应承担全部的赔偿责任。原告已就浙Ｅ2××××号车辆的全部维修损失支付了理赔款14871.57元，根据保险法的相关规定有权向被告进行代位追偿。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾乃明于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险代偿款14871.57元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费172元，公告费560元，合计732元，由被告顾乃明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  韦益良 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二一年三月十六日 书 记 员  严嘉敏