wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1462号之一 吴志骄： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3270号 原告：诸暨市赫尔机械有限公司，住所地诸暨市店口镇牛皋社区牛皋自然村。 法定代表人：罗伟柱。 被告：诸暨市金诚机械有限公司，住所地诸暨市浣东街道丁严王村。 法定代表人：金鹏杰。 原告诸暨市赫尔机械有限公司与被告诸暨市金诚机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告诸暨市赫尔机械有限公司的法定代表人罗伟柱到庭参加诉讼，被告诸暨市金诚机械有限公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市赫尔机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款32010.50元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告于2019年2月至6月间向原告赊购电机转轴,合计货款32010.50元。原告于2019年6月25日开具增值税发票给被告，经原告多次催讨，被告一直认欠不付。原告催讨无果，故起诉至本院。 被告诸暨市金诚机械有限公司未作答辩，亦未在本院指定的期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定以下事实：原告诸暨市赫尔机械有限公司与被告诸暨市金诚机械有限公司有电机转轴等配件加工业务往来。被告诸暨市金诚机械有限公司提供材料，由原告诸暨市赫尔机械有限公司进行加工，加工费总计32010.50元，被告诸暨市金诚机械有限公司通过法定代表人金鹏杰妻子支付5000元至原告员工杨武。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提交的送货单、出库单、发票、图纸等证据所证实。被告诸暨市金诚机械有限公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据材料及庭审陈述进行质证、辩解的权利。经本院审核，上述证据材料符合证据的形式要件，且能够相互印证，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，本案立案的案由为买卖合同纠纷，但根据原告提交的证据以及庭审查明的事实，本案案由应为加工合同纠纷，本院予以调整。本案认为，债务应当清偿。原、被告间的加工行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告加工费27010.50元，由原告庭审陈述及所举证据所证实，事实清楚，证据充分，其理应承担清偿责任。本院对原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告诸暨市金诚机械有限公司未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市金诚机械有限公司支付原告诸暨市赫尔机械有限公司货款27010.50元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市赫尔机械有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告诸暨市赫尔机械有限公司负担50元，被告诸暨市金诚机械有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二一年三月三十日 书记员  冯韩微 ?
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2389号申请执行人:绍兴市生态环境局,住所地绍兴市越城区树下王路38号,组织机构代码MB1896750。法定代表人:方林苗。被执行人:诸暨市阮市精密铸钢厂,住所地诸暨市店口镇绿源村（西山）,组织机构代码065642039。法定代表人:裘才根。本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局与被执行人诸暨市阮市精密铸钢厂行政处罚一案中，诸暨市阮市精密铸钢厂已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初137号 原告：赵国军，男，1969年2月2日出生，汉族，无职业，住址铁岭县。 被告：大商铁岭新玛特有限公司，住所地铁岭市银州区南马路29号。 法定代表人：张永强，系该公司总经理（未出庭）。 委托代理人：王艳丽，系该公司员工。 委托代理人：郑淑杰，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。 二代理人代理权限：诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，调解，上诉，代收法律文书。 被告：铁岭诚顺劳务派遣有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街北三路3号楼一楼门市。 法定代表人：孙丽，系该公司经理（未出庭）。 委托代理人：王影、郭红侠，系该公司员工。 代理权限：立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，辩论，调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 原告赵国军与被告大商铁岭新玛特有限公司、被告铁岭诚顺劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还本人住房公积金728元，并且赔偿本人相应和应得的精神损失费2000元；2、判令二被告承担劳动合同所承诺的保险和福利待遇，即（养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险、生育保险，并给我办理住房公积金）；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告自2019年7月1日到铁岭市就业局求职，被铁岭市诚顺劳务派遣有限公司派遣至大商铁岭新玛特有限公司担任保洁员工作，工资1300/月，并且合同承诺月工资不能低于市最低工资规定，并且以货币形式每月16日支付工资，节假日加班应按国家规定另外计算。入职时合同明确规定，甲乙双方必须按国家和地方政府有关规定办理社会保险，甲乙双方都要按规定标准承担，及时缴纳各种保险费用。可是本人自充2019年7月1日入职以来，甲方并没有给我缴纳住房公积金保险，并且没有给我任何说法和理由，每月发工资的时候没有任何工资明细以及收条，本人申请劳动仲裁之后，两家公司相互推卸责任，严重违反了《住房公积金管理条例》的规定。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：被告铁岭诚顺劳务派遣有限公司与原告签订劳动协议，并将原告派遣到被告大商铁岭新玛特有限公司中从事保洁员工作，原告与派遣公司签订的劳动协议中包括为原告办理养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险、生育保险并支付其工资。被告大商新玛特有限公司与被告铁岭诚顺劳务派遣有限公司签订派遣协议，该协议中没有约定由大商新玛特有限公司为原告缴纳住房公积金及各种社会保险。原告在庭审中承认派遣公司已经为其办理了以上五种保险,交纳了相关费用，也不拖欠其工资，被告铁岭诚顺劳务派遣有限公司也承认因与原告签订的劳动协议中没有约定为原告办理住房公积金，故没有为原告办理住房公积金。本院认为，住房公积金制度是我国住房制度改革,实行住房分配货币化的一项重要制度。根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条:“违反本条例的规定,单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款”、第三十八条:“违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的,可以申请人民法院强制执行”的相关规定,劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议,应当由住房公积金管理中心负责处理。因此,劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议,不属于劳动争议，不属于人民法院的民事诉讼受案范围,本院不予审理。原告主张被告为其办理养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险、生育保险并给付其住房公积金的请求，没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回原告赵国军的起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨航
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初1272号 原告：陈仕龙，男，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周崇成、钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告：钟开平，男，1985年1月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告陈仕龙因与被告钟开平买卖合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告钟开平偿付货款600000元及利息损失（以600000元为基数，从立案之日起按年利率5.775%计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，被告钟开平多次向原告陈仕龙购买鞋子。2020年1月20日，经双方结算，被告钟开平向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款600000元，承诺于每年12月31日前偿付100000元，分六年还清。后经原告多次催讨，被告钟开平在第一期履行期限到期后至今未予偿付。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告钟开平于本判决生效之日起十日内偿付原告陈仕龙货款600000元及利息损失（以600000元为基数，从立案之日即2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止）； 二、驳回原告陈仕龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半），由钟开平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张宝钗
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执436号之一申请执行人宋士峰，男，1958年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人石占全，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人宋士峰申请执行被执行人石占全借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7916号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告石占全偿还原告宋士峰借款本金77000元及利息(利息自2019年10月14日起以借款本金77000元为基数,按月利率1%的标准计算至本金付清止),于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋士峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人石占全名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人石占全名下有位于河南省××市××区××西××路北商运集团家属院15号楼4-607，不动产权号：20××**房产一套。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理，本院依法予以轮候查封（2024年1月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人石占全名下有豫Ｎ×××**号纳智捷牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2023年1月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人石占全发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执439号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月三十一日书记员  李运锋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执888号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪晓创，男，1985年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初3号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪晓创银行存款、收入15000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十五日书记员  周歌
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2426号被执行人冯青山，男，汉族，1991年6月26日出生，住郑州市中原区。关于刑事审判庭移送执行的冯青山罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初903号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2426号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执504号之一申请执行人：张伟伟,男,1980年12月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李政伟,男,1977年11月17日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人张伟伟与被执行人李政伟合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人张伟伟与被执行人李政伟于2021年3月23日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年三月二十四日书记员  黄腾飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1071号 原告：聂华英，女，1975年10月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：廖祥正、方素萍，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：方小永，女，1943年1月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 原告聂华英与被告方小永股权转让纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序独任审理，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告聂华英的委托诉讼代理人廖祥正、方素萍，被告方小永的委托诉讼代理人郑满玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂华英向本院提出诉讼请求：1.被告支付股权转让款153000元；2.被告支付原告以153000元为基数自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失（暂计算值2020年3月25日为1663.88元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年12月30日前持有的杭州瑞祺化工有限公司（以下简称瑞祺公司）30%的股份153000元，在2019年12月30日与被告签订《股权转让协议》，约定将上述股份转让给被告，转让的价款为153000元，转让价款的交割方式为货币，在2019年12月30日前交割，但被告至今未付。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.解除原被告双方于2019年12月30日签订的《股权转让协议》；2.请求判决将瑞祺公司30%的股权恢复原状（仍由原告持有），被告配合原告办理工商股权变更登记等相关手续；3.本案诉讼费由被告承担。原告补充事实与理由如下：原告起诉之后，因无法联系被告，法院向被告公告送达副本材料。经原告调查了解，被告经济能力一般，实际并没有继续履行合同、支付股权转让款的能力，且签订《股权转让协议》时，因原告并未实际参与公司经营，对公司股权的实际价值不甚了解，协议约定的153000元的转让价格远低于该股权的实际价格，如按照该协议约定的价格继续履行，将严重损害原告的合法权益。 被告方小永辩称，一、依据合同履行情况和合同性质，返还股权不具有可能性。案涉股权已于2020年1月3日完成变更登记，具有对外公示性。股权除具有财产性之外，还体现为股东对公司的收益权及对公司事务的决策管理权等人合性，股权的返还不仅会影响当事人的财产权利，还会影响到公司内部治理结构的稳定性及其他股东的利益。原告要求被告返还股权的请求，属于被告对外转让股权的情形，应当经其他股东过半数同意。原告将股权转让给被告后，公司的资产、经营、管理、股东人数等各方面在后续经营过程中也产生了变化，导致现有的股权所包含的经营理念和商业价值也发生了变化。原有的股权已经不复存在，不具有返还的可能性。二、案涉《股权转让协议》的性质应为股权赠与合同。双方仅是按照市场监管局的要求签署《股权转让协议》，协议文本也是按照市场监管局提供的模板，在办理变更登记手续时使用，不能完全、真正反映双方的真实意思表示。从原告提供的市场监管局备案文件中可以看出，当时经办人为避免发生错误还在协议模板上注明了签字位置。瑞祺公司历次股权变更的协议条款一致，均是模板式操作。正如2010年12月20日被告将20%股权赠与原告一样，此次双方的真实意思表示应为原告退出时无偿退还股权，被告无需向原告支付股权转让款。事实上，原告自己的化工公司与瑞祺公司经营范围基本相同，并在多家化工公司担任法人，因其事务繁忙，无暇顾及瑞祺公司业务，近几年未对瑞祺公司作出贡献，实际也不参与瑞祺公司经营，故其自行决定无偿退出瑞祺公司。三、退一步说，如案涉《股权转让协议》的性质仍被认定为股权转让，则被告基于双方在2010年12月10日签订的《股权转让协议》而产生的102000元债权，可以用于冲抵本案债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的《公司登记基本情况》、《变更登记情况》无异议，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的《股权转让协议》，被告质证认为双方仅为办理工商变更登记而签订，实际系股权赠与，被告无需支付相应价款。本院经审查对其真实性予以认定。2.对被告提供的《股权转让协议》、股权变更登记材料，因与本案没有关联性，本院不予认定。3.对证人徐某、高某的证言，本院将根据其他证据及当事人陈述予以综合认定。 本院经审理认定事实如下： 原告聂华英原系瑞祺公司股东。其于2019年12月30日与同为瑞祺公司股东的被告方小永签订《股权转让协议》，约定原告将其拥有的瑞祺公司30%的股权转让给被告；转让价款为153000元，转让价款的交割方式为货币，交割日期为2019年12月30日；股权转让的基准日为2019年12月30日；股权转让后，原告不再享有已出让股权的股东权利、承担相应的股东义务，被告依照本协议享受股东权利的同时必须承担股东的义务。2020年1月3日，双方办理了股权变更登记手续。后原告以被告未按约支付转让款为由向本院提起诉讼，要求被告继续履行合同、赔偿损失。诉讼过程中，原告又变更诉讼请求，要求解除合同、恢复原状。 诉讼过程中，被告于2020年8月28日向原告支付51000元，于2020年10月26日支付102000元，合计153000元。 本院认为，原告聂华英与被告方小永签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告以被告未按约支付转让款导致合同目的不能实现为由主张解除合同，对此本院认为，双方签订《股权转让协议》的目的是将原告名下的股权转让给被告，双方已于2020年1月3日办理了相应的股权变更登记手续，合同目的已经实现。对于被告逾期付款构成的违约行为，原告可以通过要求继续履行合同得以实现，且继续履行合同亦有利于维护公司稳定和交易安全。被告虽在庭审中辩称其无需支付转让价款，但在庭审结束后，其陆续向原告支付款项共计153000元，全额履行了案涉《股权转让协议》约定的付款义务。故原告提出解除合同并恢复原状的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告聂华英的诉讼请求。 案件受理费3394元，财产保全费1285元，合计4679元，由原告聂华英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月二十四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 2
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2017号 原告：王培月，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。 被告：曹忠祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：潘俊祥，涡阳县新兴法律服务所法律工作者。 原告王培月与被告曹忠祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王培月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王培月撤诉处理。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 帆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1545号原告：李万民，男，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：刘伟,男，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：尚春涛，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李万民诉被告刘伟、尚春涛劳动争议纠纷一案中，原告李万民于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尚春涛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李万民撤回对被告尚春涛的起诉。审判员  付玉二〇二一年三月二十九日书记员  张杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督947号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：张晚东，男，1968年12月13日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人张晚东拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日物业费6525.97元、违约金1957.79元,合计8483.76元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晚东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费6525.97元、违约金1957.79元,合计8483.76元。申请费17元，由被申请人张晚东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民督5号 申请人：东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会，住所地：东阳市城南东路**。 法定代表人：张朝阳。 委托诉讼代理人：蒋进宝、范剑聪，浙江长虹律师事务所律师。 被申请人：沈桂仙，女，1965年5月10日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：吴功徐，男，1962年6月29日出生，汉族，住义乌市。 申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会与被申请人沈桂仙、吴功徐申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案，申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会于2021年3月1日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，本案应依法予以终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年三月一日 代书记员 周屈凡
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初246号原告：山东某某健康管理咨询有限公司，住所地济南市天桥区紫金山路1号紫金山儿童城2601室。法定代表人：刘长升，公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀，山东鲁翼律师事务所律师。被告：宁阳县某某婴童用品专卖店，住所地山东省宁阳县城金阳大街以北。经营者：蒋某。被告：蒋某，男，1980年5月9日出生，汉族，住四川省江油市。原告山东某某健康管理咨询有限公司诉被告宁阳县某某婴童用品专卖店、蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告山东某某健康管理咨询有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东某某健康管理咨询有限公司撤诉。案件受理费817元，由原告负担。审 判 长 王 帅人民陪审员 徐 涛人民陪审员 李安传二〇二一年三月三十日书 记 员 赵亚男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1471号之一申请执行人：周钱，男，1968年11月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦科，男，1989年10月12日生，汉族，住张家港市。周钱与秦科民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）张凤民初0246号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：秦科应归还周钱借款本金50000元及该款按银行同期贷款利率4倍自2013年5月17日起计算至本判决确定的付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。如果秦科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由秦科负担，该款周钱已预交，本院不再退还，秦科在履行本判决时一并给付周钱。因秦科未履行生效法律文书确定的义务，周钱向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理，立案标的51050元及利息。执行过程中，申请执行人周钱与被执行人秦科于2021年3月8日达成执行和解协议，主要内容为：双方一致同意按51050元给付（利息不再计算），该款由被执行人于2021年3月8日给付5000元（已履行），余款46050元自2021年4月起每月1日前给付2000元，直至全部付清。如被执行人逾期不履行，则申请执行人向法院申请恢复执行。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年三月十一日书记员 徐天宇
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民特1号 申请人：储冬梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：彭德琨,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王敏,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被申请人：储诚喜，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现住安徽省岳西县。 法定代理人：胡根南，女，汉族，1952年8月21日出生，住安徽省岳西县。 申请人储冬梅申请认定储诚喜无民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序于2021年3月9日进行了审理。申请人储冬梅的委托诉讼代理人王敏，被申请人储诚喜的法定代理人胡根南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人储冬梅向本院提出申请：宣告被申请人储诚喜为无民事行为能力。事实与理由：申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人10多年前在北京上班,不明诱因下出现精神反常,打电话给家人称“有人要害我,派出所都在抓我。在单位与领导、同事相处关系不佳,常闹矛盾。离职后一段时间返回老家岳西,不工作,不爱与人交往,和父母相处不佳，情绪不稳,容易发怒。经安庆市第六人民医院精神科诊断为“精神分裂症”。被申请人现因与原工作单位之间劳动纠纷,不服北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁,于2020年9月向北京市西城区人民法院提起诉讼。在案件审理过程中,西城区人民法院认为有必要对被申请人的民事行为能力状况进行认定，申请人遂向贵院提起以上申请。 胡根南称，申请人所述是事实，目前储诚喜与我共同生活，其生活起居、衣食住行均由我负责。 经审理查明：储冬梅与储诚喜系姐弟关系，2014年储诚喜因自身精神问题返回到岳西县天堂镇石桥村司义组005号与其父母（母亲，胡根南；父亲，储建中）共同生活至今，2019年11月6日储诚喜父亲因道路交通事故死亡，其另一妹妹储晓梅因结婚，现在安庆市光彩大市场居住生活。储诚喜未结婚，无配偶及子女。2019年间储诚喜经安庆市第六人民医院诊断为精神分裂症。 储冬梅向本院申请确认储诚喜为无民事行为能力后，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对储诚喜民事行为能力进行鉴定，鉴定意见就民事行为能力分析为：储诚喜患精神分裂症，目前病情未愈，理解判断能力差，在处理民事活动中不能完全正确维护自己的合法权益和履行义务，不能完全正确作出主客观相一致的意思表示，所以，目前为限制民事行为能力。鉴定意见为：储诚喜患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。 另查明，岳西县天堂镇石桥村村委会已指定储诚喜母亲胡根南为其监护人及代理人。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。本案中储冬梅系储诚喜姐姐，储冬梅作为储诚喜的亲属之一可以申请宣告储诚喜为无民事行为能力人,其申请事项符合法律规定；根据储冬梅及法定代理人胡根南的陈述和安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见以及当地基层组织意见，可以宣告储诚喜为限制民事行为能力人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告储诚喜为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  储彬 二〇二一年三月十一日 法官助理柳文静 书记员王露
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初242号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人闫秀芝，女，1977年7月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，籍贯：河南省襄城县，住址：河南省郑州市金水区。因涉嫌犯窝藏罪于2020年12月3日被巩义市公安局刑事拘留,2020年12月17日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕，2021年3月3日被巩义市人民检察院取保候审。辩护人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人闫秀芝犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官陈丹丹出庭支持公诉，被告人闫秀芝及其辩护人赵英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月至12月，被告人闫秀芝明知公安机关在抓捕席某1，仍为席某1提供隐匿住所和财物。2020年12月2日，民警在对席某1实施抓捕时，闫秀芝谎称其独自在家，隐瞒其藏匿席某1及席某1从其家中地下室逃跑的事实，为席某1躲避公安机关抓捕提供便利。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、微信聊天记录、受案登记表、逮捕证、情况说明，证人席某1、姚某、席某2、韩某、张某1、张某2的证言，被告人闫秀芝的供述与辩解，辨认笔录，监控视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人闫秀芝明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任；建议判处闫秀芝有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人闫秀芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：闫秀芝主观恶性小，犯罪情节轻微，认罪认罚，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫秀芝明知席某1是犯罪的人，而为席某1提供隐藏处所、财物，帮助席某1逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。闫秀芝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。闫秀芝的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人闫秀芝犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年三月二十六日书记员 景亚党
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执187号 申请执行人：朱国，男，1984年10月06日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：许丽丽，女，1986年03月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，该公司董事长。 本院在执行朱国、许丽丽与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二一年三月二十六日 书记员  汤子琛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1551号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：种忆宁，女，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人种忆宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1825号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金39946.5元及利息、罚息、复利（截至2019年8月15日的利息、罚息、复利合计17246.36元，自2019年8月16日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费652.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额3005.00元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的3005.00元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  杨 凯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执524号之八申请执行人：路群，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李岗，男，汉族，1943年3月1日出生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初713号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岗在中国工商银行13×××73账户内存款人民币52180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执141号 申请执行人：蒋松柏，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙玉香，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人蒋松柏与被执行人龙玉香民间贷款纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出（2020）湘1228民初1085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙玉香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋松柏于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人龙玉香送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月11日向申请执行人蒋松柏送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日提起总对总网络财产查控,2021年3月30日第二次提起总对总网络财产查控；于2021年3月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。2021年3月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中，于2021年3月30日对被执行人龙玉香适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1085号民事判决书，判决如下：一、龙玉香偿还蒋松柏本金40000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费400元，申请执行费500元，共计900元由龙玉香承担，截止2021年3月30日，未执行到位金额0元。申请人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年三月三十日 书记员  李 军
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1353号原告：霍巧玲，女，1976年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：河南省永城市建设路中段江南世家小区南门东侧**第一至第五间门面房，统一社会信用代码：91411481747448479X。负责人：孙红印。原告霍巧玲与被告中国银行股份有限公司永城支行、中国银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告霍巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍巧玲撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月二十九日书记员  李慧芳
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执515号 冶金凤、田兴旺： 申请执行人冶金凤与被执行人田兴旺离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冶金凤于2021年3月2日申请执行后，本院依法将申请执行人冶金凤与被执行人田兴旺的夫妻共同财产位于会宁县会师镇滨河苑小区2号楼1单元501室房产过户至申请执行人冶金凤名下，申请执行人冶金凤承担案件执行费100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人冶金凤与被执行人田兴旺离婚纠纷一案，会宁县人民法院2017年8月31日作出的（2017）甘0422民初2090号民事调解书确定的由被执行人田兴旺将夫妻共同财产位于会宁县会师镇滨河苑小区2号楼1单元501室房产过户至申请执行人冶金凤名下的履行义务，经本院强制执行，现已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十一日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执350号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文。被执行人：李军。被执行人：周威。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、周威借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年3月9日作出的（2020）吉0221民初877号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。要求被执行人李军、周威立即偿还申请执行人贷款本金130万元、利息70485.11元、律师代理费84524元，共计1455009.11元。（2020年3月24日以后的罚息、复利按照年利率12.825%计算至贷款清偿之日止）；申请执行人对李军提供的抵押房屋在上述债权范围内优先受偿，申请执行费16950.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年3月26日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，其名下银行卡已于2021年3月15日冻结，其他暂无可供执行财产。3、2021年3月16日经房产部门查询，有两处房产，均于2021年3月19日查封，申请人表示先不申请强制执行其房屋，其他暂无可供执行财产。我院依职权对被执行人限制高消费。2021年3月24日同申请执行人约谈，告知执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月二十九日书记员  张昕龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执105号申请人程兴镇，男，1991年7月11日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人吴玉帅，男，1986年3月30日出生，汉族，住河南省台前县。申请人程兴镇与吴玉帅合汇协议纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2772号民事调解书、申请执行人的执行申请书，于2021年1月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人吴玉帅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月19日、2021年3月16日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴玉帅信息，未发现可供执行财产。三、于2021年2月25日向不动产登记中心、住房公积金部门、工商部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2021年3月26日将被执行人吴玉帅拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2772号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 闫照枭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3868号申请执行人：张欣功，男，汉族，1986年7月4日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛麦汇食品有限公司，住所地：青岛市胶州市李哥庄镇大沽河工业园，统一社会信用代码：91370281MA3NH9QA8P法定代表人：任桥梁，职务：经理。本院在执行张欣功与青岛麦汇食品有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第789号裁决书]，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，执行标的为：13446元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年10月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶劳人仲案字（2020）第789号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年三月三日书记员  王 刚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保538号 申请保全人：杨永正 被申请人：郭广峰、郭广建 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调415号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款43000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人郭广建可供执行的财产334.90元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调415号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464号之七十一申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：刘先锋，男，汉族，1987年04月26日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人刘先锋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人刘先锋在账户内余额人民币16568.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘先锋在中国银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月十五日书记员  战农涛
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初844号 原告：王成才，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：吴涵,安徽涡楚律师事务所律师。 被告：殷冬奎，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王成才诉被告殷冬奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成才的委托诉讼代理人吴涵到庭参加了诉讼，被告殷冬奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币4400元及资金占用期间利息（自2019年7月24日至实际偿还之日止，按照同期银行利率计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份到2019年1月份，原告在被告处工作。被告仅支付原告干活期间生活费用，剩余4400元工资一直未支付。经原告多次索要后，2019年7月24日，被告向原告出具欠条一张，但被告至今未支付上述款项，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 殷冬奎未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原告王成才为被告殷冬奎提供焊接劳务，经结算，被告殷冬奎尚欠原告王成才劳务款4400元，2019年7月24日，被告殷冬奎为原告王成才出具欠条。现原告以被告至今未支付上述款项为由诉至本院，要求判令被告偿还原告人民币4400元及资金占用期间利息（自2019年7月24日至实际偿还之日止，按照同期银行利率计算），并要求本案全部诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告的陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告殷冬奎结欠原告王成才劳务款有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予支付。因双方没有约定付款期限，且原告未提供其起诉前催要的证据，故原告主张的利息应自起诉之日（2021年1月25日）起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告殷冬奎于本判决生效之日起十日内向原告王成才支付劳务款4400元及利息（利息自2021年1月25日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告王成才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷冬奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  沈明阳 二〇二一年三月一日 书记员  王春瑾
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执476号王绪英、孙冠彬：申请执行人王绪英与被执行人孙冠彬婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1800元。经本院立案执行，被执行人孙冠彬已履行完毕。王绪英向本院申请执行的（2016）豫0781民初1160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审52号 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道1号，统一社会信用代码113302037394622709。 法定代表人：卢洪波，局长。 委托代理人倪世宏（特别授权代理）。 委托代理人纪文科（特别授权代理）。 被执行人周元洪，男，1987年2月6日出生，户籍地贵州省瓮安县，暂住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月28日作出的海曙综执〔2020〕罚决字第11－0031号《行政处罚决定书》中恢复海曙区庙洪路419弄21号北侧绿地原状，面积为3.60平方米。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2020年5月初，周元洪将在宁波市海曙区庙××路××弄××号北侧的部分绿化破坏，该破坏的绿化原为绿篱，东西长3.60米，南北宽1.00平方米，面积为3.60平方米。经核实，当事人未办理相关审批手续。另经申请执行人办案系统查明，被执行人未曾发生过相同违法行为。被执行人周元洪的上述行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第二十条第（四）项的规定，属于破坏绿化的行为。鉴于被执行人未曾发生过相同的违法行为，具有从轻情节，依据《浙江省城市绿化管理办法》第三十一条的规定和《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，2020年7月28日，申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局作出海曙综执〔2020〕罚决字第11－0031号行政处罚决定书， 责令当事人三日内恢复该处绿地原状，并作出如下行政处罚决定：罚款人民币560元。该行政处罚决定书于2020年7月29日送达了被执行人周元洪。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月29日作出海曙综执〔2020〕催告字第11－0031号《宁波市海曙区综合行政执法局行政决定履行催告书》，并于当日送达被执行人，催告被执行人履行海曙综执〔2020〕罚决字第11－0031号行政处罚决定书中恢复海曙区庙洪路419弄21号北侧绿地原状，面积为3.60平方米，被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局作出的海曙综执〔2020〕罚决字第11－0031号行政处罚决定书中恢复宁波市海曙区庙××路××弄××号北侧绿地原状，面积为3.60平方米事项，准予强制执行，由申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  罗书君 审 判 员  张 磊 二〇二一年三月二十二日 代书记员  金晨媛
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执218号 申请执行人：罗荣敏，男。 被执行人：韦万越，男。 委托代理人：唐桂香，女。 关于罗荣敏与韦万越劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1021民初3269号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理  何文敏 书 记 员  杨小平
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢568号 申请执行人:骆月康,男,1951年12月10日出生,住诸暨市。 被执行人:浙江祥宸园艺工程有限公司,住诸暨市暨阳街道暨阳路170号日森大厦1单元1302室,组织机构代码096310221。 法定代表人:章丽。 本院在执行申请执行人骆月康与被执行人浙江祥宸园艺工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，浙江祥宸园艺工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1498号申请执行人：薛锋，男，1974年10月12日生，居民身份证号码320521197410123974，汉族，住张家港市凤凰镇双龙村第三十组27号。被执行人：邵叶**，男，1973年3月16日生，居民身份证号码320521197303163719，汉族，住张家港市塘桥镇顾家村陈庄南陈庄组1号。本院于2021年2月20日作出（2021）苏0582执1498号裁定书，查封了被执行人相关财产。现双方达成和解申请解除对被执行人采取的相应执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人邵叶**银行存款145045元冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  曹建忠审判员  宋志成审判员  黄春法二〇二一年三月二十九日书记员  戴雨杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执898号申请执行人：彭绍颖，女，1981年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李鸣勇，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行申请人彭绍颖申请被执行人李鸣勇民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3428号民事判决书所确定的102300元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月三十一日书记员 于天龙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢308号申请执行人：李远其，男，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张勇，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李远其与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）湘1224民初1706号民事调解书，责令被执行人张勇应返还申请执行人李远其借款100000元，缴纳案件执行费1400元。在执行过程中，本院在另案中执行了被执行人张勇的公积金收入，本案申请执行人申请参与分配，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1224民初1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月三十日书记员  江 澎
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初231号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈琳，女，2002年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住址辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年10月15日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年10月17日被刑事拘留，2020年11月23日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人陈琳犯聚众斗殴罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯小原出庭支持公诉，被告人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年10月15日2时许，犯罪嫌疑人陈某（另案处理）与贾某1（未满十六周岁）发生争吵后，被告人陈琳、贾某1以及被告人陈琳纠集的三、四名男女(均系未满十六周岁未成年人)与犯罪嫌疑人陈某纠集的犯罪嫌疑人李某、马海钩、路某、曹某（以上均另案处理),约定在沈阳市和平区“万达公寓”天河座楼下进行斗殴。期间，被告人陈琳持刀将李某胸部扎伤，王某2头部被打伤，被告人陈琳全身不同程度损伤。经鉴定，李某胸部损伤程度为轻微伤，陈琳面部损伤程度为轻微伤、肢体挫伤损伤程度为轻微伤，王某2头部损伤程度为轻微伤、面部损伤程度为轻微伤。2020年10月15日，被告人陈琳被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人陈琳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有同案路某、马某、李某、曹某、陈某的供述和辩解，证人贾某2、王某1、王某2、贾某1、张某、廉某、洪某的证言，司法鉴定意见书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及辨认照片，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，扣押决定书及扣押清单，指认照片，情况说明及被告人陈琳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈琳持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。故公诉机关指控成立。被告人陈琳到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人在共同犯罪中属于主要纠集者并积极参与犯罪行为，系主犯；本次犯罪行为造成三人轻微伤，酌情从重处罚；被告人组织未成年人参与聚众斗殴，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，判决如下：被告人陈琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  刘伟华人民陪审员  李 勇二〇二一年三月二十九日法官助理李贺书记员李鑫
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1353号之一 申请执行人：胡某某，男，1967年6月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县张家湾镇。 被执行人：张某，男，1975年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金仓路。 被执行人：纳雍万佳房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处中华路。 法定代表人：朱华成，该公司执行董事。 申请执行人胡某某与被执行人张某、纳雍万佳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人张某、纳雍万佳房地产开发有限责任公司支付贷款260万元，截止2019年12月9日的利息90万元及以所欠贷款本金为基数按照年利率7.8%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费23400元及执行申请费37400元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年12月1日通过彩信向被执行人张某及纳雍万佳房地产开发有限责任公司法定代表人朱华成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、网络存款等信息，发现被执行人张某在中国建设银行X1、X2、X3账户内分别有存款人民币10821.3元、2037.98元、9236.31元，在中国工商银行X4账户内有存款人民币2345.57元，在纳雍县农村信用合作社X5账户内有存款人民币132.41元，本案已以执行款项人民币3537400.00元进行额度冻结，被执行人张某名下有号牌号码为X6、X7的车辆登记信息，车辆注册日期分别为2005年3月4日、2012年2月1日，经征求申请执行人胡某某的意见，其不要求查封上述车辆。被执行人纳雍万佳房地产开发有限责任公司名下无证券投资收益、保险、不动产登记、银行存款、车辆登记等信息。 3.本院于2021年3月4日对被执行人张某及纳雍万佳房地产开发有限责任公司法定代表人朱华成采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人张某、纳雍万佳房地产开发有限责任公司的相关财产信息，被执行人纳雍万佳房地产开发有限责任公司无不动产登记信息，注册资金800万元，法定代表人朱华成，张洁持股100%，认缴出资800万元。被执行人张某无住房公积金信息，为纳雍县壑联房地产开发有限公司股东，持股比例12.5%；为贵州彝家人原生态食品开发有限公司股东，持股比例37%；为贵州纳雍大树茶开发有限公司股东，持股比例15%；为纳雍宜城物业管理有限公司股东，持股比例10%。被执行人张某名下登记有位于贵州省纳雍县雍熙镇环城路X8的房产，上述房产本院已依法到纳雍县不动产登记中心登记查封，因查封的房产足以清偿申请执行人的本金及利息，本案未查封被执行人其他不动产，经本院核查及申请执行人也不能提供上述房产对应的具体位置，现暂不能处置。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人胡某某，并要求申请执行人提供被执行人张某、纳雍万佳房地产开发有限责任公司的其他财产线索，申请执行人胡某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人张某除已被实际冻结的较小额度的银行存款及已在登记机关登记查封但因未能找到具体位置不宜处置的房产之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人胡某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2814号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月六日 书记员 高 超
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初162号原告：唐某，女，1990年6月5日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告委托诉讼代理人：史晓蔷，河南博建律师事务所律师。被告：王某，男，1987年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被告委托诉讼代理人:于缺,(系被告母亲),女,1958年6月20日出生,汉族,住上蔡县。原告唐某与被告王某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依照离婚协议约定支付原告补偿金25万元及利息；2、本案诉讼费用、保全费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2020年4月24日原、被告在上蔡县民政局办理离婚登记，2020年12月初，原告按照当时两人签订的离婚协议向被告要钱，要求被告依照离婚协议支付12.5万元即将到期的补偿金，被告违反离婚协议，拒绝支付。故提起诉讼，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某按照原、被告于2020年4月24日签订的离婚协议中关于补偿款的约定于2021年12月31日前支付原告补偿款90000元，剩余补偿款125000元于2023年4月24日前支付完毕。案件受理费2525元，由原告唐某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年三月十五日法官助理程帅书记员程续洋
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执142号 吴春燕、吴长义： 本院执行申请执行人吴春燕与被执行人吴长义排除妨害纠纷一案，经本院执行，被执行人吴长义已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2732号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：樊小厂，男，1974年7月30日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王洪艳，女，1977年10月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：樊继川，男，1974年10月21日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高友春，男，1976年4月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张国义，男，1982年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高洪艳，男，1969年3月31日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高昌华，男，1975年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告樊小厂、王洪艳、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告樊小厂、王洪艳、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2018年7月24日，被告樊小厂与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2019年7月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款借据为准，并由被告樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华提供连带责任保证，原告依约于2019年7月19日向其发放贷款20万元，到期日为2020年7月10日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2019年7月19日起至2020年7月10日止按年利率8.3%计算；以20万元为本金，自2020年7月11日起按10.79%计算至付清之日止）；第三至七被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告樊小厂、王洪艳、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华均未答辩。经审理查明：2018年7月24日，被告樊小厂、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华和原告下属港上支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人樊小厂向贷款人原告下属港上支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华自愿为借款人自2018年7月24日起至2020年7月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同第十五条借款人/担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。2019年7月19日，港上支行通过银行转账向被告樊小厂发放贷款20万元，约定贷款年利率8.3%，每季20日结息，到期日2020年7月10日。另查明，被告樊小厂、王洪艳系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2021年3月26日被告尚欠借款本金20万元，利息30644.05元。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、常住人口登记卡、用信申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告樊小厂向原告下属港上支行借款，由被告樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华提供连带责任保证，被告樊小厂应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告樊小厂、王洪艳系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告王洪艳和被告樊小厂共同签署用信申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告王洪艳对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2021年3月26日利息为30644.05元，余下利息为依本金20万元，按照年利率10.79%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止。被告樊小厂、王洪艳、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊小厂、王洪艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息30644.05元及余下利息（依本金20万元，按照年利率10.79%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止）。二、被告樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华对上述债务负连带责任。被告樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华承担保证责任后，有权向被告樊小厂、王洪艳追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告樊小厂、王洪艳、樊继川、高友春、张国义、高洪艳、高昌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 杜可可
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初346号 原告：智喜兵，男，1980年10月16日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟凡飞，男，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。 被告：魏文博，男，1982年8月2日出生，回族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张国宇，男，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 原告智喜兵诉被告魏文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序公开开庭进行审理。原告智喜兵委托诉讼代理人孟凡飞、被告魏文博委托诉讼代理人张国宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金5万元及利息18,750元，合计68,750元（利息暂计算至起诉之日），要求利息计算至实际给付之日止；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月25日被告魏文博因资金周转困难向原告智喜兵借款5万元，并签订借条为证，借款期限为2018年12月25日至2020年12月25日，约定每月利息为1.5％。借款到期后被告未按约定履行还款义务，以种种理由拒绝还款。原告起诉至法院，要求被告返还借款本金5万元及到实际给付之日止的利息，请法院依法判决。 被告辩称，原告所诉此笔借款金额、时间及约定利息均属实，现被告经济状况不佳，请求原告放弃利息，本金部分被告会尽快偿还。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。 上述事实，原告智喜兵向本院提供借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告向原告借款的事实属实以及原告的资金来源。本院对原告智喜兵提交的证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间债权、债务关系明确、事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时偿还原告借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，被告应履行还款义务。现原告要求被告立即偿还其借款本金5万元及利息于法有据，本院予以支持。关于利息部分，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，自2018年12月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算；自2020年8月20日起至被告实际给付之日利息按原告起诉之日即2021年1月11日的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%的四倍（15.4%）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款之规定，判决如下： 被告魏文博于本判决生效后立即偿还原告智喜兵借款本金5万元及利息【利息计算：自2018年12月25日至2020年8月19日止，按月利率1.5％计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，月利率按一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%的四倍（15.4%）计算】； 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元,系减半收取，由被告魏文博负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张文秋 二〇二一年三月十五日 书记员  侯艳楠 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0824民初937号原告：葛习文，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：葛余松（系原告葛习文之父），住安徽省潜山市。被告：陈鸾鸾，女，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。原告葛习文与被告陈鸾鸾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛习文的委托诉讼代理人葛余松到庭参加诉讼，被告陈鸾鸾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。葛习文向本院提出诉讼请求：判令陈鸾鸾立即偿还葛习文借款16000。事实和理由：2020年12月27日，陈鸾鸾向葛习文借款后未按期偿还，经多次催要至今未还。现具状起诉，请求法院依法支持葛习文的诉讼请求。陈鸾鸾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月27日，陈鸾鸾向葛习文借款，葛习文通过其微信（微信号：×××,微信名称：葛先森）分两笔各转给陈鸾鸾12000元、4000元，共计16000元。后经葛习文催要，陈鸾鸾至今未还，致讼始。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛习文向陈鸾鸾支付借款后，双方未明确约定借款期限，陈鸾鸾应当及时偿还借款，故葛习文请求陈鸾鸾偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈鸾鸾于本判决生效之日起十日内偿还原告葛习文借款16000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由陈鸾鸾负担。本判决为终审判决。审判员  徐为民二〇二一年三月十一日法官助理张庆国书记员潘峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢99号申请执行人：河南雷凯置业有限公司，住所地安阳市高新区黄河大道西段。法定代表人：雷树锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。被执行人：姜克广，男，1957年8月17出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于河南雷凯置业有限公司申请执行姜克广民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初995号民事判决书已经发生法律效力,判决姜克广于判决生效后十日内偿还河南雷凯置业有限公司借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2016年1月27日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费13800元，由姜克广负担。因被执行人姜克广未按上述生效法律文书履行义务，河南雷凯置业有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院执行到位1054.43元。因无财产可供执行，终结本次执行。2020年6月16日申请人以被执行人名下有可供执行财产申请恢复执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。被执行人姜克广名下共有银行存款50120.59元，本院已划扣并支付至申请人账户。2、查明被执行人姜克广名下有位于河南省洛阳市××定鼎南路应××房产，本院已查封，查封期限至2022年6月30日。因案外人提出执行异议，暂无法处置。3、查明被执行人姜克广名下无车辆、无公积金。三、本院已向被执行人姜克广发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位50120.59元，剩余948824.98元及利息、案件受理费13800元未能实现。本院认为，经调查，被执行人姜克广暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜克广负有继续向申请执行人河南雷凯置业有限公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月三十日法官助理秦毅书记员李娟
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初687号原告：四平市铭昊建筑材料有限公司，住所地四平市循环经济示范区(市垃圾处理厂院内)。法定代表人：闫春伟，经理。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：沈阳风景园林股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街136号（2201）。法定代表人：赵明宇，经理。被告：杜爱勇，男，1977年4月11日生，汉族，现住公主岭市。原告四平市铭昊建筑材料有限公司与被告沈阳风景园林股份有限公司、杜爱勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四平市铭昊建筑材料有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈阳风景园林股份有限公司、杜爱勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平市铭昊建筑材料有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四平市铭昊建筑材料有限公司负担。审判员 牛旭峰二〇二一年三月三十日书记员 刘天娇
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1194号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：陈琪，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈琪银行卡纠纷一案，申请人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12685号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12685号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12685号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢198号赵树真、卜彩虹：赵树真、卜彩虹民间借贷纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初74号民事判决书，于2021年3月29日执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执285号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：雍邦，男，1987年1月23日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人雍邦金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初2749号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金68774.9元，罚息2039.73元，迟延履行利息1841元，律师代理费3895元，案件受理费834元，执行费1038元。以上合计78422.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雍邦的银行存款78422.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  陶 旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执805号之九申请人：赵战胜，男，汉族，1972年7月12日出生，住济源市。被执行人：卫建明，男，汉族，1971年07月02日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人卫建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人卫建明在2482029980130077009_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卫建明在中国建设银行2482029980130077009_156_1账户内存款人民币584059.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十九日书记员  柴志强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执282号申请执行人东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘龙东路**富悦华庭504。被执行人威海星宜新材料科技有限公司，，住所地山东省威海市乳山市经济开发区广州路南湛江路西。关于东莞市壮凌自动化科技有限公司与被告威海星宜新材料科技有限公司、四川思博瀚宇新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)鲁1083民初2471号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务。但被执行人未自觉履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人威海星宜新材料科技有限公司名下所有位于乳山经济开发区广州路南、湛江路西厂房及项下土地使用权；二、查封期间该房产及土地如有变更或出让变卖等情况你单位有告知本院的义务；三；查封期限自2021年月日至2024年月日三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 振二〇二一年三月九日书记员 高丽军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保65号申请人：珲春市近海街图鲁村村民委员会，住所地吉林省珲春市。负责人：金辉，该村民委员会主任。被申请人：胡学库，男，1955年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请人珲春市近海街图鲁村村民委员会向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人胡学库名下价值15714元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2749号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  谭道臣
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执12号申请执行人：邹福初，男，1952年11月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：曾庆林，男，1974年4月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人邹福初与曾庆林借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出的（2020）湘0721民初312号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾庆林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹福初于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人邹福初送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人曾庆林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人曾庆林名下无可供执行财产；2021年1月5日，在自然资源部查询被执行人曾庆林名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人曾庆林未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人曾庆林未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人曾庆林列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人曾庆林发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人邹福初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人邹福初，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人曾庆林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人邹福初同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的30350元，已执行到位0元，尚有30350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾庆林有可供执行的财产。申请执行人邹福初也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邹福初同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹福初发现被执行人曾庆林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年二月二十九日代理书记员  丁 慧
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初507号 原告：卜小辉，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：王达朋，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告卜小辉与被告王达朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜小辉到庭参加诉讼。被告王达朋经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜小辉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款75000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年被告找原告多次借款共计75000元投资酒店经营，2020年4月被告和卜小红离婚，经法院主持调解达成离婚协议，由被告负责偿还此笔借款，但被告至今未予清偿。 被告王达朋未到庭参加诉讼，未提供书面答辩材料和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告和卜小红因在广州投资经营酒店向原告陆续多次借款共计75000元，因原告系卜小红的姐姐，故借款未约定借款利率，被告亦未向原告出具书面借据。2020年3月11日，被告向桃江县人民法院提起离婚诉讼，要求与卜小红离婚，经法院主持调解，双方协议离婚，协议约定：欠卜小辉处债务75000元由王达朋于2020年12月31日前负责偿还。桃江县人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘0922民初493号民事调解书，分别送达被告和卜小红签收生效。但至今被告未向原告清偿此笔借款。上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告因投资经营酒店向原告借款，与卜小红离婚时约定了债务承担和还款期限，原告予以认可，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告未按约及时清偿借款的行为属于违约，原告起诉要求被告清偿借款的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王达朋于本判决生效后十日内偿还原告卜小辉借款本金75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告王达朋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理肖化众 书记员肖化众（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执429号申请执行人:长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA150QCX0U。经营者：于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人：计井才，男，1967年5月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与计井才买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初2689号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13629元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢70号申请执行人：王**，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：张航，男，汉族，集安市人，住集安市。申请执行人王**与被执行人张航民间借贷纠纷一案，据已执行的吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王**于2021年3月4日向集安市人民法院申请恢复执行，要求被执行人张航偿还借款3万元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月5日向被执行人张航送达了执行通知书、报告财产令等文书；2021年3月5日通过网络查控系统查询了被执行人的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券等财产信息；2021年3月4日，向通化市住房公积金管理中心集安管理部送达执行裁定书，协助提取张航被冻结的住房公积金19,855.60元至集安市人民法院账户，另由（2021）吉0582执恢69号分配案件款8,580.00元，合计共到账28,435.60元（包含执行费350.00元）；2021年3月11日向被执行人所居住的社区调查被执行人的家庭状况和经济状况等。二、2021年3月11日又依法对被执行人张航采取了限制高消费等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除提取被执行人的公积金至集安市人民法院账户并于2021年3月9日支付给申请执行人王**28,085.60元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产的线索，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年三月二十九日书记员  周旭中