wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4261号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邹某，男，1966年9月4日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告邹某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月2日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年12月19日，被告邹某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502××××5296。截至2021年2月2日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邹某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年12月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502××××5296。邹某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向邹某发卡后，邹某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月2日，邹某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5502××××5296号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月2日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2345号之十五 申请执行人：王海美，女。汉族，居民，住沂水县。 被执行人：武传兴，男，汉族，1946年06月06日生，住沂水县市西工商银行家属院。 关于申请执行人与被执行人武传兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人武传兴在62152116108*******,0101,0账户内余额人民币150.79元。依照《最（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武传兴在山东省农村信用社联合社621521******33,0101,0账户内存款人民币42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十六日 书记员  于世国
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督55号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：陆虎军，男，1974年4月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陆虎保，男，1960年5月17日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人陆虎军、陆虎保申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督55号支付令，限令被申请人陆虎军、陆虎保在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达陆虎保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督55号支付令自行失效。 申请费370元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初691号 原告：阿克苏聚农新科农业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南城区交通路25号金土地公司11号楼商铺14号商铺。 法定代表人：魏斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。 被告：袁雪峰，男，1968年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在审理原告阿克苏聚农新科农业发展有限责任公司诉被告袁雪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告阿克苏聚农新科农业发展有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿克苏聚农新科农业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  曹辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  李凯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢125号王晶：被执行人王晶刑事罚金执行一案，本院于2021年3月11日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人王晶在公安机关的扣押款17000元，现已交纳至罚金账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢125号执行一案结案。二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执951号申请执行人：刘玉峰，男，1979年7月22日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王红艳，女，1988年5月8日出生，汉族，河南省永城市东城区北。本院在执行刘玉峰与王红艳劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王红艳在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红艳在中国农业银62×××122账户内存款5050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年三月十七日书记员  邵 璇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执40号申请执行人：李恒，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：尚玉森，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李恒与被执行人尚玉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告尚玉森于本判决生效后十日内偿还原告李恒借款60000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告尚玉森负担。因被执行人尚玉森未按上述生效法律文书履行义务，申请人李恒向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人尚玉森有银行存款合计3219.04元，已被固安县人民法院（2021）冀1022执保2号案在先冻结，现无可供执行存款，并告知申请执行人上述存款状况。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到尚玉森住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到尚玉森房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人尚玉森有大众汽车牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人尚玉森持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执40号案件终结本次执行程序。被执行人尚玉森负有继续向申请执行人李恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月三十一日书记员  刘又宛
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执183号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行行长。 委托诉讼代理人：朱胜望，男。 被执行人：于海沌，男,1988年3月3日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：杨会芳，女，1991年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：于志国，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：于宝国，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：于留生，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住曹县。 本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2450号民事判决书已发生法律效力，因于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生限制消费，并向被执行人于海沌、杨会芳、于志国、于宝国、于留生下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月30日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权26万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2450号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月三十日 书记员  李 攀
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初55号原告：王贺怀，男，1956年02月16日生,汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。被告：孙俊祥，男，1986年03月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱平艳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8#。负责人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张朔，该公司员工。原告王贺怀诉被告孙俊祥、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贺怀撤回起诉。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二一年三月二十五日书记员  陈璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执765号 杨金照、张玉才： 杨金照申请执行张玉才买卖合同纠纷一案，执行标的为3600元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人张玉才给付执行款3600元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0803民初6749号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执901号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。被执行人：贾勇敢，男，汉族，生于1979年4月11日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司申请执行被执行人贾勇敢追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6046号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾勇敢的银行存款35万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入35万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十二日书记员 ：郭晓伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1281号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘家隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：韩驰，女，1991年11月5日出生，汉族，住盐城市滨海区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐恒飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11371号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币43282.47元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自2016年1月6日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2016年1月6日起计算至2016年12月31日，利息、滞纳金、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费774元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下邮政储蓄银行尾号1600账户余额1700.00元及尾号4620账户余额1888.42元、浦发银行账户余额1353.20元、财付通账户余额848.46元，共计5790.08元，均已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的5790.08元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执767号之四申请执行人：陈伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王倩，女，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨明，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2451号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在徽商银行12×××39账户内存款人民币253950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 薛文娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1176号 原告：王文作，男，1953年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张红丽，女，1976年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王文作为与被告张红丽买卖合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文作撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王文作负担。 审 判 员 周才华 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2446号之一申请执行人：余新祥，男，1976年9月8日出生，汉族，住开化县。委托代理人：沈健。被执行人：商连明，男，1966年10月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人余新祥与被执行人商连明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款本金43000元、违约金9600元、实现债权的费用3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费595元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人商连明发出执行通知书、报告财产令，要求商连明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商连明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月25日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人商连明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人商连明纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了余新祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人商连明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2446号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年三月二十五日书记员  胡奇轩
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1649号原告：谢志国，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张国强（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：姜颐元，男，1961年12月24日出生，汉族，住湖南省。原告谢志国与被告姜颐元装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢志国及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告姜颐元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告房屋装修款33400元；2、被告支付原告房屋装修改动用去的人工工资2000元及材料款1101元。事实与理由：原告从事房屋装修业务。2018年原告通过邻店的邻居认识被告，当年10月，被告将位于宁乡市候旨亭湘中机电大市场门面上面的住房吊顶及背景墙交与原告装修，装修结束后双方进行结算，被告共应支付原告装修款78400元，被告陆续支付了45000元，尚欠33400元。2019年7月，被告认为原装修的复式楼吊顶所用的竹木纤维透气透水性不强，要求改为铝扣板吊顶，双方于2019年7月3日签订《装修协议》约定：在装修改动后的3天内结清于2018年拖欠的装修款，原告在2019年7月5日就改动完毕并经被告验收，原告垫付了应该由被告支付的改动装修人工工资2000元及材料款1101元，后原告向被告索要上述款项，被告却以种种理由拒付。原被告之间已经结算，双方已经形成了合法的债权债务关系，原告合法的债权应得到法律的保护。被告姜颐元未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的装修协议、图片，本院审查认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的销售单，无其他证据相印证，无法确定其关联性，本院不予采信。根据上述采信证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年，原告谢志国与被告姜颐元口头约定，由原告谢志国为被告姜颐元位于宁乡市候旨亭湘中机电大市场门面上面的住房吊顶及背景墙进行装修，装修款为78400元。装修期间及完毕后，被告共计支付了45000元。2019年7月，双方约定将原装修吊顶所用的竹木纤维改为铝扣板吊顶，并签订《装修协议》，约定：今于候旨亭姜颐元家中做竹木纤维房屋装修改动，由原先的竹木纤维顶面框框中部分改成铝扣板顶面（复式楼），由于改动问题造成的不美观漏水等所有一些列问题，本人概不负责，并在改动完工的三天内结清于2018年拖欠的装修款33400元。后原告谢志国依约对房屋吊顶改动完毕，但被告姜颐元一直未支付剩余装修款。本院认为：根据《装修协议》的内容及合同实际履行情况，且本案被告为个人，本案案由应为承揽合同纠纷。原告为被告装修房屋，根据双方的《装修协议》，被告应于吊顶改动完工后的三天内结清装修款33400元，现原告依约完成吊顶改动，但被告未能依约支付装修款，已构成违约，故对原告要求被告支付装修款33400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付装修改动的人工费2000元及材料款1101元，原告未能提供充分证据证明双方对该费用另行进行了约定，且双方未对该费用进行结算，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜颐元在本判决生效之日起三日内支付原告谢志国装修款33400元；二、驳回原告谢志国的其他诉讼请求。案件受理费356元（已减半收取），由被告姜颐元负担325元，由原告谢志国负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月三十日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4176号 申请执行人穆东阁。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被执行人车自民。 申请执行人穆东阁与被执行人车自民买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人车自民支付申请人穆东阁货款138000元并支付违约金20000元，合计158000元。另，负担案件执行费2270元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省界首市人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  樊琪琪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1315号之三 代长路： 梁守海与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1315号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                     2021/3/23
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初68号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人朱文喜，男，1970年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地黑龙江省望奎县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人朱文喜犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官周某、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人朱文喜及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年8月26日0时许，被告人朱文喜酒后驾驶辽Ｌ×××××号灰色吉利牌小型普通客车，在本市沿兴隆大街由东向西行驶至兴隆台区，被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，当日0时32分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人朱文喜血液中乙醇含量为143.04mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人朱文喜到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人朱文喜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱文喜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱文喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果单及告知笔录、检定证书、驾驶人血液提取登记表、告知书、现场图片、驾驶人身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故保险单复印件各一份、涉案车辆照片、认罪认罚具结书、前科劣迹情况说明、调查评估意见书；2、被告人朱文喜的供述与辩解；3、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。被告人朱文喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人朱文喜认罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，建议对被告人朱文喜从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱文喜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人朱文喜的指控成立。被告人朱文喜到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱文喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年三月二十三日书记员  邢城宾
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执390号被执行人贾中林,男，1962年6月16日生，汉族，住涟水县。关于被执行人贾中林罚金一案，本院作出的(2018)苏0723刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人贾中林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额4000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 赵晨光
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保308号中国农业银行股份有限公司南京溧水支行：本院于2021年3月22日立案受理中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与张成松银行卡纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1123号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：刘慎灵，女，1980年04月18日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告刘慎灵信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告刘慎灵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘慎灵立即给付原告信用卡欠款共计人民币92328.50元（截止2020年7月8日，欠款本金59992.68元，利息16619.84元，费用15715.98元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告刘慎灵负担。事实和理由：被告刘慎灵向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为51×××40的信用卡，截至2020年7月8日止累计欠款共计人民币92328.50元整未给付。原告自2019年01月08日开始多次催款，因被告未刘慎灵能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告刘慎灵未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年03月12日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为51×××40的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年03月12日申请开卡，从2019年01月08日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月8日，被告拖欠本金59992.68元、利息16619.84元、费用15715.98元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告刘慎灵在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59992.68元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘慎灵应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月8日卡号为51×××40的信用卡欠款本金59992.68元、利息16619.84元、费用15715.98元。2020年7月8日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1054元，由被告刘慎灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢300号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：王祖华，男，汉族，1975年7月25日出生，住福建省福安。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王祖华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币79572.24元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费911元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。需要说明的是扣划了被执行人银行存款1276.75元，现已向申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执38号之一申请执行人：黄某，女，2007年8月22出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：黄某1，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蒋某，女，1974年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄某与蒋某抚养费纠纷一案中，以（2021）川0321执38号执行裁定书冻结了被执行人蒋某银行存款5450元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院（2021）川0321执38号执行裁定书对被执行人蒋某银行存款5450元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年三月一日书记员  钟 丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1904号原告：苏州恩森节能科技有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村（老204国道东侧）。法定代表人：顾国军。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冶昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林。第三人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地兴化市长安南路999号。法定代表人：曹文铭。原告苏州恩森节能科技有限公司与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告苏州恩森节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州恩森节能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柳蓓菁二〇二一年三月四日法官助理 陈 菁书 记 员 吴亚星
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初117号公诉机关偃师市人民检察院。被告人刘鸣刚，男，1965年6月6日出生，汉族，高中文化，住偃师市。1992年6月8日因寻衅滋事被洛阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；1995年12月28日因偷窃被偃师市公安局治安拘留十五日，罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被偃师市公安局刑事拘留，因病未实际羁押，同月18日被该局取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人刘鸣刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人刘鸣刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日晚，被告人刘鸣刚在偃师市区“书香名邸”小区附近一饭店吃饭饮酒后，无机动车驾驶证驾驶已报废的“大阳”两轮摩托车后载偃师市城关镇槐庙村的田某，沿西亳大道由南向北行驶回家。当晚19时25分许，行至与华夏路交叉口时与对向、向东左转弯掉头的偃师市城关镇府西路4号郭某驾驶的豫Ｃ×××××出租车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，郭某报警。经鉴定，刘鸣刚血液中乙醇含量为333.6mg/100mL,系醉酒驾驶机动车；豫Ｃ×××××车、“大阳”两轮摩托车车损分别为人民币380元、640元。经现场勘查、调查认定，刘鸣刚未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶达到报废标准的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与未按照交通信号通行的郭某同负事故同等责任。2020年7月16日，刘鸣刚与郭某达成赔偿协议，双方损失自理，郭某对刘鸣刚表示谅解。公诉机关认为，被告人刘鸣刚无机动车驾驶证，醉酒后在城市主干道路驾驶报废摩托车上路，发生两车损坏的交通事故，应以危险驾驶罪追究刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人刘鸣刚自愿认罪认罚，可从宽处理，鉴于前述量刑情节，建议判处其拘役4个月，并处罚金人民币20000元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被害人郭某的陈述；证人田某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；当事人血液提取登记表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书;损害赔偿调解书、谅解书；刘鸣刚户籍证明、到案证明、劣迹证明；被告人刘鸣刚的供述与辩解等证据证实。被告人刘鸣刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因本院认为公诉机关量刑建议明显不当，建议公诉机关进行调整，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役五个月，并处罚金人民币20000元。本院认为，被告人刘鸣刚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该醉酒酒精含量高达300毫克/100毫升以上且无证驾驶达到报废标准的机动车造成交通事故，应从重处罚。鉴于该到案后能如实供述犯罪事实，与被害人达成谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘鸣刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二一年三月十八日法官助理刘云省书记员周晨翔
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2158号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：何晚顺，男，1979年11月13日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告何晚顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取349元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年三月二十九日书记员  袁悦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执251号申请人胡继林，男，汉族，1955年12月26日出生，住河南省宁陵县。申请人胡美英，女，汉族，1987年4月21日出生，住河南省宁陵县。被执行人翟海刚，男，汉族，1983年7月6日出生，住河南省宁陵县。关于胡继林、胡美英申请执行翟海刚机动车交通事故责任纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1827号民事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告翟海刚赔偿原告胡继林、胡美英损失301183.78元（含已支付部分），于本判决生效之日起七日内付清。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经胡继林、胡美英申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年3月30日，本院并对翟海刚发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人翟海刚名下无银行存款可供执行。2、被执行人翟海刚名下无车辆可供执行。3、被执行人翟海刚名下无房产信息。4、被执行人翟海刚名下无工商登记。5、被执行人翟海刚名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下可供执行财产，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执251号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月三十日法官助理张光辉书记员张翠萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初2208号 原告:程相传,男,汉族,住址安徽省肥西县丰乐镇民主村程大郢队,公民身份号码340122196902027077。 委托代理人：查月桃，安徽皖正律师事务所律师。 被告:青州市家希物流有限公司,住所山东省潍坊市青州市北城大街慧博园小区沿街房1127号,统一社会信用代码91370781MA3PBEWFXN。 法定代表人:朱振永,执行董事兼经理。 被告:韦立涛,男,汉族,1979年4月10日出生，住址山东青州市青州南路2号,公民身份号码370781197904107516。 原告程相传与被告青州市家希物流有限公司、韦立涛运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程相传委托代理人查月桃到庭参加诉讼，被告青州市家希物流有限公司、韦立涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程相传向本院提起的诉讼请求为：1、判决两位被告共同赔偿原告水果损失款37664元及利息(利息自2020年10月1日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止)；2、判决本案诉讼费、保全费等费用由两位被告承担。事实与理由：原告程相传在合肥市瑶海区周谷堆大兴农产品物流园经营水果生意。2020年6月19日,原告与被告通过中介孙成远撮合,达成货物运输协议约定:被告将原告10吨瓜运送到合肥市瑶海区周谷堆市场,货物运费2600元。货物在运输过程中,驾驶员韦立涛告诉原告程相传说:发生车祸货物受损。后经原告多方联系,找到了被告韦立涛,韦立涛给原告出具欠条一张,载明“欠货主程相传瓜款37644元,于2020年10月1日前付清。”但被告没有在承诺的期限内给原告付款,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告青州市家希物流有限公司、韦立涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，原告经中介人孙成远介绍与青州市家希物流有限公司驾驶员韦立涛签订一份《全国公路货物运输协议书》，约定韦立涛将原告程相传所有的10吨1200件哈密瓜运至安徽省合肥市瑶海区周谷堆市场，运价2600元，启运时间2020年6月19日，到达时间2020年6月20日，协议并对其他事项作出约定。 2020年7月2日，韦立涛向原告出具一张欠条，载明：今有本人韦立涛鲁VC1685，6月19日拉瓜1055件，合计金额37664元因车祸货物损失由本人韦立涛承担。欠货主程相传瓜款37664元，于2020年10月1日前付清，7月底付一部分（10000元），8月底付一部分（10000元），9月底全部付清（17664元），如果违约本人韦立涛愿负法律责任。嗣后因韦立涛至今未付款，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。 另查鲁VC1685货车实际车主是韦立涛，挂靠青州市家希物流有限公司名下进行营运。 本院认为，原告与韦立涛之间签订《全国公路货物运输协议书》后，成立运输合同关系。韦立涛作为承运人，应当按照合同约定将货物安全运输到约定的地点，货物在运输过程中毁损，导致韦立涛未能完成将货物安全送达目的地的合同义务，韦立涛应当按合同约定承担赔偿责任。韦立涛向原告出具一张37664元的欠条并约定还款时间，但至今未能兑现，应承担还款民事责任。本案韦立涛驾驶车辆鲁VC1685登记在青州市家希物流有限公司名下，并挂靠运营，青州市家希物流有限公司作为具有货运资格的运输企业，对于登记其名下的营运车辆负有相应的管理义务，并从车辆营运中取得利益，故青州市家希物流有限公司应当对原告货物损失承担连带责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告青州市家希物流有限公司、韦立涛经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利义务，承担对已不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第八百一十一条、第八百三十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦立涛于本判决书生效后十日内赔偿原告程相传货物损失37644元及利息（以37644元为基数，从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至判决确定给付之日止）； 二、被告青州市家希物流有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，由被告韦立涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二一年三月一日 书记员  李 颖 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典法》 第811条：承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第832条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。 第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第579条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1990号之二申请执行人朱小华，男，1984年9月10日出生，住衢州市柯城区。被执行人吴亮，男，1986年1月20日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人朱小华与被执行人吴亮民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初3121号民事调解书一案中，于2020年12月13日向被执行人吴亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴亮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱小华借款人民币43000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费545元。但被执行人吴亮至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴亮有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴亮有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人朱小华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴亮目前无财产可供执行，申请执行人朱小华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1990号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴亮有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  郑 靓审判员  缪崇民二〇二一年三月十五日书记员  徐漫丽
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初319号原告：张辉，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：杨延峯，男，1955年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。被告：陈爱英，女，1957年10月5日出生，汉族，农民，住微山县。原告张辉与被告杨延峯、陈爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人黄书云、侯家路到庭参加诉讼，被告杨延峯、陈爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款257000元；2、依法判令两被告支付原告利息自2019年5月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，在两被告婚姻存续期间，被告杨延峯个人独资创办微山县鲁桥延峰渔具加工厂，为了渔具加工的经营，被告先后两次向原告借款257000元整，同时被告出具借条两份。后被告失去联系，2019年5月14日，原告找到被告催要案涉借款，但两被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。被告杨延峯未答辩。被告陈爱英未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2007年2月17日、2007年3月30日被告杨延峯出具的借条两份，原告欲以该份证据证明两被告因经营渔网厂于2007年2月17日、2007年3月30日两次借到原告现金257000元的事实，该案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应当共同承担清偿责任；2、（2019）鲁0826民初1190号民事判决书一份、（2019）鲁08民终3684号民事判决书打印件一份，原告欲以该组证据证明2019年5月14日两被告离婚后财产纠纷一案中，原告向两被告主张涉案债权，（2019）鲁0826民初1190号民事判决书认定涉案债权在承担责任时应当以该案被告陈爱英所有的夫妻共同财产承担无限责任，不足部分由被告杨延峯承担责任的事实，且（2019）鲁08民终3684号民事判决书维持了（2019）鲁0826民初1190号民事判决书认定的事实，即证明本案债权为二被告夫妻共同债务，被告陈爱英应当以其分得的夫妻共同财产承担无限责任，不足部分由被告杨延峯承担；4、（2019）鲁08民终3684号民事判决书一份。本院认定如下：原告提供的第1-3组证据及被告杨延峯提供的（2019）鲁08民终3684号民事判决书与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，在两被告婚姻存续期间，被告杨延峯个人独资创办微山县鲁桥延峰渔具加工厂，为了渔具加工的经营，被告杨延峯先后两次向原告借款257000元整并出具借条两份。2019年5月14日，原告在（2019）鲁0826民初1190号案庭审时向被告主张了权利。2021年1月26日，原告诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告借款257000元；依法判令两被告支付原告利息自2019年5月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。本院认为，涉案债务已经（2019）鲁0826民初1190号民事判决书确认属于两被告的夫妻共同债务，且在该判决书中也对两被告所欠的夫妻共同债务的归属范围及责任承担范围作出了认定。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，两被告欠原告257000元，事实清楚，证据充分，足以认定，因涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告陈爱英应当以分得的夫妻共同财产承担责任，不足部分由被告杨延峯承担责任，被告陈爱英分得的夫妻共同财产为：微山县鲁桥延峰渔具加工厂中的东配楼所有权、主楼东侧6间主楼的所有权、自西配楼的西墙向东量30.15米处南北一线以东的土地使用权。原告主张的逾期利息应当按照当时一年期贷款市场报价利率为标准计算利息。综上所述，被告陈爱英应当以分得的夫妻共同财产偿还原告借款257000元，不足部分由被告杨延峯承担责任；利息以257000元为基数，以当时一年期贷款市场报价利率为年利率，自2019年5月14日起计算至实际清偿之日止。被告杨延峯、陈爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱英于本判决生效之日起十日内以分得的夫妻共同财产一次性偿还原告张辉借款本金257000元，不足部分由被告杨延峯承担责任，利息以257000元为基数，以当时一年期贷款市场报价利率为年利率，自2019年5月14日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元减半收取，计2570元，由被告杨延峯、陈爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年三月二日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初484号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月22日              适用程序              小额诉讼                                    当事人及诉讼参与人基本情况                                                        原 告                                原告：张姝萍，女，汉族，1984年11月16日生，住原阳县官厂乡小庄。                                     被 告                          被告：孙振兴，男，汉族，1989年5月6日生，住原阳县齐街镇楚寨村。                                     原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（自2019年9月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告因资金需要向原告借款16000元，并出具借条一份，约定：借款16000元，期限为三个月，自2019年6月12日至2019年9月12日止，若未归还经法律程序解决。借款到期后，经原告催要，被告偿还了6000元，下余借款再未清偿，故诉至贵院，望判如所请。                                     被 告      答 辩                    原告借条不正规，要了5分利息，一共14000元，三个月还完还加2000元利息，本金其实是14000元。被告给原告干加工，第一个月给被告开工资9000元，后来按天数算钱，每天300元，标准过低。我借了10000元，又让原告给我买了一辆摩托车，还了10000元，又给他打了个16000元的条，到现在原告都没有把条给被告。                                    认定案件事  实                    被告孙振兴原系原告张姝萍的雇工，被告以买车为由向原告借款，并为原告出具借条一份，载明：今借张姝萍现金壹万陆仟元整（16000元），如三个月不还，把车主孙振兴的宝骏510车牌号豫GG0W**扣住，如果三个月不偿还走法律程序，不能影响我的个人隐私和生活，担保人王小立，2019年6月12日至9月12日。借条出具后，被告孙振兴偿还了6000元，下余10000元，经原告催要多次未果。                              裁 判      理 由                    原告诉请被告孙振兴偿还借款本金10000元及逾期利息，由案涉借条为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。                              裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                        裁 判      主 文              被告孙振兴于本判决生效后十日内返还原告张姝萍借款本金10000元，并自2019年9月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至本金付清之日止。                        诉讼费      负 担                    案件受理费25元，由被告孙振兴负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年三月十日书记员  李银花
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2913号申请执行人：汪某某，男，住上海市闵行区。被执行人：薛某，男，住西安市斗门镇。申请执行人汪某某与被执行人薛某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的2020）陕0113民特62号民事裁定书已发生法律效力，被执行人薛某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人汪某某于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人薛某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人薛某名下有福克斯牌汽车一辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人薛某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿33500元及利息，未受偿33500元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2913号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢163号申请执行人：刘金亮，男，1970年06月24日出生，汉族，住开封市。被执行人：焦国强，男，1970年02月18日出生，汉族，住开封市。本院在执行刘金亮与焦国强租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2003）龙民法初字第20号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人焦国强的银行存款43648元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人焦国强相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年三月三十日书记员  何宏宽
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保169号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王德贵、刘志平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。 大安市人民法院 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执228号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、薛湖与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1118号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王新的微信、支付宝、银行账户存款18180.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2108号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执242号申请人：清丰县农村经济互助合作社，住所地清丰县文化路西段路北，统一代码：514109220522801630。法定代表人：都合军，该社主任。被执行人：陈书梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地清丰县。清丰县农村经济互助合作社与陈书梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2197号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈书梅于2019年12月31日前偿还原告清丰县农村经济互助合作社借款本金50000元及利息，利息自2017年3月2日起按照月息1.5分计算至还清之日止；二、原、被告双方对其他事项无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈书梅负担。陈书梅未按上述生效法律文书履行义务，清丰县农村经济互助合作社向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书梅继续负有向申请人清丰县农村经济互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十一日书记员  王艳蓓
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民督87号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：谢斌，男，1989年4月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王元玲，女，1995年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被申请人谢斌、王元玲申请支付令一案，本院于2021年3月10日立案后，于2021年3月16日作出（2021）浙1003民督87号支付令，限令被申请人谢斌、王元玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人谢斌、王元玲多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1003民督87号支付令自行失效。 申请费376元，由申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇二一年三月三十日 代书记员 应竺宏 2
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3590号申请执行人：陈浩，男，1969年12月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：沭阳县今朝园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MBKU126，住所地沭阳县经济开发区。法定代表人：贾军妹，该公司董事长。被执行人：朱兴春，男，1977年2月14日生，汉族，住江苏省启东市。陈浩与沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3625号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认内容如下：一、被告沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春返还原告陈浩工程履约保证金20万元及违约金3万元，合计23万元（被告将该款直接汇至原告陈浩江苏银行阜宁支行6228730998000100043号账户）。该款分别于2020年10月15日前，支付13万元；于2020年12月15日前，支付10万元；余款原告陈浩自愿放弃。二、如被告沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春未按上述协议约定履行，原告陈浩有权就剩余款项一并申请强制执行，且被告沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春需再另行支付原告违约金3万元。本案案件受理费，减半收取3650元，由原告陈浩负担1000元，由被告沭阳县今朝园林绿化工程有限公司、朱兴春共同负担2650元（原告已预交，同意被告于履行第二次义务时一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年12月9日、14日、2021年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人的银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月24日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十四日书记员  秦 庸
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执100号 何胜德、焦易秀、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司： 本院执行的申请人何胜德与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司自动履行，申请标的金额20854元已履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1519号之三 方克勇、韩玉石、方俊江、韩宝文： 绥中县高岭镇四方村东台东组与方克勇、韩玉石、方俊江、韩宝文土地承包经营权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1519号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年三月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1312号张琴：本院立案受理的浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司申请执行张琴物业服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月二十五日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1210号原告：牛佃安，男，汉族，1967年1月30日生，住惠民县。被告：任文凯，男，汉族，1954年6月6日生，住惠民县。原告牛佃安与被告任文凯劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告牛佃安于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛佃安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛佃安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由牛佃安负担。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十九日书记员  田 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1053号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，经营场所长沙市雨花区万家丽中路一段**西子花苑****。负责人：郭威，总经理。委托代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。委托代理人：陶柳，湖南昂承律师事务所律师。被执行人：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南珮诗贸易有限公司（统一社会信用代码：6143010358092855XG），住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨扬。被执行人：长沙充民珠宝有限公司（统一社会信用代码：91430102344741558J），住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**栋**div>法定代表人：杨扬。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人杨扬、苏敏、湖南珮诗贸易有限公司、长沙充民珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1585号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年01月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年02月01日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年02月08日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，查封被执行人苏敏名下位于黄兴中路27号福源公寓7栋2003房、被执行人杨杨名下位于芙蓉区××路××号××大厦××房，因均有抵押，为轮候查封，客观上不能处置。2021年2月11日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的劳动就业、收入、生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人的委托代理人陶柳并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人陶柳表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为1078257.95元，尚有1078257.95元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月三十日书记员  邓翰菲
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初127号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人鲜文全，男，1959年2月25日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地四川省巴中市，住巴中市恩阳区。因涉嫌污染环境罪，2020年8月7日被宜阳县公安局取保候审。辩护人郭华强、孟辉（实习），河南京港律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕306号起诉书指控被告人鲜文全犯污染环境罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕、代检察员郭佳佳出庭支持公诉，被告人鲜文全及辩护人郭华强、孟辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：宜阳县恒基铝业公司于2019年拍卖给河北华超建设工程有限公司。2019年11月，河北华超建设工程有限公司负责人张某1委派张某负责现场厂房等设施拆除施工事宜，张某将现场拆除工作承包给被告人鲜文全带领的施工队。2019年11月26日，张某和被告人鲜文全在指挥现场作业过程中，鲜文全明知该企业为化工企业，在没有制定任何拆除预案的情况下，安排工人切割存放有废液的铁罐，造成废液泄露。鲜文全和张某明知废液泄露会造成污染，未及时报告环境保护部门予以处置，使用挖掘机私自在公司院内挖掘土坑将废液引进土坑进行掩盖。该废液经宜阳县北城区地下污水处理管网流入宜阳县住房和城乡建设局北城区污水处理厂，造成北城区污水处理厂系统瘫痪。案发后，从被告人鲜文全和张某所挖土坑中清运处置的废液共98.28吨，清运处置受污染土壤32.86吨；经洛阳市嘉清检测技术有限公司检测，排放在土坑内的废液PH值为13.8，符合《中华人民共和国危险废物鉴定标准》（GB5085.1-2007）规定，属于危险废物；北城区污水处理厂在处置该突发事件中产生费用共计35560元。审查起诉环节，经北城区污水处理厂和被告人鲜文全磋商，被告人鲜文全已赔偿35560元生态环境损害赔偿金上缴宜阳县国库。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、案件移送函、宜阳县环境监测站检测报告、过磅单、到案经过、洛阳嘉清检测技术有限公司检测报告等。根据以上事实和证据，公诉机关认为，被告人鲜文全违反国家规定非法排放、处置危险废物98.28吨，应以污染环境罪追究其刑事责任。鲜文全投案自首，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金。若符合条件可适用缓刑。被告人鲜文全对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人鲜文全的辩护人提出如下辩护意见：鲜文全主观上没有非法排放、倾倒危险废物的故意，主观恶性较小。他只是劳务包工头，张某是现场负责人，直接责任人是工人王某。鲜文全具有自首情节，自愿认罪认罚，积极上缴生态环境损害赔偿金，系初犯、偶犯，建议减轻或从轻处罚。经审理查明：宜阳县恒基铝业公司于2019年拍卖给河北华超建设工程有限公司。2019年11月，河北华超建设工程有限公司负责人张某1委派张某负责现场厂房等设施拆除施工事宜，张某将现场拆除工作承包给被告人鲜文全带领的施工队（挂靠河南印宏建筑劳务有限公司）。2019年11月26日，张某和被告人鲜文全在指挥现场作业过程中，鲜文全明知该企业为化工企业，在没有制定任何拆除预案的情况下，安排工人王某（已死亡）切割存放有废液的铁罐，造成废液泄露。鲜文全和张某明知废液泄露会造成污染，未及时报告环境保护部门予以处置，让工人用挖掘机私自在公司院内挖掘土坑将废液引进土坑进行掩盖。该废液经宜阳县北城区地下污水处理管网流入宜阳县住房和城乡建设局北城区污水处理厂，造成北城区污水处理厂系统瘫痪。案发后，从被告人鲜文全和张某所挖土坑中清运处置的废液共98.28吨，清运处置受污染土壤32.86吨；经洛阳市嘉清检测技术有限公司检测，排放在土坑内的废液PH值为13.8，符合《中华人民共和国危险废物鉴定标准》（GB5085.1-2007）规定，属于危险废物；北城区污水处理厂在处置该突发事件中产生费用共计35560元。审查起诉环节，经北城区污水处理厂和被告人鲜文全磋商，被告人鲜文全已赔偿35560元生态环境损害赔偿金上缴宜阳县国库。宜阳县环境保护局已对相关单位行政处罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人鲜文全的供述；证人张某、汤某、刘某、陈某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、到案经过、案件移送函、行政处罚材料及行政处罚决定书、现场检查笔录、宜阳县环境监测站检测报告、过磅单、施工安全拆除协议、洛阳嘉清检测技术有限公司检测报告、情况说明、采样点位说明、建设项目环境保护审批登记表、恒基铝业强碱水造成污水厂数据超标情况说明、河南危险废物处置服务合同书、生态环境损害赔偿金票据等。本院认为：被告人鲜文全违反国家规定非法排放、处置危险废物98.28吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。鲜文全具有自首情节，可从轻处罚。鲜文全案发后已赔偿生态环境损害赔偿金，可酌予从轻处罚。鲜文全自愿认罪认罚，可从宽处理。鲜文全系初犯、偶犯，具有悔罪表现，社区矫正机关四川省巴中市恩阳区司法局出具调查评估意见书，同意鲜文全纳入社区矫正，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲜文全犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二一年三月三十日书 记 员  杨箫歌
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3956号之三申请执行人：曹亚珠，女，1979年4月17日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。被执行人：翁清棉，男，1974年4月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人曹亚珠与被执行人翁清棉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁清棉未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人曹亚珠向本院申请强制执行，要求被执行人#dsr_bzxr_q#支付执行款2778000元及利息。本院于2020年08月20日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年08月20日向被执行人翁清棉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人翁清棉逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人曹亚珠执行款2778000元及利息，并承担执行费30180元。2021年3月29日，申请执行人曹亚珠向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人曹亚珠的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执3956号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月三十日代书记员 陈 锡
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初245号 原告：许健，男，1981年1月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：俞吾浏，男，1976年3月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告许健与被告俞吾浏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告许健到庭参加诉讼，被告俞吾浏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许健向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款46630元及利息5695.66元(以46630元为本金,以年利率6.15%为标准计算,从2019年1月3日至2020年12月28日,两项共计52325.66元);2.判令被告支付2020年12月28日之后的利息(以52325.66元为本金,以年利率6.15%为标准计算至实际支付之日止);3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系农田承包大户,被告于2018年11月期间收购原告水稻,尚欠水稻货款46630元,于2019年1月3日出具欠条一张。原告多次要求被告还款,被告一直推诿拒不支付，故起诉。 俞吾浏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：俞吾浏在2018年11月期间从许健处收购水稻。2019年1月3日，经双方结算，俞吾浏向许健出具一份欠条，欠条载明：欠到许健稻款46630元。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿。俞吾浏欠许健稻款46630元，有俞吾浏出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对许健要求俞吾浏支付稻款46630元的主张，本院予以支持。对于许健的利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，许健有权要求俞吾浏承担逾期付款的利息损失。因双方已于2019年1月3日对稻款进行结算，故俞吾浏应自2019年1月3日开始承担逾期付款的利息损失，结合本案案情，本院酌定按年利率5.3%计算利息损失。俞吾浏经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告俞吾浏于本判决生效后十日内付给原告许健稻款46630元及利息损失（以46630元为基数自2019年1月3日起按利率5.3%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告许健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告俞吾浏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二一年三月十一日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1191号原告：钟红卫，男，汉族，生于1972年1月26日，住淮阳县，被告：许新亮，男，汉族，生于1970年9月23日，住商水县，原告钟红卫与被告许新亮、朱华（在诉讼过程中，原告已对朱华撤诉）民间借贷纠纷一案纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告清偿欠款65000元及利息I万（暂定）;2、本诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告在周口市华耀城经营海霞女装店铺，被告许新亮因经营服装店需要，经常从原告店铺购买服装。时间一长，彼此渐渐熟悉。原告出于善意，为了帮助其减少资金压力，允许其赊销部分服装。在2018年2月10日至2019年11月9日期间，被告许新亮共欠原告货款65000元，并于2020年11月8日出具了欠条。原告得知被告许新亮2020年4月9日离婚之事后，、便多次向被告许新亮催要欠款，但被告许新亮至今未‘还。原告认为，被告许新亮经营的服装生意用于其夫妻共同生活，因此欠下的货款应为其家庭共同债务。被告许新亮的离婚发生于本案债务形成之后，故被告许新亮之妻不能免除本案债务。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告许新亮欠原告钟红卫本金65000元，定于2021年4月1日起每三个月偿还2500元，2023年4月1日起每三个月偿还11250元。如果被告逾期不还，原告向法院对剩余欠款申请强制执行时被告应当按照年利率15%，自2020年11月8日起支付所欠本金及利息。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1675元，减半收取837元，由被告许新亮负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二一年三月二十九日书记员 胡世聪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执515号申请执行人王国胜，男，汉族，1964年3月21日出生，住地河南省柘城县。被执行人陈为富(曾用名陈为旺),男,汉族,1976年8月13日出生,住河南省商丘市。申请人王国胜申请执行陈为富借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1848号民事判决书，已发生法律效力。因陈为富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国胜向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人陈为富住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈为富下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈为富发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈为富负有继续向申请执行人王国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月三十一日书记员  苗艳美
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0603民初1106号 原告：吴昊，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市一格游泳健身有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：胡晓兵，该公司经理。 原告吴昊与被告淮北市一格游泳健身有限公司（以下简称一格公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加诉讼，被告一格公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昊向本院提出诉讼请求：1、申请解除会籍合同；2、判令一格公司退还吴昊1880元；3、赔偿吴昊误工损失1200元；4、由一格公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月31日，吴昊委托母亲赵春侠交付给一格公司1880元人民币，办理在其经营的健身场所(名称一格游泳健身中心)健身铂金卡一张，一格公司承诺3年游泳健身，还未开卡一格公司即关门停业。为此我曾要求一格公司退回办卡费用，一格公司置之不理。为维护自身的合法权益特向法院提起民事诉讼，请求支持诉请。 一格公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，吴昊与一格公司签订会籍申请合同，约定会员卡卡号为20×××85，会员卡类型为铂金卡，入会费1880元，吴昊同意即时支付会员费等内容。当日，吴昊用支付宝支付1880元，一格公司出具收据一张。后因一格公司现未能营业，吴昊遂提起本案诉讼。 上述事实，有吴昊提交的会籍申请合同、收据及当事人陈述在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，吴昊与一格公司签订会籍申请合同，并支付入会费，双方形成服务合同关系，一格公司应按约提供服务。一格公司未能按约营业，致使吴昊签订合同的目的得不到实现，故吴昊起诉主张解除双方签订的会籍申请合同，符合法律规定，本院予以支持。本案中，吴昊直接以提起诉讼的方式主张解除合同，因此会籍申请合同自起诉状副本送达一格公司时即2021年3月2日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，吴昊已支付的入会费1880元，一格公司应当予以返还。吴昊另主张赔偿因诉讼误工损失1200元，未能举证证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告吴昊与被告淮北市一格游泳健身有限公司签订的会籍申请合同于2021年3月2日解除； 二、被告淮北市一格游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴昊入会费1880元； 三、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮北市一格游泳健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。