wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1279号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘家隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钱小华，男，1979年1月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱小华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11518号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币44033.08元及利息、滞纳金、分期手续费、杂费（利息、滞纳金、分期手续费、杂费按照约定支付，利息自2015年4月9日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2015年4月9日起计算至2016年12月31日，利息、滞纳金、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费724元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额1148.20元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1148.20元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 夏 婕审判员 唐修荣审判员 王锦鑫二Ｏ二一年三月十五日见习书记员李倩雯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4134号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:潘英寅,男,1986年02月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:程雰珠,女,1986年04月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:裘海军,男,1987年08月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:童琳,女,1989年04月15日出生,住所地江西省德兴市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人潘英寅、程雰珠归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率6.67‰计算至2019年12月10日止；罚息自2019年12月11日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止），承担申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因实现本案债权所支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费2248元，由被执行人裘海军、童琳承担连带清偿责任元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳名下无房产；被执行人裘海军名下有浙Ｇ7××××、浙Ｇ7××××号汽车各一辆，并于2020年11月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人潘英寅、程雰珠、童琳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘英寅、程雰珠、裘海军、童琳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4134号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十二日代书记员 应巧俏
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0682行审14号申请执行人莱阳市自然资源和规划局，住所地莱阳市旌旗西路202，统一社会信用代码1137068200427624XD。法定代表人鲁世云，该局局长。委托代理人姜春妍，该局工作人员。被执行人初永立，男，1978年7月3日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人莱阳市自然资源和规划局于2021年3月12日向本院申请执行莱自然资规罚字（2020）69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人未到自然资源和规划部门办理用地手续，于2020年4月擅自占用高格庄镇胡城村南基本农田2428平方米建设养猪场。被执行人的行为违反了《基本农田保护条例》第二条第一款、第五条、第十七条第一款之规定。依据《基本农田保护条例》第三十三条规定，申请执行人于2020年10月30日对被执行人作出莱自然资规罚字（2020）69号行政处罚决定：1、责令初永立停止违法行为，限三日内自行拆除非法占用的2428平方米土地上的新建建筑物及其设施，恢复原种植条件；2.并处罚款人民币伍万捌仟贰佰柒拾贰元整(58272.00元)。申请执行人于2020年11月18日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的限期拆除非法占用的2428平方米土地上的新建建筑物及其设施，恢复原种植条件的义务。2021年2月1日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第一项内容审查准予强制执行，申请强制执行内容为：限自行拆除非法占用的2428平方米土地上的新建建筑物及其设施，恢复原种植条件。申请执行人提交了申请执行书、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、勘测定界图、土地利用现状局部图、违法案件调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱阳市自然资源和规划局对被执行人作出的莱自然资规罚字（2020）69号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定第一项内容确定的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱自然资规罚字（2020）69号行政处罚决定第一项内容；二、限被执行人初永立于本裁定书生效后十日内自行拆除非法占用的2428平方米土地上的新建建筑物及其设施，恢复原种植条件。逾期不履行，由莱阳市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张洪华审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇二一年三月十三日书记员  于燕飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初56号原告：王某，男，1953年6月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陆某，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告王某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年三月三十日书 记 员 刘莹莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1138号原告：永城市陈集镇大朱庄村村民委员会，住所地河南省永城市陈集镇大朱庄。组织机构代码：08688874-0。法定代表人：朱保磊，主任。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈兰云，女，1974年12年10日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市陈集镇大朱庄村村民委员会与被告陈兰云土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告永城市陈集镇大朱庄村村民委员会于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告永城市陈集镇大朱庄村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市陈集镇大朱庄村村民委员会撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告永城市陈集镇大朱庄村村民委员会负担。审判员  汪蕾二〇二一年三月十八日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执822号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：王文胜本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行王文胜为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人王文胜已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执822号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初176号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘志飞，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因犯故意伤害罪，2010年12月9日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月17日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人刘志飞犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人刘志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月13日23时许，被告人刘志飞酒后驾驶豫Ｊ×××**白色北汽轿车，行驶至濮阳县城关镇解放路与马庄街交叉口处，被濮阳县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为172.15mg/100ml，已达醉酒标准。刘志飞到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处刘志飞拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人刘志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘志飞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志飞到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘志飞有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘全义二〇二一年三月二十四日法官助理王敬冲书记员王业夺
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1297号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/3/23
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢397号之二申请执行人:杜景彬，男，1979年4月2日出生，汉族，住微山县。被执行人:刘光国，男，1967年12月28日出生，汉族，住鲁南监狱三河。被执行人:傅文，男，1970年2月5日出生，汉族，住微山县。被执行人:安保辉，男，1964年10月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人杜景彬与被执行人刘光国、傅文、安保辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人傅文已签收，刘光国、安保辉未签收，三被执行人均未到庭。本院于2020年11月13日、2020年12月7日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘光国、傅文、安保辉名下的银行存款信息及互联网银行信息，本院已对其个别账户予以冻结，并扣划4893.19元。本院于2020年11月13日、2020年12月7日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘光国、傅文、安保辉名下的证券信息、保险信息、税务登记、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2021年1月10日通过人民法院司法网络拍卖平台对被执行人刘光国及案外人战福巧共同所有的位于枣庄市薛城京福花苑的房产进行公开拍卖。买受人赵修庆（身份证号码：）以657865.60元的最高价竞得。本院已向申请执行人支付拍卖款324098.80元。本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘光国、傅文、安保辉的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心、住房公积金进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人使用限制高消费措施，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人杜景彬已受偿的债权为324098.8元，未受偿的债权为本金175901.2元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人刘光国、傅文、安保辉确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二一年三月十五日书记员  肖永吉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1340号 原告：中国农业银行股份有限公司 法定代表人：王诗博。 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：阚海涛，男，1971年2月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安县隆雨房地产开发有限公司 法定代表人：董修彬。 被告：汲国强，男，1989年6月3日出生，汉族，现住农安县。 中国农业银行股份有限公司农安县支行与农安县隆雨房地产开发有限公司、汲国强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1724号原告：刘艳刚，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省息县。被告：牛燕，女，汉族，1985年5月19日出生，住河南省息县。原告刘艳刚诉被告牛燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，在审理过程中，原告刘艳刚于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳刚申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告刘艳刚撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘艳刚负担。审判员  李洪华二〇二一年三月二十九日书记员  常林臻
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0926民初225号原告：康亚男，女，1989年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：白培广，男，1988年4月17日出生，汉族，住濮阳市范县。原告康亚男与被告白培广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康亚男到庭参加诉讼,被告白培广现在河南省内黄监狱服刑，经庭前询问，自愿放弃庭审及委托诉讼权力。本案现已审理终结。原告康亚男向本院提出诉讼请求：一、被告白培广偿还原告借款本金145000元及利息（以145000元为基数，自2019年1月19日按照国家法律规定利率计算至付清之日）二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告因经营资金紧张，从原告处陆续借款185000元，每月利息3000元，被告承诺2019年1月19日前还清，后又称2019年10月18日全部还清，经多次催要，被告一拖再拖，故原告诉讼至法院。被告白培广未答辩。原告围绕诉讼请求提交二组证据：一、身份证复印件一份，证明原告身份适格；二、借条一份，证明被告白培广借钱的事实。被告白培广庭前质证：借款属实，借条中的签字及手印均为本人所签，本人所摁，偿还过借款本金4万元，是通过支付宝或微信转账支付的，每笔转账具体时间记不清了，原告康亚男对上述陈述无异议。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白培广于2018年10月陆续向原告康亚男借款共计185000元，并向原告康亚男出具借条一份，之后被告白培广陆续偿还原告借款本金40000元，借款利息未偿还，原告康亚男予以认可。被告白培广经庭前询问，自愿放弃参加庭审诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务，原告康亚男将借款185000元出借给被告白培广，被告白培广共计偿还原告借款本金40000元，事实清楚，双方债权债务关系明确，原被告民间借贷法律关系客观真实，故原告要求被告白培广偿还借款本金145000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，本院支持以145000元为基数，自2019年1月20日至实际清偿之日为止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下:被告白培广于本判决生效之日起十日内偿还原告康亚男借款本金145000元及利息（以145000元为基数，自2019年1月20日至实际清偿之日为止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）案件受理费2000元，由被告白培广负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二一年三月二十四日书记员 许化腾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保332号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：李书领，男，生于1969年10月5日，汉族，住中牟县。被申请人：吕新红，男，生于1982年4月5日，回族，住开封市兰考县。被申请人：刘传广，男，生于1971年7月12日，汉族，住河南省郸城县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人李书领等人刑事罚金一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0122刑初401号刑事判决书已发生法律效力，被申请人李书领等人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月22日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李书领名下银行存款一万四千四百六十五元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人吕新红名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；三、冻结被申请人刘传广名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；四、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十五日法官助理黄自强书记员周欣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1339号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:李彩，女，汉族，1985年10月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告李彩信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十三日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1476号之二 马丽霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执550号申请执行人：黄石万。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人黄石万与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人黄石万2739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初943号 原告：肖志东，男，1972年9月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周礼豹，男，1968年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告肖志东与周礼豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志东及其委托诉讼代理人姚湘元到庭参加诉讼，被告周礼豹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖志东向本院提出诉讼请求：1、判令被告周礼豹立即偿还原告借款本金29000元，截至2020年12月31日的利息8066元，共计37066元；2021年1月1日以后至借款本金还清之日止的利息按年利率15.4%计算支付，息随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，2015年7月1日，被告周礼豹从原告处立据借款50000元，月息2分计算。2019年11月4日，被告签署承诺书，下欠本金29000元及2019年利息3600元分别于2020年12月31日和2019年12月31日还（结）清。然被告并未履行承诺，原被告已难以重建信用。鉴于此，特依法诉讼清收。 被告周礼豹未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年7月1日，被告周礼豹因做生意需要向原告借款50000元，双方约定月利率按2分计算，每月底前支付利息，借期一年被告给原告出具了借款借条。之后，被告陆续偿还了原告部分借款本金和借款利息，至2019年11月4日，被告尚欠原告借款本金29000元及2019年的部分利息3600元，经双方协商，由被告给原告出具承诺书，其承诺书的内容为：“承诺书本人承诺2019年利息12月31日前结清、欠款人民币贰万玖仟元整（￥：29000.00元）于2020年12月31日前还清（2019年利息3600.00元）承诺人：周礼豹身份证号432×××78 2019年11月4号。”承诺书签订之后，被告一直未偿还原告的借款本息，经原告多次催收未果，原告因此诉诸本院。 上述事实,有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借据、承诺书等证据佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告周礼豹向原告肖志东借款人民币50000元后，给原告出具了借据，足以认定原、被告双方借贷关系成立。该借款约定了借款利率，原告催被告返还借款，被告给原告重新出具了承诺书，但被告没有按承诺书履行自己的义务，原告要求被告偿还借款的理由成立。双方协商、结算2019年12月31日前的利息为3600元予以认可。原告要求2020年1月1日之后的利息按年利率15.4%计算至2020年12月31日为4466元。之后的利息按年利率15.4%计算，符合法律规定。因此，现原告提起诉讼，要求被告还款，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周礼豹在本判决生效后7日内返还原告肖志东借款本金29000元，返还2021年1月1日前的利息8066元，自2021年1月1日起的借款利息按年利率15.4%计算至还款之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726.64元，减半收取363.32元，由被告肖志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善海 二〇二一年三月三十日 法官助理阳碧华 代理书记员  阳 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2746号李昕、杨怡、西安乌托邦房地产营销策划有限公司：申请执行人李昕与被执行人杨怡、西安乌托邦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初16937号民事调解已经发生法律效力。被执行人杨怡、西安乌托邦房地产营销策划有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵权、付世良向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨怡、西安乌托邦房地产营销策划有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16937号民事调解执行完毕，于2021年3月25日结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初973号 原告：宋庆芬，女，汉族，1959年12月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：龙希丛，男，汉族，1966年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何念会，女，汉族，1965年4月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宋庆芬诉被告龙希丛、何念会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告宋庆芬于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何念会的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告何念会的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋庆芬撤回对被告何念会的起诉。 审 判 员  赵 容 二〇二一年三月一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初279号原告：张某某，女，汉族，1964年3月5日出生，住平阴县，被告：平阴县孝直镇曲柳沟村村民委员会，住所地：平阴县孝直镇曲柳沟村驻地。法定代表人：张兆苓，村主任。原告张某某与被告平阴县孝直镇曲柳沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告张某某2021年3月17日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告张某某承担。审判员 李 磊二〇二一年三月十七日书记员 王淑娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1222号被执行人：杜鹏，男，1980年11月27日出生，汉族，住普兰店市。本院于2020年7月24日作出的（2019）辽0283刑初467号刑事判决书，对被执行人杜鹏判处罚金24000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：24000元。本院在执行过程中，依法对被执行人杜鹏采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结被执行人杜鹏银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日）；于2021年3月19日划拨被执行人杜鹏在中国农业银行62×××77账户内存款199.47元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初457号 原告：张权利，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄强，自贡市自流井区舒坪法律服务所法律工作者。 被告：赵绍文，男，1967年6月19日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 原告张权利与被告赵绍文民间借贷纠纷一案，本院已依法立案。本院于2021年3月3日向原告送达预交诉讼费和公告费通知书，要求其预交案件受理费67170元、公告费300元，原告当日签收上述通知后，在七日内无正当理由未按照该通知要求向本院交纳，也未提交缓交、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告张权利撤诉处理。 审 判 长 林 洁 人民陪审员 宋 敏 人民陪审员 宋轶川 二〇二一年三月十一日 法官 助理 马永财 书 记 员 刘梦娟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执38号长岭县鸿盛建筑装潢材料商店、于桂侠：本院在执行长岭县鸿盛建筑装潢材料商店与于桂侠买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初142号原告：宋继伟，男，汉族，1967年4月5日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：闫万有，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩朝斐，河南惠人律师事务所实习律师，一般代理。被告：张博，男，汉族，1986年2月19日，住洛阳市瀍河回族区。原告宋继伟诉被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋继伟委托诉讼代理人闫万有、韩朝斐到庭参加诉讼，被告张博经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋继伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金及利息共计人民币79079.31元（其中借款本金63000元，利息按照年利率15.4%的标准，截止至2020年11月20日，利息为16079.31元）；2、判决被告承担本案诉讼费、律师费等各项诉讼费用。事实与理由：被告因生意周转需要资金，先后在2018年7月7日向原告借款30000元（已还20000元）,2019年5月13日向原告借款53000元。2020年3月21日，原告和被告达成还款协议，约定“自今日起一个月内（30天）将所欠款项一次性还清。本人承诺到期前一次性还清，绝不拖欠，如有拖欠本人承担一切后果。”但是，被告并没有按照还款协议约定的时间偿还原告的借款及利息。在原告的催促下，双方又于2020年10月6日达成补充还款协议，双方约定被告分期支付借款，如不按时履行，张博本人将承担法律范围内最高限的违约金（如涉及诉讼，律师费、诉讼费等一切费用将由张博本人承担）。但在2020年10月30日还款期限到达后，被告仍不履行还款义务，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由不予配合偿还借款。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张博未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日，被告张博向原告宋继伟出具了欠条一张，内容为：“今收到宋继伟30000元（叁万元整），为期至一个月归还，最后归还期限为2018年8月1日，双方达成协议，如到期不予归还，本人张博愿将名下汉兰达抵押借款用于归还本金。”欠条下方有借款人张博和担保人豆保振签名捺印。2019年5月13日，被告张博向原告宋继伟出具了借条两张，内容分别为：“今借宋继伟22000元（贰万贰仟元整），于2019年5月21日晚18:00前准时归还”、“今借宋继伟31000元（叁万壹仟元整），于2019年5月17日18:00前准时归还。”借条下方均有借款人张博签名捺印。2020年3月21日，被告张博向原告宋继伟出具还款协议，内容为：“本人张博与宋继伟经协商确定，自今日起一个月内（30天）将所欠款项一次性还清，本人承诺到期前一次还清，决不拖欠，如有拖欠本人承担一切后果。”还款协议下方有张博签名捺印。2020年10月6日，被告张博向原告宋继伟出具了借条（补充还款协议）一张，内容为：“本人张博2019年5月因生意周转需要从宋继伟处借到现金伍万伍仟整（55000)。由于各种原因至今仍未归还，今本人与宋继伟协商，分期支付此借款。（内容：自今日起每月30日还款3000元（叁仟元整）-5000元（伍仟元整）,最低不得低于3000元（叁仟元整）,如不按时履行此约定，张博本人将承担法律范围内最高限的违约金，如涉及诉讼，律师费、诉讼费等一切责用将由张博本人承担）。”补充还款协议下方有张博签名捺印、身份证号、电话号码。原告主张以上借款均系现金支付并附有配偶张晓霞相应取款记录，以上一共3笔借款。庭审中原告自认被告对上述借款第一笔3万元已清偿2万元，还余1万元未清偿，第二次第三次借款借条对应金额为53000元，原告提供的借款明细也表明后两笔合计53000元，故以上借款共有63000元本金未偿还。原告宋继伟提供河南惠人律师事务所律师代理费发票和收据复印件各一张，金额为6000元。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，且未违反法律规定，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款本金63000元的诉求，本院予以支持。关于利息部分，第一笔借款3万元未约定利息，本院不予支持。补充还款协议上对应的借款为第二笔（22000元）和第三笔借款（31000元），因只有2020年10月6日签订的补充还款协议中约定违约金，并约定第一期还款日为2020年10月30日，由于原告在诉讼请求中将利息计算至2020年11月20日，本院酌定以53000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%自补充还款协议约定的还款日之次日（2020年10月31日）起计算至2020年11月20日，利息共计469.59元（53000元×15.4%÷365天×21天）。综上，被告张博应偿还原告借款本金63000元及利息469.59元。被告张博经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张博自本判决生效之日起十五日内偿还原告宋继伟借款本金63000元及利息469.59元；二、被告张博自本判决生效之日起十五日内支付原告宋继伟律师费6000元；三、驳回原告宋继伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计888元，由原告宋继伟负担120元，被告张博负担768元。于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年三月五日法官助理何晨杰书记员黄田田
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1495号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：刘春平，女，1979年2月28日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告刘春平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾锦杨到庭参加诉讼，被告刘春平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春平立即偿还原告借款本金48326.44元、逾期罚息2707.63元、逾期复利1.84元（逾期罚息、逾期复利按照借款合同约定计算至2020年10月30日，逾期顺加），以上合计51035.91元；2、由被告刘春平承担原告为实现债权所支付的律师费6072元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告刘春平在原告的网上平台申请贷款6万元用于购买汽车，单笔借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，逾期利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。还款方式为到期一次性归还借款本息。原告依约支付6万元，被告未按合同约定还本付息。原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告刘春平未答辩。经审理查明，2017年7月16日，被告刘春平通过网络平台向原告申请办理网捷贷个人自助小额借款，同年7月18日，经原告审批同意并生成电子合同，合同约定：被告向原告借款60000元，单笔借款最长期限为12个月，借款用途：购买汽车。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。合同还约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。次日，原告向被告刘春平银行账户发放贷款60000元。借款到期后，被告刘春平仅履行了部分还款义务，至2020年10月30日，刘春平尚欠借款本金48326.44元、逾期罚息2707.63元、逾期复利1.84元。原告为催收贷款支付律师费6072元。以上事实有原告提供的中国农业银行股份有限公司网捷贷宣传资料、个人电子银行签约业务申请书、《个人自助小额借款合同》、征信授权书打印件，中国农业银行交易流水、欠款明细，委托代理人合同、律师费发票及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告是依法成立、合法经营金融业务的国有企业，被告通过网络平台向原告申请借款，经原告审批同意后生成的《个人自助小额借款合同》系原、被告双方真实意思表示，且未发现有违反法律禁止性规定的情形，该合同合法有效，双方应按合同的约定及相关法律规定，享有权利、承担义务。原告发放贷款后，被告刘春平未按约归还本息，原告有权要求其归还全部本息、支付罚息、承担维权费用。双方约定的利息、罚息的标准不违背法律规定，本院予以支持；原告支付的律师费的标准符合相关规定及双方合同约定，本院亦予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春平应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金48326.44元及相应利息（2020年10月30日前的逾期罚息为2707.63元、逾期复利为1.84元；2020年10月30日之后的利息、罚息，按照双方所签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准，计算至实际履行日止），并承担律师费6072元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告刘春平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1288元。审 判 员 刘传勇二〇二一年三月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初291号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李桂忠，男，1979年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因殴打他人于2012年1月13日被驻马店市公安局东高派出所行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李桂忠犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人李桂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月15日00时53分许，被告人李桂忠酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至驻马店市驿城区复兴路与泰山路交叉口北经纬花园小区东门附近时，被民警当场查获。民警对李桂忠进行呼气式酒精测试仪测试，李桂忠拒不配合检测，后被带到驻马店市公安局经济开发区分局办案区进行血样提取。经鉴定，李桂忠血样中酒精含量为229.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人李桂忠的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李桂忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李桂忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且被执勤交警查获时不配合检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；李桂忠到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，有违法劣迹，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李桂忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月二十三日书记员  禹贺娟
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执262号 申请执行人：浙江舟山XX银行股份有限公司，住所地舟山市定海区 法定代表人：厉XX 委托诉讼代理人：胡XX 被执行人：芮XX，男，1978年2月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司与被执行人芮XX金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行，执行标的为50407.2元及利息，诉讼费为530元，执行费为656.11元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司同意被执行人芮XX按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执262号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年三月二十六日 书记员  汪一帆
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢374号 申请执行人:夏郑忠,男,1967年12月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:蓝苗付,男,1969年04月11日出生,住所地住景宁畲族自治县。 被执行人:尤发伟,男,1975年09月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏郑忠与被执行人蓝苗付、尤发伟为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1319号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢374号]。经本院执行，本院本次恢复执行245.61元，已执行到位245.61元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1482号原告：王雨，女，1990年4月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：王亮，男，1994年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告王雨与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨到庭参加诉讼。被告王亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款45000元，利息7800元；并自起诉之日起至清偿之日止按每月700元支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金需要，被告王亮从原告王雨处借得款项45000元。2019年7月13日、14日、20日原告通过支付宝(账号：15×××61）将款项转到被告支付宝账户(账号：15×××31），双方约定的月利息为700元，被告向原告出具借条一张对上述事实予以确认。时至今日，被告未向原告偿还本息，具状法院请求依法裁判。被告王亮未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日、14日、20日，被告王亮分四次从原告王雨处借款，共借得45000元，2020年1月27日，被告向原告出具了借条，载明：因资金需要，2019年7月13日、14日、20日借款人王亮分四次从出借人王雨处借得款项四万五千元整（45000.00）出借人通过支付宝支付（账号15×××61）将款项转给借款人(账号15×××31)双方约定借款利率截止2020年1月27日为五千元整，2020年2月开始每月利息700元，还完为止。借款人：王亮2020年1月27日。上述事实，有借条、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王亮在原告处借款45000元，有其为原告出具的借条为证，原告通过支付宝转账的方式履行了支付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告请求被告王亮偿还借款本金45000元的主张，本院予以支持。对于借款利息，双方当事人于借条中做了明确约定，是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，到2020年1月利息5000元，2020年2月到5月利息2800元，共计7800元，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日至清偿之日按的利息，并不违反法律规定，本院亦予准许，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。被告王亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亮于判决生效后的十日内偿还原告借款本金45000元及利息7800元，并负担以45000元为基数、自2021年1月29日至款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息；二、驳回原告王雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告王亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二一年三月三十日书记员 孙婷婷
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执292号蓬莱万城置业有限公司、蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司：你与烟台蓬莱区御鹏门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币1480212.53元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费17202元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初73号原告：李桂珍，女，1964年1月7日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：刘安发，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：李小珍，女，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李桂珍与被告李小珍合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂珍及其委托诉讼代理人刘安发、被告李小珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速支付原告保姆劳务费欠款40500元，并返还原告为其孩子垫付八年多来的学杂疫苗开支9018元共计49518元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月3日（农历四月二十一日），李小珍外出打工前将年仅5个月大的女孩武锦幸送到李桂珍家，要李桂珍全天监护带养小孩，口头约定每年付给李桂珍保姆费（工资）7000元。孩子的生活、医疗、学杂费开支另行支付。岂知李小珍外出打工一去就是七、八年多，知道2018年农历十一月娘家父亲病危才回家。此后便不再外出打工，一直居住××镇××村××组。李桂珍自2010年起至2018年止在自己家里给李小珍专门看管监护未成年幼子生活、起居、上学、就医时间长达八年多之久，期间李小珍仅于2010年付李桂珍保姆费2000元、2011年付2000元、2014年付5000元、2015年付2000元、2016年付4000元、2017年付2000元、2018年付2000元，合计付给李桂珍保姆费19000元。可李桂珍为李小珍子女却已垫付9018元，按照双方口头约定八年多来李小珍应支付李桂珍保姆费59500元，除去已支付的19000元外，李小珍尚欠李桂珍40500元应当立即付给李桂珍，同时返还李桂珍为其孩子垫付的费用开支9018元，八年多来由于李桂珍专门为李小珍监管带人，致使李桂珍无法从事家、农活、更无法出门挣钱从而造成李桂珍损失，导致经济紧张。李桂珍遂提起诉讼。李小珍辩称,李桂珍从2010年4月至2018年12月在为李小珍带小孩是事实，小孩武锦幸是2009年出的，当时大概5个多月，没有约定每年支付7000元，李桂珍只要李小珍支付生活费，在2018年12月之前我每年都支付了生活费，李小珍每年都回芷江过年，每年都会支付不止7000元的生活费，每次都是现金支付的，基本上是从外面回来支付一次，年后支付一次，李桂珍从来没有提过疫苗、医疗之类的费用，也从来没有给我看过票据单子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据作如下认定：关于李小珍提交的原始收款记录，经本院审查核实认为，该证据系李桂珍自己手写，不作为认定案件相关事实的依据；关于李小珍提交的中国邮政集团公司湖南省教育报刊邮政工作证的收据2张、湖南省新华书店有限责任公司芷江侗族自治县分公司的收据1张、新星幼儿园的收据5张符合证据的三性，本院依法予以采信；关于李桂珍提交的芷江侗族自治县金桥烤烟专业合作社证明一份，经本院审查核实认为，与本案不具关联性，本院依法不予采信。关于李小珍申请的证人张某、李某、邓某所作证言，因其三人对李小珍向李桂珍支付武锦幸生活费的具体金额不确定或者不清楚，故其三人的证言不得作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂珍与李小珍系亲姐妹关系，2010年至2018年，李小珍将其小孩武锦幸交由李桂珍带养，2018年12月李小珍将其小孩武锦幸从李桂珍家中接回。李桂珍认可其帮李小珍带养小孩的8年多时间里，李小珍共支付了19000元。2021年1月6日李桂珍以李小珍未按照约定支付其每年7000元劳务费为由向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中李桂珍主张其与李小珍约定了李小珍每年支付其保姆费（工资）7000元的事实，则李桂珍需举证证明其主张的该事实，结合本案李桂珍提交的证据，并不能证实李桂珍与李小珍有“李小珍每年支付李桂珍保姆费（工资）7000元”的事实，故李桂珍应承担不利后果，因此对于李桂珍要求李小珍支付李桂珍保姆劳务费欠款40500元的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。关于李桂珍主张的学杂、疫苗开支9018元，因李桂珍认可李小珍共计支付了19000元，但其未能举证证明李小珍支付的19000元不包含9018元，故对于其该部分请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李桂珍的诉讼请求。案件受理费1038元，减半收取计519元，由李小珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨全军二〇二一年三月二十九日法官助理杨彬书记员曾思铭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1383号原告：湖南贵庭住宅工业集团有限公司，住所地宁乡市花明楼镇花明楼村郑家冲组。法定代表人：谢海姣，系公司总经理。委托诉讼代表代理人：朱媛媛，女，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡市花明楼镇炭子冲村邓家坝组11号，系公司行政部副经理。被告：徐湘赣，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年2月22日立案受理了原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司与被告徐湘赣合伙合同纠纷一案，原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，由原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司负担。审判员 李 芝 秀二〇二一年三月三十日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初892号原告：王小毛，女，1962年9月9日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：杜旭阳，男，1998年10月2日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：林姣云，女，汉族，1969年9月25日生，住河南省洛阳市汝阳县。原告王小毛与被告杜旭阳、林姣云民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月9日立案，原告赵亚楠于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小毛和被告杜旭阳、林姣云已自行和解并已履行，现申请撤诉，经审查该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小毛撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王小毛负担。审判员  毛海科二〇二一年三月十二日书记员  史怡晴
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1279号 申请执行人:姚龙飞,男,1988年08月04日出生,住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:孙水英,女,1981年11月11日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人姚龙飞与被执行人孙水英请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1279号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月三十日 代书记员 吕思佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执88号 执行申请人，阜新蒙古族自治县农村信用合作社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 联系人，张彦堂。 被执行人，王鹏，男，1979年1月25日生，汉族，自然人，汉族，现住阜新市海州区海州街。 被执行人，温亚君（王鹏之妻）女，1979年2月23日生女，汉族，住址沈阳市沈北新区天龙街。 本院执行的申请人与被执行人借款合同纠纷一案，于2021年1月6日立案执行，经执行，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年三月二十九日 书记员  张迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初975号 原告：李江冉，女，2005年5月31日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：江红霞(系李江冉的母亲)，住济南市历城区郭店街道办事处山前庄**。 委托诉讼代理人:王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会，住，住所地济南市历城区郭店街道山前庄村一社会信用代码54370112ME0279196A。 法定代表人：江长虹，村主任。 原告李江冉与被告济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会（以下简称山前庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 李江冉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款52000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：李江冉系山前庄村委会集体经济组织成员，李江冉自出生以来户口从未进行过迁移，李江冉的集体经济组织成员身份从未进行过变动，且己经村委会张榜公示，李江冉的村民待遇山前庄村委会一直正常发放，2018年5月村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，山前庄村委会无故扣发了李江冉52000元的补偿款，山前庄村委会的行为己严重损害了李江冉的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法支持李江冉诉求。 山前庄村委会辩称，山前庄部分村民为了孩子集体经济组织成员认证，起诉山前村，山前庄村委会认可李江冉的诉讼请求、事实与理由。 本院经审查认为，村(居)民委员会是基层群众自治性组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。依照上述规定，农村集体经济组织对本集体经济组织的内部事务,有依照法律、法规、政策、村规民约等进行经营管理的自主权,是集体经济组织内部的村务管理行为。本案中,李江冉所诉的发放土地补偿款涉及村民利益的事项，属于山前庄村委会村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李江冉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理  常保翠书记员赵起
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1210号申请执行人王振，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人王铁岩，男，1986年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人王振申请执行被执行人王铁岩买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）二七民二初字第763号民事判决书，责令被执行人王铁岩履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查明，申请执行人王振于2021年3月23日向我院提交撤回申请书，申请撤回（2020）豫0103执恢1210号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1210案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月二十三日书记员  杨向民
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执140号申请执行人高创业，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人班坤鹏，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行高创业与被执行人班坤鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人班坤鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人班坤鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人有车辆已查封，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5248号民事判决书的本次执行程序。被执行人班坤鹏负有继续向申请执行人高创业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月三十一日书记员  关龙祥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：聂双合,男,1972年8月11日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：王翠霞,女,1973年7月23日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：聂连合,男,1974年9月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：毕素平,女,1980年3月19日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：王军辉,男,1979年9月18日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：陈品,女,1979年9月13日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与聂双合、王翠霞、聂连合、毕素平、王军辉、陈品借款合同纠纷一案中，经查被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂连合在财付通支付科技有限公司085e9858ef10a16bebb42a130@wx.tenpay.com账户内存款人民币20元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人聂连合在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××08账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人聂双合在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行60×××38账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人王军辉在财付通支付科技有限公司085e9858e0e213c570ee2147b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人王军辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县大路李乡营业所62×××57账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人王军辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县大路李乡营业所62×××97账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人王翠霞在财付通支付科技有限公司085e9858ec54cf1e261647842@wx.tenpay.com账户内存款人民币13元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人王翠霞在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理处62×××77账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人陈品在中原银行上蔡支行62×××65账户内存款人民币74000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十九日书记员  冀文静
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初749号 原告：张瑞华，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 负责人：刘永法，社区主任。 原告张瑞华与被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞华到庭参加诉讼。被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金50000元，并按约定利率计算利息自借款之日起至该款还清之日止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系被告社区居民，被告向原告借款，原告在2010年的7月2日和7月6日分二次将借款30000元和20000元支付给被告后，被告为原告出具了安丘市农村合作经济组织收款收据，写明了借款数额和年息24%并加盖了被告的公章和会计的印鉴。后原告多次向被告索要该笔50000元借款及其利息，但被告总是以各种理由拖延拒付至今。综上所述，为了维护我的合法权益，现根据相关法律的规定特诉至贵院，望判令所请。 被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：原告提供加盖被告公章的收款收据两份，其中2010年7月2日收款收据载明，借款30000元，年息24%，时间为一年；2010年7月6日收款收据载明，借款20000元，年息24%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的加盖被告公章的两份收款收据，能够证明被告分两次共借原告50000元属实，原告主张由被告返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及第三十一条之规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，该借贷合同成立于2020年8月20日之前，原被告约定的利率超过该解释规定合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年8月20日开始至本判决确定的还款之日止的利息，应以50000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2020年8月20日之前的利息，其中30000元的利息，应自2010年7月2日开始以年利率24%计算至2020年8月19日；20000元的利息，应自2010年7月6日开始以年利率24%计算至2020年8月19日。 被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告张瑞华借款50000元及利息（其中30000元的利息，应自2010年7月2日开始以年利率24%计算至2020年8月19日；20000元的利息，应自2010年7月6日开始以年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日开始至本判决确定的还款之日止以50000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告张瑞华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月十一日 书记员  潘建英
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初223号原告：郑治生，男，汉族，1973年3月7日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。被告：新安县金地置业有限公司，住所地：新安县新城涧河大道东段南侧东城明珠4楼。法定代表人：陈卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文忠，男，汉族，1974年5月9日生，住河南省新安县。系该公司职工。被告：河南台兴建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街22号。法定代表人：秦磊明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师。原告郑治生诉被告新安县金地置业有限公司（以下简称金地公司）、河南台兴建设集团有限公司（以下简称台兴公司）为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告郑治生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金地公司在拖欠工程款范围内向原告支付工程款8336775.64元及利息（至起诉日时约449万元，支付至清偿完毕之日止；2019年8月20日后标准按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算）。2、依法判令被告台兴公司向原告或原告指定的人员办理折抵的二十套房产的过户等交易手续。3、本案诉讼费他、保全费、保全担保费用由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，原告郑治生与被告台兴公司签订《项目内部承包协议》实际承包和施工了被告开发的新安县盛世印象小区2#商住楼的全部工程，2013年内8月15日被告台兴公司与金地公司签订“盛世印象”《建设工程施工合同补充协议》，以上协议签订后，原告即组织人力、物力、财力按照合同约定施工，但是在合同履行中，被告金地公司始终不能按照协议约定的付款方式和进度支付工程款，导致原告多次停工，在此情况下，被告金地公司与被告或原告多次补充协议，约定以房屋抵偿工程款。2015年3月10日，包括原告在内的三名实际施工人与被告签订了一份《盛世印象1#、2#、3#楼工程款付款协议》，约定给三施工人房屋抵工程款的协议，该协议签订后被告未履行。2017年3月30日，原告代表被告于被告又签订一份《协议书》，约定将原告施工的2号楼二十套房产抵偿给原告，抵偿原告2号工程款，折抵工程价款月6074400元。该协议签订后，被告金地公司于2018年10月份将折抵房产备案至被告台兴公司名下。协议签订后，被告金地公司不能按照补充协议履行自己的全部义务，不能及时支付款项。截止2014年11月5日原告已将工程的主体施工完毕并经分项验收合格，注意工程造价18209447.46元。截止2015年7月16日原告已将工程的二次结构及装饰安装部分施工完毕并经分项验收合格，该部分工程造价7585753.39元，两项合计25794200.85元，被告在收到结算书后不与原告或被告结算工程款。被告金地公司应当自约定的节点向原告支付工程款而没有支付，故其还应当自约定的节点次日起按照二被告签订的建设工程施工合同补充协议的约定支付原告利息损失约449万元。被告台兴公司在收到折抵给原告的二十套房产后，不及时配合原告办理相应的手续。现原告要求被告台兴公司向原告交付该二十套房产。综上情况，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。本案中，开庭前二被告向本院提出异议称，原告依据其同被告台兴公司签订的《项目内部承包协议》，以及二被告之间签订的《建设工程施工合同》，以实际施工人的名义向本院提起诉讼，不符合双方合同约定的争议纠纷解决方式，合同中明确约定争议纠纷的解决方式为向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，本案应当由洛阳市仲裁委员会仲裁处理。根据原告提交的上述两份合同中关于合同争议处理方式的约定，在合同履行中发生争议的应申请由洛阳市仲裁委员会仲裁处理。虽原告提交二被告2017年3月30日重新签订的《协议书》称，该协议约定争议解决的方式变更为诉讼，但该协议同原告所主张的两个合同非同一法律关系，且二被告表示该《协议书》由于被告金地公司股东控制权发生争议，已由生效行政判决确认该协议形成期间印章系伪造、其公司对外签订的合同无效，所形成的合同关系不能成立。另从该《协议书》的内容来看，该《协议书》并非原告所主张的建设工程施工合同的补充协议，且原告作为实际施工人向承包人被告台兴公司主张支付工程款的依据为《项目内部承包协议》，该协议书明确约定了仲裁条款。综上，本案原告所主张的合同关系，双方以书面形式明确约定了仲裁协议，该协议约定清楚、内容完整、合法有效，故根据仲裁管辖的相关规定，本案应当由洛阳市仲裁委员会仲裁管辖，本院无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对已受理的人民法院无管辖权的案件，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告郑治生的起诉。本案受理费49380元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二一年三月八日书记员  李维楠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初196号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地西平县护城河路242号。负责人：朱长有，该行行长。委托诉讼代理人：芮书立、陈卫国，该行职工。被告：王德安，男，1949年11月22日出生，汉族，住西平县。被告：王德收，男，1956年8月27日出生，汉族，住西平县。被告：王发河，男，1967年4月16日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行（以下简称农行西平支行）与被告王德安、王德收、王发河借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行西平支行委托诉讼代理人陈卫国、被告王德安、王德收、王发河到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告农行西平支行诉称，被告王德安于2010年3月17日以家庭共有财产承担债务的承诺，向原告申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并有王德收、王发河提供担保，承担连带责任。原告于2010年4月16日贷给王德安农户小额贷款50000元并划入王德安指定惠农卡账户，2013年4月15日合同到期。合同生效后，原告按照约定的金额如数借给被告，履行了合同。被告于2013年3月9日循环使用一年，于2013年10月15日期限届满后，原告信贷人员多次催收，现三被告拖欠我行贷款本金48000元及相应利息。现请求人民法院依法维护原告合法权益，追回三被告拖欠原告贷款本金及相应利息，并由被告承担诉讼费用。被告王德安辩称，对借款及证据没有意见。被告王德收辩称，被告不在场不知道，被告也不清楚，贷款被告没签过字。被告王发河辩称，对借款及证据没有意见。本院经审理认定事实如下：2010年4月16日，被告王德安以养猪为由，向原告申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。王德收、王发河为王德安借款提供连带保证责任，保证期间为借款期间届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2013年10月15日借款到期，被告偿还部分借款本金及利息，剩余48000元本金及相应利息未偿还，利息清偿至2013年10月15日。经原告信贷人员多次催收，三被告分别在债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书签字确认。2021年1月13日，原告向本院提起诉讼要求三被告偿还借款48000元及相应利息。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户贷款借款合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，原、被告双方签订的《贷款借款合同》及承诺书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行合同，借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息，已构成违约。被告王德收、王发河系连带保证责任人，应承担连带还款责任。原告要求三被告归还借款本金48000元及相应利息，理由正当，证据充分，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王德安于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款本金48000元及相应利息（利息自2013年10月16日起计算至实际清偿完毕之日止，按双方合同约定执行）。二、被告王德收、王发河对上述第一项债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告王德安、王德收、王发河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年三月十八日书记员  郭凯丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执347号 刘鸿雁、来安孔雀城房地产开发有限公司： 申请人刘鸿雁与被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘鸿雁于2021年2月1日申请强制执行，请求被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司支付16164.2元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢392号申请执行人：潘朱莲，女，1953年4月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人：姜爱萍，女，1955年8月16日出生，住浙江省平阳县。申请执行人潘朱莲与被执行人姜爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温平鳌商初字第00668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘朱莲向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人姜爱萍支付申请人潘朱莲100000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人姜爱萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜爱萍的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人姜爱萍有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息，应负担案件受理费2300元、执行费1400元。鉴于被执行人姜爱萍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人姜爱萍作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘朱莲，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人姜爱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢392号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执170号之二申请人：李尚莲，男，汉族，1936年10月10日出生，住获嘉县。被执行人：李清民，男，汉族，1966年1月13日出生，住获嘉县。关于李尚莲申请执行李清民赡养纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初191号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自行和解为由，向我院申请撤销执行申请的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执170号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十九日代书记员 浮立平
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执931号之一移送执行部门：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：王韬，女，1968年1月12日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院于2019年6月17日作出的（2018）豫0225刑初641号刑事判决书已发生法律效力，判处对王韬罚金200000元，赃款依法予以追缴,返还集资参与人。由于王韬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月18日移送对王韬强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月19日向被执行人王韬发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2．于2020年3月18日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，轮候查封被执行人名豫Ａ×××××V号豫Ａ×××××8号豫Ａ×××××8号小型汽车三辆，但因无处置权而执行不能，其他未发现被执行人名下有可供执行财产；3、于2021年3月22日向兰考县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行。综上所述，因被执行人王韬名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年三月三十一日书记员  胡文琛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4601号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人:应友滨,男,1979年02月18日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人应友滨为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督468号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人应友滨履行生效法律文书确定的债务本金356527.35元，截止2020年11月3日利息、罚息、复息215718.42元及自2020年11月4日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费3174元、执行费8154元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应友滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应友滨逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应友滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、本院另案〖（2020）浙1004执3954号〗对被执行人应友滨在新华人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：885467921659、885990322623）的现金价值470840.8元予以扣划。3、本院另案〖（2020）浙1004执2233号〗对被执行人应友滨与潘海萍共同所有的坐落在台州市路桥区××街道××街××号××幢××室〖权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0007460号〗、路桥区路桥街道古街社区大操场新村6幢102室〖权证号：台房权证路字第1××**、台房权证路字第1×**／路国用2015第07626号〗、台州市紫薇花园6幢3单元702室及地下车位Ｅ－411、Ｅ－412号〖权证号：浙（2018）台州市不动产证明第0008555号〗的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款308万、79.50万、925万元。因被执行人潘海萍在本院有多起案件，本院于2021年3月23日对被执行人潘海萍的拍卖款作出《执行款分配表》，2021年3月24日，被执行人潘海萍书面向本院提出对《执行款分配表》有异议，目前尚在审查中。鉴于被执行人应友滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应友滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施，已通过拍卖等方式处置了应友滨的全部财产，因另案被执行人潘海萍对本院的《执行款分配表》提出提议，目前尚在审查中，导致本案暂时无法确定分配金额，致使本案执行款暂无法执行到位，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月三十日代书记员  陈丹红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执122号申请执行人：乐陵泰山人造草坪产业有限公司，住所地山东省乐陵市经济技术开发区体育路1号。法定代表人：卞志良，董事长。委托代理人：李玉田，系申请执行人乐陵泰山人造草坪产业有限公司公司员工。被执行人：吉林省智泰地坪工程有限公司，住所地长春市南关区岳阳街21号225号房。申请执行人乐陵泰山人造草坪产业有限公司与被执行人吉林省智泰地坪工程有限公司为承揽合同纠纷一案中，于2021年1月22日立案执行，执行依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初2700号民事判决书，执行标的为189227.12元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无车辆信息登记。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十九日书记员  张洪伟
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初37号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人游国云，男，1969年7月6日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌盗窃犯罪，2020年12月18日被固始县公安局刑事拘留，同年12月30日由固始县公安局决定取保候审。辩护人饶百龙，河南聪语律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）1122号起诉书指控被告人游国云犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人游国云及其辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月16日上午，被告人游国云在固始县人民医院南门东侧辅道，将被害人倪某停放在辅道上的的红色富澎牌电动三轮车盗走，经鉴定被盗电动车价值2330元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人游国云盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。游国云到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人游国云拘役两个月，可以适用缓刑，并处罚金。诉请依法判处。被告人游国云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人饶百龙的辩护意见是：1、对公诉机关指控游国云的犯罪事实和罪名没有异议；2、游国云到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；3、游国云自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、游国云系初犯、偶犯，盗窃数额较小，社会危害性不大，可以酌情从轻处罚。建议对游国云从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年12月16日上午，被告人游国云将被害人倪某停放在固始县人民医院南门东侧路边的一辆红色富彭牌电动三轮车盗走。经价格认定，被盗电动三轮车价格为人民币2330元。2020年12月18日，游国云被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。同日，公安机关扣押了游国云盗窃的电动三轮车，后发还倪某。2021年2月2日，游国云自愿签署了认罪认罚具结书，所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，前科查询证明，扣押、发还物品清单及扣押物品照片，认罪认罚具结书，被害人倪某陈述，被告人游国云供述和辩解，价格认定结论书，视听资料（光盘一张）等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人游国云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。游国云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据游国云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游国云犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  张 明审判员  吴章科二〇二一年三月十五日书记员  冯泽琨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执581号之一申请执行人龚小虎，男，1980年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人应金水，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省靖安县。申请执行人龚小虎与被执行人应金水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0109民初7842号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚小虎于2021年1月25日向本院申请执行。申请执行标的为158800元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）浙0109执581号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二一年三月十五日书记员  徐阳芷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初847-2号解除保全申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。解除保全申请人焦金伟与被申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0683民初847-1号民事裁定，冻结解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款2560000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告撤回对焦金伟的告诉。解除保全申请人焦金伟于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初847-1号民事裁定对解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款2560000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初949号 原告：陈祥红，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：叶春进，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告陈祥红与被告叶春进劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈祥红于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈祥红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈祥红撤回起诉。 案件受理费775元，由原告陈祥红负担。 审判员  方萍 二〇二一年三月一日 书记员  蔡敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢698号西安市未央区卫生健康局：本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人董敏行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫医罚[2019]52号行政处罚决定向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付罚款6万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1701元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳执行费1701元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区卫生健康局作出的未卫医罚[2019]52号行政处罚决定第2项执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初416号 原告：青岛××有限公司，住所地：山东省青岛市市南区泰州二路××号，。 法定代表人：××，总经理。 委托诉讼代理人：陈××，男，1965年5月9日生，汉族，住山东省青岛市市南区江苏路××××。 被告：宿××，男，1987年5月23日生，汉族，居民，住山东省平度市旧店镇兴××号。 原告青岛××有限公司与被告宿××保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告地址，无法送达，致使本案送达不能。原告起诉本院予以驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告青岛××有限公司的起诉。 案件受理费826元，退还原告青岛××有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月三十日 书记员  姜 彦
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2631号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工，1962年4月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：张文，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年三月二十五日 法官助理乔慧子 书记员范文静