wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执313号沈肖亮、常州市喜鹊干燥除尘设备有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏04民终4796号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人沈肖亮与被执行人常州市喜鹊干燥除尘设备有限公司加工合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款23488元，拨付申请执行人23200元，收取本案执行费200元。至此，沈肖亮向本院申请执行的(2020)苏04民终4796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1290号原告：蒋海，男，1987年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告蒋海与被告陈伟为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒋海自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋海负担。审 判 员 徐雪华二〇二一年三月十九日法官助理 魏 巍代书记员 叶宇红
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执210号 申请执行人陕西省子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省子洲县。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人李某，该公司职工。 被执行人拓某某，男，1989年2月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人郭某某，女，1984年1月11日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人庞某某，男，1985年10月19日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区文化南路。 被执行人贺某某，男，1970年11月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人拓某某、郭某某、庞某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，于2021年2月22日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初1083号民事判决书。申请执行标的549284元。 执行过程中，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人拓某某、庞某某双方当事人经协商于2021年3月6日达成执行和解协议：被执行人拓某某、郭某某、庞某某、贺某某除账户扣划金额偿还案款外，当场给申请执行人偿还2万元，于2021年3月12日前偿还22158元，剩余款项从2021年3月起至2021年12月份每月至少偿还1万元，从2022年起偿还款项另行协商解决；本案案件受理费4265元、执行费7893元由被执行人拓某某、庞某某负担；上述款项由执行担保人拓某某2自愿担保，保证被执行人按时偿还，如被执行人不能按时偿还，则执行担保人拓某某2自愿垫付并承担一切法律后果。协议达成后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人拓某某、庞某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执210号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十八日 书记员  张孝伟
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初86号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人王某,男，1989年11月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，打工，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住定边县XX栋XX花园XX号楼XX号车库。2014年8月5日因犯交通肇事罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2021年3月8日涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留。现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）43号指控事实2021年3月时许，5日0，被告人王某无证驾驶宁AY****号“思威”牌小型轿车从定边县由东向西行驶至“梦想王国”KTV门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人王某血液中乙醇含量为94，46mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判决拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意  见    被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳罚金。判决理由   公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节，依法从重处罚。被告人认罪认罚，其具有归案后如实供述自己罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 》第二条第（一）项、第（五）项。判决结果    被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月8日起至2021年4月7日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李  琼        二〇二一年三月十五日                        书  记  员  韩  彬      1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执998号申请执行人：王兴春，男，1971年2月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭必筛，男，1955年8月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人王兴春与被执行人郭必筛借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5157号]，本院于2021年3月5日立案执行。因被执行人郭必筛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭必筛银行存款30288元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4225号 申请执行人乔艳常。 被执行人蒋艳。 申请执行人乔艳常与被执行人蒋艳请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的(2020）浙0483民特2317号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为：被执行人蒋艳支付申请人乔艳常货款205840元，支付违约金10000元，合计215840元。另，负担案件执行费3138元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省会理县人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊琪琪
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初27号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人王土英，女，1962年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省常山县。因本案于2020年11月3日被常山县公安局刑事拘留，同年11月10日被常山县公安局取保候审，同年12月24日被常山县人民检察院取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2021］64号起诉书指控被告人王土英犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吴某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人王土英、指定辩护人廖振清到庭参加诉讼。现已审理终结。 常山县人民检察院指控，2020年9月27日6时50分许，被告人王土英在常山县第二医院门口遇到骑电瓶车的吴某，因双方之前有矛盾，王土英将吴某电瓶车拦下，吴某下车后，王土英以抓衣领、拽拉、用拳头打等方式追打吴某，致吴某嘴巴三颗牙齿松动。经鉴定，吴某牙所受损伤评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王土英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并认为被告人有坦白、认罪认罚、民事赔偿处理完毕等量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人王土英对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不表异议，认为被告人具有坦白，认罪认罚，民事赔偿完毕，无前科，平时表现良好的量刑情节，综上，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年9月27日6时50分许，被告人王土英在常山县第二医院门口遇到骑电瓶车经过的吴某，因双方之前有矛盾，王土英将吴某的电瓶车拦停。吴某下车后，王土英以抓衣领、拽拉、用拳头打、用脚踢等方式追打吴某，致吴某左下中切牙、右下中切牙脱落，左下侧切牙松动。经鉴定，吴某牙所受损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，2021年1月6日，常山县司法局因王土英未得到被害人的谅解，且其表示若赔偿金额高出自己承受范围不愿意履行，认为社会不良影响较大，建议对被告人王土英慎用社区矫正。在审理过程中，被告人和被害人就民事赔偿问题达成调解协议，并当庭履行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王土英供述，被害人吴某陈述，证人徐某证言，书证常山县人民医院病历本、归案经过、拘留证、户籍资料、浙江省社区矫正调查评估表、调查评估意见书、调解协议，鉴定意见鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王土英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。本案民事赔偿处理完毕，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素以及常山县司法局的调查评估意见综合考虑予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王土英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 茜 人民陪审员  余德英 人民陪审员  徐伟华 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王淑云
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执273号 申请执行人李秋花与被执行人李金国撤销权纠纷一案,于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的为1110元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年3月1日向本院缴纳案款1110元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃部分案款及迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李秋花与被执行人李金国撤销权纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保35号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李宁，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李宁金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初162号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宁的银行存款12000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初180号之一 原告：王文周，男，1969年9月1日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：贾书俊，男，1971年1月19日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：杨巧珍，女，1970年1月21日出生，汉族，住邯郸市邱县。 原告王文周与被告贾书俊、杨巧珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告王文周于2021年3月19日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文周撤诉。 案件受理费213元，保全费270元，均由原告王文周负担。 审判员  贺永威 二〇二一年三月十九日 书记员  张立哲
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1384号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1978年2月20日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月1日被常州市公安局武进分局取保候审，于2021年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1274号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月11日转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日19时20分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区嘉泽镇夏溪北路由西向东行驶至夏溪北路31号路段时，不慎撞到停放于路边绿化带的皖Ｓ7××××号轻型栏板货车，致其连人带车倒地受伤、车辆损坏。常州市公安局武进分局交警大队认定：李某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现李某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，李某血液中的乙醇含量为261.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、王某的证言，公安机关出具的案发、查获经过、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、物证检验报告、道路交通事故认定书及调取的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起至2020年5月15日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  黄兰英人民陪审员  周勤奋二〇二一年三月一日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执400号 申请执行人：黄钊林，男，1962年5月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：艾鹰，男，1971年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人黄钊林与被执行人艾鹰民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月10日作出（2020）湘1103民初4597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾鹰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄钊林于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人黄钊林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月7日，本院向被执行人艾鹰送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月19日、2021年3月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人艾鹰房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人艾鹰的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月8日，本院限制被执行人艾鹰高消费。 本院于2021年3月8日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为25487.13元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢183号 申请执行人徐永波 被执行人郑贤珍 申请执行人徐永波与被执行人郑贤珍金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保25号 申请人：天宁区雕庄伟涛建筑设备租赁站，住所地常州市天宁区雕庄街道凤凰熙岸花园1幢23号（二层），统一社会信用代码92320402MA1X78BF1K。 经营者：王伟涛。 被申请人：施成伟，男，1981年11月19日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 被申请人：承菊妹，女，1965年12月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 被申请人：姚小明，男，1942年5月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 申请人天宁区雕庄伟涛建筑设备租赁站于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施成伟、承菊妹、姚小明银行存款9万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，天宁区雕庄伟涛建筑设备租赁站为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人施成伟、承菊妹、姚小明银行存款9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费920元，由天宁区雕庄伟涛建筑设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵鸿生 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 婷
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保68号南京市溧水区丁兰美容会所：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与胡素萍与丁学文、崔岚合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1448号原告：刘同旭，男，汉族，1983年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：崔春兰，女，汉族，1963年1月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘同旭与被告崔春兰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告刘同旭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同旭自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同旭撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘同旭负担。审判员  郭洪山二〇二一年三月二十二日书记员  李英杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初203号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人韩尚斌，男，1998年8月17日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区（户籍地：沈阳市铁西区）。被告人韩尚斌因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人韩尚斌犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人韩尚斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月31日至11月25日期间，被告人韩尚斌在沈阳市皇姑区城住处，多次使用电脑及个人手机登陆被害人白某经营的古巧红糖拼多多网店账户,通过下单后随即退货并使用账户进行小额赔付的方式,将赔付款套现获利。被告人韩尚斌多次共盗取账户内钱款6107元。2、2020年11月10日晚,被告人韩尚斌在沈阳市皇姑区古巧红糖店内整理物品期间,趁办公室无人将被害人白某iPhone7手机一部盗走,经鉴定，手机价值人民币1050元。赃物已返还被害人。案发后，被告人韩尚斌已赔偿被害人白某全部经济损失。上述事实，被告人韩尚斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某的陈述；证人韩某的证言；被告人韩尚斌的供述；鉴定意见；辨认笔录；返还清单；物证照片；微信聊天记录；微信支付明细；小额打款凭证；谅解书；收条；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩尚斌犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人韩尚斌犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人韩尚斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年5月7日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年三月十一日书记员  肇靓
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1019号 原告：刘春阳，男，汉族，1986年2月16日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：柴春明(特别授权)，四川建春律师事务所律师。 被告：宋萍，女，汉族，1986年2月18日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张方云（特别授权)，四川建春律师事务所律师。 原告刘春阳与被告宋萍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘春阳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘春阳撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由刘春阳负担。 审判员 罗 镛 二〇二一年三月二日 书记员 蔡东川
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保540号申请人：张希印，男，1968年1月10日出生，汉族，住淄川区。被申请人：仇东，男，1975年11月7日出生，汉族，住淄川区。被申请人：谭文娜，女，1978年12月6日出生，汉族，住淄川区。申请人张希印于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇东、谭文娜的银行存款5200000元或查封相应价值的财产。申请人张希印以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000062）供担保。本院经审查认为，申请人张希印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仇东、谭文娜的财产在价值5200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人张希印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月二十四日书记员  黄淑敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执12号之一 申请执行人：黄娟，女，1991年6月20日出生，汉族，住南县。 被执行人：邬亮，男，1991年4月13日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行黄娟与邬亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人邬亮未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1359号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年1月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款26,600元及利息。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，查询到被执行人邬亮名下有座落于长沙市望城区的房屋，本院已将其查封，但因房屋价值明显超过本案执行标的，故暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人邬亮纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2021年3月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认邬亮暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人邬亮的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执12号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1265号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告曾永，男，汉族，1989年11月6日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告曾永信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告曾永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（3568××××7003）透支款本金41750.08元、利息47128.65元及违约金等6499.02元，合计95377.75元（该数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾永未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年9月28日，被告曾永向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告曾永声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告曾永发放了卡号为3568********的信用卡。被告曾永申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告曾永尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金41750.08元、利息47128.65元、违约金6499.02元，合计95377.75元。因被告曾永未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告曾永与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告曾永发放了信用卡，被告曾永使用该信用卡进行了消费，但被告曾永未按照约定偿还透支款，被告曾永的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾永未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告曾永偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告曾永经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金41750.08元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息47128.65元，违约金6499.02元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元（已减半收取），由被告曾永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二一年三月十五日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0104民初4478号原告：刘青，女，1986年10月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安市。负责人：孙洁。被告：三彩家有限公司。住所地：西安市。负责人：文宁。本院在审理原告刘青诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司、三彩家有限公司房屋租赁纠纷一案中，本院2021年2月26日按照原告向本院书写的送达地址确认书上的送达地址快递向原告送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，2021年3月5日被拒收退回。按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。根据上述规定，期满原告未缴纳诉讼费。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审    判    员    郭蓉英 二〇二一年三月十五日                    书    记    员   舒  婧 1
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执145-2号 申请执行人：李小军，男，1982年8月27日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：廖金云，女，1974年5月10日生，住陕西省镇安县。 申请执行人李小军与被执行人廖金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初287号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告廖金云于本判决生效之日起15日内偿还原告李小军借款本金20万元，并从2013年6月6日起按年利率24%支付利息至履行完毕之日止。因被执行人廖金云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小军向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人廖金云的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人廖金云有位于陕西省镇安县西沟路西苑小区2号楼3单元701室住房一套，本院依法予以查封，但被执行人廖金云已经将该房屋抵押给陕西镇安农村商业银行股份有限公司东坪支行及中国工商银行股份有限公司镇安县支行，申请执行人李小军可等该房屋拍卖后参与分配，未查到被执行人廖金云有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人廖金云户籍所在地镇安县木王镇进行了调查核实，未查到被执行人廖金云有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人李小军，申请执行人李小军的债权200000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人廖金云采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人廖金云无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李小军发现被执行人廖金云可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年三月十七日 书记员  阮国旗
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执405号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。（以下简称“城固某某银行”） 住所地：城固县。 负责人：杨某某，系该行行长。 委托代理人张某某，系该行职工，代理权限为特别授权委托。 被执行人：李某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：龚某某，女，汉族，住城固县。 被执行人：方某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：李某甲，女，汉族，住城固县。 被执行人：周某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：龚某甲，女，汉族，住城固县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初2528号民事判决书，执行的申请人城固某某银行与被执行人李某某、龚某某、方某某、李某甲、周某某、龚某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。申请执行标的为34728.53元及利息（利息从2020年9月6日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控，分别查询到被执行人李某某名下银行账户804.4元，被执行人周某某名下银行账户6792.17元，被执行人龚某甲名下银行账户5867.22元，本院遂于2021年2月10日予以冻结，于2021年3月17日扣划并支付给申请人。网络查控和传统查控，均未查询到六位被执行人有其他可供执行的财产。本院冻结了六位被执行人的银行账户，并对其六人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单。2021年3月5日，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人李某某每月偿还2000元，于2021年12月20日前借款本息全部还清；2、被执行人方某某、李某甲、周某某、龚某甲对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费334元、执行费421元，共计755元，由被执行人李某某承担。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。同日，申请人农业银行撤回了本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执579号申请执行人：山东亿方物业管理有限责任公司，住所地：山东省潍坊市潍城区苗圃小区沿街商业房（怡园路59#61#）第三层，统一社会信用代码：913707027850245389。法定代表人：官秀芳，董事长。被执行人：王秀国，男，汉族，1991年9月1日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人山东亿方物业管理有限责任公司与被执行人王秀国物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1958号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王秀国银行存款8000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王秀国价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1926号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通。委托诉讼代理人：邱敏，该公司员工。被告：刘金杰，女，1971年6月14日出生，汉族，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告刘金杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告徐州垚鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年三月十七日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1000号 原告：常贵全，男，1978年1月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县××村××号。 委托诉讼代理人：吴立本,诸暨市浬浦镇法律服务所法律工作者。 被告：宣铁峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 法定代表人：沈建平。 委托诉讼代理人：严敏娟，系公司员工。 原告常贵全为与被告宣铁峰、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“浙商财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失198798.76元，先由被告浙商财险公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告宣铁峰赔付。庭审中，原告申请变更住院伙食补助费标准为50元/天，残疾赔偿金计算标准变更为62699元/年。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告常贵全的委托诉讼代理人吴立本、被告宣铁峰、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2016年9月17日，被告宣铁峰驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车，途经诸暨市××镇××村地方，与原告行人常贵全发生碰撞，造成常贵全受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告宣铁峰负事故全部责任。 三、受害人概况：常贵全，男，1978年1月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县××村××号。因本次交通事故被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右三踝骨折伴踝关节半脱位、多处挫伤。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市第三人民医院、诸暨市人民医院、陆良县人民医院门诊、住院治疗，共住院34天。 五、伤残及误工期、护理期、营养期情况：2019年9月4日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，对原告所受之伤评定为人体损伤十级伤残，并建议给予误工期为210日左右，护理期为90日，营养期为90日。 六、医疗费：原告诉请10130.96元，并提供医疗费发票、住院费用汇总清单一组。经本院审核，医疗费金额为10130.96元。被告浙商财险公司抗辩称应扣除非医保用药，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，本院不予支持。 七、住院伙食补助费：1700元。 八、营养费：2700元。 九、误工费：本院酌情支持12600元（60元/天×210天）。 十、残疾赔偿金：63860元。 十一、护理费：12243.42元（197.47元/天×34天+98.74元/天×56天）。 十二、交通费：原告诉请2161元，根据原告住院次数及门诊次数，本院确定为1500元。 十三、精神损害抚慰金：3000元。 十四、鉴定费3350元。 十五、车辆投保情况：浙Ｄ2××××号小型轿车在被告浙商财险公司投保了交强险及限额为50万元的商业险附加不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。浙Ｄ2××××号小型轿车在被告浙商财险公司投保了交强险且事故发生于保险期间，被告浙商财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告宣铁峰系直接侵权者，应对超出保险限额外的损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项,共计111084.38元。原告上述合理费用，由被告浙商财险公司在交强险范围内赔偿103203.42元，在商业险范围内赔偿4530.96元，合计107734.38元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，故被告宣铁峰应赔偿原告鉴定费3350元，因被告宣铁峰已经垫付2000元，尚应赔偿原告1350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告常贵全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失107734.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告宣铁峰应赔偿原告常贵全鉴定费1350元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告常贵全其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4276元，减半收取计2138元，由原告常贵全负担1000元，被告宣铁峰负担1138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月二日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保390号民一庭：你庭于2021年3月17日移交我局执行申请人谭丰庆与被申请人宿迁市富元建设工程有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年3月19日对宿迁市富元建设工程有限公司银行存款以200000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：722.3元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4191号 原告：杨霞，女，1986年1月27日生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。 被告：常熟市聚诚电子有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区高新技术产业园柳州路****，统一社会信用代码91320581MA1X9NTD11。 法定代表人：黄丽丹。 被告：钱未益，男，1979年12月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告杨霞与被告常熟市聚诚电子有限公司、钱未益合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨霞撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年三月二十四日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢57号申请执行人谢小花、被执行人杨军：申请执行人谢小花与被执行人杨军股权转让纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行后，依法向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人杨军于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初943号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，申请执行人谢小花于同月11日向本院提出撤回本案执行的申请，本院于同日终结（2020）湘1221执716号案件的执行。2021年3月12日，申请执行人谢小花申请恢复执行，被执行人杨军已主动给申请执行人谢小花银行转款50000元，且交纳诉讼费1150元及执行费650元，现被执行人杨军已履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人亦同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3539号申请执行人:刘虎，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县庆安镇龙集村255号，现住睢宁县。被执行人：徐薛芳，女，1976年6月1日生，汉族，住南通市如皋市。刘虎申请执行徐薛芳民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2345号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告徐薛芳于本判决生效后十日内偿还原告刘虎借款5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告徐薛芳负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月27日、2021年2月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年12月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月11日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十五日书记员  刘 龙
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初228号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张建立，男，汉族，1989年5月22日出生。因本案于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]139号起诉书指控被告人张建立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日21时许，被告人张建立无机动车驾驶资格证饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区东山街道万安北路与上方路路口时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人张建立的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为161.7ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人张建立如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张建立具有如实供述、无证驾驶、认罪认罚的量刑情节，建议判处张建立拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 被告人张建立对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张建立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张建立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0902民初448号原告：苗某某，男，1949年6月8日生，汉族，现住阜新市。委托诉讼代理人：苗某，男，1976年2月2日生，汉族，现住同上。被告：阜新四方建设工程有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：崔良大，系该公司懂事长。委托诉讼代理人：张景太，男，1959年11月9日，汉族，现住阜新市海州区。本院于2021年2月2日立案受理了原告苗某某与被告阜新四方建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告阜新四方建设工程有限公司赔偿原告苗某某4000元（已赔偿）。二、案件受理费50元，已减半收取25元，由被告阜新四方建设工程有限公司负担（已赔偿）。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二一年三月二十三日书记员 陈一僮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1116号原告：刘钢，1978年7月10日，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：鞍山万臻商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东三街13-23被告：王海林，系该公司法定代表人。被告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。被告：赵明路，系该公司法定代表人原告刘钢与被告鞍山万臻商贸有限公司、华为技术有限公司买卖合同纠纷一案，刘钢提出撤诉申请。本院认为，刘钢的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许刘钢撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由刘钢承担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月十六日代理书记员  付乙涵
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢22号申请执行人:查某洲,男性,1973年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区XX路XX号XX室。被执行人:王某平,男性,1974年XX月XX日出生,住四川省XX县XX镇XX村XX组X。本院在执行申请执行人查某洲与被执行人王某平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某平支付申请人查某洲借款3650000元，利息207.48万元，案件执行费38900元，被执行人王某平未履行法律义务，现申请人查某洲向本院撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢22号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 莹二〇二一年三月十六日书记员 刘照繁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢47号申请执行人：榆林市春苑农贸市场有限公司，住所地榆林市榆阳区西沙春苑路。被执行人:崔对对，男，生于1969年10月4日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆阳区，系榆林市人。榆林市春苑农贸市场有限公司诉崔对对租赁合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2014）榆中民一终字第00285号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林市春苑农贸市场有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人崔对对偿还申请人榆林市春苑农贸市场有限公司租赁费，2013年4月1日起至合同解除之日的租赁费76.2954万元，自2014年4月1日起至合同解除之日以年租金400万元为标准计算每日租赁费；负担案件受理费、执行费50140元。执行过程中，1、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2720号原告：王惠妮，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王惠妮与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金14811.32元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积166.34平方米，单价为每平方米8904.24元，总价款为1481132元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月18日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、装修许可证等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金14811.32元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王惠妮购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王惠妮违约金14811.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王惠妮已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王惠妮）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1006号原告：刘扬，男，1991年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谢年仔，男，系原告父亲，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区交通北路105号。负责人：丁琦，系公司经理。委托诉讼代理人：林云，男，系公司员工，代理权限：一般代理。原告刘扬与被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称中华联合保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘扬及其委托诉讼代理人谢年仔，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人林云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘扬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆强制保险理赔款2000元。事实和理由：2015年8月4日，案外人过小明驾驶被告公司承保的粤ＡＶ××××小型轿车从攸县渌田镇江塘村往大洲村方向行驶，行驶至渌田镇新江村路段进入左车道时，遇原告刘扬驾驶的湘ＢＸ××××出租车相向驶来，双方避让不及造成车上人员受伤、车辆受损的交通事故。事故经湖南省攸县人民法院判决后，原告将涉案人员所有赔偿款均付清。原告与被告就车辆交强险范围损失理赔协商未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告刘扬为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明发生交通事故的事实；2、保险单复印件1份，拟证明粤ＡＶ××××车辆的投保情况；3、（2019）湘02民终1560号民事判决书、（2020）湘0223民初565号民事判决书复印件各1份，拟证明保险公司需赔偿原告强制险2000元。被告中华联合保险公司辩称，原告没有具体损失的清单、发票，也没有要求保险公司定损和确认。被告中华联合保险公司未向本院提供证据。本院在庭审中组织各方当事人进行质证，被告中华联合保险公司对原告刘扬提供的证据无异议，但原告需提供车辆维修清单及发票。本院经审核认为，原告提供的证据1、2符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信；原告提供的证据3，本院对其真实性予以认可，对其证明目的将结合全案查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日上午，案外人过小明驾驶粤ＡＶ××××小型轿车从攸县渌田镇江塘村往渌田镇大洲村方向行驶，10时30分许，行驶至渌田镇新江村路段未减速靠右行驶，遇原告刘扬驾驶湘ＢＸ××××小型轿车搭乘单文娥等五名乘客相向驶来，两车避让不及相撞，造成湘ＢＸ××××小型轿车车上驾驶员刘扬及乘客单文娥、龙雪林、龙培新、张洁、张森秀受伤，两车受损的交通事故。粤ＡＶ××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另查明，本院于2016年8月26日作出的（2016）湘0223民初2140号民事调解书，该调解书中查明，案外人刘金华于2015年10月28日代刘扬垫付修理费46000元后将车从修理厂开出。本院于2019年2月20日作出的（2018）湘0223民初19776号民事判决书中查明，事故造成车辆修理费46000元。原告刘扬的车辆损失在本院作出的（2016）湘0223民初917号民事判决书中并未处理。本院认为,本案系财产损失保险合同纠纷。原告刘扬在本次事故中的财产损失46000元，已经过本院（2016）湘0223民初2140号民事调解书和（2018）湘0223民初19776号民事判决书予以确认，在本案中应予以认可。该损失在本院（2016）湘0223民初917号民事判决书中并未处理，故对原告要求被告中华联合保险公司在赔偿其财产损失2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿原告刘扬损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二一年三月十五日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执15302号申请执行人生巧梅，女，汉族，1969年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人朱全智，男，汉族，1953年8月27日出生，住河南省伊川县。生巧梅诉朱全智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告朱全智于本判决生效后十日内偿还原告生巧梅借款200000元及利息（自2017年3月7日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。因朱全智未履行生效法律文书确定的义务，权利人生巧梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存记录；五、委托伊川县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年三月二日书记员  王**
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3985号原告：赵瑞轩，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。被告：张建生，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告赵瑞轩与被告张建生民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，于2021年2月3日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告张建生所有的价值180000元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵瑞轩的委托诉讼代理人沈霏到庭参加诉讼，被告张建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞轩向本院提出诉讼请求：判令被告张建生归还借款150100元，并支付相应利息暂计30770.50元（其中150100元为基数自2017年6月16日起计算至2020年11月16日，按年利率6%，利息为30770.50元，实际应计算至实际清偿之日），总暂计180870.50元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年6月1日，被告向原告借款200000元，并向原告出具了借条，原告向被告交付了借款。后原告多次向被告催讨要求归还借款，被告仅归还了49900元，剩余款项被告均以各种理由拖延至今仍未归还。被告张建生未作答辩。原告赵瑞轩围绕诉讼请求向本院提交了借条、存款分户明细查询、收条、转账凭证各一份。被告张建生未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告赵瑞轩转账给被告张建生10万元，同日，被告出具收条一份，载明：“今收到羊宁毛纺原料有限公司新建厂房工地钢筋轻包赵瑞轩质量进度保证金拾万元整（100000.00）本保证金在中间结构验收后一月退还”。2017年6月1日，原告赵瑞轩转账给被告张建生20万元，同日，被告出具借条一份，载明：“今借赵瑞轩人民币200000.00元整贰拾万元整此款在本人走好帐后全款退还.估计时间半月左右”。2017年11月24日，被告转账给原告49900元，2018年1月24日，被告转账给原告100000元。原告在庭审中陈述，收条中载明的工程是在2017年12月验收通过的，被告于2018年1月24日退还了100000元质量进度保证金。200000元借款被告只归还了49900元，后被告未归还借款，原告诉讼来院。本院认为，原告赵瑞轩与被告张建生之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告张建生尚欠原告借款本金150100元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭，被告未按约归还借款，其行为显属违约，理应承担归还借款，支付逾期利息的民事责任。原告对借款本金部分的请求，于法有据，本院予以支持。原告利息部分请求，利息起算日符合借条约定，2020年8月19日前的利息可按年利率6%计算，2020年8月20日之后的利息本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告张建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建生应归还原告赵瑞轩借款本金150100元，并支付该款自2017年6月16日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息，自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告赵瑞轩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，减半收取计1959元，财产保全费1420元，合计诉讼费3379元，由被告张建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月九日书记员  徐春燕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初775号之一原告：烟台市四方建筑器材租赁有限公司，住所地烟台市莱山区解家庄街道东解村。法定代表人：姜善明。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台盛和建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路74号内17号。法定代表人：辛国东。原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司与被告烟台盛和建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费3119元，由烟台市四方建筑器材租赁有限公司负担。审判员  刘尔盛二〇二一年三月二十三日书记员  栾圣林
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执717号申请执行人:闫春英，女，1972年1月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人闫春英与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1267号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2178元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执297号申请执行人法库县叶茂台镇艳英复印社，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇叶茂台村苏家路20号1网点。经营者陈艳英，女，1969年4月19日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会，住所地辽宁省法库县。法定代表人周某，系该村委会主任。本院在执行申请执行人法库县叶茂台镇艳英复印社与被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为27960元。本院在执行过程中，对被执行人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、有债务，依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，拟对被执行人法定代表人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月三日书记员  王德春
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1012号之一申请执行人：刘新宏，男，1966年3月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘臣，男，1982年1月25日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人刘新宏与被执行人刘臣民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2018年11月5日作出的(2018)苏1283民初8402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘臣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省泰兴市人民法院申请强制执行。执行过程中，因发现申请执行人刘新宏系该院干警的亲属，该院请求上级法院指定他院执行。江苏省泰州市中级人民法院遂作出(2020)苏12执他14号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2020年9月17日立案执行。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年3月9日向本院书面申请撤回本案执行。上述事实，有本院执行通知书、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1012号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十一日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1731号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：郭伟，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执616号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：柳晓峰，男，1990年3月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与柳晓峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执616号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初744号 原告：陈中前，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：徐传琦，男，1995年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院于2021年3月3日立案受理了原告陈中前诉被告徐传琦民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈中前撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈中前负担。 审判员  秦兵 二〇二一年三月二十二日 法官助理孙远方 书记员李珺瑶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2217号原告：张兴才，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：王金叶，男，汉族，30多岁，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张兴才与被告王金叶劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：张兴才自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张兴才撤回起诉。案件受理费减半收取143元，原告张兴才自愿负担。审判员  李娟二〇二一年三月二十二日法官助理卓梦珠书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2397号原告：张正权，男，1962年2月5日生，汉族，住句容市。被告：董光荣，男，成人，汉族，住句容市。原告张正权诉被告董光荣身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正权撤回起诉。审判员  王洪亮二〇二一年三月十八日书记员  樊 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1000号 原告：费忠上，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李伟，男，1991年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告费忠上与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告李伟并未本案买卖合同相对人，故原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告费忠上撤诉。 案件受理费169元（已减半收取），由原告费忠上负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈昭宇
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执24号   申请执行人:赵国平，男，生于1986年9月16日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：贺永龙，男，生于1988年9月5日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人赵国平与被执行人贺永龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初208号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息45841元。2021年2月4日双方达成还款协议，约定：被执行人贺永龙于2021年3月11日前给付申请执行人借款5000元，2021年3月30日前给付5000元，2021于4月30日前给付10000元，2021年5月30日前给付10000元，2021年6月30日前给付15481元；如果被执行人贺永龙逾期不履行双方达成的还款协议将恢复原法律文书应执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初208号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   吴岗峰       二〇二一年三月十五日     书  记  员   齐宗浩            1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢230号 申请执行人:叶腾韬,男,1988年1月8日出生,住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:陈明,男,1984年10月6日出生,住玉环市。 申请执行人叶腾韬与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初3598号民事判决，初执案号为(2019)浙1021执3707号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月18日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7155号 原告：张海容，男，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李栋良，男，1989年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告张海容与被告李栋良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴正伟适用简易程序独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告张海容到庭参加诉讼。被告李栋良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款180000元，原告于当日依约将借款从银行取款机转账给被告并立下借据。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由推拖不还。后原告到西湖区人民法院起诉，经法院调解，被告出具还款协议一份，承诺从2017年8月起每月还款10000元。直至原告起诉，被告尚欠原告100000元。 被告未到庭，亦未答辩。 经审理本院认定事实如下： 2016年8月6日，被告向原告借款180000元，当日原告依约交付了借款。2016年8月6日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》一份，约定出借人于本合同签订之日交付借款180000元，借款期限为10个月，每月利息按借款本金的百分之一计算。借款人应当按照本合同约定在借款期限届满后十日内归还出借人全部借款本金及利息，否则视为违约。因本合同事宜产生的评估费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切实现债权费用，全部由借款人承担。同日，原告以现金方式交付了借款。被告于2017年7月28日出具《还款协议》一份，载明：“李栋良欠张海容人民币本金壹拾捌万元整（该款为2016年8月6日双方借款合同的款项）从2017年8月份起，每月15日前还壹万元，直到2019年2月15日前付清。若有任何一期本金未按期归还，张海容有权对本金余额立即向法院起诉。”后被告归还借款本金80000元，剩余借款本金经原告多次催讨均未支付。 以上事实有《借款合同》、《还款协议》及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款180000元的事实，有《借款合同》、《还款协议》为凭，事实清楚，本院予以确认。现被告承诺的还款期限已届满，但被告仅归还了借款本金80000元，剩余借款本金100000元未归还，故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李栋良于本判决生效之日起十日内归还张海容借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由李栋良负担。 张海容于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李栋良于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 公告费650元，由李栋良负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给张海容。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月九日 书记员  陈斐斐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初384号 原告：王波，男，1983年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：邢台市仁恒房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市中兴路**。统一社会信用代码911305006975500799。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 被告：邢台市文源房地产经纪有限公司，住，住所地河北省邢台市中兴东大街**中北商城**楼**铺216一社会信用代码91130502398821932B。 法定代表人：秦秀川，该公司经理。 原告王波与被告邢台市仁恒房地产开发有限公司（以下简称“仁恒公司”）、邢台市文源房地产经纪有限公司（以下简称“文源公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 王波向本院提出诉讼请求：1、二被告自判决之日起三日内按商品房买卖合同标准向原告交还房屋，原、被告解除商铺委托管理合同；2、二被告支付原告2019年12月至2020年12元租金115764元（以房屋返还之日计算，多退少补）；3、二被告支付原告利息损失10000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月，原告以父亲王金龙名义向邢台市仁恒房地产开发有限公司购买位于邢台市信都区销售合同（非网签备案合同），并与其关联公司邢台市文源房地产经纪有限公司签订商铺委托管理合同委托其代为经营。2020年5月原告与邢台市仁恒房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（网签备案合同）。被告自2019年12月至今未支付房租，期间原告多次讨要房租并沟通收回房屋问题，被告均以账上没钱及房屋已对本案第三方租赁为由拒绝支付房租及交还房屋。 本院经审查认为，原告王波与本案诉争事实不具有直接利害关系，原告王波的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李江顺 二〇二一年三月十九日 法官助理 牛 菲 书 记 员 宋 华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1056号原告：李宇轩，男，1992年4月28日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：朱宁，男，住葫芦岛市连山区。原告李宇轩与被告朱宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李宇轩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宇轩申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李宇轩撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李宇轩负担。审判员  李德海二〇二一年三月十日书记员  杨**晶
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执336号芮来芳：你申请执行被执行人陈林、安徽陆行物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项39328.36元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3271号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3268号申请执行人：党婷，女，1987年6月8日出生，汉族，无业。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。本院在执行党婷申请执行陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖纠纷一案中，西安市中级人民法院于2020年9月12日作出的（2020）陕01民终9661号民事判决已发生法律效力，被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党婷于2021年2月22日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为28889.07元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人于2021年3月15号达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》-1-第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3268号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 平二〇二一年三月十七日书记员 师雪萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4110号之一 申请执行人:章荣祥,男,1958年8月3日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:王济川,男,1946年6月12日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6587号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人章荣祥与被执行人王济川民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王济川发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王济川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王济川逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王济川于2021年2月2日去世，另查封被执行王济川名下位于上虞区××镇××村的不动产，因系轮候查封，暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4110号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 姣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执897号李春、吴建东：李春申请执行吴建东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10253号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3822号申请执行人段修凌，男，1963年10月15日出生,汉族，住徐州市泉山区。被执行人周后权，男，1959年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人段修凌与被执行人周后权民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0312民初7323号民事调解书，于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议：经双方协商，本案执行款依据（2019）苏0312民初7273号民事调解书确定的数额，被执行人于2021年6月25日给付申请执行人民币80000元，剩余部分于2021年12月25日前给付完毕，以上款项由被执行人直接给付申请执行人卡号为62×××51建设银行徐州分行营业部的银行卡中，待给付完毕，本院结案。如果被执行人不能按照协议履行，自愿承担罚款人民币10000元。执行费2525元由被执行人承担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3822号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月三日书记员 李亚伟
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢56号 被执行人:曾齐丰,男,1989年08月15日出生,住所地江西省广丰县。 本院在执行被执行人曾齐丰盗窃罪一案中(原执行案号：2016浙1125执107号)，被执行人应当缴纳罚金1000元，现被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执495号 向兴兵： 本院依据（2020）湘0682刑初148号刑事判决书立案执行被执行人向兴兵罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初510号原告：王昌年，男，1983年4月4日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武生萍，江苏茂通（南京）律师事务所实习律师。被告：南京易丰行供应链管理有限公司，住所地南京市建邺区雨润路17号。第三人：江苏雨润肉食品有限公司，住所地南京市浦口区经济开发区紫峰路19号。本院受理原告王昌年诉被告南京易丰行供应链管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王娟独任审理。审理过程中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昌年撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王昌年负担。审判员  王娟二〇二一年三月十五日法官助理李洋书记员王文沁
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审51号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，工作人员。 被执行人海宁宣锦服饰有限公司。 法定代表人张友，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月12日向本院申请强制执行海宁税硖税费限缴通[2020]3号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人海宁宣锦服饰有限公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年3月15日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月6日作出海宁税硖税费限缴通[2020]3号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁宣锦服饰有限公司未按规定缴纳2020年3月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计584.90元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2020年4月25日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人已停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年5月6日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，公告期满后，被执行人一直未自动履行义务。申请执行人又于2020年10月15日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]156号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年3月（所属期）的社会保险费584.90元及滞纳金93.58元（滞纳金以584.90元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年3月10日止）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税硖税费限缴通[2020]3号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁宣锦服饰有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁宣锦服饰有限公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税硖税费限缴通[2020]3号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费584.90元及自该费款滞纳之日起至2021年3月10日止应加收的滞纳金93.58元，合计678.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月十六日 书记员  金竹雯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初976号之三 韩满昌： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执223号 申请执行人：何永方，男，汉族，1971年10月15日出生，住四川省武胜县。 被执行人：邓勇，男，汉族，1972年3月5日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2177号民事判决书受理何永方申请执行邓勇民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人名下有车辆一辆及住房一套，但不具备处置条件，我院已另案查封，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为5000元，案件受理费25元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 杰
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保64号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：王海军，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：党娟，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：王银堂，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘刚琴，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：杨**，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：王莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海军、党娟、王银堂、刘刚琴、杨**、王莉的银行账户资金190000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海军、党娟、王银堂、刘刚琴、杨**、王莉的银行账户资金190000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇