wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1987号之一申请执行人：唐雯，女，1967年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：范林林，女，1991年6月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：吕志武，男，1980年7月26日出生，汉族，住焦作市。被执行人：吕志雯，女，1995年12月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行唐雯与范林林、吕志武、吕志雯股权转让纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月5日、2020年12月19日、2021年1月13日、2020年2月18日、2021年3月15通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下暂无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置，查封期限自2021年1月15日至2024年1月14日止。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年11月29日至2021年11月28日止。6、本院于2021年1月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月31日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月三十一日书记员  王迎迎
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2465号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：苏英光磊，男，1989年4月15日生，汉族，住福建省建阳市。原告松原某网络科技有限公司与被告苏英光磊债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执12号 被执行人：梁国强，男，汉族，1983年12月出生，住鱼台县。 执行梁国强贷款诈骗罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月三十日 书记员  王 瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1438号之一申请执行人：湖南高桥大市场宏德商行，住所地湖南省长沙市雨花区湖南高桥大市场。经营者：张红斌,女，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘辉华，男，1972年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院在执行申请执行人湖南高桥大市场宏德商行与被执行人刘辉华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南高桥大市场宏德商行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初9407号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9407号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1356-1号 申请执行人:姚芬喜，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王圆场，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人姚芬喜依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1230号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王圆场发出执行通知书，责令被执行人王圆场立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王圆场在中国农业银行的存款30000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执87号 申请执行人方新华。 被执行人王娟娥。 本院于2021年01月05日立案受理申请执行人方新华与被执行人王娟娥民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初4593号民事调解书。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：要求被执行人支付申请人借款本金222750元并自2021年01月01日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费用3241元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2021年01月06日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人名下的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年3月10日，申请执行人方新华与被执行人王娟娥达成和解协议：一、被执行人王娟娥支付申请执行人方新华222750元；被执行人王娟娥在2021年6月10日前支付的，申请人自愿放弃延迟履行期间的债务利息；如超过上述时间的，被执行人王娟娥将承担延迟履行期间的债务利息；二、被执行人王娟娥向桐乡市人民法院提供相应的担保后，申请人同意解除被执行人王娟娥名下位于上海市都市路××号××商铺的查封；被执行人王娟娥在解除上海市都市路××号××商铺后三个月内支付本案执行款；三、担保人姚雪元，自愿将自己名下位于嘉兴市××坊××幢××室【浙（2020）嘉南不动产权第0030600号】,对本案提供担保；如解封后三个月内未能履行本案，被执行人王娟娥及担保人自愿将位于嘉兴市××坊××幢××室【浙（2020）嘉南不动产权第0030600号】抵押物交由法院拍卖处置，被执行人王娟娥及担保人不配合法院处置的，自愿承担相应的法律责任。抵押物处置后不足部分继续向被执行人强制执行。四、本次解封期间被执行人王娟娥不得将上述房产用于抵押贷款外的其他用途，否则将承担相应的法律责任。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执87号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月十五日 书记员  樊琪琪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执91号之二申请人徐拥军，男，汉族，1968年8月15日出生，住清丰县。被执行人马长江，男，汉族，1967年10月24日出生，住清丰县。徐拥军与马长江民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初336号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：马长江于本判决生效后十日内偿还徐拥军借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由马长江负担。马长江未按上述生效法律文书履行义务，徐拥军于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统查询到被执行人马长江名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统查询被执行人马长江的工商登记、房产、证券等财产信息，查明马长江名下有房产一处，本案已经查封，但因属于多次轮候查封，无法处置；马长江名下无其他财产。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长江继续负有向申请人徐拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十六日书记员  巩孝雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2079号申请执行人：王庆福，男，1972年6月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：冯肖飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住内黄县，现住山东省济南市历下区。被执行人：牛焕利，女，1981年3月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：冯学军，男，1971年4月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛民波，男，1983年10月29日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人王庆福与被执行人牛民波、冯学军、冯肖飞、牛焕利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庆福与被执行人牛民波、冯学军、冯肖飞、牛焕利达成和解，申请执行人王庆福申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0522民初7306号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年三月三十一日书记员  韩世玉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保689号浏阳市红豆出口烟花贸易有限公司：你申请执行郭文泽买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初99号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人冯海宾，男，1974年1月29日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，职工，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因醉酒驾驶机动车，于2013年10月12日被平湖市人民检察院作出不起诉决定。因本案，于2021年3月8日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]453号起诉书指控被告人冯海宾犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人冯海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月8日20时许，被告人冯海宾饮酒后驾驶浙ＦＨ××××小型轿车，行驶至平湖市××镇××路雅迪电动车销售处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人冯海宾血液中检出乙醇成分，含量为188ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人冯海宾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、现场勘查笔录及照片、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、现场酒精呼气测试单、提取血样登记表、司法鉴定意见书、扣押笔录、扣押决定书及清单、违法犯罪记录查询证明、不起诉决定书、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯海宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人冯海宾归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人冯海宾自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。但被告人冯海宾曾因醉酒驾驶机动车被平湖市人民检察院作出不起诉决定，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人冯海宾判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯海宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人冯海宾回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年三月十五日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1490号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连开发区金石滩紫藤街保亿丽景山物业服务中心，统一社会信用代码91210213588055984P。 责任人：董菁。 被告：罗尧，男，1987年1月27日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司与被告罗尧物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十一日 书记员  安 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5314号原告王志民，男，1990年5月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告程亚楠，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人崔小宾，该公司总经理。原告王志民诉被告程亚楠、被告被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王志民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车租1000元、停运损失4000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失1860元（372元/天×5天）。因被告程亚楠在此次事故中负全部责任，故被告阳光财险应在保险赔偿限额内赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志民1860元。二、驳回原告王志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告程亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  袁 梦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执811号 申请执行人:陈海侠，女1978年09月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：高志强，男1974年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈海侠与高志强借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 诚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2726号申请人：李阳，男，1989年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁春园律师事务所律师。被申请人：何新林，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人李阳与被申请人何新林买卖合同纠纷一案，申请人李阳向本院申请财产保全，请求对被申请人何新林名下价值31万元的财产采取保全措施。申请人李阳以中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结何新林的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2070元，由李阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十七日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执233号 申请执行人刘汝，女，1992年5月5日出生，住沅江市。 申请执行人徐芝元，女，1933年7月12日出生，住沅江市。 被执行人廖陈鑫，男，1990年9月5日出生，住沅江市。 申请执行人刘汝、徐芝元与被执行人廖陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院于2020年12月17日作出(2020)湘0981民初2311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖陈鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汝、徐芝元于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人廖陈鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖陈鑫名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年3月27日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年3月27日查询了被执行人廖陈鑫的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月30日，本院对被执行人廖陈鑫采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为742546元，已执行到位金额为181254.6元，尚有561291.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖陈鑫有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1005号 原告：李丰银，男，1954年09月29日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：贾梦昭,山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康,山东高格律师事务所实习律师。 被告：杜爱民，男，1974年03月24日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人：温爽信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士波，系该公司员工。 原告李丰银与被告杜爱民、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾梦昭、李康，被告杜爱民，被告保险公司委托诉讼代理人李士波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丰银向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费共计46195.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月19日17时10分许，被告杜爱民驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿大王镇花园北路由北向南行驶至黄河路交叉路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故造成原告受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告杜爱民承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 杜爱民辩称：请求法院依法审理。 保险公司辩称：1.我司同意对原告主张的合理损失进行赔付我司认为应当按照常规70%责任占比进行赔付；2.事故认定书在划分责任时并未对原告的车辆进行属性鉴定，我司认为在事故中原告驾驶的电动车已经达到机动车标准，若原告坚持主张其车辆为非机动车来提高被告的责任占比，我司认为应当对其驾驶车辆进行属性鉴定；3.根据交强险垫付与追偿解释条例，我司承担当地社会医疗保险之内的费用，并非全部承担医疗费用；4.诉讼费等间接费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月19日17时10分许，杜爱民驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿大王镇花园北路由北向南行驶至与黄河路交叉路口处右转弯时，与沿黄河路由东向西行驶的李丰银驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李丰银受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，杜爱民承担事故的主要责任，李丰银承担事故的次要责任。 鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险（保额150万元）各一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告入住东营市第二人民医院治疗34天，花费医疗75744.23元，其中保险公司垫付18000元。 以上事实，有交通事故认定书一份、东营市第二人民医院急诊初诊病历、诊断证明、住院病历、住院费用清单、急诊费用清单各一份，住院收费票据（电子）一份，门诊收费票据（电子）二份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2020年12月19日，杜爱民驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与李丰银驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李丰银受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，杜爱民承担事故的主要责任，李丰银承担事故的次要责任。 原告主张的医疗费75744.23元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。因鲁Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿80%，仍有不足的，由被告杜爱民予以赔偿80%，被告保险公司要求对电动自行车进行属性鉴定，已无必要，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 原告李丰银因本案交通事故造成的医疗费75744.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险责任限额内赔偿18000元（已垫付18000元），余款57744.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在商业三者险限额内予以赔偿80%，计款46195.38元； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取478元，由被告杜爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾雪萍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执444号申请执行人：都玉锋，男，1954年8月23日出生，汉族。被执行人：袁正凯，男，1979年9月25日出生，汉族。被执行人：关春野，女，1991年10月4日出生，满族。被执行人：张博，女，1987年7月1日出生，汉族。被执行人：孙金凤，女，1981年8月5日出生，满族。被执行人：陈涛，女，1981年12月19日出生，汉族。被执行人：黄立华，女，1979年4月5日出生，汉族。被执行人：秦亚丽，女，1988年3月28日出生，汉族。被执行人：杨延龙，男，1993年6月24日出生，汉族。被执行人：沙志平，女，1990年3月4日出生，汉族。被执行人：荆明，女，1988年12月21日出生，汉族。被执行人：叶倩倩，女，1993年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人都玉锋与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人都玉锋1,369.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执939号 申请执行人:周福红，女，1975年2月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人周福红与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人周福红与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执939号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初175号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王小龙，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王小龙犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年1月4日20时50分许，被告人王小龙酒后驾驶豫Ｊ×××**白色宝骏牌轿车，沿道路行驶至濮阳县八公桥镇训达油厂路口南300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为135mg/100ml，已达醉酒标准。王小龙到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处王小龙拘役一个月，并处罚金一万元。被告人王小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王小龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王小龙到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十四日法官助理王敬冲书记员李幕华
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢184号栾立琴、张仕美：关于申请执行人栾立琴与被执行人张仕美财产权属纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人共给付申请执行人28000元并缴纳执行费320元。申请执行人向本院表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，栾立琴向本院申请执行的(2008)泰海民一初字第484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1153号原告：李某某1，女，1963年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某2，女，1970年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某1与被告李某某2民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  张培玲二〇二一年三月二十六日书记员  姜丽宏
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初86号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人杨国强，男，1991年1月24日出生于河南省新郑市，汉族，高中毕业，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被郑州市公安局中原分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。指定辩护人方金雁，河南胜威律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人杨国强犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人杨国强及其辩护人方金雁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年11月9日19时许，在郑州市中原区西站70号院1号楼18楼，被告人杨国强通过中间人李某2，将一包冰毒（约0.3克）以700元的价格贩卖给李某2的朋友李某1。随后李某2将李某1给的700元通过微信转给杨国强。2020年11月9日至2020年11月10日，被告人杨国强在其位于郑州市中原区西站70号院1号楼2单元1804室的家中，容留毛某（另案处理）、李某3、李某2吸毒。2020年11月26日，杨国强被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人杨国强贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人杨国强自愿认罪认罚，归案后如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨国强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨国强归案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，认罪态度好，真诚悔罪；系初犯、偶犯，主观恶性不大；综上，建议对其从轻处罚。本院经审理查明：2020年11月9日19时许，在郑州市中原区西站路70号院1号楼18楼，被告人杨国强通过中间人李某2，将一包冰毒（约0.3克）以700元的价格贩卖给李某2的朋友李某1。随后李某2将李某1给的700元通过微信转给杨国强。2020年11月9日至2020年11月10日，被告人杨国强在其位于郑州市中原区西站路70号院1号楼2单元1804室的家中，容留毛某、李某3、李某2吸毒。2020年11月26日，杨国强被民警抓获归案。上述事实，被告人杨国强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨国强的供述，证人李某2、毛某、李某3、王某、杜某、李某1的证言，辨认笔录，提取证明、扣押笔录及清单、年龄证明、微信截图、电子证据提取笔录、无前科证明、归案经过等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨国强贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨国强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持，并依法实行数罪并罚。我国刑法第三百四十七条第一款、第四款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人杨国强所犯贩卖毒品罪应在该幅度内予以量刑。我国刑法第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。对被告人杨国强所犯容留他人吸毒罪应在该幅度内予以量刑。在量刑时考虑以下情节：被告人杨国强到案后能够供述罪行，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，可从轻处罚。对控辩双方的相应意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、扣押在案的手机两部依法发还相关权利人（由扣押机关郑州市公安局中原分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  徐源二〇二一年三月四日书记员  张璐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执304号之十一申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住嘻左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某财产损害赔偿一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执493号中国工商银行股份有限公司伊川支行（申请执行人）、洛阳龙鼎新置业有限公司、王鹏飞、单江燕（被执行人）：中国工商银行股份有限公司伊川支行与洛阳龙某新置业有限公司、王鹏飞、单江燕金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位276392.31元。至此，中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初2491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初491号 原告：颜爱国，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被告：王有杰，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 原告颜爱国与被告王有杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告颜爱国、被告王有杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告颜爱国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款69000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，被告向原告借款69000元，约定5个月后归还，被告向原告出具了借条，颜丙兴为该笔借款作担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 被告王有杰辩称，2016年我通过担保人颜丙兴向原告借款60000元，9000元是利息，当时我和担保人商量我用30000元，他用30000元，这30000元我用了二十几天就通过担保人还给了原告。2016年年底，原告找我要钱，我说已经把钱给了担保人，原告就去找担保人了，之后原告再没有找过我，直到2020年年底，原告对象又找我催要这笔钱，我认为担保人颜丙兴应对该笔借款承担连带责任。 双方当事人围绕其各自的主张依法提交了证据，庭审中双方进行了证据交换和质证。原告颜爱国提交的借条复印件，经被告王有杰质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月29日，被告王有杰向原告颜爱国借款，双方约定借款本金为60000元，利息为9000元，被告向原告出具了借条一份，载明：“今有高青县木李镇石家村205号：王有杰借现金陆万玖仟元正（￥69000元）借款人：王有杰借款日期2016年6月29日使用5个月使用到11月28号担保人：颜丙兴”。该借款60000元及利息9000元被告至今仍未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王有杰向原告颜爱国借款60000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，其应当偿还，被告辩称其已经通过担保人颜丙兴向原告偿还了涉案借款，但其未提交证据证实，本院不予采信；关于被告是否应当偿还利息9000元的问题，因本案系于2021年2月19日受理，案涉借贷合同成立于2016年6月29日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，按照本案双方当事人在借条中的约定，月利率为3%〔利息9000元/（本金60000元×5个月）〕，已超过法律规定的最高月利率标准2%，故本院对超出以月利率2%计算的利息部分不予支持，被告应当偿还的利息数额为6000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条第一款、第六百七十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王有杰于本判决生效之日起十日内向原告颜爱国偿还借款本金60000元。 二、被告王有杰于本判决生效之日起十日内向原告颜爱国偿还借款利息6000元。 三、驳回原告颜爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由原告颜爱国负担38元，由被告王有杰负担725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二一年三月十九日 法官助理范海雯 书记员董茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初966号原告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城**********，统一社会信用代码:91410300760228454L。法定代表人:张心兰，系总经理。委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：衡帅伟，男，汉族，1980年8月18日生，住河南省汝州市。原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告衡帅伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙小玲到庭参加了诉讼，被告衡帅伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2016年11月至2021年1月（51个月）管理费15300元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金4590元;3、请求贵院判令解除原、被告2011年10月26日签订的《合同书》；4、本案案件受理费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2011年10月26日，原被告（甲乙）双方签订《合同书》。约定：被告所有的车辆豫Ｃ×××**号车挂靠在原告处从事营运工作，合同期限为五年。该车自2016年11月份起没再到公司办过业务，联系被告说车不跑了，卖废铁了。前段时间从交警队了解到该车私下年审至2019年10月，保险至2019年3月份，公司多次联系被告按合同约定到公司办理年审、保险及缴纳管理费，车主说车卖了，让把手续送公司注销户口，也说没有。目前该车为脱保、脱审状态，给公司安全管理带来巨大的隐患。根据双方所签署的合同书第二条乙方权利义务：第三款，乙方应按时到公司办理审车，保险等业务；第三条违约责任：如乙方拖欠应该缴费用，自拖欠之日起，按拖欠金额的5%向甲方支付滞纳金。原告有权主动解除挂靠关系及追缴所欠的费用。故原告诉至贵院，望贵院依法裁判。被告衡帅伟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：2011年10月26日，原、被告双方签订《合同书》一份，合同约定被告以实际车主的身份将豫Ｃ×××**号车辆纳于原告运营网络，原告负责相关代理事宜，合同有效期自2011年10月26日至2016年10月26日；原告为被告代缴各种税费，为被告提供二级维护、组织车辆年度审验、报废等服务；被告于每月25日前向原告交纳服务费300元及相关税费并按时到原告处办理审行车证、审营运证、办理二维、保险等业务，合同期内被告不得私自对车辆进行转让、抵押等处分；如被告拖欠费用，自拖欠之日按拖欠金额的5%交付滞纳金。合同期满，如双方未续签，被告仍以原告名义经营，则除承担全部车辆权利义务外，需向原告支付原告擅自经营期间所有的管理费和违约金；被告拖欠应缴费用满10日，原告可单方终止合同并全权处理车辆冲抵欠费。被告向原告交纳涉案车辆的挂靠费至2016年10月，2016年10月26日合同期满后,双方未续签新的合同,原告在庭审中自认合同到期后其未通知被告续签合同，也未主张解除合同。另，从原告提交的车辆信息查询单可查，涉案车辆于2011年10月25日登记在原告公司名下，至今未予变更登记。该车辆已于2019年3月8日脱保，车辆检验有效期至2019年10月31日，该车现状态为“逾期未检验，注销”。上述事实，由原告提交的合同、机动车查询单、收据等在卷佐证，因被告未到庭，致调解不能。本院认为：所谓机动车辆挂靠经营,是指个人出资购买车辆,以客货运输企业为车主登记,并以其名义进行客货运输经营,由被挂靠单位提供适于营运的法律条件、手续等,并收取相应的管理费或者有偿服务费的经营方式。原被告所签《合同书》实际为挂靠合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方在合同中约定“合同期满，如双方未续签，被告仍以原告名义经营，则除承担全部车辆权利义务外，需向原告支付被告擅自经营期间所有的管理费和违约金”，本案合同到期后，双方未续签合同，被告亦未办理车辆登记迁出手续，仍以原告名义经营，故该期间的挂靠经营服务费，被告仍应按合同约定的300元/月继续向原告交纳。现原告要求解除其与被告之间关于涉案车辆的挂靠经营合同关系并通过诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。因查明涉案车辆自2019年10月31日就已经未年检，且原告在明知被告自2016年就未交费的情况下，既未按合同约定“单方终止合同”,又未通知被告续签合同，其在管理、服务挂靠车辆方面亦存在过错，对其主张的违约金本院不予支持，原告也未提交其在2019年10月31日后向被告提供服务或垫付相关费用的证据，故其主张2019年10月31日后的挂靠服务费及违约金无事实和法律依据，原告该项诉求本院亦不予支持，即被告须向原告支付自2016年10月至2019年10月的挂靠服务费10800元。被告衡帅伟经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市威通汽车运输有限公司与被告衡帅伟于2011年10月26日签订的关于豫Ｃ×××**号重型自卸货车的《合同书》；二、被告衡帅伟应于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市威通汽车运输有限公司支付挂靠经营服务费10800元；三、驳回原告洛阳市威通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由被告衡帅伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年三月八日书记员 孙晓珂
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1138号原告：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91302400837152874R，住所地江苏省常州市钟楼区水杉路御源林城商铺1-17号。负责人：沈峰，该行行长。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。委托诉讼代理人：姚洁，该公司员工。被告：邹凤荣，女，1974年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被告邹凤荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还透支本息、违约金共计184776.56元（其中：本金160232.80元、暂计算至2020年8月19日的利息17607.93元、违约金6935.83元）以及支付自2020年8月19日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2、本案诉讼费用、保全费等实现本案债权支出的费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年7月21日、2018年12月13日、2019年8月15日向原告提交《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了信用卡用于消费透支使用。截至2020年8月19日，被告已积欠透支本息、违约金共计184776.56元，构成严重违约。后原告多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）补充协议书》明确约定，甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，双方同意提交常州仲裁委员会按其仲裁规则仲裁，并按简易程序进行审理。上述合同约定的仲裁条款系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效条款。因此，本案应由常州仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 刘永丽二〇二一年三月十五日法官助理 嵇筱沁书 记 员 恽孟娟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初577号原告：常某，女，1967年12月30日出生，汉族，住河南省方城县。被告：马某，女，1984年10月21日出生，回族，住舞钢市。原告常某与被告马某中介合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告常某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，常某因双方已私下协商解决为由自愿撤回对马某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常某负担。审判员  曹俊英二〇二一年三月三十日书记员  潘新娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1621号原告:嘉兴市齐慧丰电子有限公司，住所地嘉兴市秀洲区高照街道康和路500号B6厂房，统一社会信用代码913304017818042461。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。被告：金华市艺苑文化用品有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇汤塘街389号，统一社会信用代码91330702579311261F。法定代表人：彭志斌。本院于2021年3月23日立案受理了原告嘉兴市齐慧丰电子有限公司诉被告金华市艺苑文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本案原、被告双方系通过微信方式订立买卖合同。本院认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，而本案中，被告作为买受人，收货地应为被告住所地。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地、合同履行地均在浙江省金华市婺城区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，第一百五十四条第一款第（十一）项和第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘晓序二〇二一年三月二十四日书记员  施雨超
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保91号李昌华、珲春金雕运输有限责任公司、金海丹：申请人李昌华与被申请人珲春金雕运输有限责任公司、金海丹保证合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初39号民事裁定书，已发生法律效力,申请人李昌华向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人金海丹在中国工商银行珲春龙源储蓄所（银行卡号：0808××××06）的存款491069.67元（实际冻结金额7253.53元），冻结期限一年；于2021年3月24日冻结被申请人金海丹在中国农业银行股份有限公司珲春商业区支行（银行卡号：6228××××76）的存款491069.67元（实际冻结金额4923.05元），冻结期限一年；于2021年3月24日冻结被申请人金海丹在中国建设银行股份有限公司东宁建东支行（银行卡号：1000××××83）的存款491069.67元（实际冻结金额972.89元），冻结期限一年；查封被申请人珲春金雕运输有限责任公司名下车辆（××××）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保91号申请人李昌华与被申请人珲春金雕运输有限责任公司、金海丹保证合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执10号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、张涛，该公司员工。被执行人：陈晓，男，汉族，1981年5月22日出生，住邓州市。被执行人：张克，男，汉族，1980年10月5日出生，住邓州市。被执行人：田蕊，女，汉族，1987年1月5日出生，住邓州市。被执行人：郭香莲，女，汉族，1959年1月7日出生，住邓州市。被执行人：张宗杰，男，汉族，1977年1月7日出生，住邓州市。被执行人：陈秀超，男，汉族，1979年7月4日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓、张克、田蕊、郭香莲、张宗杰、陈秀超为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3560号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓、张克偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款900000元及利息，被告田蕊、郭香莲、张宗杰、陈秀超承担连带清偿责任。因被执行人陈晓、张克、田蕊、郭香莲、张宗杰、陈秀超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张宗杰、田蕊、郭香莲、陈秀超、张克、陈晓名有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人陈晓名下有位于邓州市夏集镇人民路××及夏集乡××组的房产二处，我院已依法予以查封，但系轮候查封，申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人张宗杰、田蕊、郭香莲、陈秀超、张克名下无房产登记信息。3.经调查被执行人张宗杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××号隆鑫牌摩托车一辆，被执行人陈晓名下有车牌号为豫Ｒ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人田蕊、郭香莲、陈秀超、张克名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓、张克、田蕊、郭香莲、张宗杰、陈秀超负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月三十日书记员 张 震
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初414号原告：马学平，女，1970年10月27日出生，汉族，住淇县。被告：李建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住淇县。原告马学平与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马学平诉称：被告购买原告化肥，截止2020年6月14日，经结算被告共欠原告货款88000元，后支付部分欠款，下欠76000元不予支付。请求判令被告支付原告货款76000元，并按月息2分支付利息至付清款之日止。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李建华欠原告马学平货款61000元，于2021年4月15日前支付10000元，剩下的51000元于2021年7月31日前付清；二、被告李建华于2021年4月15日前支付原告马学平本案诉讼费850元；原被告2021年3月30日之前的账目全清；四、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告马学平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二一年三月三十日书记员  马林凡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执393号之三申请执行人：冯秀英,女性,1958年3月5日出生,住营口市站前区。被执行人：张丽华，女性,1960年6月23日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行冯秀英与张丽华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保121号 龙生秒： 你（你单位）与孙会超买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保121号执行裁定书，我院依法对被保全人孙会超采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人孙会超名下陕西省XX社XX社XX室一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）； 二、冻结被申请人孙会超名下陕西省农村信用社联合社陕西子长农商行股份有限公司富源支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）； 三、冻结被申请人孙会超名下兴业银行西安新城支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5646号 原告：王振华，男，1970年3月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：尤志虎，男，成年，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王振华与被告尤志虎劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。2021年3月30日，原告王振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王振华撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王振华负担。 审判长  刘晓蓓 二〇二一年三月三十日 书记员  李 慧
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执964号之五被执行人：王金刚，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王金刚服务合同纠纷一案，本院于2021年30月16日冻结了被执行人王金刚在账户内余额人民币4528.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金刚在郑州银行账户内存款人民币4528.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月二十四日书记员 邹艳丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3510号被执行人：徐长顺，男，1990年4月27日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人与被执行人徐长顺危险驾驶一案，该案(2020)苏0583刑初1027号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐长顺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐长顺银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十六日书记员  曹俊瑜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保77号 申请执行人董占良与被执行人董元龙财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初514号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人董元龙名下存款95000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人董元龙名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以95000元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保77号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2858号申请人：李锦，男，1971年4月13日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被申请人：薛敏，男，1961年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人李锦诉被申请人薛敏买卖合同纠纷一案，申请人李锦于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛敏的银行存款12万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人李锦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结薛敏的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年三月二十四日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1493号原告：张美辉，男，1984年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：陈艳，女，1985年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。两原告委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：高越峰，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿。原告张美辉、陈艳与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告张美辉、陈艳接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张美辉、陈艳撤回起诉处理。审 判 员 田旦颖二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执231号被执行人：王宝玺，男，汉族，1972年9月18日出生，户籍所在地及住所地：黑龙江省哈尔滨市尚志市。王宝玺罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王宝玺犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人王宝玺没有履行本次罚金人民币2000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人王宝玺至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人王宝玺的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人王宝玺没有其它财产。经查，被执行人王宝玺户籍登记地为黑龙江省××××镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人王宝玺名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人王宝玺发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人王宝玺采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宝玺有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书第四项中王宝玺罚金2000元终结本次执行程序。被执行人王宝玺负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十一日书记员 庞淑媛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢297号 申请执行人:华兵,男,1973年05月11日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:毛越国,男,1961年12月10日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:张水仙,女,1963年04月03日出生,住所地浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢297号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2017）浙0822执2462号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位12160元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保130号申请人：王欣，女，1988年1月17日出生，满族，住珲春市。被申请人：关涛，男，1984年1月30日出生，满族，住珲春市。申请人王欣向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人关涛名下价值31150元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初733号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢296号杨亮、陈全全、余方海：本院执行的杨亮申请陈全全、余方海的民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执861号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：裴新玉，男，1989年5月22日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人裴新玉借款合同纠纷一案中，因被执行人死亡，申请执行人向本院书面申请终结中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人裴新玉的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执861号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年三月二十九日书记员  聂徐路
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执934号 申请执行人：牛长友，男，1984年10月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛庆颂，男，1990年12月25日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初8588号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月九日 书记员 任玉明
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初445号之二 原告：周小华，男，1958年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告:李庆梅，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周小华与被告李庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周小华撤回起诉处理。 审判员  程平 二〇二一年三月二十九日                                                                                                               法官助理周桠磊                                                                                                                 书记员  张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初556号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路218号801-806室。统一社会信用代码:9133021273427799XD。 负责人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 被告：孙双喜，男，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：六安市迦辉运输有限公司。住所地：安徽省六安市梧桐嘉苑35幢1单元A104室。统一社会信用代码：91341500MA2R92PX9Y。 法定代表人：张恩红，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司桃花营销服务部。住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇棋石路与书箱路交口禹州华侨城三期枫园7#楼1商01室。统一社会信用代码91340123MA2UREL07T。 负责人：段婧，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被告孙双喜、六安市迦辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司桃花营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司撤回起诉。 本案案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担。 审 判 员 余国英 二〇二一年三月二十九日 代书记员 范 勤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执923号本院申请执行安锐追缴违法所得一案，申请标的为60000元，实际执行60000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十九日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0424执恢47号之二申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**附**C-2-17（二戈寨社区）。法定代表人：谭小平。申请执行人汤光明，男，汉族，1970年10月23日生，住湖南省衡东县。委托代理人：刘聚元，男，汉族，1965年6月1日生，住，系贵州广昊聚宇贸易有限公司员工。被执行人都匀市碧远置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市草塘路**。法定代表人：马茂林。被执行人杨熙禄，男，汉族，1968年11月1日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人汤光明、贵州兴明昊宇贸易有限公司与被执行人杨熙禄、都匀市碧远置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2213号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人汤光明、贵州兴明昊宇贸易有限公司与被执行人杨熙禄、都匀市碧远置业有限公司达成了长期履行的协议，申请执行人同意按长期履行的方式还款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2213号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十九日书记员  刘胜学
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执818号关于申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被执行人马军借款合同纠纷一案，申请执行标的为50584.15元，执行费659元，经本案立案受理，双方当事人于2021年3月25日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月二十六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢81号孙凤晨申请执行李星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26855元。经本院立案受理，现已执行到执行款26300元，下余的555元申请人表示放弃，执行费303元。本院已于2021年3月17日将该款转付给孙凤晨。至此，孙凤晨向本院申请执行的（2019）苏0831民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0404刑初10号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人石书成，男，1968年8月9日出生，汉族，初中毕业，捕前住河南省襄城县。因犯盗窃罪，于2014年5月16日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，于2014年6月20日刑满释放；因盗窃，于2019年4月30日被河南省鲁山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留，于2020年12月25日被平顶山市石龙区公安局执行逮捕。辩护人王留祥，河南黎民律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人石书成犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、助理检察员周晓磊出庭支持公诉，被告人石书成及其辩护人王留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，2020年12月10日12时许，在平顶山市湛河区曹镇街会场，被告人石书成尾随被害人陈某，趁陈某无防备时将其口袋内的手机扒窃走，准备逃离现场时被陈某和同行人员发觉并控制，后陈某将被盗手机要回并报警。经鉴定，被盗手机价值900元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人石书成扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人石书成辩称，对公诉机关指控无异议，表示认罪服法。辩护人王留祥辩称，对公诉机关指控罪名无异议，涉案金额较小，社会危害一般，被告人认罪态度较好，认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年12月10日12时许，被告人石书成在平顶山市湛河区曹镇街会场，尾随被害人陈某，趁被害人陈某不备将其口袋内的一部蓝色OPPOR17手机盗走，准备逃离现场时被被害人陈某及其同伴发觉，并阻止被告人石书成离开，被害人陈某向被告人石书成索要手机，被告人石书成遂将所盗手机返还被害人陈某，后被害人陈某报警，被告人石书成被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价值900元。以上事实有下列证据予以证实：1.被告人石书成户籍证明，证实被告人石书成的身份情况。2.平顶山市石龙区公安局关于石书成前科调取情况的说明、汝州市公安局汝公（钟）拘字[2013]2327号拘留证、汝州市公安局汝公（钟）取保字[2013]2217号取保候审决定书、河南省看守所释放证明书、河南省平顶山市卫东区人民法院（2014）卫刑初字第41号刑事判决书、宝丰县公安局宝公（城）捕字[2013]2168号逮捕证、汝州市公安局汝公（钟）没保字[2017]10002号没收保证金决定书、鲁山县公安局鲁公（店）行罚决字[2019]899号行政处罚决定书、鲁公（店）拘字[2019]514号拘留证、鲁公（店）取保字[2019]324号取保候审决定书、鲁山县看守所鲁公（店）释字【2019】308号释放证明书、平顶山市公安局中兴路分局平公中（治）拘字[2015]0018号拘留证、平公中（治）解监字[2015]0006号解除监视居住决定书，证实被告人石书成曾多次因盗窃受到行政、刑事处罚的事实。3.平顶山市石龙区公安局抓获经过，证实被告人石书成的到案情况。4.指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的位置及被告人石书成能够指认案发现场的位置的事实。5.案发现场周边视频，证实被告人石书成的实施扒窃现场情况。6.平顶山市石龙区价格认证中心平龙价认字【2020】15号价格认定结论书、价格认定标的明细表、鉴定意见告知笔录、被盗手机照片，证实被盗手机价值900元的事实。7.认罪认罚具结书，证实被告人石书成认罪认罚的事实。8.证人杨某证言，证实被告人石书成趁被害人陈某不备扒窃手机，被发现后，被害人陈某阻止被告人石书成离开并将手机要回后报警的事实。9.被害人陈某陈述，证实其手机被扒窃，发现后将手机要回并报警的事实。10.被告人石书成供述，证实其扒窃手机的时间、地点、过程。上述事实清楚，被告人石书成在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有户籍证明、前科调取情况的说明、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、刑事判决书、逮捕证、没收保证金决定书、行政处罚决定书、抓获经过、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、案发现场周边视频、价格认定结论书、价格认定标的明细表、鉴定意见告知笔录、被盗手机照片、认罪认罚具结书、被害人陈述、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人石书成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石书成曾多次因盗窃受到处罚，酌情从重处罚，鉴于其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人石书成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年12月9日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晚晴人民陪审员  常欢欢人民陪审员  陈红高二〇二一年三月二十五日书 记 员  安子龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢676号 上虞市章镇青丰村经济联合社管理委员会、余银丁： 关于申请执行人上虞市章镇青丰村经济联合社管理委员会与被执行人余银丁合同纠纷一案中，执行依据（2003）绍虞经初字第1026号民事判决书，本院于2021年3月22日立案恢复执行，原执行案号（2003）虞执字第1349号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1262号 原告：付艳军，男，1976年9月20日出生，汉族，物业，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：訾晓莹，女，1983年12月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市海州区。 原告付艳军诉被告訾晓莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂琳霖到庭参加诉讼。被告訾晓莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告从原告处借款10万元整，并为原告出具欠条，后因被告不能归还，经原告多次讨要，被告迟迟不能还款，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求判令被告偿还原告欠款10万元，并从2020年10月3日起按中国人民银行同期贷款给付逾期利息至还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2020年10月3日，被告从原告处借款10万元，并给原告出具欠据一张，内容为：今欠付艳军人民币拾万元整。 以上事实，有原告提供的欠据一张、微信截图记录以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告付艳军与被告訾晓莹之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告訾晓莹未能按期偿还原告借款，故对原告要求被告訾晓莹偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求自借款之日起计算逾期利息的诉讼请求，根据原告提供的微信记录可以看出原告最早于2021年1月5日起向被告主张还款，故应从该日期起计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告訾晓莹于本判决生效后十日内偿还原告付艳军借款本金10万元及利息（自2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告訾晓莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月十一日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1285号原告：张某1，男，汉族，1968年10月1日出生，住商水县。委托代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被告：商水县某某人民政府。法定代表人：许记奎，镇长。委托代理人：李富忠，男，汉族，生于1977年10月9日，系被告商水县某某人民政府干部。原告张某1与被告商水县某某人民政府（以下简称邓城镇政府）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭家秀，被告邓城镇政府委托代理人李富忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款37300元；暂定利息9000元（以37300元为基数自2019年4月2日起至还清日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月份协商由原告对被告管理的张湾村贫困户庭院进行施工修缮，并约定了被告应当支付的相应价款（37300元），原告按照约定完成施工，被告验收合格，贫困户即投入使用。被告要求原告出具正规的发票结算工程，并于2019年4月2日在原告出具相应的发票上签字同意支付（时任镇长车书超，书记戴向阳均签字）。后又要求原告于2019年4月29日补充书面合同，但是原告未接收到工程款。经催要，被告多次承诺很快支付，但就拖未支付。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百三十二条，最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第十七条之规定，诉请依法判决。被告邓城镇政府答辩称，原告诉请属实，同意偿还，但是镇政府暂时无力清偿。不同意政府利息。原告向本院提交的证据材料：发票一张、协议书一份、庭院维修清单一份。证明被告欠原告工程款的事实。经庭审质证，依据有效证据及当事人的庭审自认及陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2019年2月份协商由原告对被告管理的张湾村贫困户庭院进行施工修缮，约定维修工程款计款37300元。后双方补签了协议书，协议书约定的维修费用与双方协商的维修费用一致。2019年4月2日，原告为被告开具了河南省增值税普通发票一份，时任镇党委书记及镇长在票据上签字同意支付。后经原告催要，被告不予支付。本院认为，原、被告建设工程合同合法有效，双方之间的合同关系成立。原告按照双方的约定完成了协议约定的贫困户庭院维修工程，工程验收后由原告开具发票一份，记载金额37300元，由被告时任书记及镇长签字认可。上述事实由双方签订的协议书，维修清单，发票在卷佐证。原告按照双方协商的维修事项完成的定做的工程量，被告应当按照双方约定向原告支付工程款，拒绝或者迟延支付均应当承担继续履行的义务，原告诉请被告支付工程款37300元的请求合法，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的请求，无证据证明，对其要求支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告商水县某某人民政府于判决生效后10日内支付原告张某1工程款37300元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告商水县某某人民政府负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年三月三十日书记员 柴丽娅
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执73号申请执行人李玉华被执行人鞠玉山本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初1319号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2021）黑0606执73号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年三月二十七日书记员  刘 兵
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初57号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人王保苓，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化，大车驾驶员，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，住枣庄市山亭区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年4月4日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，因济宁高新技术产业开发区人民检察院作出不批准逮捕决定，于2018年4月18日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年4月17日解除取保，2021年2月25日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。辩护人梁玉仁、侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2021]59号起诉书指控被告人王保苓犯妨害公务罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈丹出庭支持公诉，被告人王保苓及其辩护人侯秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月31日凌晨3时许，济宁市公安局交警支队高新区勤务大队民警在济宁高新区与崇文大道路口执行治超任务时，遇犯罪嫌疑人王保苓驾驶的有超载嫌疑的鲁Ｄ×××××半挂车，执勤民警向王保苓表明身份并示意其停车接受检查。王保苓拒不停车，驾车逃离，期间有逆行、无视交通信号灯的违法驾驶行为，在交警站在车前拦截车辆时，王保苓以驾车继续行驶相威胁，迫使交警暂时放弃执行公务。后交警为了制止王保苓的违法行为，驾驶警车追至枣庄320省道桑村镇附近，将车辆截停并采取破窗方法将王保苓强行带离驾驶室。上述事实，被告人王保苓在开庭审理过程中亦无异议自愿认罪认罚，且有户籍证明、机动车驾驶证复印件、抓获经过等书证，证人丛某、张某、黄某等人证言及视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王保苓驾驶货车在道路上行驶，明知交警在执行检查车辆的公务行为，且交警已向其示意停车接受检查，王保苓却出于逃避处罚的目的，强行逃离，在面对警察以身体拦截车辆时，以继续行驶的威胁方法迫使警察暂时放弃执行公务，其行为具有暴力性、危险性，系以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王保苓到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。对被告人王保苓判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。对辩护人提出的部分辩护意见予以采纳。辩护人提出本案交警的执法行为违反了公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十三条的规定，但不影响依法执行公务行为的认定。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王保苓犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 天二〇二一年三月三十日书记员 胡成洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1186号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李建的微信、支付宝、银行账户存款12465.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执103号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：高保芹，女,1959年4月20日出生，汉族，住范县。被执行人：王秋见，男，1966年2月6日出生，汉族，住华龙区。被执行人：王国阳，男,1995年12月12日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与高保芹、王秋见、王国阳借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高保芹偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款352500元及利息（以借款本金352500元为基数，按照月利率10.68‰自2016年12月28日计算至2018年12月28日；以借款本金352500元为基数，按照月利率16.02‰自2018年12月29日计算至借款付清时止，扣除已支付的利息10元）；被执行人王秋见、王国阳对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除扣划被执行人王秋见223.28元外被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月三十一日书记员 张爱如
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1056号申请执行人抚顺佳硕彩板工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区李石**回迁楼**楼**门市**。法定代表人路金生，该公司经理。委托代理人李艳萍，该公司财务经理。被执行人抚顺市雷阳阳科技发展有限公司，住所地，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县北四平乡北四平村iv>法定代表人雷阳，该公司经理。申请执行人抚顺佳硕彩板工程有限公司与被执行人抚顺市雷阳阳科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0404民初1499号民事调解书确认抚顺市雷阳阳科技发展有限公司给付抚顺佳硕彩板工程有限公司280000元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月9日到本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人共给付申请人205000元，尚欠本金75000元。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1499号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审112号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人李俊涛，男，汉族，1979年8月28日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李俊涛土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月21日作出宛龙自然资罚〔2020〕153号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人李俊涛“于2020年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用陆营镇平洛村9组1050平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对李俊涛作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1050平方米土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1050平方米x3元=3150元。”该处罚决定第3项3150元罚款，李俊涛已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕153号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕153号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103破申4号 申请人：航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂，住所地：沈阳市沈河区万莲路1号。 法定代表人：韩崇福。 申请人航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂申请破产一案，本院于2021年3月15日收到破产申请书。破产申请书表明： 申请人航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂成立于1990年6月25日，目前持有沈河区市场监督管理局于2017年10月16日核发的《营业执照》，注册资金200万元，企业性质为集体所有制。经营范围：机械电子、电控设备、非标准设备制造；安全技术防范设施设计、施工；房屋租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 申请人为厂办大集体企业，由于申请人经营能力有限，无法进行正常的运行和资金周转且资不抵债，无力向债权人清偿。申请人已于2020年8月停产，并于2020年8月对职工进行安置。截至2020年12月31日，申请人净资产2261051.7元，负债7262137.92元，资产负债率321.18%。依据《中华人民共和国破产法》的规定，特提出破产申请。 本院经审理初步查明： 申请人航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂于1990年6月25日成立，为集体所有制企业。根据企业提供的财产状况说明及债权债务清册、会计报表、专项审计报告，截至2020年12月31日，航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂净资产2261051.7元，负债7262137.92元，资产负债率321.18%。现已资不抵债。 本院认为，申请人航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂已不能清偿到期债务，资不抵债，符合法定受理破产申请条件。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理航空工业沈阳发动机研究所仪器仪表厂的破产申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  王云娇 审 判 员  潘鸿飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郭 晨 书 记 员  梁 丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执884号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：孙兆洋，住肥城市。被执行人：李红，住肥城市。被执行人：李忠春，住肥城市。被执行人：郑军，住肥城市。被执行人：纪涛，住肥城市。被执行人：孙中礼，住肥城市。被执行人：汪翠苹，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兆洋、李红、李忠春、郑军、纪涛、孙中礼、汪翠苹金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1852号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保529号案件，保全查封了被执行人孙兆洋、李红、李忠春、郑军、纪涛、孙中礼、汪翠苹所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  邓 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初2007号原告：纪广洋，男，汉族，1968年8月1日生，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：黑龙江科学技术出版社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区公安街70-2号新发小区A14栋1层。法定代表人：侯擘，该公司社长。委托诉讼代理人：张春雨，黑龙江承成律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丽颖，女，汉族，系该公司员工。原告纪广洋诉被告黑龙江科学技术出版社有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告纪广洋于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告纪广洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告纪广洋负担。审 判 员 王剑锋二〇二一年三月二十九日法官助理 朱 丹书 记 员 鲁天琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1058号之六被执行人：韩静，女，汉族，1978年10月16日生，居民身份证号码4123271978××××××××，住河南省商丘市柘城县城关镇。关于申请执行人与被执行人韩静买卖合同纠纷一案。本院于2021年03月02日冻结了被执行人韩静在085e9858e862f527b52a07944@wx.tenpay.com账户内余额人民币3063.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩静在财付通支付科技有限公司085e9858e862f527b52a07944@wx.tenpay.com账户内存款人民币3063.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月三十一日书记员 韩艺萌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1293号 原告：沂水县小铃铛童装店。 负责人：牛成花，个体业主。 委托代理人：张海涛，山东成全律师事务所，律师。 被告：张举花，女，汉族，居民。住沂水县。 原告沂水县小铃铛童装店与被告张举花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。因原、被告双方已达成和解，原告沂水县小铃铛童装店于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水县小铃铛童装店的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水县小铃铛童装店撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告沂水县小铃铛童装店负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初7号 原告：郑莉，女，1988年8月14日出生，汉族，住淮安市。 被告：朱正恒，男，1966年12月17日出生，汉族，住淮安市。 原告郑莉与被告朱正恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱 敏 人民陪审员  于文年 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  胡茜茜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1619号申请人：曹晖，女，1968年6月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：包永祥、周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：苏州青科创实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号3楼B012工位（集群登记）。法定代表人：刘钧。被申请人：苏州荻群投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号。法定代表人：刘斌。被申请人：正威产业投资(西安)有限责任公司，住所地陕西省西安市航空基地蓝天路7号航空科技大厦六楼602-2。法定代表人：刘钧。被申请人：刘钧，男，1984年8月14日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。申请人曹晖与被申请人苏州青科创实业有限公司、苏州荻群投资管理有限公司、正威产业投资(西安)有限公司、刘钧民间委托理财合同纠纷一案，审理中，申请人曹晖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州青科创实业有限公司、苏州荻群投资管理有限公司、正威产业投资(西安)有限公司、刘钧名下的银行存款人民币1098500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹晖提供了担保。本院认为，申请人曹晖的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州青科创实业有限公司、苏州荻群投资管理有限公司、正威产业投资(西安)有限公司、刘钧名下的银行存款人民币1098500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年三月十七日书记员  施 晴
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1005号原告:杨小根，男，1986年7月21出生，汉族，住新蔡县。被告：王豪杰，男，1969年11月6日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州律师事务所法律工作者。原告杨小根与王豪杰退伙纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告杨小根于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨小根撤诉。案件受理费525元，由杨小根负担。审判员  姚国富二〇二一年三月二十三日书记员  梁光明