wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执122号之三 申请执行人：郑再刚，男，1972年09月20出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇公安局小区**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈和成，男，1972年01月06出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人郑再刚与被执行人陈和成借款合同一案中，旬阳县人民法院于2020年9月10日作出的(2021)陕0928民初1726号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈和成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑再刚于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的643083元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人陈和成的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其网络资金、证券、车辆等财产信息，已对陈和成银行账户进行了冻结,对其在陕西金力源实业（集团）有限公司4.72%的股权进行了冻结，因股权设置抵押，且不足以清偿优先债权，暂不宜处置。通过传统查控查询被执行人陈和成的房产信息，对陈和成位于XX镇XX沟XX室房屋进行了轮候查封，对旬阳县水利局、旬阳县交通局应付陈和成预期工程款进行扣留，现被执行人陈和成暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。经与申请执行人郑再刚约谈，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执122号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年三月十一日 书记员  南 方
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执764号之一 申请执行人：钟宝英，女，1956年5月1日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人钟宝英与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5004号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告钟宝英支付2020年8月1日至2020年12月31日期间的租金23637元及逾期利息（以23637元为基数、自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费391元、减半收取195元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费195元本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，钟宝英于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为23637元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初5004号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执115号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司、王强：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司被执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司、王强代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初8341号民事判决已经发生法律效力。被执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司、王强未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司、王强将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8341号民事判决执行完毕，于2021年3月16日结案。特此通知二〇二一年三月十六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4948号申请执行人：花明秀，女，1978年3月23日生，居民，住泗洪县。被执行人：谢成龙，男，1975年9月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人花明秀与被执行人谢成龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初496号民事判决书，本院于2020年12月17号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢成龙应偿还花明秀借款本金457900元及利息，案件受理费、保全费由谢成龙负担7620元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年12月18日、3月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中于2020年1月20日保全谢成龙在宿迁洪湖置业有限公司股权600000元，2020年12月29日轮候查封谢成龙名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月5日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；4、2021年3月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十八日书记员 李雨妹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3352号申请人：黄丹凤，女，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴雅盛恒泰置业有限公司，统一社会信用代码9132028107279361XR，住所地江苏省江阴市青年广场17号2303室。法定代表人：祝肖。被申请人：曹庆，男，1990年10月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：陈政，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人黄丹凤与被申请人江阴雅盛恒泰置业有限公司、曹庆、陈政房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄丹凤于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴雅盛恒泰置业有限公司、曹庆、陈政的银行存款18万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄丹凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴雅盛恒泰置业有限公司、曹庆、陈政的银行存款18万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年三月十六日书记员 陆垚燚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2898号 原告：金绍彩，男，1964年12月21日出生，汉族，住瑞安市。 被告：金珍娒，男，1962年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告金绍彩与被告金珍娒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金绍彩在规定缴费期间内（尚未缴费）于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金绍彩撤回起诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年三月一日 代书记员  何旦璞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1700号申请执行人：白润富，男，1972年2月2日生，汉族，住徐州市。申请执行人：苗雷，男，1977年9月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市展望房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：苗雷，该公司总经理。白润富、苗雷与徐州市展望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏03民终3106号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市展望房地产开发有限公司应支付给白润富、苗雷款项等合计人民币371891.89元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据白润富、苗雷的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市展望房地产开发有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。因被执行人提出执行异议，现正在异议审理中，故本案进入终结本次执行程序，上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  曹 晨二〇二一年三月三日书记员  韩林宏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5209号 申请执行人蔡玉仙，女，1966年7月17日出生，住东阳市。 被执行人蔡永伟，男，1967年8月6日出生，住东阳市。 申请执行人蔡玉仙与被执行人蔡永伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5209号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年三月十六日 书记员 钟雷雷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保219号 本院在审理申请人芮庆彬与被申请人田峰买卖合同纠纷一案中，申请人在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田峰名下银行账户及支付宝、微信账户存款共计45000元。并由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供保险金额为50000元的保险担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人田峰名下银行账户及支付宝、微信账户存款45000元（实际冻结金额为310.97元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执恢3号 申请执行人:范保明,男,1990年10月20日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人:葛金良,男,1984年03月16日出生,住所地山东省沂水县。 被执行人:宁波琦派企业管理咨询有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区药行街**（10-1）（10-3）1018室,组织机构代码08479277X。 法定代表人:陈长雪。 申请执行人范保明与被执行人葛金良、宁波琦派企业管理咨询有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特131号司法确认裁定书于2021年1月5日立案执行，执行标的为199470元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月8日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年9月，本院依法委托被执行人户籍地法院及注册经营地法院至被执行人住所地及经营地核查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、2021年2月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月2日，被执行人应支付申请执行人案款199470元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执恢3号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二日 书记员  吴伟露
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2610号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：姚**，男，1977年10月6日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人姚**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2610号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1054号原告：北票市宝国老镇弥力营村民委员会，住所地北票市宝国老镇弥力营村。法定代表人：初彦华，主任。委托诉讼代理人：郭子胜，男，汉族，1975年12月27日，北票市宝国老镇弥力营村支部副书记，住北票市。被告：邵国祥，男，1964年10月8出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告北票市宝国老镇弥力营村民委员会与被告邵国祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北票市宝国老镇弥力营村民委员会于2021年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告邵国祥的起诉。本院认为，原告北票市宝国老镇弥力营村民委员会申请撤回对被告邵国祥的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告北票市宝国老镇弥力营村民委员会撤回起诉。案件受理费150元，由原告北票市宝国老镇弥力营村民委员会负担。审判员 李 洁二〇二一年三月二十四日书记员 高文兴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2117号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：孙春霞，女，1989年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈立志，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：牛自仓，男，1978年4月23日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙永合，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人孙春霞、陈立志、牛自仓、孙永合金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人孙春霞、陈立志、牛自仓、孙永合名下银行账户存款及其他同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孙春霞、陈立志、牛自仓、孙永合名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年三月二十二日书记员  王状状
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初216号原告：丁中成，男，1968年9月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：孙浩，男，1987年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。原告丁中成与被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁中成及其委托诉讼代理人徐必权、被告孙浩及其委托诉讼代理人谷珍芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁中成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款205000元，并承担自起诉之日起的利息，利率按年利率15.4%计算，直至还清为止。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年2月26日、2013年10月30日、2014年2月20日三次以经营需要为由向原告共借款205000元。被告均出具了借条。后原告多次向被告催要借款，但被告一直借故拖着不还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。被告孙浩辩称：原被告并不是朋友关系，因原告向不特定的人放高利贷，2013年2月26日，被告因与陈加亮等人在一起赌博没有钱，经过陈加亮介绍，被告向原告借款6万元，陈加亮作为担保人，被告向原告出具了借条，口头约定日利息600元，被告给付了两个月左右的利息后，因实在无力给付，就停止利息给付，后因原告动用各种手段及威胁，被告应原告要求向原告分别出具了10万元、4.5万元的利息借条。原告当时借款6万元是明知被告与其他人赌博，原告虽然不直接参与赌博，但多次以营利为目的拿分红。被告认为原告明智被告借款用于赌博仍然高利出借，原、被告之间借款无效，不应当受到法律保护。另外145000元的利息也不应受法律保护，请法依法驳回原告对被告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告孙浩曾于2013年2月26日向原告丁中成出具借条一张，载明借到丁中成人民币6万元整，由案外人陈加亮在该借条上签字提供担保。2013年10月30日，被告孙浩向原告丁中成出具借条一张，载明内容为借到丁中成人民币10万元整。2014年2月20日，被告孙浩又向原告丁中成出具借条一份，借条主要内容为借到丁中成人民币45000元整。2020年1月8日，原告丁中成持上述三张借条向本院起诉，要求被告归还借款205000元并承担自起诉之日起的利息。被告认可收到第一笔借款6万元，并陈述当时系赌博输钱后经陈加亮介绍到原告家向原告借款，并称双方口头约定日息600元，自己还了两个多月利息后因无力给付而停止支付利息。被告不认可收到后来两张借条上的款项，称后来两张条据均为之前所欠利息。就各自的主张，原告除了提交被告出具的三张借条外，未提供其他证据。被告申请证人黄某,4出庭作证，黄某,4证词主要内容为：其与被告系朋友关系，以前经常与被告在一起打牌赌钱。有一次其开车与被告及陈加亮一起去找原告借钱，证人将车子停在原告家附近，由被告与陈加亮一起去找原告借钱，当时借了五、六万块钱，具体怎么谈的不清楚。听说借钱都是一万块钱每天一百元利息。另外还看到过被告向原告还过钱，具体还的是本金还是利息不知道。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告主张被告三次向其借款205000元，被告只认可第一次收到借款60000元，称此后两次借条都是第一次借款的利息，并没有实际收到借款。对于第一次借款，基于被告自认收到所借款项，原告无须就该次借款的交付进行举证，但是对于此后两笔借款，仅凭被告出具的借条尚不足以证明款项已实际交付，原告还需要继续举证证明款项已实际交付，但原告未能就此进行举证，故对于后两笔借款本案中暂不予认定，对于原告要求被告归还该部分借款的请求亦暂不予支持。原告如确有证据证明借条中所载款项已经实际交付，可凭相关证据另行主张权利。被告称曾支付过两个多月的利息，但是对于所支付利息的具体数额等未能予以明确，也未举证，本院对此无法予以认定。被告称所借款项系用于赌博应属于非法债务，对此本院认为，本次借款系被告到原告家中所借，并非在赌场所借，且双方均陈述原告并未参与被告等人的赌博，故无法认定被告向原告借钱时，原告明知被告借款是为了赌博，故认定该借款为非法债务依据不足。由于借条中未约定还款期限，且原告也不认可双方约定有利息，故原告要求按年利率15.4%计算利息依据不足，本院对此不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙浩于本判决生效后十日内向原告丁中成归还借款6万元。二、驳回原告丁中成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，适用简易程序减半收取2188元，由原告丁中成负担1538元，由被告孙浩负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；缴纳上诉费账号分别为：原告丁中成：6232636100136647628，被告孙浩：6232636100136647636）。审判员  龚正军二〇二一年三月二日书记员  孙亚伟
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审50号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人范新伟，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人范全现，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人范彦杰，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人范书彬，男，1971年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行范新伟、范全现、范彦杰、范书彬行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2014年3月，范新伟、范全现、范彦杰、范书彬在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用新郑市郭店镇大范庄村二组荒沟以东、朝河以西、大范庄村四组土地以南、大范庄村五组土地以北，郭店镇大范庄村土地2.91亩（1940.15平方米，不符合郭店镇土地利用总体规划）建农家饭店，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年12月23日对范新伟、范全现、范彦杰、范书彬作出新自然资罚决字〔2020〕021号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的1940.15平方米土地上新建的建筑物1012.2平方米和其他设施927.95平方米，恢复土地原状。范新伟、范全现、范彦杰、范书彬经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2020〕021号（郭店）行政处罚决定书第2项“拆除在非法占用的1940.15平方米土地上新建的建筑物1012.2平方米和其他设施927.95平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  郭二贞人民陪审员  赵 玲二〇二一年三月二十二日代理书记员  李霖昱
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3018号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部，住所地宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 负责人：赖琼华，总经理。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：冯琪，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院于2021年3月22日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部诉被告冯琪保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部于2021年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部撤回起诉。 本案案件受理费减半收取71元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部负担。 审判员  王棣 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈敏
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0524执209号     申请执行人：郭选民，男，1954年4月1日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：周永红，男，1973年10月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：乔亚红，女，1976年7月2日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   申请执行人郭选民与被执行人周永红、乔亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0524民初2869号民事调解书已发生法律效力。被执行人周永红、乔亚红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭选民于2021年2月3日向本院申请执行，要求二被执行人向郭选民返还借款本金70000元及利息。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，本院于2021年3月11日划拨乔亚红在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX5778账户250元，在财付通支付科技有限公司085e9858ee9c856fa34475f95@wx.tenpay.com账户1975.01元，2021年3月12日划拨乔亚红在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX7816账户180元，在交通银行XXXXXXXXXXXXXXX1628账户360元，以上合计2765.01元，其中1139元交纳执行费，下剩1626.01元全部支付给申请执行人。房产、工商、证券部门均未反馈二被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，申请执行人也不能提供二被执行人的财产线索。经申请执行人申请，本院依法对二被执行人限制消费，并将二被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次共划拨被执行人2765.01元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执209号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二一年三月十八日                                 书记员   康凯              1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1395号 原告：刘某1，男，1991年6月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑某，女，1991年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院与2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1与被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3.婚后共同财产平均分割。事实及理由：2010年1月，原、被告经人介绍认识，恋爱不到一年，当年11月举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名刘某2。××××年××月××日，双方办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架打骂，被告曾多次向原告提出过离婚。2018年被告因家庭琐事两次持刀和剪刀伤害原告的身体，造成原告身体受伤住院，治疗数天。被告的行为已经威胁到了原告的生命安全。如果双方继续生活下去，原告就会有生命危险。原告于2019年2月份起诉过一次，双方又长期分居，期间孩子跟随被告，原告多次看望孩子，被告阻拦父子相见，造成原告长久见不到孩子，被告还成说过这辈子不让原告再见孩子，因法院判决不准离婚，原告被逼迫写下承诺书，2020年7月，原告再次起诉离婚，在这期间被告多次辱骂原告，还阻止原告看望孩子，在网络上谩骂原告及家人，殴打原告母亲、妹妹。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请求人民法院依法判决。 被告郑某辩称，同意离婚，孩子由我抚养，每个月原告应支付1万元的抚养费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月，原告刘某1与被告郑某经人介绍认识，并共同生活，××××年××月××日生育一子，取名刘某2，现跟随被告郑某生活。××××年××月××日，双方自愿登记领取结婚证。双方婚前感情基础较好，但婚后常因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。原告刘某1曾于2019年3月8日、2020年7月27日两次向本院提起诉讼，要求与郑某离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，原告再次诉至本院，要求与郑某离婚，被告当庭同意离婚，但对孩子的抚养权问题双方存在分歧。 本院认为，原、被告虽已结婚多年，但由于双方婚后未能妥善处理好夫妻之间的矛盾和分歧，造成感情不和。原告分别于2019年3月8日、2020年7月27日两次起诉离婚至我院，法院判决不准离婚后，双方关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚，且离婚态度坚决，被告当庭同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉求，本院予以准许。对于被告要求的精神损失费及青春损失费，没有相关法律依据，本院不予支持。关于孩子的抚养权问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四的规定，离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，婚生子刘某2现已满8周岁，未能到庭表达其意愿，对其抚养权问题，本院暂不做处理，原、被告可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条之规定，判决如下： 一、准予原告刘某1与被告郑某离婚； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担75元，被告郑某承担75元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执195号 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：郭新忠，男，汉族，1971年6月8日出生，住山东省夏津县。 被执行人：班秀芹，女，汉族，1972年11月7日出生，住山东省夏津县。 被执行人：郭枫，男，汉族，1997年1月9日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与被执行人郭新忠、班秀芹、郭枫追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1825号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年三月二十四日 书记员 李国栋
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1567号 原告：池秀民，男，1964年11月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：海宁市海昌莉芙酒吧。住所地：浙江省海宁市海昌街道车站广场。 代表人：章利芬，投资人。 委托诉讼代理人：吕闯，员工。 被告：章利芬，女，1949年3月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告池秀民与被告海宁市海昌莉芙酒吧、章利芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池秀民撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告池秀民负担。 审判员  高孝琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  浦恩义
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初497号原告：陈加伟，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：济南凯鑫新能源设备有限公司，住所地：济南市历城区鲍山街道韩仓二村鲍山花园****楼****。法定代表人：任成，执行董事。被告：任成，男，1966年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。原告陈加伟与被告济南凯鑫新能源设备有限公司、任成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法于当天通知原告陈加伟缴纳案件受理费，而原告陈加伟未在7日内预交案件受理费，至2021年3月17日仍然未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈加伟撤回起诉处理。审判员  刘红珍二〇二一年三月十八日书记员  张 明
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1526号 原告：杨福妹，女，1943年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：柳丹丹,浙江秉铎律师事务所律师。 被告：厦门中易城市景观艺术有限公司，住所地福建省厦门市思明区金山路8号01单元801-808。统一社会信用代码913502036999456137。 法定代表人：张勇。 被告：浙江大道建设工程有限公司，住所地浙江省临海市古城街道白云三巷58号耀达大厦2107室。统一社会信用代码91331082147963282D。 法定代表人：章光明。 原告杨福妹与被告厦门中易城市景观艺术有限公司、浙江大道建设工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨福妹于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨福妹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨福妹撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元，由杨福妹负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年三月十五日 代书记员 金琪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3715号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：兰家洪，男，生于1971年12月1日，汉族，住四川省自贡市贡井区（现住广东省广州市花都区新华工业区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告兰家洪服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收254元，诉讼保全费40元，合计294 元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢111号申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县法定代表人：张建林被执行人:许凯，男，1990年5月29日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许凯，富建集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人许凯位于阜宁县阜城街道“富建鸿儒名邸”房产予以查封。现经执行，被执行人许凯应履行的金钱给付义务已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对被执行人许凯位于阜宁县阜城街道“富建鸿儒名邸”房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年三月十五日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初469号原告:王秀东，男，1979年1月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：葛艳斌，男，1969年4月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：倪兴华，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏佳航建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇汉王村**。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司员工。原告王秀东与被告葛艳斌、江苏佳航建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王秀东于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀东自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王秀东撤回起诉。案件受理费1230元，由王秀东负担。审判员  王**二〇二一年三月一日书记员  陈虎
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2314号申请执行人：胡勇，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人:吴兴，男，1992年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人胡勇与被执行人吴兴房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0124民初279号民事判决书。由于被执行人吴兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人吴兴邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴兴的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人吴兴名下有房产且本院依法查封。截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为95205元、执行费1328元，全部债权尚未执行。现因申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年三月九日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初55号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蔡浦艺，男，1983年5月17日出生于福建省东山县，汉族，初中文化程度，户籍地福建省东山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被河南省濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2020年4月4日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被宁海县公安局刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审，2021年3月11日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人郑四海、赵洁滢，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2103号起诉书指控被告人蔡浦艺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并决定适用简易程序审理，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同月16日将案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员曾国祥出庭支持公诉，被告人蔡浦艺及辩护人郑四海、赵洁滢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被告人蔡浦艺明知为他人制作的ＡＰＰ可能会用于违法犯罪活动，仍应对方要求制作5个假贷款ＡＰＰ，部分标记“京东金融”名称，部分未命名。被告人蔡浦艺租用深圳××科技有限公司ＩＰ地址为103.145.87.207等的服务器，将上述ＡＰＰ上架，开通信息服务等功能，交由他人使用，从中非法获利人民币9000余元。同年3月，被害人王某、池某、许某等9人收到ＩＰ地址为103.145.87.207服务器的ＡＰＰ发送的可办理贷款类诈骗短信，共被骗人民币377997元。被告人蔡浦艺到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失人民币12000元。 为证明上述事实，公安机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、电子证物检查工作记录、电子数据及书证等证据。 公诉机关认为，被告人蔡浦艺明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供制作APP并接入互联网等技术支持，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人蔡浦艺如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月并处罚金。 被告人蔡浦艺对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郑四海、赵洁莹提出，被告人蔡浦艺主观上是间接故意，主观恶性较小，犯罪情节较轻、获利少，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退清违法所得，家庭情况困难，请求从轻处罚。辩护人郑四海、赵洁滢提供了购买方公司执照及被告人蔡浦艺父亲患病材料，拟证明被告人蔡浦艺主观上系间接故意及家庭情况困难。 经审理查明，2020年2月，被告人蔡浦艺明知为他人制作的ＡＰＰ可能会用于违法犯罪活动，仍应对方要求制作5个假贷款ＡＰＰ，部分标记“京东金融”名称，部分未命名。被告人蔡浦艺租用深圳××科技有限公司ＩＰ地址为103.145.87.207等的服务器，将上述ＡＰＰ上架，开通信息服务等功能，交由他人使用，从中非法获利人民币9000余元。同年3月，被害人王某、池某、许某等9人收到ＩＰ地址为103.145.87.207服务器的ＡＰＰ发送的可办理贷款类诈骗短信，共被骗人民币377997元。被告人蔡浦艺到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失人民币12000元。2020年4月4日，被告人蔡浦艺被传唤到案。 上述事实，有经庭审质证的被告人蔡浦艺的供述、被害人邱某、王某、许某、戴某、张某、高某、池某、李某、汤某等人的陈述、证人方某、蔡某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、物品照片、电子证物检查工作记录及电子数据、ＩＰ地址用户信息、聊天记录、银行流水、收付款记录、暂扣款票据、发还清单、到案经过、人口信息表等证据证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡浦艺犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡浦艺如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。辩护人郑四海、赵洁滢提出的上述相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡浦艺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年10月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  钟 超 人民陪审员  王文君 二〇二一年三月十一日 代书 记员  张 颖
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢307号 申请执行人：黄正星 被执行人：张根顺 申请执行人黄正星与被执行人张根顺机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1229号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，住凌源市。被告：张晓华，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告张晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告凌源市恒福物业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十九日法官助理杨海靖书记员李淋静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初215号原告：张法，男，1995年6月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡荣耀本色体育发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MTUU42G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区智慧路2号-327。法定代表人：熊卫卫，该公司经理。被告：顾吕晨，男，1988年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：熊卫卫，男，1967年2月24日生，汉族，住北京市宣武区。被告：石滕，男，1988年8月6日生，回族，住山东省济宁市市中区。被告：李晓鹏，男，1986年11月27日生，回族，住四川省成都市金牛区。被告：王挣赟，女，1983年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告张法诉被告无锡荣耀本色体育发展有限公司、顾吕晨、熊卫卫、石滕、李晓鹏、王挣赟服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张法在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张法撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由张法承担。审判员 何 菲二〇二一年三月十五日书记员 顾莹凌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保437号申请人：朱敏，女，1989年9月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：鲍某伟，男，1989年10月11日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人朱敏与被申请人鲍某伟民间借贷纠纷一案，申请人朱敏于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲍某伟银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人朱敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍某伟银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2021）陕0902民初1121号   原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司。统一社会信用代码：.    住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号，   负责人：唐峰。   委托代理人：王飞武，男，1976年6月25日出生，汉族，系南平市益旺商业管理有限公司安康分公司员工，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马亚宁，男，1978年5月16日出生，回族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王旬，女，1981年7月20日出生，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司诉被告马亚宁、王旬物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤诉。   案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。     审 判 员  刘 宝 江     二〇二一年三月十一日     法官助理  张 佳 莉   书 记 员 来  聪       2021090211219161090005213500319780516612202612XXXXXXXXXXXXXXX19810720612202612XXXXXXXXXXXXXXX      1
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异7号申请人（申请执行人）：眉县恒达混凝土有限公司，住所地:眉县。法定代表人：闫某某，任该公司执行董事。委托代理人：黄某某，陕西诺冠律师事务所律师。被申请人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地:宝鸡市渭滨区。法定代表人：刘某某，任该公司董事长。被执行人：陕西省第二建筑工程公司第四分公司,住所地:宝鸡市渭滨区。法定代表人：樊某某，任该公司经理。本院在执行申请执行人眉县恒达混凝土有限公司与被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提交申请书，申请变更被申请人陕西建工第二建设集团有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人眉县恒达混凝土有限公司称，申请人依据岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00080号民事调解书，在申请执行被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司过程中，因被执行人于2019年11月11日注销登记，注销登记时对其债权债务进行了处理，被执行人债权债务由被申请人陕西建工第二建设集团有限公司承担。现依法申请变更被申请人陕西建工第二建设集团有限公司为(2015)岐执第00091号执行案件的被执行人。被申请人辩称，被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司系能独立承担责任企业法人，现该公司已无财产可供执行，且已办理注销手续，故申请人追加变更我公司为被执行人，无法律依据，其债权债务与我公司无关。本院经审查查明，申请执行人眉县恒达混凝土有限公司与被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）岐民初字第00080号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2015年2月10日向本院申请执行，执行标的367235元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产，本院于2015年8月9日作出(2015)岐执第00091号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司为非法人组织，1980年12月18日设立。2019年9月30日，被执行人在向宝鸡市渭滨区市场监督管理局申报注销登记时，其《清算报告》中载明“截止2019年9月30日，公司债务已清算完毕，……如有债权债务，由陕西建工第二建设集团有限公司承担。”该公司经宝鸡市渭滨区市场监督管理局核准于2019年12月18日办理了注销登记。上述事实有申请人提供的陕西省第二建筑工程公司第四分公司工商注销档案、及本院调取的宝鸡市渭滨区市场监督管理局《准予注销登记通知书》在卷佐证，经本院审查属实，应予认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，被申请人陕西建工第二建设集团有限公司在《清算报告》中书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任。故申请执行人申请变更被申请人陕西建工第二建设集团有限公司为被执行人的请求，符合法律规定，其理由成立，本院应予支持。被申请人的辩解，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更被申请人陕西建工第二建设集团有限公司为(2015)岐执第00091号申请执行人眉县恒达混凝土有限公司与被执行人陕西省第二建筑工程公司第四分公司买卖合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院提起复议。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  李建科二〇二一年三月十九日书记员  王红娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初741号原告：赵卓，男，1979年12月10日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：本溪意胜房地产综合开发有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇正阳街。法定代表人：王成功，系该公司经理。被告：中国工商银行股份有限公司桓仁支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇莲沼街。法定代表人：吴旺林，系该行行长。原告赵卓与被告本溪意胜房地产综合开发有限公司、中国工商银行股份有限公司桓仁支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵卓于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卓的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵卓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告赵卓预交)，由原告赵卓负担。审判员  姜帆二〇二一年三月二十四日书记员  赵鹤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执544号申请执行人：吴恩松，男，1981年10月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蔡开军，男，1969年9月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人吴恩松与被执行人蔡开军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4906号民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人吴恩松的申请，本案的执行内容为：蔡开军支付吴恩松100000元及利息，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人蔡开军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月27日、2月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封蔡开军名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），扣划被执行人银行存款6300元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月18日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年3月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位6300元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴恩松的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴恩松表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十四日书记员 王成红
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保28号 申请人：中程建安河北工程技术有限公司。住所地:河北省任丘市吕公堡镇东庄村（津保路北侧）。统一社会信用代码：91130982MA07RTKD33。 法定代表人：陈彦军，总经理。 被申请人：赤峰市合华建筑劳务有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区恒茂大厦**楼02036。统一社会信用代码：911504045732916853。 法定代表人：肖永合，总经理。 被申请人：中交四公局第三工程有限公司。住所地：北京市经济技术开发区西环南路********。统一社会信用代码：911103025548142172。 法定代表人：李挺，职务：总经理。 申请人中程建安河北工程技术有限公司与被申请人赤峰市合华建筑劳务有限公司、中交四公局第三工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷，申请人中程建安河北工程技术有限公司于2021年3月17日向本院提出申请，请求对被申请人中交四公局第三工程有限公司在中国建设银行北京东四支行（账号：11×××53）的存款7274693.01元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（7274693.01元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中交四公局第三工程有限公司在中国建设银行北京东四支行（账号：11×××53）的存款7274693.01元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中程建安河北工程技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年三月十七日 书记员  张丛林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3358号 申请执行人:王慧丽,女,1982年05月25日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人王慧丽与被执行人刘微合同纠纷的（2020）浙0206民初6289号民事调解书一案中，于2020年11月20日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王慧丽人民币3600元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王慧丽与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人王慧丽与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3358号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢244号安邦财产保险股份有限公司江苏分公司彭殿楼：关于申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人彭殿楼保险追偿权纠纷一案，申请执行标的30701.1元。经本院立案受理并执行，现已执行到位24000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行的（2013）盱商初字第0377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执42号 申请执行人：祁传锦，男，1998年5月4日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：徒某某，男，1995年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人祁传锦与被执行人徒某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0191民初1799号民事调解书已生效，依该调解书：一、徒某某归还祁传锦借款本金112300元，此款分别于2020年8月30日前归还2300元，于2020年9月30日前归还10000元，于2021年1月30日前归还50000元，于2021年2月28日前归还2000元，此后自2021年3月至2021年11月，均于每月30日前归还5000元，余款3000元于2021年12月30日前付清；二、若徒某某有任意一期未能按期足额履行上述第一项款项给付义务，则视为债务全部到期，且徒某某需加付违约金5000元，祁传锦有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取1312元，由徒某某负担。因徒某某未履行生效法律文书确定的义务，祁传锦向本院申请执行，要求徒某某支付借款本金112300元，违约金5000元及诉讼费1312元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人徒某某名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月4日将被执行人徒某某限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院工作人员于2021年2月9日7时30分将被执行人徒某某拘传至本院，并于同日决定对徒某某拘留十五天。 五、2021年2月22日，徒某某通过支付宝向祁传锦转账5000元。 六、2021年3月16日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位5000元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1799号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1268号之二 解除保全申请人：刘琴，女，1988年12月12日生，汉族，住所地江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：解旻，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被申请人：茅卫琴，女，1970年1月21日生，汉族，住所地江苏省海门市。 被申请人：冯卫栋，男，1971年10月10日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请人刘琴与被申请人茅卫琴、冯卫栋股权转让纠纷一案。本院作出的(2021)苏0585民初1268号财产保全裁定，查封了被申请人冯卫栋名下位于太仓市不动产，以上财产保全措施保全金额155万元。现刘琴申请解除对被申请人冯卫栋名下位于太仓市不动产的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人冯卫栋名下位于太仓市不动产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  袁满 二〇二一年三月二十三日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初242号之二本院于2021年1月12日对原告曹国臣与被告谭国祥、秦玉贤民间借贷纠纷一案作出的(2021)辽1381民初242号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2021)辽1381民初242号之一民事裁定书中案件保全费“1,920”元存在误算，补正为“1,450”。审 判 长  宫传刚人民陪审员  路晓娇人民陪审员  张廷华二〇二一年三月九日书 记 员  王 蒙
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执234号任玉秋、阜新市种子公司：任玉秋与阜新市种子公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18357.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位18357.63元，本院已于2021年3月22日将该款转付给任玉秋。至此，任玉秋向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                                                    （2021）浙0226清申1号 申请人：孙杰淼，男，1981年9月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈澈，浙江达鹏律师事务所律师。 被申请人：宁海酷客游艺娱乐有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道兴宁中路69号（香港泰悦城2F-边8），统一社会信用代码91330226MA2AE8QG4Q。 法定代表人：孙国聪，该公司执行董事。 申请人孙杰淼与被申请人宁海酷客游艺娱乐有限公司申请公司清算一案，本院于2021年2月2日立案。申请人孙杰淼于2021年3月2日向本院提出撤回对宁海酷客游艺娱乐有限公司的强制清算申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现申请人孙杰淼的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人孙杰淼撤回对被申请人宁海酷客游艺娱乐有限公司的强制清算申请。 审 判 长 严慧慧 审 判 员 万 洁 审 判 员 郑施佳 二〇二一年三月二日 代书记员 俞金兰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5771号 申请执行人：郭华，男，1982年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市四合包装有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：卢天妙。 申请执行人郭华与被执行人东阳市四合包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7338号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭华于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭华于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执5771号案件终结执行。 申请执行人郭华可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年三月十六日 代书记员  卢芬芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执352号本院执行的申请执行人陈三定与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初370号 原告：赵本友，男，1971年8月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑士琴，安徽源则律师事务所实习律师。 被告：王体四，男，1982年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：太平财产保险有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路150号制镜综合楼第一、三、四层，统一社会信用代码91340400060842461B。 负责人：袁全，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹婷婷，该公司员工。 原告赵本友诉被告王体四、太平财产保险有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序审理，原告赵本友于2021年3月23日变更诉讼请求要求被告王体四、太平财产保险有限公司淮南中心支公司赔偿各项损失10,000元，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵本友自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵本友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵本友负担。 审判员  关洪 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初124号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张乾，男性，1980年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯抢劫罪，于2002年12月30日被大连市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，2009年11月16日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2020年9月11日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年9月12日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人张乾犯故意毁坏财物罪一案，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、检察官助理苏雪出庭支持公诉，被告人张乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月6日15时许，在瓦房店市姜沟被告人张乾养鸡房，张乾因琐事与被害人赵某发生纠纷，之后二人发生撕打，张乾用铁棍、石头将赵某驾驶的路某车前挡风玻璃砸碎，前机关盖划坏。经瓦房店市价格认证中心鉴定，路虎车被毁坏处损失价格为人民币5400元。 公诉机关认为，被告人张乾使用暴力手段故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人有前科，应当从重处罚；被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询证明、作案工具情况说明、照片一张、扣押清单及照片、照片四张、辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书及释放证明、证人王某、宋某1、宋某2、宋某3、杜某、周某证言笔录、被害人赵某陈述笔录及辨认笔录、被告人张乾供述笔录、瓦房店市价格认证中心文件关于前挡风玻璃一块等二项价格认定结论书等证据证实。 被告人张乾对上述被指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中辩称其想打赵某本人，赵某躲闪误伤到车。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，被告人张乾经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人张乾预缴退赔款人民币5400元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人张乾使用暴力手段故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张乾犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张乾系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳退赔款，予以从轻处罚；被告人张乾有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张乾犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 二、责令被告人张乾于本判决生效后十日内退赔被害人赵某人民币五千四百元（已缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月十六日 书记员  矫 畅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2022号 原告：晏某，男，1963年9月1日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：鲍某，男，1993年3月6日出生，住江苏省沭阳县。 被告：胡某，女，1966年2月3日出生，住江苏省沭阳县。 原告晏某诉被告鲍某、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。本案在审理过程中，原告晏某于2021年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告晏某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏某撤诉。 案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告晏某负担。 审 判 员  李 曼 二〇二一年三月十八日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢103号 邱礼发、夏冠荣： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3339号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为邱礼发、夏冠荣。在本院执行过程中，被执行人邱礼发、夏冠荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢103号案[原（2019）浙1121执2631号]予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2778号之一申请执行人：吴伍珠，女，1964年12月23日生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：中铁军海建设工程徐州有限公司，统一社会信用代码91320300MA1R62BCXT，住所地徐州市云龙区，镜泊西路南侧吉田商务广场（南区）A栋号楼1-323室。法定代表人：马洪新。被执行人：庄士平，男，1978年1月2日生，汉族，住徐州市连云港市海州区。本院在执行吴伍珠与中铁军海建设工程徐州有限公司、庄士平合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为97726.88元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月26日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果于2021年3月15日查封了被执行人庄士平名下位于伊山镇××南侧××号房××套，该房产系轮候查封。2020年11月本院执行干警至被执行人住所地进行查找，被执行人已不在营业，其他暂无财产可供执行。4、2021年3月18日与被申请执行人吴伍珠电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年三月十八日书记员  李 婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执128号 申请执行人李国红，女，1979年8月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张园园，女，1985年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李国红与被执行人张园园民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1203号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层，法定代表人：郭会杰，总经理。委托代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：曹坤丽，该单位工作人员。被告：崔继先，男，汉族，1983年5月7出生，住河南省延津县。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告崔继先物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人胡文楷到庭参加诉讼，被告崔继先经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费4269元、违约金1281元，共计5550元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区B22-1-304室业主，房产建筑面积为87.12平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2012.9.1-2016.9.30期间未按时缴纳物业服务费4269元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张1281元，两项费用共计5550元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告崔继先未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2011年8月22日,崔继先（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带B22-1-304。面积：87.12平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2012.9.1-2016.9.30，共计49个月。欠交物业费数额：87.12平方米×1元/月/平方米×49个月=4268.88元。交费时间：每年8月16日前。另查明，金谷物业公司已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。崔继先接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但崔继先未交纳，故对金谷物业公司要求崔继先支付物业费4269元的诉讼请求，本院支持4268.88元。崔继先应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉阳光地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求崔继先支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、崔继先于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费4268.88元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔继先负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十二日书记员  周 舟
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2814号 申请执行人:蔡小慧,女,1970年08月03日出生,住浙江省龙港市。 被执行人:朱碎红,女,1947年12月16日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人蔡小慧与被执行人朱碎红请求确认人民调解协议效力一案，被执行人朱碎红已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1048号 原告：窦顺，男，1983年6月18日出生，汉族，陕西省子长市人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：任冬红，男，1976年10月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告窦顺与被告任冬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦顺到庭参加了诉讼，被告任冬红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任冬红偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数，按照月利率1.5%从2015年1月18日起计算至实际付清之日止，扣除已付利息10800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月18日，被告因修建房屋资金周转，与原告协商贷款。原告与被告达成协议，原告向被告贷款30000元，月利率为一分五，原告需要资金周转时被告应当随时还本付息。2018年期间，原告因资金需要，向被告催还借款本金及利息，被告多次推脱，最后在原告极力要求下，被告才清偿2年的利息10800元，借款本金30000元未清偿。综上，原告认为，合法的借贷关系应当受法律保护，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告任冬红未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2015年1月18日从原告处借款30000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借条一份，载明：“今贷到窦顺人洋叁万元整，利息壹分伍。”被告任冬红在借款人处签字按印。借条出具后，被告于2016年初偿还利息5850元，于2017年1月27日支付利息4000元，于2017年7月16日支付利息2700元，共计支付利息12550元，剩余本息经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告任冬红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。因被告未能按约偿还利息，现原告诉请被告还本付息符合法律规定。关于未付利息的借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照年利率18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应按照年利率15.4%向原告支付2020年8月20日之后的未付利息，已付利息应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任冬红于本判决生效之日起十日内向原告窦顺偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数按照年利率18%自2015年1月18日起计算至2020年8月19日止的，以30000元本金为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止的利息，扣除已付利息12550元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，原告已预交，减半收取，实际由被告任冬红负担466.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  王  兰    二○二一年三月二十二日 书 记  员   任泽鑫       1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1502号 原告：朱建，男，1976年2月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：陈勇，男，汉族，住日照市东港区。 原告朱建与被告陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱建撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告朱建承担。 审判员  费江** 二〇二一年三月二十三日 法官助理张伟 书记员孙蕾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2124号申请执行人：勾晶莹，女，1992年6月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陕西省众山医疗科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白桦林，该公司总经理。申请执行人勾晶莹与被执行人陕西省众山医疗科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第2643号调解书已经发生法律效力，被执行人陕西省众山医疗科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人勾晶莹于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第2643号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西省众山医疗科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为34765元，未受偿34765元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢195号 申请执行人：文涛。 被执行人：阮光阳。 关于文涛与阮光阳租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川0503民初534号民事调解书，向被执行人阮光阳发出执行通知书，责令其向文涛支付赔偿款20000元，首次执行已执行到位1178元。在本次执行过程中，阮光阳自动履行了18822元，申请执行人同意自愿放弃剩余全部款项（包括但不限于债务利息、垫付诉讼费、迟延履行金等），至此，申请执行人本次申请执行的债权数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执215号 申请执行人：刘强，男,1988年10月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 刘强与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）宿仲裁字第10号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为10841元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执744号之一申请执行人梁伟明，男，1959年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈知新，湖南君卓律师事务所律师。被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**。法定代表人王聪球，董事长。申请执行人梁伟明与被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）湘0121民初1475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁伟明于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款1161405.3元。现因案外人交通银行股份有限公司湖南省分行对本院扣划款项提出执行异议，故本院暂未发放执行款。2021年3月15日，申请执行人梁伟明向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执744号案件的执行。待延期情形消失后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十五日代理书记员  毛 盾
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执358号申请执行人：高翔，男，1986年6月23日出生，住邹城市。被执行人：付政，男，1995年4月24日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人高翔与被执行人付政借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执358号案件中对被执行人付政的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初334号 原告：张某，男，2005年3月13日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：孙志涛（系张某继父），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：吴国艳（系张某之母），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：谢某，男，2005年3月4日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：谢永泉（系谢某之父），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李某，男，2005年12月1日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：李宝剑（系李某之父），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，2005年4月29日出生，汉族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：吴喜红（系吴某之父），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：林某，男，2005年4月15日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：林涛（系林某之父），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：陈某，男，2006年10月10日出生，满族，学生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代理人：金莹（系陈某之母），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告张某与被告谢某、谢永泉、李某、李宝剑、吴某、吴喜红、林某、林涛、陈某、金莹健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月18日，被告谢某等人共计给付原告张某赔偿款4,700.00元，故原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由张某负担。 审判员  李艳 二〇二一年三月十八日 书记员  王博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2826号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司。被告：周成文。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十三日书记员  丁 宁
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异5号案外人：杨菊兰，女，1968年9月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人:汪业平，湖南信义律师事务所律师。申请执行人：潘建红，男，1971年4月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：刘子军，男，1971年3月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：张慧（系刘子军妻子），女，1974年1月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行潘建红与刘子军、张慧买卖合同纠纷一案中，案外人杨菊兰于2021年3月2日对查封刘子军、张慧名下共有的位于安乡县××社区××路××栋××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨菊兰称，请求法院解除对安乡县××社区××路××栋××室（权证号：湘2019安乡县不动产权第0××1号）的查封。事实与理由：杨菊兰购买了刘子军、张慧名下共有的位于安乡县××社区××路××栋××室房屋，杨菊兰在湖南省安乡县人民法院对该房屋查封前已签订买卖合同、付清房款并入住，仅因为刘子军长期在外地工作而未办理过户登记，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2020年8月2日，杨菊兰与刘子军、张慧签订了《房屋买卖合同》，合同约定刘子军、张慧将位于安乡县××社区××路××栋××室房屋以总价格700000元卖给杨菊兰，并约定买方应于2020年8月15日前代卖方偿还安乡农村商业银行申请的300000元贷款本息，剩余购房尾款于2020年8月20日前转账支付给卖方。2020年8月6日湖南省农村商业银行的业务凭证表明杨菊兰已代为还款307056元，并转账支付尾款397056元。杨菊兰提供的有线网络收据、燃气费发票及保单、水电费缴纳记录、物业费收据以及刘子军、张慧提供的证明均表明杨菊兰在安乡县××房屋之前已进行入住。此外，刘子军提供证明表示其在2020年5月离开安乡前往广西钦州市承包土方工程，因此未能及时协助杨菊兰办理房屋过户手续。另查明，申请执行人潘建红与被执行人刘子军、张慧买卖合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2020年10月20日作出了（2020）湘0721民初1902号民事裁定，确定内容：一、查封被执行人刘子军、张慧位于安乡县××社区××路××栋××室的房屋；二、查封期限为二年。本院认为，在本院作出（2020）湘0721民初1902号民事裁定前，杨菊兰已与刘子军、张慧就位于安乡县××社区××路××栋××室的房屋签订了《房屋买卖合同》、支付了全部价款，并合法占有了该房屋，且非基于买受人杨菊兰自身原因未办理房屋过户登记。异议人杨菊兰要求本院解除对位于安乡县××社区××路××栋××室房屋查封的排除执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对位于安乡县××社区××路××栋××室房屋的执行；二、解除对位于安乡县××社区××路××栋××室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  罗胜友人民陪审员  李 祥二〇二一年三月三日法官助理肖维代理书记员  罗素寒附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4834号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:周则均,男,1962年04月24日出生,汉族，，住所地台州市天台县被执行人:周则川,男,1963年04月01日出生,汉族，，住所地台州市天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周则均、周则川为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2185号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人周则均、周则川履行生效法律文书确定的债务本金60000元及截止2019年2月25日的利息14840.47元、罚息1250.12元，并支付上述本金自2019年2月26日起至判决履行之日止按月利率1.7955%计算的逾期利息。案件诉讼费855元、执行费1054元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币20120.50元。2、对被执行人周则川所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人周则川与案外人张云芳共同所有的坐落在御桥路9号郁馨花园2幢（权证号：3×**）的不动产实施了查封手续，但该财产已在润州区人民法院〖（2016）苏1111民初2535号〗另案查封处置。4、对被执行人周则均在中国人寿保险股份有限公司天台支公司拥有的人身保险产品（保单号为：200733262593015080577）的现金价值17242.65元予以扣划。2021年3月16日申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周则均、周则川达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权45454.15元，收取案件诉讼费855元、执行费1054元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周则均、周则川达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初2185号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年三月十九日代书记员 陈丹红