wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初360号 原告：王飞云，男，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方小飞、周珊,浙江泽道律师事务所执业律师。 被告：方贤福，男，1963年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王飞云诉被告方贤福合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告运输费282870元并承担该款自2020年12月31日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、被告支付原告花费律师代理费5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：原告王飞云为被告方贤福提供货运服务，2020年6月9日，双方进行了结算，明确被告方贤福欠原告王飞云3**国道临岐段改建工程农用车运输费282870元，并承诺于2020年12月30日前付清运输款，逾期不付，则按月利率3%计算违约金，原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。到期后，被告未按约支付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方贤福于本判决生效之日起十日内支付原告王飞云运输款282870元并支付该款自2020年12月31日起至付清之日止按年利率15.4%计算的违约金； 被告方贤福于本判决生效之日起十日内支付原告王飞云律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2809元(已减半）、保全申请费1970元，合计4779元，由被告方贤福负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二一年三月三日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审112号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）民警，住安阳市北关区。被执行人：倪海新，男，1978年03月05日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行倪海新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105562901085531公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105562901085531公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1094号 被保全人：夏朝阳，男，1979年10月18日出生，汉族，住荥阳市××汜河路××号，公民身份号码4101211979××××××××。 被保全人夏朝阳财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人夏朝阳名下银行存款1663.42元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十一日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初303号 原告：洪海洋，女，1990年7月2日出生，回族，居民，户籍地山东省冠县，现住青岛市李沧区。 被告：杨洪祥，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告洪海洋与被告杨洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪海洋到庭参加诉讼，被告杨洪祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪海洋向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告偿还拖欠原告的借款120000元，以120000为本金，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告以投资工地项目为由向我借款，并承诺连本带息在一个月后归还，共计借款125160元，截至目前已归还5160元，剩余120000元已打借条，多次讨要，被告有意拖延，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告杨洪祥未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账电子回单等，被告未到庭视为放弃质证、举证的权利，对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 被告杨洪祥向原告洪海洋借款并出具借条一份，载明杨洪祥向洪海洋借款人民币共计拾贰万元整（120000元）借款期限30天，于2020年12月4日归还本金。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案被告杨洪祥向原告洪海洋借款后应按约定期限偿还借款，故对原告洪海洋要求被告杨洪祥偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但双方约定了还款时间为2020年12月4日，故被告杨洪祥应自2020年12月5日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。被告杨洪祥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨洪祥于本判决生效之日起十日内向原告洪海洋偿还借款120000元并承担违约责任（以120000元为基数，自2020年12月5日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告洪海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半），由被告杨洪祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二一年三月三十日 书记员  高安美
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初415号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张应康，曾用名张百发，男，1995年3月28日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，家住纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被抓获，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）378号起诉书指控被告人张应康犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人张应康到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2021年2月10日15时30分许，被告人张应康饮酒后驾驶云Ｌ1××××号小型普通客车，沿慈溪市逍林镇中横线由东向西行驶至镇西路东侧100米处附近时，与被害人王某驾驶的浙Ｂ7××××（临牌）号的小型轿车发生碰撞，致浙Ｂ7××××（临牌）号的小型轿车又撞上被害人陈某1驾驶的浙Ｂ2××××号的小型轿车,造成三车损坏以及王某轻微受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人张应康醉酒后驾驶机动车时疏忽大意，承担事故全部责任。经检测，被告人张应康呼气酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为147ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人张应康到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张应康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、王某的陈述、证人陈某2的证言、检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、案件照片、保险定损报告、协议书、伤情鉴定情况告知书、病历资料、行政处罚决定书、接警单详情、归案经过及被告人张应康的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人张应康拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张应康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张应康造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张应康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月二十四日 代书记员 谢玲玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7026号 申请执行人：刘瑞香，女，1975年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：黄岛区琅琊台度假区。 法定代表人：刘树如，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜元元，女，1988年12月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。系该公司职工。 申请执行人刘瑞香与被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字【2020】第868-872号申请执行，执行标的为：要求被执行人支付8584.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议【被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司于2021年4月15日前一次性偿还给申请执行人刘瑞香8584元】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执7026号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 敏
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初407号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人吴**越，男，1986年出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，高中文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被取保候审,本院于2020年8月28日为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人孙云鹏、侯芳芳（实习），山东观穆律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人吴**越犯危险驾驶罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，提出延期审理的建议，并在法定期限内提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人吴**越及其辩护人孙云鹏、侯芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日23时许，被告人吴**越饮酒后驾驶鲁XXX号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至太平街路口西约100米处时，被民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴**越血液中检出乙醇成分，含量为127.9±5.4mg/100m1，系醉酒状态。公诉机关认为被告人吴**越的行为构成危险驾驶罪，具有系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。被告人吴**越对指控的犯罪事实无异议。辩护人以“被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚”为主要理由进行辩护。经法庭审理查明：2019年8月22日19时30分许，被告人吴**越在朋友家吃饭饮酒，当晚23时许，被告人吴**越饮酒后驾驶鲁XXX号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至太平街路口西约100米处时，被民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴**越血液中检出乙醇成分，含量为127.9±5.4mg/100m1，系醉酒状态。认定上述事实，有公诉机关提供、并经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：1、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人吴**越有准驾资格，同时证明其驾驶车辆的情况。2、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人吴**越进行了呼气酒精检测及血液酒精检测的情况。3、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴**越血液中检出乙醇成分，含量为127.9±5.4mg/100m1。4、公安机关出具的发、破案经过及查获经过证明：被告人吴**越系被民警在执勤过程中查获，2019年8月29日，被告人吴**越经公安机关电话传唤到案，如实供述了危险驾驶的犯罪事实。5、被告人吴**越的户籍证明信证明：吴**越的身份情况。6、被告人吴**越的供述与上述证据均相吻合。本院认为，被告人吴**越在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。吴**越血液酒精含量在160mg/100ml以下，犯罪情节轻微，且有自首情节，可以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人吴**越犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  孙竹林人民陪审员  刘崇法二〇二一年三月十日书 记 员  魏凯欣
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保494号 申请人：山东江泰建材科技有限公司,住所地济南市。 法定代表人:冯正义,执行董事兼总经理。 被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市。 法定代表人：孟祥宏。 申请人山东江泰建材科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台市政建设集团股份有限公司银行存款845000元或查封其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东江泰建材科技有限公司的上述财产保全申请提供了保额为845000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东江泰建材科技有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市政建设集团股份有限公司银行存款845000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4745元，由申请人山东江泰建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭欣
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审75号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人许桂昌，男，1971年1月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行许桂昌行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人许桂昌于2012年12月在青州市建设的肉鸡养殖项目未取得环保部门批准的环境影响评价文件,擅自开工建设并投入生产的行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条等规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了青环罚字（2017）第952号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：处项目总投资额百分之一罚款，罚款叁仟元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年8月28日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2018年3月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款叁仟元，加处罚款叁仟元，共计陆仟元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2017）第952号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）第952号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2017）第952号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人许桂昌在收到本裁定书十日内交纳罚款3000.00元及加处罚款3000.00元，合计6000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月一日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保480号申请人：江苏振发控股集团有限公司，住所地无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人：查正发。被申请人：上海朗阁电力科技有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3526室。法定代表人：吴之春。被申请人：江苏丰禾科技投资有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1805(开发区)。法定代表人：冯重骏。被申请人：朱雅维，女，1964年6月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：吴之春，男，1962年12月19日生，住无锡市梁溪区。本院于2021年2月24日受理了申请人江苏振发控股集团有限公司与被申请人上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春股权转让纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2250号。申请人江苏振发控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春的银行存款4700万元或查封相应价值的财产。申请人江苏振发控股集团有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏振发控股集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春的银行存款4700万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十四日书记员 陈歆媛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1780号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陶松标，男，公司员工。被告：邱敏君，女，1975年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告邱敏君为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邱敏君立即偿还原告借款本金人民币42149.32元，截至2021年3月1日的利息、罚息、复息21741.04元，并支付自2021年3月2日起至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶松标到庭参加诉讼，被告邱敏君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告邱敏君与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为9631120180018850《个人信用借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币50000元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月11日止，借款月利率为8.9697‰，；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告向原告申领了贷款50000元，月利率为8.9697‰，到期日为2019年6月11日。借款到期后，被告未按约归还本息。截至2021年3月1日，被告尚欠原告借款本金42149.32元及利息、罚息、复息21741.04元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱敏君于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币42149.32元、截至2021年3月1日的利息、罚息、复息21741.04元，并支付自2021年3月2日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告邱敏君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年三月二十九日书记员 施信安本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1780号浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、邱敏君：原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告邱敏君金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1400元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初82号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李中义，男，1995年1月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省临泉县。2014年1月因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；2016年1月因犯抢夺罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；2019年4月23日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月23日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月2日刑满释放。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人叶榴敏,浙江辅成律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人李中义犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人李中义及其玉环市法律援助中心指派的辩护人叶榴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年10月16日13时许，被告人李中义携带开锁工具窜至本市××街道××小区××单元××室门外，趁无人注意之际，采用技术开锁手段进入室内，窃得被害人燕某放在主卧室的一条金项链（价值无法认定）和现金人民币8000余元，后逃离现场。 2.2020年11月2日13时许，被告人李中义携带开锁工具窜至本市××街道××小区××单元××室门外，趁无人注意之际，使用门口放置的钥匙开锁进入室内，窃得被害人苏某放在主卧室的一条金项链（价值人民币29081元）、一个金戒指（价值人民币3549元）、一串手链（价值无法认定）、现金人民币5300余元以及若干外币，后逃离现场。 2020年11月3日上午，被告人李中义在浙江省绍兴市虞中宾馆被公安民警抓获归案。公安机关从其身上扣押了一条金项链和一个金戒指。案发后，公安机关从被告人李中义微信、支付宝上扣押了赃款人民币1796.14元，连同上述的金项链、金戒指已经发还给被害人苏某。 上述事实，被告人李中义在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人燕某、苏某的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、图、照片、光盘、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、鉴定意见通知书、情况说明、照片、银行开户信息、银行卡交易明细清单、收款收据复印件、金银楼票据复印件、检测报告、价格认定不予受理通知书、价格认定协定书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定文书、电子物证检查工作记录、户籍证明、人员概要情况、身份资料、抓获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人李中义对公诉机关指控的罪名及判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万五千元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李中义目无法纪，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人李中义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李中义归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李中义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。视部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人李中义从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李中义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2025年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人李中义违法所得金项链一条、现金人民币八千元，返还被害人燕某；追缴被告人李中义违法所得人民币三千五百零三元八角六分，返还被害人苏某；无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈绍青 人民陪审员  王好平 人民陪审员  张胜利 二〇二一年三月十一日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执274号申请执行人：何绍海，男，1968年9月7日出生，汉族，住临澧县。被执行人：邱国平，男，1973年12月19日出生，汉族，住临澧县。申请执行人何绍海与被执行人邱国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1630号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人邱国平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何绍海于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2021年2月4日本院依法向被执行人邱国平发出执行通知书、报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人何绍海送达受理通知书并要求其提供财产线索。至2021年3月30日，被执行人邱国平尚欠申请执行人何绍海货款154371.48元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人邱国平分四年偿清所欠货款,2021年6月30日前偿还20000元，2021年12月30日前再偿还20000元，2022年偿还30000元，2023年偿还30000元，余款在2024年12月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0724民初1630号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺家政二〇二一年三月三十日书记员  刘 凯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执38号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**。 被执行人：王毅楠，女，汉族，1984年11月26日生，住长春市双阳区。 本院在审理申请执行人中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行与被执行人王毅楠民间借贷纠纷一案中，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1125号民事判决书。经审查符合立案条件，本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2021年1月26日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无公积金信息，被执行人名下房产已于2019年6月18日被本院（2019）吉0194财保19号民事裁定书查封，现已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年三月三十日 书记员 赵 健
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执249号申请执行人：黄始良，男，1958年4月11日出生，汉族，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律工作者，执业证号××。被执行人：石宪笔，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：黄始忠，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人黄始良与被执行人石宪笔、黄始忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄始良与被执行人石宪笔、黄始忠达成执行和解协议，申请执行人黄始良申请撤回对被执行人石宪笔、黄始忠的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年三月二十九日书记员  杨海波附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；......
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2157号之二原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被申请人：王世祥，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：罗珊珊，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：无锡明华房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：冯建民。本院在审理原告无锡市住房置业融资担保有限公司诉被告王世祥、罗珊珊、无锡明华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费6051元减半收取为3025.50元、财产保全费2155元，合计5180.50元，由无锡市住房置业融资担保有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年三月二十九日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
.河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1742-1号原告：文某，女，汉族，1990年7月20日出生，住商水县。被告：胡某，男，汉族，1992年2月18日出生，住商水县。本院在审理原告文某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告文某向本院提出保全申请。为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告胡某名下银行存款75000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告胡某名下银行存款75000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月十八日书记员  赵海铭
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审463号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孔凡合，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式182××××3983。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月26日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290530号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年1月11日14时30分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200290530号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月26日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月18日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200290530号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初116号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人尹婷，男，1988年12月3日出生，汉族，大学专科文化，南充市品宅家电子商务有限公司员工，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人尹婷犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人尹婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日23时8分许，被告人尹婷饮酒后驾驶川ＲＹ××××号小型轿车搭载同事王成充行驶至南充市顺庆区××路时，被路检交警查获。现场呼气式酒精含量检测结果为96ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，尹婷血液中乙醇含量为143.1ｍｇ／100ｍｌ。本案立案后，公安机关电话通知尹婷到案接受讯问。 2021年1月28日，在值班律师董钢在场提供法律帮助的情况下，尹婷自愿签订了《认罪认罚具结书》。2021年3月10日，尹婷预缴了罚金3000元。 公诉机关认为，被告人尹婷醉酒后驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹婷系初犯、血液中乙醇含量143.1mg/100ml、电话通知到案可认定为一般自首、具有认罪认罚等情节，建议判处被告人尹婷拘役1个月15天，并处罚金3000元刑罚处罚，可适用缓刑。 被告人尹婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹婷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二一年三月十一日 法官助理 何 薇 书 记 员 蒲珏竹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执160号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人郭娜娜，女，汉族，住卢氏县。被执行人高旭，男，汉族，住卢氏县。被执行人莫艳粉，女，汉族，住卢氏县。被执行人田金发，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郭娜娜、高旭、莫艳粉、田金发借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初248号民事判决书，因被执行人郭娜娜、高旭、莫艳粉、田金发已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郭娜娜、高旭、莫艳粉、田金发名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月三十日书记员  王垚力
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初733号原告：张东丽，女，1966年9月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告：李小平（又名李萍），女，1973年7月16日出生，汉族，住汝南县。原告张东丽与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东丽及其委托诉讼代理人贾长磊、被告李小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款26943元及利息（按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年10月1日起至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月10日被告从原告处借款32200元用于购买康婷瑞倪维儿化妆品，后来返还5257元，尚欠26943元未返还。2019年10月1日被告向原告出具欠条一份，承诺2020年10月1日前归还。该款经原告追要，被告至今未付。被告李小平辩称：其和原告经朋友介绍共同加盟一家化妆品店，经营康婷瑞倪维儿化妆品。后原告退出经营，经他人从中调解协商，原告所交加盟费32200元扣除公司返还原告的5257元后，剩余不到27000元的货物交由被告出售，待被告售出后再将货款支付原告，因出售货物需要时间，所以被告承诺一年后付款。原、被告同时合伙经营有一个产后修复的产品，原告亦退出合伙，因双方对此合伙项目的产品、设备、账目未清算清楚，故被告未向原告支付上述康婷瑞倪维儿化妆品的货款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告共同加盟康婷瑞倪维儿化妆品，原告支付加盟费32200元。后原告退出经营，经协商后原、被告约定：原告所交加盟费32200元扣除公司返还原告的5257元后，剩余26943元以货物形式转交被告，被告承诺一年后向原告付款26943元。2019年10月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠张东丽货款贰万陆仟玖佰肆拾叁圆（26943元），于2020年10月1号前归还。李萍，2019年10月1号”。该货款29643元经原告追要，被告以双方合伙经营的其他项目未结算为由至今未付。另查明，原、被告之间因明熙产后项目的合伙合同纠纷一案，本院正在审理。本院认为，原、被告商定，原告将所代理的产品交由被告销售、被告向原告支付货款，双方之间成立买卖合同而非民间借贷关系，故本案应定性为买卖合同纠纷。原告向被告交付货物，已履行合同义务；被告收取货物并向原告出具欠条，但未按照约定支付货款，构成违约。原告请求被告支付所欠货款26943元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与原告其他合伙项目尚未结算，因该案本院正在审理，且与本案并非同一法律关系，故对被告辩称意见，本院不予采纳。因原、被告就欠款利息无约定，原告请求被告支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告李小平于判决生效后三日内返还原告张东丽货款26943元。二、驳回原告张东丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计237元，由被告李小平负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年三月十日书记员 石云婷
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726财保65号 申请人：王玉花，女，1962年4月12日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：陈伟（系王玉花之女），女，1982年2月8日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：张如行，男，1980年1月11日出生，回族，住山东省鄄城县。 申请人王玉花于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张如行所有的鲁ＲＴ××××号小型轿车，采取保全措施，保全金额6万元。担保人陈伟自愿用其名下鲁Ａ1××××号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张如行驾驶现存放在鄄城县交警大队的鲁ＲＴ××××号小型轿车一辆； 二、查封陈伟所有的鲁Ａ1××××号小型普通客车一辆，查封期间不得买卖、抵押等； 案件申请费620元，由申请人王玉花预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年三月二十二日 书记员 马百群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执779号之一申请执行人：倪志方，男，1963年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金昌田，男，1960年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人倪志方与被执行人金昌田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人倪志方向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人金昌田归还申请人倪志方借款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费150元，申请执行费200元。执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人金昌田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金昌田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金昌田逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金昌田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金昌田名下无大额银行存款，无车辆登记信息，无工商注册及股权投资情况；本院已另案【（2020）浙0111执4368号】冻结被执行人工商银行账户，内有存款3713.55元，查封被执行人名下位于富阳区××乡××村农村住宅一处，因该处房产土地性质为农村宅基地暂无法处置，截至2021年3月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人金昌田有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金昌田拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金昌田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪志方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金昌田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执779号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月二十二日代书记员  朱亚芬
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执519号纪顺亮：本院执行的纪顺亮追缴违法所得一案，经被执行人纪顺亮自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1738-1号申请人：范新军，男，1968年9月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州世安置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：梅艳华，董事长。申请人范新军与被申请人莱州世安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人范新军于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州世安置业有限公司的银行账户存款430000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以430000元诉讼财产保全责任保险为申请人范新军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州世安置业有限公司的银行账户存款430000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2670元，由申请人范新军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二日书记员  李杪蓉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执210号申请执行人：熊鹏飞，男，1988年10月18日出生，户籍所在地河南省固始县。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，户籍所在地河南省固始县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人熊鹏飞与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）32号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人熊鹏飞于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬9000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人熊鹏飞支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）32号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初912号申请人:焦作市盛邦建筑机械有限公司，住所地：焦作市普济路东侧大河南。法定代表人：侯希俊，总经理。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被申请人：焦作市远孚建筑工程有限公司，住所地：焦作市博爱县鸿昌街道办事处鸿禧竹林苑小区东100米。法定代表人：王中秋，执行董事兼总经理。被申请人：王前进，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人焦作市盛邦建筑机械有限公司与被申请人焦作市远孚建筑工程有限公司、王前进建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人焦作市盛邦建筑机械有限公司于2021年3月5日提起财产保全的申请，请求对对被申请人焦作市远孚建筑工程有限公司、王前进名下的银行存款55410元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人焦作市盛邦建筑机械有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保，担保金额：55410元。本院认为，申请人焦作市盛邦建筑机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市远孚建筑工程有限公司、王前进名下银行存款55410元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年三月五日法官助理贺珍珍书记员王帆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执699号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢风 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢风在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币191.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月五日 书记员  于莉荣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异113号 申请人：陈丽娅，女，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。 主要负责人：林艺，支行行长。 被执行人：浙江康泰不锈钢有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道工业区。 法定代表人：尤胜松，执行董事兼总经理。 被执行人：苍南县瑞升气体有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇城东工业园区。 法定代表人：李邦法，总经理。 被执行人：戴世娒，男，1948年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江双林模具钢有限公司（2020年4月20日被本院裁定宣告破产）。 本院在执行（2016）浙0381执625号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江康泰不锈钢有限公司、苍南县瑞升气体有限公司、戴世娒、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈丽娅于2021年3月19日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江康泰不锈钢有限公司、苍南县瑞升气体有限公司、戴世娒、浙江双林模具钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为借款利息430803.70元及复利、迟延履行债务利息。在执行中，因被执行人无其他财产可供执行而本次执行程序终结。2020年11月6日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的债权本金267.72万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月25日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年11月26日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给陈丽娅，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2021年1月6日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人陈丽隔断申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈丽娅为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十四日 代书记员 鲁施施
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初60号原告：杨学谦，男，1987年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京富帅机电设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQ16W3Q,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园中企信星双创楼A-12。法定代表人：张明锦。原告杨学谦与被告南京富帅机电设备有限公司（以下简称富帅公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学谦，被告富帅公司的法定代表人张明锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学谦向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方签订的《车辆挂靠合同》；2．判令被告协助原告将苏Ａ×××××车辆过户至原告名下；3．判令被告返还原告多收取的费用8000元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月16日购买一辆江淮牌轻型厢式货车挂靠在被告名下，从事道路货物运输经营，双方签订了《车辆挂靠合同》。合同约定挂靠期限为6年，履约期间被告多收取费用，造成原告损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告富帅公司辩称，目前合同尚未到期，不同意解除。如果解除合同，原告需赔偿被告损失。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年3月16日，原告杨学谦（乙方）与被告富帅公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定乙方将全资自购的江淮轻型厢式货车：车架号17466，发动机号10003，吨位1.495的货车一辆挂靠在被告处经营；乙方自购货车以甲方名称登记上牌，牌号为苏Ａ×××××，车辆上牌登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，购车时有关车辆的一切债权债务及相关的法律责任等均由乙方负责承担，与甲方无关；乙方车辆挂靠经营期限自2018年3月16日至2024年3月15日止，期满后三日内不来重签合同，此合同自动转入后续三年；乙方在挂靠期间每年向甲方交纳服务费600元，每年交纳一次，实行先缴费后行车；乙方须在上一期保险到期前十天到甲方公司预交保费，由甲方统一办理承保，费用由乙方承担。原告的保险费、管理费已交至2020年。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。本案中，当事人双方签订案涉合同的目的，原告是为了取得车辆道路运输从业资格，被告为其提供相应服务和实施统一管理。交通运输部办公厅交办运函[2018]2052号通知于2018年12月24日出台后，原告所有的案涉车辆已经无需办理道路运输证及相应的从业资格证件，双方签订、履行挂靠合同的基础已经不复存在。因国家政策变化，继续履行可能致合同履行状态不稳定而引发争议，对双方来说均无益处，故案涉合同不适合强制履行，继续强制履行合同显失公平。原告坚持要求解除合同，本院依据合同自愿原则及从平衡双方利益考虑，对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。被告与原告签订案涉合同风险与收益均衡，终止挂靠关系后，被告承担的风险责任亦随之消失，故不存在对被告不公平的情形。案涉挂靠合同解除后，被告应协助原告将车辆过户至原告名下，同时被告亦应协助原告办理保险变更手续。对于原告要求被告退还8000元费用的主张，因其无证据予以证实，本院不予支持。被告认为原告应向其赔偿损失，其应另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告杨学谦与被告南京富帅机电设备有限公司于2018年3月16日签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告南京富帅机电设备有限公司于本判决生效后十日内协助原告杨学谦将苏Ａ×××××号轻型厢式货车变更登记至原告杨学谦名下；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月二十五日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初1066号原告:卞正凤,女,1966年3月15日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。被告:滁州天安置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒北路**,统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人:陈正荣,该公司总经理。委托代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。原告卞正凤与被告滁州天安置业有限公司（以下简称天安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告卞正凤于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞正凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞正凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卞正凤负担。审判员 张 伟二〇二一年三月一日书记员 朱守娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执218号申请执行人：三门峡景顺混凝土有限公司。住所地：三门峡市湖滨区工业园区板业园对面。法定代表人杨勋坡，该公司经理。被执行人：刘寸巧，女，1956年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡景顺混凝土有限公司与被执行人刘寸巧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘寸巧名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘寸巧名下的银行存款。审判员  何江波二〇二一年三月十九日书记员  郑 辉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特112号申请人：宋某，住莱州市。申请人:杨某某，住莱西市。申请人:胡某某，住莱州市。申请人:杨某某，住莱州市。申请人:杨某，住莱州市。申请人:宋某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执672号之一 被执行人陈建峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，现服刑中。 陈建峰诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月14日立案执行，执行内容：追缴罚金一万元；追缴21万元，退赔给被害人黄国潮。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人陈建峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人陈建峰家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人陈建峰名下浙Ｄ7××××车辆，因未实际扣押无法处置。截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈建峰有其他可供执行的财产。综上，被执行人陈建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执672号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 曹馨予
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初197号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘梅娜，女，1988年3月9日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地江苏省江阴市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，2021年2月5日被变更为取保候审。 辩护人汤滔，浙江红邦律师事务所律师。 被告人刘周玲，女，1987年8月13日出生，汉族，中专文化，自由职业，户籍所在地江苏省江阴市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，2021年2月5日被变更为取保候审。 辩护人马建东，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]149号起诉书指控被告人刘梅娜、刘周玲犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人刘梅娜、刘周玲及辩护人汤滔、马建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月至6月，朱大康（另案处理）招募被告人刘梅娜、刘周玲等人在58同城平台、微信朋友圈发布虚假高薪招聘信息，将应聘的被害人彭某等人诱骗至宁波市海曙区古林镇浙海大酒店君峰汇ＫＴＶ包厢，后朱大康等人虚构可以提供高薪工作和报销整容费用等事实，诱骗被害人至宁波市华爱医疗美容医院等处贷款进行美容整形，被害人整形后，朱大康安排被告人刘梅娜、刘周玲等人假借陪护之名提供食宿迷惑被害人，待被害人要求工作时，朱大康伙同被告人刘梅娜、刘周玲等人以严打、疫情、开两会等为借口将被害人劝离宁波，从中骗取整形费用，造成被害人损失。被告人刘梅娜参与诈骗被害人彭某、赵某、程某、徐某、罗某、高某、柴某、陈某、申某共计人民币361060元，被告人刘周玲参与诈骗被害人彭某、赵某、陆某、李某、喻某、张某共计人民币288394元。 案发后，被告人刘梅娜、刘周玲分别向公安机关退缴赃款人民币199996元、人民币237394元。 公诉机关认为，被告人刘梅娜、刘周玲以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘梅娜、刘周玲能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘梅娜、刘周玲在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人刘梅娜判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；建议对被告人刘周玲判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查表、归案经过、微信聊天记录、贷款记录、转账记录、暂扣款票据等，被害人彭某、柴某、陆某、李某、赵某、喻某、张某、申某、徐某、罗某、高某、程某、陈某的陈述，被告人刘梅娜、刘周玲的供述与辩解、同案参与人朱大康、王彦方、孟金达的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人刘梅娜、刘周玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘梅娜辩护人提出的辩护意见是被告人刘梅娜自愿认罪认罚，系从犯，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人刘周玲的辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被害人损失详见附表。另查明，本案中的其余赃款已由同案参与人高建刚、王帅等人退清。 本院认为，被告人刘梅娜、刘周玲与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘梅娜、刘周玲的罪名成立。被告人刘梅娜、刘周玲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人刘梅娜、刘周玲自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘梅娜、刘周玲已与同案参与人共同退缴本案违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人刘梅娜、刘周玲的犯罪情节，结合案发后其悔罪表现，被告人刘梅娜、刘周玲没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘梅娜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘周玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘梅娜、刘周玲已退缴的赃款，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年三月三日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1427号叶敬芳、江苏华辉房地产开发有限公司：本院在执行叶敬芳与江苏华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人叶敬芳于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已经将宿迁市西湖上城15幢2号商铺登记在叶敬芳名下。至此，关于叶敬芳与江苏华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初198号 原告：王欣，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：麻建，男，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：麻静，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：周琴梅，女，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告王欣与被告麻建、麻静、周琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告王欣于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王欣的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王欣撤回起诉。 案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告王欣负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年三月二十九日 代书记员 李 梅 1
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执749号之一申请执行人：郭斌，男，汉族，1969年12月19日出生，住本市鼓楼区。被执行人：曹颋，男，汉族，1968年8月20日出生，住本市苹果园**。郭斌与曹颋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1035号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹颋欠原告郭斌借款本金90万元及利息（利息自2019年2月5日起至还清借款之日止，按月息1.5分计算）；借款本金9.75万元及利息（利息自2019年2月5日起至还清借款之日止，按月息1.5分计算）；借款本金20.45万元及利息（利息自2020年1月1日起至还清借款之日止，按月息2分计算）。对上述借款本金及利息，被告曹颋自2020年7月21日起至还清借款之日止，以三个月为一期，于每期第三个月的21日前偿还原告郭斌借款20万元（先偿还借款本金为20.45万元该笔借款）；若任何一期未及时偿还，剩余借款本金及利息由原告郭斌一次性申请执行。二、案件受理费9500元由被告曹颋负担（原告郭斌已先行垫付）。因曹颋未按上述生效法律文书履行义务，郭斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人自动履行50000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人曹颋有位于开封市工商局XXXX房屋（不动产权证号：XXXX），本院予以查封（2023年11月3日查封期限届满），上述房屋抵押于中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行，并告知申请执行人，对上述房屋申请执行人不要求法院处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1152000元及利息未能全部实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人曹颋名下位于开封市工商局XXXX房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹颋负有继续向申请执行人郭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志军人民陪判员刘振国人民陪判员张霞二〇二一年三月二十九日书记员侯世然
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初141号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人韩某某，男，1982年8月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月20日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月8日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日17时12分许，被告人韩某某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁ＲＶ××××号普通二轮报废摩托车，沿鄄城县西环路至古泉路由西向东行驶约200米处，被执勤民警发现并查处。经检验，案发时被告人韩某某的血液中乙醇成分含量为102.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人韩某某的供述、发破案经过等证据，予以证实。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人韩某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人韩某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人韩某某无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执284号之一申请执行人：吴晓利，女，1968年10月23日，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李正卫，男，1973年11月14日生，汉族，住。吴晓利与李正卫买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李正卫支付申请执行人吴晓利8840元，并承担案件受理费46元。因李正卫未按上述生效法律文书履行义务，吴晓利向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月1日、通过执行网络查控系统查询被执行人李正卫名下财产。李正卫未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人李正卫名下不动产信息，查明被执行人李正卫名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人李正卫名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人李正卫名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李正卫名下房产信息，查明被执行人李正卫名下无房产信息。五、2021年3月16日本院工作人员到偃师市岳××镇佛滩头村××南街找寻被执行人李正卫，未找到被执行人李正卫，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的8886元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人李正卫无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正卫负有继续向申请执行人吴晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月三十一日书记员 ：黄卫江
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1896号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：河南省新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代理人：郭会杰,总经理。被告：崔师英，男，汉族，1970年8月3日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司与被告崔师英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月31日，原告新乡金谷物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二一年三月三十一日书记员  周 舟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初289号之一原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：许湘玉，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告许湘玉服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1104元,减半收取552元，公告费260元，共计812元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月二十九日代理书记员  李 甜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2374号之一申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号，统一社会信用代码11120000MB018951XQ。法定代表人：牛健，办公室主任。被执行人：王佑珍，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。本院于2021年1月29日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王佑珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行内容为赔偿垫付的医疗费22077.04元，案件受理费150元。2021年2月3日本院向被执行人王佑珍发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月9日本院传唤被执行人王佑珍到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月10日本院向被执行人王佑珍发出限制消费令，并于2021年3月12日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为鲁Ｒ5××××长城牌车辆一辆，申请执行人暂不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月十三日书记员 王富贵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1964号原告：青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会，住所地青岛市城阳区大北曲东社区居民委员会驻地，统一社会信用代码：553702147908009336。法定代表人：纪毓忠，系该社区居委会主任。委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。被告：纪进师，男，1979年4月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会与被告纪进师房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会的委托诉讼代理人赵家浩到庭参加了诉讼，被告纪进师经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告租赁费506855.70元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告纪进师租赁原告位于城阳区门市房，并签订《商业网点租赁协议》，合同对租赁期限租赁费用等进行了约定，合同期内，经原告同意被告将房屋转租给案外人并将《租赁协议》延期至2020年12月31日，案外人已将2020年12月31日前的房租支付给被告，至今被告纪进师仅支付原告租赁费20000元，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、商业网点租赁协议、交易成交确认书各1份，证明2017年2月20日原、被告就涉案房屋签订租赁协议。2、收款收据1份，证明2020年1月17日被告缴纳房租2万元，后再无支付任何费用，至今仍拖欠506855.7元。3、微信聊天记录截图打印件1份、微信转账记录截图打印件2份，证明案外人关某将该房屋房租交给被告至2020年12月31日。4、商业网点租赁协议1份，证明涉案房屋于2021年1月1日被原告收回，并另行出租，之前的房屋一直由被告占有使用。5、证人关某出庭，证明被告将原告的房屋转租给证人，原告予以认可，证人将该房租交付给被告至2020年12月31日。被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员与被告纪进师签订《交易成交确认书》，载明通过采取公开租赁方式，被告纪进师中标位于大北曲东社区向阳小区B区13-18号楼15处网点公开租赁项目（民城路515号）。同年2月20日，原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员与被告纪进师签订《商业网点租赁协议》，约定原告将位于城阳区门市房出租给被告使用，面积296.12平方米，租赁期自2017年2月20日至2020年2月19日，租金第一、二年各133254元，第三年139916.70元，付款方式为先交款后使用，一交一年，被告必须在每年的1月20日之前，将租金交给原告；合同签订后，被告向原告缴纳10000元履约保证金，该保证金在被告履行完合同并将租赁房屋完好归还原告后，由原告在3个工作日内无息返还；租赁期间此房产产生的取暖费、物业费、水电费、卫生费、土地费等，以及和经营有关的一切费用，均由被告承担；违约条款：如被告在合同期内拖欠房租超过3个月，原告有权解除合同收回房屋，被告还须向原告支付当年度租金的30%为违约金；被告如有意向继续承租，应在本合同到期前2个月向原告提出书面申请，原告根据街道管理办法办理手续。后原告依约将涉案网点交付被告使用，被告于2020年1月17日向原告支付租金20000元。另查明，被告纪进师将涉案房屋另行转租给案外人关某。2020年12月27日，原告与案外人关某就涉案房屋另行签订《商业网点租赁协议》，约定原告将位于城阳区门市房出租给李霞使用，租赁期自2021年1月1日起至2023年12月31日止，第一、二年租金为133254元，第三年租金139916.70元。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，本案中，原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员与被告纪进师签订的《商业网点租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同全面履行。该合同签订后，原告已向被告交付涉案房屋，被告接收后使用，应按照合同约定交纳租金。根据合同约定，第一、二年租金为133254元，第三年租金为139916.70元，被告应于每年的1月20日前支付租金，先交款后使用，但被告仅向原告支付租金20000元，剩余租金至今未付，故对原告要求被告支付2017年2月20日至2020年2月19日期间租金386424.70元（133254元×2＋139916.70元－20000元）的主张本院予以支持。该合同租赁期至2020年2月19日止，但合同到期后，双方并未办理交接，被告仍继续使用涉案房屋，因此应认定双方之间形成不定期租赁关系，对原告要求被告按照最后一年年租金139916.70元的标准支付租金的主张本院予以支持；原告于2020年12月27日与案外人关某就涉案房屋另行签订租赁协议，约定租赁期自2021年1月1日起，故被告应支付原告2020年2月20日至2020年12月31日期间的租金，但被告至今未付，故对原告要求被告该期间租金的主张本院予以支持，被告应支付该期间租金120802.40元（139916.70元÷366天×316天），综上，被告尚欠原告租金507227.10元（386424.70元＋120802.40元），原告仅要求被告支付租赁费506855.70元，系对其权利的自行处分，本院对此予以确认。被告纪进师经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百零三条、第七百二十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告纪进师本判决生效后十日内支付原告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会2017年2月20日至2020年12月31日期间的租金506855.70元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8869元，减半收取4434.50元，由被告纪进师负担，应于判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  顾伟二〇二一年三月四日书记员  徐乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初122号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐德华，男，1976年2月10日出生，汉族，高中文化，户籍地嘉兴市南湖区。2013年3月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2015年2月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。因本案于2021年3月23日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人徐德华犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2021年3月16日夜，被告人徐德华饮酒后驾驶浙ＦＨ××××号小型普通客车行驶至嘉兴市南湖区余新镇余北大街和大艺树路交叉路口时，被交警查获。经检验，被告人徐德华血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍＬ。 据以上事实，公诉机关认为，被告人徐德华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐德华归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人徐德华认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人徐德华拘役两个月，并处罚金4000元。 被告人徐德华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人徐德华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐德华曾因危险驾驶罪被判处刑罚，现又犯危险驾驶罪，酌情从重处罚。被告人徐德华到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十九日 书记员 费一萍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初298号 原告:刘湘锋，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 被告：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘湘锋与被告胡全军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘锋及其委托诉讼代理人庄新玲到庭参加诉讼，被告胡全军经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 刘湘锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款360000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月1日起至实际付清之日止，以150000元为基数，自2018年4月6日起至实际付清之日止，以160000元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，均按年利率12%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系。被告在1997年至2018年期间多次从原告处借款。后双方在2018年2月1日、4月6日、9月1日经过三次结算，确定被告尚欠原告借款360000元，被告分别出具借条确认了借款事实，双方还约定按年利率12%计付利息。后原告多次催要借款，被告至今未还。 胡全军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系。被告在1997年至2018年期间多次从原告处借款。后双方于2018年经过三次结算后，确认被告尚欠原告借款360000元。其中2018年2月1日，双方结算被告欠原告借款50000元，被告出具借条一份，内容为“今借刘湘锋现金伍万元（50000）每月利息伍佰元（500元）。借款人：胡全军，2018年2月1日”；2018年4月6日，双方结算被告欠原告借款150000元，被告出具借条一份，内容为“今借刘湘锋现金壹拾伍万元（150000）每月利息壹仟伍佰元（1500）。借款人：胡全军，2018年4月6日”；2018年9月1日，双方结算被告欠原告借款160000元，被告出具借条一份，内容为“今借刘湘锋现金壹拾陆万元（160000元正）每月利息壹仟陆佰元（1600元正）。借款人：胡全军，2018年9月1日”。后原告多次催要借款，被告至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款共360000元的事实，有当事人陈述、三份借条及通话录音等证据为证，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。双方约定的借款利息不违反法律规定，原告应当按约偿还借款及利息。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡全军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘湘锋借款360000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月1日起至实际付清之日止；以150000元为基数，自2018年4月6日起至实际付清之日止；以160000元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止；均按年利率12%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元（已减半收取），由被告胡全军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张立华 二〇二一年三月五日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执75号        申请执行人：梁某某，男, 汉族。    被执行人：王某某，男, 汉族。申请执行人梁某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初999号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某申请强制执行，本院依法受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。2、本院经总对总系统查询了被执行人王某某的银行存款、证券、不动产、网络资金等信息，未发现可供执行财产。 3、本院于2021年2月5日查封了被执行人王某某名下陕VXXXXX东风牌车辆，因未实际控制，暂无法执行。    4、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院通过在被执行人王某某居住地进行调查，村民委员会证实被执行人王某某系该村村民，其长期未在村上居住，无法联系。7、本院与申请执行人梁某某进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人王某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执75号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     审  判  长   邓国阁    审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠   二〇二一年三月二十九日   书  记  员   商蕾蕾
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执13号 申请执行人：康少华，男，1971年4月25日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，住湖南省桑植县。 康少华申请陈志权民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特81号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人康少华向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特81号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨泽浩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执异16号 异议人：睢县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411422706694331D。住所地：河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。 法定代表人：段随灿，该社理事长。 被申请人（申请执行人）：徐志浩，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：睢县农村信用合作联社西陵信用社。统一社会信用代码914114228752544686。住所地：河南省睢县西陵寺镇。 代表人：陈威旭。 本院在执行徐志浩与睢县农村信用合作联社、睢县农村信用合作联社西陵信用社储蓄存款合同纠纷一案中，睢县农村信用合作联社向本院提出执行异议，本院依法适用普通程序进行了审查。现已审查终结。 异议人睢县农村信用合作联社述称：本案应当先刑后民，并在刑事案件中通过追赃退赔程序追回款项。理由如下：1、本案产生的纠纷系被告人徐海涛、孟亚楠、李明中的犯罪行为所致，该三犯已在睢县人民法院（2017）豫1422刑初672号刑事判决书中认定“被告人在职务侵占犯罪中的非法所得以及其他犯罪中的非法所得，依法予以追缴，分别发还被害人睢县农村信用合作及其他被害人；公安机关查封、扣押、冻结的涉案财物以及追缴的赃款、赃物，依法处置。退还相应的涉案被害人。该三犯涉及的其他存款人提起的民事诉讼，已经被绍兴市中级人民法院生效判决书改判撤销原判、驳回起诉，并移送至河南省睢县公安局先行处理。故类案类处理，本案也应中止执行，移送至河南省睢县公安局先行处理。请求中止对（2021）浙0203执481号的执行，将本案移送至河南省睢县公安局先行处理。 被申请人徐志浩辩述:1、本案所涉刑事犯罪已审理完毕,不存在先刑后民的情形,且原刑事判决中已认定受害人为睢县农村信用合作联社;2、异议人所提异议理由在本案一二审中已作为答辩疯提交。请求驳回异议人的异议请求。 被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社未作辩述。 经审查，本院查明：徐志浩诉睢县农村信用合作联社、睢县农村信用合作联社西陵信用社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出一审判决，判决内容如下：一、睢县农村信用合作联社、睢县农村信用合作联社西陵信用社于判决生效之日起十五日内支付徐志浩存款本金1309000元，并以1309000元为基数，按年利率3.3%计算自2014年7月31日起至款项付清之日的利息（利息损失）；二、驳回徐志浩的其他诉讼请求。案经二审现已生效。 2021年1月13日徐志浩向本院申请强制执行，案号（2021）浙0203执481号。执行期间，睢县农村信用合作联社向本院提出执行异议，要求解决。 本院认为，执行异议是对执行行为或执行标的提出的异议。徐志浩与睢县农村信用合作联社、睢县农村信用合作联社西陵信用社储蓄存款合同纠纷一案已经一二审判决，生效法律文书明确睢县农村信用合作联社、睢县农村信用合作联社西陵信用社应当向徐志浩偿付本息的民事责任。申请执行人依据生效法律文书要求执行，由此本院采取执行行为，合法有据。至于现睢县农村信用合作联社提出的异议事项，在判决前其已作为抗辩意见先后向二级法院提出而未被采纳，其执行异议的理由属于对执行依据生效前实体事由提出的异议，理应依法通过其他法律途径解决。故对异议人的异议请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款之规定，裁定如下： 驳回睢县农村信用合作联社的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月十七日 代书记员 高颖华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之十七被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在山东省农村信用社联合社6223190830101884,0101,0账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执879号申请执行人阚乃培被执行人江亚祥本院在执行申请执行人阚乃培与被执行人江亚祥劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1800元及利息100元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日