河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5609号原告：王富花，女，汉族，1973年5月10号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：孔建超，男，汉族，1991年10月23号出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，特别授权。原告王富花与被告孔建超、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王富花委托诉讼代理人王长河、被告孔建超、被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富花诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金（在交强险范围为内优先支付）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计50000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月23日19时50分许，事故地点：310国道虞城县王集乡响河桥西200米，孔建超无证驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东超速行驶至事故地点时，与同方向行驶的王富花驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王富花受伤，构成交通事故。虞公交认字【2020】第102301号道路交通该事故认定书认定，孔建超负此次事故的全部责任，王富花无事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了一份交强险，双方协商无果，引起纠纷。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本案在诉讼过程中申请了司法鉴定并依据其鉴定意见变更诉讼请求为155000元。被告孔建超辩称，原告的诉请数额过高，我为原告垫付5200元，要求在本案中一并处理。被告平安财险商丘公司辩称，1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，原告合理合法损失我司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告孔建超无证驾驶，请法院释明我司的追偿权；2.原告诉请部分赔偿项目数额过高或不合理，请法院核实减少或不予支持。合理医疗费应当扣除非医保用用药，原告伤残不合理，不能作为定案依据，我司申请重新鉴定；3.鉴定费、诉讼费等其他间接损失，不属于我司赔偿范围；4.请法院依法核实侵权方是否为原告垫付费用。我司为原告垫付医疗费18000元，请法院依法核实后予以扣除。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月23日，被告孔建超无证驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东超速行驶至310国道虞城县王集乡响河桥西200米时，与同方向行驶的王富花驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王富花受伤，构成交通事故。虞公交认字[2020]第102301号道路交通该事故认定书认定孔建超负此次事故的全部责任，王富花无事故责任。原告王富花在事故发生后入商丘市第三人民医院住院治疗34天，支付医疗费用28078.12元。商丘信陵法医临床司法鉴定所于2021年2月5日作出豫商丘信陵司鉴所[2021]临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王富花面部损伤目前构成十级伤残；司法鉴定参考意见被鉴定人王富花左桡骨骨折已行被固定术，以后需在适当时机行内固定物取出术，约需伍仟元，根据被鉴定人王富花的情况，存在护理期，约需60日，原告王富花支付鉴定费用1900元。河信交评字2020第（10-074）号评估结论书鉴定结论为王富花雅彭电动三轮车车辆损失1010元。另查明，1.豫Ｎ×××**在被告平安财险商丘公司投保交强险，事故发生保险期间内；2.原告王富花于1973年5月10日出生，原告父亲王自华1947年7月15日出生，母亲胡桂荣1945年12月17日出生；原告父母生育三个子女；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；河南省城镇居民2020年人均消费性支出20644.91元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告孔建超向原告王富花垫付5200元，被告平安财险商丘公司向原告王富花垫付18000元。本院认为，本案被告平安财险商丘公司质证意见中表示要求重新鉴定，但其未向本院提交相关申请材料，本院视为其放弃重新鉴定权利。被告孔建超庭后撤回了要求对原告伤残等级重新鉴定的申请，故本院对豫商丘信陵司鉴所[2021]临鉴字第3号司法鉴定意见书予以认可，其鉴定意见可以作为本案的赔偿依据。河信交评字2020第（10-074）号评估结论书虽系单方委托，但作出该评估结论的人员及机构具备评估资质，其结论客观真实，且二被告未对该车辆损失申请重新评估，本院对该评估结论书予以认可。原告王富花提交的拖车费虽系收据形式，但该费用确因本次交通事故产生，本院予以认定。公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费28078.12元；2.营养费680元（20元/天×34天）；3.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；4.后续治疗费5000元；原告在该赔偿项目下的损失为35458.12元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费13469.28元（47272元/年÷365天×104天）；2.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；3.残疾赔偿金77758.64元[69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）+被扶养人生活费王自花、胡桂荣8257.96元（20644.91元/年×12年×10%÷3人）]；4.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为5000元；5.交通费680元（20元/天×34天）；6.鉴定费1900元；原告在该赔偿项目下的损失为106510.6元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失1010元；2.拖车费300元；原告在该赔偿项目下的损失为1310元。原告王富花以上损失共计143278.72元。被告平安财险商丘公司在交强险限额内赔偿原告王富花125820.6元（医疗费限额18000元+伤残赔偿金限额106510.6元+财产损失限额1310元），扣除被告平安财险商丘公司已向原告垫付的18000元，本案中被告平安财险商丘公司应赔偿原告王富花各项损失共计107820.6元。交强险限额赔付后，原告仍有17458.12元的损失，因被告孔建超负事故全部责任，原告该17458.12元损失由被告孔建超承担，扣除被告孔建超已垫付的5200元，本案中被告孔建超应赔偿原告王富花各项损失共计12258.12元。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告孔建超在本次事故中系无证驾驶，故被告平安财险商丘公司在其向原告王富花履行了赔偿义务后，依法享有向侵权人孔建超追偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王富花各项损失共计107820.6元（18000元垫付款已扣除）；被告孔建超于本判决生效之日起五日内赔偿原告王富花各项损失共计12258.12元（5200元垫付款已扣除）；三、驳回原告王富花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，被告孔建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年三月十六日书记员  陈盈彤