湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1269号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易星，男，1986年10月23日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：聂运昌，男，1957年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：聂继昌，男，汉族，1953年6月4日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告聂运昌、聂继昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人易星到庭参加了诉讼，被告聂运昌、聂继昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂运昌承担本案违约责任，偿还原告借款本金16000元及利息；2、判令被告聂继昌承担上述款项范围内的连带偿还责任。事实和理由：2004年12月21日，原告与被告聂运昌签订金融借款合同，主要内容为原告向被告发放贷款人民币30000元，借款期限为12个月，该款用途为购汽车。合同签订后，原告依约向被告支付了人民币30000元。被告聂继昌与原告签订保证合同一份，主要内容为对上述借款承担连带保证责任。被告2005年11月21日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经原告多次催收，仍差欠贷款本金16000元及利息，构成违约。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告聂运昌、聂继昌未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2004年12月20日，被告聂运昌以购客运班车为由向原攸县农村信用合作联社申请借款30000元，2004年12月21日，双方签订《全国农村信用合作社借款借据》，约定借款期限11个月，借款利率8.4‰。2004年12月21日，被告聂继昌与原攸县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，约定上述借款逾期罚息从逾期之日起按规定加收万分之四计收利息，被告聂继昌为被告聂运昌的上述借款承担连带偿还责任，保证期间自借款之日起至价款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同签订后，原攸县农村信用合作联社于2004年12月21日向被告聂运昌发放借款共计30000元。此后被告陆续还款本金14000元，利息2000元，仍差欠原告借款本金16000元及利息。原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。2020年10月13日，保证人聂继昌在原告的《攸县农村商业银行贷款本息催收通知书》上签字，该通知书载明：“……保证人承诺继续为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为本通知签字之日起三年。”以上事实，有原告提供的相关证据及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告与被告聂运昌签订《借款借据》，与被告聂继昌签订《保证担保借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告聂运昌未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任。故本院对原告要求被告聂运昌偿还借款本金16000元及利息（利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止，已支付的2000元应予扣减）的诉讼请求，予以支持。2、因被告聂运昌违约，根据《保证担保借款合同》的约定及相关法律规定，被告聂继昌应对主合同项下借款本息承担连带偿还责任，本案虽已超过保证期间，但被告聂继昌在2020年10月13日承诺愿意继续承担本案借款的担保责任，系对其自身权益的合法处置，本院予以确认，故本院对原告请求被告聂继昌对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，被告聂运昌应偿还借款本金16000元及利息（利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止，已支付的2000元应予扣减），被告聂继昌对上述借款承担连带偿还责任，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告聂运昌、聂继昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聂运昌在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及利息（利息按合同约定利率计算至还清全部借款本息日止，已支付的2000元应予扣减）；二、被告聂继昌对该笔债务承担连带偿还责任，被告聂继昌、承担保证责任后，有权向被告聂运昌追偿。被告聂运昌、聂继昌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告聂运昌、聂继昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  龙湘东二〇二一年三月二十九日法官助理朱培书记员刘黄燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。