wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4668号原告：王以良，男，1964年2月22日出生，汉族，住温岭市。被告：浙江金泰阳房地产开发有限公司，住所地嘉兴市江南摩尔****西20-18、20-19、20-20、20-21，统一社会信用代码91330400745095331G。法定代表人：张虹。委托诉讼代理人：金卫锋、王卓然，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原告王以良诉被告浙江金泰阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员庞珊影适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王以良及被告的委托诉讼代理人王卓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在嘉兴市江南摩尔东区××室房屋内部西面三角形内的立柱，恢复原状；2.判令被告移除门口边上房间内部西面增设的排水管；3.房屋产权证登记的面积56.41㎡与《商品房买卖合同》载明的面积57.47㎡，面积差额1.06㎡由被告按目前市场价格30000元／㎡补偿给原告，共计31800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买坐落于嘉兴市江南摩尔东区××室××商铺，前期由开发商包租，后由江南摩尔物业管理出租。2016年8月，原告发现室内增设较为隐蔽的立柱，向被告法定代表人张虹反映，要求拆除，被告承诺查看落实，后电话联系不上。原告再次反映，被告一再推脱。原告故提起诉讼。被告辩称，1.原告要求拆除的立柱和排水管在房屋建成时就存在，并经建设部门备案，并非后来增设。2.原告之诉请已经超过诉讼时效。原、被告于2006年1月11日签订《商品房买卖合同》，约定被告于2006年4月30日前将验收合格的商品房交付原告。后双方进行了验收交接，原告占有、使用案涉房屋。按照合同约定，被告交付使用的商品房的装饰标准顶棚为素面，，地面为水泥地坪不存在立柱“隐蔽”的情况。2006年双方交接案涉房屋时，对于立柱这类重大事项原告并未提出异议，且接收房屋并使用至今，其诉讼请求早已过了诉讼时效。即使原告曾于2016年向被告反映要求拆除，至原告起诉又经过了四年多，其诉请亦已超过诉讼时效。3.原告怠于通知案涉房屋不符合约定的行为，应视为被告交付案涉房屋符合双方约定。根据合同约定，商品房交付如不符合条件，原告可以拒绝交接。案涉房屋交付已近15年，原告从未对房屋内的立柱和下水管提出异议，其怠于通知的行为应视为被告交付房屋符合双方约定。4.关于面积差异，双方在合同中明确约定商品房价格为按套计算，且原告单方委托测量面积差为1.06㎡，误差比值绝对值在3%以内的，总价款保持不变。综上，原告之诉请缺少事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。双方围绕争议焦点进行了举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采纳的证据并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2006年1月11日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于嘉兴市江南摩尔东区××室房屋，商品房用途为商贸，合同约定建筑面积为57.47㎡，其中套内建筑面积34.48㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积22.99㎡，合同载明“该商品房按套计价，以上所标示的面积为出卖人暂估面积仅供参考，不作为商品房总价款计算的依据”，商品房价款总金额为598800元。同时约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房按套计价，差异按补充协议（1）处理。合同另约定，出卖人应当在2006年4月30日前经验收合格后，交付买受人。《合同补充协议（1）》中约定，实际竣工尺寸与合同附图尺寸产生差异双方同意误差比绝对值在3%以内（含3%），总价款保持不变。另查明，经建设部门备案的案涉房屋平面图中，房屋西北角三角形内确有立柱。上述事实，有不动产权证、《商品房买卖合同》、房屋平面图、《合同补充协议（1）》等证据予以佐证。本院认为，当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有举证责任。关于原告主张被告拆除在嘉兴市江南摩尔东区××室房屋内部西面三角形内的立柱，移除增设的排水管，并将房屋恢复原状之诉请。经建设部门备案的案涉房屋平面图中，房屋西北角三角形内确有立柱存在。原告未提供证据证明被告存在增设立柱、水管的行为，亦未举证证明房屋原状如何，依法应承担举证不能的不利后果。被告辩称原告于2016年向其提出拆除要求，但直至2020年才提起诉讼，已经超过诉讼时效。被告该答辩意见于法有据，本院予以采纳。关于原告请求判令被告补偿《商品房买卖合同》与不动产权证登记的面积差额31800元之诉请。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，案涉商品房按套计价，合同中所标示的面积为出卖人暂估面积，仅供参考，不作为商品房总价款计算的依据。双方在《合同补充协议（1）》中约定，实际竣工尺寸与合同附图尺寸产生差异双方同意误差比绝对值在3%以内（含3%），总价款保持不变。原告单方委托鉴定机构对房屋面积进行测量，且测量结果并未超过合同约定的双方同意误差比绝对值，因此，原告要求被告补偿面积差价之诉请，缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王以良的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告王以良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  庞珊影二〇二一年三月十八日书记员  顾美玲如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保302号之一申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林泓圯向本院申请财产保全，请求对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初225号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十日书记员  邓晓飞
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执56号之一 申请执行人：姜友涛，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：姚彪，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人姜友涛与被执行人姚彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姜友涛向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人姚彪支付申请执行人姜友涛剩余货款68401元，并支付违约金10000元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人姚彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚彪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人姚彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜友涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十六日 书记员 马佳佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1540号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人高颖芬，女，1965年01月19日出生，住江苏省镇江市京口区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高颖芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17644号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高颖芬支付案款202720.25元、一审案件受理费2170.40元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17644号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1742号原告：潘水平，男，1965年7月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：周建荣，男，1966年3月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：沈来虎，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：岳健强，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：周长华，执行董事。委托诉讼代理人：王茂军，该公司职工。原告潘水平与被告周建荣、沈来虎、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司（以下简称全华房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘水平的委托诉讼代理人吕宁，被告周建荣、全华房地产公司的委托诉讼代理人王茂军到庭参加诉讼，被告沈来虎、岳健强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。潘水平向本院提出诉讼请求：1.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司连带支付潘水平工资160000元；2.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.案件受理费由周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司承担。事实和理由：周建荣、沈来虎、岳健强系合伙关系，共同承包全华房地产公司开发的文登区时代广场工程。潘水平于2014年12月至2017年4月间受雇于周建荣、沈来虎、岳健强在时代广场工地上提供劳务，周建荣、沈来虎、岳健强欠付潘水平工资160000元并出具了欠条。全华房地产公司欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款并有相关民事判决书予以确认。同时，全华房地产公司将工程发包给不具有资质的个人，导致周建荣、沈来虎、岳健强拖欠农民工工资，全华房地产公司理应承担清偿责任。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。周建荣辩称，同意潘水平的诉讼请求，但是现在没有履行能力。全华房地产公司辩称，对潘水平起诉的事实不清楚，全华房地产公司没有与潘水平签订用工合同。如果认定潘水平起诉的事实成立，全华房地产公司同意在欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款500万元范围内承担清偿责任，但是该笔500万元工程款已因另案被其他法院冻结，冻结数额已经超出500万元范围。沈来虎、岳健强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，岳健强与全华房地产公司签订文登时代广场工程承包补充协议，该补充协议实际为工程承包协议，协议约定由岳健强承建时代广场项目。2015年2月25日，周建荣、岳健强、沈来虎达成文登时代广场项目合作协议，约定由该三人出资合作实际施工，共同承建前述项目。沈来虎为项目总负责人，岳健强为施工现场总负责人，周建荣管理资金及账务。后，周建荣、岳健强、沈来虎组织潘水平等工人到现场施工。2018年4月5日，周建荣向潘水平出具欠条一份，载明：今欠潘水平在文登时代广场项目2014年12月到2017年4月施工期间人工工资共计壹拾捌万元整，已付贰万元，余欠壹拾陆万元整（160000.00）。2020年11月18日,周建荣、岳健强、沈来虎在文登时代广场项目欠付农民工工资表中签字确认欠付潘水平工资160000元。另查，在威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2475号民事判决书中，判令全华房地产公司支付周建荣、岳健强、沈来虎工程款、保证金及各项费用等共计500万元，并自2019年10月25日起至实际履行之日止，以500万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。目前该笔款项已因另案被其他法院冻结，但尚未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。岳健强等人雇佣潘水平在文登时代广场项目现场施工，潘水平按照约定提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系。岳健强等应及时支付劳务报酬，在其未支付劳务报酬的情况下，向潘水平出具了欠条并在欠付农民工工资表中签字确认，可以证实欠付潘水平工资160000元的事实，潘水平据此要求周建荣、岳健强、沈来虎支付工资160000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予支持。周建荣、岳健强、沈来虎三人签订合作协议，系合伙关系，对外应承担连带责任。关于潘水平要求全华房地产公司承担连带责任，国务院《保障农民工工资支付条例》第二条规定，保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。经查明，周建荣、岳健强、沈来虎均不具备建设工程承包资质，潘水平主张的确系在文登时代广场项目提供劳动后拖欠的劳务报酬，但潘水平的户籍地及经常居住地均非农村地区，因此其主张劳务报酬不应适用国务院《保障农民工工资支付条例》的规定，潘水平要求全华房地产公司承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。但全华房地产公司在庭审中表示同意在欠付工程款500万元范围内承担责任，本院照准。虽然全华房地产公司表示欠付的工程款已在另案被冻结，但目前尚未执行，至于最终是否执行以及执行的数额均存在不确定性，因此全华房地产公司仍应在欠付工程款500万元范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第二条规定，判决如下：一、被告周建荣、岳健强、沈来虎连带支付原告潘水平工资160000元并支付以160000元为基数自2021年3月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告威海市文登区全华房地产开发有限公司在欠付周建荣、岳健强、沈来虎工程款500万元范围内对前述债务承担清偿责任；三、驳回原告潘水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告周建荣、岳健强、沈来虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3026号 原告：兰溪市交通建设投资集团有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路**企业服务中心辅楼**602，统一社会信用代码91330781MA2DFTBDX9。 法定代表人：金义辉，系董事长。 委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童小艳，浙江大名律师事务所执业律师。 被告：方小龙，男，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告兰溪市交通建设投资集团有限公司与被告方小龙返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告方小龙立即腾空坐落于兰溪市××路××号的房屋，返还给原告。事实与理由：本案房屋系原交通建设工程公司的集体所有房屋，交通建设工程公司的资产目前已划转至原告。被告方小龙系交通建设工程公司的退休职工，该房系当时方小龙位于和平路的房子拆迁，交通建设工程公司分配给方小龙居住的（具体年代因原告也是从兰溪市交通运输局处划转过来，年代久远已无从考证是哪年分配给方小龙）。2015年8月26人，经浙江中浩应用工程技术研究院有限公司鉴定分析得出，该房系Ｄ级危房，应立即停止使用。2019年7月原告接收该房产后，根据省人民政府浙政办发﹝2016﹞154号办公厅文件要求，2019年10月报市政府后得到回复必须拆除封存。原告收到回复后立即开始统计核实该幢房屋内住户，并根据相关文件的要求进行了补助，至今其他住户（除吴桂花）都已腾退住房，但方小龙至今占有房屋不予腾空。原告认为，被告应立即腾退该房，理由为：该房系危房又系原告的资产，原告有权收回并进行封存，无论从安全管理职责及所有权人的权益方面，被告都应配合原告的腾退工作。故向法院起诉，要求其腾退。 被告书面答辩称：兰溪市××路××号房屋属交通建设工程公司集体所有，本人系正式职工，该房屋是单位分配的福利房。本人和儿子方州园（患有自闭症不能工作）在这房子里生活居住了22年（本人母亲也一同居住直至去世），户口本和身份证上的住址都在这，何来占有。Ｄ级危房举证不实。目前Ｄ级住房，按理应该参照最新政策给予房改。没有了住房，我和不能工作的儿子立即会返贫。国家在化大力气扶贫，难道你们要制造贫困户。请求法院主持正义，帮帮老人和孩子。 本院认为，被告当初使用案涉房屋系由所在工作单位分配，之后该工作单位即兰溪市交通建设工程公司破产，被告仍然沿用案涉房屋一直至今，期间未曾间断。虽然被告对所居住的房屋不具有产权也未与产权人或管理人订立租赁合同，但不宜据此认定其为无权占有，这可归属历史遗留问题。最高人民法院在法发（1992）38号关于房地产案件受理问题的通知中指出：“凡……房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门解决”。该通知至今仍为有效，现原告以案涉房屋系原告的资产为一方面理由提出本案诉讼，不论其是所有者身份或是管理者身份（原告提交的证据中显示案涉房屋仍然登记在兰溪市交通建设工程公司名下），纠纷性质均属上述所引之列，故案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围。案涉房屋系属D级危房、必须拆除封存是原告提起本案诉讼的首要理由，这一理由更加明显纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政机关处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告兰溪市交通建设投资集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 姚旭宗 审 判 员 何寄芸 审 判 员 冯美琴 二〇二一年三月二十四日 代书记员 潘丽玮
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初660号 原告：赵笑笑，女，1992年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：郑明琪，男，1991年9月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵笑笑为与被告郑明琪民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告郑明琪偿还原告借款本金55000元及其利息（其中本金50000元的利息从2017年10月9日开始按月利率0.84%计算至实际履行之日，另本金5000元从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月9日，被告郑明琪向原告赵笑笑借款55000元。2020年11月9日，原、被告进行结算，被告郑明琪出具《借款协议书》一份，载明：“向赵笑笑借人民币柒万壹仟零玖拾伍元正（小写71095元），每月利息610元，借款日期2020年11月9日，借款人郑明琪”。之后，原告赵笑笑向被告郑明琪催讨，被告郑明琪未给付本息，原告赵笑笑遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定之规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑明琪于本判决生效之日起十日内偿还原告赵笑笑借款本金55000元及其利息（其中本金50000元的利息从2017年10月9日开始按月利率0.84%计算，另本金5000元从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告郑明琪负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 朱晓冬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5207号申请执行人：吴业福，男，1973年9月23日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：吴坤，男，1975年4月30日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：戈焕玲，女，1979年3月7日出生，汉族，现住新疆阿拉尔市。关于申请执行人吴业福与被执行人吴坤、戈焕玲民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月13日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人吴坤名下有车牌号为新Ｎ×××**的黄海牌汽车一辆，已委托外地法院进行查封。被执行人戈焕玲名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人吴坤名下中国人民人寿保险股份有限公司的保险无处置价值，被执行人戈焕玲名下无保险登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为80000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十四日书记员  王 皎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1405号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。负责人：李煊，该行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：杨士亚，男。被告：姜红菊，女。本院在审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被告杨士亚、姜红菊金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5399元，减半收取2699.5元，由原告中国银行股份有公司淮安清江浦支行负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月四日书记员  胡一帆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3389号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍地：陕西省咸阳市彬县，住青岛市黄岛区。 被告：广西都安蓝鲸网络科技有限公司，住所地:广西河池市。 法定代表人：周月兰。 被告：太和县资坊堂生物科技有限公司，住所地:安徽省阜阳市。 法定代表人：方振岭。 被告：安徽草珊瑚生物科技有限公司，住所地:安徽省阜阳市。 法定代表人：陈起锐。 原告李嘉平与被告广西都安蓝鲸网络科技有限公司、太和县资坊堂生物科技有限公司、安徽草珊瑚生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李嘉平于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李嘉平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李嘉平撤诉。 因原告变更诉讼请求，应收案件受理费25元，由李嘉平负担。原告已预交案件受理费519元，应退回原告494元。 审判员  薛伟东 二〇二一年三月二十三日 书记员  王艺铭
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异197号申请执行人：张金林，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市星子县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐微，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘孝琳，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：北京三鼎泰餐饮娱乐管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺大街**院**B11008，统一社会信用代码×××。法定代表人：李金友，经理。第三人：黄某，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，公民身份号码×××。本院在执行张金林与北京三鼎泰餐饮娱乐管理有限公司（以下简称三鼎泰公司）劳务合同纠纷一案过程中，张金林向本院申请追加黄某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：张金林与三鼎泰公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初2351号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：三鼎泰公司于2018年8月27日前给付张金林劳务费235875元及逾期付款利息6000元等。后张金林向本院申请强制执行，案号为（2018）京0113执7621号。执行过程中，本院未能查找到三鼎泰公司可供执行的财产线索，本院裁定终结本次审查程序。现张金林主张黄某作为三鼎泰公司股东认缴出资为150万元，但实缴0元，实缴期限为2040年12月31日，三鼎泰公司已有多个生效判决确定的债务未履行，属于明显逃避出资和逃避债务，主观恶意极大，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加未足额缴纳出资的股东黄某为被执行人。另，三鼎泰公司为有限责任公司，注册资本为500万元，股东黄某认缴出资为150万元，认缴出资期限为2040年12月31日。另，张金林向本院申请追加黄某为被执行人，申请书中只有“黄某”的姓名，无黄某的身份情况信息及任何联系方式。本院依法调取三鼎泰工商档案材料后，依据黄某的身份证信息向黄某邮寄送达了追加申请书、应诉通知书等材料，但该邮件以“原址查无此人”被退回。本院认为：当事人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定申请追加被执行人，人民法院无法与被申请人取得联系并送达相关材料的，裁定终结审查程序。本案中，本院按照依职权所能查到的联系地址向黄某邮寄追加申请书、应诉通知书等材料，邮件被退回。本院无法与黄某取得联系并送达相关材料，张金林亦未向本院提供其他有效联系方式，本案应终结审查程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0113执异197号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月二十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2297号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人杨钦荣，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨钦荣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.527856万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1511号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，所在地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：刘闯，男，1987年12月30日生，汉族，住昌图县。原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告刘闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告刘闯物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤诉。审判员  于迎志二〇二一年三月二十五日法官助理彭宁书记员李冰冰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初132号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人吕先君，男，1975年5月9日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。被告人吕先君曾因非法侵入住宅，于2007年5月22日被丰县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被丰县公安局取保候审，2021年3月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人吕先君犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉。被告人吕先君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月25日21时许，被告人吕先君酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车沿丰县南苑路由西向东行驶至复新何桥头处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕先君静脉血中乙醇含量结果为252.5mg/100mL血。公诉机关认为，被告人吕先君具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，具有劣迹、无驾驶资格驾驶机动车、酒精含量每100mL超200mg的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人吕先君当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吕先君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人吕先君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年三月四日法官助理 马婧烨书 记 员 闵玉玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执186号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘延杰，男，1984年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨占鑫，男，1987年4月18日，汉族，住冠县。被执行人：刘延停，男，1986年12月12日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘延杰、杨占鑫、刘延停借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5245号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为43000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5245号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初409号原告吕超，男，1969年10月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告金伟，男，1966年4月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告吕超与被告金伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕超到庭参加诉讼。被告金伟经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕超向本院提出诉讼请求，1．要求被告偿还借款130,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，被告金伟通过佟永权（原告与佟永权是同学关系，佟永权与被告金伟有生意往来）向原告借款人民币135,000元（有银行汇款业务回单为证），被告打欠条并按手印。被告金伟用复印的房票作为抵押。现被告金伟借款超期末还，人也失联。原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金伟未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2019年12月26日被告向原告借款人民币135,000元。原告通过银行转款方式将135,000元转入被告账户。被告向原告出具欠条，内容为：“金有金伟（2107021966××××××××）由吕超处借款人民币135000.00元（壹拾叁万伍仟元正），于二○二○年四月三十日前归还，否则承担法律后果。”此后，被告向原告还款5,000元，尚欠130,000元。原告吕超依法向本院提供证据如下：1．银行汇款业务回单、2．欠条；被告金伟未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约将135,000元转入被告账户，被告向原告出具欠条并承诺于2020年4月30日前还款，但未履行上述还款义务，原告据此向本院起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金伟于本判决生效后十日内偿还原告吕超借款人民币130,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由被告金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月二十五日代书记员  潘晓梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执11号江苏迪睿特光电科技有限公司/英德友创兴光电有限公司：关于江苏迪睿特光电科技有限公司与英德友创兴光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的19712.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的21690元，交执行费196元，余款已经发放给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3648号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督47号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：杨亦中，男，1973年3月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：张春儿，女，1976年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：王可桂，男，1985年6月27日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨亦坚，男，1975年9月18日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人杨亦中、张春儿、王可桂、杨亦坚申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督47号支付令，限令被申请人杨亦中、张春儿、王可桂、杨亦坚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达杨亦中、张春儿、王可桂、杨亦坚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督47号支付令自行失效。 申请费1313元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢206号毛波、金克术本院执行的毛波申请金克术借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1391号申请执行人：李登琴，女，汉族，1959年10月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李登琴与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第582号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第582号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执706号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：袁永康，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐玉霞，女，1965年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘继磊，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：秦群，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人袁永康、徐玉霞、刘继磊、秦群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1作出的（2018）鲁1521民初1520号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告袁永康、徐玉霞于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金10198.78元及应付利息（应付利息包含期内利息，逾期罚息和复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告刘继磊、秦群对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告刘继磊、秦群承担还款责任后，依法享有向被告袁永康、徐玉霞追偿的权利。判决生效后，被执行人袁永康、徐玉霞、刘继磊、秦群未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月4日、3月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月25日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人袁永康、徐玉霞、刘继磊、秦群达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执706号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  宋淼磊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执937号谢萌：本院立案受理的谢萌申请执行郑宜洁民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执626号申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地淄博市博山区开发区伊家楼牌坊南30米。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司，住所地博山区石马镇中石村工业园。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新。被执行人：淄博新星融资担保有限公司，住所地博山区颜北路**。统一社会信用代码：91370304592605897M。法定代表人：李子俊。被执行人：焦新，男，1970年9月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：李子俊，男，1962年12月6日出生，汉族，住张店区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与淄博人立文化创意股份有限公司、淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博人立文化创意股份有限公司、淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊名下存款6692529.73元（本金5000000.00元，利息1524863.73元，迟延履行债务利息53375.00元，案件受理费55441.00元，执行费58850.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执15号 申请执行人:滕新明,男,1971年06月03日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:王保和,男,1964年04月06日出生,住所地浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人滕新明与被执行人王保和建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人王保和与申请执行人滕新明自行达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初1248号调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二一年三月十七日 代书记员 周昌志
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢211号 申请执行人:夏子范，男，1956年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:毛越国，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢211号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）浙0822执118号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕4328元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初6118号原告：庞康，男，2009年9月21日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。法定代理人：庞某（系原告父亲），男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。法定代理人：夏某（系原告母亲），女，1983年10月24日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：杜文作，江苏先科律师事务所律师。被告：周庆军，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：梁公良，男，身份信息不详，住安徽省淮北市相山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建斌，该公司经理。原告庞康诉被告周庆军、梁公良、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财保淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告梁公良的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告庞康的法定代理人庞某、委托诉讼代理人杜文作、被告周庆军到庭参加诉讼，被告人民财保淮北市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞康向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告周庆军赔偿前期医疗费275732.21元，原告保留向被告主张后续医疗费及其他赔偿的权利。2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求如下：1、判决被告周庆军向原告赔偿前期医疗费176633.73元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险责任限额内向原告支付医疗费用8001元3、原告保留向两被告主张后续赔偿的权利。事实和理由：2020年10月4日14时40分许，被告周庆军驾驶皖Ｆ×××××号三轮汽车，在丰县，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经丰县交警大队事故认定书认定原告、被告周庆军均负事故的同等责任，但该事故认定书已被徐州市交警支队撤销并要求丰县交警大队重新认定事故责任。事故发生后原告即被紧急送往徐州市矿山医院救治，2020年10月8日原告转院至徐州医科大学附属医院继续治疗。截止2020年11月30日，因救治原告已花费前期医疗费共计359936.96元，被告方在为原告垫付了74205.75元医疗费后便不再支付任何费用。保留后续治疗及其他赔偿的权利。被告周庆军辩称，案发当天答辩人没有喝酒，交通事故认定书认定答辩人涉嫌酒驾是错误的，没有事实依据。在事故发生后，答辩人第一时间把原告送到医院进行抢救，相对于原告的治疗费，答辩人虽然垫付的费用不多，但也是答辩人东拼西凑借来的。答辩人家庭条件不好，也想拿出更多的钱给原告，但无能为力。答辩人所驾驶的车辆投保交强险。被告人民财保淮北市分公司未到庭应诉，提交书面答辩意见，对事故认定的事实无异议，原告方在该公司仅投保交强险，原告受伤期间保险公司垫付9999元，主张的医疗费保险公司同意在保额18000元中剩余的8001元进行赔偿。对于间接性损失，律师费、诉讼费不应由保险公司赔偿。经本院审查认定事实如下：2020年10月4日14时40分许，被告周庆军驾驶皖Ｆ×××××号三轮汽车，沿308范大路由东向西行驶至范楼吴庄村段，与由北向南横过道路的行人庞康发生交通事故，致庞康受伤，住院治疗，车辆损坏。事故发生后，经丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周庆军负该事故的同等责任，原告庞康负该事故的同等责任。原告庞康在事故中受伤后被送至徐州市矿山医院，后又转院至徐州医科大学附属医院，经住院诊断为：1.颅脑外伤性意识障碍；2.头部外伤；3.脑出血；4.肋骨骨折等症状，经治疗共计花费医疗费351536.96元。被告周庆军在原告庞康被送至医院治疗后向原告庞康支付医疗费97603元。另查明，被告周庆军驾驶的涉案车辆皖Ｆ×××××登记在梁公良名下，事故发生时，该车辆在被告人民财保淮北市分公司投保有交强险。被告人民财保淮北市分公司在交强险限额内已赔偿原告治疗费9999元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病案、急诊病历、门诊及住院医疗费票据、交通事故认定书等等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；被告周庆军驾驶的涉案车辆仅投保了交强险，超过交强险的应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责任比例进行赔偿，原告负有责任的应减轻被告的赔偿责任。医疗费：根据原告提交的医疗费票据两张，可以认定原告庞康因受伤住院治疗共计花费医疗费351536.96元。关于本案各被告对原告庞康因交通事故产生的合理损失如何承担赔偿责任的问题。依据中国银保监会于2020年9月9日发布的《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，显示2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，故被告人民财保淮北市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，被告人民财保淮北市分公司已赔偿给原告庞康医疗费9999元，还应在交强险限额内赔偿原告医疗费8001元。本案中，被告周庆军驾驶涉案车辆与行人庞康发生碰撞，致原告庞康受伤。涉案事故经丰县公安局交警大队处理认定，原告庞康、被告周庆军均负该事故的同等责任。由于庞康属行人，本院确定被告周庆军承担60%的赔偿责任，故被告周庆军赔偿原告医疗费200122.18元【（351536.96－18000）×60%】。扣除被告周庆军已支付给原告的医疗费97603元，被告还应再支付给原告医疗费102519.18元。原告要求保留后续治疗及其他赔偿的权利，本院予以支持。被告人民财保淮北市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告庞康医疗费8001元；二、被告周庆军于本判决生效后十日内向原告庞康赔偿剩余医疗费102519.18元；三、驳回原告庞康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取890元（原告已预交）），由被告周庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二一年三月四日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执526号 申请执行人：刘进华，男，1976年7月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人刘进华与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5501号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款2409元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执526号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2409元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5501号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权2409元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执185号 叶庆明、胡志强： 申请执行人叶庆明与被执行人胡志强运输合同纠纷一案，（2016）浙0182民初593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶庆明向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，执行标的：3800元。本案在执行过程中，被执行人胡志强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执185号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执236号 申请执行人：韩双喜，男，1966年11月21日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈志学，男，1969年12月04日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：韩忠岐，男，1966年12月25日出生，居民，嘉祥县梁宝寺镇。 本院在执行申请执行人韩双喜与被执行人陈志学、韩忠岐借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5120号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，被执行人韩忠岐交款30000元，余款2021年5月31日前偿清，双方达成执行和解且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月二十五日 书记员  山江涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初345号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师，特别授权。 被告：陆艳妹，女，汉族，住兰溪市。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行（以下简称建设银行兰溪支行）与被告陆艳妹金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告建设银行兰溪支行的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼，被告陆艳妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行兰溪支行诉称，2017年1月8日，被告向原告申请签约个人电子银行业务，签约卡号：6227××××2980，并在签约的个人手机银行中设置快贷签约标志及快贷消费顺序。2017年11月2日，被告在签约的个人手机银行中签订编号为33020171102023116285《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，申请短期快ｅ贷个人贷款额度15800元，额度期限为2017年11月2日至2018年11月2日。还款方式为一次性还本付息，利率为6.3%，逾期利率为贷款利率支付水平上上浮50%，即9.45%。被告于当日支用15800元，贷款到期日为2018年11月2日。借款到期后，被告未按期归还借款。截至2020年8月13日，被告已拖欠借款本金9400元，利息1008.4元，罚息2097.39元。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金9400元，并支付利息（含罚息）3105.79元（利息已计算至2020年8月13日，之后利息按合同约定计算到实际履行之日），本息合计12505.79元；2、被告承担原告实现债权支出的律师代理费1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明和被告身份证复印件各1份，拟证明双方诉讼主体资格；2、智慧柜员机交易信息1份，拟证明被告于2017年1月8日申请签约个人电子银行服务业务的事实；3、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》、客户交易明细清单、账户管理一览表各1份，拟证明原被告签订借款合同，对借款期限、利率、违约责任等进行约定，原告已将借款发放至被告账户的事实；4、中国建设银行个人贷款对账单4页、个人贷款过期催款通知书1份，拟证明被告拖欠借款本息的金额以及原告向被告催收借款的事实；5、委托代理合同、律师代理费发票、律师事务所进账单各1份，拟证明原告支付律师代理费1000元的事实。 被告陆艳妹未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。 对原告提交的上述证据，在庭审中予以出示，经本院审核，符合有效证据的条件。被告陆艳妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述予以认定，并确认其证明力。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对原被告之间签订借款合同以及被告支用借款后未按照合同约定的期限及时偿还全部借款本息，截至2020年8月13日尚欠原告借款本金9400元及利息3105.79元，以及原告为本次诉讼支出律师代理费1000元等事实均予以确认。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陆艳妹按照借款合同约定支用借款后，应按照双方约定及时还本付息，现逾期未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。由于被告未及时偿还借款本息，导致原告为主张该债权支出律师代理费1000元，被告理应按约赔偿原告支出律师代理费的损失。故原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告陆艳妹经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆艳妹偿还原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金9400元及支付利息3105.79元（利息暂算至2020年8月13日，之后利息按借款合同约定继续支付至本判决确定的履行之日止），并赔偿原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行律师代理费损失1000元，合计人民币13505.79元，限本判决发生法律效力后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元（已减半收取），由被告陆艳妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 恒
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1950号之一申请执行人衢州市金璐化工有限公司，住所地衢州市东港金仓路5号，组织机构代码:307604730。法定代表人厉庆国。被执行人夏新军，男，1976年9月15日出生，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人衢州市金璐化工有限公司与被执行人夏新军买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1909号民事判决书一案中，于2020年12月3日向被执行人夏新军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏新军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市金璐化工有限公司货款人民币273681元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5965元、申请执行费4005.22元。但被执行人夏新军至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人夏新军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款21500元，优先偿付诉讼费5965元、执行费后，申请执行人实现了债权11529.78元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏新军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏新军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人夏新军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市金璐化工有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏新军目前无财产可供执行，申请执行人衢州市金璐化工有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1950号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人夏新军有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年三月十八日书记员  徐漫丽
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执133号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行 被执行人：汪丽霞、谢晓峰、谢晓诚、陈怡蓓、谢晓明、俞培娟 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行与被执行人汪丽霞、谢晓峰、谢晓诚、陈怡蓓、谢晓明、俞培娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人汪丽霞、谢晓峰、谢晓诚、陈怡蓓、谢晓明、俞培娟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初683号原告：凌海市金城鑫农农资服务站，住所地辽宁省凌海市金城街道复兴村。投资人：陈兴涛。被告：支铁山，男，1962年5月19日生,汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：周英，女，1964年4月24日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：关娟，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市金城鑫农农资服务站诉被告支铁山、周英、关娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市金城鑫农农资服务站在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市金城鑫农农资服务站撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市金城鑫农农资服务站负担。审判员 李 峻二〇二一年三月二十五日书记员 连哲宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1919号申请执行人：夏付容，男，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙锦溪足浴服务有限公司,住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路火炬城**团****，统一社会信用代码：91430104MA4Q1HE84A。负责人：刘丽。申请执行人夏付容与被执行人长沙锦溪足浴服务有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2055号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙锦溪足浴服务有限公司银行存款49531元；或扣留、提取其应得收入49531元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初211号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：浙江省嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。代表人：方伟，行长。委托代理人(特别授权代理):沈菊生、殷丽波,浙江兴嘉律师事务所。被告：蔡黎群，男，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：王露盼，女，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省罗甸县。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行诉被告蔡黎群信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷丽波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2019年6月10日，被告蔡黎群因房屋装修需要，向原告申请以信用卡的形式办理信用卡家装专项卡分期付款业务。被告填写了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》等约定的相关内容，并签署了名字。被告分别于2019年6月19日和2019年7月19日填写《信用卡家装专项商户分期业务额度支用申请表》，原告审核后并于当日发放总计资金300000元，两张业务凭证上分别记载：分期总本金为150000元，分期手续费总金额为22500元，分期期数为60期，分期手续费收取方式为分期收取。2019年6月13日，被告王露盼同意为蔡黎群的债务承担共同还款责任。被告从2020年2月6日开始逾期，截至2020年8月11日，被告欠透支本金266642.96元、利息1691.48元、滞纳金1798.12元、手续费4868.87元，合计275001.43元。被告未按双方的约定及时归还透支的本金、滞纳金、利息、手续费等已构成违约，损害了原告的合法权益，其应按约定承担相应的民事责任。同时，被告应支付原告实现债权支付的律师费。故原告要求被告：1、立即归还信用卡透支本金266642.96元、利息1691.48元、滞纳金1798.12元、手续费4868.87元，合计275001.43元(暂计算至2020年8月11日，之后利息、滞纳金、手续费按双方约定计算至实际还款之日止)；赔偿原告律师费2500元，以上暂计277501.43元；2、承担本案的诉讼费用。被告未答辩，在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。经本院审理查明，认定案件事实与原告所述一致，另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元；上述事实有原告提交的相关证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告所签订的申请表、领用合约等合法有效，对双方均具有约束力，被告应按约履行义务，否则应承担相应的违约责任。被告使用贷款后未按约履行还款义务，原告要求被告归还借款本金及利息的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因双方约定，逾期付款后应承担相应的实现债权费用，原告要求被告承担实现债权费用的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡黎群、王露盼于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行透支本金266642.96元并支付1691.48元、滞纳金1798.12元、手续费4868.87元(暂计算至2020年8月11日，之后利息、滞纳金、手续费按双方约定计算至实际还款之日止)；二、被告蔡黎群、王露盼于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行实现债权的律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2731元，保全费1970元，合计4701元，由两被告负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。(后附页)审 判 员 袁瑞江二〇二一年三月九日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1114号申请执行人：王燚，女，汉族，1996年2月19日出生，住河北省涿州市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王燚与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第14号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第14号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4514号之一 申请执行人:杜继成,男,1970年04月08日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:贾福泉,男,1975年10月07日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:叶可爱,女,1977年10月20日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人杜继成与被执行人贾福泉、叶可爱民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执4514号之一执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 周小红
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初151号 原告：王昌文，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：王玉英，女，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：向才科，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告王昌文与被告向才科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王昌文、被告向才科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王昌文向本院提出诉讼请求，要求向才科立即偿还借款600000元并支付相应利息。事实和理由：王昌文与向才科系朋友关系，2012年10月1日，向才科以做生意需要资金周转为由向王昌文借款400000元，约定按月息2分支付利息，并出具《欠条》一张。此后，向才科又向王昌文借款300000元，并于2014年4月7日向王昌文出具《借条》一张。经王昌文多次催讨，向才科仅偿还了100000元的本息，剩余600000元及利息未予偿还。2018年5月，向才科因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由，剩余欠款600000元至今未予偿还，王昌文为了维护自己的合法权利，故提起诉讼。 向才科答辩称，欠款属实，愿意积极偿还欠款及相应利息。 王昌文围绕诉讼请求提供了向才科向其出具的《欠条》一张、王昌文给向才科借款400000元的银行转账记录；《借条》一张、王昌文通过其妻子王玉英的银行账户向向才科转款200000元的转账记录。本院经审查认为，以上证据系书证，向才科对以上证据的真实性没有异议，可以证明王昌文主张的事实，故对以上证据以及王昌文主张的事实均予以确认。 据此，本院确认如下案件事实：王昌文与向才科系朋友关系，2012年10月1日，向才科以做生意需要资金周转为由向王昌文借款400000元，约定月息2分，并出具《欠条》一张，该笔借款本息一直未予偿还。此后，向才科又向王昌文两次分别借款100000元、200000元合计借款300000元，借两笔款后向才科已结清了其中一笔借款100000元的本息，剩余借款200000元，向才科向王昌文补交了《借条》，并以借款利息已偿还到的日期即2014年4月7日作为借款日期。故向才科尚欠王昌文欠款本金共计600000元，第一笔欠款400000元自2012年10月2日开始计息，第二笔欠款200000元自2014年4月8日开始计息。 本院认为，王昌文与向才科之间的借款合同依法成立并生效。王昌文支付借款后，向才科负有返还借款并支付利息的义务，故王昌文要求向才科偿还欠款本金600000元并支付利息的诉讼请求应予支持。另，因双方在诉讼中对利息的计算已经再次达成合意，即约定按年利率10%计算，该约定未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》的相关规定，故本院予以支持。综上所述，截止至2021年1月11日，向才科尚欠王昌文欠款本金600000元、利息466629元（第一笔欠款利息：400000元×10%÷365天×3023天=331287元；第二笔欠款利息：200000元×10%÷365天×2470天=135342元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 向才科于本判决生效后十五日内向王昌文偿还借款本金600000元、利息466629元合计1066629元（利息计算至2021年1月11日），并支付自2021年1月12日起至实际还清之日止按年利率10%计算的后续利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14399元，减半收取7199元，由向才科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 张冬武 二〇二一年三月八日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执786号 于庆灿、李丽君、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人于庆灿、李丽君与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初289号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢127号 申请执行人:高小奇 被执行人：李清喜 申请执行人高小奇与被执行人李清喜婚姻家庭纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1139号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年03月04日立案执行。在执行过程中，因被执行人已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执恢127号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月二十五日 书记员  王玉龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3582号之一 申请执行人:黄立成,男,1997年02月05日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人:裘万亿,男,1993年04月04日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人黄立成与被执行人裘万亿服务合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2280号民事判决，被执行人裘万亿应返还申请人黄立成213410.12元，负担案件受理费2100元，执行费3101.15元，但被执行人裘万亿未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月16日向被执行人裘万亿发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘万亿既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人黄立成未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘万亿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘万亿有银行开户，本院已依法冻结并扣划，实际发放申请执行人共计9450元。2020年11月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裘万亿法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裘万亿住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人黄立成的涉案债权已实现9450元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人黄立成。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘万亿目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3582号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘万亿有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十六日 代书记员 朱海滨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢352号 张敏、周新爱： 申请执行人张海洋与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初2105号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，现申请执行人张海洋已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢352号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初43号原告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治国，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。被告：山东泰开环保科技有限公司，住所地泰安市泰山工业园区。法定代表人：张东新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高二虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所律师。原告山东省显通安装有限公司与被告山东泰开环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东省显通安装有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省显通安装有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东省显通安装有限公司撤诉。案件受理费25850元，减半收取12925元，由原告山东省显通安装有限公司负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  杨福文人民陪审员  武凤平二〇二一年三月二十二日书 记 员  范雯竹
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初833号 原告：周月华，女，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：闫锦玲,浙江良驹律师事务所律师。 被告：杨艳萍，女，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告周月华与被告杨艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告周月华的委托诉讼代理人闫锦玲到庭参加诉讼，被告杨艳萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，被告杨艳萍以资金周转为由，于2020年11月16日向原告借款40000元，并承诺于2020年12月15日前归还。原告通过现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一份。借条载明借款数额、还款期限、借款利率等内容，并载明：如到期未还清本息，借款人愿承担出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、保全费、执行费、交通费、误工费）。借款到期后，被告杨艳萍未能及时归还。原告催讨未果，诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨艳萍于本判决生效后十五日内返还原告周月华借款40000元，并承担自2020年11月16日起至款清之日止，以尚欠借款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、被告杨艳萍于本判决生效后十日内支付原告周月华为实现债权而支付的律师代理费8000元。 三、驳回原告杨艳萍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计500元，由被告杨艳萍负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行 本判决为终审判决。 审判员  韩雨清 二〇二一年三月九日 书记员  贾静雯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初385号原告：营口市某某公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:芦某某，现住营口市西市区，系公司职员。被告：庞某某，男，现住营口市老边区。原告营口市某某公司(以下简称某某公司)与被告庞某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人芦新华到庭参加了诉讼，被告庞某某到经本院依法传唤，无正当理由未庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2014年10月31日至2020年10月30日物业费7311元（100.85㎡×1.1元×5个月=555元）（100.85㎡×1元×67个月=6756元）及电梯费2880元，计10191元；2、违约金为物业费总额的每日千分之三减免至4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日原告与营口市老边区水岸壹品小区业主委员会签订了物业服务合同（服务期限为5年）2015年3月31日至2020年3月31日止，合同签订后原告依约提供物业服务。被告未能如期缴纳物业服务费，经多次催促被告仍拒绝缴纳，现已欠物业服务费72个月，自2014年10月31日至2020年10月30日，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告庞某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞某某系营口市老边区水岸壹品小区22号楼3单元801室（建筑面积100.85平方米）房屋的业主。原告某某公司向营口市公用事业与房产局出具营口市住宅区物业管理服务收费等级标准申请表，载明某某公司以1.1元/㎡/月为水岸壹品小区提供前期物业服务。2015年3月31日，原告某某公司与水岸壹品小区业主委员会签订物业委托合同一份，载明物业服务费业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅物业费1.0元/月/平方米，电梯费7-10层480元，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的，应及时补交并从逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳违约金，合同期限为两年。2017年3月31日，原告某某公司与水岸壹品小区业主委员会续签了物业委托合同，并约定合同期限为三年。2020年3月10日，原告与营口市老边区路南镇物业办签订物业委托合同补充协议书，载明鉴于水岸壹品项目无业主委员会，双方物业委托合同即将期满，双方于2017年3月31日签订的水岸壹品物业委托合同内容除服务期限延长1年外，其余内容均按原物业委托合同。原告某某公司自认被告庞某某物业费及电梯费交纳至2014年10月30日，2014年10月31日之后的物业费及电梯费未交纳。本院认为，结合原告陈述及原告举证的《营口市住宅区物业管理服务收费等级标准申请表》、《物业委托合同》、《物业委托合同补充协议书》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费、电梯费的适格收费主体。被告作为小区业主，应受该合同约束。原告某某公司要求被告庞某某支付2014年10月31日至2020年10月30日物业费7311元（100.85㎡×1.1元×5个月=555元）（100.85㎡×1元×67个月=6756元）及2014年10月31日至2020年10月30日的电梯费（480元×6个月=2880元），符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金一节，原告提供的现有证据不足以证明向被告催款的具体时间，结合本案实情，违约金自原告起诉日计算较为符合双方权益，虽物业委托合同中对违约金的支付标准已作出约定，但原告诉请的4000元超出按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准，故原告诉请超出部分，本院不予支持。被告庞某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告庞某某给付原告营口市某某公司2014年10月31日至2020年10月30日的物业费7311元、电梯费2880元，两项合计10191元；二、被告庞某某以10191元为基数，自2021年1月27日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市某某公司支付违约金。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以10191元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市某某公司的其他诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由被告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十五日书记员  刘晓晴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异191号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋成喜，男，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人宋成喜行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2017）辽0214执1689号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2016〕第1034号行政处罚决定强制执行。本院查明，2016年6月20日，普兰店市国土资源局对宋成喜作出普国土资监罚字〔2016〕第1034号行政处罚决定。宋成喜在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2017年1月4日作出（2016）辽0214行审393号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2017）辽0214执1689号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2017）辽0214执1689号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1689号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3328号之一 申请执行人:刘起埠,男,1975年09月18日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:齐秀华,女,1979年04月07日出生,住所地天台县。 被执行人:陈小玲,女,1976年07月26日出生,住所地浙江省武义县。 申请执行人刘起埠与被执行人齐秀华、陈小玲民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5533号民事判决，被执行人齐秀华、陈小玲应归还申请人刘起埠借款本金10000元及支付逾期利息损失，负担案件受理费80元，执行费50元，但被执行人齐秀华、陈小玲未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月21日向被执行人齐秀华、陈小玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐秀华、陈小玲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人刘起埠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐秀华、陈小玲的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人齐秀华名下有银行存款信息，本院已依法扣划2131.35元，本案参与分配得668.24元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人陈小玲名下有银行存款信息，本院已依法扣划8219.84元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。上述执行款合计8908.08元，扣除诉讼费、执行费后已发放给你8758.08元。被执行人齐秀华名下有车牌号为浙ＪＥ××××的小型汽车，本案已依法轮候查封，因该车辆下落不明，未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。被执行人陈小玲持有的浙江武义博奥能源科技有限公司50%的股权和东阳翠臻国际贸易有限公司的股份，本院已依法予以冻结，因上述公司未实际经营，申请人向本院申请暂不处置上述股权。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人齐秀华、陈小玲法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人齐秀华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人刘起埠的涉案债权已实现8758.08元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人刘起埠，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘起埠对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐秀华、陈小玲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3328号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐秀华、陈小玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十六日 代书记员 黄 宁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6411号原告：魏学文，男，1968年7月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：唐建亮，男，1973年3月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告魏学文诉被告唐建亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏学文到庭参加诉讼。被告唐建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐建亮归还所有借款、银行利息共计64504元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求如下：1.要求被告归还借款本金55000元及利息3047元（以50000元为基数从被告承诺的期限开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：唐建亮于2019年8月13日向魏学文借人民币伍万伍仟元整，从信用卡借款给他，所产生的银行费用及利息由唐建亮承担，有借条及见证人季某。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告唐建亮出具借条一张，载明向原告魏学文借款50000元，每月15日还款，后期费用由唐建亮承担。2019年8月13日，被告唐建亮出具借条一张，载明向原告魏学文借款5000元整，每月还款500元。后被告未按约还款，原告故诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述第一笔借款50000元，被告称美容院需要进货，急用钱，原告通过信用卡套现了5万元交付给被告。后来的5000元是原告自己的钱，5000元也是转账给被告的，但记不清什么方式转账了。本院认为：被告唐建亮向原告魏学文借款55000元的事实，有被告唐建亮出具的《借条》及原告魏学文的陈述予以证明，本院予以认定。被告唐建亮借款后未按约归还借款，现借款期限已届满，原告魏学文要求被告唐建亮归还借款本金55000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告主张的利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告唐建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建亮于本判决生效之日起十日内归还原告魏学文借款本金55000元及利息3047元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，公告费600元，合计2014元（原告已预交），由被告唐建亮负担（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接支付原告魏学文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张金华人民陪审员  俞倜之人民陪审员  沈 磊二〇二一年三月八日书 记 员  孙淇雨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1277号原告何忠朋，男，汉族，个体户，住大石桥市。委托代理人杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告海城市龙扬物流有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0Y1UC289，住所地：海城市感王镇祥水村。法定代表人杜宏梅。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码为91410300672878254J，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路于孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人刘水旺。原告何忠朋诉被告海城市龙扬物流有限公司（以下称龙扬物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下称人寿洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。原告何忠朋诉称，2019年11月5日10时30分左右，何忠朋驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）由西向东行驶至河北省张家口市张北县大囫囵镇格井村丁字路口路段与前方同向张学魁骑电动三轮车追尾相撞，造成张学魁受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交警大队责任认定，何忠朋负事故全部责任，张学魁无责任。本次事故造成张学魁受伤，经住院治疗花去医疗费、护理费、伙食费、交通费等15000元，由原告垫付。被告未赔偿。故诉至法院，要求被告返还原告垫付交通事故人伤损失款15000元及要求被告承担诉讼费。经查，2019年11月5日10时30分左右，何忠朋驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）由西向东行驶至河北省张家口市张北县大囫囵镇格井村丁字路口路段与前方同向张学魁骑电动三轮车追尾相撞，造成张学魁受伤，两车不同程度损坏。本起事故经张北县公安交通警察大队作出的第13072212019100291号道路交通事故认定书认定何忠朋负全部责任，张学魁无责任。张学魁住院治疗15天，共花费医疗费10653.77元；何忠朋与张学魁于2020年8月29日签订协议书，约定由何忠朋支付张学魁35000元（包括住院期间医疗费、护理费、营养费、伙食补助费）之后双方纠纷互不纠缠。另，辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（发动机号码为K4BH2K31187）和辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为海城市龙扬物流有限公司。发动机号码为K4BH2K31187车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，保单上载明的被保险人为河南德银供应链管理有限公司。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、保险单、住院病历、医疗费票据、收条和协议书予以证明。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案涉及到营运车辆发生交通事故后由原告先行赔偿后再向保险公司主张相应权利的内容。根据原告提供的材料，辽Ｃ×××××号车辆的登记权利人为龙扬物流公司，该车辆交强险的被保险人为河南德银供应链管理有限公司，承保交强险的保险公司为人寿洛阳支公司。原告在诉状中列明的各当事人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告何忠朋的起诉。案件受理费88.00元退还给原告何忠朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十六日书记员  严慧春
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审15号 申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 负责人：吴琪明，该局局长。 委托代理人：倪友华，该局工作人员。 委托代理人：蔡彧翔，该局工作人员。 被执行人：陆冬生，男，1965年4月21日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人常州市生态环境局与被执行人陆冬生申请强制执行行政处罚决定一案,本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经查，2020年4月7日，常州市生态环境局作出常环金行罚【2020】6号行政处罚决定书，认定陆冬生利用渗坑等逃避监管的方式排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。上述事实有《现场检查（勘察）笔录》、《询问调查笔录》、《讯问笔录》、《监测报告》、照片书证等证据予以证实。常州市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，决定对陆冬生作出罚款100000元的行政处罚决定，限其自收到该决定书之日起15日内履行义务。2020年4月9日，常州市生态环境局向陆冬生送达了行政处罚决定书。2020年11月12日，常州市生态环境局向陆冬生公告送达了催告书，催告其履行义务。陆冬生未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。嗣后，常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求陆冬生缴纳罚款人民币100000元及加处罚款100000元。 本院认为，常州市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市生态环境局常环金行罚【2020】6号行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年10月10日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过100000元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人陆冬生负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月八日 书 记 员  李 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初807号之一 原告：金华市鑫元金属材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区解放西路928号。 法定代表人：胡祚荣，总经理。 被告：张维民，男，1967年11月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市鑫元金属材料有限公司与被告张维民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。因本案需从适用简易程序审理转为普通程序，原告金华市鑫元金属材料有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，原告金华市鑫元金属材料有限公司既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告金华市鑫元金属材料有限公司撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告金华市鑫元金属材料有限公司负担。 审 判 长  施 媛 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  陈 莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2632号原告：王典春，男，1972年12月10日生，汉族，住平度市。被告：赵翠花，女，汉族，住平度市。被告：王童，男，汉族，住平度市。原告王典春诉被告赵翠花、被告王童分期付款买卖合同纠纷一案，原告没有缴纳预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十三日书记员  张 艺
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初359号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：袁大海，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：王等等，女，1984年10月7日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵艳喜，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：王利利，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：王玉楼，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：杨明，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李文东，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘华，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告袁大海、王等等、赵艳喜、王利利、王玉楼、杨明、李文东、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1116号原告：南京祥耀装饰设计工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路61号中央金地3幢205室。法定代表人：邱忠祥，董事长被告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地在南京市中山南路148号。法定代表人：宁效云。原告南京祥耀装饰设计工程有限公司与被告中国银行股份有限公司江苏省分行装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南京祥耀装饰设计工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京祥耀装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二一年三月八日书记员  陈 梦