wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6190号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 被告：杨晓虹，女，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告杨晓虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王颖适用普通程序独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人杨宇杰到庭参加诉讼。被告杨晓虹经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金170000元，并支付自逾期之日起至2020年6月19日为止的利息（含罚息）13350.18元、复利414.42元，之后利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定计至款项付清之日止；2.依法判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费、财产保全费等）。诉讼过程中，原告明确前述第1项诉讼请求中包含利息2640.18元、罚息10710元、利息复利166.33元、罚息复利248.09元。事实和理由：被告向原告申请信用贷款，双方达成合意并签订了《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，合同中约定原告向被告提供最高不超过100万元的额度金额，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，还款方式为净息还款，并约定分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，被告多次向原告申请发放贷款。截止至2020年6月19日，被告还有4笔贷款已到期未归还，共计拖欠借款本金170000元，利息（含罚息）13350.18元、复利414.42元。被告的上述行为已严重影响原告资金安全。根据相关法律及合同约定，特提起诉讼。 被告杨晓虹未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《平安银行贷贷平安商务卡面谈声明及贷款用途承诺书》、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单及还款明细、个人贷款业务贷款账户对账单等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告杨晓虹未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月10日，原告平安银行杭州分行（乙方、额度授予人）与被告杨晓虹（甲方、额度申请人）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》一份，约定：甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式为净息还款；净息还款法：按日计息，按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；甲方在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理；贷款到期或提前到期，甲方未能按约偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。 2019年12月11日，原告平安银行杭州分行向被告杨晓虹发放四笔贷款，分别为50000元、50000元、36000元、34000元，到期日为2020年3月11日，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款。上述贷款发放后，被告未按约还本付息，尚欠贷款本金170000元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告杨晓虹签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。案涉《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》签订后，原告已依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告主张被告归还贷款本金170000元及利息等，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的复利中包含的罚息复利缺乏依据，本院不予支持，仅对利息复利予以支持。被告杨晓虹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨晓虹于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金170000元； 二、被告杨晓虹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息2640.18元、罚息10710元、利息复利166.33元[罚息、复利暂计算至2020年6月19日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按照案涉《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》的约定计算至实际履行之日止]； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3975元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担5元，被告杨晓虹负担3970元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨晓虹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员  邵晨洋
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初607号 原告：四川叙兴实业集团有限公司,住所：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，系原告公司律师。 被告：王学铭，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告王学铭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告王学铭的起诉。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年三月一日 书记员  佘顺连
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2334号原告：侯海棠,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告侯海棠与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积45.87平方米，单价为每平方米45.87元，总价款为304347元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告侯海棠购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯海棠违约金元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告侯海棠已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告侯海棠）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢311号申请执行人：昆山安浙橡塑科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市周市镇新镇白塘路85号3层。法定代表人：张敏。被执行人：高密市瑞泰橡胶销售有限公司，统一社会信用代码××，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道龙都花园05栋05号网点房。法定代表人：陈宜涛。申请执行人昆山安浙橡塑科技有限公司与被执行人高密市瑞泰橡胶销售有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高密市瑞泰橡胶销售有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高密市瑞泰橡胶销售有限公司银行存款人民币15074.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1681民初1601号 原告：刘秋峰，男，1979年11月26日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：田猛，男，1979年8月27日生，汉族，居民。 住邹平市山南黄山办事处三星名仕公馆小区，公民身份号码 372330197908275875。 原告刘秋峰与被告田猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告刘秋峰未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘秋峰撤回起诉处理。 审判员  赵海霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  邢珊妹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初948号原告：洛阳梓裕物业管理有限公司，住所地：河南省洛阳市西工凯旋西路19号院壹品瀚景2幢1单元103。法定代表人：赵翔。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：谢丰源，女，汉族，1968年6月11日出生，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳梓裕物业管理有限公司诉被告谢丰源为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳梓裕物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳梓裕物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳梓裕物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费179元，由原告洛阳梓裕物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十二日书记员  李冰冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6067号原告刘书海，男，汉族，1957年12月5日出生，住郑州市金水区。被告马高玉，男，汉族，1966年3月14日出生，住郑州市金水区。原告刘书海诉被告马高玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年三月二十二日书记员  程 雯
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初108号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人方文真，男，1990年4月28日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，居民，家住崇仁县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月19日被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2018年10月18日被东阳市公安局行政拘留九日；因盗窃，于2019年8月31日被东阳市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2020年3月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月2日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人杜方栋，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]313号起诉书指控被告人方文真犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于同年2月7日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人方文真及其辩护人杜方栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2020年10月20日凌晨，被告人方文真乘出租车到本市××街道××区附近拉车门实施盗窃。当日2时48分许，被告人方文真到本市××路××号附近，尝试拉开停放在附近的二辆汽车，未果。2时49分许，被告人方文真到本市××街××号附近，尝试拉开停放在附近的二辆汽车，未果。2时50分许，被告人方文真到本市××街××号××附近，尝试拉开停放在附近的多辆汽车，未果。3时27分许，被告人方文真到本市××街道××路××号附近，尝试拉开停放在附近的多辆汽车，未果。3时29分许，被告人方文真到本市××街道××路××号门前，拉车门进入被害人卢某停放在该处的浙Ｇ4××××号吉利汽车，窃得人民币3100余元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、扣押笔录、监控视频、书证及被告人的供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人方文真以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人方文真在庭审中辩解，其未窃得财物。 辩护人杜方栋的辩护意见是，被告人方文真在庭审中能承认盗窃行为，可酌情予以从轻处罚。 经审理查明，2020年10月20日凌晨，被告人方文真乘出租车到本市××街道××区附近，采用拉车门的方式对数辆汽车实施盗窃，均未果。当日凌晨3时29分许，被告人方文真到本市××街道××路××号门前，采用拉车门的方式从卢某停放在该处的浙Ｇ4××××号吉利汽车内窃得人民币3100余元。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的被害人卢某的陈述、证人张某、田某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单、滴滴订单截图、视频监控、轨迹图、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人方文真对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人方文真当庭提出其未窃得财物的辩解，经审理认为，被害人卢某在发现其停放在本市××街道××路××号门前的车辆内的现金被盗后，立即向公安机关报警，其陈述证实其放在车辆的中间扶手箱和副驾驶储物箱内的人民币3100余元被盗的事实；视频监控证实，被告人方文真于2020年10月20日凌晨3时29分许，拉开车门后进入车内翻找，后又打开后备箱翻找的事实；被害人卢某的陈述能与客观证据相互印证，而被告人方文真此前对其盗窃行为一直拒不承认，故被害人卢某的陈述更为客观可信，应予采信。被告人方文真据上所提辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人方文真以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方文真曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方文真犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋伟强 人民陪审员  张军生 人民陪审员  马龙星 二〇二一年三月十日 代书 记员  陈**元
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执8号申请执行人安康市高新区德信建材销售有限公司。被执行人陕西金科建设集团有限公司。申请执行人安康市高新区德信建材销售有限公司与被执行人陕西金科建设集团有限公司合同纠纷一案，本院(2020)陕0921民初714号民事调解书已发生法律效力,因被执行人陕西金科建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安康市高新区德信建材销售有限公司于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年01月07日向被执行人陕西金科建设集团邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年01月07日依法对被执行人陕西金科建设集团限制了高消费。3、本院分别于2021年01月07日、2021年02月05日、2021年03月05日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陕西金科建设集团名下的财产信息，发现被执行人陕西金科建设集团名下只有极少量存款,并无不动产、证劵及网络银行登记信息。4、本院于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陕西金科建设集团名下的车辆信息，并对陕西金科建设集团有限公司名下登记注册车辆陕G1U678依法予以查封。5、本院于2020年11月26日依法向汉阴县行政服务审批局查询了被执行人陕西金科建设集团名下的股权信息，并对陕西金科建设集团有限公司分别在陕西金科建设集团有限公司、安康清珊建筑科技有限公司所持有的股份依法予以冻结，冻结期限为三年。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年03月19日通过谈话方式告知了申请执行人安康市高新区德信建材销售有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人陕西金科建设集团名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十九日书记员 吴凯希
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3427号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，统一社会信用代码：91610800016082709G，住所地为榆林市高新技术产业园创业大厦，负责人张弛，系该行行长。被执行人：杜艳妮，女，1981年11月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，无固定职业；被执行人：榆林普天置业投资有限公司，统一社会信用代码：9161080079791866XH，住所地：榆林市经济开发区榆溪大道西段北侧。法定代表人：王飞。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的(2017)榆证执字第77号执行证书，向被执行人杜艳妮、榆林普天置业投资有限公司发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金701883.361元，利息69844.39元，罚息2869.43元；负担案件执行费10145元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人杜艳妮名下所有的位于榆林××新区××天××城××单元××室（房产证明号：024838）房屋一套；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜艳妮名下所有的位于榆林高新区通达路普天阳光城3幢1单元1101室（房产证明号：024838）房屋一套；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人杜艳妮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜艳妮可以使用被查封财产；但因被执行人杜艳妮的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杜艳妮不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十八日书记员  刘统帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执299号 申请执行人：龙有志,女,1976年3月10日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行龙有志与攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执299号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员   陈  华
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初626号辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME0014833P，住所地辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：刘松林，男，1965年12月5日出生，汉族，住法库县。原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会与被告刘松林不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会撤回起诉处理。审判员  丁丽二〇二一年三月十一日法官助理陈美池书记员耿旭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1326号 原告：沈敏忠，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：宋鲜梅，女，1987年11月27日出生，彝族，住云南省昭通市永善县。 原告沈敏忠与被告宋鲜梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告沈敏忠到庭参加诉讼，被告宋鲜梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈敏忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠付货款166800元及逾期利息（自起诉之日按银行同期拆借利息计算至被告实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告向本院申请变更第1项诉讼请求为判令被告偿还欠付货款166800元及逾期利息（自2021年2月1日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。事实与理由：原告在湖州织里经营童装生意。被告曾多次向原告所经营店铺采购童装，由原告发货至被告所在云南昆明的店铺。原、被告双方在2020年5月11日进行对账，确认被告尚欠原告货款176800元，被告向原告出具欠条。欠条载明：“截止2020年5月11日共欠到沈敏忠货款壹拾柒万陆仟捌佰元正，176800，还款计划2020年5月13日还65800元，剩余款每个月还款两万”。后被告并未按其承诺进行还款，仅在2020年9月1日还款10000元，剩余166800元至今未还。 被告宋鲜梅未作答辩。 本院经审理查明：被告宋鲜梅曾向原告沈敏忠采购童装。2020年5月11日，经双方对账，被告宋鲜梅向原告沈敏忠出具欠条一份。该欠条载明：“截止2020年5月11日共欠到沈敏忠货款：壹拾柒万陆仟捌佰元正，176800.00。还款计划2020年5月13日还65800.00元，剩余款每个月还款两万。欠款人：宋鲜梅身份证：532126198711××××日期：2020.05.11备注：其中65800.00如有差异，相互沟通”。该欠条出具后，被告宋鲜梅仅支付了10000元，尚余166800元货款未清结。原告沈敏忠催讨无着，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告当庭陈述予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告宋鲜梅未按欠条计划支付全部货款显属违约。关于原告沈敏忠要求被告宋鲜梅支付尚欠货款166800元，并自2021年2月1日（立案之日）起至款项实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告宋鲜梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋鲜梅应支付原告沈敏忠货款166800元，并支付逾期利息（以未支付的货款为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月1日起计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告宋鲜梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3636元，减半收取1818元，由被告宋鲜梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月十六日 书记员  闵雨虹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执异8号 异议人（申请执行人）：郭辉，男，1962年10月22日出生，满族，现住邯郸市。 被申请追加人（第三人）：苏建民，男，1955年12月28日出生，汉族，现住峰峰矿区临水村。 被执行人：吕金平，女，1956年4月23日出生，汉族，现住，系苏建民配偶。 被执行人：苏亚鹏，男，1980年4月24日出生，汉族，现住，系吕金平之子。 本院在执行申请执行人郭辉与被执行人吕金平、苏亚鹏民间借贷纠纷一案中，郭辉向本院提出书面异议，要求追加第三人苏建民为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案件审查中，异议人于2021年3月18日向本院提交撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人的合法利益，亦不违反法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人郭辉撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 荣 审判员 牛 帅 审判员 王 林 二〇二一年三月十九日 书记员 籍晓雪 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1238号原告：安阳县吕村镇勇超电脑维修部，住所地河南省安阳县吕村集东市场内。经营者：郝某，男，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳县吕村镇启蒙幼儿园，住所地河南省安阳县吕村镇李寨村。责任人：徐某。被告：宋新利，女，汉族，住河南省安阳县。原告安阳县吕村镇勇超电脑维修部与被告安阳县吕村镇启蒙幼儿园、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安阳县吕村镇勇超电脑维修部于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县吕村镇勇超电脑维修部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳县吕村镇勇超电脑维修部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由安阳县吕村镇勇超电脑维修部负担。审判员  杜继霞二〇二一年三月二十二日书记员  张慧方
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1176号原告：贾宝敏，男，1974年8月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：吴锐，男，1992年11月30日出生，汉族，现住本溪满族自治县。本院审理原告贾宝敏与被告吴锐机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告贾宝敏组提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾宝敏撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贾宝敏负担。审判员 孟 刚二〇二一年三月二十四日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执454号 连向义、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人连向义与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第307号仲裁调解书已发生法律效力。权利人连向义于2021年3月12日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款25538元，并负担案件执行费283元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款25538元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费283元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执865号 申请执行人：黄标，男，1975年06月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王文来，男，1977年8月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄标与王文来司法确认一案中，申请执行人黄标于2021年2月1日因被执行人王文来拒不履行（2020）皖1623民特1996号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向王文来发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月1日、2月27日、3月11日依法对被执行人王文来名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王文来有可供执行的财产信息，于2021年3月15日本院依法将王文来纳入失信被执行人，于2021年3月15日对王文来发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 秦斯楠
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执149号之六 申请执行人：陈强，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘伟，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人陈强申请执行被执行人刘伟劳务合同一案，岳池县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）川1621民初926号民事调解书已发生法律效力。双方达成的调解协议内容为：一、被告刘伟于2020年12月31日前向原告陈强支付工资款5000元；二、被告刘伟于2021年6月30日前向原告陈强支付工资款10671元；若被告刘伟未按期履行，原告即可对剩余款项一并申请强制执行。因刘伟未履行法律文书确定义务，陈强向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人刘伟未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘伟名下的财产，查明被执行人刘伟无房产及车辆登记信息，其银行存款余额不足，本院已对被执行人刘伟的银行账户予以冻结。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘伟发出限制消费令，并依法将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单。 五、本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执149号案件终结本次执行程序。 被执行人刘伟负有继续向申请执行人陈强履行支付工资款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月二十三日 书记员  万 璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1167号原告：尤丹被告：吉木舍被告：长青本院在审理原告尤丹与被告吉木舍、长青买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许尤丹撤回起诉。案件诉讼费25元由原告负担。审判员  孙晓东二〇二一年三月十八日法官助理徐晓明书记员王二治
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2291号原告：烟台莉莉玛莲娱乐有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**阳光**地下**附0101-2/3。法定代表人：董维光，该公司经理。被告：董虹辰，男，1995年3月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台莉莉玛莲娱乐有限公司与被告董虹辰劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案。原告烟台莉莉玛莲娱乐有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台莉莉玛莲娱乐有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台莉莉玛莲娱乐有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告烟台莉莉玛莲娱乐有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十三日书记员 林梦琪（代）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1083号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，女，系公司员工。 被告：陈冬仙，女，1963年9月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋碧波，男，1989年5月5日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司与被告陈冬仙、蒋碧波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告仙居商会联合融资担保有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仙居商会联合融资担保有限公司撤诉。 案件受理费399元，减半收取计199.5元，保全申请费220元，合计419.5元，由原告仙居商会联合融资担保有限公司负担。 审 判 员  陈红星 二〇二一年三月十九日 代理书记员  葛梦萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1131号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：张长军，男，1979年1月25日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省怀化市麻阳县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告张长军信用卡纠纷一案，原告工商银行临海支行于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：判令张长军偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金16858.72元及利息、违约金（截至2021年1月24日利息为932.44元、违约金1518.85元、手续费895元），合计20205.01元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。工商银行临海支行的委托诉讼代理人吴坤杭到庭参加诉讼，张长军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人王梦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，张长军于2018年8月6日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺遵守牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，张长军领用了卡号为4506××××4959的牡丹贷记卡一张。《牡丹卡信用卡领用合约》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日对账单上记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。张长军在使用牡丹贷记卡过程中未按约履行还款义务，从2020年5月6日至2021年1月24日，尚欠透支本金16858.72元、利息923.44元、违约金1518.85元、手续费895元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张长军在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16858.72元，并支付利息、违约金（截至2021年1月24日利息为932.44元、违约金为1518.85元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）、手续费895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取153元，由张长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月二日 代书记员 叶欣妍
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初239号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李朝显，男，汉族，1967年12月28日出生，小学文化，农民，户籍所在地及现住址为河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月26日被桐柏县公安局立案侦查，2020年12月3日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月6日被桐柏县公安局取保侯审。经本院批准，于2021年3月1日被桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人李朝显犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人李朝显到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日上午，被告人李朝显在桐柏县回龙乡一村民家干建筑，中午在东家家中吃饭，自述期间饮用了一瓶啤酒和三两左右的白酒。当日15时左右，被告人李朝显驾驶无号牌二轮摩托车沿回龙至毛集道路向南行驶至毛集清水堰路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为132mg／100ml，遂将其带至桐柏县毛集新区医院提取静脉血封存备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检李朝显的血液中检测出乙醇成分，其含量为98.60mg／100ml。据此公诉机关认为，被告人李朝显的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议判处被告人李朝显拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人李朝显在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李朝显的供述，被告人李朝显的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李朝显无摩托车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李朝显到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李朝显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押3日，刑期自2021年3月1日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月二十二日法官助理张华艳书记员段正一
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢231号本院立案执行的申请执行人冯崇健与被执行人刘道顺、孙贤忠、刘薇房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院做出的（2011）市民初字第783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2011）市民初字第783号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人龙标良，男 被执行人曾传友，男 本院于2020年12月18日作出（2020）湘0481刑初373号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人龙标良、曾传友送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年1月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。现本院冻结了被执行人龙标良、曾传友在银行的账户。被执行人龙标良、曾传友未发现其它可供执行财产，且被执行人龙标良、曾传友在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人龙标良、曾传友适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初584号 原告：王传立，男，1971年5月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人王翥，四川图强律师事务所律师。 被告：方柱先，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 第三人：方照先，女，1994年1月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 第三人：兴文天养极食食品发展有限公司，住所地四川省宜宾市兴文县工业园区服务中心5楼。 法定代表人：王尧。 原告王传立与被告方柱先、第三人方照先、第三人兴文天养极食食品发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 本院认为，原告王传立自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王传立撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王传立负担。 审判员  杨志其 二〇二一年三月二十三日 书记员  高赫洲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执236号 本院执行的被罚款人伍外祥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩85号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人伍外祥应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年三月十五日 书记员  张磊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执227号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于洪法，男，1968年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：于德义，男，1968年10月24日，汉族，住冠县。被执行人：李金峰，男，1985年8月26日，汉族，住冠县。被执行人：程风侠，男，1975年1月30日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于洪法、于建忠、于德义、李金峰、程风侠借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3229号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3229号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初643号原告：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：李钦知，男，1973年6月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告郑玉珍与被告李钦知商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告郑玉珍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉珍提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费584元，由原告负担。审判员  刘龙启二〇二一年三月二十三日书记员  王红凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3635号之一申请人王某某。被执行人青岛浩翔房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市北区无棣一路45号101室。法定代表人：原建国，职务：总经理。申请人王某某与被执行人青岛浩翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人王某某与被执行人青岛浩翔房地产开发有限公司执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7156号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月十九日书记员  王 健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初320号原告：宋夏，女，1992年10月22日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：朱龙，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：丁文昊，男，汉族，住南京市建邺区。原告宋夏与被告丁文昊相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宋夏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋夏撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二一年三月十日书记员  陈 梦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保561号申请人：南京隆岳物资有限公司，统一社会信用代码91320106593546323D，住所地在南京市下关区中央北路河路道1号十厅B307室。法定代表人：杨雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进军，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：房晓宇，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被申请人：南京市住宅建设总公司，统一社会信用代码91320100134870538J，住所地在南京市秦淮区延龄巷2号。法定代表人：龚并平，该公司总经理。被申请人：南京市住宅建设总公司建筑安装工程公司，统一社会信用代码913201008348707820，住所地在秦淮区升州路277号4楼。负责人：赵某。申请人南京隆岳物资有限公司与被申请人南京市住宅建设总公司、南京市住宅建设总公司建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人南京隆岳物资有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京市住宅建设总公司、南京市住宅建设总公司建筑安装工程公司名下价值115万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京隆岳物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人南京市住宅建设总公司、南京市住宅建设总公司建筑安装工程公司名下价值115万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年三月十七日书记员  徐甜甜
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1063号原告：马标标，男，1993年4月26日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：罗旭银，男，1983年8月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告马标标诉被告罗旭银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马标标撤诉。审判员  朱艳红二○二一年三月十一日书记员刘云
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢389号申请执行人：赵启飞，男。被执行人：周衍强，男。申请执行人赵启飞与被执行人周衍强建设用地使用权纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终940号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为:9866.97元及土地过户。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询，且被执行人无存款，无工商登记信息，无车辆，无房产，因申请人赵启飞与被执行人周衍强在关联案件中双方互为被执行人，赵启飞付周衍强案款后在另案由申请人支取，本院已过付，案款部分已执行完毕，本院于2020年10月19日向不动产送达强制过户裁定书，后因被执行人周衍强未缴纳过户税费导致过户未办理结束，且被执行人于2020年11月4日向中级人民法院申请再审，中级人民法院已受理，于2021年2月4日向日照市检察院申请民事案件监督，日照市检察院已受理，故本案暂时不宜进行下一步执行，待有执行能力后执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月十九日书记员  杨秀辉
苏州工业园区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0591刑初410号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人郭某，男，1989年5月9日生，汉族，住河南省宁陵县，系本案被害人。委托诉讼代理人张凤坤，周其源，京师（苏州）律师事务所律师。被告人陈君，男，1994年12月18日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，公司员工，住陕西省兴平市。2020年4月20日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年8月11日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人刘腾腾，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人陈君犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某以被告人陈君的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定对本案中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其辩护人张凤坤，被告人陈君及其辩护人刘腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日19时许，被告人陈君在××有限公司车间上班期间，与同事被害人郭某因工作问题发生争吵，继而引发双方斗殴，致被害人郭某受伤。被告人陈君犯罪后自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人陈君的供述笔录，被害人郭某的陈述笔录，未到庭证人周某、顾某、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，监控录像，门诊病历，现场勘验检查工作记录及现场照片，人身检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，发破案经过、到案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈君应当以故意伤害罪追究刑事责任，其系自首且自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。附带民事诉讼原告人郭某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出要求被告人陈君赔偿其医药费人民币100000元、误工费44200元、交通费1000元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、护理费10800元等合计人民币162500元的意见，并提供了工资收入减少证明等证据。被告人陈君对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陈君无前科、系自首、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年4月20日19时许，被告人陈君在××有限公司车间上班期间，因工作效率问题，与同事被害人郭某发生争吵，被害人郭某将被告人陈君拉至车间吸烟区打了被告人陈君一拳。后被告人陈君与被害人郭某相约至××有限公司门口斗殴，在互殴过程中，被告人陈君使用随身携带的折叠刀连续捅刺被害人郭某胸部、腹部，致被害人郭某受伤。经法医学鉴定，被害人郭某此次外伤致其左肺破裂，行修补术，其肺部损伤已构成人体重伤二级；致其左侧膈肌破裂，其膈肌损伤已构成人体重伤二级；致其左上腹部开放性损伤，部分肠管外露，其腹部损伤已构成人体轻伤二级；致其左侧第6肋骨折，其肋骨损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人陈君犯罪后自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；其支付被害人医疗费人民币2万元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人陈君的供述笔录,被害人郭某的陈述笔录，未到庭证人周某、顾某、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，监控录像，现场勘验检查工作记录及现场照片，人身检查笔录，鉴定书，证实被告人陈君故意伤害被害人郭某的事实。2、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某的伤情。3、发破案经过、到案经过，证实本案案发案破及被告人陈君归案情况。4、户籍资料，证实被告人陈君的身份情况。5、工资收入减少证明等证据及就诊病历资料，证实被害人郭某的经济损失等情况。本院认为，被告人陈君目无法制，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈君犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈君自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈君犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈君另致被害人重伤二级、轻伤二级、轻微伤各一处，酌情从重处罚。本案系民间矛盾激化引发，对被告人陈君酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出要求被告人陈君赔偿其医药费人民币100000元、误工费44200元、交通费1000元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、护理费10800元等合计人民币162500元的意见。经查，附带民事诉讼原告人能够提供证据予以证实的仅工资收入为人民币6087.38元/月；本院酌情被害人郭某伤后90日可给予营养支持、伤后60日予以一人护理、其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。故本院依法确认被告人陈君赔偿附带民事诉讼原告人郭某误工费人民币6087.38元/月*6个月=36524.28元、营养费人民币50元/日*90日=4500元、护理费人民币120元/日*60日=7200元、住院伙食补助费人民币2000元、交通费酌情考虑人民币500元，以上合计人民币50724.28元。附带民事诉讼原告人提出的医疗费赔偿诉求因无相关证据提供，本院暂不予理涉，被告人陈君支付的2万元医疗费与附带民事诉讼原告人可另案清结。关于辩护人提出被告人陈君无前科、系自首、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百八十八条、第一百九十二条的规定，判决如下：一、被告人陈君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日予以顺延，即自2020年4月20日起至2023年8月4日止）。二、被告人陈君赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某经济损失共计人民币五万零七百二十四元二角八分。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。四、作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  傅幼敏人民陪审员  金 杰二〇二一年三月十七日书 记 员  高俊杰
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3510号被执行人:刘凌云,男,1999年06月28日出生,住所地江西省湖口县。关于被执行人刘凌云犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0108刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人刘凌云应付案款2200元（罚金1000元、退赔违法所得1200元）。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年12月3日向被执行人刘凌云发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人刘凌云银行存款，截至2021年12月3日，被执行人刘凌云无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人刘凌云应于2020年12月17日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年1月11日依法将被执行人刘凌云纳入失信被执行人名单。截至2021年3月18日，被执行人应履行的案款2200元，但未履行。本院暂未发现被执行人刘凌云有其他可供执行的财产。综上，被执行人刘凌云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  陈明雷二〇二一年三月十八日书记员  顾建刚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执421号之七 申请执行人：刘汝胜，男，汉族，1977年4月17出生夏津县号。 被执行人：刘克湖，男，汉族，1957年7月13日出生，现1 本院在执行刘汝胜与刘克湖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘克湖偿还刘汝胜借款本金50000元，执行中因刘克湖未能履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人刘克湖在你处621799468xxxx8953的存款14971元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  王希乐
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保66号申请人：周功纯，男，土家族。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被申请人：谢海霞，女，汉族。被申请人：谢雲，男，汉族。被申请人：赵国钧，男，汉族。被申请人：安徽省中成建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区望江东路470号汇鑫大厦A座22楼，统一社会信用代码913401007448943180。法定代表人：刘卫兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南中鑫国泰建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪98号1603房，统一社会信用代码91430105559515048Q。法定代表人：胡铭益，该公司执行董事兼经理。申请人周功纯与被申请人谢海霞、谢雲、赵国钧、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周功纯于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢海霞、谢雲、赵国钧、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司银行存款、支付宝、财付通账户的资金18万元，限额为205465元。申请人周功纯已提供了担保。本院经审查认为，申请人周功纯的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人谢海霞、谢雲、赵国钧、安徽省中成建设工程有限公司、湖南中鑫国泰建设集团有限公司银行存款、支付宝、财付通账户的资金18万元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二一年三月十七日书记员  王昔魁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3883号申请执行人：徐州诺力装饰工程有限公司，住所地丰县。法定代表人：刘冬，该公司法人代表。被执行人：丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司，住所地丰县。法定代表人：薛凡伦，该公司法人代表。申请执行人徐州诺力装饰工程有限公司与被执行人丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司债权转让合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初7243号民事判决书已经发生法律效力，于2020年12月2日立案执行，2021年3月10日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人徐州诺力装饰工程有限公司与被执行人丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020）苏0321执3883号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十一日书记员 王继兴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初877号原告：盛志红，男，1966年9月20日生，汉族，住常州市新北区。被告：唐娟，女，1981年12月2日，汉族，住常州市金坛区。原告盛志红与被告唐娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。盛志红于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，盛志红撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛志红撤诉。案件受理费人民币73元（已减半收取），由盛志红负担。审判员  徐爱华二〇二一年三月十一日书记员  肖 乔
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢162号 申请执行人:常山县人民法院,住所地浙江省常山县天马街道白马路155号,组织机构代码002624554。 法定代表人:舒燕华。 被执行人:徐斌,男,1990年01月19日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 被执行人:兰呈龙,男,1984年05月20日出生,住所地江西省上饶市横峰县。 被执行人:兰强贵,男,1982年12月15日出生,住所地江西省上饶市横峰县。 被执行人:郑国龙,男,1981年08月28日出生,住所地江西省上饶市横峰县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢162号盗窃罪一案，原执行案号（2020）浙0822执1306号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕32405元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十一日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初186号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人崔庆彬，男，1982年1月9日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，居民，家住泗水县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月30日被东阳市公安局交警大队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；又因醉酒后驾驶机动车，于2011年2月23日被东阳市公安局交警大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]223号 指控事实 2021年3月2日晚11时15分许，被告人崔庆彬饮酒后驾驶未按规定参加安全技术检验的浙ＧＮ××××号小型轿车，途经本市中山路129号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔庆彬的血样中检出乙醇成分，含量为162毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人崔庆彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人崔庆彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔庆彬曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人崔庆彬认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人崔庆彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二一年三月十日 代书记员 龚安妮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初164号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地:浙江省永康市。 负责人：鲍立军。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。系公司员工。 被告：应先锋，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡姗姗，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应家杨，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕桔燕，女，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应建，男，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈丽，女，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应旭亮，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任小会，女，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应钟深，男，1981年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理的原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告应先锋、胡姗姗、应家杨、吕桔燕、应建、陈丽、应旭亮、任小会、应钟深金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司永康市支行撤回起诉。 案件受理费1154元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司永康市支行负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈亚琪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6510号黄鑫亮、刘晓元本院执行的黄鑫亮申请刘晓元借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执210号辽宁杰威饲料科技有限公司（申请执行人）、赵军生（被执行人）：辽宁杰威饲料科技有限公司与赵军生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45794元。双方达成协议私下给付，全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员周永成二〇二一年三月三日书记员  暴志峰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1073号黄翠花：申请执行人黄翠花申请执行被执行人南京市江宁区谷里品悦楼酒店侵权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初4802号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初425号原告：湘潭市岳塘区文福干货批发部，经营地址湘潭市芙蓉路芙蓉农贸市场内。经营者：杨菊清。委托诉讼代理人：文福，男，1983年7月11日出生。汉族，住湖南省衡东县，系杨菊清之夫。被告：唐小红，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘潭市岳塘区文福干货批发部（以下简称文福批发部）与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。文福批发部委托诉讼代理人文福到庭参加诉讼。被告唐小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文福批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款4900元及违约金918元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年，唐小红在湘潭市经营米粉店，由文福批发部为其门店配送粮油，后因唐小红累计欠款已达4900余元，故唐小红于2015年2月7日向文福批发部出具了一张欠条，但直至其门店关店唐小红也没向文福批发部支付货款。原告多次致电及上门告知唐小红，请求其偿还欠款，但被告一直以各种借口拖延拒绝还款。为维护其合法权益，文福批发部诉至法院，请求判如所请。被告唐小红院未答辩。原告文福批发部为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息、欠条、电话录音整理作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。被告唐小红未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告文福批发部为一家经营调料粮油等干货的个体工商户，被告唐小红在湘潭市经营一家早餐店，唐小红的早餐店因经营需要从文福批发店购买调料，截至2015年2月7日，唐小红共计欠付文福批发部调料等货款4900元，唐小红于同日在一张送货单上向文福批发部出具了欠条，欠条载明：今欠调料肆仟玖佰元整（4900.00）。后唐小红的早餐店因经营不善关闭，唐小红一直未向文福批发部支付所欠货款，经文福批发部多次电话及上门催收仍未归还，文福批发部遂向本院提起诉讼，提出诉称所诉之请求。判决的理由与结果本院认为，被告唐小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。唐小红因经营需要多次从文福批发部购买调料，双方已形成了事实上的买卖关系，，唐小红出具的欠条是其真实意思表示，合法有效。在文福批发部履行了交付货物的义务后，唐小红未按约定支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。故对文福批发部诉请唐小红支付货款4900元的诉讼请求本院予以支持，文福批发部诉请唐小红支付违约金918元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐小红于本判决生效之日起三日内向湘潭市岳塘区文福干货批发部支付货款4900元。如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨   林二〇二一年三月十一日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执288号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：孙青珍，女，1984年2月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孙青珍借款合同纠纷案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特532号民事裁定书所确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙青珍银行存款130835.52元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十九日书记员  秦增生
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1216号原告：徐志炳，男，1982年7月24日生，汉族，住丹阳市。被告：潘东军，男，1980年12月12日生，汉族，住丹阳市。原告徐志炳与被告潘东军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志炳到庭参加诉讼，被告潘东军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志炳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款35000元。事实和理由：2020年10月20日，被告向原告借款35000元，约定借期1个月。借款到期后，被告一直未能归还。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告向原告借款35000元。被告潘东军未作答辩。本院经审理确认事实如下：2020年10月20日，被告潘东军向原告徐志炳借款35000元，约定2020年11月20日归还，未约定借款利息。借款到期后，被告未能将借款归还给原告。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告要求被告立即归还借款35000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告潘东军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘东军于本判决生效之日起15日内归还原告徐志炳借款35000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取338元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜华忠二〇二一年三月十日书记员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执56号申请执行人：郭君方，男，汉族，住浙江省温岭巿。委托诉讼代理人：周勇，陕西枫叶律师事务所律师。被告：李成三，男，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行申请执行人郭君方与被执行人李成三买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民船6082号民事判决书向本院申请执行，执行标的为27147元。执行过程中查明，被执行人名下无房产、银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆本院已查封，暂无法处置，另查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执568号之一申请执行人：魏华，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：贾桂香，女，汉族，住齐河县城区。本院在执行魏华与贾桂香借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3659号民事调解书已发生法律效力，我院于2021年2月25日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：冻结被执行人贾桂香的住房公积金元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十二日书记员  贾晓彤
四川省南江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)川1922刑初53号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省南江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵文，男，生于1969年5月15日，汉族，初中文化，住南江县。2019年12月20日因涉嫌犯非法收购珍贵濒危野生动物制品罪被南江县人民检察院作出不起诉决定；2020年12月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被南江县公安局取保候审，2021年1月27日被南江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关四川省南江县人民检察院以南检刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人赵文犯滥伐林木罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，同年3月12日以南检刑附民公〔2021〕Z2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派检察员李东出庭支持公诉和公益诉讼，被告人赵文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省南江县人民检察院指控：被告人赵文为谋取经济利益，2020年5月以4000元的价格联系购买了南江县××镇××村5社肖光锐家自留山林木，双方口头约定由赵文办理林木采伐许可证并组织人员采伐。2020年6月至8月，被告人赵文在未办理采伐许可证的情况下便组织人员采伐并将采伐的林木全部运走。经鉴定所采伐的林木立木蓄积为59.6825立方米。被告人赵文违反我国森林法的相关规定，在取得林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵文主动到案并如实供述自己的全部犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。被告人赵文因实施滥伐林木的犯罪行为，造成生态环境被破坏且未进行修复，在追究刑事责任的同时，请求法院判令其对毁坏的林地依法承担生态环境修复费用31528元。 被告人赵文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意承担生态修复费用。 经审理查明：2020年5月，被告人赵文为贩卖木材谋取经济利益，以4000元的价格联系购买了南江县××镇××村5社肖光锐家自留山林木，双方口头约定由赵文办理林木采伐许可证并组织人员采伐。2020年6月至8月，被告人赵文在未办理林木采伐许可证的情况下便组织人员采伐，后将采伐的马尾松、华山松销售给木材经销商邱寿基，将采伐杉木堆放在贵民镇黄峡村刘家河处准备销售。案发后，经鉴定所采伐的林木立木蓄积为59.6825立方米。被告人赵文主动到案后如实供述本案全部犯罪事实，具有自首情节。 另查明，被告人赵文从已销售的林木中获利700元；在侦查阶段，公安机关将被告人堆放在贵民镇黄峡村刘家河处涉案尚未销售的杉木15.853立方米予以扣押；在审查起诉阶段，南江县人民检察院委托南江县林业规划编研中心对被告人赵文因滥伐林木造成植被破坏制定了生态修复方案，认定需要修复费用31528元，被告人赵文表示自愿承担修复费用并已缴纳。 本院认为，被告人赵文违反我国森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，便组织人员采伐林木，蓄积达59.6825立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵文因实施滥伐林木的犯罪行为，造成生态资源被破坏且未得到修复，故南江县人民检察院提出要求被告人承担生态修复费用的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告人赵文主动到案并如实供述自己的全部犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。综合全案事实并结合司法行政机关对被告人赵文的调查评估意见，本院认为被告人赵文没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑，对公诉机关提出的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国环境保护法》第五条，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条、第一千二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、责令被告人赵文缴纳生态修复费用人民币31528元（已缴纳）。 三、被告人赵文在侦查阶段被扣押的涉案杉木15.853立方米及犯罪所得人民币700元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  梁显荣 审判员  贾友国 审判员  伍 林 二〇二一年三月二十三日 书记员  范文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国环境保护法》 第五条环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1360号 原告：王学文，男，1976年12月18日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 本院在审理告原告王学文诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告王学文于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王学文的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王学文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学文自愿负担。 审判员 明 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1591号 原告：宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路2116号。 负责人：周仲。 委托诉讼代理人：陈超帆，男，该公司员工。 被告：陈跃，男，1978年1月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被告陈跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行撤回起诉处理。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月十六日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1501号原告：韩某，女，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告：杨某1，男，2009年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。法定代理人：韩某（系原告杨某1母亲），女，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告：杨某2，女，2006年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。法定代理人：韩某（系原告杨某2母亲），女，住安徽省宿州市埇桥区祁县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：孙应伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郑文清，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：李元炜，浙江利群律师事务所律师。原告韩某、杨某1、杨某2与被告孙应伟、郑文清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告韩某、杨某1、杨某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩某、杨某1、杨某2撤回起诉处理。审 判 员  王 欣二〇二一年三月十五日代书记员  周云飞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3580号申请执行人周健。被执行人郑黄宁。本院在执行申请执行人周健与被执行人郑黄宁为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特108号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3580号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初1542号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：浦强松，男，汉族，1983年7月21日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告浦强松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲、被告浦强松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款68501.77元,保费1166.28元,上述合计69668.06元；2.判令被告支付违约金(违约金以上述金额69668.06元为基数,从2019年9月10日起至债务清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算);3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人小额信用贷款11.6万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款11.6万元整，但被告未按约还款和支付相应保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付应由被告支付的本息68501.77元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚拖欠保费1166.28元。被告浦强松辩称，贷款11.6万元属实，但已还9万元，所余本金过高；客户面谈表、保单具体内容后添加的，签名无异议；违约金依合同约定；保费、律师费不承担。原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证质证。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，保险单有被告签名确认“本人已知晓中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单中特别约定所述内容”。又，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。被告作为完全民事行为能力人，对其签名行为所引起的法律后果是清楚明知的，且签字确认保单并明确知晓为信用贷款投保事宜，现辩解不知投保及保单条款内容，无事实和法律依据，本院不予采信。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项68501.77元并支付拖欠保费1166.28元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自理赔之日（2019年9月10日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师实现债权并支付代理费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浦强松于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款68501.77元、拖欠保费1166.28元，合计69668.05元；二、被告浦强松于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的理赔款与保费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年9月10日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告浦强松于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取967元，由被告浦强松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  尚万**二〇二一年三月二十二日书记员  朱 寅附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初368号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。委托诉讼代理人：代朋辉，河南金豫律师事务所律师。被告：韩阳伟，男，1974年1月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：韩素果，女，1971年8月19日生，汉族，住郏县。被告：邓红军，男，1991年2月19日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告韩阳伟、韩素果、邓红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强、代朋辉到庭参加了诉讼，被告韩阳伟、韩素果、邓红军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求:1.依法判令韩阳伟偿还借款本金206,560.78元、利息及罚息8,842.81元，共计215,403.59元（上述利息、罚息计算至2021年1月4日，并从2021年1月5日起按照合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止）；2.韩素果、邓红军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由韩阳伟、韩素果、邓红军承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2019年12月9日，邮政银行郏县支行与韩阳伟签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定了韩阳伟的授信额度为30万元，在额度支用期内韩阳伟可多次申请借款，额度存续期最长为25个月，借款利率在借据中约定，逾期利率为约定利率基础上加收30%等内容。当日，邮政银行郏县支行分别与韩素果、邓红军签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定了韩素果、邓红军为韩阳伟在邮政银行郏县支行的借款本金30万元、利息及违约金等费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。后邮政银行郏县支行向韩阳伟发放贷款30万元，约定贷款年利率为10%，借款期限为2年。现韩阳伟未按约定时间还款，且邮政银行郏县支行多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告韩阳伟、韩素果、邓红军缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额贷款额度借款合同》一份，证明邮政银行郏县支行向韩阳伟提供不超过授信额度30万元的借款，借款存续期为24个月等内容；2.《小额贷款最高额保证合同》两份,证明韩素果、邓红军对韩阳伟在邮政银行郏县支行的借款本息承担连带保证责任；3.借款支用清单、放款单、个人贷款（手工）借据各一份，证明2019年12月9日，邮政银行郏县支行向韩阳伟发放贷款30万元，借款期限为2年，年利率为10%，还款方式为等额本息；4.还款清单一份，证明韩阳伟共偿还借款本金63,439.22元，利息15,450.61元；5.结算式清单一份，证明截止2020年2月24日，韩阳伟下欠借款本金206,560.78元，利息及罚息12,101.53元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:韩阳伟因做烟酒生意急需资金，2019年12月9日与邮政银行郏县支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定韩阳伟的授信额度为30万元，在额度支用期内韩阳伟可多次申请借款，但申请的借款与已支用的借款本金之和不得超过授信额度金额。借款期限最长为24个月，借款利率以借据为准，逾期利率为约定利率基础上加收30%。如韩阳伟未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项，则构成违约，邮政银行郏县支行有权要求韩阳伟立即清偿全部借款本息。同日，邮政银行郏县支行分别与韩素果、邓红军签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定韩素果、邓红军为韩阳伟在邮政银行郏县支行的借款本金30万元及利息等费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年12月9日，邮政银行郏县支行向韩阳伟发放贷款30万元，韩阳伟出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款期限为2019年12月9日至2021年12月9日，贷款年利率为10%，还款方式为等额本息。现韩阳伟未按约定时间还款，截止2021年1月4日，韩阳伟下欠借款本金206,560.78元、利息及罚息8,842.81元，共计215,403.59元未偿还，邮政银行郏县支行多次催促韩阳伟还款，但韩阳伟至今未还。本院认为，2019年12月9日韩阳伟与邮政银行郏县支行签订《小额贷款额度借款合同》,该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现韩阳伟不能按照合同约定承担还款义务，邮政银行郏县支行要求韩阳伟还本付息的请求，本院予以支持。韩素果、邓红军系该笔贷款的连带责任保证人，故应承担连带清偿责任。韩阳伟、韩素果、邓红军未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、韩阳伟于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行借款本金206,560.78元、利息及罚息8,842.81元，以上共计215,403.59元(上述利息、罚息计算至2021年1月4日，从2021年1月5日起按照借款合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止)；二、韩素果、邓红军对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,532元，由韩阳伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李春歌二〇二一年三月二日书 记 员  郭文娟附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1051号原告：漯河市公共住房建设投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区沙北街道淞江路与黄山路交叉口北50米中原银行大楼19楼1900室，统一社会信用代码：9141110056861649X7。法定代表人：陈东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖依、李雪艺（实习），河南澜业律师事务所律师。被告：梁豪，男，汉族，1992年5月29日出生，现住：漯河市郾城区。原告漯河市公共住房建设投资有限公司诉被告梁豪租赁合同纠纷一案，原告漯河市公共住房建设投资有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市公共住房建设投资有限公司自愿撤回对被告梁豪的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市公共住房建设投资有限公司撤回对被告梁豪的起诉。本案未收取案件受理费。审判员  许凤梅二〇二一年三月二十二日书记员  程景华