wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初35号之一 原告：湖州美登木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区(庄家村)。 法定代表人：钱三三，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈杰琳,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐丽莎,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：杭州蝶熙酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路179号5楼。 法定代表人：温娟玲。 原告湖州美登木业有限公司与被告杭州蝶熙酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月2日，原告湖州美登木业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州美登木业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖州美登木业有限公司撤诉。 案件受理费2192元，减半收取1096元，财产保全费1020元，合计诉讼费2116元，由原告湖州美登木业有限公司负担。 审判员 江 焘 二〇二一年三月二日 书记员 凌佳美
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初873号 原告：王军，男，1989年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰市国宇法律服务所法律工作者。 被告：新泰市新甫街道耿家洼村民委员会，住所地：新泰市新甫街道耿家洼村，统一社会信用代码54370982060432147J。 法定代表人：王圣富，该村主任。 被告：王功伟，男，1982年2月10生，汉族，居民，住新泰市。 原告王军与被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会、王功伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人史安强、被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会村主任王圣富到庭参加诉讼，被告王功伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告石子款10305元，并支付利息（自2016年7月28日起按同期银行同档贷款利率计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告修建村内道路，原告为两被告供货石子，2016年7月28日经双方结算，欠原告石子款10305元，并为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法公断。 新泰市新甫街道耿家洼村民委员会辩称，村委账面没有，支付原告款项没有依据。 王功伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月份，被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会因修建村内道路从原告王军处购买石子，2016年7月28日，经双方结算，由新泰市新甫街道耿家洼村民委员会原村主任王功伟为王军出具欠条一份，内容：今欠到西周南村王军石子款：10305元大写：壹万零三佰元整耿家洼村委2016.7.28其中王升钦收3车经办人：王功伟。之后新泰市新甫街道耿家洼村民委员会未偿还该欠款。 本院认为，原告王军与被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会之间的买卖合同关系合法有效。关于2016年7月28日被告书写的欠条，大小写数字不一致，应以大写壹万零三佰元为准。该欠条虽未加盖被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会的公章，但被告王功伟作为被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会的时任村主任为原告王军出具该欠条，属职务行为，应予认定。新泰市新甫街道耿家洼村民委员会欠王军石子款10300元，由王军提供的欠条予以证实，事实清楚，新泰市新甫街道耿家洼村民委员会应予偿还。因双方未约定还款时间及利息，原告王军主张利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止。被告王功伟不是买卖合同的主体，其作为被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会的时任村主任为王军出具欠条属职务行为，不应承担还款责任。王功伟不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会于本判决生效之日起十日内，偿还原告王军欠款10300元； 二、被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付原告王军利息（以10300元为基数，自2021年1月25日起计算至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取29元，由被告新泰市新甫街道耿家洼村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦永伟 二〇二一年三月五日 书记员  杨 阳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1271号原告：郝四堂，男，1958年6月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵长生，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省林州市。原告郝四堂与被告赵长生劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝四堂到庭参加诉讼，被告赵长生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝四堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款4000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月份开始，原告在被告位于山西省的工地为其提供劳务。后经结算，被告欠原告工资款4000元，被告于2013年11月26日向原告出具工资欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告赵长生未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告郝四堂在山西为被告赵长生提供劳务，2013年11月26日，被告赵长生向原告郝四堂出具工资欠款证明一张，主要内容为：证明，今欠到工资（4000元）（肆仟元），赵长生，2013、11、26。上述事实有原告提交的工资欠款证明一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有权获得报酬。原告郝四堂为被告赵长生提供劳务，被告欠原告工资4000元，证据充分，故对原告要求被告赵长生偿还工资款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵长生未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告赵长生于本判决生效之日起十日内偿还原告郝四堂工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵长生负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月八日书记员  马慧颖
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1167号 原告：杨国辉，男，1971年10月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：董宝兴，男，1964年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告杨国辉与被告董宝兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后依法适用简易程序进行审理。原告在审理过程中变更了诉讼请求，后于2021年3月4日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杨国辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国辉负担。 审判员  姚建林 二〇二一年三月四日 书记员  章思思
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执356号之一申请执行人：黄静安，男，1958年4月1日出生，住桃江县马迹塘镇。被执行人：王丽，女，1982年7月11日出生，住桃江县马迹塘镇。被执行人：刘鹏，男，1981年3月8日出生，住桃江县马迹塘镇。黄静安申请王丽、刘鹏买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄静安与被执行人刘鹏达成执行和解协议，即被执行人刘鹏于2021年3月25日已给付黄静安货款现金50000元，剩余的货款100000元，被执行人于2021年6月30日前给付50000元，于2021年8月30日前给付50000元。被执行人刘鹏已承担执行费2250元。因执行和解协议履行时间较长，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1710号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2690号之一申请执行人:胡建立,男,1964年02月10日出生,住宁波市奉化区。被执行人:李建梅,女,1955年05月22日出生,住宁波市奉化区。申请执行人胡建立与被执行人李建梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡建立于2020年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款25000元及利息，并承担执行申请费275元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年12月27日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人李建梅有可供执行的财产，申请执行人胡建立也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年3月11日，申请执行人胡建立主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人胡建立主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2690号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 仇飞龙审 判 员 李水正审 判 员 陈石磊二〇二一年三月十二日代书记员 张 琪附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢14号申请执行人：金晓文，男，1993年10月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：天津亿兆数据信息技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号1号楼B区17层1701-2室。法定代表人：卢裔。申请执行人金晓文与被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60675号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请恢复执行天津亿兆数据信息技术有限公司给付64202.26元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人单位及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了天津亿兆数据信息技术有限公司在招商银行的账户，冻结到期日为2022年1月28日。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年3月28日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出申请冻结的书面申请。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十八日书记员 王 震
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执312号申请执行人：杨帅，女，满族，住蛟河市碾子沟村永兴屯。被执行人：李档迎，女，汉族，住蛟河市河南街道池水村。申请执行人杨帅与被执行人李档迎婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年10月10日作出作出的（2018）吉0281民初2506号民事判决书，主文内容：一、被告李档迎自2019年1月1日起每月支付原告杨帅子女抚育费600至杨帅年满18周岁时且能够独立生活时止。（支付方式：每年的1月10日前、6月10日前支付上、下半年的抚育费3600元；于本判决生效之日立即给付2019年之前的子女抚育费12450元）。二、驳回原告杨帅的诉讼请求。案件受理费50元,由被告李档迎负担。该判决已发生法律效力，申请执行人杨帅于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付2019年1月至2020年9月的抚养费合计12600.00元的义务并负担申请执行费89元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李档迎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明：2019年1月，李档迎向本院提起诉讼，要求变更杨帅的抚养权。本院于2019年6月3日作出（2019）吉0281民初231号民事判决书，判决杨帅由李档迎抚育，抚育费自理。该判决于2019年6月29日生效。2020年10月，杨东升向本院提起诉讼，要求变更杨帅的抚养权。本院于2020年11月24日作出（2020）吉0281民初2334号民事判决书，主文内容如下，一、原告杨东升与被告李档迎的婚生女杨帅自本判决生效之日起变更由原告杨东升抚养；二、被告李档迎每月支付子女抚养费700元至婚生女杨帅年满18周岁且独立生活时止。（支付方式：于本判决生效之日起立即给付2020年10月至12月的子女抚养费2100元；自2021年起，每年1月10日前、7月10日前一次性支付子女上半年、下半年子女抚养费4200元）。该判决于2020年12月21日生效。申请执行人杨帅本次申请执行2019年1月至2020年9月抚养费合计12600.00元（每月600.00元）。本院认为，本院（2019）吉0281执231号民事判决认定杨帅由李档迎抚养，抚养费自理。该判决于2019年6月29日生效。本院（2020）吉0281民初2334号民事判决认定杨帅由杨东升抚养。李档迎自2020年10月支付杨帅抚养费，每月700.00元。该判决于2020年12月21日生效。故2019年7月至2020年9月，杨帅的抚养权归属李档迎。本案申请执行人杨帅要求被执行人李档迎支付2019年7月至2020年9月抚养费的请求，本院不予支持。本案尚需执行的抚养费为2019年1月至2019年6月合计3600.00元（每月600.00元）。经本院教育，2021年2月7日，被执行人李档迎已支付申请执行人杨帅2019年1月至2019年6月抚育费3600.00元。综上，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2506号民事判决书中确认的李档迎应给付杨帅2019年1月至2020年9月的抚育费执行完毕。二、申请执行费89.00元，由被执行人李档迎负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月二十七日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3049号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为14万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐佳二〇二一年三月二十五日法官助理王红蕾书记员温贺晴本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执547号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人曹洪兵,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹洪兵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月八日 书记员  徐 慧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢75号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道东街116号,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:宋德俊,男,1986年06月11日出生,住所地遂昌县。 被执行人:雷永辉,男,1987年06月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人:王信长,男,1983年05月08日出生,住所地遂昌县。 被执行人:曾巧玲,女,1988年05月30日出生,住所地遂昌县。 被执行人:孔宣华,男,1969年03月26日出生,住所地遂昌县。 被执行人:雷勇梅,女,1992年09月03日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人宋德俊、雷永辉、王信长、曾巧玲、孔宣华、雷勇梅金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初1961号 原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。 负责人：林垂士，行长。 委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。 被告：白书海，男，1983年4月4日出生，汉族，住肥城市高新区。 原告平安银行股份有限公司泰安分行（以下简称平安银行泰安分行）与被告白书海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150018.04元及利息9240.16元、复利308.64元，共计159566.84元。（利息暂计算至2021年1月26日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，原、被告签订了编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20191012003783号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款200000元整，贷款用途为摄影器材，期限为36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。原告依约于2019年10月17日向被告足额发放了200000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截至2021年1月26日，被告尚有贷款本息159566.84元未还。按照双方签订的《个人信用贷款合同》中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，敬请查明事实，判如所诉。 白书海承认原告在本案中所主张的事实，但称生活压力大，暂时没钱偿还。 另查明，被告自2020年10月份开始出现逾期，截至2021年1月26日，被告欠付原告借款本金150018.04元、利息9240.16元、复利308.64元。 本院认为，白书海承认平安银行股份有限公司泰安分行在本案中主张的事实，故对平安银行股份有限公司泰安分行主张的事实予以确认。被告未按合同约定还款已构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息，故对原告要求被告偿还原告借款本金150018.04元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告白书海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金150018.04元； 二、被告白书海于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息（截至2021年1月26日利息9240.16元、复利308.64元，剩余利息、复利以150018.04元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，保全费1420元，由被告白书海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年三月十日 书记员  王文茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1344号原告：谢亚东，男，汉族，1990年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涌涛（实习），河南永秀律师事务所律师。被告：崔广军，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告谢亚东诉被告崔广军侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告谢亚东于2021年3月25日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告谢亚东以与被告自行庭外协商处理为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢亚东撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢亚东负担。审判员  李安生二〇二一年三月二十五日书记员  宋大成
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初126号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈友玲，男，1978年8月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民工，住台州市路桥区。2006年8月17日因殴打他人被行政拘留七日。2020年12月25日因本案被台州市公安局台州湾新区分局刑事拘留，2021年1月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕384号起诉书指控被告人陈友玲犯敲诈勒索罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜萌出庭，指控：2020年12月，被告人陈友玲因与原单位燎原电缆集团有限公司上司柯某及同事陈苗伟存在矛盾，在离职后以举报两人之间存在不正当男女关系、介绍客户到其他公司从中获利、偷拿公司红酒等事情为要挟，向柯某、陈苗伟分别索取5万元、2.5万元。后柯某在台州湾新区大浪淘沙酒店4楼通过手机银行转账给陈友玲的中国农业银行账户5万元，陈苗伟未支付。同月24日，被告人陈友玲在台州市路桥区恩泽医院附近被民警抓获。案发后，被告人陈友玲退出赃款5万元。公诉机关认定被告人陈友玲的行为已构成敲诈勒索罪，建议判处被告人陈友玲有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人陈友玲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈友玲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈友玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已退出赃款，酌情予以从轻处罚。对被告人陈友玲要求从宽处理的意见予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈友玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；已退出的赃款计人民币五万元予以追缴，返还给被害人柯某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十五日起至二○二一年十二月二十四日止；罚金限在判处生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二一年三月五日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初584号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、洪道瑞，系原告职工。 被告：邬旭东，男，1997年8月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告邬旭东金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告邬旭东偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（期内利息1606.37元，罚息以借款本金2万元为基数从2020年11月3日起按月利率16.031248‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告邬旭东偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（期内利息1503.36元，罚息以借款本金2万元为基数从2020年10月19日起按月利率16.031248‰计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月29日，被告邬旭东向原告申请办理个人贷款，双方签订编号为8581120190074903《个人循环借款合同》，约定：1.贷款金额4万元，贷款期限自2019年9月27日起至2022年9月26日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额期限和用途由借款借据另行约定；2.借款利率为月利率10.687499‰；3.还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率16.031248‰）计收罚息。 合同签订后，原告按约发放贷款40000元（其中2万元贷款期限自2019年11月10日至2020年11月2日；另2万元贷款期限2019年11月11日至2020年10月18日），后被告邬旭东分别支付期内利息944.38元、933.39元。现两笔贷款均已到期，被告尚欠原告贷款本金共40000元，期内利息分别为1606.37元、1503.36元及相应罚息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邬旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190074903《个人循环借款合同》项下的借款本金20000元及利息（期内利息为1606.37元，罚息以借款本金20000元为基数从2020年11月3日起按月利率16.031248‰计算至实际履行完毕之日止）； 二.被告邬旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190074903《个人循环借款合同》项下的借款本金20000元及利息（期内利息为1503.36元，罚息以借款本金20000元为基数从2020年10月19日起按月利率16.031248‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由被告邬旭东负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二一年三月五日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1369号原告：鲁玉敏，女，1960年2月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。被告：王明勤，男，1952年9月2日出生，汉族，住邓州市。原告鲁玉敏与被告王明勤为追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告鲁玉敏于2021年3月26日因需要核实执行款具体信息，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告鲁玉敏的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告鲁玉敏撤回起诉。案件受理费减半收取438元，由原告鲁玉敏负担。审判员  海洪泽二〇二一年三月二十六日法官助理周磊书记员杨训
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督796号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人闫新，男，1985年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人闫新拒不偿还欠款本金36331.03元，利息、罚息13852元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计50183.03元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账、中原银行超级网银放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金36331.03元，利息、罚息13852元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计50183.03元。申请费352元，由被申请人闫新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1508号之一 申请执行人：邵中行，男，1967年08月27日出生，汉族，住武义县。 被执行人：童国军，男，1967年04月06日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人邵中行与被执行人童国军民间借贷纠纷一案，申请执行人邵中行于2020年9月14日向本院申请执行，立案标的10000元，诉讼费25元，执行费50元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月17日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童国军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童国军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童国军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人童国军。本院于2021年3月11日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人邵中行同意终结本次执行程序。本院已对被执行人童国军采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童国军目前无财产可供执行，申请执行人邵中行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1508号案终结本次执行程序。申请执行人邵中行今后若发现被执行人童国军有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人童国军负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 硕
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）豫0323民初483号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2021年2月20日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。                  被告              张帅，男，汉族，x年x月x日生，住xxxx。身份证号：xxxx。      高凯，男，汉族，x年x月x日生，住xxxxx。身份证号：xxxxxxx。      姚参军，男，汉族，xx年x月x日生，住河南省新安县石井乡西岭村前庄组。身份证号：xxx。                  裁判理由              原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条                  裁判主文              本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二一年三月二十四日            书  记  员   赵雪梅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初916号原告：刘金营，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省柘城县。被告：李国强，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省柘城县。原告刘金营与被告李国强建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告刘金营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金营撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年三月十一日书记员  陈梦青
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初217号原告：泰安市恒泰建材科技有限公司，住所地泰安市泰山区迎胜路1号登山宾馆107，统一社会信用代码91370902MA3D8Y924F。法定代表人：赵某某，经理。委托诉讼代理人：颜克平，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号8号楼，统一社会信用代码91370100163198787U。法定代表人：朱军华，执行董事。委托诉讼代理人：何家安，男，1984年10月12日出生，系该公司员工。原告泰安市恒泰建材科技有限公司（以下简称：恒泰公司）与中铁十局集团建筑工程限公司（以下简称：中铁十局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人颜克平、段学谦，被告中铁十局公司的委托诉讼代理人何家安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.判决中铁十局公司向恒泰公司支付货款468132.6元；2.判决中铁十局公司向恒泰公司支付逾期付款利息(以468132.6元为基数，自2019年10月起至实际支付之日止，按同期全国限行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍计算)；三、判决本案案件受理费由中铁十局公司承担。事实与理由：2019年6月1日，恒泰公司与中铁十局公司签订编号为中铁十建(买卖)字(2019)-LSYU09的买卖合同，约定中铁十局公司向恒泰公司购买镀锌钢管，合同履行期自2019年6月1日至2020年6月1日，交货地点为中铁十局公司指定地点(腊山御园项目部北邻一处场地)：指定验收人为单某：合同总价暂定331488.6元；货款支付方式为分期支付，中铁十局公司收到恒泰公司开具的增值税普通发票后7日内，中铁十局公司按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向恒泰公司支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，剩余5%作为质保金，质保期为2年，质保期满后1个月内无息支付。合同签订后，恒泰公司按照单某指示，将货物运送至指定地点，由单某接收货物并签字。履行期间，双方于2019年7月5日签订《镀锌钢管买卖补允协议》，中铁十局公司购买规格为DN100*4的镀锌钢管，合同金额87000元；2019年7月15日签订《镀锌钢管买卖补充协议)，中铁十局公司购买规格为DN100*4、DN65*3.5的镀锌钢管，合同金额49644元，两份协议皆约定其他条款依据2019年6月1日签订的《买卖合同》执行，补充协议签订后，恒泰公司依单某指示，将上述货物运送至指定地点，单某接收货物并签字。恒泰公司按上述三份协议的约定交货并开具增值税发票后，中铁十局公司并未依约支付货款。为维护恒泰公司合法权益，诉至法院。中铁十局公司辩称，我公司及项目部均没有与恒泰公司签订《买卖合同》和《镀锌钢管买卖补充协议》，在合同及补充协议中签字的委托代理人周某名字书写错误，而且并非周某本人所签，合同中项目部印章系伪造，我公司也没有授权单某对外采购镀锌钢管，而且我公司项目部也没有收到恒泰公司的镀锌钢管。综上，我公司不应当承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，恒泰公司经理赵某某与案外人单某通过微信相识，并达成了购买镀锌钢管的共同意思表示。2019年6月1日，中铁十局公司作为甲方、恒泰公司作为乙方签订《买卖合同》，约定由中铁十局公司向恒泰公司购买镀锌钢管，合同暂定总价为331488.6元，履行期限为2019年6月1日至2020年6月1日，同时约定中铁十局公司指定验收人为单某。合同甲方处加盖的印章名称为“中铁十局建筑公司腊山御园项目部”，委托代理人处签名为“周某”。合同签订后，恒泰公司于2019年6月11日、6月23日发货，单某在收货人处签字。庭审中，中铁十局公司不认可该公章的真实性，同时主张其公司在腊山御园项目部的负责人的名字为“周某某”而非合同中签名的“周某”。同时否认收到了恒泰公司发货的镀锌钢管。另根据案外人单某与恒泰公司经理赵某某的微信聊天记录显示，涉案的《买卖合同》虽然签订时间为2019年6月1日，但实际签订时间应晚于2019年7月5日。2019年7月5日、7月15日，中铁十局公司作为甲方、恒泰公司作为乙方分别签订两份《镀锌钢管买卖补充协议》，约定由中铁十局公司向恒泰公司购买镀锌钢管，同时约定了镀锌钢管的规格型号、数量、单价等，2019年7月5日的合同甲方处加盖的印章名称为“中铁十局建筑公司腊山御园项目部”，委托代理人处签名为“周某”。该合同签订后，恒泰公司于2019年7月10日发货，单某在收货人处签字。2019年7月15日的合同甲方（章）处未加盖公章。恒泰公司于2019年7月15日发货，单某在收货人处签字。庭审中，中铁十局公司均不认可上述两份补充协议甲方处公章的真实性，同时主张其公司在腊山御园项目部的负责人的名字为“周某某”而非合同中签名的“周某”。同时否认收到了恒泰公司发货的镀锌钢管。另查明，中铁十局公司备案的腊山御园项目部的公章名称为：“中铁十局集团建筑工程有限公司腊山御园房地产开发项目二期项目经理部”。同时查明，单某曾系中铁十局公司员工，后离职，中铁十局于2018年10月向其停发工资，但为其缴纳社保至2019年6月。本院于2021年3月12日视频联系单某，单某称涉案合同及补充协议系其私自与恒泰公司签订，与中铁十局公司没有关系，签订相关合同的时候其已经从中铁十局离职，其后来也与恒泰公司法定代表人赵某某说清楚了，但是因为货款未付清，所以恒泰公司又起诉了中铁十局公司。本院认为，本案的争议焦点为镀锌钢管的买受人是否是中铁十局公司。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。恒泰公司主张单某行为构成表见代理，其公司已供应镀锌钢管，中铁十局公司应向其支付货款。表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。本案中，单某行为客观上不具有代理权的表象，恒泰公司在涉案合同甲方处未加盖印章的情况下发货亦存在过失，故单某行为不构成表见代理。涉案合同及补充协议加盖的印章系“中铁十局建筑公司腊山御园项目部”，明显与中铁十局公司备案印章“中铁十局集团建筑工程有限公司腊山御园房地产开发项目二期项目经理部”不同，中铁十局公司亦不认可涉案合同及补充协议，同时不认可其收到了恒泰公司发货的镀锌钢管。另单某自认，购买镀锌钢管系其个人行为，与中铁十局公司无关，故中铁十局公司不应承担付款责任。综上，恒泰公司主张中铁十局公司支付货款及利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告泰安市恒泰建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费8322元，减半收取4161元，由原告泰安市恒泰建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王雁如二〇二一年三月十五日法官助理裴静书记员孙睿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2762号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。被告：韦凯，男，1988年04年18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告韦凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姚萍二〇二一年三月十二日书记员  于慧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初502号原告:吕文义，男，汉族，1976年7月2日生，住长葛市。被告:靳爱梅，女，汉族，1957年1月8日生，住长葛市。第三人：河南业兴置业有限公司，住所地：长葛市钟繇大道中段。法定代表人：丁俊岭，任该公司总经理。本院在审理原告吕文义诉被告靳爱梅、第三人河南业兴置业有限公司执行异议之诉一案，原告吕文义于2021年3月23日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告靳爱梅及第三人河南业兴置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕文义撤诉。案件受理费6550元,减半收取3275元，由原告吕文义负担。审判长  邱火旺审判员  徐纪斗审判员  张宪民二〇二一年三月二十三日书记员  王怡博
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初202号原告：刘彦强，男，汉族，1990年12月29日出生，农民，户籍地黑龙江省克山县,现住。被告：刘云志，男，汉族，1984年7月25日出生，无职业，户籍地黑龙江省克山县,现住。原告刘彦强与被告刘云志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦强到庭参加诉讼,被告刘云志经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘彦强向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔付原告欠款15,035.4元;2.诉讼费由被告负担。事实与理由:原告受雇于被告从事焊工工作,每日工资300元。2018年8月10日,原告在工作场所受伤被送往克山县人民医院住院治疗,诊断为左胫骨平台后外缘骨折、左腓骨近端闭合性骨折、左膝关节创伤性滑膜炎、头皮裂伤。经克山县人民法院委托评估鉴定二次手术费为18，000元及其它。（2019）黑0229民初634号民事判决书判令被告百分百赔偿原告损失,二审维持原判。但二次手术费没有按鉴定给予支持,释明原告在实际发生后另行诉讼。原告于2020年12月19日至2021年1月5日在克山县人民医院进行二次手术,取出骨折内固定装置,住院治疗17天,产生医疗费7,963.4元,误工费1,479元,伙食补助费1,700元,护理费3,043元,营养费850元,合计15,035.4元。刘云志经传票传唤未到庭,未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一、二、三,虽被告未到庭质证,因原告受被告雇佣受伤的事实存在,且先期已在诉讼过程中进行了鉴定,并对合理的损失进行了支持,该系列证据的真实性可以认定,证明内容可以认定,对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告,2018年8月10日,原告在工作场所受伤被送往克山县人民医院住院治疗,诊断为左胫骨平台后外缘骨折、左腓骨近端闭合性骨折、左膝关节创伤性滑膜炎、头皮裂伤。经克山县人民法院委托评估鉴定二次手术费为18，000元或按实际发生费用支付。原告就其它损失已主张权利。原告于2020年12月19日至2021年1月5日在克山县人民医院进行二次手术,取出骨折内固定装置,住院治疗17天,主张产生医疗费7,963.4元,误工费1,479元,伙食补助费1,700元,护理费3,043元,营养费850元,合计15,035.4元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中受伤,雇主应当承担赔偿责任。对原告产生的合理损失,被告应予赔偿。对原告要求被告赔偿的医疗费7,963.4元,因有医院正规收据，对其予以支持。对原告要求的误工费1,479元,原告按2020年度黑龙江农牧渔业平均工资年31,754元计算并不违反法律规定,对其予以支持(31,754元÷365天×17天×1人=1,479元)。对原告要求的护理费3,043元，结合原告住院17天,二级护理,参照黑龙江省2020年度居民服务和其它服务业标准65,339.00元计算支持3,043元(65,339.00元÷365天×17天×1人=3,043元)。对原告要求的伙食补助费1,700元，结合原告住院17天，按照国家机关工作人员出差补助标准每天100元计算符合法律规定，对其予以支持。对原告要求的营养费850元,因其未提供证据证明需增加营养,对其不予支持。以上各项计14,185.4元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条;《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一.被告刘云志于本判决生效时赔偿原告刘彦强医疗费7,963.4元；二.被告刘云志于本判决生效时赔偿原告刘彦强误工费1,479元；三.被告刘云志于本判决生效时赔偿原告刘彦强护理费3,043元；四.被告刘云志于本判决生效时赔偿原告刘彦强伙食补助费1,700元；五.驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币88元，由被告刘云志负担77元,原告自行负担11元。本判决为终审判决。审判员  李云飞二〇二一年三月二十日书记员  王思奇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初423号原告：陈爱芝，女，汉族，1954年10月20日出生，住商丘市。被告：丁玉刚，男，1952年3月10日出生，汉族，住商丘市。本院在审理上列原被告不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出申请,要求撤回对被告丁玉刚的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈爱芝撤回对被告丁玉刚的起诉。一审案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员  王军号二〇二一年三月二十五日书记员  刘炎裕
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1810号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行副行长。被告：袁新河，男，1970年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁新亚，男，1987年10月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁新岭，男，1974年3月8日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行。（以下简称“濮阳开州农商行城关支行”）诉被告袁新河、袁新亚、袁新岭金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月4日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月15日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行城关支行委托诉讼代理人张吉阳到庭参加诉讼，被告袁新河、袁新亚、袁新岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金400,000元及利息（2018年12月20日至2020年12月20日，按照月利率9.9‰计算；2020年12月21日起至结清贷款本息，按照月利率14.85‰计算）并负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，原告濮阳开州农商行城关支行与被告袁新河签订了一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为400,000元，借款期限自2018年12月20日至2020年12月20日，贷款利率为月利率9.9‰，按月计息”，并由袁新亚、袁新岭为担保人。合同签订后原告将借款400,000元支付给了被告。截至目前被告仍欠本金400,000元，经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，诉至法院，请求依法判决。被告袁新河、袁新亚、袁新岭经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年12月20日，被告袁新河以购买工程材料为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为400,000元，借款期限为2018年12月20日至2020年12月20日，共24个月，采用按月结息，期限内月利率为9.9‰，逾期利率为14.85‰，到期一次性还本按月付息的还款方式。同日，被告袁新亚、袁新岭与城关信用社签订保证合同，自愿为被告袁新河该笔借款承担连带保证责任。后城关信用社按照合同约定将400,000元转账支付至被告袁新河个人账户。借款后，被告袁新河未按合同约定还款。城关信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社城关信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行。以上事实有原告陈述、借款合同、担保合同、借款借据、一般贷款开户凭证、征信授权书、邮寄送达地址确认书、受托支付解付、被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，由原告与被告袁新河、袁新亚、袁新岭签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付400,000元借款的义务。合同到期后，被告袁新河理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告袁新河违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告袁新亚、袁新岭亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人袁新河追偿。被告袁新河、袁新亚、袁新岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁新河于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金400,000元及利息（利息分段计算：自2018年12月20日至2020年12月20日，按照期限内月利率9.9‰计算；2020年12月21日起至履行完毕之日止，按照逾期月利率14.85‰计算）。二、被告袁新亚、袁新岭对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告袁新亚、袁新岭承担保证责任后，对被告袁新河享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，由被告袁新河、袁新亚、袁新岭共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十七日书记员  王状状
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1618号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：彭旭，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人彭旭保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12725号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为28671.44元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为28671.44元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1061号原告：徐世博，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：董俊永，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。原告徐世博与被告董俊永买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世博到庭参加诉讼，被告董俊永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款42883元（诉讼过程中变更为40883元）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以公司需要资金为由在2018年向原告借款42883元。原告多次催要欠款，被告以没钱为由于2019年9月20日向原告出具一份欠条，约定到2019年12月30日还清，但被告至今没有偿还欠款。请法院支持原告的诉讼请求。被告董俊永未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了一份欠条，用以证明被告欠款42883元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董俊永因从事装修业务，自2018年年底至2019年年初多次购买原告经营的瓷砖。2019年9月20日，被告在与原告对此前业务往来进行结算的基础上，向原告出具一份欠条，载明欠原告货款42883元，并承诺于2019年10月10日之前还款10000元、“2019年12月30日前全部结清。”2019年10月17日，被告通过微信转账偿还原告欠款2000元，对剩余的40883元至今没有偿还，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告董俊永欠原告徐世博货款40883元尚未偿还的事实，由被告向原告出具的欠条及原告的陈述予以证明，原告要求被告偿还欠款，系依法保护自己合法的财产权益，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董俊永于判决生效之日起30日内偿还原告徐世博欠款40883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告董俊永负担410元，退还原告26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年三月九日书记员 申菊杰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1182号 申请执行人：五莲县兴农畜牧笼具厂,住五莲县工业基地，统一社会信用代码92371121M3JFJBH21。 经营者：岳守山，职务：经理。 被执行人：李令伟，男,1980年9月19日出生，汉族，住莒县。 五莲县兴农畜牧笼具厂与李令伟买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2550号民事判决书已发生法律效力。李令伟未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县兴农畜牧笼具厂于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行标的30275.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费354.00元。本案在执行过程中，经调查，被执行人李令伟将所有的位于莒县招贤镇李家庄子村的养殖棚，承包给了案外人。经询问案外人宋维坊情况属实，现已向案外人送达了执行通知书和冻结执行裁定书，案外人同意配合五莲县人民法院将承包费31229.00元，分期打入五莲县人民法院指定账户，直至支付完时为止。经申请执行人同意，本案以终结方式结案。 本院认为，申请执行人五莲县兴农畜牧笼具厂同意以终结方式结案，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1182号案件的执行。 如案外人不按时支付案款，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月二十六日 书记员  韦学锋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢844号 平安银行股份有限公司义乌分行、胡庆杭： 关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡庆杭金融借款合同纠纷（2016）浙0782民初11896号一案，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人胡庆杭支付的执行款，本案剩余本金及利息申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢172号 蒋来寿、谢钦坤： 申请执行人蒋来寿与被执行人谢钦坤请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1137号裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋来寿向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：24000元。本案在执行过程中，被执行人谢钦坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢172号【原执行案号：（2019）浙0182执3181号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3062号原告：王秋军，女，1983年1月12日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。原告：刘二维，男，1989年5月9日出生，汉族，无业，河南省长葛市。被告：郑州爱贝力体育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路86号郑东商业中心C区6号楼301室。法定代表人：周玉根，执行董事兼总经理。原告王秋军、刘二维与被告郑州爱贝力体育科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月13日立案。原告王秋军、刘二维于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王秋军、刘二维申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王秋军、刘二维撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由原告王秋军、刘二维负担。审判员  张逸二〇二一年三月十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3526号原告:一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）。法定代表人：梁科栋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市灵悦工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道水冰塘村百合小区2幢3号2楼。法定代表人：黄法云。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告义乌市速腾贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月4日以已与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤诉。案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年三月五日代书记员 王佳丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2252号 原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路299号梅湖体育中心游泳馆一层部分服务用房。 法定代表人：尹刘婷。 委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。 被告：黄强，男，1993年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告黄强合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告签订的销售合作协议；二、被告立即双倍返还原告履约保证金1万元，共计2万元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼，被告黄强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、解除原、被告签订的销售合作协议；二、被告立即返还原告履约保证金1万元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月7日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定被告以个人名义在原告处开展销售活动。原告给予被告合适的岗位职称，该岗位职称仅为被告活动开展使用，不构成其他法律关系。被告需完成指定的年销售指标60万元。原告支付被告履约保证金1万元。在协议期内，被告如有违约行为，则应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元。原告支付被告履约保证金1万元后，被告未按照约定进场进行销售，涉案保证金亦未退还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告黄强于2019年12月7日签订的《销售合作协议》； 二、被告黄强于本判决生效后十日内退还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司保证金人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告黄强负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月十一日 书记员 金晓安
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢178号刘恩杰、高继乾、高广进：刘恩杰与高继乾、高广进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计243371元。经本院立案执行，现已强制执行到位243371元。至此，刘恩杰向本院申请执行的(2018)豫0926执449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执63号申请执行人齐国军，男，1971年2月13日出生，住所地盐山县。被执行人吕召刚，男，1969年10月10日出生，住所地盐山县。申请执行人齐国军与被执行人吕召刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初2097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5780元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人名下银行存款2029.72元，已扣划并支付给申请执行人；六、2021年3月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人吕召刚限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初2097号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年三月二十七日书记员  何 帅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执689号申请执行人：范世亮，男，1988年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李振旺，经理。本院在执行申请执行人范世亮申请执行被执行人天津市××商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2635号民事判决书，要求被执行人给付165826.4元及利息，并承担案件受理费1812元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初2635号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年三月二十八日书记员  程 艺
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢122号申请执行人戴卫群被执行人汪雅静本院在执行申请执行人戴卫群与被执行人汪雅静案由民间借贷纠纷一案中，已履行72212.52元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2058号之一原告葛保国，男，1969年9月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人赵明雷，男，1965年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被告葛卫星，男，1968年12月14日出生，汉族，住上蔡县。被告葛留国，男，1961年1月5日出生，汉族，住上蔡县。原告葛保国与被告葛卫星、葛留国返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告葛保国于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告葛保国撤诉。案件受理费188元，由原告葛保国负担。审 判 长  余双军人民陪审员  戚现中人民陪审员  王佰良二〇二一年三月二十四日书 记 员  彭贯宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督989号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人王伟，男，汉族，1982年12月6日出生，该公司员工。被申请人：段英连，女，汉族，1949年2月19日出生，住河南省郑州市金水区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年9月1日的物业费2860.2元，并就本案提供前期物业管理服务协议、缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2860.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段英连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业务2860.2元。申请费17元，由被申请人段英连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保58号之一 申请人：山东诸葛亮家酒业有限公司，住所地沂南县城玉泉路**。 法定代表人：能学廷，经理。 被申请人：张雁，女，1990年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人山东诸葛亮家酒业有限公司与被申请人张雁买卖合同纠纷一案，山东诸葛亮家酒业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结张雁名下的银行存款2839元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为其提供标的额为2839元的诉讼财产保全责任保险。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人张雁名下的银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年三月五日 书记员  刘海圆
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执320号申请执行人：张XX,男,汉族,1950年。被执行人：郭XX，男，汉族,1987年。申请执行人张XX与被执行人郭XX租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初2181号民事调解书，责令：1.被执行人郭XX支付申请人张XX2019年10月21日至2020年3月31日的房屋租赁费17173元，并支付迟延履行期间的债务利息。2.被执行人郭XX支付申请人张XX物业费、水费、暖气基础费、装修费共计5463.1元，扣除保证金3200元之后，郭XX再付张XX2263.1元，并支付迟延履行期间的债务利息。3.被执行人郭XX支付申请人张XX违约金3840元，并支付迟延履行期间的债务利息。4.承担案件受理费604元，案件执行费259元（已向渭城法院执行局支付）。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月十三日书记员  李汶禹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1025号湖南至雅物业管理有限公司：汤正芳：本院执行的湖南至雅物业管理有限公司申请汤正芳物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执916号被执行人：杨琨，男，1987年01月18出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行原阳县人民法院移送执行杨琨罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告李灵强履行罚金义务。因李灵强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初198号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  靳嵩峰
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0727行审9号申请执行人义县自然资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。法定代表人田亚光，系该局局长。委托代理人葛亮、刘文琢，系该局工作人员。被执行人李少军，男，1977年10月21日出生，汉族，住义县。申请执行人义县自然资源局于2021年3月2日向本院提出强制执行申请，请求责令李少军退还非法占用的土地2423.85平方米；拆除不符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物面积9.65平方米和新建的构筑物面积2414.20平方米，恢复土地原貌，并处非法占用耕地（2423.85平方米）每平方米30元的罚款72715.5元。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对义自然资执罚字[2020]004号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年，义县前杨镇沙河子村村民李少军未经批准在村上分给他的承包地上动土建设，经锦州山水测绘科技有限责任公司现场测绘，该宗地的总面积为2423.85平方米，建筑物占地面积9.65平方米，构筑物水泥地面占地面积2414.20平方米，全部为基本农田。该宗地不符合义县土地利用总体规划。义县自然资源局经现场核查、立案、询问、现场勘测、讨论后，于2020年7月15日向李少军作出行政处罚告知书，告知其享有陈述和申辩的权利。2020年7月19日，义县自然资源局向李少军作出行政处罚听证告知书，告知其享有听证的权利。2020年7月24日，义县自然资源局向李少军作出义自然资执罚字[2020]004号行政处罚决定，责令李少军退还非法占用的土地2423.85元，拆除不符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物面积9.65平方米和新建的构筑物面积2414.20平方米，恢复土地原貌，并处罚款72715.5元。2021年1月25日，义县自然资源局向李少军作出催告书。2021年3月2日，义县自然资源局向本院提出强制执行申请，请求责令李少军退还非法占用的土地2423.85平方米；拆除不符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物面积9.65平方米和新建的构筑物面积2414.20平方米，恢复土地原貌，并处非法占用耕地（2423.85平方米）每平方米30元的罚款72715.5元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定，非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。第四十四条第一款、第二款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。本案中，被执行人未经批准在基本农田上修建建筑物及构筑物的行为违反了土地管理法的上述规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定责令被执行人退还非法占用的土地，拆除不符合土地利用总体规划的建筑物和构筑物、恢复土地原貌，并处每平方米30元的罚款，事实清楚、证据充分，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，经催告仍未履行。申请执行人作出的行政处罚决定符合强制执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定以及裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人义县自然资源局于2020年7月24日作出的义自然资执罚字[2020]004号行政处罚决定准予强制执行，由义县人民政府组织实施。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年三月二十三日法官助理赵思含书记员高亮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初915号 原告：天津市可居食品有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石各庄村。 法定代表人：赵国立。 委托诉讼代理人：严博玲,浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州因你更美科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路3号C幢4楼402室。 法定代表人：薛拥根。 委托诉讼代理人：曾祥鑫，男。 原告天津市可居食品有限公司与被告杭州因你更美科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告天津市可居食品有限公司诉称：一、请求判令被告返还服务费及押金48500元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，双方签订《电商运营》，约定被告向原告提供技术开发、技术咨询等服务，原告向被告支付服务报酬。合同签订后，原告向被告支付押金30000元，并支付服务费18500元。但被告未按约定向原告提供服务，原告多次要求返还押金不得，故诉至法院。 被告杭州因你更美科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原、被告在签订合同时，被告的住所地为杭州市西湖区西城博司6幢7楼，故本案应由杭州市西湖区人民法院管辖，请求将本案移送至双方签订合同时的被告住所地法院杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，原、被告双方签订的《电商运营服务合同》服务期限自2020年9月14日至2021年9月13日，其中第十条约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议双方应协商解决，协商不成的，提交由杭州因你更美科技有限公司所在地人民法院诉讼解决。合同签订时，本案被告住所地位于杭州市西湖区。2020年9月24日，被告的住所地由杭州市西湖区变更为杭州市滨江区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。现无证据表明当事人对管辖另有约定，本案应由双方签订《电商运营服务合同》时的被告住所地人民法院，即杭州市西湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十八条的规定，裁定如下： 被告杭州因你更美科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 方 晨 二〇二一年三月二日 书记员 王赟丹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1087号原告：田建中，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市开县。被告：王兴趣，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告田建中与被告王兴趣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告田建中到庭参加诉讼，被告王兴趣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告田建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告人工费10800元，并支付利息损失（利息以10800元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告承包乐清市景玉园、刘宅、华航公司工人宿舍室内装修工程，被告将部分工程转包给原告施工。工程完工后被告未依约向原告履行约定的支付义务。经原告多次催讨，被告于2020年10月5日结算并向原告出具结算单，载明“景玉园2275元、刘宅7560元、华航1000元，人工费共计10800元”。结算单出具后至今被告分文未付。原告故此提起诉讼。被告王兴趣未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月份，被告将其承包的乐清市景玉园、刘宅、华航公司等室内装修工程项目转包给原告进行施工。2020年10月5日，经双方结算，被告亲笔出具结算单，确认结欠原告装修款10800元。以上事实，有原告身份证、被告人口信息、结算单及原告的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，被告结欠原告装修款10800元，事实清楚，证据充分。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王兴趣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴趣应于本判决生效之日起十日内支付原告田建中装修款10800元及利息损失（以10800元为基数，自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判一庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王兴趣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 倪建双二〇二一年三月三日代书记员 廖承诺附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初962号原告:商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人:闫金花，任经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：魏广得，男，汉族，1965年9月21日出生，住所地河南省民权县。原告商丘市银云物业管理有限公司与被告魏广得物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告商丘市银云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市银云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二一年三月十八日书记员  刘馨缦
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初535号之二申请人：山东圣阳电源股份有限公司，住所地山东省曲阜市圣阳路1号，统一社会信用代码：91370800169524686K。法定代表人：张玉才。被申请人：锡林郭勒盟鑫科新能源设备有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市东制造工业园区，统一社会信用代码：911525020755833868。法定代表人：王钧。原告山东圣阳电源股份有限公司与被告锡林郭勒盟鑫科新能源设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东圣阳电源股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人锡林郭勒盟鑫科新能源设备有限公司银行存款10078111.56元或同等价值的其他财产。本院于2020年3月25日作出（2020）鲁0881民初535号民事裁定书，依法冻结被告锡林郭勒盟鑫科新能源设备有限公司名下的银行存款10078111.56元或同等价值的其他财产，冻结期限一年。现山东圣阳电源股份有限公司提出申请，申请对已查封的资产进行续封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被告锡林郭勒盟鑫科新能源设备有限公司名下的银行存款10078111.56元或同等价值的其他财产。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二一年三月二十六日法官助理盛玉洁书记员楚文爽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初803号原告:沁阳市云丰建材城管理有限公司,住所地:沁阳市河内路西段。法定代表人：秦涛涛，系公司经理。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告杜红彩，女，汉族，1972年2月24日生，住沁阳市。原告沁阳市云丰建材城管理有限公司与被告杜红彩为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市云丰建材城管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为559元，由原告沁阳市云丰建材城管理有限公司负担。审判员  訾东东二〇二一年三月十六日法官助理常娜书记员邱萌萌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4017号之一 申请执行人:朱文中,男,1982年2月13日出生,汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人:浙江迪森园林工程有限公司,住所地绍兴市上虞区上浦镇新街,统一社会信用代码913306047613188068。 法定代表人:黄立基。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4342号民事判决书，于2020年9月21日立案执行申请执行人朱文中与被执行人浙江迪森园林工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的154512元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江迪森园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江迪森园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迪森园林工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。于2020年11月24日轮候查封被执行人名下位于上虞区××街道××广场××幢××室房地产（查封期限三年）、轮候查封被执行人名下车牌为浙ＤＺ××××、浙ＤＺ××××、浙Ｄ6××××、浙ＤＫ××××、浙ＤＷ××××、浙ＤＫ××××机动车（查封期限二年），因非首查封暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江迪森园林工程有限公司作出罚款五万元的决定。同时已对被执行人浙江迪森园林工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱文中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  余丹妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执16号 救助申请人：沈**，男，1975年11月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：陈**，女，1977年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区中。代理权限为特别授权。 救助申请人沈**、陈**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人沈**、陈**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人沈**、陈**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2176.5元。 经审查查明,沈**、陈**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调214号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助沈**、陈**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园1栋1302室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向沈**、陈**支付逾期办证违约金7255元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由沈**、陈**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特90号”《民事裁定书》，裁定“申请人沈**、陈**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调214号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。沈**、陈**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，沈**、陈**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人沈**、陈**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人沈**、陈**司法救助金2176.5元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执191号 张政权： 被执行人张政权罚金所得一案，本院于2021年3月4日执行立案，被执行人已按(2021)吉0421刑初29号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执362号申请人刘学增，男，汉族，1948年3月2日出生，住河南省长垣市。被执行人王新香，女，1963年12月3日出生，住河南省长垣市。关于刘学增申请执行王新香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初1926号民事判决书，申请执行人刘学增于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人王新香偿还借款102000元。本案的执行费1430元由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案受理，本案尚未执行到位金额为102000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院专递的方式向王新香邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王新香名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人王新香未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将王新香列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现于王新香名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年3月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人王新香表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1926号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年三月二十五日书记员  杨 韩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保846号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人王亮，男，汉族，1989年6月10日出生，住新疆阿克苏市。被申请人河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人梁俊。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款805233.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王亮、河南省美景之州地产开发有限公司银行存款805233.14元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕