wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执2054号之一 申请执行人：高丽娟。 被执行人：刀云。 本院在执行的上述当事人民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刀云在财付通支付科技有限公司账户内存款4182.98元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年三月六日 书记员  王传忠
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执122号之一 申请执行人李林，男，1981年9月8日生，汉族，现住子长市，居民。 被执行人赵栋材，男，1982年9月7日生，汉族，子长市，居民。 本院在执行申请执行人李林与被执行人赵栋材民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1020号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人赵栋材偿付申请执行人李林借款本金100000元及利息（月利率1.5%，从2017年6月4日起算至履行完毕之日止）；并承担执行费。但被执行人一直未履行。本院于2021年3月25日划拨了被执行人赵栋材的住房公积金42000元兑付给申请执行人李林。申请执行人李林请求冻结被执行人的工资存款和住房公积金来偿付下余案件款，并自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月三十日 书记员  郭 洁 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特468号 申请人：宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司,住所地:宁波市镇海区庄市街道庄俞路**,统一社会信用代码为330203197203××××。 法定代表人：王富阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 申请人：王健儿，女，1972年3月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2021年3月25日受理了申请人宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司与申请人王健儿关于确认（2021）浙0212民诉前调4942号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司与申请人王健儿请求确认人民调解协议效力，于2021年3月25日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人王健儿支付申请人宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司自2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理综合服务费及公共设施费合计4500元，于2021年3月28日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2021）浙0212民诉前调4942号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月二十九日 代书记员 戚丹燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1483号申请执行人：汪为民,性,1969年11月7日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人汪为民与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8032.83元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2377号之一申请执行人：嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：浙江省嘉兴市环城西路**。组织机构代码325604582。法定代表人：钱骏。委托代理人：俞佳伟、居新铭，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：杨国君，男，1988年11月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人杨国君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3003号民事判决书确已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人杨国君支付申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款98129.48元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费385元、执行费1378元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2377号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月二十九日书记员 顾伟杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执89号申请执行人：储永根，男，1976年11月12日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人：储昌治（特别授权），男，1948年8月14日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：明剑，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：阳承树，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人储永根与被执行人阳承树、明剑借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘1229民初525号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人明剑、阳承树未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储永根于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年3月17日直接向被执行人明剑、阳承树送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人明剑、阳承树无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、无可直接处置车辆。3、于2021年3月12日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人明剑、阳承树无公积金记录。4、于2021年3月12日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人明剑、阳承树无收益类保险记录。5、于2021年3月12日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人明剑、阳承树的不动产，被执行人明剑、阳承树无不动产登记记录。以上情况信息，本院于2021年3月19日直接电话告知了申请执行人储永根特别授权委托人储昌治，并要求其提供其他财产线索，但储昌治反映被执行人明剑有一套登记在其妻名下但是却实际占有居住的住房，两被执行人还有车辆一辆，经本院核实，上述住房在他案已查封，车辆目前尚未控制，储昌治同意目前不需对上述房屋和车辆采取其他控制措施。本院于2021年3月19日将被执行人明剑、阳承树纳入限制限制高消费措施和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日正式约谈储昌治，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人明剑、阳承树有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。储昌治对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。本案被执行人明剑、阳承树应当返还申请执行人冯永美借款本金150000元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金150000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年三月三十日书记员  丁兮雯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执142号申请执行人:蒋燕春,女,1955年7月4日出生,住所地诸暨市。被执行人:陈永明,男,1965年7月18日出生,住所地诸暨市。申请执行人蒋燕春与被执行人陈永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3795号民事已经发生法律效力。因被执行人陈永明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋燕春向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人陈永明向申请执行人蒋燕春归还借款本金440000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7900元、执行费6618.5元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人陈永明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈永明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人陈永明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋燕春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执142号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月三十日书记员 张叶**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初287号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人何昊霖，男，1996年1月25日出生于浙江省岱山县，汉族，大学本科文化，无固定职业，住浙江省岱山县。因犯伪造国家机关证件罪于2020年9月24日被浙江省舟山市定海区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人余倩妮，浙江合创律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]234号起诉书指控被告人何昊霖犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王聪，被告人何昊霖及其辩护人余倩妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何昊霖与被害人郭某系朋友关系。在双方交往过程中，被告人何昊霖对郭某格外关照，以此取得了郭某对其的信任。 2019年4月，被告人何昊霖了解到××街××幢××号的房产有50%产权，另50%产权在郭某母亲名下，遂蛊惑郭某并通过以郭的名义与其母亲微信聊天的方式，说服其母亲将该房产的全部产权过户到郭名下。后何昊霖又以资金周转、经营豪车租赁生意为由，怂恿郭某将房产抵押。2019年5月14日，何昊霖带郭某至浙江香溢德旗典当行，将韩岭水街18幢3号的房产进行抵押并取得抵押款。次日，何昊霖驾车带郭某至位于宁波市鄞州区××大厦的中国农业银行取款，郭某应何昊霖的要求从银行提取现金180万元交于何昊霖。何昊霖将所骗得的180万元用于归还个人债务及日常开销等。 公诉机关认为，被告人何昊霖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人何昊霖有期徒刑十一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人郭某的陈述，证人桑某、胡某、朱某、冯某、毛某等人的证词，不动产权属查询，假证收缴证明，房产典当合同、咨询服务协议、保证金协议等书证，银行取款照片，微信聊天记录，银行交易明细，音频资料，查封决定书和清单，抓获经过，前科资料，被告人的身份证明等证据证实。 被告人何昊霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，本案被害人有过错；被告人何昊霖认罪认罚；其系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，警方于2020年12月8日查封何昊霖名下的位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室的房产和土地（有抵押）。 本院认为，被告人何昊霖构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案中被害人并没有刑法意义上的过错；被告人何昊霖曾因犯伪造国家机关证件罪被不起诉，也并非初犯，故其辩护人据此要求对被告人何昊霖从轻处罚于法无据，不予采纳。被告人何昊霖认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何昊霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2032年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人何昊霖退赔被害人郭某的财物损失180万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 审 判 员  俞露烟 人民陪审员  戴雪萍 二〇二一年三月十五日 代书 记员  阮雪蕾 4
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2898号原告：王辉，男,1965年8月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：陈支军，男，1967年6月12日生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告王辉与被告陈支军民间借贷纠纷一案，申请人王辉于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈支军的银行存款12万元，或对价值12万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈支军的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年三月二十九日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初140号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王丽娟，女，1979年9月27日出生于黑龙江省牡丹江市阳明区，汉族，初中文化，住黑龙江省牡丹江市阳明区。因本案于2021年2月1日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]414号起诉书指控被告人王丽娟犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议对被告人王丽娟判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉。被告人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2021年1月23日，被告人王丽娟伙同徐家华（未成年人，另案处理），在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃袜子2双，胸罩8个、内裤7条。2、2021年1月25日，被告人王丽娟伙同徐家华，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃欧诗漫爽肤水2瓶。3、2021年1月26日，被告人王丽娟，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃排骨2盒。4、2021年1月28日，被告人王丽娟伙同徐家华，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃凯溪铁观音茶叶2盒、安幕希酸奶5罐。5、2021年1月29日，被告人王丽娟，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃果冻、火腿肠、巧克力等零食。6、2021年1月30日，被告人王丽娟伙同徐家华，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃袜子2双、内裤2条；7、2021年1月31日，被告人王丽娟伙同徐家华，在浙江省绍兴市上虞区杭州××开发区××超市，采用顺手牵羊的手段盗窃水杯2只、海苔3包、牙刷5只、梳子2把、杨梅干1罐。经认定，上述物品合计价值人民币1900余元。案发后，在被告人王丽娟住处及当场查获时扣押的相关物品已发还给被害单位；被告人王丽娟已退赔给被害单位人民币1000元。上述事实，被告人王丽娟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐家华供述，证人徐某、陈某证言，扣押笔录、扣押决定书及清单，发还清单，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验检查工作记录、图，现场方位图及照片，物证照片，被盗物品清单，收条，价格认定结论书，归案经过，被告人王丽娟的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王丽娟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王丽娟能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被盗的部分赃物已被追回且已退赔被害单位的损失，均可酌情从轻处罚。根据被告人王丽娟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王丽娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年三月十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1523刑初52号公诉机关舒城县人民检察院。被告人吴高峰，男，汉族，1987年2月22日出生，安徽省舒城县人，中专文化，务工，住舒城县。被告人吴高峰因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月20日被舒城县公安局取保候审，2021年1月15日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2021年3月1日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。辩护人冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。辩护人孙子恒，安徽龙舒律师事务所实习律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人吴高峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人吴高峰及其辩护人冯叶根、孙子恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日8时许，被告人吴高峰驾驶皖Ｎ×××××号大型汽车，沿Ｇ206由南向北行驶至1169ＫＭ＋100Ｍ路段，挂擦前方由东向西横过道路的行人王某1，致其受伤，后王某1经抢救无效于同年10月2日死亡，同年10月18日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴高峰负本次事故的主要责任。事故发生后，吴高峰拨打了120、110电话，后经舒城县公安局民警书面传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。被告人吴高峰与被害人近亲属就人身损害赔偿达成协议，其行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关对此指控提供的证据有：1.驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等书证；2.证人王某2的证言；3.被告人吴高峰的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见；5.舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人吴高峰违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴高峰认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴高峰有期徒刑十个月，若符合缓刑条件可适用缓刑。被告人吴高峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吴高峰构成交通肇事罪的基本事实和罪名不持异议；被告人吴高峰具有如下法定和酌定从轻或减轻情节：1.被告人具有自首情节；2.被告人取得受害方家人的谅解；3.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好。建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴高峰案发后就民事赔偿部分与被害人王某1亲属王某2、王习生达成协议，并获得了王某2、王习生的谅解。本院认为，被告人吴高峰违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴高峰事发后主动拨打120、110救援电话，到案接受调查，系自首，可以从轻处罚。被告人吴高峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴高峰得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人吴高峰自首、认罪认罚并获得谅解，建议对被告人吴高峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴高峰的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张树光二〇二一年三月十一日书记员  胡 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1206号原告：梁金梅，女，1936年3月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。法定代理人：范某，男，1966年7月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，系原告梁金梅的监护人。被告：范艺，女，1992年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告梁金梅与被告范艺不当得利纠纷一案，原告梁金梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁金梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁金梅负担（已付）。审判员  李琍二〇二一年三月一日书记员  杨易
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初147号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李辉,男,1982年4月28日出生于安徽省利辛县,汉族,大学本科,农民,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日被利辛县公安局取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人王夏慧（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日17时35分许,被告人李辉驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车,沿利辛县238省道由北向南行驶至190公里＋770米处,与前方同向行人王某发生碰撞,造成被害人王某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定,李辉承担此事故的全部责任。案发后,双方就民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人李辉违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对李辉判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人李辉的供述和辩解等证据证实。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李辉系初犯，有自首情节，且自愿认罪、悔罪，已签署认罪认罚具结书；已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，建议对李辉判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李辉已赔偿死者家人的经济损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人李辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李辉与案发后主动拨打报警及急救电话，并在现场等候，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应视为自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿死者家人的各项经济损失后取得谅解，并愿意接受处罚，具有法定及酌定从轻处罚的情节。辩护人关于此节的辩护意见，与庭审查明相符，予以采信。根据李辉的犯罪情节，结合其悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年三月十一日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执626号申请执行人：韩后春，男，1965年10月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：孙司连，男，1975年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人韩后春与被执行人孙司连劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6994号民事调解书，本院于2021年2月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙司连应支付韩后春劳务费30000元，案件受理费551元，由孙司连负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2月5日查封孙司连名下位于泗洪县首义××单元××室房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十九日书记员 李雨妹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执428号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：辛永，男，1976年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。关于北京古与今管理咨询有限公司与辛永民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10052号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求辛永偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.462372万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人辛永送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人辛永名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人辛永名下有房产、车辆、股权、债券等；已将辛永纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人辛永无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人辛永有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初9393号 原告：北京华丰建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：李广旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫维超，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建军，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 被告：西安欧思奇软件有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：胡振泉，该公司总经理。 原告北京华丰建筑装饰工程有限公司与被告西安欧思奇软件有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京华丰建筑装饰工程有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华丰建筑装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华丰建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由原告北京华丰建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  刘静 二〇二一年三月三十日 书记员  徐楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执172号申请执行人：山东耀德实业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路186号，组织机构代码16510036-8。法定代表人：李长海，董事长。被执行人：烟台德达精密机械制造有限公司，住所地山东栖霞经济开发区吉林路，组织机构代码67553398-0。法定代表人：王海滨，总经理。申请执行人山东耀德实业有限公司与被执行人烟台德达精密机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2014）开商初字第101号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付欠款5000000元和迟延履行期间的债务利息，承担一审、二审案件受理费共93600元和本案申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人烟台德达精密机械制造有限公司应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。二、以上查封、冻结、扣押被执行人烟台德达精密机械制造有限公司财产以人民币5000000元及还清欠款和违约金或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年三月十七日书记员  孙梦琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之十七申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1274号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王秀，男，汉族，1975年5月13日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告王秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1676号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：卜建华，住沈阳市大东区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告卜建华信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月二十九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初260号 原告：中国农业银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县勉阳街道办事处中山街**。统一社会信用代码：91610xxxxxxxxxx96P。 代表人：张东生，行长。 委托代理人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。 被告：苏政州，男，汉族，生于1989年9月2日，住勉县二道河乡二道河村**附**。居民身份证号码：6123251989********。 被告：苏贵安，男，汉族，生于1971年12月15日，住，住勉县勉阳街道办事处天荡山路**单身宿舍楼**民身份证号码：6123251971********。 本院于2021年1月277日立案受理原告中国农业银行股份有限公司勉县支行与被告苏政州、苏贵安借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司勉县支行向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司勉县支行撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元由原告中国农业银行股份有限公司勉县支行负担。 审判员  晏晓明 二〇二一年三月十九日 书记员  欧 雪 1
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保614号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执716号之三申请执行人：苏军三，男，1970年12月24日出生，汉族，东营市东营区农民，住该村。被执行人：东营市东营区六户镇西六户村村民委员会，住所地东营市东营区六户镇政府驻地。统一社会信用代码54370502MF063646X4。法定代表人：刘金辉，主任。本院（2020）鲁0502民初4140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市东营区六户镇西六户村村民委员会的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年三月二日书记员  李柯廷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保305号申请人：于化新，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：秦文才，男，1986年9月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：付丽群，女，1992年5月4日出生，彝族，居民，住济南市章丘区。于化新与秦文才、付丽群一案，申请人于化新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦文才、付丽群名下银行存款75000元或查封相应价值其他财产，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦文才、付丽群名下银行存款75000元或查封相应价值其他财产，财产保全期间，冻结的款项不得办理支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。同时查封担保人高凤兰为于化新提供的担保财产：鲁Ａ×××**小型轿车一辆。案件申请费770元，由申请人于化新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人于化新在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二一年三月三日法官助理赵春龙书记员杨明珠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初688号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生，该公司负责人。委托诉讼代理人：李娜，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡文，河南执星律师事务所实习律师。被告：卫蒙林，男，1988年5月26日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：武贝贝，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：贾银平，女，1982年5月27日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：杨虎林，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：杨海林，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告卫蒙林、武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博爱农商行委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告卫蒙林、武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。博爱农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卫蒙林立即偿还原告借款本金450860元及利息129324.29元（2017年10月31日至2019年10月31日，以460000元为基数，按月利率11.76‰计算）；并自2019年11月1日至实际还款之日止，以450860元为基数，按月利率17.64‰计算；2.被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告卫蒙林与博爱农商行下属的阳庙支行签订个人借款合同一份，博爱农商行于2017年10月31日向被告卫蒙林办理借新还旧贷款460000元。合同约定月利率11.76‰，到期日为2019年10月31日，还款方式为按月结息，到期还本。逾期不依约归还，按原借款利率基础上加收50%罚息。被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林为被告卫蒙林提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，博爱农商行依约履行合同，被告未依约清偿本息，特提起诉讼。被告卫蒙林、武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博爱县农村信用合作联社于2018年6月5日变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。2017年10月31日，被告卫蒙林向原告博爱农商行下属的阳庙支行（原博爱县农村信用合作联社阳庙信用社）借款460000元，约定月利率为11.76‰，逾期利率为月利率17.64‰，到期日为2019年10月31日，还款方式为按月结息，到期还本；被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林对该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告卫蒙林在借款期间未偿还本息；借款到期后，被告陆续偿部分本息，截止2021年2月25日，偿还本金共计8140元，利息共计2410元，之后未再还款。被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林也未代其还款。上述事实由当事人提交的被告身份证复印件各一份、借款借据一份、个人借款合同一份、保证合同一份、贷款发放通知单一份、河南农信贷款业务查询明细一份、客户提款申请书各一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告博爱农商行下属的阳庙支行与被告卫蒙林、武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林之间的借款合同、保证合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告卫蒙林未按合同约定偿付借款本息，被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林未履行担保责任均构成违约，均应当承担相应的违约责任。现原告博爱农商行要求被告卫蒙林偿付借款本息，被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫蒙林于本判决生效之日起十日内向原告河南博爱农村商业银行股份有限公司偿付借款本金450860元及利息（利息分段计算：2017年10月31日至2019年10月31日，以460000元为基数，按月利率11.76‰计算；自2019年11月1日至实际还款之日止，以450860元为基数，按月利率17.64‰计算，另扣减被告已付的2410元）；二、被告武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4807元，由被告卫蒙林、武贝贝、贾银平、杨虎林、杨海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二一年三月十五日书记员  李思雨
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1769号申请执行人王新勇、被执行人浙江沧海建设有限公司：申请执行人王新勇诉被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）581号-2国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人王新勇向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江沧海建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1769号案件执行完毕。二〇二一年三月二十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1924号之一 申请执行人:吴根土,男,1950年06月10日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:魏青根,男,1968年02月03日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人吴根土与被执行人魏青根民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初637号民事判决书一案中，于2020年11月24日向被执行人魏青根发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人魏青根履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人吴根土借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3298元、申请执行费1400元。但被执行人魏青根至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人魏青根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额100000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人魏青根的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人魏青根有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人魏青根有车牌号为浙Ｈ2××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人魏青根有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴根土向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人魏青根目前无财产可供执行，申请执行人吴根土申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1924号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人魏青根有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月十五日 书记员 祝小俊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2383号原告：姜某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告姜某某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十九日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢145号李国荣、杨兵祥：申请执行人李国荣与被执行人杨兵祥民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人已按（2015）攸法民一初字第1516号民事调解书履行给付205000元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢836号申请执行人尹富东，男，1976年9月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被执行人孙继龙，男，1972年2月28日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。被执行人李任红，女，1970年8月25日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人尹富东与被执行人孙继龙、李任红民间借贷纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702民初809号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解，申请人表示同意终结执行，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0702执恢836号案件的执行。审判长  欧英伟二〇二一年三月二十八日书记员  张 野
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1143号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园**楼**）。统一社会信用代码91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，总经理。被告：徐武臣，1967年12月30日出生，住驻马店市。被告：李秀琴，1980年12月23日出生，住驻马店市。原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告徐武臣、李秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市净睿物业服务有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年三月二十六日书记员 石正阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执555号之七申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：徐智，男，1995年11月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐智在徽商银行12×××09账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3434号之一 申请执行人：新疆汇意达进出口有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：陶俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘文琴，新疆元正盛业律师事务所律师。 被执行人：新疆国检检测集团有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：董莲弼，该公司执行董事。 本院受理的申请执行人新疆汇意达进出口有限公司与被执行人新疆国检检测集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)新0104民初2290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案申请执行标的579360.21元，已执行标的0元，未执行标的579360.21元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年11月2日、2021年1月27日、3月1日、3月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2020年11月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2020年11月10日查封被执行人名下×××号大众牌和×××号东风牌车辆手续（查封期限:2020年11月10日至2022年11月9日），上述车辆为轮候查封且未实际控制，暂无法处置； 5.本院于2020年12月3日前往乌鲁木齐市新市区河北东路258号走访调查，被执行人已不在此地址经营； 6.本院于2021年1月7日将被执行人的法定代表人董莲弼限制高消费并发布； 7.本院于2021年2月1日冻结被执行人名下持有的新疆众拓鑫建筑工程有限公司20%的股权（查封期限:2021年2月1日至2023年1月31日）； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请执行人新疆汇意达进出口有限公司，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十五日 书记员  裴 瑾
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2351号 陆良华、周宏： 本院受理的申请执行人陆良华与被执行人周宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为150000元。 在执行过程中，被执行人周宏直接向申请执行人陆良华履行付款20000元。现本院已提取被执行人周宏在保险公司的保费现金价值130000元。至此，本院（2020）浙0482执2351号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3835号原告：何政阳，男，1994年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市。统一社会信用代码：913413007139239057负责人：蒋堃，职务不详。原告何政阳与被告梅二庆、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告何政阳于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何政阳的申请符合法律有关规定，准许原告何政阳撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何政阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何政阳负担。审 判 员  王 晛二〇二一年三月十九日法官助理  潘美宇书 记 员  武支兰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初399号 原告：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：傅建安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：南京市第十建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：张子平，该公司执行董事。 原告青阳县华厦混凝土有限责任公司与被告南京市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告青阳县华厦混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告青阳县华厦混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴爱国 二〇二一年三月一日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2796号 申请执行人：陆勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 被执行人：周刚明，男，1973年7月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈翠燕，女，1977年9月10日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人陆勇与被执行人周刚明、陈翠燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人周刚明、陈翠燕归还借款本金180000元及判决书确定的利息，承担案件受理费1950元、案件申请执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人周刚明、陈翠燕发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人周刚明、陈翠燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未向本院申报财产，也未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人周刚明、陈翠燕名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人周刚明名下有车牌为浙Ｇ9××××的车辆，本院已经裁定查封，查封期限为二年，但未能实际掌控，暂无法处置；被执行人陈翠燕名下有存款39177.69元，本院已经扣划，并依法予以支付，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款34627.69元，执行到位诉讼费1950元、执行费2600元。 因被执行人周刚明、陈翠燕在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对二人拒不申报的行为分别作出罚款1000元的决定，另因二被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人周刚明、陈翠燕采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人陆勇，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2796号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑晓晓
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初626号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，地址：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 法定代表人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。 被告：李纯龙，男，汉族，1985年11月11日生，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市溪湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告李纯龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祖威，被告李纯龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款金额共计4759.86元，其中本金3147.69元、利息722.82元、费用889.35元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月13日被告李纯龙在原告处申请信用卡，2018年11月22日开始激活使用，卡号为：62×××86，信用额度为6000元，从2020年2月2日开始出现逾期，在诉讼之后一共还了4412.17元，剩余欠款4759.86元至今没有偿还。被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，原告为此提起诉讼。 被告李纯龙辩称，信用卡欠款属实。但是原告单位的催收员在起诉之前已经和我协商过了，当时达成口头协议，每月还款700元，我按照口头协议履行了还款义务，却遭到起诉。原告诉讼请求中的费用是不合理的要求，应该给予减免。另外自己收入过低，每月工资仅有1300余元，还有一张华夏信用卡正在偿还还，请求法院予以公平判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请单及信用卡交易明细，用以证明被告信用卡欠款的事实及金额。被告李纯龙向本院提交了个人收入证明和华夏银行的信用卡分期证明，用以证明被告收入过低，还款压力大，希望银行在费用方面减免。本院认为，双方所提供的证据具有合法性、真实性并与本案事实直接关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告向原告申领信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表注明已阅读并了解信用卡领用合约，并自愿遵守合约的规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》“利息与费用”约定：1、如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。2、被告使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费。4、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。其后，原告向被告发放一张额度为6000元的信用卡，信用卡号为62×××86。截止2020年11月10日，被告累计已欠原告7559.86元，其中本金5947.69元、利息722.82元、费用889.35元。原告提起诉讼后，被告李纯龙陆续偿还部分本金，尚欠金额共计4759.86元，其中本金3147.69元、利息722.82元、费用889.35元。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后，双方建立信用卡合同关系，原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息以及逾期费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李纯龙于本判决发生法律效力后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行偿还信用卡欠款共计4759.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李纯龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  李梦楠 人民陪审员  张海辉 人民陪审员  李 卓 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  王 超 书 记 员  周爱茹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初434号原告：河南安泰爆破工程有限责任公司（简称安泰爆破公司）。住所地：郑州市**绿地滨湖国际城****。统一社会信用代码：914101005569209613。法定代表人：李仙蓉，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘国恒，公司员工。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称阳光保险南阳支公司）。住;'>住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼iv>统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任公司总经理。委托诉讼代理人：彭正县，公司员工。原告安泰爆破公司与被告阳光保险南阳支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周明军、刘国恒，被告委托诉讼代理人彭正县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安泰爆破公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿500000元及利息（利息自被告发出拒赔通知书开始之日起计算按市场报价计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日，原告为包括田隆强在内的29名工人在被告处投保了雇主责任险，其中死亡赔偿限额为50万元，保险期间为2020年4月30日至2021年4月29日。2020年9月2日下午6时许，原告雇佣的工人田隆强在桐柏县××洞坡金矿中央井××中段工作时突然昏迷，由工友抬出井下巷道，由120急救车拉往桐柏县人民医院抢救，经抢救无效死亡。田隆强死后，原告赔偿田隆强家属126万元。但在原告向被告理赔时，被告拒绝赔偿。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：第一组：1、雇主责任险明细表；2、雇员清单；3、劳动合同书；4、田隆强身份证复印件。第二组：1、出入井人员登记簿；2、王铁刚、詹义海证言；3、桐柏县人民医院120急救站证明；4、田隆强死亡户口注销证明；5、王铁刚、马哲明到庭作证。第三组：1、田隆强户口簿；刘国恒授权委托书；3、工亡赔偿协议；4、收条；5、银行转账凭证。第四组：拒赔通知书。被告辩称，田隆强死亡原因不明，没有做尸检，抢救记录上没有外伤记录，不能确认死亡原因属于意外事故造成的，××或其他，不属于保险责任范围，所以不予赔付。为支持其答辩意见向本院提交了证据雇主责任保险A款（2020版）和关于田隆强保险事故的调查记录，并对原告提交的证据质证认为：证据第一组、第二组、第三组、第四组属实，无异议。经审理查明：2020年1月1日，原告为甲方与乙方田隆强签订劳动合同书，合同期限为1年。2020年4月29日，原告为包括田隆强在内的29名员工在被告处投保雇主责任险保险，约定死亡每人赔偿限额50万元，原告支付了保险费用。2020年9月2日18点左右，田隆强在桐柏县银洞坡金矿中央井工作中，被王铁刚发现昏迷在作业面现场，王铁刚电话汇报给詹义海，安排救助，拨打120救护电话，抬出井下巷道。桐柏县人民医院120急救站人员到达现场后，发现田隆强呼吸心跳已经停止，后经抢救无效死亡，并由120急救车拉往桐柏县人民医院抢救，经抢救无效死亡。2020年9月5日，原告代理人刘国恒为甲方，田隆强妻子张华芳为乙方，签订了工亡赔偿协议，支付田隆强工亡赔偿款及救助金126万元。后，原告向被告索赔，被告于2020年12月3日向原告发出拒赔通知书，理由是：无法证明其（田隆强）死亡原因符合雇主责任险2020版（A款）的保险责任。庭审中，王铁刚、马哲明当庭证实田隆强下井工作时没有异常情况，昏迷后死亡原因，可能是炮烟中毒。刘国恒在接受被告调查时称“田隆强在采区作业摔倒在作业面”，庭审称“应该是中毒死亡”。本院认为，原告安泰爆破公司与被告阳光保险南阳支公司订立雇主责任险保险合同，原告按合同约定支付了保险费，被告应当依合同约定承担保险赔偿责任。田隆强在工作期间昏迷死亡，结合田隆强从事工作及死亡的时间、地点、环境，证人证言等证据，被告提供调查刘国恒笔录，刘国恒称“田隆强在采区作业摔倒在作业面”，并不能排除中毒昏迷摔倒或者摔倒昏迷，综合分析可以认定田隆强系工作中意外事故死亡。被告的辩解意见，因没有提供其要求进行尸检的证据，没有外伤记录并不能排除中毒等原因意外事故死亡，也没有提供证据证明田隆强死亡属于保险合同约定的责任免除范围，故被告的辩解意见不能成立，不予采信。关于原告要求的赔偿款利息，因被告明确拒赔赔偿，给原告造成利息损失客观存在，应当自拒绝赔偿之日起赔偿原告由此产生的利息损失。综上所述，原告安泰爆破公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告河南安泰爆破工程有限责任公司雇主责任险（田隆强）死亡赔偿金500000元及利息（利息以500000元为基数，自拒赔之日即2020年12月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月三十日法官助理黄健书记员朱美玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1508号 申请执行人：王国芬，女，1950年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王国芬与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初9742号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币4125元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1470号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲。 被执行人：沈海标，男，1978年8月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈海泉，男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：季良菊，女，1956年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：雷月娟，女，1982年10月9日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人沈海标返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金200000元并支付逾期利息、罚息等（截至2020年4月27日，利息、罚息为2531元，之后的利息、罚息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人沈海泉、季良菊、雷月娟对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2169元。 执行立案后，本院于2020年11月7日向被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海标、沈海泉、雷月娟逾期未履行且未报告财产情况，季良菊已于2020年11月16日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人沈海标、沈海泉在本院有多个执行案件尚未履行，且上述四被执行人名下无银行存款、住房公积金登记信息。被执行人季良菊名下无不动产登记信息，被执行人沈海泉名下有坐落于浙江省龙泉市××街道××村××幢××号的不动产，该不动产已设定抵押；被执行人沈海标、雷月娟名下有按份共有的坐落于浙江省龙泉市××街道××村××幢××号的不动产，以上不动产本院已依法登记查封，因以上不动产土地性质系划拨土地，申请执行人表示无需处置。被执行人沈海标、季良菊、雷月娟名下无车辆登记信息，被执行人沈海泉名下有2007年注册登记的牌照号为浙Ｋ5××××的长安牌机动车一辆和2006年注册登记的牌照号为浙Ｋ9××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。执行人沈海标、沈海泉、雷月娟名下无有价证券登记信息，被执行人季良菊名下有龙泉市康果园水果专业合作社的股权，本院已依法冻结，该企业已停止经营，无处置意义。被执行人季良菊名下有退休工资收入，本院已依法冻结并定期提取，本期提取20738.27元，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿11131.31元。截止2021年3月24日，本案执行标的已执行到位11131.31元，剩余执行标的借款本金188868.69元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈海标、沈海泉、雷月娟拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人沈海标、沈海泉、雷月娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈海标、沈海泉、雷月娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人季良菊逾期未履行，本院已依法对被执行人季良菊采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈海标、沈海泉、季良菊、雷月娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邱慧婕
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初479号原告：高祥，男，1985年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：山东车游天下网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘同良，总经理。委托诉讼代理人：师吉凤，上海市海华（济南）律师事务所律师。原告高祥诉被告山东车游天下网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高祥撤诉处理。案件受理费减半收取计1938元，由高祥负担。审判员  李明亮二〇二一年三月五日书记员  赵珊珊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执33号     申请执行人：安德育，男，1974年2月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61213XXXX402082816。   被执行人：赵坤虎，男，1985年8月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37040XXXX508162837。   申请执行人安德育申请执行被执行人赵坤虎民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2601号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年1月4日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款83500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1125元，承担本案执行费1153元。2021年2月4日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执33号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二一年二月四日     书 记 员 郭 栗 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8820号原告：田坤，男，1998年5月3日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。被告：乔殷鹏，男，1997年7月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告田坤诉被告乔殷鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田坤到庭参加诉讼，因被告乔殷鹏下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉手续，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田坤诉称，原告田坤与被告乔殷鹏系网上认识的朋友。被告乔殷鹏在网络销售衣服、鞋子等物品，原告田坤多次在被告处购买物品。自2019年5月13日以来，被告乔殷鹏以向其“投资”可返还高利为由，先后四次向原告田坤借款共50,000元，其中2019年5月15日的10,000元借款利息约定为30%，2019年8月3日的15,000元利息约定为36%，2019年9月9日的15,000元利息约定为36%，2020年1月27日的10,000元未约定利息。双方约定借款当日开始计算利息，每月月清，且若原告要求被告归还本金时，原告应提前15日告知被告，然后被告15日后应归还本金以及产生的利息。2019年9月之后，原告与被告重新约定按每10,000元月息300元计算利息2019年12月3日之前的利息均已结清。自2019年12月以来，在原告多次要求归还本金后，被告于2020年1月1日归还本金1,000元、2020年1月4日归还本金1,000元，在2020年借走最后一笔款项后的2月2日归还本金4,000元，剩余部分至今仍未归还。现原告田坤要求被告乔殷鹏归还四次借款所剩款项44,000元，并支付利息7,360元利息还应计算到归还之日：第一次借款10,000元，利息1,360元（2019年12月利息800元，归还六千后2020年1月至7月560元），第二次借款15,000元，利息2,400元（2019年12月至2020年7月共8个月利息2400），第三次借款15,000元，利息2,400元（2019年12月至2020年7月共8个月利息2400），第四次借款10,000元，利息1,200元（2019年2月至2020年7月共6个月利息），请求判令被告共同归还四次借款未还款项人民币44,000元，按照百分之24的利率支付利息7,360元（2019年12月至2020年7月），利息还应计算至款清之日。被告乔殷鹏未答辩。经审理查明，2019年5月15日，被告乔殷鹏通过微信向原告田坤借款并约定月息2.5%。同日，原告田坤向被告乔殷鹏通过支付宝转款10,000元。2019年8月3日，原告田坤向被告乔殷鹏通过支付宝转款15,000元，利息约定不明。2019年9月3日，原告田坤向被告乔殷鹏通过支付宝转款15,000元，未约定利息。2020年1月27日，原告田坤向被告乔殷鹏通过支付宝转款9,500元、通过微信转款500元，合计10,000元，未约定利息。上述款项合计50,000元。2019年6月17日，被告乔殷鹏向原告田坤转款250元。2019年7月16日，被告乔殷鹏向原告田坤转款250元。2019年8月16日，被告乔殷鹏向原告田坤转款250元。2019年9月17日，被告乔殷鹏向原告田坤转款250元。2019年10月17日，被告乔殷鹏向原告田坤转款1,200元。2019年12月6日，被告乔殷鹏向原告田坤转款900元。2019年12月9日，被告乔殷鹏向原告田坤转款1,000元。2019年12月12日，被告乔殷鹏向原告田坤转款500元。2020年1月1日，被告乔殷鹏向原告田坤转款1,000元。2020年1月4日，被告乔殷鹏向原告田坤转款1,000元。2020年2月2日，被告乔殷鹏向原告田坤转款4,000元。上述款项共计10,600元。余款经原告催要未果，遂成此诉。上述事实，有原告的陈述及双方聊天记录等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告乔殷鹏向原告田坤借款50,000元的事实，有原告出具的聊天记录、支付宝转账截图在卷为据，被告乔殷鹏未到庭质证，本院予以采信，原、被告之间民间借贷关系依法成立。借款后，经原告催要被告乔殷鹏未向原告偿还借款，其行为构成违约，现原告请求被告向原告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的利息问题：一、2019年5月15日的10,000元借款，原、被告双方约定利息为月息2.5%，故该10,000元应认定为双方约定有利息。根据法律规定，被告乔殷鹏已支付的至2020年2月2日的利息未超过月息3%的利息，应予支持；未支付的利息，自2020年2月3日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至该款偿还完毕之日止按原告起诉时（2020年8月份）中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率。二、2019年8月3日的15,000元借款、2019年9月3日的15,000元借款，借款时原、被告双方利息约定不明且未约定还款期限，根据法律规定，利息约定不明的视为未约定利息，故对该两次借款的利息诉求应不予支持。三、2020年1月27日的10,000元，借款时原、被告未约定利息且未约定还款期限，故对该10,000元借款利息的诉求应不予支持。关于本案被告乔殷鹏向原告田坤转款10,600元的性质认定，分析认定如下：一、原、被告之间的10,000元借款，按月利率2.5%计自2019年5月15日至2020年2月2日利息为2,150元。二、被告乔殷鹏向原告田坤支付的10,600元扣减2,150元利息后尚余8,450元应冲抵借款本金，被告向原告借款共计50,000元，冲抵后尚有41,550元借款本金未支付。综上，被告乔殷鹏应向原告田坤偿还借款41,550元及其中10,000元的利息，利息自2020年2月3日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息、自2020年8月20日起至该款偿还完毕之日止按2020年8月份中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率；原告请求的超出本院认定数额部分，不予支持。被告乔殷鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相关举证不能的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一、二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告乔殷鹏于判决生效后十日内向原告田坤偿还借款41,550元及其中10,000元借款的利息（利息自2020年2月3日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至该款偿还完毕之日止按2020年8月份中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）。二、驳回原告田坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,087元，由原告田坤负担87元，由被告乔殷鹏负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年三月五日书 记 员  王青茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执110号之三申请执行人马正基，男，汉族，1983年7月11日生，住大连市甘井子区。被执行人徐林，男，汉族，1985年11月21日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在财付通支付科技有限公司085e9858eb64cbb36aee37017@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年三月十一日书记员  孙瑜泽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初351号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市南区泰州二路2号，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，公司员工。被告：于飞翔，男，1974年10月19日出生，汉族，住威海市文登区石马街15号楼3单元705室，现住辽宁省沈阳市皇姑区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称“蓝色海洋公司”）与被告于飞翔追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司的法定代表人马翔泓到庭参加诉讼，被告于飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令于飞翔偿还蓝色海洋公司理赔本金51007.18元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2.判令于飞翔承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月28日，于飞翔向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财险”)投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向于飞翔签发了保单。保单约定：于飞翔为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，于飞翔如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。贷款合同其它条款中特别约定诉讼方式为：“在贷款银行所在地法院以诉讼方式解决”。于飞翔与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向于飞翔发放贷款60000元，后因于飞翔未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年2月16日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对于飞翔法定的追偿权。平安财险经多次向于飞翔催收欠款，于飞翔迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括于飞翔在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括于飞翔在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但于飞翔至今未履行归还款项的合同义务。于飞翔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，于飞翔在平安财险投保个人消费信贷保证保险，并在保险单上签字确认。保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司济南高新支行（以下简称光大银行济南高新支行），保险金额为71340元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月缴纳保险费金额为1170元。该保险单的特别约定部分载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2012年3月28日，于飞翔与光大银行济南高新支行签订一份《个人贷款合同》，约定于飞翔向光大银行济南高新支行贷款60000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为9.31%。贷款偿还方式为按月分36期对日偿还（即以贷款发放日为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），借款人未按照约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行济南高新支行向于飞翔发放贷款60000元，于飞翔在贷款借据上签字确认收到借款。因于飞翔未能按照约定及时还款，2013年2月16日，平安财险向光大银行济南高新支行代偿51007.18元，光大银行济南高新支行出具代偿债务确认书予以确认。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订一份债权转让协议，约定平安财险将包括其对于飞翔的上述债权在内的98958266.96元债权以3364581.08元的价格转让给蓝色海洋公司。同日，蓝色海洋公司向平安财险支付了相应的转让款。2016年1月28日、2017年12月7日，蓝色海洋公司两次在山东法制报上发布债权催收公告。2014年12月5日，蓝色海洋公司通过邮政特快专递向于飞翔的户籍地发送债权转让通知书及催收函。本院认为，于飞翔与平安财险签订的保险合同、与光大银行济南高新支行签订的贷款合同、平安财险与蓝色海洋公司签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行义务。平安财险对于飞翔向光大银行济南高新支行的个人消费贷款承保个人消费信贷保证保险。于飞翔未能按约还款，平安财险向光大银行济南高新支行代偿后即取得向于飞翔追偿的权利。蓝色海洋公司从平安财险处受让该债权后，有权向于飞翔追偿。蓝色海洋公司要求于飞翔偿还代偿款51007.18元，理由正当，本院予以支持。于飞翔未能按照个人消费信贷保证保险保险单载明的期限偿还代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。但该保险单中约定的每日千分之一的违约金过高，蓝色海洋公司按照年利率24%主张仍然过高，本院酌情调整至同期中国人民银行基准贷款利率的四倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过年利率24%为限。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告于飞翔于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款51007.18元；二、被告于飞翔于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司以51007.18元为基数计算的逾期违约金，其中自2013年2月16日起至2019年8月19日，按照同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限；三、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，由被告于飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周力二〇二一年三月十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执334号申请执行人：王俊霞，女，1957年8月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2374号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金冰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金冰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人金冰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人金冰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月二十四日书记员 张熙越
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初113号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人刘某某，男，1986年3月22日出生，汉族，小学文化，农民，住宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年12月30日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人王耀光，河南武兴律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2021〕321号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王耀光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某在宝丰县东湖王府三期工地干活期间，分别于2020年11月10日中午、下午及11月13日中午下班后，驾驶电动三轮车盗走工地储存间内价值2276元的真石漆10桶半、喷涂机一台。另查明，被告人刘某某于2020年12月15日主动到公安机关投案，并将盗窃的上述物品一同送至公安机关，到案后如实供述了犯罪事实。公安机关已将上述被盗物品及三轮车查扣。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人余某的证言，勘验笔录，视频资料，查扣物品清单及照片，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，先后三次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首；自愿认罪认罚；已退还所盗窃的财物。在量刑时综合以上情节予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人刘某某系初犯，是自首，自愿认罪认罚，已退还被盗财物，建议从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。二、查扣在案但未随案移送的真石漆10桶半、喷涂机一台，由查扣机关依法发还被害人，其他物品依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓娜二〇二一年三月三十一日书记员  李晓彩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1906号原告：欧王镇，男，1999年2月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。被告：朱万青，男，1991年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区本院在审理原告欧王镇诉被告朱万青买卖合同纠纷一案过程中，原告欧王镇于2021年3月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告欧王镇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告欧王镇撤诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告欧王镇负担。审 判 员 贾 梦 姣二〇二一年三月二十五日法官助理 见习张进书 记 员 韦  玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6566号原告：陆明，男，1970年4月5日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：位哲梅，女，1969年11月2日出生，汉族，住睢宁县。被告：张志辉，男，1969年1月7日出生，汉族，住睢宁县。原告陆明与被告位哲梅、张志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，原告陆明于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请，属依法行使处分权的行为。符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆明撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告陆明负担（已付）。审 判 长  李 猛审 判 员  蔡雨辛人民陪审员  许有昌二〇二一年三月二十五日法官 助理  宋红梅书 记 员  张 洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执421号申请执行人：赵志宏，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王小平，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵志宏依据本院（2018）陕0881民初7634号民事判决书申请执行王小平民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金150万元及利息，并承担案件受理费9150元、案件执行费17400元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成:从2021年4月30日起每月的30日前（包括4月30号）给付5万元，2021年年底另行给付20万元，至此2021年度共计给付60万元，直接打至申请执行人赵志宏账户内。2022年度，每个季度前给付25万元直至借款本金给付完毕，再行协商利息。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人赵志宏已与被执行人王小平达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执421号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年三月三十日书 记 员  李 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执889号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路668号；统一社会信用代码913702825990487475。法定代表人：许兰兰,该公司行长。被执行人：董克春，男,1962年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区；被执行人：阎淑美，女,1962年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区；被执行人：刘理高，男,1967年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区；被执行人：范显红，女,1971年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区；被执行人：青岛三金包装发展有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路53号甲1幢；统一社会信用代码91370282713730484G。法定代表人：董克春,该公司经理。被执行人：青岛一豪机械模具制造有限公司，住所地青岛市即墨区城南工业园内；统一社会信用代码91370282727812958J。法定代表人：刘理高,该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人董克春、阎淑美、刘理高、范显红、青岛三金包装发展有限公司、青岛一豪机械模具制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初2560号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人董克春、阎淑美、刘理高、范显红、青岛三金包装发展有限公司、青岛一豪机械模具制造有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初2560号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十九日书记员  张月笙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执906号之二申请执行人：崔靖靖、崔靖晨。被执行人：孙雪梅，女，汉族，1992年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5234.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6686号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告曹军海，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省社旗县，被告李元蕊，女，1978年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曹军海、李元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年三月十九日书记员 逯俊德
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保390号申请人：吕游被申请人：长春市一家多宝母婴服务有限公司上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初891号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市一家多宝母婴服务有限公司银行存款人民币183360元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2955号 原告：郭龙保，男，1980年9月28日出生，汉族，初中毕业，住聊城市。 委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。 被告：崔怀生，男，汉族，1974年4月16日出生，住聊城市茌平区。 原告郭龙保与被告崔怀生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙保到庭参加诉讼，被告崔怀生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭龙保向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款4200元及逾期付款损失(自2019年7月24日起，以4200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息上浮50%计算利息损失，计算至实际清偿之日)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在聊城香江市场从事家电经营生意，2019年被告从原告处购买空调5套，总计价款6200元，原告按照双方约定交付货物后，被告未支付货款，经原告多次催要，现被告仅支付2000元，剩余4200元至今仍未支付。现诉至法院，望判如所诉。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在聊城香江市场从事家电经营生意，2019年被告从原告处购买松下牌空调5套，每套1240元，总计价款6200元。原告于2019年7月24日通过香江快运将货物发货给被告，被告于2019年12月9日通过微信向原告支付货款2000元，尚欠货款4200元。 上述事实，有货运单据、微信聊天记录、通话录音以及当事人的陈述等证据证明，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力本院予以确认。 本院认为，原告依约向被告崔怀生供货，被告崔怀生应当按照双方约定向原告支付价款。原告提交了货运单据、微信聊天记录以及通话录音能够相互印证，足以证明被告尚欠原告货款4200元的事实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告双方没有约定逾期付款利息，且未约定还款时间，故应自起诉之日即2021年3月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息上浮50%计算至实际付清之日。被告崔怀生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、限被告崔怀生于本判决生效后十日内偿还原告郭龙保货款4200元及利息（以4200元为基数，自2021年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息上浮50%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郭龙保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔怀生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月二十八日 书记员 唐苗苗
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1963号申请执行人叶会，女，汉族，1968年8月5日生，住西华县。委托代理人孙义淇，河南五色石律师事务所律师。被执行人西华凯鸿鞋业有限公司。法定代表人张文清，该公司执行董事。住所地：西华县城关镇女娲大道南段。本院执行叶会与西华凯鸿鞋业有限公司工伤待遇纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月10日、2020年11月17日、2020年12月16日、2021年3月29日对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月22日，依法对被执行人采取限制消费措施。5、2020年3月3日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，被执行人名下机器设备已经抵押贷款，名下车辆也已被查封。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年三月三十一日书记员  高 东