兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2933号 原告：杨光，男，1971年8月9日生，汉族，银行职员，中共党员，住兴城市。 被告：兴城市汽车客运总公司,住所兴城市站前路**。 统一社会信用代码：9121148112376166XC。 法定代表人：薛海舰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜振光，男，1971年8月21日出生，满族，该公司员工，中共党员，住，住兴城市/div> 被告：李明洋，男，1980年6月10日出生，汉族，群众，住，住葫芦岛市连山区/div> 被告：贾宝成，男，1967年7月24日生，汉族，打工，群众，住，住兴城市/div> 原告杨光与被告兴城市汽车客运总公司（以下简称客运公司）、李明洋、贾宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日予以立案。诉讼过程中，本院依被告客运公司申请，追加李明洋为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光、被告客运公司委托诉讼代理人杜振光、被告李明洋、被告贾宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光向本院提出诉讼请求：1、被告兴城市汽车客运总公司、贾宝成赔偿原告汽车维修费22325元，被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、请求被告赔偿交通费1344；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日9时30分，贾宝成驾驶车牌号为辽Ｐ×××××大型汽车，在兴城市天河大酒店门前路段行驶时，与前方同向杨光驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，和刘立军驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成三车损坏的交通事故。兴城市公安局交通警察大队出具第211481420208000674号道路交通事故认定书，认定贾宝成负全部责任，当事人杨光无责任，当事人刘立军无责任。贾宝成系兴城市汽车客运总公司的员工，其驾驶的辽Ｐ×××××大型汽车为兴城市汽车客运总公司所有。辽Ｐ×××××大型汽 车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。原告自行修车花费22325元，在此期间的交通费花费1344元。三被告至今未赔付，故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 客运公司辩称，1、该车辆已经卖给李明洋，只是没有办理过户手续；2、对修车花费23325元及交通费1344元我们不认可，他修车时我们也看损坏的配件了，我们认为有些配件不是在这次撞击当中损坏的，原告也更换了；3、我们申请对原告修车的费用进行鉴定，对交通费不认可。 李明洋辩称，该车辆是我从客运公司那里买的，没有办理过户，但是车辆的实际产权归我，贾宝成给我打工，其次对修车花费23325元及交通费1344元我们不认可，他修车看损坏的配件了，我们认为有些配件不是在这次撞击当中损坏了，原告也更换了。 贾宝成辩称，我是受雇于李明洋，给李明洋打工，另外修车用不了22325钱，车也不值那么多钱，对交通费1344元不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日9时30分，被告贾宝成驾驶车牌号为辽Ｐ×××××大型汽车，在兴城市天河大酒店门前路段行驶时，与前方同向原告杨光驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，和案外人刘立军驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成三车损坏。兴城市公安局交通警察大队于2020年6月29日出具第211481420208000674号《道路交通事故认定书》，认定：被告贾宝成负事故全部责任，原告杨光无事故责任。事后原告杨光所驾辽Ｐ×××××小型汽车在葫芦岛市塞得汽车维修有限公司进行维修，花费修车费22325元。诉讼过程中，被告客运公司申请对原告所驾事故车辆的维修费进行评估鉴定。2020年12月18日，葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司做出葫双誉鉴评字【2020】第60号《交通事故车辆价值鉴定评估报告书》，鉴定评估结论为：“辽Ｐ×××××华泰圣达菲牌小型普通客车，经鉴定评估该车实际车损价值为15940元。车损更换的配件残值为234元。”，由此被告客运公司支付评估费4000元。 另查明，辽Ｐ×××××小型汽车系原告杨光于2020年2月8日在车辆登记所有权人徐伟处购买，未办理车辆登记过户手续；辽Ｐ×××××大型汽车系被告李明洋在案涉事故发生前从被告客运公司处购买，亦未办理车辆登记过户手续；被告贾宝成受雇于被告李明洋，二者系雇佣关系。 再查明，辽Ｐ×××××大型汽车在案外人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已在交强险范围内赔付原告杨光财产损失2000元。 本院确认的上述事实，有原被告陈述、询问笔录、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、《交通事故车辆价值鉴定评估报告书》、评估费发票等在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。 本院认为，自然人的合法财产应受法律保护。行为人由于过错侵害他人财产的，应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故造成损害的赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 关于该起交通事故责任认定问题。兴城市公安局交通警察大队于2020年6月29日出具第211481420208000674号《道路交通事故认定书》，认定贾宝成负事故全部责任，原告杨光无事故责任。各方当事人对该份事故认定书均无异议，本院对该份道路交通事故认定书依法予以采信。 关于原告杨光车辆损失问题。原告杨光与车辆登记所有权人徐伟系车辆买卖合同关系，车辆虽未办理过户，但车辆已交由原告杨光使用，且被告均无异议，故原告杨光具备诉讼主体资格。依被告客运公司提出的评估鉴定申请，2020年12月18日，葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司做出葫双誉鉴评字【2020】第60号《交通事故车辆价值鉴定评估报告书》，鉴定评估结论为：“辽Ｐ×××××华泰圣达菲牌小型普通客车，经鉴定评估该车实际车损价值为15940元。车损更换的配件残值为234元。”，虽原告杨光表示该份报告内容及程序上存有瑕疵，被告李明洋辩称该份报告的评估价值过高，但均未依法提出复议申请，亦未提供任何证据加以证实，故本院对该份报告书依法予以采信。依据该份评估报告书，原告杨光的车损价值应为15706元（15940元-234元），另扣除中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险范围内赔付的2000元，原告杨光实际的车辆损失金额应为13706元。 关于被告客运公司是否承担赔偿责任的问题。被告客运公司已在事故发生前将事故车辆辽Ｐ×××××大型汽车卖与被告李明洋，并交付被告李明洋使用，车辆虽未办理登记过户手续，但被告贾宝成庭审中表示其受雇于被告李明洋，亦可证实该事故车辆的实际所有权人应为被告李明洋，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条：“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”规定，原告杨光的车辆损失应由被告李明洋承担赔偿责任。 关于被告贾宝成是否承担赔偿责任的问题。被告贾宝成受雇于被告李明洋，从事司机工作，该起事故系被告贾宝成的劳务行为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告贾宝成作为提供劳务一方，不应承担侵权赔偿责任。 关于原告杨光主张的交通费问题，该笔费用属于原告的合理必要支出,但其主张金额2000元过高,本院依法酌定原告交通费支出为300元。 关于本案评估鉴定费的承担问题。被告客运公司为对事故车辆辽Ｐ×××××小型普通客车进行评估鉴定而支付鉴定费4000元，该评估鉴定的车损价值低于原告杨光所主张的车损金额，依据本案的综合情况，本院酌定，该笔鉴定评估费由原告杨光承担2000元，剩余2000元由被告客运公司自行承担。 综上所述，原告杨光的财产损失合计为14006元,保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、被告李明洋于本判决生效后十日内赔偿原告杨光经济损失14006元； 二、原告杨光于本判决生效后十日内给付被告兴城市汽车客运总公司鉴定费2000元； 三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费196元（已减半收取），由被告李明洋负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈福利 二〇二一年三月四日 书记员  郭丽军