wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初63号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人何某1，男，19XX年XX月XX日出生于XX省XX市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住XX市。因本案，于2020年5月8日被常宁市公安局刑事拘留，同年5月28日被常宁市公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定取保候审。 被告人周某1，女，19XX年X月X日出生于XX省XX市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住XX市。因本案，于2020年5月8日被常宁市公安局刑事拘留，同年5月28日被常宁市公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定取保候审。 湖南省常宁市人民检察院以常检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人何某1、周某1犯妨害公务罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人何某1、周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月19日10时，XX高速公路施工队在XX市XX片区××村××组××路时，遭到XX皂组村民周某2、何某1、周某1等多名村民阻拦，XX片区负责处理高速公路征地矛盾的政府工作人员陈某、张某等人赶往现场做调解工作。在陈某做调解工作的过程中，周某2上前用手拉住陈某的衣服，周某1随即跟上去对陈某进行殴打，其他村民将陈某围住。张某见陈某被打，为保护陈某就从旁边柴木堆里面抽出一根柴木棒欲吓退周某1和周某2，何某1将张某手中的柴木棒夺走并打在张某的后腰部，张某受伤倒地。经鉴定，陈某的损伤程度属轻微伤，张某的损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人何某1、周某1主动投案，赔偿了陈某、张某的损失，获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人何某1、周某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的：1、户籍资料、到案经过、人民调解协议、谅解书、收条、病历资料、中标通知书及相关合同、会议纪要、公务员证等书证；2、证人何某1、何某2、何某3、周某、宴冬生、何某4、段某、何某5、谢某、唐某、刘某1、肖某、刘某2的证言；3、被害人陈某、张某的陈述；4、被告人何某1、周某1的供述与辩解；5、现场勘验、辨认笔录；6、鉴定意见等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人何某1、周某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。常宁市人民检察院指控被告人何某1、周某1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人何某1、周某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何某1、周某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人何某1、周某1积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于常宁市社区矫正工作局已对被告人何某1、周某1出具《调查评估意见书》，证明被告人何某1、周某1社区矫正环境较好，司法所及其家人、村委会同意监管，建议适用社区矫正。根据被告人何某1、周某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人何某1、周某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人周某1犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  何石清 人民陪审员  左小琳 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻; (二）有悔罪表现; (三）没有再犯罪的危险; (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保255号申请人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街**。法定代表人：刘彦霖，行长。被申请人：钟瑞锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省高密市。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于乳山市银滩香格里湾二区7号楼3单元506室的房产进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩香格里湾二区7号楼3单元506室的房产及项下土地使用权。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费1046元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十一日书记员  宋雅静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执420号之四被执行人：王钢。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403刑初20号刑事判决书，向被执行人王钢发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王钢银行卡号（尾号04×××99）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月十一日书记员  姚 旺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初611号原告：麻某，男，汉族，住河北省保定市望都县。被告：许某，男，汉族，住河北省保定市望都县。原告麻某与被告许某追偿权纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。2021年3月29日，原告麻某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告麻某撤诉处理。案件受理费减半收取136元，由麻某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年三月二十九日书记员  刘玉洁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初979号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。被告：海口渝特机械设备有限公司，住所地海南市海口市海秀中路100号2楼202室。法定代表人：兰再新。被告：兰再新，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。被告：全春艳，女，1983年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与海口渝特机械设备有限公司、兰再新、全春艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二一年三月三十日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0103行审3号 申请执行人：合肥市市场监督管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号。 法定代表人：陈明，局长。 委托代理人：丁涛，该单位工作人员。 委托代理人：聂军，该单位工作人员。 被执行人：佛山徽商物流有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫南南北大道6号A区13座5-6号。 法定代表人：林美灵，总经理。 委托代理人：周照中，该公司员工。 申请执行人合肥市市场监督管理局于2021年3月25日向本院申请强制执行合新市监罚〔2020〕39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市市场监督管理局于2020年7月30日作出合新市监罚〔2020〕39号《行政处罚决定书》，认定佛山徽商物流有限公司使用未经检验的叉车，违反了《特种设备安全法》第四十条第三款的规定，构成使用未经检验厂内叉车的违法行为。合肥市市场监督管理局依据《特种设备安全法》第八十四条第一项的规定，责令当事人佛山徽商物流有限公司停止使用涉案叉车，决定行政处罚如下：罚款人民币叁万元整（¥30000元）。 经审查查明，2020年5月8日，合肥市市场监督管理局对合肥市新站区怀远路东侧安徽光太实业集团有限公司内11仓5门进行检查，现场发现产品编号为020309H4689叉车正在使用。经查明，该台叉车为佛山徽商物流有限公司2017年购买，没有出厂资料，未进行检验，未办理使用登记证。佛山徽商物流有限公司雇佣劳务公司提供叉车驾驶服务，且存在使用上述叉车的行为。因佛山徽商物流有限公司的上述行为违反了《特种设备安全法》第四十条第三款的规定，合肥市市场监督管理局依据该规定，拟决定对佛山徽商物流有限公司作出人民币30000元罚款的行政处罚。2020年7月15日，合肥市市场监督管理局向佛山徽商物流有限公司送达合新市监听告〔2020〕39号《行政处罚听证告知书》，告知该公司拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。佛山徽商物流有限公司未提出听证申请，仅陈述申辩叉车使用登记在办理中；且因为疫情原因，企业经营困难、面临倒闭，请求减免处罚。2020年7月30日，合肥市市场监督管理局对佛山徽商物流有限公司作出合新市监罚〔2020〕39号行政处罚决定：罚款人民币叁万元整。2020年8月3日，合肥市市场监督管理局向佛山徽商物流有限公司送达了上述行政处罚决定书，但佛山徽商物流有限公司一直拒绝履行缴纳罚款的义务。2021年2月3日，合肥市市场监督管理局对佛山徽商物流有限公司作出合新市监催告〔2021〕1号《行政处罚决定履行催告书》，并于当日向其留置送达该催告书。 本院认为，申请执行人合肥市市场监督管理局作出的合新市监罚〔2020〕39号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人佛山徽商物流有限公司在收到上述行政处罚决定书后，在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务，合肥市市场监督管理局于2021年2月3日对其发出《行政处罚决定履行催告书》，现向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人佛山徽商物流有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务，否则应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行合新市监罚〔2020〕39号行政处罚决定，对佛山徽商物流有限公司罚款人民币30000元。 审 判 长  胡世中 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  周 虹 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  杨 冉 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初382号原告：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道357号6栋1单元4层1号。法定代表人：周爱荣，公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被告：李小云，女，汉族，1973年8月26日出生，住武汉市汉南经济开发区。原告武汉怡朴物业管理有限公司诉被告李小云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，在审理过程中，原告武汉怡朴物业管理有限公司以被告李小云已经履行义务为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉怡朴物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉怡朴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李山海二〇二一年三月××日法官助理李三鹏书记员沙莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢183号申请执行人：张海朝，男，1974年1月8出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张启山，男，1953年5月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙忠孝，男，1963年9月1出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张海朝与张启山、孙忠孝借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张启山的银行账户存款37249元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十日书记员  刘高峰
浙江省玉环市人民法院 民事载定书 （2021）1021民初656号 原告：张道才，男，1981年11月02日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：杨华远,玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：玉环市乔达机械有限公司，住所地玉环市芦浦镇漩门工业城。 法定代表人：董妙富，执行董事。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 原告张道才与被告玉环市乔达机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张道才撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告张道才负担（已预交）。 审 判 员  李育金 二〇二一年三月三日 代理书记员  邢雪兵
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初981号原告：陈永明，男，1989年6月18日出生，汉族，工人，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：建平县万寿泓润家庭农场，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道东村**。经营者：李秀珍，女，1969年2月20日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：葛书范，男，1969年2月27日出生，汉族，白山国有林场职工，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。原告陈永明诉被告建平县万寿泓润家庭农场、葛书范租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月29日以双方已和解，对方已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇二一年三月二十九日书记员  李 雪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初22号原告：王佐岩，男，1940年7月5日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王振库，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明山区法律援助中心法律工作者。被告：王云宝，男，1969年6月23日出生，满族，农民，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明山区明达法律服务所法律工作者。原告王佐岩与王云宝确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告王佐岩向本院提出诉讼请求：请求法院确认原告王守玉签属的房框置换房场协议有效；判令西沟王守玉位于本溪市明山区沟韩士金家左侧的房场归原告所有；判令被告归还原告房票。事实与理由：原告与王守玉（死亡）均系本村村民，系该集体经济组织成员，因原告自建房屋起火烧的只剩下一个房框，由剩下的这个房框置换西沟王守玉房场，双方自愿在2006年3月31日签署了置换协议。当时王守玉说，房票找不到了，因当年两家关系较好，原告以诚信为本，相信了王守玉的话。当年去房管所办手续，房管所说你们牛心台在2004年己经封户，一切手续停办。并告知我们本村互换协议保存好就行，最好放在保险柜里。在2013年征占，原告的房框已被王守玉转让变现，王守玉于2016年因病去世，王守玉一生未婚没有第一顺位继承人。但被告自称房票在他手中，原告向被告索要房票无果，故诉至法院，请贵院支持原告。本院经审查认为，原告王佐岩所主张的房票权利人为案外人，因其所提供的证据不足以证明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王佐岩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 颖二〇二一年三月二十六日书记员 任旭阳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本院有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执479号之一申请执行人段利凯,男,汉族,1984年6月29日生,住河南省尉氏县。被执行人张士法,男,汉族,1981年5月8日生,住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张士法未履行义务，申请执行人段利凯向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，段利凯与张士法达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初642号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十九日书记员 张 妍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执36号申请执行人:李某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人李某与赵某离婚纠纷一案过程中，申请执行人李某与被执行人赵某达成和解,该案需要长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1403执36号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十九日书记员 李树常
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4370号 原告：王金生，男，1978年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：徐广飞，男，1970年10月27日生，住淮安市淮安区。 原告王金生与被告徐广飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。2021年3月15日，原告王金生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王金生撤回起诉处理。 本案案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王金生负担。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  张万忠 人民陪审员  李文芳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  毕 颖
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保437号立案庭：你庭于2021年3月22日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人徐芹、王文、蔡军、单保才财产保全一案。我局通过网络查控系统，对徐芹、王文、蔡军、单保才银行存款以60000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：徐芹1898.88元、王文110.99元、蔡军68.64元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681破申1号 申请人：杭州创信纸张有限公司,住所地杭州市萧山区宁围街道通惠北路1515号恒源国际财富中心1幢501室。 法定代表人：林春妹。 被申请人：诸暨市路耀鞋业有限公司，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村（原姚上村）。 法定代表人：刘桂贞。 本院在执行杭州创信纸张有限公司与诸暨市路耀鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被申请人符合破产条件为由，向本院申请对被申请人诸暨市路耀鞋业有限公司进行破产清算。本院于2021年1月21日依法通知了被申请人诸暨市路耀鞋业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市路耀鞋业有限公司于2011年3月1日注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为：制造销售鞋；从事货物及技术的进出口业务。2019年10月18日，本院作出（2019）浙0681民初13099号民事调解书，确定被申请人应支付申请人货款25482元。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2020年9月25日，本院作出（220）浙0681执2651号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院另有多起作为被执行人的案件尚未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人杭州创信纸张有限公司诸暨支行对被申请人诸暨市路耀鞋业有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴同济会计师事务所有限责任公司为诸暨市路耀鞋业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢236号本院立案执行申请执行人蔡志同与被执行人陆小辉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费150元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1058号申请执行人张建兵，男，1967年11月出生，汉族，住罗山县。被申请执行人李家亮，男，1991年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗先忠，男，1963年1月出生，汉族，住罗山县。张建兵申请执行李家亮、罗先忠机动车交通事故责任纠纷一案，河南省罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李家亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告张建兵各项损失83169.3元（被告李家亮垫付款7000元已扣除）；被告罗先忠对前述被告李家亮的赔偿义务负连带赔偿责任；驳回原告张建兵的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2764元、鉴定费2020元，共计4784元，由原告张建兵负担1784元，被告李家亮、罗先忠共同负担3000元。因被执行人李家亮、罗先忠未按照上述生效法律文书履行相关赔偿义务，申请执行人张建兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李家亮在中国邮政储蓄银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划9331.82元至本院执行专户；被执行人罗先忠在河南省农村信用社联合社账户内有存款，经本院执行，冻结扣划3597.08元至本院执行专户；共计12928.9元，已支付给申请执行人张建兵；除此，被执行人名下无其它财产可供执行。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行财产。五、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法对被执行人李家亮采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并要求按法律程序执行。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1058号案件的本次执行程序。被执行人李家亮、罗先忠负有继续向申请执行人张建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月二十九日书记员 胡 欢
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执768号谢松正（申请执行人）、许顺通（被执行人）：谢松正与许顺通劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200元。至此，谢松正向本院申请执行的（2020）豫0322民初2556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执370号之一被执行人:张晓东。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初53号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张晓东三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初53号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东的银行存款5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月一日书记员  邹思兆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2496号申请执行人：苑金枝，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李华峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。苑金枝与李华峰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6123号民事调解书已经发生法律效力。因李华峰未按生效法律文书履行义务，苑金枝向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年12月2日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2496号案件的本次执行程序。被执行人李华峰负有继续向申请执行人苑金枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  张 哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1899号原告：尹书宾，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李伟伟（又名李伟），男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告尹书宾因与被告李伟伟劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告工资款3400元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告尹书宾到庭参加诉讼。被告李伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李伟伟未作答辩。本院经审理查明：2020年11月26日，被告李伟伟因拖欠原告尹书宾劳务工资3400元未付，经催要为原告出具欠条一份，载明“欠条李伟伟下欠尹书宾3400元李伟伟2020年11月26号”。被告李伟伟至今未能清偿。本院认为，被告李伟伟欠原告工资3400元未付，有被告出具的工资欠条为凭，事实清楚。原告诉请被告支付工资3400元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告李伟伟于本判决生效后十日内支付原告尹书宾工资款3400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年三月十九日法官助理裴硕书记员屈光
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保339号 申请保全人：李四景，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李广和，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：姚西岗，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：姚洪业，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：姚新轩，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4645号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4046.22元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4046.22元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月三日 书记员  王斯璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执427号年鑫、郑州泽龙置业有限公司：关于年鑫申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执427号车位纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17570号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初33号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人张静君，男，1971年5月27日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月6日被刑事拘留。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张静君犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官张迪佩、检察官助理乐峰出庭支持公诉，被告人张静君到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年至2021年期间，被告人张静君在岱山县高亭镇盗窃作案4次（其中1次未遂），窃得财物共计价值人民币256.5元。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月9日下午，被告人张静君在岱山县××镇××路××号楼下，窃得被害人刘某电动自行车内的天子牌香烟7包，价值人民币140元。被告人张静君因该次盗窃行为于2020年9月23日已被行政拘留五日。 2.2020年10月5日晚，被告人张静君在岱山县××镇××路××号楼下电动自行车停放区域，翻动停放在该处的多辆电动自行车车垫、后备箱，并未窃得财物。 3.2021年1月17日凌晨，被告人张静君以窗口取物的方式在岱山县××镇××路××号××单元××室（被害人董某，下同），窃得厨房灶台上的橘子1斤，价值人民币3元。 4.2021年2月7日凌晨，被告人张静君钻窗进入岱山县××镇××路××号××单元××室，窃得前台抽屉内的软壳黑利群香烟3包、厨房灶台上的金龙鱼食用油半瓶，共计价值人民币113.5元。 2021年3月6日，被告人张静君在岱山县看守所被民警抓获。案发后，被告人张静君家属已代为全部退赃，并取得被害人董某的谅解。 被告人张静君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张静君多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，同时认为被告人张静君具有如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赃等情节，建议对被告人张静君判处拘役二个月，并处罚金。 被告人张静君对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张静君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。被告人张静君因本案被行政拘留五日，应予以折抵刑期。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张静君犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二一年三月六日起至二○二一年四月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石鹏超 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初683号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：高某，汉，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 书记员  甄 爽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执82号申请执行人：开原市环境保护局，住所地：开原市。被执行人：开原市东成食品有限公司，住所地:开原市。申请执行人开原市环境保护局与被执行人开原市东成食品有限公司行政非诉执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282行审16号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的：200000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月12日向被执行人开原市东成食品有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市东成食品有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月14日依法冻结了被执行人开原市东成食品有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市东成食品有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市东成食品有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月30日，本院对申请执行人开原市环境保护局进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市环境保护局同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市东成食品有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执82号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月三十日书记员  宋春生
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1383号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：南京恒越智能科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1ML3EY9Q，住所地南京市雨花台区西春路1号北楼9层931室。法定代表人：何宝安。原告南京软件谷资产管理有限公司与被告南京恒越智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费738元减半收取369元，保全费420元，合计789元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审判员 陈 波二〇二一年三月二十六日书记员 於国瑾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执490号申请执行人：陈瑞振，男，1989年8月29日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：马芳，男，1962年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李银龙，男，1989年1月27日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的陈瑞振、马芳与李银龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人陈瑞振、马芳与被执行人李银龙自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初3507号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月三十日书记员  陈 伟
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1059号 原告：梁淑琳，女，汉族，1958年12月22日出生，居民，住涟源市。 被告：龙忠明，男，汉族，1963年4月5日出生，居民，住涟源市。 原告梁淑琳与被告龙忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告梁淑琳于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁淑琳向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁淑琳撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全申请费1020元，合计2170元，由原告梁淑琳负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年三月三十日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2211号之一申请执行人：钱维顶，男，1968年2月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陆宏友，男，1965年2月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人钱维顶与被执行人陆宏友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初333号民事判决书已经生效。申请执行人钱维顶于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为188300元，被执行人依法应承担执行费2725元，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未能实现，本院于2020年9月15日向陆宏友公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，但被执行人未实际履行，也未到庭。经本院向高邮市武安社区委员会调查，得知被执行人长期不居住在户籍地，也在户籍地无房产，现不知下落。2、本院于2020年9月11日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人微信账户存款2357.93元本院已扣划缴纳执行费，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年12月16日依法将被执行人陆宏友纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、本院于2020年12月16日向申请人送达了告知书，将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，并告知逾期我院将依法终结本次执行程序。申请人未在告知书指定的期限内向我院提供被执行人其他财产线索。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、通话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年三月十七日法官助理  周 飞书 记 员  于金霞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之九被执行人：马德超，男，汉族，1985年11月30日生。住郓城县庄村240号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马德超在中国邮政储蓄银行604758007202×××7979账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1071号原告：常州艺佳商业展柜有限公司，住所地常州市天宁区世纪华城2栋2102室，统一社会信用代码91320404MA1W847B7K。法定代表人：刘宽宽，总经理。被告：黄建春，男，汉族，1957年12月生，住常州市天宁区。本院在审理原告常州艺佳商业展柜有限公司与被告黄建春承揽合同纠纷一案中，原告常州艺佳商业展柜有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州艺佳商业展柜有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州艺佳商业展柜有限公司撤回起诉。案件受理费2316元，减半收取1158元，由常州艺佳商业展柜有限公司负担。审 判 员  王 伟二〇二一年三月二十九日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执774号 申请执行人：周胜，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴伦景，男，1990年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人周胜与被执行人吴伦景请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0881民特69号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周胜向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行。执行标的为被执行人吴伦景支付租赁费201000元整并支付利息（利息以201000元为基数自2020年8月8日起至实际还清之日止按月利率1%据实计算）。 执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人吴伦景发出执行通知书、报告财产令，要求吴伦景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伦景逾期未履行但已按期如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伦景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人吴伦景有可供执行的财产。2021年3月16日，申请执行人周胜与被执行人吴伦景达成和解履行方案，约定分期还款计划。本院于2021年3月20日依法扣划被执行人吴伦景名下存款并支付给申请执行人周胜50000元。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位50000元。 上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周胜。其没有异议，并同意撤回执行申请并终结执行。 综上，双方当事人已达成执行和解履行方案，且申请执行人已撤回执行申请，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执774号案执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周凌霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5523号之一 申请执行人:张开贵,男,1983年11月10日出生,汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人:林承慧,男,1990年10月30日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:高苑,女,1991年10月19日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人张开贵与被执行人林承慧、高苑民间借贷纠纷一案，现申请执行人于2021年3月25日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5523号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月二十六日 代书记员 韩伟伟
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初499号原告：舒爱霞，女，汉族，1972年7月3日出生，现住洛宁县。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师，特别授权。被告：辛建庄，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：辛延芳，北京安理（天津）律师事务所律师，特别授权。原告舒爱霞诉被告辛建庄民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告舒爱霞撤回起诉。案件受理费4267元，由原告舒爱霞承担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月二十九日书记员 买焕君
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1650号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人:章乐明，该支行行长。 委托代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 被执行人:张永德，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地址新昌县，送达确认地址新昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人张永德信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张永德支付申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行执行款87497.96元及利息，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2020年12月01日向被执行人张永德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张永德名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张永德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 立 二〇二一年三月八日 书记员 黄嘉尧
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初621号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地衢州市衢江区衢州花园****。 法定代表人：刘纪健，职务：经理。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被告：梅雪华，男，1973年4月12日出生，汉族，住衢州市市区。 被告：郭巨红，女，1975年8月20日出生，汉族，住衢州市市区。 本院受理原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告梅雪华、郭巨红物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月11日以双方达成和解、被告已履行2013年至2021年物业服务费付款义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，该申请系原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉。 案件受理费699元，减半收取350元，由原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司负担。 审 判 员 余建华 二〇二一年三月十五日 法官助理 周 琴 书 记 员 徐懿琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初115号原告：郑海涛，男,1974年12月30日出生，汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：崔艳红，女，1974年12月24日出生，汉族,住郑州市金水区。系郑海涛之妻，特别授权代理。被告:李帅伟,男,1985年12月6日出生,汉族,住沈丘县。被告:周小溪,女,1986年11月12日出生,汉族,住沈丘县。原告郑海涛诉被告李帅伟、周小溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郑海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑海涛撤诉处理。审 判 长  周文星人民陪审员  马红旗人民陪审员  童 军二〇二一年三月三十一日书 记 员  赵文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执恢30号申请执行人：张伏林，男，汉族，1972年1月7日生，住林州市。被执行人：刘长拴，男，汉族，1969年12月23日生，住林州市。被执行人:刘巧云，女，汉族，1968年7月13日生,住林州市。关于申请执行人张伏林与被执行人刘长拴、刘巧云民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2017年3月14日作出（2017）豫0581民初1003号民事判决已发生法律效力。申请执行人张伏林于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，被执行人刘长拴、刘巧云偿还申请执行人张伏林400000元及利息并负担案件受理费3650元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书。2、本院于2021年1月20日、3月31日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款，名下两部车辆,其中豫Ｅ×××**北京现代牌汽车于2021年2月20日拍卖成交，豫Ｅ×××**五菱牌汽车已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置。其他未发现有财产可供执行。3、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月9日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月12日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十一日书记员  郭凯云
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0191刑初71号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人颜世新，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，原上海安能聚创供应链管理有限公司吉林市分公司员工。户籍地吉林省榆树市，捕前住上海安能聚创供应链管理有限公司吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月20日被指定居所监视居住，同年12月21日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人颜世新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人颜世新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月初至12月18日期间，在长春经济技术开发区兴隆山镇上海安能聚创供应链管理有限公司吉林市分公司，该公司货物装卸工被告人颜世新在装卸货物过程中，数次盗窃公司运输的衣物，共计15件。经长春市发展和改革委员会认定，冯德生盗窃衣物价格为人民币5579.00元。案发后，公安机关将被盗衣物扣押并返还被害单位。2021年1月12日，颜世新家属对被害单位进行了赔偿，双方达成和解。 公诉机关认为，被告人颜世新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人颜世新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜世新构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜世新积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人颜世新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨海蛟 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 敏
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢69号 申请执行人:万清,女,1977年10月01日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:夏根儿,女,1964年02月16日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:诸亮,男,1988年04月21日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:翁莉娜,女,1988年05月27日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人万清与被执行人夏根儿等民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2020）浙0191执221号】，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1022号之一 原告：范为新，男，1968年12月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：周顺兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。 原告范为新与被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范为新撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告范为新承担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  严汉勇 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执67号之三申请执行人：郝娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：范丽娜，女，1968年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人郝娜与被执行人范丽娜民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2020年7月6日做出（2020）辽0283民初3182号民事判决书，该判决书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人范丽娜在招商银行账号为62×××07_20001账户存款4150元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年三月十七日书记员  张力丹
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初117号 原告：王佳亮。 被告：戴阔。 委托诉讼代理人：吴峰，系辽宁公明律师事务所律师。 原告王佳亮与被告戴阔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳亮与被告戴阔的委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失25132.75元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月4日23时，被告在王佳亮租住的房屋与其他朋友一起吃饭过程中，原、被告发生口角，被告辱骂原告，原告反驳，被告上来就用拳头和胳膊肘击打原告头部及身体，被告不听其他人劝阻继续用脚踹原告，当时造成原告昏厥，原告朋友立即报警并拨打120电话，原告被送往阜矿总医院，住院治疗16天未愈出院，诊断为头部外伤，左眼外伤、左眼结膜下出血、软组织挫伤，颈部外伤、左腕外伤，左眼视力下降、双眼玻璃体浑浊，左眼结膜炎，脑震荡，四肢等周身多处擦皮伤及软组织挫伤；原告花销医疗费8042.41元。该起案件，太平公安分局对被告做出阜公太（治）刑罚决字(2020)230号《行政处罚决定书》，给予被告拘留三日的处罚。该起治安案件不仅给原告造成肉体伤害，也造成精神折磨，还造成原告室内财产损失，原告为维护自身合法权益无奈诉至贵院，依据侵权责任法等相关法律规定，请求贵院依法判决。 被告戴阔辩称：根据公安机关对原被告双方的行政处罚决定，被告不应承担全部责任，同意对原告的损失承担70%的赔偿责任。因原告出具的诊断书休息期间并不是有效的主治医师出具，对误工费标准没有意见，但天数应合理剔除，应为31天。对护理费的标准没有意见，对护理天数有异议，额外的6天没有法律依据.对伙食补助费及交通费没有意见，营养费因没有医嘱或记载不同意给付，对财产损失的屋内物品损失与本案无关。 经审理查明，2020年9月4日23时0分许，原被告在阜新市太平区内，因为琐事发生口角，随后原被告发生撕扯，在撕扯过程中原告王佳亮用手打了被告戴阔面部两下，被告戴阔用胳膊肘打了原告王佳亮的眼睛，造成王佳亮眼睛红肿。原告受伤后被120急救送到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，被诊断为头面部外伤、左眼外伤、左眼结膜下出血、软组织挫伤、颈部外伤、左腕外伤、左眼视力下降待查、双眼玻璃体混浊、左眼结膜炎、脑震荡。原告共住院16天，2020年9月21日出院，出院医嘱记载，嘱出院后注意修养，定期门诊复查，病情变化随诊，建议休息半个月。原告支付急救费及住院治疗费7975.21元。原告住院期间护理一人。2020年10月14日王佳亮到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院复诊，支付门诊费48元，诊断书处理意见：2020年10月14日至20日休息一周。2020年10月22日王佳亮再次复诊，支付门诊费19.2元，门诊病历记载，患者今日来诊要求打休，门诊医生建议原住院医师诊治。 原告因此事向阜新市公安局太平分局报案，阜新市公安局太平分局对被告给予行政拘留3日的行政处罚。对原告给予罚款500元的行政处罚。 上述事实有原被告的陈述，太平区公安分局做出的行政处罚决定书，原告的病历、医疗费收据等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告因琐事产生矛盾，均不能理智对待，双方均存在过错，结合本案案情，酌情认定原告应承担次要责任，被告承担主要责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。故被告对原告的损失应承担70%赔偿责任。原告的合理损失有：医疗及门诊费8042.41元；原告的误工损失比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入每天87.17元计算，其误工期为住院16天，出院休息15天，后原告复诊继续休息7天，再次复诊原告未遵医嘱让原住院医师诊治，不能确定是否继续休息，故对其误工期支持38天，故其误工费为87.17×38天=3312.46元；原告住院期间一人护理，其标准比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业128.68元∕天计算，护理费为128.47×16天=2058.88元；交通费按每天10元计算，住院16天为160元；住院期间伙食补助费依公务人员出差标准每天50元，住院16天，为800元；原告主张的营养费未提供证据证明，故不予支持。原被告在撕扯过程中造成屋内财产损失符合实际情况，对其财产损失酌情支持500元。综上原告的损失合计14873.75元，应由被告赔偿70%即10411.62元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条的规定，判决如下： 一、被告戴阔于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳亮各项损失合计10411.62元。 二、驳回原告王佳亮其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由原告承担75元，由被告承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年三月十七日 书记员 贾冬蕾
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初66号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李峰，男，1990年1月30日出生，汉族，中专毕业，鹤煤四矿职工，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年6月19日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人李峰犯赌博罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张连超、李书涛出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月份至2020年6月份，被告人李峰在鹤壁市淇滨区大梁庄小时光公寓7楼702房间，在赌博网站上注册账号，利用手机微信软件建立赌博群，以微信红包、支付宝的形式收取他人赌博款项代为投注，谋取非法利益。在此期间，被告人李峰接受夏某等人下注金额累计210589元。到案后，被告人李峰如实供述了其聚众赌博的事实。公诉机关认为被告人李峰聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人李峰有坦白、认罪认罚、退出全部违法所得等量刑情节，建议判处其管制，并处罚金。公诉机关提交了被告人李峰的供述，证人夏某的证言，电子书证，户籍信息，前科查询，抓获证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李峰对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李峰个人非法获利2000元。在案件审理过程中，被告人李峰退出全部违法所得。本院认为：被告人李峰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；李峰主动退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李峰犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳；二、被告人李峰退出的非法所得2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月二十二日书记员  段广亮
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1482号之四 绥中县农村信用合作联社： 你单位与孙海军劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5215号申请执行人：蒋忠志，男，1995年1月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：赵蒙，女，1991年4月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人蒋忠志、赵蒙与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特444号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋忠志、赵蒙于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金71005元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初491号原告：刘彦磊，男，1990年1月12日生，汉族，住河南省尉氏县，现住开封市龙亭区。被告：陆娟，女，1973年6月20日生，汉族，住开封市禹王台区。原告刘彦磊与被告陆娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘彦磊到庭参加诉讼，被告陆娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彦磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款10000元整。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月16日13时59分42秒，原告通过微信借给被告陆娟10000元，说月底还，一直到现在未还，总找理由拒不还钱，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆娟未答辩。根据欠条、转账记录、聊天记录及当事人陈述查明如下事实：2020年9月16日13时59分42秒，原告通过微信借给被告10000元，被告并于2020年11月1日向原告补了欠条一张，该签订并未说明具体的还款时间。后经原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案民间借款合同关系中，原告按照约定向被告交付的借款，被告就应当按照约定的时间归还借款，未约定具体还款时间的，原告可以随时主张权利。被告向原告借款10000元，对于原告主张被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：本判决生效后十日内，被告陆娟偿还原告刘彦磊借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陆娟负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆春二〇二一年三月三十日书记员  孙雪宁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执580号之一   申请执行人：符必云，男，1970年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘先伟，男，1973年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人符必云与被执行人刘先伟借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人符必云于2021年3月25日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人符必云向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执580号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢156号陶臻：陶臻依据（2012）洪民初字第2218号民事调解书向本院申请执行肖都祥、王素碧民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位110000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1540号原告：秦红伟，男，1970年1月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：薛青坡，男，1964年8月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告秦红伟与被告薛青坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告秦红伟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦红伟申请撤诉系对其诉讼权利的自行处置不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦红伟撤回起诉。案件受理费减半收取后为125元，由原告秦红伟承担。审判员  贡恩法二〇二一年三月二十五日书记员  古起来
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执319号申请执行人：周勇军，男，1968年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人：李永科，男，1974年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。周勇军与李永科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3799号民事调解书已发生法律效力,于2021年2月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱36500元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现周勇军回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执319号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初725号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 委托诉讼代理人：梁某某，系上宋信用社职工。 被告：卫某某，男，汉族。 被告：王某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告卫某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，于同年3月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某某与被告卫某某、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告归还借款本金人民币99996元及截止2020年12月21日以前尚欠利息2826.9元，本息合计102822.9元。2020年12月21日以后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，第一、第二被告向原告申请富秦家乐卡信用借款人民币100000元，借款用途为装修费用，期限两年；2018年10月22日，原告同意为第一、第二被告富秦家乐卡授信借款人民币100000元，原告与第一、第二被告签订《借款合同》，借款金额为人民币100000元，借款期限为两年，即从2018年10月22日至2020年10月21日止，借款利率为月利率7.26‰，合同约定按季付息，到期后，一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。合同签订后，第一、第二被告先后27次借款99996元。借款到期后，原告多次催要，两被告以各种理由未归还借款本息；截止2020年12月21日，两被告尚欠借款本息合计102822.9元。 被告卫某某辩称，借款属实，但目前生意失败，经济困难，可分期归还。 被告王某某辩称，借款属实，目前家庭经济困难，愿意分期归还。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请书复印件一份，富秦家乐卡授信申请书复印件一份，夫妻共同承担借款承诺书复印件一份；2、借款合同复印件一份；3、利息清单；4、身份证复印件；5、借款人影像资料；6、结婚证复印件一份。被告卫某某、王某某对上述证据无异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，第一、第二被告向原告申请富秦家乐卡授信借款人民币100000元，借款用途为装修费用，借款期限两年；2018年10月22日，原告同意为第一、第二被告授信借款人民币100000元，原告与第一被告签订《借款合同》，借款期限为两年，即从2018年10月22日至2020年10月21日，借款利率为月利率7.26‰，合同约定按季付息，到期后，一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%，同日，第二被告出具共同还款承诺书。合同签订后，两被告先后27次授信借款人民币99996元。截止2020年12月21日两被告尚欠原告本金人民币99996元，利息2826.9元，本息合计102822.9元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告卫某某签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某出具共同还款承诺书，视为共同借款人。卫某某、王某某作为共同借款人，未按合同约定期限归还借款并支付利息，违反合同约定，应承担共同违约责任，故对原告扶风县信用社要求其归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告卫某某、王某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款99996元，并支付截止2020年12月21日前下欠的利息2826.9元；2020年12月21日之后的利息按月利率7.26‰上浮40%计收至借款全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告卫某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王宏利 二〇二一年三月二十三日 书记员  易 娜 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6593号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：钱松平，男，1967年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县。 被告：羊建娥，女，1965年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告钱松平、羊建娥、章文斌追偿权纠纷一案，本院2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请，裁定准许原告撤回对被告章文斌的起诉。原告长合公司的委托代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告钱松平、羊建娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、判令被告钱松平偿还原告代偿款14428.54元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六的利率赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告羊建娥承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告钱松平、羊建娥均未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2016年8月2日，原告长合公司（甲方）与被告钱松平（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为94000元的起亚汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、为透支债务提供担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；乙方未按时向发卡银行偿还分期款，应向甲方支付贷款额30%的违约金。被告钱松平按约支付给原告长合公司担保服务费3285元、履约保证金2000元；被告羊建娥作为共同还款人在合同上签字，承诺自愿为钱松平全面履行本合同义务承担连带还款责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行）与被告钱松平签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：钱松平因购车以其信用卡透支资金65600元，透支手续费5921元，分期还款期限36期；钱松平不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号9296的账户；钱松平以其起亚汽车为上述合同债务作抵押担保；被告羊建娥作为共同债务人及抵押物共有人在合同上签字。长合公司则向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为钱松平上述合同项下债务承担共同偿债责任。后因被告钱松平未按时归还透支债务，原告长合公司为其向工行陆续垫款代偿债务。原告长合公司已就前期部分代偿款另案诉讼主张债权，原告又于2019年6月25日至2019年12月20日间分6笔代被告钱松平向工行代偿人民币14428.54元。 上述事实，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、垫款确认函、转账凭证等证据在案证明。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权向被告追偿。被告钱松平已付担保服务费、履约保证金应在代偿款本金中扣减；对原告主张的损失费用，本院酌情调整。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱松平于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币9143.54元，并支付自2020年9月25日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的损失费用（损失费用总额上限不超过2743.06元）。 二、被告羊建娥对被告钱松平上述应付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币81元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担31元，被告钱松平负担50元，被告羊建娥对被告钱松平应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月二十九日 书记员  王姗姗
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初273号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈杰，男，1987年12月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被取保候审，于2021年3月10日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 被告人陈祥，男，1989年9月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被取保候审，于2021年3月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕715号起诉书指控被告人陈杰、陈祥犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月9日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如铃出庭支持公诉。被告人陈杰、陈祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份至2020年3月19日，被告人陈杰、陈祥明知“天天向上”平台为赌博网站提供赌资支付结算服务，仍以本人身份信息或借用他人的身份信息在“天天向上”平台上注册多个账户并绑定多张银行卡，再通过其本人和借用的他人支付宝、微信账号以及购买的他人身份信息生成收款二维码，提供给“天天向上”平台随机投放到赌博网站上用于赌客充值赌资。经统计，被告人陈杰、陈祥通过“天天向上”平台为赌博网站提供支付结算服务的金额达人民币1100余万元，非法获利人民币11万余元。 2020年3月19日，被告人陈祥在瑞安市××镇××××小区××栋××单元××室内被抓归案，公安人员在其身上查扣手机1部，在其住处搜查到32部手机、19张银行卡及395张物联虚拟手机卡、1个硬盘、4个固态硬盘。同日，被告人陈杰在瑞安市××镇××××街××店楼上××室被公安机关抓获归案，公安人员在其身上查扣手机1部。 案发后，被告人陈杰、陈祥退出非法所得人民币11万元。 上述事实，被告人陈杰、陈祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、朱某2、章某、吴某、诸某的证言，搜查笔录，人物辨认笔录，支付宝账号注册信息，登录日志，转账交易记录，银行卡交易流水，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，暂扣款票据，支付宝充值记录，手机、银行卡、物联虚拟手机卡、硬盘，抓获经过，人口信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人陈杰、陈祥的行为已构成开设赌场罪，被告人陈杰、陈祥具有从犯、坦白，退赃等量刑情节，二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院分别判处被告人陈杰、陈祥有期徒刑二年，并处罚金。 被告人陈杰、陈祥已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈杰、陈祥明知是赌博网站，而结伙为其提供资金支付结算服务，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杰、陈祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2023年3月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陈祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2023年3月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人陈杰、陈祥共同退出的违法所得人民币110000元（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 四、扣押于瑞安市公安局的手机34部、银行卡19张、硬盘五个、物联虚拟手机卡395张（具体详见扣押清单），均予以没收，其中手机、硬盘上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 胡 晓 东 人民 陪 审员 林 邦 昌 二〇二一年三月三十日 （代）书记员 余霜晨阳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1482号之二 孙海军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执224号被执行人：陈光胜，男，汉族，1984年10月1日出生于山东省郓城县，烟台市乾丰房地产经纪有限公司员工，户籍地山东省郓城县。被执行人陈光胜罚金、责令退赔一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二一年三月二十四日书记员  许 侠
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执88号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与孔双波、张志月、孔丽丽、孙庆花、吴军强金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5762号之一 申请执行人：胡迪启，男，1976年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐伟，女，1982年10月11日出生，汉族，住常山县。 申请执行人胡迪启与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡迪启于2020年12月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐伟给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件受理费2271元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐伟户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人徐伟名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人徐伟名下号牌为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年03月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2271元、执行申请费2900元。本院暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人胡迪启。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月三十日 代书记员 罗少丹
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审182号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：苏豪，男，1994年08月09日出生，汉族，河南省安阳县龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行苏豪行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004814公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004814公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执2635号申请执行人汤宽畅、李配和被执行人湖南银基置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月25日向本院申请执行长沙仲裁委员会已生效（2020）长仲调字第493号裁决书，2021年03月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年三月三十日书记员 钱江凤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1770号 原告：山东宏瑞瀚通商贸有限公司，住所地：山东省济南市天桥区。 法定代表人：王现红，总经理。 委托诉讼代理人：包霞、李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师。 被告：青岛盈和顺商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：杨槐，执行董事兼经理。 被告：杨槐，男，1988年8月25日出生，苗族，户籍地湖南省。 二被告共同委托诉讼代理人：张伟、王亚楠，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告山东宏瑞瀚通商贸有限公司（以下简称宏瑞瀚通公司）与被告青岛盈和顺商贸有限公司（以下简称盈和顺公司）、杨槐买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，宏瑞瀚通公司的委托诉讼代理人包霞，杨槐及二被告的委托诉讼代理人张伟、王亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宏瑞瀚通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付剩余货款356645元及逾期付款损失（以356645元为基数，自2019年12月20日起至给付付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等合理开支由两被告承担。事实与理由：2019年1月5日原告与被告盈和顺公司就济南金茂韩仓河工地供货事宜补签了《济南金茂韩仓河工地材料购销合同》。合同约定：合同标的、数量、价款等详见购货明细清单，结算方式为合同签订后按需方书面通知计划，供方根据计划7日内送货至现场，货到现场，验收合格后按每月提货量批款。截止2019年12月20日原告累计向被告供货427823.83元，被告仅向原告支付了71178.83元货款，尚欠356645元货款未支付，2019年12月20日原被告双方对之前的货款进行了结算，由被告盈和顺公司的法定代表人杨槐对所欠货款出具欠条，对所欠货款予以确认。后原告多次催要，被告至今未支付所欠货款。 盈和顺公司、杨槐辩称，原告与被告盈和顺公司签订购销合同，在履行购销合同中产生的纠纷，根据合同的相对性，杨槐并非合同主体，杨槐作为被告盈和顺公司的法定代表人，代表被告盈和顺公司签署收货单，是履行职务行为，是代表被告盈和顺公司对货物的签收，杨槐个人并没有收到涉案货物，故杨槐并非适格被告，请法院驳回原告诉讼请求。2019年6月，原告与被告盈和顺公司签订《济南金茂韩仓河工地材料购销合同》，合同约定被告盈和顺公司向原告购买货物用于金茂仓河工地。合同签订后，原告向被告盈和顺公司供货，原告与被告盈和顺公司买卖合同关系自2019年6月成立。并不存在原告所称的合同时间倒签的情况。2019年3月21日之前，杨槐接受龚某某和陈某的指示和安排，代表龚某某和陈某接收原告供应的货物，该时间段内，原告与龚某某、陈某产生的买卖合同纠纷与被告无关。2019年3月21日至5月，杨槐接受陈某的指示和安排，代表陈某接收原告供应的货物，该时间段内，原告与陈某产生的买卖合同纠纷与被告无关。被告盈和顺公司及杨槐个人并未向原告支付过货款，据杨槐了解，原告主张的71178.83元已付货款是龚某某个人及济南瑞之田商贸有限公司（龚某某安排支付）向原告支付。原告主张的总货款数额、已付及未付款数额并非真实货款数额，杨槐签字的单据并非结算单，不具备结算性质，仅是“走账”凭证，该“走账”款项不止是货款，还包括各方面利润及其他款项。盈和顺公司欠原告部分货款，具体金额为16377.56元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院对以下事实予以认定： 2019年1月5日，盈和顺公司（甲方）与宏瑞瀚通公司（乙方）签订《济南金茂韩仓河工地材料购销合同》，约定标的、数额、价款详见销货明细清单，供货范围为济南金茂韩仓工地，以实际到货量结算，乙方负责送货卸车至甲方指定地点，货到现场验收合格后按月提货量批款。合同甲方加盖盈和顺公司合同专用章及杨槐人名章，乙方加盖宏瑞瀚通公司公章。 原告提交50份销售清单以证明向金茂韩仓工地供货的情况，其中有约30份销售清单的收货人签字处有杨槐签名。2019年12月20日，杨槐向宏瑞瀚通公司出具单据一份，载明：“总货款：427823.83已付：71178.83未付：356645.00山东宏瑞瀚通商贸有限公司杨槐”该单据右上角写有“2018年12月份-20196月份清泉张宁要求从杨槐的公司走账。”被告杨槐认可上述销售清单及单据上的签名是其本人所签，也认可涉案购销合同上所盖的被告盈和顺公司公章的真实性。同时，被告杨槐辩称被告于2019年6月才接手金茂韩仓河工地的水电安装工程，并与原告签订涉案购销合同，这之前的欠款应由前期的工程承包人龚某某、陈某支付。 本院认为，原告宏瑞瀚通公司与被告盈和顺公司签订的《济南金茂韩仓河工地材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。上述合同由被告盈和顺公司签定，结算由被告盈和顺公司的法定代表人杨槐出具，原告供应的货物用于被告接手的工地。综合以上事实，被告辩称的前期由龚某某、陈某所为，材料由其二人采购使用，应由那二人承担付款义务，本院不予采信。宏瑞瀚通公司主张盈和顺公司支付货款356645元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款损失，盈和顺公司逾期支付货款应承担相应的违约责任，本院予以支持。关于宏瑞瀚通公司主张的律师费及要求杨槐承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛盈和顺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东宏瑞瀚通商贸有限公司货款356645元及逾期付款损失（以356645元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）； 二、驳回原告山东宏瑞瀚通商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3325元，由被告青岛盈和顺商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩鹏辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19446号 原告：屠才安，男，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：倪文华，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：宜兴环科园茶泉路**，统一社会信用代码：91320282142812119G。 法定代表人：张亚义。 被告：王新富，男，1966年5月14日出生，汉族，浙江省东阳市。 原告屠才安诉被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工建筑安装公司）、王新富买卖合同纠纷一案，原告屠才安于2020年12月11日向本院起诉。诉请：一、被告建工建筑安装公司、王新富支付材料价款231251元；二、本案诉讼费由被告建工建筑安装公司）、王新富承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告屠才安的委托诉讼代理人倪文华到庭参加诉讼，被告建工建筑安装公司、王新富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月10日，原告屠才安与被告建工建筑安装公司湖州康山北单元KS-01-01-06A地块房地产开发项目部签订《购货合同》，约定原告屠才安向被告建工建筑安装公司康山北KS-01-01-06A地块项目供应水泥、砂石等建筑材料；价款按实际结算，结算单以被告王新富签字认可为准等内容。2019年6月20日，被告王新富签字认可被告建工建筑安装公司尚欠原告屠才安货款196563元。 本院认为：原告屠才安提供的证据能够证明被告建工建筑安装公司尚欠货款196563元的事实。被告建工建筑安装公司应当承担向原告屠才安支付上述货款的民事责任。原告屠才安的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告建工建筑安装公司、王新富经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告屠才安货款196563元； 二、驳回原告屠才安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告屠才安负担268元，被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司负担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年三月四日 书记员 汤靓靓