wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执148号之一申请执行人：封淑梅，女，汉族，户籍地湖南省衡南县茅市镇，现住湖南省衡阳市雁峰区白沙大道89号。被执行人：陈思宇，女，汉族，住湖南省澧县梦溪镇。被执行人：罗洋，男，汉族，住湖南省澧县梦溪镇。本院执行的申请执行人封淑梅与被执行人陈思宇、罗洋借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1519号民事判决书确定被执行人陈思宇、罗洋应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计184847元。本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月5日向被执行人陈思宇、罗洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月1日决定对被执行人陈思宇、罗洋采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日、3月15日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈思宇、罗洋的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2月7日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的184847元均未执行到位。因被执行人陈思宇、罗洋暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人封淑梅进行终本约谈，申请执行人封淑梅已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2386号之二申请执行人:黄长松，男，住淄川区。被执行人：李长峰，男，住淄川区。关于申请执行人黄长松与被执行人李长峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行本院（2020）鲁0302民初3194号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年10月23日、2020年11月18日、2020年12月25日、2021年1月21日、2021年3月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息进行了查询，未查询到车辆、不动产、证券、保险、工商信息及大额银行存款，对于查询到的网络资金，已予以冻结、划拨，并过付申请执行人。本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的11678.00元，已执行标的561.88元，未执行标的11116.12元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及采取的执行措施后，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产后，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年三月十二日书记员 周立博
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初49号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人刘阳，女，1998年10月8日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省明水县，被捕前租住河南省郑州市惠济区惠济桥村。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月31日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留。因涉嫌帮助网络信息犯罪活动犯罪，2021年1月15日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人程鑫，河南牧野律师事务所律师（法律援助）。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人刘阳犯帮助网络信息犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员杜淑芳出庭支持公诉。被告人刘阳及其辩护人程鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控；一、帮助信息网络犯罪活动罪2020年5月，被告人刘阳将自己实名办理的两张银行卡及银行卡绑定的手机卡、U盾出售给“黄三儿”（另案处理），“黄三儿”承诺每套银行卡给被告人刘阳1000元或1500元好处费，之后未实际支付。经查，被告人刘阳出售的两张银行卡被犯罪分子用于实施网络诈骗，其中上游电信诈骗犯罪被害人路某、霍某1、石某、黎某被骗的钱款转入被告人刘阳出售的工商银行账户共计27万余元，被害人徐某、杨某被骗的钱款转入被告人刘阳出售的农业银行账户共计7万余元，被告人刘阳出售的两张银行卡交易流水达90余万元。被告人刘阳到案后如实供述自己的犯罪事实。盗窃罪2020年12月份，被告人刘阳将出售的农业银行卡挂失后补办新卡，在发现被害人徐某转入自己新办的农业银行账户24072元后，2020年12月15日被告人刘阳将24072元取出，所得赃款用于日常消费。被告人刘阳到案后如实供述公安机关还未掌握的本人的其他犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，证人陈某、石某、霍某1的证言；被害人徐某的陈述，被告人刘阳的供述与辩解等证据。被告人刘阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘阳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘阳到案后如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行，以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘阳有期徒刑一年到二年，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人刘阳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的意见是：1、对罪名不持异议；2、被告人到案后如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚；3、被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大；5、自愿认罪认罚，悔罪态度好；6、刘阳家境特殊，父亲患有偏瘫，生活几乎不能自理，母亲患有抑郁症，刘阳系家中独女，是家中唯一的劳动力，望从人道主义的角度出发，给被告人一个宽大处理的机会。经审理查明：一、帮助信息网络犯罪活动罪2020年5月，被告人刘阳将自己实名办理的两张银行卡及银行卡绑定的手机卡、U盾出售给“黄三儿”（另案处理），“黄三儿”承诺每套银行卡给被告人刘阳1000元或1500元好处费，之后未实际支付。经查，被告人刘阳出售的两张银行卡被犯罪分子用于实施网络诈骗，其中上游电信诈骗犯罪被害人路某、霍某1、石某、黎某被骗的钱款转入被告人刘阳出售的工商银行账户共计27万余元，被害人徐某、杨某被骗的钱款转入被告人刘阳出售的农业银行账户共计7万余元，被告人刘阳出售的两张银行卡交易流水达90余万元。被告人刘阳到案后如实供述自己的犯罪事实。盗窃罪2020年12月份，被告人刘阳将出售的农业银行卡挂失后补办新卡，在发现被害人徐某转入自己新办的农业银行账户24072元后，2020年12月15日被告人刘阳将24072元取出，所得赃款用于日常消费。被告人刘阳到案后如实供述公安机关还未掌握的本人的其他犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、认证的被告人刘阳的照片及户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、工商、农业银行卡明细、两卡线索、认罪认罚具结书、电信诈骗案件被害人案件信息、证人陈某的证言、证人霍某2的证言、证人石某的证言、证人杨某的证言、被害人徐某的陈述、被告人刘阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘阳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人刘阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘阳一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在案发后如实供述公安机关未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。其辩护人的合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百六十四条，第六十七条第二、三款，第六十九条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2022年4月30日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳至法院）二、责令被告人刘阳退赔被害人徐丽经济损失人民币24072元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  车丽敏人民陪审员  柴学琴二〇二一年三月三十一日代书 记员  金 潇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初646号原告：彭桂香，女，1966年8月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：彭志刚，男，1964年10月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理原告彭桂香与被告彭志刚民间借贷纠纷一案中，彭桂香于2021年3月15日自愿撤回对彭志刚的诉讼。本院认为，彭桂香与彭志刚民间借贷纠纷一案中，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许彭桂香撤回对彭志刚的诉讼。本案受理费1370元予以免收。审 判 员  蹇泽勇二〇二一年三月三十日代理书记员  彭 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6456号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郭景，女，汉族，1981年1月16日生，住郑州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告郭景信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金30058.10元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年11月11日止利息为4519.69元、逾期还款违约金1843.60元、管理类费用6元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2.判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为3614.19元）；3.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告郭景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月25日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请人签约处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人后由被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告按照约定向被告发放了案涉信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款，截至2020年11月11日，被告尚欠原告本金30058.10元、利息4519.69元。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还欠付本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭景于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金30058.10元及利息（暂计至2020年11月11日的利息4519.69元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担55元、由被告郭景负担346元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年三月二十九日书记员  于文文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1341号原告：姜桂凤，女，1942年10月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师所事务所律师。被告：宋磊，男，1963年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告姜桂凤与被告宋磊物权保护纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月30日，原告姜桂凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告姜桂凤撤诉处理。案件受理费50元，由原告姜桂凤负担。审判员  闫长喜二〇二一年三月三十日书记员  魏晓文
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执331号申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，董事长。被执行人：北京三聚环保新材料股份有限公司，住所地北京市海淀区人大北路33号1号楼大行基业大厦9层。法定代表人：刘雷，董事长。本院在执行申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被执行人北京三聚环保新材料股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，经查，被执行人未履行（2020）吉0521民初1096号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人北京三聚环保新材料股份有限公司银行存款314,770元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石恩源二〇二一年三月二十九日书记员  曲 治
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保635号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初257号 原告：史诺，女，1980年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：梁军，男，1982年7月3日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 原告史诺与被告梁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年3月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告史诺申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史诺撤诉。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告史诺负担（已交纳）。 审 判 员 潘晶晶 二〇二一年三月二十二日 法官助理 章莉莎 书 记 员 张吕娜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保79号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：伽师县古宰尔西路（信用社对面）。经营者：张青国。被申请人：王印，男，汉族，1982年4月16日出生，居民身份证号：XXX，住黑龙江省大庆市大同区。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店向本院提供了其与被申请人王印存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款3,800元或查封、扣押被申请人相当于3,800元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3,800元或查封、扣押被申请人相当于3,800元的其他财产，期限为2021年3月25日至2022年3月24日。案件申请费58元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李龙伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3924号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南。法定代表人：薛春江，院长。被申请执行人：由恒川，户籍地山东省聊城市。北京市昌平区人民法院与由恒川附带民事赔偿纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初912号刑事附带判决书已经发生法律效力，北京市昌平区人民法院于2021年2月4日申请执行，要求由恒川支付赔偿金等共计2.29万元，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法由恒川送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查由恒川银行无存款，无房产及车辆登记信息，现正在服刑。现由恒川名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的2.29万元未受清偿。经本院审查核实，现由恒川名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114刑初912号刑事附带判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初50号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杜仓剑，男，1987年8月25日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月9日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人杜仓剑犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人杜仓剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日21时许，被告人杜仓剑醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至新乡县小冀镇香港路与富兴路交叉口向西100米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜仓剑送检血液中乙醇含量为134.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜仓剑在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜仓剑虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杜仓剑自愿认罪认罚，建议判处被告人杜仓剑拘役一个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王某等人的证言；被告人杜仓剑的供述与辩解等证据予以证实。被告人杜仓剑对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜仓剑醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜仓剑虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜仓剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年三月十日书记员  张天汝
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初822号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，系该行行长。 委托代理人：郑丹丹，系该行职工。 委托代理人：祁雪芳，系该行职工。 被告：袁贤土，男，1965年9月8日出生，汉族，住三门县。 被告：袁贤龙，男，1963年9月21日出生，汉族，住三门县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被告袁贤土、袁贤龙信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告袁贤土偿还本金189887.5元及利息(截至2021年1月30日的利息322552.41元，之后的利息以拖欠本金189887.5元为基数自2021年1月31日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止,上述利息总和以年利率24%为限))；2、被告袁贤龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年8月5日，被告袁贤土向原告申领浙江民泰商业银行民泰贷记卡。2011年8月11日，原告同意并核发给被告袁贤土浙江民泰商业银行民泰贷记卡，卡号为6227××××7102。2013年8月9日，被告袁贤土申请向原告续卡，原告审核后同意被告袁贤土续卡申请。被告袁贤龙对被告袁贤土使用民泰贷记卡而产生的本息等全部债务提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之次日起两年，并于2013年8月9日签订保证合同。被告袁贤土持卡后陆续使用该卡取现、消费等，自2015年9月24日起开始逾期，截至2021年1月30日，被告袁贤土共欠原告信用卡透支款本金189887.5元、利息322552.41元。上述款项经原告多次催讨，二被告至今均未偿还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁贤土于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行民泰贷记卡透支款本金189887.5元及利息(截至2021年1月30日的利息322552.41元，之后的利息以拖欠本金189887.5元为基数自2021年1月31日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止,上述利息总和以年利率24%为限)。 二、被告袁贤龙对上述款项承担连带清偿责任。被告袁贤龙在承担保证责任后有权向被告袁贤土进行追偿。 如果被告袁贤土、袁贤龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8960元，减半收取4480元，由被告袁贤土、袁贤龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢353号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人浏阳市富东鞭炮厂。被执行人浏阳市永明出口花炮厂。被执行人浏阳市文家市镇江南花炮厂。被执行人浏阳市联兴花炮厂。被执行人浏阳市中和镇江河花炮厂。被执行人徐本根。被执行人徐治觉。被执行人吴孝永。被执行人陈爱明。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）浏民初字第02094号民事判决书，向被执行人浏阳市永明出口花炮厂、吴孝永、陈爱明、文家市镇江南花炮厂、联兴花炮厂、富东鞭炮厂、中和镇江河花炮厂、徐本根、徐治觉被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市永明出口花炮厂、吴孝永、陈爱明、文家市镇江南花炮厂、联兴花炮厂、富东鞭炮厂、中和镇江河花炮厂、徐本根、徐治觉存款300万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月十五日书记员 李莉思
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3099号 原告：慈溪市胜山宝英布行(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：程功平，男，1992年8月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告程功平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山宝英布行的经营者戴爱英到庭参加诉讼，被告程功平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请明确为：1.被告支付原告货款58166元，并支付原告自2021年3月4日起至货款实际清偿日止、以58166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：被告于2014年5月27日经登记设立慈溪市胜山酷童制衣厂，该厂企业类型为个体工商户，经营者为本案被告。2017年3月至同年10月期间，原告陆续供应服装布料给慈溪市胜山酷童制衣厂，合计货款71966元。被告仅向原告支付货款合计13800元，现慈溪市胜山酷童制衣厂尚欠原告货款58166元。另查明，慈溪市胜山酷童制衣厂于2019年8月6日被注销登记。 以上事实由原告提供的划码单15份等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程功平于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山宝英布行货款58166元，并赔偿原告自2021年3月4日起至货款实际清偿日止、以58166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1254元，减半收取计627元，财产保全申请费602元，均由被告程功平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月三十日 代书记员 岑静静
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2270号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：刘林，男，1990年12月16日生，穿青人族，住贵州省大方县。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告刘林债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年三月三十日 书记员 刘琦琦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执50号申请执行人：王慧，女，汉族，1977年10月9日生，住河南省荥阳市。被执行人：白雪峰，男，汉族，1992年7月25日生，住河南省荥阳市。王慧申请执行白雪峰劳务合同纠纷一案，我院于2020年12月18日作出的（2020）豫0182民初8702号民事判决书已经发生法律效力。王慧于2021年1月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执50号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年1月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年1月12日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人无公积金登记信息。六、2021年3月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  石明灿
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执1050号 申请执行人嘉兴百亿担保有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区四季大厦508室，统一社会信用代码：913304016938531282。 法定代表人黄浩，董事长。 委托代理人莫一飞，男，1984年4月15日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人张小强，男，1985年4月10日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人贺喜，女，1986年12月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人朱亚平，女，1974年11月29日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人嘉兴百亿担保有限公司与被执行人张小强、贺喜、朱亚平追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4959号民事判决书号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴百亿担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。执行标的为：一、被执行人张小强、贺喜归还申请执行人嘉兴百亿担保有限公司代偿款及利息共计135042.44元，并负担本案执行费1926元；二、被执行人朱亚平对被执行人张小强、贺喜的上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求张小强、贺喜、朱亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人张小强、贺喜达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人尚欠申请执行人代偿款135042.44元，被执行人贺喜、朱亚平自2021年3月及之后的每月月底各支付15000元，直至代偿款全部付清；2、本案执行费1926元（未执行到位）由被执行人负担”。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执1050号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金文 二〇二一年三月三十日 书记员  潘悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢622号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。被执行人汪树常，男，1960年10月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人代芳，女，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪树常、代芳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初10562号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请被执行人赵飞、沈阳万邦融资担保有限公司偿还本金306,590.31元及利息、复利、罚息至判决确定给付之日止，案件受理费39,246元、公告费700元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院拍卖了被执行人代芳名下位于沈阳市皇姑区××街××1-18-3，建筑面积96.26平方米的房产，拍卖总价款421,136元，扣除司法拍卖费、执行费、被执行人最低生活标准保障后返还申请执行人362,830元，该笔贷款尚欠本金88,761.09元及迟延履行金53,543.28（截至2021年1月12日）。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二一年三月十日书记员  刘 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1269号 原告：张晓明，男，1980年5月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：王春贤，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：翁海峰，男，1980年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告张晓明与被告翁海峰民间借贷纠纷一案，诉讼请求变更为：1.要求被告翁海峰归还借款19360元；2.诉讼费由被告承担。本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张晓明的委托诉讼代理人王春贤到庭参加诉讼。被告翁海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年底，被告翁海峰向原告张晓明借款16000元，原告已以现金方式交付借款16000元。2018年6月4日，原、被告双方结算后由被告出具欠条一份，约定借款本息19360元于2020年3月底前还清。还款期限届满，被告未按约归还借款。原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告翁海峰于本判决生效之日起十日内归还原告张晓明借款19360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取计142元，由被告翁海峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶柳娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  缪忆箫
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初47号公诉机关新乡县人民检察院。被告人闫学民，男，1976年9月15日出生，汉族，小学肄业，无业,户籍所在地河南省，住新乡市。因犯盗窃罪，于1999年10月19日被原阳县人民法院判处拘役二个月；因涉嫌醉酒驾驶，于2020年7月28日被新乡县公安局行政处罚500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月24日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡市公安局平原分局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人闫学民犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人闫学民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日1时许，被告人闫学民在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号昌河牌小型面包车，沿新乡县青年大街由南向北行驶至青年大街与金融路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人闫学民送检血液中乙醇含量为210.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人闫学民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫学民虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人闫学民自愿认罪认罚，建议判处被告人闫学民拘役四个月，并处罚金人民币22000元。公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人秦某等人的证言；被告人闫学民的供述与辩解等证据予以证实。被告人闫学民对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫学民无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫学民虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫学民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年三月十日书记员  张天汝
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1095号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省郑州市登封市中岳大街**。被执行人：:王铁山,男性，1965年3月10日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人王铁山信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1095之八裁定书，于2021年3月16日向被执行人王铁山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王铁山在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××61账户内存款人民币14847.57元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执346号被执行人：李品，男，汉族，1991年12月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李品罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李品判处罚金50000元；二、责令被告人李品退还各被害人李某68800元，李猛120000元，李大鹏40750元，许元鑫130000元。因李品未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已对被执行人作出限制消费令。本院经查询，被执行人李品未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余409550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执346号案的本次执行程序。被执行人李品负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月三十一日书记员 刘业飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1070号之四申请执行人：孙修波，男，1970年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜京明，男，1975年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙修波与被执行人杜京明加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2021）鲁0683民初374号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜京明账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十日书记员 战农涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异234号案外人：曾某，男，住山东省汶上县。申请执行人：姬某，男，住本区。被执行人：甲公司，住所地本区。法定代表人：田某，经理。本院在执行姬某与甲公司民间借贷纠纷一案中，案外人曾某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某称：请求解除对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的查封。事实与理由：案外人与甲公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.甲公司与案外人曾某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.甲公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.甲公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某与甲公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月2日，甲公司与案外人曾某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人曾某已付清购房款，甲公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1274号 原告：林德富，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：吴青文，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖免县。 被告：芜湖县六郎镇运输服务队，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇。 负责人：王伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15楼。 负责人：赵璐。 本院在审理原告林德富诉被告吴青文、芜湖县六郎镇运输服务队、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林德富于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林德富以原、被告已达成和解协议且被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林德富撤回起诉。 本案受理费238元，减半收取119元，由原告林德富负担。 审判员  汪细琴 二〇二一年三月二十九日 书记员  李梦楠
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初809号 原告：吕东川，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：王铭(系死者王占星之子)，男，成年人，汉族，住沂水县。 原告吕东川与被告王铭(系死者王占星之子)民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吕东川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕东川撤回起诉处理。 审判员  陈维庆 二〇二一年三月十一日 书记员  石玉箫
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6170号 原告：葛再娣，女，1971年5月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：严亚月，女，1970年2月7日出生，汉族，住宁海县。 原告葛再娣与被告严亚月民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款本金360万元，并以360万元为基数自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至上述借款本金全部归还完毕止；二、本案的诉讼费由被告承担。2021年1月11日，依法由审判员郑施佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛再娣、被告严亚月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告曾向原告出具十张借条，十张借条分别载明其向原告借款20万元、7万元、3万元、30万元、40万元、10万元、40万元、10万元、150万元、50万元，落款时间分别为2007年11月19日、2008年11月1日、2009年1月5日、2009年2月18日、2009年2月28日、2009年7月25日、2009年12月1日、2010年6月20日、2010年10月10日、2010年10月20日。2010年3月10日，案外人魏丽捷向被告银行打款20万元。原告曾向案外人葛主灿借款20万元。借款期间，被告曾参与“日日会”、“月月会”形式的民间标会组织。 另查明，本案原告系案外人葛姣娣妹妹。2009年12月27日至2010年3月17日期间，被告曾参与案外人李爱珍组织的“日日会”形式的民间标会。2009年12月10日至2010年8月10日期间，原告曾参与案外人李爱珍组织的“月月会”形式的民间标会。自2011年2月11日起，本院共受理以被告严亚月为被告的民间借贷案件25起，截至2021年1月10日,已结案件中被告严亚月均未到庭。被告系被执行人，且其所有的坐落于宁海县××街道××的房地产已被查封。 本院认为，案外人魏丽捷2010年3月10日向被告银行打款20万元，因原告提交的借条中无法体现出与此相对应的借款时间及借款金额，且不符合原、被告自述的借款当即出具借条的习惯，故不能证明本案原告曾向被告交付20万借款的事实。虽然原、被告对于借贷事实无争议，但原、被告对于每笔借款发生时的原因、地点、款项来源、交付方式、款项流向等陈述不清，且在案涉借款金额较大的情况下，本案中的证据尚不符合民事证据高度盖然性的证明标准。在目前双方当事人不能进一步举证借款事实的真实性、合法性，法院依职权调查取证也不能证明的情况下，本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费35600元，减半收取17800元，由原告葛再娣负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑施佳 二〇二一年三月十七日 代书记员 林巧莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执627号 周波: 沭阳县人民法院刑庭移送沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初472号判决书向本院申请执行你责令退赔一案，周波已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初824号原告：湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市湘阴沙田。法定代表人：陈建美，执行董事。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南瀛启律师事务所律师。被告：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场****。法定代表人：孙秀莲。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**v>法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：李君（系被告长沙市建筑工程有限责任公司员工），女，1993年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南宇成投资集团有限责任公司（以下简称被告宇成投资公司）、被告长沙市建筑工程有限责任公司（以下简称被告长沙建筑工程公司）票据纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡孟强，被告长沙建筑工程公司的委托诉讼代理人李君到庭参加了诉讼,被告宇成投资公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带支付282000元票据款；2、判令两被告承担利息损失10857元（从2020年10月1日起至2020年12月30日的利息：282000元×3月×3.85%×4÷12=10857元），2021年1月1日起的利息另行计算；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月18日，被告宇成投资公司向被告长沙建筑工程公司出具电子商业承兑汇票一张，票据号为230255104062420200318600064906，金额为282000元，汇票到期日为2020年9月18日；2020年3月19日，被告长沙建筑工程公司将该张汇票背书转让给原告。原告在汇票到期日前提示付款后，系统显示宇成投资公司“提示付款已拒付”。被告宇成投资公司和长沙建筑工程公司系涉案汇票的出票人和背书人，在商业承兑汇票上承诺“到期无条件付款”，但到期后违背承诺不予兑付，根据《票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十二条、第七十三条关于因出票人过错给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任的规定，两被告应当依法承担支付原告票据款和利息损失的责任。为此，特向贵院起诉，请求依法判决。被告宇成投资公司未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。被告长沙建筑工程公司辩称:根据票据法第10条规定，票据的签发、取得和转让，应当具有真实的交易关系和债权债务关系，票据的取得应当给付对价，而本案中原告没有提供任何材料证实原告是合法取得该汇票，因此我方不予认可。此外，对于原告第二项诉请利息计算问题，也不符合法律规定。本案案由为票据追索纠纷，并非民间借贷，原告主张按照LPR的4倍计算，没有法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2020年3月18日，被告宇成投资公司出具电子商业承兑汇票一份，载明：1、出票日期为2020年3月18日，到期日为2020年9月18日，收票人为被告长沙建筑工程公司，票据金额为282000元，票据号码为230255104062420200318600064906；另注明承兑人为被告宇成投资公司，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2020年3月18日，可转让。2020年3月19日，被告长沙建筑工程公司将上述汇票以背书方式转让给原告。后原告就上述汇票提示付款，但被拒付，系统显示“提示付款已拒付”。2021年1月11日，原告向本院起诉，请求判如所请。庭审过程中，原告陈述:背书受让人与前手的转让人存在真实交易关系，是被告长沙建筑工程公司与其他相关权利人之间的建筑工程拖欠的相关工程款或者货款；第一手持票人向其他的权利人背书转让是否查明和是否需要真实交易，不是票据法所规范的内容。以上事实，有电子商业承兑汇票、当事人的陈述、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为票据纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条的相关规定,持票人在汇票到期后被拒绝付款的,可以向出票人和其他票据债务人行使追索权。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。原告通过背书的方式取得案涉商业承兑汇票，其取得该商业汇票的行为合法有效，依法享有票据权利。本案中，原告提交了商业承兑汇票被拒付的拒绝证明,原告作为最后持票人向承兑人、背书人行使追索权,请求被告宇成投资公司、被告长沙建筑工程公司连带支付涉案电子商业承兑汇票票面金额及自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息,符合法律规定，本院予以支持。原告主张超出的部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内连带支付原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司汇票金额282000元及利息（以所欠金额为基数自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2846元，保全费2020元，合计4866元，由被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二一年三月十七日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4945号原告：张乾青，男，汉族，2000年11月8日生,住河南省卢氏县。被告：疏开林，男，汉族，1993年8月16日生,住安徽省枞阳县。原告张乾青与被告疏开林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告张乾青于2021年3月22日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张乾青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  潘丽莉二〇二一年三月二十五日书记员  张海焱
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初941号原告：李巧宁，女，1978年7月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士俊，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。住所地，山东省莱阳市。负责人：宫鹏飞，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地，中国（山东）自由贸易试验区济南片区。负责人：段卫平，经理。原告李巧宁与被告阳光财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李巧宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李巧宁撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年三月二十五日书记员 赵文洁
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2008号 娄志峰、王金法： 申请执行人娄志峰与被执行人王金法民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初2705号民事判决书，申请执行标的是借款本金55000元及利息，迟延履行期间的债务利息、受理费588元、保全费570元和申请执行费742元。经本院立案执行，现已强制执行到位56900元，其中，借款本金55000元、受理费588元、保全费570元和申请执行费742元，对利息和迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月22日将为娄志峰办理了案款支付手续。至此，娄志峰向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民初2705号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执2008号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执173号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住河南省濮阳市范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：江冬玲，女,1972年3月9日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：孙二云，女,1962年10月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：胡井乐，男,1975年8月12日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被执行人江冬玲、孙二云、胡井乐金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1235号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙二云名下银行账户内有银行存款2746.24元，现已向申请人交付。2、查明被执行人胡井乐名下银行账户内有银行存款1027.89元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江冬玲、孙二云、胡井乐负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月二十九日书记员 宋兰婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1154号 原告：杨国明，男，1959年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：邵荔枝，女，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杨国明与被告邵荔枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨国明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨国明撤回起诉处理。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月二十六日 书记员  王雪菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5452号申请执行人李芳垒，男，1961年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人王林友，男，1976年2月2日生，汉族，住滑县。关于李芳垒与王林友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0526民特396号民事裁定书,经调解，双方达成如下调解协议：被告王林友欠原告李芳垒工资1531.78元，被告应于2020年11月1日将上述欠款还清。该裁定书已经发生法律效力。因被告王林友未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李芳垒向本院申请强制执行，本院已于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月28日向被执行人王林友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王林友未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人王林友名下投保有一份农业保险，但无处置价值。发现被执行人王林友名下有车牌号为津Ｒ×××××的大众牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，经调查两辆车已无车辆登记信息。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查的方式对被执行人王林友户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王林友发出限制消费令，并依法将被执行人王林友纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王林友作出拘留决定，因被执行人王林友暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李芳垒案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1531.78元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，李芳垒与王林友劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王林友有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月二十九日书记员  刘 远
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1258号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住宿州市浍水路277号。 法定代表人：张秋娣。 被执行人：曹书英，女，1966年12月06日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被执行人曹书英追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初9024号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹书英未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月20日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人曹书英名下的财产信息： 1、被执行人曹书英名下无车辆登记信息。 2、被执行人曹书英名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人曹书英名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人曹书英有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人曹书英的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人曹书英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人曹书英名下在关联案件中共有案件1件,1件为执行完毕。 本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人曹书英无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初9024号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2902号 原告：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：房暖，男，该单位职工。 被告：李旭东，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，住山东省青岛市崂山区。 被告：李立红（系李旭东之妻），女，1968年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，住山东省青岛市崂山区。 原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司（以下简称历城圆融银行）与被告李旭东、李立红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，根据原告历城圆融银行的申请，本院于2021年3月25日做出（2021）鲁0112民初2902号民事裁定，依法冻结被告李旭东在招商银行的银行存款100万元，冻结期限一年。本案于2021年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历城圆融银行的委托诉讼代理人赵梦君到庭参加诉讼，被告李旭东、被告李立红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历城圆融银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李旭东、李立红偿还原告借款本金900000元、利息及罚息36050.652元(利息暂计算至2020年11月21日，自2020年11月22日起，以900000元为基数，按照年利率6.525%并加收1.5倍罚息计算，直至履行期限届满之日)；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费等案件相关诉讼费用。事实与理由：被告李旭东于2019年9月23日向原告办理借款900000元，还款日期为2020年9月10日。合同签订后，原告已按约定履行放款，但被告尚结欠贷款本金900000元、利息及罚息36050.625元(利息暂计算至2020年11月21日，自2020年11月22日起，以900000元为基数，按照年利率6.525%并加收1.5倍罚息计算，直至履行期限届满之日)。经原告多次催收，被告拒不偿还，其行为已构成实质违约，对原告信贷资金构成实质威胁。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李旭东、李立红均未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年9月11日，历城圆融银行（贷款人）与李旭东（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“李旭东中期贷款用于购买红木家具，金额为90万元整，借款期限为2017年9月11日至2020年9月10日。借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。利率调整以1个月为一个周期。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 上述合同签订后，李旭东向历城圆融银行提出提款申请，历城圆融银行同意后，于2019年9月23日向李旭东账户发放借款90万元，李旭东签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明“金额90万元整，到期日2020年9月10日，年利率6.96%”。合同履行过程中，李旭东逾期还款。截至2020年11月21日，李旭东欠付历城圆融银行借款本金900000元、利息及罚息36050.625元。2020年11月22日起的利息，历城圆融银行要求以本金900000元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算。 本院认为，历城圆融银行与李旭东签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城圆融银行按约向李旭东发放借款后，李旭东理应按约偿还借款本息。历城圆融银行要求李旭东偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《个人借款合同》约定的借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%即6.525%（4.35%×1.5），贷转存凭证（借款借据）执行年利率6.96%，历城圆融银行自愿按照年利率6.525%主张权利，本院予以准许。历城圆融银行要求李立红偿还借款，但未能提交任何证据证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李旭东于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金900000元、利息及罚息36050.625元（截至2020年11月21日），共计936050.625元； 二、限李旭东于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司利息（自2020年11月22日起至实际清偿之日止，以本金900000元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算）； 三、驳回山东历城圆融村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元、保全费5000元，均由李旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月三十日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执127号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈青平、吴伦秋 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈青平等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初264号 原告铁岭市住房公积金管理中心，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。 法定代表人刘志强，该中心主任。 被告杜大军，，住所地辽宁省大连市沙河口区 本院于2021年1月14日立案受理了原告铁岭市住房公积金管理中心诉被告杜大军合同纠纷一案，原告于2021年3月29日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市住房公积金管理中心撤回对被告杜大军的本次起诉。 案件受理费减半收取2358元，由原告承担。 审判员  石福义 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 颖
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执288号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行,住宜阳县城关镇红旗中路15号。法定代表人：刘鹏耀，该行行长。委托代理人：王维忠，该行员工。被执行人：王小国,男,汉族,1979年12月17日生,住宜阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与王小国金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小国向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金74383.06元，因王小国未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行及财付通仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王小国名下无房产登记信息。3、查明被执行人王小国名下无公积金登记信息。4、查明被执行人有红旗牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××××)，本院依法向车辆管理所下达查封手续，但未查到豫Ｃ×××××号汽车的相关登记资料。5、被执行人王小国在收到执行通知书后自动向本院标的款账户履行10000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王小国发出限制消费令，并依法将被执行人王小国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余66259.06元未能实现。本院认为，除上述已自动履行标的款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小国负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年三月三十一日书记员  段成玉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执348号 申请执行人:杨荣林,男,1958年06月29日出生,住金华市婺城区。 被执行人:付克钱,男,1971年03月08日出生,住常山县。 申请执行人杨荣林与被执行人付克钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3118号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行标的为本金103099.31元及利息。 本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人付克钱发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人付克钱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元执行措施。相应执行情况已通过笔录全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执348号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张志超 二〇二一年三月十一日 代书记员 施紫璐
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1191刑初20号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人王强，男，1986年2月15日出生，居民身份证号码×××4415,汉族，镇江港务集团金港分公司员工，户籍地址镇江，住镇江。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员卜士凡公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官朱楚楚出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年12月23日21时许，被告人王强饮酒后驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿镇江新区赵声路由北向南行驶至海德公园附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王强的血液中乙醇含量为191mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王强被抓获归案，如实供述了上述事实。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人王强的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王强具有坦白、自愿认罪认罚情节。建议判处被告人王强拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王强如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王强自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人王强的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜士凡二〇二一年三月十一日法官助理马一澜书记员郭茜茜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初155号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘铭豪，男，1997年6月28日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，无业人员，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被泌阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被泌阳县公安局取保候审，2020年10月15日被泌阳县人民检察院取保候审，2021年3月2日被本院决定逮捕，因其骨盆骨折，生活不能自理，泌阳县看守所不予收押，同月4日本院对其变更强制措施，决定对其取保候审。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）501号起诉书，指控被告人刘铭豪犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，刘铭豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日22时42分，被告人刘铭豪醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆从家出发行驶至泌阳县平桐公路象河乡恒通物流南路段时，与停放在路边的陕Ｅ×××**-陕E****挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，刘铭豪受伤。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：刘铭豪血样中乙醇含量为129.24mg/100ml；经泌阳县交通警察大队认定：刘铭豪应负此事故的同等责任。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘铭豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘铭豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日22时42分，被告人刘铭豪醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从家出发行驶至泌阳县平桐公路象河乡恒通物流南路段时，与停放在路边的陕Ｅ×××**-陕E****挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，刘铭豪受伤。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：刘铭豪血样中乙醇含量为129.24mg/100ml；经泌阳县交通警察大队认定：刘铭豪应负此事故的同等责任。另查明，案发后，被告人刘铭豪处于半昏迷状态，经群众报警后，被送往春水镇协和医院治疗，公安机关民警在协和医院对其抽取血样。刘铭豪于2019年12月16日至19日在泌阳县人民医院外科重症住院治疗，2019年12月19日至2020年1月8日在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，出院诊断为：（1）骨盆粉碎性骨折；（2）骶骨粉碎性骨折并神经损伤；（3）双肺挫伤；（4）液气胸；（5）贫血；（6）电解质紊乱；（7）低蛋白血症；（8）肝功能异常。2021年3月3日，经解放军联勤保障部队第九九〇医院门诊诊断，刘铭豪于2019年12月15日因车祸在该院治疗，现术后一年多，患者右下肢麻木、无力，不能独立行走，经诊断为：（1）骶骨粉碎性骨折并神经损伤；（2）多发骨折伤，建议继续康复治疗等。再查明，被告人刘铭豪因实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车及未悬挂机动车号牌，醉酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关罚款700元（已缴纳）。2021年3月2日刘铭豪被本院决定逮捕，因其骨盆骨折，生活不能自理，泌阳县看守所不予收押，同月4日本院对其变更强制措施，决定对其取保候审。上述事实，被告人刘铭豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人赵某、韦某、冷某、史某、闫某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、本院（2018）豫1726刑初33号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字[2019]第411726254号道路交通事故认定书及送达回执、泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故调查报告书、道路交通事故集体研究意见、泌阳县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、证件发还凭证、泌阳县交警大队公安交通管理行政处罚决定书及审核意见、受理道路交通事故案件登记表、河南省泌阳县交警大队受案登记表、泌阳县人民医院出院证、中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院病历、门诊诊断证明书、泌阳县中医院健康体检表、泌阳县看守所（泌）公看字（2021）第007号暂不予收押情况说明书，道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定结论笔录、泌阳县交警大队公安交通管理行政处罚告知笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2461号检验报告，抽血照片、现场视频、讯问视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人刘铭豪违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。刘铭豪未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，具有从重处罚情节；但刘铭豪到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，依法或酌情从轻处罚。本院根据刘铭豪的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘铭豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以本院执行通知书为准。罚金已缴纳，其中被告人刘铭豪在公安机关缴纳的罚款七百元已折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  李 宁人民陪审员  林 鹏二〇二一年三月十九日书 记 员  许 颖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2993号 申请执行人：冯翠燕，女，1982年12月22日出生，住江山市。 申请执行人：王舰，男，1982年4月14日出生，住江山市。 被执行人：刘香仙，女，1979年10月11日出生，住江山市。 关于申请执行人王舰、冯翠燕与被执行人刘香仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王舰、冯翠燕向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人刘香仙归还代偿款262563.66元及判决书确定的利息，承担案件受理费2619元、案件申请执行费3838元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人刘香仙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人刘香仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘香仙于2020年12月10日向本院申报名下财产，但至今被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人刘香仙名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人名下无财产可供执行。截至终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款0元，执行到位诉讼费2619元。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人刘香仙采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人王舰、冯翠燕，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑晓晓
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3285号之一 申请执行人:汤汉锋,男,1989年11月18日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:卢江宏,男,1983年03月30日出生,住所地安徽省合肥市庐江县。 申请执行人汤汉锋与被执行人卢江宏为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤汉锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汤汉锋执行款人民币41700元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费402.5元、申请执行费525.5元。 立案执行后，本院向被执行人卢江宏发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人卢江宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢江宏未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下苏Ｅ1××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置，暂未发现被执行人卢江宏名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人卢江宏也未至。本案未有款项执行到位。另查明，被执行人卢江宏在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人卢江宏未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢江宏纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人卢江宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人卢江宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汤汉锋亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3285号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月三日 代书记员  薛 鹏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0117执115号之三 申请执行人：吴连锋，男，1973年9月23日出生，汉族，住济南市。 被执行人：张兴法，男，1971年9月20日出生，汉族，住济南市。 吴连锋与张兴法欠款纠纷一案,本院作出的（2007）钢民初字第417号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：张兴法欠原告本金46000元及利息4000元，于2007年6月30日前全部付清。 因张兴法未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月7日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候冻结了被执行人在莱商银行的工资账户；轮候冻结被执行人住房公积金账户。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张兴法高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月三十日 书记员  王风玲 济南市钢城区人民法院 限制消费令 (2021)鲁0117执115号 张兴法： 本院于2021年2月7日立案执行申请人吴连锋申请执行你欠款纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月三十日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初958号 原告：胡基锁，男，1984年8月13日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：董良学，沛县法律援助中心律师。 被告：韩雷，男，1980年3月7日出生，汉族，住沛县。 胡基锁与韩雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡基锁在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡基锁撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘亚
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1466号 原告：王鹏，男，1968年10月17日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙计划，男，1978年4月1日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杨丽娟，女，1975年10月6日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告王鹏与被告孙计划、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告孙计划、杨丽娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告王鹏借款250000元及利息；2.请求本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年2月1日，孙计划经杨丽娟担保向王鹏借款250000元，借款期限为1年，约定利率为15%。被告仅支付了部分利息，对于借款本金及剩余利息未能偿还。 孙计划、杨丽娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件，证实原告主体身份；2、借条一张，证明系借贷关系属实；3、房屋借贷抵押书一份，证明有房屋抵押。因被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提供证据的证明力予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，因建设水厂被告向孙计划经杨丽娟担保向王鹏借款250000元，被告给原告出具借条一张，约定借款期限为1年，约定月利率为1.5%。并以水厂做抵押担保，但未进行抵押登记。被告向原告支付利息至2017年12月份，对于借款本金及剩余利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告应依约向王鹏履行归还借款的义务，本案中被告还款期限已届满，王鹏有向被告主张返还借款的权利，故对王鹏要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽娟自愿担保，对该借款应负连带清偿责任。 综上所述，原告王鹏要求被告偿还借款250000元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙计划于本判决生效后10日内向原告王鹏偿还借款25万元及利息（利息自2018年1月1日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告杨丽娟对上述借款负连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  谢士娟 人民陪审员  郭立军 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杜添添
东营市东营区人民法院    东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1581号 原告：刘广忠，男，1942年12月29日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。 被告：王继正，男，1984年7月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区南一路**名相大厦**。统一社会信用代码91370500MA3C6P7769。 代表人：姜凯，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地。住所地：东营区黄河路**会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 原告刘广忠与被告王继正、被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告刘广忠于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广忠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘广忠撤回起诉。 案件受理费2484元，由原告刘广忠负担。 审判员  胡星红 二〇二一年三月三十日 书记员  周 原
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初973号原告：黄成安，男，1969年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧顺志，女，1965年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告黄成安诉被告欧顺志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告黄成安于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成安向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄成安撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告黄成安负担。审 判 员 许 树 生二〇二一年三月二十九日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初195号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人付某某，男，1987年1月4日出生，汉族。因吸食毒品于2020年12月11日被郑州市公安局金水分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月21日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕664号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年年底至2020年4月，被告人付某某以2200元的价格卖给郑州市金水区的王某（已判决）2包甲基苯丙胺晶体（重1.8克）。后王某将上述毒品转卖时案发。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人付某某的供述，证人王某的证言，辨认笔录，转账记录，刑事判决书，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人付某某的行为已构成贩卖毒品罪，并建议判处被告人付某某有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人付某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人付某某非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付某某犯贩卖毒品罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人付某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年三月二十三日书记员 刘卓然
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢190号关于申请执行人麻召辉与被执行人付崇生借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执1012号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人付崇生的银行存款15200元。本院于2021年3月30日向申请执行人麻召辉过付案款6320元，向被执行人过付生活费8880元。至2021年3月30日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月三十日