wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5090号 申请执行人：苏州鑫三合线带织造有限公司，统一社会信用代码91320581MA1P68X736，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区香园路15号2幢。 法定代表人：杨勤。 被执行人：常熟市顺博服装辅料有限公司，统一社会信用代码913205810878686100，住所地江苏省常熟市尚湖镇吉桥村。 法定代表人：戴军。 被执行人：戴军，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 苏州鑫三合线带织造有限公司与常熟市顺博服装辅料有限公司、戴军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初8721号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:一、常熟市顺博服装辅料有限公司给付苏州鑫三合线带织造有限公司货款203194.51元，由被告分别于2020年8月16日前给付30000元，于2020年8月至2020年12月每月月底前各给付30000元，于2021年1月底前给付23194.51元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按照货款总额就被告未履行部分（包括诉讼费）一并向法院申请执行，被告还应支付违约金5000元及承担逾期付款利息（以未履行部分为基数，自逾期付款之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、戴军对常熟市顺博服装辅料有限公司上述债务承担连带清偿责任三、原告放弃其他诉讼请求。上述款项履行完毕后，双方之间就本起买卖合同发生的业务纠纷全部处理完毕，今后别无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2174元，由常熟市顺博服装辅料有限公司、戴军负担，并由两被告于2021年1月30日前直接给付原告，原告预交法院的诉讼费不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，发现并扣划被执行人常熟市顺博服装辅料有限公司银行存款50192元，扣除执行费2611元，剩余49498元已发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。后于2021年1月5日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4、经向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人戴军名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。 5、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。 6、本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的180733.51元及利息，执行到位49498元，剩余均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初8721号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月四日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6318号之一 申请执行人:陈昌波，男，1982年5月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被执行人:李福全，男，1959年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈昌波与被执行人李福全追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7126号民事判决书已于2017年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人李福全支付申请执行人案款94760元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李福全名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款8288.63元，本院已依法予以扣划，但不足以承担被执行人在本院所涉执行案件的执行费用；被执行人李福全名下其他金融机构账户仅有小额存款或被其他法院冻结在先，均无执行价值。二、被执行人李福全名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李福全名下无车辆登记信息。四、被执行人李福全名下无工商登记信息。 本次执行执行到位执行费1321.40元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人李福全违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李福全发出限制消费令，将被执行人李福全纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李福全作限制出境备案。本院于2021年2月24日，依法对被执行人李福全处以罚款1000元。目前被执行人李福全名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李福全继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李福全负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6318号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李福全有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月九日 （代）书记员  倪智文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3175号之一 被执行人：陈建军,男,1974年4月13日出生,住丽水市莲都区。 被执行人陈建军诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初345号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金500000元，追缴违法所得4550219元，退赔给被害人。 执行立案后，本院已于2020年10月13日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券及公积金。被执行人陈建军名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；查得被执行人陈建军名下坐落于丽水市城郊区××乡××村××水阁乡旭光行政村白峰自然村的不动产，本院（2020）浙1102执978号案件首封（查封期限至2023年4月12日），本案轮候查封，因涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人陈建军持有丽水市共赢数据服务有限公司100%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2024年2月21日），现场调查未发现该公司在登记地址实际经营。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月24日，本案执行标的未执行到位5050219元。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3175号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 李 程 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林健芬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保208号申请人：粟勇，男，汉族，1971年6月9日出生，住常德市武陵区。被申请人：耐光明，男，汉族，1970年1月8日出生，住常德市武陵区。被申请人：杨华，女，汉族，1975年8月17日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南金多环保厨房设备有限公司，住湖南省常德市武陵区启明办事处盐关社区沅安路。法定代表人：耐光明。申请人粟勇与被申请人耐光明、杨华、湖南金多环保厨房设备有限公司诉讼保全一案，申请人粟勇于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人耐光明、杨华、湖南金多环保厨房设备有限公司名下银行存款160万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人粟勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人耐光明、杨华、湖南金多环保厨房设备有限公司名下银行存款160万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1302号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人周明，男，1979年09月08日出生，住广东省深圳市龙华新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17451号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周明支付案款273325.76元、一审案件受理费2699.94元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17451号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1166号原告：周理平，男，1961年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏飞特建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区中鑫上城C1613室。法定代表人：周巍，该公司执行董事。原告周理平与被告江苏飞特建设工程有限公司（以下至判决主文前简称飞特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周理平到庭参加诉讼。被告飞特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周理平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资12500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告飞特公司从事工程装饰装修业务，2018年、2019年期间，原告多次为被告提供木工劳务，被告尚欠原告劳务工资12500元，原告多次索要未果。2021年1月17日，经派出所处理，被告法定代表人周巍向原告出具承诺书，后仍未支付。被告飞特公司未作答辩。本院经审理查明如下案件事实：2021年1月17日，被告飞特公司法定代表人周巍出具《承诺书》：江苏飞特建设工程有限公司欠周理平12500元工人工资，周巍作为法人会积极配合周理平追讨工人工资，包括配合法院调解、上诉。另查明，根据原告提供的《公司股份合作协议书》及营业执照，周巍是该公司股东、法定代表人。上述事实，有《承诺书》、《公司股份合作协议书》、营业执照及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告周理平为被告飞特公司提供劳务，双方构成劳务合同关系，对于拖欠的劳务费，被告飞特公司法定代表人亦向原告出具了承诺书，被告飞特公司作为接受劳务的一方应依照约定支付原告劳务费。周巍作为被告飞特公司向原告出具承诺书系行使职务行为，故对原告要求被告飞特公司支付劳务费12500元的诉求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏飞特建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告周理平劳务费12500元；案件受理费112元，减半收取56元（已减半），由被告江苏飞特建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘明辉二〇二一年三月八日法官助理高均书记员杨东
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初673号原告：台州市黄岩海速机械设备有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GRHG8A。住所地：台州市黄岩区北城街道模具博览城13幢111号。法定代表人：任可，该公司经理。委托诉讼代理人：谢秀娟,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告：蒋盼，男，1988年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蒋兴定，男，1963年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院于2021年1月27日立案受理原告台州市黄岩海速机械设备有限公司（以下简称黄岩海速公司）为与被告蒋盼、蒋兴定买卖合同纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、要求被告蒋盼、蒋兴定立即支付货款8000元，并由被告蒋盼赔偿自2020年2月26日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息损失；2、案件受理费由两被告承担。本案依法由审判员李如杨适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄岩海速公司的委托诉讼代理人谢秀娟到庭参加诉讼，被告蒋盼、蒋兴定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告蒋盼向原告黄岩海速公司购买注塑机一台，双方签订《注塑机购销合同》一份，约定：交货时间为2019年7月26日，货款106000元，分期支付，预付20000元，2019年8月3日付31000元，2019年8月至2019年12月的每月15日各支付11000元；如有逾期，按百分之二的利息计算。合同签订后，被告蒋盼仅支付了92000元，尚欠14000元未付。2020年1月9日，被告蒋兴定对尚欠款项予以确认，并向原告黄岩海速公司的法定代表人任可出具欠条一份，承诺于2020年2月26日前支付剩余注塑机款14000元；后其仅支付了6000元，尚欠货款8000元两被告至今未付。以上事实有原告提供的注塑机购销合同、欠条等证据予以证实。本院认为，原告与被告蒋盼之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。按照原告与被告蒋盼签订的《注塑机购销合同》约定，被告蒋盼应在合同约定的期限内付清货款，如有逾期，原告有权主张相应利息；现被告蒋盼逾期未付剩余8000元货款，事实清楚，应予清偿，故本院对原告主张被告蒋盼支付尚欠货款并赔偿自2020年2月26日起按月利率1%计算的利息损失的诉讼请求，予以支持。被告蒋兴定于2020年1月9日又向原告黄岩海速公司的法定代表人任可出具了一份欠条，确认尚欠原告相应货款的事实，由于同系一笔债务，故被告蒋兴定出具欠条的行为系债的加入，其应与被告蒋盼共同清偿所欠的货款本金，故本院对原告主张被告蒋兴定对尚欠8000元货款承担共同付款责任的诉讼请求，亦予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋盼于判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩海速机械设备有限公司货款8000元，并赔偿利息损失（以8000元为基数，自2020年2月26日起至实际付款之日止按月利率1%计付）；二、被告蒋兴定对上述第一项债务中的货款8000元承担共同付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋盼、蒋兴定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李如杨二〇二一年三月二十六日代书记员 张冰心24
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2327号 申请执行人：江佳，女，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：陈龙，男，1994年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人江佳与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江佳于2020年12月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈龙返还申请执行人江佳借款319700元及该款自2020年9月21日至付清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈龙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人陈龙的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况进行调查。本院发现被执行人陈龙常年在外，具体地址不祥。被执行人陈龙和案外人张海露共同购买的位于广丰华西中梁金座1号楼2单元902室的房地产目前还在施工当中，无法处置。被执行人持有的广东安居乐业基金管理有限公司10%的股权，申请执行人认为无处置意义，不要求处置。另暂未发现被执行人陈龙有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请人借款本金319700元及利息。另尚应承担案件受理费用5320元，执行费4775元。 鉴于被执行人陈龙拒不履行，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人陈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邵江男
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初561号原告：张钰，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：徐海洋，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县台**。被告：中国人民财产保险费股份有限公司鞍山分公司。住所地：台安县客运站东侧。原告张钰诉被告徐海洋、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原被告之间无法律关系，故依法驳回原告的起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张钰的起诉。案件受理费79元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二一年三月十八日书记员  郑雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保302号之二申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林泓圯向本院申请财产保全，请求对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初225号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十日书记员  邓晓飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执62号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李永胜,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：张思鹏,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李永胜、张思鹏金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初1129号民事判决书所确定的义务，被执行人李永胜、张思鹏应偿还申请执行人东明县农商银行贷款495298元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初1129号民事判决书的执行。 二、如被执行人李永胜、张思鹏未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘瑶瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1238号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李伟豪，男，1976年05月08日出生，住北京市朝阳区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟豪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17381号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李伟豪支付案款239330.90元、一审案件受理费2444.98元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17381号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1313号申请执行人：张银，男，满族，1955年12月10日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人张银与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第626号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第626号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初24240号原告：北京金灿基业装饰有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄****楼1门**。法定代表人：刘金龙，经理。被告：魏月峰，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市，公民身份号码×××。原告北京金灿基业装饰有限公司与被告魏月峰合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告北京金灿基业装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金灿基业装饰有限公司撤回起诉处理。审判员 郝 卓二〇二一年三月二十六日书记员 徐川涵
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1383号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧真钰，男，1991年4月25日生，汉族，该公司职工，住单位。 被告：丁晓，女，1990年3月18日生，汉族，住诸城市。 被告：朱妮，女，1995年7月12日生，汉族，住诸城市。 被告：闫凯，男，1992年12月16日生，汉族，住诸城市。 被告：王**，男，1992年9月14日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告丁晓、朱妮、闫凯、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧真钰，被告丁晓、朱妮、王**到庭参加了诉讼，被告闫凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁晓、朱妮偿还原告借款本金30万元、利息122.55元(利息计算至2021年1月20日)；2、判令被告丁晓、朱妮偿还2021年1月21日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定执行；3、判令被告闫凯、王**对上述欠款本息承担连带保证责任。案件受理费等相关费用由被告全部承担。事实与理由：被告丁晓、朱妮由被告王**、闫凯提供担保，于2020年1月22日从原告处借款30万元，借款到期日为2021年1月21日，原告按约发放贷款。借款到期后，经原告多次催收借款人一直不予偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任。为此，原告向人民法院起诉。 丁晓辩称，借款属实，现在经济困难，无力偿还。 朱妮辩称，借款属实，现在经济困难，无力偿还。 王**辩称，担保属实。 闫凯未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原告作为贷款人，被告丁晓作为借款人、朱妮作为共同债务人，签订个人借款合同。合同约定：借款金额30万元，借款用途为家居零售，期限为2020年1月22日至2023年1月21日。采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还。定期结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2020年1月22日，原告作为债权人，被告闫凯、王**作为保证人，签订最高额保证合同。合同约定：鉴于丁晓与债权人自 2020年1月22日至2023年1月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）的期间内，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额45万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。 2020年1月22日，原告向被告丁晓、朱妮发放贷款30万元，贷款到期日为2021年1月21日，月利率7.975‰，被告丁晓、朱妮在贷转存凭证上签字。借款到期后，被告丁晓、朱妮未按约偿还借款本息，截止2021年1月20日，尚欠本金30万元、利息122.55元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告与被告丁晓、朱妮成立借款合同关系，与被告闫凯、王**成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告丁晓、朱妮发放贷款后，被告丁晓、朱妮负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款，构成违约。原告要求被告丁晓、朱妮偿还上述借款本息及直至借款还清之日的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告闫凯、王**自愿为上述借款承担连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，本院对原告要求该二被告对被告丁晓、朱妮的上述借款本息承担连带清偿责任的主张予以支持。被告闫凯、王**承担保证责任后，有权向被告丁晓、朱妮追偿。本案开庭审理时，被告闫凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告丁晓、朱妮于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息122.55元（计算至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至实际付清借款之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告闫凯、王**对被告丁晓、朱妮的上述债务在最高债权余额45万元范围内承担连带清偿责任，被告闫凯、王**承担保证责任后，有权向被告丁晓、朱妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4042元，减半收取2021元，财产保全费2901元，以上两项共计4922元，由被告丁晓、朱妮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执159号之一申请执行人林正刚，男，1955年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人许瑞，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。林正刚与许瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初9479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人许瑞发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人许瑞名下仅有牌号为湘Ａ3××××的奇瑞牌小型汽车（车辆识别代码：358485）,无可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院已依法对上述车辆登记手续予以查封。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产及住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆均未能实际控制，客观上处置不能，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年3月12日止，本案应当执行的标的：支付林正刚2018年9月25日至2019年8月1日的租金511666.67元，并自2019年8月8日起以511666.67元为本金,按照年利率6%的标准支付违约金直至款项付清之日；支付林正刚违约金1928.33元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件申请执行费7958.46元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十二日代理书记员  汤云辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1765号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系公司经理。委托诉讼代理人：刘佳欣，系辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：董浩，男，1989年4月16日出生，汉族，住鞍山市千山区铁南中街52栋1单元2层6号。被告：鞍山市铁东区环境卫生管理处，住所地鞍山市铁东区钢锋街26号。负责人：关涛，系公司经理。委托诉讼代理人：吴国东，男，系该公司工作人员。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告董浩、鞍山市铁东区环境卫生管理处追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月二十六日书记员  赵萃婷
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1866号 申请执行人：叶建军，男，1965年10月9日出生，汉族，住武义县。 被执行人：傅卫祖，男，1964年7月2日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人叶建军与被执行人傅卫祖民间借贷纠纷一案，申请执行人叶建军于2020年10月30日向本院申请执行，立案标的本金25万元及利息，诉讼费3705元，执行费6009.01元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月05日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人傅卫祖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人傅卫祖有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人傅卫祖有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人傅卫祖。本院已对被执行人傅卫祖采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人叶建军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信决定书、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人傅卫祖目前无财产可供执行，申请执行人叶建军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1866号案终结本次执行程序。申请执行人叶建军今后若发现被执行人傅卫祖有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人傅卫祖负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 硕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初213号原告：孙树平，女，汉族，1989年9月29日出生，住淮安市开发区。被告：郑洲，男，汉族，1988年2月8日出生，住淮安市淮阴区。原告孙树平与被告郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾将耿建云列为本案被告，在案件审理过程中，原告自愿撤回对其的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。原告孙树平到庭参加诉讼。被告郑洲经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙树平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同偿还原告借款8000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年经朋友介绍相识，后被告向原告借款29000元，约定于2016年4月17日归还，至今被告只偿还21000元，尚欠8000元未还，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告郑洲未答辩，亦未举证。庭前本院与郑洲电话联系，其对原告的诉讼请求不表异议。根据原告借条、微信聊天记录及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，被告郑洲向原告出具借条一张，载明：“现借孙树平2万9千元，于2016年4月17日归还”。后被告及其母亲向其归还了21000元，尚欠8000元未还，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：原告孙树平与被告郑洲之间的民间借贷关系，有借条、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告孙树平实际向被告支付了借款本金2.9万元，被告郑洲未能按约定偿还全部款项，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告郑洲偿还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑洲于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙树平借款8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郑洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月四日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初147号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人毕某某，男，1977年9月3日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月9日14时51分，被告人毕某某饮酒后无证驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿药玻路由南向北行至药玻路北首，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人毕某某血液酒精浓度为94mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人毕某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为141.20mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人毕某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；具有无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车的从重处罚情节。建议判处被告人毕某某拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人毕某某无驾驶资格驾驶已达报废标准的二轮摩托车，依法从重处罚；被告人毕某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  任昌莹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1012号原告：李孝海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省齐河县城区。被告：李其辉，男，汉族，1987年3月5日出生，住山东省齐河县。原告李孝海与被告李其辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李孝海于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝海撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李孝海负担。审判员 鞠 健二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执492号 申请执行人：成兆丽，女，1972年3月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人成兆丽与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5532号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款1540元。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执492号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1540元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5532号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权1540元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2696号原告：某市某区兴远建筑施工队，个体工商户，住所地：某市某区灵山大街巨菱风景园。经营者：张某强，男，1983年6月15日生，汉族，住某市某区三里庄路。委托诉讼代理人：马训波，山东成顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：青岛某诚基础工程有限公司，住所地：青岛市平度市东阁街道办事处。法定代表人：陶某，执行董事兼经理。被告：山东某元建设工程有限责任公司，住所地：济南市山师东路14号。统一社会信用代码：913700001630430053。法定代表人：孟某，董事长。被告：青岛某科技产业城开发建设有限公司，住所地：青岛市平度市。法定代表人：王某军。原告某市某区兴远建筑施工队与被告青岛某诚基础工程有限公司、山东某元建设工程有限责任公司、青岛某科技产业城开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告某市某区兴远建筑施工队于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某市某区兴远建筑施工队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某市某区兴远建筑施工队撤诉。案件受理费5990元，减半收取2995元，保全费2170元，共计5165元，由原告某市某区兴远建筑施工队负担。审判长 刘 虹二〇二一年三月二十五日书记员 陈肖肖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2827号 原告：吕巧琳，女，1992年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：刘丽娜，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周婷婷，女，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘荣弟，女，1981年3月12日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华。 本院在审理原告吕巧琳、刘丽娜与被告周婷婷、刘荣弟、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕巧琳、刘丽娜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕巧琳、刘丽娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕巧琳、刘丽娜撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告吕巧琳、刘丽娜负担。 审 判 员  金 枝 二〇二一年三月十六日 代书记员  华倩颖
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0321行审3号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东三区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：丰县时时顺电动三轮车厂，住所地丰县常店镇。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年2月10日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2020）35号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市生态环境局对丰县时时顺电动三轮车厂申请强制执行的内容如下：罚款2万元及逾期缴纳罚款的滞纳金2万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：丰县时时顺电动三轮车厂生产车间及电泳生产线生产时未密闭，废气处理设施未运行。以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2020年5月20日作出徐丰环罚决字（2020）35号行政处罚决定书，对丰县时时顺电动三轮车厂处罚2万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人丰县时时顺电动三轮车厂未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对丰县时时顺电动三轮车厂作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2020）35号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩21号 被拘留人：张玉芳，女，1973年6月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行（2021)鲁1526执恢17号申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、闫桂芹、张玉芳、郭某借款合同纠纷一案中，查明被拘留人张玉芳拒不履行人民法院生效判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下: 对被拘留人张玉芳拘留10日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十五日
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0321刑初112号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王猛，男，1987年12月17日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，群众，山东东岳高分子材料有限公司职工，住山东省桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人王猛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月31日22时39分许，被告人王猛无机动车驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，顺工业路由北向南行驶至桓台县猪龙河桥北处，撞到王某驾驶的停在路西侧的津Ｃ×××**-津Ｄ×××**号重型罐式半挂车尾部，致车辆损坏。经鉴定，被告人王猛血液酒精含量为170.68mg/100ml。经鉴定，被告人王猛负事故全部责任。公诉机关提交了书证发破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表；证人王某等人证言；被告人王猛供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料查获经过录像等证据证实。公诉机关认为，被告人王猛醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王猛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人王猛具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一之规定，建议判处被告人王猛拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人王猛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王猛醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江贤二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚菲
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初182号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人许猛，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院决定，于2021年1月26日被泌阳县人民检察院取保候审。于2021年3月12日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人许猛犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉。被告人许猛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月14日21时25分许，被告人许猛在泌阳县春水镇春水街崔记涮牛肚饭店喝酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××蓝色马自达小型轿车回家，行驶至春水镇春水街老街附近路段时被执勤民警查获。经驻马店市物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］131号鉴定：许猛血样中乙醇含量为169.24mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人许猛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人许猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人许猛归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受财产刑处罚，其亲属已代为缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人许猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年3月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二一年三月二十五日书记员  黄艳辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初116号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陈世海，男，1971年11月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2021年3月5日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人陈世海犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于2021年3月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人陈世海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月18日19时53分许，被告人陈世海饮酒后无证驾驶浙Ｅ9××××普通二轮摩托车，途经本市南浔区××镇××路小拇指汽修厂门口路段时，被执勤民警查获。民警当即对被告人陈世海进行酒精呼气检测，结果为247ｍｇ／100ｍＬ，后于当日20时13分在旧馆卫生院对被告人陈世海抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈世海血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为216ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人陈世海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人陈世海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈世海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈世海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 金 辉 二〇二一年三月十二日 书记员 牛雪佳 2 1
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初116号公诉机关东港市人民检察院。被告人赵某某，男，2000年3月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市,现住辽宁省东港市新兴区。因涉嫌交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年12月23日被刑事拘留；经东港市人民检察院批准，于2020年12月29日被东港市公安局执行逮捕；经东港市人民检察院决定，于2021年2月8日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理解姗姗出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年11月21日19时许，被告人赵某某驾驶辽Ｆ×××**小型轿车，沿凤东线由北向南行驶至十字街镇龙潭村××路段处,因夜间忽视瞭望，未确保安全，撞同向道路右侧行人郭某，致郭某受伤经抢救无效死亡。经鉴定：郭某因严重脑颅损伤死亡。经事故责任认定：被告人赵某某负事故全部责任，郭某无事故责任。2020年11月21日被告人赵某某交通肇事后，其主动拨打120急救电话与122报警电话，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通安全管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人蒋某、孙某、谷某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、死亡医学证明书、尸体检验报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、120出车急救调度登记表、122接警记录、案件来源、到案经过、前科查询证明、及被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵某某于案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人赵某某违反交通安全管理规定，发生交通事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，从宽处理。鉴于被告人赵某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年三月十五日书记员 宋清华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执350号 申请执行人：苏贤成，男，1970年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：付传强，男，1973年7月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人修理合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终5132号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10000元，已执行到位金额为649元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年三月二十二日 审判助理张聪 书记员段树清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保252号申请保全人：姜晶，女，1973年3月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：牛素娟，女，1982年7月27日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请保全人姜晶与被保全人牛素娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初422号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保252号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初895号 原告：李新忠，男，1981年1月16日生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：郭君，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：山东齐赛创意动漫科技股份有限公司。住所地：淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李成亮，经理。 被告：山东银澎置业有限公司。住所地：淄博市张店区北西六路**淄博齐赛科技市场**楼**。 法定代表人：李伟，经理。 原告李新忠与被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司（以下简称“齐赛公司”）、山东银澎置业有限公司（以下简称“银澎公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新忠的委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼；被告齐赛公司、银澎公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房意向金20万元，自2018年5月9日至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的银行同期存款利率支付原告经济损失；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月，深圳市银澎投资控股（集团）有限公司召集集团各公司职工购买住宅，先交20万元购房意向金，待具备选房条件时再选房。原告于2018年5月9日将20万元意向金打入深圳市银澎投资控股（集团）有限公司指定的银澎公司法定代表人李伟的银行账户，由齐赛公司出具收据。被告收款后一直未建房，原告提出退房。 被告齐赛公司、银澎公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李新忠因两被告合作开发房产项目向两被告购房，2018年5月9日，李新忠向李伟开立的尾号为869258的建设银行卡转账20万元，注明付意向金。因房屋无法建设，原告诉至本院。 本院认为，被告齐赛公司与被告银澎公司合作建房，原告为购房支付20万元，现房屋无法开工建设，20万元应予返还。原告损失可自2018年5月9日起，按照购房通知中银行同期一年期存款利率计算。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、被告山东银澎置业有限公司于本判决生效后十日内，返还原告李新忠20万元； 二、被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、被告山东银澎置业有限公司以20万元为基数，自2018年5月9日至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的银行同期一年期存款利率计算赔偿原告邹克的经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、山东银澎置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年三月二十五日 书记员  董雅玮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异170号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于鑫，男，1973年3月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人于鑫行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢446号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1043号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年4月18日，普兰店市国土资源局对于鑫作出普国土资监罚字〔2014〕第1043号行政处罚决定。于鑫在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月20日，本院作出（2015）普行非审字第69号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢446号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢446号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢446号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2208号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：满宁。被告：王梦竹，女，1989年8月14日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告王梦竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员 李 燕二〇二一年三月二十五日书记员 崔玉祺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1394号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人黄东辉，男，1964年05月01日出生，住深圳市南山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄东辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17460号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄东辉支付案款290168.76元、一审案件受理费2826.27元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17460号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保507号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，职务行长。被申请人：张华伟，男，1985年5月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张绪友，男，1955年11月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1874号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华伟、张绪友名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保7号申请人：沈阳市城域网络工程有限公司，地址：沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：邴海江，系该公司经理。委托代理人：宁淑莹，系辽宁平正律师事务所律师。被申请人：辽宁恒润通信工程有限公司，地址沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：杜军，系该公司经理。申请人沈阳市城域网络工程有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辽宁恒润通信工程有限公司银行账户存款或等价值财产，共计893609.13元。申请人沈阳市城域网络工程有限公司通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人沈阳市城域网络工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁恒润通信工程有限公司银行账户存款或等价值财产，共计八十九万三千六百零九元一角三分元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年三月二十六日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2256号 原告：浙江中佳电工器材有限公司（统一社会信用代码：913303811456587863），住所地浙江省瑞安市塘下镇新渎工业区。 诉讼代表人：张瑞华。 委托诉讼代理人：金紫英，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项起羽,浙江玉海律师事务所律师。 被告：江西亚菲达铜业有限公司（统一社会信用代码：9136062274425090XL），住所地江西省鹰潭市余江县洪湖铜加工基地。 法定代表人：郑广。 原告浙江中佳电工器材有限公司（以下简称中佳公司）与被告江西亚菲达铜业有限公司（以下简称亚菲达公司）对外追收债权纠纷一案，原告于2021年2月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付代偿款191822.32元并赔偿利息损失（从2021年1月28日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人项起羽到庭参加诉讼，被告亚菲达公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月10日，原告中佳公司与中国银行股份有限公司鹰潭市分行签订了《最高额保证合同》，由原告为被告亚菲达公司在该银行签订的编号为2016年鹰中银协字YFD01号《授信额度协议》下的所有主债权提供最高额为1600万元的担保。之后，被告向中国银行股份有限公司鹰潭市分行办理了多笔借款及承兑汇票，因被告违约，中国银行股份有限公司鹰潭市分行起诉至法院，要求被告偿还所有授信款项及利息，经江西省鹰潭市中级人民法院判决做出了（2017）赣06民初40号判决书，确认了被告向中国人民银行股份有限公司鹰潭市分行借款的事实。2016年11月28日，本院依法裁定受理了对原告的破产清算申请，并于2017年1月9日指定浙江玉海律师事务所担任原告的管理人。中国银行股份有限公司鹰潭市分行就上述原告为被告担保的债权向管理人申报债权，经管理人审核并经法院裁定确认了中国银行股份有限公司鹰潭市分行就前述担保债权对原告享有5953405.53元债权，并于2018年10月30日根据破产财产分配方案分配（第一期）给中国银行股份有限公司鹰潭市分行受偿款409118.06元。后中佳公司管理人确认了中国信达资产管理股份有限公司江西分公司转让取得了中国银行股份有限公司鹰潭市分行的上述债权，并于2020年12月8日作出破产财产分配方案（第二期），确认中国信达资产管理股份有限公司江西分公司本期受偿191822.32元。分配方案经法院裁定确认后，原告中佳公司管理人于2021年1月28日向中国信达资产管理股份有限公司江西分公司支付了191822.32元。 本院认为，原告作为担保人于2021年1月28日代被告亚菲达公司向债权人中国信达资产管理股份有限公司江西分公司履行代偿款191822.32元的事实清楚，证据确凿，依法取得追偿权，被告亚菲达公司应当偿还原告的代偿款，未及时偿还，造成原告经济损失，应当承担赔偿责任。原告当庭变更赔偿利息损失从其主张权利即起诉之日2021年2月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西亚菲达铜业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中佳电工器材有限公司191822.32元并赔偿利息损失（从2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4139元，减半收取计2069.5元，由被告江西亚菲达铜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴国豪 二〇二一年三月十六日 书记员  冯 辉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1640号 原告：刘凤，女，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：上海童渠信息技术有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K311X2E，住所地中国（上海）自由贸易试验区华京路2号三联大厦南楼。 法定代表人：沈晖。 原告刘凤与被告上海童渠信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法立案。原告刘凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘凤撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年三月二十六日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱云芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1436号 李修锋与张会海装饰装修合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7929号民事调解书已经发生法律效力。张会海未主动履行生效法律文书确定的义务，李修锋向本院申请执行。在执行过程中，张会海向本院交纳30350元，发还李修锋案款30000.00元，收取执行费350元。至2021年3月25日为止，李修锋向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1436号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2641号申请执行人：马春，女，1985年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路**上品折扣**D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人马春与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18421号民事判决书确定：一、确认原告马春解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一九年十一月六日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告马春课时费11872.8元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告马春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由原告马春负担3元（已交纳），由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担103元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18421号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初605号 原告：钭文渊，男，1985年4月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：梅雨季，男，1995年11月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告钭文渊与被告梅雨季民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告钭文渊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钭文渊申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钭文渊撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告钭文渊负担。 审 判 员 胡建岳 二〇二一年三月十二日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初1677号之一 解除保全申请人：张玉爱，女，1961年9月26日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王砚青，男，1961年12月18日生，汉族，住诸城市， 解除保全申请人张玉爱与被申请人王砚青非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0782民初1677号民事裁定书，依法查封被申请人的财产。现解除保全申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本案中对被申请人王砚青的财产保全措施； 二、解除对担保房产鲁（2016）诸城市不动产权第0003312号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨奎友 二〇二一年三月二十五日 书记员  王全昌
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1319号申请执行人：程满，男，满族，1960年7月3日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人程满与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第617号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第617号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2787号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：佟德娟，女，满族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告佟德娟供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告佟德娟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告佟德娟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执233号之一被执行人：金风光，男，1992年3月12日出生，汉族，无业，户籍地河南省柘城县。金风光犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪一案，本院依法审理作出的(2020)京0109刑初38号刑事判决书已经生效。本院刑事审判庭于2021年1月14日移送立案执行，要求随案移送的赃款人民币二千二百四十六元，发还被害人林国群六百四十九元，发还被害人陈桂香一千五百九十七元。继续追缴赃款人民币七千一百三十九元二角四分，发还被害人林国群二千零六十一元，发还被害人陈桂香五千零七十八元二角四分。执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人金风光邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院已将随案移送的案款二千二百四十六元，发还被害人林国群六百四十九元，发还被害人陈桂香一千五百九十七元。本院于2021年1月15日开始,多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人金风光名下财产信息，经查，未发现被执行人金风光名下房产、车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月3日至2022年2月2日、2021年3月22日至2022年3月21日。3.本院2020年2月19日委托被执行人户籍地法院对被执行人金风光在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2021年2月20日已对执行人金风光采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人金风光名下暂无财产可供执行,本案执行标的七千一百三十九元二角四分未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年三月二十六日书记员  华 珍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1178号原告:上海微事信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：温鹏宁。委托诉讼代理人：江美霞,上海伟创律师事务所律师。被告：颐和地产集团浙江有限公司，住所地湖州市长兴县，住所地湖州市长兴县太湖图影旅游度假区横山集镇李陈路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何建信。本院在审理原告上海微事信息科技有限公司与被告颐和地产集团浙江有限公司服务合同纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵耀中二〇二一年三月十一日书记员  徐小燕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执14号申请执行人：邹春戈,男性,1966年9月25日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：高振河，男性,1963年4月26日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人邹春戈与被执行人高振河民间借贷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年三月二十四日书记员  郭 峰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1243号之一 申请执行人孙晓燕，女，1976年2月12日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人陈锋，男，1988年6月25日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人孙晓燕与被执行人陈锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特333号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙晓燕向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人陈锋应归还申请执行人孙晓燕借款本金240000元及利息，并负担案件执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人陈锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人陈锋在遂昌诚胜经济信息咨询有限公司的股权，本院已登记冻结、查封，股权申请执行人暂不申请处置。截至2021年3月26日，本案未到位执行标的为240000元及利息，未收取案件执行费3500元。暂未发现被执行人陈锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋作出罚款的决定。同时已对被执行人陈锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙晓燕。 综上，被执行人陈锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶莉莉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初215号 原告：宋丽萍，女，1970年5月5日出生，汉族，住潍坊昌邑市。 原告：刘家豪，男，1999年3月8日出生，汉族，住潍坊昌邑市。 被告：袁金波，男，1985年5月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 刘寿刚诉被告袁金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，在诉讼过程中，刘寿刚死亡，其第一顺序继承人宋丽萍、刘家豪向本院提出参加诉讼申请，本院予以准许，本案原告依法变更为宋丽萍、刘家豪。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽萍、刘家豪到庭参加诉讼，被告袁金波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁金波因资金困难一次性向刘寿刚借款15000元，有被告出具的借条为凭，当时讲明被告用时不长，随时归还。但被告不讲信用，至今未偿还形成纠纷。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 被告袁金波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘寿刚与被告袁金波系朋友关系。2018年6月9日，刘寿刚以现金方式向被告出借15000元，被告向刘寿刚出具借条一份，载明：借刘寿刚现金壹万伍仟元正，于2018年12月30日前归还。 另查明，刘寿刚于2021年3月14日死亡。原告宋丽萍系刘寿刚妻子，原告刘家豪系刘寿刚儿子，刘寿刚无其他第一顺序法定继承人。 上述事实，有原告提交的借条、结婚证、村委会出具的证明及当事人陈述在案为证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告袁金波向刘寿刚借款，并向其出具借条，该借条具备借贷主体、时间、金额等要件，符合借据的基本要求，真实合法，与本案事实相关联，本院予以采信。依据当事人陈述并结合借条应认定双方民间借贷关系合法有效，刘寿刚系出借人，被告袁金波系借款人。该借款经刘寿刚多次催要后被告拒不归还，现刘寿刚死亡，两原告作为刘寿刚的第一顺序法定继承人起诉要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于利息，两原告要求自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 被告袁金波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其应享有的质证、辩论等民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁金波于本判决生效之日起十日内偿还原告宋丽萍、刘家豪借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2021年3月15日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告袁金波应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告袁金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁田田
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执342号申请执行人:安帅，男，1994年3月17日出生，汉族,住北京市平谷区。被执行人：北京松滔体育发展有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人于庆和（已故）。申请执行人安帅与被执行人北京松滔体育发展有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第2713号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安帅于2021年1月8日向我院申请执行，要求被执行人北京松滔体育发展有限公司给付案款5.496653万元，执行案号(2021)京0117执342号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京松滔体育发展有限公司名下的财产情况,未查找到被执行人北京松滔体育发展有限公司名下可供执行的财产。三、前往被执行人北京松滔体育发展有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人北京松滔体育发展有限公司的财产情况，未能查找到被执行人北京松滔体育发展有限公司的下落，亦未发现可供执行的财产线索。四、依法向被执行人北京松滔体育发展有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5.496653万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第2713号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二一年三月二十六日书记员  王 晶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9127号申请执行人:潘志强,男,1977年1月10日出生,住浙江省义乌市。被执行人:潘杰,男,1989年11月14日出生,住浙江省浦江县。申请执行人潘志强与被执行人潘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘志强向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人潘杰归还申请执行人潘志强借款本金人民币20万元及利息。执行立案后，本院向被执行人潘杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘杰有车牌号为浙ＧＨ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人潘杰有可供执行的财产。鉴于被执行人潘杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人潘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘志强。本院认为，被执行人潘杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9127号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月九日代书记员 郑锦凯
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0102刑初28号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人石某某，男，1987年3月17日出生于河北省曲周县因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被取保候审。指定辩护人郭文科，山东元邦律师事务所律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员柴春华、杜靓出庭支持公诉，被告人石某某及辩护人郭文科到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人石某某经营旧家具收购生意。2019年8月20日上午10时许，被告人石某某前往济南市历下区中建文化城小区6号楼2202室收购旧衣柜，在拆卸过程中，趁无人主义之际，将失主郝俊秀放置于衣柜底座下的5个信封拿走，内有现金11万元。案发后，赃款已退还失主。2020年4月14日，被告人石某某经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案。案件审理期间，被告人石某某主动交纳罚金十万元。公诉机关认为被告人石某某的行为构成盗窃罪，因被告人石某某具有如实供述犯罪事实，系自首、认罪态度较好、认罪认罚、积极退赔被害人的损失等情节，建议判处被告人石某某三年至四年有期徒刑，并处罚金，并同意适用缓刑。被告人石某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人郝俊秀的陈述、证人阮某某的证言、提取笔录、银行交易流水、58同城信息、转账记录、辨认笔录及照片、户籍信息、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪。辩护人关于被告人石某某归案后，如实供述犯罪事实，系自首、初犯、偶犯，在案发前已经将赃款归还被害人，认罪认罚，依法可从轻处罚辩解成立，本院予以支持；被告人石某某积极交纳罚金，依法可从轻处罚。鉴于被告人石某某具有上述处罚情节，且签字具结认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金十万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  冯玉成人民陪审员  孙竹林人民陪审员  孙易琴二〇二一年三月二十三日书 记 员  魏凯欣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4204号 申请执行人:张群荣,男,1977年01月29日出生,住所地浦江县。 被执行人:薛有楼,男,1968年03月01日出生,住所地福建省福清市。 本院在执行张群荣与薛有楼（2020）浙0726执4204号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6633号判决书已发生法律效力。经申请执行人张群荣申请后本院向被执行人薛有楼发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款45600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛有楼的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人薛有楼有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛有楼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人薛有楼采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张群荣，其没有提出异议。 综上，因被执行人薛有楼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4204号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保345号申请保全人：迟振强，男，现住普兰店市。被保全人：郭增玉，男，户籍地东港市。申请保全人迟振强与被保全人郭增玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1587号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保345号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞