wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初558号 原告：李洋，男，1988年3月17日出生，汉族，无固定职业，住河南省罗山县。被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）喀什西路499号龙海置业综合楼723室。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：关峙，该公司执行董事。第三人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路567号。负责人：魏彬，该银行行长。原告李洋与被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司、新疆广汇房地产开发有限公司，第三人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月11日原告李洋向本院申请撤回对被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司、新疆广汇房地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行的起诉。本院认为，原告李洋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洋撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告李洋已预交），由原告李洋负担，剩余4,116.58元由本院退还给原告李洋。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日书  记  员   齐 敏
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初433号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号,统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女,女。 委托诉讼代理人：陈燕儿,女。 被告：王华锋，男，1976年7月22日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告王华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告舟山星城物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴亚楠
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初775号原告：迟玉峰，男，1974年2月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告迟玉峰与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迟玉峰委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。迟玉峰向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款3614元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2013年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责棚内零活，约定日工资为80-90元（根据具体工作定），一天一结算。我共在此处工作2年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告向我支付工资款400元，尚欠工资款3614元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，迟玉峰为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。迟玉峰的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告迟玉峰工资款3614元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初870号 原告：湖州织里甲乙丙丁服饰有限公司。住所地湖州市吴兴区织里镇南京路118号。 法定代表人：杨海英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈金根，浙江家本律师事务所律师。 被告：张文军，男，1979年11月11日出生，汉族。住临海市。 原告湖州织里甲乙丙丁服饰有限公司与被告张文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于2021年3月2日公开开庭审理。原告湖州织里甲乙丙丁服饰有限公司的委托诉讼代理人陈金根到庭参加诉讼。被告张文军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖州织里甲乙丙丁服饰有限公司起诉称：原告从事童装销售业务，被告向原告购买童装。2019年度，经结算，被告尚欠原告货款52762元。原告多次催讨，被告未予支付，原告故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款52762元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张文军未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有童装买卖业务往来，双方通过微信和电话等方式联系业务，截至2019年5月底，被告结欠原告货款共计92762元，其后，被告支付共计40000元，余款52762元至今未付。原告催讨无果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的微信聊天记录、对账单、收货单、情况说明、通话录音及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间有童装买卖业务往来，通过微信、电话等方式联系业务、确定欠款数额。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未及时支付货款显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文军支付原告湖州织里甲乙丙丁服饰有限公司货款52762元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1119元，减半收取560元，由被告张文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月二十五日 书记员 虞芳静 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7583号 原告：胡献宏，男，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告:杨子军，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省华南县。 原告胡献宏为与被告杨子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告胡献宏到庭参加了诉讼。被告杨子军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告胡献宏的诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付劳务费7000元；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月，被告请原告来做木工装修杭州市余杭区锦良嘉苑Z区8-2-1102室房屋。完工之后劳务费10000元，但是被告只支付了3000元，剩下7000元立下欠条为证，直至还款期限到了之后被告还是没有支付，故原告提起诉讼。 被告杨子军未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年8月9日，杨子军出具《欠条》一份，载明：今欠胡献宏锦良佳苑木工工费7000元整，于2019年12月30日结清。 因杨子军未付款，遂成诉讼。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的欠条及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，杨子军欠付劳务报酬的事实明确。胡献宏要求杨子军支付拖欠的工资，本院予以支持。杨子军未作答辩，未向本院提交具有免责事由的反驳证据，视为放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 杨子军支付胡献宏劳务报酬7000元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费减半收取25元，由杨子军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执31号之一申请执行人：汪俊驰,男性,1994年7月31日出生,住营口市站前区。被执行人：杨竞博，男性,1988年12月16日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行汪俊驰与杨竞博借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢332号 申请执行人：路强，男，1982年7月2日出生，汉族，个体经营，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东尚真律师事务所律师。 被执行人：徐建先，男，1982年12月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人路强与被执行人徐建先民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鲁0112民初3105号民事判决书，内容如下：一、徐建先于本判决生效之日起十日内返还路强借款15万元；二、徐建先于本判决生效之日起十日内支付路强利息（计算方式为：以15万元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回路强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由路强负担300元，由徐建先负担2042元；财产保全费1720元，由徐建先负担。 在执行过程中，被执行人于2021年3月16日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112民初3105号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初3105号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1618号原告：泌阳县盛通不锈钢加工门市，住所地河南省泌阳县。经营者：纪书真，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张灿，又名张琪，男，1997年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县盛通不锈钢加工门市与被告张灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告泌阳县盛通不锈钢加工门市于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张灿已将欠款4,000元支付给原告，现原告泌阳县盛通不锈钢加工门市自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县盛通不锈钢加工门市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泌阳县盛通不锈钢加工门市负担。审判员  乔景宝二〇二一年三月三十一日书记员  李 冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1875号之一申请执行人：余琪，女，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南志诚优家公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468号湖南财富中心1905号。法定代表人：陈金。申请执行人余琪与被执行人湖南志诚优家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0104民初2076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人湖南志诚优家公寓管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月4日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年3月5日对被执行人湖南志诚优家公寓管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为12227元，已执行到位0元，尚有12227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1041号之一   申请执行人：汪保太，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：依布拉音·牙克甫，男，1971年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：许富旺，男，1974年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   被执行人：新疆雄鸣矿业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘建华，该公司总经理。   本院受理的申请执行人汪保太与被执行人依布拉音·牙克甫、许富旺、新疆雄鸣矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初6331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的326729.58元，已执行标的为1985元，未执行标的为324744.58元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月8日、2021年2月10日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人许富旺、新疆雄鸣矿业有限公司名下无车辆、证券等登记信息，系统查询被执行人依布拉音·牙克甫名下有×××号东风标致牌车辆一辆，但交警部门反馈该车已达报废标准，无法查封车辆手续。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月19日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人依布拉音·牙克甫、许富旺高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1584号之一 申请执行人：陈昌新，男，1949年10月26日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王伟忠，男，1956年7月14日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈昌新与被执行人王伟忠为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2378号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 卢 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6859号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告赵朝阳，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省镇平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵朝阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告赵朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵朝阳偿还原告剩余贷款本金人民币55114.48元；二、判令被告赵朝阳支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2916.47元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告赵朝阳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵朝阳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为SPD9517，车架号为LDNACNFC2F0012379的东南牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵朝阳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵朝阳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵朝阳。2、借款金额为9.79万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月30日至2021年12月30日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%。7、担保情况：被告赵朝阳以其名下的东南牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为SPD9517）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告赵朝阳尚欠原告借款本金55114.48元、利息2916.47元，共计58030.95元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东南牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为SPD9517）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告赵朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55114.48元、利息2916.47元，共计58030.95元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告赵朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵朝阳名下的东南牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为SPD9517）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取651元，由被告赵朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
德惠市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0183执44号申请执行人:六桂福珠宝首饰集团股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。被执行人:高平，男，1957年3月20日生，汉族，住德惠市。申请执行人六桂福珠宝首饰集团股份有限公司与被执行人高平房屋租赁合同纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执980号之一申请执行人：湖南全程卓汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘敬文。被执行人：仝贤武，男。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年12月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9297号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人仝贤武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人仝贤武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月19日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人仝贤武名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年2月24日向长沙市不动产登记中心查询被执行人仝贤武名下的不动产和其他财产状况；于2021年2月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人仝贤武名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人仝贤武于2021年3月1日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年3月25日对被执行人仝贤武适用限制消费措施，2021年2月18日将被执行人仝贤武纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人仝贤武有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人仝贤武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年三月二十九日代理书记员  易李
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执252号申请执行人苏凯强与被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江劳务合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏凯强向本院申请强制执行，要求支付人工费7300元、案件受理费25元。执行过程中，被执行人王升江自动向申请执行人苏凯强履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行费50元，由被执行人王升江交纳。本院认为，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初883号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初883号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1603号申请执行人：许红卫，男，1975年4月17日出生，汉族，住本区被执行人：吕亚宾，男，1982年9月30日出生，汉族，住本区。申请执行人许红卫与被执行人吕亚宾装饰装修合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月17日、2021年3月5日本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款2815.55元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下安心财产保险有限责任公司的保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为5200元，已受偿2815.55元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月三十日书记员  王 皎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3122号 原告：浙江正高人防设备有限公司（统一社会信用代码：91330382779384836P），住所地浙江省乐清市乐清湾港区电子信息产业园（二期）A区3#地块。 法定代表人：陈永芬。 委托诉讼代理人：郭伟林、周成辉,北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：中建五局华东建设有限公司（统一社会信用代码：913101067944782599），住所地上海市静安区平型关路****。 法定代表人：钱元。 原告浙江正高人防设备有限公司与被告中建五局华东建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告浙江正高人防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江正高人防设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  余海瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  戴 星 1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初539号 原告:孟梦,女,1998年10月3日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:张衡,男,1999年3月9日出生,汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孟梦与被告张衡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孟梦到庭参加诉讼，被告张衡经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟梦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月12日，被告张衡向原告孟梦借款10000元，并出具借条一份，借款到期后经原告多次催要无果，为此起诉。 张衡未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：张衡向孟梦借款，2020年12月12日，经结算，张衡出具借条一张，主要内容为：“今因急需资金周转特向孟梦借到现金10000元整，借款期限自2020年12月12日至2020年12月13日，借款人：张衡”。 本院认为，张衡未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。张衡向孟梦借款，有张衡出具的借条在卷佐证，借款事实清楚，原告孟梦要求被告张衡偿还借款10000元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张衡于本判决生效之日起十日内偿还原告孟梦借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告张衡负担。 本判决为终审判决 审判员  魏田田 二〇二一年三月十一日 书记员  张明明
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初87号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人袁某，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z27号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人袁某及其指定辩护人陈重均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月份的一天晚上，被告人袁某容留向某、陆某在其位于遂宁市船山区××路××号的XX汽修厂喷漆车间内，采用烫吸方式吸食毒品。 2020年9月的一天中午，被告人袁某容留向某在其位于遂宁市船山区××路××号的XX汽修厂喷漆车间内，采用烫吸方式吸食毒品。 2020年11月10日，被告人袁某容留陆某在其位于遂宁市船山区××路××号的XX汽修厂喷漆车间内，采用烫吸方式吸食毒品。 公诉机关认为，被告人袁某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人袁某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人袁某有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提供了受案登记表、挡获经过、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人陈重对指控事实、罪名及量刑建议无异议，提出以下辩护意见：被告人袁某案发后自愿认罪认罚，有坦白情节；其系初犯、偶犯，无犯罪前科，无社会危害性。 经审理查明，2020年11月10日，被告人袁某容留陆某在其位于遂宁市物流港健坤二路的XX汽修厂内吸食毒品。其余查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人袁某于2020年11月12日因吸食毒品被处以行政拘留十三日。 本院认为，被告人袁某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁某的刑期自2020年11月25日起至2021年6月24日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初151号原告：中银保险有限公司山东分公司，住所地：滕州市济南市历下区大街2号。被告：郑翔天，男，1997年出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告中银保险有限公司山东分公司与被告郑翔天机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中银保险有限公司山东分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑翔天的起诉。本院认为，原告中银保险有限公司山东分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中银保险有限公司山东分公司撤回对被告郑翔天的起诉。案件受理费1285元由中银保险有限公司山东分公司负担。审判员  马运泉二〇二一年三月十七日书记员  王承宽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执488号之一申请人苏志超，男，1981年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人卢世昌，男，1990年6月20日生，汉族，住辉县。苏志超申请执行卢世昌买卖合同纠纷一案，申请人苏志超依据生效的（2020）豫0782民初2049号民事调解书，于2021年2月5日向我院申请执行，执行标的为：货款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，执行费1400元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人卢世昌名下存款以101400元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人卢世昌采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月三十日书记员  常鹏超
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执940号申请执行人：何伟，男性，1971年06月10出生，汉族，住息县。被执行人：蒋雪峰，男性，1965年08月22出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：倪惠娟，女性，1966年10月26出生，汉族，住址同上。何伟申请执行蒋雪峰、倪惠娟民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初5010号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。在执行期间，本院于2021年3月16日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人蒋雪峰、倪惠娟保证于2021年4月15日前偿还2万元。2、被执行人蒋雪峰、倪惠娟保证于2021年10月31日前偿还13000元。3、被执行人蒋雪峰、倪惠娟保证于2021年12月31日前偿还2万元。4、被执行人蒋雪峰、倪惠娟保证于2022年12月31日前偿还4万元。5、剩余款项被执行人蒋雪峰、倪惠娟保证于2023年12月31日前偿还完毕。6、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  杨 达二〇二一年三月二十九日书记员  郑寺林
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1332号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：王彦霞，女，1986年9月19日出生，住西安市长安区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王彦霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7320号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金92897.41元及利息、违约金20657.71元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1857元、诉讼费1222元、保全费1056元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2259号 原告：胡聪，男，1995年8月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：史金兵，男，1988年6月24日出生，汉族，住东阳市。 原告胡聪与被告史金兵劳务合同纠纷一案，于2021年2月23日向法院提起诉讼，诉请判令被告史金兵支付工资款9000元并支付利息（从2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭对本案进行了审理。原告胡聪到庭参加诉讼，被告史金兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：被告史金兵承包了某汽车修理厂的汽车钣金部分。2020年4月1日至6月24日，原告胡聪为被告史金兵做汽车钣金维修。被告史金兵仅支付了4500元工资款，剩余9000元未支付。经原告胡聪多次催讨，被告史金兵未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史金兵应于本判决生效之日起十日内支付原告胡聪工资款9000元并支付利息损失（自2021年2月23日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告史金兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年三月二十二日 代书记员  卢芬芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初965号申请人：徐鹏，男，汉族，1981年8月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被申请人：姬要峰，男，汉族，1980年3月3日生，住广东省中山市。原告徐鹏与被告姬要峰合伙合同纠纷一案，申请人徐鹏于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或扣押、查封其同等价值财产。都邦财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，原告徐鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姬要峰银行账户存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二一年三月十二日法官助理韩亚茹书记员高小提
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初650号原告：张忠孝，男，汉族，1964年1月5日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律服务工作者。被告：孙文宪，男，1973年9月8日出生，住辽宁省康平县。被告：韩江，男，住辽宁省康平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路西段**楼。法定代表人：金鑫，系该公司经理。被告：李秀春，女，汉族，1963年9月19日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告张忠孝诉被告孙文宪、韩江、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、李秀春机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月19日立案。原告张忠孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张忠孝撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年三月二十八日书记员  宁新新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1241号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：蔡万东，男，1975年7月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡万东金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年4月24日作出（2018）辽0202民初2778号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院2021年3月4日，2021年3月11日通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年3月15日，本院冻结了被执行人蔡万东名下财付通085e9XX300932Xf账户，冻结期限为一年。2021年3月31日自被执行人蔡万东上述账户扣划1297.44元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月三十一日书记员  田 园
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3754号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司北仑分行,住所地北仑区新碶街道华山路588号,组织机构代码91330206844300329P。 法定代表人:吕治。 委托代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。 被执行人:魏永琼,女,1981年11月16日出生,住所地四川省平昌县佛楼镇高峰村3组027号。 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行与被执行人魏永琼为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3542号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行执行款人民币86680.97元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费976.5元、申请执行费1200.21元。 立案执行后，本院向被执行人魏永琼发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人魏永琼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人魏永琼未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人魏永琼名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人魏永琼在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人魏永琼未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人魏永琼采取限制高消费措施，并对被执行人魏永琼作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人魏永琼的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人魏永琼目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3754号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十六日 代书记员  沈佳乐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2795号之一 申请执行人陈赣，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人盛平国，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人陈赣与被执行人盛平国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈赣向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人盛平国支付申请执行人陈赣人民币14000元、违约金780.69元（自2020年7月15日起的损失以未支付租金为基数、按日万分之五的标准另计，但违约损失总额不得超过3500元）、支付垫付的水、电、煤气费用209.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元，申请执行费126.64元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人盛平国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛平国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛平国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛平国名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人盛平国有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛平国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛平国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人盛平国纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈赣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛平国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二一年三月二十二日 书记员  屈珍妮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1738号 原告：豆玉真，女，1949年4月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告：陈道青，男，1964年11月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈道军，男，1967年8月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈道法，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈立，男，1975年10月6日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告豆玉真诉被告陈道军、陈道法、陈道青、陈立赡养费纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告豆玉真于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告豆玉真的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告豆玉真撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告豆玉真承担。 审判员  李文明 二〇二一年三月二十四日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执305号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：闫官华，男，1963年3月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：栾虎林，男，1966年3月20日，汉族，住冠县。被执行人：闫官为，男，1970年11月25日，汉族，住冠县。被执行人：魏恩君，男，1974年8月2日，汉族，住冠县。被执行人：闫春令，男，1958年1月23日，汉族，住冠县。被执行人：邢振林，男，1966年10月5日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫官华、栾虎林、闫官为、魏恩君、闫春令、邢振林借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4782号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初926号 原告临清市锐力机械有限公司，住所地：临清市新华办事处东环路路东。 法定代表人王**晨，总经理 委托诉讼代理人卞维超，该公司员工。 被告江西科恒矿用设备有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县洪湖乡天马社区60号。 法定代表人张钢，总经理。 本院在审理原告临清市锐力机械有限公司诉被告江西科恒矿用设备有限公司买卖合同纠纷一案，原、被告自愿达成和解协议，原告临清市锐力机械有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临清市锐力机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临清市锐力机械有限公司负担。 审判员  张雷 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩雪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1669号原告：蔡林涛，男，1978年5月20日出生，汉族，住济源市。被告：王新杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住济源市。原告蔡林涛与被告王新杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡林涛到庭参加诉讼，被告王新杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡林涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款3万元。事实与理由：2018年12月2日，被告购买原告解放牌半挂车一辆，价格为5万元，当时被告只支付了2万元，剩余3万元承诺在2019年3月份之前还清，之后多次联系被告，被告未付，故提起诉讼。被告王新杰未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告相互认识，原告一辆解放牌半挂车挂靠在济源市方圆物流有限公司。2018年12月份，原告将车辆出卖给被告，价格为5万元，被告支付了2万元，剩余3万元未付。2018年12月2日被告给原告出具借条一张，载明：今欠到蔡林涛车款叁万元整（30000），于2019年3月份以前还完。借款人：王新杰2018年12月2日。后经原告催要，被告未支付。本院认为，诉讼中当事人均应对自己的主张提供证据。被告购买原告车辆，欠原告车款30000元未付，有被告出具的借条证实，该事实本院予以认定。因被告未予支付，现原告要求被告支付，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王新杰在本判决生效后十日内支付原告蔡林涛30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王新杰负担。本案判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年三月九日书记员  吕林倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5619号之二申请执行人：高峰，男，1968年9月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：贾仲明、陈浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人:陈**发（曾用名魏元发），男，1970年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：江苏中力建材集团有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路。法定代表人：陈**发。申请执行人高峰与被执行人陈**发、江苏中力建材集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初5229号民事判决书，执行标的为陈**发于判决生效之日起十五日内归还高峰借款本金100万元，利息24万元，支付自2019年2月27日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的利息，案件受理费、保全费、公告费21800元及律师费2万元；江苏中力建材集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，于2021年3月11日冻结被执行人银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。被执行人江苏中力建材集团有限公司名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆、被执行人陈**发名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，本院均已于2021年3月18日轮候查封，因暂未实际控制该车辆，故无法进行处置。被执行人陈**发名下有坐落于南京市建邺区××的不动产，本院均为轮候查封，并已函至处置或首封法院要求参与分配。另查明，被执行人名下无其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年三月二十五日书记员  王 扬
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5062号 原告：徐强，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县顺达公共汽车有限公司，住所地沂水县长安路26号。 法定代表人：郭庆传，经理。 被告：郭庆传，男，1950年6月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省抚远县。 原告徐强与被告沂水县顺达公共汽车有限公司、郭庆传民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序后转为普通程序，并于2020年12月25日向原告送达补交案件受理费通知。徐强未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告徐强撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐强负担。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  赵建华
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民再5号 监督机关：杭州市上城区人民检察院。 原审原告：方锡英，女，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原审被告：钱立建，男，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审原告方锡英与原审被告钱立建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）浙0102民初1226号民事判决已发生法律效力。杭州市上城区人民检察院以上检民（行）监[2019]33010200012号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年12月10日作出（2020）浙0102民监15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院提出再审检察建议：1.钱立建与方锡英之间不存在借贷关系。本案原、被告素不相识，出借人方锡英自认没有出借钱款给钱立建，双方之间不存在借贷关系，法院赖以判决的基础法律关系不真实。2.借款事实不清。原审认定钱立建向方锡英借款26000元，但新的证据显示借款人签订的借款协议书上的金额明显虚高，故原审认定的借款事实存在错误。综上，建议法院予以再审。 原审原告方锡英向本院起诉请求：1.钱立建向方锡英归还借款本金26000元并支付自借款之日起至实际履行之日止的借款利息；2.钱立建承担本案诉讼费用。原审认定：2017年2月6日，方锡英与钱立建签订《借款协议书》一份，约定钱立建因资金周转需要向方锡英借款26000元，借款期限自2017年2月6日至2017年2月26日，借款月利率为2%。合同第七条约定，协议签订地为杭州市上城区。合同第八条约定，在履行合同过程中发生争议的，双方协商解决；协商不成的，任何一方均有权向协议签订地人民法院提起诉讼。同日，钱立建向方锡英出具收条一份，载明收到方锡英借款26000元。现钱立建未按期归还借款本息，因此成讼。原审认为：合法的民间借贷受法律保护。方锡英依约履行了放款义务，钱立建应当按照约定的期限返还借款。现贷款已到期，钱立建未归还借款本息。方锡英要求钱立建归还借款本金26000元及自2016年2月6日至实际履行之日止的利息（以26000元为基数，按照月利率2%的标准计算）的诉讼请求，具有合同依据，且利率标准未超过法律规定。原审判决：钱立建于本判决生效之日起十日内归还方锡英借款本金26000元及自2017年2月6日始的利息（以26000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止）。 本院再审查明：方锡英自认，原审（2017）浙0102民初1226号案件中的起诉状及授权委托书上的“方锡英”署名并非其本人所写，方锡英未向法院提起诉讼，也未委托他人提起诉讼。其没有向钱立建出借过款项。 另查明，据监督机关调查，本案系滕岩、孙青等人借用方锡英名义提起原审诉讼。但所涉借款未在本院（2019）浙0102刑初1号被告人滕岩、孙青、陈雅芳犯诈骗罪一案被认定及处理。 本院认为，原审诉讼行为并非方锡英本人所为，方锡英与原审被告钱立建也并无实际借贷关系，故原审基于方锡英与钱立建存在民间借贷关系作出的民事判决确有错误，应予以撤销。方锡英的起诉不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0102民初1226号民事判决； 二、驳回原审原告方锡英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  黄小勤 审判员  李小丹 审判员  宓旭庆 二〇二一年三月五日 书记员  童燕丽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1616号原告：史晴晴，男，1989年9月10日出生，汉族，住丰县。被告：李聪，男，23岁，汉族，住丰县（其他自然情况不详）。原告史晴晴与被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告史晴晴于2021年3月24日向本院提出对被告李聪的撤诉申请。本院认为，原告史晴晴的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史晴晴撤诉。案件受理费25元，由原告史晴晴负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年三月二十五日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8851号 原告：蔡品法，男，1969年5月11日出生，汉族，住临海市。 被告：何龙兴，男，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告蔡品法与被告何龙兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序。因何龙兴下落不明，后本院于2020年12月28日依法裁定转为适用普通程序（另行制作民事裁定书），于2021年3月23日公开开庭进行了审理。蔡品法到庭参加诉讼，何龙兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡品法向本院提出诉讼请求：1.判令何龙兴向蔡品法支付货款35000元；2.判令何龙兴向蔡品法支付逾期支付货款的利息，以拖欠货款35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：蔡品法与何龙兴之间存在买卖合同关系，何龙兴向蔡品法采购办公家具，蔡品法已向何龙兴交付相关货物，但何龙兴未结清货款。经蔡品法多次催讨，2018年8月17日何龙兴向蔡品法出具一张35000元的欠条，承诺于2018年9月10日之前还清。但至约定时间，何龙兴仍未履行支付。 何龙兴未作答辩。 蔡品法为证明自己的主张，向本院提供了欠条三份，何龙兴经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，蔡品法提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对蔡品法提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与蔡品法起诉状陈述的事实一致。 本院认为，蔡品法与何龙兴之间的买卖合同关系依法成立。蔡品法交付货物后，何龙兴应及时支付货款，现何龙兴拖欠货款35000元经欠条证实，本院予以证实；何龙兴拖欠货款经催讨未付，显属不当。蔡品法要求何龙兴支付货款35000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 何龙兴在判决发生法律效力之日起十日内支付蔡品法货款35000元并赔偿利息损失（利息自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由何龙兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈阳明 人民陪审员  卢卫敏 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  吴亚妮
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执570号申请执行人：洪湖泽。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人洪湖泽与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人洪湖泽6,849.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3203号申请执行人：吴永彬，男性，汉族。被执行人：西安仁川道路建设工程有限公司,胡旭。本院在执行吴永彬与西安仁川道路建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初10915号调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为106200元、利息及迟延利息，未受偿106200元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月十五日书记员  王 佳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢237号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。被执行人：丁铎。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行丁铎为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2756号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢237号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年三月三十一日书记员 毛寅飞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执217号申请执行人：裴杰，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：马淑芝（原告母亲），1950年6月30日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，无业，住本溪市平山区。被执行人：蔡贵国，男，1978年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市客运集团有限公司职工，住本溪市平山区。被执行人：赵云，女，1984年5月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年三月三十日书记员  朱文涛
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初356号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张桂平,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张桂平物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初2391号 申请人：寿光市振昌泡沫箱厂。住所地：寿光市文家街道冯家村。注册号：×××81。 经营者：张西洪。 被申请人：汤效伟，男，1979年2月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵金霞，女，1982年10月14日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市振昌泡沫箱厂与被申请人汤效伟、赵金霞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款30000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤效伟、赵金霞存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费320元，由申请人寿光市振昌泡沫箱厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月十五日 书记员  张维龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1588号之一申请执行人：湖南物会网络信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园2栋204-205室。法定代表人：刘婷。被执行人：东莞市华典世通不锈钢制品有限公司，住所地东莞市南城街道新城鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼906。法定代表人：谌海英。申请执行人湖南物会网络信息技术有限公司与被执行人东莞市华典世通不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0104民初3329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经被执行人主动履行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人东莞市华典世通不锈钢制品有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年三月十一日书记员  谢 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执358号 申请执行人曹彦妮,女，1978年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理。 本院在执行申请执行人曹彦妮与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月21日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13522-13526号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币23188.92元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2437号原告：高某，住郑州市。被告：姜某，住莱州市。原告高某与被告姜某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月二十五日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异78号申请人（申请执行人）王茜，女，1982年7月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人赵晶，女，1975年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人和平区启睿幼儿园，住所地沈阳市和平区和锦街5号。法定代表人赵晶，系该园园长。本院在执行申请执行人王茜与被执行人和平区启睿幼儿园劳动争议纠纷一案中，申请人王茜于执行过程中提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人王茜提出撤回申请。本院认为，申请人王茜在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予王茜撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月三十日法官助理张文蕾书记员王施越
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢127号金成男：被执行人金成男刑事罚金执行一案，本院于2021年3月11日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法提取了被执行人金成男在公安机关的扣押款4000元，现已交纳至罚金账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢127号执行一案结案。二〇二一年三月二十九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初813号 原告:青县吉利物业服务有限公司。 地址：青县吉利家园院内。 统一社会信用代码：9113092266107973XK。 法定代表人：李世鹏，经理。 被告:郭瑞星，男，汉族，1990年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年三月二十日 书记员  冯 谦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执780号申请执行人：姬宇婷，女，1990年2月14日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：乔胜利，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人姬宇婷与被执行人乔胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬宇婷申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执780号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十五日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢40号之十申请执行人：陈某某，女性，1930年06月26出生，汉族，住。被执行人：付某某，男性，1955年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某某与付某某侵权责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执412号 申请执行人：刘志球，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘志球与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初108号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李某姣，女，1989年11月9日出生于湖南省涟源市，汉族，中专肄业，无固定职业，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年10月15日被抓获，2020年10月18日在指定居所被监视居住，2020年11月9日被刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告人刘某斌，男，1989年7月15日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年10月15日被抓获，2020年10月18日在指定居所被监视居住，2020年11月9日被刑事拘留，2020年12月17日被取保候审。山东省德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人李某姣、刘某斌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造事业单位印章罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。山东省德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人李某姣及其辩护人王晓东、被告人刘某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，“2018年3月至2020年8月，被告人李某姣通过微信联系王某（另案处理）等人，伪造、售卖给王某居民身份证、高等教育毕业证共10本，伪造、售卖给李超群建造师资格证、营业执照等共58本。被告人刘某斌协助其妻子李某姣联系王某等人出售、邮寄伪造的部分身份证件、国家机关证件、毕业证件。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某姣、刘某斌伪造、买卖国家机关证件、伪造、买卖居民身份证件、伪造事业单位印章的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人李某姣、刘某斌具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某姣、刘某斌认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某姣有期徒刑一年一个月，罚金二万元；建议判处被告人刘某斌有期徒刑十一个月，罚金一万元，可以判处缓刑。提请法院依法判处。被告人李某姣、刘某斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某姣的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.李某姣到案后能够如实供述，积极认罪悔罪，具有坦白的法定从轻情节。2.自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，主观恶性不深。3.无前科，系初犯。综上，请求法院对李某姣减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某斌退缴违法所得人民币20000元至本院。被告人李某姣的辩护人关于的李某姣到案后如实供述、积极认罪悔罪、有坦白情节，认罪认罚、积极缴纳罚金，无前科、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于李某姣主观恶性较小的辩护意见，经查，李某姣多次实施伪造、买卖国家机关证件、伪造、买卖居民身份证件、伪造事业单位印章的行为，其主观恶性较大，对该辩护意见，本院不予采纳。关于对李某姣减轻处罚的辩护意见，经查，李某姣不具有减轻处罚的量刑情节，对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人李某姣、刘某斌伪造、买卖国家机关证件，伪造高等院校印章制作的学历、学位证明，伪造、买卖居民身份证，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某姣、刘某斌系共同犯罪。二被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。二被告人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人刘某斌有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某姣犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民五千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年11月24日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘某斌犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民二千元。决定执行有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、德州市公安局德城分局扣押、未随案移送的涉案电脑主机1台、打印机1台、证件一宗、印章一宗（塑料章片）、手机5部、制证设备一套，予以没收，由该局办理。四、被告人刘某斌退缴的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月二十九日法官助理刘梦迪书记员李一凡
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初660号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银世纪花园****。负责人：霍文磊，系该公司执行董事兼经理。被告：山西智源融汇科技有限公司[曾用名：广西钱包融通科技有限公司、平潭钱包融通科技有限公司、钱包网金（平潭）科技有限公司，青岛钱包融通科技有限公司]，住所，住所地山西省晋中市榆次区花园路**新天下电脑城**2318-3div>法定代表人：吕治勇，系公司总经理。第三人:吴宝财，男，汉族，1971年12月21日出生，户籍地为黑龙江省萝北县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司诉被告山西智源融汇科技有限公司、第三人吴宝财应收账款质权纠纷一案过程中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司于2021年3月22号向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司撤诉。案件申请费1，806元，减半收取903元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年三月二十二日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执183号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、王元杰与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢74号申请执行人：胡建军，男，1978年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被执行人：刘建元，男，1971年6月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人胡建军与被执行人刘建元民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡建军与被执行人刘建元达执行和解协议，履行期限至2021年10月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1573号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月三十日法官助理韩笑书记员周润杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初450号 原告：唐伟，男，1986年11月1日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托代理人：李永锋，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：武秀秀，女，1977年9月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：何建虎。原告唐伟与被告武秀秀、被告西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告诉称，原告和被告系朋友关系，2018年11月12日、2019年9月10日、2020年2月22日何建虎为家庭正常开支向原告分别借款人民币10万元、10000元、10000元，并每笔书写了借条。借条约定月息及逾期利息均为2%，如到期未还，应承担原告追索债务产生的诉讼费、律师费等全部费用。借条书写后，原告依约向何建虎交付了出借款项，但借期届满后，何建虎一直未向原告偿还，经原告多次催要无果。2020年12月何建虎突发疾病去世，原告认为被告作为何建虎的继承人和家庭成员，西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司系何建虎个人独资设立，均有义务向原告承担偿还责任。请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金人民币120000元及利息人民币48000元（暂计算至2020年12月，原告主张利息按月息2%，自借款之日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”经查，原告与何建虎并未就管辖作出明确约定。本案被告武秀秀的户籍地在西安市灞桥区XX堡XX号XX号。被告西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司的住所地在西安国际港务区XX街XX村XX号XX号。原告唐伟的户籍地在西安市灞桥区XX庄XX组XX号。本案被告住所地及合同履行地均在西安市灞桥区，西安市灞桥区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。现原告申请将本案移送至西安市灞桥区人民法院处理，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审 判 员    王    珍                                        二〇二一年一月十四日 书  记  员    吴    凡 1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2182号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市府前街1号，统一社会信用代码：914108828738505573。负责人：刘艳刚，系该行行长。委托代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被执行人：宋亚会，男，1990年6月5日出生，汉族，住沁阳市。关于中国工商银行股份有限公司沁阳支行申请执行宋亚会为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0882民初1612号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，执行标的54844.84元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有存款2008.93元，已依法采取扣划措施，该款项已支付于申请执行人。2、查明被执行人宋亚会名下有房产，位于沁阳市鸿丰.玫瑰城购物公园C区2层2055号商铺房一套，该房产已采取查封措施，并移交评估机构进行评估、待评估完再进行下一步处置。3、另查明被执行人名下有车辆，该车辆因年限过长，无实际价值，暂未进行处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人宋亚会的住所进行现场调查，但未发现有可供执行的财产也故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2008.93元，本案债权尚余52835.91元及利息未能实现。本院认为，被执行人宋亚会名下所有的位于沁阳市鸿丰.玫瑰城购物公园C区2层2055号商铺房，本院已采取查封措施，并移交评估机构进行评估、待评估完再进行下一步处置，除上述房产以外，被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋亚会负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司沁阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月三十一日书记员  刘佳妮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执507号之一申请执行人赵培莉，女，汉族，1973年4月15日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人孙伟，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人毕明军，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵培莉与被执行人毕明军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6072号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金5000000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6072号民事判决书表述为准】等。因被执行人毕明军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵培莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人毕明军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人名下无银行存款、网络存款、有价证券、保险投资等财产信息。2、被执行人毕明军名下有2004年12月28日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代牌汽车一辆，告知申请人执行人后，申请人执行人明确表示车辆年代较久，价值不大，不要求进行查封。2、经执行系统关联查询，毕明军作为被执行人共有关联案件22件，其中终结本次执行程序20件，终结执行1件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人毕明军名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人毕明军名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人毕明军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人赵培莉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人赵培莉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月31日约谈了申请执行人赵培莉委托代理人孙伟，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人赵培莉委托代理人孙伟同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金5000000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6072号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕明军负有继续向申请执行人赵培莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月三十一日书记员 王玉博
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1501号 申请执行人:六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，董事长。 委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：陈慧,女,汉族,1981年8月12日出生,初中文化，本市裕安区人,户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被执行人：肖克斌,男,汉族,1980年11月4日出生,中专文化，本市裕安区人，户籍地安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市。 被执行人：杨远慧,女,汉族,1982年8月18日出生,初中文化，本市裕安区人，户籍地安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3370号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人暂时同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1501号案件的执行。申请执行人应收到本裁定书之日起两年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十六日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督52号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：廖某，男，汉族，1992年8月20日生，住吉林省珲春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人廖某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3445号之一 申请执行人陈贾妹,女,1978年11月12日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人虞关荣,男,1970年02月17日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人陈贾妹与被执行人虞关荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贾妹向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人虞关荣支付案款5769942.57元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50634元、执行费56249元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月30日向被执行人虞关荣发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞关荣银行存款，截至2021年3月22日，被执行人虞关荣无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有浙Ａ1××××、浙ＡＲＮ599的机动车登记信息，上述车辆本院系轮候查封，且未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人虞关荣应于2020年12月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年12月9日依法将被执行人虞关荣纳入失信被执行人名单。 9．被执行人虞关荣刑事财产刑执行案件由浙江省金华市中级人民法院立案执行，本院依申请向浙江省金华市中级人民法院发出参与分配函。 截至2021年3月22日，被执行人虞关荣尚应支付案款5769942.57元及利息，并负担案件受理费50634元、执行费56249元。暂未发现被执行人虞关荣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人陈贾妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞关荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周利刚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2026号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。负责人：闫琳，该银行行长。被告：曹某，男，1984年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：王某，女，1983年4月18日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行股份有限公司与被告曹某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执182号申请执行人：贾宏勇，男，1972年4月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李京京，女，1982年6月4日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人贾宏勇申请执行被执行人李京京借款合同纠纷一案中，申请执行人贾宏勇与被执行人李京京自愿达成执行和解协议，故申请执行人贾宏勇撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  武 锋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执809号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人陆蕾蕾，男，1984年12月4日生，住灌南县。被申请人汪清（陆蕾蕾之妻)，1985年5月15日生，汉族，居民，住灌南县。关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执陆蕾蕾、汪清金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初2271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆蕾蕾、汪清未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对陆蕾蕾、汪清采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将陆蕾蕾、汪清纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位48625元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十七日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。