wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执78号 申请执行人黎某某，女，1998年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 委托代理人杨某，湖南了得律师事务所律师。 被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人蔡某。 申请执行人黎某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0602民初6240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黎某某于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黎某某以需与被执行人岳阳亦翔置业有限公司协商为由，故向本院撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴 丹
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢95号雅安市雨城区新界机电经营部、眉山科旭建设工程有限公司：雅安市雨城区新界机电经营部与眉山科旭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53714.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给雅安市雨城区新界机电经营部。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢244号 申请执行人:周汝青,男,1980年05月26日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:董华辉,男,1974年03月27日出生,住所地浙江省象山县。 本院在执行申请执行人周汝青与被执行人董华辉劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢245号 奚惟、余金才、林慧： 申请执行人奚惟与被执行人余金才、林慧民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢245号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初5512号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初236号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人田磊，男，汉族，1982年11月16日出生，初中文化,户籍地山东省莱阳市，现住青岛市城阳区。2014年7月18日，因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人田磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日23时56分许，被告人田磊酒后驾驶鲁UDN0**号小客车沿城阳区南流路由北向南行驶至振山火锅城南20米左右，与人发生争执，后被人举报。经对抽取的被告人田磊血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为146mg/100ml。 被告人田磊经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人田磊的刑事责任。被告人田磊系自首,自愿认罪认罚，建议判处被告人田磊拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人田磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人田磊已主动缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人田磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田磊系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人田磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月十五日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执720号施良、李仪：施良申请执行李仪房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行到位金额含利息共计8543元，申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保7号 凤凰县鹏佳酒店用品经销部、凤凰县聚福楼土菜馆、龙晴辉： 本院执行的凤凰县鹏佳酒店用品经销部与被申请人凤凰县聚福楼土菜馆、龙晴辉买卖合同纠纷一案，经申请人凤凰县鹏佳酒店用品经销部申请保全凤凰县聚福楼土菜馆、龙晴辉的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执154号申请执行人:周月英，女，1984年5月11日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：刘春芹，女，1973年5月6日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人周月英与被执行人刘春芹保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特654号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周月英于2021年1月8日向本院申请执行，其申请执行标的：400000元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的400000元，已执行到位0元，尚余400000元未能执行到位；2.申请执行人周月英于2021年3月29日向本院书面申请撤回对被执行人刘春芹的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  赵锦标
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初243号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人蒲化泽，男，1983年10月11日出生于湖北省咸丰县，苗族，初中文化，家住咸丰县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年2月16日被贵州省遵义市公安局交通警察支队城市交通警察三大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因饮酒后驾驶机动车，于2018年7月1日被江苏省徐州市公安局交通警察支队云龙大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]321号 指控事实 2021年3月16日凌晨，被告人蒲化泽饮酒后驾驶号牌为鄂ＱＬ××××的小型轿车，途经本市江北街道广福西街280号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人蒲化泽血样中检出乙醇成分，含量为173毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人蒲化泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒲化泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒲化泽曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人蒲化泽认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人蒲化泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月30日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐 晨 代书记员 张 慧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执877号之一被执行人：李岩，男，1988年9月28日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人李岩罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初670号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：被告人李岩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。后因被执行人未履行支付罚金义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日移交执行，执行标的共计人民币3000元，被执行人应当负担的执行费0元。本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年2月9日、3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。另，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年3月8日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。除以上财产线索外，查明被执行人无其他相关财产。三、2021年2月9日，本院通过系统查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。四、截至2021年3月25日，本案执行到位0元，尚有执行款3000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初670号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5857号原告：柴双，女，1981年9月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被告：梁志永，男，1985年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：凌金顶，河南有道律师事务所律师。原告柴双诉被告梁志永委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴双及其委托诉讼代理人阎显庭、被告梁志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告45000元，并支付利息2512元（其后以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月2日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告称能在半年内为原告办理中原区公租房，承诺办不下来公租房全额退款，原告遂于2019年2月28日向被告支付所需款项45000元。因被告一直未能给原告办理公租房，原告向被告催促退款，被告至今未退还，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称：我不认识原告，也没有收到过原告的转账，我只收到柴佳25000元。本院经审理查明：柴佳是原告柴双的姐姐。柴佳经人介绍认识被告，得知被告能够帮忙办理公租房，于是在2019年2月28日在郑州××修车、洗车店向被告微信转账25000元，向店内POS机刷卡20000元，被告出具收据一份，写明“今收到柴双中原区公租房肆万伍仟元整，等资格证下来换收据，如办不下来公租房全额退款。收款人梁志永”。庭审中，被告称其“让柴双把劳务合同、银行流水等资料交给我，我去办事处的窗口递交资料，窗口不收费”。原告的公租房资格于2019年8月7日经政府部门公示确认，资格证号为13901号。庭审中，被告称“资格证号下来之后我带着柴佳去房管局查了，确实有号，资格证号下来之后是根据证号顺序排队分配公租房的，现在已经分到了8000多号了，柴双的是13901号，估计年底就能排到。而且政府有文件，对于离异带孩子的可以优先分配。”柴双称：“正常办理公租房需要三年，但是被告承诺说半年可以办下来，所以才找被告办理的，我本身也是符合办理公租房条件的。我给了我姐姐柴佳45000元，我不知道资格证号是什么时候下来的，也没有问过我姐姐，被告也没有告诉我。”柴佳出庭作证称：“2019年10月份以后我找过被告，打电话打过好多次，也没见过面，后来应该是去年夏天见过被告一次，也是因为房子的事。被告说把钱交给了另外一个人，我不认识，让我们去找那个人，可能也有其他很多找他办房子的人都去了，说让他退钱，他说没钱，也没啥结果。我妹妹不认识被告，交钱之后我向被告交过身份证、暂住证、户口本等资料，这些证件都是我从我妹妹那拿到的。我接到通知说资格证号下来了我才给我妹妹说的。”以上事实，有经原、被告质证的收据、微信支付电子凭证、银行交易明细、微信聊天记录、证人出庭作证证言及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：公租房是政府为解决城镇低收入群体的住房困难而提供的保障性住房，其资格申请及房屋分配均有相关政策法规予以确定，不得成为个别人牟利的工具。本案中，原告在自己具备公租房申请条件的情况下为了尽快分到房而委托被告去办理，被告作为个人不具备向公众办理公租房的资格，为牟利收取原告45000元，因此原、被告之间的委托合同因违反法律强制性规定而无效。民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。因原、被告双方均有过错，因此被告应当将收取的45000元退还给原告，但不承担利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁志永于本判决生效后10日内退还原告柴双45000元。驳回原告柴双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告梁志永负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十九日书记员  薛建星
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初325号之二原告:陈井平，男，1972年3月29日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：陈任清，男，1971年1月1日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：阳怡良，男，1986年1月11日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：王俊，男，1991年1月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：陈红艳，女，1972年12月27日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：黄中坤，男，1973年8月24日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告：陈桂洪，1987年4月16日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告共同委托诉讼代理人:邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：田祖艳，男，1981年9月29日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。被告：马江军，男，1981年6月28日出生，回族，住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人：马艳军，男，1971年11月30日出生，回族，住址湖南省隆回县。原告陈井平、陈任清、阳怡良、王俊、陈红艳、黄中坤、陈桂洪与被告田祖艳、马江军追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月18日立案。原告陈井平、陈任清、阳怡良、王俊、陈红艳、黄中坤、陈桂洪于2021年3月1日当庭向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈井平、陈任清、阳怡良、王俊、陈红艳、黄中坤、陈桂洪申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈井平、陈任清、阳怡良、王俊、陈红艳、黄中坤、陈桂洪撤诉。本案受理费减半收取733.11元，由原告陈井平、陈任清、阳怡良、王俊、陈红艳、黄中坤、陈桂洪负担。审 判 员  肖洪二〇二一年三月一日代理书记员  韩烟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1323民初914号原告：杨录飞，男，1976年9月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹中怀，男，1970年12月8日，住安徽省安庆市望江县。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区12号楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超。原告杨录飞诉被告曹中怀、灵璧县龙之头装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理，原告杨录飞于2021年3月23日向本院提出对曹中怀的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨录飞撤诉。审判员  陈德海二〇二一年三月二十六日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2402号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郭江秀，女，1972年8月18日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告郭江秀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郭江秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金48824.51元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月4日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××32，账号为15×××44。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告郭江秀未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月4日，被告郭江秀向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××32），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠本金（含额度内分期）48824.51元、利息（含额度内分期）16308.9元、取现手续费20元、违约金2857.81元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告郭江秀向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金48824.51元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告郭江秀经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭江秀于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金48824.51元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告郭江秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初217号原告王锦洪，男1977年11月12日生，汉族，住大连市甘井子区。原告王炜丽，女，1979年2月20日生，汉族，住沈阳市和平区。二原告共同委托代理人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告大连出版社股份有限公司，住大连市西岗区长白街12号。法定代表人刘明辉。委托代理人代剑萍，女，1975年1月30日生，汉族，大连出版社股份有限公司副社长，住沈阳市沈河区。委托代理人尚杰，女，1982年9月10日生，汉族，大连出版社股份有限公司总编室主任，住大连市甘井子区。本院在审理原告王锦洪、王炜丽与被告大连出版社股份有限公司出版合同纠纷一案中，原告王锦洪、王炜丽于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦洪、王炜丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王锦洪、王炜丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告王锦洪、王炜丽负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二一年三月三十日书 记 员  张思宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执131号之四申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行,住所地商河县郑路镇展家街。委托代理人：郑凯，男，该单位工作人员。委托代理人：张训海，男，该单位工作人员。被执行人：张建民，男，1984年7月6出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：崔清强，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：陈文涛，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：崔春华，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被执行人张建民、崔清强、陈文涛、崔春华金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初1544号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年02月01日立案执行，于2021年02月04日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人均未到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人网络存款共计1962.44元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为150000元及利息，案件受理费3300元，已执行到位1962.44元，其余部分未履行。2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十二日书记员  杜书民
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5920号申请执行人：陈亮，男，1979年7月26日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张涛，男，1976年3月22日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：陈欣，女，1982年3月26日生，汉族，住济南市天桥区。陈亮与张涛、陈欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初11089号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈亮与被告张涛、陈欣确认截至2020年9月27日被告张涛、陈欣欠原告借款本金73130元，欠借款利息4870元，共计78000元。被告张涛、陈欣同意共同按以下方式偿还：于2020年10月31日前偿还40000元；于2020年11月30日前偿还38000元。二、如被告张涛、陈欣未按期偿还上述任意一期款项，原告陈亮有权就全部剩余未还款项申请强制执行，被告张涛、陈欣并应自违约之日起以未还款项为基数，按年利率15%向原告支付利息。三、案件受理费1750元，减半收取875元，由被告张涛、陈欣负担（被告已缴纳）。因张涛、陈欣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人陈欣名下银行存款1962.11元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张涛、陈欣发出限制消费令，限制被执行人张涛、陈欣高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人陈亮进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十五日书记员  徐 进
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保426号申请人：张丹彤被申请人：宋关辉上列当事人因变更抚养关系纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2010）南民初字第1692号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋关辉银行存款人民币134400元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢183号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：左文斌，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：席洪庆，男，1965年3月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘金霞，女，1962年3月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：席军星，男，1980年7月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：席建强，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据(2019）鲁1481民初3896号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人左文斌、席洪庆、刘金霞、席军星、席建强为金融借款合同纠纷一案,于2021年3月3日恢复立案执行，执行标的额为119356.06元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人左文斌、席洪庆、刘金霞、席军星、席建强名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示放弃冻结、扣划；2、被执行人左文斌名下所有的车牌为鲁Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，因车辆价值较低，申请执行人表示放弃扣压、查封；被执行人席洪庆、刘金霞、席军星、席建强名下无车辆登记信息；3、被执行人左文斌、席洪庆、刘金霞、席军星、席建强名下无工商登记信息；4、被执行人左文斌、席洪庆、刘金霞、席军星、席建强名下无不动产登记信息；三、经向乐陵市朱集镇左家村委会调查查明，被执行人左文斌在村中无财产可供执行；经向乐陵市朱集镇席家村委会调查查明，被执行人席洪庆、刘金霞、席军星、席建强在村中无财产可供执行。四、已将被执行人左文斌、席洪庆、刘金霞、席军星、席建强纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月三十日书记员  赵 明
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2972号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区中央大道**森富大厦,组织机构代码:67479693-0。法定代表人:沈建平，该公司董事长。被执行人：徐胜康,男,1963年07月04日出生,汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：邱建强,男,1964年03月14日出生,汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：夏和美,女,1965年03月08日出生,汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐胜康、邱建强、夏和美金融贷款合同纠纷一案中，申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司以双方达成执行和解为由，于2021年3月12日向本院申请终结执行。本院认为，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年三月十五日书记员  刘 庆
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初493号原告：杨学敏，男，1967年3月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王留成，男，1971年2月8日生，汉族，原籍渑池县仁村乡杨河村十一组11号，现住渑池县。原告杨学敏与被告王留成民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨学敏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已解决，原告杨学敏申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学敏撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨学敏负担。审判员  杨保敏二〇二一年三月八日书记员  张 丽
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初651号 原告：翟五科，男，汉族，1944年2月6日生，住山东省济宁市鱼台县。 被告：张树文，男，汉族，1972年10月14日生，住山东省济宁市鱼台县。 被告：王静，男，汉族，1974年2月3日生，住山东省济宁市鱼台县。 原告翟五科与被告张树文、王静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告翟五科于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟五科的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟五科撤诉。 案件受理费25元，由原告翟五科负担。 审判长  李素波 二〇二一年三月二十九日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执210号 李佳福，男，1980年12月25日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇跃进村三村民组**，联系电话18173****** 胡意强，男，1969年10月30日出生，住所地沅江市船舶码头，联系电话18374****** 李佳福申请胡意强合伙协议纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1837号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李佳福与被执行人胡意强达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1837号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月三十日 书记员  康京熙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1318号原告：霍君君，女，汉族，1987年5月23日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：张亚超，男，汉族，1992年2月24日出生，户籍所在地河南省义马市。被告：赵学梅，女，汉族，1963年8月19日出生，户籍所在地河南省义马市。原告霍君君诉被告张亚超、赵学梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告霍君君于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍君君撤诉。案件受理费减半收取为25元，由霍君君负担。审判员 刘 煜二〇二一年三月二十四日书记员 孙婉莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1091号 原告：韩仁高，男，1971年4月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：冉崇山，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：洪峰。 原告韩仁高与被告冉崇山、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告冉崇山赔偿各项损失费用合计3645元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担支付责任。事实与理由：2020年11月1日，被告冉崇山驾驶浙××号轿车在本市龙溪镇山外张村地下通道路口，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告左肩受伤，电动车损坏。市公安局交警大队认定，被告冉崇山负事故的全部责任。原告受伤后，在本市人民医院治疗，出院后医嘱休息10天。原告认为本次事故造成各项损失费用合计3645元，被告冉崇山应当予以赔偿，遂提起诉讼。 被告冉崇山未作答辩。 被告保险公司书面答辩称：其愿在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致外。另认定各项损失费用合计为2850元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票等证据予以证实。 原告主张的各项损失费用，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费：原告原主张95元。被告保险公司认为应剔除非医保费用15元。原告同意该项费用为80元，本院予以认定。（2）关于误工费：原告原主张2500元，即休息10天，日工资250元。被告保险公司认可误工期为10天，认为原告主张的日工资250元证据不足。本院认为，按日工资197元计算误工费比较合理，该项费用合计1970元。（3）关于电动车修理费：原告主张650元。被告保险公司无异议。本院予以认定。（4）关于施救费：原告主张100元。被告保险公司无异议。本院予以认定。（5）关于交通费：原告主张100元。被告保险公司认可20元。本院结合治疗次数及路途情况，认定50元。（6）关于营养费：原告主张200元。被告保险公司不认可。本院认为该项费用，原告未提供证据，不予认定。 本院认为，被告冉崇山负事故的全部责任，应当赔偿原告上述认定的各项损失费用。被告冉崇山投保了交强险和第三者责任险，应由被告保险公司直接向原告支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩仁高各项损失费用2850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告冉崇山负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  陈 艳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1762号 原告:周永述,男,1981年8月20日出生,汉族,住安徽省含山县。 被告:巢湖市汤泉宫休闲度假酒店，住所地安徽省合肥市巢湖市天巢广场商业中心第一层B座商业房，统一社会信用代码92340181MA2NM5KP7W。 经营者：葛海波。 本院在审理原告周永述诉被告巢湖市汤泉宫休闲度假酒店保管合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周永述负担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年三月二十四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1718号原告郑爱慈，女，汉族，1971年3月13日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告郑爱慈与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郑爱慈的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱慈向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层140号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告郑爱慈与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层140号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款300000元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告郑爱慈办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告郑爱慈办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层140号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初1818号 原告：中国建设银行股份有限公司费县支行,住所地费县胜利路**。 负责人：宋增芳，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：杨金祥，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：邹贝贝，女，1988年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告中国建设银行股份有限公司费县支行（以下简称费县建行）与被告杨金祥、邹贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县建行委托诉讼代理人孙绍亮、被告邹贝贝到庭参加诉讼，被告杨金祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县建行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨金祥、邹贝贝立即向原告偿还截至2021年1月22日的贷款本金479999.01元，逾期罚息3867.63元，共计481866.64元，2021年1月22日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至被告实际清偿之日；2.判决原告对被告的位于兰陵县城区××路××段××＃××层××，1层车库06项下的不动产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告费县建行变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即向原告偿还截至2021年2月25日的贷款本金475999.01元，罚息6525.32元，共计482524.33元，2021年2月25日以后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际偿还之日。事实和理由：2019年9月27日，被告与原告签订了《个人房产抵押授信借款合同》一份，，被告自原告处借款50万元用于资金周转，并约定了借款利率及罚款利率，还款期限为2019年10月12日至2020年10月12日，如借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权行使担保权。合同签订后原告依约足额向被告发放了贷款，但被告却未如约还款，其行为已构成严重违约。为维护原告自身合法权益，原告依法提起民事诉讼。 被告杨金祥未答辩也未提交证据。 被告邹贝贝辩称，借款属实，担保和抵押属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，被告杨金祥、邹贝贝作为甲方与作为乙方的原告费县建行签订《个人房产抵押授信借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供循环支用的借款额度人民币（大写）伍拾万元，合同中约定，循环支用方式下的贷款利率、本合同项下循环支用方式下的单笔贷款利率可采用固定利率、浮动利率或者其他利率方式，以《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》中约定为准；循环支用方式下借款的逾期罚息利率以该笔借款所对应的《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定为准；《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定利率为年利率，采用浮动利率方式，即在基准利率水平上上浮10%，罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定贷款期限为12个月。2019年10月12日，原告费县建行依约将贷款50万元交付被告杨金祥、邹贝贝，该笔贷款于2020年10月12日到期。贷款到期后，被告杨金祥、邹贝贝未按照约定偿还全部借款本息，仅偿还部分本息。截至2021年2月25日，剩余借款本金475999.01元及因逾期还款产生罚息6525.32元未偿还，故原告费县建行诉至本院。 另查明，被告杨金星、邹贝贝与原告费县建行签订《中国建设银行个人房产抵押授信借款最高额抵押合同》一份，约定被告杨金星、邹贝贝将其共同共有的位于兰陵县城区××路××段××＃××层××、1层车库06不动产为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定担保范围为主合同项下的全部债务。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条规定“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”该案借贷事实发生在民法典施行之前，该案应当适用借贷事实发生时的法律、司法解释的规定。原、被告双方签订的《个人房产抵押授信借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行了给付借款的义务，被告杨金祥、邹贝贝未按照约定向原告偿还借款，已构成违约，故原告要求被告杨金祥、邹贝贝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨金祥、邹贝贝以其共同共有的房产向原告作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。故在被告杨金祥、邹贝贝未向原告履行偿还借款本息义务时，原告有权对被告杨金祥、邹贝贝抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。 被告杨金祥经本院传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此带来的不利后果由被告杨金祥自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告杨金祥、邹贝贝于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司费县支行借款本金475999.01元、罚息6525.32元（利息、罚息计算至2021年2月25日）及2021年2月26日以后的利息、罚息（按合同约定利率计算）; 二、被告杨金祥、邹贝贝未履行本判决第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司费县支行有权选择对被告杨金祥、邹贝贝抵押的房产（不动产权证书号：兰房权证城区字第2××6号、兰房权证城区字第2××7号）折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8538元，减半收取4269元，保全费3020元，共计7289元，由被告杨金祥、邹贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月五日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保542号申请保全人姜仕太与被保全人山东一建建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保309号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款22000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月20日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东一建建设有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安市中支行账户37×××18_1银行存款22000元，实际冻结22000元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保542号予以结案。二〇二一年三月一日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初138号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人田保明，男，1985年10月25日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，群众，农民，住沂水县。2020年7月1日被取保候审。现在家。 辩护人高金升，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人田保明犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人田保明及辩护人高金升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月13日22时许，被告人田保明无证驾驶无号牌二轮摩托车（车载田某1、田某22人）沿沂水县南二环路由东向西行驶至清沂山北门路段时，与由北向东转弯的常某驾驶的鲁Ｑ8××××号重型自卸货车相撞，造成田保明、田某1、田某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析，田保明负事故的同等责任。经检验，案发时田保明静脉血中乙醇成分含量为248.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人田保明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料；证人常某、田某3的证言；被告人田保明的供述和辩解等证据证实。 被告人田保明对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、偶犯、初犯。三、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关立案后电话通知被告人到案，后如实供述。 本院认为，被告人田保明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其醉酒后无证驾驶机动车，静脉血中乙醇成分含量超过200mg/100ml，从重处罚；经公安机关电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。已认定为自首，辩护意见第一项不再重复评价；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人田保明依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田保明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人 民币二万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年三月八日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 于海洪
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初235号申请人：洛阳市吉利区新奥燃气有限公司，住所地：洛阳市吉利区207国道与北环路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：914103060587762079。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，河南南云律师事务所实习律师。被申请人：洛阳中德盛置业有限公司，住所地：洛阳市吉利区文化路63号，统一社会信用代码：91410306MA44K80C7X。法定代表人：杨大梅。申请人洛阳市吉利区新奥燃气有限公司（下简称“新奥公司”）与被申请人洛阳中德盛置业有限公司（下简称“中德盛公司”）、建设工程施工合同纠纷一案，申请人新奥公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中德盛公司银行存款468837.04元（银行账号：16×××43）或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人新奥公司已向本院提供担保。本院认为，申请人新奥公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳中德盛置业有限公司银行存款468837.04元（银行账号：16×××43）或查封、扣押被申请人洛阳中德盛置业有限公司价值468837.04元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康明学二〇二一年三月二十五日书记员  闫 哲
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初134号 原告：李学亮，男，1979年8月15日出生，汉族，住址河南省邓州市。 委托诉讼代理人：阮因娅，浙江民凯律师事务所律师。 被告：胡培全，男，1973年1月24日出生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。 被告：湖州大长远运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强村西元后包西1号，统一社会信用代码91330502MA2B562L9L。 法定代表人：韩保成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街4号，统一社会信用代码91330500779352113G。 负责人：吴琛。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告李学亮（以下简称原告）与被告胡培全、被告湖州大长远运输有限公司（以下简称长远公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人阮因娅、被告人保公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告胡培全、被告长远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡培全、被告长远公司赔偿原告损失209258.23元（详见赔偿清单）；2.被告人保公司在保险范围内对上述损失承担先行赔付义务，非医保用药和精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.诉讼费用由被告胡培全、被告长远公司承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为210960.5元，本院予以准许。事实与理由：2019年11月25日，原告驾驶浙Ａ××××重型货车行驶至京福线舞阳街道海越驾校南100米与被告胡培全停放的浙Ｅ5××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经事故认定，被告胡培全和原告均负事故的同等责任。原告受伤后即前往医院住院治疗。浙Ｅ5××××重型自卸货车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告胡培全、被告长远公司未作答辩。 被告人保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、我司已垫付医药费10000元；3、医药费中要求扣除非医保费用5907.03元；住院伙食补助费和营养费标准认可30元/天；误工费无证据不予认可；护理费应按照护理行业标准计算；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；原告是十级伤残，恢复较好，不认可被扶养人生活费；交通费认可300元；4、鉴定费及诉讼费我司不承担。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年11月25日17时16分许，原告驾驶浙Ａ××××重型货车行驶至京福线舞阳街道海越驾校南100米左右时，与被告胡培全停放的浙Ｅ5××××重型货车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告胡培全和原告均负事故的同等责任。原告受伤后在浙江省立同德医院住院治疗（共计住院51天），经诊断为左髋臼骨折等。杭州明皓司法鉴定所于2020年6月11日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，并评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。另，浙Ｅ5××××重型货车的登记车主为被告长远公司，该车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（限额200万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人保公司已垫付原告医药费10000元。 另查明，被扶养人情况如下：父亲李焕秋（1952年9月10日出生），母亲冯小爱（1952年7月10日出生），二人共生育原告在内子女三人；儿子李杭（2009年7月3日出生）。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费75472.76元（非医保费用5907.03元）； 住院伙食补助费2040元（40元/天×51天）； 营养费酌定为1800元（30元/天×60天）； 护理费11820元（197元/天×60天）； 误工费酌定为22500元（150元/天×150天）； 残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）； 被扶养人生活费45849.54元（36197元/年×13年×10%÷3人+36197元/年×13年×10%÷3人+36197元/年×8年×10%÷2人）； 精神抚慰金酌定为2500元（50000元×10%×50%）； 交通费酌定为1000元； 鉴定费1900元； 经合计，原告各项损失为285246.3元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、用药清单；3.流动人口登记表、挂靠协议；4.户口本、证明、出生医学证明；5.鉴定意见书及鉴定费发票；6.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告胡培全应当按交警部门认定的事故同等责任承担50%的民事赔偿责任。被告胡培全及被告长远公司未到庭应诉，致使本院无法查明二者实际关系，本院认定被告长远公司对被告胡培全的侵权行为承担连带赔偿责任。被告人保公司应在交强险及商业三者险的保险范围内承担相应的理赔责任。对被告人保公司辩称的要求扣除非医保费用5907.03元的抗辩意见，因本案非医保费用未超出交强险医疗项限额，应先行在交强险内予以支付，对该意见本院不予采信。对原告主张的误工费，其已举证证明其从事货运工作，但其未能提供证据证明其实际减少的收入损失，本院酌定误工费计算标准为150元/天。对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，综合其收入来源和经常居住地，其符合适用城镇居民标准计算的情形，对其主张的按照城镇居民标准计算，本院予以支持。 综上，被告人保公司应在交强险限额内承担本案理赔款120000元（非医保费用和精神抚慰金在交强险内优先支付）；在商业三者险内赔偿81673.15元{（285246.3元-交强险120000元-鉴定费1900元）×50%}，上述合计201673.15元，因其已垫付10000元，还需支付191673.15元。被告胡培全应承担鉴定费的50%即950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在保险范围内支付原告李学亮理赔款191673.15元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告胡培全支付原告李学亮赔偿款950元，被告湖州大长远运输有限公司对被告胡培全的付款义务承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告李学亮的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1455元，减半收取727.5元，由原告李学亮承担63.5元，由被告胡培全承担664元，被告湖州大长远运输有限公司对被告胡培全的付款义务承担连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员 邵丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1074号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王铁路，男,汉族，1979年4月20日生，住河南省嵩县。本院刑庭移送执行王铁路罚金一案，本院作出的（2018）豫0311刑初622号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年2月4日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人王铁路邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月24日，3月11日发起两轮网络查控未发现被执行人王铁路名下有证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月19日前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产可供执行。本院于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金可供执行。3.本院于2021年3月26日前往嵩县不动产中心，查明被执行人名下无房产可供执行。4.本院于2021年3月25日前往洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆。三、因被执行人王铁路违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月3日依职权将被执行人王铁路采取限制高消费措施。2．本院于2021年3月3日依职权将被执行人王铁路列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1074号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十一日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执366号申请执行人：华某2，女,1979年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：华某1，女,2017年9月21出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：华某2，系华某1之母。被执行人：刘淑芹，女,1967年2月12日生，汉族，住即墨区。申请执行人华某2与被申请人刘淑芹生命权、健康权、身体权纠纷一案,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6430号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘淑芹履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6430号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月九日书记员  江世清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特152号 申请人:任为木，男，汉族，1965年7月8日生，住济南市莱芜区。 申请人:新汶矿业集团莱芜中心医院，住所地济南市钢城区颜庄镇验货台东邻。 法定代表人:王瑞海，院长。 本院于2021年3月30日立案受理申请人任为木与申请人新汶矿业集团莱芜中心医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人任为木与申请人新汶矿业集团莱芜中心医院因医疗损害责任纠纷于2021年3月30日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人新汶矿业集团莱芜中心医院于2021年4月15日前一次性向申请人任为木支付经济赔偿金(包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人抚养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等）78652.76元。该赔偿金，已扣除申请人新汶矿业集团莱芜中心医院为申请人任为木垫付的按照12.5%责任度分配部分鉴定费1267.5元。 二、按照12.5%责任度分配部分鉴定费422.5元，由申请人新汶矿业集团莱芜中心医院承担。 三、申请人任为木放弃其他诉讼请求。 四、本次医疗纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任为木与申请人新汶矿业集团莱芜中心医院于2021年3月30日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月三十日 书记员  亓新姿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执526号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：许相忠，男，1971年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张庆军，男，1971年11月13日，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日，汉族，住冠县。被执行人：于建涛，男，1956年10月18日，汉族，住冠县。被执行人：李迎秋，男，1959年12月21日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许相忠、张庆军、蒋焕平、于建涛、李迎秋借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初554号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初979号 原告：张仲芳，女，1976年5月15日出生，汉族，住天台××街道水闸门路××号。 被告：赵军强，男，1986年1月11日出生，汉族，住天台县。 原告张仲芳与被告赵军强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告张仲芳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张仲芳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张仲芳撤诉。 本案受理费减半收取275元，由张仲芳负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈 萍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保281号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曾韶玮，行长。被申请人：刘艳丽，女，1974年12月24日出生，汉族，湖北省随州市曾都区。申请人于2021年3月3日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款等财产进行保全，申请人以自己的信誉提供担保。2021年3月15日，威海仲裁委员会将申请人的保全申请书、财产保全提请函等文书提交本院。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人名下的银行存款等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在申请人向本院申请保全被申请人15万元财产的数额范围内查封位于乳山银滩海晶城1-1-2111室房产及项下土地使用权。二、驳回申请人的其他申请请求。案件申请费1355元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二一年三月十九日书记员  宋雅静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执224号申请执行人：北关区柏庄镇北花村村民委员会，住所地：安阳市北关区柏庄镇北花村。统一社会信用代码：54410503ME3178307R。负责人：张永刚，村党支部书记。被执行人:张卫民，男，1969年2月16日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人北关区柏庄镇北花村村民委员会与被执行人张卫民农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张卫民于本判决生效后十日内给付原告北关区柏庄镇北花村村民委员会土地承包费9000元及损失（损失以9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年6月2日起计算至债务人履行完毕之日止）。因被执行人张卫民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人北关区柏庄镇北花村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权9075元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫民负有继续向申请执行人北关区柏庄镇北花村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十八日书记员  李沛楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6700号 被执行人：陈飞，男，1983年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人陈飞盗窃罪责令退赔强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初828号刑事判决书，依据该判决书，一、被执行人陈飞处罚金人民币二千五百元；二、被执行人陈飞退赔李刚经济损失人民币五千元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院依法向被执行人陈飞通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达信息显示邮件于2020年12月4日被陈明科代收。 2、2020年10月27日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络账户、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星存款，未予扣划。 3、本院工作人员于2021年3月22日调查被执行人住所地情况情况，未发现有其他财产情况。 以上情况，有送达记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执995号河南省运输事业发展中心：关于魏力军申请执行河南省运输事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初46号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈祖华，男，1977年4月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯危险驾驶罪,于2019年7月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月18日刑满释放。2019年12月27日，因酒后驾驶，被洪江市公安局决定行政拘留五日；因无证驾驶，被洪江市公安局交通警察大队决定罚款2012元。2021年1月6日，因故意伤害廖某被洪江市公安局决定行政拘留十日，行政拘留期限自2021年1月6日至2021年1月13日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月13日被洪江市公安局刑事拘留，2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关于2021年3月22日以洪检刑刑诉[2021]33号起诉书指控被告人陈祖华犯故意伤害罪。本院于2021年3月26日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年1月5日22时许，被告人陈祖华饮酒后在洪江市黔城镇都市春天2栋2单元304客厅内与被害人廖某发生口角，后陈祖华从茶几上拿起一个玻璃杯砸廖某的额头，致廖某额头多处受伤。经洪江市公安局刑事科学技术室鉴定，廖某的身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈祖华对被害人廖某人身损害进行了赔偿，取得谅解。被告人陈祖华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人陈祖华判处有期徒刑十一个月。被告人陈祖华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈祖华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。洪江市人民检察院指控被告人陈祖华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈祖华有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈祖华犯罪后，虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。被告人陈祖华积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人陈祖华因故意伤害廖某被行政拘留的期间，应折抵刑期。公诉机关提出对被告人陈祖华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈祖华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈祖华应折抵刑期7日，即被告人陈祖华的刑期从2021年1月13日起至2021年12月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐跃文 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李小洁 书 记 员 赵可可 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民初55号 原告:廖志远，男，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：周晓军，上海全辉律师事务所律师。 被告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒泰路与山东路交汇处（伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司）六层至九层。 法定代表人：焦强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被告：伊宁市巴彦岱镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇政府机关28号。 负责人：海米提马合木提，该政府镇长。 委托诉讼代理人：刘灵，该政府副镇长。 原告廖志远与被告伊宁市城市建设有限责任公司、伊宁市巴彦岱镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，并依法向原告廖志远送达了案件缴费通知单。廖志远无正当理由未按规定的期限和数额缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按廖志远自动撤诉处理。 审 判 长  赵冬迪 审 判 员  王帷嘉 人民陪审员  周化如 二〇二一年三月二十日 书 记 员  郭丽丽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执262号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：李圣龙。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李圣龙借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7469号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执511号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行。经审查，2018年6月26日被执行人李圣龙通过申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司运营管理的包公有财平台与他人签订借款协议，约定争议解决方式为提交保定仲裁委员会仲裁，并适用其网络仲裁条款。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司受让了该债权。2019年6月4日保定仲裁委员会受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李圣龙借款合同案件，通过短信送达相关法律文书，以网络仲裁方式于2019年8月21日作出裁决书。申请执行人未提供证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向被执行人送达相关文书并告知其相应的权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故本案应当裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1167号原告：阮祖军，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王得保，男，1994年5月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。原告阮祖军诉被告王得保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮祖军、被告王得保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失13000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月5日，原、被告在长纤塘路985号名宇汽车门口因一年前办的贷款问题引发纠纷，被告将原告停在门口的汽车玻璃、车门用铁锤损坏，经公安机关调解，被告同意一次性赔偿原告汽车修理费、折损费25000元。被告已支付12000元，剩余13000元原告多次与被告交涉要求支付无果，遂诉讼。被告对原告诉称无异议，称目前没有付款能力，要求每月分期支付。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。另查明，原、被告于2020年11月6日经嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局塘汇派出所调解，达成《治安调解协议书》一份，约定：被告一次性赔偿原告汽车修理费、折损费等25000元，原告不再追究被告责任，双方和解。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对治安管理行为人予以处罚，当事人可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼。原、被告均签名、捺印，嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局塘汇派出所盖章。同日被告向原告支付12000元，余13000元未付，双方共同出具《收条》一份予以确认。本院认为，对原告提交的《治安调解协议书》、《收条》，被告均无异议，被告应当按照《治安调解协议书》约定，履行赔偿义务。双方虽未对剩余13000元赔偿款的支付时间作出明确约定，但原告可随时主张，现被告久拖不付，显属不当。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，经调解达成协议后不履行的，公安机关应当对违反治安管理行为人给予处罚，就民事部分争议当事人可以向人民法院提起民事诉讼。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王得保于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮祖军财产损失13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取63元，由被告王得保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 陈 敏二〇二一年三月三十日书记员 张晨焱?附页：1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1615号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该分公司经理委托诉讼代理人：毛嵩，上海市尚法律师事务所律师。被告：刘兵，男，1994年1月14日出生，住泗阳县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告刘兵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤回对被告刘兵的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回对被告刘兵的起诉。案件受理费352元,减半收取176元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  王春雪二〇二一年三月二十五日书记员  倪 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保638号申请人：江苏远大阀门有限公司，统一社会信用代码91320000564304229U，住所地江苏省南京市建邺区双闸路98号海峡城云科技园2幢709室。法定代表人：武爱果，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张敏，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：陆博，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京昊熹管道销售有限责任公司，统一社会信用代码91320116694641493R，住所地江苏省南京市六合区太子山路56-1号213室。法定代表人：仉荣兴。被申请人：仉荣兴，住河北省沧州市。江苏远大阀门有限公司与南京昊熹管道销售有限责任公司、仉荣兴买卖合同纠纷一案，申请人江苏远大阀门有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京昊熹管道销售有限责任公司、仉荣兴名下价值380000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为申请人江苏远大阀门有限公司提供380000元连带责任保证为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏远大阀门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人南京昊熹管道销售有限责任公司、仉荣兴名下价值380000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月二十五日法官助理  王文君书 记 员  程林慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执36号之一 申请执行人:康明伟，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘彬，男，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人康明伟申请执行被执行人刘彬民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付30956元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3798号申请执行人赵婷，女，住河南省信阳市平桥区。申请执行人李志强，男，住址同上。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利。关于赵婷、李志强申请执行信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终3341号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年12月9日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、通过查询，被执行人无房产登记信息。四、通过查询，被执行人无公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳三旺置业有限公司有继续申请执行人赵婷、李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月三十日书记员  徐泽星
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执328号申请执行人宋玉杰，女，1965年10月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人廉佳明，男，1986年10月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人廉佳谕，男，1997年3月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人耿红，女，1975年3月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行宋玉杰、廉佳明、廉佳谕与耿红机动车交通事故责任纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0522刑初98号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年3月30日决定对被执行人耿红限制高消费。2、2021年3月9日、3月30日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年3月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年3月30日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为746794.54元，执行费9868元，总计20352元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年三月三十日书记员  王 强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1175号原告：付永超，男，1989年9月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：樊曾，男，1986年10月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告付永超与被告樊曾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付永超到庭参加诉讼。被告樊曾经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付永超向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元并支付利息（自2018年1月1日起至还清款项之日止，按照年利率2.75%计算）；2.本次诉讼费用及产生的各项费用均由被告承担并支付。事实和理由:2017年初被告以开设餐馆为由邀我入股,当时承诺每月利润可有壹万至贰万人民币的利润,并以壹仟元人民币每股的初始价,要我出资壹万元人民币,最终我出资玖仟元人民币入股,同时被告又以餐馆人手短缺为由让我在餐馆上班,每月支付叁仟元人民币为我的工资。2017年6月餐馆正式开业,直到9月中旬,餐馆一切正常,从9月27日,被告以餐馆周转原因向我借款人民币叁万元整,当时谈妥的是每个月还款伍仟元,用期6个月及叁仟元手续费,共计人民币叁万叁仟元整。但在还款的第一个月(2017年10月份),被告以没钱为由,未能如约还款,同期因为餐馆经营不善,10月的工资未能如数发放,当时只发放了壹仟元,拖欠两仟元未发放,同月又因资金周转原因借款贰仟元人民币,口头约定与之前的叁万元借款一起还。后到11月底,餐馆正式倒闭,工资只发放两仟元,拖欠壹仟元未发放,同月又借款两千元并写了借条,截止目前共计欠款人民币肆万元整。至此至2018年8月22日期间仅还款人民币两千元,在此期间多次上门讨要借款,被告均以不在家为由拒绝出面处理,其家人也多次扯皮拒不配合。后在经过多次协商,被告人于2018年8月22日写下叁万元的借条,承诺每月归还人民币500-1000元,并作出还款分析,并保证按时还款,承诺截止2020年12月底还清借款,而其余人民币七千余元拒绝打条,理由是这些不是借款,但承诺会偿还该款,此时总欠款为人民币叁万柒仟元(￥:37000.00)。最后截止2020年12月31日,被告已还款人民币七千元,剩余叁万元拒不归还。故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。被告向原告借款，原告于2017年9月27日通过电子支付向被告转账30000元，被告未出具书面凭证，后经原告催要，被告于2018年8月22日出具借条一份，内容为“借条今借到付永超人民币30000元整（叁万元正），经协商约定还款期限为28个月即2020年12月底。借款人：樊曾2018.08.22”。庭审中原告称截止2020年12月31日被告共计偿还7000元，但原告认为该7000元是支付的其他款项。以上事实由当事人提交的借条、电子转账截屏及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。原告认为被告偿还的7000元是支付的其他款项，但又未提供证据证明该意见，故原告意见本院不予支持。根据庭审查明事实，原告要求被告偿还23000元（30000元-7000元）并支付利息（自逾期之日即2021年1月1日起至还清款项之日止，按照年利率2.75%计算）的诉讼请求合法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊曾于本判决生效之日起十日内偿还原告付永超借款本金23000元并支付利息（自2021年1月1日起至还清款项之日止，按照年利率2.75%计算）；二、驳回原告付永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二一年三月二十三日书记员 曹佳茜
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初687号原告：新乡市楷源物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410700699977340A。法定代表人：李广红。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师，特别授权。被告：赵金贵，汉族，1949年12月22日生，住新乡市。本院在审理原告新乡市楷源物业管理有限公司诉被告赵金贵物业服务合同纠纷一案，原告新乡市楷源物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市楷源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市楷源物业管理有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年三月二十四日书记员 ：李妍珺
临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1325号 原告：胡丰堂，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：胡怀芳，系其女儿。 被告：朱孔将，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告胡丰堂与被告朱孔将建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丰堂、被告朱孔将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡丰堂向本院提出诉讼请求：判令被告给付人工费31000元及利息。事实与理由：2016年被告家里盖二层半的住宅楼，被告将建筑施工工程发包给原告。原告按要求保质保量完成建筑施工任务，被告先期支付了约36000元的人工费。2016年8月20日，经过双方据实计算，被告还欠原告人工费31000元。被告当时给原告出具了《欠条》，并且约定同年8月30日前付清，后被告食言未能按时付清人工费。原告曾经多次催讨所欠人工费，被告均无故一拖再拖。 朱孔将辩称，我的房屋面积是固定的，我写完31000元欠条后又给原告20000元，我的房屋还存在漏水的情况，联系原告来修，原告一直没来修，所以涉案款项至今没给清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，朱孔将因建设二层半住宅楼需要，找到胡丰堂为其进行房屋建设。工程完工后朱孔将支付胡丰堂部分工程款。2016年8月20日，经双方结算，朱孔将为胡丰堂出具欠条一份，载明工朱孔将前胡丰堂工程款31000元，付款时间8月30号前。该款经胡丰堂催要，朱孔将支付部分。 庭审时，胡丰堂、朱孔将均认可朱孔将尚欠胡丰堂工钱12000元。朱孔将认为房屋存在质量，胡丰堂认为不存在质量问题，朱孔将表示将另行处理该问题。胡丰堂要求利息自起诉之日即2021年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 胡丰堂为朱孔将建设房屋，经双方结算，朱孔将尚欠胡丰堂工程款31000元，有胡丰堂的陈述及朱孔将出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。庭审时，胡丰堂、朱孔将均认可朱孔将尚欠胡丰堂工钱12000元，因此朱孔将应予给付12000元。胡丰堂要求利息自起诉之日即2021年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告朱孔将于本判决生效后十日内给付原告胡丰堂工钱12000元及利息（利息以12000元为基数，自2021年2月7日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由原告胡丰堂负担172.8元，被告朱孔将负担115.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 法官助理 吴文明 二〇二一年三月十一日 书 记 员 刘滨硕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执333号之一被执行人：李伟东，男，1981年5月6日生，户籍地吉林省长春市绿园区。关于被执行人李伟东责令退赔纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初54号刑事判决书于2021年3月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1.本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2.本院于2021年3月2日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3.经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月三十日书记员  周栩铎
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初69号公诉机关嵩县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1997年12月6日，汉族，中专文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年10月22日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员吕建祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年至2020年，被告人刘某某通过手机微信从王某甲（另案处理）处得到网上买卖香烟的信息，后刘某某为获取非法利益，在没有烟草专卖品许可证的情况下，通过手机微信联系买家，然后通过其上线王某甲、小李口粮1号（在逃）、A-烟火、中华、80（在逃）等人贩卖各种品牌香烟，并销售给黄某等人，经营数额人民币95681元，非法获利10000元左右。2020年10月22日，被告人刘某某到嵩县公安局投案自首。本案在审理期间，刘某某退缴违法所得10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中异无异议，且有证人黄某、程某、张某甲、张某乙、王某等人证言及微信支付交易明细、银行账户交易明细、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某未经许可经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。嵩县人民检察院指控刘某某犯非法经营罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某某能够投案自首，并退缴违法所得，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  郭晓朋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执248号被执行人：李明，男，汉族，2001年12月9日出生，户籍所在地及住所地：西峡县。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人李明于判决生效后十日内共同退赔被害人刘某900元。判决生效后李明未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。一、在执行过程中，本院依法对被执行人李明下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人李明、谢科研名下无财产；已对被执行人名下银行卡进行冻结，但无余额。经查，经查，被执行人李明因犯盗窃罪于2019年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，刑期自2019年6月1日起至2019年11月31日止；该4000元罚金因李明未有可供执行财产而未能执行到位。现被执行人李明在监狱服刑，刑期自2020年6月25日起至2021年6月29日止。经本院实地调查，被执行人李明父母常年在外打工，李明的爷爷、奶奶年纪较大，行动不便，由李明二叔照顾。李明一家在该村无宅基地、无住房。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人李明名下无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初401号刑事判决书第三项中责令被告人李明于判决生效后十日内退赔被害人刘丰琴900元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十日书记员 庞淑媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5955号之一申请执行人：陈庆华，男，1981年06月16日生，汉族，住滑县。被执行人：王强，男，汉族，1961年01月02日生。居民身份证号码4128281961××××××××，住河南省驻马店市新蔡县古吕镇新华街振兴路南段2组162-11号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币14110.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十九日书记员  马 晓