wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执104号之二 申请执行人：马福明，男，1970年9月10日出生，回族，住霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被执行人：拜勇杰，男，1980年9月15日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人马福明与被执行人拜勇杰借款合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）新4004民初312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年6月9日依法立案执行，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人拜勇杰名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区观园路241号托斯卡纳小城一期11号楼2单元1302室房产，被执行人提供有效担保，双方当事人于2021年3月20日达成还款和解协议，2021年3月20日申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 古利米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二一年三月二十四日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1521号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：李国明，男，1978年5月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李欠利，男，1983年8月19日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告李国明、李欠利信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李国明立即偿还原告信用卡透支本金29812.39元，截至2020年12月1日的利息7016.58元、取现费用90元，并支付自2020年12月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告李欠利对被告李国明的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告李国明、李欠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告李国明向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告李国明持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告李欠利与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告李国明使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以人民币50000元为限），因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2017年8月18日，被告李国明领取了前述贷记卡并使用。后被告李国明在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月1日，尚欠原告透支本金29812.39元、利息7016.58元、违约金19135.46元、其他费用90元。上述款项被告李国明至今未予偿还，被告李欠利亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29812.39元及截至2020年12月1日的利息7016.58元、其他费用90元，并支付以29812.39元为基数按月利率2%自2020年12月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告李欠利对上述款项承担连带责任，被告李欠利承担保证责任后，有权向被告李国明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告李国明、李欠利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十二日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1759号邢丽新、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：邢丽新与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邢丽新向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保219号 被保全人：张竞文,女性,住长春市绿园区。 被保全人：吉林省特恩斯制衣有限公司,住吉林省白城市洮南市,法定代表人:沈文娟,机构代码:91220881126007347Y； 被保全人：沈文娟,女性,住洮南市。 申请保全人：田大庚,男性,住长春市义和路。 本院执行的田大庚与张竞文、吉林省特恩斯制衣有限公司、沈文娟借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104执保219号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款523420.83元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值523420.83元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年三月三十日 书记员  李 哲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1314号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初5832号之四原告：苏州历史文化名城商业保理有限公司，住所地江苏省苏州市金储街288号物流服务大厦703室内。法定代表人：张玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁云亮，江苏丰云律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：邢嘉栋，男，系该公司律师事务部律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼第1-4层。法定代表人：侯恩龙。委托诉讼代理人：潘骏，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司律师事务部律师。被告：广州联曜通讯器材有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路319号401自编331A20。法定代表人：程启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思维，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：广东中诚实业控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区越秀北路319号301自编247、248、249房。法定代表人：罗静。原告苏州历史文化名城商业保理有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、广州联曜通讯器材有限公司、广东中诚实业控股有限公司保理合同纠纷一案，本院曾作出（2019）苏0508民初5832号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告苏宁易购集团股份有限公司、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、广州联曜通讯器材有限公司、广东中诚实业控股有限公司名下银行存款4050万元或同等价值的其他财产。2021年3月22日，本院作出(2019)苏0508民初5832号之三民事裁定书，准许原告苏州历史文化名城商业保理有限公司撤诉。本院认为，因原告已撤回对被告的起诉，继续对被告采取财产保全措施已无必要，依法应解除对被告的财产保全措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告苏宁易购集团股份有限公司、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、广州联曜通讯器材有限公司、广东中诚实业控股有限公司名下银行存款4050万元或同等价值其他财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨正东审 判 员  谷振龙人民陪审员  庄秉荪二〇二一年三月二十五日书 记 员  陈 雯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1080号 原告：王树杰，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：戚杰，男，汉族，居民，现住址××明。 原告王树杰与被告戚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王树杰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树杰撤诉。 审判员  刘京军 二〇二一年三月四日 书记员  任奎臻
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初773号原告：张显焕，女，汉族，生于1974年9月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所工作者。被告：张红荣，女，汉族，生于1971年10月7日，住邓州市。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。原告张显焕与被告张红荣为健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显焕的委托诉讼代理人刘甲成，被告张红荣的委托诉讼代理人姚云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食费等共计4520元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日晚上9点多，在邓州市××村茶店，原告张显焕向被告家索要欠款时，被告张红荣和儿子对其进行殴打，致使原告受伤住院，共花去医疗费3200元。为维护其合法权益，故诉至法院。被告张红荣辩称，原告上门闹事，动口骂被告及家人，并动手殴打自己，其是正当防卫，不应承担赔偿责任，要求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件、原告住院病历、发票、行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院将结合相关情况予以综合认定。本院经审理认定事实如下：孔反敏与孔反喜系亲兄弟，原告张显焕与被告张红荣系妯娌关系。2020年2月23日21时许，在邓州市××村茶店，孔反喜在向孔反敏索要欠款时双方发生口角，孔反喜的妻子张显焕和孔凡敏的妻子张红荣双方相互撕扯，但双方没有发现明显外伤。次日，原告到邓州市人民医院就诊，被诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤，住院4天，支出医疗费用3215.67元。同年4月2日，邓州市公安局文渠派出所作出邓公（文）行罚决字〔2020〕1号、2号行政处罚决定书，分别决定对张显焕、张红荣以殴打他人各罚款300元。双方均未在法定期限内对上述行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月27日，原告诉至本院。因原告方不同意调解，法庭调解无法进行。另查明，2020年7月9日，张显焕与孔反敏为民间借贷纠纷一案诉至本院，本院于2020年8月7日作出（2020）豫1381民初4130号民事判决书，判决孔反敏于本判决生效后七日内一次性偿还张显焕6000元。判决生效后，孔反敏一直未履行还款义务。2020年11月3日17时许，在邓州市××村茶店孔反敏家门前，原、被告因欠款再次发生纠纷，张红荣与张显焕二人相互厮打，各自受伤，并被邓州市公安局予以处罚。2020年12月9日，张红荣诉至本院，本院经审理作出（2020）豫1381民初8292号民事判决书，双方均服判息诉，该判决书已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。本案中原告张显焕与被告张红荣系同村村民,且为妯娌关系,双方理应和睦相处,即便存在纠纷亦应通过正当、合法途径解决，但二人发生纠纷后相互厮抓,致使原告受伤,原、被告对此次损害发生均有过错,结合庭审情况和本院查明的事实，本院认为双方过错比例以5:5为宜，即被告对于原告各项损失应承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自负。因原告未提交赔偿清单，只能按原告起诉状上列明的请求计算。经核算，原告张显焕的各项损失为：1、医疗费3215.67元；2、住院伙食补助费200元（按50元/天×4天计算）；3、营养费80元（按20元/天×4天计算）；4、护理费500元（本应按一人护理4天，每人每天128.38元计算，因原告方自愿按每人每天125元×4天主张损失，系对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许）。5、误工费500元（本应按129.51×4天计算，因原告方自愿按每天125×4天主张损失，系对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许）；6、交通费酌定80元。上述六项，共计4575.67元，因原告起诉时仅主张4520元的经济损失，则本院对其超出部分55.67元不予审理，故被告张红荣应承担的赔偿责任为2260元，其余损失由原告自负。综上，原、被告诉辩理由均部分正当，本院均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告张红荣于本判决生效后十日内赔偿原告张显焕医疗费、误工费等各项损失共计人民币2260元。二、驳回原告张显焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告张显焕、被告被告张红荣各负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二一年三月九日书记员  丁光鸿
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢109号之三申请执行人：白天,男性,2000年8月1日出生,汉族,住温县。被执行人：白三庆,男性,1978年4月12日出生,汉族,住温县。关于申请执行人白天与被执行人白三庆婚姻家庭纠纷一案，本院依据温县人民法院2016年10月13日生效的（2016）豫0825民初1082号判决，于2021年3月19日向被执行人白三庆发出执行通知书，责令被执行人白三庆一、被告白三庆自2016年始每年支付原告白天抚养费8600元至原告白天年满十八周岁止；2016年的抚养费在本判决生效后十日内支付，自2017年度始的抚养费在每年的6月30日前给付原告白天。二、驳回原告白天的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告白三庆负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白三庆在中国工商银行湖南省长沙中山路支行的账户19×××50存款392.4元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月二十三日书记员  周 琪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3444号之一 申请执行人章玉江,男,1962年10月20日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人虞关荣,男,1970年02月17日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人章玉江与被执行人虞关荣委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章玉江向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人虞关荣支付案款2895551.91元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14982元、执行费31355元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月30日向被执行人虞关荣发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞关荣银行存款，截至2021年3月22日，被执行人虞关荣无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ａ1××××、浙ＡＲＮ599的机动车登记信息，本院对上述车辆予以轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人虞关荣应于2020年12月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年12月9日依法将被执行人虞关荣纳入失信被执行人名单。 8．被执行人虞关荣刑事财产刑执行案件由浙江省金华市中级人民法院立案执行，本院依申请向浙江省金华市中级人民法院发出参与分配函。 截至2021年3月22日，被执行人虞关荣尚应支付案款2895551.91元及利息，并负担案件受理费14982元、执行费31355元。暂未发现被执行人虞关荣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人章玉江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞关荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周利刚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2506号 申请执行人:朱福将,男,1977年02月17日出生,住所地仙居县。 被执行人:钟小平,男,1972年10月14日出生,住所地四川省叙永县江门镇新村7组63号。 申请执行人朱福将与被执行人钟小平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3041号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱福将向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人钟小平支付申请执行人朱福将97000元及利息，并负担案件受理费1112.5元、执行费1355元。 执行立案后，本院向被执行人钟小平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求钟小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟小平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人钟小平名下苏ＦＺ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押到位。截至2021年3月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人钟小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟小平不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人钟小平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱福将。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十二日 代书记员 方道也
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初348号原告：李朱玲，女，1990年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张洪梅，女，1989年11月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李朱玲与被告张洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。李朱玲于2021年3月24日向本院申请将诉讼请求数额变更为10000元，本院口头裁定予以准许。同日，李朱玲向本院申请撤诉。本院认为，李朱玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李朱玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李朱玲负担。预收的案件受理费1660元，予以退还。审判员  潘维莉二〇二一年三月三十日法官助理秦子茜书记员张楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执615号申请执行人王亮，男，1992年4月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被执行人田昆，男，1989年1月5日生，汉族，住山东省东明县。王亮与田昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏0282民初10490号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：田昆于本判决发生法律效力之日起十日内归还王亮22000元，并承担该款自2020年4月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被执行人田昆未履行义务，申请执行人王亮向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行，在本案执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过短信形式向被执行人田昆电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人田昆偿还13000元。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人田昆名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人田昆名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年3月5日委托东明县人民法院，查询被执行人田昆名下房产登记信息，经反馈，田昆名下无不动产信息。4、本院于2021年3月23日对被执行人田昆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月23日通过电子送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位13000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初10490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月二十四日书记员  金喆赟
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1044号原告：杜庆国，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王洪谦，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：聂青珠，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：蔡红琴（系被告聂青珠之妻），住河南省新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。原告杜庆国与被告聂青珠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆国的委托诉讼代理人王洪谦，被告聂青珠的委托诉讼代理人蔡红琴、周文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资17000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年元月份，原告在被告厂里打工，后经结算，被告下欠原告20000元。原告多次催要未果，为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告聂青珠辩称，第一，原告所诉与事实严重不符，原告与被告系合伙关系，并非劳务关系。2017年初，被告在广东打工，原告称自己懂技术，提议让被告回家合伙办厂。2017年9月，原告、被告及第三人马**初步协商合伙经营一打磨镜片厂，商定：被告投资资金大头，原告与马**共同出资，按投资比例占股份。被告筹集的大部分资金都是经原告支出的，用于购置设备、租赁厂房等。筹备完毕准备投产生产时，因原告迟迟不予出资，且为分红比例问题发生争执，原告在没有经过其他合伙人同意的情况下私自离去。后原告及其前妻焦春玲打电话向被告要工资，被告因经营没有盈利，曾多次要求原告进行合伙清算，但均被原告拒绝。被告与原告不存在雇佣或劳务关系，且双方未进行结算，原告请求被告支付其17000元缺乏法律依据。第二，原告的起诉已超过法定的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告于2017年12月26日离开被告的厂，至今已有3年多，即使在此期间被告未向原告支付欠款，原告对其主张的权利也未在法定的诉讼时效期间行使。根据谁主张谁举证的原则，原告也未举证证明其在诉讼时效期间内主张过权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告杜庆国未能提供充分有效的证据证明其与被告聂青珠之间存在劳务合同关系，且被告聂青珠在庭审中提供的微信聊天记录能够显示其与原告杜庆国及第三人马**之间存在合伙关系，故原告请求被告支付其工资17000元，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杜庆国的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告杜庆国负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年三月十九日法官助理陶海英书记员颜卉
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初103号 原告：董国兰，女，1968年6月23日出生，藏族，四川省丹巴县人。 被告：宋志容，女，1990年2月28日出生，汉族，四川省丹巴县人。 原告董国兰与被告宋志容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告董国兰以原、被告双方已和解且已履行为由于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董国兰向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董国兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董国兰负担。 审判员 张 丽 二〇二一年三月二十日 书记员 吴晓玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异44号 案外人：王静，女，1991年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：袁伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 申请人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国栋，山东润杰律师事务所律师。 被申请人：青岛毅珊海原国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：王隆毅，经理。 被申请人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王海青，经理。 被申请人：山东大众报业（集团）置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：冯学君，经理。 被申请人：青岛智善置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：荆春忠，经理。 本院在审理申请人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司（下称“恒信小额贷款公司”）与被申请人青岛毅珊海原国际贸易有限公司、王海青、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查封了被申请人青岛鑫基房地产集团有限公司名下位于青岛市李沧区房屋，案外人王静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王静称，法院在审理申请人与被申请人企业借贷纠纷一案中，查封了青岛智善置业有限公司名下位于青岛市李沧区××楼××单元1101户房屋。青岛智善置业有限公司与案外人已于2017年12月24日签订商品房预售合同，约定案外人购买涉案房产，购房款1392768.10元，合同签订后，案外人已支付购房款超过总房款的50%。请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，恒信小额贷款公司与青岛毅珊海原国际贸易有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛鑫基房地产集团有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，案号为（2019）鲁0211民初15893号。2019年12月20日，本院根据恒信小额贷款公司的财产保全申请，作出（2019）鲁0211民初15893-1号民事裁定书，裁定冻结五被申请人银行存款1500万元或查封其他同等价值的财产。2020年1月10日，本院作出（2019）鲁0211民初15893-1号协助执行通知书，查封了涉案房屋。 另查明，2017年12月，青岛智善置业有限公司与王静签订青岛市商品房预售合同，将位于青岛市李沧区××楼××单元1101户房屋出售给王静，合同约定房屋总价款1392768.10元，王静已支付房款696384.05元，且案外人提交的不动产交易登记信息查询结果证明，王静名下无其他用于居住的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王静与青岛智善置业有限公司在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同，案涉房产系用于居住且案外人王静有证据证明其名下无其他用于居住的房屋，案外人已支付的房价款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人的异议请求具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对青岛市李沧区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 涛 审判员 孟爱君 审判员 李凯源 二〇二一年三月十五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执381号 伍关军： 申请执行人董世舟与被执行人伍关军买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1091号被执行人王方元，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区上蔡县。被执行人骆威，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区上蔡县。本院受理的王方元、骆威罚金一案，本院（2021）豫1702刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人王方元处以罚金1400元；对被执行人骆威处以罚金3000元。因被执行人王方元、骆威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王方元、骆威仅有零星存款。三、本院于2021年2月23日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王方元、骆威名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王方元、骆威在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王方元、骆威负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年三月二十九日书记员  苏光辉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1494号申请人：翟加增，男，汉族，1972年11月9日生，住焦作市。被执行人：杨兵，男，汉族，1979年5月11日生，住济源市。关于翟加增与杨兵民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初2663号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初2663号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月三十一日书记员  于欣冉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执720号之一 申请执行人：王一成，男，1990年11月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杨冬鑫，男，1986年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王一成与被执行人杨冬鑫民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执720号案件执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月三十日 书记员  屠晓倩
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初282号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人韩奇杰，男，1988年10月30日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体工商户，住余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被余姚市公安局刑事拘留。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）279号起诉书指控被告人韩奇杰犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议对被告人韩奇杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人韩奇杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月15日01时37分许，被告人韩奇杰驾驶浙ＢＲ××××号小型轿车沿余姚市阳明街道西石山北路由北往南行驶至西石山北路155号附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人韩奇杰有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为173ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人韩奇杰血检材中检出乙醇成份且浓度为196ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人韩奇杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证，证人李某的证言，司法鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩奇杰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩奇杰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩奇杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人韩奇杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人韩奇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陆鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3702号原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市。被告：杜肖央，女，1993年6月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省临海市。原告李昭宇与被告杜肖央信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤诉。案件受理费968.76元，减半收取计484.38元，由原告李昭宇负担。审 判 员 胡敏二〇二一年三月二十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执840号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：邓州市东辉新能源汽车销售有限公司本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行邓州市辉新能源汽车销售有限公司为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人邓州市东辉新能源汽车销售有限公司已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执840号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2875号原告:马秀文，女，1966年3月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：常化凤,女,汉族，1979年9月14日出生，住所长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告马秀文与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马秀文的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀文向本院提出诉讼请求：1.请求确认马秀文与一汽公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：马秀文于2001年1月至2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。马秀文于1992年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。马秀文系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与马秀文签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。马秀文工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，马秀文向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，马秀文于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，马秀文的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故马秀文自1992年4月至2005年12月在一汽公司工作。马秀文主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、马秀文与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回马秀文的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二一年三月二十九日   书记员杨 琳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1495号                  原告              王凤云，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。                  被告              冷俊强，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付货款24 906元，展示柜价值3500元、卧柜价值1500元，共计29 906元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告冷俊强于本判决生效之日起10日内支付原告王凤云货款24 906元；      二、驳回原告王凤云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费547元，减半收取计273元，由原告王凤云负担45元，被告冷俊强负担228元。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                                    二〇二一年三月二十五日                                     书    记    员       郝艳君      本 判 决 为 表 格 式 判 决
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执827号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：崔纪高本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行崔纪高为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人崔纪高已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执827号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3476号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李荷芳，女，1977年6月20日出生，汉族，户籍地：甘肃省和政县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李荷芳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告李荷芳经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款100885.88元（其中本金57712.42元，利息31571.71元，违约金4407.92元，其他手续费7193.83元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年6月01日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费100885.88元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。李荷芳未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，李荷芳在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，李荷芳拖欠欠款本金57712.42元，利息31571.71元，违约金4407.92元，其他手续费7193.83元，合计100885.88元。本院认为，李荷芳在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李荷芳履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李荷芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，李荷芳向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金57712.42元，利息31571.71元，违约金4407.92元，其他手续费7193.83元；二、自本判决生效之日起10日内，李荷芳向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元、公告费560元，由李荷芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5007号 申请执行人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。统一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 被执行人：杨冠军，男，1984年12月22日生，汉族，户籍所在地：河南省平舆县。现住烟台市莱州市。 申请执行人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被执行人杨冠军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初266号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为60741元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月10日、2021年3月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月4日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月八日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执252号申请执行人：李洪吉，男，1956年11月13日出生，汉族，图们本钢二建建筑工程有限公司职工，住吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人李洪吉与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）106号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李洪吉于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬2000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人李洪吉支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）106号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事判决书    （2021）陕0118民初1555号                     案由                   旅店服务           合同纠纷                   立案日期                   2021年2月2日                   适用程序                   简易程序                         诉讼参与人                   原告：西安市鄠邑区聚义饭庄。           经营者：云建丽，女，1973年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。                           被告：钟大山，男，1986年XX月XX日生，汉族，住陕西省汉中市略阳县XX乡XX村XX道XX社XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。                         原告诉请                   1、依法判令被告立即给付原告6900元；            2、本案诉讼费由被告承担。                         被告答辩                   被告钟大山未作答辩。                         认定事实                   2020年10月30日至2020年11月10日，被告钟大山等人多次在原告西安市鄠邑区聚义饭庄（以下简称聚义饭庄）吃饭、住宿，经原告核算，费用共计7932元，扣除被告钟大山已经向原告支付的1000元，下欠6900元。2020年11月12日，被告钟大山向原告聚义饭庄出具条据一张，条据载明：“合计金额6900元（陆仟玖佰元整）钟大山 2020年11月12日 以驾驶证做为担保，以上金额付清后，驾驶证邮到宁陕县XX镇，钟大山（收） 电话1576094XXXX公司：陕西省现代机械公路工程有限公司”。因索要欠款无果，2021年2月2日原告持前述诉称至本院。                         裁判理由                   债务应当清偿。被告等人在原告处吃饭、住宿，下欠6900元未付，有被告出具的条据为证，原告聚义饭庄持据向被告钟大山索要欠款，于法有据，本院予以支持。                         裁判依据                   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条                         裁判主文                   被告钟大山于本判决书生效后五日内给付原告西安市鄠邑区聚义饭庄欠款6900元。           如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                         诉讼费用                   案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟大山负担。                         上诉权利                   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         落款盖章                   审判员田禾                                       二〇二一年三月十六日           书记员沈化宁                        1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1523号 靳志刚危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人取保候审保证金5000元，扣划被执行人银行存款3000元，合计8000元已转罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1523号执行案件、（2020）鲁0112刑初579号刑事判决书罚金部分执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1123号原告：秦雨明，男，1964年9月13日出生，住泗洪县。被告：秦作操，男，1964年10月6日出生，住泗洪县。原告秦雨明与被告秦作操民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告秦雨明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦雨明的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦雨明撤诉。案件受理费1031元（已减半收取），由原告秦雨明负担。审判员  李永居二〇二一年三月二十九日书记员  马 迪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执108号 申请执行人：卢建香，女，1988年8月14日出生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：肖革辉，男，1973年4月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人卢建香与被执行人肖革辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0621民初299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖革辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢建香于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行本案过程中，于2021年1月8日向被执行人肖革辉送达了执行通知书和报告财产令，被执行人肖革辉没有报告其财产情况。2021年1月8日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人肖革辉银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人肖革辉有少量银行存款，已被本院冻结；2021年1月8日，本院向岳阳县住房公积金、保险收益、不动产中心等部门查询，未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人肖革辉适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的借款本金32万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执343号申请执行人：永吉县口前镇太富源粮油副食商店。经营者：刘文诚。被执行人：永吉县口前镇聚福苑肥牛店。经营者：吕晨。本院在执行申请执行人永吉县口前镇太富源粮油副食商店与被执行人永吉县口前镇聚福苑肥牛店买卖合同纠纷一案中，我院在执行过程中申请执行人提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月三十日书记员  张昕龙
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢83号苏州相城经济开发区泰旭商务咨询服务社：江苏泰利企业管理有限公司：申请执行人苏州相城经济开发区泰旭商务咨询服务社与被执行人江苏泰利企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共876250元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州相城经济开发区泰旭商务咨询服务社向本院申请执行的(2016)苏0507民初1913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日zdqz
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初879号 原告：山东物泽生态农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91370783MA3D6AWWXK，地址：寿光市圣城街道圣城工业园。 法定代表人：李凤昂，经理。 委托诉讼代理人：姜龙波，山东尚君律师事务所律师。 被告：李永士，男，汉族，1956年7月23日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨永杰，男，1987年10月2日出生，汉族，住寿光市，系被告女婿。 原告山东物泽生态农业科技发展有限公司（以下简称“物泽农业公司”）与李永士劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物泽农业公司委托诉讼代理人姜龙波、被告李永士及委托诉讼代理人杨永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物泽农业公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还包棚资金20000元，庭审中变更为35931元，并承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月份，被告到原告处承包六个大棚的劳务.包棚期间，原告先后支付被告包棚费用共计35921元，但被告未尽到应尽的管理义务，不施肥，不及时采摘，导致大棚的产量低，商品果率低.被告收取棚费用却不提供相应劳务，所收包棚费用依法应予退还.为维护合法权益，请依法判决。 李永士辩称，答辩人不承认到对方处包棚。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月份，李永士到物泽农业公司从事大鹏劳务，负责拉棚、放棚、浇水、打药、棚内采摘管理等，劳务至同年6月底。同年3月20日，物泽农业公司向李永士账户转款4105元，向李永士之妻李素云转款4103元；同年4月14日向上述账户转款6881元、6882元；同年4月28日向上述账户转款6975元、6975元；合计转款35921元。同年7月1日，物泽农业公司对李永士做了书面问答记录。该记录载明的内容未体现《中华人民共和国民法典》第四百七十条所列合同条款。 本院认为，物泽农业公司主张其与李永士系承包大棚劳务合同关系，李永士不予认可，而物泽农业公司举证的问答记录亦未能反映出相关的承包合同关系，故本院认为物泽农业公司主张的包棚合同关系依据不足，其要求返还包棚款理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回山东物泽生态农业科技发展有限公司诉讼请求。 案件受理费698元，减半收取349元，由山东物泽生态农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二一年三月十五日 书记员  王 欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2215号 原告：杨丽玉，女，1985年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告：傅艇，男，1985年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告杨丽玉、傅艇与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理。原告杨丽玉、傅艇，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽玉、傅艇向本院提起诉讼请求：支付从2016年9月30日起至2020年9月7日收房之日止的违约金99694.8元，减去物业专项维修资金10549元，合计89145.8元。审理中，原告明确违约金应该是99483.93元。事实和理由：原告于2014年11月8日与被告签订合同，购买被告所开发的位于诸暨市××幢××室，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2016年9月30日交付。同时合同第九条规定，逾期交付买受人应按20元／月／平方米计算违约金。审理中，原告陈述合同约定的房屋面积为105.46平方米，通知交房时间是2020年9月6日。 被告地华公司答辩称：因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按期交付商品房，故对原告要求违约金诉请的合理部分应予支持。双方一致同意一并处理逾期物业专项维修资金10549元，予以照准。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，缺乏事实依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告杨丽玉、傅艇截至交房日止的逾期交房违约金99483.93元，抵扣两原告应支付的物业专项维修资金10549元，尚应支付88934.93元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨丽玉、傅艇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2029元，减半收取计1014.50元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审234号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王培杰，男，1965年4月2日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月28日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291790号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291790号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年6月19日22时40分，驾驶牌号为鲁ＱＧ××××的小型面包车行至北一环华信大厦，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为（代码17129，10052，10870，13400）。申请人于2020年4月28日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200291790号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第九十九条第一款第一项、第二款，《机动车登记规定》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款1000元；3、对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，罚款500元；4、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，罚款200元；以上四项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2700元。该决定书已于2020年4月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291790号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291790号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执744号之一申请执行人：王月芹，女，1951年9月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人王月芹与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款35357元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
陕西省澄城县人民法院     民事裁定书                                (2021)陕0525民初534号之一     申请人：付铁彪，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省许昌县，公民身份号码：41102XXXX603063034。    被申请人：索建军，男，1961年10月20日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX110200419。    第三人：张玉胜，男性，1982年1月23日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码：52222XXXX201232053。   原告付铁彪与被告索建军，第三人张玉胜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出(2021)陕0525民初534号民事裁定，对被申请人索建军302889.5元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。原告付铁彪于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，原告付铁彪与被告索建军、第三人张玉胜债权转让合同纠纷一案在审理过程中，双方已达成调解协议，被告索建军已按协议履行完毕，原告付铁彪的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：   解除对被申请人索建军302889.5元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。   申请费用由申请人承担。   本裁定立即开始执行。     审判员 杨 富 明         二〇二一年三月二十五日                                书记员 孙  乐
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执436号刘某2本院执行申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十九日书记员  李巍巍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢98号之一申请人：贺海军，男，汉族。被执行人：李小全，男，汉族。本院在执行贺海军与李小全合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2010）惠民一初字第264号民事调解书，因李小全未按上述生效法律文书履行义务，贺海军向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）惠民一初字第264号民事调解书的本次执行程序。被执行人李小全负有继续向申请执行人贺海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异90号异议人（案外人）：丛茜，女，汉族，1995年9月1日生，住址大连市中山区。申请执行人：李琳，女，1979年1月2日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：何广海。委托诉讼代理人：高婵。被执行人：姜连生，男，1980年1月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：王海波，女，1982年6月21日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：大连拓维国际经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街4号18层8号。法定代表人：梁春友。被执行人：大连北方氯酸钾有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街4号振富大厦18层7号。法定代表人：姜连生。被执行人：大连宏源祥能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦608—127。法定代表人：杜桂霞。被执行人：兵航集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街4号20层15号。法定代表人：姜连生。异议人丛茜与申请执行人李琳、被执行人大连拓维国际经贸有限公司、王海波、姜连生、兵航集团有限公司、大连宏源祥能源有限公司、大连北方氯酸钾有限公司执行异议一案，异议人（案外人）于2021年2月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）诉称，2018年5月30日异议人丛茜和被执行人大连北方氯酸钾有限公司签订租赁合同一份，异议人丛茜于2019年6月20日从银行取款支付了租金38万元现金，现法院要执行上述房屋，故提出执行异议，要求保护我的承租权益，等租赁期限届满后再执行拍卖，并要求停止执行拍卖。法律依据为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用噶不动产的，人民法院应予支持；故法院查封振富大厦0703和1814号两套房屋的行为侵害了异议人的实体权益，使异议人丧失了对该部分资产的使用，故请求依法撤销大连甘井子区人民法院（2019）辽0211执恢2303、2304、2305号执行裁定书，解除对位于振富大厦0703和1814号房屋的查封（以下简称案涉两套房屋），裁定中止对振富大厦0703和1814房屋的执行。申请执行人述称，不同意异议人提出的主张。异议人提供的租赁合同我方认为是假合同，该合同违背常理。因为异议人不可能一次性租10年且一次性交付38万元的现金租金，我方认为这是虚假诉讼。该两套房屋在借款时已抵押给我方了，并到房产部门办理了抵押手续，所以我方认为租赁合同是无效的，所以异议人的异议理由不成立。被执行人大连北方氯酸钾有限公司及姜连生均辩称，同意异议人的异议请求。我公司对异议人提供的证据无异议，我方确实把该两套房屋租给异议人了，异议人已支付我方38万元租金。本院查明，2019年4月17日本院作出（2019）辽0211民初3341、3342、3343号三份民事调解书，内容为被告姜连生、王海波共同偿还申请执行人李琳欠款及利息；被告大连拓维国际经贸有限公司、兵航集团有限公司、大连宏源祥能源有限公司、大连北方氯酸钾有限公司承担连带责任，等内容。2020年1月7日本院作出（2019）辽0211执恢2303、2304、2305号执行裁定书，内容为：查封被执行人大连北方氯酸钾有限公司名下西岗区菜市街4号7层3号（建筑面积98.16平方米，抵押权人李琳，被担保主债权额400万元）房屋及西岗区菜市街4号楼18层14号房屋（建筑面积97.66平方米，抵押权人李琳，被担保主债权额400万元）。异议人提供一份落款为2018年5月30日由出租人大连北方氯酸钾有限公司与承租人丛茜签订的房屋租赁合同一份，该合同内容记载“异议人作为承租人与被执行人大连北方氯酸钾有限公司作为出租人签订房屋租赁合同;约定:出租方将上述案涉房屋两套出租给承租人使用，租期10年，租期从2018年6月1至2028年5月31日；年租金3.8万元，承租方保证签订合同后一年内一次性支付10年租金合计38万元；未经同意不得转租等内容”。异议人提供2019年6月20日大连北方氯酸钾有限公司为异议人出具的收款38万元租金的收条一份。在执行过程中，大连市甘井子区人民法院作出“拍卖变卖财产、限期搬离通知”一份，大致内容为“本院对案涉两套房屋决定进行评估拍卖，对上述财产的占有人和实际使用人及其他利害关系人在规定期限内未申报权利未得到法院支持的，本院责令相关人员自本通知张贴之日起15日内自行搬离上述房屋，逾期不履行搬离义务，依法追究相关人员的责任”。异议人称“我在兵航集团有限公司工作，当时签订租赁合同时我无款就未支付租金，后有钱了就于2019年6月20日一次性支付的租金，交付租金后案涉房屋即交付我使用了”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有该不动产的，人民法院应予支持；承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”。鉴于申请执行人对异议人提供的落款为2018年5月30日的案涉房屋租赁合同等证据有异议，本院综合考量异议人提供的相关证据、支付租金的方式、异议人的工作时间、工作地点及转租情况等因素，认为案涉租赁合同的真实性及合同的履行上有很多不符合常理之处；鉴于异议人提供的证据无法充分证明其是否实际租赁了案涉房屋及实际租赁案涉房屋的具体时间等事实，故异议人在本案中以其享有案涉房屋租赁权为由请求排除移交占有租赁物、中止对案涉房屋的执行的异议请求，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人丛茜提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年三月二十九日书 记 员  钱佳玉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初226号 原告：王博，男，汉族，1991年12月10日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路87号。 负责人：黄晓鲁，总经理。 委托诉讼代理人：潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。 原告王博与被告中国电信股份有限公司杭州分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人史学伟、被告的委托诉讼代理人潘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王博提起的诉讼请求为：1.被告提供原告本人手机号码为180××××1816于2020年4月1日至2020年5月31日期间的通话记录；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告用户，持有的手机号码为180××××1816，原告因故需要查询本人2020年4月1日至2020年5月31日期间的通话记录。在询问被告客服被告知无法提供后，于2020年12月15日向被告发出要求提供通话记录的书面要求，但被告仍拒绝提供。原告要求该两月期间通话记录系因重大事由，被告拒不提供的行为已经导致原告的该重大事项受阻，多次沟通无果后，原告无奈诉至法院，要求判如所请。 经审理查明：原告王博2014年4月23日作为被告中国电信股份有限公司杭州分公司的客户，曾向被告订购ｅ9自主版-乐享3Ｇ上网版189元套餐，该套餐内容除明确告知套餐信息外，还告知原告选择的详单查询等级为2级，凭手机密码（用户服务密码）和系统发送到手机上的详单查询随机密码查询，用户可使用服务密码进行账单／详单的查询。同日原告还被告知《中国电信股份有限公司杭州分公司移动电话服务协议》第5.3条明确：电信公司应根据客户的需要，免费向客户提供移动话费详细清单（含预付费业务）查询，移动电话原始话费数据及点到点短消息业务收费详单原始数据保留期限至少为5个月（当月起后5个月，不含当月）。客户可在营业厅、网上营业厅或掌上营业厅等渠道进行查询，在此期间，如客户对通信费用存在疑问，电信公司应予以解释和核实，并保留疑问部分原始数据至问题解决。现因被告未能提供原告2020年4月1日至2020年5月31日的通话记录为之成诉。审理中，原告陈述原告本人曾于2020年12月15日向中国电信股份有限公司浙江分公司要求提供原告手机号码为180××××1816于2020年4月1日至2020年5月31日期间的通话记录。 本院认为：本案争议焦点为被告是否可向原告提供六个月前通话记录。根据中华人民共和国信息产业部发布的《电信服务规范》规定：电信业务经营者应当采取适当的方式明确电信业务经营者与持卡用户双方的权利、义务和违约责任，告知用户使用方法、自费标准、计费方式、有效期限以及其他应当告知用户的事项；电信业务经营者应根据用户的需要，免费向用户提供移动话费详细清单（含预付费业务）查询。移动电话原始话费数据及点到点短消息业务收费详单原始数据保留期限至少为5个月。原告作为被告的客户，购买被告的产品，即享受被告提供的规范的电信服务，同时也应遵循双方之间的合同约定。本案原告在购买被告产品时，已被明确告知移动电话原始话费数据及点到点短消息业务收费详单原始数据保留期限至少为5个月（当月起后5个月，不含当月），该告知的内容未违反信息产业部发布的行业规定，同时原告也应明知移动原始数据查询期限不能超过6个月。现原告于2020年12月提起申请，要求被告提供2020年4月1日至2020年5月底期间的详细通话记录已过6个月，该申请既不符合双方的约定，也违背行业规定，原告的诉请缺乏法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条第一款第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王博的诉讼请求。 预收案件受理80元，减半收取40元，由原告王博负担。 原告王博于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱旭东 二〇二一年三月一日 书记员  李 超
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2022号 原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室。统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：王辉，男，公司员工。 委托诉讼代理人：毛丽凯，女，公司员工。 被告：陶艳平，女，1991年10月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告上海君运资产管理有限公司诉被告陶艳平合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海君运资产管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费1254元，减半收取627元，由原告负担。 审判员  沈武英 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈晓萍
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执53号之一 申请执行人：张梅,女,汉族，1982年1月14日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：赵兴隆,男,汉族，1970年1月24日出生,住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都德合投资有限公司,住所地四川省成都市武侯区武阳大道1段**。 法定代表人：康燕，总经理。 本院在执行张梅与赵兴隆、成都德合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵兴隆名下有房屋，因被执行人赵兴隆、成都德合投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现需对被执行人赵兴隆名下房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵兴隆名下坐落于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××层××号房屋一套（不动产权证书号：00449021），查封期限为三年； 二、查封被执行人赵兴隆名下坐落于四川省南充市嘉陵区××路××段××号地中海蓝32幢1单元11层11—11号房屋一套（不动产权证书号：00558690），查封期限为三年； 三、查封被执行人赵兴隆名下坐落于四川省南充市高坪区××镇××号××幢××单元××层××号房屋一套（不动产权证书号：00119269），查封期限为三年； 四、查封被执行人赵兴隆名下与康燕共有的坐落于四川省成都市武侯区××街道××花园××别墅号Ｅ栋1—3楼9号房屋一套（不动产权证书号：监证1773730），查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人张梅应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请执行人张梅未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人张梅自行承担相应责任；被执行人赵兴隆、成都德合投资有限公司履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年三月一日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初119号公诉机关河南省正阳县人民检察院。被告人周杰，男，1990年4月15日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月4日被电话通知到案，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月5日被刑事拘留，并于12月12日被执行逮捕。辩护人潘成中，河南规范律师事务所律师。河南省正阳县人民检察院以正检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人周杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省正阳县人民检察院指派检察员彭楠出庭支持公诉。被告人周杰及辩护人潘成中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省正阳县人民检察院指控，2020年8月份,王某(另案处理)指使被告人周杰帮助其办中国农业银行卡一套贩卖给他人使用,并承诺给周杰200元好处费。被告人周杰明知王某收购银行卡用于信息网络犯罪活动,仍有偿提供银行卡给王某。经侦查机关查明,被告人周杰为他人提供的中国农业银行卡(卡号62×××75)过户资金共计250348元。具体事实如下:1、2020年8月9日,被害人彭某在网上被诈骗后,其中5800元转入周杰涉案的中国农业银行账户。2、2020年8月9日,被害人白某在网上被诈骗后,其中9000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。3、2020年8月9日,被害人蒋某在网上被诈骗后,其中8000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。4、2020年8月9日,被害人高某在网上被诈骗后,其中30750元转入周杰涉案的中国农业银行账户。5、2020年8月9日,被害人唐某在网上被诈骗后,其中5000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。6、2020年8月9日,被害人胡某在网上被诈骗后,其中20000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。7、2020年8月9日,被害人吴某在网上被诈骗后,其中45000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。8、2020年8月9日,被害人成某在网上被诈骗后,其中16000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。9、2020年8月9日,被害人蒲某在网上被诈骗后,其中10000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。10、2020年8月9日,被害人田某在网上被诈骗后,其中19998元转入周杰涉案的中国农业银行账户。11、2020年8月9日,被害人谭某在网上被诈骗后,其中5000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。12、2020年8月9日,被害人潘某在网上被诈骗后,其中5000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。13、2020年8月9日,被害人史某在网上被诈骗后,其中30000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。14、2020年8月9日,被害人陈某在网上被诈骗后,其中4300元存入周杰涉案的中国农业银行账户。15、2020年8月9日,被害人万某1在网上被诈骗后,其中10000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。16、2020年8月9日,被害人石某在网上被诈骗后,其中1500元转入周杰涉案的中国农业银行账户。17、2020年8月9日,被害人周某在网上被诈骗后,其中20000元转入周杰涉案的中国农业银行账户。18、2020年8月9日,被害人张某在网上被诈骗后,其中5000元存入周杰涉案的中国农业银行账户。另查明，1、被告人周杰经侦查机关民警电话通知，于2020年11月4日到侦查机关接受调查，到案后如实供述了其犯罪事实。2、被告人周杰亲属已于2021年3月22日将其违法所得100元，退缴至本院。上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中亦均无异议，并有周杰的供述和辩解、证人王某的证言、被害人彭某、谷某、白某、张某、蒋某、高某、唐某、胡某、吴某、成某、蒲某、田某、谭某、潘某、史某、陈某、万某2、石某、周某的陈述、辨认笔录、银行交易记录、到案证明、户籍证明、前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。周杰经电话通知到案，在到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。周杰无犯罪前科，且已退缴违法所得，可酌定对其从轻处罚。对于辩护人辩称周杰有自首情节，请求对其从轻处罚的意见。经查，该意见与本案查明事实一致，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人周杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年三月二十二日书记员  金 洋
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督83号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：路某，男，1989年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人路某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初78号 原告：李小红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人：胡忠海，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：全德宏，男，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告李小红与被告全德宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托诉讼代理人胡忠海到庭参加诉讼，被告全德宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 李小红向本院提出诉讼请求：判决被告全德宏归还借款200000元，并支付自2018年2月10日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年3月，被告以经营海鲜生意为由向原告借款200000元。2017年12月22日，被告向原告出具借条，载明：今借到李小红人民币贰拾万整，特此借条，五十天还清。后，被告未按约还款，经原告多次催讨未果。 全德宏未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条、银行取款凭证以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；被告未按约归还借款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任；原告所主张的利息计算标准本院依法调整；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告全德宏于本判决生效之日归还原告李小红借款200000元，并支付自2018年2月10日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由全德宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月十七日 书记员 苏佳瑶
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1266号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#楼18、19号。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼，男，1996年11月11日出生，汉族，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住。被告：任中华，男，1954年3月8日出生，住。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告任中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县岳达物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司负担。审判员  李雷二〇二一年三月三十日法官助理耿云硕书记员罗盼盼
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执383号申请执行人：葛继有，男，1973年6月17日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市丰满区凯展水泥制品厂，住所地吉林省吉林市丰满区。经营者：樊兆广，男，1964年12月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：樊兆广，男，1964年12月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：冯立鑫，男，1987年2月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。本院执行申请执行人葛继有与被执行人吉林市丰满区凯展水泥制品厂、樊兆广、冯立鑫买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初2454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年2月1日、3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有住房公积金登记信息；被执行人冯立鑫名下房产本院已查封，因无法进入评估，暂未处置。4、本院于2021年3月27日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年三月三十日书记员 张无名
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1876号原告：杨某喜，男，1981年12月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1994年9月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘某霞，女，1960年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨某喜与被告张某、刘某霞租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某喜的委托诉讼代理人袁恒生到庭参加诉讼，被告张某、刘某霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某喜向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告欠款17000元及赔偿损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在凤凰路北段凤凰农贸市场有商铺对外招商，原告知道此信息后找到被告洽谈租赁事宜，约定：原告租赁凤凰路北段凤凰农贸市场3楼悦衡美食广场25号档口，需要先行缴纳定金2000元。随后原告如约于2019年10月11日向被告支付定金2000元；后又于2019年10月14日向被告支付保证金15000元，但被告一直未将商铺交付原告使用，后原告多次找被告协商，因被告无法交付商铺，于2020年7月2日向原告出具欠条一份，保证于2020年12月30日前归还，到期未还赔偿因催收款项产生的一切损失费用，但至今被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。张某未到庭，亦未答辩。刘朋霞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因两被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原、被告就原告租赁凤凰路北段凤凰农贸市场3楼悦衡美食广场25号档口达成租赁协议，按照双方约定原告于2019年10月11日向被告支付定金2000元，后又于2019年10月14日向被告支付保证金15000元，以上共计17000元。原告缴纳以上费用后，被告一直未将商铺交付原告使用。后原告多次找被告协商，被告仍无法交付商铺。2020年7月2日，两被告为原告出具欠条一份，载明欠原告凤凰路农贸市场三楼原25号商户保证金大写：壹万柒仟圆整，小写：17000.00元，还款日期：2020年12月30日，欠款人到期不还钱（含各种不确定意外因素），赔偿被欠款人因追还借款所产生的一切损失费用，以每天100元计算，两被告均签名捺手印确认。书写欠条后，经原告催要，两被告分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的欠款受法律保护。两被告以对外租赁商铺为由收取原告定金及保证金共计17000元，后因无法交付商铺，于2020年7月2日为原告出欠金额为17000元的欠条一份，事实清楚，证据充分，对于欠款事实本院依法予以确认。欠条承诺的还款日期到期后至原告起诉至法院，两被告仍未支付分文，其行为已构成违约，现原告要求被告归还欠款17000元，予法有据，本院予以支持。经济损失，原告要求被告自承诺的还款日期到期次日即2020年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至被告实际付清之日止，符合双方约定，也不违反相关法律规定，本院也予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、刘某霞于本判决生效之日起五日内支付原告杨某喜欠款17000元。二、被告张某、刘某霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨某喜经济损失（以17000元为基数，自2020年12月31日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年三月三十日法官助理高群书记员李董青
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初93号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人冯斌,男,1973年5月9日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,农民,住泗县。因犯危险驾驶罪于2017年11月1日被泗县人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被泗县公安局取保候审，2021年3月3日被本院决定取保候审。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。辩护人龚莉，安徽益友律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）41号起诉书，指控被告人冯斌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人冯斌及其辩护人尤晟伟、龚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年12月5日13时40分许,被告人冯斌酒后驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××**小型轿车,沿泗县大庄镇府南路由东向西行驶,行至府南路与青年路交叉路口处,被泗县公安局民警当场查获。经鉴定,被告人冯斌血样中乙醇含量为154.29mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人冯斌于2020年12月25日经泗县公安局民警电话通知到案,到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人冯斌醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯斌犯罪后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。被告人冯斌认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,可以从宽处理。建议判处被告人冯斌拘役一个月十五日,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人冯斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名、量刑建议无异议，认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，请求依法判处。本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人冯斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人冯斌有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人冯斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年三月十一日书记员  颜 田附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执259号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：许立桥，行长。被执行人：李春霞，女，汉族，住东营市。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李春霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执259号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年三月二十九日法官助理郭树讷书记员孙淇远