wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5948号 原告：黄武侯，男，汉族，1970年4月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王湘瑜，男，汉族，1987年10月11日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告黄武侯诉被告王湘瑜民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日通知原告黄武侯在七日内预交案件受理费，但原告黄武侯未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请，并于2021年3月16日向本院申请撤回对被告王湘瑜的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 俞礼佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初76号之三原告：湖南省南创时代信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段166号东郡华城广场1012房，统一社会信用代码：91430102MA4PATNJ23。法定代表人：陈蕴琦，系公司董事长。委托代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：尹浩，男，1974年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。被告：湖南利智电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园1栋804房，统一社会信用代码：91430102785350069C。法定代表人：黄秀萍。委托代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托代理人：黄思维，湖南云端律师事务所律师。本院在审理原告湖南省南创时代信息科技有限公司与被告湖南利智电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日作出（2021）湘0104民初76号民事裁定书，裁定冻结湖南利智电子科技有限公司银行存款90万元或者查封、扣押、冻结湖南利智电子科技有限公司名下的其他等额财产，并于2021年1月26日冻结被了湖南利智电子科技有限公司名下中国邮政储蓄银行“943006010035088890”账户90万元的存款。2021年2月9日，本院根据被告湖南利智电子科技有限公司的申请，作出（2021）湘0104民初76号之一民事裁定书，裁定查封担保人黄威明、王桂林名下共同共有的位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室房［不动产权证号：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］，并解除对湖南利智电子科技有限公司名下中国邮政储蓄银行“943006010035088890”账户90万元存款的冻结。现原告湖南省南创时代信息科技有限公司向本院书面申请撤回对被告湖南利智电子科技有限公司的起诉，本院作出（2021）湘0104民初76号之二民事裁定书，裁定准许原告湖南省南创时代信息科技有限公司撤回对被告湖南利智电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南省南创时代信息科技有限公司撤回了对被告湖南利智电子科技有限公司的起诉，本案已终结，没有必要继续查封担保人黄威明、王桂林名下共同共有的位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室房［不动产权证号：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人黄威明、王桂林名下共同共有的位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室房［不动产权证号：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二一年三月八日法官助理李金城书记员陈英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1064号 原告：宁波米瑶数码电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GTE626Q）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇鄞南商业广场**。 法定代表人：孔丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡琪、王坤，浙江甬望律师事务所律师。 被告：李杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波米瑶数码电子科技有限公司（以下简称米瑶公司）与被告李杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，后于2021年1月13日转为简易程序审理。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告米瑶公司的委托诉讼代理人蔡琪到庭参加诉讼；被告李杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告米瑶公司以被告未按约归还租赁手机为由，请求判令：1.被告返还手机价值17000元；2.被告支付律师费2000元。审理期间，原告变更诉讼请求为：被告返还手机价值9100元。 被告李杰未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2019年9月3日，原、被告签订《手机租赁协议》一份，约定：原告向被告出租iphonexmax手机1台（IMEI号358740095920095），单价8500元，颜色为灰色；设备租期1个月，自2019年9月3日起至2019年10月3日止，公司所提供单台苹果品牌手机最短租期为1个月，累计最长租期为6个月；押金1000元/机，在签订本协议时一次性支付；其中最短租期1个月的租金总额3000元，租金100元/日，租金日付（承租方每日下午17:00之前将租金汇入出租方指定微信、支付宝或银行卡内，超时视为逾期，承租方需支付违约金30元/天计算）；承租方在手机租期未满及届满后逾期3天未退还设备的，公司将对手机进行租转售处理，要求承租方按官网新机价格支付手机款，所交押金将自动转为售机款；由于各种原因导致承租方手机由租转售的，租金不予退还，押金一律转为售机款，不再退还；取机，签署本协议并缴纳相应费用，经公司确认后，将现场交付协议对应手机；还机（退租），根据公司要求的退租流程完成相关操作；因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，若经协商仍未能解决的，双方约定任何一方可向公司所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由败诉方承担；等。2019年9月6日，原、被告再次签订《手机租赁协议》一份，约定：原告向被告出租iphonexmax手机1台（IMEI号358746095790917），单价8500元，颜色为金色；设备租期1个月，自2019年9月6日起至2019年10月6日止；押金1000元/机，在签订本协议时一次性支付；等。该协议约定的其他内容与上述协议一致。被告在上述协议签订时取得了手机，并交纳押金2000元，期间还陆续支付租金共计5900元。 另查明：米瑶公司于2020年9月29日更为现名，原名“宁波翼港数码电子科技有限公司”。 以上事实有原告提交的《手机租赁协议》作为证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系有双方签订的《手机租赁协议》为证，该协议不违反法律规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。现有证据证明，原告在被告签订协议当天已经将合同约定的租赁物交付被告，被告有按约支付租金的义务。因被告未按约支付租金，亦未归还手机，根据合同约定，原告有权要求对手机进行“租转售”处理，即要求被告按官网新机价格支付手机价款；被告租赁的2台手机“租转售”价格共计17000元，扣除被告交纳的押金 2000元、已付租金5900元后，尚应支付9100元，原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杰向原告宁波米瑶数码电子科技有限公司支付价款9100元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月二十四日 书记员  华飞儿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执460号之一申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：边茂营，男，1968年3月12日出生，汉族，住兖州区。被执行人：贾云美，女，1966年5月6日出生，汉族，住兖州区。被执行人：济宁辉煌钢结构工程有限公司，住，住所地：济宁高新区王因镇苏庄村一社会信用代码：913708007784478157。法定代表人：边茂营，经理。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人边茂营、贾云美、济宁辉煌钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年1月28日、2021年3月24日通过执行办案系统查询被执行人济宁辉煌钢结构工程有限公司名下有银行存款15196.35元、81767.02元、151196.35元、1123.79元，贾云美名下有银行存款1135.04均线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备扣划条件。未发现被执行人有可供财产执行。被执行人边茂营名下无银行存款。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人被执行人边茂营、贾云美、济宁辉煌钢结构工程有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人济宁辉煌钢结构工程有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。被执行人边茂营、贾云美名下无企业注册登记信息4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人边茂营、贾云美、济宁辉煌钢结构工程有限公司名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人边茂营名下位于济宁市××区××楼××单元××室房产，该房产已在不动产登记中心查封，属轮侯查封，不具备处置条件。被执行人贾云美、济宁辉煌钢结构工程有限公司名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的2868000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月二十五日书记员  梁曙光
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执533号 申请执行人：李秀满，女，1974年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李秀满与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款3300元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执533号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3300元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5505号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权3300元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1206号被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。法定代表人：孙国旺。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市长山街040号。法定代表人：孙国旺。本院（2020）鲁0983刑初212号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月二十五日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执909号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司被执行人吴涛、张朵朵本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被执行人吴涛、张朵朵保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4303号之一 申请执行人:浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**,组织机构代码667133602。 法定代表人:陈庆军。 被执行人:黄林江,男,1983年03月10日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人:黄俊,男,1985年05月22日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人:翁则义,男,1983年07月08日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人黄林江、黄俊、翁则义为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江银隆融资担保有限公司执行款人民币156198.86元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1669元、申请执行费2242.98元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人黄林江、黄俊、翁则义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄林江、黄俊、翁则义履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄林江、黄俊、翁则义未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄林江、黄俊、翁则义的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄林江、黄俊、翁则义在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人黄俊的银行存款人民币8400.72元。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义的网络存款资金，被执行人翁则义在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，黄林江在财付通支付科技有限公司有开户，执行人黄俊在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义不动产登记情况，经查被执行人黄林江、黄俊、翁则义名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义机动车登记情况，查明被执行人黄林江所有的车牌号为浙ＪＥ××××的宝马牌、浙ＪＹ××××的解放牌机动车共两辆；被执行人黄俊所有的车牌号为浙Ｊ1××××的东风日产牌机动车一辆；被执行人翁则义所有的车牌号为浙ＪＴ××××的一汽牌、浙ＪＭ××××的五菱牌、浙Ｊ9××××的五菱牌机动车共三辆，本院已对上述车辆依法进行查封，但上述车辆均去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄林江、黄俊、翁则义发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄林江、黄俊、翁则义逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，分别予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义股权登记情况，经查被执行人黄林江、黄俊、翁则义名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义的住房公积金信息，未发现被执行人黄林江、黄俊、翁则义开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义的金融理财产品信息。经查被执行人黄林江、黄俊、翁则义名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义的保险产品信息。经查被执行人黄林江、黄俊、翁则义名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人黄林江、黄俊、翁则义的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄林江、黄俊、翁则义无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄林江、黄俊、翁则义通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄林江、黄俊、翁则义居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄林江、黄俊、翁则义有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄林江、黄俊、翁则义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄林江、黄俊、翁则义纳入失信被执行人名单及对被执行人黄林江、黄俊、翁则义采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄林江、黄俊、翁则义分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄林江、黄俊、翁则义。 经查，截止目前，被执行人黄俊在本院无其他执行案件；被执行人黄林江、翁则义在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款8400.72元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，本案申请执行人实现了债权3488.74元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄林江、黄俊、翁则义的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄林江、黄俊、翁则义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄林江、黄俊、翁则义目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4303号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月二十五日 代书记员 蒋阳军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5532号 申请执行人：吴荣威，男，1991年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：周跃进，男，1969年5月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴荣威与被执行人周跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴荣威向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人周跃进支付申请执行人吴荣威执行款251000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3665元，执行费2532元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求周跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周跃进逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周跃进的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人周跃进名下无房产、车辆、有价证券等财产；被执行人周跃进名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人周跃进有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人周跃进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周跃进作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人周跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴荣威。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周跃进暂无可供执行的财产，且本院之前已有多件周跃进作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张鑫钢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5835号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行,住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海二路**,组织机构代码780441578。 法定代表人:茹军，该支行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:姬大向,男,1994年4月20日出生,汉族，住，住所地河南省夏邑县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人姬大向金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姬大向给付申请执行人款项54007.22元及相关利息，并缴纳案件受理费575.5元、财产保全申请费561元、申请执行费710元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人姬大向发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姬大向逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姬大向的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人姬大向户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人姬大向名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。另查，被执行人姬大向的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费575.5元、财产保全申请费561元、申请执行费710元。本院暂未发现被执行人姬大向有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人姬大向拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人姬大向作出罚款决定。同时已对被执行人姬大向采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姬大向暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗少丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1143号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市新世纪豪园1号楼1710室，统一社会信用代码9132080059862B694N。法定代表人：汪庆云，该公司经理。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司职工。被告：郑海燕，女，1979年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张中亮，系郑海燕丈夫，男，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告江苏恒大物业服务有限公司（以下简称：恒大物业）与郑海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾，被告郑海燕及其委托诉讼代理人张中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告被告支付原告2019年1月1日至2020年1月22日物业管理服务费计3323元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，原告与书香华庭业委会签订《书香华庭物业服务合同》，约定别墅物业费0.9平方米/月。从2018年1月23日进场服务至今，被告一直拖欠物业费，严重影响我公司正常运营。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告郑海燕辩称：要求原告提供被告欠原告的费用的证据，我们不认可原告主张的物业费。本院认为，原告为书香华庭小区提供了物业服务，被告系该小区B区19幢102室业主，房屋面积290.02平方米。根据合同约定，别墅区物业费0.9平方米/月。被告却未交纳2019年1月1日至2020年1月22日期间的物业服务费。现原告要求被告支付该期间的物业费，符合法律规定。结合原告服务的本案所涉的别墅区共有119户其中有100多户未交物业费的事实，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为2326元。被告虽抗辩原告应提交欠费凭证，但作为应缴义务一方，物业费若已缴纳，应由被告承担举证责任，故对其抗辩本院不予采信。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑海燕于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏恒大物业服务有限公司2019年1月1日至2020年1月22日期间的物业服务费2326元。二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑海燕负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年三月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4309号 申请执行人:孙晓斌,男,1983年07月28日出生,住所地河南省灵宝市。 被执行人:张林劝,男,1965年10月23日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行孙晓斌与张林劝（2020）浙0726执4309号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3662号判决书已发生法律效力。经申请执行人孙晓斌申请后本院向被执行人张林劝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张林劝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张林劝有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张林劝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张林劝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙晓斌，其没有提出异议。 综上，因被执行人张林劝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4309号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3087号 申请执行人：王延廷，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**紫薇广场**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行王延廷与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王延廷依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4380号民事调解书申请执行赔偿款33000元、违约金10000元，本院于2020年11月18日以（2020）鲁0113执3087号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初4380号民事调解书，确定以下内容：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付王延廷因劳动关系引起的赔偿款共计66000元，于2020年6月30日前支付33000元，剩余33000元于2020年12月30日一次性付清；二、若山东迪屋信息科技有限公司未按上述第一项内容履行给付金钱义务，另外支付王延廷违约金10000元；三、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决,双方其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东迪屋信息科技有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能送达成功，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2021年3月24日，申请执行人申请执行的赔偿款33000元、违约金10000元，被执行人均未履行。执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人王延廷，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年三月二十五日 法官助理董宁 书记员李雅琪
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执820号 倪建雪、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人倪建雪与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初431号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号申请执行人：马某，男，1978年1月2日出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某，女，1981年5月15日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执69号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年三月二十六日书记员  孟 飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1012号 原告：临海市双升贸易有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路34号。统一社会信用代码：91331082MA28GG7A5E。 法定代表人：陈海燕。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路669号。统一社会信用代码：91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾。 原告临海市双升贸易有限公司（以下简称“双升公司”）与被告成龙建设集团有限公司（以下简称“成龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。成龙公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2021年2月18日作出（2021）浙1082民初1012号民事裁定书，裁定驳回成龙公司对管辖权提出的异议，成龙公司不服，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2021年3月11日作出（2021）浙10民辖终93号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。双升公司的委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼，成龙公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双升公司变更后的诉讼请求：判令成龙公司支付货款1128229元及违约金（自2019年3月1日至2019年8月1日的违约金以1628229元为基数，自2019年8月2日起至履行完毕之日止的违约金以1128229元为基数，均按日万分之五计算）。事实和理由：成龙公司因丽水留香园工程建设需要，自2017年12月开始多次向双升公司购买模板、方料等商品。2018年10月23日，双方签订了《产品购销合同》（补充协议），该合同约定：甲方（成龙公司）向乙方（双升公司）购买模板、方料，暂定总价2034000元。甲方给乙方按每月供货款70%支付，余款2019年2月底前一次性付清。甲方未及时付款按每天万分之五的违约金支付。2018年12月10日，经双方对账，双升公司共向成龙公司供货3908229元，成龙公司于2018年6月6日付款500000元，2018年11月7日付款1000000元，尚欠货款2408229元。经催讨，2019年2月2日、2019年8月1日，成龙公司分别支付货款780000元、500000元，尚欠货款1128229元。 成龙公司未作答辩和举证。 双升公司为证明其主张，向本院提交了产品购销合同、产品购销合同（补签协议）、供货对账单、增值税专用发票、台州银行入账回单等，成龙公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，双升公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对双升公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与双升公司诉状中陈述的事实一致。 本院认为，双升公司与成龙公司之间签订的产品购销合同及补充协议系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双升公司履行了供货义务，则成龙公司应按约支付相应的货款。现成龙公司拖欠货款至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，双升公司变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 成龙建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市双升贸易有限公司货款1128229元，并支付违约金（2019年3月1日起至2019年8月1日止的违约金以1628229为基数，2019年8月2日至履行完毕之日止的违约金以1128229元为基数，均按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费20054元，减半收取10027元，由成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王 敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢359号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人黄志明。本院在执行被执行人黄志明犯（2016）浙1003刑初844号非法经营罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2017）浙1003执797号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢359号]。经本院执行，被执行人黄志明已缴付罚金人民币78000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初575号 原告：诸暨市同兴针纺科技有限公司，住所地：诸暨市牌头镇牌头村何沈自然村。 法定代表人：杨鹏程。 委托诉讼代理人：杨佳容，浙江泽大律师事务所律师。 被告：李忠宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市同兴针纺科技有限公司与被告李忠宝、赵丽霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市同兴针纺科技有限公司的委托诉讼代理人杨佳容到庭参加诉讼；被告李忠宝、赵丽霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市同兴针纺科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款122971元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（已变更）。事实和理由：两被告系夫妻，其为经营需要向原告采购弹力丝。每次原告均依约将货物送至被告处，由被告员工签收。截至目前，两被告尚欠原告货款122971元。经原告多次催讨，两被告均拖延推诿，拒不支付款项。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告李忠宝、赵丽霞未作出答辩。 原告诸暨市同兴针纺科技有限公司向本院提供了销售清单、微信聊天记录，证明原告与两被告之间存在货物买卖关系，两被告尚欠原告货款122971元的事实。 被告李忠宝、赵丽霞未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告李忠宝、赵丽霞未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李忠宝与被告赵丽霞系夫妻。2016年至2018年期间，两被告向原告赊购弹力丝等纺织原料，货款经原告催讨，至今尚欠122971元未付。2020年11月12日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告诸暨市同兴针纺科技有限公司与被告李忠宝、赵丽霞之间买卖纺织原料的行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。两被告尚欠原告货款122971元，事实清楚，其应依法承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告李忠宝、赵丽霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠宝、赵丽霞应支付原告诸暨市同兴针纺科技有限公司货款122971元，并支付该款自2020年11月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2969元，由被告李忠宝、赵丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  郦建春 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  周梦飞
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初233号 原告：杜露华，女，1982年1月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：江苏禾田房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道北侧、东五道东侧。 法定代表人：吕苏汉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓晨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告杜露华与被告江苏禾田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月4日，原告杜露华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告杜露华撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杜露华负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年三月四日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1075号原告：李宝年，男，汉族，1934年1月23日出生，住址：鞍山市立山区正阳街********。被告：立山区康鑫养生馆，住所地：鞍山市立山区健身东路******。经营者：曲春萍。原告李宝年诉被告立山区康鑫养生馆不当得利纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝年撤诉。案件受理费203元（原告已预交），减半收取102元，由原告李宝年负担。审判员  马英二〇二一年三月四日书记员  闻丹
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初656号原告：营口市桂丰房地产开发有限公司，地址营口市站前区青年街永年里，统一社会信用代码91210800728399691G。法定代表人：于桂森。委托诉讼代理人：侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。被告：金丹，女，1987年7月15日出生，朝鲜族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：金宝刚，男，1962年7月25日出生，朝鲜族，住辽宁省西丰县。原告营口市桂丰房地产开发有限公司与被告金丹返还原物纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告将坐落于营口市站前区化工厂里1甲3单元东阁楼（七楼）（以下称争议房屋）返还给原告；2.被告赔偿原告占用期间租金损失17500元（按每月500元计算）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将坐落于营口市站前区户（建筑面积130.05平方米）的房屋出售给案外人张秀洁，张秀洁将该房屋出售给赵纯亮。赵纯亮办理了房屋入住手续，于2009年9月办理了房屋所有权证。2011年9月25日，赵纯亮将此房屋出售给被告，双方的房屋买卖协议明确写明买卖交易的房屋仅为6楼房屋，不包含7楼的阁楼。2009年8月11日，原告将争议房屋出售给案外人杨凤利，杨凤利2017年12月办理入住时发现，争议房屋被被告占有使用。由此，杨凤利、原告分别向法院提起诉讼。现生效判决认定，原告未将争议房屋出售给被告，原告将房款退还给杨凤利，争议房屋归原告所有。被告占用争议房屋无事实和法律依据。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告称法院已经判决的案件是（2019）辽0802民初1840号判决书和（2020）辽08民终2290号判决书。该案件是杨凤利与原告、被告、赵纯亮、张秀洁房屋买卖合同纠纷。该两份判决书没有认定原告未将争议房屋出售给被告。争议房屋是被告购买房屋时附赠的。《销售不动产同意发票》中明确备注房号29601，附赠阁楼。被告已经办理了产权登记手续，合法取得了争议房屋，不存在强行占有。原告行使撤销权已经超过时效，应驳回其诉讼请求。阁楼是随房附赠的，在建造是就是作为房屋的附属设施。对于赵纯亮称税务开具发票要求必须写附赠阁楼不认可。赵纯亮、张秀洁称购买时没有附赠阁楼不可信。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将坐落于营口市站前区户（建筑面积130.05平方米）的房屋出售给案外人张秀洁，张秀洁将该房屋出售给赵纯亮。赵纯亮办理了房屋入住手续，于2009年9月办理了房屋所有权证。2011年9月25日，赵纯亮将此房屋出售给被告。2009年8月11日，原告将争议房屋出售给案外人杨凤利，杨凤利2017年12月办理入住时发现，争议房屋被被告占有使用。杨凤利曾因购买争议房屋一事诉至法院，本院作出（2019）辽0802民初1840号判决书，该判决查明：赵纯亮以40万元的价格将坐落于营口市站前区户（建筑面积130.05平方米）房屋出售给被告，房屋买卖协议未记载包含阁楼；被告没有阁楼的买卖合同和收据，也没有进户费收据和电费客户缴费卡，被告已经取得了6楼房屋的房屋所有权证；各方当事人均认可阁楼不能办理房屋所有权证。判决：一、解除杨凤利与原告签订的房屋（阁楼）买卖合同。杨凤利与被告均不服该判决，提出上诉。营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终2290号民事判决书，该判决查明事实与一审一致，判决维持一审判决第一项。2018年原告曾诉至本院，要求被告返还争议房屋，本院作出（2018）辽0802名2072号裁定书，以杨凤利已经提起诉讼，原告与杨凤利的房屋买卖合同尚未解除为由，驳回原告的起诉。本院认为，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系。被告从案外人赵纯亮处购买了坐落于营口市站前区户（建筑面积130.05平方米）房屋，房屋买卖协议未约定包含争议的阁楼。被告没有阁楼的买卖合同和收据，也没有进户费收据和电费客户缴费卡，其交易前手赵纯亮、张秀洁均表示出售房屋时不含阁楼。被告仅凭购房发票中记载“附赠阁楼”说明阁楼系购买6楼房屋附赠的，依据不足，本院不予采信。被告没有占有、使用争议房屋的事实和法律依据。（2019）辽0802民初1840号、（2020）辽08民终2290号民事判决书均判决解除原告与案外人杨凤利签订房屋（阁楼）买卖合同，并退还杨凤利的购房款。故争议房屋的相关权利仍由原告享有。对原告要求被告搬出争议房屋的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付占用争议房屋期间租金的诉讼请求，其主张按每月500元计算，无事实依据，其也未申请评估，本院不予支持。根《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金丹于本判决生效后十五日内将坐落于营口市站前区化工厂里1甲3单元东阁楼（七楼）返还原告营口市桂丰房地产开发有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费238元由被告金丹承担100元，原告承担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  倪 艳二〇二一年三月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2251号申请人：孙秀梅，女，1946年1月31日生，住南京市秦淮区。被申请人：徐佳伟，男，1987年9月22日生，住南京市江宁区。原告孙秀梅与被告徐佳伟民间借贷纠纷一案中，申请人孙秀梅向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐佳伟名下价值75万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人徐佳伟名下价值75万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月三日见习书记员  徐霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1644号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人王羡，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨利，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人王羡、杨利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王羡、杨利银行存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人王羡、杨利收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1399号 原告：隋荣成，男，1993年04月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：侯成花，女，1974年09月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告隋荣成与被告侯成花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告隋荣成于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋荣成的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋荣成撤诉。 案件受理费25元，由原告隋荣成负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 诸葛瑞霞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初911号原告：江苏德恒物业管理有限公司，住所地徐州市凤阳巷9号202室。法定代表人：聂继森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。被告：许芝喜，男，1975年3月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：史书侠，女，1972年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：许芝喜（系史书侠配偶），男，1975年3月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告江苏德恒物业管理有限公司与被告许芝喜、史书侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告江苏德恒物业管理有限公司的委托诉讼代理人李静静、被告许芝喜、被告史书侠的委托诉讼代理人许芝喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏德恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3435.36元、公共能耗费480元及滞纳金283.32元（自2018年6月1日起计算至2020年4月22日；其后以3435.36元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原告与徐州市恒嘉置业有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向XX小区全体业主提供物业服务。合同签订后，原告依约为XX小区全体业主及物业使用人提供物业服务，二被告系上述物业CX-X号楼X单元XX室业主，物业面积143.14平方米，按照约定应当交纳2016年6月1日至2018年5月31日物业服务费3435.36元、公共能耗费480元，经催要未果，现特诉至贵院，请依法裁判。被告许芝喜辩称，被告没有和原告签订过物业服务合同,和原告没有合同关系；2014年6月1日徐州尊享宝景物业公司收取被告物业服务费1718元、生活垃圾处理费48元、装潢服务费200元、合计2109元，另收公共能耗费240元、水电押金1000元（至今未退还）；认可原告2016年6月1日与徐州市恒嘉置业有限公司签订物业服务协议，并向小区提供物业管理服务，如果能协调退还被告所缴纳的1000元水电押金，愿意与原告协商解决拖欠的物业费及公共能耗费。被告史书侠答辩意见同许芝喜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年5月，原告与徐州市恒嘉置业有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向XX小区全体业主提供物业服务。内容包括：物业公共部位的维修、养护和管理；物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳及双方违约责任等。合同签订后，原告依约为XX小区全体业主及物业使用人提供物业服务，二被告系上述物业CX-X号楼X单元XX室业主，物业面积143.14平方米，按照约定应当交纳2016年6月1日至2018年5月31日物业服务费3435.36元、公共能耗费480元。本院认为，根据相关法律规定，新建住宅物业实行前期物业管理。在小区未成立业主委员会、业主代表大会情况下，本案原告与徐州市恒嘉置业有限公司签订了《物业管理服务合同》合法有效，原、被告之间存在物业管理关系。双方均应诚信、全面履行协议约定的内容。现原告按照协议约定履行服务义务，被告未交纳物业费、公共能耗费构成违约，原告要求其交纳拖欠物业费、公共能耗费的诉请，本院予以支持。至于被告辩称的向徐州尊享宝景物业公司交纳了1000元水电装潢押金未退还的问题，本院认为，该款不是原告所收，原告和徐州尊享宝景物业公司也无对该款处理方面的约定，被告只能另行向徐州尊享宝景物业公司主张权利，本案不予理涉。关于违约金。根据物业服务合同的约定，被告未按约交纳物业费应承担违约责任，但本案中，原告未能举证证明其完全按照物业服务协议的约定履行服务义务，也未提供证据证明对被告拖欠行为进行了相应催交，根据证据规则，应承担举证不能的不利后果，结合原告在2018年5月31日之后已不在涉案小区进行相关物业服务的实际情况，本院综合考虑，酌定将被告应支付的违约金数额与物业服务费应适当核减的数额相互冲抵。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许芝喜、史书侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏德恒物业管理有限公司支付物业服务费3435.36元、公共能耗费480元，合计3915.36元。二、驳回原告江苏德恒物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告许芝喜、史书侠负担。本判决为终审判决。审 判 员 许静二〇二一年三月八日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1567号原告：刘波，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：童东军，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告刘波与被告童东军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼。被告童东军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1.被告童东军立即归还借款本金1万元并支付利息1600元（本金1万元利息按月利率2%自2020年6月20日暂算至2021年2月19日止，此后的利息仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿变更利息的计算标准为年利率15.4%，截至2021年2月19日的利息为1044元。事实与理由：2020年6月20日，被告童东军因资金周转需要向原告借款，被告就借款事宜向原告出具了借条，约定了借款1万元、借款利息按月利率3%计算等具体事项。同时，被告与原告的微信聊天记录约定借款期限为1个月，但借款到期后，被告却未能按约还本付息，多次催讨未果，现诉至贵院，望判如所请。被告童东军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交了《借条》、转账及微信聊天记录等证据，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，被告童东军向原告借款1万元，并出具《借条》一份，约定借款金额为1万元、利息按月息3分计。后被告未能归还上述款项，遂成讼。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告童东军之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告童东军未按约履行还款义务，已构成违约。双方约定利息过高，原告自愿变更利息的计算标准为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童东军于本判决生效之日起三日内归还原告刘波借款本金1万元并支付逾期利息1044元（利息暂算至2021年2月19日，此后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（原告已预交、已减半收取），由原告刘波负担2元、被告童东军负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月二十五日代书记员 王文霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保105号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，,住所地威海。 被申请人：毕建周,男，1962年12月4日出生，汉族，住威海市。 被申请人：宫淑华,女，1977年1月23日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海火炬高技术产业开发区建周商行，，住所地威海。 本院在审理威海市经区兴企小额贷款有限公司与毕建周、宫淑华、威海火炬高技术产业开发区建周商行借款合同纠纷一案中，威海市经区兴企小额贷款有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初691号民事裁定书，裁定查封被申请人毕建周名下，位于威海市昌鸿小区C区不动产。2021年3月25日，威海市经区兴企小额贷款有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额90万元，查封被申请人毕建周名下，位于威海市昌鸿小区C区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏 赟
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审9号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住所地常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：吴潇。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出坛人社察理字[2020]第34号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司拖欠王银等45名职工2020年3月至2020年6月工资81.5219万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司在收到本决定书之日起3日内支付王银等45名职工2020年3月-2020年6月工资共计81.5219万元，以及按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金40.76095万元，两项合计122.28285万元。2020年7月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月20日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资81.5219万元及加付赔偿金40.76095万元。江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司支付拖欠的45名职工工资81.5219万元及加付赔偿金40.76095万元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第34号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资81.5219万元，加付赔偿金40.76095万元，合计122.28285万元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4065号之一 申请执行人:梁泳涛,男,1992年9月4日出生,汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人:严佳炜,男,1992年12月1日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3373号民事判决书，于2020年9月23日立案执行申请执行人梁泳涛与被执行人严佳炜民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的110700元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严佳炜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严佳炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严佳炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人严佳炜已履行20000元，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严佳炜作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人严佳炜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁泳涛，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十六日 书记员  王春芳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执173号申请人：孟庆祥，男，1968年9月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：武计迎，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人孟庆祥与被执行人武计迎借款合同一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3642号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月26日通过山东法院统一送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月14日、1月20日、2月9日、2月25日、3月16日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.被执行人名下有号牌号码鲁Ｈ×××**桑塔纳牌、鲁Ｈ×××**歌诗图牌、鲁Ｈ×××**长安牌车三辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月25日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年三月二十五日书记员 林文广
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1805号原告：相永安，男，1977年6月13日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：胶州市煌度量贩式酒吧，住所地山东省胶州市鑫古城商业广场小区**楼**网点。负责人：姜永超。被告：姜永超，男，1992年5月27日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告相永安与被告胶州市煌度量贩式酒吧、姜永超买卖合同纠纷一案中，原告相永安于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相永安在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告相永安撤回起诉。原告相永安在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告相永安负担。审判员 梁 岩二〇二一年三月二十五日书记员 庄春晓
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1022号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：李洪霞，女，汉族，1967年11月16日出生，住乐陵市。被申请人：臧守迁，男，汉族，1964年5月13日出生，住乐陵市。被申请人：臧展展，男，汉族，1992年11月6日出生，住乐陵市。被申请人：臧守顺，男，汉族，1969年3月22日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。案件申请费568元，暂由负担山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年三月二十五日书记员 马秀港
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执81号之一申请执行人：王进，男，1973年2月8日生，汉族，住丰县。被执行人：刘永权，男，1975年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：吴清梅，女，1975年11月4日生，汉族，住丰县。王进与刘永权、吴清梅民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王进于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永权、吴清梅给付人民币135000.00元及利息。同时依法应承担执行费1925.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人吴清梅名下不动产一处，申请执行人暂不要求处置该房产，另查封被执行人吴清梅名下的苏Ｃ×××××号汽车一台（未实际控制），已执行到位金额80000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人刘永权、吴清梅适用限制高消费措施，2021年3月8日将被执行人刘永权、吴清梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人刘永权、吴清梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘永权、吴清梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月八日书记员 赵 伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初445号原告：盘锦鑫禹物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县高升街道南关村华夏新城。法定代表人：杨锰，该公司总经理。被告：孟德喜，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住盘山县高升街道华夏新城小区2-4-202室。原告盘锦鑫禹物业管理有限公司与被告孟德喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告盘锦鑫禹物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鑫禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦鑫禹物业管理有限公司负担。审判员  李岩二〇二一年三月二十六日书记员  高毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1420号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市腾锋五金工具厂,住所,住所地永康市唐先镇横洋村机构代码736045615。投资人:童朝飞。被执行人:永康市拓能贸易有限公司,住所,住所地浙江省永康市城西新区小东陈村机构代码058304568。法定代表人:童帅能。被执行人:童朝飞,男,1962年09月19日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:陈美娇,女,1963年10月22日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:童帅能,男,1986年02月05日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:胡秋红,女,1985年08月08日出生,住所,住所地永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人永康市腾锋五金工具厂归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金310万元并支付罚息（罚息从2017年8月24日起按月利率13.05‰计算至款清之日止），支付律师代理费54500元，并负担案件受理费16418元，保全费5000元，合计21418元，由被执行人永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年6月7日向被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、童帅能有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡秋红名下有存款，并于2021年3月9日划拨到款168078.68元，被执行人陈美娇名下有存款，并于2021年3月9日划拨到款63984.248元，被执行人有窝案，本案共分配到执行款180626.92元；被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红名下无房产；被执行人童朝飞名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，被执行人胡秋红名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2018年10月17日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、陈美娇、童帅能名下无车辆；被执行人童帅能在永康市协庆工贸有限公司处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2021年3月25日,本案已执行到执行款180626.92元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市腾锋五金工具厂、永康市拓能贸易有限公司、童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈美娇、胡秋红、永康市拓能贸易有限公司的法定代表人童帅能、永康市腾锋五金工具厂的投资人童朝飞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童朝飞、陈美娇、童帅能、胡秋红。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1420号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十五日代书记员 应巧俏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4124号 申请执行人：张达升，男，1973年4月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴继君，男，1974年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张达升申请执行吴继君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴继君未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张达升向本院申请强制执行。本院于2021年11月25日立案执行,执行标的为被执行人吴继君归还申请人张达升案款153520元及利息，并承担案件诉讼费2644元及申请执行费2203元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人吴继君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继君的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人吴继君有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2021年3月24日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人吴继君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴继君拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张达升,其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴继君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执4124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王杭君 二〇二一年三月二十四日 书记员  包 蓉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢344号 申请执行人：陈方国 被执行人：董强华 申请执行人陈方国与被执行人董强华建设工程合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初796号 原告：孙玲，女，1980年7月8日出生，蒙古族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘斌，男，1961年4月7日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。 原告孙玲与被告刘斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玲，被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告一台发电机（9000元）、两台制氧机（9000元）、彩板房（35000元）、暖气管（23000元）、电机一台（2000元），合计金额为78000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，原告、被告签订育苗室租赁合同，约定被告将其育苗室租赁给原告，租赁期至2020年3月30日。租赁期满，原告欲取走在育苗室的一台发电机、两台制氧机、彩板房、暖气管及一台电机时，被告拒绝，上述物品系原告租赁育苗室期间投入，属原告个人财产，被告拒绝原告取走，侵害了原告的合法权益，因此起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告刘斌辩称，2019年3月30日签的合同到期后，我提出协议截止，但是找不到原告，现在可以到派出所查我的报案记录，两年多找不到原告。原告破坏了我的育苗室，我想找她协商但是找不到人，原告给我造成的经济损失不止起诉的这些。 原告孙玲围绕其诉讼请求依法提交《育苗室租赁合同》一份，证明原、被告曾于2019年3月30日签订《育苗室租赁合同》，被告刘斌将其位于瓦房店市的育苗室出租给原告孙玲使用。 本院组织当事人进行了当庭质证，被告刘斌与原告孙玲提供证据的真实性没有异议，本院经审核认为，原告孙玲提供的证据客观真实、合法有效，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月30日，原告孙玲与被告刘斌签订《育苗室租赁合同》一份，合同约定：甲方（被告刘斌）将位于瓦房店市育苗室出租给乙方（原告孙玲）使用；租用时间自2019年3月30日起至2020年3月30日止。合同签订后，被告刘斌育苗室交付给原告孙玲，双方对于育苗室中已有设备、设施等物品未进行清点及书面交接。2020年3月左右原告孙玲离开育苗室，双方亦未进行交接。 庭审中，原告孙玲陈述其中租赁被告刘斌的育苗室之后，投入一台发电机、两台制氧机、彩板房、暖所管、一台电机、十个大黑桶、一台热水器、床。 被告刘斌在庭审中陈述其不清楚原告孙玲是否投入了上述物品，原告孙玲在育苗室中放了些什么其不清楚；并陈述其为了修苗室卖了一部分，是其儿子在那儿卖的，卖了什么、卖了多少钱其不清楚。后，被告刘斌又陈述其没有卖原告孙玲的物品。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，案涉合同为租赁合同，当事人双方应当依照合同的诚实信用原则履行合同，包括在合同履约完成后进行交接。本案中，双方当事人对签订《育苗室租赁合同》和原告租赁被告育苗室进行养殖活动的这一事实并无争议。争议在于合同到期后双方并未进行过交接，因此造成了一部分养殖设备腾退不清和育苗室可能造成损害的问题。经庭审质证，原告孙玲对于要求返还的设备规格、品牌、型号都无法陈述，且被告刘斌对于原告孙玲在租赁期间曾投入过相应的设备、设施以及租赁期届满后原告孙玲在育苗室是否留有设备、设施以及有什么设备、设施均予以否认。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应该积极、正确、诚实地完成举证，现原告孙玲虽主张被告刘斌返还其在租赁期间投入的设备、设施，但其既未提供证据证明其实际投入了以上所述设备、设施，也未提供证据证明租赁期间届满后其未将上述设备、设施取走，而被告刘斌又予以否认，因此对于原告孙玲要求返还的发电机等设备、设施其是否实际投入，租赁期届满后是否留在育苗室内等事实无法确认；其次，原告孙玲对于其投入的相关设备、设施的品牌、型号、规格、新旧程度以及现状等均无法说明，亦未提供相关证据加以证明，在此情况下原告孙玲要求返还若干设备、设施在事实上亦无法完成。 综上，原告孙玲提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告孙玲的诉讼请求。 案件受理费减半收取875元，由原告孙玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二一年三月二十六日 书记员  张然
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初115号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邓辉武，男，1984年9月6日出生于湖北省巴东县，汉族，小学肄业，无业，住湖北省巴东县。因本案于2020年8月4日被指定居所监视居住，2020年8月19日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕（精神病鉴定期间:2020年8月21日至2021年1月28日）。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]384号起诉书指控被告人邓辉武犯寻衅滋事罪，并建议对其判处十个月有期徒刑，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人邓辉武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日上午，被告人邓辉武因无故损坏“九鼎公司”财物而被绍兴宝之能照明有限公司（位于本区上浦镇）辞退，便心生不满，并如当日12时许，从百官街道行至绍兴宝之能照明有限公司外面的塘路上，向该公司内扔石头，致使被害人黄某的白色拓速乐小汽车（浙ＤＶ1Ｄ25）受损。接着，被告人邓辉武行至××镇××街附近，无故用石头将被害人虞某停车路边的别克小汽车（浙Ｄ5××××）的前档风玻璃砸毁。最后，被告人邓辉武行至上浦镇上浦工业园区，无故用石头将被害人史某停车路边的本田小汽车（浙Ｂ6××××）的前档风玻璃砸毁。经认定，三辆小汽车被损坏的价值分别为人民币16982元、948元和1530元。被告人邓辉武于2020年8月3日被抓获。上述事实，被告人邓辉武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、虞某、史某陈述，证人王某、石某、乔某的证言，检查笔录和照片，辨认笔录和照片，鉴定文书，现场勘验笔录和照片，监控视频，抓获经过和被告人邓辉武户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓辉武任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓辉武自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓辉武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二一年六月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年三月九日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执5号之二申请执行人徐继驰，男，1968年10月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人徐继驰与陈春强合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈春强未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款143500元。本院于2020年1月5日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将陈春强纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人陈春强名下有银行账户，该账户已冻结，实际冻结金额为0元；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐继驰的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈春强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人陈春强名下有银行账户，该账户已冻结，实际冻结金额为0元；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年三月二十六日书记员 柳 阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执18号之一申请执行人：高鑫建，男性，1994年10月16出生，汉族，住吉林省白城市洮**。被执行人：大连科威视光职业培训学校，住所地大连市西岗区沿海街**。本院在执行高鑫建与大连科威视光职业培训学校合同纠纷一案中，经查，被执行人大连科威视光职业培训学校未履行（2020）辽0203民初4177号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人大连科威视光职业培训学校发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连科威视光职业培训学校采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年三月二十六日书记员  唐学谦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1151号原告：雷玲，男，1984年10月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：田绪惠，男，1984年10月5日出生，汉族，住肥城市。原告雷玲与被告田绪惠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷玲及其委托诉讼代理人王祥生到庭参加诉讼，被告田绪惠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令田绪惠立即返还原告车库款50,000元并承担损失；2、本案诉讼费及其他费用由田绪惠承担。事实和理由：2010年7月9日，田绪惠将位于锦绣城13号楼122号车库卖给雷玲，双方约定车库款50,000元，雷玲当即支付被告车库款，并在肥城王瓜店法律服务所办理了见证。后雷玲将车库卖给了邹平。2011年涉案车库被肥城法院依法拍卖，邹平将雷玲起诉至肥城市人民法院并对雷玲申请强制执行。2019年10月10日，雷玲履行完判决义务但自身损失得不到赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判如所诉。田绪惠未作答辩。本院经审理认定事实如下：雷玲与田绪惠系初中同学关系。2009年夏天，案外人王兵向雷玲借款60,000元，田绪惠为其提供担保。后因无力偿还，2010年7月9日，雷玲与田绪惠签订了《车库买卖协议》，田绪惠将自己所有的位于肥城市锦绣城小区13号楼122号车库作价50，000元抵顶给雷玲，并由肥城市王瓜店法律服务所出具了《（2010）见字59号法律见证书》，就剩余10000元又向雷玲出具10000元的欠条。2011年1月26日，雷玲将该车库转卖给案外人邹平，因车库经本院依法拍卖，拍卖所得价款用于偿还田绪惠在本院作为被执行人的案件。案外人邹平遂起诉雷玲赔偿损失70,000元，本院作出（2011）肥民初字第5006号民事判决，判决雷玲于本判决生效之日起十日内返还邹平车库款70,000元。该案经本院强制执行，2019年10月10日，雷玲履行完毕（2011）肥民初字第5006号民事判决确定的义务，本院以（2019）鲁0983执恢14号结案通知书结案。2021年2月23日，雷玲诉至本院。本院认为，田绪惠将自己所有的位于肥城市锦绣城小区13号楼122号车库作价50，000元抵顶给雷玲，并与雷玲签订了《车库买卖协议》，系自愿承担担保责任行为，不违反法律规定，该协议合法有效，本院予以认可。因锦绣城小区13号楼122号车库被依法拍卖，拍卖所得价款用于偿还田绪惠的债务，导致雷玲不能取得该车库的所有权，合同目的不能实现，田绪惠应当承担违约责任，故雷玲要求田绪惠返还车库款50,000元并自《车库买卖协议》签订之日起支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、田绪惠于本判决生效之日起十日内，偿还雷玲车库款50,000元；二、田绪惠于本判决生效之日起十日内，偿还雷玲利息（以50,000元为基数自2010年7月9日至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告田绪惠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二一年三月十七日书记员  张晓敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执362号申请执行人常琳，女，1983年11月16日出生，住北京市石景山区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人常琳与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10756号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，常琳向我院申请强制执行，执行总标的为10408元。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10756号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月二十六日书记员 申婧茹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢63号 申请执行人:云和县恒顺彩印包装厂（普通合伙）,住所地浙江省云和县白龙山街道朝阳路****（B厂房）,组织机构代码742026269。 法定代表人:周帮林。 被执行人:周兆泉,男,1983年02月14日出生,住,住所地浙江省云和县/div> 本院在执行申请执行人与被执行人周兆泉买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1353号之一申请执行人:贺萍娜，女，1987年02月17日出生,汉族，住所地宁波市北仑区。被执行人:张彩玲，女，1965年12月28日出生,汉族，住所地宁波市。本院在执行申请执行人贺萍娜与被执行人张彩玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 陆昕予审 判 员 万利容二〇二一年三月二十五日代书记员 朱立扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1471号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人赵洪江，男，1974年02月05日出生，住辽宁省沈阳市大东区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵洪江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17965号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵洪江支付案款218525.79元、一审案件受理费2288.94元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17965号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4877号之一 申请执行人：任玉莲，男，1973年4月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：潘建军，男，1975年1月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：周华军，男，1974年7月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行任玉莲与潘建军、周华军民间借贷纠纷一案中。申请执行人任玉莲于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人潘建军、周华军给付执行款人民币115560元，执行费人民币1633元，诉讼费人民币2596元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人潘建军、周华军名下仅有少量银行存款，无益处置，冻结被执行人潘建军名下银行账户1个。另查被执行人潘建军、周华军名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年12月31日对被执行人潘建军、周华军采取限制高消费措施，于2020年12月31日决定将被执行人潘建军、周华军纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人潘建军、周华军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任玉莲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为115560元，执行费1633元，诉讼费2596元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8554号 原告：周绪火，男，1950年4月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：袁凤波，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告周绪火与被告袁凤波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常按照普通程序独任审方式，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告周绪火到庭参加诉讼。被告袁凤波经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周绪火向本院提出诉讼请求：1.判令袁凤波归还周绪火借款本金540000元，并支付未付的应付利息（按约定月利率1.5%自2019年8月27日起计算至实际归还之日止）；2.本案受理费由袁凤波承担。 经审理查明：被告袁凤波因工厂用资需要，分别于2015年11月25日、2016年7月6日、2016年12月25日、2017年1月26日、2017年2月15日、2017年6月10日、2017年10月25日及2018年2月25日、2018年4月19日、2018年6月1日、2018年7月17日、2019年2月12日，向原告周绪火借款50000元、30000元、20000元、50000元、70000元、30000元、50000元、30000元、50000元、100000元、30000元、30000元，约定月利率除其中一笔借款（2017年6月10日30000元）为无息外，其余均为1.5%。被告袁凤波合计借款540000元后，约定应付利息已付至2019年8月份，自2019年8月27日起的后续应付利息及借款本金540000元拖欠至今未还付。 本院认为：被告袁凤波借款后尚欠原告周绪火借款本金540000元及2019年8月27日起的后续应付利息至今未还付系事实，依法应予清付。鉴于双方约定的借款利率，与现行的司法保护利率上限有悖，依法应予调整。被告袁凤波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁凤波于本判决生效后十日内归还原告周绪火借款本金540000元，并支付未付的应付利息（以借款本金510000元为计息基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2019年8月27日起计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告周绪火其他诉讼请求。 本案受理费10426元，由被告袁凤波负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月二十六日 代书记员 刘 凯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1491号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:杨普刚，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杨普刚借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告杨普刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2013年4月10日通过网点申请金穗QQ联名卡。2014年1月13日为其发卡，卡号：62×××22，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2015年10月1日，首次追索时间2020年7月5日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金15000元，利息915.39元，逾期还款滞纳金838.01元，手续费270元，合计17023.4元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金15000元，利息915.39元，逾期还款滞纳金838.01元，手续费270元，合计17023.4元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告杨普刚未到庭答辩。经审理查明：2013年4月10日,被告杨普刚通过网点申请金穗QQ联名卡。2014年1月13日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告杨普刚发放信用卡一张，卡号62×××22，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告杨普刚透支人民币本金15000元，利息915.39元，逾期还款滞纳金838.01元，手续费270元，合计17023.4元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告杨普刚之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计17023.4元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨普刚于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币17023.4元；二、被告杨普刚于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告杨普刚承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告杨普刚在履行本判决确定的给付义务时加付225元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  银小然二〇二一年三月二十六日书 记 员  侯 旭