wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1913号 原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）。住所地：上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室，统一社会信用代码：91310118MA1JNHJF1R。法律文书送达地址：浙江省杭州市拱墅区矩阵国际（余杭塘路515号）6号楼801-805室浙江英普律师事务所（代收人：郑计欣）。 执行事务合伙人：李丹。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：慈溪市龙山优优饮品店。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙垦场农兴路72号，统一社会信用代码：92330282MA293N8X98。法律文书送达地址同住所（收件人：王美玲）。 经营者：王美玲，女，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）（以下简称利得利合伙企业）诉被告慈溪市龙山优优饮品店（以下简称优优饮品店）侵害商标权纠纷一案，原告诉请判令：1.被告倾杯奶茶店立即停止侵害“”商标专用权的行为，即停止在其门店店招牌和美团app、大众点评app等网络平台和宣传物料上使用与“”相同或相近似商标的行为；2.被告倾杯奶茶店赔偿原告经济损失及维权合理开支共计50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑计欣，被告优优饮品店的经营者王美玲到庭参加诉讼。 本院查明：原告利得利合伙企业成立于2020年3月27日，注册资本5000000元，经营范围为餐饮管理、社会经济咨询服务、品牌管理、信息系统集成服务、礼仪服务、会议及展览服务、市场营销策划、企业形象策划、商务咨询、财务咨询、信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）、健康咨询服务（不含诊疗服务）、咨询服务。 第8677265号“”商标系由大连满堂红餐饮管理连锁有限公司于2010年9月17日申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准公告生效，有效期自2011年11月7日至2021年11月6日，后经续展至2031年11月6日止，核定使用商品第43类（4301）：咖啡馆、自助餐厅、餐厅、餐馆、自助餐馆、快餐馆、鸡尾酒服务、酒吧、流动餐食供应、茶馆。2019年10月27日，大连福海爱尚餐饮管理有限公司通过受让方式取得该商标。原告于2020年9月2日取得“”商标的独占许可使用权，并享有就2020年9月2日之前及之后侵害“”商标权行为进行维权并获得经济补偿的权利。 “”商标最早由商标注册人大连满堂红餐饮管理连锁有限公司及股东晁代文和吕星红在2011年在开设餐饮店中使用。大连福海爱尚餐饮管理有限公司取得上述商标后，通过自身及授权晁婧婷、晁代文和吕星红三人使用“”商标开设美食广场。经过长时间持续及良好的经营，“”商标品牌店已有数十家，大连福海爱尚餐饮管理有限公司亦发展成为一家集美食广场、品牌管理、产品研发、运营管理、食品加工、物流配送、餐饮培训等于一体的大型餐饮连锁管理企业，在行业内具有良好的品牌知名度。 2020年8月6日，联合信任时间戳服务中心通过权利卫士客户端对被告优优饮品店的侵权行为进行了证据保全。 本院认为：本案中，大连福海爱尚餐饮管理有限公司授权原告使用第8677265号“”注册商标并进行维权事务，原告的主体资格适格。第8677265号“”商标在有效期内，商标专用权依法受法律保护。本案中，被控侵权门店店招牌和美团app、大众点评app等网络平台和宣传物料上使用的“爱尚”字样明显起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。涉案门店店招牌和美团app、大众点评app等网络平台和宣传物料上的“爱尚”字样与第8677265号“”商标内容相同，字形相似，且涉案商标核定使用的商品范围均包括餐馆、茶馆。原告确认被告使用涉案商标未经其授权，因此被告在门店店招牌和美团app、大众点评app等网络平台和宣传物料上使用的“爱尚”字样的行为，属于侵犯原告第8677265号“”注册商标的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告优优饮品店的赔偿金额，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获得的利益，本院将根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度、商标使用许可的种类、时间、范围以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素予以酌情确定。同时，本院注意到以下事实：原告因维权支付公证费、律师代理费并委托律师出庭。本院据此酌定赔偿数额为15000元（含合理费用）。综上，原告合理部分诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十条、第十一条、第十六条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市龙山优优饮品店立即停止在其门店店招牌和美团app、大众点评app等网络平台和宣传物料上使用与“第8677265号“”注册商标相同或相近似商标的行为，于本判决生效之日起立即履行； 二、被告慈溪市龙山优优饮品店赔偿原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）经济损失15000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 三、驳回原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担170元，被告慈溪市龙山优优饮品店负担355元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈丹妮
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初469号 原告:株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 被告：赵世文，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地山西省和顺县。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告赵世文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二一年三月十五日 法官助理易珊 书记员袁婷
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初16号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人平国良（曾用名平飞周），男，1987年1月20日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月27日被取保候审。指定辩护人吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人平国良犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人平国良及其辩护人吕超伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日凌晨1时许，被告人平国良与被害人庄某在丰县锦江都城810房间，因与郏婵婵的感情纠纷发生冲突，二人扭打过程中，被告人平国良抓拧、拉扯被害人庄某下体，致使被害人庄某下体受伤。经鉴定，被害人庄某的损伤程度属轻伤二级。经本院主持调解，被告人平国良已就民事赔偿部分与被害人庄某达成调解协议并履行完毕，取得了被害人庄某的谅解。上述事实，被告人平国良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄某的陈述，证人郏婵婵的证言，调解协议、收条、谅解书，丰县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2020]1313号物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、被害人损伤照片、现场照片及被告人平国良的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平国良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人平国良到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人平国良已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。辩护人提出“被告人平国良系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人平国良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人平国良犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人平国良犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人平国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  黄蒙蒙二〇二一年三月十六日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初2011号原告：河北新天工具制造有限公司，类型有限责任公司，住所地霸州市邱庄子工业区，统一社会信用代码91131081661084854X。法定代表人：邱勇荐。委托诉讼代理人：滑敏，女，1975年6月7日出生，汉族，住霸州市，系原告财务主管。被告：赵子江，男，1984年8月14日出生，汉族，住霸州市。原告河北新天工具制造有限公司诉被告赵子江借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。经查,原告曾于2020年11月份就同一事实和理由对被告提起诉讼，双方于2020年11月30日当庭达成协议，本院已出具（2020）冀1081民初5792号民事调解书，本案系原告网上执行立案时错误操作导致，系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告河北新天工具制造有限公司的起诉。审判员  邱无幽二〇二一年三月十九日书记员  吴 迪
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初328号 原告：孔现宾，男，1973年2月25日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：王立云，女，1968年12月11日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市任泽区，系原告孔现宾的妻子。 被告：樊静，女，1960年9月27日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：陈彦强，男，1984年7月30日出生，汉族，中专文化，群众，住邢台市任泽区，系原告樊静的儿子。 被告：陈彦虎，男，1982年10月27日出生，汉族，初中文化，群众，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：陈彦强，男，1984年7月30日出生，汉族，中专文化，群众，住邢台市任泽区，系原告陈彦虎的弟弟。 被告：陈彦强，男，1984年7月30日出生，汉族，中专文化，群众，住邢台市任泽区。 原告孔现宾与被告樊静、陈彦虎、陈彦强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孔现宾于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔现宾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔现宾撤诉。 案件受理费25元，由原告孔现宾负担。 审判员  王云国 二〇二一年三月二十四日 书记员  王兵兵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1046号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：谢家泉,男,1965年9月5日出生，汉族,送达地址：福建省南平市顺昌县双溪建光中山东路44号，身份证地址：福建省顺昌县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢家泉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢家泉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初6332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1604号原告：孙恩和，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：程士海，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告孙恩和与被告程士海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙恩和到庭参加诉讼，被告程士海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙恩和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告程士海找原告干潢川仁和镇凌集茶厂的活即用原告的挖掘机翻地栽油茶。原告根据被告要求按时按质完成被告交待的任务，劳动结束后，被告于2020年4月26日出具欠条一张即今欠到孙恩和肆任元整，后支付2,000元仍欠原告2,000元。承诺2020年底前付清，现约定的时间已届满，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付报酬，已构成根本违约。综上，原告与被告之间形成劳务关系，原告提供劳务，被告理应支付相应的劳动报酬，被告拒不支付劳动报酬的行为侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程士海未作答辩。原告孙恩和为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；2、欠条一张。被告程士海未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，被告程士海找原告干潢川仁和镇凌集茶厂的活即用原告的挖掘机翻地栽油茶。完工后经结算，被告欠原告4,000元工资款未付。2020年4月26日，被告程士海向原告孙恩和出具欠条一张，载明：“金欠到孙恩和肆仟元整，欠款人：程士海2020年4月26号”。后原告多次向被告催讨欠款，被告给付2,000元后，余欠款2,000元被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告孙恩和在被告程士海承包的工地做工。完工后，被告欠原告工资款4,000元，被告并给原告出具欠条一张。后偿还2,000元，仍欠2,000元。原告要求被告承担还款义务于法有据，本院予以支持。被告程士海无正当理由长期拖欠工人应得劳动报酬，应承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：一、限被告程士海于本判决生效后10日内给付原告孙恩和工资款2,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为25元，由被告程士海负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年三月二十二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初753号 原告：栾震，男1988年5月30日出生，汉族。现住瓦房店市。 被告：徐龙刚，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。 原告栾震与被告徐龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，因本院穷尽其他送达方式均无法向被告徐龙刚送达开庭传票等法律文书，本院于2021年2月7日向原告栾震发出交纳公告费用通知书，原告栾震在收到本院发出的交纳公告费用通知书后，未按期交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告栾震撤回起诉处理。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  尹同叶 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年三月十日 书 记 员  李江红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2175号 原告：荣青山，男，1979年11月23日出生，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：索新云,江苏刘双玲律师事务所律师。 被告：李生，男，1979年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告荣青山诉被告李生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣青山撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告荣青山负担。 审判员  陆富春 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢121号 薛某某： 魏某与你追偿权纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2020）子洲民初字第00427号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人魏某曾向本院申请强制执行，本院终结了本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人魏某支付欠款2万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2015年11月9日起计算至执行之日止； 三、负担案件受理费300元，执行费200元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489**** 特此通知。 二〇二一年三月十八日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初208号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，营业场所南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐某，该支行行长。委托诉讼代理人：范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢书贤，江苏冠文律师事务所律师。被告：陈某，女，2003年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：顾某（系陈某的母亲），1978年8月3日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：曹某，女，1948年11月15日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈艳（系曹某的孙女），1995年11月15日出生，汉族，住南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（简称农行栖霞支行）与被告陈某、曹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行的委托诉讼代理人范逸萍和谢书贤、被告陈某的法定代理人顾某、被告曹某的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金104400元，暂计算至2021年3月8日的利息4099.53元，以后按合同约定标准支付利息至款项付清之日止；2.被告支付律师代理费9200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，陈某甲在手机银行申请“网捷贷”业务，与原告签订《个人自助小额借款合同》，向原告申请借款104400元，用于综合消费，双方对违约责任等事项进行了约定。后原告按合同约定发放了全部贷款，但陈某甲逾期偿还贷款已超过了约定期限，严重违反了双方的合同约定。经查，陈某甲于2020年7月1日死亡，被告陈某、曹某为其法定继承人，故被告应在继承财产范围内对原告承担还款责任。为维护合法权利不受侵犯，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈某、曹某辩称：被告对原告所诉债务情况不清楚；被告没有继承陈某甲遗产，没有钱偿还原告债务。本院经审理认定事实如下：陈某甲系陈某乙与被告曹某之子，被告陈某系陈某甲的女儿。陈某乙于2011年7月因死亡被注销户籍。2020年3月18日，陈某甲通过手机银行，与原告签订《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），约定陈某甲向原告借款104400元，用于综合消费，借款期限自2020年3月18日起至2021年3月17日止。该合同1.3条借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上ＬＰＲ加75ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定；借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。1.4条：本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为利息＝本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。1.6条：本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。4.1条借款人还款账户为：账户／卡号62×××73（简称还款账户）。4.4条：借款人应于还款日17︰00前在还款账户内存入足以偿还当期借款本息及其他应付的款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户中划收；该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。4.6条：借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或者实现债权的费用。8.1条：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.3条：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。8.5条：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或冲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向陈某甲还款账户发放借款104400元。其后，双方按照借款合同4.2.2按月结息，到期还本的方式还款，内容为：结息日为每月的20日／借款发放日对应日，借款人须于每一结息日结息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。2020年4月21日，陈某甲正常偿还利息473.28元。2020年5月24日、25日，原告从陈某甲还款账户扣款（利息）共计417.82元。2020年6月24日，原告从陈某甲还款账户扣款21元。其后陈某甲未能还款。2020年7月1日，陈某甲已死亡被注销户籍。根据原告提供的银行电子系统信息显示，截至2021年3月8日，陈某甲尚欠原告本金104400元、利息3820.92元、复利68.91元、提前还息208.8元，共计108499.53元。另查明，原告为本次诉讼支付律师费9200元。本院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，原告农行栖霞支行与陈某甲签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行义务。陈某甲在借款后未按约定还本付息，被告作为陈某甲的继承人，应在继承遗产范围内对陈某甲的债务承担责任。原告主张被告归还借款本金104400元，暂计算至2021年3月8日的利息3820.92元、复利68.91元，合计3889.83元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的提前还息208.8元，因被告并未提前还款，故对该主张不予支持。原告主张被告按合同约定标准支付利息至款项付清之日止的请求，参照相关规定,对总计不超过年利率24%的部分予以支持。原告主张被告支付律师费9200元的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈某、曹某于本判决生效后十日内在继承陈某甲遗产价值范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金104400元，并支付至2021年3月8日的利息、复利合计3889.83元（暂计算，以后的利息、复利、逾期还款违约金按合同约定标准计算至款项全部付清之日，计算年利率不得超过年利率24%）；二、被告陈某、曹某于本判决生效后十日内在继承陈某甲遗产价值范围内支付原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行律师费9200元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半后收取1235元，保全费1120元，合计2355元，由被告陈某、曹某在继承陈某甲遗产价值范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二一年三月二十四日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2892号申请人：郭菊英，女，1960年10月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市科明展示设备有限公司，住所地江阴市顾山镇工业集中东区C区。法定代表人：吴科。被申请人：吴科，男，1965年8月13日出生，汉族，住江阴市。申请人郭菊英与被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科民间借贷纠纷一案中，申请人郭菊英于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科的银行存款60万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人郭菊英的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科的银行存款60万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月三日书记员 邬晨洁
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初60号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人向朝波，绰号“二波”、“波儿”，男，1982年9月11日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2002年9月5日、2004年6月11日、2007年4月29日被张家界市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因吸食毒品，2010年7月15日、2020年7月23日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2020年11月17日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，2012年12月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。因犯贩卖毒品罪，2019年12月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定暂予监外执行，依法实行社区矫正，2020年9月30日矫正期满，依法解除社区矫正。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年11月17日被张家界市公安局永定分局决定监视居住，2021年2月2日被本院决定监视居住。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人向朝波犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人向朝波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年11月16日14时许，被告人向朝波在张家界市永定区××街居委会“御景湾”小区1栋2单元1506室给吸毒人员赵某贩卖了价格为人民币200元的海洛因，交易的毒品已被赵某注射完毕，毒资已被向朝波挥霍。2、2020年11月16日20时许，被告人向朝波在张家界市永定区××街居委会“御景湾”小区1栋2单元1506室给吸毒人员赵某贩卖了价格为人民币200元的海洛因。赵某离开后，向朝波又给吸毒人员侯某贩卖了价格人民币250元的海洛因。交易完成后三人分别被抓获，民警从赵某身上查获一包净重0.138克的海洛因，从侯某身上查获一包净重0.171克的海洛因，从被告人向朝波身上查获毒资人民币450元。被告人向朝波在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人向朝波在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、解除社区矫正通知书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、通话详情、涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书、现场检测报告、证人赵某、侯某的证言、被告人向朝波的供述与辩解、张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告、辨认笔录、提取笔录及照片、现场提取、扣押及封存笔录、毒品称量、取样封存笔录、检查视频、称重照片及称重、取样视频、ＶＩＶＯ手机一部、住院病历一份、张家界市城乡居民医疗保险一站式门诊扶贫报销单九份等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向朝波违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人向朝波到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人向朝波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向朝波因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人向朝波有吸毒劣迹，可以酌定从重处罚；被告人向朝波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人向朝波的量刑情节是：1.如实供述；2.累犯；3.毒品再犯;4.认罪认罚;5.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向朝波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、供被告人向朝波犯罪所用的VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 健人民陪审员  欧奇君人民陪审员  彭文南二〇二一年三月三日书 记 员  张 聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初517号 原告：张海峰，男，汉族，1972年2月20日出生，现住磁县。 原告：王红霞，女，汉族，1973年1月7日出生，现住磁县。 被告：磁县民乐粮食购销有限公司，住所地：磁县时村营乡西李庄村。 法定代表人：宋翠芹，该公司经理 被告：宋海民，男，汉族，1974年5月2日出生，现住磁县。 被告：谢梅莉，女，汉族，1973年3月25日出生，现住磁县。 被告：王义军，男，汉族，1971年10月18日出生，现住磁县。 被告：宋翠芹，女，汉族，1969年12月5日出生，现住磁县。 原告张海峰、原告王红霞与被告宋海民、被告谢梅莉、被告王义军、被告宋翠芹、被告磁县民乐粮食购销有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张海峰、原告王红霞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海峰、原告王红霞撤诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告张海峰、王红霞承担。 审判员  姚纪泽 二〇二一年三月十八日 书记员  刘书芬
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初926号之二 解除保全申请人:安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬一路6号。 法定代表人：沈永飞。 委托诉讼代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 被申请人：刘家祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 本院在审理原告安徽宜通塑业有限公司与被告刘家祥买卖合同纠纷一案中，根据原告安徽宜通塑业有限公司申请，依法冻结被告刘家祥名下银行存款94815元或查封其他等价值财产。安徽宜通塑业有限公司于2021年3月22日向本院申请解除对刘家祥的上述保全措施。 本院经审查认为，安徽宜通塑业有限公司的申请符合法律规定，应依法解除对刘家祥的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对刘家祥名下银行存款94815元的冻结或其他等价值财产的查封。 二、解除对安徽宜通塑业有限公司名下坐落于全椒县经济开发区不动产权第0002332号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童友霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋家乐
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执547号申请人：栾雨婷，女，1990年2月18日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：利群时代商贸有限公司金湖店，住所地金湖县。负责人：许宗余，该店店长。栾雨婷与利群时代商贸有限公司金湖店劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0831民初1491号民事判决书，判令：一、利群时代商贸有限公司金湖店于判决生效之日起二十内给付栾雨婷经济赔偿金38470元、年休假工资1831.31元，合计40301.31元；二、驳回栾雨婷其他诉讼请求。判决书生效后，栾雨婷向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中查明，利群时代商贸有限公司金湖店于2021年3月12日向栾雨婷转账40301.31元，履行了判决书确定的义务，且在履行期内。本院认为，义务人利群时代商贸有限公司金湖店已在民事判决书确定的履行期限内向栾雨婷履行了义务，栾雨婷的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，故对栾雨婷的执行申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回栾雨婷执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年三月十八日书记员 孙笑梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执93号被执行人沈大龙，男，1988年7月22日生，住宿迁市沭阳县。被执行人沈大龙刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人沈大龙的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人沈大龙列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人沈大龙所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人沈大龙有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人沈大龙申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人沈大龙尚在监狱服刑。本案移送执行标的70000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1994号申请执行人：陕西某某医药有限公司。法定代表人：张某某被执行人：汉中市某某医药有限公司。法定代表人：姚某关于申请执行人陕西某某医药有限公司与被执行人汉中市某某医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出的(2020)陕0103民初7131号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为40012.5元及利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院现已查被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为40012.5元及利息。本院已将被执行人限制高消费。因评估、拍卖时间较长，现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1994号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月十八日书记员 韩马兵
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执155号申请执行人唐伏梅，女，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县洪山镇。被执行人胡小议，男，1975年11月16日出生，汉族，住址湖南省衡南县洪山镇。申请执行人唐伏梅与被执行人胡小议借款合同纠纷一案，被执行人胡小议至今未履行本院于2020年12月16日作出的（2020）湘0422民初1421号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人胡小议目前确无可供执行的财产，申请执行人唐伏梅未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年三月十六日书记员  全 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3193号申请人：徐守业，男．1986年9月22日出生，汉族,住福建省周宁县。被申请人：贾仁兴，男，1961年12月25日出生，汉族，住江苏省江阴市.徐守业与贾仁兴劳务合同纠纷一案中，申请人徐守业于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾仁兴的银行存款65万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐守业的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾仁兴的银行存款65万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十九日书记员 郑华丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初7921号 原告：高某某。被告：刘某某。被告：郝某某。原告高某某诉被告刘某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，原告向本院递交的起诉状中被告刘某某、郝某某无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且原告在本院限期向其告知提供被告家庭住址或工作单位后，原告未能提供。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费1967元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）      审  判  员  党翠琴                                      二0二一年三月十五日 书  记  员  高瑞利 1
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初781号原告：金某，男，生于1995年1月3日。被告：李某，男，约25岁。本院在审理原告金某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告金某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金某承担。审 判 员 张兴利二〇二一年三月二十二日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2008号之一 原告：张莉，女，1963年11月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：尹翔麟，男，1990年6月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告张莉诉被告尹翔麟所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告尹翔麟名下位于青岛市市南区燕儿岛路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋，原告张莉以其名下位于青岛市市北区瑞昌路XXXXXXXXXXXX户房屋提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被告尹翔麟名下位于青岛市市南区户房屋一处。 二、查封原告张莉名下位于青岛市市北区户房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓静
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1496号申请人：宿迁市佳鑫布业有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇机械产业工业集中区。法定代表人：陈荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建华，该公司办公室主任。被申请人：江苏环宇篷布股份有限公司，住所地涟水县朱码镇民营经济产业园内4幢厂房。法定代表人：李加斌。本院在审理申请人宿迁市佳鑫布业有限公司诉被申请人江苏环宇篷布股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宿迁市佳鑫布业有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏环宇篷布股份有限公司银行存款人民币43万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司为该保全提供责任保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏环宇篷布股份有限公司银行存款限额人民币43万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费2670元，由申请人宿迁市佳鑫布业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月十日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初223号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易 被告人基本信息 被告人李佩南，男，汉族，1981年4月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。 指控内容2020年10月11日，被告人李佩南驾驶陕AXXXXX白色马自达牌小型客车，沿北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢交警在此执行夜间盘查，发现其有酒后驾车嫌疑，现场将其控制，经鉴定：被告人李佩南案发时血醇浓度为166，43mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】47号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人李佩南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决主文被告人李佩南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效十日内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    康彦波 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理    吕华耕                                  书  记  员    闫  鼎  1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保164号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：王中国，男，1972年11月9日，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵友名下银行存款人民币1，000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员  齐良标二〇二一年三月十九日书记员  纪峰亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2994号原告:浙江鹏道工艺品有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇双佳路12号。法定代表人：黄军政。委托诉讼代理人：张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。被告：义乌市尚视工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪三区丹桂苑一单元5楼501。法定代表人：谢尚铁。原告浙江鹏道工艺品有限公司诉被告义乌市尚视工艺品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江鹏道工艺品有限公司撤诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告浙江鹏道工艺品有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年三月十日代书记员 王佳丽
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执981号王某某、田某某、许某某、贺某某：申请执行人靖边县博鑫工贸有限责任公司与被执行人王某某、田某某、许某某、贺某某其他案由纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初223号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、田某某、许某某、贺某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人靖边县博鑫工贸有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人赔偿9090元电缆线修复费用，本院依法受理。在执行过程中，本院在全国网络查控系统冻结了被执行人王某某、田某某、许某某、贺某某的银行存款后，王某某、田某某、许某某、贺某某履行案件款9140元（含执行费50元）案件款，现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人靖边县博鑫工贸有限责任公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执981号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十五日1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3186号原告：蔡俊霞，女，1987年4月4日生，汉族，住济南市市中区。被告：曹艳群，男，1985年4月11日生，汉族，住山东省临清市。原告蔡俊霞与被告曹艳群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告蔡俊霞于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡俊霞撤诉。审判员  徐计方二〇二一年三月二十二日书记员  孟晓铮
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1088号申请执行人：况季明，男，汉族，1969年2月16日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：武汉市新洲区易淑军食品经营部，统一社会信用代码92420117MA4KQKTX38，住所地武汉市新洲区。负责人：易淑军。被执行人：易淑军，男，汉族，1979年10月22日出生，住武汉市新洲区。关于况季明与武汉市新洲区易淑军食品经营部、易淑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中,申请执行人况季明自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初2881号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人况季明撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2881号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十二日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1888号申请执行人冯某，男，1968年12月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州市某某，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：李某，该村民委员会主任。申请执行人冯某与被执行人徐州市某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2017)苏0305民初2596号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币64400元及利息。被执行人依法应承担执行费866元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  杨子仪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初1121号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被告：薛乃良，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王小龙，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：程广东，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告薛乃良、王小龙、程广东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨德山二〇二一年三月二十三日书记员  陈参参
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初863号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所大厂潮白河工业区，统一社会信用代码：911310285713071884。 法定代表人：郭仕刚，职务总裁。 委托代理人：陈璇，河北尚乾律师事务所。 委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所。 被告田满才，男，1953年3月26日出生，汉族，户籍地内蒙古和林格尔县，现住北京市通州区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告田满才物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2021年3月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 旭
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保27号彭邦保：本院于2021年1月8日立案受理你（公司）与胡一鸣、南京德得机械设备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2207号之一 申请执行人：王朝辉，女，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被执行人:陈语文,女,汉族,住四川省蒲江县。 本院在执行申请执行人王朝辉申请执行被执行人陈语文民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人陈语文采取了限制消费措施，于2020年11月3日冻结了被执行人银行存款账户10个、网络资金账户2个，于2021年3月10日冻结冻结了被执行人网络资金账户1个，上述冻结期限为一年。扣划被执行人存款25698.25元，支付执行费227元后，实际支付申请执行人25471.25元。本案立案标的为183800元，未执行到位金额为158328.75元。对被执行人的房地产、车辆等其他财产情况进行了网络查询和传统调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 瑞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执99号被执行人江苏鸿裕地产发展有限公司涉诉讼费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏01民终1918号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初627号原告:吴从贵，男，1967年11月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告:周宝顺，男，1969年11月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告吴从贵与被告周宝顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吴从贵于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴从贵的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴从贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴从贵负担。审判员 李 洋二〇二一年三月十八日书记员 冯莲莲
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执恢287号 申请执行人:占艳艳,女,1989年02月05日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:徐洁,女,1988年02月02日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人占艳艳与被执行人徐洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执恢287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  李晓剑
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执2643号之一 申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区。 法定代表人：桂林,系公司董事长。 被执行人：黄诗泉，男，1970年07月24出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人黄诗泉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初22284号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为皖xx**汽车一辆，已被本院委托当地法院查封，因该车现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为138075.63元、利息及迟延利息；申请执行人已受偿13088.02元，未受偿124987.61元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  王 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 盼
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1084号胡蘅芬：贺皇兴：本院执行的胡蘅芬申请贺皇兴租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十五日
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢86号常州市武进区横林共庆海绵厂：申请执行人常州市武进区横林共庆海绵厂与被执行人常州市台联被服有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）苏0492民初175号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初779号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人薛书斗，男，1999年7月10日生，汉族，初中文化，厨师，住邳州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月10日被邳州市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审，同年7月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人曹硕硕，江苏汇英才律师事务所律师。被告人刘鹏，男，1997年10月18日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。曾因随意殴打他人，于2014年11月13日被邳州市公安局行政拘留十日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月23日被邳州市公安局刑事拘留，同年7月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人石启雷，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检未刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人薛书斗、刘鹏犯聚众斗殴罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员韩召敬出庭支持公诉，被告人薛书斗及其指定辩护人曹硕硕、被告人刘鹏及其指定辩护人石启雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日，在邳州市运河街道珠江路小龙坎火锅店楼下，孙国成（已判刑）因琐事与陈某、王某、张某、夏某发生争执，随后孙国成纠集被告人薛书斗、刘鹏前来斗殴。期间，孙国成用拳、肘部击打被陈某头面部，用脚踢踹陈某、张某，并将陈某的一部OPPOA59手机摔坏。被告人薛书斗先后用装有可乐瓶、木棍砸击陈某头部、肩部，用拳头、木棍殴打王某头部、背部等部位；被告人刘鹏持木棍击打张某头面部等部位，用脚踢踹陈某背部。被害人陈某、王某、张某被打伤。经邳州市公安局法医鉴定，被害人陈某外伤致双侧鼻骨、双侧上领骨额突、鼻中隔骨折，损程度为轻伤二级；体表多处皮肤，损伤程度为轻微伤;被害人张某外伤致枕顶部皮肤裂伤、面部皮肤挫伤、颈部皮肤挫伤、背部皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人王某外伤致左额部、右肩部皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。经邳州市价格认证中心价格认定，被损坏手机价值人民币337元。2020年5月9日、6月23日，被告人薛书斗、刘鹏先后被邳州市公安局民警抓获归案，均如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人薛书斗、刘鹏与被害人陈某、王某、张某达成和解协议，取得了谅解。上述事实，被告人薛书斗、刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，同案人孙国成供述，被害人陈某、王某、张某陈述，证人袁某、夏某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书、辨认笔录、行政处罚决定书、视听资料说明书，和解协议和收据，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告人薛书斗、刘鹏自愿签署认罪认罚具结书，邳州市人民检察院提出对被告人薛书斗判处有期徒刑三年、对被告人刘鹏判处有期徒刑一年六个月的量刑建议。关于被告人薛书斗辩护人提出其具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于被告人刘鹏辩护人提出提出其具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。本院认为，被告人薛书斗、刘鹏持械积极参与聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人薛书斗、刘鹏系共同犯罪，被告人薛书斗在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人薛书斗、刘鹏归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。根据二被告人的法定、酌定情节，对被告人薛书斗予以从轻处罚；对被告人刘鹏予以适度减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：一、被告人薛书斗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2023年7月10日止。原羁押18日已折抵。）二、被告人刘鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋人民陪审员  于俊玲人民陪审员  庄秋新二〇二一年三月二十三日书 记 员  钱 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7264号原告：宋建亚，男，1973年12月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孟非，男，1985年2月12日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孟善武，男，1960年8月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇恒东新城家园1-06号。法定代表人：韩猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：韩越，男，1990年10月18日出生，住宿迁市洋河新区。原告宋建亚诉被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司（以下简称恒东公司）、韩越确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋建亚及其委托诉讼代理人孟非、孟某，被告恒东公司的法定代表人韩猛及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告韩越经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建亚向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司与被告韩越签订的编号为201608180005、201608170069、201704070056三份商品房买卖合同无效（合同标的为1524766+2064660+2553885元，合计6143311元）；2.依法判决被告将涉案洋河恒东新城家园小区3幢3-01室、3幢1-04室、3幢1-05室房屋返还给宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司，返还产生的费用由被告承担；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告恒东公司的法定代表人韩猛与韩越是父子关系。2016年至2017年期间，被告为了套取银行贷款资金，韩猛利用任职公司法定代表人的便利，在原告不知情的情况下，违反公司章程私下与韩越虚假签订洋河恒东新城家园3幢3-01室、3幢1-04室、3幢1-05室《商品房买卖合同》。在韩越未缴纳任何购房款项的情况下，韩猛利用职权违法向韩越开具缴纳购房款发票，为其办理了涉案房屋产权过户手续，并将涉案房屋抵押银行套取了巨额贷款资金。原告知道后多次要求韩猛起诉韩越退还涉案房屋，但均遭拒绝。原告认为，被告的违法行为严重损害了原告公司和股东以及合伙人的合法权益。原告作为公司股东、监事以及洋河恒东新城家园3号楼项目合伙人，依法提起本案诉讼，请求法院在查明事实的情况下依法支持原告的诉讼请求。被告恒东公司辩称：案涉房产虽然借名登记在被告韩越名下，但属于被告恒东公司的经营行为，且该房产已经作为公司财物被予以查封，公司的利益实际上没有任何损害。原告作为股东，不具备提起本案撤销案涉买卖合同的情形，应予以驳回。被告韩越均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、宋建亚、沈某、韩猛系被告恒东公司的股东。2、2012年8月18日，闫新奎、韩猛、宋建亚、沈某签订《股份合作协议》，约定四人合作开发洋河恒东新城家园项目（3号楼包括18个车库和3个自行车库在内），投资比例为韩猛投资145万元、闫新奎投资285万元、宋建亚投资45万元、沈某投资15万元，分红比例为韩猛30%、闫新奎30%、宋建亚30%、沈某10%。3、2016年8月18日，被告恒东公司与韩越签订《商品房买卖合同》，约定由韩越购买恒东新城家园3#楼3-01室，总价款2064660元，付款方式为一次性付款。2016年8月18日，被告恒东公司与韩越签订《商品房买卖合同》，约定由韩越购买恒东新城家园3#楼1-04室，总价款1524766元，付款方式为一次性付款。2017年4月7日，被告恒东公司与韩越签订《商品房买卖合同》，约定由韩越购买恒东新城家园3#楼1-05室，总价款2553885元，付款方式为一次性付款。4、2019年4月29日，韩猛、沈某、宋建亚、闫新奎签订协议“2019年4月29日一致同意将房产并购给某一人”。第一条约定，四人同意将房产并购价为2100万元（内部协调）。第四条约定，以韩猛的二个儿子名义做银行贷款（当时为做贷款方便，假借购房人的身份开票，做房产抵押），谁并购房产，由谁负责还贷，购房产者到购房者的名下。第六条约定，购房者先拿三套房，待350万元给股东其他三人，拿清后一齐过户给购房方。以上事实，有公司章程、股份合作协议、洋河恒东新城家园三号楼买卖协议、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1.原告主体是否适格；2.若原告主体适格，案涉商品房买卖合同是否有效？若无效，被告韩越是否有义务返还案涉房屋。关于争议焦点一。本院认为，原告主体适格。理由为：案涉房屋系原告宋建亚、被告恒东公司的法定代表人韩猛、恒东公司股东沈某及案外人闫新奎合伙建设。2019年4月29日，韩猛、沈某、宋建亚、闫新奎签订“2019年4月29日一致同意将房产并购给某一人”的协议第四条约定，以韩猛的二个儿子名义做银行贷款（当时为做贷款方便，假借购房人的身份开票，做房产抵押），谁并购房产，由谁负责还贷，购房产者到购房者的名下。可见案涉房产虽以恒东公司名义与韩越签订合同，但实际收益人为四名合伙人，且贷款用途亦为合伙事宜所需。故原告宋建亚对案涉房屋具有利害关系，享有诉权。关于争议焦点二，本院认为案涉商品房买卖合同无效。理由为：民事法律行为应当具备下列条件（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违法法律或社会公共利益。本案中，被告恒东公司与韩越签订商品房买卖合同并非双方真实意思表示，双方的真实意思是借用被告韩越的名义办理抵押贷款，而非转移案涉房屋的所有权，因此无效。案涉商品房虽登记在被告韩越名下，但并未实际交付，仍由被告恒东公司占有、使用、收益，故被告韩越无需承担返还该房屋的义务。综上，依照原《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司与被告韩越签订的编号为201608180005、201608170069、201704070056三份《商品房买卖合同》无效；二、驳回原告宋建亚的其他诉讼请求。案件受理费54803元、保全费5000元，合计59803元，由被告宿迁市洋河恒东房地产开发有限公司、韩越负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二一年三月九日书 记 员  陆振红
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执133号之四 被执行人：黄骅市城际迅捷科技服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市沧海路北，统一社会信用代码：91130983320021361K。 法定代表人：吴迪，总经理。 被执行人：黄骅市众信嘉华汽车服务有限公司，住所地：黄骅市经济开发区205国道**路北，统一社会信用代码：91130983068129361P。 法定代表人：吴忠城，总经理。 被执行人：董春凤，女，1988年6月12日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：吴迪，男，1991年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：吴忠城，男，1987年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 被执行人黄骅市城际迅捷科技有限公司、黄骅市众信嘉华汽车服务有限公司、董春凤、吴迪、吴忠城借款合同纠纷案件受理费一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初94号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费4880元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴迪、吴忠城有部分银行存款共3804.68元，均已扣划至法院专用账户，无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为1075.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李佳欣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1056号申请执行人：李国良，男，1971年8月10日生，汉族，新疆托克逊县人，住新疆托克逊县。被执行人：陈水法，男，1951年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人李国良与被执行人陈水法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4528号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人李国良的执行申请，于2021年1月29日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2625号原告：刘莉，女，1957年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王丽，女，住沈阳市浑南区。本院在审理原告刘莉与被告王丽民间借贷纠纷一案中，因原告刘莉未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘莉撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十一日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢258号彭磊：彭磊申请执行王亭民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的219400元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执428号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年三月二十二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1608号苏州苏净安发空调有限公司四川比速汽车有限公司、重庆比速汽车有限公司：申请执行人苏州苏净安发空调有限公司与被执行人四川比速汽车有限公司、重庆比速汽车有限公司合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币110247.33元，其中本金人民币100000元，案件受理费人民币1247元，保全费人民币1120元，执行费人民币1502元，利息人民币4733.33元，迟延履行期间的债务利息人民币1645元。至此，苏州苏净安发空调有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初5450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2589号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：孙*，男，1990年6月27日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人孙*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2589号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保41号 申请人：刘加申，男，汉族，1946年3月27日出生，住日照市岚山区。 被申请人：严微，男，汉族，1983年4月25日出生，住北京市宣武区。 被申请人：青岛忠良捷运国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区海南岛路******501，统一社会信用代码：91370211395948436W。 法定代表人：赵建祥，总经理。 申请人刘加申于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严微驾驶的青岛忠良捷运国际物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/UG102挂号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值200000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人严微驾驶的青岛忠良捷运国际物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/UG102挂号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人刘加申负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月二十三日 法官助理  孙 玮 书记员  邹圣洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1758号原告：浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道育英路58号。负责人：赵飞虎。委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社。住所地：诸暨市暨阳街道孙家村385号。法定代表人：孙松涛。委托诉讼代理人：章颖枫、陈大栋，浙江卓颂律师事务所律师。原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司与被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社建设工程设计合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司诸暨分公司负担。审 判 员 李冠军二〇二一年三月十七日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执941号申请执行人：郭艽艽，男，1979年12月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：葛玉俊，男，1965年11月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人郭艽艽与被执行人葛玉俊租赁合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5608号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人葛玉俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛玉俊银行存款77449元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初841号原告张灿梅，男，1970年10月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告万文艺，男，1985年4月9日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。被告朱小和，男，1969年2月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场******及**24、25、26。负责人吴刘沪，系该公司经理。本院在审理原告张灿梅与被告万文艺、朱小和、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张灿梅未在指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1390元，由原告张灿梅负担。审判员  曾安林二〇二一年三月十一日书记员  肖颂华
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初98号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人张加其，男，1971年3月19日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年4月10日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局取保候审，2021年3月1日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人张加其犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人张加其到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年2月至2019年12月期间，被告人张加其为谋取非法利益，在“闲聊”上创建赌博群，邀约人员加入，利用该群汇聚参赌人员自由组合，以扑克、麻将方式赌博，在群内利用红包进行赌资支付，每局抽取10元、20元等特定金额的房费盈利。被告人张加其利用昵称为“齐哥”“一笑而过”“苦乐人生”“齐天大圣”账号管理该赌博群。经四川方圆联合会计师事务所对上述账号涉案资金进行审计，张加其违法所得共计1174760元。2020年4月10日张加其主动投案并退出违法所得20000元。 公诉机关认为，被告人张加其以盈利为目的，利用聊天群组织他人赌博，并从中抽头渔利，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张加其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且退缴部分违法所得，可以从轻处罚。建议判处张加其有期徒刑三年六个月，并处罚金七万五千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表，被告人张加其到案经过的说明，证人张某、张某红、冯某、马某、杨某强、程某的证言，辨认笔录及照片，指认照片，涉案资金专项审计报告，扣押决定书及清单，被告人张加其的供述等证据证实。 被告人张加其对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人张加其已退出的违法所得20000元及作案工具“IVVI”牌手机1部。 本院认为，被告人张加其以营利为目的，通过网络聊天群组织他人赌博，违法所得一百余万元，属情节严重，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。崇州市人民检察院指控被告人张加其犯开设赌场罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张加其主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，退出部分违法所得，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张加其犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月一日（羁押之日）起至二〇二四年八月三十一日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳，由本院强制执行。〕 二、公安机关扣押在案被告人张加其退出的违法所得20000元，予以没收；作案工具“IVVI”牌手机1部，予以没收；继续追缴被告人张加其违法所得1154760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审 判 长 陈 澍 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 罗文清 二〇二一年三月十一日 书 记 员 向英菊 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 附2：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； ......
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初468号 原告：甘共进，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。 被告：许达，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告甘共进与被告许达承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘共进委托诉讼代理人郑雅明、被告许达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘共进向本院提出诉讼请求：1.要求被告许达支付工程款21800元，并从2019年10月1日起按银行贷款月利率5‰支付利息至款项付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8至9月份，被告承包浙西世贸城装修工程时，将不锈钢伸缩缝制作安装工作转包给原告施工。经双方结算，最后还欠原告工程款21800元。原告一直向被告催讨，但被告都没有支付。2019年2月2日，原告和部分欠薪民工到常山县劳动监察大队要求解决，被告在县劳动监察大队向原告出具了欠条，并保证在2019年9月份之前付清。但支付时间到期之后，原告向被告催要欠款时，被告找各种理由拖延不付。原告催索无果，故起诉，诉请如前。 被告许达辩称，浙西世贸城公共部位装修工程是我承包的，我与蒋海武合伙做的，原告是蒋海武叫来做零星工程里的不锈钢水槽的。欠条是我写的，但是，关于工程量，去年十二月份我去量过，只有7万多元，原告算出来10万多元是不对的。这些工程还未验收，原告有义务重新核算工程量。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的工程款，被告认为只有7万多元，原告对此有异议，原告认为该欠条是被告在劳动监察大队所写，而且经过双方结算确认的，至于被告承包的工程与业主之间是否验收与原告无关。本院认为，原告所举证的欠条，是原被告最后结算的凭证，被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院经审理对原告主张的被告尚欠原告工程款21800元并出具欠条一张约定于2019年9月前付清等事实予以认定。 本院认为，原告为被告安装不锈钢水槽，经结算确认后被告应当及时支付工程款。现原告要求被告支付余欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告许达支付原告甘共进工程款21800元，并支付以21800元为基数，自2019年10月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取173元，由被告许达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  汪     雨     笋 二〇二一年三月十八日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰 2 3
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之八申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢208号申请执行人：陈斌，男。被执行人：山东圣运化工有限公司。法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人陈斌于2021年3月17日向本院申请执行恢复执行的陈斌与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4571.15元。因被执行人在本院有其他关联案件，在执行过程中，本院由另案转入执行款4621.15元，本院于3月12日过付给申请人，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的陈斌与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十九日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执390号 杜玉虎、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人杜玉虎与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第251号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜玉虎于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款58900元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款58900。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费783元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执370号梁海波、袁美婧子、西安市未央区三桥街办车张村第五村民小组、西安市未央区三桥街办车张村村民委员会：申请执行人梁海波、袁美婧子与被执行人西安市未央区三桥街办车张村第五村民小组、西安市未央区三桥街办车张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初7058号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人57000元，诉讼费612.5元，执行费764元。执行过程中，本院已执行回58376.5元，申请执行人已领取58376.5元。现（2020）陕0116民初7058号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执370号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。特此通知             二0二一年 三月 十七日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保224号南京卡莱德汽车照明系统有限公司：本院于2021年2月23日立案受理你（公司）与冯东方买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2235号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰，系经理。被告：李刚，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：宋轶洋，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：赵枫，系经理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告李刚、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年三月十日书记员 王翘楚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初37号原告：杨林，男，1996年9月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。被告：刘作为，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告杨林为与被告刘作为民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘作为偿还原告杨林借款23700元，并支付该款自2019年6月10日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告刘作为承担律师代理费3000元。审理过程中，原告杨林自愿将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告刘作为偿还原告杨林借款23700元，并支付该款自2019年6月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨林的委托诉讼代理人徐深国到庭参加诉讼。被告刘作为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2019年6月1日、6月8日、6月12日，被告刘作为因需向原告杨林分别借得款项10000元、5000元、15000元。2019年6月10日，被告刘作为向原告杨林出具欠条一份，载明，借款金额为30000元；利率定为2分利；欠款期限为2019年6月10日至2019年12月10日；原告杨林因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由被告刘作为承担。之后，被告刘作为归还了借款6300元，余欠借款23700元及相应利息至今未付。为本案诉讼，原告杨林聘请律师支付了律师代理费3000元。上述事实有原告杨林提供的欠条、账单详情、支付宝转账电子回单、电子客户回单、浙江增值税电子普通发票，以及原告杨林的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘作为于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨林借款23700元，并支付该款自2019年6月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，同时赔偿原告杨林为实现债权支付的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告刘作为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月二日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3507号马乃军/张立：关于马乃军申请执行张立买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区清晏小区1栋212室不动产过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人马乃军向本院申请执行的（2010）浦民初字第0601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保221号魏良祥：本院于2021年2月24日立案受理你（公司）与李学华买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容无财产可供保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2107号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人唐平绿，男，汉族，1989年3月11日出生，住所地湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1229号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐平绿银行存款15135元；或扣留、提取被执行人应得收入15135元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1913号原告：大连云帆商贸有限公司，住所地大连市甘井子区松江路55号，统一社会信用代码91210211792008843G。法定代表人：黄文忠，系该公司经理委托诉讼代理人：吴宏，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连威而装备技术有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇后牧石矿，统一社会信用代码91210200773016418K。法定代表人：李晓刚。本院在审理原告大连云帆商贸有限公司与被告大连威而装备技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，被告已履行付款义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连云帆商贸有限公司撤回对被告大连威而装备技术有限公司的起诉。案件受理费人民币950元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年三月十九日书记员  石 艺
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1347号原告：吴国业，男。原告：马志娟，女。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告吴国业、马志娟与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告吴国业、马志娟委托诉讼代理人刘凯、被告的委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金11187.9元（违约金自2019年12月2日暂计算至2020年7月31日，462310*242天*万分之一）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月27日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢1502室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年7月18日前交付房屋。后被告逾期交房，经本院调解，被告支付了2019年12月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告未能如期交房的原因是因为该房屋的总承包方不配合办理竣工验收手续，为此，被告方从2019年开始进行诉讼，要求总包单位配合办理竣工验收，现二审已经判决，要求总包单位协助竣工验收，且竣工验收正在进行中，因此被告建议原告在房屋竣工验收之后一并主张逾期交房违约金。同时，对于原告诉请的逾期交房违约金的时间节点及计算标准，没有异议。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢1502室房屋，房价款为462310元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。出卖人的交房期限随买受人逾期交款的天数相应顺延并可追究买受人逾期付款的违约责任。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年4月18日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初2709号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年5月20日前一次性支付原告吴国业、马志娟2016年7月19日至2018年7月31日逾期交房违约金30873元。二、原告吴国业、马志娟于2019年5月20日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金341元（该款可于本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。2020年3月23日，本院出具（2020）苏0812民初411号民事判决书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告吴国业、马志娟自2018年8月1日至2019年12月1日的逾期交房违约金22514元。”因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告吴国业、马志娟与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年7月18日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年12月1日的逾期办证违约金作出了处理，现原告主张被告支付自2019年12月2日起至2020年7月31日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年12月2日至2020年7月31日被告应向原告支付逾期交房违约金462310元×0.01%×243日=11234.1元。现原告仅向本院起诉要求被告支付11187.9元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告吴国业、马志娟自2019年12月2日至2020年7月31日的逾期交房违约金11187.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月十一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执711号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 被执行人：隋康康，男，1989年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人隋康康追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021）鲁0502执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月二十二日 书记员 李 萍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1343号原告：于跃忠，男，1969年7月6日出生，汉族，住所地江苏省通州市。被告：周庆荣，男，1989年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：荣华建设集团有限公司，住所地山东省青岛莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。原告于跃忠与被告周庆荣、荣华建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于跃忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于跃忠撤诉处理。审判员  李伟二○二一年三月十一日法官助理成上书记员丁玥