wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执117号申请执行人：江苏板桥饲料股份有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：魏荣成,经理。被执行人：杨永祥，男，1971年10月25日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏板桥饲料股份有限公司与被执行人杨永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4226号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告杨永祥于本判决生效后十日内偿还原告货款162500元及利息（利息自2018年10月30日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。案件受理费3550元，公告费200元，合计3750元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2394元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款2728.62元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款2678.62元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月1日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款2728.62元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款2678.62元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月1日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保162号申请人：张书华，女，1978年12月13日出生，汉族，住珲春市。被申请人：郎凯，男，1973年5月19日出生，汉族，住珲春市。被申请人：郎爱岷，男，1967年3月6日出生，满族，住珲春市。申请人张书华向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人郎凯、郎爱岷价值22000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2018）吉2404民初2079号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 王玉婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4069号之三申请执行人王书芳，女，1965年4月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人杨家奎，男，1968年6月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王书芳与被执行人杨家奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“徐州市铜山区柳新镇垞城村6队61号”，申请人申请执行标的为人民币37437.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额存款可供执行。三、2020年11月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人杨家奎所有的苏Ｃ×××××号车辆，查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日，因未实际扣押该车辆，暂无法处置。七、2020年11月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年12月，本院至徐州市××××村寻找被执行人，对其住处进行搜查，查封被执行人杨家奎所有的长城牌小太阳取暖器一台。本院依法对查封财产进行拍卖，因无人竞买流拍，申请人不同意接收该查封财产，本院予以解封。九、2021年1月，本院责令被执行人报告财产，后对其报告财产进行调查，发现其报告内容与本院查明基本一致。十、2021年2月，因被执行人杨家奎未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨家奎纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人杨家奎采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初4602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十五日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初339号原告马辉，男，汉族，1974年11月8日生，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。被告王晓东，男，汉族，1970年12月10日生，住址大连市甘井子区。委托代理人赵作喜，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。原告马辉与被告王晓东合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马辉、被告王晓东的委托代理人赵作喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马辉诉称，请求被告返还原告于2019年9月30日在大连解放广场汽车客运服务有限公司用以微信支付方式付于被告王晓东人民币3,000元整，用于车辽Ｂ×××××5的出租车的替班押金，并由当时的出纳麻春萍给我写的收据，后期由于被告不能按照出租车客运管理处的要求以各种理由不给我签替班合同，使我连客运服务卡都办不了，不能正常进行运营，我按要求提前一个月向被告提出不干了，并于2019年12月1日将车号辽Ｂ×××××5的出租车返还被告，之后我也按被告要求配合被告完成了善后的各项事情，之后被告以我违反合同为理由拒绝返还我的替班押金。故诉至法院，请求被告返还原告出租车替班押金3,000元，律师咨询费500元，误工费1,500元，合计5,000元整。被告王晓东辩称，不同意原告的诉讼请求，因为被告没有聘用原告作为替班司机，也没有收取原告的3,000元押金，因此原告的请求无事实和法律根据，原告要求被告给付律师咨询费500元和误工费1,500元没有法律依据，所以不同意原告的诉请。经审理查明，2019年9月30日，原告为签订出租汽车替班驾驶员聘用合同书，需交纳押金3,000元，因其无现金，故将3,000元微信转给被告。被告于当日将3,000元替原告转交给公司，由公司出纳员麻春萍给原告出具一份收条，并在收款人处签上名字，原告在交款人处签字。另查明，2019年9月30日，原告（乙方）与案外人邵明艳（甲方）签订一份出租汽车替班驾驶员聘用合同书，原告和案外人邵明艳分别在该合同书上签上名字。本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、收条、合同书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料，已经开庭质证，予以采信。本院认为，原告为与案外人邵明艳签订出租汽车替班驾驶员聘用合同书，需向公司交纳押金3,000元，故向被告手机微信转账3,000元，由被告代为转交。案外人出纳员麻春萍已给原告出具收条一份，原告也在该收条上签字确认。现原告因故无法继续履行与案外人邵明艳签订的替班驾驶员合同书，向被告索要其转给被告的押金3,000元，经查，案涉款项并非由被告实际收取，而是由其代为转交，被告转交义务已履行完毕，而原告也不是与被告签订的替班驾驶员合同书，故原告要求被告返还押金3,000元及给付律师咨询费500元和误工费1,500元，证据不足，本院不予支持，被告辩称有理，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马辉的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告马辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李万康人民陪审员  阎 华人民陪审员  赵锡山二〇二一年三月二十九日书 记 员  石 艺?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2436号原告：高立平，男，1969年9月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：潘顺辉，男，1970年5月1日生，汉族，住宜兴市。原告高立平与被告潘顺辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告高立平的委托诉讼代理人周富祥到庭参加诉讼，被告潘顺辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席程序审理，本案现已审理终结。原告高立平向本院提出诉讼请求：1.判令潘顺辉支付货款35424元；2.由潘顺辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：潘顺辉一直从事土建工作。2017年潘顺辉向其采购砖头等建筑材料并由其帮助运输到施工工地。2018年2月，双方对账确认潘顺辉结欠其各种材料款合计35424元。之后经其催要，潘顺辉在2019年又出具欠条一份，确认结欠其35424元。该款潘顺辉未予支付，其经催要未果诉至法院。被告潘顺辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高立平与潘顺辉之间存在买卖合同关系，由高立平供应潘顺辉土建材料。2018年2月21日，潘顺辉向高立平出具欠条一份，确认结欠高立平材料款35424元，并承诺五月份付清，金额以对账为准。2019年5月15日，双方又进行对账，潘顺辉再次出具欠条一份，确认结欠高立平材料款35424元，该款潘顺辉仍未予支付，高立平于2021年3月1日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,高立平与潘顺辉之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。潘顺辉购买高立平的土建材料后应当及时付清所欠货款，现潘顺辉结欠高立平货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，根据高立平提供的对账单可以确认潘顺辉结欠高立平材料款35424元的事实，故对高立平要求潘顺辉支付材料款35424元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘顺辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘顺辉于本判决发生法律效力之日起10日内支付高立平货款35424元。如潘顺辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取343元，由潘顺辉负担（高立平同意其预交的诉讼费由潘顺辉向其直接支付，本院不再退还，由潘顺辉在本判决发生法律效力之日起10日内向高立平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文卿二〇二一年三月十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 张琳娜本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执597号之八移送执行机关：湘潭市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：朱佰光，男，1972年9月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县，现羁押于监狱服刑。被执行人朱佰光责令退赔一案，湘潭市中级人民法院作出的（2015）潭中刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力。2019年10月24日湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03执130号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人朱佰光邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月13日、2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息等情况。2020年5月14日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、车管所查询被执行人不动产财产、住房公积、车辆情况，查明被执行人朱佰光名下有车牌号为湘ＣＡ××**的奥迪Ｑ7越野车及车牌号为湘ＣＣ××**的奥迪牌小型轿车两辆，上述车辆本院均已查封，但因车辆下落不明，已移送原办案公安机关侦查追缴。查明：被执行人朱佰光名下有位于石鼓镇的商住楼一处，（2015）潭中刑初字第14号刑事判决认定为涉案财产的其妻莫小林名下位于金桂北路郁金香园41栋房产和其子女朱家乐、朱若岚名下位于碧桂园领誉三街19栋1单元、2单元房产，均已被本院依法拍卖，并于2020年5月14日向公安机关提取朱佰光的涉案赃款462万元。上款涉案款项除支付优先受偿权人、所欠购房款、评估鉴定、拍卖费用、留存安置费用外，剩余金额已支付受害人。本院于2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。现本案被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，朱佰光案可供执行财产已全部执行，并将所得款项支付受害人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余清华审 判 员  谭应援审 判 员  赵紫剑二〇二一年三月三十日法官助理郭德强代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初124号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人石某，男，2001年6月18日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月19日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日16时05分许，被告人石某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ9××××号普通二轮摩托车，沿乡村道路由南向北行驶至鄄城县李进士堂镇李进士堂村“国奥超市”附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时石某血液中检出乙醇成分，含量为114.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人石某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人石某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人石某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。被告人石某无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年三月十二日 书记员 焦姝楠 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执253号申请执行人李长军、被执行人中方县湘优玻璃钢制品厂：申请执行人李长军与被执行人中方县湘优玻璃钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，被执行人中方县湘优玻璃钢制品厂主动履行了生效法律文书确定的义务，分两次支付本案全部工资欠款9200元及执行费50元，本院于2021年3月30日将该款支付给申请执行人李长军工资款9200元，并开具执行费票据50元。申请执行人李长军向本院书面申请将本案做执行完毕结案。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初980号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶启俊，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告叶启俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  王子悦
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初816号原告：齐成安，男，汉族，1973年7月12日出生，住河南省唐河县。原告：何英明，男，汉族，1969年7月5日出生，住河南省唐河县。原告：王耀威，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省唐河县。被告：何东海，男，汉族，48岁，住河南省唐河县。原告齐成安、何英明、王耀威与被告何东海为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月15日，齐成安、何英明、王耀威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按齐成安、何英明、王耀威撤诉处理。案件受理费525元，由齐成安、何英明、王耀威负担。审判员  刘书堂二〇二一年三月二十六日书记员  唐 淼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢261号本院立案执行申请执行人张振扬与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初228号公诉机关永城市人民检察院。被告人闫洪礼，男，1960年3月16日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月19日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月1日被永城市公安局执行逮捕。辩护人刘安军，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）153号起诉书，指控被告人闫洪礼犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持本案公诉，被告人闫洪礼及其辩护人刘安军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日至12月18日，被告人闫洪礼在永城市东城区实验中学分校大门南边，采用手机播放黄色淫秽视频，拦截放学回家过路的未成年女学生，并让多名女生观看，对未成年学生的心理造成严重不良影响。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相同。上述事实，被告人闫洪礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，书证被告人户籍信息，永城市公安局抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，证人胡诗睿、韩某、王某、潘某、马某等人的证言，辨认笔录，情况说明，永城市公安局淫秽物品审查鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫洪礼无故滋事,拦截未成年女学生观看其手机中的黄色视频，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人闫洪礼有期徒刑一年三个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人闫洪礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫洪礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2022年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年三月二十二日书 记 员  杜 娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1183号张鑫科：本院执行的申请张鑫科罚金一案，经被执行人张鑫科自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1283号申请执行人韩珂、高然与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12451号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12451号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执257号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司 被执行人：蒋燕 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人蒋燕追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初17号原告：马俞俊，女，1996年3月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：邵京涛，男，1997年3月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市莱西市。原告马俞俊与被告邵京涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俞俊到庭参加诉讼。被告邵京涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俞俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系单位同事。2019年7月，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，从支付宝转账7000元整以及扫被告出具的二维码通过信用卡套现1900元一起借给被告，共计8900元。因为当时被告说两三天后就归还，所以就没有写欠条。现如今已经拖了将近一年的时间了，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。被告邵京涛未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、微信转账记录截图一张、账单详情二张，显示原告于2019年7月9日向邵京涛转账7000元，向恩墨茶行支付1900元。2、原、被告微信聊天记录一宗，2019年7月10日聊天内容为：“马：我借给你的那9000你什么时候能还我。我计划一下我的账单邵：月底前给你到账”；2019年12月19日聊天内容为：“邵：有人不方便马：那打字说吧。你什么时候能把那9000还我呀。我真的需要去医院了你现在没有9000你先给我一半也行呀真的病了我邵：这两天”；2020年2月26日聊天内容为：“邵：他说一点一点给有钱了就给我就给我马：这都是骗人的话。就像你和我说的有钱了给我是一样的。我这才9000都这么费劲。他那十几万给你更不可能了”。关于借款经过。原告称，我和被告原系同事关系，2019年7月被告说其信用卡还不上了，跟我借钱，没说具体数额，我当时只有8900元能借给他，然后我通过支付宝转账7000元，并向被告提供的二维码扫码付款1900元，当时没约定利息，被告称过两天就给我，之后一直没给我，我一直催要。我在微信聊天中向被告要9000元是因为这是个整数，我说顺嘴了。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，可以认定被告于2019年7月9日向原告借款8900元至今未还的事实。原、被告之间对利息和借款期限没有约定，应视为不支付利息且原告有权要求被告在合理期限内返还，被告应当向原告偿还借款本金8900元。被告邵京涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提交答辩状，视为其放弃抗辩权和对证据的质证权利，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵京涛于本判决生效之日起十日内向原告马俞俊偿还借款本金8900元。如果被告邵京涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵京涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年三月十日书记员  隋永逸
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执322号申请执行人：江苏省东晟燃料有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：童希平。被执行人：盐城美昌化工有限公司，统一社会信用代码730700957，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：陈昌明。被执行人盐城美昌化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初4026号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十五日书记员 潘以超
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执18号申请执行人：宋宝林，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区，现住辽宁省长海县。被执行人：宫立国（曾用名：宫乐），男，1984年10月10日出生，汉族，个体捕捞户，住辽宁省长海县。申请执行人宋宝林与被执行人宫立国劳务合同纠纷一案，长海县人民法院于2019年3月14日作出（2018）辽0224民初576号民事调解决书。2021年1月8日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人名下无财产。现本院已将被执行人宫立国加入失信人员名单，并限制高消费。申请执行人宋宝林预留的联系方式无法与之联系，鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二一年三月三十日书记员 李成瑞
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执333号单康**：单康**盗窃罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，移送执行的（2020）豫03刑终11号刑事判决书中罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初689号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨某，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安某，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：杨某，男，1986年6月16日生，满族，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告杨永辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计5942.77元。以及之后产生的利息、滞纳金。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月12日成功向兴城市支行营业部申请贷记卡一张卡号：62×××18，截至2021年1月10日共拖欠透支金额5942.77元，其中透支本金5105.40元、利息589.04元、逾期还款违约金248.33元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪佳月
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1585号 原告：许正义，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省。 被告：吴克保，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告许正义诉被告吴克保劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许正义到庭参加诉讼，被告吴克保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告许正义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令吴克保立即向许正义支付劳务费1500元，并以1500元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款清之日止；2.本案的诉讼费用由吴克保承担。事实与理由：2015年正月开始，吴克保雇佣许正义在其承包的工地上进行粉刷工作。工程结束后，吴克保仅支付了部分劳务费用，后于2018年2月26日向许正义出具了一份欠条，认可尚欠许正义劳务费1500元。经许正义多次催要，吴克保至今未能支付上述劳务费用，为维护自身利益，故诉至法院。 吴克保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2015年期间，许正义为吴克保承包的工程提供粉刷墙面劳务。2018年2月26日，双方经结算，吴克保共计欠付许正义劳务费用1500元，并向许正义出具欠条一份，欠条载明“今欠到许正义人工工资共计人民币壹仟伍佰元”，欠条未约定还款时间。 本院认为：许正义为吴克保提供劳务，吴克保应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，吴克保未及时支付许正义案涉劳务费，已对许正义的合法权益构成损害，故对于许正义诉请要求吴克保支付劳务费1500元，本院依法予以支持。此外，吴克保未能及时足额支付许正义的劳务费用已构成违约，故吴克保应自起诉之日（2021年2月23日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向许正义支付利息。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 吴克保于本判决生效之日起五日内向许正义支付劳务费1500元及利息（利息以1500元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付实际款清之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴克保承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执843号 申请执行人李振龙（申请执行人）、李亮（被执行人）： 本院立案执行的李振龙与李亮劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为6025元。在执行过程中，本院依法扣划李亮的银行存款6075元（含执行费50元），现已履行完毕。至此李振龙申请执行的本院(2020)皖1221民初9650号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢28号 申请执行人：胡某某，女，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 申请执行人胡某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0428民初531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人赵某某归还申请执行人胡某某借款本金96561.74元及利息（以10万元为本金，按月息2%，从2014年4月2日起至还款之日利息）；2、被执行人赵某某承担本案诉讼费2300元，公告费400元，执行费1429元。本院于2021年3月2日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人赵某某积极履行生效法律义务。经本院查控，未发现被执行人赵某某名下有银行存款。经调查，被执行人赵某某患有疾病，行动不便，家中无果园，无商业门店，无机动车辆，无其它经营性收入。本院将执行情况告知申请执行人胡某某，申请执行人对本院调查被执行人赵某某财产状况无异议。申请执行人胡某某提供不出被执行人其它可供执行的财产及线索。申请执行人胡某某申请将赵某某纳入失信人名单，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人赵某某逾期未履行生效法律义务，本院已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡某某发现被执行人赵某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执2120号 申请执行人耿某某，男，汉族，安徽省芜湖市人，住遵义市红花岗区。 被执行人余某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初5538号民事调解书，受理耿某某申请执行余某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0304执2120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘怀江 审判员  吴中伟 审判员  潘小涛                                                 二0二一年三月二十一日                                                      书记员  张峻锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢218号 盛锦华、许蒙、淮安盛元房地产开发有限公司： 盛锦华、许蒙、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的10971元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此盛锦华、许蒙向本院申请执行的（2019）苏0891民初1974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执67号申请执行人：蒋淑玲，女，1958年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：陈炜，男，1982年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。蒋淑玲与陈炜借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘1122民初953号已经发生法律效力。由于被执行人陈炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋淑玲于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈炜的财产进行了查证：被执行人陈炜无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人陈炜纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人陈炜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋淑玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈炜新的财产线索，申请执行人蒋淑玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月二十九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保348号申请保全人：武素芳。被保全人：蔡月振。本院在执行保全武素芳与蔡月振债权转让合同纠纷一案中，申请人申请标的金7760.87元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保348号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年三月三十日书记员  张伟伟
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4411号 原告：商河县第三建筑公司有限公司，住所地商河县。 法定代表人：史桂元，经理。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：济南鑫百汇房地产开发有限公司，住所地商河县。 代表人：济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人。 负责人：李建新，山东盈德律师事务所主任。 委托诉讼代理人：任伟伟，该管理人员工。 委托诉讼代理人：王曼，该管理人员工。 原告商河县第三建筑公司有限公司与被告济南鑫百汇房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，适用简易程序审理，于2021年3月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告商河县第三建筑公司有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告商河县第三建筑公司有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。 审 判 员 王心舸 二〇二一年三月十七日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执恢28号之四 申请执行人：祁门县源丰融姿担保有限公司，住所地安徽省祁门县凤凰小区内河街社区**，统一社会信用代码91341024752971053N。 法定代表人：谢群星，系该公司总经理。 委托代理人：程欣荣，系该公司员工。 被执行人：黄山市雾香源食品有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县华杨工业园区，组织机构代码68979851-7。 法定代表人：江鑫钱，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人祁门县源丰融姿担保有限公司与被执行人黄山市雾香源食品有限公司追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中因被执行人黄山市雾香源食品有限公司财产已处置完毕，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年三月一日 书记员 叶 磊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执异20号 异议人（被执行人）：柳浩成,男,1990年2月3月出生,汉族,住宁波市海曙区。 委托代理人:陈甩娟，女，1979年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。系异议人妻子。 被申请人(申请执行人)：宁波市海曙博星装饰工程有限公司。统一社会信用代码91330203MA2CJBA21。住所地：宁波市海曙区石矸街道石矸北路**。 法定代表人：储少华。 本院在执行申请执行人宁波市海曙博星装饰工程有限公司与被执行人柳浩成装修装饰纠纷合同纠纷一案中，异议人柳浩成向本院提出执行异议，本院依法适用普通程序进行了审查。现已审查终结。 异议人柳浩成述称：根据协议约定被申请人应当在2021年1月10日前完工，但截止到目前未完工，工程也未验收。被申请人不应向法院申请强制执行，法院也不能冻结申请人账户。故请求驳回宁波市海曙博星装饰工程有限公司的执行申请，解除对柳浩成银行帐户的冻结。 被申请人宁波市海曙博星装饰工程有限公未作辩述。 经审查，本院查明：2020年11月27日宁波市海曙博星装饰工程有限公司与柳浩成在本院主持下，达成调解协议如下：一、宁波市海曙博星装饰工程有限公司与柳浩成继续履行双方签订的《博星装饰室内装修合同》，被告于签订调解协议当日支付宁波市海曙博星装饰工程有限公司增项施工费5500元（已付清），2020年12月1日前支付60000元（已付清），木地板装修完毕支付20000元，余款49800元于装修完毕后付清，如未按时足额履行，按未付款金额的月利率2%支付逾期付款利息；二、宁波市海曙博星装饰工程有限公司为柳成施工的工程于2021年1月10日前完工，如逾期竣工，宁波市海曙博星装饰工程有限公司每日向被告赔偿500元逾期竣工违约金。本院出具（2020）浙0203民初12264号民事调解书。 2021年宁波市海曙博星装饰工程有限公司向本院申请执行，案号（2021）浙0203执829号，立案后，本院依法冻结了柳浩成名下中国农业银行等多家银行的账户；2021年2月18日，柳浩成向本院也提起了申请执行，案号（2021）浙0203执1144号，要求支付违约金每日500元直至工程完工，对于该案本院也采取了执行措施。 本院认为，本院依据生效法律文书上的约定开展执行事项,合法有效。现（2020）浙0203民初12264号民事调解书明确了双方的权利义务，申请人与被申请人互负履行义务。宁波市海曙博星装饰工程有限公司与柳浩成均依据民事调解书分别向本院申请执行，本院也已分别立案。执行人员据此对柳浩成采取了冻结银行账户等执行措施，于法有据。故对柳浩成以各负民事责任为由提出的异议请求，理由不成立，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款之规定，裁定如下： 驳回柳浩成的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月十七日 代书记员 高颖华
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执250号钟莎、黄健：本院执行的侯廉明与钟莎、黄健合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月29日结案。二〇二一年三月二十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初626号原告：刘金芳，女，1963年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市彩屯矿退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：徐敏，男，1968年10月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：安树忠，男，1959年7月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：安成龙，男，1988年3月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市歪头山铁矿职工，住本溪市明山区。原告刘金芳与被告安树忠案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月17日，原告刘金芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘金芳撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取，由原告刘金芳负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  常晓丹二〇二一年三月十七日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特118号申请人：居建兵，男，1989年7月17日生，住如皋市。委托诉讼代理人：冒宇，江苏敏政律师事务所律师。申请人：郭文剑，男，1987年6月20日生，住海安市。本院于2021年3月29日立案受理申请人居建兵、郭文剑关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、郭文剑向居建兵返还定金5万元，并给付补偿金1万元，合计6万元。于2021年4月5日前履行完毕（汇至季海荣账户，开户行：中国工商银行海安支行，账号：62×××89）。如郭文剑不能按时足额履行，则居建兵有权以7万元为标的额，扣减本协议签订后已给付部分申请执行。二、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人居建兵、郭文剑于2021年3月29日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  唐小红二〇二一年三月二十九日书记员  张 丽
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初1296号原告：房师建，男，1979年6月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人:王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：王建义，男，1964年8月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵玉娜，女，1966年10月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王保芹，女，1990年2月10日出生，汉族，住莱阳市，系二被告女儿。原告房师建与被告王建义、赵玉娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房师建及其委托诉讼代理人王海朋、被告王建义、赵玉娜的委托诉讼代理人王保芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房师建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付我工资款10000元并支付利息；2、判决被告承担案件受理费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告立即支付工资18000元并支付利息，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月10日到10月，原告给被告开大车，被告拖欠原告工资18000元，因被告至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告王建义、赵玉娜辩称，不同意原告诉讼请求，我方不拖欠工资。本院经审理认定事实如下：2017年被告雇佣原告当驾驶员开大车跑长途运输，双方口头约定了跑一趟车的工资数额，工资每月结清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告主张被告欠其工资18000元未付，并提交了原告委托诉讼代理人王海鹏与被告赵玉娜的通话视频，该视频中被告赵玉娜认可欠原告的工资，但对18000元的数额不予认可，称要再算算看看，且被告表示未将工资全部发放是因为原告有违章没有处理，待原告处理完违章后将所欠工资结清。被告则主张原告的工资已全部付给原告，只是扣除了原告1000元的处理违章的费用。上述事实，有谈话视频、银行个人明细对账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，雇佣都应当按照约定及时支付被雇佣方的劳务费用。二被告雇佣原告从事长途汽车运输工作，事实清楚，且双方均认可，对该事实本院予以确认。在原告提交的谈话视频中，被告认可尚欠原告部分工资未支付，对该事实本院亦予确认。关于双方争执的所欠的工资数额，视频中和庭审中被告均称有派工单可以证实工资数额，但庭审中被告并未提供相应证据予以证明，故其应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付工资10000元，本院予以支持。原告庭审中增加部分诉讼请求，要求被告共支付工资18000元，因其未在法庭规定的期限内补交诉讼费用，故对其增加部分，本院不予审理。对于利息问题，原告在庭审中明确予以放弃，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王建义、赵玉娜于本判决生效后十日内付给原告房师建工资10000元;二、驳回原告房师建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建义、赵玉娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二一年三月二十六日书记员 孙婷婷
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢147号 申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市。 法定代表人宋某某，系该中心主任。 被执行人：朱某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：李某，女，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人朱某某、李某借款合同纠纷执行一案中，因申请人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人朱某某、李某达成庭外和解，所以申请人撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧小文 二〇二一年三月三十日 法官助理 贺文成 书 记 员 徐利波
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初42号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人牟莹，女，1986年8月1日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因吸毒，于2017年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；又因吸毒、容留他人吸毒，于2017年6月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留二十日；再因吸毒，于2017年8月被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。现因本案于2020年8月28日被刑事拘留，于2020年9月10日转取保候审，后于2021年2月27日被执行逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人汪昌法（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人牟莹犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰出庭支持公诉，被告人牟莹及其辩护人汪昌法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6、7月份的一天，被告人牟莹在其位于舟山市××街道××村××路××号的家中，容留吸毒人员杨某、闵某、辛某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2017年6月30日凌晨3时许，牟莹在其位于普陀区××街道××室的暂住处，容留杨某吸食甲基苯丙胺。 2020年8月27日，牟莹在普陀区××街道碧海莲缘的家中被民警抓获。取保候审期间，被告人牟莹经两次传唤拒不到案。2021年2月27日，牟莹在普陀区××街道××Ｉ酒吧被民警抓获。 公诉机关认为，被告人牟莹容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处牟莹有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了证人杨某、辛某等人的证言，现场检测报告书，户籍信息，行政处罚决定书，检查、辨认等笔录，被告人牟莹的供述和辩解等证据证实。 被告人牟莹辩解称位于舟山市××街道××村××路××号的房屋并非其本人所有，其仅与他人共同吸毒，不构成容留他人吸毒罪。辩护人要求对牟莹从轻处罚。 经审理查明，2016年6、7月份的一天，被告人牟莹容留吸毒人员杨某、闵某、辛某在其位于舟山市××街道××村××路××号的家中，吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某的证言、辨认笔录证明：2016年的一天，其与闵某、辛某在牟莹位于舟山市朱家尖的家中吸食冰毒和麻古。 2.证人辛某的证言、辨认笔录证明：2016年的一天，其与辛某向杨某购买了毒品后，在一家网吧接上牟莹，到牟莹家中一起吸食冰毒和麻古，牟莹提供了吸毒工具。 3.证人闵某的证言、辨认笔录证明：2016年6月底的一天，其与闵某向杨某购买毒品，杨某提出可以到其朋友家吸毒。之后其与杨某、闵某一起打的去舟山市朱家尖的一家网吧门口接上牟莹，随后去往牟莹家一起吸食冰毒和麻古。 4.被告人牟莹的供述、辨认笔录及情况说明证明：2016年6、7月的一天，杨某打电话联系其称想与其一起吸毒，其让杨某到其位于舟山市××村××路××号的老家。杨某到达后告知还有两个朋友，其同意后，另两人打的到达其位于朱家尖的老家。四人在其老家一起吸食冰毒和麻古。 2017年6月30日凌晨，牟莹容留杨某在其位于普陀区××街道××室的暂住处，吸食甲基苯丙胺。2020年8月27日，牟莹在普陀区××街道碧海莲缘的家中被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人杨某的证言，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，提取笔录，现场检测报告书，照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，归案经过，犯罪嫌疑人户籍资料等证据证实。 关于被告人牟莹提出的舟山市××街道××村××路××号的房屋并非其本人所有，其仅与他人共同吸毒，不构成容留他人吸毒罪的辩解。经查，证人杨某、闵某、辛某的证言均证明该三人同牟莹在牟莹位于朱家尖的老家共同吸食毒品，且牟莹在侦查阶段供述称其同意杨某及两位朋友在上述房屋内吸毒，该房屋虽已签订拆迁协议，但仍可居住且他人不会在此生活，上述证据能相互印证牟莹提供场所容留他人吸毒的犯罪事实，故本院对上述辩解不予采纳。 本院认为，被告人牟莹容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。牟莹部分容留他人吸毒行为先前已被处以行政拘留，其被羁押的天数五日应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人牟莹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年二月二十七日起至二0二一年八月七日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  芦锡明 人民陪审员  胡薇薇 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  方 筱 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初867号原告：杜衍华，男，1966年7月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告：滕州市滨湖镇奎子西村村民委员会，住所地：滕州市滨湖镇奎子西村。法定代表人：孙卓银，村主任。原告杜衍华与被告滕州市滨湖镇奎子西村村民委员会（下称奎子西村村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜衍华及其委托诉讼代理人邱士云到庭参加诉讼。被告奎子西村村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜衍华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款38531元及利息损失；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年春，原告承揽了被告村内路面修整工作，被告欠原告款项5600元，2008年8月26日被告向原告出具欠条一张。2012年至2013年原告又为被告进行村内外修路、挖排水沟、架桥等，2013年12月26日经结算欠款32931元。上述两项被告共计欠款38531元，被告称在村里已经挂账。经原告多次要求偿还，被告以各种理由推诿。奎子西村村委会未作答辩。杜衍华围绕其诉讼请求向本庭提交了：1.被告于2008年8月26日出具的欠条一张，欠条载明：“今奎子西欠挖掘机工程款伍仟陆佰元整卓文奎子西村”；2.时任村书记孙卓文、时任村会计孙彦标签字的欠据一份，载明：“兹欠人民币叁万贰仟玖佰叁拾壹元欠款原因2012年至2013年村内外修路、挖排水沟架桥工程款负责人签字孙卓文孙彦标”。本院认为原告提交的两份欠条形式及来源合法、内容真实、且与本案有关联，符合证据采信的法定标准，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2008年，原告承揽被告奎子西村路面修整工作，2008年8月26日，经结算，被告欠原告挖掘机工程款5600元并向原告出具欠条一份。2012年至2013年原告承揽被告村内外修路、挖排水沟、架桥等工程，经结算，被告欠原告工程款32931元并于2013年12月26日向原告出具欠据一份。本院认为，被告奎子西村村委会与原告杜衍华约定由杜衍华对奎子西村路面进行修整、修路、挖排水沟、架桥等行为符合承揽合同的特征，合同合法有效，本院予以确认。原告履行了修路、挖排水沟等义务，奎子西村村委会没有足额支付价款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故对原告请求被告支付欠款38531元及利息损失的诉讼请求予以支持。被告奎子西村村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告滕州市滨湖镇奎子西村村民委员会支付原告杜衍华欠款38531元；二、被告滕州市滨湖镇奎子西村村民委员会支付原告杜衍华利息损失(1.以5600元为基数，从2008年8月27日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以32931元为基数，从2013年12月27日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元减半收取计382元，由被告滕州市滨湖镇奎子西村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张忠诚二〇二一年三月九日书记员  韩俊杰
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执453号殷玉根、桦甸市卓越房地产开发有限公司：殷玉根与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给殷玉根。至此，殷玉根向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7946号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁新霁律师事务所。被告：王健。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告王健信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4267号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢。被告：冯园园，女，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。送达地址：浙江省义乌市国际商贸城一期Ｄ区8街8172Ａ。被告：冯章杰，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。送达地址：浙江省义乌市长春二区41栋3-4。被告：叶小锋，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。送达地址：浙江省义乌市国际商贸城一期Ｄ区8街8172Ａ。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告冯园园、冯章杰、叶小锋金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告冯园园归还合同号为8911120190016133项下借款本金50000元并支付利息、罚息（从2020年3月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止），利息、罚息暂算至2021年1月25日止为8827.78元，合计58827.78元。2、被告冯园园归还合同号为8911120190016137项下借款本金4437.41元并支付利息、罚息（从2020年3月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.61元），利息、罚息暂算至2021年1月25日止为798.87元，合计5236.28元。2、被告冯章杰、叶小锋对上述第一项及第二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告叶小锋到庭参加诉讼。被告冯园园、冯章杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月15日，原告（贷款人）与被告冯园园（借款人）签订编号为8911120190016133《借款合同》一份，约定贷款人向借款人冯园园发放贷款人民币5万元，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。2019年4月15日，原告（贷款人）与被告冯园园（借款人）签订编号为8911120190016137《借款合同》一份，约定贷款人向借款人冯园园发放贷款为人民币5万元，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告（债权人）与被告冯章杰、叶小锋（保证人）签订编号为8911320190007245的《最高额保证合同》一份，约定被告冯章杰、叶小锋为借款人冯园园自2019年4月15日至2020年4月14日融资期间内最高融资限额为10万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告冯园园发放贷款分别为5万元、5万元。贷款发放后，被告冯园园未按约还本付息，仅归还借款本金45562.59元，尚欠借款本金54437.41元，仅按约支付利息至2020年3月20日止，后支付利息0.61元。被告冯章杰、叶小锋也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯园园于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币54437.41元并支付利息、罚息、复利（从2020年3月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的0.61元）。二、被告冯章杰、叶小锋对上述债务在最高融资限额10万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币635元（己减半），由被告冯园园、冯章杰、叶小锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二一年三月二十九日书记员 任丽莉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保349号申请人：李文静被申请人：沈纪铭上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5805号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈纪铭银行存款人民币2714200元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初153号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人晏植林，男，1974年2月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳县；因犯盗窃罪于2020年1月7日被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年11月27日刑满获释；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人晏植林犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年3月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人晏植林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日上午，被告人晏植林驾驶摩托车到被害人唐某家附近，而后用手掰开被害人唐某家卫生间防盗网，进入唐家中，将唐家卧室衣柜内一件红棕色的皮夹克盗走。 公诉机关认为，被告人晏植林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人晏植林判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表，现场勘验笔录及指认照片，被害人曹某、唐某的陈述，湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603刑初15号刑事判决书，湘南省坪塘监狱释放证明书，情况说明，到案经过，被告人晏植林的供述及户籍资料等证据证实。 被告人晏植林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人晏植林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人晏植林到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人晏植林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年5月26日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾延武 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 婷 附本案适用的相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2419号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：石文典，女，1988年11月12日生，汉族，住山东省单县。原告松原某网络科技有限公司与被告石文典债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢270号 申请执行人蒋于柱，男，1978年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人佴永祥，男，1970年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执恢270号蒋于柱与佴永祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋于柱于2021年3月12日与被执行人佴永祥达成执行和解协议。约定如下：一、佴永祥欠蒋于柱80万元，在本院执行的佴永祥公积金中支付350000元、剩余的24600元交付佴永祥；剩余借款本金45万元，定于2022年1月31日前给付5万元及本案案件诉讼费。自2023年起至2026年止，佴永祥每年归还蒋于柱10万元；二、若佴永祥按上述日期归还欠款，蒋于柱放弃借款本金80万元所产生的全部利息；若佴永祥不能按上述日期归还欠款，蒋于柱有权就（2016）苏0111民初8632号民事判决书所确定的义务款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡 颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1790号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人张宾，男，汉族，1983年8月5日出生，住漯河市源汇区。被执行人马**蒂，女，回族，1987年2月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦25楼。法定代表人：潘亚娟，该公司董事长。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行张宾、马**蒂、漯河市天悦信用担保有限公司借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月三十一日书记员  张宏伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5529号 申请执行人：徐新夫，男，1950年3月1日出生，住东阳市。 被执行人：刘海洪，男，1976年1月10日出生，住东阳市。 申请执行人徐新夫与被执行人刘海洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8672号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人刘海洪应归还申请执行人借款60000元并支付利息，并负担案件受理费775元。 执行中，双方当事人于2021年3月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5529号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟雷雷
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1518号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：浙江天鼎机械制造有限公司、范传馨、邹根凤、范少华、李立峰、衢州新前程塔器技术有限公司、邹建军 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江天鼎机械制造有限公司、范传馨、邹根凤、范少华、李立峰、衢州新前程塔器技术有限公司、邹建军金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江天鼎机械制造有限公司、范传馨、邹根凤、范少华、李立峰、衢州新前程塔器技术有限公司、邹建军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保55号 申请人：宁波兴德装饰工程有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AGHB54R。住所地：宁波市海曙区古林镇广泽南路605号。 法定代表人：吴顺法，该公司执行董事。 委托代理人：张文奎，浙江大衡律师事务所律师。 委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被申请人：宁波天茂茶文化发展有限公司。统一社会信用代码91330203MA2CKLP90P。住所地：宁波市海曙区环城西路北段245弄36号。 法定代表人：季云彪，该公司执行董事。 申请人宁波兴德装饰工程有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波天茂茶文化发展有限公司名下的银行存款12788476.7元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波兴德装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波天茂茶文化发展有限公司名下的银行存款12788476.7元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波兴德装饰工程有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈林栋
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初986号原告：襄城县机关事务中心。住所地：河南省襄城县烟城路中段。法定代表人：王许伟，任主任。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：高三娜，女，住襄城县。原告襄城县机关事务中心与被告高三娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告襄城县机关事务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼专用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄城县机关事务中心撤回起诉处理。审判员  岳豪远二〇二一年三月二十九日书记员  雷 鸣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1563号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戴飞，男，汉族，1987年10月2日出生，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人戴飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3626号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金134500元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年1月21日的利息、罚息、复利合计5304.05元，自2020年1月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《金e融网贷借款合同》的约定，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1578元，保全费1270元，合计2848元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下浦发银行尾号1037账户余额2000.00元、尾号9033账户余额4300.00元、尾号3032账户余额1600.00元及中国邮政储蓄银行账户余额2103.51元，以上款项共计10003.51元，已拨付给申请执行人。查明审判过程中已诉讼保全被执行人名下不动产，且该不动产有高额抵押，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的10003.51元及已诉讼保全的房产不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月二十四日见习书记员  杨 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1585号江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行、赵刚、黄鹏宇、扬州市万达汽车服务有限公司：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人赵刚、黄鹏宇、扬州市万达汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1424号 原告：郭红明，男，1966年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区富春街道丁香花园业主委员会（第三届），住所地:杭州市富阳区富春街道金桥北路188号蓝庭3号活动室北面。 代表人：汪其中，主任。 委托诉讼代理人：兰振平，山西天秀律师事务所律师。 原告郭红明与被告杭州市富阳区富春街道丁香花园业主委员会（第三届）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭红明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭红明向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郭红明撤回起诉。 案件受理费1037元，减半收取518.50元，由原告郭红明负担。 审判员  彭明月 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋露英
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执149号 申请执行人：王小明，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：尹邦业，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院执行王小明与尹邦业民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1294号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人尹邦业名下有2007年注册的车牌为粤Ｂ2××××的蒙迪欧牌汽车一辆，因申请执行人觉得价值太低未进行查封，2021年1月18日冻结被执行人尹邦业中国邮政储蓄银行6221××××2219账户1119.38元、6210××××6523账户×××70.65元，中国农业银行6228××××9910账户99046元、6228××××2872账户9760.43元，中国银行6743××××4097ＣＮＹ0账户483.63元，合计115882.23元，并于2021年2月3日进行扣划，放给申请执行人115082.23元，交执行费800元。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资金、证券信息等。2021年1月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未查到被执行人可供执行的不动产信息。2021年3月5日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的为685000元及利息，已执行到位115082.23元，尚有569917.77元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘恒伸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执487号申请执行人：朱瀚武，男，1988年5月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：张小敬，女，1989年2月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。朱瀚武、张小敬与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人朱瀚武、张小敬与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执749号申请执行人：文登市艺鑫包装材料有限公司，住所地：威海市文登经济开发区四产路23-1号。法定代表人：胡熙杰，公司董事长。被执行人：威海山泰食品股份有限公司，住所地：威海市文登区张家产镇埠口路59号。法定代表人：刘新波，公司经理。申请执行人文登市艺鑫包装材料有限公司与被执行人威海山泰食品股份有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2956号民事调解书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人文登市艺鑫包装材料有限公司与被执行人威海山泰食品股份有限公司自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执749号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年三月二十九日书记员 王世波
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初865号原告：彭明东，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，地址：阳谷县。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告：董泗勇，男，1968年06月13日出生，汉族，地址：山东省济南市长清区。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2路普利商务中心1号办公楼1411。负责人：万千，总经理。原告彭明东与被告董泗勇、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。2021年3月17日，原告彭明东及其委托诉讼代理人李玉光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告彭明东未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭明东撤诉处理。审 判 员 马田军二〇二一年三月十七日法官助理 马晓辉书 记 员 孙 晓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执610号申请执行人:姚亮,男,汉族，1987年6月10日生，住汝南县。被执行人:河南省广豫源置业有限公司,住所地上蔡县重阳办事处蔡明路中段东侧。法定代表人：胡建元，该公司负责人。本院在执行姚亮与河南省广豫源置业有限公司劳务争议纠纷一案中，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2020）0086号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被执行人河南省广豫源置业有限公司支付申请执行人姚亮工资30000元及补缴保险。因河南省广豫源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款系保证金，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南省广豫源置业有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省广豫源置业有限公司负有继续向申请执行人姚亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月三十日书记员  杨征飞
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3419号申请执行人：王海舟，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈莲荣，女，1995年6月28日出生，汉族，居民，住涟水县。王海舟与陈莲荣民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1643号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈莲荣欠王海舟借款50000元，陈莲荣自2020年8月起，每月25日前归还王海舟借款3000元，直至还清时止。如陈莲荣不按期足额履行，王海舟可就全部剩余款项申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1643号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月二十五日法官助理万金龙书记员李政
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢239号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道218号,组织机构代码25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人:陈建新,男,1981年10月31日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈建新申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督75号已经发生法律效力。权利人于2021年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建新应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币10000元及利息，并支付诉讼费60元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈建新未报告财产情况，本院已对被执行人陈建新作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈建新采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建新目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢239号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十二日 代书记员 何 雅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1533号 原告：孙启德，男，1984年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：谭晶晶，女，1990年12月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告孙启德、谭晶晶与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙启德、谭晶晶向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9,800元(按照每天13.8元计算自2017年9月27日起至2019年11月5日止，768天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月2日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元1103室房屋，房屋价款为487,394元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年11月5日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060288”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、《不动产权证》一张。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，《不动产权证》加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款487,394元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月27日起开始延续。原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孙启德、谭晶晶违约金（以487,394元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告孙启德、谭晶晶的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1325执546号 申请执行人王永河，男，汉族，居民，住费县。 被执行人张德华，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人王永河与被执行人张德华买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1325民初3664号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人双方同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁1325民初3664号民事调解书终结执行。 当事人如不按期履行。可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 笑
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初930号原告：李荣景。原告：许梅香。共同委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：张太顺。被告：史久华。原告李荣景、许梅香与被告张太顺、史久华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李荣景、许梅香于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李荣景、许梅香申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李荣景、许梅香撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告李荣景、许梅香负担。审判员  潘玉泉二〇二一年三月十一日书记员  顾久香
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初799号原告：张传响，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：王青怀，男。被告：日照正基房地产开发有限公司，住所地莒县城区青年中路**，统一社会信用代码9137112278345100XN。法定代表人：尹国栋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。原告张传响与被告日照正基房地产开发有限公司、王青怀公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案与（2021）鲁1122民初798、800号两个案件的原告为二人以上，且与另一案件的诉讼标的是同一类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他两个案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁1122民初798号案件审理。审判员  崔荣常二〇二一年三月二十九日书记员  战祥艺