wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1589号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住该公司。 被告：胡清华，男，1971年7月11日生，汉族，住诸城市。 被告：陈月花，女，1969年11月7日生，汉族，住诸城市。 被告：孙利，男，1970年3月9日生，汉族，住诸城市。 被告：刘艳丽，女，1975年4月26日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告胡清华、陈月花、孙利、刘艳丽（原告已撤回对刘瑞中、陈霞的起诉）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红旗，被告胡清华、孙利、刘艳丽到庭参加了诉讼，被告陈月花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡清华、陈月花偿还原告借款本金254822.09元、利息74734.34元(利息计算至2021年2月28日）；2、判令被告胡清华、陈月花偿还原告自2021年3月1日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行；3、判令被告孙利、刘艳丽对上述贷款本息承担连带责任保证。本案的诉讼费、送达费等实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告胡清华、陈月花由孙利、刘艳丽、刘瑞中、陈霞担保从原告处借款299971.09元，到期日为2019年3月6日。借款到期后，被告拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带保证责任，原告特向人民法院起诉。 胡清华辩称，借款属实，现在经济困难，无力偿还，请求原告给予免息，本金缓期偿还。 孙利辩称，担保属实。 刘艳丽辩称，对借款及担保不知情，被告没有去银行签字。 陈月花未答辩，未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，原告作为贷款人，被告胡清华作为借款人，签订个人借款合同。合同约定：借款金额299971.09元，借款用途为借新还旧，期限为2018年3月7日至2019年3月6日。采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变。定期结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年3月7日，原告作为债权人，被告孙利、刘艳丽，案外人刘瑞中、陈霞作为保证人，签订保证合同。合同约定：保证人自愿对被告胡清华签订的上述借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为299971.09元，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。 2018年3月7日，原告向被告胡清华、陈月花发放贷款299971.09元，贷款到期日为2019年3月6日，月利率7.975‰，被告胡清华、陈月花在贷转存凭证上签字。借款到期后，被告胡清华、陈月花未按约偿还借款本息，截止2021年2月28日，尚欠本金254822.09元、利息74734.34元。 诉讼中，被告刘艳丽认可签订了保证合同，案外人刘瑞中、陈霞提交协议书一份，主张原告承诺不再向二被告主张权利，后原告申请撤回对该二被告的起诉。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告与被告胡清华成立借款合同关系，与被告孙利、刘艳丽成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告胡清华发放贷款后，被告胡清华负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款，构成违约。原告要求被告胡清华偿还上述借款本息及直至借款还清之日的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈月花与胡清华原系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，且陈月花在贷转存凭证中作为借款人签字，故原告要求被告陈月花对被告胡清华的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告孙利、刘艳丽自愿为上述借款承担连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，本院对原告要求其对被告胡清华、陈月花的上述借款本息承担连带清偿责任的主张予以支持。被告孙利、刘艳丽承担保证责任后，有权向被告胡清华、陈月花追偿。因案外人刘瑞中、陈霞为被告胡清华、陈月花代偿了部分贷款，原告不再向该二人主张权利，并撤回对该二人的起诉，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认。本案开庭审理时，被告陈月花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告胡清华、陈月花于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金254822.09元、利息74734.34元（计算至2021年2月28日）及自2021年3月1日起至实际付清借款之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告孙利、刘艳丽对被告胡清华、陈月花的上述债务承担连带清偿责任，被告孙利、刘艳丽承担保证责任后，有权向被告胡清华、陈月花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6244元，减半收取3122元，由被告胡清华、陈月花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执439号申请执行人江苏五泾科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WLGYD98，住所地江阴市南闸街道观东村果园场工业园区1号。法定代表人：徐静亚，该公司总经理。被执行人贾汝明，男，1974年11月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏五泾科技有限公司与被执行人贾汝明返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0281民初9635号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，贾汝明应在2020年12月15日前返还江苏五泾科技有限公司号牌为苏ＢＥ××××车辆识别代码为ＬＦＶ2Ｂ××××大众牌轿车一辆，若不能归还上述车辆，贾汝明应赔偿江苏五泾科技有限公司车辆折价款14万元，负担案件受理费1710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人贾汝明发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，轮候查封其名下车辆，现无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结其名下银行账户。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年三月十九日书记员  陈镇锋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3109号 申请执行人：付常兰，女，1969年1月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵志强,男,1983年10月7日出生,汉族，住青州市。 申请执行人付常兰与被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5658号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的32395.00元及利息迟延履行金。本院于2020年10月21日立案执行。 1.本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），根据反馈信息被执行人赵志强名下有部分银行存款冻结并扣划。2021年3月10日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款3075.19元。 6.2021年3月23日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人赵志强因暂无履行能力且无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月二十四日 书记员  祝介金
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初173号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人吴杰，男，1990年4月8日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省瓮安县，捕前住。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月30日被抓获到案，同年12月2日被鞍山市，2020年12月15日被公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]146号起诉书指控被告人吴杰犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、张宁宁出庭支持公诉，被告人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年10月，被告人吴杰明知他人可能进行信息网络犯罪活动，仍通过廖某、朱某（另案处理）将其本人办理的贵阳银行银行卡、手机卡、U盾出售给他人，之后，该卡被董某等人在网络诈骗活动中用于转移资金，被告人吴杰非法获利人民币1800元。经查，2020年9月至10月间，被害人尹某被董某等人以让其投资“玖富理财平台”为由骗取钱款人民币670万元，其中30万元转入被告人吴杰提供的贵阳银行卡，卡号为62×××10。2020年11月11日，被告人吴杰将其出售的贵阳银行卡挂失，并非法占有卡内资金共计人民币10200元，用于个人使用。2020年11月19日，被害人尹某报案称在网络平台投资后无法提现，2020年11月30日，办案民警在贵州省瓮安县瓮水街道花竹社区工商小区将被告人吴杰抓获到案。上述事实，被告人吴杰在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、银行账单、聊天记录截图、工作报告；被害人尹某的陈述、证人路某、王某的证言；被告人吴杰的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人吴杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴杰犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持；被告人吴杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴杰犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴杰犯数罪，应对其数罪并罚，考虑其自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期一年三个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴杰被先行羁押2日，应予折抵。即自2020年12月2日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人吴杰违法所得人民币1800元上缴国库。三、随案移送黑色荣耀手机1部、贵阳银行卡1张依法予以没收，做物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明法官助理刘雨浓二〇二一年三月十九日书记员  赵甜甜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1015号申请执行人：天安财产保险股份有限公司大连分公司。被执行人：大连光安装饰装修工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4355号民事判决书，在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人大连光安装饰装修工程有限公司合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连光安装饰装修工程有限公司银行存款350000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十二日书记员 刘俊杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初846号原告：青岛磊丰华商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区峨眉山路**.法定代表人：陈敏，经理。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司，住，住所地山东省济宁市兖州区金谷路**/div>法定代表人：李方东，经理。第三人：时登辉，男，住山东省。第三人：姜积军，男，住山东省。第三人：杨冰，男，住山东省。原告青岛磊丰华商贸有限公司与被告中铁十四局集团第五工程有限公司、第三人时登辉、姜积军、杨冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青岛磊丰华商贸有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛磊丰华商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛磊丰华商贸有限公司负担。审判员  许龙飞二〇二一年三月十八日书记员  刘 旭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2063号申请人：袁登凤，女，1967年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。被保全人：陈大旗，男，1963年11月30日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区迎晓里**。申请人袁登凤与被保全人陈大旗民间借贷纠纷一案，申请人袁登凤于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈大旗名下的银行存款人民币56000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈大旗名下的银行存款人民币56000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保39号 申请人：马克云，女，汉族，1971年3月3日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住山东省沂南县。 被申请人：蒙阴县风顺货物运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县赵峪村448号1号楼，统一社会信用代码：91371328091715545R。 法定代表人：公晓鸣，经理。 申请人马克云于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟驾驶的蒙阴县风顺货物运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q7FN4挂号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值200000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李伟驾驶的蒙阴县风顺货物运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q7FN4挂号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人马克云负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月二十二日 法官助理  孙 玮 书记员  邹圣洁
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初246号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人夏顺强，男，汉族，1977年7月9日出生。因本案于2021年1月12日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]167号起诉书指控被告人夏顺强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月11日22时许，被告人夏顺强饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区麒麟街道华汇路由北向南行驶至华汇路东方红郡小区东南门附近路段时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，被告人夏顺强的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.0ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人夏顺强如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人夏顺强具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人夏顺强拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏顺强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏顺强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人夏顺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初302号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴文武，男，1994年10月19日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，家住浙江省松阳县。曾因盗窃于2018年6月29日被义乌市公安局行政拘留七日。因盗窃于2020年9月26日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月12日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1124号起诉书指控被告人吴文武犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人吴文武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日凌晨2时许，被告人吴文武至义乌市××三里街道××村××号旁，趁四下无人之际，以手拉车门的方式，拉开被害人王某停在该处的一辆浙ＧＲ××**牌照红色雪佛兰轿车车门，从驾驶室车门储物格内盗走被害人王某放在该处的现金人民币6800元，后逃离现场。被告人吴文武于2021年1月8日被义乌市公安局工作人员抓获，并当场从其随身处查获赃款人民币4400元。被告人吴文武到案后已退出剩余赃款人民币2400元。现上述全部赃款人民币6800元已发还被害人王某并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人吴文武拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴文武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴文武归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴文武已赔偿被害人全部损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴文武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年三月十一日代书记员 吴菁
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保436号 保全中心： 关于申请人陈文奎与被申请人王志岚民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初953号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人王志岚的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十四日
结 案 通 知 书 (2021)陕0323执31号 谢某、蔡某某 谢某某、谢某2: 本院在申请执行人谢某、蔡某某与被执行人谢某某、谢某2共有纠纷一案，岐山县人民法院于2020年9月23日作出的(2020）陕0323民初777号具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人谢某某、谢某2逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人谢某、蔡某某向本院申请执行。请求被执行人谢某某、谢某2给付申请人谢某、蔡某某案款各220元，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统扣划谢某2银行存款490元，支付谢某、蔡某某440元、并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执31号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执315号申请执行人彭永新被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人彭永新与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执149号被执行人刘静，女，1971年11月5日出生，汉族，锦州广纳企业管理有限公司法定代表人，捕前住辽宁省大连市金州区，户籍地四川省南充市高坪区。关于被执行人刘静犯非法吸收公众存款罪执行罚金一案，本院作出的（2020）辽0702刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘静的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年三月一日法官助理孙梦彤书记员马悦
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执637号之一 申请执行人山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人郑玉美，总经理。 被执行人卢言玉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8293号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卢言玉在中国工商银行16×××04账户内存款人民币2100.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初116号原告：何维新，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：唐侦萍，女，1972年3月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：彭云建，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告何维新与被告唐侦萍、彭云建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何维新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何维新撤回起诉处理。审判员  段友斌二〇二一年三月一日书记员  谭琰君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3239号 原告：朱娟，女，汉族，1984年12年29日出生，住安徽省宿州市。 被告：张峰，男，汉族，1976年9月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告朱娟与被告张峰定作合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告朱娟于2021年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告张峰的起诉。 本院认为，原告朱娟申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告朱娟撤回对被告张峰的起诉。 审判员  马为民 二〇二一年三月二十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保427号申请人：田梅香，女，1965年6月14日出生，汉族，肥城市。被申请人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西侧。法定代表人：顾修红。申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款26713元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1595号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东弘腾建设置业有限公司名下银行存款26713元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费287元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十九日书记员  刘 玲
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢4号之一 申请执行人：朱益国，男，1958年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：朱益丽，女，1959年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张振中，男，1958年6月17日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县银州镇。 本院在执行申请执行人朱益国与被执行人张振中债权转让合同纠纷一案中,本院作出（2018）陕0831执恢60号执行裁定，冻结了被执行人张振中在中国农业银行股份有限公司榆林米脂县城关分理处账号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人张振中在中国农业银行股份有限公司榆林米脂县城关分理处账号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬存瑞 二〇二一年三月十九日 书记员  霍 越
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初610号原告：王某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。原告王某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资款2640元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年1月，原告为被告在天津塘沽提供安装通风管道劳务，完工后，被告尚欠原告工资款2640元，并向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告推辞付款，为维护原告合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  史华芬二〇二一年三月二十三日书记员  高 敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢560号 申请人：孔庆国，男，1971年1月22日生，汉族，住大连经技术开发区。 被执行人：王志伟，男，1968年8月25日生，汉族，大连市旅顺口区。 申请执行人孔庆国与被执行人王志伟债权纠纷一案，本院于2020年11月22日恢复立案执行。执行标的：本金314000元及利息，案件受理费3005元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施被执行人名下房产，申请人暂不申请处置。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月十九日 书记员  马成铭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初494号 原告：周小璐，女，1988年12月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈建寅，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告周小璐与被告陈建寅民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告周小璐到庭参加诉讼，被告陈建寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周小璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金130000元及利息8300元（利息按月息1分计算，自2020年3月11日起暂算至2021年1月18日，此后利息仍按此计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因经营药店需要自2015年开始向原告借款，原告通过ATM机向被告汇款1万元，后，被告又分别于2017年5月23日向原告借款2万元、2018年3月28日借款2万元、8月1日借款1万元、8月2日借款0.5万元、8月8日借款1万元、2019年5月9日借款0.3万元、6月9日借款2万元、9月16日借款0.05万元、12月10日借款0.03万元、2020年2月4日借款0.15万元。上述借款经结算，被告于2020年3月11日向原告出具借条一份，载明被告向原告借款13万元，利息为月利率1分，于2020年12月30日前归还。后经原告催取，被告只分别于2020年12月29日、2021年2月4日支付了利息1000元、4000元，借款本金及剩余借款利息至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告陈建寅未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告周小璐为证明其主张，向本院提交：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、转账凭证、微信聊天记录，证明原、被告借贷关系及原告催款的情况。 被告陈建寅未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告周小璐提交的证据材料予以确认，结合当事人庭审陈述，对原告主张的事实亦予以确认。 本院认为，原告周小璐与被告陈建寅之间的借贷合意有被告出具的借条为证，真实、合法、有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定的期限归还借款本金并支付利息，未还本付息的，原告得依法主张本息并要求其承担相应违约责任。本案中，虽借条载明的金额结转有前期借款利息，但前期借款利息未超过法律规定的民间借贷利率上限，金额也未超过前期借款本金与以前期借款本金为基数按法律规定的民间借贷利率上限计算的借款期间的利息之和，故对借条载明的13万元借款，本院作案涉借款本金认定。对被告分别于2020年12月29日、2021年2月4日给付的1000元、4000元款项，因原、被告双方未明确约定系属归还借款本金或利息，且该二笔款项不足以清偿全部债务，故对原告关于该二笔款项系支付利息的主张，本院予以支持。被告陈建寅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建寅于本判决生效之日起十日内归还原告周小璐借款本金人民币130000元并支付利息10600元（按月利率1%自2020年3月11日暂计算至2021年3月10日，之后的利息按月利率1%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3146元，减半计收1573元，由被告陈建寅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院（收款单位：兰溪市财政局非税收入汇缴专户；收款银行：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行；账号：×××65）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年三月十一日 代书记员 应琰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执23号申请执行人：尹雯，女，1993年11月13日生，汉族。被执行人：尚涛，男，1991年6月18日生，汉族。尹雯与尚涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初370号民事调解书已发生法律效力，因尚涛未自觉履行民事调解书确定的义务，尹雯于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为28888.23元。本案于2021年1月6日依法立案，并依法向被执行人尚涛发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人尹雯支付28598.73元、负担案件受理费289.5元、向本院缴纳案件执行费333元。2021年3月11日，双方当事人达成执行和解协议：一、尚涛应向尹雯支付28888.23元、向本院缴纳案件执行费333元。二、尚涛于2021年3月12日向尹雯支付15000元；剩余执行款13888.23元，从2021年4月起，尚涛于每月30日前向尹雯支付3000元，直至执行款履行完毕。执行和解协议达成后，尚涛向尹雯履行执行款15000元。案件执行费333元已由被执行人尚涛缴纳。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0202执23号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月十八日书记员  贾粉粉
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执恢141号 江苏省紫光智能系统有限公司： 江西红旭科技有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1279号 原告：张东波，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被告：宋一强，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院于2021年1月14日立案受理了原告张东波与被告宋一强买卖合同纠纷一案，原告于同年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张东波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费462元，诉讼费合计487元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二一年三月九日 书记员  王琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2753号原告：孙振飞，男，汉族，1991年7月20日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告：陈玉东，男，汉族，1989年10月5日出生，住山东省冠县。被告：翟明顺，男，汉族，1991年5月9日出生，住山东省冠县。被告：王士超，男，汉族，1990年1月14日出生，住山东省冠县。被告：闫东营，男，汉族，1989年3月22日出生，住山东省冠县。第三人：山东少年强启梦教育咨询有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处花园北路43号。法定代表人：赵桂芹，总经理。原告孙振飞诉被告陈玉东、翟明顺、王士超、闫东营及第三人山东少年强启梦教育咨询有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日按简易程序立案后，原告孙振飞以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙振飞撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年三月十八日书记员  房 宽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初750号 原告：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区。 负责人：吴海和，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱爱生，男，该支行员工。 被告：陈国忠，男。1969年6月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶丽平，女，1971年1月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被告陈国忠、叶丽平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈国忠、叶丽平立即偿还原告借款本金100000元及并2020年9月21日前的期内利息6979.33元、罚息1305元、复息90.94元及2020年9月22日之后的罚息和复息（罚息以本金100000元为基数，复利以期内正常息6979.33元为基数，均从2020年9月22日起按年利率10.44%计算至履行完毕之日止）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈国忠于2017年8月14日向原告申请农户小额贷款，经原告审查同意后，双方于同日签订了一份编号为33020120170165802号《农户贷款借款合同》。合同载明：借款金额10万元，期限为2017年8月14日至2020年8月13日，自助循环方式，单笔借款最长不超过1年；若逾期在约定年利率标准上上浮50%计算罚息；对应付未付的利息，贷款人依据人民银行规定计收复利；实际借款期限和起止日期以借款凭证为准。当日，被告叶丽平出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告陈国忠上述债务承担共同还款责任。被告陈国忠于2019年8月12日在原告自助渠道分二次提取了50000元、50000元，合计100000元，约定期限分别为2019年8月12日至2020年8月1日、2019年8月12日至2020年8月11日，年利率均为6.96%，本随利清，逾期年利率为10.44%。贷款到期后，被告陈国忠未履行还款义务。截至2020年9月21日，被告陈国忠尚欠原告本金100000元及期内利息6979.33元、罚息1305元、复息90.94元。后经原告催讨，被告陈国忠、叶丽平一直未付，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国忠、叶丽平于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行借款本金100000元并支付2020年9月21日前的期内利息6979.33元、罚息1305元、复息90.94元以及2020年9月22日之后的罚息和复利（罚息以本金100000元为基数，复利以期内利息6979.33元为基数，均按年利率10.44%从2020年9月22日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2468元，减半收取1234元，由被告陈国忠、叶丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月一日 书记员  黄向宁 1 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 被执行人赵金华罚金一案，本院作出了（2020）苏1181刑初655号刑事判决。因被执行人拒不履行义务，本院依法移送强制执行，本院立执行案号为（2021）苏1181执1031号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初728号 原告：曹亚成，女，1991年1月25日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：唐海波，男，1997年8月26日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告曹亚成诉被告唐海波财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告曹亚成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐海波的起诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹亚成撤回被告唐海波的起诉。 本案诉讼费61元（已减半收取），由原告曹亚成负担。 审判员  张金来 二〇二一年三月十六日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0902民初1205号   原告：陈邦君，女，1982年4月3日出生，汉族，陕西省紫阳县人，现住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：安康市148法律服务所法律工作者。   被告：史丽萍，女，1964年2月28日出生，汉族，甘肃省青阳县人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：肖茂兰，女，1984年4月05日出生，汉族，四川省平昌县人，现住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陈邦君与被告史丽萍、肖茂兰申请执行人执行异议之诉一案中，原告陈邦君于2021年3月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈邦君撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈邦君负担。   审判长周杰   人民陪审员陈国利   人民陪审员李道佳   二〇二一年三月十八日    书记员周雨晨      1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3996号之一 申请执行人：陈永法，男，1964年5月19日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：陶其锋，男，1977年12月7日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2131号民事调解书，于2020年9月21日立案执行申请执行人陈永法与被执行人陶其锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的47000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陶其锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶其锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶其锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶其锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永法，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  朱利芝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执138号被执行人：文哲锋，男，1980年2月15日出生，朝鲜族，高中文化，系上海异亮电子科技有限公司总经理，户籍所在地吉林省图们市，现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初85号刑事判决书，被执行人文哲锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文哲锋的银行存款5万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十九日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初743号   原告：渭南临渭区三棵松水泥构件厂，住所陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：。   投资人：郭松林，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李益，男，1987年4月1日出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区故市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西宸宇节能材料有限公司，住所陕西省渭南市大荔县北侧，统一社会信用代码：。   诉讼代表人：宸宇公司清算组。   组长：马政运。   委托诉讼代理人：雷巧莉,陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：左红丽，女，1979年4月8日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系宸宇公司清算组成员。   原告渭南临渭区三棵松水泥构件厂与被告陕西宸宇节能材料有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告渭南临渭区三棵松水泥构件厂于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渭南临渭区三棵松水泥构件厂的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告渭南临渭区三棵松水泥构件厂撤回起诉。   案件受理费354元，减半收取177元，由原告渭南临渭区三棵松水泥构件厂负担。      审  判  长    张百锁   审  判  员    牛欣   人 民 陪 审 员    张宏     二〇二一年三月二十三日     书  记  员    刘媚      1
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3181号原告郭辉，男，1982年5月16日出生，汉族，住大连市中山区。原告穆爱娥，女，1955年2月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人李福秋，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托代理人高冰，系辽宁挚擎律师事务所律师。被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部,住所地辽宁省瓦房店市旺角商贸区，统一社会信用代码92210281MA0U33K65X。经营者崔洪新,系该技术部经理。委托代理人刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。委托代理人孙浩，男，1989年9月19日出生，汉族，系该技术部员工，住辽宁省瓦房店市。原告郭辉、穆爱娥与被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告穆爱娥，原告委托代理人李福秋、高冰，被告委托代理人刘传科、孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭辉、穆爱娥向本院诉称，原告穆爱娥与原告郭辉系母子关系，共同经营自家位于大连市金州区鸡舍。2019年8月16日，原告穆爱娥与与被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部签订了购销合同采购设备用于3号鸡舍，合同约定：原告向被告采购笼具、嘉年华环控、水暖、风机水帘及其他以下简称设备，合计人民币七十万整，并由被告免费为原告安装调试。2020年2月6日，被告到二原告经营的3号鸡舍内安装调试上述合同约定的相应设备后，2月6日当晚23时30分，原告的位于大连市金州区鸡舍发生火灾，造成该鸡舍内鸡雏烧死，鸡舍大棚、养鸡设备、饲料等不同程度地烧毁损。根据大连市金州区消防救援大队出具的金州消火认字2020第0009号火灾事故认定书，此起火灾起火部位为该鸡舍西门幕帘中间部位南侧第二排鸡笼西侧靠近幕帘的上料机控制器处，起火原因排除遗留火种、雷击、自然等，不排除电器线路故障引燃周围可燃物起火。被告供应且安装调试的设备产生故障引发火灾造成原告的重大损失。火灾事故发生后，经初步统计，二原告因此次火灾造成的经济损失共计107万元，包括设备损失70万、鸡雏损失16万、房屋损失20万及设备拆除费用1万，具体数额以评估为准。另外，由于火灾的发生，造成原告已经与大连成三畜牧业有限公司签订的雏鸡饲养协议无法履行，造成原告的经营损失148000元。基于上述事实，二原告认为，被告作为设备的供应方和安装调试的主体，其提供并安装的设备导致二原告经营的3号鸡舍发生火灾，其应对火灾造成案涉3号鸡舍的设备房屋损失及其他损失承担赔偿责任。为维护合法权益，故二原告依据我国侵权责任法民事诉讼法的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿二原告经济损失共计830421元，具体数额以评估为准；被告赔偿二原告鸡舍经营损失148000元；被告承担本案的全部诉讼费用、评估费用。被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部辩称，被告不存在任何过错，原告需提供证据证明被告存在过错行为，且过错行为与损害结果存在直接因果关系，原告现没有证据证明被告存在过错，及过错行为与损害结果存在直接因果关系，被告认为本案火灾的发生完全因为原告使用不当造成，被告安装的控制器周围都是铁器，即使线路故障造成火花，周围没有助燃物也不会形成火灾，本案特殊性即是原告私自添加行为导致形成火花而导致，原告私自加装水箱，因冷热条件会在表面形成水凝珠，如果水箱没有在控制器上方或者斜上方，水珠滴落地面，也不会形成危害，本案因为位置原因导致该水珠很大概率会滴落在控制器下的电线上，形成火花，若原告没有在该控制器上方加垃圾棉幕帘，也不会形成火灾，本案特殊位置造成水珠滴落电线产生火花，火花串入垃圾棉幕帘中，幕帘位置偏高，直接将火串入棚顶，造成火灾。多种原因造成火灾，而且主要是因为原告私自添加水箱和幕帘造成的，因此被告认为该次火灾与被告安装行为不存在任何概然性。因此申请驳回原告诉讼请求；原告诉请数额过高且不明确，原告没有计算残值，以及将其自身应当承担商业风险列入损失数额；第二项诉讼请求属于间接损失，不受法律保护，鉴定机构未对该项损失进行鉴定，因此第二项诉讼请求没有法律依据。经审理查明，2019年8月16日，原告穆爱娥与被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部签订了《购销合同》采购设备用于3号鸡舍，并由被告免费为原告安装调试，2020年2月6日，被告到二原告经营的3号鸡舍内完成包括上料机等《购销合同》约定设备的安装，当晚23时30分左右发生火灾，经大连市金州区消防救援大队出具的金州消火认字[2020]第0009号《火灾事故认定书》认定，此起火灾起火部位位于该鸡舍西门幕帘中间部位南侧第二排鸡笼西侧靠近幕帘的上料机控制器处，起火原因排除遗留火种、雷击、自然等，不排除电器线路故障引燃周围可燃物起火；上述火灾事故认定书中所指的可燃物系原告自行设置的保温幕帘。另查，原告提供了案涉设备、材料的检验合格证书。再查，经辽东方阳光评报字【2020】第11-3号《评估鉴定报告书》确定，因火灾鸡舍大棚损失、设备损失及鸡雏（含饲料及药品）遭受损失共计830421元；评估费25000元。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民事关系受法律保护。原被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。在本案中，被告履行了安装、调试设备的义务，但是没有尽到该设备在原告使用环境中使用风险的排查、告知责任；而原告作为鸡舍的经营者，在经营及使用案涉设备的过程中未尽到合理预防火灾的注意义务。因此，结合本案的实际情况，对于本次火灾经评估所确定的830421元损失，原被告应负有同等责任。原告关于鸡舍预期经营损失148000元的主张，缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条（八）项，《中华人民共和国消防法》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部自本判决生效后十日内赔偿原告郭辉、穆爱娥损失415210.50元。二、驳回原告郭辉、穆爱娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15762元、鉴定费25000元（原告已预交），由原告郭辉、穆爱娥承担26902元被告瓦房店市旺角商贸区新农动物保健技术服务部负担13860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄 伟人民陪审员  任红晶人民陪审员  范琦昌二〇二一年三月十二日书 记 员  王亚楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执391号之一申请执行人：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：柴东方，经理。被执行人：刘志刚，男，1974年3月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭新芳，女，1975年1月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李永生，男，1981年11月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘道敏，男，1979年8月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘树利，男，1982年6月1日出生，汉族，住武陟县。武陟县东方汽车运输有限公司与刘志刚、郭新芳、李永生、刘道敏、刘树利借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0823执391号执行裁定书，裁定查封被执行人李永生所有的“豫Ｈ×××**”长安汽车，刘道敏所有的“豫Ｈ×××**”海马汽车，刘树利所有的“豫Ｈ×××**”海马汽车、“豫Ｈ×××**”海马汽车、“豫Ｈ×××**”奥迪汽车。现因案件已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李永生所有的“豫Ｈ×××**”长安汽车的查封。二、解除对被执行人刘道敏所有的“豫Ｈ×××**”海马汽车的查封。三、解除对被执行人刘树利所有的“豫Ｈ×××**”海马汽车、“豫Ｈ×××**”海马汽车、“豫Ｈ×××**”奥迪汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月二十二日书记员  鲍胜利
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢222号 申请执行人林化成与被执行人翟文杰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费民初字第3429号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，原执行案号（2015）费执字第139号，后终结本次执行程序。于2020年3月19日恢复执行，执行案号为（2020）鲁1325执恢142号，后终结本次执行程序。现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2014）费民初字第3429号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督44号申请人：邓巧云，女，1954年7月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人邓巧云于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了两个多月。2018年12月28日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资5800元的欠条，并承诺在2019年古历3月30日归还。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人邓巧云劳务工资5800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人邓巧云劳务工资5800元。申请费17元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初6号 原告：代开容，男，1969年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住承德市双滦区。 被告：双滦区东建装饰服务部，住所地：承德市双滦区双塔山镇应营子宝鼎花园17#楼107铺、207铺。统一社会信用代码：92130803MA0DYHL8XK。 经营者：秦光明，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告代开容与被告双滦区东建装饰服务部劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代开容、被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代开容向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费7500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2019年8月至9月期间为被告承揽的室内装修工程提供刷油漆劳务，被告在2020年2月3日为原告出具了一张3500元的欠条，另外在2020年6月2日给原告出具了一张4000元的欠条，累计拖欠原告劳务费7500元。原告多次索要未果，遂诉至法院。 原告代开容向本院提供的证据有： 1、2020年2月3日欠付油工工费3500元欠条1张； 2、2020年6月2日欠付墙漆工费4000元欠条1张； 3、原告本人手写工作记录1份，拟证明原告给被告干了6次活：2019年8月静雅山庄15号楼3500元，标注为未付；2019年9月龙景苑1号楼9楼4000元，标注为未付。2019年9月龙玺御园18号楼709室2300元，9月11日已付。2019年龙玺御园19号楼11楼3300元，12月13日已付。2020年5月汇水湾35号楼16楼3000元，6月2日已付。2020年9月福溪帝苑6号楼401室2500元，9月10日已付。 4、2019年9月11日收到2300元微信转账记录截图1张； 5、2019年12月13日收到3000元微信转账记录截图1张； 6、2020年6月2日收到3000元微信转账记录截图1张； 7、2020年9月10日收到2500元转账记录截图1张； 8、微信截图2张，拟证明原告为静雅山庄和龙景苑1号楼1单元901室提供了粉刷墙漆劳务； 9、2019年9月11日龙玺御园709室油工工费2300元收据1张; 10、原告与崔师傅微信聊天记录截图2张，拟证明原告于2020年8月19日让崔师傅将粉刷墙漆材料送到福溪帝苑二期6-1-401室。 被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明辩称：秦光明认可原告在静雅山庄、龙景苑1号楼9楼、龙玺御园18号楼709室、福溪帝苑6号楼401室干过活。龙玺御园19号楼11楼和汇水湾35号楼16楼的油工活不是原告干的。静雅山庄小区3500元的活是秦光明介绍给原告，后来给原告出具了一张欠条即原告提供的1号证据，秦光明是担保人，秦光明于2020年6月2日支付原告3000元，扣除500元材料费，已经结清了。龙景苑小区的劳务费不是4000元，应该是3500元，没有给原告打过欠条，于2019年12月13日已经给付原告3000元。2019年9月11日支付的2300元是原告在龙玺御园18号楼709室干活的劳务费。原告提供的2号证据4000元的欠条，秦光明承认是其本人出具的，应该是原告在福溪帝苑小区从事粉刷墙漆工作的劳务费。因粉刷墙漆存在质量问题，与房屋业主产生纠纷，秦光明报警，经双塔山派出所调解，扣除赔偿业主损失1500元，秦光明于2020年9月10日给付原告劳务费2500元，该笔人工费已经支付完毕，但欠条未收回。综上，被告不欠原告劳务费7500元。 被告双滦区东建装饰服务部向本院提供的证据有： 1、微信转账截图3张，分别为2019年12月13日给付3000元的转账记录1张、2020年6月2日给付3000元的转账记录1张、2020年9月10日给付2500元的转账记录1张。 本院调取承德市公安局双滦分局双塔山派出所2020年9月10日承德市双滦区双塔山镇福溪帝苑二期6-1-401室发生纠纷的报警案件登记表1页、出警录像光盘1张。另，本院与福溪帝苑二期6-1-401室业主卢艳红取得联系，本院工作人员与卢艳红通话录音制作光盘1张。卢艳红证明代开容于2020年8月至9月在福溪帝苑二期6-1-401室从事粉刷油漆工作。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年6月2日，秦光明为原告代开容出具收据1份，内容为：“欠墙漆工费4000元。交款人：秦光明（签名）。” 2、在庭审过程中，原告代开容向本院提交微信转账截图4张，认可被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明于2019年9月11日给付在龙玺御园18号楼709室从事粉刷墙漆工作劳务费2300元；于2019年12月13日给付在龙玺御园19号楼11楼粉刷墙漆劳务费3300元；于2020年6月2日给付在汇水湾35号楼16楼粉刷墙漆劳务费3000元；于2020年9月10日给付在福溪帝苑6号楼401室粉刷墙漆劳务费2500元。原告以欠据为证，向本院提起诉讼，主张被告尚欠原告2019年8月在静雅山庄15号楼从事粉刷墙漆工作劳务费3500元，2019年9月在龙景苑1号楼9楼从事粉刷墙漆工作劳务费4000元，合计7500元。 本院认为，被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明于2020年6月2日为原告代开容出具欠据1份，可以证明原告代开容与被告双滦区东建装饰服务部之间存在劳务合同关系以及被告双滦区东建装饰服务部拖欠原告代开容劳务费人民币4000元的事实。故原告代开容要求被告双滦区东建装饰服务部给付劳务费人民币4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2020年6月2日欠款金额为4000元的收据，是其雇佣原告在福溪帝苑6-1-401室从事粉刷墙漆工作的劳务费，此款已于2020年9月10日支付给原告。经查，原告代开容于2020年8月至9月在福溪帝苑6-1-401室从事粉刷油漆工作，而秦光明为原告出具欠付人工费收据的时间是2020年6月2日，被告为原告出具欠付人工费收据的时间早于原告为被告工作的时间，不符合常理，故被告辩称所欠劳务费4000元已经给付的答辩意见，证据不足，本院不予支持。关于原告提供的2020年2月3日的欠条，秦光明认可其作为保证人在该份欠条上签名，加盖了双滦区东建装饰服务部的公章。原告要求被告给付劳务费3500元，原告的此项诉讼请求，与本案不是同一法律关系，原告可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告双滦区东建装饰服务部于本判决生效之日起十日内给付原告代开容劳务费人民币4000元； 二、驳回原告代开容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，被告双滦区东建装饰服务部承担13.00元，原告代开容承担12.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年三月十九日 书记员 任紫璇
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初368号原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响田西路天正．香樟园1-3栋101号。负责人：陈志，系该支行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：葛朕，男，1980年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告葛朕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼，被告葛朕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金9,875.21元、利息2,519.22元、应收费用1,900.1元，合计14,294.53元（利息及违约金暂计至2018年1月31日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年11月25日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2018年1月31日，被告共拖欠本息、违约金合计14,294.53元。被告葛朕未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金9,875.21元、利息2,519.22元、应收费用1,900.1元，合计14,294.53元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告葛朕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛朕在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计14,294.53元，并按双方合约约定支付2018年1月31日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告葛朕负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二一年三月十五日法官助理易珊书记员王婕玲
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执161号申请执行人：李某丁，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人李某丁与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特128号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某丁于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人李某丁果款9833.4元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人李某丁表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人李某丁表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执161号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0303民初2961号 原告：山东辰宇物业管理有限公司。住所地，山东省淄博市高新区中润大道**金润商务大厦**301。 法定代表人：王立军，执行董事兼经理。 被告：于浩，男，1962年2月28日出生，汉族，，住山东省淄博市张店区 被告：董玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区 原告山东辰宇物业管理有限公司与被告于浩、董玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东辰宇物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东辰宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东辰宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东辰宇物业管理有限公司负担。 审判员  王娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  魏聪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民再10号 监督机关：天台县人民检察院。 原审原告：陈海勇，男，1980年7月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈正华（系陈海勇父亲），住天台县。 原审被告：庞亚飞，女，1982年10月18日出生，汉族，住天台县。 原审被告：庞锦杨，男，1983年9月1日出生，汉族，住天台县。 原审原告陈海勇与原审被告庞亚飞、庞锦杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）浙1023民初4839号民事判决，已经发生法律效力。天台县人民检察院于2020年8月6日向本院提出天检民（行）监（2020）33102300015号检察建议书，认为有新的证据证明本院（2017）浙1023民初4839号民事判决存在涉嫌虚假诉讼情形建议本院再审。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月28日作出（2020）浙1023民监15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原审原告陈海勇的委托诉讼代理人陈正华到庭参加诉讼，原审被告庞亚飞、庞锦杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天台县人民检察院检察建议认为，本案中庞亚飞向陈海勇实际借款金额为15000元，借款利息为每天150元即每天利息一分。本案借款还存在先行扣除利息即“砍头息”行为，陈海勇在交付借款时预扣了10天利息1500元，庞亚飞实际到手借款本金13500元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金应为13500元，而非陈海勇起诉的30000元。综上所述，现有新的证据足以推翻你院作出的（2017）浙1023民初4839号民事判决，建议依法再审。 原审原告陈海勇在再审时称，同意撤销（2017）浙1023民初4839号民事判决。 原审被告庞亚飞、庞锦杨在再审时未作答辩。 原审原告陈海勇在原审时向本院提出诉讼请求：判令被告庞亚飞立即归还原告借款本金人民币30000元及利息（利息按月利率2%自2017年3月19日起计算至款付清之日止）；2.判令被告庞锦杨对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告庞亚飞于2017年3月19日向原告借款人民币30000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。被告庞锦杨自愿为被告庞亚飞的上述借款承担连带担保责任。后经催讨，两被告未还款，故诉至法院。本院经审理后于2017年9月4日作出（2017）浙1023民初4839号民事判决，一、限被告庞亚飞于本判决生效之日起十日内归还原告陈海勇借款本金28400元，并支付利息（利息按年利率6%自2017年8月24日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告庞锦杨对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费人民币580元，减半收取290元，由被告庞亚飞、庞锦杨负担。 本院再审查明：2017年3月19日，庞亚飞由庞锦杨担保向陈海勇借款15000元，约定每天利息为150元。陈海勇虚增借款金额到30000元，并预扣10天利息，实际交付借款13500元。后庞亚飞支付了部分利息，未归还本金。2017年8月24日，陈海勇隐瞒了该笔借款实际交付的金额，凭该借条向本院起诉庞亚飞及其担保人庞锦杨。2017年9月4日，本院作出（2017）浙1023民初4839号民事判决，由庞亚飞支付陈海勇28400元、由庞锦杨承担连带责任，后陈海勇向本院申请强制执行。 对陈海勇的上述行为，本院于2020年11月9日作出（2020）浙1023刑初156号刑事判决，陈海勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，同时判决追缴违法所得等内容。 本院再审认为，原审原、被告间借贷行为已被生效的本院（2020）浙1023刑初156号刑事判决认定为陈海勇实施“套路贷”的诈骗犯罪行为，故本案原审已不属于民事案件的受理范围，依法应驳回原审原告陈海勇的起诉，本院（2017）浙1023民初4839号民事判决，在认定事实和实体处理上不当，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1023民初4839号民事判决； 二、驳回原审原告陈海勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王定飞 审 判 员 褚天有 审 判 员 裴超俊 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶向阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保434号申请人：威海市丰登农业发展有限公司，住所地：威海市文登区天福路世纪大道84号。法定代表人：谭志杰，董事长。被申请人：威海市烟农供销农资连锁有限公司，住所地：威海市文登区侯家镇侯家村广安街18号。法定代表人：刘成，总经理。本院在审理申请人威海市丰登农业发展有限公司诉被申请人威海市烟农供销农资连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年三月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市烟农供销农资连锁有限公司的银行存款182万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003诉前119号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市烟农供销农资连锁有限公司的银行存款182万元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市烟农供销农资连锁有限公司的银行存款182万元或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月二十四日书记员  孙洪清
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1203号原告：方玉娟，女，1970年5月16日出生，住泗阳县。原告：陈松，男，1974年1月16日出生，住泗阳县。原告：陈超，男，1963年8月25日出生，住泗阳县。三原告共同委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：马其康，男，1971年10月30日出生，住泗阳县。被告：王召祥，男，1972年8月19日出生，住泗阳县。被告：刘希之，男，1964年4月27日出生，住沭阳县。原告方玉娟、陈松、陈超与被告马其康、王召祥、刘希之追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2021年2月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告方玉娟、陈松、陈超及三原告共同委托诉讼代理人徐婷和被告马其康、王召祥、刘希之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方玉娟、陈松、陈超向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告方玉娟支付劳务费3325元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；2.三被告连带向原告陈松支付劳务费6600元及利息（按照按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；3.三被告连带向原告陈超支付劳务费6555元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马其康找三原告到泗阳县隆某嘉苑小区从事瓦工工作，三被告之间系合伙关系。2018年2月，被告王召祥出具出工人工资明细。三原告多次找被告索要工资，被告未能付款。被告马其康辩称，我和三原告都是在隆某嘉苑小区干活的，我是带班的，三原告是我找来的，我没有拿到工钱，三原告的工钱应该由甲方来支付。被告王召祥辩称，丁某专把泗阳县隆某嘉苑小区车库、地坪瓦工活给我做，丁某专说按照市场最高价支付工人工资，不分大小工，让我赚点小钱。我就问马其康那边有没有工人来做活，后来马其康和刘希之就带工人来做活的。他们做了二十几天就不做了，他们说没有人付钱，也没有材料。我们不是承包人，我们是工人的带头人。被告刘希之辩称，我和马其康、王召祥三人合伙做五里公园那边的工程，三原告不是我带来的，我不应该付钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告合伙承包泗阳县隆某嘉苑小区部分瓦工工程，三原告由被告马其康招到工地从事瓦工工作。原告等人向泗阳县人力资源和社会保障局反映农民工欠薪问题，泗阳县人力资源和社会保障局于2018年2月9日找被告王召祥、刘希之了解情况，于2018年2月12日找被告马其康了解情况。被告王召祥向泗阳县人力资源和社会保障局提供了工资明细表，工资明细表载明陈超工资6555元、方玉娟工资3325元、陈松工资6600元原、被告双方因工资支付问题协商未果，三原告遂诉至本院。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中三被告在泗阳县人力资源和社会保障局均陈述三被告合伙承包泗阳县隆某嘉苑小区瓦工活，故三被告之间系合伙关系。三原告系被告马其康招用，被告马其康应向三原告支付劳动报酬。被告王召祥、刘希之作为合伙人对被告马其康所欠的债务应该承担连带责任。三原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马其康、王召祥、刘希之于本判决生效后十日内向原告方玉娟支付劳务费3325元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月4日起至实际给付之日止）；二、被告马其康、王召祥、刘希之于本判决生效后十日内向原告陈松支付劳务费6600元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月4日起至实际给付之日止）；三、被告马其康、王召祥、刘希之于本判决生效后十日内向原告陈超支付劳务费6555元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月4日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半收取），由被告马其康、王召祥、刘希之负担。本判决为终审判决。审判员  叶二波二〇二一年三月一日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初31号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘纲，诨名“刚吧”，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：澧县，现住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年10月27日被澧县公安局刑事拘留，11月6日澧县公安局决定对其取保候审，2021年1月6日，本院决定对其逮捕，2021年3月3日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）316号起诉书指控被告人刘纲犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人刘纲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月初的一天，被告人刘纲容留刘超、易军华、左云武三人在自己的牌照为湘ＪＰ××××别克ＳＵＶ轿车上采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒）。 公诉机关认为，被告人刘纲提供场所，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘纲归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息表等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。 被告人刘纲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月初的一天，被告人刘纲容留刘超、易军华、左云武三人在自己的牌照为湘ＪＰ××××别克ＳＵＶ轿车上采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒）。 另查明，2020年10月27日，澧县公安局将被告人刘纲抓获归案，被告人刘纲归案后如实供述了自己的犯罪事实,并认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发经过、常住人口信息表等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘纲提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘纲具有以下量刑情节：归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘纲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘纲的刑期自2021年3月3日起至2021年6月21日止（原羁押11日已折抵刑期），罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  刘萌丽 人民陪审员  唐直玉 二〇二一年三月三日 法官 助理  施春娟 书 记 员  张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1342号之三 绥中县明水满族乡人民政府： 任士成与绥中县明水满族乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1342号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执243号胡小林、刘小龙、文平哆：申请执行人胡小林与被执行人刘小龙、文平哆借款合同纠纷一案，因被执行人未履行石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初688号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25000元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人刘小龙、文平哆于年2021年3月18日给付申请人胡小林全部欠款25000元并向本院缴纳执行费275元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕(2021)陕0922执243号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8438号之一 申请执行人杭州大河工具有限公司,统一社会信用代码913301097494858041，住所地杭州市萧山区闻堰镇长安村。 法定代表人何陆军。 被执行人孙祖祥,男,1968年11月18日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩叶民,女,1968年10月4日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州大河工具有限公司与被执行人孙祖祥、韩叶民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）浙0109民初9247号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州大河工具有限公司于2020年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为1725177.15元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十七日 书记员  徐阳芷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1930号申请人：李永清，男，1966年2月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：易国胜，男，1981年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：易国平，男，1975年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人李永清与被申请人易国胜、易国平劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人易国胜、易国平名下财产、银行账户、存款（包括支付宝、财付通、微信转账等账号）、房产、车辆等资产，对被申请人易国胜、易国平银行账户采取网控查封冻结：标的金额54688元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易国胜、易国平银行存款54688元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保物李梁杰所有的苏Ｄ××××小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年三月十日书记员  沈优
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1088号之一 申请执行人:陈国强,男,1956年5月16日出生,汉族，住绍兴县。 被执行人:黄立烽,男,1982年12月22日出生,汉族，住上虞区。 申请执行人陈国强依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初5307号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于立案前已履行完毕，申请执行人陈国强的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈国强的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  朱利芝
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初236号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人钟立云，女，1973年2月7日出生，汉族，文化程度高中，个体户，住诸暨市。因本案于2021年3月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于2021年3月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)644号起诉书指控被告人钟立云犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人钟立云到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月30日下午，被告人钟立云酒后驾驶浙Ｄ9××××号小型轿车从暨阳街道梁家埠新村驶往鸿程路考试中心方向。14时55分许，途经诸暨市××街道××路××号地方，与驾校学员俞某驾驶的浙Ｄ××××学号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人钟立云明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人钟立云血液中乙醇含量为106mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：钟立云承担事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人钟立云在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟立云系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人钟立云依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人钟立云自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人钟立云拘役一个月十五天，视情况决定是否适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人钟立云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人钟立云的供述和辩解，证人俞某、来某的证言，查获经过，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，呼气、抽取血样视频及说明，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，事故责任认定书，行政处罚决定书，无犯罪记录证明，户籍信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人钟立云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟立云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1084号申请执行人：柯步春，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：宋少华，系总经理。本院在执行柯步春与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案，于2021年1月26日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额10,425元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金宗晶审判员张健审判员田擎二〇二一年三月十九日书记员 赵           晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2414号申请人：江阴永泰水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320281050210479M，住所地江阴市申港街道东刘村6-1号。法定代表人：邓建刚。被申请人：江阴市利港国源土石方工程队，统一社会信用代码：92320281MA1QYLGR8Y，住所地江阴市临港街道苍山村张家村38号。被申请人：陈国民，男，1961年11月11日出生，汉族，住江阴市。江阴永泰水泥制品有限公司与江阴市利港国源土石方工程队买卖合同纠纷一案中，申请人江阴永泰水泥制品有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市利港国源土石方工程队、陈国民的银行存款56万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴永泰水泥制品有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市利港国源土石方工程队、陈国民的银行存款56万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月一日书记员 郑华丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢150号 三门县卫生健康局、郑有缘、郑红卫： 申请执行人三门县卫生健康局与被执行人郑有缘、郑红卫计划生育一案，（2013）台三行审字第00072号裁定书已发生法律效力。申请执行人三门县卫生健康局向本院申请强制执行，执行案号为（2013）台三执非字第129号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，本院依职权恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢150号。现被执行人郑有缘、郑红卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）台三执非字第129号、（2021）浙1022执恢150号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执814号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：陈永飙，该行行长。被执行人：王洪侠，男，1962年03月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人王洪侠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初6425号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付欠款82968.49元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月18日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人王洪侠纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十五日书记员 肖成彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执829号之一申请执行人：陈苏婷，女，1989年7月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京宝珍阁餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路1号新世纪广场501室。法定代表人：吴少波。申请执行人陈苏婷与被执行人南京宝珍阁餐饮管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2018]1297号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决,被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人2018年1月1日至2018年9月20日期间工资15278元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦