山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1101号 原告：王义如，男，1951年6月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：崔景国（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：武通，男，1988年10月3日出生，汉族，无业，户籍地山东省东平县，现住泰安市。 被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区。统一社会信用代码：91370902MA3C4MXJ0J。 负责人：李朕，经理。 委托诉讼代理人：陈亚鑫（特别授权代理），该单位职工。 委托诉讼代理人：鲁强（特别授权代理），山东百融律师事务所律师。 原告王义如与被告武通、太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王义如及其委托诉讼代理人崔景国，被告武通，太平保险泰安支公司的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义如向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72244.9元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、电瓶车车款2000元、误工费12000元、护理费10400元、营养费9000元、残疾辅助器300元、今后治疗费14000元、残疾赔偿金46561元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告武通驾驶鲁xx号小型客车沿省道103线由南向北行驶至省道103线14公里883米处时与原告王义如骑行的电动自行车发生碰撞。事故造成原告受伤。原告伤后被送往千佛山医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费7万余元。后交警大队出具事故认定书，认定被告武通负主要责任，原告负事故次要责任。经查，鲁xx号小型客车在太平保险泰安支公司处投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告武通辩称，事故发生属实，我买保险了，应该由保险公司进行赔偿。 被告太平保险泰安支公司辩称，同意在保险范围内依据事故责任对原告合理合法有据的损失依法予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费等费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月1日6时05分许，武通驾驶鲁xx号小型客车沿省道103线由南向北行驶至省道103线14公里883米处时与王义如骑行的电动自行车发生碰撞。事故造成王义如受伤，两车不同程度受损。鲁xx号小型客车系案外人尹丛丛所有，尹丛丛与武通系夫妻关系。王义如受伤后前往山东省千佛山医院住院治疗，该院诊断其伤情主要为：“左侧踝关节开放性骨折。”王义如在该院自2020年6月1日至2020年7月1日住院30天，支出医疗费71584.9元。武通垫付医疗费13000元。 2020年6月5日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196420200000404号道路交通事故认定书，认定武通负事故主要责任，王义如负次要责任。 2020年8月6日，王义如在山东省千佛山医院复查支出费用156元。 2021年2月1日，王义如在该院支出费用168元。但该费用为电子票据，两被告不予认可。 诉前，王义如申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年12月8日出具鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第467号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认定：“1、被鉴定人王义如右内、外踝骨折术后遗留右踝关节活动功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人王义如伤后，误工期限为180日；住院期间2人护理30日，出院后1人护理30日；营养期限为90日。3、被鉴定人王义如右侧踝关节骨折（腓骨、内踝）切开复位内固定术后，现固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币12000-14000元左右。4、被鉴定人王义如右下肢骨折术后，需配置双拐辅助行走，其费用为人民币300元左右。”王义如支出鉴定费3100元。 另查明，武通驾驶的鲁xx号小型客车在太平保险泰安支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据交通事故认定书，武通负事故主要责任，王义如负次要责任。武通驾驶的涉案车辆在太平保险泰安支公司同时投保有交强险及100万元的商业三者险。故王义如在本次事故中所受损失，应当先由太平保险泰安支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出交强险赔偿范围的由太平保险泰安支公司在100万元的商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。仍有不足的由武通承担70%的赔偿责任。武通已垫付的13000元医疗费可以向太平保险泰安支公司进行追偿。 关于诉讼费用、鉴定费等间接费用的负担问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成伤害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定除外，由保险人承担”。依据上述规定，商业三者险如主张对间接损失免赔，要审查保险合同中保险公司对上述间接费用不承担赔偿责任有无明确约定且该项免责条款已向投保人尽到了提示并明确说明的义务。太平保险泰安支公司提交的现有证据无法证实商业保险合同中约定免责事由并已经尽到提示、说明的义务，故本案的诉讼费、鉴定费应由太平保险泰安支公司承担。 对王义如主张的各项赔偿项目及赔偿金额，本院认定如下： 1、伤残赔偿金。王义如主张本次事故导致其身体构成十级伤残，今年69周岁，主张11年，按照2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元主张，42329元×11年×10%得出。本院认为，王义如主张的计算标准不违反法律规定，根据其主张的标准得出伤残赔偿金为46561.9元（42329元×11年×10%）。 2、医疗费。王义如主张其共计支出医疗费72244.9元，系所有医疗票据相加得出。两被告辩称，只认可住院期间住院票据费用，对两张电子票据真实性有异议，除住院票据外其余票据没有相应的诊疗记录予以佐证，无法证实其真实的治疗情况，也无法证实与本次事故有关联性，对于超出交强险的部分应扣除10%非医保用药。本院认为，门诊票据虽然没有诊疗记录相佐证，但票据系原件，且出具时间在王义如住院治疗期间，时间相吻合，本院予以认定。但王义如提供的两张电子票据没有原件相佐证，且时间为2021年2月1日，距离事故发生时间已过去半年多，其无法证实两张电子票据与本次事故之间具有关联性，本院不予认定。综上，本院认定王义如医疗费共计71740.9元，其中武通垫付的13000元应予以扣除。武通垫付的13000元可以向太平保险泰安支公司进行追偿。 3、误工费。王义如主张根据鉴定报告其误工期限180天，其在济南大正机动车检测有限公司上班，每月工资2000元，并提供了济南大正机动车检测有限公司出具的工作证明一份，2000元÷30天×180天得出12000元。两被告认为，王义如已达69周岁以上，应当提供银行流水以及扣发工资证明、相应的劳动合同，予以证实其在事故发生前仍然有工作收入，因此依据该证明无法证明王义如事故发生前有劳动收入以及事故发生后收入减少，因此对误工费不同意赔偿。本院认为，王义如提供的证明系原件，加盖有工作单位济南大正机动车检测有限公司的公章，且有经办人的名字及电话。且王义如主张的每月工资2000元以现金发放亦符合常理，其主张的误工费计算标准符合法律规定。综上，本院对王义如主张的误工费予以支持。 4、护理费。王义如主张根据鉴定报告，其住院30天需两人护理，出院后一人护理30日，按照116元/天/人（2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元/365天）×30天×2人+116元/天×30天得出10400元。王义如提供了护理人员王荣苹、刘友芬的身份证复印件予以证实。两被告仅同意每天按照115.9元计算，鉴于2020年疫情期间各个医院陪护人员只能是一名人员，只认可住院期间一人护理。本院认为，鉴定报告载明王义如住院期间需2人护理。故，本院对其主张的护理人数予以认定。其主张的护理费计算方式不违反法律规定。本院予以支持 5、住院伙食补助费。王义如主张其共计住院30天，每天按100元主张，共计主张3000元。两被告认为应按每天50元计算。本院认为，王义如主张的计算标准符合法律规定，本院予以认定。 6、营养费。王义如主张根据鉴定报告营养期限为90天，每天主张100元，共计9000元，没有票据，系其需要加强营养的实际支出。两被告认为营养费标准过高，同意每天30天，计算90天，按照70%赔付。本院认为，本次事故导致王义如十级伤残，其伤后确需加强营养，但其主张的营养费标准过高，本院予以调减为每天50元。综上，王义如营养费为4500元（50元/天×90天）。 7、交通费。王义如主张交通费500元，没有相应票据，系其出院、复查、鉴定及护理人员往返医院的必要支出，请法庭酌定。两被告认为，王义如未提供相应的票据，同意在300元范围内予以赔付。本院认为，王义如前往医院住院治疗及后期复查的确需要支出医疗费，其家住济南市历城区仲宫街道，在山东省千佛山医院住院治疗，结合其住院的次数、距离，本院酌情支持300元。 8、残疾辅助器具费。王义如主张其伤后购买拐杖，根据鉴定报告主张300元。两被告认为，虽然鉴定报告认定需300元辅助器费用，但王义如没有提供相应的票据证实其已经产生了该费用，不同意赔偿。本院认为，鉴定报告载明“被鉴定人王义如右下肢骨折术后，需配置双拐辅助行走，其费用为人民币300元左右”，王义如现主张300元购买拐杖的费用有事实依据，本院予以支持。 9、电瓶车损失费。王义如主张其电瓶车在事故中报废，没有修理价值，电瓶车购买时价款为2000元，发票已经找不到了，请求法庭酌情支持。两被告认为，王义如未提交任何证据证明其实际损失的价值，无法予以赔付。本院认为，武通在庭审中也认可电瓶车基本已经报废，王义如陈述电车购买于2018年春天，当时购买时的价格为2800元，但其未能提供购车发票，本院酌情支持1000元。 10、后续治疗费。王义如根据鉴定报告主张14000元。两被告对该数额不予认可，认为鉴定意见为12000元-14000元，同意按照12000元按照70%予以赔付。本院认为，鉴定报告载明其后续治疗费为12000元-14000元。现王义如主张14000元有事实依据，本院予以支持。 11、鉴定费。王义如主张其申请鉴定支出鉴定费用3100元，提供鉴定费发票予以证实。保险公司认为，该费用不属于公司赔付范围。本院认为，太平保险泰安支公司提交的现有证据无法证实商业保险合同中约定免责事由并已经尽到提示、说明的义务，故本案的诉讼费、鉴定费应由太平保险泰安支公司承担。 12、精神损害抚慰金。王义如称其因本次事故受伤并被评定为十级伤残，给其身体和精神均造成极大伤害，主张精神损害抚慰金10000元。两被告均认为王义如主张数额过高，与其实际伤残明显不符，王义如在本次事故中负有一定责任，仅同意在1000元范围内予以赔付。本院认为，本次事故导致王义如身体构成十级伤残，给其身体和精神上均造成一定伤害，但王义如在本次事故中也负有一定责任，其主张的金额过高。结合王义如伤情和事故责任，本院酌定为1000元。 综上，本院认定王义如各项损失为：伤残赔偿金46562元、医疗费71740.9元（包含武通垫付的13000元）、误工费12000元、护理费10400元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、交通费300元、残疾辅助器具费300元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金1000元、二轮电动车损失费1000元、鉴定费3100元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如伤残赔偿金46562元； 二、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如误工费12000元； 三、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如护理费10400元； 四、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如交通费300元； 五、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如精神损害抚慰金1000元； 六、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付原告王义如二轮电动车损失费1000元； 七、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王义如医疗费41118.63元【（71740.9元-武通垫付的13000元）×70%】； 八、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王义如营养费3150元（4500元×70%）； 九、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王义如住院伙食补助费2100元（3000元×70%）； 十、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王义如残疾辅助器具费210元（300元×70%）； 十一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王义如后续治疗费9800元（14000元×70%）； 十二、驳回原告王义如的其他诉讼请求。 上述所列一至十一项给付均限被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告王义如负担603元，被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司负担1381元；鉴定费3100元，由被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二一年三月四日 书记员  吕纯纯