江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初818号原告：王帅，男，1988年1月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：王波，男，1976年1月23日生，汉族，住睢宁县。被告：王先义，男，1977年6月16日生，汉族，住睢宁县。原告王帅与被告王波、王先义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅及其委托诉讼代理人张晨、被告王波、王先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告王波偿还借款91000元及利息（以91000元为基数，按月利率2%，自2018年8月29日起计算至款项还清之日止，扣除被告已付利息）；2.被告王先义对上述借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告王波因经营之需于2018年8月29日向原告借款10万元，口头约定月息3分，原告预扣利息9000元，被告为原告出具10万元的借条，原告支付本金91000元，约定2018年11月29日还清款项。到期后至原告起诉之日，经原告多次催要，被告仅支付了部分利息，对于本金及剩余利息，被告以种种理由推拖，拒不偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告王波辩称：我当时拿了91000元，写了10万元的借条。当时就扣了三个月的利息9000元。后来我也陆陆续续还给了原告利息28000元。被告王先义辩称：当时我在兴美做生意，他们达成借款协议，让我去给担保一下，我想着都是自家人，就同意担保了。我只知道借了10万元，我给担保，后面我就不在了，我也不知道。原告王帅围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行转款记录。二被告对上述证据真实性无异议。对原告提交的上述证据的真实性，结合二被告的质证意见，本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：被告王波因经营需要向原告王帅借款10万元，口头约定月利率3%，原告扣除三个月利息9000元后，以银行转账方式支付91000元给被告王波，被告王波于2018年8月29日出具借条一张，借条载明借款数额为10万元，于2018年11月29日一次性还清，逾期不还，将按日收取本金的千分之八作为滞纳金，并按本金的百分之三十作为逾期违约金。被告王先义作为担保人在借条上签名、捺印，未约定保证方式、期限、范围。被告王波偿还原告王帅款项如下：2018年12月4日3000元，2018年12月31日3000元（烟机灶具抵款），2019年1月9日3000元、5000元、1500元、2400元、700元，2019年10月21日2000元，2020年6月29日7500元。原告王帅以借款本息未清偿为由，诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告王波因需向原告王帅借款，并出具了借条，原告也履行了给付借款的义务，可以认定原告与被告王帅之间形成了合法、有效的民间借贷关系。原告交付借款时预扣了利息9000元，故本案借款本金应认定为91000元。被告王波未按约定偿还借款，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。原告与被告王帅口头约定利息为月利率3%，原告主张按照月利率2%计息，结合相关司法解释规定，自2018年8月29日至2020年8月19日可以年利率24%（月利率2%）计算利息；自2020年8月20日至实际给付之日应以起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（3.85%×4）计算。根据查明的借、还款事实及利息标准（2020年8月19日前年利率24%、2020年8月20日之后年利率15.4%），涉案借款尚欠数额计算如下：1.2018年12月4日还款3000元。借款本金91000元自2018年8月29日至2018年12月4日产生利息5885元，所还3000元扣除后，尚欠利息2885元；2.2018年12月31日还款3000元。借款本金91000元自2018年12月5日至2018年12月31日产生利息1577元，加上所欠利息2885元，并扣除3000元后，尚欠利息1462元；3.2019年1月9日还款12600元。借款本金91000元自2019年1月1日至2019年1月9日产生利息485元，加上所欠利息1462元，利息合计欠1947元，所还12600元扣除利息1947元后，尚余10653元用于偿还本金，故至2019年1月9日欠本金为80347元；4.2019年10月21日还款2000元。借款本金80347元自2019年1月10日至2019年10月21日产生利息15212元，所还2000元扣除后，尚欠利息13212元，2020年6月29日所还7500元扣除后，至2019年10月21日尚欠利息5712元。关于被告王先义的保证责任问题。因双方未约定保证责任方式，故应视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告王波约定还款时间为2018年11月29日，原告应在此后的六个月内向保证人主张保证责任，原告未提供证据证实在借款到期后的六个月的保证期间内已要求被告王先义承担保证责任，依法应免除保证人的保证责任，故其要求被告王先义承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王波于本判决生效后十日内偿还原告王帅借款本金80347元、利息5712元及后续利息（1.以80347元为本金，按年利率24%，自2019年10月22日起计算至2020年8月19日；2.以80347元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王帅对被告王先义的诉讼请求；三、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由原告王帅负担114元，被告王波负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年三月十七日书记员  苏永浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。