wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢4号申请执行人：司方亚，男，1970年1月24日生，汉族，住沭阳县。被执行人：刘彩红，男，1963年4月13日生，汉族，住灌南县。申请执行人司方亚与被执行人刘彩红买卖合同纠纷一案，该案(2008)南民二初字第0154号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院受理后，于2021年1月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年1月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘彩红未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人刘彩红采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘彩红名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘彩红的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二一年三月二十五日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：郭一凡，该分行法律顾问。被告：刘笑丹，女，1980年1月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告刘笑丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行委托诉讼代理人郭一凡到庭参加诉讼。被告刘笑丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘笑丹立即偿还信用卡本金8885.21元、费用1810.85元、利息1008.55元。总计11704.61元（利息、罚息计算截止到2020年I2月11日），2020年12月I2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年1月，被告刘笑丹向原告申请办理卡号为62×××89的普卡，普卡额度9000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年I2月10日，被告欠透支款合计11704.61元（本金8885.21元，费用1810.85元，利息1008.55元）。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。被告刘笑丹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（领用合约）、系统截屏、信用卡申请人身份证复印件、费用明细。被告刘笑丹未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下：2015年1月19日，被告刘笑丹向原告申请办理邮储银行标准信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告于2015年2月9日为被告开户，卡号为62×××89，信用额度为9000元，产品级别为普卡。被告于2015年3月5日激活使用。双方在领用合约中约定，透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%。持卡人须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。费用和利息包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年12月11日，被告信用卡的状态为“因逾期而停用卡片”，共拖欠信用卡本金8885.21元，费用1810.85元（违约金、分期付款手续费），利息1008.55元，合计11704.61元。另原告庭审中陈述信用卡被停卡后不再产生利息、费用。本院认为，被告刘笑丹向原告申领信用卡并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支使用后，应遵守领用合约关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息及相关费用。故原告主张被告偿还截止至2020年12月11日所欠本金、利息、费用的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告刘笑丹所持信用卡在2020年12月11日已处于停卡状态，据原告庭审陈述停卡后不再产生费用及利息，故原告关于2020年12月I2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止的诉求不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，不影响本院依现有证据和审理查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘笑丹于本判决生效后10日内偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计11704.61元（利息、费用计算至2020年12月11日）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半收取），由被告刘笑丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年三月四日法官助理刘涛书记员赵婉君
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初118号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘某某，曾用名潘某，男，1993年7月8日出生，水族，初中文化，农民，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县,住江苏省常州市武进区遥观镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审，2021年3月24日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕119号 指控事实 2020年11月22日14时许，被告人潘某某驾驶牌号为苏DGXX**的小型轿车沿常州市武进区戚墅堰街道圩墩路由南向北行驶至戚墅堰大桥南坡段时，与前方蔡某某驾驶的苏D1XX**小型轿车追尾相撞，后两车车体碎片与右侧车道内同向行驶的郭某某的苏DMXX**小型普通客车剐蹭，致三车受损，造成交通事故。同日14时32分许，民警驾车巡逻至此发现该起事故，在处置过程中，发现被告人潘某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人潘某某血样中的乙醇含量为148.9毫克/100毫升。经公安机关认定，被告人潘某某负事故全部责任。 另查明，被告人潘某某在归案后，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿了蔡某某、郭某某的损失，取得了谅解。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保606号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3841号申请执行人：汉中杰林电器有限责任公司，陈忠林。被执行人：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，岳碧艳。本院在执行汉中杰林电器有限责任公司与陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，海南省高级人民法院作出（2021）琼破申23号民事裁定书，裁定受理陕西宏业房地产开发有限公司对陕西民生家乐商业连锁有限责任公司的重整申请。本院已告知申请执行人直接向陕西民生家乐商业连锁有限责任公司的管理人申报债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3841号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月三十日书记员  王 佳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3729号原告：黄海瑾，男，1990年1月17日生，汉族。被告：钟光耀，男，1988年8月10日生，汉族。被告：南京团圆起重机械有限公司，统一社会信用代码91320115MA1PYP166W，住南京市江宁区横溪街道新杨社区吴楚东路**。原告黄海瑾与被告钟光耀、南京团圆起重机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黄海瑾未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海瑾撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年三月二十五日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1030号原告：李培献，男，1986年9月3日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。被告：宋文叶，女，1967年3月17日出生，汉族，住乳山市。被告：于灵芝，女，1989年11月15日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：马文，乳山蓝海法律服务所法律工作者。原告李培献与被告宋文叶、于灵芝确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培献及委托诉讼代理人刘菲、被告于灵芝及委托诉讼代理人马文到庭参加诉讼，被告宋文叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培献向本院提出诉讼请求：1.依法确认二被告于2019年8月9日签订的《不动产转让合同》无效；2.判令二被告将威海市高区山海郡-72号-602室房屋恢复登记至初始状态，即登记在被告于灵芝一人名下；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于灵芝原系夫妻关系，于2012年6月28日经乳山市民政局登记结婚，于2020年6月11日经乳山市人民法院判决离婚。被告宋文叶系被告于灵芝之母。2015年双方购买了位于高区山海郡-72号-602室房屋，购置价342880元，该房屋登记在被告于灵芝一人名下。2019年8月9日，两被告签订《不动产转让合同》，约定被告于灵芝将该房屋以150元的价格转让给被告宋文叶，并办理相应的变更手续。原告认为，涉案房屋时婚姻关系存续期间以共同财产出资购买的，属于夫妻共同财产。被告于灵芝未经原告同意，擅自将涉案房屋以不合理低价转让给宋文叶，系二被告之间恶意串通转移夫妻共同财产的行为，严重侵害了原告财产权益，故转让合同无效。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判如所请。被告于灵芝辩称，被告宋文叶系于灵芝母亲，徐明刚系于灵芝的继父，宋文叶、徐明刚均未聋哑人，二人于2015年9月10日登记结婚，并于登记第二天购置婚房。因二人均为聋哑人且岁数较大不能顺利办理银行贷款，在此情况下银行工作人员及房地产销售人员建议其用女儿于灵芝的名义购置房产，于是二人听从建议将其名下存款汇总至宋文叶银行账户内，宋文叶再将该款汇至于灵芝账户内用于缴纳房屋首付款（汇款记录中显示此款为购房款，在离婚案件证据三中），每月银行贷款是从徐明刚账户转账至于灵芝账户后还贷，在贷款未还清前一直未办理房产证件。2019年宋文叶一次性将房贷还完后直接将房产证件办理到其名下。也就是说该房产出资人、所有人均为宋文叶、徐明刚，与于灵芝毫无关系。在乳山市人民法院（2019）鲁1083民初3462号案件卷宗中于灵芝提交的证据足以证实以上所讲，请法院认真审查并驳回原告诉请。被告宋文叶未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李培献与被告于灵芝原系夫妻关系，于2012年6月28日办理结婚登记。2015年11月12日于灵芝作为借款人与招商银行股份有限公司威海分行、威海汇峰房地产开发有限公司签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定于灵芝贷款100000元，贷款用途为购买为购买威海市高区山海郡-72号-602房产，房产购置价342880元，贷款期限60个月，即从2015年11月12日起到2020年11月12日止。2015年11月23日该房屋办理了预告登记，预告登记权利人为于灵芝。2019年7月22日，原告诉至本院要求与被告于灵芝离婚。本院于2020年6月11日作出（2019）鲁1083民初3462号民事判决，准予李培献与于灵芝离婚，并对子女问题及诉争财产作出处理，对于涉案威海市高区山海郡-72号-602房产该案中未予处理。被告宋文叶系被告于灵芝之母，宋文叶与案外人徐明刚均系聋哑人，二人于2015年9月10日办理结婚登记。2015年9月10日，被告于灵芝将宋文叶、徐明刚名下的存单15张中的存款167000元及利息取出。当日，宋文叶通过其银行账户向于灵芝账户转账248700元，注明为“房款”。2015年9月11日于灵芝向威海汇峰房地产开发有限公司账户内转账232880元，该公司于当日出具收款收据，载明收款金额242880元，收款收据客户名称处原为徐明刚，后更改为于灵芝，该公司在更改处加盖了印章。该房屋自装修后至今一直由被告宋文叶及徐明刚居住。2019年8月9日，被告于灵芝、宋文叶签订《不动产转让合同》，约定于灵芝以150元的价格将涉案房屋转让给宋文叶，并办理了过户手续，房屋已登记至被告宋文叶名下，不动产权证号为：鲁（2019）威海市不动产权第0047471号。该房屋贷款还贷记录显示：2015年12月至2016年2月，于灵芝还款账户内每月存现金并还贷，2016年3月至2017年5月，徐明刚每月向于灵芝还贷账户内转账1900元用于偿还房贷。2017年6月至2019年5月原告李培献每月向于灵芝账户内转账1900元用于偿还房屋贷款。2019年7月5日，该房屋剩余贷款提前还清。被告于灵芝称，2017年原告李培献从被告宋文叶及徐明刚处借款60000元，因无法一次性偿还，故协商以每月帮助缴纳房贷的方式还款，所以才出现李培献每月转账给于灵芝偿还房贷的情况。于灵芝为此提供了徐明刚、宋文叶名下存款的取款记录予以证实其主张，原告李培献对上述取款记录不予认可，认为该证据不能证明原告从宋文叶、徐明刚处借款的主张，但对于2017年1月16日李培献支取的宋文叶存款10007.5元，其未作出合理解释。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。此外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定,当事人对恶意串通事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。根据本院查明的事实，涉案房屋首付款均出自于被告宋文叶名下，房屋自装修后一直由宋文叶、徐明刚居住、使用，李培献主张涉案房产系其与于灵芝夫妻共同财产，但其未提供证据证实购置房屋款项来源于其和于灵芝的共同财产，原告在（2019）鲁1083民初3462号案件中提交的还贷明细中备注“首付款242880元系借用被告母亲（宋文叶）的，已用现金分批偿还”，原告对此亦未提交证据予以证实。故依据现有证据，综合考虑房屋购买、还贷和使用过程等因素,本院对被告主张的借名买房一事予以采信，于灵芝将房屋过户给宋文叶并不存在恶意,李培献未能提供充分证据证明于灵芝、宋文叶主观上存在恶意,未能达到能够排除合理怀疑的高度盖然性的证明标准,故对于李培献的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告李培献的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李培献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二一年三月三十日书记员  徐小涵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初7454号 原告：王晓燕，女，1974年9月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：张伟刚，男，1971年2月26日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告王晓燕与被告张伟刚人格权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经本院通知后，原告以公安部门已受案为由不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告王晓燕撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二一年三月十九日 书记员 李菲菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2827号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：刘亚萍，女，土家族，1984年5月8日出生，户籍地湖南省古丈县。被告：王佳，男，汉族，1985年8月7日出生，户籍地湖南省湘阴县。原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告刘亚萍、王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付所欠物业费用为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  许洪源二〇二一年三月二十九日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保243号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、王雪：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与王雪诉讼保全一案，本案已解除对被保全人王雪名下财产的冻结。本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年三月三十日书记员  曹 博
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执64号 申请执行人:周振友，男，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 周振友与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6968号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2521号原告:刘志广，男，1972年2月12日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳华恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912113210556504067，住所地：朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：李凯峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：曹展维，男，1988年9月19日出生，汉族，公司职员，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告刘志广诉被告朝阳华恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志广撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  白凤桐人民陪审员  魏 华人民陪审员  赵 钢二〇二一年三月十五日书 记 员  时 建
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执58号之一申请执行人刘东鑫，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人陈峰，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县羊角塘镇。申请执行人刘东鑫与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初342号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人陈峰应偿付申请执行人刘东鑫借款本息等合计人民币93974元。本院于2021年1月8日依法立案执行，2021年1月12日依法向被执行人陈峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人陈峰在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。本案在执行过程中，本院已于2021年1月25日依法将被执行人陈峰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月12日、1月19日、2月3日、3月3日和3月29日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈峰在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人陈峰无足额财产可供执行。2021年1月12日本院依法启动传统查询，经查被执行人陈峰无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，亦无其他财产可供执行。2021年1月18日，本院依法冻结被执行人陈峰银行账户。本院立案执行标的93974元，未执行标的93974元。因被执行人陈峰无足额财产可供执行，本院于2021年3月29日与申请执行人刘东鑫进行终本约谈，申请执行人刘东鑫已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意依法终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年三月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初674号原告：王保明，男，1958年4月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：程四平，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王保明与被告程四平民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王保明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王保明负担。审判员  张丽书记员  李琛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1515号之三 绥中县华燕物业服务有限公司： 钱玉华与绥中县华燕物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1515号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 二〇二一年三月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1170号韩香、吴云梅、扬州市国光照明集团有限公司：关于申请执行人韩香与被执行人吴云梅、扬州市国光照明集团有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初184号 原告：陈某某，男，汉族，1991年7月15日出生，现住鞍山市铁东区。 被告：康某某，女，汉族，1998年12月1日出生，现住辽宁省大石桥市，身份证码:21088219981201562。 原告陈某某诉被告康某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告康某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理完结。 原告诉称，被告康某某于2020年8月21日，向原告陈某某微信借款人民币5000元。原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，仍欠原告陈某某5000元，被告也没有向原告偿还任何借款。原告在此期间多次打电话找被告，要其按约还款，但被告一直借故拖延直至不见踪影，到后面手机无法打通。原告为维护自身合法权益，故诉至法院,请求法院判令1.被告偿还原告借款5000元；2.被告偿还从借款日起至法院判决日之前的利息(0.0005%)3.被告承担本案的诉讼费。 被告康某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 经审理查明，原告陈某某与被告康某某经朋友介绍在营口一家KTV认识，认识之后，被告于2020年8月21日向原告提出借款一事，原告同意后通过微信转账的方式于2020年8月22日下午分两次向被告转账1000元。此后被告又以各种理由向原告借款，原告又于2020年8月23日14时许通过微信转账的方式向原告转款4000元。原告共借款给被告5000元。在微信上与原、被告约定被告每天向原告还款200元，20天内还清，并多给原告10天缓冲期限，总共期限1个月从8月23日开始计算，于2020年9月23日之前把欠款5000元还清。原告系从借呗借的款，利息为按借呗的日利率0.0005%给付。 上述事实，原告提供的证据有微信聊天记录一份、微信转账记录一份。以上证据材料，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某某提供了聊天记录、转账记录能够证明其与被告康某某之间的民间借贷关系成立的事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”。原告通过向借呗借款转账给被告履行了出借义务，被告康某某经原告多次催要后仍未偿还借款，显然违反了双方的合同约定，应承担继续履行的民事责任，故对于原告陈某某要求被告康某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”。原告陈某某向被告康某某出借款项时约定借款利息同借呗的借款利率日利率为0.0005%给付，不违反法律的有关规定，故对此原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告康某某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定,本院依法缺席判决。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈某某借款5000元并支付利息（利息的起算时间自2020年8月24日始至本判决确定之日止，利率按日0.0005%计算）。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  王福利 二〇二一年三月十一日 书记员  王娇艳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1277号 原告：齐宝泉，男，1955年6月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：周洋，男，汉族，住辽宁省兴城市。 原告齐宝泉与被告周洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告齐宝泉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思 表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告齐宝泉撤回起诉。 案件受理费25元（简易程序减半收取），由原告齐宝泉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二一年三月三十日 书记员 宋珊珊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初426号原告：赵婷婷，女，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告赵婷婷与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵婷婷、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年4月18日至2020年8月25日期间的逾期办证违约金4657元；2、判令被告尽快完善园区项目各项指标达到办理房屋所有权证的条件；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-51号1-6-2商品房，房屋总价541,512元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年4月18日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年4月18日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任，违约期限自2018年4月19日至2020年8月25日。原告主张被告给付2018年4月19日至2020年8月25日期间的违约金4657元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵婷婷违约金4657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执28号申请执行人：黎丽蓉，女，1988年4月20日出生，汉族，务工，住江西省宜春市上高县。被执行人：戴庆银，女，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：李祖善，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人黎丽蓉与被执行人戴庆银、李祖善民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出（2020）湘1224民初326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎丽蓉于2021年1月7日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人戴庆银、李祖善发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日、3月12日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，委托金华市金东区人民法院锁定被执行人的车辆，未发现被执行人有证券、保险、工商登记信息；同年1月15日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；1月21日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年3月26日，本院对被执行人戴庆银、李祖善适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，申请执行人黎丽蓉应受偿借款本金115722元、利息及迟延履行期间的债务利息2754元，被执行人分文未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月二十九日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特114号申请人:陈洋，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。申请人:李涛，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人陈洋、李涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈洋、李涛租赁合同纠纷一案，于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：申请人李涛同意偿还申请人陈洋租赁款39200元，申请人李涛承诺于2021年4月15日给付15200元，2021年5月30日给5000元，剩余欠款于2021年7月30日前一次性支付完毕。如申请人李涛未按协议期限履行还款义务，申请人陈洋可申请执行全部款项；申请人陈洋与申请人李涛别无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈洋、李涛于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十六日书记员 陈延玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4276号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某某，男，1979年12月24日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月15日，被告罗某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××4601。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月15日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××4601。罗某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向罗某某发卡后，罗某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，罗某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××4601号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢29号申请执行人:招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：朱家斌，该分行行长。被执行人:徐华路，男，1978年3月22日出生，汉族，住南京市江宁区。关于申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人徐华路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4485号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐华路、王素娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付招商银行股份有限公司扬州分行借款本金64286.44元及利息、罚息、复息（计算至2020年7月2日为2542.85元；自2020年7月3日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；徐华路、王素娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付招商银行股份有限公司扬州分行律师服务费5800元；案件受理费减半收取814元，由徐华路、王素娟负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月12日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车位进行司法拍卖，成交价61700元，因被执行人涉及多起执行案件，扣除相关费用后，本案最后分得10000元，对于未执行到位的金额，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过执行拍卖被执行人名下的车位共执行到位10000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初4485号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  王 露
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2760号之二申请人大连园林花木工程有限公司，统一社会信用代码912102002416698996，住所地大连市中山区解放路**。法定代表人杨殿阁，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴卫祥，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人勋业（大连）置业有限公司，社会统一信用代码91210200759915070B,住所地大连市西岗区新开路**珠江国际大厦。法定代表人：史志勇，系该公司董事长。被申请人北京市天麟房地产开发有限公司，社会统一信用代码91110228700228321F,,住所地北京市密云区西大桥路**北京市密云区投资促进局办公楼**-2法定代表人王娟娟，系该公司董事长兼经理。被申请人北京卓万创业投资管理有限公司，社会统一信用代码91110000670553325W,住所地,住所地北京市朝阳区东四环中路56远洋国际中心**2308-01iv>法定代表人王娟娟，系公司董事长兼经理。本院在审理大连园林花木工程有限公司诉勋业（大连）置业有限公司、北京市天麟房地产开发有限公司、北京卓万创业投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法网络查控被申请人的银行存款7,265,642.66元或他等值财产，并已提供担保。法院依法冻结了被申请人勋业（大连）置业有限公司名下中信银行北京富华大厦支行，账号：71×××29_000001,现申请人申请继续冻结上述账户。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人勋业（大连）置业有限公司名下中信银行北京富华大厦支行，账号：71×××29_000001。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年三月三十日书记员  郝安琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29780号之二原告深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方路口联投电子城2FEa008，统一社会信用代码92440300L24305004K。经营者陈建旺。委托诉讼代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人徐美美。被告唐建勤，女，汉族，住址重庆市荣昌县。原告深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部与被告唐建勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。由于审理需要，本院决定将本案转为普通程序审理，并于2020年12月1日向原告深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部依法送达了转为普通程序交纳诉讼费用通知书，原告深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部无正当理由未在七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部撤回起诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。审判员 娄 靓二〇二一年三月七日书记员 涂莹洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1746号之一 申请执行人:马良有，男，汉族，1962年5月25日出生，住址浙江省浦江县。 被执行人:谢坤明，男，汉族，1970年9月13日出生，住址浙江省湖州市德清县。 申请执行人马良有与被执行人谢坤明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人马良有与被执行人谢坤明达成执行和解，申请执行人马良有已受偿执行款5000元，尚有执行款5000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴毅航
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1086号原告：李**，男，汉族，1968年8月22日出生，现住榆树市。被告：尹雪丰，男，汉族，1973年12月25日出生，现住榆树市。原告李**诉被告尹雪丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。依法由审判员闫铁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及被告尹雪丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过他人介绍相识，2013年12月16日被告以资金周转不开为由向原告借款人民币100万元整，约定月利息4分，借款期限两个月，利息总计8万元，故直接给原告出具了108万元的借条一枚，约定了2014年2月16日还清借款。借款到期后原告多次向被告索要，被告一直未还款。现要求被告立即向原告偿还借款本金人民币100万元及利息（利息按月利率2分标准自2013年12月16日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍计算至给付之日止）。被告辩称：原告起诉的事实属实，我同意还款。经审理查明：2013年12月16日被告向原告借款人民币1000000.00元整，约定月利率4分，借款期限两个月，利息总计80000.00元，故直接给原告出具了1080000.00元的借条一枚，约定了2014年2月16日还清借款。原告于2013年12月16日通过银行转账形式向被告履行了出借义务，借给被告1000000.00元。借款到期后原告多次向被告索要，被告一直未还款。现原告要求被告立即偿还借款本金1000000.00元及利息（利息按月利2分标准自2013年12月16日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至给付之日止）诉来本院。本院认为：被告向原告借款，虽给原告出具了1080000.00元的借据，但被告应按实际的借款本金数额1000000.00元偿还本金及利息，关于利息的计算方法，利息应按月利率2分标准自2013年12月16日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至给付之日止。原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：被告尹雪丰于判决生效后立即偿还原告李**借款本金1000000.00元及利息（利息按月利率2分标准自2013年12月16日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至给付之日止。）。案件受理费6900.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二一年三月二十九日书记员 金红鑫
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执584号 肖立如、松原市某乳业有限责任公司： 肖立如与松原市某乳业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本院已将该款转付给肖立如。至此，肖立如向本院申请执行的（2021）吉0702执584号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢85号冯军伟、窦明乾：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1405号民事判决书受理冯军伟恢复执行窦明乾委托合同纠纷一案。申请执行人冯军伟于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人窦明乾已履行完毕，执行返还申请执行人现金22000元、诉讼费175元、执行费230元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2426号申请执行人：黄普祥，男，1960年3月3日生，汉族，住扬中市。委托代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被执行人：李培生，男，1977年8月4日生，汉族，住扬中市。申请执行人黄普祥与被执行人李培生买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令等法律文书；2、经查询，被执行人无不动产、银行存款、车辆、保险等；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初714号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月二十九日书记员 刘亚静
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4714号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼，统一社会信用代码：91330212MA28148809。 主要负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：王帅朋，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保财险公司车商第一营业部）与被告王帅朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案存在不适用小额诉讼程序的情形，本案依法转为简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告人保财险公司车商第一营业部委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告王帅朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 人保财险公司车商第一营业部向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告保险金损失8736元。事实与理由：2018年8月28日16时50分，被告驾驶浙Ｂ7××××小型汽车在宁波市江北区××路××路交叉口附近由西向东行驶，追尾雷俊峰驾驶的原告承保的浙Ｂ3××××小型汽车（所有人为黄金华），造成车辆损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队作出事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，黄金华不承担责任。经原告查勘定损，浙Ｂ3××××车辆维修金额为10736元。浙Ｂ7××××小型汽车仅投保交强险，未投保商业险。交强险的保险公司平安财险已赔付2000元。原告按照保险合同已于2018年9月10日将保险赔偿款支付给被保险人黄金华。原告认为，根据交通事故责任比例，被告应承担赔偿责任。原告已于2018年9月10日向黄金华进行赔付，黄金华出具《机动车辆索赔权转让书》，将向责任对方追偿的权利转让给原告。故原告诉至法院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据原件，本院对原告证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告向其承保的浙Ｂ3××××号车辆赔付损失后，有权向负事故全部责任的被告王帅朋追偿。原告的相关诉请，有事实及法律依据，本院依法可予支持。被告王帅朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王帅朋于本判决生效后七日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部保险金损失8736元。 案件受理费减半收取25元，由王帅朋负担；公告费350元，由王帅朋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月十五日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1728号 寿光市宝鑫建材有限公司： 寿光市自然资源和规划局与寿光市宝鑫建材有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，寿光市自然资源和规划局向本院申请执行的（2020）鲁0783行审32号裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1587号原告：李国庆，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁飞，河南奥博律师事务所律师。被告：郜奕飞，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告李国庆与被告郜奕飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月9日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告李国庆提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5400元及利息（利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告郜奕飞下欠原告李国庆工资款5400元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告郜奕飞缺席未答辩。本院认为，被告郜奕飞欠原告李国庆劳务款5400元，有被告郜奕飞本人出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，应按照约定清偿上述劳务款，并自起诉之日即2021年2月22日起按照年利率3.85%支付利息。被告郜奕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜奕飞于本判决生效后十日内支付原告李国庆工资款5400元及利息（利息自2021年2月22日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郜奕飞负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十二日书记员  冯春燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保120号 申请人：交通银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地青岛市市北区福州北路169号-1单元-1层，统一社会信用代码：913702037180194212。 负责人：孟健。职务：行长。 被申请人：张晓林，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人：青岛银盛泰开源房地产有限公司(曾用名：青岛星河城房地产有限公司)，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处云海路67号，统一社会信用代码：91370211579774469R。 法定代表人：刘勇。职务：总经理。 申请人交通银行股份有限公司青岛福州路支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓林、青岛银盛泰开源房地产有限公司的银行存款人民币30万元或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司青岛福州路支行以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张晓林、青岛银盛泰开源房地产有限公司的银行存款人民币30万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月五日 书记员  丛 雪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1164号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路3070号。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。被告：孙某，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市旭达物业管理有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 白明彬二〇二一年三月二十九日书记员 徐海耕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异29号异议人(案外人)：丁藏藏，女，汉族，1988年9月13日出生,公民身份号码4127251988********，住河南省××清宫镇××行政村周元。原案申请人：梁义衡，男，汉族，1993年7月13日出生,公民身份号码4116281993********，住河南省周口市××办事处××行政村××里寺。原案被执行人：王少康，男，汉族，1994年11月26日出生,公民身份号码4127251994********，住河南省××清宫镇××行政村后梁。本院在执行申请执行人梁义衡与被执行人王少康借款合同纠纷一案中，异议人丁藏藏向本院提出书面异议，要求中止对异议人所有的位于鹿邑县海景××堤××住宅小区××楼××单元××房产的执行。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人丁藏藏称：异议人丁藏藏与被执行人王少康经中介鹿邑县满堂红房产经纪有限公司介绍，于2020年5月12日签订《房产买卖协议》，约定王少康将其所有的位于鹿邑县海景××堤××住宅小区××楼××单元××房产出售给异议人丁藏藏。当日，异议人丁藏藏已向被执行人王少康支付了购房款180000元，余款分期支付，被执行人也已将上述房屋交付给异议人。异议人现已缴纳了水电费、物业费，并正在装修中。买房时被执行人王少康保证该房屋没有产权纠纷。鹿邑县人民法院在执行申请执行人梁义衡与被执行人王少康借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日以（2020）豫1628民初4442号民事裁定书，查封了上述房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求中止对涉案房产的执行。异议人丁藏藏提供证据如下：房屋买卖业务签约文件合订本（签约提示、房屋买卖约定合同书、居间服务合同、补充协议）；购房首付款收据；物业费、水、电、天然气收据；装修押金及装修相关收据；分期款付款凭证；房屋装修照片。经审查查明，申请执行人梁义衡与被执行人王少康借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4442号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王少康于本判决生效之日起十日内偿还原告梁义衡借款150000元。经梁义衡申请，本院于2020年11月4日向鹿邑县不动产登记服务中心送达了（2020）豫1628民初4442号民事裁定书及协助执行通知书，查封了王少康名下位于鹿邑县海景××堤××住宅小区××楼××单元××房产。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法受理。异议人丁藏藏于2020年5月12日经中介介绍与被执行人王少康签订了《房产买卖协议》，购买了王少康所有的位于鹿邑县海景××堤××住宅小区××楼××单元××房产，当日，丁藏藏支付给王少康房屋首付款180000元，并按期支付购房分期款至今。丁藏藏取得房屋钥匙后正在装修涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断案外人是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第一项规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。本案异议人丁藏藏提供的各项证据证明其是该涉案房屋的权利人，其对涉案房屋享有排除执行的权利。因此，对于其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：中止（2020）豫1628民初4442号民事裁定书对被执行人王少康所有的位于鹿邑县海景香堤湾住宅小区16号楼1单元1-601号房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 刘振审判员宋宏伟审判员 陈      熙二〇二一年三月十七日书记员 陈   滕   威
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执209号 孙忠宝： 徐明金： 申请执行人孙忠宝与被执行人徐明金民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初243号民事调解书，已发生法律效力。于2021年3月2日立案执行，执行标的金额20000元。在执行过程中，依法向被执行人徐明金送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过“总对总”查控情况发现并扣划被执行人徐明金银行存款7630.28元至安图县人民法院，2020年3月24日被执行人徐明金主动到本院交纳了12369.72元执行案款及申请执行费200元，现已将20000元案款支付给申请执行人孙忠宝，。 至此，被执行人已经履行了本院（2021）吉2426民初243号民事调解书的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初243号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执154号申请执行人：彭玉香，女，住湖南省保靖县。被执行人：湖南海旭啤酒有限公司，住所地芷江公坪生态工业园。法定代表人：谌锦成，该公司执行董事。本院在执行彭玉香与湖南海旭啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人湖南海旭啤酒有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2021年3月10日，湖南海旭啤酒有限公司以经营不善，不能清偿到期债务，且资不抵债为由向本院申请破产清算。本院于2021年3月22日以芷江法院（2021）湘1228破申1号民事裁定受理申请人湖南海旭啤酒有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月三十日书记员  李 军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1829号原告：莱州正承置业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：黄振宇，总经理。委托诉讼代理人：史智磊，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿旭彦，河北冀华律师事务所实习人员。被告：淄博良泉泵业有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：董及虎，执行董事。原告莱州正承置业有限公司与被告淄博良泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州正承置业有限公司撤诉。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  王静二〇二一年三月二十六日书记员  战帅
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢212号关于苏州恩凯化工有限公司申请执行江苏倍合德化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为403626.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1373号 申请执行人：山东乐化集团有限公司 被执行人：孟庆森 你们双方职务侵占一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年三月十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执211号申请执行人：张鼎，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省息县。被执行人：张军伟，男，汉族，1986年2月17日出生，住河南省息县。被执行人：杨洋，男，汉族，1987年9月28日出生，住河南省息县。申请执行人张鼎与被执行人张军伟、杨洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张军伟、杨洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鼎向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执211号案件终结本次执行程序。被执行人张军伟负有继续向申请执行人张鼎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年三月三十日书记员 何 鑫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2228号之二 解除保全申请人：安徽天赢电气成套设备制造有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区长春路3号，统一社会信用代码91341623669466144G(1-1)。 法定代表人:马琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李丹丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘佩林，该公司法律顾问。 被申请人:河北安良电力工程有限公司，住所地河北省任丘市梁召镇西芦村，统一社会信用代码91130982590985136X。 法定代表人:李建松，该公司董事长。 被申请人:河北安良电力工程有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市淮海路玉生街A4#405室，统一社会信用代码91341302MA2NOEAX3E。 法定代表人:年庆欣，该分公司负责人。 原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司诉被告河北安良电力工程有限公司、河北安良电力工程有限公司宿州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日做出（2021）皖1623民初2228号民事裁定书，裁定：冻结或查封被申请人河北安良电力工程有限公司名下价值1229309元的财产。安徽天赢电气成套设备制造有限公司于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北安良电力工程有限公司名下价值1229309元财产的查封或冻结。 保全费5000元，由原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冉献军 二〇二一年三月二十九日 书记员  王乐乐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1339号原告：陆桐彬，男，1966年03月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：周延波，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：赵明云，男，1968年10月12日出生，朝鲜族，辽宁省宽甸满族自治县人，现住庄河市。原告陆桐彬与被告赵明云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陆桐彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆桐彬撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年三月二十五日书记员 于美令
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初682号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路8号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告杨进，男，1983年10月28日生，汉族，居民，户籍地在江苏省阜宁县，住所地在江苏省阜宁县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告杨进信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告杨进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称：1、请求人民法院依法判令被告杨进立即偿还信用卡透支款本金9751.41元、利息653.35元（利息已算至2020年6月17日）、违约金2581.9元，合计12986.66元。2020年6月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费均由被告负担。被告杨进未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年1月10日，被告杨进向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××05）。被告使用该卡后多次透支，截止2020年6月17日，被告拖欠本金9751.41元、利息653.35元、违约金2581.9元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告杨进之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告杨进未按期偿还借款本息，构成违约，应当清偿和承担违约责任。被告杨进未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨进偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金9751.41元、利息653.35元和违约金2581.9元，合计人民币12986.66元，并承担本金9751.41元自2020年6月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息,于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告杨进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二一年三月十七日书记员  项晓娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初660号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为23万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘剑二〇二一年三月二十四日法官助理马文姣书记员柴萌萌本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1233号陶芝香：本院执行的陶芝香与彭高柳、张芙英民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1908号原告：东港市孤山镇文德农资商店，住所地辽宁省丹东市东港市孤山镇。投资者：吴文德，男，1964年3月24日出生，满族，住辽宁省东港市黑沟镇东土城村闵屯组，公民身份号码2106231964********。被告：李德贵，男，1963年8月28日出生，满族，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。原告东港市孤山镇文德农资商店（以下简称农资商店）与被告李德贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资商店的投资者吴文德到庭参加了诉讼。被告李德贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款5745元，并自起诉之日起至给付之日止按中全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李德贵系草莓大棚经营者，被告经常在原告处赊购农资。被告于2019年12月9日在原告处共赊购价值4795元农资，并向原告出具欠条一份，于2020年1月1日在原告处共赊购价值950元农资，并向原告出具欠条一份，两笔欠款共5745元。上述欠款被告承诺于2020年春节前向原告一次性结清，到期后，原告多次找到被告催要，被告都以各种理由推脱，至今未给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告自原告处购买了价值4795元的农药及化肥，原告将该农资送至被告处，被告未给付货款，为原告出具《欠条》一张。该所欠货款4795元，经原告索要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告完成了交付货物的义务，被告作为买受人未及时向原告支付相应价款4795元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，并应支付相应的利息。关于原告所主张的利息，被告应自2021年3月4日（即起诉之日）起至所欠上述货款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。关于原告所主张的其他950元货款，并提供送货单加以证明一节，原告自认该送货单系其单方制作，也未提供其他证据予以佐证，在未经被告确认的情况下，不足以证实该950元系被告所欠，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李德贵于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市孤山镇文德农资商店货款4795元，并自2021年3月4日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告东港市孤山镇文德农资商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十九日书记员  金照岩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初325号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈卓，男，2001年11月9日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，大专文化，无业，家住泰安市岱岳区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日到案，同月28日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）274号起诉书指控被告人陈卓犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官朱军路、被告人陈卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月期间，被告人陈卓通过“快手”、“ＱＱ”等网络平台发布“粉丝福利送手机活动”的虚假信息，骗取他人信任，以支付手机运费的名义骗取被害人杨某、张某、莫某等共计人民币6400余元，后全部用于个人消费。 被告人陈卓到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人陈卓已通过家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈卓在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、张某、莫某的陈述、证人李某、陈某、姚某、段某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、转账记录、收条、归案经过及被告人陈卓的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈卓有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈卓以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈卓到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈卓的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈卓犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年三月五日 代书记员  胡嘉婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2234号之二申请执行人李建木，男，汉族，1970年04月08日生，住北京市海淀区，户籍地江苏省苏州市。被执行人蔡金霖，男，汉族，1974年06月20日生。住商城县达权店镇大造村汪洼组。广西瀚德建筑劳务有限公司董事长，现北京市海淀区E。申请执行人李建木申请执行蔡金霖民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初38360号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告蔡金霖偿还李建木借款600万元。因被告蔡金霖未完全履行还款义务，李建木向本院申请恢复执行，申请执行标的为250万元，本院于2020年10月27日依法立案执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未全部偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡金霖在银行有存款27400元已冻结并划拨给申请执行人。在执行过程中，被执行人蔡金霖主动履行272600元后未履行剩余支付义务。2、查明被执行人蔡金霖名下有车牌号京Ｎ×××××7捷豹牌轿车一辆，已告知申请执行人该车辆于2015年在北京注册登记，车辆去向不明，暂无法实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人蔡金霖无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月22日本院决定将被执行人蔡金霖纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人蔡金霖违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年3月25日依法决定对蔡金霖罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人300000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2016）京0108民初38360号民事调解案的本次执行程序。被执行人蔡金霖负有继续向申请执行人李建木履行剩余债务义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月三十日书记员  詹 磊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执742号李晓刚、李瑞静、安阳新华富置业有限公司：李晓刚、李瑞静与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14364.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位14858.11元（包含执行费115元）。至此，李晓刚、李瑞静向本院申请执行的（2020）豫0502民初5603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1296号申请执行人：田国会,男,1987年10月24日生,汉族，住。被执行人：申红庆，男,1968年1月16日生，汉族，住。本院在执行田国会与申红庆买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院于2021年1月26日作出（2021）豫0581民初720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告申红庆于本判决生效后十日内给付原告田国会货款3478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因申红庆未按上述生效法律文书履行义务，田国会向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申红庆名下有少量银行存款，有车辆，无房产、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院于2021年3月5日、2021年3月25日冻结了被执行人申红庆名下的银行存款，实际控制为0。3、本院依法轮候查封了被执行人申红庆名下的长安牌（豫Ｅ×××××）车辆，但未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  郭文慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1222号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：孔荣华，男，1977年7月11日出生，汉族，住在南京市高淳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与孔荣华信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1514号民事判决书，被告孔荣华自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金45121.16元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年5月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1557元，公告费600元，总计2157元，由被告孔荣华负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1535号申请人濮阳市新科化工有限公司,住台前县城关镇尚庄工业区。被执行人雷起国，男,1982年9月21日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行濮阳市新科化工有限公司与雷起国买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初555号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年12月15日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月15日依法向被执行人雷起国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年12月15日、2020年12月16日、2021年1月11日、3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷起国银行等信息；三、于2021年3月12日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2021年3月22日将被执行人雷起国拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人雷起国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十九日书记员 姜云青
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3345号申请执行人:张天方，男，1978年1月22日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张志中，男，1974年4月25日生，汉族，住方城县。关于申请人张天方申请执行张志中为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5241号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告张志中于本判决生效之日起十日内支付原告张天方劳务款20200元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取为153元，由被告张志中负担。）因被执行人张志中未按上述生效法律文书履行义务，申请人张天方向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张志中名下有银行存款3116.55元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。2.未查询到被执行人张志中名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人张志中名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张志中名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张志中发出限制消费令，并依法将被执行人张志中纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张天方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余17418.45元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3345号案件的本次执行程序。被执行人张志中负有继续向申请执行人张天方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十九日书 记 员  王子铭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1339号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：宋新恩，男，1988年5月4日出生，住吉林省吉林市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告宋新恩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾彩萱
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执297号高贵、杨大伟、舞钢市凯力秀甲电器行：关于高贵、杨大伟申请执行舞钢市凯力秀甲电器行劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人何爽已将生效的（2018）豫04民终106号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执297号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年三月三十日书记员  孟祥祎
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执700号 唐学建、唐学才： 唐学建与唐学才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给唐学建。至此，唐学建向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1505民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执75号申请执行人：李盛开，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。被执行人：赵家军，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：曾小梅，女，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。（系赵家军妻子）申请执行人李盛开与被执行人赵家军、曾小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0721民初568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵家军、曾小梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李盛开于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人李盛开送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日向被执行人赵家军、曾小梅送达执行通知书及报告财产令（因被执行人赵家军、曾小梅未到场，采用电子送达）。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人赵家军、曾小梅名下无可供执行财产；2021年1月5日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人赵家军、曾小梅名下无房屋权属登记信息；2021年1月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人赵家军、曾小梅未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人赵家军、曾小梅未购买任何保险。2021年3月29日依法将被执行人赵家军、曾小梅纳入失信被执行人，2021年3月29日向被执行人赵家军、曾小梅发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日电话告知了申请执行人李盛开，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日约谈申请执行人李盛开，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人赵家军、曾小梅有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李盛开同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵家军、曾小梅有可供执行的财产。申请执行人李盛开也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李盛开同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李盛开发现被执行人赵家军、曾小梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  郑夏秋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初940号原告：李增产，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：何建贞（曾用名何建征），男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。原告李增产与被告何建贞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。李增产于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对何建贞的起诉。本院认为，原告李增产的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李增产撤回对何建贞的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李增产负担。审判员  付本灵二〇二一年三月二十九日书记员  尹芊芊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1778号原告：江苏金弘润环保设备有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区。法定代表人：王引龙，该公司总经理。被告：浙江得水环保科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道机场路5000号（临空科技创业园）。法定代表人：陈青青，该公司执行董事。原告江苏金弘润环保设备有限公司与被告浙江得水环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告江苏金弘润环保设备有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金弘润环保设备有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金弘润环保设备有限公司撤诉。案件受理费425元，由原告江苏金弘润环保设备有限公司负担。审 判 员 杨金星二〇二一年三月二十五日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢686号关于领航融资租赁有限公司与王**融资租赁合同纠纷一案，申请的标的为120000元。在执行过程中，本院已强制执行到位120000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十六日