河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初655号原告：陈厚亮，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省商丘市。原告：陈秀丽，女，汉族，1980年3月20日出生，住河南省商丘市。共同委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所律师。被告：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住所地：山东省济宁市诗仙路**，统一社会信用代码:91370800771000850L。法定代表人：赵和军，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙福刚，中国重型汽车集团有限公司律师。被告：北京晋帛运输有限公司，住，住所地：北京市怀柔区开放路环岛北京市金穗加油站有限责任公司西侧150米处），统一社会信用代码：91110116306688143B。法定代表人：孙清，职务：总经理。委托诉讼代理人：高巍，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**一社会信用代码：91370100684654004N。负责人：靳刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔沙沙，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京，住所地：北京市西城区金融大街****代码：91110102746719230N。负责人：王兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告陈厚亮、陈秀丽与被告中国重汽集团济宁商用车有限公司、北京晋帛运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈厚亮、陈秀丽及其共同委托诉讼代理人林鹭，被告中国重汽集团济宁商用车有限公司委托诉讼代理人孙福刚、北京晋帛运输有限公司委托诉讼代理人高巍、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人崔沙沙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。庭前原告撤回对刘学忠的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告陈厚亮、陈秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告181473.7元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告341220.3元；3.判令其他被告在保险赔偿范围外向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月11日5时37分许，原告亲属陈博富驾驶环卫三轮电动车沿商丘市黄河路北侧非机动车道由西向东行驶右转弯驶入黄河路机动车道至黄河路与凯旋路交叉口西侧处时，与沿黄河路由东向西行驶的刘学忠驾驶的鲁Ｈ×××**（临）号豪瀚牌重型自卸货车相撞，造成原告亲属陈博富死亡的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年11月18日作出《道路交通事故认定书》，认定陈博富和刘学忠分别承担此事故的同等责任。刘学忠驾驶的鲁Ｈ×××**（临）号豪瀚牌重型自卸货车的所有人为被告中国重汽集团济宁商用车有限公司，被告北京晋帛运输有限公司承接了车辆运输业务。另外，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有商业三者险。事故发生后各被告均未赔偿原告损失，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国重汽集团济宁商用车有限公司辩称：我公司只是车辆的制造商，该车辆是新车运输途中发生的交通事故，根据协议约定由北京晋帛运输有限公司承担运送过程中发生的交通事故等侵权法律责任。本案的驾驶人与我方无任何法律上的利害关系，不存在雇佣、聘用、委托等情况，所以该驾驶员驾驶车辆所形成的法律后果与我方无关。被告北京晋帛运输有限公司辩称：此次事故我公司在平安保险北京分公司投保有商业险，在太平洋财险济南中心支公司投保有交强险，事故发生后我公司垫付给原告陈厚亮30000元丧葬费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：1.在核实原告证据材料齐全、合法有效符合保险合同约定，且不存在免责事由的前提下，我公司愿意在交强险分项限额赔偿原告合理合法的损失。2.对于非医保用药费用不予赔偿。3.本案的诉讼费属于间接损失，不予赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1.在事故真实，投保属实，核实有关证据真实合法且有关联性，刘学忠驾驶证以及从业资格证审验有效合格且无其他免责情形的基础上，对原告超出交强险部分的合理合法损失，我公司愿意根据保险合同约定在保险限额内承担责任，每次事故绝对免赔额3000元。2.本案的诉讼费属于间接损失，我公司不予赔付。3.陈博富负事故的同等责任，驾驶的三轮车系机动车，超出交强险部分应当按照50%的损害赔偿责任比例计算。4.精神抚慰金应当按照事故责任支持。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日5时37分许，陈博富驾驶环卫三轮电动车沿商丘市黄河路北侧非机动车道由西向东行驶右转弯驶入黄河路机动车道至与凯旋路交叉口西侧处时，与沿黄河路由东向西行驶的黄河路刘学忠驾驶的鲁Ｈ×××**（临）号豪瀚牌重型自卸货车相撞，造成陈博富死亡、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000608号道路交通事故认定书，认定陈博富和刘学忠分别承担此事故的同等责任。事故发生后陈博富抢救无效死亡，花费医疗费1473.67元。商丘市第一人民医院出具居民死亡医学证明书，陈博富系事故发生当日车祸外伤造成呼吸心跳停止死亡。陈博富1958年6月12日出生，无父母、配偶，育有子女二人，原告陈厚亮系其儿子，陈秀丽系其女儿。被告北京晋帛运输有限公司垫付给原告陈厚亮30000元丧葬费，并与二原告就该垫付款达成一致意见：北京晋帛运输有限公司承担本案诉讼费及商业三者险绝对免赔额3000元，超额垫付的22486元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在二原告赔偿款中予以扣除，直接返还给被告北京晋帛运输有限公司（汇款开户行：中国农业银行股份有限公司北京红螺支行，账户：北京晋帛运输有限公司，账号：11×××81）。另查明：刘学忠驾驶的鲁Ｈ×××**（临）号豪瀚牌重型自卸货车系被告中国重汽集团济宁商用车有限公司制造，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有平安物流责任保险，其中商业三者险每辆车每次事故赔偿限额80万元，每次事故绝对免赔额3000元，本次事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，河南省职工平均收入为67268元/年。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成陈博富死亡，交警部门认定刘学忠和陈博富分别承担此次事故的同等责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因刘学忠驾驶的鲁Ｈ×××**（临）号豪瀚牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有商业三者险，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，刘学忠驾驶的是机动车并和陈博富分别承担此事故的同等责任，按照损害赔偿比例60%计算并扣除绝对免赔额3000元后由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，免赔额3000元由被告北京晋帛运输有限公司承担，另40%的损失由原告自担。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司认为其不予赔偿非医保用药费用的抗辩意见，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及原告主张的医疗费中非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为陈博富负事故的同等责任，驾驶的三轮车系机动车，超出交强险部分应当按照50%的损害赔偿责任比例计算的抗辩意见，本院认为，道路交通事故认定书并未认定陈博富驾驶的环卫三轮电动车是机动车，且相关部门并未将三轮电动车作为机动车进行管理，故对该抗辩意见不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定二原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费1473.67元、死亡赔偿金615617.46元（34200.97元/年×18年）、精神损害抚慰金酌定30000元、丧葬费33634元（67268元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定2967.56元（46858元/年÷365天×10天×2人+20元/天×10天×2人），合计683692.69元（医疗费项下1473.67元、死亡赔偿项下682219.02元）。二原告的上述损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告181473.67元（医疗费1473.67元+死亡赔偿180000元）。不足部分502219.02元（683692.69元－181473.67元），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿298331.41元（502219.02元×60%-3000元）。免赔额3000元由被告北京晋帛运输有限公司承担。因被告北京晋帛运输有限公司为原告垫付丧葬费30000元，扣除其承担的商业三者险绝对免赔额3000元和诉讼费后，超额垫付的22486元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在二原告赔偿款中予以扣除，直接返还给被告北京晋帛运输有限公司（汇款开户行：中国农业银行股份有限公司北京红螺支行，账户：北京晋帛运输有限公司，账号：11×××81），故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应支付给被告北京晋帛运输有限公司22486元，支付给二原告275845.41元（298331.41元-22486元）。被告中国重汽集团济宁商用车有限公司在本案中并无过错，不承担赔偿责任。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈厚亮、陈秀丽医疗费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费和交通费、死亡赔偿金共计181473.67元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈厚亮、陈秀丽丧葬费、死亡赔偿金共计298331.41元，其中支付给原告陈厚亮、陈秀丽275845.41元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），支付给被告北京晋帛运输有限公司22486元（汇款开户行：中国农业银行股份有限公司北京红螺支行，账户：北京晋帛运输有限公司，账号：11×××81），于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告陈厚亮、陈秀丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4513.46元，由被告北京晋帛运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十四日书记员  王 顺