wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执136号之一申请执行人：廖满红，女，1986年5月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：文斌，男，1986年1月12日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人廖满红与被执行人文斌民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2757号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费463元和执行费507元。在执行过程中，被执行人直接向申请执行人还款3,000元，余款未予偿还。本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已查封被执行人文斌名下牌照号为湘A4WB**的东风雪铁龙车一辆，因车辆未能实际控制，暂无法处置。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年3月25日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金37,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚需承担案件受理费463元和执行费507元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月二十五日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初643号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。特别授权。被告：张正海，男，1964年11月9日出生，汉族，住罗山县。被告：禹兴娥，女，1970年10月12日出生，汉族，住罗山县。被告：尤勇，男，1982年7月26日出生，汉族，住罗山县。被告：王庆引，女，1988年11月5日出生，布依族，住罗山县。被告：张绪胜，男，1965年3月12日出生，汉族，住罗山县。被告：刘世丽，女，1964年12月4日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告张正海、禹兴娥、尤勇、王庆引、张绪胜、刘世丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2675元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年三月二十三日书记员 田龙源
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保185号申请人：侯彦勇，男，汉族，1969年8月22日生，住河南省通许县。被申请人：侯训银，男，汉族，1962年9月22日生，住河南省通许县。本院在审理原告侯彦勇诉被告侯训银民间借贷纠纷一案中，申请人侯彦勇于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人侯训银名下银行存款100000元或保全同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯训银名下银行存款100000元或保全同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二一年三月十八日书记员  李军博
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初17098号原告：章徐学，女，1963年12月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄科松,浙江信顺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：周栋,男。原告章徐学与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告人民保险公司申请对事故车辆进行重新鉴定，本院准许其申请并依法委托诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司进行鉴定。鉴定程序结束后，本院于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告章徐学的委托诉讼代理人黄科松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章徐学向本院提出诉讼请求，要求人民保险公司支付保险理赔款63721元。事实和理由：2019年12月16日，章徐学名下的浙ＤＪ××××号奔驰轿车在人民保险公司投保了车损险及车损不计免赔险，保险期间自2020年1月25日起至2021年1月25日。2020年7月10日，投保车辆发生交通事故出险，造成投保车辆损坏。原告也向人民保险公司报案。为查明车损，原告委托绍兴市百兴价格事务有限公司对车损情况进行评估，评估认定车损总额为61557元。原告为此支付评估费2164元。现特向法院起诉，望判如所请。人民保险公司答辩称：1.对事故发生及责任认定均无异议，同意承担赔偿责任，但相关项目需重新认定；2.对车辆损失有异议，车辆已实际维修完毕，故应按实际修复价值认定，并应提供修理费发票；3.评估费系原告单方委托造成，不属于赔偿范围，且不是实际直接损失。章徐学围绕其诉讼请求向本院提供保险单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、修理费清单、驾驶证、行驶证等证据，人民保险公司对证据的真实性无异议或无实质性异议。本院出示诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书及鉴定评估费发票。经质证，原告认为评估结论过于机械，没有考虑到车辆碰撞发生时，所产生的冲击波会导致另一侧受损的客观现象，因此，该评估结论认定部分部件损坏与本次事故无关，是错误的。对鉴定评估费发票无异议。被告对该证据无异议，但认为鉴定评估费应由原告承担。上述证据经本院审查均具有证据资格，其证明力应予确认。经审理，本院认定的事实与章徐学诉称的事实基本一致。另查明，本院依法委托诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司对事故车辆进行重新鉴定评估，确定该事故车辆损失为31624元。人民保险公司为本次评估支付鉴定评估费3800元。本院认为，章徐学所有的浙ＤＪ××××号车辆在人民保险公司投保了机动车损失险及不计免赔险等险种，双方当事人均无异议，应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。章徐学提供的评估报告书系其自行委托有关部门作出的评估鉴定结论，现人民保险公司提出重新鉴定，本院予以准许。本院依法委托的由诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司所作出的评估鉴定结论，鉴定程序合法，结论得当，其效力明显高于章徐学提供的评估鉴定结论，应依法在本案中采用。章徐学所支付的评估费是为了确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。但由于章徐学自行委托评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的损失金额有差距，故本院酌情支持1112元。同理，人民保险公司支付的评估费酌情由章徐学承担1847元，其余则由人民保险公司自行承担。综上所述，章徐学的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，其余则予驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付章徐学保险赔偿金30889元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回章徐学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，依法减半收取696.50元，由章徐学负担337.50元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年三月八日?书记员  王海莲
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初526号原告：山东京诚物流有限公司，住所地枣庄高新区泰山北路2999号。法定代表人：孙彬，总经理。被告：李庆海，男，1978年9月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告山东京诚物流有限公司与被告李庆海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东京诚物流有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东京诚物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东京诚物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告山东京诚物流有限公司负担。审判员  牛春景二〇二一年三月二十六日书记员  马 倩
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执377号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人康京淑，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人康京淑行政非诉执行一案，经查，沂水县综合行政执法局因康京淑未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地（本人口粮地）210平方米建设猪圈，于2018年5月30日作出沂执法行处字[2018]第640号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占地面积210平方米，处以每平方米罚款30元，共计罚款6300元。该行政处罚决定生效后，被执行人康京淑未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后，作出(2019)鲁1323行审191号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 没收被执行人康京淑在非法占用符合土地利用总体规划210平方米土地上新建的建筑物及其他设施，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2011号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区。负责人彭永恒，总经理。被执行人胡胜利，男，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省泾县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与胡胜利合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡胜利于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款44881.38元、保险费2093.84元及违约金（违约金以46975.22元为自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689元，由被告负担。因胡胜利未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请执行人暂不要求法院扣划。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡胜利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  张 楠
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢172号 申请执行人赖旭军 被执行人毛金星 申请执行人赖旭军与被执行人毛金星保证合同纠纷一案，(原执行案号：（2011）衢执民字第886号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327财保8号申请人：施景芬，女，汉族，1979年5月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：洛阳市烁程汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村1幢1层，统一社会信用代码：91410300344995128N。法定代表人：马立刚。申请人施景芬于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市烁程汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车豫Ｃ×××××及重型仓储式半挂车豫CFL19挂进行保全，保全金额30万元。申请人施景芬以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单（保单号：PZDM202141130000000108）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对洛阳市烁程汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车豫Ｃ×××××及重型仓储式半挂车豫CFL19挂进行扣押，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员郭巍二〇二一年三月五日书记员 宋   歌
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执500号之二被执行人：刘振威，男，汉族，1967年生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振威在中国工商银行08×××94账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年三月二十二日书记员  刘欢欢
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初989号原告：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被告：沈红强，男，1976年11月28日生，汉族，住内黄县。原告陈永会与被告沈红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈永会到庭参加了诉讼，被告沈红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币15?000元；2.请求被告支付以15?000元为本金从2017年12月5日起至被告还清款之日止的利息，利息按月息2分计算（现暂计算至2021年1月20日，利息为11?420元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月16日被告沈红强因做生意资金周转向原告借款15?000元，因无力偿还借款于2017年12月5日重新打条，约定利息为月息2分。被告在2018年6月到期后拒不偿还，经原告多次催要，被告仍不偿还。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特向人民法院提起诉讼，望予以支持。被告沈红强未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年被告向原告借款20?000元，后经原告催要，被告向原告返还5?000元，下余15?000元被告于2017年12月5日向原告出具借条一份，约定利息为月息2分，还款期限至2018年5月到6月。借款到期后，经原告催要，被告未返还借款也未支付利息。本院认为，原、被告经结算，被告尚欠原告借款15?000元，并向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，双方建立了合法有效的债权债务关系，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款15?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原告要求被告自2017年12月5日按照月息2分支付利息至2020年8月19日止的利息诉请部分，不违反法律规定，本院应予支持；自2020年8月20日起，原、被告之间约定的利率不应超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年2月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原、被告关于利息的约定不应超过年利率15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止之诉请部分，合法有据，本院予以支持。被告沈红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款15?000元并支付利息（自2017年12月5日起按照月息2分支付利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止）之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈红强于本判决生效后十日内向原告陈永会返还借款15?000元并支付利息（自2017年12月5日起按照月息2分支付利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止）；二、驳回原告陈永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告沈红强负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十七日书记员  白瑞丹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初120号原告：鹿甫宝，男，1971年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师。被告：张代军，男，1972年5月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐佰花（又名徐桂花），女，1970年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。系被告张代军之妻。原告鹿甫宝与被告张代军、徐佰花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿甫宝及其委托诉讼代理人闫庆合到庭参加诉讼，被告张代军、徐佰花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。鹿甫宝向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款115200元及利息（以115200元为基数，按月息1分5厘计算，利息自2018年5月14日起计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2020年11月14日，共计43831元）。事实和理由：被告因做生意需要，于2017年5月14日向原告借款140000元，并给原告出具了一份借条，内容为：今借到鹿甫宝现金壹拾肆万元整，月息壹分五厘。2018年5月份，被告张代军还了一年利息及本金24800元，2020年10月12日偿还了5000元利息，2020年11月21日偿还了3000元的利息。下余借款经原告多次向被告催要，至今没有偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。张代军、徐佰花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张代军、徐佰花系夫妻关系，二人于2017年5月14日向原告鹿甫宝借款140000元并出具借条约定借款利息为1分5厘。二被告于2018年5月份偿还了一年利息及本金24800元，于2020年10月12日偿还了5000元利息，于2020年11月21日偿还了3000元利息。下余借款及利息经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原告鹿甫宝诉被告张代军、徐佰花民间借贷纠纷一案，被告张代军、徐佰花向原告借款140000元，于2018年5月已偿还25200元利息及本金24800元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还下余借款本金115200元及自2018年5月15日起至本息付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，但适用利率由本院依法确定，被告于2020年10月20日偿还的5000元及2020年11月21日偿还的3000元作为利息扣除。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张代军、徐佰花于本判决生效后十日内偿还原告鹿甫宝借款115200元及利息（按本金115200元为基数，自2018年5月15日至2020年8月19日利率按照月息1分5厘计算；自2020年8月20日至本息付清之日止的利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告已支付的8000元利息予以扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告张代军、徐佰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇二一年三月一日书记员  李苗苗
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初857号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：张艳玲，女，汉族，1989年12月20日生，户籍地：河南省新安县，现住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘德强，洛阳法律研究会副会长，特别授权。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人张瑾瑾、被告张艳玲及其委托诉讼代理人刘德强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币107855.96元及利息3836.08元，共计111692.24元（利息自2020年10月6日起以本金107855.96元为基数，按照年利率13.2%暂计算至2021年1月11日为3836.08元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。被告张艳玲辩称：第一，借款是事实，本金172000元，月息约定1.1%，不违反国家和法律的有关禁止性规定，我方予以认可。第二，原告提出的剩余款项，没有归还的本金数额及利息数额计算准确，我方予以认可。第三，在履约中这一次我方在中间有违约行为。这一点向原告平安银行并且为委托代理人向平安银行及有关领导表示歉意。第四，原来在确认书上约定了这笔借款是准备买摄像器材，也就是准备办一个照相馆，后来就改为办理一个超市。超市因为疫情情况，营业情况极为不好，甚至于现在超市已经倒闭关门，造成了被告无力偿还贷款，请对方表示谅解。在创业时间原告支持了我们放了贷款，但是现在遇到天灾人祸了，用老百姓说法，人不能不讲良心。所以我们砸锅卖铁也要来归还。希望对方或者法院能谅解和支持，原来是每个月连本带息偿还是5800多元。现在我们每个月按时还2000元，在利息方面，可以按约定的继续计算。希望今天在我们表示诚意之下，能达成和解协议。本院经审理认定事实如下：一、合同约定的贷款概况：2019年6月6日，原告平安银行股份有限公司洛阳分行作为乙方与被告张艳玲作为甲方签订编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190605002379号《个人信用贷款合同》，约定：甲方张艳玲在合同项下从原告平安银行股份有限公司洛阳分行处可获得不超过人民币500000元的授信额度，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。具体的贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》的内容为准。合同5.1、5.2、5.3、5.4条约定：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即视为违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明贷款金额为人民币172000元，贷款利率（年）为13.2%（月利率1.1%），起贷日为2019年6月6日，到期日为2022年6月6日。首次还款日为2019年7月6日，每月还款日为6日，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》约定的张艳玲有效送达地址为河南省洛阳市涧西区联盟路与吉安北街交叉口。二、履行情况2019年6月6日，原告平安银行股份有限公司洛阳分行向被告张艳玲的账户转款172000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示被告张艳玲按期归还本金及利息至2020年9月6日当期贷款，后未按期足额归还剩余借款本金及利息。截至2021年1月11日，被告张艳玲尚欠本金107855.96元。被告张艳玲于2020年10月7日起逾期归还借款本金及利息，仅于2020年10月6日当期归还本金594.31元。以上事项有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》在卷佐证。综上所述，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张艳玲签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告张艳玲发放了1720000元贷款，被告张艳玲未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2021年1月11日，被告张艳玲尚欠本金107855.96元未还，被告张艳玲应予偿还，故本院对原告要求被告张艳玲偿还贷款本金107855.96元及利息的诉求予以支持。利息部分，原告要求自逾期之日起以本金107855.96元为基数，按年利率13.2%计算至本息清偿完毕之日止的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明其律师费、公告费等为实现债权产生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张艳玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款本金107855.96元；二、被告张艳玲于本判决生效之日起十五日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行利息（利息自2020年10月7日起以未还本金107855.96元为基数，按照年利率13.2%计算至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1267元（已减半），保全费1078元，由被告张艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年三月四日书记员  许梦琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4540号之三 申请执行人：吴建培，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：赵水昌，男，1972年5月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：杨晨义，男，1964年1月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：杨昌法，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：文昌富莱林实业发展有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇和平南里（杨兹友楼）。 法定代表人：张伟。 本院在执行申请执行人吴建培、赵水昌、杨晨义、杨昌法与被执行人文昌富莱林实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13014号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人文昌富莱林实业发展有限公司应归还申请执行人吴建培、赵水昌、杨晨义、杨昌法借款1000万元，应支付申请执行人吴建培、赵水昌、杨晨义、杨昌法财产保全担保费用4万元，合计1004万元，并加付所欠借款（不含财产保全担保费用，且应扣除已履行部分）自逾期之日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金。另应承担案件诉讼费66900元，执行费77506.9元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已履行450601元，余款至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人文昌富莱林实业发展有限公司所有的坐落于海南省文昌市文城镇和平南里宝徕商业广场的房地产，但该房产存在抵押，且为轮候查封，本案无法处置，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人文昌富莱林实业发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年三月二十八日 书记员  张叶**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3588号之二申请执行人宋治源，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人张居德，男，1954年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人史玉红，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于宋治源申请执行张居德、史玉红借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第5085号民事调解书，于2020年10月21日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2020年10月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产三套，一套本院已查封拍卖，一套处置权已移送郑州市金水区人民法院执行，一套已被其他法院多轮查封，本院暂未采取措施；五、本院于2020年11月05日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年03月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月26日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人于2021年03月25日向本院递交终本申请，本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月27日本案申请执行人已实际受偿576101.91元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月二十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4431号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为8万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二一年三月二十四日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执394号申请执行人：刘成保，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人：刘井洲，男，1961年9月7日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人刘成保与被执行人刘井洲合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘成保于2021年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执71号之一申请执行人：吴春芳，女，1965年6月29日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：张孝友，男，1976年9月23日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人吴春芳与被执行人张孝友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3448号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人张孝友送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日、1月22日、2月19日、3月28日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人张孝友的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月11日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年1月18日、2021年3月28日,本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的金额10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月二十八日法官助理孙银军书记员黄咪
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初85号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人李之臣，男，1965年7月31日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，司机，群众，户籍所在地为山东省青州市，现住山东省青州市古城安置区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现押于山东省桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]93号起诉书指控被告人李之臣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年7月28日15时18分左右，被告人李之臣饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车（逾期未检验）顺临淄区桓公路由东向西行驶至临淄区桓公路与杨坡路路口时，因驾车违反交通信号通行，与商某驾驶的顺杨坡路由南向北行驶的鲁Ｃ×××××号“北京现代”牌轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，事故发生后李之臣驾车逃逸。经责任认定，李之臣承担事故的全部责任。经抽血检测，李之臣血液中乙醇含量为306.3mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了发破案经过、证人商某的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、抓获经过、情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、山东增值税普通发票、山东省车辆维修登记明细表、当事人血样（尿样）提取登记表、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍材料、认罪认罚具结书、被告人李之臣的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李之臣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李之臣发生交通事故负事故的全部责任，造成事故后逃逸，在诉讼期间拒不到案，被上网追逃后抓获，自愿认罪认罚，建议判处被告人李之臣拘役四个月，并处罚金人民币五千五百元至六千元。 被告人李之臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李之臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李之臣发生交通事故负事故的全部责任，应予以从重处罚。被告人李之臣发生交通事故后逃逸，应予以从重处罚。被告人李之臣在诉讼期间拒不到案，应予以从重处罚。被告人李之臣自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李之臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月十二日起至二○二一年七月十一日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年三月十八日 书记员 王馨悦
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执136号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某11296元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费69元。二〇二一年三月二十七日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1620号 原告：周琴，女，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州明嘉健康科技有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路458号建华水晶大厦水晶城购物中心607-1室。 法定代表人：陶舒畅。 案由：合同纠纷 本院在审理原告周琴诉被告杭州明嘉健康科技有限公司合同纠纷一案中，因原告周琴未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月四日 代书记员  汪惠敏 1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初578号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街**楼****。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:崔松，男，汉族，1979年2月19日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告崔松物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十五日书记员 田一珑
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保472号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：沈帅，男，1975年1月7日出生，汉族，住淄川区。被申请人：程秀萍，女，1974年3月19日出生，汉族，住淄川区。申请人谭春玉于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈帅、程秀萍名下的银行存款63000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人谭春玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈帅、程秀萍的银行存款63000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费650.00元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年三月八日法官助理李康书记员安芯乐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1192号之三 申请执行人：金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**1702-1706，统一社会信用代码：91330701595757183K（1/1）。 法定代表人：朱勇军，该公司总经理。 被执行人：欧朝基，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：朱小英，女，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现住广西昭平县。 本院作出的（2019）桂0109民初1228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧朝基、朱小英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：一、向申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司支付垫付购车贷款132689元；二、支付申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付给申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司案件受理费3400元及律师费用4000元；四、本案执行费2852元由被执行人欧朝基、朱小英承担。立案后，本院依法向被执行人欧朝基、朱小英邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司以当事人双方就全部执行事项达成和解协议，且被执行人已经履行完毕和解协议所约定的全部义务为由，于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年三月二十一日 书记员 李卫奕
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初395号原告：李广超，男，1986年9月7日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：何帅，男，1994年7月25日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：黄大帅，男，1994年11月10日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告李广超与被告何帅、黄大帅民间借贷纠纷一案中，原告李广超于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广超撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李广超负担。审判员  李广福二〇二一年三月二十三日书记员  胡耀莉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初152号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人姬小富，男，1989年12月25日出生，汉族，出生地河南省鹤壁市淇滨区，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人姬小富犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人姬小富到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月24日4时许，被告人姬小富酒后无驾驶资格驾驶豫Ｊ×××××号起亚牌小型轿车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与金堤路交叉口处时，与前方等待信号灯的被害人吴某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、吴某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队认定，被告人姬小富负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，姬小富血液中乙醇含量为1.66mg/ml。公诉机关认为姬小富的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处姬小富拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人姬小富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姬小富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。姬小富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；姬小富认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬小富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十三日起至二○二一年四月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月一日书记员  朱彦威
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初356号之一保全申请人：蔡可可，女，1995年12月20日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处豆腐营街5号，身份证号：410882199512201021。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，河南永威律师事务所实习律师。被申请人：刘某，男，1991年1月10日生，汉族，住沁阳市。保全申请人蔡可可与被申请人刘某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0882民初356号民事裁定，冻结被申请人刘某银行账户、微信、支付宝存款共计85000元，期限一年。本院于2021年2月23日作出（2021）豫0882民初356号民事判决，判决驳回原告蔡可可的诉讼请求。本院经审查认为，本院（2021）豫0882民初356号民事判决书现已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘某银行账户、微信、支付宝存款共计85000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年三月二十八日书记员  杨昆鹏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初5350号原告：台州市鑫美工贸有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道海岸村188号。法定代表人：徐嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：王新建，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建中，浙江海豪律师事务所实习律师。被告：阮善英，男，1947年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮博夷，男，1971年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：章庆龙。被告：浙江博克斯特精密机械有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道后邱村。法定代表人：阮善英。被告阮善英、浙江博克斯特精密机械有限公司的共同委托诉讼代理人：张贵宝。第三人：浙江省台州市椒江区洪家街道上洋桥村村民委员会，住所地台州市椒江区洪家街道上洋桥村。法定代表人：张梅生。原告台州市鑫美工贸有限公司与被告阮善英、阮博夷、浙江博克斯特精密机械有限公司及第三人浙江省台州市椒江区洪家街道上洋桥村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告台州市鑫美工贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市鑫美工贸有限公司撤诉。案件受理费275元（已减半，原告台州市鑫美工贸有限公司预交），由原告台州市鑫美工贸有限公司负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年三月八日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢105号申请执行人:黄峰,男,1975年02月13日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人:宁波奉化祥和机动车考训场所服务有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道龙潭村馒头山,组织机构代码MA281BM03。法定代表人:周革燕。被执行人:何仕洋,男,1973年08月25日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人黄峰与被执行人宁波奉化祥和机动车考训场所服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人宁波奉化祥和机动车考训场所服务有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4069号申请执行人:王如意,男,1983年07月15日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:黄卫英,女,1981年11月22日出生,住所地浦江县。本院在执行王如意与黄卫英（2020）浙0726执4069号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1099号调解书已于2020年4月22日发生法律效力。经申请执行人王如意申请后本院于2020年11月6日立案执行，随即向被执行人黄卫英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款37000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄卫英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄卫英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄卫英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄卫英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王如意，其没有提出异议。综上，因被执行人黄卫英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4069号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审37号 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局。住所地浙江省宁波市海曙区气象路****。统一社会信用代码11330203739465703D。 法定代表人王志刚，局长。 委托代理人关晓霞（特别授权代理）。 委托代理人杨树容（特别授权代理）。 被申请人陈嘉，男，1981年1月31日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月26日对陈嘉作出的行政决定：陈嘉缴纳所欠租金6424元，滞纳金1478元。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，被执行人陈嘉承租位于宁波市海曙区××幢××号××室××住房。后因被执行人拖欠租金，宁波市海曙区住房管理保障中心陆续向被执行人发出租金催缴通知书，要求被执行人支付欠付的租金。2020年4月26日，申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出《关于陈嘉公共租赁住房行政处理决定书》［2020］6号，该行政处理决定书认定，被执行人陈嘉承租公共租赁住房海泰佳园1号0504室，从2017年12月起至今，累计拖欠租金长达28个月，拖欠租金金额共计7224元，根据《公共租赁住房管理办法》（住房和城乡建设部令第11号）第二十九条以及《宁波市市区公共租赁住房管理指导意见》（甬政发［2011］107号）第三十五条的规定，因被执行人至今仍未结清欠缴租金，申请执行人决定取消被执行人公共租赁住房保障资格，限被执行人收到决定书15日内付清欠缴资金人民币7224元，滞纳金1478元，并腾退该房屋，并于2020年4月30日将处理决定书送达给被执行人。后被执行人已缴纳房租人民币800元。2020年12月3日，申请执行人向被执行人作出督促履行义务催告书（海住保催告字2020第1号），要求被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳拖欠租金6424元，滞纳金1478元，腾退海泰佳园1号0504室房屋。并于2020年12月7日向被执行人送达督促履行义务催告书。但被执行人至今仍未缴纳。申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2020年4月26日作出的[2020]6号《关于陈嘉公共租赁住房行政处理决定书》中要求被执行人陈嘉缴纳所欠租金6424元，滞纳金1478元的决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈露露 审 判 员 张 磊 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月十二日 代书记员 章潮琳
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1907号之一申请执行人：严建辉，男，1987年1月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：吾群峰，男，1994年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人严建辉与被执行人吾群峰民间借贷纠纷一案中，双方经协商于2020年11月16日达成和解协议：一、双方经结算，被执行人吾群峰尚欠申请执行人严建辉借款本金13100元及利息（截至2021年2月的利息为1244.5元），被执行人吾群峰自2021年3月起每月28日前至少归还借款1000元直至本息结清（先息后本）；二、本案执行费96.5元，诉讼费205元，合计301.5元，由被执行人吾群峰负担，定于2021年2月26日前履行完毕。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1907号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹炜翌二〇二一年三月二日书记员  刘应江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执81号之二申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会本院在执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0203执257号之二 申请执行人：四川省邛崃建筑有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇兴贤街226号。法定代表人：张树林。被执行人：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地成都市一环路西三段47号餐厅4楼。法定代表人：曾令生。申请执行人四川省邛崃建筑有限公司与被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1476号民事判决书，被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司应当履行向申请执行人四川省邛崃建筑有限公司支付1570565.77元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费18106.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.2021年1月29日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。2.2021年1月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司名下的银行账户予以冻结。3.继上述查询后又于2021年1月、3月共2次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。4.2021年3月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。5.通过全国法院网络查控系统查询，被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司另有13件执行案件以终结本次执行程序结案。6.2021年3月27日，本院约谈申请执行人四川省邛崃建筑有限公司代理人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人四川省邛崃建筑有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司负有继续向申请执行人四川省邛崃建筑有限公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   买买提·亚合甫审  判  员   莎吾丽·热西汗审  判  员   解  长  林二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   刘  梦  琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1017号申请执行人：王玉霞，女,1978年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李新起，男,1974年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人李新起买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月二十六日书记员  张 燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2377号 原告杭州利微电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街********。 法定代表人吴元春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人胡先稳、张立娟,浙江贝清律师事务所律师。 被告胡金星，男，汉族，1955年7月2日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告胡竞超，男，汉族，1989年11月19日出生，住浙江省仙居县。 原告杭州利微电子科技有限公司诉被告胡金星、胡竞超清算责任纠纷一案，向本院起诉。原告杭州利微电子科技有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁莺 二〇二一年三月四日 书记员  周瑾
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保51号申请人林艳华与被申请人李滨借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保51号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1272号原告:中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行,住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人:李盛,系该行行长。委托诉讼代理人:谢百琛,女,系该行职员。委托诉讼代理人:侯强,男,系该行职员。被告:邱海龙,男,汉族,1973年2月8日出生，住所地辽宁省建昌县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告邱海龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛、侯强到庭参加诉讼，被告邱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项4539.99元(截至2020年11月16日欠本金4212.3元,利息310.08元,违约金17.61元),其余利息及违约金到给付之日止,按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算；2、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由，被告邱海龙于2019年6月14日从原告处申请办理了信用卡,填写了申请表,并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定的约束,经我行信用卡部审查,同意发卡,截至2020年11月9日累计欠款4539.99元,欠本金4212.3元,利息310.08元,违约金17.61元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。邱海龙未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因邱海龙未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，邱海龙在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从记账日起计算，利息从乙方信用卡账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。甲方可根据乙方的资信情况、用卡情况调整乙方透支利率，并通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。邱海龙取得了信用卡并开始使用。截止2020年11月16日，尚欠本金4212.3元、利息310.08元、违约金17.61元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。邱海龙与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向邱海龙履行了发放信用卡的义务,邱海龙应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。邱海龙领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截止2020年11月16日，邱海龙尚欠本金4212.3元、利息310.08元、违约金17.61元，故农业银行要求邱海龙偿还本金、利息、违约金（利息及违约金的计算按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法）的诉讼请求符合约定及法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、邱海龙于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行欠付信用卡本金及利息、违约金,共计人民币4539.99元(截止2020年11月16日);二、邱海龙于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行逾期利息、违约金(自2020年11月17日起至给付之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法计算利息、违约金)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邱海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月二十二日书记员 李诗瑶
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破47号之一 申请人：台州市绿蒙副食品有限公司管理人。 代表人：柳正晞。 2021年3月8日，台州市绿蒙副食品有限公司管理人向本院提出申请，称台州市绿蒙副食品有限公司（以下简称绿蒙公司）的资产、负债状况经核查，截至报告日，绿蒙公司负债总计36197323.64元，已经发生的破产费用计1288元，而目前可供清偿的财产计135.17元。绿蒙公司财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告绿蒙公司破产并终结破产程序。 本院认为：本院裁定受理叶玢琦对绿蒙公司的破产清算申请后，通知绿蒙公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但绿蒙公司及其股东在期限届满后未提交相关资料及公司资产状况说明。另，截至2021年3月8日，绿蒙公司负债总计36197323.64元，已经发生的破产费用计1288元，而目前可供清偿的财产计135.17元。综上，因绿蒙公司及其股东不能提交公司财务账册等重要文件，且财产不足以清偿破产费用，故无法对绿蒙公司进行破产清算，应当依法终结破产程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州市绿蒙副食品有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市绿蒙副食品有限公司破产； 二、终结台州市绿蒙副食品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二一年三月八日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执7号之二 申请执行人：陈一根，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈霞，女，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人陈一根与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2595号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结陈霞财付通银行存款203.42元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈杨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执227号申请执行人：邢彦娟，女，1987年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。申请执行人邢彦娟与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0111民初11309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市凤鸣冷板有限公司给付37447.03元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市凤鸣冷板有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年3月28日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十八日书记员 王 震
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0102行初101号 原告鲁某某，女，1953年出生，汉族，住济南市市中区。 被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 原告鲁某某诉被告济南市自然资源和规划局撤销济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告鲁某某诉称，原告在济南市市中区阳光舜城太平居民委员会有房地产一栋，被告以该房地产违法为由，于2019年4月30日向原告下达一份济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》，但未加盖任何单位公章，原告于同年5月21日向被告工作人员询问时，被告在原《行政处罚决定书》上加盖了济南市国土资源局的公章。原告认为被告做出的上述《行政处罚决定书》严重违法，具体理由如下：第一、被告不具有作出上述处罚决定的职权；第二、被告作出上述处罚决定的程序严重违法；第三、被告作出上述处罚决定的事实不清，证据不足。另外，根据机构改革的要求，济南市国土资源局已经被整合组建新的济南市自然资源和规划局，根据《行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案适格被告应是济南市自然资源和规划局。原告诉讼请求：依法撤销被告做出的济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》。 被告济南市自然资源和规划局辩称，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》[2018]第六十条：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；”现被答辩人已于2019年10月29日向济南市历下区人民法院起诉，因“被答辩人无正当理由拒不到庭”，已作出(2020)鲁0102行初267号行政裁定书，裁定“本案按照撤诉处理”。现被答辩人以同一事实、同一理由重新起诉，依法应当不予立案或者裁定驳回起诉。二、根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”，《中华人民共和国土地管理法》(1988)第四十六条“城镇非农业户口居民未经批准或者采欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋…”、《中华人民共和国土地管理法》(1988)第五十二条“本法规定的行政处罚由县级以上地方人民政府土地管理部门决定，本法第四十五条规定的行政处罚可以由乡级人民政府决定……”、《行政处罚法》第二十条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖……”的相关法律规定，答辩人作为县级以上人民政府国土资源行政主管部门，有权依据上述法律规定对案涉被答辩人的违法行为予以认定并作出济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》。三、答辩人作出的涉案济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序符合法律规定。四、答辩人作出案涉济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》，适用法律正确。为维护答辩人的合法权益，请求贵院依法查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 经查明，本院曾于2020年4月13日受理原告鲁某某诉被告济南市自然资源和规划局行政处理一案，案号为（2020）鲁0102行初267号，原告鲁某某的诉讼请求为“撤销被告做出的济国土资罚字[2018]第2050号《行政处罚决定书》”。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0102行初267号行政裁定书，该裁定书载明：“本院在审理原告鲁某某诉被告济南市自然资源和规划局行政处理一案中，因原告鲁某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理”。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”第一百零六条规定：“当事人就已经提过诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”根据上述规定，本案与本院已受理的（2020）鲁0102行初267号行政诉讼案件当事人，诉讼标的、诉讼请求全部相同，原告提起本案诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告鲁某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市济南市中级人民法院。 审 判 长  刘文 人民陪审员  李杰 人民陪审员  雷雨 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  唐颖 书 记 员  李宇
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0614刑初61号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人张保兵，男，1964年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地烟台市蓬莱区，现住烟台市蓬莱区。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局蓬莱分局取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张保兵犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人张保兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张保兵于2020年11月21日8时48分许，在烟台市蓬莱区塌地桥市场“兴福”小面北醉酒驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车起步时，与李晓梅驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，张保兵承担事故的次要责任。经鉴定，张保兵驾驶机动车期间血液中乙醇含量159.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人张保兵的行为构成危险驾驶罪，且认罪认罚，建议判处被告人张保兵拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张保兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张保兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张保兵具有自首情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张保兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晶功二〇二一年三月十一日书记员  刘 震
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17733号 原告：郭根学，男，1949年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨胜军，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨国芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭根学与被告杨胜军、杨国芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员边锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭根学到庭参加诉讼，被告杨胜军、杨国芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭根学向本院提出诉讼请求：判令被告杨胜军、杨国芳支付原告郭根学2018年包袜子的劳动所得34848元，并支付自2019年1月至今按月利率2%计算的利息。审理中，原告自愿放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：杨胜军、杨国芳系夫妻关系。原告于2018年全年为被告家包袜子，本应于2018年年底结清劳务所得，但当时仅支付了小部分报酬，剩余54848元未支付。后经多次催讨，被告杨国芳分别于2019年9月30日、11月8日各支付1万元，余款34848元至今未付。另杨胜军因患病需长期服药，平时以养病为主，在家中既无事权，更无财权，实际主事人为杨国芳，故将杨国芳列为被告。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告杨胜军、杨国芳未作答辩。 经审理查明：被告杨胜军、杨国芳系夫妻关系。原告在自己家里为被告包装袜子，袜子、包装袋及标签均由被告提供，报酬按双结算。2019年9月30日，被告杨胜军出具欠条一份，载明：今年包装款5848元，去年包装款49000元，合计54848元。后经原告催讨，被告杨国芳分别于2019年9月30日、11月8日通过微信转账各支付原告1万元，尚欠款34848元，至今未付。 以上事实由原告庭审陈述及其提交的欠条、微信转账凭证等证据证实。上述证据经庭审出示，两被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，且郭根学能够保证其真实性，故对其证明力予以确认。 本院认为，原、被告约定由原告为被告包装袜子系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据原告陈述，原告在自己家里为被告包装袜子，工作时间由原告自行支配，提供包装好的袜子等劳动成果，故双方之间的合同性质应为承揽合同。因两被告系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，原告为被告家包装袜子，根据杨国芳已支付原告2万元的事实，可认定杨胜军、杨国芳系共同生产经营，及杨国芳明确知晓债务存在,且其已履行部分债务，故案涉债务可认定为夫妻共同债务，被告杨国芳应对案涉债务承担共同还款责任。现原告诉请要求两被告支付报酬34848元，合法有据，本院予以支持。杨胜军、杨国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨胜军、杨国芳应支付原告郭根学包装袜子报酬款34848元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费671元，依法减半收取335.5元，由被告杨胜军、杨国芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 锋 二〇二一年三月八日 书记员 俞哲萍 1
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1701号原告：秦广忠，男，1964年3月8日生，汉族，住河南省长垣市。被告：石庆帅，男，1993年6月28日生，汉族，住河南省长垣市。原告秦广忠与被告石庆帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告秦广忠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦广忠申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦广忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦广忠承担。审判员  王霞二〇二一年三月八日书记员  苏晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1351号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：申向利，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行与申向利银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申向利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人申向利邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，申向利未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金993.28元已扣划至本院账户。2021年3月3日通过人行查控，被执行人申向利名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下有住房公积金，本院已采取冻结措施。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人申向利名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民张松亮进行沟通了解，申向利常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人申向利违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人申向利采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人申向利邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人申向利列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人申向利邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申向利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人申向利的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位993.28元，本案债权尚余45213.62元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人申向利有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人申向利可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1351号案件终结本次执行程序。被执行人申向利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人申向利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人申向利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初424号原告：韩学起，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：韩学安，男，1974年2月25日出生，汉族，河南省台前县。被告：马海霞，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告韩学起与被告马海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学起的委托诉讼代理人韩学安到庭参加了诉讼，被告马海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年期间，被告以生意需资金为由分三次向原告借款共计3万元，并分别向原告出具了三份借据。后来，原告给被告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告马海霞未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，但在电话中对此欠款予以认可。经审理查明，2014年10月6日，被告马海霞向原告韩学起借款10000元，并向原告出具借条一份，借条显示：“借条今欠韩学起壹万元整年利息（1000元）借款人：马海霞2014.10.6号”；2015年1月30日，被告马海霞再次向原告韩学起借款10000元，并向原告出具借条一份，借条显示：“借条今借韩学起壹万元整利息（1000元）借款人：马海霞2015年1月30号”。被告马海霞向原告韩学起所借的三笔借款均偿还了一年的利息。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告马海霞共向原告韩学起借款30000元，有原告提交的三份借条、以及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告韩学起向被告马海霞主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告马海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海霞偿还原告韩学起借款本金30000元及利息（其中以10000元为基数，按年息1000元，自2015年10月6日起，计算至还清为止；其中以10000元为基数，按年息1000元，自2016年1月1日起，计算至还清为止；其中以10000元为基数，按年息1000元，自2016年1月30日起，计算至还清为止；），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告韩学起的其他诉讼请求。案件受理费275元由被告马海霞承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月四日书记员  陈祥东
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保183号申请人：时朝辉，男，汉族，1986年5月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：匡玥、刘伟霞（实习），北京市百瑞（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张永伟，男，汉族，1974年3月6日生，住河南省巩义市。申请人时朝辉与被申请人张永伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0222民初332号民事裁定书对被申请人张永伟名下的银行存款60000元予以冻结或同等价值财产予以保全；申请人时朝辉于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张永伟名下银行存款60000元的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年三月二十三日书 记 员  娄亚萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1715号原告：任祖建，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓暄律师事务所律师。被告：谢留榜，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省商水县。原告任祖建与被告谢留榜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任祖建及委托诉讼代理人丁东昌到庭参加诉讼，被告谢留榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任祖建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务工资35000元，利息（按同期贷款利息从2020年12月15日起至2021年3月15日，以后利息计算至本息还清止）380元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告承包了位于鹿邑县××鹿路的鹿邑县爱电竞酒店装修工程，被告把其中的铺设地砖和墙砖劳务部分分包给了原告。完工后经结算，被告仍欠原告劳务费用35000元，并于2020年12月15日给原告出具了欠条。后原告催要，被告拒不清偿欠款，故特具状起诉。被告谢留榜未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：原告提交欠条一份，证明被告欠原告劳务费35000元。被告谢留榜未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2020年被告谢留榜承包了位于鹿邑县××鹿路的鹿邑县爱电竞酒店装修工程，原告任祖建在该工地提供了部分劳务。完工后经结算，被告谢留榜欠原告劳务费用35000元，并于2020年12月15日给原告出具了欠条“今欠任祖建铺设地砖费35000元”。后催要，被告仍未清偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原告跟随被告提供，被告支付劳务费用，双方构成劳务合同关系；被告拖欠劳务费不给，应负纠纷的全部责任。原告持有欠条，主张被告清偿拖欠劳务费的事实清楚，本院予以支持。因本案当事人在结算时未约定被告拖欠费用后就应当支付利息，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢留榜旗应当自本判决生效后十日内支付给原告任祖建35000元；二、驳回原告任祖建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342.25元，由被告谢留榜承担300元，原告任祖建负担42.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年三月二十五日书记员  李沛霖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初29号原告:遂平县天中丽景（西区）业主委员会，住所地：遂平县天中丽景西区院内。负责人：李自清，主任。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告:遂平县安居物业有限公司，住所地：遂平县国槐路（天中丽景住宅小区院内）。法定代表人：杨明春，经理。原告遂平县天中丽景（西区）业主委员会与被告遂平县安居物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县天中丽景（西区）业主委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告遂平县天中丽景（西区）业主委员会负担。审判员 郜 宏二〇二一年三月二十六日书记员 熊晓龙
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执736号之三被执行人：林法旺，男，汉族，1981年05月07日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林法旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林法旺在中国银行226031644280CNY0账户内存款人民币12585.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月八日书记员 邹海洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执330号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：宋展才，男，汉族，1957年8月5日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋展才金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初3338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月二十七日代理书记员  夏 添
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初1748号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：刘静，该行行长。 委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。 被告：娄培蕾，女,1990年02月23日出生，住山东省济南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告娄培蕾信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼。被告娄培蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息136227.27元（截至2020年11月28日欠款87481.36元、利息20860.62元、费用27885.29元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款136227.27元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。 后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金87481.36元、利息20860.62元、费用27885.29元。2020年11月29日之后的利息、违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。 本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金87481.36元、利息20860.62元、违约金23316.14元、分期付款手续费4569.15元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄培蕾于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款87481.36元、利息20860.62元、违约金23316.14元、分期付款手续费4569.15元，共计136227.27元； 二、被告娄培蕾于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1512元，由被告娄培蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十日 书记员 崔玉祺
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保304号申请人：于国国，男，1986年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王晓武，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人于国国于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓武的银行存款72800元予以冻结，或查封被申请人王晓武所有的价值72800元的其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人于国国申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓武的银行存款72800元，期限为一年；或查封被申请人王晓武所有的价值72800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费748元，由申请人于国国垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十三日代书记员 李好真
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢210号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与唐金凯、马谦、唐桂兵金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢210号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭泗新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初907号原告：田庆华，男，1955年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：高峰，男，1967年11月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告田庆华诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年三月八日书记员  马晓明
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初358号原告：王强辉，男，汉族，1982年5月28日出生，住河南省宜阳县。被告：张青川，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省宜阳县。原告王强辉与被告张青川买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王强辉到庭参加诉讼，被告张青川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还毛料款42000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月21日，被告欠原告沙石款42000元并给原告出具欠条一张。后经原告催要未果。故诉入法院，望判如所请。被告张青川未作答辩。经审理查明：2020年4月21日，张青川欠王强辉料款42000元，并给王强辉出具欠条一张，载明：“欠条，张青川欠王强辉毛料款肆萬俩仟圆整，￥42000元，张青川2020年4.21日”。后经王强辉催要未果。庭审中，王强辉自愿放弃利息的诉求并自愿承担案件受理费。本院认为，张青川欠王强辉料款42000元未付，由张青川给王强辉出具的欠条及王强辉的庭审陈述为证，本院予以确认。经王强辉催要，张青川对欠款推诿不付的行为，对王强辉构成违约，应向王强辉承担给付欠款的民事责任。故王强辉要求张青川给付42000元，符合法律规定，本院予以支持。王强辉自愿放弃利息的诉求并自愿承担案件受理费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条规定,判决如下:限被告张青川于本判决生效后十日内给付原告王强辉42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，原告王强辉自愿负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二一年三月四日书记员  李天龙附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。