wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执328号申请执行人：赵长越，男，1957年04月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李喜东，男，1962年03月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李会清，女，1965年02月04日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行赵长越与李喜东、李会清借款合同纠纷一案中，经查被执行人李喜东、李会清未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李喜东、李会清银行存款307344元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月十七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保97号 申请人：吕德权,男,汉族,户籍地长春市二道区。 被申请人：九台区阳光粮食收储有限公司,住所地长春市九台区。 法定代表人：董伟。 被申请人：董伟，男，满族，住长春市九台区。 申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人九台区阳光粮食收储有限公司、董伟名下相关财产。 申请人吕德权与被申请人九台区阳光粮食收储有限公司、董伟租赁合同纠纷一案，申请人吕德权向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初934-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人九台区阳光粮食收储有限公司、董伟名下相关财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年三月三十日 书记员  钱 程
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初154号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人陈某某，男，1986年5月25日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地沂源县，住沂源县东苑小区4号楼2单元602室，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日21时8分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿山前路由北向南行驶至鲁山路农信路口，被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人陈某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为98.64mg/100ml。 上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、吸毒现场检查报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、村委证明、酒精呼气测试单等，鉴定意见山东交院交通司法鉴定意见书，视听资料，被告人陈某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人陈某某血液中乙醇含量不满100mg/100ml，无法定从重情形，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年三月二十六日 书记员  侯芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1053号 原告：王有花，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：赵方，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘春雷，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王有花与被告赵方、刘春雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王有花于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有花以证据不足为由，要求撤回对被告赵方、刘春雷的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王有花撤诉。 本案受理费380元，减半收取计190元，由原告王有花负担。 审判员  孙国兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执235号申请执行人：张志强，男，1965年2月1日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：许远槐，男，1959年9月7日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人张志强与许远槐借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出的（2020）湘0721民初1745号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许远槐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志强于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人张志强送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人许远槐送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人许远槐名下无可供执行财产；2021年2月2日，在自然资源部查询被执行人许远槐名下无房屋权属登记信息；2021年2月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人许远槐未缴纳住房公积金；2021年2月2日，查询被执行人许远槐未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人许远槐列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人许远槐发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人张志强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人张志强，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人许远槐有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张志强同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的60800元，已执行到位0元，尚有60800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许远槐有可供执行的财产。申请执行人张志强也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张志强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张志强发现被执行人许远槐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁 慧
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1003号 申请执行人：白栋 被执行人：王宗英 申请执行人白栋与被执行人王宗英买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3475号民事判决书已执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年三月三十日 书记员 戚湘郁
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2938号原告:马迎环，女，1972年6月15日出生，汉，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告马迎环与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马迎环的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马迎环向本院提出诉讼请求：1.请求确认马迎环与一汽公司自2001年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：马迎环于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。马迎环于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。马迎环系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与马迎环签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。马迎环工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，马迎环向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，马迎环于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，马迎环的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故马迎环自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。马迎环主张自2001年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三、地三十三条之规定如下：一、马迎环与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回马迎环的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2938号原告:马迎环，女，1972年6月15日出生，汉，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委**。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******div>法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告马迎环与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马迎环的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执96号之一被执行人：李某，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。本院在执行李某罚金一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421刑初514号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李某名下银行存款已全部扣划。2、查明被执行人李某名下房产已经轮候查封。3、查明被执行人李某名下车辆已经查封，但无法实际控制。4、查明被执行人李某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月三十一日书记员 蔡金航
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1197号古莉、梁洪瑞：本院在执行古莉与梁洪瑞合同纠纷一案中，申请人古莉于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行标的为100000.00元。在执行中，本院执行到100000元，并将上述款项交付申请人古莉。至此，关于古莉与梁洪瑞合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保174号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人殷国平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 判 决 书（2021）豫0902行初9号原告郭循岭，男，1979年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人岳鹏，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告濮阳市华龙区民政局，机构地址濮阳市中原东路226号，统一社会信用代码11410902005633106R。负责人胡立永，该局局长。委托代理人李赟，该单位职工。第三人郭循志，男，1965年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人翟爱凤，女，1977年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郭循岭诉被告濮阳市华龙区民政局、第三人郭循志、翟爱凤撤销婚姻登记一案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告郭循岭及其委托代理人岳鹏，被告濮阳市华龙区民政局的委托代理人李赟，第三人郭循志，第三人翟爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭循岭和翟爱凤于2007年8月6日到濮阳市华龙区民政局申请结婚登记，濮阳市华龙区民政局同日准予登记，并颁发了濮华龙结000702998号结婚证。原告郭循岭诉称，2012年3月15日，原告郭循岭与崔翠翠办理了结婚登记，结婚证字号为J410902-2012-001691。因原告与崔翠翠感情不和，双方于2020年12月1日去民政局办理离婚手续，得知现民政系统显示原告郭循岭有两个婚姻存续登记，一个是原告和崔翠翠的结婚登记，一个是原告和第三人翟爱凤的结婚登记。原告郭循岭找到第三人郭循志了解情况，得知郭循志与翟爱凤于1990年结婚共同生活至今，2007年8月6日，郭循志因欲和翟爱凤共同出国务工，冒用郭循岭的身份证和户口本与翟爱凤办理结婚登记手续，结婚证字号为濮华龙结000702998，照片仍为郭循志和翟爱凤。后三人共同向被告提出申请，要求撤销该结婚登记，被告收到申请后不予撤销，故向法院提起诉讼，请求撤销原告郭循岭与翟爱凤的婚姻登记。原告郭循岭向本院提交以下证据：第一组证据：原告和第三人郭循志、翟爱凤的身份证复印件各一份及郭循岭与崔翠翠结婚登记审查处理表及登记声明书两份、郭循岭与翟爱凤结婚登记申请表一份。证明从身份证照片和登记表中的照片进行对比，可以明显看出，2007年8月6日婚姻登记男方不是郭循岭本人，而是本案第三人郭循志。第二组证据：郭循志和翟爱凤的结婚证及村委会出具的1990年结婚至今的证明各一份。证明郭循岭与第三人翟爱凤没有夫妻关系，郭循志和翟爱凤有夫妻关系。被告濮阳市华龙区民政局辩称，如果能够查明确系第三人郭循志冒用原告郭循岭身份领取的结婚证，同意法院判决撤销。濮阳市华龙区民政局在法定举证期限内未提交证据。第三人郭循志述称，确系自己冒用原告郭循岭的身份和翟爱凤办理的婚姻登记手续，同意法院撤销涉案婚姻登记。郭循志在法定举证期限内未提交证据。第三人翟爱凤述称，自己确实是和第三人郭循志办理的婚姻登记手续，同意法院撤销涉案婚姻登记。翟爱凤在法定举证期限内未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但称2007年8月6日的婚姻登记在办理时当事人证件齐全，个人声明无误，符合办理条件。第三人郭循志、翟爱凤对原告提交的证据无异议。本院对上述证据认证如下：本案被告、第三人对原告提交的证据均无异议，且原告提交的两组证据与本案具有关联性，足以证实原告的证明目的，本院予以采纳。经审理查明，1990年12月26日，第三人郭循志与第三人翟爱凤办理了结婚登记手续。后郭循志以外出务工为由，经原告郭循岭同意拿走了其身份证和户口簿。2007年8月6日，郭循志以郭循岭的身份与翟爱凤在被告处申请结婚登记，并提供相关身份证明材料。经审查，被告于2007年8月6日颁发了濮华龙结000702998号结婚证。第三人当庭称其冒用郭循岭的身份与翟爱凤领取的结婚证已被烧毁。2012年3月15日，原告郭循岭与案外人崔翠翠办理了结婚登记，结婚证字号为J410902-2012-001691。2020年12月1日，郭循岭与崔翠翠去被告处办理离婚手续，发现郭循岭另有与翟爱凤的婚姻登记。本院认为，《婚姻登记条例》第四条第一款、第五条第一款规定，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案中，涉诉登记的实际办理人为第三人郭循志、翟爱凤，郭循志提交的系其借用的原告郭循岭的户口簿、身份证，郭循岭与翟爱凤虽然形成了法律上的婚姻关系，但并无结婚的合意与自愿，也无以夫妻身份共同生活的事实，与客观事实不符，故被告为郭循岭与第三人翟爱凤颁发的濮华龙结000702998号结婚证失去了合法存在的基础，被告作出该具体行政行为的证据不足，依法应予撤销。被告濮阳市华龙区民政局在办理涉诉登记过程中履行了审查义务，程序合法，对第三人郭循志、翟爱凤提供的虚假登记材料不具备真实性审查的条件和能力，其登记行为并没有过错。该错误登记行为是由第三人郭循志、翟爱凤的行为造成的，故诉讼费用应由其承担。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：撤销被告濮阳市华龙区民政局为原告郭循岭与第三人翟爱凤颁发的濮华龙结000702998号结婚证。案件受理费50元，由第三人郭循志、翟爱凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 明人民陪审员  张庆月人民陪审员  罗 梅二〇二一年三月十九日书 记 员  李 凡
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2729号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执345号申帅彪（申请执行人）、曹利勤（被执行人）：申帅彪与曹利勤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。曹利勤（被执行人）于2021年3月23日将该款交付给申帅彪（申请执行人）。至此，申帅彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0329民初133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3280号 申请执行人：叶金满，男，1962年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶兰林，男，1970年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人叶金满与被执行人叶兰林劳务合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院制作的金兰马商初字第166号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月20日立案执行该案。在执行过程中，双方于2021年3月26日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3280号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2575号申请执行人：时丹丹，男，1985年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安栋钊，男，1988年10月10日生，汉族，住河南省新郑市。时丹丹与安栋钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人借款28300元及利息（以28300元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月16日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费253元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月21日、2021年1月25日、2021年3月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年12月24日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年12月25日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年12月24日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年3月2日前往被执行人户籍所在地河南省××龙王乡陈楼16号调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保365号徐瑾、刘风强、杨太平：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保365号申请人徐瑾与被申请人刘风强、杨太平借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1441号申请执行人：王**，男，汉族，住沈阳市。被执行人：王林，女，汉族，住辽宁省彰武县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1287号号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王林应交罚金2800元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月1日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人王林送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王林名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王林的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人王林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1287号号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月二十九日书记员 刘 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执186号之七申请执行人：刘桂艳,女性,1974年4月2日出生,住营口市站前区；张永新,男性,1969年4月21日出生,住营口市站前区东昌西里7号1-2-6。被执行人：吕恩林，男性,1965年3月29日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行刘桂艳、张永新与吕恩林借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1971号 申请执行人曹XX，男，1987年5月13日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人浙江XXX有限责任公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区 法定代表人王XX。 被执行人虞XX，男，1963年11月10日出生，住浙江省岱山县。 被执行人王XX，女，1974年6月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人张XX，男，1957年4月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人曹XX与被执行人浙江XX有限责任公司、虞XX、王XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江XX有限责任公司、虞XX、王XX、张XX归还申请执行人曹魏魏借款本金80万元及利息，并负担案件受理费10420元，执行费10400元。 本案执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人浙江XX有限责任公司、虞XX、王XX、张XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人虞XX名下在岱山县高亭镇大蒲门村有不动产，已经被本院查封，被执行人王夏琴名下有车牌号为浙ＪＢ××××的汽车，被本院查封但没有实际扣押到位，其他被执行人的银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月25日，本案未到位执行标的为80万元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1971号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年三月二十五日 书记员 郭富文艺
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执恢22号 申请执行人：周信，男，汉族，1990年9月16日出生，住湖南省株洲市。 被执行人：洪秀银，男，满族，1955年8月15日出生，住北京市。 被执行人：涿鹿县银鑫升矿业有限责任公司，住所地涿鹿县卧佛寺乡水关口村。 法定代表人：洪秀银。 申请执行人周信与被执行人洪秀银、涿鹿县银鑫升矿业有限责任公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初82号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月5日裁定终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有财产可供执行，故向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日恢复执行。 本院恢复执行后，于2020年1月21日、3月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，未发现被执行人洪秀银、涿鹿县银鑫升矿业有限责任公司有其他可供执行的财产。2021年3月18日，本院依法对被执行人洪秀银适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人周信，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人周信本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的为28.0272万元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有28.0272万元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人洪秀银、涿鹿县银鑫升矿业有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人周信也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年三月二十九日 书记员  肖星宇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初422号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈长泗，男，1949年12月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月16日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）376号起诉书指控被告人陈长泗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人陈长泗到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月5日，杜某、张某在“英豪娱乐”ＡＰＰ上分别被骗人民币70万和50万余元，其中部分资金经多次转账后流入被告人陈长泗的中国工商银行账户（62220814080********）。后被告人陈长泗按照陈某（另案处理）的指示，在明知他人转入其银行账户的资金可能是犯罪所得的情况下，仍将其中的人民币42021元予以取现，并全部存入陈某的中国建设银行账户（43674218300********）。 被告人陈长泗到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈长泗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言、银行转账记录、证人自述书面材料、到案经过及被告人陈长泗的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈长泗有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 本院认为，被告人陈长泗明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈长泗到案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈长泗的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈长泗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月二十四日 代书记员 谢玲玲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执98号申请人：梁彪，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人梁彪申请执行被执行人宋本超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了本案的执行手续，后因双方当事人私下协商，申请人梁彪撤销对宋本超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执98号案的执行。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二一年三月三十日书记员  王俊力
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2402号之二 申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:765471314。 法定代表人刘强。 委托代理人张熙，浙江天册律师事务所律师。 被执行人叶德裕，男，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人叶德裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶德裕归还申请执行人杭州住房公积金管理中心人民币432695.68元、支付期内利息13762.24元、罚息475.89元（自2020年2月25日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金余期内利息之和为基数、按中国人民银行规定的公积金同期贷款基准利率加收50%的标准计算，如遇人民银行利率调整，于次年1月1日起执行新的利率）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8036元，申请执行费6724.55元。 执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人叶德裕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶德裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶德裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶德裕名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，公积金停缴。轮候查封被执行人叶德裕名下位于杭州经济技术开发区××幢××室房产。因案外人对该房产的处置提出异议，案件正在审理中，现该房产无法处置。暂未发现被执行人叶德裕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶德裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶德裕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶德裕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州住房公积金管理中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶德裕名下的财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二一年三月二十四日 书记员  屈珍妮
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3221执7号之二 申请执行人：邓义快，男，1994年9月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人：王强，四川人和律师事务所律师。 被执行人：汶川兴正新建材有限公司，住所地，四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，系公司总经理。 本院2021年1月4日立案执行的邓义快与汶川兴正新建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日冻结了被执行人汶川兴正新建材有限公司在四川省农村信用社的存款账户，实际冻结金额为人民币105374.00元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人汶川兴正新建材有限公司在四川省农村信用社账户内存款人民币105374.00元至本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二一年三月××日 书记员  邓娟
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执1081号张金玉、中铁北京工程局集团有限公司：申请执行人张金玉申请执行被执行人中铁北京工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初103号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邢某某，男，□□□□。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2021〕60号                  指控事实              2020年11月12日1时43分许，被告人邢某某驾驶车牌号辽K**□□□□小型轿车由东向西行驶至白塔区□□□□附近时，先后与路边停放的一辆电动三轮车和一辆小型客车相撞，造成三车受损的交通事故，后邢某某驾车离开事故现场将车停至文圣区交警大队门前。经鉴定，邢某某血液中检出乙醇成份，含量为167.29mg/100ml。案发后，被告人邢某某经电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人邢某某判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢某某经电话传唤到案，如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，无前科，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金自本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。       审判员  刘丽华二〇二一年三月三十日法官助理庞薇书记员朱俐俐
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初146号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人张某，男，1965年11月22日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，住嘉祥县。2017年10月18日因酒后驾驶机动车被嘉祥县公安局交通警察大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被取保候审,2021年3月16日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年2月12日15时许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通客车，行驶至嘉祥县大张楼镇任一村疫情防控点处时，被派出所民警当场查获，后移交至嘉祥县县公安局交通警察大队。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为192.9mg/100ml，属醉酒驾驶。同年3月12日，被告人张某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，再次酒后无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；案发后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月二十六日 法官助理张欢 书记员周丽芳
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初269号原告：文×。法定代表人：王×1，任该单位理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：钱×，住山西省文水县。被告：韩×，住山西省文水县。原告文×与被告钱×、韩×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。文×向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还借款本金2780000元及债务履行完毕之日止的利息【截止到2020年11月21日的利息（包括罚息）为1396086.69元】；2.判令被告一承担原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令被告二对上述借款本金及利息以及律师费、诉讼费等催收借款本息所支出的费用承担连带责任；4.由被告一承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告一签订了一份《贷款合同》，约定被告钱×向原告贷款2780000元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月26日止，借款月利率为7.925‰，按月结算，贷款用途续贷，贷款方式为保证担保。为确保被告一能够按照贷款合同的约定还款，被告韩×于2016年12月27日与原告签订一份《保证合同》，为被告一的上述贷款提供保证担保，在其担保范围内承担连带责任。上述合同签订后，原告于2016年12月27日向被告发放贷款2780000元，被告一也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，被告一未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务。本院经审查认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案涉嫌文水县公安局立案侦查的陈刚涉嫌骗取贷款案，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告文×的起诉。案件受理费40225元，退还原告文×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 孟维桃人民陪审员 郝怀武人民陪审员 李玉叶二〇二一年三月二十七日书记员 赵淑萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3510号申请人：金国锋，男，1969年10月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：庞文芹，女，1975年5月6日生，汉族，住江阴市。金国锋与庞文芹民间借贷纠纷一案中，申请人金国锋起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞文芹银行存款75万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人金国锋申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庞文芹银行存款75万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年三月二十五日书记员  谢菁
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢121号 临沂市罗庄区农村信用合作联社（申请执行人）、密召强、密玉霞、晁洪波（被执行人）： 临沂市罗庄区农村信用合作联社与密召强、密玉霞、晁洪波其他案由一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，执行费530元，至此，临沂市罗庄区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执恢121号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1283刑初153号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人常翠兵，男，住泰兴市。曾因盗窃，于1996年8月28日被泰兴市公安局罚款人民币五十元；因嫖娼，于2015年9月3日被泰兴市公安局行政拘留十日；因本案，于2021年2月20日被泰兴市公安局取保候审，2021年3月25日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人常翠兵犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人常翠兵到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月15日13时许，被告人常翠兵在本市延令街道江平南路绿晶大酒店二楼205包厢，趁曹某去楼下送客人，服务员尚未对该包厢清理完毕之际，窃得曹某放置在该包厢内椅子上的双肩包内钱包1个，内有现金人民币2335元、建设银行卡3张、身份证1张、驾驶本1本、加油卡1张、天津市民卡1张。案发后，被告人常翠兵主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。公安机关自被告人常翠兵处扣押现金人民币2355元、建设银行卡3张、身份证1张、驾驶本1本、加油卡1张、天津市民卡1张、钱包1只，现均已发还曹某。公诉机关认为，被告人常翠兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常翠兵具有自首的法定从轻处罚情节；具有劣迹的酌定从重处罚情节；具有主动退赃的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人常翠兵拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人曹某的陈述、证人赵某等的证言、常住人口登记表、行政处罚书、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。被告人常翠兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理中，被告人常翠兵主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。本院认为，被告人常翠兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人常翠兵犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人常翠兵案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人常翠兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人常翠兵有二次劣迹，酌情从重处罚。被告人常翠兵已退出赃款赃物，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常翠兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年三月二十五日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审109号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：张予川，男，1966年03月01日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）民警，住安阳市北关区。被执行人：赵新成，男，1982年04月25日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵新成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200132630公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561200132630公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执410号之二 申请执行人:卢彪，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东赞宇集团有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路39号海曲文化大厦四楼，统一社会信用代码9137110266351976XK。 法定代表人：薄夫梅，执行董事兼总经理。 申请执行人李梅与被执行人山东赞宇集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初10028号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给申请执行人欠款2289940元及利息、诉讼费等法律费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款信息，只发现极少数银行存款，法院未做处置； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息； 4、通过日照市不动产查询，查封了山东赞宇集团有限公司扩建的房产(【坐落位置:日照市海曲中路以北、兴合广场以西海曲文化大厦三四层扩建(原批准三四层总建筑面积4105平方米，扩建后三四五层总建筑面积5173平方米，增加面积1068平方米，建设工程规划许可证号为:建字第371101201950001号中增加的1068平方米房屋】(房产证号:20××57,土地证号:日国用2015第009007号)房产该房产另案拍卖处理，本案未做拍卖处置； 5、本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月三十日 书记员  王修财
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执3号 申请执行人：许良芳，男，1970年1月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：向丽，女，1973年12月21日出生，住湖南省桃源县。 许良芳申请向丽民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许良芳向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨泽浩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1054号 申请执行人周连昌、被执行人张莹莹： 申请执行人周连昌与被执行人杨莹莹民间借贷纠纷一案,执行依据为(2020)鲁1302民初11837号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年三月三十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1662号 原告：高成。 被告：张士楠。 原告高成与被告张士楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告高成与被告张士楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费6100元及误工费3000元。事实和理由：原告于2020年10月13日由被告安排至海宁市联合路凯旋景苑2栋404室从事泥工贴砖劳务，原告完成两个卫生间、一个厨房的贴砖劳务，每个1500元，还有砌墙维修，上述合计6100元。另外因被告拖欠劳务工资，原告多次讨要工资而损失了误工费3000元。原告为了维护自身权益，提出起诉。 被告辩称，一、原告已经施工完成的劳务款项是4200元，包括两个卫生间、一个厨房的贴砖，每个是1200元，还有墙面修补600元，并非原告诉称的6100元，被告发包原告的劳务价款总计五六千元，不仅有原告陈述的劳务，还包括阳台、门槛石的铺设等，而后者原告并未完成；二、原告已施工的部分存在质量问题，也耽误了工期，导致房东扣了被告的装修款，另外在原告讨要工资过程中，原告殴打了被告，导致被告人身和精神受到伤害，被告将另行起诉原告。 原告为了证明自己的主张，提交了微信截图4页，证明原、被告就劳务款交流的情况。 被告对该微信聊天记录本身的真实性无异议，但认为被告从未认可原告已完成的劳务款为6000元。 本院对该证据予以认定，至于是否能达到被告的证明目的，本院另行分析。 通过认定的以上证据，结合当事人在庭审中的有效陈述，本院认定案件事实如下： 2020年10月，原告为被告承揽的海宁市凯旋景苑2幢404室的房屋装修提供贴砖、墙体维修等劳务。2020年11月17日晚，被告在微信上要求原告明天过来收尾，原告表示“收尾可以的，你得先付一部分钱，做了6千先付5千总差不多吧，剩下的做好再付清”，被告表示“现在没钱”、“过几天吧”、“明天过来”、“我明天也在的”、“明天给你拿钱”。原告又表示“先给5千我把尾巴收掉，加阳台应该是也有几千了吧”，被告表示“阳台两个平方”、“你打算要多少？”，原告表示“两边止两个平方吗”。之后双方因支付劳务款问题产生争议，被告至今并未支付过原告劳务款，原告起诉。 本院认为，原告为被告承揽的案涉工程的装修业务提供了劳务，事实清楚，本院予以确认。双方有争议的是原告已完成的劳务价款的数额如何确定。原告认为已完成两个卫生间、一个厨房的贴砖劳务（每个价款1500元）及墙面维修等，合计价款6100元，而被告认为发包给原告施工的不仅包括两个卫生间、一个厨房的贴砖劳务（每个价款1200元）及墙面维修等，还包括阳台、门槛石等劳务，总计才五六千元，原告已完成的部分价款系4200元。本院认为，双方对施工范围及价款均未事先达成书面协议，均无证据证明事先的约定，现双方陈述不一致，本院仅能根据目前的微信聊天内容进行判定。从2020年11月17日的微信聊天内容来看，原告明确提出“做了6千先付5千”的意思表示，被告表示“明天给你拿钱”，可见被告对此无异议，是认可的。至于被告表示五六千的劳务款还包括阳台，但从微信内容来看，原告表示“加阳台应该是也有几千了吧”，被告表示“阳台两个平方”、“你打算要多少”，可见双方对阳台的劳务款事先并未达成过合意，与被告所提五六千劳务款中已包括阳台劳务款的意见明显相悖，故本院认为被告所提该意见不能成立。综上，本院确定原告已完成部分的劳务款为6000元，被告至今未付。至于被告所提有关质量、工期延误、人身伤害等问题，被告表示另行起诉，本案不予处理。至于原告主张的因追讨债权产生的误工费，无法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张士楠于本判决生效之日起十日内支付原告高成劳务款6000元； 二、驳回原告高成的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成负担7元，由被告张士楠负担18元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张佳 附页 1.如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3359号申请执行人：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：尚广琴，女，1965年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。天津市西青区人民法院刑事审判庭与尚广琴责令退赔一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初60号刑事判决书，要求被执行人尚广琴退赔被害人陈斌人民币59万元，退赔被害人张剑人民币431万元。在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄韬名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人尚广琴银行存款71920.14元，已按退赔比例发还给陈斌8660元、张剑63320.14元。因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年三月十三日书记员 韩佳芯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3783号原告：南京市信瀛科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA253HA797，住所地南京市江宁区天元东路228号莱茵东郡花园沁茵苑2幢112室（江宁高新园）。法定代表人：杨严军，执行董事。委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮丹，江苏胜衡律师事务所实习律师。被告：王传龙，男，1988年9月18日生，汉族。原告南京市信瀛科技有限公司与被告王传龙担保追偿权纠纷一案，本院依法立案受理后，南京市信瀛科技有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:准予原告南京市信瀛科技有限公司撤诉。审判员 朱 斌二〇二一年三月二十五日书记员 徐利坚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2021号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：闫琳，该银行行长。被告：贾某，男，1975年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行股份有限公司与被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执468号之一申请执行人：余国建，男，1966年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：常德祥锋房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦2809室）。负责人：张业祥。申请执行人余国建与被执行人常德祥锋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执468号案件的执行。如被执行人未履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初160号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1973年4月10日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月14日17时25分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至商水县谭庄镇曹渠村附近时，与被害人王某驾驶的新Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏、王某某受伤，后张庆磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与停放在路边的无号牌两轮摩托车发生相撞。经认定，王某某对与王某车辆追尾事故承担全部责任，对与张庆磊车辆相撞事故无责任。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为100.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年3月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月十九日法官助理毛秀鋆书记员程**
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执501号之七申请执行人：海阳市老迟冷藏厂被执行人：孙孟翠，女，汉族，1968年10月22日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙孟翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人孙孟翠在6217002190019412536_156_1账户内余额人民币75.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙孟翠在中国建设银行6217002190019412536_156_1账户内存款人民币7570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月二十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初240号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人沈卫泉，男，1973年8月7日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址潍坊市寒亭区。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年2月23日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）123号起诉书指控被告人沈卫泉犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官奚东锋出庭支持公诉，被告人沈卫泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年7月24日2时30分许，被告人沈卫泉酒后驾驶车牌号为鲁ＶＡ××××的黑色北京现代牌小型轿车，沿寿光市大沂路由南向北行驶至五台路口南侧处时，撞到路中间护栏发生事故，被民警查获。经检验，沈卫泉静脉血中乙醇成分含量为220ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人沈卫泉醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人沈卫泉拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人袁某、薛某的证言，理化检验报告，被告人所驾驶车辆的照片，受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人沈卫泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈卫泉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈卫泉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈卫泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年三月二日 书记员  赵秀杨
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初43号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张凯旺，男，1998年6月8日出生，汉族，初中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月1日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）73号起诉书指控被告人张凯旺犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新、李帅出庭支持公诉。被告人张凯旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日，被告人张凯旺以借用被害人李某的汽车为由，骗取李某豫Ｆ×××××号长安牌轿车一辆。随后，在鹤壁市淇滨区卫河路市委三号院门口，张凯旺将该车质押给路某借款35000元，用于归还个人债务。经鉴定，该轿车价值68000元。案发后，公安机关从路某处扣押该车，并已返还被害人李某。公诉机关认为，被告人张凯旺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物68000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张凯旺具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人张凯旺有期徒刑三年二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人张凯旺的供述与辩解、被害人李某的陈述，证人路某、张某1、张某2的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，机动车行驶证，机动车销售发票，鉴定意见，抓获证明，借款条，微信聊天、转账记录等证据证实。被告人张凯旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月8日，被告人张凯旺以借用被害人李某的汽车为由，骗取李某豫Ｆ×××××号长安牌轿车一辆。经鉴定，该轿车价值68000元。案发后，公安机关从路某处扣押该车，并已返还被害人李某。本院认为：被告人张凯旺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物68000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张凯旺如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张凯旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2024年1月16日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二一年三月二十二日书 记 员  赵石磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5331号之一申请执行人：程利，女，1967年4月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄德书，男，1960年11月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人程利与被执行人黄德书民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请人程利于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人黄德书履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金80000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄德书邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄德书名下财产信息，被执行人黄德书名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月25日，冻结期限为一年；被执行人黄德书名下无车辆登记信息；被执行人黄德书名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.2020年12月18日，本院向宿迁市宿城区国有土地上房屋征收服务中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留提取被执行人房屋征收款90000元，案外人董飞跃、孙苏林向本院提出执行异议，执行异议尚在审理过程中，未实际提取。4.本院已对被执行人黄德书适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄德书名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄德书名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2756号 原告：寿光市万嘉物流有限公司，住所地寿光市孙家集街道菜都路与西二环路交叉路口路东。统一社会信用代码：91370783MA3DAAOR7C。 法定代表人：甄丽梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。统一社会信用代码：913707007823470087。 法定代表人：国光，经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告寿光市万嘉物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 寿光市万嘉物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金计1257560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日3时左右，孙鹏驾驶车牌号为鲁ＧＣ××××重型半挂牵引车（车架号为：ＬＧ6ＺＤＤＮＨ9ＨＹ217455，发动机号为：3117Ｋ049370）到潍州水泥（潍坊潍州建材有限公司）送水泥原料，在卸车时发生事故，致孙鹏死亡。该事故车辆的登记所有人为原告，即寿光市万嘉物流有限公司。另事故车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司入有交强险（保险期间为2017年12月8日至2018年12月8日），商业三者险、机动车损失保险、车上人员责任保险、不计免赔率险（保险期间为：2017年12月12日至2018年12月12日）。事故发生在保险期间内。现原告根据保险合同的约定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告按照合同约定在其责任范围内赔偿原告保险金。 本院经审查认为，原告车辆驾驶员孙鹏在脱离车辆后发生事故导致死亡，原告作为登记车主，在未实际赔付孙鹏近亲属的情况下依据责任保险合同纠纷向自己车辆的交强险和商业三者险承保公司即被告索赔，原告不具有保险利益，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告寿光市万嘉物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3063号   原告：黄朱敏，男，1988年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：司同瑞，新疆赛天律师事务所律师。   被告：汪永光，男，1985年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   原告黄朱敏与被告汪永光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告黄朱敏于2021年3月25日向本院申请撤诉。   本院认为，原告黄朱敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告黄朱敏撤诉。   案件受理费698.75元（原告已预交，减半收取），由原告自行负担。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   汪 雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2447号原告：宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店，住所地宜兴市宜城街道巷头村。经营者：王惠兰。委托诉讼代理人：张园，江苏云湖律师事务所律师。被告：汤国华，男，1970年4月13日生，汉族，住宜兴市。被告：陈祺，男，1982年1月5日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住宜兴市。本院在审理原告宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店与被告汤国华、陈祺买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店因被告已当庭付清欠款于2021年3月17日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。因被告已当庭付清欠款，现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市宜城镇新富丽装饰材料店负担。审判员  李何林二〇二一年三月十七日书记员  陈 洁
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码：914103266716652819，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。负责人：李晓卫，该支行行长。委托诉讼代理人：代英男，该支行员工，特别授权代理。被告：王新宏，曾用名王新则，男，汉族，1973年1月15日生，住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称：中国邮政银行汝阳支行）与被告王新宏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行汝阳支行的委托诉讼代理人代英男到庭参加了诉讼，被告王新宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行汝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款信用卡本金、利息、费用合计50762.32元（该金额计算至2020年9月6日，之后的利息违约金按《邮政银行信用卡（公务卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王新宏于2014年7月8日向中国邮政储蓄银行提供了身份证等申请资料，中国邮政银行经过审核向被告发放了卡号为62×××13的信用卡。之后被告持卡透支消费，截止2020年9月6号，被告共拖欠信用卡本金、利息、费用合计50762.32元。后经原告多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告王新宏在法定期间内未提交书面答辩意见。本院查明，2014年7月8日，被告王新宏填写中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表一份，申请办理信用卡业务，在该申请表上，被告王新宏书写表明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国邮政银行信用卡领用合约主要显示：被告王新宏（乙方）保证向中国邮政银行（甲方）提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法，乙方在工作单位、住宅或单位地址、联系方式等信息发生变更，或留存的身份证件有效期间届满时，应及时进行更新。因乙方未及时更新信息或资料导致的不利后果由本人承担。主持卡人对主卡和附属卡项下发生的债务负有清偿责任。利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址；如乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。原告向被告发放了卡号为62×××13的信用卡一张。原告提交的欠款明细显示：截止2020年9月6日，上述信用卡贷款余额为50762.32元，其中本金37210.23元、利息3220.82元、费用（违约金）10331.27元。上述事实，有原告提交的被告王新宏身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡查询明细》、《账户备注导出明细》、《还款流水及催收明细》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政银行汝阳支行与被告王新宏签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放信用卡的义务，被告王新宏在透支后未按时足额履行还款义务，已构成违约，被告王新宏应偿还原告借款本金37210.23元、利息3220.82元、违约金10331.27元，共计50762.32元。原告当庭表示之后的利息及违约金不再要求被告支付，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告王新宏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行借款本金及利息等共计50762.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计535元，由被告王新宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年三月八日书记员  王亚东
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢219号易慧洪、刘旭:本院执行的申请执行人易慧洪与被执行人刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月二十九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢202号石忠营、赵德民、孙维红、赵德秀、王**、韩传付本院在执行石忠营与赵德民、孙维红、赵德秀、王**、韩传付借款合同纠纷一案，依据（2013）齐晏商初字第918号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款本金30000元，案件受理费550元，迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，双方已将案款自行交付，执行费550元已缴纳，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  张明波
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1520号之四 齐恩刚： 你单位与单志文劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初633号 原告：付鹏飞，女，1966年10月2日出生，满族，个体业主，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：肖福庆，男，1960年3月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告付鹏飞与被告肖福庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付鹏飞的委托诉讼代理人赵报春，被告肖福庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金16700元，利息5143.60元，合计21843.60元。事实和理由：2011年夏季，被告在原告木材加工厂干活，因欠银行贷款还不上，向原告借款20000元，后用工资顶去3300元，尚欠16700元。此款经原告催要无果，2018年11月，原告遇到被告让其出具欠据一枚，另约定从2018年11月6日开始按2分计付利息。被告至今未给付原告本金及利息。 被告肖福庆辩称：被告不同意原告的诉讼请求。2010年，被告在南杂木的木材市场干拉锯的活，原告开加工厂拖别人找被告，高薪聘请被告。被告当时说去给原告干活可以，但是需要一笔资金，原告说可以，被告就从原告手里拿了20000元，被告给原告厂子干活，用每月工资抵扣这笔借款。被告是春天去的，到月原告就扣被告的工资，被告一个月工资在5000－6000元，干了大约5、6个月活。后来当地涨洪水，被告提出回家看一看，被告回家2、3天，原告就另找人。5、6个月工资已经抵上这笔借款了，所以原告就不用被告干了，当时被告不懂，也没有把欠条收回来。2018年11月6日，被告也没有在宽甸见过原告，也没有给原告打过条约定利息，本案中的条据是在2010年被告刚去干活的时候给打的，当时第一个月就扣回去3300元，所以才打的16700元的借条。另外，条上约定的利息部分是原告后加上去的。 本院经审理认定事实如下：被告在原告经营的木材加工厂干活，并向原告借款20000元。其后被告用工资偿还原告3300元，并给原告出具一枚欠款数额为16700元的欠据。欠据上写有“利息2分从2018年11月6日打条开始”字样，但笔迹及字迹颜色均与欠据其他内容的笔记及字迹颜色不同。 本院所确认的上述事实，有欠据一枚、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称已经将欠款用其工资偿还完毕，但其未就此提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对被告的该辩称不予采信。本院认定原、被告间存在债权债务关系，被告负有偿还原告欠款的义务。原告称其是在被告同意的情况下在欠据上增加有关利息约定的内容，因欠据的主文及欠款人签字均是被告书写，故在被告否认双方就利息部分有约定的情况下，仅凭与欠据主文、欠款人签名笔记、字迹颜色均不相同的记载内容，无法证明原、被告间就利息有约定，故对原告利息部分的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖福庆于本判决发生法律效力后十日内偿还原告付鹏飞欠款16700元； 二、驳回原告付鹏飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告负担64.25元，被告负担108.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年三月二十三日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执571号 崔怀来（申请执行人）、安徽省亳州市利辛县展沟镇谢圩村村民委员会（被执行人）： 崔怀来与安徽省亳州市利辛县展沟镇谢圩村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计15695元。经本院立案执行，现已执行到位15695元。本院已将该款转付给崔怀来（申请执行人）。至此，崔怀来（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 石莉莉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2006号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：郎春雨，总经理。被告：洪某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告洪某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执414号申请执行人:肖红波，男，1982年3月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李伟，男，1988年3月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人肖红波与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特838号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红波向本院申请执行。本案立案标的30000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人肖红波明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖红波发现被执行人李伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十五日书记员  刘 浩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初507号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：曹玉秀。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告曹玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告曹玉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年1月19日的借款本金79070.56元、利息5065.89元、复利229.58元及自2020年12月31日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月2日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告拖欠借款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，原告有权提前收回全部已发放的借款本息并要求支付相关费用，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金99000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年1月19日，被告拖欠已到期借款本金9770.23元、未到期借款本金69300.33元、利息5065.89元、复利229.58元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告曹玉秀未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年1月19日，被告拖欠已到期借款本金9770.23元、未到期借款本金69300.33元、利息5065.89元、复利229.58元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹玉秀于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行已到期借款本金9770.23元、未到期借款本金69300.33元、利息5065.89元、复利229.58元（截止2021年1月19日）及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 二、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，申请费864元，由被告曹玉秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月三日 书记员  李娜
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执964号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、被执行人方剑炳、郑君君：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被执行人方剑炳、郑君君追偿权纠纷一案，（2020）浙0225民初4455号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方剑炳、郑君君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执964号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执监1号执行监督申请人（被追加的被执行人）：吕先喜，男，汉族，1973年7月22日出生，公民身份号码3201131973××××××××，住南京市栖霞区，现住南京市栖霞区。被申请人（申请执行人）：青岛美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码913702115912640315，住所地山东省青岛市黄岛区金沙滩路1333号。法定代表人：张哲。被执行人：南京美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB3728W,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村东片三组。法定代表人：沈秀英。执行监督申请人吕先喜不服本院（2020）苏0113执异160号执行裁定，向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。执行监督申请人吕先喜申诉称，请求对栖霞区人民法院（2020）苏0113执异160号执行裁定予以监督。事实和理由：其系南京美在澳国际贸易有限公司（以下简称南京美在澳公司）的股东，栖霞法院在执行申请执行人青岛美在澳国际贸易有限公司（以下简称青岛美在澳公司）与被执行人南京美在澳公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人青岛美在澳公司向栖霞法院申请追加其为被执行人，其在接到法院的传票时，误以为是法院对公司的裁定，错过了开庭时间，没有及时提交南京美在澳公司的财务资料，导致法院作出了追加裁定。收到裁定后，又因无力缴纳诉讼费用，致使没能及时提起诉讼。南京美在澳公司注册资本500万人民币，其本人占股25%，认缴出资额125万元，其已按规定实际出资现金112.46万元，另在公司创建初期提供的电脑、打印机、空调、车辆等办公设备，实际出资共计125万元。现向法院提供出资的银行流水等凭证，以证明其在南京美在澳公司的出资已全部到位。请求法院依法予以纠正追加裁定。经审查查明：原告青岛美在澳公司与被告南京美在澳公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2018）苏0113民初5140号民事判决：被告南京美在澳公司自本判决生效之日起十日内给付原告青岛美在澳公司货款780431.46元及利息（自2018年1月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），该判决生效后，因南京美在澳公司未能履行给付义务，青岛美在澳公司向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执623号。本案在执行过程中，申请执行人青岛美在澳公司提交追加被执行人申请称，因南京美在澳公司未履行生效法律文书确定的义务，青岛美在澳公司已向法院申请执行。南京美在澳公司股东吕先喜在南京美在澳公司设立后未足额缴纳出资。现法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，故青岛美在澳公司申请追加吕先喜为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对南京美在澳公司债务承担清偿责任。在此案听证过程中，南京美在澳公司、吕先喜既未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。青岛美在澳公司提供了南京美在澳公司股东会决议、申请法院调取的2016年2月1日至2017年12月31日南京美在澳公司交通银行账户（尾号8507）银行流水，旨在证明吕先喜不仅没有全额缴纳出资80万，而且尚欠公司32.065万元。本院对青岛美在澳公司提交的证据以及证明内容予以确认，并认定吕先喜作为南京美在澳公司股东之一，应于2017年12月31日前缴纳的80万元注册资金尚未缴纳，现南京美在澳公司已不在经营，且法院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，吕先喜须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任。故作出（2020）苏0113执异160号执行裁定:追加吕先喜为本院（2020）苏0113执623号案件被执行人，在未缴出资限额内对申请执行人青岛美在澳公司承担清偿责任。吕先喜收到上述裁定后,未在法定期限内向本院提起异议之诉。执行过程中，吕先喜认为裁定错误向本院申请对上述执行裁定予以纠正。另查，南京美在澳公司是2015年11月11日核准设立的有限责任公司，注册资本500万元人民币。吕先喜为南京美在澳公司股东之一，根据该公司股东会决议，其认缴出资额为125万元，认缴比例25%，出资方式为货币，其中，2016年1月31日前缴纳出资额45万元；2017年12月31日前缴纳出资额80万元。现南京美在澳公司已无法正常经营。在本案申诉过程中，执行监督申请人吕先喜向本院提交自2015年11月30日至2016年1月29日，其通过民生银行卡（尾号1808）或现金方式转入南京美在澳公司交通银行账户（尾号8507）1125000元的银行支付凭证、会计记账凭证（其中13笔转账款额1124500元、现金500元），旨在证明其已完成现金出资1125000元。另外，其以电脑、办公座椅和装修等形式向公司进行了出资。上述事实有判决书、裁定书、股东会决议、银行付款凭证等证据予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人青岛美在澳公司提供南京美在澳公司股东会决议以及南京美在澳公司2016年2月1日至2017年12月31日交通银行账户（尾号8507）银行流水，用于证明吕先喜未全额缴纳出资80万，本院在追加裁定中也予以确认，但，南京美在澳公司核准设立于2015年11月11日，青岛美在澳公司并未提交自南京美在澳公司核准之日至2016年2月1日期间的交通银行账户（尾号8507）银行流水，且吕先喜在本案申诉过程中向本院提交的旨在证明其已完成出资义务的银行支付凭证、会计记账凭证均发生在2015年11月30日至2016年1月29日期间，本院在未全面审查南京美在澳公司交通银行账户（尾号8507）银行流水的前提下，即认定吕先喜尚有未缴纳或未足额缴纳出资的事实可能有误，故应对（2020）苏0113执异160号执行裁定予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）苏0113执异160号执行裁定。审判长  冯存国审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年三月二十五日书记员  汪玉蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1557号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区，社会统一信用代码913702825990487475。法定代表人：许兰兰,该行行长。被执行人：刘京亭，男,1989年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于莹莹，女,1989年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区5。被执行人：刘国勋，男,1989年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人刘京亭、于莹莹、刘国勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初12056号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月10日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调解双方和解并实际履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初12056号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十二日书记员  申 国
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初727号原告：陈俊豪，男，汉族，1993年3月6日出生，住汝南县。被告：范志勇，男，汉族，1996年6月14日出生，住驻马店市驿城区。原告陈俊豪与被告范志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，本案定于2021年3月1日公开开庭审理，原告陈俊豪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈俊豪撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告陈俊豪负担。审判员  彭永梅二〇二一年三月一日书记员  李东涛