wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0685行初12号                                                                            当事人                                                           原 告                       单 位                       招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司。                               住所地                       招远市。                               法定代表人                       王美生，经理。                               委托代理人                       蒋寿功、蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。                               被 告                       单 位                       招远市人力资源和社会保障局。                               住所地                       招远市。                               法定代表人                       路桥，局长。                               副职负责人                       欧晓波，招远市人社局工伤保险业务负责人。                               委托代理人                       李小龙，该局工作人员。                               第             三             人                       基本情况                       第三人李华，女，1966年11月24日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。                               委托代理人                       路吉义，山东君腾律师事务所律师。                                                                               事 实                         认 定                                                                                                           2019年1月3日7时许，第三人李华在上班途中发生交通事故受伤。后经玲珑英诚医院诊断为：车祸外伤、左股骨骨软骨损伤、右肘及额部软组织损伤等。1月7日，经招远市公安局交通警察大队认定李华在本次事故中不负责任。同年10月17日，第三人向招远市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告招远玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司之间存在劳动关系，10月19日仲裁裁决不予受理。2020年1月14日，李华以招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，同年4月16日撤回起诉。后第三人于同年4月28日，向被告招远市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告于同日受理，并于6月3日认定第三人李华所受伤害系因工负伤。                               第三人李华向被告招远市人社局提出工伤认定时间：2020年4月28日。                               被告招远市人社局作出工伤认定决定书时间：2020年6月3日。                               被告招远市人社局是否对第三人工伤认定申请作出了受理：是（√） 否（ ）。             被告招远市人社局受理第三人工伤认定申请时间：2020年4月28日。             被告招远市人社局作出工伤认定决定书的文号及主要内容：招人社工伤案字〔2020〕304号工伤认定决定书，认定李华所受伤害系因工负伤。                               原告提起行政诉讼的时间：2020年12月3日。                               原告提起行政诉讼的事由：被告作出的认定书，所查事实不清、证据不够充分。被告单凭第三人的陈述，不依照《工伤认定办法》等有关法律规定，却在第三人申请工伤认定超过法律规定期限，而给予错误作出工伤认定。                               原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（ ） 否（√）。             被告招远市人社局提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√） 否（ ）。                               本 院             认 为                       原告提起的诉讼属于以下情形：             被告行政行为证据确凿 （√） 被告行政行为适用法律正确 （√） 被告行政行为符合法定程序 （√）             其他情形：                               裁判 依据及 内 容                       依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司请求撤销被告招远市人力资源和社会保障局作出的招人社工伤案字〔2020〕304号工伤认定决定书的诉讼请求。                               诉 讼 费             负 担                       案件受理费50元，由原告招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨林振
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执90号 高英娇（申请执行人）、王雨濛（被执行人）： 高英娇与王雨濛转让合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，高英娇向本院申请执行的（2020）辽0421民初341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2411号 申请执行人：江山市融资担保基金管理中心，住所地浙江省江山市中山路****，统一社会信用代码：12330881749049826E。 法定代表人：陈红，主任。 委托代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被执行人：饶大海，男，1990年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 江山市融资担保基金管理中心与饶大海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市融资担保基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人饶大海支付代偿款244346.48元及相应利息、保全费1770元，承担案件受理费2483元，申请执行费3592元。 执行立案后,本院于2020年9月7日向被执行人饶大海发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求饶大海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶大海名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人饶大海名下位于江西省上饶市广丰区××广场××栋××室房产执行异议后，江西龙华房地产开发有限公司与申请执行人正在协商处置中。此外，被执行人名下无银行存款、工商投资、车辆等其他可供执行的财产。截止2021年3月10日共清偿本案执行款7617元、案件受理费2483元、申请执行费3592元及罚款。 鉴于被执行人饶大海拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江山市融资担保基金管理中心，其未提出异议，也未能提供被执行人饶大海有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人饶大海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月十日 书记员  戴 迅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1409号原告：付云霞，女，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：杨爱华，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告付云霞与被告杨爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付云霞、被告杨爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余借款本金24000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月14日起至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告经担保人鲁某介绍认识。2019年8月13，被告因做生意资金周转困难向原告借款3万元，约定一个月归还，但经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请求判如所请。被告杨爱华辩称，原告在借款时预扣了3000元砍头息，借款后又偿还了第二个月利息3000元。原告是高利放贷，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告付云霞与被告杨爱华经案外人鲁某介绍相识。2019年8月13日，被告向原告借款，并出具一份借条，载明：因本人资金周转不适，故暂借付云霞人民币叁万元整，壹月内归还。借款人由杨爱华签字，担保人由鲁某签字。同年9月13日，付云霞在预扣了一个月利息3000元后向杨爱华的中国建设银行尾号2152账户转账27000元。借款后，杨爱华又向付云霞支付了一个月利息3000元，之后便未再还款，故付云霞提起本案诉讼。庭审中，付云霞同意以实际交付的款项金额计算借款本金，且同意杨爱华已偿还的3000元利息全部冲抵借款本金。本院认为：原告付云霞与被告杨爱华之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告杨爱华应当及时清偿债务。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，杨爱华出具的借条虽载明借款本金为3万元，但付云霞实际向杨爱华转账金额为27000元，故应以实际借款数额认定本金金额，即本案借款本金为27000元。对于杨爱华已还的3000元，原告同意全部冲抵借款本金，冲抵后剩余借款本金为24000元。原告还主张逾期利息，因借条约定借期为一个月，被告逾期还款，理应支付逾期利息。借条出具时间为2019年8月13日，但原告实际出借款项的时间为2019年9月13日，应以原告向被告提供借款的时间作为借款成立时间，故借款期限应至2019年10月13日届满，原告主张自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告付云霞剩余借款本金24000元及利息（以24000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月14日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月十一日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初697号原告：濮天霞，女，1965年10月19日生，汉族，住如东县。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺。委托诉讼代理人：陈本益、施冲，均系南通颐达置业有限公司职员。第三人：南通京扬数码城管理有限公司，统一社会信用代码91320602567837944E，住所地南，住所地南通市崇川区人民东路****楼**v>法定代表人：李再旺。原告濮天霞与被告南通颐达置业有限公司、第三人南通京扬数码城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告濮天霞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮天霞撤诉。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告濮天霞负担。审 判 员 张亚松二〇二一年三月十八日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1198号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：邓德宽，男，汉族，生于1962年10月8日，住宝鸡市千阳县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告邓德宽保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费680元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5092号原告：钟楼区邹区米珠灯饰经营部，统一社会信用代码92320404MA1TKY0D3A，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村（邹区精品灯饰市场2号楼1层6-1）。经营者：吴浩博，男，汉族，1975年10月9日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘凯，江苏品川律师事务所律师。被告：徐磊，男，汉族，1973年1月15日生，住常州市钟楼区。被告：吴亚芳，女，汉族，1974年4月7日生，住常州市钟楼区。原告钟楼区邹区米珠灯饰经营部(以下简称米珠经营部)诉被告徐磊、吴亚芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘凯、被告吴亚芳到庭参加了诉讼。被告徐磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款88000元，并承担自2017年1月22日起至实际付清之日止按年利率5%计算的利息（暂计至2020年7月28日为15681元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事灯具及灯具配件批发、零售工作，两被告从2015年开始陆续到原告店里购买灯具开关，一直拖欠货款。2017年1月22日，两被告向原告出具欠条一张，载明欠付货款88000元，并对期限、利息作了约定。截至目前，原告一直向被告催要货款及利息，但两被告一直推诿未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告吴亚芳辩称，我与徐磊在原告处购买灯具开关的事实无异议，但我与徐磊在2017年10月16日已经离婚，我们当时协议案涉货款由徐磊还款。被告徐磊未做答辩，也未提交任何证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告之间存在业务往来，两被告向原告购买灯具开关。经原、被告双方对账，两被告于2017年1月22日向原告出具欠条一张，确认欠原告货款人民币88000元。另欠条还约定有还款期限自2017年1月22日至2020年1月21日，其中利息按年利率5%计收。欠条出具后，两被告均未履行还款义务，现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，被告徐磊与吴亚芳于2017年10月16日登记离婚。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中原告与两被告之间买卖合同关系成立，原告按约向两被告供应灯具开关，两被告理应及时向原告支付货款。截止目前，两被告尚欠原告货款88000元，由原告提供的欠条等证据予以证明，本院予以确认。原告主张的利息损失，其中自2017年1月22日至2020年1月21日期间利息按年利率5%计算符合双方约定，自2020年1月22日之后至欠款付清之日的利息损失，虽双方未对计算方法作出约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，可参照贷款逾期罚息利率标准计算，故本案中原告按年利率5%继续主张，于法有据，计算标准恰当，本院依法予以支持。关于被告吴亚芳辩称的案涉欠款根据其与徐磊约定应由徐磊个人偿还的意见，因系双方内部约定，对原告无约束力，本院不予采纳。被告徐磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐磊、吴亚芳于本判决生效之日起十日内向原告钟楼区邹区米珠灯饰经营部支付货款88000元及自2017年1月22日起至实际付清之日止按年利率5%计收的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2374元（原告已预交），由被告徐磊、吴亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡传朋人民陪审员  吕蔚蔚人民陪审员  钱晓薇二〇二一年三月十五日书 记 员  张 晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初93号原告：涂正国，男1970年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：李美林，男，1990年4月20日出生，汉族，岳阳市云溪区。被告：丁光华，男，1969年9月10日出生，汉族，住住湖南省临湘市。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：陈皓玉，经理。原告涂正国与被告李美林、丁光华、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，2021年3月3日，原告涂正国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告涂正国负担。审判员  王工兵二〇二一年三月三日书记员  宋 俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初2006号原告魏振，男，汉族，1994年8月26日出生，现住驻马店市驿城区。委托代理人关治超，驻马店高新区新星法律服务所法律工作者。被告李豫川，女，汉族，1989年6月1日出生，住驻马店市平舆县。原告魏振诉被告李豫川民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理?原告的委托代理人关治超到庭参加诉讼?被告李豫川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告魏振诉称:2019年12月25日,被告李豫川借原告款23000元。后被告未偿还原告借款?请求判令被告偿还原告借款23000元及利息。被告李豫川未到庭，亦未答辩。经审理查明,2019年12月25日,被告李豫川因为朋友需偿还车辆贷款向原告魏振借款23000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借魏振支付宝转李豫川金额23000元整。用处还一车一景贷款。豫Ｑ×××××.车架LWSFH31F0001375.发动机号1015E004560.月利率1分”。原告通过支付宝转账交付被告23000元。后被告向原告追要借款无果，原告为此诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告李豫川借原告魏振23000元,有被告出具的借条为证,原被告借款合同成立?被告李豫川应当偿还原告借款23000元。并按照双方约定的利率偿还原告借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李豫川于本判决生效后十日内偿还原告魏振借款23000元及利息（自2019年12月26日起至该款还清之日止，按照月利率1分计息）?案件受理费376元,减半收取188元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判员  李文平二〇二一年三月二日书记员  吕鑫湘
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行赔初18号起诉人：秦安福，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省。2021年3月15日，本院收到起诉人秦安福诉被告新乡高新技术产业开发区管理委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府行政赔偿一案的起诉状。起诉人诉称，其合法所有的房屋坐落于河南省新乡市开发区关堤乡东杨村中街71号，办有集体土地建设用地使用证，房屋面积共964.86平方米、三层、砖混结构。现因城中村改造，起诉人的房屋面积面临征收拆迁，在此过程中存在补偿安置纠纷。2019年11月30日，在起诉人未签订补偿协议、也未通过法定程序交出土地的情况下，二被告组织大量人员，使用挖掘机将起诉人的房屋非法拆除，室内物品、财务也尽数损毁、遗失，给起诉人造成了巨大的财产损失。该强拆行为已被人民法院判决确认违法。但自判决生效至今，二被告一直未主动积极对起诉人的损失进行赔偿。如起诉人诉至法院，请求法院依法判令被告给起诉人安置周边相近区域内类似房屋964.89平方米或赔偿房屋主体价值损失966455元及其他财产损失、利益损失、合理支出及利息。本院经审查认为，根据新办[2020]8号《中共新乡市委办公室文件》规定，对本市高新区与本市卫滨区规划空间进行了整合。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案中，被告新乡高新技术产业开发区管理委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府所在地规划空间为卫滨区，不属于本院的管辖范围，故本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对秦安福的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素红二〇二一年三月二十二日书记员  刘成亚
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初242号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人鲍世超，男，1985年11月17日生，汉族，高中文化，公司职员，住山东省济宁市任城区，暂住江苏省昆山市。2020年12月30日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人鲍世超犯故意毁坏财物罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人鲍世超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日凌晨，被告人鲍世超在昆山市玉山镇XX花园XX号车位内，因发现其租赁的停车位上停放了被害人岳某的一辆苏Ｂ×××××黑色宝马X3轿车，心生不满，遂持随身携带的指甲钳将该车车体划伤，造成车辆损失价值人民币17100元。 被告人鲍世超自动投案，并在归案后如实供述了犯罪事实。 被告人鲍世超已赔偿被害人岳某人民币25000元，取得了被害人的谅解。 2021年2月18日，被告人鲍世超在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人鲍世超具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以故意毁坏财物罪判处被告人鲍世超有期徒刑六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人鲍世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，公安机关从被告人鲍世超处扣押了指甲刀1把。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍世超犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍世超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、扣押的指甲刀一把系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月九日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公司财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1660号 原告：王小旺，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王**辉，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王小旺与被告王**辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告王小旺向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款55000元（其中5000元为利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月23日，被告以电话方式向原告借款，用于周转，当时被告承诺2-3个月还款，并承诺原告利息3000元，原告以微信方式向被告转款500000元整，后原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告王**辉姓名与公民身份号码不一致，被告“王**辉”身份信息错误，查无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告王小旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5794号 原告：江丹君，女，1986年10月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张成全、张敬众，山东成全律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘云，女，1965年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所律师。 第三人：程京国，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 第三人：张明杰，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 第三人：袁俊东，男，住沂水县。其他身份信息不详。 原告江丹君与被告刘春雷、刘云，第三人程京国、张明杰、袁俊东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 江丹君向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还现金30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年9月份，被告刘春雷向程京国借款30万元（书写借条一份），向临沂市金谷肥业有限公司入股。程京国按被告刘春雷的要求，将30万元资金打入临沂市金谷肥业有限公司，现该公司已注销。两被告拒不返还程京国现金30万元及利息，以构成违约、侵权、不当得利。根据金谷肥业有限公司重组协议显示，公司股东为张明杰、袁俊东、刘春雷、程京国。该款经程京国多次索要，被告均以无款为由推诿。因程京国欠本案原告款项，且程京国暂无力偿还原告，于2020年4月，程京国通过债权转让的方式，将被告欠程京国的全部借款及利息转让给原告，由原告负责向被告主张权利。对以上债权转让的事实，程京国以书面形式向被告进行了告知。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人重复起诉的，不予受理;如果人民法院在立案后发现起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。本案原告的起诉与其在本院（2020）鲁1323民初1653号一案的起诉实际上构成了重复立案，与“一事不再理”原则不符，因而应裁定驳回。原告可以通过其他相应法定渠道另行主张有关权利。裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，已经交纳的予以退还。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，参考相应类案，裁定如下： 驳回江丹君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  赵建华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢302号申请执行人：胡佩贤，女，1986年12月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：上海光煜文化传播有限公司昆山分公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山市陆家镇金阳东路1068号美吉特工业品博览城一期8号楼。法定代表人：全金鹏。被执行人：上海光煜文化传播有限公司，统一社会信用代码××××，住所地上海市闵行区联航路1588号1幢技术中心楼辅楼203室。法定代表人：李东晓。申请执行人胡佩贤与被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司、上海光煜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8373号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司、上海光煜文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司、上海光煜文化传播有限公司银行存款人民币4937.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2844号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，营业场所徐州市睢宁县县城时代花园第16幢，现营业场所睢宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：孙荣波，男，1987年2月28日生，汉族，住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告孙荣波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告孙荣波的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1420号 原告：何家付，男，汉族，1985年3月25日出生，汉族，霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井山大道123号1栋八楼，统一社会信用代码91360800705767324T。 被告：钱兴，男，1980年10月12日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市天宁区。 被告：王昭，男，1978年12月20日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。 本院在审理上列原告何家付诉被告金光道环境建设集团有限公司、钱兴、王昭买卖合同纠纷一案中，原告何家付于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何家付撤回起诉。 案件受理费430元由原告何家付承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 美
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初183号之一本院于2021年3月5日对原告王运璞与被告中国人寿保险股份有限公司丹东分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2021）辽0602民初183号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五规定，裁定如下：（2021）辽0602民初183号民事裁定书中，“审判长于军宁”补正为“审判员于军宁”。审判员  于军宁二〇二一年三月二十三日书记员  王小焱
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1445号原告：神木市锦荣源商砼有限公司。法定代表人：任平平。委托诉讼代理人：李建军。被告：榆林市博隆建设有限责任公司。法定代表人：高小林。原告神木市锦荣源商砼有限公司与被告榆林市博隆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市锦荣源商砼有限公司撤回起诉。案件受理费2270元，由原告神木市锦荣源商砼有限公司负担。审判员  韩彦军二〇二一年三月二十四日书记员  訾 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3650号之一 申请执行人:丽水市三能电子科技有限公司,住所地丽水市莲都区丽青路130-1，130-2号,统一社会信用代码：91331102L43779029P。 法定代表人:吴滨。 委托代理人：王春红。 被执行人:元志斌,男,1990年01月08日出生,住所地龙泉市。 申请执行人丽水市三能电子科技有限公司与被执行人元志斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市三能电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为人民币10700元及利息，并负担案件受理费34元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人元志斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人元志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人元志斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人元志斌的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人元志斌名下浙Ｋ3××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月27日），但未实际扣押；被执行人持有的浙江丽水点点玖网络科技有限公司0.2%股权、丽水芝麻开花企业管理咨询有限公司1%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年12月27日），申请人申请暂不处置；被执行人元志斌名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不符合提取条件。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位10700元及利息。暂未发现被执行人元志斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人元志斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人元志斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人元志斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市三能电子科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人元志斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月二十四日 代书记员 何奇峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执631号 被执行人：黄重五，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行被执行人黄重五责令退赔、罚金一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月十七日 书记员  曹 轲
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执388号何治理：本院根据（2020）苏0492刑初349号刑事判决书，立案执行你销售不符合安全标准的食品罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金40000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初349号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6438号申请执行人：吴素素，女,1987年3月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：孔祥秋，男,1959年7月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：孔玉宇，男,1982年6月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：俞朵花，女,1959年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴素素与被执行人孔祥秋、孔玉宇、俞朵花民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏0281民初11147号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：双方一致同意以3473909.7元进行结算。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人孔祥秋名下位于江阴市××巷××号××地房屋，本案已轮候查封；被执行人孔玉宇位于江阴市××号房屋，已另案拍卖成交。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月二十二日书记员  袁 婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初1744号原告：日照安泰物业服务有限公司，住日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102724267616B。法定代表人：别艳霞，经理。委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。被告：万军，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住东港区。原告日照安泰物业服务有限公司与被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案,在案件审理过程中，原告日照安泰物业服务有限公司于2021年3月22日以被告万军已结清拖欠的费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告日照安泰物业服务有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照安泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告日照安泰物业服务有限公司负担。审判员  王伟良二〇二一年三月二十四日法官助理胡燕书记员冷云凤
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执99号申请执行人银海，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住邵阳县。被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道汽车东站。负责人：唐结冰，该公司经理。申请执行人银海与被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司相邻纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初145号民事判决书及湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终2346号民事判决书生效后，因被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司未履行法院生效判决书所确定的义务，申请执行人银海于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，经本院查明，双方的争议在于“排水设施的修建方向”，被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司向本院提出已经为申请执行人银海提供了便利，在吴人豪房屋前空地为申请执行人银海预留了空地修建排水设施（空地左面），而申请执行人银海要求从原郭代业房前空地修建排水设施，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初145号民事判决书主文第二项“被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司不得阻止原告银海修建地下排水设施以排除新建房屋排水障碍，所需费用由原告银海自行承担”未对排水设施的走向、深度、排水管大小作出具体说明，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终2346号民事判决书维持原判，但亦未对该问题作出具体说明；本院找到原审理案件合议庭成员要求合议庭对判决书第二项作出说明，合议庭未能作出说明，本院亦组织双方调解，但调解未果。综上，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初145号民事判决书主文第二项的执行内容不明确。据此，依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人银海关于湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初145号民事判决书第二项的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林法官助理罗锟二〇二一年三月十日书记员  张灵洁
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初846号 原告：隋亚冉。 被告：隋显林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：贾音，总经理。 原告隋亚冉与被告隋显林、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告隋亚冉于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋亚冉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋亚冉撤诉。 案件受理费减半收取200.00元，由原告隋亚冉负担。 审判员  刘瑞华 二〇二一年三月二十四日 书记员  甄红英
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初650号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码:9143010MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县北溶乡花园村，公民身份号码：433022197205185217。 委托诉讼代理人：张伟（特别授权），1988年7月10日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县大合坪乡七甲溪村下钟家组，公民身份号码：43122219880710481X。 被告：张和平，男，1980年1月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇朱木山村龙溪头组，公民身份号码：433022198001172419。 被告：高全，男，1965年11月8日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇朱木山村南家组，公民身份号码：433022196511082414。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张和平、高全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  于波 二〇二一年三月十七日 代理书记员  高俊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1781号原告：刘丽英，女，汉族，住辽阳市太子河区。被告：赵松山，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告刘丽英诉被告赵松山民间借贷纠纷一案中，原告刘丽英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽英撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘丽英承担。审判员 陈 月二〇二一年三月十九日书记员 霍冬雪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2414号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：韩奎成，董事长。 委托诉讼代表人：裴斐，系该行员工。 被告：山东寿光神润发海洋化工有限公司，，住所地：寿光市渤海化工园黄海路**统一社会信用代码：91370783791509662L。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 被告：山东英利实业有限公司，，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园内统一社会信用代码：91370783564069521Y。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 被告：寿光巨利实业有限公司，，住所地：寿光市羊口镇汉江路以东北海路以南统一社会信用代码：91370783591366951E。 法定代表人：张宗南，总经理。 被告：山东老伙计化工有限公司，，住所地：寿光市经济开发区东环北路北首统一社会信用代码：91370783782301034T。 法定代表人：肖秀慧，总经理。 被告：韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市。 被告：王红，女，1969年9月17日生，汉族，住寿光市。 被告：范克利，男，1959年8月8日生，汉族，住寿光市。 被告：韩荣秀，女，1960年3月8日生，汉族，住寿光市。 被告：刘明亭，男，1964年12月10日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东英利实业有限公司、寿光巨利实业有限公司、山东老伙计化工有限公司、韩荣桓、王红、范克利、韩荣秀、刘明亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其在本院指定期限内未交纳案件受理费及保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按山东寿光农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  张 健 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13923号原告：孙晓进，男，1969年8月16日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。被告：秦臻，男，1978年5月19日生，汉族。被告：南京润盛建设集团润创工程有限公司，统一社会信用代码91320115780695965Y，住所地在南京市江宁区淳化街道桂园西路217号。法定代表人：秦臻，总经理。被告：南京朝晨建设工程有限公司，统一社会信用代码913201155672279435，住所地在南京市江宁区秣陵街道工业集中区。法定代表人：任圣祥，董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：金磊、李景，江苏三法律师事务所律师。原告孙晓进诉被告秦臻、南京润盛建设集团润创工程有限公司（以下简称润创公司）、南京朝晨建设工程有限公司（朝晨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙晓进及其委托诉讼代理人徐飞、被告秦臻及其与被告润创公司、朝晨公司的共同委托诉讼代理人李景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓进向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦臻向其返还借款600000元，并支付利息（以600000元为基数，自2018年3月27日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借利率的4倍计算至付清之日止）；2.被告润创公司、朝晨公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月7日，其出借给秦臻600000元，双方约定，借期1个月，月利率3%。其通过本票向秦臻提供了600000元，秦臻向其出具了借条。借款到期后，经其催要，润创公司和朝晨公司于2019年4月27日为该笔债务提供了保证担保。此后，三被告至今未予清偿。因经其催要未果，故诉至法院。被告秦臻、润创公司和朝晨公司辩称，其与原告孙晓进之间不成立民间借贷关系；其不认识原告，案涉600000元借款系由案外人李克标提供，借条是李克标统一安排；本票上签名栏与起诉状上原告的签名字迹非同一人所写，请求法院审查是否涉嫌虚假诉讼。2014年10月23日，其经人介绍，向李克标借款1500000元，双方约定，月利率5.5%，其中300000元用于借款当天支付材料款，并扣除82500元利息，实际收到1117500元；在多年的还款付息过程中，李克标指令其还款给原告、案外人丁腊梅及其他案外人；后因其无力偿还，李克标令其再借一笔钱用于还款，其根据李克标的指令，在李克标办公司出具一张600000元借条，另加上公司的保证；该笔借款前后其共偿还了六百余万元。李克标等人的行为涉嫌套路贷。担保人系公司，对外担保须股东会决议，故两担保人提供的担保无效。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告秦臻向原告孙晓进出具借条1份，该借条载明：今借到孙晓进人民币600000元，借期1个月。同日，原告通过中国建设银行本票向被告提供了借款600000元。2019年4月27日，秦臻在上述借条复印件下出具书面承诺，载明：此借款用于本公司借款，月利息3%，年利息结转本金，本公司作担保。被告润创公司和朝晨公司加盖了印章。审理中，被告秦臻辩称该笔借款600000元，系其向李克标借款1500000元的一部分，且其已向原告秦臻支付1449000元，并提供了自2015年12月4日至2017年12月29日止其向原告孙晓进汇款的银行凭证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告孙晓进于2018年3月27日向被告秦臻提供了借款，且被告出具了借条；故双方之间自此时成立民间借贷关系。因被告提供的其与李克标之间款项往来与本案借款在主体、成立时间上不同，故对于被告关于该笔借款系其与李克标之间发生的1500000元借款的一部分的抗辩意见，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告孙晓进与被告秦臻约定借款期限1个月，即至2018年4月26日，逾期，被告未按约履行义务，应当承担违约责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方在民间借贷关系成立时未约定利息，但被告于2019年4月27日承诺该笔借款按月利率3%计算，未超过法律规定的部分，本院予以支持。被告润创公司和朝晨公司为该笔借款提供了保证，应当承担连带责任；其承担保证责任后，有权向秦臻追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告秦臻于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙晓进借款600000元，并支付利息（以600000元为基数，自2018年3月27日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至付清之日止）；二、被告南京润盛建设集团润创工程有限公司、南京朝晨建设工程有限公司对本判决第一项债务承担连带责任；保证人承担保证责任后有权向被告秦臻追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4925元，由被告秦臻、南京润盛建设集团润创工程有限公司、南京朝晨建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审判员  苗欣二〇二一年三月十九日书记员  袁蕾
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2910号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚。委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：杭州通信器材市场苑婷通信器材经营部，经营场所杭州市拱墅区上塘路388号（杭州通信器材市场伍号楼壹层517号）。经营者：赖苑婷，女，1990年5月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。案由：侵害商标权纠纷本院在审理原告维沃移动通信有限公司诉被告杭州通信器材市场苑婷通信器材经营部侵害商标权纠纷一案中，因原告维沃移动通信有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十八日代书记员  周超英
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1118号原告：丁家晶，男，1995年8月7日生，汉族，住南京市六合区。被告：王堃，男，1997年2月5日生，汉族，住南京市六合区。原告丁家晶与被告王堃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员胡元川适用简易程序进行了审理。原告丁家晶于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁家晶自愿撤回对被告王堃的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁家晶撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告丁家晶负担。审判员  胡元川二〇二一年三月十九日书记员  吴殿梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3741号之二 原告：田泽津，男，2000年10月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：涿州市康之真保健食品店，住所地:河北省保定市涿州市香邑溪谷A2-1-1003，统一社会信用代码92130681MA09NKB64U。 法定代表人：张玉珍，该食品店经理。 委托诉讼代理人：杜峰，男，1982年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区,系张玉珍之子。 原告田泽津与被告涿州市康之真保健食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告田泽津于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田泽津申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田泽津撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告田泽津负担。 审 判 员 丁敏强 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶海敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保289号申请人芦淞区伟业布行被申请人李朝芦淞区伟业布行与李朝买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十五日
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1193号 原告：菏泽汇隆物业服务有限公司，住所地：菏泽市开发区人民南路翰林华庭售楼处**。统一社会信用代码：913717003126398236。 法定代表人：杨超，总经理。 委托诉讼代理人：杨登福。 被告：张海龙，1977年12月6日出生，汉族，住单县。 原告菏泽汇隆物业服务有限公司与被告张海龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。2021年3月9日本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告菏泽汇隆物业服务有限公司限期内未依法缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告菏泽汇隆物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  王胜利 二〇二一年三月十七日 书记员  李晓莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初101号 原告：临沂三泰混凝土有限公司，住所地：临沂高新区罗西办事处贾庄村，统一社会信用代码：913713006781477946。 法定代表人：张树松，总经理。 委托诉讼代理人：刘兆卿，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：河南省建安实业有限公司，住所地:郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：914101001699892133。 法定代表人：王庆克，总经理。 委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。 本院在审理原告临沂三泰混凝土有限公司诉被告河南省建安实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂三泰混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费945元，由原告临沂三泰混凝土有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘星汝
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执171号 申请执行人：兰会军，男性,1969年9月2日生，汉族，住陈仓区。 被执行人：李治国，男性,1983年11月7日生，汉族，住扶风县。 申请执行人兰会军与被执行人李治国劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2275号民事判决书已发生法律效力。被执行人李治国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰会军于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为10532元以及利息，执行费58元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人李治国名下的银行账户（于2022年3月19日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  白晓东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1003号原告：王国华，男，1977年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张静，江苏剑群律师事务所律师。被告：王洪庚，男，1968年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴文华，男，1969年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告王国华与被告王洪庚、吴文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告王国华及其委托诉讼代理人张静、被告吴文华到庭参加诉讼，被告王洪庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告的劳务工资人民币43833元；2、判令两被告连带支付拖欠原告工资资金占用利息及差旅费3500元；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。被告王洪庚未作答辩。被告吴文华辩称，我是王洪庚聘请的会计，出具工资单的行为是职务行为，与原告之间不存在劳务合同关系，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告王国华围绕诉讼请求提交了2019年3月1日工资单微信打印件一张、2020年7月21日王国华与王洪庚的通话录音材料一份，被告王洪庚未到庭质证，视为其放弃质证权利；被告吴文华对两份证据的真实性没有异议，但认为其在工资单上签字是职务行为。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院确认如下事实：2018年原告王国华到被告王洪庚承接的工程项目从事水电工作，约定工资10000元/月。被告吴文华系被告王洪庚聘请的会计，负责工程项目会计工作。原告完成劳务工作后，多次向被告王洪庚催要劳务费。2019年3月1日，被告吴文华通过微信向原告王国华发送工资单1份，确认尚欠原告劳务费43833元。后两被告未付款。本院认为，原告王国华与被告王洪庚之间的劳务合同不违反法律规定，应属有效。原告王国华完成劳务工作后，被告王洪庚应及时向原告支付劳务费，被告王洪庚未及时支付，构成违约，应承担本案的民事责任，故本院对原告王国华要求被告王洪庚支付劳务费43833元的诉讼请求予以支持。被告吴文华系王洪庚聘请的会计，其出具工资单的行为系职务行为，后果应由被告王洪庚承担，故本院对原告要求被告吴文华承担连带支付责任的诉讼请求不予支持。被告王洪庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪庚于本判决生效后十日内支付原告王国华劳务费人民币43833元；二、驳回原告王国华对被告吴文华的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币492元（已减半收取），由原告王国华负担44元，被告王洪庚负担448元（此款原告已预缴，被告王洪庚应负担的部分于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二一年三月一日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1080号申请执行人：狄胜春，男，1977年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周建伟，男，1980年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。狄胜春与周建伟追偿权纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初4299号民事判决书，本院于2021年2月1日立案执行。本院执行过程中被执行人向申请执行人履行了69436元，收取执行费1127元，申请执行人自愿放弃其他请求。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执180号申请执行人潘国锦与被执行人杨永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1913号                                                                                                                                                                              原告：陕西创明辉实业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用号码 9161XXXXMA713P689Y。法定代表人：杨辉，总经理。委托诉讼代理人：郑道强，男，公司法务专员，住陕西省柞水县凤凰镇凤镇街村银矿福利区。被告：陕西玫岚实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用号码 91610XXXXMA6UPYMN2Y。法定代表人：董建庆。被告：中海立业（北京）建筑有限公司西安分公司。经营场所：陕西省西咸新区。统一社会信用号码 9161XXXXMA6TTXCP3D。负责人：陈军。被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。统一社会信用号码 9164XXXXMA75WEC46M。法定代表人：蔡军。原告陕西创明辉实业有限公司与被告陕西玫岚实业发展有限公司、中海立业（北京）建筑有限公司西安分公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司合同纠纷一案，原告陕西创明辉实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西创明辉实业有限公司撤回起诉处理。     审  判  员      杨  宁  二〇二一年三月二十一日  法官助理         张 喆书  记  员     赵玉娜打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达时间：2021年 月 日1
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢49号 孙欢迎、胡志坤： 本院立案执行孙欢迎与胡志坤机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1582号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈月明，男，1970年9月14日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告陈月明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月2日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告陈月明名下财产及银行存款，保全价值为3900元。原告以承诺书为上述保全提供担保。经审查，本院于同日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2021年3月10日经公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告陈月明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈月明向原告归还借款本金820.02元，并支付利息、复利和罚息112.12元（暂计至2020年11月3日，以后利息、复利和罚息按《个人最高额抵押借款合同》以及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告陈月明承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。 被告陈月明未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年8月10日。 二、借款金额：56000元。 三、借款到期日：2020年8月7日。 四、借款利率：固定月利率6.6‰。 五、还款方式：按月等额本息还款，从实际放款日次月起对应日偿还当期应还款项，以后每月该日作为对应日。 六、有关违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 七、尚欠本息：尚欠本金820.02元，截至2020年11月3日欠利息、复利、罚息112.12元。 八、其他情况：原、被告签订《个人最高额抵押借款合同》，被告将其名下的车牌号为浙Ｂ0××××东风日产牌小型轿车抵押予原告，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、补偿金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。双方于2017年8月9日办理抵押登记。 以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额抵押借款合同》、《抵押财产清单》、行驶证、注册登记摘要信息栏、借款借据、分期贷款户欠款查询及当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告陈月明订立《个人最高额抵押借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告陈月明发放贷款，借款期限届满（含展期）后，被告陈月明未能按约足额还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请要求被告归还尚欠借款本金并支付拖欠利息、复利和罚息，证据充分，依法有据，应予支持。因被告陈月明将其名下车牌号为浙Ｂ0××××东风日产牌小型轿车为上述借款向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权依法设立、有效，现因主债权未履行完毕，原告主张要求实现抵押权亦符合法律规定，应予支持。被告陈月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈月明于本判决生效后五日内支付原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金820.02元，利息、复利、罚息112.12元（暂计至2020年11月3日，以后利息、复利和罚息按《个人最高额抵押借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、原告象山国民村镇银行股份有限公司对登记在被告陈月明名下的车牌号为浙Ｂ0××××东风日产牌小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费59元，诉讼费用合计84元，由被告陈月明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十日 代书记员 励梦怡
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2216号 申请执行人:四川乐迪尔防水材料有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业区兴业大道39号。 法定代表人：吴万成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：徐付森，男，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行四川乐迪尔防水材料有限公司与徐付森买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人徐付森银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 露
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初294号 原告：计瑞虎，男，1986年8月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：尹中敏，男，1986年8月8日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告计瑞虎诉被告尹中敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计瑞虎到庭参加了诉讼。被告尹中敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尹中敏偿还原告借款本金27000元及相应利息(利息自2020年5月11日起以28000元为本金按照年息6％的标准计算至2020年7月24日;自2020年7月25日起以27000元为本金按照年息6％的标准至实际还清之日止);2、本案诉讼费用等(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费)由被告承担。事实与理由：被告尹中敏因资金周转困难于2020年3月23日向原告借款40000元，并出具《借条》一份。借款后，经过原告多次催要被告向原告偿还借款12000元，并于2020年4月10日被告另行向原告出具《借条》一份，约定被告于2020年5月10前归还全部借款本金。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直未全额还款，仅偿还1000元，至今仍欠付原告借款27000元。迫于无奈，原告只得向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年3月23日，被告尹中敏向原告计瑞虎出具一张借条，载明今借计瑞虎40000元整。当天，原告通过微信转账和扫码付款的方式分多次向被告给付了借款40000元。被告分别于2020年3月30日和31日向原告偿还了借款6000元和6000元，共计12000元。被告又于2020年4月10日另行向原告出具一张借条，载明被告于2020年4月10日向原告借款28000元，借款期限1个月，于2020年5月10日归还本金。被告于2020年7月25日向原告偿还了借款1000元。之后，被告未按约定还款，原告向其追要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告尚欠原告借款本金27000元的事实，由原告提交的微信转账记录、借条等证据予以证明，本院依法予以确认。被告应依约偿还原告借款，逾期未还，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款27000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于利息的计算，以借款本金28000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年5月11日计算至2020年7月25日；以借款本金27000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年7月25日计算至2020年8月19日；以借款本金27000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，从2020年8月20日计算至借款全部还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹中敏偿还原告计瑞虎借款本金27000元及利息（以借款本金28000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年5月11日计算至2020年7月25日；以借款本金27000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年7月25日计算至2020年8月19日；以借款本金27000元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年8月20日计算至借款全部还清之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告尹中敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 张 雯 人民陪审员 王 英 人民陪审员 张凤学 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 刘 宇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初6211号原告：上海庚耘建筑设计事务所，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元1110室R座。统一社会信用代码91310116MA1JC6DB0C。单位责任人（投资人）：刘晓蕊。委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。被告：徐州鸿超实业有限公司，住所地沛县魏庙镇新建路18号。统一社会信用代码91320300MA1XGYX17K。法定代表人：杨风雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，江苏汉彭律师事务所律师。原告上海庚耘建筑设计事务所与被告徐州鸿超实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁 航人民陪审员  张尊雷人民陪审员  张雪芳二〇二一年三月十九日书 记 员  冯 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执646号中国农业银行股份有限公司神木市支行、毛鹏军、陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人毛鹏军、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0881民初4842号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人总计偿还欠款92558.29元，并负担案件受理费2120元、执行费1320元。本案在执行过程中，被执行人毛鹏军自行将欠款92558.29元及案件受理费2120元全部履行完毕，案件执行费1320元毛鹏军交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2019）陕0881民初4842号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初161号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王西中，男，1970年8月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，出租车驾驶员，家住蒙城县，暂住台州市椒江区。2021年3月2日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕502号起诉书指控被告人王西中犯协助组织卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人潘晟出庭，指控：2018年7月至2019年2月19日，朱文远、郑文、吴永杰（均已判决）合伙，朱文远、吴永杰出资租赁台州市椒江区经中路商业街瑞人堂楼上出租房并装修成卖淫场所，加装监控预防检查，吴永杰负责日常水电维修，郑文负责招揽陈小小等32名卖淫女，郑彬、钱连永（均已判决）等人先后管理账目及卖淫女，欧定洪（已判决）接待嫖客，郑彬招募出租车夜班司机招揽嫖客到卖淫场所内进行嫖娼活动，从中抽成获利。2018年9月1日至11月18日，被告人王西中受朱文远、郑文等人卖淫团伙招募，招揽嫖客并从中获利。期间，王西中成功招揽嫖客到该卖淫窝点进行嫖娼共计4人次，非法获利人民币200元。2021年3月2日16时许，被告人王西中被台州市公安局椒江分局港区派出所民警电话通知到案。公诉人认为被告人王西中具有自首、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处其拘役4个月，缓刑7个月，并处罚金人民币2000元。被告人王西中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在本院审理过程中悉数退赃。本院认为，公诉机关指控被告人王西中犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王西中犯协助组织卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元；已退出的赃款人民币二百元，予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二一年三月十七日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执108号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:侯理稳，男，1995年5月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯理稳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人侯理稳支付人民币150000元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月8日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月16日对被执行人侯理稳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人侯理稳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款150000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 程旭光
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3517号原告：张虎，男，1984年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被告：于金山，女，1976年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告张虎诉被告于金山民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，且原告张虎未缴纳诉讼费用。本院认为，原告张虎的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张虎撤回起诉。审 判 员 厉玲二〇二一年三月二十四日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执36号之一 申请执行人：刘友波，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：伍勇军，男，1982年1月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人刘友波与被执行人伍勇军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1621民初2995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍勇军于判决生效之日起五日内偿还原告刘友波借款本金共计人民币11000元及利息，利息以11000元为基数，从2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。由于伍勇军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友波向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人伍勇军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人伍勇军仅有零星银行存款，本院已予以冻结。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人伍勇军发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执36号案件终结本次执行程序。 被执行人伍勇军负有继续向申请执行人刘友波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 蒙
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执61号之一 申请执行人:江尉菱,女,1995年07月03日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:杭州慕妍服饰有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢1201室,组织机构代码MA28TDHY8。 法定代表人:赵友良。 申请执行人江尉菱与被执行人杭州慕妍服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）937号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人杭州慕妍服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江尉菱于2021年01月07日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0191执61号，执行标的为20395.4元及补缴2019年11月至2020年4月期间的社会保险，另被执行人应支付本案执行费206元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人杭州慕妍服饰有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杭州慕妍服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院轮候冻结被执行人杭州慕妍服饰有限公司名下1个银行账户，实际冻结金额为0元；本院派执行人员至被执行人杭州慕妍服饰有限公司注册地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢1201室调查被执行人的财产线索，未发现可供执行的财产线索；另查被执行人杭州慕妍服饰有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人杭州慕妍服饰有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人杭州慕妍服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州慕妍服饰有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杭州慕妍服饰有限公司尚应支付申请执行人20395.4元及补缴2019年11月至2020年4月期间的社会保险，另被执行人应支付本案执行费206元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  卜文迦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初674号原告：王向春，女，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：杨花花、廖小鹏，（实习），陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：袁国谦。被告：西安成基置业有限公司，住所地：高陵区。法定代表人：马于江。本院在审理原告王向春与被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王向春于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向春的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王向春撤回起诉。本案诉讼费269元，由原告承担。审判员  宋迪二〇二一年三月十八日书记员  张强1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民特219号 申请人：李某某，女，1964年6月14日出生，汉族，西安市未央区XX管理站退休职工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：罗某某，女，1939年5月22日出生，汉族，西安市未央区XX退休职工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李某某与被申请人罗某某申请确定监护人一案。本院于2021年3月15日立案后，申请人李某某于2021年3月23日向本院撤回申请。本院认为，申请人李某某自愿撤回申请，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回申请。   （此页无正文）         审  判  员       杨迎珍      二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理      薛  斐  书  记  员       丁  磊  1
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执88号之二十被执行人：王发贵，男，汉族，1967年10月20日生，居民身份证号码61232419671020317X，住堰口镇湾对坡村四组。关于申请执行人与被执行人王发贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王发贵在6230522910022712679账户内余额人民币1739.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王发贵在中国农业银行6230522910022712679账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庚二〇二一年三月二十四日书记员  黄波
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1199号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：杨小琴，女，汉族，生于1968年1月8日，住宝鸡市岐山县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告杨小琴保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1590元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4047号之一申请执行人傅宗峰，男，1971年3月19日出生，汉族，公务员，住邳州市。被执行人马东成，男，1964年3月28日出生，汉族，公务员，住邳州市。关于申请执行人傅宗峰与被执行人马东成追偿权纠纷一案，本院于2013年7月27日作出的（2013）邳议民初字第0023号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人傅宗峰承担担保责任后向被执行人马东成追偿未果，申请执行人傅宗峰于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款71599元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年11月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现被执行人工资账户已被（2014）邳执字第987号案件冻结，本案冻结了被执行人其余6个银行账户及1个互联网银行账户。上述账户经数次查询，因余额过少，暂未采取划拨措施，其他未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年12月30日、2021年2月19日、3月14日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十五日书记员  王尚磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1434号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赵冠华，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被告：陶都文，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住宁乡市巷子××镇××号。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告陶都文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二一年三月十五日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初678号原告：钟益群，女，1978年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：胡卫平，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。被告：蒋海强，男，1973年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告钟益群与被告蒋海强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告钟益群及其委托诉讼代理人胡卫平到庭参加诉讼。被告蒋海强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟益群提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金145000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系。被告自2020年4月至2020年5月2日期间声称做生意需要，利用原告身份资料向中信银行、兴业银行、泰隆银行、平安银行办理了信用卡，由被告直接透支刷卡使用了78000元，加上原告微信转账给被告22000元，合计借款100000元，被告于2020年5月2日向原告出具借条一份，载明：“今借到钟益群人民币壹拾万元整，如逾期归还，自愿承担一切催款费用(包括诉讼费、律师费、差旅费和其他费用)全部由借款方承担”，并写明在2020年11月30日结清。此后在2020年6月19日，被告因归还贷款向原告借款19000元，原告根据被告指示代还了19000元贷款。2020年7月10日，被告又向原告借款26000元，原告根据被告要求将该笔借款转入被告工商银行账户内。后双方就2020年6月19日、7月10日两笔借款结算后，被告又向原告出具借条一份，载明：“今借到钟益群人民币肆万伍仟元整”等内容，亦写明在2020年11月30日结清。此后，被告未按约定时间归还，原告多次催讨，被告虽认可借款，但一直拖延未还。原告特提起诉讼。被告蒋海强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告蒋海强未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告向原告借款145000元的事实，有原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据为凭，本院予以认定。被告在借条中承诺的还款日期届满后，经原告催讨至今未能还款，已构成违约。原告要求被告归还145000元借款于法有据，本院依法予以支持。被告蒋海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋海强于本判决生效之日起三十日内归还原告钟益群借款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，减半收取1600元，保全费1245元，合计2845元，由被告蒋海强负担。原告钟益群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告蒋海强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月九日代书记员 孙雪年
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14034号 原告：沈芳，女，1976年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦（11）。 负责人：肖烈。 委托诉讼代理人：董玲玲、郑宇晓，浙江临碣律师事务所律师。 原告沈芳与被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。被告平安保险公司向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。本案于2021年1月21日第一次公开开庭进行了审理。原告沈芳的委托诉讼代理人金凤飞，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑宇晓到庭参加诉讼。本案经裁定转为普通程序，于2021年3月16日第二次公开开庭进行了审理，原告沈芳的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈芳向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司在保险范围内支付原告车辆损失、评估费、施救费等合计157437元。事实和理由：浙ＤＱ××××号车辆（被保险人：周学美）在被告处投保295152元机动车辆损失险并不计免赔险，保险期间为2020年4月17日至2021年4月16日。2020年6月14日，陈玉梁驾驶周学美所有的浙ＤＱ××××号车辆行驶至诸暨市大唐街道天元路金科路接口地方，与章柳燕驾驶的浙ＤＹ××××号车辆发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，陈玉梁负事故的主要责任，章柳燕负次要责任。事故发生后，被告未对浙ＤＱ××××号车辆进行定损，故浙ＤＱ××××号车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，车辆损失为152437元，并支出评估费4500元。浙ＤＱ××××号车辆经施救支出施救费500元。以上损失共合计157437元。现周学美自愿将上述浙ＤＱ××××号车辆保险索赔权益转让给原告所有，并依法通知被告。 被告平安保险公司辩称，因浙ＤＱ××××号车辆投有车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告应当承担保险理赔责任，本案中因案外人周学美及事故驾驶人未通知保险公司定损，本次事故多处存疑。原告主体不适格，因保险金支付发生的争议应由保险人及被保险人参与诉讼，没有相关合同证明原告作为保险合同另一方主体能够参与诉讼，本案不具有可让与性，对原告参与诉讼不予认可。法院委托的鉴定评估报告中关于车辆损失不予认可，其中该份评估报告出具行文不规范，未对到场当事人身份进行核实记录，评估报告中采用的询价方式不合理，评估报告中应说明车辆进行修复需要的价格，换件需要的价格，应当列明采用何种质量的零件需要的价格。原告未向评估机构提供当时进行修理和换件的清单，以及换件所采用的零件的进价单，车辆实际更换的价格难以确定，评估报告通过询价进行确定，不具有合理性，本次事故中车辆的受损部位是右侧，实际修理中包括左侧大灯及机盖损失，是不合理的，转向机悬挂件的照片没法反映是否存在零件更换的情况，因此评估报告依据这类照片作出评估得出的结论也是不合理的。本次案件的鉴定费用应由原告自行承担。 原告沈芳围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、驾驶证行驶证复印件、评估报告及评估费发票、拖车发票、保单复印件、债权转让通知书、物流信息等。上述证据经庭审出示和质证，被告对保单复印件的真实性不予认可，但对保单记载的信息予以认可，对事故认定书、驾驶证行驶证复印件、拖车费发票的真实性无异议，对评估报告及评估费发票真实性无异议，但认为评估费应当由原告自行承担，对债权转让通知书、物流信息的关联性不予认可。对双方无异议的保单信息、事故认定书、驾驶证行驶证复印件、拖车费发票本院均作为有效证据采纳。关于评估报告及评估费发票，本院认为，案涉车辆在审理前已经过维修修复，并非属于不能修复或者放弃修复，原告又系案涉车辆的修理方，完全可以依据维修情况主张理赔范围及金额，自行评估鉴定并无必要，对自行评估鉴定所产生的报告本院不予采纳，相应评估费用由原告自行承担。原告提供的债权转让通知书等经本院审核，均作为有效证据采纳。本院出示了绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书及评估费发票，原告无异议，被告对评估报告提出书面异议，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司作了书面回复，本院认为，从车损照片、评估报告及书面回复可见，相关损失部位确有断裂、破损等损伤并且更换的，均作为损失项目予以确认，对未损伤的予以了剔除，被告虽对可更换程度有异议，但未有依据予以证实，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司所作的评估报告未有明显不合理之处，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失应按照此次评估结论确定。 经审理，本院对原告沈芳起诉所主张的事故经过、责任认定、权益转让的事实予以确认。经本院依法委托，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行司法评估，车损金额经评估为124682元，被告平安保险公司为此垫付评估费11670元。 本院认为，浙ＤＱ××××号车辆在被告平安保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙ＤＱ××××号车损失124682元、施救费500元，本院予以确认。原保险权益人转让债权的行为未违反法律法规的强制性规定，应属有效。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司应支付原告沈芳理赔款125182元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告沈芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3449元，由原告沈芳负担707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担2742元。车损重新鉴定费11670元（由中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司垫付），由原告沈芳负担2125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担9545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  沈瑶瑶 人民陪审员  骆月龙 二〇二一年三月十六日 书 记 员  袁 恺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执917号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：本院立案受理的中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行史智江保证保险合同纠纷一案，被申请人史智江已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年三月三日