wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执536号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李洪虎，男，1983年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉垒，男，1984年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：薛凤立，男，1982年4月7日，汉族，住冠县。被执行人：薛风高，男，1983年9月25日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李洪虎、李玉垒、薛凤立、薛风高借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初497号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初497号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢187号申请执行人：高明利，男。被执行人：马玉华，男。申请执行人高明利于2021年03月16日向本院申请恢复执行的申请人高明利与被执行人马玉华劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为41863元，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人高明利与被执行人马玉华劳务合同纠纷一案。二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初1963号 原告：泮东军，男，1972年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告；潘岳英，男，1979年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2021年3月16日立案受理了原告泮东军与被告潘岳英买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款332000元，并支付自逾期日起按央行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告于2017年至2018年之间在原告经营的绍兴市上虞区弟兄布行购买伞布，被告于2020年1月22日出具欠条一份确认总欠原告货款335000元，约定于2020年1月开始先每六个月付贰万元整，计壹年付肆万元整，五年内付清。然被告仅于2020年9月7日支付3000元，剩余款项未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告潘岳英应支付泮东军货款332000元，于2022年1月31日前支付30000元，于2023年1月21日前支付40000元，于2024年2月9日前支付40000元，于2025年1月28日前支付50000元，于2026年2月16日前支付50000元，于2027年2月5日前支付60000元，余款62000元于2028年1月25日前付清； 二、若被告按期足额履行的，则原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告未能按期足额履行的，则被告另应支付原告违约金10000元，且原告可就被告未履行、未到期的款项及违约金10000元一并向法院申请强制执行。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告负担1570元，由被告负担1570元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 丽 二〇二一年三月十六日 书记员 陈琳莉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执227号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：沈海珍，女，1977年1月28日出生，汉族，户籍地象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人沈海珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈海珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人沈海珍向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付5090.64元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人沈海珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈海珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人沈海珍尚应履行执行款5090.64元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈海珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈海珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈海珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年3月17日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈海珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二一年三月十七日 代书记员 俞子杰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1698号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：史海涛，男，1981年11月26日生，汉族，，住吉林省洮南市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告史海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告史海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金42152元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息1178.21元、罚息263.06元、复利41.31元），以上暂合计43634.58元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年7月24日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2018第RL20180725000562号的《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：原告向被告发放贷款人民币不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，同时原告与被告签订《个人贷款确认书》，原告实际向被告发放贷款人民币12.6万元，贷款期限36个月，贷款用于购家私电器，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年7月24日发放贷款12.6万元。被告自2020年10月25日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年12月23日，被告尚欠本金42152元、利息1178.21元、罚息263.06元、复利41.31元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史海涛偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金42152元；二、被告史海涛给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年12月23日的利息1178.21元、罚息263.06元、复利41.31元；三、被告史海涛给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以42152元为基数、复利以1178.21元为基数，均自2020年12月24日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮200%再上浮50%计付）；上列一至三项确定的二被告应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告史海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年三月十二日书记员  袁秀娜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1316号申请执行人杨胜群被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人杨胜群与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初526号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：李德龙，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：房艳舞，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：房纲强，男，1979年10月11日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：房转转，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：武恒臣，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告李德龙、房艳舞、房纲强、房转转、武恒臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执574号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：东阿县鑫达运输有限公司，统一社会信用代码91371524573924307P，住，住所地山东省东阿县大桥镇麻庄村/div>本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县鑫达运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东阿县鑫达运输有限公司在山东省农村信用社联合社9150115041242050000560,0账户内存款人民币2494.68元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十五日书记员  李柱春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初449号 原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓3幢116室。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：龚正田。 被告：刘盟，男，1989年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：陈冬东，男，1989年9月21日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告浙江功成汽车销售服务有限公司（以下简称功成公司）与被告刘盟、陈冬东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，公开开庭进行了审理。原告功成公司的委托诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼，被告刘盟、陈冬东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告功成公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告的垫付款14970.23元，并支付自2020年12月2日至款付清日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息损失；2.原告对被告名下的车牌号为蒙Ｇ5××××的车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第1项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权。审理中，原告将请求变更为要求被告支付垫付款9970.23元,并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。事实与理由：两被告系同学关系。2018年8月16日被告刘盟因购车需要与中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城支行（以下简称工行呼和浩特新城支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）》合同（以下简称《分期付款合同》），约定：被告刘盟向原告购买汽车车牌号为蒙Ｇ5××××（品牌型号：酷派牌ＫＭＨＨＮ61ＤXXX，车架号：ＫＭＨＨＮ61Ｄ58Ｕ285XXX，发动机号：Ｇ4ＧＣ8218XXX），车辆总价为54600元，被告刘盟支付首付款16400元，分期贷款金额为38200元，并以该车辆提供抵押担保，原告提供保证担保。同时原告与两被告签订《反担保合同》，约定原告所担保债权为工行呼和浩特新城支行与被告刘盟签订的《分期付款合同》而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，被告刘盟支付服务费3200元，被告刘盟将所购车辆抵押给原告，作为原告给被告刘盟提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等），被告陈冬东为连带责任担保人。合同签订后，被告刘盟已支付首付款16400元。自2020年3月1日起，由于被告刘盟未及时按约归还工行呼和浩特新城支行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2020年12月1日，工行呼和浩特新城支行直接从原告的账户扣划积欠的本息14970.23元。经原告催讨,被告仅归还5000元，其余未付。 被告刘盟、陈冬东未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、反担保合同、查询信用卡交易明细、转账凭证、扣款确认书、购车发票、注册登记证书及抵押联、行驶证、债权转让协议等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，原告提供的证据来源合法，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以确认并收集在卷。 经审理查明与原告诉称一致。 本院认为，案外人工行呼和浩特新城支行与本案原告及被告刘盟之间所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及原、被告签订的《反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应属合法有效。被告刘盟未及时归还借款本金、利息，作为借款的保证人，本案原告功成公司代为偿还本息等共计9970.23元，事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第三十一的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，并要求债务人承担相应利息及实现债权的损失。原、被告签订的《反担保合同》中载明被告应自原告代偿之日起按月利率2%计付利息，原告主动调整降低为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，本院予以认可。故本院对原告要求被告刘盟归还代付款9970.23元，并支付该款自2020年12月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息的请求，予以支持。被告陈冬东自愿为被告刘盟的上述债务提供连带责任保证担保，因其未尽保证义务，且原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告陈冬东应对被告刘盟的上述债务承担连带清偿责任。被告刘盟自愿以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保，其抵押行为合法有效，原告有权对被告刘盟提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。被告刘盟、陈冬东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘盟应支付原告浙江功成汽车销售服务有限公司代为偿还的借款本息共计9970.23元，并支付该款自2020年12月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告陈冬东对被告刘盟承担的上述第一项债务承担连带清偿责任； 若被告刘盟不履行或不完全履行上述第一项债务，则原告浙江功成汽车销售服务有限公司有权就被告刘盟所有的车牌号为蒙Ｇ5××××的车辆经法定程序处置后所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，依法减半收取87元，财产保全费170元，合计诉讼费257元，由被告刘盟、陈冬东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二一年三月二十六日 书记员  楼 榕 ?
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5642号 原告：青岛祁家物流有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：牛树聪，总经理。 委托诉讼代理人：张继超，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛树青，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市。 负责人：李志勇，总经理。 原告青岛祁家物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛祁家物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛祁家物流有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告青岛祁家物流有限公司负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员 周淑雅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1435号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人徐颺，女，1970年01月03日出生，住江苏省镇江市润州区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐颺信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17515号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐颺支付案款214115.00元、一审案件受理费2255.86元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17515号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1029号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号,统一社会信用代码91330604146110624。 法定代表人:徐晓明。 被执行人:陈双,男,1987年12月02日出生,汉族，住所地四川省渠县望江乡尖山村二组3号。 本院在执行中国建设银行股份有限公司上虞支行与陈双信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行于2021年3月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1029号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十一日 书记员  夏狄锋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2308号 申请执行人：刘兴磊，男，汉族，1986年6月19日生，住临朐县。 被执行人：郭涛，男，汉族，1980年3月14日生，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初3040号民事调解书，在执行申请执行人刘兴磊与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为100000元。本院于2020年11月5日向被执行人郭涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人郭涛有可供执行的财产。 2021年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人郭涛有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行郭涛，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人刘兴磊与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3040号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十五日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1760号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。统一社会信用代码：913302253169151435。法定代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昊，该支行员工。被告：史云花，女，1964年1月23日出生，汉族，住象山县。被告：柯国安，男，1959年7月3日出生，汉族，住住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告史云花、柯国安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告史云花、柯国安名下存款或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的为20000元。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊，被告史云花、柯国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史云花归还借款本金17345.49元，逾期利息4883.99元（逾期利息暂计算至2021年1月19日，之后利息按至实际履行之日止按14.985‰计算），以上合计22229.48元；2.判令被告柯国安对史云花的上述款项承担连带清偿责任。被告史云花、柯国安辩称该笔借款是为被告史云花、柯国安的儿子归还贷款，被告史云花向泰隆银行归还的3000余元都应该抵扣本金。本院查明的事实如下：一、借款人：史云花；贷款人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。二、借款时间：2018年5月25日。三、借款金额：18000元。四、约定利息：月利率为9.99‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。五、款项交付：2018年5月25日。六、借款用途：归还贷款。七、担保情况：被告柯国安为原告对被告史云花的主债权本金18000元承担连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。八、还款期限：2019年5月22日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。九、还款情况：本金归还654.51元，利息支付至2019年7月6日。十、尚欠本息：本金17345.49元及暂计至2021年1月19日的逾期利息4883.99元。以上事实由原告提供的账户明细对账单、借款凭证、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》、费用清单等予以证明。本院认为：原告与被告史云花签订的《个人借款合同》、原告与被告柯国安签订的《保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告史云花发放贷款18000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告柯国安自愿对上述款项承担连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。关于被告史云花、柯国安提出被告史云花向泰隆银行归还的3000余元都应该抵扣本金的抗辩意见，现泰隆银行已将654.51元抵扣本金，剩余款项在合同没有约定的情况下，依照法律规定，原告有权要求先支付利息再归还本金，故被告史云花、柯国安的上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告史云花于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金17345.49元，并支付逾期利息4883.99元（月利率按《个人借款合同》的约定，暂计至2021年1月19日，以后算至实际支付之日止）及保全申请费220元；二、被告柯国安对上述款项承担连带清偿责任；三、被告柯国安承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告史云花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费356元，减半收取178元，由被告史云花、柯国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十六日代书记员 张逸人
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执868号李永琴：申请执行人申请执行人李永琴与袁乾民间借贷纠纷，申请执行标的共计6100.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6099.91元及利息。其余本金利息及迟延履行金，申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1665号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5966号申请执行人:梁野,男,1990年12月11日出生,住所地贵州省桐梓县。被执行人:陈晓杰,男,1983年05月01日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人梁野与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈晓杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁野向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人陈晓杰返还申请执行人梁野借款本金12000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陈晓杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈晓杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈晓杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈晓杰下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人陈晓杰名下浙Ｊ9××××北京现代牌小汽车，本院他案已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈晓杰为法定代表人的临海市艺达装饰有限公司已注销，临海市丽尚装饰有限公司无财产可供执行，股权未予冻结。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈晓杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈晓杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈晓杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁野。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈晓杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5966号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月二十六日代书记员 潘新林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4960号之一 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州市东平路********，台州市东京湾小区怡心苑****、202室内侧、301室、401室、501室、601室,组织机构代码704677415。 法定代表人:盛立松。 被执行人:熊章木,男,1995年05月27日出生,住所地贵州省锦屏县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人熊章木保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人熊章木赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司5238.4元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人熊章木发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求熊章木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊章木逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊章木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人熊章木有可供执行的财产。 鉴于被执行人熊章木拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊章木采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊章木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 科
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢210号 申请执行人:洪忠福，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:刘根华，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢210号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）浙0822执113号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕22017元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5888号之一 原告：熊婧，女，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人:颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告熊婧与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理，原告熊婧于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊婧自愿撤回对被告湖南双盈房地产开发有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊婧撤诉。 本案受理费584元，减半收取292元，由原告熊婧负担。 审 判 员  秦相会 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈潇 代理书记员  张涛丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执9号之十二申请执行人：杨丽波,女性,1964年12月16日出生,住站前区。被执行人：张立伟，男性,1964年11月27日生，汉族，住站前区。本院在执行杨丽波与张立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执293号申请执行人邵名波，男，1967年8月2日生，汉族。被执行人刘海生，男，1984年6月5日生，汉族。申请执行人邵名波与被执行人刘海生民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3559号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下将案款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3559号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十五日书记员  于明文
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初622号原告：钟波，男，汉族，1960年6月24日出生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告钟波诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告钟波于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟波自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟波撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告钟波承担。审判员  解光浩二〇二一年三月二十五日书记员  于美玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初360号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：王计波，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：詹学琴，女，1969年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王计国，男，1969年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：林勇，男，1973年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王计凡，男，1969年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王计波、詹学琴、王计国、林勇、王计凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1019号 原告：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：程志磊，职务总经理。 委托诉讼代理人：王森，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区万信房屋修建工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：毕可君，职务总经理。 原告中交一航局第二工程有限公司诉被告青岛经济技术开发区万信房屋修建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中交一航局第二工程有限公司撤诉。 本案案件受理费276元，由原告负担。 审判员 梁 玮 二〇二一年三月二十三日 书记员 王沛沛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执422号之二被执行人：邓旭东，男，汉族，1994年08月29日生。居民身份证号码2105021994××××××××，住本溪市溪湖区彩富路46栋2-4-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓旭东在中国银行284366647153CNY0账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初111号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄文彬，男，1971年5月13日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，驾驶员，住台州市黄岩区。2020年9月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]917号起诉书指控被告人黄文彬犯故意毁坏财物罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈倩茹出庭支持公诉，被告人黄文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄文彬原是台州市公交巴士有限公司的员工，因对被公司开除心存不满，多次故意毁坏公交站亭处的玻璃： 1、2020年7月底的一天，被告人黄文彬来到台州市黄岩区××镇××街××里半西侧的公交站亭处，用随身携带的一把铁质榔头将站亭内共计价值人民币4644元（以下币种均为人民币）的十扇钢化玻璃砸碎。 2、2020年8月24日凌晨，被告人黄文彬来到台州市黄岩区××镇××村××繁荣新街东侧、梁湖桥村东侧的公交站亭处，用随身携带的一把铁质榔头将站亭内共计价值4083元的八扇钢化玻璃砸碎。 3、2020年8月27日凌晨，被告人黄文彬来到台州市黄岩区××镇××街××后郑西侧的公交站亭处，用随身携带的一把铁质榔头将站亭内共计价值1688元的三扇钢化玻璃砸碎。 另查明，2020年9月7日，被告人黄文彬被公安机关抓获。同月22日，被告人黄文彬家属代其赔偿共计22000元。 上述事实，被告人黄文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员缪明洁的陈述，证人夏某的证言，现场勘验图、检查笔录及照片，辨认笔录及现场辨认照片，搜查证、搜查笔录、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物照片，接受证据材料清单、病历资料、医保就诊记录，收条、谅解书，监控视频、天网监控截图，价格认证报告，浙同德所【2020】精鉴字第494号法医精神病司法鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人资质证明，物证红色电动自行车、头盔、榔头、衣服等，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文彬为泄私愤，多次故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人已赔偿了被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的作案工具，予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄文彬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2021年4月6日止）。 二、扣押在案的作案工具榔头一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二一年三月二十四日 代书记员 周五羊 1 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初946号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住址浙江省湖州市人民路**(辅楼)，统一社会信用代码:913305008469780969。负责人：冯伟忠。委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：徐林方，男，汉族，1965年8月8日出生，住，住浙江省长兴县/div>被告：徐佩佩，女，汉族，1992年1月27日出生，住，住浙江省长兴县/div>原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告徐林方、徐佩佩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司因被告徐林方、徐佩佩已履行全部义务，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤回起诉，系对自己权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。审 判 员 沈仕杰二〇二一年三月十二日法官助理 陈 康书 记 员 王金学
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初531号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张若兵，男，1971年6月17日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地山东省淄博市桓台县，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月28日经淄博市公安局临淄分局决定取保候审，同年11月5日经淄博市临淄区人民检察院决定取保候审，12月25日经淄博市临淄区人民法院决定取保候审。 辩护人苏振国、张丽雪，山东齐鸿律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]555号起诉书指控被告人张若兵犯故意伤害罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人张若兵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月19日，被告人张若兵在临淄区金岭回族镇高阳建筑公司安装公司办公室内因工作琐事与被害人郭某1发生冲突，张若兵将被害人郭某1推倒后，郭某1上前撕扯张若兵，张若兵抓住郭某1左手再次将其推倒在地，郭某1受伤。经鉴定，郭某1左手食指近节指骨粉碎性骨折，其伤情构成轻伤二级。 被告人张若兵主动到案后，自愿如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张若兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张若兵系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议判处被告人张若兵有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人张若兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：被告人张若兵系初犯、自首。自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年1月19日，被告人张若兵在临淄区金岭回族镇高阳建筑公司安装公司办公室内因工作琐事与被害人郭某1发生冲突，张若兵将被害人郭某1推倒后，郭某1上前撕扯张若兵，张若兵抓住郭某1左手再次将其推倒在地，致郭某1受伤。经鉴定，郭某1左手食指近节指骨粉碎性骨折，其伤情构成轻伤二级。 另查明，被告人张若兵主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。 再查明，被告人张若兵与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 又查明，被告人张若兵自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关、法庭提交的被害人郭某1的陈述；证人郭某2、朱某的证言；发破案经过、询问笔录、调解笔录、道歉书、收到条、谅解书、无犯罪记录查询结果单、户籍材料、认罪认罚具结书；电子数据（光盘）；淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书；被告人张若兵的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人张若兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张若兵主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张若兵自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人张若兵与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人发表的辩护意见，予以采纳。参照本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张若兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王志平 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  朱海红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执459号 申请执行人：上海发现建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号8号楼一层D座，统一信用代码91310230694214467G。 法定代表人：姜人溥，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。 被执行人：日照亿科房地产咨询有限公司，住所地山东省日照市太公二路1号，统一社会信用代码：91371100493031857B。 法定代表人：单长平，经理。 申请执行人上海发现建筑装饰设计工程有限公司与被执行人日照亿科房地产咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2020）鲁1102民初3950号民事判决决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款774564.40元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人日照亿科房地产咨询有限公司有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人日照亿科房地产咨询有限公司有可供执行的房产，现已依法向被执行人日照亿科房地产咨询有限公司法定代表人单长平发出限制消费令，且已告知申请执行人上海发现建筑装饰设计工程有限公司。对此，申请执行人上海发现建筑装饰设计工程有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  高兴清
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执3957号申请执行人:朱宝中，男，1970年5月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人:马南京，男，1979年2月14日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人朱宝中与被执行人马南京民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执3957号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二一年三月四日书记员 沈洪伟
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执191号之二申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：李洪亮，男，汉族，1968年9月24日出生，现住盖州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人李洪亮借款合同纠纷一案中，经查询，因被执行人现无财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月十五日书记员  徐永顺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1541号 原告：赵久勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：孙文峰，男，1980年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告赵久勇与被告孙文峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵久勇撤回起诉。 审判员 杨 力 二〇二一年三月十一日 书记员 郭嘉诚
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1205号原告：赵锡禄，男，1969年10月26日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师实习律师。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051。法定代表人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：王维齐，公司员工。原告赵锡禄与被告中爽汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵锡禄于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中爽汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锡禄撤回对被告中爽汽车服务有限公司的起诉。案件受理费900元，由原告赵锡禄负担。审判员  侯伟坤二〇二一年三月二十五日书记员  徐雯婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2139号 原告：象山尚诚物业有限公司，住所地：象山县丹东街道东谷路**。 委托诉讼代理人：蔡凯，浙江共业律师事务所律师。 被告：俞巧玲，女，1986年10月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山尚诚物业有限公司与被告俞巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告象山尚诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按象山尚诚物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林 熠 2 1
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1332号 原告：焦成月，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：王占为，男，成年，汉族，住山东省冠县。 原告焦成月与被告王占为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告焦成月于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦成月的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦成月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦成月负担。 审判员 董 芸 二〇二一年三月二十五日 书记员 张亚楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执572号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈学亮，男，1964年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵洪印，男，1961年12月16日，汉族，住冠县。被执行人：赵巨跃，男，1957年1月11日，汉族，住冠县。被执行人：赵洪举，男，1975年8月24日，汉族，住冠县。被执行人：赵洪君，男，1967年3月25日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈学亮、赵洪印、赵巨跃、赵洪举、赵洪君借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初544号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为48945元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初544号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初472号之一 原告：王天恩，男，1947年6月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：程燕波,浙江润杭律师事务所律师，系特别授权。 被告：建德市康庆渔家灯火休闲农庄，住所地建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢。 法定代表人：汪国庆。 被告：汪国庆,男，1968年10月3日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市世外桃源度假村有限公司，住所地建德市航头镇大店口村红塘水库坝底。 法定代表人：洪芬芳。 原告王天恩与被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆、建德市世外桃源度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天恩撤诉。 案件受理费2548元，减半收取计1274元，财产保全申请费1082元，以上合计2356元，由原告王天恩负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月九日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民申13号再审申请人（原审原告）：季留生（已病故），男，1968年1月20日生，汉族，生前住泰兴市。代为申请人：陈菊芳，女，1967年9月21日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审被告）：刘国胜，男，1971年8月24日生，汉族，住泰兴市。代为申请人陈菊芳于2020年8月5日向本院提交申诉状，因对申请人季留生与被申请人刘国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2018)苏1283民初11289号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人提出再审请求：撤销泰兴市人民法院（2018）苏1283民初11289号民事判决，依法对该案重新进行审理，对该案的其他赔偿及相关第三人追究责任。事实和理由：申请人系在施工过程中被挖土机砸伤，事发后，挖土机一方支付了部分医药费，证明该方当事人应当承担赔偿责任；案件审理中，只是申请了伤残确定和处理，代为申请人陈菊芳因照顾护理申请人而忽视了误工期间的其他损失，对申请人季留生应按城镇标准计算赔偿待遇；审理中，被申请人申请追加挖土机一方，但法院没有判决挖土机一方承担责任，现被申请人已经按法院判决承担了赔偿责任，被申请人理应继续对挖土机一方进行追偿，因为对申请人的损失计算并未达到相应的赔偿标准。申请人未提供新的证据。被申请人提交书面意见称：应维持原判，驳回申请人的再审申请。（一）原审认定事实清楚，法律关系定性及适用法律准确，审理程序合法，请求维持被申请人的合法权益。被申请人在原审中是被告，为便于查明事实，申请追加侵权人挖土机一方作为被告，但原告（再审申请人）不同意追加，且明确表示只按雇主责任主张权利；原审判决都是按照有利于原告（再审申请人）而作出的，被申请人考虑到申请人的困难并未提出上诉（未按规定和通知预交上诉费），且已按判决履行完毕。（二）申请人的再审请求，无事实根据和法律依据。1.原审没有遗漏当事人的诉讼请求，现申请人季留生已经病故，代为申请人亦无新的证据提供，申请再审不符合民事诉讼法的规定。2.原审判决作出后，被申请人已于2019年6月全部履行了判决确定的义务，申请人提出再审申请已超过法定六个月的期限，不符合再审条件。被申请人亦未提交新证据。再审审查中查明的事实与原审相同。本院经审查认为，原审原告季留生因在从事雇佣活动中受伤，有权依法获得赔偿，但不得重复受偿；被申请人刘国胜在依法承担雇主赔偿责任后，有权向造成雇员季留生被砸伤的侵权责任人依法追偿。人身损害赔偿权利具有专属性，赔偿范围概由法定。申请人陈菊芳系原审原告季留生的配偶，在季留生已经因病死亡且其生前已按生效判决受偿的情况下，超过法定的申请再审期间，径行提出再审申请，亦未提交任何新的证据足以证明原审判决确有错误，对陈菊芳的再审请求和再审事由，依法不予采信和支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人陈菊芳以原审原告季留生名义提出的再审申请。审判长  严洪斌审判员  杨 立审判员  章 美二〇二一年三月八日书记员  周 薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1419号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人闫树伟，男，1965年06月26日出生，住北京市通州区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫树伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17491号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求闫树伟支付案款205742.29元、一审案件受理费2193.07元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17491号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执314号 申请执行人邵春花 被执行人李重恩 申请执行人邵春花与被执行人李重恩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1024号 原告：周江文，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：周燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两原告共同委托诉讼代理人：姚水成，浙江论剑律师事务所律师。 被告：德信地产（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46P3M，住所地浙江省衢州市西区九华北大道333号610室。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告周江文、周燕与被告德信地产（衢州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周江文及其委托诉讼代理人姚水成，被告德信地产（衢州）有限公司的委托诉讼代理人戴永密到庭参加诉讼。 原告周江文、周燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告对两原告购买的坐落于衢州市九龙北路以东、三江中路以北“宸园”36-6号预售商品房按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担保修责任；2.判令被告赔偿两原告因案涉房屋质量问题所导致的房屋使用功能损失90000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月2日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定两原告向被告购买衢州市九龙××路××路××号××商品房，房屋总价为5708971元。两原告已经按照合同约定履行了付款义务。2018年1月10日，到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室严重漏水，房屋墙面、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象，墙体多处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题。虽被告采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。该质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在严重质量问题，两原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，但时至今日仍有多处漏水问题仍未得到根本解决，故向法院提起诉讼。 被告德信地产（衢州）有限公司辩称：被告同意按照合同约定承担保修责任，但不应承担赔偿责任。一、案涉房屋已达合同约定的交付条件，被告无权拒绝收房。根据《商品房买卖合同》第十二条第三款“买受人在该商品房验收中及其后发现的除主体结构质量问题和严重影响正常居住外的质量瑕疵，出卖人将根据法律规定和本合同的约定在保修范围及保修期限内承担保修责任，买受人不得拒绝接受房屋交付”，2018年1月10日，原告所购“宸园”小区通过了五方主体验收，且包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格，原告所诉问题系质量瑕疵，无权拒绝收房。二、原告主张房屋使用功能丧失损失的，应就案涉房屋存在质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的情形承担举证责任，应当承担举证不能的法律后果。《商品房买卖合同》第十八条第三款“出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担”，《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，虽然已有部分业主已经通过诉讼途径主张赔偿，但是个案不同，不能因已有其他案件而推定本案即需要承担责任，原告需就案涉房屋的质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。三、原告应就其实际损失金额承担举证责任。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，当事人主张赔偿实际损失的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等，被告认为每套房屋是否存在质量问题、质量问题的严重程度、原告是否向被告提出维修要求、质量问题的持续期限、收房时间等均存在明显的差异，原告应提供证明其实际损失内容，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，原告未能就其主张的事实承担举证责任，根据法律规定，要求驳回原告的第二、三项诉讼请求。 经庭审双方当事人举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月2日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××路××路××幢房号××商品房，房屋总价为5708971元，2018年1月10日前交付商品房，并约定商品房实行保修制度，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，原告已经全部履行了付款义务。在“宸园”排屋区竣工后、验收前，房屋存在屋面、卫生间、地下室严重漏水，房屋墙面、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象，墙体多处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象，地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题，被告组织专家针对房屋的质量问题进行修复，后通过了五方主体验收，包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格。原告于2018年7月25日收房。但原告认为至今房屋质量仍存在漏水、渗水、墙体开裂等问题。 本院认为，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告愿意按合同约定履行保修义务，故本院对原告要求被告承担保修责任的诉请应予确认。原告提供的案涉房屋的照片，可以证明案涉房屋到目前为止仍存在一定程度的房屋裂缝及渗水漏水等现象，故应当认定案涉房屋自2018年1月11日至今仍处于持续性地修复之中，维修期限明显超出一般购房者的合理预期。被告对房屋质量问题长期未完全修复，对原告的正常居住使用造成一定的影响，原告要求其承担房屋使用功能损失于法有据，可参照同类房屋的租金、房价以及之前的类案处理、房屋质量问题严重程度及持续期限等因素酌情予以考虑酌定为70000元。被告辩称案涉房屋不存在质量问题、不存在持续性维修的事实与客观事实完全不符，本院不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告德信地产（衢州）有限公司对原告周江文、周燕所有的坐落于衢州市九龙××路××路××幢房号××商品房按《浙江省商品房买卖合同》约定承担保修责任； 二、被告德信地产（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周江文、周燕因案涉房屋的质量问题所导致的房屋使用功能的损失70000元； 三、驳回原告周江文、周燕其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告周江文、周燕负担250元，被告德信地产（衢州）有限公司负担775元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月十二日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5480号原告：陈斌，男，1985年10月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王菁，女，1991年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。原告陈斌诉被告王菁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼。被告王菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王菁归还原告的出借款共计10000元。事实与理由：原告于2020年6月7日借款给被告金额4000元整，原告于2020年6月14日、6月16日分别出借给被告各3000元金额计6000元整，三次共计10000元。被告收到借款后手写了借条，借条上承诺2020年8月31日前归还4000元，承诺2020年12月底还清借款。现被告逾期不还，原告故诉至法院。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，被告出具借条一张，载明今王菁向陈斌借款4000元，于2020年8月31日前还清。2020年6月10日，被告出具借条一张，载明今王菁向陈斌借款6000元整，于2020年12月底还清。后被告未按约归还借款，原告遂诉至法院，要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王菁向原告陈斌借款10000元的事实，有被告王菁出具的《借条》、转账凭证及原告陈斌的陈述予以证明，本院予以认定。被告王菁借款后经原告催要未在合理期限内归还借款，原告陈斌要求被告王菁归还借款本金10000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告王菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王菁于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款本金10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告王菁负担（原告同意其预交诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张金华人民陪审员  俞倜之人民陪审员  沈 磊二〇二一年三月八日书 记 员  孙淇雨
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢195号 梅土生、雷伟： 申请执行人梅土生与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初292号判决书已发生法律效力，申请执行人梅土生向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，执行标的：6901元。本案在执行过程中，被执行人雷伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢195号【原执行案号：（2017）浙0182执3312号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执605号湖州鼎泰汽车销售服务有限公司、孙明明、王欢欢：申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人孙明明、王欢欢追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执605号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初1188号]，于二〇二一年三月二十六日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5894号 原告：丁元程，男，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭斐，青岛西海岸正道法律服务所。 被告：许昌山，男，住安徽省六安市裕安区。 被告：虞三华，男，住安徽省安庆市望江县。 原告丁元程与被告许昌山、虞三华追偿权纠纷一案，本案于2021年2月23日立案。 原告丁元程诉称，2012年1月20日，被告许昌山从案外人管某某处借款400000元，原告以自己的房产为被告许昌山的该债务提供担保；同日，二被告为原告出具借条，载明如被告许昌山到期不还上述债务，则由二被告赔偿原告损失。此后被告许昌山未偿还上述债务导致案外人管某某起诉，黄岛区人民法院作出(2014)黄民初字第xxxx号民事判决书，判决原告对被告许昌山的债务承担连带清偿责任。判决生效后管某某申请强制执行，其与原告、被告许昌山达成执行和解，原告按和解协议于2019年5月5日向管某某支付450000元。原告向二被告追偿未果，为维护原告合法权益，特具诉状至贵院，请求判令二被告连带偿还原告450000元，代理费9000元；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告许昌山住所地在安徽省xxxx区，被告虞三华住所地在安徽省xxx县，故本案应由安徽省六安市裕安区人民法院或安徽省望江县人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市裕安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  范俊杰
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初105号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李士东,男，1983年7月13日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因犯抢劫罪于2006年1月18日被夏津县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金八千元，2013年5月10日被减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月17日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人李士东犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人李士东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李士东于2019年2月8日20时许，与临清市金郝庄镇张伴屯村村民吕某在该镇商业街“金都”饭店饮酒后，因琐事在该饭店门外发生争执，其间将吕某打伤，致其左侧眶内壁及左侧眶下壁骨折，经鉴定为轻伤一级。同年2月21日，被告人李士东被公安机关传唤到案。案发后，被告人与被害人吕某达成调解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李士东故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，建议判处被告人李士东有期徒刑一年三个月。被告人李士东对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人李士东因琐事与被害人发生争执后，不能冷静处理，而是暴力相向，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾因抢劫罪被判处刑罚，系有前科，酌定予以从重处罚。被告人李士东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李士东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年三月二十四日书记员  孙 凡
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初149号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人曹政隆，男，1993年8月23日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2014年12月16日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2015年5月21日刑满释放。2020年11月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 被告人徐建孟，男，1980年9月9日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，个体，户籍地河南省镇平县。2020年11月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月18日被变更强制措施为取保候审。2021年3月5日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]590号起诉书指控被告人曹政隆、徐建孟犯敲诈勒索罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人曹政隆、徐建孟到庭参加诉讼。本院依法通知侦查人员查宇峰出庭作证。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月15日凌晨，被告人曹政隆、徐建孟在桐乡市××路××号××乐门酒吧门口）看见被害人宋某饮酒后出来开车，遂预谋采用“碰瓷”方式实施敲诈，后被告人曹政隆、徐建孟结伙驾驶汽车故意与被害人驾驶的车辆发生剐蹭，并以威胁报警的方式索要修车费7000元（已退赔并取得谅解）。 公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪追究被告人曹政隆、徐建孟的刑事责任。被告人曹政隆、徐建孟归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人曹政隆、徐建孟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人曹政隆判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人徐建孟判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。 以上事实，被告人曹政隆、徐建孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、转账记录、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书、认罪认罚具结书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹政隆、徐建孟结伙敲诈勒索他人人民币7000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹政隆、徐建孟能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人曹政隆、徐建孟自愿认罪认罚，予以从宽处罚。二被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，量刑予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹政隆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐建孟犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二一年三月九日 书记员  秦志伟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1306号 原告：陈文淦，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：刘保立，男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省周口区郸城县。 原告陈文淦与被告刘保立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈文淦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈文淦撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈昭宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初224号原告：邢宸斐，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：程振兴，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告邢宸斐诉被告程振兴网络购物合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告邢宸斐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢宸斐向本院提出诉讼请求：1、退还购物款20.4元，2、被告依法赔偿原告500元；3、被告依法赔偿因起诉造成交通费200元，4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因为生活需要，于2020年12月15日在被告开设的淘宝店铺徽硕灯饰（淘宝ＩＤ：ｌｅｄ灯具大超市，店铺网址：×××.ｃｏｍ／）上购买ＬＥＤ灯管三根，订单编号：×××15，共计支付购物款为20.4元。商品详情页承诺48小时内发货，且于2020年12月16日在淘宝上点击发货，发货快递为圆通，单号为ＹＴ5124900425789，可是至今原告未收到相关任何商品，该单号显示的快递进度亦与原告无关。原告认为该公司虚假宣传行为违反相关法律法规，故原告根据《中华人民共和国广告法》第四条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，要求被告退还购物款20.4元，赔偿原告500元整以及原告因参与诉讼所造成的交通费200元。被告程振兴未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。双方达成的购物协议合法有效应受法律保护，原告按约支付价款后，被告并未将灯管交付原告，且被告在商品详情页面也载明“7天无理由”，因此，现原告要求退还货款20.4元依法有据，本院予以支持。但原告要求赔偿500元损失，理由为原告称被告在商品详情页承诺48小时内发货，实际原告并未收到货物，被告的行为系虚假宣传，本院认为，该承诺行为并非买卖的标的即商品或服务，不符合《消费者权益保护法》第五十五条的规定，且原告也未因此造成损失不符合《广告法》第五十六条有关承担民事责任的规定。对于原告主张的交通费，一方面双方未对未按承诺发货的违约责任作出约定，另一方面，经查在原告未收到货物被告告知原告可退款的情况下，原告也并未按退款流程申请退还货款，避免此次诉讼，因此对原告主张的交通费不予支持。据此，依照《中华人民共和国广告法》第五十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程振兴于本判决生效之日起十日内退还原告邢宸斐购物款20.40元；二、驳回原告邢宸斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程振兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 徐东文二〇二一年三月十八日法官助理 沈雨莲书 记 员 陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1112号申请执行人：陈照辉，男，满族，1992年7月1日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人陈照辉与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第13号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第13号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初90号原告：刘明刚，男，1978年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：董振海，男，1971年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告：赵波，男，1974年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。三原告共同委托诉讼代理人：李雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：宗晓锋，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，系北京市华泰律师事务大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务大连分所律师。原告刘明刚、董振海、赵波与被告大连胜利商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。刘明刚、董振海、赵波向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告间物业服务合同价款为40元/㎡/月；2.请求判令被告返还原告多缴纳的物业费和专项维修基金共70110.9元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系胜利地下MIFA021号店铺业主，自购买店铺所有权经营至今。该店铺由董振海、赵波和原告按份共有，由被告提供物业服务，原、被告一直未签订物业服务合同。被告按季度向原告收取物业管理费和维修资金，原告并不清楚物业费和维修资金的计算方法和依据，也不认可被告收取的数额，但被告一向采取如原告不按其要求数目、按时缴纳物业费和维修资金，就断水断电的手段，强迫原告缴纳。自2018年10月1日至今，原告累计缴纳MIFA021号店铺物业费和维修资金合计114592.5元。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2016年7月29日发放贷款人民币10万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：原、被告间未订立物业服务合同，对物业费的收费标准没有约定。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求确认原、被告间物业服务合同物业费收取标准为40元/㎡/月，并请求判令被告返还原告多缴纳的物业费和维修资金。本院经审查认为，原告起诉的依据即（2020）辽02民终2134号民事判决，经辽宁省高级人民法院于2020年12月21日作出的(2020)辽民申4110号民事裁定书，裁定指令辽宁省大连市中级人民法院再审。因原告的起诉依据已不具有法律效力，故原告的诉讼请求和事实无法确定，待另案结果生效确定后，原告可另行提起诉讼。故依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘明刚、董振海、赵波对被告大连胜利商业管理有限公司的起诉。案件受理费780元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杨明芬二〇二一年三月十二日书记员  刘渐宽
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1099号原告陈银华，女，1964年1月3日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人孔庆松，系陈银华之子，男，1989年1月27日生，住南京市秦淮区。原告陈义兰，女，1966年3月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被告南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地在南京市秦淮区瑞金路10号。法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。委托代理人何倩玉，江苏德擎律师事务所律师。第三人南京秦淮城市房屋拆迁有限公司，住所地在南京市秦淮区中华路302号。法定代表人李壹飞，南京秦淮城市房屋拆迁有限公司总经理。委托代理人张斌。本院在审理原告陈银华、陈义兰诉被告南京市秦淮区住房保障和房产局及第三人南京秦淮城市房屋拆迁有限公司要求履行补偿职责一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈银华、陈义兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈银华、陈义兰负担。审 判 长 骆菊杰审 判 员 窦 开审 判 员 程 媛二〇二一年三月八日法官助理 周岩岩书 记 员 郁 珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1198号之五申请执行人：韩大勇，男，1973年11月2日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：杨凤友，男，1969年12月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵迎春，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人韩大勇与被执行人杨凤友、赵迎春买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.5160万元承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人杨凤友名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凤友银行存款0.5160万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1779号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：蔡安元，男，汉族，1983年10月20日出生，住湖南省双牌县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告蔡安元信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1419号原告：胡德胜，男，汉族，农民，住址：海城市。被告：郑克威，男，汉族，农民，住址：海城市。原告胡德胜诉被告郑克威民间借贷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员张明琳独任审理，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡德胜到庭参加了诉讼，被告郑克威经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理结案。原告胡德胜诉称：2020年5月10日，被告因缺少资金而向原告借款3000元，双方约定：借期为3个月。有欠条一张为凭。借款到期后，原告多次找被告索要此笔欠款，但被告均推脱未付。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款3000元，并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2020年5月10日，被告因缺少资金而向原告借款3000元，双方约定：借期为3个月。有欠条一张为凭。现原告自愿放弃利息。上述事实，原告提供的证据有：借条一份，上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的借贷关系受法律保护。”借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人不仅应当按照合同约定的期限返还借款，而且借款人还应按照约定的期限支付利息。被告郑克威向原告借款3000元人民币，双方签订的借款协议，系各自真实的意思表示，故双方之间的借款合同关系合法有效；原告作为债权人享有请求债务人按照合同的约定返还本金以及利息的权利，现原告自愿放弃对被告利息的诉请，故原告请求被告归还借款本金3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑克威于判决生效后十日内偿还原告胡德胜欠款本金3000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑克威承担，此款原告胡德胜已垫付，被告在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  张明琳二〇二一年三月二十六日书记员  宋 涛
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初407号之一解除保全申请人：纪伏香，女，1981年3月26日出生，汉族，住金湖县。被申请人：朱怀武，男，1971年6月15日出生，汉族，住金湖县。被申请人：江苏金建建设集团有限公司，住所地金湖县健康路31号。法定代表人：朱庆军，该公司董事长。解除保全申请人纪伏香与被申请人朱怀武、江苏金建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0831民初407号民事裁定书，冻结被申请人江苏金建建设集团有限公司银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人纪伏香于2021年3月4日向本院提出申请，要求解除对被申请人江苏金建建设集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以撤回对被告江苏金建建设集团有限公司起诉为由，申请解除对被申请人江苏金建建设集团有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人江苏金建建设集团有限公司的银行存款150万元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  鲍相华二〇二一年三月四日书记员  张卉月
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执520号 申请执行人：宋伟建，男，住菏泽市牡丹区。 被执行人：程爱梅，女，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人宋伟建与被执行人程爱梅民间借贷纠纷一案中，依据菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791民初776号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效判决确定的义务。现申请执行人宋伟建与被执行人程爱梅达成和解协议，履行完毕需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1791执520号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘标 二〇二一年三月二十五日 书记员  高秀
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4597号 申请执行人:吕洪全,男,1967年08月16日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人:周春红,男,1984年02月22日出生,住所地：湖南省祁阳县。 申请执行人吕洪全与被执行人周春红买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人周春红支付申请执行人吕洪全108645元、逾期利息（逾期利息从2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。案件受理费1236元，由申请执行人吕洪全负担。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人周春红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周春红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人周春红名下有存款，并于2021年3月9日划拨到款467.09元，已优先开具本案罚金；被执行人周春红名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周春红作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月15日执行到位467.09元，同时已对被执行人周春红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周春红。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4597号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二一年三月二十四日 代书记员 沈 睿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执306号之一 被执行人：王某。 被执行人王某犯非法吸收公众存款罪罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初249号刑事判决书已发生法律效力，于2021年2月4日移交执行，现已立案执行。移交执行标的为50000元。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院扣划了被执行人及其配偶的银行存款28257.21元； 3.本院未查到被执行人名下的其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 4.被执行人现在羁押于济南市女子监狱，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为21742.79元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5990号申请执行人：林君，女，1966年10月22日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭全，男，1993年4月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人林君与被执行人郭全为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）浙1082民初2863号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人郭全未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人林君于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人郭全偿还申请执行人林君借款本金250000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月8日起计算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元、执行费3650元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人郭全发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人郭全在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人郭全逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭全的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭全名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人郭全在台州承天土地平整有限公司享有的相应股权，本院已登记冻结，申请执行人林君不要求本院处置上述股权。被执行人郭全在中国太平洋人寿保险股份有限公司有作为保单约定的被保险人的保险产品，但被执行人现在上述保险产品中无可供执行的财产利益。被执行人郭全名下银行存款90092.3元已被本院依法划拨，并已发放完毕，申请执行人林君受偿30632元。暂未发现被执行人郭全有其他可供执行的财产。鉴于执行人郭全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭全作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人郭全采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5990号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人郭全有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人郭全负有继续向申请执行人林君履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月二十六日代书记员 尤宣淇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保496号申请人：北京紫光益天环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园**楼****。法定代表人：任庆春，职务执行董事兼总经理。被申请人：山东益通安装有限公司，住所地肥城，住所地肥城市孙伯大街**>法定代表人：雷印智，职务董事长兼总经理。申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司为本案提供担保本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东益通安装有限公司名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初835号 原告：鲁泽汉，男，1944年11月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：巫兄平，男，1957年10月21日出生，汉族，住淳安县。 原告鲁泽汉诉被告巫兄平民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：一、被告归还原告借款70000元并支付自该款自2015年2月26日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2014年2月12日，被告向原告借款20000元，约定借款利率为月利率2%；2015年1月15日，被告向原告借款20000元，约定借款利率为月利率2%；2015年2月26日，被告向原告借款30000元，约定借款利率为月利率2%；后被告一直未归还借款、支付利息，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告巫兄平于本判决生效之日起十日内归还原告鲁泽汉借款本金70000元并支付以未还借款本金为基数，自2015年2月26日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告巫兄平负担。 原告鲁泽汉于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告巫兄平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1319号申请执行人王月冬被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王月冬与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日