山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2105号 原告：袁桂珍，女，1952年2月21日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张广正、沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。 被告：孙继伟，男，1984年9月19日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告袁桂珍与被告孙继伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂珍的委托诉讼代理人张广正、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告孙继伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁桂珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失307361.67元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年11月4日07时15分许，孙继伟驾驶鲁ＶＳ××××小型轿车沿寿光菜都路由北向南行驶至2064Ｂ-013灯杆南15ＫＭ处时，与由东向西行驶的袁桂珍驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使袁桂珍受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，孙继伟承担事故的主要责任，袁桂珍承担事故的次要责任。原告袁桂珍因该事故造成的损失：医疗费：195000.60元、误工费22253.40元（270天×82.42元天）、护理费19714.90元［（120天＋55天）×115.97元天］、残疾赔偿金90950.18元（43726元、年×13年×16%）、住院伙食补助费3350元（67天×50元天）、营养费2700元（30元天×90天）、继续治疗费14000元、鉴定费2600元、护理用品费用53元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、施救费80元，上述合计356702.08元（因事故致精神疾病所导致的相关残疾等损失，另行主张）。鲁ＶＳ××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故原告的损失先由被告人民保险公司在剩余交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民保险公司和孙继伟在商业险范围承担80%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 人民保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔付范围。另外，交强险医疗限额10000元已赔付原告，商业险已赔付原告医疗费53550元。 孙继伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日07时15分许，孙继伟驾驶鲁ＶＳ××××小型轿车沿寿光菜都路由北向南行驶至2064Ｂ-013灯杆南15米处时，与由东向西行驶的袁桂珍驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使袁桂珍受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120190000372号道路交通事故认定书认定，孙继伟承担事故的主要责任，袁桂珍承担事故的次要责任。被告孙继伟驾驶的鲁ＶＳ××××号车的登记车主是其本人,该车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告袁桂珍分别在寿光市人民医院、潍坊市脑科医院、寿光市人民医院住院诊治2天、13天、52天，共计67天。治疗终结后，经原告申请本院依法委托山东东岳司法鉴定中心对原告袁桂珍伤情进行鉴定，该所于2020年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁桂珍因交通事故致右侧多发肋骨骨折经医院保守治疗后，肋骨骨折根数累计达7根评定为十级伤残；因交通事故致腰椎多发横突骨折经医院保守治疗后，遗有腰部活动功能障碍评定为十级伤残；因交通事故致骨盆骨折经医院治疗后，遗有骨盆畸形愈合评定为十级伤残；因交通事故致左股骨骨折并行手术治疗，遗有左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人袁桂珍误工时间、护理时间、营养期限建议分别考虑270日、120日、90日为宜；3、被鉴定人袁桂珍伤后55日内护理人数建议2人护理为宜，其余护理期内护理人数建议1人护理为宜；4、被鉴定人袁桂珍后续内固定物取出费用约需人民币壹万肆仟元或以实际发生为准。 根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告袁桂珍因本次事故造成的损失有：医疗费195000.6元，误工费22253.4元（270天×82.42元/天），住院伙食补助费3350元（50元/天×67天），护理费20294.75元[115.97元/天×(55+120)天]，残疾赔偿金66033.24元（42329元/年×12年×13%），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2600元，后续治疗费14000元，交通费700元，精神损害抚慰金2000元，施救费80元，护理用品费用53元，共计损失329065元。除上述损失之外，被告人民保险公司曾在交强险医疗费限额内赔付原告医药费10000元，并在商业三者险限额内赔付原告医药费53550元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院病案、住院收费发票、门诊发票、用药明细、门诊病历、人血白蛋白发票、山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、寿光市文家街道桑家营子村民委员会出具的证明、户口本复印件、护理人员结婚证及身份证复印件、护理用品收据、损害赔偿调解书复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，孙继伟驾驶鲁ＶＳ××××小型轿车与袁桂珍驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使袁桂珍受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，孙继伟承担事故的主要责任，袁桂珍承担事故的次要责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。关于事故责任比例划分的问题，涉案交通事故认定书中载明袁桂珍违反关于“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定来看，可以认定袁桂珍驾驶的三轮电动车未超出非机动车标准，违反非机动车行驶规定，故本院酌情确定袁桂珍、孙继伟承担事故责任的比例为2:8。 对于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、购药发票等予以证实，能够证实原告的医疗费花费与本案具有关联系，本院予以支持。被告人民保险公司辩称应扣除非医保用药，但其并未提供证据证实非医保用药的名称、数额以及非医保用药不属于保险的赔付范围，故被告人民保险公司的抗辩无依据，本院不予采纳。山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映两原告的各项损失情况，故对于伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费用等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。虽然被告人民保险公司对该鉴定意见书结论不予认可，但其并未在本庭规定的合理期限内提交请求鉴定人员出庭接受质询的书面申请，故本院对该抗辩意见不予采纳。对于误工费，原告系寿光市文家街道桑家营子村村民，职业为农民，事故发生时原告为67周岁，尚未丧失劳动能力，故误工费本院依法予以支持，具体标准计算为农村居民收入标准82.42元/天，具体误工时间以鉴定报告意见为准。原告对于护理费的计算标准合理恰当，本院依法予以确认。对于伤残赔偿金数额，原告的伤残鉴定意见为四处十级伤残，至定残日原告已满68周岁，故本院确定其伤残赔偿金计算年限应为12年，并按照伤残等级系数13%计算残疾赔偿金，共计66033.24元（42329元/年×12年×13%）。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院分别酌情支持700元。对于营养费、住院伙食补助费，原告分别按30元/天、50元/天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。鉴定费系为确定原告损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本次事故中所负责任，本院酌情支持2000元。对于护理用品费，根据原告的伤情亦系必要合理支出，且有相应收据予以证实，本院予以支持。施救费80元，系事故导致的必要合理损失，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。 被告孙继伟驾驶的鲁ＶＳ××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。结合被告人民保险公司已在交强险医疗限额内赔付原告医药费10000元，故原告的损失应首先由被告人民保险公司在交强险剩余限额内进行赔付，共计110080元（伤残限额110000元＋财产限额80元）。对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付共计175188元［（329065元-110080元）×80%］。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内进行了赔付，被告孙继伟不再承担赔偿责任。被告孙继伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁桂珍因本案交通事故造成的损失110080元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告袁桂珍因本案交通事故造成的损失175188元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2742元，由原告负担213元。 以上款项请付至以下账户，户名：袁桂珍，开户行：中国农业银行寿光支行，账号：6228××××5912。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十一日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏