wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执486号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李建民，男，1988年10月18日生，汉族，住山西省乡宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人李建民金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初569号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告李建民应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金3298.81元、利息295.75元及罚息（包含本金罚息和利息罚息，分别以3298.81元和295.75元为基数，自2019年7月29日开始均按照年利率9%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告李建民应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李建民负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的7380.8元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月25日、2月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年1月25日、2月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月25日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托山西省临汾市乡宁县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据乡宁县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月8日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月八日书记员  杨嘉明
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执138号之一被执行人：曲行洋，男，1979年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。本院在执行被执行人曲行洋非法经营罪判处罚金一案中，经查，被执行人曲行洋未履行本院作出的（2020）辽0604刑初41号刑事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人曲行洋借用案外人周淑艳在中国工商银行大连瓦房店东方红支行账户62×××65内存款300000元；二、划拨被执行人曲行洋借用案外人韩颖在中国农业银行锦州凌河支行账户62×××78内存款300000元。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年三月十日书记员  解鑫洋
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1730号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：章东，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告章东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年三月二十五日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执173号之一申请执行人：王敦文，男，1957年7月27日生，汉族，住丰县。被执行人：张金光，男，1975年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人：孙敏，女，1974年12月5日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州茗品纸箱包装有限公司，统一社会信用代码91320321665789296L，住所地丰县。法定代表人：张金光,该公司经理。王敦文与张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王敦文于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司给付人民币1213250.00元及利息。同时依法应承担执行费14533.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封张金光、孙敏名下房产二处，轮候查封张金光名下房产八处，轮候查封徐州茗品纸箱包装有限公司名下房产一处，上述房产均被另案查封，暂无法处置，另查封孙敏名下汽车三台，查封张金光名下汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司适用限制高消费措施，2021年3月8日将被执行人张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张金光、孙敏、徐州茗品纸箱包装有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月八日书记员 赵 伟
北京市怀柔区人民法院裁 定 书(2021)京0116民初858号原告：田冲，男，1986年7月19日出生委托诉讼代理人：韩超，北京砥石律师事务所律师。被告：朱晓明，男，1973年1月29日出生。被告：王凯，男，1978年7月26日出生。原告田冲与被告朱晓明、王凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田冲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许田冲撤诉。案件受理费25元，由田冲负担（已交纳）。审 判 员 唐玲华二〇二一年三月二十六日法官助理 邵皖玉书 记 员 于 燕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1776号之三 申请执行人：武义县东升电镀有限公司，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业区，组织机构代码:753978871。 法定代表人：朱美贞。 被执行人：朱进，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 关于申请执行人武义县东升电镀有限公司与被执行人朱进承揽合同纠纷一案，申请执行人武义县东升电镀有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，立案标的87270元，诉讼费991元，执行费1209.05元。目前被执行人已履行14711.28元。 本院立案后，于2020年10月22日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱进有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结扣划。发现被执行人朱进在中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司有人身保险投保，因保险险种为理财型，属于可执行财产，本院已采取强制退保措施，保险费已扣划发放。未发现被执行人朱进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人朱进。本院已对被执行人朱进采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人武义县东升电镀有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定、失信、罚款决定书、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱进目前无财产可供执行，申请执行人武义县东升电镀有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1776号案终结本次执行程序。申请执行人武义县东升电镀有限公司今后若发现被执行人朱进有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人朱进负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4995号申请执行人：马广军，男，1963年12月5日生，住马宿迁市。被执行人：童华，男，1962年12月28日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人马广军与被执行人童华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人童华未履行(2018)苏1302民初9688号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封江苏万晟实业有限公司名下宿迁市宿城区凤凰美地18幢603室不动产（拆迁安置至本案被执行人童华），期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年三月四日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执443号之一申请执行人：祝汝良，男，1963年8月17日生，汉族，住丰县。被执行人：程敬德，男，1968年3月2日生，汉族，住丰县。被执行人：曹玉玲，女，1967年8月25日生，汉族，住丰县。祝汝良与程敬德、曹玉玲民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，祝汝良于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人程敬德、曹玉玲给付人民币259710.78元及利息。同时依法应承担执行费3796.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额67805元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人程敬德、曹玉玲适用限制高消费措施，2021年3月8日将被执行人程敬德、曹玉玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人程敬德、曹玉玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程敬德、曹玉玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月八日书记员 赵 伟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2216号之一 申请执行人：杨黎明，男，汉族，住建德市。 被执行人：刘洪江，男，汉族，住建德市。 申请执行人杨黎明与被执行人刘洪江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1211号民事裁定书，于2020年11月12日立案执行。执行过程中，申请执行人已受偿执行款3838元，双方当事人于2021年3月15日就本案剩余执行款达成执行和解协议。协议约定如下：被执行人刘洪江于2021年4月至2021年12月每月月底前各支付申请执行人执行款1500元，余款37662元及利息于2022年1月底前付清，若被执行人有能力履行则有义务一次性履行完毕。因和解协议需要长期履行，申请执行人杨黎明向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年三月二十五日 书记员  方浩权
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执471号杜胜军、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人杜胜军与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人杜胜军依据（2020）鲁1622民特429号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人杜胜军申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执471号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初200号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王海军，男，1988年4月4日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省苏州市吴中区，暂住江苏省昆山市。2008年10月14日因盗窃被劳动教养一年；2008年7月29日、2010年9月28日因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑二年二个月，2012年9月6日释放；2017年8月31日因犯盗窃罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年1月21日释放。2020年12月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月8日被羁押），2021年1月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 辩护人解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。 辩护人胡道林，江苏海联海律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人王海军犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王海军及其辩护人解苏楠、胡道林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日至27日期间，被告人王海军在昆山市多次盗窃他人电动车。具体分述如下： 1.2020年11月23日中午，被告人王海军在昆山市陆家镇新安村北侧公共厕所旁停车棚8号充电桩处窃得被害人刘某一辆红色的踏板式电动车，销得赃款300元。 2.2020年11月24日下午，被告人王海军在昆山市玉山镇天目山路枫景苑A区菜市场门口非机动车停车棚西侧停车区4号充电桩处窃得被害人解某停放在该处的一辆黑色的电动车，销得赃款400元。 3.2020年11月25日晚，被告人王海军在昆山市玉山镇XX苑A区菜市场门口非机动车停车棚东侧4号充电桩处窃得被害人李某一辆黄色的踏板电动车，销得赃款300元。 4.2020年11月27日晚，被告人王海军在昆山市陆家镇合丰路正新橡胶厂员工宿舍非机动车停车棚窃得被害人管某停放在此处的电动车一辆，销得赃款500元。 被告人王海军归案后如实供述了主要犯罪事实。 2021年2月19日，被告人王海军在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 案发后，被告人王海军家属代为赔偿了各被害人的损失并取得了被害人解某、李某、管某的谅解。 公诉机关认为，被告人王海军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王海军具有累犯的法定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解的法定酌定从轻、从宽处罚情节。建议以盗窃罪判处被告人王海军有期徒刑九个月，并处罚金一千元，不建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院于与采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年9月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月八日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2004号 原告：台州市万业光学眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇娄下村，统一社会信用代码：91331082575318853L。 法定代表人：项道伦，执行董事。 被告：李君国，男，1973年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市万业光学眼镜有限公司与被告李君国买卖合同纠纷一案，原告台州市万业光学眼镜有限公司于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令李君国支付台州市万业光学眼镜有限公司货款40000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告台州市万业光学眼镜有限公司的法定代表人项道伦到庭参加诉讼；被告李君国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日起至2019年4月30日止，李君国陆续向台州市万业光学眼镜有限公司购买眼镜片。2019年4月30日，经双方结算，李君国尚欠台州市万业光学眼镜有限公司货款40000元，并由李君国出具欠条一份。后经台州市万业光学眼镜有限公司多次催讨，李君国未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李君国于本判决生效之日起十日内支付台州市万业光学眼镜有限公司货款40000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由李君国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十六日 代书记员 郑端芳
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初65号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人邹宗明，男，1965年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2021年3月10日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人邹宗明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏出庭，指控：2020年11月11日19时45分许，被告人邹宗明醉酒后（血液中乙醇含量：181.4ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ6××××号小型普通客车，沿建德市大同镇西乡路行驶至西乡路郎家大桥附近路段处发生单方交通事故，后被巡逻执勤交警发现而查获。被告人邹宗明归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人邹宗明具有如实供述的处罚情节，被告人邹宗明在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹宗明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人邹宗明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹宗明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹宗明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邹宗明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翁夏平 二〇二一年三月十七日 书记员  胡建新
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1771号原告：边宁，男，1993年7月9日出生，汉族，住山东省济南市。被告：焦宁，女，1994年1月1日出生，汉族，住山东省济南市。原告边宁与被告焦宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告边宁于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边宁撤诉。案件受理费已减半收取290元，由边宁负担。审判员 李 燕二〇二一年三月二十二日书记员 崔玉祺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3141号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：方旭，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告方旭信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告方旭经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币41300.65元（截至2020年12月20日止，其中本金人民币28073.2元，利息人民币2622.08元，逾期还款违约金人民币7954.99元、分期付款手续费2566.38元、其他手续费84元），并承担自2020年12月21日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年11月3日获得批准，账号为：24974866。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年12月20日，累计欠款41300.65元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告方旭经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：24974866二、信用卡领用时间：2016年11月3日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2020年12月20日止，其中欠本金28073.2元、利息2622.08元、逾期还款违约金7954.99元、分期付款手续费2566.38元、其他手续费84元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告方旭之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告方旭在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方旭于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年12月20日借款本金28073.2元、利息2622.08元、逾期还款违约金7954.99元、分期付款手续费2566.38元、其他手续费84元，共计41300.65元；并自2020年12月21日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取417元，由被告方旭承担（原告已预付，被告随款直付原告）。     如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   陈洪宾   二0二一年三月二十二日 法官助理    刘雅杰书  记  员   吕花花1  1
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初402号原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部，住所地建平县喀喇沁镇小康街**。经营者潘秀娟，女，1976年10月6日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人谢宏辉、葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告葛艳玲，女，1993年2月14日出生，汉族，农民，住建平县。被告贾玉芝，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部诉被告葛艳玲、贾玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部的委托诉讼代理人谢宏辉、葛晓芳，被告葛艳玲、被告贾玉芝及其委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛艳玲、贾玉芝连带给付死者葛天彦欠付种子、化肥等农资款20735元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：葛天彦(已故)与被告贾玉芝于2015年在建平县同居生活，共同从事种植业。葛天彦生前分别于2019年3月30日、2020年4月1日两次在原告处赊购种子化肥等农用物资合计20735元，在购货当日为原告分别出具欠条两枚。葛天彦于2020年9月因病去世，生前财产有：建平县住房五间；耕地二十七亩，三轮车一辆，四轮车一辆，北京现代轿车(车牌号辽NB*3**号)一辆。被告葛艳玲系葛天彦独生女儿，为葛天彦唯一合法继承人；被告贾玉芝与葛天彦系同居关系，为同居期间共同财产共有人。葛天彦拖欠原告的种子化肥物资款依法应由二被告承担偿还责任。为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告葛艳玲辩称：2019年和2020年欠条我没有见过，我父亲没有提及过，对于欠条是否真正存在我有异议。我父亲的遗产三轮车是我结婚时候给他2万块钱买的。轿车花6万元买的，借了我哥5000元，借了葛志强1.5万元，剩下4万元是我拿的。四轮车是我父亲自己买的，他说欠了葛志强1万元，我不知道花了多少钱买的，我没有出钱。耕地27亩是我、我父母还有我奶奶四口人的土地。房产是宅基地，是我奶奶那辈留下的，是我和我父亲共同所有。现在屋子里面能用的东西都没有了，墙和井都被砸了，家里耕地和家里鹅子的收入都被贾玉芝拿走了。四轮车我卖了21000元，有手写协议，用于我父亲的丧葬费。我父亲的欠债，欠葛天国6300元，是我还的款，有收据。欠葛志强2.5万元，我父亲住院2019年3月初花了1万元，一共3.5万元。欠葛天慧2000元，这些借款都是我偿还的。我父亲和贾玉芝2020年包了60亩地，有葛艳萍17亩，葛天增16亩，我还了1600元的包地钱，有微信转帐记录。轿车是属于营转非的，到期强制报废，我把轿车抵押给葛志强了，有抵押协议。三轮车抵了7000元，剩下我还了1.5万元现金。如果借条真存在，贾玉芝把2020年的耕地和鹅子钱都收入了，应该由贾玉芝承担偿还责任。被告贾玉芝辩称：1、我从未见过原告称其所谓的“欠条”，我也没签过字，也并不知情，更谈不上用到双方一起同居生活中。我与葛天彦仅仅是同居关系，并不是夫妻关系。根据法律规定，同居期间一方对外所欠的债务属于个人债务，如葛天彦生前确实欠债，也属于他的个人债务，我没有偿还义务。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。2、葛天彦的遗产，我一分也没有拿到，同居期间购置的财产我也没有拿到，都由被告葛艳玲拿走了，这个债务不应该由我承担，应该用葛天彦的遗产偿还。同居期间葛天彦住院的时候，我也付过一部分费用，我不承担偿还责任，应该由财产继承人承担。本院经审理查明的事实如下：原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部系经营种子化肥等商品的个体工商户；被告葛艳玲系葛天彦之女；葛天彦于2020年9月去世；被告贾玉芝自2014年9月开始与葛天彦同居生活至葛天彦去世。葛天彦去世前分别于2019年3月30日向原告赊购种子化肥，欠款10395元；于2020年4月1日欠款8040元。现原告起诉，要求被告还款。另查明，2020年秋承包地农作物由被告贾玉芝收获。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的欠条二枚及建平县北二十家子镇南村村民委员会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交2019年欠条中“另加2300元……”等字样系在“欠款人葛天彦”之下所加，且其笔色为黑色，与原条中的圆珠笔不同，应视为葛天彦未确认该2300元欠款，故本院不予支持。二被告否认该二枚“欠条”的真实性，但未提交充分有效的证据予以证明，本院亦不予采信。本院认为，原告与葛天彦之间的买卖合同关系依法成立。其所赊购的种子化肥系为与被告贾玉芝共同生活期间经营承包地所使用，且2020年度承包地农作物由被告贾玉芝所收获，故该债务属于葛天彦与被告贾玉芝同居生活期间共同债务，贾玉芝应负偿还欠款义务。被告贾玉芝答辩称“属于包葛天彦的地，我给他8000块钱。种子化肥等等都是我买的”的答辩意见，因未提交证据证明，且不符合民俗中同居关系的常理，本院不予采信。本案系买卖合同法律关系，不涉及二被告之间的财产法律关系，若双方有争议可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾玉芝于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部欠款18435元；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告建平县喀喇沁镇益民种子门市二部要求被告葛艳玲承担偿还欠款责任的诉讼请求。案件受理费减半收取159元由被告贾玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二一年三月十二日书记员  纪 微
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢39号 申请执行人：石某 被执行人：宋某 石某执行宋某抚养纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初27号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人吴春涌，男，1977年7月18日出生于浙江省遂昌县，汉族，本科文化，中共党员，户籍地遂昌县，现住遂昌县。2012年1月5日至2012年10月26日队长；2012年10月26日至2017年6月14日；2017年6月14日至2019年1月21日；2019年1月21日至案发。因本案于2020年10月20日经丽水市人民检察院决定被刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审,2021年2月8日被本院取保候审。 辩护人李晓丽、张楚，浙江博翔律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人吴春涌犯滥用职权罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人吴春涌及其辩护人李晓丽、张楚等到庭参加了诉讼。本案经合议庭合议及审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴春涌系任职于遂昌县公安局的人民警察。在2015年至2018年期间以吴某3为首的恶势力犯罪集团首要分子吴某3、成员朱某2（该二人已判刑）等人为追讨高利放贷资金需要查询借款人的住宿、上网等行踪轨迹信息等，遂请托被告人吴春涌帮忙。在明知吴某3、朱某2等人高利放贷的情况下，被告人吴春涌仍利用职务便利，帮助吴某3、朱某2等人非法查询并提供吴某2、赖某2等人的行踪轨迹信息，并收受吴某3、朱某2所送的烟、酒等有价财物。其中，吴某2等人的轨迹信息被以吴某3为首的恶势力犯罪集团用于犯罪活动。2020年10月20日被告人吴春涌主动向检察机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴春涌作为国家机关工作人员徇私舞弊滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。 被告人吴春涌对指控事实、罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人吴春涌主观恶性不深，犯罪情节轻微，平时表现较好，认罪悔罪，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，被告人吴春涌系遂昌县公安局的人民警察。在2015年至2018年期间，吴某3、朱某2等人为追讨高利放贷资金需要查找欠款人下落，遂请托被告人吴春涌通过公安内网综合查询系统帮忙查询欠款人的住宿、上网等行踪轨迹信息。被告人吴春涌在明知吴某3、朱某2系查找欠款人的行踪轨迹信息，仍利用职务的便利违规使用本人的数字证书在公安内网综合查询系统帮助查询，并将非法查到的曹某、毛某1、罗建军、吴某2、林某、毛某2、赖某1、赖某2、尹某、吴某1等10余人的行踪轨迹信息提供给吴某3、朱某2，其中吴某2的轨迹信息被用于非法拘禁的犯罪活动。期间，被告人吴春涌还收受吴某3、朱某2所送的烟、酒等财物。 2020年以吴某3为首的高利放贷讨债团伙被认定为恶势力犯罪集团，其中吴某3、朱某2分别被本院刑事处罚。2020年10月20日，被告人吴春涌在遂昌县公安局机关纪委民警的陪同下向遂昌县人民检察院投案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明；遂政办发［2013］22号、遂公任［2008］3号、［2012］2号、4号、［2017］6号、［2019］1号文件；浙江省公安信息系统数字身份证书管理规定（试行）、浙江省公安信息系统数字身份证书管理规定（2017修订版）、公安机关公民个人信息安全管理规定、公民个人信息查询使用五项严管规定、公安信息网安全管理规定（试行）、浙江公安信息网安全管理规定实施细则（试行）；（2020）浙1123刑初60号、82号、84号、（2020）浙11刑终156号刑事判决书；数字证书查询记录；辨认笔录及照片；归案经过、情况说明；证人吴某3、朱某1、黄某、吴某4、朱某2、奚某、邱某、周某1、梁某、刘某、张某1、戴某、张某2、徐某、周某2的证言；被害人毛某1、林某、曹某、吴某1、赖某1、尹某、毛某2、赖某2、吴某2的陈述；被告人吴春涌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴春涌身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权多次违规查询公民个人信息，其中一次被用于实施违法犯罪活动，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪。被告人吴春涌主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，综合全案被告人吴春涌的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人提出的前述辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴春涌犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 审 判 员  王 武 人民陪审员  蔡海俊 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  左 军 书 记 员  罗 萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2073号原告：曲某,女,汉族,居民,住龙口。被告：邹某，男,汉族,居民,住龙口市。原告曲某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十二日书记员  李思仪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1366号 申请执行人:陈俊,女,1976年01月19日出生,住浙江省金华市金**。 被执行人:王元积,男,1963年08月25日出生,住金华市婺城区。 申请执行人陈俊与被执行人王元积民间借贷纠纷一案，本院（2021）浙0702民初463号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行标的为本金150000元及利息，申请人已受偿9110元。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话或邮寄方式向被执行人王元积发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人王元积采取了限制消费等执行措施，并决定对其采取拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执1366号 陈俊： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2021）浙0702民初463号民事,向本院申请执行你与王元积民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月7日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人王元积的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、依法对被执行人王元积限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人王元积采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月二十四日
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保693号 申请保全人李瑞果与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保412号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款280000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月15日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肥城交通运输有限公司在中国银行肥城泰西大街支行账户223404211256银行存款280000元，实际冻结0元；②肥城运达物流有限公司在工行山东省泰安肥城新城路分理处账户1604××××7844银行存款280000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号房产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月24日至2024年3月23日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保693号予以结案。 二〇二一年三月二十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执563号之一申请执行人：杭州富阳瑞顺装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2H2LGQ98，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1177号第6幢第24号。经营者：张法伟，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：陈国，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人杭州富阳瑞顺装饰材料商行与被执行人陈国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国未自觉履行民事判决确定1月4日立案执行。执行标的为被执行人陈国归还申请执行人杭州富阳瑞顺装饰材料商行案款4612元及利息。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人陈国发出执行通知书、报告财产令，要求陈国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈国逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人陈国名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人陈国拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陈国采取了纳入失信被执行人名单并对陈国限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执563号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年三月二十四日代书记员  章琳杰
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行初15号 原告临朐县融媒体中心，住所地：山东省临朐县兴隆东路**，统一社会信用代码123707244938663700。 法定代表人李斌，主任。 委托代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。 被告临朐县医疗保险服务中心，住所，住所地：山东省临朐县城民主路**div> 法定代表人唐江然，主任。 第三人肖培华，男，汉族，1956年3月29日出生，住址：山东省临朐县。 本院在审理原告临朐县融媒体中心不服被告临朐县医疗保险服务中心责令改正行政处理一案中，原告临朐县融媒体中心于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告临朐县融媒体中心撤回对被告临朐县医疗保险服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告临朐县融媒体中心负担。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  赵 栋 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  赵清香
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初49号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人潘云青，男，1991年2月16日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业，住山东省苍山县。2014年1月10日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日；2014年4月16日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2014年9月23日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币1000元；2014年10月14日因盗窃，被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；2015年4月27日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币1000元；2015年5月25日因盗窃被苏州公安局吴中分局行政拘留七日；2015年12月3日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年3月3日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十四日；2016年7月14日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2017年3月8日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币1500元；2017年5月20日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十三日；2017年6月9日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2017年6月28日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2017年8月20日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2018年2月9日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年9月3日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2019年2月25日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；2019年11月22日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2020年1月7日因盗窃，于被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日；2020年1月17日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日；2020年1月29日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留五日；2020年2月10日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留九日；2020年2月16日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留六日；2021年1月24日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局行政拘留九日。2021年2月3日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人潘云青犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人潘云青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月24日至2021年1月31日期间，被告人潘云青多次至苏州市虎××区××路某电子厂门口、苏州工业园区恒润后街××幢楼下车棚等地，采用将电动自行车未上锁座椅掰开的手段，先后3次分别窃得被害人李某、被害人谢某、被害人王某停放在上述地点电动自行车内共3个电瓶。具体分述如下：1.2021年1月24日，被告人潘云青至苏州市虎××区××路某电子厂门口，趁人不备，通过上述手段窃得被害人李某停在该处电动自行车内的1个电瓶；2.2021年1月29日13时许，被告人潘云青至苏州工业园区恒润后街花园××幢楼下车棚内，趁人不备，通过上述手段窃得被害人谢某停在该处电动自行车内的1个电瓶；3.2021年1月31日12时许，被告人潘云青至苏州工业园区恒润后街花园××幢楼下车棚内，趁人不备，通过上述手段窃得被害人王某停在该处电动自行车内的1个电瓶。被告人潘云青归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。被告人潘云青对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人潘云青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人潘云青归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人潘云青自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人潘云青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘云青的前科劣迹，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘云青犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月缴纳并上缴国库）。二、责令被告人潘云青退出尚未追缴的赃物发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年三月四日书记员 高俊杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5118号之一 申请执行人:台州鑫广机械租赁有限公司,住所地浙江省台州市仙居县白塔镇仙景村万金自然村109号,组织机构代码MA2DUQ859。 法定代表人:吴伟平。 被执行人:刘以明,男,1982年02月14日出生,住所地重庆市忠县。 申请执行人台州鑫广机械租赁有限公司与被执行人刘以明建筑设备租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州鑫广机械租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为301160元。 执行立案后，本院向被执行人刘以明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘以明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘以明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘以明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘以明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 江
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执417号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告严芳与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1549号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费208元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1459号原告：张官君，男，1978年10月8日出生，汉族，住临海市。被告：张荣贵，男，1973年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告张官君为与被告张荣贵买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周才华二〇二一年三月二十六日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15748号 原告：杭州时序服装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路2号2号楼3层302室。 法定代表人：陈爽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：夏芳平，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告杭州时序服装有限公司（下称原告）为与被告夏芳平（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判。本院于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琪以及被告的委托诉讼代理人唐耀涛到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告素有贸易往来。经原告核实，原告共计发货货值69000元，但被告仅支付货款10000元。经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告支付货款59000元；2、判令被告按日9.33元标准自起诉之日起支付逾期利息至实际履行之日止；3、判令本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款58500元，其余诉讼请求不变。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了以下证据材料： 1、对账单一份，证明经原告确认，被告尚欠原告货款59000元的事实。 2、微信聊天记录一份，证明被告通过微信方式向原告员工订货、确认收货的事实。 被告答辩称：1、原、被告之间并非买卖合同关系，是委托合同关系，是协助原告清理库存；2、原告发货数量与诉称不符、结算货款标准与诉称不符，具体标准、数量无法确认。 被告向本院提交快递单一组，证明被告退货情况的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下： 原、被告通过微信方式建立服装买卖合同关系。原告经核算，共向被告发送货值68500元的羽绒服及派克服等。被告仅支付货款10000元，尚欠58500元，经催讨未果，由此成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但逾期付款利息损失计算基数应当调整为58500元，应当按照每日9.25元计付逾期付款利息损失。被告抗辩称，原、被告之间并非买卖合同关系，而是特殊的代卖关系。根据原告提交的微信聊天记录，双方对货物标的单价、数量均进行明确，原告向被告交付货物，被告向原告支付价款，符合买卖合同的法律特征。被告抗辩称系代卖关系，但未能举证证明双方就委托代卖货物数量及价格进行协商，对其抗辩不予采纳。原告提交的对账单虽系自行制作，但与微信聊天内容相互印证，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告夏芳平支付原告杭州时序服装有限公司货款58500元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告夏芳平支付原告杭州时序服装有限公司逾期付款利息损失（按照每日9.25元的标准自2020年10月13日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告杭州时序服装有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1262元，减半收取631元，由被告夏芳平负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月十二日 书记员 赵萍萍
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1610号 张博林与张伟昌抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初2387号民事判决书已经发生法律效力。张伟昌未主动履行生效法律文书确定的义务，张博林向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，张伟昌自行过付张博林案款3000元，并向本院交纳执行费50元，张博林自愿放弃其余款项并向本院提交结案申请。至2021年3月25日为止，张博林向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1610号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执126号申请执行人:陈贵亭，男，1979年11月20日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，暂住海门市。被执行人：陈素芳，女，1966年1月2日生，汉族，住如东县。申请执行人陈贵亭与被执行人陈素芳买卖合同纠纷一案，如东县人民法院于2020年7月31日作出（2020）苏0623民初570号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈素芳给付申请执行人陈贵亭货款38175元，于判决书生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为38929元，执行费484元，本院于2021年1月13日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2021年1月14日、2021年1月15日、2021年2月19日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心和南通市公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下房产和公积金缴纳情况，经查，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息；4、2021年2月4日，执行人员前往被执行人户籍所在地村委会调查了解被执行人基本情况，经查，被执行人常年不在家居住，具体下落不明。同日，前往被执行人户籍所在地对被执行人进行传唤，被执行人未到庭；5、限制被执行人陈素芳高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币38929元和执行费484未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、传票、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年三月八日书记员 彭晓明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执627号申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地淄博市博山区开发区伊家楼牌坊南30米。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司，住所地博山区石马镇中石村工业园。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新。被执行人：淄博新星融资担保有限公司，住所地博山区颜北路456号。统一社会信用代码：91370304592605897M。法定代表人：李子俊。被执行人：焦新，男，1970年9月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：李子俊，男，1962年12月6日出生，汉族，住张店区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与淄博人立文化创意股份有限公司、淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博人立文化创意股份有限公司、淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊名下存款5178662.60元（本金4000000.00元，利息1063537.60元，迟延履行债务利息16800.00元，案件受理费46206.00元，执行费52119.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初104号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱坚刚，男，1973年11月20日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地太仓市。因涉嫌妨害公务，于2020年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日释放，同日被取保候审，2021年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人朱坚刚犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年11月16日上午9时30分许，被告人朱坚刚骑电动车至太仓市浮桥镇沈家浜路南环路路口，因违章被太仓市公安局交通警察大队港区中队民警查处。在民警处罚过程中，被告人朱坚刚采用拳打等方式，对现场执法民警余某及辅警陈某进行殴打。公诉机关认为，被告人朱坚刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任;被告人朱坚刚到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人朱坚刚认罪认罚，可以从宽处理。 被告人朱坚刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。 被告人朱坚刚的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱坚刚如实供述犯罪事实；2、被告人朱坚刚认罪认罚；3、被告人朱坚刚系初犯、偶犯，一贯表现良好；4、被告人朱坚刚主观恶性不大，犯罪情节轻微；5、被告人朱坚刚家庭情况特殊。综上，建议法庭对被告人朱坚刚从轻处罚。 经审理查明：2020年11月16日上午9时30分许，被告人朱坚刚骑电动车至太仓市浮桥镇沈家浜路南环路路口，因违章被太仓市公安局交通警察大队港区中队民警查处。在民警处罚过程中，被告人朱坚刚采用拳打等方式，对现场执法民警余某及辅警陈某进行殴打。 被告人朱坚刚到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人余某、陈某的陈述；未到庭证人顾某、朱某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、人民警察证、警务辅助人员工作证、监控视频情况说明及情况说明；被告人朱坚刚的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人朱坚刚及其辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人朱坚刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱坚刚到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院采纳控辩双方相应意见，对其予以从轻处罚和从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱坚刚犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年7月15日止，已扣除先行羁押的十六日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年三月一日 书记员  陈 成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初79号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人欧海燕，女，1983年4月2日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住象山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被象山县公安局依法取保候审，2021年3月12日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人欧海燕犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人欧海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年10月9日14时许，被告人欧海燕驾驶浙Ｂ7××××号的北京现代牌小型轿车沿象山县丹东街道丹峰东路由西往东行驶至丹东街道丹峰东路与东谷路交叉路口路段处，并在通过没有方向指示信号灯的交叉路口进行左转弯时，因被告人欧海燕未让直行的行人先行，导致被告人欧海燕驾驶的浙Ｂ7××××号的北京现代牌小型轿车与在该丹峰东路与东谷路交叉路口北侧人行横道上步行的叶某发生碰撞，造成叶某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人欧海燕即下车查看并电话报警，且在现场等待。象山县“120”救护车至现场将叶某送至宁波市第六医院进行抢救治疗。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，交通警察到达现场后，被告人欧海燕即向交通警察表明身份，并随交通警察至象山县公安局，且如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年10月12日，叶某经治疗无效而死亡。2020年10月15日，经象山县公安司法鉴定中心鉴定，叶某因本次事故造成其颅脑损伤死亡。2020年10月26日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人欧海燕承担本起事故的全部责任。 2020年10月26日，被告人欧海燕在接到象山县公安局交通警察大队电话后，即主动至象山县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人欧海燕与叶某家属就民事赔偿部分达成调解协议，协议约定由被告人欧海燕与被告人欧海燕驾驶的浙Ｂ7××××号的北京现代牌小型轿车所投保的保险公司共同赔偿支付给叶某家属人民币1460000元，其中被告人欧海燕已预付人民币270000元，被告人欧海燕驾驶的浙Ｂ7××××号的北京现代牌小型轿车所投保的保险公司按规定直接赔偿支付给叶某家属的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币1190000元。现被告人欧海燕与被告人欧海燕驾驶的浙Ｂ7××××号的北京现代牌小型轿车所投保的保险公司已按照协议约定支付给叶某家属赔偿款共计人民币1460000元，且取得了叶某家属的谅解。2021年1月14日，被告人欧海燕向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人欧海燕以犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人欧海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言、警情详情及卷宗、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书存根、扣车放行条存根、监控视频、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、象山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、遗体火化证明、人民调解协议书、收条、微信支付转账电子凭证、天安财产保险股份有限公司电子回单、谅解书、认罪认罚具结书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧海燕违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人欧海燕实施犯罪后主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人欧海燕积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人欧海燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人欧海燕判处有期徒刑七个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人欧海燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年三月十二日 代书记员 金 敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初280号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛，系公司负责人。 委托诉讼代理人：丁晓东，系公司员工。 被告：程英明，男，1984年2月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：程英辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周月仙，女，1987年2月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告程英明、程英辉、周月仙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向法院提起诉讼请求：一、判令被告程英明偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金人民币88332.75元，并支付利息罚息（利息罚息从2020年11月19日起按合同约定利率计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告程英辉、周月仙对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案的诉讼费用、保全费及其他一切实现本诉债务的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月19日，原告与被告程英明、程英辉、周月仙签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定：贷款人为原告，借款人为被告程英明，保证人为被告程英辉、周月仙，贷款人同意向借款人发放贷款，贷款限额为人民币贰拾万元整，月利率为8‰，借款期限为2017年10月19日至2022年10月19日止。2017年10月19日，原告按约向被告程英明发放贷款贰拾万元整。借款后，2017年10月19日起至2020年11月19日期间的分期贷款本金及利息已结清，剩余本金88332.75元及利息未归还，原告多次催讨，被告程英明未能及时还款，程英辉、周月仙亦未予代为偿还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条之规定，判决如下： 一、被告程英明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金88332.75元及利息（利息从2020年11月20日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）。 二、被告程英辉、周月仙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1005元、保全费900元，由被告程英明、程英辉、周月仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初98号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某某，男，1968年11月24日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年12月10日被东港市公安局刑事拘留；经东港市公安局决定，于2020年12月29日被东港市公安局取保候审。被告人刘某某，男，1970年4月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省东港市沟北区。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年12月10日被东港市公安局刑事拘留；经东港市公安局决定，于2020年12月20日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉〔2021〕86号起诉书指控被告人于某某、刘某某犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理刘欢出庭支持公诉。被告人于某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年11月13日，被告人于某某驾车载乘被告人刘某某来辽宁省东港市201国道疏港高速高架桥下，刘某某下车从停放在疏港高速高架桥下的张某的铲车上卸下电瓶两块，于某某负责帮忙装车。后二人于次日将电瓶卖给废品收购站。2020年11月18日，被告人于某某驾车载乘刘某某来到辽宁省东港市弘兴食品厂西侧空地处，以同样手法从弘兴食品厂的铲车上盗取电瓶三块。2020年11月中旬，被告人于某某驾车载乘刘某某来到辽宁省东港市飞机头广场旁路边，以同样手法从马某的压路机车上盗取两块电瓶。经鉴定，涉案物品价格人民币1549元。公诉机关认为被告人于某某、刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某某、刘某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人于某某、刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对二被告均判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人单某、隋某的证言、被害人荆某、马某、张某的陈述、涉案财物价格认定结论书、辨认笔录、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询登记表、扣押、发还清单、谅解书、及被告人于某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。被告人于某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人于某某、刘某某赔偿被害人弘兴食品厂800元、赔偿被害人张某800元、赔偿被害人马某1200元，并取得三被害人谅解。本院认为，被告人于某某、刘某某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某某、刘某某到案后如实供述自己的罪行，退赔全部赃款，可以从轻处罚。被告人于某某、刘某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二一年三月十五日书记员  宋清华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执65号之三申请执行人:焉新梅,女,1977年05月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:郎新峰,男,1974年11月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人焉新梅与被执行人郎新峰追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执65号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月二十五日代书记员 吴佩佩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保672号申请保全人：王四香，女，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：李某，男，1985年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：昆山悟空机电工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1VF12591，住所地昆山市玉山镇团结新村18号5室。本院在(2021)苏0583民初4774号原告王四香与被告李某离婚纠纷一案审理过程中，申请人王四香向本院申请财产保全，请求查封被申请人李某、昆山悟空机电工程有限公司名下价值3000000元的财产。申请人王四香提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王四香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李某、昆山悟空机电工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2169号 原告：虞磊秉，男，1982年1月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：俞欣。 被告：史冶锋，男，1992年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2021年3月24日立案受理原告虞磊秉与被告史冶锋民买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以双方已达成调解，被告已履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞磊秉撤回对被告史冶锋的起诉。 审 判 员 方指挥 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王淑君
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异18号案外人：张和宝，男，1974年11月1日生，汉族，户籍地安徽省定远县。申请执行人：刘明明，男，1991年5月29日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被执行人：华艳，女，1985年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：倪国良，男，1958年7月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行刘明明与华艳、倪国良民间借贷纠纷一案过程中，案外人张和宝向本院提出书面异议。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月24日，本院对刘明明诉华艳、倪国良民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0205民初6112号民事判决：一、华艳、倪国良应于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘明明借款本金270000元、逾期付款利息（以270000元为基数，自2018年9月24日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）及律师费12000元；二、华艳、倪国良以其所有的鑫安苑润康里67-601房屋对本判决第一项中的付款义务承担抵押担保责任，刘明明对鑫安苑润康里67-601的房屋折价或拍卖、变卖的价款在400000元范围内享有优先受偿权。根据刘明明的申请，本院于2019年5月10日立案强制执行，案号为（2019）苏0205执1242号。在本案执行过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0205执1242号执行裁定：查封被执行人华艳、倪国良名下共有的坐落于鑫安苑润康里67-601、山韵佳苑C区31-1201（以下简称涉案房产）、山韵佳苑A区52-501房屋。当日，本院在无锡市不动产登记中心锡山分中心对上述房产办理了查封手续。张和宝提出异议称，其与倪国良于2016年12月28日就涉案房产签订房屋买卖合同，并履行了付款义务，且已入住，因涉案房产无房产证故双方未及时办理过户手续。请求：1、解除对涉案房产的查封行为，停止对该房屋的执行措施；2、案件受理费用由被申请人负担。另查明，涉案房产系拆迁安置住房，于2018年4月24日办理不动产权利登记，权利人为石平华、华艳、倪国良。2016年12月28日，倪国良与张和宝签房屋出售合同，倪国良将涉案房产转让给张和宝。合同签订当日，倪国良出具收条，证明收到张和宝买房款292000元（内含煤气开通费）。张和宝向本院提供中国银行交易流水明细清单、结算业务申请书、客户付费回单，证明其已支付全部购房款，并提供涉案房产燃气费、税费、电费缴费截屏，证明由其居住使用、占有。再查明，2016年12月1日，无锡市人民政府发布《无锡市政府关于做好市区征地拆迁安置住房上市交易相关工作的通知》（锡政发［2016］252号），明确依法取得不动产权证的征地拆迁安置住房可以上市交易。本院至无锡市不动产登记中心锡山分中心调查，查明涉案房产在办理不动产权利登记时即符合上市交易条件。以上事实，有本院有关法律文书、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、房屋出售合同、收条、中国银行交易流水明细清单、结算业务申请书、客户付费回单、电费缴费截屏、征地拆迁安置房屋安置协议书、无锡市人民政府办公室文件等在卷佐证。本院认为，本案中涉案房产系拆迁安置住房，安置房买卖与普通商品房买卖不同，因政策原因安置房在交易中可能存在无法上市交易、未满年限不能过户或者无法办理过户等诸多风险。张和宝在明知涉案房产系拆迁安置住房可能存在无法过户风险的情况下仍出资购买，且涉案房产符合上市交易条件后亦未及时办理过户手续，应由其自行承担不能过户的风险，故涉案房产系因其自身原因未能办理过户登记。综上，张和宝虽与倪国良签订了房屋出售合同并实际居住，但因未办理过户登记，涉案房产的物权并未发生变动，本院以涉案房产登记在被执行人华艳、倪国良名下为由查封涉案房产并无不当。张和宝的购房情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。因本案异议审查不涉及案件受理费，故本院对张和宝第二项异议请求不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回张和宝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年三月三日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异183号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王希珉，男，1971年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王希珉行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢610号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2013〕第1061号行政处罚决定强制执行。本院查明，2013年3月4日，普兰店市国土资源局对王希珉作出普国土资监罚字〔2013〕第1061号行政处罚决定。王希珉在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2013年11月6日作出（2013）普行非审字第56号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢610号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢610号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢610号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1416号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘津伶，女，1979年09月30日出生，住北京市朝阳区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘津伶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17487号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘津伶支付案款298362.45元、一审案件受理费2887.72元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17487号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3872号之一申请执行人陈卫彬，男，1967年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人丁向涛，男，1968年10月29日生，汉族，住邳州市。申请执行人陈卫彬与被执行人丁向涛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月27日作出（2020）苏0382民初4106号民事调解书：一、丁向涛偿还陈卫彬借款本金30万元及利息10万元，于2020年9月30日前偿还；二、陈卫彬自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自陈卫彬、丁向涛签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取4900元、保全费3520元，均由丁向涛负担。因被执行人丁向涛未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈卫彬向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过邮寄方式向被执行人丁向涛送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年11月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人丁向涛名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年11月3日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人丁向涛名下的不动产情况，反馈显示被执行人丁向涛名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年12月2日至2021年3月3日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人丁向涛银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年1月12日，本院依法对被执行人丁向涛采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年3月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁向涛采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  杲 远二〇二一年三月四日书记员  彭 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1744号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 主要负责人：王振起，该分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该分行职员。 被告：斯海明，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：张健君，女，1979年6月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金**，现送达地址浙江省宁波市鄞州区塘溪镇华山古香大药房 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告斯海明、张健君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费2290元（已减半收取，原告预交），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 林慧君 二〇二一年三月二十五日 代书记员 卢梦青
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0321行审2号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东三区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：徐州市双信食品有限公司，住所地丰县华山镇工业园区。 法定代表人：边道刚，职务不详。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年2月10日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2020）31号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市生态环境局对徐州市双信食品有限公司申请强制执行的内容如下：罚款5万元及逾期缴纳罚款的滞纳金5万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：徐州市双信食品有限公司排污口废水超标，以上行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2020年5月20日作出徐丰环罚决字（2020）31号行政处罚决定书，对徐州市双信食品有限公司处罚10万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，已缴纳罚款5万元。 申请执行人提交的主要证据：检验监测报告、现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人徐州市双信食品有限公司未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对徐州市双信食品有限公司作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2020）31号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1381号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱荣兴，男，1964年02月10日出生，住辽宁省铁岭市凡河新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱荣兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17954号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱荣兴支付案款204132.87元、一审案件受理费2181.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17954号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2826号之一 申请执行人：张东凯，男，1972年7月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鹿晶，男，1973年11月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张东凯与被执行人鹿晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第0121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付57874元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人鹿晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人鹿晶未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.本院于2020年5月14日诉讼保全了被执行人鹿晶的住房公积金，冻结期限为三年（2020年5月14日起至2023年5月13日止）。 3.2020年9月、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鹿晶的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人鹿晶名下的银行账户、王网络账户，均无大额款项可供扣划。本院于2020年11月27日依法查封了登记在被执行人鹿晶名下苏Ｃ×××××北京现代牌车一辆，查封期限为二年（2020年11月27日起至2022年11月26日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人鹿晶无其他可供执行的财产。 4.申请执行人若需对上述银行账户、车辆和住房公积金继续冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 5.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人鹿晶名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。 6.申请执行人张兴未向本院提供被执行人鹿晶的财产或财产线索。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院未查找到被执行人鹿晶的下落，申请执行人张东凯亦未提供被执行人鹿晶的具体下落。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）沛民初字第0121号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  翟志强 二〇二一年三月四日 书记员  张淇硕
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保43号 戴某、王某： 申请人戴某与被申请人王某执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保13号民事裁定书，冻结被申请人王某名下中国建设银行卡内金额94000.00元。被申请人名下中国建设银行卡内金额276000.00元.中国银行卡内账户金额120000.00元。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。 执行员 汪晓东 书记员 乐园 二〇二一年三月二十六日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执653号申请执行人：陈召队，男，1983年6月20日出生，汉族，住山东省滕州市。公民身份号码×××。被执行人：闫文，男，1974年8月7日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人陈召队与被执行人闫文民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）京0118民初2978号民事调解书确定的给付内容为：闫文于二○二○年十月三十一日前给付陈召队车辆租金一万八千元。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求闫文给付18125元。本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆（×××已查封，但未实际控制，故无法处置）、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年3月23日，本院将上述调查被执行人闫文的执行情况告知了申请执行人陈召队，并向申请执行人陈召队释明了相关法律规定。陈召队对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人陈召队所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2978号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人陈召队未能实现的债权，应由被执行人闫文继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人陈召队发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年三月二十六日书记员  李 扬
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1148号原告：王某。被告：陈某。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月二十五日书记员  王凤娴
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢35号 申请执行人：李红侠 被执行人：马长青 李红侠执行马长青买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初773号原告：张连荣，男，1963年10月27日出生，汉族，住江苏省吴江市。被告：嘉兴市俊远纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇富兴路与科技路交叉口3号K2车间，统一社会信用代码913304113439714908。法定代表人：蒋明华。本院在审理原告张连荣诉被告嘉兴市俊远纺织有限公司运输合同纠纷一案中，因原告张连荣在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交或者免交申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佳瑶二〇二一年三月九日书记员  吴 平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1709号原告：海城市恒胜法律咨询有限公司，统一社会信用代码为91210381MA10HYQ502，住所地：辽宁省海城市海州管理区东关街公园委中街路31-S10。法定代表人：马圆圆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓磊，该公司职员。被告：季加财，男，1987年3月3日出生，汉族，住山东省莒县。原告海城市恒胜法律咨询有限公司诉被告季加财借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告海城市恒胜法律咨询有限公司于2021年3月26日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告季加财的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市恒胜法律咨询有限公司撤回对被告季加财的起诉。案件受理费29元，由原告海城市恒胜法律咨询有限公司承担。审判员  陈妍二〇二一年三月二十六日书记员  杨松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特413号申请人：张建国，男，1957年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：李顺海，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地招远市。本院于2021年3月25日立案受理了申请人张建国与申请人李顺海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月二十五日书记员 郭琪（代）