wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5305号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行,住所地台州市椒江区前所街道前杜路5号,组织机构代码784405291。 法定代表人:赵永泰。 被执行人:李美娥,女,1958年04月10日出生,住所地椒江区。 被执行人:尹金标,男,1968年02月18日出生,住所地台州椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人李美娥、尹金标申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人李美娥、尹金标返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金59777.84元及利息，并负担案件受理费530元，执行费974元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人李美娥、尹金标发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李美娥、尹金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李美娥、尹金标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李美娥、尹金标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款并予以扣划，扣得金额355545.78元，扣除诉讼费530元，执行费974元，剩余34041.78元，已发放给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。暂未发现被执行人李美娥、尹金标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李美娥、尹金标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李美娥、尹金标作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人李美娥、尹金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。 综上，被执行人李美娥、尹金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初491号原告：邱梦龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住涟源市。被告：广东豪杰旅游发展有限公司，住所地广东省茂名市茂**光华北路**905。法定代表人：杨均卫。被告：吴曙东，男，1971年12月18日出生，汉族，住涟源市。原告邱梦龙与被告广东豪杰旅游发展有限公司、吴曙东合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邱梦龙于2021年3月30日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告邱梦龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱梦龙撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告邱梦龙负担。审 判 员  易清二〇二一年三月三十日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1167号原告刘明安，男，汉族，1977年10月25日，住河南省确山县。被告付东升，男，汉族，45岁，住河南省确山县。本院在审理原告刘明安诉被告付东升民间借贷纠纷一案中，原告方于2021年3月29日以庭下和解由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明安撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘明安负担。审判员 张 晶二〇二一年三月二十九日书记员 夏炳华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1213号 原告：梁徽义，男，1971年6月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：江炳辉，男，1999年7月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路****。 代表人：何文斌，总经理。 原告梁徽义与被告江炳辉、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告梁徽义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁徽义撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  陈 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执122号之六申请执行人:刘海欣。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币32866.81元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保823号 申请保全人：秦增华，男，1980年5月11日生，汉族，住寿光市。 被保全人：袁磊，男，1981年7月13日生，汉族，住寿光市。 申请保全人秦增华与被保全人袁磊民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁磊的银行存款1000元或查封其等值财产。申请人以现金300元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人袁磊的银行存款1000元或查封其等值财产。 审判员  汤培新 二〇二一年三月十一日 书记员  赵婷婷
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执68号申请执行人：吴某某，男，1978年5月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：刘某某，男，1976年7月25日出生，汉族，湖南省衡山县人。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴某某书面申请撤销对被执行人刘某某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执68号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  彭琳旭二〇二一年三月二十九日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5218号申请执行人：沈曼曼，女，1976年10月31日生，住江苏省宿迁市。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人沈曼曼与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5918号民事判决书已经发生法律效力。申请人沈曼曼于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金98055元及利息、诉讼费1126元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初214号原告：贺洪林，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区孙家湾乡平房店村郑家沟组1642号。委托诉讼代理人：韩洁，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：唐山聚颜开装饰工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸新城曹妃甸科技创新产业园C2实训楼4层003号。法定代表人：夏艳开，经理。委托诉讼代理人：夏艳开，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰南区丰南镇侉子庄四村12排2号付2号。原告贺洪林诉被告唐山聚颜开装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告贺洪林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺洪林撤回起诉。案件受理费10元，由原告贺洪林负担。审判员 贾 岩二〇二一年三月二十九日书记员 于景皓
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初22号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人师桂良，男，1972年1月10日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省黑山县，捕前住辽宁省锦州市凌河区。1999年1月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2006年12月14日因犯放火罪被判处有期徒刑五年；2020年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月21日刑满释放。因本案，于2020年11月3日被行政拘留15日，同年11月24日被行政拘留10日，同年12月4日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人师桂良犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘威、检察官助理赵磊依法出庭支持公诉。被告人师桂良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年11月20日4时许，在锦州市凌河区角，被告人师桂良将被害人王某1停放在此处的粉色绿源牌电动车的四块48V天能牌电瓶拆卸并盗走。经鉴定，被盗窃的电动车电瓶价值人民币100元。2、2020年10月17日12时许，在锦州市凌河区角，被告人师桂良将被害人王某2停放在此处的“凯罗兰”牌白色折叠自行车盗走。经鉴定，被盗窃的自行车价值人民币360元。案发后，该车被返还给被害人王某2。3、2020年11月20日1时许，在锦州市凌河区“百特佳”超市门前，被告人师桂良将被害人齐某1停放在此处的小刀牌电动车的充电器盗走。经鉴定，被盗窃的电动车充电器价值人民币20元。综上，被告人师桂良共作案3起，涉案总价值480元。公诉机关认为，被告人师桂良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人师桂良认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人师桂良刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人师桂良到案后能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，建议判处被告人师桂良有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、常住人口详细、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、刑事判决书、情况说明、发还清单、刑满释放证明书、被害人王某1、王某2、齐某1的陈述、被告人师桂良的供述与辩解、辨认笔录、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书、盗窃现场监控录像等证据证实。被告人师桂良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人师桂良因盗走王某2的“凯罗兰”牌白色折叠自行车一辆，被行政拘留15日，已执行完毕；其因盗窃齐某1的小刀牌电动车充电器被行政拘留10日，已执行完毕。本院认为，被告人师桂良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人师桂良在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被动部分返赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人师桂良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、被告人师桂良于判决生效后十日内退赔被害人王某1经济损失人民币一百元、退赔被害人齐某1经济损失人民币二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  才凌云二〇二一年三月二十三日书记员  周 芳
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初97号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人索加波，曾用名索加坡，男，1977年11月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南德洋特种汽体公司临时员工，住济南市天桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]84号 指控事实 2020年6月27日3时许,被告人索加波酒后驾驶鲁A312J6小型轿车，沿济南市历城区大桥路由南向北行驶至历城区大桥路与胜利路路口处时，与行驶至此由北向东左转弯被害人孙某某驾驶的鲁N86576重型半挂车发生交通事故，造成两车损坏。经检验鉴定,被告人索加波血液中检出乙醇成分,含量为150.5±6.4mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人索加波承担事故的主要责任。案发后，被告人索加波已赔偿被害人损失,已取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人索加波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人索加波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人索加波认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人索加波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月一日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1391号原告：姜汉保，男，1950年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：齐富刚，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：齐富强，男，1988年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈丽华，女，1992年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告姜汉保与被告齐富刚、齐富强、陈丽华追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜汉保撤回起诉。案件受理费减半收取341元，由原告负担。审判员  朱剑二〇二一年三月二十九日书记员冯佐桃
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初999号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。法定代表人：周建永，任总经理。委托代理人：张晶莹，女，1982年6月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李恒森，男，1975年9月19日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司与被告李恒森为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2021年3月29日以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年三月二十九日书记员  刘人榜
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初34号   原告：李亚顺，男，1970年10月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：付英英，（又名付淑贤），女，1949年5月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李亚顺诉被告付英英民间借贷一案中，原告于2021年3月30日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李亚顺撤回起诉。   本案受理费400元，减半收取，受理费200元由原告承担。     审判 长贺小波   陪审员李新翔   陪审员魏小妮   二〇二一年三月三十日   书记员余俊艳         1
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初170号原告：王俊杰，男，1991年1月11日生，汉族。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。被告：湖南文洲建设工程有限公司，住所地湘阴县文星镇江东社区东湖东路13号。法定代表人：陈雄伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵知新，湖南工总律师事务所律师。原告王俊杰与被告湖南文洲建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告王俊杰于2021年3月30日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王俊杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊杰撤回起诉。案件受理费21529元，减半收取计10765元，由原告王俊杰负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年三月三十日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执639号何艳梅、张长雷：我院作出的（2020）苏0812民初8033号民事调解书已生效，本院于2021年2月2日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 王辉，男，汉族，1981年XX月XX日出生，高中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地：陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住陕西省渭南市临渭区高新区XX楼XX室。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】67号指控事实2021年1月9日17时许，被告人王辉酒后驾驶陕EXXXXX号普通二轮摩托车，行驶至乐天大街与金水路十字时，被执勤民警当场查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验被告人王辉血液中乙醇含量为177.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初220号被告人意  见被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王辉违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王辉在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    李  莉 二〇二一年三月二十五日  法 官  助 理    夏瑞洁 书   记   员    许姣姣20210502220198109011102610XXXXXXXXXXXXXXX202103221
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3640号之一 申请执行人:朱永丰,女,1972年12月03日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：胡宇波、王妍，浙江际洲律师事务所律师。 被执行人:周昌德,男,1989年10月04日出生,住所地贵州省石阡县。 本院在执行申请执行人朱永丰与被执行人周昌德为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初1760号民事一案中，于2020年12月15日向被执行人周昌德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周昌德履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人朱永丰人民币364210元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费5545元、申请执行费5363.15元。但被执行人周昌德未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人朱永丰与被执行人周昌德于2021年3月15日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2024年4月15日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人朱永丰与被执行人周昌德达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2024年4月15日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3640号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十五日 代书记员  沈佳乐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初373号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦1幢14003-A房。法定代表人：谢建红，系该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，系该公司员工。被告：周应忠，男，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：周志法，男，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告周应忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  许译匀二〇二一年三月二十九日法官助理邓美丹书记员吴丹
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初199号原告：刘兵贵，男，汉族，1953年5月15日出生，住卫辉市。原告：刘春英，女，汉族，1949年4月8日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。被告：刘存祥，男，汉族，1956年9月12日出生，住河南省延津县。被告：原桂茹，女，汉族，1961年9月29日出生，住新乡市。原告刘兵贵、刘春英与被告刘存祥、原桂茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵贵、刘春英及其委托诉讼代理人杨卫勤，被告刘存祥、原桂茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵贵、刘春英向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款713187元及利息17829.68元（以713187元为基数，从2020年10月24日按月息1分计算至起诉之日2021年1月15日利息为17829.68元，起诉后利息按月息1分计算至债务全部偿还完止），本息共计731016.68元。事实和理由：原告刘春英与被告刘存祥系同胞姐弟关系。原告靠开荒种地和收废品为生，家中有一定积蓄。二被告因做生意需要，从2000年左右开始向原告借款，并承诺月息1分，原告出于亲情和对被告的信任，只要原告手里有钱都会义无反顾借给被告，而且没有要求被告写过任何手续。从2000年至2018年，原告把自己辛辛苦苦积攒下来的全部积蓄70余万元陆续出借给被告，中间被告从未还过借款，原告考虑被告做生意需要资金周转，未向被告催要借款。随着时间推移，自己孩子长大结婚需要购置新房举办婚礼。当原告找被告催要借款时，被告却以没钱为由不予偿还。2020年10月24日，原、被告经过结算，二被告共欠二原告713187元，并为原告出具了欠条。为维护原告合法权益，望法院判准原告的请求。被告刘存祥、原桂茹辩称，对原告起诉的借款本金无异议，利息当时约定月息1分也是正确的。二原告围绕诉讼请求提交的证据有：2020年10月24日欠条一份；证明二被告欠二原告款的事实。被告刘存祥、原桂茹未提交证据。上述原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的欠条无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。根据双方当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘春英与被告刘存祥系同胞姐弟关系。原、被告基于亲戚关系，二被告因资金需要连续多年陆续向二原告借款。2020年10月24日，原告刘兵贵、刘春英经与被告刘存祥、原桂茹对之前借款进行结算，二被告向二原告出具欠条，内容为：“今欠刘春英、刘兵贵人民币柒拾壹万叁仟壹佰捌拾柒元正（￥713187），原桂茹、刘存祥（均在各自签名上捺手印），2020.10.24”。并口头约定月息1％，时至今日二被告未向二原告偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。二被告向二原告陆续借款，经双方结算，二被告欠二原告借款713187元的事实，有二被告向二原告出具的欠条所证实，且二被告对借款的事实和借款的数额无异议，故本院确认二原告与二被告的借款关系依法成立有效。双方对口头约定的月利率1分均予认可，本院对双方约定月息1％的事实予以确认。现二原告要求二被告偿还借款本金及从2020年10月24日起至2021年1月14日止按月息1％支付利息，即要求支付利息17829.68元的理由正当，本院予以支持。2021年1月15日之后的利息仍应按月息1％另算计增至清偿完毕止。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告刘存祥、原桂茹于本判决生效后十日内偿还原告刘兵贵、刘春英借款本金713187元及利息17829.68元，本息合计731016.68元。（2021年1月15日之后利息以本金713187元为基数，按月息1％计算至债务清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11110元，保全费4270元，共计15380元，由被告刘存祥、原桂茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  张贻秀二〇二一年三月四日书 记 员  孙克华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之四十二被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在中国银行21×××63账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执877号 刘琳、余芮： 关于本院执行的刘琳与余芮民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初10881号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5355号之一申请执行人：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路天业国际13楼1314室。法定代表人：唐云霞，总经理。委托诉讼代理人：马涛，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人：赵建旺，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。济南中润汇融汽车贸易有限公司与赵建旺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3763号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被申请人赵建旺于本判决生效之日起十日内偿付申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司租金130001.19元；二、被申请人赵建旺于本判决生效之日起十日内支付申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金（自2019年6月28日至实际给付之日，以130001.19元为基数，按年利率24%计算，并以19857.3元为限）；三、被申请人赵建旺于本判决生效之日起十日内支付申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司律师费2500元；四、申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁Ｐ×××××号牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。因赵建旺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人赵建旺发出限制消费令，限制被执行人赵建旺高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南中润汇融汽车贸易有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月二十八日书记员  徐 进
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1383号 原告：程捍卫，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：施舒映，浙江省永康市法律援助中心指派律师。 被告：吕陈亮，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程捍卫与被告吕陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程捍卫及其委托诉讼代理人施舒映到庭参加诉讼，被告吕陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告程捍卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告吕陈亮支付原告程捍卫工资40000元，并赔偿逾期付款的利息损失（损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 事实与理由：2020年8月3日-8月底，原告程捍卫受聘于被告吕陈亮，从事刷油漆工作，约定工资按平方计算。2020年9月21日，原告要求被告支付工资时，被告出具了欠条“欠程捍卫芝英工资肆万元整，2020年年底付贰万元，后付贰万元2021年底前付清”。被告出具欠条后，原告经常通过微信、拨打手机等方式催讨工资，但被告不回复微信，不接听手机。综上被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分，因被告缺乏诚信，不仅给原告造成许多不必要的损失，生活陷入困境，而且使当地的营商环境恶化，影响社会和谐稳定。 被告吕陈亮未到庭答辩。 原告程捍卫为证明其诉讼主张，向本院提供欠条一份。被告吕陈亮未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定。 本院查明事实与原告主张一致。 本院认为，原告程捍卫向被告吕陈亮提供劳务，被告以欠条形式对拖欠的劳务报酬予以确认。被告吕陈亮拖欠原告劳务报酬40000元，事实清楚，证据充分。被告在欠条中承诺分期支付，现逾期仍未支付，且逾期总额已经达到分期总额的50%，已构成违约，原告有权要求被告支付全部尚欠款项，并承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告吕陈亮支付原告程捍卫劳务报酬40000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告吕陈亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 美 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28649号原告：陶争争，女，1999年4月20日出生，汉族，身份证地址河南省嵩县，现住址郑州市管城区。被告：河南双木子智能科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码91410105MA4681U828。法定代表人：李腾，执行董事兼总经理。原告陶争争诉被告河南双木子智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告陶争争到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付6月1日至8月7日所欠工资8,661元。事实和理由：原告于2020年5月13日入职，2020年8月7日离职。入职期间一直做电话销售工作，工作期间被告一直拖欠工资，只发过5月份工资。被告一直以公司对公账户冻结为由一直拖到至今。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证；2、劳动合同书；3、工作牌；4、工资协议；5、钉钉打卡记录；6、6月工资明细表；7、销售机器记录；8、工资转账记录。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，2020年12月23日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决：河南双木子智能科技有限公司支付6月至8月份所欠工资8,661元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字［2020］3703号不予受理通知书，原告不服，于2020年12月24日向本院提起诉讼。2020年6月2日，原告与被告签订《劳动合同书》，主要约定：原告试用期包含在劳动合同期限内，合同期限为自2020年5月13日至2023年5月13日止。原告在被告公司担任销售岗位工作，试用期基本工资为税前3,500元/月（7个工作日），转正后基本工资为税前3,500元/月。2020年6月工资明细表复印件显示，原告6月出勤23天，基本工资3,354元，提成807元，总工资4,161元。原告提交的《工资协议》显示：双方于2020年8月28日，经协商，因公司资金未到账，被告承诺一旦公司资金到账，将在两个月之内结清工资。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。原告提交的《劳动合同书》、《工资协议》、工作牌、钉钉系统考勤、6月工资单明细表复印件可以相互印证，本院认定原、被告双方存在劳动关系。原、被告双方在劳动关系存续期间的权利义务均受劳动法律、法规保护。合同约定原告月基本工资为3,500元，2020年5月份工资1,883元被告已支付。被告尚欠原告工资8,531元（2020年6月份工资4,161元、7月份工资3,500元、8月份工资870元）。对原告诉请过高部分因证据不足，本院不予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告河南双木子智能科技有限公司支付原告陶争争工资8531元，于本判决生效后十日内履行完毕;驳回原告陶争争的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南双木子智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年三月九日书记员  陈 妍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3624号申请执行人:林冬茹,女,1985年11月23日出生,汉族，住所地苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所。被执行人:杨息珍,女,1979年05月10日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人林冬茹依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3181号民事判决，于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25370元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月10日向被执行人杨息珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨息珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨息珍的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。另发现并依法拍卖被执行人杨息珍与他人共有的坐落于平阳县××镇××幢××室（现门牌：新鸿.香缇原墅32幢1单元1002室）房产，本案分配所得6792.13元。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年03月03日，被执行人尚欠申请执行人本金18577.87元及利息。本案诉讼费217元、执行费281元已缴纳。因被执行人杨息珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨息珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年03月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3624号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2549号之一 申请执行人:徐敏光,男,1974年1月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:徐菊娥,女,1978年7月2日出生,汉族，住浙江省青田县。 徐敏光与徐菊娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1960号调解书已发生法律效力。因徐菊娥未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐敏光的申请于2020年11月24日立案执行，执行标的55014元及利息。 本院在执行申请执行人徐敏光与被执行人徐菊娥追偿权纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人徐菊娥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐菊娥纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐敏光发现被执行人徐菊娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月二十九日 代书记员 叶俊序
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初755号原告：卢洪昌，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住范县。被告：李振国，男,1981年5月4日出生,汉族,初中文化，住范县。原告卢洪昌与被告李振国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢洪昌到庭参加诉讼，被告李振国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢洪昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告李振国偿还原告欠款16000元并承担其他诉讼费用。事实与理由：2019年4月5日，被告找到原告协商去干被告负责的位于范县正东步行街××楼二次结构的钢筋活，2019年4月7日原告领着工人开始在正东步行街4号楼工地干钢筋绑扎工作，由被告负责给付工钱。原告完成与被告协商的工地绑钢筋活后，经双方于2019年5月8日结算，被告应支付原告人工费合计16000元，被告出具证明一份，工地完工后，经原告多次催要无果，被告至今未付。原告提交证据2020年1月15日欠条一份，证明被告欠原告劳务费16000元。被告李振国未到庭亦未提交答辩意见。原告卢洪昌围绕诉讼请求提交了欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告带领人在范县务工，2019年4月5日被告与原告商定，让原告承揽位于范县正东步行街××楼二次结构的钢筋活，原告于2019年4月7日带领工人开始在正东步行街4号楼工地干钢筋绑扎工作，由被告负责给付工钱。原告完工后，经双方于2019年5月8日结算，被告应支付原告人工费合计16000元，并于2020年1月15日向原告出具欠条一份。原告经多次催要，被告至今未付。本院认为，原告卢洪昌与被告李振国虽未签订书面劳务合同，但根据原告提交的欠条及当事人陈述，可以证明原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，原告已领着工人将正东步行街4号楼工地钢筋绑扎工作完工，被告应及时支付劳动报酬，故对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的其他诉讼费用没有证据支持，本院不予采信。被告李振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，原告卢洪昌请求被告李振国支付劳务费，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振国于判决生效后十日内支付原告卢洪昌劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李振国负担。本判决为终审判决。审判员  张金坤二〇二一年三月二十九日书记员  鲁 安
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢329号申请执行人金慧飞、被执行人吴卫国、徐才良、陈向前：申请执行人金慧飞诉被执行人吴卫国、徐才良、陈向前民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初9220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金慧飞向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴卫国、徐才良、陈向前已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢329号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢579号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行,住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇舜源头路,统一社会信用代码913306042609672077R。 法定代表人:张金龙。 被执行人:董文标,男,1984年07月21日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3007号民事判决书，于2021年3月4日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行与被执行人董文标金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的209298.49元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人董文标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董文标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董文标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  夏狄锋
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初393号原告：高琪，女，1967年10月30日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：鲁勇、陈苏萍，江苏经权律师事务所律师。被告：苏州市天幕景观装饰工程有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道太阳路160号总部经济园A区17幢。法定代表人：薛玉萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱卫仙，该公司员工。被告：薛玉萍，女，1963年10月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告高琪诉被告苏州市天幕景观装饰工程有限公司（以下简称天幕景观公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。审理中，经原告申请，依法增列被告薛玉萍为本案被告。本案由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高琪及委托诉讼代理人鲁勇、陈苏萍，被告天幕景观公司法定代表人薛玉萍暨本案被告薛玉萍及该公司委托诉讼代理人朱卫仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告天幕景观公司及薛玉萍连带归还原告借款1000000元；2、判令被告天幕景观公司及薛玉萍连带支付以1000000元为本金自2018年11月26日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息（2020年8月19日之前按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算）。事实和理由：2018年10月26日，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告提供本金为1000000元的借款，明确借款用途和借款期限，根据协议第3.1、5.3条的约定，逾期还款的，应承担月利率1.3%的罚息以及每日万分之五的违约金。原告于借款协议签订当日向被告天幕景观公司汇入借款本金1000000元，后被告未按约还款，故起诉至法院。被告天幕景观公司、薛玉萍共同辩称：原告所述借款属实，其已收到，尚未归还过本息。借款时未约定借款利率，希望原告减免逾期付款利息。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，原告高琪（出借人、甲方）与被告天幕景观公司（借款人、乙方）签订借款协议，约定：甲方向乙方提供1000000元的借款，除非甲方另行书面同意，该笔款项用途仅限用于徐州市城市亮化设施完善工程（五标段）施工招标投标保证金，专款专用。上述借款于2018年10月27日前到位，确认乙方指定的收款资金账户，借款期限为1个月，自2018年10月26日起至2018年11月25日止，借款期内未约定利息。该借款协议第3.1条规定，若乙方未按约还款，则借款期限届满之次日起按月息1.3%的标准计算罚息。该借款协议第5.3条规定，如乙方未能根据协议约定按时偿还借款本金和利息或承担本协议约定的其他费用，就逾期部分除根据本协议收取利息外，还应按照每日0.5‰的比例支付违约金。签订协议当日，原告高琪向上述协议被告天幕景观公司指定收款账户转账1000000元。2021年1月11日，被告薛玉萍向原告出具承诺函，承诺：本人已阅读天幕景观公司向高琪借款1000000元（借期自2018年10月26日至2018年11月25日）的《借款协议》所有条款，且本人自愿为天幕景观公司在该《借款协议》项下的还款义务承担连带责任。审理中，原、被告双方一致确认：原告和被告天幕景观公司的法定代表人系相识很久的朋友，原告经营房地产和金融投资生意，被告天幕景观主要做工程。上述借款协议格式由原告提供，双方在原告公司签订该协议，出借款项来源于原告自有资金。双方之间除该借款外，无其他债权债务关系，俩被告未归还过任何款项。本院认为：依据原告提供的借款协议、转账凭证及庭审中原、被告的陈述，本院确认原告高琪和被告天幕景观公司存在借款1000000元的合意及上述款项已实际交付之事实。双方约定的借款期限已届满，原告有权要求被告天幕景观公司归还上述借款。至于原告主张的逾期还款利息，借款协议约定的逾期罚息和违约金的利率总和已超年息24%，原告要求被告天幕景观公司在还款期满次日即2018年11月26日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。经核算，截至2020年8月19日的逾期欠付利息为422000元（以未还款1000000元为本金，自2018年11月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算），同时，原告还有权要求被告天幕景观公司支付以1000000元本金为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的逾期还款利息。被告薛玉萍于2021年1月11日出具承诺函，明确对被告天幕景观公司的上述债务承担连带还款责任，故原告有权要求被告薛玉萍连带归还上述借款本金和利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告苏州市天幕景观装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高琪归还借款1000000元、截至2020年8月19日的逾期利息422000元，以及以1000000元为本金自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告薛玉萍对被告苏州市天幕景观装饰工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币8319元、财产保全申请费5000元，合计人民币13319元，由被告苏州市天幕景观装饰工程有限公司、薛玉萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二一年三月二十五日法官助理 张望书 记 员 于悦张凤娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之十六申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。关于张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人张俊林在6210812460004342526_156_1账户内余额人民币160030.30元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊林在中国建设银行6210812460004342526_156_1账户内存款人民币515191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢387号耿金玉、吴文科：耿金玉与吴文科不当得利纠纷一案，申请执行标的共计25462.5元。经本院立案执行，现已执行到位22000元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，耿金玉向本院申请执行的（2019）豫0122民初3294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二三十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执95号被告人刘红亚，男，1988年7月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。关于刘红亚罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初261号刑事判决书已经发生效力，判决如下：被告人刘红亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年10月25日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。责令被告人刘红亚退赔被害人朱某经济损失人民币5500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423刑初261号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月三十一日法官助理潘勇书记员潘宁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3912号申请执行人：王景玲，女，汉族，1962年7月5日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：段永傲，男，汉族，1985年9月2日出生，河南省南阳市卧龙区组。申请执行人王景玲与被执行人段永傲健康权纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初831号民事判决书规定内容为：一、本判决生效后十日内，被告段永傲向原告王景玲支付赔偿金100339元，二、案件受理费2074元，鉴定费1520元，共计3594元，原告王景玲负担1094元，被告段永傲负担2500元。因被执行人段永傲未按上述生效法律文书向申请人王景玲自觉履行义务。本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月2日向被执行人段永傲邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人段永傲名下中信银62×××011的银行账户，实际冻结5.11元。2、被执行人段永傲在其他银行仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人王景玲，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。3、被执行人段永傲名下无不动产、车辆、保险、证券等财产信息。三、经关联案件查询，查明：1、查询到被执行人段永傲暂无其他执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人段永傲有其他不动产信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人段永傲有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人段永傲有其他可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月22日已向被执行人段永傲发出限制消费令，并于2021年3月29日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王景玲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人段永傲暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人段永傲可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月25日约谈了申请人执行人王景玲并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请人王景玲向本院申请终结本次执行程序。本案执行的标为本金104928.5元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百十九条之规定，裁决如下：终结本次执行程序。被执行人段永傲有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即执行。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年三月三十日书记员 宋兆波
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初267号原告：高国红，男，汉族，1974年1月12日出生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：郭安、张珍珍，河南三友律师事务所律师。被告：乔军（曾用名乔永生），男，汉族，1974年9月15日出生，住所地河南省民权县。原告高国红与被告乔军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高国红的委托诉讼代理人郭安到庭参加诉讼，被告乔军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬20,000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月31日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在民权县金地步行街干内外粉，被告于2018年11月16日在民权县人力资源和社会保障局内为原告出具了欠条，并约定2019年1月30日前付清。后经原告多次催要下欠20,000元至今未结清。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告乔军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的欠条和转账记录能够相互印证，证明截至2018年11月16日，被告乔军拖欠原告工资款63,400元并于出具欠条后支付部分工资款的事实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告乔军经合法传唤，既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2017年左右，原告高国红开始跟随被告乔军干内外粉工作。后经双方结算，被告乔军共计欠付原告高国红工资款63,400元，并于2018年11月16日为原告出具欠条一张，约定欠付的工资款分两次结清，第一次在2018年12月30日前给付30,000元，下欠部分于2019年1月30日前全部付清。后经原告多次催要，被告乔军仅给付原告工资款45,000元，下欠18,400元至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告至今尚欠原告工资款18,400元未支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告工资款18,400元。关于利息，被告乔军为原告出具的欠条上明确约定于2019年1月30日前将全部工资款付清，因被告未按约定期限履行给付义务，故原告请求被告自逾期之日（2019年1月31日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的主张，本院予以支持，但应以实际欠付的工资数额为基数计息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告乔军于本判决生效后五日内支付原告高国红工资款18,400元及利息（利息以18,400元为基数，自2019年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告高国红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告乔军负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年三月二十二日法官助理蒋淑娟书记员刘军权
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初688号 原告：许某，男，1954年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某。 被告：某股份有限公司。法定代表人：刘某。 原告许某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告许某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2084号原告：齐磊，男，1982年8月18日出生，汉族，住丰县。被告：安翠萍，女，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告齐磊与被告安翠萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告齐磊于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐磊撤诉。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由原告齐磊负担。审 判 员 李立常二〇二一年三月二十五日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初688号之三 原告：勉县远辉工程机械租赁有限公司。住所：陕西省勉县。统一社会信用代码：91610xxxxxxxxxx。 法定代表人：詹久利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史红兵，系该公司经理。 被告：高艳玲，女，1975年10月12日出生，汉族，住陕西省略阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县关法律服务所法律服务工作者。 被告：周礼贤，男，1984年8月15日出生，汉族，住陕西省略阳县。 原告勉县远辉工程机械租赁有限公司与被告高艳玲、周礼贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告勉县远辉工程机械租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告勉县远辉工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告勉县远辉工程机械租赁有限公司负担。 审 判 长 张 瑛 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 王纪华 二〇二一年三月十八日 书 记 员 廖园英 1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执312号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，单位所在地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。法定代表人：刘志刚。被执行人：高飞，男，汉族，1990年11月24日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陈彦池，女，汉族，1993年11月22日出生，河南省洛阳市西工区室。被执行人：李爱华，女，汉族，1966年4月10日出生，住河南省洛阳市西工区。中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行申请执行高飞、陈彦池、李爱华金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高飞、陈彦池于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行借款本金25837.35元，并支付利息及罚息（2020年8月21日前的利息及罚息为1990.67元，之后按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止），被告高金房、李爱华承担清偿责任，高飞、陈彦池承担案件受理费240元、保全费370元。因高飞、陈彦池、李爱华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年2月5日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年1月29日冻结高飞、陈彦池、李爱华名下银行存款及网络资金共计587.51元，已划拨并处置。2、于2021年3月23日查封高飞名下豫Ｃ×××××号车辆，因轮候查封，暂无法执行。3、本院于2020年7月21日诉前保全轮候查封了高金房、李爱华名下位于河南省××××号（房产证号：洛市房权证2003字第××号）房产，但经执行系统关联调查，该房产已于2019年4月24日被栾川县人民法院（2018）豫0324执恢126号之一执行裁定书以物抵债给河南栾川农商银行股份有限公司，本院已将该情况告知申请执行人。三、于2021年3月1日通过实地走访等形式前往被执行人住所地调查和了解，除已查封房产外，未发现其他可供执行财产。四、于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2021年3月29日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月二十九日法官助理范壹鸣书记员刘洋
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审34号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县大庙乡沟涯村村民委员会。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县大庙乡沟涯村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第69号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、退还非法占用的376.00平方米土地；2、罚款人民币9417.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第69号《行政处罚决定书》第一项、第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第69号《行政处罚决定书》第一项、第三项“退还非法占用的376.00平方米土地；罚款人民币9417.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年三月十一日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执65号申请执行人：李刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:张明，男，1983年4月5日出生，汉族，住沈丘县。李刚与张明借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3383号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张明应偿还原告李刚借款115047元及利息。因张明未按上述生效法律文书履行义务，李刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执65号案件的本次执行程序。被执行人张明负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月三十一日书记员 李 晨
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初6284号 原告：张芳芳，女，1990年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：饶冬香，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住河南省固始县。 原告张芳芳与被告饶冬香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。 原告张芳芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款3万元即利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告2014年在郓城县××镇××市场上班，于2015年5月份以购买木材为由向原告借款3万元，并于2015年7月2日为原告出具欠条一份。2016年被告因家中有事没再回来。期间原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不偿还。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉手续，因原告提供的地址不具体明确，无法联系到被告，邮件被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张芳芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 端木德涛 人民陪审员 王 乃 坡 人民陪审员 王 先 元 二〇二一年三月十九日 书 记 员 吕 素 琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8738号 原告：方飞，男，1984年4月9日出生，汉族，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务律师。 被告：李向阳，男，1984年5月21日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。 原告方飞诉被告李向阳买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员盛祖清组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文虎到庭参加诉讼。被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款18915元并支付该款自2018年10月1日起至实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息。事实与理由：被告向原告下单，让原告向其供货，被告收货后尚有货款18915元未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款18915元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、欠条及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李向阳于本判决生效之日起十日内支付原告方飞货款18915元并支付该款自2018年10月2日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  盛祖清 二〇二一年三月八日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初574号原告：魏廷桂，男，1947年7月6日出生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：魏苏梅（原告之女），女，1970年8月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：马计全，男，1981年10月17日出生，汉族，住江苏新沂市。被告：张伦，男，1979年1月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。负责人：唐士立，该公司经理。委托诉讼代理人：王道德，男，该公司职工。原告魏廷桂与被告马计全、张伦、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏廷桂及其委托诉讼代理人魏苏梅，被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人王道德到庭参加诉讼。被告马计全、张伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏廷桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费53820.51元、住院伙食补助费950（18天×52.7元/天=950元）、营养费665元（18天×36元/天=665元）、护理费1520元（18天×84.5元/天=1520元）、交通费500元，其他损失待鉴定后主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月26日18时48分许，被告马计全驾驶被告张伦所有的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂货车，沿206国道由南向北行驶至664KM处向西转弯时，与驾驶电动自行车沿206国道由南向北向西左转弯行驶的原告魏廷桂发生交通事故，造成原告身体多处受伤。2016年8月4日徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故证明。被告人寿徐州公司为苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂货车进行了承保。原告就其损失于2016年10月17日起诉至法院，经法院调解被告支付了部分费用，今原告因该事故又产生了各项费用，现再次诉至法院主张权益，请求法院依法支持原告的诉请。被告人寿徐州公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任划分由法院依法认定。被告张伦的车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。原告第一次诉讼我方已经赔偿完毕。第二次治疗的医疗费应扣除非医保用药，三期主张过高。诉讼费我司不承担。被告马计全、张伦未到庭应诉，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日18时48分许，被告马计全驾驶被告张伦所有的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂货车，沿206国道由南向北行驶至664KM处向西转弯时，与驾驶电动自行车沿206国道由南向北向西左转弯行驶的原告魏廷桂发生交通事故，造成魏廷桂受伤。此次道路交通事故成因无法查清，为此，2016年8月4日徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告方前期相关费用已于（2016）苏0305民初4722号案件中主张，保险公司也已赔付完毕。2020年8月11日，原告又至徐州矿务集团第二医院进行后期治疗，行切开原内固定取出+股四头肌松解分点离断+骨折端清理+髓腔再通+矫形再固定+内侧柱钢板再固定+取同侧髂骨滑槽植骨术，共住院18天，产生医疗费合计53820.51元。另查明，被告马计全系被告张伦的雇员，张伦是涉案车辆的实际车主。涉案车辆在人寿徐州公司处投保了交强险及100万元商业险含不计免赔。事故发生在保险期间。人寿徐州公司已在（2016）苏0305民初4722号案件中赔付了原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计86345元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告人寿徐州公司处投保了交强险，故人寿徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第（二）款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，并未有证据证明魏廷桂存在过错，所以超出交强险责任限额的部分，应由被告马计全承担100%赔偿责任。被告马计全系被告张伦的雇员，相应的赔偿责任应由被告张伦承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告人寿徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对被告张伦承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告人寿徐州公司关于扣除非医保用药的辩解，无法律依据及具体证据予以佐证，本院依法不予采信。原告魏廷桂的损失依法计算为：1、医疗费53820.51元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费依照法律规定的一般标准依法计算为900元（18天×50元/天=900元）；3、营养费648元（18天×36元/天=648元）未超过法律规定的一般标准，本院依法予以支持；4、关于护理费1520元（18天×84.5元/天=1520元），结合原告伤情、住院情况以及法律规定的一般标准，本院依法予以支持；5、交通费本院酌定支持300元；以上各项费用合计57188.51元，未超出保险公司的赔偿限额，依法应由被告人寿徐州公司承担赔偿责任。被告马计全、张伦经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿给原告魏廷桂各项损失共计57188.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告张伦负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月十五日书记员  刘静
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初33号 原告：王敏，男，1985年12月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳华俊，男，1990年7月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告王敏与被告欧阳华俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼。被告欧阳华俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳华俊偿还原告借款本金25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧阳华俊以需要资金周转为由,于2018年10月1日向原告借款38000元,双方约定还款期限自2018年10月1日至2018年12月底止，借款期限为2个月。原告支付现金38000元给被告欧阳华俊，被告当日出具了欠条。在借款期间，被告欧阳华俊偿还原告借款本金13000元，尚欠25000元至今未清偿。原告催讨无果，特提起诉讼，请求判如所诉。 被告欧阳华俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认证如下：1、原告提交的原、被告身份证复印件可证明原、被告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的2018年10月1日被告出具的欠条、微信聊天记录可证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日，被告欧阳华俊因需要资金周转，向原告借款38000元。原告王敏以现金出借给被告，被告欧阳华俊于当天向原告出具欠条一张，内容为：“今欧阳华俊借到王敏人民币38000元整，双方协定于2018年12月归还。逾期未归还所有后果由借款人承担。借款人：欧阳华俊，2018年10月1号。”被告欧阳华俊在该欠条上备注了自己的身份证号码及电话号码。借款期限届满后，被告未清偿债务。经原告催讨，被告共计偿还原告借款本金13000元，剩余借款本金25000元至今未偿还。原告催讨债务未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：被告欧阳华俊是否应当偿还原告借款本金25000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告以支付现金的方式向被告出借款项，被告欧阳华俊出具借条，且在此后又偿还原告13000元借款本金，亦是对原告债权的确认。原、被告约定的借款期限已经届满，原告要求被告欧阳华俊偿还剩余借款本金25000元，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉请的借款本金25000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告欧阳华俊偿还原告王敏借款本金25000元,限于本判决书生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告欧阳华俊承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹文斌 人民陪审员  周湘煌 人民陪审员  胡春明 二〇二一年三月三十日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4157号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：赖允儒，男，1980年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：赖小燕，女，1982年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人赖允儒、赖小燕信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十一日 代书记员 张山娇
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0211刑初2号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人刘胜男，男，1989年11月17日出生于开封市，汉族，初中肄业，无固定工作，住开封市经济技术开发区（户籍所在地开封市经济技术开发区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2019年7月14日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，2020年12月16日被开封市金明区人民检察院取保候审，2021年1月18日经本院决定取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕。指定辩护人谢灿锦，河南时代律师事务所律师。被告人任晓东，男，1988年6月19日出生于河南省汝阳县，汉族，初中毕业，五金店店主，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2019年7月14日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，2020年12月16日被开封市金明区人民检察院取保候审，2021年1月18日经本院决定取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人刘胜男、任晓东犯开设赌场罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人刘胜男、任晓东及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份至2018年6月份期间，张某（已判决）在被告人刘胜男在开封市金明区东京大道一大街桃李春风工地开设的五金百货店内放置一台老虎机和一台捕鱼机，并且二人约定赌博机的盈利二人五五分成，赌博机共盈利24,600元，被告人刘胜男非法获利12,300元（已退赃）。2018年4月份至2018年10月份期间，张某（已判决）在被告人任晓东在开封市祥符区袁坊乡冯寨工地上开设的五金百货店内放置一台老虎机，并且二人约定老虎机的盈利二人五五分成，赌博机共盈利10,490元，被告人任晓东非法获利5,245元（已退赃）。2019年6月14日，被告人刘胜男、任晓东被公安机关电话通知到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人张某的证言，电子游戏设施设备赌博功能检查报告，微信转账记录，扣押清单，户籍证明、表现证明、到案经过，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘胜男、任晓东的行为已构成开设赌场罪。被告人刘胜男、任晓东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘胜男、任晓东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处刘胜男有期徒刑一年，并处罚金；判处任晓东有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘胜男、任晓东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘胜男辩护人提出的辩护意见是，被告人刘胜男经电话传唤到案后，主动如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首。认罪、悔罪，主动退赃，自愿认罪认罚。系初犯、偶犯。建议适用缓刑。被告人任晓东辩护人提出的辩护意见是，被告人任晓东主观恶性较轻，认罪、悔罪态度好，已主动退赃，自愿认罪认罚。案发后，经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首。系初犯、偶犯。建议法院对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人刘胜男、任晓东以非法营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场盈利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘胜男、任晓东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘胜男、任晓东认罪认罚，已退出全部违法所得，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于二被告人辩护人提出的二被告人具有自首、退赃等从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘胜男犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人任晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人刘胜男、任晓东退出的违法所得17,545元，依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘胜男刑期自2021年3月12日起，扣除先行羁押的31日，至2022年2月8日止；任晓东刑期自2021年3月12日起，扣除先行羁押的31日，至2021年8月11日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年三月十九日书 记 员  郭子铭
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执338号之一 申请执行人：李平日，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：谢家邦，男，1978年1月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李平日与谢家邦民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初4216号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的80000元,案件执行费1100元。 案件执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押。3.本院于2021年2月26日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年3月22日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡志成
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初16号 原告：杨震，男，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘怀，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 被告：上海斌璀建材经营部，住所地上海市金山区卫清西路421号三楼A-1876，统一社会信用代码91310116MA1JBBQQ41。 法定代表人：姜菊华。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军。 杨震诉上海斌璀建材经营部、中铁二十四局集团安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。杨震于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨震申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨震撤诉。 本案受理费4963元（已减半），由杨震负担。 审判员 王 笑 二〇二一年三月二十九日 书记员 王科惠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执87号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：赖士先，男，1984年7月14日出生，汉族，广东省紫金县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人赖士先民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赖士先未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年2月01日向本院提出执行申请，本院于2021年2月01日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人赖士先邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年2月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赖士先有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人赖士先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 滢
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0182执478号申请执行人：李卫国，男，1972年1月5日出生，汉族，住宁乡市玉潭街道××单元××号。被执行人：赵云芳，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人李卫国与被执行人赵云芳劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月22日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人赵云芳适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年2月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人赵云芳应支付申请执行人李卫国案款28250元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为28250元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初661号原告：姚鹤琴，女，1962年11月20日出生，汉族，住长兴县。被告：黄寿雄，男，1979年8月9日出生，汉族，现住长兴县。姚鹤琴与黄寿雄民间借贷纠纷一案，本院依法立案。2021年3月17日，姚鹤琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚鹤琴撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚鹤琴承担。审判员  杨伟伟二〇二一年三月十七日书记员  陶婷婷
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执714号 郎义强（申请执行人）、山东智诚农牧发展科技股份有限公司（被执行人）： 本院在执行郎义强与山东智诚农牧发展科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为16627元。经本院强制执行，被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司自动履行义务。至此，无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字［2020］261号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保93号关于申请保全人孙某1与被保全人孙某2子女抚养费纠纷一案，申请人孙某1于2021年3月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙某2名下银行存款26300.00元，经网络查询，发现被保全人孙某2名下有可供保全财产1251.45元，故标的未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保93号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日