浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初202号 原告：朱卫娟，女，1954年1月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张登辉，男，1994年6月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：章志慧，男，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托代理人：宋春水，该公司员工。 原告朱卫娟为与三被告张登辉、章志慧、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张登辉、章志慧赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失709633.40元，由被告保险公司在交强险（其中精神损害抚慰金优先）及商业险范围内优先赔付上述损失；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁加慧、被告张登辉、被告章志慧、被告保险公司委托代理人宋春水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月31日14时19分，被告章志慧驾驶嘉兴防盗登记牌Ｄ509236电动自行车（后座乘坐原告），由西向东途经海盐县武原街道城北路与盐平塘路口时，与由北向南被告张登辉驾驶的浙ＦＬ××××小型轿车发生刮擦，事故中原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：2020年3月13日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告章志慧驾驶电动自行车违反规定载人（乘坐人侧坐）、行经路口违反交通信号灯通行且车速过快，是造成本次事故的主要过错，承担事故的主要责任；被告张登辉驾驶机动车行经路口疏于观察，是造成本次事故的次要过错，承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。 三、投保情况：被告张登辉驾驶的浙ＦＬ××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在浙江省海盐县。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、杭州城东医院、海盐富兴医院进行治疗，二次住院时间共87天，并有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年10月11日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告器质性精神障碍（轻度），与交通事故直接因果关系，评定为八级伤残。2020年11月19日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告交通事故致伤，其开颅术后构成十级伤残，综合评定其误工（休息）时限为240日，护理时限为180日，营养时限为120日，以上时限均包括住院时间在内。 被告保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级（精神、临床）进行重新鉴定。庭审过程中，因原告与被告保险公司就部分赔偿项目双方达成一致意见，故被告保险公司撤回了重新鉴定申请。 七、医疗费：原告主张392196.08元，并提供门诊收费票据十二份、住院收费票据二份、门诊病历三本、出院记录二份、住院费用清单二组及原告经治医院门诊（住院）处方笺四份和外购药发票一份。经本院审核，原告的主张并无不当，但计算金额有误，实际应为391899.38元，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中非医保用药43275.08元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张2610元（30元/天×87天）。 九、营养费：原告主张3600元（30元/天×120天）。 十、误工费：原告主张36960元（154元/天×240天）。 十一、护理费：原告主张27720元（154元/天×180天）。 护理用品：原告主张999.80元并提供发票一份和购物清单一组。 十二、残疾赔偿金：原告主张223547.52元（49899元/年×14年×32%）。 十三、交通费：原告主张1000元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张16000元。 上述第八项至第十四项，在庭审过程中，原告与被告保险公司经协商，达成一致意见，同意按住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、护理费15720元（120元/天×131天）、残疾赔偿金209575.80元（49899元/年×14年×30%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、误工费8000元（1000元/月×8个月）进行处理，原告不再主张营养费、护理用品两个项目。对此，被告张登辉、被告章志慧亦均予以认可。 十五、鉴定费：原告主张5000元并提供鉴定费发票二份，对此本院予以确认。 十六、付款情况：被告张登辉、被告章志慧均未付款，被告保险公司已付款10000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告章志慧驾驶电动自行车违反规定载人（乘坐人侧坐）、行经路口违反交通信号灯通行且车速过快，是造成本次事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告张登辉驾驶机动车行经路口疏于观察，是造成本次事故的次要过错，应承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。但原告作为一个具有完全民事行为能力人，应当知道不得乘坐在电动自行车上而乘坐，且应当知道被告章志慧驾驶电动自行车行经路口违反交通信号灯通行且车速过快，是导致自身受伤的次要过错，承担事故中自身受伤的次要责任。因此，根据本案的实际情况，对于交强险之外的损失，本院确定由被告章志慧承担55%的赔偿责任，被告张登辉承担35%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计637805.18元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金6000元）］。原告医疗费用赔偿限额外的其余383009.38元，死亡伤残赔偿限额外的其余129795.80元，合计512805.18元，按被告章志慧承担55%的赔偿责任，由被告章志慧赔偿给原告损失282042.84元；按被告张登辉承担35%的赔偿责任，被告张登辉赔偿给原告损失179481.81元。因被告张登辉驾驶的浙ＦＬ××××小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1500000元，故被告张登辉应赔偿给原告的损失，应由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失299481.81元，扣除被告保险公司已付款10000元，被告保险公司实际尚需赔偿原告损失共计289481.81元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费5000元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告章志慧赔偿给原告2750元，被告张登辉赔偿给原告1750元。综上，被告章志慧应赔偿给原告损失共计284792.85元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱卫娟因交通事故造成的各项损失共计289481.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张登辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱卫娟损失共计1750元； 三、被告章志慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱卫娟因交通事故造成的各项损失共计284792.85元； 四、驳回原告朱卫娟的其他诉讼请求。 如果三被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、张登辉、章志慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1974元，由原告朱卫娟负担372元，被告张登辉负担641元，被告章志慧负担961元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年三月十五日 书记员  陆紫婷 8 7