wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢497号 申请执行人:韩玉兵,男,沂水县。 被执行人:牛小军,男,沂水县。 申请执行人韩玉兵与被执行人牛小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初5373号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、将被执行人牛小军在沂水县××2020年5月至2021年2月的工资收入28000元提取至沂水县人民法院账户。 二、自2021年3月份起，对被执行人牛小军在沂水县××的的工资收入除每月留足生活费2000元外，其余部分全部扣留，直至案件执行完毕为止。 本裁定自送达后立即执行。 执行员  梁训旺 二〇二一年三月一日 书记员  王建华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1476号 原告：陈建民，男，1977年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州黄岩广创模具有限公司，统一社会信用代码913310030797498064，住所地：台州市黄岩区经济开发区西工业园区北城地块。 法定代表人：黄燕梅，该公司负责人。 原告陈建民为与被告台州黄岩广创模具有限公司（以下简称广创公司）加工合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告广创公司支付原告模具数控铣加工款6700元，并赔偿自2021年3月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建民到庭参加诉讼，被告广创公司的法定代表人黄燕梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告陈建民为被告广创公司的模具进行数控铣加工。双方经结算，截至2019年2月1日，被告广创公司尚欠原告加工款14700元，并出具欠条一份，承诺于2019年4月底付清。后被告仅支付了8000元，尚欠加工款6700元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州黄岩广创模具有限公司在判决生效之日起十日内支付原告陈建民加工款6700元，并赔偿自2021年3月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州黄岩广创模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 2 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1166号申请执行人：张彬，男，1990年4月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：董佳林，男，1987年9月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人张彬与被执行人董佳林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执519号申请执行人:浙江**丰水磨坊豆制品有限公司被执行人:张翔关于本院执行的（2021）浙0481执519号案件,即申请执行人浙江**丰水磨坊豆制品有限公司与被执行人张翔买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6562号民事判决书,已于2021年03月25日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年三月二十五日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执169号 被执行人赵红,男,生于1967年6月5日,甘肃省陇南市人。 本院在执行赵红罚金一案中，经查，被执行人赵红未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初23号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵红银行存款8000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年三月十一日 书记员  刘洪生
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执81号 被执行人：邓桢，男，1992年1月3日出生，汉族，住临澧县。 本院执行邓桢罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）湘0724刑初102号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓桢至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年1月5日移送执行，于2021年1月7日立案执行。 本院于2021年1月18日向被执行人邓桢发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓桢有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年1月26日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人邓桢有不动产登记，未发现被执行人邓桢有住房公积金。 本院于2021年3月19日对被执行人邓桢采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人邓桢名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人邓桢有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年三月三十日 法官助理李清高 书记员何静文
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执639号 申请执行人：杨桂才，男，1998年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭爱国，男，1998年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人杨桂才与被执行人郭爱国民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初7482号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5866号 申请执行人:胡有贵,男,1968年10月10日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:赵建军,男,1977年09月17日出生,住浙江省建德市。 申请执行人胡有贵与被执行人赵建军装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8413号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行标的为本金46000元及利息。 本院在执行过程中，已通过电话、邮寄方式向被执行人赵建军发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。本院依法查封被执行人赵建军名下浙Ｈ7××××号车辆（系轮候查封），但未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元的执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十日 代书记员 章丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执848号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地南阳市新华西路163号，统一社会信用代码91411303876367915L。负责人：王建军，男，任行长职务。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王敏，女，汉族，1968年10月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东，统一社会信用代码914113007522816506。法定代表人：陈胤桦，任董事长职务。申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行与被执行人王敏、南阳市万事达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初4985号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人王敏、南阳市万事达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令。现申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行以双方通过协商，双方之间的纠纷另行解决为由，于2021年3月24日向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执848号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年三月二十九日书记员  李建方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3854号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行,贾学军。被执行人：韩春娥，女性，1971年09月10出生，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与韩春娥信用卡纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0113民初18238民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人韩春娥名下有陕AXXX车辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后,本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为86138.82元、利息及迟延利息，未受偿86138.82元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月二十七日书记员  王 佳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1615号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世攀，该公司员工。被告：王晓园，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李海彦，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘运永，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：陈鸿军，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告王晓园、李海彦、刘运永、陈鸿军金融借款合同纠纷一案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二一年三月二十五日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执423号之一申请执行人唐伟，男，满族，1968年11月12日生，现住吉林省长春市绿园区青柳路客车新区28栋4门411号。身份证号：22010319681112131x。被执行人杨波，男，汉族，1978年11月15日生，现住吉林省长春市双阳区太平镇土顶村土顶子屯第五排28室。身份证号：220112197811153435。被执行人王丽梅，女，汉族，1976年8月4日生，现住吉林省长春市双阳区太平镇三道沟村东盛堂屯。身份证号：220112197608043441。申请执行人唐伟与被执行人杨波、王丽梅借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院(2020）吉0106民初78号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付借款212000.00元及利息、案件受理费2461.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年3月5日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年三月三十日书记员  王婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4396号 原告:于秋艳，女，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：刘味味，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省。 本院在审理原告于秋艳诉被告刘味味民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于秋艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于秋艳撤回起诉处理。 审判员  陈洵敬 二〇二一年三月二十九日 书记员  楼艺晗
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初20号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人邢呈祥，男，1983年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2013年7月因犯故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月28日刑满释放。2020年8月3日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住，同年2020年9月18日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人李玲哲，系辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]301号起诉书指控被告人邢呈祥犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、毕春丽出庭支持公诉，被告人邢呈祥及其辩护人李玲哲到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人邢呈祥犯寻衅滋事罪，并向法庭提供了案件来源等书证，被害人王某等人的陈述，价格认定结论书及被告人邢呈祥的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邢呈祥多次强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邢呈祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邢呈祥有期徒刑十一个月，如赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人邢呈祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人实施犯罪时属于限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人自愿认罪认罚且有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人邢呈祥于2020年5月26日13时许，在抚顺市新抚区“蜀你最俊”饭店内消费后拒绝付款。案发后，邢呈祥已赔偿被害人损失。被告人邢呈祥于2020年5月26日14时许，在抚顺市新抚区“天龙”超市内消费后拒绝付款。案发后，邢呈祥已赔偿被害人损失。被告人邢呈祥于2020年7月16日3时许，在抚顺市新抚区“卡门”歌厅内消费480元后拒绝付款。被告人邢呈祥于2020年8月1日14时许，在抚顺市新抚区“十元盒饭”饭店门前，无故使用啤酒瓶损毁被害人王某停在路边的尼桑逍客客车、被害人刘某停在路边的马自达轿车。经抚顺市价格认证中心价格认定，王某的尼桑逍客客车损失为人民币1206元,刘某的马自达轿车损失为人民币436元。被告人邢呈祥于2020年8月1日21时许，在抚顺市新抚区岗“如家”宾馆，无故使用砖头损毁宾馆前台的展示柜、显示器、充电桩、花篮等物品。经抚顺市价格认证中心价格认定，彩色液晶显示器损失为人民币585元。被告人邢呈祥于2020年9月13日2时许，在抚顺市新抚区超市内消费后拒绝付款。综上，被告人邢呈祥共强拿硬要、任意损毁公私财物六起，强拿硬要公私财物价值人民币480元，任意损毁公私财物价值人民币2227元。被告人邢呈祥于2020年8月1日被公安人员抓获。另查明，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人邢呈祥患双相情感障碍，作案当时处于疾病发作期，但作案系现实矛盾冲突引起，对自己行为的实质性辨认能力存在，但受疾病影响，其控制能力明显削弱，故作案时为限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，证人丁某的证言、被害人王某等人的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢呈祥多次强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢呈祥犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人实施犯罪时患有精神疾病，属限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第十八条第三款、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢呈祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年7月8日止。折抵刑期2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  佟 宾人民陪审员  王艳玲二〇二一年三月二十九日代书 记员  华文榕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢69号之五被执行人：张超,男性,1965年4月6日出生,汉族,住河南省郸城县。关于申请执行人温县人民法院与被执行人张超罚金一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2016年12月19日生效的（2016）豫0825刑初234号判决，于2021年2月18日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人张超一、被告人张超犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年12月28日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。）但被执行人张超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张超存款6050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十一日书记员  周 琪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1602号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。代表人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：张立清，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人张立清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2072号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、张立清偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金24000元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年8月19日，利息、罚息、复利共计8661.35元，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、张立清支付申请执行人律师费3000元。此外，张立清承担案件受理费346元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十六日见习书记员  焦 健
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1804号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，公司员工。 被告：蒋志强，男，1979年1月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与蒋志强信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年三月八日 代书记员 周屈凡
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0603执195号 申请执行人：刘金亮，男，汉族，1953年12月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区白坪街道办事处冯家营行政村，身份证号码：610624195312180015。 被执行人：冯顺琴,女，汉族,1972年2月25日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞乡镇府家属楼1单元401室，身份证号码：612624197202250085。 本院在执行刘金亮申请执行冯顺琴借款合同纠纷一案中，申请执行人刘金亮同意长期扣划被执行人冯顺琴工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二一年三月二十五日 书记员 樊乐乐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初947号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 被告：王富强，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙安文 二〇二一年三月二日 书记员  李 敏
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1535号 钱明川（申请执行人）、徐翠卿（被执行人）： 钱明川与徐翠卿房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67300.00元，其中，本金65000元。至此，钱明川（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执206号 申请执行人：邸允桂，男，1974年8月9日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：李成才，男，1965年7月28日出生，汉族，安徽省寿县人，私营企业主，住安徽省寿县。 被执行人：李拥军，男，1973年3月1日出生，回族，安徽省寿县人，自由职业者，住安徽省寿县。 被执行人：李爱华，男，1984年3月2日出生，汉族，安徽省寿县人，私营企业主，住安徽省寿县。 本院在执行邸允桂申请执行与被执行人李成才李拥军、李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人邸允桂与被执行人李成才、李拥军、李爱华达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十日 书记员  姜 艳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保251号申请人：杨某。法定代理人：窦惠君，女，1984年10月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘延生，男，1964年7月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴彬，男，1991年4月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人杨某与被申请人刘延生、吴彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘延生、吴彬在银行、微信、支付宝账户的存款22000元或查封其同等价值的财产。申请人交纳担保金22000元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延生、吴彬在银行、微信、支付宝账户的存款22000元或查封其同等价值的财产。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月三十日法官助理王其泉书记员王双龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4092号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。法定代表人：徐继民，行长。委托诉讼代理人：汪成泷，该行员工。被执行人：刘骏，男，汉族，1988年8月26日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人刘骏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）苏1283民初65号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘骏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金19443.06元、利息1503.14元、违约金2179.03元（利息、违约金计至2019年10月9日）；如被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取189元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月19日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘骏的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2021年2月19日达成了执行和解协议：一、申请执行人向被执行人主张的借款金额23125.23元，被执行人刘骏承诺于2021年2月底前归还2000元，2021年6月30日前归还2000元，2021年12月30日前归还3000元，2022年6月30日前归还2000元，2022年12月30日前归还3000元；2023年6月30日前归还2000元，2023年12月30日前结清所有逾期款项；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人按和解协议履行了2000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初65号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十四日书记员  张胜男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1565号 申请人：陈健康，男，1987年1月30日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。 被申请人：许剑，男，1988年1月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人陈健康与被申请人许剑民间借贷纠纷一案中，申请人陈健康向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许剑名下银行账户存款3万元或查封、扣押其他等额资产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许剑名下银行账户存款3万元或查封、扣押其他等额资产。 案件申请费320元，由申请人陈健康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年三月二十五日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5312号申请执行人:李建召,男,汉族，1966年6月16日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:闫建勇,男,汉族，1990年2月1日出生,住河南省郑州市。李建召申请执行闫建勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6972号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫建勇未主动履行义务。申请人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月17日立案执行并向被执行人闫建勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年1月4日、2021年2月25日、2021年3月15日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人闫建勇1个银行账户共计11545元，已扣划，由申请执行人领取。2.2020年1月16日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人闫建勇名下无房产信息。3.2020年1月16日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闫建勇名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人闫建勇名下无车辆信息。5申请人李建召未能向本院提供被执行人闫建勇其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地汝州市临汝镇东马庄村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人闫建勇2件关联案件，均终结执行。四、因被执行人闫建勇违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李建召申请，在2020年12月17日对被执行人闫建勇采取限制高消费措施。2.本院于2021年1月27日将被执行人闫建勇列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人闫建勇作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因闫建勇下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月29日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位11545元，本案债权尚余25003元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执5312号案件终结本次执行程序。被执行人闫建勇负有继续向申请执行人李建召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十九日书记员  白跃峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执582号 申请执行人:许某，女，汉族，1960年1月28日出生，住岳阳市。 被执行人:葛某某，男，汉族，1970年7月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人许某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案中，被执行人葛某某应向申请执行人许某还款借款本金98000元及相应利息等。 现申请执行人许某与被执行人葛某某达成以下和解协议：一、被执行人葛某某尚欠申请执行人许某借款本金98000元，被执行人葛某某自愿于2022年1月1日前支付28000元、于2023年1月1日前支付30000元、于2024年1月1日前支付40000元。二、被执行人葛某某全部履行本协议第一项付款义务后，申请执行人许某自愿放弃（2018）湘0602民初6180号民事调解书中的其他权利，此事了结；如被执行人葛某某逾期履行的，申请执行人许某可立即恢复申请执行（2018）湘0602民初6180号民事调解书。三、执行费1370元，被执行人葛某某承担。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈闻君
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执43号之一 申请执行人：杜曙光，男，汉族，1975年4月8日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：张红武，男，汉族，1972年5月28日出生，住陕西省渭南市澄城县。 申请执行人杜曙光与被执行人张红武承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0112民初1597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜曙光于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；1月7日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;1月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施均未发现被执行人张红武名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的为719664.57元及相应违约金、案件受理费5714元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月十七日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1294号原告田某，男，汉族，1996年7月12日出生，住上蔡县。被告陈某，女，汉族，1998年2月23日出生，住上蔡县。原告田某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告田某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告田某以需要补充新的证据为由撤回对被告陈某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由田某负担。审判员  黎爱香二〇二一年三月十九日书记员  尚 倩
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执559号 葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初345号原告：康平县自来水公司管道装修队，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：冯晟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙静,辽宁伟业律师事务所律师。被告：沈阳名门房地产开发有限公司，住所地康平县迎宾路99-29号北东1门。法定代表人：石毅，该公司总经理。原告康平县自来水公司管道装修队与被告沈阳名门房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告康平县自来水公司管道装修队于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县自来水公司管道装修队的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康平县自来水公司管道装修队撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由康平县自来水公司管道装修队负担。审判员  王强二〇二一年三月二十四日法官助理包晗书记员邹向南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1189号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人董群星与被执行人樊舟、钟婉房屋租赁合同纠纷一案的（2020）湘01民终10822号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月二十九日书记员 谢美凤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1457号 原告：丁炯超，女，1983年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史浙军，浙江同守律师事务所律师。 被告：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市，现羁押在新昌县公安局看守所。 被告：童春利，女，1984年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：童麒梁，男，1988年7月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告丁炯超与被告宋良庆、童春利、童麒梁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。因被告宋良庆所涉刑事案件处于侦查阶段，及被告童春利申请中止审理等实际情况，本院于2020年4月26日裁定中止审理。现本案已公开开庭进行了审理。原告丁炯超委托诉讼代理人史浙军、被告童春利到庭参加诉讼，被告宋良庆以视频连线方式参加庭审，被告童麒梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁炯超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋良庆、童春利共同向原告支付其代偿银行借款合计金额498413.67元；2.依法判令被告童麒梁承担为借款人宋良庆、童春利的担保责任份额249206.83元；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告宋良庆于2018年8月16日向中国农业银行股份有限公司嵊州市支行（以下简称农行嵊州市支行）借款500000元，合同号33020120180170365，借款期限2018年8月16日至2019年8月15日，被告宋良庆、童春利为该借款的共同申请还款人，被告童麒梁、原告丁炯超为该借款的担保人。原告丁炯超、郑少炯为财产共有人。该借款因被告宋良庆、童春利不能按期还款而逾期，贷款人农行嵊州市支行要求原告履行担保责任，2020年2月24日，原告财产共有人郑少炯承担了还款义务，合计归还本金、利息498413.67元。目前，原告已向被告宋良庆、童春利提出了追偿要求，无果；同时，要求被告童麒梁承担二分之一的担保责任，无果。原告为了维护自身的合法利益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告宋良庆辩称，情况事实的。 被告童春利辩称，贷款事情我是清楚的，借款确实是原告归还的，被告童麒梁也是担保人。我在贷款申请书上面签名的，借款合同上面是没有签名的，申请书上面明确我承担责任是以家庭共同财产为限的。 被告童麒梁既未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院认为，本院依法向被告童麒梁送达相关诉讼法律文书后，其未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为其放弃答辩和举证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年8月14日，被告宋良庆、童春利向农行嵊州市支行申请生产经营贷款。同年8月16日，被告宋良庆与农行嵊州市支行签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定借款金额50万元，借款期限一年。原告、被告童麒梁作为连带责任保证人在该合同上签名。同日，农行嵊州市支行向被告宋良庆发放贷款50万元。借款到期后，借款人、保证人均未按期履行还款义务。2020年2月24日，原告作为案涉借款合同连带责任保证人履行还款义务，偿还本息合计498413.67元。案涉借款合同项下借款本息已全部清偿。该代偿款被告宋良庆、童春利、童麒梁均未归还原告。 另查明，被告宋良庆、童春利系夫妻关系。 上述事实有贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、同意担保书、借款凭证、业务凭证、农行嵊州市支行出具的还款凭证等证据证实。 本院认为，农行嵊州市支行与被告宋良庆、童麒梁、原告之间签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效。对双方当事人均具有法律约束力。借款到期后，原告作为连带责任保证人，在借款人没有向出借人履行还款义务的前提下，按约定的保证范围承担了保证责任，代借款人向出借人偿还了借款本息。原告在承担保证责任后，有权向借款人即被告宋良庆进行追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告与被告童麒梁系连带共同保证的保证人，其向被告宋良庆不能追偿的部分，由被告童麒梁承担二分之一责任。被告童春利虽未在借款合同上签名，但其是贷款的共同申请人，该借款系基于夫妻共同意思表示，贷款用途为生产经营周转，且与被告宋良庆系夫妻关系。因此该借款应认定为夫妻共同债务。童春利辩称承担债务以夫妻共同财产为限，理由不足，本院不予采信。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一.宋良庆、童春利归还丁炯超代偿款498413.67元。款限本判决生效后三十日内付清； 二.童麒梁对宋良庆、童春利不能清偿部分承担二分之一的还款责任。 三.驳回丁炯超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8776元，依法减半收取4388元，财产保全申请费3013元，合计7401元，由被告宋良庆、童春利、童麒梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 东 二〇二一年三月二十九日 书记员 许芝悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保400号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：张磊磊，男，1985年9月14日，汉族，住安徽省亳州市谯城区谯东镇辛各行政村汪西，身份证号码341281198509145734。 被申请人：闫盼盼，女，1986年7月10日，汉族，住安徽省亳州市谯城区谯东镇辛各行政村汪西，身份证号码34128119860710600X。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张磊磊、闫盼盼保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张磊磊、闫盼盼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊磊、闫盼盼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保164号本院（2021）吉0722执保164号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1103刑初49号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人孙某，男，1997年9月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人文非，辽宁辽河律师事务所律师。被告人田震，男，2002年1月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区）。因本案于2020年10月13日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日（已执行），罚款人民币五百元，于同年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人田震犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉,本院于同日立案。附带民事诉讼原告人孙某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人文非，被告人田震及其辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日23时许，被告人田震在盘锦市兴隆台区蓝色康桥E区曙釆兴隆购物中心门口，因琐事与孙某发生口角，随后多次使用砖头及拳头对孙某头部、面部进行殴打。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，孙某因外伤致鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级。2020年10月13日，被告人田震在其父亲的陪同下到盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所投案自首。2020年11月3日惠宾派出所民警将田震传唤到案。被告人田震到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，盘锦市中心医院入院记录、检查报告单、急诊病历、入出院通知书，行政处罚决定书及拘留执行回执，无犯罪记录证明，证人刘某的证言，被害人孙某的陈述，被告人田震的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田震故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田震自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人孙某诉称，因被告人田震故意伤害行为致其受伤后住院治疗，给其造成经济损失，请求法院依法追究被告人田震刑事责任的同时判令被告人赔偿经济损失：医疗费6915.24元，误工费1685元，护理费1685元，营养费210元，交通费300元，伙食补助费700元，后续治疗费5000元，以上费用合计人民币16495.24元。并当庭提交了身份证复印件、户口本复印件、急诊病志、住院病历、病人费用清单、医疗费收据、营业执照复印件、从业资格证复印件等证据。被告人田震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出同意赔偿被害人损失，只是现在没有能力。其辩护人提出被告人田震自愿认罪认罚，建议从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出护理费、误工费的计算标准不予认可；医嘱中未提到需要加强营养，对营养费不予认可；对后续治疗费和交通费也不认可。经审理查明，2020年10月12日23时许，被告人田震在盘锦市兴隆台区蓝色康桥E区曙釆兴隆购物中心门口，因琐事与孙某发生口角，随后多次使用砖头及拳头对孙某头部、面部进行殴打。2020年10月13日，被告人田震在其父亲的陪同下到盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所投案自首。2020年10月23日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，孙某因外伤致鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；外伤致左侧头颞部创口长1.8厘米，为轻微伤；外伤致左面部创口长0.5厘米，为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，盘锦市中心医院入院记录、检查报告单、急诊病历、入出院通知书，行政处罚决定书及拘留执行回执，无犯罪记录证明，证人刘某的证言，被害人孙某的陈述，被告人田震的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。另查，附带民事诉讼原告人孙某因被打伤于2020年10月13日到盘锦市中心医院住院治疗6天，于同年10月19日出院，期间Ⅱ级护理6天。其经济损失：医疗费6616.67元，误工费1424.30元（86645元/年÷365天×6天），护理费772.11元（46970元/年÷365天×6天×1人），伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费100元，上述损失共计人民币9513.08元。上述事实除公诉机关提交的，还有附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户口本、身份证复印件，证实附带民事原告人孙某的自然情况。2、盘锦市中心医院住院病历，证实孙某受伤后入院治疗的情况。3、医药费收据、病人费用清单，证实孙某住院治疗花费的情况。4、从业资格证复印件，证实孙某从事道路旅客运输行业。本院认为，被告人田震故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田震持械伤害他人，对其可酌情从重处罚。被告人田震主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人孙某要求被告人田震赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。关于误工费损失，因原告人提交了其从事道路旅客运输行业的资格证，故本院参照辽宁省上一年度交通运输业在岗职工平均工资人民币86645元/年标准计算。关于护理费损失，因原告人未提交证据证明，本院参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准人民币46970元/年计算。因原告人住院期间未输血，且无证据证明其通过日常饮食不能满足受损机体热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养，住院病历中的医嘱中亦未要求原告人需要额外补充营养，故对其提出的营养费损失，本院不予支持。考虑原告人入、出院的实际情况，交通费酌情支持人民币100元。关于后续治疗费，因原告人未提交证据证明，可待实际发生再另行诉讼。故对其提出要求后续治疗费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告人田震犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田震的刑期自2020年11月4日起至2021年4月23日止。）二、被告人田震赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币9513.08元，上述款项于判决生效后一个月内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 畅人民陪审员 李 伟人民陪审员 孙丽娟二〇二一年三月二十四日法官助理崔喜光书记员邱冬
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执21号之一 申请执行人杨泉，男，1973年7月15日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人单丽，女，1972年2月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。 法定代表人宋磊。 杨泉、单丽申请执行南京青客公寓管理有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏0111民初3658号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京青客公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨泉、单丽房屋租金2800元、水费324元，合计3124元；二、驳回原告杨泉、单丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元减半收取463元，由原告杨泉、单丽负担230元；被告南京青客公寓管理有限公司负担233元。因被执行人南京青客公寓管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨泉、单丽于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京青客公寓管理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京青客公寓管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款3357.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执21号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京青客公寓管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执21号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执21号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京青客公寓管理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 胜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2401号 申请执行人:周亿,女,1987年07月15日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 被执行人:包洪,男,1981年08月11日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人周亿与被执行人包洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3495号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人包洪应返还申请执行人周亿借款本金100000元，支付以此为基数自2020年4月15日起至实际清偿日止按照2020年10月时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，并赔偿申请执行人周亿为实现债权支出的保全费1073元，共计标的金额101073，并负担案件受理费1256.5元，案件执行费1416.1元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年03月24日，本院已对被执行人包洪部分银行账户予以冻结。依法扣划了被执行人包洪的银行存款人民币3141.31元。 2、被执行人包洪名下无车辆登记信息。 3、被执行人包洪名下无不动产登记信息。 4、被执行人包洪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年12月25日传唤被执行人包洪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人包洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包洪作出罚款决定，同时已对被执行人包洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年03月24日，本案执行标的已执行到位3141.31元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周亿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐宇浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1402号申请执行人：沙河口区和润肉店。被执行人：吴召星。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4454号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十三日书记员  肖 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执593号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**。负责人：毛建良，该行行长。被执行人：殷桂敏，女，1986年2月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈真慧，男，1988年11月27日生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人殷桂敏、陈真慧金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7382号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：一、殷桂敏、陈真慧确认结欠广发银行股份有限公司无锡分行借款本金136085.86元、期内利息13363.66元、逾期罚息（计算至2018年10月29日为6870.6元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以136085.86元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（计算至2018年10月29日为1628.48元；自2018年10月30日起至实际清偿之日止，以13363.66元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、律师费4100元。此款殷桂敏、陈真慧于2019年1月29日前一次性支付给广发银行股份有限公司无锡分行。二、案件受理费3246元，减半收取后为1623元，保全费1270元，二项合计为2893元，由殷桂敏、陈真慧负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，殷桂敏、陈真慧将所负担的诉讼费用于2019年1月29日前直接支付给广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人殷桂敏、陈真慧未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年2月1日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人陈真慧名下有苏BAT3**的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7382号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初749号原告：深圳领鲜农业科技有限公司（原深圳领鲜互联网金融服务有限公司），住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋A1201AD2，现住所地北京市朝阳区来广营融新科技大厦B座，统一社会信用代码91440300319398647D。法定代表人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周全利，女，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系公司职工。被告：刘岩，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王丽，女，1987年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘保国，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：夏金英，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳领鲜农业科技有限公司与被告刘岩、王丽、刘保国、夏金英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘岩支付借款本金22,500元以及借款本金22,500元为基数，按照起诉日确定的LPR利率的四倍计算自逾期之日至实际清偿之日的逾期利息（暂自2018年4月计算至2021年1月22日，金额为9,588.08元），合计32,088.08元；2.依法判令被告王丽、刘保国、夏金英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、保全费由四被告承担。事实与理由：借款人刘岩于2017年10月11日通过深圳领鲜农业科技有限公司居间服务签订了授权委托书，委托原告代为签订借款协议，约定借款本金总额为150,000元，借款期限为6个月，借款期限内年利率10.8%，还款方式先息后本。被告王丽、刘保国、夏金英为上述债务提供担保。后经原告及合作平台撮合，出借人于2017年10月17日实际放款给实际借款人指定账户。被告仅偿还了本金120,000元，6期利息8,100元，扣除保证金7,500元后，剩余本金22,500元仍未归还。根据协议约定，借款逾期后，原告进行了代偿，被告刘岩、王丽在开封市祥符区人民法院起诉开封普度牧业有限公司、第三人为原告的案件中，亦认可从原告平台申请借款，并已实际支付到开封普度牧业公司用以购买饲料的事实。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，被告刘岩在首次开庭前的答辩意见中提出，原告与被告于2017年12月23日签订借款协议约定有仲裁条款，故依法应驳回原告起诉。经审查，该借款协议第十一条约定，如果借款人和出借人在本协议履行过程中发生争议，应友好协商解决；如协商不成，双方同意在签订或履行以上全部条款的同时，约定以先行仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会（湛江国际仲裁院）依据规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务。本案被告在首次开庭前，以双方签订有仲裁协议为由提出异议，于法有据，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳领鲜农业科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年三月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执206号包厚兵：本院执行东海县牛山街道永芬家具厂与包厚兵买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执881号之五申请执行人：高杰，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住昌乐县，被执行人：董兆亮，男，1966年02月28日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市，本院于2021年03月02日以(2021)鲁0784执保650号保全裁定对董兆亮金融借款合同一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行董兆亮金融借款合同一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董兆亮在中国农业银行62×××72账户内存款人民币11503.88元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执686号 申请执行人德清县人民法院 被执行人汤鑫梁 本院在执行被执行人汤鑫梁案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4131号之一申请人：万志远，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：邹静，女，1977年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：陈玉凤，女，1953年5月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。万志远与邹静、陈玉凤债权人撤销权纠纷一案，申请人万志远于2020年7月28日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫1002民初4131号民事裁定，将原告万志远提供位于许昌市魏都区南关办事处颖昌大道以南、冯庄街以东颖昌南苑一期1幢10层1号北侧起第7间商品房（不动产权证××号）及被告陈玉凤名下位于许昌市魏都区南关街道办事处三八路3号开源小区第1幢东起1层第3套房产予以查封。本院经审查认为，万志远与邹静、陈玉凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出民事判决书，判决：撤销被告邹静与被告陈玉凤之间于2018年3月15日签订的关于许昌市魏都区南关街道办事处三八路3号开源小区第1幢东起1层第三套房产的赠与合同。后被告陈玉凤、邹静王莹上诉，因陈玉凤、邹静提出撤回上诉申请，许昌市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫1002民终2947号民事裁定书，准许邹静、陈玉凤撤回上诉，该裁判文书已经生效。故原告万志远申请解除对其名下位于许昌市魏都区南关办事处颖昌大道以南、冯庄街以东颖昌南苑一期1幢10层1号北侧起第7间商品房（不动产权证××号）及被告陈玉凤名下位于许昌市魏都区南关街道办事处三八路3号开源小区第1幢东起1层第3套房产查封的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对原告万志远名下位于许昌市魏都区南关办事处颖昌大道以南、冯庄街以东颖昌南苑一期1幢10层1号北侧起第7间商品房（不动产权证××号）的查封。二、解除对被告陈玉凤名下位于许昌市魏都区南关街道办事处三八路3号开源小区第1幢东起1层第3套房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚建辉二〇二一年三月三十一日法官助理张志显书记员刘亚楠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执472号申请执行人：王昆明，男，1987年11月6日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张晓楠，男，1985年8月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2720号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张晓楠银行存款250000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××66）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张晓楠价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年三月十九日代书记员 潘宏德
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执452号王丹：王丹与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执452号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执353号 申请执行人武传荣,女，1973年6月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理 本院在执行申请执行人武传荣与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月26日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13531号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币9630元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3738号 原告：义乌市惠妍化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道厚富小区58栋1单元401室。 法定代表人：黄宪郡。 被告：林丽燕，女，1999年2月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告义乌市惠妍化妆品有限公司与被告林丽燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告义乌市惠妍化妆品有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市惠妍化妆品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告义乌市惠妍化妆品有限公司撤诉。 案件受理费641元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁凯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初203号 原告：邓红俊，男，1968年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。被告：李昆，男，1971年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告邓红俊与被告李昆财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年1月31日作出（2019）新0105民初417号民事判决，邓红俊不服提出上诉。2020年10月29日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终2530号民事裁定，撤销本院（2019）新0105民初417号民事判决，发回本院重审。原告邓红俊于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓红俊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓红俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告邓红俊原审已预交730元），由原告邓红俊负担;余款705元，由本院退回原告邓红俊。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   宋   峰人民 陪 审员   郭 新 霞二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   美合日古丽
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执172号申请执行人：陶学党,男,1968年3月3日出生,住河南省泌阳县。被执行人：闪新民，女,1970年8月18日生，汉族，住泌阳县。申请执行人陶学党与被执行人闪新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闪新民需支付申请人陶学党各项费用10447元。因被执行人闪新民未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶学党向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人闪新民仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到闪新民房屋登记相关资料。3.查明被执行人闪新民无公积金。4.查明被执行人闪新民名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闪新民持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10447元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执172号案件终结本次执行程序。被执行人闪新民负有继续向申请执行人陶学党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年三月三十日书记员  王太岩
陕西省靖边县人民法院执行裁定书    (2021)陕0824执486号申请执行人贺某某，男，生于1980年3月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙某某，男，生于1980年3月6日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人贺某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初6781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明  二〇二一年三月十九日 书  记  员    王  飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2116号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被告：遇海军，男，1985年7月22日出生，汉族，户籍住址黑龙江省拜泉县。被告：黑龙江广瑞晟混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西街5委13组（老水泥厂院内），统一社会信用代码：91231281556132615H。法定代表人：徐丽萍。被告：石继军，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告遇海军、黑龙江广瑞晟混凝土制造有限公司、石继军追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年三月三十日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初115号原告：南京碧林环保科技有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码：913201063027734719。法定代表人：姜树伟，任执行董事。委托诉讼代理人：王春华，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婧丽，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码：916523245725455833。法定代表人：任昌基，任董事长。委托诉讼代理人：高小龙，系公司职工。被告：玛纳斯县通远商务服务有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码：91652324MA7832HW9K。法定代表人：宋作财，任总经理。委托诉讼代理人：王禄刚，系公司职工。委托诉讼代理人：战琛，系公司职工。原告南京碧林环保科技有限公司（下简称碧林公司）与被告新疆嘉润资源控股有限公司（下简称嘉润公司）、玛纳斯县通远商务服务有限公司（下简称通远公司）返还原物纠纷一案，于2020年12月16日由江苏省南京市鼓楼区人民法院移送至本院，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧林公司的委托诉讼代理人王春华、蔡婧丽、被告嘉润公司的委托诉讼代理人高小龙、被告通远公司的委托诉讼代理人战琛、王禄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧林公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还招标保证金80万元及利息(自2019年12月16日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，被告嘉润公司向原告发出招标邀请，邀请原告参加电解烟气脱硫系统采购、安装与制作工程的投标。原告接受了邀请，并按照被告嘉润公司的要求购买制作了投标文件。2019年12月16日，根据被告嘉润公司招标竞价文件要求，原告向被告嘉润公司招标文件指定账户即被告通远公司的账户(户名：玛纳斯县通远商务服务有限公司，账号：10×××53，开户行：中国银行总行)转账80万元竞价保证金。后原告因技术退出竞价，2020年4月20日，被告嘉润公司向原告发出退还保证金函，但一直未能退还保证金，原告故诉至法院请求判令所请。被告嘉润公司辩称，其公司未实际收取涉案80万元保证金，在竞标未果后，其公司已书面通知被告通远公司返还保证金，原告应以不当得利向被告通远公司主张80万元保证金及利息。被告通远公司辩称，涉案招标合同双方为原告和被告嘉润公司，其公司只是代被告嘉润公司收款，应由被告嘉润公司承担退款义务，并且其公司已将所收80万元冲抵被告嘉润公司欠其的欠款中，实际上已通过抵账形式将代收款项支付给被告嘉润公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，被告嘉润公司向原告碧林公司发出招标邀请，邀请原告参加电解烟气脱硫系统采购、安装与制作工程的投标，并向原告寄送了《竞价文件》等招标文件。原告接受邀请后，按照被告嘉润公司的要求购买制作了投标文件。2019年12月16日，根据被告嘉润公司招标竞价文件要求，原告向被告嘉润公司招标文件中指定账户的即被告通远公司账户支付了80万元竞价保证金，备注“新嘉嘉润资源控股有限公司电解烟气脱硫系统项目投标保证金”。后原告因技术原因退出投标竞价，2020年4月20日，被告嘉润公司向原告发出退还保证金函，称原告交付的投标保证金由被告通远公司收取，请原告与被告通远公司联系退还保证金事宜。另查明，2019年12月31日，被告嘉润公司、被告通远公司、案外人玛纳斯县诚通商务服务公司三方签订《抹账协议》，约定“通远公司与嘉润公司经营合作，约定通远公司委托嘉润公司加工铝制品，通远公司代嘉润公司支付的款项，通远公司代嘉润公司支付的款项先行核销加工费，其余作为借款用于嘉润公司的日常经营。截至2019年12月31日，经冲抵后通远公司代嘉润公司支付货款余额24279040.17元”。本院认为，招标文件属于要约邀请，对招标人、投标人虽不具有合同意义上的约束力，但招标文件作为招投标活动中的重要文件，是投标和评标的重要依据，招标文件一旦发出，招标人本身必须遵守。根据《中华人民共和国招标法实施条例》第二十六条第三款规定“招标人不得挪用投保保证金”；第五十七条第二款规定“招标人最迟应在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息”。本案中，招标文件系被告嘉润公司发出的要约邀请，原告碧林公司支付投标保证金80万元并寄送投标文件的行为系要约，期间因技术原因原告未能中标，被告嘉润公司应向原告退还投标保证金80万元，并承担相应利息，故原告与之相关的诉讼请求于法有据，应于支持。被告嘉润公司关于保证金系被告通远公司收取，应由被告通远公司返还的辩解，经查，原告所支付的保证金是按照被告嘉润公司的指定汇入被告通远公司的账户，原告按要求将保证金汇入指定账户后，应认定为被告嘉润公司已收到保证金，而且后续涉案招投标活动、招标文件双方主体均为原告碧林公司和被告嘉润公司，根据合同相对性，招标项目是否完成、原告碧林公司是否中标、保证金是否应退还均应在原告碧林公司和被告嘉润公司之间作出认定，故应由被告嘉润公司承担返还保证金义务。至于被告嘉润公司与被告通远公司之间的经济纠纷，双方已达成抹账协议，对抹账协议的相关事宜，如有争议应另行主张，与本案无必然的因果关系，故原告要求被告通远公司返还保证金和被告嘉润公司有关辩解与于法无据，本院不予采纳。综上，鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京碧林环保科技有限公司投标保证金800000元及利息（自2019年12月16日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告南京碧林环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜建军二〇二一年三月四日书记员  吕怡慧
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1079号原告：任晓阳，男，汉族，1971年1月7日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。被告：灵宝市焦村镇张家山村委会。住所地：灵宝市焦村镇张家山村。法定代表人：李肖刚，系该村主任。原告任晓阳与被告灵宝市焦村镇张家山村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告任晓阳到庭参加诉讼，被告灵宝市焦村镇张家山村委会经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓阳向本院提出诉讼请求：1、停止侵权行为，按照政府和村民代表会议通过的土地征收补偿金分配方案归还我0.3亩土地征收补偿金10080元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:九十年代初，政府鼓励农民开荒，我父母及家人将临近的两块地开荒种植作物。营沟底地处低洼，长条形，中间东部凸起，分为南北两块，南部0.4亩，北部三四亩。中间东部分为一组张勇及家人经营使用，直至2003年靠近沟南有0.4亩地被焦村镇政府退耕还林，当时没有任何人提出争议。后经家人努力，将两块地整合为一块地。2009年，沟北一亩多地被义寺山选厂租用二十年，签订合同并对我进行了补偿。2019年绕城高速开始修建，此时张增高和张一波二人向村委会提出争议，村委会以土地有争议为由不给我丈量被征用的土地。征用0.796亩土地是别人家丈量后剩下的面积数，包括退耕还林的0.4亩地。2020年9月18日我向灵宝法院起诉，要求被告归还我0.4亩退耕还林土地补偿金，但是被告坚持说一组的耕地道路也丈量在内，为协商解决此事，我撤销起诉，被告坚持给予我两千元不到一分地的补偿，其余的让与一组村民张一波。灵宝政府关于绕城高速修建统一补偿标准为每亩42000元，农民个体也就是使用权人占百分之八十，剩余百分之二十归集体所有，就是农民每亩地补偿为33600元。涉案土地我家已经经营几十年了，历任村委会均可证明，张家山村委会在证据确凿的情况下推诿扯皮，扣留我土地补偿金，实属违法侵权。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告灵宝市焦村镇张家山村委会法定代表人李肖刚通过电话进行答辩称，原告所说不对，该地不属于原告，是一组村民张一波的。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、录音光盘一份；2、退耕还林证明复印件一份。因被告未到庭，原告证据证据未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据无法证明原告在该村营沟底开荒土地面积，不能证明其主张。根据上述审查认定的证据及庭审调查，本院认定事实如下:原告任晓阳在灵宝市焦村镇张家山村营沟底处开垦有荒地。2003年焦村镇政府实施退耕还林政策，经村组确认原告退耕还林补偿土地面积为0.4亩。2019年绕城高速修建，征用了营沟底土地，原告认为其在该处耕地面积共计0.796亩，除退耕还林的0.4亩土地外，其还应享有0.396亩土地补偿，被告认为该土地系他人所有，双方发生争议，引起诉讼。本院认为，原告任晓阳在被告灵宝市焦村镇张家山村营沟底开垦荒地，除退耕还林的0.4亩土地确定外，是否还开垦有其他土地情况不明，其认为在该处还有0.3亩土地被绕城高速征用无事实依据，其要求被告归还该部分土地补偿金，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告任晓阳的诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由被告灵宝市焦村镇张家山村委会负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二一年三月三十日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                     （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                 开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4200号申请执行人：颜友保，男，1948年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹新娣，女，1963年3月6日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：储卫峰，男，1960年6月29日出生，汉族，住常州市武进区。关于颜友保与尹新娣、储卫峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初4143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院执行到位金额20000元，除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初4143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月二十九日书记员 李晓英
文书内容湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初67号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人马振利,男,1978年11月10日出生于安徽省宿州市砀山县,回族,文盲,农民,户籍所在地：安徽省宿州市砀山县，租住：湖南省汨罗市。1998年5月29日因犯抢劫罪、强奸罪、脱逃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑十七年;2014年10月8日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元;2016年9月1日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;2017年5月23日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元;2019年1月17日因犯盗窃罪被砀山县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元,2019年7月22日刑满释放。2021年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留；2021年1月13日经汨罗市人民检察院批准逮捕,次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人马振利犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人马振利到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年12月28日21时许,被告人马振利来到汨罗市××镇××村被害人李某家,采用溜门入室的方式,趁李某不备,盗窃李某家卧室内现金人民币1800元。2021年1月1日,被告人马振利被汨罗市公安局民警依法传唤到案,后如实供述了自己的罪行,并自愿认罪认罚。案发后,被告人马振利赔偿了被害人人民币1800元,并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马振利以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马振利曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,应当从重处罚;到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚;赔偿并取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚;自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。综上,建议判处被告人马振利有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人马振利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马振利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人马振利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人马振利认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人马振利赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人马振利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪,系累犯,依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马振利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年1月1日起至2021年8月31日止。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二一年三月二十九日法官助理仇淼书记员朱颖龄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》                  第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执159号申请执行人季洪超与被执行人孙建国不当得利纠纷一案【执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民终2935号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执2130号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州分行,住所地宿州市银河一路**。统一社会信用代码：91341300678949869Y。 法定代表人：石桂林，该行行长。 被执行人：李庆亮，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人徽商银行股份有限公司宿州分行与被执行人李庆亮金融借款合同纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2021年1月14日作出的（2021）皖1302民督4号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长,依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2130号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十六日 执行助理  徐小兵 书记员  王天成
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初73号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人罗海东，男，1983年12月14日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贵定县，现住浙江省温岭市。2021年3月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月26日经本院决定被取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞30号起诉书指控被告人罗海东犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年3月13日0时40分许，被告人罗海东饮酒后驾驶浙JF95**小型轿车行驶至本县环城南路华商天成小区前路段时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为158mg/100ml。后经抽血送台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为182mg/100ml。认为被告人罗海东具有如实供述的法定从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人罗海东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗海东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。