wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1947号原告：杨惠丽，女，汉族，1976年7月4日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。原告杨惠丽与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案立案受理后，原告杨惠丽以为保证所在单位的良好营商环境，于2021年2月22日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨惠丽自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨惠丽撤回对被告中原特种车辆有限公司的起诉。本案诉讼费5元，由原告杨惠丽承担。审判员  王晓萍二〇二一年三月一日书记员  胡庆芳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初138号原告：安阳市某某药业有限责任公司，住所地：安阳市殷都区武官村。法定代表人：李宏图，职务：执行董事。委托诉讼代理人：梁庆云，男，1955年7月1日出生，住安阳市北关区。系该公司员工。被告：合肥市包河区某某诊所，住所地：安徽省合肥市包河区广福花园B-22商铺。经营者：陆守长。原告安阳市某某药业有限责任公司诉合肥市包河区某某诊所买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安阳市某某药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市某某药业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇二一年三月二十六日书记员  高玉镜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初319号申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地开封市大梁路西段246号,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：李超，男，1986年7月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：刘飞飞，女，1986年3月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：林佳，男，1986年12月21日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：李琳，女，1986年10月31日生，回族，住住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王军，男，1969年10月25日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：冯冰冰，女，1971年5月6日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：河南传麒商贸有限公司，住所地开封市龙亭区北关街88号，统一社会信用代码914102000952518139。法定代表人：林佳。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月1日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司名下银行存款220万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司名下银行存款220万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月二日书记员  张译天
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1361号之一 常密臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初762号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：鲍明照，男，汉族，1949年2月27日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告鲍明照金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月二十六日书记员  林俊澳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执106号申请执行人:王保平，男，1967年4月10出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李艳杰，男，1988年9月28出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王保平与被执行人李艳杰买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李艳杰共欠原告王保平货款22831元，被告李艳杰于2020年12月31日前支付原告10000元、2021年5月30日前支付原告12831元；二、如被告李艳杰不按时履行，原告王保平可就全部剩余款项提前向法院申请强制执行；三、案件受理费370元，减半收取185元，由被告李艳杰负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有23016元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李艳杰负有继续向申请执行人王保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十五日书记员  朱明阳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢369号 申请执行人胡瑜 被执行人魏月明、马王英 本院在执行申请执行人胡瑜与被执行人魏月明、马王英案由民间借贷纠纷一案中，法院强制执行后，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2454号申请执行人：史德恩，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于史德恩与李卫强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初558号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月8日、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年1月21日，决定对被执行人采取限制消费措施。四、2021年2月19日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、本院受理的被执行人李卫强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十七日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1453号原告：梁文勇，男，汉族，1962年12月17日出生，住濮阳县。被告：魏善峰，男，汉族，1977年5月15日出生，住濮阳县。原告梁文勇与被告魏善峰劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁文勇到庭参加诉讼，被告魏善峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月份，被告在河北省通德大厦包了部分工程，原告开始跟随被告干活。2016年6月份，原告因农忙回家，一直到2017年4月份，原告才继续跟随被告干活一个月，之后原告没有在跟随被告干活。2018年2月15日，经结算，被告下欠原告工资款14000元，被告因经济困难，向原告出具欠条一份。后原告多次向被告讨要工资款，被告支付2000元后，便再未支付，原告多次与被告协商支付事宜未果，特向贵院提起诉讼。被告魏善峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告魏善峰于2015年3月4日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠梁新习：1万4千多梁本成：1万4千多梁文勇：1万4千多梁建京：1万整梁银忠：1万整梁永桥：1万整梁盼书：4千多梁本桥：4千多梁书连：4千多梁新仓：4千多彭中旺：4千多魏善峰2018年2月15日”。原告认可被告支付2000元后，剩余12000元未支付。本院认为，被告魏善峰向原告出具欠条，欠梁文勇工资款14000多元，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的欠据依法予以采信。原告被告支付2000元后，剩余12000元未支付，系原告自认行为，本院依法予以采信。故原告要求被告支付原告12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律、法规的规定，判决如下：被告魏善峰向原告梁文勇支付12000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏善峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年三月十日书记员 李倩倩
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1113号原告:张某魁，男，汉族，1996年1月17日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孙某玲，女，汉族，1969年11月7日出生，住所地河南省民权县。被告:高某，男，汉族，1998年12月6日出生，住所地重庆市合川区。本院在审理原告张某魁诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某魁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某魁负担。审判员 蔡 伟二〇二一年三月十五日书记员 卢佳慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执644号申请执行人：孙书红，女，1971年10月18日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：杨春秀，女，1962年1月11日出生，汉族，居民，住临清市。临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初212号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨春秀的银行存款175000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年三月二日书记员 沈延琪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1402号之二 贾立青： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1177号原告：汪恩连，男，汉族，1976年8月9日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。被告：王安康，男，汉族，1994年8月19日出生，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告汪恩连与被告王安康、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪恩连委托诉讼代理人谢泽松、被告王安康、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿保险公司）委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪恩连向本院提出诉讼请求：1、请求被告王安康赔偿原告各项损失共计152595元（当庭变更）；2、请求被告人寿保险公司在机动车强制保险与商业第三者责任险限额内先行赔偿原告的各项损失；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日13时29分许，原告汪恩连驾驶二轮摩托车沿312国道行驶至胡族铺镇王塘坊路口时遇被告王安康驾驶豫Ｓ×××××号轿车驶离国道撞到从右侧超越的原告并致原告受伤，车辆受损的交通事故。经固始县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王安康负事故的次要责任。被告驾驶车辆在保险公司投保了机动车强制险与商业第三者责任险，该起事故发生在保险责任期间内，故诉至法院。王安康辩称，车辆所有人是我，车辆在保险公司投有交强险和100万商业险，应由保险公司承担赔偿责任。人寿保险公司辩称，本案肇事司机负事故次要责任，对于超出交强险的部分商业承担不超过30%的责任；原告主张的医疗费中包含非医保用药，应当扣除10%非医保用药；对于原告的伤残等级我司认为原告因交通事故致颅脑损伤行开颅手术，应当为十级伤残，对鉴定意见做出的伤残等级我司不予认可；对于原告主张的营养费我司认为应按20元/天计算；本次事故主要因原告醉酒驾驶所导致，因此不应支持精神抚慰金；对鉴定费和诉讼费我司不予承担。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日13时29分许，被告王安康驾驶豫Ｓ×××××车辆在312国道由西向东行驶，在向右转出驶离312国道时，遇原告汪恩连驾驶豫Ｓ×××××牌两轮摩托车在312国道同向行驶，后两轮摩托车避让不及，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2020年2月19日，固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定汪恩连承担事故主要责任、王安康承担事故次要责任。事故发生当天，汪恩连被送至固始县人民医院住院治疗，后于2020年2月6日出院，住院18天。经本院委托，2021年1月25日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、汪恩连因交通事故致颅脑损伤，目前遗由轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残；2、三期评定为误工180日、护理60日、营养60日。另查明，豫Ｓ×××××号车辆在被告人寿保险公司投有交强险和限额100万元的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，对该鉴定意见依法予以采信。因被告王安康承担事故的次要责任、原告汪恩连承担事故主要责任，故原告的损失应先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由人寿保险公司在第三者责任险限额内承担30%。原告汪恩连的损失如下：1、医疗费，固始县人民医院住院费43764.84元，皖西卫生职业学院附属医院鉴定检查门诊费434.15元，合计44198.99元，有正规发票，予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天、住院18天计算为900元。3、营养费，按照20元/天、鉴定60天计算为1200元。4、残疾赔偿金，根据原告伤残九级、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，即34750.34元/年×20年×20%=139001元。5、护理费，可以按照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年、鉴定60天计算为7702.7元，原告主张7612.8元，予以支持。6、误工费，可以按照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资47272元/年、鉴定180天计算为23312.2元，原告主张22157元，予以支持。7、交通费，按照20元/天、住院18天计算为360元。8、精神抚慰金，根据原告伤残程度及过错程度，酌定为7000元。9、鉴定费2630元，有正规发票，予以支持。以上各项合计225059.8元，先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险范围内全额赔付），下余105059.8元，由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿30%即31517.9元。依照《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪恩连因本起交通事故导致的各项损失共计151517.9元；二、驳回原告汪恩连其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费3351元，减半收取计1675.5元，由王安康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年三月十日书记员  柏清阳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执545号之一 被执行人：张书刚，男，汉族，1988年07月08日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张书刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张书刚在中国农业银行62×××74账户内存款人民币144486.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘兆奎 二〇二一年三月二十七日 书记员  胡婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：范学青联系电话：06332610526
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1328号原告：上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市金穗大道东段549号宝龙城市广场第二层3-1-104商铺。负责人：马小萌。委托代理人：翟友斐，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冯运华，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。（未到庭）被告：金志立，男，汉族，1987年6月10日出生，原告提供住所地新乡市，户籍地河南省新乡市原阳县。原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司（下称原告）诉被告金志立（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝龙物业的委托代理人翟友斐到庭参加了诉讼，被告金志立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告宝龙物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠缴物业费7632元；2、请求依法判令被告支付违约金2289元（计算标准7632元×30%=2289元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日原、被告签订了《宝龙集团前期物业服务合同》，原告依约正式进驻宝龙龙邸小区提供物业管理服务，被告系宝龙龙邸小区业主。根据《宝龙集团前期物业服务合同》第六条第一项之规定，被告应按照每月每平方米1.4元的收费标准于每年1月5日前向原告交纳当年物业费。被告作为宝龙龙邸小区业主，享受了原告提供的物业管理服务，却无正当理由拒不交纳物业费，欠费期间自2017年7月1日起至2020年12月31日止，已达42月之久，住宅面积为129.8平方米，现拖欠物业费总数额为7632元。且依据《宝龙集团前期物业服务合同》第十一条第四项之规定，乙方违反约定，未能按时足额交纳物业费双方之间于2015年11月签订《前期物业管理服务协议》，由原告提供物业管理服务，双方之间约定每年的6月20日和12月20日前应提前缴纳后6个月的物业服务费。现原告按物业合同约定提供物业服务，但被告至今未按约定缴纳2017年、2018年上半年物业管理费用，给原告的经营和物业管理造成了影响。原告多次催要未果，为此诉至法院。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告的房屋所在地为新乡市红旗区宝龙龙邸9号楼1单元803号，房屋类型为住宅用房，房屋面积为129.8平方米。2016年6月8日,被告与（甲方）山东宝龙商业物业管理有限公司新乡分公司签订了《前期物业服务合同》，合同中约定，业主缴纳物业费的标准为高层住宅1.4元/月/平方米，缴费方式为按年缴纳，每年首月5日前履行缴纳义务。合同中第十一条第四项规定：“……乙方违反约定，未能按时足额交纳物业费用的，应按每日千分之三的标准向甲方支付违约金……”。另查明：1、被告于2017年7月1日起至2020年12月31日止，欠缴42个月（1.4元×129.8平方米×42个月=7632.24元），欠缴金额为7632.24元；2、2017年1月3日，山东宝龙商业物业管理有限公司将名称变更为上海宝龙物业管理有限公司。3、该案为系列案件，通过其他案件庭审查明的情况，原告确实存在物业瑕疵的情况。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。被告接受了原告的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但被告未交纳，属于违约，故对原告要求被告支付物业费7632元的诉讼请求，本院予以支持。被告应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理其他宝龙物业服务合同纠纷案件审理情况，原告在物业服务过程中均存在服务瑕疵，故经综合考虑，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金志立于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司物业管理费7632元。二、驳回上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告金志立负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年三月二十五日书记员 王彦智
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2761号之一申请执行人:蔡武好,男,1963年08月25日出生,住所地平阳县。被执行人:石良,男,1977年11月12日出生,住所地广东省兴宁市。被执行人:陈楚玲,女,1983年10月07日出生,住所地广东省惠来县。申请执行人蔡武好与被执行人石良、陈楚玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡武好向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人石良、陈楚玲支付申请人蔡武好100000元及利息，并负担案件受理费1170元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人石良、陈楚玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石良、陈楚玲的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人石良、陈楚玲有其他可供执行的财产。截至2021年2月20日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息，应负担案件受理费1170元、执行费1400元。鉴于被执行人石良、陈楚玲拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人石良、陈楚玲作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡武好，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人石良、陈楚玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2761号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二日代书记员 林 阳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初877号 原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区杉杉大厦17楼。 法定代表人：王敏，董事长。 委托诉讼代理人：杨莹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐灵铭，女，该公司员工。 被告：张敬磊，男，1981年7月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：靳霞，女，1982年5月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告浙江有车网络科技有限公司为与被告张敬磊、靳霞追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2021年2月3日立案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐灵铭到庭参加诉讼，被告张敬磊、靳霞经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭减少诉讼请求为：1.被告张敬磊归还原告代偿款14080.96元；2.被告张敬磊按年利率12%支付自代偿之日起至款项付清之日止的利息；2.被告靳霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2016年7月18日，案外人中安金控资产管理有限公司（作为甲方，以下简称中安金控）与被告张敬磊（作为乙方）、靳霞（作为丙方，保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方未及时归还银行贷款，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）；丙方为乙方向甲方提供连带清偿责任担保；甲方收取综合服务费6320.7元。 此后，被告张敬磊与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告张敬磊因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项45000元，手续费4569.6元，分36期偿还。中安金控在被告张敬磊的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告张敬磊的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。后被告张敬磊未按期足额向工行宁波新城支行归还借款本息，中安金控于2017年11月22日代偿7100元，于2018年5月21日代偿2100元，于2018年8月23日代偿5000元，于2018年12月21日代偿6201.66元，合计代偿20401.66元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 2019年11月20日，原告（作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告张敬磊代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。 2020年12月16日，原告向被告张敬磊、靳霞邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。 本院认为，中安金控与被告张敬磊、靳霞签订的《购车分期付款服务合同》，被告张敬磊与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告张敬磊向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告张敬磊代偿款项合计20401.66元，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告张敬磊追偿，并要求被告靳霞承担连带清偿责任。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知被告张敬磊、靳霞债权转让事宜，故两被告应向原告偿还上述代偿款项。原告自愿将服务费在代偿款中予以抵扣，本院依法对原告主张的代偿款14080.96元予以支持。原告主张的利息标准在法律许可范围内，本院亦依法予以支持，暂计算至2021年3月4日为4172.59元。被告张敬磊、靳霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敬磊于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款14080.96元、利息4172.59元（暂计算至2021年3月4日，此后至款项付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）； 二、被告靳霞对被告张敬磊的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费485元，因原告浙江有车网络科技有限公司减少诉讼请求，实际收取128元，由被告张敬磊负担，被告靳霞承担连带清偿责任。 原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张敬磊、靳霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月四日 书记员  王 燕
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初620号 原告:青岛佳家康中医医院，住所地青岛市李沧区重庆中路**。 法定代表人：李晓玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王甜甜，女，1983年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系该。 被告：吉忠凤，女，1995年11月30日出生汉族，住青岛市李沧区（昌盛烟酒茶）。 原告青岛佳家康中医医院与被告吉忠凤医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告青岛佳家康中医医院于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告青岛佳家康中医医院自愿申请撤回对被告吉忠凤的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告青岛佳家康中医医院撤回对被告吉忠凤的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，（原告已预交），由原告青岛佳家康中医医院负担。 审 判 员 李恒义 二〇二一年三月一日 法官助理 程 程 书 记 员 江媛媛
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初30号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人葛亚彬，曾用名葛亚楠，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年7月2日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年8月7日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2021年2月3日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。辩护人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部公诉刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人葛亚彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人葛亚彬及其辩护人崔勤海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年4至7月期间，被告人葛亚彬在互联网架设“芒果”跑分平台帮助“太阳城”等赌博网站进行支付结算服务，赌博玩家通过“芒果”跑分平台上挂靠码商的收款二维码支付赌资，葛亚彬在此过程中共支付结算金额12235196.64元，非法获利14万余元。2020年7月1日葛亚彬自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证实以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、前科情况查询、网站截图、扣押决定书、立案决定书、强制措施证明等书证；证人王某、李某、孙某、余某的证言；被告人葛亚彬的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛亚彬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算金额12235196.64元，违法所得14万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。葛亚彬自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议：判处葛亚彬有期徒刑一年。当庭调整量刑建议为：判处葛亚彬有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人葛亚彬对公诉机关指控罪名、事实以及提交的证据、量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：葛亚彬系自首，积极退赃，认罪认罚并具结，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年4至7月期间，被告人葛亚彬在互联网架设“芒果”跑分平台帮助“太阳城”等疑是赌博网站进行支付结算服务，赌博玩家通过“芒果”跑分平台上挂靠码商的收款二维码支付赌资，葛亚彬在此过程中共支付结算金额12235196.64元，非法获利14万元。2020年7月2日葛亚彬经民警口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人葛亚彬在审理阶段通过其家属退出违法所得人民币十四万元。扣押在案的财物有笔记本电脑一台、鼠标一个、vivo手机一部、苹果11一部、苹果6S一部、记录本一本、农业银行K宝二台、手机卡二张、银行卡二张、对讲机一部，以上财物属于葛亚彬供犯罪所用的个人财物；奔驰牌轿车一辆，属于葛亚彬的个人财物。所有扣押在案的财物，扣押机关淇县公安局朝歌镇派出所未随案移送。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科情况查询、网站截图、扣押决定书、立案决定书、强制措施证明等书证；证人王某、李某、孙某、余某的证言；被告人葛亚彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛亚彬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其辩护人关于其自首，积极退赃，认罪认罚并具结，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。葛亚彬经公安民警口头传唤到案，可视为主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。葛亚彬无前科，积极退赃，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，葛亚彬具备社区矫正条件。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，判决如下：一、被告人葛亚彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人葛亚彬退缴的违法所得人民币十四万元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的财物未随案移送，由扣押机关淇县公安局朝歌镇派出所负责处理。其中笔记本电脑一台、鼠标一个、vivo手机一部、苹果11一部、苹果6S一部、记录本一本、农业银行K宝二台、手机卡二张、银行卡二张、对讲机一部，属于葛亚彬供犯罪所用的个人财物，本判决生效后予以没收，上缴国库；对奔驰牌轿车一辆，属于葛亚彬的个人财物，本判决生效后予以发还。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审 判 长  和利强审 判 员  徐爱民人民陪审员  杜学强二〇二一年三月八日书 记 员  吴 涛
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2437号 原告：张可通，男，1993年12月3日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：刘某，男，2003年8月27日出生，汉族，住郯城县经济开发区。 原告张可通诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可通的委托诉讼代理人郑红亮、被告刘某到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、保全费、保险费共计12120元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月1日03时35分许，被告刘某无证驾驶的鲁Ｑ8Ｈ0Ｅ1号小型客车行驶至郯城县郯子湖酒店南出口时，由于操作不当，与前方张可通驾驶的浙ＦＱ××××号小型客车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。该交通事故经郯城县交警大队认定被告刘某负事故全部责任，原告张可通无责任。原告的车辆因发生追尾造成车辆维修费用11400元。为维护原告合法权益，现依据《道路交通安全法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘某答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，原告诉求过高，我没有钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月1日03时35分许，被告刘某无证驾驶的鲁Ｑ8Ｈ0Ｅ1号小型客车行驶至郯城县郯子湖酒店南出口时，由于操作不当，与前方张可通驾驶的浙ＦＱ××××号小型客车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。该交通事故经郯城县交警大队认定被告刘某负事故全部责任。 事故发生后，原告在桐乡市崇福茅桥汽配店维修汽车，现原告要求损失：维修费：11400元，保全费：220元，保险费：500元，合计：12120元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告刘某负事故全部责任。因原告车辆系单方委托修理，且修理费过高，酌情下调15%，为此原告维修费用本院酌情调整为9690元。原告损失确认为：维修费9690元，保全费220元，保险费500元，合计10410元。上述款项由被告刘某承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某赔偿原告张可通损失共计10410元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张可通的其他诉讼请求。 案件受理费103元，减半收取52元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
山东省临清市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)鲁1581刑更1号 罪犯刁立云，女，1989年6月29日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，居民，住临清市。 2019年8月22日，本院作出（2019）鲁1581刑初160号刑事附带民事判决，以罪犯刁立云犯故意伤害罪判处有期徒刑二年三个月。宣判后，刁立云上诉，聊城市中级人民法院于2019年11月11日作出终审裁定，准许刁立云撤回上诉，驳回上诉人李飞的上诉。罪犯刁立云以处于哺乳期为由申请暂予监外执行，同年12月15日我院决定对刁立云暂予监外执行。2020年9月3日，我院作出收监执行决定书，决定对刁立云收监执行。同年9月30日，山东省冠县看守所以刁立云左小腿胫腓骨骨折石膏固定，生活不能自理为由，出具不予收押通知书。2021年1月13日，罪犯刁立云以怀孕为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯刁立云确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刁立云暂予监外执行。 二〇二一年三月二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执恢182号申请执行人：乔春叶，女性，1974年04月16出生，汉族，住长垣县。被执行人：李超志，男性，1975年04月20出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：尹俊莉，女性，1977年10月10出生，汉族，住住址同上。被执行人：河南鸿志房地产开发有限公司。住所地：长垣县文明路东路。法定代表人：李超志。乔春叶与李超志、尹俊莉、河南鸿志房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2016）豫0728民初2451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李超志、尹俊莉、河南鸿志房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔春叶向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超志、尹俊莉、河南鸿志房地产开发有限公司负有继续向申请执行人乔春叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月三日书记员  丁兴华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初313号原告廖某某，女，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，经常居住地长沙市芙蓉区。被告柯某某，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告廖某某与被告柯某某民间借贷纠纷一案中，原告廖某某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。本案受理费232元，减半收取116元，由原告廖某某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二一年三月二十五日代理书记员  易文伟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1336号 申请执行人:方日华，男，1959年8月15日出生，住遂昌县。 申请执行人:唐守其，男，1954年12月10日出生，住遂昌县。 申请执行人:黄家法，男，1963年1月21日出生，住遂昌县。 申请执行人:黄加圣，男，1966年8月13日出生，住遂昌县。 申请执行人:郑长福，男，1949年12月5日出生，住遂昌县。 申请执行人:傅代委，男，1968年7月8日出生，住遂昌县。 被执行人:童福林，男，1969年2月8日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委与被执行人童福林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1256号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人童福林应支付申请执行人方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委劳动报酬20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人童福林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童福林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童福林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院通过总对总扣划被执行人童福林的银行存款共计1697.6元，申请执行人受偿1697.6元。截至2021年3月4日，本案执行标的已执行到位1697.6元，未执行到位标的为18302.4元，本案案件受理费5元，案件执行费200元被执行人均未交纳，暂未发现被执行人童福林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童福林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童福林作出罚款的决定。同时已对被执行人童福林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方日华、唐守其、黄家法、黄加圣、郑长福、傅代委。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月四日 书记员  叶 明
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初12号原告：王海龙，男，汉族，1988年2月7日生，住河南省开封县。委托代理人：时学宣，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李平，男，汉族，1990年7月22日生，住河南省开封县。原告王海龙与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王海龙到庭参加了诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王海龙向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告李平给付原告王海龙借款28000元整，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年秋季，被告李平以谈朋友为名，找各种理由多次向原告王海龙借款，后来，原告王海龙看透了被告李平的真实意图，向当地派出所报警，经范村乡派出所调解，被告李平向原告王海龙出具欠条一张，并承诺三个月后还清，如违约自愿承担违约金十万元，事后经催要，被告李平同意偿还，再打电话无法接通，截至目前，被告李平未还分文。综上所述，依照有关规定，原告王海龙认为，债务应当清偿，故此，诉讼来院，望判如所请。被告李平未作答辩。经审理查明，2016年，被告李平和原告王海龙通过微信网络认识，被告李平以谈朋友为名，多次向原告王海龙借款，后来原告王海龙感觉异常，让被告李平到现场拿钱，随后原告王海龙的叔叔王永（即范村乡百亩岗村村支书）向派出所报警，经范村派出所现场调解，被告李平对收受28000元现金的事实没有异议，并当即出具欠条一张，村支书王永和派出所所长朱现志也在该欠条上签字见证，该欠条载明：“我叫李平欠王海龙贰万捌仟元整（28000），三个月以内还清，若有违约违约金十万，从3月12号至6月12号三个月。欠款人李平，见证单位百亩岗村委王永，范村派出所朱现志，2017年3月12号。”此后原告王海龙多次催要欠款未果。诉讼中，经王永协调，被告李平共偿还原告王海龙欠款10000元，剩余18000元至今未还。上述事实，有当事人当庭陈述及原告王海龙提交的被告李平签名的欠条、微信转账记录等证据相互证明，足以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告李平作为完全民事行为能力人，向原告王海龙出具28000元欠条，并对欠条进行签字确认，因此，被告李平应当按照其签字认可的债务承担还款责任，因原告王海龙认可被告李平已在诉讼中归还了欠款10000元，故对原告王海龙要求被告李平归还欠款的诉讼请求，本院予以支持18000元。被告李平未到庭参加诉讼，应视为对相关权利的放弃，不影响本院对事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内向原告王海龙归还欠款18000元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王海龙承担100元，被告李平承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年三月十二日书记员  张家棒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初82号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人霍梦杰，男，1997年9月28日出生，户籍地河南省长葛市，汉族，中专毕业，务工，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人霍梦杰犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人霍梦杰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭进玲为霍梦杰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年10月7日20时05分许，被告人霍梦杰酒后无证驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的东风日产牌小型轿车，在郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄南街“那些年”饭店门口倒车时，与谢某停放在门口的豫Ａ×××××的哈弗牌小型普通客车相撞。经检验，霍梦杰血液乙醇含量为142.14mg/l00ml。经认定，霍梦杰负事故全部责任，谢某不负此事故责任。事故发生后，民警将霍梦杰带回公安机关，其到案后如实供述上述事实，案发后霍梦杰取得谢某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人霍梦杰的供述；证人邢某、谢某、许某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000440号道路交通事故认定书、勘查笔录、现场图及照片；受案经过、到案经过；调解协议书、谅解书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007941号检验报告等证据。公诉机关认为，霍梦杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。霍梦杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；霍梦杰无证醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。建议对霍梦杰判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人霍梦杰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且霍梦杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人霍梦杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于霍梦杰系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；霍梦杰无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍梦杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十七日书记员  赵 明
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初555号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。法定代表人：谢波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。被告：卓稳，男，1989年8月2日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县。原告株洲中申物业管理有限公司与被告卓稳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲中申物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司负担。审判员  龙政文二〇二一年三月二十四日法官助理易珊书记员刘琳馨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初78号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘瑞，男，1992年8月25日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人刘瑞到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为刘瑞提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月10日21时许，被告人刘瑞酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的帕萨特牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区巡航路由东向西行驶至豫康南三门口处时，与同向行驶的郑某驾驶车牌号为豫Ａ×××××的起亚牌小型普通客车发生交通事故，致两车受损。经认定，刘瑞负事故全部责任，郑某不负事故责任。经检验，刘瑞的血液乙醇含量为139.09mg/l00ml。事故发生后，被告人刘瑞在事发现场等待处理，其到案后如实供述上述事实。现刘瑞已对郑某进行赔偿，赵志远对刘瑞的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘瑞的供述；证人郑某、陈某、高某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；道路交通事故图及照片；指认照片；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000498号道路交通事故认定书及情况说明；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；调解协议书及谅解书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009079号检验报告;辨认笔录、勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，刘瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对刘瑞判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人刘瑞对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且刘瑞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘瑞在事故发生后，明知他人报警仍在现场等候民警处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，系初犯，能够自愿认罪认罚，已赔偿事故对方当事人损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；刘瑞醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  李福祥
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1847号原告：齐合福，男，1973年9月15日生，汉族，住兰考县。被告：王明福，男，1965年1月16日生，汉族，住兰考县。原告齐合福与被告王明福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告齐合福于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王明福的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐合福撤回对被告王明福的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告齐合福承担。审判员 倪 盎二〇二一年三月二十五日书记员 程镇杰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢172号 申请执行人张立道根据（2004）天民一初字第字第649号民事判决书申请执行被执行人赵超英为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2005）天执字第663号。 二〇二一年三月五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执748号申请执行人高安市祥顺五金批发部被执行人明珠建设集团有限公司本院在执行申请执行人高安市祥顺五金批发部与被执行人明珠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初5456号法律文书履行完毕，执行款70058.56元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3885号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号，统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：严英杰。 被执行人：王春祥，男，1973年3月4日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王春祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特860号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为：被执行人王春祥支付宁波银行股份有限公司嘉兴分行借款本金470000元，利息4353.65元，合计474353.65元（利息从2020年5月21日暂计至2020年6月9日，实际按原合同约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为上限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但于2021年1月5日向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划75331元，但被执行人存在多起执行案件未履行完毕，故经分配，本案得款25175元；被执行人在海宁市××镇××任教，本院已向该校送达协助执行通知书，依法冻结被执行人的工资等报酬，后续拟按年度进行分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3885号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月五日 执行员  曹凌伟 书记员  朱益清
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢87号申请执行人：沈阳工学院，住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段一号。法定代表人王兆宝，系该学院董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发顺大街北段4号。法定代表人奚立维，系该公司经理。申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本案被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司名下，已被查封的抚顺市李石河东2号地块暂不具备处置条件，且申请执行人沈阳工学院同意终结本次执行程序，待抚顺市李石河东2号地块具备处置条件后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初1044号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年三月二十七日书记员 霍万闯
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）湘0105执保285号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人周洪成、盛华玲财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2382号民事裁定，于2021年3月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保385号执保案卷。 特此通知 二〇二一年三月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初408号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某1。2020年1月14日因涉嫌犯故意杀人罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月28日被监视居住，同年9月26日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人周斌，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人王某1犯故意杀人罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年1月13日5时许，在诸城市××室，被告人王某1无故用不锈钢菜刀砍坏沙发、床等家具，又用该菜刀砍女友韩某1头部、腰背部、右手部等部位，直至11时许，民警破门进入该户将被告人王某1当场制服。经诸城市公安局法医鉴定，伤者韩某1头部损伤致头皮裂伤，颞部有一长2.5cm条状疤痕，左顶部有一长3.5cm的条状疤痕，构成轻微伤；右手损伤致右手中指、环指撕脱伤，右中指背伸肌腱断离，构成轻微伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某1患有“精神分裂症”，作案时辨认与控制能力明显削弱，对本案具有限制刑事责任能力。现被告人王某1一方已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王某1持菜刀任意砍他人身体重要部位并致轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其系限制刑事责任能力人、犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条、第二十三条的规定。被告人王某1自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、前科查询、受案登记表、抓获经过、办案说明、病历、和解协议书、收到条等，被害人韩某1的陈述，证人王某2等人的证言，被告人王某1的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称其系因精神病发作，脑子乱了套，没有想杀人。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某1作案时系限制刑事责任能力人，而且犯罪情节较轻，系未遂犯，且自愿认罪认罚，应依法从轻或者减轻处罚。 经审理查明，自2020年1月13日5时许，在诸城市××室，被告人王某1因精神病发用不锈钢菜刀砍坏沙发、床等家具，后又用该菜刀砍女友韩某1头部、腰背部、右手部等部位，直至11时许，民警破门进入该户将被告人王某1当场制服。经诸城市公安局法医鉴定，被害人韩某1头部损伤致头皮裂伤，颞部有一长2.5cm条状疤痕，左顶部有一长3.5cm的条状疤痕，构成轻微伤；右手损伤致右手中指、环指撕脱伤，右中指背伸肌腱断离，构成轻微伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某1患有“精神分裂症”，作案时辨认与控制能力明显削弱，对本案具有限制刑事责任能力。被告人王某1亲属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科查询、诸城市精神卫生中心病历、谅解书，证人冯某、王某2、韩某2等人的证言，被害人韩某1的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、扣押笔录，被告人王某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1故意杀人，侵犯了公民的人身权利，构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某1患有精神分裂症，作案时处于发病期，系限制刑事责任能力，但其尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上持刀实施了非法剥夺他人生命的行为，其辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人王某1故意杀人致轻微伤二处，情节较轻，其犯罪未遂且系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可减轻处罚。被告人王某1亲属赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻或减轻处罚的上述意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起，扣除先行羁押的4个月15日，至2021年11月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永堂 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 娟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执292号申请执行人：赵某某,女性,1977年5月5日出生,住河南省商水县。被执行人：张某某，男性,1983年8月13日生，汉族，住项城市。本院在执行赵某某与张某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初5291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款24662元，至今执行回款物价值0元，未执行24662元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,赵某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执490号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，董事长。被执行人：彭世明，男，1974年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：丁友根，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭世明、丁友根借款合同纠纷纠纷一案,本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0281民初3428号民事判决书已经发生法律效力。由于彭世明、丁友根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，要求彭世明、丁友根支付借款本金及利息68539.2元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年2月7日，本院向被执行人彭世明、丁友根短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年2月4日、2月20日、3月10日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对彭世明、丁友根进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈彭世明、丁友根在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2021年2月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询彭世明、丁友根的不动产登记情况,反馈彭世明、丁友根无不动产登记信息；四、2021年2月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询彭世明、丁友根公积金信息，反馈彭世明、丁友根无住房公积金账户信息；五、2021年2月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了彭世明、丁友根的7个银行账户及网络资金账户，冻结限额68539.2元，冻结期限为一年；六、2021年3月26日，本院将被执行人彭世明、丁友根列入限制高消费。七、本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息68539.2元。现已执行0元，尚有68539.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭世明、丁友根有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初3428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月二十六日承办人彭均书记员 钟 东
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执380号台安辽农农机机电销售有限公司、吕艳、崔政钧：台安辽农农机机电销售有限公司与吕艳、崔政钧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计201020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203935.00元。至此，台安辽农农机机电销售有限公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初592号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年三月二十五日书记员  宫 亮
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执24号之一申请执行人:湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇常增路666号中央豪庭22幢常增路650、652、656、658、660、662号。负责人:沈建斌。委托诉讼代理人：周海欧。委托诉讼代理人：杨新荣。被执行人:杨耀明,男,1977年2月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:徐新平,女,1970年12月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:何群春,男,1972年11月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行与被执行人杨耀明、徐新平、何群春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨耀明、徐新平、何群春未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人杨耀明归还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行借款本金88886.79元、支付利息及逾期利息9846.79元（暂计算至2020年4月20日，自2020年4月20日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿日止），负担案件受理费1134元，被执行人何群春在最高额110000元范围内对上述款项承担连带清偿责任，被执行人徐新平对上述款项承担共同还款责任。执行立案后，本院于同日向被执行人杨耀明、徐新平、何群春发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨耀明、徐新平、何群春申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人杨耀明、徐新平、何群春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨耀明、徐新平、何群春的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人杨耀明、徐新平、何群春的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年3月5日，本案尚未执行到位借款本金88886.79元、支付利息及逾期利息9846.79元（暂计算至2020年4月20日，自2020年4月20日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1134元，未收取执行费。暂未发现被执行人杨耀明、徐新平、何群春有其他可供执行财产。本院已对被执行人杨耀明、徐新平、何群春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨耀明、徐新平、何群春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执24号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年三月五日书记员  王 潇
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执487号之一被执行人：丁乐法，男，1993年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，南昌市西湖区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初525号刑事判决书于2021年1月27日移送执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁乐法未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人丁乐法无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人丁乐法平未向本院报告财产已将被执行人丁乐法纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人丁乐法罚金20000元，截至2021年3月27日丁乐法未执行到位罚金20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丁乐法其他可供执行的财产，本院认为，被执行人丁乐法暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十七日书记员  杨海兰
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢343号杜威、贾嵘鑫：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第1557号民事判决书立案执行的申请执行人杜威申请执行被执行人贾嵘鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日依法立案执行。经我院执行，被执行人贾嵘鑫已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1350号原告新民市众成物业管理服务有限公司，住所地辽宁省新民市华丽新都小区院内。法定代表人李朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人马俊驰，女，系该公司工作人员。被告赵乐，女，1983年7月31日出生，汉族，住新民市。原告新民市众成物业管理服务有限公司诉被告赵乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊驰到庭参加了诉讼，被告赵乐经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币893元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告赵乐系新民市华丽新都小区业主，住宅面积93.12平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告应缴纳2019年8月1日至2020年7月31日住宅物业费人民币893元，经原告多次催要，被告未予缴费。被告未出庭未答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市华丽新都小区业主委员会签订了物业管理服务委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵乐于判决生效后三日内给付原告新民市众成物业管理服务有限公司物业服务费人民币893元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年三月二十五日书记员  郭 芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢31号之十申请执行人：李玉昌，男，汉族，1963年11月25生，住林州市。被执行人：董其臣，男，汉族，1963年06月05日生，住开封市顺河回族区。本院在执行李玉昌与开封中原置业有限公司、李道峰、李德方、董其臣合同纠纷一案中，经查，被执行人董其臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董其臣在中国银行24×××30账户内存款人民币10147092.66元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初4985号原告：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村,统一社会信用代码:91330703798576809Y。法定代表人：李仲亭。诉讼代表人：浙江嘉伦房地产开发有限公司管理人，住所地金华市。负责人：洪友红。委托诉讼代理人：汪峥，浙江金奥律师事务所律师。被告：丁时焰，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住金华市金东区。原告浙江嘉伦房地产开发有限公司与被告丁时焰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江嘉伦房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人汪峥、被告丁时焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江嘉伦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订的《房屋租赁合同》解除；2、判令被告支付原告租金39580元；3、判令被告支付原告违约金15000元（第二年租金的违约金，按当年六个月租金计算）；以上2项共计款项54580元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于金华市金义都市新区××号楼××号××室××房，租期为2019年8月1日至2021年6月30日，合同租金共计57500元。第一年租金30000元需在2019年7月31日前支付，第二年租金27500元需在2020年6月30日前支付；合同中还约定了合同解除及违约责任的相关事项。合同签订后，原告将租赁房屋交付给了被告，但被告一直未支付任何租金。2020年7月24日，金华市金东区人民法院下达（2020）浙0703破申15号民事裁定书，裁定受理申请人浩龙建设集团有限公司对被申请人浙江嘉伦房地产开发有限公司的破产清算申请，并发（2020）浙0703破11号决定书，指定浙江金奥律师事务所担任浙江嘉伦房地产开发有限公司管理人。管理人接管后，也向被告要求支付租金，但被告以各种理由推脱，不支付上述租金。2020年11月26日，原告向被告邮寄了《解除合同告知函》。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告丁时焰辩称，1、对于双方签订了房屋租赁合同及其内容无异议。签订房屋租赁合同时，被告已支付给原告法定代表人李仲亭4万元，其中3万元是第一年租金，1万元是保证金。被告以为房屋租期是一年的，所以的确没有支付过第二年租金9580元。直到律师联系被告，才知道是租期是两年，实际上被告只使用房屋2个月，2020年下半年已把房屋钥匙交还了。2、签订合同后，原告也一直未有人对被告进行催款。3、对于违约金，被告希望能减少，原告要求支付6个月租金的违约金是不合法的，不允许超过20%的租金。现被告愿意支付第二年租金及租金20%的违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方争议的第一年租金3万元和1万元保证金是否已支付问题，被告未能向本院提交已支付该款项的证据，且原告管理人一再表示已向原告法定代表人李仲亭核实，李仲亭表示被告未交纳第一年租金3万元，故本院难以采信支持其已支付了第一年租金3万元和1万元保证金的主张，故应认定被告未支付第一年房屋租金3万元。至2020年11月26日止，被告尚欠原告房屋租金39580元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，应全面履行自己的义务。被告在签订合同后未支付房屋租金，系违约行为，原告于2020年11月26日主张解除双方租赁合同，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张已支付了第一年租金3万元，但未向本院提交相关证据，故被告的该辩解理由本院难以采信。原告主张被告尚欠第二年租金为9580元，被告对第二年租金没有异议，本院予以支持。对于原告主张的第二年租金违约金15000元，被告表示违约金过高，请求予以减少，本院予以采纳。根据本案实际情况，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条第一款第（二）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告浙江嘉伦房地产开发有限公司与被告丁时焰于2019年8月1日签订的《房屋租赁合同》解除。二、被告丁时焰于本判决生效后十日内支付原告浙江嘉伦房地产开发有限公司房屋租金39580元及违约金（以9580元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告浙江嘉伦房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（减半收取），由原告浙江嘉伦房地产开发有限公司负担82元，被告丁时焰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月五日代书记员 张莉芯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初715号原告：张某，女，1968年6月19出生，汉族，住河南省偃师市。被告：石某，女，1981年10月4日出生，汉族，住河南省邓州市。原告张某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。委托诉讼代理人（特别授权）：余用国，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。本案受理费减半收取25元，由张某负担。审判员  郑彦晓二〇二一年三月十六日书记员  赵 晓
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢204号申请执行人：尹占红,男，汉族，1969年4月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：邵瑞英，女，汉族，1970年11月27日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人尹占红与被执行人邵瑞英借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初737号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜威，女，1984年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：新疆全荣投资集团有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县。法定代表人：王虎翼。被告：和布克赛尔蒙古自治县沙吉海煤业有限责任公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县。法定代表人：王胜杰。被告：新疆瑞基投资集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：刘国营。原告三一重型装备有限公司诉被告新疆全荣投资集团有限公司、和布克赛尔蒙古自治县沙吉海煤业有限责任公司、新疆瑞基投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三一重型装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三一重型装备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1138号原告：青书学，男，汉族，1966年3月8日出生，住河南省临颍县。原告：青育竹，男，汉族，2002年1月2日出生，住河南省临颍县，系原告青书学之子。以上两原告共同委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：青振国，男，汉族，1966年10月21日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告青书学、青育竹诉被告青振国健康权纠纷一案中，原告青书学、青育竹于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告青书学、青育竹的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青书学、青育竹撤回起诉。案件受理费25元，由原告青书学、青育竹负担。审判员  窦献立二〇二一年三月二十六日书记员  尼博文
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执62号 申请执行人：陈伯鑫，男，1963年10月17日出生，汉族，现住福建省长乐市。 被执行人：李志刚，男，1971年3月12日出生，汉族，现住霍尔果斯丝路小学家属楼3单元601室。 被执行人：赵普周，男，1970年9月21日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请执行人陈伯鑫与被执行人李志刚、赵普周转外转移合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院于2019年7月17日作出的（2019）新40民终941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人李志刚、赵普周发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，因申请执行人尚未返还被执行人所有的物品，双方自行达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 吕       婷 二〇二一年三月二十七日 书记员 帅   丽   娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1460号之十四被执行人：黄俊杰，男，汉族，1971年05月24日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人黄俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人黄俊杰在621768110376×××01账户内余额人民币108.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄俊杰在中信银行621768110376×××01账户内存款人民币613858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月二十五日书记员  王爱珍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1057号原告：董振功，男，1966年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭威，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：夏文政，男，汉族。原告董振功与被告夏文政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，依照原告董振功提供的被告夏文政住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董振功的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十五日书记员  张跃甫
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执626号李延军（被执行人）：李延军罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院执行的（2020）豫0182刑初248号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月二十三日书记员  周晓旻
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1889号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李家盛，男，1987年07月07日，证件号码：370181198707073419，家庭住址：山东省济南市明水镇唐人中心**。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李家盛信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告李家盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息34049.97元（截至2020年8月24日欠款本金29499.90元、利息2023.09元、费用2526.98元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款34049.97元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金29499.90元、利息2023.09元、费用2526.98元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金29499.90元、利息2023.09元、违约金2526.98元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家盛于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金29499.90元、利息2023.09元、费用2526.98元，共计34049.97元；二、被告李家盛于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元，由被告李家盛负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行审14号 申请人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号,统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，职务：局长。 委托代理人赵燕，该局工作人员。 被申请人齐鲁新城投资有限公司，住所地:济南市莱芜区口镇澳门南路77号,统一社会信用代码:91371202MA3DCM43XP。 法定代表人赵增建，总经理。 委托代理人李辰，该单位职工。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2021年3月16日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱芜（2020）第61号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查,申请执行人委托代理人赵燕，被执行人的委托代理人李辰到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，齐鲁新城投资有限公司未经批准，于2019年4月占用口镇张高庄村水浇地1861平方米、农村道路398平方米，共计2259平方米建传达室及硬化地面。所占位置符合口镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2020年7月21日将济自然规划罚字莱芜（2020）第61号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2021年2月26日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。现法定期限已满，当事人拒不履行将非法占用的2259平方米土地退还给原村集体的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：1、责令将非法占用的2259平方米土地退还给原村集体；2、没收在非法占用的2259平方米土地上新建的园区道路。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场勘测笔录、项目勘测图、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图、违法用地占用地类情况审核表、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、国土资源违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据佐证。 被执行人齐鲁新城投资有限公司对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序无异议。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第61号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人齐鲁新城投资有限公司在法定期限内既未起诉又未完全履行，济南市自然资源和规划局向本院申请执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对“责令将非法占用的2259平方米土地退还给原村集体；没收在非法占用的2259平方米土地上新建的园区道路。”的处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  陈伦振 人民陪审员  吕海文 二〇二一年三月十八日 法官助理杨秀玉 书记员王燕华