wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初895号原告:王少武，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省上蔡县。被告：申举升，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省嵩县。原告王少武与被告申举升因劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告王少武到庭参加了诉讼，被告申举升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王少武提出诉讼请求为：1、依法判决被告支付所欠原告工资11800元及利息（按照银行间同业拆借利率计算至实际支付之日，；利息708元），本息共计12508；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月开始，原告跟着被告在郑州从事电焊劳务，持续干到2020年6月份，工作结束后，被告还剩11800元工资还未予支付，2020年1月3日被告给原告打下一份欠条予以证明。后该款经原告多次向被告催要未果，引起纠纷。被告申举升经本院合法传唤未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2019年，原告王少武跟随被告申举升在郑州干电焊，被告下欠原告工资11000元未付。经原告催要，2020年1月3日，被告申举升向原告出具欠条一张，并在欠条中约定“于2020年春节前还贰仟元整，剩余玖千元整春节后4月10前结清”。欠条出具后，原告继续跟着被告干活，被告未按欠条约定向原告支付工资11000元，又下欠800元未支付。经原告向被告申举升讨要未果，引起纠纷。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原。被告双方虽未签订书面的劳务合同，但依据被告给原告的出具的欠条一张可以证实原、被告之间存在劳务合同关系，原告王少武给被告申举升提供劳务，被告申举升应当支付劳务费，故本院对原告王少武要求被告申举升给付工资款的诉讼请求予以支持。因被告申举升向原告出具欠条中载明欠款为11000元，原告无其他证据证明被告申举升另下欠其工资800元的事实，原告将承担举证不能的法律后果。原告请求被告按银行间同业拆借利率计算利息，因双方在欠条中未对欠款利率作约定，故，对其利率部分，本院不予支持。被告申举升拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申举升于本判决生效后十日内偿还原告王少武工资款11000元；驳回原告王少武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取56元，由被告申举升承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十八日书记员  贺亚菲
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初85号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人徐松定，男，1958年2月12日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年12月25日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人徐松定犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人徐松定到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月17日12时30分许，被告人徐松定饮酒后驾驶标记为“大徐0032”的无号牌电驱动的正三轮轻便摩托车从象山县大徐镇里考坑村附近出发，后沿象山县大徐镇新芝路由西往东行驶至象山县大徐镇新芝路与象山县盛宁线交叉路口附近处时，因被告人徐松定醉酒后驾驶机动车、颜某驾驶机动车未确保行车安全，导致被告人徐松定驾驶的标记为“大徐0032”的无号牌电驱动的正三轮轻便摩托车与颜某驾驶的沿象山县盛宁线由南往北行驶至该交叉路口附近处的浙Ｂ5××××号的小型轿车发生碰撞，造成徐松定受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，颜某下车查看并以发生道路交通事故而电话报警。象山县公安局交通警察大队和“120”接警后即赶至现场，并将被告人徐松定送至象山县××人民医院即宁波市第四医院接受治疗，民警发现被告人徐松定有饮酒后驾驶机动车的嫌疑即当场对被告人徐松定进行呼气式酒精含量测试，测试结果为181ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人徐松定至象山县××人民医院提取了被告人徐松定的血液样本。后被告人徐松定随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年12月21日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人徐松定的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为226ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐松定此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年12月24日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人徐松定驾驶的标记为“大徐0032”的无号牌电驱动的正三轮轻便摩托车属于机动车辆。2020年12月25日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人徐松定承担本次事故的主要责任，颜某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人徐松定与颜某就民事赔偿部分达成调解协议，现被告人徐松定已按协议约定赔偿给颜某车辆维修费人民币1256元。 2021年2月23日，被告人徐松定向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人徐松定以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人徐松定对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐松定违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人徐松定到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人徐松定积极赔偿被害人颜某的经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人徐松定自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人徐松定的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人徐松定判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐松定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡慧君 代书记员 陈逸舟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1725号 原告：陈浩立，男，1985年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁召岩，男，1989年9月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。 本院在审理原告陈浩立与被告宁召岩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈浩立撤回对被告宁召岩的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈浩立负担。 审 判 员 张新荣 二〇二一年三月八日 代书记员 张梦玲 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4644号 申请执行人:桐乡市凯王鞋业有限公司,住所地桐乡市崇福经济开发区（桐乡市崇福凯王皮鞋厂内3幢）,组织机构代码680742920。 法定代表人:王林江。 委托代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人:魏国聪,男,1965年10月15日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人桐乡市凯王鞋业有限公司与被执行人魏国聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款55000元，并支付迟延履行期间双倍利息，且承担本案执行费725元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏国聪名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月8日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人魏国聪采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人魏国聪采取限制消费的执行措施,并对被执行人魏国聪做出1000元罚款决定，被执行人未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月八日 书记员  顾欢欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1698号原告：马欢，女，1986年4月2日出生。被告：张欧亚，男，1986年3月9日出生。原告马欢与被告张欧亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马欢到庭参加诉讼，被告张欧亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马欢向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的欠款30479元及利息（利息以30479元为基数，自2020年12月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年9月份，被告以需要资金周转为由向原告借款，后被告使用POS机从原告信用卡刷卡40479元。双方约定欠款于2020年11月15日前还清。到期后，经多次催要，被告仅偿还了10000元欠款，并以各种理由推脱拒不偿还剩余款项，故原告诉至法院。张欧亚未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.被告于12月1日出具的《补欠条》一份；2.原、被告微信聊天记录截图五页及电话录音光盘一份；3.原告平安银行信用卡账单截图两页。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2020年12月1日，被告向原告出具《补欠条》一份，主要载明：9月27号本人刷马欢还信用卡20599元以及19880元，合计40479元，属于借款。本人承诺12月15日之前清余欠款30479元。庭审中，原告陈述，原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转急需用钱，故向原告借款。被告用原告的平安银行信用卡在被告的POS机上刷卡2笔共计40479元。被告于2020年12月1日向原告补写欠条一份，后经原告催要，被告通过微信转账方式偿还10000元，剩余30479元一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具30479元欠条后，承诺的还款期限已过，现原告主张被告偿还欠款30479元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于当事人未进行约定，视为没有利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张欧亚于本判决生效之日起十日内向原告马欢偿还欠款30479元；二、驳回原告马欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由被告张欧亚负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年三月二十五日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执121号申请执行人：李旭贤，男，1989年9月11日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人：卢鹿鹿，男，1990年9月16日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人李旭贤与被执行人卢鹿鹿不当得利纠纷一案，（2021）豫0727执121号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行的债权为24327.25元及利息，案件执行费265元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2021年1月12日，2021年2月1日，2021年2月19日，2021年3月11日，本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月18日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司查询保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月9日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2021年3月15日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人李旭贤进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人刘东兵不能向本院提供被执行人刘冰名下财产线索，经约谈申请执行人刘东兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月二十五日书记员  张 涛
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执194号申请执行人：邵文友，男，贵州省思南县人。申请执行人：向琴，女，贵州省思南县人。委托代理人：黄勇，男，住思南县大坝场镇小德浩村刘井坳组，系二原告之子。被执行人：黄明婵，女，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初436号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人黄明婵发出执行通知书，责令被执行人黄明婵履行下列义务：1、由黄明婵支付申请执行人邵文友、向琴43935；2、由黄明婵支付案件受理费224元、缴纳申请费人民币529元。被执行人黄明婵至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人黄明婵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人黄明婵名下的财产。查明：1、被执行人黄明婵有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人邵文友、向琴。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人黄明婵无房产登记信息。四、在执行过程中，黄明婵承诺在2021年4月25日前支付10000元，其余的在2021年7月前支付完毕。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行。并向本院提交撤回执行申请书。本院认为：申请执行人邵文友、向琴同意被执行人黄明婵达分期履行后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执194号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年三月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1462号之八申请执行人：付衍光，男，1988年11月3日出生，汉族，住。被执行人：东阿县盛弘建材有限公司。法定代表人：姚中行，职务：经理。关于付衍光申请执行东阿县盛弘建材有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人东阿县盛弘建材有限公司在37001858108050XXXX41_1账户内余额人民币6915.25元，现因和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东阿县盛弘建材有限公司在中国建设银行37001858108050XXXX41_1账户内存款人民币237193.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十八日书记员 李柱春
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2438号 原告：泰安市滋养堂经贸有限公司,住所地：泰安市新泰市青云街道平阳国际商业中心财富大街59号，统一社会信用代码：913709823489777958。 法定代表人：刘旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：杜瑶瑶，男，1991年9月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：曹丹丹，女，1993年2月8日生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市松山区。 原告泰安市滋养堂经贸有限公司与被告杜瑶瑶、曹丹丹追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市滋养堂经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋德宝 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨永丽
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初111号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人许某，女，1988年4月23日生，汉族，中专文化，农民，住平度市经济开发区。2020年9月1日，因涉嫌故意伤害罪被监视居住，2021年1月13日经平度市人民检察院决定监视居住。2021年2月5日，经本院决定取保候审于住所地。辩护人李永智，山东永智律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人许某犯故意杀人罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平度市人民检察院指派检察员付艳君出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人李永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年被告人许某与王某1确认恋人关系并共同生活。2020年8月初，王某1提出与许某分手且将许某从家中赶出。许某以自己怀孕为由挽留王某1，但王某1仍然拒绝和好，许某遂对王某1滋生恨意。2020年8月30日，许某约王某1见面再次恳请王某1和好且两人一起到平度市经济开发区小洼村祥和旅馆4号房间住宿。因再次遭到拒绝，8月31日凌晨6时许，许某用事先准备好的水果刀刺伤熟睡的王某1喉咙部位，致其气管损伤，声音嘶哑，构成轻伤二级。案发当天，许某接到公安机关的电话通知后主动接受讯问。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，破案经过，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年。被告人许某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，一、被告人许某没有杀人的故意和动机，其不构成故意杀人罪，而应当认定为构成故意伤害罪。二、被告人许某系初犯、偶犯，归案后自愿认罪认罚，系自首，并已与被告人王某1和好，取得了王某1的谅解，且许某已怀孕。综上，建议对被告人许某从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人许某主动到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人王美艳等人的陈述；被害人王某1的陈述，被告人许某的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人许某非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。该接到公安机关的电话通知后自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，系自首，可依法减轻处罚并可依法从宽处理。该取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许某因对被害人王某1心怀恨意，趁被害人王某1熟睡之际，持刀刺割被害人的喉部，应认定其有杀人的动机和故意，被告人的行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人有关被告人不构成故意杀人罪的辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见有理，本院予以采纳，但其有关对被告人宣告缓刑的建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  付文瑞二〇二一年三月二十六日书 记 员  郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执969号 申请人：褚思禹，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王德路，男，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人褚思禹与被执行人王德路追索劳动报酬纠纷一案，现申请执行人撤回对王德路的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年三月二十七日 书记员 田雯雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执498号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《在云端》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执929号 李忠明： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行李忠明罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人李忠明已履行缴纳罚金3000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初587号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督146号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：王燕。 委托诉讼代理人：郑丹丹。 被申请人：杨春晖，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：黄沛，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行称，2015年2月1日，被申请人杨春晖由梅方辉提供担保，向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行申领民泰贷记卡，2015年3月16日，申请人审核同意发放给被申请人杨春晖卡号为6227××××7108的民泰贷记卡，额度为30000元。后因该卡到期，被申请人杨春晖由被申请人黄沛提供担保，于2017年4月6日申请续卡，在续卡申请书上签字确认接受和遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡章程》和《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》的各项规则。《民泰贷记卡领用合约》第二条约定：对于透支消费交易及分期摊入本金交易，被申请人杨春晖及其附属卡持卡人在免息还款期内全额还款（即全额偿还上期已出账单全部欠款），则无须支付透支利息，否则申请人有权将对全部透支交易从记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；选择最低还款额方式还款，不再享受免息还款期待遇，申请人对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利，债务人未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，申请人除计收透支利息外，还将按最低还款额的未还部分的百分之五计收滞纳金。2017年4月6日被申请人黄沛同意为被申请人杨春晖提供担保，并与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，约定被申请人黄沛对被申请人杨春晖依据上述《合约》领取的民泰贷记卡，在该卡账户销户前，在人民币30000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务承担连带责任保证。保证期间为自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2017年5月2日，申请人经审核后，同意被申请人杨春晖续卡，信用额度为30000元。被申请人杨春晖陆续使用该卡，后陆续违约，截至2020年10月30日，被申请人杨春晖尚欠申请人透支本金29998.24元，利息4369.07元。后经申请人催讨，被申请人杨春晖至今未归还，被申请人黄沛也未对上述款项承担相应的保证责任。申请人向本院提交了浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡申请书、信用卡领用签收单、民泰贷记卡续卡申请书、银行流水各一份，贷记卡领用合约、保证合同各两份，要求：1、被申请人杨春晖给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行欠款本金29998.24元及利息（截至2020年10月30日的利息为4369.07元，之后的利息自2020年10月31日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、被申请人黄沛对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人杨春晖、黄沛承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨春晖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行欠款本金29998.24元及利息（截至2020年10月30日的利息为4369.07元，之后的利息自2020年10月31日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 二、被申请人黄沛对上述款项承担连带清偿责任。 申请费220元，由被申请人杨春晖、黄沛负担。 被申请人杨春晖、黄沛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年三月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执392号胡海军：胡海军申请执行王某、许昌金泰建设工程有限公司、河南省露旭建筑工程有限公司、河南永吉路桥发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计107591元。经本院立案执行，现已强制执行到位109105元（其中包含执行费1514元），本执行案件款已于2021年3月22日将该款转付给胡海军（申请执行人）。至此，胡海军申请执行的(2019)豫0223民初5883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初782号申请人：肖慧文，男，1991年7月3日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：何建芳，男，1967年8月1日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。被申请人：肖平，女，1967年6月15日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。被申请人：何琴，女，1993年8月18日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。申请人肖慧文于2021年3月25日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人何建芳、肖平、何琴的银行存款351000元或查封相应价值的其他财产。申请人肖慧文提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函进行担保。保险金额351000元，担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人肖慧文的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何建芳、肖平、何琴的银行存款351000元或查封、扣押相应价值的其他财产；上述冻结的财产以351000元为限；上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全费2275元，由申请人肖慧文负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐以红二〇二一年三月二十五日书记员  楚 冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2172号   申请执行人：艾斯开尔·加马力，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：买买提·依明，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人艾斯开尔·加马力与买买提·依明借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3947号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的80900.00元，执行费1114.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人买买提·依明银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的80900.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行80900.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   王  志  超
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执505号申请执行人：孙某某，男，1979年8月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孙某某，女，1965年1月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行孙某某申请执行孙某某借款合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执505号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十六日书记员  张 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2215号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼1110，统一社会信用代码91370100761855185Q。被告：贺华岗，男，1987年6月16日出生，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告贺华岗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东明德物业管理集团有限公司负担。审判长  李燕二〇二一年三月十一日书记员  王玲
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执4号之一 申请执行人：姜岳忠，男，汉族。 被执行人：潘瑞强，男，汉族。 被执行人：田立石，男，汉族。 本院在执行姜岳忠与潘瑞强、田立石追偿权纠纷一案中，已向被执行人潘瑞强、田立石送达了执行通知书及财产报告令等法律文书。执行过程中，申请执行人姜岳忠与被执行人潘瑞强、田立石达成和解协议分期偿还案款，但是其无法在执行期限内履行完毕，属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718民初307号民事判决书的执行。 如果被执行人没有按照和解协议履行给付义务，申请执行人可以在执行期限内再次申请恢复执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴永波 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 涛
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1598号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：姜彩眉，女，1965年5月30日生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告姜彩眉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告姜彩眉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告姜彩眉立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金102348.86元、利息63120.99元、违约金3648.33元、单项增值服务费21元、分期手续费2237.32元，共计171376.5元（以上利息暂计至2020年12月16日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）。被告姜彩眉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告姜彩眉向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行银联标准信用卡金卡。该申请表载明，被告姜彩眉声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；信用保障增值服务费每三个月9元，用卡无忧增值服务费每三个月12月。三、信用卡欠款情况截至2020年12月16日，被告姜彩眉尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款共计171376.5元，其中本金102348.86元、利息63120.99元、违约金3648.33元、单项增值服务费21元、分期手续费2237.32元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜彩眉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金102348.86元，及截至2020年12月16日的利息63120.99元、违约金3648.33元、单项增值服务费21元、分期手续费2237.32元，共计171376.5元；二、被告姜彩眉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以本金102348.86元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月17日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告姜彩眉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月十五日书记员  隋艾琳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保165号申请人：郭昱含，女，1992年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：郭国栋，男，1959年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。担保人：谭建云，女，1965年1月28日出生，住长沙市天心区。申请人郭昱含于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭国栋名下位于长沙市天心区。担保人谭建云提供位于长沙市天心区××村××栋××长沙市不动产权第0243980号）自有房产作为担保。本院经审查认为，申请人郭昱含的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封担保人谭建云位于长沙市天心区××村××栋××长沙市不动产权第0243980号）房产。二、查封被申请人郭国栋名下位于长沙市天心区。本案保全申请费2020元，由申请人郭昱含预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1142号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，住所地：封丘县世纪大道中段路南。统一社会信用代码：914107276700946406。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：孙进旺，该行职工。被告：李广杰，男，1985年10月22日生，汉族，住封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行封丘支行）与被告李广杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行封丘支行委托诉讼代理人孙进旺到庭参加诉讼，被告李广杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行封丘支行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支共计40044.07元，其中本金29483.18，利息8397.08元，滞纳金2163.81元。2、被告李广杰承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月2日，被告李广杰向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××61的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金29483.18元，利息为8397.08元，滞纳金为2163.81元。经原告多次催告，被告仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告李广杰未答辩.原告邮政银行封丘支行向本院提交的证据材料有：1、信用卡申请表一份，证明被告在我行办理信用卡。2、信用卡催收业务系统查询表一份，证明被告欠原告本金及利息情况.3、账户备注导出明细（催收记录），证明原告多次找被告催要，被告拒不还款。被告李广杰未向本院提交证据。本院确认原告邮政银行封丘支行提供的证据1、2、3，形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合有效证据的“三性”特征，可作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述、举证及庭审意见，本院确认以下案件事实：2018年7月2日，被告李广杰向原告邮政银行封丘支行申请办理信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××61的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金29483.18元，利息8397.08元，滞纳金2163.81元。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告李广杰向原告申请办理信用卡业务，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，双方之间已经形成了借款合同关系，原被告应当按照约定履行自己的义务。原告向被告发放了借款，被告应该按照合同的约定按时还款，故原告要求被告支付信用卡欠款本金29483.18元，利息8397.08元，滞纳金2163.81元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行信用卡透支款本金29483.18元，利息8397.08元，滞纳金2163.81元，共计40044.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.55元，由被告李广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二一年三月十二日书记员  张慧平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初848号原告：张艳玲，女，汉族，1982年6月27日出生，住沁阳市。被告：张秀珍，女，汉族，1978年12月22日出生，住沁阳市。原告张艳玲诉被告张秀珍为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告张艳玲于2021年3月8日以其他原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳玲申请撤回对被告张秀珍的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张艳玲撤回对被告张秀珍的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张艳玲负担。审判员  杨文元二〇二一年三月八日书记员  王冰霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2016号原告王亚利，女，汉族，1971年6月1日出生，住梁园区（信博华苑）。被告商丘市金尚装饰工程有限公司，住所地睢阳区睢阳大道与北海路交叉口青岛花园B座商业街南号铺，统一社会信用代码91411400MA44407L6P。法定代表人黄洪义。被告黄洪义，男，汉族，1986年3月11日出生，住山东省单县。原告王亚利与被告商丘市金尚装饰工程有限公司、被告黄洪义装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王亚利本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按王亚利自动撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王亚利负担。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保61号申请人：桑戈，男，1981年6月18日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：阿尔布代，男，1982年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人桑戈于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿尔布代价值3000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人桑戈的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人阿尔布代价值3000元的财产。案件保全费50元，由申请人桑戈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜 日 再二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   萨仁格日丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8072号原告：林海清，男，1980年2月27日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：倪良花、童胜娜，浙江履信律师事务所律师。被告：乐清市郡海环保科技有限公司，住所：乐清市淡溪镇东高桥村，统一社会信用代码91330382681652505P。法定代表人：叶国海，任职执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所执业律师。原告林海清与被告乐清市郡海环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后,依原告申请，本院对被告乐清市郡海环保科技有限公司开设在中国建设银行乐清市虹桥支行的账号为3300××××3250的账户进行财产保全，后依法适用简易程序,于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人童胜娜、被告乐清市郡海环保科技有限公司委托诉讼代理人文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（以150000元为基数，按月利率1.2%从2019年2月3日起计算至实际付清之日止，暂算至2020年9月2日，计息为34200元；2、本案诉讼费、保全费由俩被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，合计借款本金20万元，均约定“利息1分2厘”。2019年2月2日，被告向原告支付了利息，并偿还了借5万元本金。至起诉前，原告曾多次催讨，但被告未支付剩余款项和利息。被告乐清市郡海环保科技有限公司答辩称，原告作为股东实际有部分款项是作为出资款放在公司的，因为原告的出资义务没有到位，后面因为手续没有办理，以暂借款的名义列明的，本案并非借款，利息方面按照月息1.2%过高，请求法庭予以调整，利息计算的时间只能计算至2020年9月21日即起诉之日，之后的不应当计算。本院经审理认定，2017年11月15日，乐清市郡海涂料有限公司向原告出具收款收据，载明暂借款10万元，利息1分2厘，出纳林，未约定还款期限。2019年2月1日，乐清市郡海环保科技有限公司向原告出具收款收据，载明暂借款5万元，利息1分2厘，未约定还款期限。2019年2月2日，乐清市郡海环保科技有限公司原出纳林海英（系原告姐姐）用于公帐用途的账号6228××××1557转出5万元给林海清，备注为归还暂借款。2019年2月2日，案外人林海英用于公帐用途的账号6228××××1557转出31200元至案外人林海英农行卡6228480338033723473，备注为代海清领20万元暂借款利息。另查明，2018年11月7日，乐清市郡海涂料有限公司变更登记名称为乐清市郡海环保科技有限公司。本院认为,借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告林海清依据乐清市郡海环保科技有限公司出具的借条，结合转账记录说明了双方本金和利息交付的路径、时间、数额等具体事实。结合原告的举证，本院认为讼争借款中被告于2017年向原告借款分两次借款10万元，后被告还款5万，双方将其中一张金额10万的借条改打为金额5万借条的事实具有高度盖然性，对此予以认定。故原告要求被告支付借款本金15万及利息的主张，本院予以支持。被告关于本金数额、款项性质、利息的抗辩，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乐清市郡海环保科技有限公司应支付原告林海清借款15万元及利息（以15万元为基数，自2019年2月3日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元(已减半)，保全费1441元，合计3433元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二一年三月一日代书记员 张国平
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执60号申请执行人：付坤亚，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：赵继承，男，1980年5月11日出生，汉族，住洛宁县。付坤亚与赵继承买卖合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵继承于本判决生效之日起十日内给付原告付坤亚货款5100元。本案受理费50元，公告费480元，由被告赵继承负担。因赵继承未按上述生效法律文书履行义务，付坤亚向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵继承发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日、2021年1月15日、2021年2月18日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××福特牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆，我院已查封，但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人赵继承予以司法拘留，因被执行人赵继承下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为5630元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵继承负有继续向申请执行人付坤亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年三月二十五日书记员  张玉乐
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢224号 黄小炎、方波、卢珊： 申请执行人黄小炎与被执行人方波、卢珊民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢224号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初1718号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢905号李世海、天津市天润纸制品有限公司：李世海与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计12750.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位12750.00元并将该款转付给李世海。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，李世海向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初62824号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初424号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：贺育峰，男，汉族，1969年4月2日出生，住陕西省富平县。 被告：张花利，女，汉族，1971年5月12日出生，住陕西省富平县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告贺育峰、张花利合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告贺育峰、张花利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：一、被告贺育峰、张花利立即向原告归还借款本金129194.53元；二、被告贺育峰、张花利立即向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2017年3月28日起以尚未归还的本金129194.53元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；三、被告贺育峰、张花利承担本案的诉讼费用。 被告贺育峰、张花利未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年3月24日，被告贺育峰、张花利共同以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20160324-XA-YXB-6624）一份，约定借款人通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向李加敏、何蓉璐等13人共计借款400000元，贷款年利率9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月24日，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日止；借款款项打给龙盈公司服务费40000元、保证金8000元，打款给贺育峰352000元；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2016年3月25日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝6624号理财产品，李加敏、何蓉璐等13人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司募集资金后于2016年3月28日将352000元转账支付至贺育峰银行账户，备注为“盈信宝6624号”。被告贺育峰按期履行了5期还款义务，共计归还本金161935.88元，支付利息13709.92元、逾期罚息87201.09元。 2017年5月20日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下合计316162.44元债权转让给艾米巴公司。艾米巴公司按月支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定艾米巴公司将包括上述盈信宝6624号项下债权300768.3元转让给原告，艾米巴公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄，原告按约支付了转让对价款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实借款人贺育峰、张花利与债权人李加敏、何蓉璐等13人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司又将债权转让给原告，两次债权转让已向借款人作出关于借款债权转让事宜的通知，已发生法律效力。被告贺育峰、张花利未按约履行还款义务，应各自承担相应的民事责任。原告自愿将未清偿部分以352000元为借款本金，且将已收取的逾期罚息87201.09元视为归还本金，同时调整逾期罚息为年利率12%，并无不当，本院予以支持。被告贺育峰、张花利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺育峰、张花利于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金129194.53元； 二、被告贺育峰、张花利于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以本金129194.53元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年3月28日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，减半收取计1442元，由被告贺育峰、张花利负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二一年三月二日 书记员  刘 迎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢21号申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。法定代表人：温运占，行长。被执行人：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。统一社会信用代码：410411100000880。法定代表人：海广龙，经理。被执行人：平顶山市普汇电气有限责任公司，住所地：宝丰县产业集聚区。统一社会信用代码：91410421760243128T。法定代表人：李国福，经理。被执行人：平顶山市麟鑫电气有限公司，住所地:平顶山市新华区四矿路中段（刘沟村西南）。统一社会信用代码：914104025924337223。法定代表人：张秋霞，经理。被执行人：海广龙，男，1966年9月14日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：关彩丽，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张振龙，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李国福，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王艳丽，女，1961年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：董涵，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：胡淑英，女，1965年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。身证号码：410402196503191020。被执行人：张风钧，男，1959年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李现伟，男，1964年9月2日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：买红利，女，1967年10月13日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张秋霞，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄群，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：单红阳，男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市普汇电气有限责任公司、平顶山市麟鑫电气有限公司、海广龙、关彩丽、张振龙、李国福、王艳丽、董涵、胡淑英、张风钧、李现伟、买红利、张秋霞、黄群、单红阳金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0411执恢21号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年三月十七日书记员 王梦楠
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执140号申请执行人：沈旗军，男，1977年12月15日生，汉族，住响水县。被执行人：于广洲，男，1979年1月29日生，汉族，住响水县。被执行人：马琳，女，1977年12月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行沈旗军与于广洲、马琳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二一年三月二十七日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1562号申请执行人史希田，男，1979年3月23日出生，汉族，住浚县。委托代理人杨少华，河南见地律师事务所律师。被执行人孔凡江，男，1983年8月23日出生，汉族，住新乡县。被执行人孔凡俊，男，1979年1月8日出生，汉族，住新乡县。申请执行人史希田与被执行人孔凡江、孔凡俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3707号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孔凡江、孔凡俊于判决生效之日起十日内给付原告史希田劳务费80000元。案件受理费1800元，由被告孔凡江、孔凡俊负担。因被执行人孔凡江、孔凡俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史希田向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经法院协调，被执行人孔凡江、孔凡俊履行了在浚县劳动监察大队的债权70000元，剩余10000元浚县劳动监察大队同意待追回后予以发放，申请执行人史希田同意按照上述方法履行，并已领取70000元。三、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经金融机构、网络支付机构进行查询，未查到被执行人孔凡俊名下有存款。经金融机构、网络支付机构进行查询，被执行人孔凡江在中国建设银行有存款1508.01元，本院于2021年1月4日予以冻结，冻结期限为十二个月，申请执行人不要求对其采取扣划措施，申请执行人应于冻结期届满十五日内书面向本院提出继续冻结申请。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人孔凡江、孔凡俊的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人孔凡俊有车辆登记信息；经车辆登记部门查询，被执行人孔凡江名下的豫Ｇ×××××起亚牌小型客车已于2019年3月11日过户；豫Ｇ×××××江淮牌轻型普通货车由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆已轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经向证券机构查询，未查到被执行人孔凡江、孔凡俊名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，未查到被执行人孔凡江名下有保险登记信息。经向保险机构查询，被执行人孔凡俊名下有保险登记信息，经调查，被执行人孔凡俊名下的保险暂无法采取措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人史希田已从浚县劳动监察大队领取孔凡江、孔凡俊债权70000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十日书记员  刘 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2520号申请执行人：柴玉娟，女，汉族，1993年1月13日出生，住宁夏固原市原州区。委托代理人：樊建军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路25号院1号楼2单元16号，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人，马兆强。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园三号楼二楼西212号。法定代表人马珊珊，系该公司总经理。关于柴玉娟申请执行河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22033号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同向原告柴玉娟退还5600元；二、驳回原告柴玉娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后188元，由原告负担163元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。因河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柴玉娟于2021年2月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日向河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司名下无银行存款；2.未发现被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最.高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2520号案件本次执行程序。被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司负有继续向柴玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十五日书记员  甘一行
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1304号 原告：东平县豪泰渣土运输有限公司，统一社会信用代码91370923MA3N37X92R,住所地山东省泰安市东平县经济开发区井仓顺街楼。 法定代表人：王忠红，经理。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，统一社会信用代码913709008664386603，住所地山东省泰安市。 负责人：王云，总经理。 原告东平县豪泰渣土运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告东平县豪泰渣土运输有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县豪泰渣土运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告东平县豪泰渣土运输有限公司负担。 审判员  刘晓宇 二〇二一年三月十六日 书记员  刘书翠
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审138号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人丁保家，男，回族，1962年10月19日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】10402号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请时间有误，于2021年3月25日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】10402号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】10402号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年三月二十五日书记员  田 会
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7068号申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司，社会统一信用代码91330400683139326G，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡市汽车商贸城****东附楼**。法定代表人：宋晓勤。被执行人王会其，男，1971年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。原告安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告王会其代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4293号民事判决书已经发生法律效力，因被告王会其未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5924.00元，执行费50.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。仅从被执行人账户扣得零星存款5974元，已依法制作分配方案，本案共分得455.06元，执行费50元。2021年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人名下有不动产。未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产信息。4.2021年3月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索。本案共执行到位455.06元，执行费50元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已执行到位455.06元，执行费50元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年三月六日书记员 蒯晓婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6248号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：杨庙麟，男，1968年9月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人杨庙麟金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56175号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付123,392.26元。本院立案受理后，依法对被执行人杨庙麟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人杨庙麟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人杨庙麟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人杨庙麟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1716号原告邝炳齐，男，2001年8月13日出生，汉族，住上蔡县。被告邓腾飞，男，2002年5月12日出生，汉族，住上蔡县。原告邝炳齐与被告邓腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告邝炳齐于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告邝炳齐撤诉。案件受理费25元，由原告邝炳齐负担。审判员  余双军二〇二一年三月十八日书记员  戚喜林
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1504号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:屈志香，女，1961年5月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：高旭，男，1982年10月25日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告屈志香借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君、被告屈志香的委托代理人高旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年6月5日通过网点申请金穗QQ联名卡，2015年6月12日发卡，卡号：62×××75，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2015年10月24日，首次追索时间2020年8月4日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金29957.7元，利息985.08元，逾期还款滞纳金1591.19元，手续费171.6元，合计32705.57元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金29957.7元，利息985.08元，逾期还款滞纳金1591.19元，手续费171.6元，合计32705.57元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告屈志香辩称：希望银行免除违约金和利息，欠款本金属实。经审理查明：2015年6月5日,被告屈志香通过网点申请金穗QQ联名卡。2015年6月12日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告屈志香发放信用卡一张，卡号62×××75，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告屈志香透支人民币本金29957.7元，利息985.08元，逾期还款滞纳金1591.19元，手续费171.6元，合计32705.57元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告屈志香之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计32705.57元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告屈志香于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币32705.57元；二、被告屈志香于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理617元，由被告屈志香承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告屈志香在履行本判决确定的给付义务时加付617元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执120号申请执行人：孙小朦，女，1989年10月08出生，汉，住郑州市管城区。被执行人：何冬冬，男，1990年10月20出生，汉，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行孙小朦与何冬冬借款合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何冬冬履行判决义务。因何冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初3167号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十五日书记员  靳嵩峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执607号   申请执行人：刘涛，男，1978年7月4日，汉，住库尔勒市。   被执行人：新疆星凯商业运营有限责任公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：潘新志，系该公司执行董事长兼总经理。   申请执行人刘涛与被执行人新疆星凯商业运营有限责任公司合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6754号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的294292.12元，执行费4314元。   本本案在执行过程中，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初6754号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   支文静
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执11号之一申请执行人：陈小伟，男，1970年10月28日出生，汉族，住渑池县。被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住渑池县。关于陈小伟与陈英伟买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第917号民事判决书已发生法律效力。因陈英伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈小伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金147091元及利息、案件受理费1621元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日向被执行人陈英伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日将被执行人陈英伟纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年1月8日、2021年2月5日及2021年2月25日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈英伟下财产。经查被执行人陈英伟无可供执行财产。四、2021年3月22日向公安机关发起协执，对被执行人陈英伟进行临时布控。五、2021年3月22日，对被执行人陈英伟实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、2021年1月14日前往义马市市场监督管理局，查被执行人陈英伟私营企业注册信息，经查被执行人陈英伟无可供执行财产。七、本院于2021年1月14日、2021年1月25日通过义马市公积金、义煤公积金查控未发现被执行人陈英伟名下有公积金财产。八、本院于2021年1月14日前往义马不动产登记中心查询被执行人陈英伟名下的房产，经查被执行人陈英伟无可供执行财产。九、本院于2021年1月21日向河南省新乡市豫水工程有限公司送达（2021）豫1281执11号履行到期债务通知书，通知该公司向申请人陈小伟履行被执行人陈英伟到期债务180000元。河南省新乡市豫水工程有限公司向本院提出异议，2017年1月26日被执行人陈英伟已将该款项委托韩志良领取。十、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈英伟的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈英伟有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执11号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年三月二十二日书记员  陈韵厦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初120号 原告：郎建强，男，1974年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：邵滢，浙江合强律师事务所律师。 被告：王土福，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐芳英，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告郎建强与被告王土福、徐芳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭进行了宣判。原告郎建强及其委托诉讼代理人邵滢到庭参加诉讼。被告王土福、徐芳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郎建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王土福立即支付原告借款15万元，并支付原告15万元自2018年12月20日开始按月利率1.5%计算至2020年12月19日止（共计24个月）的利息54000元，后续利息以15万元为基数按月利率1.5%自2020年12月20日起计算至款项付清之日止；2、判令被告徐芳英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王土福立即支付原告借款15万元，并支付原告以15万元为基数按月利率1.5%自2018年12月27日起计算至款项付清之日止的利息。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2018年3月7日、2018年12月20日、2018年12月27日向被告徐芳英各转账5万元，共计转账15万元。2018年12月20日，被告王土福作为借款人向原告出具金额为15万元的借条一份，约定借期至2020年12月19日止，借款月利率1.5%，若逾期归还的，月利率按2%计算，并承担借款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。被告徐芳英在上述借条担保人栏签名，为借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的所有费用，保证期限至借款本息还清之日止。后二被告未还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王土福于本判决生效之日起十日内归还原告郎建强借款15万元，并支付以15万元为基数按月利率1.5%自2018年12月27日起计算至款项付清之日止的利息； 二、被告徐芳英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元、保全费1570元，合计3750元，由被告王土福、徐芳英负担。 原告郎建强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王土福、徐芳英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年三月十一日 代理书记员  王慧芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4号原告：杨三利，女，1982年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层。法定代表人：董利杰，执行董事兼总经理。原告杨三利与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三利的委托代理人郭永强到庭参加诉讼，被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金70776.67元（自2014年9月1日起，按日0.01%计算至被告实际履行之日止，暂计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年8月6日，原被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告依约缴纳购房款，被告未依约定办理产权初始登记，构成违约，诉至本院。被告冠达公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月6日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××房，总房价为310424元。2013年8月6日支付93424元，余款银行按揭贷款支付。××应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用。××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行即：产权初始登记的，××应当在2014年8月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未上报上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2013年8月28日、2014年3月18日，被告分别向原告开具金额分别为93424元和21.7万元购房款发票。案涉房屋已交付原告。另查明，根据郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告，自2016年8月20日起，郑州市不动产登记中心和各区不动产登记中心统一办理各类不动产登记业务，郑州市住房保障等部门原业务受理窗口停止办理登记业务，不再核发房屋所有权证等相关登记证明。《郑州市国土资源局、郑州市住房保障和房地产管理局会议纪要》（郑国土联会纪［2017］1号）要求，对于办理房屋所有权首次登记的，由房管部门前置办理，生成楼盘表并出具确认单后，再由建设单位前往市不动产登记中心申请办理首次登记。2021年1月4日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效并受法律保护。原告依约支付购房款后，被告未依约办理权属登记系违约，应承担民事责任。现原告要求被告支付自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止违约金（以总房款即310424元为基数按日0.01%计算）的请求，本院予以支持。关于原告主张保全费，因其未提交相应交费凭据，本院不予支持。被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨三利支付违约金（以310424元为基数按日0.01%计算自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止）。二、驳回原告杨三利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元减半收取计784.5元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二一年三月四日书记员  周红娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执603号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:肖万波，男，汉族，1982年3月28日生，住洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行肖万波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，肖万波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月16日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户余额1866元，已扣划，由申请人领取，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年2月2日对被执行人肖万波名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月2日在房管部门查明被执行人肖万波名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月2日在住房公积金管理部门查明被执行人肖万波名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人肖万波住所地院进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人肖万波采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人肖万波列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44786.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执603号案件终结本次执行程序。被执行人肖万波负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保314号 申请执行人逄祥安，男，1950年6月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人季永海，男，1968年1月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人逄祥安与被执行人季永海民间借贷纠纷一案，本院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人季永海7902元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月十五日 书记员  刘国丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11890号 原告：于江波，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：范白良，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告于江波诉被告范白良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于江波到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6000元。事实与理由：2019年9月4日，被告称其父亲出车祸了，向原告借钱，原告作为同事加朋友，便借给被告6000元，被告说月底归还，一开始还能联系得上，后来就联系不上了，电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对本案事实作如下认定：2019年9月4日，原告通过支付宝转账出借给被告6000元，该款至今未予归还，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告提交的各组证据之间能互相印证，证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。该借贷关系主体适格，内容未违反法律禁止性规定，且系双方真实意思表示，原告业已通过支付宝转账出借给被告相应款项，故双方之间的借贷关系已成立并生效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现经原告多次催讨，被告未归还案涉借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款6000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告范白良应归还给原告于江波借款6000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范白良负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月四日 书记员  楼小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1504号原告：张某1，男，汉族，1988年10月16日出生，住郸城县。被告：刘某，女，汉族，1990年3月8日出生，住郸城县。原告张某1诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、解除原被告同居关系；2、依法判令非婚生子张某2由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系自由恋爱，于2009年按照农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子张某3。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事吵架，原、被告处于常年分居状态。儿子张某3一直由男方抚养，现原、被告已无感情，无和好可能，特依法诉至贵院，望判如所请。被告刘某辩称，我同意与被告解除同居关系，我与原告所生育儿子张某3由原告抚养，我不承担抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告刘某自愿解除同居关系；二、原告张某1与被告刘某所生育儿子张某3由原告张某1抚养，原告张某1自愿承担抚养费；三、原告张某1与被告刘某无共同财产及其他债权债务纠纷；四、案件受理费50元（已减半收取），由原告张某1自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年三月五日书记员 王振豪
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初82号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：王风琴，女，1963年3月10日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告王风琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告王风琴经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求:1.依法判令王风琴偿还欠款本金34,780.98元、费用5,194.18元、利息4,313.28元，共计44,288.39元（上述费用、利息计算至2020年12月14日，并从2020年12月15日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金至欠款结清之日止）；2.本案诉讼费由王风琴承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2015年3月21日，经王风琴申请，邮政银行郏县支行向王风琴发放了一张信用卡，卡号为62×××00。该信用卡领用合约约定:“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。截止2020年12月14日，王风琴下欠本金、费用及利息共计44,288.39元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告王风琴缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表一份，证明王风琴向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2.王风琴办理信用卡时提供的身份证复印件一份，证明王凤琴的主体身份；3.王风琴欠款本金、费用及利息的截屏一份，证明王风琴所持有的信用卡产生了逾期，截止2020年12月14日下欠本金、费用及利息共计44,288.39元的事实；4.交易明细及催收业务系统查询记录各一份，证明王风琴所持有的信用卡产生逾期后邮政银行郏县支行多次向其催要的事实；5.交易消费记录一份，证明王风琴多次使用该信用卡消费及还款的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年3月21日，王风琴向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定:如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，王风琴申请获取的卡号为62×××00。2019年3月5日该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员开始电话催促王风琴还款，但王风琴至今未还。截止2020年12月14日，该信用卡透支本金34,780.98元、费用（违约金）5,194.18元、利息4,313.28元，以上共计44,288.39元。本院认为，邮政银行郏县支行按照王风琴的申请给其办理了信用卡,且王风琴在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。王风琴的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。王风琴在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求王风琴偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王风琴于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金34,780.98元、费用（违约金）5,194.18元、利息4,313.28元，以上共计44,288.39元(上述费用、利息计算至2020年12月14日，从2020年12月15日起按照信用卡领用合约约定支付利息至欠款结清之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由王风琴负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二一年三月五日书记员  冯首博附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。