浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初95号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王银昌，1982年1月2日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，务工，住盐亭县,曾因吸毒于2016年11月8日被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被告人王**，男，1985年4月12日出生于黑龙江省桦南县，满族，初中文化，务工，住桦南县，曾因犯寻衅滋事罪于2012年1月10日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 被告人周伟，男，1987年8月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，务工，住邵阳县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人杨树坤，男，1976年8月13日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，务工，住盐亭县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人诸秦刚、宋佳靖，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤犯聚众斗殴罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员朱益超出庭支持公诉，被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤通过远程视频参加诉讼，辩护人邹美雅、赵中涛、赵珏臻、诸秦刚、宋佳靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2009年2月4日，被告人王银昌因其放置在绍兴市柯桥区××工业区××台“黄金万两”被苟云成（另案处理）等人砸坏，遂与苟云成一方约定在滨海工业区恒八酒店门口斗殴。被告人王银昌纠集被告人王**、周伟、杨树坤等人，购买砍刀、棒球棍等工具后驾车前往。到达约定地点后，被告人王银昌、周伟、王**、杨树坤等人持砍刀、棒球棍等工具砍砸对方车辆，后驾驶车辆沿柯海公路往安昌方向逃离。苟云成一方张珍、胡能武（均另案处理）等人驾驶车辆追赶，至齐贤加油站附近时，被告人王银昌一方的车辆侧翻，双方在柯海公路上再次持械斗殴，造成双方人员受伤。经鉴定，被告人周伟及胡能武的伤势均为轻伤二级。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人王银昌系聚众斗殴的首要分子，被告人王**、周伟、杨树坤系积极参加者，均属持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，属共同犯罪。四被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王银昌有期徒刑三年五个月，判处被告人王**有期徒刑三年一个月，判处被告人周伟有期徒刑三年，判处被告人杨树坤有期徒刑三年。 公诉机关提交了扣押清单、伤势照片、调取证据通知书、病历资料、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料；胡能武、张珍、苟云成、郭洪锋、方国良、姚会朝的证言，归案经过，情况说明；被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤的供述和辩解；柯公司鉴（伤）〔2020〕190、191号鉴定书；被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤的辨认笔录等证据证实。 被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王银昌的辩护人提出的辩护意见是：被告人王银昌斗殴因对方过错在先，年轻气盛；认罪态度好，交代全部犯罪事实；案发于11年前，社会不良影响已经很小。建议对被告人王银昌从轻处罚。 被告人王**的辩护人提出的辩护意见是：被告人王**到案过程始终予以配合；从公安阶段就自愿认罪认罚；对自己犯罪行为深感后悔，积极参加改造。建议对被告人王**从轻处罚。 被告人周伟的辩护人提出的辩护意见是：被告人周伟犯罪情节轻微，犯罪社会危害性较小；系初犯偶犯，表现一贯良好，无犯罪前科，自愿认罪认罚。建议对被告人周伟从轻、减轻处罚。 被告人杨树坤的辩护人提出的辩护意见是：被告人杨树坤系初犯偶犯，行为恶性不大，人身危险性较小；具有坦白情节且自愿认罪认罚；工作期间勤勤恳恳，且身体状况较差。建议对被告人杨树坤判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤在归案后如实供述了自己的罪行。被告人杨树坤的检举情况无法查证。公安机关从被告人王银昌处扣押vivo牌黑色手机一部。 本院认为，被告人王银昌、王**、周伟、杨树坤持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人王银昌负责组织指挥，系首要分子，王**、周伟、杨树坤系积极参加者。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。四被告人在归案后均如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳被告人杨树坤及各辩护人请求从轻处罚的意见。被告人杨树坤等人在公共场所持械参加斗殴，且造成两人轻伤，根据其犯罪事实、性质和情节，不宜宣告缓刑，不采纳辩护人建议判处被告人杨树坤缓刑的意见。综上，公诉机关的量刑建议适当。被告人的合法财产，依法应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王银昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年十一月十五日起至二○二四年四月十四日止）； 二、被告人王**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年十一月十五日起至二○二三年十二月十四日止）； 三、被告人周伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十五日起至二○二三年十一月十四日止）； 四、被告人杨树坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年十一月十五日起至二○二三年十一月十四日止）； 五、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的vivo牌黑色手机一部，返还给被告人王银昌。由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李冠正 人民陪审员  周胜祥 人民陪审员  王伟芳 二〇二一年三月八日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。