wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执108号之一 申请执行人:徐秋磊，男，1979年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泗县开发区。 被执行人：陈传刚，男，汉族，1980年5月16日出生，住安徽省泗县。 申请执行人徐秋磊与被执行人陈传刚民间借贷纠纷一案，因被执行人陈传刚不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2486号民事判决书确定的义务，申请执行人徐秋磊向本院申请执行。上述法律文书确定：被告陈传刚于本判决生效后十日内偿还原告徐秋磊借款本金100万元及利息，利息按年利率24%计算，从2019年3月5日开始计算至被告陈传刚履行完债务止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元，由被告陈传刚负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款。 3、执行中查明，陈传刚涉嫌诈骗于2020年1月22日被公安机关立案侦查，其名下的房产、车辆均作为涉案财产，已被公安机关控制，本案暂无法处置。 4、本院到被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2486号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2486号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十六日 书记员  张婷煦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1075号申请执行人：谢玉祥，男，1996年5月26日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人谢玉祥与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月2日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第48号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人谢玉祥支付2020年9月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万贰仟陆佰捌拾叁元整（12683元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江苏省盱眙县人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司并未向本院就仲裁事项提起诉讼，其应在2021年3月10日之前履行盱劳人仲案字（2021)第48号仲裁裁决书确定的义务；本案的立案时间为2021年3月10日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……”。申请执行人谢玉祥向本院申请执行的日期为2021年3月10日，本案于当日立案受理，即立案受理时尚在法律文书确定的履行期限内，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢玉祥的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初650号 原告：张立锁，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 被告：黄山明珠投资信息有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源东路龙北52幢西二单元。 法定代表人：许兴武，执行董事兼总经理。 原告张立锁与被告黄山明珠投资信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张立锁在本院立案时未预交案件受理费，依法送达缴纳诉讼费用通知后，案件受理费仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张立锁撤回起诉处理。 审判员  焦香梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄鑫 书记员贝芷影
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督44号申请人：郭粉子，女，汉族，1961年01月23日出生，住河南省新安县。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人郭粉子向本院申请支付令，本院于2021年03月15日依法立案受理。申请人郭粉子称，申请人于2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法定代表人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成协议，被申请人保证于2020年12月前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付人民币13400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭粉子人民币13400元。申请费45元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4335号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1965年4月4日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年11月16日，被告王某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135××××7364。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年11月16日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135××××7364。王某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，王某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4135××××7364号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1239号周健、雍中红：我院作出的（2020）苏0812民初8558号民事调解书已生效，本院于2021年3月10日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执214号申请执行人：孙月昭，男，1966年11月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：时立方，男，1957年1月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙月昭与被执行人时立方借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1582号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的金额602495元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十五日书记员  刘 悦
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初96号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王玉江，男，1975年12月29日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月11日被刑事拘留，2020年12月24日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告人田明，男，1989年4月3日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。2010年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币78000元，2014年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月11日被刑事拘留，2020年12月24日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2020年9月底至2020年10月中旬，被告人田明在明知被告人王玉江使用银行卡为网络赌博等网络犯罪活动提供账户的情况下，以每月500元的价格将自己的两套银行卡、手机卡卖给王玉江，被告人王玉江另转卖给他人。经查，2020年9月底至2020年10月中旬期间，被告人田明经王玉江提供的尾号为7369的中国农业银行卡被电信诈骗团伙作为网络犯罪活动的账户使用，涉及熊某被电信诈骗案（结算金额350093元人民币）、黄某某被电信诈骗案（结算金额68000元人民币）、李某某被电信诈骗案（结算金额43500元人民币）。2020年12月11日，经庄河市公安局电话通知，被告人王玉江主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为被告人王玉江、田明的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并提出判处王玉江有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处田明有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人王玉江、田明对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）87号起诉书指控被告人王玉江、田明犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王玉江具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；被告人田明具有以下量刑情节，有犯罪前科，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：一、被告人王玉江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。被告人田明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王玉江的刑期自2020年12月11日起至2021年8月10日止；被告人田明的刑期自2020年12月11日起至2021年8月10日止。罚金于本判决生效后立即执行。）二、追缴被告人田明违法所得人民币1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年三月二十四日书记员  石晗桥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢198号 徐业海、赵以珍、淮安盛元房地产开发有限公司： 徐业海、赵以珍申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9803元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此徐业海、赵以珍向本院申请执行的（2019）苏0891民初1947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1584号 原告：李泽学，女，1984年10月24日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所执业律师。 被告：李宁，男，1993年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告李泽学与被告李宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李泽学（以下简称原告）及其委托诉讼代理人李慧平到庭参加诉讼，被告李宁（以下简称被告）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款142040元；2、判令被告支付律师费损失6000元；3、判令被告支付逾期付款利息损失（以142040元为基数，按年利率3.85%，自2020年11月24日算至实际支付之日止）；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全申请费等）由被告承担。事实和理由：2020年下半年，被告从原告处购买毛领，原告基于对被告的信任，选择了让被告先拿货后付款。截至2020年11月20日，经原、被告双方对账，被告结欠原告货款142040元，被告承诺于2020年11月23日支付10万元货款，于2020年11月28日付清尾款，如不按时清偿，原告为主张该债权所产生的律师费、诉讼费由被告承担。经原告反复催讨，被告至今未付清货款，故诉至法院，请求上判。 被告未作答辩。 本院经审理认定，本案案件事实与原告诉称所主张的事实相一致。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费6000元。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已实际交付货物，被告未按约支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告支付142040元货款及律师费6000元，于法有据，本院予以支持。逾期付款利息损失，鉴于被告未按照约定期限付款，本院予以支持以10万元为基数，按年利率3.85%自2020年11月24日算至2021年3月26日为316.44元；以42040元为基数，按年利率3.85%自2020年11月29日算至2021年3月26日为523.25元，合计为839.69元；2021年3月27日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失，以142040元为基数，按年利率3.85%另行计算。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宁支付原告李泽学货款142040元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李宁支付原告李泽学逾期付款利息损失839.69元（暂计算至2021年3月26日为839.69元，2021年3月27日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失，以142040元为基数，按年利率3.85%另行计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告李宁支付原告李泽学为本次诉讼支出的律师代理费6000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告李泽学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1579元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 韩典磊 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈虹霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1004号 申请执行人：陈志伟，男，1985年11月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐御牧业股份有限公司。住所地：临淄区齐陵街道办望寺村北首。 法定代表人：刘建光，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5228号民事调解书，向被执行人山东齐御牧业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐御牧业股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐御牧业股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐御牧业股份有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月二十四日 书记员  齐晓梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2219号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 董茂伟，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，住济南市市中区。 开庭 时间 2021年3月8日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计87486.80元，截止至2020年6月17日，欠款本金59389.60元、利息7468.78元、费用20628.42元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 董茂伟缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年6月3日，董茂伟向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”董茂伟在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向董茂伟发放卡号为XXX的信用卡。董茂伟于2014年6月23日开始使用该信用卡，自2018年8月3日逾期还款。截至2020年6月17日，董茂伟共计欠付信用卡本金59389.60元、利息7468.78元、费用2355.72元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向董茂伟下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因董茂伟未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向董茂伟追偿。招商银行信用卡中心要求董茂伟偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金18272.70元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限董茂伟于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59389.60元、利息7468.78元、费用2355.72元（截至2020年6月17日），共计69214.10元； 二、限董茂伟于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59389.60元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担229元，董茂伟负担765元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初190号公诉机关商水县人民检察院。被告人黄某某，女，1994年7月20日出生，汉族，小学文化，无业人员，籍贯河南省商水县，住商水县，现住商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月31日被商水县公安局刑事拘留，2021年2月8日商水县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】19号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年7月12日4时许，被告人黄某某驾驶豫Ｐ×××××号“福特”牌小型轿车，行驶至商水县阳城大道高速路口附近时，与被害人王某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、王某受重伤的交通事故，后被告人黄某某驾车逃逸。事故发生后，被告人黄某某已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。建议适用速裁程序，判处被告人黄某某有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，且就民事赔偿问题与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月二十六日法官助理毛秀鋆书记员程**
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执214号之一 申请执行人：王德强,男,生于1971年2月11日,汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：童恒全,男,生于1979年9月24日,汉族,四川省汉源县人,住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王德强与被执行人童恒全民间借贷纠纷一案中，被执行人童恒全应支付申请执行人王德强执行款借款本金40000.00元、利息以及垫付的案件受理费800.00元。执行中，本院对被执行人童恒全的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，上列款项尚未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初182号原告：于善中，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。被告：刘涛，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告于善中与被告刘涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于善中于2021年3月25日以双方已经协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于善中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于善中撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告于善中负担。审判员  刘春明二〇二一年三月二十五日法官助理刘明明书记员叶文文
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保525号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1331号之一 于茁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                       2021/3/23
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1403行初24号原告李士春，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王兆光,河南圣璞律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告商丘市睢阳区冯桥镇人民政府，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人金丰，职务：镇长。委托代理人王传刚，职务：该单位工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人孟令东，河南永秀律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人张尊义，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人陈辉，河南荣赫律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告李士春诉被告撤销被告商丘市睢阳区冯桥镇人民政府为第三人张尊义之父颁发的集体土地建设用地使用证一案中，原告李士春于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士春在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李士春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士春负担。审 判 长  聂齐玉审 判 员  李 萍人民陪审员  王桂芝二〇二一年三月十九日书 记 员  王兰芹
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执637号本院受理申请执行人田某领申请执行被执行人吴继红借款合同纠纷一案，被执行人吴继红应履行的义务已于2021年3月30日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2523号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:向金艳,女,1970年12月04日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人向金艳盗窃罪一案中，向金艳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3850号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托人：王丹，沈阳万科物业服务有限公司职员。委托人：王茜，沈阳万科物业服务有限公司职员。被告：陆彩梅，住址：沈阳市大**。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告陆彩梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月二十五日书记员 杨蕊同
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审31号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人马腾飞，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年3月29日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年8月13日，沈丘县自然资源局对马腾飞非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人马腾飞于2019年8月21日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇孔营行政村土地3000平方米建砂石料场。该宗地四邻：东邻耕地、南邻沟、西邻路、北邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定马腾飞未经合法批准非法占用土地建砂石料场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年8月27日，沈丘县自然资源局依法对马腾飞作出并送达沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米25元的处罚，共计：75000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月9日，被执行人马腾飞缴纳了沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款75000元，其余未履行。申请执行人于2021年3月1日向被执行人送达了沈自然资催告[2021]（5-3）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年三月三十日书记员代 颖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执267号申请执行人：石海宾，男，1972年6月生，汉族，住安阳县。被执行人：高六只，男，1972年5月生，汉族，住安阳市北关区。石海宾与高六只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2974号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、高六只于本判决生效后十日内支付石海宾41200元及利息（利息从2020年7月1日起至付清之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回石海宾对高伏生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由高六只负担。因高六只未按上述生效法律文书履行义务，石海宾向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月11日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无证券信息、无车辆信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2021年3月28日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计41615元，已执行到位0元，本案债权尚余41615元未能实现。本院已告知申请执行人石海宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高六只的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石海宾也不能向本院提供被执行人高六只的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高六只有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高六只负有继续向申请执行人石海宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三十一日书记员  黄兰照
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初710号 原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。 法定代表人：俞国江，该行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该行员工。 被告：石成军，男，1966年6月3日出生，汉族，住新昌县。 被告：吕香英，女，1968年8月16日出生，汉族，住新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被告石成军、吕香英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行的委托诉讼代理人俞鹏程、被告石成军到庭参加诉讼，被告吕香英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石成军、吕香英归还2019年9月3日办理的农户贷款截止2020年12月1日所欠本金300000元，复利1.72元，本息共计300001.72元,2020年12月2日起至全部款项还清之日止按合同约定的利率计算的利息、复利，利随本清；2、本案诉讼费、财保费由被告承担。 事实与理由：被告石成军于2018年9月5日向原告申请办理农户小额贷款并签订编号为33020120180185290的《农户贷款借款合同》，合同约定原告为被告石成军办理发放农户贷款30万元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2018年9月6日至2020年9月5日，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按月结息，到期还本。2018年9月5日被告吕香英向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对前面的借款债务自愿承担共同还款责任。被告于2019年9月3日第二次借款30万元，借款期限为2019年9月3日至2020年9月2日止，执行利率5.22%，逾期利率7.83%。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告在贷款到期后未正常履行还约还本付息义务。截止2020年12月1日所欠本金30万元，复利1.72元，本息共计300001.72元。原告经催讨无果，共同还款人吕香英亦未承担共同还款责任，致本案纠纷产生。 被告石成军在庭审中辩称：借款属实，目前家中经济困难，无力一次性偿还，只能慢慢归还。 被告吕香英未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、借款凭证、业务凭证各一份，证明原告与被告石成军订立借款合同，约定合同权利义务，并按合同约定支付约定款项的事实； 2、农户小额贷款保证担保业务申请表、承担共同还款责任承诺书一份，证明被告吕香英同意对石成军的债务承担共同还款责任的事实； 3、贷款还款试算信息、贷款逾期利息清单各一份，证明被告石成军截止2020年12月1日结欠原告本金30万元，复利1.72元，本息共计300001.72元的事实； 4、短信催收记录二份，证明原告向被告催收借款本息的事实； 5、送达地址确认书一份，证明被告为及时收到债务催收通知和法院的诉讼文书，自愿提供了法律文书送达地址并填写了确认书的事实。 被告石成军经质证对原告提供的证据没有异议。 上述证据，被告吕香英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案当事人所签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵照履行。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告石成军未按照合同约定的期限归还本金并支付利息，构成违约，应按约定承担逾期付款责任。原告要求被告归还借款并支付约定的利息、复息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告吕香英在借款时与原告约定对借款及利息、复息承担共同还款责任，符合法律规定，系法律上的债务加入，应负共同还款责任。被告吕香英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石成军、吕香英共同偿还原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金300000元，复息1.72元，本息共计300001.72元（截止2020年12月1日），并支付自2020年12月2日起至款项还清之日止按合同约定的利率计算的利息、复息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费2270元，合计诉讼费5170元，由被告石成军、吕香英负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月十五日 书记员  陈婕妤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执399号申请人：全春梅，女，生于1971年7月4日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：黄旭，男，生于1992年2月16日，汉族，住唐河县。本院在执行申请人执行人全春梅申请执行被执行人黄旭为民间借贷纠纷一案中，申请人全春梅与被执行人黄旭对本院（2020）豫1328民初5486号民事判决书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1328民初5486号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月二十九日书记员 邱殿鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4072号 原告：刘涛，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告：吕清双，男，1983年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛祥富嘉润工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：田延辉，执行董事。 被告：青岛九鼎峰建设集团有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。统一社会信用代码：。 法定代表人：薛建峰，董事长。 原告刘涛、吕清双与被告青岛祥富嘉润工程有限公司、青岛九鼎峰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告未在限定时间内预缴案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘涛、吕清双撤回起诉处理。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月八日 书记员  刘泽乾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执116号申请执行人郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族湖南省宁远县人。被执行人欧阳彭辉，男，1980年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人欧阳彭辉合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3398号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年3月29日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3398号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年三月二十九代理书记员郑根尉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执228号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室，统一社会信用代码91101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:王世杰，男，1966年4月14日生，汉族，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王世杰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000027305号仲裁书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日以（2021）鲁1302执228号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务51873.89元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐亚东
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1072号顾登俊/刘清华：关于顾登俊申请执行刘清华婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安经济技术开发区解放东路111号B26幢601室房屋过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人顾登俊向本院申请执行的（2020）苏0812民初6749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执463号之一 申请执行人：刘淑君，女，1968年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 被执行人：曾治国，男，1977年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人刘淑君与被执行人曾治国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的8575.0元，已执行标的为0元，未执行标的为8575.0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年1月121日、2021年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人曾治国名下银行存款、互联网银行存款金额较小（已冻结），发现被执行人曾治国名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；发现被执行人曾国志（共有人罗芳）名下位于乌鲁木齐市北京北路260号“北京城”花园小区15栋1单元401室，本院（2020）新0104执保2466号已查封。 4.本院于2021年3月25日将被执行人曾治国纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2021年3月25日限制被执行人曾治国的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.2021年3月23日申请人刘淑君向本院提交终结本次执行申请书申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月23日向申请执行人刘淑君告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人曾治国暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 艳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0482民初1143号原告：樊朝阳，男，1974年07月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段中央花园****楼建宏国际，统一社会信用代码91410400735531080F。主要负责人：陈慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。原告樊朝阳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋寿险平顶山中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦艺博、被告的委托诉讼代理人朱国君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊朝阳向本院提出诉讼请求：1.中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司支付保险金38000元；2、中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：樊朝阳之妻郭进霞，女，1975年9月21日出生，公民身份号码，是被告保险合同210081503973179的被保险人，保险期限为2015年8月28日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。被保险人郭进霞于2017年3月4日突发心梗经抢救无效死亡，被告拒不赔付故诉至贵院，望判如所诉。太平洋寿险平顶山中心支公司辩称，由于投保人、受益人、被保险人在事故发生后，没有及时通知保险公司，没有申请理赔，导致被保险人死亡原因无法查明，特别是被保险人是否属于猝死等保险公司免责情形无法查明，依据双方保险合同3.2条之规定，被告公司按约定不予理赔。根据保险合同2.3条款及第13.6约定意外伤害不包括猝死，合同约定了猝死的定义以及认定方式。且投保人在投保时候已经签字确认保险公司已经履行了明确的说明告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告樊朝阳之妻郭进霞和被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于2015年8月27日签订了合同号为210081503973179的《人身保险合同》，合同包括《金佑人生终身寿险(分红型)A款（2014版）》，投保人和被保险人均系原告樊朝阳之妻郭进霞，身故受益人及分配方式（顺位）樊朝阳，保险期间为2015年8月28日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。保险合同约定，《金佑人生终身寿险(分红型)A款（2014版）》基本保险金额38000元，2.3保险责任身故保险金或全残保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残，或在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因导致身故或全残：第二条：被保险人年满18周岁的，我们按身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，本合同终止。另查明，被保险人郭进霞于2017年3月4日患病突发心梗经抢救无效死亡，按风俗进行了土葬，后于同年3月6日注销户籍。后原告向被告理赔未果，故诉至本院。以上事实有《人身保险合同》、安洼卫生室的死亡证明、土葬证明和户口注销证明等予以证实。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，原、被告双方之间成立合法有效的保险合同关系，被告应当对其承保期间发生的保险事故承担相应的保险责任。原告已依约缴纳保险费，被告应在保险事故发生后承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，被告应按照合同约定向原告支付保险金。原告要求被告支付身故保险金38000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒绝支付保险金的辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十八条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告樊朝阳保险金38000元整。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二一年三月五日书记员  牛子淇相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他的保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十八条商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间，自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢295号 申请执行人：马杰，男，1993年9月19日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆合永祥信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路231号夹层2F-A10号，统一社会信用代码：916501023133058847。 法定代表人：管守本，新疆合永祥信息科技有限公司总经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2019）第385-1号仲裁裁决,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆合永祥信息科技有限公司的存款、收入15099（其中本金14974元，执行费125元）； 二、被执行人新疆合永祥信息科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆合永祥信息科技有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十五日 书记员 托合 达松
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保462号申请人：腾畅电子商务科技（无锡）有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：吴瑶强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏摩天律师事务所实习人员。被申请人：丁某圣，男，1988年10月30日生，汉族，户籍在东台市，现住无锡市新吴区。被申请人：陶某梅，女，1985年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人腾畅电子商务科技（无锡）有限公司与被申请人丁某圣、陶某梅损害公司利益责任纠纷一案，申请人腾畅电子商务科技（无锡）有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁某圣、陶某梅银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人腾畅电子商务科技（无锡）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁某圣、陶某梅银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢24号申请执行人：张登路。被执行人：盛楠。本院在执行申请执行人张登路与被执行人盛楠借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的2010）沙民初字第5569民事判决书。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年三月二十三日法官助理高峰书记员姜荣成
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行审14号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人威海市文登区天福街道办事处城北社区股份经济合作社，住所地威海市文登区天福街道办事处城北社区居委会院内。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文综执罚字[2020]第0092号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人在非法占用266平方米土地上的硬化地面，恢复土地原状。本案在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，以被执行人已拆除硬化地面，恢复了土地原状为由，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  李爱君二〇二一年三月三十日书 记 员  刘珺璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执460号申请执行人：王兆明，男，1959年3月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：臧其道，男，1978年12月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王兆明与被执行人臧其道劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏1311民特294号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案立案执行标的额2200元，现已执行到位0元，未执行到位金额2200元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人臧其道名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人臧其道名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人臧其道住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人臧其道纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十六日书记员 戴       威
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执186号 申请执行人：王新春,住长春市九台区。 被执行人：李树久，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人王新春与被执行人李树久买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初2668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，标的：51123.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，另案已查封被执行人名下车辆车籍，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年三月三十日 书记员  钱 程
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执335号 陈善文、杭州嘉滢建材有限公司： 申请执行人陈善文与被执行人杭州嘉滢建材有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年2月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款125000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执335号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：05715859×××× 二〇二一年三月二十九日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执394号申请执行人：卞瑞义，男，1955年8月16日生，汉族，住柳河县。申请执行人：王学志，男，1951年4月23日生，汉族，住柳河县。被执行人：丁志国，男，1963年7月11日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人卞瑞义、王学志与被执行人丁志国经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人卞瑞义、王学志举证及本院调查被执行人丁志国银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人丁志国有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年三月二十九日书记员  孙艺博
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保110号 申请人：周俊山，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人:山东海邦制药有限公司，统一社会信用代码：91370322763653237E。住所地：山东省淄博市高青县倪宽路9号。 法定代表人:周洪江,经理。 申请人周俊山因建设工程合同纠纷于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东海邦制药有限公司的银行存款在5470000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周俊山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东海邦制药有限公司的银行存款在5470000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人周俊山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月三十日 书记员 蔡雅芬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1140号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：刘琼，女，1963年12月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告刘琼信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告刘琼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘琼立即给付原告信用卡欠款共计人民币92983.19元（截止2020年7月15日，欠款本金59952.91元，利息17432.43元，费用15597.85元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告刘琼负担。事实和理由：被告刘琼向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××86的信用卡，截至2020年7月15日止累计欠款共计人民币92983.19元整未给付。原告自2018年12月15日开始多次催款，因被告未刘琼能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告刘琼未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年08月18日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××86的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年08月18日申请开卡，从2018年12月15日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月15日，被告拖欠本金59952.91元、利息17432.43元、费用15597.85元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告刘琼在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59952.91元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘琼应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月15日卡号为62×××86的信用卡欠款本金59952.91元、利息17432.43元、费用15597.85元。2020年7月15日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告刘琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1295号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路557号。负责人：殷利忠，总经理。被告：程佳俊，女，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告程佳俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张朵花二〇二一年三月二十五日书记员  邓 洁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1625号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 被告：郑健华，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王斐，女，1981年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 四川南部农村商业银行股份有限公司与郑健华、王斐金融借款纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二一年三月十一日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执289号之二申请执行人杨林，男，汉族，1980年2月15日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市新申置业有限公司，住所地信阳市浉河区。法定代表人：许士新，系该公司经理。被执行人许士新，男，汉族，1974年8月8日生，住信阳市浉河区。关于申请人杨林与被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3309号民事判决书已生效，被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新应偿还申请人杨林2216441元。因被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新未按上述生效的法律文书履行义务，申请人杨林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年2月1日至2021年3月26日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、2021年3月24日前往浉河区车站街道办事处了解有关被执行人财产线索，经反馈无财产。三、2021年3月26日将被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新名下银行账户采取冻结措施，该案无实际控制金额，本案无法执行。四、2021年3月26向被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  高 星
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1980号 原告:王振军，男，1978年1月13日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被告：司洋，男，1979年11月15日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 原告王振军诉被告司洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振军撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。 审判员  刘玉兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  张浏佳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执271号胡楠鑫：徐作锐、中国太平洋财产保险股份有限公司桑植支公司：本院于2021年03月11日立案的申请执行人胡楠鑫与被执行人徐作锐、中国太平洋财产保险股份有限公司桑植支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为26000元,经本院执行，中国太平洋财产保险股份有限公司桑植支公司自动履行执行款26000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1725号原告：尹望基，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省息县。原告：尹望明，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省息县。被告：王前江，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省息县。原告尹望基、尹望明诉被告王前江劳务合同纠纷一案，原告尹望基、尹望明于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告尹望基、尹望明撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告尹望基、尹望明负担。审判员  杨秀二〇二一年三月二十九日法官助理唐华书记员付洁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执198号申请执行人：秦国其,男性,1968年7月18日出生,410526196807183077,汉族,住滑县；被执行人：张德才,男性,1971年3月15日出生,410526197103153499,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年11月20日生效的（2020）豫0526民初3686号判决，于2021年1月12日向被执行人张德才发出执行通知书，责令被执行人张德才被告偿还原告15000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德才在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账户62×××61存款593.07元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月三十一日（）书记员  杨科庆
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执504号李国动：你/你单位与魏青山合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0222民初1525号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏青山于二〇二一年三月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初217号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人毛金炎，男，1986年1月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2021年3月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕741号起诉书指控被告人毛金炎犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年3月4日19时42分，被告人毛金炎饮酒后驾驶浙ＤＫ××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××镇××路星鹏超市旁时，与在机动车道内行走的邓小燕相撞，造成行人邓小燕受伤的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人毛金炎负同等责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人毛金炎静脉血液中的乙醇含量为108ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人毛金炎因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年3月23日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人毛金炎判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人毛金炎对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人毛金炎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛金炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 荻二〇二一年三月三十日书记员 施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执580号被执行人:王礼水，男，1970年6月21日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工人员,住肥东县。本院在执行被执行人王礼水拐卖妇女罪一案中，经查，本案执行依据（2017）皖0122刑初449号刑事判决书中的两被告邓香珍、李菊珍并未纳入被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 崔 明二〇二一年三月二十四日书记员 ：杨雨辰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执568号之一申请执行人：夏玉洪，男，1960年12月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：郑伟刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：程群，女，1982年4月15日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4334号民事调解书，于2021年1月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人郑伟刚、程群银行存款450000元或者扣押、查封其同等价值其他财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月五日书记员 黄英鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初642号 原告：冯通，男，1990年12月27日出生，汉族，系四川省西充县居民，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈明东，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：田志鹏，男，1990年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告冯通与被告田志鹏合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告冯通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付投资款及利息1075000元（以1075000元为本金按银行同期贷款利率支付原告资金暂用利息，直到本金全部还清为止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：在2019年8月23日，原告与被告合作做水果生意，由被告向原告提供水果供应链系统顾问事宜，同时由原告向被告投资人民币1500000元做水果生意。原告从2019年8月23日至2019年12月9日先后向被告转款2000894.15元。其中500000元为原告支付的顾问费用（该费用因双方最终未签订合同，原告将另行起诉），另1500894.15元为原告的投资款。2020年初，因原被告双方经营理念不合，双方商议不再一起做水果生意，并就被告向原告返还投资款的相关事宜达成协议。协议达成后，被告并未按协议返还原告投资款，经原告多次催促，被告于2020年4月1日偿还了原告投资款134761元，加之原被告同意的债权债务抵消的365239元，截止2020年4月1日，被告向原告偿还投资款500000元，剩下的投资款及利息1075000元未偿还，后经原告多次催收无果。遂至法院请求判决。 被告田志鹏在提交答辩状期间，提出管辖权异议。认为，因原、被告双方当时均住在昆明市，所以被告向原告出具了一份《欠条》，载明:“欠款人田志鹏（152123199009××××）欠债权人冯通（511325199012××××）人民币壹佰零柒点伍万元整（1075000.00元），于2020年12月31日前还清。如若到期未还清，冯通将有权于昆明市西山区人民法院起诉处理该笔欠款”。双方约定具有管辖权的法院，所以，本案应当移送至昆明市西山区人民法院管辖。 本院经审查认为，2019年4月1日，被告向原告出具了一份《欠条》，约定由昆明市西山区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖规定。”之规定，由于双方当事人约定由昆明市西山区人民法院管辖，因此，被告提出的管辖异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送有管辖权的昆明市西山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 田志鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送至昆明市西山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月一日 书记员  董宸豪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1419号原告:都慧霞，女，1966年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告:张会芳，女，1972年6月28日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人:沈松堂，男，1966年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人:任冬梅，女，1969年10月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。第三人:河南省亿源置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1-2幢109。法定代表人：沈军伟，该公司总经理。原告都慧霞诉被告张会芳、第三人沈松堂、任冬梅、河南省亿源置业有限公司为案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告都慧霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告都慧霞撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月三十一日书记员  王丽媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15907号原告：中国某某股份有限公司山东分公司，住所地济南市主要负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。被告：王某某，女，汉族，1987年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。原告中国某某股份有限公司山东分公司（以下简称某某）与被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼，王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付理赔款人民币152449.34元；2、请求法院判决被告向原告支付逾期保费人民币8548.82元；3、请求法院判决被告支付违约金人民币8895.15元（实际数额以160998.16元为基数，按照日0.65‰，自2020年3月12日计算至实际付清之日止）；4、请求法院判决被告承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。事实与理由：2019年1月22日，被告为生产生活所需，从中国某某股份有限公司济南高新支行贷款人民币20万元整，被告就该笔借款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国某某个人贷款保证保险保险单》。但被告从2019年12月22日后，就一直没有继续向银行还款付息，也没有足额支付保费。原告依照合同约定，向贷款银行支付了相应赔款，同时该行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次联系被告追偿未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据某某陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2019年1月21日，王某某（投保人）与某某（保险公司）签订《中国某某个人贷款保证保险保险单载明被保险人为中国某某股份有限公司济南某某支行，每月保险费率为1.2%。投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年1月22日，王某某（借款人）与中国某某股份有限公司济南高新支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款借款金额为20万元，利率为年利率7.6%。某某提交的中国某某对私活期账户对账单载明，中国某某股份有限公司济某某支行已向王某某发放借款20万元。某某提交的还款流水、交易流水、权益转让书载明，王某某欠款152449.34元、拖欠保费8548.82元，某某于2020年3月11日代偿本息152449.34元。本院认为，王某某与中国某某股份有限公司济南高新支行签订的《个人贷款合同》、与某某签订的《中国某某个人贷款保证保险保险单》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。中国某某股份有限公司济南高新支行依约发放了借款，但王某某未按时足额还款，某某作为保险保证人按约定履行了代偿义务，有权向王某某追偿，因此，某某要求王某某支付理赔款152449.34元，本院予以支持；某某要求支付逾期保费8548.82元，符合合同约定，本院予以支持。某某理赔后，王某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任。现某某主张王某某以理赔款与逾期保费之和160998.16元为基数，按照日0.65‰，自2020年3月12日起计算至实际付清之日止支付违约金，本院认为计算基数及违约金计算标准过高，本院酌定为以实际理赔款152449.34元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算违约金，超出部分不予支持。对于原告主张的律师代理费，因未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司山东分公司理赔款152449.34元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司山东分公司逾期保费8548.82元；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某某股份有限公司山东分公司违约金（以152449.34元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；四、驳回原告中国某某股份有限公司山东分公司其它诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月十七日书记员 赵 一 鸣
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初32号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李宝芳，女，1969年12月22日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年4月10日被固始县公安局取保候审，于2021年2月3日被本院决定取保候审。辩护人张玺，河南弘蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）819号起诉书指控被告人李宝芳犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人李宝芳及其辩护人张玺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年4月7日15时许，被告人李宝芳在固始县方集镇许店村白果冲水库移民搬迁安置点现场，以其丈夫夏某放树时被砸伤与白果冲水库移民搬迁项目部有关为由阻拦施工。方集派出所民警蔡某等人接到报警后赶至现场对李宝芳进行劝解，并告知其阻拦施工系违法行为，可通过诉讼途径解决，遭到李宝芳拒绝。后派出所民警对其多次警告，如不离开将强制带离，李宝芳拒绝后，派出所对其强制带离，在带离的过程中李宝芳对执法民警进行抓、踢，导致民警蔡某的左前臂条形表皮剥脱，属轻微伤。李宝芳到案后能够如实供述自己的犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李宝芳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李宝芳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，如取得被害人谅解，且宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人李宝芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪具结。辩护人张玺提出的辩护意见是：李宝芳具备坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年4月7日下午2时许，被告人李宝芳来到固始县方集镇许店村白果冲水库移民搬迁安置点现场，以其丈夫夏某某放树时被砸伤与白果冲水库移民搬迁项目部有关为由阻拦施工。方集派出所民警蔡某等人接到报警后赶至现场对李宝芳进行劝解，并告知其阻拦施工系违法行为，其丈夫夏某某受伤赔偿一事可通过诉讼途径解决，遭到李宝芳拒绝。后派出所民警多次警告李宝芳如不离开将强制带离，李宝芳拒绝并继续阻拦施工。派出所民警遂将李宝芳强制带离。在带离的过程中，李宝芳对执法民警进行抓、踢，导致民警蔡某的左前臂条形表皮剥脱。经鉴定，蔡某损伤程度属轻微伤。案发后，李宝芳取得被害人蔡某谅解。上述事实，被告人李宝芳当庭不持异议，并有控辩双方当庭出示并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、固始县中医院出院记录、白果冲水库工程材料、谅解书，证人吴某、张某、雷某、胡某、黄某、夏某的证言，被害人蔡某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实。事实清楚、足以认定。本院认为，被告人李宝芳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。李宝芳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。李宝芳符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据李宝芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宝芳犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴章科审判员  张 明审判员  刘继武二〇二一年三月二十六日书记员  胡景钰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保86号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：杨来福，男，1968年3月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨来福银行存款116743.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨来福银行存款116743.87元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1104元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年三月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执189号李红特、吴中华：本院执行的李红特申请吴中华劳务纠纷一案，经被执行人吴中华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执1004号之一 申请执行人：万华勋，男，1981年04月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：邢鹏程，男，1984年07月16日出生，住江苏省睢宁县。 本院在执行万华勋与邢鹏程（2021）浙0482执1004号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邢鹏程发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人万华勋与被执行人邢鹏程于2021年3月24日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人邢鹏程从2021年3月起，于每月底前支付申请执行人执行款2000元，直至付清为止。申请执行人万华勋于2021年3月23日向本院提出书面申请，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0482执1004号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  胡妍雯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4777号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，公司员工。 被告：赵立军，男，1975年10月13日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：鹿钦志，男，1969年2月11日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告赵立军、鹿钦志追偿权纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赵立军向原告偿还垫付款89361.29元；2.被告赵立军向原告支付利息56246.78元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自每笔垫付次日起暂算至2020年6月16日，实际计算至款清之日止）；3.被告鹿钦志对被告赵立军的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告赵立军、鹿钦志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.被告赵立军向原告返还垫付款79417.29元（已扣除担保服务费9944元）；2.被告赵立军向原告支付利息30869.4元（自每笔垫付次日起，按日万分之三的标准暂算至2021年3月2日，要求计算至款清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月12日，原告凝睿公司（丁方）与被告赵立军（乙方）、鹿钦志（丙方）及案外人湖北甬信汽车金融服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请办理信用卡，并由丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费9944元；丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年8月24日，被告赵立军与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款96444元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告赵立军该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告赵立军未依约偿还银行贷款，原告分别于2017年4月25日、2017年8月23日、2017年8月29日为被告赵立军代偿15677.94元、73663.35元、20元，合计89361.29元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告赵立军追偿并主张利息。被告鹿钦志作为共同偿债人，应依约对被告赵立军的上述给付义务承担共同清偿责任。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵立军、鹿钦志于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79417.29元并支付利息（自每笔代偿次日起按日万分之三暂算至2021年3月2日的利息为30869.4元；自2021年3月3日起的利息以79417.29元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，由被告赵立军、鹿钦志共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵立军、鹿钦志于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清