wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2378号之二申请执行人:张世军，男，1972年4月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:巴为刚，男，1974年6月13日生，汉族，住河南省商城县。张世军与巴为刚民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巴为刚偿还原告张世军借款50000元，承担案件受理费1000元。因巴为刚未按上述生效法律文书履行义务，张世军向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有车辆等可供执行的财产,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人巴为刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人巴为刚依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴为刚负有继续向申请执行人张世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二一年三月三十日书记员 陈          魁合议庭评议笔录时间：2021年3月30日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：陈魁评议申请执行人张世军与被执行人巴为刚民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张世军与巴为刚民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有车辆等可供执行的财产,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人巴为刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人巴为刚依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3343号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3343号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3303号 原告：吕林弟，女，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：王**荣，男，1951年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何美彩，女，1956年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吕林弟与被告王**荣、何美彩租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年3月22日，原告吕林弟向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吕林弟在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕林弟撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告吕林弟负担。 审判员  吴功君 二〇二一年三月二十二日 书记员  王丽媛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执720号之一 申请执行人：湖南绿捷农牧开发有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村。 法定代表人：龚铁山，总经理兼执行董事。 被执行人：韶关市盛泉农业发展有限公司，住所地韶关市曲江区大塘镇左村村委会余屋村学子山。 法定代表人：蔡政昊。 申请执行人湖南绿捷农牧开发有限公司与被执行人韶关市盛泉农业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0112民初5712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绿捷农牧开发有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；3月9日、3月11日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;3月23日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施均未发现被执行人韶关市盛泉农业发展有限公司名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月24日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的为货款1150000元，违约金272866元及后续违约金，律师代理费40000元，案件受理费、财产保全费11721元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初2981号     原告：陕西盘龙翊海医药有限公司。   法定代表人：李震。   委托代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。   委托代理人：谭敏涛，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。     被告：广西华天宝药业有限公司。   法定代理人：陈定贤，系该公司董事长   原告陕西盘龙翊海医药有限公司诉被告广西华天宝药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，原告陕西盘龙翊海医药有限公司的委托代理人高宝红、谭敏涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为： 1、请求判令被告立即支付所欠货款604227.1元；及以604227.1元为基数支付自2019年3月22日至实际支付之日止的利息（利息按年利率6%计算）。2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告陕西海王盘龙医药有限公司与被告广西华天宝药业有限公司于2019年3月8日签订《采购合同》，合同约定了产品名称、规格、数量，价格等。合同签订后，原告于2019年3月22日向被告供应价值共计604227.1元的货品。原告于2019年7月23日和2019年9月25日分别向被告开具面额为433,987.1元和170,240元的增值税专用发票。经原告多次催要，被告至今仍未付款。综上所述，请求判令如诉求。   被告广西华天宝药业有限公司未到庭，提交答辩意见称原告在变更公司名称后未提交核准登记的文件，导致收到发票无法入账，造成无法付款，且在收到发票后60日以内付款，故原告所述的利息不同意支付。   为证明主张，原告向本院提交证据如下：1、《广西华天宝药业有限公司采购合同》，证明陕西海王盘龙医药有限公司与广西华天宝药业有限公司签署了三份采购合同，双方就品名、规格、采购量、单价、质量要求、交货日期和交货地点的约定清晰、明确，合同总价为604227.1元；2、随货同行单，证明陕西海王盘龙医药有限公司依据《采购合同》向广西华天宝药业有限公司按约发货；3、物流货运托运单，证明广西华天宝药业有限公司于2019年3月16日签收了《采购合同》约定的货物；4、增值税专用发票，证明陕西海王盘龙医药有限公司向广西华天宝药业有限公司开了与《购销合同》总价款等额的增值税专用发票。   经查明，2019年3月8日，原、被告签订了《广西华天宝药业有限公司采购合同》，约定原告向被告出售各类药品共计604227.1元，供货数量以采购货物数量品种为准；质量按中国药典标准，被告需在签收后10天内进行质检并提出异议，否则视为收到的质量无异议；被告收货及资质证明，在货物检验合格及收到货物发票后，以电汇、汇票、转账支票、托收等形式办理结算手续，60天内回款。2019年3月26日被告对货品进行了签收，被告于2019年7月和9月多次向被告出具了发票共计604227.1元。庭审中，原告承诺所述属实，被告收货后未付任何款项，被告未到庭，未能进行举证、质证、辩论和调解。   本院认为，原、被告签订的《广西华天宝药业有限公司采购合同》系双方真实意思的表示，理应合法有效，原、被告应当按照合同约定承担相应的责任。合同中手写添注“60日回款”，对此被告予以认可，故应以此认定被告付款的期限。合同中约定在税票收到后付款，税票开具的最后时间为2019年9月25日，故应当自此后60日内，被告向原告付清货款，故对原告请求被告支付604227.1元货款的诉讼请求依法予以支持。至于原告请求支付2019年3月26日收货后未付货款的利息，考虑到双方原告在合同中未明确约定利息，但约定收到税票后60日内回款，故应当自2019年11月26日起计算利息为宜，具体以银行间同业拆借利息一年期利率为准。综上所述，根据依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：   一、被告广西华天宝药业有限公司于判决生效后十日内向原告陕西盘龙翊海医药有限公司支付货款604227.1元，并支付该款项自2019年11月26日至实际偿付之日的利息。（利率以银行间同业拆借利息一年期利率为准）。   二、驳回原告陕西盘龙翊海医药有限公司其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9842（原告陕西盘龙翊海医药有限公司已预交），由被告广西华天宝药业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   李翌平     二 0 二 一 年 三 月 九 日     法  官  助  理   朱安峰    书  记员   李晨        1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初17号原告：邹士奇，男，1959年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大东区大东路47号。法定代表人：孙军，系厂长。委托代理人：银久德，男，1951年4月20日出生，系留守人员，住址：沈阳市大东区。原告邹士奇与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹士奇与被告沈阳砂布厂委托代理人银久德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1978年8月起在被告单位砂布车间工作，1992年10月起由被告统一办理参加社会统筹保险，包括养老保险及医疗保险，后因单位效益不好，被告从2004年12月起，未再按社保征缴机构要求为原告缴纳社会保险，直到原告退休年龄，保费一直欠缴，2019年10月原告达到退休年龄，被告仍未原告补足养老保险费及医疗保险费，原告为正常办理退休，经与被告协商，由原告先行垫付上述费用，才能办理正常退休手续，原告垫付养老保险费、医疗保险，原告多次主张，被告未给付。故为维护原告合法权益，诉讼至法院。请求：1、返还垫付养老保险73868.21元；2、返还垫付医疗保险37360.32元；3、独生子女费2000元（撤回该诉请）；4、由被告承担诉讼费用。被告辩称：本案原、被告之间存在劳动关系，被告确认原告退休前是被告的正式职工，承认原告在办理退休手续时，自行为企业垫付了养老保险金，被告按照规定为原告正常办理退休手续，不存在争议。《沈阳市城镇从业人员养老保险规定》：“用人单位暂无能力交纳的，经市劳动行政部门审批，可以暂缓交纳”，被告欠缴事实符合政府规定。原告诉求保险金欠款的理由违背客观事实。2015年11月，大东区政府招商引资，将砂布厂以年租金70万元的价格，整体出租10年，并于当年12月28日召开职工代表大会，会议由时任厂长甘玉澄主持，大东区工业总公司委派公司工会沙主席参加，会议一致通过砂布厂厂区整体出租档案及租金分配方案，并作出《职工大会决议》。砂布厂出租给企业造成重大的经济损失和经济负担，我厂现无力偿还。原告系2015年前退休的，分配方案规定垫付的养老保险部分返还、医疗保险一次性解决。原企业法人已于2017年1月按照职代会决议的分配方案规定做出了一次性处理。职代会决议及分配方案实施之后，上述原告没有提出异议，在法律规定的诉讼时效内，没有向人民法院主张自己的权利，综上请求法院支持被告的答辩意见。经审理查明：原告邹士奇原系被告沈阳砂布厂职工，于2019年10月办理退休手续。原告在办理退休手续时自行垫付养老保险费社会统筹部分73868.21元、垫付医疗保险单位应承担部分33534.4元（27249.68元+6284.72元）。被告至今没有返还。庭审中，原告撤回独生子女费2000元的诉讼请求。2020年11月18日，原告邹士奇向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、返还垫付养老保险费73868.21元；2、返还垫付医疗保险费37360.32元；3、请求支付申请撤回请求被告支付独生子女费2000元；4、支付采暖费33373.2元。该委于2020年11月23日对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、退休证、收款收据、医疗参保人员权益证明、银行流水，被告提供的情况说明、职工大会决议、分配方案，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告曾系被告单位的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付养老保险社会统筹部分73868.21元、垫付医疗保险单位应承担部分33534.4元，被告应予以返还。原告当庭申请撤回要求被告支付独生子女费2000元的诉讼请求。诉讼请求，符合法律规定，本院依法准予。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳砂布厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告邹士奇垫付的养老保险费统筹部分73868.21元；二、被告沈阳砂布厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告邹士奇垫付的医疗保险单位应承担部分33534.4元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告沈阳砂布厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年三月十日书记员  鲁楠
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初85号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人邢某某，男，1969年12月12日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）68号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人邢某某于2019年10月2日16时34分，未取得机动车驾驶证、酒后驾驶未注册登记的“XX”牌125型正三轮摩托车沿淄博市淄川区XXX乡道由北向南行驶至淄博市公安局淄川分局XX派出所，被民警举报。经呼气式酒精检测仪检测，体内乙醇含量为225mg/100mL。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人邢某某血液中的乙醇含量为206.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、出警说明、办案说明、驾驶人信息查询结果单、车辆识别代码拓印膜、机动车无盗抢说明、机动车未注册登记说明、机动车照片、检测截图、说明材料、接受证据清单、视听资料、呼气式酒精测试单、鉴定意见、吸毒现场检测报告书、常住人口信息查询结果单、被告人邢某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邢某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人邢某某无驾驶资格驾驶车辆、血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应当从重处罚；系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；建议本院对被告人邢某某判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币三千元。被告人邢某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邢某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人邢某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人邢某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年5月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年三月三十日法官助理刘晓彤书记员毕于文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执405号申请执行人：张海荣，女，1979年9月17日出生，汉族，居民身份证号码：2105021979********，无职业，现住本溪市明山区消防路**1-9-26。被执行人：本溪富洋商贸有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇大峪村。法定代表人：杨智君，系该公司经理。本院在执行张海荣与本溪富洋商贸有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初624号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪富洋商贸有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪富洋商贸有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月三十日书记员  徐立霜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1653号原告：宇俊洁，女，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：康健，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹤，系辽宁华建律师事务所律师。被告：赵晓东，男，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：闫毓彤，女，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，系辽宁昊星律师事务所律师。原告宇俊洁诉被告赵晓东、闫毓彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇俊洁、原告委托代理人康健、白鹤、被告闫毓彤、被告委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告赵晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告宇俊洁诉称，原告宇俊洁与被告闫毓彤系同学关系，被告闫毓彤与被告赵晓东系夫妻。2020年2月，被告赵晓东找到原告宇俊洁说：“也不知道怎么跟你开口，你也知道我和闫毓彤经营一个小买卖，现在因为疫情原因，资金收不回来，闫毓彤现在怀孕，状况也不稳定，也不敢跟她说，你能不能看看支付宝帮我借点出来”原告考虑到与被告二夫妻多年的友情，便通过自己的支付宝、花呗、京东金融等软件，多次为被告赵晓东代付款共计197139.86元，被告赵晓东已归还原告96109.88元，尚欠101030元未还，原告多次向被告催要欠款，至今未果。故诉至贵院，恳请法院依二被告向原告支付欠款101030元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二被告承担全部诉讼费用。被告闫毓彤辩称，1、闫毓彤与赵晓东不是夫妻关系，二人未登记结婚，闫毓彤也未怀孕，原告起诉状所述与事实不符；2、赵晓东与原告之间的经济往来，闫毓彤不知情，赵晓东也未给过闫毓彤钱，借款也未用于闫毓彤；在起诉状中，原告自述，赵晓东在借款时跟原告说：“闫毓彤状况不稳定，也不敢跟她说”，足证闫毓彤对双方的经济往来完全不知情；3、原告自述借款由赵晓东归还一部分，可见借款时是原告将款转给赵晓东，还款也是由赵晓东归还，闫毓彤根本没有参与，故案涉款项与闫毓彤无关；4、闫毓彤也是被赵晓东欺骗，赵晓东尚欠闫毓彤很多钱未还。综上，原告与赵晓东之间的经济往来与闫毓彤无关，请求法院驳回原告要求闫毓彤支付欠款及利息的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告赵晓东未予答辩。经审理查明，原告与被告闫毓彤系同学关系，原告通过被告闫毓彤与被告赵晓东相识，并通过社交软件了解到二被告举办了结婚典礼，2020年2月被告赵晓东找到原告以“闫毓彤怀孕，初期胎不稳要保胎及疫情原因其经营的小买卖资金未能收回”为由向原告借款，并用原告身份信息先后在支付宝、京东金融等软件借款共计197127.23元，赵晓东分多次向原告偿还借款96109.88元后，尚欠101030元未还，原告多次向被告催要该笔欠款，被告均未给付，原告为了维护合法权益，诉至本院。另查明，被告赵晓东与被告闫毓彤仅于2019年4月11日举办了结婚典礼，未办理婚姻登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告宇俊洁与被告赵晓东之间要约、承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律及禁止性规定，其口头协议合法有效，具有法律约束力，双方当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时偿还原告借款，未及时偿还借款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。原告主张被告赵晓东偿还欠款101017.35元借款及利息的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告闫毓彤共同承担偿还义务的请求，原告在庭审过程中未能出具相关证据证明其主张的合法性，故原告的请求理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宇俊洁返还借款101017.35元；二、被告赵晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宇俊洁返还借款101017.35元的利息（自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率标准计付。）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2700元、保全费1120元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告赵晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  秦滇生人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  邹雪峰二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执534号汤耀辉：关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人朱培培、朱峰、蒋廷刚、汤耀辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执292号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:罗甜甜，女，汉族，1990年3月29日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行罗甜甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，罗甜甜未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年3月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人罗甜甜名下银行账户为630.54元，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月13日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人罗甜甜名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人罗甜甜名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人罗甜甜名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人罗甜甜位于河南省××镇后××村进行现场调查，经我院工作人员向东佃庄镇后石罢村民询问及了解到罗甜甜并不住在村里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人罗甜甜有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人罗甜甜采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人罗甜甜列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35070.75元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执292号案件终结本次执行程序。被执行人罗甜甜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审110号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人屈晓春，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人吴建韶，男，汉族，生于1965年1月25日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月8日对吴建韶作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容对你非法占用的3120.89平方米其他土地处以每平方米叁元的罚款；共计：玖仟叁佰陆拾贰元陆角柒分（小写：9362.67元）。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年9月8日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书，第二条处罚内容：对你非法占用的3120.89平方米其他土地处以每平方米叁元的罚款；共计：玖仟叁佰陆拾贰元陆角柒分（小写：9362.67元）。2020年9月8日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向吴建韶直接送达。2021年3月10日，禹州市自然资源和规划局向吴建韶依法催告。因吴建韶未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容对你非法占用的3120.89平方米其他土地处以每平方米叁元的罚款；共计：玖仟叁佰陆拾贰元陆角柒分（小写：9362.67元）。本院认为：被执行人吴建韶在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人吴建韶作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-18号行政处罚决定书载明第二条处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月三十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执795号申请执行人：袁彬彬，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省商丘市。申请执行人：楚福娜，女，汉族，1992年8月18日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南鼎尚置业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路233号10号楼23层45号。统一社会信用代码：91410100665977879P。法定代表人：库玲玲，该公司董事长申请执行人袁彬彬、楚福娜申请执行被执行人河南鼎尚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，(2020)豫14民再212号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南鼎尚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁彬彬、楚福娜向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南鼎尚置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，河南鼎尚置业有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，河南鼎尚置业有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，河南鼎尚置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南鼎尚置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南鼎尚置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎尚置业有限公司负有继续向申请执行人袁彬彬、楚福娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月三十一日书记员  张志建
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执282号本院受理的申请执行人河南大石置业有限公司与被执行人秦某某追偿权纠纷一案，执行标的为25021.2元，执行费为275元，被执行人已履行32788.35元，现被执行人已履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初3331号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月二十九日书记员  赵 克
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执345号申请执行人：郎茂强，男性，1970年08月09出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：竹学雨，男性，1965年04月03出生，汉族，住固始县。申请执行人郎茂强与被申请人竹学雨民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人竹学雨应偿还申请执行人郎茂强本息合计65000元。因被申请人竹学雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郎茂强才向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本息合计65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人竹学雨负有继续向申请执行人郎茂强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李舒心
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初653号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，董事长。 委托诉讼代理人：陶蒙。 被告：菏泽牡丹传媒有限公司，住所地山东省菏泽市太原路。统一社会信用代码：91371700064392728Q。 法定代表人：潘若松，董事长。 委托诉讼代理人：孙小培。 原告北京河图创意图片有限公司与被告菏泽牡丹传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长  石胜利 二〇二一年三月三十日 书记员  闫 晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执470号之一申请执行人株洲国投产业园发展有限公司，曾用名：株洲新芦淞玉城置业有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：段聪志，系该公司董事长。被执行人罗美丽，女，1984年5月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人株洲国投产业园发展有限公司与被执行人罗美丽租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执470号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月三十日执行员 杨 奇书记员 李 平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执596号之二被执行人：秦新海，男，汉族，1969年12月15日生。居民身份证号码4106031969××××××××，住鹤壁市山城区朝霞街东段二运公司公户1号院。关于申请执行人与被执行人秦新海行政非诉执行一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人秦新海在257265386333CNY0账户内余额人民币90.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦新海在中国银行257265386333CNY0账户内存款人民币90.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年三月三十一日书记员  来 杨
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1424号 原告（执行案外人）：沈芳萍，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告（申请执行人）：彭功元，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥巿庐江县。 委托诉讼代理人：陈正博，浙江泰杭律师事务所执业律师。 第三人（被执行人）：王银灿，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告沈芳萍与被告彭功元、第三人王银灿案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈芳萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈芳萍撤诉。 案件受理费6460元，减半收取计3230元，由原告沈芳萍负担。 审 判 长  毛守群 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  俞海燕 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王 玄
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初13号公诉机关武陟县人民检察院。被告人陈建平，男，1974年9月17日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2003年被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2011年6月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年3月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年5月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月13日被河南省武陟县公安局监视居住，2020年8月23日被刑事拘留，2020年9月26日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1908号起诉书指控被告人陈建平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王永升出庭支持公诉，被告人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年10月份的一天晚上，被告人陈建平到修武县郇封镇后雁门村韩某的羊场，将被害人韩某在羊场内喂养的一只“牧羊犬”狗盗走。2.2017年10月7日晚上，被告人陈建平到修武县郇封镇后雁门村张某的羊场，将被害人张某在羊场内喂养的一只“牧羊犬”狗盗走。3.2018年11月份的一天凌晨，被告人陈建平到武陟县圪垱店乡安庄村中心街西段吴某家中，正在被害人卧室实施盗窃时，被当场抓获，未盗走财物。4.2019年8月30日晚上，被告人陈建平到武陟县谢旗营镇庙小段村李某经营的预制板厂，将被害人李某在厂内喂养的一只“藏獒”狗盗走。公诉机关提交了被告人陈建平的户籍证明等书证，被害人张某、李某等人的陈述，被告人陈建平的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈建平的户籍证明等书证，被害人张某、李某等人的陈述，被告人陈建平的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈建平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告陈建平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。在第三场犯罪事实中，被告人陈建平进入被害人吴某家中实施盗窃时，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人陈建平认罪认罚，到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈建平有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2016年10月份的一天晚上，被告人陈建平到修武县郇封镇后雁门村韩某的羊场，将被害人韩某在羊场内喂养的一只“牧羊犬”狗盗走，后将狗卖出，非法获利250元。2.2017年10月7日晚上，被告人陈建平到修武县郇封镇后雁门村张某的羊场，将被害人张某在羊场内喂养的一只“牧羊犬”狗盗走，后将狗卖出，非法获利200元。3.2018年11月份的一天凌晨，被告人陈建平到武陟县圪垱店乡安庄村中心街西段吴某家中，正在被害人卧室实施盗窃时，被当场抓获，未盗走财物。4.2019年8月30日晚上，被告人陈建平到武陟县谢旗营镇庙小段村李某经营的预制板厂，将被害人李某在厂内喂养的一只“藏獒”狗盗走，后将狗卖出，非法获利200元。另查明，因未找到被告人陈建平盗窃的狗，没有实物无法做价格认定。被告人陈建平于2020年2月12日被河南省武陟县公安局抓获。被告人陈建平因犯盗窃罪，于2018年5月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年9月2日刑满释放。上述事实有证明、抓获证明、刑事判决书等证据予以证实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈建平的陈述与辩解、被害人韩某、李某、张某、吴某的陈述、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、情况说明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、武陟县看守所证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈建平犯盗窃罪的指控成立。被告人陈建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。在第三起犯罪中，由于被告人陈建平意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人陈建平到案后如实供述自己的犯罪行为，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈建平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，判处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月23日起至2021年4月20日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）二、违法所得650元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 娟审 判 员  张树凡人民陪审员  赵小六二〇二一年三月二十二日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1521执815号 申请执行人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：赵恩国，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人姜兆怀与被执行人赵恩国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）鲁1521民初3243号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告赵恩国共欠原告姜兆怀货款51250元，其中2019年12月31日前偿还11250元，2020年6月30日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还20000元。二、案件受理费541元，由被告承担。三、其它无争执。被执行人赵恩国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姜兆怀依法申请法院强制执行，要求被执行人返还欠款25000元，并支付迟延履行金，本院于2021年3月18日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人赵恩国送达了执行通知书和报告财产令。2021年3月30日，依法划拨被执行人赵恩国银行存款25807元（含迟延履行金532元）。上述款项除扣缴执行费275元外，已过付申请执行人姜兆怀25532元。现阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3243号民事调解书第一项于2021年3月30日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执500号申请执行人宋红霞，女,1976年1月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人张文军，男,1973年10月21日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人宋红霞与被执行人张文军劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋红霞与被执行人张文军达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0502执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年三月二十五日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院和解协议时间：2021年3月25日地点：执行二团队值班室执行员：刘林申请执行人：宋红霞被执行人：张文军？经本院主持和解，双方当事人达成如下和解协议：：被执行人张文军于2021年3月15日前支付15890元（已付），余款3327.5元于2021年9月份之前一次偿还完毕。本协议一式三份，申请执行人、被执行人、法院各揗一份。申请执行人：被执行人：
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初642号原告:魏权伟，男，汉族，1987年9月7日生，住郑州市管城区。被告:河南中州国际旅行社有限公司许昌分社。住所地：许昌市清虚街以东机房街以南恒达相府**院****西起第1间。法定代表人：袁琼辉。原告魏权伟与被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告魏权伟到庭参加诉讼,被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏权伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还(支付)拖欠原告的旅游款项人民币6000元,以及资金占用利息65元(利息按银行同期贷款利率自2019年9月7日起，暂计至起诉之日2020年12月7日，之后利息按银行同期贷款利率要求至被告实际支付款项之日止)，共计:6065元。2、请求本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月7日原告从被告公司购买旅游门票，并委托被告公司(河南中州国际旅行社有限公司许昌分社袁琼辉)导游张嘉凡带9月8日重渡沟+虎园2日游，由于9月9日从重渡沟旅游出来较晚,时间不够,无法去虎园景区游玩,经被告导游张嘉凡和被告公司(河南中州国际旅行社有限公司许昌分社袁琼辉)协商并同意把虎园门票合计金额8370元退给原告。截止到2020年10月24日被告(河南中州国际旅行社有限公司许昌分社袁琼辉)仅仅给了原告2370元，尚余6000元门票尾款未向原告支付,之后原告多次催讨未果。被告的行为已经构成违约,原告为维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,提出如上诉讼请求，望判如所请。被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明：2020年9月7日原告找到被告公司工作人员袁琼辉购买2020年9月9日重渡沟、虎园二日游的景区门票，当时计划有82人参与此次旅行，后来实际参加旅行的有78人，原告从袁琼辉处购买82张景区门票，其中重渡沟门票每人每张85元，共计6970元；虎园门票每人每张100元，共计8200元，以上共计15170元，当时与袁琼辉协商，先转款15000元即可，2020年9月7日原告通过微信向袁琼辉转账15000元。旅游计划2020年9月9日到重渡沟，2020年9月10日安排去虎园，因在客观原因决定不去虎园，袁琼辉称可以退款，后原告与袁琼辉通过微信核算应退款数额为8370元（15000-85×78=8370），后袁琼辉在2020年10月向原告转款1370元，2020年11月10日向原告转款1000元，共计转款2370元，下余6000元未归还给原告。以上事实有原告提交的微信聊天记录、庭审笔录及当事人陈述在卷为凭，足以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告提供的证据足以证实原被告双方对购买景区门票的价格、人数、总价款、应退款项数额达成了合意，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应当按照约定履行义务。原告魏权伟已经向被告公司法人支付了景区门票钱款，对于尚未实际产生的费用，经双方协商一致后，被告应当返还。经双方通过微信核对后，被告需返还原告8370元，扣除被告已经向原告返还的2370元，被告下余6000元未返还，故对原告主张被告返还人民币6000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张资金占用期间的利息，原被告双方虽未约定利息或违约金，但因被告的违约行为给原告造成了利息损失，故应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，因双方未约定履行期间，本院将资金占用期间利息的起算时间调整为起诉之日起。被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社返还原告魏权伟6000元及资金占用期间的利息（利息以6000元为基数，自起诉之日起至实际还清付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏权伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社负担。本判决为终审判决。审判员 邢 博二〇二一年三月十九日书记员 韩君华
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执977号本院立案执行的申请执行人济南溯蒎进出口贸易有限公司与被执行人宁波里皮服饰有限公司定作合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执202号申请执行人：徐桂云，女，1978年7月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被执行人：江苏千百美超市有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张令国，该公司总经理。委托代理人：周丽娟，江苏千百美超市有限公司员工。关于申请执行人徐桂云与被执行人江苏千百美超市有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初7077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案立案执行标的545463元，现已执行到位284871元。本案在执行过程中，申请执行人徐桂云与被执行人江苏千百美超市有限公司于2021年3月25日达成和解协议，双方约定：一、被执行人江苏千百美超市有限公司于2021年6月14日前给付申请执行人徐桂云执行款260592元及利息（按照原判决计算利息）；二、如被执行人按照以上约定履行，本案视为执行完毕，逾期按照原判决执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初7077号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年三月二十五日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢443号申请执行人：王丹。被执行人：张玉府。申请执行人王丹与被执行人张玉府房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初8801号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢443号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月三十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢482号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司熊如男、姜平：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日送来申请执行的（2017）湘0124宁民初5123号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊如男、姜平金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1151号申请执行人：姚旭升。被执行人：西安昭清源建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：徐明明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人姚旭升与被执行人西安昭清源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第868号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤销申请。本案执行费80元，已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋              二〇二一年三月二十五日 书    记    员     杨  欢
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢325号 陈雪优、岑维孟： 申请执行人陈伟国与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2008）慈民工初字第02911号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈伟国在本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了138500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢325号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日 承办人：王传亭电话：6391××××
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢85号申请执行人熊玉亮，男,生于1966年3月10日，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。委托代理人熊殿浩，系熊玉亮儿子，特别授权。被执行人李晓虎，男,生于1976年1月5日，汉族，村民，住陕西省宁强县代家坝镇。被执行人庞雪艳，女,生于1978年9月19日，汉族，村民，住陕西省宁强县代家坝镇。被执行人马文君，男,生于1968年11月27日，汉族，村民，住陕西省宁强县巨亭镇流溪沟村。被执行人赵玉娥，女,生于1971年4月18日，汉族，村民，住陕西省宁强县代家坝镇街民村。申请执行人熊玉亮与被执行人李晓虎、庞雪艳、马文君、赵玉娥提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初187号民事判决书确定，由被执行人李晓虎、庞雪艳、马文君、赵玉娥应连带赔偿申请人熊玉亮各项损失共计334563.11元，共同负担案件受理费4140元。在执行中，经本院执行被执行人李晓虎交纳了12000元执行款，马文君交纳了15000元执行款，申请人熊玉亮在领取该27000元执行款后以双方达成执行和解为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年三月三十日书记员  宋瑞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执461号 申请执行人：张怀民,男性,住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省亿隆卫星包装有限责任公司,住九台经济开发区卡伦工业园区南区富兴路。 法定代表人：李山，系董事长。 本院在执行张怀民与吉林省亿隆卫星包装有限责任公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3209号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，标的：50905.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 程
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1102号 原告：淳安县千岛湖镇进贤村村民委员会，住所地浙江省淳安县千岛湖镇进贤村。 法定代表人：宋小芳，村主任。 委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超群，浙江信仁律师事务所律师。 被告：淳安县农业农村局，住所地淳安县千岛湖镇新安北路27号。 法定代表人：方海珍，局长。 委托诉讼代理人：唐志敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师。 第三人：杭州千岛湖乡村港湾有限公司，住所地淳安县千岛湖镇安龙半岛。 法定代表人：周伟国，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉峰，该公司员工。 原告淳安县千岛湖镇进贤村村民委员会诉被告淳安县农业农村局、第三人杭州千岛湖乡村港湾有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淳安县千岛湖镇进贤村村民委员会自愿申请撤回对被告淳安县农业农村局的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县千岛湖镇进贤村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县千岛湖镇进贤村村民委员会负担。 审判员  蔡姣姣 二〇二一年三月二十九日 书记员  方 娉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初9122号之一原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：俞成武，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省象山县。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告俞成武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审 判 员 余海东二〇二一年三月二十五日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初98号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘某，男，1978年8月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月25日被鄄城县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2020年12月4日被鄄城县人民检察院取保候审，2021年2月24日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检二部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官张继根、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至9月，被告人刘某违反《中华人民共和国外汇管理条例》，为山东菏泽市尚百丽家具有限公司联系、购买共计人民币29831783元的外汇美金，个人实际非法获利约人民币4万元。 案发后，被告人刘某于2019年10月24日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人刘某违返国家规定，非法经营外汇，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，具有自首情节，可以对其减轻处罚，并提出判处三年有期徒刑，并处罚金，且积极退赃和缴纳罚金，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、电子数据、被告人供述等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人刘某退缴非法所得人民币四万元，并缴纳罚金人民币十万元。 本院认为，被告人刘某违返国家规定，非法经营外汇，扰乱国家金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定处罚，公诉机关指控成立。被告人刘某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，积极退赃和缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘运进犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘某退缴非法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年三月一日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执860号申请执行人：刘某,男,1汉族，969年5月16日出生,住项城市。申请执行人：郭某某,女,汉族，1970年7月15日出生,住项城市。被执行人：付某某,男,汉族，1972年5月25日出生,住项城市。本院在执行申请执行人刘某、郭某某与被执行人付某某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人付某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初1498号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月二十九日书记员  王文强
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初1476号原告：孟庆智，男，1968年11月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：秦玉坤，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：河南厚德载物装饰有限公司，住所地安阳市高新区平原路与长江大道交汇处华强新天地12号楼601室。法定代表人：王世开，该公司执行董事兼总经理。原告孟庆智与被告河南厚德载物装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孟庆智于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆智的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟庆智负担。审  判  员  杜文君二〇二一年三月二十九日代理书记员代  云 琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2516号起诉人：济南群雄贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈建芳，总经理。2021年3月25日，本院收到济南群雄贸易有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令山东铭亮实业有限公司支付货款50万元及逾期付款违约金45万元；二、郓城润安置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、山东铭亮实业有限公司、郓城润安置业有限公司向起诉人支付代理费30000元；四、本案诉讼费、保全费用由山东铭亮实业有限公司、郓城润安置业有限公司承担。事实与理由：济南群雄贸易有限公司与山东铭亮实业有限公司于2020年8月20日签订钢材购销合同，合同约定由济南群雄贸易有限公司向山东铭亮实业有限公司提供建筑钢材等货物以及其他条款约定事项，经双方对账结算，山东铭亮实业有限公司尚欠货款50万元未付，郓城润安置业有限公司应承担连带保证责任，为维护济南群雄贸易有限公司合法权益，特诉至法院，并请求判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查询，起诉人所提交的《钢材购销合同》中列明的合同签订地并不存在，合同中未约定合同履行地及标的物所在地等信息，济南群雄贸易有限公司、山东铭亮实业有限公司及郓城润安置业有限公司住所地均不位于天桥区。依据起诉人所提交的材料，本案与争议有实际联系的地点均不位于济南市天桥区，故《钢材购销合同》中所载明的管辖条款为无效条款，应按照法定管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。……。”本案济南群雄贸易有限公司住所地和合同履行地均不位于济南市，综上本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对济南群雄贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二一年三月二十九日书记员 耿莉洁
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0321行审5号申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被申请执行人：辽宁省鞍山市台安县桑林镇魏家村村民委员会。住所地：辽宁省台安县桑林镇魏家村。法定代表人：刘荣凯，系该村主任。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。2020年4月30日，本院作出（2020）辽0321行审57号行政裁定，裁定不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人辽宁省鞍山市台安县桑林镇魏家村村民委员会作出的台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定：拆除在非法占用5159平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状。裁定后，台安县自然资源局不服，提起复议，鞍山市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）辽03行审复2号行政裁定书，裁定撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审57号行政裁定；指令台安县人民法院重新审查本案。本院于2021年3月11日立案后，依法另行组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明：被申请执行人辽宁省鞍山市台安县桑林镇魏家村村民委员会未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用桑林镇魏家村土地5159平方米建村址等附属设施，申请执行人认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人于2019年9月2日对辽宁省鞍山市台安县桑林镇魏家村村民委员会作出台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定，处罚决定为：拆除在非法占用5159平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状。该决定书于2019年9月2日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既没有依法提行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的处罚义务。后申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请执行人及时履行行政处罚决定确定的全部义务，被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。申请执行人台安县自然资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行：拆除在非法占用5159平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状。本院认为：申请执行人台安县自然资源局作出的台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定事项应由台安县人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定，裁定如下:准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人辽宁省鞍山市台安县桑林镇魏家村村民委员会作出的台自然资罚字[2019]45号行政处罚决定：拆除在非法占用5159平方米土地上建筑物等其他设施，恢复土地原状，由台安县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二一年三月二十九日书 记 员 巴星华
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执390号彭海旺：彭海旺与四川中泰源建设工程有限公司、四川中泰源建设工程有限公司河南分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢82号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、邢明哲、罗延敏、崔龙、范圆圆：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与邢明哲、罗延敏、崔龙、范圆圆借款合同纠纷一案，申请执行标的为106651.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的(2020)豫0926执1287号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2836号 原告：孙建辉，男，1982年3月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：李聪聪，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告孙建辉与被告李聪聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙建辉撤回起诉。 本案案件受理费64元，减半收取32元，由原告孙建辉负担。 审判员  郝李丽 二〇二一年三月十二日 书记员  李晓春
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢483号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张华、刘兰：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年03月25日送来申请执行的（2020）湘0124民初2062号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、刘兰金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年03月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执625号申请执行人：韩秀荣，男，1973年11月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：冯勇秋，男，1965年6月24日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人韩秀荣与被执行人冯勇秋欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6551号民事判决书已经生效。因被执行人冯勇秋未主动履行，本院依申请执行人韩秀荣的申请于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无登记车辆、房产，几乎无银行存款，本院已冻结银行账户。3、被执行人经传唤依法至本院执行谈话，但表示无履行能力。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6551号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年三月十七日书 记 员 陈 珣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执125号被执行人：李国云，男，1973年6月12日生，汉族，住靖江市。被执行人李国云为危险驾驶罪、罚金一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏1282刑初291号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：李国云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人李国云未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2021年1月8日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月8日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年2月3日至被执行人住所地靖江市××区××室调查，发现其大门紧闭敲门无人应答，周围邻居表示被执行人已于2020年上半年搬离，该房屋现由原户主居住。同日，执行人员至被××人户籍地城××室调查，其大门紧闭，敲门无人应答，在六圩村村委处了解到城南花苑目前无村委管辖，对被执行人情况不了解，故无法对被执行人住所进行搜查。6.执行过程中，本院于2021年1月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初291号刑事判决书主文内关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月二十九日执行助理王亚萍书记员朱婕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执439号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：严树波，男，1974年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县华瀚轴承有限公司，1976年8月1日，法人代表：樊甲民，住冠县。被执行人：樊甲民，男，1978年4月4日，汉族，住冠县鲁西新世纪工业园，公民身份号码：372526197804041413。被执行人：翟付荣，女，1975年8月10日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与严树波、樊甲民、翟付荣、山东冠县华瀚轴承有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3877号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1117号申请执行人：陈平，女，汉族，1963年7月8日出生，住河南省光山县。被执行人：余海红，男，汉族，1976年6月7日出生，住河南省淮滨县。被执行人：河南广丰运输有限公司，住所地：河南省新蔡县关津乡高湾村委会东1000米。法定代表人：李龙喜，系该公司总经理本院在执行陈平与余海红、河南广丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫1523民初1856号民事判决书判决：被告余海红在本判决生效后二十日内赔偿原告陈平经济损失263652.62元，被告河南广丰运输有限公司承担连带赔偿责任。因被执行人余海红、河南广丰运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈平向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余海红、河南广丰运输有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余海红、河南广丰运输有限公司名下无银行存款。2.委托淮滨县人民法院查询被执行人余海红名下不动产登记信息及公积金情况，查明被执行人余海红名下无不动产登记信息，无公积金。3.委托新蔡县人民法院查询被执行人河南广丰运输有限公司工商登记信息、其法定代表人身份信息以及不动产登记，查明被执行人河南广丰运输有限公司无不动产登记信息。4.向车辆登记部门查询被执行人余海红、河南广丰运输有限公司名下车辆登记信息，查明被执行人余海红名下有一辆皖Ｋ×××××众泰牌汽车，该车辆去向不明，无法控制；河南广丰运输有限公司名下有61辆汽车，其车辆系挂靠该公司，暂无法处置。四、通过实地走访调查等形式对被执行人公司、所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、依法对被执行人余海红、河南广丰运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余海红、河南广丰运输有限公司负有继续向申请执行人陈平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  张小康
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9459号之二原告：卜金玉，女，1975年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：吴超，男，1983年1月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告卜金玉与被告吴超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告卜金玉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜金玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜金玉负担。审判长  彭银凤审判员  王会收审判员  葛新磊二〇二一年三月二十九日书记员  夏晓婉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保362号申请人：张廷均，男，1964年01月12日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：孙井武，男，1968年02月04日出生，汉族，现住：滕州市。申请人张廷均2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙井武驾驶的鲁Ｄ×××××号重型栏板货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张廷均申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙井武驾驶的鲁Ｄ×××××号重型栏板货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人张廷均负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月二十五日书记员  王旗
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初161号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人卞广雷,男,1986年9月25日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人卞广雷犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月19日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人卞广雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年12月20日14时10分许,被告人卞广雷酒后驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车,沿菏泽市Ｘ002县道自北向南行驶,至森山木业附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,在送检的卞广雷血液中检出乙醇成分,含量为152.9ｍｇ∕100ｍｌ。 被告人卞广雷归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人卞广雷在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卞广雷认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人卞广雷提出了量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、民事执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述,发破案经过、户籍信息,被告人卞广雷的供述等证据证实。 被告人卞广雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卞广雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卞广雷到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卞广雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 桑贤文
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢100号欧自鹏、张中华：本院在执行申请执行人欧自鹏与被执行人张中华债权转让合同纠纷一案，依据本院(2017)湘1224民初1352号民事判决书，责令被执行人张中华返还申请执行人欧自鹏欠款29230元，承担案件受理费530元及执行费338元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执250号申请执行人阳某某：被执行人魏某：本院立案执行的申请执行人阳某某与被执行人魏某劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏某与申请执行人阳某某达成和解协议，一次性支付30000元，已被申请执行人阳某某领取，余款及利息申请执行人阳某某予以放弃。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：和解执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年三月二十九日书记员  王 英
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1136号原告：李祯民，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040891，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王一凡，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010228688，代理权限：特别授权。被告一：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110111710921189P。法定代表人：张建喜，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭浩，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘月，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。被告二：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码：913709831666085502。法定代表人：王琦，职务：总经理。原告李祯民与被告中铁建工集团有限公司、山东信邦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理。原告在2021年3月30日向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李祯民申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李祯民撤回起诉。本案受理费528元（已减半收取），由原告李祯民承担。审判员  韩俊立二〇二一年三月三十日书记员  肖君怡
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初55号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人林国勇，男，1991年10月11日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，大专文化，无业，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人周丽莎，浙江天施律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人林国勇犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员朱昊出庭支持公诉，被告人林国勇及法律援助中心指派的辩护人周丽莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2018年10月至2020年6月期间，被告人林国勇明知“扑克王”APP系网络赌博平台的情况下，申请成为该平台代理并创建“府河湾”社区，招揽10余名赌博人员在该平台上进行网络赌博，赌资共计1324900.37元，平台利润分成63595.34元。 2020年7月28日，被告人林国勇被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证、检查、勘验、侦查实验等笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人林国勇的行为己构成开设赌场罪。被告人林国勇具有从犯、坦白的处罚情节，且认罪认罚，积极退赃，建议判处被告人林国勇有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人林国勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人林国勇系从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，退出全部赃款，请求法院判处缓刑。 经审理查明，2018年10月至2020年6月期间，被告人林国勇明知“扑克王”ＡＰＰ系网络赌博平台的情况下，通过其上线“林巧”（身份不明，另案处理）申请成为该平台代理并创建“府河湾”社区，后通过发送邀请码等形式进行网络推广，招揽陈某1、曹某、鲁某等10余名赌博人员在该平台上以“德州扑克”等形式进行网络赌博，赌资共计1324900.37元，被告人林国勇获得该平台利润分成63595.34元。 2020年7月28日，被告人林国勇被公安机关抓获归案。被告人林国勇家属已代为退出违法所得63595.34元。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人陈某1、鲁某、曹某、叶某、陈某2、陈某3的证言；搜查笔录、远程勘验笔录、电子检查笔录；扣押决定书及扣押清单、为微信截图、扑克王ＡＰＰ截图、户籍证明、到案经过及破案经过；被告人林国勇的供述和辩解等证据。 经庭审质证，本院对上述证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人林国勇为赌博网站担任代理并招揽玩家赌博，从中牟利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林国勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法予以减轻处罚。被告人林国勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人林国勇自侦查阶段自愿认罪认罚，其家属已代为退出违法所得，可予以从宽处罚。被告人林国勇辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。综合被告人林国勇的犯罪事实、情节、社会危害性，不予适用缓刑，故对被告人林国勇辩护人据此要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林国勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年10月27日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、被告人林国勇退出的赃款人民币63595.34元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 敏 人民陪审员 周 瑛 人民陪审员 余麟芳 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 方 玮
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初922号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男。 被告：张民，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住单县。 被告：宋昌平，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，住单县。 被告：庞新权，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住单县。 被告：李玉娥，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告张民、宋昌平、庞新权、李玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告张民、宋昌平、庞新权、李玉娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令张民、宋昌平偿还借款本金90000元及相应利息34060.07元（2018年4月2日至2021年1月5日）及2020年1月5日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令庞新权、李玉娥负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由张民、宋昌平、庞新权、李玉娥承担。事实和理由：2018年4月2日，张民因经营运输从莱河支行借款90000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率9.425‰。宋昌平作为张民的配偶向莱河支行出具了借款人夫妻双方同意借款意见，视为宋昌平对该笔借款的知晓并认可，涉案借款为张民与宋昌平的夫妻共同债务，应共同予以偿还。庞新权、李玉娥与单县农商行莱河支行签订了担保合同，为张民借款提供了连带责任担保。单县农商行莱河支行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，剩余本息仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2018年3月31日，单县农商行与张民签订了《个人借款合同》一份，约定在2018年3月31日起至2021年3月30日止的期间内给予张民授信金额90000元，在该期间内可循环使用。同日，宋昌平作为张民的配偶向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，承诺到期按时还本付息。 2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 3．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。 4．借款的产生：2018年4月2日，在《个人借款合同》项下产生涉案借款，借款金额为90000元，借款期限自2018年4月2日起至2019年3月25日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率9.425‰。 5．还款情况：截止至2021年1月5日，尚欠借款本金90000元，利息、罚息34060.07元。 二、保证合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2018年3月31日，庞新权、李玉娥作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。 2．保证方式：依据上述借款合同，2018年3月31日起至2021年3月30日止与张民形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为135000元，保证方式为连带责任保证。 3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。 三、其他需要说明的问题： 莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与张民签订的《个人借款合同》，与庞新权、李玉娥签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，张民未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求张民归还全部借款本息，亦有权要求庞新权、李玉娥作为保证人承担连带保证责任，庞新权、李玉娥承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向张民追偿。该笔债务发生在张民与宋昌平夫妻关系存续期间，宋昌平向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，对涉案债务知情并认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务应为张民与宋昌平的夫妻共同债务，张民与宋昌平应共同偿还。 张民、宋昌平、庞新权、李玉娥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张民、宋昌平于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（2021年1月5日前的利息、罚息为34060.07元；以90000元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按月利率12.2525‰计算)； 二、庞新权、李玉娥对上述款项在135000元内承担连带清偿责任，庞新权、李玉娥承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向张民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，减半收取计1391元，由张民、宋昌平、庞新权、李玉娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二一年三月十二日 书记员  朱保博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3111号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800735723699C。负责人：陈亚明，该行行长。委托代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被执行人：朱新敦，男，1963年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与朱新敦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5378号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告朱新敦欠原告江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金279872.35元、利息15010.33元（截止2019年9月9日止，之后的利息、罚息等按合同约定方法计至实际还款之日止）、律师费3万元，被告朱新敦于2019年10月起每月15日前偿还借款本息14000元直至借款本息清偿之日止；二、案件受理费5616元，减半收取2808元，保全费2020元，合计4828元，由被告朱新敦负担，于2019年10月15日前给付原告江苏银行股份有限公司淮安分行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，标的329710.68元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱新敦发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人朱新敦既未申报财产亦未履行法定义务。2、因被执行人朱新敦拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱新敦采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区新民东路新民新村14栋207室调查，未发现被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱新敦名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十五日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初146号原告：韩建敏，女，1988年5月28日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：文治朵，河南八斗律师事务所律师。被告：洛阳住总宇泰房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道86号。法定代表人：王彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：董军芳，金博大律师事务所律师。原告韩建敏与被告洛阳住总宇泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩建敏于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建敏申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建敏撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告韩建敏负担。审判员  王志群二〇二一年三月三十日书记员  冯亚格
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1212号被执行人：尼玛，男，1991年10月2日出生，住四川省乡城县。本院于2019年12月18日作出的（2019）辽0283刑初625号刑事判决书，对被执行人尼玛判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人尼玛至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人尼玛采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健