wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初131号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人邵亚红，女，1988年7月16日出生于福建省同安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省厦门市同安区，现住厦门市同安区。因犯诈骗罪，于2018年12月19日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月24日被新化县公安局从福建省女子监狱解回再审，同年11月27日被刑事拘留，现羁押于娄底市看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］38号起诉书指控被告人邵亚红犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理肖滔出庭支持公诉。被告人邵亚红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月4日，被告人邵亚红因涉嫌诈骗蓝志毅40余万元被福建省厦门市公安局湖里分局取保候审。2018年10月初，邵亚红与被害人吴某1通过抖音认识，二人于10月6日添加为微信好友。吴某1在微信上向邵亚红表示爱意，邵亚红未表示拒绝，二人迅速发展为男女朋友关系。2018年10月至11月，被告人邵亚红先后虚构迁户口、还贷款等事由，骗取吴某1人民币68250元，用于个人挥霍。另查明，2018年12月5日，被告人邵亚红因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局湖里分局执行逮捕。2018年12月19日，被告人邵亚红因犯诈骗罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。上述事实，被告人邵亚红在开庭审理过程中亦无异议，且在庭审中自愿认罪认罚，并有户籍资料、情况说明、（2018）闽0206刑初762号刑事判决书、微信聊天及转账记录、离婚协议书及不动产信息查询单等书证；证人吴某2、叶某、邵某1、邵某2的证言；被害人吴某1的陈述；被告人邵亚红的供述；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵亚红以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当以诈骗罪追究被告人邵亚红的刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人邵亚红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且庭审中自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人邵亚红违法所得的财物应当退赔给被害人。被告人邵亚红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚，决定执行前后两个判决所判处的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵亚红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，与福建省厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206刑初762号刑事判决书判处的有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月5日起至2027年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人邵亚红退赔被害人吴某1经济损失人民币六万八千二百五十元。（上述款项限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段文新人民陪审员  肖 玲人民陪审员  晏爱娣二〇二一年三月十七日法官助理刘慧春代理书记员  洪峥嵘附：本判决适用的相关法律对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执302号之二申请执行人：陕西碧野农业科技有限公司被执行人：赵亚平本院在执行申请执行人陕西碧野农业科技有限公司与被执行人赵亚平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初275号民事判决书，于2021年1月28日申请执行，要求被执行人赵亚平给付申请执行人陕西碧野农业科技有限公司剩余109940元及利息，案件受理费2498元，公告费800元。被执行人赵亚平至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵亚平在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e98cc0a03c1aaeb0d@wx.tenpay.com）的账户存款8558.41元。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月二十二日书记员 武文晓
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1437号之二 王敬伟、王守岩： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执242号 陈善智： 蓬溪县人民法院移送陈善智受贿罪追缴违法所得一案，移送执行标的共计273,180.00元。经本院立案执行，现已执行到位273,180.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2020）川0921刑初241号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执143号之六被执行人：侯仰印，男，汉族，1974年06月28日生。住山东省郓城县营镇十二里铺行政村十二里铺256号；电话：17852881979。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯仰印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯仰印在山东省农村信用社联合社6223191761128755,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢331号 申请执行人龚桂英，女，1960年11月20日出生，汉族，住湖南省张家界市。 被执行人黄效锋，男，1962年10月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 龚桂英与黄效锋劳务合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初546号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄效锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚桂英于2020年12月14日向本院申请恢复强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2020年12月14日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年12月15日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起网络查控，查明被执行人无银行存款、无公司股权、股息红利，无证券股票、无动产车辆。2020年12月14日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2020年12月14日后还对被执行人开展了财产调查，查明无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日的电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月18日，本院对被执行人黄效锋限制高消费。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为44785元及其利息，已执行到位金额1800元；未执行到位金额42985元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 再次终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执143号之三申请执行人梁彦林，男，汉族，1976年6月17日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人董国军，男，汉族，1972年10月3日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人梁彦林与被执行人董国军借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初3116号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董国军于本判决生效后十日内偿还原告梁彦林借款59000元及利息10000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由被告董国军承担。申请执行人梁彦林向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人董国军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3116号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董国军无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人董国军在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人董国军名下无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13473.87元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国军有继续向申请执行人梁彦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年三月三十日书记员  张合周
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执508号申请执行人王某。被执行人陈某。申请执行人王某申请执行陈某合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为37405元，本院通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，现双方当事人自行达成和解协议，被执行人按照和解协议正在履行之中，案件依法终结执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0404执508号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十五日书记员  刘 宾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执607号申请执行人周新亮,男,汉族,1969年12月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳国际饭店，住所地南阳市新华西路44号，统一社会信用代码914113034190468928。法定代表人李伟。委托诉讼代理人史刘风，女，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人周新亮与被执行人南阳国际饭店买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周新亮于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：“一、截止2021年3月30日，被执行人共欠申请执行人欠款201441元，被执行人于2021年3月30日向申请执行人支付欠款50000元；被执行人于2022年1月30日前向申请执行人支付欠款100000元；被执行人于2022年3月31日前将剩余欠款51441元及案件受理费2161元一并支付给申请执行人。二、任何一期没有按时给付，申请执行人可就剩余部分申请恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年三月三十日书 记 员 张益铭
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5489号 原告：魏相杰，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马海杰，山东鸢都英和律师事务所律师。 被告：王咏冬，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 原告魏相杰与被告王咏冬民间借贷纠纷二案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏相杰的委托诉讼代理人马海杰、被告王咏冬的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏相杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王咏冬归还借款135万元及相应利息（利息计算以135万元为基数，自借款之日起按年利率15.4%计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，被告向原告借款40万元，并出具借条一份。2020年10月20日，被告又向原告借款10万元。2020年8月5日至8月14日，被告分三次向原告借款，共计90万元。后被告偿还5万元，余款被告拒不偿还。为维护原告合法权益，现诉至本院，望判如所请。 王咏冬辩称，被告已偿还原告部分借款，双方并未约定利息。 本院经审理认定事实如下：2020年，原、被告多次发生借贷业务。2020年4月21日，原告向被告转款30万元。4月30日，原告向被告转款70万元。6月1日，原告向被告转款20万元。7月6日，原告向被告转款69万元。7月7日，原告向被告转款11万元。8月14日，原告向被告转款30万元。2020年10月20日，原告向被告转款10万元。以上共计240万元。2020年7月6日，被告给原告出具40万元的借条一份。2020年8月5日，被告给原告出具40万元的借条一份。8月10日，被告给原告出具20万元的借条一份。8月14日，被告给原告出具30万元的借条一份。 2020年4月29日被告向原告转款30万元，4月30日被告向原告转款35万元，4月30日向原告之妻陈小爱转款1.2万元，5月22日向陈小爱转款1.6万元，6月17日向陈小爱转款3.6万元，7月3日向原告转款35万元，7月10日被告向原告转款2万元，7月15日被告向陈小爱转款2万元，8月9日被告向陈小爱转款6.6万元，8月20日被告向原告转款1万元，8月24日被告向原告转款1.98万元，8月26日被告向原告转款4.04万元，9月2日被告向陈小爱转款5万元，9月4日被告向陈小爱转款4.1万元、向原告转款3万元，9月13日被告向原告转款4.8万元，9月25日被告向原告转款1.5万元。以上共计142.42万元。 另，原告曾先后于2020年10月23日、10月26日诉至本院，要求被告分别偿还借款本金85万元、50万元及相应利息。因原被告双方多次发生借贷业务，被告陆续支付了原告部分款项，但具体支付的哪笔借款难以查清，故二案应合并审理。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条、银行转账明细，被告提交的转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王咏冬向原告魏相杰多次借款共计240万元，有原告提交的借条、转账记录等予以证实，本院依法予以确认。被告累计支付原告款项142.42万元，有被告提交的转账记录等予以证实，且原告无异议，本院依法予以确认。原告主张双方约定了利息，被告予以否认，原告亦未提交证据证明，本院不予采信。故本案借款应为无息借款，原告要求被告自借款之日起支付借款利息，本院不予支持；被告支付原告的上述款项应认定系偿还的借款本金。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金97.58万元。现原告要求被告王咏冬偿还借款，合法有据，应予支持。本案借款并未约定还款期限，原告有权随时向被告主张，经原告催要后被告仍未及时还款，给原告造成了损失，故被告应自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向被告支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王咏冬偿还原告魏相杰借款975800元，并自2020年10月26日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付借款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告魏相杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，保全费7790元，共计24740元，由原告魏相杰负担3392元，被告王咏冬负担21348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李卫水
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执166号王志刚：被执行人王志刚罚金一案，王志刚已将（2020）豫0603刑初20号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执145号申请人刘玉波，男，1950年12月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人韩银明，男，1979年9月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初2838号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为4050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年3月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月18日、3月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年三月三十日书记员 王延罡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2853号申请人：周迪，男，1990年10月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：王建军，男，1989年11月27日生，汉族，住住江苏省淮安市淮安区。申请人周迪与被申请人王建军委托合同纠纷一案，周迪于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结王建军的银行存款28万元或查封、扣押相应价值的财产，周迪并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，周迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王建军的银行存款28万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年三月二十四日书记员 徐雨薇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初981号原告王某，女，1992年10月21日出生，汉族，住上蔡县。被告朱某1，男，1993年11月15日出生，汉族，住上蔡县。原告王某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告通过媒人介绍后认识，2014年10月9日，原、被告按照农村风俗举行了结婚典礼，后于××××年××月××日在上蔡县民政局补办了结婚登记手续。婚生子朱某2于2015年6月26日出生。婚后，因双方性格不合经常吵架生气，有时被告还打原告。多年的争吵已经致使双方的夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子朱某2由被告自行抚养；3、依法分割共同财产。被告朱某1辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年10月9日按照农村风俗举行了结婚典礼，2015年6月26日生育儿朱某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件，被告提供的婚生子朱某2户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月十九日书记员  李 果
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1560号 申请执行人：张玉兰，女，汉族，1916年2月24日生，住青岛市崂山区。 被执行人：魏宏，女，汉族，1971年10月2日生，现住北京市海淀区。 被执行人：魏明，男，1969年12月20日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人魏宏、魏明赡养纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1062号民事判决书]中，执行标的107700元。 本院执行过程中，被执行人魏宏已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1560号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年三月二十三日
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初76号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况                 被告人付笑飞，男，生于1985年10月10日，汉族，初中文化，住襄城县十里铺乡付庄村。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被襄城县公安刑事拘留。现押襄城县看守所。河南首山律师事务所律师马秀权为被告人付笑飞提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检刑诉[2021]3号                  指控事实              2021年2月8日21时50分许,被告人付笑飞饮酒后驾驶粤D6869T号小型轿车沿襄城县烟城路由西向东行驶至襄城县古城北街路段处时与行人陈玉庆、陈奎槟相撞,造成车辆损坏,陈玉庆、陈奎槟受伤的道路交通事故。事故发生后付笑飞驾车逃逸到襄城县烟城路与虹桥路交叉口西路段处时被民警查获。2021年2月23日,经襄城县公安交警大队认定:付笑飞负该道路交通事故的全部责任。经鉴定:付笑飞的血液中乙醇含量为218.95mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金20000元。                  被告人意见              被告人付笑飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由               公诉机关指控被告人付笑飞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人付笑飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月22日止）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   任 双 军                                           二〇二一年三月一日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   苏    静
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5931号之一申请执行人：王秀芹，女，1963年5月20日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：山东外海银河商贸股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉南路145、147号之间房屋。法定代表人：潘烈，经理。王秀芹与山东外海银河商贸股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终1629号民事调解书已发生法律效力,协议确认：一、山东外海银河商贸股份有限公司于2020年9月30日之前向王秀芹支付租金本金人民币556537元（户名王秀芹，开户行：中国工商银行，账号：62×××83)。二、山东外海银河商贸股份有限公司如果未按上述协议第一项确定的期限支付上述协议第一项的款项，山东外海银河商贸股份有限公司自2020年9月30日起，按中国人民银行同期贷款利率的双倍向王秀芹按日支付违约金（以尚欠款项为基数）至款项付清之日止。三、山东外海银河商贸股份有限公司支付上述协议第一项、第二项款项后，王秀芹自愿放弃其他诉讼请求，各方就涉案纠纷一次性了结，今后互不追究。四、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司与山东外海银河商贸股份有限公司共同承担本协议第一项、第二项确定的还款责任。五、本协议自当事人或其委托诉讼代理人签字生效。因山东外海银河商贸股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东外海银河商贸股份有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东外海银河商贸股份有限公司法人潘烈高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王秀芹进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月八日书记员 徐 进
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢399号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：黄文斌，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住宁乡市双江口××组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）湘0124民初26号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院提出执行申请。2021年03月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年03月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年03月29日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年03月30日，本案应当执行的标的为案款3.269448万元，执行费390元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执571号申请执行人：董小会，女，1987年11月29日生，汉族，住清丰县。被执行人：邱肖朋，男，1990年9月15日生，汉族，住内黄县。董小会与邱肖朋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初3677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告邱肖朋应于本判决生效后十日内偿还原告董小会借款本金26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告邱肖朋负担。因邱肖朋未按上述生效法律文书履行义务，董小会向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邱肖朋至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邱肖朋的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱肖朋负有继续向申请执行人董小会履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月二十九日书记员  白 昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执508号 申请执行人：马超岭，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩善奎，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人马超岭与被执行人韩善奎民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2020）皖1226民初2912号民事调解书，申请执行标的金额为37212.5元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩善奎有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，裁定如下： 查封被执行人韩善奎名下车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，查封期限为两年。 需要续行查封、冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李 家 连 二〇二一年三月二十九日 书记员  陶 长 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执625号申请执行人：关成瑜，男，1988年03月18日生，满族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：姜春明，男，1984年02月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李净，女，1984年12月06日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行关成瑜与姜春明、李净合同纠纷一案中，经查，被执行人姜春明、李净未履行（2020）辽0203民初1448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜春明、李净银行存款18000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十六日书记员 黄诗佳
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6243号 原告：曲卫东，男，1973年10月7日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：徐晓荣，山东荣顺律师事务所律师。 被告：郭和伟，男，1969年4月22日出生汉族，居民，住山东省邹城市，现下落不明。 原告曲卫东与被告郭和伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲卫东及其委托诉讼代理人徐晓荣到庭参加诉讼。被告郭和伟经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曲卫东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付海鲜款32142元及利息（利息自起诉之日起，以32142元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：2019年8月，原、被告达成口头协议，被告向原告购买海鲜（蛤），价格为6.3元/斤，货款日结。2019年8月22日开始供货。9月2日双方就单价进行协商，重新约定为6元/斤。2019年9月27日、28日、29日，原告共计供货5357斤，货款合计32142元，被告因资金问题未付款。后原告多次催要，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望法院依法判决。 郭和伟未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，被告多次从原告处购买海鲜。原告按照被告要求向其供货。后经双方微信聊天确认，被告尚欠原告海鲜货款共计32100元。原告多次通过微信方式向被告催收货款，被告至今未付，遂成诉。 本院认为，根据原告提交的微信聊天记录、支付宝转款视频、微信转账视频等证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系且被告欠付原告货款32100元的基本事实。对于原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉称事实及请求的答辩权利，不影响本案审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭和伟于本判决生效后十日内向原告曲卫东支付海鲜款32100元及利息（利息自2020年10月22日起，以32100元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费604元，由被告郭和伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  宋彩虹 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张 兰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执331号之一 申请执行人：胡芳芳，女，1993年2月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：胡振辉，男，1995年3月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人胡芳芳与被执行人胡振辉变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0525民初1370号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 2021年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索；于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院分别于2020年3月5日、2020年3月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，同时线下对被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户等财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2021年3月10日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未予以回应。 本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为抚养费12000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年三月十一日 书记员  向万江
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1244号申请执行人：吴学军，男，1968年11月16出生，汉族，住。被执行人：乔磊，男，1983年03月08出生，汉族，住。吴学军与和乔磊一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乔磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴学军向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余963650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔磊有继续向申请执行人吴学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1523号 原告：王海生，男，汉族，出生于1970年，陕西省人。 被告：沈玉东，男，汉族，出生于1972年，陕西省人。 原告王海生与被告沈玉东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海生到庭参加了诉讼，被告沈玉东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王海生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈玉东立即偿还原告的水泥款15352元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年，被告沈玉东承包陕西延长石油安源化工有限公司做挡墙工程，原被告协商由原告向被告供应水泥，后原告一直向被告的工程供应水泥，被告沈玉东的工程于2014年完工，原被告双方结算，被告尚欠原告水泥款19875元，后被告又向原告支付水泥款4523元，现仍下欠原告水泥款15352元，多次催要无果，故向本院提起诉讼。 被告沈玉东未答辩。 原告向本院提交欠条一支，证明被告欠原告水泥款15352元。本院经审查对该证据予以采信。经审理查明，被告因向原告购买水泥于2014年9月4日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告水泥款19875元，后被告又向原告支付了水泥款4523元，尚欠原告水泥款15352元未予支付。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，本案原告向被告提供水泥，被告应支付价款的买卖合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定了买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告请求被告支付下欠的水泥款15352元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之相关规定判决如下： 判令由被告沈玉东于本判决生效之日起三日内向原告王海生支付水泥款15352元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告沈玉东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初886-2号申请人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人侯会杰诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初886号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款45900.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。侯会杰于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款45900.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费479.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0591刑初25号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人刘春霖，女，1991年3月12日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，无业，住山东省济南市。2020年9月26日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。 被告人刘春元，男，1999年1月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。2020年9月26日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人程坤，江苏众勋律师事务所律师。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕19诉书指控被告人刘春霖、刘春元犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人刘春霖及其辩护人蔡心迪、被告人刘春元及其辩护人刘春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1、2020年9月1日至2020年9月24日期间，被告人刘春霖伙同被告人刘春元先后至××商贸有限公司北京、天津、苏州、杭州等地的销售门店，采用由被告人刘春霖负责利用随身携带的卸钉器拆除磁扣、剪掉吊牌以规避店内报警器，由被告人刘春元负责望风并使用袋子将衣服带出去的手段，多次共同窃得被害单位店铺待售的衣服300余件，后销赃得款人民币112429元。 2、2020年9月26日，被告人刘春霖伙同被告人刘春元至××商贸有限公司上海中环百联店、上海西郊百联店、上海长风大悦城店等店铺，采用由被告人刘春霖负责利用随身携带的卸钉器拆除磁扣、剪掉吊牌以规避店内报警器，由被告人刘春元负责望风并使用袋子将衣服带出去的手段，多次共同窃得上述店铺待售的合计价值人民币20067元的衣服33件。案发后，公安机关追回上述赃物衣服33件并已发还被害单位。 另查明，被告人刘春霖、刘春元归案后均如实供述自己罪行且均自愿认罪认罚；被告人刘春霖已退出赃款人民币112429元现暂扣于公安机关。 上述事实，被告人刘春霖、刘春元在庭审中不持异议，并有未到庭证人尤某、涂某、宋某、周某、邱某、陈某、叶某、龚某、曹某、陈某、王某、俞某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单、赃物照片，失窃物品清单，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。 被告人刘春霖的辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，提出被告人刘春霖无前科、如实供述、自愿认罪认罚、退出赃款，要求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人刘春元的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人刘春元无前科、系从犯、如实供述、自愿认罪认罚，要求对其减轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人刘春霖、刘春元以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘春霖积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘春元在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人刘春霖、刘春元归案后均如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人刘春霖、刘春元均自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘春霖、刘春元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人刘春霖的辩护人提出被告人刘春霖无前科、如实供述、自愿认罪认罚、退出赃款，要求对其从轻处罚的辩护意见；关于被告人刘春元的辩护人提出被告人刘春元无前科、系从犯、如实供述、自愿认罪认罚，要求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人刘春霖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刘春元依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘春霖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2023年9月25日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。 二、被告人刘春元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年12月25日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。 三、暂扣于公安机关的赃款人民币十一万两千四百二十九元发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 金 杰 人民陪审员 傅幼敏 二〇二一年三月一日 书 记 员 高俊杰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执613号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李玉宝,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人李玉宝在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李玉宝在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 慧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督112号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：王某，男，1988年6月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14877号之一 原告：张法法，男，汉族，1990年10月13日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：郝其全，男，汉族，1983年12月24日出生，住安徽省太和县。 本院在审理原告张法法诉被告郝其全买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日通知原告张法法在七日内补交案件受理费，但原告张法法在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案原告张法法已交纳案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告张法法负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月三十日 书记员 俞礼佳
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保280号丁佳春、俞正伟：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保280号申请人丁佳春与被申请人俞正伟买卖合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执2315号曹某某、许新元:我院立案执行的申请执行人曹某某与许新元民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为9555749元。本院强制执行期间，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议已履行完毕，执行到位标的为7500000元，执行费52735元，被执行人已缴纳。申请执行人曹某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初6583号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初6583号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1929号原告：张磊，男，1976年12月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：肥城金顺工贸有限公司，住所地:肥城市新城路088号，统一社会信用代码9137098377315399X0。法定代表人：罗文刚，职务经理。原告张磊与被告肥城金顺工贸有限公司（以下简称金顺公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人顾修强，被告金顺公司的法定代表人罗文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告与被告2017年4月10日签订的位于泰安市岱岳区商铺《商铺租赁合同》有效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告与被告签订的《商铺租赁合同》，房屋座落于泰安市岱岳区商铺，建筑面积230平方米。第二条“租期自2017年5月1日起至2037年4月30日止。租金每年50000元，第四至第六年租金55000元每年，第七年至第九年每年租金60000元……，每年租金4月1日前交齐”。截至目前，原告已将20年租金129万元交纳给被告，为了确保原告的合法权益，特请法院依法确认《商铺租赁合同》有效。金顺公司承认原告张磊提出的诉讼请求，但辩称其公司因和原告签订的房屋租赁时间比较长，这两年所租房子位置的大部分租金几乎都翻了一翻，我公司想和原告协商涨点租金，没想到原告就把我公司给起诉了。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日,原告张磊、曹慧明(承租方、乙方)和被告金顺公司(出租方、甲方)签订了一份《商铺租赁合同》,合同约定:被告金顺公司同意将座落于泰安市岱岳区长城路辅街二号沿街商用楼2号商铺租给乙方作为经营使用。租赁期为二十年，自2017年5月1日起至2037年4月30日止。同时合同约定了租金、保证金等内容，还约定了其他一些权利义务。合同签订后，张磊、曹慧明陆续向被告金顺公司交纳了租赁期间的租金，并在涉案房屋从事经营行为。2021年因被告金顺公司认为同地段的房屋租赁价格上涨，遂与原告协商涉案房屋租金上涨事宜，原告张磊遂诉至本院，请求确认双方签订的《商铺租了合同》有效。本院认为，本案立案案由为房屋租赁合同纠纷,庭审中,原告按确认合同有效主张权利,故本案确定案由为确认合同有效纠纷。原、被告双方签订的《商铺租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,且租赁期限未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效的协议,现张磊主张确认《商铺租赁合同》有效的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,判决如下:原告张磊与被告肥城金顺工贸有限公司于2017年4月10日签订的《商铺租赁合同》合法有效。案件受理费50元，由被告肥城金顺工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石军二〇二一年三月二十五日法官助理刘冉冉书记员于明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6955号申请人：大连平安装饰装修工程有限公司。法定代表人：王格连，该公司总经理。被执行人：大连亨通建材有限公司。法定代表人：沈在浩，该公司经理。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5639号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年三月三十日书 记 员  孔 琳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执600号 申请人：褚作连，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王军伟，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王冠乔，男，1950年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人褚作连与被执行人王军伟、王冠乔民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人王军伟、王冠乔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人褚作连未能向我院提供被执行人王军伟、王冠乔的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十四日 书记员 李琳琳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初820号刘某：本院已受理徐素英诉刘某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月三十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执677号陈贝贝、李世开：本院执行的陈贝贝申请李世开物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月二十九日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2455号原告：乐翠华，女，1976年6月5日出生，汉族，户籍所在地广东省高州市，现住杭州市拱墅区。被告：张浩，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告乐翠华诉被告张浩民间借贷纠纷一案中，因原告乐翠华未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十五日代书记员  潘悦尔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执398号申请执行人倪永红，男，1982年2月15日，汉族，住湖南省株洲石峰区龙头铺镇。被执行人易阳斌，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南省航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。倪永红与易阳斌、湖南省航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执640号 陈爱敏、南京同曦假日百货有限责任公司： 陈爱敏与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5281号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初81号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人马春雨，男，1973年6月7日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人马春雨犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人马春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2017年3月至2019年11月期间，被告人马春雨采取伪造拆迁补偿安置协议、社区证明文件等材料的手段，虚构其在南京市江宁区的事实，通过房产中介先后向被害人周某1、谢某、姜某、吴某、李某等人出售安置房房票，并收取购房款共计人民币288.5万元。后被告人马春雨将上述骗取的购房款大部分用于赌博、还债，其余用于日常消费。具体犯罪事实分述如下： 1、2017年3月1日，被告人马春雨采用上述手段在南京市江宁区，通过房产中介周某2向被害人周某1出售安置房房票，骗取被害人周某1人民币68万元。后被害人周某1要求给付房产未果，遂要求被告人马春雨赔偿经济损失，后被告人马春雨先后赔偿被害人周某1经济损失共计人民币70万元。 2、2019年6月20日，被告人马春雨采用上述手段在南京市江宁区易居房友中介公司，通过房产中介向被害人谢某出售安置房房票，骗取被害人谢某人民币91万元。 3、2019年7月29日，被告人马春雨采用上述手段在南京市江宁区禄口法律服务所，通过房产中介向被害人姜某出售安置房房票，骗取被害人姜某人民币93万元。 4、2019年8月1日，被告人马春雨采用上述手段在南京市江宁区百利广场住商不动产中介公司，通过房产中介向被害人吴某出售安置房房票，骗取被害人吴某人民币100.5万元。 5、2019年11月29日，被告人马春雨采用上述手段在南京市江宁区鸿鼎房产中介公司，通过房产中介向被害人李某出售安置房房票，骗取被害人李某支付定金人民币5万元。后被害人李某发现被骗并报警，被告人马春雨于2020年5月29日退还被害人李某人民币1万元。 2020年11月9日，被告人马春雨被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人马春雨在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、征地房屋拆迁补偿安置协议、伪造的房屋拆迁补偿安置协议书和社区证明、房屋买卖合同、转账记录、银行流水、收条等书证，被害人谢某、姜某、吴某、李某等人的陈述，证人周某2、许某、宋某、王某、蔡某、徐某等人的证言，被告人马春雨的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马春雨以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马春雨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人马春雨如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马春雨多次诈骗，酌情从重处罚。被告人马春雨认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人马春雨有期徒刑十一年二个月，罚金人民币四十五万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，罚金人民币四十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2032年1月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人马春雨退赔被害人谢某人民币91万元、姜某人民币93万元、吴某人民币100.5万元、李某人民币4万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱世珍 人民陪审员  刘万红 人民陪审员  丁利权 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2697号被执行人于春盟，男，汉族，1988年12月9日出生，住河南省通许县。关于刑事审判庭移送执行的于春盟罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2697号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审122号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。负责人贾轶昊，局长。委托代理人宁智，男，该局干部，住西安市灞桥区。委托代理人李兵，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人陕西马嵬印象餐饮有限公司西安熙地港店。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MA6TMR1P9C。负责人李威，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字 [JK2020]2013号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠该单位38名工人工资71439元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字[JK2020]2013号行政处理决定，责令被执行人5日内支付38名工人工资71439元，赔偿金35719.5元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[JK2020]2013号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长      孙云利审  判  员      杨  玫人民陪审员      郭邦平 二〇二一年三月二十五日                               书   记  员     徐晶晶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执284号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：虢宇祥，男，1984年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案本院于2020年6月15日审理完毕。该案（2020）湘0103民初2609号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月12日、2021年3月15日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2021年2月3日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2021年3月27日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年7月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为21320.82元，已执行到位0元，尚有13303.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年三月三十日书记员  甘浩哲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢777号之二申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人，张庆春，董事长。被执行人：邵华，男，现住淄川区。被执行人：李传锋，男，现住淄川区。被执行人：王明贵，男，现住淄川区。被执行人：邵振喜，男，现住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人邵华、李传锋、王明贵、邵振喜借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商和解,案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年三月三日书记员 戚湘郁
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初640号 原告：刘继飞，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被告：韩天发，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。 被告：宋国梅，女，1982年12月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。 原告刘继飞与被告韩天发、宋国梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘继飞的委托诉讼代理人王加珂到庭参加诉讼，被告韩天发、宋国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款51664元及利息（利息自2020年5月25日起至实际付清之日至，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案支持诉讼费、保全费、诉讼责任保险费等均由二被告承担。事实与理由：二被告以经营大货车运营为由，分多次向原告借款。并于2020年5月24日出具欠据一份，后被告偿付部分款项，余款51664元被告以种种理由拒不偿付。 被告韩天发、宋国梅辩称，我从2019年7月开始用原告的钱，6万，6分钱的利。2020年5月24日给写的条是66855元，还一部分了，还剩余18000元没还。后来原告给我开车，我说开车顶这个钱。欠条上是借款18000元加工资共5万多。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，经举证质证，均已收集在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告韩天发、宋国梅向原告借钱多次。2020年5月24日，原被告双方汇总后，被告韩天发给原告出具欠条一份，载明：“本人韩天发欠刘继飞陆万陆仟捌佰伍拾伍元整，俩月内还清，2020年5月24日至2020年7月24日。”原告主张被告出具该欠条后偿付部分欠款，剩余51664元未偿还。 另查明，原告为本案购买诉讼责任保险花费保险费500元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告韩天发、宋国梅认可欠款事实，两被告应负偿还责任。关于欠款数额，被告韩天发、宋国梅虽辩称剩余欠款数额不符，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告诉称剩余借款本金51664元尚未偿还，本院予以确认。 关于原告诉请的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原被告双方未约定利息，故原告要求被告支付借款期限内利息的主张，本院不予支持。原被告双方约定还款期限为2020年7月24日，故逾期利息本院支持自2020年7月24日起按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告韩天发、宋国梅于本判决生效后十日内偿还原告刘继飞本金51664元。 二、被告韩天发、宋国梅于本判决生效后十日内偿还原告刘继飞借款利息（利息以51664元为基数，自2020年7月24日起按2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告刘继飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，保全费620元，共计1166元，由被告韩天发、宋国梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二一年三月十四日 书记员  葛颂
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执251号申请执行人戴国政，男，1995年11月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人乔宋亮，男，1989年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人戴国政与被执行人乔宋亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日作出的（2020）苏0925民初3224号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告乔宋亮于本判决生效后十日内偿还原告戴国政借款本金2.4万元，并承担自2018年6月5日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告乔宋亮负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执339号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行,住所地象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：奚东连，女，1962年11月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林赛红，女，1967年10月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈建国，男，1974年5月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李红伟，女，1977年8月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人奚东连、林赛红、陈建国、李红伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚东连、林赛红、陈建国、李红伟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人奚东连、林赛红、陈建国、李红伟支付执行款108676.86元及利息。本院于2021年01月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月19日向被执行人奚东连、林赛红、陈建国、李红伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人奚东连、林赛红、陈建国、李红伟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款108676.86元及利息，并承担执行费1530.15元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执339号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢107号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人魏俊伟，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人程秀丽，女，汉族，农民，住址同上，系被告魏俊伟的配偶。 被执行人李世兵，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人魏俊伟、程秀丽、李世兵金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月13日作出的(2016)鲁1728民初874号民事判决书已发生法律效力，因魏俊伟、程秀丽、李世兵未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金89759.69元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人魏俊伟、程秀丽、李世兵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月18日作出（2021)鲁1728执恢107号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月22日扣划被执行人存款4447.14元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人魏俊伟、程秀丽、李世兵进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人魏俊伟、程秀丽、李世兵的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢107号限制消费令，对被执行人魏俊伟、程秀丽、李世兵限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权89009.55借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初874号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十九日 书记员  刘瑶瑶
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执491号 郭自立： 本院刑事审判庭移送执行你诈骗罪一案，执行标的罚金4000元。现你已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年三月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢10号申请执行人：程飞，男，1978年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李看常，男，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人程飞与被执行人李看常民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，划拨被执行人存款36100元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月三十一日书记员  王**率
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执436号之十四申请执行人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。被执行人：李承月，男，汉族，1989年09月15日生，住山东省聊城市东阿县；。关于申请执行人与被执行人李承月其他案由一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人李承月在6217002280006492854_156_1账户内余额人民币2492.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李承月在中国建设银行6217002280006492854_156_1账户内存款人民币395283.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1833号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳泰山珠宝文化城****。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：张善伟,男，1985年5月19日出生，汉族，住日照市五莲县。被告：秦昌霞,女，1987年11月5日出生，汉族，住日照市五莲县。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇销售公司）与被告张善伟、秦昌霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告陈立军、杨俊华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款9576.35元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费2000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年2月26日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款28000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年8月21日原告为其垫付贷款9576.35元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告陈立军、杨俊华未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日,原告飞宇销售公司作为担保人（甲方）、被告人张善伟作为借款人（乙方）、被告秦昌霞作为共同债务人（丙方），三方签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告张善伟向工行泰山支行的汽车贷款提供保证担保。信用卡透支金额为本金28000元，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费。甲方催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为甲方所在地人民法院管辖。合同落款处由乙方张善伟、丙方秦昌霞签字捺印、飞宇销售公司盖章确认。另外，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人张善伟在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。同日，原告作为保证人，被告张善伟、秦昌霞作为分期付款申请人，工行泰山支行作为分期款项发放人，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同第一条约定分期付款申请人向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币肆万元，申请人自行支付首付款12000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币贰万捌仟元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币982.8元，以后每期偿还的金额为人民币942元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及21.26%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5952.8元。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付未还的贷款共计9576.35元（其中2020年6月23日代偿3001.76元，2020年7月24日代偿967.59元,2020年8月21日代偿5607元）。由于被告张善伟、秦昌霞一直未偿付原告为其支付的代偿款，为此成诉。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为2000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计9576.35元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告陈立军、杨俊华偿还代偿款9576.35元的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求自代偿之日即2020年8月22日起按照月息2%计算，本院认为原告计算标准过高，依法予以调整，根据相关法律规定按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至两被告实际付清之日止。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。根据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善伟、秦昌霞自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司代偿款9576.35元及利息（以9576.35元为基数，自2020年8月22日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算）；二、被告张善伟、秦昌霞自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司支出的代理服务费2000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，保全费140元，由被告张善伟、秦昌霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执152号之一 申请执行人：李琼，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：叶得伍，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人李琼申请执行被执行人叶得伍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1376号民事调解书，被执行人叶得伍应给付抚养费8000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月18日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人无可供执行财产。 4、本院于2021年3月19日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年3月23日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人叶得伍无财产可供执行。申请执行人李琼亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1392号之三 徐国涛： 陆晓涛与徐国涛民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1392号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 二〇二一年三月二十三日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初847号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 被告：张洋洋，男，汉族，1990年8月10日出生，住山东省邹城市。 被告：张家立，男，汉族，1987年8月17日出生，住山东省邹城市。 被告：任闪闪，女，汉族，1988年6月14日出生，住山东省邹城市。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告张洋洋、张家立、任闪闪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告山东大正汽车产业园发展有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大正汽车产业园发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大正汽车产业园发展有限公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由山东大正汽车产业园发展有限公司负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月二十二日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初299号原告：金某，住吉林省图们市向上街兴安社区。被告：李某，户籍所在地吉林省图们市。原告金某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告金某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某以另行解决纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某负担。审判员 宋百玲二〇二一年三月三十日书记员 徐 金
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之十五申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执430号之六 被执行人，齐福龙，男，蒙古族，1962年06月12日生，现住所地阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人齐福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人齐福龙在xx账户内余额人民币196.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐福龙在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十一日 书记员  关智昊
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1697号原告：项碎銮，女，1957年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：童晓灵、陈双，浙江圣文律师事务所律师。被告：沈永根，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市，公民身份号码330425197501142515。本院在审理原告项碎銮诉被告沈永根买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项碎銮撤回对被告沈永根的起诉。案件受理费4326元，减半收取2163元，财产保全费1595元，合计3758元由原告项碎銮负担。审判员  朱伟忠二〇二一年三月二十五日书记员  王思靖·2··1·
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保36号 申请人：林彬，男，1983年12月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人王迎春，辽宁煤都律师事务所律师。 被申请人：周涛，男，1983年2月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：白雪，女，1982年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人林彬与被申请人周涛、白雪民间借贷纠纷财产保全中，申请人林彬向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的房产一处，并已提供财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨志爽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1602号原告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段。法定代表人：朱海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧芬，浙江紫杏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县太极大道**。负责人：陈建东，经理。本院在审理原告广德辉煌汽车货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告于2021年3月25日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广德辉煌汽车货运有限公司撤回起诉。审判员  臧丽娟二〇二一年三月二十五日书记员  文 丽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1291号 被执行人：张永仓，男，汉族，1971年12月17日出生，住涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初558号刑事判决书，于2021年3月3日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622刑初558号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执395号申请执行人：周某某，男，生于1988年3月25日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：鲁某某，女，生于1985年12月9日，汉族，农民，住西乡县。潘某某，男，生于1979年1月22日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人周某某申请执行与鲁某某、潘某某婚约财产纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1119号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人鲁某某、潘某某偿还申请执行人周某某20000元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人鲁某某、潘某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，交纳申请执行费200元。执行中，本院通过总对总查控依法扣划了被执行人鲁某某银行存款1814元，潘某某银行、微信存款3613.21，合计5427.21元。因被执行人鲁某某、潘某某目前没有其他可供执行的财产，对剩余的14772.79元债权，经双方协商，申请执行人周某某与被执行人鲁某某、潘某某达成执行和解协议：对剩余执行款14772.79元，由被执行人鲁某某、潘某某于2021年4月30、5月30日前各偿还申请人周某某5000元；2021年6月30日前偿还4772.79元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许，对和解长期履行的案件，应终结执行。申请执行费200元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执395号案件执行。如被执行人鲁某某、潘某某未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张斌二〇二一年三月二十五日法官助理 李庚书 记 员 何琎