济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11767号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：济南天龙游乐设施有限公司，住所地济南市。法定代表人：赖国敏。被告：武汉顺源游乐设备制造有限公司，住所地武汉市。法定代表人：陈春英，执行董事。委托诉讼代理人：梁莉，女，系该公司主任。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称广东原创公司）与被告济南天龙游乐设施有限公司（以下简称济南天龙公司）、武汉顺源游乐设备制造有限公司（以下简称武汉顺源公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，通过济南市历下区人民法院庭审智慧平台开庭进行了审理。原告广东原创公司的委托诉讼代理人徐文平，被告武汉顺源公司的委托诉讼代理人梁莉到庭参加了诉讼。被告济南天龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。广东原创公司向本院提出诉讼请求：1、判令济南天龙公司立即停止使用广东原创公司享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》9个卡通形象的迷你穿梭游乐设备；2、判令武汉顺源公司立即停止生产、销售侵犯广东原创公司享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》9个卡通形象的迷你穿梭游乐设备的行为；3、判令济南天龙公司赔偿经济损失4.5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；4、判令武汉顺源公司赔偿原告经济损失人民币45万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；5、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由广东原创公司制作并发行，广东原创公司是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。《喜羊羊》美术作品作为部分主角的造型基础制作的电视动画片《喜羊羊和灰太狼》于2003年底以在电视台播放的形式公开发表。动画片《喜羊羊和灰太狼》获广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的“2001至2005年度广东省民营影视企业电视动画片优秀节目奖”，于2008年1月在“OACC2008华语动漫盛典之2007年度动漫榜中榜”活动中被推选为内地及港澳台年度最佳创意动画；于2008年获得第十四届上海电视节“白玉兰”奖；随后荣获广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，该动画片的卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。经查，济南天龙公司未经原告许可经营侵权迷你穿梭游乐设备，武汉顺源公司未经原告许可生产销售迷你穿梭游乐设备。两被告的行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的第四十七条第一款（一）项、第四十八条及《民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，恳请法院支持原告诉讼请求。武汉顺源公司辩称：我方生产的游乐设备包括轨道、轨道车、顶棚，吸引游客主要位置是轨道造型和车的造型，以及轨道车的运行模式，原告所诉的“喜羊羊”等卡通造型主要使用在顶棚和轨道立柱上，是起到装饰和遮盖作用。在部分设备没有顶棚的情况下，设备同样不影响销售，也不影响游客乘坐，说明“喜羊羊”的卡通形象对我方设备的销售和运营并不产生效益。带顶棚的部分设备也张贴了不同的卡通形象，比如“小猫钓鱼”、英文字母等，同样不影响游客乘坐。武汉顺源公司生产的轨道车上没有使用原告的卡通形象。另外，原告所诉的游乐设备销售量不多，原告起诉后我方也已经停止销售带有涉案卡通形象的游乐设备，也同意积极调解解决。被告济南天龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东原创公司于2007年7月11日在广东省版权保护联合会进行美术作品登记，登记号为作登字：19-2007-F-0683、19-2007-F-1016，作品名称分别为“暖羊羊”、“小灰灰”，创作完成时间分别为2005年9月18日、2005年9月15日；于2008年8月29日在广东省版权保护联合会进行美术作品登记，登记号为作登字：19-2008-F-1176、19-2008-F-1173、19-2008-F-1175、19-2008-F-1172、19-2008-F-1174、19-2008-F-1177、19-2008-F-1178，作品名称分别为“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之一懒羊羊”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之三慢羊羊”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之四沸羊羊”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之五美羊羊”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之六灰太狼”、“动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型之七红太狼”，创作完成时间均为2003年12月18日。2017年6月6日，申请人聊城君隆知识产权代理有限公司的委托代理人周忠锋到山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。山东省聊城市鲁西公证处于2017年12月7日作出（2017）聊鲁西证民字第4750号公证书，公证书记载：2017年6月7日，周忠锋与山东省聊城市鲁西公证处公证员任雁冰及公证人员韩浩来到位于山东省济南市大明湖路271号的大明湖景区内的迷你穿梭机收费处，购票三张，并对迷你穿梭机及相关场景进行了拍照。拍照行为结束后，公证人员任雁冰、韩浩对所购物品及票据代为保管。公证人员任雁冰、韩浩和周忠锋回到公证处后，公证员任雁冰使用公证处复印设备对购物过程中取得的票据进行了复印。公证书所附照片显示，“济南大明湖游乐券”票价15元/张，涉案迷你穿梭机游乐设备的顶棚及立柱上装饰有《喜洋洋与灰太狼》系列卡通形象，并标有武汉顺源公司名称、地址及电话。庭审中，武汉顺源公司称游乐设备上使用的涉案卡通形象是武汉顺源公司在生产设备时使用卡通贴纸成品直接张贴在设备之上的，涉案游乐设备系武汉顺源公司于七、八年前销售给济南天龙公司，当时售价不足10万元，设备现价10多万元。广东原创公司则称涉案卡通形象应是使用喷绘方式喷涂在游乐设备之上，且主张济南天龙公司使用涉案设备的时间为2017年。另查明，武汉顺源公司成立于2004年4月23日，经营范围为生产、销售游乐设备、仿生动物玩具及相关的机械、电子产品等。济南天龙公司成立于2013年12月17日，经营范围为碰碰车、流星锤、狂呼、摇头飞椅、迷你穿梭、遨游太空、自控飞机、海盗船的游乐设施服务（凭资质经营）等。以上事实，有（2014）粤广广州第050078号公证书、（2014）粤广广州第050079号公证书、（2014）粤广广州第050077号公证书、（2014）粤广广州第050081号公证书、（2014）粤广广州第050078号公证书、（2014）粤广广州第050075号公证书、（2014）粤广广州第050074号公证、（2014）粤广广州第050080号公证书、（2014）粤广广州第050082号公证书、（2017）聊鲁西证民字第4750号公证书、武汉顺源公司营业执照复印件、济南天龙公司工商登记信息等证据，以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，济南天龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对广东原创公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由济南天龙公司自行承担。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。广东原创公司提交了动画片《喜洋洋与灰太狼》九个主角造型美术作品的著作权登记证书，在两被告未提交相反证据的情况下，本院认定广东原创公司为动画片《喜洋洋与灰太狼》九个主角造型美术作品的著作权人，其权利应受法律保护。经比对，涉案迷你穿梭机游乐设备上使用的卡通形象与广东原创公司享有著作权的涉案美术作品高度一致，构成实质性相似。武汉顺源公司未经广东原创公司许可，在其生产的游乐设备上使用与涉案美术作品实质性相似的美术作品，侵犯了广东原创公司享有的动画片《喜洋洋与灰太狼》九个主角造型美术作品的复制权、发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。济南天龙公司从武汉顺源公司购买涉案游乐设备后，仅是使用该设备进行正常经营，并未对广东原创公司享有著作权的涉案美术作品进行复制、发行，故济南天龙公司的使用行为不构成对广东原创公司涉案美术作品著作权的侵犯。但因涉案游乐设备上使用的《喜洋洋与灰太狼》卡通造型图案侵犯了广东原创公司的著作权，故济南天龙公司应当将涉案游乐设备上的侵权卡通图案涂改后，再继续使用涉案游乐设备进行经营。因涉案卡通造型图案仅对迷你穿梭机游乐设备起到装饰美化作用，并非其运行和使用的必须部分，图案涂改后亦不影响其主体功能使用，故对广东原创公司要求济南天龙公司立即停止使用涉案迷你穿梭机游乐设备的诉讼请求，本院不予支持。关于武汉顺源公司的侵权赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。因广东原创公司未就权利人损失、侵权人获利进行举证，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的性质、侵权产品销售价格、侵权行为的规模、使用作品方式等因素，并结合广东原创公司为维权进行公证和委托律师的事实，酌定武汉顺源公司赔偿广东原创公司经济损失及维权合理费用共计100000元。济南天龙公司并无侵权行为，故对广东原创公司要求济南天龙公司赔偿经济损失45000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉顺源游乐设备制造有限公司立即停止生产、销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司动画片《喜洋洋与灰太狼》九个主角造型美术作品著作权商品的行为；被告济南天龙游乐设施有限公司于本判决生效之日起十日内将其使用的涉案迷你穿梭机游乐设备上关于原告广东原创动力文化传播有限公司享有著作权的动画片《喜洋洋与灰太狼》九个主角造型美术作品的全部装饰图案进行涂改，涂改后方可继续使用涉案迷你穿梭机游乐设备；被告武汉顺源游乐设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及维权合理费用共计100000元;四、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8726元，减半收取4363元，由被告武汉顺源游乐设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二一年三月一日书记员  郑远方