wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初45号原告:李达,男,1979年7月20日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。原告:侯丽颖,女,1983年7月15日出生,汉族,住辽宁省海城市。被告:鞍山万科房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人:林瞳,董事长。委托诉讼代理人:刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告李达、侯丽颖与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，分别于2021年1月7日、2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李达，被告万科房地产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李达、侯丽颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付延期取得房地产权属证书违约金:2,838元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由，原、被告于2017年10月3日签定《商品房买卖合同》,买卖铁东区新兴街道万科金域华府14期45栋20层2单元1号,公安号为铁东区湖南街644栋20层87号房屋,约定2019年9月30日前交房,合同及补充协议约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始化备案(见合同第十五条及《关于万科产权办理的补充协议》),多次要求万科地产尽快完善备案资料办理房产证未果,给买受人财产买卖带来不便和损失。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定,“如出让人责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的,出让人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。万科房地产公司辩称，我方不应承担原告诉请的违约责任,根据商品房买卖合同的约定,只有在因出卖人责任导致买受人不能在规定期限内取得权属证书的我方才承担违约责任,本案涉案房屋没有如期办理产权证书的原因是受疫情影响,测绘单位不能去现场进行面积实测,主要是鞍山市房产局于2020年2月3日至2020年9月14日因疫情不对外办公,导致我方无法进行相关的办理产权手续的备案。原告房屋竣工验收备案表取得的时间为2019年9月27日，是在原告入住之前，可以证明我方于原告入住前就满足办理产权备案的前提条件,现涉案房屋2020年12月15日可以办理相关产权手续,所以我方认为不应承担原告诉请的逾期办理产权证的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、万科房地产公司提供的工程竣工验收备案书一份，能够证明涉案房屋于2019年9月27日取得工程竣工验收备案的手续，真实、合法，予以采信；2、万科房地产公司提供的通知3份，与本院依职权调取的鞍山市不动产登记中心的复函相互印证，能够证明鞍山市不动产登记中心在疫情期间的工作状况，真实、合法，与本案有关联，予以采信；3、万科房地产公司提供的延迟测绘情况说明一份、实测记录表一份及证人刘某的证言，能证明万科房地产公司委托测绘公司对房屋进行测绘的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年8月16日签订了《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于鞍山市铁东区房屋(产权产籍号为42-111-162-2201),房屋面积94.32平方米,房屋总价567635元。合同第八条约定,出卖人应当在2019年9月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定,出卖人应当在商品房交付使用后90日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。同日，原、被告又签订《关于万科产权办理的补充协议》，针对《商品房买卖合同》第十五条之约定，修改为在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。商品房买卖合同签订后,原告付清购房款,被告于2019年10月4日向原告出具了房款发票。2019年9月28日,被告向原告交付房屋。2020年12月15日，诉争房屋可以办理不动产权证书。再查，鞍山万科金域华府1-4期于2019年9月27日取得工程竣工验收备案书。万科房地产公司于2020年1月中旬向鞍山市嘉恒房屋面积测绘有限公司申请房屋面积实测，该测绘公司于2020年8月24日进行了实测。由于实测过程中有变更修改，加大了测量工作，延长了工作时间，该测绘公司于2020年12月3日出具最终实测报告。又查，2021年1月25日，鞍山市不动产登记中心出具《关于办理不动产权证书条件及疫情影响问题的复函》，载明：一、办证条件：房地产开发企业完成首次登记后商品房购买人可以申请办理不动产权证书。开发企业完成首次登记需提供《不动产权证书》、建设工程规划核实证明材料、竣工验收材料、房屋面积测绘成果材料等申请材料……。二、新冠疫情对不动产登记的影响：……自2020年2月3日至2月9日暂停办理不动产登记业务，2月10日起各不动产登记窗口恢复对外办公……根据省自然资源厅要求，增加一个预约办理的渠道。自2020年9月14日起，不动产登记业务取消预约，恢复正常办理。综上所述,新冠疫情对不动产登记没有影响。本院认为，李达、侯丽颖与万科房地产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照该合同约定,万科房地产公司应于2020年9月28日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现万科房地产公司未按时履行合同义务,已构成违约,故李达、侯丽颖要求万科房地产公司给付违约金2838元，有事实和法律依据,本院予以支持。关于万科房地产公司主张其合同义务是协助李达、侯丽颖办理权属证书,其早在2020年1月就向测绘单位提出实测申请,是负责实测的单位因疫情延迟测绘，万科房地产公司不能在约定的期限内办理权属证书,责任不在万科房地产公司,不应承担违约责任一节。万科房地产公司就其此节主张,虽提供了延迟测绘情况说明、实测记录表等相关证据,但对于住宅小区进行测绘是万科房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门推进时间的长短、进度的快慢万科房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的李达、侯丽颖无关。对于万科房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付李达、侯丽颖违约金2838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月二十三日书记员 赵萃婷
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初103号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人江骥，男，1978年10月12日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地浙江省杭州市上城区。2020年4月14日因本案被取保候审。 公诉机关以下检二部刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人江骥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人傅强出庭，指控:2020年4月13日夜间，被告人江骥违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A·XXXXX的奥迪牌小型轿车上路行驶。当日23时许，当其驾车沿本市下城区德胜路由西向东行驶至德胜路177号处时，被民警查获。经鉴定，被告人江骥血液中乙醇含量为180.7mg/100ml。认为被告人江骥到案后认罪认罚，建议判处被告人江骥拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人江骥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江骥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江骥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二一年三月十八日 代书记员  褚荷婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1769号 原告：中国建设银行股份有限公司费县支行,住所地费县胜利路239号。 负责人：宋增芳，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张文星，男，1991年2月21日出生，汉族，居民，住费县。 原告中国建设银行股份有限公司费县支行与被告张文星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1451号原告：台州市路桥鑫和五金商行，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街1351号。经营者：葛学东，男，1971年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告：江军斌，男，1970年11月23日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告台州市路桥鑫和五金商行与被告江军斌为买卖合同纠纷一案中，原告台州市路桥鑫和五金商行在法定期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  马 静二〇二一年三月八日代书记员  金安妮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初504号之一解除保全申请人：许昌罡华电梯安装维修有限公司，住所地河南省许昌市新兴路东段职业技术学院实训楼B225室。法定代表人：王清华，任公司董事长。被申请人：山东百斯特电梯有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路10号颐和国际B-2809室。代表人：候广山，任公司经理。原告许昌罡华电梯安装维修有限公司与被告山东百斯特电梯有限公司青岛分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）豫1002民初504号民事裁定书，冻结被申请人山东百斯特电梯有限公司青岛分公司银行存款70,000元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。2021年3月5日，申请人许昌罡华电梯安装维修有限公司向本院提出申请，解除对上述财产的查封。本院认为，许昌罡华电梯安装维修有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院（2021）豫1002民初504号民事裁定书作出的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二一年三月八日书记员 赵源琛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5253号之二申请执行人：王智业，男，汉族，1973年6月13日出生，住新郑市。被执行人：乔付长，男，汉族，1969年3月3日出生，住新郑市。担保人：乔晓峰，男，汉族，1987年2月19日出生，住新郑市。担保人：刘喜欢，女，汉族，1964年6月23日出生，住新郑市。担保人：曹保全，男，汉族，1955年2月17日出生，住新郑市。本院在执行王智业与乔付长民间借贷纠纷一案中,于2020年11月23日向被执行人乔付长发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人乔付长履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乔付长至今未履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人乔付长欠申请执行人王智业80万元及利息等，被执行人乔付长定于2021年3月24日前给付申请执行人王智业63289.7元（含法院扣划13289.7元），定于2021年7月1日前给付申请执行人王智业30万元，定于2021年10月1日前给付申请执行人王智业30万元，定于2021年12月1日前给付申请执行人王智业40万元，下余款项自愿放弃。申请执行人王智业在收到63289.7元后撤回对被执行人乔付长的执行申请，查封的车辆由被执行人乔付长使用，但车辆及银行账户继续查封冻结，并由担保人乔晓峰、刘喜欢、曹保全保证履行；二、执行费用由被执行人乔付长自愿承担；以上协议系双方真实意思表达，申请执行人王智业自愿撤回对该案件的执行。如被执行人乔付长未按协议履行给付义务，申请执行人王智业有权按照（2020）豫0184民初6747号民事判决书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执5253号案件的执行。被执行人乔付长未按协议履行的，申请执行人王智业可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  王现民
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1999号 原告：刘中社，男，1958年6月13日出生，汉族，住新泰市。 被告：刘少杰，男，1975年12月18日出生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告刘中社与被告刘少杰劳务合同纠纷一案中，原告刘中社以被告已偿还欠款为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘中社撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘中社负担。 审判员  高平 二〇二一年三月八日 书记员  刘梅
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初99号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈思思，女，1987年6月11日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，务工，住龙港市。因赌博于2016年11月19日被苍南县公安局行政拘留二日。因本案于2020年9月28日自动投案，同日被苍南县公安局取保候审。被告人陈中配，男，1984年10月28日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，务工，住苍南县。因无证驾驶于2005年6月13日被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2020年9月25日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。辩护人陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕330号起诉书指控被告人陈思思、陈中配犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人陈思思、陈中配、辩护人陈德苍到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年4月初至5月中旬，被告人陈思思伙同陈中配在“乡聊”APP软件内组建名为“3月15聊天群”的赌博群。该赌博群群内成员200以上，日活跃人数30人以上，群里资金流水为96万余元，抽取头薪27480元。期间，被告人陈中配在群里管理一个星期左右后退出。案发后，被告人陈思思主动到公安机关投案并退出违法所得28000元。因被告人陈思思、陈中配在审查起诉阶段均自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人陈思思有期徒刑二年二个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人陈中配有期徒刑一年九个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈中配所有的作案工具OPPO手机一部予以没收。被告人陈思思、陈中配对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人陈德苍对本案定性无异议，但提出：一、被告人陈中配参与时间短，获利少，系从犯；二、因疫情期间，社会公众处于恐慌和闲待的状态，对开设赌场的犯罪认知较低；三、有悔罪表现，认罪认罚。请求最大幅度从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人黄某、郑某、林某、陈某的证言，被告人陈思思、陈中配的供述，检查笔录，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书及清单，群详情、群聊天记录，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，户籍证明及执法暂扣款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈思思、陈中配以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈思思是起意者，起主要作用，是主犯；被告人陈中配帮助管理，起次要、辅助作用，是从犯，在量刑时应予以区分。被告人陈思思自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人陈中配归案后如实供述自己的罪行，系坦白，现已退出全部违法所得，二被告人又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均可从宽处理并减轻处罚。另经审前调查，二被告人均符合社区矫正监管条件，根据其犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以适用缓刑。被告人陈思思、陈中配在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于适用缓刑的意见予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二第第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈思思犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人陈中配犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。三、没收作案工具被告人陈中配所有的OPPO手机一部（暂扣于苍南县公安局）。四、追缴被告人陈思思、陈中配的违法所得人民币27480元（暂扣于苍南县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二一年三月三日书记员 方少林法律条文附录：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初582号 原告：谢魁实，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘红辉，男，1994年8月23日出生，住河南省沈丘县。 本院在审理原告谢魁实与被告刘红辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢魁实撤诉。 案件受理费676元,减半收取338元，由原告谢魁实负担。 审判员  林金良 二〇二一年三月八日 书记员  陈丽燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执928号移送执行部门：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨诗雨，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省兰考县。兰考县人民法院于2019年3月22日作出的（2019）豫0225刑初77号刑事判决书已发生法律效力，判处对杨诗雨罚金50000元，违法所得，依法责令退赔被害人。由于杨诗雨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日移送对杨诗雨强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2021年3月18日向被执行人杨诗雨发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2．于2021年3月18日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；3、于2021年3月22日向兰考县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；4、于2021年3月27日向被执行人杨诗雨户籍所在地进行现场调查，经查，被执行人无财产可供执行。综上所述，因被执行人杨诗雨名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年三月二十八日书记员  段朋辉河南省兰考县人民法院合议庭评议笔录时间：二〇二一年三月二十八日地点：法院民二庭合议庭成员：审判长魏思杰审判员刘富武令涛执行员孙兰生书记员段朋辉评议关于刑事审判庭移送执行杨诗雨罚金一案。记录如下：孙兰生：关于杨诗雨罚金一案，河南省兰考县人民法院兰考县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）豫0225刑初77号刑事判决书已发生法律效力，判处对杨诗雨罚金50000元，违法所得，依法责令退赔被害人。由于杨诗雨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日移送对杨诗雨强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2021年3月18日向被执行人杨诗雨发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2．于2021年3月18日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；3、于2021年3月22日向兰考县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下可供执行财产；4、于2021年3月27日向被执行人杨诗雨户籍所在地进行现场调查，经查，被执行人无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人杨诗雨名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应否裁定终结本次执行程序，请合议庭评议。武令涛：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定同意裁定终结本次执行程序。刘富：同意终结本次执行程序。魏思杰：同意终结本次执行程序。评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保446号 申请人：张婷，女，1980年8月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾政，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 被申请人：刘圆圆，女，1987年2月26日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王学平，男，1987年7月25日出生，汉族，住济南市。 申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明保险金额为10万元，保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人张婷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘圆圆、王学平的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人张婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年三月十七日 书记员  孔祥雨
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执52号申请执行人：赵晓峰，男，1970年03月13日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋延波，男，1972年08月06日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行赵晓峰与宋延波借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋延波于本判决生效之日起10日内偿还原告赵晓峰借款本金70000元，并支付利息（以其中35000元为基数，按月息2%自2019年10月22日起计算至本金还清之日）。受理费减半收取880元，由被告宋延波负担。宋延波未按上述生效法律文书履行义务，赵晓峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为80586.68元及相关利息，案件执行费1109元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年三月二十四日书记员  叶 梦
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初153号原告：刘长春，男，1974年2月5日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郭鹏飞，河南广文律师事务所律师。被告：权从容，男，1974年5月24日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。原告刘长春诉被告权从容买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长春的诉讼代理人郭鹏飞，被告权从容的诉讼代理人郑海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长春向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的沥青购销及代储协议；2.判令被告返还原告沥青货款2840000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年10月9日计算至履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告与被告签订沥青购销及代储协议，协议约定原告向被告购买2000吨沥青并由被告代为保管销售，沥青价款每吨1420元，原告按照合同约定通过银行转账的方式向被告支付沥青货款2840000元，被告收到货款后并未用于购买沥青，而是挪作他用，原告多次找被告协商未果。故提起诉讼。被告权从容对与原告签订的《沥青购销及代储协议》及原告已按协议约定向被告付清全部货款2840000元的事实认可无异议，但其辩称：一、本案原告与被告之间的债权债务已过诉讼时效；二、2016年7、8月份原告已将其储存在被告处的沥青全部拉走，在2016年11月2日被告将结算后的差价款400000元退还原告，故原告与被告之间的债权债务已结清。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2016年2月24日原告刘长春与被告权从容签订《沥青购销及代储协议》，协议约定被告向原告提供100#石油道路沥青，供货数量2000吨，供货单价为1420元/吨，同时被告为原告代储上述购买的沥青，储存数量为2000吨，储存单价50元/吨（含入库短途运输费），储存货物由被告方负责代销，同时约定违约责任、争议解决等事项。上述协议签订当天，原告向被告权从容指定的收款人为孙彩霞的个人账户（62×××84）先后转入款项940000元、900000元、1000000元，共计2840000元。原告刘长春支付上述货款后，被告权从容未向原告交付上述合同约定货物，至今亦未向原告退还上述货款。关于本案诉讼时效的问题，本院认为原、被告签订的《沥青购销及代储协议》中针对供货、代储等事项并未明确约定履行期限，故被告权从容主张原告方的诉请主张已过诉讼时效的抗辩意见没有事实依据，本院不予支持。被告权从容对原告刘长春主张的沥青买卖合同关系及原告方支付货款的事实均无异议，其虽辩称双方就本案所涉买卖债务已结清，但并未提供任何证据证明其主张，故其抗辩理由本院不予支持。综上，被告权从容经原告方多次催告后，拒不履行合同义务的行为系违约行为，故原告刘长春主张解除合同、由被告权从容返还货款2840000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除2016年2月24日原告刘长春与被告权从容签订的《沥青购销及代储协议》；二、被告权从容在本判决生效后十五日内向原告刘长春返还沥青货款2840000元，并向原告刘长春支付逾期付款利息（自2021年1月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。三、驳回原告刘长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14760元（减半后），由被告权从容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二一年三月四日书记员  陈峻辉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初739号 原告：山东旺泰科技有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区七星路以北。 法定代表人：杨立勇，董事长。 被告：山西红沟煤化工有限公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街道办事处宋家庄村。 法定代表人：宋玉锐，经理。 原告山东旺泰科技有限公司与被告山西红沟煤化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 山东旺泰科技有限公司诉称，1.依法判令被告支付原告欠付货款683400元，并判令被告支付自2020年1月3日起至判决确定的履行期满之日，以欠款本金683400元为基数，按照银行间同业拆借利率计算所得利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，原、被告双方签订合同，约定由原告向被告供货GGH换热器及喷淋冲洗装置，合同总标的为2278000元，被告按照合同约定以合同签订后预付合同总额的30%作为定金款，发货前支付合同总额的40%作为发货款，调试开车正常运行3个月或货到现场6个月(以先到为准)再支付合同总金额的20%及质保金10%(正常运行12个月或货到现场6个月，以先到为准)的形式向原告支付货款，原、被告双方存在加工承揽合同关系。在合同签订后，原告按照合同约定向被告单位履行了供货义务，被告单位在支付定金和发货款后未再支付相应合同款项，未完全履行合同约定的付款义务，被告迟延履行付款义务的行为已造成原告资金周转困难，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告山西红沟煤化工有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告签订合同时明确约定“发生纠纷向合同签订地人民法院起诉”，合同中明确注明签订地点为山西省孝义市，该案的管辖法院应为山西省孝义市人民法院。 经审查，本院认为，根据原、被告签订的产品购销合同第十二条的约定，“协商不成，依法向合同签订地人民法院起诉”，合同载明签订地点为山西省孝义市，根据原、被告双方合同的约定，本院对本案没有管辖权，被告所提异议成立。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 山西红沟煤化工有限公司对本案管辖权所提出的异议成立，本案移送山西省孝义市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王光寅 二〇二一年三月九日 书记员  高玲燕
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执342号之四申请执行人:宋召成。被执行人：李芳，男，汉族，1979年03月生，住邹城市。本院于2021年02月18日以(2021)鲁0831执保140号保全裁定对李芳买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李芳买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芳在财付通支付科技有限公司085e9858ed5309831b5792d08@wx.tenpay.com账户内存款人民币8720.17元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十七日书记员  宋丽娟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执390号 申请执行人：张国美，女，1955年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李美仙，女，1964年5月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张国美与被执行人李美仙民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初997号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2021年3月15日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，查明被执行人所有的资产已被另案查封处置，其他亦未查找到可供执行的财产线索； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索； 4.2021年3月15日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏执行措施； 6.2021年3月15日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟德军 审 判 员 葛明顺 审 判 员 田 政 二〇二一年三月十五日 法官助理 唐汉刚 书 记 员 冯庆磊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执1006号 申请执行人：寿光市城市管理行政执法局。住所地：寿光市圣城街789号。 法定代表人：崔维川，局长。 被执行人：寿光市侯镇丰台岭村民委员会。住所地：：寿光市侯镇丰台岭村。统一社会信用代码：54370783B486085686。 法定代表人：郭爱丽。 申请执行人寿光市城市管理行政执法局与被执行人寿光市侯镇丰台岭村民委员会行政非诉执行纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783行审64号行政裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1109214.08元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年3月9日、2021年3月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年三月二十七日 法官助理 张龙涛 书 记 员 杨 鹏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保326号 申请人：张小满，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郭先华，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭先华驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值5万元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人郭先华驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月八日 书记员  杜曼利
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1290号之一滑县人民法院刑事审判庭移交。被执行人：张玉平，男，汉族，1981年09月08日生。居民身份证号码4106211981××××××××，住浚县王庄镇中鹤新城四区5号楼1单元1西户。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e341ae55a08088efd@wx.tenpay.com账户内存款人民币279.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月四日书记员  马 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执522号申请执行人：周敏。申请执行人：黄家庆。被执行人：徐世民。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初5773号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐世民银行存款本金人民币128740元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年三月七日书记员  郭卫波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执250-1号申请执行人：孔婷婷，女，1994年02月26出生，汉族，住商丘市。被执行人：邵亚科，男，1989年05月25出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被执行人：秦欣，男，1983年09月20出生，汉族，住商丘。申请执行人孔婷婷与被执行人邵亚科、秦欣合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告秦欣、邵亚科返还原告孔婷婷装修费用16194元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人有住房公积金登记信息，已查封，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执250号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月二十五日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢34号之九申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地南召县城关镇中华路**。被执行人吕春宏，男，生于1963年5月27日，汉族，现住南阳市宛城区。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人吕春宏金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初731号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人吕春宏在工行河南省南阳七一路支行账户存款30.87元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月二十五日书记员  曹**伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5848号申请执行人：张泽羽，男，1991年11月29日出生，汉族，住宁乡市××镇××林中组。被执行人：王李，男，1983年4月8日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡嶂山村××家组××号。被执行人：李永胜，男，1979年6月19日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××号。申请执行人张泽羽与被执行人王李、李永胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初9315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泽羽于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人王李、李永胜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年11月11日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年11月11日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年12月8日查封了被执行人王李名下位于××乡××路××号（豪德广场）Ａ区4街1栋111室房产证号为7××1的房屋产权，查封了被执行人王李位于××乡××路××号（豪德广场）Ａ区4街1栋116室房产证号为7××4的房屋产权，查封了被执行人李永胜名下位于××乡××路（湘核花园）5栋1702室房产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第0××2号的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。扣划被执行人李永胜、王李银行存款合计90065元。于2021年3月12日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,同时向宁乡市文化旅游投资有限公司和宁乡市城建园林绿化建设有限公司送达了扣留（提取）被执行人李永胜工程款的协助执行通知书、执行裁定书，其他均未发现可供执行财产,2021年3月25日，本院对被执行人王李、李永胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院对被执行人王李、李永胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为644275元，执行费8843元，已执行到位90065元，剩余563053元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1185号 原告：象山县丹东街道东河花园小区业主管理委员会，住所地象山县丹东街道东河花园小区。 主要负责人：包峰，该委员会主任。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈晓，男，1959年7月11日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹东街道东河花园小区业主管理委员会（以下简称东河花园业委会）与被告陈晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员张晶莹适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告东河花园业委会的委托诉讼代理人蔡静、被告陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东河花园业委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓支付原告2017年1月至2020年12月期间的物业服务费9072元（189元/月×48个月）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈晓对2017年1月至2020年12月期间未支付物业服务费9072元的事实予以确认，拒付理由是东河花园257号业主私挖地下室、改变房屋结构的违法行为，造成被告房屋出现倾斜、裂缝等情况，但原告未就257号业主的违法行为向有关部门出具书面报告，故不同意支付物业服务费。 本院认为，双方当事人对被告尚欠2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费9072元均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于原告是否应于2017年至2020年期间继续就东河花园257号业主私挖地下室的行为向有关行政管理部门出具书面报告。对被告抗辩理由，本院评析如下：有关行政管理部门已于2014年知晓东河花园257号业主私挖地下室的行为，因原告未尽到报告义务，本院（2017）浙0225民初6049号民事判决书认定原告提供的物业服务存在瑕疵，并判决被告2014年7月1日至2016年12月31日应支付的物业服务费按90%计算，现被告仍以原告没有向有关行政管理部门出具书面报告为由拒付2017年至2020年期间的物业服务费，依法无据，本院不予采纳。关于257号房屋屋顶是否违章的问题，被告未能举证证明，本院在本案中不予确认。现原告要求被告支付2017年1月至2020年12月期间的物业服务费9072元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈晓于本判决生效后七日内支付原告象山县丹东街道东河花园小区业主管理委员会2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9072元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈晓负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月五日 代书记员 施内尔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1703号原告：魏某，男，1986年7月26日生，住商水县。被告：袁某，女，1985年8月24日生，住商水县。本院于2021年3月17日立案受理了原告魏某诉被告袁某同居关系子女抚养纠纷一案，依法进行了审理。原告魏某向本院提出的诉讼请求：请求事项：1、非婚生长子魏路佳（16岁），魏路豪（11岁），均由原告抚养；2、由被告负担抚养费。事实与理由：原被告于2004年同居生活，生育长子魏路佳（16岁），次子魏路豪（11岁）。被告于2014年离家出走，两个孩子的生活和学习均由原告负担。同居关系自行解除。非婚生子也只有原告抚养，被告应负担抚养费。为此根据民法典相关规定具现诉至人民法院，恳请判准。被告袁某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、长子位路佳和次子魏路豪由原告魏某抚养，被告袁某从2021年起于每年12月31日之前支付当年的抚养费用3000元，直至次子魏路豪年满十八周岁止。被告袁某享有探视权；二、其他双方概无纠缠。减半收取的案件受理费50元，由原告魏某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月二十六日书记员  郭婷婷
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初479号原告：库国占，男，1976年3月14日出生，汉族。被告：李胜杰，男，1978年6月1日出生，汉族。被告：聂宪标，男，1986年2月15日出生，汉族。被告：聂晓伟，男，1984年3月9日出生，汉族。原告库国占与被告李胜杰、聂宪标、聂晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，经本院明释，原告口头申请将被告聂向辉更换为被告聂宪标，被告聂宪标无异议，本院予以准许。原告库国占、李胜杰、聂宪标、聂晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库国占向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付11790元鸡粪和牛粪钱；2.判令被告给付600元牛粪钱；3.判令被告支付原告误工费12000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李胜杰、聂宪标、聂晓伟以买家身份，向原告购买鸡粪、牛粪，称其货到付款。原告将货物送到后，被告李胜杰没给原告货款。被告聂宪标于2020年11月30日向原告书写一份收据，内容为：鸡粪款8190元，牛粪3600元，共计11790元。还有一车价值600元的牛粪，被告李胜杰没有向原告付款，也没有打欠条。原告去派出所报案，经过多次协调，被告聂宪标承诺七天后如果苗生长旺盛，就将鸡粪、牛粪钱打给原告。七天到期后，被告依然不履行诺言。原告多次催要，三被告不但不给钱，还不接原告电话和回复微信，暂时联系不上，至此耽误原告工作两个月，一天二百元，一共12000元误工费。被告李胜杰辩称，被告李胜杰是被告聂宪标雇佣的工人，是聂宪标安排其与原告联系购买鸡粪、牛粪，被告李胜杰只是干活的，不同意支付原告鸡粪、牛粪款。被告聂宪标辩称，2020年6月份被告聂宪标与谷金楼乡政府扶贫办签订大棚承包合同，种植西红柿，被告聂宪标与本村村民形成合作关系，共同投资，由被告聂宪标负责采购，包括购买鸡粪、牛粪等。被告李胜杰是被告聂宪标雇佣的工人，被告聂晓伟是大棚种植户之一。被告聂宪标安排李胜杰联系的原告，向其购买鸡粪、牛粪。被告聂宪标已收到原告送的鸡粪、牛粪，向原告出具的收据只是用于证明双方结算时的凭条，但是原告提供的鸡粪、牛粪因为没有发酵，造成种植户种植的蔬菜大棚的菜苗90%的死亡，带来很大的损失，包括延期种植一个月。原告起诉的牛粪款600元不存在。原告起诉的误工费不合理。被告聂宪标不同意支付原告鸡粪、牛粪款。请求原告赔偿被告损失103000元。被告聂晓伟辩称，被告聂晓伟是大棚种植户，原告不应该起诉被告聂晓伟。原告库国占就其诉讼主张提供的证据有：现金收据证明、微信截屏（志在必得系聂宪标的微信名）各一份，证明被告欠原告货款11790元、600元，原告已通过微信将银行账号提供给聂宪标。被告李胜杰、聂宪标、聂晓伟未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月份，被告聂宪标与南乐县谷金楼乡政府扶贫办签订大棚承包合同，种植西红柿，后被告聂宪标与本村村民签订合同，形成合作关系，共同投资。被告聂宪标负责采购，包括购买鸡粪、牛粪等。被告李胜杰系被告聂宪标雇佣的工人，被告聂晓伟系大棚种植户。2020年11月份，被告聂宪标安排李胜杰联系原告购买发酵鸡粪和牛粪，约定发酵鸡粪每吨360元，牛粪每车600元，2020年11月24日原告向被告聂宪标送发酵鸡粪、牛粪各一车，被告李胜杰与聂宪标无异议，并承诺种完菜苗七日后，如果菜苗没有伤害，支付原告上述款项。后原告继续供货，截止2020年11月30日，原告共给被告送鸡粪四车、牛粪九车，其中二个种植户给付原告二车牛粪款、一车鸡粪款，下余三车鸡粪、六车牛粪，被告聂宪标于2020年11月30日向原告出具收据证明一份，载明内容为：今收到鸡粪款8190元，牛粪3600元，共计11790元，鸡粪22.75吨，牛粪66方。另有一车牛粪款600元未向原告出具证明。2020年12月1日，原告将其银行卡号通过微信提供给被告聂宪标，并告知聂宪标欠款数额为12390元，聂宪标在微信中回复原告：“收到”。2021年1月份，原告以被告不给付欠款为由，向南乐县谷金楼派出所报案，经该派出所调解未果，原告起诉来院。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：三被告应否承担向原告支付货款12390元的责任。庭审中被告聂晓伟陈述收到原告提供的“鸡粪四车、牛粪九车属实，两车牛粪、一车鸡粪的价款种植户已经支付，剩余三车鸡粪、七车牛粪的款项未支付”。原告对此事实无异议，且被告聂宪标向原告出具的现金收据证明载明：收到鸡粪款8190元、牛粪款3600元。按照双方约定牛粪每车600元，则上述证明中3600元是六车牛粪的价款。依据原告与被告聂晓伟的陈述，剩余三车鸡粪款8190元、七车牛粪款4200元，共计货款12390元未支付。庭审中被告聂宪标认可其安排李胜杰向原告购买鸡粪、牛粪，李胜杰系其雇佣工人，聂晓伟系大棚种植户，原告不予认可，原告称三被告系合伙关系，对案涉款项的责任承担主体双方意见不一。对此，本院认为，本案系买卖合同纠纷，在合同履行过程中应严格依照合同相对性原则，由出卖方承担交付货物的义务，买受方承担支付价款的义务，依据庭审查明事实，被告聂宪标系本案买受方，应承担给付原告案涉货款的义务。故原告请求被告聂宪标给付货款12390元的诉请求，本院予以支持。原告主张三被告系合伙关系及请求支付误工费12000元，但未提供相关证据加以证明，在此情况下，要求被告李胜杰、聂晓伟承担还款责任及三被告支付误工费12000元，无事实依据，本院不予支持。被告聂宪标辩称种完菜苗七日后，菜苗出现大面积的伤害，但未提供证据予以证明，其辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告聂宪标于本判决生效后十日内给付原告库国占货款12390元。二、驳回原告库国占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，已减半征收，由原告库国占负担150元，被告聂宪标负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程尽华二〇二一年三月三日书记员  周一岁
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1593号原告：孙绪连，男，1963年9月7日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告：代学广，男，1971年3月18日出生，汉族，住山西省河津市铝基地吉祥区。被告：山东瑞昌工业设备安装有限公司，住所地：山东省聊城市高新区庐山南路**（华夏特陶公司院内）。法定代表人：金磊，总经理。原告孙绪连与被告代学广、山东瑞昌工业设备安装有限公司（以下简称瑞昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪连委托诉讼代理人任兴龙到庭参加诉讼，被告代学广、瑞昌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙绪连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告代学广支付给原告劳务工资5615元，判令被告瑞昌公司承担连带责任；2.依法判令二被告自2020年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际支付之日止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月至2019年12月，原告受雇于被告代学广在被告瑞昌公司总承包的位于台前县××乡××三里的新六合项目工地从事壮工作业，被告代学广许诺的原告日工资180元。项目工作结束后，2020年5月27日经被告代学广结算，尚欠原告劳务费用共计5615元，被告代学广向原告出具欠条一份，承诺于50天内结清，但到期后被告代学广迟迟不予支付，并不再和原告联系，严重侵害了原告的合法权益。被告瑞昌公司系违法分包，依照保障农民工工资支付条例之规定，被告瑞昌公司负有连带清偿责任。被告代学广未到庭，亦未答辩。被告山东瑞昌工业设备安装有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告瑞昌公司承包了台前县吴坝乡新六合项目后，将一部分工程分包给被告代学广，被告代学广雇佣原告等人在该项目上施工，与原告口头约定日工资180元，一个月结算一次工资。原告于2019年11月至2019年12月在台前县吴坝乡新六合项目工地施工。2020年5月27日，被告代学广给原告出具欠条，载明“今欠孙绪连工资伍仟陆佰壹拾伍元整，50天内清”。本院认为，原告提交的欠条，能证明原告与被告代学广之间存在债权债务关系，原告受雇于被告代学广进行项目施工，被告代学广应当支付给原告劳务费用。原告主张被告瑞昌公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付自2020年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际支付之日止的请求，证据不足，本院不予支持。被告代学广对欠款逾期不还，应承担违约责任。被告代学广、瑞昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、限被告代学广于判决生效十日内支付原告孙绪连劳务费5615元及逾期违约金（以5615元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月17日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告孙绪连对被告山东瑞昌工业设备安装有限公司的诉讼请求；三、驳回原告孙绪连的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代学广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  石兰湘二〇二一年三月二十八日书记员  李茹欣
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初099号原告：张有富，男，1949年7月1日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县周党镇北街居委会。原告张有富与被告罗山县周党镇北街居委会合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张有富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张有富撤回起诉处理。审判员  陈长春二〇二一年三月二十七日书记员  陈志想
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初418号原告：李知模，男，汉族，1976年8月19日出生，户籍所在地河南省辉县，经常居住地河南省。被告：张红伟，男，汉族，1972年10月2日出生，户籍所在地河南省淅川县，经常居住地：新乡市。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司统一社会信用代码：914107007794305562营业场所：红旗区公务员小区北区。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，该单位员工。原告李知模与被告张红伟、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称中华联合财险新乡中支)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李知模、被告张红伟、被告中华联合财险新乡中支的委托诉讼代理人王斌胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李知模向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费35266.5元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日19时50分，在新乡市××与××路交叉口向南10米，被告张红伟驾驶豫Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿新原路由北向南行驶至事故地点，与驾驶电动车由北向南行驶的原告的脚发生碾压。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在滑县黄塔寺骨科医院保守治疗。经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告需护理依赖。第二被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司系豫Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张红伟口头辩称：事故属实，我投有保险，由保险公司赔偿,其他请法院依法判决。被告中华联合财险新乡中支口头辩称：我司同意在保险范围里赔偿原告各项合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告李知模向本院提交的证据：1、371医院门诊治疗费票据313.76元一张、黄塔明氏正骨科收据一份（7.21日414元）、滑县黄塔寺骨伤医院门诊费用清单、发票（8.1日902.5元）各一份、牛霞诊所处方笺一份（7.22日700元）共四张，以此证明医疗费支出；2、施救费票据1张，以此证明施救费100元；3、鉴定意见书、鉴定发票（1300元）各一份，以此证明护理期60天、误工期60天产生的损失。被告张红伟、中华联合财险新乡中支未向本院提交证据。经庭审质证，被告中华联合财险新乡中支对黄塔骨科7月21日414元收据、牛霞诊所7月22日700元处方笺有异议，认为收据并非正规发票，不能作为证据使用，处方笺不能证明实际支出，对其真实性、关联性不予认可。本院认为，被告中华联合财险新乡中支对于黄塔骨科7月21日414元收据、牛霞诊所的异议，理由正当，本院予以支持。同黄塔骨科。对8.1日902.5元无异议。被告中华联合财险新乡中支认为施救费，非正规发票，不予认可。本院结合道路交通事故认定书中未记载车辆损失的情况，对该100元施救费不予支持。本院认为原告提交的其他证据形式合法，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年7月21日19时50分，在新乡市××与××路交叉口向南10米，被告张红伟驾驶豫Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿新原路由北向南行驶至事故地点，与驾驶电动车由北向南行驶的原告李知模的脚发生碾压，造成原告李知模受伤的道路交通事故。2020年7月23日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：被告张红伟负全部责任，原告李知模无责任。原告李知模于2020年7月21日在中国人民解放军第三七一中心医院门诊治疗花去治疗费313.76元（被告张红伟垫付）。2020年8月1日在滑县黄塔寺骨伤医院门诊花去902.5元。2020年12月21日河南国信司法鉴定中心鉴定出具鉴定结论：建议被鉴定人原告李知模伤后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。此次鉴定费1300元。事故车辆豫Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财险新乡中支投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张红伟垫付医疗费313.76元。2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。投保有机动车交强险和商业三者险的机动车发生后交通事故，造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经认定，被告张红伟负全部责任，原告李知模无责任。被告张红伟驾驶豫Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，在被告中华联合财险新乡中支投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告李知模的损失，先由被告中华联合财险新乡中支在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张红伟赔偿。原告虽提交误工证明但未提交个人所得税纳税证明、银行流水佐证误工损失。故对于原告误工损失按照2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年计算护理期间。综上，本案护理费为49139.62元（40666.67元+8472.95元）。原告要求赔偿营养费，但未提交证据，本院不予支持。原告要求赔偿交通费2000元过高，本院综合新乡、滑县两点治疗及门诊情况酌定交通费为200元。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费1216.26元（902.5元+313.76元）；2、鉴定费1300元；3、护理费3851.34元（46858元/年÷365天/年×60天×50%）；4、误工费7702.68元（46858元/年÷365天/年×60天）；5、交通费200元（酌定），以上共计14270.28元。被告中华联合财险新乡中支在交强险限额内赔偿医疗费用1216.26元、伤残费用13054.02元（2+3+4+5），共计14270.28元。事故发生后，被告张红伟垫付医疗费313.76元。对被告张红伟垫付313.76元，折抵原告已经预交的案件受理费而不予退还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李知模各项损失共计14270.28元；二、驳回原告李知模的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.76元，由被告张红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状9份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二一年三月八日书记员  牛晓峥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6992号之一 申请执行人：潘成武，男，1973年8月23日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 被执行人：罗元松，男，1971年12月19日出生，苗族，住湖南省桑植县。 申请执行人潘成武与被执行人罗元松故意伤害罪纠纷一案，温州中级人民法院作出的（2019）浙03刑终1054号刑事附带民事裁定书，已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失74108.68元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6992号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月二日 书记员  高倩蒙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初391号原告：罗某某，男，1966年4月3日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：熊广，男，1984年10月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告罗某某与被告熊广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月28日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 鹏二〇二一年三月二十八日法官 助理  滕建华代理书记员  曾士杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2278号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人张丙坤，系该公司员工。特别授权代理。被告芦莹，女，汉族，1985年8月20日生，住河南省滑县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告芦莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告芦莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款22505.01元（暂算至2021年3月9日，其中本金21242.23元、利息335.64元、违约金927.14元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告芦莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日被告芦莹向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月30日原告向被告核发了信用卡，信用额度22100元，被告于2020年5月14日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告芦莹尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款22505.01元，其中本金21242.23元、利息335.64元、违约金927.14元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金21242.23元、利息335.64元。因此对原告要求被告偿还本金21242.23元、利息335.64元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金927.14元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金21242.23元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告芦莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告芦莹于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金21242.23元及利息（截止2021年3月9日利息为335.64元；以21242.23元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费181元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告芦莹承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李牡丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初188号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人汪航，男，1986年11月20日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月27日被荥阳市公安局取保候审。辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人汪航犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人汪航及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月7日1时31分许，被告人汪航驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市塔山路自南向北行驶至与310国道交叉口北200米处时，与行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。后李某经医院抢救无效死亡。荥阳市公安局物证鉴定室于2020年1月14日作出（荥）公（刑）鉴（尸检）字[2020]2号鉴定书，认定李某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部、腰部及左手致创伤性休克而死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2020年1月24日作出第410182120200000002号道路交通事故认定书，认定汪航承担主要责任，李某承担次要责任。被告人汪航犯罪后主动到案,如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，取得谅解。上述事实,公诉机关提交了被告人汪航的供述、证人李某的证言、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、到案经过等证据，指控被告人汪航之行为已构成交通肇事罪，并建议对被告人汪航判处有期徒刑一年，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人汪航对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以认罪认罚、与被害人家属达成和解协议并取得谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月7日1时31分许，被告人汪航驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市塔山路自南向北行驶至与310国道交叉口北200米处时，与行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。后李某经医院抢救无效死亡。荥阳市公安局物证鉴定室于2020年1月14日作出（荥）公（刑）鉴（尸检）字[2020]2号鉴定书，认定李某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部、腰部及左手致创伤性休克而死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2020年1月24日作出第410182120200000002号道路交通事故认定书，认定汪航承担主要责任，李某承担次要责任。被告人汪航犯罪后主动到案如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人汪航在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人汪航违反交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，荥阳市人民检察院指控被告人汪航的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人汪航明知他人报警仍在现场等待，后主动到荥阳市公安局交警大队投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汪航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月二十五日书记员  王 巍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终125号上诉人（原审原告）：于鲁华，女，1962年8月27日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王世军，男，1961年2月12日出生，汉族，住海阳市，系上诉人于鲁华丈夫。委托诉讼代理人：李振宁，山东宁欣英辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁旭东，男，1983年8月19日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：江洪明，山东海平律师事务所律师。上诉人于鲁华因与上诉人梁旭东民间借贷纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020)鲁0687民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决关于本案是否已过诉讼时效的事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省海阳市人民法院（2020)鲁0687民初2319号民事判决；二、本案发回山东省海阳市人民法院重审。上诉人于鲁华预交的二审案件受理费7300元，上诉人梁旭东预交的二审案件受理费7300元，均予以退回。审判长  陈日文审判员  赵秀红审判员  张秀波二〇二一年三月二十日书记员  马小云
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初1053号原告：王子军，男，1972年7月28日出生，回族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：白晓辉，女，1960年6月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告王子军诉被告白晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子军和被告白晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子军向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告给付工资2000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：建平县诚信砖厂于2012年因当地政府和电业部门不许砖厂用土和用电，所以放弃经营。被告白晓辉在砖厂放弃经营后，私自雇佣原告等八人进行经营活动。原告于2013年3月至7月在建平县诚信砖厂工作，从事出窑工作，出1丁4元（200块砖）。被告拖欠原告2013年6月和7月的工资2000元，多次催要未予给付，为此诉至法院，请依法判决。被告白晓辉辩称，一、私自经营企业是违法的，我不可能干违法的事，所以我没有经营过砖厂，更不是什么会计。二、砖厂启动需要电力部门支持，还需要七八十工人，每个工人都是自己跟老板谈好条件上岗工作的，我没有找过任何一名工人，更谈不上私自雇佣。三、原告王子军代表其他几个人在上次法庭上已经证明我也是打工的，只是工种不同，跟他们的劳动报酬无关。四、我不欠任何人钱，也没有跟我要钱。五、他们这样没有证据的诬告已经影响了我正常生活，我要求原告赔偿精神名誉损失费以及车费、劳务费。本院经审理认定事实如下：建平县诚信砖厂于2003年4月3日登记成立，企业性质为个体工商户。2013年3月到7月间，原告等人在建平县诚信砖厂工作，原告从事出窑工作，当时该砖厂由被告白晓辉实际经营，被告尚欠原告工资2000元未给付。原告此次起诉前，原告王子军及案外人王振富、石有琢、霍振廷、丁井荣、杜国斌、石有军、万晓飞以拖欠2013年5月至7月工资为由在建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，王子军、王振富、石有琢等8人作为申请人，建平县诚信砖厂作为被申请人，白晓辉作为第三人进行了仲裁，建平县劳动人事争议仲裁委员会做出建劳人仲裁字（2020）91、104号裁决书，裁决内容为“一、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人王子军等8人给付拖欠劳动报酬共计贰万捌仟玖佰贰拾元整(￥28920元)(向每名申请人给付拖欠劳动报酬（明细详见附件3)。二、驳回8名申请人对第三人的仲裁请求”。上述仲裁裁决第一项内容中的劳动报酬合计28920元，具体为：王子军2000元、霍振廷5000元、石有琢4920元、王振富4000元、石有军2000元、万晓飞4000元、杜国斌2000元、丁井荣5000元。后建平县诚信砖厂不服建劳人仲裁字（2020）91、104号裁决书，向建平县人民法院提起诉讼。建平县人民法院于2021年1月19日作出（2020）辽1322民初4374号民事判决，判决：一、原告建平县诚信砖厂不给付被告王子军、霍振廷、丁井荣、杜国斌、王振富、石有琢、石有军、万晓飞劳动报酬共计28,920元；二、驳回原建平县镇诚信砖厂其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。该判决事实认定部分有如下内容：另查明，2020年9月22建平县镇诚信砖厂负责人李春良之女李帅与被告白晓辉进行通话，电话中白晓辉对2012年之后建平县镇诚信砖厂负责人李春良达成了口头协议，由白晓辉接手砖厂以及2013年3月至7月砖厂实际由白晓辉经营的事实予以认可。上述事实，有原告的陈述和原告提交的仲裁裁决书和民事判决书各一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案的争议焦点是原告的工资应该由谁支付的问题。（2020）辽1322民初4374号民事判决认定：2013年3月至7建平县镇诚信砖厂实际由白晓辉经营，那么原告为被告白晓辉提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告白晓辉应将报酬支付给原告，故原告要求被告白晓辉给付劳动报酬款的请求，应予支持。被告白晓辉辩称“其只是打工人员，工资应该由李春良支付”，对此被告白晓辉未提供充分有效证据推翻（2020）辽1322民初4374号民事判决的上述内容，该判决已经发生法律效力，具有既判力，故本院对被告白晓辉的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告白晓辉于本判决发生法律效力后十日内向原告王子军支付劳务费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告白晓辉负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告王子军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年三月二十二日书记员  毕 凯
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保49号之一 解除保全申请人：李立国，男，1969年9月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：韩香，女，1967年11月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出(2021)鲁1602财保49号民事裁定，冻结被申请人韩香名下银行账户存款9万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩香名下银行账户存款9万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张静 书记员  李倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1066号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：欧培培，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省太康县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年4月1日至2021年3月31日的物业服务费10184元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费10184元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人欧培培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费10184元。申请费18元，由被申请人欧培培负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1044号原告：邢海林，男，1955年5月1日出生，汉族，住盱眙县。原告：朱静鸣，女，1955年11月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：张信芳，男，1963年4月24日出生，汉族，住盱眙县。原告邢海林、朱静鸣与被告张信芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邢海林、朱静鸣于2021年3月25日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案尚未发现原告邢海林、朱静鸣有违法行为，原告邢海林、朱静鸣向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢海林、朱静鸣的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢海林、朱静鸣承担。审判员  刘志超二〇二一年三月二十七日书记员  乔 菲
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初71号     原告：且末县西部工程机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县巴格艾日克乡阿其玛艾日克村****。   法定代表人：刘猛，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：天津辛盛源建筑劳务有限公司，住，住所地天津市河**卫国道振中路**/div>   法定代表人：胡军，该公司经理。   原告且末县西部工程机械租赁有限公司与被告天津辛盛源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告且末县西部工程机械租赁有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告且末县西部工程机械租赁有限公司以私下与被告天津辛盛源建筑劳务有限公司达成和解协议为由，现原告且末县西部工程机械租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告且末县西部工程机械租赁有限公司撤诉。   案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由原告且末县西部工程机械租赁有限公司负担。         审  判  员    王    东    东         二 〇 二 一 年 三 月 六 日     书  记  员    热孜亚姆罕库尔班
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执633号申请执行人：李效森，男，1965年10月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。李效森与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款57505.80元（本金56000.00元，案件受理费600.00元，迟延履行债务利息156.80元，执行费749.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十六日书记员  田鑫
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行法定代表人：刘春阳，职务：行长。地址：公主岭市河南大街135号被执行人：尹洪刚，男，汉族，1985年2月10日出生,吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：杨丽，女，汉族，1984年11月20日出生，吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司)，地址:公主岭市财政局院内一楼。法定代表人:陈力新，系经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与尹洪刚、杨丽、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0184民初4176号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执411号申请人：崔小勇，男，汉族，1990年5月25日生，住漯河市郾城区。被执行人：丁学安，男，汉族，1972年12月23日生，住漯河市郾城区。本院在执行崔小勇与丁学安追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执411号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵常潇二〇二一年三月二十四日书记员  于剑楠
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初74号原告：何凤海，男，1966年3月2日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：何万兵（何凤海之子），男，1994年12月30日出生，汉族，初中文化，自由职业，住范县。被告：河南博润燃气有限公司，住所地濮阳市胜利路11号。法定代表人：田广平，公司经理。被告：张振威，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告何凤海与被告张振威、河南博润燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何凤海于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凤海的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何凤海撤诉。案件受理费555元，由何凤海负担。审判员  马曙霞二〇二一年三月二十三日书记员  高昌现
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1127号原告：余某，女，汉族，1990年7月5日出生，住河南省永城市。被告：练某1，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省永城市。原告余某与被告练某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告练某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿练某3由原告抚养，婚生子练某2由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，双方于2010年农历3月16日举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长子练某2，××××年××月××日生育女儿练某3。由于婚前了解不足，婚后原告发现双方性格严重不合，原告曾于2020年5月向永城市人民法院提起诉讼，法院认为双方感情尚可做出不准许离婚判决，自判决后被告仍无任何改变，现双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。被告练某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于2010年农历3月16日举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长子练某2，××××年××月××日生育女儿练某3，两个孩子现均在被告处生活。原告因与被告感情不和曾于2020年5月26日起诉与被告离婚，本院经审理后判决不准离婚。判决后双方未能和好，继续分居生活至今。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、民事判决书等证据材料予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情存在为基础,是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告本应珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。但由于双方未能妥善处理婚姻家庭关系，造成夫妻感情逐渐疏远，在原告起诉离婚后，双方之间的感情未有明显改善，现原告再次诉至法院，坚决要求离婚，且被告未提供证据证明其为缓和夫妻矛盾、增进夫妻感情、挽回婚姻关系进行过积极有效的努力，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发,结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决,双方应多从孩子的健康成长的角度去考虑和解决子女抚养问题,将父母分开对于孩子的伤害及影响降至最低。双方两个孩子长期跟随被告生活，已经形成了较为固定的生活习惯，与周围亲人已建立了较为亲密的亲情关系，故均由被告抚养为宜，结合原告的实际负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定原告每月支付两个孩子的抚养费650元至练某2年满十八周岁止，练某2年满十八周岁之后，原告余某每月支付练某3抚养费400元至练某3年满十八周岁止。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准许原告余某与被告练某1离婚；二、婚生儿子练某2、女儿练某3由被告练某1抚养，原告余某每月支付两个孩子的抚养费650元（自本判决生效之日起至练某2年满十八周岁止），于每年的12月31日前付清当年抚养费；练某2年满十八周岁之后，原告余某每月支付练某3抚养费400元至练某3年满十八周岁止，于每年的12月31日前付清当年抚养费；三、驳回原告余某的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月七日书记员  徐桐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执47号 申请人：陈雪美 被执行人：庞明建 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3095号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月二十七日 书记员  魏雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢275号 申请执行人：魏振涛，男，1977年10月14日出生，住新疆奇台县。 被执行人：杨宗羲，男，1970年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第1855号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨宗羲的存款、收入10610.52元(其中本金10552.52元，执行费58元); 二、被执行人杨宗羲迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨宗羲相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月十三日 书记员 盛 晓 莉
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2550号申请执行人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：梁红瑞。被执行人：张跃生，男性，1989年04月09出生，汉族，住。本院在执行郑州友邻物业服务有限公司与张跃生服务合同纠纷一案中，于2021年3月19日向发出执行通知书，被执行人张跃生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1709.83元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月二十日书记员  邢磊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2401号之二移送机关：桓台县人民法院刑事审判庭被执行人：桑震宇，男，2002年5月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，住淄博市临淄区。本院在执行被执行人桑震宇罚金一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0321刑初151号刑事判决书，判决如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初540号刑事判决中对罪犯桑震宇宣告缓刑一年部分。二、被告人桑震宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2029年11月12日止；罚金已缴纳一万元，剩余罚金八万元限本判决生效后三十日内缴纳）。三、将扣押于桓台县公安局的作案工具白色iphoneX手机一部、黑色iphoneX手机一部、姓名为“许凯”的身份证一张予以没收。四、将扣押于桓台县公安局的赃款216222元发还被害人李某、张某；将扣押于桓台县公安局的戒指一枚、车牌号为赣Ｂ×××××的奥迪A6L轿车一辆、车牌号为闽Ａ×××××的别克君越轿车一辆、车牌号为苏Ｇ×××××的高尔夫轿车一辆予以没收，拍卖、变卖后所得价款发还被害人李某、张某。五、扣除上述第四项之外的剩余赃款（被告人桑震宇诈骗775210元减去上述第四项扣押及变现资产价款部分），责令被告人桑震宇继续予以退赔，返还被害人李某、张某。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将涉及财产部分移送执。本院于2020年10月21日立案受理，执行标的80000元。案件执行过程如下：1、2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2021年3月26日，被执行人现处于服刑期间，经调查被执行人线下无财产。本案执行标的80000元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十六日书记员  陈 越
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执475号申请执行人：张贝，女，1987年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人：张志强，男，1987年10月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张玲玲，女，1983年8月6日出生，汉族，住温县，现住温县。被执行人：段永兵，男，1982年10月8日出生，汉族，住温县，现住温县。申请执行人张贝与被执行人张志强、张玲玲、段永兵民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初2195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人段永兵名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段永兵名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人段永兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月九日书记员  刘建纯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3241号之二 申请执行人：尹富千，男，1949年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范月彩，女，1962年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人尹富千与被执行人范月彩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0683民初9239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹富千向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人范月彩支付申请执行人尹富千合同款16000元并支付相应利息，案件执行费140元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范月彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范月彩逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人范月彩名下有位于嵊州市××镇××街村××路××号的不动产，本院已查封，但因该不动产土地性质系农村宅基地，本院暂时无法处置；被执行人范月彩名下银行账户有部分资金，本院已扣划。此外，未发现被执行人名下有车辆、有价证券等其他可供执行的财产，截至2021年3月8日，本案已执行到位标的4454元。 鉴于被执行人范月彩逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对范月彩采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹富千，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范月彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3241号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年三月八日 书记员 姜敏智
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保173号 申请人：耿学敏，女，1987年6月5日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托代理人：刘帆，山东胜东律师事务所律师。 被申请人：戴琳，女，1991年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：刘洋，男，1986年1月13日出生汉族，住东营市东营区。 申请人耿学敏与被申请人戴琳、刘洋不当得利纠纷一案，申请人耿学敏于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人戴琳、刘洋名下银行存款24万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人耿学敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴琳、刘洋名下银行存款24万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1720元，申请人耿学敏已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月五日 书记员  高立冬