wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执419号申请执行人：肖明，男，1987年4月5日生，住开原市。被执行人：杨凯，男，1987年4月30日生，住开原市。申请执行人肖明与被执行人杨凯借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的：500000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月11日向被执行人杨凯发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨凯的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月12日依法冻结了被执行人杨凯的银行账户；4.本院依法对被执行人杨凯采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人杨凯的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月16日，本院对申请执行人肖明进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人肖明同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人杨凯名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执419号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十九日书记员  宋春生
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢110号申请执行人李伟，男，1968年12月29日出生，汉族，住舞阳县。被执行人郭卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人郭卫东房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月二十九日书记员  孟 晓
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保74号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：周额尔教宝力高保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人周额尔教宝力高借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执162号 申请执行人：姜尚彪，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：袁学礼，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人姜尚彪申请执行被执行人袁学礼民间借贷纠纷一案中，被执行人袁学礼应偿还申请执行人姜尚彪借款26000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3098号 原告：方建平，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙晶晶。 委托诉讼代理人：沈予瑞。 被告：费水章，男，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张五毛，女，1961年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告方建平诉被告费水章、张五毛民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即向原告归还借款64000元及利息（以64000元为基数按年利率6％计算，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.两被告承担因本案产生的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息标准变更为一年期贷款市场报价利率。因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告费水章、张五毛送达有关诉讼文书，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方建平及其委托诉讼代理人孙晶晶到庭参加了诉讼，被告费水章、张五毛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，张五毛又名张海燕。方建平为费水章、张五毛定作细木条子，费水章、张五毛于2016年3月9日结欠方建平定作款6万元，并出具借条两份，方建平自认已按年利率10%收取了费水章、张五毛一年的利息，同时将借条中的落款时间改成2017年3月9日。费水章、张五毛又于2017年2月17日结欠方建平定作款4000元，并出具借条一份。以上三份借条中均未约定还款期限和利息。现原告催讨还款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条三份、民事调解书、证人俞某的证言及两被告出具给俞某的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，被告费水章、张五毛因未能及时支付定作款，而与方建平进行结算，并以出具借条的形式确认了双方间的民间借贷法律关系。费水章、张五毛在方建平催讨还款的合理期限内仍拖欠不还，已属违约，故对方建平要求费水章、张五毛返还借款本金64000元之主张，予以支持；至于利息的计算标准在法律规定范围内，亦予以支持。被告费水章、张五毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告费水章、张五毛于本判决生效之日起十日内返还原告方建平借款本金64000元，并支付利息（以本金64000元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR即3.85%，自2020年9月16日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，公告费560元，合计诉讼费1960元，由被告费水章、张五毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王德明 人民陪审员  李剑平 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  秦 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2093号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，行长。委托诉讼代理人：郑博，系辽宁盛恒律师事务所律师被执行人：赵新辉，男，1971年4月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵新辉借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初14338号民事判决书法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6596号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：胡燕，女，1994年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告胡燕、孙杰追偿权纠纷一案，本院2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请，裁定准许原告撤回对被告孙杰的起诉。原告长合公司的委托代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告胡燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、判令被告胡燕偿还原告代偿款17426.40元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六的利率赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡燕未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2016年8月5日，原告长合公司（甲方）与被告胡燕（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为66000元的福特汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、为透支债务提供担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；乙方未按时向发卡银行偿还分期款，应向甲方支付贷款额30%的违约金。被告胡燕按约支付给原告长合公司担保服务费2299.50元、履约保证金2000元。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行）与被告胡燕签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：胡燕因购车以其信用卡透支资金45500元，透支手续费4107元，分期还款期限36期；胡燕不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号9296的账户；胡燕以其福特汽车为上述合同债务作抵押担保。长合公司则向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为胡燕上述合同项下债务承担共同偿债责任。后因被告胡燕未按时归还透支债务，原告长合公司为其向工行陆续垫款代偿债务。原告长合公司已就前期代偿款另案诉讼主张债权。原告又于2018年8月24日至2019年12月20日间分7笔代被告胡燕向工行代偿人民币17426.40元。 上述事实，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、垫款确认函、转账凭证等证据在案证明。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权向被告追偿。被告胡燕已付担保服务费、履约保证金应在代偿款本金中扣减；对原告主张的损失费用，本院酌情调整。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币13126.90元，并支付自2020年9月25日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的损失费用（损失费用总额上限不超过3938.07元）。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币118元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担28元，被告胡燕负担90元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月一日 书记员  王姗姗
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执295号 万某某与罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执643号之一申请执行人苏扬，男，汉族，1988年8月16日出生，住商丘市。被执行人张龙，男，汉族，1983年10月5日出生，住商丘市。申请执行人苏扬申请执行被执行人张龙民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1062号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人张龙返还申请执行人苏扬借款50000元及利息（按年利率6%计算，自2018年1月22日起计算至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息。查明被执行人张龙名下有住房公积金余额信息，已经向住房公积金管理部门送达协助执行通知书，请住房公积金管理部门协助冻结张龙住房公积金62000元，因该住房公积金目前不符合扣划条件，暂不能扣划。所冻结的住房公积金将于2024年3月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满前三十日书面向本院申请继续冻结。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执643号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月二十九日书记员  刘松青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1511号原告：郑海根，住南京市雨花台区。被告：陈建荣，住常州市武进区。原告郑海根与被告陈建荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郑海根于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海根的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海根撤诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告郑海根负担。审判员 徐 闽二〇二一年三月二十五日书记员 陈志育
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初666号 原告：祝树有，男，1964年6月2日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权），系武义县法律援助中心指派。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告祝树有与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告祝树有及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告祝树有向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资8950元。事实和理由：原告祝树有于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由吴建钢执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠祝树有在江下停车场木工工资捌仟玖佰伍拾元正（8950.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人祝树有，2020年1月23日”。但截至目前为止，被告钟新龙仍未支付该笔工资款。 被告钟新龙未作答辩。 原告祝树有围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告祝树有为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告祝树有工资8950元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 代书记员 曾方杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执430号申请执行人：彭广东，男，1982年12月1日生，汉族，住灌南县。被执行人：汤浩琛，男，1976年10月1日生，汉族，住响水县。彭广东与汤浩琛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3016号法律文书已经发生法律效力。因汤浩琛未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，彭广东于2021年2月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十九日书记员  唐卫卫
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执707号之一 申请执行人：魏冠群，女1979年03月24日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹辉，男1976年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人魏冠群与被执行人尹辉借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王冉冉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6877号 申请执行人：李世连，男，1968年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛水木南山装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：孙朋，职务总经理。 被执行人：孙朋，男，1986年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 李世连与青岛水木南山装饰工程有限公司、孙朋买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青岛水木南山装饰工程有限公司、孙朋未履行生效法律文书确定义务，经申请人李世连申请，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行人李世连要求：一、两被告青岛水木南山装饰工程有限公司、孙朋于2019年10月15日之前向原告支付货款3000元，于2019年12月31日之前向原告支付货款9416元；于2020年1月起每月15日之前向原告支付货款2000元，至2020年10月15日止。 本院立案后，本院依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，扣划被执行人名下的银行存款3204.00元，但不足以清偿债务；通过向不动产登记中心查询，查封了被执行人孙朋名下房产一处，由于房屋价值与申请标的差距过大，申请执行人同意暂不处理。 鉴于本案未能将案款执行到位，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十五日 书记员  徐佳驹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执493号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：刘春梅，女，生于1968年3月12日，汉族，住邓州市。被执行人：刘飒，女，生于1990年6月14日，汉族，住邓州市。被执行人：张凯科，男，生于1966年6月4日，汉族，住邓州市。被执行人：刘宁，男，生于1983年11月4日，汉族，住邓州市。被执行人：郑业振，男，生于1963年3月21日，汉族，住邓州市。被执行人：李蕙芥，女，生于1972年4月8日，汉族，住邓州市。被执行人：李磊，男，生于1976年4月7日，汉族，住邓州市本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与刘春梅、刘飒、张凯科、刘宁、郑业振、李蕙芥、李磊为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执493号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢17号申请执行人：杨振光,男性,1953年9月9日出生,211005195309094012,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区团山路4组20-4-4号；被执行人：刘素珍,女性,1956年5月3日出生,211005195605032027,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区苏家街道；被执行人：李双伟,男性,1981年1月17日出生,211005198101172134,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区苏家街道。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2018年3月29日生效的（2018）辽1005民初69号判决，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 窦 闯二〇二一年三月三十日书记员 张明志
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2165号原告：郭自锋，男，1985年3月19日出生，汉族，住汝州市。被告：张栓，男，1966年1月24日出生，汉族，住汝州市。被告：许林林，女，1982年10月11日出生，汉族，住汝州市。原告郭自锋与被告张栓、许林林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告郭自锋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭自锋自愿撤回对被告张栓、许林林的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭自锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭自锋负担。审判员  胡忠义二〇二一年三月二十九日书记员  井志红
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执423之一申请执行人：杭州富阳宏耀基础工程有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27YPP34J，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村。法定代表人：陈翔毅。委托代理人：闻华，浙江杭联律师事务所律师。被执行人：杭州长江园林建设有限公司，统一社会信用代码：91330100757213534W，住所地：杭州市拱墅区董家弄60号。法定代表人：施华民。申请执行人杭州富阳宏耀基础工程有限公司申请执行杭州长江园林建设有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州长江园林建设有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳宏耀基础工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行,执行标的为被执行人杭州长江园林建设有限公司归还申请人杭州富阳宏耀基础工程有限公司案款101700元及利息，并承担案件诉讼费1029元及申请执行费1426元。执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人杭州长江园林建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江园林建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。未能发现被执行人杭州长江园林建设有限公司有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年3月22日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人杭州长江园林建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州长江园林建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳宏耀基础工程有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州长江园林建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执423号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年三月二十二日书记员  包 蓉
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2888号原告：赵桂荣，女，汉族，1964年10月12日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告赵桂荣与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵桂荣的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵桂荣与一汽公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：赵桂荣于2001年1月至2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵桂荣于1992年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。赵桂荣系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年8月15日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵桂荣签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年8月至2007年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。赵桂荣工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，赵桂荣向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，赵桂荣于1992年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，赵桂荣的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故赵桂荣自1992年8月至2005年12月在一汽公司工作。赵桂荣主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、赵桂荣与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回赵桂荣的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1146号原告：蔡保法，男，汉族，1963年11月6日出生，住河南省许昌县。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北。统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，董事长。委托诉讼代理人：贠红萍，女，系公司员工。原告蔡保法与被告焦作市朗禾食品有限公司（以下简称朗禾公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡保法、被告朗禾公司的委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10451元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告工资16151元，于2019年1月26日出具欠条一张。后被告支付原告工资5700元。剩余工资经原告讨要未果，现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告朗禾公司辩称，对原告起诉的金额有异议，我公司出具欠条后又向原告支付了6700元，现剩余9451元我方同意支付，但因经营困难无法一次性支付。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作时，被告欠原告工资9451元未支付，原、被告对欠付工资数额无异议，本院予以确认。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案中，被告尚欠原告9451元工资未支付，原、被告对欠付的工资数额无异议，故对原告要求被告支付工资9451元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦作市朗禾食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡保法工资9451元；二、驳回原告蔡保法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告焦作市朗禾食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年三月三十一日书记员  李 帆
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执9号之一申请执行人：张福新，男，汉族，1965年12月30日生，住修武县。被执行人：薛江魁，男，汉族，1982年5月6日生，住修武县。申请执行人张福新与被执行人薛江魁借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付74300元，应收执行费1015元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人薛江魁直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人薛江魁于2021年1月8日报告财产，本院已于2021年1月7日限制被执行人薛江魁高消费，因双方达成和解协议，未将被执行人薛江魁纳入失信名单。二、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛江魁在银行有开户信息，但无可冻结余额2、查明被执行人薛江魁名下无车辆登记信息。3、查明被执行人薛江魁无证券开户信息。三、2021年1月6日向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询被执行人名下财产信息。查明被执行人薛江魁名下无不动产、房产登记信息。四、2021年2月5日查封薛江魁所有的加工铝合金门窗的机器设备（捷豹牌螺杆空压机等），查封期限二年，至2023年2月4日届满，我院已于2021年2月5日将查封裁定书送达至被执行人薛江魁，因双方达成和解协议，暂未处置。五、2021年3月9日双方达成和解协议，被执行人薛江魁在2021年3月9日给付申请人25000元，余款49300元，被执行人薛江魁自2021年4月份开始，每月月底前给付申请人张福新10000元，直至给付完毕；若被执行人薛江魁不按协议履行义务，另承担违约金5000元，本案执行费1015元由被执行人薛江魁承担；2021年3月9日案外人秦玉萍出具承诺书，承诺如被执行人薛江魁不按协议履行执行款项，案外人秦玉萍自愿代被执行人薛江魁履行（2020）豫0821民初1878号生效裁判文书所确定的义务，并按执行和解协议履行。六、2021年3月9日通过当面约谈形式同申请人张福新进行了案件财产调查情况的说明，并告知可以申请律师调查令，申请人张福新同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25000元，本案债权尚余449300元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛江魁负有继续向申请执行人张福新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行冻结、查封的，在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十一日法官助理刘小民书记员刘洪君
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执622号申请执行人：殷明，女，1977年1月20日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：唐林，男，1976年5月22日生，汉族，住扬州市。申请执行人殷明与被执行人唐林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5645号民事调解书已经生效。因被执行人唐林未主动履行，本院依申请执行人殷明的申请于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无登记车辆、房产，被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结并扣划被执行人银行存款1900余元。除此之外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。3、本院至被执行人户籍地查找被执行人，未找到被执行人，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并邮寄纳入失信决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5645号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年三月十七日书 记 员 陈 珣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之一申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：211324197508061613，住喀左县南哨镇白音爱里村四组0082号。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：211321197109298278，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执45号申请执行人：吕本杰，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省莱西市。委托代理人张长江，山东齐征律师事务所律师。被执行人:东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地：东营市东营区牛庄镇辛河路**。统一社会信用代码：91370502769722440R。法定代表人解国防，执行董事。本院在执行申请执行人吕本杰与被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过邮寄方式向被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年1月6日、1月25日、3月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并轮侯冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司下的不动产，轮假查封了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下位于东营区牛××镇××农民××西三号路××、××、××以南土地一宗，暂不具备处置，再未未发现被执行人名下其它可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人吕本杰送达提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、经调查，被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司已停止经营。7、本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请执行转破产，不申请悬赏执行。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的工资及经济补偿金63953元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2020）第0091号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年三月二十六日书记员  李柯廷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4089号 申请执行人：陈俊良，男，1974年4月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：戴春元，男，1972年2月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人陈俊良与被执行人戴春元民间借贷纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8456号民事判决书于2020年12月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年12月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年12月2日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8456号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱建海
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1299号之一原告（反诉被告）：河南新正生建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦4层412-413室，统一社会信用代码：91410100395824249P。法定代表人：王旭恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凤冬，天津律云律师事务所律师。被告（反诉原告）：原发建设集团有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区白壁镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层1610号，统一社会信用代码：91410522770862088Q。法定代表人：庞洪海，任该公司董事长。委托诉讼代理人：龙合军，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：登封市看守所，住所地：登封市登告公路段。负责人：王玉峰，任该所所长。委托诉讼代理人：申隆基，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省登封市，系登封市公安局工作人员。委托诉讼代理人：杨志德，郑州市公安局公职律师。原告（反诉被告）河南新正生建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）原发建设集团有限公司、被告登封市看守所建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0185民初1299民事裁定书，将原发建设集团有限公司的银行存款530000元（开户行：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，账号：16×××51）予以冻结。现河南新正生建筑劳务有限公司于2021年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为河南新正生建筑劳务有限公司以原发建设集团有限公司已经履行完毕判决义务为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）原发建设集团有限公司的银行存款530000元（开户行：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，账号：16×××51）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李海霞二〇二一年三月十九日书记员  耿雅净
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1116号被执行人王方俊：关于被执行人王方俊犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初425号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王方俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1116号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执491号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行，住所地：延安市宝塔区火车站对面。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2192。   负责人：高虎，系该行行长。   委托代理人：高建军，系该行员工。   被执行人：顾茹筎，女，1984年3月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX403110628。   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行与被执行人顾茹筎借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）陕0602民初1788号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人顾茹筎送达了执行通知书，责令被执行人顾茹筎向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行偿还借款本金97656.43元及利息、滞纳金、手续费，承担案件受理费1367元。但被执行人顾茹筎至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人在金融机构有存款3892.06元，本院依法予以扣划，并及时向申请执行人兑现；被执行人名下无车辆登记信息。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人顾茹筎进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执491号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员  白晓波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢225号申请执行人：陕西金汇源投资咨询有限责任公司法定代表人：韩雅红，该公司董事长。被执行人：西安东新仪器有限责任公司法定代表人：侯志安，该公司总经理。申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司与被执行人西安东新仪器有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初12752号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安东新仪器有限责任公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司于2021年1月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12752号民事判决书向被执行人西安东新仪器有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产，通过登记的住所已无法联系。嗣后，本院依法向被执行人西安东新仪器有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为294850.05元，未受偿294850.05元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  鱼关恩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2269号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：谌乔木，男，1985年3月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告谌乔木债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执122号申请执行人：戴华文，男，1987年10月18日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省繁昌县。被执行人：刘军，男，1979年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人戴华文与被执行人刘军运输合同纠纷一案中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人刘军的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户，除冻结4万余元外，仅有零星存款，其他未发现可供执行财产；2、现已扣划被执行人刘军银行账户四万余元，已按照分配方案分配发放；3、被执行人刘军名下无房产信息（湾沚区不动产中心）；4、本院查控系统反馈被执行人刘军名下无机动车信息；5、已对被执行人刘军限制高消费；6、本院线下调查未发现被执行人刘军有可控执行财产。本院将这一情况与申请人戴华文沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  后宗刚审判员  黄腊梅审判员  李渝林二〇二一年三月二十四日书记员  陈 蓉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3149号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：廖永娟，女，1982年5月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人廖永娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人56483.42元、逾期保险费4029.78元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人持有100%工商股权的开化县同力制笔厂已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。申请人名下的不动产已被开化县人民法院拍卖，本院已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月29日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1376元、执行申请费810元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3149号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十九日 代书记员 叶晓薇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1305号原告：蒋某，男，1997年10月20日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1999年4月4日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告蒋某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费150元，由原告蒋某负担。审判员  赵彧二〇二一年三月二十九日书记员  赵宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异15号异议人（案外人):荥阳市高村乡人民政府，住所地：荥阳市高村乡高村。法定代表人：马智慧，乡长。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。申请执行人：荥阳市高村乡高村第十村民组，住所地：荥阳市高村乡高村。负责人：陈宝国，该组组长。被执行人：王喜才，男，1955年10月12日生，汉族，住荥阳市。在本院执行荥阳市高村乡高村第十村民组与王喜才排除妨害纠纷一案中，异议人荥阳市高村乡人民政府提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人荥阳市高村乡人民政府称，贵院在执行的（2020）豫0182执2390号案件，所涉及到的高村乡造纸厂范围内的土地及围墙所有权归异议申请人所有，两异议被申请人在异议申请人不知情的情况下，通过法院调解的方式将所有权为异议申请人的高村乡造纸厂北墙内的3亩土地处置给高村乡第十村民组，并将隶属于异议申请人的造纸厂北墙整体向南平移30米。在其调解的案件中，两被申请人根本没有提供任何证据证明争议的土地权属是高村第十村民组，该土地是王喜才租赁异议申请人高村乡人民政府的，后又转租给第三人姬明华，其根本没有经营管理，贵院依据该调解书强制执行异议申请人的土地及围墙的行为严重侵害了异议人的合法权益，为此，特提出异议申请，望予以准许。本院查明，荥阳市高村乡高村第十村民组与王喜才排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0182民初3508号民事调解书，确认荥阳市高村乡高村第十村民组与王喜才自愿达成如下协议“一、被告王喜才于2020年7月17日前把位于高村乡造纸厂北墙内的高村第十组约3亩土地归还原告荥阳市高村乡高村第十村民组，清除土地上的附属物，高村造纸厂北墙跨度75米，整体向南平移30米；二、本案诉讼费25元，由被告王喜才负担。”调解书生效后，荥阳市高村乡高村第十村民组向本院申请执行。后案外人荥阳市高村乡人民政府提出执行异议。另查明，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0182执2390号执行通知书，要求被执行人王喜才于本通知书送达之日起3日内支付案件款25元，并把位于高村乡造纸厂北墙内××村民组约3亩土地归还申请执行人。本院认为，异议人荥阳市高村乡人民政府所提异议系基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议。对于案外人提出的排除执行异议，原则上应进行形式审查。本案中，异议人荥阳市高村乡人民政府称王喜才租赁的土地为高村乡人民政府所有，但异议人未能提交土地租赁、土地权属凭证等相关证据予以佐证，故异议人的排除执行异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人荥阳市高村乡人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新乐人民陪审员  董国俊人民陪审员  王亚丽二〇二一年三月二十九日书 记 员  郑赵鹏
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初509号之一 原告：郑星海，男，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：高舒，浙江云极律师事务所律师。 被告：沈文荣，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：童舒，浙江浙临律师事务所律师。 第三人：孙秋兰，女，1980年5月5日出生，住浙江省杭州市临安区。 第三人：厉伟康，男，1996年2月12日出生，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告郑星海诉被告沈文荣债权转让合同纠纷一案中，原告郑星海于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑星海以行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑星海撤回起诉。 本案受理费8060元，减半收取4030元，财产保全申请费2813元，合计6843元，由原告郑星海负担。 审判员  汪细琴 二〇二一年三月二十九日 书记员  李梦楠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初315号 原告：郑雪香，女，1959年12月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：赵宝忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：长安责任保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路123、125号。 负责人：李跃明，经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，员工。 原告郑雪香与被告赵宝忠、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭嫒、被告赵宝忠、被告长安保险公司委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月9日，赵宝忠驾驶车牌号为浙ＧＢ××××小型面包车，沿兰贺线路塘往马公滩方向行驶，19时33分许，途经兰溪市××街道××路段转弯时，与正常直行由郑雪香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，郑雪香受伤的交通事故。 二、责任认定结果：原告郑雪香无责，被告赵宝忠全责。 三、原告受伤治疗情况：事故发生后，原告郑雪香在兰溪市人民医院住院治疗5日，在金华市中医医院住院治疗99日，合计104日。 四、鉴定情况：2020年11月6日，本院依原告申请委托杭州明皓司法鉴定所就郑雪香伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年11月30日出具鉴定意见，认为郑雪香在2019年5月9日因交通事故致右胫骨平台骨折、左膝半月板损伤等，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，其伤残等级评定为人体损伤十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告支付鉴定费1900元。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计228900.17元；2、本案诉讼费由被告承担。 六、被告答辩意见：已垫付医疗费1066元，支付押金1000元，微信转账7000元。 被告长安保险公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险。被告已垫付10000元，医疗费中扣除非医保6786.55元，不合理用药3859.89元。住伙费、营养费、护理费认可。残疾赔偿金存在异议，被抚养人生活费不认可。误工天数过长，无收入减少材料。交通费过高。鉴定费、诉讼费不承担。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＢ××××号车在被告长安保险公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内； （二）被告长安保险公司已垫付10000元，被告赵宝忠已垫付9066元； （三）原告母亲伊金女（1937年2月24日出生）育有子女四人，计算五年被抚养人生活费。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：87406.12元； 2.住院伙食补助费：3120元（30元/日×104日）； 3.营养费：3600元（60元/日×60日）； 4.护理费：13500元（150元/日×90日）； 5.误工费：24607.80元（136.71元/日×180日）； 6.伤残赔偿金：103801.25元（49899元/年×20年×10%）+（32026元/年×5年×10%÷4人）； 7.精神损害抚慰金：4000元； 8.交通费：2229元（20元/日×104日+149元）； 9.住宿费：150元； 10.鉴定费：1900元； 以上损失合计244314.17元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定赵宝忠承担全部责任。被告长安保险公司系涉案机动车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（87406.12元-10000元）×5%≈3870.31元，由被告赵宝忠承担，不在商业三者险内赔付。被告长安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内赔偿原告120443.86元（244314.17元-120000元-3870.31元），共赔偿原告240443.86元。因被告赵宝忠已垫付9066元，减去其应负担的3870.31元，超出的5195.69元由被告长安保险公司向其返还，则被告长安保险公司还需向原告支付赔偿款元225248.17元（240443.86元-5195.69元-10000元）。对于不合理用药问题，被告长安保险公司虽做了列举，但不合理的理由仅简单的描述为“项目与外伤治疗无关”，不具有证明力，也未在期限内申请鉴定，本院不予采信。对于被告长安保险公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔的问题，因保险条款系格式条款，作为提供方的保险人，未举证证明已就免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告郑雪香225248.17元； 二、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内支付被告赵宝忠5195.69元； 三、驳回原告郑雪香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772.50元（已减半），由原告郑雪香负担9.5元，由被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司负担763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 芬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初178号原告：刘少黎，男，1986年9月1日出生，汉族，个体工商户，住广西省北流市。委托诉讼代理人：覃豪曼，系广西欣和律师事务所律师。被告：大连明邦医疗科技有限公司，地址：辽宁省大连市普兰店区太平街道虫王庙社区冯家店街1-93号。法定代表人：蔺华涛，该公司经理。原告刘少黎与被告大连明邦医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘少黎申请撤回对被告大连明邦医疗科技有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘少黎撤回对被告大连明邦医疗科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1710元，由原告刘少黎负担。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 荣欣娇二〇二一年三月二十九日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1962号 原告：周伟伟，女，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 原告周伟伟与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵先飞、被告委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认合同有效，商品房买卖合同继续履行；2、判令被告支付原告逾期交房违约金38540.35元，自2019年7月1日起暂计算至2021年2月17日。（判令逾期交房违约金持续计算至涉案商品房符合交付条件之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告所开发的位于宿州市埇桥区广源·缤纷城小区。原告已经按照合同约定履行付款义务。按照商品房买卖合同第十一条的约定，被告应当于2019年6月30日前,将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时，合同第十二条约定逾期在30日内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行，被告自合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款的万分之一。截止至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，原告所购房屋仍不符合交付条件。原告认为，被告延迟交付房屋的行为既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。 被告广源置业公司辩称，涉案房屋主体工程在2019年11月底工程竣工验收合格，消防未验收不是被告过错导致，现大部分业主已上房居住，不影响居住使用；逾期交房的原因是因为政府环保和创建文明城市、疫情等，导致工程中途停工，属于不可抗力，导致交房日期依法顺延，应扣除不可抗力的因素和疫情日期；原告实际损失为房租，原告主张违约金过高，最高不应高于实际损失的30%。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告周伟伟与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款645567元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告请求自2019年7月1日至2021年2月17日，违约天数597天，支付逾期交房违约金38540.35元（645567元×0.0001×597天）符合法律规定，本院予以支持。2021年2月17日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周伟伟逾期交房违约金38540.35元，2021年2月18日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款645567元为基数，按照日万分之一计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年三月二十六日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初767号 原告：王宇，男，汉族，1983年1月15日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：季盼杰，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：叶建华，男，汉族，1979年1月31日出生，住绍兴市柯桥区。 原告王宇与被告叶建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇及其委托诉讼代理人季盼杰、被告叶建华到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款270232.58元；2、判令本案的诉讼费、保全费、保函费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年8月，被告因投资需要为名，向原告借款。因原告手头并无现钱，被告希望原告通过金融贷款的方式取得款项后再出借给被告，同时被告承诺融资所产生的还款利息由被告承担。通过上述操作方式，原告向被告出借款项共四次，分别为8月15日出借9万元，8月15日出借99999元，8月19日出借13万元。被告于8月16日出具一份《借条》载明上述事实。后又于8月31日借款8万元。此后被告亦陆续还款。但到了10月份起被告未能按期付款，原告向被告催讨，均以各种理由予以推诿，迟迟未偿还剩余借款。截至到目前为止，被告仍尚欠金额为270232.58元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请贵院依法判决还支持原告之诉请。 被告辩称，借款过程是事实，我已归还原告共计276795元，后续借款的利息尚未发生，如果我提前还款，无需承担原告后期融资所产生利息。 原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一份、原告还款记录一组、被告还款记录一组，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告未向本院提交证据。 根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2019年8月左右，被告因投资需要向原告借款，原告并无款项可借，被告遂向原告推荐了“平安普惠”、“飞贷”两个借款平台，原告先后借款32万元给被告，被告出具借条一份，约定借款期限为半年，并承担原告融资所产生的利息；后续原告再次向平安信用卡借款8万元后借给被告，该借款被告未向原告出具借条，但经庭审确认，被告同意仍按前期借款所约定，由其承担原告融资所产生的利息，被告共向原告借款本金40万元；其后被告陆续向原告还款共计276795元，截止起诉之日，原告向各贷款平台还款333232.21元，其中本金244056.36元，利息89175.85元。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。经计算，被告所还276795元与借款本金40万元及利息89175.85元相抵后，尚欠原告本金212380.85元，因后续被告未能及时还款，原告要求其归还本金的诉请，合法有据，本院予以支持，对于后续尚未到期的利息，原告需待实际产生并支付后再另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告叶建华应返还原告王宇借款本金212380.85元，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告王宇其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5805元，依法减半收取2902.5元，财产保全费2022元，合计4924.5元，由原告王宇负担659.5元，由被告叶建华负担4265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3428号申请执行人：潘伟国，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：王树才，男，1932年2月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：潘孝军，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人：潘效波，男，1983年4月17日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人：潘效银，女，1984年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。上述五原告共同委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：李忠彪，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所实习律师。申请执行人潘伟国等与被执行人李忠彪机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月16日作出的（2020）苏0826民初91号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告李忠彪于本判决生效后十五日内赔偿原告潘伟国、王树才、潘孝军、潘效波、潘效银282316元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院对被执行人住所地法实地予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划李忠彪银行账户31355.58元，另委托被执行人所在地法院对被执行人名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××机动车两部及名下位于****予以查封。现双方当事人于2021年3月18日达成和解协议并已按协议履行完毕60000元（包括本院扣划的31355.58元），申请执行人同意不对被执行人已查封到的房屋、车辆进行处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权60000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予查封的房屋车辆与被执行人按照和解协议履行60000元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执3428号机动车交通事故纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月二十五日书记员  吴 雷
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执356号王建华、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人王建华与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人王建华依据（2020）鲁1622民特464号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人王建华申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执356号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初587号 原告：王娟，女，1993年8月17日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被告：黄亚辉，男，1991年11月22日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 原告王娟与被告黄亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告黄亚辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王娟诉称，请求判决：1.解除原告与被告签订的买卖合同；2.被告退还原告购物货款3600元。事实和理由：2020年3月19日，原、被告双方通过微信达成协议，约定原告向被告购买二手苹果手机一台。同日，原告通过支付宝向被告支付手机货款3600元。货款支付后，原告多次要求被告交付手机未果，双方遂协商一致由被告全额退款。逾期后，被告未向原告退还手机款。 黄亚辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原、被告双方通过微信达成原告以3600元向被告购买二手苹果手机一台的协议。同日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付购买手机的货款3600元。原告支付货款后，通过微信多次催要被告交付手机，但被告以无货等理由一直未向原告交付。2020年3月下旬起至今，在原告不断的催问过程中，被告多次承诺尽快退还原告已支付的货款，但被告至今一直未退还原告3600元货款。 上述事实，有原告提交的原、被告双方的微信聊天记录、支付宝转款截屏等证据在卷佐证，结合原告在案件审理中的陈述，本院予以综合认定。 本院认为，原、被告通过微信建立了买卖合同关系，该合同内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。原告向被告支付货款后，被告应当按约向原告交付手机，但被告以无货等理由拒不交付，被告的行为属违约。买卖不能实现后，被告承诺返还货款，原告同意，双方协商一致解除了买卖合同关系，被告应当及时依照双方约定退还原告货款3600元。多次逾期后，被告仍未退还原告货款，被告依法应当承担返还货款的责任。因双方已经协商一致不再履行手机交付行为，而由被告退还原告3600元购机款，故原告请求解除买卖合同的诉讼请求，无需再作出解除合同的相应判项。 综上所述，原告王娟请求被告黄亚辉退还手机货款3600元的诉讼请求所依据的事实理由成立，证据充分，诉讼请求依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄亚辉应退还原告王娟货款3600元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告黄亚辉应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黄亚辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 洪 二〇二一年三月十一日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初179号 原告：赵拴民，男，1964年03月26日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼委托代理人苏倬旸，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，组织机构代码916100006715125687。负责人：武威，经理。 被告：孙建峰，男，1980年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 本院在审理赵拴民与孙建峰、永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵拴民因需要鉴定为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第的规定，裁定如下： 准许原告赵拴民撤回起诉。 案件受理费1300.00元，原告属于建档立卡贫困户,案件受理费予以免交。 审判员 赵 徽 二〇二一年三月四日 书记员 张茹玺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1521号 原告：鲁勋，男，1992年6月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：颜安，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被告：胡卫华，男，1972年3月5号出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南溪区西区金沙江大厦宜都崇文小区综合楼三楼，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏。 委托诉讼代理人：秦海英，该公司员工。 原告鲁勋与被告颜安、胡卫华、太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告鲁勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁勋撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执607号申请执行人黄战。被执行人李光照。申请执行人黄战与被执行人李光照民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0181民初7291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人李光照送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人李光照个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2021年1月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人李光照名下有位于浏阳市北盛镇（房产证号为XXXXXXXXX号）房屋一套，已另案查封，因该房屋系被执行人唯一房产且为农村宅基地，暂不宜处置；于2021年1月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人李光照住所地执行和现场调查，被执行人李光照未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日本院对被执行人李光照适用限制高消费措施；于2021年3月23日将被执行人李光照纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为62926元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月三十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9209号原告:王燕,女,1974年10月8日出生,住河南省开封市顺河回族区。委托代理人刘文涛,河南文丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人樊昀佳,河南文丰律师事务所律师，特别授权。被告杨明,男,汉族,1974年2月5日出生,住河南省驻马店市新蔡县。原告王燕诉被告杨明机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王燕撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月三十日书记员  王淑芳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1640号 寿光懋隆新材料技术开发有限公司、潍坊昊龙机械配件有限公司： 寿光懋隆新材料技术开发有限公司与潍坊昊龙机械配件有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计126890.71元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，寿光懋隆新材料技术开发有限公司向本院申请执行的(2019)鲁0783民初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0281刑初63号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人耿新岩，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省五常市，租住山东省胶州市。2020年11月21日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。辩护人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人耿新岩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王学庆出庭支持公诉，被告人耿新岩及其辩护人周兆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2020年11月21日7时许，被告人耿新岩与于某在山东省胶州市某路与某路路口东南侧路口处，因琐事发生口角，后被告人耿新岩使用随身携带的匕首捅于某胸腹部数刀。经胶州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，于某的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关针对其指控提供了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解；6.鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人耿新岩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人耿新岩三年二个月有期徒刑。被告人耿新岩对公诉机关的指控没有异议。其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人耿新岩认罪态度好具有悔罪表现，2.被告人耿新岩系初犯、偶犯，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、确认的受案登记表、110接处警单、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、鉴定书、电话查询记录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿新岩故意伤害他人身体，造成一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，适用法律正确，本院予以支持。被告人耿新岩认罪认罚，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，均可从轻处罚。辩护人关于“建议对被告人判处三年以下有期徒刑”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳，其他主要辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿新岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2024年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦文韬审 判 员  于玲娟人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月二十六日书 记 员  李雅萌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保482号申请保全人张业伟与被保全人林祥谦民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保290号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月9日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①林祥谦在工行山东省泰安肥城支行龙山分理处账户16×××06银行存款350000元，实际冻结16.32元；②林祥谦在山东肥城农村商业银行股份有限公司仪阳支行账户62×××48,0101,0银行存款350000元，实际冻结0元；③林祥谦在工行山东省济宁曲阜师大分理处账户16×××41银行存款350000元，实际冻结0元；④林祥谦在中国建设银行股份有限公司肥城文化路支行账户62×××10_156_1银行存款350000元，实际冻结84.48元；⑤林祥谦在中国农业银行股份有限公司肥城龙山支行账户62×××71银行存款350000元，实际冻结479.70元；⑥林祥谦名下的财付通账户，实际冻结1136.83元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保482号予以结案。二〇二一年三月一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢499号申请执行人:周德强被执行人:熊元涛周德强与熊元涛合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计50000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位59329.43元，其余利息部分申请执行人自愿申请放弃。本院已于2021年3月6日将该款转付给周德强。至此，周德强向本院申请执行的(2012)宛执字第217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年三月十日书记员  孙奕忱
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初432号之一解除保全申请人(原告)：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人：王英荟，职务：该行董事长。委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被申请人（被告）：边庆利，男，1978年12月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（被告）：王华，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（被告）：赵琦，男，1964年11月1日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（被告）：宋新，女，1964年5月9日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（被告）：辽阳县鑫亿丰经贸有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇齐尔台村/div>法定代表人：赵琦。被申请人（被告）：辽宁新风精密铸造有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇齐尔台村/div>法定代表人：张世伟。原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被告边庆利、王华、赵琦、宋新、辽阳县鑫亿丰经贸有限公司、辽宁新风精密铸造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)辽1002民初432号民事裁定，在2,688,472.09元限额内，查封、扣押、冻结被告边庆利、王华、赵琦、宋新、辽阳县鑫亿丰经贸有限公司、辽宁新风精密铸造有限公司名下财产。原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司于2021年3月15日申请解除对被告边庆利、王华名下财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，原告辽宁太子河村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告边庆利、王华名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛鸿飞人民陪审员  王 兵人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年三月二十二日法官助理杜剑峰书记员吴琼
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执761号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕闯，男，1996年7月24日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初46号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕闯银行存款、收入5800.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十九日书记员 吴炎飞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1024号原告:王孝杰，男，1979年5月4日生，汉族，农民，住封丘县。被告：张付国，男，1977年10月27日生，汉族，农民，住封丘县。原告王孝杰与被告张付国劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王孝杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王孝杰负担。审判员  刘长军二〇二一年三月三十日书记员  马 静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执418号申请执行人:张晓民，男，1975年3月6日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：张万元，男，1981年1月15日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行张晓民与张万元民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4560号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币10713元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初891号 原告：吉克阿呷，女，生于1983年7月12日，彝族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍长清，男，系原告之夫，特别授权代理。 被告：马巫几，男，生于1986年5月10日，彝族，居民，住四川省盐源县。 原告吉克阿呷诉被告马巫几民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吉克阿呷及其委托诉讼代理人伍长清到庭参加了诉讼，被告马巫几经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉克阿呷向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款5,000元。事实和理由：被告因家庭成员生病入院需要钱向原告借款5,000元，被告承诺在借款后15日内归还。但至今被告仍未归还借款，并将原告的电话、微信拉入黑名单。原告为维护自身权益，具状诉至人民法院，望判如所请。 被告马巫几未发表答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系普通朋友关系，被告因家人治疗疾病需要资金，便向原告借款5,000元，原告也表示同意借款。2020年7月9日，原告通过微信转账5,000元给被告，被告也于当日向原告出具《借条》1张，载明：今借到吉克阿呷处人民币5,000元，大写伍仟元整，还款时间为2020年7月26日，若不还款可走法律程序。借款人：马巫几，时间：2020年7月9日。借款之后，被告并未按照《借条》上的约定向原告还款，至今仍欠原告借款5,000元。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、《借条》原件1份、微信聊天记录2页及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告马巫几向原告吉克阿呷借款，原告同意借款并通过微信转账方式出借款项5,000元，被告应按约履行偿还借款的义务，但被告至今未向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告并未按照约定的期限2020年7月26日返还借款，原告要求被告立即偿还借款5,000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告马巫几经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，其不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马巫几在本判决生效后十五日内清偿原告吉克阿呷借款本金5,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告吉克阿呷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月十一日 书记员  黄丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7859号原告：钟杰毅，男，1973年9月3日出生，男，1973年9月3日出生。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告钟杰毅与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告钟杰毅、被告寻梦公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟杰毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告做出对原告退货，并退还货款37元(投诉后被告已先行退回)。2、判令被告做出对原告1000元的赔偿金。3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，原告以37元的价格向被告的卖家（经营名：十分好吃）购买鱿鱼海鲜干货。原告收到货后在2019年9月3日因为杂质太多的质量问题联系被告拼多多的卖家退货，多次协商卖家不予退货，并且对于原告要求提供生产厂家、生产批号、生产日期等被告拼多多的卖家都无法提供。后原告联系被告，要求提供拼多多卖家的营业执照，被告一直没有回应。被告无视国家法律经营腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、感官性状异常的食品，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。寻梦公司辩称，1、我公司仅是网络平台服务的服务提供商，不是案涉合同的当事人。2、我公司可以提供商家的有效联系地址、身份信息等，不存在法律规定的需要承担连带责任的事由。综上，请求驳回原告对我公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，钟杰毅在拼多多平台“十分好吃”卖家处以37元的价格购买了“纯海生新晒小鱿鱼干”（该商品现已下架）一袋。收到货物后，钟杰毅拆开包装查验，认为鱿鱼干的杂质太多，于2019年9月3日申请退款，卖家以生鲜商品不支持七天无理由退货，商品没有质量问题为由拒绝。9月4日，钟杰毅再次发起退款申请并要求告知生产厂家、生产批号、生产日期，如拼多多不能提供，将由拼多多承担全部责任。卖家认为货物属于生鲜食品，经过天然晾晒，有杂质属于正常现象。9月9日，拼多多平台作出退款处理。后，钟杰毅认为寻梦公司无法提供卖家的营业执照，寻梦公司经营腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、感官性状异常的食品、寻梦公司的卖家销售的产品没有生产厂家、生产批号、生产日期，故提起本次诉讼。案件审理过程中，寻梦公司提供了“十分好吃”店铺的经营者信息、地址、联系方式，并称：买家如要求提供卖家的相关信息，可以通过专门的通道进行申请，钟杰毅未申请，故寻梦公司不知晓钟杰毅的该项要求。寻梦公司同时称，根据食品药品监管总局《关于食用农产品市场销售质量安全监督管理有关问题的通知》，“由于食用农产品所特有的自然属性，使其具有不同于其他食品的特点，消费者在购买时应对产品进行外观的基本辨识，购买后需经挑拣、清洗或加热等再加工处理后方可食。因此，凡是通过挑拣、清洗等方式，能够有效剔除不可食用部分，保证食品安全的食用农产品，像果蔬类产品带泥、带沙、带虫、部分枯败等和水产品带水、带泥、带沙等，均不属于腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常等情形”。案件审理过程中，本院询问钟杰毅是否要求经营者承担责任，钟杰毅表示在本案中仅要求寻梦公司承担责任，寻梦公司承担责任后可以向经营者追偿。以上事实，由原告提交的照片三张、退款/售后详情单，被告提交的订单详情、商家信息、商品状态截图及双方的陈述等证据予以证实。本院认为，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告寻梦公司作为网络交易第三方平台提供者，已经实名登记了案涉商品的经营者信息并向原告披露了经营者名称、地址和联系方式。原告未提交证据证明被告明知或者应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益但未采取必要措施，故原告要求被告承担责任无法律依据。依照《中华人民共和国消费者保护法》第四十四条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：驳回原告钟杰毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟杰毅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张花锋二〇二一年三月二十九日书记员  朱静佳