wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执158号闫彩玉、鹤壁市仪表厂有限责任公司：申请执行人闫彩玉与被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人共得款1760.65元，另缴执行费50元。申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1243号被执行人陈爱君：关于被执行人陈爱君犯赡养纠纷一案，（2018）浙0225民初6267号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1243号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执异37号之一申请执行人：宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区（虎皇路），统一社会信用代码91320282554628190N。法定代表人：杨锐南，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇（受该公司特别授权委托），宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地镇江市新区大港兴港路9号，统一社会信用代码91321191579545594C。法定代表人：常艳强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁（受该公司特别授权委托），江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱哲元（受该公司特别授权委托），江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。第三人：王平，男，1972年1月30日生，汉族，住镇江市新区。委托诉讼代理人：仇昊（受王平特别授权委托），江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。第三人：姚建梅，女，1972年9月8日生，汉族，住镇江市润州区。本院在执行宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司（以下简称锐马公司）与镇江市永鑫环保材料有限公司（以下简称永鑫公司）买卖合同纠纷一案中，因上述被执行人未能履行本院生效法律文书确定的给附义务。申请人锐马公司于2021年1月28日向本院申请追加王平、姚建梅为本案被执行人，并提供了本院作出的（2020）苏0282民初918号民事判决书、镇江新区工商行政管理局公司备案的工商登记资料，永鑫公司银行账户流水清单。2011年8月，王平、姚建梅共同出资2500万元组建了永鑫公司，其中王平认缴出资额为1275万元，姚建梅认缴出资额为1225万元。2011年8月9日，王平向永鑫公司注资255万元，姚建梅向永鑫公司注资245万元。同年8月10日，永鑫公司向案外人（某建设工程公司）汇款499.9940万元，银行清单摘要注明为往来款。2012年8月16日王平又注资300万元，后被分批转回王平个人账户，共计126万元，银行清单摘要注明为还款。2013年7月22日，王平再次注资210万元，姚建梅注资490万元，共计700万元。同日该款被转至案外人个人账户，银行清单摘要注明为还款。2013年8月6日，王平注资510万元，姚建梅注资490万元，共计1000万元，该款于同年8月7日又被转至案外人个人（与上述个人为同一人）账户，银行清单摘要注明为还款。本院在执行锐马公司与永鑫公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未有可供执行财产，于2020年2月24日终结本次执行程序。永鑫公司向本院提供了其公司的财产清单，但未提供相应证据予以佐证。申请人锐马公司申请追加王平、姚建梅在抽逃注册资金范围内承担还款责任。本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加王平、姚建梅为本案被执行人。二、王平、姚建梅应在本裁定生效之日起十日内向锐马公司支付货款1962227.13元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费27460元（扣除已支付部分）。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 栋审判员 朱叶君审判员 魏 涛二〇二一年三月二十四日书记员 李家兴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5655号之一 申请执行人蔡泽章，男，1965年03月28日出生，住石狮市。 被执行人李华，男，1963年11月20日出生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人刘孟月，女，1965年02月14日出生，住平潭县。 本院于2020年10月13日立案执行申请执行人蔡泽章与被执行人李华、刘孟月借款合同纠纷一案，被执行人李华、刘孟月应支付申请执行人蔡泽章款项4932680元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李华、刘孟月发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李华、刘孟月至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李华、刘孟月发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人名下的址于辽宁省营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼-2191房地产,该房产址于外省,疫情期间暂缓出省执行。 未发现被执行人李华、刘孟月有可供执行的财产。现被执行人李华、刘孟月尚有款项4932680元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李华、刘孟月暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年三月二十八日 书记员  王雅梅
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执264号申请执行人：高昌文，男，1963年2月8日出生，安徽省巢湖市。委托代理人：高红玉，女1989年11月5日出生，安徽省巢湖市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人高昌文与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）65号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人高昌文于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬25000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人高昌文支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）65号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初4142-2号解除保全申请人：莱州市达顺农产品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：周永好，执行董事兼经理。被申请人：沙明祥，男，1949年1月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市达顺农产品有限公司与被申请人沙明祥追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）鲁0683民初4142-1号民事裁定，查封被申请人沙明祥所有的房产证号为莱房权证市区字第××××××××**项下的，位于莱州市金都大厦×座×××室单元的房产一处（保全标的额60万元）。解除保全申请人莱州市达顺农产品有限公司于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初4142-1号民事裁定对被申请人沙明祥所有的房产证号为莱房房权证市区字第××××××××**下的，位于莱州市金都大厦×座×××室单元的房产一处（保全标的额60万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三日书记员  李杪蓉
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1168号原告：张俊娟，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：刘根岭，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：郑申，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐楠，男，该公司工作人员。原告张俊娟与被告刘根岭、利宝保险有限公司河南分公司（以下简称利宝保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊娟委托诉讼代理人夏振桥、被告利宝保险河南公司委托诉讼代理人唐楠到庭参加诉讼，被告刘根岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失25,520元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日18时40分许，在南乐县昌意路东关斜路口，刘根岭驾驶豫Ａ×××××微型轿车由南向北向西转弯行驶，遇张俊娟由北向南行驶时相撞，造成张俊娟受伤。经南乐县公安局交通警察大队认定，刘根岭承担事故的全部责任，张俊娟无责任。豫Ａ×××××微型轿车在利宝保险河南公司投有交强险，事故发生在保险期间内。经司法鉴定，张俊娟院外的误工期120天、护理期60天、营养期60天。被告刘根岭未作答辩。被告利宝保险河南公司辩称，肇事车辆在其公司仅投有一份交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分不承担。其公司前期已据（2020）豫0923民初2584号判决赔付原告院外70天的误工费，本案应予扣除。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，刘根岭驾驶机动车遇张俊娟驾驶电动自行车相撞发生交通事故，致张俊娟受伤，刘根岭负事故全部责任，张俊娟无责任。利宝保险河南公司对刘根岭所驾事故车辆承保有交强险，已经赔偿张俊娟部分损失，应在交强险分项赔偿限额剩余范围内对张俊娟本案中相应损失予以赔偿；不足部分，按责任划分，由侵权人刘根岭全额赔偿。关于赔偿损失。张俊娟院外70天的误工费，已经判决处理，不应重复计算。鉴定交通费，无证据证明，本院不予支持。鉴定费，有合法有效的相应发票予以证明，已经实际发生，应予支持。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查双方当事人诉辩意见及所举证据，结合相关标准，张俊娟合理合法的损失有：院外误工费6,475元［129.5元×（120天-70天）］、院外护理费7,702.80元（128.38元×60天）、鉴定费1,800元（酌定），合计15,977.80元；院外营养费1,200元（20元×60天）。利宝保险河南公司应在交强险分项赔偿限额剩余范围内赔偿15,977.80元，下余1,200元由刘根岭予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、利宝保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿张俊娟15,977.80元；二、刘根岭于本判决生效后十日内赔偿张俊娟1,200元；三、驳回张俊娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由利宝保险有限公司河南分公司负担92元，刘根岭负担23元，张俊娟负担104元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月三十日书记员  闫子昂
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢15号 申请执行人：狄义翔，男，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：宋铁军，男，1974年12月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 狄义翔申请执行宋铁军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018)苏0813民初1149号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告宋铁军欠原告狄义翔665000元，于2018年4月30日前还25000元，余款640000元自2018年5月起于每月的30日前还款80000元，分八个月还清全部款项。二、如被告宋铁军未按期还款，原告有权按全部剩余款项申请强制执行。案件受理费10450元，减半收取5225元，保全费3845元，合计9070元，由被告宋铁军负担。本院于2018年5月15日立案强制执行，执行案号（2018）苏0813执728号，本院于2018年8月15日终结执行。本院于2021年1月20日恢复立案执行，执行标的520368.3元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月21日向被执行人宋铁军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人宋铁军拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋铁军的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。经查，宋铁军没有可供执行的车辆、不动产、股权登记信息。本院于2021年2月23日冻结了宋铁军的公积金账户，宋铁军退休前无法提取。被执行人宋铁军的银行账户均已被冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年3月11日。 4、本院于2021年2月23日到宋铁军原住所洪泽xxx小区调查，该处房产被法院拍卖后，宋铁军一直下落不明。 5、2021年3月12日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的520368.3元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018)苏0813民初1149号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款(含住房公积金)冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之九申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢184号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张立，行长。 被执行人：闫早军 被执行人：张冰 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人闫早军、张冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初1358号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的1300000元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张冰名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁作宝 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 驰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1711号 原告：段伦进，男，1963年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区原山路2号4幢101。 法定代表人：张继平，职务：经理。 原告段伦进与被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告段伦进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段伦进撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年三月三十日 书记员  亓新姿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2717号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘畅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告刘畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘畅偿还原告欠款本金35,793.82元、利息13,888.39元、费用4805.35元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告刘畅全部清偿之日），以上共计54,487.56元；2.请求本案诉讼费由被告刘畅承担。事实和理由：刘畅在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但刘畅在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月10日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 刘畅未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 刘畅向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申请办理信用卡，并声明其已阅读并了解《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且愿意遵守合约的规定。申领材料附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。具体内容如下：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。 三、信用卡使用及欠款情况 原告向被告刘畅核发卡号为40×××70的信用卡。被告刘畅卡使用上述信用卡透支消费，但未能按约还款。截至2020年10月10日，刘畅涉案信用卡尚有欠款本金35,793.82元未还，产生利息13,888.39元、违约金4805.35元，以上共计54,487.56元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。 以上事项，原告提交信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、信用卡申请确认函、本金费用确认表及交易明细予以证实，本院予以确认。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告刘畅在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，系其真实意思表示亦未违反法律规定，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告刘畅具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘畅于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金35,793.82元、截至2020年10月10日的利息13,888.39元、违约金等费用4805.35元，以上共计54,487.56元，并自2020年10月11日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元（已减半），由被告刘畅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年三月十九日 书记员 薛晓楠
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执2012号之二 申请执行人:汪建军,男,1974年12月19日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:汪建春,男,1970年01月01日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人汪建军与被执行人汪建春民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初3904号民事调解书一案中，于2020年12月17日向被执行人汪建春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪建春履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人汪建军借款人民币324000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费4760元。但被执行人汪建春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪建春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪建春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪建春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汪建春有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人汪建春向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪建春目前无财产可供执行，申请执行人汪建军申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执2012号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪建春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月十五日 书记员 舒景颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初370号原告（案外人）：张之颍，女，2000年12月27日出生，汉族，住址浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告（申请执行人）：邹秀英，女，1967年11月2日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：朱靓，浙江金道（湖州）律师事务所律师。第三人（被执行人）：张越，男，1970年3月24日出生，汉族，住址浙江省长兴县。第三人（被执行人）：李英，女，1973年7月15日出生，汉族，住址浙江省长兴县。本院在审理原告张之颍与被告邹秀英、第三人张越、李英案外人申请执行异议之诉一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张之颍撤回起诉。本案诉讼费8905元，减半收取4493元，由原告张之颍负担。审 判 长  朱 赟审 判 员  孙美华人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十五日法官 助理  黄 君书 记 员  濮建英
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0102行审13号申请人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路50号。法定代表人高小健，系该局局长。委托代理人陈洸（一般授权代理），系该局工作人员。被申请人武汉市江岸区蓝珺足浴店，注册地址武汉市江岸区江汉二路181号2层1室、3层1室。法定代表人姚艳枚。申请人武汉市江岸区人力资源局（以下简称区人力资源局）因被申请人武汉市江岸区蓝珺足浴店（以下简称蓝珺足浴店）未履行已发生法律效力的岸劳社监罚〔2020〕047号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人区人力资源局作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《劳动保障监察条例》第三条的规定，申请人区人力资源局主管本行政区域内的劳动保障监察工作。2020年5月28日，投诉人张某等人向申请人区人力资源局投诉蓝珺足浴店拖欠工资。申请人区人力资源局立案调查后，对投诉人及被投诉人进行了调查询问。在调查询问中，被申请人蓝珺足浴店核实了拖欠员工工资数额。因被申请人蓝珺足浴店未按规定支付投诉人工资，申请人区人力资源局于2020年6月8日向蓝珺足浴店下达岸劳社监令〔2020〕047号《责令改正决定书》，责令该公司10日内，支付员工张某、邓某等35人2019年11月至2020年1月工资242967元。在规定期限内，被申请人蓝珺足浴店未支付投诉人工资，申请人区人力资源局于2020年6月23日向该公司作出岸劳社监先告〔2020〕047号《行政处罚（处理）事先告知书》告知拟对其作出如下行政处罚：对该单位无故拖欠劳动者工资的违法行为处以罚款6500元，并告知其陈述和申辩及申请听证的权利。2020年6月30日，申请人区人力资源局依照前述《行政处罚（处理）事先告知书》的内容向被申请人蓝珺足浴店所作出岸劳社监罚〔2020〕047号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定送达后，被申请人蓝珺足浴店在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年12月21日，申请人区人力资源局作出岸劳社监催〔2020〕047号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告其在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定的内容。上述法律文书均依法向被申请人蓝珺足浴店送达，该公司亦依法予以签收。以上案件事实有申请人区人力资源局提供的相关证据材料在案佐证。本院认为，综合上述案件事实，申请人区人力资源局作出的岸劳社监罚〔2020〕047号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，现已发生法律效力，具备法定执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请人武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监罚〔2020〕047号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 珏审判员 樊 静审判员 张东洋二〇二一年三月一日书记员 蒋元媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执578号之一申请执行人邓冬冬，男，1996年7月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李玲，女，1986年3月11日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人邓冬冬与被执行人李玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李玲于本判决生效之日起七日内偿还给原告邓冬冬借款32640元，并自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至清偿完毕之日止；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费308元（已减半），由被告负担。因李玲未按上述生效法律文书履行义务；邓冬冬向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李玲已向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李玲仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人李玲名下无房产登记信息。3、本院查封被执行人李玲名下豫Ａ×××××号北京现代牌车辆，其反馈无该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玲负有继续向申请执行人邓冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十九日书记员 刘 超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2058号原告：张邵永，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：中国共产党永城市委员会办公室，住所地：永城市东城区东方大道人民广场北侧。被告：洪文海，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告张邵永与被告中国共产党永城市委员会办公室、被告洪文海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张邵永向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告青菜款53316元。事实及理由：原告从事蔬菜买卖生意，2012年4月12日至2014年1月23日之间，被告洪文海多次在原告处购买蔬菜，被告洪文海向原告出具了销货清单和材料采购单，该单据上加盖有河南省永城市委招待所公章，现河南省永城市委招待所已经解散，其开办单位中国共产党永城市委员会办公室应当承担金钱给付义务，但经原告多次催要，被告一直未偿还原告欠款。本院认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。而中国共产党永城市委员会办公室既不是自然人、法人，也不是非法人组织，其没有诉讼行为能力，也无承担诉讼责任的资格，因此中国共产党永城市委员会办公室不是本案适格被告，对原告张邵永的起诉依法予以驳回。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告张邵永的起诉。案件受理费予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  苏洋二〇二一年三月十八日法官助理朱东帅书记员苏天宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5399号申请执行人暴荣琴，女，1975年4月15日生，汉族，住滑县新区。被执行人王林友，男，1976年2月2日生，汉族，住滑县。关于暴荣琴与王林友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0526民特401号民事裁定书,经调解，双方达成如下调解协议：被告王林友欠原告暴荣琴工资381.5元，被告应于2020年11月1日将上述欠款还清。该裁定书已经发生法律效力。因被告王林友未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告暴荣琴向本院申请强制执行，本院已于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月25日向被执行人王林友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王林友未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人王林友名下投保有一份农业保险，但无处置价值。发现被执行人王林友名下有车牌号为津Ｒ×××**的大众牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌汽车一辆，经调查两辆车已无车辆登记信息。被执行人王林友农村信用社账户本院已冻结，但实控金额为零。被执行人财付通账户有存款128.16元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查的方式对被执行人王林友户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王林友发出限制消费令，并依法将被执行人王林友纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王林友作出拘留决定，因被执行人王林友暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人暴荣琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位128.16元，本案债权尚余253.34元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，暴荣琴与王林友劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王林友有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月三十一日书记员  刘 远
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保215号王伟家、郭洪吉：申请保全人王伟家与被申请人郭洪吉合同纠纷保全一案，本院2021年3月24日作出的（2020）吉2404民初2294号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人王伟家向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人郭洪吉在中国建设银行延吉支行（银行账号：XXXX）的存款350000元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保215号申请保全人王伟家与被申请人郭洪吉合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1952号之一申请执行人：河南金建中晟构件混凝土有限公司,91410400678074206C(1-1),住平顶山市高新区许南路西段；被执行人：丁建伟,男性,1983年8月19日出生,410411198308195638,汉族,住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年10月16日生效的（2020）豫0403民初2736号判决，于2020年11月16日向被执行人丁建伟发出执行通知书，责令被执行人丁建伟一、丁建伟于本判决生效之日起十日内向河南金建中晟构件混凝土有限公司支付混凝土款200000元及违约损失（违约损失以200000元为基数，自2018年11月16日起，按照年利率24%支付至实际清偿完毕之日止）；二、丁建伟于本判决生效之日起十日内向河南金建中晟构件混凝土有限公司支付混凝土款200000元及违约损失（违约损失以200000元为基数，自2018年12月31日起，按照年利率24%支付至实际清偿完毕之日止）；三、丁建伟于本判决生效之日起十日内向河南金建中晟构件混凝土有限公司支付混凝土款270000元及违约损失（违约损失以270000元为基数，自20（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁建伟在平顶山市市郊农村信用合作联社召村分社的账户6229911121014836390001存款690.19元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴彦华二〇二一年三月八日（）书记员  褚叶康
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1994号申请执行人：丁明高，男，1950年9月3日生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨志，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省息县。被执行人：孙志祥，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省息县。被执行人：翟战清，男，汉族，1948年2月20日出生，住河南省西华县。关于申请执行人丁明高与被执行人杨志、孙志祥、翟战清健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨志、翟战清已与申请人达成协议，被执行人孙志祥未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙志祥名下银行存款零星存款，本院已冻结。反馈被执行人孙志祥名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人孙志祥名下无公积金账户信息、无不动产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年三月二十九日书记员  张庆强
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初223号原告：李国忠，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：杨忠田，男，汉族，系辽宁省合同研究会法律部工作人员，住辽宁省台安县。被告：薛健，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，系该公司总经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告李国忠诉被告薛健、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国忠的委托代理人杨忠田，被告人保鞍山分公司的委托代理人高振威到庭参加了诉讼。被告薛健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告李国忠诉称，2020年5月24日8时30分左右，被告薛健驾驶重型半挂牵引车辽Ｃ×××**沿库盘线由西向东行驶至台安县高力房镇市场正门路段时，与行人我刮撞，造成我受伤。我于当天入台安县恩良医院住院治疗，诊断为左侧耻骨上支粉碎性骨折，我在恩良医院住院15天后又转入台安县高力房中心卫生院住院76天。我共住院91天，二级护理91天。台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告无责任，被告薛健负全部责任。被告薛健驾驶的重型半挂牵引车辽Ｃ×××**号车辆在被告人保鞍山分公司投保了强制险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。我的经济损失为39854.28元，具体如下:医疗费13914.40元；伙食补助费9100元（91天X100元/天）；护理费11709.88元（91天X128.68元/天）；交通费500元；营养费3630元（121天X30元/天）；精神损害赔偿1000元。我诉至法院要求二被告赔偿我以上损失，并由二被告承担本案诉讼费用。被告薛健在法定期限内未向本庭提供书面答辩意见。被告人保鞍山分公司辩称，本案肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保了交强险、三者责任险100万元，本案在属于保险责任的前提下，对于原告主张的有法律依据且有证据证明的合理损失，我公司依据保险条款约定承担相应责任。本案诉讼费不属于理赔范围，不同意承担。原告要求精神抚慰金没有法律依据，不同意赔偿。因没有医嘱故不同意赔偿营养费。即使应当赔偿营养费，因原告不不构成伤残，主张金额不得超过1500元。经审理查明：2020年5月24日8时30分许，被告薛健驾驶重型半挂牵引车辽Ｃ×××**沿库盘线由西向东行驶至台安县高力房镇市场正门路段时，与行人原告李国忠刮撞，造成原告李国忠受伤。原告于当天入台安县恩良医院住院治疗，诊断为左侧耻骨上支粉碎性骨折，原告在恩良医院住院15天，二级护理15天。2020年6月9日，原告转入台安县高力房镇卫生院住院治疗76天，二级护理76天。台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告李国忠无责任，被告薛健负全部责任。被告薛健驾驶的重型半挂牵引车辽Ｃ×××**号车辆在被告人保鞍山分公司投保了强制险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告李国忠损失具体数额共计35224.28元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为23005.40元1、医疗费：医疗费13905.40元；2、伙食补助费：100元/天×91天=9100元；二、死亡伤残项目下的经济损失为12209.88元1、护理费：128.68元/天×91天=11709.88元；2、交通费：500元；三、其他损失9元1、复印费：9元。原告李国忠系辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告李国忠在该项目下经济损为23005.40元，超出该限额范围的经济损失为13005.40元，辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为12209.88元，未超出该限额。综上，原告在交强险保险限额内的经济损失为22209.88元，超出交强险限额的经济损失为13014.40元。上述事实，原告李国忠提供的证据有：道路交通事故认定书、医药费收据、医疗费明细、住院病案、门诊病历。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和机动车三者责任险限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，由有过错的一方承担赔偿责任。被告薛健负事故的全部责任，故对于原告李国忠超出交强险有责任限额范围的经济损失应由辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车一方承担赔偿责任。该车在被告人保鞍山分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保鞍山分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险限额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险限额范围，原告方在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告薛健承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，因有证据证明，本院予以认定。关于原告主张的交通费，因原告住院期间会有交通费用的支出，根据原告住院天数，本院支持原告的请求。关于原告主张的营养费，因无证据证明且无医嘱，故本院不予支持。关于精神抚慰金问题，因未提供证据证明，无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在机动车交强险有责任险保险金额范围内赔偿原李国忠医药费、伙食补助费、护理费、交通费合计22209.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原李国忠医药费、伙食补助费、复印费合计13014.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担352元，原告李国忠承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 王 莹二〇二一年三月十一日书记员 李欣慰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3235号 原告：李孟清，男，1970年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李红岭，女，1981年4月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈洪桥，男，1975年8月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告李孟清与被告陈洪桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告李孟清的委托诉讼代理人李红岭到庭参加诉讼，被告陈洪桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孟清以被告陈洪桥尚欠借款为由，诉请判令：1.被告偿还欠款10000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈洪桥未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2020年8月10日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式交付借款，被告未出具借条，该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的微信聊天、转账记录及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈洪桥于本判决生效之日起七日内归还原告李孟清借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈洪桥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张熠 二〇二一年三月二十二日 代书记员 张瑜
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2959号原告：焦宝玲，女，1973年6月7日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告焦宝玲与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦宝玲的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦宝玲向本院提出诉讼请求：1.请求确认焦宝玲与一汽公司自2003年6月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：焦宝玲于2003年6月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。焦宝玲于1992年5月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。焦宝玲系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与焦宝玲签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年5月至2007年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。焦宝玲工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，焦宝玲向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，焦宝玲于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，焦宝玲的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故焦宝玲自1992年5月至2010年12月在一汽公司工作。焦宝玲主张自2003年6月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、焦宝玲与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年6月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回焦宝玲的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二一年三月二十九日书记员 马盛邦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初485号原告：于长义，男，1939年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。被告：丹东市水务服务中心，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路108号。法定代表人：郑思玮，该中心主任。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。原告于长义与被告丹东市水务服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于长义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因被告修建叆河西支分流堰形成洪水淹没农田，造成原告7000棵蓝莓树损毁的直接损失及可得利益损失暂计10000元，（具体待司法鉴定后另行增加数额）。事实和理由：2003年5月22日，原告承包了庙岭村五组位于被告修建的炮台顶防洪坝上游的17.5亩（实际约30亩）土地，承包期限为30年。2016年原告家庭在此地块栽种了三年生的蓝莓树7000棵。四年来原告先后投入蓝莓苗款20多万元，人工管理费30多万元元。蓝莓树现已7年生，已到盛果期，年产值约20余万元。2020年前，政府为防洪，修有防护提。被告修建防洪坝之前从未发生洪水淹没农田事件。因被告2020年建成的防洪坝，拆除了原告一侧的防护提，没有修建新的防护提，且被告所修建的防洪坝中间的拦河坝高出原告承包地1.8米，汛期水大及多次开闸放水，致使洪水因受拦河坝阻截，多次淹没原告所种植的蓝莓树，造成蓝莓树枯死。原告多次找到被告单位人员协调赔偿事宜，均未果，故诉至法院，请求依法判决。被告丹东市水务服务中心向本院提交情况说明一份，说明本案属于环境资源案件，本院无管辖权。本院经审查认为，原告于长义向本院主张要求被告丹东市水务服务中心赔偿因修建叆河西支分流堰形成洪水淹没农田，造成原告7000棵蓝莓树损毁的直接损失及可得利益损失的诉讼请求，实质属于水利行政职能部门对自然资源开发利用过程中引发的涉及对生态环境损害赔偿问题，属于环境资源案件，且被告亦提出因属于环境资源案件本院无管辖权的说明。根据辽宁省高级人民法院的相关规定，环境资源案件，应由丹东市元宝区人民法院集中管辖，本院对本案无管辖权。故本案应移送有管辖权的丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董景辉二〇二一年三月三十日书记员  金胜娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保295号申请人：宫伟东，男，1970年10月19日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：宫北辰，男，1970年6月20日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于乳山市城区东山小区1-5-210房产及项下土地使用权（不动产权证号：201600651）在50000元的范围内进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的范围内查封被申请人名下位于乳山市城区东山小区1-5-210房产及项下土地使用权（不动产权证号：201600651）。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月二十九日书记员  宋雅静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保42号 申请人：姜学丽，女，1968年9月6日出生汉族，居民，住荣成市新庄**。 被申请人：王丽娜，女，1967年10月27日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为53000元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽娜的银行存款至53000元，冻结期限为一年。 案件申请费550元，由申请人姜学丽负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 欢
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2708号原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市罗阳大道**（双号）**，统一社会信用代码91330381071621074C。负责人：黄居杰，支行行长。委托诉讼代理人：朱洁，系原告职员。委托诉讼代理人：潘婷，系原告职员。被告：江松清，男，1968年10月7日出生，汉族，住瑞安市。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称台州银行瑞安支行）与被告江松清金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告江松清偿还原告借款本金8万元、期内利息2631.76元及逾期利息（截至2021年1月6日为1270.08元，自2021年1月7日起以借款本金8万元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止）、复利（截至2021年1月6日为67.44元，自2021年1月7日起以期内利息2631.76元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止）。本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告江松清经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2017年12月11日，被告江松清向原告台州银行瑞安支行申请贷款授信额度30万；原告经调查审核后，与被告签订合约号为2020151480的最高额借款合约申请书，确定授信额度为8万元，授信有效期为合同生效之日起二年，并约定具体每笔借款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约定偿还借款本息，从逾期之日起按借款约定利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，因被告申请，原告于2019年12月10日向被告江松清发放借款8万元，约定月利率11.76‰，还款日期为2020年12月10日，每月16日结息，17日付息，到期日归还剩余本息。借款后，被告未按约支付利息；借款到期后，被告未偿还借款本金及尚欠的期内利息。截至2021年1月6日，被告尚欠原告借款本金8万元、期内利息2631.76元、逾期利息1270.08元、复利67.44元。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告江松清于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金8万元、期内利息2631.76元及逾期利息（截至2021年1月6日为1270.08元，自2021年1月7日起以借款本金8万元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止）、复利（截至2021年1月6日为67.44元，自2021年1月7日起以期内利息2631.76元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1899元，减半收取949.5元，由被告江松清负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二一年三月二十四日（代）书记员  廖炜烨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2632号长安新生（深圳）金融投资有限公司、李元：长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年2月8向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，被执行人已将本案案款自动支付给申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司名下银行账户且执行费已转入本院一案一账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2632号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢197号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱区鲁中东大街28号。 被执行人：亓晓，女，1967年3月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：石秋军，男，1969年10月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈冬业，男，1962年7月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓传庆，男，1977年11月1日生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与亓晓、石秋军、陈冬业、亓传庆金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第380号民事判决书已发生法律效力，因亓晓、石秋军、陈冬业、亓传庆未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘敬民
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执306号 申请执行人:陈永，男,1977年06月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:徐茂茂，男,1992年06月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3985号民事判决书，于2021年01月13日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3985号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十六日 书记员 解盼盼
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审21号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人靳策，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王豪飞，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人郭雷雷，男，汉族，1983年12月7日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]第113号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2020年3月郭雷雷在大峪村集体土地上动工建房，现已建成。经现场勘测：该宗地位于大峪镇大峪村北。四至：东至集体路，西至集体河道，南至路，北至集体空地。南北长17.62米，东西宽12米，占地面积211.4平方米（折合0.3亩）。占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）之规定，于2020年6月26日对被执行人郭雷雷作出了汝自然资罚决字[2020]第113号处罚决定“1、责令郭雷雷30日内将非法占用的211.4平方米土地退还给大峪镇大峪村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的211.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的211.4平方米其他土地处以每平方米10元罚款，计人民币2114元整。”本决定向被执行人郭雷雷送达后，被执行人郭雷雷在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向郭雷雷进行了履行义务催告，被执行人郭雷雷缴纳2114元罚没款后其他义务仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证;11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]第113号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]第113号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]第113号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执614号之一申请执行人：陈超，男。被执行人：刘海平，女。被执行人：祁东县公共交通公司，住所地：祁东县永昌街道停车场。法定代表人：江柏林。申请执行人陈超依据衡阳市中级人民法院的(2020)湘04民终359号民事判决书申请执行被执行人刘海平、祁东县公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作执行立案，在向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县公共交通公司的银行存款218,963.15元至祁东县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二一年三月二十九日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢226号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：高天琼，女，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人高天琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人高天琼偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行20000元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行审20号 申请人台州市自然资源和规划局，住所地台州市椒江区市府大道468号。 法定代表人黄伟军，该局局长。 被执行人贺咸才，男，1954年3月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人台州市自然资源和规划局申请本院强制执行台自然资规监路(2020)第9号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的7.72平方米土地，没收在非法占用7.72平方米土地上建筑面积15.44平方米房屋和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，申请人台州市自然资源和规划局于2020年4月20日作出台自然资规监路（2020）第9号行政处罚决定书，认定：被执行人贺咸才购买的位于路桥区路××街道××村××路××号个人住宅房屋存在非法占用土地的行为，非法占用土地面积7.72平方米，建筑占地面积7.72平方米、建筑面积15.44平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的7.72平方米土地；2、没收在非法占用7.72平方米土地上建筑面积15.44平方米房屋和其他设施；3、对于非法占用7.72平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，合计人民币77.2元。 本院认为，申请人台州市自然资源和规划局作出的台自然资规监路(2020)第9号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行台自然资规监路(2020)第9号行政处罚决定书中要求被执行人贺咸才退还非法占用的7.72平方米土地、没收在非法占用7.72平方米土地上建筑面积15.44平方米房屋和其他设施的决定，由台州市路桥区人民政府路桥街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  王 炳 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  徐 颖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执490号 常文凤、临泉益民渣土运输有限公司： 常文凤与临泉益民渣土运输有限公司、第三人临泉县三合渣土清运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5219号民事判决书已发生法律效力，常文凤于2021年1月7日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5134号申请执行人：张钊，男，1979年9月11日生，住南京市建邺区。被执行人：王力，男，1982年5月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张钊与王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2855号民事判决书已经发生法律效力，申请人张钊于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人王力偿还1501250.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月16日通过电子短信形式向被执行人王力送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王力名下财产信息，被执行人王力名下仅有少量银行存款；被执行人王力名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王力名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1158.69元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王力名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 吴新成
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2770号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：李安生，男，1991年10月9日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告李安生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月三十日 书记员  徐铖铖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初3344号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：仲继刚，男，1962年10月21日出生，居民身份证号码320325196210215559汉族，住邳州市。被告：刘兆花，女，1962年8月13日出生，汉族，住邳州市。被告：仲大春，男，1984年5月12日出生，汉族，住邳州市。被告：魏雷，男，1972年5月12日出生，汉族，住邳州市。被告：衡永安，男，1988年1月2日出生，汉族，住邳州市。被告：梁化佑，男，1965年9月23日出生，汉族，住邳州市。被告：梁化杰，男，1975年11月27日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告仲继刚等金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  孔令梅二〇二一年三月二十六日书记员  胡 冰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初3434号原告：陈某，女，1989年6月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：高艳，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱清，江苏民泰律师事务所律师。被告：乔某，男，1988年3月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陈某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告给付抚养费；3、要求被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供被告乔某准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  赵广才人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  黄 玲二〇二一年三月二十五日法官 助理  王国鑫书 记 员  沈晓庆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执205号之一申请执行人：王某，女，1988年3月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：潘某，男，1989年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王某与潘某离婚纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人王某同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结（2015）邮界民初字第0055号民事调解书的本次执行本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月十七日书记员 于金霞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初433号原告：曹力群，男，1982年10月13日出生，汉族，住辉县。被告：张建亮，男，1990年4月12日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月29日以被告将案涉借款还清，双方已自行和解到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告将案涉借款还清，原被告双方自行和解到底，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹力群撤回起诉。案件受理费1058元，由原告曹力群负担。审判员  郭厚利二〇二一年三月二十九日书记员  路夏杰
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初7148号 原告：辛铭杰，男，1971年5月11日出生，住莱阳市古柳街道办事处望市村，身份证号：370682197105111114。 委托代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。 被告：张松柏，男，1973年7月30日出生，住莱阳市龙门西路540号，身份证号码：370682197307300212。 原告辛铭杰与被告张松柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛铭杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计5685元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告将原告打伤，原告在莱阳市中医医院住院治疗，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。 被告张松柏辩称，被告没有打原告，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，原告在莱阳市古柳街道办事处留衣庄村村东，将被告张松柏的父亲撞倒，在原告、被告随警车到交警队处理事故时，被告张松柏在警车中将原告辛铭杰打伤，伤后原告到莱阳中医医院住院治疗5天，花去医疗费4605.29元。 上述事实，有庭审笔录、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、证人证言等证据证明，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告张松柏因故将原告打伤，原告要求其赔偿损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据法律和相关证据，对原告的损失认定如下：医疗费4605.29元，住院伙食补助费150元（5天*30元），误工费580元（42329元/365天*5天），护理费580元，交通费200元，共计6115.29元，原告只主张5685元，本庭予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关法律规定，判决如下： 被告张松柏于本判决生效后十日内赔偿原告辛铭杰5685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取计，由被告张松柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年三月八日 书记员  刘星利
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执1565号 申请执行人:瞿文平,男,1975年07月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:罗剑波,男,1973年02月04日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人瞿文平与被执行人罗剑波追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1378号之三 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司员工。 被告：林三富，男，1977年12月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：周冬梅，女，1978年11月21日出生，汉族，住泰兴市。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告林三富、周冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1480元，依法减半收取740元，财产保全费720元，合计1460元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵东平 二〇二一年三月十一日 法官助理 宋 琪 书 记 员 王 娟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保85号 申请人李风子与被申请人崔顺福民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人崔顺福有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人崔顺福未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执126号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李祖田，男，1966年5月10日出生，住湖南省蓝山县土市乡。 本院在执行被执行人李祖田责令退赔一案，现因被执行人李祖田退赔105000元，判决确定的责令退赔法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初043号刑事判决对被执行人李祖田的责令退赔执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1204号原告：王轩轩，女，2000年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王超，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系王轩轩父亲。被告：拾涛，男，1996年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王轩轩与被告拾涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王轩轩的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告拾涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王轩轩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款77000元及逾期利息6899.2元（利息按年利率15.4%自2020年6月1日计算至20201年2月1日以后另计）；本案案件受理费被告承担。事实与理由：事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转为由，在2019年、2020年期间多次向原告借款，在2020年5月31日经原被告结算，被告欠原告77000元，被告给原告出具欠条一张，并约定1个月还清，借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告拾涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交微信转账记录、支付宝转账记录，复印件共26页、欠条一份，证明被告下欠原告借款77000元。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年、2020年期间被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转账共转给拾涛和其母亲共计77000元。在2020年5月31日，经原被告结算，被告给原告出具欠条一张，内容：欠王轩轩现金77000元，一星期之内还款23000元，剩余54000元，一个月内还清。本院认为，被告欠原告借款77000元，有被告出具的欠条，微信、支付宝转账复印件及原告陈述为证，事实清楚，足以认定，被告应当偿还原告欠款77000元。原告请求支付利息，没有事实依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告拾涛偿还原告王轩轩借款77000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计948.74元，由被告拾涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年三月二十二日书记员  闫 绅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8261号原告：苏州鹏远五金有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路75号。法定代表人：李朋飞，执行董事。委托诉讼代理人：季晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：苏州阿斯多拉自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路455号。法定代表人：候言松。原告苏州鹏远五金有限公司（以下简称鹏远公司）诉被告苏州阿斯多拉自动化科技有限公司（以下简称阿斯多拉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季晓娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其货款15540元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：其与被告自2018年合作，双方系买卖合同关系。其根据被告的要求向被告按时保质的提供货物且经被告签收确认，并按被告要求向其开具了足额发票，但被告至今未付清全部款项，至起诉之日，被告尚欠货款15540元，故其诉至法院。被告阿斯多拉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2019年6月，原告向被告供应手套、纸制品、文具等用品共计24806.98元，并向被告开具了相应金额的增值税专用发票，被告均已认证。以上事实，由原告提供的送货单、增值税专用发票、发票认证情况说明及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，双方应履行各自义务。原告履行了供货义务，被告应支付相应货款。原告向被告供货共计24806.98元，原告称，被告尚欠15540元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告所述予以采信。被告未支付货款，现原告要求被告支付上述货款15540元，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州阿斯多拉自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州鹏远五金有限公司货款人民币15540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为95元，公告费600元，合计人民币695元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二一年三月二十九日书记员  丰雨竑
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1017号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行员工。被告龚葡萄，男，1958年6月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告龚葡萄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告龚葡萄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告龚葡萄偿还借款本金10000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告龚葡萄未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1997年12月31日，被告龚葡萄向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的梓门信用社立据借款10000元，约定借款月利率为10.08‰，于1998年12月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至1998年3月31日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2021年3月10日止，被告龚葡萄共结欠借款本金10000元，利息18541元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告龚葡萄向原双峰信用联社所辖的梓门信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告龚葡萄应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告龚葡萄应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告龚葡萄偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚葡萄于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及至2021年3月10日止的利息18541元，从2021年3月11日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告龚葡萄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二一年三月二十九日法官助理欧阳启书记员李钿伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执791号被执行人霍凤有，曾用名霍凤志，男，1970年1月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市建设街红旗委11组。被执行人霍凤有罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年3月16日向本院移交执行，要求被执行人霍凤有缴纳罚金20000元,退赔17383元。经审查符合立案条件，本院于3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款，已采取冻结、扣划措施，无证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人霍凤有限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2454-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘秀艳，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人韩佳友与被申请人任胜旗、刘秀艳民间借贷纠纷一案，申请人韩佳友于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘秀艳所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号项下的，位于莱州市文苑星城的房屋一幢；查封被申请人任胜旗所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号项下的，位于莱州市文苑星城的房屋一幢；冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁补偿权益（保全总标的额2980000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以2980000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘秀艳所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号项下的，位于莱州市文苑星城的房屋一幢。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人刘秀艳保管。查封期限为三年。二、查封被申请人任胜旗所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号项下的，位于莱州市文苑星城的房屋一幢。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。三、冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁补偿权益（保全总标的额2980000元）。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审172号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：孙爱国，男，1974年04月14日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行孙爱国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552190118506公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552190118506公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执557号 申请执行人：唐竹林，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：匡治斌，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人唐竹林与被执行人匡治斌租赁合同纠纷一案中,因双方达成和解协议。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 张宇兴
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1129号 原告：台州宝林物流有限公司，住所地：台州市黄岩区南城街道药山村5区15号。 法定代表人：任宝林。 委托诉讼代理人：解月华,台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王**,台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：杨雪娟，女，1942年12月6日出生，住台州市黄岩区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号。 负责人：姜楠。 原告台州宝林物流有限公司与被告杨雪娟，第三人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于同月30日以原被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州宝林物流有限公司自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州宝林物流有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告台州宝林物流有限公司负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月三十日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初4827号 原告吕桂林，男，汉族，1956年9月30日生，居民，住山东省。 被告靳文秀，女，汉族，1957年6月5日生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人吕康，女，汉族，1983年7月28日生，居民，住山东省，系二原告的女儿。 被告李春生，男，汉族，1959年3月29日生，居民，住山东省。 被告吕桂玲，女，汉族，1960年11月15日，居民，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人刘锋、周玉霞(实习)，山东众星为民律师事务所律师。 原告吕桂林、靳文秀与被告李春生、吕桂玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吕桂林、靳文秀于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕桂林、靳文秀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕桂林、靳文秀撤诉。 案件受理费381元，由吕桂林靳文秀负担。 审判员  姜丽芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1234号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司，住所地玉环经济开发区南浦路与银湖大道交叉口滨江壹号小区。 法定代表人：师智锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男。 被告：郑志宏，男，1997年5月29日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司与被告郑志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2386号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住沛县。 被告：张游，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张游金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初335号   原告：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：万风津，该公司理事长。   委托诉讼代理人：黄鹏博，男，该公司客户经理。   被告：李杰，男，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1,125.00元，减半收取计562.50元，由原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   常玲玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4121号之一申请执行人:永康市健之行休闲用品有限公司,住所地永康市五金厂金都市场花园大道1幢506室,组织机构代码065631989。法定代表人:胡永接。被执行人:胡永接,男,1984年01月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人永康市健之行休闲用品有限公司与被执行人胡永接追收未缴出资纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为由被执行人胡永接向申请执行人永康市健之行休闲用品有限公司缴纳出资475000元并赔偿损失（损失自2017年3月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际缴纳之日止）。案件受理费7284元，由被执行人胡永接负担3642元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人胡永接发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡永接的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡永接名下有存款，并于2021年3月1日划拨到款1118.01元，该款已开具诉讼费118.01元、罚款1000元；被执行人胡永接名下无房产；被执行人胡永接名下有浙Ｇ5××××号汽车一辆，并于2020年11月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡永接采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡永接。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4121号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二一年三月二十九日代书记员 金 通