wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之十五申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院在执行东莞市睿翔光电贸易有限公司与蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人东莞市睿翔光电贸易有限公司于2021年3月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖0304执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年三月十一日书记员 许志强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6754号之一 申请执行人:陈小丽,女,1972年3月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:姜伟荣,男,1970年8月27日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:胡丽珍,女,1978年1月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人陈小丽与被执行人姜伟荣、胡丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初1312号民事调解书已于2018年1月26日发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人姜伟荣、胡丽珍支付申请执行人案款4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人姜伟荣、胡丽珍名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人姜伟荣、胡丽珍名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人姜伟荣名下登记有牌号为浙Ｃ0××××别克牌汽车一辆，被执行人胡丽珍名下登记有牌号为浙Ｃ3××××宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月9日至2022年12月8日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人姜伟荣、胡丽珍名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日止）。六、被执行人姜伟荣、胡丽珍在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、两被执行人另有案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6754号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  范嘉裕
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执367号申请执行人：都基岩，男，汉族，1983年2月15日，吉林省梅河口市解放街十三委十二组。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古市自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古市自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中,申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执367号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年三月二十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初13号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人张春生，男，1978年2月8日出生，汉族，硕士研究生文化，中共党员，大连长兴岛经济区环保局建设监督科科长，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连长兴岛经济区（管委会宿舍）。曾因2018年11月13日在大连市西岗区醉酒驾驶机动车，于2019年4月8日被大连市公安局直属分局取保候审，于2019年6月20日被吊销机动车驾驶证，于2021年3月4日被大连市西岗区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年10月15日被取保候审，同年12月7日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张春生犯危险驾驶罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人张春生到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月22日9时40分许，被告人张春生酒后、无证驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车在长兴岛经济区沿228国道由北向南行驶至799km+400m处，与同方向被害人孙某驾驶的“神州大运”牌电动两轮摩托车相撞，造成孙某受伤，两车损坏。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，案发时张春生血液中乙醇含量173.94毫克/100毫升。经长兴岛公安局交通警察大队认定，张春生负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任。被告人张春生到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人孙某达成赔偿谅解协议。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：案件来源、到案经过、长兴岛公安分局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执两份、当事人血样提取登记表一张、照片一张、人员电子档案三份、违法嫌疑人情况查询记录一份、关于张春生前科查询的情况说明一份、被告人张春生机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单、被告人张春生驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、孙某驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书三份、酒精呼吸测试单、医院诊断证明书、交通事故赔偿协议书、证据保全决定书二份（附证据保全清单），解除证据保全决定书（附发还物品清单）；证人张某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告二份；道路交通事故现场勘查笔录（附现场图一张、照片九张）、辨认笔录；被害人孙某的陈述以及被告人张春生的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张春生醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人张春生拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人张春生对指控的犯罪事实、罪名、证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张春生违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为173.94毫克/100毫升，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人张春生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张春生被依法吊销机动车驾驶证后，仍醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，并具有危险驾驶罪前科，依法予以从重处罚；被告人张春生明知他人报警，仍在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张春生对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人张春生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  于文骏人民陪审员  葛丽君二〇二一年三月二十三日法官助理于水书记员荐坤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执146号 申请执行人：焦前跃，男，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：江勇，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 焦前跃与江勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民特964号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人江勇未自觉履行裁定书确定的义务，权利人焦前跃向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为劳动报酬5300元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人江勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江勇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江勇有可供执行的财产及江勇的去向。截至2021年3月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人江勇拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人焦前跃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执146号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月三十日 代理书记员  袁 峰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执920号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地，南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系公司董事长。委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，汉族，系公司职工。委托代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系公司职工。被执行人：南乐大唐帽业有限公司，住所地南乐县梁村乡梁村铺，企业社会信用代码91410923MA3XGNGT1F。法定代表人：董素花，该公司总经理。被执行人：唐书军，男，1966年1月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：董素花，女，汉族，1968年8月23日生，住南乐县。被执行人：唐晓楠，女，1990年11月21日出生，汉族，住南乐县。被执行人：杨欣欣，女，汉族，1992年3月8日生，住南乐县。关于河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与南乐大唐帽业有限公司（以下简称大唐公司）、董素花、唐书军、唐晓楠、杨欣欣金融借款合同纠纷一案，经本院审理，本院作出了（2019）豫0923号民初4752号民事判决书，判决：“一、被告南乐大唐帽业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息110781.3元（利息从2018年6月29日起按月息4.458‰计算至2019年1月29口）。被告董素花、唐书军、唐晓楠、杨欣欣对被告南乐大唐帽业有限公司给付原告借款本息承担连带清偿责任。二、原告对被告董素花所有的坐落于南乐县城关镇城区兴华商贸步行街410923100410GB03319F00010001房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。……”。现该判决书已经发生法律效力，因大唐公司未按前述生效法律文书履行义务，农商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向五被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人大唐公司、唐书军、董素花、唐晓楠、杨欣欣既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明查明五被执行人名下银行账户内有零星存款，金额较小，其中董素花名下邮储银行账户有6790多元，本院已冻结；被执行人大唐公司无网络银行账户开户记录，其他四被执行人的网络银行账户有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未采取冻结措施。2.查明被执行人唐书军、董素花在南乐县光明路东侧化工路北侧有1656平方的不动产，但同时亦在农商行设定有抵押，抵押金额高达300万，已另案执行，但双方已和解，由案外人进行偿还贷款。被执行人董素花名下在南乐县××步行街××房产××、土地使用权一宗，本院亦据另案首封申请执行人申请，对该房产及土地使用权进行了评估、拍卖，评估价1089500元，抵押贷款金额90万元及利息；经一拍、二拍、变卖，均因无人参与竞拍而流拍；告知另案首封申请执行人后，其表示不同意抵物抵债；后以作为抵押权人的农商行作为申请执行人的本案进行拍卖，得款720000元，已支付给本案申请执行人。被执行人唐晓楠名下在南乐县光明××段东侧有房产，申请执行人要求以另案2021-376执行案件进行查封。被执行人大唐公司、杨欣欣名下无房产及土地登记信息。3.查明被执行人唐晓楠名下有豫Ｂ×××××号别克牌、豫Ｊ×××××长安牌汽车，被执行人唐书军名下有豫Ｊ×××××长安牌、豫Ｊ×××××大众牌、豫Ｊ×××××艾利绅牌等车辆，申请执行人均无车辆的线索，亦未要求查封，本院未查封。被执行人董素花名下的豫Ｊ×××××号东风牌货车，经公安车管系统查询，已无法查询到该车；被执行人杨欣欣、大唐公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人唐书军、董素花、唐晓楠、杨欣欣无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式，了解到被执行人大唐公司已无实际经营场所，其实际仍是由南乐凯嘉工艺品有限公司进行运营，而南乐县凯嘉工艺品有限公司曾是本地名星企业，但其实际控制人唐书军声称其业务受国际贸易影响损失严重，已无法正常运转，但其现正在想办法盘活资产。同时查询本案执行系统，发现凯嘉公司在我院有多达30件执行案件，债务高达2000万余。四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，通过本院强制执行，申请执行人实现部分债权726790.00元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案的执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了相应执行措施，申请执行人实现部分债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大唐公司、唐书军、董素花、唐晓楠、杨欣欣负有继续向申请执行人农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月三十日书记员  运克成
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢10号申请执行人：陈舟，男，1972年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王小兵，男，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈舟与被执行人王小兵民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘0703民初774号民事调解书书，并已发生法律效力。申请执行人陈舟于2021年1月7日申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案恢复执行。在2021年1月7日，本院依法向申请执行人陈舟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2021年1月15日向被执行人王小兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在2021年1月13日和2021年3月22日先后两次发起总对总网络财产查控，本院在2021年1月12日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人王小兵的不动产和其他财产状况，经查无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年3月24日对被执行人王小兵适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息网上公布。本院于2021年3月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年3月30日，应当执行的标的金额为208500元，案件受理1860元、执行费3027.5元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年三月三十日书记员  刘 祥
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3839号申请执行人:潘建文被执行人:倪东生关于本院执行的（2020）浙0481执3839号案件,即申请执行人潘建文与被执行人倪东生买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6233号民事调解书,已于2021年3月3日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年三月三日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执161号申请执行人：吴超，男，1976年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南圣多美置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路97号台胞小区4号院1-2层，统一社会信用代码91410100587063800X。法定代表人：张永昌，职务总经理。本院执行的吴超与河南圣多美置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南圣多美置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴超工资款170000元及利息（按年利率6%，其中60000元自2018年1月1日起，110000元自2018年4月1日起，分别计算至本判决实际履行完毕之日止）。案件受理费3700元，由被告河南圣多美置业有限公司负担。被告河南圣多美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴超向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人河南圣多美置业有限公司发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南圣多美置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南圣多美置业有限公司名下无不动产登记信息；2、查明被执行人河南圣多美置业有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人河南圣多美置业有限公司无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人河南圣多美置业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人河南圣多美置业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人河南圣多美置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执161号案的本次执行程序。被执行人河南圣多美置业有限公司负有继续向申请执行人吴超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月三十一日书记员  董 晓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢128号之二申请执行人：张某，男，汉族，1998年03月17日生，住内黄县。被执行人：郭某，女，汉族，1998年02月24日生，住内黄县。关于申请执行人张某与被执行人郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe867dfc8e7430e@wx.tenpay.com账户内余额人民币4535.01元，现因被执行人郭某现金履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe867dfc8e7430e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4535.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年三月三十一日书记员  孙喜全
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4546号原告某某有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨某某。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人邵琳，河南修谨律师事务所实习律师。被告朱某某，女，汉族，1993年6月21日出生，住河南省新密市。本院在审理原告某某有限公司河南省分行诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告某某有限公司河南省分行撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年三月九日书记员 冀云飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3570号申请人：张岳云，男，1969年9月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐鹰华，女，1980年11月7日出生，汉族，住江阴市颐河绿苑西区。张岳云与徐鹰华民间借贷纠纷一案中，申请人张岳云于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐鹰华的银行存款11万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张岳云的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐鹰华的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月十五日书记员  吴 佳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执28号之一申请执行人：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。被执行人：詹晖，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。申请执行人谭华平与被执行人詹晖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人詹晖采取了以下措施：一、向被执行人詹晖发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人詹晖发起总对总网络财产查控，发现被执行人詹晖有少量银行存款和网络资金、其名下有一辆车牌号为湘ＬＰ××××的大众汽车牌机动车，未持有证券等财产。本院于2021年3月8日查封了詹晖名下的车牌号为湘ＬＰ××××的大众汽车牌机动车一辆，查封期限为二年，因未被本院实际控制，暂无法处置。三、于2021年1月8日依法冻结了詹晖的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了詹晖账户共14000元，扣除执行费1165元、案件受理费1850元后，已将剩余案款10985元支付给申请执行人。四、依法对詹晖采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险及现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的金额为82516元，案件受理费1850元，执行费1165元，经本院强制执行，执行到位案款10985元，案件受理费1850元，执行费1165元，尚未执行到位金额为71531元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘芬梅
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初948号原告：何某某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司。原告何某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。审理中，原告何某某于2021年3月24日自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。本院认为，本案在审理中，原告何某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司的诉讼。案件受理费25元由原告何某某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年三月三十一日法官助理于冰书记员秦坤
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1268号原告：李桂玲，女，1974年6月10日出生，满族，住西平县。委托诉讼代理人：董珂，河南伦寰律师事务所律师。被告：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地：北京市东城区永康胡同17号10号楼A203，统一社会信用代码：91110101317962611U。法定代表人：于亮，该公司负责人。本院在审理原告李桂玲与被告北京轻松筹网络科技有限公司人身保险合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李桂玲撤诉处理。审判员  罗静涵二〇二一年三月二十九日书记员  陈亚丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2433号原告：周萍，女，1959年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚振利，男，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：李昱慧，女，1984年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周晓光（被告丈夫），男，住大连市沙河口区。原告周萍与被告李昱慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周萍于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周萍申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费525元（原告已预付），由原告负担。审判员  郑文丹二〇二一年三月三十日书记员  于 萍
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执801号 申请执行人:林建明,被执行人:清远市中能置业有限公司： 关于林建明与清远市中能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人林建明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0703执恢271号 陈XX、陈X： 申请执行人陈XX与被执行人陈X抚养费纠纷一案，本院已依据（2019）鲁0703民初2756号民事判决书，于2021年3月11日立案恢复执行，案号：（2021）鲁0703执恢271号。现陈X已履行并承担了执行费，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保929号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万金虎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万金虎的微信、支付宝、银行账户存款15618.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2262号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执62号申请执行人：张贵斌，男性，1972年02月04出生，汉族，住潢川县。被执行人：谈昌贵，男性，1987年05月02出生，汉族，住潢川县。本院在执行张贵斌与谈昌贵其他案由一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2633号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、一、被告谈昌贵于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张贵斌劳务款700000元，利息为24937.50元，共计724937.50元（2020年7月9日以后的利息按照中国人民银行同期银行贷款年利率另计至工程款本息还清止）。二、驳回原告张贵斌的其他诉讼请求。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张贵斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谈昌贵仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张贵斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执319号申请执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路。法定代表人：张**，总经理。被执行人：胡胜利，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院于2021年3月25日立案执行的（2021）豫0106执319号申请执行人郑州兴联置业有限公司与被执行人胡胜利商品房预售合同纠纷一案，因被执行人胡胜利已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执319号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月三十一日书记员  安宇辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之九申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1051号之二十七原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，该公司员工。被告：刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司（以下简称原告）与被告刘同霞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫文雅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告代偿款38903.99元。事实与理由：2016年1月25日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。之后，在由原告提供阶段性连带责任保证下，被告向中国工商银行股份有限公司新郑支行（以下简称工商新郑支行）借款519000元，并签订《个人购房借款/担保合同》。因被告没有按约定期限履行偿还贷款本息义务，导致原告的保证金被工商新郑支行扣划。因此，原告提起本案诉讼，请求判如所诉。被告未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，主要内容约定如下：购房款为692444元，被告以现金交纳173444元、以按揭贷款交纳519000元，原告在2016年12月15日前向被告交付房屋等内容。2016年3月16日，在由原告提供阶段性连带责任保证下，被告向工商新郑支行借款519000元，并签订《个人购房借款/担保合同》。在履行《个人购房借款/担保合同》过程中，因被告没有按约定期限偿还贷款本息，原告在2019年11月29日至2020年11月26日期间为被告向工商新郑支行代为偿还贷款本息共计38903.99元。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《个人购房借款/担保合同》，个人贷款逾期归还凭证，情况说明及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行上述合同过程中，因被告未按约定期限偿还贷款本息，原告在2019年11月29日至2020年11月26日期间为被告向工商新郑支行代为偿还贷款本息共计38903.99元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告刘同霞应当于本判决生效之日起十日内向原告河南兴润置业有限公司返还代偿款38903.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元，由被告刘同霞负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈兆祥
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1446号之一 黄佳南： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异32号异议人（被执行人）：慕金萍，女，1961年5月8出生，汉族，无业，户籍地东港市合隆满族镇黑鱼泡村后宋坨子村民组，现住东港市大东街道办事处东祥16号楼1单元502室，公民身份号码21062319610508222X。申请执行人：杜宏志，男，1972年8月11日出生，汉族，无业，现住东港市孤山镇大鹿岛鱼业村东口组160161，公民身份号码210625197208115933。委托诉讼代理人：许莉、刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。在本院执行申请执行人杜宏志与被执行人慕金萍买卖合同纠纷一案中，异议人慕金萍于2021年3月22日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2013）东民初字第2879号民事判决书、慕金萍辽宁省人力资源和社会保障厅6230980080010834789账户社会保障卡、慕金萍丹东银行6230980080010834789账户历史交易明细清单。申请执行人向本院提交了东港市人民法院（2013）东民初字第4122号民事判决书。异议人慕金萍称，申请执行人杜宏志与被执行人慕金萍买卖合同纠纷一案，在执行过程中，东港法院作出（2018）辽0681执恢790号之二十六执行裁定书，冻结了异议人在丹东银行6230980080010834789账户银行卡，该账户系异议人的社会养老金发放账户，每月工资1573元，系异议人唯一的经济收入，且异议人现已身患疾病，部分丧失劳动能力，仅靠养老金维持生活，故请求保留最低生活费用，余款偿还债务。申请执行人杜宏志称，异议人的申请无事实和法律依据。理由是：异议人自己在东尖山子经营一处大药房，药房有经济收益，并且异议人每天有药房上班，说明异议人不仅没有丧失劳动能力，而且养老金并不是其唯一收入，异议人有子女，也应当对其尽赡养义务，故请求驳回异议人的异议申请。本院查明，申请执行人杜宏志与被执行人慕金萍买卖合同纠纷，本院于2020年1月19日作出（2018）辽0681执恢790号之二十六执行裁定书，裁定：冻结被执行人慕金萍在丹东银行6230980080010834789账户内存款人民币416270.00元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行6230980080010834789的账户系异议人慕金萍的社会养老金发放账户。本院认为，原告杜宏志与被告慕金萍、王仁舵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第2879号民事判决书已生效，被告慕金萍应自觉履行给付欠款的义务，未自觉履行，申请执行人杜宏志向本院申请执行，本院依法对其采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被冻结的丹东银行6230980080010834789的账户系异议人慕金萍的社会养老金发放账户，应保留其基本生活费，按照丹东市2020年城市低保每月每人663元的标准，应保留异议人慕金萍每月670元。关于申请执行人杜宏志提出的社会养老金并非异议人唯一经济收入来源一节，因其提供的证据（2013）东民初字第4122号民事判决书不足以证明涉案药房仍为异议人所有，亦未能提供证据证明异议人在药房的经济收入情况，故对其意见本院不予采信。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：东港市人民法院（2018）辽0681执恢790号之二十六执行裁定书中“冻结被执行人慕金萍在丹东银行6230980080010834789账户内存款人民币416270.00元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人慕金萍在丹东银行6230980080010834789账户内存款人民币416270.00元，每月保留生活费670元，冻结期限为十二个月”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  张 艳人民陪审员  邹金萍二〇二一年三月三十日法官助理林国庆书记员潘晓伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初159号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张杰楠，男，汉族，1994年9月28日出生，中专文化，户籍所在地安徽省长丰县。因涉嫌诈骗罪、盗窃罪，于2020年11月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人张杰楠犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张杰楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月，被害人陈某通过微信游戏交流群结识被告人张杰楠（微信设置为女性，微信朋友圈动态均为女性，花名张文倩），后添加被告人为微信好友。被告人张杰楠冒充女性与被害人发展成“男女朋友”关系，随后张杰楠以购买游戏装备、还信用卡、购买化妆品、结婚彩礼等理由多次向被害人索要钱财，被害人通过微信向张杰楠共计转账人民币71388.88元，后被其用于个人消费。2020年11月26日，被告人张杰楠被民警抓获。公诉机关认为，被告人张杰楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（71388.88元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人张杰楠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚，建议判处被告人张杰楠有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人张杰楠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人张杰楠的家属代为赔偿全部经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，户籍信息、抓获经过、前科查询、扣押笔录、接受证据清单、谅解书、被害人陈某的陈述、被告人张杰楠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰楠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物（71388.88元），数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰楠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。被告人张杰楠退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张杰楠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2023年11月26日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年三月十一日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1233号 原告:孙传有，男，1968年8月18日生，汉族，居民，住日。 委托诉讼代理人:王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人:王玉森，该公司经理。 委托诉讼代理人:秦宏，该公司法务人员。 原告孙传有与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传有委托诉讼代理人王青霞、被告人寿保险公司代理人秦宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损213420元、施救费3000元、交通费1500元、评估费5000元、公路设施损失7500元、停运损失128100元，共计358520元的50％即179260元，赔偿原告车上人员责任险100000元:2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月6日晚，赵某驾驶青岛荣丰顺通物流运输有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××车辆与吴绪道驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××号重型厢式货车碰撞，该事故造成赵某当场死亡，鲁Ｌ×××××号重型厢式货车乘车人武传波受伤，造成车辆、路产、货物受损。经泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队作出事故认定，吴绪道与赵某承担事故同等责任，武传波无责任。原告鲁Ｌ×××××号重型厢式货车系在被告处加入的保险，青岛荣丰顺通物流运输有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××车辆系在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司加入的保险。武传波诉至新泰市人民法院，该院作出(2018)鲁0982民初2535号民事判决，判决原告孙传有赔偿武传波各项损失486059.94元的50％即243029.97元，扣除已付20322.66元，尚欠222707.31元。原告于2020年5月6日起诉至新秦市人民法院，该院作出(2020)鲁0982民初2766号民事判决，认定原告的各项损失为1553200元，判决青岛荣丰顺通物流运输有限公司赔偿499063.22元、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿278536.78元。原告尚有775600元的损失未得到赔偿，以及车上人员责任保险100000元被告未赔付，发生事故系在保险期间，被告应承担保险赔偿责任。因新泰市系保险合同履行地，因此，现具状向贵院起诉，请求判如所诉。 被告人寿保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元、车上人员险10万元、车损险274000元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内，由于驾驶员吴绪道没有营运车辆上岗资格证，不具备驾驶营运车辆的资格，根据保险合同的约定，我方拒绝承担本案赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日20时15分许，吴绪道驾驶鲁Ｌ×××××重型厢式货车沿S31泰新高速由东向西行驶至47KM+300M处时，与赵某驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使赵某当场死亡，鲁Ｌ×××××重型厢式货车乘车人武传波受伤，造成车辆受损、路产损失、货物损失的道路交通事故。经泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队认定，吴绪道承担事故的同等责任，赵某承担事故的同等责任。 鲁Ｌ×××××重型厢式货车登记车主是日照奥林物流有限公司，实际车主是原告孙传有，该车挂靠在日照奥林物流有限公司名下经营，涉案车辆在被告处投保交强险和商业三者险100万元、车上人员险每座10万元、车损险274000元，并保有不计免赔，商业保险单中约定第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。事故发生后，原告支出施救费3000元；支出部分交通费用，2018年8月23日原告赔偿齐鲁交通发展集团有限公司泰安分公司路产损失7500元。经评估，交通事故车辆（鲁Ｌ×××××）损失215420元；车载货物损失1192680元；停运损失128100元。原告为此支出评估费5000元。评估报告中评估货物损失时载明事故发生时所载货总重量为18257.5千克，涉案车辆核定载质量13905千克，被告主张因超载应扣减10%绝对免赔率。 武传波及原告孙传有分别向本院提起诉讼，在（2018）鲁0982民初2535号案件中，经本院判决，“被告孙传有赔偿武传波其他损失486059.94元的50%即243029.97元，扣除已付20322.66元，尚欠222707.31元。”在（2020）鲁0982民初2766号案件中，经本院判决，“被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告孙传有车损2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传有车损213420元、货损330153.56元、施救费3000元、交通费1500元、评估费5000元，共计553073.56元的50%即276536.78元；被告青岛荣丰顺通物流运输有限公司赔偿原告孙传有货损862526.44元、路产损失7500元、停运损失128100元，共计998126.44元的50%即499063.22元。”上述判决均已生效。 本院认为，关于原告主体是否适格的问题，商业保险单中约定第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，首先，受益人的存在于人身保险合同中，而本案双方签订的是财产保险合同，故该合同中关于受益人的约定不符合法律规定。其次，根据保险补偿原则，只有车主即原告在保险事故发生后受到损害，有权获得保险赔偿金，约定的受益人的利益并未受到损害却能取得保险金，与保险补偿原则相违背。所以，原告有权要求被告赔偿各项损失，原告主体适格。 关于原告的各项损失认定如下：1、车损213420元、施救费3000元、评估费5000元，共计221420元，被告应赔偿上述损失的50%，同时，根据保险合同约定，因原告车辆超载，应扣减10%绝对免赔率，所以被告应赔偿原告99639元；2、公路设施损失7500元，被告应赔偿上述损失的50%即3750元，同时，因原告车辆超载，应扣减10%绝对免赔率，所以被告应赔偿原告3375元；3、关于原告要求的车上人员险100000元，因生效判决已经确定原告赔偿车上乘坐人员武传波243029.97元，所以被告应赔偿原告车上人员险100000元。综上，被告总共应赔偿原告203014元。关于原告主张的停运损失及交通费，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险合同法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在判决生效之日起五日内赔偿原告孙传有损失203014元。 二、驳回原告孙传有的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元，由中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司承担1960元、原告孙传有承担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月五日 书记员  武金萍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初356号 原告：乃米吐拉阿不力提甫，男，1988年5月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：王红纪，男，1966年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告乃米吐拉阿不力提甫与被告王红纪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乃米吐拉阿不力提甫到庭参加诉讼，被告王红纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 乃米吐拉阿不力提甫向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付沙子，砖块，石子款15,250元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告王红纪向原告购买了价值15,250元的沙子，石子，砖块等施工材料，原告将这些工程材料送到了被告正在施工的工地。当时被告未付款，2016年10月11日被告才向原告出具欠条，却至今未付。原告现依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求，公判为感。 王红纪未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、乃米吐拉阿不力提甫为证明王红纪尚欠货款15,250元的事实，向本院提供了王红纪于2016年10月11日向乃米吐拉阿不力提甫出具的一份欠条，载明砖块、沙子、石子的结算金额，共计15,250元，落款处有王红纪的签名、联系电话及身份证号码，对该欠条的真实性，本院予以确认；二、证人卡得尔亚森出庭作证，证明乃米吐拉阿不力提甫向王红纪催要货款未果，王红纪以没钱为由推托支付货款时间的事实，对于该证人证言的真实性，本院予以确认。 本院认为，乃米吐拉阿不力提甫向王红纪提供砖块、沙子、石子，经双方结算，王红纪尚欠货款共计15,250元至今未支付，以上事实有原告乃米吐拉阿不力提甫的陈述和向本院提供的欠条和证人证言为证。双方虽未签订书面的买卖合同，但自乃米吐拉阿不力提甫把货物交付王红纪处时，双方之间买卖合同即时成立，王红纪作为买受人应按约定支付货款。故对乃米吐拉阿不力提甫要求王红纪支付沙子、砖块、石子款15,250元的诉讼请求，本院予以支持。王红纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的诉讼权利，由此产生的法律后果应由王红纪自行承担。 综上所述，原告乃米吐拉阿不力提甫要求被告王红纪支付沙子、砖块、石子款15,250元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王红纪于本判决书生效之日向原告乃米吐拉阿不力提甫支付沙子、砖块、石子款15,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181.25元，减半收取计90.63元，由被告王红纪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热 依 阿不拉 二〇二一年三月二十日 书记员 迪力夏提江帕热丁 1
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢228号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：舒扬辉，男，汉族，1953年9月5日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人舒扬辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人舒扬辉偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行10元本金及利息7465元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款3000元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款3000元，申请执行人领取了2950元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3859号之一申请执行人：顾爱峰，男，汉族，1977年7月1日生，住泰兴市。被执行人：顾祥明，男，汉族，1965年11月2日生，住泰兴市。关于申请执行人顾爱峰与被执行人顾祥明追偿纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）泰商初字第0292号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、顾祥明于本判决生效后十日内偿还江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金200000元、168492元(利息暂算至2014年3月24日)，合计368492元；二、肖美芳、周春泉、顾爱峰、周裕华、殷福进对上述债务承担连带清偿责任；在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被执行人顾祥明追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3415元，由顾祥明负担，肖美芳、周春泉、顾爱峰、周裕华、殷福进负连带责任（此款江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行已垫付,顾祥明、肖美芳、周春泉、顾爱峰、周裕华、殷福进在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人顾祥明未自动履行上述生效法律文书确定的义务，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行向本院申请执行；执行过程中，申请执行人顾爱峰偿还了33820元，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行遂免除了顾爱峰的担保责任。嗣后，申请执行人顾爱峰向被执行人顾祥明追偿未果，遂向本院申请执行，要求被执行人返还33820元。本院已于2020年11月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人顾祥明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月5日、12月31日、2021年1月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月31日，本院依法将被执行人顾祥明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾祥明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月24日，本院至被执行人顾祥明的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现顾祥明的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，顾祥明夫妇欠债较多，一直在外躲债，家中无人居住。6.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾祥明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰商初字第0292号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十九日书记员  张 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4080号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：王昌祥，男，1961年12月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈彩平，女，1964年8月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐安顺，男，1973年9月8日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐向正，男，1986年3月12日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘云，女，1973年4月23日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌祥、陈彩平、徐安顺、徐向正、刘云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为101220元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人徐安顺名下有银行存款4152.72元，被执行人王昌祥名下有银行存款370.66元，被执行人刘云名下有银行存款614.62元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费1418元，余款3720元已退付申请执行人；本院于2020年12月23日查封被执行人徐向正所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置,被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期外出，下落不明。5.2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3720元及执行费1418元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  束昊泽
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执161号聂庆霞、阿平均与宜阳县高村镇河站村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计100元及行为。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，行为已履行完毕，其中，执行费100元，村委旧址院内七间房屋已交付申请人。本院已于2021年3月30日将该房屋交付给聂庆霞、阿平均。至此，聂庆霞、阿平均向本院申请执行的（2020）豫0327民初3019号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1515号原告：傅卫萍，女，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。被告：唐文龙，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：沈晓霞，女，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告傅卫萍诉被告唐文龙、沈晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤回对被告唐文龙、沈晓霞的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告唐文龙、沈晓霞的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅卫萍撤回对被告唐文龙、沈晓霞的起诉。本案受理费3500元，依法减半收取1750元，财保费1370元，合计3120元，由原告傅卫萍承担。审判员  闫利峰二〇二一年三月三十日书记员  刘莎莎
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执544号 张家友： 本院依据（2021）湘0682刑初24号刑事判决书立案执行被执行人张家友罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1280号                                                     案  由                  民间借贷纠纷                  受送达人              严高                  执行当事人情况              申请执行人：张胜宝, 男，1973年9月23日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人:严高, 男，1968年9月18日出生，汉族，住泗阳县八集乡。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的57000元及利息，本院受理后，经督促履行，被执行人已给付申请执行人37600元（含案件受理费613元），申请执行人放弃余款，被执行人缴纳755元执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月二十九日                               （院印）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初374号 原告：张亚芹，女，住吉林省白城市洮北区。 被告：孙雪，女，住长春市朝阳区。 原告张亚芹与被告孙雪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张亚芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张亚芹撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年三月二十九日 书记员  程 喆
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：吕翰波，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告吕翰波为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。审理中，因原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在预交期内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月三十日 代书记员 储秀惠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4421号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行。住所地启东市。统一社会信用代码91320681091493591G。法定代表人：纪晓华。被执行人：蔡洪飞，男，1968年8月1日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：王玉花，女，1966年12月7日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人蔡洪飞、王玉花房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初655民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，本案执行标的为585050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年11月4日通过网络查询被执行人蔡洪飞、王玉花银行账户，冻结被执行人银行账户蔡洪飞、王玉花10个，扣划2268.66元。冻结被执行人蔡洪飞、王玉花财付通账号4个，扣划497.28元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年2月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2765.94元，尚有执行标的582284.06元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  周 锦
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执398号朱建军、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人朱建军与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人朱建军依据（2020）鲁1622民特278号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人朱建军申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执398号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初289号 原告：慈溪市新浦真诚编织制品厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市新浦镇黎明村南成家**，统一社会信用代码：92330282MA2EJQ171G。 经营者：曾庆宾。 委托诉讼代理人：厉建萌,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山桃鸿服装厂（个体工商户），住，住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村兴镇一路**一社会信用代码：92330282MA28YPWK95。 经营者：李桃，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告慈溪市新浦真诚编织制品厂（以下简称真诚厂）诉被告慈溪市胜山桃鸿服装厂（以下简称桃鸿厂）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉建萌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告真诚厂向本院诉请：1.依法判令被告立即支付原告加工款11340元，并赔偿原告自起诉之日起至款项实际清偿日止、以11340元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉请为：依法判令被告立即支付原告加工款11127元，并赔偿原告自起诉之日起至款项实际清偿日止、以11127元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告桃鸿厂未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：原、被告有服装加工生意往来。2018年4月至8月，原告真诚厂为被告桃鸿厂加工服装共计加工款16327元。后被告支付5200元，至今尚欠11127元未付。 以上事实，有原告真诚厂提供的证据送货单10份及原告的当庭陈述予以证实。 本院本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山桃鸿服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市新浦真诚编织制品厂加工款11127元，并支付原告自2021年1月6日起至实际清偿日止、以11127元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收39元，由被告慈溪市胜山桃鸿服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月三十日 代书记员 朱丹青
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢84号覃存、刘华孝：申请执行人覃存与被执行人刘华孝民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2014）溆民二初字第493号民事判决书]，本院于2015年8月25日依法受理，2021年3月15日恢复执行。执行过程中，本院强制划拨被执行人刘华孝银行存款56000元，发放给申请执行人55590元，扣缴案件执行费410元；被执行人刘华孝的房产共有人龙腊春将刘华孝的共有房产份额折价12万元，本院从中扣缴本案受理费1925元，分配给申请执行人覃存18000元（余款扣缴本院执行刘华孝的其他案件的受理费、执行费后已分配给其他申请执行人），覃存自愿放弃本案借款其余本息。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执4882号申请执行人朱颂青、被执行人余争敏、陈坚毅：申请执行人朱颂青诉被执行人余争敏、陈坚毅民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初8012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱颂青向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余争敏、陈坚毅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执4882号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之一被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行16×××12账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2704号之一申请执行人：江阴市港城市政工程有限公司，统一社会信用代码913202812504115589，住所地江阴市澄江街道史家埭88号。法定代表人：钱军君，该公司董事长。委托代理人：许迪，江苏高广律师事务所律师。被执行人：沈志丰，男，1974年12月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市港城市政工程有限公司（以下简称：港城市政公司）与被执行人沈志丰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初7060号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、沈志丰于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市港城市政工程有限公司工程款184126元及利息损失（以184126元为基数，自2018年2月18日起至实际给付之日止，按五年以上银行贷款利率的2倍计算）；二、驳回江阴市港城市政工程有限公司的其他诉讼请求；上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元、保全费1770元，合计6656元，由沈志丰负担5125元，港城公司负担1531元。该款已由港城公司预交，沈志丰应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付港城公司，本院不再退还。因被执行人沈志丰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人港城市政公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，立案标的为189251元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人沈志丰发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人港城市政公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人沈志丰逾期未履行且未申报财产；申请执行人港城市政公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人沈志丰的存款情况。经查，被执行人沈志丰有银行存款4009.57元，本院已依法划拨并发放给申请执行人港城市政公司。执行中，本院向不动产登记部门调查被执行人沈志丰名下不动产登记情况。经查，被执行人沈志丰名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人沈志丰名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人沈志丰名下有号牌为苏Ｂ5××××的车辆，本院依法办理了查封手续，因车辆下落不明，暂无法处置。执行中，本院至被执行人沈志丰户籍所在地及所在社区现场进行调查。未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人沈志丰列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人沈志丰发出限制高消费令。现被执行人沈志丰经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人港城市政公司告知本案执行情况，并要求其继续提供被执行人其他财产线索,申请执行人港城市政公司未能向本院继续提供被执行人的财产线索。本案尚有执行款185241.43元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初7060号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年三月二十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初327号 原告：李宝平，男，1958年8月17日出生，汉族，郯城县村民。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓宇，山东师郯律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司郯城县供电公司，住所地：郯城县东城新区师郯路1号，统一社会信用代码：91371322MA3C0YX73Y。 法定代表人：孙刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧萍，该公司职工。 原告李宝平与被告国网山东省电力公司郯城县供电公司（以下简称郯城供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝平的委托诉讼代理人谭宗慧、被告郯城供电公司的委托诉讼代理人乔峰、李慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿因电表箱线路故障引发火灾给原告李宝平造成的经济损失131156元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李宝平在郯城县有住房一处，平时并不居住，但放置李宝平大量个人物品。2020年11月1日0时54分，因房屋后墙东侧墙上的电表箱发生电气线路故障，引发火灾，造成李宝平房屋及屋内财物全部被烧毁，造成重大财产损失约131156元。被告作为火灾事故的侵权人，依法应当承担赔偿责任。事后双方在赔偿问题上，未能协商一致。原告依法提起民事诉讼，请法院依法予以支持。 郯城供电公司辩称，火灾事故发生属实，但我方认为原告要求赔偿的数额过高，原告要求的财产损失系原告自行制作的清单，我方认为原告还应提供其他证据予以佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人无异议的事实为：原告李宝平在郯城县有住房一处，原告长年在上海经商，平时无人在此房屋居住。原告房屋后墙东侧墙上的电表箱属于被告郯城供电公司所有。2020年11月1日0时54分，原告房屋发生火灾。郯城县消防救援大队接到报警进行救援、查看，出具郯消火认简字【2020】第0020号火灾事故简易调查认定书，认定：经现场查看，火灾造成原告房屋东卧室后窗玻璃和空调烧毁，其余房间未过火，房间内所有物品均有烟熏痕迹，屋后墙外侧过火熏黑，无人员伤亡；火灾事故事实为：起火部位位于原告房屋后墙东侧，起火点位于原告房屋后墙东侧电表箱处，起火原因为电表箱内电气线路发生故障引发火灾。2021年1月8日，原告诉来本院。 对火灾造成的原告财产损失数额，原、被告产生争议。被告在诉讼过程中申请对原告的财产损失进行评估，本院经随机抽取，委托临沂金诚价格评估有限公司对原告的财产损失进行评估。临沂金诚价格评估有限公司出具临金价评字（2021）C010号价格评估报告书，认定原告因火灾造成的房屋及财产损失总价值为30092元。原告认为，对原告被烟熏的火灾物品仅以清洗或更换部分进行价格认定，对原告明显不公平，且价格偏低，原告认为应该按照损坏进行更换；评估报告中的衣服仅认定2800元损失，评估数额过低；评估明细中吊顶铝塑板仅更换了东卧室的，而客厅及东南房间吊顶均被熏坏，没评估该损失；评估明细表中16项墙面及顶面刷漆，因墙体已经被烧坏，仅进行墙面及顶面刷漆是没法弥补原告损失的；评估明细表中第19项现场清理人工费，对地板及被烟熏坏的物品，无论怎么清理清洗，均无法恢复原样，应当以购买价或市场价进行认定其损失。被告质证认为，此次火灾事故仅是引起原告房屋东北角起火，评估报告中所列的大部分损坏物品均不是被火进行烧毁，而仅仅是受到了火灾影响而被熏黑，评估报告评估价值过高。针对原告提出的更换及评估物品全部损失，本院向原告释明其有权申请鉴定并指定申请鉴定的期限。原告未在本院指定期限内申请鉴定。 本院认为，依据郯城县消防救援大队出具郯消火认简字【2020】第0020号火灾事故简易调查认定书，能够认定起火部位位于原告房屋后墙东侧，起火点位于原告房屋后墙东侧电表箱处，起火原因为电表箱内电气线路发生故障引发火灾。被告供电公司对该处起火点负有管理和维护的义务，因其管理和维护不善以致电气线路发生故障引发火灾，从而导致原告的损失，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的损失中，应首先计算直接财产损失，即因火灾而造成的物品损失。原告虽对临金价评字（2021）C010号价格评估报告书提出异议，但在本院释明鉴定权利并指定申请鉴定期限后，原告未提出鉴定申请，视为其放弃鉴定权利。被告虽对临金价评字（2021）C010号价格评估报告书提出异议，但该评估报告不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的四种情形。对临金价评字（2021）C010号价格评估报告书，本院作为有效证据予以认定。依据临金价评字（2021）C010号价格评估报告书，本院认定原告因火灾造成的资产物品价值损失为30092元。原告在上海经商，其因火灾发生回郯处理相关事宜而产生的损失亦应计算在损失之内，依据原告诉讼要求，结合本案实际，本院确定原告回郯处理火灾事故产生的损失为：1、误工费：误工时间按10天计算，误工费标准按上海市居民人均可支配收入标准计算，误工费为每天190.25元，误工费计1902.5元；2、交通费：本院酌情认定1000元；3、住宿费用：本院酌情认定1200元。上述1-3合计4102.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告偿付财产损失和处理事故产生的损失的诉讼请求，对合法合理部分的34194.5元予以支持，对原告其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司郯城县供电公司赔偿原告李宝平因电表箱内电气线路故障引发火灾给原告造成的经济损失34194.5元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李宝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，减半收取计1462元，由被告国网山东省电力公司郯城县供电公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二一年三月二日 书记员 尹文莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执67号申请执行人：徐守高，男，汉族，1962年10月13日出生，住灌云县。被执行人：董启法，男，汉族，1981年4月22日出生，住灌云县。申请执行人徐守高与被执行人董启法劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0723民特266号民事裁定书，裁定申请人徐守高与申请人董启法因劳务合同纠纷一案，于2020年11月18日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容：董启法欠徐守高劳务费6920元及承担利息1000元，共计人民币7920元。董启法保证在2020年12月24日前一次性付清。如董启法不能按期履行给付义务，赵开明有权申请向灌云县人民法院法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月8日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十五日书记员  戈秀铭
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初176号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人郭正兴，男,1990年1月13日出生，住址贵州省盘县。因本案于2020年11月27日被湖州市公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]469号起诉书指控被告人郭正兴犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月8日20时17分许，被告人郭正兴酒后驾驶浙Ｄ1Ｐ1Ｄ6小型轿车途经京福线（Ｇ104）长深高速湖州北匝道口时，与陈礼斌驾驶的沪ＤＡ××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、车上人员受伤的道路交通事故。在民警查纠过程中，被告人郭正兴让他人顶替，拒不承认车辆系其驾驶。经现场呼气式酒精检测，被告人郭正兴数值为143ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人郭正兴血液中乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人郭正兴负事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭正兴的行为已构成危险驾驶罪，被告人郭正兴具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人郭正兴拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人郭正兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭正兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭正兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年三月二十九日书记员  段梦园1
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3983号之一 申请执行人：潘慧崇，女，1937年08月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：梁桂贞，女，1934年08月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：李雪，女，1953年07月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行申请执行人潘慧崇与被执行人梁桂贞、李雪合同纠纷一案中，执行回款25633元，双方达成长期扣划工资的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督48号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：李某，男，1989年12月1日生，汉族，住吉林省榆树市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1064号翟凤霞、朱桂钧：翟凤霞与朱桂钧赡养费纠纷一案，申请执行标的共7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元。本院已将该款转付给翟凤霞。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，翟凤霞依据（2019）津0116民初32481号民事判决书向本院申请被执行人返还2020年6月至2020年11月份赡养费的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十一日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终381号 上诉人（原审原告）：周玉蓉，女，1975年1月15日出生，汉族，住西藏自治区林芝市巴宜区。 被上诉人（原审被告）：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 上诉人周玉蓉因与被上诉人洪雅巴登黑森林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周玉蓉未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周玉蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年三月二十八日 书记员 文雅渝
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初619号原告：胡克红，男，汉族，1970年11月2日生，住河南省平顶山市新华区和平路北6号院174号。公民身份号码：4104261970********。被告：朱航标，男，汉族，1972年8月6日生，住南京市秦淮区。被告：广东青米智能科技有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇西乐大道**综合楼******。法定代表人：王文业，任职经理、执行董事。原告胡克红与被告朱航标、广东青米智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告胡克红于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡克红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡克红负担。审判员 彭 洋二〇二一年三月十五日书记员 靳改红
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初912号之一 解除保全申请人：苏州青蚨混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村十二组，统一社会信用代码91320585063254075C。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：苏州双建建筑工程有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路333号1303室，统一社会信用代码91320585593993107R。 法定代表人：柳建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 解除保全申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司与被申请人苏州双建建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）苏0585民初912号民事裁定，冻结被申请人苏州双建建筑工程有限公司的银行存款2369777.12元或查封、扣押相应价值的财产。现解除保全申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州双建建筑工程有限公司名下价值2369777.12元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乐 辉 二〇二一年三月二十六日  书记员 胡瑞芝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执763号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人马应辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住辉县。被执行人侯国旗，男，1977年10月13日出生，汉族，住辉县。被执行人杨清海，男，1960年1月24日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与马应辉、侯国旗、杨清海金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1871号民事调解书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息154576.34元（息止2019年3月31日）及自2019年4月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4059.5元、执行费6719元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1871号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月三十日书记员  王亚洲
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初863号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：解明明，山东文思达律师事务所律师。 被告：郭海涛，男，汉族，1983年11月25日出生，住址山东省潍坊市奎文区。 被告：王欢欢，女，汉族，1990年8月22日出生，住址山东省潍坊市奎文区。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告郭海涛、王欢欢追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因被告主动履行偿还义务，原告山东大正汽车产业园发展有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大正汽车产业园发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大正汽车产业园发展有限公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由山东大正汽车产业园发展有限公司负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月二十九日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执567号申请执行人郑州水工机械有限公司，住郑州市中原区建设西路**。法定代表人：王学信，职务：总经理。委托代理人：刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。被执行人潘国保，男，1971年1月18日出生，汉族，住，住辽宁省大连市金州区/div>关于申请执行人郑州水工机械有限公司与被执行人潘国保买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初5684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州水工机械有限公司据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人潘国保支付申请执行人郑州水工机械有限公司2443400元。2、按年利率6%的标准自2017年11月12日起计算至全部款项付清之日止。3、由被执行人承担案件受理费。本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人潘国保发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月25日、2月4日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘国保名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院于2021年3月24日冻结被执行人潘国保银行卡账户，上述冻结期限至2022年3月23日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。三、本院分别于2021年2月22日、3月2日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人潘国保名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、本院分别于2021年3月23日、3月25日赴大连市不动产登记中心与大连市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人潘国保名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、因被执行人潘国保至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月30日向被执行人潘国保发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年3月30日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人郑州水工机械有限公司要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月30日以短信形式告知申请执行人郑州水工机械有限公司其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘国保名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘国保负有继续向申请执行人郑州水工机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月三十日书记员  高玉红