浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初34号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人毛兆伟，男，1983年12月15日出生于浙江省岱山县，汉族，初中，个体，住浙江省岱山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 辩护人陈杰，浙江震舟律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人毛兆伟犯敲诈勒索罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊出庭支持公诉，被告人毛兆伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2013年9月，被告人毛兆伟得知被害人李某承包了岱山县衢山镇田涂村蛇移门宕口采矿工程后，带领赖某等人至该宕口，以该采石作业属于违法行为为由阻拦施工。被害人李某担心违法行为被揭露，为平息事态，主动与被告人毛兆伟商议，并于2013年9月13日签订协议，以入股分红的形式给被告人毛兆伟人民币10万元。后该工程因违法被国土部门叫停，李某需赔偿其他合伙人前期损失，2018年1月，经民事诉讼，被告人毛兆伟退还李某人民币9万元。案发后被告人毛兆伟全部退还了剩余的赃款，双方达成了和解协议。 被告人毛兆伟于2020年7月9日经岱山县公安局电话通知到案。2021年3月19日，在辩护律师的见证下，被告人毛兆伟签署了《认罪认罚具结书》。 据以上事实，公诉机关认为，被告人毛兆伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人毛兆伟自动投案,并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人毛兆伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人毛兆伟具有自首、与被害人达成和解协议、退还赃款并获得谅解、认罪认罚等情节，且被害人有一定过错，建议对被告人毛兆伟判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人毛兆伟的自首情节适用减轻处罚，对被告人毛兆伟判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人毛兆伟的供述，被害人李某的陈述，证人俞某、龚某、刘某、柴某、徐某、赖某、吴某、夏某、虞某的证言，农村信用社开户信息及账单，民事判决书等相关材料，协议书，和解协议，归案经过说明，户籍信息等证据。 被告人毛兆伟对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，所提辩护意见为：本案由于经济纠纷引发，刑事立案之前，双方已通过民事诉讼处理完毕，款项也已通过民事途径归还，社会关系已经修复，没有社会危害性，应对毛兆伟从宽处罚。毛兆伟具有自首，认罪态度好，认罪认罚，被害人有一定过错，全额赔偿、补偿被害人并获得被害人谅解等情节，建议对毛兆伟判处缓刑。 经审理查明：2013年9月，被告人毛兆伟得知被害人李某承包了岱山县衢山镇田涂村蛇移门宕口采矿工程后，带领赖某等人至该宕口，以该采石作业属于违法行为为由阻拦施工。被害人李某担心违法行为被揭露，为平息事态，经与被告人毛兆伟商议，双方于2013年9月13日签订协议，李某以入股分盈利款的形式支付被告人毛兆伟人民币10万元。后该工程因违法被国土部门叫停，2018年1月，经民事诉讼与执行，被告人毛兆伟退还李某人民币9万元。2020年7月9日，被告人毛兆伟经岱山县公安局民警电话通知到案。 2020年8月12日，被告人毛兆伟一方与被害人李某达成和解协议，被告人毛兆伟家属退还被害人剩余赃款1万元、补偿被害人损失2万元，被告人毛兆伟获得被害人谅解。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据一致，上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，可做定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人毛兆伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的量刑情节及调整后的量刑意见适当，依法予以采纳。辩护人所提相关意见，本院酌予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛兆伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  张碧娟 二〇二一年三月三十日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。