新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初975号   原告（反诉被告）：新疆盈科世纪石油有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街119号5号楼4层15室。   法定代表人：井海涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。   被告（反诉原告）：昌吉市天亿商贸运输有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市滨湖乡滨湖村二区8号。   法定代表人：田雪妮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵晓林，新疆国法律师事务所律师。   被告（反诉被告）：新疆胜天生态工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：张亚成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋凯，男，汉族，该公司法务专员。   被告（反诉被告）：王富强，男，1980年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。   原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司（以下简称原告盈科公司）与被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司（以下简称被告天亿公司）、被告（反诉被告）新疆胜天生态工程有限公司（以下简称被告胜天公司）、被告（反诉被告）王富强（以下简称被告王富强）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈科公司委托诉讼代理人马健、被告天亿公司委托诉讼代理人赵晓林、被告胜天公司委托诉讼代理人蒋凯、被告王富强委托诉讼代理人张红霞、郝龙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告盈科公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告昌吉市天亿商贸运输有限公司支付原告货款1,597,002元；2．判令被告昌吉市天亿商贸运输有限公司支付原告违约金321,325.55元（1,597,002元×24%÷365天×306天，违约金暂计至2019年9月30日，之后的违约金按照年利率24%计算至货款清偿为止）；3．判令被告新疆胜天生态工程有限公司在欠付被告昌吉市天亿商贸运输有限公司运费的范围内承担本案的民事责任；被告王富强对被告昌吉市天亿商贸运输有限公司的债务承担连带责任；判令三被告承担本案诉讼费。原告当庭增加一项诉讼请求：判令被告昌吉市天亿商贸运输有限公司承担财产保全申请费5,000元。事实与理由：2018年8月15日，被告天亿公司与原告及被告胜天公司签订《成品油购销三方协议》1份，约定原告盈科公司向被告天亿公司供应0号、-10号、-20号、-35号车用柴油。具体量以实际发生为准。原告盈科公司按照交易日国家规定的当地油品零售价格与被告天亿公司进行结算（含税价）。被告胜天公司作为工程中标及被告天亿公司油料款结算监管单位，为被告天亿公司向原告支付油料款承担监管义务。被告天亿公司必须在2018年12月31日前支付全部用油款。如被告天亿公司未按合同约定时间付款，视为违约，每逾期一日，需方应向供方支付全部应付货款总额2%的逾期违约金，直至全部货款支付完毕。被告天亿公司未按协议要求及时支付油款，原告盈科公司有权要求被告胜天公司按照被告天亿公司授权委托在当期工程款结算时代为支付油款。同日，原告盈科公司与被告天亿公司签订《油品购销合同》，约定原告盈科公司向被告天亿公司供应0号柴油，结算方式为滚动式按月付款，在合同期限内直至货款两清。需方未按合同约定时间付款，视为违约，每逾期一日，需方应向供方支付全部应付货款总额2%的逾期违约金，直至全部货款支付完毕。《成品油购销三方协议》及《油品购销合同》签订后，原告盈科公司向被告天亿公司供应油料共计价值1,997,002元，被告天亿公司仅支付货款400,000元，至今尚欠1,597,002元。被告天亿公司逾期支付货款的行为严重违反合同约定，被告胜天公司也未履行监管义务。被告王富强挂靠被告天亿公司承揽了涉案工程，被告王富强系买卖合同被告天亿公司一方的实际履行人，应当承担连带责任。   被告天亿公司辩称，原告盈科公司提供的油品存在质量问题，虽然客观上无法进行量化，但是油品有问题不能使用，因此，原告盈科公司的诉讼请求应当予以驳回。并针对原告盈科公司提出反诉请求：1．判令解除反诉原告（本诉被告）与反诉被告（本诉原告）订立的油品购销合同；2．判令反诉被告（本诉原告）返还已收取的货款400,000元；3．判令反诉被告（本诉原告）承担因供应劣质油品至反诉原告（本诉被告）车辆损伤修复损失、停运损失费共计2,600,000元；以上反诉标的3,000,000元；反诉被告（本诉原告）承担本案反诉诉讼费。被告天亿公司未对被告胜天公司、被告王富强提出具体诉讼请求。事实与理由：2018年8月，原告盈科公司与被告天亿公司签订《油品购销合同》，约定原告盈科公司向被告天亿公司供应柴油，被告胜天公司监管，被告天亿公司按时支付货款。合同签订后，被告天亿公司向原告盈科公司支付400,000元货款，原告盈科公司供应了约定的油量。被告天亿公司在施工过程中，发现原告盈科公司提供的劣质柴油，致使使用车辆的发动机严重损害，造成被告天亿公司重大损失。原告盈科公司应当承担违约责任。   被告胜天公司辩称，我方与原告盈科公司、被告天亿公司签订的合同有效期为2018年12月31日，在此期间，我方与被告天亿公司的工程款已全部结清，故我方不应承担支付剩余油款的责任。   被告王富强辩称，1．我方与原告盈科公司之间不存在直接的合同关系，原告盈科公司不能突破合同相对性直接向我方主张案涉油款；2．原告盈科公司提供的油品存在质量问题，造成我方合作的车辆大量损坏，延误工期，应当承担相应的赔偿责任，故请求法院驳回对我方的全部诉讼请求。   原告盈科公司针对被告天亿公司的反诉请求辩称，我公司的油品不存在任何问题，在起诉之前，我公司未接到被告天亿公司提出的油品质量异议，被告天亿公司未在合同法规定检验的合理期限内提出异议，权利已经消灭。被告天亿公司没有举证证明原告盈科公司的油品质量问题以及造成了损失及因果关系，因此请求法院依法驳回被告天亿公司的反诉请求。   被告胜天公司针对被告天亿公司的反诉请求辩称，被告天亿公司仅针对原告盈科公司提出反诉，未对我方提出具体诉讼请求，故我方不承担任何责任。   被告王富强针对被告天亿公司的反诉请求辩称，被告天亿公司仅针对原告盈科公司提出反诉，未对我方提出具体诉讼请求，故我方不承担任何责任。   经审理查明，2018年8月15日，被告天亿公司（甲方、需方）、原告盈科公司（乙方、供方）与被告胜天公司（丙方、监管方）签订《成名油购销三方协议》1份，约定原告盈科公司向被告天亿公司供应0号、-10号、-20号、-35号车用柴油。具体量以实际发生为准。原告盈科公司按照交易日国家规定的当地油品零售价格与被告天亿公司进行结算（含税价）。被告胜天公司作为工程中标及被告天亿公司油料款结算监管单位，为被告天亿公司向原告支付油料款承担监管义务。原告盈科公司向被告天亿公司供应油品实行定期结算。结算过程中，被告胜天公司将被告天亿公司每月实际用油量及价款报送原告盈科公司，同时原告盈科公司需向被告天亿公司开具相同金额的增值税专用发票。被告天亿公司必须在2018年12月31日前支付全部用油款。如被告天亿公司未按合同约定时间付款，视为违约，每逾期一日，需方应向供方支付全部应付货款总额2%的逾期违约金，直至全部货款支付完毕。乙方交付的油品不符合协议规定的，由甲乙丙三方协商解决。被告天亿公司在签订本协议后，向被告胜天公司出具授权委托书（授权范围：被告胜天公司有权从被告天亿公司每月结算工程款中代付原告盈科公司油料款）。原告盈科公司交付的油品不符合协议规定的，由甲方丙三方协商解决。发生其他违约情形，违约方应赔偿由此给对方造成的损失。如属双方过错，应各自承担相应责任。三方还对计量及标准、三方权利义务等进行约定。2018年8月16日，原告盈科公司（供方、甲方）与被告天亿公司（需方、乙方）签订《油品购销合同》1份，约定原告盈科公司向被告天亿公司供应0号柴油，验收标准：质量标准国标，被告天亿公司自提当日或被告天亿公司收到供方配送货物24小时内，组织人员进行验收，验收不合格的，被告天亿公司向原告盈科公司提出书面质量异议。如因货物质量发生争议，双方应共同委托双方均认可的质量检测部门进行质量鉴定，费用由被告天亿公司垫付，最终由责任方承担。结算方式：1．付款方式：原告盈科公司给予被告天亿公司授信额度200万元整，滚动式按月付款，在合同期限内支直至货款两清；2．增值税发票：16%增值税普通发票。被告天亿公司未按合同约定时间付款，视为违约，每逾期一日，被告天亿公司应向原告盈科公司支付全部应付货款总额2%的逾期违约金，直至全部货款支付完毕，且原告盈科公司有权停止发货，因此造成的所有损失由需方自行承担。双方约定发生争议由原告盈科公司工商注册地人民法院审理。《成品油购销三方协议》及《油品购销合同》签订后，2018年8月至10月期间，原告盈科公司向被告天亿公司供应油料共计价值1,997,002元，被告天亿公司只支付400,000元货款，至今尚欠1,597,002元，原告多次索款无果，故诉至法院。案件审理过程中，被告天亿公司申请对原告盈科公司供应的油品进行质量鉴定，因被告天亿公司仅能提供被告王富强单方保管的油品，无法提供三方无争议的检材，无法进行质量鉴定，故本院对被告天亿公司的质量鉴定申请未予准许。   另查明，原告盈科公司申请诉讼保全支付保全申请费5,000元。   上述事实有原告盈科公司提交的《成品油购销三方协议》、《油品购销合同》、《油料确认单》3张，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告盈科公司与被告天亿公司及被告胜天公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《成名油购销三方协议》及原告盈科公司与被告天亿公司签订的《油品购销合同》，均系各方的真实意思表示，合法有效。对各方当事人均有法律约束力。   本诉请求：一、关于原告盈科公司要求被告天亿公司支付货款1,597,002元的诉讼请求，被告天亿公司辩称，原告盈科公司供应的油品存在质量问题，并提供证人证言证实因原告盈科公司油品存在质量问题导致为被告天亿公司施工的机械在使用油品后，造成发动机严重受损的情况。本院认为，按照合同约定，如原告盈科公司供应的油料存在质量问题，被告天亿公司需向原告盈科公司提出书面异议，并与原告盈科公司共同委托双方均认可的质量检测部门进行质量鉴定。被告天亿公司未提供充分有效的证据证明原告盈科公司供应的油品存在质量问题及与机械发生故障存在因果关系的证据。故本院对被告天亿公司的辩称意见不予采信，原告盈科公司该项请求合法有据，本院予以支持。二、关于原告盈科公司要求被告天亿公司支付违约金321,325.55元的诉讼请求，原告盈科公司主张违约金计算方式为：1,597,002元×24%÷365天×306天（2019年1月1日至2019年9月30日）；之后的违约金按照年利率24%计算至货款清偿日止。被告天亿公司辩称，因原告盈科公司提供油品存在质量问题，被告天亿公司不存在违约行为。本院认为，双方约定的违约金过高，原告盈科公司主张计算违约金的利率亦不符合法律规定，本院酌情调整，本院参照2019中国人民银行贷款基准利率4.35%计算违约金为214,791.30元［计算公式1,597,002元×4.75%×130%÷365天×795天（2019年1月1日至2021年3月6日）］。三、关于原告盈科公司要求被告天亿公司支付保全申请费5,000元的诉讼请求，被告天亿公司不认可，本院认为，该费用系原告盈科公司主张权利产生的费用，非必要费用，双方亦未对此进行约定，故本院不予支持。四、关于原告盈科公司要求被告胜天公司在欠付被告天亿公司运费的范围内承担本案的民事责任诉讼请求，被告天亿公司辩称，其不是买卖合同的主体，不应当承担责任。本院认为，《成品油购销三方协议》约定，被告天亿公司在签订本协议后，向被告胜天公司出具《授权委托书》（授权范围：被告胜天公司有权从被告天亿公司每月结算工程款中代付原告盈科公司油料款）。据此可知，被告胜天公司作为监管主方，在被告天亿公司出具授权委托书情况下，仅是代付主体，不是案涉买卖合同关系的主体，不应当承担向原告盈科公司支付货款义务。故原告盈科公司该项请求于法无据，本院不予支持。五、关于原告盈科公司要求被告王富强对被告天亿公司的债务承担连带责任，本院认为，本案为买卖合同关系，根据合同的相对性，合同相对人为原告盈科公司与被告胜天公司，被告胜天公司与被告王富强之间是否是挂靠关系，均不影响被告胜天公司对原告盈科公司独立承担责任的法律后果，故原告要求被告王富强承担责任的请求于法无据，本院不予支持。   反诉请求：一、关于要求解除被告天亿公司与原告盈科公司订立的《油品购销合同》及原告盈科公司返还货款400,000元的诉讼请求，被告天亿公司主张原告盈科公司供应油料存在质量问题，导致合同目的无法实现，合同应当予以解除，原告盈科公司返还货款。原告盈科公司辩称，被告天亿公司未提供有效证据证明其油料存在质量问题，原告盈科公司已经履行完毕全部合同义务，被告天亿公司应当继续履行合同，履行支付货款的义务。本院认为，被告天亿公司未提供充分有效证据证实原告盈科公司油料存在质量问题，不符合合同的法定解除条件及合同解除所应产生的法律后果，故被告天亿公司上述诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二、关于被告天亿公司要求原告盈科公司承担车辆损伤修复损失、停运损失费共计2,600,000元的诉讼请求，原告盈科公司实际并未向车辆所有人赔付相关费用，出示证据载明的金额与原告盈科公司主张金额不符，亦无法证实车辆所有人所产生损失与原告盈科公司供应油品存在因果关系，故被告天亿公司该项请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司支付货款1,597,002元；   二、被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司支付违约金214,791.30元；   三、驳回原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司要求被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司支付保全申请费5,000元的诉讼请求；   四、驳回原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司要求被告（反诉被告）新疆胜天生态工程有限公司在欠付被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司运费的范围内承担的民事责任的诉讼请求；   五、驳回原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司要求被告（反诉被告）王富强对被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司上述债务承担连带责任的诉讼请求；   六、驳回被告（反诉原告）昌吉市天亿商贸运输有限公司对原告（反诉被告）新疆盈科世纪石油有限公司的全部反诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案本诉诉讼标的1,923,327.55元，本诉给付标的1,811,793.30元，占本诉诉讼标的94.20%，本诉案件受理费22,109.95元，（盈科公司已预交11,032.47元，需补交11,077.48元），由原告盈科公司负担1,282.38元，由被告天亿公司负担20,827.57元；反诉案件受理费15,400元（被告天亿公司已预交），由被告天亿公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张   磊   人民 陪 审员   王 惠 新   人民 陪 审员   刘 兰 州   二 〇 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   依帕尔古力