wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初281号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄江苏，男，1992年9月6日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。2013年1月3日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留15日；2018年6月12日因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月23日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留。经本院决定，同年3月22日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人黄江苏犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人田园出庭，指控： 2021年2月21日14时许，被告人黄江苏伙同他人，至本市海曙区××镇××村××路处，窃得被害人吴某1停放在路边的一辆电动车电瓶一组（经鉴定，价值人民币342元），销赃得款人民币100元。 2021年2月22日14时许，被告人黄江苏伙同他人，至本市海曙区龙观乡龙峰村半山伴水停车场内，窃得被害人吴某2停放在此的一辆电动车电瓶一组（经鉴定，价值人民币658元）。同日15时许，被告人黄江苏伙同他人，至本市奉化区××镇××工业园××附近的田边小路，窃得被害人蒋某停放在路边的一辆电动车电瓶一组（经鉴定，价值人民币487元）。两组电瓶共计销赃得款人民币400元。 上述赃物全已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人黄江苏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄江苏能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄江苏认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄江苏有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄江苏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄江苏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄江苏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被盗赃物已发还各被害人，可对被告人酌情从轻处罚。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄江苏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币五百元向被告人黄江苏及同案参与人追缴，作案工具螺丝刀、扳手、电线钳予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月二十二日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2149号申请执行人：周欢，女，汉族，1997年4月4日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：李磊，男，汉族，1978年3月3日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周欢与被执行人李磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李磊银行存款10122元；或扣留、提取其应得收入10122元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执59号之十二申请执行人：于青林，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地：海阳市。被执行人：王爱玲，女，汉族，1983年06月03日生，住烟台市莱山区。关于申请执行人与被执行人王爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人王爱玲在62×××72账户内余额人民币37.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱玲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币140679.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月二十九日书记员  修鹏勇
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初102号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人王正成，男，1980年12月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住南京市雨花台区，户籍所在地安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被取保候审。 辩护人陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉[2021]93号起诉书指控被告人王正成犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人王正成及其辩护人陈建平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月29日2时许，被告人王正成在位于南京市建邺区箱（6瓶）、贵州茅台十五年白酒一瓶（经鉴证，价值人民币4999元）。 2.2020年10月21日3时许，被告人王正成在上述地点窃得贵州茅台十五年白酒一瓶（经鉴证，价值人民币4999元）。 2020年11月5日，被告人王正成被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害单位的贵州茅台十五年白酒二瓶、茅台镇定制酒一瓶已追回并发还。审理过程中，被告人王正成赔偿被害单位并取得谅解。 上述事实，被告人王正成在开庭审理过程中亦无异议，另有白酒照片等物证；案发经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发票等书证；证人李姗姗等人的证言；被告人王正成的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；监控录像等电子数据等证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告人王正成以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人王正成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。归案后被告人如实供述犯罪事实，具有坦白认罪认罚情节，依法从轻处罚。对辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人王正成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马梅琴 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 姝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1013号之一被执行人：胡鸿志，男，1994年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初701号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡鸿志有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初130号 原告：金牛区发波建材经营部，经营场所四川省成都市金牛区。 经营者：张发明，总经理。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师，特别授权。 被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：张小平，董事长。 委托诉讼代理人：李海江，男，系该公司员工，一般代理。 原告金牛区发波建材经营部与被告江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牛区发波建材经营部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金牛区发波建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费2981元（已减半收取），由原告金牛区发波建材经营部负担。 审判员  张蕴 二〇二一年三月十一日 书记员  刘静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4458号申请执行人:盛淑香，女，1972年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人：杨红军，男，1972年2月11日生，汉族，住新乡市长垣县西区。被执行人：马建丽，女，1970年，4月25日生，汉族住新乡市长垣县。盛淑香诉杨红军、马建丽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨红军、马建丽于判决生效之日起十日内偿还原告盛淑香借款人民币295.1万元及利息，因杨红军、马建丽未按照上述生效法律文书履行义务，河南盛淑香向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨红军、马建丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月9日、11月2日、2021年1月11日、2月25日、3月17日、3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨红军、马建丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人马建丽建行53900元、6600元、财付通1080.01元，杨红军财付通137.6元、9254.86元本院已扣划上述存款共计70972.47元，已支付给申请执行人。3．查明被执行人杨红军在执行中私下已支付盛淑香900000元，向申请人已确认无误。4.查明被执行人马建丽在新华人寿保险二份、中国人寿保险四份、中国平安人寿保险七份、本院于2021年3月30日十三份保险冻结，申请人不要求处置。马建丽在中国平安人寿保险一份，保单编号：P320000006948193保险投保人与被保人均非马建丽无法冻结。其余马建丽在中国人寿保险一份，保单编号：2017410728272000001679、中荷人寿保险一份、国华人寿保险一份、中英人寿保险一份、中国人民人寿二份、鼎和财产车险一份，杨红军在中国平安人寿保险二份价值不大申请人不要求冻结、处置。5．查明被执行人马建丽名下证券：至纯科技，账户：46×××922、哈工智能，账01×××844股票各一份，经2021年3月17日查询发现已无股票信息无法冻结。6.查明被执行人杨红军名下梅赛德斯-奔驰汽车，（车牌号：豫Ｇ×××××）奥迪牌汽车已经转移无法查封，（车牌号：豫Ｇ×××××）金杯牌汽车，（车牌号：豫Ｇ×××××），马建丽名下丰田.普瑞维亚汽车，（车牌号：豫Ｇ×××××）对该车申请人不要求查封、处置。三、2021年2月24日通过向长垣市不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询被执行人名下的房产、土地和公积金信息，未查询到被执行人名下有土地和公积金信息。查明被执行人马建丽所有的位于长垣市蒲西区××单元××号，产权证号Ｂ3××99号房产一套，本院于2020年6月22日保全轮候查封。四、2021年2月24日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人盛淑香表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2021年3月26日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1980027.53元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红军、马建丽负有继续向申请执行人盛淑香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月三十一日书记员  李勇超
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初937号原告：徐伏东，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：徐翠红，女，1996年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：徐寿勇，男，2002年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：百世快递有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路****楼**西。法定代表人：周韶宁。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伏东、徐翠红、徐寿勇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐伏东、徐翠红、徐寿勇负担。审 判 员  朱 军二〇二一年三月二十九日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1480号 沈浩: 沭阳县桑墟镇冠宇木制品厂据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5536号判决书向本院申请执行你公路货物运输合同纠纷一案，沈浩已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6703号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告连大志，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告连大志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告连大志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告连大志偿还原告剩余贷款本金人民币75183.83元；二、判令被告连大志支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10870.33元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告连大志支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告连大志不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1505796955，车架号为LGWEF4A56FF417965的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告连大志继续清偿；五、本案的诉讼费由被告连大志承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为连大志。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月3日至2021年12月3日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告连大志以其名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1505796955）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告连大志尚欠原告借款本金75183.83元、逾期利息10870.33元，共计86054.16元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1505796955）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告连大志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告连大志于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金75183.83元、逾期利息10870.33元，共计86054.16元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告连大志于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告连大志名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1505796955）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，减半收取1001元，由被告连大志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 薛庆灵
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2382号 原告：张文强，男，1981年12月21日出生，汉族，住沛县。 被告:郑艳明，男，1986年1月9日出生，汉族，住沛县。 原告张文强诉被告郑艳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张文强于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文强撤诉。 变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文强负担。 审判员  张斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘亚
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0305刑初19号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人官正侠，男，1994年10月18日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，大专文化程度，务工，住广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2019年11月26日被行政拘留十二日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈翰丹，浙江嘉成律师事务所律师。 辩护人蔡丽蕊，浙江嘉成律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉（2021）148号起诉书指控被告人官正侠犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员曹雅倩出庭支持公诉，被告人官正侠及其辩护人陈翰丹、蔡丽蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控，2019年11月25日晚，被告人官正侠饮酒后驾驶桂Ｋ1××××小型普通客车从洞头区大门镇东屿村葛洲坝工地开往洞头区大门镇东和宾馆方向。21时10分许，车辆行驶至洞头区大门镇仁前途转盘前路段时与被害人朱某发生碰撞，事故发生后，官正侠驾车逃离事故现场，其女友严某驾车顶替其到案发现场，谎称自己是车辆肇事人员，被带至公安机关后，承认该车辆肇事人员为官正侠。 当日晚，经公安机关电话通知，被告人官正侠主动到公安机关投案。经道路交通事故认定书认定，官正侠负此事故全部责任。经鉴定，官正侠的血液中乙醇含量为79ｍｇ／100ｍｌ，被害人朱某的损伤程度已达重伤二级。 案发后，被告人官正侠家属已与被害人朱某达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人官正侠及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，并有证人林某、严某、陈某、官某的证言、被害人朱某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、技术鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、政处罚决定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保险单、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病历材料、情况说明、执法视频及制作说明、到案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人官正侠违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车因而发生重大事故，致一人重伤二级，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人官正侠案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，并自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，予以减轻处罚。辩护人提出的对被告人官正侠从轻、减轻相应辩护意见，予以采纳，适用缓刑的辩护意见，理由不足，不予采纳。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人官正侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2023年7月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 涛 人民陪审员  洪恭火 人民陪审员  张思迎 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  倪琼霜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2154号 被执行人：朱福兰，女，1953年01月09出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人朱福兰犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初430号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处朱福兰退赔害人经济损失2371485元，被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吉园园 书 记 员 张美玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初891号宁丽：你（单位）诉大连北顺环保实业有限公司关于请求变更公司登记纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年三月一日书记员  潘怡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：刘泉。被执行人：肖新芽。本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人肖新芽、刘泉金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1776号原告：中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码9141142517511816666，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。负责人：李新飞，行长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：常经利，男，汉族，1983年5月14日出生，住河南省商丘市。被告：刘进美，女，汉族，1984年6月17日出生，住址同上。原告中国银行股份有限公司虞城支行与被告常经利、刘进美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国银行股份有限公司虞城支行应预交案件受理费1906元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告中国银行股份有限公司虞城支行接到通知后7日内预交案件受理费1906元，原告于2021年3月16日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年三月二十九日书记员  张 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执393号之一申请执行人：冯秀英,女性,1958年3月5日出生,住营口市站前区。被执行人：张丽华，女性,1960年6月23日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行冯秀英与张丽华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执225号申请执行人:陈玉敏,男,汉族，1962年11月22日出生，住上蔡县。被执行人:汝南县舒慷健身服务有限公司,住所地汝南县通达市场院内。法定代表人：赵磊，该公司负责人。本院在执行陈玉敏与汝南县舒慷健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4022号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司支付申请执行人陈玉敏充值款8943元及诉讼费。因汝南县舒慷健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈玉敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款可供执行，已被其他案件查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司负有继续向申请执行人陈玉敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月一日书记员  杨征飞
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1342号之一解除保全申请人：李树霞，女，1973年12月7日生,汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被申请人：江苏中外建华建设工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号3幢412室。法定代表人：于旭东，该公司总经理。被申请人：涟水县住房和城乡建设局，住所地涟水县淮浦北路与炎黄大道交汇处。法定代表人：朱艳清，该局局长。申请人李树霞与被申请人江苏中外建华建设工程有限公司、涟水县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)苏0826民初1342号民事裁定书，冻结被申请人江苏中外建华建设工程有限公司、涟水县住房和城乡建设局银行存款800万元，或查封、扣押其他等值财产。申请人李树霞于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人江苏中外建华建设工程有限公司、涟水县住房和城乡建设局银行存款800万元，或解除查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由李树霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  殷作武人民陪审员  葛玉平人民陪审员  严仁武二〇二一年三月二十六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初477号 原告：史育红，女，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：桃江县桃花江城关供销社，住所地湖南省益阳市桃江县桃花中路**。 法定代表人：陶鲁怀，该社理事会主任。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。 原告史育红与被告桃江县桃花江城关供销社（以下简称城关供销社）劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史育红及其委托诉讼代理人鲁志中，被告城关供销社理事会主任陶鲁怀及其委托诉讼代理人莫春松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 史育红向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销桃劳人仲字（2021）第14号仲裁裁决书，确认史育红与城关供销社的劳动关系；2、请求判令城关供销社从1989年12月起为史育红办理好社会养老保险手续。庭审中史育红变更第一项诉讼请求：确认史育红与城关供销社存在劳动关系。事实与理由：城关供销社属于集体所有制企业，破产后通过资产重组成立于2003年1月7日。史育红之父史云初原系城关供销社正式职工，因病无法正常上班，城关供销社于1989年12月份通知史育红到原城关供销社政工股办理了相关招工手续，并安排史育红到城关供销社石井头分社工作。后来由于供销社集体经营十分困难，当时城关供销社的领导决定全部在职职工，每人从当时供销社仓库的库存商品中领取7000元商品自主经营。史育红于1993年8月9日交纳了风险抵押金200元后，在该社仓库领取7000元库存商品后开始自主经营。1993年8月至1995年11月期间，按规定每月交纳了95元上缴款及利息。由于商店自主经营比较困难，1996年以后史育红放弃自主经营，随家人外出务工多年。2019年回桃江之后，始知城关供销社未为史育红办理社会养老保险，遂与城关供销社发生劳动争议，经桃江县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁后，因不服该委“一、申请人与被申请人劳动关系存续期为1989年12月至1993年7月;二、对申请人的其他仲裁请求不予支持”的裁决，史育红遂向人民法院提起诉讼，请求公正裁决。 城关供销社辩称，史育红的仲裁申请明显超过仲裁时效期限，且其起诉事实严重不实。1989年12月，城关供销社未为史育红办理正式招工手续，当时安排其到该社上班，系出于照顾患病职工家庭困难的考虑，其用工性质属于临时工。1993年8月，史育红按当时“全县供销系统实行社有民营承包责任制”的政策领取城关供销社7000元库存商品后自主经营，即标志着双方之间临时工工作的终止。综上所述，史育红非城关供销社在编职工，且1993年以前社会养老保险制度尚未建立，之后双方之间已不存在劳动关系，因此史育红的诉讼请求无事实及法律依据，且已超过仲裁时效，请求法院依法驳回史育红的全部诉讼请求。 城关供销社在庭审中向法庭提交的“仲裁申请书”，拟证明史育红在仲裁申请书中已“自认”从1993年至1995年11月期间为个体经商户，与城关供销社无劳动关系，史育红对此不予认可，故本院不予确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：城关供销社属于集体所有制企业，破产后于2013年1月完成资产重组。史育红之父史云初系该社在编正式职工，1998年办理退休手续。 1989年，史云初因患病不能正常上班，为解决患病职工的家庭困难，该社于1989年12月通知史育红到政工股办理了有关用工手续，并安排史育红到城关供销社石井头分社上班。史育红从1989年12月至1993年7月期间，先后在石井头分社的赵家山购销店和联营商店从事了三年余的营业员工作。1993年8月至1995年11月期间，史育红按当时“全县供销系统实行社有民营承包责任制”的政策，按要求向该社交纳200元风险抵押金后，在该社领取了7000元库存商品，然后在外租赁门店成立“宏发商店”，自主经营、销售上述库存商品等，并按规定每月向石井头分社上交95元利息。 1996年以后，史育红放弃了宏发商店的经营活动，并随家人外出务工多年。2019年史育红回桃江后，到城关供销社打探和询问了解是否为其缴纳了社保等，在获悉该社未为其缴纳社保之后，向桃江县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。 上述事实有当事人陈述，宏发商店的缴款单、收款收据、桃劳人仲字[2021]第014号仲裁裁决书等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、史育红与城关供销社之间的劳动关系是否已解除或终止的问题；二、城关供销社是否应为史育红办理好社会养老保险手续的问题。 关于史育红与城关供销社之间的劳动关系是否已解除或终止的问题。劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，结合史育红认可从1993年8月至1995年11月期间，按当时的政策，在该社领取7000元库存商品后，自行成立宏发商店，自主经营商品并按月向该社交纳95元利息和1996年以后，一直随家人在外务工的事实，本院确认史育红与城关供销社之间自1989年12月开始至1993年7月期间形成的劳动关系，从1993年8月离岗后以宏发商店的名义自主经营商品时终止，其后为该社售卖库存商品的行为不属于劳动关系，1996年以后外出务工期间与该社事实上不存在劳动关系。 关于城关供销社是否有应为史育红办理好社会养老保险手续的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，史育红要求城关供销社从1989年12月（用工之日）起为其办好社会养老保险手续的诉讼请求，与上述规定不符，故本院不予处理。 综上所述，本院对史育红部分于法有据的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第一条的规定，判决如下： 一、确认原告史育红与被告桃江县桃花江城关供销社从1989年12月开始至1993年7月期间存在劳动关系； 二、驳回原告史育红的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由史育红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二一年三月二十二日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》 第二十四条凡本人提出申请，承认并遵守集体企业章程，被企业招收，即可成为该集体企业的职工。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢92号申请执行人：胡任必，男，1975年10月24日出生，汉族，个体户，住湖南省安化县。被执行人：周本海，男，1976年11月10日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在恢复执行申请执行人胡任必与被执行人周本海买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初922号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人胡任必货款164,000元及利息16,400元（利息计算至2020年4月12日，后期利息自2020年4月13日按月利率2%计算至还清日止），缴纳案件受理费3,908元、执行费2,606元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了6,000元，法院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款18,000元并付给申请执行人，剩余部分双方也达成协议由被执行人分期履行，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月二十九日书记员  江 澎
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执741号申请执行人：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道11号T3栋208室。法定代表人：孙杰，总经理。被执行人:黄永，男，1982年1月24日出生，汉族，住济南市市中区。深圳博纳互联网金融服务有限公司与黄永追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初2571号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告黄永于本判决生效之日起十日内支付原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款56493.35元;因黄永未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人黄永名下暂无可立即执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人黄永高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人深圳博纳互联网金融服务有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十九日书记员  周晓燕
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执434号 戴康、叶君一： 申请执行人戴康与被执行人叶君一请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人戴康依据已发生法律效力的（2021）浙1181民特51号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶君一归还申请执行人戴康货款561275元。在执行过程中，申请执行人戴康共计受偿货款561275元。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民特51号民事裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执901号申请执行人：赵合芝，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：许跃杰，男，地址：濮阳市华龙区。申请人赵合芝与被执行人许跃杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初12251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人许跃杰在中国农业银行账户中有407.3元、600.84元，在中国工商银行账户中有673.17元，以上账户已冻结扣划，并已让申请人领走，在其他银行有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人许跃杰名下没有房产。3、查明被执行人许跃杰名下有车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许跃杰有继续向申请执行人赵合芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初318号 原告：英威斯特(山东)电源科技有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区开元路**，统一社会信用代码91371725MA3CHDJ88R。 法定代表人：代存坤，总经理。 被告：北京海阳盛大科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******，统一社会信用代码：91110116MA00BYL62Q。 法定代表人：李丛，总经理。 原告英威斯特(山东)电源科技有限公司与被告北京海阳盛大科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英威斯特(山东)电源科技有限公司到庭参加诉讼，被告北京海阳盛大科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英威斯特(山东)电源科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告北京海阳盛大科技有限公司支付货款62400元及自2020年11月19日至付清之日的违约利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月13日、10月19日，原告与被告签订书面买卖合同(合同编号为DW202001013-03A以及DW20201019-02A)，被告向原告购买戴克威尔EPS消防应急电源，约定品牌、数量、价格、违约责任等条款，总价款62400元。原告按合同约向被告交付货物，被告货款62400元未予给付，双方签订合同第十二条之约定，被告应承担逾期付款的违约责任。为维护原告的合法利益，提起诉讼，诉请如前。 被告北京海阳盛大科技有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月13日、10月19日被告北京海阳盛大科技有限公司与原告英威斯特(山东)电源科技有限公司分别签订消防应急电源买卖合同，购买不同型号消防应急电源数量15台、5台，货款分别为47400元、15000元，共计62400元，付款期限一个月，分别2020年10月13日至2020年11月13日，2020年10月19日至2020年11月19日。原告分别于2020年10月22日、10月27日、10月31日将上述商品通过力邦（原力达）物流有限公司发至被告处，被告已签收到货物。 上述事实由当事人陈述、买卖购销合同、物流发货单等证据在卷佐证。 本院认为，被告北京海阳盛大科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告英威斯特(山东)电源科技有限公司与被告北京海阳盛大科技有限公司签订消防应急电源买卖合同，不违反国家法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定交付被告合同约定货物，履行了合同义务，被告未按合同约定支付货款，属合同违约，应继续履行合同义务，偿还原告货款并承担违约责任。因双方未约定违约产生损失赔偿金的计算方法，被告应自付款期限届满的次日即自2020年11月14日、11月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计付利息。故英威斯特(山东)电源科技有限公司的诉请应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京海阳盛大科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告英威斯特(山东)电源科技有限公司货款62400元及利息（利息分别以47400元、15000元为基数，自2020年11月14日、11月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告北京海阳盛大科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二一年三月八日 书记员  谭 倩
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢54号 申请执行人：吴洪军,男,1971年6月18日出生,汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张海,男,1978年12月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 吴洪军与张海民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，吴洪军向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为3万元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索 4.本院于2021年3月26日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位3000元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执395号申请执行人李益华，男，1970年11月5日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。被执行人刘必庄，男，1963年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人李益华与被执行人刘必庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0925民初1031号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告刘必庄于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李益华借款256000元及利息（从2018年10月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由被告刘必庄负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初1031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执383号申请执行人：湖州市织里依依童装批发部，住所地：浙江织里童装市场A区39号。经营者：卢建芳。被执行人：万**宁，男，1967年5月10日出生，汉族，住址：江苏省南京市白下区。申请执行人湖州市织里依依童装批发部与被执行人万**宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初5207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州市织里依依童装批发部向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人万**宁支付申请执行人湖州市织里依依童装批发部货款40116元、律师费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费464元。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人万**宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万**宁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万**宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人万**宁银行账户14000元，并已发放给申请执行人；暂未发现被执行人万**宁有其他可供执行的财产。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位14000元。鉴于被执行人万**宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万**宁采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对万**宁罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市织里依依童装批发部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执383号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年三月二十二日书记员  杨 婧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2890号之一申请执行人：荥阳市宏大钢管管扣租赁处，统一社会信用代码：92410182MA414HPJ8K。经营者：朱海水被执行人：冯兆云，男，汉族。被执行人：河南君联建设工程有限公司。统一社会信用代码：914117003964832208。法定代表人：孙邵斌，系该公司总经理。关于荥阳市宏大钢管管扣租赁处诉冯兆云、河南君联建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初1700号、（2020）豫01民终8866号民事判决书。根据上述判决书的规定：被告冯兆云于本判决生效后十日内向原告荥阳市宏大钢管管扣租赁处返还租赁物钢管53231.3米、扣件36184个、顶丝3579根、短管813根；如不能返还原物，被告冯兆云应当按照钢管20元/米、扣件5元/个、扣件螺丝0.5元/条、顶丝15元/条、顶丝底板2元/个、顶丝螺母2元/个、短管5元/个向原告荥阳市宏大钢管管扣租赁处支付折价赔偿款；被告冯兆云于本判决生效后十日内向原告荥阳市宏大钢管管扣租赁处支付租赁费794572.79元、运输费及装卸费20709元，两项共计815281.79元；三、被告河南君联建设工程有限公司对被告冯兆云上述第一、二项义务不能清偿部分的二分之一向原告荥阳市宏大钢管管扣租赁处承担赔偿责任；四、驳回原告荥阳市宏大钢管管扣租赁处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5976元、保全费4350元，由被告冯兆云、河南君联建设工程有限公司负担。因冯兆云、河南君联建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市宏大钢管管扣租赁处向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月21日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月21日、2020年10月10日、2020年12月9日、2021年1月5日、2021年1月26日、2021年3月5日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下银行账户仅有7124元存款。本院已依法冻结，并扣划至我院账户，已支付申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年1月19日前往上街区五云山工地进行现场调查。5.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年10月28日前往郑州市住房公积金管理中心新密分中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.截止2021年3月30日共计收到河南君联建设工程有限公司归还物品（数量附清单）。8.于2020年11月12日前往漯河市公安局交通警察支队对被执行人名下的车辆信息进行查询，经查未发现被执行人冯兆云名下车牌号为豫Ｌ×××××车辆一台。本院已依法轮候查封，查封期限为两年。暂无法处置。9.于2020年11月12日前往漯河市自然资源确权登记交易服务中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，经查未发现被执行人冯兆云名下位于河南省××区柳江路金域××＃楼（证书号：2015007003）房产一处。本院已依法轮候查封，查封期限为三年。暂无法处置。本院已于2021年3月30日对申请执行人荥阳市宏大钢管管扣租赁处代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿7124元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯兆云、河南君联建设工程有限公司负有继续向申请执行人荥阳市宏大钢管管扣租赁处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十一日书记员  陈兆博
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2246号 原告：高丽丽，女，1985年9月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：王春絮，男，1987年10月30日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王志卉（王春絮妻子），1987年2月28日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告高丽丽与被告王春絮健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高丽丽、被告王春絮、被告委托诉讼代理人王志卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求王春絮赔偿各项损失计11441.45元，其中医疗费6586.13元、陪护人员核酸检测费283元、住院伙食补助费800元、护理费1295.44元、误工费1176.88元、营养费800元、交通费500元。2.要求王春絮负担本案诉讼费用。事实和理由：我与王春絮均为长岭镇到大兴镇营运客车车主。正常王春絮的车是6：50到大兴，然后接着走。我是7点到大兴。2020年6月2日我到大兴后，王春絮的车长留下拦着不让我的车走，他的车接着往前走。我们双方理论后，我坐我对象的车追王春絮的车到小八付。我站在王春絮的车前，想和他们说说这事，他们没听，我抓住雨刷器，王春絮就突然倒车，将我拖拽出100余米，致伤。后我到长岭县人民医院治疗，住院8天。因王春絮对我的赔偿请求置之不理，故诉至法院。 王春絮辩称：一、高丽丽无伤痕，不具备人身损害赔偿要件。假如被告被拖拽出100余米，衣服、鞋子、身体肯定会有不同程度的磨损。如高丽丽有证据证明我方客车将其撞伤，则纠纷性质为交通事故。二、高丽丽过错在先，我无过错。我方客车是按长岭县运管所备案的时间运行，早7:00前出大兴站点。当天是6:50进站，6:55出站，没有违反运行时间。我的车到小八付站点时，高丽丽乘轿车追上，站在我的车前阻挡，因车上旅客催促、前站旅客等待，我只能倒车避让，可高丽丽紧紧跟随。为了旅客安全，也为了避免后方来车发生事故，我停下车，高丽丽借机坐在车前“碰瓷”。 本院经审理认定事实如下：高丽丽与王春絮均为客车车主，高丽丽的吉J55935车辆客运班线起讫站点为太平川镇前蛤蟆沁村至长岭镇（途经大兴、八付站点），王春絮的车辆客运班线起讫站点为大兴镇四方村至长岭镇（途经大兴、八付站点）。2020年6月2日7时许，高丽丽与王春絮因发车时间发生争议。在大兴镇时，王春絮妻子王志卉拦住高丽丽的客车。庭上，高丽丽提供王志卉手抓雨刷器拦在其车前的照片，王志卉对照片真实性无异议，承认其拦车事实。后高丽丽乘私家车追赶王春絮的客车，在小八付时拦在王春絮的客车前，王春絮倒车后，高丽丽倒在车前。后因伤到长岭县人民医院治疗，住院8天，花医药费6586.13元。王春絮辩称未致伤高丽丽，不同意其诉讼请求。 另，高丽丽诉称王春絮的车辆运营录像（实时上传至车管所）仅有其拦车前后的画面，拦车过程画面被删。王春絮辩称确实只有拦车前后画面，拦车过程的画面据车管所说是因网络升级、信号不好才未上传。 上记事实，有当事人陈述，医疗病历、医疗费收据、费用清单、照片、大兴派出所询问笔录、行政许可决定书，证人证言等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，高丽丽主张王春絮倒车将其致伤，王春絮辩称高丽丽过错在先，其倒车只是避让，高丽丽未曾抓握雨刷器，只是跟车行走。按照生活常理，在本案特定情形下高丽丽自伤的可能性较低。根据证据的“高度盖然性”理论，综合在案证据、高丽丽头部外伤大腿挫伤所发生的时间、地点、情境以及行车影像丢失片段等情况，本院认为高丽丽的伤与王春絮存在因果关系，王春絮应当承担侵权责任。对于责任大小，本院从长岭县交通运输局调取的王春絮车辆行政许可决定书中未注明发车时间及回程时间，对于高丽丽、王春絮之间的发车时间争议本院无法做出评判。在互拦车辆一事上，双方均有失理性。案涉情境，高丽丽、王春絮均应考虑事态发展之安全隐患。因此本院酌定本次纠纷王春絮负主要责任（60%）、高丽丽负次要责任（40%）。关于医疗费，王春絮虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，因此本院按票据金额确定，即6586.13元。关于护理费，主张过高，本院参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资标准保护，即1235.12元（154.39元/天×8天）。关于住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，高丽丽未提供相关证据，因吉林省2019年度“交通运输、仓储和邮政业”行业职工平均日工资为298.39元，本院以高丽丽请求为限予以保护。关于营养费，主张无据，本院不予确认。关于陪护人员核酸检测费，证据不足，本院不予确认。关于交通费，有搭乘救护车之事实，有卫生所收据，本院予以确认。因此，本院确认高丽丽各项合理损失计10298.13元。王春絮应当承担的赔偿费用为6178.88元（10298.13元×60%）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告王春絮于判决生效后三日内赔偿原告高丽丽6178.88元； 二、驳回原告高丽丽的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王春絮负担300元、原告高丽丽负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  宋小磊 审判员  鲁 恢 审判员  周福明 二〇二一年三月三十日 书记员  李 磊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1127号原告：周怀福，男，汉族，1964年12月10日生，住河南省郸城县。被告：周怀德，男，汉族，1954年10月15日生，住河南省郸城县。原告周怀福与被告周怀德土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周怀福向本院提出诉讼请求如下：1、被告停止侵权，将侵占原告的荒地0.261亩归还原告；2、被告赔偿原告损失2000元，为原告在原址上补栽四棵杨树；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在村南分得自留地（荒地）1.08亩，已种植管理了几十年，由于系小片荒，未确权，但有行政村村委会证明，该地块：西邻周文中，东邻周怀轻，南邻路，北邻坑，长82.8米，宽8.7米。2020年10月份，被告以开荒为由将原告地北头的土往坑边翻，侵占原告土地南北长3米、东西宽8.7米，合计0.261亩。并将原告的四棵杨树挖掉，因协商未果。为此原告诉至法院。本案经审查认为，虽然原告提交的本村委会出具的证明显示：原告对位于周老庄坑南，西邻周文中，东邻周怀轻，南邻路，北邻坑边，长82.8米，宽8.7米，面积1.08亩的土地享有土地承包经营权。但出具该证明的单位及个人并未对该面积的数额进行核实及认定。原告提供的该证据不足以证明原告对该涉案土地享有1.08亩的土地承包经营权。原告应向有关行政主管部门申请解决。因此该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周怀福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二一年三月十九日书记员 赵莉淇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1210号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓立强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓立强的微信、支付宝、银行账户存款17930.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2548号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1040号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路**。法定代表人：周军。委托代理人：桑庆美，该公司员工。被告：余春林，男，1961年4月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告余春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长兴金亿物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年三月十七日书记员  黄诗怡
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执191号申请执行人：郭芹芹,女,汉族,1980年4月24日出生,住江苏省徐州市。被执行人:郝世华,男,汉族,1964年2月17日出生,住安徽省宿州市萧县。被执行人:张秀英,女,汉族,1966年3月21日出生,住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人郭芹芹与被执行人郝世华、张秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人郭芹芹与被执行人郝世华、张秀英达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2021）皖1322执191号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  于建军审判员  王关强审判员  谢长永二〇二一年三月二十四日书记员  郑玉龙
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审39号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：张新安，男，x年x月x日出生，x族，住河南省新乡市原阳县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月24日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人张新安缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月9日16时43分，张新安驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型面包车行至郑云高速23公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号x）对张新安罚款200元。张新安未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求张新安于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达张新安住址。截止3月23日张新安没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人张新安收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月二十四日书记员  冯 鑫
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢209号 申请执行人李新国、韩东存： 本院立案执行的申请执行人李新国与被执行人韩东存民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2019）皖1221民特43号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民申38号 再审申请人（原审被告）：申祝兰，男，1957年5月24日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：潘文慧（系申祝兰之妻），女，1970年5月15日生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审原告）：严云霞，女，1952年12月25日生，汉族，住泰兴市。 再审申请人申祝兰因与被申请人严云霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1283民初0033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人申祝兰申请再审称，请求：1、申请再审；2、撤销原判决；3、责令被申请人撤销2015年4月11日25万元借条，并返回申请人23.9万元混凝土抵冲款。事实和理由：申请人与被申请人在2015年4月11日白天结账，由申请人出具借50万元借条，其中本金32万元，利息18万元整（2012年至2015年4月11日已结清）。同日晚上，被申请人找到申请人，将申请人喊到汽车上，背着申请人的家人，谎说：“申祝兰呀，你办混凝土公司，需要钱周转，我有钱借给你，我账上有上千万元，上海有三套房，你要借款周转，你先出借条给我，申请人信以为真，在被申请人预先写好的：“借条，借到严云霞现金25万元。”申祝兰签字。被申请人谎说以后汇款，事实申请人签字以后，一直未收到被申请人25万元借款，事实上是被申请人使用欺诈的手段，骗申请人签字，被申请人在该借条后面加上：“此款同意在混凝土中扣除结算严云霞”，后被申请人强行以23.9万元混凝土款抵冲。鉴于上述事实，被申请人使用欺诈手段，骗取申请人签字，借严云霞现金25万元，实际没有真实借到该款，被申请人庭审辩称：“是原被告双方结算利息的真实意思的表示。”那么，明显的被申请人所辩理由与事实不符，与逻辑不符：1、明显的借条中写的是借严云霞现金25万元。2、明显的是2015年4月11日申请人已出具：“今借到严云霞人民币伍拾万元整，其中本金32万元，利息18万元（2012年至2015年4月11日利息已算清）”。被申请人谎称是原被告双方结算利息真实意思表示，以外的利息再从何来？明显的被申请人当庭是无中生有，说谎欺骗申请人，同时也欺骗了法庭，事实被申请人以非法占有为目的，实施套路贷，采用欺诈手段，骗取申请人签字的行为，应负刑事法律责任，对此，为维护申请人合法权益，依法申请再审。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审原告与原审被告民间借贷纠纷案，本院于2016年3月23日作出（2016）苏1283民初0033号民事判决，该判决书本院于2016年月日向再审申请人送达。现再审申请人出具申诉书的落款日期为2020年11月26日，递交本院立案时间为2021年1月28日，明显超过申诉时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回申祝兰的再审申请。 审 判 长  章 美 审 判 员  杨 立 审 判 员  严洪斌 二〇二一年三月十五日 法官助理  叶秋云 书 记 员  陈 萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2076号 原告：陈荣海，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：罗玉，男，1986年10月17日出生，住安徽省歙县。 原告陈荣海为与被告罗玉加工合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈荣海的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告罗玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈荣海向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告染费人民币106118元并赔偿利息损失（以106118元为基数从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心布公的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。庭审中，原告将诉讼请求中的利息损失变更为：以106118元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止。事实与理由：原告为被告提供加工业务。经结算，2018年12月18日，被告出具欠条一份载明尚欠原告染费121180元，承诺在2018年12月底前付清。但被告仅支付了15062元，尚欠106118元。 被告罗玉未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告为被告进行染色加工。2018年12月18日，被告出具欠条一份确认尚欠原告染费121180元，承诺在2018年12月底前付清，未约定逾期利息。后被告仅支付15062元，至今尚欠106118元。 上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告染色费106118元的事实清楚，证据确凿。被告经原告催讨拒不支付，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付尚欠的染色费并支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告罗玉于本判决生效后十日内支付原告陈荣海染色费106118元，并支付利息损失（自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月五日 书记员 颜虹英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初907号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码91370000164348548Y。 负责人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：侯乐帅，男，1992年7月17日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住山东。 被告：刘伟，男，1991年8月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人侯乐帅到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟归还借款本金27999.99元及截至2019年11月29日利息2246.66元，本息共计30246.65元。2、判令被告刘伟偿还原告自2019年11月29日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告于2018年11月25日与原告签订借款合同，从原告处借款30000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年11月20日到期，利率为年利率10.8%。同时合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 刘伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年11月25日，刘伟通过手机银行与临淄农商行签订个人借款合同，约定刘伟向临淄农商行办理个人信e贷借款，金额为30000元，期限为2018年11月25日至2019年11月20日，利率为固定利率年利率10.8%，按月结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。 二、履行情况 临淄农商行于2018年11月25日向刘伟发放贷款30000元，截止2019年11月29日，刘伟尚欠本金27999.99元，利息2246.66元未付。另，临淄农商行因案涉纠纷申请诉前财产保全，本院以（2021）鲁0305财保137号案件受理，临淄农商行负担申请费322元。 综上所述，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时足额还款导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求被告支付诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金27999.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘伟支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息2246.66元及自2019年11月30日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告刘伟支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费322元，与第一项同时付清。 四、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年三月十日 书记员  边 坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执103号之十一申请执行人：方锦华,男性,住营口市。被执行人：尹旭，女性,1978年8月29日生，汉族，住营口市。赵昌明，男性,1976年10月1日生，居民身份证号码2108021976××××××××，汉族，住营口市。本院在执行方锦华与尹旭、赵昌明追偿权纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执53号 廖平、伍凌飞、湖南新崀峰环保有限公司： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，经本院执行，本案已执行完毕，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执111号之一申请执行人：张玉刚，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙章兴，男，1976年7月26日出生，汉族，住莘县。申请执行人张玉刚与被执行人孙章兴买卖合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特469号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙章兴银行存款28610元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十二日书记员  秦增生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执84号申请执行人：开原市环境保护局，住所地：开原市。被执行人：开原市鸿浩食品有限公司，住所地:开原市。申请执行人开原市环境保护局与被执行人开原市鸿浩食品有限公司行政非诉执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282行审18号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的：200000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月12日向被执行人开原市鸿浩食品有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市鸿浩食品有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月14日依法冻结了被执行人开原市鸿浩食品有限公司的银行账户，于2021年3月29日依法划拨被执行人开原市鸿浩食品有限公司银行账户内存款60.71元；4.本院依法对被执行人开原市鸿浩食品有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市鸿浩食品有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月30日，本院对申请执行人开原市环境保护局进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市环境保护局同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市鸿浩食品有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执84号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月三十日书记员  宋春生
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7931号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所。被告：范学俭。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告范学俭信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初88号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李明璐，男，2002年9月1日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月6日被固始县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。辩护人金鑫，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检五部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人李明璐犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派副检察长马洪斌、检察员罗兰出庭支持公诉。被告人李明璐及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年10月10日凌晨，被告人李明璐伙同李某（男，2004年4月17日出生，另案起诉）等人来到安徽省金寨县东方商务宾馆旁，趁被害人詹某车窗未关之际，拉车门进入车内，将其停放在此的一辆皖Ｎ×××××红色东风日产越野车内一部华为P40Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4,406元。2020年11月6日上午，被告人李明璐伙李某某等人来到固始县第四中学门口，趁被害张某立车窗未关，采用拉车门的方式进入车内，将其停放在此的一豫Ｓ×××××5红色长安轿车内约2,700元现金盗走。2020年11月6日，被告人李明璐主动到固始县公安局巡特警大队投案，如实供述犯罪事实，并退赔被害人，取得其谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李明璐以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李明璐主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处李明璐有期徒刑六个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人李明璐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人金鑫提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控被告人李明璐的犯罪事实和罪名不持异议；二是李明璐主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；三是李明璐系初犯、偶犯，积极退赔被害人财物并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对李明璐从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、2020年10月10日凌晨，被告人李明璐伙同李某（男，2004年4月17日出生，另案起诉）等人来到安徽省金寨县城关东方商务宾馆旁，趁被害人詹某车窗未关之际，拉开车门进入车内，将其停放在此的皖Ｎ×××××红色东风日产越野车内一部华为P40Pro手机盗走。经依法鉴定，被盗手机价格为4,406元。二、2020年11月6日上午，被告人李明璐伙同李某等人来到河南省固始县第四中学门口，趁被害人张某车窗未关，拉开车门进入车内，将其停放在此的豫Ｓ×××××红色长安轿车内的约2,700元现金盗走。2020年11月6日，被告人李明璐主动投案，并如实供述犯罪事实。2020年11月11日，李明璐亲属主动退赔詹某、张某被盗财物，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、接受证据清单及照片、谅解书及收条，证人李某、叶某证言，被害人詹某、张某陈述，被告人李明璐供述和辩解，鉴定意见，现场辨认笔录及照片等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人李明璐以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。李明璐犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与此相关的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据李明璐犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李明璐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑镇林审判员  姜 伟审判员  吴章科二〇二一年三月二十二日书记员  史明慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢212号江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请执行徐州市同诚贸易有限公司、徐州市德旺石材有限公司、徐州峰志炉料有限公司、薛峰、厉广利、张锋、赵勤、郝国栋、张洪伟、狄喜玲、李成治、李建波、赵强、王兴配、郝禹舜借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302民初485号民事判决书。执行标的2187643.95元，实际执行标的2221813.95元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年三月二十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执414号 申请执行人临澧县市场监督管理局，住所地临澧县安福街道安福西路139号。 法定代表人邹航，局长。 被执行人湖南金永安烟花有限公司，住所地湖南省常德市临澧县太浮镇响水村定一组。 法定代表人鲁忠，该公司总经理兼执行董事。。 本院在执行申请执行人临澧县市场监督管理局申请强制执行其临市监处字[2020]241号行政处罚决定一案中，已向被执行人湖南金永安烟花有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令湖南金永安烟花有限公司按本院（2021）湘0724行审14号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人湖南金永安烟花有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南金永安烟花有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人湖南金永安烟花有限公司有可供执行财产。本院已向被执行人湖南金永安烟花有限公司发出了限制消费令，并将湖南金永安烟花有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月30日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人湖南金永安烟花有限公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年三月三十日 书记员  何俊儒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1380号 申请执行人：秦某某，女，汉族，1981年6月15日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：廖某，男，汉族，1980年12月31日出生，岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人秦某某、廖某与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初638号原告：陆秀武，男，1969年10月23日生，汉族，户籍地常州市天宁区，现住兴化市天水华庭东区。委托诉讼代理人：朱达权，江苏楚豪律师事务所律师。被告：卢洋，男，1990年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告陆秀武与被告卢洋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀武的委托诉讼代理人朱达权到庭参加诉讼，被告卢洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆秀武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款52000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是搞钢结构安装工程的。2019年，案外人刘俊银找到原告，要原告给其位于兴化市工业集中区一区的厂区里安装钢架构厂房，口头约定了相关事项。原告于2019年1月4日组织人员开始施工，到2019年1月底完工。期间，刘俊银告诉原告，该钢架构简易厂房是被告请其找原告做的，所有的费用由被告支付，被告也在成立于该处的泰州旭鑫新型建材有限公司任总经理。原告安装的钢结构简易厂房计96660元，附属用房计31600元，合计128260元。刘俊银替被告支付给原告6万元。附属用房因未完工，双方商定算一半，被告尚欠原告52460元。2020年5月21日，经双方结算，确认被告欠原告52460元，被告认可由其支付该款项，但提出以52000元结算，在2020年6月底结清，原告同意，被告当即书写了一份欠条，刘俊银也在欠条上签字见证，但被告未按约付款。被告卢洋未答辩。本院经审理认定如下事实:2020年5月21日，被告卢洋向原告陆秀武出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到陆秀武人民币伍万贰仟元整，还款本年6月底结清”。以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成合法的承揽合同关系,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告已就承揽报酬进行结算,并形成欠条,被告未按约定期限、数额支付承揽报酬已构成违约,原告要求被告支付剩余承揽报酬52000元，本院予以支持。关于原告所主张的欠款利息，依法可自起诉之日，即2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告卢洋未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢洋于本判决生效后七日内给付原告陆秀武欠款52000元及利息（自2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆秀武的其他诉讼请求。案件受理费减半收取550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1100元。审 判 员 倪其庆二〇二一年三月十七日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1232号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区南洋生生超市，统一社会信用代码×××ＢＸＤ，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会（原影剧院）（8)。经营者：高金虎,男，1956年12月1日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王丽娜，女，1967年11月16日生，住盐城市城南新区。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋生生超市著作权权属纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年三月二十五日书记员  宋相慧
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执32号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人耿小康，男，1960年6月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人王玉贤，女，1960年5月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人宋争荣，女，1971年10月7日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与耿小康、王玉贤、宋争荣借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10万元及利息、执行费1400元、案件受理费1150元。因被执行人耿小康、王玉贤、宋争荣未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人耿小康、王玉贤、宋争荣送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年1月12日、2月24日、3月15日日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询耿小康、王玉贤、宋争荣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2021年1月14日将被执行人耿小康、王玉贤、宋争荣名下银行账户予以冻结；4、2021年3月1日，查询了耿小康、王玉贤、宋争荣名在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2021年3月24日，依法将被执行人耿小康、王玉贤、宋争荣实施失信、限高惩戒。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人耿小康、王玉贤、宋争荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  莫其昌
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3168号申请执行人：浙江中山电源有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业集中区,组织机构代码:55054590-2。法定代表人:焦东菊，该公司董事长。被执行人：章可俊,男,1974年02月12日出生,汉族，住所地浙江省临海市。本院在执行申请执行人浙江中山电源有限公司与被执行人章可俊买卖合同纠纷执行实施一案中，被执行人章可俊已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人章可俊已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢351号之三申请执行人：赵奎奎，男，1987年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王玉蓉，女，1973年8月12日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：吴小山，男，1964年5月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京恒创商贸有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路148号-717。法定代表人：张延生。申请执行人赵奎奎与被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2015）玄商初字第1054号民事判决书，依据该判决书：被执行人王玉蓉、吴小山于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人借款本金1649999.42元及利息、罚息;被执行人南京恒创商贸有限公司对上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；申请执行人在165万元的范围内就上述债权对被执行人王玉蓉名下位于南京市鼓楼区××房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；本案案件受理费20633元，保全费5000元，公告费600元，共计26233元，由被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、网络资金账户均无余额或余额过少；本院于2020年5月14日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年5月14日至2021年5月13日。3、本院于2017年8月18日拍卖了被执行人王玉蓉名下坐落于南京市鼓楼区××不动产，该款申请执行人受偿750330元，抵扣本案执行费10899.16元；本院于2019年5月15日扣划被执行人银行存款12720.13元，并发放申请执行人12600元，抵扣本案执行费120.13元；本院裁定拍卖了被执行人王玉蓉名下坐落于南京市鼓楼区××不动产，于2020年9月1日成交，经分配申请执行人受偿917496.5元。4、本院于2021年2月19日轮候查封了被执行人王玉蓉名下坐落于南京市建邺区××不动产，但无处置权，本院已告知申请执行人向有处置权的人民法院参与分配。5、本院于2021年2月19日轮候查封了被执行人王玉蓉名下苏Ａ×××××号汽车一辆，但无处置权，亦未实际控制；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。6、本院已限制被执行人高消费。现本案已执行到位1680426.5元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年三月四日书记员  朱 博
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执保2号 申请保全人薛垂贵与被保全人巴永彬、刘江借款合同纠纷一案，申请保全人薛垂贵于2021年3月30日向本院申请保全，本院于同日立案执行。同日申请保全人薛垂贵向本院申请冻结被保全人刘江在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行账户62218824001XXXXXXXX内的全部存款，本院于同日到中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行对被保全人刘江名下62218824001XXXXXXXX账号的全部存款予以冻结。至此，（2021）吉7502执保2号案件的保全事项已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢3630号之二申请执行人张国华，男，1984年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢毅，男，1988年10月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。关于申请执行人张国华与被执行人卢毅民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢毅偿还申请执行人张国华借款25万元及利息，现已执行到位239766.23元。因被执行人卢毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国华于2020年8月3日向本院申请强制执行，本案于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢毅仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查封被执行人卢毅名下位于贵州省贵阳市××凤凰××地××单元××房产［××（××）××区不动产证明第0011095号]一套，该房产于2021年1月7日经过第二次司法拍卖，买受人胡雷以最高价749887元人民币竞得，现已过户至买受人名下。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初11496号民事判决书本次执行程序。被执行人卢毅有继续向申请执行人张国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十九日书记员 王瑞华