wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执40号申请执行人：张桂云，女，1960年7月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼212。法定代表人：宋艳红。申请执行人张桂云与被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初3526号民事判决书确定：北京博大腾龙投资管理有限公司赔偿张桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费用、交通费、鉴定费等共计315038.44元（本判决生效后十日内给付）。申请执行人张桂云于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人张桂云无法提供被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张桂云联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张桂云尚未实现的债权，应由被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张桂云发现被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4364号 原告：尹小凤，女，1995年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：宋成军，男，1993年9月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告尹小凤诉被告宋成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告尹小凤到庭参加诉讼。被告宋成军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尹小凤向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告迅速归还借款人民币203800元整，利息从起诉之日始按月息2分计算至实际履行之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年10月11日被告以资金紧张为由，向原告借款人民币50000元，借款期限2个月，由被告亲手出具借条一份为凭，借款到期后被告并未归还借款。并从2017年至2020年3月19日止被告又陆续向原告借款总计人民币153800元。因被告一直未归还2017年至2020年期间所借的钱，原告在2020年3月19日要求被告亲手出具欠条一份为凭，被告答应原告每月归还借款5000元，但被告并未履行欠条上的还款义务。从2016年10月11日到2020年3月19日止被告总计借款203800元。经原告多次催讨，被告至今未履行归还借款义务。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告拖欠原告借款事实清楚，证据确实充分，有被告亲手出具的借条二份为凭，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告尹小凤向本院提交了以下证据： 借条一份、欠条一份，证明被告向原告借款203800元的事实。 被告宋成军未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告的举证、原告的当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 原告尹小凤与被告宋成军原系情侣关系。2016年10月11日，被告向原告出具借条一份，言明借款50000元，归还日期为2016年12月11日。原、被告双方分手后，经过双方结算，被告于2020年3月19日向原告出具欠条一份，载明“我宋成军欠尹小凤拾伍万叁仟捌百（153800）元，每月归还5000元。”后，被告一直未支付该款项，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告宋成军尚欠原告尹小凤203800元款项的事实清楚，有被告出具的借条和欠条为凭。被告未依约归还借款和欠条所记载款项的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张从起诉之日起按月利率2分计算利息无事实依据，本院按法律规定对原告主张的利息予以调整。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律、司法解释予以处理。故对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条第一款，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋成军于本判决生效后十日内归还原告尹小凤借款人民币50000元和所欠款项153800元，合计203800元，并支付相应利息损失（利息损失从2020年11月3日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 二、驳回原告尹小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，由被告宋成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  倪国承 人民陪审员  叶顺喜 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  江 璟
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初20号 原告许宝康，男，1960年7月17日出生，汉族，住天台县。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地天台县福溪街道幸福花苑。 法定代表人：庞学新，主任。 原告许宝康诉被告天台县人民政府福溪街道办事处强制清除地上物一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原告许宝康向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认被告2019年6月30日强推原告土地的行为违法；2、判令被告将原告被强推土地恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系浙江省天台县福溪街道三联村村民，因水南拾得路以北四期安置区块建设，原告有58.88平方米的自留地被强推。被告在强推土地前没有发布任何公告，没有与原告签订公平合理的补偿安置协议，直接实施了违法强制行为，将自留地强行清理，原告地上附着物也被全部损毁，目前该自留地一直处于荒废状态。原告认为，被告实施案涉强制行为违法，严重侵犯原告合法权益，其应该及时采取补救措施。综上，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告天台县人民政府福溪街道办事处辩称：原告的起诉应予驳回。一、案涉被征收的土地系由相关部门依法征收、补偿，并由所涉被征收的村集体依约履行了交付。原告诉称强推土地，与事实不符；原告之起诉依法应予驳回。所涉被征收的土地系因天台县水南安置地块建设需要，土地征收部门于2018年3月1日作出天土征告（2018）5号《征地告知书》并予公告；于2018年7月4日作出《天台县征地补偿安置方案》予以公告；且同日作出天土资告字（2018）24号《听证告知书》并送达；至2018年7月14日基于未收到听证申请而作出《未收到听证申请的说明》。2018年8月12日案涉土地所在村的村组织与土地征收单位天台县国土资源局签订了附生效条件的《征地补偿协议》。2018年9月27日经浙江省人民政府审批批准了浙土字A（2018）-0139号浙江省建设用地审批意见书，案涉土地系属该批准书批准范围。经审批批准后，天台县国土资源局于2018年10月11日作出（2018）5号《征收土地方案公告》及天土补预公告（2018）第5号《征地补偿安置方案公告》（批前）；2018年11月28日经天台县人民政府作出天政函（2018）187号《关于同意天台县2018年度计划指标第2批次建设用地补偿安置方案的批复》后，天台县国土资源局于同日作出天土补公告（2018）第6号《征地补偿安置方案公告》（批后）。至此，土地征收单位天台县国土局与案涉土地所在村的村组织所签订的《征地补偿协议》依法生效。后天台县国土资源局依规定并依据《征地补偿协议》约定，向被征地的村集体组织支付征地补偿费、青苗补助费等补偿费后，所在村集体组织自愿向征地单位交付了被征用的土地；完成了征地工作。就被征收的土地交由项目实施单位予以平整。据此，案涉被征收的土地系由承担土地征收职责的相关部门及被告依法实施；征收、补偿程序合法。原告诉称强推土地没有任何合法依据和合法手续与事实不符。二、原告诉称的案涉被征收的土地系属浙土字A（2018）-0139号浙江省建设用地审批意见书所审批批准范围内。经实地丈量，原告土地面积为58.88平方米，计征地补偿款9627元，土地征收部门已经发放至所在村集体。三、原告的起诉已超法定起诉时间，原告诉讼应予驳回。本案中答辩人实施平整的时间系2019年6月30日，原告提出诉讼的时间应当在此后的一年内，现原告提起行政诉讼的时间已远超法定起诉时间，故原告的起诉应予驳回。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告于2019年6月30日平整原告土地，如原告认为被告侵犯其合法权益，应当在被告平整其土地之日起一年内提起行政诉讼，原告于2021年2月1日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限，且其并无正当理由，故其起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告许宝康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  金姬娜 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  许珊珊 ? 附：本判决适用的相关法律依据 附：本裁定所依据的法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ……
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1984号申请执行人：吉再进，男，1958年11月27日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：王建良，男，1989年11月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈杰，男，1979年8月20日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人吉再进与被执行人王建良、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)苏0925民初3088号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1510000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人银行存款、房产，暂时无法处置变现，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3088号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月八日书记员 赵国祥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保112号 申请人：程浩，男，满族，1987年10月9日生，现住兴城市。 被申请人：赵亚宁，男，满族，1967年7月28日生，住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）辽1481民初959号之一民事裁定书，裁定：依法查封原告程浩、雷腾夫妻共同共有的坐落于兴城市临海街道吉海街xx号D，不动产权证号为辽（2019） 兴城不动产权第x号的房屋，查封期限为一年。 本院依据（2021）辽1481民初959号之一民事裁定书，于2021年3月18日受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初959号之一民事裁定书、（2021）辽1481执保112号协助执行通知书，对程浩、雷腾夫妻共同共有的坐落于兴城市临海街道××号Ｄ房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初959号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月二十五日 书记员  田 微
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保122号 申请人：王如参，男，1966年2月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：董丰，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：冯国平，男，1970年1月27日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陈姣飞，女，1971年1月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人王如参于2021年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯国平、陈姣飞银行存款48900元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯国平、陈姣飞的银行存款48900元或查封同等价值的财产。 案件申请费509元，由申请人王如参负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海霞 二〇二一年三月二十五日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保485号中国建设银行股份有限公司常州武进支行：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与常州加诺特新能源设备有限公司、刘加平保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州加诺特新能源设备有限公司、刘加平名下银行账户，冻结截止2022年3月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年三月四日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2321号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：满宁。被告：崔仁涛，男，汉族，初中毕业，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告崔仁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。审判员  李燕二〇二一年三月二十四日书记员  刘璐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执262号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:胡蝶飞,女,1958年05月09日出生,汉族，住象山县。 被执行人:李娜,女,1984年10月05日出生,汉族，住象山县。 被执行人:芦峰,男,1982年09月03日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人胡蝶飞、李娜、芦峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初71号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡蝶飞、李娜、芦峰未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人胡蝶飞、李娜、芦峰支付执行款93455.47元及利息。本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月14日向被执行人胡蝶飞、李娜、芦峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡蝶飞、李娜、芦峰逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款93455.47元及利息，并承担执行费1301.83元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执262号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3820号 原告 张量，男，1988年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 舒秀得，男，1967年7月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。原告张量参加诉讼，被告舒秀得经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未还为由，向本院提出如下诉讼请求：一、被告归还原告借款本金50000元，支付利息8000元（按年利率12%的标准从2019年9月4日开始暂计算至2021年1月4日，后续计算至实际还款之日止）；二、财产保全费600元由被告承担。。 被告未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年9月4日，被告向原告出具《借条》一份，记载被告向原告借款50000元用于购买工程建设原材料，借款日期从2019年9月4日至2020年1月4日，月利息1分，利息后结。同日，原告向被告汇款50000元。 上述事实，由原告提供的客户业务回单、《借条》及原告陈述等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借款50000元给被告，已实际交付款项，且约定的年利率12%也未超出法律规定限额，现还款期限已届满，故对于原告主张的返还本金50000元及支付相应利息的诉讼请求，本院均予以支持。原告因本案申请财产保全，支付保全费600元，该笔费用应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舒秀得于本判决生效后十日内向原告张量归还借款本金50000元，并按照年利率12%的标准从2019年9月4日起向原告支付利息直至本金实际付清之日止； 二、财产保全费600元，由被告舒秀得负担，限于本判决生效后十日内支付给原告张量。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告舒秀得负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二一年三月二十六日 代书记员 李始丰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初563号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郝传福，男，1975年8月23日生，户籍辽宁省大连市庄河市.因本案于2020年5月29日被取保候审。辩护人李成、刘昱麟，北京市京师（大成）律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人郝传福涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人郝传福及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：被告人郝传福系大连某某配件有限公司员工，因该公司承揽大连船舶重工集团有限公司（以下简称某某重工公司）脚手架拆装工程，其于某某重工公司某工厂某区带领工程队从事作业。在该区内，另有被害单位大连鑫某某工程有限公司（以下简称鑫某某公司）从事船舶喷漆作业，自2020年4月5日至25日期间，被告人郝传福多次到鑫某某公司喷漆现场盗窃该公司从某某重工公司领取用于喷涂船舶的油漆等材料，并偷运至位于大连市甘井子区某村的一处厂房内。2020年4月30日16时许，郝传福将其盗窃所得的油漆等材料转移至大连市甘井子区某码头后被相关单位发现并报警，侦查机关赶到现场依法扣押中途化工5085BANNOH1500QD主剂8桶，中途化工5085BANNOH1500QD固化剂6桶，中远佐敦SEAFORCE60水解型防污漆21桶，经鉴定，共计价值人民币44,294.00元。案发后，上述油漆等材料均依法发还鑫某某公司，该公司对郝传福表示谅解。2020年5月29日，郝传福经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了涉案油漆等物证；案件来源、受案登记表等书证；证徐某某等人证言；被害单位负责朱某某的陈述；被告人郝传福的供述与辩解；大连市甘井子区价格认证中心价格认定书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郝传福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系自首、自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人辩护人提出被告人有以下从轻处罚情节，1、被告人系自首，如实供述犯罪事实；2、被告人认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好；4、被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人郝传福系大连某某配件有限公司员工，因该公司承揽大连船舶重工集团有限公司（以下简称某某重工公司）脚手架拆装工程，其于某某重工公司某工厂某区带领工程队从事作业。在该区内，另有被害单位大连鑫某某工程有限公司（以下简称鑫某某公司）从事船舶喷漆作业，自2020年4月5日至25日期间，被告人郝传福多次到鑫某某公司喷漆现场盗窃该公司从某某重工公司领取用于喷涂船舶的油漆等材料，并偷运至位大连市甘井子区某村的一处厂房内。2020年4月30日16时许，郝传福将其盗窃所得的油漆等材料转移至大连市甘井子区某码头后被相关单位发现并报警，侦查机关赶到现场依法扣押中途化工5085BANNOH1500QD主剂8桶，中途化工5085BANNOH1500QD固化剂6桶，中远佐敦SEAFORCE60水解型防污漆21桶，经鉴定，共计价值人民币44,294.00元。案发后，上述油漆等材料均依法发还鑫某某公司，该公司对郝传福表示谅解。2020年5月29日，郝传福经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证涉案油漆；案件来源、到案经过、指认照片、谅解书等书证；证人徐某某、李某、王某1、张某1、宁某、王某2、张某2、王某3、胡某1证言；被害单位负责人朱某的陈述；被告人郝传福的供述与辩解；大连市甘井子区价格认证中心关于油漆价格的鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人郝传福秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚；被告人被动返还赃物，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对被告人郝传福适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院认为可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郝传福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年三月十一日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1220号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人余小伟，男，1984年04月19日出生，住上海市浦东新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余小伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17362号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求余小伟支付案款242618.23元、一审案件受理费2469.64元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17362号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2895号之三 申请执行人赵国林，男，1969年9月2日出生，住杭州市滨江区。 被执行人孙建明，男，1968年12月21日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人赵国林与被执行人孙建明请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）浙0108民特231号民事裁定书已经发生法律效力。权利人赵国林于2020年9月16日向本院申请立案执行，要求被执行人孙建明支付120000元及借款本金100000元按年利率24%的标准自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息，暂算至2020年9月14日为2958.9元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人孙建明户籍所在地对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，反馈显示被执行人已不在户籍地居住，已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款17169元，扣除本案执行费、罚款后，尚余14425元已作为案款发放。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产、机动车、保险、公积金、股权、证券登记信息，未发现被执行人名下有上述财产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年10月12日将被执行人纳入失信人员名单。 6、因被执行人拒不申报，本院已对被执行人作出罚款1000元的处罚决定。 截止2021年3月26日，被执行人尚应支付105575元及剩余借款本金按年利率24%的标准自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建明暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年三月二十六日 书记员  来宏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初917号 原告：任保谚，女，，汉族，住东明县。 被告：周长剑，男，汉族，住东明县。 原告任保谚与被告周长剑服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告任保谚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任保谚撤回对被告周长剑的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告任保谚撤回对被告周长剑的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 阳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初297号原告：辽阳市三和物业管理有限公司，住所地：辽阳市白塔区东兴路26-6号楼西二单元16号。法定代表人：姜春革，该公司总经理。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告：焦明涛，男，住辽阳市白塔区。原告辽阳市三和物业管理有限公司与被告焦明涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳市三和物业管理有限公司于2021年3月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳市三和物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳市三和物业管理有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月二十六日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民特14号 申请人：王某某，女，汉族，住调兵山市。 被申请人：赵某某，男，汉族，住调兵山市。 申请人王某某与被申请人赵某某申请确定监护人一案，本院于2021年3月18号立案，申请人王某某于2021年3月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王某某撤回申请。 案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由申请人王某某负担。 审判员  白玉学 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保419号 徐州曜滨建材有限公司: 徐州曜滨建材有限公司与徐州雨润置业有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8577号之二 申请执行人谭成，男，1972年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人汪利民，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人谭成与被执行人汪利民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭成向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人汪利民支付申请执行人谭成货款300000元，赔偿付款利息（以上述第一项未履行金额为基数，按年利率4.35%的标准，自2017年1月16日起计算至上述第一项履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5786元。 执行立案后，本院向被执行人汪利民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪利民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪利民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪利民的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪利民有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪利民未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人汪利民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭成，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽萍
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初986号 原告：张香月，女，1970年9月27日出生，汉族，住江山市。 被告：黄继国，男，1988年7月9日出生，汉族，住安吉县。 原告张香月与被告黄继国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员张丹适用简易程序独任审判,于2021年3月26日公开开庭进行了审理。张香月到庭参加诉讼，黄继国经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张香月向本院提出诉讼请求：判令黄继国支付货款15885元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至7月，黄继国多次向张香月购买水泥、砂石等建筑材料用于安吉雾山家园等工地的装饰装修工程，货款共计15885元。张香月通过微信将送货单据发送给黄继国，黄继国予以确认，但其一直推脱支付货款。 黄继国未作答辩。 张香月为证明自己主张，向本院提交微信聊天记录一组、送货单据九份，以证明2019年5月至7月，黄继国陆续向张香月购买水泥、砂石等建筑材料，结欠货款15885元的事实。黄继国未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。张香月提交的其与微信名为“龙凤呈祥景升”的聊天记录，可以证明双方交易事实及张香月尚有15885元货款债权的事实，因黄继国已在本院有多案诉讼，其本人签名确认的手机号码“×××10”与“龙凤呈祥景升”的微信名片中载明的手机号码一致，结合庭前本院使用张香月号码为135××××1892的手机联系黄继国该手机，黄继国接听电话并明确向本院确认上述欠款事实，故本院对张香月提交证据的三性予以认定，对黄继国结欠货款15885元的事实予以认定。 结合庭审陈述，本院对张香月诉称的事实予以认定。 本院认为，张香月与黄继国之间的买卖合同关系合法有效，对双方均有约束力。黄继国向张香月购买水泥等建筑材料、结欠货款15885元之事实清楚，其应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄继国支付张香月货款15885元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元（已减半），由黄继国负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1224号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人包继青，男，1963年07月28日出生，住江苏省扬中市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人包继青信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17366号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求包继青支付案款292211.07元、一审案件受理费2841.58元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17366号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2468号 原告：宁波城建投资控股有限公司。住所地：宁波市海曙鼓楼解放南路**。统一社会信用代码91330200720404193H。 法定代表人：钟建波。 委托诉讼代理人：陈建宏、陈承禹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：赵德承，男，1945年5月25日出生，户籍地宁波市海曙区。 原告宁波城建投资控股有限公司与被告赵德承、沈尚岚房屋租赁合同纠纷一案，于2021年2月5日诉至本院，请求判令：1、被告搬离并腾退位于宁波市海曙区××街××幢××年未付的占有使用费2008元，此后付至腾退为止；2、被告支付自2020年7月21日起按日千分之一计至实际腾退日的滞纳金；3、被告支付原告实现债权支出的律师费5000元。在审理中，原告撤回对沈尚岚的诉请。本案现已审理终结。 被告赵德承答辩称：1、案涉车棚由其一直居住，沈尚岚并未共同居住，目前也联系不上沈尚岚；2、使用了原告的房子应该给原告钱，但腾退后其本人无处可去，故希望原告继续出租，其愿意按时支付费用。 经审理，本院认定如下事实 2014年12月，经宁波市人民政府同意，包括案涉位于宁波市海曙区××街××幢××在内的31处房产划拨给原告所有。 原告与沈尚岚签订《租赁合同》一份，约定将案涉偃月街1幢车棚-1出租给沈尚岚，租期自2018年1月1日至2019年12月31日，租金为5500元，保证金为1500元并约定了逾期付款的滞纳金、追讨债权费用承担等。 租期届满后，因案涉车棚仍由沈尚岚和被告赵德承占有，原告遂于2020年9月28日诉至本院。沈尚岚和被告赵德承应诉后，于2020年9月29日共同出具《承诺书》一份，承诺于2020年12月31日前搬离案涉车棚并按458.30元/月支付房屋占有费，如逾期未搬离，原告可提起诉讼，保证在起诉之日起3个月内完成腾退。原告遂撤诉，后沈尚岚支付3042元，被告赵德承一直居住但再未支付任何款项。 在庭审中，原告明确其要求被告赵德承腾退是依据其房屋所有权人的身份，并陈述：沈尚岚支付了租期内的租金，此后只支付了3042元，原告自愿将《租赁合同》下的保证金1500元折抵《承诺书》中承诺的占有使用费，以上两项经折算后，被告赵德承应从2020年11月1日起按458.30元/月支付占有使用费至腾退日止。被告赵德承对此无异议。 以上事实，由原告提交的《租赁合同》、《承诺书》、抄告单、付款凭证、律师函及原、被告陈述等证据，予以证实。 本院认为，案涉位于宁波市海曙区××街××幢××房屋的所有权归原告所有，原告对该房屋依法享有占有、使用、收益及处分的权利，被告对该房屋的占有使用妨害了原告物权的行使，原告有权要求被告腾退房屋并支付相应的占有使用费。原告明确其依据所有权起诉，故本案案由应为返还原物纠纷。被告赵德承并非《租赁合同》的相对方，原告难以依据《租赁合同》的约定要求被告赵德承承担滞纳金、律师费，对该两项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百四十条、第二百六十七条之规定，判决如下： 一、被告赵德承于本判决生效之日起十日内将位于宁波市海曙区××街××幢××腾退并返还给原告宁波城建投资控股有限公司； 二、被告赵德承于本判决生效之日起十日内向原告宁波城建投资控股有限公司支付自2020年11月1日起按458.30元/月计至实际腾退日止的占有使用费； 三、驳回原告宁波城建投资控股有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵德承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年三月十七日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第二百六十七条私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1927号 陈以莲宁波市江北王文敏小吃店： 申请执行人陈以莲与被执行人宁波市江北王文敏小吃店劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案【2020】第386号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人陈以莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北王文敏小吃店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1927号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执347号 申请执行人:李俊霞。 被执行人：宋巍。 申请执行人李俊霞与被执行人宋巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1627号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋巍应给付申请执行人李俊霞借款本金5.4万元及利息、案件受理费1150元、公告费560元。因被执行人一直未能全部履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人宋巍未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人宋巍名下仅有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏公告执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5223号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层,组织机构代码05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人:叶未法,男,1973年01月22日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人叶未法申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为248680.57元。 执行立案后，本院向被执行人叶未法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶未法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶未法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶未法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶未法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 江
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初130号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人颜某某，男，1960年9月27日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审。现住家中。 法定代理人吕某，女，1962年11月1日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址沂源县。系被告人颜某某之妻。 指定辩护人唐效伟，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员耿永洁、检察官助理任志斌出庭支持公诉。被告人颜某某及其法定代理人吕某、辩护人唐效伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月24日13时40分，被告人颜某某无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿沂河西路由北向南行驶至沂源县沂河西路西山小区门口路段超车时，在道路东侧机动车道内，与对行的闫某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，颜某某受伤的道路交通事故。现场勘查结束后，办案民警在沂源县人民医院找到被告人颜某某，发现其有饮酒驾车的嫌疑，遂抽血送济宁医学院司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，经检测，在颜某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为148.2mg/100ml。后交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告人颜某某承担事故的主要责任，闫某承担次要责任。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场检验勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见、证人证言等证据证实，认为被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人颜某某系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。建议对被告人颜某某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明，被告人颜某某在本案中因头部受伤被送往沂源县人民医院住院治疗27天，出院诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、软组织挫伤。后经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人颜某某系脑外伤所致精神障碍，目前状态评定为七级伤残。 上述事实，有经庭审质证认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、道路交通事故认定书等，视听资料抽血及讯问录像，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东精神疾病司法鉴定所伤残等级司法鉴定书，证人张某的证言，被害人闫某的陈述，被告人颜某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，依法从重处罚；被告人颜某某造成事故且负事故主要责任，依法从重处罚；被告人颜某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人以上述理由要求对被告人颜某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  郑述练 人民陪审员  侯念芸 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  任昌莹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1916号申请人：于少海，男，1969年2月4日出生，汉族，住莱西市。被申请人：展树春，男，1964年4月12日出生，汉族，住莱西市。申请人于少海与被申请人展树春劳务合同纠纷一案，申请人于少海于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人展树春的银行存款11440元或查封同等价值的其他财产，案外人周金凤以其名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人于少海的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人展树春的银行存款11440元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人周金凤名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海方二〇二一年三月二十五日法官助理徐超书记员逄淑雷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3857号之一申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行,住所地天台县洪畴镇大村,组织机构代码081690209。法定代表人:许鹏。被执行人:戴胜利,男,1963年01月27日出生,住所地浙江省天台县。被执行人:戴显青,男,1961年03月17日出生,住所地浙江省天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人戴胜利、戴显青申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1133号支付令，被执行人戴胜利、戴显青应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行透支本息5534.01元及相应利息，负担案件受理费15元，执行费50元，但被执行人戴胜利、戴显青未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年12月11日向被执行人戴胜利、戴显青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴胜利、戴显青既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴胜利、戴显青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴胜利、戴显青有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴胜利、戴显青有车牌号为浙ＪＮ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人戴胜利名下共有坐落于天台县洪畴镇大二村不动产，本院依法查封，但该房产系农村宅基地，暂无法处置。被执行人戴显青名下共有天台县洪畴镇西洋村的房地产，本院依法查封，但该房产系农村宅基地，暂无法处置。2020年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴胜利、戴显青法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人戴胜利、戴显青住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行的涉案债权暂无法实现。2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴胜利、戴显青目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3857号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴胜利、戴显青有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月二十六日代书记员 朱海滨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2134号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人余四，男，1967年9月10日出生，住湖北省随州市。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人余四合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8886号民事判决书生效后，被执行人余四到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人余四给付案款3.154913万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人余四名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人余四名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人余四采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8886号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1128号 李某2： 本院已经受理李某2与李某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1128号 李某1： 本院已经受理李某2与李某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       抚养费纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1128号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执675号之四被执行人：林乐云，男，汉族，1967年12月01日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林乐云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林乐云在丹东银行账户内存款人民币78248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保427号 郭振华: 郭振华与徐州汽配城有限责任公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初843号 原告：陆爱文，女，1964年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何争争，男，1994年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告陆爱文诉被告何争争租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陆爱文于2021年3月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告陆爱文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆爱文撤诉。 案件受理费1037.5元（已减半收取），由原告陆爱文负担。 审 判 员 高春红 二〇二一年三月二十六日 代书记员 叶 翠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执842号之一申请执行人：李爱周，男，1979年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李克迎，男，1971年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：夏金峰，男，1994年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人李爱周与被执行人李克迎、夏金峰不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2977号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李克迎、夏金峰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依据(2021)苏0312执842号执行裁定书查封（冻结）了被执行人李克迎、夏金峰名下的财产。现被执行人李克迎、夏金峰已履行完毕(2020)苏0312民初2977号法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除(2021)苏0312执842号执行裁定书对被执行人李克迎、夏金峰名下财产的冻结（扣划）或查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月四日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5788号之一 申请执行人：潘雪江,男,1982年1月2日出生,住浙江省慈溪市。 被执行人：秦启东,男,1971年12月21日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人潘雪江与被执行人秦启东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日申请执行，本院于同日立案执行。秦启东归还潘雪江借款10000元。被执行人承担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人秦启东名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月26日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月二十六日 代书记员 施珊杉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢232号 申请执行人费县卫生健康局与被执行人临沂东立自来水工程有限公司行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审327号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人临沂东立自来水工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费县卫生健康局向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行，案号为（2020）鲁1325执1968号。被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对其财产进行网络查控，未能查询到被执行人临沂东立自来水工程有限公司可供执行的财产，本院于2020年12月2日终结本次执行程序。 2021年3月22日，本院发现被执行人临沂东立自来水工程有限公司有可供执行的财产，遂恢复本案执行，案号为（2021）鲁1325执恢232号。2021年3月22日，被执行人临沂东立自来水工程有限公司将案款13000元交至本院。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审327号行政裁定书确定的被执行人临沂东立自来水工程有限公司应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县卫生健康局基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审327号行政裁定书确定的被执行人临沂东立自来水工程有限公司应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执299号 申请执行人:袁凤英。 申请执行人:徐严明。 申请执行人:徐圆圆。 被执行人：李见华。 被执行人：田洪霞。 申请执行人袁凤英、徐严明、徐圆圆与被执行人李见华、田洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初670号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有数额较小的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆，因价值较低申请执行人申请不予查封； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的无房产； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 璇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执726号申请执行人：强佳伟，男，1992年3月27日生，汉族。被执行人：郑迪文，男，1991年7月22日生，汉族。强佳伟与郑迪文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初8223号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郑迪文于本判决发生法律效力之日起10日内向原告强佳伟还款10500元并支付逾期利息（以10500元为基数，自2020年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取56元由被告负担。因郑迪文未履行生效法律文书确定的义务，强佳伟向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户，暂无财产可供执行。3、经过本院调查，委托被执行人户籍地法院对其进行调查，尚未发现被执行人名下可供执行的财产线索及下落。同时，将被执行人移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人郑迪文采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人郑迪文名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年三月四日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初306号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男。 被告：胡华荣，男，1974年7月18日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告胡华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告胡华荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡华荣归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29966.04元及相应利息（含罚息、复息）人民币1234.97元（利息计算到2021年3月1日止，之后利息按借款合同约定的利率计算到款项还清之日止）；2.本案受理费由被告负担。 事实与理由：被告胡华荣于2019年8月5日通过贷款人提供的业务平台向原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司线上申请借款，经审核通过，自动生成在线个人循环借款合同（合同号：9362020190010501），本合同项下的借款额度为人民币30000元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；借款利率为年利率5.655%，具体以借款借据为准；借款用途：经营周转。本合同借款通过贷款人提供的电子渠道发放，贷款人将贷款资金划入借款人约定账户时即视为履行了发放贷款之业务；具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或电子渠道产生的电子数据及凭证为准；利息按月付息，并对计收复利、逾期加收罚息等违约责任进行了约定。合同生效后，被告胡华荣于2019年8月5日通过手机银行提取借款30000元，借款月利率4.7125‰，借款到期日2020年8月4日，借款人提取借款时贷款人将贷款资金划入借款人指定的个人银行结算账户，户名：胡华荣，账号×××07。被告取得借款后，未按约还本付息构成违约。经原告多次催告，被告于2019年8月16日归还了本金33.96元，并支付了2020年8月20日之前的利息，8月20日之后仅支付了利息141.54元的借款利息。现诉至法院，请求依法判决。 被告胡华荣未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实有原告的营业执照、被告身份信息、在线个人循环借款合同、自助放款凭证、利息清单及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告胡华荣签订的在线个人循环借款合同系当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡华荣于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29966.04元及支付截至2021年3月1日的利息（含罚息、复息）人民币1234.97元，从2021年3月2日起至借款还清日止按在线个人循环借款合同约定的利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由被告胡华荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执475号 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：杨狄青，男，1992年7月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人杨狄青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 褚汉镇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1970号 原告：李波，男，1980年11月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：卢东，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：吕雪松，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李波与被告吕雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李波在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李波撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵楷文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执324号申请执行人李立志，男，1951年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区金龙社区大白毛组。法定代表人龙立辉。申请执行人李立志与被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0121民初1610号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立志于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月8日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司名下无可供执行的财产。2021年3月3日，本院工作人员到达被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司注册登记地湖南省株洲市天元区金龙社区大白毛组走访调查，查明，被执行人公司已经于2019年年初被拆迁，目前下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日，本院对被执行人湖南明月湖老年公寓服务有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月5日电话约谈申请执行人李立志，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为本金30000元、迟延履行期间的债务利息为635.25元、诉讼费1110元、执行费366.65元，合计32111.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月八日书记员 王 武
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1536号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人魏高原，男，1961年06月26日出生，住北京市海淀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏高原信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17639号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏高原支付案款272073.85元、一审案件受理费2690.55元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17639号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4261号之一 申请执行人:郑舒阳,女,1992年08月07日出生,住所地浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:台州新领先品牌管理有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区西城街道西街**,组织机构代码MA2DYKEP6。 法定代表人:叶力行。 申请执行人郑舒阳与被执行人台州新领先品牌管理有限公司为服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑舒阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑舒阳执行款人民币2777.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年11月26日向被执行人台州新领先品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州新领先品牌管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州新领先品牌管理有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州新领先品牌管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州新领先品牌管理有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的网络存款资金，被执行人台州新领先品牌管理有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州新领先品牌管理有限公司的保险产品信息。经查被执行人台州新领先品牌管理有限公司名下无保险产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人台州新领先品牌管理有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、经查，因被执行人台州新领先品牌管理有限公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2021年01月15日以（2020）浙1003破申41号裁定受理了申请人郑舒阳的破产申请。因台州新领先品牌管理有限公司已进入破产程序，故对其失信信息依法予以删除或不再纳入。 经查，截止目前，被执行人台州新领先品牌管理有限公司在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州新领先品牌管理有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州新领先品牌管理有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑舒阳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州新领先品牌管理有限公司目前无其他财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4261号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月二十四日 代书记员 王雨豪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执786号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3017号民事判决书，于2021年2月19日立案执行申请执行人邓文林与被执行人濮忠桥、胡幼珍民间借贷纠纷一案。执行标的为30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2021年3月8日，申请执行人邓文林与被执行人濮忠桥达成执行和解协议。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执786号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3561号申请执行人：奚菊华，女，1954年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱智明，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：徐业长，男，1966年12月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。奚菊华与徐业长民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初515号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐业长应于判决发生法律效力之日起十日内归还奚菊华借款本金92000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由奚菊华负担300元，由徐业长负担2000元。因徐业长未履行生效法律文书确定的义务，奚菊华向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐业长邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出(2020)苏0402执3561号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月18日、2020年12月17日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐业长的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的94000元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二一年三月四日书记员  蒋 科
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执501号申请执行人嘉兴市易亚物业管理有限公司被执行人岳宏达本院在执行申请执行人嘉兴市易亚物业管理有限公司与被执行人岳宏达物业服务合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督41号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：尤足青，男，1966年9月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林圣昌，男，1968年9月27日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金邦进，男，1971年8月30日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人尤足青、林圣昌、金邦进申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月2日发出（2021）浙1082民督41号支付令，限令被申请人尤足青、林圣昌、金邦进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达尤足青、金邦进。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督41号支付令自行失效。 申请费800元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初913号原告：王振，男，1979年8月16日生，满族，个体，住辽宁省。被告：孙建，男，1987年5月27日生，满族，个体，住辽宁省。本院立案受理原告王振诉被告孙建买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王振撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王振负担。审判员  范琳琳二〇二一年三月二十五日法官助理杨多书记员张佳佳
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初448号 原告：林萌，女，1960年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：过彩香，女，1936年12月29日出生，汉族，住常山县。 被告：林毓，女，1984年7月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两被告委托诉讼代理人：樊厚成,浙江三衢律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：廖振清,浙江三衢律师事务所律师。 原告林萌与被告过彩香、林毓确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告林萌于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林萌撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林萌负担。 审 判 员 张文香 二〇二一年三月十二日 代书记员 段丽浈
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢31号 申请执行人：张荣远 被执行人：张波 张荣远执行张波民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5501号 原告：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码91330183082111432Y，住所地杭州市富阳区灵桥镇灵礼路**第**。 法定代表人：王明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。 被告：俞新明，男，1965年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章燕凤，女，1968年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞成亨，男，1936年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吴淑琴，女，1943年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章祖民，男，1945年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王照莲，女，1945年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周夏珍，女，1951年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州科美非织造布有限公司（以下简称科美非公司）与被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科美非公司的委托代理人季小红到庭参加诉讼；被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科美非公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告在原告向富阳市新民纸业有限公司不能追偿的代偿款367453元中分别向原告清偿1/17份额即21614.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，富阳市新民纸业有限公司（以下简称新民纸业公司）向杭州富阳浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰小贷公司）借款1000000元，借款期限为2015年6月25日起至2015年11月24日，利息为月利率16.2‰，富阳市新民物资有限公司（以下简称新民物资公司）、章祖民、王照莲、浙江新汇田运动器材有限公司（以下简称新汇田公司）、俞新民、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、科美非公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司（以下简称金鹰纸业公司）、朱杰、李余良、孙桃英、骆华国、周夏珍、董晓青、王明等17个保证人为上述借款承担连带责任保证。因新民纸业公司未按约归还借款本息，并于2016年12月6日被法院裁定破产清算，浙丰小贷公司就在破产程序中未受清偿的部分要求各保证人承担连带清偿责任，法院做出（2017）浙0111民初3268号民事判决书支持浙丰小贷公司的诉请。判决生效后，浙丰小贷公司依法申请强制执行，原告于2018年6月29日为新民纸业公司代偿借款367453元，其他保证人未代偿。 被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年6月25日，新民纸业公司向浙丰小贷公司借款人民币1000000元，借款期限为2015年6月25日起至2015年11月24日，利息按月利率16.2‰计算。新民物资公司、章祖民、王照莲、新汇田公司、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、科美非公司、金鹰纸业公司、朱杰、李余良、孙桃英、骆华国、周夏珍、董晓青、王明作为保证人为该笔借款承担连带责任保证。 2、因新民纸业公司未按约向浙丰小贷公司支付借款本息，各担保人亦未履行担保还款义务，浙丰小贷公司于2017年4月25日起诉至本院，要求金鹰纸业公司、科美非公司、俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、孙桃英、王明、李余良、周夏珍、骆华国、董晓青、朱杰对新民纸业公司应付的借款本息、违约金、罚息承担连带清偿责任，本院经审理后于2017年9月29日作出（2017）浙0111民初3268号民事判决书，判决：金鹰纸业公司、科美非公司、俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、孙桃英、王明、李余良、周夏珍、骆华国、董晓青、朱杰对新民纸业公司尚欠浙丰小贷公司的借款1000000元及利息66420元、违约金2072元（至2015年11月24日）、罚息251333元（计算至2016年12月6日）承担连带清偿责任（扣除在债务人破产程序中可以分得的部分），于判决生效之日起三十日内付清。 判决生效后，金鹰纸业公司、科美非公司、俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、孙桃英、王明、李余良、周夏珍、骆华国、董晓青、朱杰未履行判决确定的义务，在本院执行时，科美非公司于2018年6月29日支付案款人民币367453元。 2019年2月19日，浙丰小贷公司出具《部分代偿证明》一份，确认已于2018年7月16日获得案款367453元。 3、另查明，本院于2016年12月6日作出（2016）浙0111破6号民事裁定书，受理新汇田公司的破产清算申请。本院于2017年1月19日作出（2016）浙0111破6号之一民事裁定书，对新汇田公司管理人申请与新民纸业公司、新民物资公司等四家公司合并破产清算的申请予以许可。浙丰小贷公司已向管理人申报债权。本院于2018年6月29日作出（2016）浙0111破6号之八民事裁定书，终结新汇田公司、新民纸业公司、新民物资公司等四家公司破产程序。 本院认为，新民纸业公司向浙江小贷公司借款1000000元并由新民物资公司、新汇田公司、金鹰纸业公司、朱杰、李余良、孙桃英、骆华国、董晓青、王明与原告科美非公司、被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍提供连带责任保证的事实，有民事判决书及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。根据相关法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中原告科美非公司作为案涉借款的连带责任保证人，向浙丰小贷公司代为支付367543元后，因新民纸业公司破产而无法向其追偿，依法由各连带责任保证人按内部约定的比例分担。现因原告科美非公司与被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍等17名连带责任保证人并未对分担比例进行内部约定，依法应当平均分担，即各承担十七分之一的责任，即21614.88元（367453元÷17）。综上所述，原告科美非公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞新明、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞新民、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍于本判决生效之日起十日内分别向杭州科美非织造布有限公司支付21614.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3326元，减半收取计1663元，由俞新民、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍各负担237.58元。 杭州科美非织造布有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；俞新民、章燕凤、俞成亨、吴淑琴、章祖民、王照莲、周夏珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐昱敏 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4709号之一申请执行人：王夕夕,女,1947年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：姚群英,女,1974年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：姚忠华,男,1976年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上列申请执行人的委托诉讼代理人：赵伟林，江苏方直律师事务所律师。被执行人:吴小平,男,1976年3月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王夕夕、姚群英、姚忠华与吴小平生命权纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初4096号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、吴小平应于本判决书生效之日起十日内赔偿王夕夕、姚群英、姚忠华人民币56543.60元。二、驳回王夕夕、姚群英、姚忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6409元，由原告负担5351元，吴小平负担1058元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行，本案的执行标的为57601.6元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的机动车、有价证券信息；四、通过通过法院网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人名下位于XX镇XX街的不动产，已被本院依法轮候查封，因该房产系集体土地上的不动产，故暂无法处置；五、2021年2月2日，执行干警前往XX镇XX路附近寻找被执行人，未寻找到吴小平，亦未发现可供执行的财产；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0481民初4096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月八日书记员  刘聪聪
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1872号原告：浙江开满实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块鸿达路309号。法定代表人：薛界峰。委托诉讼代理人：吴有凤，浙江银祥律师事务所律师。被告：台州玖创农业发展有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道东迎宾大道137号南官金源小区14幢1501室。法定代表人：张文普。被告：成都继宏装饰工程铝塑门窗有限公司，住所地四川省成都市温江区公平镇分水村7组。法定代表人：吴小蕾。被告：成都鸿力普惠商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街8号3楼3014号。法定代表人：张卿。被告：深圳汇恒达贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和社区珠江旭景佳园第八栋8C0801。法定代表人：吴国凤。被告：无锡华际企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路1288-1201。法定代表人：郑萍。本院在审理原告浙江开满实业有限公司与被告台州玖创农业发展有限公司、成都继宏装饰工程铝塑门窗有限公司、成都鸿力普惠商贸有限公司、深圳汇恒达贸易有限公司、无锡华际企业管理有限公司为票据追索权纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告浙江开满实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江开满实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵陈超二〇二一年三月二十五日代书记员 徐樱倪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初3090号之一 原告:毛泽飞，男，1975年9月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。 被告：王跃，男，1970年10月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈秋凤，女，1972年7月3日出生,汉族，住义乌市。 本院在审理原告毛泽飞诉被告王跃、陈秋凤合同纠纷一案中，原告毛泽飞于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告毛泽飞撤回起诉。 案件受理费7991元，保全费5000元，由原告毛泽飞负担。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月二十五日 书记员 丁建建 2