浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3280号 上诉人（原审被告）：金建平，男，1974年11月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢先森，男，1941年1月13日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：谢哲荣，男，1968年3月2日出生，汉族，住临海市××街道××村××号。 被上诉人（原审原告）：谢菊青，女，1970年12月9日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：谢菊芬，女，1973年9月24日出生，汉族，住临海市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨颖敏,临海市大洋法律服务所法律工作者。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室。 负责人：唐一品，总经理。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 上诉人金建平因与被上诉人谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬、原审被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初5986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 金建平上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判孙美金死亡赔偿金参照2019年度浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元／年计算；二、一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书认定部分事实错误。一审判决书认定，孙美金虽系农村户籍，但其户籍所地城乡代码为112，结合其提供临海市××街道××村村委会、临海市人民政府邵家渡街道办事处和临海市国土资源局邵家渡国土资源所共同出具的土地征用证据等，确定死亡赔偿金参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元／年计算，是错误的。理由如下：1、孙美金居住、生活消费、收入来源均在农村，其户籍也在农村，应按照农村常住居民人均可支配收入的赔偿标准，故孙美金死亡赔偿金，不应当适用城乡代码为112城乡结合区。2、被上诉人提供临海市××街道××村村委会、临海市人民政府邵家渡街道办事处和临海市国土资源局邵家渡国土资源所共同出具的土地征用证明书，只能证明孙美金居住××街道××村集体土地有部分征用，但不能证明孙美金户的集体土地被征用。3、临海市国土资源局邵家渡国土资源所在证明书加盖单位印章，但邵家渡国土资源所的负责人及制作材料的人员均未签名或盖章。该证据形式不符合《民诉法》第115条规定，故上诉人对该证据三性均有异议。综上所述：上诉人认为孙美金死亡赔偿金，不应适用城乡代码为112城乡结合区。 谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。按照国家统计局城乡分类代码，本案中，被害人孙美金户籍所在地的城乡代码为112，属于城镇，这无可争辩。请驳回上诉，维持原判。 中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司述称，同意上诉人意见。 谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬向一审法院起诉请求：金建平赔偿其因近亲属孙美金在本次交通事故中死亡而造成的经济损失407043.40元；大地保险公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 一审法院认定事实：一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2018年11月2日，金建平驾驶浙ＪＱ××××号小型轿车，从临海市上盘镇驶往临海市区，途经××街道××路××村时，因超速行驶时碰撞对向左转弯由孙美金驾驶的三轮电动车，相撞后金建平操作不当误将油门当刹车使车辆冲入路外临时棚内，碰撞在临时棚内干活的谢英镇（另案处理），造成孙美金经抢救无效于当日死亡、谢英镇及三轮电动车上乘车人谢先森受伤、车辆和临时棚及建筑物损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，孙美金和金建平各承担此事故第一次碰撞后果的同等责任；金建平承担此事故第二次碰撞后果的全部责任；谢先森、谢英镇不承担事故责任。二、涉案机动车情况：涉案浙ＪＱ××××号小型轿车系金建平所有，在大地保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。三、受害人基本情况：受害人孙美金，女，1948年6月13日出生，农业户籍，户籍所在地临海市××街道××村××号，其近亲属有配偶谢先森，儿子谢哲荣，女儿谢菊青、谢菊芬，即为本案赔偿权利人。四、赔偿义务人：各方一致确认为侵权人金建平。五、经济损失：1.死亡赔偿金：孙美金虽系农村户籍，但其户籍所在地城乡代码为112，结合其提供的临海市××街道××村村委会、临海市人民政府邵家渡街道办事处和临海市国土资源局邵家渡国土资源所共同出具的土地征用证据等，确定死亡赔偿金可参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元／年、赔偿年限10年计算为601820元。2.丧葬费36039元；处理丧葬事宜误工费、交通费酌定3500元；精神损害抚慰金酌定28000元；电动三轮车损失酌定1000元。六、其他情况：2018年12月17日，谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬与金建平达成和解协议，约定金建平自愿额外补偿谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬168000元、履行完毕后双方不得以任何理由就此交通事故向对方主张任何权利等，金建平已于当日履行完毕。大地保险公司预付57000元。 一审法院认为，公民的生命权和财产权受法律保护。受害人孙美金因交通事故死亡而造成的经济损失，谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬作为近亲属有权主张赔偿。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对该损失，先由大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿63080元（与受害人谢英镇一案按比例分配，其中精神损害抚慰金先予赔偿）；对超出交强险限额且属商业三者险赔偿范围部分，按交通事故责任确定民事赔偿责任比例为60%计364367.40元，并由大地保险公司在商业三者险限额范围内赔偿346400元（因与谢英镇一案赔偿额累计超出商业三者险限额1000000元，对两案按比例分配）。两项合计，大地保险公司应赔偿经济损失409480元，扣除预付款57000元，尚需赔偿352480元。对其余部分，因金建平与谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬已达成和解协议且履行完毕，则金建平不再承担赔偿责任。大地保险公司关于谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬主张权利已丧失诉讼时效的抗辩，因谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬曾于2019年4月9日向该院起诉，于2020年2月20日撤回起诉而致诉讼时效中断，故抗辩理由不成立，该院不予采纳。大地保险公司关于民事赔偿责任比例为50%的抗辩于法无据，该院不予采纳。综上，谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬的合理诉讼请求部分，该院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬经济损失352480元；二、驳回谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由谢先森、谢哲荣、谢菊青、谢菊芬负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据国家统计局统一制定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，受害人孙美金的户籍所在地的城乡分类代码为112，属城镇区域；结合当地政府及国土部门共同出具的土地征用证明书，一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。上诉人金建平主张孙美金的死亡赔偿金应参照农村标准计算，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人金建平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2550元，由上诉人金建平负担。 本判决为终审判决。 审判长  邬卫国 审判员  胡精华 审判员  阮丹军 二〇二一年三月十五日 书记员  严 凌 8- 7-