wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1573号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人王秀民，住河南省西平县。被执行人马勇，住河南省西平县。被执行人张磊，住河南省西平县。被执行人李军亚，住河南省西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与王秀民、马勇、张磊、李军亚借款合同纠纷一案，2019年5月8日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1676号民事调解书，被告王秀民、偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司172050元，被告马勇、张磊、李军亚承担连带还款责任。因王秀民、马勇、张磊、李军亚未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、河南西平农村商业银行股份有限公司与王秀民、马勇、张磊、李军亚借款合同纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人王秀民、马勇、张磊、李军亚（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年12月3日、2021年2月25日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人王秀民、马勇、张磊、李军亚负有继续向申请执行人杨东伟、陈春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1573号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年三月二十五日书记员  刘运起
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1624号 原告：叶晓龙，男，1952年10月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：亢俊云，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋瑞庆，女，1959年9月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：曹康林，男，1957年3月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告叶晓龙为与被告蒋瑞庆、曹康林民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调18356号案件进行诉前调解，后于2021年1月13日登记为（2021）浙0212民初1624号案件进行诉讼审理。本院于2021年1月13日向原告叶晓龙发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费13800元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告叶晓龙撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年三月八日 代书记员 邵婷婷 2 1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢476号 骆卫东、陈英、齐勇： 本院在执行申请执行人骆卫东与被执行人陈英、齐勇民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执7706号】一案中，被执行人陈英、齐勇已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2501号之一申请执行人高永红，女，汉族，1973年6月15日出生，住天津市河**。委托代理人王玉博，系河南寰冠律师事务所律师。被执行人郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码91410105MA44G7W32W。法定代表人李航，总经理。高永红诉郑州航宇房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22827号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告高永红与被告郑州航宇房地产营销策划有限公司签订的《郑州市房屋出租委托合同》及《补充协议书》于2020年8月1日解除；二、被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内支付原告高永红租金6000元、房屋占有使用费10500元；三、驳回原告高永红的其他诉讼请求。因郑州航宇房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人高永红于2021年2月5日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3867号之一申请执行人:应蓓蕾,女,1982年04月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:浙江隆舜工贸有限公司,住所地浙江省永康市西城街道丹桂南路66号,组织机构代码076232414。法定代表人:马谷亚。被执行人:浙江震源工贸有限公司,住所地浙江省武义县履坦镇岗头工业区,组织机构代码560986306。法定代表人:马谷亚。被执行人:邵雄,男,1972年03月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:马谷亚,女,1973年10月26日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人应蓓蕾与被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人邵雄、马谷亚归还申请执行人应蓓蕾借款人民币500000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年4月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；案件受理费4400元，由被执行人邵雄、马谷亚负担，由被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司承担连带责任。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人邵雄名下有坐落在永康市经济开发区××村的不动产，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人浙江隆舜工贸有限公司名下有坐落在永康市××路××号的不动产，已被本院另案拍卖成交，被执行人浙江震源工贸有限公司、马谷亚名下无房产；被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司、邵雄、马谷亚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江隆舜工贸有限公司、浙江震源工贸有限公司的法定代表人马谷亚、邵雄采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人邵雄、马谷亚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3867号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年三月八日代书记员 齐宇倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4736号之一 申请执行人屠燕红，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人郑希强，男，1977年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人屠燕红与被执行人郑希强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0106民初12392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的为郑希强归还屠燕红借款本金30000元，并负担执行费350元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人郑希强的银行存款14796.93元，本院已扣划并由申请人退取。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年三月八日 书记员  孙艺璇
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初551号 原告：朱瑞高，男，1985年10月13日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律事务所法律工作者。 被告：张景龙，男，1992年2月20日出生，汉族，住单县。 原告朱瑞高与被告张景龙养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞高的委托诉讼代理人魏成华、任爱芹，被告张景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱瑞高向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿鸭苗、鸭饲料等货款97408元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告2020年5月28日至2020年8月13日连续购原告三批鸭苗24400只及鸭饲料、兽药等，合计金额525317.50元，被告出售毛鸭金额为427909.26元，相抵后下欠原告鸭苗、鸭饲料、兽药等货款97408元，经多次催要至今未果，无奈诉至法院。 被告张景龙辩称，其是给原告朱瑞高打工，原告提供鸭苗、饲料、技术，其负责饲养，养殖过程中鸭子生病造成死亡，原告提供的兽药、技术，造成鸭子死亡应该由原告负责。二人并未结算的情况下原告就起诉至法院，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告系养鸭户，2020年5月28日、7月23日、8月14日，原被告双方签订三份肉鸭养殖合同，约定由原告向被告提供鸭苗、饲料、兽药，被告进行养殖，养殖至成品鸭后由原告负责回收，按回收斤数依合同约定据实结算。签订合同后，原告依约向被告提供了鸭苗、兽药、饲料，被告进行了养殖，三批成品鸭均销售至单县六和饲料有限公司食品分公司。三个批次的鸭苗、兽药、饲料、宰杀重量经核实，其中2020年5月28日批次，原告提供鸭苗7200只，单价3元，计款21600元；饲料1095袋，单价105元，计款114975元；药品金额计款17266.5元；成品鸭宰杀重量36190斤，回收单价3.57元，计款129198.3元，上述款项相抵后，被告欠原告金额为24643元。2020年7月23日批次，原告提供鸭苗7200只，单价4元，计款28800元；饲料1054袋，单价105元，计款110670元；药品金额计款11046元；成品鸭宰杀重量36881斤，回收单价3.87元，计款142729.47元；上述款项相抵后，被告欠原告金额为7787元。2020年8月14日批次，原告提供鸭苗10000只，单价3元，计款30000元；饲料1574袋，单价108元，计款169992元；药品金额19188元；成品鸭宰杀重量42157斤，回收单价3.77元，计款158933元；上述款项相抵后，被告欠原告金额为60247元。上述三个批次相加，被告欠原告金额为92677元。 上述事实，有当事人陈述、肉鸭合同、药品单、饲料欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案为养殖回收合同纠纷，原被告之间签订有相应合同，被告依合同约定向原告赊购鸭苗、饲料、药品等，待养殖至成品鸭并销售给食品公司后再与原告进行结算，故被告辩称其只是给原告打工的理由不能成立。通常情形下，养殖户购入鸭苗进行养殖，投入人力、物力，待成品鸭出售后其作为养殖户应有一定的利润空间。而本案中，被告养殖的三批鸭苗均出现亏损，其中第三批次亏损尤为严重，根据六和食品公司出具的单据显示，该批次合同只数为10000只，应回收只数9800只，实际回收7439只，实际回收数显著低于应回收数。造成该状况的原因，被告辩称是鸭子生病造成大量死亡，怀疑药品有质量问题。本院认为，在肉鸭养殖过程中，鸭苗情况、饲料及药品质量、棚舍状况、养殖户养殖技术、甲方技术指导等环节缺一不可，任何一个环节的缺失均有可能造成鸭苗死亡，而合同中亦明确约定了甲方有义务对乙方进行技术指导并监督饲养过程，以防范疾病，而本案中原告方虽提供了药品，但未有技术指导及针对性治疗的详细记录，本院对第三批次的被告损失60247元，酌定由原告承担30%的责任，即18074元，从欠款金额92677元中扣除后所欠金额为74603元。 原告称抓鸭费、检验费应由被告负担，但未向本院提供相应票据或支出凭证，本院不予支持。 被告在本院指定的时间内，未对原告庭后补充提交的证据发表质证意见，视为对质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告张景龙于本判决生效后十日内向原告朱瑞高支付鸭苗款、饲料款、药品款等共计74603元； 二、驳回原告朱瑞高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，减半收取计1117.5元，由被告张景龙负担856元，原告负担261.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年三月十五日 书记员 申旭亚
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初671号 原告：孙东晴，男，1994年11月23日生，汉族，农民，住临清市。 被告：王海洋，男，1989年2月3日生，汉族，农民，住临清市。 原告孙东晴与被告王海洋装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙东晴到庭参加了诉讼，被告王海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月，原告为被告装修星光星悦城小区D9一单元302室屋内装饰，2020年6月按照被告的要求已装饰装修完毕，双方约定装修总价款为12000元，被告支付了其中的2000元，剩余10000元至今尚未偿付，经与被告协商，未能就还款事宜达成一致。故请求：1、依法判令被告向原告支付装饰装修款10000元，并支付自2020年9月20日起至实际给付之日的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。 诉讼中，原告变更了诉讼请求，将诉讼标的由10000元变更为5000元。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明：2020年5月，被告为原告装饰装修星光星悦城小区D9一单元302室，双方约定装修总价款为12000元。装修完毕后，被告当时支付了2000元，本案起诉后，被告又支付了5000元，尚余5000元被告未支付。 诉讼中，原告提交了其与被告的微信聊天记录，证明被告拖欠装修款的事实。经本院与被告电话联系，被告认可拖欠原告5000元装修款的事实。 以上认定的事实，有原告提交的聊天记录等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 本院认为，原告为被告房屋装饰装修，故依法认定原被告之间的装饰装修合同关系。原告已经履行了装饰装修义务，则被告应及时向原告给付5000元的装修款。原告如诉要求被告给付利息的诉讼请求，未超出法律允许范围，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海洋于判决生效之日起五日内给付原告孙东晴装饰装修款5000元（利率按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年9月20日起算，至被告实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 此判决为终审判决。 审判员  汪忠 二〇二一年三月十二日 书记员  王云
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审105号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。委托代理人：王胜利，该局工作人员。被执行人：温县吉安新能源汽车运输有限公司。住所地，温县新洛路中段。统一社会信用代码：9141082558034989XL。法定代表人：李光辉。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年3月10日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字[2020]第0607004号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人所有的豫Ｈ×××**重型自卸货车载货行为违反了相关法律规定。2020年7月8日，申请人作出豫郑荥交执罚字[2020]第0607004号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币30000元及加处罚款30000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字[2020]第0607004号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0607004号处罚决定书中罚款人民币30000元及加处罚款30000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月十八日书记员  李 盼
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1419号原告：申保学，男，1966年8月7日出生，住河南省安阳市安阳县。委托代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1975年8月23日出生，住安阳县。原告申保学与被告刘鹏飞土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告申保学于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申保学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申保学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由申保学负担。审判员  马长军二〇二一年三月十一日书记员  吴静娴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4584号之一申请执行人:程汝步,男,1947年07月20日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吴林宅,男,1955年01月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人程汝步与被执行人吴林宅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为由被执行人吴林宅归还申请执行人程汝步借款10万元并支付利息（利息从2017年6月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。案件受理费2040元，由被执行人吴林宅负担。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人吴林宅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴林宅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴林宅名下有存款，并于2021年3月12日划拨到款810.43元，该款已开具本案罚款；被执行人吴林宅名下有坐落在永康市××镇××村的不动产，并于2020年12月21日对上述不动产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吴林宅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴林宅作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月18日执行到位810.43元。同时已对被执行人吴林宅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人吴林宅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4584号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十八日代书记员  吴佩佩
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢98号郑彩义、白海伟、董云华：郑彩义与白海伟、董云华合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，本院依法拍卖被执行人白海伟名下位于范县新区棉麻公司001幢6层67号（房屋产权证号：范房权证县字第××号）房产，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人郑彩义自愿以变卖流拍价格282672元接受以物抵债，折抵借款本金193400元、利息15280.76元、迟延履行金65625.45元、诉讼费2208元、房屋评估费4426元、执行费2801元。接受以物抵债后，下剩1068.64元申请执行人自愿放弃。至此，郑彩义向本院申请执行的(2015)范民初字第01245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初744号原告：霍文璐，女，汉族，住济南市槐荫区。被告：李谦，男，汉族，住齐河县。原告霍文璐诉被告李谦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告霍文璐于2021年3月15日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告霍文璐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告霍文璐负担。审判员  孟菊二〇二一年三月十五日法官助理杨男书记员陈丽娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初200号原告滑县丹凤建材有限责任公司。法定代表人：钞丹丹职务：经理。住所地：滑县八里营乡八里营集。委托诉讼代理人钞彦美，男，1970年2月9日生，汉族，住滑县，系原告公司职工。委托诉讼代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告滑县八里营镇彦强床垫经营部。经营者：钞彦强。住所地：滑县。委托诉讼代理人蒋丽，女，1986年11月6日生，汉族，住滑县，系被告妻子。委托诉讼代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。原告滑县丹凤建材有限责任公司诉被告滑县八里营镇彦强床垫经营部排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告滑县丹凤建材有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滑县八里营镇彦强床垫经营部的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滑县丹凤建材有限责任公司撤回对被告滑县八里营镇彦强床垫经营部的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告滑县丹凤建材有限责任公司负担。审判员  崔向楠二〇二一年三月十一日书记员  周云龙
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初153号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人尚少鹏，男，1994年7月18日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人尚少鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人尚少鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月17日2时许，被告人尚少鹏酒后驾驶豫Ｊ×××××号别克牌小型轿车,沿濮阳市京开大道由北向南行驶至惠民医院门口北侧处时，与被害人刘某停放在道路上的的豫Ｊ×××××号轻型非载货专项作业车相撞，造成车辆受损、尚少鹏受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人尚少鹏负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，尚少鹏血液中乙醇含量为1.92mg/ml。案发后，尚少鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为尚少鹏的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处尚少鹏拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人尚少鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚少鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。尚少鹏醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；尚少鹏认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；尚少鹏系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚少鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十三日起至二○二一年四月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月一日书记员  朱彦威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1573号申请执行人：王军霞,女,1974年11月15日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人王军霞与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特232号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入9860.83元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十八日书记员  王燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3574号之一 被执行人：方伟锋，男，汉族，1986年6月22日出生，住广东省揭阳市惠来县。 被执行人方伟锋开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初236号刑事判决书，判处被执行人方伟锋有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币22000元，追缴违法所得80000，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人方伟锋的财产情况，本院依法轮候冻结被执行人方伟锋在招商银行股份有限公司6225××××1245账户内的存款，该账户首冻系江西省九江县公安局，故本院无法处置。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年3月7日，被执行人方伟锋尚欠102000元。 因被执行人方伟锋在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人方伟锋履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方伟锋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人方伟锋名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3574号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月八日 书记员  王海若
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号之一申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初913号原告孙世伟，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告龚小友，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告孙世伟诉被告龚小友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世伟到庭参加诉讼，被告龚小友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙世伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告龚小友偿还原告孙世伟借款10000元；2、由被告龚小友承担本案诉讼费用。事实与理由：被告龚小友于2020年8月4日向原告孙世伟借款10000元，当时答应月底归还，事实上并未兑现。2020年9月1日补写欠条延期15天，至今未归还原告。在此期间被告一次次许等三天、五天、半月的承诺，经原告孙世伟向被告龚小友催要借款，被告龚小友拖欠原告孙世伟至今没有偿还。被告龚小友未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告孙世伟与被告龚小友原在信阳市天润公司系同事关系。2020年8月4日，被告龚小友因生意需用款向原告孙世伟借款10000元，原告孙世伟同意并通过微信转账方式支付给被告龚小友10000元，2020年9月1日被告龚小友通过微信给原告孙世伟补写借据一份，该借据内容载明：“今欠到孙世伟现金一万元，现期15天，2020年，9月1号，龚小有”。该款经原告孙世伟多次催要，被告龚小友于2020年10月23日偿还给原告孙世伟3000元，剩余7000元拖欠至今未偿还给原告孙世伟。上述事实，有当事人身份证明、被告龚小友与原告孙世伟微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙世伟与被告龚小友之间达成的借款协议，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，双方均应按协议全面履行，被告龚小友应按协议履行还款义务，但被告龚小友在偿还原告孙世伟3000元后剩余7000元拖欠至今未予偿还，系违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告孙世伟要求被告龚小友偿还7000元诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龚小友于本判决生效后十日内偿还原告孙世伟借款柒仟元（7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚小友负担。本判决为终审判决。审判员  朱安宏二〇二一年三月二十二日书记员  李 佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2941号申请执行人：赵旭辉，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵君录，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:胡曜馨，女，1984年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵旭辉申请执行赵君录、胡曜馨民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3202号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵君录、胡曜馨在金融单位的存款1000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二一年三月十二日书记员  马振江
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1314号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐岚，该银行员工，代理权限为特别授权。被告徐传利。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告徐传利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人徐岚到庭参加诉讼，被告徐传利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2019年3月15日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××47的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金79468.83元，截止2020年6月29日利息612.51元，应收费用4443.25元，分期付款手续费649.74元，共计85174.33元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告徐传利未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月15日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。2019年3月18日，原告和被告签订《信用卡优客分期业务协议》，约定了分期付款手续费，每期分期手续费=每期应还分期本金×分期付款手续费率。原告中行信阳分行审批通过被告徐传利的申请，向被告徐传利核发了信用卡，卡号为：62×××47，但被告徐传利使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金79468.83元、欠付利息612.51元、应收费用（还款违约金）计4443.25元，分期付款手续费649.74元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告徐传利向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约和分期业务协议上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告徐传利在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告徐传利应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告徐传利支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币79468.83元及计算至2020年6月29日的利息612.51元、应收费用4443.25元、分期付款手续费649.74元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐传利于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金79468.83元、利息612.51元、应收费用4443.25元、分期付款手续费649.74元。（2020年6月30日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963.75元，由被告徐传利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初676号原告:周小辉，女，1976年3月15日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：沈阳市沈河区鼎利鸿清洁设备经销处。经营者：鞠巍。原告周小辉与被告沈阳市沈河区鼎利鸿清洁设备经销处劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。原告周小辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周小辉撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二一年三月九日书记员  王青
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书          （2021）陕民申532号     再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陕西紫晶能源有限公司。住所地：陕西省西安市未央区草滩街道杜家堡村雅荷辅道旁。   法定代表人：匡晓东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：巩佩英，女，该公司员工。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：西安六村堡空港物流汽车服务有限公司。住所地：西安市沣东新城六村堡街办南皂河村丰产路1号。   法定代表人：赵满刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：詹林，陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。   被申请人（一审被告、被上诉人）：佘向阳，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：詹林，陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。   再审申请人陕西紫晶能源有限公司（以下简称紫晶能源公司）因与被申请人西安六村堡空港物流汽车服务有限公司（以下简称空港物流公司）、佘向阳租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终9568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   紫晶能源公司申请再审称：1.一、二审判决适用法律错误。紫晶能源公司认可一审法院认定《土地租赁合同》为无效合同的判决，但《合同法》第五十六条规定：无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力；第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。紫晶能源公司已向空港物流公司支付了2013年8月30日至2018年8月29日期间的租金三百万元，因合同自始无效，空港物流公司应当将己支付的租金返还紫晶能源公司，一、二审法院认为紫晶能源公司应当向空港物流公司支付2013年8月30日至2018年2月9日土地占用费，且判决“双方对2018年2月9日之后至2019年3月7日期间产生的土地占用费各自承担一半”，该项判决无事实和法律依据，合同自始无效，紫晶能源公司不应当支付该费用。2.一、二审法院违反“不告不理”原则。一审判决所称的土地占用费未有相关法律依据，即使存在土地占用费，收费主体并不明确，且土地占用费与紫晶能源公司交给空港物流公司的土地租赁费并无任何联系，涉案土地为集体所有，所有权人未提出紫晶能源公司和空港物流公司支付土地占用费的诉讼请求，原审判决违反不告不理的原则，将紫晶能源公司支付的2013年8月30日至2018年8月29日的土地租赁费直接作为2018年2月9日至2019年3月7日产生的土地占用费无法律依据。3.原审判决违反公平原则。空港物流公司每年的转租收益为561000元，五年合计收益2805000元，而紫晶能源公司2013年至2018年期间的每年收益均亏损，且已经按合同支付300万元租金，原审法院将损失责任全部判决由紫晶能源公司承担，空港物流公司毫无损失且收益颇丰，明显违反公平原则。请求依法再审本案。   空港物流公司、佘向阳提交意见称，1.紫晶能源公司无权要求返还租金300万元。空港物流公司出租的土地是建设用地，可以用来建设加气站，而涉案加气站的拆除系紫晶能源公司未取得建设用地规划许可证等手续，被认定为违法建筑，紫晶能源公司存在单方过错。双方所签合同被认定无效，参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，人民法院一般应予支持。空港公司有权按照约定租金标准收取土地占用费。2.原审法院依据司法解释相关规定，以双方约定的租金标准计算紫晶能源公司实际占有的土地占用费，并未违反“不告不理”原则。3.紫晶能源公司利用空港物流公司的土地经营数年，收益颇丰，空港物流公司依据合同租金标准收取土地租赁费，并无不公平之处。请求依法驳回紫晶能源公司的再审申请。   本院经审查认为，紫晶能源公司与空港物流公司因签订的案涉土地租赁合同违反法律、行政法规强制性规定应属无效。该合同无效的后果是紫晶能源公司不能继续经营，空港物流公司无法收取租金，双方应各自承担相应的损失。紫晶能源公司从2013年8月30日至2019年3月7日期间，已实际占用土地经营多年，原审判决本着公平原则，判决紫晶能源公司按照约定合理支付其实际使用土地期间的费用，并无不当。紫晶能源公司要求空港物流公司返还租金，没有法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陕西紫晶能源有限公司的再审申请。       审判长 吴  鹏   审判员 曹文军   审判员 刘立革         二○二一年三月十三日     法 官 助 理谷晓刚   书记员 惠婷              1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2753号 原告：李丰俊，男，1955年12月6日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：朱化龙，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 李丰俊与朱化龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日按照简易程序立案受理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。李丰俊的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，朱化龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丰俊向本院提出诉讼请求：依法判决朱化龙支付李丰俊货款59400元。事实和理由：李丰俊系经营铝材销售，朱化龙经营灯光、招牌，双方经常有业务往来。2019年10月12日经结算，朱化龙下欠李丰俊铝材款81650元。后经李丰俊催要，朱化龙支付了22250元，下欠59400元至今未有支付。 朱化龙未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，李丰俊系经营铝材销售，朱化龙经营灯光、招牌，双方经常有业务往来。2019年10月12日经结算，朱化龙下欠李丰俊铝材款81650元，为此,朱化龙向李丰俊出具欠条一份。后经李丰俊催要，朱化龙支付了22250元，下欠59400元至今未有支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李丰俊所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及朱化龙下欠李丰俊货款59400元，故对李丰俊的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱化龙于本判决生效之日起五日内支付李丰俊货款59400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，减半收取642.5元，由朱化龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年三月二十七日 法官助理何建 书记员柴玉龙
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初541号原告:吉付生，男，1967年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：任铁拴，卢氏县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨建章，男，1966年3月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王爱芹，女，1971年8月8日生，汉族，住住河南省卢氏县。被告：吉跳，男，1962年12月28日生，汉族，住住河南省卢氏县。本院在审理原告吉付生诉被告杨建章、王爱芹、吉跳民间借贷纠纷一案中，原告吉付生于2021年3月11日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉付生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉付生撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。审判员 胡 斌二〇二一年三月十一日书记员 郭冰冰
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执797号龚玉家：龚玉家罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院执行到位5000元,2021年3月25日将该款项交付给河南省财政厅，至此本院执行的（2020）豫1502刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1309号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市锦程设备制造有限责任公司。住所地：灵宝市工业园区。法定代表人：赵伟华，该公司董事长。被申请人：灵宝市六合矿业有限公司。住所地：灵宝市振兴路中段。法定代表人：黑石磊，该公司董事长。被申请人：聂静，女，1977年1月27日生，汉族，住西安市新城区。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人灵宝市锦程设备制造有限责任公司、灵宝市六合矿业有限公司、聂静金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市锦程设备制造有限责任公司、灵宝市六合矿业有限公司、聂静名下银行存款9000000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市锦程设备制造有限责任公司、灵宝市六合矿业有限公司、聂静名下银行存款9000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月四日书记员  杨晓萌
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初683号 原告：许传花，女，1960年7月6日生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘加玺，山东阳尔律师事务所实习律师。 被告：李启俭，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：青岛东辉正德物流有限公司，住所地青岛市市**四流南路**乙[64]**楼****。 法定代表人：张志，经理。 委托诉讼代理人：胡明明，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东，住所地东营市东营区曹州路**码91370500767783362Q。 主要负责人：刘登胜，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。 原告许传花（以下简称原告）与被告李启俭、青岛东辉正德物流有限公司（以下简称青岛东辉正德物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉奎、被告李启俭、被告青岛东辉正德物流公司的委托诉讼代理人胡明明、被告大地财险东营公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失20482.10元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月8日，原告乘坐车辆行驶至222省道180公里100米路口处等信号灯时，与被告李启俭所驾鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，被告李启俭负全部责任。 被告大地财险东营公司辩称：鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车在我公司投保交强险、商业三者险2000000元，含不计免赔率险。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。从病历可以看出，原告最长用药至2020年6月14日，挂床期间产生的费用应予扣除，相关费用应当按实际住院6天计算。非医保费用、治疗非事故损伤费用应予扣除。原告应提供证据证明护理费的真实合理性。原告未提供证据证明需要营养，营养费不予认可。原告已属于被扶养人，不应存在误工费，且其提供的工资停发证明不符合证据规则的要求，应提供受伤前三个月至今的银行卡交易明细予以证明工资的真实合理性。 被告李启俭、青岛东辉正德物流公司辩称：请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年6月8日6时30分许，在222省道180公里100米路口处，被告李启俭驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车与夏德军驾驶载原告等7人的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生追尾事故，致原告等8人受伤、两车损坏。 被告青岛东辉正德物流公司是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车的登记所有人。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告李启俭承担事故全部责任。 三、车辆保险情况： 被告大地财险东营公司是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额牵引车2000000元、挂车50000元，均附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 原告受伤后，到五莲县人民医院治疗，支付医疗费9526.02元。出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、颈部损伤、胸部损伤、颈椎间盘突出症。出院后建议半月时来院复查，休息治疗1个月。医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书记载，原告于2020年6月8日至24日住院治疗，长期医嘱单中部分治疗项目无执行停止日期。2020年7月8日，原告到该院检查治疗，支付医疗费351.90元。原告共支付医疗费9877.92元。 五、原告的身份信息： 原告受伤时年龄为59岁。 日照新羽然食品有限公司证明：原告是本公司员工，2020年3、4、5月工资分别为4555元、4585元、4703元。因车祸受伤，自2020年6月8日不能上班，工资停发。 六、原告的诉讼请求明细： 医疗费9878.10元、营养费480元、住院伙食补助费800元、护理费1920元、误工费7084元、交通费320元。 本院认为：被告李启俭驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告大地财险东营公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告李启俭应对其余损失承担赔偿责任。长期医嘱单中无终止时间的治疗措施，应当视为执行至出院前。被告大地财险东营公司主张原告2020年6月14日后属挂床治疗的意见，不应采纳。原告提供的证据不足以证明被告青岛东辉正德物流公司应当承担赔偿责任，被告青岛东辉正德物流公司不应承担赔偿责任。原告的损失应作如下认定： 一、医疗费9877.92元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告大地财险东营公司未提供非医保费用、治疗非事故损伤数额的证据，其主张医疗费中应扣除非医保费用、治疗非事故损伤费用的意见，不应采纳。 二、根据医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书，认定原告住院治疗16天。营养费、住院伙食补助费、护理费应分别按20元/天、50元/天、120元/天计算，分别为320元、800元、1920元。 三、根据医疗机构的意见，认定原告误工期为46天。根据单位证明，原告受伤前三个月日平均工资为153.81元〔（4555＋4585＋4703）÷90〕。原告的误工费为7075.26元。 四、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为200元。 以上认定的损失合计20193.18元，均属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告大地财险东营公司应当赔偿，被告李启俭不应赔偿。 综上所述，被告大地财险东营公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告损失20193.18元，被告李启俭、青岛东辉正德物流公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告许传花损失20193.18元，于本判决生效后十日内付入原告许传花指定的账户：五莲县农业银行罗山路支行6213362336059259369社保卡； 二、驳回原告许传花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由原告许传花负担2元，被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年三月十二日 法官助理郑磊 书记员潘慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执恢674号之二申请执行人：冠县金鹏资产管理有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处振兴东路路**。法定代表人：丁瑞，执行董事。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住，住所地:冠县工业园区/div>法定代表人：方才臣,董事长。被执行人：山东生物柴油集团有限公司，住，住所地:冠县工业区/div>法定代表人：方正,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初2846号民事调解书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：查封山东冠丰种业科技有限公司在国网山东省电力公司聊城供电公司的债权元至冠县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司冠县支行，账号：37050185800809000666003604）。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二一年三月一日书记员  苏红梅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初428号原告：卢氏县和仲实业有限公司。法定代表人：上官琳彦，董事长。住所地：卢氏县农村商业银行**。统一社会信用代码：91411224MA44J57932。被告：卢氏嘉德实业有限公司。法定代表人：马利军，董事长。住所地：卢氏县横涧园区东厂房。统一社会信用代码：91411224MA45UKD93H（1-1）。原告卢氏县和仲实业有限公司诉被告卢氏嘉德实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在审理过程中，原告卢氏县和仲实业有限公司于2021年3月22日书面向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，卢氏县和仲实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马彦玲撤诉。案件受理费3241元，减半收取1620.5元，由原告卢氏县和仲实业有限公司承担。审判员  宋延松二〇二一年三月三日书记员  薛凯元
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督149号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，系董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，系职工。 委托诉讼代理人：林祖，系职工。 被申请人：杨世伟，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：杨世军，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年2月14日，被申请人杨世伟向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请贷款，并于同日与申请人签订了编号为9002156368号的《村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份，合约约定：借款金额为80000元，借款月利率为11.76‰，合同有效期限最长6年，以银行系统合同确认为准，单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准，还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月16日，如逾期归还借款本息和相关费用，从逾期之日起申请人按照合约书约定借款利率加收50%计收逾期利息，欠交利息、罚息，按照人民银行规定计收复利，如果被申请人发生在当月结息日后3天内不能付清贷款利息，或在申请人发出贷款贷款催收通知书后3天内没有回复等违约情形时，则申请人有权停止发放贷款、宣布借款提前到期。同日，被申请人杨世军与申请人签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，同意为被申请人杨世伟在2017年2月14日至2021年2月14日止的期间内最高本金为80000元所形成的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利及律师费等实现债权的一切费用）提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满二年时止。2017年4月20日，被申请人又申请追加了20000元信用贷款。2018年2月1日，申请人按约向被申请人杨世伟发放了借款100000元,2018年10月开始逾期。截至2020年11月11日，被申请人杨世伟尚欠申请人借款本金93500元、利息3997.76元、逾期利息38397.78元、复息1615.69元，被申请人杨世军也未履行保证责任。申请人向本院提交了《村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份、保证合同一份、借款借据一份、贷款详情一份、客户贷款信息表一份，要求：1、被申请人杨世伟给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金93500元及截至2020年11月11日止的利息3997.76元、逾期利息38397.78元、复息1615.69元，之后的逾期利息自2020年11月12日起按月利率17.64‰计算至实际还款之日止；2、被申请人杨世军对以80000元为最高本金所形成的债务（包括本金、利息、逾期利息、复利、实现债权费用等一切费用）负连带清偿责任；3、被申请人杨世伟、杨世军承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨世伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金93500元及利息、逾期利息、复息（截至2020年11月11日的利息3997.76元、逾期利息38397.78元、复息1615.69元，之后的逾期利息自2020年11月12日起按月利率17.64‰计算至实际还款之日止）。 二、被申请人杨世军对以80000元为最高本金所形成的债务（包括本金、利息、逾期利息、复利、实现债权费用等一切费用）承担连带清偿责任。 申请费1017元，由被申请人杨世伟、杨世军负担。 被申请人杨世伟、杨世军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年三月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执357号之一申请执行人李勇伟，男，1988年04月19出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：王非,董事长。李勇伟申请执行乐氏同仁三门峡制药有限公司合同一案，因被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2309号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司所有银行账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  张海龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1138号 原告：彭一欣，女，1981年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐富，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，浙江慈益律师事务所律师。 被告：黄旭明，男，1979年9月15日出生，汉族，住余姚市。 原告彭一欣与被告黄旭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。彭一欣及其委托诉讼代理人徐富到庭参加诉讼，黄旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭一欣向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求黄旭明返还彭一欣借款32万元；2.要求黄旭明支付彭一欣逾期还款利息（自2019年5月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：彭一欣与黄旭明通过世纪佳缘相亲认识，黄旭明因生意周转需要，陆续向彭一欣借款，并分别出具落款日期为2018年11月27日、2018年12月24日、2019年1月26日的借条，金额共计38万元。后经彭一欣多次催讨，黄旭明陆续归还6万元，至今尚欠32万元，故诉至法院。 黄旭明在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 彭一欣围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：彭一欣提供的借条、支付宝转账记录、历史账户明细、信用卡对账单、微信聊天记录，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2018年-2019年期间，彭一欣通过支付宝转账、现金、将信用卡借给黄旭明使用等方式向黄旭明出借款项。2019年1月20日，黄旭明在微信中陈述：“我欠38万，一分也不会少。”后黄旭明分别出具落款日期为2018年11月27日、2018年12月24日、2019年1月26日、2019年3月1日的借条四份，借款金额分别为11万元、20万元、7万元、1万元，约定还款日期分别为2019年3月30日、2019年5月5日、2019年5月5日、2019年3月1日。后黄旭明分别于2019年2月2日、3月1日、3月14日、3月22日、3月23日、3月25日、5月5日、5月24日、5月31日、7月28日、8月2日、8月9日、8月30日、9月3日、9月27日、10月2日、10月9日、10月11日、10月13日、11月14日、12月14日通过支付宝归还彭一欣1万元、1万元、1万元、1万元、5000元、6000元、6500元、2500元、450元、1000元、1500元、1000元、500元、627元、600元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、3000元，合计73677元。剩余款项黄旭明至今未还，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。彭一欣与黄旭明之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。黄旭明出具的借条中明确了借款金额、还款期限，但黄旭明并未按约归还全部借款本金，故彭一欣有权要求黄旭明归还剩余借款本金并支付逾期利息。经核算，黄旭明尚欠彭一欣借款本金316329元，故对于彭一欣要求黄旭明归还借款32万元并支付利息的诉讼请求，本院仅部分予以支持。黄旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于彭一欣主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄旭明应于本判决生效之日起十日内归还给彭一欣借款本金316329元并支付上述借款本金自2019年5月6日起至实际款清之日止的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】； 二、驳回彭一欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6388元，减半收取3194元，由彭一欣负担34元、由黄旭明负担3160元，黄旭明应负担部分限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二一年三月四日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执333号之一申请执行人马双波，男，住河南省卢氏县。被执行人李陆军，男，住河南省卢氏县。被执行人张占云，男，住河南省卢氏县。被执行人张帅帅，男，住河南省卢氏县。马双波申请执行李陆军、张占云、张帅帅民间借贷一案，因被执行人李陆军、张占云、张帅帅未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2760号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中申请执行人马双波与张占云达成和解协议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张占云名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  莫其昌
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初890号 原告：郭某，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：崔某，男，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告郭某与被告崔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告欠款金额44235元；二、被告承担本案诉讼费、律师费、交通费等诉讼费用。事实和理由：原告委托李某，在2019年3月23日通过中介（科威国际不动产中介）与被告签订房屋租用合同（编号：×××72），房屋位于青岛市李沧区××路××号××号楼××单元××室。被告在支付押金和首笔租赁费后，再未支付房租和物业管理费。依据房屋租赁合同，被告因无能力支付房租和物业费解除合同，在2020年1月22日手签欠条：欠房租20835元，被告物业费交至2020年1月31日（到期未交可用押金支付物业费），1月30日交接房屋；所有欠款（包物业费）必须在2020年4月30日付清，否则每天支付房主100元违约金，合计违约金23400元。原告多次协商，被告均以各种理由和借口不偿还债务，严重损坏原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告郭某的起诉。 案件受理费906元（原告已预交），退给原告郭宏恩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵雪姣 二〇二一年三月五日 书记员  王 婷 书记员  张贺贺
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2371号申请执行人：刘德江，男，1982年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：柴立群，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：杨志叶，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：陈光凤，女，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人刘德江与被执行人杨志叶、陈光凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德江向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人刘德江货款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费875元，财产保全费820元，执行费750元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人杨志叶、陈光凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨志叶、陈光凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志叶、陈光凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志叶、陈光凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2021年2月3日登记查封了被执行人陈光凤名下的浙Ｆ0××××大众牌车辆，该车辆暂未扣押在案，已向他人设置抵押。暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人杨志叶、陈光凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘德江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨志叶、陈光凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2371号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年三月八日书记员  倪飞群
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执272号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：徐良，男，汉族，1988年4月9日出生于河南省获嘉县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人徐良罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月4日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年三月二十五日书记员 ： 崔 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢173号申请执行人：王建德，男,1959年1月18日出生，汉青岛市即墨区013。被执行人：赵永军，男,1966年5月11日出生，汉青岛市即墨区535。申请执行人王建德与被执行人赵永军委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10519号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行，于2020年12月10日终结本次执行程序，于2021年3月2日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人赵永军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10519号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月五日书记员  张 燕
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初306号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：张×，住山西省文水县。被告：郝×，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告张×、郝×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告文水县财政局、原告文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室以双方协商处理为由而提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费917元，由文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 韩志明二〇二一年三月二十七日书记员 武耀华
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢216号 申请执行人：司维娟，女，1970年3月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会，住所地淄川区将军路街道办事处七里村。 法定代表人：刘丙增，主任。 申请执行人司维娟与被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会债权转让合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司维娟于2021年3月5日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款18552元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月五日 代理书记员  王琇琳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初9639号原告：尚彦，女，汉族，生于1982年10月10日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柴飞，男，汉族，生于1965年8月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告尚彦与被告柴飞排除妨碍纠纷一案，原告尚彦于2021年3月1日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尚彦撤回起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二一年三月一日书记员  张 振
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢916号徐健、天津市天润纸制品有限公司：徐健与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计6500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位6500.00元并将该款转付给徐健。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，徐健向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初62825号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执348号 申请执行人:张某，女，1967年11月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1964年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某应偿还申请执行人欠款人民币166800元及利息、诉讼费、公告费。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款10127元，另查明被执行人已于2020年2月19日死亡注销户口且无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2226号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘洋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执660号徐飞（被执行人）：徐飞罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院申请执行的（2021）豫0423刑初63号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初279号原告：熊科，男，1988年12月29日出生，汉族，湘乡市人，驾驶员，住湘乡市。委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。被告：周争粮，男，1978年3月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：郭艳，女，1993年10月7日出生，汉族，住湘潭县，系被告周争粮之妻。原告熊科与被告周争粮、郭艳中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告熊科及其委托诉讼代理人谭强到庭参加了诉讼，被告周争粮、郭艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告熊科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还所欠原告款项85000元及逾期利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起至偿还之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人李凤介绍相识。2020年9月3日被告周争粮夫妇为原告介绍结婚对象，双方达成协议，约定费用88000元，如果被告周争粮违约，则被告负责一切损失，原告通过支付宝的方式转账79000元给被告郭艳，通过微信转给被告周争粮3900元，以及现金支付给被告周争粮100元共计83000元。后被告违约，原告要求被告方退还费用。2020年10月14日通过司法所调解，原、被告双方达成调解协议，被告周争粮同意在2020年11月4日前退还原告85000元，逾期不还按千分之五每天支付利息，被告以湘C9P227小车作为担保，被告周争粮出具欠条一张。欠款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还所欠原告款项。原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周争粮、郭艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年9月3日两被告向原告介绍新娘约定彩礼金88000元，原告通过支付宝的方式转账79000元给被告郭艳，通过微信转给被告周争粮3900元，以及现金支付给被告周争粮100元共计83000元，因被告周争粮违约介绍未成功，原告与被告周争粮于2020年10月14日达成调解协议,约定：“周争粮同意欠原告85000元，愿意在2020年11月4日前归还，逾期不归还按千分之五每天利息向原告支付。”同日，被告周争粮向原告出具欠条一张，约定：“周争粮欠原告85000元，愿意在2020年11月4日前归还，逾期不归还按千分之五每天利息向原告支付。”原告多次向两被告催款未果，遂诉至本院。另查明，被告周争粮与被告郭艳系夫妻关系。再查明，在诉讼过程中被告周争粮已支付原告60000元。本院认为，被告周争粮与原告签订的调解协议，及被告周争粮向原告出具的欠条，均系双方当事人真实性意思表示，内容不违反法律强制性规定，调解协议和欠条均合法、有效；被告周争粮未按欠条的约定偿还所欠原告的中介费用，属违约行为，依法应承担返还原告中介费及逾期付款利息的违约责任。因被告周争粮在本案审理过程中已向原告返还了60000元，故被告周争粮应返还原告中介费25000元；原告请求被告郭艳与被告周争粮共同返还中介费及利息的诉讼请求，因原告支付中介费79000元至被告郭艳的支付宝账户，两被告系夫妻关系，该中介费用属两被告的夫妻共同债务，依法应共同清偿；因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周争粮、郭艳在本判决生效后十日内共同返还原告熊科中介费25000元及逾期利息（利息自2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告熊科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元，减半收取963元,由原告熊科负担723元，被告周争粮、郭艳共同负担240元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年三月二十六日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢348号申请执行人刘静，女，1975年10月30日出生，汉族，住临清市。被执行人姜炳旭，男，1976年6月5日出生，汉族，住临清市。申请执行人刘静与被执行人姜炳旭民间借贷纠纷一案,临清市人民法院（2020）鲁1581民初559号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姜炳旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年9月16日恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年10月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其可供执行财产；本院于2020年5月15日轮候冻结了被执行人姜炳旭的工资账户；本院于2020年4月16日查询了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行不动产；于2021年3月1日轮候冻结了被执行人的住房公积金；申请执行人未申请悬赏执行；于2020年9月30日将被执行人纳入失信名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对临清市人民法院（2020）鲁1581民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二一年三月一日书记员 邢继文
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终60号原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷曾涛，曾用名曾涛，男，1986年12月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，湖南省耒阳市应急管理局临聘人员，住湖南省耒阳市。因涉嫌诈骗罪于2020年6月8日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年7月10日经金沙县人民检察院批准逮捕，于2020年7月11日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州省圣谋律师事务所律师。贵州省金沙县人民法院审理贵州省金沙县人民检察院指控原审被告人雷曾涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月28日作出（2020）黔0523刑初244号刑事判决。原审被告人雷曾涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人雷曾涛自2019年11月左右起，受朋友邀约，伙同十余人在湖南省耒阳市利用“火币”网平台以买卖虚拟火币的方式，为他人转移犯罪所得资金，从中获取佣金。2020年5月，被害人吕某在网络上与他人网恋，受对方诱导在“复星金服”ＡＰＰ上参与赌博，于2020年5月22日至23日凌晨被骗资金602万元，其中200万元进入雷曾涛的光大银行卡62×××97账户中，雷曾涛为防止公安机关冻结钱款随即将该笔资金分四次转走，其中向自己的武汉众邦银行卡62×××60账户分别转账75万元、110万元，向支付宝充值10万元，向微信充值5万元，并将钱款在“火币”网平台进行虚拟货币交易转给他人。雷曾涛转移资金以千分之四的比例非法获得佣金8000元。案发后，公安机关扣押了雷曾涛作案使用的两部移动手机及相关银行信用卡等物品。原判认为，被告人雷曾涛明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人雷曾涛到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，作出如下判决：一、被告人雷曾涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。二、对被告人雷曾涛违法所得的人民币八千元予以追缴，公安机关扣押在案的手机两部及相关银行卡，予以没收。一审宣判后，原审被告人雷曾涛不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：其只投入5万元参与实施犯罪，整个流程是曹炼与平台设置好后才实施，其不具备单独完成犯罪的条件，应认定为从犯；其应构成帮助信息网络犯罪活动罪；其实施犯罪于2020年5月23日已终止，一审没收的其中一部vivo手机系完成犯罪后于2020年6月1日在网上购买，系合法物品，不应没收；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。其辩护人提出如下辩护意见：本案应定性为帮助信息网络犯罪活动罪，一审认定的事实不清，证据不足，定性不当，导致一审判决量刑过重；上诉人的主观恶性不深，有坦白情节。本院经二审审理查明，原判认定上诉人雷曾涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人雷曾涛及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。对上诉人雷曾涛所提“其应构成帮助信息网络活动罪，系从犯”的上诉理由及其辩护人所提“本案应定性为帮助信息网络犯罪活动罪，一审认定的事实不清，证据不足，定性不当，导致一审判决量刑过重”的辩护意见，经查，帮助信息网络犯罪活动罪是针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。本案中，上诉人雷曾涛参加该组织进行洗钱后，其银行卡先后被冻结、止付或禁止交易，并被相关单位告知其银行卡被冻结、止付或禁止交易的原因系转入其银行卡的资金可能涉及诈骗等犯罪，但雷曾涛等人仍不收手，继续使用其他银行卡帮助转移他人犯罪资金，使其合法化，故其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人雷曾涛等人根据曹炼的提示，投入资金参与实施犯罪并获取佣金，系曹炼的下游犯罪，与曹炼之间无主从关系。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对上诉人雷曾涛所提“其实施犯罪于2020年5月23日已终止，一审没收的其中一部vivo手机系完成犯罪后于2020年6月1日在网上购买，系合法物品，不应没收”的上诉理由，经查，上诉人雷曾涛于2019年11月份参与该组织实施犯罪，该手机系犯罪后期购买，应认定为犯罪所得所购买财物，应依法予以没收。故对该上诉理由不予采纳。对上诉人雷曾涛所提“到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人的主观恶性不深，有坦白情节”的辩护意见，经查，原审对该情节已进行认定并在量刑时进行考虑，本院不再评价。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人雷曾涛明知明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人雷曾涛到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 梅审判员 谢 建审判员 周 益二〇二一年三月十四日书记员 王江林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执454号之三申请执行人李某，女，汉族，1975年出生，住平舆县老王岗乡。被执行人陈某梅，女，汉族，1978年1月28日出生，住平舆县清河街道办事处南刘居委会宋庄西。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某梅民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1404号民事调解书确定的义务，但被执行人陈某梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某梅名下的应当履行义务部分的存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某梅名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月八日书记员  刘苗苗
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢879号范砚增、天津市天润纸制品有限公司：范砚增与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计4100.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位4100.00元并将该款转付给范砚增。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，范砚增向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初63672号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初507号 原告：王秀玲，女，1968年7月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告王秀玲与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王秀玲的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金64663.20元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3330.90元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201503220007）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积51.32平方米，期限自2015年3月31日起至2018年3月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2018年3月31日起至2025年3月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年3月31日至下一年度3月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2022年3月30日累计拖欠原告租金64663.20元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告王秀玲在本案中主张的事实，故对原告王秀玲主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2022年3月30日租金64663.20元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王秀玲自2019年4月1日起至2022年3月30日租金合计人民币64663.20元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告王秀玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499.86元，减半收取749.93元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保153号 被保全人：李某，男，汉族，1959年6月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人李某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初644号原告：西平县盛达物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411721053376124T。住所地：西平县芦庙乡政府院内。法定代表人：于智化，公司经理。委托代理人：冯新平，河南新义律师事务所律。被告：耿超，男，1979年10月3日出生，汉族，住西平县。原告西平县盛达物流运输有限公司与被告耿超买卖合同纠纷一案，原告西平县盛达物流运输有限公司于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告西平县盛达物流运输有限公司委托代理人冯新平到庭参加诉讼，被告耿超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县盛达物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、继续履行合同，办理机动车转移过户登记手续，将豫Ｑ×××××、豫QV761挂号汽车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日，原、被告双方签订汽车买卖合同，原告将豫Ｑ×××××、豫QV761挂号汽车出售给被告，价款70000元。合同生效后原告立即将车辆交付给被告，被告应在两个月内到车管部门办理机动车过户手续，所有费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告一直不办理转移登记，致使车辆一直在原告名下。经原告无数地催促被告办理过户登记手续，被告以各种理由推脱拒不办理，被告的行为严重违反了合同约定，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告耿超未答辩。经审理查明：2020年4月13日，原告西平县盛达物流运输有限公司与被告耿超签订汽车买卖合同一份，合同约定：甲方（西平县盛达物流运输有限公司）将豫Ｑ×××××-豫QV761挂车转让给乙方（耿超）。并约定合同签订后，甲方立即将车辆及行车所需证件交给乙方，乙方应立即将全部转让款支付给甲方。双方应及时到保险公司办理保险变更批注手续，同时，乙方应在两个月内到车辆管理部门办理过户手续，所有费用由乙方承担。因履行该合同发生争议时管辖法院为西平县人民法院。合同签订后，原告及时将车辆交付给被告，但原、被告至今未办理过户登记手续。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、原、被告于2020年4月13日签订的汽车买卖合同、豫Ｑ×××××-豫QV761挂号车的行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的汽车买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将豫Ｑ×××××-豫QV761挂号车交付给被告，被告应按合同约定及时配合原告办理过户登记手续。故原告要求被告继续履行合同，办理机动车过户登记，将豫Ｑ×××××-豫QV761挂号车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿超于本判决生效后十日内为豫Ｑ×××××-豫QV761挂号车办理过户手续，将豫Ｑ×××××-豫QV761挂号车过户至被告名下，过户费用由被告耿超负担，办理过户手续时，原告负协助义务。案件受理费50元，由被告耿超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二一年三月八日书记员  张 妍
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢432号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沂源县支行。住所地：沂源县城鲁山路61号。 法定代表人孟力，行长。 委托代理人左进庆，男，1970年3月1日出生，汉族，该行职工。 被执行人：徐伟，男，1975年7月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李蕾，女，1979年1月30日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沂源县支行与被执行人徐伟、李蕾金融借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2011）源商初字第331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人徐伟在沂源县城××东断北侧有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封登记在被执行人徐伟名下位于沂源县城振兴路东断北侧的楼房一套，产权证号：10-00023916。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年三月八日 书记员  周乐乐