wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4378号之一申请执行人：王剑锋，男，1986年6月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱潇峰，男，1991年7月18日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：朱逸琳，女，1991年9月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：朱志强，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：崔雅芳，女，1964年9月3日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人王剑锋与被执行人朱潇峰、朱逸琳、朱志强、崔雅芳民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4460号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱潇峰、朱逸琳、朱志强、崔雅芳向申请执行人王剑锋支付执行款169004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日分别为2021年11月15日、2022年3月16日），并扣划被执行人银行存款23967元。查封被执行人朱潇峰名下坐落于常州市运河天地广场10幢甲单元1603室房屋及被执行人朱逸琳名下坐落于常州市××幢××单元××室房屋止（查封到期日为2023年07月21日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现本案已执行到位23967元。后在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并约定终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人双方达成执行和解协议后约定终结执行（和解长期履行）的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4460号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二一年三月二十五日书记员  胡酉臻
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执581号申请执行人:中国工商银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴东路92号。负责人：王成军，行长。被执行人：赵子勇，男，1972年11月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司冠县支行与被执行人赵子勇借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司冠县支行与被执行人赵子勇自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月二十九日书记员  杨文建
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1498号 原告：日照市东方日出酒店有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道大泉沟村(山海天路)，统一社会信用代码91371100683204837M。 法定代表人：张永峰，经理。 委托诉讼代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丰高，系该单位职工。 被告：日照市东港区秦楼街道富荣村村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道富荣村。 法定代表人：刘为华，主任。 原告日照市东方日出酒店有限公司诉被告日照市东港区秦楼街道富荣村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照市东方日出酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 晨
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执223号 安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司： 安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付。至此，本院执行的（2020）辽0421刑初27号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初37号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘业东，男，1974年1月15日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县）。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日被盘锦市公安局刑事拘留，同年10月28日经盘锦市人民检察院决定批准逮捕，于次日被盘锦市公安局执行逮捕。经本院决定，于2021年2月8日被取保候审。辩护人董德华，辽宁德奎律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘业东犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人刘业东及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年8月24日19时18分，被告人刘业东驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车，沿盘锦市兴隆台区文汇街由东向西行驶至文汇街与香稻路交叉路口东侧20米处时，与推行人力三轮车的郭某军相撞，人力三轮车又与李某驾驶的辽Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成郭某军受伤及三车损坏的交通事故。郭某军经辽河油田宝石花医院抢救无效后于同年8月25日01时35分死亡。经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定，郭某军颅脑严重损伤导致其死亡；经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定：被告人刘业东负此次事故的全部责任，郭某军无责任，李某无责任。另查明，肇事后被告人刘业东弃车逃离现场，并找他人冒名顶替。案发后，被告人家属积极赔偿被害方，已经取得被害方谅解。公诉机关认为，被告人刘业东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡且负事故全部责任，交通肇事后逃离现场让他人冒名顶替，系逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘业东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，被告人刘业东积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：受案登记表、案件来源及抓捕经过、扣押清单、酒精呼气式检测结果、刘业东驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、李某的驾驶人复印件、刘业东信息人员档案、户籍证明信、无犯罪记录证明、刘业东机动车事故强制保险单、机动车商业保险单、李某机动车保险单、郭某军、塔国华、郑某、高某人员档案及身份证复印件、郑某的机动车行驶证、委托书、居民死亡医学证明书复印件、尸体处理通知书送达回证、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书及送达回证、交通事故谅解书、刑事附带民事和解协议书以及收条、道路交通事故勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故现场图；2、被告人刘业东的供述与辩解；3、证人李某、郑某、塔国华、高某的证言；4、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见、道路交通事故检验鉴定书以及道路交通事故检验鉴定委托书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通事故现场分析检验图、制动性能测试报告单；5、视听资料：现场监控视屏、执法记录仪。被告人刘业东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘业东自愿认罪认罚，积极向死者家属道歉和赔偿并取得谅解，建议对被告人刘业东从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后被告人刘业东弃车逃离事故现场，并找他人冒名顶替。案发后，被告人家属积极赔偿被害方，已经取得被害方的谅解。2020年10月19日，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队民警将被告人刘业东刑事拘留。本院认为，被告人刘业东违反交通运输管理法规,开车时没有尽到注意义务，因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,且肇事后逃离现场并让他人冒名顶替，系逃逸，其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以确认。被告人刘业东对被害人家属积极进行赔偿，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘业东认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人刘业东有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的部分意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人刘业东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐绍海人民陪审员  王素平人民陪审员  许 倩二〇二一年三月十七日书 记 员  邢城宾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执45号申请执行人薛彦锋，男，1974年1月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人贾志刚，男，1987年6月23日出生，汉族，住安阳市。薛彦锋与贾志刚民间借贷任纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4933号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“贾志刚于本判决生效后十日内给付薛彦锋借款62000元及利息（从逾期之日即2020年1月25日起到还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），案件受理费89元，由被告贾志刚负担。”因贾志刚未按上述生效法律文书履行义务，薛彦锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，2021年1月26日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月8日、2021年2月25日、2021年3月19日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。查明被执行人贾志刚名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年。2、2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2021年2月2日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、2021年2月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人贾志刚司法拘留15日的决定，2021年2月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人贾志刚罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计62089元，已执行到位0元，本案债权尚余62089元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查明被执行人贾志刚名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾志刚负有继续向申请执行人薛彦锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  牛志锋
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初117号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵德安，男，1964年8月6日出生，汉族，初中文化，西岗镇曹庄煤矿退休职工，中共党员，户籍地滕州市，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月5日被滕州市公安局取保候审。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人赵德安犯危险驾驶罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月4日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员王秀娟，被告人赵德安及其辩护人商显宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月3日14时许，被告人赵德安酒后无证驾驶已报废的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿滕州市笃西路由西向东行驶至滕州市西岗镇郭庄煤矿路口处时，与在该路口处拐弯的赵某2驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致赵某2、被告人赵德安受伤，车辆损坏。经道路交通事故认定，被告人赵德安承担事故的同等责任。经酒精含量检验：被告人赵德安血液中乙醇含量为162mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2020年11月5日，被告人赵德安到滕州市公安局投案，如实供述其危险驾驶的事实。在侦查过程中，公安机关扣押了鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车。在审查起诉阶段，被告人赵德安签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵德安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人赵某1、赵某2证言，现场勘验笔录及照片，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，扣押决定书，公安机关受案登记表、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人赵德安常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵德安无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人赵德安犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人赵德安判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条之规定，判决如下：一、被告人赵德安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车（存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年三月二十六日书记员 宋传翔
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执143号申请执行人：杜重阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王自辉，男，1985年3月12日出生，汉族，住所地河南省永城市。杜重阳与王自辉合伙协议纠纷一案，夏邑县人民法院2020年11月25日作出的（2020）豫1426民初4667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王自辉欠原告借款本金60000元，被告王自辉欠原告杜重阳466000元，于2020年12月31日前支付66000元，于2021年12月31日前支付100000元，于2022年12月31日前支付100000元，于2023年12月31日前支付100000元，于2024年12月31日前支付100000元，案件受理费4160元，由王自辉负担。因被执行人王自辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜重阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王自辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自辉负有继续向申请执行人杜重阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  申成博
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1302号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张雄熊，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告张雄熊为信用卡纠纷一案，原告仙居农商行于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张雄熊立即偿还原告信用卡透支本金22975.58元及利息（利息含违约金按约定计算至还清之日止，总计按月利率2%计算至2020年9月14日为9052.27元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王忆娜、被告张雄熊到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。。 本院经审理认定，被告张雄熊于2017年4月14日在原告处开户，办理了卡号为6222××××4712的银行卡，2017年5月2日，被告张雄熊通过网上向原告申请办理信用卡，并在确认函上签名确认已阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。上述银行卡即为丰收信用卡。根据信用卡章程及领用合约规定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2019年1月29日，被告在最后一次消费后未再消费和还款付息。至2020年9月14日，被告尚欠信用卡透支本金22975.58元、利息及违约金9052.27元（按月利率2%计算）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告张雄熊于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22975.58元及利息（利息含违约金按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限，计算至2020年9月14日为9052.27元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取300.5元，由被告张雄熊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王希宁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保244号吴昌海、常万明：申请保全人吴昌海与被申请人常万明劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）吉2404民初2016号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人吴昌海向本院申请保全。本院查封被申请人常万明、孙桂艳共同共有的位于珲春市靖和街环亚山城XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：吉(2017)珲春市不动产权第XXXX号），建筑面积88.94平方米。期限为三年；冻结被申请人常万明在珲春吉银村镇银行营业部（银行卡号：XXXX）的存款20000元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保244号申请保全人吴昌海与被申请人常万明劳务合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执306号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住山东省菏泽市中华路2009号，统一社会信用代码：91371700168904505E。 被执行人：孙建军，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。 被执行人：刘丽娟，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。 被执行人：孙广刚，男，1987年11月10日出生，汉族，住菏泽市高新区。 被执行人：孙建兵，男，1987年11月13日出生，汉族，住菏泽市高新区。 被执行人：孙双进，男，1986年2月11日出生，汉族，住菏泽市高新区。 被执行人：孙卫立，男，1979年4月11日出生，汉族，住菏泽市高新区。 本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月20日、2021年2月22日对被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有零星存款，并作出（2021）鲁1702执306号之一到十三执行裁定书依法冻结了该账户。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立车辆登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立房屋产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执306号限制消费令，对被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执306号执行决定书，将被执行人孙建军、刘丽娟、孙广刚、孙建兵、孙双进、孙卫立纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权99500元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1091号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权99500元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月三十日 书记员  黄 媛
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执201号 申请执行人:聂光军，男，1970年9月1日出生，汉族，住西乡县。 被执行人：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县。 法定代表人：姚德田，该公司董事长。 申请执行人聂光军与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1110号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司给付偿还借款本息642000元。本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费5110元，执行费8820元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司已停产七年。现双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司于2021年12月31日前偿还申请执行人聂光军借款本息642000元，同时交纳案件受理费5110元，执行费8820元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0724执201号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  穆晓红 二〇二一年三月三十日 书记员  王 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1265号申请执行人陈海龙，男，汉族，1984年5月19日出生，住郑州市中原区。被执行人李浩，男，汉族，1982年5月26日出生，住郑州市中原区。关于陈海龙申请执行李浩民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人陈海龙的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初22890号民事判决书，于2021年3月25日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1334号原告：陈芬芬，女，1986年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：俞何有，男，1964年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈芬芬为与被告俞何有民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款21000元及利息（自2019年3月29日起至实际支付之日止按月利率1%计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈芬芬到庭参加诉讼，被告俞何有经本院合法传唤未到庭。案件相关事实本院经审理认定：2018年5月27日，被告俞何有及其妻子陈决岭向原告借款20000元，陈决岭出具借条一份，约定月利率为1%。后两人又向原告借款4000元。被告俞何有于2020年6月间向原告重新出具借条一份，载明“今向陈芬芬借到贰万肆仟元整，月息壹分，利息从2019年3月29日起算”。另查明，被告俞何有曾于2019年3月28日支付原告3000元。上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述为证。裁判理由与结果本院认为：被告向原告借款有其出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告于涉案借条另行出具前返还给原告的3000元应作为借款本金予以扣除。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞何有于本判决生效之日起十日内返还原告陈芬芬借款本金21000元，并赔偿利息损失（按月利率1%自2019年3月29日计算本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告俞何有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月二十九日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉1
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢1号申请执行人：罗社华被执行人：阳盛平申请执行人罗社华与被执行人阳盛平民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第502号民事调解书的内容，在执行过程中，以物抵债清洁执行完毕。二〇二一年三月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执577号 申请执行人：黄芬环，女，1971年7月10日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人黄芬环与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初7209号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款10948元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执577号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权10948元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7209号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权10948元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初222号 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路**。 代表人：陈军，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：张妍，女，1979年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行（以下简称中国银行柯桥支行）与被告张妍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，本院同日受理后，根据中国银行柯桥支行的申请依法作出（2021）浙0603执保71号财产保全民事裁定并已执行。本案依法由审判员王萍适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。中国银行柯桥支行的委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼，张妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：要求张妍归还借款本金74993.40元，并支付利息（含复利）3827.16元、手续费5132.91元、滞纳金7708.76元，合计91662.23元（利息、手续费、滞纳金暂计至2020年11月23日，2020年11月24日起至付清全部款项之日止利息、手续费、滞纳金等按中国人民银行及案涉信用卡信用合约有关规定计算）；张妍支付原告为实现债权支出的律师费790元。事实与理由：2010年9月，张妍填写《中银淘宝信用卡个人申请》向中国银行柯桥支行申请办理信用卡，《领用合约》约定：张妍非现金透支交易从记账日至规定的到期还款日为止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，张妍在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，张妍应按照合约以及中国银行柯桥支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，合同约定未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织的规定办理。申请办理之后，中国银行柯桥支行依约向张妍发放了信用卡。此后，张妍多次出现信用卡透支逾期未还的情形，中国银行柯桥支行多次催讨，但张妍均未及时还款。截至2020年11月23日，共欠借款本金74993.40元，利息（复利）3827.16元，滞纳金7708.76元，手续费5132.91元，以上暂合计91662.23元，中国银行柯桥支行为维护自身权益遂诉至法院。 张妍在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 中国银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：中国银行柯桥支行提供的《中银淘宝信用卡个人申请》、《中银淘宝信用卡领用合约》、证明、中银卡交易流水查询、利息清单、委托代理合同、发票，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对中国银行柯桥支行诉称事实予以认定，并；同时查明：《中银淘宝信用卡领用合约》约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；张妍在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，张妍除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；张妍未能按时还款，应赔偿中国银行柯桥支行因催收而产生的相关损失。 另查明，中国银行柯桥支行为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订《委托代理合同》并支付该所律师代理费790元。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。中国银行柯桥支行与张妍因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现中国银行柯桥支行已履行了出借义务，张妍未按约履行归还本金的义务，显属违约。故本院对中国银行柯桥支行要求张妍归还透支本金及按领用合约约定支付利息、滞纳金、手续费的诉讼请求予以支持。中国银行柯桥支行另要求张妍承担其为实现本案讼争债权而支出的律师费，符合领用合约约定，本院亦予以支持。张妍未到庭参加诉讼，视为其放弃对中国银行柯桥支行诉讼请求的抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张妍应于本判决生效之日起十日内归还给中国银行股份有限公司柯桥支行借款本金74993.40元并支付相应的利息（含复利）、手续费、滞纳金【其中截止2020年11月23日的利息（含复利）为3827.16元、手续费5132.91元、滞纳金7708.76元，自2020年11月24日起至实际款清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算】； 二、张妍应于本判决生效之日起十日内赔偿给中国银行股份有限公司柯桥支行律师费790元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，依法减半收取1056元，财产保全申请费945元，合计2001元，由张妍负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二一年三月十一日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执89号之一申请执行人文峰区老范布业商行，住所地安阳市文峰区彰德路豫北纺织大世界。经营者：范文广，男，1974年9月6日出生，汉族，个体工商户，住安阳市北关区。被执行人徐巧燕，女，1979年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人马可可，男，1979年12月30日出生，汉族，住安阳县。文峰区老范布业商行与徐巧燕、马可可买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐巧燕、马可可应支付申请人文峰区老范布业商行货款109200元及相应利息。因被执行人徐巧燕、马可可未按上述生效法律文书履行义务，文峰区老范布业商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人文峰区老范布业商行认可调查，但亦未能提供被执行人徐巧燕、马可可名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人徐巧燕、马可可发出限制消费令，并依法将被执行人徐巧燕、马可可纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人徐巧燕、马可可其它可供执行的财产。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人徐巧燕、马可可作出了司法拘留的决定，并到被执行人住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计109200元及相应利息，债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2454号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐巧燕、马可可负有继续向申请执行人文峰区老范布业商行支付货款款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三十日书记员 菅小丰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之四十一被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在中国农业银行62×××72账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执424号申请执行人：张玲霞，女，汉族，1963年9月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：魏万民，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省伊川县。关于张玲霞与魏万民借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1141号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，魏万民应于判决生效后向张玲霞支付114770元、执行费1622元。因魏万民未按上述生效法律文书履行义务，申请人张玲霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、本院于2021年3月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月31日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏万民负有继续向申请执行人张玲霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年三月三十一日书记员  张 博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保131号之一 申请人：刘成兰，女，1977年7月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：魏永刚，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住河北省邢台市南和县。 申请人刘成兰与被申请人魏永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）鲁1327财保131号民事裁定书，查封、扣押被申请人魏永刚驾驶的登记在邢台宁畅货物运输有限公司名下的冀ＥＵ××××号重型半挂牵引货车一辆。2021年3月29日申请人刘成兰向本院撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏永刚驾驶的登记在邢台宁畅货物运输有限公司名下的冀ＥＵ××××号重型半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保450号
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执20号 申请执行人：王旺旺，男，汉族，1984年8月30日生，住寿光市。 被执行人：李玉珍，女，汉族，1978年7月16日生，住寿光市。 被执行人：李玲，女，汉族，1985年5月9日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人王旺旺与被执行人李玉珍、李玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人如不按协议履行，申请执行人可持本裁定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二一年三月二日 书记员  常清海
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2068号之二 原告：陆亚春，男，1965年12月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：罗才明，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陆亚春与被告罗才明劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月10日依法受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经原告申请，本院于2021年3月12日依法作出民事裁定冻结被告罗才明名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经原告申请，本院于2021年3月22日依法作出民事裁定解除上述财产保全。2021年3月22日，原告陆亚春向本院申请变更诉讼请求。同日，原告陆亚春向本院申请提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陆亚春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，合计545元，由原告陆亚春负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月二十二日 代书记员  胡苗苗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1381号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：南京安信达信息科技有限公司，统一社会信用代码91320114593510187L，住所地南京市雨花经济开发区凤华路18号2幢。法定代表人：高峰。原告南京软件谷资产管理有限公司与被告南京安信达信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费4916元减半收取2458元，保全费1770元，合计4228元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审判员 陈 波二〇二一年三月二十六日书记员 於国瑾
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢540号申请执行人：刑事审判庭，住所地。法定代表人：陈君。被执行人：仝海红，女性，1989年12月26出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：关红利，女性，1978年01月26出生，汉族，住住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省鲁山县库区）。本院在执行刑事审判庭与仝海红、关红利罚金一案中，于2021年3月30日向发出执行通知书，被执行人仝海红、关红利未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款86789元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月三十一日书记员  邢磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3337号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：刘华，总裁。委托代理人：高中，该公司员工。被告：朱超峻，女，1970年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南振兴房地产（集团）有限公司（以下简称振兴公司）与被告朱超峻房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托代理人高中，被告朱超峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：J11887006、J11887004)；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月6日，被告购买原告所开发的郑州经济技术开发区第八大街富田财富广场3号楼24层2408、2409号房屋两套，双方签订了《商品房买卖合同》。被告与中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行（以下简称中国银行高新支行）签订《个人购房借款合同》（以下简称合同），原告为被告的此笔贷款承担阶段性连带保证责任，即：如被告未按合同约定按期偿还月供，则中国银行高新支行有权要求原告承担保证责任。截止2020年1月17日，中国银行高新支行从原告保证金账户扣划总计1040943.24元，经原告多次催促，被告至今仍未偿还上述款项。根据《商品房买卖合同》约定及法律法规的规定，被告不履行付款责任，已经构成严重违约，原告有权解除合同。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告朱超峻称其因无力支付银行贷款,导致原告为其垫付贷款,因此同意解除《商品房买卖合同》、同意协助办理注销手续，已付款项返还问题由双方另行处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告朱超峻双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：J11887006、J11887004)；二、被告朱超峻于本判决生效后三十日内协助原告河南振兴房地产（集团）有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号：J11887006、J11887004)备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续。案件受理费21448元减半收取10724元，由被告朱超峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二一年三月二十九日书记员  刘 笛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1901号申请人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：魏世有，系该行行长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：田学富，男，1960年10月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告田学富金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田学富银行存款200000元。申请人提供中国银行股份有限公司大连金普新区分行出具的银行保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人田学富银行存款；二、财产查控范围20万元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车延滔二〇二一年三月二十九日书记员  徐祺昱
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初623号原告：柯文龙，男，1986年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁权秉律师事务所律师。被告：上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳经济技术开发区。负责人：赵彪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告柯文龙与被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯文龙及其委托诉讼代理人张伟，被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人郭挺睿、于紫嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯文龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付报销款13,392.86元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2007年5月入职沈阳机床集团。2016年1月按照沈阳机床集团的统一安排将原告调至被告处工作，工作部门海外销售团队，工作内容是售后服务工程师。原告在被告处工作期间，按照被告的工作安排，前往越南出差，期间产出了备件费（招待费）。回国后，原告按照被告的要求向被告提供了相关的报销凭证，并填写了报销审批单，被告经过审核后，确认了报销的具体数额为13,392.86元。并经过被告的财务人员、部门负责人、总经理等各个环节的审批人员签字确认。审批完毕后，被告告知原告报销款很快就能打入原告账户，但时至今日被告仍未支付该笔报销款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司辩称，原告所提诉请已过仲裁时效，原告系2018年8月于我单位离职，其于2020年12月份提起仲裁申请，已超过仲裁时效，应驳回其诉讼请求。原告所申请的报销款项并没有向我单位提供支付该款项的原始凭证或相关证据，我单位无法入账，也无法通过审计，经审计结论为不能报销，另外根据报销的惯例以及会计法的相关规定，原告诉求也不能得到支持。经审理查明，原告原系被告公司员工。2016年1月1日，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，被告安排原告从事管理工作。劳动合同履行期间，原告为被告垫付服务费13,392.86元，2018年8月，原、被告解除劳动合同关系。2020年9月28日，被告组织原优尼斯海外团队报销问题会议，海外团队、财务部门及信访办公室在会上就海外团队的报销问题进行沟通，但未达成一致意见。2020年12月14日，原、被告因报销款事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人（申请人）主体不适格为由，作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞611号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付报销款的问题，庭审中，原告提供了《上海优尼斯工业服务有限公司付款凭证》一份，被告对该付款凭证的真实性不持异议，被告公司财务总监、被告公司海外销售团队部门负责人、财务核算员均已在该付款凭证上签字、盖章，应当视为被告对原告垫付服务费事宜的认可，故被告应予支付。被告主张原告申请报销时未提供原始凭证，与被告管理人员的审批行为相矛盾，本院不予采信。被告主张原告的诉请已过仲裁时效，但2020年9月28日，被告组织了原优尼斯海外团队报销问题会议，该行为足以证明原告在向被告主张权利，应导致仲裁时效的中断，故被告的该主张，本院不予采信。故原告要求被告支付报销款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下：被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯文龙报销款13,392.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年三月二十六日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执516号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：薛文合，男，1964年1月22日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人薛文合为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初670号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛文合判处刑事罚金5000元，因薛文合未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人薛文合无银行存款。2.经查明被执行人薛文合均无房产登记信息。3.经查明被执行人薛文合名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人薛文合名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人薛文合长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人薛文合发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人薛文合长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执516号执行案件的本次执行程序。被执行人薛文合负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  姬重起
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执22号申请执行人：山东首创汽车销售有限公司,住济南市市中区西郊朱庄南济兖路536号。被执行人：臧同朋，男性,1984年11月24日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：臧焕来，男性,1963年11月13日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：陈长霞，女性,1980年2月5日生，汉族，住山东省东平县。申请执行人山东首创汽车销售有限公司与被执行人臧同朋、臧焕来、陈长霞追偿权纠纷一案。中院作出的（2020）鲁01民终3287号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初2760号民事判决；二、被上诉人臧同朋于本判决生效之日起十日内向上诉人山东首创汽车销售有限公司支付代偿租金款本金92291元及违约金（自2018年5月22日至2018年8月1日止，以282291元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2018年8月2日至实际履行之日止，以92291为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、被上诉人臧同朋于本判决生效之日起十日内向上诉人山东首创汽车销售有限公司支付收车费用15000元；四、被上诉人臧焕来、陈长霞对本判决第二项、第三项所确定的债务承担连带责任；五、驳回上诉人山东首创汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  周晓燕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初585号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩影，女，1986年7年17日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。被告：原雪驰，女，1971年11月20日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：高文波，男，1967年9月3日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告原雪驰、高文波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费304元（原告已预交），减半收取152元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年三月二十九日法官助理王莹书记员张榕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3050号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国上海浦东新区。法定代表人：方蔚豪，系该公司董事长。被执行人：白伟，男，1975年11月15出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人白伟融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初12880号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为84523.64元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿84523.64元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  张 盼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢69号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行,住繁昌县,负责人：宋涛,机构代码：57852883-X。 被执行人:彭庆宏,男,1968年9月7日出生,46岁,汉族号码340222196809072952,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2013）繁民二初字第00206号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人彭庆宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭庆宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭庆宏银行存款人民币7271.17元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年三月一日 法官助理张有民 书记员童浩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1871号原告：齐卫民，男，1964年8月15日生，汉族，住兰考县。原告：吴素青，女，1963年4月12日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尚阵阵，男，1985年12月5日生，住兰考县。原告齐卫民、吴素青与被告尚阵阵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告齐卫民、吴素青在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐卫民、吴素青撤回起诉处理。审判员  徐红伟二〇二一年三月三十一日书记员  贾博雯
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初442号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码：914111007932365300。法定代表人冯广军，经理。委托诉讼代理人苏勇强，公司员工。被告于俊旗，男，汉族，1980年8月13日出生，住河南省漯河市召陵区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告于俊旗合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强，被告于俊旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2016年6月20日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年10月26日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**/9770挂号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告于俊旗辩称，同意解除挂靠合同，我向公司交的一切费用，该退还的需要退还给我，并且原告需要把车辆的档案还给我或者把我车辆的档案销毁，我的车辆手续原告方不能再使用。经审理查明，2016年6月20日，原告中远公司为甲方，被告于俊旗为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××**/9770挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年10月26日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告于俊旗解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**/9770挂号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告于俊旗未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告于俊旗解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**/9770挂号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，且被告也同意解除合同，本院予以支持。关于被告于俊旗要求原告中远公司向其退还押金事宜，不在本案审理范围，被告可另行主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告于俊旗的合同关系；被告于俊旗于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**/9770挂号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告于俊旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二一年三月十二日书记员 陈旭光
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执421号 申请执行人邱俊峰，男，汉族，1992年10月12日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人邱俊峰与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初55471号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54800元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院查明，被执行人已停止经营。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月二十八日 书记员  林海雁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2002号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：李某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7295号原告：周才林，男，1943年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：殷小平，男，1968年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周才林与被告殷小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周才林到庭参加了诉讼，被告殷小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周才林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款10000元。事实和理由：2018年5月份，被告殷小平经人介绍向我借现金一万元，后被告向我出具了借条一张并口头承诺到年底归还，但后来被告未能按约还款，至今分文未还。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告殷小平未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告殷小平出具的借条原件一张，载明：“今借到周才林现金壹万元整（￥10000元），归还期2018年末，归还利率1%。借款人殷小平手机：××××身份证××××2018年5月28日。”审理中，原告陈述：我与被告殷小平不认识，2018年5月底，我远房表哥戴阿文（音同）找到我，说他老婆那边的一个叫殷小平的侄子资金周转不过来，问我有没有钱借给他，当时我正好攒下来有一万块钱，我考虑到我和表哥都这么大年纪了，我叫他一声老哥哥，我就同意借给被告了。我在埭头镇西南村表哥戴阿文家里将一万元现金交给了殷小平，殷小平当场向我出具了借条并答应说到年底的时候把钱还给我。我当时也没问他要利息，他自己把利息写在借条上的。后来我多次电话向殷小平催要还款，开始他接电话的，后来听到我要问他要钱就不接我电话了，也联系不上他了。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的借款合同关系依法成立且合法有效，现原告已履行出借义务，被告应履行还款义务。根据原告提供的被告出具的借条，原告主张要求被告立即归还借款本金10000元符合法律规定，该请求本院予以支持。被告殷小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷小平应于本判决生效后十日内归还原告欠款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告殷小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××0267，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二一年三月一日法官 助理 曹丽娜书 记 员 夏 莉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保142号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：任宪仆，男，汉族，1993年10月09日出生，住范县。被申请人：宋秋平，女，汉族，1979年03月24日出生，住范县。被申请人：赵红霞，女，汉族，1992年07月14日出生，住范县。被申请人：宋秋丽，女，汉族，1981年12月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人任宪仆、宋秋平、赵红霞、宋秋丽金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对任宪仆、宋秋平、赵红霞、宋秋丽在40000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。现因申请人向本院申请解除对被执行人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人任宪仆、宋秋平、赵红霞、宋秋丽名下的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月三十日书记员 张爱如
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初342号 原告：田光斌，男，1972年5月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：彭勃，男，1963年8月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告田光斌与被告彭勃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告田光斌于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田光斌撤回起诉。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告田光斌负担。 审判员  龙宁 二〇二一年三月三十日 法官助理龙诗 书记员李硕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1200号 原告：董学森，男，1984年08月02日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。 被告：东营峰谷源新能源科技有限公司，住所地：东营市广饶滨海新区滨四路以西、滨南路以南。 法定代表人：张磊，该公司经理。 被告：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地：江苏省镇江新区丁卯经十五路****0100。 法定代表人：李清海，该公司董事长。 原告董学森与被告东营峰谷源新能源科技有限公司、江苏峰谷源储能技术研究院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月19日立案。原告董学森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董学森撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年三月二十九日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1375号之一 申请执行人:彭华波，男，汉族，1979年5月26日出生，住荣成市。 被执行人：荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会，住所地：荣成市桃园街道上谭家村。 本院在执行彭华波与荣成市桃园街道办事处上谭家村村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在荣成市桃园街道办事处农村财务管理服务中心处的收益款850000元。 二、冻结期限为三年，自2021年3月30日起，至2024年3月29日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二一年三月三十日 书记员  许 帅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1251号原告：张悦桐，女，汉族，2013年10月31日出生，住河南省原阳县。法定代理人：张然，男，汉族，1991年8月24日出生，住河南省原阳县祝楼乡种庄村路西7排5号。原告：张然，男，汉族，1991年8月24日出生，汉族，住河南省原阳县。二原告委托诉讼代理人：孙龙艳、罗胜，河南德金律师事务所律师。被告：吴新红，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。原告张悦桐、张然与被告吴新红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失151832.5元。原告张悦桐、张然于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张悦桐、张然撤回起诉。本案受理费1668元，由原告张悦桐、张然负担。审判员  耿红霞二〇二一年三月三十一日书记员  包超丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高永在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月三十一日书记员  曹彬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢17号之一申请执行人：张**，女，1993年11月26日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：周欣宇，男，1994年4月7日生，汉族，住南京市栖霞区。关于申请执行人张**与被执行人周欣宇民间借贷纠纷一案的（2018）苏0102民初11989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金68481元及逾期利息等。执行过程中，本院已冻结被执行人的银行账户、网络资金账户，冻结到期日为2022年1月10日；如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担；查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。本院已向申请执行人送达执行进程及风险告知书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月十七日书记员  马嘉文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8420号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告常军胜，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省澄城县。原告河南天方物业管理有限公司与被告常军胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费3262元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区**楼******房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后，至今原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区15号楼3单元3层39号房产的业主，房屋面积121.93平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2021年1月31日共计3233元（0.68×121.93×39=3233）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常军胜于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费3233元及违约金（以3233元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月11日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常军胜负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保42号 申请人：王蓉，女，1968年9月12日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江镇西苑社区文昌西路015号。 被申请人:谭光星，男，1964年4月19日出生，汉族， 住湖南省桃源县漳江街道西苑社区文昌××路××号。 申请人王蓉于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全， 请求对谭光星名下的银行存款1800000元予以冻结。担保人姚远、谢新国以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结谭光星名下的银行存款1800000元，期限为一年； 二、查封姚远名下坐落于桃源县××镇××栋××室〔权证号：湘（2017）桃源县不动产权第0××3号〕的房屋，期限为一年； 三、查封谢新国名下坐落于桃源县××镇××路（权证号：桃房权证字第4××0号）的房屋，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人王蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员 姚志平
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1709号申执行请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：于杰，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台汉和食品有限公司，住所地烟台市莱山区富明路6号，统一社会信用代码：91370600863113406N。法定代表人：马会坤，总经理。被执行人：烟台三普建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路88号，统一社会信用代码：91370600791507915Y。法定代表人：牟英辉，经理。被执行人：李先志，男，1968年7月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭新民，女，1967年4月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年12月29日立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民金融借款合同纠纷一案。本案立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2020年12月31日至2021年3月12日，先后多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，你向本院提供的被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民不动产登记信息，经查，被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民名下房产被多家法院查封，暂时无法处置。2021年3月12日本院依法对被执行人烟台汉和食品有限公司、烟台三普建材有限公司、李先志、郭新民发布了限制消费令。2021年3月15日经与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十五日书记员  许 侠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2260号 原告：孙玉安，男，1939年2月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：李贤清，已于诉讼中去世。 原告孙玉安与被告李贤清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙玉安于2021年3月4日以在诉讼过程中被告死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉安在诉讼过程中以在诉讼过程中被告死亡为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙玉安撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙玉安承担。 审判员  王天放 二〇二一年三月四日 书记员  李新媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2145号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：张雷，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张雷应交罚金10000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人张雷送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张雷名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张雷的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人张雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102刑初1232号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执887号 申请执行人：上海锦淮二手车经营有限公司，住上海市金山区金山大道****，统一社会信用代码9131011205299211X0。 法定代表人：孟祥，该公司执行董事。 被执行人：陈传坤，男，1996年05月17日出生，汉族，住安徽省，住安徽省颍上县v> 申请执行人上海锦淮二手车经营有限公司与被执行人陈传坤为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈传坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海锦淮二手车经营有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为375000元，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈传坤，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执887号案件终结本次执行程序。 被执行人陈传坤负有继续向申请执行人上海锦淮二手车经营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初67号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人郑行嫣，女，1977年7月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，文化程度高中，家住浙江省德清县。2021年2月4日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]367号起诉书指控被告人郑行嫣犯偷越国境罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人郑行嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年2月某日，被告人郑行嫣结伙凌才仙、张湘林（均另案处理），在没有办理出入境手续的情况下，从云南省偷越国境至缅甸，十余日后结伙凌才仙从缅甸原路返回至中国境内。 2.2018年7月某日，被告人郑行嫣在没有办理出入境手续的情况下，从云南省偷越国境至缅甸，同年10月某日从缅甸原路返回至中国境内。 3.2018年10月某日，被告人郑行嫣在没有办理出入境手续的情况下，从云南省偷越国境至缅甸，同年11月某日结伙他人从缅甸原路返回至中国境内。 4.2018年11月某日，被告人郑行嫣结伙他人，在没有办理出入境手续的情况下，从云南省偷越国境至缅甸，2019年1月某日从缅甸原路返回至中国境内。 公诉机关认为被告人郑行嫣自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人郑行嫣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人郑行嫣在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、违法犯罪查询记录、出入境管理信息查询记录、航空进出港查询记录、被告人郑行嫣及同案人凌才仙、张湘林的供述与辩解、辨认笔录、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑行嫣单独或结伙他人，违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑行嫣虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑行嫣犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈忆凝 代书记员 娄 丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初454号原告：史某某，住莱州市。被告：刘某某，住山东省东平县。被告：宋某某，住山东省东平县。被告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（刘某某母亲），住烟台市芝罘区。被告：莱州某某民间资本管理有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：刘某某1，董事长。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。因本案涉及个人隐私，裁定内容不公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月二十二日书记员  隋佳秀
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执456号谷享泽、桦甸市卓越房地产开发有限公司：谷享泽与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16800.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给谷享泽。至此，谷享泽向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执602号之一申请执行人李新，男，1973年6月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱晓辉，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人李新与被执行人朱晓辉民间借贷纠纷一案。本院（2018）豫1702民初5823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱晓辉应偿还李新30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月三十日书记员  王丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1092号之一申请执行人：曹成城，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新技术开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7682室。法定代表人：张明。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年10月21日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会调解完毕，该案长劳人仲案字（2020）3797-8号调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月26日和2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年3月8日向被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司发出传票，传唤上述被执行人于2021年3月8日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日对被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司法定代表人张明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人工资29277元，并应承担本案执行费339元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为29616元，已执行到位0元，尚有29616元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执829号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被执行人:史伟，男，1981年5月17日出生，蒙古族，户籍地在扬州市广陵区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人史伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初900号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，史伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付代为偿还的款项45480.44元及违约金（自2017年1月9日起，以45480.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的基准贷款利率计算至实际给付之日止）；史伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付保费差额3171.08元；案件受理费2934元，公告费600元，合计3534元，由史伟负担1573元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初900号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十五日书记员  王 露