wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执21号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市。 负责人：李岩，平安银行股份有限公司南京分行行长。 委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：代维新，男1978年9月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住镇江市。 关于平安银行股份有限公司南京分行与代维新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初12760号民事判决书已生效。判决内容为：“被告代维新应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金20万元，支付期内利息961.71元，并继续支付自2018年5月4日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的罚息、复利（以不超过年利率24%为限）。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告代维新负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月4日立案执行。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人代维新名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德 二〇二一年三月一日    书记员张天尧
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初812号原告：陈文健，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省邵东市。被告：何鲜艳，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告陈文健与被告何鲜艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告陈文健到庭参加诉讼，被告何鲜艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文健向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告水管卫浴货款57500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月经朋友介绍认识被告何鲜艳，被告开装修公司，承包现代大厦十楼装修工程，要求原告给现代大厦十楼送水管、卫浴，所有货款共计57500元。被告答应于2020年12月初付清全部货款，后因何、李两被告发生矛盾，李终止了何的装修工程合同。后原告多次向被告何鲜艳催讨货款，被告一直推拖还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告何鲜艳未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告陈文健系水管、卫浴等建材经营商。被告于2020年10月至12月在原告处多次购买水管、卫浴等建材，2021年1月1日经双方结算，被告共欠原告货款57500元，由被告向原告出具了欠条，载明：“今欠陈文健现代大厦水管卫浴工程款伍万柒仟伍佰圆整（￥57500）何鲜艳2020（应为2021年）.1.1”。因该款一直未付，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的发货明细单、欠条以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告何鲜艳在原告处赊购货物后向原告出具了欠条，是对双方债权债务的确认。原被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护，被告何鲜艳理应在原告催收后的合理期间内支付原告所欠货款。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何鲜艳在本判决生效后10日内支付原告陈文健货款57500元。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费619元（已减半收取），由被告何鲜艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二一年三月一日法官助理张佩代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初844号 原告：苏宁昌，男，1990年5月6日出生，汉族，住文安县。 被告：永清县第一幼儿园，住所永清县韩村镇韩村。 负责人：毛丙巨。 原告苏宁昌诉被告永清县第一幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告苏宁昌于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告永清县第一幼儿园的起诉。 本院认为原告苏宁昌的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏宁昌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏宁昌负担。 审判员  王法亮 二〇二一年三月十九日 书记员  赵旭晨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3703号申请执行人：袁景瑞，男，1983年3月17日生，汉族，住新沂市。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，住所地武进高新技术产业开发区龙惠路7号。法定代表人：张先平。申请执行人袁景瑞与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司经济补偿金、二倍工资、加班工资一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2019）第2163号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司向申请执行人袁景瑞支付执行款36000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本案强制执行到位14330.59元，未执行到位标的21669.41元。另查明，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司已进入破产程序，申请执行人袁景瑞可依法向常州市中级人民法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3703号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年三月十七日书记员 包俊杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初226号 原告：李浪，男，1998年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王占成，江苏青玮律师事务所律师 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青玮律师事务所律师。 被告：张俊祥，男，1962年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发去法律服务所法律工作者。 被告：沭阳东鸿鞋业有限公司，统一社会信用代码:91321322MA1N1GU0X8，住所地：沭阳县胡集镇中小企业创业园、发展大道南侧。 法定代表人：张东翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞兵，沭阳东鸿鞋业有限公司员工。 原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月08日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浪撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告李浪负担。 审判员  张继林 二〇二一年三月二日 书记员  冯 浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3320号申请执行人：王德鲲，男，1970年11月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：刘西梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800732320802J。法定代表人：芮有华，职务总经理。王德鲲、刘西梅与淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2198号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于2020年9月2日前一次性支付原告王德鲲、刘西梅逾期办证违约金39530.4元，逾期交房违约金63627.2元，合计103157.6元；二、被告淮安新苑房地产开发有限公司从2019年8月27日起按总房款日万分之一标准继续支付原告王德鲲、刘西梅逾期办证违约金至被告将办理权属登记资料报产权登记机关备案之日止。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告淮安新苑房地产开发有限公司承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××楼××室（住宅，193.47平方米）和新苑逸城**（商业，188.43平方米）不动产，上述查封期限截止至2023年12月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。上述房屋已被多家法院多轮案件查封，本案系轮候查封，暂无法处置上述房屋。此外，暂未发现被执行人名下有其他可处置不动产。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十五日书记员  杨 斌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2591号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：廖小彬，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告廖小彬金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币11882.65元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月12日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，应扣除已支付的利息538.37元、复利19.98元），暂算至起诉之日为3531.59元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月12日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2018年1月12日，原告向被告发放贷款10.9万元，贷款期限为24个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年10月11日止的应付原告的本息，后支付本金4010.59元、利息538.37元、复利19.98元，尚欠原告本金人民币11882.65元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖小彬于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币11882.65元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息538.37元、复利19.98元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执429号 申请执行人：唐春林，男，1961年2月11日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐仲平，男，1983年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人唐春林与被执行人唐仲平赡养费纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月3日作出（2020）湘1103民初3677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐仲平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春林于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月19日向申请执行人唐春林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人唐仲平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐仲平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐仲平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月8日，本院限制被执行人唐仲平高消费。 本院于2021年3月8日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为5026.5元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1836号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：刘付海，男，1978年7月2日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省阜南县许堂乡贾棚村许元29号。被保全人：张艳，女，1978年5月20日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省阜南县三塔镇马桥村。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人刘付海、张艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘付海、张艳名下的银行存款人民币352397.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘付海、张艳名下的银行存款人民币352397.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月九日书记员  罗翠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异25号异议人（被执行人）：中国工商银行股份有限公司临清支行。住所地：临清市新华路南门里街**。负责人：汪东华，支行行长。委托代理人：高山，系该支行员工。委托代理人：谭庆珠，系该支行员工。申请执行人：齐百森，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。本院在审查异议人中国工商银行股份有限公司临清支行申请执行异议一案中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人中国工商银行股份有限公司临清支行提出撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人中国工商银行股份有限公司临清支行撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  林忠良审判员  赵泽新二〇二一年三月二十二日书记员  王 辉
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初101号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人董某，男，1971年6月7日出生，个体驾驶员，住江苏省泰州市海陵区。2020年11月11日因涉嫌交通肇事罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人董某于2020年10月12日14时许，驾驶牌号为苏Ｍ×××××的重型自卸货车，沿本市海陵区金田路由东向西行驶至吴州路路口左转弯时，与骑电动车沿吴州路由北向南行驶的被害人李某发生交通事故，致被害人李某当场死亡。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人董某负此事故的主要责任，将牌号为苏Ｍ×××××的小型越野客车违规停放于事故地点道路西侧的证人魏某负此事故的次要责任，被害人李某无责任。被告人董某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任，取得了被害人近亲属的谅解。据此，公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人董某的刑事责任，被告人董某具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人董某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人董某积极履行赔偿责任，并取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。结合被告人董某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年三月十一日书记员 马红霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执异8号异议人（申请执行人）：抚顺铭安房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街关口路3号。法定代表人：黄楠，该公司经理。被执行人：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，该公司经理。被执行人：杜成军，男，1972年9月9日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。异议人抚顺铭安房地产开发有限公司与被执行人辽宁龙宇建设工程有限公司、杜成军执行异议一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。异议人称：对终结执行裁定不服，要求继续执行。理由是，第一，判决书中确定由被执行人开具发票，无力支付税款与是否应当开具发票无关；第二，就施工资料问题，异议人向法院提供了抚顺市东洲区住房和城乡建设局出具的“情况说明”，被执行人未完全提供“情况说明”中的施工资料。经审查查明：异议人抚顺铭安房地产开发有限公司与被执行人辽宁龙宇建设工程有限公司、杜成军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，执行依据是（2019）辽04民终35号民事判决书，判决书主要内容亦即申请执行的主要内容是：被执行人辽宁龙宇建设工程有限公司、杜成军在12412476元范围内向异议人开具发票；被执行人辽宁龙宇建设工程有限公司、杜成军向异议人交付已施工部分全部施工资料及施工图纸（应包含资质证书）。执行期间，申请执行人向法院提供了抚顺市东洲区住房和城乡建设局盖章的“情况说明”，称判决中“已施工部分全部施工资料”为“情况说明”中所列的7项内容。被执行人杜成军称其没有能力提供申请执行所述内容。被执行人辽宁龙宇建设工程有限公司称开具发票需要缴纳巨额税款，公司没有收到异议人支付的工程款，也无力支付巨额税款，因此无法开具发票；异议人提供的情况说明中的内容不是施工资料。被执行人未开具发票。“情况说明”中的5、6、7三项内容未全部履行。2020年12月24日，本院作出（2019）辽0403执728号执行裁定书，以被执行人已将施工资料送交检测，“情况说明”中的内容不属于施工资料，且被执行人无力承担税费因而没有能力开具发票为由，裁定终结执行。为查明判决书中“施工资料”范围，本院到建设档案部门调查，该部门答复是“情况说明”中的5、6、7项属于施工资料。本院认为：建设档案部门是判断施工资料范围的权威部门，依该部门答复，被执行人尚未完成施工资料的交付。开具发票是判决书明确的被执行人的义务，被执行人应当履行。综上，异议人的理由成立，本案应当继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销本院2020年12月24日作出（2019）辽0403执728号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 邓晓芳二〇二一年三月二十三日书记员 丁 霞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执957号 申请执行人：江油市中坝四通消防器材经营部，经营场所:四川江油市太平路东段供电局6号门面,注册号×××70。系个体工商户。 经营者：王小华。 被执行人:何光强，男，汉族，生于1972年4月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2123号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何光强的银行存款34340元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费716.5元、执行费428元，从被执行人何光强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年三月三日 书记员  田雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4164号申请执行人：陈武兵，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住广东省韶关市武江区。被执行人：肖静，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：邓晶晶，女，1980年11月2日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人陈武兵与被执行人肖静、邓晶晶借款合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3085号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人肖静、邓晶晶应给付申请执行人陈武兵案款1011900元及利息，执行费12519元。2021年3月15日，被执行人肖静偿还案款450000元，申请执行人陈武兵已领取450000元，尚有561900元未支付。2021年3月15日，被执行人肖静、邓晶晶与申请执行人陈武兵达成执行和解协议，申请执行人陈武兵以与被执行人肖静、邓晶晶达成执行和解为由，申请撤回对被执行人肖静房产的处置，并向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人陈武兵与被执行人肖静、邓晶晶成执行和解协议，申请人陈武兵向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4164号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年三月十六日书记员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2917号原告：邓玉开，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：王社良，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住衡阳县。原告邓玉开与被告王社良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉开的委托诉讼代理人陈吉寿到庭参加了诉讼，被告王社良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉开向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款100,000元并从2010年10月14日起按照月息2分支付利息至借款全部还清时止及负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在柳州市承包工地需要资金向原告借款100,000元。同日，原告将借款本金100,000元通过银行转账给被告王社良，王社良向原告出具一张借款100,000元的借条，未约定还款期限，约定按每月3分支付利息。后经原告多次催讨，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告邓玉开为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实及约定按照月息3分支付利息的事实；证据二、银行转账凭证，拟证明原告通过银行转账100,000元给被告王社良。被告王社良未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告王社良未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的二份证据与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告在柳州市承包工地需要资金向原告借款100000元。2014年10月14日，王社良向原告出具一张借款100000元的借条，该借载明：今借到邓老板人民币100000元整，每月按3%利息计算，未约定还款期限，借款人王社良，2010年10月14日。原告将借款本金100000元通过名下中国农业银行6228××××5617账户转账至被告王社良名下中国农业银行6228××××0615账户。后经原告多次催讨，被告于2012年支付利息10000元，其余款项未予偿还。本院认为，本案双方当事人讼争的是一起民间借贷纠纷。原告提供的被告王社良出具的借条及原告通过农业银行转账给被告的转账凭证能够证明案涉民间借贷关系成立并生效。被告在借款后未清偿本案全部借款本息，构成违约，故本院对原告请求被告清偿借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。在庭审时，原告请求判令被告支付从2011年4月15日起至债务清偿完毕时止的借款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院确定本案借款利息从2011年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日，后段利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款全部还清时止。被告王社良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王社良应在本判决生效五日内偿还原告邓玉开借款本金100,000元，并以100,000元为基数，支付从2011年4月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日的利息，后段利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款全部还清时止。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，财产保全费1,520元，公告费560元，合计4,380元，由被告王社良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  李建平审判员  王振华审判员  彭 辉二〇二一年三月九日书记员  张 超
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢132号 王一斌、王秋云、来丽： 本院在执行申请执行人王一斌与被执行人王秋云、来丽民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商初字第01304号、原执行案号：(2016)浙0108执1323号﹞中，经本院执行，被执行人已履行应付案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执174号申请执行人李某某，女，1983年4月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人胡某某，男，1982年7月4日出生，汉族，住广东省。申请执行人李某某与被执行人胡某某婚姻家庭、继承纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，被执行人名下有住房一套，但该住房暂时不宜处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十七日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5647号之一申请执行人:周可铁，男，1986年12月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨玲，女，1988年11月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人周可铁与被执行人杨玲民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0282执5647号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年三月十八日代书记员  胡宇波
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3859号之一 申请执行人:管成芳,女,1972年11月07日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人:周**,男,1981年07月04日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人管成芳与被执行人周**民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3157号民事判决，被执行人周**应归还申请人管成芳借款100000元及相应利息，负担案件受理费元，执行费1400元，但被执行人周**未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人周**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人管成芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周**在始丰街道有拆迁房的财产线索，本院在（2020）浙1023执2374号案件中已向始丰街道办事处送达协助执行通知书，因拆迁补偿目前无法实现，待可实现后本案参与分配。被执行人周**有车牌号为浙Ｊ5××××、浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人周**在开成建材有限公司有80%股权，本院已查封，经申请人同意，对该股权暂不予处置。本院在（2020）浙1023执2374号案件中依法向天台县公安局送达被执行人周**法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院在（2020）浙1023执2374号案件中到被执行人周**住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人管成芳的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人管成芳。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3859号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二日 代书记员 阮跃海
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1267号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：陈静，女，1989年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈静信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初88号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金103990.21元及利息、账单分期手续费、现金分期手续费（利息、账单分期手续费、现金分期手续费按照对应的《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》和《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》的约定，自被执行人逾期之日即2019年4月12日起至实际清偿之日止计收，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费1715.5元，由被执行人陈静负担1373元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十二日见习书记员  张 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保582号申请保全人：苏健，男，1979年9月10日出生，汉族,住江苏省苏州市工业园区。被申请人：冯金海，男，1975年8月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在(2021)苏0583民初3357号原告苏健与被告冯金海股权转让纠纷一案审理过程中，申请人苏健向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯金海名下价值2000000元的财产。申请人苏健提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯金海名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3627号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:张新山,男,1964年6月30日出生,汉族，住湖北省阳新县。 被执行人张新山犯挪用资金罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初383号刑事判决已于2020年8月11日生效。经移送，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人退赔被害单位台州宝乾机电有限公司410854元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人张新山拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。现被执行人在浙江省金华监狱服刑，刑期自2020年7月22日起至2021年4月15日止，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3627号案件本次执行程序。 被执行人张新山有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二一年三月二日 代书记员 高   仁   政
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1241号 原告：华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路1188号。 负责人：唐世龙，该公司总经理。 委托代理人：刘军，该公司员工。 被告：陈有利，男，汉族，1987年10月23日生，住安徽省灵璧县。 被告：陈广余，男，汉族，1964年4月8日生，住滁州市南谯区。 原告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司诉被告中陈有利、陈广余保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告陈有利、陈广余的起诉。 经审查，本院认为，原告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回对被告陈有利、陈广余的起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 审判员  颜林 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐芮
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢264号淮安市中鑫融资担保有限公司：淮安胜杰商贸有限公司、汪雪峰、刘维香、张秀成、刘维东：关于淮安市中鑫融资担保有限公司与淮安胜杰商贸有限公司、汪雪峰、刘维香、张秀成、刘维东追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了法定义务，申请执行人向法院申请结案。至此，本院立案执行的（2021）苏0812执恢264号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初845号原告：冯建林。被告：夏爱华。原告冯建林与被告夏爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建林到庭参加诉讼，被告夏爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告冯建林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付欠款50000元；2、判令被告向原告一次性支付逾期违约金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因资金短缺向原告借款50000元，约定2020年5月30日前还清，并出具借条一张。现借款到期，被告未履行还款义务，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告一次性支付欠款28800元；2、判令被告向原告一次性支付逾期违约金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告夏爱华未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、微信转账记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏爱华因资金短缺，于2019年4月1日向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，载明“借条，今借到人民币伍万元整（50000元），上述借款约定于2020年5月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金30%，双方约定本纠纷由当地人民法院管辖，借款人：身份证号，住址：江苏省宝应县射阳湖镇桥南村桥西组73-1号，电话151××××4818，借款日期2019.1.4，借款人：夏爱华”。原告当日向被告转账50000元，原告款项来源为套取信用卡资金。上述借款发生后，被告合计归还21200元，剩余借款经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原告冯建林套取金融机构资金转贷，其民间借贷合同无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应向原告返还借款；合同无效，违约条款亦无效，故原告只可主张从约定还款期限届满之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的资金占用使用费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏爱华于本判决生效之日起十日内向原告冯建林偿还借款28800元及资金占用使用费用（以28800元为基数，从2020年5月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告冯建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告冯建林负担303元，被告夏爱华负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年三月十一日书记员 刘海燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执308号之二申请执行人：方以亮，男，1956年2月5日生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被执行人：施瑞星，男，1968年5月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。方以亮与施瑞星买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3145号民事调解书已发生法律效力，依该调解，施瑞星应给付方以亮货款56600元、违约金10000元及代垫的案件受理费845元、保全费776元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付68221元及迟延履行利息等。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人到局申报财产，称因疫情影响，暂无力一次性履行，已自行向申请执行人履行5000元。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他被执行案件因无财产可供执行而终结执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月19日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自行履行的债权本金5000元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初645号原告：王月林，男，1979年11月14日生，汉族，住栖霞市。被告：刘万勇，男，1969年10月26日生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告王月林与被告刘万勇定作合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案并通知原告王月林7日内交纳案件受理费，原告未在7日内交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王月林撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十二日书记员  邹皓茹
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初351号之三原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县文明路。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：杨涛，董事长。被告:张振伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住卢氏县。被告：马新华，男，1981年8月4日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘来生，男，1962年10月1日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司诉被告张振伟、马新华、刘来生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告张振伟、马新华、刘来生起诉。本院经审查认为，卢氏中原村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢氏中原村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由原告卢氏中原村镇银行股份有限公司负担。保全费2270元，由原告卢氏中原村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  胡 斌审 判 员  常卢培人民陪审员  权江燕二〇二一年三月二十二日书 记 员  曹 天
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1085号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路**（万国商贸城沿街综合楼）。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：孙启顺，男，汉族，1968年10月26日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人孙启顺买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年三月二十三日 书记员  柳晓涛 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初463号原告：龙荣胜，男，1958年11月9日出生，彝族，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者。被告：江苏安顺船舶有限公司，统一社会信用代码913204137635859329，住所地江苏省常州市金坛区指前镇旭红村东村。法定代表人：翟树兵，该公司董事长。本院在审理原告龙荣胜诉被告江苏安顺船舶有限公司确认劳动关系纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙荣胜撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告龙荣胜负担。审判员  张金钱二〇二一年三月十七日书记员  祝一茹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初504号原告：曲阜永振工程机械租赁有限公司，驻曲阜市小雪邮电局往东2.5公里路南，统一社会信用代码91370881MA3C1XGE5Y。法定代表人：庄永刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：王飞（特别授权），山东雨石律师事务所律师。被告：张连友，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城市中心店镇尚寨村村民委员会，驻邹城市中心店镇尚寨村。法定代表人：张连友，职务：村主任。原告曲阜永振工程机械租赁有限公司与被告张连友、邹城市中心店镇尚寨村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曲阜永振工程机械租赁有限公司自愿于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜永振工程机械租赁有限公司在本案审理终结前自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲阜永振工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告曲阜永振工程机械租赁有限公司负担。审判员  徐强二〇二一年三月二十四日法官助理龙海奇书记员李燕
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初352号 原告：沧州佳迎漆业有限公司，住所地沧县风化店乡达子店村。法定代表人：杨佳迎，职位：经理。 委托诉讼代理人：皮景明，河北通达法律事务所法律工作者。 被告：李向阳，男，1988年11月3日出生，汉族，住孟村回族自新县。 沧州佳迎漆业有限公司与李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沧州佳迎漆业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州佳迎漆业有限公司对本案撤回起诉。 案件受理费103元，由原告沧州佳迎漆业有限公司承担。 审判员  白西云 二〇二一年三月十七日 书记员  张智浩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初562号 原告：李彬，男，汉族，1958年2月16日出生，住淮安市洪泽区。 被告：谢德力，男，汉族，1964年10月4日出生，住淮安市。 原告李彬诉被告谢德力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 刘林厚 二〇二一年三月二日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 李 红
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2984号 原告：王金香，女，1978年8月10日出生，苗族，住贵州省惠水县。 被告：王**，女，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司，住所地：浙江省义乌市稠城稠州中路371号1-4楼。 负责人：王啸。 本院在审理原告王金香与被告王**、中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金香于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王金香撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告王金香负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年三月十七日 代书记员 徐 莎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2639号原告：马萍，女，1971年5月6日生。被告：徐素华，女，1947年10月16日生。被告暨被告徐素华的委托诉讼代理人：陆平，男，1970年7月4日生。原告马萍诉被告徐素华、陆平房屋所有权纠纷一案中。原告马萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马萍撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年三月十八日法官 助理  汤淑明见习书记员  易 文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执86号申请执行人：时元光，男，1971年10月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾朝林，男，1964年5月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：高国祥，男，1957年6月2日生，汉族，居民，滨海县。被执行人：左克成，男，1957年12月31日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李居中，男，1966年3月19日生，汉族，居民，住滨海县申请执行人时元光与被执行人顾朝林、李居中、高国祥、左克成民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日立案，立案标的为130400元，已执行到位5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人顾朝林暂无财产可供执行，被执行人高国祥、左克成的工资已被查封待划拨，被执行人李居中已与申请执行人自行达成和解协议，因协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年三月十八日书记员  于 杰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初249号原告：彰武县金土地农资销售中心，住所地彰武县建华路55栋12号。投资人：赵大利。委托诉讼代理人：杨光，该中心员工。被告：邰介生，男，1966年11月4日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：邰夺，男，1968年10月10日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：邰洪杰，男，1983年11月1日出生，蒙古族，农民，住彰武县。第三人：包勇，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县金土地农资销售中心诉被告邰介生、邰夺、邰洪杰、第三人包勇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，定于2021年3月18日上午九时在本院第五审判庭公开开庭审理本案，原告彰武县金土地农资销售中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告彰武县金土地农资销售中心负担。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  龙 静二〇二一年三月十八日书 记 员  温 馨
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执28号申请执行人：王朋，男，1984年2月12日生，汉族，住址兴城市。被执行人：葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村煤炭二窑口灰窑山边，统一社会信用代码92211400MA0YBXJE38。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被执行人：侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2668号民事判决书立案执行申请执行人王朋与被执行人葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂、侯海斌运输合同纠纷一案，申请执行标的额为5720.00元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财情况；在财产调查过程中，经查，被执行人名下有房产，本院已依法查封，但因有抵押权和在先查封，无法处分。此外，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年三月二十四日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1980号原告：王某，住山东省龙口市。被告：赵某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十七日书记员  王 颖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1538号 李某1: 李某2据已发生法律效力的（2020）苏1322民初14104号民事判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，李某1已于2021年3月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初670号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人莫建明，男，1963年9月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，中共党员，益阳湘运公司工作人员，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市赫山区。经本院决定于2020年12月18日被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞349号起诉书指控被告人莫建明犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人莫建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月15日17时许，被告人莫建明驾驶湘Ｈ1××××小型轿车沿益阳市赫山区秀峰路由东往西方向行驶，行至秀峰路红旗小区路段时，被执勤民警查获。莫建明拒不配合，弃车逃往家中，将房门紧锁，不肯出来，并在家中饮酒。后民警调来拖车准备将其车拖走才出来，民警随即将莫建明带至益阳市第三人民医院提取血样，之后对莫建明进行了呼吸酒精检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人莫建明血液中乙醇含量为126.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人莫建明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，人车合一照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取视频，检验报告，被告人莫建明的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人莫建明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫建明认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人莫建明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 欣人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  曾 洁二〇二一年三月十五日书 记 员  陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢384号之一 申请执行人：杜伟，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张朝胜，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜伟与被执行人张朝胜借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3081号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张朝胜于判决生效后十日内返还杜伟借款本金及利息93000元。因被执行人张朝胜未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月3日向被执行人张朝胜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张朝胜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张朝胜限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张朝胜名下财产情况如下： 一、查明被执行人张朝胜在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张朝胜名下的财产，未能查明被执行人张朝胜有可供执行的财产； 三、查明被执行人张朝胜名下有宝马牌汽车一辆（号牌号码：川ＡＶ××××）现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张朝胜居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张朝胜可供执行的财产。 本院已向申请执行人杜伟告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杜伟不能向本院提供被执行人张朝胜的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张朝胜有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张朝胜负有继续向申请执行人杜伟履行债务的义务，被执行人张朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜伟发现被执行人张朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡 远 终本约谈笔录 时间：2021年3月23日上午10时30分至10时59分 地点：南部县人民法院执行局 约谈人：蔡远 记录：任钊民 被约谈人：杜伟。 记录如下： 蔡：我们今天通知你来，是关于你（杜伟）向本院申请执行张朝胜借款合同纠纷一案，我们现在把这个案件的执行中相关情况给你说一下。 杜：好的。 蔡：关于申请执行人杜伟与被执行人张朝胜借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3081号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张朝胜于判决生效后十日内返还杜伟借款本金及利息93000元。因被执行人张朝胜未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月3日向被执行人张朝胜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张朝胜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张朝胜限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张朝胜名下财产情况如下： 一、查明被执行人张朝胜在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张朝胜名下的财产，未能查明被执行人张朝胜有可供执行的财产； 三、查明被执行人张朝胜在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张朝胜居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张朝胜可供执行的财产。 杜：我知道你们查控的财产线索了。 蔡：你是否知道被执行人张朝胜有无其他可供执行的财产线索 杜：我不知道。 蔡：你不能向本院提供被执行人张朝胜可供执行的财产线索，本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定对（2021）川1321执恢384号执行案件作终结本次程序处理，你什么意见？ 杜：我同意法院终结本次执行程序，待执行条件成就以后，再向你院申请恢复执行。 蔡：你其他还有什么说的没有。 杜：其他没有了。 蔡：以上笔录，请你看后签字。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执167号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：杜方辉，男。被执行人：王秀娟，女。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜方辉、王秀娟买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02775号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执167号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5969号之一 申请执行人:叶和祥,男,1963年6月8日出生,住所地江西省德兴市。 申请执行人:叶建祥,男,1973年2月28日出生,住所地江西省德兴市。 被执行人:段奎奎,男,1987年5月26日出生,住所地河南省周口市淮阳县。 申请执行人等与被执行人段奎奎交通肇事罪一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，执行标的总额725773元。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人段奎奎以本案申请执行时间已超过执行期限为由向本院提出执行异议，本院于2021年1月19日作出（2021）浙0782执异11号执行裁定书，裁定对（2016）浙0782刑初1854号刑事附带民事判决不予执行。依照《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执5969号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 宁 审判员 张 凯 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 吴钢钢
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1637号申请人：张志慧，女，1976年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安环聚建筑工程有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道办事处256号。法定代表人：刘厚中，职务不详。被申请人：刘厚中，男，1972年5月21日出生，汉族，住淮安市。申请人张志慧与被申请人淮安环聚建筑工程有限公司、刘厚中承揽合同纠纷一案，申请人张志慧于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安环聚建筑工程有限公司、刘厚中名下的银行存款或其他等额财产进行保全，限额人民币80000元。申请人以其与万士兵共有的位于淮安市清江浦区郦城国际社区二期1号楼1003室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陆宝荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安环聚建筑工程有限公司、刘厚中的银行存款，限额80000元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费820元，由申请人张志慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟二〇二一年三月十七日法官助理 成上书 记 员 丁玥
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2021)陕0581执174号   韩城市综合行政执法局、韩城市瑞祥房地产开发有限责任公司：   韩城市综合行政执法局与韩城市瑞祥房地产开发有限责任公司非诉执行一案，韩城市人民法院2020年3月10日作出（2020）陕0581行审3号行政裁定书，该裁定书内容为：“对韩城市综合行政执法局于2019年12月17日作出的韩综执（直）罚决字（2018）第014号《行政处罚决定书》准予强制执行”。该《行政处罚决定书》确定：“韩城市综合行政执法局对韩城市瑞祥房地产开发有限责任公司处以人民币1692720.54元的罚款，该《行政处罚决定书》作出后，韩城市瑞祥房地产开发有限责任公司履行了692720.54元，下余1000000元未予履行，根据权利人韩城市综合行政执法局的申请，本院对此案立案执行。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人韩城市瑞祥房地产开发有限责任公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                               二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执413号申请执行人：西安顺兴达物流有限公司。法定代理人：张西珍。被执行人：尤振，男。本院在执行申请执行人西安顺兴达物流有限公司与被执行人尤振不当得利纠纷一案中，申请执行人西安顺兴达物流有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12363号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为22563.5元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无房产,申请人对被执行人名下车辆不申请查封，已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年三月十五日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0329执22号 尹某某、宝鸡某某运输公司： 申请执行人尹某某与被执行人宝鸡某某运输公司客运合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0329民初320号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡某某运输公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹某某向本院申请执行，请求被执行人宝鸡某某运输公司给付案款21783.8元、承担诉讼费681元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宝某某运输公司已经履行了案款21783.80元，给付案件受理费681元，本院（2020）陕0329民初320号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0329执22号案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初955号原告：森科产品有限公司，住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：李蓝媚，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。被告：义乌市争峰贸易有限公司，住所地:浙江省义乌市廿三里街道龙潭路17号3号楼3楼。法定代表人：卢超群。原告森科产品有限公司与被告义乌市争峰贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告森科产品有限公司于2021年3月9日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤诉。案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由原告森科产品有限公司负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  许 群人民陪审员  吴冠华二〇二一年三月九日代书 记员  王佳丽
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1136号原告：田素宽，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：贾琼，男，1992年7月10日，汉族，农民，住巨野县。原告田素宽与被告贾琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告田素宽，被告贾琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田素宽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告4600元劳务费及利息；行政处罚1000元，罚款滞纳金1000元（截止至2020年12月21日），同时给予原告扣6分的处罚，被告当时又让原告闯禁区，又罚款50元，扣3分。以上合计6650元；二、本案诉讼费及其他涉案费用，均由被告承担。事实和理由：被告拥有一货运车辆，车牌号为鲁Ｂ×××××,该车辆挂靠登记在青岛索尔供应链管理有限公司名下，从事物流运输经营，原告受被告雇佣驾驶该车辆从事货物运输劳务。预定每月工资6000元、饭补一百元等事宜。原告于2020年8月21日上班，因被告不按月及时发放工资，于2020年9月28日解除劳务关系。基于双方约定，原告工资额为6000元，即每天工资200元，原告为被告开车共计38天。因此应欠原告工资7600元。另外，原告为被告运货过程中，被告为提高生产效率，指令被告超吨运输，导致原告受到行政处罚1000元，被告迟迟不缴纳罚款又产生滞纳金1000元（截止至2020年12月21日），同时给予原告扣6分的处罚。被告当时又让原告闯禁区，又罚款50元，扣3分。以上工资被告仅给付了3000元，余欠4600元至今拖欠不还。以上合计欠款6650元。为此，诉至法院，请法院依法判决。被告贾琼辩称，被告对原告的诉讼请求不认可，原告所诉与事实不符。被告给原告许诺的工资是每月3000元底薪，外加2000元奖金，1000元饭补，每月最多6000元。当时约定原告常年干，听指挥这2000元奖金就发到位，在原告开车期间原告造成的所有违章由原告负担。车辆运输货物超载被罚款1000元属实，被告知道超载，但是当时被告告知原告不让其从上海线过，原告不听指挥，导致1000元罚款。被告同意支付原告1000元饭补钱，其他的不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的被告发布的招工广告，被告认可系其发布，但辩称该招工广告不是向原告发布的，而是另有招工广告，但未提交证据证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日，原告田素宽受被告贾琼雇佣，为被告驾驶鲁Ｂ×××××车，从事货物运输工作，双方约定月工资为：保底4000元+1000元奖金+1000补饭，不押工资。只要原告服从领导，奖金就发给原告，原告为被告工作35天后双方解除劳务合同。2020年9月27日被告支付原告3000元。原告在为被告提供劳务期间，2020年9月23日，被告贾琼在明知原告所驾驶的车辆核载量是1.495吨的情况下，安排原告超载运输，原告田素宽在行驶至宝钱公路泉塘路西约10米处时因驾驶货车载物超过核定载质量达到50%未达到100%而受到了行政处罚，上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出嘉定公（交）行罚决字[2020]3101142802871721号公安交通管理行政处罚决定书，对原告田素宽作出1000元的罚款，扣6分。后被告贾琼并未及时缴纳该罚款，致使该罚款逾期74天未缴纳，加处罚款1000元，后原告田素宽于2021年3月2日缴纳罚款共计2000元。原告田素宽驾驶车辆前往江苏省如皋市为原告送货时闯禁区，受到罚款50元、扣3分的行政处罚，原、被告均未缴纳该罚款。为此，原告诉至法院，请求判决被告支付原告工资款及行政处罚款、罚款滞纳金共计6650元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。从双方的诉辩意见及本院确认的证据可以看出，原告田素宽在为被告贾琼提供劳务时，按被告的指示从事运输工作，被告也未提交原告不服从指挥的证据，原告主张按被告发布的招工合同约定支付劳务费并无不当，本院予以支持。因此，被告应按月工资4000元+1000元奖金+1000元饭补共计6000元支付原告劳务费。原告为被告工作35天，应支付劳务费7000元，被告贾琼仅向原告田素宽支付劳务费3000元，下余4000元应当支付。现原告田素宽要求被告贾琼支付工资款4600元，但被告贾琼仅欠原告田素宽工资款4000元，因此被告应当支付原告工资款4000元。被告贾琼安排原告田素宽驾驶超载车辆，致使原告田素宽遭受了1000元罚款的行政处罚，后因未及时缴纳罚款，又加罚1000元，此2000元损失均是原告田素宽在从事雇佣活动中所遭受的损失，因此应当由被告贾琼承担，现原告已经支付了该2000元罚款，因此原告要求被告贾琼支付该2000元罚款的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。原告未按交通法规行驶，因闯禁区所受到的50元罚款应由其自行承担，要求被告支付，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告贾琼于本判决生效之日起十日内支付原告田素宽劳务费4000元、罚款2000元，共计6000元；二、驳回原告田素宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾琼负担22元，由原告田素宽负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年三月二十四日书记员  马 状
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初7295号 原告：郑黎明，男，汉族，1979年10月2日出生，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：詹绍芬，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪雷，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江拓嘉影视文化有限公司，住所地：萧山区萧山经济技术开发区。 法定代表人：江美霞。 被告：江美霞，女，汉族，1992年3月25日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：苗旺，男，汉族，1980年2月20日出生，住江苏省东海县。 三被告的委托诉讼代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。 原告郑黎明与被告浙江拓嘉影视文化有限公司、江美霞、苗旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。 原告郑黎明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一支付原告本金200000元，利息60000元，资金占用损失(以26万元为基数，自2020年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止)；2、请求判决被告二、被告三对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月6日，原告与被告一拓嘉公司签订《浙江拓嘉影视文化有限公司股权认购协议书》一份，约定：原告以现金的方式向被告一拓嘉公司认购公司20万股，认购金额为20万元；原告每年享有10%固定保底收益+股东分红，投资周期为3年；争议解决方式，协商不成，可向被告一拓嘉公司住所地人民法院提起诉讼等。上述协议书还载明：被告一拓嘉公司成立于2015年12月31日，地点位于浙江省永康市。2016年6月7日，原告汇给被告一拓嘉公司投资款20万元，2016年6月13日被告一拓嘉公司向原告出具告知函一份，告知原告其支付的20万元资金将全数用于“拓嘉影视股权认购”，即日起原告享有知情权、监督权。但投资周期期满后，被告一拓嘉公司未按上述协议约定支付原告投资款、保底收益和分红。2020年1月3日，原告与被告一浙江拓嘉影视文化有限公司、被告三苗旺达成一份还款承诺书，载明还款义务人浙江拓嘉影视文化有限公司与原告签署的《股权认购协议书》，现债务履行期限已届满，承诺与计划：2020年4月20日前，归还本金30000元；2020年5月20日前，归还本金30000元；2020年6月20日前，归还本金30000元；2020年7月20日前，归还本金30000元；2020年8月20日前，归还本金40000元；2020年9月20日前，归还本金40000元；2020年11月20日前，归还利息60000元，其余不计息。担保人承诺自愿对上述债务承担担保责任，并承诺若担保人参与的鸿金工贸项目可以办理预售登记，债权人有权要求担保人以鸿金工贸的等值不动产，按照零售价计九五折的单价标准，直接抵充本承诺书所涉剩余债务。还款义务人：浙江拓嘉影视文化有限公司，担保人：苗旺。该款被告一浙江拓嘉影视文化有限公司、苗旺至今分文未付。另外，被告一拓嘉公司系一人有限公司，被告二江美霞系被告一拓嘉公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告二应对上述债务承担连带清偿责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告浙江拓嘉影视文化有限公司支付原告郑黎明款项人民币20万元、利息6万元及利息损失（利息损失以20万元为基数，从2020年11月21日起按照年利率5%计算至实际付款之日止），此款于2021年7月底前一次性付清； 二、由被告江美霞、苗旺对上述款项承担连带清偿责任； 三、其他问题双方互不再追究。 案件受理费5266元（已减半收取）、保全费1842元，共计人民币7108元，由被告浙江拓嘉影视文化有限公司负担，由被告江美霞、苗旺承担连带责任。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月十五日 代书记员 方 烁
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执140号申请执行人冯艳梅，女，1983年9月15日生，汉族，子长市。被执行人吴世平，男，1982年5月21日生，汉族，子长市。被执行人刘改玲，女，1982年4月26日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人冯艳梅与被执行人吴世平、刘改玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2020）陕0623民初321号民事判决书，2021年2月3日立案受理执行，责令由被执行人吴世平、刘改玲偿还申请执行人冯艳梅借款本金100000元及其利息（月利率为2%；利息从2018年11月28日起至全部履行完毕之日止）。案件受理费1375元，由被执行人吴世平、刘改玲负担。但被执行人吴世平、刘改玲至今未履行义务，2021年2月3日，双方达成还款计划，由被执行人吴世平、刘改玲偿还申请执行人冯艳梅借款100000元，于2021年2月3日履行20000元，2021年6月30日履行20000元，后每6个月履行20000元，直至履行完毕，其余费用申请执行人冯艳梅自愿放弃，申请执行人冯艳梅自愿撤回执行申请。执行费1400由被执行人吴世平、刘改玲承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十九日书记员  闫 强
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2126号原告:泗洪县天正百货经营部,统一社会信用代码92321324MA1QDPJL4T，住所地江苏省泗洪县泰山路西侧顺河路南侧。法定代表人：邱兵役。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：宿迁金福信息科技有限公司,统一社会信用代码91321322MA1M9R5X35，住所地江苏省沭阳县新康花园新康路**。法定代表人：葛春虎，该公司总经理。原告泗洪县天正百货经营部与被告宿迁金福信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。诉讼中，原告泗洪县天正百货经营部于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泗洪县天正百货经营部自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗洪县天正百货经营部撤回对被告宿迁金福信息科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计149元，由原告泗洪县天正百货经营部负担。审 判 员  高 聚二〇二一年三月十八日法官助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初411号原告：蒋孟明，男，1958年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐梅生（系原告蒋孟明表弟），男，1962年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：中央储备粮永州直属库有限公司东安分公司，住所地湖南省东安县。负责人：黄小华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。原告蒋孟明与被告中央储备粮永州直属库有限公司东安分公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告蒋孟明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟明自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋孟明负担。审判员  刘新华二〇二一年三月十七日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特74号申请人：李大华，男，1989年7月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：鲍玉松，男，1978年10月2日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月19日立案受理申请人李大华与申请人鲍玉松关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李大华与申请人鲍玉松买卖合同纠纷于2021年03月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、1、被申请人鲍玉松给付申请人李大华货款2000元，此款于2021年6月1日前给付完毕。2、如果被申请人鲍玉松于2021年6月1日没有履行上述义务，并且将给付利息200元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李大华与申请人鲍玉松于2021年03月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十九日书记员  杨晨
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0524执202号   申请执行人：武晓连，女，汉族，1979年6月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。   被执行人：王建国，男，汉族，1973年7月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。   申请执行人武晓连与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初324号民事调解书已发生法律效力。被执行人王建国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人武晓连于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息合计364050元。承担案件诉讼费2967.5元，本院依法受理。     执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，本院对被执行人名下位于合阳县XX镇XX路XX广场XX房XX号为3-10619、3-10621、3-10622的三套房产轮侯查封，再未查询到被执行人的其他可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费5405元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执202号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二一年三月十一日                                 书记员   康凯            1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执307号被执行人张永芬，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，住江苏省徐州市铜山区。关于被执行人张永芬罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初779号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告人张永芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。罚金于判决生效后十日内交付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无可供执行的财产线索；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年2月依法委托至被执行人住所地管辖法院及现住所地查询被执行人财产情况，经反馈被执行人无财产可供执行；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈仍无可供执行的财产线索；本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0312刑初779号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十七日书记员  张贵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2093号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：全丽丽，女，1984年1月26日出生，汉族，系原告职工，住费县。 被告：王立国，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曹守桂，女，1962年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王公成，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王立军，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告王立国、曹守桂、王公成、王立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东费县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东费县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 赵蕾蕾 二〇二一年三月二十四日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2040号 申请执行人：武义县白洋中亚建材商行，住所地武义县农贸市场建材交易区二区2-2-48-68号，组织机构代码550516597。 投资人：谢玲晓。 被执行人：喻国新，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义县白洋中亚建材商行与被执行人喻国新买卖合同纠纷一案，申请执行人武义县白洋中亚建材商行于2020年11月18日向本院申请执行，立案标的280000元，诉讼费8250元，执行费4100元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月20日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人喻国新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人喻国新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人喻国新有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人喻国新。本院于2021年3月18日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人武义县白洋中亚建材商行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人喻国新采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人喻国新目前无财产可供执行，申请执行人武义县白洋中亚建材商行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2040号案终结本次执行程序。申请执行人武义县白洋中亚建材商行今后若发现被执行人喻国新有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人喻国新负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 硕
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初810号原告：张济福，男，1983年9月9日出生，汉族，住玉环市。被告：谢艳红，女，1970年2月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。代表人：陈高洋。委托诉讼代理人：王浩旻，男。原告张济福与被告谢艳红、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告张济福、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼；被告谢艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张济福向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢艳红赔偿原告医疗费1306.68元、误工费18715元、财物损失费3180元（手机、眼镜、耳机维修费），合计23201.68元，此款由被告保险公司在交通机动车责任保险范围内支付后，不足部分由被告谢艳红承担；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月10日下午1时55分许，被告谢艳红驾驶车牌号为浙Ｊ6××**号的小型轿车，从玉环市经济开发区往楚门方向行驶，途经银湖大道国贸大厦前路段时与原告驾驶的车牌号为浙Ｊ2××**号的小型轿车前部发生碰撞，并造成两车不同程度损坏及原告身体受伤、财物有手机、眼镜损坏和耳机损坏的道路交通事故。该事故经玉环市公安局交警大队认定为被告谢艳红负事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆投保于被告保险公司处，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。被告谢艳红未作答辩。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告谢艳红驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1500000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。经审核原告的医疗费1306.68元，其中非医保费用为850.82元，根据保险合同约定，不予理赔；误工期限95天没有异议，标准由法院认定；财产损失没有异议；本公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告谢艳红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2020年4月2日至2021年4月1日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1500000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告谢艳红的驾驶证复印件及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、财物损失修理费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告谢艳红驾驶浙Ｊ6××**号小型汽车与原告张济福驾驶的浙Ｊ2××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及手机、耳机、眼镜损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告谢艳红负事故的全部责任，原告张济福无责任。对此，原告与被告保险公司无异议，该事故认定客观、准确，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费1306.68元（被告保险公司经审核非医保费用为850.82元，根据保险合同约定不予理赔；本院经审核，被告保险公司主张于法有据，本院予以支持）、误工费18715元（按每天197元的标准计算95天）、财产损失费3180元（其中手机损失530元、耳机损失880元、眼镜损失1770元），上述款项合计23201.68元。鉴于被告谢艳红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿22350.86元，由被告谢艳红赔偿850.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告张济福交通事故赔偿款22350.86元；二、限被告谢艳红于本判决生效后十日内支付原告张济福交通事故赔偿款850.82元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由被告谢艳红负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月十一日代理书记员  苏雪艳