wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7899号之一 申请执行人：韩祖焕，男，1953年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣铁炎，男，1963年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人韩祖焕与被执行人宣铁炎民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初3230号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人宣铁炎应归还申请执行人韩祖焕借款本金计人民币243万元，并支付自2014年5月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。另应承担案件诉讼费18840.5元，执行费26938.41元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封并拍卖、变卖被执行人宣铁炎所有的坐落于扬州市××路××号（万都五金机电城）Ｂ5幢311室的房产，但均因无人报名而流拍。其余未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人宣铁炎采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7899号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢245号之一申请执行人韩志民，男，1968年5月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人位森，男，汉族，1976年11月16日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位森在财付通支付科技有限公司085e9858e1a2354ece1fa4220@wx.tenpay.com账户内存款人民币3093.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月二十九日书记员  张艳梅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执67号之十九申请执行人：迟庆振，男，1983年5月5日出生，汉族，东阿县。申请执行人：迟艳，女，1981年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城市东昌府区会彬煤炭有限公司。住所地：聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村。法定代表人：肖学武，经理。被执行人：山东新基德电器有限公司，住所地：山东聊城经济开发区黄山北路5号。法定代表人：肖会彬，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东新基德电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东新基德电器有限公司在中国银行22×××53账户内存款人民币12241.84元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十九日书记员 李柱春
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4781号 起诉人：义乌市福泰针织有限公司，住所地：浙江省义乌市吴店镇苦竹塘工业区。 法定代表人吴国庆。 委托诉讼代理人：陈蔚、傅晓枫，浙江拓思律师事务所律师。 2021年1月28日，本院收到起诉人义乌市福泰针织有限公司提交的民事起诉状，进行了诉前引调，调解未果，于3月16日转正式立案。起诉人义乌市福泰针织有限公司诉称：1999年7月8日，义乌市吴店双环玩具厂（现改制为义乌双环玩具有限公司）、义乌市上溪针织二厂（现改制为起诉人）以共同投资办厂的名义向义乌市经济开发区管委会申请建设用地，后以义乌市吴店双环玩具厂的名义获批建设用地。1999年10月20日、2000年11月27日，起诉人分二次向原义乌市双环玩具厂负责人吴光跃支付土地款人民币1334406元。2002年7月6日，义乌市吴店双环玩具厂、福泰针织公司与义乌市塔山建筑工程有限公司（以下称塔山建筑公司）签订了《义乌市双环玩具厂（筹）三期厂房工程施工承包合同》，由义乌市吴店双环玩具厂、福泰针织公司分别出资建设厂房，该合同约定工程面积为8582.1平方米，其中七层非住宅房屋中坐东朝西靠南的八间房屋属起诉人（所有权已由2015金义民初字第3476号民事判决书确认）。2002年3月23日、2002年3月26日，起诉人与塔山建筑公司分别就讼争的厂房和宿舍楼签订了施工承包合同，由起诉人出资建造了讼争的厂房和宿舍楼。2004年7月13日，浙江省义乌经济开发区管理委员会确认起诉人属开发区二期引进企业，于2002年建成投产。2007年8月18日，起诉人与双环玩具公司等达成《双环玩具公司房产分割协议》，约定：“吴国庆32间厂房及土地面积经费、建房经费均由各自负责支付，并都已及时付清。以上厂房建造，各自投资、各自经营、各自管理、各自使用，但是在未分割各自房产证、土地证期间，五户出现的风险，各自承担，与他人不发生任何法律责任，此协议作向有关部门办理产权依据。”另起诉人就本案的国有土地使用权及房产向义乌市地税局缴纳了相应的房产税、城镇土地使用税等费用。2012年5月7日，因双环玩具公司向被起诉人贷款，以案涉国有土地使用权及地上已办房产证的房产进行抵押，并办理了抵押他项权证。因双环玩具公司贷款后未能按期偿还贷款，导致被起诉人向义乌法院提起诉讼。2016年4月27日，义乌市人民法院作出（2016）浙0782民初3796号民事判决：判决义乌双环玩具有限公司归还农行义乌分行借款本金人民币5000万元及利息；农行义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对双环公司所有的坐落于义乌市经济开发区房产［房权证号：义乌市权证稠江字第ｂ00009741号，土地证号：义乌国用（2003）字第1-2007号，最高额4018万元］享有优先受偿权。判决生效后，被起诉人向法院申请强制执行，查封了抵押的房产。在执行过程中，法院对查封的房产包括起诉人出资建造的讼争房产进行了拍卖处置。2019年3月26日，义乌市盛绿环保科技有限公司以4000万元最高价竞得案涉双环玩具公司不动产。后法院将拍卖所得款项优先分配发放给了被起诉人。起诉人出资建造的未确权建筑物共24间，其中无证厂房坐西朝东11间五层半，建筑面积2853.99平方米；无证宿舍楼坐南朝北靠东13间七层部分六层，建筑面积4499.85.5平方米，根据《房地产估价报告》，起诉人出资建造的未确权建筑物对应的拍卖款为357万元。起诉人认为，讼争的房产系起诉人出资建造，该部分地上建筑物并未抵押给被起诉人，相应的拍卖款应予返还。为维护起诉人的合法权益，现起诉人向贵院提起诉讼，请求判令：依法判令被起诉人返还起诉人位于××路××号起诉人出资建造的24间未确权地上建筑物（其中无证厂房坐西朝东11间五层半，建筑面积2853.99平方米；无证宿舍楼坐南朝北靠东13间七层部分六层，建筑面积4499.85.平方米）相应的拍卖款共计357万元。 经审查，本院认为，根据起诉人起诉的事实，案涉拍卖款被起诉人系从法院分配所得，与起诉人之间没有直接的法律关系。起诉人以侵权纠纷为由，提出的要求被起诉人返还位于××路××号起诉人出资建造的24间未确权地上建筑物相应的拍卖款人民币357万元的诉讼请求，缺乏相应的事实依据，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对起诉人义乌市福泰针织有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾晶婷 4
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2446号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄台儿庄支行，住所地枣庄市台儿庄区金光路227号。 统一社会信用代码：91370405864640232L。 负责人：胡锐，该支行行长。 住所地：。 委托诉讼代理人：闫吉朋，该支行工作人员。 被告：季克明，男，1973年6月8日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄台儿庄支行（以下简称农业银行台儿庄支行）与被告季克明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行台儿庄支行诉讼代理人闫吉朋到庭参加诉讼，被告季克明经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行台儿庄支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还其透支本金39953.90元并支付违约金2333.80元、利息20234.71，共计62522.49元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月5日,季克明向农业银行台儿庄支行递交金穗贷记卡申请表,办理了中国农业银行金穗贷记卡一张;后季克明使用该信用卡进行消费,但未能按约还款。现提起诉讼,请求判如所请。 被告季克明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年12月5日,季克明向农业银行台儿庄支行递交金穗贷记卡申请表以申请农行金穗贷记卡。根据信用卡领用合约约定,持卡人未能按期偿还全部款额的,不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的,应就最低还款额的未偿还部分支付违约金,违约金的计收标准为最低还款额未偿还部分的5%。农业银行台儿庄支行以日利率万分之五计收利息,按月计收复利。 嗣后,农业银行台儿庄支行为季克明办理了农行金穗贷记卡,卡号为62×××19。后季克明于2012年7月17日使用该卡进行消费后未能及时还款,截至2020年10月26日,季克明共透支本金39953.90元，利息20234.71，违约金2333.80元，共计62522.49元。农业银行台儿庄支行遂诉讼来院。 以上事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、中国农业银行信用卡章程、交易明细查询单、账户详情等证据,被告未到庭质证,本院依法对上述证据进行了审查确认后佐证在卷。 本院认为，原告农业银行台儿庄支行为被告季克明办理农行信用卡,双方当事人均应按金穗贷记卡领用合约及信用卡章程的约定履行义务,现季克明未履行还款义务,应承担支付借款本金、利息及违约金的民事责任。被告季克明经本院公告传唤未能到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实及所提供之证据进行辩驳、质证的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告季克明于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司枣庄台儿庄支行信用卡本金39953.90元、利息20234.71及违约金2333.80元，共计62522.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1364元，由被告季克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  刘玉奇 人民陪审员  李贞英 人民陪审员  杨修伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  丁梦茹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2425号之二申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东市金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系公司董事长。被执行人：李胜利，男，1974年8月1日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：杨素梅，女，1976年6月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：彭志敏，男，1970年5月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李胜凤，女，1972年10月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜利、杨素梅、彭志敏、李胜凤借款纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初2221号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金160万元及相应利息。因被执行人李胜利、杨素梅、彭志敏、李胜凤未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院通过最高法院查控系统查询了被执行人李胜利、杨素梅、彭志敏、李胜凤的银行存款，未发现有存款可供执行；二、本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人李胜利、杨素梅、彭志敏、李胜凤有相应的车辆登记记录；三、向本院辖区的不动产登记部门查询，查封了李胜利、杨素梅、彭志敏、李胜凤共有的位于邵东市××的房产（权证号为：邵房权证两市镇字第7××4、7××5、7××6、7××7），已送达询价报告；四、现双方当事人正在协商，申请执行人申请暂缓执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人申请暂缓执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2425号案的执行。终结执行后，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司可申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二一年三月二十四日代理书记员  李少波
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1034号原告：杨永建，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：于雪培，男，1987年7月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王亚彬，金乡金盾法律服务所法律工作者。原告杨永建与被告于雪培装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨永建以双方达成协议并履行完毕为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永建负担。审判员 李 雷二〇二一年三月二十四日书记员 王亚梅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1325号 原告：农安县博鑫加油站。 住所地：农安县小城子乡街道 法定代表人：王德连，经营者 被告：胡忠德，男，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告农安县博鑫加油站与被告胡忠德买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告农安县博鑫加油站于2021年3月29日向本院提出对被告胡忠德撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费238.5元减半收取119.25元由原告农安县博鑫加油站负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员  薛微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执110号之二申请执行人马正基，男，汉族，1983年7月11日生，住大连市甘井子区。被执行人徐林，男，汉族，1985年11月21日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在中国农业银行62×××71账户内存款人民币80677.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年三月十一日书记员  孙瑜泽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保141号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：韩经伦，男，汉族，1967年09月10日出生，住范县。被申请人：木秋梅，女，汉族，1967年09月28日出生，住范县。被申请人：赵洪娜，女，汉族，1983年08月05日出生，住范县。被申请人：韩静善，男，汉族，1967年08月17日出生，住范县。被申请人：史丽娜，女，汉族，1989年12月10日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人韩经伦、木秋梅、赵洪娜、韩静善、史丽娜金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对韩经伦、木秋梅、赵洪娜、韩静善、史丽娜在30000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。现因申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人韩经伦、木秋梅、赵洪娜、韩静善、史丽娜名下的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月三十日书记员 张爱如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4906号原告苗某某，女，汉族，1979年2月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王斌廷，河南克谨律师事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市中原区。法定代表人冯某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人朱文祥，河南豫龙律师事务所律师。被告唐某某，女，汉族，1993年10月20日出生，住郑州市中原区。原告苗某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）、唐某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求二被告共同承担原告医疗费、住院伙食补助费共计5135.12元；2、请求二被告支付原告误工费4617元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告苗某某委托代理人王斌廷、被告河南某某公司委托代理人杨慧平、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告苗某某系金水区文化路112号8号楼23层364号房屋业主，被告河南某某公司为原告苗某某房屋所在小区提供物业服务，被告唐某某系被告河南某某公司员工。2020年12月11日上午约10点半，原告苗某某发现家中门禁卡无法使用，遂到被告河南某某公司处要求恢复门禁卡功能，被告河南某某公司员工即被告唐某某接待了原告苗某某，并告知原告系其未正常缴纳物业费原因造成，原告苗某某当时经向家属了解回称其已正常缴费了，但被告唐某某未及时为原告恢复门禁卡功能。被告河南某某公司庭审中提交的视频显示：原告苗某某与被告唐某某在沟通门禁问题卡过程中，是苗某某先行漫骂唐某某，后双方发生互殴，致使原告苗某某受伤。原告当庭提交2020年12月8日物业费收据显示：原告物业费已交至2020年12月31日。2020年11月21日，郑州市公安局金水分局经八路派出所作出的受案回执显示：“苗某某：你于2020年12月11日报称的2020.12.11郑州市公安局金水区分局苗某某与唐某某互殴（查询编号：A4101056600002）一案我单位已受理。”因在公安部门，苗某某与唐某某就赔偿事宜未能调解成，苗某某作为原告遂诉至本院。2020年12月11日，原告苗某某受伤当天到郑州人民医院住院治疗，至2020年12月15日出院，住院合计4天，支出住院费3888.22元。原告的出院诊断为：1.脑震荡；2.多发软组织损伤。出院医嘱：1.出院后注意适当休息、避免激烈运动；2.1月后复查头颅CT；3.出现不适，随时就诊。原告另支出门诊费996.90元（545元+20.50元+431.40元）。原告住院期间伙食补助费为200元（50天/天×4天），结合医院的诊断证明及出院遗嘱，本院酌定原告合理误工费为1539元（4617元/月÷30天×10天），原告上述各项合理损失共计为6624.12元。原告受伤后，二被告未向原告支付过赔偿款。原告苗某某因门禁卡问题向被告河南某某公司的员工被告唐某某反映解决问题过程中，因物业费是否交纳及能否恢复门禁卡功能双方产生争议，原告苗某某先行骂人动手，继而发生两人互殴，原告苗某某与被告唐某某均存在过错，本院确定原告苗某某与被告唐某某就上述互殴事件负同等责任。对原告各项合理损失，原告自行承担50%，被告唐某某应赔偿原告3312.06元（6624.12元×50%）。被告河南某某公司作为物业服务企业及被告唐某某的用人单位，负有及时解决业主在物业服务过程中出现的问题、故障及对公司员工管理的义务，被告河南某某公司在管理工作中存在一定问题与过失，对原告上述损失应当承担连带赔偿责任。原告请求住院伙食补助费、误工费过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐某某应当于本判决书生效后10日内赔偿原告苗某某医疗费、住院伙食补助费、误工费共计3312.06元。二、被告河南某某公司对被告唐某某以上应付款承担连带赔偿责任。三、驳回原告苗某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，原告苗某某负担125元，被告唐某某负担125元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月二十五日代理书记员  王 帅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0502民初1640号 原告:沈海其，男，1988年3月11日出生，汉族，住址江苏省苏州市吴江区。 被告：任华，男，1989年2月28日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告沈海其与被告任华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，本案依法由审判员钱兴忠适用简易程序公开进行审理。本院于2021年3月25日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈海其到庭参加诉讼，被告任华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈海其起诉称：2020年7月6日，原告沈海其向被告任华出借借款15000元，约定2020年7月16日归还。嗣后被告仅归还借款4000元，仍欠原告借款11000元，经原告多次催讨未着，故请求依法判令：1、被告立即归还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告任华未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2020年7月6日，被告任华向原告沈海其借款15000元，承诺于同年7月16日前归还，并当场出具借条一份。尔后原告向被告催讨，被告任华仅归还借款4000元，尚余借款11000元未还，经原告多次向被告催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证等证据及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为：原告沈海其与被告任华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告取得原告借款后，未能按约归还，显属违约，理应承担偿还借款的民事责任，被告任华未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任华应归还原告沈海其借款11000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取38元，由被告任其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱兴忠 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 婕 1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1815号原告：姜鑫钥，女，2010年7月31日出生，住山东省招远市。法定代理人：高元元，女，1981年11月24日出生，住山东省招远市。被告：姜洪涛，男，1981年7月20日出生，住山东省莱州市。原告姜鑫钥与被告姜洪涛抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姜鑫钥于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鑫钥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜鑫钥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二一年三月二十四日书记员  吴玲慧
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初90号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人徐建丽，女，1982年10月28日出生，山东省平邑县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省临沂市平邑县，住山东省临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被临朐县公安局取保候审。2020年12月2日被临朐县人民检察院取保候审。2021年3月9日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人徐建丽犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人徐建丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控：2019年10月31日9时许，被告人徐建丽驾驶鲁ＶＶ××××号江淮牌小型轿车沿Ｓ22辛杨路由南向北行驶至辛寨镇庞家沟村桥南头时，与当时横过马路的被害人曾某相撞，致曾某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。 事故发生后，被告人徐建丽主动报警并在现场等候，后跟随办案民警到达临朐县公安局并如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实，认为被告人徐建丽违章驾车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐建丽系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，其自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人徐建丽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，未提出辩解意见。 经审理查明，2019年10月31日9时许，被告人徐建丽驾驶鲁ＶＶ××××号江淮牌小型轿车，沿辛杨路由南向北行驶至辛杨路山东传输辛寨-杨家河145号线杆路段处时，与步行横过公路的曾某相撞，致曾某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。经鉴定，曾某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人徐建丽承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人徐建丽电话报警并在现场等候，后跟随民警到案并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人徐建丽已赔偿被害人曾某近亲属损失。 上述事实，有书证人口信息查询、抓获经过、发破案经过、前科查询、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、家庭关系证明、尸体处理通知书、火化证明、民事判决书等，证人王某的证言，被告人徐建丽的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐建丽违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐建丽应予刑罚。被告人徐建丽自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人徐建丽的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人徐建丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方勇 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  曾光文 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  吴玉苗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执48号之一申请执行人：陈旭东，男，1967年1月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨志府，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县,现住江苏省昆山市。申请执行人陈旭东与被执行人杨志府民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初5626号民事判决书已生效。因杨志府未按期履行，权利人陈旭东向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人陈旭东与被执行人杨志府达成和解协议。申请执行人于2021年3月9日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请、保证书等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初5626号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年三月二十五日书记员  朱劲松
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督21-1号 申请人：王光权，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县孙町镇西楼村西王楼庄东队97-1号。公民身份证号：3406211964××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人王光权与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督21号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人王光权向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人王光权的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督21号自行失效。 申请费17元，由申请人王光权负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1320-1号申请人：张少美，女，1953年4月6日出生，汉族,农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市郭家店镇大李家村村民委员会,住所地：莱州市。法定代表人：李书波，村委主任。申请人张少美与被申请人莱州市郭家店镇大李家村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人张少美于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市郭家店镇大李家村村民委员会在莱州市郭家店镇人民政府的代管资金11000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以11000元诉讼财产保全责任保险为申请人张少美提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市郭家店镇大李家村村民委员会在莱州市郭家店镇人民政府的代管资金11000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费130元，由申请人张少美暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十日书记员  李杪蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初147号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人罗卫平，男，1974年2月18日生，四川省青神县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省青神县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人罗卫平犯危险驾驶罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人罗卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年8月28日晚，被告人罗卫平与他人在无锡市锡山区锡北镇××村××号李玄租住地饮酒后，于当日20时10分许，驾驶号牌为苏Ｂ5××××的小型普通客车，行驶至无锡市锡山区锡北镇××路××路段，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人罗卫平的血液中含有乙醇，含量为126mg/100ml。被告人罗卫平归案后如实供述了上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗卫平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗卫平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人罗卫平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗卫平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗卫平的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人罗卫平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗卫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年三月一日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执22号申请执行人：于秀荣,女性,1975年12月15日出生,211005197512150023,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：钟奎俊,男性,1984年8月17日出生,211021198408174716,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2018年5月16日生效的（2018）辽1005民初211号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2794号 原告：李松亭，男，1984年9月24日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 被告：王永利，男，1982年10月11日生，汉族，住寿光市。 原告李松亭与被告王永利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松亭到庭参加诉讼，被告王永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松亭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王永利归还原告李松亭轮胎款3400元及利息；2.请求本案诉讼费由被告王永利承担。事实和理由：李松亭与王永利系买卖合同关系，2014年11月26日，王永利向李松亭购买轮胎，经结算，欠李松亭轮胎款3400元，王永利为李松亭出具借条一份，借条载明，今借到李松亭人民币3400元，该款实为王永利欠李松亭的轮胎款。后李松亭多次催要该笔欠款，王永利拒不履行还款义务。 王永利未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：王永利曾从李松亭处购买轮胎。2014年11月26日，双方结算后明确王永利欠李松亭款项3400元，并共同出具“借款条”一份，内容为“今借到李松亭人民币（大写）叁仟肆佰元整小写￥：（3400）借款人电话：137××××9899借款人签字：王永利2014年11月26日”，王永利在其上签字确认。上述借款条出具之后，轮胎款3400元经李松亭催要，王永利至今未付。 以上事实，有被告王永利签字确认的借条予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告按约定向被告交付轮胎后，被告应按约定数额及时支付原告货款，其拖欠货款不付的行为不当，应负清偿及违约责任。本案中，原告请求被告支付轮胎款3400元，有被告2014年11月26日签字确认的“借款条”为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于该货款的逾期支付利息，原告请求按照月息1%进行计算，未超出法律规定的利率保护上限，本院对该利率标准予以支持；因原被告并未就涉案货款约定支付期限，故本院依法确定上述货款的逾期支付利息自原告向本院主张被告付款之日即2021年1月10日开始计算。被告王永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王永利支付原告李松亭轮胎款3400元并支付逾期付款利息（以3400元为基数，自2021年1月10日起至本判决确定的给付之日止，按月利率1%计算），与本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3323号 原告：陈开琼，女，1972年8月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：林达富，男，1961年8月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 本院在审理原告陈开琼与被告林达富劳动争议一案中，原告陈开琼于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陈开琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈开琼撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陈开琼负担。 审判员 曹 清 二〇二一年三月二十九日 书记员 王银芬
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢124号 舟山市定海XX餐厅、张XX： 申请执行人舟山市定海XX餐厅与被执行人张XX餐饮服务合同纠纷一案，（2017）浙0902民初2129号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市定海XX餐厅向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张XX已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢124号案件执行完毕。（初执案号为：（2017）浙0902执2978号） 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保358号申请人杨刚与被申请人谭浩然财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初2291号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保358号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3287号之四申请执行人：新郑市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人:被执行人：程绪科，男，1985年6月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于新郑市人民法院刑事审判庭移交执行程绪科罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初152号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3287号。执行内容为：一、要求被执行人程绪科缴纳罚金20万元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年8月12日向被执行人程绪科发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月11日、2020年8月28日、2020年12月10日、2021年3月2日、2021年3月20日对被执行人程绪科提起网络查询，未发现被执行人程绪科名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月28日向被执行人程绪科发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人程绪科名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；三、本院于2020年8月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人程绪科名下的不动产登记信息，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无信息；四、本院于2020年8月10日委托聊城市东昌府区人民法院前往被执行人程绪科户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人程绪科名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在聊城市不动产登记中心有信息；五、本院于2020年9月28日委托聊城市东昌府区人民法院前往被执行人程绪科户籍所在地不动产登记中心查封被执行人名下的房屋，本院为首封，被执行人已履行15万元，剩余5万元由于标的太小，房屋暂无法处置；六、本院于2020年10月30日前往被执行人程绪科名下房屋所在地了解房屋情况并寻找被执行人父母，向被执行人程绪科父母了解被执行人程绪科的家庭情况、收入情况等，督促被执行人父母积极缴纳罚金；七、由于被执行人程绪科未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月28日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年3月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于程绪科作为被执行人的案件，经查询系统查询程绪科无作为被执行人的终本案件；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程绪科名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月三十一日书记员  柳秋亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保532号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：刘延海，男，1971年3月23日，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：王群英，女，1971年6月1日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘延海、王群英保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘延海、王群英名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘延海、王群英名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执804号濮阳县人民法院、郑美桥：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行郑美桥罚金一案，被执行人郑美桥依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执44号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局，住所地沛县。法定代表人：刘胜峰，局长。被执行人：徐州鑫淼整体厨卫有限公司，组织机构代码33112075-2，住所地沛县。法定代表人：董铁壁，负责人。沛县人力资源和社会保障局与徐州鑫淼整体厨卫有限公司行政非诉执行一案的(2020)苏0322行审31号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。该案于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人沛县人力资源和社会保障局与被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司达成了和解协议，申请执行人沛县人力资源和社会保障局同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执44号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月二十五日书记员  张丹
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执504号黄俊波：本院执行的黄俊波追缴违法所得一案，经被执行人黄俊波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执842号 申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。 法定代表人：陈永红。 被执行人：龙开双，男，1982年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人龙开双信用卡纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘1121民初2307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月三十日 书记员  王泽新
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103破申1号 申请人：航空工业沈阳发动机研究所风机厂，住所地：沈阳市沈河区万莲路1号。 法定代表人：束从军。 申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂申请破产一案，本院于2021年3月15日收到破产申请书。破产申请书表明： 申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂成立于1986年8月26日，目前持有沈河区市场监督管理局于2017年7月25日核发的《营业执照》，注册资金900万元，企业性质为集体所有制。经营范围：鼓风机、通风机及通风机附属配套设施制造、加工、销售；金属零部件加工；房屋租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 申请人为厂办大集体企业，由于申请人经营能力有限，无法进行正常的运行和资金周转且资不抵债，无力向债权人清偿。申请人已于2020年8月停产，并于2020年8月对职工进行安置。截至2020年12月31日，申请人净资产负7521430.4元，负债48676867.38元，资产负债率118.28%。依据《中华人民共和国破产法》的规定，特提出破产申请。 本院经审理初步查明： 申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂于1986年8月26日成立，为集体所有制企业。根据企业提供的财产状况说明及债权债务清册、会计报表、专项审计报告，截至2020年12月31日，航空工业沈阳发动机研究所风机厂净资产负7521430.4元，负债48676867.38元，资产负债率118.28%。现已资不抵债。 本院认为，申请人航空工业沈阳发动机研究所风机厂已不能清偿到期债务，资不抵债，符合法定受理破产申请条件。依照 《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理航空工业沈阳发动机研究所风机厂的破产申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  王云娇 审 判 员  潘鸿飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郭 晨 书 记 员  梁 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执980号之一被执行人：黄祖超，男，1991年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初607号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄祖超有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执337号之十六申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住蒙城县龙盛首府香港街S4栋119号，统一社会信用代码91341622266506960N。法定代表人：陆梁雄。被执行人：邹云白，男，汉族，1964年05月10日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人邹云白借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人邹云白在60×××69账户内余额人民币1370.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹云白在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币103762.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年三月二十九日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执333号 申请执行人:吴珠华,女,1961年1月2日出生,汉族，住所地浙江省松阳县。 委托代理人：吴关军，男，1970年9月14日出生，汉族，住所地杭州市余杭区，与申请执行人姐弟关系。 被执行人:林长道,男,1982年11月30日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人吴珠华与被执行人林长道委托合同纠纷一案，被执行人林长道已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1114号被执行人：程红庆，男，1971年12月1日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行程红庆罚金一案中，本院于2020年8月29日作出（2020）豫0581刑初147号刑事判决：一、被执行人程红庆处罚金四万五千元；二、责令退赔被害人崔长松十八万元，退赔被害人王宾十五万二千一百元，退赔被害人孙铁柱十一万二千元。因被执行人程红庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月20日、2月22日、3月11日、3月12号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  郝波波
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1958号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：穆龙安，男，1973年4月24日出生，住陕西省西安市长安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人穆龙安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5348号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款61573.19元（截至2020年3月26日止）。及自2020年3月27日起至实际清偿日产生的利息及费用，案件受理费669元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。需要说明的是扣划了被执行人银行存款7736.42元，现已向申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十九日 书记员  豆媛媛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执188号申请执行人徐省平。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人徐省平与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执188号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执31号申请执行人：陆晓亮，男，1982年11月12日出生，汉族，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：邓志刚，男，1976年7月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县舜皇山管理局舜皇工区。陆晓亮与邓志刚合同纠纷一案,东安县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘1122民初1526号已经发生法律效力。由于被执行人邓志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆晓亮于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓志刚的财产进行了查证：被执行人邓志刚无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人邓志刚纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人邓志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆晓亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓志刚新的财产线索，申请执行人陆晓亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月二十九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4909号申请执行人王辉，男，1984年10月1日出生，汉族，住驻马店市平舆县。被执行人闫晓景，女，1964年5月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱树华，男，1963年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王辉与被执行人闫晓景、朱树华民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11950号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫晓景、朱树华的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月十九日书记员 王瑞华
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1096号 原告：赵永连，女，1983年9月11日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告：钟胜贤，男，1980年1月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司（曾用名廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司），住所地河东区九曲街道凤临街与堤下路交汇处卡迪亚酒店三楼。 负责人：刘洪涛，经理。 委托诉讼代理人：尹光璐，男，系项目经理。 原告赵永连、钟胜贤与被告荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年3月29日，原告赵永连、钟胜贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵永连、钟胜贤撤诉处理。 案件受理费269元，由原告赵永连、钟胜贤负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初636号 原告：林祖波，男，汉族，1978年10月8日出生，住鄄城县。 被告：梁尔军，男，汉族，住鄄城县。 被告：梁衍华，男，汉族，住鄄城县。 原告林祖波与被告梁尔军、梁衍华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告林祖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林祖波撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇二一年三月四日 书记员 宋光昂
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3481号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李继伟，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县城关镇支农路食源巷郸粉区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李继伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告李继伟经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款29727.1元（其中本金20704.79元，利息5290.56元，违约金2075.27元，其他手续费1656.48元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2018年1月05日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费29727.1元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。李继伟未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，李继伟在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，李继伟拖欠欠款本金20704.79元，利息5290.56元，违约金2075.27元，其他手续费1656.48元，合计29727.1元。本院认为，李继伟在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李继伟履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李继伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，李继伟向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金20704.79元，利息5290.56元，违约金2075.27元，其他手续费1656.48元；二、自本判决生效之日起10日内，李继伟向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元、公告费560元，由李继伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执458号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行 被执行人桐乡市浩源房地产开发有限公司、李彬 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人桐乡市浩源房地产开发有限公司、李彬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢369号 申请执行人：徐伟均，男，1948年12月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：于克诚，男，1960年03月31日出生，汉族，职业不详，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初11022号民事判决书，初执案号：（2020）浙0281执2064号,于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额125000元，2018年06月19日本案终结,后在2021年03月26日恢复执行过程中，被执行人自动履行31000，本恢复案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初428号 原告：徐江汉，男，1959年5月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余锦涛,浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：杭州千岛湖平山建筑工程有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安北路42号8楼，统一社会信用代码91330127733837756K。 法定代表人：方平山。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被告：胡新云，男，1957年2月6日出生，汉族，住淳安县。 原告徐江汉与被告杭州千岛湖平山建筑工程有限公司、胡新云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告徐江汉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐江汉在本案宣判前自愿撤回对被告杭州千岛湖平山建筑工程有限公司、胡新云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐江汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐江汉负担。 审判员  徐金生 二〇二一年三月十七日 书记员  戴 娓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初323号原告：王威，男，1988年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晓荻，系辽宁盛典律师事务所律师。原告：周萍，女，1964年3月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张晓荻，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：李冠霖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐连文，系辽宁天阳物业有限公司法律顾问。原告王威、周萍诉被告辽宁天阳物业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威、周萍委托诉讼代理人张晓荻、被告辽宁天阳物业有限公司委托诉讼代理人陈钊、徐连文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王威、周萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费3659.92元、误工费2401.52元、护理费1543.2元、住院伙食补助600元、营养费600元、交通费2000元、丧葬费37632元、死亡赔偿金604580元、精神损害抚慰金100000元、拖欠工资4354.55元，合计人民币757371.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告与王智成签署《离（退）休人员返聘协议》，该协议约定：（一）返聘协议自2019年4月24日起至2021年4月23日终止；（二）乙方返聘期间的岗位及工作任务为工程（电工）；（三）工资报酬为每月3000元人民币。在工作期间，被告经常安排加班和超岗位范畴的工作内容，劳动强度大。2020年8月6日，王智成根据公司要求值班，时间为晚5点到次日8点。值班内容主要保护公司财产安全，全程都不允许休息，也无人替换班。因工作时间过长，严重超出身体负荷，王智成突发疾病，昏倒在工作岗位。次日凌晨7点30分，王智成被告公司同事发现送至沈阳维康医院救治，经诊断为：脑干出血。2020年8月12日因抢救无效死亡。王智成死亡后原告与被告多次协商赔偿问题未果，故诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告辽宁天阳物业有限公司辩称：请求驳回原告全部诉请。我方与死者于2019年4月24日建立劳务关系，死者于2020年8月7日早晨7时因高血压三级等陈旧型疾病病发，我公司人员发现后及时打电话送往医院治疗，并于六天后病亡，我方对死者的自身疾病原因导致的死亡不应该进行任何的赔偿，死者达到法定退休年龄不属于工亡，按照民法典第七编，我方对死者突发疾病没有任何过错，且不是在从事工作任务中受到外界伤害，死者死亡与我方无直接因果关系，结合原告的医疗费及病案材料足以说明原告怠于放任死者病情，没有积极抢救治疗或手术治疗，死亡证明书载明的死亡原因也是脑干出血，此外原告诉状中陈述我公司安排长时间工作保管公司财产，不让休息等陈述稍后反驳，我方管理人员为救治死者，为其垫付医疗费5369.87元，应当由原告支付我方工作人员或在最后一月的工资中扣减支付，结合死者生前全部工作记录，其实际工作量仅为临时性更换灯泡等电工维修工作，没有其他工作内容，也不属于过度劳累引发疾病，进而致死的情形，我公司无过错，不应该赔偿原告的诉请损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王威系王智成儿子，原告周萍系王智成再婚妻子。2019年4月24日，被告与王智成签署《离（退）休人员返聘协议》，该协议约定：（一）返聘协议自2019年4月24日起至2021年4月23日终止；（二）乙方返聘期间的岗位及工作任务为工程（电工）；（三）工资报酬为每月3000元人民币。同日王智成还签署了新员工入职须知、员工入职承诺书，承诺书等相关文书，其中承诺书中写明“本人1959年2月20日生人，本人身体健康，自愿在辽宁天阳物业有限公司沈阳第二分公司，从事电工工作。若在工作岗位上，因自身原因，发生突发性疾病，造成病、残、伤、亡等事故均与公司无关。特此承诺。”2020年8月7日早7时30分，值夜班的王智成被同事发现在休息室中昏厥，后被送至沈阳维康医院，经门诊诊断为脑干出血、腔隙性脑梗塞、呼吸衰竭。当日王智成被收入院治疗，8月10日因原告自述医生告知已无救治必要，家属要求停用一切药物治疗，8月12日家属拒绝抢救治疗，王智成死亡，死亡诊断为：1.脑干出血2.高血压病3级3.呼吸衰竭4.脑炎5.腔隙性脑梗塞。治疗期间共计支付医疗费用26861.96元，其中被告员工垫付5369.87元。王智成死亡后，二原告多次要求被告对王智成的死亡后果承担赔偿责任，被告均予以拒绝，原告起诉至法院。另查，王智成死亡后，被告以二原告存在纠纷不能同时到场领取为由未对王智成2020年7月至2020年8月7日前工资4354.55元进行发放。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。王智成作为享受养老保险待遇并领取退休金的人员与被告签署《离（退）休人员返聘协议》，双方形成了劳务关系。而被告作为接受劳务的一方，只有在存在过错的情况下，才应该承担相应的赔偿责任，若被告不存在过错，则无需承担赔偿责任。结合本案，虽然原告主张王智成根据公司要求值班，时间为晚5点到次日8点。值班内容主要保护公司财产安全，全程都不允许休息，也无人替换班。因工作时间过长，严重超出身体负荷。考虑到事发当晚被告提供的工作记录并无相关工作内容，且王智成在休息室内裸露上身躺卧，并不能证明存在像原告所称的工作时间长、严重超出身体负荷的情形。并且原告也未向法庭提供王智成的死亡后果与其提供劳务的工作时间、工作强度存在因果关系的证据，故此在目前证据尚不足以支持原告的情况下不能将王智成的死亡后果归责于被告。故原告要求被告对王智成死亡后果承担赔偿责任的主张本院不予支持。关于原告要求被告给付拖欠的工资一事，虽然被告称应当由二原告同时到场才能发放，但该停止发放工资的行为违反了劳动法律法规规定，本院不予认可，故被告应当对拖欠王智成的工资予以发放。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁天阳物业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王威、周萍拖欠王智成工资款4354.55元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费11360元，减半收取5680元，由被告辽宁天阳物业有限公司承担25元，由原告王威、周萍承担5655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二一年三月二十日书记员  梁天姝
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢34号申请人台前县祥通汽车运输有限公司，住所地台前县新城集聚区西环路西侧。法定代表人孙广明，职务经理。被执行人闫瑞兵，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省台前县。申请人台前县祥通汽车运输有限公司申请执行闫瑞兵借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2015）台民初字第1468民事判决书、申请执行人的执行申请书，于2021年1月26日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月26日依法向被执行人闫瑞兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月26日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫瑞兵信息，未发现可供执行财产。三、于2021年2月25日向不动产登记中心、住房公积金部门、工商部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2021年3月29日将被执行人闫瑞兵拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）台民初字第1468民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 闫照枭
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2514号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李孝芳，女，1993年9月21日生，汉族，住湖北省红安县。原告松原某网络科技有限公司与被告李孝芳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1527号 原告刘敬华，男，1963年10月11日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 被告吴国良，男，50岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告刘敬华诉被告吴国良民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二十三日 书记员  董媛媛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1161号 申请执行人：郑佳乐，女，汉族，1991年8月31日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，该公司总经理。 本院执行的申请执行人郑佳乐与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4979号 申请执行人：张军，男，1979年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被执行人：刘井立，男，1974年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：厉夫国，男，1978年1月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人张军与被执行人刘井立、厉夫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初5495号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为316892.27元，现已执行到位13038.6元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月12日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月10日、2021年1月5日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。网上扣划被执行人13038.6元。 三、本院分别于2020年11月9日、12月8日对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月16日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杨明杰 书 记 员 王珊珊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3139号 申请执行人：周景昌，男，1982年2月18日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：王桂平，女，1976年8月8日出生，汉族，住江山市。 周景昌与王桂平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周景昌向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人王桂平支付合伙款43750元并赔偿诉讼费损失447元，承担申请执行费563元。 执行立案后,本院于2020年12月28日向被执行人王桂平发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王桂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王桂平名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王桂平名下浙Ｈ0××××小型汽车，本院于2021年3月15日裁定查封，查封期限两年，未能扣押处置。执行中，扣划被执行人财付通账户×××03.45元，提取其保单的现金价值45163.18元。因被执行人王桂平涉及系列案件，上述款项依法进行了分配。此外，被执行人王桂平名下无其他财产可供执行。截止2021年3月22日共清偿本案执行款890.20元、案件受理费447元、申请执行费563元及罚款2000元。 鉴于被执行人王桂平拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周景昌，其未提出异议，也未能提供被执行人王桂平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王桂平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 迅
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初579号 原告：刘德飞，男，1976年9月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴启桂，男，1964年3月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴启杉，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：夏广朝，男，1962年5月27日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2021年2月1日立案受理了原告刘德飞与被告吴启桂、吴启杉、夏广朝买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘德飞到庭参加诉讼，被告吴启桂、吴启杉、夏广朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘德飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告偿还原告欠款146566元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：三名被告从事石料加工，从原告处赊购石料及柴油，2019年8月23日经双方结算，被告共欠原告货款146566元，三名被告出具欠条一张。此款后经原告催要未果。 吴启桂、吴启杉、夏广朝没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：被告吴启桂、吴启杉、夏广朝从原告处赊购石料及油料，2019年8月23日，经双方结算，欠原告货款146566元，三名被告共同出具了欠条一张给原告。后经原告催要，被告拖欠未付。为此原告诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告吴启桂、吴启杉、夏广朝欠原告货款146566元未偿还，欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴启桂、吴启杉、夏广朝于判决生效之日起十日内给付原告刘德飞货款人民币146566元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231元，减半收取元1615.5元，由被告吴启桂、吴启杉、夏广朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二一年三月十一日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1441号之二被执行人：莫广帅，男，汉族，1985年03月19日生，住林州市。关于莫广帅罚金一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人莫广帅在085e9858eb8987d689dbae69b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1021.66元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莫广帅在财付通支付科技有限公司085e9858eb8987d689dbae69b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1021.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十九日书记员  岳小雪
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1321民初665号原告:李焕成，男，1969年2月12日出生，汉族，南召县号2。委托诉讼代理人：王廷奎、董正国，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路与明山路交叉口璟濠庭。统一社会信用代码：91411300690558705R。负责人:付磊，任总经理。委托诉讼代理人：许立庆，该公司员工。原告李焕成与被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险南阳公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序审理了此案。原告李焕成及委托诉讼代理人王廷奎、董正国，被告平安保险南阳公司委托诉讼代理人许立庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告意外伤害残疾保险金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月11日，原告儿子李轩作为投保人，在被告处为原告投保了《平安鑫盛终身寿险（2017）》，约定意外伤害责任给付比例九级为20％即20000元。2020年3月17日，原告在工作时受到意外伤害，经鉴定其伤情构成九级伤残，被告拒绝理赔保险金，故诉至法院。被告平安保险南阳公司辩称：1、原告投保时未如实填报职业类别，按照合同约定的保险费率对应的保险金额为45000元，而不是原告主张的100000元；2、原告的伤情残疾等级，应按合同约定的标准即中国保险监督管理委员会发布的人身保险伤残评定标准进行评定，该标准规定牙齿脱落大于等于8颗，才构成十级伤残，而原告牙齿脱落7颗，因此不构成十级伤残，综上原告的诉讼请求不符合合同约定，因此应判决驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:2019年2月11日，原告儿子李轩在被告处为原告投保了合同号为：P320000028023809的《平安金鑫盛终身寿险（2017）》。合同约定：“投保人李轩，被保险人为李焕成，身故保险金受益人李轩；投保主险：金鑫盛17（1207）……附加一年期短险：附加意外13（551）基本保险金额100000元保险费200元保险对象为被保险人；……附加意外伤害保险（2013）条款2.3保险责任意外伤残保险金给付保险金的比例为九级伤残对应给付保险金的比例为20％；3.1收益人……除另有指定外，意外伤残保险金、交通意外伤残特别保险金收益人为被保险人本人；6.2职业或工种的确定与变更我们将按照事先公布的职业分类表确定被保险人的职业分类，您可以通过我们的网站、服务热线或服务场所工作人员查询到此表。”合同签订后，原告按约定交纳了两年的保险费。2020年3月17日，原告南召县镇中心小学工地施工过程中受伤，同日入住南阳市口腔医院住院治疗，入院诊断为1、下颌骨颏正中骨折，2、上下颌牙槽突骨折，3、颏部、上下颌牙龈、左下唇、左颊粘膜、左颊皮肤撕裂伤；4、12.31.32.33牙脱位，11.41.42缺失；5、右额部头皮软组织损伤；6、右肩皮肤擦伤。受南召县人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，并于2020年年12月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李焕成其下颌骨骨折术后伴牙齿缺失属九级伤残。后双方为赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院，引发本案诉讼。本院认为，原告儿子李轩以原告为被保险人在被告平安保险南阳公司投保的平安金鑫盛终身寿险（2017），是双方的真实意思表示，合同成立且有效。合同签订后，投保人按约定交纳保费，被告应按照约定履行其承保义务。关于被告辩称原告未如实填报职业类别，按照合同约定的保险费率对应的保险金额为45000元，而不是原告依据的保险金额100000元及原告牙齿脱落7颗不构成十级伤残，因此应驳回原告诉讼请求的意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条规定,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。案涉人身意外伤害保险单中就“职业类别”限制了赔付范围并限定了赔付比例,属于法律规定的免除保险人责任的条款,被告应尽到提示及明确说明义务。本案中,保险单所载“职业”约定为一般字体,不足以引起投保人注意,且对被保险人所从事职业对应的职业类别未予列明，因此案涉保险职业类别条款不发生法律效力。同时合同约定的伤残评定标准与其他伤残评定标准相比，存在缩小赔偿范围的情形，亦应认定为免除保险人责任的条款。被告应当就该免责条款进行提示和说明，但诉讼中被告未提供充分的证据证明在订立保险合同时尽到了提示或者明确说明义务,因此该条款不产生效力。另，原告提供的司法鉴定意见书经本院委托，程序合法、鉴定机构具有相应鉴定资质，该鉴定结论本院予以认可，因此对被告的辩由不予采纳。综上，被保险人李焕成在保险期间内遭受意外伤害，伤情构成九级伤残，根据附保险合同中2.3保险责任约定的意外伤残保险金的给付比例，九级伤残对应给付保险金的比例为20％，因保险金额为100000元，因此原告要求被告给付意外残疾保险金20000元的请求，本院予以支持。经调解双方未能达成一致意见，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第三十条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2013年5月6日最高人民法院审判委员会第1577次会议通过）第九条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李焕成意外伤残保险金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年三月三十日书记员 冯欣欣
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1144号原告：高强，男，1989年11月25日出生，汉族，住固始县。被告：祝遵强，男，1978年2月11日出生，汉族，住固始县。原告高强诉被告祝遵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月15日，原告高强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高强撤诉处理。案件受理费76元，减半收取计38元，由高强负担。审判员 申 铭二〇二一年三月十五日书记员 孙毅恒
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1476号之一 常宏娟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执20号申请执行人：王娟华，女，1977年6月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：罗磊，男，1992年9月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王娟华与罗磊借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗磊银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十一日书记员  杜新波
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保475号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:付廷胜，男，汉族，1984年4月20日生，住临朐县。 被申请人:宗先国，男，汉族，1970年12月20日生，住临朐县。 被申请人:王希阳，男，汉族，1958年2月6日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的2016）鲁0724民初1338号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付廷胜、宗先国、王希阳银行存款147860.72元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2143号 原告：安徽信远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123728493987K。 法定代表人：倪合青，董事长。 被告：湖北农谷畅响土壤修复科技股份有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区太子路(农谷实业大厦)，统一社会信用代码91420800343531604N。 法定代表人：李卫武，董事长。 原告安徽信远包装科技有限公司与被告湖北农谷畅响土壤修复科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告安徽信远包装科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽信远包装科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐洪 二〇二一年三月二十九日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2134号 原告：朱应德，男，1982年5月7日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区××镇××庄××村××庄××号。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：臧守成，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路************。 负责人：孙素英。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告朱应德与被告臧守成、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱应德于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失38878.37元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱应德的委托诉讼代理人杨晓明、被告臧守成、被告人民财险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2020年9月28日，被告臧守成驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××庄篮球场地方，与原告朱应德驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱应德受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告臧守成负事故全部责任，原告朱应德无责任。 三、受害人概况：朱应德，男，1982年5月7日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区××镇××庄××村××庄××号。平时从事袜业个体加工。因本次交通事故被诊断为左侧第9肋骨骨折，胸壁挫伤、多处挫伤。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院门诊、住院治疗，住院8天。 五、误工期、护理期、营养期情况：本院根据原告之伤情和治疗情况，酌情考虑给予误工期为40日，护理期为10日，营养期为20日。 六、医疗费：原告诉请7726.37元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**。经本院审核，医疗费金额为7452.37元。被告人民财险公司提出要求扣除非医保用药985.33元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、住院伙食补助费：400元。 八、营养费：600元。 九、误工费：6160元（154元/天×40天）。 十、护理费：1777.24元。 十一、交通费：酌定300元。 十二、车辆修理费800元、拖车费150元。 十三、车辆投保情况：浙ＤＹ××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＹ××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人民财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计17639.61元。原告上述合理费用，由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿17639.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告朱应德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆修理费、拖车费、交通费等各项损失17639.61元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告朱应德其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告臧守成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月十五日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7262号原告：刘莎，女，1993年3月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市沈河区凯琪服饰店，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**一方广场**F117A。经营者：邢娜。本院在审理原告刘莎与被告沈阳市沈河区凯琪服饰店劳动争议一案中，因原告刘莎未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年三月二十九日书记员  李玉竹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢196号 包小良、吴宝华、黄芬飞： 申请执行人包小良与被执行人吴宝华、黄芬飞民间借贷纠纷一案，（2015）台三浦商初字第00017号判决书已发生法律效力。申请执行人包小良向本院申请强制执行，执行案号为（2015）台三执民字第751号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢196号。现被执行人吴宝华、黄芬飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢196号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初742号原告：缑某，女，1979年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：徐某1，男，1978年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告缑某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缑某与被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缑某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告离婚：二、婚生男孩徐某2（××××年××月××日出生）由原告代为抚养，被告每月承担孩子抚养费每月不低于2,500元。事实和理由：原告与被告婚后育有一子，但被告对孩子及原告没有尽到父亲的责任，对妻子对家庭没有关爱，没有体贴，对孩子没有陪伴恶语伤人，长时间的这种状态，对彼此的内心都是一种伤害。原告及孩子想脱离这种冷暴力的家庭，家庭日常及孩子的一切一直以来都由原告一人负担，身心疲惫，分居一年以上，双方已经没有感情可谈，原告方不想再继续维持下去，请求院方给予批准离婚请求。徐某1辩称：我不同意离婚，抚养费过高，对于子女的抚养权没有意见，我同意由原告抚养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子徐某2于××××年××月××日出生。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情破裂应准予离婚。本案中，原、被告双方于××××年登记结婚，具有一定的感情基础，婚后虽为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。现原告以和被告分居、被告家庭冷暴力为由起诉离婚，只要双方互相关心、互相照顾、互相沟通，夫妻和好如初是可能的，此外婚生子年龄尚小，其应当在父母健全的家庭环境中茁壮成长，原、被告应建立起为人父、为人母的责任感，被告更应当在家庭生活中增加与妻子、孩子的沟通，共同努力为孩子营造出一个健康的生活环境。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：一、驳回原告缑某与被告徐某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告缑某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告缑某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  洪艳臣人民陪审员  代兴艳二〇二一年三月二十五日书 记 员  叶怡岑
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1670号原告：李中民，男，1962年11月26日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县芦岗街道办事处双李社区居委会九组。住所地：上蔡县芦岗街道办事处双李社区居委会九组。负责人：李四清，职务：组长。原告李中民与被告上蔡县芦岗街道办事处双李社区居委会九组追索劳动报酬纠纷一案本院于2021年3月5日立案。原告李中民于2021年3月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李中民申请撤回对被告上蔡县芦岗街道办事处双李社区居委会九组的起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李中民撤诉。案件受理费238元，由原告李中民负担。审判员  张永鹏二〇二一年三月十九日书记员  谢博涛