wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执160号之一 申请执行人:李晓女,女,1963年01月30日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:李灵杰,男,1988年10月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李云彪,男,1965年02月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李形美,女,1968年10月23日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人李晓女与被执行人李灵杰、李云彪、李形美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李晓女向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，并负担案件受理费2298元。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人李灵杰、李云彪、李形美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李灵杰、李云彪、李形美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李灵杰、李云彪、李形美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李灵杰、李云彪、李形美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券及公积金。被执行人李灵杰名下浙ＢＡ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月20日），被执行人李云彪名下浙Ｋ2××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月19日），但未实际扣押；查得被执行人李云彪名下位于丽水市莲都区××镇××村××村房产，本院已登记查封（查封期限至2024年1月11日），因涉农村宅基地，一时难以处置；被执行人李云彪、李形美银行存款共计28781元，本院已划拨，申请人受偿28781元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位28781元，未执行到位121219元及利息。暂未发现被执行人李灵杰、李云彪、李形美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李灵杰、李云彪、李形美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李灵杰、李云彪、李形美作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人李灵杰、李云彪、李形美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李晓女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李灵杰、李云彪、李形美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 欣
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初847号原告：李红秋，女，1963年7月8日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市和平区。被告：袁玉英，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：张长帅，男，1985年3月4日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。二被告委托诉讼代理人：晏殊，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。原告李红秋与被告袁玉英、张长帅土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，原告李红秋、被告袁玉英、张长帅的委托诉讼代理人晏殊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还原告2015年1月12日至2018年3月23日期间提前预付给二被告的土地承租费4200元（350元×4亩×3年）；2.请求法院判令二被告给付原告土地承租费4200元的利息（时间从2015年1月12日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算，延期支付利息加倍）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李红秋与张德喜（被告袁玉英丈夫、被告张长帅父亲）于2008年3月23日签订“土地承租合同30亩，每亩每年承包费350元，租期18年；付租方式：合同签订后首次给付3万元，次年再次给付2万元（结清5年承包费）”，以后按此方式支付地租，若在支付地租期间土地被征用，则甲方（本案二被告）需返还给乙方（本案原告）提前支付的剩余地租款。张德喜去世后，其妻子被告袁玉英于2015年1月12日背着原告领取沈阳金杯车辆制造有限公司征用农户土地款（10亩地）247200元，并只返还原告提前预付的6亩地3年地租款6300元，还欠4亩地3年的地租款4200元未返还。被告袁玉英、张长帅在张德喜去世后，作为法定继承人在已生效的土地承租合同履行期间，不遵守合同的规定，违反合同第六条、第八条规定，违反《中华人民共和国合同》规定，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告袁玉英、张长帅辩称，原告诉讼请求没有事实依据，人民法院不应支持。原告所述与张德喜签订土地承包合同日期及承包费用均属实，但沈阳金杯车辆制造有限公司征用土地一事已经政府和人民法院实际测量征用土地为5.24亩，二被告已返还原告6亩地三年的承包费用6300元，剩余4.76亩土地未动迁，也一直由原告管理使用，故原告诉讼请求于理不合，更不应存在利息，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告李红秋围绕诉讼请求提交了以下证据：1.沈阳金杯车辆制造有限公司征用农户土地补偿表一份，证明：被告袁玉英于2015年1月12日领取10亩地土地补偿款247200元；2.收条一份，证明：2018年1月15日，被告张长帅已退还原告6亩地3年的地租款6300元；3.张德喜于2008年3月23日与原告李红秋签订的土地承租合同一份，证明：二被告违反土地承租合同的约定，未按10亩地全额退还原告3年地租款；4.本院（2020）辽0115民初1522号民事判决书一份，证明：二被告在该案中是按照20亩土地主张的承包费；5.二被告于2020年4月27日向本院起诉的起诉状一份，证明：二被告在起诉状当中承认被征收土地为10亩；6.沈阳市中级人民法院（2018）辽01行初367号行政判决书，证明：在该案审理过程中，辽中区政府部门表示已与被告袁玉英协商，被告袁玉英同意将多领的土地补偿款退回，但二被告没有退回，原告要求二被告提供退款的收据。被告袁玉英、张长帅对以上证据真实性没有异议，本案实际动迁土地为5.24亩，当时庭审时，二被告已经表示自愿放弃剩余4.76亩的土地承包费，所以法院判的是20亩土地承包费。本院对原告提交的以上证据真实性予以确认并在卷佐证。被告袁玉英、张长帅未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：张德喜（被告袁玉英丈夫、被告张长帅父亲，张德喜于2012年4月12日去世）于2008年3月23日与原告李红秋签订土地承租合同，原告李红秋租用张德喜位于沈阳市辽中区亩，承包费每亩每年350元，承包期18年（2008年4月至2026年4月），承包费支付方式：原告于合同签订后首次给付承包费3万元，2019年4月再次给付承包费2万元（结清5年承包费），到承包期第六年，再次付承包费3万元，次年再付2万元，以后再按此方式支付承包费。合同签订后，张德喜与原告按约定履行合同，原告已给付土地承包费至2018年3月。2013年10月22日，辽中县（现沈阳市辽中区）人民政府发布《征收土地预公告》，载明辽中县（现沈阳市辽中区）人民政府征收茨榆坨街道西山村、太平村土地960亩。2016年6月16日，沈阳市辽中区人民政府发布《沈阳市辽中区人民政府关于延期〈征收土地预公告〉的公告》，载明《征收土地预公告》下发后，由于各种原因导致拆迁工作没有全部完成，现将该公告延期至2016年10月21日。张德喜承租给原告李红秋的30亩土地有一部分被划入本次征收范围。沈阳市群英苗圃（经营者为原告李红秋）与沈阳市辽中区人民政府、沈阳市辽中区茨榆坨街道办事处因履行征收补偿职责纠纷一案，于2018年8月16日在沈阳市中级人民法院进行行政诉讼，沈阳市中级人民法院于2019年6月23日作出（2018）辽01行初367号行政判决，在该判决中认定张德喜承租给李红秋的30亩土地中被划入征收范围的面积为5.24亩。原告于2018年、2019年应当给付二被告的下一5年土地（2018年4月至2023年4月）承包费未给付，二被告曾诉至本院，后撤诉。二被告撤诉后，又于2020年4月27日诉至本院，要求原告给付20亩土地（2018年4月至2023年4月）承包费35000元，本院（2020）辽0115民初1522号民事判决已判决原告于该判决生效之日给付二被告。2018年1月15日，被告张长帅已退还原告6亩地3年的地租款6300元，被告袁玉英、张长帅自认已按10亩地领取了土地征收补偿款247200元。现原告诉至本院，要求二被告返还原告2015年1月12日至2018年3月23日期间提前预付给二被告的另4亩土地3年承租费4200元并给付利息，形成本案纠纷。本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张德喜与原告签订的合同不违反法律强制性规定，为合法、有效合同。沈阳市中级人民法院（2018）辽01行初367号行政判决已认定张德喜承租给原告李红秋的30亩土地中被划入征收范围的面积为5.24亩，被告张长帅已退还原告6亩地3年的地租款6300元，原告再要求二被告返还另4亩土地3年承租费4200元并给付利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。至于被告袁玉英按10亩地领取了土地征收补偿款247200元，是否应当将未征收的土地补偿款退还政府部门，与本案属不同法律关系，不属于本案审理范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：驳回原告李红秋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李红秋负担如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇二一年三月十七日书 记 员  刘伊洋附：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢410号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李桂正、尹瑞平、李卫东、李桂雷申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂正、尹瑞平、李卫东、李桂雷借款合同纠纷一案，申请执行标的为33723元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂正、尹瑞平、李卫东、李桂雷借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢330号申请执行人臧昀，男，1974年12月1日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人臧昀与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢208号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：朱艳娜，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省周口市商水县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱艳娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7787号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金315299.63元及利息、大额消费分期付款手续费、账单分期手续费（利息、大额消费分期付款手续费、账单分期手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人朱艳娜逾期之日即2018年10月25日起计算至实际清偿之日止；但利息、大额消费分期付款手续费、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费4106元，由被执行人朱艳娜负担3480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××、浙Ａ×××××汽车两辆时，发现两辆汽车均已过户至他人名下。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已过户的车辆无法处置外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4650号申请人：林萍，女，1962年7月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：刘林婷，女，1997年1月31日生，汉族，住张家港市。申请人林萍与被申请人刘林婷民间借贷纠纷一案，申请人林萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘林婷的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘林婷的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月二十四日书记员  邬菊花
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1774号申请执行人朱莎莎、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人朱莎莎诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）452号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱莎莎向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1774号案件执行完毕。二〇二一年三月二十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执98号之七 申请执行人：张银虎，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：刘小宁，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小宁在鄂尔多斯银行62×××95账户内存款人民币16350.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月七日 书记员  刘 盼
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3488号申请执行人：何正龙，男，1969年9月30日生，汉族，住东海县。被执行人：朱兴德，男，1971年10月6日生，汉族，住东海县。被执行人：张兵，男，1974年6月3日生，汉族，住东海县。申请执行人何正龙与被执行人朱兴德、张兵借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民特8号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额33000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1825执42号之二 申请执行人：陈学龙,男,汉族1971年8月02日出生,住安徽省旌德县 被执行人：黄东民,男,汉族1966年6月12日出生,住浙江省嵊州市。 本院作出的（2020）皖1825民初703号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄东民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈学龙于2021年1月4日向本院申请执行要求被执行人黄东民支付劳务工资233730元及利息98166.6元、案件受理费3215元，合计,335111.6元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人黄东民及其财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2021年1月5日向被执行人黄东民送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2021年1月7日、2月2日、3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人黄东民名下相关财产信息，仅查询到其名下有车牌号为浙Ｄ×××××的现代牌越野车一辆，该车已查封，但未能实际扣押。另查询被执行人黄东民名下无银行存款，无不动产登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 3、本院于2021年1月18日对被执行人黄东民采取限制高消费措施，于2021年3月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院调查发现被执行人黄东民长期在外务工，不在家中，现居住地不明。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年三月二十四日 书记员  汪大维
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1037号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地河南省安阳林州市开元办事处太行路北段。负责人：王国清，该支行行长。负责人：李晓振，该支行行长。委托诉讼代理人：吕爱平，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘付增，系该支行员工。被告：郝艳平，女，1970年9月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：赵俊红，女，1970年3月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李斌，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李增，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：罗帅梅，女，1987年10月26日出生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行（以下简称农商银行开元支行）与被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行开元支行委托诉讼代理人刘付增到庭参加诉讼，被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行开元支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郝艳平偿还原告借款利息36077.28元。2、判决被告赵俊红、李斌、李增、罗帅梅对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等费用由郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅五被告共同负担。事实与理由：2017年9月29日，被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅与出借人开元信用社订立了《分期付息协议书》，协议约定：被告郝艳平于2015年12月28日在出借人开元信用社处借款30万元，到期日为2016年12月28日，经三方协商后，达成如下协议：第一条、截至2017年9月29日，被告郝艳平付出借人开元信用社利息36077.28元，实付利息0元，下欠利息36077.28元，被告郝艳平分期付息。分期支付利息节点为：2018年9月29日前支付12025.76元；第二条、基准日至原债务本金归还日期间产生的利息由被告郝艳平在2017年9月29日前还清出借人开元信用社。第三条、被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅自愿对上述债务提供连带责任担保，保证期间为最后一笔债务履行期届满后加二年，保证范围包括被告郝艳平欠出借人开元信用社债务及出借人开元信用社实现债权的诉讼费、律师费等一切合理费用。第四条、本协议自各方签订之日起生效。《分期付息协议书》签订后，被告郝艳平并未按照协议约定向出借人开元信用社偿还借款利息。被告郝艳平的行为已构成根本违约，出借人有权对合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用提起诉讼。截至起诉之日，被告仍下欠利息为36077.28元。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请求依法判决。被告郝艳平未到庭，未答辩。被告赵俊红未到庭，未答辩。被告李斌未到庭，未答辩。被告李增未到庭，未答辩。被告罗帅梅未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告身份证复印件；3、《保证担保借款合同》、借据、发放贷款凭证；4、应收利息计算清单。被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅未到庭参加诉讼，视为放弃对原告姚村信用社提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅与出借人开元信用社订立了《分期付息协议书》，协议约定：被告郝艳平于2015年12月28日在出借人开元信用社处借款30万元，到期日为2016年12月28日，经三方协商后，达成如下协议：第一条、截至2017年9月29日，被告郝艳平付出借人开元信用社利息36077.28元，实付利息0元，下欠利息36077.28元，被告郝艳平分期付息。分期支付利息节点为：2018年9月29日前支付12025.76元；第二条、基准日至原债务本金归还日期间产生的利息由被告郝艳平在2017年9月29日前还清出借人开元信用社。第三条、被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅自愿对上述债务提供连带责任担保，保证期间为最后一笔债务履行期届满后加二年，保证范围包括被告郝艳平欠出借人开元信用社债务及出借人开元信用社实现债权的诉讼费、律师费等一切合理费用。第四条、本协议自各方签订之日起生效。《分期付息协议书》签订后，被告郝艳平并未按照协议约定向出借人开元信用社偿还借款利息。被告郝艳平的行为已构成根本违约，出借人有权对合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用提起诉讼。截至起诉之日，被告仍下欠利息为36077.28元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社开元信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，承接原林州市农村信用合作联社开元信用社的债权债务。本院认为，出借人开元信用社与被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅签订的《分期付息协议书》，均系各方真实意思表示，合法有效。开元信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。开元信用社已按合同约定发放贷款，被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅未按照合同约定期限支付息，已构成违约。因开元信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行主张被告郝艳平返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告赵俊红、李斌、李增、罗帅梅作为被告郝艳平上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人郝艳平追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行要求被告郝艳平偿还借款利息，本院予以支持；原告要求被告赵俊红、李斌、李增、罗帅梅对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝艳平于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行借款利息36077.28元；二、被告赵俊红、李斌、李增、罗帅梅对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人郝艳平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被郝艳平、赵俊红、李斌、李增、罗帅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二一年三月二十九日书记员  郭林楠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1503号之四 刘君： 你单位与康中权、孟庆秘案外人执行异议之诉纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1205号原告：郑州豫港汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91410182085569887P，住所地荥阳市塔山路南段米兰阳光苑。法定代表人：王铁栓，执行董事。委托诉讼代理人：陈敬龙，男，工作人员。被告：闫景超，男，成年。原告郑州豫港汽车运输服务有限公司与被告闫景超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。经审查，原告提供的闫景超的身份信息错误，且不能及时补正，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑州豫港汽车运输服务有限公司的起诉。案件受理费169元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 晖二〇二一年三月三十日书记员 刘丹桂
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执205号之一申请执行人：丁佩涛，男，1950年07月23日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：代和平，男，1957年07月30日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。上列申请执行人因被执行人不履行亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终2331号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的506828.5元，未执行标的506828.5元。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终2331号民事判决书，立案执行申请执行人丁佩涛与被执行人代和平借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终2331号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二一年三月二十九日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督34号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：劳某，男，1985年5月11日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人劳某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2422号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张起瑞，男，1992年4月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告松原某网络科技有限公司与被告张起瑞债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1915号 申请执行人陈XX，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人徐XX，女，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院于2020年11月13日立案受理申请执行人陈XX与被执行人徐XX合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月13日依法发出执行通知书、财产报告令，责令其按执行通知书期限履行执行义务及申报财产，被执行人未按执行通知书履行还款义务，徐XX未在通知的时间按规定申报财产，本院依法徐XX采取限制高消费、失信等措施，同时对其未申报财产的违法行为处以罚款1000元的决定。 本案在执行过程中，通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行徐XX的房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，被执行人徐XX财产状况查明如下： 1、仅有小额存款。 2、无不动产登记。 3、无车辆登记信息。 4、无工商登记信息。 5、无公积金登记信息。 经本院依法查找，徐XX下落不明。 本院认为，被执行人徐XX仅有小额存款，无益于执行，且无其他财产。依据查明的被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他有效的财产可供执行。本院亦到被执行人徐XX住所地查找以及所在社区了解具体情况，均无法找到其下落。本案属于被执行人无财产可供执行的情形，符合人民法院终结本次执行程序规定的情形，申请执行人债权60000元及利息没有执行完毕，本案诉讼费、执行费没有执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1915号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年三月二十四日 书记员  王**芳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初2281号原告：莱州某某重型装备有限公司，住所地莱州市。被告：江阴市某某机械有限公司，住所地江阴市。被告：芮某某，住江苏省江阴市。原告莱州某某重型装备有限公司与被告江阴市某某机械有限公司、芮某某承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。因本案涉及个人隐私，调解内容不公开。审判员  王培盛二〇二一年三月二十五日书记员  孙艺晨
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保73号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：方柏林，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：蔡璐璐，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：李丹锋，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方柏林、蔡璐璐、李丹锋的银行账户资金193140元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方柏林、蔡璐璐、李丹锋的银行账户资金193140元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘勇勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保353号申请人李关泉与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司,湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初563号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保353号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1324民初162号原告：梁彦东，男，1970年1月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：张珍，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省镇平县。原告梁彦东与被告张珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。梁彦东向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿付信用卡借款268000元及损失暂计为1000元（具体数额按银行收取的违约金及手续费用计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年2月9日，原、被告登记结婚，并于2012年5月10日生育女孩取名梁晨露，后因感情不和，2019年8月27日双方协议离婚。离婚时除婚姻、小孩、财产、及债权债务约定外，另约定原告分别在光大银行、民生银行、邮政银行、兴业银行、平安银行、交通银行、农商行、建行、中腾信等各家银行开办的信用卡由被告借用，借用期间不得逾期，在2021年12月底以前由被告全部还清。截至目前，光大银行借款数额为38000元、民生银行为106000元、邮政银行为9000元、平安银行为9000元、农商行（原信用社）为35000元、建行分期31000元、中腾信为50000元，共计借款为268000元。现所有信用卡先后逾期，原告催促被告偿还时，被告明确拒绝偿付，经多次协商未果。综上，原、被告约定原告在各家银行开办的信用卡及分期贷款，均由被告借用并负责偿还，现被告拒绝偿付导致原告必然承担偿还责任。被告借用原告信用卡的行为双方已形成借贷关系，被告理应按借款数额向原告偿还。故依法诉诸贵院，请求判令所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告张珍的送达地址,应视为原告起诉不符合法院受理民事案件的条件，应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁彦东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年三月十九日法官助理付春霞书记员张媛媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初710号 原告：王某1，女，1970年6月26日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：吴鸿珍（系王某甲之母），女，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人:张训勇，山东葳达律师事务所律师。 被告：艾某某，女，1952年1月2日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：郝芳芳、姜文钢，均系山东祥天律师事务所律师。 被告：王某2，女，1967年11月23日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王某3，女，1979年11月28日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：郝芳芳、姜文钢，均系山东祥天律师事务所律师。 原告王某1与被告艾某某、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某1于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费6900元，由原告王某甲负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初949号 原告：王建元，男。 被告：王甲奇，男。 本院在受理原告王建元与被告王甲奇车辆租赁合同纠纷一案后，根据原告王建元提供的被告住址，无法送6达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王建元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周云达 二〇二一年三月十五日 书记员  孙宗峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初20050号 原告：钟宝福，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：朱仁华，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：尤利华，男，1979年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：邵国卫，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告钟宝福与被告尤利华、邵国卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告钟宝福的委托诉讼代理人朱仁华到庭参加诉讼，被告尤利华、邵国卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宝福向本院提出诉讼请求，要求：1.被告尤利华返还借款206300元，支付逾期利息（按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，暂算至2020年11月17日的金额为62757元，此后至生效裁判文书确定的支付之日的逾期利息另计）；2.被告邵国卫对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告尤利华、邵国卫负担。庭审中，原告钟宝福明确，其主张的逾期利息的起算时间为2018年11月27日。 事实和理由：2018年11月23日，被告尤利华因生意周转需要向原告钟宝福借款210000元，并承诺于2018年11月26日返还，否则应按月利率2%的标准支付逾期利息。被告邵国卫为借款担保人，自愿承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满后3年。后原告钟宝福因资金不足，实际向被告尤利华交付借款206300元，于2018年11月23日将款项转账至被告尤利华指定的银行账户。但被告尤利华并未按期还款，被告邵国卫亦拒绝承担连带保证责任。为了维护自身合法权益，原告钟宝福特提起民事诉讼，望依法支持其诉讼请求。 被告尤利华、邵国卫未作答辩。 经审理查明的事实与原告钟宝福起诉主张的事实相一致。 本院认为，本院认为，原告钟宝福与被告尤利华、邵国卫之间的民间借贷关系在原告钟宝福实际交付的借款范围内生效，且合法有效，依法应予保护。被告尤利华未按约定期限返还借款、被告邵国卫未履行连带保证义务是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告钟宝福的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告尤利华、邵国卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤利华于本判决生效后十日内返还原告钟宝福借款206300元； 二、被告尤利华于本判决生效后十日内支付原告钟宝福逾期利息62757元以及自2020年11月18日起至本判决确定履行之日止的逾期利息【以上述第一项未履行金额为本金，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍的标准计付】； 三、被告邵国卫对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2668元，由被告尤利华、邵国卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 锋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执118号之五申请执行人:王士文。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币21927.50元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初16号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人张涛，男，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，聚力焊接材料有限公司车间职工，户籍所在地日照经济技术开发区，住日照经济技术开发区。2019年10月18日，因犯妨害公务罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月15日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。2020年12月14日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张涛犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员王海婷出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日0时许，被告人张涛酒后到日照经济技术开发区北京路街道东山前村委临时租用的金家沟市场沿街办公点，将被害人汪某停放在该处的鲁Ｌ×××××号牌雪铁龙轿车前挡风玻璃、左前门玻璃、左后门玻璃、左右两个反光镜砸碎，随后又将村委门口的大玻璃门砸碎，并进入该村的办公区域将财务室、妇女室、档案室内的档案文件撕毁，将电话机等物品摔坏。经鉴定，被损毁物品价值人民币8230元。被告人张涛于2020年7月15日被传唤归案后，如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，并表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人张涛的供述及辩解，被害人汪某的陈述，现场勘验检查笔录及照片、价格认定结论、赔偿协议、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人张涛的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人判处有期徒刑一年。被告人张涛在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。提请本院依法判处。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月15日0时许，被告人张涛酒后到日照市东港区北京路街道东山前村委临时租用的金家沟市场沿街办公点，将被害人汪某停放在该处的鲁Ｌ×××××号牌雪铁龙轿车的前挡风玻璃、左前门玻璃、左后门玻璃、左右两个反光镜砸碎，随后又将村委门口的大玻璃门砸碎，并进入该村办公区域将财务室、妇女室、档案室内的档案文件撕毁，将电话机等物品摔坏。经日照经济技术开发区价格认证中心认定，被损毁物品价值人民币8230元。被告人张涛于2020年7月15日被传唤归案后，如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，并表示认罪认罚。被告人张涛已赔偿被害人经济损失10310元、赔偿被害单位经济损失4787元，双方就赔偿达成一致。另查明，2019年10月18日，被告人张涛因犯妨害公务罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人汪某的陈述，现场勘验检查笔录及照片、视听资料、价格认定结论书、赔偿协议书复印件、刑事判决书、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张涛在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与本次所犯之罪进行并罚。被告人张涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：撤销山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102刑初766号刑事判决中对被告人张涛的缓刑判决；被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  丁立永人民陪审员  王茂玲二〇二一年三月十七日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2264号 原告：谢柏善，男，1986年10月2日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。 被告：张强，男，1972年6月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告谢柏善与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢柏善的委托诉讼代理人崔磊、被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢柏善向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告稻壳款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月到10月间，被告多次从原告处购进稻壳，稻壳价格由500元到700元每吨不等。2020年1月，经原告与被告核对结算，被告尚欠原告30000元，经原告多次催要，被告未支付。 张强辩称，原告所诉不属实，稻壳有质量问题，货物全部受 潮损坏，最后一车收到之后被告于2019年10月份给原告分两次转账10000元和700元，只有部分稻壳款未支付。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至10月期间，双方通过微信联系，被告多次从原告处购买稻壳，每批货物价格不等，2019年8月17日，被告从原告处购买的稻壳因受潮造成部分损失，原告已予以扣除部分货款。2020年1月4日，双方通过微信结算，原告在微信聊天中向被告发送货物清单并认可2019年8月17日的货物中有杂质，要求被告凑个整数30000元，被告回复为好的，未对该结算数额提出异议。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。因被告在双方的微信聊天中并未对原告发送的清单提出异议，应视为对该结算数额的认可。其主张于2019年10月份给原告分两次转账10000元和700元，因该两笔转账日期在双方结算之前，原告对此不予认可，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告谢柏善货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月三十日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执526号吴扬波：本院执行的吴扬波追缴违法所得一案，经被执行人吴扬波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执975号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：陈华斌，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李美姣，女，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南华斌园林建设有限公司，住，住所地益阳市赫山区十洲路**织机构代码证：××。法定代表人：陈华斌。被执行人：益阳市华林实业发展有限公司，住所，住所地益阳市赫山区十洲路**机构代码证：××。法定代表人：陈华斌。被执行人：贾宪章，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：潘能武，女，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹小冬，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹腊云，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：卢德强，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈华斌、李美姣、湖南华斌园林建设有限公司、益阳市华林实业发展有限公司、贾宪章、潘能武、曹小冬、曹腊云、卢德强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6718号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执975号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年三月二十九日书记员  周 滢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初101号原告：长沙扬翔饲料有限责任公司，住所地湖南省宁乡经济开发区创业大道。法定代表人：胡猛，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：肖理平，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：洞口县舍得生态养殖场，住所地湖南省洞口县竹市镇炉家村园艺场。经营者：肖理平，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告长沙扬翔饲料有限责任公司与被告肖理平、洞口县舍得生态养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长沙扬翔饲料有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙扬翔饲料有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙扬翔饲料有限责任公司撤回起诉。本诉案件受理费1044元，减半收取522元，由原告长沙扬翔饲料有限责任公司负担。审判员  周纳二〇二一年三月二十九日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2146号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：贾百吉，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：董成馀，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初736号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾百吉、董成馀应交罚金85000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人贾百吉、董成馀送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾百吉、董成馀名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人贾百吉、董成馀的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人贾百吉、董成馀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初736号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初519号原告：程志平，男，1987年12月13日生，汉族，住栾川县。被告：徐东来，男，1971年11月27日生，汉族，住栾川县。本院在审理原告程志平与被告徐东来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月29日上午，原告程志平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程志平撤诉处理。案件受理费335元，由原告程志平负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月二十九日书记员  陈曌华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初972号之二申请人：王庆辉，男，汉族，1981年3月10日出生，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：李春华，北京市中淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章华，北京市中淇律师事务所律师。被申请人：李永杰，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省新郑市。被申请人：孟柏叶，女，汉族，1989年5月14日出生，住河南省新郑市。申请人王庆辉与被申请人李永杰、孟柏叶买卖合同纠纷一案，申请人王庆辉向本院申请财产保全，请求查封被申请人李永杰、孟柏叶名下在金融机构的存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了责任限额为650000元的保险（保单号：2087804852021000128，保险期间自被保险人向法院提供保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人孟柏叶名下的不动产权证号为******号，坐落于金水区凤台路*号*号楼西*单元*层*号房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二一年三月二十九日书记员  张瑞瑞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3043号申请执行人：何青锋，男，汉族，1972年9月24日生，住河南省伊川县。委托代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。特别授权。委托代理人何现军，洛阳市伊川县148法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：洛阳天璐汽车服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路名车苑**。注册号410300120082762。法定代表人孙灵善，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙灵善，男，回族，1965年3月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：马延军，男，回族，1974年7月17日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：马会芳，女，回族，1967年5月10日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：戚君君，女，汉族，1982年9月5日生，住河南省洛阳市西工区。关于何青锋与洛阳天璐汽车服务有限公司、孙灵善、马延军、马会芳、戚君君民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）伊立民保字第132号民事裁定书、（2017）豫0329民初3749号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司、孙灵善、马延军、马会芳、戚君君应主动向申请人何青锋履行289万元及利息、案件受理费34670元，因洛阳天璐汽车服务有限公司、孙灵善、马延军、马会芳、戚君君逾期未自觉履行义务，申请人何青锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司在中国工商银行存款834150元，已发放申请人；冻结被执行人马会芳河南省农村信用社联合社账户6229911670022008700001，冻结期限至2022年1月15日届满；冻结被执行人戚君君洛阳银行账户00×××10_00010，冻结期限至2022年1月15日届满；冻结被执行人马延军河南省农村信用社联合社账户000000666105567080130001，冻结期限至2022年1月15日届满。2、查封被执行人戚君君名下豫Ｃ×××**号东风牌、豫Ｃ×××**号东风牌、豫Ｃ×××**号莲花牌小型轿车，查封期限至2021年6月19日届满；查封被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司名下豫Ｃ×××**号日产牌、豫Ｃ×××**号东风牌、豫Ｃ×××**号东风牌、豫Ｃ×××**号日产牌、豫Ｃ×××**号日产牌小型轿车，查封期限至2021年6月19日届满；查封被执行人马延军名下豫Ｃ×××**号日产牌小型轿车，查封期限至2021年6月19日届满。3、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到洛阳市不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心、洛阳市国土资源局调查，结果如下：1、查封被执行人马延军位于洛阳市××东××交汇处××绿洲小区××单元××房产，查封期限至2021年7月4日届满，因申请人何青锋与马延军私下达成和解，未处置该房产。2、轮候查封被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司位于河区名车××路东侧××房产，查封期限至2024年3月24日届满。3、再未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年1月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地洛阳市瀍河区九都东路名车苑30号、洛阳市瀍河回族区中窑村、洛阳市西工区王城路23号院、洛阳市西工区行署路4号院进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年2月23日对被执行人孙灵善、马延军、马会芳、戚君君作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。七、2021年2月25日，申请执行人何青锋与被执行人马延军私下达成和解，何青锋撤回对马延军的强制执行申请，并免除了马延军的100万担保责任，继续执行洛阳天璐汽车服务有限公司、孙灵善、马会芳、戚君君。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月29日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天璐汽车服务有限公司、孙灵善、马延军、马会芳、戚君君负有继续向申请执行人何青锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月二十九日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初79号原告：李某甲，男，1947年1月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某乙，男，1968年1月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：曾祥生，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：李某丙，男，1975年10月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。原告李某甲与被告李某乙、李某丙物权保护纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托诉讼代理人李文飞，被告李某乙及其委托诉讼代理人曾祥生到庭参加诉讼，被告李某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止在原告承包的茶山上建房，将已经施工的地基清除，排除对原告承包经营权的妨碍。2、判令被告赔偿原告林木损失50000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：珠泉镇富硒社区松家村村民李某乙、李某丙因自有承包地无适合建房土地，兄弟俩为了建房，于2016年11月22日，李某乙伙同另一兄弟李某偷偷将原告承包的茶山私自挖平500平米左右，第二天继续挖时因原告报警，被珠泉镇派出所制止。但是，他们兄弟俩并未死心，分别于同年12月28日、2017年4月3日凌晨又叫挖机偷偷将原告承包的茶山继续挖平，在取土区域毁坏原告栽种的松树一千余棵，茶树五、六百棵，造成原告林木损失50000余元。原告也多次劝阻其违法行为，但他们兄弟俩非但不听还将原告打伤，并执意在该土地上下地基准备建房。为此，原告多次向珠泉镇政府、国土所、派出所等部门反映和报案，镇政府、国土所工作人员也多次做其工作，要求其处理好土地权属纠纷通过国土部门审批后再动工建房。可他们两兄弟就和政府玩起了躲猫猫，他们利用节假日或者晚上在政府工作人员休息时动工建设，有工作人员制止时就出外面躲一段时间。2020年9月20日开始，又不断在原告承包的茶山上挖土下地基，现地基施工基本已经完工。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”和第五十六条“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”的规定，两被告的行为已经严重侵犯了原告的土地承包经营权，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告李某乙辩称，1、原告主体资格不适格。原告诉称被告新建房屋之地属于原告，但原告没有证据证明该土地属于原告承包地，原告起诉无事实依据。2、被告修建住宅之地属于松家村四组的集体土地，并非原告的承包地。珠泉镇富硒社区松家村4组，80年代联产承包责任制时，松家村4组村民将本组大窝岭山的约25亩茶山按照当时的组员117人平均分配，用作社员家庭户的自留山。原告家人口为六人，约可分到1亩2分地。被告家的人口远多于原告家人口，面积更多。2005年，国土部门对松家村土地进行整理，其中包括大窝岭山的25亩茶山。土地整理后，林业部门还种植了桉树等林木。2014年，原告媳妇李金良担任松家村村长后，依仗权势，并利用原告是组长的身份，在未召开组员大会的情况下，强行霸占靠近公路优越位置的土地新建住宅一栋，还变卖数百平方米土地给其他组的村民修建住宅，非法获利近300000元。其中，一块土地卖给3组李柏雄，售价160000元，一块土地卖给3组李土成，售价125000元。2018年还欲将靠近路边的数亩土地修建围墙变为私有，后被村民拆除围墙才未得逞。3、原告要求被告赔偿林木损失无事实依据。被告修建住宅之地原有植被早已经被李金良破坏，没有任何林木，且案涉土地集体种植的桉树等林木也已经在2018年砍伐完毕。原告不存在砍伐林木的情形，原告要求被告赔偿林木损失无事实依据。4、本案实质是属于土地使用权纠纷，应当由政府协调处理，不属于法院民事受案范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。....个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国森林法》第二十二条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。根据上述规定，不管是一般的农用地还是林地，所发生的争议均由人民政府协调处理，不属于法院民事受案范围。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，且本案不属于法院民事受理范围，请求法院依法审理，裁定驳回原告的起诉。本院认为，物权保护的前提必须是所有权明确，本案所争议的土地使用权被告有异议，且违章建筑的确认、拆除属土地行政管理部门管辖，不属人民法院民事管辖范畴。原告诉请由被告赔偿林木损失50000元，但未向本院提供充分有效的证据予以证实，待原告收集必要的证据后可另行主张权利。故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。案件受理费1050元，已由原告预交，予以退回。审 判 长 曾 祥 文人民陪审员 成 志 雄人民陪审员 何 祖 华二〇二一年三月二十九日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执876号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐宾，住肥城市。被执行人：刘苹，住肥城市。被执行人：刘振旺，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行徐宾、刘苹、刘振旺金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2358号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保876号案件，保全查封了被执行人徐宾、刘苹、刘振旺所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  于英利
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0821执174号 申请执行人：张春芝，女，1972年2月28日生，汉族，个体户，初中文化，群众，住吉林省镇赉县四方坨子客运站楼****。 被执行人：白晶，女，1987年6月6日生，蒙古族，农民，初中文化，群主，住吉，住吉林省镇赉县四方坨子**楼****div> 被执行人：孟繁刚，男，1989年4月15日生，汉族，农民，文化程度不详，群众，住吉林省镇赉，住吉林省镇赉县四方坨子**楼**** 申请执行人张春芝与被执行人白晶、孟繁刚买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初2225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张春芝于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人白晶、孟繁刚给付欠款60666.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年2月1日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，2021年2月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人白晶、孟繁刚名下无财产，无其他可供执行财产。二、由于被执行人白晶、孟繁刚拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人白晶、孟繁刚限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙国利 审判员  张彦葆 审判员  李志辉 二〇二一年三月三十日 书记员  张 月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初1788号原告：安徽拓兴建设工程有限公司，住所地：安徽省亳州市经开区桐花路鲁班紫荆花园6栋1503室，统一社会信用代码：91341600MA2TNLPJ4J。法定代表人：张林兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘奇,北京（京师）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳光,北京（京师）律师事务所律师。被告：安徽省交通航务工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区铜陵路20号，主要办事机构所在地：谯城区南部新区百合路和昭武路交叉口南约200米路东“亳州市中心城区铁路以东2号3号地块道排工程PPP项目指挥部”，统一社会信用代码：913400001489427235。法定代表人：方申柱，该公司董事兼总经理。原告安徽拓兴建设工程有限公司与被告安徽省交通航务工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日适用简易程序立案后，安徽拓兴建设工程有限公司于2021年3月29日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2021年3月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，安徽拓兴建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告安徽拓兴建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽拓兴建设工程有限公司负担。审判员 王 帅二〇二一年三月二十九日书记员 杨清宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执367号申请执行人：周口市川汇区人民法院。住所地：周口市川汇区周商大道。被执行人：杨彦亭，男，1976年12月30日出生，回族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人杨彦亭罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初161号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨彦亭应当向申请执行人周口市川汇区人民法院给付罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦亭负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月十二日（）书记员 范泽南
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1308号原告：蔡剑，男，1994年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴盈珽，男，1985年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡剑为与被告戴盈珽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。审理过程中，原告蔡剑于2021年3月29日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡剑自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡剑负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月二十九日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1668号之一申请人：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家焉小区1-1-1305。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。被申请人：刘生开，男。神木市住保物业有限公司与刘生开物业服务合同纠纷一案，本院在（2021）陕0881执保355号一案中，冻结了被申请人刘生开的银行账户存款。本院认为，神木市住保物业有限公司与刘生开物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解被申请人已经履行全部案款，依法应当解除对被申请人刘生开银行账户存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘生开银行账户存款的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 骅二〇二一年三月二十五日书记员 武晓梅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1470号原告：孔亚勇，男，1988年6月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告：陈瑶，女，1989年9月13日出生，汉族，住山东省费县。两原告共同委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告孔亚勇、陈瑶与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孔亚勇、陈瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔亚勇、陈瑶撤回起诉处理。审 判 员 马立平二〇二一年三月二十四日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初931号原告：陈旭根，男，1954年10月27日出生，汉族，住武陟县。被告：王重才，男，1960年10月25日出生，汉族，住温县。原告陈旭根与被告王重才买卖合同纠纷一案，原告陈旭根于2021年3月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈旭根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈旭根负担。审判员  张更贵二〇二一年三月三十一日书记员  李迎极
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢118号 申请执行人:赵淑华，住长春市九台区。 被执行人:韩世雁，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院于2021年1月27日立案执行赵淑华与韩世雁机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民初2445号法院生效裁判，被执行人韩世雁应给付赔偿48550.35元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询,已依法扣划被执行人建设银行存款7470.89元，依法扣划被执行人工商银行存款2660元，已经支付给申请执行人，在黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队对被执行人所有的×××号车辆车籍予以查封，查封时间为2021年3月11日至2023年3月11日，因未实际控制该车，无法进行评估拍卖。2021年1月27日，对被执行人名下银行账户予以冻结，账户内均没有可供执行的财产。未发现其他可供执行财产； 3、我院执行人员到黑龙江省哈尔滨市房屋产权管理中心现场查询，未发现可供执行财产； 4、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单。 本院经上述财产查控措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执恢118号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，如申请执行人申请延长冻结、查封期限，应在冻结、查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 晶 审判员 姜明珠 审判员 金凤鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员 康 帅
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执236号 吕雪梅 本院执行的申请吕雪梅追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2792号申请执行人：吴松标，男，1957年5月9日出生，汉族，住灌云县。被执行人：吴苏州，男，1990年8月17日出生，汉族，住灌云县。申请执行人吴松标与被执行人吴苏州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初1959号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告吴苏州于本判决生效后十日内向原告吴松标偿还借款本金15000元及逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金15000，按年利率6%，从2020年4月24日起计算至本息付清之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月18日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月9日、2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1552元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月23日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初48号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人姚林，男，2000年1月2日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省资阳市安岳县，暂住浙江省嘉兴市秀洲区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月18日被指定监所监视居住，同年5月20日被取保候审。2021年3月11日被逮捕。现羁押于济南市第五看守所。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人姚林犯抢劫罪一案，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘晓林、检察官助理刘芳出庭支持公诉，被告人姚林到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月16日晚，被告人姚林从四川成都来到济南后，因缺钱遂产生抢劫的想法，并购买了一把壁纸刀作为作案工具。2020年5月17日12时许，姚林来到济南高新技术产业开发区舜华路办事处凤凰SOHO3号楼1-105烟酒商行内，持壁纸刀顶着店主王某1的脖子向其索要钱财，后因顾客王某2到来，姚林开门逃跑。被害人王某1报警后，姚林在逃跑过程中因觉得周围都是监控无法跑掉遂返回烟酒商行请求王某1的谅解，在此过程中被出警民警当场抓获。立案后，被告人姚林如实供述了自己的罪行，未取得被害人王某1的谅解。另查明，被告姚林明知王某1报警而在现场等候。公诉机关认为被告人姚林的行为构成抢劫罪，因被告人具有犯罪未遂、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人姚林有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人姚林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证壁纸刀、书证发破案经过和抓获经过、户籍证明、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人姚林以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段，当场劫取他人财物，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。姚林持凶器抢劫，本应从重处罚，鉴于其具有未遂、自首的情节，愿意接受处罚，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七款第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚林犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年10月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具壁纸刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何道云二〇二一年三月十二日法官助理张海霞书记员窦钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保13号李春松：李春松与李沛为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此李春松向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月二十九日书记员  郭 鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保113号之一申请人：赵小英，女，回族，1981年7月13日出生，住河南省太康县。被申请人：郭红喜，男，汉族，1981年9月18日出生，住河南省太康县。关于赵小英申请郭红喜民间借贷纠纷一案，本案保全标的160000元，本案保全标的160000元，已查封被申请人郭红喜名下登记位于太康县阳夏路东侧、纬二路南侧恒大帝景3号楼1单元8层东套，（180000730）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初791号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  韦 冲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1349号 申请执行人：芦跃佳，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人芦跃佳与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初404号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。 被告：段秀芹，女，1968年5月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：郎振艳，女，1988年6月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：郎振军，男，1990年8月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告段秀芹、郎振艳、郎振军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 审判员  刘玉峰 二〇二一年三月十七日 法官助理刘瑞美 书记员沈逸
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执13号 申请执行人：洪常生，男，1953年12月20出生，满族。 被执行人：李双江，男，1981年04月28出生，满族。 被执行人：李延志，男，1958年12月23出生，满族。 洪常生申请李双江、李延志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪常生于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李双江、李延志立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月6日依法向被执行人李双江、李延志发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李双江、李延志立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人李双江、李延志在银行帐户余额不足，被执行人李双江名下无存款、网络银行存款、车辆、房屋、股权，李延志名下无存款、网络银行存款、车辆、股权可供执行。已轮候查封李延志名下的房产。另外，经现场调查，被执行人李双江、李延志无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位192050元。 本院将上述执行情况及被执行人李双江、李延志的财产调查情况告知申请执行人洪常生，其表示不能提供被执行人李双江、李延志其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑龙峰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执537号郑巧如：本院执行的郑巧如追缴违法所得一案，经被执行人郑巧如自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢188号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层，组织机构代码：590575049。 负责人：叶奔建，职务：行长。 被执行人:李小健，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:严艳芬，女，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:李小旺，男，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张土水，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢188号金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执1726号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕20000元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十五日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3297号申请执行人：张见平,男,1965年08月25日出生,汉族，住河南省太康县。委托代理人：戴克峰，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人：温州恒基建设工程有限公司,组织机构代码565876333,住所地苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼。法定代表人：颜育义。申请执行人张见平依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初869号民事判决，于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的额为146803元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月06日向被执行人温州恒基建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州恒基建设工程有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人张见平也未向本院提供财产线索。现被执行人温州恒基建设工程有限公司破产程序已受理，由市中院执行监督处摇号指派温州法智剑企业清算事务所有限公司担任破产管理人。本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人温州恒基建设工程有限公司名下无财产可供执行并已由破产管理人接管开展清算工作，债权人的债权可在破产清算过程中处理，本案可予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3097号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年三月四日代书记员  蔡良伟
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初793号原告：邓辉，男，1963年11月30日出生，汉族，本溪市第二十六中学教师，现住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告邓辉与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓辉到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金8376元（自2009年1月10日起至2018年7月9日共计3648天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月19日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、不动产权证书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月19日，原告邓辉（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-15栋2层3单元3号房屋，建筑面积91.49平方米，总金额为241533.6元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月14日办理了入住手续，被告于2018年7月10日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告邓辉违约金八千三百七十三元九角七分（2009年1月10日起至2018年7月9日计3467天乘以购房款241533.6元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执947号申请执行人：李抱被执行人：王丽东申请执行人李抱与被执行人王丽东借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初5550号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月二十九日书记员 李玉宾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3327号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：谢桂兰，女，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谢桂兰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35234号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人谢桂兰名下位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区十八区46座1003的不动产，因上述房产价值远高于本案执行标的，且已设定抵押，暂不处置。上述财产查封期限为2021年2月26日起至2024年2月25日止。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3327号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月七日 书记员  潘广杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执785号被执行人：郭富忠，男，1970年9月16日生。关于兰考县人民法院向被执行人郭富忠追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭富忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人郭富忠公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十九日书记员  王顺营
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初23号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人卜某某，女，锡伯族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住新民市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月23日被调兵山市公安局刑事拘留；经调兵山市人民检察院批准，于2021年1月5日被调兵山市公安局执行逮捕，现羁押于铁岭市看守所。 指派辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人卜某某犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、李光睿出庭支持公诉，被告人卜某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年1月19日17时许，被告人卜某某乘坐其丈夫驾驶的油罐车，经过位于调兵山市泉眼沟村的城南堵卡点时，因该车强行占用应急车道行驶被执勤交警拦截，被告人卜某某下车后，当场辱骂执勤交警，后撕扯该交警的反光背心，交警将其带至公安机关接受调查。 公诉机关当庭列举了被告人供述、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关建议对被告人卜某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，以妨害公务罪处罚。被告人卜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。建议判处被告人卜某某拘役五个月。 被告人卜某某辩护人的辩护意见为，被告人卜某某系坦白，且认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人卜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年1月19日17时许，被告人卜某某乘坐其丈夫驾驶的油罐车，经过位于调兵山市泉眼沟村的城南堵卡点时，因该车强行占用应急车道行驶被执勤交警拦截，被告人卜某某下车后，当场辱骂执勤交警，后撕扯该交警的反光背心，交警将其带至公安机关接受调查。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，经法庭质证被告人卜某某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人卜某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪（系坦白）。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人辩护人的辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第六十七条、第四十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卜某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  高 杨 二〇二一年三月二十三日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初409号原告：牟光曦，男，汉族，1985年3月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郑阿楠，女，汉族，1982年2月15日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告牟光曦因与被告郑阿楠劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，牟光曦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟光曦的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟光曦撤回对被告郑阿楠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟光曦负担。审 判 长  梅小红人民陪审员  刘 萍人民陪审员  刘海燕二〇二一年三月四日代理书记员  董晓明