wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初1054号原告：盖某1，女，2009年11月3日出生，汉族，户籍地河南省。原告：盖某2，男，2011年3月19日出生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：盖某3，系二原告父亲。被告：张某，女，1988年12月22日出生，汉族，户籍地河南省。原告盖某1、盖某2诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。案件审理过程中，原告盖某1、盖某2于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告盖某1、盖某2撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告盖某1、盖某2负担。审判员  樊鑫二〇二一年三月二十二日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初29号 原告：黄计虎，男，1978年1月9日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地邢台市开发区。 被告：闫少川，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地南和县，现住。 被告：闫永振，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍地南和县，现住。 本院在审理原告黄计虎与被告闫少川、闫永振买卖合同纠纷一案中，因已调解且已履行完毕，原告黄计虎于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄计虎撤回起诉。 案件受理费162元减半收取81元由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年三月十八日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。被执行人：黄海东，男，1976年4月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人黄海东信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1876号民事判决及申请执行人的申请，黄海东应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金19936.02元并支付逾期还款违约金1094.18元及利息（利息包括2020年7月9日之前的利息2709.57元及自2020年7月10日起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日利率万分之五标准计算的利息），承担案件受理费202元。由于黄海东没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月15日向黄海东发出了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月29日冻结了被执行人黄海东在湖南省农村信用合作社联合社的两个银行账户，到期日为2022年1月29日，请于到期前7天内向法院申请续冻。且无其他财产可供执行，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人黄海东采取了限制高消费措施。本院于2021年3月5日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月17日，本案应执行标的本金19936.02元并支付逾期还款违约金1094.18元及利息，承担案件受理费202元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢80号 申请执行人:林权勇,男,1978年08月10日出生,住所地丽水市。 被执行人:丽水五联广告装饰工程有限公司,住所地丽水市囿山路459、461、463、465号,组织机构代码778289386。 法定代表人:骆应平。 被执行人:骆应平,男,1969年05月01日出生,住所地丽水市。 本院在执行申请执行人林权勇与被执行人丽水五联广告装饰工程有限公司、骆应平买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初318号原告：欧阳训合，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郑明芳，女（特别授权，原告欧阳训合系郑明芳的姐夫）。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被告：肖永向，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。原告欧阳训合诉被告肖永向房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2020年3月9日，原告欧阳训合向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳训合撤诉。案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告欧阳训合负担。审判员  谭国勇二〇二一年三月九日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0503司惩18号 被拘留人：赵元平，男，生于1991年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行曾德良与赵元平租赁合同纠纷一案中，查明赵元平有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十、第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对赵元平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初296号 原告：石存沛，男，1988年2月17日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：燕飞龙，男，1983年12月9日出生，汉族，住沛县。 原告石存沛与被告燕飞龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石存沛及委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。被告燕飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石存沛向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工资12073元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日，被告燕飞龙雇佣原告石存沛作为驾驶员进行货物运输，截止至2020年10月5日共计欠原告12073元，经原告催要，被告一直未付，现原告依法起诉，判如所请。 被告燕飞龙未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日至2020年10月5日期间，被告雇佣原告为其驾驶员，驾驶车辆跑长途，后经双方微信结算，被告共欠原告劳务款11225元、垫付过路费和罚款881元、停车费17元，合计12073元。被告至今未给付任何款项。 本院认为，被告燕飞龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付报酬，经双方结算被告欠原告劳务款，垫付过路费、罚款及停车费共计12073元未给付，故原告要求被告给付12073元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告燕飞龙于判决生效后十日内给付原告石存沛劳务报酬款、垫付过路费、罚款及停车费12073元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告燕飞龙负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月二日 书记员  李文托
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1499号申请人：盐城市亭湖区邦力建材经营部，住所地在江苏省盐城市西环路285号家家好家具城。经营者：孙宏群，负责人。委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被申请人：杭州壹捺建筑工程有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道181号8幢209-1室。法定代表人：胡国江,该公司董事长。被申请人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。法定代表人：朱快，该公司总经理。申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部与被申请人杭州壹捺建筑工程有限公司、绿城装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭州壹捺建筑工程有限公司、绿城装饰工程集团有限公司银行存款52万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州壹捺建筑工程有限公司、绿城装饰工程集团有限公司银行存款52万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费3120元，由申请人盐城市亭湖区邦力建材经营部预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年三月十五日书记员  曹妮娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执143号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市荷塘铺支行。法定代表人张敏，系该银行行长。被执行人范著，男，汉族，1991年5月17日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市荷塘铺支行与被执行人范著借款合同纠纷执行一案，申请执行中国银行股份有限公司株洲市荷塘铺支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初758号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明,被执行人范著无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初758号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十六日书记员 罗中明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2724号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：张引，男，1982年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张引物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年三月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3974号之一申请执行人:王新林,男,1976年03月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:林才群,男,1981年07月03日出生,汉族，住所地浙江省三门县。被执行人:林英杰,男,1963年05月10日出生,汉族，住所地浙江省三门县。申请执行人王新林与被执行人林才群、林英杰为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3321号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新林于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人林才群、林英杰履行生效法律文书确定的债务308769.30元并支付自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2970元、执行费4576由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林才群、林英杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林才群、林英杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林才群、林英杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林英杰所有的坐落在三门县泗琳乡泗琳村三角马路公路边〖SL.X5010325-26/三国用（2007）字第001835号〗的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请人申请本院暂缓处置被执行人财产。鉴于被执行人林才群、林英杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林才群、林英杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王新林，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3974号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年三月十七日代书记员 陈丹红
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1005号 原告：章应蕾，女，1989年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：林梦霞，女，1990年9月8日出生，汉族，住宁海县。 原告章应蕾为与被告林梦霞民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林梦霞归还原告借款5700元，并支付利息（以5700元为基数，自起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告章应蕾到庭参加诉讼，被告林梦霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告林梦霞归还原告借款5700元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林梦霞因需于2020年向原告章应蕾借款5700元，双方未签订借条，亦未约定还款期限和利息。原告通过转账方式交付上述款项。借款后，被告未归还5700元借款本金。 以上事实由原告提供的微信聊天截图及其庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，当庭判决如下： 被告林梦霞应于本判决生效后十五日内归还原告章应蕾借款本金5700元。 如果被告林梦霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林梦霞负担。 原告章应蕾于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林梦霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月二日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执734号申请执行人赵乾龙与被执行人启东国瑞酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执3307号之二申请执行人王金治，男。申请执行人王建超，男。申请执行人王建磊，男。被执行人李建红，男。本院在执行申请执行人王金治、王建超、王建磊与被执行人李建红交通肇事罪一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116刑初670号刑事附带民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内赔偿申请执行人王金治、王建超、王建磊关于被害人余月梅的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费，共计441230.5元的70%，即308861.35元；并承担本案执行费4533元。但被执行人李建红至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、保险、税务、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少许存款，本院已依法冻结其银行账户。网络执行系统反馈，被执行人名下有陕A6K225号北斗星牌车辆一辆，经去车辆管理部门办理查封相关业务，车辆管理部门反馈查无车辆登记信息。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在工商总局、税务、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去北京银行西安长安区西长安街支行查询，被执行人在上述金融机构亦无相关理财登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将李建红列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    李恒轩                                      审  判  员    郝海荣                                      审  判  员    李晓军                          二O二一 年三 月十七 日                                      书  记  员    姚  倩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2919号之一申请执行人：MARCOPESENTI，男，1970年7月30日生，意大利籍，联系地址中华人民共和国广东省广州市海珠区。被执行人：虞剑华，男，1972年11月15日，汉族，住上海市浦东新区（社区公共户）。MARCOPESENTI与南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民初405号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华应连带给付MARCOPESENTI借款本金50万元、美元25万美元及期内利息3万元、美元1.5万美元及逾期利息、律师费98931.57元；负担案件受理费、保全费31233元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付3316867.95元及利息等。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年10月15日、2021年2月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院于（2020）苏0612执2446号案件中依法拍卖了被执行人虞剑华及其配偶张苏宁名下位于南通市通州区××金丝××小区××室及车库不动产（含冰箱、空调），本案依法分配得35569元收作执行费，无剩余款项可供分配。4.本院至南通市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院至上海市不动产登记中心调查，被执行人及其配偶张苏宁名下无不动产登记信息。6.本院于2021年1月25日对被执行人虞剑华作出限制出境决定书（限制期限6个月）。7.经执行系统关联案件查询，被执行人及其配偶张苏宁在本院有其他被执行案件尚未执行到位。8.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月27日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费35569元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4995号之一申请执行人：马广军，男，1963年12月5日生，住马宿迁市。被执行人：童华，男，1962年12月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马广军与被执行人童华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初9688号民事判决书已经发生法律效力。申请人马广军于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人童华履行生效法律文书确定的义务，要求支付代偿款121583元及迟延履行金、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人童华邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人童华名下财产信息，被执行人童华名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月6日，冻结期限为一年；被执行人童华名下无车辆登记信息；被执行人童华名下无不动产权登记信息，经本院调查，轮候查封安置至被执行人童华的宿城区凤凰美地18幢603室不动产，查封时间为2021年3月5日，查封期限为三年，因系轮候查封且尚登记在江苏万晟实业有限公司名下，本案暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人童华适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人童华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人童华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保54号 申请人：赵兵，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被申请人：四川桓源科技实业有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路，统一社会信用代码91511700714460439J。 法定代表人：许钦源。 申请人赵兵于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川桓源科技实业有限公司在中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司处的应收工程款40万元进行冻结。申请人赵兵自愿用其所有的位于德阳市罗江区西门口（玉京丽舍）住宅［房权证号：罗江县房权证（县城）字第0××6号］提供担保。 本院经审查认为，申请人赵兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川桓源科技实业有限公司在中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司处的应收工程款40万元； 二、查封申请人赵兵所有的位于德阳市罗江区西门口（玉京丽舍）住宅［房权证号：罗江县房权证（县城）字第0××6号］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人赵兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟珊 二〇二一年三月三日 书记员  许丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1895号之二原告：淮安炫顺架业有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇三闸村部，统一社会信用代码91320811MA22G40X0J。法定代表人：张玲玲，职务经理。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：江苏政信建设发展有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇蟹塘村小傅村75号，统一社会信用代码91320117MA1QFFXC3U。法定代表人：张远辉，职务不详。原告淮安炫顺架业有限公司与被告江苏政信建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月5日，原告淮安炫顺架业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安炫顺架业有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安炫顺架业有限公司撤诉。案件受理费4782元，减半收取2391元，保全费1820元，由原告淮安炫顺架业有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年三月十日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初267号原告：姚小学，男，1976年2月7日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：闫学寨，男，1975年10月23日出生，汉族，住原阳县。原告姚小学与被告闫学寨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小学及其委托诉讼代理刘献峰、被告闫学寨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚小学向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资31500元及利息；二、依法判决被告支付原告维权产生的律师费、交通费等损失共计5000元。事实和理由：原、被告系熟人。2018年12月份原告跟着被告在新乡新能源二手车市场和一个驾校里干活；工作结束后，被告支付了部分工资，尚欠原告工资33500元。被告并于2019年6月13日为原告出具欠条一份。之后，经原告催要被告又支付了2000元，之后再无还款。请求法院判如所请。被告闫学寨辩称：我给原告出的是工程款，不是工资，当时因为不懂，就给他写的工资，但实质上是工程款。原告是从我手里接的活，他最后做成的活有很多质量问题，甲方验收不合格，他啥时候给维修好，我啥时候给他工程款。因为原告工程不合格，导致甲方验收押了我40万的工程款。现在甲方还要求我赔偿因为质量问题导致的损失。他把地板砖修好，甲方验收通过后，甲方给我钱，我再给他。本院经审理认定案件事实如下：姚小学曾用名姚春学，其通过熟人与闫学寨相识。2018年12月，闫学寨承包位于新乡市南环路和劳动南街交叉路口西南角的汽车展厅建设工程。闫学寨将其中的粘贴地砖的劳务分包给姚小学。姚小学带领九名工人一起进行施工。在给付一定劳务费之后，2019年6月13日，闫学寨为姚小学出具欠条一份，载明：“欠条今欠姚春学工资叁万叁仟伍佰元正（￥33500.00元）。183××××9958闫学寨4107251975102308122019.6月13号。”之后，闫学寨又向原告支付2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，闫学寨将其承包工程中的粘贴瓷砖劳务分包给姚小学；完工后，闫学寨为姚小学出具工资欠条，载明了欠付劳务款数额。之后闫学寨又向姚小学清偿2000元欠款。现姚小学请求闫学寨支付剩余欠款31500元，事实清楚，予以支持。姚小学请求闫学寨支付利息；其与闫学寨既未对还款时间进行约定，也未对利息进行约定，应视为双方对支付期限未做约定。姚小学可以随时请求闫学寨支付，闫学寨有义务在合理期限内支付。因双方未约定付款期限，闫学寨不存在逾期支付过错，故姚小学该项诉请不予支持。姚小学请求被告支付维权产生的律师费、交通费等损失；姚小学与闫学寨既无维权费用损失赔偿约定，也未提供证据证明该损失的存在，其该项请求不予支持。闫学寨主张姚小学施工的劳务工程存在严重的质量问题，要求姚小学承担维修责任，其应在具备相关证据材料后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、闫学寨于本判决生效之日起十日内支付姚小学劳务款31500元；二、驳回姚小学其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由姚小学负担48元，闫学寨负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；于上诉之日起七日内缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月二十二日书记员  李路路
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初490号 原告：房泽鲁，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：山东盛华建设工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。 法定代表人：宋元桐，该公司董事长。 原告房泽鲁与被告山东盛华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告房泽鲁于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房泽鲁在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房泽鲁撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由原告房泽鲁负担。 审判员  袁海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  张 琳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初2443号 原告：西安标尺建筑工程有限公司。法定代表人：李凯。委托诉讼代理人：聂迂西、张文昊（实习），均系陕西勤博律师事务所律师。    被告：西安市市政建设(集团)有限公司航天分公司。法定代表人：闫昭。    被告：西安市市政建设(集团)有限公司。法定代表人：马松涛。原告西安标尺建筑工程有限公司诉被告西安市市政建设(集团)有限公司航天分公司、西安市市政建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告西安标尺建筑工程有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安标尺建筑工程有限公司撤回起诉处理。                      审 判 员     郑  潇                        二〇二一 年 三 月 八 日书 记 员     路茸茸1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初66号原告：河南林九建设工程有限公司（原林州市建筑工程九公司），统一社会信用代码：9141058155161050XD。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郝计存，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培培，河南晟恺律师事务所律师。被告：李凯，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。第三人:高秀勤，女，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：吴振华、刘锦锦，均系河南浩盈律师事务所律师。原告河南林九建设工程有限公司与被告李凯、第三人高秀勤建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南林九建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告河南林九建设工程有限公司承担。审判员  申建立二〇二一年三月二十二日书记员  崔奇伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2450号之二申请执行人：朱殿云，男，1973年01月24日出生，汉族，住址莱阳市。被执行人：青岛琦泉生物质发电有限公司，地址莱西市望城街道办事处南宁路6号。统一社会信用代码913702853296069807本院在执行申请执行人朱殿云与被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2126号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司在齐鲁银行86×××17账户内存款人民币51652.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月二十四日书记员  吕肖霖
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初624-1号原告：余民，男，1958年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，住所地：平顶山市湛河区西苑西路华中小区**楼******。统一社会信用代码：91410400349399851D。法定代表人：李红梅，法人。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，，住所地：郑州市淮河路**统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**，执行董事。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师。委托权限：一般代理。原告余民诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。经审查，原告余民与本院受理的原告李艳晓等人诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷案，各名原告诉讼标的是同一种类，可合并审理。本院认为，经原告同意，本案与另案原告李艳晓等人诉被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷案可以合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告余民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年三月二十二日书记员 张珠珠
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初892号原告：蒙城县金利和农民专业合作社，住所：蒙城县许疃镇政通大道**。统一社会信用代码：93341622MA2MYB9N1K。法定代表人：谢广文，该合作社负责人。委托诉讼代理人：杨钊鑫，男，1982年1月15日出生，汉族，该合作社成员，住，住安徽省蒙城县/div>被告：李剑，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住，住安徽省蒙城县/div>原告蒙城县金利和农民专业合作社诉被告李剑土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城县金利和农民专业合作社的委托诉讼代理人杨钊鑫到庭参加诉讼，被告李剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县金利和农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告2年半土地租赁费6250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月5日，被告租赁原告的土地搞林业种植，双方签订“农村土地出租合同”，被告签订“承诺书”，合同内容租地5亩，每年每亩租金500元，5亩2500元，租期10年，2017年至2027年，合同签订后到现在已有2年半的时间，被告始终未给付土地租赁费6250元，为讨回公道，特向法院提起诉讼，根据有关法律规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告李剑在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：2016年原告蒙城县金利和农民专业合作社代表陈其中与蒙城县许疃镇许疃村村民委员会签订农村土地流转合同，租期从2016年6月10日至2024年6月9日。2017年10月5日，原告蒙城县金利和农民专业合作社与被告李剑签订农村土地出租合同，双方约定被告租赁农用耕地面积5亩，每亩租金500元，每年共计2500元，同时被告出具承诺书，截止2020年中旬，被告下欠原告土地租赁费6250元未付。本院认为：原告蒙城县金利和农民专业合作社与被告李剑签订的农村土地出租合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应严格遵守，自觉诚信履行合同义务，且被告出具承诺书，现被告下欠原告土地租赁费6250元至今未付，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告蒙城县金利和农民专业合作社土地租赁费6250元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 张 明二〇二一年三月二十三日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1240号原告:李润小，男，1966年出生，汉族，陕西省人。被告：李向军，男，1971年出生，汉族，陕西省人。原告李润小与被告李向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告李润小于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告李润小提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李润小撤回本案诉讼。案件受理费380元，由原告李润小负担。审判员  韩彦军二〇二一年三月十六日书记员  李 艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执631号被执行人：刘治林，男，1986年4月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人刘治林犯盗窃罪一案,济南市天桥区人民法院2020年11月4日作出的（2020）鲁0105刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人刘治林发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金义务，即交纳罚金2000元，但被执行人刘治林未履行。本案在执行过程中查明，被执行人刘治林正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人刘治林高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人刘治林名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民督1号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张瑞霞，女，1983年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。本院于2021年3月9日受理后，经审查认为，根据申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司提供的被申请人张瑞霞的个人信息，无法送达支付令给被申请人张瑞霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六第一款之规定，裁定如下：驳回河南新郑农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  张朝辉二〇二一年三月二十二日书记员  范一冰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初6161号 原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道办事处歌风路11号。 法定代表人：张林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴猛，男，1975年10月7日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县。 被告：赵斌，男，1972年1月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：徐思真（系赵斌之妻），女，1968年1月5日出生，汉族，住沛县。 原告徐州立兴物业服务有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告徐州立兴物业服务有限公司委托代理人吴猛，被告赵斌委托诉讼代理人徐思真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州立兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付物业费用1432元；2、判决被告向原告支付违约金1200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原告与沛县沛城街道办事处正阳社区居委会签订了《委托管理协议》，原告遂进驻明珠园小区从事物业服务。按照沛县人民政府办公室沛政颁发（2016）71号文件，原告从事物业服务，每平方每月收取0.3元的物业服务费。原告就被告从2017年5月1日至2020年12月31日，共43个月物业费用，多次催要无果。 赵斌辩称，原被告之间不存在物业合同关系，原告入住小区，被告不知情，正阳居委会的委托原告进行物业服务未通知业主，业主也没有委托居委会聘请原告从事物业服务，原告进驻小区从事物业服务程序不明。被告所处楼栋下水道出现问题都是业主自己维护的，原告没有进行服务。 经审理查明：2016年9月14日，沛县人民政府办公室颁发了沛政办发（2016）71号《沛县老旧小区综合改造整治暨长效管理工作实施方案》，对全县4个街道办事处辖区内的老旧小区进行改造整治。该《实施方案》第六条第（四）项第1款规定，小区改造后，先期由街道办事处负责6个月的物业管理经费。……，物业服务站按照每平方米0.3元的标准收取小区居民综合服务费。小区优化配置的停车位改造后，按每辆车每天1元的标准收取车位租金，用于弥补运行经费。……，街道办事处根据每个小区具体情况配套补贴经费，保障物业服务站的正常运转。2019年7月3日沛县人民政府办公室颁发了沛政办发（2019）28号《关于进一步加强全县住宅小区物业管理工作的实施意见》，沛县人民政府办公室颁发沛政办发（2016）71号《沛县老旧小区综合改造整治暨长效管理工作实施方案》同时废止。 2017年5月1日，沛县沛城街道办事处正阳社区居委会与原告徐州立兴物业服务有限公司签订《委托管理协议书》一份，约定：沛县沛城街道办事处正阳社区居委会辖区内明珠园小区物业服务公司因故退出物业服务，鉴于小区未成立业主委员会。根据相关法律法规、政策文件规定，暂请徐州立兴物业服务有限公司进驻小区代为管理服务。为小区业主提供全面物业服务，对小区物业公共配套场地及设施设备进行专业户化管理。并依据现执行的收费标准，向业主收取费用。 后徐州立兴物业服务有限公司进入明珠园小区开展物业服务，履行了公共设施维修维护、保安巡逻、公摊水电费缴纳、垃圾清运、日常保洁等物业服务义务。 被告赵斌为沛县明珠园小区11号楼2单元502室业主，房屋面积111平方米，2017年5月1日至2020年12月31日期间的物业费，经原告催要没有交纳。 本院认为，业主在物业管理活动中应当履行按时交纳物业服务费用的义务。第一，根据国务院《物业管理条例》的相关规定，业主委员会系业主大会的常设执行机构，依法履行包括代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同等的职责。但本案中，明珠园小区尚未成立业主委员会，参照住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条的规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”《最高人民法院》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故小区业主委员会有权与依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同，在尚未成立业主委员会的情况下，物业所在的居民委员会有权代行小区业主委员会职责。本案中，明珠园小区尚未成立业主委员会，在此特殊情况下，正阳社区居民委员会作为居民自治组织，为维护小区和谐安定、保障小区整洁干净、便利居民日常生活，代表小区业主与徐州立兴物业服务有限公司签订《委托管理协议书》，虽形式上存在瑕疵，但内容未违反法律、行政法的强制性规定，且赵斌亦接受了物业公司提供的物业服务，该合同在未被撤销或解除的情况下，对业主赵斌具有约束力。第二、根据原告徐州立兴物业服务有限公司与沛县沛城街道办事处正阳社区居委会签订的《委托管理协议书》以及原告提供的物业维修、保安巡查台账、公摊电费缴费发票、公益广告费用收费收据等证据，足以证明原告履行了包括环境卫生、绿化维护、公共秩序维护等物业服务义务，赵斌作为居民也事实上接受了徐州立兴物业服务有限公司提供的物业服务，但未交纳物业服务费等费用。 物业服务是一个长期的、动态的过程，物业公司对整个小区提供全面的物业服务，一时、一处的服务瑕疵，不能构成业主拒绝交纳物业费的正当理由。原告主张的物业服务费用1432元，不超过双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因《委托管理协议书》未约定物业费交纳时间、亦未约定违约责任承担方式，对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告赵斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州立兴物业服务有限公司物业服务费1432元； 二、驳回原告徐州立兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告赵斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初439号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行，住所地浙江省金华金**塘雅镇镇中路，统一社会信用代码9133070368998773XC。 法定代表人：金赞红。 委托诉讼代理人：胡晓晨，系原告员工（特别授权）。 被告：宗芳园，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行（以下简称“金华成泰银行塘雅支行”）与被告宗芳园红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加了诉讼。被告宗芳园经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华成泰银行塘雅支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币49993.90元及利息1765.92元（利息算至2020年11月25日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计51759.82元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9011120180039658。合同约定：原告同意向被告发放贷款5万元整。贷款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；贷款期限自2018年8月17日起至2021年8月16日止；还款方式为按季付息，每季月末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，被告于2019年8月20日通过自助终端自助放款50000元。该凭证约定了借款用途为进衣服，借款利率为月利率7.1775‰。还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年8月19日。借款到期后被告未全额归还本息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告金华成泰银行塘雅支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证及信贷业务综合申请表复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及送达地址确认。 3、个人循环借款合同复印件一份，证明原告与被告宗芳园签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证复印件一份，证明被告宗芳园收到50000元借款的事实。 5、结欠本息清单复印件一份，证明被告所欠本息情况。 被告宗芳园未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院对其证明力予以认定。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》真实、合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约定履行了放贷义务，被告未能按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下： 被告宗芳园于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行借款本金49993.9元，并支付利息1765.92元（利息已算至2020年11月25日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告宗芳园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡美佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初156号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张光明，男，1985年8月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖北省监利县，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被湘潭市公安局取保候审，2021年3月10日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人张光明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人张光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年1月24日20时20分许，被告人张光明饮酒后驾驶湘ＡＱ××××号小型客车沿湘潭市雨湖区解放南路由民主路口往人民路方向行驶，行驶至解放南路福星楼路段倒车时，与同向同车道在后行驶由刘某驾驶的湘ＣＸ××××号小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经酒精呼气式测试结果为90ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人张光明血液中酒精含量为87.6328ｍｇ／100ｍｌ。 经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告人张光明承担全部责任，被害人刘某无责任。 案发后，被告人张光明已赔偿被害人刘某经济损失1000元，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张光明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张光明判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人张光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张光明违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张光明醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人张光明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张光明在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张光明认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月十七日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可从宽处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初60号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人袁育林，男，1956年4月16日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省桐庐县。因本案于2020年4月10日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年4月23日变更为取保候审，现在家。 被告人喻秋生，男，1960年8月5日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年4月10日被桐庐县公安局取保候审，现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）309号起诉书指控被告人袁育林、喻秋生犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人袁育林、喻秋生到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2018年2月，被告人袁育林等人在未取得采矿许可证的情况下，从桐庐县分水江浪石村段河道内非法开采了一批砂石，该批砂石被桐庐县水利水电局查封扣押在桐庐县××镇××村潘联桥下垃圾处理站附近。 2020年4月6日上午，被告人袁育林雇佣证人蓝某、被告人喻秋生等拖拉机驾驶员，将9车该批查封扣押的砂石运走，全部用于袁育林自己工地施工。 2020于4月8日凌晨，被告人袁育林让被告人喻秋生联系拖拉机驾驶员运输砂石。被告人喻秋生明知该批砂石并非袁育林所有，系国家财产的情况下，仍联系4名拖拉机驾驶员，帮助袁育林运输共计25车砂石至桐庐县××镇阳山畈公墓山脚下。后该25车砂石被扣押并发还桐庐县林业水利局。 被告人袁育林所窃34车砂石的价值共计人民币10600余元。被告人喻秋生联系运输的25车砂石的价值共计人民币7800余元。 案发后，被告人袁育林经民警电话通知到案，被告人喻秋生主动投案至公安机关。 公诉机关认为，被告人袁育林、喻秋生以非法占有为目的，秘密窃取国有资产，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁育林、喻秋生犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁育林、喻秋生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 庭审中，被告人袁育林、喻秋生对指控的事实无异议并自愿认罪认罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人袁育林于2021年3月18日退缴违法所得2820元，被告人喻秋生于同日退缴违法所得1150元。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单、测量计算报告、价格评估结论、归案经过；证人雷某、应某、陈某、俞某、唐某、蓝某、徐某、黄某等人的证言；被告人喻秋生、袁育林的供述和辩解；勘验笔录、辨认笔录；监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁育林以非法占有为目的，秘密窃取国有资产；被告人喻秋生明知他人盗取国有资产，仍提供帮助，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁育林、喻秋生主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人袁育林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人喻秋生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人袁育林退缴的违法所得，依法发还给被害人；被告人喻秋生退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年三月十八日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3677号申请人：陈永琪，男，1971年6月13日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：华虹建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码91320282142890555E，住所地宜兴经济技术开发区边庄村。法定代表人：王毓春，该公司总经理。被申请人：江苏天坤集团有限公司，统一社会信用代码91321181142505805R，住所地丹阳市中山路720号。法定代表人：凌云，该公司总经理。本院在审理申请人陈永琪与被申请人华虹建筑安装工程集团有限公司、江苏天坤集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值294万元的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虹建筑安装工程集团有限公司、江苏天坤集团有限公司银行存款294万元或查封、扣押同等价值的其他财产；保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年三月十日书记员 陈男轩
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执368号 申请执行人：胡某某，女，1989年3月16日生，汉族，住陕西省富平县刘集镇北甫村刘**，居民身份证号码：6105281989********。 被执行人：张某，男，1989年4月10日生，汉族，住陕西省富平县刘集镇北甫村刘**，居民身份证号码：6105281989********。 申请执行人胡某某与被执行人张某离婚纠纷一案中，富平法院(2019)陕0528民初1513号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元，本案执行费50元,本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人张某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。本院同申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，现申请执行人在执行中不能提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执368号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年三月二十三日 书记员  周立某
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1242号之一申请执行人王桃娟，女，汉族，1965年3月2日生，住所地河南省洛阳市洛龙区。被执行人王建萍，女，汉族，1964年4月1日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。王桃娟与王建萍借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1449号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告王建萍于判决生效之日起十日内偿还原告王桃娟借款90000元及利息（利息以9万元为本金按中国人民银行同期存款利率自2017年11月12日至实际付清之日），受理费1025元，执行费1265元由被告王建萍承担。因王建萍未按上述生效法律文书履行义务，王桃娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余92290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建萍负有继续向申请执行人王桃娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月二十二日书记员  昌洋洋
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                          （2021）陕0602民初1814号 原告：刘玉同，男，汉族，1987年11月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晗晗，女，汉族，其他信息不详。本院在审理原告刘玉同与被告张晗晗买卖合同纠纷一案中，原告刘玉同以与被告庭外和解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘玉同撤回起诉。  案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，实际由原告刘玉同承担。  审  判  员   赵   涓                                二〇二一年三月二十二日                                                书  记  员   闫   语 1
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初805号原告：巨某某，男，生于1964年8月17日。被告：王某某，男，生于1962年。被告：曹某某，女，生于1964年。本院在审理原告巨某某与被告王某某、曹某某买卖合同纠纷一案中，原告巨某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巨某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告巨某某承担。审 判 员 张兴利二〇二一年三月二十四日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执626号 申请执行人：姚强，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：沈志楠，男，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：沈钇臣（又名沈坤），男，1999年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行姚强与沈志楠、沈钇臣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6813号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4543号原告:陕西铭川医药有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张永，该公司经理。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，陕西维恩律师事务所律师。被告：新疆恒顺堂医药连锁有限公司，住所地：新疆昌吉州。法定代表人：李军，该公司经理。原告陕西铭川医药有限公司诉被告新疆恒顺堂医药连锁有限公司买卖合同任纠纷一案，原告陕西铭川医药有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西铭川医药有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西铭川医药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西铭川医药有限公司负担。  审    判    员     高   琪 二〇二一年三月十六日 书    记    员     朱容娴 1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执279号 申请执行人黄素梅，女，1979年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍所在地湖南省永州市零陵区。 被执行人永州伟光汇通古镇运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳南路西侧零陵古镇游客接待中心。 法定代表人华凯，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄素梅与被执行人永州伟光汇通古镇运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终3267号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人永州伟光汇通古镇运营管理有限公司已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终3267号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初371号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人袁义泉，男，1984年12月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2013年5月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年1月8日又因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，与原犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑一年并罚执行有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月21日被监视居住，同年11月21日被宁波市奉化区人民检察院监视居住，经本院决定，2020年6月2日被取保候审,2021年3月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人周玉龙，男，1988年8月4日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。2010年12月17日因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月22日被宁波市公安局奉化分局取保候审，经本院决定，2020年6月2日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）444号起诉书及甬奉检刑变诉（2021）Z6号变更起诉决定书指控被告人袁义泉、周玉龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人袁义泉、周玉龙均到庭参加诉讼。因不可抗拒的疫情原因，本案于2020年6月2日中止审理，于2021年3月8日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月初，被告人袁义泉在本区与金益明（已判刑）商定，从金益明处拿来一个世界杯网络赌球会员账号，并约定持4股参与利润分成。后被告人袁义泉让被告人周玉龙出面拿处账号，接受袁某、王某、汪某下注赌球并结算赌资。至同年7月初，三名赌客进行赌球共产生约11万元码量，庄家从中非法获利共计人民币4万元，被告人袁义泉从中获得利润分成约计人民币16000元。 2019年5月22日，被告人周玉龙在被告人袁义泉的劝说下到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2019年10月21日，被告人周玉龙劝说并陪同其他犯罪嫌疑人到公安机关投案。被告人袁义泉到案后揭发他人犯罪事实，经查证属实。 案发后，被告人袁义泉已被追缴违法所得款计人民币18000元。 上述事实，被告人袁义泉、周玉龙在本案开庭审理中亦无异议，并有证人袁某、王某、汪某的证言、同案犯金益明、黄某的供述、追缴物品清单、罚没款专用票据、到案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。 根据被告人袁义泉、周玉龙的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人袁义泉判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对被告人周玉龙判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人袁义泉、周玉龙以营利为目的，伙同他人开设赌场，供他人进行赌博，并从中非法获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁义泉、周玉龙开设赌场行为发生于2018年，应当依照行为发生时的相关法律规定处罚。被告人袁义泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有立功表现，依法可以减轻处罚；退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人周玉龙有犯罪前科，应酌情从重处罚；有自首情节，又有立功表现，依法可以减轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人袁义泉依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人周玉龙依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁义泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2022年4月12日止。） 二、被告人周玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年三月十一日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初896号原告：杨凤伟，女，1961年1月12日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李建成，男，63岁，汉族，农民，住彰武县。杨凤伟与李建成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告杨凤伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤伟的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨凤伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告杨凤伟负担。审判员  姜贺川二〇二一年三月二十四日书记员  杨 威
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5264号原告：沈燕文，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：祁述仁，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院在审理原告沈燕文与被告祁述仁为房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈燕文于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈燕文撤回起诉。案件受理费32260元，依法减半收取16130元，由原告沈燕文负担。审 判 长  赵陈超人民陪审员  施春花人民陪审员  阮肖肖二〇二一年三月十五日代书 记员  徐樱倪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2866号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：徐宗逊，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：徐健，男，1994年4月14日出生，汉族，住四川省屏山县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告徐宗逊、徐健金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐宗逊、徐健归还原告剩余贷款本金人民币255465.13元；2、被告徐宗逊、徐健支付拖欠利息人民币17051.86元、本金罚息人民币1089.43元、利息复利人民币813元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告徐宗逊、徐健支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告徐宗逊、徐健不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ1××××，发动机号为10066768的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐宗逊、徐健继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月27日，原告与被告徐宗逊（借款人）、徐健（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告27.6万元贷款；贷款期限为60个月；贷款利率为年利率为12.5%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告徐宗逊自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ1××××的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年7月4日，双方办理了抵押登记手续。2019年5月29日，原告按约放款27.6万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2024年5月29日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年11月29日止，后归还利息0.82元，尚欠本金255465.13元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宗逊、徐健于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金255465.13元并支付利息、罚息、复利（自2019年11月30日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息0.82元）。二、被告徐宗逊、徐健于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告徐宗逊所有的车牌号为浙Ｇ1××××的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2723元，由被告徐宗逊、徐健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保115号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，男，1980年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁某，女，1995年2月18日出生，土家族，住湖南省慈利县，公司员工。被申请人:何某，女，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何某名下房产或查封、冻结被申请人何某名下银行存款人民币500,000元。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何某的银行存款500,000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费3，020元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年三月九日书记员  丁思雨
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0212民初212号 原告：青岛中佳顺达建材有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：孙兵，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。 被告：青岛兴河新型建材科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王传淑，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王新忠，山东新和律师事务所律师。 原告青岛中佳顺达建材有限公司（以下简称“中佳公司”）与被告青岛兴河新型建材科技有限公司（以下简称“兴河建材公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兴春，被告委托诉讼代理人王新忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款65052.5元以及利息(自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止)；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日至2018年10月31日，原告为被告供应聚羧酸减水剂等产品，共计价值787405.5元。截止目前，被告共付款722353元，仍拖欠65052.5元未支付。原告多次向被告催要上述款项，未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，原告与被告发生的货款是432027元，而非原告诉称的787405.5元，被告已经支付原告货款421465元，仅欠10562元，这笔款也不是被告不支付，而是原告以被告欠款数额较大为由不给被告开具收据，所以被告无法向原告支付剩余10562元的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告为被告供应聚羧酸减水剂等产品。原告提交微信聊天记录一宗，载明原告工作人员与被告工作人员辛在翠（微信昵称：“热带鱼辛”，以下简称“辛”）联系支付货款事宜。原告工作人员称：“昊河未开发票54666，2017年12月31号时候多开25015.5，扣除后可以开票29650.5，欠咱们65052.5，姐这是我这边的数据，最后还得以您那边的数据为准啊”辛：“明细我们核对了一下，其他的地方都是一致的，就是开重的地方附的单据有些出入”原告工作人员：“姐现在就是剩余货款咱们都一致，就是发票部分后期有出入对吗？您这边显示我家还欠多少呢？”辛：“恩，跟你的是一致的，开重部分的，麻烦发一下你们的出库单，谢谢”原告工作人员：“姐我们的出库单都上交您公司了，不上交是不给入账的，这样我先让我家财务找一找，不过时间太长微信记录不保证能找到”辛：“好的，你们那里应该有留底的”。 二、原告提交通话录音一宗，载明时间为2020年7月2日，地点为被告办公室，丁峰为原告工作人员，辛为被告财务。其中第一页第一段开始：丁：“你好辛姐，打扰您来了，姐那个单子我找了找，我手里都没有都给您了。”辛：“没给。”丁：“然后我这个发票你看一下。”辛：“你给我肯定没有。”丁：“这是按我们这个数给您开得票，我们手里有的单子都给您交上去了，我们手里没有了。”辛：“这不是你上次拿过来那个？”丁：“对，姐你看这是按我们那个数，我们现结的发票，我们给开清了，是这个意思”辛：“没有，你那个入库单你说你给谁了吧，你说你给我了，你刚说你给我了，到底给谁了。”其中第三页第十一段丁：“也行也行，这样姐，就是您这货款还欠我多少钱能帮我查一下吗？”辛：“不是跟你对完账了吗？真是奇了怪了你这个人。”丁：“不是您就告诉我个数，就是您这货款欠我多少钱，我这发票欠您多少钱？”辛：“你就按你那个数来就行”丁：“按我们这个账，就是我给你发微信上那个明细，就是欠的就是这个货款是吧？”辛：“对对对对对”。 三、被告提交六张增值税发票及银行转账凭证，发票总金额为432027元，转账凭证显示被告已经支付给原告货款421465元，尚欠10562元。被告庭审中陈述，原告给兴河建材公司和青岛昊河水泥制品有限责任公司两家公司供货，但兴河建材公司仅尚欠被告10562元，青岛昊河水泥制品有限责任公司不欠原告货款。 四、原告庭审中陈述，依据被告的陈述兴河建材公司和青岛昊河水泥制品有限责任公司共计欠原告货款35402元，实际付款过程中原告向被告多开发票29650.5元，该部分款项被告未支付，上述款项合计为65052.5元，与原告的诉讼请求一致。被告陈述，多开的发票实际上原告没有供货，也是和青岛昊河水泥制品有限责任公司的业务，与本案被告无关。 本院认为，依据原被告的庭审陈述可以证明原被告之间存在买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告依照约定履行了供货义务，被告应当承担相应的付款义务。关于尚欠货款金额，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据予以证明，未能提交证据或者证据不足以证明自己的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据原被告的庭审陈述及双方举证情况，可以认定原告向兴河建材公司及青岛昊河水泥制品有限责任公司两家公司供货，原告所主张的货款也是两家公司的共同欠款，原告所提交的证据并不能明确兴河建材公司尚欠原告的货款数额。结合被告提交的证据及陈述，被告自认尚欠原告货款为10562元，对于该主张，本院予以认可，因此，被告应向原告支付货款10562元。 关于原告主张的利息，结合庭审陈述及双方举证情况可以看出原告供货时间较早，且原告起诉之前已经向被告主张过债权，因此原告主张自起诉之日至被告付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息的主张，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛兴河新型建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛中佳顺达建材有限公司货款10562元及利息（利息以本金10562元为基数，自2021年1月12日起至被告清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息）； 二、驳回原告中佳顺达建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告承担598元，被告承担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  隋越 二〇二一年三月二十二日 书记员  王烙
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执853号申请执行人：李玲琍被执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平申请执行人李玲琍申请执行被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平劳务合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初4949号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执218号被执行人：程子豪，男，2003年12月5日生，汉族，住江苏省响水县开发区。程子豪罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初50号法律文书已经发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。执行过程中查明,被执行人程子豪已于2020年12月24日将罚金5000元缴纳至响水县财政局，(2020)苏0921刑初50号刑事判决书中载明的义务被执行人在本案立案之前已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年三月十五日书记员  傅鹏鹏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6906号之一原告：南通念桦纺织有限公司，住所地南通市开发区江韵路**。法定代表人：葛汉英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何忠庆，江苏瑞行律师事务所律师。被告：葛新华，男，1979年4月9日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：赵士国，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南通聚锦纺织品有限公司，住所地南通市，住所地南通市崇川区和平桥街道濠阳社区居民委员会附属用房法定代表人：刘士磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。原告南通念桦纺织有限公司与被告葛新华、南通聚锦纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年3月18日，原告南通念桦纺织有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通念桦纺织有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通念桦纺织有限公司撤诉。案件受理费3966元，减半收取计1983元，由原告南通念桦纺织有限公司负担。审 判 长  朱陈李人民陪审员  柯月梅人民陪审员  张 斌二〇二一年三月十八日法官 助理  苏 冉书 记 员  张 卉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执166号申请执行人：郝庆忠，男，汉族，1954年9月23日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处岔口土地局家属院.被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，法定代表人：白延平，男，系该公司总经理，住所地：清涧县恒安集团公司小区中院201室。申请执行人郝庆忠与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝庆忠于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1706元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过直接送达向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司未实际履行。2、本院于2021年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日对被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司法定代表人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人郝庆忠未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝庆忠，并要求其提供财产线索，申请执行人郝庆忠认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝庆忠释明被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的财产情况，申请执行人郝庆忠明确表示提供不出被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月十八日书记员  任 楷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢44号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县，负责人：蒋某某，行长。委托代理人：王某某，该行员工。被执行人:衡某某，男，汉族，住宝应县。被执行人:胡某某，女，汉族，住宝应县。被执行人:胡某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行衡某某、胡某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1012号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行衡某某、胡某某、胡某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请恢复执行，本院遂于2021年1月7日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行衡某某自行达成执行和解协议，被执行人自愿从2020年12月25日起，每月25日前还款10000.00元，直至还清为止。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢44号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月二十二日书记员 张 星
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2599号之一申请执行人：黄梅，1976年3月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：滕演梅，女，1980年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人黄梅与被执行人滕演梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初2570号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为123070.80元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。2020年7月10日保全了被执行人滕演梅名下的位于徐州市××区××龙××小区8-1-201。本院2021年3月12日查封了被执行人滕演梅名下的位于土山寺龙润小区1-4-501室房产，该房产已经另案进入司法拍卖程序，故土山寺龙润小区8-1-201房产作为被执行人名下的唯一一套住房，本院暂不宜处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年10月26日查找被执行人未果。4．2021年3月12日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 仇立婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4632之一申请执行人：陆晨晓，男，1999年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：周显臣，男，2000年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陆晨晓申请执行周显臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周显臣未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陆晨晓向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行,执行标的为被执行人周显臣归还申请人陆晨晓案款13500元，并承担案件申请执行费103元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人周显臣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周显臣的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人周显臣名下位于浙江圣臣流体设备有限公司的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人周显臣有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年3月19日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人周显臣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周显臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周显臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆晨晓,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周显臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4632号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年三月十九日书记员  包 蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初464号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 被告：刘志民，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告刘志民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告株洲中申物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年三月十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执768号孙城：本院立案受理的孙城申请执行广州纵途贸易有限公司网络购物合同纠纷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执839号申请执行人长沙久茂食品有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路与万家丽交汇处华菱.新城地标25楼2503房。法定代表人：胡柏青，执行董事长兼总经理。委托代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人长沙益购食品贸易有限公司，住所地长沙县湘龙街道盛地尊域商务楼1栋01号。法定代表人：梅运泽。申请执行人长沙久茂食品有限公司与被执行人长沙益购食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0121民初6875号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙益购食品贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙久茂食品有限公司于2021年2月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月29日，本院向被执行人长沙益购食品贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月22日、2021年3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙益购食品贸易有限公司名下无可供执行的财产。2021年3月7日，本院执行人员电话联系被执行人长沙益购食品贸易有限公司注册登记地长沙县湘龙街道进行调查，查明，被执行人公司已经退租，目前下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月1日通过电话话告知了申请执行人代理人龙会全，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日，本院对被执行人长沙益购食品贸易有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月9日本院约谈申请执行人长沙久茂食品有限公司的代理人龙会全，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为货款本金21730、利息为243元、迟延履行期间的债务利息311元、诉讼费331元、执行费240.21元，合计22855.21元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十六日书记员 王 武
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3172号 原告：宋承成，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：宋允，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告宋承成诉被告宋允机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宋承成于2021年3月24日以被告已赔偿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋承成的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋承成撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宋承成负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二一年三月二十四日 代书记员 高 雅