湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初80号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住址：北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦B座1212A。法定代表人：周军，公司总经理，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：林婕，女，1986年1月15日出生，满族，住北京市西城区，系原告公司员工。被告：杨朝清，男，1988年10月15日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县。联系地址：河源市源城区，联系。原告北京合道信达投资管理有限公司诉被告杨朝清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告北京合道信达投资管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人林婕到庭参加诉讼，被告杨朝清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告北京合道信达投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨朝清立即支付给原告北京合道信达投资管理有限公司到期未支付租金金额47629.05元，截止至2020年11月20日的滞纳金31743.63元以及自2020年11月21日起至实际还款之日止的滞纳金（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以0.5‰日利率计算），以上合计79372.68元；2、依法判决原告对于被告与先锋国际融资租赁有限公司上海分公司所签署的抵押合同中约定的车辆的所有权及其派生权益折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；3、依法判决本案公告费、诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等费用由被告承担。事实与理由：2015年01月20日，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与被告杨朝清签订合同编号为【558592】《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由先锋国际融资租赁有限公司上海分公司购买车辆，由被告租赁使用，共计1辆众泰T600汽车，转让总价款为125800元，租期自2015年1月19日起至2018年1月18日止，共计36期，每月27日按月支付，每期租金为2268.05元。签订合同后，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司如约购买车辆并将车辆交付给被告正常使用至今，然而被告在支付第15期租金后，2016年5月27日起未足额支付第16期租金，逾期租金金额共计47629.05元，原告经多次催要无果，被告逾期付款行为已构成严重违约，按照《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》的相关约定，被告杨朝清应支付到期租金47629.05元，以及滞纳金31743.63元（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以0.5‰日利率计算）。2015年01月20日，被告杨朝清与先锋国际融资租赁有限公司上海分公司签订《先锋国际融资租赁抵押合同》，约定为确保合同编号为【558592】《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下全部债务的履行，由被告杨朝清签字并按捺手印，并于2015年1月22日完成抵押登记。按照《先锋国际融资租赁抵押合同》相关约定，被告未依约支付租金，抵押权人有权实现抵押权，且对折价、拍卖、变卖处置抵押物的价款享有优先受偿权。2018年8月31日先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与北京合道信达投资管理有限公司签署《债权及租赁车辆分项转让合同》，将先锋国际融资租赁有限公司上海分公司对被告的上述债权转让给北京合道信达投资管理有限公司，并履行了通知义务。综上所述，原告请求法院判令被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。特诉至贵院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告杨朝清未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2015年01月20日，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与被告杨朝清签订合同编号为【558592】《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由先锋国际融资租赁有限公司上海分公司购买车辆，由被告租赁使用，共计1辆众泰T600汽车，转让总价款为125800元，租期自2015年1月19日起至2018年1月18日止，共计36期，每月27日按月支付，每期租金为2268.05元。签订合同后，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司如约购买车辆并将车辆交付给被告正常使用至今，被告在支付第15期租金后，2016年5月27日起未足额支付第16期至36期的租金，逾期租金金额共计47629.05元。按照《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》的相关约定，被告杨朝清应支付到期租金47629.05元，以及按应付租金1.2‰每天的标准向先锋国际融资租赁有限公司上海分公司支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，并赔偿由此造成的损失（包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等）。2015年01月20日，被告杨朝清与先锋国际融资租赁有限公司上海分公司签订《先锋国际融资租赁抵押合同》，约定为确保合同编号为【558592】《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下全部债务的履行，由被告杨朝清签字并按捺手印，并于2015年1月22日完成抵押登记。按照《先锋国际融资租赁抵押合同》相关约定，被告未依约支付租金，抵押权人有权实现抵押权，且对折价、拍卖、变卖处置抵押物的价款享有优先受偿权。2018年8月31日先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与原告北京合道信达投资管理有限公司签署《债权及租赁车辆分项转让合同》，将先锋国际融资租赁有限公司上海分公司对被告的上述债权转让给原告北京合道信达投资管理有限公司，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司于2018年12月24日将该债权的转让按双方之前签订合同约定的送达地址通知了被告杨朝清。从2016年5月27日起未足额支付第16期至36期的租金截止至2020年11月20日的滞纳金为31743.63元（以0.5‰日利率计算）。以上事实有原告提交的原告北京合道信达投资管理有限公司营业执照复印件1份、被告杨朝清身份证复印件1份、《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《先锋国际融资租赁有限公司抵押合同》、车辆交接单原件各1份、债权及租赁车辆分项转让合同复印件1份、证据4、合同解除及债权转让通知书+EMS快递存单复印件1份、租金、滞纳金明细表1份、机动车登记证书复印件1份、差旅费（交通费、住所费）1984元的发票复印件5份等证据及原告的陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，先锋国际融资租赁有限公司上海分公司购买了本案案涉机动车，并交付给被告杨朝清使用，履行了合同义务。现被告逾期未支付租金，已构成违约，按照合同的约定，被告应当以全部未付租金为基数，以1.2‰日利率的标准向原告支付滞纳金，该约定明显超过法律规定的上限，但原告在起诉时自愿调整为按0.5‰日利率计算滞纳金，未超过法律规定上限，应当予以支持。原告方要求的诉讼费、差旅费是被告造成的损失，按照合同约定应当由被告赔偿。先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与被告杨朝清的抵押合同经双方签字并完成抵押登记，属合法有效。先锋国际融资租赁有限公司上海分公司将对被告的上述债权转让给原告北京合道信达投资管理有限公司，并对被告履行了通知义务，该债权转让行为没有违反法律规定及合同约定，应当属合法有效。综上，原告要求被告支付合同约定的全部逾期未支付的租金、滞纳金、车旅费及依法对涉案车辆行使抵押优先受偿权的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨朝清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨朝清于本判决书生效之日起10日内，支付原告北京合道信达投资管理有限公司租金47629.05元；二、由被告杨朝清于本判决书生效之日起10日内支付原告北京合道信达投资管理有限公司截止2020年11月20日止的滞纳金31743.63元以及从2020年11月21日起至实际还款之日止的滞纳金（以实际未支付的租金47629.05元为基数，按0.5‰的日利率计算）；三、由被告杨朝清于本判决书生效之日起10日内支付原告北京合道信达投资管理有限公司车旅费1984元；四、原告北京合道信达投资管理有限公司对被告杨朝清与先锋国际融资租赁有限公司上海分公司所签署的抵押合同中约定的登记在被告杨朝清名下的车辆（汽车品牌为众泰Ｔ600，车架号为×××1255，发动机号为ＳＰＪ2137）折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿权。本案受理费减半收取892元，由被告杨朝清负担（此费已由原告预交，故由被告直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年三月二十六日法官助理罗亭书记员罗文琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。