wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执169号之一申请执行人：陈小建，男，汉族，1972年03月01日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于陈小建与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马根学于2021年01月12日向本院提出执行申请，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，查询被执行人智卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年01月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年01月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月05日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年03月25日对申请执行人陈小建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督793号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人杨汉彪，男，1978年11月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨汉彪拒不偿还欠款本金27941.2元，利息、罚息13404.72元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计41345.92元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨汉彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27941.2元，利息、罚息13404.72元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计41345.92元。申请费278元，由被申请人杨汉彪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执609号之一申请执行人:张书敏，女，汉族，1963年10月9日出生，住本市龙亭区。被执行人：杨玉霞，女，回族，1966年12月25日出生，住本市顺河回族区。被执行人：洪博林，男，回族，1966年12月21日出生，住址同上。张书敏与杨玉霞、洪博林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨玉霞、洪博林于本判决发生法律效力之日起十日内返还张书敏借款700000元及相应的利息（利息按年利率24%计算，其中30万元的借条在计算利息时，仅应计算24万元本金的利息，自2015年8月31日起计算至清偿之日止；20万元的借条在计算本金利息时，应按20万元本金计算利息，自2014年8月11日起计算至清偿之日止；10万元的借条在计算本金利息时，应按10万元本金计算利息，自2014年11月3日起计算至清偿之日止。支付本金时，应扣除杨玉霞已归还的本金106960元）。因杨玉霞、洪博林未按上述生效法律文书履行义务，张书敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨玉霞有位于开封市砖桥街××号房屋（不动产权证号：××××，已拆迁），本院（2020）豫0203执608号案轮候查封。2、查明被执行人洪博林有中国平安人寿保险股份有限公司保单剩余价值45573.86元，本院已扣划45573.86元，已支付申请执行人。除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45573.86元，扣除杨玉霞已归还本金106960元，退还垫付诉讼费14300元，本案债权尚余547466.14元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人洪博林保单剩余价值之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张书敏书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉霞、洪博林负有继续向申请执行人张书敏履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月八日书 记 员  谷旷林
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4420号原告：蔡水良，男，1958年4月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴锦标。被告：嘉兴市天亿光电有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇南塘工业园**。统一社会信用代码：91330411350148275G。法定代表人：周云泉。被告：周云泉，男，1966年1月31日出生，汉族，住海盐县。原告蔡水良与被告嘉兴市天亿光电有限公司（以下简称天亿光电公司）、周云泉买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向两被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并作出判决。原告及其委托诉讼代理人吴锦标到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡水良提出诉讼请求：1.判令被告天亿光电公司支付货款123331元；2.被告周云泉对被告天亿光电公司所欠的货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告天亿光电公司因经营需要，自2015年10月起，被告周云泉先后多次要求原告供货给被告天亿光电公司。2017年5月5日原告与被告天亿光电公司的财务人员核对，截至2017年4月30日，被告天亿光电公司欠付原告货款123331元。后原告多次催讨未果，为此，原告提起诉讼。两被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供对账单、证明各一份，证明原告与两被告发生买卖关系，两被告欠付原告货款123331元的事实。两被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的对账单系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案事实相关联，本院予以认定；证明系案外人李永升、王丽出具，属证人证言，不符合证据形式要件，本院不予认定。根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告天亿光电公司之间素有买卖业务往来。2017年5月5日，双方进行对账，被告天亿光电公司财务人员确认截至2017年4月30日实际应付货款123331元。本院认为：从原告提交的对账单可见原告与被告天亿光电公司之间买卖关系明确，对账单明确被告天亿光电公司应支付原告货款123331元。双方对付款时间未作约定，被告天亿光电公司应当在收到货物时及时给付，现未见被告天亿光电公司付款的相关证据，被告天亿光电公司久拖未付，显属不当，故对于原告要求被告天亿光电公司支付货款123331元的诉请，本院予以支持。就原告要求被告周云泉对被告天亿光电公司所欠的货款承担连带清偿责任的诉请，原告主张的理由为案涉交易均为被告周云泉联系，且被告周云泉持有被告天亿光电公司90%股份，本院认为，被告周云泉系被告被告天亿光电公司法定代表人，其就公司的案涉交易进行联系符合常理，其并未作出以个人名义进行交易或承担债务的意思表示，其在公司中持有股份的多少与其个人是否应承担公司债务并无关联，故原告上述诉请的依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市天亿光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡水良货款123331元；二、驳回原告蔡水良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，公告费560元，由被告嘉兴市天亿光电有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年三月一日法官 助理  龚 瑶书 记 员  李 丹?1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执918号申请执行人湖南凯斯博电梯有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人胡玮。被执行人怀化世锦房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人张克勤。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日、2021年3月13日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年2月1日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日通过短信约谈申请执行人，告知其本院上述所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额362467元，已执行到位0元，尚有362467元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月二十六日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执302号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：李进巧，女，1979年1月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人李进巧借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款93754.38元及利息21206.56元、罚息3043.56元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款123874.50元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1016号原告：杜某，女，汉族，1988年6月12日出生，住商水县。被告：胡某1，男，汉族，1988年7月9日出生，住商水县。原告杜某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女儿胡雨睛由原告抚养，抚养费自理；3、共同分割在婚续期间的地亩补贴款10万元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经人介绍于2007年相识，在2010年2月7日按照农村风俗习惯举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日生育长女胡宇萱；××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子胡宇浩，××××年××月××日生育次女胡某3．婚后双方的感情尚可，因为被告及其父母等人土地补偿款的用途和分配产生分歧，引起生气吵架，原告在2017年4月26日回到娘家居住至今，双方都觉得已经没有任何感情可言，原告在2020年7月29日向法院立案请求离婚，商水县人民法院（2020）豫1623民初2954号民事判决双方不准离婚，后经周口市中级人民法院（2020）豫16名民终2852号民事判决维持了一审判决，经过半年多的时间双方的感情没有任何好转，现在原告再次提出离婚，请求法院判决离婚，女儿胡某3由原告抚养，并分割共同财产，请法庭给予支持。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某要求离婚，被告胡某1同意离婚；二、婚生女胡某2、胡某3、婚生子胡某4由被告胡某1抚养，抚养费自理；三、原告杜某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告杜某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年三月五日书记员  李 晨
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                             案号：（2021）豫0104 民初2049号              案由:买卖合同纠纷              是否缺席                  原告              王宏莉，女，1984年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。              否                  被告              张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住河南省温县。              是                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2021年3月3日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告支付原告拖欠货款货款5903元及利息（利息以5903元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              无                  认定事实              标的物              服装                  价款              欠条载明6903元，已支付1000元                  违约金标准              无约定                  其他              无                  裁判理由              原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。2019年10月2日被告向原告出具欠条，主要载明“今欠王宏莉服装货款6903元，在此承诺2019年10月10日前还款2000元整。余款于2019年10月31日前还清”，出具欠条后被告支付1000元，被告应当依约支付剩余货款。原告主张被告支付货款5903元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，不利后果自行承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告王宏莉货款5903元及利息（利息以5903元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元、减半收取计25元，由被告张强负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   王玮娜                                                           二〇二一年三月二十六日                                            书  记  员   杨万红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2736号申请执行人：杨国杰,男性,1980年8月5日出生,住住河南省固始县。被执行人：杨国才，男性,1970年5月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人：杨国才。关于杨国杰与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33389号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告杨国杰劳务费18000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨国杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担。杨国才、河南兴隆劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月二十五日书记员  张照蓬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1161号原告：岳小明，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孔伟豪，河南晟恺律师事务所律师。被告：刘建飞，住河南省淮阳县。被告：彭秀玲，住河南省柘城县。原告岳小明与被告刘建飞、彭秀玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳小明委托诉讼代理人孔伟豪到庭参加诉讼，被告刘建飞、彭秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭秀玲、被告刘建飞支付原告岳小明工程款108000元及利息(以108000元为基数，自2020年1月25日起计算至实际清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告刘建飞承担原告委托律师费用5000元及文印费、差旅费暂计1000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为包工头。2019年，二被告共同承包了三门峡建业森林半岛部分外墙涂料工程。2019年2月27日，经熟人介绍，原告岳小明带领叶宜军、岳恒田、谢继红加入二被告所在的施工队，并在二被告的安排下进入三门峡建业森林半岛施工工地干活，具体负责外墙真石漆。2019年6月3日施工结束，岳小明带领三人离开工地，二被告仍拖欠原告劳动报酬共计138000元。至2019年8月27日，被告彭秀玲、刘建飞尚欠原告108000元未付。2019年8月27日被告彭秀玲向原告出具协议书一份，协议书载明:“今有彭秀玲施工的三门峡建业森林半岛外墙涂料工程，双方平等自愿达成协议，下欠岳小明138000元，本次支付30000元，剩余尾款有双方协商自行解决支付。剩余欠款分两次付清，2020年1月25日前全部付清。”2020年4月10日被告刘建飞向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“刘建飞承诺于岳小明、谢继红等六工资，在5月1日之前结清，如不结清，扣车起诉等一切有刘建飞一人承担。”为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告刘建飞、彭秀玲在法定期间内未予答辩。原告岳小明庭审陈述，原告所诉请劳务费108000元系原告与岳恒田、叶宜军、谢继红共同的劳务费，且陈述不清108000元中自己的具体劳务费数额。本院经审查认为，原告岳小明单独作为原告起诉与其陈述不符，属主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告岳小明的起诉。案件受理费减半收取1290元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年三月四日书记员  刘 宁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2865号姚永生、马晓冬：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17686号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6766号之一原告：倪某，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：席腾飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：姜某1，女，汉族，1971年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。被告：姜某2，女，汉族，1974年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。第三人：李某，女，汉族，1975年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。本院在审理原告倪某诉被告姜某1、姜某2及第三人李某被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告倪某未全额预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告倪某负担。审 判 长  赵 勇审 判 员  贾立法人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月十六日书 记 员  王月圆
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初92号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人王某，男，1986年12月21日出生，汉族，小学文化，开心农场水果店搬运工，户籍所在地：辽宁省铁岭县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官邓贵雨、白静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.被告人王某原系刘记猪蹄饭店员工。陈某1（被害人）将铁岭市银州区府地佳园1-1-501家中的一个房间作为刘记猪蹄饭店员工宿舍让王某居住。2020年1月中旬，王某进入府地佳园1-1-501室陈某1独自居住的房间，在床头旁边的五斗橱里黑色钱夹中发现若干现金，后王某离开。2020年1月22日10时许，王某从刘记猪蹄饭店返回府地佳园1-1-501室内，进入陈某1的房间，在五斗橱里黑色钱夹中盗走现金人民币2100元，后王某将2100元赃款用于生活开销。现王某已将被盗钱款返还给陈某1，取得陈某1谅解。 2.2020年11月12日，王某在银州区站前艳艳旅社105房间被侦查人员抓获。王某到案后主动交代2020年9月26日上午，在银州区门附近的十元自助盒饭店内，趁饭店老板陈某2（被害人）不备，将陈某2放在店内吧台上的灰色OPPOR15手机（价值人民币783元）盗走。后将手机以270元的价格销赃。赃款被王某用于生活开销。王某到案后表示愿意赔偿陈某2经济损失。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、被害人陈某1、陈某2的陈述、被告人王某的供述与辩解、价格认定结论书、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验检查工作记录、指认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人王某第一节犯罪事实，已退赔被害人陈某1损失，并取得被害人谅解，第二节犯罪事实，有坦白情节，可以酌情从轻处罚。另鉴于被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人王某退赔被害人陈某2经济损失人民币783元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋英伟 二〇二一年三月十六日 书记员  苗 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9446号申请执行人：上官丽丽,女,汉族，1982年11月30日生,住郑州市金水区。被执行人：司华伟，女,汉族，1983年6月6日生，住郑州市金水区。上官丽丽诉司华伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初4013号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告司华伟于本判决生效后十日内偿还原告上官丽丽借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数自2019年12月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；（2020）驳回原告上官丽丽的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4648元，由原告上官丽丽负担127元，被告司华伟负担4521元。保全费3170元，由被告司华伟负担。被执行人司华伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人司华伟名下位郑州市××区××路××楼××号号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号】房产，经变价处理，得执行款1612000元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司华伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月二十五日书记员  司亚东
商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕1002行初11号原告赵照林，男，1972年1月25日出生，汉族，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告山阳县县公安局。住所地：山阳县城关镇西河村迎宾大道东侧。法定代表人潘德荣，局长。委托代理人蔡飞，山阳县公安局法制大队大队长。委托代理人程小建，山阳县公安局杨地派出所教导员。被告商洛市公安局。住所地：商洛市商州区南秦路1号。法定代表人矫增兵，局长。委托代理人贾明臻，商洛市公安局法制支队干警。本院在审理原告赵照林诉被告山阳县公安局、商洛市公安局局行政拘留及行政复议案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  任录齐人民陪审员  周珍亚人民陪审员  王立祥二〇二一年三月二十二日书 记 员  李彤彤1
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初942号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸。 被告：徐某，男，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某，女，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：徐某某，男，1981年12月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某，女，1981年6月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告徐某、杨某、徐某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3466元，适用简易程序审理减半收取1733元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  熊训培 二〇二一年三月二十八日 法官助理李龙国 书记员李**翔
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初92号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人汪西三,男,1970年4月23日出生，汉族,小学肄业,无业,户籍所在地及住所地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2015年7月被淅川县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元；2017年6月30日,因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币6000元,犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处罚金人民币5000元,数罪并罚，与前犯盗窃罪合并后,决定执行有期徒刑四年零二个月,并处罚金人民币31000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月27日被西峡县公安局刑事拘留。经本院决定，同年3月15日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人汪西三犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月3日16时许,被告人汪西三在西峡县城农贸街一鞋店内将被害人薛某的上衣外套口袋内的vivo手机盗走,以600元的价格销赃给他人。经西峡县价格认定中心鉴定:被盗手机于2021年2月3日市场价值为人民币1190元。案发后,汪西三赔偿薛某3000元,取得薛某的谅解。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人汪西三的刑事责任。汪西三有自愿认罪认罚、并签署具结书、到案后能如实供述自己的罪行的量刑情节。建议对汪西三判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。并建议适用速裁程序。被告人汪西三对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人汪西三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节准确，量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪西三犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年6月26日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年三月十八日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初608号 原告：李**，男，1994年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：桑智毅，浙江之江律师事务所律师。 被告：杭州贝言空间设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区申瑞国际银座****。 法定代表人：罗中才。 原告李**与被告杭州贝言空间设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人桑智毅到庭参加诉讼，被告杭州贝言空间设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资13000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2020年9月入职于被告单位，双方口头约定原告的岗位为木工，工资标准按照110元/板结算。因被告未及时支付劳务工资，被告于2020年10月16日出具原告《欠条》1份。载明：“杭州贝言空间设计工程有限公司欠李**木工做工时工资合计13000元。约定打款时间2020年10月30日支付，如未到时支付，按百分之六十支付，再1个月内支付第二期支付40％”。履行期限届满后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿。原告为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杭州贝言空间设计工程有限公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。 本院本院认定的案件事实与原告所述一致。 原告为证明其主张，向本院提交《欠条》一份。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告与被告虽未签订劳动合同，但事实劳动关系成立，有被告出具给原告《欠条》为凭。本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付剩余拖欠的工资13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州贝言空间设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李**劳动报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  邱建平 二〇二一年三月四日 书记员  孙丽丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1104号 原告：黄新连，男，1952年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：黄长江，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。 原告黄新连为与被告黄长江机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告黄新连的委托诉讼代理人庞学雷到庭参加诉讼，被告黄长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新连向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告医疗费42253.23元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金168703.60元、护理费6800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元等合计241056.83元的60%即144634.10元，扣除被告已经垫付给原告的2500元，尚需赔偿原告142134.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，原告与被告发生交通事故，事故致原告身体受伤。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定已达到九级伤残，需要休养期限为6个月，护理期限为3个月，后续医疗费10000元。事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告负主要责任。2019年5月13日，被告与原告达成事故调解协议，约定被告赔偿原告2500元。该协议显失公平，被（2020）浙0281民初2378号民事判决书判决撤销。 被告黄长江未作答辩。 原告黄新连为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。 2.医疗费发票、费用汇总清单、出院记录一组，拟证明原告因交通事故受伤住院及支出医疗费的事实。 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故导致的伤残等级、误工期、护理期以及支出鉴定费的事实。 4.事故调解协议书、委托书、民事判决书一组，拟证明原告与被告达成的事故调解协议书被本院（2020）浙0281民初2738号民事判决书判决撤销的事实。 被告黄长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2019年5月3日5时52分，被告黄长江驾驶电动三轮车沿余姚市兰江街道世南西路由西往东行驶至开丰路与世南西路路口左转弯过程中，违反交通信号灯，与沿世南西路由东往西由原告黄新连驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告黄新连、被告黄长江受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告黄长江承担事故的主要责任，原告黄新连承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院住院治疗7天。2019年11月15日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致L3椎体粉碎性骨折伴骨片突入椎管的致残等级为九级。原告伤后的误工期限为6个月，护理期限为3个月（含住院期间）。原告具有后续医疗费发生的客观基础，建议拆除内固定的医疗费用为12000元左右。2019年5月13日，原告委托黄建齐与被告黄长江达成事故调解协议书。该协议书约定，被告黄长江赔偿原告黄新连2500元，此事故一次性解决，今后双方无涉。后原告向本院起诉，要求撤销上述事故调解协议书。本院于2020年9月18日作出（2020）浙0281民初2738号民事判决，判决撤销原告黄新连与被告黄长江于2019年5月13日达成的事故调解协议书。 另查明，事故发生后被告黄长江已支付原告款项2500元。 原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费42253.23元。 2.住院伙食补助费700元。 3.残疾赔偿金168703.60元。 4.护理费6442.93元。原告主张护理费6800元。根据鉴定意见，原告伤后护理期限为90天，本院认定原告住院7天，住院期间护理费宜按208.99元/天计算，出院后宜按60元/天计算，即208.99元/天×7天+60元/天×83天＝6442.93元。 5.鉴定费2600元。 6.精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残情况，结合双方过错程度，酌情认定为6000元。 7.后续医疗费10000元。原告主张后续医疗费10000元，本院予以准许。 综上，本次事故已造成原告各项损失共计236699.76元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本起交通事故中，被告黄长江承担本起事故的主要责任，原告黄新连承担本起事故的次要责任，原告黄新连主张被告黄长江承担60%的赔偿责任，本院予以准许。原告同意将被告黄长江已支付的费用在本案中一并处理，本院予以准许。被告黄长江未到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄长江赔偿原告黄新连医疗费42253.23元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金168703.60元、护理费6442.93元、鉴定费2600元、后续医疗费10000元等合计230699.76元的60%即138419.86元，赔偿精神损害抚慰金6000元，上述合计144419.86元，扣除被告黄长江已经支付的2500元，被告黄长江尚需赔偿原告黄新连款项141919.86元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告黄新连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，减半收取计1571.50元，由原告黄新连负担2.50元，被告黄长江负担1569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年三月五日 代书记员 程圆圆
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执81号 申请执行人：山东银旭建筑工程有限公司，住所地菏泽市丹阳路与牡丹路交叉口，统一社会信用代码91371702085110937P。 法定代表人：吴从启，经理。 被执行人：孙亚文，男，1977年11月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人山东银旭建筑工程有限公司与被执行人孙亚文装饰装修合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东银旭建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月13日、2月2日、3月7日三次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，对银行账户进行了冻结和划拨，对被执行人在菏泽和其户籍地的不动产登记信息情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1791执81号限制消费令和（2021）鲁1791执81号失信决定书，对被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。 本院要求申请执行人提供可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供相应的财产线索。本院于2021年3月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东银旭建筑工程有限公司尚有353093.85元债权未实现。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 标 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二一年三月十七日 书 记 员  楚长胜
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初652号 原告：杭州临安蟠桃园食品商行，住所地杭州市临安区锦城街道万马樱花府第（11幢104室），统一社会信用代码92330185MA28LW4T2B。 经营者：熊惠琴。 委托诉讼代理人：何健、翁剑飞,浙江轩韬律师事务所律师。 被告：应贤忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州临安蟠桃园食品商行诉被告应贤忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作诉前登记，经诉前调解不成，于2021年1月27日立案受理。原告诉请：一、判令被告支付原告货款66298元；二、判令被告赔偿原告利息损失922元【以66298元为基数，按照同期贷款市场报价利率(LPR)暂计算自2020年8月26日至2020年12月31日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按前述标准继续计付】三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告杭州临安蟠桃园食品商行的委托诉讼代理人何健、翁剑飞到庭参加诉讼，被告应贤忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2018年10月至2020年3月，被告应贤忠陆续向原告杭州临安蟠桃园商行购买香烟、茶叶、山核桃、香榧等货物。根据原告提供的《花果山食品送货单》，被告累计欠货款金额是101298元。原告自认被告已经支付货款35000元，故被告剩余66298元尚未支付。原告的经营者曾多次通过微信向被告进行催讨。2020年8月26日，原告的经营者再次向被告进行催讨，被告回复道“下周一吧有的”、“现在真的没有钱到在等等”等内容。因原、被告间无法就货款支付问题达成一致意见，原告向本院起诉，望判如所请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应贤忠应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安蟠桃园食品商行货款66298元及逾期付款利息（以66298元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月26日计算至款项付清之日止） 二、驳回原告杭州临安蟠桃园食品商行的其他诉讼请求。 如果被告应贤忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1480元，减半收取740元，由被告应贤忠负担。 原告杭州临安蟠桃园食品商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应贤忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陶洁 二〇二一年三月五日 书记员   王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2514号原告：王正武，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。被告：胡建军，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：黄芳，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告王正武诉被告胡建军、黄芳民间借贷纠纷一案，原告王正武以双方和解为由，于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正武的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正武撤回起诉。本案受理费12834元，减半收取6417元，由原告王正武承担。审判员 朱 迪二〇二一年三月二十八日书记员 邓超兰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初567号原告：王某某，男，1992年11月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：黄某某，男，1973年6月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告王某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二一年三月十日书记员  王利娟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初33号公诉机关海城市人民检察院。被告人洪景全，男性，1963年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、住所地辽宁省鞍山市海城市，因涉嫌危险驾驶罪，经海城市公安局决定，于2020年9月19日监视居住。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]17号起诉书，指控被告人洪景全犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员王晓晨出庭支持公诉。被告人洪景全及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人洪景全于2020年8月29日19时许，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌蓝色大江牌三轮摩托车由南向北行驶至海城市弘典金尊交通岗南侧路段时，分别与其同向行驶的辽Ａ×××××、辽Ｃ×××××的两辆小型轿车相撞。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：洪景全血中检出乙醇成份，含量为165mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人洪景全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人洪景全拘役二个月，并处罚金。被告人洪景全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人洪景全自愿认罪认罚，且无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人洪景全于2020年8月29日19时许，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌蓝色大江牌三轮摩托车由南向北行驶至海城市弘典金尊交通岗南侧路段时，分别与其同向行驶辽Ａ×××××3辽Ｃ×××××1的两辆小型轿车相撞。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：洪景全血中检出乙醇成份，含量为165mg/100ml。另查，案发后，被告人洪景全与辽Ａ×××××、辽Ｃ×××××小型轿车车主即本案被害人田某、于某均达成和解协议，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、常驻人口基本信息表、驾驶证信息查询表、当事人血样提取登记表及釆血照片、海城市公安局执法办案信息表、行政处罚决定书、和解协议书等书证，被告人洪景全的供述与辩解，证人田某、张某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人洪景全在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人洪景全自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪景全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  吕丹宁二〇二一年三月二十四日书 记 员  马小晴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异69号案外人徐大梅，女，1966年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘贺东,男,1972年10月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人王正起，男，1974年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈红，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王立稳，女，1984年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘贺东与王正起、陈红、王立稳民间借贷纠纷一案中，案外人徐大梅提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐大梅称，本院在执行刘贺东与王正起、陈红、王立稳民间借贷纠纷一案中，查封了位于驻马店市文明路南段××小区××单元××房产，该房产系其与被执行人陈红的夫妻共同财产，陈红在抵押此房产时并未经过案外人同意，并且被执行人陈红与申请执行人刘贺东之间的债务为被执行人陈红个人债务。请求解除对上述房产的查封。本院查明，刘贺东申请执行王正起、陈红、王立稳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日依法查封了被执行人陈红名下位于驻马店市文明路南段××小区××单元××房产（证号：077381）一套。本院认为，该房产登记的房屋所有权人系被执行人陈红。本院依法执行被执行人陈红的财产，符合法律规定，案外人徐大梅的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人徐大梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  杨子帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3047号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为8万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐佳二〇二一年三月二十五日法官助理王红蕾书记员温贺晴本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初668号 原告：浙江洁宇环保装备科技有限公司，住所地海宁市盐官工业园区五路8号。统一社会信用代码913304817441383283。 法定代表人：施永娟，执行董事。 委托诉讼代理人：胡蓓洁、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被告：朱金良，男，1964年3月9日出生，汉族，住海宁市。 被告：买晓军，女，1975年8月28日出生，回族，住海宁市。 原告浙江洁宇环保装备科技有限公司与被告朱金良、买晓军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江洁宇环保装备科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江洁宇环保装备科技有限公司负担。 审判员  孔雪莲 二〇二一年二一三月四日 书记员  周娉婷
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初187号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王振，男，1997年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月19日4时许，被告人王振酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色长安牌小型轿车，从新蔡县华星路漫时光酒吧门口向西行驶约100米至南海花园小区门口，下车后步行至慢时光酒吧时，被民警查获。经检测，王振血液中乙醇含量为133.7mg/100ml。被告人王振到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；王振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王振拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王振对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年三月十七日书记员  魏高飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保322号之一 申请保全人：耿翠玲，女，1972年1月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：耿素芹，女，1971年9月20日生，汉族，住桓台县。 申请保全人耿翠玲依据本院作出的（2015）桓民初字第2467号民事调解书，于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿素芹的银行存款212636元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿素芹的银行存款212636元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年三月二日 书记员  巩曰英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3199号 申请执行人：中国电信股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年中路******。 法定代表人：毛伟，执行董事长。 被执行人：深圳前海智网通信科技有限公司，统一社会信用代码证：××，住所地，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******iv> 法定代表人：张飞燕，执行董事长。 被执行人：深圳智网智控有限公司，统一社会信用代码证：××，住所地：深，住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦> 法定代表人：张飞燕，执行董事长。 申请执行人中国电信股份有限公司岳阳分公司与被执行人深圳前海智网通信科技有限公司、深圳智网智控有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0602民初5652号民事判决书，确认由申请人向被执行人偿还借款本金85万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司岳阳分公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月7日本院向被执行人深圳前海智网通信科技有限公司、深圳智网智控有限公司短信送达执行通知书。本院于2020年9月14日、2020年10月30日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2019年10月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年10月13日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年9月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2021年3月9日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月10日将被执行人深圳前海智网通信科技有限公司、深圳智网智控有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月24日本院对其适用限制高消费措施。 于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为2061310.54元，尚有2061310.54元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈 彧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1398号原告：朝长根，男，1970年4月22日出生，汉族，住潢川县。被告：曾繁亮，男，1977年1月26日出生，汉族，住潢川县。被告：许杰，男，1972年10月14日出生，汉族，住息县。原告朝长根与被告曾繁亮、许杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朝长根于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝长根在本案宣告判决前，申请对被告曾繁亮、许杰撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝长根撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告朝长根负担。审判员 刘 枫二〇二一年三月八日书记员 孙伟丽
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3932号之一 原告：山东顺发钢结构有限公司，住所地临朐县东城街道郝家庄社区东北角。 法定代表人：张广军。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 被告：临朐县上寺院旅游开发有限公司，住所地临朐县沂山风景区东镇社区西500米。 法定代表人：张国兴。 委托诉讼代理人：尹兆龙，山东海沃律师事务所律师。 原告山东顺发钢结构有限公司与被告临朐县上寺院旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东顺发钢结构有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东顺发钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东顺发钢结构有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5646.00元，保全费4520元，由原告山东顺发钢结构有限公司负担。 审判员  谷长江 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭 杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初214号原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路39号，统一社会信用代码91370500767783362Q。负责人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。被告：谷宪武，男，1962年8月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方1幢10层1003室，统一社会信用代码911101087541650201。负责人：王小兵，总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告谷宪武、天安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人张小月到庭参加诉讼，被告谷宪武、天安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已垫付的保险赔偿款5281元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告谷宪武驾驶车牌号为京Ｙ×××××重型半挂牵引车在胜兴路五一村路口向左变道时，与车牌号为鲁Ｅ×××××丰田小型轿车发生交通事故，《道路交通事故认定书》认定被告谷宪武对事故承担全部责任。鲁Ｅ×××××车由原告承保，京Ｙ×××××车由被告天安财产保险股份有限公司北京分公司承保。事故发生后，车主范龙飞为维修车辆共计花费5281元，向两被告追索无果后，原告于2019年9月2日先行垫付给车主。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条规定，特诉至贵院。被告谷宪武未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称：京Ｙ×××××车辆未在我公司投保。根据原告庭前提供事故材料，交通事故认定书中注明的保险单号调取保单，经核实保单记录的车辆信息与该事故车辆临牌中车架号、发动机号不符，非我公司承保车辆、我公司没有接到任何本次事故报案信息，在与被告谷宪武联系时，谷宪武称“其名下只有一辆小型车辆，也从来没有去过事故发生地”。本院基于庭审查明的事实，2019年4月12日，谷宪武驾驶京Ｙ×××××重型半挂牵引车在山东省东营市垦利区胜兴路五一村路口向左变道时，与鲁Ｅ×××××丰田小型轿车发生交通事故，两车损坏。东营市公安局垦利分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定谷宪武承担事故全部责任。鲁Ｅ×××××车在原告处投保，京Ｙ×××××车在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，发生事故时两车均在保险期限内。事故发生后，鲁Ｅ×××××车维修花费5281元，原告已根据保险合同赔付鲁Ｅ×××××车主5281元。本院认为，原告赔付后，依法有权向两被告追偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在京Ｙ×××××车交强险赔偿限额内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司2000元；二、被告谷宪武于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司3281元；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告谷宪武负担。本判决为终审判决。审判员  王方顺二〇二一年三月二十六日书记员  李 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1180号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：董某，男，1978年3月15日，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人董某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824民初65号     原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：杨**，男，1984年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告杨**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。        审 判 员  杨 奕      二 〇 二 一 年  三 月 七 日       法 官助 理    陈    璇    书       记   员     付 靖
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执17号 申请人执行人：李静，男，1988年8月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：程小龙，男，1989年3月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：黄雅婷，女，1989年5月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 李静与程小龙、黄雅婷民间借贷纠纷一案，2020年8月21日河口区人民法院作出（2020）鲁0503民初1784号民事判决书，内容如下：被告程小龙、黄雅婷于本判决生效之日起十日内偿还原告借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告程小龙、黄雅婷负担。该判决已经发生法律效力，由于被执行人程小龙、黄雅婷没有履行生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务。本院已依法受理。 本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人程小龙、黄雅婷邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人程小龙、黄雅婷未实际履行。本院于2021年1月5日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日本院轮候查封了被执行人程小龙名下位于北一路××小区××单元××室（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号）的不动产，因是轮候查封，暂不予处置。2021年3月25日冻结了程小龙的公积金和工资，因是轮候冻结，暂不予处置。2021年3月24日对程小龙、黄雅婷适用限制高消费措施。2021年3月24日向申请执行人李静送达了终本告知书，将上述执行情况对其进行告知，并要求其提供财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权元100000及利息。 本院认为，因本案被执行人下落不明且确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹 霞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1443号申请执行人：张文凤。申请执行人：张红霞。被执行人：马术强。张文凤、张红霞与马术强房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初1489号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告马术强于本判决生效之日起十日内支付二原告房屋租金2500元。我院向马术强公告送达了上述民事判决书。因马术强未自动履行生效法律文书确定的义务，张文凤、张红霞于2020年11月12向本院申请强制执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收。我院于2020年11月20日公告送达了上述法律文书，现公告已到期，被执行人未履行还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院于2020年12月22日、2021年3月22日分别向威海市不动产登记中心、乳山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2021年3月22日向威海市住房公积金管理中心乳山管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有公积金存款。本院于2021年3月22日去被执行人户籍地乳山市冯家镇泊子村497号查找被执行人，该村村民反映被执行人无儿无女，家里也没啥亲人，常年在外地跑，已经很久没回村里来居住了。本院于2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人马术强采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2021年3月26日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年三月二十六日书记员  田仕卫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执998号申请执行人：邰科，男，1973年5月27日出生，汉族。被告：李晓东，男，1967年1月2日出生，汉族。邰科与李晓东劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民督16号支付令已经发生法律效力。邰科于2021年2月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执998号。该案于2021年3月11日终结本次执行程序，执行标的30256元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月11日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓东有继续向申请执行人邰科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十一日法官助理白文才书记员武斌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初210号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李成，男，汉族，1983年10月14日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。2016年2月24日因犯交通肇事罪被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月25日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李成犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月20日16时30分许，被告人李成酒后无证驾驶一辆号牌为川Ｂ×××××灰色“江淮”小型轿车，沿武陟县詹店镇车站街由西向东行驶时，与同方向何广耀驾驶的豫Ａ×××××白色“别克”牌小型轿车发生相撞，双方车辆损坏，造成交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李成血液中乙醇含量检验结果为122.95mg/100ml。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李成负该事故全部责任，何广耀不承担该事故责任。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李成构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李成拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人李成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李成无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人李成到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2021年4月13日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保91号申请人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被申请人王晓峰罚金一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保91号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21182号 原告：张某，女，2009年6月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 法定代理人：周某，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：虞晓莲,浙江欧易律师事务所律师。 被告：程全有，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：谢习菊，女，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告张某与被告程全有、谢习菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人虞晓莲、被告程全有到庭参加诉讼，被告谢习菊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月19日，被告程全友驾驶浙GMK161号车经义乌市稠义路距离镇前街约300米处发生交通事故，致原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告程全友负事故的全部责任，原告无责任。 三、原告请求判令：请求判令两被告共同支付原告赔偿款共计人民币278784元。 四、被告程全友答辩意见：原告说的是事实。 被告谢习菊未到庭，也未提供书面答辩。 五、协议书：2019年4月9日，法定代理人周某（丙方）与被告程全有（乙方）、被告谢习菊（甲方）达成赔偿协议：一、甲方共计赔偿丙方医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项赔偿款共计人民币（大写）：贰拾万元整（200000）。第一次付款金额：拾万元整（100000），付款日期为2019年6月8日前付清。尾款拾万元整（100000）于2019年12月11日前付清。二、乙方共计赔偿丙方医药费、伤残赔偿、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项赔偿款共计人民币（大写）：捌万元整（80000）。第一次付款金额：贰万伍仟元整（25000），付款日期为2019年6月8日前付清。第二次付款金额：贰万伍仟元整（25000），付款日期为2019年8月8日前付清。尾款叁万元整（30000）于2019年12月11日前付清。三、甲乙方逾期付款甲方可按392784元向义乌市人民法院诉讼。四、甲乙方按时支付上述款项后，丙方保证放弃对甲乙方在本次事故中所有的追偿权。本协议签署后，本次事故为一次性全部处理终结。 六、协议履行情况，被告程全友支付了54000元，被告谢习菊支付60000元。 裁判理由与结果 本次交通事故，各方已自愿达成赔偿协议，各方理应遵照履行。但被告程全友在支付54000元，被告谢习菊支付了60000元后，均未再依法履行，均已违约。两被告依法应当对原告所受的损失继续承担赔偿义务。且原告依约定有权向两被告主张392784元的赔偿向本院进行诉讼，扣除共计已付的114000元，两被告仍应向原告赔偿278784元。被告程全友庭审时陈述被告谢习菊系其老板娘，并为她开车，但未提供相应的双方关系的依据，被告谢习菊也未到庭确认双方是何种关系，故本案中对应赔偿的数额仍由双方共同赔偿。 被告程全有经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告程全有、谢习菊于判决生效后十日内共同赔偿原告张某医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、后续治疗费等，共计278784元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，由被告程全有、谢习菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月八日 书记员  金璐萍 3
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执683号关于申请执行人李桂芳与被执行人邵俊博买卖合同纠纷一案，(2020)豫1624民初5706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵俊博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂芳于2021年3月4日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邵俊博已按调解书确定的义务强制执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初5706号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李桂芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初5706号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初699号原告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：杜歧昭，职务：行长。委托代理人：狄龙，河南星眸律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李洛红，女，1976年4月20日出生，汉族，户籍所在地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。原告招商银行股份有限公司洛阳分行诉被告李洛红为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告招商银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洛红立即偿还原告贷款本息合计403169.23元及2020年6月22日之后的利息（利息以402995.93元为基数，按年利率11.115%自2020年6月23日起计算值402995.93元实际清偿之日）；2、判令被告李洛红承担原告因本案产生的律师费24190元；3、判令原告有权就房屋所有权证号为洛房权证市字第**、位于洛阳市涧**××街坊××号抵押房产及房产占用范围内的建设用地使用权优先受偿；4、本案一切诉讼、保全、公告费用由被告全部承担。事实与理由：经被告李洛红申请，2015年9月7日原告与被告签署《个人授信协议》，约定原告向被告李洛红提供50万元可循环的授信额度，授信期间为60个月，即从2015年9月7日起到2020年9月7日止，被告不能按期归还本协议项下所欠款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由被告全数承担。同日，原告与被告李洛红签署《个人授信最高额抵押合同》，约定李洛红以其所有的洛房房权证市字第**、于洛阳市涧**××街坊××房产为上述贷款提供抵押担保，并于2015年9月14日办理了抵押登记(房他证市字第**)。2017年9月，原、被告签订《个人贷款借款合同》约定原告为被告提供贷款425500元，贷款期限35个月，执行利率7.41%。罚复息利率为11.115%，还款方式为自主月供，摊还期限(等额本息)，原告在2017年9月26日如约发放贷款后，李洛红长期、多次未按照约定偿还贷款本息，已构成严重违约。截至2020年6月22日，李洛红尚欠原告本金394031.8元，利息1687.7元，逾期利息7276.43元，罚息57.09元，复息116.21元，合计403169.23元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。经查，被告李洛红因病已于2020年1月28日死亡。本院认为，被告李洛红在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司洛阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年三月十五日书记员  白莉婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1370号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：曹希功，男性，1960年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行曹希功信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹希功至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人曹希功邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹希功未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金12.09元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人曹希功名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人曹希功名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，曹希功常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人曹希功违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人曹希功采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人曹希功邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人曹希功列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人曹希功邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹希功的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人曹希功的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108643.20元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人曹希功有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人曹希功可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1370号案件终结本次执行程序。被执行人曹希功负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人曹希功自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人曹希功有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2489号原告：韩东升，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郑州世勋实业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与须水河东路交叉口北100米路西元通商城编号为5号、6号、7号馆的2层、3层、4层。法定代表人：陈振勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师所事务所律师。被告：邢占理，男，1962年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告韩东升诉被告郑州世勋实业有限公司、邢占理房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韩东升于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩东升申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩东升撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩东升负担。审判员  黄国华二〇二一年三月十九日书记员  刘金芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1170号原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号。代表人：郭秀勇，该支行行长。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐国标，男，1966年8月19日出生，汉族，住临海市。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称农业银行）为与被告徐国标信用卡纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐国标偿付原告农业银行信用卡透支本金79988.45元及利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用（截至2020年1月8日利息为16752.57元、逾期还款违约金为4574.13元、消费手续费1267.15元、管理类费用2.77元，自2020年1月9日起至实际付清之日止利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，总额以月2%为限）。诉讼过程中，原告农业银行表示在本案中不主张消费手续费和管理类费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼。被告徐国标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2012年8月3日，被告徐国标向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，填写了金穗贷记卡申请表。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对于非现金交易，被告徐国标在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告徐国标预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》约定，滞纳金为最低还款未偿还部分的5%。原告农业银行审批后，向被告徐国标发放了卡号为5200××××1467的金穗贷记卡一张。被告徐国标使用该卡进行透支后，截至2020年1月8日，尚欠原告农业银行透支本金79988.45元、利息16752.57元、逾期还款违约金4574.13元。上述事实有原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》、金穗贷记卡申请表、信用卡交易明细、账户详细信息，以及原告农业银行的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行透支本金79988.45元，并支付透支利息、逾期还款违约金（截至2020年1月8日，透支利息为16752.57元、逾期还款违约金为4574.13元；自2020年1月9日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算；上述透支利息、逾期还款违约金合计金额以月标准2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（已减半收取），由被告徐国标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月四日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执339号   申请执行人：甄小敏，女，汉族，，现住新疆库尔勒市，身份证号码XXX。   被执行人：黄永忠，男，汉族，，现住库尔勒市，身份证号码XXX。   关于甄小敏申请执行黄永忠借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人甄小敏依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4778号民事调解书向本院申请执行，执行标的105447.78元，执行费1482.00元。   本院在执行关于甄小敏申请执行黄永忠借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执339号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行105447.78元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初524号原告杨泽西，男，汉族，1995年2月15日出生，住正阳县。被告叶青，男，汉族，1998年10月31日出生，住正阳县。原告杨泽西与被告叶青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2021年3月4日9时00分在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告杨泽西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨泽西无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告杨泽西撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨泽西撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年三月四日书记员  陶含玉