wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1492号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：王丰鑫，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1281号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王丰鑫应交罚金人民币一万元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王丰鑫送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月2通过全国网络查控系统查询了被执行人王丰鑫名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王丰鑫的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人王丰鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1281号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月四日书记员 刘 超
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9827号申请执行人：蔡立志，男，1994年9月13日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：苏州海河湖金属制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇金茂路900号7号房。法定代表人：陈卫东。申请执行人蔡立志与被执行人苏州海河湖金属制品有限公司运输合同纠纷执行一案，权利人蔡立志向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初11442号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州海河湖金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡立志运输费13160元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月24日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院(2020)苏0583执6130号案件对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13160.00元，实际执行到位0元，剩余13160.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十六日书记员  张 生
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1402号申请执行人：徐建强,男性,1977年8月8日出生,410526197708087711,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：刘红艳,女性,1959年1月6日出生,410526195901060044,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：毛凌会,男性,1977年12月12日出生,41052619771212049X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月30日生效的（2020）豫0526民初9853号判决，于2021年3月8日向被执行人刘红艳发出执行通知书，责令被执行人刘红艳被告偿还原告20000元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红艳在中国银行郑州商鼎路支行的账户24×××06CNY0存款3498.40元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月三十日（）书记员 张天会
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执639号 郑士敏、方爱琴： 申请执行人郑士敏与被执行人方爱琴民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初3446号已发生法律效力。申请执行人郑士敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方爱琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执639号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初785号 原告：罗艳平，女，1990年5月15日出生，土家族，住浙江省嵊州市。 被告：高泉真，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告罗艳平与被告高泉真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗艳平到庭参加诉讼，被告高泉真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款3000元，并支付该款自2021年1月8日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年，被告因需向原告借款3000元，后经原告多次催讨，被告认欠不付。至2021年1月6日，被告出具欠条一份，载明“本人高泉真向罗艳平借3000元，本人承诺2021.1.7还罗艳平3000元人民币，欠款人：高泉真”。被告至今未归还。原告认为，债务应当清偿，被告逾期归还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望依法判决。 被告高泉真未作答辩。 原告罗艳平为证明其主张的事实，提交了由被告高泉真出具的欠条一份，证明被告向原告借款3000元的事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。 被告高泉真在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，被告高泉真向原告罗艳平借款3000元，原告通过微信转账方式将借款交付被告。2021年1月6日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明被告向原告借款3000元，并承诺于2021年1月7日归还，双方对借款利息未作约定。至法庭辩论终结日止，被告对上述借款分文未付。 本院认为，原告罗艳平与被告高泉真之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效的民事法律行为。原告已交付被告借款，被告也应在承诺的还款日期履行还款义务，现被告至今未还的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告立即返还借款本金3000元，理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期还款期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）计算的利息的诉求，本院认为，因双方之间对借期内利率以及逾期利率均未作约定，原告主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，符合法律规定，本院予以支持。被告高泉真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高泉真返还罗艳平借款3000元，并支付该款自2021年1月8日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高泉真负担（款限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张洪 二〇二一年三月一日 书记员  骆洁
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初120号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人董某，男，1973年8月6日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月14日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日23时21分许，被告人董某酒后驾驶鲁Ｒ3××××号小型普通客车，沿鄄城县城西环路由北向南行驶至鄄城县古泉街道袁庄村“顺和家具”门市处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人董某的血液中乙醇成分含量为165.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人董某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人董某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人董某缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人董某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人董某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年三月十三日 书记员 焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初33号原告：烟台某公司，住所地：烟台市被告：陈某，住莱阳市。第三人：某公司，住所地：烟台市。原告烟台某公司与被告陈某、某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月二十九日书记员  赵 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4005号申请人：浙江金航钢管科技有限公司，统一社会信用代码91330881560994998U，住所地浙江省衢州市江山市江山经济开发区莲华山工业园广贺路28号。法定代表人：叶志航，该公司执行董事。被申请人：田雪海，男，1951年2月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：袁付娣，女，1949年8月12日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人浙江金航钢管科技有限公司与被申请人田雪海、袁付娣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人浙江金航钢管科技有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人田雪海、袁付娣账户存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人浙江金航钢管科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田雪海、袁付娣账户存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡晓波二〇二一年三月二十九日书记员  李柳艳
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审7号申请执行人抚顺市住房和城乡建设局，住所地抚顺市顺城区临江东路振兴大厦。法定代表人韩学军，系该局局长。委托代理人乌树林，系该局工作人员。委托代理人李**，系该局工作人员。被执行人辽宁宏冠新材料有限公司，住所地抚顺市东洲区高新技术产业开发区。法定代表人田军，系该公司经理。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行抚住建[2020]150号《行政决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺市住房和城乡建设局于2020年9月28日对被执行人辽宁宏冠新材料有限公司作出抚住建[2020]150号《行政决定书》。其主要内容是：2019年10月24日，经我局审批，你公司3.5万吨环氧型工业涂料及树脂、净化水制备及污水处理厂房、再生处理厂房、次入口大门项目，应缴纳人防易地建设费3150元。我局多次催缴，但至今尚未缴纳。2020年9月28日，该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2021年1月11日，申请执行人对被执行人又下达了催缴通知，被执行人始终未履行。申请执行人提供的证据有：行政决定书、催缴通知，法定代表人身份证明，组织机构代码证，授权委托书及身份证明，人防工程易地建设费相关批件，抚顺市住房和城乡建设局三定文件。经审查查明，辽宁宏冠新材料有限公司在东洲区万吨环氧型工业涂料及树脂、净化水制备及污水处理厂房、再生处理厂房、次入口大门项目中，申请不建人防地下室，改缴人防易地建设费，根据辽价发[2001]72号、辽人防秘[2019]29号文件的规定，2019年10月24日，经抚顺市人防办公室审批，同意辽宁宏冠新材料有限公司的申请，其应缴纳人防易地建设费3150元。抚顺市住房和城乡建设局于2020年9月28日对被执行人辽宁宏冠新材料有限公司作出抚住建[2020]150号《行政决定书》，其主要内容是：2019年10月24日，经我局审批，你公司3.5万吨环氧型工业涂料及树脂、净化水制备及污水处理厂房、再生处理厂房、次入口大门项目，应缴纳人防易地建设费3150元。我局多次催缴，但至今尚未缴纳。该决定送达后，辽宁宏冠新材料有限公司在法定期限内未起诉又未履行。2021年1月11日，申请执行人对辽宁宏冠新材料有限公司又下达了催告通知书，辽宁宏冠新材料有限公司签收后始终未履行。另查明，因机构改革，抚顺市人防办公室的职责整合入抚顺市住房和城乡建设局。本院认为，申请执行人申请执行的抚住建[2020]150号《行政决定书》事实清楚，程序合法，适应法律正确，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对申请执行人抚顺市住房和城乡建设局作出的抚住建[2020]150号《行政决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  王 丽二〇二一年三月二十九日书 记 员  姜 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初499号之一申请人：泰州奥斯勒商贸有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路七里河西侧（2楼-B3#）。法定代表人：李秀兰。被申请人：徐州市陈雷医药连锁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇榆庄村村委会东20米。法定代表人：刘滋文。申请人泰州奥斯勒商贸有限公司与被申请人徐州市陈雷医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏1202民初499号民事裁定书，并冻结了被申请人徐州市陈雷医药连锁有限公司名下银行存款320000元。申请人泰州奥斯勒商贸有限公司于2021年3月29日向本院向本院申请解除对被申请人徐州市陈雷医药连锁有限公司名下的保全措施。本院经审查认为，申请人泰州奥斯勒商贸有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐州市陈雷医药连锁有限公司名下银行存款320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年三月二十九日书记员  陈昱
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执228号申请执行人：龙永宏，男，1969年08月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司（曾用名永州龙华投资置业有限公司），住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇萌渚路（爱塞丽雅大酒店一楼）。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：夏庭，任该公司经理。委托诉讼代理人：马秋鸿，男，该公司职员。申请执行人龙永宏与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人龙永宏依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2175号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人龙永宏于2021年3月30日与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初228号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年三月三十日书记员  陈 斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1784-1号申请人：马超，男，1991年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市。被申请人：赵振岐，男，1990年3月3日出生，汉族，住莱州市。申请人马超与被申请人赵振岐买卖合同纠纷一案，申请人马超于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵振岐的银行账户存款1626800元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1626800元诉讼财产保全责任保险为申请人马超提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵振岐的银行账户存款1626800元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人马超暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月八日书记员  李杪蓉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2629号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告张玉龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张玉龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币218050.54元（截至2020年11月28日欠款本金128863.14元、利息61589.73元、费用27597.67元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告张玉龙未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额218050.54元，其中本金128863.14元，利息61589.73元，违约金26779.06元，分期付款手续费818.61元。 被告张玉龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月11日，被告张玉龙向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××95、51×××97），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告张玉龙在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额218050.54元，其中本金128863.14元，利息61589.73元，违约金26779.06元，分期付款手续费818.61元。 本院认为，被告张玉龙向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金128863.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告张玉龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉龙于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金128863.14元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告张玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢242号 何火军、杨丽慧： 申请执行人竺才俊与被执行人何火军、杨丽慧民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢242号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初4785号]，于二〇二一年三月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4583号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：蔡利均，男，1964年8月26日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告蔡利均信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告蔡利均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金19239.78元，并支付自2019年6月15日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2014年6月20日，被告蔡利均向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为20000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告蔡利均。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年6月14日，尚欠信用卡透支本金19825.17元，此前的本金、利息已经全部还清。被告于2020年9月8日归还本金585.39元。被告蔡利均未作答辩。本院认为，原告农商银行与被告蔡利均之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蔡利均未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任，利息与违约金的计算标准原告主张以年利率24%为限，本院予以准许。被告蔡利均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告蔡利均应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19239.78元，并支付该款计自2019年6月15日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息及违约金等费用（以年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取计140.50元，由被告蔡利均负担。本判决为终审判决。审 判 员 寿文光二〇二一年三月三十日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1759号原告：蒋全红，女，1968年5月20日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张凤翘，女，1952年5月6日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区6。原告蒋全红与被告张凤翘财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋全红撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年三月三十日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1933-1号 姜某某: 本院已受理原告王某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢38号申请人：方城县裕济典当有限责任公司法定代表人：马天宝，任董事长职务被执行人：姬松勇，男，汉族，1968年5月13日生，住方城县。被执行人：包东锋，女，汉族，1978年11月5日生，住方城县。本院在执行申请人方城县裕济典当有限责任公司与被执行人姬松勇、包东锋为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2017）豫1322民初2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬松勇、包东锋应向申请人方城县裕济典当有限责任公司支付借款本金65757元及利息，并承担诉讼费1197元，案件执行费886元，因被执行人姬松勇、包东锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人姬松勇、包东锋名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人姬松勇、包东锋名下无房产登记信息。3.经查明被执行人姬松勇名下有别克牌（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：180129）汽车一辆，包东锋名下有北京现代（豫Ａ×××**，车辆识别代码：193408）和力帆牌（车牌号：豫Ｒ×××**，车辆识别代码：009850）车辆两辆，因实际无法控制上述车辆，申请人书面申请暂不要求处置被执行人名下车辆。4、经查明被执行人姬松勇、包东锋名下无股权登记信息。5.经查明被执行人姬松勇、包东锋名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人姬松勇、包东锋名下无其他可供执行财产。四、已向被执行人姬松勇、包东锋发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。五、申请人不要求对被执行人实施强制措施。2021年3月31日申请人方城县裕济典当有限责任公司向本院申请终结（2021）豫1322执恢38号执行案件的执行程序，待本案被执行人姬松勇、包东锋有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权共计65757元及利息，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执恢38号执行案件的本次执行程序。被执行人姬松勇、包东锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月三十一日书 记 员  姬重起
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执909号申请执行人：乔利河，男，汉族，1955年8月13日生，住河南省通许县。被执行人：张淘、男，汉族，1973年1月14日生，河南省通许县组。被执行人：王书珍。女，汉族，1971年11月12日生，河南省通许县组。乔利河与张淘、王书珍民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初1017号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十九日书记员  任卫学
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执507号申请执行人刘祥艳，男，汉族，1982年8月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李昕昕，女，汉族，1996年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘祥艳与被执行人李昕昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘1302民初4176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李昕昕未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘祥艳于2021年2月18向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘祥艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月19日向被执行人李昕昕送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月30日，本院依法对被执行人李昕昕适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为本金4330元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人刘祥艳也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月三十日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初777号 原告：太仓市浮桥镇皇派铝合金加工场，住所地江苏省太仓市浮桥镇和平路信力通厂区内，统一社会信用代码92320585MA1PAGLB3N。 经营者：袁芳，女，1986年12月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：周文革，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路****，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 原告太仓市浮桥镇皇派铝合金加工场（以下简称皇派铝合金加工场）与被告江苏名雕装饰工程有限公司（以下简称名雕装饰公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告皇派铝合金加工场的经营者袁芳及委托诉讼代理人周文革到庭参加诉讼。被告名雕装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇派铝合金加工场向本院提出诉讼请求：判令被告给付加工款24117元。事实和理由：2020年1月1日，原告按照被告指定的装潢要求，制作和安装了位于浮桥镇港区码头的润世会所的钻石开门淋浴房等产品计加工价款24117元。被告法定代表人对欠款无异议，并在发货单上签写了身份证号码和联系电话。原告多次催要，被告均以没钱为由拖欠不还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告名雕装饰公司未答辩。 经审理查明：2020年1月1日，原告向名为“名雕装饰”、地、地址为&ldquo桥港区码头那边”的客户开具移门卫浴销售发货单2份，共计22851元。 2020年1月10日，原告向名为“名雕装饰”的客户开具移门卫浴销售发货单1份，金额为1266元。该发货单背面有“润世会所合计金额24117元。款项暂未支付。江涛1396246****”字样，原告对此陈述：2020年6月15日，被告法定代表人聂廷江在原告的经营场所写的欠条，被告法定代表人聂廷江还承诺8月底付款，但一直未付。 另查明：被告名雕装饰公司的法定代表人聂廷江的居民身份证号码为。 以上事实有原告提交的发货单，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告按照被告要求加工并安装了货物，被告应当支付原告货款。被告名雕装饰公司的法定代表人聂廷江代表被告名雕装饰公司已经与原告进行了结算，确认结欠原告加工安装款24117元，故被告名雕装饰公司应当向原告支付24117元，被告拖欠不付，责任在被告，本院对原告要求被告支付24117元的请求予以支持。 现经传票传唤，被告名雕装饰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，理应承担相应的不利后果。因本案的法律事实发生在民法典施行前，且当时的法律、司法解释有规定，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏名雕装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市浮桥镇皇派铝合金加工场24117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由被告江苏名雕装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 逸 二〇二一年三月二十五日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5039号申请执行人：郑亚军，男，1983年5月21日生，住江苏省涟水县。被执行人：侍孝波，男，1979年10月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郑亚军与被执行人侍孝波居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8254号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑亚军于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人侍孝波履行生效法律文书确定的义务，要求给付3000元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人侍孝波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人侍孝波名下财产信息，被执行人侍孝波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月10日，冻结期限为一年；被执行人侍孝波名下苏Ｅ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月19日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人侍孝波名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人侍孝波适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人侍孝波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人侍孝波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初2031号 原告：界首市海霖物业管理有限公司，住所地界首市东城肖庄行政村饶老庄9号1户。统一社会信用代码9134128206650928B。 法定代表人：邱垒。 被告：吕彬，男，汉族，1984年5月12日出生，安徽省界首市人，住界首市。 本院在审理原告界首市海霖物业管理有限公司诉被告吕彬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市海霖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告界首市海霖物业管理有限公司承担。 审判员  程建英 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯琛琛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1242号申请执行人：周长安，男，汉族，1958年5月15日出生，住郑州市。被执行人：樊永杰，男，汉族，1977年12月31日出生，住郑州市。关于周长安申请执行樊永杰合伙协议纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终430号判决书已发生法律效力。申请执行人周长安于2021年2月3日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金1078111元及利息，案件受理费13181元，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人樊永杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月3日向樊永杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日向樊永杰发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月16日经查，被执行人名下在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人樊永杰提起网络查询，未发现被执行人樊永杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月29日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊永杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执471号申请执行人：熊雅琴，女，1992年9月2日出生，住泗洪县。被执行人：江苏创研电子科技有限公司，注册号91321324MA1WX2JQ7R，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：吴怡忻。申请执行人熊雅琴与江苏创研电子科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字〔2020〕第405号仲裁调解书，本院于2021年1月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人熊雅琴的申请，本案的执行内容为：江苏创研电子科技有限公司应偿还熊雅琴劳务费7920元。执行过程中，本院向被执行人江苏创研电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人江苏创研电子科技有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月23日、3月10日本院对被执行人江苏创研电子科技有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年2月9日查封江苏创研电子科技有限公司名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年3月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月12日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现相关财产线索。4、2021年3月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人熊雅琴申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人熊雅琴表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 李欣阳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执311号申请人：周雨林，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：别峰波，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人别峰波送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2021年3月20日双方当事人达成和解协议，约定三年内给付完毕。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年三月二十九日代理书记员  肖 尧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1422号杨智、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人杨智与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执404号 申请执行人：杨步元，男，1953年8月1日出生，侗族，居民，住湖南省怀化市。 被执行人：贺晓求，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。 申请执行人杨步元与被执行人贺晓求退伙纠纷一案，怀化市中级人民法院做出的（2020）湘12民再19号民事判决书、通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民再1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贺晓求未履行生效法律文书判决书确定的义务，申请执行人杨步元向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案后，依法向被执行人贺晓求送达执行通知书等执行文书，责令被执行人贺晓求立即将其主持清挖的通道侗族自治县江口至包里公路工程“地宅干田榜”切坡处、合同外水毁塌方工程符合结算规范的施工签证移交给申请执行人杨步元。负担本案申请执行费50元。在执行过程中，经本院调查，发现通道侗族自治县县到乡镇公路改造有限责任公司没有办理过通道侗族自治县江口至包里公路工程“地宅干田榜”切坡处合同外水毁工程签证，本案不具由具体的执行内容，双方当事人也未能就此事以经济补偿的方式和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 龙海波 二〇二一年三月三十日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 周 琴 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执83号申请执行人：陈海军，男，汉族，1971年1月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：李海军，男，汉族，1971年11月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人陈海军申请执行被执行人李海军租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2135号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款209000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费2217.5元。应承担本案执行费3035元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月6日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，金融机构无存款，所有账户已被另案冻结，本院依法轮候冻结，公安网有陕J02884号别克汽车一辆，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，经本院传唤申请执行人，未到庭。本院通过电子方式向申请执行人送达了所有查询结果，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执83号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月三十日书记员 黄金金
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3121号原告：黄佩，女，1989年10月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：荣舒涛，男，1991年8月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告黄佩与被告荣舒涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在本案审理过程中，原告黄佩经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄佩撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二一年三月二十四日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8340号之三原告：孟祥恒，男，1949年5月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告：李凤，女，1970年10月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：孟祥恒，系第一原告。被告：于顺果，男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告孟祥恒、李凤与被告于顺果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孟祥恒、李凤于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟祥恒、李凤申请撤诉，无规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥恒、李凤撤回起诉。案件受理费5530元，减半收取计2765元，财产保全申请费1930元，由原告孟祥恒、李凤负担。审判员  朱万山二〇二一年三月二十二日书记员  李 峥
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1224执286号之二 申请执行人：溆浦县万达混凝土有限责任公司，住所地：溆浦县。 法定代表人：罗中积，该公司总经理。 委托代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：张云，男，1964年7月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行申请执行人溆浦县万达混凝土有限责任公司与被执行人张云买卖合同纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初1667号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人货款74400元及逾期付款利息5124（利息计算至2020年9月5日），之后的利息按照年利率4.35%计算至偿清之日，承担案件受理费894及执行费1093元，共计81511元。因申请执行人溆浦县万达混凝土有限责任公司与被执行人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张云银行存款81511元的冻结或价值相当的其他财产的查封/扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长 奉志辉 审 判 员 贺 蕾 审 判 员 刘继刚 二〇二一年三月二十九日 法官助理 戴洁玲 书 记 员 张恒嘉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民申10号再审申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王艳垒，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审被告）：河南中实运输有限公司，住所河南省南阳市市辖区仲景路与信臣路交叉口向东100米5号公交公司隔壁，统一社会信用代码91411300MA475X9W7A。法定代表人：樊金成。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部，住所郑州市中牟县滨河路东侧水岸鑫城综合楼一、二层，统一社会信用代码91410122672875475Y。负责人：张海宽。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）因与被申请人王艳垒、河南中实运输有限公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中牟县营销服务部（以下简称人寿公司营销服务部）保险人代位求偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初7913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，请求撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7913号民事判决，具体理由如下：1.就案涉交通事故，王艳垒负事故全责，张强无责，对于张强的车辆维修损失，人保公司已依据合同约定向张强进行了赔付，原审中人保公司就其诉讼请求提供了确实充分的证据且起诉主体适格、不存在免赔事由，依据相关法律规定，人保公司有权向有责方进行追偿并应得到支持；2.原审法院以该事故为多车相撞，要求人保公司核实事故中其他车辆损失情况，以方便分配赔偿责任，此举加重了人保公司的举证责任，并无法律明确规定。本院经审查认为，原审审理过程中，人保公司委托诉讼代理人、王艳垒、河南中实运输有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，人寿公司营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，程序合法。根据人保公司申请再审理由、原审中提交的证据及庭审查明情况等，审查分析认为，因案涉事故系多车连撞，为准确分配赔偿责任，人保公司应提供确实充分证据证明涉案事故中车辆受损情况，但原审中及此次申请再审中，人保公司均未提供相应证据，原审据此驳回人保公司诉讼请求，事实认定清楚、适用法律准确，整体处理并无不当。人保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  孙彦伟二〇二一年三月二十九日书记员  杨晓宁
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执异66号异议人（利害关系人）：王亚东，男，汉族，1956年11月19日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：艾高永，河南红达律师事务所律师。申请执行人：张学功，男，汉族，1955年11月15日生，住许昌市魏都区。在本院执行在本院执行张学功与王保成民间借贷纠纷一案中，案外人王亚东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月25日做出（2020）豫1002执异352号执行裁定书。案外人不服，向许昌市中级人民法院申请复议。该院于2021年3月2日作出（2021）豫10执复43号执行裁定书，裁定撤销（2020）豫1002执异352号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王亚东称，请求依法撤销贵院作出的(2016)豫1002执字第1501号协助执行通知书，解除贵院向许昌学院下达的保全王保成在许昌学院的1100万元债权的协助执行措施。事实与理由：贵院要求许昌学院协助执行的所谓王保成在许昌学院的1100万元的债权，该债权事实上并不存在。根据《许昌学院引进社会资金建设学生公寓和学生餐厅协议书》及《许昌学院引进社会资金建设学生公寓和学生餐厅补充协议》，该协议的甲方是许昌学院，乙方是张国宾，王保成不是该协议的当事方，故由于该协议形成的债权债务，债权合法所有人是张国宾，不是王保成。而贵院(2016)豫1002执字第1501号《执行定书》及《协助执行通知书》被执行人是王保成，并非是张国宾。贵院要求许昌学院协助执行王保成在许昌学院的1100万元债权，缺乏事实和法律依据。此外，2016年张学功申请执行以后，当时张国宾在许昌学院的债权尚有2000万元以上的分期，当时有其他申请人申请贵院也在执行该笔分期债权，张学功没有积极申请参与分配，也说明其清楚知道自己对该笔债权不享有合法的执行权利。另，异议申请人王亚东与张国宾及王保成的民间借贷纠纷，贵院已经作出(2020)豫1002民初1719号民事判决书并已经生效，该判决王亚东已经在贵院申请执行，贵院亦做出了(2020)豫1002执保6号民事裁定书，保全了张国宾、王保成在许昌学院的390万元债权。如果不撤销贵院就张学功诉王保成一案对许昌学院下达的(2016)豫1002执字第1501号协助执行通知书，将导致王亚东的合法权益受到严重侵害。作为利益相关人，王亚东特依法提出案外人执行异议，肯请贵院支持王亚东的请求。本院查明，张学功与王保成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出(2016)豫1002民初254号民事裁定书及协助执行通知书，查封了王保成对许昌学院享有的到期债权1000万元，查封期限自2016年1月15日至2019年1月14日。2016年4月27日，本院作出(2016)豫1002民初254号民事判决书，判令王保成返还张学功借款本金3318400元及利息。判决生效后，张学功向本院申请强制执行。执行中，本院向许昌学院发出(2016)豫1002执字1501号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助将王保成在该院的工程款予以冻结，并将每年元月份应付的工程款提交至本院。案外人王亚东于2020年12月8日，向本院提出书面异议。本院认为，异议人王亚东系对本院执行第三人到期债权执行行为的异议，故本院依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条规定进行审查。异议人王亚东要求撤销本院作出的(2016)豫1002执字第1501号协助执行通知书，解除贵院向许昌学院下达的保全王保成在许昌学院的1100万元债权的协助执行措施。但该执行措施已由许昌学院向本院提出异议，且本院做出（2021）豫1002执异45号裁定书已停止对该执行行为的执行。故异议人王亚东提出的异议行为已不存在。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回王亚东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向许昌市中级人民法院申请复议。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月三十一日书记员 李 嫚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2376号     执行机关：陕西省延安市宝塔区人民法院。   被执行人：白晨曦，男，汉族，1999年3月28日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区，小学文化，无业，家庭住址：陕西省延安市宝塔区，现陕西省西安市雁塔监狱服刑。   被执行人：姜旭东，男，汉族，1999年4月24日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区，初中文化，无业，家庭住址：陕西省延安市宝塔区，现陕西省西安市雁塔监狱服刑。   被执行人：李鑫，男，汉族，2000年4月22日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区，小学文化，无业，家庭住址：陕西省延安市宝塔区。   被执行人：高盼盼，女，汉族，2001年10月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省清涧县，初二辍学，无业，家庭住址：陕西省延安市宝塔区高坡，现陕西省女子监狱服刑。   被执行人：曹妮，女，汉族，2001年4月28日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省绥德县，初中文化，无业，家庭住址：陕西省延安市宝塔区柳林镇育英中学对面，现羁押于延安市宝塔区看守所。   本院受理延安市宝塔区人民法院申请执行白晨曦、姜旭东、李鑫、高盼盼、曹妮罚金纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602刑初195号刑事判决书已发生法律效力。被执行人白晨曦、姜旭东、李鑫、高盼盼、曹妮逾期未履行该刑事判决书确定的义务。宝塔区法院刑事审判庭于2020年5月21日移送至我院执行局。本院于2020年7月14日立案。   在执行过程中，向被执行人白晨曦、姜旭东、李鑫、高盼盼、曹妮送达了执行通知书，责令被执行人主动缴纳罚金，并且向本院提供家属的联系方式。经本院与被执行人家属联系，被执行人姜旭东、高盼盼、曹妮家属主动将罚金交至法院，被执行人李鑫名下有存款3000元，本院依法将被执行人李鑫存款予以扣划，后将姜旭东罚金3000元、李鑫罚金3000元、高盼盼罚金2000元、曹妮罚金2000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目的账户。对被执行人白晨曦，经本院总对总查询发现，被执行人白晨曦名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人白晨曦名下有房产。同时，本院也多次联系被执行人白晨曦家属，均无法取得联系。随后本院对被执行人白晨曦的户籍所在地/住所地进行排查，没有发现被执行人白晨曦有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人白晨曦进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。同时，本院依法将被执行人白晨曦拉入失信黑名单中，现该案将终结本次执行程序。截止2021年3月29日，被执行人白晨曦有3000元罚金未缴纳。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2376号案件的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二一年三月二十九日    书记员吴帅帅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执87号申请执行人：郑存峰，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住蛟河市河南街道。被执行人：刘玉敏，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，现下落不明。申请执行人郑存峰与被执行人刘玉敏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）吉0281民初2054号民事判决书，主文内容：一、被告刘玉敏于本判决生效后立即偿还原告郑存峰借款3万元及逾期利息（以3万元为本金，自2015年7月8日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。二、驳回原告郑存峰其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费240元，合计790元由刘玉敏负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人郑存峰于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费362元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉敏送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执749号申请执行人朱传军，男，汉族，住平度市。被执行人姚德华，男，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人朱传军与被执行人姚德华提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱传军申请执行205648.8元，在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人160000元，余款申请执行人自愿放弃，现被执行人已按照协议内容履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初1837号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年三月四日书记员  孙廷阳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1198号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与陈军、李若倩金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1310号之一 原告：王铃钗，女，1964年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：吕晨平，男，1980年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张莉，女，1980年11月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告王铃钗与被告吕晨平、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王铃钗于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉权的处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王铃钗撤诉。 案件受理费6214元，依法减半收取计3107元，保全申请费2158元，共计5265元由原告王铃钗负担。 审判员  徐海明 二〇二一年三月三日 书记员  屠梦蓥 2 1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1677号原告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：范堃，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：徐鑫，该公司员工，特别授权。（未到庭）被告：陈伟丽，女，汉族，1981年4月5日出生，，住所地新乡市长垣县户籍地河南省长垣县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下称原告）诉陈伟丽（下称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范堃到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款35522.29元，逾期保费3406.26元;2、判令被告向原告支付违约金3114.28元（违约金以保险理赔款及保费之和38928.55元为基数，自2020年10月4日起按照年利率24%标准暂计至2021年2月1日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年11月16日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款70000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为928.98元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年10月4日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计35522.29元（包括本金34792.82元、利息641.88元、罚息79.98元、复利7.61元）。被告尚欠保费3406.26元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金按照年利率24%计算。被告在答辩期限内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，经审查，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告出示的证据均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。2018年11月9日，原告签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为陈伟丽，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为70000元，保险费为33443.28元，保险金额为77407.65元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为928.98元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1、保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含符合法律规定的罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年11月16日，被告与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由被告按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮40%的利率向该行贷款70000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向被告发放了70000元贷款。因被告借款2020年7月16日起存在未还且已逾期超过80天的情形，即被告逾期日为2020年7月16日，原告按保险合同约定，2020年10月4日向农业银行金穗支行支付代偿款35522.29元，其中包含逾期借款本金34792.82元、利息641.88元、罚息79.98元、复利7.61元，农业银行金穗支行向原告出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，原告确认保险费于2020年10月4日停止计算，尚欠保费3406.26元未付。本院认为，原告与被告签订的保险合同以及被告与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向被告发放了贷款，被告逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求被告向其支付全部借款本息。被告逾期还款，且超过80日，根据原、被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时被告未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现原告已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向被告追偿，故被告应当向原告支付代偿款35522.29元。关于原告诉请的保险费问题，经确认，原告于2020年10月4日停止计算保险费，被告应当清偿保险期间的保险费3406.26元。至于原告要求被告支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，且远远超出现行民间借贷纠纷的利率上限，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈伟丽于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款35522.29元、保费3406.26元;被告陈伟丽于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（违约金以38928.55元为基数，从2020年10月4日至实际清偿代偿款与保费之日止，以万日之三为标准计算）;驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果被告陈伟丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，适用简明程序减半收取425.5元，由被告陈伟丽承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年三月三十日书记员 王彦智
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初139号原告：辽宁凯富环保科技集团有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新海大街72号。法定代表人：李树凯，公司董事长。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：兰州希望环保机械有限公司，住所地：甘肃省全州市永登县大同镇北同村632号。法定代表人：蔡红，公司执行董事。原告辽宁凯富环保科技集团有限公司与被告兰州希望环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁凯富环保科技集团有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁凯富环保科技集团有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁凯富环保科技集团有限公司撤诉。案件受理费329.38元，减半收取计164.69元，由原告辽宁凯富环保科技集团有限公司负担。（原告已预交）审 判 长  高 奇人民陪审员  付玺智人民陪审员  国 娟二〇二一年三月十一日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初74号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人辛岳云，男，1986年11月23日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）47号起诉书指控被告人辛岳云犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人辛岳云参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年5月11日19时30分许，被告人辛岳云在大连市金州区光明街道某处停车场，以人民币500元的价格向吸毒人员赵某出售的甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。公诉机关认为，被告人辛岳云违反国家对毒品的管控制度，进行毒品贩卖活动，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人辛岳云认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告人辛岳云拘役五个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以惩处。被告人辛岳云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年5月11日19时30分许，被告人辛岳云在大连市金州区光明街道某处停车场附近，向赵某出售的甲基苯丙胺（冰毒）0.2克许，获得毒资人民币500元。被告人辛岳云到案后交代了上述贩卖毒品的主要事实，其用于贩卖毒品的手机1部已由公安机关扣押。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人辛岳云供述笔录、证人赵某的证言笔录在案为凭，亦有辨认笔录及照片、案件来源、抓捕经过、扣押清单、工作说明、户籍证明、被告人辛岳云的劣迹材料、转账记录等证据存案佐证。被告人辛岳云对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人辛岳云明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其贩卖毒品罪的罪名成立。被告人辛岳云能如实供述犯罪主要事实，可以从轻处罚；被告人辛岳云曾有多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人辛岳云犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；二、追缴被告人辛岳云非法所得人民币五百元，上缴国库，犯罪工具手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐沛人民陪审员马红卫人民陪审员于鑫二〇二一年三月十七日书记员 张       秋       博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2149号 被执行人：徐玉云，女，1973年11月16出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人徐玉云犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0803刑初354号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处徐玉云退赔被害人经济损失2584872元，被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吉园园 书 记 员 张美玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3709号之二 申请执行人:洪雪林,女,1975年12月28日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:刘卫平,男,1957年06月28日出生,住所地台州市椒江区。 洪雪林诉刘卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙1002民初688号民事判决书，已经发生法律效力。因刘卫平逾期未履行，权利人洪雪林于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘卫平支付借款本金550000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人洪雪林与被执行人刘卫平自行达成执行和解协议，被执行人刘卫平于2021年3月26日前支付申请执行人洪雪林人民币14000元，嗣后，每月15日前支付申请执行人人民币2000元，于2023年2月20日前付清欠款本息。现申请执行人洪雪林通过本院受偿14001元，2021年3月30日，申请执行人洪雪林向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人洪雪林与被执行人刘卫平自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执3709号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 徐建雄
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高永在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月三十一日书记员  曹彬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1339号原告：刘子军，男，1955年11月14日出生，汉族，住潢川县。被告：曹建胜，男，汉族，住河南省潢川县。原告刘子军与被告曹建胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年3月25日，原告刘子军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按刘子军撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘子军负担。审判员 刘 枫二〇二一年三月二十九日书记员 孙伟丽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢498号申请执行人：马裕振，男，汉族，1989年10月17日出生，住河南省郑州市。被执行人：张红，女，汉族，1985年6月27日出生，住郑州市。本院在执行马裕振与张红借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8480号民事判决书依法立案执行。现被执行人张红已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢498号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执198号曾X仓、曾X斗：本院于2021年02月20日立案的申请执行人曾祥仓与被执行人曾祥斗物权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为2025元,经本院执行，被执行人曾祥斗自动履行执行款2025元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初559号 原告：王全英，女，1978年5月6日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王桂钦，山东义超律师事务所律师。 被告：毕钶光，男，1980年1月6日生，汉族，居民，住费县××镇××村（临沂勃宇建筑工程有限公司）。 原告王全英与被告毕钶光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告王全英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付租赁费66000元及利息（利息以66000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布市场贷款报价利率，自2020年6月3日起至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在费县××镇××村经营工程机械设备租赁、建筑工程施工，因在朱田镇施工需要，被告租赁原告及其亲属王鹏的挖掘机进行施工，双方口头约定租赁费用，费用及时结清，被告结清货款不及时。2020年6月3日，经原告催要，双方对租赁费用进行结算，被告共计拖欠原告及其亲属王鹏租赁费用66000元，并于同日向原告及其亲属王鹏出具欠条两份，约定于2021年元旦前付清。该欠款经多次催要，被告拒绝返还，同时原告亲属王鹏同意将其对被告的债权26000元转让给原告。 经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，提供的其他联系方式亦不能联系到被告，本院无法通知被告应诉。综上，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告王全英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛颂
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1369号原告：张爱梅，女，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，周口市华县广源法律服务所法律工作者。被告：孟云飞，男，汉族，住太康县。被告：谭畅，女，汉族，住太康县。二被告委托诉讼代理人：王洪志，男，汉族，住太康县。原告张爱梅诉被告孟云飞、谭畅确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告张爱梅于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱梅的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱梅对被告孟云飞、谭畅撤诉。案件受理费275元，由原告张爱梅负担。审判员  刘斯汉二〇二一年三月三十日书记员  陈海港
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1881号原告：董菲菲，女，1986年4月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市。负责人：段卫平，经理。原告董菲菲与被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。经本院依法催交诉讼费后，董菲菲拒不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董菲菲撤回起诉处理。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月二十九日法官助理高佳书记员孙娣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执570号 申请执行人：杨凤华，女，1969年2月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人杨凤华与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5484号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款4499元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执570号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4499元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5484号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权4499元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执394号之一申请执行人：李景超，男，1970年09月05日出生，汉族，住阜阳市颍泉区，居民身份号码341204197009052059、。被执行人：王素华，女，1972年04月16日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。李景超与王素华借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1540号民事判决书已发生法律效力。因王素华未按上述生效法律文书履行义务，李景超向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人397099.99元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执394号案件终结本次执行程序。被执行人王素华负有继续向申请执行人李景超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特103号申请人：李某某，住莱州市。申请人：宋某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月四日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保174号 申请保全人廖彪，男，52岁，1968-11-10出生，证件号码***，地址涟源市***，联系方式***。 申请保全人廖新红，男，51岁，1969-10-19出生，证件号码***，地址涟源市***，联系方式***。 被保全人罗志刚，男，48岁，1972-05-12出生，证件号码***，地址新化县*** 本院在审理廖新红、廖彪申请罗志刚的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，廖新红、廖彪向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。 本院认为，廖新红、廖彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗志刚的银行存款50万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  刘 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2324号 原告：陈**水，男，1963年1月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱玲刚，男，1974年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告陈**水与被告朱玲刚买卖合同纠纷一案中，原告陈**水于2021年3月8日向本院申请撤回对被告朱玲刚的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**水撤回对被告朱玲刚的起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告陈**水负担。 审 判 员  李  籽  苏 二〇二一年三月八日 法官助理  兼书记员陈莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执605号申请执行人：王某，女，汉族，生于1969年11月15日，住河南省禹州市远航路市。被执行人：惠某，男，汉族，生于1970年7月10日，住河南省禹州市。申请执行人王某申请执行惠某离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2014）禹民一初字第3307民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款330000元；或扣留、提取被执行人330000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月三日书记员 ： 赵 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执868号被执行人:徐朗，男，1989年7月11日出生，住宿迁市宿豫区。关于徐朗罚金一案，本院于2020年8月14日作出的（2019）苏1311刑初488号刑事判决书已生效，因徐朗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人徐朗到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人徐朗名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别两次对被执行人徐朗名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，并冻结银行账户19个，未发现有存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为京Ｑ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年2月27日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐朗列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案执行标的为100000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位100000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人徐朗有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十九日书记员  徐梦晨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执499号申请执行人:捷信消费金融有限公司,住所地，天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：葛颂，上海知谦律师事务所。被执行人：王三英，1963年8月8日出生，汉族，住汤阴县本院在执行捷信消费金融有限公司与王三英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王三英名下银行账户内有存款，现因被执行人王三英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人毛新安银行账户内存款元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十九日书记员  运士博
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执509号之一被执行人：王秀山，男，汉族，1979年09月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀山在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年三月十八日书记员  李君
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执853号吴华丽：关于吴华丽追缴违法所得一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已执行到位750.00元。至此，本院立案执行的(2018)川0502刑初477号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日