wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1082号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人李宁，男，汉族，1991年1月10日出生，住河南省焦作市山阳区。关于本院移送执行被执行人李宁罚金一案，本院做出的（2021）豫0102刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人李宁退赔被害人许某人民币207000元；退赔被害人贾某人民币207000元；并处罚金人民币60000元。本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人李宁发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李宁仅有零星存款。2.查明被执行人李宁名下无车辆登记信息。三、本院于2021年3月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李宁名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、因被执行人李宁至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年3月30日本案被执行人已实际履行金额0元。本院于2021年3月30日将该案执行情况告知移送执行人本院刑庭，该案穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院将依法终结该案件的本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁负有继续履行缴纳罚金和退赔被害人的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年三月三十日法官助理：王林焕书记员韩留宝
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初132号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人董建峰，男，1985年7月3日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省杭州市富阳区。因本案于2021年3月15日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]402号起诉书、秀检二部刑变诉[2021]22号变更起诉决定书指控被告人董建峰犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人董建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日2时许，被告人董建峰饮酒后驾驶苏Ｅ3××××号小型轿车沿嘉兴市城北路由南向北行驶至320国道匝道口处时，与金属护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人董建峰弃车逃逸，并让他人顶包，后于当日4时许返回事故现场。经交警部门认定，被告人董建峰承担事故全部责任。经检验，被告人董建峰血液中的乙醇含量为84ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒状态。现被告人董建峰已赔偿护栏损失9500元。公诉机关认为，被告人董建峰的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚、发生事故且负事故全部责任、发生事故后逃逸、让人顶包、积极赔偿等处罚情节，量刑建议调整书建议判处被告人董建峰拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人董建峰对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人董建峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、调整后的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月二十二日书记员  潘玟燕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢367号申请执行人李悦，男，1983年2月6日出生，汉族，住西安市莲湖区紫玉华庭。被执行人王强，男，1983年8月23日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人李悦与被执行人王强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初6860号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王强于判决生效后三日内支付申请执行人2020000元及利息。因被执行人王强未履行付款义务，根据申请执行人李悦的申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2021年1月15日在淘宝网进行公开拍卖，拍卖被执行人王强名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室房屋 (不动产权证号：201XXXXXXXX）。2021年1月15日，买受人杨华以1347840元的最高价竞得。本院向申请执行人支付案款899756.75元，支付王强应承担税费13478.4元，向抵押权人中国建设银行股份有限公司陕西省分行支付352004.85元，支付被执行人王强租金60000元，扣除本案执行费22600元。本院将王强银行账号于2021年3月17日冻结，冻结期限为壹年，被执行人王强名下无车辆，被执行人王强名下无房产。3.对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人李悦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2020000元，被执行人王强已执行给付全部案款899756.75元，未执行1120243.25元。应收取执行费22600元，已执行22600元。申请执行人李悦享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   员      刘海亮        二Ｏ二一年三月二十二日   书   记   员      马   欢
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1133号原告：马广弟，男，1974年3月10日出生，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：李俊琪，山东鉴通律师事务所，律师。被告：湖北腾翔园林古建有限公司，住所地大冶市罗桥街道办事处七里界路金茂大厦1栋21楼。法定代表人：万光战，董事长。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所，律师。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所，律师。被告：乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街6号。法定代表人:李玉堂，董事长。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。原告马广弟与被告湖北腾翔园林古建有限公司、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马广弟在本院依法通过山东法院电子诉讼服务平台送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马广弟撤回起诉处理。审判员  曹振锋二〇二一年三月二十九日书记员  张 来
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3553号申请执行人：刘某，男，1947年11月26日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：刘润贤，男，汉族，1987年6月29日生，汉族，居民，住涟水县。（系刘某儿子）被执行人：孙某，女，1985年3月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈某1，女，1959年5月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈某2，女，1934年12月2日生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行刘某与孙某、沈某1、沈某2被继承人债务清偿纠纷一案中，依法对查明的被执行人继承的孙成功工资、公积金、理财产品收益以及房屋份额等遗产予以执行，此外除正在另案执行的部分养老金遗产外，本案未发现被继承人有其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执3553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十四日书记员  孙 元
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执23号之一吉林市船营区搜登站镇兴旺苗圃、吉林市新正园林绿化有限公司：申请执行人吉林市船营区搜登站镇兴旺苗圃与被执行人吉林市新正园林绿化有限公司买卖合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初1027号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吉林市船营区搜登站镇兴旺苗圃向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新正园林绿化有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林市新正园林绿化有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市新正园林绿化有限公司在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年3月29日履行了民事判决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项53026.00元，其中包括另案执行款556元，本院收取了执行费687元，（2020）吉0291民初1053号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初634号原告：李德恒，男，1979年3月10日出生，汉族，住方城县。法定代理人：赵玉秀，女，1953年3月15日出生，汉族，住方城县，系原告李德恒母亲。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师。被告：孔飞，男，1969年9月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄龙，河南聚智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。原告李德恒与被告孔飞、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保股份南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德恒委托诉讼代理人张明月、被告孔飞及其委托诉讼代理人黄龙、被告人保股份南阳公司委托诉讼代理人谢坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费58653.01元（不含保险公司垫付的18000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月8日13时36分许，孔飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市鸭河工区一广阳路自西向东行驶至闫岗段，撞住自南向北横过道路的行人李德恒，造成李德恒受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孔飞承担此次事故的同等责任，赵玉秀承担此次事故的同等责任，李德恒无责任。孔飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在人保股份南阳公司投保有交强险和商业三者险。事故后，李德恒的身体及精神遭受严重损害，同时李德恒因受伤不足六个月，因此本次诉讼仅主张医疗费，待具备鉴定条件后，另行主张其他损失。为赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告孔飞辩称：事故属实，但对交通事故认定的责任比例有异议；事故发生后本人垫付2352.26元，应由保险公司直接支付给本人。被告人保股份南阳公司辩称：事故、投保均属实，事故后我公司垫付的18000元应予以扣除；原告的医疗费应扣除非医保用药的费用；本案诉讼费我公司不负担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月8日13时36分许，孔飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市鸭河工区一广阳路自西向东行驶至闫岗段，撞住自南向北横过道路的行人李德恒，造成李德恒受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孔飞承担此次事故的同等责任，赵玉秀承担此次事故的同等责任，李德恒无责任。事故当日，李德恒被送往南阳市第二人民医院住院治疗，初步诊断：1、急性重型内开放性颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑肿胀、脑缺血；2、右侧颞顶骨骨折伴脑脊液耳漏；3、大枕大池；4、耻骨骨折；5、胸廓畸形。2020年12月19日李德恒出院，支付医疗费111342.01元。2020年12月19日，李德恒在南阳市健保大药房有限公司购买人血白蛋白及蒙脱石散等药物支付费用3681元（3600元＋81元）。另查明，豫Ｒ×××××号车在人保股份南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保股份南阳公司垫付给原告18000元（原告已扣除），被告孔飞垫付给原告2352.26元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担相应民事责任。被告孔飞驾驶的机动车与原告发生交通事故，根据公安部门事故责任认定，原告、被告孔飞负此事故同等责任，故原告因被告孔飞在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故被告孔飞负同等责任，故原告的合理损失应先由承保交强险的被告人保股份南阳公司在交强险限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险范围内赔偿60％。关于原告主张的交通费380元，因未提供充分的证据予以证实，待证据充分后另行主张权利。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告医疗费损失核算如下：115023.01元（111342.01元＋3681元）。综上所述，原告合理损失共计115023.01元，因被告孔飞在此次交通事故中负同等责任，原告的医疗费损失应由被告人保股份南阳公司在交强险限额内赔付原告18000元（已垫付），不足部分在商业险限额内赔付60％，即58213.81元[（115023.01元－18000元）×60％）]。因被告人保股份南阳公司可足额赔偿原告医疗费损失，故被告孔飞本案暂不再承担赔偿责任。为减少诉累，被告孔飞垫付给原告的2352.26元由被告人保股份南阳公司直接支付给被告孔飞。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车商业三者险限额内赔偿原告李德恒医疗费共计58213.81元（被告孔飞垫付给原告李德恒的2352.26元，由被告保险公司直接支付给孔飞，实际再支付给原告李德恒55861.55元）。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计630.52元，由被告孔飞负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年三月三十日书记员 冯欣欣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执108号之九申请执行人：金某某，男性，1972年11月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1977年09月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行金某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1274号 杨亚光、怀远县荆山镇白莲坡村村民委员会： 申请执行人杨亚光与被执行人怀远县荆山镇白莲坡村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）皖0321民初6013号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执1274号案件结案。 二〇二一年三月二十六日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保40号之一解除保全申请人：孟祥龙，男，1960年4月17日出生，汉族，工人，住吉林省图们市向上街建设七委八组。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，住四川省岳池县乔家镇金龙山村5组33号。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人孟祥龙申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉2402财保40号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。孟祥龙于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孟祥龙的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初841号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：崔凯，男，身份号码：。住辽宁省台安县台安镇。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告崔凯物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月二十九日书记员  邢 郑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1121号王贵枝、王润润：关于王贵枝申请执行王润润民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21306号民事判决书，于2021年03月17日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执16736号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1624号 原告：李福明，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：魏有法,浙江中铭律师事务所律师。 被告：杭州景朗益居建设有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后6号1202室。 法定代表人：叶芝华。 原告李福明与被告杭州景朗益居建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 吴黛丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢230号 申请执行人:建德市人口和计划生育局,住所地建德市新安江街道江滨路6号,组织机构代码未知。 法定代表人:方永章。 被执行人:蔡夏芳,女,1980年05月14日出生,住所地建德市。 被执行人:丁良生,男,1967年09月10日出生,住所地建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第00036号行政裁定书，于2021年3月24日立案执行，执行标的为51572元。执行过程中，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请撤销对被执行人蔡夏芳、丁良生的执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理，解除对其所有的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建行审字第00036号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈思为
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4430号原告:李金平,男,汉族,1971年5月1日出生,住河南省武陟县。委托代理人：史立、马云腾，郑州市金水区法律援助中心律师。被告：袁东强，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省商丘市。被告:河南永科建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区地润路****楼**附**。统一社会信用代码914101000664522292。法定代表人：王永昌。被告：中国建筑第二工程局有限公司，，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。关于原告李金平诉被告袁东强、河南永科建筑安装工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷，原告李金平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李金平撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年三月三日书记员  周朋阅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3574号 原告：诸暨市店口将桂建材商店，住所地：诸暨市店口镇军联路**。 经营者：陈将桂，男，1957年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈万军，男，1966年7月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市店口将桂建材商店与被告陈万军买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市店口将桂建材商店于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告陈万军的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市店口将桂建材商店申请撤回对被告陈万军的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市店口将桂建材商店撤回对被告陈万军的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市店口将桂建材商店负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月十五日 代书记员 张 巍
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保263号 利辛县人民法院与杨纪林(2021)皖1623执保263号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初329号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初261号原告：王文中，男，1984年4月15日出生，汉族，住新乡县。被告：许清海，男，1971年12月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王玉新，河南宁鸣律师事务所律师。原告王文中诉被告许清海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王文中以需要增加当事人参加诉讼为由，于2021年3月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王文中在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王文中提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王文中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王文中自行负担。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十四日书记员  刘梦雨
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执231号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被执行人谭雪丽，女，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人康固松，女，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人吴端喜，男，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人吴贵涛，男，汉族，农民，住所地涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪丽、康固松、吴端喜、吴贵涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执231号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十九日代理书记员  谢映尧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初827号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：吴爱君，男，1959年5月9日生，汉族，居民，住。 被告：新泰市东都镇乌珠台村村民委员会，住，住所地：东都镇乌珠台村/div> 被告：蒋玉刚，男，1967年5月20日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告吴爱君、新泰市东都镇乌珠台村村民委员会、蒋玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二一年三月二十九日 书记员  范 娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3977号之一申请执行人:张萍，女，1980年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:陈中刚，男，1978年9月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人:马亚霜，女，1981年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人张萍与被执行人陈中刚、马亚霜股权转让纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)苏0507民初4296号民事判决书已经发生法律效力，判决协议如下：一、被告陈中刚于本判决生效之日起十日内支付原告张萍股权转让款420000元及利息75600元，并支付以420000元为基准，自2020年7月1日起按照年利率13.5%计算至实际付款之日止的违约金（如高于247800元则按照247800元计算）。二、被告马亚霜对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5617元，由原告张萍负担900元，被告陈中刚、马亚霜负担4717元（该款原告已预交，本院予以退还，被告陈中刚、马亚霜于本判决生效之日起十日内付至本院账户：苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张萍已向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行，立案执行标的为495600元。案件执行过程如下：1、2020年12月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年12月10日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年12月11日起-2021年12月10日止)。查封了被执行人陈中刚、马亚霜名下位于苏州市虎丘区理想家园30幢501室不动产(查封期限为2020年12月14日起-2023年12月13日止)，上述不动产存在抵押且本案系第四顺位轮后查封，暂无法处置，本院于2021年3月23日去函首封法院苏州市虎丘区人民法院参与分配。查封了被执行人陈中刚名下与陆娟共有的位于苏州市劳动路109号55幢205室不动产(查封期限为2021年3月23日起-2024年3月22日止)，上述不动产存在抵押且本案系第五顺位轮后查封，暂无法处置，本院于2021年3月23日去函首封法院江苏省镇江市润州区人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年1月6日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人陈中刚、马亚霜名下的财产进行调查，虎丘区人民法院干警于1月7日至被执行人陈中刚、马亚霜住所地江苏省苏州市虎丘区理想家园30幢501室进行调查，未找到俩被执行人。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月31日，本院依法对被执行人陈中刚、马亚霜采取限制高消费措施。因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月5日，本院（2020）苏0507执3979号案件已依法对被执行人马亚霜采取限制出入境措施(限制期限为2021年3月5日起-2021年9月5日止，申请续行限制措施的，应当在限制措施期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行限制措施的法律后果)6、2021年3月15日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人陈中刚、马亚霜是（2020）苏0507执3979号、（2020）苏0505执2411号、（2020）苏1111执1128号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月23日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币495600元，执行到位0元，未执行到位495600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十六日书记员  戴 金
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1348号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：王峰，男，1980年11月16日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3829号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：王向国，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王向国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告王向国经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款78139.63元（其中本金51637.03元，利息17152.91元，违约金6518.66元，其他手续费2831.03元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年1月19日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费78139.63元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。王向国未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，王向国在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，王向国拖欠欠款本金51637.03元，利息17152.91元，违约金6518.66元，其他手续费2831.03元，合计78139.63元。本院认为，王向国在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求王向国履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王向国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，王向国向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金51637.03元，利息17152.91元，违约金6518.66元，其他手续费2831.03元；二、自本判决生效之日起10日内，王向国向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元、公告费560元，由王向国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3338号之一申请执行人:丁具胜，男，1978年7月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：储立强，男，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙耀琴，女，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人丁具胜与被执行人储立强、孙耀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）苏0508民初3836号民事判决，判令：一、被告储立强、孙耀琴于本判决生效之日起10日内归还原告丁具胜借款821357元、支付截止2019年2月4日的利息8574元、支付逾期利息（以821357元为基数自2019年11月14日起按年利率18%计算至2020年7月22日止）。二、被告储立强于本判决生效之日起10日内归还原告丁具胜借款198万元、支付利息和逾期利息（以198万元为基数自2018年2月28日起按年利率24%计算至2020年7月22日止）。三、驳回原告丁具胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42552元，减半收取21276元，由原告丁具胜负担1907元，由被告储立强负担19369元（其中4444元由被告孙耀琴共同负担），被告储立强、孙耀琴负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告丁具胜。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计2829300元（含案件诉讼费19369元）。本院于2020年10月23日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月24日、2021年1月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人储立强、孙耀琴名下有部分银行存款（但已被其他案件在先冻结，本案无法处置）；被执行人储立强名下有公积金92038元（根据2020年10月27日查询反馈，处于封存状态，且不符合公积金处置条件，无法处置）；除此之外，无大额网络资金、汽车、证券、投资型商业保险等上述其他财产；2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈两被执行人名下无不动产。另经查，两被执行人名下曾有位于苏州市××路××室房产，该房产被苏州市虎丘区人民法院处置，本案通过参与分配分得40430.61元（其中19369元用于支付申请执行人垫付的案件诉讼费，剩余21061.61元用于支付本案执行费）。3.2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.经关联案件查询，两被执行人在本院及其他法院有多件未实际执结的执行案件。5.2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计2829300元（含案件诉讼费用19369元），执行到位19369（优先受偿的案件诉讼费）及案件执行费21061.61元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王思师
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2169号 申请人:邱纯贵，男，1969年7月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李树生，男，1971年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李瑞华，男，1968年6月4日生，汉族，住寿光市。 申请人邱纯贵与被申请人李树生、李瑞华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款285000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李树生、李瑞华银行存款285000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1945元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国仁团 二〇二一年三月十日 书记员  李丽萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1247号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：胡刚，男，1971年5月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年三月一日书记员  施润泽
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保127号本院（2021）吉0722执保127号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0221民初440号原告：杞县达益仁实业有限公司。法定代表人：薛广科。住所地：杞县产业集聚区。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被告：王平来（曾用名王建齐），男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王丽（曾用名王凤艳），女，1979年5月3日生，汉族，住址同上。原告杞县达益仁实业有限公司与被告王平来、王丽仓储保管合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杞县达益仁实业有限公司法定代表人薛广科及其委托诉讼代理人贺成生到庭参加诉讼，被告王平来、王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告杞县达益仁实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付给原告冷库储存费798460元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告杞县达益仁实业有限公司和被告王平来于2019年7月1日签订冷库大蒜冷藏合同，按照《合同》第一条规定，王平来存入原告处混级5号库毛蒜684架，3号库28343件，合计1750.87吨，每吨价格为380元。第二条：凡在2020年4月1日前出库的大蒜，甲方保证无糖蒜，不发芽，冷库正常损耗在5%左右，第二条：乙方应在2020年4月1日前出库完毕。合同签订后，原告杞县达益仁实业有限公司按照约定为被告王来平保质保量，安全储存大蒜，但被告王来平到2020年4月1日前共出库大蒜419.57吨。后经双方协商，被告王平来将剩余的1331.3吨大蒜继续在原告的冷库储存，每吨增加费用100元，到2020年5月1日前出库完毕，可被告王平来到2020年5月1日前拒不出库，也不支付冷库费，后经原告杞县达益仁实业有限公司多次催要，被告王平来以种种理由拒付，后经多次协商未果。被告王平来、王丽缺席未答辩。原告杞县达益仁实业有限公司为了证明自己的主张，提供以下证据：证据一：原告杞县达益仁实业有限公司和被告王来平于2019年7月1日签订仓储合同一份，合同内容“被告将大蒜存入原告处，时间从2019年7月1日至2020年4月1日，价格每吨380元，存入冷库28343件，5号库684架，合计1750.87吨”。证明目的：合同系双方真实意思表示，为有效协议。证据二：72张出库单，内容为“出库1750.87吨，2020年4月1日前出库419.57吨，每吨380元，合计159436.6元。2020年4月1日以后出库约定每吨增加100元保管费，下余1331.3吨，每吨480元，合计639024元”。证明目的：被告应支付冷库费798460.6元；证据三：原告杞县达益仁实业有限公司和被告王来平的短信信息，内容是以信息的方式通知被告还款和履行合同。证明目的：合同到期后原告杞县达益仁实业有限公司告知被告王平来，履行了合同的告知义务。证据四：杞县未来农贸公司转给被告的合同交易。证明目的：被告王平来拒不履行和杞县未来农贸公司签订合同，农贸公司按照合同将剩余大蒜予以处置。证据五：被告的身份证信息、结婚证、原、被告和杞县未来农贸有限公司合作协议。证明目的：被告王丽对其盈利有承担连带责任的风险是知道的，应承担偿还责任。二被告未答辩又未到庭参加诉讼应视为对原告提供证据的质证放弃和认可。本院认为：原告杞县达益仁实业有限公司和被告王平来签订的仓储保管合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告王来平应按合同约定履行自己的义务；原告杞县达益仁实业有限公司诉称1331.3吨按双方口头约定的每吨480元计算，未提供证据，应按双方约定的合同价每吨380元计算；原告杞县达益仁实业有限公司要求被告王来平给付冷库费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告王丽在原告杞县达益仁实业有限公司、被告王平来和杞县未来农贸有限公司大蒜贸易合作协议上签订的应承担连带保证责任，但与原告杞县达益仁实业有限公司与被告王平来签订的仓储保管合同不属同一法律关系，原告杞县达益仁实业有限公司又未提供让被告王丽承担偿还责任的其他证据，原告杞县达益仁实业有限公司要求被告王丽承担偿还冷库费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平来于判决书生效后十日内给付原告杞县达益仁实业有限公司冷库费665330.60元（1750.87吨×380元）；二、驳回原告杞县达益仁实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5892元，原告杞县达益仁实业有限公司负担982元，被告王平来负担4910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二一年三月九日书记员  王莉娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保497号申请人：姚文强，男，1982年2月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王玉麟，男，1988年4月17日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2021年3月11日受理了申请人姚文强与被申请人王玉麟民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2851号。申请人姚文强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉麟的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人姚文强已提供担保。本院经审查认为，申请人姚文强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉麟的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十五日书记员 陈歆媛
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初39号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人张某某，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省铁岭县（户籍所在地辽宁省铁岭县）。2005年12月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年12月14日被取保候审。 辩护人王倩，辽宁十安律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月末，被告人张某某在铁岭县熊官屯镇云盘沟村二组村民手中花人民币5000元购买该村1林班上的花曲柳等树种50棵。被告人张某某在未办理任何林地手续的情况下，分别于2020年11月末的一天及12月7日两日，雇用他人及抓钩机等机械设备到云盘沟村二组的1林班32、36、36.1、38、101、136小班及熊官屯林场熊官屯工区小班内，共采挖花曲柳、五角枫等树木15株。为了采挖及运输方便，在山上开辟道路，致使原有林地植被遭到破坏，被毁坏的树木当中花曲柳、榆树、柞树等共计89株，蓄积量为3.4936立方米。经勘测及鉴定，被告人共占用破坏林地总面积为6.68亩，其中防护林面积为4.33亩，用材林地面积为0.13亩，未划分林种面积为2.22亩。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实。公诉机关认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提请本院依法惩处。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人张某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，其行为属于放任的间接故意，经传唤到案，系自首，曾有前科，但有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年11月末，被告人张某某在铁岭县熊官屯镇云盘沟村二组村民手中花人民币5000元购买该村1林班上的花曲柳等树种50棵。被告人张某某在未办理任何林地手续的情况下，分别于2020年11月末的一天及12月7日两日，雇用他人及抓钩机等机械设备到云盘沟村二组的1林班32、36、36.1、38、101、136小班及熊官屯林场熊官屯工区小班内，共采挖花曲柳、五角枫等树木15株。为了采挖及运输方便，在山上开辟道路，致使原有林地植被遭到破坏，被毁坏的树木当中花曲柳、榆树、柞树等共计89株，蓄积量为3.4936立方米。经勘测及鉴定，被告人共占用破坏林地总面积为6.68亩，其中防护林面积为4.33亩，用材林地面积为0.13亩，未划分林种面积为2.22亩。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被告人张某某供述证实：2020年11月末，其通过铁岭县熊官屯镇云盘沟村二组组长郭某介绍，在云盘沟花5000块钱买50棵杂树，买树后，其雇佣两个工人挖树，一天200块钱，一共挖了4棵树，都是花曲柳，工人挖完树后，其又到铁岭枫情水岸桥头雇了一个钩机准备装车把树移栽到其自己的苗圃地里。挖树过程中有毁坏林地的行为，抓钩修路破坏林地了，还碰倒树了。 2、证人赵某证言证实：其受雇于张某某，在山上挖了11棵树。干活期间，因为山下平场的场地有限来装树的大车都是陆续进场的，其把树吊下来之后，再往车上装，一共干了6个小时，一直干到了晚上12点多，共装4车。 3、证人曹某证言证实：2020年11月末，张某某让其去铁岭县熊官屯镇云盘沟村的山上帮忙吊几棵树，工钱共给其200元，其在山上干了3个小时后下山的。一共修了两条道，一条长的，一条短的，长的能有100米多，宽3米，短的能有10多米，宽也是3米。是张某某让修的。 4、证人郭某证言证实：2020年11月中旬，张某某找到其买树，其经召开村民会议一致同意后决定卖树，商定的是将熊官屯镇云某杨家沟柴河水库西北侧小地名叫赵家沟的集体所有树木按照每棵100元的价格卖给张某某50棵。张某某把钱交给其。 5、证人杨某证言证实：2020年11月下旬，村二组小组长郭某给大家开的会，把张某某买树的事儿说了一下，村民都同意，会上所有人签字按手印，会上定的是卖给张某某50棵，每棵100元，卖的钱大伙儿分。 6、证人王某、肇俊证言证实：2020年12月7日当天，张某某受雇二人挖树，1棵树工钱100元，当日连二人在内，张某某一共找了9个人，他分两次把这些人拉到熊官屯镇云某杨家沟柴河水库西北侧赵家沟，开始打坨，一共挖了棵树。 7、现场指认笔录及照片证实：被告人张某某指认非法占用农用地的犯罪现场；证人赵某、曹某分别指认出挖树的具体位置和破坏林地的位置。 8、现场勘验笔录及照片证实：案发现场的具体情况。 9、扣押清单证实：扣押花曲柳10株，五角枫1株。 10、树木移植照片证实：被移植树木的情况。 11、林业技术鉴定意见书证实：张某某破坏林地总面积为0.4454公顷(6.68亩），其中：用材林面积0.0086公顷(0.13亩），未划分林种面积0.1482公顷（2.22亩）。防护林面积0.2886公顷（4.33亩），因采挖树木致使林地原有植被遭到严重毁坏，但林业种植条件未丧失。 12、资产评估报告证实：被毁坏林地树木价值人民币933.2元。 13、刑事判决书证实：2005年12月16日，张某某因犯破坏电力设备罪，被判处有期徒刑三年。 14、忏悔书证实：被告人张某某对自己的犯罪行为表示悔恨。并自愿认罪认罚。 15、云盘村卖书村民同意证明证实：云盘村村民一致同意将50棵杂树以每棵100元的价格卖给张某某。 16、案件来源、抓获经过证实：本案系群众举报，被告人张某某经传唤到案。 17、户籍信息证实：被告人张某某的自然情况。 以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故对公诉机关适用缓刑的建议，铁岭县司法局对被告人张某某适合社区矫正的意见，本院予以采纳。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押财物由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田长林 人民陪审员  乔 鑫 二〇二一年三月十一日 书 记 员  付余涵
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保182号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：罗明，男，1993年05月06日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人罗明金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初919号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人罗明所有银行存款5791.06元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗明所有银行存款5791.06元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月十一日 书记员  张 洪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初200号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行，住所地：菏泽市花园路曹州牡丹园对过，统一社会信用代码：91371702321749194U。 负责人：张卫东。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：窦倩，女，1988年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：晁学森，男，1954年3月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：晁福德，男，1962年2月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：黄建保，男，1968年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与被告晁学森、晁福德、黄建保金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行委托诉讼代理人窦倩，被告晁学森、晁福德、黄建保经合法传唤，拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告晁学森偿还我行贷款本金20000元、利息51393.6元(计算至2020年4月20)及逾期利息、复息(自2020年4月21日至贷款本息结清日止，以20000元为基数，按月利率12.45‰上浮50%计算逾期利息、复息)，目前本息共计71393.6元。2、要求被告晁福德、黄建保对上述借款本息承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费、公告费等相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告晁学森与我行签订借款合同，约定借款40000元， 借款期限自2008年8月29日至2009年8月29日，贷款月利率执行固定利率12.45‰，逾期后(复息、罚息)按借款利率上浮50%计算。还款方式为定期结息，还款方式为到期一次性还清。2008年8月29日，被告晁福德、黄建保与我行签订最高额保证合同，同意为被告晁学森借款承担连带保证责任。合同签订后被告晁学森2008年8月31日借款20000元，到期日2009年8月31日。 贷款到期后至今未归还贷款本息，目前仍结欠本金20000元和利息未归还。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行以上诉求，诉讼费、保全费、公告费等其他实现债权的费用均由被告承担。 被告晁学森、晁福德、黄建保均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2008年08月29日，菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与晁学森签订贷款合同，约定贷款金额40000元、贷款期限为12个月，利率为12.45‰。逾期后(复息、罚息)罚息计算标准为按借款利率上浮50%计算。 二、担保情况。2008年08月29日，晁福德、黄建保作为保证人与债权人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行、债务人晁学森签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，原告为未在保证期间内要求保证人承担担保责任。 三、合同履行情况。2008年08月31日，菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行向晁学森实际发放贷款20000元。2008年12月31日，晁学森偿还利息1020.9元。截至起诉之日，尚欠本金20000元及相应利息。 本院认为，菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与晁学森于2008年08月30日签订的贷款合同合法有效，菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行已经依约发放贷款，被告晁学森未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告晁学森仍欠本金20000元，逾期还款的利息依约应按照月利率12.45‰上浮50%计算。因菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行未在保证期间内要求保证人晁福德、黄建保承担保证责任，保证人晁福德、黄建保免除保证责任，故，对于原告要求被告晁福德、黄建保承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告晁学森于判决书生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行借款本金20000元及利息（自2008年8月31日起至2009年8月30日，以20000元为基数，按月利率12.45‰计算）、逾期利息（自2009年8月31日起至实际履行完毕之日止，以20000元为基数，均按月利率12.45‰上浮50%计算，已还利息1020.9元从中扣除。）。 二、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行要求被告晁福德、黄建保承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由被告晁学森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 刘昌军 二〇二一年三月十九日 法官助理 高喜梅 书 记 员 程相润
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1690号申请执行人张秋霞，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李军，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人李静，女，1977年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张秋霞与被执行人李军、李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。本院（2019）豫1702民初10387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李军、李静至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军、李静的银行存款110万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢672号 张海波依据（2016）苏1322民初8870号民事判决书申请执行仲光柏、庞黎黎，买卖合同纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初707号 原告：王祖球，男，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：王丽梅，女，1976年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：王丽慧，女，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：王紫玉，女，1954年7月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上述四原告的委托诉讼代理人：黄晓敏,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：李德松，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层，统一社会信用代码：91410100670076741T。 法定代表人：冯钧。 委托诉讼代理人：袁艳玲,系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区金苑新村5幢第四层办公楼，统一社会信用代码：91331100798576008G。 法定代表人：刘林萍。 委托诉讼代理人：姚晓青,系公司员工。 原告王祖球、王丽梅、王丽慧、王紫玉与被告李德松、被告中银保险有限公司河南分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王祖球及四原告的委托代理人黄晓敏、被告李德松、被告中银保险有限公司河南分公司的委托代理人袁艳玲、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人姚晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告中银保险有限公司河南分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失人民币301900.4元；不足部分由被告李德松承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：死亡赔偿金498990元、丧葬费35761元、家属处理事故费用5000元、精神损害抚慰金50000元，共计589751元。】 二、被告答辩意见： 1、被告李德松辩称：对原告诉请无异议；已自愿补偿原告80000元；在调解委员会签署调解协议时有被告中银保险公司委托的人员在场，他们算好方案后叫我签字我就签字了。 2、被告中银保险有限公司河南分公司辩称：主车交强险赔付后的损失我公司只在30%的限额内赔付。原告提供的调解协议无我公司人员或代理人签字，该协议对我公司无约束力。 3、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告交强险外的损失，驾驶员这方只承担30%。根据主挂车三者险保额比例，我公司只在30%的份额内承担1/20的责任；商业险中不赔精神损害抚慰金；对死亡赔偿金、丧葬费认可；家属处理事故的费用过高，应按照三人三天每天130元的标准计算；精神损害抚慰金应考虑死者自身过错，以15000元为宜。诉讼费非保险赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2020年8月6日时分，王思彭驾驶浙Ｋ7××××号普通正三轮摩托车途径丽龙线127公里420米路段左转弯借道通行时，与被告李德松驾驶的豫Ｐ3××××号重型半挂牵引车拖带浙Ｋ××××挂号普通半挂车发生碰撞，造成王思彭当场死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王思彭负事故的主要责任，被告李德松负事故次要责任。 另，根据丽水市经济开发区道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的证明：2020年10月14日，中银财险保险公司（委托泛华公估）公估员黄良业、驾驶员李德松、死者王思彭的家属王祖球、王丽慧、吴勇等，在丽水市××队××队进行调解，调解员李劲松、交警顾诚磊参与调解，调解达成一致意见并签订《人民调解协议书》（编号为2020丽经开调239号）。该调解协议内容为：（一）、本次交通事故赔偿总费用计556911元，包括死亡赔偿金498990元、丧葬费35761元、处理事故交通费1080元、处理事故误工费1080元、精神损失20000元。扣除交强险赔付110000元后，由王思彭承担60%，由李德松承担40%即288764元。以上款项由中银财险公司及中华联合财险公司共同赔付，并将相应款项直接汇入王思彭儿子王祖球的某银行卡内；双方纠纷一次性了结，双方自愿放弃追究对方其他法律责任的权利。本调解协议经双方当事人签字后生效，协议一式4份，当事人、人民调解委员会各持一份。王祖球、李德松签名捺印，调解委员会加盖公章。 四、受害人概况：原告王紫玉、王祖球、王丽梅、王丽慧系死者王思彭配偶及子女。 五、涉案车辆保险情况：豫Ｐ3××××号重型半挂牵引车在被告中银保险有限公司河南分公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险）；浙Ｋ××××挂号普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了限额5万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在上述保险的保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、死亡赔偿金：49899元/年×10年=498990元； 2、丧葬费：35761元； 3、家属处理事故费用：2160元； 4、精神损害抚慰金：20000元。 共计556911元。 裁决结果 四原告因亲属王思彭死亡造成的合理损失，应由被告中银保险有限公司河南分公司交强险限额内先行赔偿110000元。 本案的争议焦点为，原告王祖球与被告李德松签署的人民调解协议是否能够约束原告及两保险公司。在庭审过程中，原告方表示认可该协议。根据人民调解委员会出具的证明，调解时中银保险公司派员到场，虽然该到场人员未在调解协议上签字，但其对调解协议的达成起了关键的作用，使双方当事人及调解人员均相信其实施的是职务代理行为，该代理行为有效，未签字的行为仅为形式上的瑕疵，并不影响调解协议对在场三方的约束力，故该调解协议应约束被告中银保险有限公司河南分公司。对于中华联合保险公司，未派员到调解现场亦未签署调解协议，该协议不能对其产生约束力。 综上，扣除交强险理赔后原告的损失余额，由被告中银保险有限公司河南分公司在商业三者险内赔偿40%×100/105，由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在商业三者险内赔偿30%×5/105。剩余损失，由四原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、四原告因交通事故造成的合理损失，由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿170251.81元；由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿6384.44元；款限判决生效后三十日内支付到四原告指定的账户（王祖球农村信用社丽水碧湖支行账户6228××××9414）。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，由四原告负担575元，由被告李德松负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5133号申请执行人：王宏玲，女，1966年10月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王宏玲与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初1195号民事判决书已经发生法律效力。申请人王宏玲于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金43167.3元（及利息、诉讼费497元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；该公司名下的苏Ｎ×××××的机动车一辆已轮候查封，查封期限二年，现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初46号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人杨禄楠，男，1985年2月15日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，中专文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月8日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月20日被山东省聊城市公安局茌平分局监视居住；同年10月13日经山东省聊城市茌平区人民检察院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行监视居住；2021年3月16日经山东省聊城市茌平区人民法院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行监视居住。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人杨禄楠犯非法拘禁罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院指派检察员陶婷婷出庭支持公诉。被告人杨禄楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年麦收时一天，在游戏厅工作的王某和其朋友韩某串通赢取游戏机内钱财，被看店的被告人杨禄楠发现。当日中午，被告人杨禄楠伙同他人将王某、韩某强行带至骏怡宾馆，因韩某家人报警于第二日上午8时许放韩某离开，期间韩某曾被殴打。之后，被告人杨禄楠等人白天将王某带至游戏厅，晚上将其送回骏怡宾馆，直到第三日中午王某朋友送来9000元钱并许诺再拿1000元钱后，放王某离开。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨禄楠伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据证实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨禄楠具有殴打情节，应从重处罚；被告人非法拘禁未成年人，可从重处罚；被告人杨禄楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨禄楠主动投案，到案后主动如实供述自己的罪行，属自首，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚；被害人具有一定过错，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人杨禄楠判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。公诉机关提交了办案说明等书证，证人崔金平等人的证言，被害人韩某、王某的陈述，被告人杨禄楠的供述与辩解等证据证实。被告人杨禄楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨禄楠于2016年7月5日到聊城市公安局茌平分局投案自首。本院认为，被告人杨禄楠伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人杨禄楠伙同他人共同实施犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨禄楠具有殴打情节，且一名被害人为未成年人，依法应从重处罚。被告人杨禄楠具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解情节，且被害人对案件的发生有一定过错，对被告人依法可从轻处罚。纵观全案情节，被告人杨禄楠有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人杨禄楠依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人杨禄楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇二一年三月二十六日法官助理张学帅书记员李坤
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执180号申请执行人吴贤锋，男，1978年11月27日出生，土家族，住所地慈利县。被执行人杨侃侃，男，1979年11月10日出生，土家族，住所地慈利县。被执行人向才石，男，1974年9月8日出生，土家族，住所地慈利县。关于吴贤锋申请杨侃侃、向才石民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人向才石偿还申请执行人吴贤锋本金及利息共计43万元，于2021年8月底之前偿还15万元，12月底之前偿还10万元，2022年6月底之前偿还5万元，2023年1月23日之前全部偿清。杨侃侃承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂菁二〇二一年三月三十日书记员  毕赛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执478号被执行人李铁军，男，1982年3月10日出生，汉族，中专文化，系中铁十九局第三工程处工作人员，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行李铁军罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：1046000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人李铁军发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李铁军有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人李铁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执478号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十九日法官助理曾蒸书记员曹博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2082号中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、梁旭琳：关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行梁旭琳支付令一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘文波： 本院立案的（2021）浙1002执619号被执行人潘文波诈骗罪一案，现确认被执行人潘文波已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初138号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年4月8日15时10分许，被告人王某某酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿淄博市周村区贾商路由南向北行驶至高速立交桥路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为92.05mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无摩托车驾驶资格证驾驶摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1664号原告：烟台某工业有限公司，住所地烟台市栖霞桃村镇。委托诉讼代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。被告：烟台某不锈钢工业有限公司，住所地烟台经济技术开发区。原告烟台某工业有限公司与被告烟台某不锈钢工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  王玉军人民陪审员  赵宗尧二〇二一年三月二十五日书 记 员  林素茵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2162-1号申请人：朱少军，男，1974年8月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：尹相坤，男，1989年10月31日出生，汉族，住莱州市。申请人朱少军与被申请人尹相坤生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人朱少军于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹相坤所有的位于莱州市十里庄园×区×期××幢×-×××室的房产一处（保全标的额150000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人朱少军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹相坤所有的位于莱州市十里庄园×区×期××幢×-×××室的房产一处（保全标的额150000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人尹相坤保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人朱少军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十二日书记员  李杪蓉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执369号 刘某某与某某公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保924号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡广赛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡广赛的微信、支付宝、银行账户存款13325.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1932号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执258号申请人李浩，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人杨德军，该公司经理。李浩申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李浩依据生效的（2019）豫0782民初7161号民事判决书，于2021年1月21日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区2层2126号房产的不动产产权证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金916.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金966.69元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年三月三十一日书记员  任 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1353号赵靖虎:长沙市雨花区湘红水果经营部、宁社忠：赵靖虎诉长沙市雨花区湘红水果经营部、宁社忠劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初325号 原告：陕西通远油气装备商贸有限责任公司。住所地：吴起县金佛坪村圆方集团对面。法定代表人：刘凯童，该公司经理。  被告：王虹博，男，2001年7月4日生，汉族，陕西省吴起县人。原告陕西通远油气装备商贸有限责任公司与被告王虹博劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案。原告陕西通远油气装备商贸有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西通远油气装备商贸有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西通远油气装备商贸有限责任公司承担。    审  判  员   武  文  明二〇二一年三月二十五日书  记  员   刘  海  玲 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异116号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：大连市普兰店区南山办事处长店堡村。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：徐桂香，系公司执行董事。被执行人：大连润丰服装有限公司，住所地：大连市普兰店区太平办事处矿洞社区，统一社会信用代码912102820511112459。法定代表人：毛长忠，系该公司经理。被执行人：毛长忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘杰，女，1971年12月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与被执行人大连润丰服装有限公司（以下简称润丰公司）、毛长忠、刘杰借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，法院执行申请执行人汇丰银行与被执行人润丰公司、毛长忠、刘杰借款合同纠纷一案，即大连市普兰店区法院（2016）辽0214民初1122号民事判决中，申请执行人汇丰银行与大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）于2020年7月29日签订债权转让协议，申请执行人汇丰银行将（2016）辽0214民初1122号民事判决书确定的尚未执行的债权转让给金世公司，债权金额包括本金1299811.47元、利息及罚息887512.67元（暂计算至2020年3月31日）及所有相关权利。2020年8月7日，汇丰银行以邮寄方式向被执行人发出债权转让通知，2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，金世公司将上述债权又全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2016）辽0214民初1122号民事判决书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、汇丰银行之债权转让证明、金世公司之债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报截图等，拟证明其主张的事实。本院查明，2018年3月13日，汇丰银行依据本院（2016）辽0214民初1122号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金1377517.91元及利息等，本院以（2018）辽0214执803号立案，2019年8月31日，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月3日，本院恢复该案执行程序，以（2020）辽0214执恢1007号立案，于2020年12月3日裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人汇丰银行与金世公司于2020年7月29日订立《债权转让协议书》，汇丰银行将包含上述本院（2016）辽0214民初1122号民事判决确定的尚未执行到位的1299811.47元及截至2020年3月31日欠息887512.67元等在内的债权共2187324.14，以310万元的转让价转让给金世公司。汇丰银行于2020年8月7日通过邮寄方式向被执行人送达债权转让通知书，又于2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《汇丰银行与金世公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将取得的上述债权转让给申请人范纪晖，并于2020年11月4日通过辽宁法制报刊登《金世公司债权转让暨债务催收公告》，将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汇丰银行与金世公司、金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，申请执行人亦书面认可第三人取得债权，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2016）辽0214民初1122号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年三月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1607号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：侯昱铖，男，汉族，1993年7月7日出生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告侯昱铖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告侯昱铖本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被侯昱铖立即偿还原告贷款本金2万元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于保全费、公告费和律师代理费）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告侯昱铖以装修房屋用途为由向原告申请贷款，在2020年1月13日双方签订了《最高额个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款10万元，期限为12个月，自2020年1月13日起至2021年1月13日止，贷款利率为8.5‰，结息日为每月的21日，2021年1月13日还本。上述借款合同，原告依约向被告侯昱铖发放了贷款10万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告侯昱铖于2021年1月27日偿还原告80000元，共偿还原告利息10975.71元，现仍欠原告贷款本金20000元及利息、罚息未予偿还，根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。被告侯昱铖未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：被告侯昱铖以装修房屋用途为由向原告申请贷款，在2020年1月13日双方签订了《最高额个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款10万元，期限为12个月，自2020年1月13日起至2021年1月13日止，贷款利率为8.5‰，结息日为每月的21日，2021年1月13日还本。上述借款合同签订后，原告依约向被告侯昱铖发放了贷款10万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告侯昱铖于2021年1月27日偿还原告80000元，共偿还原告利息10975.71元，利息结至2021年1月27日，下欠本金2万元及之后的利息、罚息未予偿还。上述事实，有原告陈述、最高额个人借款合同、个人客户授权及承诺书、委托划款扣款授权及客户提款申请书、贷款收支明细、结息证明等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与侯昱铖签订的最高额个人借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同。被告侯昱铖在贷款到期后应按时偿还借款本金及利息，原告要求被告侯昱铖偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，对此请求本院不予支持。被告侯昱铖经本院合法传唤,未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、应诉、答辩的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯昱铖于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款2万元及利息、罚息（利息从2021年1月28日起至实际偿还之日止，利率按双方约定的月利率8.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告侯昱铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月三十日书记员  杨乐宏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2262号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 蔺建华，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，现住山东省潍坊市潍城区。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计88790.51元，截止至2020年6月17日，欠款本金59226.88元、利息9041.08元、费用20522.55元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 蔺建华缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年5月28日，蔺建华向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”蔺建华在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向蔺建华发放卡号为XXX的信用卡。蔺建华于2014年6月15日开始使用该信用卡，自2015年2月3日逾期还款。截至2020年6月17日，蔺建华共计欠付信用卡本金59226.88元、息费10074.49元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向蔺建华下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因蔺建华未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向蔺建华追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限蔺建华于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59226.88元、息费10074.49元（截至2020年6月17日），共计69301.37元； 二、限蔺建华于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金59226.88元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担244元，蔺建华负担766元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保60号胡斌、宋彦波：申请保全人胡斌与被申请人宋彦波劳务合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初12号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人胡斌向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人宋彦波在中国农业银行股份有限公司（银行卡号：XXX）的存款2000元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保60号申请保全人胡斌与被申请人宋彦波劳务合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢39号袁伟：本院执行的袁伟罚金一案，经被执行人袁伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3376号之一 申请执行人：单荣荣，男，1984年7月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马贝尔，男，1985年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人单荣荣与被执行人马贝尔民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初1600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单荣荣向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人马贝尔返还申请执行人单荣荣借款本金20000元并支付相应利息；执行费200元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人马贝尔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马贝尔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马贝尔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马贝尔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院另案已扣留被执行人的工资奖金收入，定期分配；另查明被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月30日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人马贝尔有可供执行的财产。 鉴于被执行人马贝尔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马贝尔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马贝尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月三十日 书记员  李梦婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1322号原告:杨春民，男，1950年9月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告:王余进，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告杨春民与被告王余进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春民到庭参加诉讼。被告王余进经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春民向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元及相应利息,利息按法律规定计算。事实与理由:2019年2月20日，被告因经营化肥生意,找原告借钱,当时原告刚卖过小麦、玉米，手头有钱,被告承诺一个月支付1000元的利息。借钱时被告说用款一年。2020年9月11日，原告找被告要账,被告偿还10000元利息,下余借款本金及利息被告一直推脱未偿还。为维护原告合法权益,特诉至法院,请依法判如诉请。被告王余进未作答辩本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告向原告借款50000元，约定年利率为24%。原告以现金方式将借款交付给被告。被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，借杨春民伍万元正（50000元正），月厘每月1千元正（1000元正），王余进2019、农历16日，2019、2、20号。”2020年9月11日，被告向原告支付利息10000元、2021年2月5日，被告向支付利息10000元，共计支付利息20000元。下欠借款本金50000元及利息，经原告多次催要，被告至今未返还，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、借条等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定返还借款。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告因资金紧张向原告借款50000元，双方之间成立借贷关系。被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。由于被告未向原告返还借款50000元，构成违约，应当承担向原告返还借款并支付利息的民事责任。借款利息自2019年2月20日-2020年8月20日止，按年利率24%计算，2020年8月21日至借款还清之日利息按照2020年8月全国银行间同业拆借利率的4倍计算，应扣除被告已向原告支付的20000元利息。综上所述，原告要求被告偿还借款50000元的及利息诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王余进于本判决生效之日起三日内返还原告杨春民借款本金50000元及利息（利息自2019年2月20日-2020年8月20日止，按年利率24%计算，2020年8月21日至借款还清之日，按照2020年8月全国银行间同业拆借利率的4倍计算，应扣除被告已向原告支付的20000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王余进负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二一年三月三十一日书记员  郑书盟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执529号 本院执行的被执行人钟百明罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初377号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。                                                                                      大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保603号 申请人刘秀贞。 被申请人何宝红。 被申请人李九峰。 申请人刘秀贞因与被申请人何宝红、李九峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何宝红、李九峰的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘秀贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何宝红、李九峰的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由刘秀贞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月三十日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执480号叶英、桦甸市卓越房地产开发有限公司：叶英与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给叶英。至此，叶英向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1318号之二申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路**。法定代表人：裴蕾，该公司董事长。被申请人：周宝元，男，汉族，1942年12月22日生，住镇江市。被申请人：曾梅英，女，汉族，1951年11月28日生，住镇江市。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人周宝元、曾梅英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周宝元、曾梅英银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院依申请冻结了被申请人周宝元、曾梅英银行存款23万或查封、扣押其相应价值的财产，现两被申请人已向申请人履行了判决书确定的金钱给付义务，申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司向本院申请解除对两被申请人的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对位于镇江市五凤口路2号官塘绿苑一区4栋2503室房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年三月十一日书记员 朱华蓉