wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初919号原告：杨素娥，女，1954年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：中国一拖集团有限公司，住所地：洛阳市建设路154号。法定代表人：黎晓煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：安文明，该公司律师。代理权限：特别授权。被告：第一拖拉机股份有限公司，住所地：洛阳市建设路154号。法定代表人：黎晓煜，该公司董事长。本院审理原告杨素娥诉被告中国一拖集团有限公司、第一拖拉机股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨素娥在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨素娥撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月三日书记员  王 珂
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2158号申请执行人王景文，男，生于1954年4月22日，汉族，住唐河县。被执行人尹永华，男，生于1968年2月7，汉族，住唐河县。申请执行人王景文与被执行人尹永华为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1904号民事调解书已发生法律效力，由于尹永华未履行法律文书确定的义务，申请执行人王景文于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人尹永华履行（2019）豫1328民初1904号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人尹永华在规定的期限内未实际履行；本院于2020年11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹永华名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月15日对被执行人尹永华采取了限制出境措施；后将被执行人尹永华入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人王景文的债权已受偿0元，未受偿323284元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王景文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二一年三月十八日书记员  廖德营
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立成在中国农业银行62×××17账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2570号之一申请执行人：陈家斌，男，1987年8月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：于海霞，男，1990年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陈家斌与被执行人于海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家斌向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人于海霞支付申请执行人陈家斌借款本金25000元、逾期利息2925.82元（暂计至2019年4月19日，之后以本金25000元为基数，按年利率4.35%计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求于海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2021年3月5日，本案执行标的未执行到位，执行费322元未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年三月五日书记员  刘伟松
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1400号之三 贾立青： 张国财与贾立青劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1400号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1448号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，1996年1月17日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告张戈，男，1974年12月1日出生，满族，现住新民市。本院在审理原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告张戈物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市晗阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二一年三月二十六日书记员 韩洪岩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3614号申请执行人：梁坤，男，1970年2月2日生，住青岛市城阳区。申请执行人：冯统海，男，1979年4月27日生，汉族，住山东省通州市。被执行人：宋吉森，男，1963年4月17日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初538号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的407900元及迟延履行期间债务利息，申请执行费6019元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.该案于2021年2月24日变更承办法官，2021年2月25日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。2.本院于2020年10月9日开始，通过全国执行网络查控系统先后4次查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，冻结了被执行人部分银行账户，均未查到可供执行财产。3.2020年11月11日电话联系申请人委托律师让其提供被执行人宋吉森线索，其表示无法提供被执行人具体下落及财产线索。4.本院于2020年11月16日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。2021年2月25日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达了限制消费令。6.本院于2021年3月23日向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书，告知案件执行情况，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示对执行情况表示认可，但无法提供其他执行线索，也不申请悬赏执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初538号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月二十六日书记员  陈志海
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执220号 申请执行人天台县人民法院根据（2020）浙1023刑初150号判决书申请执行被执行人曾利斌、郭清文为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人曾利斌、郭清文已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初514号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：邓春燕，女，1972年2月27日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告邓春燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1250号原告：李石峰，男，1977年2月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：马付强，男，1991年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。原告李石峰与被告马付强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告李石峰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李石峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李石峰撤回起诉。本案受理费350元由原告李石峰负担。审判员  李彬彬二〇二一年三月四日书记员  李振鹏
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初269号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张俊，男，1992年7月4日出生，汉族，小学毕业，务工人员，住河南省镇平县。2021年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2021）35号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2013年4月10日21时许，被告人张俊醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在镇平县境内312国道晁陂镇信用社西附近进入道路时，与沿312国道自西向东行驶的王全章驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成张俊受伤及车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定:张俊的血液中乙醇含量为95.79mg/100ml。经事故责任认定:张俊承担事故全部责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议公诉机关认为，被告人张俊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张俊如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月十六日法官助理张婉斌书记员李铁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执736号申请执行人：杜秀兰，女，1965年1月24日生，汉族，住所地：。被执行人：大连众鑫食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码：91210283661126954F法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人杜秀兰与被执行人大连众鑫食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0283民初8420号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费1015元，诉讼费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月二十日书记员  景 军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执295号申请执行人:马中南,男,1971年12月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:任玲建,男,1973年10月25日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人马中南与被执行人任玲建民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执295号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月五日代书记员 周小红
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执40号之二申请执行人尚萌，男，汉族，住卢氏县。被执行人安建国，男，汉族，住卢氏县。尚萌申请执行安建国民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2073号民事判决书，因需给被执行人安建国留最低生活保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人安建国在中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行账户***元（账号：6***63）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2********)。二、解除对被执行人安建国在中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行账户（账号：6********）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十七日书记员  王垚力
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终190号 上诉人（原审被告）：剑阁县金运汽车修理厂，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区。 投资人：冯兴运，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部，住所地四川省剑阁县下寺镇三江村二组。 经营者：刘成富，男，1993年7月25日出生，汉族，住四川省江油市。 上诉人剑阁县金运汽车修理厂因与被上诉人剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部买卖合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 剑阁县金运汽车修理厂上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.双方未算账，是否下欠不清楚，送货单只能证明交易数量，不能证明交易价格，送货单上的价格明显超出市场价；2.欠条上的金额已以现金方式付清，欠条已被上诉人收回。 剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部辩称，2017年-2020年10月，上诉人应付款为187085元，已付99400元，这99400元还包括上诉人支付2016年9月至2017年3月下欠款45000元。 剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所购玻璃欠款132685.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年起一直在原告处定制汽车玻璃，原告根据其所需型号予以配置并进行安装，截止庭审前仍在为其提供。但被告除给付过部分款项后，至今还欠132685.00元以其他理由未予给付，望依法予以判决。 金运汽修厂辩称，本案应系加工承揽合同关系而非买卖合同关系；原、被告长期合作属实，但至今没有办理结算；被告已向原告超额支付货款，并无欠钱之说。 一审法院认定事实：2016年3月，被告在剑阁县下寺镇剑门工业园区建厂成立之后，便与原告建立起汽车玻璃供销关系。2017年6月9日，经过对2017年3月29日前的玻璃欠款进行结算，被告投资人冯兴运的的父亲冯洪刚向原告方书立金额为4.5万元欠条一张。自2017年4月5日至2020年10月29日，原告提供经被告方工作人员签字并经其确认的送货单共有126张，总金额为163155.00元；被告投资人冯兴运的母亲段英与原告经过对2019年1月至2019年9月5日期间送货单结算后，三次微信转款支付17100.00元（于2019年3月26日付6000.00元、2019年6月4日付6100.00元、2019年9月28日付5000.00元），认可该期间仍下欠货款4530.00元，共计欠款应为212685.00元。被告投资人冯兴运的的父亲冯洪刚和母亲段英，分别以银行转账及微信转账的方式，向被告经营者刘成富提供的个人账户，转付11笔金额计为80000.00元（应剔除段英结算时所支付的17100.00元），确认被告方分三次的付现金额为48000.00元，合计已付款金额为128000.00元，书立的欠条原件被收回。至此，被告应尚欠原告玻璃材料货款84685.00元。因双方对后期货款未进行结算，导致账务不清并引发本案诉争。 一审法院认为，本案原告的注册经营范围仅为汽车玻璃销售及安装，系根据客户的需求从外地购进相应的玻璃器材进行销售与安装，并未进行生产和加工，属买卖行为，故本案应确定为买卖合同纠纷而非加工承揽合同纠纷。被告作为汽车玻璃制品的买受方，应根据诚信原则按照约定的价款进行全额支付，故对原告主张被告给付所欠货款的请求予以支持。 综上所述，对原告主张被告支付部分货款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：限被告剑阁县金运汽车修理厂在本判决生效后十日内向原告剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部支付所欠玻璃货款84685.00元。 本院审理时，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对以下事实无争议：1.截止2017年3月，上诉人欠被上诉人货款45000元，上诉人于2017年6月9日向被上诉人书写欠4.5万元的欠条一张；2.2017年4月至2020年10月，经上诉人确认的被上诉人送货单共126张，金额为163155元；3.被上诉人对上诉人投资人的父亲及母亲转款（包括微信）共97100元。争执点为：1.2017年3月上诉人所欠被上诉人的货款上诉人是否已以现金的方式向被上诉人付清，上诉人认为欠条已收回，证明上诉人已付清欠款。而被上诉人认为上诉人转账支付的款项中包含该45000元；2.上诉人称其在2017年4月至2020年10月期间，还向被上诉人支付了48000元的现金，而被上诉人承认收到过这48000元，但是系偿还2017年6月9日出具欠条前的货款。 关于45000元是否已由上诉人另行以现金支付和被上诉人收到的48000元是否系上诉人偿还2017年6月9日出具欠条前的货款的问题。由于双方既有转账，又有现金支付，往来手续不全，综合考虑被上诉人收到了现金48000元但不认可系上诉人系支付的2017年4月后的货款，以及45000元的欠条现已不在被上诉人手中等情况，本院维持一审法院关于45000元未单独以现金方式支付和48000元系支付的2017年4月以后货款的认定。经品迭，上诉人尚欠被上诉人货款63055元（163155元+45000元-97100元-48000元）。 上诉人称被上诉人的送货单上没有上诉人的投资人或实际经营人的签字，送货单上本没有价格，被上诉人出具的送货单上的价格是被上诉人添加，但价格过高，应经双方协商确认，被上诉人对此不予认可，称价格不仅包含材料价格本身还包括安装等费用。由于上诉人不能提供其作为收货方收货后用以与被上诉人结算的单据，其事后提供用以证明被上诉人销售的处理价明显过高的证据不能达到其证明目的。 综上，一审法院认定事实清楚，但计算欠付款有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初2057号民事判决； 二、上诉人剑阁县金运汽车修理厂在本判决送达之日起十日内向被上诉人剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部支付所欠玻璃货款63055元。 二审案件受理费2954元,由被上诉人剑阁县下寺镇兴福汽车玻璃门市部和上诉人剑阁县金运汽车修理厂各负担1477元。（上诉人剑阁县金运汽车修理厂应负担部分，在执行中直接支付给被上诉人）。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 李 林 审 判 员 徐小雁 二〇二一年三月二十八日 法官助理 刘 骁 书 记 员 罗曼丹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1627号之一 申请执行人:赵杰,男,1975年4月29日出生,汉族，住新昌县。 被执行人:潘忠良,男,1969年4月2日出生,汉族，住所地新昌县××街道××村××幢××号。 被执行人:徐红燕,女,1970年8月27日出生,住所地新昌县××街道××村××幢××号。 申请执行人赵杰与被执行人潘忠良、徐红燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人潘忠良、徐红燕支付申请执行人赵杰执行款1048086.96元及利息，并负担案件受理费12116.5元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人潘忠良、徐红燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘忠良、徐红燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法另案拍卖了被执行人潘忠良、徐红燕名下位于新昌县××街道××村××幢××号的房屋，优先清偿抵押债权后无款项可供分配。本院已依法另案查封但未能实际扣押潘忠良名下鲁Ａ8××××东风牌车辆，扣划了被执行人徐红燕名下银行存款10700元。另查明，被执行人潘忠良、徐红燕名下已无不动产、银行存款和有价证券。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位10700元。暂未发现被执行人潘忠良、徐红燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘忠良、徐红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘忠良、徐红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵杰,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘忠良、徐红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1627号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月十八日 书记员  俞 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9760号原告：崔红丽，女，1968年02月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告：濮阳市桃园大酒店有限公司，住所地，濮阳市振兴路与胜利路交叉口西100米路北202号。统一社会信用代码：9141090075227459XY。法定代表人：李洪林，该公司经理。本院在审理原告崔红丽与被告濮阳市桃园大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔红丽撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告崔红丽负担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年三月一日书记员 刘 晶
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执62号移送部门：刑事审判庭。被执行人：李志龙，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。刑庭移送执行李志龙追缴违法所得纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703刑初3号刑事判书已发生法律效力，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李志龙名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，未查询到房产信息。3、本院于2021年1月21日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年3月18日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人李志龙在监狱服刑，无可供执行财产。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员  王盼盼
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初274号原告：岫岩满族自治县农业农村发展中心。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街6号。法定代理人：刘小辉，该中心主任。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：孙庆斌，男，1952年12月25日出生，满族。住所地:岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县农业农村发展中心与被告孙庆斌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审查。岫岩满族自治县农业农村发展中心向本院提出诉讼请求：被告孙庆斌系岫岩县农业示范所（该所于2019年3月被合并到岫岩满族自治县农业农村发展中心）所长且于2013年退休，其因犯罪于2018年12月28日被判有期徒刑三年十个月，原告执行县纪委给予孙庆斌开除党籍处分及退休后公职工资待遇的决定，被告自受处分起至今所领取的其不应获得的工资及取暖费共计48177.85元，应返还给原告，故诉至法院。本院经审查认为，法院按照原告诉状中列写的被告住所，无法找到被告，原告既没有向本院提供被告的现住址，又没有向本院提交被告下落不明的证据，本院无法向被告送达，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岫岩满族自治县农业农村发展中心的起诉。案件受理费1004元，予以返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二一年三月二十五日书记员  贺 中
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初904号原告：太小夸，男，汉族，1953年6月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。委托代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈加芳，曾用名：陈家方，男，汉族，1966年12月2日，云南省师宗县人，初中文化，农民，住云南省师宗县，现住。委托代理人：陈龙飞，男，汉族，1991年5月7日生，云南省师宗县人，本科文化，律师，住云南省师宗县，身份证号：5303231991××××××××，系被告陈加芳之子，特别授权代理。本院在审理原告太小夸与被告陈加芳民间借贷纠纷一案中，原告太小夸于2021年3月19日以在本案审理中尚有新的证据未提交法庭质证为由自愿申请撤回起诉。本院认为:原告太小夸自愿申请撤回起诉,符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太小夸撤回起诉。案件受理费3117元,减半收取1558.5元，由原告太小夸负担。审判员  马从洋二〇二一年三月二十日书记员  陈石伟
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初130号公诉机关永城市人民检察院。被告人李金成，男，1954年7月12日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2020年6月29日被永城市公安局监视居住，2021年3月9日被本院监视居住。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）650号起诉书，指控被告人李金成犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人李金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月20日下午，被告人李金成因其位于本市黄口镇李老家村吴寨组李某1门口的麦苗被毁坏产生不满，故意将几块糖果及掺有农药的一碗剩肉放在被毁坏小麦地头处，次日被村民发现后，经该村书记姚某劝阻，李金成拒绝拿走，造成周围居民恐慌。经鉴定，李金成投放的肉内检验出氰戊菊酯成分。上述事实，被告人李金成在开庭审理过程中亦无异议，并有李金成的供述与辩解，书证李金成户籍证明、到案经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、报警人和李金成对案发现场进行指认及李金成放在其麦地里的剩菜及糖果的现场照片、公安机关对李金成家中进行检查并在其院内房屋最西侧窗户外侧台上提取氰戊菊酯农药纸盒一个，内有未开口氰戊菊酯玻璃药瓶一支，在李金成家房屋最西侧窗户左前方杏树树下提取两支已经打开过的氰戊菊酯农药玻璃瓶两支的检查笔录和提取物品照片、证据保全清单，证人李某1、李某2、姚某的证言，司法鉴定科学研究院关于送检材料剩菜中检出氰戊菊酯成分的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金成故意投放毒害性物质危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。李金成对起诉书指控的事实及罪名不持异议，其明知他人报警而在现场等候，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院受理案件后，依法委托社区矫正机构对李金成的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为李金成符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处李金成有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李金成犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李金成犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月十日书 记 员  卞晓萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4258号原告：张银江，男，1959年4月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：周彬，男，1989年6月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：王将洁，女，1986年11月26日出生，汉族，住诸暨市。原告张银江与被告周彬、王将洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张银江，被告周彬到庭参加诉讼，被告王将洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银江向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金185000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至款还清日止。审理中，原告明确利息损失起算点为起诉之日。事实和理由：原、被告系亲戚关系，因被告家庭经营袜子，资金周转所需，于2016年2月6日向原告借款185000元。对上述借款经原告多次催讨，被告认欠不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周彬承认原告张银江的全部诉讼请求。被告王将洁未作答辩。原告张银江围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告王将洁未到庭，视为放弃质证的权利。被告周彬无异议。本院认为，该借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：二被告曾因需向原告借款。2016年2月6日，二被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张银江人民币（185000元）拾捌万伍仟元正。”被告周彬、王将洁分别在借条下方借款人处签名。后二被告未能归还上述借款。本院认为，原告张银江与被告周彬、王将洁之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。二被告尚欠原告借款本金185000元，由原告提供的借条及原、被告庭审陈述可供证实，二被告理应承担归还借款本息的民事责任。现原告起诉要求二被告归还借款本金185000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告王将洁未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周彬、王将洁应归还原告张银江借款本金185000元，并支付该款自2021年2月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告周彬、王将洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年三月十二日代书记员  赵镥杰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初423号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区1号楼。统一社会信用代码:914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：刘杰，男，1985年5月21日出生，汉族，住舞阳县。被告：杨豪，男，1983年8月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：梅新星，女，1986年4月17日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告刘杰、被告杨豪、被告梅新星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年三月二十三日书记员  张小燕
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初836号起诉人吕莹莹，女，1986年4月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。起诉人刘云贵，男，1971年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。起诉人刘静，女，1981年2月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。起诉人刘荣，女，1975年10月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人王玉珏，抚顺市维权法律服务所法律服务工作者。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求抚顺市新华书店有限公司立即弥补评估预留项目虚空额（暂定）100万元；对原《资产评估报告》重新评估，使之公平完善。事实和理由：2019年末，原抚顺市新华书店改制为抚顺市新华书店有限公司，当时法定代表人动员大家积极投资入股，只谈入股受益隐去诸多问题。起诉人以现金入股后诸多亟待解决的问题暴露，书店职工纷纷上访，问题源于企业改制时在资产评估时高评、漏评所造成。本院经审查认为，因政府主导的企业改制引发的纠纷，应由政府有关部门按企业改制的政策规定统筹解决。起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对吕莹莹、刘云贵、刘静、刘荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年三月二十二日代书记员  张家夕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2623号原告：宫兆勇，男，1966年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告宫兆勇与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学春和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫兆勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付以总房款514861元为基数、自2017年3月25日起至2019年1月10日止、按日万分之一计算的逾期办证违约金33775元及自2019年1月11日起至被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构之日止仍按上述标准计算的违约金。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付以总房款514861元为基数、自2017年3月25日起至2019年1月10日止、按日万分之一计算的逾期办证违约金33775元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2014年4月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的位于烟台市芝罘区的房屋（以下简称涉案房屋），总价款为514861元；被告应在2016年9月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的180天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用180日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之一向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款514861元，被告于2016年9月26日向原告交付涉案房屋，并于2019年1月10日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款514861元为基数、自2017年3月25日（交房日2016年9月26日加180天）起至2019年1月10日止（共计656天）、按日万分之一计算的逾期办证违约金33775元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宫兆勇以总房款514861元为基数、自2017年3月25日起至2019年1月10日止、按日万分之一计算的逾期办证违约金33775元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为322元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十六日书记员 曲泳美（代）
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1141号被执行人：吕相平，男，汉族，1979年04月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕相平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕相平在贵州省农村信用社联合社6217790006022808492_1账户内存款人民币36034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5856号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路，统一社会信用代码法定代表人：郭凤兰，系该公司总经理委托代理人：杨丽娟，女，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：张晓明。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2308号 原告许光鑫，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：张凌，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告邵杨超，男，1984年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告许光鑫为与被告邵杨超合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付30万元购车款；2、被告向原告支付逾期还款的利息34038.75元(以30万元为基数，自2020年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%的3倍计算至实际支付之日止，暂计至2021年2月1日)；3、被告承担原告聘请律师的费用8000元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告许光鑫的诉讼代理人张凌到庭参加了诉讼。被告邵杨超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月24日，被告邵杨超向原告许光鑫出具欠条一份，载明：本人邵杨超由于挖掘机产权份额转让事情，于2020年3月24日欠许光鑫人民币30万元，经双方协商，必须于2021年1月1日前全部还清，如果欠款到期没有付清，则从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍分别计算违约金及利息。因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用或者是损失由债务人承担。欠款到期后，被告没有支付欠款。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费8000元。 本院认为，被告欠原告挖掘机转让款30万元事实清楚，证据充分，其未按约支付欠款系违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵杨超于本判决生效之日起十日内支付原告许光鑫转让款30万元并赔偿利息损失（自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计付至实际履行之日止）。 二、被告邵杨超于本判决生效之日起十日内支付原告许光鑫律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215元，诉讼保全费2020元，由被告邵杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二一年三月四日 书记员  周 胜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1706号原告：息县艳阳天农资有限责任公司。法定代表人：詹春霞，该公司负责人。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被告：合肥市蜀香种子有限公司。法定代表人：王文余，该公司负责人。本院在审理原告息县艳阳天农资有限责任公司诉被告合肥市蜀香种子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告息县艳阳天农资有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息县艳阳天农资有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告息县艳阳天农资有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费用3948元，减半收取1974元，由原告息县艳阳天农资有限责任公司负担。审判员 徐 斌二〇二一年三月二十五日书记员 王铁军
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14279号原告：济南齐全建筑劳务有限公司（以下简称齐全公司），住所地济南市市中区英雄山路219号三层，统一社会信用代码91370103672276157B。法定代表人：万贞平，总经理。委托诉讼代理人：王宝静，女，该公司员工，住济南市历下区。被告：王祥明，男，1982年1月13日生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市南陵县，现下落不明。原告齐全公司与被告王祥明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐全公司的委托诉讼代理人王宝静到庭参加诉讼，被告王祥明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐全公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款171782.98元并支付逾期付款利息（自2019年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：万科龙湖城市之光A3项目是原告从江苏省建筑工程集团有限公司合法劳务分包所得，被告与原告2017年10月份签订有《万科龙湖城市之光A3地块2期项目部5#、9#、15#楼水电安装单项施工劳务分包合同》约定就万科龙湖城市之光A3项目5#楼，9#楼，15#楼水电安装工程由被告承包。原告己与被告按照工程进度进行正常结算。因被告未按时支付农民工工资，原告迫于农民工的压力，替被告支付农民工工资171782.98元，被告应于2019年1月30日前将该债务全部还清，至今被告仍未偿还原告此款项。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具文起诉，请求贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王祥明未作答辩。原告齐全公司围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.原、被告于2017年签订的《万科龙湖城市之光A3地块2期项目部5#、9#、15#楼水电安装单项施工劳务分包合同》一份，证明被告从原告处承包的劳务及劳务的范畴和结算依据；2.原、被告双方于2018年6月30日签订的解除劳务合同协议一份，证明原、被告双方最终结算的付款情况，被告确认因被告原因造成原告超付劳务款171782.98元，且该款应返还。经审查、核对，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告齐全公司与被告王祥明签订《万科龙湖城市之光A3地块2期项目部5#、9#、15#楼水电安装单项施工劳务分包合同》，约定，原告将涉案工程5#、9#、15#楼室内给排水、暖通、电气安装工程（具体以甲方和建设单位约定的施工内容为准），合同价款约计237万元（以最终结算为准），承包形式为包清工（含机械机具及机械机具的耗材，机具耗材、钻头，套丝机扳牙，开槽切割片等）等。2019年1月17日，原告齐全公司与被告王祥明签订《解除劳务合同协议》，约定，现万科龙湖城市之光A3项目水电劳务施工组王祥明于2018年6月30日中途退场，现解除原班组合同（合同编号：CSZG-010）劳务合同；截至2018年6月30日公司已支付其753060元（含施工工人工资679282.98元），但其实际支付工人工资507500元，剩余171782.98元被其挪用，现公司替其支付171782.98元，故其欠公司171782.98元等。以上事实，由原告提交的劳务分包合同、解除劳务合同协议为证。本院认为：原告齐全公司与被告王祥明签订的劳务分包合同、解除劳务合同协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律上的强制性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同约定的义务。根据双方于2019年1月17日签订的解除劳务合同协议，明确记载了在双方履行劳务分包合同期间，被告王祥明欠付原告齐全公司垫付的劳务费171782.98元的事实，本院应予确认。因被告王祥明在履行涉案劳务分包合同期间，原告已经按照合同约定向被告王祥明支付了含劳务人员工资的全部工程款，但由于被告未能及时向所属劳务人员支付工资，导致原告为被告垫付相应的劳务费用。在双方协商一致解除劳务合同并确定了被告所欠原告的劳务费用数额后，被告应当及时偿还给原告。因被告王祥明长期拒不履行合同义务，给原告造成了相应的经济损失。综上，原告齐全公司请求被告王祥明立即偿还所垫付的劳务费并支付利息损失，理由正当，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王祥明于本判决生效之日起十日内，偿还给原告济南齐全建筑劳务有限公司垫付的劳务费171782.98元。二、被告王祥明于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南齐全建筑劳务有限公司利息损失，以所欠劳务费171782.98元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照2019年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，由被告王祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年三月二十七日书记员  孟晓铮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢321号 申请执行人：袁建琦，男，汉族，1965年11月25日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：袁江锴，男，汉族，1987年7月13日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：应蒙蒙，女，汉族，1987年10月31日出生，住温州市鹿城区。 关于申请执行人袁建琦与被执行人袁江锴、应蒙蒙追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初3883号民事判决书，被执行人袁江锴、应蒙蒙应向申请执行人袁建琦支付378640.01元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建琦向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人袁建琦已收到执行款239000元并向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人袁建琦自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0303执3170号案件的执行。 申请执行人袁建琦在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月五日 书记员  王海若
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执783号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人宋俊玲，女，汉族，1979年9月9日出生，住浙江省乐清市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行宋俊玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1020号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人宋俊玲履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金61979.31元，利息24615.66元，分期手续费1069.22元，年费1000元，合计88664.19元（利息暂计至2020年05月13日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费672元，本案执行费1240元，以上暂计90576.19元。因被执行人宋俊玲未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋俊玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊玲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9471号 原告：肖振海，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住浙江省婺城区。 被告：姚翼敏，男，1992年11月20日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告肖振海与被告姚翼敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达文书，同年11月19日依法转为普通程序组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告肖振海到庭参加诉讼。被告姚翼敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖振海向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款26000元并支付逾期利息（从2019年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买货物。原告与被告对账，被告共计欠原告货款26000元，被告给原告出具欠条一份，上写明欠原告26000元，并约定2019年7月24日前归还。现已过还款期限。后原告多次向被告催讨未果。 被告姚翼敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姚翼敏曾多次向原告肖振海购买石材。后双方经结算，被告向原告出具无落款时间的欠条一份，载明：被告尚欠原告货款26000元，于2019年9月24日前还清，若逾期，则每日按0.07%支付利息至全部款项清偿止。后被告分文未付。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间买卖关系成立并合法有效，被告拖欠原告货款26000元的事实清楚。双方约定的逾期利息高于法律规定标准，现原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，本院予以支持，但起算时间应调整为逾期之日即2019年9月25日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚翼敏于本判决生效之日起三日内支付原告肖振海货款26000元，并支付该款自2019年9月25日始至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告肖振海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，公告费260元，合计710元，由被告姚翼敏负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  施岳明 人民陪审员  甘永俊 二〇二一年三月八日 代书 记员  吴昱媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4158号之一 申请执行人:许英,女,1982年07月26日出生,汉族，住所地海宁市。 被执行人:海宁市海昌汉威皮革服装厂,住所地海宁市海昌街道泾长村泾长四里**,组织机构代码MA2F0NP49。 法定代表人:刘国。 被执行人:刘英明,男,1977年02月19日出生,汉族，住所地四川省南部县梅家乡观音堂村****。 被执行人:刘国,男,1983年12月11日出生,汉族，，住所地四川省南部县梅家乡观音堂村**** 申请执行人许英与被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特507号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许英向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国向申请执行人许英支付执行款17402元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费161元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘英明、刘国住所当地法院对其财产情况进行调查，到被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂注册登记地址对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘英明、海宁市海昌汉威皮革服装厂名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂现已倒闭歇业。本院另案扣划了被执行人刘国所有的银行账户存款，扣除所涉全部案件的执行费，无多余款项。截至2021年3月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费161元。暂未发现被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市海昌汉威皮革服装厂、刘英明、刘国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年三月四日 书记员  虞森杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3816号原告：王延雷，男，汉族，1993年12月3日出生，住河南省沈丘县。被告：王永才，基本信息不详。原告王延雷诉被告王永才装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王延雷于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延雷自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王延雷负担。审判员 李 娇二〇二一年三月二十五日书记员 朱朝阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执127号之十二申请执行人：杨洋,女性,1980年12月27日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李嘉鹏，男性,1984年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人李嘉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执127号案件的执行。终结（2021）辽0802执127号案件中对被执行人李嘉鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执18号之一 申请执行人：洪文永，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：安徽天博建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座21楼。 法定代表人：张生阔，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人洪文永与被执行人安徽天博建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人安徽天博建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初4645号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人安徽天博建筑安装工程有限公司至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈利涛
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初1241号原告：浙江亿诚混凝土制品股份有限公司，住所地长兴县和平镇和平大桥东侧。法定代表人：彭长贵，董事长。委托诉讼代理人：戴建，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：徐荣金，男，1964年2月7日出生，汉族，住长兴县。被告：徐义峰，男，1987年10月30日出生，汉族，住长兴县。原告浙江亿诚混凝土制品股份有限公司与被告徐荣金、徐义峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告浙江亿诚混凝土制品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江亿诚混凝土制品股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年三月八日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保339号 申请人：蒋家虎，男，汉族，1973年1月20日出生，居民，住费县。 被申请人：葛运明，男，汉族，1971年9月4日出生，居民，住费县。 申请人蒋家虎因诉前财产保全于2021年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人葛运明驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的30000元），并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人葛运明驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 邵 月
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保31号 申请人：田红，女，汉族，1989年9月22日出生，住：德州市德城区，系鲁AF05875号车辆所有人。 被申请人：张国帅，女，汉族，1990年4月20日出生，住：德州市德城区，系鲁ND36019号车辆驾驶人。 被申请人：许新，女，汉族，1981年1月25日出生，住：山东省夏津县，系鲁Ｎ×××××号车辆驾驶人。 申请人田红与被申请人张国帅、许新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人张国帅驾驶的鲁ND36019号微型轿车及被申请人许新驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的30000元财产并向本院提供房产担保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张国帅驾驶的鲁ND36019号微型轿车及被申请人许新驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院 将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二一年三月八日 书记员  谭晓秀
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初8059号原告：张田富，男，1958年11月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇施园村。法定代表人：王宝文，村主任。委托诉讼代理人：马世明，男，1956年5月13日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇施园村民委员会委员。原告张田富与被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会（以下简称施园村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张田富，被告施园村委会的委托诉讼代理人马世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张田富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我劳务费2800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日至2019年9月12日，我与被告口头约定我为被告进行美丽乡村整治工作，包括垃圾清运、道路平整、各村民家内家庭废物清运、建围墙等工作，双方共计确认劳务费5600元，但被告仅支付了2800元，至今仍有2800元未付。现为了维护自身合法权益，我起诉至法院，望判如所请。被告施园村委会辩称，我方认可原告所述事实，对于原告主张的数额无异议。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月至9月期间，张田富在北京市通州区张家湾镇施园村为施园村委会提供劳务，负责村内垃圾清运、道路平整等工作，平时工资为200元每天，加班工资为100元每天。上述期间，张田富共计发生平时用工23天，加班用工10天，施园村委会向张田富支付了2800元，剩余2800元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实，张田富为施园村委会提供劳务，施园村委会向张田富报酬，双方形成了事实上的劳务合同关系，现施园村委会未足额支付张田富2019年7月至10月期间的劳务费不妥，故张田富要求施园村委会支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会于本判决生效之日起七日内支付张田富劳务费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市通州区张家湾镇施园村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  姚玮东二〇二一年三月二十七日书记员  田小雨
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审30号 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局。住所地浙江省宁波市海曙区气象路142弄116号。统一社会信用代码11330203739465703D。 法定代表人王志刚，局长。 委托代理人关晓霞（特别授权代理）。 委托代理人杨树容（特别授权代理）。 被执行人姚慧亮，男，1965年1月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月26日作出的行政处理决定：姚慧亮缴纳所欠租金4570元，滞纳金1086元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，被执行人姚慧亮承租位于宁波市海曙区××幢××号××室××住房。后因被执行人拖欠租金，宁波市海曙区住房管理保障中心陆续向被执行人发出租金催缴通知书，要求被执行人支付欠付的租金。2020年4月26日，申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出《关于姚慧亮公共租赁住房行政处理决定书》［2020］16号，该行政处理决定书认定，被执行人姚慧亮承租公共租赁住房美佳苑1幢1号1002室，从2018年3月起至今，累计拖欠租金长达26个月，拖欠租金金额共计4701元，根据《公共租赁住房管理办法》（住房和城乡建设部令第11号）第二十九条以及《宁波市市区公共租赁住房管理指导意见》（甬政发［2011］107号）第三十五条的规定，因被执行人至今仍未结清欠缴租金，申请执行人决定取消被执行人公共租赁住房保障资格，限被执行人收到决定书15日内付清欠缴资金人民币4701元，滞纳金1086元，并腾退该房屋，并于2020年4月28日将处理决定书送达给被执行人。后被执行人已缴纳房租人民币131元。2020年12月3日，申请执行人向被执行人作出督促履行义务催告书（海住保催告字2020第10号），要求被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳拖欠租金4570元，滞纳金1086元，腾退美佳苑1幢1号1002室房屋，并于2020年12月8日向被执行人送达督促履行义务催告书。但被执行人至今仍未缴纳。申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出的《关于姚慧亮公共租赁住房行政处理决定书》中要求被执行人姚慧亮缴纳所欠租金4570元，滞纳金1086元的决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年三月十二日 代书记员  金晨媛 2 2
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1171号原告：师明贵，男，1989年4月11日出生，汉族，住辉县。被告:卞强，男，1986年2月28日出生，汉族，住辉县。原告师明贵因与被告卞强民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告师明贵到庭参加诉讼，被告卞强经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告卞强偿还借款30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月1日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告卞强以资金紧张为由，于2020年10月21日借原告师明贵300**元，约定2020年12月31日前还清。后经原告师明贵催要，被告卞强至今未偿还案涉借款。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告卞强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款三万元的事实，由原告提供的被告出具的欠据在卷佐证，本院予以确认，被告应依法偿还案涉借款；至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卞强于本判决生效后五日内偿还原告师明贵借款30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月1日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告卞强负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月二十二日书记员  李建峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1509号原告中浩徳商贸有限公司。住所地：洛阳经济开发区开元大道1号301室。法定代表人王俊华，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告赵笑婷，女，1999年6月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告中浩徳商贸有限公司诉被告赵笑婷借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中浩徳商贸有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告赵笑婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中浩德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告偿还本金59000元并支付利息（利息以59000元为本金，按借款协议成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月26日至实际还款日止）；2.判决被告赵笑婷承担本案诉讼费用。被告赵笑婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告赵笑婷与原告中浩徳商贸有限公司签订《借款协议》一份，约定被告赵笑婷认购开元壹号公寓楼2单元1805号房，由于资金周转问题向原告中浩徳商贸有限公司借款，原告免息借给被告总金额118000元，被告应当于2019年11月25日前向原告归还借款59000元；在2020年5月25日前向原告归还借款59000元。每逾期一天，被告应按未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告赵笑婷向原告出具《付款委托书》一份，上面显示被告购买案外人洛阳浩德鑫置业有限公司开发建设的开元壹号公寓楼2单元1805号房屋，因资金周转问题向原告申请借款，用于支付购房款，同时被告委托原告将该118000元借款直接支付给案外人洛阳浩德鑫置地有限公司，用于支付被告的购房款。同时，被告赵笑婷向原告出具了《借款借据》两张。原告中浩徳商贸有限公司、被告赵笑婷、案外人洛阳浩德鑫置地有限公司三方签订《协议书》一份，约定“丙方赵笑婷为购买由甲方洛阳浩德鑫置业有限公司开发建设的开元壹号公寓楼2单元1805号房屋，因资金周转问题向乙方中浩徳商贸有限公司申请借款，用于支付购房款。乙方中浩徳商贸有限公司根据丙方赵笑婷的付款委托申请，将全部借款提供给甲方洛阳浩德鑫置业有限公司。丙方与甲方签订《商品房预售（买卖）合同》。”。案外人洛阳浩德鑫置业有限公司在收到原告代被告支付的购房款后，于2019年6月12日与被告赵笑婷签订了《商品房买卖合同》。借款到期后，被告未按合同约定的还款期限还款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：1.被告赵笑婷为购买案外人洛阳浩德鑫置地有限公司开发的房屋，向原告洛阳中浩徳商贸有限公司借款118000元用于支付购房款，双方签订了《借款协议》，该《借款协议》系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，该合同对双方均具有约束力，双方理应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定将代付的购房款交付给了洛阳浩德鑫置地有限公司，被告赵笑婷理应按照约定向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金59000元的诉讼请求，本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金59000元的诉讼请求，本院予以支持。2.被告赵笑婷未按照约定的期限偿还借款属违约行为，应依法承担民事责任，因原、被告双方在《借款协议》中约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为被告自还款之次日（2020年5月26日）至实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。3.被告赵笑婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵笑婷于本判决书生效之日起十日内偿还原告中浩德商贸有限公司借款59000元及利息（利息以59000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年5月26日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中浩德商贸有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费638元（简易程序，已减半），由被告赵笑婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇二一年三月十五日书记员  张晓圆
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4337号 申请执行人:郭顺利,男,1984年10月18日出生,住所地浦江县。 被执行人:沈利军,男,1994年09月26日出生,住所地江苏省苏州市吴中区。 本院在执行郭顺利与沈利军（2020）浙0726执4337号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3310号判决书已于2020年10月10日发生法律效力。经申请执行人郭顺利申请后本院于2020年11月27日立案执行，随即向被执行人沈利军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈利军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人沈利军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人沈利军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人沈利军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郭顺利，其没有异议。 综上，因被执行人沈利军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4337号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月五日 代书记员 何灿昌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1498号原告：罗海燕，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省郸城县。被告：罗士博，男，汉族，1983年12月6日出生，住河南省郸城县。被告：张银红，女，汉族，1981年10月7日出生，住河南省郸城县。原告罗海燕诉被告罗士博、张银红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海燕、被告罗士博到庭参加诉讼，被告张银红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗海燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还给原告借款100,000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗士博和张银红系夫妻，2018年10月1日，二被告为装修房屋向原告借款100,000元，并向原告出具了借条，借条约定月利率为2分，被告承诺在2019年10月1日前归还。被告结清了2019年7月底之前的利息，后来又给了原告8,000元利息。借款到期后，原告向被告催要，但被告一直推脱。所以，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告罗士博辩称，我跟张银红以前是夫妻关系，在2019年10月份与张银红办理了离婚手续，借款100,000元属实，这个钱存到我卡上了，利息约定了2分，2019年7月底之前的利息已经结清，后面陆续还的有8,000元利息。愿意还钱，但是现在没有偿还能力。被告张银红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件。证明目的：原告诉讼主体适格。第二组证据：借条一份、中国工商银行回单一份。证明目的：二被告向原告借款100,000元的事实，约定利息月息2分。本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，二被告为装修房屋向原告借款100,000元，并向原告出具了借条一份，约定月利率为2分，二被告承诺在2019年10月1日前归还。后被告结清了2019年7月底之前的利息，支付了2019年7月份以后的利息8,000元。借款本金100,000元及剩余利息二被告至今未支付。2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。二被告应偿还原告借款100,000元并支付利息，但双方约定的利率过高，超过起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗士博、张银红于本判决生效之日起5日内偿还原告罗海燕借款本金100,000元及利息（利息从2019年8月1日起至还清时止，按年息15.4%计算，已支付的8,000元利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,656元，减半收取计1,328元，由被告罗士博、张银红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二一年三月十四日书记员 张振北
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2240号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南城陵矶新港区联港路399号岳阳海吉星国际农产品物流园。 法定代表人：张扬波。董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所（实习）律师，一般代理。 被告：马七一，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告马七一房屋租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告马七一的起诉。 本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告马七一的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  阮欢
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初655号之一 解除财产保全申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团路**。 法定代表人：许继文，董事长。 被申请人：张俊岭，女，1966年4月29日出生，汉族，现住。 淄博金星房地产开发有限公司与张俊岭房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)鲁0302财保755号民事裁定，裁定冻结被申请人张俊岭的银行存款120000元或查封相应价值财产。淄博金星房地产开发有限公司与张俊岭现已自行和解，淄博金星房地产开发有限公司申请解除对张俊岭的财产保全措施。 本院经审查认为，淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张俊岭的财产在价值120000元以内的查封或冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄衍凯 二〇二一年三月二日 法官助理徐路超 书记员伊伶慧
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1393号原告：冯华春，女，汉族，1972年3月29日出生，住浙江省临海市。被告：台州市帕那斯娱乐有限公司，住所地浙江省台州市开发区学院路888号1层18-19号。法定代表人：金涛。原告冯华春与被告台州市帕那斯娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告冯华春以被告履行完毕为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯华春申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯华春撤诉。案件受理费144元（已减半计算，原告冯华春已预交），由原告冯华春负担。审 判 员  方 颖二〇二一年三月四日代书记员  徐雅欣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执165号之一 申请执行人:徐民军,男,1965年07月03日出生,住所地淳安县。 被执行人:王信顺,男,1971年04月27日出生,住所地汾口镇××××号。 徐民军与王信顺民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2316号已经发生法律效力，申请执行人徐民军于2021年1月19日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王信顺返还申请执行人徐民军借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王信顺发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王信顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王信顺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王信顺的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王信顺的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划被执行人王信顺在淳安农村商业银行账户存款共计2280元，暂未发现被执行人王信顺有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款本金49903元及利息，另已承担案件受理费525元，执行费658元。 鉴于被执行人王信顺拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳），并对被执行人王信顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月五日 代书记员 邵江男
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初326-2号原告：河南创智风驰文化传播有限公司，住所地河南省平顶山市郏县白庙乡乡政府对面汝水新村商铺8号楼。统一社会信用代码91410425MA45MF595B。法定代表人：宋帅龙，总经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：上海玺尊文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1899号2幢1491室。统一社会信用代码913101203323684778。法定代表人：王苑星，执行董事。原告河南创智风驰文化传播有限公司与被告上海玺尊文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告河南创智风驰文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南创智风驰文化传播有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南创智风驰文化传播有限公司撤诉。案件受理费12715元，减半收取6358元，由河南创智风驰文化传播有限公司负担。审判员  周米娜二〇二一年三月一日法官助理杜挺涛书记员李静静
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2596号原告：诸暨市林军钢管租赁服务部，住所地诸暨市浣东街道军马路8号。经营者：姚林军，男，1981年3月20日出生，汉族，住诸暨市。原告：诸暨市可大钢管租赁有限公司，住所地诸暨市浣东街道军马路8号。法定代表人：姚林军。原告：诸暨市伯桥钢管租赁服务部，住所地诸暨市浣东街道暨东路858号。经营者：黄伯桥，男，1965年2月25日出生，汉族，住诸暨市。上述三原告的共同委托诉讼代理人：沈可兰,浙江曦明律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。被告：金坤建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市江山市虎山街道景星山庄一街60号。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。原告诸暨市林军钢管租赁服务部、诸暨市可大钢管租赁有限公司、诸暨市伯桥钢管租赁服务部与被告金坤建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依据三原告的申请依法对被告金坤建设集团有限公司所有的价值32万元的财产采取保全扩，并适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人沈可兰、被告金坤建设集团有限公司的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款31.4万元，并支付该款从2020年12月16日至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算的利息。事实和理由：诸暨谷丰·东城府建设工程由被告承建，三原告合伙从被告处承包了该工程中的脚手架搭设工程，并于2018年12月1日，由原告诸暨市林军钢管租赁服务部出面与被告签订《脚手架承包合同》一份，约定：被告将其承建的诸暨谷丰·东城府建设工程中脚手架搭设工程分包给原告，承包范围为上述工程内外架材料及外架搭设；单价58元每平方，按实际面积结算。合同还就其他权利义务作了约定。至2020年11月3日，经原被告双方确认，上述脚手架工程款总计人民币268.4万元，被告已支付182万元，剩余86.4万元，同时被告对剩余86.4万元的支付方式、时间作出承诺。后被告已按约支付其中的50万元，但根据承诺书约定，剩余36.4万元中10万元被告应在2020年12月15日前将5万元发放到民工工资卡、另5万元支付到原告诸暨市伯桥钢管租赁服务部；余下26.4万元被告在2021年5月30日前支付到原告诸暨市伯桥钢管租赁服务部；如被告任一期逾期支付，原告有权要求被告立即支付全部的剩余款项，并追究被告此前一切逾期支付的违约责任。因被告未按上述承诺书履行支付义务，现经原告自行催讨未果，故特诉至法院，望予支持。金坤建设集团有限公司辩称，对租赁事实无异议，但在施工期间因原告方施工力量不足，导致工期延误，造成损失13万元。另在拆除脚手架时将门窗、护栏砸破，造成损失9664元，应在本案中扣减。三原告围绕其诉讼请求向本院提供脚手架承包合同、结算单、脚手架拆除与工程款支付承诺、增值税发票、中国工商银行业务回单等。经质证，金坤建设集团有限公司无异议，但认为付款时间应该在2021年5月30日。上述证据现经本院审查予以确认并在卷佐证。金坤建设集团有限公司向本院提供损坏清单及所附照片，以证明原告在拆除脚手架时损坏了门窗等物，造成损失9664元的事实。经质证，三原告认为该清单系被告自行制作，不予认可。本院认为，该证据系被告自行制作，未经原告确认，故对其证明力本院不予确认。经审理，本院认定的事实与三原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的脚手架承包合同关系，未违反法律禁止性规定，应确认有效。因被告未约支付工程款，故现三原告要求被告提前支付所欠工程款并承担逾期付款责任，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：金坤建设集团有限公司应支付诸暨市林军钢管租赁服务部、诸暨市可大钢管租赁有限公司、诸暨市伯桥钢管租赁服务部工程款31.4万元及该款自2020年12月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，依法减半收取3005元，财产保全费2120元，合计5125元，由金坤建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年三月十二日书记员  王海莲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初505号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰、张守胜，系蓬莱京安物业管理有限公司工作人员。被告：姜作文，男，1963年3月30日出生，汉族，住，住所地蓬莱/div>原告蓬莱京安物业管理有限公司诉被告姜作文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告蓬莱京安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱京安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二一年三月十六日书记员  王乙涵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1169号原告：安桂平，女，汉族，1968年12月26日出生，住河南省新安县。被告：洛阳市十方书画艺术研究院，住所地洛阳市凯旋西路凯旋大厦14楼。法定代表人：陈书海。原告安桂平诉被告洛阳市十方书画艺术研究院民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告安桂平于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安桂平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安桂平撤诉。案件受理费552元，减半收取276元，由安桂平负担。审判员  杨晓宇二〇二一年三月二十五日书记员  毛琳柯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执317号申请执行人：练栓丽，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李仁峰，男，1979年11月29日出生，汉族，住山东省单县。关于练栓丽与李仁峰机动车交通事故责任纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初4104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李仁峰于本判决生效后十日内给付原告练栓丽各种费用共计46498.64元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，练栓丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有1034.6元存款和零星存款，已扣划1034.6元，其他零星存款申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、申请执行人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月二十五日书记员  朱晓鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执413号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《爱像大海》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢27号申请执行人：淄博燕鲁商贸有限公司。法定代表人：朱奉彪，总经理。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被执行人：德州市帅翔商贸有限公司。本院立案执行的上述当事人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人书面撤回执行申请，但未放弃实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2015）德城民初字第639号民事判决书，申请执行人可在本裁定送达后两年内重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二一年三月二十六日书记员  王 莉
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2020豫03**民初300号              案    由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。      负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：4103271983********。      诉讼代理人：陈平超，律师。                  被告              李**辉，男，1979年5月12日出生，汉族，住洛宁县城关镇人民南路**院**，身份证号码：4103241979********。                  原告诉讼请求              1、判令被告李**辉支付原告信用卡欠款17068.56元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭，亦未提供证据。                  法院认定事实              2013年4月23日，被告李**辉在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡一张，被告李**辉消费透支信用卡后未按照申请信用卡时的约定还款期限、数额还款。截止2021年1月13日被告共逾期9期，本金13534.98元，利息3533.58元，共计：17068.56元。                  裁判理由              原告要求被告李**辉偿还信用卡欠款17068.56元，有被告李**辉向原告申请信用卡的申请表、计算机系统逾期记录为证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：                  裁判主文              一、被告李**辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金13534.98元，利息3533.58元，共计：17068.56元。      二、2021年1月14日之后利息以13534.98元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费226元，减半收取113元，由被告李**辉负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                        审判员   金利兵                                                                                                                  二0二一年三月一日                                                                                                                         书记员   孙  尧
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执恢37号申请人：张宝碧，女，1968年10月24日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘昌杰，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行张宝碧与刘昌杰借款合同纠纷一案中，刘昌杰未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人刘昌杰有位于四川省大竹县房屋，申请人张宝碧申请评估拍卖该房屋。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘昌杰位于四川省大竹县房屋。本裁定立即执行。审判员  代文勇二〇二一年三月二十七日书记员  徐 鹏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初412号原告：台州市椒江红日保洁有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道前周路201号隔壁。法定代表人：叶雪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪(台州)律师事务所律师。被告：台州三山仓储管理有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村村部。法定代表人：林汝云。委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱灵佳，浙江多联律师事务所律师。被告：浙江省台州市椒江区葭沚街道三山村村民委员会，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村。主要负责人：徐永泉。原告台州市椒江红日保洁有限公司与被告台州三山仓储管理有限公司、浙江省台州市椒江区葭沚街道三山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告台州市椒江红日保洁有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市椒江红日保洁有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江红日保洁有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告台州市椒江红日保洁有限公司负担。审 判 员 丁民二〇二一年三月八日代书记员 金媚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3357号 原告：李中明，男，1990年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：邓安强，男，33岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李中明与被告邓安强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李中明于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中明撤诉。 案件受理费25元，由李中明负担。 审判员  申加庆 二〇二一年三月二十七日 书记员  崔桂磊