河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初11483号原告：黄义召，男，汉族，1962年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：潘军博，男，汉族，2002年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系该公司员工。原告黄义召与被告潘军博、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄义召的委托诉讼代理人周慧峰、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。被告潘军博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄义召向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等各项损失共计179000元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月17日10时00分，被告潘军博驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，沿娄贾线由西向东行驶至娄贾线商丘睢阳区娄店一中门口躲避行人时驶向对面车道，与相对方向行驶的原告黄义召驾驶的豫露发牌电动三轮车相撞，造成原告黄义召受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告潘军博承担此事故的全部责任，原告黄义召无责任。事故发生后，原告即被送往商丘第四人民医院住院治疗。豫Ｎ×××**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。因各方就赔偿事宜未达成协议，故原告提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告潘军博未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：1.如事故真实，驾驶员及驾驶车辆证照合法有效并依法年检无免责情形，愿在保险各限额内承担原告因本次事故导致的合理合法的直接损失。2.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，不予赔付。3.已为原告垫付医疗费10000元，请法院一并扣除。4.司法鉴定意见书鉴定的伤残级别过高，申请重新鉴定。5.医疗费应扣除20%的非医保用药费用。6.原告的电动三轮车车损为单方评估且金额过高，请法院依法酌定。经审理认定事实如下：2020年8月17日10时00分，被告潘军博驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，沿娄贾线由西向东行驶至娄贾线商丘睢阳区娄店一中门口躲避行人时驶向对面车道，与相对方向行驶的原告黄义召驾驶的豫露发牌电动三轮车相撞，造成原告黄义召受伤、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420200001867号道路交通事故认定书，被告潘军博承担此事故的全部责任，原告黄义召无责任。事故发生后原告黄义召即住院治疗，支付医疗费50568.07元，病历显示其住院69天。依据原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所进行鉴定，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2021年3月2日作出商丘木兰司鉴所［2021］临鉴字第48号司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人黄义召外伤致右胫腓骨远端切复内固定术后伴右侧踝关节丧失功能达60%，构成十级伤残；后续治疗费约需人民币8000元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支付鉴定费1900元。原告驾驶的豫露发牌电动三轮车经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为2300元，原告支付评估费110元。被告潘军博为原告垫付医疗费5000元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付10000元。另查明：被告潘军博驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告潘军博承担此事故的全部责任，原告黄义召无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告潘军博驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告潘军博承担此事故的全部责任，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对本案司法鉴定意见书，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，本院认为，司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司并未提交任何有效证据证明该司法鉴定意见书存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以确认，对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司要求重新鉴定的申请不予准许。对原告主张的医疗费，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药费用，本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司并未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且原告的医疗费有发票和病历予以证实系用于治疗本案交通事故所致伤情，故本院对原告主张的医疗费予以支持，对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的该抗辩意见不予采纳。对原告主张的电动三轮车车损，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称系单方评估且金额过高，本院认为，原告的车损评估虽系单方评估，但被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司并未申请重新评估，也未提交有效证据证明评估金额过高，故本院对原告主张的车损予以支持，对该抗辩意见不予采纳。对原告的住院天数，因长期医嘱记录单和临时医嘱记录单显示原告在2020年9月26日至2020年10月12日、2020年10月14日至2020年10月25日期间没有任何治疗记录，本院将该28天予以扣除，认定原告的实际住院天数为41天（69天-28天）。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费50568.07元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费1800元（20元/天×营养期限90天）、交通费820元（20元/天×41天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×护理期限90天）、误工费23108.05元（46858元/年÷365天×误工期限180天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1900元、车损2300元、评估费110元，合计176710.83元。原告的上述损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，扣除已垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司还需赔偿原告166710.83元。因被告潘军博为原告垫付医疗费5000元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告保险公司赔偿款后即予以返还。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄义召医疗费等各项损失共计166710.83元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告黄义召的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1940元，由被告潘军博负担1817元，原告黄义召负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十六日书记员  王 顺