湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初17号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人胡国平，男，1971年6月21日出生湖南省郴州市，汉族，小学文化，农民，户籍地和现居住地湖南省临武县，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年9月30日被临武县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 辩护人唐云昭，湖南林邑律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］9号起诉书指控被告人胡国平犯盗窃罪、抢劫罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案，临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人胡国平及其辩护人唐云昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 一、被告人胡国平犯盗窃罪的事实 1.2020年5月22日凌晨1时许，被告人胡国平窜至临武县恒丰花苑小区，发现停放在8栋楼房前面停车坪雷某的一辆黑色本田轿车内副驾驶室座位上放着两条香烟，且该车的车门未落锁，于是进入车内，将座位上的两条红双喜香烟、储物箱内一扎面值100元共10000元人民币以及另外四包蓝色芙蓉王香烟盗走。经认定被盗的软双喜香烟2条价值180元，蓝芙蓉王香烟4包价值140元。 2.2020年7月6日凌晨1时许，被告人胡国平利用随身携带的铁锤将邝国平停放在解放南路临武县第五中学对面路旁的一辆白色起亚SUV轿车的后排后侧玻璃砸碎，盗走车内后排座位的一个男式挎包，其中包内有7000多元现金、驾驶证、行驶证、身份证、银行卡、九本不动产证、发票等物品。经鉴定损坏的车玻璃价值为503.33元。 3.2020年8月27日凌晨3时许，被告人胡国平用铁锤将文某停放在自来水公司院内5栋家属楼前的一辆蓝色大众牌甲壳虫轿车的后排后侧玻璃砸碎，盗走车内后排座位上放着的两个包，包内有一部华为Ｐ30Ｐｒｏ手机和一部苹果7手机以及现金3070元，经鉴定损坏的车玻璃价值为908.33元。 4.2020年9月10日凌晨1时许，被告人胡国平发现曾某1停放在林业小区12栋楼前一辆白色小轿车未落锁，于是将其车内钱包里的1300元现金和中间储物箱里的6包黄色硬盒芙蓉王香烟盗走。经认定被盗的黄芙蓉王香烟6包价值150元。 5.2020年9月18日凌晨2时许，被告人胡国平用铁锤将李某1停放在临武县财政局1栋家属楼旁的现代牌轿车后排后侧玻璃砸碎，盗走了车内的3个红包，里面有现金1500多元钱。随后，被告人胡国平又用铁锤将唐某停放在财政局1栋家属楼地下停车场的标致牌轿车副驾驶室玻璃砸碎，将车内1100多元钱盗走。经鉴定两辆车损坏的车玻璃价值分别为395元、196.67元。 6.2020年9月25日凌晨2时许，被告人胡国平用铁锤将杜某停放在临武县杜家村村口路边奇瑞捷途牌轿车的副驾驶室玻璃砸碎，将车内扶手箱里600多元现金和一些发票、一块手表盗走。经鉴定损坏的车玻璃价值为326.67元。 7.2020年9月27日1时许，被告人胡国平用铁锤将王某停放在临武县东城新农村小区6栋家属楼下后面一辆黄色丰田致炫牌轿车的副驾驶室玻璃砸碎，将车内700元盗走。随后，被告人胡国平又用铁锤将邓某停放在该6栋家属楼下前面一辆白色起亚智跑牌轿车的驾驶室玻璃砸碎，将车内钱包里的800多元盗走。经鉴定两辆车损坏的车玻璃价值分别为270元、323.33元。 二、被告人胡国平犯抢劫罪的事实 2020年9月29日凌晨0时许，被告人胡国平又携带工具出门，寻找目标准备行窃，凌晨2时许，来到临武县××小区××栋楼前，用随身携带的铁锤砸曾某1一辆白色小轿车准备盗取车内后排座上的钱包，因车玻璃未砸碎，发出的声音很响，被楼上的居民曾某1及其家人发现并大声喝止，于是被告人胡国平藏了起来。胡国平藏了几分钟后，想从小区大门逃跑，被守候在大门口准备抓贼的曾某1和邝鹏拦截下来，胡国平于是右手拿着铁锤朝俩人挥舞，想吓走曾某1和邝鹏，便于逃跑。曾某1向前抱住了胡国平，在控制胡国平时，被胡国平用手中的铁锤砸伤后脑勺致出血。经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定，被害人曾某1受伤的损伤程度为轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关当庭提交了下列证据： 1.物证：扣押的作案工具、追缴的赃物； 2.书证：户籍资料、抓获经过、立案决定书等相关文书； 3.证人证言：李某2、曾某2、邝鹏、邝利利等证人的证言； 4.被害人陈述：雷某、邝国平、文某、曾某1、李某1、唐某、杜某、王某、邓某等被害人的陈述； 5.被告人胡国平的供述和辩解； 6.现场勘验、指认笔录及照片； 7.鉴定意见：《关于对被盗物品的价格认定结论书》《司法鉴定意见书》； 8.视听资料：被盗现场监控视频。 公诉机关认为，被告人胡国平使用砸毁车玻璃的方法，多次盗窃他人车上财物，数额较大；在最后一次盗窃曾某1车内财物时被发现，为抗拒抓捕，使用铁锤打伤曾某1的头部，致其受轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗取罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人胡国平犯数罪，应当数罪并罚；在犯抢劫罪时，未劫取到财物，造成他人轻微伤，属于抢劫未遂；在被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。建议对被告人胡国平以盗窃罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，建议合并执行五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人胡国平对起诉书指控的部分盗窃事实有异议：1.第一笔只盗窃了7000元；2.第二笔只盗窃了4700元；3.第五笔第一起只盗窃了1500多元，第二起只盗窃了600多元。其辩护人唐云昭提出：1.应以被告人胡国平供述的数额来认定盗窃金额；2.胡国平系抢劫未遂；3.被告人胡国平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人胡国平盗窃事实 被告人胡国平因无收入来源，便以小区及路边停放车辆为目标伺机行窃。被告人胡国平每次作案均选择在凌晨，并随身携带作案工具（一个铁锤、一个手电筒、一副白手套、一副口罩、一顶红色遮阳帽）出门，物色好作案车辆后，胡国平先是用手电筒照一下车内，若看到有钱包或者贵重物品，就用手拉一下车门，如果车未上锁则直接打开车门将钱物盗走；如果车门上锁，胡国平就用随身携带的铁锤将车玻璃砸碎，随后将车内物品盗走。2020年5月22日至2020年9月27日期间，胡国平采取上述手段，盗窃多辆车内现金累计人民币18870元及手机、香烟等物品；经鉴定，所盗物品价值人民币合计470元。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月22日凌晨1时许，被告人胡国平发现被害人雷某停放在临武县恒丰花苑小区8栋楼房前的车牌号为湘ＬＢ××××的黑色本田轿车车门未锁，随即进入车内盗取红双喜香烟2条、蓝色芙蓉王香烟4包及现金7000元。经鉴定，2条软双喜香烟价值人民币180元，4包蓝芙蓉王香烟价值人民币140元。 2.2020年7月6日凌晨1时许，被告人胡国平用铁锤将被害人邝国平停放在临武县解放南路第五中学对面路旁的车牌号为湘Ｌ7××××的白色起亚ＳＵＶ轿车驾驶室后座玻璃砸碎，并进入车内将一男式挎包盗走，包内有现金4700元及驾驶证、行驶证、身份证、银行卡、九本不动产证、发票等物品。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币503.33元。 3.2020年8月27日凌晨3时许，被告人胡国平用铁锤将被害人文某停放在临武县自来水公司院内5栋家属楼前的车牌号为湘Ａ1××××的蓝色大众牌甲壳虫轿车驾驶室后座玻璃砸碎，并进入车内盗取华为Ｐ30Ｐｒｏ智能手机1部、苹果7手机1部以及现金3070元。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币908.33元。 4.2020年9月10日凌晨1时许，被告人胡国平发现被害人曾某1停放在林业小区12栋楼前的车牌号为湘Ｌ1××××的白色小轿车未锁，随即进入车内盗取现金1300元及黄色硬盒芙蓉王香烟6包。经鉴定，被盗的6包黄芙蓉王香烟价值人民币150元。 5.2020年9月18日凌晨2时许，被告人胡国平用铁锤将被害人李某1停放在幸福花园（临武县财政局）1栋家属楼旁的车牌号为湘ＬＢ××××的现代牌轿车主驾驶室玻璃砸碎，并进入车内盗走3个红包，内有现金100多元。随后，被告人胡国平又将被害人唐某停放在财政局1栋家属楼地下停车场的车牌号为湘ＬＹ××××的白色东风标致牌轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将车内600多元现金盗走。经鉴定，两辆车损坏的车玻璃价值分别为395元、196.67元。 6.2020年9月25日凌晨2时许，被告人胡国平用铁锤将被害人杜某停放在临武县杜家村村口路边车牌号为湘ＬＤ××××的奇瑞捷途牌ＳＵＶ轿车的副驾驶室玻璃砸碎，盗走车内现金600余元及一块手表。经鉴定，被损坏的车玻璃价值为326.67元。 7.2020年9月27日凌晨1时许，被告人胡国平用铁锤将被害人王某停放在临武县舜峰镇东城新农村小区6栋家属楼下的车牌号为湘ＬＷ××××黄色丰田致炫牌轿车的副驾驶室玻璃砸碎，盗走车内现金700元；随后，胡国平又将被害人邓某停放在该6栋家属楼下的车牌号为湘ＬＡ××××的白色起亚智跑牌轿车的驾驶室玻璃砸碎，盗走车内钱包里的现金800余元。经鉴定，两辆车损坏的车玻璃价值分别为270元、323.33元。 被告人胡国平于2020年9月29日被抓获归案，后如实供述了上述事实，并签署了《认罪认罚具结书》。本案审理过程中，被告人胡国平的家属退赔雷某等9名被害人共计19340元，赔偿各被害人车辆损失共计2923.33元，均取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有： （一）物证 扣押物品、文件清单、登记证据清单，证明临武县公安局在被告人胡国平处扣押手套1副、手电筒1个、口罩2个、木质手柄铁锤1个、红色帽1个。 （二）书证 1.户籍资料，证明被告人胡国平犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2.抓获经过，证明被告人胡国平于2020年9月29日被抓获归案的具体经过。 3.发票、收据，证明李某1车辆修理费2555元；唐某车辆修理费1469元；王某车辆修理费500元；邓某车辆修理费1710元。 4.鉴定意见通知书，证明公安机关于2020年12月21日将本案涉案损坏车窗玻璃的价格的鉴定意见告知被告人胡国平和被害人。 5.涉案烟草专卖品核价表，证明涉案的软双喜2条，价值180元；蓝芙蓉王4包，价值140元；硬芙蓉王6包，价值150元。 6.收条及谅解书：证明被告人胡国平已赔偿雷某等9名被害人损失人民币共计22263.33元，均取得了被害人的谅解。 （三）证人证言 证人邝利利的证言证实，邝利利与胡国平的儿子曾拿了一台手机到邝利利房间，但因手机有密码无法打开就将手机放在了邝利利房间的桌上，后公安机关在侦查胡国平盗窃案时找到邝利利，邝利利将手机交给了民警，关于胡国平的盗窃情况邝利利不清楚。 （四）被害人陈述 1.被害人雷某的陈述证实，2020年5月22日凌晨，雷某停在临武县恒丰花苑的车牌号为湘ＬＢ××××的轿车车内被盗现金10000元、上海红双喜香烟2条和黑芙蓉王香烟4包，车没有被砸和强行破入的痕迹。 2.被害人邝国平的陈述证实，2020年7月5日12时，邝国平将其车牌号为湘Ｌ7××××的轿车停在临武县第五中学对面，6日凌晨发现车玻璃被砸，车内被盗现金7800余元和证件数件。 3.被害人文某的陈述证实，2020年8月26日22时，文某将其车牌号为湘Ａ1××××的轿车停放在临武县自来水公司5栋楼下，27日6时发现车被砸，车内被盗现金3070元、华为和苹果手机各一部。 4.被害人曾某1的陈述证实，2020年9月10日凌晨，曾某1停放在临武县林业小区的车牌号为湘Ｌ××××的轿车内被盗现金1300元和6包黄芙蓉王香烟。 5.被害人李某1的陈述证实，2020年9月17日22时，李某1停放在财政局大门对面的地面停车位的车牌号为湘ＬＢ××××的轿车驾驶位车窗被砸，车内被盗现金1500余元，案发后其车辆维修费4305元。 6.被害人唐某的陈述证实，2020年9月17日23时许，唐某停放在临武县财政局地下停车库的车牌号为湘ＬＹ××××的轿车车窗被砸，车内被盗现金1100余元，案发后其车辆修理费790元。 7.被害人杜某的陈述证实，2020年9月24日23时，杜某将其车牌号为湘ＬＤ××××的轿车停放在舜峰镇杜家村村口路边，其25日发现车的副驾驶位车玻璃被砸，车内被盗一个手表和现金600余元。 8.被害人王某的陈述证实，2020年9月27日凌晨，王某停放在临武县舜峰镇解放北路新农村小区6栋楼下的车牌号为湘ＬＷ××××的轿车被砸，车内被盗现金700元，案发后其车辆修理费500元。 9.被害人邓某的陈述证实，2020年9月25日18时许，邓某将其车牌号为湘ＬＡ××××的轿车停放在舜峰镇解放北路新农村小区6栋楼下，其27日发现车被砸，车内被盗现金800余元，案发后其修理费1710元。 （五）被告人的供述和辩解 我在临武县城很多地方都砸车窗实施过盗窃。我一般盗窃都穿着红色工作服（瓷砖店发的工作服）或者一件灰色的中山装衣服，随身带一把锤子和一个手电筒，头上戴着红色帽子，手上戴着白的棉线手套，并戴上医用口罩实施盗窃，一共盗窃了20000元左右，我都是用于自己开销和打牌赌博用掉了。 第一次，一天凌晨1时许（具体的日期我不清楚了），在临武县××小区××巷的一块停车坪的位置，我看到一辆黑色轿车，透过车窗看到副驾驶座位上有两条烟，我先拉车门拉手，直接拉开了，拿走了车内两条香烟和几包散烟，还在副驾驶室的储物箱里发现面值100元一捆的现金，共7000元整。钱被我打牌赌博输了，香烟我自己抽了。 第二次，一天凌晨2时许，我在临武老五中对面物色到一辆白色越野车，我透过车玻璃看到车内有一个男式挎包，车门是锁住的，我用随身携带的铁锤砸碎了主驾驶后面的车玻璃，伸手把包从车里拿出来，包内有一个男式手包，内有现金4700元左右，全是100元面值的。包内还有驾驶证、行驶证、身份证、银行卡、一叠房产证等，在沙溪湖小区后面公园，我把现金拿出来，包就丢在了一棵树下面。 第三次，一天凌晨3时许，我来到临武县自来水公司院内，看到一辆车内后座有两个女式包，车门拉不开。于是我用随身携带的铁锤砸开了后排座椅的车窗玻璃，把两个包拿了出来，其中一个包内没有找到东西，另一包内有三个红包，大概有3000元左右，还有一部苹果手机和华为手机，苹果手机我听说可以定位，不敢带走，丢弃在了自来水院子的路边废弃的房子里，华为手机我带回了家。 第四次，2020年9月中旬的一天凌晨1时，我步行来到临武县林业小区，看到一辆白色轿车副驾驶车窗玻璃没有关，车里有几包散烟，伸手拿走了6包黄芙蓉王香烟，在驾驶室和副驾驶中间储藏箱内翻到一个折叠式的钱包，拿走了钱包内的1300多元。这次实施盗窃的小轿车和我被抓获那次实施盗窃的小轿车是同一辆车。 第五次，2020年9月中旬的一天凌晨2时许，我步行到临武县财政局院内，在地下车库我看到一辆小轿车副驾驶上有一个蓝色男式单肩小挎包，车门拉不开，于是我用铁锤把副驾驶车窗玻璃砸开，拿走包内的600元钱后我又把包放回了车内。 第六次，这起与第五次是同一天，我在财政局一栋楼房地面停车位看到一辆小轿车，透过车玻璃发现副驾驶车内有一个男式手提包，车门拉不开，于是我用铁锤把副驾驶车窗玻璃砸开，拿走了包内的100元钱和一个20元钱的红包。我继续找目标，在财政局4栋楼房旁边，透过车玻璃看到一辆车的副驾驶车内有一个男式手提包，车门拉不开，我用铁锤拿把副驾驶车窗玻璃砸开，翻开包，包内就是几毛钱零钱，我把包放到车内就离开了现场。 第七次，2020年9月底的一天凌晨2时许，我从家里步行到杜家村，发现一辆白色越野车内中间扶手箱是打开的，扶手箱里有现金，但是车门是锁死的，我用铁锤砸碎车玻璃，拿走了里面的600多元钱和一块手表，后手表又扔在了车边上的碎玻璃处。 第八次，2020年9月27日凌晨1时许，我来到新农村小区，发现一辆白色小车驾驶室门兜内有个折叠式男式钱包，车门是锁死的，于是我用铁锤将驾驶室门的玻璃砸碎了，从钱包里拿出600多元钱后把钱包丢回了车里。 第九次，与第八次同一天在一个小区里，发现一辆轿车内有一个女式包，车门锁死的，我用铁锤砸碎车玻璃后伸手将包拿出，从包内翻出几百块钱和一个红包，一共800多元，拿了钱后我把包扔回了车内。 （六）鉴定意见 《关于对被盗物品的价格认定结论书》,证明2020年12月16日，经临武县价格认证中心出具的价格认定结论书认定，文某被损坏的车窗玻璃鉴定价格为908.33元；邓某被损坏的车窗玻璃鉴定价格为323.33元；王某被损坏的车窗玻璃鉴定价格为270元；唐某被损坏的车窗玻璃鉴定价格为196.67元；李某1被损坏的车窗玻璃鉴定价格为395元；邝国平被损坏的车窗玻璃鉴定价格为503.33元；杜某被损坏的车窗玻璃鉴定价格为326.67元。 （七）勘验、搜查、指认现场、提取笔录 1.现场勘查笔录及照片，证明雷某、邝国平、文某、曾某1、李某1、唐某、杜某、王某、邓某等被盗涉案现场的勘验情况。 2.搜查笔录及照片，证明对被告人胡国平位于邝家村20组的住宅的搜查情况。 3.指认笔录及照片，证明被告人胡国平对其在临武县多次砸玻璃盗窃的作案现场进行指认。 4.提取笔录及照片，证明对被告人胡国平涉案手机进行了照片提取并进行了扣押。 （八）视听资料 1.雷某、邝国平、文某、曾某1、李某1、唐某、王某车内财物被盗案视频资料，证明胡国平盗窃的具体经过。 2.雷某、邝国平、文某、曾某1、李某1、唐某、王某车内财物被盗案视频截图，证明被告人胡国平的具体盗窃情况。 认定将上述事实的综合证据有：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、调取证据通知书、搜查证、扣押决定书、发还物品、文件清单等。 二、被告人胡国平抢劫事实 2020年9月29日凌晨0时许，被告人胡国平再次携带作案工具出门，寻找目标伺机行窃。凌晨2时许，胡国平发现被害人曾某1停在临武县××小区××栋楼前的车牌号为湘Ｌ1××××白色小轿车内有一钱包，随即用铁锤砸车后排座位上的玻璃，车玻璃未被砸碎，但发出巨大声响，被楼上的曾某1及其家人发现并大声喝止，胡国平躲藏在暗处。几分钟后，胡国平想从小区大门逃跑，被守候在大门口的曾某1和邝鹏拦截，胡国平拿着铁锤朝二人挥舞，曾某1向前抱住胡国平，被胡国平用铁锤砸伤后脑勺致出血。经鉴定，曾某1的损伤程度为轻微伤。 被告人胡国平归案后如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有： 1.书证：接报案登记表、立决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、曾某1医院诊断记录及ＣＴ诊断报告单、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书等； 2.证人证言：证人李某2、曾某2、邝鹏的证言； 3.被害人曾某1的陈述； 4.被告人胡国平的供述和辩解； 5.鉴定意见：《郴州市舜峰司法鉴定书司法鉴定意见书》； 6.现场勘验、指认笔录及照片； 7.视听资料:9月29日曾某1被抢劫案视频资料、抢劫案现场视频截图等。 本院认为，被告人胡国平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人物品及现金共计价值人民币19340元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；被告人胡国平在盗窃曾某1车内财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力致曾某1轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯二罪名成立。被告人胡国平犯数罪，应当数罪并罚。在犯抢劫罪过程中，被告人胡国平因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡国平归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人胡国平积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人胡国平自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人胡国平的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，但本案审理过程中，被告人家属退赔了被告人所得赃款，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，本院酌情予以变更。 关于被告人胡国平提出的关于“起诉书指控的第一笔、第二笔、第五笔的盗窃数额不实”的辩解意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人提出“被告人胡国平属抢劫未遂及被告人胡国平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第六十九条第一款、第三款，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡国平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2025年3月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、已追缴被告人胡国平犯罪所得赃款人民币一万九千三百四十元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 雷 华 人民陪审员 雷丽萍 二〇二一年三月二十九日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。