wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执333号之一申请人：弓娜，女，汉族。被执行人：李金岭，男，汉族。本院在执行弓娜与李金岭合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6183号民事判决书，因李金岭未按上述生效法律文书履行义务，弓娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6183号民事判决书的本次执行程序。被执行人李金岭负有继续向申请执行人弓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1884号 原告:张培龙，男，1964年5月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王绕红,浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳豪,浙江鑫目律师事务所律师。 被告:陈肖波，男，1969年12月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周静尧,浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章青,浙江凡心律师事务所律师。 被告：俞建波，男，1960年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑电镀厂，住所地：宁波市北仑区新碶街道算山碶下，统一社会信用代码：913302061442721014。 经营者：陈肖波。 委托诉讼代理人：周静尧,浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章青,浙江凡心律师事务所律师。 本院在审理原告张培龙与被告陈肖波、俞建波、宁波市北仑电镀厂财产损害赔偿纠纷一案中，现原告未预交案件受理费且明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 贾旭辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理 鞠云翔 代书记员 张晓燕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初465号原告：华夏新时代电力工程勘测设计有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路****楼****。统一社会信用代码：914101000855693937。法定代表人：潘靖华，总经理。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：新乡华源电力集团有限公司，住所地：，住所地：新乡市牧野区宏力大道**信用代码：91410700172968093Y。法定代表人：张军安，执行董事。委托诉讼代理人：焦琳，河南众盈律师事务所律师，一般代理。原告华夏新时代电力工程勘测设计有限公司（以下简称华夏公司）与被告新乡华源电力集团有限公司（以下简称华源公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告华夏公司委托诉讼代理人姬天社、被告华源公司委托诉讼代理人焦琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华夏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付设计费124000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：合同是补签，设计任务实际发生在2015年，2018年1月10日，原告与被告签订新乡市高新区110KV11古段线改造工程勘察设计合同，约定被告委托原告进行110KV11古段线路改造工程本体设计，设计总价184000元，提交初步设计图纸后付设计费60000元，提交设计施工图纸且审查完成后付60000元，工程施工完毕竣工验收后付剩余设计费64000元。合同签订后，原告根据被告提供的资料进行勘察设计。提交初步设计图纸后，被告按约定支付了第一笔设计费60000元。提交设计施工图纸且审查完成后，被告应付第二笔设计费60000元。因工程非原告原因停工，被告拒绝支付剩余设计费。为了维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告华源公司辩称：答辩人认为华夏公司诉请答辩人支付设计费124000元没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。具体答辩理由如下：因华夏设计公司未依约完成设计任务，未达到合同约定的付款节点，故无权取得剩余设计费。首先，华夏公司提交的双方当事人签订的《新乡市高新区110KVII古段线改造工程勘察设计合同》（以下简称“设计合同”）专用条款第六条“合同的价款与支付”明确约定了合同价款和付款方式，即：勘测设计含税包干总价184000元；提交初步设计图纸且审查完成5个工作日内，支付设计费60000元；提交施工设计图纸且审查完成后5个工作日内，支付设计费60000元；工程施工完毕，竣工验收完成后5个工作日一次性支付设计费64000元。在华夏公司按照本合同约定完成各阶段设计任务的前提下，由华夏公司开具合法有效的正式发票，答辩人履行以上各阶段的付款义务，将款项支付至华夏公司指定账户。答辩人严格依照合同约定，在华夏公司提交初步设计图纸且审查完成后支付了第一阶段应付设计费。因华夏公司并未依约向答辩人提交施工设计图纸，更未完成图纸审查，华夏公司亦未向答辩人开具合法有效的正式发票，故合同约定的付款条件并未成立，华夏公司无权取得剩余设计费。其次，设计合同所涉新乡市高新区110KVII古段线改造工程早已停工，且停工原因并非答辩人所致，答辩人因该工程停工亦遭受巨大损失。华夏公司在明知未实际履行施工设计图纸交付的义务且案涉工程根本未竣工验收的情况下，诉请工程施工完毕竣工后的剩余设计费更无法律依据。退一步来讲，鉴于合同专用条款第四条明确约定“如线路施工投运期顺延，现场服务相应顺延。如果因国家计划变更，双方协商解决相应的工期调整。如果因其他原因致使设计工期不能满足合同约定，甲乙双方另行协商设计进度”，故华夏公司依约应顺延设计工期或与答辩人协商调整工期，而非在未履约的情况下请求付款。综上可见，因华夏公司并未依约履行合同义务，且工程已停工多年，根本不具备图纸会审客观条件，华夏公司亦未向答辩人开合法有效的正式发票，直接诉请支付剩余设计费既无合同依据亦无法律依据。依法应予驳回！当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人对对方证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的原告证据施工设计图纸和施工设计说明书各1套、路径协议1份、照片1组，因上述证据不能证明原告已按合同约定全部履行完毕自己的义务，无法证明其主张成立，故本院对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年年初，被告委托原告对110kVII古段线路改造工程进行本体设计。2018年1月10日，双方补充签订《新乡市高新区110kVII古段线改造工程勘察设计合同》1份，约定“勘测设计含税包干总价为184000元。原告提交初步设计图纸且审查完成后5个工作日内付设计费60000元，提交施工设计图纸且审查完成后5个工作日内付设计费60000元，工程施工完毕竣工验收完成后5个工作日之内一次性支付剩余设计费64000元”。其中合同专用条款第四条明确约定“如果线路施工投运期顺延，现场服务相应顺延。如果因国家计划变更，双方协商解决相应的工期调整。如果因其他原因致使设计工期不能满足合同约定，甲乙双方另行协商设计进度”；第六条约定“合同价款与支付……在乙方按本合同约定完成各阶段设计任务的前提下，甲方凭乙方开具的合法有效的正式发票履行以上各阶段的付款义务”。合同履行过程中，原告根据被告提供的资料进行勘察设计。提交初步设计图纸后，被告于2019年11月14日按约定支付了第一笔设计费60000元。案涉新乡市高新区110kVII古段线路改造工程因政府原因停工。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付剩余设计费124000元。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告要求被告支付剩余设计费124000元，但依照双方合同约定，第二笔设计费60000元应在施工设计图纸提供给被告且审查完成后5个工作日内付款条件才成就，而第三笔设计费应在工程施工完毕竣工验收完成后5个工作日内方到付款节点，庭审中，被告否认收到施工设计图纸，而原告未能提供证据证明施工设计图纸已提供给被告，故原告主张第二笔设计费证据不足，本院不予支持。同理，原告要求支付剩余设计费缺乏依据，本院亦不予支持。被告辩解有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释[2015]5号）第九十条之规定，判决如下：驳回原告华夏新时代电力工程勘测设计有限公司的诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告华夏新时代电力工程勘测设计有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年三月二十四日书记员 ：赵来荣
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1571号之一申请执行人：张席菩，男，汉族，1979年11月18日生，住河南省通许县。被执行人：李昆鹏，男，汉族，1989年11月11日生，住河南省通许县。本院受理执行张席菩与李昆鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月三十一日书记员  任卫学
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢369号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔世宸建材经销处，组织机构代码L6376653-2，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔村双塔屯4-123号。经营者：季明山,系该个体工商户投资人。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔世宸建材经销处、季明山为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审36号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1054号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款20920.00元。因被执行人普兰店市双塔世宸建材经销处暂无财产可供执行，本院2020年11月26日终结本次执行程序并将该个体工商户经营者纳入限制高消费名单。2021年3月23日向本院提交撤回执行申请，称被执行人已向其主动履行全部罚款义务，故申请撤销对被执行人的罚款项申请。本院依法受立案后恢复本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214行审36号行政裁定书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二一年三月二十九日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1445号原告：台州市路桥吉利达通风设备有限公司，住所地浙江省台州市路桥区中部工业区（峰江）。法定代表人：张接立，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。被告：张建勇，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。法定代表人：周晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。原告台州市路桥吉利达通风设备有限公司（以下简称吉利达公司）与被告张建勇、浙江诸安建设集团有限公司（以下简称诸安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赖中全、被告诸安公司委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼，被告张建勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告吉利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建勇立即支付原告风机款265000元，并赔偿自2019年1月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.被告诸安公司在欠付张建勇工程款范围内承担付款责任。3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告张建勇立即支付原告风机款265000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告诸安公司将其承包的台州玉峰广场消防工程项目分包给被告张建勇，被告张建勇将其中的风机安装项目转包给原告。经结算，被告张建勇结欠原告风机款265000元未付，并由被告张建勇出具一份欠条给原告。现经原告多次催讨，两被告以各种理由推辞，拒绝支付265000元风机款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了委托书一份，拟证明被告结欠原告风机款265000元的事实。被告张建勇未作答辩，亦未向本院提交任何反证。被告诸安公司答辩称，与原告之间不存在合同关系。被告诸安公司已将涉案的消防工程项目转包给了被告张建勇，并已向被告张建勇付清了所欠的工程款项。此外，被告诸安公司对原告与被告张建勇之间是否存在合同关系并不知情。被告诸安公司为证明其抗辩主张，当庭宣读并出具了结算确认书一份。经开庭审理，被告张建勇未到庭，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉的事实和举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，应作为本案认定案件事实的依据。原告提供的证据应足以证明被告张建勇尚欠原告吉利达公司风机款265000元的事实。被告诸安公司对其将涉案的消防工程项目分包给被告张建勇并无异议。因此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告吉利达公司与被告张建勇自愿成立承揽合同关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张建勇尚欠原告吉利达公司风机款265000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告张建勇偿付该款项，并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告诸安公司并非涉案合同的当事人，原告要求被告诸安公司在欠付被告张建勇的款项内承担付款义务，缺乏事实和法律依据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥吉利达通风设备有限公司定作款265000元，并赔偿自2021年2月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告台州市路桥吉利达通风设备有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取计2640元，由被告张建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  王**评二〇二一年三月二十二日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4346号之一申请执行人：罗小保，男，1995年6月30日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高志华，男,1977年11月30日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人罗小保与被执行人高志华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金94350元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量银行存款，无财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人1403.17元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高志华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4346号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月三十一日书记员  赵 焱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执989号申请执行人：大连亿泉程达物业管理有限公司。被执行人：刘英，男。（2020）辽0211民初3656号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘英应付申请人物业服务费5781元及诉讼费。本院执行立案后依法向被执行人刘英放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3656号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡秀静
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢263号淮安市银信投资担保有限公司：陈国伟、黄水妹、郑楠、陈苑、俞建新、安振岭、江苏安华汽车股份有限公司、厦门融和实业集团有限公司：关于淮安市银信投资担保有限公司与陈国伟、黄水妹、郑楠、陈苑、俞建新、安振岭、江苏安华汽车股份有限公司、厦门融和实业集团有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请人向法院申请结案。至此，本院立案执行的（2021）苏0812执恢263号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8230号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告娄丹，女，1989年6月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告娄丹物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  郭瑞芳
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初297号之一原告：刘某某，男，住吉林省长白山保护开发区。原告：巩某某，女，住吉林省长白山保护开发区。被告：某公司，住所地吉林省安图县两江镇汉阳村。法定代表人：姜某某，经理。被告：姜某某，男，住吉林省延吉市。原告刘某某、巩某某与被告某公司、姜某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某某、巩某某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、巩某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某、巩某某撤诉。案件受理费5050元，全部退还给刘某某、巩某某。审判长 孔祥慧审判员 杨均良审判员 李增明二〇二一年三月三十日书记员 胡 月
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保53号袁相美、王俊：申请保全人袁相美与被申请人王俊民间借贷纠纷保全一案，申请保全人袁相美于2021年3月11日向本院申请保全，本院2021年3月11日作出的（2021）吉2404财保38号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年3月15日在20万元范围内查封被申请人王俊名下的房屋（房屋坐落：珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期4#楼211室，不动产权证号：XXXXXXXX），查封期限三年；查封申请人提供担保的房屋（权利人：梁源，产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第XXXXXXX号、吉（2020）珲春市不动产权第XXXXXXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一零八条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保53号申请保全人袁相美与被申请人王俊民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执15号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路**。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：许跃华，男，1980年12月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈婷，女，1982年7月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：江苏嘉坦利照明电器有限公司，，住所地无锡市广益路****法定代表人：许跃华。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人许跃华、沈婷、江苏嘉坦利照明电器有限公司（以下简称嘉坦利公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初580号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、许跃华、沈婷于本判决生效后10日内向中行锡山支行给付截止2019年11月20日的借款本息72968.49元（其中本金70265元，利息2703.49元）、手续费6675.29元、自2019年11月21日起至实际给付之日止以本息72968.49元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费15148元；二、中行锡山支行有权对上述第一项债务及诉讼费以苏ＢＷ××**号汽车折价或以拍卖、变卖前述车辆的价款优先受偿；三、驳回中行锡山支行的其他诉讼请求。因被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中行锡山支行向本院申请强制执行，要求许跃华、沈婷、嘉坦利公司立即支付借款本金70265元及利息、手续费6675.29元、诉讼费2150元、律师费15148元，并要求对苏ＢＷ××**号汽车折价或以拍卖、变卖前述车辆的价款优先受偿。因许跃华、沈婷、嘉坦利公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许跃华、沈婷、嘉坦利公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许跃华、沈婷、嘉坦利公司未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人许跃华、沈婷名下有坐落于广益路309-2218不动产，本院于2020年3月10日在不动产登记中心办理轮候查封，查封期限为生效后三年。由于上述房产本案系轮候查封，故本案暂无处置权。本案就上述房产已向首封法院发函询问处置情况并申请参与分配，目前尚未有款项受偿。未查到被执行人嘉坦利公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人许跃华名下有号牌为苏ＢＪ××**车辆；查得沈婷名下有号牌为苏ＢＵ××**车辆；嘉坦利公司名下有号牌为苏Ｂ1××**车辆。上述车辆本院在车辆管理部门办理轮候查封，查封期限为生效后二年。由于上述车辆系轮候查封，本院未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人许跃华、沈婷名下有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人嘉坦利公司有对外投资信息。本院前往被执行人许跃华、沈婷住所地无锡市惠山区现场执行，现场未找到被执行人许跃华、沈婷下落及可供执行的财产线索。本院前往被执行人嘉坦利公司住所地现场执行，现场未发现被执行人嘉坦利公司员工及可供执行的财产线索。因被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的96941.78元以及相应利息均未执行到位，执行费1354元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中行锡山支行，中行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司有可供执行财产，申请执行人中行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人许跃华、沈婷、嘉坦利公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十一日书记员 秦小斌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执258号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杨兴龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨兴坡，男，1965年10月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗凤云，女，1980年9月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨兴龙、杨兴坡、宗凤云借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4777号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初441号 原告：曹易，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：彭平辉，男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。系原告岳父，代理权限为特别授权代理，即代为申请立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收法律文书。 被告：陈其斌，男，1981年9月7日出生，汉族，住海口市。 原告曹易与被告陈其斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭平辉到庭参加诉讼，被告陈其斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹易向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金271512元及利息（从约定偿款之日起第二天，按人民银行同期贷款利率（按基准利率）计算利息，至债务全部清偿日止）；2、由被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实与理由：2019年4月至8月，原告与被告在海南省海口市合伙做生猪生意，当即双方口头约定：“由原告提供资金，被告收购活生猪，每销售完生猪后，除去双方的开支，结清原告的投资款。”协议生效后，原告按被告提供的账号通过手机向被告转账达到几十多万元，被告仅回笼了原告部分投资款。因被告经营管理不善，不能及时收回原告的投资款，原告多次催要无果，后经过双方充分协商，终止原合伙做生猪生意，对清了双方往来经营账目，被告尚欠原告投资款271512元，被告承诺向原告出示书面借条，等待资金收回后再归还。对此，被告于2020年7月22日向原告出具借条一张：“陈其斌今借曹易的猪款271512元人民币，在2020年底清账。”从2020年1月20日起，原告通过手机微信等方式多次催促还款，被告均未偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈其斌未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至8月，原、被告在海南省海口市合伙做生猪生意，期间原告向被告通过银行转账方式支付了投资款，2020年7月22日，双方就合伙账目进行了结算，被告陈其斌尚欠原告曹易271512元，并于同日向原告曹易出具借条一张，借条约定在2020年年底还清，未约定利息。借款到期后，原告曹易多次催要未果，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条一份、银行转账明细打印件6份、微信聊天记录打印件5份及通话录音U盘一个以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈其斌欠原告曹易271512元，并出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。双方约定了还款期限，借款到期后，被告负有立即偿还借款的义务，故对原告曹易要求被告陈其斌偿还借款本金271512元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，因原、被告未对利息进行约定，故借期内不计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告有权主张自逾期还款之日即2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告陈其斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈其斌于本判决生效之日起十日内偿还原告曹易借款本金271512元及逾期利息（自2021年1月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，以271512元为基数）； 二、驳回原告曹易的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2686元，财产保全费1920元，合计4606元，由被告陈其斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年三月三十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初909号原告：贺善广，男，汉族，1963年4月3日生，住河南省桐柏县。被告：张德杰，男，汉族，住河南省桐柏县。被告：马旭召，男，汉族，住河南省唐河县。原告贺善广与被告张德杰、马旭召劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告贺善广于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺善广申请撤回对被告张德杰、马旭召的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺善广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺善广负担。审判员  王玉利二〇二一年三月三十一日法官助理刘亚兰书记员杨华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1247号 申请执行人：闫黎明，男，1978年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：谢兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：许仁成，男，1962年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人闫黎明与被执行人谢兵、许仁成民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初545号民事调解书发生法律效力后，被执行人闫黎明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月14日，申请执行人闫黎明向本院申请执行，本院向被执行人谢兵、许仁成送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为133,550元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、不动产、车辆无信息。除此之外，申请执行人李斌亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 岩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1234号原告：孙书宝,男,1978年9月16日生,汉族,住山东省平度市。委托代理人：刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。被告：青岛宝恩工艺品有限公司,地址：平度市开发区长江路3号。法定代表人：新崛福保，经理。原告孙书宝与被告青岛宝恩工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告孙书宝提供的被告的地址和联系方式，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等法律文书。本院经查证亦不能确定被告的确切住址。本院认为，原告起诉时提供的被告的住址不准确致使相关法律文书无法送达，后原告仍未能补充提供被告准确的送达地址及相关信息，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙书宝的起诉。案件受理费2700元，退给原告孙书宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢爱林二〇二一年三月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  房春玲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初909号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路10号。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：王建，男,1979年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告王建劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨威、董胜男，被告王建及委托诉讼代理人尹凤飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2016年10月至2020年12月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系，仲裁院认定错误，故诉至法院。被告王建辩称：2016年10月至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2016年10月至2020年12月间存在劳动关系。经审理查明：被告王建自2016年10月起至原告县环卫所从事垃圾清扫车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2021年1月，被告王建向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2016年10月至2020年12月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告王建作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告系雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告王建与原告灌南县环境卫生管理所自2016年10月至2020年12月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年三月十一日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督9号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：崔某，男，1981年11月1日出生，汉族，住吉林省东丰县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人崔某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执209号申请执行人：韩传军，男，1971年8月1日出生，住吉林省临江市。被执行人：张贵喜，男，1967年4月28日出生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人韩传军与张贵喜劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩传军依据（2020）吉0681民初997号民事调解书向本院申请执行，案号为（2021）吉0681执209号。本院另查明，申请执行人刘飞荣于2021年3月13日向我院申请执行张贵喜，案号为（2021）吉0681执207号，因为被执行人均为张贵喜，为便于案件执行，将（2021）吉0681执209号案件合并至（2021）吉0681执207号案件执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执209号案件合并至（2021）吉0681执207号案件中执行。二、终结（2021）吉0681执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年三月二十九日书记员 于 洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3313号郑州合诚建材贸易有限公司、张金苟：你/你单位与刘兴建劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1592号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘兴建于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢120号 杜家声 马为显、刘洪云： 关于执行杜家声申请执行马为显、刘洪云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将剩余款项161150元给付申请执行人，并负担执行费2932元。至此，杜家声向本院申请执行的（2015）浦江民初字第357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2627号解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：阿英阁，男，系申请人员工。被申请人：大连亿科源贸易有限公司，住所地大连市沙河，住所地大连市沙河口区民政街******：91210204744377812Y。法定代表人：山长玲，经理。被申请人：刘汉中，男，1974年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告仲利国际租赁有限公司与被告大连亿科源贸易有限公司、大连玺达商贸有限公司、山长玲、刘汉中融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）辽0204财保28号民事裁定，冻结被申请人大连亿科源贸易有限公司的存款50万元，冻结期限一年，查封被申请人刘汉中名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年3月26日，仲利国际租赁有限公司向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年3月26日，解除保全申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出申请，请求解除被申请人大连亿科源贸易有限公司账户中存款50万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人大连亿科源贸易有限公司账户中存款50万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月二十六日书记员  孙闯
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执583号（申请执行人）、李蔚君（被执行人）：申请执行人与被执行人李蔚君罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执583号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢226号 吴迪、淮安盛元房地产开发有限公司： 吴迪、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7752元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此吴迪向本院申请执行的（2019）苏0891民初2118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执43号申请执行人：中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行，法人代表：魏超。被执行人：陈楼兵，男性，411524199001012772，河南省固始县。中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与陈楼兵借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初229号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2021年1月7日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人陈楼兵名下无财产可供执行。三、经房产登记、公积金管理部门查询，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人享有申请律师调查令权利。六、经申请人提供，被执行人均已不在信阳，具体位置并不知晓。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈楼兵有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  蔡 鹏
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初65号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人范广庆，男，1993年4月18日出生，汉族，本科文化，无职业。户籍地吉林省松原市长岭县，住吉林省长春市宽城区。曾因犯诈骗罪，于2020年3月28日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月27日被取保候审，2021年3月1日被指定居所监视居住，2021年3月8日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人杨立华，吉林常春律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人范广庆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员钱积秋出庭支持公诉，被告人范广庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人范广庆系富德生命人寿保险公司的员工，被害人钟某为范广庆的客户。2018年10月11日，范广庆向钟某打电话称，其手上有“保单豁免”名额，即一次性交纳保费40045元后不需再交纳剩余保费。钟某同意办理，并于同年10月15日向范广庆名下的银行卡中转账人民币40000.00元（以下币种相同）。同年12月28日，范广庆电话告知钟某，其参保的一份保单即将到期，可以帮助代收保费21600.00元，钟某于同日向范广庆名下的银行卡中转账21600.00元。之后钟某向范广庆索要保险凭证，范广庆均以各种理由推拖。经富德生命人寿保险公司证实，其公司无“保单豁免”这项业务，范广庆已于2018年12月25日辞职，且其从未获得公司授权代收保费。 公诉机关认为，被告人范广庆虚构事实骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人范广庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人范广庆已经全部赔偿被害人经济损失，且已获得被害人原谅，建议对其减轻处罚。 本院认为，被告人范广庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人范广庆曾因犯诈骗罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现此次诈骗犯罪，是漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人范广庆主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，依法对其可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第七十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2020)吉0191刑初20号刑事判决，即被告人范广庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元； 二、被告人范广庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2024年8月31日止。罚金人民币十万元已向本院缴纳，其余罚金自本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨海蛟 二〇二一年三月三十日 书记员  孙 敏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2126号申请执行人：赵联营，男，1957年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区，统一社会信用代码：91410307062659302E。关于赵联营与洛阳市锦缘母婴护理有限公司借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民特61号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司于本判决生效之日起三十日内付给原告赵联营223600元、执行费3254元。因被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵联营向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司名下无房产。3、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司名下无公积金。4、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司名下无车辆。5、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司名下无证券。6、查明被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司无能力履行本案标的，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余226854.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负有继续向申请执行人赵联营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月三十一日书记员  仝洪宾
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执异15号案外人：吴燕，女，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被告：长兴恒通房地产开发有限公司，住，住所地浙江省长兴县太湖街道县前东街**/div>法定代表人：李挺。在本院审理原告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）与被告长兴恒通房地产开发有限公司（以下简称恒通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴燕向本院提出书面执行异议。本院受理后，于2021年3月19日依法组成合议庭进行了听证，案外人吴燕到庭参加听证，原告南通二建公司及被告恒通公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。案外人称:2015年12月28日，案外人及其丈夫黄德康（已过世）与恒通公司签订了《商品房买卖合同》，约定向恒通公司购买坐落于长兴县××街道××花园××幢××室××房产。合同签订后，案外人按照合同约定金额向恒通公司支付了全部购房款630000元。2017年8月，恒通公司已将上述房屋交付给案外人。现因南通二建公司与恒通公司建设工程施工合同纠纷一案，长兴县人民法院作出了（2020）浙0522民初966号民事裁定书，对案外人所购的上述房屋进行了查封。案外人认为，案外人在长兴县人民法院在查封上述房产之前，已经签订了合法有效的书面买卖合同并付清全部房款，该查封执行措施明显错误，为维护自己合法权益，特提出执行异议，请求解除对坐落于长兴县××街道××花园××幢××室××房产的查封。原告南通二建公司书面辩称，案外人尚未就符合排除执行的关键证据即已支付超过50%或者接近50%购房款凭据向法院提交。若案外人提交了支付超过50%或者接近50%购房款凭据，本公司同意依法解除对案涉房产的查封。本公司请求法院严格审查证据的真实性及案外人实际占有案涉房产的情况，依法公正裁决。案外人为证明自己的主张，向本院提交证据：1.商品房买卖合同一份（复印件，与原件核对一致），证明案外人与恒通公司签订商品房买卖合同的事实；2.发票一份及借记卡账户明细一份（复印件，与原件核对一致），证明购房款的支付情况；3.物业费发票五份、天燃气收据一份、绿城.玉兰花园车位使用权转让协议及收据一份、（复印件，与原件核对一致），证明诉争房屋在查封前已实际交付案外人的事实；4.公证书一份，证明黄德康2017年6月2日过世后，案外人及其子女黄浩哲、黄浩粒继承了案涉房产的权益。原告未提交证据。被告恒通公司未作答辩，也未提交证据本院查明：原告南通二建公司与被告恒通公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，于2020年3月10日作出（2020）浙0522民初966号民事裁定书，查封了坐落于长兴县××街道××花园××幢××室××房产。另查明，2015年12月28日，案外人及其丈夫黄德康与恒通公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人向恒通公司购买坐落于长兴县××街道××花园××幢××室的房产。案外人在2017年9月25日按照合同约定金额及付款方式通过支付现金及银行贷款向恒通公司支付了全部购房款630000元。黄德康2017年6月2日过世后，通过公证，案外人及其子女黄浩哲、黄浩粒继承了案涉房产的权益。案外人已经实际占有上述房屋。案外人名下在长兴县无其他用于居住的房屋。本院认为，首先，本案诉争房产虽然登记在被告恒通公司名下，但在本院查封前案外人已经与被告签订了合法有效的书面买卖合同；其次，案外人已经提交相应证据，证明其已支付全部房款；再次，案外人已经实际占有诉争房产，所购商品房用于居住。综上，本院认为案外人对诉争房产享有足以排除强制执行的权益，应当能够排除强制执行，故对案外人的执行异议予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2014年12月29日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于长兴县××街道××花园××幢××室××房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 孙  波二〇二一年三月二十五日书 记 员 宋  娟
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执201号 王烈平、张明学： 申请执行人王烈平与被执行人张明学劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8425元。经本院立案执行，现已强制执行到位7525元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3022号原告：张胜，男，1998年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚恩坡，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫潮峰，男，1994年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张胜与被告姚恩坡、闫潮峰民间借贷纠纷一案中，原告张胜于2021年3月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告姚恩坡、闫潮峰的起诉。本院认为，原告张胜申请撤回对被告姚恩坡、闫潮峰的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张胜撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二一年三月二十九日书记员  王华云
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1439号原告：赵明海被告：张建峰原告赵明海与被告张建峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明海、被告张建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付钻井工程款324000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，计算以50000元为基数，自2019年11月10日起直至还清之日止的利息及以274000元为基数，自2019年5月1日起直至还清之日止的利息);2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告为解决生产用水，将钻井工程承包给原告，原告先后为其钻井四眼。其中双方于2017年5月28日签订的钻井工程合同约定井深暂定550米，根据水文地质情况和施工情况可上下浮动，每米480元;2017年7月7日签订的钻井工程合同约定井深暂定450米，每米480元;2018年4月4日签订的钻井工程合同约定井深暂定500米，每米480元，以上三眼井工程款共计720000元，被告已支付446000元，下余274000元未付，2019年1月23日，被告给原告出具欠条一张，双方约定同年5月1日前结清,若被告不能按时结清下余钻井工程款就按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。后双方又于2019年4月18日签订了钻井工程合同,约定井深暂定450米，每米480元，总计工程款为216000元，被告已支付166000元,下余50000元未付，2019年11月3日，被告再次给原告出具欠条一份，约定于同年11月10日前结清，若不能按时结清，就按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。综上，被告欠原告四眼井工程款共计324000元，原告多次催要无果，提起本案诉讼。被告辩称，不欠这么多钱，借条出具后向原告偿还了50000元。本院经审理认定事实如下：被告为解决生产用水，将钻井工程承包给原告，双方先后于2017年5月28日、2017年7月7日、2018年4月4日、2019年4月18日签订了钻井工程合同，之后，原告依约为被告钻井四眼，期间，被告支付了部分款项。2019年1月23日，针对2017年5月28日、2017年7月7日、2018年4月4日合同所涉及的三眼井，原、被告进行了结算，之后，被告向原告出具证明一份，载明被告欠原告钻井款274000元，2019年5月1日前付清。2020年2月2日，原告找到被告要钱，被告无力支付，在证明条上补充出具“如果不按时结算清工程款，自愿按中国人民银行同期贷款的利息的利率4倍支付给赵明海”的内容。2019年11月3日，针对2019年4月18日合同所涉及的一眼井，原、被告进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告钻井款50000元，2019年11月10日前结清，如果不按时结清，自愿按中国人民银行同期贷款利息的利率4倍计息偿还给原告。现因被告一直推脱还款，原告提起本案诉讼。本院认为,被告对原告为其钻井四眼及双方结算后其向原告出具两份欠条的事实不持异议，本院亦予以认定。债务应当清偿，因被告未按照约定支付下余工程款，现原告要求被告支付下余钻井工程款324000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称出具欠条后向原告偿还了50000元，因其未提供相应证据证明且原告对此不予认可，故本院对该抗辩意见不予采纳。原告主张的利息，系双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，因2019年1月23日的274000元双方未约定利息的起算日期，故自2020年2月2日双方约定之日起开始计算；对2019年11月3日的50000元则自逾期之日即2019年11月10日起开始计算，对于原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告张建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明海钻井工程款324000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，分别以50000元为基数，自2019年11月10日起；以274000元为基数，从2020年2月2日起，计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告赵明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取计3080元，由被告张建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年三月二十九日书记员  张 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢209号申请人：张军飞，身份证号码3710021*****88，1986年10月21日出生，住威海市初村镇。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，统一社会信用代码9137100****30L，住所地威海临港经济开发区。被执行人李晓诗，女，汉族，1980年2月22日出生，身份证号码37030******441，住威海市环翠区。被执行人张善勇，男，汉族，1970年1月1日出生，身份证号码37292******031，住威海临港经济技术开发区申请人张军飞与被执行人李小诗、张善勇、威海仁安新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初23号民事判决书已生效，申请人于2021年3月1日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十九日书记员  苘 勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6710号 被执行人：司启生，男，1949年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人司启生危险驾驶罪一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初694号刑事判决书，依据该判决书，被执行人司启生处罚金人民币三千元。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年11月4日，本院依法通过电子方式向被执行人司启生送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，均已有效送达； 2、2020年10月27日、2021年3月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息。 2020年10月30日冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），并划拨了账户中款项（金额为931.5元）； 3、本院执行人员于2021年3月26日调查被执行人住所地情况，当地居委会工作人员称被执行人离异，经济状况不好，未发现被执行人有其他可供执行财产情况。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13372号 原告：刘通亮，男，1992年2月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨**晶,浙江联浩律师事务所律师。 被告：义乌市亮志进出口有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道诚信小区西张村17幢2单元201室。 法定代表人：赵平亮。 被告：赵平亮，男，1969年8月30日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区。 原告刘通亮与被告义乌市亮志进出口有限公司、赵平亮姓名权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告义乌市亮志进出口有限公司、赵平亮现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘通亮的委托诉讼代理人杨**晶到庭参加诉讼，被告义乌市亮志进出口有限公司、赵平亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘通亮向本院提出诉讼请求：1、两被告立即停止对原告姓名权的侵权行为，并消除因此给原告带来的一切不利后果及赔礼道歉；2、两被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、两被告支付原告为维权而支出的律师费4500元。事实与理由：2016年10月原告遗失身份证一张，2016年11月份补办了身份证。2018年10月25日，被告赵平亮在义乌市市场监督管理局冒用原告遗失的身份证注册了两家公司，一家是义乌市花妃电子商务有限公司，另一家是被告义乌市亮志进出口有限公司。其中义乌市花妃电子商务有限公司将原告登记为法定代表人，另一家被告义乌市亮志进出口有限公司将原告登记为监事。2019年8、9月份的时候，原告应聘进入一家北京的公司，该公司审查时发现原告任一家义乌公司的法定代表人和任被告义乌市亮志进出口有限公司的监事，故当时未予以聘用。此时，原告才发现自己的名字被冒用一事。2019年9月，原告向义乌市市场监督管理局反应此事，义乌市市场监督管理局经调查后，将原告作为法定代表人的义乌市花妃电子商务有限公司注销，但因未联系到被告义乌市亮志进出口有限公司、赵平亮，无法撤销原告在被告义乌市亮志进出口有限公司监事一职。原告认为上述两被告在未经原告同意的情况下，冒用原告姓名将原告登记为被告义乌市亮志进出口有限公司的监事，显然侵犯了原告的姓名权，侵权行为长达近两年之久，给原告的生活工作造成了重大的困扰和影响。故此，两被告应立即停止对原告姓名权的侵害、排除妨害、消除影响、恢复名誉并承担造成的一切后果的诉讼请求及承担各项损失。综上，原告为维护自身权益合法权益，特诉至贵院。 被告义乌市亮志进出口有限公司、赵平亮未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年10月原告刘通亮遗失身份证一张，经向公安机关登记后于2016年11月份补办了身份证。2018年10月25日，通过企业注册代办程序，义乌市市场监督管理局受理登记赵平亮为法定代表人，企业类型为有限责任公司（自然人独资）的义乌市亮志进出口有限公司，《义乌市亮志进出口有限公司股东委派执行董事、监事的决定》中，将刘通亮指定委派为本届公司监事，同时提交了刘通亮的居民身份证复印件（有效期限2009.11.16-2019.11.16）。刘通亮在2019年发现其身份被冒用，遂向义乌市市场监督管理局进行投诉。 另，刘通亮因身份证信息被他人冒用而登记成立的义乌市花妃电子商务有限公司，经义乌市市场监督管理局调查后，于2020年6月29日被依法撤销登记。 以上事实，有原告身份证复印件、公司登记基本信息、股东委派执行董事监事的决定、董事、监事、经理的身份信息、法定代表人信息、委托合同、发票复印件、公安机关身份证补办记录、义乌市市场监督管理局询问笔录、调查报告、撤销登记决定书等证据在卷宗佐证。 本院认为，公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的,有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。被告义乌市亮志进出口有限公司在未经原告同意的情况下擅自使用原告姓名的行为已经构成侵权,原告主张被告义乌市亮志进出口有限公司停止侵害,停止使用原告姓名,注销使用原告姓名进行登记的相关事项,本院予以支持。对于原告主张的赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定为2000元。原告为了维护自身权益而支出的律师费4500元，也属于合理损失。对于义乌市花妃电子商务有限公司的冒名登记事项，未能证实与本案被告存在关联。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，因此原告要求被告赵平亮承担共同责任的诉请，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告义乌市亮志进出口有限公司停止使用原告刘通亮的姓名,并注销原告刘通亮为义乌市亮志进出口有限公司监事的登记事项。 二、被告义乌市亮志进出口有限公司赔偿原告刘通亮精神损害抚慰金2000元。 三、被告义乌市亮志进出口有限公司支付原告刘通亮为维权而支出的律师费4500元。 上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告刘通亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费560元，由被告义乌市亮志进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  丁菊茹 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  沈翠莹
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1357号 原告：刘建平，男，1952年9月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：司红岩，女，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：苏精灵（兼被告司红岩委托诉讼代理人，双方系夫妻关系），男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告刘建平与被告司红岩、苏精灵民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年3月4日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘建平，被告苏精灵（兼被告司红岩委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币450000元。违约逾期利息从2020年9月15日起至2020年12月28日按照月利率1.283%暂计19818元，之后违约利息按照同期银行贷款利率的4倍计至借款本息付清止；2.判令原告对被告所有的杭州市下城区××幢××单元××室房产拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由被告承担。 两被告辩称，向原告借款属实，现因资金周转困难无法及时还款，希望原告给予期限还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月14日，原告与两被告签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告出借资金45万元，借款期限为2020年8月14日至2021年8月14日，借款利率为月利率1.73%，月息7750元，按月付息，利息于每月15日前支付原告，到期一次性归还本金。同时两被告以共有的位于杭州市下城区××幢××单元××室房屋为该借款提供抵押担保。合同还约定，被告未按合同约定支付借款利息超过两天时，原告有权选择自逾期之日起，被告每日按欠息总额×日1%×欠息天数向原告支付违约金并继续履行合同，或者有权选择提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，被告应每日按本金总额×日1‰×逾期天数向原告支付违约金。合同签订后，双方依约并办理了房屋抵押登记，原告于2020年8月14日向被告苏精灵银行账户转账支付借款45万元，同年8月17日被告支付原告7750元利息，后被告未按约付息。因被告逾期付息，原告经向被告催付利息不成后，于2020年12月26日书面通知被告解除合同，要求提前收回借款本金，遂引起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，现双方对借贷事实无异议，本院确认原告与被告间借贷合同关系成立，原告已按合同约定履行了出借义务，被告应依约履行其按期付息还款义务，现被告逾期还款已构成违约，原告依合同约定要求被告归还借款，及要求对抵押物优先受偿合法有据，本院予以支持。因双方约定利率过高，原告自愿按法定标准计算利息及违约金不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，判决如下： 一、被告司红岩、苏精灵于本判决生效之日起十日内归还原告刘建平借款本金450000元； 二、被告司红岩、苏精灵于本判决生效之日起十日内支付原告刘建平借款利息18573元，并以未还借款本金为基数，按年利率15.4%标准支付自2020年12月29日起至借款实际归还之日止的利息； 三、若被告司红岩、苏精灵未按时足额履行上述付款义务，原告刘建平对被告司红岩、苏精灵所抵押的位于杭州市下城区××幢××单元××室房屋折价或拍卖、变卖所得价款按抵押权顺位享有优先受偿权； 四、驳回原告刘建平的其余诉讼请求。 如果被告司红岩、苏精灵未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8347元，减半收取4173.5元，由被告司红岩、苏精灵负担。 原告刘建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告司红岩、苏精灵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月十七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初123号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨宜龙，男，1984年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被告人杨宜龙曾因赌博，于2017年12月8日被东海县公安局罚款五百元；曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月27日被东海县公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，记12分。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被东海县公安局取保候审。于2021年3月26日经我院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞76号起诉书指控被告人杨宜龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人杨宜龙于2021年2月19日12时许，酒后驾驶小型面包车，沿东海县驼峰乡农机监理所东侧南北水泥路由北向南行驶至兰亭农业开发有限公司门前路段，遇施徐帅驾驶小型轿车停在路边，两车发生碰撞，致杨宜龙及小型面包车乘车人杨某受伤，两车损坏。经乙醇含量检验，杨宜龙血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。杨宜龙明知他人报警情况下，仍留在现场等候处理，如实供述犯罪事实；且与被害人达成赔偿协议并履行，取得谅解。庭审中，被告人杨宜龙自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人杨宜龙拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人杨宜龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨宜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨宜龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨宜龙具有如下量刑情节：被告人杨宜龙明知他人报警情况下仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人杨宜龙自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人杨宜龙与被害人达成赔偿协议并履行，取得谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宜龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年4月25日止。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨旭 二〇二一年三月二十七日 书记员  赵艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执837号申请执行人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人：李长松，男，1959年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：潘祥梅，女，1960年5月14日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘迪付，男，1963年3月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：何增荣，女，1957年4月26日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘小平，男，1987年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：李丹，女，1986年9月29日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017)苏0724民初351号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣未履行，也未申报财产。本院依法对李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李长松、潘祥梅、刘小平、李丹、刘迪付、何增荣的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执484号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：陈占利，男，1982年12月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄敬，女，1990年10月14日，汉族，住冠县。被执行人：陈华杰，男，1975年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：陈以山，男，1966年10月21日，汉族，住冠县。被执行人：陈以波，男，1963年1月8日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈以山、陈以波、陈华杰、陈占利、黄敬借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初581号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执279号 申请执行人：龚玉和，男，1974年1月14日出生，汉族，住湖南省石门县白云乡龚家台村2组02004号。 被执行人：廖祖云，女，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇楚江路027-1-1-402号。 本院在执行申请执行人龚玉和与被执行人廖祖云离婚纠纷一案中，已执行到位10000元，剩下的部分因双方已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0726执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  王忠权
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1620号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：王强，男，1977年2月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：朱莹莹，女，1977年11月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张桂江，男，1969年5月6日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杨秀华，女，1968年6月22日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：赵秀珍，女，1972年12月6日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张光才，男，1983年4月29日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初1838号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、朱莹莹、张桂江、杨秀华、赵秀珍、张光才金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为206035.2元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月12日，2021年3月24日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2018年6月15日，查封被执行人王强、张桂江名下房产各一套，暂时无法处置。3、2021年3月24日，本院对被执行人限制高消费。4、2021年3月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、朱莹莹、张桂江、杨秀华、赵秀珍、张光才金融借款合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1838号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十九日书记员  吕洁洁
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1189号 原告：王永胜，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：党玉东，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王永胜与被告党玉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜到庭参加了诉讼，被告党玉东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告党玉东偿还原告王永胜借款本金20000元及该款从2017年4月25日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告党玉东于2015年1月1日从原告王永胜处借款本金20000元，双方约定月利率为18‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告党玉东将利息清偿至2017年4月25日，借款本金及剩余利息经原告向被告索要被告未偿还，涉诉贵院。被告党玉东未到庭答辩、质证。对原告王永胜提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告党玉东于2015年1月1日从原告王永胜处借款本金20000元，双方约定月利率为18‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告党玉东将利息清偿至2017年4月25日，借款本金及剩余利息经原告索要被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告党玉东从原告王永胜处借款，并向原告出具借款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行义务。对原告请求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但对原告诉请被告偿还借款本金20000元所产生的利息，月利率按18‰计算的诉讼请求因超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）的相关规定，月利率应以法律规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告党玉东于本判决生效后五日内偿还原告王永胜借款本金20000元及利息（时间从2017年4月26日起至2020年8月19日止的利息月利率按18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息月利率按12‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取计349元由被告党玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  杜  虎   二〇二一年三月十一日 书  记  员  林春玲1
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初104号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人公某，男，1976年10月5日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。山东省嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人公某犯寻衅滋事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人公某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年7月至2020年9月间，被告人公某酒后无故拨打110报警电话180余次，并多次辱骂接警人员。2.2020年10月间，被告人公某酒后多次到嘉祥县孟某集卫生院无故纠缠医生曹某，并发短信对其骚扰，严重影响了曹某的生活和孟某集卫生院的工作秩序。3.2020年10月7日15时许，被告人公某酒后携刀至嘉祥县季全羊馆内，全羊馆老板何某劝其离开时，公某遂持刀恐吓何某。4.2020年11月24日18时左右，被告人公某酒后携刀至嘉祥县孟某集龙凤祥饭店滋事，造成该饭店服务员及用餐人员恐惧。5.2020年11月间，被告人公某酒后多次持刀至嘉祥县张某家中滋事，并对其恐吓、辱骂。2020年11月30日，被告人公某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人公某为发泄情绪，无事生非，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人公某认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、公安机关出具的说明、短信截图、收缴物品清单、刀具照片、报警电话记录、证人岳某、赵某1、赵某2、陈某1、王某、胡某、赵某3的证言、证人窦某、陈某2、魏某出具的证明材料、被害人曹某、何某、张某的陈述、被告人公某的供述和辩解、视听资料公某的报警电话录音等证据证实。被告人公某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月7日、11月11日，被告人公某因非法携带管制器具、寻衅滋事分别被嘉祥县公安局处以行政拘留五日、十日的行政处罚，因新冠肺炎疫情影响，上述处罚决定未执行。此事实，有经庭审质证的行政处罚决定书、公安机关出具的说明予以证实。本院认为，被告人公某多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人公某到案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人公某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭爱民二〇二一年三月十九日法官助理张倩书记员宋丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1976号原告：汝州市云绣纺织新材料有限公司，住所地汝州市产业集聚区马庄焦柳铁路北与207国道交叉口西南云绣园。法定代理人：钱伏兴，系公司经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：汝州市铭灿纺织品有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代理人：李红旗。原告汝州市云绣纺织新材料有限公司诉被告汝州市铭灿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院于2021年3月15日立案后依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中依据原告提供的地址，在汝州市产业集聚区未找到汝州市铭灿纺织品有限公司，原告又未能提供其他明确具体的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汝州市云绣纺织新材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二一年三月三十一日书记员  杜梦鸽附本案法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢138号 林浩康、林利芬、林雪玲： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2713号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200600元，被执行人为林浩康、林利芬、林雪玲。在本院执行过程中，被执行人林浩康、林利芬、林雪玲已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢138号[(2018)浙1121执2655号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执694号 吕芬、高庆龙：申请执行人吕芬申请执行被执行人高庆龙合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6745号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年3月29日申请执行人领取了案件款10万元，剩余案件款自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执694号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。  二0二一年三月三十日
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初265号原告：杨波，男，1984年7月12日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王春华（系原告之母），住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告杨波诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨波委托诉讼代理人王春华到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨波向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款50000元。事实与理由：2018年，马自力为开办打米厂向杨波借款50000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，马自力为开办打米厂向杨波借款50000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清杨波借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执127号 吴政华、湖南省绿牧农业科技有限公司： 本院执行申请执行人吴政华与被执行人湖南省绿牧农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执637号 申请执行人：杨凯，男，1981年3月11日生，住沭阳县。 被执行人：杨法雨，男，1987年1月19日生，住沭阳县。 被执行人：李珊珊，女，1990年8月21日生，住沭阳县。 申请执行人杨凯申请执行杨法雨、李珊珊借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人杨法雨、李珊珊名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5348号申请执行人：李虎，男，1976年9月29日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人李虎与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2492号民事判决书已经发生法律效力。申请人李虎于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金149694.95元及利息、诉讼费1647元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇