浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1500号 原告：张家互，男，1953年4月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：肖云表。 被告：姚吉，男，1981年7月31日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告张家互与被告姚吉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张家互的委托诉讼代理人肖云表、被告人保宁波分公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告姚吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家互以遭遇交通事故未得赔付为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚吉、人保宁波分公司共同赔偿原告损失合计163320.33元，由被告人保宁波分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），并在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责，不足部分由被告姚吉承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 被告姚吉答辩称：1.对交警部门的责任认定有异议，原告张家互与被告姚吉对本起事故应负同等责任；2.原告第二次住院治疗与本起交通事故没有关联性。 被告人保宁波分公司答辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议；2.肇事车辆在被告人保宁波分公司投保交强险和商业三者险情况属实，其中商业三者险保额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；3.对原告主张的各项赔偿项目和数额有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日10时59分许，被告姚吉驾驶浙Ｂ3××××号轿车在象山县天安路由北往南方向行驶至象山县丹西街道天安路与塔山路路口处时，与在××路××方向原告张家互驾驶的象山防盗001812号电动自行车发生碰撞后，原告驾驶的象山防盗001812号电动自行车又于中心隔离护栏发生碰撞，造成原告受伤及车辆和护栏损坏的交通事故。2020年6月9日象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2020第［3302252020Ｄ01119］号道路交通事故认定书，认定被告姚吉负事故主要责任，原告张家互负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市××医院治疗。原告自2020年5月28日至2020年6月3日期间在宁波市第六医院住院治疗，后又于2020年7月14日再次住院治疗，共住院18天。出院后，原告多次前往医院复查并门诊治疗。2021年1月18日，浙江中和司法鉴定中心作出浙中和中心〔2021〕临鉴字第140号司法鉴定意见书，评定：1.原告因交通事故致右膝前交叉韧带撕裂、右膝内、外侧半月板撕裂、右膝内侧副韧带撕裂的事实可予以认定，其双侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿及“双侧额颞顶枕慢性硬膜下血肿钻孔引流术”的后果与本次交通事故存在因果关系；2.原告双侧额颞顶枕部硬膜下血肿经钻孔引流术等治疗后至残程度为十级；3.原告因交通事故致右膝前交叉韧带撕裂、右膝内、外侧半月板撕裂、右膝内侧副韧带撕裂经重建术等手术治疗后，目前遗留右膝关节活动稍受限的致残程度为十级；4.建议原告的误工期限为180日、护理期为90日、营养期为90日，上述期限均包括住院期间。另查明，浙Ｂ3××××号轿车在被告人保宁波分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔险。事故发生后，被告姚吉为原告垫付3000元，被告人保宁波分公司垫付10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，肇事车辆浙Ｂ3××××号同时在被告人保宁波分公司投保交强险及商业三者险，故被告人保宁波分公司应先在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分应按责任比例由被告人保宁波分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告姚吉负责赔偿。原告要求人保宁波分公司在交强险赔偿限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合相关司法解释规定，本院予以支持。关于事故责任，道路交通事故认定书是交警部门通过现场勘查、调查取证后作出的认定，该证据的效力较高，现被告姚吉未能举出足够充分的证据予以反驳，故本院对被告姚吉要求承担同等责任的抗辩意见不予采纳。本案中，被告姚吉负事故主要责任，原告张家互负次要责任，本院酌情确定由被告姚吉承担80%的赔偿责任。 对原告提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合原、被告的质证意见及辩论意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张58501.75元。庭审中，原、被告确认医疗费总额为58470.55元，本院予以认定。被告人保宁波分公司要求扣除第二次住院治疗费22432.06元、非医保费用18547.89。结合查明事实，司法鉴定意见书已对原告双侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿及“双侧额颞顶枕慢性硬膜下血肿钻孔引流术”的后果与本次交通事故存在因果关系作出认定。本院认为，司法鉴定意见书系鉴定机构依据其专业知识对原告的伤情进行科学检验的基础上所出具，二被告无证据证明上述鉴定意见不合理，故本院对鉴定意见书予以确认，对两被告要求扣除第二次住院治疗费用的抗辩意见不予采纳。关于非医保费用，原告在治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗一般没有选择权，保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故交强险和商业三者险中不应扣除非医保费用。被告姚吉自愿承担部分非医保费用，原、被告均无异议，本院予以确认。据此，本院确认原告因伤支出医疗费58470.55元； 二、住院伙食补助费，原告主张1800元（100元/天×18天），结合查明事实，本院确认原告住院治疗18天，住院伙食补助费可以参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。据此，本院对原告主张的住院伙食补助费予以确认； 三、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天）。被告人保宁波分公司辩称营养费不在保险理赔范围，但未能举证证明，故本院对被告人保宁波分公司不予赔付的抗辩主张不予采纳。原告该主张符合相关规定，本院予以确认； 四、伤残赔偿金，原告主张101222.16元（64886元/年×13年×12%）。本院结合司法鉴定意见认为，原告之主张符合相关规定，本院予以确认； 五、护理费，原告主张11286元（209元/天×18天＋104.5元/天×72天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后所需护理期限为90天，其中住院护理18天，出院后护理72天。对于计算标准，住院期间可参考宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年计算，出院后结合原告伤势情况综合确定为部分护理，按宁波市2019年度全社会职工平均工资的50%予以计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费用为元11285.55元（76282元/年÷365天×18天+76282元/年÷365天×50%×72天）； 六、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为原告因伤致伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的受伤情况及责任过错，本院酌情认定为4000元； 七、交通费，原告主张1000元。结合原告的就诊次数、必要的陪同人员，本院对原告主张的1000元予以确认； 八、鉴定费，原告主张3350元，被告人保宁波分公司辩称鉴定费不在保险理赔范围内，但未能举证证明，本院不予采纳。原告的鉴定费有发票为凭，本院予以确认； 九、电瓶车修理费，原告主张750元，两被告均无异议，本院予以确认； 十、其他费用，原告主张853元，被告姚吉对该费用不予确认。本院认为，原告因本起交通事故致右膝关节受伤，原告为此购买膝关节支具和拐杖辅助治疗，属实合理开支，本院对该部分费用予以支持，对中单、日用品等费用不予确认。据此，本院确认原告的其他费用为399.5元。 综上，原告因本起交通事故所致损失合计为184977.76元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告张家互因交通事故造成的损失计医疗费58470.55元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金101222.16元、护理费11285.55元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3350元、电瓶车修理费750元，其他费用399.5元，合计184977.76元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家互10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张家互110000元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告张家互750元，合计120750元。余款64227.76元，其中56186.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按80%的赔偿责任比例在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张家互44949.14元，另8041.33元由被告姚吉按80%的赔偿责任比例赔偿原告张家互6433.06元。综上，扣除两被告已垫付的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚需赔偿原告张家互155699.14元，被告姚吉尚需赔偿原告张家互3433.06元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张家互的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告张家互负担46元，被告姚吉负担1737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月四日 代书记员 施内尔