wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1109号 原告:谷翔,男,1991年3月23日出生,汉族,现住安徽省蚌埠市。 被告:田梅,女,2003年4月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告谷翔与被告田梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告谷翔于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谷翔撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保198号吴勤龙：本院于2021年2月19日立案受理你（公司）与王海涛劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3484号之一申请执行人：万春燕，女，1978年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。万春燕与涟水县汉邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年3月24日作出的（2020）苏0826民初523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2020年12月29日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人涟水县汉邦置业有限公司所有的位于涟水县XXXX土地（涟国用（XXXX）第XXX号）未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十日书记员  翟 雪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执427号申请执行人：许福印，男，1974年12月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住李沧区。被执行人：于喜训，男，1975年4月29日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人许福印与被执行人于喜训民间借贷纠纷一案，该案（2017）鲁0213民初959号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行方式结案，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初959号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3407号 原告：万涛，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：金凤江，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司，住所地日照市东港区大连路东段（小董家村），组织机构代码MA3CYHGM7。 负责人：金凤江，经理。 原告万涛诉被告金凤江、日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万涛撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年三月二十二日 书记员 尹丽君
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保152号之一申请人：王朝国，男，1969年3月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王金福，男，1981年4月11日出生，汉族，住东昌府区。申请人王朝国于2021年3月9日向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款33万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人申请解除银行被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王金福银行存款33万元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十九日书记员  李培彬
山东省昌邑市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执716号 申请执行人：昌邑市银行棉花加工有限公司，男，汉族，住所地昌邑市饮马镇杨楼村。 法定代表人：陈玉亮，董事长。 被执行人：于海舰，男，汉族，昌邑市。 被执行人：许海英，女，汉族，昌邑市。 本院在执行申请人昌邑市银行棉花加工有限公司与被执行人于海舰、许海英加工合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2013）昌商初字第524号民事判决书已生效，因被执行人拒不履行昌邑市人民法院民事判决书确定的义务。本院已于2021年3月11日立案执行，执行中申请执行人于2021年3月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2013）昌商初字第524号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执515号 申请执行人：湖南紫兰食品有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区陶源西路123号（原林荫路南侧）。 法定代表人：徐湘红，系该公司执行董事。 被执行人：王海石，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人湖南紫兰食品有限责任公司与被执行人王海石买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘1103民初342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十七日 书记员  王泽新
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初20号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人李洪才，男，1984年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市木兰县，捕前暂住山东省威海市环翠区，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2016年5月26日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年6月14日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月13日被威海市公安局环翠分局张村派出所抓获，同年10月14日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人于晓，山东弘誉律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人李洪才犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉。被告人李洪才及其辩护人于晓到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年10月13日22时许，被告人李洪才在威海市环翠区张村镇佳佳烧烤吧内与李某、被害人阮某等人吃饭时，因醉酒与同桌人发生争吵。吃完饭出烧烤吧后，被告人李洪才无故闯进红姐炭烤坊欲抢走厨房内的菜刀被倪某和被害人阮某制止后跑掉不知所踪；后被告人李洪才又闯进海运烧烤店厨房内抢走一把菜刀，并持菜刀向在朗声园公交站点北侧等车的杨某、阮某、倪某等人挥砍过去，将被害人阮某面部砍伤。经鉴定，被害人阮某左面部所受损伤构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；涉案菜刀照片等物证；被害人阮某的陈述；证人李某、倪某等人的证言；被告人李洪才的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李洪才随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李洪才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚；被告人李洪才认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年。被告人李洪才承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人认为被告人李洪才如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，主观恶性较轻，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人李洪才在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东瀛清成威律师事务所律师周澍彤为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。本院认为，被告人李洪才随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李洪才曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李洪才自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人李洪才犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李洪才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 赵 燕人民陪审员 李 青人民陪审员 于国伦二〇二一年三月十九日书 记 员 宋美佳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3124号王韧、陕西省万安药业有限公司：申请执行人王韧与被执行人陕西省万安药业有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2020）1190号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付9498.53元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行，申请执行人足额受领，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执3124号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审14号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州市信步装饰科技有限公司，住所地徐州市铜山区经济开发区第三工业园欣丰路北，北纵三路西。 法定代表人：刘广伟，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月2日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]189号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州市信步装饰科技有限公司现场检查时发现：该单位喷漆工段2座底漆房、1座修色房正在喷漆作业，配套建设的水帘＋光氧催化＋活性炭处理装置虽正在运行，但喷漆房门均未关闭，且修色房配套建设的废气处理设施中活性炭箱内活性炭覆盖不完全，导致产生的VOCS废气未经有效收集处理直接排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，于2020年6月17日作出徐环罚决字[2020]189号行政处罚决定书，对被执行人徐州市信步装饰科技有限公司处罚款叁万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2021]12号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款叁万元整及因不履行义务加处罚款叁万元整，合计陆万元整。被执行人徐州市信步装饰科技有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款叁万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款叁万元整，合计陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]189号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]189号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年三月十九日 书 记 员  郭玉玲
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执40号申请执行人郑国军，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张弥，男，1988年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑国军与被执行人张弥民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2183号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月2日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2183号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十日代理书记员  杨 情
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初907号原告：南京都一建设工程发展有限公司，统一社会信用代码913201151349734304，住所地江苏省南京市江宁区帕威尔路28号。法定代表人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：肖李军，女，1967年12月16日生，汉族。原告南京都一建设工程发展有限公司（以下简称都一公司）与被告肖李军劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告都一公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告肖李军1.返还侵占费用192582.27元并赔偿2018年6月11日至实际返还日的资金占用费2.赔偿工伤报销损失64114元。事实和理由：2016年起，其聘用肖李军任人事主管。2016年3月，公司员工任志祥因工受伤，其指派肖李军处理任志祥治疗、报销等事务，至2018年间，其陆续向肖李军转账981151.27元用于任志祥治疗。2019年12月，肖李军离职。后因肖李军未将部分工伤报销医疗凭据交予其，其自行调取了相关凭据，发现任志祥工伤实际产生的医疗费用为666919元、护工费121500元，与肖李军陈述的981151.27元严重不符，且在2018年3月至6月间有三笔住院费用因肖李军未申报康复治疗审批，导致康复费64114元无法报销。其为维护合法权益，向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未处理，现诉至法院。本院经审查认为，原告都一公司汇给被告肖李军的款项中，肖李军未能向都一公司解释其中192732.27元的合理去向，该行为涉嫌公司工作人员利用职务上的便利，将数额较大的本单位财物非法占为己有。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南京都一建设工程发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年三月二十三日书记员  金桂玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初338号原告：杨运成，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：何亮亮，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省正阳县。原告杨运成与被告何亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨运成到庭参加诉讼，被告何亮亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨运成诉称：其与被告何亮亮系雇佣关系，2020年8月21日，被告何亮亮以工程急需用钱为由向其借款10000元，2020年5月期间何亮亮又向其借款1020元，何亮亮共计向其借款11020元，何亮亮向其出具了借条。但何亮亮一直没有向其偿还借款，其多次向何亮亮追要借款无果，请求依法判令被告何亮亮向其偿还借款11020元；由被告何亮亮承担诉讼费用。被告何亮亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年8月21日，被告何亮亮向杨运成借款10000元，何亮亮向杨运成出具了一份借条，借条载明“今收到杨运成现金10000元整，2020年8月27日前归还杨运成，以此借条为证。身份证：。2020年8月21日，何亮亮，133××××9181”。诉讼中，何亮亮向本院提交了一份微信转款记录，证明何亮亮已向杨运成偿还借款6000元，该转款记录载明何亮亮于2020年10月3日向杨运成转款6000元。庭审中，杨运成认可其于2020年10月4日通过微信收到何亮亮还款6000元。庭审中，杨运成陈述何亮亮曾于2020年5月分别向其借款600元、100元，另外其给何亮亮购买8把铁锹共计支付货款320元，何亮亮欠其以上借款合计1020元，但杨运成对于其陈述没有提供相应的证据。上述事实有当事人陈述、借条、微信转款记录等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告杨运成主张被告何亮亮于2020年8月21日向其借款10000元，杨运成向本院提供了何亮亮向其出具的借条为证。被告何亮亮经本院依法传唤未到庭对原告杨运成提交的借条进行质证，但何亮亮诉讼中提交了其向杨运成还款6000元的转款凭证，杨运成向本院提交的证据已充分证明了何亮亮向其借款10000元的事实，杨运成与何亮亮之间的民间借贷关系成立。对于被告何亮亮欠原告杨运成的借款金额，由于杨运成庭审中认可其于2020年10月4日收到何亮亮偿还借款6000元，因此，对于何亮亮于2020年8月21日向杨运成借款10000元，何亮亮已经实际偿还了6000元，何亮亮实际欠杨运成借款金额应当认定为4000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告杨运成陈述何亮亮曾于2020年5月分别向其借款600元、100元及其为何亮亮购买8把铁锹支付货款320元，何亮亮合计欠其借款1020元，由于杨运成没有提供有效的证据证明其陈述理由，杨运成应当承担举证不能的法律后果，杨运成要求何亮亮偿还该1020元借款的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。何亮亮向杨运成出具的借条中已明确约定了还款期限，何亮亮就应当按照双方约定的还款期限向杨运成全面履行还款义务，何亮亮向杨运成借款后仅向杨运成偿还借款6000元，没有向杨运成全面履行还款义务，何亮亮的行为构成违约，因此，杨运成要求何亮亮偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但何亮亮应当向杨运成偿还借款的金额不应当以杨运成主张的金额11020元予以认定，应当以何亮亮实际欠款金额4000元予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何亮亮于判决生效后十日内向原告杨运成偿还借款4000元。二、驳回原告杨运成的其他诉讼请求。如果被告何亮亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告杨运成负担24元，由被告何亮亮负担14元。本判决为终审判决。审判员  朱文玉二〇二一年三月二十二日书记员  纪德朝
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢988号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：郭霖，男，1988年6月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人郭霖金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7004号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人郭霖向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款253266.51元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（冻结到期日为2022年3月9日），但无足额财产可供执行。查封被执行人郭霖购买的坐落于常州市武进区××幢××室的房屋（查封到期日为2022年10月14日），因申请标的与房屋价值差价较大且上述房屋权属暂不明确，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的253266.51元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月二十二日书记员 包俊杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5398号之一解除保全申请人：周茂利，男，1972年8月18日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。被申请人：朱发家，男，1975年12月28日出生，住泗阳县。解除保全申请人周茂利与被申请人朱发家民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020)苏1323财保213号民事裁定，冻结被申请人朱发家在江苏泗阳农村商业银行城西支行（银行账号：62×××77）的130000元存款，期限为一年。解除保全申请人周茂利于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周茂利作为诉前保全上述银行账号的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人朱发家在江苏泗阳农村商业银行城西支行（银行账号：62×××77）的130000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年三月十五日书记员  陈 露
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1016号原告：台州星耀房地产发展有限公司，住所地台州市路桥区腾达路。法定代表人：冉飞，公司董事长。委托诉讼代理人：张宗岩，浙江海贸律师事务所律师。被告：葛荷琴，女，汉族，1978年4月23日出生，住台州市椒江区。本院在审理原告台州星耀房地产发展有限公司与被告葛荷琴为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告台州星耀房地产发展有限公司以被告葛荷琴已付清款项为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州星耀房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告台州星耀房地产发展有限公司承担。审 判 员 何静雯二〇二一年三月十二日代书记员 楼鑫芳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2684号原告：彭晓瑜，女，汉族，居民。被告：张兰英，女，汉族，居民。被告：荆路茜，男，汉族，居民。原告彭晓瑜诉被告张兰英、荆路茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2021年3月15日，原告彭晓瑜向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭晓瑜撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告彭晓瑜负担。审 判 长  谭国勇人民陪审员  朱 萍人民陪审员  于养清二〇二一年三月十五日书 记 员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢632号 申请执行人江苏亿诚律师事务所，住所地在南京市鼓楼区石头城路**石榴财智中心**楼。 负责人陈扬，主任。 被执行人南京宇辉微电网科技有限公司，，住所地在南京市浦口区桥林工业集中区 法定代表人李桂华，董事长。 被执行人李桂华，女，1956年5月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人胡国祥，男，1955年8月7日生，汉族，住南京市浦口区。 江苏亿诚律师事务所与南京宇辉微电网科技有限公司、李桂华、胡国祥委托代理合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2019年11月13日做出的（2019）宁裁字第716号裁决书已经发生法律效力，该裁决书载明：一、裁决第一被申请人南京宇辉微电网科技有限公司、第二被申请人李桂华、第三被申请人胡国祥于本裁决书送达之日起十日内向申请人江苏亿诚律师事务所连带支付律师代理费人民币165万元；二、裁决第一被申请人南京宇辉微电网科技有限公司、第二被申请人李桂华、第三被申请人胡国祥于本裁决书送达之日起十日内向申请人江苏亿诚律师事务所连带支付违约金人民币116.7万元（计算至2019年7月15日）及以165万元为基数，按照每日0.5‰的标准自2019年7月15日计算至实际给付之日止的违约金；三、本案仲裁费用人民币23972元，由三被申请人承担。申请人已经预交了全部仲裁费用，三被申请人应将其承担的费用与本裁决第一、二项中的款项一并支付给申请人。因被执行人南京宇辉微电网科技有限公司、李桂华、胡国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏亿诚律师事务所向南京市中级人民法院申请强制执行，后南京市中级人民法院指定本院执行，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人江苏亿诚律师事务所向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京宇辉微电网科技有限公司、李桂华、胡国祥名下均无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京宇辉微电网科技有限公司、李桂华、胡国祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位3000000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢632号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人南京宇辉微电网科技有限公司、李桂华、胡国祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位3000000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢632号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京仲裁委员会（2019）宁裁字第716号裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年三月二十二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2234号原告：李映辉，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告李映辉与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3784.4元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.08平方米，单价为每平方米6630元，总价款为378440元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3784.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李映辉购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李映辉违约金3784.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告李映辉已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告李映辉）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执58-2号 申请执行人：张鉴溢，男，1973年4月11日生，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：梁兴顺，男，1966年10月14日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人张鉴溢与被执行人梁兴顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初631号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告梁兴顺偿还原告张鉴溢借款46000.00元，并从2016年6月4日起按月利率2%计算利息至借款偿还完毕之日止；其中，2019年12月31日前偿还20000.00元，余下26000.00元于2020年12月31日前偿还完毕，利随本清（已偿还的700.00元利息在履行时予以扣除）。因被执行人梁兴顺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张鉴溢向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁兴顺的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人梁兴顺有可供执行的财产。本院亦到被执行人梁兴顺籍所在地镇安县回龙镇和坪村进行了调查核实，未查到被执行人梁兴顺有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人张鉴溢，申请执行人张鉴溢的债权46000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人梁兴顺采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人梁兴顺无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张鉴溢发现被执行人梁兴顺可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮国旗
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1625号原告：沙剑波，男，1963年2月16日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：严兆才，泗洪县城头法律服务所法律工作者。被告：刘然林，男，1962年4月4日出生，无业，住泗洪县。原告沙剑波诉被告刘然林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。案件审理过程中，原告沙剑波于2021年3月1日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告沙剑波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告沙剑波撤回对被告刘然林的起诉。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告沙剑波负担。审判员  李叙叙二〇二一年三月一日书记员  卜金凤附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初614号原告：王济泉，男，汉族，1965年7月15日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：涟水县高沟镇扁担村村民委员会，住所地涟水县高沟镇扁担村。法定代表人：范从伟，该村村主任。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。原告王济泉与涟水县高沟镇扁担村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王济泉向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王济泉撤回起诉。案件受理费150元，由原告王济泉负担。审判员  李洋二〇二一年三月二十三日书记员  张路
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9455号之一原告：朱成余，男，1961年1月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：朱成俊，安徽金六州律师事务所律师。被告：胡富良，男，1952年3月5日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：高永清，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：江阴市长寿建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913202811422335392，汉族，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿培元一村99号。法定代表人：赵富才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄锋，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：江阴市周庄镇华宏村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80753784C，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1158路。法定代表人：陈决平。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告朱成余诉被告胡富良、江阴市长寿建筑安装工程有限公司、江阴市周庄镇华宏村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因原告朱成余未预交案件受理费，本院通知其预交，但原告朱成余仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨 奕人民陪审员 陈 飞人民陪审员 胡留芳二〇二一年三月十六日书 记 员 毛泉媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5086号之一 申请执行人：盛卫芳，女，1973年3月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：胡炳舟，男，1988年11月20日生，汉族，住安徽省歙县。 盛卫芳与胡炳舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7595号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：胡炳舟于本判决生效之日起十日内向盛卫芳支付货款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，保全费870元，合计1833元，由胡炳舟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月14日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下登记有浙Ｅ×××××汽车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限二年，自2020年11月4日至2022年11月3日，上述车辆因未实际扣押无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人胡炳舟名下有不动产登记信息。 5、2020年10月19日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人胡炳舟名下有车辆登记信息。 6、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月17日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的86833元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初7595号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十七日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3831号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：宋敏，女，1983月5月8日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告宋敏物业合同纠纷一案，本院于2021年3月17号立案，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年三月十八日书记员  荣雪杰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保395号申请人：新吴区坊前东方塑机厂，住所地无锡市新吴区。经营者：钱建东，该厂厂长。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贝妮，江苏文航律师事务所律师。被申请人：杨某，男，1985年9月23日生，汉族，住新沂市。申请人新吴区坊前东方塑机厂与被申请人杨某买卖合同纠纷一案，申请人新吴区坊前东方塑机厂于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人新吴区坊前东方塑机厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初884号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道**。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠明，该公司职工。 被告：吴泽辉，男，汉族，1966年9月23日出生，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告吴泽辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理，原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯忠明及被告吴泽辉到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金30万元，并支付利息。事实和理由：被告于2013年3月20日向原告申请借款22万元，并签订了个人借款合同，合同编号：2013年信个借（2013）0122号，由原告向被告提供22万元可循环使用贷款，有效期自2013年3月20日至2018年3月19日，以被告吴泽辉及妻子陈国琼所有的位于营山县××镇××街××巷××幢××单元××层××号的房屋抵押担保，并办理了抵押登记。在循环借款有效期内，被告向原告借款22万元。借款到期后，被告未履行还款付息的义务。2017年2月18日，被告向原告另行借款8万元，借款期限届满后，至今未还本金及利息。 被告辩称，两笔借款均属实，予以认可，现在无偿还能力。 结合当事人陈述的事实及提交的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同，应当按照合同约定履行。借款人应当按照合同的期限偿还借款本金及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。据此《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告吴泽辉在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告吴泽辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年三月三日 书记员  陈 婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢342号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号,法定代表人:吴智开。 被执行人:曹方真,男,1992年04月05日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人曹方真为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特328号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢342号]。经本院执行，本院本次恢复执行9833.94元，已执行到位9833.94元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执104号   贾某某、张某某：申请执行人贾某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某申请强制执行，要求被执行人张某某支付劳务费12000元，本院依法受理。本院在执行本案过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张某某于2021年3月22日向本院交纳案件款12000元及执行费80元，申请执行人贾某某于2021年3月23日领取案件款12000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执104号案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日   -1-
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初164号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李建林，男，1966年5月29日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。被告人李畏，男，1985年10月12日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕504号起诉书指控被告人李建林、李畏犯盗窃罪，并建议对被告人李建林、李畏均判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人李建林、李畏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1.2020年9月13日晚，被告人李建林、李畏伙同蒋某、张某（均另案处理），采用钳剪铁丝网的手段进入上虞区盖北镇世海村被害人阮某的葡萄种植地，窃得“碧浪”葡萄约160斤。经认定，被盗葡萄价值人民币560元。2.2020年9月20日左右的一天晚上，被告人李建林伙同李畏，采用溜门的手段进入上虞区盖北镇沿海村被害人王某的葡萄种植地，窃得“巨峰”葡萄约40斤。经认定，被盗葡萄价值人民币180元。3.2020年9月26日晚，被告人李建林、李畏伙同李某、冯学莲（均另案处理），采用钳剪铁丝网的手段进入上虞区盖北镇下盖山村被害人姚某的猕猴桃种植地，窃得“红阳”猕猴桃约200斤。经认定，被盗猕猴桃价值人民币2400元。案发后，被告人李建林、李畏已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李建林、李畏均供认不讳，并有证人蒋某、李某、冯某、张某证言，被害人王某、姚某、阮某陈述，辨认笔录、视频、刑事检查笔录、清点笔录、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、价格认定书、视频截图、发还清单、收条、谅解书、监控视频、行政前科材料、情况说明，归案经过，以及被告人李建林、李畏的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建林、李畏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李建林、李畏认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李建林、李畏已赔偿被害人损失、并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李建林、李畏的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李建林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、被告人李畏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 燕二〇二一年三月十九日书记员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2389号原告：陈永珍，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告陈永珍与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5962.24元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积78.88平方米，单价为每平方米7558.62元，总价款为596224元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月21日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5962.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陈永珍购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永珍违约金5962.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陈永珍已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告陈永珍）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1154号 申请执行人磐安县辉煌灯具商行,住所地磐安县安文街道新兴街303-305号。 经营者傅高塘。 被执行人陈**超,男,1982年12月29日出生,住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县辉煌灯具商行与被执行人陈**超买卖合同纠纷的（2020）浙0727民初1280号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年三月十七日 代书记员 郑定邦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1085号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：刘金凤。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10050号 申请执行人:诸暨市航迪纺织有限公司,住所地诸暨市大唐街道黎明村沿山村16号A,组织机构代码079726890。 法定代表人:夏自强。 被执行人:丁月飞,男,1978年04月24日出生,住浙江省海宁市。 申请执行人诸暨市航迪纺织有限公司与被执行人丁月飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁月飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市航迪纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人丁月飞向申请执行人诸暨市航迪纺织有限公司支付货款30200.16元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费555元、执行费361.33元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人丁月飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁月飞逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁月飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁月飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人丁月飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人丁月飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人丁月飞暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市航迪纺织有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二一年三月二日 书记员  张叶**
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1200号 申请执行人：李秀，女，1973年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李秀与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11087号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1842元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1200号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16486号 原告：黄池，男，2000年7月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：吕强，男，1993年5月31日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告黄池与被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。因被告吕强下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄池到庭参加诉讼；被告吕强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄池向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款11500元。事实与理由：被告于2020年9月14日向原告借款10000元，并出具借条一份，后于2020年9月16日向原告微信借款1500元，约定还款日期为2020年10月1日，但被告未能按期还款。现原告微信、电话均联系不到被告。 被告吕强未作答辩，亦未提供相关证据。 原告黄池围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录和微信转账凭证、支付宝转账凭证各一份，被告吕强未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告于2020年9月14日晚上9时33分向微信号为“Jc77848”的用户转账10000元，后被告向原告出具借条一份，确认“本人吕强于2020年9月14日9点30收到黄池微信转账10000元”；原告于2020年9月16日通过支付宝向吕强转账1500元，9月24日微信号为“Jc77848”的用户跟原告在微信聊天中陈述：“哥，这3天我把1500先转你，然后我把剩下的也抓紧转哥。”据此可认定，微信号为“Jc77848”的用户为本案被告吕强，原告提供的上述证据能够相互印证，形成一条完整的证据链，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定利率为每月1%，还款期限为2020年10月1日。2020年9月16日，被告再次向原告借款1500元。上述借款，被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款11500元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其依法应予清偿。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吕强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕强应归还原告黄池借款11500元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告吕强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  斯双灿 人民陪审员  孟迪祥 二〇二一年三月三日 书 记 员  梁婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执7291号申请执行人：万林富，男，1952年7月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：万林富，男，1972年3月23日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人万林富与被执行人吴海玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初4045号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：吴海玉结欠万林富借款本金30万元、利息5万元，并支付案件受理费2900元、财产保全费2345元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。受理后，发现万林富在申请执行时未提供吴海玉可供执行的财产线索。后本院向吴海玉发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令吴海玉报告财产、到庭接受询问。但吴海玉未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对吴海玉名下银行存款、车辆、房产等进行查询，本院依法查封了吴海玉名下位于江阴市泰和江南家苑10号2302室不动产一套、位于江阴市通渡花苑86号820室不动产一套、位于江阴市××街××号××，上述不动产本案均系轮候查封，且抵押金额较大，无处置价值，万林富亦不要求本院进行处置。此外，未查找到吴海玉有可供执行的财产。本院已将吴海玉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知万林富，并要求其向本院提供吴海玉的财产线索，万林富未能提供吴海玉可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的不动产万林富不要求本院进行处置，此外，本院未查找到吴海玉有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二一年三月十六日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执634号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：徐宝平，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐宝平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执634号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保29号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：谢龙涛，男，1988年06月05日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人谢龙涛金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初156号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人谢龙涛的银行存款1000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保60号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：赵玉聪，该行职工。 被申请人：邵合新，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人邵合新在其银行贷款80000元，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人邵合新在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用77919.74元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵合新在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用77919.74元，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二日 书记员  姜晓燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13061号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：仲新利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告仲新利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初623号原告：周平，男，1980年1月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：肖立平，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告周平诉被告肖立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周平于2021年3月3日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。本案受理费减半收取541.64元，由原告周平负担。审 判 员  王书斌二〇二一年三月三日法官助理肖子棋代理书记员  韩 烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执130号申请执行人:邓志强，男，1962年2月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡胜苹，男，1964年6月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人邓志强与被执行人胡胜苹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初894号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人胡胜苹偿还借款本金24470元。给付垫交的案件受理费205元，合计24675元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费267元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人胡胜苹在银行有存款1565.6元;在西乡县胜苹矿业有限责任公司持有49%的股权;在工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。执行中，本院对被执行人胡胜苹在西乡县胜苹矿业有限责任公司持有的股权予以冻结，并对胡胜苹拘留十五日。对胡胜苹的人身及住宅进行了搜查，未搜出有价证劵及大额现金。目前，被执行人胡胜苹在本院涉及执行案件13件，涉案标的合计2891662元。除股权外胡胜苹无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡胜苹纳入失信名单并对其限制消费。因评估、拍卖胡胜苹所持股权所需周期较长，申请执行人表示同意终结本次执行程序，对未受偿的24675元保留债权。待被执行人所持股权拍卖成交后再申请恢复执行。申请执行费267元，被执行人胡胜苹未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  龚清荣二〇二一年三月二十二日书记员  王 成
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执30号申请执行人刘某，男，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人杨某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人刘某申请执行被执行人杨某健康权纠纷一案，本院（2020）辽1403民初771号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，杨某已给付刘某钱款6748.7元，执行费50元杨某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初771号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十三日书记员 李树常
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执590号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：邓奇建，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓奇建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执590号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执80号之二 申请执行人：李寿福，男，1962年12月05出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：蒋小东，男，1970年01月05出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人李寿福与被执行人蒋小东借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2019)川1603民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人蒋小东于判决生效后十日内偿还申请执行人李寿福借款本金300000元及利息（利息从2019年3月16日起按年利率6%计算付清之日止）；案件诉讼费2900元，由被执行人负担。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行， 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人蒋小东推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本案立案后于2021年1月18日向被执行人蒋小东依法邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋小东的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，依法冻结了被执行人蒋小东名下的银行账户，财付通账户及支付宝账户，对被执行人蒋小东名下的川ＸＢ××××（车辆识别代号：021953）汽车一辆予以查封，系轮候查封，且该车辆已作抵押，本院无处置权； 3、因被执行人蒋小东至今未履行应承担的法律义务，本院已将被执行人蒋小东纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令； 4、本院约谈申请执行人李寿福，告知了本案执行情况。申请执行人李寿福对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序； 5、通过委托重庆市沙坪坝区人民法院对被执行人进行不动产调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。 本院已告知申请执行人李寿福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋小东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李寿福不能向本院提供被执行人蒋小东的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余300000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋小东有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执80号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋小东负有继续向申请执行人李寿福履行债务的义务，被执行人蒋小东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李寿福发现被执行人蒋小东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李寿福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄金龙
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2244号原告：徐鑫，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告徐鑫与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7499.95元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.76平方米，单价为每平方米7517.99元，总价款为749995元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月22日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7499.95元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告徐鑫购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐鑫违约金7499.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告徐鑫已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告徐鑫）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2400号吴月芳、施永良：本院在执行申请执行人吴月芳与被执行人施永良生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执458号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行,住梁园区青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代理人：柏某，职务：行长被执行人赵爱华，男,汉族，1969年5月25日生，住河南省商丘市虞城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行赵爱华借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8964号民事调解书，已发生法律效力。因赵爱华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年1月22日冻结被执行人赵爱华名下中国建设银行账户62×××96，冻结期限为壹年；本院于2021年3月16日冻结被执行人赵爱华名下中国邮政储蓄银行账户62×××73，冻结期限为壹年。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执458号案的本次执行程序。被执行人赵爱华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十二日书记员 孙 达
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2980号原告：刘瑞莲，女，1965年6月29日出生，住山东省青岛市胶州市。被告：宋云霞，男，住山东省青岛市胶州市。被告：刘松林，男，住山东省青岛市胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市首尔小镇**楼**B段**网点。原告刘瑞莲与被告宋云霞、刘松林、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘瑞莲于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞莲撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由刘瑞莲负担。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年三月二十四日书记员  姜雪玉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3372号申请执行人申小敏，女，1974年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人卢振亚，男，1983年5月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人夏红艳，女，1986年9月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人申小敏与被执行人卢振亚、夏红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申小敏于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人卢振亚、夏红艳给付人民币432500.40元，被执行人依法应承担执行费6388元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、2021年1月20日两次通过执行办案系统查询了被执行人卢振亚、夏红艳的银行信息，后本院依法冻结了被执行人卢振亚、夏红艳名下的银行存款账户，因被执行人银行账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年9月14日、2021年1月20日两次通过执行办案系统查询了被执行人卢振亚、夏红艳名下的车辆信息，发现登记在被执行人卢振亚名下的车牌号为苏Ｃ×××××及夏红艳名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，后本院依法予以查封（查封期限自2021年2月25日起至2023年2月24日止），现因上述车辆均未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年9月14日、2021年1月20日两次通过执行办案系统查询了被执行人卢振亚、夏红艳名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月14日、2021年1月20日两次通过执行办案系统查询了被执行人卢振亚名下的位于徐州市食品城南××家园××室房产，该房产已于2019年12月23日由本院作出的（2016）苏0312财保417号查封(查封期限自2019年12月23日起至2022年12月22日止），现因上述查封为轮候查封，故本院暂未进行处置。6、本院于2020年9月14日、2021年1月20日两次通过执行办案系统查询了被执行人卢振亚、夏红艳的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年1月，到被执行人的住处传唤被执行人，被执行人不在家。8、因被执行人卢振亚、夏红艳未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年1月5日决定分别对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、申请执行人申小敏在执行过程中未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院已向其告知积极提供相关财产线索的义务。10、本院于2021年1月20日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人卢振亚、夏红艳拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过直接送达的方式将被执行人卢振亚、夏红艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计432500.40元，现共执行到位案款0元，未执行到位432500.40元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人卢振亚、夏红艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人申小敏释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年三月一日书记员 曹新兆
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初434号 原告：宗允海，男，1973年12月14日出生，汉族，村民，住巨野县。 被告：付吉建，男，1980年7月18日出生，汉族，村民，住山东省汶上县。 原告宗允海与被告付吉建租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告宗允海到庭参加诉讼，被告付吉建经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 宗允海向本院提出诉讼请求：1.请求被告付吉建立即归还设备租金9000元；2.诉讼费用由被告付吉建承担。事实和理由：2018年6月24日，付吉建从宗允海处租赁塔吊一台，后经结算，付吉建欠宗允海设备租金共计9000元，付吉建当天向宗允海出具欠条一张，并有付吉建签字捺印证明。后经宗允海多次催要，付吉建一直没有支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，原告宗允海与被告付吉建签订《租赁合同》，约定付吉建从宗允海处租赁塔吊一台用于成武县汀马湾工地建设，日租金170元。租赁期间，被告支付部分租金。2018年11月26日，双方经结算，付吉建仍欠宗允海设备租金9000元，由付吉建向宗允海出具欠条一张，并有付吉建签字捺印证明。上述款项后经宗允海多次催要，付吉建一直没有支付。 本院认为，被告付吉建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告的陈述及提交的证据，双方之间的租赁合同关系合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七百二十一条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金”，依照上述规定，原告诉请被告支付设备租金9000元并无不当，本院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付吉建于本判决生效之日起三日内支付原告宗允海租金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付吉建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  周广伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  马亚斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执665号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：曾三涛，男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曾三涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执665号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初662号原告：梁建英，女，1993年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊传凯，江苏开明律师事务所实习律师。被告：何洪强，男，1991年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。原告梁建英与被告何洪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁建英撤回起诉。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告梁建英负担。审判员 张 睿二〇二一年三月十一日书记员 卜竞雄
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2093号起诉人：贾鋆文，男，1987年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：彭静，江苏刘洪律师事务所律师。2021年2月7日，本院收到起诉人贾鋆文的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款1307495元，并以1307495元为基数、按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还清之日止的利息。事实和理由：起诉人与被起诉人系朋友，被起诉人系夫妻。自2019年4月起至今，被起诉人刘跃鹏以做生意及个人所需为由陆续从起诉人处借款1307495元，该笔借款均通过起诉人向刘跃鹏的妻子张某转账的方式交付，双方未约定利息。经起诉人多次催要款项，二人均以资金紧张为由拒不还款，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地也没有约定，争议标的为给付货币，贾鋆文为接受货币的一方，也可由贾鋆文住所地法院管辖。而贾鋆文住所地在南京市秦淮区，刘跃鹏、张某住所地均在河北省辛集市，故本院对本案无管辖权，对起诉人贾鋆文的起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三条之规定，裁定如下：起诉人贾鋆文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 培二〇二一年三月三日法官助理  夏雪芹书 记 员  吴菲菲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢387号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              张素华、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张素华，女，1977年12月25日生，汉族，住淮阴区。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初323号 原告：霍建平，男，1964年11月10日生，汉族，住黑山县。 被告：史久辉，男，1975年7月27日生，汉族，住黑山县。 本院在审理原告霍建平诉被告史久辉劳务合同纠纷一案中，因原告霍建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费用25元，由原告霍建平负担。 审判员  刘学良 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨昱苒
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初774号申请人:章燕芬，女，1980年3月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：李洪闪，男，1990年1月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人章燕芬与被申请人李洪闪买卖合同纠纷一案，申请人章燕芬向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李洪闪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人章燕芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李洪闪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人章燕芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年三月十九日法官助理 管玲书 记 员 张倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执88号之二申请执行人：阳谷县人力资源和社会保障局，住所地：阳谷县谷山北路党校路口北800米路西。法定代表人：周传光，局长。被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云，经理。申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局与被执行人山东天马新型建材有限公司行政处理决定一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521行审42号行政裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东天马新型建材有限公司银行存款120563.34元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执120号申请执行人：赵春茂，男，1961年12月30日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：黄中韧，男，1953年9月18日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人赵春茂与被执行人黄中韧房屋买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初429号民事调解书生效后，因被执行人黄中韧未履行法院生效判决，申请执行人赵春茂于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，现被执行人黄中韧已将名下的座落于邵阳县（宗地代码为：430523107009ＧＢ00002）的房产过户于赵春茂名下，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初429号民事调解书所确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林二〇二一年三月十七日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1812号申请执行人许青业,男，汉族,1951年6月2日生。被执行人董万辉,男，汉族,1969年10月6日生。本院在执行申请执行人许青业与董万辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人许青业依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初24961号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为10025元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人有银行存款7738.01元并已向申请执行人发放，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1295号申请执行人：上海春川建筑劳务有限公司被执行人：南京大陶路桥建设有限公司申请执行人上海春川建筑劳务有限公司申请执行被执行人南京大陶路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初14010号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监9号原审原告：陈大琴，女，汉族，1954年9月17日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路**“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告陈大琴与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2018）苏0812民初11054号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静