安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2538号 原告：张庆茂，男，汉族，1995年11月18日出生，住山东省平邑县。 委托代理人：朱田明，安徽安天行律师事务所律师。 委托代理人：范吉文，安徽安天行律师事务所律师。 被告：安徽仁源健康科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路869号，统一社会信用代码91340100566398636N。 法定代表人：林玉华，该公司执行董事。 原告张庆茂诉被告安徽仁源健康科技有限公司（以下简称“仁源健康公司”）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆茂的委托诉讼代理人朱田明、范吉文到庭参加了诉讼。被告仁源健康公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆茂向本院提出诉讼请求：一、判决确认解除原被告之间的特许经营合同；二、判决被告返还原告合同押金52800元并支付相应的资金占用费（自起诉之日起，按照年利率6%计算至押金全部返还之日）；三、判决本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2018年11月25日订立特许经营合同一份，约定原告首次投入58800元，被告为原告提供服务。被告向原告提供机器和货品，并免费安排人员对原告做市场调研、店面选址、设备安装测试、货品上架等服务。另约定原告连续六个月不盈利的情况下，可申请退出，被告将剩余机器及产品回收，并返还原告押金。原告投入资金后开始履行合同，由于连续六个月以上未盈利，故原告于2019年5月份向被告公司提出退出请求。经双方多次协商，于2019年8月份双方确认解除合同关系，原告退出经营，被告按照合同约定退还原告的剩余押金。合同解除后，原告将剩余设备还给被告公司，被告收到上述货物之后返还原告费用3100元。原告认为被告返还费用不符合双方约定。被告并未扣除费用提供清单和明细，扣除费用严重不合理，存在乱扣押金的情形。综上所述，原告认为被告的违约行为已然给原告造成了巨大的经济损失，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告仁源健康公司未能到庭参加诉讼，但曾向本院提交答辩材料，辩称：1、我司与张庆茂属于合作关系，合作内容主要是张庆茂开店，我公司提供市场调研、选址、安装、供货、售后等服务。服务费用伍万捌仟捌百元，其中包含及其押金6000元；2、合作政策说明里第7条约定，连续六个月无盈利，可申请退出，我司优先给予张庆茂代理权转让，转让不成功我司收回机器，返还剩余押金（已返还的费用、已销售的赠品等扣除）：（1）张庆茂在开店期间并没有连续六个月无盈利，只有开业初期店面盈利较少，其他月份都处于盈利状态，应为无人售货店只有房租和电费成本；（2）自2018年11月25日到正式起诉时隔一年多，张庆茂店铺一直有盈利；（3）张庆茂因为自己原因不能继续经营，不符合退出条件。即使我司愿意沟通与其协商，已经产生的服务费用无法退回。已经产生的费用包括：（1）市场专员工资、前往选址的来回路费、食宿、补贴、提成、运费包括装修费用；（2）一年多的售后服务；（3）为其区域投放的一些宣传广告。因时间原因，我司无法统计每一项成本，但是我们合同里写明的是伍万捌仟捌百元就是运营指导服务费（含6000元机器押金）；3、合同第五条的5.1.4要求，甲方必须保证守法经营，但是张庆茂自开店以来一直不愿意办理营业执照，这也是其无法经营的真实原因。所以，综上所述，我司不接受张庆茂的诉求，（1）是因为服务成本已经产生无法索回；（2）为其制作的门头海报、店面监控费用已经产生也无法索回；（3）目前为止未收到赠送给张庆茂的贰万元货品；4、我司愿意通过正常的沟通协调，如果回收机器，本身新机器也就6000元，我们折旧回收也要扣除赠送的货品、门头海报等费用。以上是我们对张庆茂诉求的一些情况说明，希望法院能考虑实际情况，以及今年公司受疫情影响很严重，已经接近破产，希望能公平公正判决或协商。 经审理查明：2010年12月5日，仁源健康公司成立，现尚未拥有两个经营时间超过一年的直营店。 2018年11月25日，张庆茂（甲方）与仁源健康公司（乙方）签订《合作政策说明》，双方约定：“1、甲方以首次投入伍万捌仟捌佰元，乙方为合同约定区域提供服务……；2、乙方赠送一主一副两台机器，另加贰万元市值货品；3、乙方免费提供市场运营老师上门做市场调研、店面选址、设备安装调试、货品上架服务；4、乙方赠送甲方店铺门头、店内海报装饰、店内安全监控设备一套……7、甲方在经营区域连续六个月无盈利，甲方可申请退出，乙方优先给予甲方代理权转让，如转让不成功，乙方给予机器及剩余产品回收，返还剩余押金（已经返还的费用、已销售的赠品等扣除）……”。仁源健康公司述称以上58800元费用包含所谓“机器押金”6000元。 同日，张庆茂又签订《品牌服务合同》，合同中约定下列主要相关事项：1、甲方因自身发展和投资的需要，认可乙方所拥有的成人自主营运管理指导服务能力，充分了解和接受投资项目存在的风险及投资成功率的基础上，委托乙方就本合同约定的成人自助项目的营运管理提供咨询及服务，自愿在本合同约定的地址或区域内设立淘趣门店并开展成人自助售货项目的经营管理活动；2、服务项目类别：淘趣无人自助售货店（下称“成人自助售货项目”）。区域营运指导服务，即乙方为甲方在山东省青岛市黄岛区范围内设立的所有自营成人售货项目提出运营指导服务；3、服务内容：乙方为甲方成人自助项目提供营运及管理咨询等服务，具体包括营运指导和技术培训两个方面。技术培训包括理论培训以及设备使用、实际操作等方面的技术培训及后续技术咨询服务；营运指导包括选址、营建、开店、管理等方面课程培训的营运指导及后续营运咨询服务；4、服务费用：甲方向乙方支付运营指导服务费人民币58800元，乙方赠送甲方价值58800元的成人自助售货项目经销产品和机器，服务费内含机器押金6000元整；5、权利义务：甲方权利义务：甲方有权享受乙方在项目经营中提供的营运指导和技术培训服务，接收并适用乙方为其交付的工作成果。同时，甲方按照合同的约定及时足额支付相应费用；若甲方在乙方提供的技术培训过程中没有达到标准要求的，则甲方可以进行1次免费的再培训机会；甲方应及时接收乙方提价的方案及相应文件，并根据乙方的通知按时参加相关培训，充分尊重乙方的工作成果，对于乙方提出的方案和意见，甲方应予以严格、有效实施，接受乙方的监督检查；甲方负责除本合同项目下营运指导服务以外的所有开办成人自助项目门店必须的一切工作及资金，守法经营，享有门店经营管理权益，并按照乙方或乙方推荐的第三方约定的采购成人自助项目所需要的相关物品。甲方对机器享有所有权，在合同期限内，甲方无条件对机器有保管和日常维护义务，不得认为损坏，若机器遭到恶意破坏，甲方安排技术人员自行解决，若自行无法解决的，甲方须提供店内视频，乙方免费对机器进行维护。乙方权利义务：乙方为甲方提供本合同第一条约定的营运指导和资讯服务并提交工作成果，便于甲方在经营成人自助项目过程中使用及促进后续日常经营管理的稳定；乙方为甲方从业人员提供培训进行成人自助管理等相关方面的技术培训和运营培训，同时根据甲方要求，提供技术带店、营运带店及店面管理、培训等服务，对于本合同项下的技术培训服务，乙方有权选择自行提供或委托有资质的第三方提供；在项目营运过程中，乙方依据甲方的要求，协助甲方解决成人自助项目营运中的管理和技术问题，同时乙方有权对成人自助项目管理的执行情况进行监督、检查及评价，并对甲方自助项目运营过程中存的问题提出整改意见；6、本合同有效期为10年，自签订之日并交齐所有款项起生效。双方还就工作成果、保密条款、合同终止、违约责任、争议解决、不可抗力、声明及保证、通知及送达、附件等等作出约定。 以上合同签订后，张庆茂按约定向仁源健康公司支付了58800元，仁源健康公司提供了机器、货品等并赠送店铺门头、店内海报装饰、安全监控设备。张庆茂已实际开店经营，店面地址位于山东省青岛市黄岛区。本案审理期间，张庆茂述称仁源健康公司向其寄送机器并安装调试完毕的时间为2018年11月底，因经营后连续六个月以上未能盈利，于2019年5月向仁源健康公司提出退出请求，双方于2019年8月协商一致解除了合同关系，仁源健康公司向张庆茂退款3100元。张庆茂已销售价值6000元的产品，剩余价值14000元的产品因张庆茂保管不当丢失。因与仁源健康公司就费用返还发生争议，张庆茂向合肥市高新区人民法院提起诉讼，该院于2020年4月29日立案予以受理。后合肥市高新区人民法院作出（2020）皖0191民初2593号《民事裁定书》，将该案移送本院处理。 另查明，本案起诉状及证据材料已于2020年8月24日送达仁源健康公司。2019年6月7日，仁源健康公司注册了第32236832号“淘出乐趣”号注册商标，核定使用商品项目：35类。注册有效期至2029年6月6日。 本院认为：张庆茂与仁源健康公司签订的《合作政策说明》、《品牌服务合同》约定仁源健康公司授权张庆茂在山东省青岛市黄岛区经营淘趣无人自助售货店，仁源健康公司在项目经营中提供的营运指导和技术培训服务，有权对成人自助项目管理的执行情况进行监督、检查及评价，并对张庆茂自助项目运营过程中存的问题提出整改意见，故本案合同性质为特许经营合同，因以上合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。在扣除机器押金6000之外，张庆茂所支付的合同款项共计52800元，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。 关于涉案《合作政策说明》、《品牌服务合同》是否符合解除条件的条件。因特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力；特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。这是特许人从事特许经营活动应当具备的条件。仁源健康公司成立至签约不到1年，且未有自己的直营店，显然不符合上述规定的要求，而“两店一年”往往会影响被特许人对特许人是否具有成熟经营模式的判断，以及对特许经营资源价值的判断，被特许人更多地是基于其成熟的经营而对涉案项目产生了加盟意向，进而影响合同能否订立。《商业特许经营管理条例》规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息”，因此，信息披露也是确保投资者的知情权，使其在了解对方真实情况下做出理性的投资决定，从而防范特许经营风险。现有证据不能证明仁源健康公司在签订合同时向张庆茂提供了上述应当披露的信息。综合考虑本案中未披露信息的重要性，以及在签约当时与真实信息相背离的程度等，能够认定仁源健康公司的上述行为足以导致张庆茂做出错误意思表示从而签订合同。本案张庆茂虽未能就其主张的已与仁源健康公司协商一致解除合同的事实向本院提交证据证明，由仁源健康公司在张庆茂返还机器后退还部分款项的行为亦不可当然视为仁源健康公司已同意解除合同，但因上述理由，张庆茂要求解除涉案合同的主张具有事实和法律依据，本院予以支持，本案合同应当自载有解除请求权的诉状送达仁源健康公司之日即2020年8月24日解除。 已查明张庆茂已向仁源健康公司返还机器，张庆茂已支付的案涉押金6000元应当予以返还。本案审理期间，张庆茂述称在返还机器前已销售产品总额为6000元，剩余价值14000元的产品已丢失。因以上产品均为仁源健康公司赠予，张庆茂已因销售行为实际受益，基于公平原则以上已售产品的对应价款应当予以扣除。再行扣除仁源健康公司实际已退还的3100元后，尚有特许经营费43700元未能返还（58800元－6000元－6000元－3100元）。鉴于本案仁源健康公司虽有过错，但其已对张庆茂提供机器并进行安装，且张庆茂在签订合同时对特许经营资源没有进行审慎的审查，也具有一定过错，故本院对返还特许经营费用的数额酌定为40000元。加上应返还的押金6000元，仁源健康公司合计应返还张庆茂46000元。张庆茂主张资金占用费应自起诉之日起计算并无不当，本院予以支持，该费用应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告张庆茂与被告安徽仁源健康科技有限公司签订的《合作政策说明》、《品牌服务合同》于2020年8月24日解除； 二、被告安徽仁源健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张庆茂特许经营费用、押金46000元及资金占用损失，资金占用损失计算方式：以46000元为基数，自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至款清之日止； 三、驳回原告张庆茂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告安徽仁源健康科技有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇二一年三月二十日 书记员  田浩