山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初3039号 原告：时某某，男，1969年1月6日出生，汉族，住五莲县 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被告：于某某，男，1976年3月11日出生，汉族，住五莲县。 被告：苑某某，男，1984年4月30日出生，汉族，住五莲县。 被告：丁某某，男，1983年9月28日出生，汉族，住五莲县。 原告时某某与被告于某某、苑某某、丁某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼，被告于某某、苑某某、丁某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时某某向本院提出诉讼请求：1.判决于某某偿还时某某代偿款162000元及利息(以本金162000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自代偿之日2019年12月31日起计付至还清之日)；2.判决苑某某、丁某某承担担保责任，对上述代偿款162000元及利息(以本金162000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自代偿之日2019年12月31日起计付至还清之日)中于某某不能偿还的部分依法承担偿还责任；3.判决被告承担案件受理费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，于某某向王贤中借款141600元，由时某某及苑某某、丁某某提供担保。后因于某某未按借条约定偿还王贤中借款，王贤中向法院提起诉讼，五莲县人民法院作出(2016)鲁1121民初792号民事调解书。该民事调解书生效后，王贤中申请法院强制执行。时某某通过五莲法院执行局强制扣划和主动向王贤中交款两种方式共代替于某某偿还王贤中借款199000元。其中五莲法院强制扣划中的37000元，时某某已经另案提起诉讼。 于某某、苑某某、丁某某未作答辩。 时某某围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借条，证明于某某向王贤中借款并由时某某及苑某某、丁某某在同一张借条中提供担保；2.（2016）鲁1121民初792号民事调解书，证明涉案借款王贤中提起诉讼后，经法院调解，时某某承担担保责任；3.申请书，证明在（2016）鲁1121民初792号案件中，因开庭传票等手续无法送达，王贤中撤回了对丁某某和苑某某的起诉；4.王贤中及代理人岳廷玉出具的收到条、证明，证明上述民事调解书生效后，时某某作为担保人代为偿还王贤中借款199000元；5.和解协议一份，证明时某某的代偿情况；6.（2018）鲁1121民初2420号民事调解书，证明时某某已经向于某某追偿过代偿款37000元；7.申请书，证明时某某在（2018）鲁1121民初2420号案件中撤回了对苑某某、丁某某的起诉；8.执行通知书一份，证明王贤中就（2016）鲁1121民初792号民事调解书向法院申请强制执行，法院向时某某送达执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务并承担执行费等。于某某、苑某某、丁某某经本院合法传唤未到庭视为对自己举证、质证权利的放弃。经审查，时某某提交的上述证据符合真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，于某某向王贤中借款并书写借条一张，内容为“借条一、今借到王贤中现金141600元，大写拾肆万壹仟陆佰元整，借款分打卡和收现两笔，定于2015年7月16日前付清，逾期每天自愿罚失约金500元，或按银行同期贷款利率的4倍计息。二、借款金额逾期失约罚金或计息没有争议。三、借款人承诺因失约承担出借方索款实际发生的一切费用（邮递、差旅、代理等）。借款人：于某某手机号136××××6470担保人：苑某某186××××1877（本息付清为止）担保人：丁某某135××××6337（本息付清为止）担保人：时某某2015年1月16日在场人胡焕明证明以上保人保至本息付清为止……”。 因借款人于某某未按上述借条约定的时间偿还王贤中借款，王贤中于2016年3月2日向本院提起诉讼,案号为（2016）鲁1121民初792号，后因被告丁某某、苑某某开庭传票等手续无法送达，王贤中向本院申请撤回了对丁某某、苑某某的起诉。该案经调解，本院依法出具（2016）鲁1121民初792号民事调解书，调解协议载明“一、被告于某某偿还原告王贤中借款本金120000元及利息24000元（按照月利率2分，自2015年1月18日起计算至2015年11月18日），定于2016年6月23日前付清；二、若被告于某某不按期足额偿还上述借款及利息，原告王贤中有权以被告于某某未付借款数额为基数，按照月利率2分自2015年11月19日起计算利息至被告于某某付清之日止；三、被告时某某对上述借款及利息承担连带偿还责任，被告时某某在承担偿还责任后，有权向被告于某某追偿；四、案件受理费3132元、邮递费132元，合计3264元，由被告于某某、时某某自愿共同负担”。 上述民事调解书生效后，于某某、时某某未按时还款，王贤中向本院申请强制执行，本院向时某某送达了（2016）鲁1121执1051号执行通知书，要求时某某向王贤中支付164688元并支付迟延履行期间的利息，以及负担申请执行费2370元。经本院依法核实，时某某通过法院执行局向王贤中偿付了81000元（其中法院扣划时某某工资78000元，时某某主动向法院交纳3000元现金）。2018年8月1日王贤中和代理人岳廷玉向时某某出具证明，证明收到时某某向法院交付的37000元。2018年8月15日时某某向本院起诉于某某，要求于某某对由法院扣划的款项37000元承担偿还责任，案号为（2018）鲁1121民初2420号，该案经调解，本院于2018年8月23日出具民事调解书，调解协议载明“一、被告于某某偿还原告时某某37000元，于2018年9月24日前偿还原告时某某2000元，2019年1月30日前偿还原告时某某13000元，2019年6月1日前偿还原告时某某6000元，2020年1月20日前偿还原告时某某16000元；原告时某某自愿放弃对利息的诉求。二、若被告于某某未按上述第一条约定及时足额支付相关款项，原告时某某有权就全部金额（扣除本协议签订后已履行部分）申请强制执行。三、案件受理费725元，被告于某某负担”。 经本院依法核实，（2018）鲁1121民初2420号民事调解书生效后，时某某于2018年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为37725元、迟延履行期间的加倍债务利息，以及申请执行费466元。后因于某某名下暂无可供执行财产，申请执行人时某某也未提供被执行人于某某的其他财产线索，经申请执行人时某某同意终结本次执行程序，本院于2018年12月28日依法出具(2018)鲁1121执1067号执行裁定书，终结本次执行程序。 2019年12月20日，王贤中与时某某自行达成和解协议，内容为“经双方协商一致达成如下协议：一、截止2019年12月20日，时某某借王贤中现金共计162228（元），王贤中同意批准免除4万元，还剩余122228.00元，协议当日又付5万现金，实欠72228.00元。二、王贤中通过申请法院执行扣押时某某2019年工资可能是2.4万左右，王贤中见到法院打回本款后再减去该借款，这样预计迟百鸣还欠王贤中现金48228.00元（大写肆万捌仟贰佰贰拾捌元）……”。2019年12月31日王贤中和代理人岳廷玉向时某某出具收到条一份，载明时某某因于某某借王贤中款项做担保代偿款项162000元。以上时某某共计代偿199000元（162000元+37000元）。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，于某某未及时向债权人王贤中履行还款义务，时某某作为保证人承担保证责任即代偿款项199000元后，有权向于某某追偿。因2018年8月15日时某某已向本院起诉于某某，要求于某某对由法院扣划其款项37000元承担偿还责任，案经调解，本院出具（2018）鲁1121民初2420号民事调解书，对其中的37000元进行了调解处理，故本院对时某某主张于某某偿还代偿款162000元的诉求予以支持。对于利息，因债务人于某某未及时向保证人时某某偿还代偿款项，因此，给保证人时某某带来资金占用损失，故对于利息应自代偿次日起（2020年1月1日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 本案中，苑某某、丁某某、时某某对于某某向王贤中借款承担连带保证责任。《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》【法释（2001）第37号】规定：“根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”。因此,王贤中对债务人于某某、连带保证人一同提起诉讼时，虽因送达问题，撤回了对保证人苑某某、丁某某的诉讼，但根据上述批复，在时某某承担保证责任后,其有权要求其他保证人即苑某某、丁某某承担其应当清偿的份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。时某某与苑某某、丁某某均系于某某向王贤中借款的连带责任担保人,因未约定担保的份额,依该解释的规定应为平均分担。故苑某某、丁某某应在于某某不能偿还时某某代偿本息部分时按三分之一平均分担。对于邮寄费，时某某未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告于某某偿付原告时某某代偿款162000元及利息（以本金162000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告于某某不能清偿上述第一项债务,被告苑某某、丁某某对不能清偿的债务部分各承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告时某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由被告于某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王义江 审 判 员  薄新娜 人民陪审员  滕玉荣 二〇二一年三月五日 法官助理吴凯 书 记 员  董 浩