wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初480号之一原告：罗玉才，男，1984年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈剑，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街16号。法定代表人：张汉民。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜。原告罗玉才与被告中铁十五局集团第三工程有限公司、中铁十五局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗玉才向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付A组料、片石款950640元；2、判令两被告向原告赔偿损失（损失计算方式为：以欠款为基数、按起诉时一年期贷款市场报价利率二倍即7.7%为标准、自2019年2月1日起计算至欠款支付完毕之日止，暂计算至2020年11月30日为133964.71元）；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告承担。事实和理由：被告中铁十五局集团第三工程有限公司为蒙华铁路MHTJ-29标段的施工方。2018年，被告中铁十五局集团第三工程有限公司与原告签订书面合同，约定被告中铁十五局集团第三工程有限公司向原告采购A组料及片石。合同签订后，原告依约向被告中铁十五局集团第三工程有限公司提供了其所需的A组料及片石。2020年11月9日，经被告中铁十五局集团第三工程有限公司项目部的经理确认，被告中铁十五局集团第三工程有限公司尚欠原告A组料、片石采购款950640元。后经原告多次催问，被告中铁十五局集团第三工程有限公司一直未予支付。被告中铁十五局集团有限公司中标蒙华铁路MHTJ-29标段的工程总承包后，将该工程违法分包给了其全资子公司即被告中铁十五局集团第三工程有限公司，二者应对外承担连带责任。特依法提起诉讼。被告中铁十五局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。其理由为：其与原告于2018年9月7日签订的《A组料采购合同》第十三条解决合同纠纷的方式条款明确约定：执行本合同发生争议，由当事人协商解决；协商不成时，双方约定向合同签订地法院提起诉讼。同时该合同明确载明了合同签订地为四川省成都市郫都区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应当移送至四川省成都市郫都区人民法院管辖。针对被告中铁十五局集团第三工程有限公司提出的管辖权异议，原告罗玉才的主要答辩意见：一、从实体法上看，案涉合同实际签订地为浏阳市，合同中合同签订地为成都市郫都区的表述系虚假意思表示，依法应认定为无效。1、案涉合同对应项目所在地为浏阳市；2、被告中铁十五局集团第三工程公司并未在合同甲方处盖章，而是委托项目上工作人员签字及加盖项目章，结合一般社会经验可知，项目章留存于项目所在地，公司公章留存于公司所在地，本案中项目所在地与原告所在地相距甚远，案涉合同不存在拿到公司所在地盖项目章的可能性；3、原告系浏阳人，在浏阳从事商事活动，不存在前往成都市郫都区签署案涉合同的事实；4、两份案涉合同中双方权利义务明显不对等，仅违约责任一项，甲方责任限于两条，而乙方（原告）责任分别为八条和六条，很明显案涉合同系甲方（被告中铁十五局集团第三工程有限公司）预先制作的格式合同。结合以上几点，足以确认，案涉合同的实际签订地点为浏阳市，合同上所谓“合同签订地为成都市郫都区”的表述系虚假的意思表示，根据《民法典》第一百四十六条第一款之规定，该表示无效；且该内容属于格式条款，明显不合理地加重了乙方即原告的维权成本，根据《民法典》第四百九十七条之规定，该格式条款无效。二、从程序上看，成都市郫都区与争议无实际联系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖规定的“与争议有实际联系”这一要件。本案中，案涉合同签订地并非成都市郫都区，成都市郫都区与本案争议并不存在任何“实际联系”。三、本案中，原告与被告中铁十五局集团第三工程有限公司之间并不存在有效的管辖约定，原告主张的争议标的为给付货币，原告有权选择向接受货币一方所在地人民法院提起诉讼。综上，浏阳市人民法院对本案依法享有管辖权，被告中铁十五局集团第三工程有限公司提出的管辖权异议不成立，请求法院依法驳回其申请。本院经审查认为，本案系原告与被告中铁十五局集团第三工程有限公司之间因履行双方签订的《A组料采购合同》、《片石采购合同》而产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷，属于在不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖与专属管辖规定的前提下、可以协议约定管辖法院的纠纷类型。《A组料采购合同》第十三条“解决合同纠纷的方式”条款约定：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成时，双方约定向合同签订地法院提请诉讼。该合同首页明确约定合同签订地为四川省成都市郫都区。《片石采购合同》第十二条“解决合同纠纷的方式”条款亦约定：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成时，双方约定向合同签订地成都市郫都区人民法院提请诉讼。即使原告关于该两份合同实际签订地系浏阳市、并非成都市郫都区的陈述属实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，亦应当认定约定的签订地即成都市郫都区为合同签订地。原告提出的合同中关于合同签订地为成都市郫都区的约定依法应认定为无效的观点缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告中铁十五局集团第三工程有限公司住所地位于成都市郫都区，成都市郫都区属于与案涉争议有实际联系的地点。故对原告提出的成都市郫都区与本案争议并不存在任何“实际联系”的主张，本院亦不予采纳。综上，本院认为，本案应根据原告与被告中铁十五局集团第三工程有限公司之间协议管辖的约定，由四川省成都市郫都区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：中铁十五局集团第三工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市郫都区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二一年三月十七日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初2890号 原告：马敬德，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王树伟，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东山水水泥集团有限公司，住所地山东省济南市长清区崮山镇山水工业园。 法定代表人：常张利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝秋爽，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温衡，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告马敬德与被告山东山水水泥集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马敬德于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马敬德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马敬德撤诉。 案件受理费161800元，减半收取计80900元，由马敬德负担。 审判员  张善强 二〇二一年三月二十九日 书记员  郝晶晶
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢263号之三申请执行人：刘俊,女性,1990年7月20日出生,汉族,住罗山县。被执行人：马辉,男性,1986年3月22日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初617号判决，于2020年12月15日向被执行人马辉发出执行通知书，责令被执行人马辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马辉中国银行罗山行政路支行账户：26×××42存款9991.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月二十四日书记员  林 涛
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执195号申请执行人：孔祥明,男,1969年7月28日出生，汉族，住临江市建国街道。被执行人：闫鹏，男,1986年10月3日生，汉族，住吉林省临江市建国街。本院在执行孔祥明与闫鹏不当得利纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人闫鹏送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2021年3月29日将被执行人闫鹏限制高消费。经查询，被执行人闫鹏无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年三月二十九日书记员 芦 强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1589号原告史沐红，女，1956年7月18日生，汉族，住大连市西岗区。被告大连市西岗区教育事业服务中心，住宿地大连市西岗区胜利路111-16。法定代表人刘华，主任。委托代理人邵颖，辽宁住邦律师事务所律师。原告史沐红与被告大连市西岗区教育事业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年三月二十九日书记员 于文文
山东省临清市人民法院    山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1041号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**。 负责人：赵林增，公司总经理。 委托诉讼代理人：王猛、李川龙，公司法律顾问。 被告：王思凡，男，2000年12月18日出生，汉族，住临清市。 被告：李广山，男，1974年4月29日出生，汉族，住临清市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被告王思凡、李广山追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李川龙、被告王思凡及二被告共同委托诉讼代理人赵立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告连带清偿原告代为垫付的84216.8元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年1月19日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告王思凡无证醉酒驾驶被告李广山所有的车辆，在河北省任县发生交通事故。经交警部门作出责任认定书，认定被告王思凡承担事故全部责任。因涉案事故车辆在原告处投保交强险等险种，经任县人民法院审理由原告于2020年1月19日在交强险限额内赔付84216.8元，后经与二被告协商未果，故诉至法院。 被告王思凡辩称：被告1驾驶车辆发生交通事故，已经按照河北省相关法院的判决承担了相应的法律责任，不应再由原告追偿。本案非民间借贷纠纷，原告要求支付利息损失无事实与法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。 被告李广山辩称：被告2在该次事故中无任何过错，依法不应承担任何赔偿责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日21时30分许，被告王思凡无证驾驶鲁Ｐ7××××大众牌小型轿车沿宁鸡线由西向东行驶至任县邢湾工业区一二一电杆西侧时，分别与同向行驶的刘某驾驶的无号牌二轮摩托车和李某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某、李某受伤，三方车辆不同程度损坏。经鉴定，王思凡血液中酒精含量为202.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经任县交警大队事故认定，被告王思凡与李某相撞，负事故的全部责任，李某无责任；被告王思凡与刘某相撞，负事故的主要责任，刘某负次要责任。 另查明，被告李广山系鲁Ｐ7××××小型轿车的车主，该车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司处投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。 事故发生后，经任县人民法院依法审理作出刑事附带民事诉讼判决，认为附带民事诉讼被告人李广山系肇事车辆的所有人，被告人王思凡自认李广山知道其没有驾驶资格，李广山对本案损害的发生具有过错，故李广山可判决其承担30%的赔偿责任。作出（2019）冀0526刑初95号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王思凡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失共计79683.45元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计4533.35元。三、被告人王思凡于判决生效之日起十五日内附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1875.05元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费共计2358.57元。四、附带民事诉讼被告人李广山于判决生效之日起十五日内附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计803.6元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费共计1010.8元。该判决书现已发生法律效力。原告按照判决书载明的义务履行赔付义务，后经与二被告协商无果，诉至法院。 本院依法确认上述事实的证据有当事人陈述，原告提交的事故认定书、刑事附带民事判决书、保险投保单等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。本案中，被告王思凡驾驶的涉案车辆在原告处投保了机动车事故责任强制险，原告在被告发生保险事故后，也依照生效的判决书赔偿了第三者的损失共计84216.8元。被告王思凡无证、醉酒驾驶涉案车辆，导致事故发生，原告有权向被告王思凡追偿其已经垫付的相关费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《山东省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见》第八条规定：出借、出租机动车发生交通事故的，由借用人、承租人承担赔偿责任；但出借人、出租人在机动车管理或者对借用人、承租人的选任监督上存在过错的，也要依其过错程度承担赔偿责任。被告李广山没有尽到应尽的审查义务，即将涉案车辆交付无证的被告王思凡驾驶，对事故的发生也有一定的过错。且河北省两级人民法院作出的生效判决也以被告王思凡承担70%的责任、李广山承担30%的责任作出了认定。故原告支付上述赔偿款后，有权向二被告追偿。但原告要求二被告承担连带责任于法无据，可按照生效判决划分的责任比例分别承担相应责任。即被告王思凡应承担58951.76元（84216.8元*70%），余款25265.04元由被告李广山承担。被告辩称不应承担还款责任，于法无据，对其辩解理由不予采纳。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为虽原告于2020年1月19日将保险赔偿款实际支付给事故相对方，但其并未举证证明该日即向被告进行了催收，故可自其起诉之日起计付利息损失至实际给付之日止，利率可按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告王思凡于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司垫付的赔偿款58951.76元及自2021年2月2日起至判决生效实际之日止的利息（利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）； 二、被告李广山于判决书生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司垫付的赔偿款25265.04元及自2021年2月2日起至判决生效实际之日止的利息（利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取953元，由被告王思凡负担666元，由被告李广山负担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张笑寒 书 记 员 范毓哲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2442号 申请执行人：何宝真，男，1965年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何瑶庭，男，1965年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何宝真与被执行人何瑶庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何宝真向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人何瑶庭支付申请执行人何宝真借款本金90000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1250元，诉讼费2050元的义务 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人何瑶庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何瑶庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何瑶庭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何瑶庭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，查封了被执行人何瑶庭名下所有的车牌号为浙Ｇ3××××小型汽车，但上述车辆去向不明，难以实际扣押此外，暂未发现被执行人何瑶庭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何瑶庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何瑶庭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人何宝真。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何瑶庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
洛 川 县 人 民 法 院民事判决书                   （2021）陕0629民初504号原告张王平，男，汉族，1974年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX社区XX村村民，住该处。被告王锋，男，汉族，1977年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX村村民，住该村。案由民间借贷纠纷诉讼请求请求判令偿还原告10000元借款及利息；本案诉讼费由被告负担。原告张王平与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信，并记录在卷佐证。经庭审查明，农历2017年4月29日，即公历2017年5月24日，被告从原告处借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到张王平现金壹万元整（10000），未约定偿还时间”，经多次索要被告分文未付，遂诉至本院。被告陈述该笔借款系月利率5%，原来清偿过一年多的利息，清偿给任某某，但未向本院提供任何证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与之间借贷事实清楚，证据充分，原告依约履行了出借义务后，被告亦应按照约定履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款本金及利息的主张予以支持。被告陈述该笔借款系高额借贷，但未向本院提供任何证据。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王锋在本判决生效十日内一次性偿还原告张王平借款10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王锋负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    丁  扬  帆        二〇二一年三月二十四日        书  记  员    郝  乐  乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执582号 申请执行人：林凡英，女，1956年2月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人林凡英与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6659号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款7000元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执582号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7000元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6659号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权7000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执78号 申请执行人：杨会玲，女，汉族，1966年1月23日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：曹利君，女，汉族，1962年5月8日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：江李洁，男，汉族，1985年7月13日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：江佳超，男，汉族，1987年4月25日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人杨会玲与被执行人曹利君、江李洁、江佳超被继承人债务清偿纠纷（2020）陕05民终2393号民事判决一案中，执行标的：33819元。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行案件款5000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二一年三月二十三日   书  记  员   孙  李  清
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初175号原告：赵小软，男，汉族，住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村。法定代表人：赵长海，男，主任。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。原告赵小软与被告焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵小软于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小软的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵小软撤诉。案件受理费1281元，由原告赵小软负担。审判员  王小平二〇二一年三月九日法官助理周荣书记员张凌云
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执587号申请人：紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司，统一社会信用代码：91420800055414809H。住所地：湖北省荆门高新区掇刀区虎牙关大道22号飞扬新天成大厦17楼法定代表人：陈侠，任该公司负责人被执行人：时改春，女，汉族，生于1951年7月14日，住邓州市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司与时改春为追偿权纠纷一案中，扣划了被执行人42429元（含执行费529元）并支付申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初618号原告：苗树礼，男，1942年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：李芹英，女，47岁左右，汉族，住山东省庆云县。原告苗树礼与被告李芹英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。苗树礼向本院提出诉讼请求：1.判令李芹英偿还借款48800元及利息；2.本案诉讼费由李芹英承担。事实和理由：李芹英因资金紧张多次向苗树礼借款，自2016年至2017年期间先后9次共计借款48800元，并出具借条9张，借条中双方还约定支付相应的利息，但至今本息未付。本院经审查认为，苗树礼称其所诉名为“李芹英”的被告娘家为大店村婆家为后丁村，但经本院身份核实，二村均无此人，本案被告经传票传唤未到庭参加诉讼，无法核实被告身份，因此苗树礼所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告苗树礼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年三月二十九日书记员  侯一玮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初973号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：张博，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄颖，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告张博、黄颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行撤诉。案件受理费因适用简易程序减半收取计2,106元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行负担。审判员  丁伟二〇二一年三月二十六日法官助理孔园园书记员刘添
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执8号申请执行人：王洪凤,女性,1962年10月13日出生,211021196210131586,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：刘福伟,男性,1994年12月8日出生,211021199412081533,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：刘文里,男性,1939年9月19日出生,211005193909192012,汉族,住辽阳市弓长岭区；被执行人：刘福顺,男性,1986年1月30日出生,211021198601301537,汉族,住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年12月1日生效的（2020）辽1005民初559号判决，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初658号 原告：四川省内江市资中县太平镇莲花桥村村民委员会，住所地四川省内江市资中县太平镇莲花桥村4社。 法定代表人：冯玉林，该村民委员会主任兼村支部书记。 被告：黄勇，男，1979年11月1日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告四川省内江市资中县太平镇莲花桥村村民委员会与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省内江市资中县太平镇莲花桥村村民委员会的法定代表人冯玉林到庭参加了诉讼，被告黄勇经传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。原告在诉讼中申请对被告价值5895.5元的财产进行保全，本院依法采取了保全措施。原告在庭审过程中主动撤回了要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院经审查，予以准许。本案现已审理终结。 原告四川省内江市资中县太平镇莲花桥村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5895.5元及资金占用利息；2、本案诉讼费及财产保全费由被告负担。事实和理由：2018年6月，被告经资中县孟塘镇梨园村村支部书记邓刚介绍，到原告处承包种植销售榨菜，经结算欠原告榨菜款8695.5元，约定当年年底付清，但被告到期未还。经多方沟通协调，被告于2019年12月10日向原告出具欠条，载明欠原告榨菜款8695.5元，约定在2020年1月20日付清。2020年1月20日晚，被告通过微信支付了4000元，该款项包含代发龚明远的榨菜款和车费800元、许弟田和陈隆的工资400元，剩余2800元为支付原告的榨菜款。后经村两委多次电话联系被告要求支付余款，但被告均以各种理由推诿。村两委到被告老家找被告，但被告仍躲避拒付。 被告黄勇未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。被告向原告出具欠条后，未按欠条约定按时足额支付原告货款，已构成违约。故原告要求被告支付欠款5895.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自行负责。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下： 被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告四川省内江市资中县太平镇莲花桥村村民委员会下欠的货款5895.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费79元，均由被告黄勇负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 平 二〇二一年三月十一日 书记员 邓燕群
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初302号 原告王**，男，1982年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市和平区砂平街25-3号6-7-1，身份证号码：210102198212314719。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王**诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告王**于2021年3月29日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王**在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。 审判员  张宝利 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘若冰 书记员刘博
博兴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1625执266号申请执行人：博兴县滨湖钢材经销处。经营者：刘栋。被执行人：于美才，男，1969年5月生，汉族，博兴县，农民。博兴县滨湖钢材经销处与于美才买卖合同纠纷一案，申请执行标的额29000元。经本院立案执行，双方已达成执行和解协议并履行完毕，该案执行完毕，已支付申请执行人钢材款29000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1147号申请执行人：张卓，女，1988年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东。法定代表人：贾明洋。关于张卓申请执行郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1147号。申请执行内容为：要求被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司返还申请人张卓课时费3110元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初534号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月29向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下的不动产登记信息、和法定代表人贾明洋的住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、实地到被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司登记的河南省新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东查找被执行人的法定代表人贾明洋的行踪，经走访调查，未发现被执行人的法定代表人贾明洋的踪迹；五、本院于2021年3月10日向申请执行人张卓发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月12日，申请人执行人张卓书面递交了破产申请书，申请该公司破产，该程序正在进一步执行中；七、本院于2021年3月29日再次对被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年3月29日本案申请执行人张卓实际受偿0元。本院于2021年3月28日对申请执行人张卓做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张卓表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  赵 鹏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执570号 关于申请执行人沈方英与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特338号民事裁定书，本院于2021年2月18日立案执行。现由于被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1564号 原告:陈桂珍,女,汉族,1965年8月1日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池效丽，安徽文得律师事务所实习律师。 被告:叶书海，男，汉族，1964年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张晓，安徽皖建律师事务所律师。 第三人:王绍平,男,汉族,1966年11月20日出生,住巢湖市。 本院在审理原告陈桂珍与被告叶书海、第三人王绍平债权人代位权纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈桂珍撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈桂珍负担。 审判员  翟华菁 二〇二一年三月二十四日 书记员  唐鸿俐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初387号原告：代景素，女，1948年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1993年3月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王国军，又名王建州，男，汉族，1971年11月26日出生，住濮阳市华龙区。原告代景素与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告代景素向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款42835元；2、请求判令被告承担本次诉讼费。事实和理由：原告经人介绍到被告的清丰县高堡乡西候养鸡场上班，上班时间为2015年2月至2017年6月，被告以养鸡生意缺乏资金为由，拖欠原告工资，有欠条29035元，8个月工资未写条共计16800元，一起工作的人可以为证，之后又给付原告3000元，共拖欠42835元。被告曾用名王建州，原告多次催讨，被告一直推诿，电话不接，拒不支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院认为，原告诉状中所列的被告“王国军”，经本院核查，与原告欲起诉的真正被告姓名身份信息不符，原告起诉被告“王国军”属所诉被告诉讼主体错误，依法应当裁定驳回起诉，原告可在查清欲起诉被告的正确姓名身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回代景素的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年三月二十四日书记员  李凡
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初597号 原告：刘华勤，女，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱福双，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告刘华勤与被告朱福双民间借贷纠纷一案，原告刘华勤于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金46000元支付利息59800元。该利息自2010年3月14日至2021年1月31日止按每月1%的利息计算至款项归还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘华勤到庭参加诉讼，被告朱福双经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年3月14日，被告朱福双因资金周转向原告刘华勤借款，借条载明：今借刘华勤现金人民币46000元。期限为2012年正月底，后经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，被告朱福双向原告刘华勤借款人民币46000元的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护。被告朱福双借款后理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告主张双方口头约定月息1%但未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱福双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱福双于本判决生效后七日内归还原告刘华勤借款本金46000元并支付逾期利息【自2012年2月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止】； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1208元（已减半），由原告刘华勤负担418元（已缴纳），由被告朱福双负担790元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员  汤陆煜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32861号原告：深圳市亿方电子有限公司，地址：深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村二路17号金源印刷1栋厂房1层-3层，统一社会信用代码91440300774143013N。法定代表人：刘晖。委托诉讼代理人:桑颖，广东鼎方律师事务所。被告：郑州森源新能源科技有限公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（经开）经北五路56号，统一社会信用代码914101005860265060。法定代表人：王志安。被告：河南森源电气股份有限公司，地址：长葛市魏武路南段西侧，统一社会信用代码914110007270019876。法定代表人：杨合岭。本院受理了原告深圳市亿方电子有限公司与被告郑州森源新能源科技有限公司、河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市亿方电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元。保全费人民币888元，由原告承担。原告已预交案件受理费人民币1970元，本院予以退还人民币1945元。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年三月二十日书记员 林涛（兼）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1168号原告：台州市泰和物业管理有限公司，住所地台州市甲南大道东段9号集聚区行政服务中心159号。法定代表人：邱继平，执行董事。委托诉讼代理人：章高云,浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华,浙江章高云律师事务所律师。被告：张士良，男，1966年4月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市泰和物业管理有限公司与被告张士良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告台州市泰和物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市泰和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十二日代书记员 杨桂英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2327号之一 申请人:临沂郑志龙餐饮服务有限公司，住所地临沂市兰山区金世纪新城**楼**，统一社会信用代码：×××228。 法定代表人：郑志龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区长香思米线店，住，住所地临沂市兰山区通达路与红旗路交汇南200米路西沿街一社会信用代码：×××Ｔ3Ｌ。 法定代表人：尹胜强，经理。 被申请人:尹胜强，男，1986年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂郑志龙餐饮服务有限公司与被申请人临沂市兰山区长香思米线店、尹胜强侵害商标权纠纷一案，临沂郑志龙餐饮服务有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区长香思米线店、尹胜强价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区长香思米线店、尹胜强价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人临沂郑志龙餐饮服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二日 书记员  王 严
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3197号之一申请执行人：戴文华，男，汉族，1966年8月23日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人:殷猛进，男，汉族，1968年9月4日生，住泰兴市。关于申请执行人戴文华与被执行人殷猛进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1283民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人殷猛进于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人戴文华借款本金800000元及利息（以本金800000元为基数，自2019年8月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、驳回申请执行人戴文华的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，减半收取6900元，由申请执行人戴文华负担1000元（已缴），被执行人殷猛进负担5900元（此款申请执行人戴文华已垫付，被执行人殷猛进在履行上述义务时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人赵剑锋，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月23日，本院通过法院专递方式向被执行人殷猛进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月23日、11月27日、2021年1月7日、3月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月30日，本院依法传唤被执行人殷猛进到庭谈话，殷猛进称其没有房产、车辆等财产，目前从事居间工作，其对本案的生效判决不服，将向本院申请再审。5.2021年1月21日，本院至被执行人殷猛进的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现殷猛进的下落和可供执行的财产。另查，被执行人殷猛进在本院有多起执行案件。6.2021年3月10日，本院依法将被执行人殷猛进纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人殷猛进发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人赵剑锋告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷猛进的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1538号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十五日书记员  杨 琴
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初65号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘义，男，1945年1月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市宁江区，住松原市宁江区。因涉嫌容留、介绍卖淫，于2020年4月24日被松原市公安局宁江一分局取保候审；因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年11月18日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕27号起诉书，指控被告人刘义犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人刘义到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日，被告人刘义在其租住的松原市宁江区某街某小区9号楼1单元2楼201室，将卖淫女郭某、邵某介绍给嫖客潘某、孔某并容留卖淫女郭某、邵某在其室内插间从事卖淫活动。被告人刘义到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人郭某、邵某、潘某、孔某的证言；被告人刘义的供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘义容留、介绍2人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘义犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚，被告人刘义认罪认罚，属坦白。 被告人刘义对公诉机关指控的犯罪事实供认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证；证人郭某、邵某、潘某、孔某的证言；被告人刘义的供述等证据材料予以证实，足以认定被告人刘义犯容留、介绍卖淫罪的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人刘义容留、介绍2人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘义故意犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘义有坦白情节，可依法从轻处罚，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。根据被告人刘义的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘义犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  鄂文超 人民陪审员  唐桂洲 二〇二一年三月三十日 书 记 员  牛丽丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保232号申请人：罗明辉，男，1976年12月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：杨胜祥，男，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请人罗明辉向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人杨胜祥名下价值4600元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初946号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 武   伟   伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2436号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张超，男，1995年6月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告张超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付代偿款106501.11元，并支付欠款利息（利息以保险理赔款为基数，自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费5325元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月8日开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年11月7日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》一份，合同约定被告向东海银行借款156000元；借款期限为36个月；还款方式为等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为合同利率的150%；本合同项下贷款由保单号为PUDD201833020000007019保险合同承担保证保险。后东海银行向被告发放了贷款。2018年11月5日，原告出具《个人贷款保证保险保险单》一份，保单号为PUDD201833020000007019，该保单以被告为投保人、东海银行为被保险人，约定保险费为3088.8元，保险金额为171600元，保险期限自2018年11月7日至2021年11月6日止。后被告未按合同约定按期向东海银行履行还款义务，东海银行催收无果后向原告要求理赔，故原告于2020年4月13日向东海银行支付理赔款项本息合计106501.11元。同日，东海银行向原告出具《权益转让书》，确认已收到保险理赔款项106501.11元，并将对被告的相应权益转让给原告。东海银行亦向被告发出《权益转让通知书》告知相关债权转让事宜。另，原告为行使债权支付律师费5325元。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、《个人贷款保证保险保险单》（含投保单）及保险条款、个人借款凭证、逾期催收函及快递面单、逾期说明、《权益转让书》、《权益转让通知书》及快递面单、银行电子回单、律师委托合同、律师费发票及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，案涉《保证保险借款合同》合法有效，被告应按约归还借款本金及支付利息，并在保险事故发生后进行及时补救。现被告逾期归还借款本金及支付利息，并未按约向原告支付上述理赔款项，已属违约，应当承担违约责任。原告理赔后，通过债权受让方式获得《保证保险借款合同》项下权利义务的行为合法有效，东海银行向被告寄送《权益转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款106501.11元及逾期付款利息（利息以106501.11元为基数，自2020年4月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项实际付清之日止）； 二、被告张超于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失5325元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2536元，减半收取计1268元，由被张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月十七日 代书记员 江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执540号申请执行人：柴景泽，男，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张新明，男性，1974年05月14出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行柴景泽与张新明借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新明的银行账号存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十日书记员  刘高峰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执194号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭传华，男，1965年6月29日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘经海，男，1962年8月24日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘德新，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3203号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭传华、刘经海、刘德新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，因已达成的和解协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十五日书记员 贾泽富
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1320号原告：山东金悦广告传媒有限公司。法定代表人：李自超住所地：济宁市任城区。被告：开封市国盛房地产开发有限公司。住所地：杞县金城大道西段人大对面。原告山东金悦广告传媒有限公司诉被告开封市国盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告山东金悦广告传媒有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金悦广告传媒有限公司自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金悦广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东金悦广告传媒有限公司负担。审判员  李艳云二〇二一年三月三十一日书记员  张 雍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执426号申请执行人：徐平，男，1992年6月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：矫美华，女，1964年7月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐平与被执行人矫美华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2076号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行，申请执行标的300000元及利息，案件受理费2900元，申请执行费4400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人矫美华有房产，本案现已轮候查封，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院现已对被执行人矫美华发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年三月二十九日书记员 刘 洋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2413号被执行人冯浩，男，汉族，1989年7月18日出生，住郑州市中原区。本院刑事审判庭移送执行冯浩犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初738号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2413号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初75号之一 原告：牟善忠，男，1962年9月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：李见营，男，1967年8月24日出生汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘丽萍，女，1965年7月26日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莒南县，现住莒南县。 原告牟善忠与被告李见营、刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告牟善忠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟善忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟善忠撤诉。 案件受理费2503元，保全费1920元，共计4423元，由牟善忠负担。 审判员  赵昕 二〇二一年三月十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢163号 申请执行人：陈明文,男性。 被执行人：朱云丰，男性。 被执行人：闫春丽，女性。 被执行人：郭井库，男性。 本院在执行陈明文与朱云丰、闫春丽、郭井库借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1962号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日申请立案执行，执行标的：23935.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  周航宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3285号之一申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1964年1月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杜洋，男，汉族，1982年8月31日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：孙靖，女，汉族，1987年12月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行刘丽芳与杜洋、孙靖民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5070号民事判决发生法律效力。申请执行人刘丽芳向本院申请执行，要求被执行人杜洋、孙靖向申请执行人支付本金50万元及利息，受理费14520元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月11日向被执行人杜洋、孙靖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月11日、2021年3月26日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人账户可用余额较少，扣划1505.66元。从他案转来孙靖案款158752.44元，扣除执行费后，剩余145499.1元支付给申请人。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人孙靖名下有位于洛阳市××工区纱厂××路××号房屋，本案已保全查封，但因案外人提出执行异议申请，本案暂无法处置该房屋，该房屋查封期限自2019年9月12日至2022年9月12日，申请人应当在查封期限届满二十日之前向本院提出续查封申请。四、经洛阳市公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。五、本院2021年3月15日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年3月15日对被执行人杜洋、孙靖做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2021年3月15日到被执行人居住地实地查找，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月31日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位145499.1元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜洋、孙靖负有继续向申请执行人刘丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月三十一日书记员  张晓姝
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保556号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执16号申请人孙其凯，男，1985年11月6日出生，汉族，住台前县。被执行人李维证，男，1992年4月22日出生，汉族，住台前县。本院在执行申请人孙其凯与被执行人李维证买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2606号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月6日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月6日依法向被执行人李维证送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月19日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李维证，未发现有可供执行的财产。三、于2021年1月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人李维证纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 李 博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2844号之一 原告：项新侠，女，1985年10月24日出生，沭阳县人（原安徽省太和县人），住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲跻文，沭阳县青炜律师事务所律师。 被告：吴从，男，1978年9月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告项新侠诉被告吴从民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告项新侠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项新侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告项新侠撤回起诉。 案件受理费4383元，减半收取2192元，保全费1520元，共计3712元，由原告项新侠负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  王浩茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执159号申请执行人：李素香，女，1969年12月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈金聚，男，1970年4月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：边素营，女，1969年12月19日出生，汉族，住汝州市永安街****。案由：民间借贷纠纷申请执行人李素香申请执行被执行人陈金聚、边素营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6743号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈金聚、边素营应支付李素香案件款462205元及利息。因陈金聚、边素营未按上述生效法律文书履行义务，李素香向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈金聚、边素营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月三十一日书记员  王光辉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初319号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初87号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人靳瑞琛，别名靳永东，男，1967年12月21日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，无业，住阳泉市矿区。1988年2月因故意伤害被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2008年11月6日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万三千元；于2017年12月25日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金九千元，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被刑事拘留，5月24日被指定居所监视居住，6月8日被取保候审，10月21日被刑事拘留，11月27日被逮捕。现羁押于平阴县看守所。 被告人郑进伟，男，1974年8月15日出生于山西省阳泉市，汉族，小学文化，无业，住阳泉市矿区。2003年8月因犯贩卖毒品罪被判处管制一年，并处罚金三千元；2001年1月、2007年12月因吸毒先后被劳动教养二次。因犯盗窃罪于2014年1月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；于2017年12月26日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被刑事拘留，5月24日被指定居所监视居住，6月8日被取保候审，10月21日被刑事拘留，11月27日被逮捕。现羁押于平阴县看守所。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人靳瑞琛、郑进伟犯盗窃罪一案，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人靳瑞琛、郑进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控： 1、2020年5月6日13时许，被告人靳瑞琛、郑进伟雇佣梁某驾驶晋Ｃ×××××号轿车窜至济广高速长清服务区停车场，靳瑞琛负责望风，郑进伟拉开车门进入被害人刘某的鲁Ｒ×××××号货车驾驶室内，盗窃现金5000元。盗窃后郑进伟将赃款交付靳瑞琛保管使用。 2、2020年5月18日13时许，被告人靳瑞琛、郑进伟雇佣靳某驾驶晋Ｃ×××××号轿车窜至江西省鹰谭市境内龙虎山服务区，靳瑞琛负责望风，郑进伟使用T形锥撬锁进入被害人罗某的货车驾驶室内，盗窃现金2200元、带有黄金饰品的手链1条，价值3500元。盗窃后郑进伟将窃得财物交付靳瑞琛保管使用。 3、2020年5月17日18时许，被告人靳瑞琛、郑进伟雇佣靳某驾驶晋Ｃ×××××号轿车窜至浙江省杭州市境内桐庐服务区寻找作案目标，郑进伟使用T形锥撬锁进入被害人洪某的闽Ｈ×××××号货车驾驶室内盗窃时，被洪某发现，未窃得财物。洪某在追赶郑进伟时，郑进伟手中攥着闭合的水果刀与洪某对峙后逃离现场。 以上，被告人靳瑞琛、郑进伟盗窃既遂2次，未遂1次，盗窃总价值10700元。 二被告人被抓获后，公安机关在晋Ｃ×××××轿车内查获现金14100元及被害人罗某被盗的手链。 被告人靳瑞琛、郑进伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某、罗某、洪某的陈述，证人邓某等人的证言，扣押物品清单，涉案物品价格认定结论书，情况说明，物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳瑞琛、郑进伟盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。靳瑞琛、郑进伟归案后如实供述其罪行，依法本可从轻处罚，但二人均在有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人靳瑞琛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年1月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人郑进伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年1月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的现金14100元和手链，发还被害人罗某现金2200元和手链、发还被害人刘某现金5000元，余款6900元折抵二被告人的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二一年三月二十五日 书记员 李梦媛
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1536号关于郑州银行股份有限公司国某路小微支行申请执行梁某、张泷借款合同纠纷一案。申请人依据（2020）豫0105民初24129号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执1536号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保401号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：彭大华，男，1983年6月8日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县清溪镇四桥行政村张小村27号，身份证号码34262519830608219X。 被申请人：李太聪，女，1986年12月18日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县清溪镇四桥行政村张小村27号，身份证号码511525198612181626。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人彭大华、李太聪保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭大华、李太聪名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭大华、李太聪名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初847号原告：孙金波，男，1972年1月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘东、李文幸，山东滕达律师事务所律师。被告：吕海军，男，1979年6月16日出生，汉族，住滕州市。被告：牛绍青，女，1984年12月5日出生，汉族，住滕州市。原告孙金波与被告吕海军、牛绍青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金波及其委托诉讼代理人刘东、李文幸、被告吕海军、牛绍青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙金波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕海军、被告牛绍青偿还原告孙金波欠款39304.43元；2.请求本案诉讼费由被告吕海军、被告牛绍青承担。事实和理由：2020年1月16日，孙金波、吕海军、牛绍青以孙金波的名义共同向平安普惠公司贷款8万元，实际吕海军、牛绍青贷款4.5万元，孙金波贷款3.5万元。该贷款为36期贷款，每期需还3659.43元。吕海军、牛绍青在还了前三期贷款10,980元后，便不再支付任何费用。后续费用全部由孙金波支付，孙金波在第六期将全部借款还清，实际支付金额为78414.55元。根据孙金波、吕海军、牛绍青的贷款比例及吕海军、牛绍青已经偿还的10,980元，吕海军、牛绍青尚欠孙金波39304.43元。孙金波多次向吕海军、牛绍青索要欠款，吕海军、牛绍青以各种理由拖延至今未还。被告吕海军辩称，我不欠原告的钱，原告说我欠款要拿出欠条等证据。原告转给我40000元是偿还之前他欠我的借款，我替原告还了1万多贷款。被告牛绍青辩称，我和吕海军是夫妻关系，原告所述情况我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，原告孙金波通过平安普惠APP向华能贵诚信托有限公司申请贷款，当日，华能贵诚信托有限公司向原告发放贷款80000元。2020年1月16日，被告吕海军因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账于同年1月16日向被告吕海军转款20000元，于1月17日向被告吕海军转款20000元，于1月18日向被告牛绍青转款5000元，累计向二被告出借45000元。后被告牛绍青通过代原告偿还贷款的方式三次向原告账户转账3660元，累计共偿还借款10980元。后原告多次向二被告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明，被告吕海军、牛绍青系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述，银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音、庭审笔录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原告孙金波于2020年1月16日通过网络平台申请贷款，贷款发放当日即通过微信转账方式陆续向被告吕海军、牛绍青出借人民币45000元，被告牛绍青通过代原告偿还贷款的方式偿还了部分借款，后经原告催要，被告牛绍青在电话通话及微信聊天过程中对借款事实亦不持异议。被告吕海军、牛绍青虽当庭辩称原告向其转账系偿还之前的债务，但未能提交证据证明其主张，相应举证不能的责任应由被告承担，故本院对被告的答辩意见不予采信。二被告虽未向原告出具借款凭证，但结合双方陈述及原告当庭提交的证据足以认定原、被告间存在民间借贷合同关系。该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告未能按照约定偿还借款，已属违约。被告牛绍青已偿还的借款10980元应予扣减，故被告吕海军、牛绍青应偿还原告孙金波借款34020元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吕海军、牛绍青于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙金波借款34020元；二、驳回原告孙金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告吕海军、牛绍青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二一年三月二十二日书记员 韩俊杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执802号之一被执行人：谭元勇（曾用名：谭元拥、谭玉平），男，土家族，1975年1月27日出生。关于谭元勇犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人谭元勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日对被执行人谭元勇财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年2月26日、3月1日，3月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。被执行人谭元勇已履行500元，除此以外无其他可供执行财产。3.于2021年3月22日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。5.于2021年3月24日对被执行人谭元勇采取限制高消费措施。6.于2021年3月24日委托巴东县人民法院协助调查被执行人名下房产信息。协助调查被执行人名下公积金缴存情况。协助调查被执行人工作、生活、居住情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  冯鹏程
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保2号之一申请人：李文忠被执行人：王建武、韩付军李文忠申请王建武、韩付军财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初130号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人李文忠所有的陕KZ4638帕萨特牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执40号 申请执行人：付习连，女，1976年2月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：刘新光，男，1963年3月3日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人付习连与被执行人刘新光民间借贷纠纷一案中,依法对刘新光发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人刘新光的财产进行了全面调查：一、被执行人刘新光名下公积金已被冻结，未到退休年龄不能提取，另名下虽有工资收入已采取冻结措施，但须较长时间等待以便提取；其余无房产、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人刘新光户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为40.3599万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘新光目前无其他可供执行的财产,申请执行人付习连也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘新光有新的财产线索，申请执行人付习连可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十日 书记员  李晚霞
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初74号公诉机关延津县人民检察院。被告人董文岗，男，1972年11月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯盗窃罪，于2001年4月24日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被延津县公安局取保候审；2021年3月19日被本院取保候审。延津县人民检察院以新延检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人董文岗犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人董文岗到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年9月13日21时50分许，被告人董文岗酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车由南向北行驶至延津县王楼乡前鲁邱村西地时，被延津县公安局交警大队执勤民警当场查获。经新乡市医学院司法鉴定中心检验鉴定，被告人董文岗送检血液中乙醇含量检测为106.85mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍证明、前科判决书、到案经过、认罪认罚具结书等书证；被告人董文岗供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第1067号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人董文岗的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董文岗对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人董文岗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董文岗到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人董文岗犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董文岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二一年三月二十四日书记员  杨小雨
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初493号原告：刘宗合，男，1970年10月1日出生，汉族，职工，住丰县。被告：蒋美丽，女，1977年12月14日出生，汉族，个体工商户，住丰县。第三人：史友亮，男，1972年12月22日出生，汉族，职工，住丰县。原告刘宗合与被告蒋美丽、第三人史友亮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告刘宗合于2021年3月26日向本院提出对被告蒋美丽、第三人史友亮的撤诉申请。本院认为，原告刘宗合的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宗合撤诉。案件受理费213元，由原告刘宗合负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年三月二十九日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之五申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4343号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 被告：白荣誉，男，汉族，1980年10月20日出生，住浙江省平阳县，现羁押于金华监狱。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告白荣誉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月30日诉至浙江省平阳县人民法院，该院依法受理后，于2020年5月22日作出（2020）浙0326民初1687号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董际峰独任审理。本案于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人张锜海、被告白荣誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金赔偿款309889.64元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失38905.35元（以309889.64元为基数，自2017年5月6日起计算至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂计至2020年4月19日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向沈丽君等投资人共计借款300000元，起息日为2016年8月3日，到期日为2017年5月1日，还款方式为到期一次性后端付息、后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为沈丽君等投资人。同时，根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在预定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）索赔申请书后于2017年5月5日支付了保险金共计310653.32元。此后经核实，被告已归还763.68元至其设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠309889.64元赔付款未偿还。 被告白荣誉答辩称：原告所述属实，但本人目前羁押于监狱，无能力归还欠款。 经审理，本院认定的事实如下： 2016年8月3日，被告通过网金公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称投融资平台）向沈丽君等借款300000元，约定借款期限自2016年8月3日起至2017年5月1日止，年利率为4.70%，还款方式为到期一次性后端付息、后端还款。被告与网金公司签署的服务协议（融资人版）第1.1条约定，投融资平台是由网金公司开发并运营，提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台；第2.3条约定，投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。投融资平台就上述借款均向原告投保了合同履约保证保险，被保险人为沈丽君等，保险金额为310653.32元，其中投资本金为300000元，投资利息为10653.32元，保险期间自2016年8月3日0时起至2017年5月1日24时止。原告签发了上述保险单。上述借款到期后，被告未按约还本付息。2017年5月2日，网金公司与原告签订了损失确认书，并向原告发出保险出险通知书，要求赔偿310653.32元。原告于2017年5月5日依约进行了理赔。嗣后，被告除已归还763.68元至其设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣外，尚欠309889.64元赔付款未偿还。 以上事实由原告提供的支付证明、融资款清单、投资款清单、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款关系证明、合同履约保证保险条款保险单、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、保险金支付凭证及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：被告就其借款债务向原告投保了个人借款保证保险，现因被告未向被保险人履行还本付息义务，导致原告向被保险人支付了保险理赔款310653.32元，原告取得了自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。被告在原告向其主张权利时未及时履行付款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告主张2019年8月19日之前的经济损失按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的经济损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条之规定，判决如下： 被告白荣誉应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款项309889.64元，并赔偿经济损失（经济损失计至2020年4月19日为38905.35元，之后的经济损失以309889.64元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6532元，减半收取3266元，由被告白荣誉负担（于本判决生效之日起七日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二一年三月十五日 代书记员 汪家园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保401号申请人杨立军被申请人张崇喜被申请人陈英华申请人杨立军与被申请人张崇喜、陈英华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月三十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1014号 申请执行人姜富顺。 被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会。 本院在执行申请执行人姜富顺与被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会为土地经营权出租合同纠纷的（2020）浙1003民初2875号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1014号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执657号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李兵,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币395.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1581号原告：夏士芹，女，1966年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：杜金德，男，1953年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告夏士芹与被告杜金德健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告夏士芹及其委托诉讼代理人刘高明、被告杜金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏士芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计5411.3元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告家因拆迁，被告无故强行在原告零星土地栽种油菜，被原告拒绝。2020年12月18日上午10时左右，被告再次到原告家零星土地栽种油菜，被原告发现阻止时，被告对原告进行咒骂，并将原告推倒导致原告受伤。原告当即头痛头晕，后被送往医院救治，住院3天，产生医疗费3091.3元。双方纠纷经派出所调解未果。被告杜金德辩称：不同意赔偿原告任何费用。被告没有过错，油菜地和树木都是被告家的，是原告来被告家拔油菜，被告才拔原告家的青蒜。本院经审理查明如下事实：根据淮安市公安局淮阴分局小营派出所的对原、被告及案外人夏元军的询问笔录和《不予行政处罚决定书》：2020年12月18日上午，原、被告因地界纠纷发生争吵，吵骂过程中，二人发生拽扯推搡，后夏士芹倒地。纠纷发生后，原告夏士芹被送往淮安市淮阴医院治疗，住院3天，共产生医疗费3091.3元，该医院出院诊断证明书医嘱出院后休息一周。庭审中，原告陈述事发前以打工、电焊工、临时工等为生，没有固定职业，年收入五六万元。被告认为原告丈夫是电焊工，原告会打下手，具体收入多少不清楚。原告误工损失可按照2020年度江苏省城镇居民人均可支配收入53102元标准计算。以上事实，有公安机关询问笔录、不予行政处罚决定书、医疗费票据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：3091.3元，原告提供医疗费票据等予以证明，本院予以确认。2、救护费：原告主张救护费120元，未提供证据予以证实，本院不予支持。3、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费：原告主张40元/天×3天=120元。原告出院诊断证明书中未载明原告需要加强营养，故原告主张无事实依据，本院不予支持。5、护理费：原告主张100元/天×3天=300元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。6、误工费：53102元/365天×10天=1454.85元。原告主张超出部分，本院不予支持。7、交通费：原告主张100元，本院酌情确定为30元。上述合计5026.15元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告夏士芹与被告杜金德因琐事发生纠纷，进而引起本案。考虑到原告夏士芹对本案发生亦存在一定过错，本院综合本案案情，确定被告杜金德承担原告夏士芹上述费用70％的赔偿责任，即5026.15元×70%=3518.31元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜金德于本判决生效后十日内赔偿原告夏士芹各项损失合计3518.31元。二、驳回原告夏士芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（已减半），由原告夏士芹负担70元，被告杜金德负担130元。本判决为终审判决。审判员  刘明辉二〇二一年三月二十四日法官助理高均书记员杨东
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执285号申请人：凌海市大凌河某房屋维修队，住所地辽宁省凌海市经营者：张某某，女，1969年11月9日出生，满族，维修队队长，住所地辽宁省凌海市。被申请人：锦州某资源科技股份有限公司，住所地辽宁省凌海市法定代表人：于某，公司董事长。申请人凌海市大凌河某房屋维修队与被执行人锦州某资源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，凌海市人民法院于作出的（2020）辽0781民初1987号调解书，已发生法律效力。申请执行人凌海市大凌河某房屋维修队于2021年1月8日向本院申请执行。要求被告给付欠款1375443元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人凌海市大凌河某房屋维修队向我院提出撤销申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1987号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 娄志强执行员 胡冬勃二〇二一年三月二十九日书记员 姜 明
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执619号漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司金山支行与曾宪勇、余海燕、吴广发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2311.95元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十日书记员  张宏伟