湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初71号原告李惠英，女，汉族，住双峰县。原告王光辉，男，汉族，住双峰县。原告王江飞，女，汉族，住双峰县。原告王双飞，女，汉族，住双峰县。原告李惠英、王江飞、王双飞的委托代理人王光辉，男，汉族，住双峰县。四原告委托代理人谢修宪，女，汉族，住双峰县。被告向鸿交，男，汉族，住双峰县。被告谢新华，男，汉族，住娄底市娄星区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司。负责人熊墨娟，该公司经理。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞与被告向鸿交、被告谢新华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞的委托代理人谢修宪，被告向鸿交、被告谢新华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞诉称：2020年11月3日13时30分许，被告向鸿交驾驶湘ＫＨ××××重型半挂车牵引湘Ｋ××××挂车，途经320国道双峰县印塘乡吴湾村地段1288ｋｍ＋800ｍ时，与同向驾驶的由原告亲属王正秋骑行的两轮电动车发生碰撞，造成王正秋受伤经医院抢救无效死亡，两车受损交通事故。事发后，经双峰县公安局交警大队431321120200000256号道路交通事故认定书认定被告向鸿交承担此次事故的主要责任，王正秋负事故的次要责任。王正秋受伤后被送往娄底中心医院住院抢救无效死亡。谢新华所有的由向鸿交驾驶的湘ＫＨ××××重型半挂车牵引湘Ｋ××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司投保了交强险及商业保险。原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞因王正秋在本次交通事故中死亡造成医药费9059.63元、住院伙食补助费200元、护理费366元、死亡赔偿金331700元、丧葬费38781.5元、治疗及办理丧葬事宜支出交通费、误工费50000元、精神损害抚慰金80000元、电动车损失费1580元等经济损失合计511687.13元。特起诉，请求人民法院依法判令三被告赔偿四原告经济损失500000元，并要求精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿；由被告承担本案诉讼费。被告向鸿交、被告谢新华未作书面答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司辩称：原告的起诉状签名涉嫌冒名代签，起诉状内容未必是受害人王正秋全部近亲属的真实意思表示；本案系交通肇事刑事案件引起的赔偿，应当待肇事司机的刑事判决书或者不起诉决定书出来后再恢复民事审理或者直接移送刑事庭提起刑事附带民事诉讼；本案受害人王正秋驾驶的电动车属于机动车，事故发生时未佩戴头盔，应当承担40%的次要责任；原告要求支付精神损害抚慰金不符合法律规定，法院不应支持；原告要求支付的死亡赔偿金、误工费、交通费的诉讼请求的费用计算明显过高。经审理查明：一、2020年11月3日13时30分许，向鸿交驾驶湘ＫＨ××××重型半挂车牵引湘Ｋ××××挂车，途经320国道双峰县印塘乡吴湾村地段1288Ｋｍ＋800ｍ时，与同向行驶的由王正秋骑行的两轮电动车发生事故，造成王正秋受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2020年12月3日作出第431321120200000256号道路交通事故认定书，认定向鸿交未确保安全行车，驾车行经交叉路口时，在前方路口内电动自行车正在左转弯时违规超车，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；王正秋骑行电动自行车违反载物规定，在路口左转弯时未确保安全，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。王正秋2020年11月3日受伤后，被送至娄底市中心医院住院治疗1天，2020年11月4日9时10许经抢救无效死亡。原告李惠英系王正秋（男，1943年8月24日生）之妻，原告王光辉、王江飞、王双飞均系王正秋之子女。二、湘ＫＨ××××重型半挂牵引车实际车主系被告谢新华，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳中心支公司云溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为1000000元，为不计免赔险。三、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞的经济损失经审查认定如下：1、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张医疗费9059.63元。经审查事故受害人王正秋的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定其合理医疗费6179.63元；2、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张住院伙食补助费200元。受害人王正秋住院治疗1天，住院伙食补助费计算为60元/天×1天=60元；3、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张护理费366元。受害人王正秋的护理时间和护理人数根据其住院时间及伤情严重的实际情况认定为2人护理1天，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为66816元/365天×1天×2人=366元；4、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张死亡赔偿金331700元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人王正秋为农村户口，比照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。交通事故发生时，受害人王正秋已满75周岁。故原告方主张的死亡赔偿金计算为16585元/年×5年=82925元；5、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张丧葬费38781.5元。合理请求，予以认定；6、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张治疗及办理丧葬事宜支出交通费、误工费50000元。根据其治疗情况、本地生活水平及司法实践，结合本案实际情况，酌情认定其治疗及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费25000元；7、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张精神损害抚慰金80000元。受害人王正秋在本次交通事故中死亡，造成原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞巨大的精神损害，根据本地生活水平及司法实践，酌情认定其精神损害抚慰金50000元；8、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞主张电动车损失费1580元，原告提交了正式发票，予以认定。综上所述，认定原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞合理经济损失为204892.13元。本院认为：本次交通事故中，被告向鸿交未确保安全行车，驾车行经交叉路口时，在前方路口内电动自行车正在左转弯时违规超车，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；受害人王正秋骑行电动自行车违反载物规定，在路口左转弯时未确保安全，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告向鸿交应对原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞因王正秋在本次交通事故中受伤死亡造成的经济损失承担相应的赔偿责任。根据被告向鸿交在本次交通事故中的过错程度及所起的作用，由被告向鸿交负责赔偿80%为宜。被告向鸿交系被告谢新华的雇员，被告谢新华依法对被告向鸿交的赔偿责任负责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司辩称原告起诉状的具状人签名涉嫌冒名代签，起诉状内容未必是受害人王正秋全部近亲属的真实意思表示。经查，原告李惠英、王江飞、王双飞在起诉前均委托王光辉签名，符合法律规定，本院予以确认；被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司辩称原告要求支付精神损害抚慰金不符合法律规定，不应计算。精神损害抚慰金属于法定赔偿项目，原告的请求合法，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司辩称本案系交通肇事刑事案件引起的赔偿，根据先刑后民或者刑民并处，本案应当中止审理，待肇事司机的刑事判决书或者不起诉决定书出来后再恢复民事审理或者直接移送刑事庭刑事附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：有下列情形之一的，中止诉讼，（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。由此可知，只有当民事案件必须以刑事案件的审理结果为依据的情况下，才应当遵循先刑后民或者刑民并处的原则，中止民事案件诉讼程序，本案的审理无需以当事人交通肇事罪是否成立的刑事审判结果为依据，因此本案不需中止审理。被告向鸿交驾驶的湘ＫＨ××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，受害人王正秋不是湘ＫＨ××××重型半挂牵引车车上人员和被保险人，因此，原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞因王正秋在本次交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费共6239.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额18000元内赔偿6239.63元；原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞因王正秋在本次交通事故中死亡造成的的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、治疗及办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、精神损害抚慰金合计197072.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内赔偿180000元；电动车损失费1580元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出交强险赔偿限额的17072.5元,由被告谢新华负责赔偿80%即13658元；余款3414.5元由原告方自负。由被告谢新华负责赔偿的13658元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司在第三者责任保险责任限额1000000元内不计免赔赔偿13658元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条之规定，判决如下：一、原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞的经济损失204892.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿187819.63元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿13658元；余款3414.5元由原告方自负。二、驳回原告李惠英、王光辉、王江飞、王双飞的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告谢新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  罗应德二〇二一年三月二十五日法官助理王涛代理书记员  贺归落