山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2903号 原告：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：房暖，男，该单位职工。 被告：王洪涛，男，1968年9月3日出生，汉族，住山东省荣成市曙光**。 被告：陈艳（系王洪涛之妻），女，1970年11月10日出生，汉族，住山东省荣成市曙光**。 二被告共同委托诉讼代理人：王煜宸（系王洪涛、陈艳之子），男，1994年1月18日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市曙光**，现住济南市历下区。 被告：李旭东，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**泉州路**，住山东省青岛市崂山区。 被告：李立红，女，1968年10月5日出生，汉族，户户籍所在地山东省青岛市市**，山东省青岛市崂山区。 原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司（以下简称历城圆融银行）与被告王洪涛、陈艳、李旭东、李立红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，根据原告历城圆融银行的申请，本院于2021年3月25日做出（2021）鲁0112民初2903号民事裁定，依法查封被告王洪涛与被告陈艳购买的、济南盛唐置业有限公司开发的房产。保全金额80万元，查封期限三年。本案于2021年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历城圆融银行的委托诉讼代理人赵梦君，被告王洪涛及其与被告陈艳的共同委托诉讼代理人王煜宸到庭参加诉讼，被告李旭东、被告李立红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历城圆融银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王洪涛、陈艳偿还原告借款本金700000元、利息及罚息31297.14元（利息暂计算至2020年11月21日，自2020年11月22日起，以700000元为基数，按照年化利率8.7%并加收1.5倍罚息计算，直至履行期限届满之日）；2.请求法院依法判令李旭东、李立红承担连带清偿责任；3.请求法院依法判令由被告承担案诉讼费、保全费。事实与理由：被告王洪涛于2019年9月23日向原告办理借款700000元，还款日期为2020年9月22日。合同签订后，原告已按约定履行放款，但被告尚结欠贷款本金700000元、利息及罚息31297.14元(利息暂计算至2020年11月21日，自2020年11月22日起，以700000元为基数，按照年利率8.7%并加收1.5倍罚息计算，直至履行期限届满之日)。经原告多次催收被告拒不偿还，其行为已构成实质违约，对原告信贷资金构成实质威胁。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王洪涛辩称，其并未将该笔资金用于任何的家庭开销及个人消费。因王洪涛与李旭东为朋友兼并同事关系，李旭东为淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司实际控制人，2018年9月27日，因足球俱乐部经营急需资金，李旭东找到王洪涛，希望王洪涛以个人身份向历城圆融银行借款，用于足球俱乐部的日常经营开销，借款合同签署后，70万本金发至王洪涛银行账户，而后立刻转走用于俱乐部经营。 陈艳辩称，陈艳自始至终都不知道上述借款行为的发生，更未在任何历城圆融银行提供的材料上签过本人的签字，如上所述，该笔借款也并未用于夫妻家庭共同开支，对历城圆融银行将陈艳列为被告的目的及法律依据表示不能理解，希望历城圆融银行明确将陈艳列为被告的理由，否则请求法院依法驳回对陈艳的诉讼请求。 李旭东、李立红均未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年9月27日，历城圆融银行（贷款人）与王洪涛（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“王洪涛中期贷款用于房屋装修，金额为70万元整，借款期限为2018年9月27日至2021年9月23日。借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。利率调整以1个月为一个周期。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，历城圆融银行与李旭东签订了《最高额保证合同》，李旭东愿为历城圆融银行与王洪涛形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币91万元整。历城圆融银行自2018年9月27日起至2021年9月23日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与王洪涛办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 上述合同签订后，王洪涛向历城圆融银行提出提款申请，历城圆融银行同意后，于2019年9月23日向王洪涛账户发放借款70万元，王洪涛签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明“金额70万元整，到期日2020年9月22日，年利率8.7%”。合同履行过程中，王洪涛逾期还款。截至2020年11月21日，王洪涛欠付历城圆融银行价款本金700000元、利息及罚息31297.14元。2020年11月22日起的利息，历城圆融银行要求以本金700000元为基数，按照年利率8.7%上浮50%计算。 本院认为，历城圆融银行与王洪涛签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。王洪涛虽辩称借款非本人使用，但不足以对抗合同的相对性，故对王洪涛的答辩意见，本院不予采信。历城圆融银行按约向王洪涛发放借款后，王洪涛理应按约偿还借款本息。历城圆融银行要求王洪涛偿还借款本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。历城圆融银行要求李旭东承担连带责任的诉讼请求，有李旭东签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，李旭东在91万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，李旭东承担保证责任后，有权向王洪涛追偿。历城圆融银行要求陈艳共同还款以及李立红承担连带清偿责任，但未能提交任何证据证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王洪涛于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金700000元、利息及罚息31297.14元（截至2020年11月21日），共计731297.14元； 二、限王洪涛于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司利息（自2020年11月22日起至实际清偿之日止，以本金700000元为基数，按照年利率8.7%上浮50%计算）； 三、李旭东对上述一至二项判决内容在910000元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向王洪涛追偿； 四、驳回山东历城圆融村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5556元、保全费4520元，由王洪涛、李旭东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月三十日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿