安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初809号 原告:祝晓枝,女,1968年08月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告:王建设,男,1971年09月01日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告:砀山县达顺汽车运输有限公司,地址安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场院内,统一社会信用代码:91341321577098161J。 法定代表人:王玉兰，该公司总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,地址安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层,统一社会信用代码:913413006941151510。 负责人:鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张飞，安徽大泽律师事务所律师。 原告祝晓枝诉被告王建设、砀山县达顺汽车运输有限公司（以下简称达顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王建设、达顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。原告祝晓枝及其委托诉讼代理人汪德胜，被告太平洋宿州公司委托诉讼代理人张飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝晓枝向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失134723.05元；具体如下：1、医疗费:23112.62元;2、后续治疗费:12000元;3、住院伙食补贴费:26天×40元／天＝1040元;4、营养期:60天×40元／天＝2400元;5、护理期:90天×135.54元／天＝12198.60元;6、误工期:180天×128.54元／天＝23137.20元;7、残疾赔偿金:37540元×20年×10%＝75080元;8、精神抚慰金:8000元;9、车辆施救及维修费:180元＋1890元＝2070元;10、鉴定费:3000元;11、交通费:2000元；合计164038.42元；（164038.42-122000）＝42038.42元ｘ60%＝25223.05元＋122000＝147223.05元-12500元（被告太平洋宿州公司垫付）＝134723.05元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年05月24日18时10分,被告王建设驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型仓栅式货车停靠在范金路建秀防水工厂门口等待卸货，在此过程中货箱的胶水流到地面一直未清理且未设置警示牌，2020年5月24日18时10分许，原告祝晓枝骑行无号牌爱玛二轮电动车，沿金神范金路由西向东行驶至金神范金路建秀防水工厂门口处，导致车辆失控摔倒，造成原告祝晓枝受伤，车辆不同程度受损的交通事故，事故经桐城市公安局交通警察大队认定：被告王建设负同等责任，原告祝晓枝负同等责任。另查，皖Ｌ×××××重型仓栅式货车的所有人系被告砀山县达顺汽车运输有限公司，该车在被告太平洋宿州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告祝晓枝随即被送往桐城市华鑫医院治疗至2020年6月19日，诊断为：1.左侧胫骨骨折（胫骨平台粉碎性骨折），2.口唇、左肘部皮肤挫伤；3.左侧膝关节积液、股骨外侧踝骨挫伤；4.左膝关节内侧后角半月板损伤。原告因本起事故造成各项经济损失合计134723.05元，现具状前来，请求法院依法判准原告的全部诉讼请求。 被告王建设未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告达顺公司未到庭，也未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。 被告太平洋宿州公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，应当提交驾驶员驾驶证行驶证从业资格证，在三证合法有效情况下，我方按照事故责任和保险限额进行赔付；2.原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述；3.我方已经垫付医疗费12500元，其他被告如有垫付也应扣除。 原告祝晓枝为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告复印件各一份；证明:原被告的身份信息和主体适格。 证据2:道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生时间、地点以及原因；被告王建设负事故同等责任,原告负同等责任。 证据3:被告驾驶证、行驶证及保单、从业资格证复印件各一份，证明被告一的身份情况；驾驶资格以及车辆的相关情况，肇事车辆系被告二所有；事故车辆投保情况。 证据4：桐城市华鑫医院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断证明书、医疗费发票（6张）原件各一份；证明:本案事故造成原告受伤，原告受伤后即被送往桐城市华鑫医院住院治疗，住院治疗26天，及实际产生的医疗费23112.62元。 证据5：电动车施救费及维修费发票一份，证明原告因事故支出施救费180元，修理费1890元。 证据6：安徽天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽天正司法鉴定所评定原告为十级伤残,误工期180日，护理期为90日,营养期为60日，后续治疗费在12000元，原告支出鉴定费3000元。 证据7：桐城市金神镇金鹿村村委会证明一份，农村土地承包经营权证一份；证明原告在事故发生前从事农业生产，因本起事故产生了误工损失。 被告达顺公司未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告王建设未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告太平洋宿州公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但是原告的医疗费票据只认可原告住院期间的，原告在2020年7月26和9月2日没有相应的门诊病历不予认可，原告提交的居雅保洁服务公司提供的票据不能证明与事故关联性，不予认可；对证据5施救费购买方不是原告名字而是电动车，不能看出实际支付人，修理费发票所载内容修理的应当不是原告的电动车，里面包括的不是原告本身车辆的配件损失，主张没有依据；对证据6有异议，原告鉴定是内固定在位，治疗未终结，鉴定时机不适宜，其内固定在位也必然影响其左肌关节活动，鉴定结果与实际不符，后续治疗费应当在实际发生后主张，“三期”时间过长，误工费在原告出院医嘱载明建议休息3个月，鉴定费我方不承担；对证据7无异议。 本院认证如下：对原告提交的7组证据,对被告无异议的证据1、2、3、4、7，本院予以认定，对被告有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告达顺公司未到庭，也未向法庭提交证据。 被告王建设未到庭，也未向法庭提交证据。 被告太平洋宿州公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年05月24日18时10分,被告王建设驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型仓栅式货车停靠在范金路建秀防水工厂门口等待卸货，在此过程中货箱的胶水流到地面一直未清理且未设置警示牌，2020年5月24日18时10分许，原告祝晓枝骑行无号牌爱玛二轮电动车，沿金神范金路由西向东行驶至金神范金路建秀防水工厂门口处，导致车辆失控摔倒，造成原告祝晓枝受伤，车辆不同程度受损的交通事故。原告祝晓枝随即被送往桐城市华鑫医院治疗至2020年6月19日，诊断为：1.左侧胫骨骨折（胫骨平台粉碎性骨折），2.口唇、左肘部皮肤挫伤；3.左侧膝关节积液、股骨外侧踝骨挫伤；4.左膝关节内侧后角半月板损伤。原告因本起事故造成各项经济损失合计134723.05元。桐城市公安局交通警察大队出具第340881420200002640号《道路交通事故认定书》认定：被告王建设负事故同等责任，原告祝晓枝负事故同等责任。 另查，皖Ｌ×××××重型仓栅式货车的所有人系被告砀山县达顺汽车运输有限公司，该车在被告太平洋宿州公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查，被告太平洋宿州公司在本起事故中垫付了医疗费12500元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书是否作为本案定案依据？二、原告车辆损失是否符合法律规定？ 关于焦点一，本院在召集双方协商后依法指定由安徽天正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，程序合法，结论比较客观，被告太平洋宿州公司未向本院提交重新鉴定申请书，亦未在庭前向法庭申请鉴定人出庭接受质询，仅仅以原告内固定在位视为治疗未终结，鉴定时机未到等为由，对鉴定结论不予认可，但此种理由明显不充分，故对被告太平洋宿州公司委托诉讼代理人的意见不予采信，安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书作为本案定案依据。 关于焦点二，根据桐城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：事故造成祝晓枝受伤、车辆不同程度受损。被告太平洋宿州公司委托诉讼代理人不认可桐城市金欣旺汽车贸易有限公司出具的维修费发票，因该公司未予定损，亦未申请本院进行评估，故对其主张不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告王建设负事故的同等责任，原告祝晓枝负事故的同等责任，本院予以确认。被告太平洋宿州公司所持扣除10%非医保用药费用的辩解理由，因未提供证据证明，本院依法不予支持；2020年7月26日和9月2日两张门诊发票系复查摄片费用，被告太平洋宿州公司委托诉讼代理人不认可，显属不当，应予认定；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告太平洋宿州公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。据此，该起交通事故造成祝晓枝的损失确认为：1、医疗费22930.62元；2、护理费12198.6元（90天＊135.54元／天）；3、住院伙食补助费1040元（26天＊40元／天）；4、营养费2400元（60天＊40元／天）；5、误工费23137.2元（180天＊128.54元／天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元／年＊20年＊10%）；7、精神抚慰金5000元（酌定）；8、鉴定费3000元；9、交通费600元（酌定）；10、车辆施救及维修费用2070元（180＋1890元）；11、后续治疗费用12000元；合计159456.42元。被告王建设驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车，属被告达顺公司所有，在被告太平洋宿州公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条第三款规定：“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，因此，原告祝晓枝因此次交通事故造成的各项损失，应先由被告太平洋宿州公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分，由被告太平洋宿州公司在机动车第三者责任保险限额内按百分之六十的责任比例赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告祝晓枝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计131931.8元，须于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告祝晓枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年三月一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。