wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1554号原告：周云玲，女，汉族，1982年3月17日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉、韩焕焕（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭光辉，男，汉族，1981年04月18日出生，住商水县。被告：邓瑞，女，汉族，1982年09月20日出生，住商水县。系郭光辉之妻。原告周云玲诉被告郭光辉、邓瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告周云玲及其委托代理人王军辉、韩焕焕、被告郭光辉、均到庭参加诉讼。被告邓瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云玲向本院提出的诉讼请求是：一、判令被告支付原告板材款44600元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营加工板材，被告从原告处购买木板往山东贩运，双方经常有业务往来。被告未能及时结清购木板款。2021年2月11号，被告向原告出具欠条：“今欠周云玲44600元整”。被告拖欠原告货款，导致原告因资金短缺严重影响生产经营，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，为此，特具状维权，望贵院支持诉请！被告郭光辉辩称：1、欠条是我出具的，不应该起诉我妻子邓瑞；2、我一直给着原告钱，就这一段因为资金紧张才欠原告的；3、对欠款的数额无异议。被告邓瑞未到庭参加诉讼。原告举证及被告质证如下：欠条一份，证明被告欠原告款的数额事实。被告对欠条没有异议。被告没有证据提交法庭。经庭审质证，本院分析认证如下：对于原告提交的证据真实性，被告无异议，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确以下案件事实：原告经营加工板材，被告从原告处购买木板往山东贩运，双方经常有业务往来。被告未能及时结清购木板款。被告郭光辉向原告出具欠条，内容是：“今欠周云玲44600元整，欠款人郭光辉，2021年2月11号”。庭审中，被告郭光辉予以认可。原告多次催要，被告均以各种理由推脱。本院认为：被告郭光辉欠原告周云玲货款44600元整，有欠条为证。庭审中，被告郭光辉予以认可。原告多次催要此笔货款，被告郭光辉均以各种理由推脱。综上，对于原告要求被告郭光辉支付板材款44600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告邓瑞支付木板货款44600元的诉讼请求，没有证据相印证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郭光辉于本判决生效之日起十日内支付原告周云玲板材款44600元；二、驳回原告周云玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元、保全费466元，合计923元，由被告郭光辉负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年三月二十五日书记员 王亚辉
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执545号申请执行人：沈阳鸿业盛海商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街227-1号网点2门。法定代表人：李静，职务系经理。被执行人：大石桥市光华印刷厂，住所地辽宁营口市大石桥市水源镇同志村。经营者：孙利同，职务系厂长。被执行人：孙利同，男，1971年8月1日出生，汉族，辽宁省营口市大石桥市。本院在执行申请执行人沈阳鸿业盛海商贸有限公司与被执行人大石桥市光华印刷厂、孙利同买卖合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6085号民事判决书所确定的12.35万元及利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6085号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十六日书记员  黄 达
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初124号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人刘飞杭，男，1953年11月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。因本案于2019年12月2日被宁波公安局奉化分局刑事拘留，于同月11日变更为取保候审，于2020年12月10日经宁波市奉化区人民检察院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人刘飞杭犯破坏生产经营罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察官陆元桔、检察官助理康佳琦出庭支持公诉，被告人刘飞杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月9日，被告人刘飞杭因不满被免除宁波市奉化区尚田街道冷西村老年协会会长职务，为给村两委会施加工作压力，遂至位于冷西村的宁波永航精密锻压有限公司（以下简称永航公司）附近，采用以身体阻挡的方式拦截了从该公司拟向外运输产品的货车，当日，其他冷西村村民见状后因认为永航公司存在环境污染问题而一同上前拦截货车。此后，永航公司停产接受宁波市奉化区环境监察大队对其排放废水的取样检测，检测结果均符合规定排放标准。 2019年11月初，永航公司复产，但冷西村村民因不满检测结果且与街道、公司协商未成，同月12日至22日期间，村民采用设置活动板房安排轮流值班、安装摄像头监控等方式对永航公司进出车辆进行监视，并由徐叶娣（另案处理）具体负责管理村民自发筹集的钱款以及联系租赁活动板房、安装摄像头等。这期间，村民采用以身体阻挡、放置树桩、电瓶车等物的方式多次拦截了拟运输原材料、产品等进出永航公司的车辆。其中，被告人刘飞杭参与拦截车辆4次。 2019年12月2日，被告人刘飞杭主动至宁波市公安局奉化分局投案，并如实供述了自己的罪行。 案发后，被害单位永航公司对被告人刘飞杭等人予以谅解。 上述事实，被告人刘飞杭在庭审中没有提出异议，并有被害人龚某的陈述、证人黄某、余某、郑某等人的证言、照片、谅解书、归案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人刘飞杭自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘飞杭有期徒刑十个月，适用缓刑。 本院认为，被告人刘飞杭为泄愤报复，以拦截车辆等方法破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人刘飞杭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘飞杭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘飞杭取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘飞杭犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘飞杭犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年三月八日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2300号申请执行人：宁波极盛源餐饮管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区贺丞路250号（1-26）。统一社会信用代码913302123169648509。法定代表人：刘磊，该公司总经理。委托代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路222号。统一社会信用代码913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司执行董事。被执行人：宁波贝泰五金工具制造有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区东郊工业园。统一社会信用代码91330283764528024Y。法定代表人：董妙娣，该公司执行董事。申请执行人宁波极盛源餐饮管理有限公司与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司、宁波贝泰五金工具制造有限公司合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）浙0213民初3642号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付保证金及餐费合计50547.5元，并承担案件受理费532元、执行申请费658.21元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.另案查封并扣押了被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司名下车牌号为浙ＢＤ××××的汽车一辆，另案拍卖处置。另案查封了被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司名下车牌号为浙ＢＤ××××的汽车一辆及被执行人宁波贝泰喜来士有限公司名下车牌号为浙Ｂ1××××，未实际控制。4.另案查封了被执行人宁波贝泰喜来士有限公司名下位于宁波市奉化区××新区××路××号的房地产，但上述房地产均设有抵押，处置无益。查询未发现其他被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1816号 原告：楼秋芬，女，1988年9月23日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王小斌，男，1981年9月29日出生，汉族，住址四川省达州市通川区。 被告：黄孟林，男，1950年5月27日出生，汉族，住址浙江省嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 本院在审理原告楼秋芬诉被告王小斌、黄孟林、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回本次起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼秋芬撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉请确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二一年三月五日 书记员  金燕敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1458号原告孔祥忠，男，1964年10月8日生，汉族，住滑县。被告王明利，男，1968年12月21日生，汉族，住滑县。原告孔祥忠诉被告王明利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。诉讼中，原告孔祥忠拒绝缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔祥忠撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年三月十日书记员  王士达
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审21号 申请执行人：兴城市自然资源局，地址兴城市。 被执行人：赵士兴，住址辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行兴自然资罚决字（2020）4056号行政处罚决定中第1项责令停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的看护房303平方米和其他设施；第2项罚款：人民币3030元（非法占用村庄303平方米，按每平方米10元标准实施处罚）。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，被执行人赵士兴未经批准，擅自占用土地建看护房。经兴城市自然资源局现场勘测，此地块所处位置为兴城市白塔乡老边村，违法占地面积303平方米，地类性质为村庄，该宗用地符合兴城市白塔乡土地利用总体规划（2006年-2020年）。2020年7月27日，兴城市自然资源局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向赵士兴进行了送达；2020年7月30日，兴城市自然资源局作出兴自然资罚决字[2020]4056号行政处罚决定书，并于同日向被执行人赵士兴进行了送达。被执行人赵士兴在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人兴城市自然资源局向被执行人赵士兴下达了兴自然资催告字[2020]第4056号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人赵士兴仍未履行义务。故申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人兴城市自然资源局作出的兴自然资罚决字（2020）4056号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 1、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2020）4056号行政处罚决定第1项责令停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的看护房303平方米和其他设施”的强制执行申请。（由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 2、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2020）4056号行政处罚决定第2项罚款：人民币3030元”的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执699号申请执行人：刘福庆，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：卫杰，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张东安，女，1968年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。刘福庆与卫杰、张东安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2438号民事判决书已经发生法律效力，卫杰、张东安拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明，被执行人张东安名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**号）一辆、北京牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**号）一辆。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张东安名下的长安牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**号）一辆、北京牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**号）一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得买卖、抵押、租赁、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  丁吉利
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初499号 原告：胡潇，女，1991年10月4日出生，汉族，住武义县。 被告：何玲俏，女，1991年3月5日出生，汉族，住武义县。 原告胡潇与被告何玲俏民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款5000元。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡潇到庭参加诉讼，被告何玲俏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年5月18日，被告何玲俏向原告胡潇借款10000元，胡潇于当日通过支付宝转账方式把款项汇给何玲俏。借款出借后，被告仅归还借款5000元，剩余借款5000元经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何玲俏于本判决生效后十日内归还原告胡潇借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告何玲俏负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年三月一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执342号之五 申请执行人徐某甲于2021年2月2日向本院申请执行的与被执行人徐某乙抚养费一案，申请执行标的为13000元。 本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人徐某乙送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2021年2月10日，被执行人徐某乙向本院缴纳执行款13000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙抚养费一案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执232号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司 被执行人：林向阳、曹丽云 本院在执行申请执行人与被执行人林向阳、曹丽云金融借款合同纠纷一案中，经法院依法执行，被执行人已履行案款825418.92元、执行费10542元、罚款1000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1040号原告：周宇健。被告：陈细元。原告周宇健与被告陈细元民间借贷纠纷一案中，原告周宇健于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宇健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宇健负担。审判员  张华生二〇二一年三月二十四日法官助理王宏书记员陈亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初342号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈典，男，1983年12月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区，户籍地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月1日被抓获，同年2月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人陈典犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘乐出庭支持公诉，被告人陈典到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月1日17时30分许，被告人陈典及其表哥杜某等人在其外婆位于长沙市雨花区××街道××小区的家中吃饭时饮酒。同日20时45分许，被告人陈典驾驶牌号为湘ＡＴ××××的“东风”牌小型普通客车沿长沙市香樟路由西往东行驶至黎托路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈典血液中乙醇含量为131.5毫克/100毫升。上述事实，被告人陈典在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434119号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900465330号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人陈典的机动车驾驶证复印件，湘ＡＴ××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］14号《检验报告》，证人杜某的证言，被告人陈典的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈典在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈典能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈典犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月二十五日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执15号被执行人：顾明亚，女，1972年8月17日生，汉族，住响水县。顾明亚罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初351号法律文书已经发生法律效力。因顾明亚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月5日，本院依职权对被执行人顾明亚采取限制高消费措施。2021年1月6日冻结了被执行人顾明亚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月7日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。经公安部车辆查询系统查询，被执行人顾明亚名下无车辆。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十七日书记员  傅鹏鹏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保67号申请人：金居建设发展股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼，统一社会信用代码91410100169994573X。法定代表人：董兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵大地，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州万融置业有限公司，住所地郑州市中牟县德惠街西、万洪公路北，统一社会信用代码91410122MA4418DQ0X。法定代表人：李政铮。金居建设发展股份有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州万融置业有限公司名下的银行存款3700万元或查封、扣押同等价值的财产。金居建设发展股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，金居建设发展股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州万融置业有限公司名下的银行存款3700万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由金居建设发展股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月八日法官助理杨家叶书记员程云
鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1714号原告吴某，女，44岁，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，、。诉讼代理人马海彦，律师。原告陈某1，男，19岁，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，联系方式：17633576958、17633576958。诉讼代理人马海彦，律师。被告陈某2，男，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审吴某英陈某1陈某2宇离婚后财产纠纷一案中，原吴某英陈某1奇于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原吴某英陈某1奇撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原吴某英陈某1奇撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  孙现义二〇二一年三月二十二日书记员  王冬梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执39号之一 被执行人：秦龙，男，1980年5月13日出生，汉族，住菏泽市开发区，（现在监狱服刑，刑期六年六个月） 被执行人秦龙因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪追缴罚金一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702刑初464号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人秦龙未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务,即被执行人秦龙应向本院缴纳罚金人民币10万元。经本院刑一庭移送，本院于2021年1月4日立案执行被执行人秦龙财产刑一案。 执行过程中，本院于立案后向被执行人秦龙邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人秦龙履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦龙至今未履行。 本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月19日对被执行人秦龙的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人秦龙名下有可供执行的财产线索。本院通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人秦龙车辆登记信息，未发现被执行人秦龙名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年1月20日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人秦龙名下不动产产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查被执行人秦龙在菏泽市公安局牡丹分局有扣押财产人民币40100元，并于2021年1月19日作出（2021）鲁1702执39号执行裁定书依法提取了人民币40100元，已交财政。 本院于2021年3月9日前往秦龙居住地通过菏泽市华侨城物业服务中心依法查找被执行人秦龙名下的财产状况，未发现有可供执行的财产线索。本院于2021年3月12日又前往中国铁路济南局集团有限公司聊城车务段依法调查被执行人秦龙名下的财产状况，仍未发现有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执39号限制消费令，对被执行人秦龙限制高消费。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执39号执行决定书，将被执行人秦龙纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702刑初464号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 对被执行人秦龙应向本院缴纳的罚金人民币59900元，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月十八日 书记员  黄 媛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保352号 申请保全人：苏兆刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住郓城县。 被保全人：辛兴义，男，1946年9月20日出生，汉族，住莘县。 被保全人：焦荣，女，1946年1月27日出生，汉族，住莘县。 被保全人：黄玉华，女，1969年4月16日出生，汉族，住莘县。 被保全人：辛盼盼，女，2002年8月10日出生，汉族，住莘县。 被保全人：辛景全，男，2005年6月30日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1879号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产29400元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产29400元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月九日 书记员  王斯璇
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执404号平安银行股份有限公司杭州分行与喻涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初2352号民事判决书，于2021年1月28日立案执行。现因被执行人喻涛已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款27000元，申请人自愿放弃其余权利；向本院缴纳诉讼费447元、执行费543元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初386号原告：章俊琦，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：汪明锁，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告章俊琦与被告汪明锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员丁一适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。章俊琦到庭参加诉讼,汪明锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣判。章俊琦向本院提出诉讼请求：1.判令汪明锁归还借款人民币160000元;2.汪明锁以160000元为基数按照月利率13‰向章俊琦支付自2020年4月21日起至实际清偿日止的利息（暂计算至2020年10月26日的利息为13034元）；3.本案诉讼费用由汪明锁承担。事实与理由：2019年11月8日，汪明锁因资金周转需要向章俊琦借款人民币16万元（包括约定应由汪明锁负担的成本费用计人民币1万元），约定借款月利率为13‰，汪明锁按月支付利息。同时，其向章俊琦提供了《华府锦苑商品房认购书》、《利时广场商铺租赁协议》等文件以证明自己的借款用途。当日，章俊琦在扣除应由汪明锁负担的成本费用人民币1万元后分两笔向汪明锁交付了借款人民币15万元。此后汪明锁支付了6期利息后再无向章俊琦支付利息，因此章俊琦曾多次要求汪明锁还本付息但均告无果，故提起诉讼。章俊琦为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借条一份，用于证明汪明锁于2019年11月8日向章俊琦借款人民币160000元，约定月利率13‰的事实；2、转账记录一份，用于证明章俊琦于2019年11月8日分两笔向汪明锁交付借款人民币150000元的事实；3、利息支付记录一组，用于证明汪明锁自借款之日起已支付六期利息合计人民币14530元的事实。汪明锁未作答辩，亦未向本院提交证据材料。汪明锁未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，章俊琦提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性，对借款的权利义务进行约定，本院予以认定，但该两份证据关于实际借款，应为150000元；证据3符合证据的真实性、合法性和关联性，能证明章俊琦已收取14530利息的事实，本院予以认定。根据采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2019年11月8日，汪明锁因资金周转需要向章俊琦借款，并向章俊琦出具一张借款金额为16万元的借条，借款月利息为13‰，章俊琦于借条签订当日通过银行转账实际向汪明锁交付了借款人民币15万元。截止2020年4月29日，汪明锁共支付利息14530元。本院认为，章俊琦与汪明锁之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应受法律保护。（一）关于本案的借款金额。汪明锁向章俊琦出具了一张借款金额为160000元的借条，而实际转账章俊琦转给汪明锁的借款金额为150000元，关于章俊琦提出的由汪明锁承担的借款成本费用未提交证据证明与本案借款之间存在联系，结合现有证据，借款金额本院调整为实际交付的本金150000元。（二）关于本案借款的利息。本案借款发生在2019年11月8日，双方约定的月利率为13‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,2020年8月20日前的利息按照借款合同利率计算，本案借款本金150000元，按双方借款合同约定的月利率13‰，自借款之日2019年11月8日至2020年8月19日的借款利息应为18525元，扣去汪明锁已支付14530元，截止2020年8月19日尚需支付利息3995元；2020年8月20日之后的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十五条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪明锁归还原告章俊琦借款本金150000元及截至2020年8月19日的尚未支付的利息3995元，于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月20日以后利息，以150000元的未支付部分为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，由原告章俊琦承担101元，被告汪明锁承担1649元，于本判决生效之日起十日内径直支付给原告章俊琦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 丁 一二〇二一年三月四日书记员 姚思洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初837号原告：河南吉腾弘盛商贸有限公司，住所地：河南省郑州市，统一社会信用代码：************。法定代表人：芩某，总经理。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***********。法定代表人：赵某，经理。原告河南吉腾弘盛商贸有限公司(以下简称河南吉腾弘盛公司)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南吉腾弘盛公司的委托诉讼代理人马晓林、张某，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南吉腾弘盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付未结货款21547.04元及逾期货款利息（以21547.04元为本金，按年利率6%，自2020年6月计算至实际清偿之日）；2.支付违约金2155元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：河南吉腾弘盛公司在山东二五六公司公司的一站式IT平台（www.qd256.com）上开设线上店铺进行合作经营。2020年6月10日，双方签订《还款协议书》，经双方结算确认，山东二五六公司应偿还平台销售订单未结货款21547.04元。截至目前，山东二五六公司仍欠河南吉腾弘盛公司21547.04元未支付。山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，河南吉腾弘盛公司在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。河南吉腾弘盛公司通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，河南吉腾弘盛公司再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年6月10日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（河南吉腾弘盛公司）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币21547.04元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司偿还欠款400元，现剩余未结算金额为21147.04元。庭审中，对于河南吉腾弘盛公司主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与河南吉腾弘盛公司签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司在协议书签订后仅履行了一期（约占还款比例的2%），之后未再履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。对河南吉腾弘盛公司要求支付剩余所有未结算货款21147.04元的诉讼请求本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于利息，双方对利率、起算时间均无异议，本院予以确认，关于基数，本院认为，鉴于双方在协议书中约定利息的性质系对未付货款的补偿，已付款项应予扣除，故山东二五六公司应支付以21147.04元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对河南吉腾弘盛公司要求支付违约金2114.7元的诉求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南吉腾弘盛商贸有限公司支付未结算货款21147.04元及利息（以21147.04元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南吉腾弘盛商贸有限公司支付违约金2114.7元；三、驳回原告河南吉腾弘盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十日书记员  刘洪明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执160号申请执行人：季书彦，男，1975年07月08日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨少华,男，1981年06月12日出生,汉族,住濮阳县。被执行人:陈贵花,女，1984年11月27日出生,汉族,住濮阳县。关于季书彦申请执行杨少华、陈贵花民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4663号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告杨少华、陈贵花于本判决生效后十日内偿还原告季书彦借款40000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2017年07月13日起至履行完毕止）。由于被执行人杨少华、陈贵花未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人季书彦向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人陈贵花有存款共计2581.39元，本院已扣划并转付给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人杨少华、陈贵花发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨少华、陈贵花负有继续向申请执行人季书彦履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月二十五日书记员  常小敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初176号原告：黄波，男，。被告：张萌，男，。原告黄波与被告张萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加诉讼，被告张萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告归还借款本金120000元，不再要求利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告向被告支付现金120000元，欠条为证，利息按照银行利息支付。原告多次向被告索要均以没钱拒绝归还，被告至今未如期向原告偿欠款，被告的行为已严重违约。综上所述，被告的违约行为，给原告造成经济损失的同时，已极大伤害了原告的身心健康，理应承担民事责任。为保护原告的合法权益，维护法律的尊严，特提起诉讼，望查明事实，公正判决。被告张萌未作答辩。原告黄波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告张萌向原告黄波出具借条一份，内容为：今借到黄波120000元整。借条上未约定还款期限及利息。在庭审中，原告称2016年被告向其借款，之后被告陆续向其借款共计100000元，都是以现金方式交付，没有提前扣除过利息，中间换了几次借款条，最后被告重新向其出具一份120000元（其中借款本金为100000元、利息为20000元）的总借条。至今，被告张萌欠原告黄波借款120000元未归还。本院认为，本案中原告黄波提供的借条证明其与被告张萌之间的民间借贷关系成立。由于借贷双方未约定还款期限，原告黄波可以催告被告张萌在合理期限内返还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”故原告黄波主张被告张萌归还借款本金120000元、不再要求利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张萌于本判决生效之日起十日内返还原告黄波借款120000元；二、驳回原告黄波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年三月一日书记员 王盼盼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初1443号原告：王英杰，男，1982年2月10日出生，满族，住辽宁省兴城市曹庄镇。身份证号码：21148119890210XXXX。被告：沈阳鑫饰源装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114MA0P4CLP27。法定代表人：宋成功。原告王英杰诉被告沈阳鑫饰源装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费已减半收取519元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二一年三月四日书记员  林诗阳
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执2957号申请执行人:杨汉盛,男,1998年10月02日出生,住所地平阳县。被执行人:钟长译,男,1997年03月08日出生,住所地平阳县。申请执行人杨汉盛与被执行人钟长译合伙合同纠纷一案，被执行人钟长译已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12812号之五申请执行人李艳红，女，1974年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人李若寒，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人赵玉，女，1987年9月15日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初95725号民事调解书，于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，申请人申请撤回该案执行，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执12812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初20号原告：洛阳市吉利区辛贺汽车维修站，地址：洛阳市吉利区吉利村东路口，注册号：410306630092453（1-1）。经营者：张红兵，男，1981年7月12日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：席银兵，男，1982年11月24日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告洛阳市吉利区辛贺汽车维修站（以下简称辛贺汽车维修站）诉被告席银兵修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛贺汽车维修站的经营者张红兵、被告席银兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛贺汽车维修站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告机动车维修款41530元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告席银兵多次将不同车辆交于原告维修，维修完毕经双方确认后，被告席银兵在维修单上签字，目前被告共拖欠原告维修费41530元未付。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告席银兵辩称，交到原告处维修的车辆都是高彦生或者兴恒设备安装公司（高彦生为该公司法定代表人）的车辆，席银兵只是兴恒公司的司机。修完车后原告把维修清单列出来，席银兵照头签字，然后原告再去找兴恒公司或者高彦生结算。因此，席银兵不是车辆所有人，不应当承担车辆维修费，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年起，被告席银兵多次将不同车辆交到张红兵经营的辛贺汽车维修站修理，修理完毕后，由席银兵在车辆维修清单上签字确认相关维修项目及相应价格。双方在庭审过程中确认，所维修车辆包含豫Ｃ×××**（所有人高彦生）、豫Ｃ×××**（所有人高彦生）、豫Ｍ×××**（所有人郭玺）、豫Ｃ×××**（所有人兴恒设备安装公司）、豫Ｃ×××**（所有人兴恒设备安装公司）等。另，原告提交的维修登记本封面载明“兴恒”字样，维修登记本内多次出现“高彦生交待”的备注。另查明，2020年9月1日辛贺汽车维修站经营人张红兵将高彦生诉至我院，要求高彦生偿还借款。2020年9月3日我院对该案作出（2020）豫0306民初545号民事调解书，载明“被告（高彦生）在原告（张红兵）处修理的2辆车已委托原告售卖折抵借款”，“原告张红兵于2020年9月20日前将豫M别克君威066、豫Ｃ×××**金杯皮卡辆车的行车证、牌照和售卖协议交付给被告高彦生”。上述事实有维修登记本、维修车辆行驶证及相关登记信息复印件、（2020）豫0306民初545号民事调解书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，维修登记本封面上的“兴恒”字样、登记本中多次出现的“高彦生交待”备注及张红兵诉高彦生借款案件调解书中高彦生委托张红兵售卖其维修车辆并索取相应卖车手续的内容，足以证明张红兵明确知晓席银兵交给其维修的车辆属于高彦生或高彦生担任法定代表人的兴恒设备安装公司所有，且张红兵也已经通过变卖高彦生车辆的方式回收其借款。因此，席银兵没有支付车辆维修款的法律责任，原告要求被告席银兵支付车辆维修款，没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市吉利区辛贺汽车维修站的诉讼请求。本案受理费419元（已减半），由原告洛阳市吉利区辛贺汽车维修站负担。本判决为终审判决。审判员 卢 鹏二〇二一年三月四日书记员 徐丹丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督590号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：付勇，女，1983年5月23日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月14日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为34×××10。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月8日，已发生欠款本息等费用共计25192.94元，其中本金21502.4元、利息1269.96元、逾期还款违约金1871.69元、分期付款手续费548.89元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月8日欠款25192.94元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金21502.4元、利息1269.96元、逾期还款违约金1871.69元、分期付款手续费548.89元，合计25192.94元[暂计算至2020年11月8日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费144元，由被申请人付勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1456号原告：朱某、女、汉族，1984年3月24日生，住河南省商水县。被告：王某1，男、汉族，1982年10月15日生，住河南省商水县。原告朱某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3归被告抚养，抚养费由各自承担。3、原告名下的车牌号为豫Ｐ×××××的桑塔纳（价值六万元）归原告所有：婚后原、被告在黄寨镇王老村共同所建的房屋归被告所有，被告给原告补偿人民币5万元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2003年10月认识，××××年××月××日登记结婚，共同生活期间2004年12月19日长女王某2，××××年××月××日生育长子王某3。由于双方性格差异巨大，婚前感情基础薄弱，婚后经常生气，导致夫妻感情完全破裂，为此原告2016年向贵院提出离婚诉讼，贵院审理后做出判决：同意原、被告离婚。后因子女抚养问题原、被告于2018年复婚，但自复婚以来，被告不仅没有悔过表现，反而变本加厉，经常酗酒闹事，对家庭和孩子极其不负责任，致使双方矛盾进一步激化，不能继续共同生活。为此，原告特再次向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告朱某要求离婚，被告王某1同意离婚；二、婚生女王某2、婚生子王某3由被告王某1抚养，抚养费自理；三、豫Ｐ×××××桑塔纳小型轿车一辆归被告王某1所有；四、原告朱某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年三月十八日书记员  李 晨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保94号申请人司衍睿与被申请人李莹莹合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保94号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保271号   申请人：买合木提·买买提，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：肉孜·吾吉，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人买合木提·买买提与被申请人肉孜·吾吉债权纠纷一案，(2021)新2801财保196号裁定书已发生法律效力，经查，申请人买合木提·买买提提供了被申请人肉孜·吾吉的财产信息，请求冻结被申请人肉孜·吾吉名下价值35000.00元的财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人肉孜·吾吉名下价值35000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   王  志  超
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执892号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高平市支行，住所地：高平市建设路192号。负责人：孟爱莲，任行长。委托代理人：李娜，女，1987年12月24日生，汉族，高平市人。被执行人：曾大乐，男，1976年3月25日生，汉族，浙江省乐清市人，住晋城市。被执行人：何利霞，女，1979年10月19日生，汉族，住晋城市。被执行人：赵前进，男，1972年1月27日生，汉族，住高平市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高平市支行与被执行人曾大乐、何利霞、赵前进金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1274号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2020）晋0581民初1274号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二一年三月二十八日书记员  张丽芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1227号 王嘉仪与王思恩抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）历城民初字第460号民事判决书书已经发生法律效力。王思恩未主动履行生效法律文书确定的义务，王嘉仪向本院申请执行。本院立案执行后，经执前调解，王思恩向本院交纳案款4850.00元，发还王嘉仪案款4800.00元，收取执行费50.00元，王嘉仪向本院提交结案申请。至2021年3月8日为止，王嘉仪向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1227号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保48号之一解除保全申请人:赵立元，男，1968年9月23日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:邢奎勇，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人赵立元与被保全人邢奎勇交通事故纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁1425财保48号民事裁定书，本院已查封被申请人邢奎勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。保全申请人赵立元于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵立元提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人邢奎勇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。案件申请费220元，由申请人赵立元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年三月二十六日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初781号原告：崔建勇，男，汉族，1976年9月23日出生，住河南省平舆县。被告：朱建锋，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省平舆县。原告崔建勇与被告朱建锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告崔建勇向本院提出诉讼请求：向被告追回所欠租金5700元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月21日在其店中租赁折叠架2个，后经多次催要租金，被告不给，请求法院依法追回。本院经审查认为，按照原告提供被告朱建锋的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告崔建勇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张文萍二〇二一年三月四日书记员  李 柯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1523号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人曹雪红，男，1976年6月15日出生，汉族，住址：山东省单县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹雪红金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求曹雪红偿还本金款65935.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人曹雪红司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初770号 原告：全世好（大连）经贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区岗松里24栋-2-6-3号。 法定代表人：常忠奇，总经理。 被告：鑫诺科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号261室。 法定代表人：刘宁，经理。 原告全世好（大连）经贸有限公司与被告鑫诺科技（大连）有限公司合同纠纷一案，原告全世好（大连）经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全世好（大连）经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  高晓明 二〇二一年三月四日 书记员  孙 聪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保16号申请人:王淑敏,女,1974年4月11日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被申请人：陈红坡，男，1968年5月23日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人王淑敏向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人拥有使用权的位于鲁山县城关镇中州路西段南侧土地证号为鲁国用（2008）字第2200**的国有土地予以查封三年，查封限额570000元,并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人王淑敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被申请人陈红坡名下位于鲁山县城关镇中州路西段南侧的土地〔土土地证号为鲁国用（2008）字第2200**予以查封，查封限额570000元,查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年三月二十五日书记员  耿冬莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2792号移送单位：方城县人民法院刑事审判庭。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：石磊，男，1988年10月30日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：朱峰，男，1992年3月16日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：吴明，男，1992年7月10日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：叶旭喜，男，1989年8月16日生，汉族，注广东省汕头市金平区。被执行人：张瑜，男，1993年8月28日生，汉族，住宿松县。被执行人：黄少清，男，1993年10月22日生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：刘抗，男，1993年1月3日生，汉族，住湖南省南县。被执行人：丁梓峰，男，1991年10月18日生，汉族，住汕尾市。被执行人：孙奥，男，1994年5月15日生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：张栋，男，1998年5月11日生，汉族，住通城县。被执行人：林扬，女，1997年8月1日生，汉族，住揭阳市空港经济区。本院在移送执行被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬为责令退赔一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬判处责令退赔2552828.34元，因石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬名下无银行存款。2.经查明被执行人叶旭喜名下有位于汕头市××路××房全套（权证号码：粤（20**）汕头市不动产权第0034112号），该房产已被我院另案查封，暂无法处置。石磊、朱峰、吴明、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬名下无房产登记信息3.经查明被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬名下无股权登记信息。三、通过委托被执行人户籍所在地人民法院对其名下财产进行调查并对被执行人居住地周边群众进行实地调查和了解，未发现被执行人可供执行财产，且经查找无法找到被执行人下落。四、已向被执行人石磊、朱峰、明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬发出限制消费令，限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬采取拘留措施，但因在监狱服刑，暂无法实施。本院在执行中查明，刑事审判部门在将该案移送执行时无《移送执行表》，未随案移送已查明的财产状况和线索、已经处置财产的情况，亦未随案移送被执行人财产及该案查封、扣押、冻结的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：（一）被执行人、被害人的基本信息；（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况；（五）移送执行的时间；（六）其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。”本案中，刑事审判部门在移送执行时未按照相关法律规定移交被执行人财产或者查明的财产线索，未查封、扣押、冻结被执行人名下财产，执行过程中经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2792号执行案件的本次执行程序。被执行人石磊、朱峰、吴明、叶旭喜、张瑜、黄少清、刘抗、丁梓峰、孙奥、张栋、林扬负有继续退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十二日书 记 员  姬重起
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初479号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所。被告：冉加伟，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省温县。被告：郑江静，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省温县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告冉加伟、郑江静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8986元，减半收取计4493元，由河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王江波二〇二一年三月十一日书记员  武丽萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1103号原告：邢立飞，男，汉族，1978年4月28日出生，住海城市。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁钢城正大大律师事务所执业律师。被告：薛少龙，男，1988年12月6日出生，住鞍山市铁**。原告邢立飞与被告薛少龙合伙纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告邢立飞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，并减少诉讼请求至10000元。本院认为，邢立飞撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢立飞撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由邢立飞负担（邢立飞在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的额72200元减至10000元，邢立飞已按照诉讼请求数额72200元交纳案件受理费1605元，应按照减少后的诉讼请求数额退还，应退还1580元）。审 判 员  段岩二〇二一年三月二十二日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢81号申请执行人王澳与被执行人深圳市派学派学教育培训有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人已自行过付案款3000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项及其他申请执行人请求，执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二十六日法官助理孙人亮书记员陈钰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保292号申请人：徐凤芹，女，1964年4月3日出生，汉族，住山东省平原县张华镇刘悦村84号。被申请人：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路701号天达小区物业服务中心2楼整层。法定代表人：崔勋江，经理。本院在执行申请人徐凤芹与被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司财产保全执行一案中，已冻结被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司在中国农业银行股份有限公司平原朝阳分理处15×××51帐户人民币329666.60元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执保292号案件已保全完毕，予以结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二一年三月八日书记员 王林宽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1977号解除申请人：济南润丰村鸟供应链管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105MA3NYDUX5D。法定代表人：刘建树，执行董事。委托诉讼代理人：葛玉婧，女，1993年8月3日出生，汉族，该公司员工，住安徽省马鞍山市。被申请人：山东百航国际物流有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701120840498049。法定代表人：王艺陶，执行董事兼总经理。解除保全申请人济南润丰村鸟供应链管理有限公司与被申请人山东百航国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出(2021)鲁0105财保261号民事裁定，冻结被申请人山东百航国际物流有限公司银行存款229070元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南润丰村鸟供应链管理有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东百航国际物流有限公司银行存款229070元的冻结或对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉刚二〇二一年三月十二日法官助理 盛长华书 记 员 陈 茜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执51号申请执行人：李恒希，男，汉族，1950年2月11日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：杨瑞程，男，汉族，1963年3月17日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人李恒希与被执行人杨瑞程民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人杨瑞程名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月7日，本院依法向被执行人杨瑞程送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人李恒希以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 童 浩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12159号原告陈帅，女，1988年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市皇姑区韩华幼儿园，住所地沈阳市皇姑区昆山西路202巷16号，统一社会信用代码：52210105071539388F。法定代表人：金娜，系园长。委托诉讼代理人：潘云飞，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理陈帅与沈阳市皇姑区韩华幼儿园劳动争议一案中，原告陈帅于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈帅撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈帅承担。审 判 长  李沿泽人民陪审员  王 敏人陪陪审员杨光二〇二一年三月四日书 记 员  杨春艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3217号之二申请执行人河南金恒基地产发展有限公司，住所地中牟县商都大街南金帝城，统一社会信用代码91410122785070462U。法定代表人,马全林。委托代理人欧世霖，系公司员工。委托代理人史莉莉，系公司员工。被执行人芦合，女，汉族，19750年3月10日出生，住河南省罗山县。河南金恒基地产发展有限公司诉芦合借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19291号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2018年6月12日起诉河南金恒基地产发展有限公司，经郑州市金水区人民法院调解由担保人河南金恒基地产发展有限公司代还借款人芦合剩余本金、利息及律师费、诉讼费，截止2018年5月1日借款人芦合尚欠原告贷款本金521322.23元、积欠利息1915.86元（自2018年5月2日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定计算），原告追索债权所产生的律师费15697元、诉讼费4647元；二、被告河南金恒基地产发展有限公司于2018年7月25日前履行连带保证责任，代借款人芦合偿还第一项确认的本金、利息、律师费及诉讼费给原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行；三、被告河南金恒基地产发展有限公司履行上述全部义务后，有权向借款人芦合追偿；四、案件受理费9294元，减半收取4647元，由被告河南金恒基地产发展有限公司自愿负担。因芦合未履行生效法律文书确定的义务,权利人河南金恒基地产发展有限公司于2021年2月24日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计3291.67元，本院已扣划3291.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初509号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司地址：淮滨县乌龙大道中段法定代表人：王全照，系该行董事长，身份证号：411502197203010516组织机构代码：91411500MA44F84X77委托代理人：王涛，系芦集支行行长，系一般代理。被告：邢永猛，信息不详。被告：项敏，信息不详。被告：邢永生，信息不详。被告：李士义，信息不详。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告邢永猛、项敏、邢永生、李士义金融借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告被告邢永猛、项敏、邢永生、李士义的身份信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免予收取，原告预交1436.05元予以退还。审判员  李锦二〇二一年三月二十六日书记员  简鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1259号原告：李慕紫，女，2015年3月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：段茹茹（原告母亲），住河南省荥阳市。被告：河南众智飞林实业有限公司，统一社会信用代码91410182MA45PKUR1T，住所地河南省郑州市荥阳市国泰路与惠民路交叉口隆盛时代广场3楼。法定代表人：蒋志杰，该公司执行董事兼总经理。原告李慕紫与被告河南众智飞林实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李慕紫的法定代理人段茹茹到庭参加诉讼，被告河南众智飞林实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慕紫向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的会员入会协议；2.判令被告向原告退还会籍卡剩余会籍费4520元，舞蹈班剩余课时费2202元，合计6722元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日原告法定代理人与被告签订《会员入会协议书》，约定被告为原告提供少儿舞蹈和钢琴培训，原告缴纳会籍费12800元，事后，从该会籍卡里划扣一年的钢琴班费用5400元和17个月的益伽少儿舞蹈班费用2880元。在2019年结束后到2020年又遇到疫情，舞蹈班一直没有开课，直到2020年5月，累计上课4个月，2020年7月26日，被告负责人失联，并擅自撤销位于郑州市荥阳市××路街道××路与××路交叉口正上豪布斯卡三楼的培训点，导致原告无法接受协议所约定的益伽舞蹈培训内容。舞蹈班剩余课时费2202元。因被告的单方违约行为，致使协议无法继续履行，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告河南众智飞林实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日原告的父亲以原告的名义与被告签订《会员入会协议书》一份，并向被告缴纳费用12800元为原告办理入会名额，被告在协议书上承诺送两个月的舞蹈课。此后该费用用于支付一年钢琴课时费5400元和舞蹈课时费2880元，还剩余费用4520元。被告安排原告正常上钢琴课，舞蹈课自2019年10月开课，后遇疫情，至2020年5月，共计上课4个多月，后被告撤销培训点，原告未再上舞蹈课。现被告已经停止经营。案涉《会员入会协议书》中对学习期限、时长、次数、学习的具体内容、达到的效果均无约定。本院认为：原、被告签订的《会员入会协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。合同应当全面履行。因被告现停止经营，案涉《会员入会协议书》已无法继续履行，原告请求解除其与被告签订的《会员入会协议书》，符合法律规定，本院予以支持。原告所交会籍费实为培训费，根据协议已履行情况，本院酌定被告应退还剩余会员费4520元和舞蹈剩余课时费2000元，共计6520元，原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告李慕紫与被告河南众智飞林实业有限公司于2019年10月13日签订的《会员入会协议书》；二、被告河南众智飞林实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李慕紫费用6520元；三、驳回原告李慕紫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南众智飞林实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二一年三月十八日书记员  张 景
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1474号申请执行人：范毅波，男，汉族，生于1963年6月13日，住河南省内乡县。被执行人:赵海龙，男，汉族，生于1989年7月15日，住河南省内乡县。申请人范毅波申请执行被执行人赵海龙为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3548号民事判决书于2020年11月24日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵海龙于本判决生效后十日内偿还原告范毅波借款121万元及利息。因被执行人赵海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人范毅波向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范毅波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1474号案终结本次执行程序。被执行人赵海龙负有继续向申请执行人范毅波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二一年三月二十五日书记员  张俊柯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初900号原告：王群英，男，汉族，1966年4月15日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王萍，濮阳市濮阳县法正律师事务所法律工作者。被告：刘灵怀，男，汉族，1952年7月18日出生，住濮阳县。原告王群英与被告刘灵怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王萍到庭参加诉讼，被告刘灵怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王群英向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告刘灵怀支付原告王群英货款6800元及利息（利息自2017年9月6日至债务清偿之日止，以6800元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上加收50%计算）；2、本案的诉讼费用由被告刘灵怀承担。事实与理由：原告王群英在濮阳市华龙区京开路南段路东经营的一家濮阳市丰农农资有限公司，主要经营：化肥、农药。被告刘灵怀在庆祖镇孟还城乡经营一家化肥、农药门市。被告刘灵怀从2012年开始从原告王群英经营的门市进货，原告王群英一般都是送货到家，被告刘灵怀有时能把当天送货的货钱支付，有时下一次送货时支付，截止2017年9月5日被告刘灵怀共欠原告王群英货款10000元，被告刘灵怀给原告王群英出示欠条一份，下面并签有被告刘灵怀本人的名字。之后被告刘灵怀分四次支付原告王群英一部分，现在还剩余6800元没有支付，原告多次要求被告支付剩余的货款，被告刘灵怀都以种种理由拒绝支付。为了保护原告王群英的合法权益，请求法院依法判决支持原告王群英的诉讼请求。被告刘灵怀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月5日，被告刘灵怀向原告出具一份证明，内容为，今欠到王群英农药款壹万元整。原告自认出具欠条后，被告于2018年9月19日付了1000元，2019年1月17日付500元，2020年12月2日付500元，2020年1月21日付900元，2020年12月20日付200元，2020年12月份通过微信付100元，以上共计3200元，下欠6800元未付。本院认为，被告刘灵怀向原告出具欠据，欠农药款10000元，被告经合法传唤未到庭参见诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的欠据依法予以采信。原告认可被告已经偿还3200元，系自认行为，本院依法予以采信。被告欠原告10000元，减去已经偿还的3200元，被告仍应偿还原告6800元，故原告要求被告支付原告6800元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告刘灵怀支付原告王群英货款6800元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王群英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘灵怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年三月四日书记员 郑利兵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申6号再审申请人（原审原告）：周书景，男，1958年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（原审被告）：关冰梅，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人周书景因与被申请人关冰梅合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0303民初3219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周书景申请再审称，1.判令被申请人向申请人返还置换服务费38764元及承担利息（自2019年1月24日其按同期银行贷款利率4.75计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人在居间申请人与洛阳卢舍酒店管理有限公司（以下简称卢舍公司）的债权置换业务中，对申请人故意隐瞒所置换的房屋是烂尾楼的重要事实，其与卢舍公司恶意串通，打着债权置换房屋的幌子，欺诈申请人，严重损害了申请人的利益。申请人听信其于2018年12月交付置换房屋的虚假承诺，同意债权置换房屋，并交付置换服务费38764元。事实上，卢舍公司根本不具备如期交付的能力，推迟了一年半还未能交付房屋，导致债权置换房屋不能。被申请人在居间活动中违背诚实信用原则，存在严重过错，诱骗申请人进行根本不能实现的债权置换。因此，被申请人应返还申请人的置换服务费。原审无视债权置换不能的客观事实，主观臆断申请人与卢舍公司已经签约，被申请人已完成服务介绍为由，驳回了申请人的诉讼请求。本案基于被申请人故意隐瞒所置换的房屋是烂尾楼，向申请人提供所置换房屋于2018年12月交付的虚假情况的事实，应适用《合同法》中第四百二十五条、第四百二十七条关于居间合同的相关规定解决纷争。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求依法支持申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人周书景虽对居间合同的性质提出异议，认为被申请人关冰梅存在欺诈行为，但除周书景的陈述外，未提供其他相应证据予以支持，此诉讼主张证据不足。故，周书景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周书景的再审申请。审判长  陆红雨审判员  张 露审判员  杨晓宇二〇二一年三月十五日书记员  温阳阳
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初1008号原告：张文奇，女，1974年11月11日出生，汉族，住冠县。被告：张怀霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住冠县。原告张文奇与被告张怀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文奇到庭参加诉讼,被告张怀霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款300000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年12月30日，被告从原告处借款300000元，约定2021年1月10日还清，到期后被告未偿还，现依法提起诉讼，望判决如诉请。被告未到庭，亦未答辩。在本院向被告送达有关法律文书时，被告认可借款，但称现在没钱偿还。根据当事人陈述及相关证据，本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，被告从原告处借款300000元，约定2021年1月10日还清，并为原告出具了借据，原告履行出借义务后，被告未按照约定期限还清借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款协议符合法律规定，被告张怀霞向原告张文奇借款后，应按照约定期限偿还借款，被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法支持。被告张怀霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张怀霞于本判决生效后十日内偿还原告张文奇借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2120元，共计5020元，由被告张怀霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年三月十日法官助理孙亚君书记员平路伏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1705号原告:谢爱君，女，汉族，1974年5月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告:三全食品股份有限公司，住所地：郑州市综合投资区长兴路中段，统一社会信用代码：91410000514683187W。原告谢爱君诉被告三全食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢爱君撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告谢爱君负担。审判员  滑明勋二〇二一年三月二十五日书记员  刚银莹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执317号之十二 申请执行人：张某某，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹某某，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人曹某某抚养费纠纷一案中，经查被执行人曹某某在银行有存款账户。因被执行人曹某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某在中国工商银行160604760100038XXXX账户内存款人民币60.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月二十六日 书记员  高靖鹏
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保22号王怀钦申请河南凯澳置业有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初476号原告：宋传喜，男，1978年10月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘志福（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：吴建设，男，1957年8月5日出生，汉族，住金乡县。原告宋传喜与被告吴建设建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宋传喜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传喜向本院申请撤诉系对自己权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋传喜撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告宋传喜负担。审判员  周海俊二〇二一年三月十一日法官助理王军升书记员冯梦诗
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2936号原告：济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：雷宪军，董事长。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司员工。被告：山东海右置业有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李海朋，经理。原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司与被告山东海右置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二一年三月二日书记员  钱梦琪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保261号 申请人：褚海洪，男，1971年12月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈妲烨、卢国会，浙江天音律师事务所律师。 被申请人：海宁市长安镇鸿瑜火锅店。住所地：海宁市长安镇佳源广场2号楼2-824号。统一社会信用代码：92330481MA2CXBYR9E。 经营者：邬鸿瑜，女，1986年5月24日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：邬鸿瑜，女，1986年5月24日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：杨海杰，男，1976年8月2日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：孙春燕，女，1989年5月3日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：蒋晴枫，男，1991年11月27日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：许佳望，男，1987年10月5日出生，汉族，住海宁市。 申请人褚海洪于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海宁市长安镇鸿瑜火锅店、邬鸿瑜、杨海杰、孙春燕、蒋晴枫、许佳望的银行存款160000元，或者查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海宁市长安镇鸿瑜火锅店、邬鸿瑜、杨海杰、孙春燕、蒋晴枫、许佳望的银行存款160000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人褚海洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月四日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1091刑初55号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人于海剑，男，1985年2月2日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省威海市环翠区，住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审。 辩护人张华建、于肖颖，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人于海剑犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院检察官马应峰出庭支持公诉，被告人于海剑及其辩护人到庭参加诉讼。现已审查终结。 公诉机关指控，被告人于海剑于2020年5月15日21时许，醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海市沈阳路由南向北行驶至张村镇政府路段处，撞到李某停放在路边的车辆，后又撞到路灯杆，致双方车辆损坏、路灯杆损坏的事故。经交警部门事故认定，被告人于海剑承担事故的全部责任。经鉴定，在送检的被告人于海剑的静脉血中检出乙醇成分，其含量为306.31毫克/100毫升。被告人于海剑到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人于海剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于海剑造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人于海剑到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议对被告人于海剑判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币6000元至8000元。 被告人于海剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：于海剑系偶犯、初犯，主观恶性小，社会危险性较小，其自愿认罪认罚，应从宽处理，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人未赔偿被害人的损失。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、办案说明、扣押及发还清单、呼气式酒精检测结果、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、证人林某、李某的证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于海剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人于海剑醉酒驾驶机动车，造成交通故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于海剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起立即向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  汪孝永 人民陪审员  吕廷展 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  杨燕侠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2036号原告：姜建华，女，汉族，住山东省肥城市。被告：李金海，男，汉族，住山东省肥城市。被告：孙绪莲，女，汉族，住山东省肥城市。原告姜建华与被告李金海、孙绪莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告姜建华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜建华撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜建华负担。审判员  李克新二〇二一年三月二十六日书记员  李文华