安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3915号 原告：段静，女，1960年6月5日生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：解高扬，湖北超视距律师事务所律师。 被告：怀盛阳，男，2000年10月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：怀正林，男，1978年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路**喜洋洋工业园办公楼**，统一社会信用代码91341500394456165K。 主要负责人：刘国禹，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，男，该支公司员工。 原告段静与被告怀盛阳、怀正林、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中华六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段静的委托诉讼代理人解高扬、被告怀盛阳、被告怀正林、被告中华六安支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段静向本院提出诉讼请求：1.判决怀盛阳、怀正林承担段静各项损失共计176493.79元；2.判决中华六安支公司在保险限额范围内对段静的损失承担赔偿责任；3.判决三位被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月13日，怀盛阳驾车将段静撞倒，造成段静受伤。经公安机关认定，怀盛阳承担事故全部责任。段静住院89日，花费医药费32173.79元；经鉴定为十级伤残、后续医疗费10000元、误工180日、护理120日、营养90日。怀盛阳驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。 怀盛阳未作答辩。 怀正林辩称，车辆有保险，应由保险公司赔偿；垫付2488元。 中华六安支公司辩称，事故真实性及责任认定无异议；段静部分诉请过高，无法律依据；该公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，怀盛阳驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至金寨县将行人段静撞倒，事故造成皖Ｎ×××××号车辆部分受损，段静一人受伤。该事故经公安机关认定，怀盛阳负事故全部责任，段静无责任。 受伤后，段静即被送至金寨县卫生院救治，并于当晚转院至湖北英山县人民医院住院治疗，2020年9月10日出院。在金寨县卫生院共花费医疗费1488元（196元＋292元＋1000元），此款由怀盛阳、怀正林垫付；在英山县人民医院共花费医疗费32173.79元（其中由怀盛阳、怀正林垫付1000元）；因鉴定花费医疗费133元（76元＋57元）。以上医疗费共计33794.79元。为鉴定伤情，段静委托武汉普爱法医司法鉴定所鉴定；该所出具鉴定意见认为，段静人体损伤致残程度分级评定为十级，后续医疗费为10000元，误工时间为180日、护理时间为120日、营养时间为90日；段静支出鉴定费2600元。 诉前，中华六安支公司支付段静10000元。诉讼过程中，中华六安支公司对段静伤情向本院申请重新鉴定，经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见认为，段静因交通事故致腰1椎体新鲜压缩性骨折，压缩程度达1/3构成十级伤残，误工150日、护理90日、营养90日。 怀盛阳持Ｃ1驾驶证，其驾驶的皖Ｎ×××××号车登记在怀正林名下，该车在中华六安支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元、不计免赔）。 本院认为，侵害公民健康权，应当依法承担侵权责任。怀盛阳违法驾驶车辆，对本案交通事故的发生具有过错，造成段静健康权受损，应承担相应的侵权责任。 首先，段静在本案中损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定本案医疗费为33794.79元。2.关于后续治疗费，本院依据武汉普爱法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认该项损失为10000元。3.关于住院伙食补助费，确认为3560元（89元/日×40日）。4.关于营养费，确认为3600元（90元/日×40日）。5.关于残疾赔偿金，确认为75080元（37540元/年×20年×10%）。6.关于精神损害抚慰金，酌定为5000元。7.关于误工费，段静年满六十周岁，且未提交工作的相关证据，故对其主张的该项损失本院不予支持。8.关于护理费，确认为12198.58元（90日×49472元/年÷365日）。9.关于交通费，段静未提交证据，考虑到其因伤治疗确有该项支出，本院酌定为800元。10.关于鉴定费，确认为2600元。以上各项损失共计146633.4元。 其次，怀盛阳驾驶的NY1831号车在中华六安支公司投保了交强险和商业三者险，故段静的损失应由中华六安支公司予以赔付。因诉前已支付10000元，故中华六安支公司赔偿段静136633.4元即可（146633.4元－10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段静各项损失共计136633.4元； 二、原告段静于本判决生效之日起十五日内返还被告怀盛阳、怀正林垫付的医疗费2488元（1488元＋1000元）； 三、驳回原告段静的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由被告怀盛阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 进 二〇二一年三月二十六日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ...... 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。