wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执170号申请执行人：赵平军，男，1968年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳方，男，1982年10月10日生，汉族，住内黄县。赵平军与张艳方民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0527民初5733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告张艳方于本判决生效后六十日内给付原告赵平军现金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告张艳方负担。因张艳方未按上述生效法律文书履行义务，赵平军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张艳方至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款，由于金额过少申请执行人不申请扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张艳方的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳方负有继续向申请执行人赵平军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月三十日书记员  白 昊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执400号 申请执行人耒阳市拾陆派对空间酒吧 法定代表人李志强 被执行人刘洋，男 关于申请执行人耒阳市拾陆派对空间酒吧与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0481民初277号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金15000元及其利息。本案在执行过程中，申请执行人同意对被执行人适用限制高消费措施后，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员  邵盼盼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3658号之一申请执行人：张龙翔，男。被执行人：郑州一美可置业有限公司。法定代表人：沈悦，系该公司经理。张龙翔诉郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终14500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郑州一美可置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张龙翔购房款180816元及电商服务费10000元，并自2020年3月10日起以180816元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项退还完毕为止；因被告郑州一美可置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张龙翔向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年11月25日向被执行人发送执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年11月24日、2021年1月22日、2021年2月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人在焦作中旅银行股份有限公司郑州分行处开立的账户（账号：92×××54），但账号系被执行人保证金账户银行不支持扣划，暂不具备处置条件，我院予以冻结；轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车壹辆，本案无处置权限，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年12月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年3月24日本院前往新密市房地产管理中心查封被执行人大学南路东侧、蒋坡街南侧、浙大路西、密杞大道北侧中金上品商业中心2号楼9层915号房产一处（预售证号：190070），但房产目前仅主体完工后现已停工，暂不具备处置条件。5、于2021年3月25日到被执行人住所地新密市××××村进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2021年3月30日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙翔负有继续向申请执行人郑州一美可置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月三十日书记员  刘 强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1219号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号，统一社会信用代码：12430200G005662116。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁洪喜，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心与被告袁洪喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年3月29日向本院提出撤回对被告袁洪喜的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告袁洪喜的起诉。审判员  舒睿二〇二一年三月二十九日法官助理罗冰书记员黄郅
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执202号申请执行人：张新亭,男,1958年4月3日生,汉族。被执行人：周致善，男,1967年12月23日生，汉族。张新亭与周致善劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1657号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周致善应支付申请人工资XXXX元及利息等款项。因被执行人周致善未按上述生效法律文书履行义务，张新亭向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人周致善名下有银行存款XXXX元，已经扣划并发放给申请人，被执行人名下有豫Ａ×××××号车一辆，因本案标的较小经申请人同意未予查封。被执行人没有证券等其他财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月三十一日书 记 员  张朝健
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执88号申请执行人:邹岭红，男，汉族，1978年05月21日出生，住正阳县。被执行人：王俊涛，男，汉族，1977年07月19日出生，住正阳县。关于邹岭红申请执行王俊涛建设工程合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3379号民判决解书。申请执行人邹岭红于2021年01月07日向本院提出执行申请，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月09日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年01月08日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额），不动产信息；三、本院于2021年02月13日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年01月09日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年01月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年02月03日、02月23日、03月12日、03月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2021年03月29日对申请执行人邹岭红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊涛负有继续向申请执行人邹岭红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十九日书 记 员  余 涛
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初662号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被告：房宁，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告房宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告房宁偿还借款本金100000元及截止到2020年12月20日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)7，269.00元；2.自2020年12月21日之后产生的利息(含正常利息、复息、罚息)按合同约定利率以100000元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；3.诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告房宁于2019年8月12日在我单位(临城路支行)办理了借款100000元，用途经营环卫设备，到期日2020年8月11日；利率9.7875%o，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。 本院经审查认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院的起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明被告的身份信息和送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无人签收。在规定时间内，原告不能更改补充，不能提供被告准确的送达地址。故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院 审 判 长  李晓玲 审 判 员  程 英 人民陪审员  张 彬 二〇二一年三月三十日 书 记 员  杨茗茗
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初479号原告：上海贞守清洁服务有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：刘华贞。委托诉讼代理人：何朝宏，男，系原告员工。被告：上海炽豹建设工程有限公司。住所地：上。住所地：上海市崇明区城桥镇乔松路********（上海城桥经济开发区）>法定代表人：周永明。原告上海贞守清洁服务有限公司与被告上海炽豹建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序审理。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海贞守清洁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁俊轩二〇二一年三月十五日书记员  王曙君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11330号申请执行人珠海市杰才劳务派遣有限公司。被执行人李**。被执行人长沙市无限辉煌信息技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3649号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李**、长沙市无限辉煌信息技术有限公司银行存款或收入人民币184705元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年三月二十九日书记员 谢美凤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执949号之三 申请执行人：赵传梅，女，1944年6月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：王家江，男，1941年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王福善，男，汉族，1974年10月02日生，住定远县。 关于申请执行人赵传梅、王家江与被执行人王福善赡养纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人王福善在184251726349CNY0账户内余额人民币11471.00元；因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王福善在中国银行184251726349CNY0账户内存款人民币11471.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执23号申请执行人：李铁兴,男性,1959年11月8日出生,住营口市站前区。被执行人：方增礼，男性,1956年7月10日生，汉族，住营口市大石桥市。辽宁建华实业有限公司，社会统一信用代码91210800701658315M，住所地大石桥市哈大路70号。法定代表人：方增礼。本院在执行李铁兴与方增礼、辽宁建华实业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢507号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路123号。 负责人：张厚涛，行长。 被执行人：杨开祥，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：王春英，女，1972年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：杨先猛，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：梁海义，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杨开祥、王春英、杨先猛、梁海义金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁1521民初2486号民事判决书发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2021年3月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行共计本息52714元。此案了结，终结（2017）鲁1521民初2486号民事判决书的执行。 二〇二一年三月八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保282号 申请人：王霞，女，1962年10月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：崔新涛，男，1990年9月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙兆洁，女，1988年10月24日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下鲁Mxxx**、鲁Mxxx**号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙兆洁名下鲁Mxxx**号牌车辆一辆，保全价值8万元，期限为二年。 二、查封被申请人崔新涛名下鲁Mxxx**号牌车辆一辆，保全价值21866元，期限为二年。 案件申请费1029元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十日 法官助理  张静 书记员  李倩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异13号异议人（原案申请人）：王伟，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：赵峰，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：马运生，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：刘培华，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：徐永平，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：徐强，又名徐雷锋，男，1983年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：徐超峰，男，1996年12月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：马军伟，男，1981年8月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：胡伟，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：胡振营，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：翁志峰，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：杨树全，男，1969年11月30日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：杨从学，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：贾红亮，男，1961年12月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：王丽，女，1990年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：何磊，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行王伟等人申请执行王本均劳务合同纠纷一案中，申请人王伟等人于2021年3月5日向本院提出追加被申请人王丽、何磊为被执行人的异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求新蔡县人民法院追加王丽、何磊为本案被执行人。事实和理由如下：异议人申请执行王本均劳务合同纠纷案件中，在执行过程中我们与王本均、王丽、何磊达成和解协议，王本均于2021年2月3日前付清劳务报酬共计443894元，如到期不还，王丽、何磊应当承担担保责任，代王本均偿还，并同意法院追加其为被执行人。并向本院提供如下证据：身份证复印件、执行和解协议。被申请人王丽、何磊未答辩亦未提供证据。本院经审查查明，在王伟、赵峰等14人申请执行王本均劳务合同纠纷案件的执行过程中，2020年6月2日，王伟等人与王本均、王丽、何磊达成执行和解协议，王本均于2021年2月3日之前付清王伟等人的劳务报酬共计443894元，如王本均不按期足额履行，王丽、何磊自愿代替被执行人王本均偿还上述款项，并自愿被追加为被执行人。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中被申请人王丽、何磊作为第三人在执行过程中承诺自愿代替被执行人王本均偿还王伟等人的劳务报酬共计443894元，并自愿被追加为被执行人，符合上述规定，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加王丽、何磊为本案被执行人，并在其二人承诺的偿还范围内承担责任。被申请人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年三月二十四日书记员 杨倩倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32090号 申请执行人：莫某，女，2014年9月3日出生，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：覃某，系申请执行人的母亲。 被执行人：佛山市卡美健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路6号南海怡丰城4层424、425号，统一社会信用代码914406053042853675。 法定代表人：陈邦劲。 申请执行人莫某与被执行人佛山市卡美健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初25710号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还课程费2442元予申请执行人；诉讼费25元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院以相同被执行人的（2020）粤0605执32112号案件冻结了被执行人名下尾号为0222的招商银行账户（冻结期限从2021年1月11日起至2022年1月10日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月22日执行开庭，申请执行人到庭。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人的法定代表人陈邦劲采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年三月十三日 书记员 张惠容
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初486号原告：长白山保护开发区某小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县。经营者：李某，该公司经理。被告：张某，女，住吉林省安图县，其他自然情况不详。原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白山保护开发区某小区共用设施维修处自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处。审判员  乔祥林二〇二一年三月三十日书记员  万 颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之七申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执699号之一 申请执行人:杭州原凹家具有限公司,住所地杭州经济技术开发区时代山商务大厦****,组织机构代码341964545。 法定代表人:宋德付。 被执行人:朴日哲,男,1974年08月07日出生,住所,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区div> 被执行人:吕杰,男,1988年11月19日出生,住所,住所地江西省丰城市div> 被执行人:吴义海,男,1980年08月27日出生,住所,住所地安徽省池州市贵池区div> 被执行人:谢刚,男,1986年10月29日出生,住所,住所地湖北省英山县div> 本院在执行杭州原凹家具有限公司与朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州原凹家具有限公司于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚给付执行款人民币124462元，诉讼费人民币1370元，执行费人民币1767元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:扣划了存款人民币1072.14元，尚不足抵扣本案的诉讼费，现各被执行人名下仅有微量存款及电子商务余额（无益处置），各被执行人名下无不动产、证券、股权等财产，查封了被执行人吴义海名下皖ＲＤ××××号车辆，但未能控制到案。 3、于2021年1月22日对被执行人朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚采取限制高消费措施，后决定将被执行人朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州原凹家具有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币124462元，诉讼费人民币297.86元，执行费人民币1767元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月三十日 执行助理项骏 书记员 王义元
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执744号佘铁如:彭文革、杨文祥：佘铁如与彭文革、杨文祥借款合同纠纷一案，本院依照（2018）湘0521民初4648号民事判决书，彭文革、杨文祥将应缴执行费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初16号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人戴某某，男，1977年6月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，住址。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】13号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日12时56分许，被告人戴某某酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车由南向北行驶至建昌县，与一辆车牌号为辽Ｐ×××**的中型栏板货车超车时相刮，指挥民警进行检查时，发现二轮摩托车驾驶戴某某涉嫌酒后驾车，经现场呼气式酒精检测，戴某某酒精含量为186mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：戴某某血液中乙醇含量为163mg/100ml。上述事实，被告人戴某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人杨某的陈述，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测单，前科劣迹查询及审核记录，呼气式检测照片，车辆照片，抽血照片，司法鉴定检验报告书，被告人戴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人戴某某认罪认罚，可酌情从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人戴某某应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至刑满之日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  王宏艳二〇二一年三月二十九日书 记 员  韩晓燕
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保228号 申请人：齐炳君，男，1944年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：齐鲁春，男，1972年5月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区xx街道办事处xx小区的两套拆迁安置房产（xx、xx）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐鲁春名下位于滨州市滨城区xx街道办事处xx小区的两套拆迁安置房产（xx、xx），保全价值80万元，期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书记员  李倩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初989号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，住所地，嵩县城行政路**，统一社会信用代码：914103258715532842。负责人：仝宏伟，任该公司行长。委托诉讼代理人：吴红心，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：石铁朋，女，汉族，1971年3月23日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行与被告石铁朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤回起诉处理。审判员  郭松峰二〇二一年三月三十一日书记员  贺亚菲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初808号 原告：刘兴龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：胡方兰，女，65岁，汉族，住商河县。 原告刘兴龙与被告胡方兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴龙撤回起诉处理。 审判员  王兴宝 二〇二一年三月十七日 书记员  刘源源
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1696号 滨海开发区传奇婚庆店、高树昌： 滨海开发区传奇婚庆店与高树昌合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，滨海开发区传奇婚庆店向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8632号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执298号之一申请人李新立，男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省商丘市。被申请人江苏天奥电梯有限公司，住所地：江苏省丰县经济开发区华张路，统一社会信用代码913203210586146038。申请执行人李新立申请执行被执行人江苏天奥电梯有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12017号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告江苏天奥电梯有限公司偿还原告李新立借款本金638170元及利息(利息按月利率1.8%自2018年10月9日至还清之日之),于2020年6月10日前履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新立向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人江苏天奥电梯有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人江苏天奥电梯有限公司名下有苏Ｃ×××××号长城牌、苏Ｃ×××××号奥迪牌小型汽车各一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2023年2月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人江苏天奥电梯有限公司法定代表人王加磊发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执298号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月三十一日书记员  李运锋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特160号申请人：王某某，女，1955年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李某某，女，1949年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年3月26日立案受理申请人王某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月二十六日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢146号熊保顺、王长军：本院在执行申请执行人熊保顺与被执行人王长军民间借贷纠纷一案中，2020年8月7日双方当事人达成长期履行和解协议，案件终结执行。因被执行人未主动履行，本院于2021年2月5日恢复执行程序并于2021年3月5日扣划被执行人王长军银行存款61000元并发放至申请执行人银行账户，同日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9417号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初78号公诉机关修武县人民检察院。被告人秦肖肖，女，1990年8月15日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被取保候审，2021年3月30日经本院决定被逮捕，同日被执行逮捕。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人秦肖肖犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人秦肖肖到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月4日15时45分许，被告人秦肖肖在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××号小型轿车（吉利牌），沿焦辉路由北向南行驶至修武县七贤镇小赤庄村口时，发现交警执勤，逃避检查，驾车驶入附近一煤场内，后被修武县公安交通警察大队民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人秦肖肖血液中酒精含量为88.29mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人秦某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人秦肖肖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人秦肖肖庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦肖肖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦肖肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3464号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：黄亚平，女，1983年7月15日出生，汉族，户籍地：河南省南召县皇后乡辛庄村辛****。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告黄亚平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告黄亚平经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款36272.72元（其中本金28548.52元，利息5837.47元，违约金1209.36元，其他手续费677.37元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年08月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年6月20日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费36272.72元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。黄亚平未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，黄亚平在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，黄亚平拖欠欠款本金28548.52元，利息5837.47元，违约金1209.36元，其他手续费677.37元，合计36272.72元。本院认为，黄亚平在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求黄亚平履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，黄亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，黄亚平向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金28548.52元，利息5837.47元，违约金1209.36元，其他手续费677.37元；二、自本判决生效之日起10日内，黄亚平向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元、公告费560元，由黄亚平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执844号申请人：张亚丽，女，1972年8月8日出生，汉族，户籍地：濮阳市华龙区，现住濮阳市。被执行人：王文修，男，1971年5月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王彦娜，女，1992年4月16日出生，汉族，户籍地：濮阳县，现住濮阳市。关于申请执行人张亚丽申请执行王文修、王彦娜买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8949号民事判决书，判决如下：一、被告王文修于本判决生效后十日内支付原告张亚丽货款138,000元；二、被告王彦娜承担连带清偿责任。本案经过强制执行，到位金额50000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8949号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年三月二十九日书记员  聂鹏超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2525号原告：宿迁市鑫润化工有限公司，住所地宿迁市义乌商贸城27街12055号。法定代表人：朱学峰。委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被告：江苏傲森博林家具有限公司，住所地邳州市官湖镇工业园区上海路。法定代表人：钱卫东。原告宿迁市鑫润化工有限公司与被告江苏傲森博林家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市鑫润化工有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  马志敏二〇二一年三月二十六日书记员  卓 异
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9102号 原告：赖东平，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：卢蓉蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：上海吉之祥酒店管理有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢281室，统一社会信用代码91310105134520319X。 法定代表人：刘辉，执行董事。 被告：刘辉，男，1963年1月19日出生，住上海市，原公民身份号码330225196301××××。 共同委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 原告赖东平与被告上海吉之祥酒店管理有限公司（下称吉之祥酒店）、刘辉民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告赖东平的委托诉讼代理人卢蓉蓉及被告吉之祥酒店、刘辉的共同委托诉讼代理人吕运来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖东平诉称：2019年11月7日，以出借人赖东平为甲方、借款人吉之祥酒店为乙方、担保人刘辉为丙方签订一份《借款协议》，载明：乙方向甲方借款500万元，借款期限自2019年11月1日起至2020年5月1日止，利息为每月2%，于当月5日前支付。甲方于本协议签订后3日内将借款交付给乙方；如（甲方）因乙方违约发生的诉讼费、律师费、保全担保费、差旅费等，全部由乙方承担；丙方对上述借款本息及甲方为实现本债权支出的上涉费用承担连带保证责任。协议签订生效先后，甲方于同月2日、7日，将该协议项下的约定款项，通过银行转账方式，分别汇入乙方法定代表人刘辉（丙方）个人账户50万元、450万元。乙方收到500万元借款后，已付清2020年6月6日之前的约定利息并归还其中40万元借款本金，后续的应付利息及尚余借款本金460万元拖欠至今未清付。据上，请求判令乙方归还甲方尚余借款本金460万元并支付后续应付利息（以未还本金为基数，按照LPR的4倍为计息标准，自2020年6月7日起算至实际归还之日止），承担甲方为实现本债权支出的律师费14万元、保全担保费0.4万元；判令丙方对上述款项承担连带清偿责任。 被告吉之祥酒店、刘辉答辩称：就案涉借贷所涉未还付本息，原告曾于2020年8月10日，以吉之祥酒店、刘辉为共同被告向上海市长宁区人民法院提起诉讼，并获该院立案受理，案号为（2020）沪0105民初17079号。在该案诉讼期间，因举报人刘辉以案涉借贷出借人赖东平涉嫌虚假诉讼为由，曾于同年10月16日，向上海市公安局闵行分局书面举报。该局经审查于同年10月22日决定立案，案号为闵公（光）立告字【2020】16077号。鉴此，原告曾于同年12月1日就上涉借贷案向长宁区人民法院撤回起诉。因此，原告在明知案涉借贷涉嫌虚假诉讼尚未侦查终结的情形下，隐瞒刑事立案的事实，就同一民间借贷关系再次向法院提起民事诉讼，显属恶意滥诉。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，本案应驳回起诉。 本院认为：就案涉借贷出借人赖东平是否涉嫌虚假诉讼一事，上海市公安局闵行分局已于2020年10月22日立案受理，目前案件尚未侦查终结。因此，原告就同一民间借贷再次提起民事诉讼，于法有悖，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告赖东平起诉。 本案保全费5000元，由原告赖东平负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执778号申请执行人：陈叶，女，苗族，1991年8月8日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：鹤城区尚皙服装店，住所:湖南省怀化市鹤城区迎丰中路佳慧华盛堂二楼，统一社会信用代码：92431202MA4Q377C6M。经营者：钟樱，女，汉族，1989年1月12日出生，住所地湖南省新邵县。本院在执行申请执行人陈叶与被执行人鹤城区尚皙服装店追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出的（2020）湘1202民初5723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人鹤城区尚皙服装店无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，其名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日以（2021）湘1202执778号限制消费令对被执行人鹤城区尚皙服装店钟樱进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月17日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1.019045万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月十七日代理书记员  刘 云
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初65号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘保东，男，汉族，1968年1月19日出生，汉族，小学文化，个体，驾驶员，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日、2021年3月3日、3月11日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人刘保东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月30日21时许，被告人刘保东与朋友在北门一自助餐厅吃饭饮酒后无证驾驶川ＦＳ××××号牌的小型轿车，从中江县凯江镇荷花北街往囤子沟小区方向行驶，当车行至中江县凯江镇铜山大道处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场挡获，并将其带至医院抽取血样送检。经四川基因格司法鉴定中心认定：刘保东血样中检测出乙醇成分，含量为165.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人刘保东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘保东拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘保东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘保东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘保东有认罪认罚、坦白情节、可以从轻从宽处理。被告人刘保东主动缴纳人民币4000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人刘保东的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下： 被告人刘保东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹勇 二〇二一年三月十一日 书记员  王红
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢189号关于申请执行人赵友兰与被执行人李宗山借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2638号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2240号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，申请人赵友兰与被执行人李宗山自行履行完毕执行的内容，申请执行人向本院出具执行完毕确认书。至2021年3月29日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2638号民事调解书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月二十九日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执397号张伟男、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人张伟男与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人张伟男依据（2020）鲁1622民特320号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人张伟男申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执397号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2596号 申请执行人：马国义，男，1950年1月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新华北路15号，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2007）天民三初字第548号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入48042元(其中本金47431元，执行费611元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 军
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审478号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张在猛，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式150××××5846。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299650号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款3200元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年3月4日14时10分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车因实施饮酒后驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299650号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款的规定，对使用其他车辆的机动车号牌违法行为，决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款3200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月27日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299650号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢192号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行赵军、赵衍兰、贾兰伦借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平商初字第74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，原执行案号（2014）平执字第730号。平阴县人民法院立案执行后，被执行人贾兰伦履行了155200元的还款义务。现确认（2014）平商初字第74号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平商初字第74号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年三月二十三日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执424号 申请执行人：朱占军，男1963年10月24日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：季宾，男1980年11月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行朱占军与季宾买卖合同纠纷一案中，执行标的57754元整。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，划拨被执行人季宾网络资金1001.70元，决定将其纳入失信和限高暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日  书记员  崔君君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执462号申请执行人：薛习飞，男，1988年12月6日出生，汉族。被执行人：王**，男，1977年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人薛习飞与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初2140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛习飞于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人王**送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年3月9日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人王**有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人王**适用限制高消费措施。2021年3月5日，本院冻结了被执行人王**在财付通的三个账户，冻结期限12个月。本院于2021年3月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月29日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息（迟延履行金），案件受理费和财产保全费合计5296.77元，执行费3642.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 唐文乐二〇二一年三月二十九日法官助理 肖 为书 记 员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执983号申请执行人：史春敏，男，1978年2月8日生，汉族，住东海县。被执行人：宋学正，男，1983年4月3日生，汉族，住东海县。史春敏与宋学正民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏0722民初1711号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。申请的标的款为22500元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议：“1、被执行人宋学正于2021年8月1日前偿还申请人史春敏全部借款22500元。2、执行费238元由被执行人于2021年3月24日缴纳。3、如按照上述协议履行，履行完毕后案结事了，如未按照上述协议履行，则恢复按调解书确定的内容继续强制执行。4、本协议签订后，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结及失信、限高。”因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1215号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在交通银行411×××69账户内存款人民币1282106.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月十日书记员  刘迪
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初69号 原告：吕林燕，女，1964年11月17日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张国汀，新昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：丁伟均，男，1980年4月8日出生，汉族，住新昌县。 被告：杨芳，女，1977年4月27日出生，汉族，住新昌县。 原告吕林燕与被告丁伟均、杨芳民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕林燕及其委托诉讼代理人张国汀、被告丁伟均到庭参加诉讼，被告杨芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕林燕向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告借款1200000元，并自起诉之日起至借款还请时止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2013年2月被告丁伟均向原告借款1200000元，并要求将借款汇入被告杨芳的账户，被告丁伟均于2013年3月5日立下借条一份。双方口头约定500000元不付息，700000元因为是向他人所借所以商定以2分计息。2019年至2020年，经双方协商，被告以价值600000元的砂子抵偿利息。被告至今未归还借款。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告丁伟均辩称，其向原告借钱是借给嵊州的朋友章玉仁，这笔借款跟杨芳无关，只是过了一下账而已。当初是讲好700000元付2分息，第一年其付过利息，砂款抵利息其不知道，原告拉去砂子600000元应当算还本金，其不愿意支付利息，还欠原告600000元本金。 被告杨芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕林燕提交以下证据：借条和转账记录，用以证明借款的事实。经庭审质证，被告丁伟均对上述证据无异议，故上述证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月，被告丁伟均因其嵊州朋友需要资金，向原告吕林燕提出借款。原告吕林燕于2013年2月7日、2013年3月5日分别转入被告杨芳账号500000元、686000元。2013年3月5日，被告丁伟均向原告吕林燕出具借款金额为1200000元的借条一份，借条未载明利息和还款日期，双方口头约定其中500000元不计息、700000元按月息2分计息。2019年至2020年期间，经双方协商一致，被告丁伟均让原告吕林燕拉走价值600000元的砂子。 本院认为，吕林燕与丁伟均对丁伟均因其嵊州朋友需要资金而向吕林燕借款，吕林燕将借款款项打入杨芳账号的事实均无异议，本案的争议焦点为吕林燕拉走价值600000元砂子的款项是归还本金还是支付利息，杨芳应否承担共同还款责任。 一、关于600000元砂款是归还本金还是支付利息的问题。 对于吕林燕主张双方口头约定500000元不计息、700000元按月息2分计息的事实，丁伟均在庭审中予以认可，实际转账686000元也印证预先扣除了14000元利息。因此，本院认定借款本金为实际出借的金额1186000元，双方约定其中500000元不计息，剩余部分按月利率2分计息。对于双方争议的600000元砂款是归还本金还是支付利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当认定为支付利息。 二、杨芳应否承担共同还款责任的问题。 对于借款用途，丁伟均在借款时告知吕林燕借款是借给嵊州朋友的，吕林燕在庭审中对此予以认可，并且吕林燕陈述第二次打款写借条时杨芳在场。因此，虽然借款款项打入杨芳账户，但杨芳未在借条上签名，借款也未用于丁伟均和杨芳的共同生活，吕林燕要求杨芳承担共同还款责任，依据不足，不应予以支持。 综上，本案讼争借款本金1186000元，其中500000元不计息。本院对吕林燕提出的符合事实和法律规定部分的诉讼请求予以支持，对其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告丁伟均归还原告吕林燕借款本金1186000元，并以686000元为基数，支付自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吕林燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15682元，减半收取计7841元，由被告丁伟均负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴三萍 2
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1444号之三 毛成成： 刘**与毛成成劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1444号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1379号 原告：徐丹，女，1976年12月3日出生，汉族，现住农安县。 被告：柳文革，男，1968年6月30日出生，汉族，现住农安县。 被告：郑大兴，男，1964年7月1日出生，汉族，现住农安县。 徐丹诉柳文革、郑大兴借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1677号原告：徐青平，男，1959年5月21日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：王俊防，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省滑县。原告徐青平与被告王俊防劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月15日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告徐青平提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款6850元及利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告王俊防下欠原告徐青平工资款6850元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告王俊防缺席未答辩。本院认为，被告王俊防欠原告徐青平劳务款6850元，由被告王俊防本人出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，应按照约定清偿上述劳务款，逾期未予支付，应自起诉之日即2021年2月24日起按照年利率3.85%支付利息。被告王俊防经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王俊防于本判决生效后十日内支付原告徐青平工资款6850元及利息（利息自2021年2月24日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王俊防负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十二日书记员  冯春燕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初831号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码：91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路****。 主要负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：项忠安，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保财险宁波分公司车商一部）与被告项忠安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告人保财险宁波分公司车商一部委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼；被告项忠安经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 人保财险宁波分公司车商一部向本院提出诉讼请求：1.项忠安赔付保险金31755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日12时35分，被告驾驶无牌电动三轮车（其他机动车）沿中官新路由东往西行驶至梅竹路口处时，违反交通信号灯通过该路口时，车辆与沿梅竹路由北往南左转弯行驶由李国凤驾驶的原告承保的浙Ｂ7××××小轿车（所有人为宁波北之星汽车销售有限公司）发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局江北大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告负事故全部责任，李国凤不承担责任。原告查勘定损，浙Ｂ7××××车辆维修金额为31755元。原告按照保险合同约定于2018年12月20日将保险理赔款支付给被保险人宁波北之星汽车销售有限公司。根据交通事故责任的比例，被告应承担赔偿责任。原告已向被保险人宁波北之星汽车销售有限公司支付保险金，原告取得了向被告追偿的权利。为维护自身权益，原告特诉来法院，望判如所请。 项忠安未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、保险单、定损单、定损清单、维修费发票、付款凭证、机动车辆索赔权转让书均为原件，上述证据相互印证且与原告陈述吻合，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，故本院依法对上述证据予以确认并据此认定本案的定案事实。 经审理，本院认定的事实与原告的主张一致。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告向其承保的浙Ｂ7××××号车辆赔付损失后，有权向负事故全部责任的被告项忠安追偿。浙Ｂ7××××号车辆的全部损失为31755元，原告的相关诉请，有事实及法律依据，本院依法可予支持。被告项忠安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告项忠安于本判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部保险金31755元。 案件受理费594元，减半收取297元，由被告项忠安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月十五日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执640号之一 申请执行人：赵国庆，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈永卿，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市兴旺车辆销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南外环路。统一社会信用代码：91341600786545968T。 法定代表人：陈永卿，该公司总经理。 本院在执行过程中于2021年1月16日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款1578840元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十四日 书记员  袁 标
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3202号之一原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被告：谭玉珍，女，汉族，1938年5月5日出生，住辽宁省朝阳市。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告谭玉珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳自2005年元月1日起至2019年12月31日期间的房租共22,021.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：按中央军委《深化军队住房制度改革方案》（中央军委文件[1995]8号）、原总后勤部《军队公审住房管理规定》（后发[2008]20号）等文件规定，原告租住的辽宁省朝阳市—1单元3层13号，属于部队公寓住房。部队公寓住房主要用于保障部队现役军官、文职干部和五级以上士官及其家属居住的军产房屋，属于永久军产，个人无产权和无所有权。原告租住该公寓房后，至今未交纳房租。根据中央军委关于清理公寓住房的有关文件精神，要求依法依规清欠住户拖欠的房租，并按有关公寓房管理规定，清退住房。依据《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号、后发[2008]289号）精神，自2005年元月1日起至2019年12月31日期间，被告拖欠的房租共计22,021.2元。被告拒不交纳房租和腾房，严重侵犯了部队的合法权益，造成了极为不良的影响。现诉请人民法院，依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告谭玉珍曾系中国人民解放军第81955部队的烈士遗属，81955部队依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告谭玉珍居住使用，被告谭玉珍对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利待遇，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，原、被告之间也并非平等主体之间自愿形成的租赁合同关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。上述司法文件已经将部队退休人员、转业军人和遗属以及退休干部子女全部纳入调整范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告谭玉珍之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，属历史遗留的涉及福利待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，不应由人民法院受理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费175元（原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年三月十七日书记员  闫旭
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执732号申请执行人：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信。被执行人：何永胜，男性，1978年11月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱晓焕，女性，1977年06月21出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市农村信用合作联社与何永胜、朱晓焕借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何永胜、朱晓焕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年三月三十日书记员  张鹏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执665号 申请执行人：周**，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张明，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人周**与被执行人张明买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）皖1323民初289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张明应给付申请执行人周**款15950元并承担诉讼费用108元。因被执行人张明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人周**申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月10日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××××杨集村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿16058元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初289号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2298号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市嘉隆摩托车配件有限公司，住所地：孟州市西虢镇西逯村。法定代表人：苏胜利，该公司经理。被告:苏胜利，男，汉族，1966年9月12日出生，住孟州市。被告:杨树仓，男，汉族，1970年1月19日出生，住孟州市。被告:孟州市豫英禽业养殖有限公司，住所地:孟州市化工镇横山村南。法定代表人:张涛，该公司经理。被告:赵丹丹，女，汉族，1985年11月21日出生，住孟州市。被告:姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住孟州市。被告:方立中，男，汉族，1968年6月6日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司（下称嘉隆公司）、苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司（下称豫英公司）、赵丹丹、姚梦辰、方立中借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人张腾飞，被告方立中到庭参加了诉讼，被告嘉隆公司、杨树仓苏胜利、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中经本院依法公告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司立即偿还原告借款378万元及截止2020年9月1日利息1033970.99元，从2020年9月2日起至付清之日止承担按月利率9.4905‰计算的利息;2、被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司因清息换据，于2017年6月30日从原告处借款378万元，约定月利率6.327‰，借款期限至2019年6月20日。被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中为上述款项提供担保，承担连带清偿责任。截至起诉之日被告未归还上述款项及利息，故诉至法院。被告方立中辩称：我作为保证人在保证合同上签字属实，但原告并未将借款转给被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司使用，我不应当承担保证责任。依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为，被告方立中是否应当对被告嘉陵公司在原告处的借款及利息承担连带保证还款责任。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、借款借据一份;2、一般贷款开户凭证一份;3、流动资金借款合同一份;4、保证合同两份、担保承诺书五份;5、贷款换据告知书一份；6、当事人营业执照、身份证，各一份。以上证据证明:被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司因清息换据，于2017年6月30日从原告借款378万元，约定月利率6.327‰，借款期限至2019年6月20日。被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中为上述款项提供担保，承担连带清偿责任。截至起诉之日，被告未归还上述款项及利息。被告方立中对以上证据真实性无异议，被告嘉隆公司、杨树仓、苏胜利、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据真实性予以确认。被告均未向本院递交证据。本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。另查明被告嘉陵公司归还过原告三笔利息共计66167.27元。本院认为：被告嘉隆公司与原告签订的借款合同合法有效，被告嘉隆公司作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款并支付利息。由于其在借款到期后未按时归还，原告要求其归还借款378万元及截止2020年9月1日利息1033970.99元（已扣除已付利息），并从2020年9月2日起至付清之日止承担按月利率9.4905‰计算的利息，本院予以支持。被告苏胜利、杨树仓、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中在保证合同和担保承诺书上签字，同意为被告嘉隆公司在原告处因清息换据产生的借款承担连带保证责任，故原告要求其对被告嘉隆公司的上述借款及利息承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。被告方立中明知被告嘉陵公司在原告处的借款系清息换据，属借新还旧，仍同意为其借款提供连带责任保证，故其辩称不应对该借款承担连带责任，依据不足，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款378万元及截止2020年9月1日利息1033970.99元，从2020年9月2日起至付清之日止承担按月利率9.4905‰计算的利息；二、被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中对上述款项承担连带清偿责任，被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中承担连带还款责任后，有权向被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45311元，公告费680元，由被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年三月四日书 记 员  刘玉琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执222号申请执行人王佳德，男，汉族，1984年4月2日出生。被执行人周艳群，女，汉族，1963年11月26日出生。申请执行人王佳德与被执行人周艳群买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王佳德依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2692号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明被执行人周艳群无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2692号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十九日书记员 李 根
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1781号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：石秀君，男，1991年11月15日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行诉被告石秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费2497元减半收取计1248.5元，保全费1770元，合计3018.5元，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年三月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执292号之一 申请执行人：汪从海，男，汉族，1967年4月18日生，住安徽省太湖县。 被执行人：湖州亮鼎装饰工程有限公司太湖分公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇建设路262号，统一社会信用代码91340825MA2TML0553。 负责人：吴斌，任该公司经理。 被执行人：吴国旺，男，汉族，1970年9月23日生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特146号民事裁定书，已向被执行人湖州亮鼎装饰工程有限公司太湖分公司、吴国旺发出执行通知书，责令被执行人湖州亮鼎装饰工程有限公司太湖分公司、吴国旺偿立即缴纳案款23300元并缴纳执行费250元，本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月25日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结。被执行人名下无证券、基金、税务、房产、工商登记信息，其名下浙Ｅ×××××号森雅牌小型汽车一辆，浙Ｅ×××××号比速牌小型汽车一辆已被我院委托查封。 2、本院于2021年3月9日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人湖州亮鼎装饰工程有限公司太湖分公司、吴国旺不动产登记信息，现发现被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院于2021年3月22日，前往被执行人湖州亮鼎装饰工程有限公司太湖分公司、吴国旺户籍地进行财产状况调查，并由村委会出具证明材料。 4、本院于2021年3月26日将被执行人采取限制高消费惩戒措施，于2021年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因被执行人名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2879号之一 申请执行人：廖树生，男，1949年05月27日出生，住柳州柳州市柳南区。 被执行人：沈静菲，男，1989年07月20日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行廖树生与沈静菲借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，但案外人提出执行异议，现暂无法启动处置程序，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月十三日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初16号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人杨洪彬，男，1966年9月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人杨洪彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王文屏出庭支持公诉，被告人杨洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年6月22日15时32分，被告人杨洪彬酒后驾驶×××号牌普通两轮摩托车行驶至滨江街通江桥南附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为126mg/100ml，民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心检测，从送检的杨洪彬血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为124.55mg/100ml。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：案件来源，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，传唤证，呼气式酒精测试仪测试结果单复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，鉴定事项确认书，送达回执，移送起诉告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口数据查询详细信息，鉴定意见，视听资料，被告人杨洪彬供述与辩解等证据。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人杨洪彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨洪彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经本院审理查明：2020年6月22日15时32分，被告人杨洪彬酒后驾驶×××号牌普通两轮摩托车行驶至滨江街通江桥南附近时，被白山市浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为126mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的杨洪彬血液中检出乙醇成分，含量为124.55mg/100ml。经查，×××号牌两轮摩托车强制报废期至2018年4月4日。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，该案系白山市公安局交警支队拦截查获。 2.犯罪嫌疑人归案情况证实，2020年7月14日，被告人杨洪彬经电话传唤后到白山市浑江区交警大队接受讯问。 3.常住人口数据查询详细信息证实，被告人杨洪彬于1966年9月16日出生等自然信息。 4.呼气式酒精测试仪测试结果单证实，2020年6月22日15时32分，经呼气式酒精测试仪检测，被告人杨洪彬的酒精含量为126mg/100ml。 5.公安交通管理行政强制措施凭证证实，2020年6月22日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队对被告人杨洪彬采取扣留机动车、检验血液/尿样的行政强制措施。 6.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人杨洪彬驾驶证的准驾车型为E，×××号牌两轮摩托车强制报废期至2018年4月4日。 7.公安交通管理行政处罚决定书证实，2020年11月9日，白山市公安局交通警察支队以未随身携带驾驶证、驾驶已达报废标准的机动车上道行驶，未按规定戴安全头盔为由对被告人杨洪彬处以罚款贰千壹佰元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。 8.当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、送达回执证实，从送检的被告人杨洪彬血液中检出乙醇成分，含量为124.55mg/100ml。 9.视听资料证实，2020年6月22日，被告人杨洪彬被查获的经过。 10.被告人杨洪彬的供述证实，2020年6月22日下午2时许，我在家吃饭时喝了二两散装白酒。饭后我想去古兰社区领取低保，便驾驶×××号牌两轮摩托车沿滨江街由东向西行驶，走到滨江街通江桥处被交警抓获。交警让我吹酒精测试仪，结果显示126mg/100ml。经鉴定，我血液中的乙醇含量为124.55mg/100ml。我有摩托车驾驶证。 本院认为，被告人杨洪彬醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为124.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨洪彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨洪彬所驾驶系已逾报废期车辆，故对其予以从重处罚。鉴于被告人杨洪彬到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  王兆美 人民陪审员  车轶博 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初3221号原告：吕健，男，1984年10月27日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人张书民，男，1962年9月14日生，平度中义法律服务所法律服务工作者。被告：杨小龙，男，1990年3月19日生，汉族，农村居民，户籍地平度市，现于潍坊监狱服刑。本院在审理原告吕健与被告杨小龙生命权、身体权、健康权纠纷一案中。因原告吕健在本院指定的期限内未交纳案件受理费，且原告自愿申请撤回对被告的起诉。根据《诉讼费交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马建明二〇二一年三月二十九日书记员  梁 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢509号申请执行人：刘玉丰,男，汉族，1973年7月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南望京房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路23号，注册号：410100000030243。法定代表人：赵银生。本院在执行刘玉丰与河南望京房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2020年11月26日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申134号民事裁定书，裁定受理河南望京房地产开发有限公司破产清算一案，并指定惠济区人民法院审理，于2020年12月16日郑州市惠济区人民法院作出（2020）豫0108破8号决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博