河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初700号原告：杜雨宸，男，汉族，2016年7月1日生，住扶沟县。法定代理人：杜四彬，男，汉族，1986年9月18日生，住扶沟县，（系原告杜雨宸父亲）。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：刘龙周，男，汉族，1970年4月26日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世慧，河南扶正律师事务所实习律师。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑东片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，职务：经理。委托诉讼代理人：郭霄龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：郁迎春，系该公司员工。原告杜雨宸诉被告刘龙周、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月9日、3月25日两次公开开庭进行了审理。原告杜雨宸的委托诉讼代理人梁全友、被告刘龙周的委托诉讼代理人李尚磊、李世慧、被告河南中原农业保险公司的委托诉讼代理人郭霄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜雨宸向本院提出诉讼请求：一、要求刘龙周、河南中原农业保险公司赔偿杜雨宸医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计119,462.18元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月27日18时40分许，刘龙周驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车到扶沟县白潭镇××行政村××四彬家对面邻居家送过肥料后，起步由北向南行驶中，右前轮碾压住在胡同土路上玩的杜雨宸，造成杜雨宸受伤的交通事故。发生事故后刘龙周驾车离开现场，后经电话通知才返回现场。由于事故现场变动，造成事故成因无法判断，扶沟交警大队出具了《道路交通事故证明》。杜雨宸先被送到扶沟县人民医院抢救，由于伤情严重，又转院到河南省儿童医院住院治疗。经査询，刘龙周驾驶的肇事车辆在河南中原农业保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。刘龙周、河南中原农业保险公司至今没有对杜雨宸进行赔偿，为了维护杜雨宸的合法权益，特诉至法院。杜雨宸本次主张仅要求赔偿的是前期住院的费用，后续治疗费用及其他损失另案主张。刘龙周辩称，1、扶沟交警大队出具的是道路交通事故证明而不是事故认定书，且杜雨宸为未成年儿童，其监护人在本次事故中没有起到监护责任，才导致本次事故的发生，故刘龙周应当承担本次事故的次要责任而不是事故的全部责任，在次要责任的范围内承担杜雨宸的部分合理损失。2、刘龙周购买有交强险，应当由河南中原农业保险公司在交强险范围内先行赔偿。3、刘友周已经向杜雨宸垫付6万元，应当从刘龙周应当赔偿的范围内予以扣除。4、杜雨宸要求的各项赔偿数额标准过高。河南中原农业保险公司辩称，事故车辆在河南中原农业保险公司仅购买有交强险，杜雨宸的医疗费、营养费、住院伙食补助费，河南中原农业保险公司在医疗范围内仅承担10,000元，杜雨宸的护理期过长，按照相关规定，应当在30天-60天之间酌定。杜雨宸的鉴定费河南中原农业保险公司不予承担。杜雨宸围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：第一组证据：（1）扶沟交通警察大队第41162112020000018号《道路交通事故证明》一份；（2）刘龙周机动车驾驶证、豫Ｐ×××××号机动车行驶证复印件各一份；（3）豫Ｐ×××××号机动车交通事故责任强制保险单一份。证明目的：2020年6月27日18时40分许，刘龙周驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车到扶沟县白潭镇××行政村××四彬家对面邻居家送过肥料后起步由北向南行驶中，右前轮碾压住在胡同土路上玩的杜雨宸，造成杜雨宸受伤的交通事故。刘龙周驾驶的肇事车辆在河南中原农业保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。第二组证据：（1）杜雨宸在扶沟县人民医院急诊病历一份；（2）杜雨宸在河南省儿童医院住院病历（2020年6月28日至2020年9月5日）；（3）扶沟县人民医院门诊费用票据十一张，清单一张；（4）河南省儿童医院门诊费用票据十二张、住院费用票据一张，清单一张；（5）郑州市禧康大药房发票一张。证明目的：1、杜雨宸的伤情后果主要为肺挫伤，多处骨折等；2、杜雨宸在医院共计住院治疗70天，产生医疗费88,701.53元。第三组证据：（1）周口司法鉴定所出具的《司法鉴定意见》一份；（2）鉴定费票据一张，金额1,200元。证明目的：1、杜雨辰在本次事故中的伤情后果经鉴定为十级伤残；2、杜雨辰支付鉴定费1,200元。刘龙周对上述证据的质证意见：对第一组证据真实性无异议，但是事故证明可以证明刘龙周在本次事故中应当承担次要责任，本次事故的发生不是因为刘龙周的行为所引起的，杜雨宸也未有监护人在场予以及时监护，オ导致本次事故的发生。对第二组证据真实性无异议，但是刘龙周已经垫付6万元，应当依法予以扣除。另外根据杜雨宸的病历，杜雨宸有治疗其他疾病的行为及费用，应当依法扣除。对第三组证据真实性无异议，根据杜雨宸的伤情和鉴定意见，能看出杜雨宸的伤情并不严重，且刘龙周购买有交强险，伤残赔偿金应当由河南中原农业保险公司在交强险范围内予以赔偿。河南中原农业保险公司对上述证据均无异议。刘龙周为证明其抗辩主张，依法提交收到条五张。证明目的：刘龙周向杜雨宸垫付6万元。杜雨宸的质证意见：对证据真实性无异议，收到刘龙周垫付的6万元，但是全部用于治疗疾病。河南中原农业财险公司对刘龙周提交的证据无异议。杜雨宸代理律师向本院申请调查令，在交警部门调取了杜雨宸卷宗的事故现场图及调查笔录。杜雨宸对调取的证据质证意见为：通过该组证据能清楚地证明事故发生当天刘龙周驾驶车辆碾压杜雨宸后没有停车、离开现场，虽然刘龙周在他人打电话后返回事故现场，但因为事故现场已经被破坏，造成责任无法认定，刘龙周作为机动车驾驶员，没有尽到谨慎驾驶的义务，根据对刘龙周的询问笔录，其本人根本没有发现杜雨宸在车的下面，又加上其逃离现场，刘龙周应当承担本次事故的全部责任。刘龙周的质证意见：通过交警部门对证人的询问笔录可以看出，并没有人看到是刘龙周碾压的杜雨宸，被询问的证人都是听到杜雨宸的姐姐和爷爷所说才知道杜雨宸被车碾压，但不能证明是刘龙周的车辆，刘龙周之所以在次要责任内承担杜雨宸的合理损失，是出于人道主义方面考虑，且该组证据并没有对本次交通事故作出任何认定，刘龙周仅同意在法律规定次要责任的范围内对杜雨宸进行赔偿。河南中原农业保险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘龙周对杜雨宸提交证据的真实性未提出异议，对杜雨宸所提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月27日18时40分许，刘龙周驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车到扶沟县白潭镇××行政村××四彬对面邻居家送过肥料后，起步由北向南行驶中，右前轮碾压住在胡同土路上玩耍的杜雨宸，造成杜雨宸受伤的交通事故。发生事故后双方均未在现场报警，刘龙周驾驶车辆离开现场回曹里街途中接到事故现场人员的电话后，返回现场。当日22时23分，杜雨宸父亲杜四彬在扶沟县人民医院报警。因事故现场变动，事故成因无法判定，扶沟交警大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，杜雨宸首先被送往扶沟县人民医院抢救治疗，花去医疗费1,950.21元，其伤情初步诊断为：1、肺挫伤；2、创伤性血气胸。其他意见及去向：病情危重，已与上级医院120联系，予转上级医院诊治。2020年6月28日，杜雨宸转入河南省儿童医院郑州儿童医院住院治疗69天（2020年6月28日至2020年9月5日），花去住院医疗费82,518.46元、门诊医疗费3,325.86元，其伤情出院诊断为：1、肺挫伤，2、呼吸衰竭，3、创伤性血气胸，4、贫血，5、创伤性脑损伤，6、（多发）肋骨骨折，7、肝损伤，8、心肌损害，9、三尖瓣关闭不全，10、腹腔积液，11、肩胛骨骨折，12、髂骨骨折，13、中央型房间隔缺损（卵圆孔型）。出院医嘱：1、加强护理，合理喂养。2、注意保暖，避免受凉。3、定期复诊（1.3.12月复诊），不适随诊。2020年8月1日，杜雨宸在郑州市禧康大药房有限公司崇信店购买芭博士一支，金额907元。经本院委托，周口三川司法鉴定所对杜雨宸的伤残程度进行鉴定，于2020年11月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：杜雨宸伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残。杜雨宸支付鉴定费1,200元。豫Ｐ×××××号轻型普通货车的所有人为刘龙周，事故发生时刘龙周持有合法驾驶证。事故车辆在河南中原农业保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34,750.34元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，刘龙周驾驶车辆发生交通事故造成杜雨宸受伤，刘龙周作为侵权人，应对杜雨宸因本次事故造成的损失承担相应赔偿责任。因本案事故车辆在河南中原农业保险公司投保有交强险，杜雨宸的损失应首先由河南中原农业保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由刘龙周按照应承担的责任予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。刘龙周作为机动车驾驶人，在启动车辆前，应尽到安全驾驶义务，注意车底和车身周围是否有障碍物，观察周围交通情况及安全状况。刘龙周在农村住宅区启动车辆前及行驶中，因观察不周，未尽到充分的注意义务及安全驾驶义务，碾压到在自家门前附近土路旁玩耍的杜雨宸，刘龙周对本次事故的发生应承担主要责任。杜雨宸在事故发生时未满四周岁，对周围事物的危险性没有明确的分辨能力，其在路上玩耍时，其监护人未尽到看管、保护的义务，其监护人对本次事故的发生亦有一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。根据双方的过错程度及刘龙周驾驶的系机动车，对杜雨宸的损失，刘龙周应承担80%的赔偿责任。刘龙周抗辩杜雨宸的医疗费有治疗其他疾病的行为及费用，但未能提供证据证明杜雨宸的治疗行为及费用与本次交通事故没有因果关系，对其该抗辩意见，本院不予支持。但杜雨宸诉请的院外购药费用907元，因未提供相应医嘱佐证，对其该项诉请，本案中不予支持。河南中原农业保险公司抗辩杜雨宸的护理期过长，但其未提供证据证明杜雨宸住院期间不需要护理人员护理，对该抗辩意见，本院不予支持。河南中原农业保险公司辩称其不应承担鉴定费，因鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，故本院对该项抗辩理由亦不予支持。本案中，杜雨宸因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费87,794.53元，2、护理费8,759.97元（45,677元÷365天×70天），3、营养费1,400元（20元×70天），4、住院伙食补助费3,500元（50元×70天），5、交通费1,400元（20元×70天），6、残疾赔偿金69,500.68元（34,750.34元×20年×10%），7、鉴定费1,200元，8、精神抚慰金5,000元，上述费用共计178,555.18元。交强险赔偿范围之外部分，由刘龙周按80%承担赔偿责任，并应扣除刘龙周先期垫付的6万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜雨宸医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜雨宸护理费8,759.97元、交通费1,400元、残疾赔偿金69,500.68元、鉴定费1,200元、精神抚慰金5,000元，共计95,860.65元；二、被告刘龙周于判决生效后十日内赔偿原告杜雨宸下余医疗费77,794.53元、营养费1,400元、住院伙食补助费3,500元，共计82,694.53元的80%，计款66,155.62元，扣除刘龙周先期垫付的医疗费60,000元后，应支付款项为6,155.62元；三、驳回原告杜雨宸的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及被告刘龙周承担的案件受理费1,171元，支付到原告杜雨宸父亲杜四彬在中国建设银行的62×××33账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,345元，由原告杜雨宸负担174元，被告刘龙周负担1,171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年三月二十八日书记员  方 强