wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2981号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳,该公司员工。 被告：丁建全，男，1965年3月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区,法律文书送达地址：宁波市奉化区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告丁建全追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿款项20335.35元、支付违约金4067元，共计24402.35元；2.案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳、被告丁建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告丁建全答辩称：其应分36期归还，实际已归还31期，向有5期未归还，但其每期还款金额为4413.33元加1200元，共计5613.33元，金额已大大超出借款金额，无需再还款。其虽在2016年11月8日另行与杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《担保合同》，但并未仔细看合同内容，金融服务费与担保费各600元不应收取。 本院经审理认定以下事实：2016年11月8日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款120000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保，每月收取服务费及担保费各600元。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金36000元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2019年7月起就不再还款，共计归还了31期本息。对外经贸公司于2019年9月16日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年10月24日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金16666.77元、利息3240元、罚息428.58元，合计20335.35元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项20335.35元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金4067元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。被告方辩称的1200元服务费及担保费，系其与他人签订合同中明确约定的费用，系各方真实意思表示，应按约履行。如被告对服务费有异议，可另行依法处理，故本院对被告的辩称不予采信。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告丁建全于本判决生效之日起三日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20335.35元，并支付违约金4067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告丁建全负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初289号 原告：曾招有，男，汉族，1978年1月9日出生，住江西省贵溪市。 委托代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：黄丹映，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：黄坚，男，汉族，1971年6月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。 原告曾招有与被告黄坚合同纠纷一案，原告曾招有于2021年3月25日向本院提出撤回对被告黄坚的起诉。 本院认为，原告曾招有申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾招有撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告曾招有负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月二十五日 书记员 俞礼佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初623号原告：顾宝玲，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告顾宝玲与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（以下简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告顾宝玲委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾宝玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告顾宝玲支付拖欠的工资6534元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。事实和理由：2019年6月，原告顾宝玲经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告顾宝玲缴纳社会保险。自2020年8月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月25日，原告不再继续工作。原告顾宝玲于2020年8月15日至11月14日期间发生工单297（130＋106＋61）件，原告顾宝玲以每单22元的最低标准计算，合计价款6534元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告顾宝玲劳务费6534元。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告顾宝玲2020年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告顾宝玲的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告顾宝玲等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年11月起，被告小蜗牛公司未再支付劳务报酬。2020年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告顾宝玲《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量130，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量106，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告顾宝玲及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司未及时核对2020年8月15日至10月14日期间的236（130＋106）件工单相对应报酬，现原告顾宝玲以每单22元的最低单价主张合计价款5192元（236件×22元/件），本院予以支持。原告顾宝玲另主张2020年10月15日至11月14日期间的61件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司欠付原告顾宝玲劳务报酬5192元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顾宝玲支付工资5192元；二、驳回原告顾宝玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月八日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1546号 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司、被执行人韩时荣、冯海敏、黄威、韩常妹： 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司诉被执行人韩时荣、冯海敏、黄威、韩常妹金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩时荣、冯海敏、黄威、韩常妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1546号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10162号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：段先东，男，1982年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告段先东金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月27日立案受理。原告的诉讼请求为：一、判令被告段先东归还原告借款本金30996元，支付利息700.99元（计算至2020年1月14日），以及从2020年1月15日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，暂合计31696.99元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：经被告申请，原、被告于2019年1月26日在线签订“e闪贷”借款合同1份，合同约定：原告给予被告授信额度31000元，授信额度的有效期为一年，贷款利率为年利率8%，贷款本金每期还款比例为8%；每笔借据的贷款期限默认为12期（一个月为一期），贷款到期日为借款日起的第12个账单日，每期还款日为账单日次日，前十一期的每期还款日次日起3天内为宽限期，第十二期无宽限期，在宽限期内还款都不算逾期；单笔借据前十一期每期还款额=贷款本金*8%+正常本金余额*日利率*计息天数，最后一期归还所有剩余款项；借款人在每期宽限期最后一日未足额归还当期账单应还本金的，在每期宽限期结束的次日起按照罚息利率（罚息利率为合同贷款利率上浮50%）进行计息；借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。后被告分别于2019年1月26日、5月6日、5月26日、6月23日、8月3日、8月22日、9月14日、10月19日各自主放款31000元、7000元、3000元、3500元、3800元、3500元、4200元、4500元。后被告未按约归还借款本息，截至2020年1月14日，被告尚欠借款本金合计30996元、利息700.99元。以上事实由“e闪贷”借款合同、人脸识别记录查询结果、余姚农村商业银行“E闪贷-随心花”丰收互联端操作手册、客户帐明细、信息查询截屏等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，未按约还本付息，原告有权要求被告立即偿还借款本息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段先东归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金30996元，支付利息700.99元（计算至2020年1月14日）及从2020年1月15日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费592元，减半收取296元，公告费350元，合计646元，由被告段先东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年三月十二日 代书记员 黄桑桑
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初210号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周绥成，男，1963年5月12日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大**。曾于1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被刑事拘留（12月7日被抓获），同年12月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人周绥成犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人周绥成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日，被告人周绥成在沈阳市皇姑区，趁被害人谷某家中无人之机，将窗户护栏掰弯后进入室内，将被害人谷某放在家中的现金人民币2360元盗走。赃款挥霍。上述事实，被告人周绥成在开庭审理过程中无异议，且有被害人谷某的陈述；被告人周绥成的供述；指认现场笔录及照片；扣押物品清单及物证照片；刑事判决书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周绥成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周绥成能如实供述罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周绥成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。）罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年三月十一日书记员  王宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2334号 原告：钱金根，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：叶斌,浙江南太湖律师事务所律师。 被告：贾巧珍，女，1957年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钱金根与被告贾巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱金根及其委托诉讼代理人叶斌到庭参加了诉讼，被告贾巧珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金17400元，支付利息（以17400元为基数，按年利率12%，自2003年1月7日开始计算至款清为止,暂计算至2020年7月7日为36540元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年1月7日，被告贾巧珍以生意周转为由向原告借款2万元，双方约定年利息2400元，即年利率12%，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条。后被告于2002年2月10日付息2400元，2003年1月7日支付利息2400元、本金2600元，余本金17400元未付。此后，原告多次催讨，被告分文未付,故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2001年1月7日，被告贾巧珍以生意周转为由向原告借款2万元，双方约定年利息2400元，即年利率12%，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条一份。后被告于2002年2月10日支付原告利息2400元，2003年1月7日支付利息2400元、本金2600元，余借款本金17400元及利息未付，经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 另查明，被告贾巧珍又名贾阿毛。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、村委会证明1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾巧珍返还原告钱金根借款17400元并支付借款利息36540元（以17400元为基数，自2003年1月7日起按照年利率12%计算暂计至2020年7月7日；2020年7月8日起，按以上标准计算至实际履行之日止），限被告贾巧珍于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1148元，公告费560元，合计1708元，由被告贾巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年三月十二日 书 记 员  陈 佳 12-
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1110号申请执行人：张延永。被执行人：栗华。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1419号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月5日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月二十五日书记员  高 莉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初985号原告：马爱华，女，1970年12月31日出生，汉族，住大连市中山区。被告：刘丽莹，女，1994年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。原告马爱华诉被告刘丽莹委托合同纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二一年三月二十六日书记员  陈婉婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初173号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人俞惠尧，曾用名俞伟尧，男，1976年2月25日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体从业者，住绍兴市上虞区。因吸毒于2018年2月7日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十日。因本案于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕586号起诉书指控被告人俞惠尧犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员丁银萍出庭，指控：2021年2月20日23时45分，被告人俞惠尧饮酒后驾驶浙ＢＨ××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××道××路段时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人俞惠尧静脉血液中的乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人俞惠尧因实施本案逾期不参加审验、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年3月9日被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币300元、吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人俞惠尧判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人俞惠尧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞惠尧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人俞惠尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月九日起至二〇二一年四月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二一年三月十六日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5361号之一 申请执行人:王建友,男,1982年12月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:叶祥玉,男,1968年11月13日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王建友与被执行人叶祥玉民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建友向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为80000元。 执行立案后，本院向被执行人叶祥玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶祥玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶祥玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶祥玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林 江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢280号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人都兴波，男，汉族，1964年7月20日生，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8596号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十六日书记员  王歌
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审4号 申请执行人：兴城市住房和城乡建设局，地址兴城市。 被执行人：兴城市夕源健康养老服务院，地址兴城市。 申请执行人兴城市住房和城乡建设局于2021年2月23日向本院申请强制执行其于2020年8月7日作出的兴建罚字[2020]017号建设行政处罚决定即“对兴城市夕源健康养老服务院作出停产停业，罚款伍万元”的行政处罚。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月19日，兴城市住房和城乡建设局消防科收到兴城市消防大队《关于兴城市夕源健康养老服务院未办理消防手续的告知函》，兴城市住房和城乡建设局消防科随即对兴城市夕源健康养老服务院消防手续进行检查，经检查发现该企业存在违反《中华人民共和国消防法》第十三条规定的情况。后兴城市住房和城乡建设局就此事进行立案调查，通过调查认定兴城市夕源健康养老服务院未办理相关消防手续，擅自投入使用，违反了《中华人民共和国消防法》第十三条的规定。2020年6月1日，兴城市住房和城乡建设局作出了兴责停通字[2020]005号《建设行政执法责令停止违法行为通知书》，责令兴城市夕源健康养老服务院立即停止违法行为。2020年6月2日，兴城市住房和城乡建设局作出了兴罚先告字[2020]017号《建设行政处罚先行告知书》，告知兴城市夕源健康养老服务院有陈述和申辩的权利，并于2020年8月2日进行了送达。2020年8月7日，申请执行人兴城市住房和城乡建设局作出了兴建罚字[2020]017号《建设行政处罚决定书》，并于同日进行了送达。被执行人兴城市夕源健康养老服务院在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼。2021年2月3日，申请执行人兴城市住房和城乡建设局向被执行人兴城市夕源健康养老服务院进行了催告。被执行人兴城市夕源健康养老服务院在催告期满后仍未履行义务，故申请执行人兴城市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人兴城市住房和城乡建设局作出的兴建罚字[2020]017号《建设行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人兴城市住房和城乡建设局关于兴建罚字[2020]017号建设行政处罚决定中“对兴城市夕源健康养老服务院作出停产停业，罚款伍万元”的强制执行申请。（其中关于“对兴城市夕源健康养老服务院停产停业”的执行由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月三日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1316号申请执行人：李登明，男，满族，1961年1月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李登明与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第621号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第621号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初265号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：陆敏，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：陈正新，男，1951年3月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告陈正新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计801元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 何 菲二〇二一年三月三日书记员 顾莹凌
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初67号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人信东东，男，汉族，1989年10月8日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被庆云县公安局取保候审，2021年3月22日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人信东东犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、赵玉宁庭支持公诉，被告人信东东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日21时59分，被告人信东东饮酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车自庆云县诚信公馆小区行驶至迎宾花园小区西门时，被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定中心检验，被告人信东东血液中的酒精含量为237.9mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人信东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人信东东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人信东东向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人信东东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人信东东到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人信东东犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月二十三日书记员  陈梦瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保375号申请保全人刘旭丹，女，1978年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人战廷华，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，现住址同原告。申请保全人刘旭丹与被保全人战廷华离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2990号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保375号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执166号之三 申请执行人:象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人:梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司员工。 被执行人:张昌龙,男,1966年03月06日出生,汉族，住象山县。 被执行人:韩柿玉,女,1967年01月06日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人张昌龙、韩柿玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张昌龙、韩柿玉未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张昌龙、韩柿玉支付执行款51305.73元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人张昌龙、韩柿玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张昌龙、韩柿玉逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款51305.73元及利息，并承担执行费669.59元。2021年3月11日，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执166号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执131号 李民、姚亚君宁波市瑞德曼医疗投资管理有限公司： 申请执行人李民、姚亚君与被执行人宁波市瑞德曼医疗投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3681号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李民、姚亚君向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市瑞德曼医疗投资管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执131号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执593号 申请执行人李善英与被执行人宁海县可欣电器厂为提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2021）浙0226民初139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执593号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保95号申请人：魏道荣，女，1959年8月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：孔维喜，男，1977年7月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人魏道荣于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔维喜驾驶的豫Ａ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人魏道荣提供相应担保。本院经审查认为，申请人魏道荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孔维喜驾驶的豫Ａ×××××小型轿车一辆，期限为2021年3月25日至2023年3月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年三月二十五日书记员 王翠平
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执561号之二 申请执行人：陆洪生，男，1974年5月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王桂柱，男，1965年8月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人陆洪生与被执行人王桂柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆洪生于2021年2月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王桂柱支付申请执行人陆洪生劳务费39450元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王桂柱发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王桂柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王桂柱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王桂柱的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王桂柱的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人王桂柱银行存款2091元，扣除案件受理费393元、执行费498元，申请执行人受偿1200元。暂未发现被执行人王桂柱有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款38250元及利息。 鉴于被执行人王桂柱拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王桂柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月九日 代书记员 周 旋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1601号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:楼彬锋,男,1991年12月24日出生,住磐安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人楼彬锋请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1601号案件执行。 当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二十六日 代书记员  陈 诚
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初145号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人武井，男，1991年3月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，住宁波市海曙区（户籍所在地安徽省阜阳市颍**）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月12日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）122号起诉书指控被告人武井涉嫌犯危险驾驶罪于2021年３月１1日向本院提起公诉。本院于2021年３月12日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人武井到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月4日晚，被告人武井酒后驾驶浙ＢＮ××××汽车从本区西坞街道西坞南路46号前往御龙湾浴场。当晚23时40分许，武井驾驶该车辆到金钟路波导西门处时被执勤民警拦截查获。经现场呼气式酒精测试仪测试结果为198ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检测鉴定，在送检的武井的血检材中检出乙醇成份，浓度为171ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人武井在开庭审理过程中无异议，并有证人邢某、武某的证言、户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 根据被告人武井的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人武井在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武井到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年三月十二日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保177号申请执行人赵晶晶，女，1990年10月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人王可可，女，1976年5月4日生，汉族，长沙市岳麓区人，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保58号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人王可可驾驶的车牌号为湘ＡＸ××**小型轿车，由双峰县公安局交警大队第六中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年三月十五日代理书记员  林 旦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3351号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6950号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年二月二十八日前给付原告邹扬真借款本金人民币237476.78元及利息（利息以本金237476.78元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一八年一月一日起计算至实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2431元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6950号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初660号原告：徐开喜，男，1969年6月5日生，汉族，住湖北省曾都区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：蔡建碗，男，1987年7月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告徐开喜与被告山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）、被告刘建、被告蔡建碗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐开喜委托诉讼代理人张苗，被告桓台建设公司委托诉讼代理人解峰、被告刘建均到庭参加了诉讼。被告蔡建碗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐开喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资14220元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：蔡建碗承接了桓台建设公司开发的济阳鸿源学林苑安装分项工程项目。徐开喜等人具体安装，且已交工。2019年3月17日蔡建碗与陈军武、冯国清分别签订了工资支付协议，约定所欠工资于2019年7月底支付完毕，且约定不按期支付，承担违约金10000元。2019年10月29日蔡建碗与陈军武、冯国清就工资支付事宜达成新的协议，刘建提供担保。协议签订后，2019年12月5日桓台建设公司工作人员宋振禄支付50000元，2020年1月14日济南宝铄经贸有限公司支付50000元，剩余工资14220元未支付。为维护合法权益，特诉至法院。桓台建设公司辩称，一、桓台建设公司与徐开喜没有任何合同关系，诉状中徐开喜自认是蔡建碗与徐开喜达成的协议，因此根据合同相对性原则，徐开喜不应向桓台建设公司主张。另外根据《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第7条“建设工程承包人与其雇佣的施工班组之间是劳务合同法律关系，施工班组不属于法律意义上的实际施工人。”徐开喜无权突破合同相对性向桓台建设公司主张权利。二、宋振禄支付的5万元款项是宋振禄个人应刘建请求以个人名义向刘建出借的款项，该借款与桓台建设公司无关，宋振禄的个人行为不能代表桓台建设公司，桓台建设公司未参与徐开喜与蔡建碗之间的协议签订履行。三、鸿源学林苑工程中，桓台建设公司对刘建已经超付款项，发包方、桓台建设公司及刘建之间均无欠付款项。综上应驳回徐开喜对桓台建设公司的起诉。刘建辩称，在2019年10月29日因冯国清、陈军武一直找蔡建碗要钱，在没有办法的情况下，让我提供担保，蔡建碗与冯国清、陈军武签订还款协议，我为此提供担保。我于2019年年底借宋振禄5万元、借济南宝铄公司5万元为蔡建碗垫付10万元，自2020年1月底后冯国清、陈军武没有再找过我。我认为我虽然是担保人，但是已经超过担保期，该过程没有找过我。蔡建碗未答辩。徐开喜围绕诉讼请求依法提交了户籍信息、工资支付协议、收到条、银行交易记录、（2020）鲁0125民初4681号民事裁定书。桓台建设公司依法提交了（2019）鲁0125民初5549号民事判决书、（2019）鲁01民终4087号民事判决书、宋振禄出具的借条、转款回单、《房屋建筑工程竣工验收备案单》、《济南市建筑工程竣工结算备案表》、《济阳县鸿源学林苑1＃、2＃楼及地下车库项目结算后双方往来账款对账》、代付工程款明细单。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，济阳县鸿源置业有限公司将济阳县鸿源学林苑项目（北地块）1＃楼、2＃楼及地下车库工程承包给桓台建设公司。2016年5月3日，桓台建设公司将上述工程转包给刘建，刘建将其中2＃楼安装分项工程分包给蔡建碗，蔡建碗又找到冯国清、陈军武等人从事具体水电安装。2019年3月17日，蔡建碗分别与工人代表陈军武、冯国清签订工资支付协议两份，蔡建碗认可欠陈军武等工资157000元，欠冯国清等人工资60000元，并约定了分期付款方式及违约条款。2019年10月29日，蔡建碗重新与冯国清、陈军武签订还款协议，蔡建碗认可济阳学林苑2＃楼安装已交工，尚欠冯国清等5人工资55000元，尚欠陈军武等6人工资142000元，双方就还款达成如下协议：在2019年10月31日前归还30000元，在2019年11月30日前归还85000元，2019年12月30日前归还82000元。上述欠款由刘建提供担保,并约定“担保款以上规定时间如实还款，甲乙双方及担保方都履行该协议，协议履行完后此协议自行失效。”蔡建碗、刘建、陈军武、冯国清均在还款协议书签字。2019年12月5日，由宋振禄账户代为支付上述工资50000元。2020年1月14日，由济南宝铄经贸有限公司代为支付上述工资50000元。陈军武、冯国清均出具了收到条。庭审中，陈军武、冯国清、徐开喜等认可蔡建碗尚欠十人工资款97000元，分别为欠陈军武22103元、欠刘达菊2780元、欠陈曦13100元、欠徐开喜14220元、欠李令攀12597元、欠陈春玲7200元、欠冯国清7000元、欠冯文胜9500元、欠冯明保5000元、欠冯晨曦3500元，另外1人工资已由陈军武付清。本院认为，债务应当清偿。徐开喜等人为蔡建碗从事具体水电安装，蔡建碗亦与冯国清、陈军武签订还款协议，其应按该协议履行。现蔡建碗尚欠冯国清、陈军武、徐开喜等人工资97000元，其应当偿还。徐开喜自认欠其14220元，蔡建碗应当偿还徐开喜工资14220元，徐开喜主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中刘建在还款协议上签字，自愿为上述债务提供担保，刘建应当承担连带保证责任。双方约定担保至协议履行完毕，协议自行失效，应为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故刘建辩称超过担保期间，本院不予采纳。桓台建设公司并非本案合同主体，亦未在还款协议上签字，徐开喜主张桓台建设工程承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建碗于本判决生效之日起十日内给付原告徐开喜工资14220元及利息（以14220元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘建对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告徐开喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告蔡建碗、被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十四日书记员  王 娜
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3692号 申请执行人：赵美丽，女，汉族，1974年11月21日出生，住青州市。 被执行人：周洪瑞，男，汉族，1992年3月1日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人赵美丽与被执行人周洪瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初3513号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。申请执行标的55,588.00元。本院于2020年12月1日立案执行。 1.本院于2020年12月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月17日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人列入失信人员名单，并已公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年3月18日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭帅锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1432号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人郑莉，女，1975年04月04日出生，住重庆市九龙坡区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17510号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑莉支付案款266146.95元、一审案件受理费2646.10元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17510号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初768号原告：营口某某银行股份有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被告：营口老边某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：xxxx房地产有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：姜某，男，汉族，1966年8月11日出生，现住营口市站前区。被告：吕某某，女，汉族，1965年10月20日出生，现住营口市站前区。原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告营口某某银行股份有限公司诉称，1、请求判决被告营口老边某某有限公司偿还原告借款本金30万元及利息、罚息、复利、律师费约14万元（利息暂定要求至给付之日止)；2、请求判决被告华联(营口)房地产有限公司承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求判决被告姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。4、诉讼费、保全费等_切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告签订《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，合同约定营口老边某某有限公司最高货款额30万元，货款期限12个月，货款期限2018年3月16日至2019年3月5日，执行利率9.57%，逾期货款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%。由华联(营口)房地产有限公司提供最高额抵押担保。由姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。合同签订后原告为营口老边某某有限公司放款30万元，但被告未按约定还款，自2018年3月21日开始欠息，货款到期后本金未能偿还。2019年12月24日，原告与被告签订《补充协议》，约定担保人的保证期间延长至2021年12月31日，并约定了担保范围等。截至2021年1月3日，被告应还欠款合计约44万元。经原告多次催要，各被告至今未还款，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移交至辽宁省营口站前区人民法院进行审理。理由：本案是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人的住所地与经常居住地均是辽宁省营口市站前区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向贵院提出申请，望法院查明事实，将本案移交审理。本院经审查认为，原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案中被告营口老边某某有限公司和被告华联(营口)房地产有限公司的住所地位于营口市老边区，被告姜某、吕某某的住所地位于营口市站前区，故营口市老边区人民法院及营口市站前区人民法院对该案均有管辖权，营口市老边区人民法院已经对该案进行了立案受理，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，故营口市老边区人民法院对本案有管辖权。被告吕某某的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告吕某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保31号申请保全人：董宏利，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：建平县喀喇沁宏源铁选厂，住所地建平县喀喇沁董家林村。法定代表人：刘会田。申请保全人董宏利与被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂运输合同纠纷一案，申请保全人董宏利于2021年3月25日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂存放在院内价值16万元的铁粉。申请保全人董宏利向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂存放在院内价值16万元的铁粉。查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让、出售，否则依法追究相应的法律责任。如需出售、变卖，须书面申请经本院同意后保留相应价款。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十五日书记员  靳 宇
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初96号 原告：张超锋，男，1982年9月2日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石波波，浙江兴强律师事务所律师。 被告：黄贤苗，男，1949年4月20日出生，汉族，住新昌县，现住新昌县。 原告张超锋与被告黄贤苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张超锋的委托诉讼代理人吴李萍、被告黄贤苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款182273元并支付利息(从起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有业务往来，2020年1月20日，经结算，被告尚欠原告玻璃款182273元，同日被告出具一份《欠条》载明：今欠张超锋玻璃款合计182273元。双方未约定付款期限，后经原告多次催讨，被告至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。补充事实：原告确实收到徐贵友和华汇建设集团的转款计91834元，但是这些转账并没有说明徐贵友和华汇建设集团受被告的委托支付，且原告与徐贵友之间另有业务往来。还有被告所说的其代为原告支付3000元也与本案没有关系，原告不予认可。 被告黄贤苗辩称，欠原告玻璃款182273元是对的，但是已经付给原告91834元要扣除，这个钱是徐贵友和华汇建设集团代为被告从应付给被告的工程款里扣下给原告的。另外，对剩余的欠款90439元里还应减去被告代为原告支付他人工资3000元，现总共尚欠原告87439元，这个被告认可的。 原告张超锋为证明其诉讼主张向本院提供证据： 被告黄贤苗于2020年1月20日出具的《欠条》，证明被告欠原告玻璃款182273元的事实。应收90439元这个的标注仅仅是做的备忘录，不能作为事实依据。 被告黄贤苗质证意见：欠款182273元是对的，但是已经付给原告91834元要扣除，欠条下面原告自己也备注“2020年1月23日徐贵友和华汇建设转账91834，应收90439”，这个钱是徐贵友和华汇建设集团从应付给被告工程款里扣下付给原告的，90439元里还应减去3000元，现总共尚欠原告87439元。 对原、被告提供的证据、陈述的事实本院分析认定如下： 原、被告对涉案欠条的真实性均无异议，本院予以认定。 本案争议事实是：欠条下方原告自己书写的“2020年1月23日徐贵友和华汇建设转账91834，应收90439”，是否可以证明第三人徐贵友、华汇建设集团代为被告支付款项91834元。原告认为其与第三人另有业务关系，其在欠条上备注该些内容与被告欠款无关。本院认为，欠款欠条是债务人出具给债权人的欠款凭据，按常理对于债务人出具的欠条，债权人认为与本欠条内容无关，一般情况下不会在该欠条上去添加内容或者作无关的标记。从原告自己书写的“2020年1月23日徐贵友和华汇建设转账91834元，应收90439元”内容也可以看出，欠款182273元减去转账款额91834元，剩余刚好是90439元，说明原告收到徐贵友和华汇建设集团的转款可以冲减被告应付的欠款；且在庭后，本案承办人在与原告本人电话联系核实时，原告也同意减除，但要求被告一次性付清尚欠的货款。据此，本院认为被告辩解“第三人徐贵友、华汇建设集团代为被告支付货款91834元”，理由充分，本院予以采信。 但对于被告主张已代为原告支付他人工资3000元，要求冲减货款，因无相关证据证明，本院不予采信。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间曾有买卖业务，2020年1月20日，经结算，被告尚欠原告玻璃款182273元，被告出具欠条一份，该欠条载明：今欠张超锋玻璃款合计182273元。后被告通过第三人向原告支付货款91834元，尚欠90439元，至今未付。经调解，因双方未能在付款时间上达成一致意见，调解未成。 本院认为，欠条是证明交易双方经济业务发生或完成情况，明确经济责任的主要凭据，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告所欠货款数额明确，在买卖双方未约定付款时间的情况下，被告理应在收到货物或者经结算后及时付清货款，在经原告催讨后，被告仍未及时付清所欠货款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，给付所欠货款、支付逾期付款的利息损失。原告诉请合法部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告黄贤苗给付原告张超锋货款90439元，并支付自2021年1月6日起至本判决确定给付之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告张超锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3945元，减半收取计1972.5元，由原告张超锋负担994元，被告黄贤苗负担978.5元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月十六日 书记员  叶 玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1307号 原告：洪振达，男，1972年9月22日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 被告：宫国斌，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告洪振达与被告宫国斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪振达到庭参加诉讼，被告宫国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪振达向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿欠款11100元及利息（利息自2018年5月16日起至款清偿之日止按年利率15.4%计算）。事实与理由：被告2018年5月16日欠原告货款12100元，之后偿还1000元，尚欠11100元，后经多次索要未果，故诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告宫国斌未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告在为大连敖兴石油运输有限公司工作时，向被告出售柴油并为被告垫付油款。2018年5月16日结算后，被告尚欠油款12100元未付，给原告出具欠据一份，未约定付款时间及违约责任。被告于2019年9月30日向原告支付1000元后未再支付油款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告作为业务人员向被告出售柴油并为其垫付油款，经被告确认，截止2018年5月16日尚欠12100元，付款1000元后未支付剩余款项，原告请求被告支付，本院予以支持。双方未约定付款时间及违约责任，原告请求被告支付利息，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宫国斌于本判决生效后立即给付原告洪振达油款11100元； 二、驳回原告洪振达的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由被告宫国斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月四日 书记员  徐铖铖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2644号申请执行人：袁星星，女，1989年6月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路**上品折扣**D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人袁星星与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18343号民事判决书确定：一、确认原告袁星星解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一八年七月一日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告袁星星课时费12355.6元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告袁星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由原告袁星星负担67元（已交纳），由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担166元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18343号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初251号 原告：郑掌味，女，1971年11月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：林岳定，男，1977年1月7日出生，汉族，住宁海县。 原告郑掌味为与被告林岳定民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林岳定立即归还原告借款200000元并支付逾期利息（自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑掌味的委托诉讼代理应峥峰到庭参加诉讼，被告林岳定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需于2010年3月向原告借款，经结算，于2019年11月20日由被告重新向原告出具借条一份。之前借条由被告收回。后被告归还原告借款50000元。余款200000元被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告郑掌味与被告林岳定之间的民间借贷关系有效。被告林岳定向原告出具借条系其真实意思表示，理应及时承担归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告林岳定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告林岳定应于本判决生效后十五日内归还原告郑掌味借款200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 被告林岳定应于本判决生效后十五日内支付原告郑掌味保全费损失1520元。 如被告林岳定未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告林岳定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告郑掌味于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告林岳定于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月十六日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初984号 原告：高桂霞，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**，联系。 委托诉讼代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：李宗伟，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住临沂市河**. 被告：何令云(系李宗伟之妻)，女，1979年7月23日出生， 汉族，居民，临沂市罗庄区人，住临沂市河东区××镇××村。公民身份号码：372801197907××××。 原告高桂霞与被告李宗伟、何令云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告高桂霞及其委托诉讼代理人孟宪吉，被告李宗伟均到庭参加诉讼，被告何令云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高桂霞向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计216840.74元；2、本案的诉讼费、保全费等案件费用由被告承担。事实与理由：原告高桂霞诉称，二被告生产经营小工艺品，雇用原告从事小工艺品的加工制作。2020年10月7日16时许，原告在生产工艺品过程中，右手拇指、食指被机器锯伤。原告受伤后在临沂战友医院住院治疗15天，被告仅垫付9100元医疗费后就置之不理。现原被告就赔偿事宜协商未果，原告具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告李宗伟辩称，原告在我那里干活受伤属实，对于原告受伤的事实没有异议，但是原告的小孩在现场，原告小孩爬锯上，原告为了保护孩子才受的伤，应当承担相应的过错。 被告何令云在法定期间内未做答辩。 根据当事人陈述、法庭调查及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，生产经营小工艺品，雇用原告从事小工艺品的加工制作。2020年10月7日16时许，原告在生产工艺品过程中，右手拇指、食指被机器锯伤。原告受伤后在临沂战友医院住院治疗15天，被告李宗伟垫付9100元医疗费，原告高桂霞自行支付14101元。原告高桂霞的伤情经临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人高桂霞此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残，误工期为120日，其护理期为90日，营养期为90日”。原告高桂霞支付鉴定费1620元。 本院认为，原、被告在庭审中对双方之间的雇佣关系及原告在工作中受伤的事实无争议，双方争议的焦点是：原告受伤其应获得的赔偿数额及责任分担。本案中，原告高桂霞受雇于被告李宗伟，在从事雇佣活动过程中导致摔伤，被告李宗伟作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原告高桂霞作为完全民事行为能力人，在从事危险作业时应当尽到安全注意义务，其对本次事故的发生也应承担相应的责任。结合本案案情，本院认为原告高桂霞承担30%，被告李宗伟承担70%比较合理。 原告高桂霞因受伤支出的各项费用、因生活上的需要增加的支出及因丧失劳动能力遭受的主要损失为： 一、医疗费：9100元+14101=23201元； 二、护理费：115.97元/天×90天=10437.3元； 三、住院伙食补助费及营养费：30元/天×（90天+15天）=3150元； 四、误工费：115.97元/天×120天=13916.4元； 五、残疾赔偿金：846580元×20%=169316元； 六、司法鉴定费：1620元； 七、交通费本院酌情支持500元； 综上所述，原告高桂霞遭受损失共计23201元+10437.3元+3150元+13916.4元+169316元+1620元+500元=222140.7元，被告李宗伟应当承担222140.7×70%=155498（四舍五入至元）元。原告受伤购成九级伤残，本院对于精神损害抚慰金予以支持2000元，综上所述，李宗伟共计需要支付给原告高桂霞155498元+2000元=157498元。被告李宗伟与何令云系夫妻关系，该损失系因生产经营发生，二被告应当承担共同的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗伟、何令云于本判决生效后十日内支付原告高桂霞残疾赔偿金、医药费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计157498元； 二、驳回原告高桂霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，由原告高桂霞负担576元，由被告李宗伟、何令云负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二一年三月二十五日 书记员  王全智
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢357号 申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司、被执行人钱科： 申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司诉被执行人钱科追偿权纠纷一案，（2014）甬象商初字第01727号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱科已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢357号及（2016）浙0225执3274号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执909号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12。被执行人：姜海军，男,1976年11月19日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与姜海军为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3489号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该已发生法律效力。因被执行人姜海军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人姜海军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人姜海军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月26日将被执行人姜海军纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额31470.06元及迟延履行期间债务利息，被执行人姜海军暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年三月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0283刑初177号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许某某，男，1970年4月27日出生，公民身份号码：370283197004270217汉族，高中文化，户籍所在地：平度市李园街道常州路208号101户，住平度市李园街道万科城观荷1号楼1单元1803户。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2021年3月22日经本院决定取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2021]94号                  指控事实              2020年2月15日16时许，被告人许某某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁B5F9E8小型轿车沿平度市区杭州路由北向南行驶至杭州路与厦门路交叉路口处，追尾顺行在前的刘祥航驾驶的鲁UD3928号小型普通客车，致二车损坏。经检验，案发时许某某血液中乙醇含量为194.1mg/100ml。经平度市公安局交通警察大队认定许某某承担事故的全部责任，刘祥航不承担事故责任；平度市价格认证中心认定结论书认定，鲁UD3928号小型普通客车的车损为人民币1200元。      案发后被告人许某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年2月27日，许某某与刘祥航达成和解协议，许某某赔偿刘祥航人民币8000元，刘祥航对许某某的行为表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。该自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。该符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二一年三月二十二日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初672号原告：郭长青，男，1967年2月4日出生，汉族，出租车主，现住盘锦市兴隆台区。被告：栾昌盛，男，1976年1月7日出生，汉族，司机，现住盘锦市兴隆台区。原告郭长青与被告栾昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郭长青于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长青在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭长青负担。审判员 温 宇二〇二一年三月十五日书记员 孙海南
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执166号 申请执行人：李娜，女，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宁波市奉化锦屏英博艺术特长培训有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道长岭路86号，统一社会信用代码：91330283MA2CH7XE86。 法定代表人：石通旺。 本院在执行申请执行人李娜与被执行人宁波市奉化锦屏英博艺术特长培训有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人宁波市奉化锦屏英博艺术特长培训有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2380号 原告：陆轶，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址金华市婺城区，现住金华市。 被告：金华市婺城区珍容美容美体馆，住所地金华市婺城区三江街道香格里花园****。 法定代表人：朱小诚。 原告陆轶与被告金华市婺城区珍容美容美体馆合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陆轶于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆轶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陆轶撤诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告陆轶负担。 审 判 员  应 岚 二〇二一年三月二十五日 代书记员  叶俊红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执355号申请执行人：周某1，女，1973年8月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：周某2，女，1976年5月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人：付某，女，1999年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘某，男，1943年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行周某1、周某2、付某与刘某继承纠纷一案中，经查，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘某银行存款78,899.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月二十六日法官助理刘国书记员赵彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执591号被执行人季成业，男，1997年7月1日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省东港市。被执行人季成业追缴违法所得一案,东港市人民法院于2020年11月25日作出的(2020)辽0681刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季成业没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月8日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、证券、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人季成业采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人季成业目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保302号之九申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路99号）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林泓圯向本院申请财产保全，请求对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初225号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十日书记员  邓晓飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2093号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。被告：陈奇，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告仲津国际租赁有限公司与被告陈奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告仲津国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仲津国际租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年三月四日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初963号 原告：葛明，女，1981年11月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：董先娟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：王瑞梓，女，1988年1月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。 被告：葛龙，男，1987年9月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：倪敬贤，山东启权律师事务所律师。 原告葛明与被告葛龙、王瑞梓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛明的委托诉讼代理人董先娟、被告王瑞梓、葛龙及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还原告借款195244元及利息（利息以195244元为基数，自2015年6月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年4月18日，因被告夫妻二人资金困难，原告每月借款给被告偿还房贷，至2020年11月2日止，原告共计借款给被告195244元，后原告多次催要上述借款，被告至今未偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王瑞梓辩称：一、被告对该笔借款不知情，是否为夫妻共同债务应以原告提交的证据为准，原告主张的195244元，不予认可，应以实际扣除的购房款还贷为准。利息部分如没有约定视为不支付利息；二、如果该笔债务系共同债务，因双方已经判决离婚，应判决该笔债务偿还一半。 被告葛龙辩称：原告起诉的借款情况属实，当时借款是为了偿还房贷，是夫妻共同债务，我方同意偿还。但是由于该房产在二被告的离婚诉讼中，已经判决给王瑞梓，且分割的夫妻共同财产王瑞梓未支付给葛龙，现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：自2018年4月18日起至2020年11月2日止，原告葛明通过银行转账的方式共计向被告葛龙转款32次，被告葛龙收到原告葛明转款后将上述31笔款项转入被告葛龙名下上海浦东发展银行账户（账号：6217××××4481），共计金额189394元，被告葛龙名下上海浦东发展银行账户（账号：6217××××4481）系被告葛龙贷款购买的兰山区××新区××号楼××号房产的房贷还款账户，上述款项均用于偿还房屋贷款；2020年12月3日，临沂市河东区人民法院做出（2020）鲁1312民初5136号民事判决书，判决葛龙与王瑞梓离婚，并认定兰山区××新区××号楼××号房产系被告葛龙与王瑞梓婚后共同财产，并对该房屋进行了分割。现原告葛明请求被告葛龙、王瑞梓偿还借款，并向法院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点系被告葛龙、王瑞梓向原告葛明借款的实际数额。被告王瑞梓辩称：“借款的数额应当以实际扣除的购房款还贷为准”，本院查明，原告葛明将借款转入被告葛龙名下后，被告葛龙将借款又转入了其名下上海浦东发展银行账户（账号：6217××××4481），根据葛龙提供的上海浦东发展银行账户（账号：6217××××4481）房贷偿还明细显示，该账户中的明细均用于偿还房屋贷款。故对于涉案借款的实际数额，本院以被告葛龙实际转入其名下上海浦东发展银行账户（账号：6217××××4481）的实际数额为准，借款数额应为189394元。 原告葛明请求被告王瑞梓、葛龙偿还借款195244元及利息的诉讼请求，该借款应属于被告葛龙与王瑞梓婚后共同债务，但由于被告王瑞梓与葛龙已于2020年12月3日离婚，故对原告葛明的该项诉讼请，本院支持由被告葛龙偿还原告葛明借款94697元，由被告王瑞梓偿还原告葛明借款94697元。原告葛明请求的利息，按照法律规定，利息均应以94697元为基数，自2021年2月24日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《民法典》第一百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告葛龙于本判决生效后十日内偿还原告葛明人民币94697元及利息（利息应以94697元为基数，自2021年2月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告王瑞梓于本判决生效后十日内偿还原告葛明人民币94697元及利息（利息应以94697元为基数，自2021年2月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告葛明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，由被告王瑞梓承担1051元、被告葛龙承担1051元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢641号 申请执行人:叶荣锡,男,1963年11月28日出生,住所地瑞安市。 被执行人:王家驹,男,1972年3月7日出生,住所地瑞安市。 申请执行人叶荣锡与被执行人王家驹民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5691号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款4228000元至今尚未履行完毕。申请执行人叶荣锡向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行（2021）浙0381执恢641号，在执行过程中，本案本次执行到位790569.29元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢641号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初560号原告：韩晓芳，女，汉族，1982年7月2日出生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告韩晓芳诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告韩晓芳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓芳自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩晓芳撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告韩晓芳承担。审判员  解光浩二〇二一年三月二十五日书记员  于美玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执953号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人胡国霞与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执953号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初348号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1544号 永康市惠家房产经纪有限公司、王玲玲等： 申请执行人永康市惠家房产经纪有限公司与被执行人王玲玲等行纪合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1100号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人永康市惠家房产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王玲玲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1544号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1213号原告:长兴宝福织造股份有限公司，住所地浙江省长兴县南太湖产业集聚区长兴分区老虎洞村。法定代表人：朱自荣。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告:绍兴云宏贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城棉混纺制品市场（北八区）1楼11106号。法定代表人：张林宏。原告长兴宝福织造股份有限公司与被告绍兴云宏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。长兴宝福织造股份有限公司自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长兴宝福织造股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  程笑盈二〇二一年三月十一日书记员  林李敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4070号原告：成思晴，女，汉族，1989年7月8日出生，住湖南省祁东县。被告：杨楚湘，女，汉族，1990年8月4日出生，住湖北省红安县。原告成思晴诉被告杨楚湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年3月8日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成思晴撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成思晴承担。审判员  李鑫连二〇二一年三月八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1397号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈海全，男，1985年06月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17463号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈海全支付案款199318.15元、一审案件受理费2143.18元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17463号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲