wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1569号申请执行人：桑吉福,男,1947年8月18日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人桑吉福与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特225号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入15307元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费130元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十八日书记员  王燕
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0682民初1147号 原告：烟台市住房置业担保中心，住所地：烟台市莱山区新城北街1号，统一社会信用代码：12370600494413146M。 法定代表人：庞军，该中心负责人 被告：赵祥，男，1989年11月27日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区0010-2-1701号，身份证号：370682198911274457。 被告：葛茂，女，1991年3月14日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区0010-2-1701号，身份证号：511028199103149544。 原告烟台市住房置业担保中心与被告赵祥、葛茂追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告烟台市住房置业担保中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告烟台市住房置业担保中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台市住房置业担保中心撤诉。 案件受理费238元，已减半收取，由烟台市住房置业担保中心负担。 审判员  王少峰 二〇二一年三月五日 书记员  曲芸芸
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1838号之一申请执行人:浙江恒通生物科技股份有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇含山村梅口村。法定代表人:陈根祥。被执行人:杨如松,男,1965年7月5日出生,汉族，住所地浙江省湖州市德清县。申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨如松买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人杨如松未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人杨如松支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司货款377824元。执行立案后，于同日向被执行人杨如松发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨如松申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人杨如松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨如松的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人杨如松已履行执行款55000元。2021年3月4日，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨如松自愿达成如下执行和解协议：“被执行人杨如松应支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司300000元，被执行人杨如松已自行给付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司案款50000元，还应支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司250000元，被执行人杨如松于2021年3月10日前支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司5000元，被执行人杨如松与于2021年6月30日前支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司20000元，被执行人杨如松于2021年12月30前支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司25000元，剩余200000元从2022年开始被执行人杨如松于每年6月30日前支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司20000元，于每年12月30日前支付申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司30000元，直至付清，余款、利息及逾期利息自愿放弃。申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司申请解除被执行人杨如松名下财产的查封、冻结。第三人姚文毛承诺如被执行人杨如松未按上述执行和解协议履行还款义务，则自愿代被执行人杨如松偿还欠款245000元”。截止2021年3月8日，本案执行标的已执行到位55000元，未收取执行费。本院已对被执行人杨如松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人浙江恒通生物科技股份有限公司与被执行人杨如松自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1838号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年三月八日书记员  王 潇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1540号原告刘花荣，女，汉族，1974年11月22日出生，住河南省太康县。被告程敬立，男，汉族，1964年8月8日出生，住河南省太康县。原告刘花荣与被告程敬立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘花荣、被告程敬立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘花荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原借款20000元并承担诉讼费用。事实与理由：2020年农历5月14日，被告因其儿子订婚向原告借款20000元，并向原告出具有借条，经催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告程敬立辩称，原告是被告之前的儿媳妇，现在和被告儿子离婚了。当时原告和被告儿子结婚的时候，换帖被告没有钱，原告说，原告给被告2万元，让被告换帖的时候再给原告，然后换帖的时候，被告加上这2万元又拿了6000元一起给了原告。打欠条的时候是因为原告和被告儿子和被告闹，被告才给原告打的，被告为了其儿子和原告能好好生活才出具的这个条。拿了原告这2万元换帖的时候已经给原告过了，现在不应该还原告这个款。经审理查明，原告刘花荣系被告程敬立之前的儿媳，现原告刘花荣已与被告程敬立之子离婚。2019年7月16日（农历6月14日）被告程敬立向原告刘花荣借款2万元，后于2019年12月1日向原告出具欠条一份。2021年3月5日，被告以多次催要该笔欠款，被告未偿还为由诉至本院。上述事实有欠条、录音光盘、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，被告程敬立于2019年7月16日向原告刘花荣借款2万元，后向原告出具欠条一份，事实清楚，债务应当清偿，故原告刘花荣要求被告程敬立偿还借款2万元的请求，本院予以支持。被告程敬立辩称该2万元已作为其儿子的彩礼款于2019年7月16日（农历6月16日）给付原告刘花荣，现不应再承担还款责任，给付彩礼款与本案借款不属于同一法律关系，对被告程敬立的该辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告程敬立于本判决生效之日起7日内偿还原告刘花荣2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理150元，由被告程敬立负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二一年三月二十五日书记员  郑文迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2235号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小冬，男，1996年8月29日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302刑初503号刑事判决书,向本院移送执行被执行人陈小冬犯强奸罪一案，移送执行内容：一、对陈小冬处罚金3000元；二、责令被执行人陈小冬退赔被害人高某经济损失13000元。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈小冬犯强奸罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初491号 原告：上海石化消防工程有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330303554789664G,住所地浙江省温州市机场大道5465号国大广场203室3楼北向。 法定代表人：华秩烈。 委托诉讼代理人：姜飞虎,浙江刚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗敏,浙江刚诚律师事务所律师。 被告：中航核华实业有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K36MQ2Y，住所地上海市奉贤区金碧路1998弄3号。 法定代表人：叶建宝。 被告：马高峰，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告上海石化消防工程有限公司温州分公司与中航核华实业有限公司、被告马高峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海石化消防工程有限公司温州分公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年三月八日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执28号申请执行人：娄书利，女，1981年11月18出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：娄朋，男，1988年02月02出生，汉，住河南省新乡市原阳县。本院在执行娄书利与娄朋借款合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄朋履行判决义务。因娄朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初4136号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  靳嵩峰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审25号 申请执行人象山县交通运输局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号楼10-13层。 法定代表人林曙光，男，局长。 委托代理人陈琦（特别授权代理）。 被执行人励大兵，男，1978年9月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县交通运输局向本院申请强制执行原象山县道路运输管理所作出的象运罚决字[2020]第3302255120100034号行政处罚决定书。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县道路运输管理所于2020年6月16日作出象运罚决字[2020]第3302255120100034号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人励大兵在未取得道路运输经营许可的情况下驾驶浙B.Ｆ8786普通客车，从事殉葬接送服务。被执行人的上述行为属于未取得经营许可擅自从事道路旅客运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项的规定，决定：责令立即改正并罚款30000元。原象山县道路运输管理所于2020年6月17日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2021年3月5日，申请执行人象山县交通运输局向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县道路运输管理所的职责因机构改革现由申请执行人行使。 本院认为，原象山县道路运输管理所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对原象山县道路运输管理所于2020年6月16日作出的象运罚决字[2020]第3302255120100034号行政处罚决定书中罚款30000元的处罚事项及加处罚30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年三月十八日 代书记员 石晓路
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执483号之一被执行人：朱聪，男，1987年10月20日出生，汉族，大专文化程度，务工，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初504号刑事判决书于2021年1月27日移送执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱聪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人朱聪无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人朱聪未向本院报告财产已将被执行人朱聪纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人朱聪罚金8000元，截至2021年3月27日朱聪未执行到位罚金8000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朱聪其他可供执行的财产，本院认为，被执行人朱聪暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十七日书记员  杨海兰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执119号之三申请执行人：陈士华，男。被执行人：王彦文，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0591民初1226号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王彦文名下有不动产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王彦文与第三人某某名下不动产一处；二、查封期限为三年；被执行人王彦文负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年三月八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4428号 原告：马维传，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 被告：王兴娥，女，1972年3月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告马维传与被告王兴娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维传到庭参加诉讼；被告王兴娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马维传向本院提出诉讼请求：1.要求王兴娥偿还马维传借款50000元及利息；2.诉讼费由王兴娥承担。事实与理由：2013年9月8日，王兴娥因家庭原因需要用钱向马维传借款30000元，2014年3月13日又借款20000元，并立下借条，约定1个月后偿还，约定时间已到，王兴娥即以各种理由拒绝还款，马维传为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 王兴娥未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：马维传系在济南市长清区劳务市场打工时与王兴娥认识的朋友关系。2013年9月8日，王兴娥因家庭需要资金，向马维传借款30000元，并向马维传出具借据一份：“借条今借到现金人民币（￥30000元）（叁万元）借款人王兴娥担保人李永生（2013.9月.8日）”；2014年3月13日，王兴娥再次向马维传借款20000元，并向马维传出具借据一份：“借条今借到现金￥20000元整（贰万元整）借款人：王兴娥2014年3月13日”。涉案两笔借款，王兴娥未按双方口头约定的借款期限1个月后返还，经马维传多次催要，王兴娥以经济困难为由一直未给付。马维传后来与王兴娥失去联系，因此诉来本院，请求依法判决王兴娥返还本金、给付债务利息等。 本院认为，王兴娥向马维传借款共计50000元，有其向马维传出具的两份借据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。王兴娥在急需资金之际，马维传伸出援手相助，体现了朋友之间的诚信关系。王兴娥理应及时按口头承诺返还朋友的出借款项，其拖延不还的做法有失朋友之间的诚信，本院不予支持。马维传请求依法判令王兴娥返还借款本金及支付债务利息，合理合法，本院予以支持，但请求应符合法律规定。因王兴娥经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也导致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、由王兴娥于本判决生效之日，返还马维传借款本金50000元； 二、由王兴娥以50000元为基数，给付马维传借款利息，自2020年9月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王兴娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月十一日 书记员 王雨欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初1660号原告：王培进，男，1989年2月8日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：韩秀斌，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏彩，山东浩尚律师事务所实习律师。被告：岳红兵，女，1968年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，其他身份信息不祥。委托诉讼代理人：李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师。原告王培进诉被告岳红兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培进在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王培进撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王培进负担。审判员  宫淑英二〇二一年三月十六日书记员  郑娇娇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢534号申请执行人：刘志豪,男，1963年12月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司，社会统一信用代码914113007457682337，住所地南阳市。法定代表人：范怡冰。申请执行人刘志豪与南阳鸿达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）宛民初字第1930号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志豪向本院申请强制执行，执行标的为人民币2200000元及利息，本院于2020年10月22日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下有可供执行财产。三、本院在执行过程中已查封被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于南阳市方城县城关镇人民路与康达路交叉口四季花城13号楼2单元1层101时（预售证号：120034）房产，并于2021年1月12日进行了第一次公开拍卖，因无人竞买现一拍已流拍，且因案外人向本案提出执行异议，为防止冤假错案的发生，故本案房产拍卖暂时取消。四、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已将上述财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，现阶段穷尽调查措施，未发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人申请终结本案执行，符合法律规定，应予准许。待发现被执行人有可供执行的财产时申请人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘志豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  康 彦二〇二一年三月二十三日书记员  朱 晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初353号原告：范磊磊，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李本群，男，汉族，1965年5月8日出生，住山东省菏泽市曹县。原告范磊磊（以下简称原告）因与被告李本群（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付工资5100元及利息至付清各款项；2、诉讼费及其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告范磊磊到庭参加了诉讼。被告李本群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭应诉及答辩，也没有提交证据材料。本院经审理查明，被告拖欠原告劳务费5100元，并于2020年6月5日给原告出具欠条一份，内容为“欠农民工范磊磊工资。跟李本群下料做一体板，工地山东省青岛市。下欠工资5100元”。经催要无果，原告持有原始凭证诉至法院。本院认为，原告与被告之间系劳务合同关系，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。本案中，被告没有及时清偿拖欠原告劳务费行为，已构成违约，应当承担支付5100元劳务费的民事责任。但原告起诉法院后，经做工作，被告偿还了3800元，该款项应予以扣除。原告要求被告支付利息的请求，证据不足，该项请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告李本群于本判决生效后五日内向原告范磊磊支付工资1300元。二、驳回原告范磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李本群承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年三月十日书记员 李程宇
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （不予立案用） (2021)鲁0523行初27号 起诉人：广饶县广饶街道岗菲水产店。住所地：广饶县乐安城市广场C区1-6。 经营者陈山岗，该店店长。 2021年3月24日，本院收到广饶县广饶街道岗菲水产店的起诉状，起诉人起诉称：其店内于2019年12月30日晚18时左右起火，广饶县广饶街道薇拉婚纱礼服店向广饶县人民法院提起诉讼要求原告赔偿其财产损失，法院依据广饶县价格认证中心向薇拉婚纱店出具的价格认证结论书中认定的财产损失数额判决原告承担赔偿的依据，但起诉人认为，广饶县价格认证中心作为广饶县发展和改革局下属单位,出具的价格认证结论书程序不合法，且认定严重失实，给我方造成巨大损失，故诉至贵院，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 本院认为，本案系因广饶县广饶街道岗菲水产店2019年12月30日发生火灾后与广饶县广饶街道薇拉婚纱礼服店财产损害赔偿纠纷而引发的案件，起诉人的起诉状中写明的诉讼请求为撤销被告做出的东广价认定【2020】26号价格认定结论书，但此价格认定结论书系广饶县价格认证中心于2020年5月7日作出的。广饶县价格认证中心是依法设立的价格鉴证机构，系事业单位法人，不是行使行政职权的行政机关。起诉状中所列被告广饶县发展和改革局与本案无直接关系。依据《价格认证管理办法》第二条的规定，广饶县价格认证中心所作的价格鉴定行为是其接受各类市场主体及公民的委托，对所提出的各类商品（财产）和有偿服务项目价格进行的公证性认定。当事人对价格鉴定结论有异议，参照《价格认证管理办法》第十八条的规定，可以向原认证机构要求补充认证或重新认证。仍然有异议时，可以委托上级价格鉴定机构重新鉴定。起诉人的请求事项不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条、第一百零一条的规定，裁定如下： 对广饶县广饶街道岗菲水产店的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张延翠 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 博
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执74号 申请执行人刘杰，男，1970年3月8日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人郝振齐，男，1957年3月11日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人张艳云，女，1961年8月20日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人艾翠峰，女，1957年2月19日生，汉族，住子长市，居民。 保证人郝卓，男，1990年XX月XX日生，汉族，子长市XX街道齐家XX社区XX小区居民，现住该小区。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人郝振齐、张艳云、艾翠峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2020）陕0623民初476号民事调解书，于2021年1月20日向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人郝振齐、张艳云偿还申请执行人刘杰借款本金20000元及利息（利息从2016年7月19日起算至全部履行完毕之日止，月利率按1.5%计算，执行时扣除已付利息4000元）；艾翠峰对上述欠款本息承担连带清偿责任；案件受理费250及执行费由被执行人郝振齐、张艳云承担。但三被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。后被执行人郝振齐、张艳云之子郝卓自愿为二被执行人担保履行，保证于2021年3月底付清案件款，逾期付不清，则由其承担付款责任。申请执行人同意担保，愿意私下进行协商处理并自愿撤回执行申请，执行费200元已由被执行人郝振齐承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月十九日 书记员  杜 珍 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保160号 被保全人：王某某，男，汉族，1981年8月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人王某某非法收购珍贵、濒危野生动物罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某某银行存款5210元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢653号申请执行人：娄龙云，男，1966年9月16日生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，经理。本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1502民初7473号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人娄龙云向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案恢复执行。执行过程中，申请执行人娄龙云与被执行人达成执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢653号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二一年三月二十六日书记员  袁 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保639号申请人河南建匠实业有限公司，住所地郑州市金水区国基路7号花园SOHO3栋B座14层1405号。被申请人河南浪潮消防工程有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区创新大厦5楼A508室。本院作出（2021）豫0105财保446号民事裁定书，冻结被申请人河南浪潮消防工程有限公司在中国银行25×××11账户的存款261770.4元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南浪潮消防工程有限公司在中国银行25×××11账户的存款261770.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月八日书记员  郜 燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保26号申请人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行，住所地大连市甘井子区。法定代表人王军。被申请人大连凯洋食品有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人魏世凯。申请与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下900万元的相关财产予以查封、冻结。为此申请人提供了相关保全担保书做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连凯洋食品有限公司名下银行存款900万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二一年三月二十五日书记员  钱佳玉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初543号原告：刘高产，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：毛智慧，男，1985年3月2日出生，汉族，住新乡市。原告刘高产与被告毛智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘高产于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘高产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘高产撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘高产负担。审判员  王官震二〇二一年三月二十四日书记员  牛晓峥
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初41号原告马红华，女，1966年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。委托代理人木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告郑州市公安局金水分局，住所地河南省郑州市金水区市民新村北街6号。法定代表人何汝伟，该分局局长。委托代理人谢新艳，该分局工作人员。本院在审理原告马红华诉被告郑州市公安局金水分局强制隔离戒毒一案中，原告马红华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红华申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马红华撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  李高攀二〇二一年三月五日法官助理潘尔燕代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初955号原告：云小二，男，1978年9月25日出生，汉族。被告：郭军亮，男，1981年11月10日出生，汉族。原告云小二与被告郭军亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告云小二于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云小二撤诉。案件受理费218.25元，减半收取计109.12元，由云小二负担。审判员  张丽平二〇二一年三月十六日书记员  冯英英
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县行政路中段**。统一社会信用代码914116236700856994。负责人：高晓燕，职务行长。委托代理人：王志宏，系该行工作人员。代理权限：特别授权。被告：翟付元，男，汉族，1966年9月20日出生，住址：商水县。被告：关甫，女，汉族，1968年7月24日出生，住址：商水县。被告：王学亮，男，汉族，1986年5月31日出生，住址：周口市川汇区。被告：朱丽丽，女，汉族，1992年5月25日出生，住址：周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（以下简称邮政银行）诉被告翟付元、关甫、王学亮、朱丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志宏、被告王学亮到庭参加诉讼，被告翟付元、关甫、朱丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告翟付元、关甫偿还借款33295.04元（以后产生的利息及罚息另算）。二、请求法院依法判令被告王学亮、朱丽丽对上述债务承担连带担保责任：三、由被告承担本案的诉讼费用和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2019年3月11日被告翟付元、关甫在原告处贷款80000元整，期限24个月，年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款方式还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按约定期限还款付息。截止到2021年1月24日拖欠利息7294.13元、本金26000.91元，本息合计33295.04元。该笔借款并由被告王学亮、朱丽丽提供连带保证担保。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王学亮辩称：借款属实，是我本人担保的，同意还款。被告翟付元、关甫、朱丽丽未到庭答辩。原告邮政银行向本院提交的证据材料有：1、贷款放款单，手工借据各一份；2、被告身份证复印件一份；3、收入证明一份；4、借款合同一份；5、保证合同一份。证明被告翟付元、关甫2019年3月11日在原告处贷款本金80000元，期限24个月，年利率15.3%，现拖欠利息7294.13元、本金26000.91元，本息合计33295.04元，王学亮、朱丽丽为上述贷款提供连带担保责任。被告翟付元、关甫、王学亮、朱丽丽未向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月11日被告翟付元、关甫在原告处贷款80000元整，期限24个月，年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款方式还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按约定期限还本付息。至2021年1月24日拖欠利息7294.13元、本金26000.91元，本息合计33295.04元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行与被告翟付元、关甫签订了《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，1合同合法有效应予认定。原告依约向被告发放借款，被告未按合同约定偿还借款，应当承担还款责任，故对原告要求被告翟付元、关甫偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王学亮、朱丽丽为被告翟付元、关甫提供连带保证担保，应对翟付元、关甫拖欠邮政银行的借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。故被告王学亮、朱丽丽承担连带保证责任后，有权向被告翟付元、关甫追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟付元、关甫于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款本金26000.91元、利息7294.13元、本息合计33295.04元（利息计算到2021年1月24日，以后利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；二、被告王学亮、朱丽丽对被告翟付元、关甫上述借款本息承担连带保证清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。案件受理费减半收取316元、保全费352由被告翟付元、关甫、王学亮、朱丽丽承担。审判员  邝春英二〇二一年三月二十三日书记员  张 彬
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2197号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：浙江省宁波市奉化区中山东路38号，统一社会信用代码913302836982023759。 代表人：邬威威，该支行行长。 委托代理人：毛寅栋，该支行职工。 被执行人：宁波贝华进出口贸易有限公司。住所地:浙江省宁波市奉化区大堰镇大登路15号。统一社会信用代码91330283554506329Q。 法定代表人：李萍。 被执行人：宁波贝泰五金工具制造有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区东郊工业园。统一社会信用代码91330283764528024Y。 法定代表人：董妙娣。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路222号。统一社会信用代码913302835953624563。 法定代表人：唐立陆。 被执行人：宁波金龙锁业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区大堰镇大登路15号。统一社会信用代码91330283711174429P。 法定代表人：董明校。 被执行人：董明校，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：李萍，女，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人宁波贝华进出口贸易有限公司、宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波贝泰喜来士有限公司、宁波金龙锁业有限公司、董明校、李萍金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）浙0213民初2580号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波贝华进出口贸易有限公司返还借款本金240万元，并支付截至2020年3月11日的利息(含罚息、复利)共计60346.47元及自2020年3月12日起以本金240万元为基数按合同约定的利率计算至款清日止的利息。被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波贝泰喜来士有限公司、董明校、李萍在最高额319万元范围内对上述款项承担连带保证责任。案件受理费13241.50元、执行申请费27003.46元，由被执行人共同承担。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查封并扣押了被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司名下车牌号为浙ＢＤ××××的汽车一辆，另案拍卖处置。查封了被执行人董明校、李萍名下车牌号为浙Ｂ5××××、浙Ｂ6××××的汽车各一辆，未实际控制。查询未发现其他被执行人有车辆信息。 4.另案查封了被执行人宁波贝泰喜来士有限公司名下位于宁波市奉化区××新区××路××号的房地产，本案查封了被执行人董明校宁波市鄞州区民安路501弄39、41、43号Ｄ-11的房地产、李萍名下位于宁波市××路××弄××号的房地产，但上述房地产均设有抵押，处置无益，其中民安路的房产已移送宁波中院处置，扣除抵押债权后若有余款，将交付本院执行。查封了被执行人董明校名下位于宁波市奉化区××镇××村细田畈的房地产，该房产系集体土地，不宜处置。查询未发现被执行人有其他不动产信息。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二一年三月八日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执510号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：卢颖，女，1982年04月16日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢颖在辽宁省农村信用社联合社51×××37账户内存款人民币7891.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初115号原告:河南煜马餐饮管理有限公司，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12幢1单元8层810号。法定代表人：王赵楠，总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市金水区邱记餐饮店，住所地郑州市金水区丰产路26号1层3号商铺。本院在审理原告河南煜马餐饮管理有限公司与被告郑州市金水区邱记餐饮店侵害商标权纠纷一案中，原告河南煜马餐饮管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南煜马餐饮管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南煜马餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由原告河南煜马餐饮管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年三月二十二日法官助理张迪书记员孟宪哲
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初194号原告：侯健被告：沈阳和安汽车租赁有限公司。法定代表人：伊正彤。原告侯健与被告沈阳和安汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告侯健到庭参加诉讼，被告沈阳和安汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约赔偿金3000元，精神赔偿金27000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年6月28日举行婚礼，在被告处以3000元租赁十台轿车，且于2020年5月12日支付订金500元，但婚礼当天只到了一台车，严重影响婚礼流程，造成很大影响。很多宾客没有车送到酒店，很多人自行前往。被告的违约行为给原告的家人造成很大影响，严重影响了原告的生活。原告去被告公司解决，被告不但不退押金，还报警说我无理取闹。后经民警调解，到法院起诉，请求法院维护合法权益。被告未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了转款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月12日，原告与被告签订《和安租车协议书》，合同约定被告为原告在2020年6月28日举行婚礼当天提供10台车，头车为黑色宾利轿车，其余为奔驰C200白色轿车。定金500元，尾款2500元于出车当日一次性结清（车到付款）。原告于签订合同后，按照合同约定给付被告定金500元。2020年6月28日，举行婚礼当天，被告仅为原告提供黑色宾利轿车，其余9台车未能提供，导致被告婚礼流程受到影响。现原告诉至本院，要求被告给付违约赔偿金3000元，精神赔偿金27000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳和安汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。庭审中，依据原告的陈述以及原告提供的证据，能够认定被告因未能按照合同约定，提供婚礼车辆，导致原告婚礼受到影响的事实。双方在合同中虽未约定违约金，但考虑到原告租车的合同目的以及被告严重违约的事实，被告应给付原告违约金。结合本案的合同履行情况，本着公平和诚实信用原则，本院酌定违约金以900元为宜。关于原告主张的精神赔偿金27000元，因本案为合同纠纷，原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳和安汽车租赁有限公司于本判决生效后10日内给付原告侯健违约金900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担225元，由被告50元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 婷二〇二一年三月九日书记员 吕晨曦
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保23号 申请人敖某某与被申请人戴某某合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1423号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1670号 申请人：王某，女，1965年1月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：许某，男，1956年10月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人王某与被申请人许某婚姻家庭纠纷一案，申请人王某于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人60000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＰＰ21370103310000000288）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许某名下的鲁Ｑ2××××号、鲁Ｑ9××××号、鲁Ｑ0××××号小型汽车三辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保422号
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0106民初3691号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。 被告：黄某某。 原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。 审判员  杜晓婉 二〇二一年三月二十日 法官助理张慎 书记员夏梦琦
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1534号苗某某：关于卢某某申请执行你劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初837号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1534号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年三月二十八日书记员 张世豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2760号原告：刘阳，男，1989年6月15日出生，回族，住址河南省登封市。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。被告：徐雪姣，女，1989年1月5日出生，汉族，住址郑州市。被告：徐叶青，男，1985年2月25日出生，汉族，住址江苏省常州市新北区。原告刘阳与被告徐雪姣、徐叶青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘阳在收到本院交纳诉讼费通知书后，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告刘阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费不再收取。审判员 申 阳二〇二一年三月十七日书记员 闫利爽
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执2号之一申请执行人：王福娣，女，汉族，1953年7月21日生，住新乡市红旗区。被执行人：顾辰平，男，汉族，1994年12月19日生，住卫辉市。本院在执行王福娣与顾辰平交通事故纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）豫0711民初260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月26日申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人顾辰平名下的财产信息，被执行人顾辰平名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人顾辰平名下有车辆登记信息，本院已查封；4、经查，被执行人顾辰平名下无房屋登记信息；5、本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月25日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月二十五日代书记员 ： 邵 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2280号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被执行人：湘乡市唯品广告传媒有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场01栋2407号，统一社会信用代码：91430381329486157N。法定代表人：刘水洋。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湘乡市唯品广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0104民初12754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人湘乡市唯品广告传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日对被执行人湘乡市唯品广告传媒有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年三月二十五日书记员 喻 娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民申2号再审申请人（一审被告）：程秋来，男，1963年7月2日生，汉族，住兰考县。确认送达地址：兰考县东方明珠小区13号楼1单元601室。被申请人（一审原告）：刘建方，男，1965年11月18日生，汉族，住兰考县。确认送达地址：兰考县城关镇西班牙小镇小区19号楼4单元401室。再审申请人程秋来因与被申请人刘建方买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初2348号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程秋来申请再审称，原判决仅根据孔德夺、任常龙签字的送货单认定程秋来系买方，在程秋来和孔德夺、任常龙未到庭情况下缺席判决，事实不清、证据不足；程秋来未收到法院传票和判决书，原判程序违法。故申请对该案进行再审，撤销（2020）豫0225民初2348号民事判决书，予以改判。本院经审查认为，再审申请人程秋来提供的孔德夺证明，因孔德夺不到庭无法核实，故该证据不足以证明原判认定事实错误；一审中向程秋来邮寄送达了开庭传票、判决书，回执显示均以“拒收”为由退回。根据相关法律规定，当事人拒收的，视为送达。故程秋来“原判事实不清、证据不足”、“一审程序违法”的再审事由不能成立。综上所述，再审申请人程秋来的再审事由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程秋来的再审申请。审判长  童秋霞审判员  陈映映审判员  齐换丽二〇二一年三月二十五日书记员  李玉洁
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初55号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人杨爱强，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯盗窃罪，于2016年3月16日被获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年4月7日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年6月28日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年8月14日被获嘉县公安局刑事拘留，2020年10月20日予以释放。因涉嫌盗窃，于2020年11月13日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪,2020年12月17日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人杨爱强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨爱强到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人杨爱强提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年8月12日凌晨1时许，被告人杨爱强窜至获嘉县人民医院住院部二楼电梯口对面连椅处，趁被害人周某在连椅上熟睡之际，将被害人周某放在脚旁的挎包盗走。挎包内有VIVO手机一部、现金100元等物品。2020年8月18日，经获嘉县发展和改革委员会鉴定：涉案挎包、手机于2020年8月份的市场价格为150元整。2、2020年11月5日9时许，被告人杨爱强窜至获嘉县第三完全小学与北环路交叉口附近，采用推车盗车的方式将被害人师某放在此处的一辆蓝白色赛克牌自行车盗走。2020年11月16日，经获嘉县发展改革委员会鉴定：涉案蓝白色赛克牌自行车于2020年11月份的市场价格为290元整。3、2020年11月11日15时许，被告人杨爱强窜至获嘉县第三完全小学与北环路交叉口附近，采用推车盗车的方式将被害人王某停放在此处的一辆白色山地自行车盗走。2020年11月16日，经获嘉县发展改革委员会鉴定：涉案白色山地自行车于2020年11月份的市场价格为236元整。案发后，赃物已追回并发还被害人。4、2020年11月11日9时许，被告人杨爱强窜至获嘉县第三完全小学与北环路交叉口附近，采用推车盗车的方式将被害人程某停放在此处的一辆粉白色赛克牌自行车盗走。2020年11月16日，经获嘉县发展改革委员会鉴定：涉案粉白色赛克牌自行车于2020年11月份的市场价格为200元整。案发后，赃车已追回并发还被害人。公诉机关提交了被告人杨爱强的供述和辩解，被害人周某、程某、王某、师某的陈述，证人刘某的证言，另有被告人杨爱强的一寸免冠照片、户籍证明、前科证明，河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初151号刑事判决书，到案经过，接受证据材料清单及证据照片、涉案物品照片、监控截图、现场照片、指认现场照片，获嘉县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单，获嘉县公安局鉴定聘请书、获嘉县公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、价格认定明细表，获嘉县公安局鉴定意见通知书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，发还清单、照片，杨爱强前案刑事拘留相关文书，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨爱强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨爱强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨爱强有期徒刑十个月，并处罚金。被告人杨爱强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人杨爱强提供法律帮助的律师提出的法律帮助意见：被告人杨爱强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人杨爱强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨爱强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨爱强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨爱强到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨爱强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人杨爱强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起2021年7月6日止）。（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）二、责令被告人杨爱强于本判决生效后十日内退赔被害人周玉花人民币一百元、师巧美人民币二百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孟 靓二〇二一年三月四日书记员 李佳鑫
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初838号原告：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街**，统一社会信用代码91370828866240013B。法定代表人：赵现军。被告：刘玉柱，男，1971年10月27日出生，汉族，初中毕业，住山东省金乡县。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被告刘玉柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行撤回起诉处理。审判员  郝明臣二〇二一年三月四日法官助理闫福亮书记员周慧敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6944号之二本院于2021年3月2日对原告田营营与被告温卿民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1403民初6944号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1403民初6944号之一民事裁定书中的第六行“411403198908195113”更改为“411403198908195130”。审判员  耿伟亚二〇二一年三月十二日书记员  侯莉敏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之九申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中国工商银行17×××85账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12171号 原告：陈飞云，男，1982年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：祝鲁洋，男，1988年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：丁丁汀、王晶,浙江近远律师事务所律师。 被告：寿立锋，男，1985年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王蕾，女，1989年9月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈飞云、祝鲁洋诉被告寿立锋、王蕾合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令二被告支付结算款256728元，并支付该款自2019年9月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：二原告与被告寿立锋于2018年8月31日就绍兴昕琪鑫汽车信息咨询有限公司股份达成股份制合同书一份，合同约定被告占股40%，二原告分别占股30%，合同还对其他事项进行了约定。三方在绍兴市市场监督管理局办理了工商变更登记，并应被告寿立锋要求将其股份登记在被告王蕾名下。2019年6月1日，三方签署停业方案一份，约定经结算被告尚应支付给二原告273600元，并约定了付款期限。之后，因房屋到期，原告收回押金42180元，其中40%（即16872元）属于被告，故两者相抵后，二原告现要求被告支付款项256728元。 二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告寿立锋签有股份制合同书一份，该合同书约定三方合作经营新车、二手车的买卖、保险业务等，出资额为二原告分别出资45万元，各占30%股份，被告寿立锋出资60万元，占40%股份，三方还对其他事项进行了约定。2019年6月1日，二原告与被告寿立锋签订绍兴昕琪鑫汽车信息咨询有限公司停业方案一份，决定于该日结束经营。2019年7月10日，三方签订昕琪鑫股东解散协议一份，协议记载：1、公司账务清算，账户剩余现金76000元，寿立锋欠公司50万元；2、留10000元作为之后注销公司费用；3、按公司股份比例，寿立锋40%人民币226400元，祝鲁洋30%人民币169800元，陈飞云30%人民币169800元，寿立锋除去自己的部分，还欠祝鲁洋、陈飞云2736**元，到7月30日前寿立锋先打160000元，剩余173600元9月15日之前结清；3、房租+押金+公司车子转让后按比例再分给各位股东。现二原告主张要求二被告支付结算款256728元，遂成讼。 另，绍兴昕琪鑫汽车信息咨询有限公司成立于2017年6月9日，公司登记股东为二原告及被告王蕾，该公司于2020年9月4日被准予注销登记。 证明上述事实的证据有股份制合同书、停业方案、昕琪鑫股东解散协议、工商登记信息、准予注销登记通知书及二原告的陈述等。 本院认为，二原告与被告寿立锋签订的股份制合同书、解散协议等，均是三方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应尊重。根据解散协议，被告寿立锋确认其尚应支付给二原告款项273600元，本院予以认定。解散协议又记载房租、押金、公司车子待转让后按比例再分给各股东，现二原告自认其已收取房租押金42180元，并认可其中40%份额属于被告寿立锋，本院亦予确认。故而，二原告现主张要求被告寿立锋支付结算款256728元（273600元-42180元*40%），于法有据，本院予以支持。原告主张的利息起算点及利息计算标准于法有据，亦予支持。股份制合同书、解散协议等合同均由二原告与被告寿立锋签订，被告王蕾并未出面，即使如二原告陈述寿立锋的股份登记在王蕾名下，因二原告对股份代持事实明知，且被告寿立锋已就债权债务与二原告进行了明确，二原告要求被告王蕾承担责任，缺乏依据，本院依法予以驳回。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿立锋应支付给原告陈飞云、祝鲁洋款项256728元，并支付该款自2019年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈飞云、祝鲁洋的其他诉讼请求。 如果被告寿立锋未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由被告寿立锋负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二一年三月一日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1041号原告：张国旗，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王丽，女，汉族，1977年4月12日出生，住山东省曹县。原告张国旗与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国旗到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及借款期间的利息；2、一审诉讼费及实现债权的费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告王丽向原告张国旗借款12000元。庭审中，原告自认被告已偿还2000元借款，下余10000元未偿还。故原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告张国旗借款10000元。二、驳回原告张国旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年三月一日书记员  孙雪敏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初985号原告：陶某某，女，1958年8月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李某某，男，1959年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县花园街道办事处，住所地泌阳县北一环。负责人：吴松，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原告陶某某与被告泌阳县花园街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陶某某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某某撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告陶某某负担。审判员  吴宗营二〇二一年三月二十五日书记员  刘 通
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1814号 原告：王洪卫，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。 被告：沛县中盛商务服务有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市经济开发区杜仲路钻石广场A5栋3号。统一社会信用代码：91341600MA2T9JKUOM。 负责人：张大勇。 委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸。 原告王洪卫与被告沛县中盛商务服务有限公司亳州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼期间，经沛县中盛商务服务有限公司亳州分公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。王洪卫于2021年3月24日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，王洪卫的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告王洪卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪卫负担。 审判员 王 帅 二〇二一年三月二十八日 书记员 杨清宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执736号之六被执行人：林法旺，男，汉族，1981年05月07日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林法旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林法旺在山东省农村信用社联合社6223191013003558,0101,0账户内存款人民币12585.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月八日书记员 邹海洋
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保394号 申请人：戴凤芝，女，汉族，1965年3月16日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。 被申请人：济南佳易华颜美容美发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：崔明虎，董事长。 被申请人：济南佳易华颜美容美发有限公司第二分公司，住所地济南市。 法定代表人：崔明虎，董事长。 申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明责任限额为15万元，保函有效期自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人戴凤芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南佳易华颜美容美发有限公司、济南佳易华颜美容美发有限公司第二分公司的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人戴凤芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年三月五日 书记员  崔玉祺
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执898号之六 申请执行人：朱映晓。 被执行人：孙伟。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孙伟在日照银行XXX账户内存款人民币27660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十七日 书记员  罗 宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初688号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。委托诉讼代理人：陈晨，男，该银行职员。被告：江绍恒，男，2000年5月13日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告江绍恒金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江绍恒偿还原告借款本金8000元及期内利息264元、逾期利息（自2020年9月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.125%计算）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告江绍恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月4日，被告江绍恒向原告申请借款，并签订了一份合同编号为8611120180057882号的《信用借款合同》，合同约定：借款金额为8000元，借款期限自2018年9月4日起至2020年9月3日止，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款月利率为3.958333‰，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。原告于当日向被告江绍恒发放了贷款8000元。借款后，被告江绍恒除已结清利息至2019年12月20日止外，另支付利息7.28元，尚欠借款本金8000元，期内利息264元及逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江绍恒于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息264元、逾期利息（自2020年9月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.125%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由江绍恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年三月一日书记员  赵晓怡相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·4··1·
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执59号 申请执行人:沂源博商村镇银行股份有限公司,住所地山东省沂源县城鲁山路与军民路路口。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被执行人：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王星华，男，1971年8月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任明河，男，1962年2月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周长春，男，1983年8月4日出生，汉族，淄川区罗村镇罗村村北围东巷**，住沂源县。 本院在执行申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司与被执行人李成英、任明海、肖欣、王星华、任强、任明河、郭公堂、周长春金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商处理为由，自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0323执59号案终结执行。 审判员  王连合 二〇二一年三月十八日 书记员  刘艳红
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执608号之一申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：邵计新。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执608号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人邵计新在山东省农村信用社62×××××账户内存款人民币1020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年三月二十七日书记员  郑洪强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保498号之一申请保全人:张竹荣。被申请保全人：张玉霞。本院在执行申请保全人张竹荣与被申请保全人张玉霞买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人张玉霞在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人张玉霞的银行存款360000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十一日书记员  刘宪权
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2807号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：梁启玲，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告梁启玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告梁启玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金29257.87元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年4月6日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××18，账号为15×××56。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告梁启玲未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月6日，被告梁启玲向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××18），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠分期本金29257.87元、分期利息2597.12元、分期手续费1243.81元，违约金1463.93元，共计34562.73元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告梁启玲向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金29257.57元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告梁启玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁启玲于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金29257.57元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由被告梁启玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初2088号之二原告：河南蹴成信息咨询服务有限公司，住所河南省郑州市新密市青屏街办事处西大街鑫苑花园10号楼3单元312室。统一社会信用代码：91410183MA46HYUM68。法定代表人：张超强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：牛志明，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：卢艳花，女，1967年4月9日出生，汉族，住河南省睢县。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司诉被告牛志明、卢艳花追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南蹴成信息咨询服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告河南蹴成信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南蹴成信息咨询服务有限公司负担。审判员  张海涛二〇二一年三月二十五日书记员  刘朝辉
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执581号 申请执行人：浙江恒耀电子材料有限公司 被执行人：山东融创电子科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江恒耀电子材料有限公司与被执行人山东融创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款80537.86元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执384号申请执行人：山东永超装饰工程有限公司。法定代表人：孙海晓，经理。被执行人：聊城九洲建设集团有限公司。法定代表人：贾浩博，经理。被执行人：聊城九洲建设集团有限公司乐陵分公司。负责人：贾浩博，经理。申请执行人山东永超装饰工程有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，在执行过程中经查，被执行人聊城九洲建设集团有限公司已在立案之前履行偿还义务。本院认为，申请执行人山东永超装饰工程有限公司对被执行人聊城九洲建设集团有限公司、聊城九洲建设集团有限公司乐陵分公司的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人山东永超装饰工程有限公司的执行申请。如不服本裁定可在送达之日起十日内向德州市中级人民申请复议。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  周国勇乐陵市人民法院二〇二一年三月八日书记员  王荣刚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执744号被执行人：范美红，男，汉族，1978年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范美红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范美红在贵州银行62×××93账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔26行终43号上诉人（一审被告）榕江县古州镇人民政府，地址：榕江县古州西环南路。法定代表人张品，镇长。委托代理人姜志吉，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（一审原告）潘天吉，男，1956年7月20日出生，水族，榕江县村民，住。上诉人榕江县古州镇人民政府（以下简称古州镇政府）因与被上诉人潘天吉强制拆除房屋一案，不服黎平县人民法院（2020）黔2631行初65号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审判决查明：榕江县已查明地质灾害隐患点115处，其中古州镇高兴村大寨也是地质灾害隐患点之一。榕江县人民政府为确保本县地质灾害隐患点搬迁或者治理防治措施得到顺利进行，于2019年6月14日制定《榕江县地质灾害隐患点搬迁治理防治措施实施方案》，并成立了地质灾害防治指挥部，由榕江县副县长王佳龙为指挥长，各单位（含各乡镇）领导为成员，明确规定各乡镇人民政府（社区服务中心）做好搬迁户需签订易地扶贫搬迁协议时，同步签订旧房拆除协议工作，同时统筹旧房拆除和宅基地复垦复绿工作。原告潘天吉在榕江县有两栋木质结构房屋被确认在地质灾害红线范围内，属于地质灾害户。其中，原告于1979年11月在高兴村八组修建一栋两间两层木质结构房屋（案涉房屋），占地面积约40平方米，九十年代原告又在高兴村八组路边修建一栋两间三层木质结构房屋（路边房）。2019年7月26日，被告到古州镇高兴村召开群众大会，地质灾害户同意集中就地安置，每户安置宅基地120平方米，由地质灾害户写承诺书，承诺本人家庭搬迁新址6个月后，老地基和旧房交由高兴村委会集中管理，本人及家人不得有异议。双方没有签订搬迁安置协议书。被告根据榕江县地质灾害防治指挥部作出的《紧急通知》，要求高兴村的搬迁避让安置工作必须在2020年4月15日前完成。2020年4月中旬，原告已自行将其在八组路边的一幢房屋拆除，但原告对涉案房屋没有拆除，理由是要求被告另行安置一宗宅基地地，被告没有答复。2020年4月11日、5月9日、5月11日被告先后三次对涉案房屋进行强制拆除。2020年5月13日，原告不服提起诉讼，请求确认被告强制拆毁原告房屋的行政行为违法。另外查明，原告家庭共有7口人，在2020年4月8日分为潘天吉和潘应武（系潘天吉儿子）两户。一审法院认为：关于榕江县古州镇人民政府是否为适格被告的问题。根据已经生效的黔东南州中级人民法院的（2020）黔26行终102号行政裁定书，确认拆除原告房屋是榕江县古州镇人民政府实施的行政行为，原告以其为被告提起诉讼主体适格。关于被告拆除原告房屋的行为是否违法的问题。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定期限内不履行义务的，具有强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”、第三十五条规定：“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务”、第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案中，原告的房屋位于该村地质灾害隐患点搬迁范围内，在被告与原告协商未果的情况下，被告未向原告作出限期搬迁或拆除房屋的公告，便组织人员对原告的房屋进行拆除，违反行政强制法的有关规定，属行政行为违法，对原告的权利义务产生实际影响，但不具有可撤销的内容，应确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告榕江县古州镇人民政府对原告潘天吉位于榕江县的房屋进行拆除的行政行为违法，案件受理费50元，由被告承担。上诉人榕江县古州镇人民政府上诉称：1、一审判决对本案基础事实认定错误。本案搬迁安置置换对象为案涉房屋宅基地，而非被上诉人所称的路边房屋占地。路边房为违法建筑，不属于本次搬迁安置置换对象。被上诉人已入住搬迁安置，已获得搬迁安置补偿，其同意将案涉房屋交由高兴村集中管理，案涉房屋宅基地所有权以及房屋管理权已转移至高兴村委会，拆除案涉房屋系行使排除妨害权，并未侵害被上诉人的任何权益，本案并不存在行政违法强制拆除。二、一审判决适用法律错误。本案系基于搬迁安置协议基础之上的民事纠纷，虽有拆除行为，但是一种基于宅基地所有行使的排除妨害行为，应当适用合同法等民事法律予以调整，一审判决适用行政诉讼法作出判决系适用法律错误。三、一审判决认定上诉人为适格被告错误。如果本案为行政诉讼案件，被告应为榕江县人民政府，或者县政府与上诉人为共同被告，一审认定上诉人为适格被告，属严重程序违法。按照本案是民事纠纷的思路，适格被告应当是高兴村委会。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人潘天吉答辩称：上诉人在无任何法律依据的情况下对被上诉人的房屋实施三次强制拆除，一审判决确认强拆行为违法，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与上诉人未签订安置补偿协议，至今未获得任何安置补偿款，上诉人的上诉理由不成立，应驳回其上诉请求。当事人向一审法院提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，一审法院对各方当事人提交的证据材料认证正确，本院予以确认。经审理查明的案件事实与一审判决相同。本院认为：本案审理的是行政诉讼案件，依法应当适用行政诉讼法的规定作出判决。一审认定上诉人榕江县古州镇人民政府为适格被告正确，本院予以确认。根据查明的案件事实，潘天吉位于榕江县的两栋木质结构房屋（即涉案房屋和路边房屋）被确认为地质灾害红线范围内，属于搬迁避让安置户。虽然上诉人与潘天吉未签订搬迁安置协议，但高兴村民委员会于2019年7月26日召开群众大会，一致表决同意地质灾害户每户安置宅基地120平方米，该决议对全村地质灾害户均具有约束力，上诉人已安置了潘天吉宅基地120平方米，依据群众大会表决通过的“由群众自行搬迁旧房到新址……”的决议，潘天吉应自行搬迁涉案房屋和路边房屋到新址。潘天吉拒绝搬迁涉案房屋，根据《中华人民共和国强制法》第十四条、第三十五条、第三十七条的规定，行政机关应作出行政决定，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，经催告后，作出强制执行决定。因本案没有证据证明涉案房屋是在城乡规划范围内，故上诉人没有强制执行权，根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款规定“法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。上诉人未按上述法律的规定进行操作即组织人员拆除涉案房屋，违背了法律的规定。鉴于强制拆除房屋属事实行为，不具有撤销内容，依法应确认强拆行为违法。涉案房屋修建于1979年，本案并无证据证明该房屋属于违法建筑物，一审适用行政强制法第四十四条不当，本院予以纠正，但未影响判决结果，予以维持。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人榕江县古州镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二一年三月六日法官助理杨**书记员王泽慧
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执418号申请执行人：王淑敏。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王淑敏与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王淑敏913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执197号之一 申请执行人:尙洪涛。 被执行人：贺磊。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺磊在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币41.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月五日 书记员  罗 宇
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执398号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：乔立霞，女，汉族，1969年12月20日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔立霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔立霞在财付通支付科技有限公司085e9858e33f28213b3ce1581@wx.tenpay.com账户内存款人民币1624.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月九日书记员  于雅慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执605号申请执行人：田叶，女，1970年6月16日出生，汉族，住。被执行人：河南宝润达防腐保温工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区心怡路西商都路南万通路北正岩大厦****。被执行人：罗明亮，男，1972年10月24日出生，汉族，住。田叶申请执行河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初5974号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮偿还原告田叶借款本金226751.38元及利息；因被执行人河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮未按上述生效法律文书履行义务，田叶向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮名下无房产可供执行。3、查明被执行人河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮无车辆可供执行。4、查明被执行人河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计226751.38元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝润达防腐保温工程有限公司、罗明亮负有继续向申请执行人田叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理王磊书记员孙大豪
新民市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0181民初501号原告董成利，男，1971年10月27日出生，汉族，住址新民市。被告高福忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住址新民市。原告董成利诉被告高福忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告董成利、被告高福忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月28日至2016年9月29日，原告在被告处做瓦工，约定每半月给付一次工资，到了半个月后，原告向被告索要工资，被告一直以各种理由拖延，一直没有给付。直至工程结束，被告仅给原告工资14760元，尚欠11357元未结清，在协商未果的情况下，原告诉至法院，请求：一、请求判令被告给付原告拖欠工资人民币11357元；二、诉讼费由被告承担。被告高福忠辩称，与我无关，什么工程我都不清楚，我没有找原告干过活，钱我不同意给，与我无关。经审理查明，2016年，被告曾到内蒙古扎鲁特旗为工地施工干瓦工，部分劳务费施工方未为原告结算。再查明，2021年1月12日，原告就被告拖欠劳动报酬一事向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁院以第8项“其他”为由作出“沈新劳人仲不字[2021]38号不予受理通知书”，决定该案不予受理。上述事实，有不予受理通知书及当事人的陈述等，经开庭审核和质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应提供证据证明，如未提供证据或提供证据不足以证明其主张的事实的，应承担举证不能的不利后果。本案中原告主张被告拖欠其劳务费，但其提供证据不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告董成利的诉讼请求。案件受理费10元，由原告董成利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年三月四日书记员  刘 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2205号 原告：陈一帆，男，1997年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。 委托诉讼代理人：王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：徐永坤，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告陈一帆诉被告徐永坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院申请撤回对被告徐永坤的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈一帆撤回对徐永坤的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月八日 书记员  楼小玲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1270号 原告：刘卿，女，汉族，1972年2月10日生，住潍坊市潍城区。 被告：潍坊礌迈健身管理有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城123号。统一社会信用代码91370702MA3DRYD317。 原告刘卿与被告潍坊礌迈健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘卿撤回起诉处理。 审判员  魏晓莉 二〇二一年三月十二日 书记员  孙 翔
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1583号原告：张玫云，女，汉族，住周口市淮阳区。被告：王森，男，回族，住周口市淮阳区。本院在审理原告张玫云与被告王森买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张玫云自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费106.25元，由原告张玫云承担。审判员  申建立二〇二一年三月十八日书记员  崔奇伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢184号潘保军、贾荣庆：本院受理潘保军与贾荣庆人格权纠纷一案中，经执行，被执行人贾荣庆已向申请执行人潘保军主动履行完毕（履行金额3293.68元），申请执行人于同日申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民小字第09号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月八日