wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1069号 原告：杨恒尊，男，1954年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：卢兆富，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。 负责人：郭玉伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王钧，该公司职工。 原告杨恒尊与被告卢兆富、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒尊的委托诉讼代理人卢言超、被告卢兆富、被告泰山财保临沂公司的委托诉讼代理人王钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨恒尊向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计26.3万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月28日6时10分许，卢兆富驾驶鲁ＱＰ××××号小型客车在××村路段与杨恒尊驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨恒尊受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故；交警认定卢兆富负事故全部责任，杨恒尊无责任；鲁ＱＰ××××号小型客车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业险。 卢兆富辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生后为原告垫付医疗费50000元，要求一并处理；同意赔偿原告损失。 泰山财保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁ＱＰ××××号小型普通客车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后卢兆富肇事逃逸，根据保险条例我司不承担赔偿责任；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、杨恒尊所诉的道路交通事故的事实，交警认定卢兆富负事故全部责任，杨恒尊无责任。2、鲁ＱＰ××××号小型客车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。3、杨恒尊伤后入住莒南县人民医院，共住院32天，花费医疗费37866.72元，另花费门诊医疗费4913.5元，医疗费共计42780.22元。4、2020年8月31日，山东医专法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定杨恒尊误工期为180日、护理期60日、营养期60日；2021年2月2日，山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为杨恒尊脑外伤所致精神障碍，目前状态符合八级伤残。5、杨恒尊出生于1954年11月15日，评残时66周岁。6、杨恒尊现居住于莒南县××镇××村，属农村居民。7、杨恒尊的护理人员其子杨田东系天元建设集团有限公司员工，护理期间工资停发，停发前六个月的月平均工资为17478元。8、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。9、事故发生后，卢兆富为杨恒尊垫付医疗费50000元。 庭审结束后，原告杨恒尊与被告卢兆富经协商一致，达成如下调解意见：一、被告卢兆富赔偿原告杨恒尊交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、法医鉴定费、诉讼费等损失共计120000元（已垫付50000元）；二、案件受理费2623元，由原告杨恒尊负担；三、本次交通事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，原告杨恒尊与被告卢兆富达成的调解协议系双方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，本院予以确认。泰山财保临沂公司辩称事故发生后卢兆富逃逸、交强险拒赔的辩解意见于法无据，本院不予采纳，其仍应在交强险限额内承担赔偿责任。关于杨恒尊交强险限额内的具体损失，其中医疗费42780.22元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于伤残赔偿金，按城镇标准计算至80周岁，计为177781.8元（42329元/年×14年×30%）；关于精神抚慰金，酌定为3000元。 综上，杨恒尊的各项经济损失应先由泰山财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人卢兆富按照与杨恒尊达成的调解协议承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨恒尊医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告卢兆富赔偿原告杨恒尊交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、法医鉴定费、诉讼费等损失共计120000元（已全部支付），本次交通事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，由原告杨恒尊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月五日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执861号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人高望金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初857号 原告：廖斌，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省遂昌县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱林。 被告：朱林，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈冬侠，安徽金的律师事务所律师。 本院在审理原告廖斌与被告朱林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖斌撤回起诉。 本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告廖斌负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月五日 代书记员 胡佳玲 2
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1246号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，1974年4月13日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：陈大军，男，1976年1月15日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：陈芳娟，女，1976年5月22日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：陈大会，男，1971年2月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：黄吉群，女，1971年1月16日出生，汉族，住东阳市南市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告陈大军、陈芳娟、陈大会、黄吉群金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈大军归还原告借款本金27万元及利息15532.2元【上述利息（含复息）已算至2020年11月1日，此后利息、罚息、复息继续按合同约定计算至上述借款本息实际履行完毕之日止】；2、被告陈大军承担本案的全部诉讼费用；3、被告陈芳娟、陈大会、黄吉群对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告陈大军、陈芳娟、陈大会、黄吉群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告陈大军与原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司签订合同号为9061120180001851号的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为27万元，使用借款额度的期限自2018年1月9日至2021年1月8日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并由被告陈芳娟、陈大会、黄吉群自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。2018年1月9日，被告陈大军通过自助放款方式获取贷款27万元，确定年利率为9.974999%，借期至2021年1月8日止，借款用途为购钢板。款项出借后，被告陈大军仅归还了部分利息，借款本金27万元及其余利息至今未还。截至2020年11月1日，被告陈大军尚欠利息为15532.2元。经原告催讨，被告陈大军至今未还，被告陈芳娟、陈大会、黄吉群也未尽连带保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈大军于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金27万元并支付利息【截至2020年11月1日止利息为15532.2元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环保证借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 二、被告陈芳娟、陈大会、黄吉群对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告陈大军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2791元（已减半收取），由被告陈大军负担，被告陈芳娟、陈大会、黄吉群负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年三月八日 代书记员 张昊凰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执377号申请执行人：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站，住所地洛阳市洛龙区关林镇环城东路与高铁大道交叉口南300米。法定代表人：邓五州。代理人：王国卫，单位员工，特别授权。被执行人：张建灵，男，1964年5月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站与张建灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建灵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月16日向被执行人张建灵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张建灵未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年1月14日、2021年1月19日、2021年2月4日、2021年2月23日、2021年3月15日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为110009.94元，已扣划至我院通知申请人来领取。2021年1月19日共计提起一轮人行查控，被执行人张建灵无可供执行财产。1.2021年2月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张建灵名下无公积金可供执行。2.2021年2月26日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张建灵名下无房产可供执行。3.2021年2月26日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张建灵无车辆。三、申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司未向本院提供被执行人张建灵的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年2月8日本院执行人员前往被执行人住址洛龙区××××组进行现场调查，未找到被执行人，无可供执行财产，拍照存档。2、经本院查询被执行人张建灵无关联案件。五、因被执行人张建灵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月26日对被执行人张建灵采取限制消费令强制措施，并向被执行人张建灵邮寄送达。2.本院在2021年3月28日将被执行人张建灵列入失信被执行人名单，并向被执行人张建灵邮寄送达。3.本院于2021年3月28日对被执行人张建灵作出拘留决定。本院已告知申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张建灵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月28日通过电子约谈申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位110009.94元，本案债权尚余371901.75元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建灵有其他可供执行的财产，申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人张建灵可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执377号案件终结本次执行程序。被执行人张建灵负有继续向申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人张建灵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司发现被执行人张建灵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初54号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐建军，男，1970年4月30日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年11月9日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人魏东明，浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人徐建军犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人徐建军及其辩护人魏东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐建军违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人徐建军对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。 辩护人魏东明对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，提出如下辩护意见：1.徐建军无犯罪前科，系初犯、偶犯；2.徐建军有自首情节，当庭认罪；3.事故发生后，徐建军家属积极与被害方进行民事赔偿协商，但因徐建军妻子患有癌症，已花费巨额医疗费用，导致经济困难未能赔偿。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年11月8日19时53分许，被告人徐建军驾驶车牌号为浙Ｇ1××××的小型普通客车途经浦江县××村路段时盲目行驶，行经人行横道未减速行驶，且未按规定使用远近光灯示意，与行人金邦周、金红星发生碰撞。随后金红星又被对向车道行驶的由秦某驾驶的皖ＡＳ××××重型仓栅式货车碾压，造成车辆损坏，金红星当场死亡，金邦周经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，金红星符合交通事故致颅脑崩裂而死亡，金邦周符合交通事故致多脏器损伤而死亡。经浦江县公安局交通警察大队责任认定，被告人徐建军承担事故的主要责任。 案发后，被告人徐建军明知他人报警仍在现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐建军的供述与辩解，证人秦某、陈某、楼某、金某、王某1、王某2、徐某、虞某、张某1、黄某、张某2、谢某、叶某、毛某的证言，接警单，公安机关强制措施凭证，现场勘查笔录，现场示意图，照片，血样提取登记表，照片，酒精含量检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，过磅记录，病历资料，死亡医学证明书，户口簿，交通事故委托书，道路交通事故责任认定书，浦江县公安司法鉴定中心尸检鉴定书，浦江县公安司法鉴定中心ＤＮＡ鉴定书，车辆技术性能鉴定报告，监控视频，情况说明，被告人徐建军的户籍证明，归案经过及辩护人提交的病理诊断报告单、出院记录、医疗发票、住院发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐建军违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐建军明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐建军当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出请求对被告人徐建军从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人徐建军的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2024年11月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  黄双贵 二〇二一年三月四日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  方 芳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初449号 原告：杭州新洁绣丝绸有限公司，住所地：杭州市下城区新华路**西健康路**。 法定代表人：洪聪，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文莉、周尤剑，浙江文颂律师事务所律师。 被告：杭州金鹭丝绸有限公司，住所地：杭州市下城，住所地：杭州市下城区西健康路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭缘，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王强、唐为群，浙江天册律师事务所律师。 原告杭州新洁绣丝绸有限公司与被告杭州金鹭丝绸有限公司排除妨害纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审判。审理中，原告杭州新洁绣丝绸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州新洁绣丝绸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州新洁绣丝绸有限公司撤回对被告杭州金鹭丝绸有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州新洁绣丝绸有限公司负担。 审 判 员 陈毓华 二〇二一年三月三日 代书记员 黄河君
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执458号被执行人窦凯,男,1981年9月19日出生,汉族,沈阳市人,中专文化,无业,户籍地沈阳市沈河区，捕前住长春市。本院在执行窦凯罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：200000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人窦凯发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人窦凯有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人窦凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执458号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1534号 原告：东阳市六鼎针织有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道临江社区湖莲西街250号东边二楼。 法定代表人：章广西。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所执业律师。 被告：浙江峥嵘中药饮片有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路2甲号。 法定代表人：余业和。 原告东阳市六鼎针织有限公司与被告浙江峥嵘中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付原告耳带货款余款64088元并支付利息损失（利息损失按中国银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市六鼎针织有限公司的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告浙江峥嵘中药饮片有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2020年6月，被告浙江峥嵘中药饮片有限公司向原告购买口罩耳带，共计应支付货款344088元。原告依约交付货物后，被告支付了货款280000元，其余货款64088元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江峥嵘中药饮片有限公司于本判决生效后十日内支付原告东阳市六鼎针织有限公司货款64088元，并支付利息损失（自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取701元，由被告浙江峥嵘中药饮片有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月八日 书记员  楼 莹
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执151号申请执行人：黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人：沈汉球。被执行人：万贻红。本院在执行申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人沈汉球、万贻红借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈汉球、万贻红暂无其他财产可供执行，申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司亦不能提供被执行人沈汉球、万贻红可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1745号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人沈汉球、万贻红尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司贷款本金44454.88，利息490.14元，罚息62.49元（利率为年利率12%，逾期罚息为合同利率的1.5倍，计算至2018年8月9日止）及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十七日书记员  陈 显
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初37号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91411300776506295X。法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队。负责人：姜江。统一社会信用代码：11411300419041047X。住所地：河南省南阳市宛城区新华路166号。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队。负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁。出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  陈琪二〇二一年三月十二日书记员  房娴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执565号之一申请执行人：刘玉兰，女,1970年1月29日出生,住址辽宁省平普兰店市。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人刘玉兰与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2020）第445号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执419号 移送执行部门：本院寿春法庭。 被执行人：李多庆，男，1988年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行李多庆民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人李多庆发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1825号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费4900元。但被执行人李多庆至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查询，已冻结、扣划其财付通账户2455.14元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十七日 书记员  姜 艳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初719号 原告：刘庆增，男，1957年7月1日出生，汉族，居民，住唐山市古冶区。 被告：河北道通汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91130293MA0D32FKXL，住所地：唐山市高新技术产业开发区建设北路冀东新闻中心1606室。 法定代表人：田秀荣。 被告：田秀荣，女，1972年3月8日出生，汉族，住遵化市。 原告刘庆增与被告河北道通汽车销售有限公司、田秀荣合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘庆增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘庆增撤回起诉处理。 审判员  刘冬平 二〇二一年三月十四日 书记员  陈 静
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1895号范某2、范某1：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初10199号民事判决书立案执行的申请执行人范某2申请执行被执行人范某1抚养费纠纷一案，本院于2021年3月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人范某1已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执98号   申请执行人：李建军,男,1967年8月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马义刚，男,1979年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   李建军诉马义刚服务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特487号民事裁定书，已发生法律效力。李建军于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为13600元，未执行13600元。在执行过程中，经本院调查被执行人马义刚名下无房、无国土、无车、无银行财产登记信息。被执行人马义刚纳入限制消费人员名单。申请执行人李建军亦无法提供被执行人马义刚其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初262号原告：卜美丁，女，汉族，1987年9月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘碧海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。原告卜美丁与被告商丘碧海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年三月二十六日书记员  郑凯元
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执368号申请执行人:北京高博电气设备有限公司。被执行人：中原特种车辆有限公司。申请人申请被执行人买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7742号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执368号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二一年三月二十五日书记员  冯圆圆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异200号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于开福，男，1979年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人于开福行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢624号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2050号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年12月4日，普兰店市国土资源局对于开福作出普国土资监罚字〔2015〕第2050号行政处罚决定。于开福在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月13日作出（2016）辽0214行审179号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢624号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢624号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢624号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执736号之二被执行人：林法旺，男，汉族，1981年05月07日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林法旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林法旺在财付通支付科技有限公司085e9858e582e2df8568f2feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币95.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月八日书记员 邹海洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执27号之二申请人乔莺歌，女，1988年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人王新玉，男，1983年4月2日生，汉族，住新乡市。乔莺歌申请执行王新玉民间借贷纠纷一案，申请人乔莺歌依据生效的本院（2020）豫0782民初6178号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，本院依法向被执行人王新玉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金50000元、利息4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费619元、执行费763元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，划拨存款1090.61元，已给付申请人。被执行人名下有位于新乡市××大道西××楼西××单元××西××房产××座，已被其他法院查封。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王新玉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十七日书记员  于朝阳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1030号原告：山东某建工集团长岛某置业有限公司，住所地山东省烟台市长岛县。被告：郭某，女，住河北省邢台市桥西区。原告山东某建工集团长岛某置业有限公司与被告郭某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇二一年三月十五日法官助理辛欣书记员吴小尘
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1413号原告孙真，女，1992年8月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人任军，河南广义律师事务所律师。被告李阳，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孙真与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙真的委托诉讼代理人任军到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50,000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年12月13日被告以生意周转为由向原告借款5万元，并书写借条，约定借款期限为2个月，逾期未还产生的各种维权费用由借款人承担，包括律师费、诉讼费等费用。现已过还款期限，原告向被告追要借款，但是被告至今没有偿还，以各种理由推诿，为此特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告李阳在举证期间未答辩亦未举证。经审理查明：原告孙真作为甲方与被告李阳作为乙方于2020年12月13日签订借条一份，借条主要内容如下：“甲方（××）：孙真身份证号：乙方（借款人）：李阳身份证号：甲方双方就借款事宜，在平等自愿协商一致的基础上达成如下协议，甲方双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币伍万元整（50000）。二、借款事由：生意周转三、借款利息-四、还款期限2个月五、借款人逾期未还，该笔借款可由担保人或者××所在地人民法院起诉，过程中产生的各种维权费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费）2020年12月13日”。同日原告通过银行转账给被告李阳45,000元。经原告多次追要，被告至今未偿还，遂形成本诉来院。上述事实，有原告提供的借据、转账流水、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款50,000元，向原告孙真出具借条一张，双方借贷关系明确。该借据没有违反法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定履行了自己的义务，被告也应按照诚实信用的原则全面履行还款义务。关于借款金额问题，从原告提供的借条来看，该借条比较专业，结合生活常识不像是一般熟人之间的借贷且原告提供的银行转账流水是45,000元，经过庭后与原被告沟通，亦证实被告只收到了45,000元的借款。故对原告孙真要求被告李阳偿还借款50,000元的诉请，本院认定借款金额为45,000元，对该笔借款，被告李阳应依法予以偿还。庭审过程中，原告当庭表示放弃借款期间的利息，是对自己民事权利的处分，本院予以许可。关于原告请求的律师费3,000元，因原被告双方就实现债权费用进行了约定，且有河南广义律师事务所开具的发票相互印证，于法有据，本院予以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙真借款人民币45,000元；二、被告李阳于本判决生效之日起十日内支付原告孙真律师费人民币3,000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告李阳负担。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年三月二十五日书记员 王松明
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2842号申请执行人：大冶市天奥汽车服务有限公司，住所地：大冶市东路街道办事处金湖大道**（蔚蓝港湾）******。法定代表人：罗剑，系该公司董事长。被执行人:湖北尚锦服饰有限公司，住所地，住所地：大冶市大箕铺镇106国道新屋下村**iv>法定代表人：姜友开，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人大冶市天奥汽车服务有限公司与被执行人湖北尚锦服饰有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2842号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月六日书记员  陈 剑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执729号申请执行人平顶山市天佑建筑设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区西环路南段姚孟花卉大世界西侧（富龙特工贸公司院内）。法定代表人孙杰。被执行人河南天桥建设有限公司，住所地河南省漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人江河。被执行人于腾飞，男，1980年03月09出生，汉族，住平顶山市。本院作出的（2021）豫0402民初134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南天桥建设有限公司、于腾飞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人河南天桥建设有限公司、于腾飞存款及收入22935元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年三月十日书记员  张洪豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2229号 原告：岳阳某某某市场开发有限公司，住所地：岳阳市湖南城陵矶新港区联港路。 法定代表人：张某某，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：卢某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳某某某市场开发有限公司诉被告卢某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某某市场开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某某市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元予以免收。 审判员  方静 二〇二一年三月二十四日 书记员  方向
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2356号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：古凯旋，男，1997年9月22日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告古凯旋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红、被告古凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金46735.09元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月25日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××70，账号为15×××39。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告古凯旋辩称，借款事实，金额属实，因为我出了点事没还，后来利息太高了，还不上了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月25日，被告古凯旋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××70），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，保证填写材料及提供证明文件的真实有效，并在主卡申请人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金16801.15元、分期利息1254.52元、消费本金29933.94元、消费利息4138.88元、违约金2693.66元、分期付款手续费454.76元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告古凯旋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金46735.09元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告古凯旋于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金46735.09元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取484元，由被告古凯旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月十一日 书记员 丁鸽子
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初483号原告：曹春楼，男，1972年12月9日出生，汉族，住郑州市。被告：曲军政，男，1967年6月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告曹春楼与被告曲军政租赁合同纠纷一案，原告曹春楼于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春楼撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹春楼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由曹春楼负担。审判员  余红军二〇二一年三月三日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初758号原告：王长征，男，1982年4月25日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：四川大跃建设工程有限公司，统一社会信用代码：915100007822545816，住所地，成都市武侯区红牌楼北楼8号9幢C-40号。法定代表人：余小兵，该公司经理。被告：张凉，男，1968年8月20日生，汉族，住四川省井研县。被告：王健，男，1969年3月18日生，汉族，住四川省乐山市市中区。第三人：河南泽衡环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91411000687111099M，住所地，禹州市王大道与东外环交叉口西南角。法定代表人：赵敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张钊，该公司员工。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告王长征与被告四川大跃建设工程有限公司、张凉、王健、第三人河南泽衡环保科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长征、第三人河南省泽衡环保科技股份有限公司的委托诉讼代理人张钊、荆天星到庭参加诉讼，被告四川大跃建设工程有限公司、张凉、王健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长征向本院提出诉讼请求：判令三被告及第三人共同支付原告租赁费22000元。事实和理由：第三人在荥阳市××西××村污水改造工程，由四川大跃建设工程有限公司承包部分工程，委托张凉为该工程的负责人，2020年6月22日，张凉委托项目负责人王健与原告签订《钩机协议》，协议约定租赁钩机费为22000元、注有受委托人王健的名字、身份证号、电话及时间、支付租赁费时间，协议是王健亲笔所写。协议签订后，原告按约定条款带上司机开着挖掘机到第三人承包的荥阳市××西××村污水改造工地，把车和司机交给张凉使用，共使用租赁1个月时间，工程结束后，共产生机械租赁费22000元。原告催要租赁费时，王健称四川大跃建设工程有限公司、张凉及第三人的工程款没有划拨下来，不予支付。几个月来，原告不断催要，被告仍称没有此工程款。故诉至法院，要求处理。四川大跃建设工程有限公司、张凉、王健未作答辩。河南泽衡环保科技股份有限公司述称，案涉设备非其租赁，其亦未签订租赁协议，不应由其支付租赁费，要求驳回原告对其的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告主张王健欠其租赁费22000元的事实，有原告的陈述及双方签订的租赁协议、微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求王健支付租赁费22000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求其他被告及第三人承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效之日起十日内支付原告王长征租赁费22000元；二、驳回原告王长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王健负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年三月四日书记员  任一平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1126号上诉人(原审被告)：孔某1，男，1994年6月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：孟某，男，1948年3月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。原审被告：张某，女，1970年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：孔某2，男，2004年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：张某(孔某2母亲)，1970年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人孔某1因与被上诉人孟某，原审被告张某、孔某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孔某1，被上诉人孟某及其委托诉讼代理人孟凡永，原审被告张某并作为孔某2的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某1上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人对被上诉人主张的借款及对应的利息不负偿还责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、被上诉人主张上诉人的父亲孔令阳欠付被上诉人借款11万元，但被上诉人未提供借款交付的凭证，被上诉人提交的取款凭证与其提交的欠条上显示的时间有重大出入，且被上诉人申请出庭的证人与被上诉人系父子关系，存在明显利害关系，该证人证言不具有证明效力。在此情形下，一审法院认定被上诉人主张的借款事实存在，实属认定事实错误。2、上诉人虽作为孔令阳的法定继承人，但上诉人在一审时已多次明确表示放弃继承孔令阳的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，即使被上诉人主张的借款事实真实存在，因上诉人已明确表示放弃继承孔令阳的遗产，因此上诉人对被上诉人主张的借款及对应的利息没有偿还的法律义务。而一审法院在此情况下仍然判决上诉人在继承遗产范围内偿还被上诉人借款及利息明显错误。孟某辩称：一审认定事实清楚，法律适用准确，依法应予维持。根据一审中上诉人的陈述可知，其是继承了孔令阳的遗产，因此其主张放弃遗产就不承担债务，不应得到支持。张某、孔某2述称：对上诉人的上诉没有意见。孟某向一审法院起诉请求：1.请求判令张某、孔某1、孔某2偿还拖欠孟某的欠款11万元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2.由张某、孔某1、孔某2承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：孟某为证明案外人孔令阳欠款事实的存在，提供了徐州铜山农商银行卡银行取款明细一份及欠条一份，内容为“借据，今借到孟某现金壹拾贰万元整¥120000，两年内还清，2018年底还陆万。余下2019年底还清。借款人：孔令阳。2018-4-23”。欠条出具后，案外人孔令阳曾还款10000元。借款时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。2020年8月8日，孔令阳因病去世。孟某向张某、孔某1、孔某2催要该笔欠款未果，故诉至法院。另查明，张某是孔令阳的前妻，孔某1、孔某2是孔令阳的儿子。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。孟某作为债权人在向张某、孔某1、孔某2主张债权的过程中，提供了有署名为“孔令阳”的借据予以证明，庭审中，张某、孔某1、孔某2对上述借据的真实性不予认可，表示无法确认该借据是否为孔令阳所写，但是对其主张并未举证予以证明，且明确表示不申请鉴定，应承担举证不能的责任。故对其该辩解一审法院亦不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，以下情形可认定为夫妻共同债务：1、夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，孔令阳与张某于2015年6月1日办理了离婚手续，涉案借款发生在2017年，借款时孔令阳与张某不存在法律上的夫妻关系，故涉案借款不应认定为孔令阳与张某的夫妻共同债务，张某亦非孔令阳的法定继承人。孟某要求张某在遗产继承范围内承担还款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人一方应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因孔某1、孔某2均为孔令阳第一顺序继承人，故应在继承其遗产范围内对上述债务承担还款责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案外人孔令阳未按约定偿还借款，应依法支付逾期利息。孟某主张按自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、孔某1、孔某2在本判决生效后十日内在继承孔令阳遗产范围内偿还孟某借款110000元及利息（以本金110000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回孟某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经查询，孟某不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案应为被继承人债务清偿纠纷。一审中，孟某提供的涉案借据内容记载了借款人、出借人、借款数额等要素，在内容及格式上符合借条的一般构成要件，孔某1在庭审中对上述借条的真实性予以否认，但明确表示放弃对上述借条的真实性进行司法鉴定，故一审法院对上述借条的真实性予以确认，并无不当。借据为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已经实际发生的初步证据效力。本案中，结合孟某、孔令阳之间的关系、相关取款记录、借据内容等情况，根据证据优势原则，一审法院认定孟某与孔令阳之间成立民间借贷关系，并无不当。孔某1虽声明放弃继承遗产，但对继承人以外的人来说，以现有证据尚难以对孔令阳去世后是否存在遗产及遗产范围和孔某1是否曾对孔令阳的遗产进行继承等情况进行核实确定，如确认放弃继承声明，相关事实将更难查明，债权人的合法权利也将更难得到保障，根据公平和诚信原则，本院对孔某1放弃继承声明不予确认。综上，孔某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2500元，由上诉人孔某1负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年三月二十七日书记员 张军茹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执562号 申请执行人：刘辉，男，1986年10月4日生，汉族，住河南省长垣县。 被执行人：大连新源热力技术有限公司，住所地大连经济技术开发区锦州街4号。 法定代表人：赵闯，经理。 本院（2020）辽0291民初353号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连新源热力技术有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连新源热力技术有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连新源热力技术有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金30000元，违约金3000元，案件受理费288元，公告费300元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月八日 书记员  夏新雨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1705号原告：韩乃永，男，汉族，初中毕业，住山东省济南市章丘区。被告：袁某某，男，汉族，初中毕业，住山东省济南市章丘区。原告韩乃永与被告袁某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告韩乃永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩乃永撤回起诉处理。审判员  丁业群二〇二一年三月八日书记员  田 琳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初407号原告：彭秀平，女，1971年5月21日出生，土家族。委托诉讼代理人：向鹏，男，1993年8月24日出生，土家族，住湖北省来凤县。系原告彭秀平侄儿，系特别授权代理人。被告：黄超，男，1984年11月7日出生，苗族。原告彭秀平与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年3月28日，原告彭秀平向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭秀平撤诉。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告彭秀平负担。审判员  张勤二〇二一年三月二十八日法官助理张明勇书记员余艳群
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初59号公诉机关修武县人民检察院。被告人高青山，男，1973年7月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中肄业，农民，住焦作市马村区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月11日被取保候审，2020年11月25日因在取保候审期间违反规定被刑事拘留，2020年11月26日因患病被取保候审。2021年3月16日经本院决定被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人高青山犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人高青山到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，被告人高青山与秦某系男女朋友关系，同居于焦作市山阳区周庄涧宏小区8号楼1单元4楼西户。2019年5月10日下午，被告人高青山在整理东西时发现秦某放在卧室床头柜中的方形铁盒内有一条黄金手链、两枚黄金戒指、一对黄金耳环、一条钯金项链、一枚转运珠等首饰,便趁秦某不在家之际,将其盗走。2019年5月24日,被告人高青山以8360元将铁盒内的黄金手链、黄金戒指等首饰在修武县老城街“打金店”售卖。经鉴定,被盗的首饰价值10055元。2019年5月20日下午,被告人高青山行至修武县城关镇金中步行街杨国福麻辣烫饭店东侧空房子附近时,发现成某停放在该处的红色雅度牌踏板电动自行车未拔车钥匙,遂将其盗走后自用。经鉴定,被盗电动自行车价值2501元。案发后,被盗车辆已追退成某,部分赃款4035元已追退秦某。公诉机关为证实其指控，提供了书证、被害人秦某、成某陈述、证人吕某证言、价格认定结论书、扣押、发还清单、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据。认为被告人高青山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其有期徒刑七个月，并处罚金五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人高青山庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高青山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高青山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年9月28日止，罚金已缴纳）。责令被告人高青山继续退赔被害人秦合梅6020元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十六日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2836号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，该公司总经理。被告：傅浩航，男，1989年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告傅浩航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年三月九日书记员 林梦琪（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1002号原告：辉县市吕老二大肉行，住所地：河南省辉县市城南农贸市场。经营者：吕书成，男，汉族，1973年1月20日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冯新虹，女，汉族，1971年5月6日出生，住河南省辉县。被告：辉县市豫见清晖故事酒店，住所地：河南省辉县市城关街道清晖路南段路西5号。法定代表人：林世兵。被告：何耀凯，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省辉县。原告辉县市吕老二大肉行与被告辉县市豫见清晖故事酒店、何耀凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告辉县市吕老二大肉行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市吕老二大肉行向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辉县市吕老二大肉行撤诉。案件受理费251元，由原告辉县市吕老二大肉行负担。审判员  张家珍二〇二一年三月八日法官助理李圆圆书记员付祥毅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执333号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。委托执行代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被执行人王启亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住新乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王启亮保证保险合同纠纷一案，（2020）豫0702民初2643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付39268.03元及违约金，执行费495元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2027年01月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  陈 岑
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特587号申请人：汪欣欣，女，1963年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：杨玉民，女，1933年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：周奕（杨玉民之女婿），男，1963年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人汪欣欣申请认定被申请人杨玉民无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。汪欣欣向本院提出申请请求：申请人汪欣欣与被申请人杨玉民为母女关系，被申请人杨玉民经北京大学首钢医院诊断为痴呆，已经失去独立生活的能力，为保障被申请人的合法权益，申请人依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。周奕称，认可申请人所述上述事实。同意对杨玉民进行行为能力鉴定。经审理查明：杨玉民，女，1933年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。申请人汪欣欣与被申请人杨玉民为母女关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对杨玉民的行为能力进行鉴定。该所于2021年2月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨玉民诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人杨玉民被评定为无民事行为能力人。现申请人汪欣欣的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人杨玉民为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 昂二〇二一年三月六日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执418号被执行人杨江涛，男，汉族，住卢氏县。杨江涛罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初128号刑事判决书，因被执行人杨江涛未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结杨江涛名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十二日书记员  王垚力
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1117号之一 原告:杨国瑞，男，1980年1月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：储伟军，男，1980年7月22日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告杨国瑞与被告储伟军为买卖合同纠纷一案中，原告杨国瑞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨国瑞撤回起诉。 本案受理费268元，减半收取134元，保全费207元，共计341元，由原告杨国瑞负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月十一日 代书记员 葛丽芝
浙江省玉环市人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1021行初7号原告严国胜，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省利川市。委托代理人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。被告玉环市人力资源和社会保障局，住所地玉环市玉城街道广陵路103号。法定代表人潘立志，局长。第三人中营晨旭建设有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路312号401室。法定代表人孙红峰，执行董事。本院在审理原告严国胜诉被告玉环市人力资源和社会保障局与第三人中营晨旭建设有限公司工伤保险资格认定一案中，原告严国胜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严国胜自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告严国胜撤回起诉。审 判 长  倪孔波人民陪审员  张全喜人民陪审员  赵贵葱二〇二一年三月四日代书 记员  黄硕丰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4596号之二申请人：王金红，女，汉族，1976年9月8日生，住西华县。被申请人：李联合，男，汉族，1970年6月5日生，住西华县。被申请人：张双梅，女，汉族，1970年4年7日生，住西华县。申请人王金红诉被申请人李联合、张双梅借款合同纠纷一案，申请人王金红向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李联合、张双梅名下银行存款1000000元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保，我院于2020年12月4日作出（2020）豫1622民初4596号民事裁定书，对被申请人张双梅名下位于西华县人民路东段路北侧房产（不动产权证书号为：西华房权证2014字第**）予以查封，张双梅提供了反担保，于2021年1月19日作出（2020）豫1622民初4596号之一民事裁定书，对所查封的房屋予以解除。现申请人王金红因解封后二被申请人一直未还款，于2021年3月8日申请对该房屋进行查封。本院经审查认为，申请人王金红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张双梅名下位于西华县人民路东段路北侧不动产（不动产权证书号为：西华房房权证2014字第**,国用（2014）第35号）予以查封，查封期限为二年。二、对第三人张尚名下位于西华县迎宾大道中段路南富强华庭3号楼1单元104号房产（房权证号为：西华房权房权证2015字第**）解除查封。三、对第三人王顺民、张双英名下位于西华县箕子台路东段路南育龙鑫城5号楼3单元3层201号房产（不动产权证号为：豫（2020）西华县不动产权第0000311号）予以解除查封。四、对被申请人张双梅名下中国邮政储蓄银行储蓄存单（账号为03×××76）银行存款100000元予以解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  庞颖华审判员  胡立新审判员  张昕艳二〇二一年三月八日书记员  夏理辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢54号申请执行人张子璇，女，汉族，1993年3月13日出生，住漯河市源汇区。被执行人漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路337号院兰乔圣菲小区2号楼2单元9楼东户。法定代表人：李晓晴，该公司总经理。被执行人梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。本院在执行张子璇申请执行漯河市森中润商贸有限公司、梁学明民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢54号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年三月二十五日书记员 赵常潇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初363号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，男，该单位职员。被告：王剑，男，1983年12月3日出生，汉族，河南省汝南县。被告：张雪，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：王富民，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告王剑、张雪、王富民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告王剑、张雪、王富民经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王剑偿还借款本金10万元及利息、罚息（利息利率按合同约定计算至实际还清之日止）和实现债权的费用；2、判令被告张雪、王富民对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告王剑于2017年6月30日在我单位借款10万元，期限2年，月利率9.6‰，经多次催要，被告王剑没按合同约定履行还款义务。被告张雪、王富民没有按照保证合同的约定履行义务。被告王剑、张雪、王富民均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王剑签订《个人借款合同》。合同约定，被告王剑因养猪在原告处借款10万元，借款期限为24个月，自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张雪、王富民签订《保证合同》。合同约定，被告张雪、王富民对上述被告王剑借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向王剑入账账户支付100000元，被告王剑在支付单据上予以签字。被告王剑偿还该笔借款的利息至2017年7月3日。借款到期后，被告王剑未偿还该借款本金100000元及利息（2017年7月4日至今）。被告张雪、王富民也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王剑签订的《个人借款合同》及与被告张雪、王富民签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告王剑借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告王剑偿还本金100000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告张雪、王富民为被告王剑担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张雪、王富民对被告王剑的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告王剑偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息（2017年7月4日至2019年6月30日按月利率为9.6‰计息，2019年7月1日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告张雪、王富民负连带责任；二、被告张雪、王富民承担连带保证责任后，有权向被告王剑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告王剑、张雪、王富民负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二一年三月八日书记员  周豫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2190号申请执行人：翟凤强，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：鲁朝群，男，1986年6月29日生，汉族，住延津县。申请执行人翟凤强与被执行人鲁朝群劳务合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初3111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁朝群偿还翟凤强工资款12160元。被执行人未履行上述生效法律文书，翟凤强向本院申请强制执行，执行标的为12160元，本院于2020年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人鲁朝群发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络执行查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人鲁朝群名下的银行账户已被另案冻结，本案已对其银行账户轮候冻结。2、被执行人鲁朝群名下无证券、保险、不动产。3、被执行人鲁朝群名下的豫Ｇ×××××南骏牌车辆已报废，豫Ａ×××××雪弗兰牌车辆已被本案轮候查封，查封时间自2021年1月26日至2023年1月25日止，暂无法处置。三、经线下查询，被执行人鲁朝群名下无不动产、住房公积金等登记信息。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12160元没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初3111号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁朝群负有继续向申请执行人翟凤强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月二十五日书记员  魏 栋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初655号原告：王磊，男，汉族，1987年3月9日生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。原告王磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，原告王磊未提交证据证明其是豫Ｐ×××××号小型轿车的实际车主，也不是被保险人，故原告王磊不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。原告王磊预交案件受理费3826元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年三月八日书记员  张怡雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11505号 原告：黄**，女，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孙惠良，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告黄**与被告孙惠良民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后,依法适用简易程序。因被告孙惠良下落不明，本案经裁定转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄**到庭参加诉讼。被告孙惠良经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**向本院提出诉讼请求：判令被告孙惠良支付借款150000元，并支付自2016年8月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告因生意需要向原告借款150000元，并出具借条约定2016年7月底归还，经多次催讨无果。原告曾于2019年6月24日提起诉讼，同年11月25日撤诉。 被告孙惠良未作答辩。 原告黄**为证实其主张，向本院提供了借条一份。被告孙惠良经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、辩解的权利，本院经审查后均作为有效证据采纳。 经审理，本院对原告黄**起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告黄**与被告孙惠良之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠150000元借款未归还，事实清楚，证据充分，理应承担清偿责任，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。因中国人民银行同期同档次贷款基准利率已于2019年8月20日起停止发布，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告孙惠良经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙惠良应归还原告黄**借款150000元，并支付该款自2016年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告孙惠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年三月八日 书 记 员  袁 恺 ?
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终128号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁武，男，1993年8月3日出生于江苏省沭阳县，住沭阳县。曾因犯容留卖淫罪，于2013年6月17日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2015年1月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年7月11日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2019年9月3日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月13日被沭阳县公安局刑事拘留，于2020年10月20日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人祁武犯诈骗罪一案，于2021年1月8日作出（2021）苏1322刑初16号刑事判决。原审被告人祁武不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人祁武申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人祁武犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人祁武在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人祁武撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈以强审 判 员 季 艳审 判 员 殷志浩二〇二一年三月二十八日法官助理 吴 凡书 记 员 靳聪聪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执605号申请执行人：和寅德，男，1971年3月16日出生，汉族，住浚县。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司。住所地：卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：申明军。职务：总经理。被执行人：付新海，男，1970年3月6日出生，汉族，住卫辉市。本院执行的申请执行人和寅德与被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3606号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告卫辉市君乐面业有限公司、付新海于判决生效之日起十日内给付原告和寅德小麦款74180元。案件受理费1654元，减半收取827元，由被告卫辉市君乐面业有限公司、付新海负担。因被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和寅德向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫辉市君乐面业有限公司、付新海发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询，被执行人名下没有存款信息。2、经查询，被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查找到被执行人名下财产。查明被执行人付新海名下有房产登记信息，本院已予以轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十六日书记员  刘 峥
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1742号原告：文某男，女，汉族，1990年7月20日出生，住商水县。被告：胡某，男，汉族，1992年2月18日出生，住商水县。本院在审理原告文某男与被告胡某离婚纠纷一案中，原告文某男于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文某男撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告文某男负担。审判员  李广真二〇二一年三月二十四日书记员  赵海铭
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执51号 申请执行人：孙子打则,男性,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：沙马打体,男性,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：孙子拉体,男性,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：尔古曲布,男性,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：尔古布都,男性,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：阿加布都，男，彝族，四川省喜德县人。 孙子打则、沙马打体、孙子拉体、尔古曲布、尔古布都与阿加布都合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿加布都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿加布都在中国工商银行账户内存款人民币49132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月二十七日 书记员 胡 佳 华
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初110号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人周挺，男，1992年11月22日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地台州市椒江区，现住椒江区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月6日被山东省临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年10月10日被临沂市公安局河东分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月11日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，经周口市淮阳区人民检察院批准,于2020年11月4日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人石永琛，河南陈州律师事务所律师。被告人罗帅，男，1996年8月17日出生于贵州省黄平县，汉族，贵州民族大学在读学生，户籍所在地贵州省黄平县，现住黄平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月6日被公安机关抓获，2020年12月8日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2021年1月13日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。辩护人邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告人文宝金，男，1997年4月29日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省凯里市，现住凯里市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日被公安机关抓获，2020年9月28日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2020年11月4日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人徐培培，河南晟恺律师事务所律师。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）177号起诉书指控被告人周挺、罗帅、文宝金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人周挺及其辩护人石永琛、被告人罗帅及其辩护人邵云涛、被告人文宝金及其辩护人徐培培到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日至13日，被告人周挺伙同罗帅在宾馆帮别人转账，同时监督文宝金等人把收到的钱全部转出去，经被告人文宝金的支付宝和网上银行转账30余万元，经郭璇的银行卡转账150多万元。其中：1、2020年8月13日，周口市淮阳区四通镇中营子村王某2在家中被别人以贷款冻结需交质保金为由分五笔骗走145000元，共中两笔款共计65000元被骗资金通过文宝金、周挺、张某支付宝转移后无法追回。2、2020年8月11日，山东省临沂市河东区洪岭埠村的郑某被人以贷款被冻结需要解冻为由分三次骗走35000元，被骗资金通过郭璇银行卡转移后无法追回。另查明，被告人周挺已赔偿被害人王某2人民币40000元、赔偿被害人郑某人民币35000元，取得了两名被害人的谅解。上述事实，被告人周挺、罗帅、文宝金在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某2、郑某陈述、证人张某、王某1、黄追波、崔某、秦某、郭某、三被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、转账记录、交易明细、扣押物品清单、案件移送材料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周挺、罗帅明知是违法所得而帮助隐瞒、转移，情节严重；被告人文宝金积极提供银行卡、支付宝帮助他人转移诈骗资金，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周挺负责监督及操作转移诈骗资金，被告人罗帅负责组织他人提供银行卡、支付宝，被告人文宝金积极提供银行卡、支付宝及密码并配合刷脸验证，在整个犯罪过程中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人周挺、文宝金的辩护人认为，周挺、文宝金应当认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗帅辩护人辩称，罗帅接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首。经查，被告人罗帅到案之前，其犯罪事实已被公安机关发觉，周口市淮阳区公安局已经向贵阳市公安局经济技术开发区分局发出线索通报，罗帅以掩饰、隐瞒犯罪所得案的犯罪嫌疑人身份被通知到案，当日被当地公安机关进行了讯问，被告人罗帅没有投案的主动性和自愿性，其行为不构成自首。被告人罗帅辩护人以上辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周挺、罗帅、文宝金到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚；被告人周挺已赔偿本案被害人王某2人民币40000元、赔偿被害人郑某人民币35000元，取得了被害人的谅解。综上，三名辩护人对三被告人从轻处罚的相关辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据本案各被告人犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周挺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一个月零五日，即自2020年10月11日起至2023年9月5日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。二、被告人罗帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2023年12月5日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。三、被告人文宝金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年9月22日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。四、扣押在案的手机两部、密码器两个、银行卡三张，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年三月十二日书 记 员  王 磊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保103号申请人曹宏扬与被申请人绿园区饭婉儿汤饭馆朝阳桥店(加盟店)劳动争议一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保103号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执758号之一被执行人：李伏贵，男，汉族，1967年11月25日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伏贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伏贵在中国工商银行24×××23账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年三月二十七日书记员  冉 珊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执992号 钟建桨、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人钟建桨与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执992号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初252号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执51号   申请执行人：李国海，男，1973年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。   委托代理人：黄招坤，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆拓川地质工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区高新街**盈科广场****商铺21-8。   法定代表人：王积彪，该公司经理。   委托代理人：胡英俊，男，1990年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行李国海与新疆拓川地质工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日作出的（2020）新2825民226号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行，申请标的为55,063.35元，已执行到位25,000元。剩余30,063.35元在执行过程中，申请人李国海以双方达成和解定期履行为由向本院申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2825民初226号民事判决书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪  伊  敏   审  判  员   艾力西尔喀哈尔   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   巴 图 那 生
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初630号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。负责人：马红亮，职务：行长。委托诉讼代理人：姚望，男，1993年3月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该行副行长。委托诉讼代理人：杨红峰，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行客户经理。被告：牛林枝，女，1972年8月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：武永军，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李强，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：孙文广，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：郭卫星，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李孝强，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告牛林枝、武永军、李强、孙文广、郭卫星、李孝强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行撤回起诉。案件受理费6510元，减半收取计3255元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年三月二十二日书记员  李阳岩
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初205号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李磊，男，汉族，1980年1月29日出生，小学毕业，农民，因饮酒后驾驶机动车于2018年2月23日被桐柏县公安交警大队处2200元罚款、暂扣驾驶证六个月，户籍所在地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被桐柏县公安局立案侦查，同年6月10日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月27日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日晚上8点多，被告人李磊和其家人在桐柏县城关镇大唐盛世楼下的烩面馆吃饭，期间饮用了白酒和啤酒，自述自己饮用有二两半左右的老村长白酒和225ml的雪花牌啤酒。饮酒后，被告人李磊驾驶自己的无号牌嘉陵摩托车去文化路大路冲路口西办事，当晚9点35许，被告人李磊驾驶摩托车行驶至电力大厦门前路段时被执勤民警查获。经对被告人李磊进行呼气酒精含量测试的结果为92mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送从送检李磊的血液中检测出乙醇成分，其含量为99.65mg／100ml。据此公诉机关认为被告人李磊的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人李磊判处拘役二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李磊的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、驾驶员基本信息，被告人李磊的供述，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李磊无摩托车驾驶证驾驶机动车且曾因酒驾被行政处罚，应当从重处罚，但被告人李磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月27日起至2021年4月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年三月十五日法官助理章珂书记员付腾达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1266号申请执行人：河南宝迪建材有限公司，住所地荥阳市城关乡李克寨村工业园区一组73号，统一社会信用代码：91410100MA5XDJ2F0R。法定代表人：谢双喜，董事长。被执行人：豫森置业有限公司，住所地郑州市金水区沙口路7号附1号豫森城售楼部，统一社会信用代码：91410100MA44LDFC18。法定代表人：王战伟，总经理。关于河南宝迪建材有限公司申请执行豫森置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26334号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告豫森置业有限公司于本判决生效后十日向原告河南宝迪建材有限公司返还不当利益50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取525元，由被告负担。豫森置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人河南宝迪建材有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豫森置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  李 超
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢919号刘文香、天津市天润纸制品有限公司：刘文香与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计6350.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位6350.00元并将该款转付给刘文香。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，刘文香向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初63984号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日