wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初929号 原告：汤丹娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路555号。 法定代表人：鲍江强。 原告汤丹娜与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤丹娜向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.05%股权的实际出资人，该0.05%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月18日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款10万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.05%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月18日，原告向被告法定代表人鲍江强账户汇付10万元。同日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月18日出资10万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.05%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。被告于2020年5月26日、7月3日、8月4日分别向原告汇付投资收益2万元、1.5万元、1.5万元。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告(出资比例60%)、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息、付款回单以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.05%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例(100000元÷217456000元)确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》(三)》(2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过)第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告汤丹娜系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.05%股权的实际出资人，该0.05%股权的投资收益归原告汤丹娜所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之十申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初22号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人户凯，男，1984年8月4日出生于陕西省安康市岚皋县，汉族、大专文化，务工，户籍地湖南省溆浦县，现住怀化市鹤城区。曾因赌博，分别于2013年5月7日、2017年1月16日被怀化市公安局鹤城分局罚款。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月24日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审，2020年5月7日被解除取保候审。2020年11月19日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2021年3月10日本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人户凯犯合同诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依照湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12刑辖62号指定管辖决定于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员周新平出庭支持公诉，被告人户凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明,2017年9月4日，被告人户凯以怀化市智联科技有限公司名义与被害人金某签订了装修施工合同，约定由户凯承包施工金某位于怀化市鹤城区住房，合同总价款52800元。2017年9月8日，金某向户凯支付了20000元装修预付款，户凯随后更换了金某住房的大门锁，钥匙由户凯保管。户凯在给该房屋安装了防盗窗、防盗网和对水电线路开槽及购买房门后就不再继续施工，并将部分装修预付款用于偿还个人贷款利息，导致没有实际履行能力。2017年10月9日，户凯以购买材料为由让金某向其支付了5000元。同年11月初，又虚构装修已完成50%的事实，让金某向其支付了15000元。户凯收到上述款项后未购买材料或施工，而是将资金用于偿还贷款利息及网络赌博。在此期间，金某多次要求查看房屋装修情况，因担心事情败露，户凯以不在怀化等理由进行推脱。 2018年3月，金某请开锁师傅开门发现房屋未如约施工，多次联系户凯退还装修款未果后，于同年8月向公安机关报案。2019年4月16日，户凯在上海被当地民警抓获。案发后，户凯在扣除完工部分的4000元，已退还被害人金某36000元装修款，取得了被害人谅解。 被告人户凯自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人户凯拘役二个月，并处罚金。且当庭建议对被告人户凯适用缓刑。 上述事实，被告人户凯在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书、银行开户信息及交易流水、装修施工合同书、支付宝账单详情、中国建设银行电子回单、微信转账记录、领条、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人王某、唐某、禹某、朱某、郑某、刘某的证言；被害人金某的陈述；被告人户凯的供述和辩解；现场勘验、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人户凯以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人户凯归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人户凯犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人户凯犯合同诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二一年三月二十四日 法官助理  梁  攀 书记员  陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执71号之一申请执行人：老鹰征信有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****楼****，统一社会信用代码91370212081424488G。法定代表人：吕晓丽，总经理。委托代理人：殷海，山东正洋律师事务所律师。被执行人：山东川果信息科技股份有限公司，住所地济南，住所地济南市高新区舜华路**得安大厦****用代码91370100307023901J。法定代表人：杨斌。被执行人：山东自创信息科技有限公司，住所地山东省济南市高，住所地山东省济南市高新区舜华路**山东得安信息技.术有限公司得安大厦第**370100684673846N。法定代表人：杨斌。被执行人：杨斌，男，汉族，1982年4月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王杰，女，汉族，1985年10月1日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：蒋华，男，汉族，1963年11月22日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：张勇，男，汉族，1980年5月24日出生，住济南市市中区。本院在执行申请执行人老鹰征信有限公司与被执行人山东川果信息科技股份有限公司、山东自创信息科技有限公司、杨斌、王杰、蒋华、张勇借款合同纠纷一案中，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第641号裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，本院依法轮候查封了被执行人王杰、蒋华名下的房产，上述房产不符合财产处置条件，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。2021年3月30日申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年三月三十日法官助理李伟伟书记员王丽丽
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初62号原告：狄宏伟，男，汉族，1969年3月17日出生，住宜阳县。被告：宜阳县自然资源局，住所地宜阳县北城区锦屏北路。法定代表人：王玉杰，该局局长。委托诉讼代理人：周喜超，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所律师。原告狄宏伟因认为被告宜阳县自然资源局不履行行政处罚职责，向宜阳县人民法院提起行政诉讼，宜阳县人民法院受理后裁定移送本院管辖。本院2021年3月1日立案后，在法定期限内向原告狄宏伟送达了受理案件通知书，向宜阳县自然资源局送达了应诉通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，本案现已审理终结。经审查查明，狄宏伟认为宜阳县龙瑞达建材有限公司在其所在的村生产红土粘砖，存在砖污染环境、破坏耕地等行为，宜阳县自然资源局未履行查处土地违法的法定职责，向宜阳县人民政府申请复议；2020年10月9日，宜阳县人民政府作出了宜政复决字（2020）9号行政复议决定书（以下简称9号复议决定），决定限宜阳县自然资源局于60日内依法履行法定职责。狄宏伟以复议决定生效已超过60日，宜阳县自然资源局仍拒不履行复议决定确定的义务，诉请法院判令宜阳县自然资源局履行查处土地违法移交公安机关的法定职责。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，9号复议决定一经送达宜阳县自然资源局，即发生法律效力，宜阳县自然资源局应当在法定期限内履行决定；对于不履行复议决定的救济，当事人应申请上级行政机关责令履行，而本案的原告狄宏伟通过行政诉讼途径寻求救济，缺乏相应的法律依据，不符合法律规定，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告狄宏伟的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后全部退还原告狄宏伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  段红卫人民陪审员  马桂珍人民陪审员  田莉丽二〇二一年三月二十三日书 记 员  卓昱秀
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执473号 申请执行人：郑德金,男,1976年3月20日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：五莲县水务集团有限公司，住所地五莲县城关五莲山路**，统一社会信用代码913711211658801065。 郑德金与五莲县水务集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初2992号民事调解书，已发生法律效力。五莲县水务集团有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑德金于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行标的700.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县水务集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑德金同意被执行人五莲县水务集团有限公司一次付清700.00元及利息65元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑德金与被执行人五莲县水务集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十四日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执252号长岛幽兰轩美容养生馆：你与谢晓辉劳动争议纠纷一案，长岛综合试验区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字〔2020〕第48号调解书已发生法律效力。申请执行人谢晓辉于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付劳动报酬3800元。支付申请执行费50元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月三日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2061号原告：青岛高投物业管理有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区智力岛路******。法定代表人：李慎杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宝，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：青岛万晟饰家装饰工程有限公司，住所，住所地山东省青岛市高新区竹园路**div>法定代表人：刘林，该公司总经理。原告青岛高投物业管理有限公司与青岛万晟饰家装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审理。经查，被告主体信息不明确，无法有效送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛高投物业管理有限公司的起诉。案件受理费1000元，退还原告青岛高投物业管理有限公司，保全费500元，由原告青岛高投物业管理有限公司承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年三月八日书记员  邵娟娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执327号之一 申请执行人:张玲媛,女,1986年6月23日出生,住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：黄军勇,男,1983年12月25日出生,住浙江省丽水市青田县。 被执行人:王元新,男,1987年8月17日出生,住安徽省凤阳县。 申请执行人张玲媛与被执行人王元新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张玲媛向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为人民币537198.82元及利息，并负担案件受理费4586元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人王元新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王元新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王元新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王元新的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人王元新名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人王元新名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值较低，暂未处置。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位537198.82元及利息。暂未发现被执行人王元新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王元新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王元新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王元新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张玲媛。其没有异议。 综上，被执行人王元新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 蓝小林 二〇二一年三月三十日 代书记员 翁楚楚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2226号原告：朱华，女，1979年5月27日出生，汉族，住所地江苏省连云港市新浦区。被告：张振军，男，1968年10月30日出生，汉族，住所地连云港市海州区。原告朱华与被告张振军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告朱华向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱华的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱华撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  孟   善   业二〇二一年三月二十九日法官助理  张壤书记员李小红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1096号   原告：李伟民，男，1967年9月18日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：石磊，男，1997年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李伟民与被告石磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李伟民、被告石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李伟民向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失8,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原告在阿克苏唯爱宠物生活馆以价值4,000元购买了小玩具体型的红色贵宾泰迪狗一只，之后原告及家人将其视为家庭成员饲养。2020年7月20日晚，原告家人带着小狗在自家楼下玩耍时，被告驾驶着×××从大门进入小区后加速行驶，将原告饲养的小狗撞死。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，原、被告就赔偿损失问题未达成协议，遂诉至法院。   被告石磊辩称，本起事故是由于原告遛狗时未牵绳造成的，我当时是正常行驶，因原告未牵狗绳，小狗在我驶入小区时飞奔至车底，导致此次事故的发生，因此，原告对该起事故应负全部责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   1．原告提交阿克苏唯爱宠物生活馆营业执照、证明和收据，用以证明被告撞死的狗是原告花4,000元购买的事实。被告对该组证据的真实性不认可，认为收据上载明的购买时间为2016年10月，营业执照注册时间为2017年9月，收据不能够证明原告是用4,000元购买的该狗。本院将结合本案案情予以综合分析；   2．原告提交光盘及照片，用以证明车辆进入小区时都要限速，但被告进小区时是高速行驶，且被告在出事时还在看手机的事实。同时，还证明原告对待狗就像对待自己孩子一样的事实。被告对视频内容及照片真实性认可，但提出原告声称车辆是加速行驶，应当用鉴定结果来证明车速是多少。被告对该组证据的真实性认可，本院确认该组证据对本案具有证明效力。   3．被告提交光盘，用以证明原告未牵绳遛狗，狗快速出现在车轮底下的事实。原告对该证据的真实性认可，认为居住的小区很小，所以没有牵绳子，如果当时被告的车速遵守小区规定的车速，不会撞死小区。原告对该组证据的真实性认可，本院确认该组证据对本案具有证明效力。   经审理查明：原、被告均居住在阿克苏市铠睿大厦2号楼。2017年7月20日9时许，原告家人带狗在院内散步，因小狗未受狗绳约束在院内随意跑动，被告驾驶×××驶入小区后加速行驶，导致狗被车轮压死的事故发生。事故发生后，双方就赔偿损失事宜未达成协议，原告遂诉至法院。   另查，阿克苏唯爱宠物生活馆经营者尹某在2015年5月18日与朋友合伙经营宠物店，当时该店未办理工商登记。2016年5月，原告与尹某协议一致，以每只狗4,000元的价格从该店购买了两只狗（包括本案的狗）。2017年9月11日，阿克苏唯爱宠物生活馆在阿克苏市工商局进行了工商登记。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。关于事故责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项规定：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。本案中，被告石磊驾驶车辆驶入小区后，本应减速慢行，确保安全行驶，但被告未确保安全行驶是造成小狗死亡的原因。同时，原告家人未牵狗绳，放任小狗在院内随意跑动，亦是小狗死亡的原因。结合事故发生的情形及原因大小，本院认定原、被告对小狗的死亡各承担50%的责任。关于狗的价值问题，本院认为，原告提交了购买的收据，且经本院与出卖人核实，能够证明原告购买狗的价格为4,000元。被告虽对原告主张的狗的价值及是否是涉案狗存有异议，但未提交证据予以反驳，且未对狗的价值申请司法评估，故本院对涉案狗的价值认定为4,000元。对于原告主张的其他损失，因未提交证据予以证实，且无相关法律依据，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告石磊于本判决生效之日起三日内赔偿原告李伟民损失2,000元（4,000元×50%）；   二、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告石磊负担6元，原告李伟民负担19元。   本判决为终审判决。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   邓淑婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1300号李国升：你/你单位与周红宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执2193号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周红宇于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执21号之一 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。 法定代表人：王鸿钢。 被执行人：尚文绪，男，1973年06月27出生，住千阳县张家塬镇寺坡二组。 被执行人：郑振军，男，1973年05月16出生，住千阳县张家塬镇王家庄村四组。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与尚文绪、郑振军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初450号民事调解书，依法向被执行人尚文绪、郑振军发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚文绪、郑振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人尚文绪、郑振军银行存款人民币29505.50元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年三月二十五日 书记员  景 鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1486号原告：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司，住所地江苏省苏州高新区枫运路199号1幢427室。负责人：王琪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王怡君，该分公司员工。被告：南昌市东湖区巴黎经典婚纱摄影胜利路店,住所地江西省南昌市东湖区中山路139号。经营者：熊国华。原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被告南昌市东湖区巴黎经典婚纱摄影胜利路店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司负担。审判员  吴勇伟二〇二一年三月二十五日书记员  吴 越
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行审6号申请执行人鹤壁市淇滨区卫生健康委员会，住所地鹤壁市淇滨区湘江路东段社区卫生服务中心**。负责人宋万军，该委员会主任。委托代理人郭志亚，系鹤壁市淇滨区卫生健康监督所副所长。被申请执行人鹤壁市新尚尚娱乐有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与淇滨大道交叉口裕隆购物中心A馆**。法人代表李利军。申请执行人鹤壁市淇滨区卫生健康委员会申请执行鹤壁市新尚尚娱乐有限公司罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，对淇滨卫公罚（2020）14号行政处罚决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市淇滨区卫生健康委员会于2020年8月6日作出的淇滨卫公罚（2020）14号行政处罚决定书；二、被申请执行人鹤壁市新尚尚娱乐有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款4000元、加处罚款4000元及案件执行费；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二一年三月十一日书记员  甄笑逸
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执686号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：刘传东，男，汉族，1974年04月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传东在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十九日书记员  姜 倩
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初62号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱孔忠，男，1978年7月13日出生，汉族，大专文化，山东华伟液压科技有限公司员工，户籍地山东省临沭县，住山东省济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人朱孔忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日21时许，被告人朱孔忠酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿济南高新技术产业开发区临港路由西向东行驶，行至丰树物流园门口处时，与同向行驶的顾中成驾驶的沪Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车发生交通事故。经鉴定，朱孔忠血液中乙醇含量206.6±8.8mg/100ml。经事故认定，朱孔忠承担事故的全部责任。2021年1月15日，被告人朱孔忠赔偿顾中成16000元，并取得谅解。立案后，被告人朱孔忠经侦查机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱孔忠的行为构成危险驾驶罪，且被告人朱孔忠具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱孔忠拘役一个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人朱孔忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱孔忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱孔忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹金亮二〇二一年三月十九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初67号原告：魏英杰，男，1980年6月25日出生，汉族，住建平县红山街道红旗街30号楼1单元501室。委托诉讼代理人：吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。被告：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。第三人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地：建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。原告魏英杰诉被告李双明、第三人朝阳家和兴置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案。原告魏英杰于2021年3月30日以与被告李双明、第三人朝阳家和兴置业有限公司另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏英杰撤回起诉。案件受理费减半收取7,973元由原告魏英杰负担。审 判 长  尤跃山人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年三月三十日书 记 员  李晓曦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初805号原告：毕秀智，男，1960年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：李治祥，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告毕秀智与被告李治祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕秀智到庭参加诉讼。被告李治祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕秀智向本院提出诉讼请求：判令被告李治祥偿还借款32700元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日，被告李治祥向原告毕秀智借款5万元并出具欠条。2019年12月17日，被告李治祥又向原告毕秀智借款25000元并出具欠条。到期后，被告李治祥仅归还42300元，尚欠32700元未还，现原告毕秀智诉至法院，请求依法裁判。被告李治祥未答辩，亦未提交证据。原告毕秀智围绕诉讼请求依法提交的欠条、银行交易流水、还款记录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，被告李治祥向原告毕秀智借款5万元并出具欠条一张，承诺于2020年1月6日归还。当天，原告毕秀智交付给被告李治祥现金5万元。2019年12月17日，被告李治祥向原告毕秀智借款25000元并出具欠条一张，承诺于2019年12月22日归还。当天，原告毕秀智交付给被告李治祥现金25000元。此后，被告李治祥共计还款42300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李治祥向原告毕秀智借款并出具欠条，原告毕秀智向被告李治祥交付款项，双方之间借贷关系合法有效。原告毕秀智已按约履行了交付款项的义务，被告李治祥也应按约履行还款义务。借款期限届满后，被告李治祥只归还42300元，尚欠32700元未还，原告毕秀智的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李治祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕秀智借款本金32700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告李治祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二一年三月十一日见习书记员  徐雅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2342号 原告：葛维冬，男，1989年5月25日出生，汉族，住临海市。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明路828号（13-3）。统一社会信用代码：91330212MA2AJKQF63。 法定代表人：杨娟，该公司执行董事。 原告葛维冬与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告葛维冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛维冬向本院提出并变更诉讼请求为：1.被告返还装修款42800元；2.被告支付违约金26400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月12日签订了宁波市住宅装饰装修施工合同，约定工程总价款132000元，约定工期为120天。2020年9月28日，原告家开工，开工仪式后，被告要求支付40%的装修首付款，原告已支付被告工程款52800元，国庆假期归来，被告公司已经关门，被告公司全体员工下落不明，导致工程无法继续施工。后与被告监事王平协商，并于2020年10月24日在微信聊天中达成协议：10月底前保1万，冲2万，11月中再安排1万，60天内退40000元，剩下的12800元2021年再处理。2020年10月31日，王平通过微信转账10000元，仍欠42800元至今未付。 被告既未作答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2020年7月12日，原告（委托方，甲方）与被告（施工方，乙方）签订合同一份，约定：工程地址慈溪市××幢××室，户型3室2厅2卫，套内建筑面积113平方米，承包方式为半包＋主材，自2020年8月1日开工，至2020年12月1日竣工，工期120天，工程总价款132000元，合同签订后，甲方支付总价款的40%，计52800元，水电验收完工三天内，甲方支付总价款的30%，计39600元，泥木验收完三天内，减去尾款2000元，付37600元，安装保洁后，甲方支付总价款中的2000元。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款20%赔偿，解除本合同。合同签订后，因原告交房延期，被告于2020年9月28日进场施工。原告支付被告工程款金额如下：1.2020年7月12日支付10000元（合同定金）；2.2020年10月5日支付42800元，以上共计52800元。2020年9月28日，微信头像和微信名称均为“沐易国际装饰”的人员在微信群名为“沐易？绿城惠园33号303室【Ｔ】”微信群中发送聊天信息“尊敬的业主，您好！……接到工程部通知，您家今天已开工，麻烦您支付下剩余首期款42800元（首期52800元，之前已支付定金10000元），感谢您的配合，公司收款支付账户：杨娟，账号……谢谢您的配合”。后被告停工，同年10月18日，原告在微信群名为“沐易？绿城惠园33号303室【Ｔ】”的微信群中发送聊天信息，图文内容为“我们与您们合同签订后，我们积极按照合同履行我们自己的义务，积极支付装修款给您们，但您们却未按照合同履行合同约定的义务，就仅仅敲了个墙，首付款后就基本失联，已有十几天未开工了……希望您收到本通知后，24小时内安排人员跟我们对接，如不在上述时间内安排人员进场装修或者对接，视为我们与您们解除合同，您们还需要返还相应的工程款给我们，而对于您们这样的违约行为而导致我们相应的损失，我们会保留相应诉讼权利，我们为维护自己权益所产生的一切费用，都由您们承担，望三思，谢谢。慈溪周巷绿城惠园33＃303记于10月18日”。 同年10月24日，原告通过微信向被告监事王平发送聊天信息“王总，谢谢！那最后确认下，月底争取保一冲二万，下个月月中再安排一万，争取60天内退40000块钱，剩下12800一两年内，方便的时候退还，OK不？”王平回复“可以”，并上传了自己的身份证照片并表示“这个是我的身份证”。同年10月31日，王平通过微信转账方式向原告转账10000元，剩余42800元至今未付。 另查明，本院受理的原告程芹与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中〔案号为：（2021）浙0282民初2273号〕，被告监事王平通过短信与该案业主程芹达成了工程款清算协议。 以上事实由原告提供的宁波市住宅装饰装修施工合同、预算书、收款收据、银行转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的宁波市住宅装饰装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约支付了部分工程款，但被告并未按约施工，双方在履行合同过程中发生争议，经原告催告后，王平作为被告监事，在案涉工程及另案装修工程出现迟延施工问题后，与原告及另案业主协商并达成了清算协议，且在本案中通过微信转账的方式支付了部分款项，其行为可视为以被告公司名义对外作出的意思表示。根据被告监事王平与原告的聊天记录，能够确认原、被告于2020年10月24日达成退款52800元分期结清的清算协议。清算协议达成后，被告未按期支付，未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上，原告有权要求被告支付全部价款，故原告诉请退还全部剩余装修款42800元，合理合法，本院予以支持。清算协议达成后，应视为双方就案涉施工合同重新达成了权利义务的约定，现原告主张被告赔偿合同总价20%违约金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百七十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波沐易创意空间设计有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告葛维冬工程款42800元； 二、驳回原告葛维冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告葛维冬负担292元，被告宁波沐易创意空间设计有限公司负担473元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3349号申请执行人：欧阳光华，男，汉族，1982年5月26日出生，住上海市徐汇区。委托代理人：金国华、周舟，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：丁春香，女，汉族，1975年2月7日出生，住上海市浦东新区。申请执行人欧阳光华与被执行人丁春香定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初665号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告欧阳光华与被告丁春香于2019年6月5日签订的《商铺租赁定金协议》。二、被告丁春香于本判决发生法律效力之日起五日内双倍返还原告欧阳光华定金40000元。本案案件受理费800元，由被告丁春香负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，标的40800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法扣划了被执行人名下银行存款5500元，扣留诉讼费、执行费后余款4188元已转付申请执行人，此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人户籍地在上海市××新区，本院委托上海市黄浦区人民法院代为查询被执行人名下的财产情况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位4188元，尚未实现债权35812元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十九日法官助理丁逸书记员许敏
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执555号申请执行人：俞婷婷,女性,1989年7月10日出生,住沈阳市于洪区于洪乡。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区。本院在执行俞婷婷与沈阳康利巴士有限公司城市交通运输合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年三月二十九日书记员  蔡新宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保43号 申请人：马华，男，1968年11月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘刚，男，1973年6月9出生，汉族，住枣庄市山亭区。 申请人马华2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘刚银行存款6万元或查封相应价值财产一宗。申请人提供保险金额为6万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马华银行存款6万元或查封相应价值财产一宗。 案件申请人620元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月九日 书记员 王品品
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执385号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：李伏中，女，1968年1月12日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与李伏中金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特195号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人李伏中发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李伏中向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息372726.01元，并承担案件执行费5491元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人李伏中当庭交纳执行款50000元、执行费5491元，剩余借款从2021年4月开始，每月的26日前偿还50000元，直至还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特195号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年三月二十九日书记员  文美娟
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初152号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年9月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省济南市莱芜区,住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年2月24日被济南市莱芜区人民检察院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年11月7日17时20分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区凤城高级中学北边的东西路由西向东行驶，行至文化北路北首路段右转弯时，撞至彭某停放在路西侧的鲁Ａ×××××号小型轿车尾部，造成两车受损。经交警部门认定，李某某承担事故的全部责任。经抽取血样检验，李某某血液中检出乙醇成分，含量为88.9±3.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自愿认罪认罚、发生交通事故并承担事故的全部责任等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人彭某的陈述、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、侦破情况说明、户籍证明、协议书、谅解书、执法录像等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理，其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二一年三月三十日 书记员  亓 华
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书（2021）新3129执43号之一 申请执行人：北京崀新伟业商贸有限公司,社会统一代码：xxx,住所地北京市大兴区。法定代表人：周少林，该公司经理。被执行人：喀什威盾门窗有限公司,社会统一代码：xxx,住所地喀什市xxx。法定代表人：陶福成，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2020）新3129民初1078号民事调解书，责令被执行人喀什威盾门窗有限公司履行20万元欠款及2900元执行费。申请人北京崀新伟业商贸有限公司于2021年3月25日向本院递交申请撤销强制执行申请书。经本院审查，同意申请执行人北京崀新伟业商贸有限公司撤销（2021）新3129执43号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李   小   飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢18号申请执行人：高唐聚鑫投资咨询有限公司。住所地：山东省聊城市高唐县大顺花园沿街商住楼30-115号。法定代表人刘义宾，该公司经理。被执行人：牛德忠，男，1968年8月18日出生，汉族，高中文化，农民，住高唐县。被执行人：张德洪，男，1954年4月21日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：刘立鱼，男，1966年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县。被执行人：张建会，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人高唐聚鑫投资咨询有限公司与被执行人牛德忠、张德洪、刘立鱼、张建会债权转让合同纠纷一案中，申请执行人周旭政于2021年2月24日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月三十日书记员  李 奇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保101号关于申请保全人农安县双信种植专业合作社与被保全人崔淑贤、孙清海借款合同纠纷一案，申请人农安县双信种植专业合作社于2021年3月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人崔淑贤、孙清海名下银行存款62920.00元，经网络查询，未发现被保全人崔淑贤、孙清海名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保101号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初860号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郝小帅，男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，个体运输，住河南省襄城县。2020年6月22日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检四部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人郝小帅犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年12月16日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员朱月明出庭支持公诉，被告人郝小帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人郝小帅于2020年5月10日12时59分许，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，驾驶载物超过核定载质量的重型厢式货车，在太仓市沙溪镇区沿太沙路由南往北行驶至德溪路路口往东右转弯时，又违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，在通过有交通信号灯控制的交叉路口遇绿灯右转弯时，疏于观察路面情况，妨碍了被放行的直行车辆通行，其车辆右侧与由南往北直行的被害人沈某乙驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致被害人沈某乙倒地遭碾压当场死亡。经调查认定，被告人郝小帅负该起道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人郝小帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝小帅系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人郝小帅认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人郝小帅当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。 经审理查明，2020年5月10日12时59分许，被告人郝小帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，驾驶载物超过核定载质量，牌号为苏Ｅ×××××重型厢式货车（核载13445kg,超载240kg），在太仓市沙溪镇区沿太沙路由南往北行驶至德溪路路口往东右转弯时，又违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，在通过有交通信号灯控制的交叉路口遇绿灯右转弯时，疏于观察路面情况，妨碍了被放行的直行车辆通行，其车辆右侧与由南往北直行的被害人沈某乙驾驶的苏ED011241电动自行车左侧发生碰撞，致被害人沈某乙倒地遭碾压当场死亡。 案发后，被告人郝小帅主动报警且在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。 经法医鉴定，被害人沈某乙符合创伤性休克死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人郝小帅负该起道路交通事故全部责任。 本院审理期间，被告人郝小帅已赔偿被害人家属相关经济损失，并取得对方的谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人沈某甲的证言；公安机关出具和调取的查获经过、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、监控录像、司法鉴定意见书、尸体检验报告、酒精测试单、驾驶证信息、行驶证信息、收条；被告人郝小帅供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人郝小帅在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人郝小帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人郝小帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属相关经济损失，有一定悔罪表现，被害人家属也要求对其从轻处罚。对此，本院对被告人郝小帅从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝小帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  李 瑛 人民陪审员  杨培兰 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，情节较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初598号原告：郑某，住北京市海淀区。被告：烟台某某置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告商品房预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年三月二十九日书记员  吴 倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执84号 申请执行人郑从龙，男，1946年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人姚星星，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 郑从龙与姚星星追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2451号民事调解书确定的执行标的为执行行为2800元。 本院在执行过程中，郑从龙书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2451号民事调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢149号泛联尼塔生态环境建设股份有限公司：申请执行人叶忠薛与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议一案，（2019）浙0205民初3695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶忠薛向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢149号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1040号之一 申请执行人：杨瑞银，女，1966年8月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：广东兴建建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房，统一社会信用代码91440106560223069C。 法定代表人：郭艳利，该公司总经理。 被执行人：于美庆，男，1975年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院在执行申请执行人杨瑞银与被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  何晓宁
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢88号申请执行人李秀臣，男，汉族，1964年2月6日生，住光山县。被执行人朱道柱，男，汉族，1971年11月11日生，住光山县。被执行人朱峰，男，汉族，1969年年2月4日生，住光山县。李秀臣申请执行朱道柱、朱峰民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2017）豫1522民初479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱道柱、朱峰于判决生效后五日内付给李秀臣款项174600元及利息，因朱道柱、朱峰未按上述生效法律文书履行义务，李秀臣向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱道柱、朱峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人朱道柱、朱峰送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人朱道柱、朱峰名下财产，均未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人朱道柱、朱峰发出限制消费令并依法将被执行人朱道柱、朱峰纳入失信被执行人名单。五、2021年3月24日，本院依法电话告知申请执行人，因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为134600元，案件受理费7372元，申请执行费1919元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱道柱、朱峰负有向继续向申请执行人李秀臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李秀臣发现被执行人朱道柱、朱峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年三月三十一日书 记 员 舒 涅
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保81号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人杜得山、李军霞财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保61号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人杜得山、李军霞名下存款100000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人杜得山、李军霞名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以100000元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保81号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初978号之二 申请人：徐州金亚建筑材料制造有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江苏徐州工业园区徐贾快速通道以南、屯青路以东。 法定代表人：吴兴文，该公司执行董事。 被申请人：徐州市国丰装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市丰县开发区行政审批中心。 法定代表人：黄日亮，该公司总经理。 被申请人：熊洲，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院于2021年2月20日作出（2021）苏0305民初978号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐州市国丰装饰工程有限公司、熊洲银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司申请解除对被申请人徐州市国丰装饰工程有限公司、熊洲所有财产的保全措施，本院应依法解除对被申请人徐州市国丰装饰工程有限公司、熊洲11万元银行存款的冻结或相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐州市国丰装饰工程有限公司、熊洲11万元银行存款的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  岳阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执411号 申请执行人：商朝坤，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人商朝坤与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1074号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，董事长。 委托执行代理人:郑善孟、王丽英，该公司员工。 被执行人:木德宠,男,1996年7月15日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:陈慧敏,女,1993年3月3日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人木德宠、陈慧敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11449号民事判决书已于2021年1月25日发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人木德宠支付申请执行人案款75258.52元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈慧敏以最高债权金额10万元为限对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人木德宠、陈慧敏名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人木德宠、陈慧敏名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人木德宠、陈慧敏名下无车辆登记信息。四、被执行人木德宠、陈慧敏名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年3月5日至2024年3月4日止）。六、被执行人木德宠、陈慧敏在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执1074号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1160号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人彭俊峰，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人彭俊峰信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人彭俊峰向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款121531元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10378号民事判决书的本次执行程序。被执行人彭俊峰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月三十一日书记员 李泽辰
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢166号张彬、刘海燕：张彬与刘海燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32686.00元。经本院立案执行，现已执行到位32688.00元。至此，张彬向本院申请执行的(2018)豫0926民初2675号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3420号申请执行人：张某，女，1977年11月09出生，汉族，住。被执行人：袁某，男，1971年11月24出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10795号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人袁某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日将被执行人袁某银行卡内存款20113.6元予以扣划并返还给申请执行人。三、本院于2021年3月29日向袁某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月24日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁某名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人袁某的下落。经调查被执行人袁某在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人袁某的下落；五、本院于2020年10月22日向申请执行人张某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年2月26日对申请执行人张某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  牛 琦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执恢50号申请执行人：张某某，女，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：王斌，该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0407民初675号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本院向被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人张某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年2月2日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。另本案在执行过程中轮候查封了被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司位于衡阳市石鼓区××路××栋××层公寓××共计16套。衡阳市中级人民法院于2021年1月11日向本院发出商请移送函，要求本院将上述轮候查封财产移送衡阳市中级人民法院执行。本院于2021年3月26日告知申请执行人张某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年3月26日本院对被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人张某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月二十九日书记员  王燕娥
湖南洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执215号 肖水红、肖海英、易声江： 本院执行的申请人肖水红与被执行人肖海英等物权纠纷一案，经被执行人肖海英、易声江自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月一日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1822民初230号 原告：童开均，男，生于1971年1月11日，汉族，住四川省雅安市荥经县。 被告：郑荣岗，男，生于1962年5月15日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在审理原告童开均与被告郑荣岗民间借贷纠纷一案中，原告童开均申请撤回诉讼。 本院认为，原告童开均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告童开均撤回起诉。 案件受理费2,351.00元（原告已预交），由原告童开均负担。 审 判 员 凌华剑 二〇二一年三月十一日 法官助理 朱 沙 书 记 员 毛 宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4032号申请执行人：陈红军，男，1972年2月28日出生，现住泗阳县。被执行人：唐关兴，男，1953年11月24日出生，住张家港市。本院在执行申请执行人陈红军与被执行人唐关兴追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为78687.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十六日书记员  束昊泽
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执348号 申请执行人：张岩 被执行人：王俊峰、王秀芳 本院在执行申请执行人张岩与被执行人王俊峰、王秀芳民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4915号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王俊峰、王秀芳银行存款人民币324619.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年三月二十九日 书记员 齐文宇
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢408号申请执行人林国回与被执行人黄积延民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初3718号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，原执案号（2019）浙0327执3830号，本案在执行过程中，被执行人黄积延已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执3830号、（2021）浙0327执恢408号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢102号申请执行人刘明旭，男，汉族，1961年11月生，住淮滨县。被执行人王大中，男，汉族，1959年4月生，住淮滨县。被执行人王清银，男，汉族，1965年6月生，住淮滨县。被执行人王，男，汉族，1968年12月生，住淮滨县。刘明旭与王大中、王清银、王合同纠纷一案，我院于2014年11月8日作出（2014）淮明初字第702号民事调解书，已发生法律效力。刘明旭于2020年7月20日向本院申请强制执行，我院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王大中、王清银。王发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二一年三月十一日书记员 李明勇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保28号之一解除保全申请人：高铁龙，男，1991年8月12日出生，朝鲜族，图们本钢二建建筑工程有限公司职工，住吉林省图们市月宫街工荣三委十二组。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委二十三组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人高铁龙申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保28号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。高铁龙于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高铁龙的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2116号之一申请执行人：季少起，男，1968年12月31出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津海通船舶工程有限公司，住所地天津开发区黄海路**写字楼407-408。法定代表人：杨健。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人季少起与被执行人天津海通船舶工程有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40408号仲裁裁决书确定的，被执行人支付申请执行人工资16000元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额44000元。执行过程中，2021年1月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月28日本院向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年三月二十八日书记员  张岳森
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1185号 原告：张兴娒。 委托诉讼代理人：张勇,浙江信泰律师事务所律师。 被告：张林海。 原告张兴娒与被告张林海缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月20日以简易程序立案后，依法于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勇和被告张林海到庭参加诉讼。诉讼中，因被告张林海申请，证人季某到庭作证。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告101150元及利息损失（以10万元为基数，按年利率6%计算，自2013年3月21日起至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间的纠纷经《民事判决书》、《民事判决书》的事实认定，且经过常熟市人民法院强制执行，案号为《执行裁定书》，原告的债权未得到履行，且执行案件因案外人章晓黄名下无任何资产导致执行案件已经程序终结。综上所述，被告张林海对于《股权转让协议》的撤销存在过错，应当赔偿原告的损失，故原告诉至法院。 被告张林海辩称，我没有欠原告的钱，章晓黄有没有钱我也不知道，原告的钱是他自愿借给章晓黄的，我也不知道原告与章晓黄之间发生了什么事情。原告是因为知道我在洪泽家具城公司的物流地块占有份额，也知道章晓黄还不掉钱，章晓黄也有该公司股份，章晓黄的股份已被别人抵完了，原告找我说将我0.5股份给原告抵其欠原告10万元的债，我跟原告说过股份是股东投资没有经过工商登记的，原告说没有关系，他自愿入股抵债的，且原告自己三次去了洪泽公司了解情况，我也把风险告知了原告，因大家都认识，我同意将0.5股份给原告抵债了。双方有写了0.5股的股权转让协议，股权转让协议季某知道的，今天让季某来作证。此事我本来就没有过错，也不知情，不关我的事情，我也没有欠章晓黄的钱。我和章晓黄还有案外其他人，共十几位投资人，投资洪泽银座房地产公司拍得地块中的部分份额，当时我们将公司叫洪泽家具城公司也有叫仁通物流公司。当时公司前景好，时间过了四、五年后，原告认为公司没有前途而向法院起诉不要这股权，也与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：证据1、原告身份证复印件和被告身份查询信息，拟证明原、被告主体资格；证据2、《民事判决书》、《民事判决书》，拟证明被告张林海需要对《股权转让协议》的撤销存在过错，应当承担赔偿原告的经济损失事实；证据3、《执行裁定书》，拟证明案外人章晓黄未履行全部法定义务，给原告造成经济损失的事实。被告张林海申请证人季某到庭作证，拟证明签订涉案股权转让协议季某为见证人，了解该股权转让的情况。证言的主要内容为：原告张兴娒与被告张林海都是瑞安老乡，我们也都认识的。双方自愿写协议书张林海将洪泽家具城的股权0.5股转让给张兴娒，张兴娒请了常熟的律师，我是作见证人在协议上签字。这股权的具体情况原告也是知道的，写协议之前张兴娒有经常打电话给我了解这洪泽公司的情况，当时张林海把0.5股权抵给张兴娒是抵章晓黄欠原告的10万元。之后股权好坏我也不知情，当时抵的时候公司是好的，抵了后原告应该有分到一点分红钱，我也有分到。当时我们投资的是两个公司，洪泽家具公司和洪铎银座公司，其股权都是合起来的，二个公司负责人是夏国新（音同），地块是洪泽银座公司拍卖过来，与洪泽家具城合作开发。后来原告说要撤销这股权转让的事情我就不知情了，我后来听原被告说有向法院起诉，具体情况不清楚。原告提供的证据被告张林海质证认为：证据1没异议；证据2、3的真实性没有异议，对原告主张的证明对象有意见，股权转让协议的撤销不是我申请撤销的，是原告自己主张通过法院撤销的，我没有过错，也与我无关。股权转让抵债我也没有隐瞒事实，明确告知公司没有工商登记，原告说没有关系大家都是认识的，也都是投资。原告和我一起去常熟律师事务所签了股权转让协议，律师是原告找的，季某是见证人。后过了四五年，原告觉得公司没有什么前途，原告自愿不要。原告自己将钱借给季某、孙勇、章晓黄投资洪泽银座房开公司的，后来原告的出借钱没有拿回来，三个人加起来大约有120多万元，原告到公司选了3套房子，过了几年后又说不要房子，起诉了季某和孙勇等人，我跟章晓黄是在洪泽搞投资时认识的，我们除洪泽这公司之外还有其他融资公司，章晓黄让我拿0.5股权给张兴娒抵10万元，我没欠章晓黄钱，这股权转让都是原告自己要撤销掉的，与我无关。被告张林海提供的证据原告质证认为：常熟法院和苏州法院审理的案件中认定的事实，常熟家具城是不存在的，证人证言不真实，证人不诚信，不应当被法院采纳。被告对证人证言质证认为无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议焦点是被告张林海对《股权转让协议》撤销是否存在过错？原告以案外人章晓黄对证据2民事判决书确定的债务不能履行造成其经济损失，系被告与其签订的《股权转让协议》撤销存在过错，应承担的赔偿责任。本院认为，根据证据2、3反映，被告张林海与原告张兴娒签订《股权转让协议》是其帮助案外人章晓黄将自己的股权抵偿章晓黄欠张兴娒的借款而产生，张兴娒起诉至法院，经判决撤销《股权转让协议》后，原债务人章晓黄应当清偿欠张兴娒的借款，原告张兴娒的债权不能实现造成损失的原因是因章晓黄名下无资产导致执行案件程序终结，该损失与《股权转让协议》撤销没有因果关系。另外，涉案《股权转让协议》引起撤销当事人的过错问题？本院认为，证据2的(2019)苏05民终42号民事判决书第6页中的说理部分本院认为表述“……张林海对于《股权转让协议》的撤销存在过错，张兴娒可要求张林海赔偿因此所受到的损失，但原审法院判令张林海对章晓黄的债务承担连带赔偿责任则没有法律依据……”内容，而（2018）苏0581民初10259号案一、二审法院判决查明事实中，没有表明张林海对涉案《股权转让协议》撤销有过错的事实，且该案原告诉讼请求撤销《股权转让协议》和案外人章晓黄偿还借款并要求张林海承担赔偿责任，经一、二审法院判决，驳回原告对张林海的诉讼请求。原告本案起诉，认为被告张林海对《股权转让协议》撤销存在过错，又以《股权转让协议》设立中被告张林海存在缔约过失为由，要求赔偿其损失，缺乏法律依据，本院不予支持。审理中，原告也没有提供证据证明被告张林海对《股权转让协议》撤销存在过错事实的证据或签订《股权转让协议》时案外人章晓黄有偿还借款能力而由张林海以股权抵债存在过错的证据，故原告张兴娒请求被告张林海承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张兴娒的全部诉讼请求。 本案受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告张兴娒负担。原告于本判决生效后十五日内向本院结算其已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二一年三月二十二日 （代）书记员  叶远乐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1953号原告：李彩英，女，1939年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：许治全，男，1944年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑建华，女，1949年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑建英，女，1962年9月8日出生，汉族，住沈丘县。原告李彩英与被告许治全、郑建华、郑建英民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，原告李彩英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彩英撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月二十二日书记员  白璐璐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执227号之一申请执行人：王亚洲，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省新密市。被执行人：王海锋，男，汉族，1977年6月19日出生，住河南省新密市。关于王亚洲诉王海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5803号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告王海锋欠原告王亚洲借款本金30000元，由被告王海锋从2020年10月起每月15日前向原告王亚洲偿还3000元，直至借款全部还清为止。如被告未按约定偿还任何一笔款项，原告可就剩余全部款项申请法院强制执行。由于被执行人王海锋未按上述调解内容履行，申请人王亚洲向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年01月18日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2021年01月21日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2021年01月15日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，除查询到银行有小额零星存款外，本院于2021年3月29日线上冻结被执行人王海锋名下工商银行账户，但属轮候查封，暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2021年01月21日对其适用限制高消费措施。4、我院于2021年01月27日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，没有可供执行房产信息。5、本院于2021年01月25日前往新密市住房公积金服务中心查询被执行人名下住房公积金信息，但属轮候查封，暂不具备处置条件。本院已于2021年3月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海锋负有继续向申请执行人王亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十日书记员  郑 帅
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢411号申请执行人：周赛群被执行人：赵晓丰本院在执行申请执行人周赛群与被执行人赵晓丰民间借贷纠纷一案中，执行到位案款0元，申请人自愿放弃全部案款、利息及迟延履行期间的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执1584号。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初809号原告：贺某，女，1982年8月29日生，汉族，住宝丰县。被告：康某，男，1976年9月9日生，汉族，住宝丰县。原告贺某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年三月二十二日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7112号之一 申请执行人:瑞安市锋杰汽配有限公司管理人,住所地浙江省温州市高新技术产业开发区科技园雁荡西路100号工业厂房B幢第三层303室。 诉讼代表人:肖云通。 委托执行代理人：徐云州，管理人工作人员。 被执行人:周碎兴,男,1958年8月3日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人瑞安市锋杰汽配有限公司管理人与被执行人周碎兴与破产有关的纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年3月26日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执7112号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  梁新新