海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初847号 原告：海宁市海洲街道欧森堡家具商行。住所地：浙江省海宁市缔艺家家居广场二层厨具馆1、2、3号。统一社会信用代码：92330481MA2F1W787X。 经营者：张宝金，男，1984年12月19日出生，汉族，住海宁市。 被告：冷明宇，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市武宁县。 被告：张华，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市武宁县。 被告：孙潇逸，男，1993年11月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。 原告海宁市海洲街道欧森堡家具商行（以下简称“欧森堡商行”）与被告冷明宇、张华、孙潇逸追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理，原告欧森堡商行的经营者张宝金到庭参加诉讼，被告冷明宇、张华、孙潇逸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧森堡商行向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿还原告代偿款174103.83元并支付以代偿款为基数、自代偿之日起按照该笔借款的银行贷款利率月利率15‰计算至实际付清代偿款之日止的利息，暂计算至起诉之日为11519.10元。 事实和理由：2019年1月23日，海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告冷明宇及案外人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司（以下简称“惠州海宁公司”）、嘉兴东文机电设备有限公司（以下简称“东文公司”）、原告共同签订《流动资金借款担保合同》一份，约定：宏达公司向被告冷明宇发放额度为300000元的自助循环借款，合同到期日为2020年1月22日，每次提款期限为三个月；月利率15‰，每月的15日为结息付息日，逾期归还本金的，加收罚息；合同发生的诉讼费用、律师代理费等由被告冷明宇承担。惠州海宁公司、东文公司及原告对上述借款提供了连带责任保证担保。同日，被告张华、孙潇逸及张宝金共同出具《承担共同还款承诺》，自愿对被告冷明宇的上述借款等承担共同还款责任。2019年8月至12月间，被告冷明宇多次向宏达公司借款，共计380000元，归还80000元，尚欠300000元及相应利息未还。后宏达公司起诉至海宁市人民法院，经法院调解，三被告及张宝金应归还宏达公司借款本金300000元、利息7350元（暂计算至2020年1月2日，此后按合同约定计算至实际履行之日）、律师代理费12000元，惠州海宁公司、东文公司和原告对前述支付义务承担连带责任。后原告分别于2020年3月6日、5月26日、5月29日、7月10日代偿了50000元、1030.33元、120015.96元、3057.54元，合计174103.83元。为此，原告起诉至法院。 被告冷明宇、张华、孙潇逸未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了民事调解书1份，代偿证明、法院执行、调解款票据各2份。证明：被告冷明宇向宏达公司借款后未能按约归还，导致宏达公司起诉。该案经法院调解签订了调解协议并作出了前述调解书。后因被告冷明宇等未能履行调解协议，故由原告作为担保人为其向宏达公司代偿了174103.83元。 对原告提供的证据，因被告冷明宇、张华、孙潇逸未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月6日，本院审理的原告宏达公司与被告冷明宇、张华、张宝金、孙潇逸、惠州海宁公司、东文公司、欧森堡商行借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成一致协议，本院据此制作了（2020）浙0481民初939号民事调解书。该调解书载明的协议如下：一、被告冷明宇、张华、张宝金、孙潇逸归还原告宏达公司借款本金300000元、利息7350元（暂计至2020年1月2日，此后按合同约定计算至实际履行之日），支付律师代理费12000元。此款，由四被告于2020年3月6日前归还本金50000元，于4月15日前归还本金50000元，并支付律师代理费12000元，自5月起至7月止每月15日前归还本金50000元，于2020年8月15日前归还本金50000元并结清所有利息。若四被告任何一期逾期未履行，则原告有权就所有未付本息、律师代理费18000元一并申请强制执行；二、被告惠州海宁公司、东文公司、欧森堡商行对上述第一项中的归还、支付义务承担连带清偿责任；三、原告宏达公司自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费6210元，减半收取计3105元，财产保全申请费2270元，合计5375元，由七被告负担。当日，原告向宏达公司代偿了50000元。2020年5月20日，宏达公司向本院申请执行前述调解书。经本院强制执行，原告分别于同年5月26日、29日向本院缴纳执行款1030.33元、120015.96元（包括执行费3350.51元），并于同年7月10向宏达公司支付了3057.54元。因此，原告合计支付了174103.83元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人，代被告冷明宇向宏达公司偿付了借款本息、律师代理费及诉讼费合计170753.32元的事实清楚，故原告有权要求被告冷明宇归还上述款项。关于原告要求代偿款利息按月利率15‰计算的请求，没有事实依据，应按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。由于被告张华、孙潇逸与张宝金同为借款的共同还款人，故对上述原告的代偿款应承担共同偿还责任。关于原告支付的执行费3350.51元，此系原告未能履行本院民事调解书而支出的强制执行费，应由原告自行承担。 综上所述，对原告要求三被告归还代偿款及支付代偿款利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；对原告要求被告张华、孙潇逸对前述被告冷明宇的偿还责任承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持；对原告的诉讼请求中的不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冷明宇、张华、孙潇逸应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市海洲街道欧森堡家具商行代偿款170753.32元及利息（计算方法：自代偿之日起、以代偿款为基数、按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，其中：50000元自2020年3月6日起，1030.33元自2020年5月26日起，116665.45元自2020年5月29日起，3057.54元自2020年7月10日起）。 二、驳回原告海宁市海洲街道欧森堡家具商行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取计2006元，由原告海宁市海洲街道欧森堡家具商行负担161元，被告冷明宇、张华、孙潇逸负担1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二一年三月十八日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。