湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初504号 原告：王旭，男，2002年4月12日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：周培，男，1985年4月26日生，汉族，住沅江市。 被告：罗东生，男，1989年12月13日生，汉族，住沅江市。 被告：兰阳，男，1990年5月24日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：兰腊先，男，1966年12月21日生，汉族，住沅江市，被告之父。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。 负责人：石劲松，总经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司火厂坪营销服务部，住所地邵阳市邵东县。 负责人：贺持真，经理。 原告王旭与被告周培、罗东生、兰阳、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司火厂坪营销服务部（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人符子冬、被告兰阳的委托诉讼代理人兰腊先、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人叶晓星到庭参加诉讼，被告周培、罗东生、人民财险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月17日19时，周培驾驶湘HKXXX8小型客车沿沅江市沅江大道由东向西行驶，原告当时步行，由于周培驾车违反标志，致使车辆与原告相撞，导致原告受伤。请求判令：一、被告赔偿因交通事故造成的各项损失40943.26元（损失明细如下：医疗费4556.36元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费8237.5元、误工费20563.4元、交通费1500元、医疗辅助器具费136元、鉴定费800元）；二、被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年10月9日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明周培的准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2017年11月26日至2027年1月26日，湘HKXXX8小型客车登记所有人为罗东生，注册日期2015年1月8日；兰阳的准驾车型为C1，驾驶证有效期自2017年4月19月至2027年4月19日，湘A7XXXY小型普通客车注册日期为2017年1月13日； 3、保单。拟证明湘HKXXX8小型轿车在太平洋财险公司投保交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），保险期限自2020年3月25日起至2021年3月24日止；湘A7XXXY小型普通客车在人民财险公司投保交强险，保险期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止； 4、病历资料、医疗费发票、辅助器具数据。拟证明王旭于2020年9月17日至10月5日在沅江市人民医院门诊并住院18天，花费医疗费4556.36元。出院诊断为右外侧楔状谷骨折（足）、左外侧半月板前角损伤。出院医嘱载明：“继续对症治疗，加强营养，定期复查，不是门诊”。王旭购买拐杖、坐便椅花费136元； 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明2020年12月11日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所[2020]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，对王旭的伤残等级、“三期”作出司法鉴定，王旭支付鉴定费800元； 6、营业执照、常住人口登记卡、盛世嘉园服务中心出具的《证明》。拟证明王旭的父母在盛世嘉园经营“王记实惠”餐馆及原告误工损失。 周培、罗东生未到庭质证。周培书面辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议；事故车辆由罗东生借给周培驾驶，该车在保险公司投保交强险、商业三责险，周培应承担的责任由保险公司在保险责任限额范围内承担；事故发生后，周培垫付3000元，除应承担的赔偿外，剩余部分要求返还。周培、罗东生均未提供证据。 太平洋财险公司、兰阳对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，均无异议。对证据4，病历资料、医疗费发票无异议，辅助器具票据非正式发票，请法院酌情认定。对证据5，无异议，但不承担鉴定费。对证据6，营业执照、常住人口登记卡真实性、合法性无异议，关联性有异议。《证明》有异议，物业公司不具备证明原告误工损失的主体资格。 太平洋财险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三责险及不计免赔，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；应扣减10%非医保用药；原告因其系在校学生，所主张的误工费，不应得到支持；护理费应参照上一年度城镇私营餐饮业标准计算；原告的其他诉求，请法庭予以核准或酌情认定；本次事故中另一无责车辆，应在交强险赔偿限额范围内承担无责赔偿责任，计算赔偿时应予扣除；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 太平洋财险公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：住院探视登记表及探视照片。拟证明原告受伤前系在校学生，无误工费，住院期间由其母亲周亚群护理，护理费应参照城镇私营餐饮业标准计算。 原告对太平洋财险公司提供的证据发表如下质证意见：三性均有异议。 兰阳对太平洋财险公司提供的证据无异议。 兰阳辩称，兰阳在事故中无责，只承担无责赔偿责任。兰阳未提供证据。 人民财险公司未到庭质证，未予答辩，亦未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对王旭提供的证据，到庭质证的当事人对证据1、2、3、5均无异议，上述证据均真实、合法、有效，予以认定。对证据4，病历资料、医疗费发票，到庭质证的当事人均无异议，予以认定。辅助器具收据虽非正式发票，但所购买的辅助器具确系王旭伤情恢复所需，且销售单位沅江市九健医疗器械有限公司为专营机构，加盖了公司印章，予以认定。对证据5，营业执照、常住人口登记卡均真实、合法、有效，予以认定。《证明》中证实王旭父母从事餐饮业的部分，予以认定；证实王旭误工的部分，因缺乏其他证据予以佐证，不予认定。 对太平洋财险公司提供的证据，系保险公司查勘员在王旭住院期间就有关情况对其进行的调查、询问，王旭当场签字予以确认，该证据真实、合法、有效，予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年9月17日19时6分许，周培驾驶湘HKXXX8小型客车沿沅江市沅江大道由东向西行驶，兰阳驾驶湘A7XXXY小型普通客车由西向东行驶。因周培违反标志标线行驶，与站在双黄线上的行人王旭相撞，王旭又与兰阳驾驶的车辆相撞，造成王旭受伤、湘HKXXX8小型客车受损的道路交通事故。 事故发生后，王旭于于2020年9月17日至10月5日在沅江市人民医院门诊并住院18天，花费医疗费4556.36元（其中周培垫付3000元）。 经认定，周培在事故中承担全部责任，王旭、兰阳在事故中不承担责任。 经鉴定，王旭的损伤不构成伤残，全休期180日，护理期45日，营养期75日，后续医疗费2000元，王旭支付鉴定费800元。 周培、兰阳合法驾驶经检验合格的车辆，湘HKXXX8小型轿车在太平洋财险公司投保交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），湘A7XXXY小型普通客车在人民财险公司投保交强险，事故发生均在保险期间内。 另查明，王旭系在校学生，无经济收入。王旭住院期间，由其母亲护理。 再查明，周培所驾车辆登记所有人系罗东生，周培借用罗东生的车辆。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，周培在事故中承担全部责任，兰阳、王旭在事故中不承担责任。因无证据证明车辆登记所有人罗东生在本次交通事故中不存在过错，其不应承担赔偿责任。作为车辆使用人的周培，应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。兰阳则应承担无责赔偿责任。因周培、兰阳所驾车辆均投保交强险，事故发生在保险期间，对王旭在事故中的人身损失，先由太平洋财险公司在交强险责任限额内承担，由人民财险公司在交强险责任限额内承担10%，超出交强险的部分，由太平洋财险公司在商业三责险责任限额范围内承担；仍有不足的，由周培承担。 太平洋财险公司关于核减非医保用药的答辩意见，因其未提供证据证实王旭的用药存在非医保用药，不予支持。原告的其他损失，本院将依据本案事实、认证意见及相关标准予以计算或酌情认定。周培垫付的款项，剔除其应承担的赔偿数额外，其余部分由王旭予以返还。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认王旭因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：4556.36元； 2、后续医疗费：2000元（司法鉴定）； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×18天＝1080元，依其诉求900元； 4、营养费：2250元（酌情认定）； 5、护理费：王旭住院期间的护理费按其母亲所从事的行业标准计算，其余时间按一般标准计算。根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资，护理费为32577元/年÷365天/年×18天+39552元/年÷365天/年×（45天-18天）＝4532.3元； 6、交通费：360元（酌情认定）； 7、辅助器具费：136元； 8、鉴定费：800元。 王旭因本次交通事故造成的损失共计15534.66元，其中医疗费用赔偿项下的损失为9706.36元（其中医疗费4556.36元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费900元、营养费2250元），死亡伤残赔偿项下的损失为5028.3元（其中护理费4532.3元、交通费360元、辅助器具费136元），鉴定费800元。先由太平洋财险公司、人民财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担8823.96元、882.4元，分别在交强险死亡伤残赔偿限额内承担4571.18元、457.12元。鉴定费800元，由周培承担。 综上，太平洋公司应赔偿王旭损失13395.08元，人民财险公司应赔偿王旭损失1339.52元。因周培已先行垫付赔偿款3000元，剔除其应当承担的赔偿数额，余款2200元由王旭予以返还，从保险公司应支付的赔偿款中扣除。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告王旭损失11195.08元。 二、由被告太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付被告周培2200元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司火厂坪营销服务部赔偿原告王旭1339.52元。 四、驳回原告王旭的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王旭承担93元，由被告周培承担57元。 支付明细：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付理赔款13395.08元，其中11252.08元（含诉讼费补偿57元）付款至下列账号，账户名全称：王旭，账户账号：6216727500000254786，账户开户行：中国银行沅江支行；2143元（已扣除应承担的诉讼费57元）付款至下列账号，账户名全称：周培，账户账号：6228481388556312476，账户开户行：中国农业银行沅江支行。中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司火厂坪营销服务部应支付理赔款1339.52元，付款至上述王旭的账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年三月三十日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 4、第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。