浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初184号原告：尹某1，女，汉族，2013年9月7日出生，住苍南县。法定代理人：尹某2，男，汉族，1979年7月8日出生，住址同上。被告：苍南县乐怡文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CPME23T，住所苍南县灵溪镇县城新区玉苍路与春晖路交叉路口（儿童乐园）。委托诉讼代理人：杨传信、黄朝郑（实习），浙江塘河律师事务所律师。原告尹某1与被告苍南县乐怡文化旅游开发有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭审理，原告的法定代理人尹某2，被告苍南县乐怡文化旅游开发有限公司的诉讼代理人杨传信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费1363元、护理费18019.5元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费700元等共计29582.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日晚上6-9点间，原告在被告苍南县乐怡文化旅游开发有限公司开设的苍南欢乐世界游乐场游玩时摔伤。随后被送至苍南县人民医院门诊治疗，诊断为肘部挫伤。后因此次受伤多次就诊于苍南县人民医院。2020年9月11日，原告向温州天正司法鉴定所申请对护理期、营养期进行鉴定，2020年10月20日，鉴定结果为营养期90日，护理期为90日。此后，原告就赔偿款项多次向被告催讨，被告均予以拒绝。原告系未成年，被告对其应尽安全保障责任，但因其未尽安全保障义务致使原告受伤，应对原告予以赔偿。被告拒不支付的行为，已经侵害原告的合法权益，故原告依法起诉。苍南县乐怡文化旅游开发有限公司辩称，一、原告虽是在被告处游玩时受伤，但该受伤责任并不能全部让被告承担，原告及其监护人应承担相应责任，被告应属于同等责任。据原告受伤后讲述，其是在游玩时被其他小朋友推倒受伤。本案存在第三人侵权。原告是在乐园中的淘气堡游玩，该项目允许家长进去陪同。但是，原告当天系其祖母陪同游玩，其祖母未进去陪同，所以导致原告受伤。因此，原告及其监护人理应承担相应责任，至少应承担同等责任。二、关于原告主张的具体赔偿费用，被告认为：1.医疗费应结合病历和医疗费清单及正式发票认定，故原告目前事实上可以证实的费用为163元。2.原告提供的温州天正司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》系错误的鉴定所，故不能作为定案依据。鉴定书第1页基本案情描述为原告在游乐场摔伤，但第3页第二段记载内容为：被鉴定人尹某1系2020年7月21日因交通事故致伤。而且，在第六条鉴定意见上，亦记载尹某1因交通事故致右肱骨骨踝骨折，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因此，该鉴定书出现严重的错误，不能作为定案依据。3.退一步说，如果法院坚决采纳该鉴定书意见，被告认为，原告主张的护理费和营养费的标准过高。原告没有住院，护理费应按2019年浙江居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工平均工资标准每日119元计算，营养费按每日30元计算。4.交通费应按实际支出计算。围绕本案诉讼请求，尹某1提交了相应证据，经庭审出示质证，本院审查后评定如下：关于原告提交的门诊病历、Ｘ线检查报告单、门诊收费票据、收款收据，被告对病历、医疗费正式发票无异议，认为正式发票金额只有163元，具体以法院审核为准，对收据三性有异议，认为收据没有写明交款方、收款人，也没有机构盖章和名称，不能证实支出医疗费事实；本院认为，门诊病历、Ｘ线检查报告单、门诊收费票据，来源和形式合法，与本案有关联，予以确认，收款收据并非正式发票，且形式上难以反映与本案存在关联，故不予确认。关于原告提交的交通费发票，被告认为基本是从温州到苍南的发票，也有鳌江到温州的发票，但是原告居住在矾山，是在苍南县人民医院的治疗，故发票与实际交通支出不符合，与本案无关，不能作为原告实际支出交通费证据；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告提供的交通费发票时间、目的地难以与原告就医地点、时间相符合，故不予确认。关于原告提交的鉴定意见书、鉴定发票，被告认为鉴定发票是打印件，应提供原件，鉴定意见书出现内容记载错误，前面写游乐场摔伤，后面鉴定意见和分析说明是写交通事故导致的骨折，交通事故导致的骨折评判的标准与摔伤评判的标准存在区别，故不能作为本案定案的依据；本院认为，原告提交的鉴定发票属于电子发票，也属当前发票形式之一，而且可以扫描二维码查证，其内容真实合法，与本案有关联，故予以确认，鉴定意见书中的案情描述错误鉴定所已作情况说明，对鉴定意见未见实质影响，该鉴定程序和结论不违反法律规定，且与本案有关联，故予以确认。关于原告提交的充值卡、消费记录，被告对其真实性没有异议，但认为该项目有要求家长陪同看管，但原告监护人没有看管，监护人存在失职的责任；本院认为，鉴于被告对其真实性没有异议，故予以确认，被告主张项目有要求家长陪同看管，但未提供充分证据证明故不予采纳。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2020年7月21日晚上，原告在家属陪同下去被告苍南县乐怡文化旅游开发有限公司经营的苍南欢乐世界游玩，在其中的淘气堡项目里游乐时，被其他小朋友推倒受伤。当晚，原告即被送往苍南县人民医院治疗，Ｘ线印象：右侧肱骨髁上骨折，诊断为肘部挫伤；原告于同月28日上午再去该医院治疗，诊断为肱骨髁上骨折，当日下午又去该院治疗；原告于2020年8月24日上午再去该院治疗，诊断为肘关节骨折；原告于2020年9月2日上午再去该院治疗，诊断为肱骨髁上骨折。受尹某2委托，温州天正司法鉴定所对原告护理、营养期限进行鉴定，于2020年10月20日出具温天司鉴所［2020］临鉴字第1748号法医临床鉴定意见书，认为尹某1系外伤致右肱骨骨髁上骨折，其护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算）。被告未在淘气堡项目内安装摄像头，现原、被告双方均不能确定推倒原告的小朋友的身份。另查明，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元。本院认为，未成年人天性活泼好动，在游乐场所游玩时容易发生追逐、争抢、推搡等现象，属于常态现象，普通人均能预见，故需要提供相适应的较高标准的安全保障。本案中原告被其他小朋友推倒，但没有证据显示原告是被其他小朋友故意推倒，故宜认定该推倒是未成年人在项目中游玩时不具有恶意的常态活动所致。被告苍南县乐怡文化旅游开发有限公司经营游乐项目，显然对游乐项目应谨慎管理，在增加项目趣味性、吸引力的同时，也要尽到安全保障义务，消除参与游乐人员的人身安全风险，保护其人身安全，对参与项目游乐的人员，特别是活泼好动，但防范意识低、自我保护能力弱的未成年人，负有较高的指引、疏导、管理、提醒、防止拥挤推搡、保护安全等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在常态活动中受伤，被告未有充分证据证明案涉项目是监护人全程陪同游玩的项目，也未有充分证据证明曾提醒原告的监护人全程陪同，并未有充分证据证明其已经尽到安全保障义务，故原告主张被告未尽到安全保障义务，本院予以采纳，对于原告的受伤，被告应承担主要责任。《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。未成年人在游乐场所嬉戏，容易发生追逐、推搡等行为，其监护人应注意其动向、提醒其注意安全。原告的监护人未对原告的安全尽到更高的谨慎注意义务,监护不力,也是原告受伤的原因之一，也应承担一定责任。关于原告因本次事故所致合理损失，确定如下：1.医疗费，根据正式发票情况，确定为163元。2.护理费，原告的护理期限为90日，原告没有提供充分的证据证明护理费实际支出或者护理人员实际报酬，且原告也未住院，鉴于统计部门尚未发布2020年浙江省行业工资情况，故护理费宜参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算，护理人数，没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理，护理费确定为48377元/年÷365日×90日=11929元，原告主张过高部分不予支持；3.营养费，原告的营养期限为90日，营养费宜按30元每日计算，营养费确定为2700元，原告主张按100元每天计算营养费没有充分依据，不予采纳；4.交通费，结合就诊地点、次数和必要陪护人员的交通开支等情况，酌情确定为400元；9.鉴定费，综合原告鉴定费实际支出、鉴定意见与本案处理的关联性的情况，原告主张鉴定费700元予以确认。综上，原告因本案事故造成的损失包括医疗费163元、护理费11929元、营养费2700元、交通费400元、鉴定费为700元，合计15892元，原告主张过高部分不予支持。综合上述责任认定及原告损失等情况，本院酌情确定被告赔偿原告15000元。原告的其余损失，要求被告承担，没有充分法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第一款、第二款、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、苍南县乐怡文化旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿尹某1各项损失共计15000元；二、驳回尹某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由尹某1负担182元，苍南县乐怡文化旅游开发有限公司负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  李 查二〇二一年三月十一日代书记员  黄瑶瑶法律法规链接：《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。五、不履行裁判惩戒后果警示：1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。六、执行风险告知：1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。