wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2350之一号 申请人：刘兴田，女，1934年6月23日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：郓城县鑫丰种植专业合作社 负责人：闫成钦职务：主任 申请人刘兴田于2021年3月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郓城县鑫丰种植专业合作社，名下银行（1.）中国农业银行股份有限公司菏泽水浒支行账号：15×××56（2.）中国郓城农业银行股份有限公司账号：92×××28；账号15×××51；（3）张营农村商业银行账号：917×××88账户内的资金175000元查封冻结。申请人刘兴田的以亚太财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴田的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郓城县鑫丰种植专业合作社在（1.）中国农业银行股份有限公司菏泽水浒支行账号：15×××56（2.）中国郓城农业银行股份有限公司账号：92×××28、账号15×××51；（3）张营农村商业银行账号：917×××88账户内的资金175000元查封冻结十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文革 二〇二一年三月二十五日 法官助理王冉冉 书记员张龙
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初14号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘昭，女，1989年9月1日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省本溪满族自治县（户籍地：辽宁省本溪满族自治县），无职业。因犯诈骗罪于2018年9月11日被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年1月12日起至2018年1月26日止。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人刘昭犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭支持公诉。被告人刘昭及其辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日至2020年6月1日期间，被告人刘昭伙同李某2（已判决）、陈某（在逃），先后租住辽宁省沈阳市铁西区，后冒充上述房屋的房主，虚构能将上述房屋长期出租的事实，骗取被害人崔某、白某、汤某的房屋租金，共计人民币14600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，证人马某、刘某、高某的证言，被害人白某、崔某、汤某、李某1的陈述，被告人刘昭的供述，同案犯李某2的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，房屋租赁合同，微信聊天记录、微信转账记录，收条，房屋租赁协议、房屋产权复印件（抚顺）、情况说明、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘昭以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘昭多次实施诈骗，对其可酌情从重处罚。被告人刘昭在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人刘昭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘昭在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，对其可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘昭自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月1日至2020年6月1日期间，被告人刘昭伙同李某2（已判决）、陈某（已被监视居住），先后承租辽宁省沈阳市铁西区，后冒充上述房屋的房主，虚构能将上述房屋长期出租的事实，骗取被害人崔某、白某、汤某的房屋租金共计人民币14600元。2020年9月4日12时许，本溪市公安局明山分局东兴派出所的民警在本溪市明山区东兴派出所附近将网上逃犯刘昭抓获。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被害人白某、崔某、汤某、李某1的陈述，证人马某的证言，证人刘某、高某的证言，被告人刘昭、同案犯李某2的供述，辨认笔录，接受证据清单、房屋租赁合同、微信聊天记录、微信转账记录、房屋租赁协议、房屋产权证复印件、收条，刑事判决书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昭以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人的合法财产所有权，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘昭系作用相对较小的主犯，对其可酌情从轻处罚。故对被告人辩护人提出被告人刘昭系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘昭在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人刘昭多次实施诈骗，对可酌情从重处罚。被告人刘昭自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。故对被告人辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘昭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘昭的刑期自2020年9月5日起至2021年10月4日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人刘昭与（2020）辽1103刑初351号刑事判决中的被告人李凯共同赔偿被害人崔某损失人民币5700元，赔偿被害人白某损失人民币5900元，赔偿被害人汤某损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 畅人民陪审员 李 伟人民陪审员 孙丽娟二〇二一年三月二十四日法官助理崔喜光书记员邱冬
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执352号 吕小成： 申请执行人陈华山与被执行人吕小成买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初3422号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈华山向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕小成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执352号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初315号之二 原告：宁波市致简金属制品有限公司。住所地：余姚市凤鸣路。统一社会信用代码：91330281MA2AF62A2D。 法定代表人：吾建慧，执行董事。 委托诉讼代理人：叶凌男、卢思琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江嘉特保温科技股份有限公司。住所地：平湖市独山港镇兴港路**。统一社会信用代码：913304826094585722。 法定代表人：邱靖涛，董事长。 委托诉讼代理人：钟凯骏，浙江天卓律师事务所律师。 原告宁波市致简金属制品有限公司与被告浙江嘉特保温科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市致简金属制品有限公司撤诉。 案件受理费4232元，减半收取2116元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费7116元，由原告宁波市致简金属制品有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月十六日 书记员  冯春妹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执648号申请执行人谢德江与被执行人江苏阳泰薄钢科技有限公司、建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为373989.6元及利息。经本院立案，已执行到位394200元。至此申请执行人谢德江申请执行的（2020）苏0381民初2676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4452号 原告：卢成荣，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：黄文平，男，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告卢成荣与被告黄文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理,卢成荣到庭参加诉讼，黄文平经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢成荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄文平归还借款本金10万元及利息(诉讼过程中，对利息请求部分先提出从借款之日起按月利率1%计算至款清之日止，后变更为由法院按法律规定确定)；2.黄文平承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，黄文平向卢成荣借款10万元没有按时归还，经多次催讨无着；为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判准诉讼请求。 黄文平未作答辩。 卢成荣为证明自己的主张，提供借条及款项交付转账凭证各一份，用以证明黄文平向卢成荣借款10万元，转账交付85000元，另陈述现金交付15000元。黄文平未到庭提出质证意见，视为放弃质证的权利。本院审查认为，卢成荣提供的借条、转账凭证证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以认定。对卢成荣陈述借款10万元中以现金交付15000元。评析认为，根据法庭调查，卢成荣与黄文平间本身为表亲关系，黄文平出具借条，卢成荣在交付借款时对其中少部分借款以现金方式交付，符合民间借贷关系中的交付习惯，故本院对卢成荣的陈述予以认定。 本院依据对证据的认定并结合法庭调查，对本案事实认定如下：2019年9月27日,黄文平向卢成荣借款10万元，出具借条一份，载明：“今借到卢成荣人民币壹拾万元整（100000.00），到2020年2月27号归还。建行账号×××32。借款人：黄文平”。当日，卢成荣通过手机银行向黄文平指定的账号交付借款85000元，现金交付15000元。之后，黄文平通过微信转账及现金向卢成荣支付借期利息3000元。借款期限届满后，黄文平一直未返还借款本金。2020年11月25日，卢成荣向本院提起诉讼。 本院认为，卢成荣与黄文平间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容合法有效。卢成荣向黄文平提供了借款，黄文平应当按约定期限及时归还；现黄文平拖欠借款不还，构成违约，应当继续履行返还借款义务，并承担逾期利息。卢成荣诉请利息部分，未提供利息计算约定依据，虽自认黄文平支付了3000元利息，尚不足以倒推出双方利率约定标准，属于利息约定不明，视为借款不支付利息，但逾期返还借款，仍应当按国家有关规定支付逾期利息，故对卢成荣诉请的利息请求，本院确定从借款逾期返还之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；对于黄文平已自愿支付借期内的利息3000元，司法不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄文平返还卢成荣借款100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，自2020年2月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费450元，合计2750元，由黄文平负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  胡忠诚 审 判 员  余文尧 人民陪审员  喻向前 二〇二一年三月十六日 书 记 员  阚晓景
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初654号原告：冯文胜，男，1989年10月23日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：蔡建碗，男，1987年7月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告冯文胜与被告山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）、被告刘建、被告蔡建碗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯文胜委托诉讼代理人张苗，被告桓台建设公司委托诉讼代理人解峰、被告刘建均到庭参加了诉讼。被告蔡建碗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯文胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资9500元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：蔡建碗承接了桓台建设公司开发的济阳鸿源学林苑安装分项工程项目。冯文胜等人具体安装，且已交工。2019年3月17日蔡建碗与陈军武、冯国清分别签订了工资支付协议，约定所欠工资于2019年7月底支付完毕，且约定不按期支付，承担违约金10000元。2019年10月29日蔡建碗与陈军武、冯国清就工资支付事宜达成新的协议，刘建提供担保。协议签订后，2019年12月5日桓台建设公司工作人员宋振禄支付50000元，2020年1月14日济南宝铄经贸有限公司支付50000元，剩余工资9500元未支付。为维护合法权益，特诉至法院。桓台建设公司辩称，一、桓台建设公司与冯文胜没有任何合同关系，诉状中冯文胜自认是蔡建碗与冯文胜达成的协议，因此根据合同相对性原则，冯文胜不应向桓台建设公司主张。另外根据《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第7条“建设工程承包人与其雇佣的施工班组之间是劳务合同法律关系，施工班组不属于法律意义上的实际施工人。”冯文胜无权突破合同相对性向桓台建设公司主张权利。二、宋振禄支付的5万元款项是宋振禄个人应刘建请求以个人名义向刘建出借的款项，该借款与桓台建设公司无关，宋振禄的个人行为不能代表桓台建设公司，桓台建设公司未参与冯文胜与蔡建碗之间的协议签订履行。三、鸿源学林苑工程中，桓台建设公司对刘建已经超付款项，发包方、桓台建设公司及刘建之间均无欠付款项。综上应驳回冯文胜对桓台建设公司的起诉。刘建辩称，在2019年10月29日因冯国清、陈军武一直找蔡建碗要钱，在没有办法的情况下，让我提供担保，蔡建碗与冯国清、陈军武签订还款协议，我为此提供担保。我于2019年年底借宋振禄5万元、借济南宝铄公司5万元为蔡建碗垫付10万元，自2020年1月底后冯国清、陈军武没有再找过我。我认为我虽然是担保人，但是已经超过担保期，该过程没有找过我。蔡建碗未答辩。冯文胜围绕诉讼请求依法提交了户籍信息、工资支付协议、收到条、银行交易记录、（2020）鲁0125民初4681号民事裁定书。桓台建设公司依法提交了（2019）鲁0125民初5549号民事判决书、（2019）鲁01民终4087号民事判决书、宋振禄出具的借条、转款回单、《房屋建筑工程竣工验收备案单》、《济南市建筑工程竣工结算备案表》、《济阳县鸿源学林苑1＃、2＃楼及地下车库项目结算后双方往来账款对账》、代付工程款明细单。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，济阳县鸿源置业有限公司将济阳县鸿源学林苑项目（北地块）1＃楼、2＃楼及地下车库工程承包给桓台建设公司。2016年5月3日，桓台建设公司将上述工程转包给刘建，刘建将其中2＃楼安装分项工程分包给蔡建碗，蔡建碗又找到冯国清、陈军武等人从事具体水电安装。2019年3月17日，蔡建碗分别与工人代表陈军武、冯国清签订工资支付协议两份，蔡建碗认可欠陈军武等工资157000元，欠冯国清等人工资60000元，并约定了分期付款方式及违约条款。2019年10月29日，蔡建碗重新与冯国清、陈军武签订还款协议，蔡建碗认可济阳学林苑2＃楼安装已交工，尚欠冯国清等5人工资55000元，尚欠陈军武等6人工资142000元，双方就还款达成如下协议：在2019年10月31日前归还30000元，在2019年11月30日前归还85000元，2019年12月30日前归还82000元。上述欠款由刘建提供担保,并约定“担保款以上规定时间如实还款，甲乙双方及担保方都履行该协议，协议履行完后此协议自行失效。”蔡建碗、刘建、陈军武、冯国清均在还款协议书签字。2019年12月5日，由宋振禄账户代为支付上述工资50000元。2020年1月14日，由济南宝铄经贸有限公司代为支付上述工资50000元。陈军武、冯国清均出具了收到条。庭审中，陈军武、冯国清、冯文胜等认可蔡建碗尚欠十人工资款97000元，分别为欠陈军武22103元、欠刘达菊2780元、欠陈曦13100元、欠徐开喜14220元、欠李令攀12597元、欠陈春玲7200元、欠冯国清7000元、欠冯文胜9500元、欠冯明保5000元、欠冯晨曦3500元，另外1人工资已由陈军武付清。本院认为，债务应当清偿。冯文胜等人为蔡建碗从事具体水电安装，蔡建碗亦与冯国清、陈军武签订还款协议，其应按该协议履行。现蔡建碗尚欠冯国清、陈军武、冯文胜等人工资97000元，其应当偿还。冯文胜自认欠其9500元，蔡建碗应当偿还冯文胜工资9500元，冯文胜主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中刘建在还款协议上签字，自愿为上述债务提供担保，刘建应当承担连带保证责任。双方约定担保至协议履行完毕，协议自行失效，应为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故刘建辩称超过担保期间，本院不予采纳。桓台建设公司并非本案合同主体，亦未在还款协议上签字，冯文胜主张桓台建设工程承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建碗于本判决生效之日起十日内给付原告冯文胜工资9500元及利息（以9500元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘建对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告冯文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡建碗、被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十四日书记员  王 娜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1141号 原告：中国银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码91331023848061134A，住所地天台县赤城街道人民西路167号。 负责人：张金伟，系行长。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：余俊龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住天台县。 原告中国银行股份有限公司天台县支行与被告余俊龙信用卡纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告余俊龙归还原告中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金74992.02元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至债务履行完毕之日止，暂算至2021年1月20日，利息为13438.08元、滞纳金为14611.44元）；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人褚威到庭参加诉讼，被告余俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月10日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，其填写了信用卡申请表并在申请表上签字，并申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告经原告审批在签订了领用合约后领取了长城环球通白金信用卡并开始使用，但被告在使用过程中，没有遵守领用合约规定，于2019年12月28开始违约，出现逾期，截止2021年1月20日，经中国银行信用卡系统结算，被告共透支本金74992.02元，同时尚欠利息13438.08元、滞纳金14611.44元。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余俊龙在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金74992.02元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照领用合约约定的计算方式自2019年12月28日起计算至款项付清之日止）。 二、限被告余俊龙在本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司天台县支行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告余俊龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0321行审7号 申请执行人：徐州市丰县生态环境局，住所地丰县新城区行政中心主楼1421室。 法定代表人：葛磊，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：丰县丰友新能源科技有限公司，住所地丰县经济开发区。 申请执行人徐州市丰县生态环境局于2020年6月23日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2019）99号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市丰县生态环境局对丰县丰友新能源科技有限公司申请强制执行的内容如下：罚款3万元及逾期缴纳罚款的滞纳金3万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：丰县丰友新能源科技有限公司生产时废气治理设施中吸附棉已损害堵塞，不能正常使用，以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2019年10月11日作出徐丰环罚决字（2019）99号行政处罚决定书，对丰县丰友新能源科技有限公司处罚3万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人丰县丰友新能源科技有限公司未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对丰县丰友新能源科技有限公司作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2019）99号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2747号原告：龙娥，女，汉族，1987年6月17日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗建国，湖南惠兴邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海彬，湖南惠兴邦律师事务所实习律师。被告：长沙市开福区足足般般母婴保健服务部，住所地长沙市开福区四季美景****门面。经营者:王巾杰。本院在审理原告龙娥诉被告长沙市开福区足足般般母婴保健服务部教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告龙娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙娥撤回起诉处理。审 判 员  周舟二〇二一年三月十二日代理书记员  宋敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢267号 申请执行人：揭阳市三丰电机有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区榕东西林工业区，统一社会信用代码：914452005797035562。 法定代表人：林跃锋，该公司总经理，公民身份号码： 445202197809078016。 被执行人：宁海亿昕包装有限公司，住所地：浙江省宁海县一市镇山上方村，统一社会信用代码：91330226071481331F。 法定代表人：方华彪，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人揭阳市三丰电机有限公司与宁海亿昕包装有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人宁海亿昕包装有限公司被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢267号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十五日 代书记员 卢 璐
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1099号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：李远谋。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第247号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1414.73元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月二十五日书记员  高 莉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2091号原告：王某，住山东省龙口市。被告：某有限公司。本院立案受理了原、被告意外保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十二日书记员  王 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2895号原告：中国联合网络通信有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路西首。法定代表人：张晓冰，总经理。委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区鹏万亿鑫电子产品有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处闸口新时代南广场出入口在侧西。法定代表人：朱振艳，经理。原告中国联合网络通信有限公司聊城市分公司诉被告聊城市东昌府区鹏万亿鑫电子产品有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年三月二十五日书记员  邢丽燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异180号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：夏广福，男，1951年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人夏广福行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢445号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2015号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年6月3日，普兰店市国土资源局对夏广福作出普国土资监罚字〔2014〕第2015号行政处罚决定。夏广福在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月21日，本院作出（2015）普行非审字第58号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢445号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢445号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢445号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初114号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈纪生，男，1987年10月1日出生，汉族，大学本科文化，住福建省安溪县。因本案于2020年6月10日被取保候审。 被告人方彩萍，女，1991年4月16日出生，汉族，初中文化，住福建省安溪县。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人焦静，女，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，住福建省宁德市蕉城区。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人郭志强，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，住福建省永春县。因本案于2020年6月11日被取保候审。 被告人雷志荣，男，1992年11月5日出生，畲族，初中文化，住福建省福安市。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕369号起诉书指控被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2018年至2019年期间，“易旺彩票”赌博网站及其手机APP软件在国内提供“北京快3”“大发快3”“UU直播”等赌博栏目，供他人在网站上以买数字下注等方式进行在线赌博活动。至案发，“易旺彩票”赌博网站涉及赌资数额至少30000000元。其间，被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强等人受上述赌博网站雇佣在境外从事赌博会员推广工作，分别非法获利61895元、42435元、30000元、13994元，被告人雷志荣受该赌博网站雇佣在境外从事资金结算工作，非法获利7592元。 案发后，被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣分别退缴40000元、20000元、18000元、5000元、7600元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣明知“易旺彩票”是赌博网站，仍受他人雇佣，为赌博网站做推广、资金结算等工作，参与赌博网站利润分成，均属情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈纪生有期徒刑一年三个月，并处罚金22000元，适用缓刑；被告人方彩萍有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元，适用缓刑；被告人焦静有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元，适用缓刑；被告人郭志强有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑；被告人雷志荣有期徒刑六个月，并处罚金4000元，适用缓刑。后根据被告人方彩萍、焦静的退赃情节，当庭调整量刑建议为判处被告人方彩萍有期徒刑一年一个月，并处罚金20000元，适用缓刑；焦静被告人焦静有期徒刑一年，并处罚金15000元，适用缓刑。 被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣程对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 另查明，本院审理期间，被告人方彩萍、焦静分别退缴剩余违法所得22435元、12000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣到案后如实供述其罪行，认罪认罚，积极退赃，予以从轻处罚。综合本案被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人陈纪生、方彩萍、焦静、郭志强、雷志荣回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈纪生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十一个月，并处罚金人民币二万二千元。 二、被告人方彩萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 三、被告人焦静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 四、被告人郭志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 五、被告人雷志荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （上述第一至五项缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的退赃款，予以没收，上缴国库，被告人雷志荣退赃款中剩余的8元冲抵其罚金（由扣押单位办理）；继续追缴被告人陈纪生剩余违法犯罪所得21895元、郭志强剩余违法犯罪所得8994元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十六日 书记员 费一萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1291号申请人：雷明英，女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**。负责人：顾移，总经理。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场******社会信用代码：91430000675583195B。法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：杨琼，女，1979年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。本院在审理申请人雷明英与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币7022元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币7022元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二一年三月十二日代理书记员  张 凡
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3088号 申请执行人：高倩，女，1996年1月15日出生，汉族，居民，住山东省陵县城区。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路**紫薇广场**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行高倩与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人高倩依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初664号民事调解书申请执行工资9000元，本院于2020年11月18日以（2020）鲁0113执3088号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初664号民事调解书，确定以下内容：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付高倩工资共计9000元，于2020年5月20日之前一次性支付4500元，2020年6月20日前一次性支付4500元；如有任何一期未按时支付，高倩均可申请强制执行全部剩余未付款；二、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元减半收取5元，由山东迪屋信息科技有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能送达成功，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2021年3月25日，申请执行人申请的工资9000元，被执行人未履行。执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人高倩，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年三月二十五日 法官助理董宁 书记员李雅琪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保508号武进高新区恒泓纺织品商行：关于武进高新区恒泓纺织品商行与安徽岩土钻凿工程有限责任公司、南京恒鑫达建筑劳务有限公司、常州市恒兑商贸有限公司保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，保全标的550000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人安徽岩土钻凿工程有限责任公司名下：中信银行合肥滨湖支行8112××××5638账户，实际冻结金额550000元，冻结截止2022年3月8日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月八日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执异9号 案外人来国良，男，汉族，1966年6月1日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人孔云美，女，汉族，1960年7月3日出生，住杭州市滨江区。 被执行人来国良，男，汉族，1961年7月1日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人孔云美与被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）民间借贷纠纷一案过程中，案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）向本院提出书面异议，本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）称,其户于2011年房屋拆迁，其中有安置户自行过渡奖42000元，于2011年11月22日一次性发放，由于本社区有同名同姓人员来国良（身份证号码:3301××××1810），即本案被执行人，为本社区**柴家坞人。存单开具时，因工作人员疏忽，将存单开错在被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）名下，致使被法院冻结，因被执行。被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）家还未拆迁，不存在过渡奖的情况。故申请将被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）名下银行账户（账号为×××73）解除冻结。为证明上述事实，案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）向本院提交了长河街道山一社区证明、安置户自行过渡奖发放清单、杭州银行白马湖支行储蓄存单。 申请执行人孔云美认为，案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）长达7年的时间未发现该存单存在错误，却在法院执行时发现，存在不合理性。款项42000元在被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）银行账户，按照法律规定，即享有所有权，故不同意解除冻结。 本院经审理查明，原告孔云美与被告来国良（身份证号码:3301××××1810）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。因被告来国良（身份证号码:3301××××1810）未履行，原告孔云美向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行案号（2021）浙0108执382号。在执行过程中，冻结了被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）名下在杭州银行白马湖支行的个人定期账户（账号：×××73）。 长河街道山一村安置户自行过渡奖发放清单列明的发放人员来国良，身份证号码为3301××××1810。 编号为02542268的杭州银行白马湖支行储蓄存单（整存整取），存入日为2012年11月22日，金额为42000元，账号为×××73，户名为来国良。 本院认为，按照法律规定，对于银行存款，按照金融机构登记的账户名称判断权利人。现银行账户（账号为×××73），登记在被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）名下，故该账户内的存款，应属于被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）所有。故本院对该账户进行冻结，并无不当。案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）要求解除对被执行人来国良（身份证号码:3301××××1810）名下银行账户（账号为×××73）的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人来国良（身份证号码:330121196606××××）的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  石 慧 人民陪审员  费 婧 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 莹
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2403号 申请执行人:杨帆,男,汉族,住建德市。 被执行人:严金浩,男,汉族,住建德市。 申请执行人杨帆与被执行人严金浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严金浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨帆向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为借款本金20000元并支付自2020年8月1日始至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人严金浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严金浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严金浩未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严金浩的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行过程中，被执行人严金浩通过朋友直接向申请执行人履行了8000元钱款。 鉴于被执行人严金浩未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人杨帆。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金12000元并欠自2020年8月1日始至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。 综上，被执行人严金浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  陈思为
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2024号申请人：吴**侠，女，1961年12月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：史淑梅，女，1969年10月28日生，汉族，住新沂市。被申请人：宋志强，男，1961年10月1日生，汉族，住新沂市。吴**侠与史淑梅、宋志强民间借贷纠纷一案，吴**侠于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封宋志强名下的位于新沂市××××房产（保全价值为47万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封宋志强名下的位于新沂市房产（保全价值为47万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初153号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李中伟，男，1972年10月28日出生，住址四川省射洪县。因本案于2019年9月19日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审，2020年9月17日被湖州市吴兴区人民检察院取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2021〕416号起诉书指控被告人李中伟犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月13日凌晨5时1分许，被告人李中伟驾驶牌号为苏ＪＵ××××小型普通客车，途经Ｓ12申嘉湖高速公路往湖州方向70公里300米路段时，因过度疲劳，在行车过程中未按照操作规范安全驾驶，采取转向措施不当，导致车辆碰撞道路护栏后仰翻，造成车辆受损、被害人陈某受伤、被害人邓某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某肋骨骨折、左髂骨骨折、体表瘢痕构成轻伤二级，被害人邓某因严重颅脑损伤合并胸部多发伤而死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队认定，被告人李中伟负邓某及陈某人身伤害的主要责任。 案发后，被告人李中伟在事故现场等待交警部门处理，并如实供述犯罪事实。被告人李中伟等已赔偿被害人邓某家属人民币33.6万元并获谅解，已赔偿被害人陈某人民币2万元并获谅解。 公诉机关认为，被告人李中伟的行为已构成交通肇事罪，被告人李中伟具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人李中伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人李中伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人李中伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，且对事故所致人身伤害负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人李中伟自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李中伟已赔偿被害人及其家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李中伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二一年三月二十六日 书记员 张多安
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执219号之一 申请执行人：王东风，男，1975年10月12日生，汉族，住高密市。 被执行人：李林林，女，1975年4月19日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：张德正，男，1999年2月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王东风于2021年1月14日向本院申请执行的与被执行人李林林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为49087元，已偿付标的额为5000元。申请执行人王东风与被执行人李林林于2021年3月19日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初7424号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁兆波
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执134号申请执行人：刘学晗,男,住鲅鱼圈区。被执行人：王旭东，男性,1995年1月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行刘学晗与王旭东借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3473号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王旭东未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘学晗向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王旭东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王旭东下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3473号判决书，被执行人王旭东应当如期给付申请执行人刘学晗所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王旭东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执134号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年三月十八日书记员 ：赵德家
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1459号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人范美孔，男，1984年02月25日出生，住上海市金山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范美孔信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17543号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求范美孔支付案款285419.63元、一审案件受理费2790.65元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17543号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1064号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：邱成钢,男，系公司员工。 被告：林细琴，女，1962年12月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘根长，男，1963年3月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告林细琴、刘根长金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人邱成钢、被告刘根长到庭参加诉讼，被告林细琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林细琴归还借款本金225000元，利息12041.39元（按月利率0.85%计算至2020年2月4日），逾期利息按月利率1.275%自2020年2月5日起算至实际支付之日止；2.判令被告刘根长对被告林细琴的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年7月30日，原告与被告林细琴、刘根长签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。约定：1、借款金额为225000元；2、借款期限自2020年7月7日起至2021年7月7日止；3、借款利率按月利率0.85%；4、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一起费用；7、保证方式为连带责任保证担保；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；9、借款人不如期归还贷款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同生效后，原告于2020年7月31日向被告林细琴发放了225000元贷款，2020年9月20日，被告林细琴归还7.36元，未能结清自2020年7月31日至2020年9月20日的季度利息，已经逾期。截至2020年2月4日，被告林细琴尚欠237041.39元，原告多次催讨未果，被告刘根长也未代为偿还。 被告林细琴未作答辩。 被告刘根长辩称，其为被告林细琴向原告贷款提供担保属实，现无经济能力代偿。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提交的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明，两被告的当事人信息协查，保证借款合同，借款凭证，两被告公民身份、浙江泰隆商业银行通用回单、法律文书送达地址确认书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与两被告签订的保证借款合同为双方真实的意思表示，合同内容合法有效，本院认定其效力。被告林细琴在收到贷款后，未按照合同约定按时支付利息，已构成违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任，包括提前偿还本金、支付到期利息、加收逾期罚息等。被告刘根长自愿为本案借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向被告林细琴追偿。综上，原告的诉讼请求与法有据，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林细琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金225000元、利息12041.39元（按月利率0.85%计算利息算至2020年2月4日），本息合计为237041.39元，并按月利率1.275%支付自2020年2月5日起至本金给付完毕之日止的逾期利息； 二、被告刘根长对被告林细琴应承担的上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告林细琴追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4856元，减半收取计2428元，由被告林细琴、刘根长共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年三月十七日 法官 助理  鲍展鹏 代理书记员  林 玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保354号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该单位行长。委托诉讼代理人：查英，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏京鸿，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡东运物资有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区新村68-106。法定代表人：乐吉健，该公司总经理。被申请人：无锡市高嘉仓储有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村锡洛路。法定代表人：高家贵，该公司总经理。被申请人：无锡恒亚德物资有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区新村68号。法定代表人：顾伟，该公司总经理。被申请人：乐文健，男，1969年3月1日生，现住无锡市滨湖区。被申请人：龚鹰，女，1977年9月1日生，现住无锡市滨湖区。被申请人：张加平，男，1978年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：殷莺，女，1981年10月30日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区，现住江苏省无锡市梁溪区。本院于2021年2月19日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡东运物资有限公司、无锡市高嘉仓储有限公司、无锡恒亚德物资有限公司、乐文健、龚鹰、张加平、殷莺金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1560号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡东运物资有限公司、无锡市高嘉仓储有限公司、无锡恒亚德物资有限公司、乐文健、龚鹰、张加平、殷莺的银行存款230万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡东运物资有限公司、无锡市高嘉仓储有限公司、无锡恒亚德物资有限公司、乐文健、龚鹰、张加平、殷莺的银行存款230万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月八日书记员 陈歆媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1354号申请执行人：青岛北海机械设备有限责任公司。法定代表人：陈凡，董事长兼总经理。被执行人：青岛橡六输送带有限公司。法定代表人：张志刚，董事长。本院在执行申请执行人青岛北海机械设备有限责任公司与被执行人青岛橡六输送带有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人青岛橡六输送带有限公司银行存款1937898元（含执行费21563元），案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初13296号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年三月二十五日书记员 张文颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2631号之一申请人：张丽娟，女，1976年12月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：杨雅卓，女，1982年11月18日生，汉族，住宜兴市。申请人张丽娟与被申请人杨雅卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，申请人张丽娟要求冻结被申请人杨雅卓银行账户上存款21万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人张丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨雅卓银行账户上存款21万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年三月八日书记员  许媛媛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初647号原告：辽宁通合水源热泵工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南四路1号A-19-18。法定代表人：李宏伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杨飞，辽宁卓政律师事务所专职律师。被告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘长媛，公司执行董事。原告辽宁通合水源热泵工程技术有限公司与被告盘锦明诚物业管理有限公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁通合水源热泵工程技术有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁通合水源热泵工程技术有限公司撤诉。案件受理费1,505元，减半收取计752.5元，由原告辽宁通合水源热泵工程技术有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二一年三月二十五日书记员  蒲 静
杭州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0191执1697号申请执行人:沈燕丰,男,1985年01月11日出生,住所地杭州市江干区。被执行人:朱福来,男,1964年02月29日出生,住所地杭州市江干区。申请执行人沈燕丰与被执行人朱福来保证合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1060号 申请人：杨玉英，女，1955年1月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人：杨艾英，女，1956年9月1日出生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。 申请人：杨桃英，女，1959年3月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：杨国松，男，1965年10月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：杨国清，男，1962年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人：杨巧英，女，1968年7月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 共同委托诉讼代理人：邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被申请人：顾广为，男，1990年10月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人杨玉英、杨艾英、杨桃英、杨国松、杨国清、杨巧英与被申请人顾广为合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押其他等价值财产，并以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾广为名下银行存款60000元或查封其他等额财产。 案件申请费620元，由申请人杨玉英、杨艾英、杨桃英、杨国松、杨国清、杨巧英先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年三月四日 书记员  程斯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2922号 申请执行人：金华市雷晃拉链有限公司，住所地兰溪市兰江街道大阜张村。 法定代表人：洪新华，执行董事。 被执行人：义乌市正程服装辅料有限公司，住所地义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：骆晓平。 被执行人：骆晓平，男，1974年2月6日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人金华市雷晃拉链有限公司与被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华市雷晃拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平归还申请执行人金华市雷晃拉链有限公司货款人民币237973.23元及利息（按判决书规定计算），并承担案件诉讼费6580元、执行费3470元。 立案执行后，本院依法向被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查本院于2019年11月6日已依法保全查封了被执行人义乌市正程服装辅料有限公司安装在义乌玖丰织带有限公司三楼厂房内的机器设备，但被执行人骆晓平擅自处置法院查封、扣押的机器设备，本院已于2021年3月11日将案件移送公安机关进一步侦查处置，目前暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人金华市雷晃拉链有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年3月25日被执行人义乌市正程服装辅料有限公司、骆晓平尚应支付给申请执行人金华市雷晃拉链有限公司货款人民币237973.23元及利息（按判决书规定计算），案件诉讼费6580元、执行费3470元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2922号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王旭丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113破申2号申请人：吕本清，男，汉族，1964年12月25日出生，住江苏省句容市。申请人：许兴龙，男，汉族，1964年8月8日出生，住南京市栖霞区。被申请人：南京紫金表面处理有限公司，统一社会信用代码913201136749399112，住所地在南京市栖霞区靖安街道联盟村七二洲。法定代表人：林维志。2021年1月7日，申请人吕本清、许兴龙以被申请人南京紫金表面处理有限公司（简称紫金公司）欠付申请人以及其他员工工资2123364.58元，公司资产不足以清偿全部债务，且公司无法继续经营，涉诉案件众多，明显丧失清偿能力为由，向本院申请对南京紫金表面处理有限公司进行破产清算。被申请人紫金公司到庭陈述，紫金公司目前尚欠员工工资200多万元；因扬州厂房线路老化导致失火需赔偿其他人损失1000多万元，其中部分损失经法院判决确定，部分损失已达成调解协议，还有部分损失还没处理完；紫金公司对外还有300多万元借款和银行贷款70万元左右；以上就是主要债务。紫金公司目前银行账户仅有几万元，应收账款大概300万元左右，还有部分固定资产，公司无土地，房子是租的。紫金公司在2020年4月左右与金缘金属材料涂装有限公司（简称金缘公司）进行合作，但金缘公司未支付承诺收益，导致紫金公司无法支付员工工资。目前紫金公司已资不抵债，无法正常经营，公司财务账册资料均在金缘公司处，具体财产状况不清，故同意进行破产清算。本院查明：紫金公司于2008年7月22日经南京市栖霞区市场监督管理局登记成立，营业期限至2028年7月22日，注册资本为200万元，法定代表人为林维志，经营范围为镀锌、镀铜镍铬、镀金、镀银、镀镍磷合金、氧化、极化、喷漆表面处理及技术服务；道路货物运输。2020年9月1日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字[2020]第485号《仲裁裁决书》，裁决紫金公司向吕本清等8位申请人支付拖欠的工资331408.7元（其中吕本清56130.5元）。2020年9月18日，江苏省句容市人民法院作出（2020）苏1183民特289号《民事裁定书》，确认紫金公司欠许兴龙工资48519.28元，双方达成的调解协议有效。除申请人吕本清、许兴龙之外，紫金公司另欠付徐某等员工工资超过200万元。徐某等人向句容市人民法院申请强制执行，因无财产可供执行，已执行终结。除员工工资欠款外，紫金公司经扬州市邗江区人民法院、盐城市大丰区人民法院及本院判决、调解确认的应付债务金额为753.9万元，其中紫金公司陈述仅通过强制执行了46.5万元，剩余款项还未支付，另有（2020）苏1003民初1550号案件，一审法院判决紫金公司支付原告393.91万元，目前该案尚在二审中，有可能要承担赔偿责任。本院认为：被申请人紫金公司经人民法院强制执行，仍无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力且其财产状况不清。因此申请人吕本清、许兴龙申请破产清算的理由属实，依法应受理其破产清算申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理吕本清、许兴龙对南京紫金表面处理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  葛鹤洲审 判 员  崔 建审 判 员  缪子焰二〇二一年三月四日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执1181号（2021）苏0924执恢137号李林、嵇志烽：申请人李林申请执行被执行人嵇志烽买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1841元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人李林已收到全部执行款。另执行费50元及诉讼费25元由申请人李林缴纳完毕。至此，李林向本院申请执行的(2019)苏0924民初4527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3014号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：阚前程，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金11840.41元，支付以11840.41元为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告阚前程经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阚前程于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金11840.41元。二、被告阚前程于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以11840.41元为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阚前程负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2208号 原告：韩秀华，女，1973年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张志远，男，1990年12月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：濮阳市万鑫运输有限公司，住所地：河南省濮阳市106国道与锦田路交叉口向东1000米路北。统一社会信用代码：91410900317227780P。 法定代表人：王占华。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街**。统一社会信用代码：91230100588141954T。 负责人：何应宗。 被告：中禛交通运输有限公司，，住所地：河北省石家庄市新华区和平西路**中远商务广场**楼**统一社会信用代码：91130100MAOCJMTY40。 负责人：秦晓龙。 原告韩秀华与被告张志远、濮阳市万鑫运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告韩秀华于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀华向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩秀华撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月二十五日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1081号原告：李洋，男，1991年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安赢夏人力资源有限公司，统一社会信用代码为91320891592519403G，住所地淮安市清江浦区北京北路83号7幢212室。法定代表人：孟常委，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡康明，男，1987年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区，系该公司员工。被告：淮安福晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码为91320891576708001E，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号1幢2103室。法定代表人：黄玉霜，职务不详。本院于2021年1月26日立案受理了原告李洋与被告淮安赢夏人力资源有限公司、被告淮安福晟房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，原告李洋于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李洋撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二一年三月四日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执129号之一 申请执行人：盘锦金海麦克发实业有限公司，住所地盘锦市大洼区新开镇八家子村。 法定代表人：杨巍，该公司总经理。 被执行人：盘锦晨宇美仑诺实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街运输委。 法定代表人：陈川林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盘锦金海麦克发实业有限公司与被执行人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司企业借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已履行全部还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司到期债权的查封； 二、解除对被执行人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年三月四日 书记员  牛 多
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢461号申请执行人河南省博爱县许良镇工业铸造厂被执行人应一飞本院在执行申请执行人河南省博爱县××镇工业铸造厂与被执行人应一飞合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1152号 原告：南京势垒信息技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T60GD6J，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。 法定代表人：张育铭，总经理。 委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。 被告：宁波市镇海区新闻中心（宁波市镇海广播电视台），统一社会信用代码12330211557992270X，住所地浙江省宁波市镇海南大街36号。 负责人：刘炳祥。 原告南京势垒信息技术有限公司与被告宁波金人信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告南京势垒信息技术有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京势垒信息技术有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京势垒信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告南京势垒信息技术有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二一年三月八日 见习书记员  刘梦婷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初468号之一 原告：孙宝泉,男，1957年8月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：程燕波,浙江润杭律师事务所律师，系特别授权。 被告：建德市康庆渔家灯火休闲农庄，住所地建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄**。 法定代表人：汪国庆。 被告：汪国庆,男，1968年10月3日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市世外桃源度假村有限公司，住所地建德市航头镇大店口村红塘水库坝底。 法定代表人：洪芬芳。 原告孙宝泉与被告建德市康庆渔家灯火休闲农庄、汪国庆、建德市世外桃源度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙宝泉撤诉。 案件受理费6444元，减半收取计3222元，财产保全申请费2235元，以上合计5457元，由原告孙宝泉负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月九日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1511号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王海军，男，1965年03月15日出生，住辽宁省沈阳市康平县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17610号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王海军支付案款220517.22元、一审案件受理费2303.88元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17610号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3118号之一申请人：朱全友，男，1973年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东聊城天汇置业有限公司，住所地聊城市东昌府区卫育南路建管处临街楼四楼。统一社会信用代码：91371500699690913U。法定代表人：郝喜旺，总经理。本院在审理上列申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聊城天汇置业有限公司名下银行存款120万元或查封、扣押价值相当的其他财产。案外人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人财产保全提供担保并出具保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城天汇置业有限公司名下银行存款120万元或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人朱全友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二一年三月二十五日书记员  戴 鑫
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1098号 申请人:李义兴，男，1990年2月8日生，汉族，住惠民县。 被申请人：张树刚，男，1971年3月18日生，住无棣县。 被申请人：张树立，男，1992年1月15日生，住无棣县。 本院在审理申请人李义兴与被张树刚、张树立民间借贷纠纷一案中，申请人李义兴于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张树立名下位于无棣县棣新一路西侧时代华庭21号楼12号房（房屋所有权证号：棣房权证海丰字第2××1号），查封张树刚名下位于无棣县××街××小区××号楼××号房。并已提供担保。 本院认为，申请人李义兴提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张树立名下位于无棣县棣新一路西侧时代华庭21号楼12号房； 二、查封被申请人张树刚名下位于无棣县××街××小区××号楼××号房； 三、查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾汇泉 二〇二一年三月十七日 书记员  贾 倩
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1971号 原告：巩某，男，1975年10月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈某，男，1989年7月10日生，汉族，住费县。 被告：陈某1，男，1966年5月18日生，汉族，住费县。 原告巩某与被告陈某、陈某1追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某、委托诉讼代理人孙金成、唐宽友、被告陈某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付款10万及利息，利息以10万元为基数，自2019年12月5日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告购买案外人临沂某运输有限公司车辆鲁Ｑ0××××冷藏车一辆，因款项不足，原告为其垫付不足款项，被告向原告出具借条一张，载明：借款人陈某于2019年11月4日向巩某借款人民币100000元整，大写壹拾万元整，借款期限一年，借款人现已收到上述借款，出借人为实现债权产生的费用由借款人承担。因被告违反约定，至今未偿还款项，故提起上述诉讼请求。 被告陈某辩称，原告垫款属实，涉案车辆因所借威海银行贷款没有按时偿还，被原告开走，现下落不明，等原告返还车辆后，再协商还款事宜。 被告陈某1未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，被告陈某在临沂某运输有限公司购买欧曼EST430冷藏车一辆，价款53万元，购车时由临沂某运输有限公司销售经理巩某接待、洽谈，车辆款首付5万元，由陈某之父陈某1在某商业银行股份有限公司临沂分行贷款38万元，剩余10万元由原告巩某垫付，被告陈某向原告巩某出具借条一张，借条载明：借款人陈某于2019年11月4日向巩某借款人民币100000元整（大写壹拾万元整），借款期限一年，借款人现已收到上述借款，出借人为实现债权产生的费用由借款人承担。 原告购车后挂鲁Ｑ0××××号牌，并挂靠临沂某运输有限公司从事运输经营。 本案在审理过程中，被告陈某主张：因涉案车辆未能按时支付威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款，原告携带人员将车辆拖走，其已报警处理。原告巩某对被告陈某的主张不予认可，被告陈某对其主张未能举证证实。 本院认为，本案原告巩某在被告陈某购买临沂某运输有限公司冷藏车时，其作为公司销售经理予以接待、洽谈，被告陈某所购车辆价款为53万元，首付3万元，由陈某之父陈某1贷款38万元，剩余车辆价款10万元由原告巩某垫付，被告陈某没有异议，且有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告陈某应当按期偿还。原告巩某要求被告陈某1承担民事责任，没有事实、法律依据，本院不予支持。 被告陈某主张涉案车辆因未能按时支付车贷已由原告拖走，未能提交证据证实，其报警处理对此亦未提交公安机关的认定，且系另一侵权法律关系，本院不予审理，被告陈某可另行主张权利。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某清偿原告巩某垫付款10万元及利息（利息以本金10万元为基数、自2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告巩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告陈某负担负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十二日 书记员  王全霞
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执349号徐州贵邦财富大厦业主委员会:本院立案受理的徐州贵邦财富大厦业主委员会申请执行徐州市瑞银物业管理有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人徐州市瑞银物业管理有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二一年三月四日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执353号申请执行人：湖州织里汇鑫无纺布加工厂，经营场所：湖州市织里镇长安西路866号,统一社会信用代码：92330502MA2F8T1F6F。经营者：黄小毛，该厂厂长。被执行人：沈国梁，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人湖州织里汇鑫无纺布加工厂与被执行人沈国梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇鑫无纺布加工厂向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为被执行人沈国梁支付申请执行人吴兴汇鑫无纺布加工厂货款人民币56051元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1201元。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人沈国梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国梁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人沈国梁有其他可供执行的财产。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人沈国梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈国梁采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对沈国梁罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇鑫无纺布加工厂。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执353号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月九日书记员 金旭璐
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执恢25号 裴洪伟： 裴洪伟罚金一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已于2021年3月26日将该款转付。至此，本院执行的（2019）辽0421执108号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初209号 原告：遂昌凯恩物业管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街429号，统一社会信用代码91331123730303759U。 法定代表人：傅立挺，系董事长。 委托诉讼代理人：范春梅。 被告：傅益林，男，1956年12月22日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：傅方林，系被告侄子，男，1973年5月27日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌凯恩物业管理有限公司诉被告傅益林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告遂昌凯恩物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌凯恩物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌凯恩物业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌凯恩物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年三月十二日 法官助理 林蒙远 书 记 员 叶 童
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执53号 申请执行人：张翠英，女，1980年10月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：魏严严，女，1988年11月30日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人张翠英与被执行人魏严严加工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初2245号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  马玉婷
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初290号原告:江苏王牌电机制造有限公司，住所地江苏省宝应县二桥工业园区。法定代表人：王碧荣，总经理。委托诉讼代理人：祁兆宏，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：吴某，男，1990年6月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告江苏王牌电机制造有限公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经原告江苏王牌电机制造有限公司的申请，本院于2021年2月1日作出（2021）苏1023民初290号民事裁定书，裁定对被告吴某财产160000元进行保全。本案依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告江苏王牌电机制造有限公司的委托诉讼代理人祁兆宏到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏王牌电机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告货款159185元及损失（从主张之日起至还款之日止的利息损失）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年，原、被告有货物买卖关系，被告从原告处购买铸件，双方于2020年6月10日经结算，被告欠原告货款共计159185元，当日被告向原告出具欠条一张为据，后经原告多次催要未果。现为维护原告的合法权益,故诉至法院，望判如所请。被告吴某未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条。被告吴某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：被告从原告处被购买铸件，2020年6月10日经原、被告双方结算，被告欠原告货款共计159185元，当日被告向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到王牌电机单位人民币（大写）壹拾伍万玖仟壹佰捌拾伍（￥159185），说明：所欠铸件货款，今欠人吴某，2020年6月10日”。本院认为，民事法律行为应遵循诚实信用原则，买受人应按合同约定及时支付货款。被告吴某在原告江苏王牌电机制造有限公司处购买铸件，其应支付相应的对价，但被告吴某在赊欠货款并出具欠条后，经原告催要并未按其履行付款义务，应承担违约责任，被告应给付原告货款159185元及占用资金期间给原告造成的利息损失。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内给付原告江苏王牌电机制造有限公司货款159185元及利息（以159185元为基数自2021年1月7日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，减半收取1742元，保全费1320元，合计3062元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二一年三月二日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执78号之一 申请执行人：李少林，女，1955年11月10日出生，汉族，住浙江省云和县 被执行人：刘家武，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘海波，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人李少林与被执行人刘家武、刘海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1268号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李少林向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人刘家武、刘海波归还申请执行人李少林借款本金103500元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人刘家武、刘海波发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘家武、刘海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人于2021年1月25日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘家武、刘海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘家武、刘海波的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘家武、刘海波名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘家武在浙江云和农村商业银行有存款450元，本院已扣划，用以缴纳罚款。被执行人刘海波在浙江云和农村商业银行有存款3600元，但该存款已被丽水莲都人民法院执行款首冻结，本院轮候冻结，由于该存款数额较小，本院不参与分配该笔执行款。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的103500元。暂未发现被执行人刘家武、刘海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘家武、刘海波拒不履行法定义务，本院已对被执行人刘家武、刘海波作出各罚款1000元的决定（被执行人刘家武缴纳450元，剩余550元未缴纳；被执行人刘海波未缴纳）。同时已对被执行人刘家武、刘海波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李少林。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘家武、刘海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1125执78号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二一年三月二十五日 书记员 周雅露
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4352号原告：李学强，男，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：魏守兵，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省舒城市。被告：随州大顺汽车运输有限公司，住所地湖北省随州市曾都区擂鼓墩大道，统一社会信用代码914213033318532436。法定代表人：宋升培。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路**，统一社会信用代码91420900880814669X。代表人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告李学强与被告魏守兵、随州大顺汽车运输有限公司（以下简称大顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴富康、被告人保孝感公司委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼。被告魏守兵、被告大顺运输公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学强向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏守兵、大顺运输公司共同赔偿原告各项损失165802.65元；2、判令被告人保孝感公司在机动车交通事故强制保险责任范围内先行赔付，对在机动车交通事故强制保险责任范围之外的赔偿项目在商业保险范围内直接赔付给原告；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日8时50分许，李学强驾驶电动自行车沿中环北路由东向西行驶至振兴路口时，遇同向行驶至该路口右转弯的魏守兵驾驶的车牌号为鄂Ｓ3××**的中型货车后，在采取急刹车时车辆侧翻摔倒受伤的交通事故。经交警部门认定，李学强承担事故的主要责任，魏守兵承担事故的次要责任。2019年11月14日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期五个月，护理期二个月，营养期二个月。鄂Ｓ3××**号车登记车主为大顺运输公司。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。魏守兵未作答辩。大顺运输公司书面答辩称：鄂Ｓ3××**号车实际车主为案外人贾跃山，挂靠在大顺运输公司；该车在使用过程中一切责任事故也由贾跃山聘请的魏守兵承担，我司不承担连带责任。人保孝感公司答辩称：对事故及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。因被告魏守兵、被告大顺运输公司未提供从业资格证、道路运输许可证、营业证，故我公司对商业险部分不予赔偿。本院认定本案事实同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费12241.55元（已扣伙食费33.10元、陪客躺椅费30元）；2、误工费22500元；3、护理费9000元；4、营养费1800元（酌定）；5、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）；6、残疾赔偿金111148元；7、精神损害抚慰金1500元（酌定）；8、鉴定费2600元；9、交通费300元（酌定）；以上合计161314.55元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。被告魏守兵在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据双方的过错程度及所驾车辆分别为机动车、非机动车的因素，酌定被告魏守兵的民事责任比例为30%。大顺运输公司作为鄂Ｓ3××**号车登记所有人，系从事道路运输的企业，大顺运输公司负有车辆管理义务，应承担连带赔偿责任。被告人保孝感公司作为鄂Ｓ3××**号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保孝感公司应赔偿的金额为131614.37元。原告的其他损失鉴定费2600元，由被告魏守兵承担其中的30%，即780元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。被告人保孝感公司辩称，因被告魏守兵、被告大顺运输公司未提供从业资格证、道路运输许可证、营业证，故对商业险部分不予赔偿，但未能举证证明，本院不予采信。被告魏守兵、被告大顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学强损失131614.37元；二、被告魏守兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学强损失780元；三、被告随州大顺汽车运输有限公司对被告魏守兵在上述第二项中的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告李学强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告魏守兵、随州大顺汽车运输有限公司负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告魏守兵负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年三月十二日书 记 员  张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6598号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路**。 法定代表人：郑汉芳，总经理。 委托代理人：朱旻丽、徐志祥，系公司员工。 被告：深圳市鹏大光电技术有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区大工业区青松路**友利通科技工业厂区****。 法定代表人：钱福琦。 本院在审理原告杭州至卓通讯科技有限公司诉被告深圳市鹏大光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州至卓通讯科技有限公司于2021年3月26日向本院申请撤回对被告深圳市鹏大光电技术有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告杭州至卓通讯科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州至卓通讯科技有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  莫丽飘
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3272号申请执行人：王建明，男，1977年4月30日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：程祝利，女，1978年10月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：陈胜，该公司总经理。申请执行人王建明、程祝利与被执行人淮安康源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初7567号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、淮安康源置业有限公司于判决生效后十日内归还王建明、程祝利借款本金30万元及利息（其中，以10万元为本金，自2015年2月1日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止；以20万元为本金，2015年3月3日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、淮安康源置业有限公司于判决生效后十日内给付王建明、程祝利保险费1500元。案件受理费9772元减半收取4886元，由淮安康源置业有限公司负担。诉前保全费用5000元，由被告淮安康源置业有限公司负担3506元，原告王建明、程祝利负担1494元。因淮安康源置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人开发的康源名都小区项目纠纷较多，其名下涟国用（2013）第XXX号国有建设用地使用权已被多轮查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人王建明、程祝利的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已被查封的国有建设使用权外，本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0826民初7567号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月八日书记员  孙 元
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1340号申请执行人郑旭钢被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人郑旭钢与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日