湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1036号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：龙文，男，1982年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：夏勇义，男，1976年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告夏勇义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙文到庭参加了诉讼，被告夏勇义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告夏勇义承担本案违约责任，被告夏勇义偿还原告借款本金3万元及利息。事实和理由：2004年12月29日，原告与被告夏勇义签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向被告发放贷款3万元，借款期限12个月；二、该款用途：经商；合同签订后，原告依约向被告支付了贷款3万元。被告于2005年12月19日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。请求贵院依法判决如前所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、身份证复印件1份，拟证明被告夏勇义的基本身份信息的事实；3、申请报告、《借款合同》复印件1份，拟证明被告夏勇义与原攸县农村信用合作联社签订金融借款合同，约定向原告借款本金人民币3万元、月利率8.4‰、借款期限12个月等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告夏勇义签订借款合同后，如约向被告夏勇义发放了贷款本金3万元等事实；5、延期还款协议书复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告夏勇义签订延期还款协议书，延期至2006年12月29日还款等事实；6、贷款逾期催收通知单复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社就该笔贷款向被告夏勇义进行过催收、主张过权利的事实；7、表外信息明细1份，拟证明截至2021年1月31日止，被告夏勇义尚欠原告攸县农商银行本金3万元、利息57366.9元。被告夏勇义未作答辩，亦未向本院提交证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5、6、7，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该7份证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2004年12月29日，原攸县农村信用合作联社与被告夏勇义签订金融借款合同，合同主要内容为：“…一、被告夏勇义向原攸县农村信用合作联社贷款本金3万元，借款期限12个月，月利率8.4‰；二、该款用途：经商；三、还款方式：现金；四、违约责任：合同第五条约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按规定加收日利率万分之四计收利息…”。同日，被告夏勇义到原攸县农村信用合作联社立具借据，原攸县农村信用合作联社如约向被告夏勇义发放了贷款3万元。原借款合同到期后，2005年12月19日，原攸县农村信用合作联社与被告夏勇义签订延期还款协议书，约定延期后合同到期日为2006年12月29日。2007年2月8日，被告夏勇义偿还借款利息5211元，后未按期如约偿还借款本息。2014年10月13日，原攸县农村信用合作联社就该笔借款向被告催收，经催收后，被告夏勇义仍未清偿。截止2021年1月31日，被告夏勇义结欠原告攸县农商银行借款本金3万元、利息57366.9元。原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：郭平。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其统一社会信用代码为9143020032562708XX。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告夏勇义签订的《借款合同》、《延期还款协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原攸县农村信用合作联社如约向被告夏勇义发放贷款后，被告夏勇义未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任。原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）已自行终止，债权债务由原告攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，故该笔借款应由被告夏勇义向原告攸县农商银行偿还，原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告夏勇义承担本案违约责任，被告夏勇义偿还贷款本金人民币3万元及利息（暂算至2021年1月31日的利息为57366.9元，2021年2月1日起按合同约定月利率8.4‰并在该基础上加收日利率万分之四的罚息利率计算至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告夏勇义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏勇义在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金3万元以及利息（暂算至2021年1月31日的利息为57366.9元，2021年2月1日起按合同约定月利率8.4‰并在该基础上加收日利率万分之四的罚息利率计算至还清全部本息日为止）。如果被告夏勇义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，由被告夏勇义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。