wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1481号之二申请执行人：孙书霞，女，1970年9月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：高爱军，男，1976年7月29日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人孙书霞与被执行人高爱军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月11日、2020年7月25日、2020年8月29日、2021年1月28日、2021年2月25日、2021年3月25日网络查控被执行人高爱军名下银行账户，余额不足。名下房产经司法拍卖，一拍、二拍均流拍，现申请执行人申请撤回司法拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  何 波
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1253号 原告：胡越，男，1998年3月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：邱丽娜,浙江坚定律师事务所律师。 被告：杭州新旗公寓管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道1058号，统一社会信用代码91330108MA2GMDAW6E。 法定代表人：胡朝辉。 原告胡越与被告杭州新旗公寓管理合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告胡越于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡越撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡越负担。 审判员 刘 清 二〇二一年三月十一日 书记员 陈亚琴
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2397号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司,住所地浙江省宁波市奉化区南山路177号办公12层,。代表人:陈孟苏。被执行人:文伟,男,1999年9月26日出生,汉族，住所地贵州省德江县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司与被执行人文伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于2020年11月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款7812元，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月27日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月十二日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执454号申请执行人李某，女，汉族，1975年出生，住平舆县老王岗乡。被执行人陈某某，女，汉族，1978年出生，住平舆县清河街道办事处。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1404号民事调解书确定的义务，但被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月八日书记员  刘苗苗
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1480号 原告：宁波国杰物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山，统一社会信用代码91330206695072886P。 法定代表人：陈玉影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：张仁丰，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：宁波宇众物流有限公司，住所地浙江省宁波保税区银天大厦602-5室，统一社会信用代码91330201MA2AJ9K05X。 法定代表人：张仁丰，该公司负责人。 本院在审理原告宁波国杰物流有限公司与被告张仁丰、宁波宇众物流有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波国杰物流有限公司撤回对被告张仁丰、宁波宇众物流有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年三月四日 代书记员 竺艳艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1100号 原告：周明连。 被告：仁济本草（大连）商贸有限公司。 本院在审理原告周明连被告仁济本草（大连）商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年三月十六日 书记员  王 潇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执14号之三申请执行人：宋乐凯，男，1989年5月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：秦学峰，男，1980年5月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭晓丽，女，1982年5月4日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初1612号民事判决书，于2021年1月5日受理宋乐凯申请执行秦学峰、郭晓丽借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款70000元及利息、诉讼费775元。本案执行费950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人秦学峰名下登记有豫Ｃ×××××蒙迪欧牌汽车、豫Ｃ×××××陕汽牌汽车，被执行人郭晓丽名下登记有豫Ａ×××××北京现代牌汽车，本院于2021年1月26日分别通过协助执行机关予以登记查封，查封期限为二年，但未能实际控制；反馈被执行人郭晓丽名下财付通账户资金439.14元，本院冻结后扣划，并转为本案执行费；其他无可供执行财产信息。3、本院通过协助执行机关查询被执行人名下住房公积金信息、不动产登记信息，反馈被执行人名下无住房公积金和不动产登记信息。4、本院线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户信息，反馈无开户信息。5、本院于2021年3月24日将被执行人列为失信被执行人名单，2021年3月3日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，已执行到位执行费439.14元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月二十五日书记员  张艳明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初638号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道(东)**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：王栋，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：窦爽，女，该单位员工，特别授权。被告：董军慧，女，1982年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南绿地御湖置业有限公司，住，住所地郑州市金水东路**绿地新都汇**楼绿地集团**/div>法定代表人：方东兴。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告董军慧、河南绿地御湖置业有限公司（以下简称绿地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人窦爽到庭参加了诉讼，被告董军慧、绿地公司经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金余额1373282.73元及利息、罚息、复利317509.77元（暂计至2021年1月15日），之后利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至实际清偿之日；2.判令被告绿地公司对被告董军慧的所有债务承担连带保证责任；3.判令原告依法享有抵押房屋的优先受偿权；4.由被告承担诉讼费、公告费及原告实现债权的其他费用。原告交行新乡分行当庭放弃对公告费及原告实现债权的其他费用的诉讼请求。事实和理由：2014年12月19日，被告董军慧为购买个人住房向原告借款1600000元，原告与两被告签订《个人房产抵押贷款合同》，借款期限240个月等。被告绿地公司自愿为该笔债务提供连带保证责任。同时，被告将其所购房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后原告依约发放贷款，被告未按时还款，故诉至法院。被告董军慧、绿地公司在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年12月15日，董军慧（借款人、抵押人、甲方），绿地公司（保证人、丙方）与交行新乡分行（贷款人、抵押权人、乙方）签订《个人房产抵押贷款合同》一份，主要约定贷款金额为1600000元，贷款期限240个月，贷款用途为购房；还款方式为等额本金还款法；贷款利率为月利率6.20125‰，本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按本合同约定调整本合同利率…；逾期贷款罚息利率为本合同约定适用的利率上浮50%；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，本合同利率发生调整的，乙方有权相应调整罚息利率…；甲方违反本合同约定，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用；甲方取得约定房屋的权利证明，且乙方取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，丙方的保证责任解除，但在乙方取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，甲方已有欠款或欠费的，丙方对该部分应付款项仍应承担保证责任；借款人以其购买的位于平原××××路绿地泰晤士新城115号楼102号的房产为案涉贷款提供抵押担保。2015年1月4日，案涉房产办理了编号为新房预平原新区字第YH201500155号的房屋他项权利证书，载明预告登记业务种类为预购商品房设定抵押权预告。上述合同签订后，交行新乡分行依约发放了贷款，董军慧用款后未按约偿还借款本息，截至2021年1月15日，尚欠借款本金1373282.73元及利息、罚息、复利317509.77元未偿还。本院认为，交行新乡分行与董军慧、绿地公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行己方义务。交行新乡分行依约发放了贷款，董军慧用款后未按约偿还借款本息，截至2021年1月15日，尚欠借款本金1373282.73元及利息、罚息、复利317509.77元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。绿地公司作为保证人亦因案涉房产尚未办理正式抵押登记手续而未达到免除保证责任的条件，故其仍应按约对案涉贷款承担保证责任。交行新乡分行要求董军慧偿还借款本息及绿地公司承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于交行新乡分行诉请的优先受偿权，本案中交行新乡分行对案涉的抵押物仅作了抵押权预告登记，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，是为保障将来实现物权而作的一种登记。故交行新乡分行享有的是当抵押登记条件成就对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，并非现实抵押权，故对其优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、董军慧于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金1373282.73元及利息、罚息、复利317509.77元（2021年1月15日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、河南绿地御湖置业有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。河南绿地御湖置业有限公司承担连带保证责任后有权向董军慧追偿。三、驳回交通银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20017元，因适用简易程序减半收取10008.5元，由被告董军慧、河南绿地御湖置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月四日书记员 穆玉斌
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2267号申请执行人：李道成，男，汉族，1993年4月26日生，住光山县。被执行人：詹才保,男，汉族，1957年8月13日生，住光山县。李道成申请执行詹才保机动车交通事故纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告詹才保偿还原告李道成执行款13330.2元，因詹才保未按上述生效法律文书履行义务，李道成向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人詹才保发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人詹才保送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人詹才保名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人詹才保所在地进行了调查和了解，詹才保确诊为肺癌，目前因肺癌转移导致高位截瘫，长期卧床，目前无其他收入。五、已向被执行人詹才保发出限制消费令，并依法将被执行人詹才保纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李道成在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为10000元，本案执行到位标的为3152元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人詹才保有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹才保负有继续向申请执行人李道成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李道成发现被执行人詹才保有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 浩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1902号原告：刘某，女，1984年10月29日出生，汉族，居民，居住龙口市。委托诉讼代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月十二日书记员  吴 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执780号张永华、潘智、张云生：本院在执行申请执行人张永华、潘智与被执行人张云生民间借贷纠纷一案中，被执行人张云生于2021年3月23日按照生效法律文书确定的义务履行80000元整，其余部分申请人张永华、潘智自愿放弃，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1422号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1650号 原告：楼福海，男，1965年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼定金，男，1987年5月29日出生，汉族，住东阳市。 原告楼福海与被告楼定金劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告工资1800元及利息损失（自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告楼福海到庭参加了诉讼，被告楼定金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月，原告楼福海受被告楼定金聘请至横店梦上海工程做泥工，工作了6天，每天300元。2020年4月22日，经原、被告结算，被告楼定金向原告出具欠条一份，载明：本人楼定金承诺于2020年12月30日前支付楼福海2018年8月至2018年12月在横店梦上海工地剩余工资1800元。欠款到期后，被告楼定金至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼定金于判决生效后五日内支付原告楼福海工资1800元及利息损失（自2021年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告楼定金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金枝 二〇二一年三月八日 书记员  楼莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5816号之一原告：洪治秋，男，汉族，1987年6月14日出生，住河南省宁陵县。原告：洪志强，男，汉族，1978年5月20日出生，住河南省宁陵县。原告：平进国，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省宁陵县。原告：洪志刚，男，汉族，1988年5月1日出生，住河南省宁陵县。原告:张志豪，男，汉族，1984年1月28日出生，住河南省睢县。五原告共同委托诉讼代理人：孙宣奇，河南省公共关系协会老法官法律服务专业委员会法律工作者。被告：侯巧光，男，汉族，1976年11月2日出生，住山东省成武县。被告：商丘世龙房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区管委会院内。统一社会信用代码：914114005672915153。法定代表人：贾飞，职务：董事长。被告：山东省天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。原告洪治秋、洪志强、平进国、洪志刚、张志豪诉被告侯巧光、商丘世龙房地产开发有限公司、山东省天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告洪治秋、洪志强、平进国、洪志刚、张志豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪治秋、洪志强、平进国、洪志刚、张志豪撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月十日书 记 员  李倩莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3154号移送执行人：刑庭。被执行人:裘文杰，男，1990年7月10日出生于，地址浙江省宁波市奉化区。关于刑庭移送执行裘文杰罚金案，本院作出的（2020）豫0105民初1091号判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人裘文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2024年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款220762.27元依法追缴后发还被害人王某。因被执行人裘文杰未履行生效的文书义务，权利人刑庭于2021年02月24日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月02日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年03月11日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年03月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年3月9日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裘文杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月二十五日书记员 谷永斌
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初174号原告：张淑环，女，1965年11月24日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托代理人：薛健，男，1996年6月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区.被告：黄坡，男，1978年9月21日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。原告张淑环诉被告黄坡机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑环的委托代理人薛健，被告黄坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月13日6时30分，被告黄坡驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车，沿丹霍线行驶至新民市米时，操作不当，发生侧滑，造成车辆受损及车内乘员原告受伤的交通事故。经新民交警认定，黄坡负全部责任，原告无责任。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告赔偿的医疗费47720.46元、伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费1286.8元【128.86元/天×（4+6）天】、误工费12868元（128.68元/天×100天）、交通费2000元，以上合计64675.26元；2、依法保留后续治疗及评定伤残的诉讼权利；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所述的肇事经过属实，原告是我车上人员，我是驾驶人又是车主，现在我没有经济条件赔偿，太多钱我拿不出来。发生交通事故的时候，原告说明腰疼、腿麻，后来又打电话说是腰椎骨折，感觉医院费用有点高。事故当天写的协议，我说上骨科医院，后来原告儿子说上医大，医大有认识人。对原告的误工费、交通费有质疑，对本次治疗的病因是否是本次交通事故造成的有质疑。经审理查明，2020年12月13日6时30分许，在丹霍线新民高速桥西500米，黄坡驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，因操作不当，发生侧滑，造成车辆受损，乘车人原告张淑环受伤的交通事故。经交警认定，黄坡负事故全部责任，张淑环无责任。另查，原告张淑环受伤后新民市人民医院120救治，后至北部战区总医院急诊就医，初步诊断腰部挫伤。2020年12月14日至2020年12月22日至中国医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院8天。住院期间一级护理2天，二级护理6天。主要诊断腰椎骨折。住院治疗情况：入院后明确诊断，2020年12月17日全身麻醉下行腰椎后路骨折复位后外侧植骨整合内固定术，术中顺利，定期换药，术后抗炎消肿感染镇痛支持治疗，术后状态恢复良好。出院医嘱：1、2-3天定期换药，术后14天酌情拆线。2、术后一个月、3个月、6个月定期门诊复查。3、病情变化随诊。4、腰部支具佩戴固定2-3个月。5、注意腰背部肌肉锻炼，避免外伤。6、监测血糖，必要时内分沁科门诊就诊。中国医大一院新冠××疫情期间住院患者及陪护人员告知书，骨科患者张淑环陪护人员罗艳梅。原告张淑环以上医疗共支出医疗费47118.19元。2021年1月28日，张淑环至中国医科大学附属第一医院开药处方笺证明（碳酸钙D3颗粒、金天格胶囊），共计支出602.27元。原告张淑环受伤前职业系养老护理员五级，家政服务员，张淑环招商银行流水，证明近三年的收入情况。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、收费清单、陪护告知书、门诊病历、职业技能证书等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。被告主张本次治疗与交通事故的关系，从病案中可以看出，原告本次手术是腰椎手术，不是陈旧性疾病，所以被告的抗辩本院不予以采纳。原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的伙食补助费，按一般公务人员出差补助标准，本院予以支持。原告主张的误工费，依出院诊断按居民服务业标准，本院予以支持。原告主张的护理费，按居民服务业标准，本院依护理级别予以确认。原告主张的交通费，本院酌情予以支持。原告的后续治疗及评定伤残等级，可待实际后发生后另行告诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百七十九条，之规定判决如下：一、原告张淑环的医疗费47720.46元，由被告黄坡赔偿；二、原告张淑环的伙食补助费800元，由被告黄坡赔偿；三、原告张淑环的护理费1286.8元（128.68元/天×10天），由被告黄坡赔偿；四、原告张淑环的误工费12868元（128.68元/天×100天），由被告黄坡赔偿；；五、原告张淑环的交通费1000元，由被告黄坡赔偿。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费525元，由被告黄坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二一年三月二十七日书记员  祁 樊
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初464号原告：汝南县农吉机械销售有限公司。住所地：汝南县产业集聚区西城路西侧。统一社会信用代码：91411727MA45LJX3XE。法定代表人：郭稳凯，该公司经理。委托诉讼代理人：付春霞，汝南县安澜律师事务所律师。被告：赖中，男，1988年8月1日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县农吉机械销售有限公司（以下简称农吉公司）诉被告赖中买卖合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农吉公司委托诉讼代理人付春霞到庭参加诉讼。被告赖中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农吉公司向本院提出诉讼请求：被告赖中偿还货款40000元及利息（从欠款之日至还清之日按照商业银行同期贷款利率计息）。事实与理由：2019年9月4日，被告赖中购买原告经营的收割机，欠款40000元至今未付。被告赖中未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告农吉公司在汝南县产业集聚区西城路西侧经营农机销售，被告赖中于2019年9月4日购买原告经营的履带式收割机，共计欠货款40000元，被告赖中当日向原告出具欠条。出具欠条后，被告赖中至今未付货款。本院认为，原被告间系买卖合同纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已完成交付货物义务，被告未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告农吉公司请求被告赖中偿还货款40000元，理由充分，本院予以支持。上述货款未约定还款期限，原告请求被告从欠款之日支付利息理由不足，应自原告起诉之日即2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赖中于本判决生效后三日内偿还所欠原告汝南县农吉机械销售有限公司货款40000元，并从2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告汝南县农吉机械销售有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告赖中负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月四日书记员 徐泽红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4379号 申请执行人池宏波，男，1979年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人郭芝丽，女，1984年2月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民初8424号民事判决书，依法受理池宏波申请执行郭芝丽民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人不同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初8424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十一日 书记员  熊言言
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1449号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，该公司职员。被告：赵鑫，男，1975年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告维仕融资担保有限公司与被告赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年三月二十二日书记员 赵萃婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢184号申请执行人耿协民，男，1978男11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵啟林，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人耿协民与被执行人赵啟林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初5278号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵啟林的银行存款及收入10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年三月五日书记员  张瑞杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执414号丹东市不动产登记中心：本院立案执行姜爱华与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东钰豪房地产开发有限公司名下房产信息。二〇二一年三月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1713号之六申请执行人：王红旺,男,汉族，1983年10月6日生,住河南省林州市。被执行人：冯来任，男，汉族，1982年10月08日生，住河南省获嘉县。本院在执行王红旺与冯来任民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯来任至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯来任在中国工商银行28×××65账户内存款人民币4066492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执426号申请执行人：张华杰，男性，1975年06月08出生，汉族，住濮阳市。被执行人：潘翠玲，女性，1970年06月24出生，汉族，住清丰县。本院在执行张华杰与潘翠玲借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人张华杰的执行申请与（2020）豫0922民初2805号民事判决书的判决内容不符，因执行标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回张华杰依据（2020）豫0922民初2805号民事判决书对潘翠玲的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十五日书记员  黄书来
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2324号之三申请执行人：孙华亭，男，1976年7月8日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：左安祥，男，1981年10月18日出生，汉族，山东省潍坊市诸城市。申请执行人孙华亭与被执行人左安祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日做出（2020）鲁0321民初981号民事判决书已发生法律效力，判决：左安祥支付孙华亭借款本金80000.00元，于判决生效后十日内支付；左安祥支付孙华亭以80000.00元为基数，按照年利率6%为标准，自2020年3月1日起至借款还清之日止的借款逾期利息。左安祥承担案件受理费900.00元。因被执行人左安祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙华亭向本院申请强制执行80900.00元及利息。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的80900.00元，被执行人承担执行费1114.00元。案件执行过程如下：1、2020年10月13日向被执行人左安祥通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月10日至2021年2月20日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人左安祥名下银行账户、互联网银账户、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户，并扣划其银行存款1181.00元至本案账户。本院于2020年10月21日查封了被执行人左安祥名下位于诸城市舜王大道××水××楼××单元1601的不动产。3、2020年10月17日，本院依法将被执行人左安祥纳入限制消费令名单，期限60个月。4、因被执行人左安祥经多次传唤拒不到庭，拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人孙华亭于2020年12月24日向本院申请对被执行人左安祥名下不动产启动评估、拍卖程序，现仍未拍卖完毕。5、本院于2021年1月8日冻结了被执行人左安祥在新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司的保单一宗，并于2021年1月25日扣划该保单现金价值9618.56元至本案账户。2021年3月5日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额10799.56元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月八日书记员  宗智超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执277号尉氏县长城纺织实业有限公司（申请执行人）、修武盛宏纺织有限公司（被执行人）：尉氏县长城纺织实业有限公司与修武盛宏纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55961.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位55961.15元，本院已于2021年1月27日将该款转付给尉氏县长城纺织实业有限公司（申请执行人）。至此，尉氏县长城纺织实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初5340号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执310号本院受理申请人王慧与张伟、张萍借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年3月27日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十七日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执347号 申请执行人：汤义军，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地及现住地湖南省桂阳县。 被执行人：谭从凡，男，1971年10月11日出生，汉族，现租住：桂阳县。 关于汤义军与谭从凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）湘1021民初3555号民事判决书已经发生法律法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  刘小武 审判员  李 春 审判员  肖知平 二〇二一年三月二十六日 法官助理赵彪 书记员李洋东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保292号 申请人：赵夫英，女，1962年2月18日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：尤潇,女，1992年2月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：孟祥娟，女，成年，住山东省临沂市兰山区。 申请人赵夫英与被申请人尤潇、孟祥娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月10号向本院提出申请，要求对被申请人孟祥娟所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（7000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孟祥娟所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费90元，由申请人赵夫英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月十日 书记员  李明明
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初88号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周昌胜，男，1993年9月4日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省潢川县。因本案于2020年8月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人周昌胜犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人周昌胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日23时40分许，被告人周昌胜酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型普通客车从杭州市下沙上高速公路行驶至Ｇ60沪昆高速往上海方向121公里处时，与被害人刘某驾驶的沪Ｅ7××××号轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏。被告人周昌胜抛锚后主动报警等候处理。经检验，被告人周昌胜血液中的乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人周昌胜负此事故全部责任。现被告人周昌胜已履行与被害人刘某达成的赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人周昌胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周昌胜拘役二个月五日，并处罚金五千元。公诉机关提交了值班记录、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、归案经过、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、具结书，证人余某的证言，被害人刘某的陈述，被告人周昌胜的供述，检验报告，现场调查笔录，视听资料关键内容文字说明、视频截图等证据证实。被告人周昌胜对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周昌胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周昌胜在高速公路上醉酒驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人周昌胜具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周昌胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月八日书记员  戚嘉豪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执415号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：赵永安，男，汉族，1965年7月16日出生，初中毕业，务农，，住河南省新乡市封丘县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与赵永安罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人赵永安犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31至2021年1月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）】被执行人赵永安未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金3000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月22日向本院执行局移送执行，执行标的3000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵永安的银行存款及其他经济收入3000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月一日法官助理乔钦影书记员谢明英
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执223号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人李伟荣，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人李伟荣行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因李伟荣未办理林地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地林地面积450平方米建设蔬菜大棚，于2019年1月31日作出沂执法行处字[2019]第0137号行政处罚决定书：1、自接到本行政处罚决定书之日起五个月内恢复林地原状；2、按非法占用林地面积450平方米，处以每平方米10元罚款，计4500元。该行政处罚决定生效后，被执行人李伟荣未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后作出(2019)鲁1323行审1134号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人李伟荣自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的林地恢复林地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执13号 救助申请人：付**，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：陈**，女，1975年6月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人付**、陈**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人付**、陈**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人付**、陈**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2570.4元。 经审查查明,付**、陈**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调243号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助付**、陈**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园4栋603室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向付**、陈**支付逾期办证违约金8568元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由付**、陈**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特70号”《民事裁定书》，裁定“申请人付**、陈**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调243号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。付**、陈**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，付**、陈**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人付**、陈**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人付**、陈**司法救助金2570.4元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执301号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：谢婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人谢婷借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款232373.81元及利息52060.72元、罚息7366.16元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款301627.69元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2400号原告：烟台天福物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路96号。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：郭娜娜，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅鑫，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被告：单筱强，男，1962年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台天福物业服务有限公司与被告单筱强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台天福物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台天福物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台天福物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台天福物业服务有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十六日书记员 唐子凯（代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执3117号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市福田街道中福大厦1号楼104、701、801室，统一社会信用代码91330782677209017U。负责人：郜峰，行长。被执行人：何愊义，男，1948年10月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人：叶菊仙，女，1951年10月24日出生，汉族，住义乌市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行申请执行本院（2020）浙0782民初15720号民事判决一案，本院于2021年3月10日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行申请称：1、责令被申请人何航归还申请人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金20万元，利息、罚息、复利为13062.01元(已计算至2020年9月8日，暂算至2021年3月3日新增利息9634.5元；之后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止)，在何航遗产的实际价值范围内清偿。2、责令被申请人何愊义、叶菊仙在何航遗产的实际价值范围内协助处置相关遗产。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为：（2020）浙0782民初15720号民事判决“何航应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金20万元及利息、罚息、复利13062.01元（已计算至2020年9月8日，以后按照合同约定计至实际履行完毕之日）于本判决生效之日起五日内直接在何航遗产的实际价值范围内清偿。”该判决未判令何愊义、叶菊仙履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）、（5）项的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审判长  蒋晓东审判员  金子丰审判员  虞啸安二〇二一年三月十八日书记员  骆婷欢
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初563号原告：仕同海，男。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被告：山东蓝图净化设备有限公司，住所地：莒县碁山镇石泉社区石泉村。法定代表人：王崇学，该公司经理。委托诉讼代理人：孙绪山，男。原告仕同海与被告山东蓝图净化设备有限公司（以下简称蓝图公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仕同海的委托诉讼代理人战立宗，被告蓝图公司的委托诉讼代理人孙绪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仕同海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失62335元{[医疗费24865.14元+护理费7200元（13天×120元×2人）+误工费3120元（120天×260元）+住院伙食补助650元（13天×50元）+交通费200元+残疾赔偿金84658元（42329×20年×10％）+精神抚慰金1000元+鉴定费用1200元]×60%－24865.14元（被告已垫付医疗费）}；2.案件受理费由被告承担。被告蓝图公司辩称，对原告受伤害的事实无异议。本院经审理认定事实如下：原告仕同海受雇于被告蓝图公司从事安装工作，2020年4月5日上午，原告在莒县碁山镇管家坡村从事一养猪场的建设安装工作时，在登梯子进行登高作业的时候，不慎从梯子上坠落摔伤，造成原告胸12椎体压缩骨折。原告仕同海伤后当天到莒县人民医院检查并住院治疗13天（2020年4月5日至2020年4月18日），支出医疗费24865.14元（该款项被告蓝图公司已垫付）。莒县人民法院技术室于2020年12月17日委托日照中和法医司法鉴定所进行伤残鉴定，日照中和法医司法鉴定所于2020年12月22日出具司法鉴定意见书，原告仕同海胸12椎体压缩骨折，该损伤构成十级伤残，原告因此支出鉴定费1200元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于蓝图公司从事安装工作，工作期间原告不慎摔伤，被告作为雇主应依法赔偿原告的损失。原告在从事雇佣活动过程中，因未尽到完全的注意义务，导致自身受伤亦存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。故原告向本院请求被告赔偿原告损失，于法有据，本院予以支持。对于原告的各项损失认定如下：医疗费24865.14元；误工费、护理费，结合原告十级伤残及伤情治疗情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》，本院酌定误工期按100天计算，因原告系从事建筑安装工作过程中受到伤害，故按上一年度建筑安装行业标准计算误工费用，误工费18236元（182.36元/天×100天）,护理费按实际住院13天、每天120元计算，其中2020年4月9日至2020年4月17日为一级护理，另5天按照二级护理的标准计算，即护理费2520元（5天×120元/天+8天×120元/天×2人）;伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、交通费本院酌定200元、鉴定费1200元，予以支持。被告蓝图公司已垫付医疗费24865.14元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告山东蓝图净化设备有限公司于本判决生效后十日内支付给原告仕同海各项损失共计54532.34元{[医疗费24865.14元+残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10％）+护理费2520元（5天×120元/天+8天×120元/天×2人）+误工费18236元（182.36元/天×100天）+住院伙食补助650元（13天×50元/天）+交通费200元+鉴定费用1200元]×60%－24865.14元（已垫付）}；二、驳回原告仕同海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由原告仕同海负担272元，被告山东蓝图净化设备有限公司负担407元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇二一年三月十二日书记员  杨英男
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3669号原告：济南业锦环保能源有限公司，住所地济南市。法定代表人：姚红莉，总经理。委托诉讼代理人：黄玉玉，系该公司员工。被告：鹤壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：李书民。原告济南业锦环保能源有限公司与被告鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告济南业锦环保能源有限公司向本院提出诉讼请求：请求贵院判决被告支付原告拖欠的货款9785303.47元。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告鹤壁煤电股份有限公司住所地为地鹤壁市。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原被告之间并未形成书面协议，未对合同履行地作出过约定，根据原告起诉状和提交的证据可知，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被告鹤壁煤电股份有限公司”，故本案合同履行地即为鹤壁市淇滨区。因此，本案被告住所地与合同履行地均非济南市，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省鹤壁市淇滨区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  朱春晓二〇二一年三月十一日书记员  路文懿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12894号 原告：徐玉仙，女，1955年3月31日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 被告：邵万益，男，1962年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码：913303007360494482），住所地温州市温州大道1707号哼哈大厦二层西北面。 负责人：李志南，总经理。 委托诉讼代理人：郑佩佩，女，1983年7月11日出生，汉族，住温州市鹿城区，系公司员工。 原告徐玉仙与被告邵万益、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告邵万益赔偿原告经济损失36984.81元（医疗费24417.03元、误工费8294元、护理费5924元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元、车辆损失费5000元、会诊费600元）；2、判令被告天安保险公司在承保的交强险及商业三者险的赔偿限额内对上述金额承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈瑶、被告邵万益、被告天安保险公司委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月5日10时39分许，原告徐玉仙驾驶电动三轮车载乘客戴云萍行经瑞安市塘下镇塘永线官进村路口路段，因未按规定借道通行，与被告邵万益驾驶的浙ＣＦ××××号小型轿车发生碰撞，造成徐玉仙、戴云萍受伤和戴云萍手机受损及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告徐玉仙承担事故的主要责任，被告邵万益承担事故的次要责任，戴云萍不承担事故责任。事故致原告徐玉仙左侧基底节区挫裂伤、右额头皮血肿、全身多处擦伤等伤势。 被告邵万益驾驶的浙ＣＦ××××号小型轿车由被告天安保险公司承保了交强险及限额50万元并不计免赔率的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。根据被告邵万益的陈述及提交的门诊收费收据，事故发生后，被告邵万益已支出医疗费553.88元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、瑞安市人民医院住院病历、出院记录、门诊病历等证据予以证实。 对于原告徐玉仙因本次交通事故造成的合理损失本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据中的瑞安市基层卫生协会的医疗费收据及处方笺，不符合证据基本形式，无法证明其真实性与关联性，不予采信，对原告主张的该部分费用不予支持。被告天安保险公司认为原告提交的13份塘下镇罗凤卫生院的门诊发票共1444.65元无门诊病历证明关联性，2019年7月25日60元的门诊收据内容为颈椎病推拿治疗、2019年11月30日1份140.13元及12月31日2份62.1元的门诊收据内容为板蓝根、午时茶、枇杷露等，均与事故无关。本院认为原告在本院另行指定补充提供证据的期限内，亦未向本院提交相关病历证明上述支出与本案的关联性，故对天安保险公司的上述意见予以采纳，上述费用不予计算。故根据其他予以采信的原告提交的住院收费收据、门诊收费收据及被告邵万益提交的4份门诊收费收据，扣除住院费用中不属于医疗费的伙食费，本院确定原告合理的医疗费用为11693.96元；2、住院伙食补助费，原告主张住院12天，每天100元，计算为1200元，二被告无异议，予以支持；3、营养费，原告主张1800元，二被告无异议，予以支持；4、护理费，根据原告伤势及医嘱，原告主张护理期30天，二被告无异议，予以支持。护理费的标准根据司法实践，本院按住院期间的护理费参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算住院12天，非住院期间的护理费参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元标准计算18天，故护理费合计4633.59元；5、误工费，事故发生时原告已逾64周岁，原告未提供证据证明其存在误工损失，故误工费不予支持；6、交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定300元；7、电动三轮车的损失，原告没有证据证明车辆损失金额，故无法确定；8、原告未提供鉴定意见，其支出的鉴定会诊费600元，没有依据，不予支持。综上，原告徐玉仙的合理损失为19627.55元（交强险医疗分项项下14693.96元、伤残分项项下4933.59元）。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告天安保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔付原告徐玉仙14933.59元（医疗分项10000元、伤残分项4933.59元）。原告余下损失4693.96元，因原告负事故的主要责任，对造成的损害存在过错，故确定由被告天安保险公司根据合同约定在商业第三者责任险限额范围内按40%的比例赔付1877.58元。被告邵万益已支付原告的医疗费553.88元，故被告天安保险公司的理赔款应直接支付原告徐玉仙16257.29元，支付被告邵万益553.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告徐玉仙16257.29元； 二、驳回原告徐玉仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费724元，减半收取362元，由原告徐玉仙负担259元，由被告邵万益负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴国豪 二〇二一年三月二日 书记员  冯 辉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初958号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：天台县嘉鸿汽车用品厂，住所地天台县福溪街道高新技术产业园区始丰东路20号，统一社会信用代码91331023L53974311A。 法定代表人：徐秀。 被告：徐秀，男，1984年6月2日出生，汉族，住天台县。 被告：戴丽丽，女，1987年10月10日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告天台县嘉鸿汽车用品厂、徐秀、戴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司天台支行明确表示本案原、被告双方已自行和解，不再交纳诉讼费用，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司天台支行撤诉处理。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
陕西省高级人民法院     民事裁定书          （2021）陕民申203号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文华，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省西安市灞桥区。   委托代理人：刘金柱，陕西方新律师事务所律师。   委托代理人：朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）:西安北方庆华电器集团有限责任公司破产清算组。住所地：陕西省西安市灞桥区田洪正街一号。   负责人：庞改农，该清算组组长。   委托代理人：张虹，女，该公司职工。   委托代理人：李波，该公司职工。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北方特种能源集团有限公司西安庆华公司。住所地：陕西省西安市灞桥区田洪正街一号。   负责人：孙勇，该公司总经理。   委托代理人：曹磊，该公司职工。   再审申请人李文华因与被申请人西安北方庆华电器集团有限责任公司破产清算组（以下简称北方庆华公司破产清算组）、北方特种能源集团有限公司西安庆华公司（以下简称北方特能集团西安庆华公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李文华申请再审称：1.原审判决认为劳动争议已过仲裁时效属于事实认定不当，适用法律错误。西安庆华电器制造厂第385号解除劳动合同的文件未向李文华送达，不能证明李文华在1997年7月17日已经解除劳动关系。《失业人员认定表》中的劳动行政部门对解除劳动合同的批示时间是2005年3月31日，说明劳动保障部门对双方解除劳动关系应该从该时间算起。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条第二款之规定，李文华是2005年才发现其与原单位解除劳动合同，失业保险也从2005年11月办理，双方劳动争议应从2005年11月20日开始计算时效。李文华此后不断向主管部门反映劳动争议问题，且2011年法院受理的李文华劳动争议案，2019年灞桥区人民法院组织信访听证会，证明李文华诉请未超过诉讼时效。2.北方特能集团西安庆华公司、北方庆华电器集团与西安庆华电器制造厂属于继承关系，北方庆华公司破产清算组与北方特能集团西安庆华公司的人员与财产存在混同，李文华提交的《关于西安北方庆华电器（集团）有限责任公司军品公司的批复》和《关于对北方特种能源集团有限公司庆华公司资产债务划拨的有关规定》明确载明北方特能西安庆华公司承继和接管了西安北方庆华电器集团的资产和负债。原审判决认定李文华的起诉逻辑不通属于事实认定错误。3.李文华有新的证据证明原审判决认定的劳动关系解除时间错误。2020年10月1日李文华和西安北方庆华机电集团有限公司（北方特能集团西安庆华公司曾用名）人力资源部经办人郭公顺的谈话录音显示解除劳动关系的日期“1997、7、17”系后期添加，陕西人才中心许部长和杨部长的谈话可以证明陕西人才交流中心证明系非法证据，不能作为认定事实的依据。请求依法再审本案。   北方庆华公司破产清算组提交意见称，李文华诉请的用工主体西安北方庆华电器（集团）有限责任公司已由法院生效裁判宣告破产程序终结，本案应受生效破产裁定所羁束，不应再次受理本案。李文华的诉请已明显超过时效，且无证据证明时效存在中止、中断情形，原审判决认定事实并无不当。请求依法驳回李文华的再审申请。   北方特能集团西安庆华公司提交意见称，李文华与其无劳动关系，亦无任何关联。李文华于2010年起诉要求确认其与西安北方庆华机电集团有限公司的劳动关系，该案生效判决已经认定该公司不是适格主体，李文华现要求西安北方庆华机电集团有限公司变更后的北方特能集团西安庆华公司承担责任，申请理由不成立。请求依法驳回李文华的再审申请。   本院经审查认为，本案的争议焦点是李文华向北方庆华公司破产清算组及北方特能集团西安庆华公司主张经济补偿金能否得到支持。1995年11月，李文华的原工作单位为西安庆华电器制造厂，此后该厂改制为西安北方庆华电器集团有限责任公司，2005年该公司申请破产。同年12月6日，西安市中级人民法院裁定宣告破产程序终结，未得到清偿的债权不再清偿。因此，李文华现主张西安北方庆华电器集团有限责任公司破产清算组承担赔偿责任，已经因破产程序终结无法实现。其次，因人民法院生效裁定已经认定李文华与西安北方庆华机电集团有限公司不存在劳动关系，而北方特能集团西安庆华公司系由原西安北方庆华机电集团有限公司更名成立，因生效裁定对本案具有羁束力，原审判决对于李文华请求北方特能集团西安庆华公司承担赔偿责任不予支持，并无不当。关于李文华提交的新证据问题，李文华再审申请期间提交的谈话录音，因相关人员并未在原审期间出庭作证，且该谈话录音不具有真实性、合法性，本院对此不予采信，原审判决认定李文华自1997年应当知晓解除劳动关系事宜，其2019年起诉已经超过劳动争议仲裁时效是正确的。综上，李文华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李文华的再审申请。       审判长吴鹏   审判员 曹文军   审判员 刘立革         二○二一年三月十三日     法 官 助 理谷晓刚   书记员 惠婷              1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1635号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨新强，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨新强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0104民初6005号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月1日向我院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月3日、2021年3月19日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产，2021年3月9日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。2021年3月22日，本院对被执行人杨新强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意并向本院递交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为50556元，已执行到位0元，尚有50556元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特222号申请人：娄金珏，男，1975年03月13日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。申请人：聊城市天宇运输有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区昌润北路1号。法定代表人：孙瑞杰，经理。委托诉讼代理人：孙云峰，男，该公司员工。申请人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。负责人：孙斌杰，总经理。申请人：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：山东省莱芜市钢城区永兴路50号。负责人：刘国明，总经理。以上二申请人共同委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。申请人：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：李振设，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。本院于2021年03月26日立案受理的申请人娄金珏、聊城市天宇运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年03月25日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年04月20日前在交强险限额内赔偿申请人娄金珏医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计120000元（该款直接汇入娄金珏中国农业银行临清支行的62×××72号个人银行账户）；二、申请人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2021年04月20日前在商业三者险限额内赔偿申请人娄金珏医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计95000元（该款直接汇入娄金珏中国农业银行临清支行的62×××72号个人银行账户）；三、上述一、二项中不包含太平财产保险有限公司聊城中心支公司的赔偿款项，保留对其交强险无责限额的诉讼权利；四、申请人聊城市天宇运输有限公司赔偿申请人娄金珏鉴定费1000元；五、申请人娄金珏自愿放弃对天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、聊城市天宇运输有限公司的其他请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人娄金珏、聊城市天宇运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司于2021年03月25日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二一年三月二十六日书记员  许 宾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之九申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4119号 申请执行人:邵新河,男,1968年11月10日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:何钰钢,男,1982年08月06日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行邵新河与何钰钢（2020）浙0726执4119号债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3267号判决书已于2020年10月28日发生法律效力。经申请执行人邵新河申请后本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人何钰钢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款341397元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何钰钢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何钰钢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何钰钢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人何钰钢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵新河，其没有异议。 综上，因被执行人何钰钢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4119号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 黄增炎
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初1887号原告滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。被告裴顺贵，男，1975年8月13日生，汉族，住滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司与被告裴顺贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇二一年三月十六日书记员  郜 洁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2129号之二 申请执行人:黄会,男,1981年06月25日出生,住所地河南省淮滨县。 被执行人:王万进,男,1981年06月03日出生,住所地浙江省建德市。 申请执行人黄会与被执行人王万进股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1920号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王万进未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄会向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人股权转让款人民币100万元、利息损失人民币10万元。并负担本案诉讼费人民币7289元、执行费人民币13473元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人王万进发出执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单。本院要求被执行人王万进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。 执行中，本院自2020年11月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请并到被执行人户籍地进行上门调查。查明，被执行人王万进名下无不动产、无车辆、无有价证券，被执行人名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人名下有建德市鼎乐休闲茶吧有限责任公司、建德市曼乐餐饮有限公司、建德市鼎家工贸有限公司的股权，本院已依法予以冻结，因无处置价值，申请人同意不予处置。被执行人名下有公积金账户，但仅有少量余额，本院已依法冻结，不符合支取条件，无法支取，未发现被执行人有可供处置的财产。 截止2021年3月4日，被执行人王万进尚需归还申请执行人股权转让款人民币100万元、利息损失人民币10万元。尚需负担本案诉讼费人民币7289元、执行费人民币13473元。 鉴于被执行人王万进至今未申报又未履行，本院已对被执行人王万进采取了限制消费和限制出境的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人黄会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王万进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月四日 书记员  俞宛旻
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初178号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人赵某1（曾用名：赵某2），女，1991年7月10日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月30日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，12月3日被取保候审。辩护人程习亮，河南陈州律师事务所律师。辩护人杨华丽，河南陈州律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕657号起诉书指控被告人赵某1犯妨害公务罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽，被告人赵某1及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年10月30日凌晨3时许，董某报警称和乘客发生争执，郑州市公安局金水分局民警付某接到警情指令后带领辅警陈某前去处置。在调解过程中，被告人赵某1拒不配合民警工作，大吵大闹并推搡民警，在民警多次口头告知对赵某1等人采取强制传唤后，赵某1反抗并咬伤民警付某右手。经鉴定，其损伤程度已构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人赵某1的供述，付某、陈某、董某等人的证言，受案、到案经过，鉴定书，视听资料，户籍证明等证据。据此认为被告人赵某1的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人赵某1判处拘役四个月，缓刑五个月。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人赵某1及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人赵某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某1犯妨害公务罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵某1到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人赵某1犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人赵某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年三月十六日书记员 刘卓然
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2976号 被执行人褚锦琼为盗窃罪一案，我院作出的（2020）浙0226刑初482号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本案进入强制执行程序。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2976号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执144号之六申请执行人:齐先龙,男,汉族，1981年10月11日出生，住山东省梁山县。被执行人:秦顺,男,汉族，1971年4月27日出生，住武陟县。齐先龙与秦顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦顺在河南省农村信用社联合社623059128×××01账户内存款人民币78930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十二日书记员  丁吉利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1348号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人崔伟，男，汉族，1979年1月7日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0202民初4114号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人崔伟名下大连银行62×××71的银行账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述银行账户扣划1483.03元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终621号 上诉人（原审原告）：史新貌，男，1963年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：李星，女，1979年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人史新貌因与被上诉人李星借款合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 史新貌上诉请求：撤销一审判决，发回重审或裁定中止审理。事实与理由：一审法院没有查明“壹键哥”是否系非法传销组织，仅凭陈星的陈述认定“壹键哥”是非法平台不当，裁定驳回起诉违反法律规定。“壹键哥”平台在未认定是非法平台之前法院可以裁定中止审理。李星认可还款协议，并已还款8万元，应当支付剩余1,198,459元并支付6%基准贷款年利率的利息直至借款本金还清时止。 李星辩称，现“壹键哥”平台已被国家认定为非法集资的传销平台，史新貌转让的是“壹键哥”平台积分，双方实际没有人民币现金转让及借贷关系，双方签订的协议没有法律效力，请求维持原裁定。 史新貌向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《借（还）款协议》；2.由李星向其偿还借款本金1,198,459元；3.由李星按照年6％基准贷款年利率向其支付借款利息，直至借款本金还清日止并由李星承担案件受理费、财产保全费和财产保全担保费。 一审法院认定事实：2019年6月5日，李星通过电商平台“壹键哥”的后台，将史新貌“壹键哥忠诚卡”中的资金人民币1,278,459元一次性全部转入李星的个人卡账户中，李星确认收到此款后，自行拟制并与史新貌签订了关于1,278,459元的《借（还）款协议》。此协议约定李星按期和金额分期分批向史新貌偿还借款1,278,459元。《借（还）款协议》签订后，李星按照此协议约定共向史新貌偿还借款本金8万元。自2019年11月10日之后，经史新貌多次催讨，李星均以无资金偿付能力为由而拒绝履行借款协议约定的还款义务。 一审法院认为，双方所在平台“壹健哥”为传销组织。根据最高人民法院（1999）民他自第2号复函规定：当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回史新貌的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：一审法院驳回史新貌的起诉是否适当。 经查，本案史新貌与李星基于“壹键哥”平台签订《借（还）款协议》，李星认可还款协议，并已还款8万元，但“壹键哥”平台系传销组织，史新貌的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院根据双方的陈述、提交的证据及查明的事实，依据最高人民法院（1999）民他字第2号复函等规定，裁定驳回史新貌的起诉并无不当，本院予以支持。 综上，史新貌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 刘云龙 二〇二一年三月二十七日 书记员 范如赞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督554号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王文堂，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年8月22日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为23×××58。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2019年4月18日，已发生欠款本息等费用共计58223.09元，其中本金34014.27元、利息16207.17元、逾期还款违约金4526.12元、分期付款手续费3475.53元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年4月18日欠款58223.09元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金34014.27元、利息16207.17元、逾期还款违约金4526.12元、分期付款手续费3475.53元，合计58223.09元[暂计算至2019年4月18日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费419元，由被申请人王文堂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执409号之一申请执行人：刘子建，男，1986年09月28日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：吴江敏，男，1991年03月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。刘子建与吴江敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特539号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴江敏应于2021年1月11日前支付支付申请执行人刘子建货款3000元。因被执行人吴江敏未按上述生效法律文书履行义务，刘子建向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴江敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及其配偶李萌萌名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴江敏负有继续向申请执行人刘子建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴江敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1085号申请执行人：李文英，女,1934年8月23日出生，汉青岛市即墨区522。被执行人：刘春香，女,1963年8月28日出生，汉青岛市即墨区742。被执行人：刘春芳，女,1967年12月3日出生，汉即墨区729。申请执行人李文英与被执行人刘春香、刘春芳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8834号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘春香、刘春芳履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执1085号执行案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十六日书记员  张 燕
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初828号 原告：嘉兴锦启置业有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇朝阳路155号116室。统一社会信用代码：91330482MA29GFE81B。 法定代表人：杨振兴，经理。 委托诉讼代理人：郑玮、李婷，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：赵学海，男，1976年10月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：王红英，女，1972年10月29日出生，满族，住河北省石家庄市新华区。 原告嘉兴锦启置业有限公司与被告赵学海、王红英车位纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告嘉兴锦启置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴锦启置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月三日 书记员  冯春妹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1360号原告：范言荣，女，1946年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：徐胜利（系原告儿子），男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：韩连芳，男，1955年3月23日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告范言荣与被告韩连芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范言荣及其委托诉讼代理人徐胜利到庭参加诉讼，被告韩连芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范言荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币40000元整。2、要求被告支付利息人民币8500元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告韩连芳于2019年元月因家中有事向原告借款人民币10000元整；于2019年5月向原告借款人民币20000元整；于2019年7月向原告借款人民币10000元整；以上被告韩连芳向原告范言荣共借的人民币40000元整，双方约定月利率10‰，并约定半年内归还，但借款到期后被告至今未还，原告为此多次催讨，而被告只付1200元利息后却一拖再拖，故原告起诉至贵院，要求被告归还借款并支付利息。诉讼中原告明确诉讼请求中，利息支付按照月利率10‰支付至被告实际清偿之日止。韩连芳既未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日被告韩连芳向原告范言荣借款10000元,约定半年月利率10‰;于2019年5月15日借款20000元,约定半年月利率10‰;于2019年7月22日借款10000元,约定半年月利率10‰;借款后被告共计还2300元。剩余借款本金及利息，经原告催要，被告未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述及原告提供的条据予以证明。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款40000元，到期后应予偿还。被告未能偿还，属于被告违约。原告诉请被告偿还借款，被告应予偿还。关于原告主张的利息问题，双方约定的月利率10‰，并不超过法律规定，被告应按照约定支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告韩连芳于本判决生效后十日内支付原告范言荣借款40000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年1月15日起按照月利率10‰计算至2019年5月14日；以30000元为基数，自2019年5月15日起按照年利率10‰计算至2019年7月21日；以40000元为基数，自2019年7月22日起按照年利率10‰计算至实际清偿之日止，扣除2300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由韩连芳负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年三月二十六日书记员  裴凯凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1566号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路5号，统一社会信用代码91410182870362427W。法定代表人：刘丛军，行长。被告：轩卫红，男，汉族，1970年10月1日生，住河南省太康县。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告轩卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行撤回对被告轩卫红的起诉。审判员  闫国红二〇二一年三月十一日书记员  朱曼文
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执708号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:周波,男,1988年12月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:朱特光,男,1970年10月09日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈雪华,女,1973年09月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人周波、朱特光、陈雪华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周波、朱特光、陈雪华未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人周波、朱特光、陈雪华支付执行款307721.8元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月3日向被执行人周波、朱特光、陈雪华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周波、朱特光、陈雪华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款307721.8元及利息，并承担执行费4515.83元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执708号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢902号张世京、天津市天润纸制品有限公司：张世京与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计45664.50元。经本院立案恢复执行，现已执行到位45664.50元并将该款转付给张世京。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，张世京向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初61464号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日