河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初259号原告：杨新义，男，1975年4月22日生，汉族，现住正阳县。被告：毛书瑞，女，1994年9月9日生，汉族，现住正阳县。被告：谢英昊，男，1992年9月22日生，汉族，现住正阳县。原告杨新义与被告毛书瑞、谢英昊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新义到庭参加诉讼。被告毛书瑞、谢英昊经依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新义向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告毛书瑞、谢英昊偿还车辆租赁费82740元（19000元+10080元+53660元）。违章罚款620元（扣十二分）。2、判令被告毛书瑞返还原告租赁给被告的赣Ｇ×××××马自达小轿车。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系车辆出租户，平时对外开展车辆出租业务。2018年1月20日，被告毛书瑞、谢英昊到原告处以毛书瑞的名义租赁原告的车牌号为赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆，毛书瑞的丈夫谢英昊进行担保，原告和二被告当天签订租赁协议一份，约定“租期为2018年1月20日14时19分起至2019年5月23日18时20分止，每日租金160元，发生违章、交通事故及经济纠纷超出保险部分由乙方毛谢承担，租赁使用期间的车辆修复费用由乙方承担并赔偿甲方原告折旧费按35%计算，如车辆无法使用时作价5万元给乙方，安全事故乙方承担，与甲方无关等”。协议生效后，二被告一直使用原告的该租赁车辆。原告后来急用钱，找二被告要求偿还租金，2019年3月21日，二被告给原告出具欠条一份，欠原告车辆租金19000元。而且从2019年3月21日到2019年5月23日的后期租金10080元二被告也未支付。2019年5月23日二被告将车辆返还给了原告。2019年12月23日10时13分，二被告又和原告重新签订车辆租赁协议一份，继续租赁该车辆，每日租金180元，为不定期租赁，现二被告仍占有使用该车辆，从2019年12月23日租赁至今，仍拖欠原告租金未还，截至2021年1月13日共欠原告租赁费53660元。毛书瑞、谢英昊均没有提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系车辆出租户，平时对外开展车辆出租业务。2018年1月20日，被告毛书瑞、谢英昊到原告处以毛书瑞的名义租赁原告的车牌号为赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆，原告和被告毛书瑞当天签订租赁协议一份，约定“租期为2018年1月20日14时19分起至2019年5月23日18时20分止，每日租金160元，发生违章、交通事故及经济纠纷超出保险部分由乙方承担，租赁使用期间的车辆修复费用由乙方承担并赔偿甲方原告折旧费按35%计算，如车辆无法使用时作价5万元给乙方，安全事故乙方承担，与甲方无关等”。被告谢英昊在该租赁协议下方担保人栏内签名并捺手印，对本次租赁进行担保。该协议签订后，原告将协议约定车辆交付给了被告毛书瑞。在上述车辆租赁期间，原告找二被告要求给付租金，二被告也给付了部分车辆租金。2019年3月21日，经原告与二被告清算，二被告给原告出具欠条一份，载明欠原告2018年1月20日至2019年3月21日租金19000元。于2019年5月1日结清。2019年5月23日二被告将车辆返还给了原告，但欠原告的19000元及从2019年3月22日到2019年5月23日的租金9760元（61天×160元/天）二被告均未给付原告。2019年12月23日10时13分，被告毛书瑞和原告签订车辆租赁协议一份，继续租赁原告的赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆，双方约定每日租金180元，租赁期间车辆发生事故、违章、车辆损坏均由毛书瑞承担责任，双方未约定租赁结束时间。被告谢英昊在租赁协议下方担保人栏内签名并捺手印，对本次车辆租赁进行担保。协议签订后，原告将车辆交付给了二被告。二被告占有使用该车辆至今没有归还给原告。在本次租赁中，二被告自2020年1月4日至2020年6月10日分多次共给付原告16000元租赁费。此后，经原告多次向二被告催要车辆租赁费，二被告没有给付，原告要求二被告归还原告的赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆，二被告也没有归还。2021年1月13日，原告诉来我院，请求：1、请求判决被告毛书瑞、谢英昊偿还车辆租赁费82740元（19000元+10080元+53660元）。违章罚款620元（扣十二分）。2、判令被告毛书瑞返还原告租赁给被告的赣Ｇ×××××马自达小轿车。3、诉讼费由被告承担。另查明，原告第一项诉讼请求中的19000元为二被告给原告出具欠条的欠款；10080元为2019年3月22日到2019年5月23日的租金；53660元为2019年12月23日至2021年1月13日的车辆租赁费用。在本案的两次车辆租赁协议中，原告与被告毛书瑞均没有约定租赁费的给付时间。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能明确的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。本案中，被告毛书瑞租赁原告赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆由二被告使用，被告谢英昊对两次租赁进行担保，原告与被告毛书瑞为此分别于2018年1月20日和2019年12月23日签订了两次“租赁协议”，在该两份合同中双方均没有约定租金的给付时间，因此，在原告向被告催要已产生的租金时，二被告应当给付。在两次租赁车辆期间，二被告共欠有原告租金为三笔，一次是19000元；一次是9760元；一次是2019年12月23日至2021年1月13日的车辆租赁费用共计69300元（385天×180元/天），扣除二被告已给付原告的16000元，应为53300元。此三笔共计为82060元，应当由二被告于本判决生效之日起的十日内给付原告。因此，对原告诉讼请求中多出的租金请求部分本院不予支持。因本案中的第二次租赁合同中双方没有约定租赁期限，应为不定期租赁合同，原告在起诉前已多次要求二被告归还赣Ｇ×××××马自达小轿车，因此，应当视为原告已要求解除双方的租赁合同，所以应当视为双方的租赁合同解除。因被告毛书瑞租赁原告的车辆，被告谢英昊对该租赁提供担保，现在双方的租赁合同解除，二被告应当依法归还给原告的车辆。对原告要求二被告归还赣Ｇ×××××马自达小轿车一辆的诉讼请求本院予以支持，二被告应当在本判决书生效之日起的十日内归还原告的该车辆。原告要求二被告承担违章罚款620元及扣的十二分，但原告没有提交证据证明二被告在使用租赁原告车辆期间有违章行为的发生，对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告毛书瑞、谢英昊于本判决书生效之日起的十日内给付原告杨新义租赁费共计82060元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，减半收取942元由被告毛书瑞、谢英昊承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二一年三月四日书记员  黄国顺