湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初531号 原告：黄俊，男，1989年5月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：杨长春，男，1963年8月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被告：谌完岩，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告黄俊与被告谌完岩、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊、被告谌完岩、被告保险公司的委托诉讼代理人周茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌完岩、保险公司赔偿原告黄俊因其母亲在交通事故中伤亡造成的医疗费、死亡赔偿金、住院生活补助费、护理费、丧葬费等损失共计200000元，由被告保险公司在保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告谌完岩承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2020年11月23日，被告谌完岩驾驶湘ＨＡ××××普通摩托车沿Ｓ319线由东往西从龙塘方向往东坪方向行驶，车行至龙塘乡和睦村路段将原告母亲彭某某（非农业户口，退休教师）撞倒，致彭某某受伤，经安化县人民医院抢救无效于2020年12月3日死亡，共花费医药费158929.36元。原告的具体损失如下：医疗费158929.36元（人民医院住院142787.89元＋门诊费用3141.47元＋人血蛋白费用13000元），住院伙食补助费500元（50元／日×10日），护理费3354.90元（167元／日／人×10天×2人），死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年），丧葬费34982元（5823元／月×6个月），精神损害抚慰金50000元。 2021年1月4日，安化县公安局交通警察大队作出了安公交认字［2021］第1101号道路交通事故认定书，认定被告谌完岩负此次事故的全部责任。被告谌完岩为湘ＨＡ××××摩托车在被告保险公司处投保了交强险。抢救彭某某期间，被告谌完岩先后支付了医疗费用100000元。2020年12月24日，被告谌完岩与原告黄俊约定：由谌完岩向黄俊支付彭某某交通事故损害各项损失520000元，其中保险公司赔偿200000元，保险赔偿款不足200000元部分由谌完岩补足；谌完岩赔偿220000元，承付医疗费100000元。当日谌完岩向黄俊支付赔偿款220000元。同日，双方前往被告保险公司在安化县的营业场所办理理赔事项，被告保险公司明确告知不予受理。 原告为维护其合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谌完岩辩称，原告诉称的情况属实，愿意赔偿原告的经济损失。 被告保险公司辩称，虽然被告谌完岩在保险公司购买了交强险，但其属于无证驾驶，故保险公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月23日17时55分许，被告谌完岩未取得机动车驾驶证，驾驶湘ＨＡ××××普通二轮摩托车沿Ｓ319线由东往西从安化县龙塘乡方向往东坪镇烟竹村方向行驶，当车行至龙塘乡和睦村路段319Ｋｍ＋500ｍ处，将路边行人彭某某撞倒，造成彭某某受伤的道路交通事故。彭某某经安化县人民医院抢救无效于2020年12月3日死亡。 2021年1月4日，安化县公安局交通警察大队作出安公交认字［2021］第1101号道路交通事故认定书，对事故的责任划分依法作出认定：驾驶人谌完岩未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，遇行人在道路上通行未避让，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；行人彭某某无违反道路交通安全法律法规的行为，在此次事故中无责任。 另查明如下事实： 1.彭某某系原告黄俊之母，1964年7月4日出生，安化县龙塘乡中心学校退休教师。彭某某的丈夫黄怡顺于1989年8月因意外去世，彭某某的父亲彭先术已于1987年10月去世，彭某某的母亲刘伍香已于2007年7月去世。 2.被告谌完岩驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，交强险的保险期间自2020年7月14日0时00分起至2021年7月13日24时00分止，事故发生在保险期间内。 3.事故发生后，被告谌完岩与原告黄俊达成调解协议：“被告谌完岩一次性赔偿彭某某死亡交通事故各项损失520000元整，其中谌完岩赔偿220000元，承付医疗抢救费100000元，保险公司赔偿200000元，其中保险赔偿款不足200000元的部分由谌完岩补足。”协议达成后，被告谌完岩向原告黄俊支付了100000元医疗费及220000元赔偿款，合计320000元。 本院认为，本案争议的焦点是：1.原告黄俊主张的合理损失的确认；2.本案民事侵权责任及赔偿责任的划分。 一、原告黄俊主张的合理损失的确认。 确认原告黄俊的合理损失共计1042334.98元，具体如下： （一）医疗费用赔偿项下159429.36元，包括： 1.医药费158929.36元（住院医药费用142787.89元+门诊费用3141.47元+益汉大药房购买人血白蛋白费用13000元，依原告主张的标准计算）； 2.住院伙食补助费500元（原告主张未超标，依其主张）； （二）死亡赔偿项下882905.62元，包括： 1.护理费1083.62元（参照湖南省上一年度城镇私营单位从业人员年居民服务业年平均工资标准39552元÷365日×10日=1083.62元）； 2.死亡赔偿金796840元（按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年=833960元，原告主张未超标，依其主张）； 3.丧葬费34982元（按照湖南省上一年度在岗职工年平均工资标准77563元/年÷12个月×6个月=38781.50元，原告主张未超标，依其主张）； 4.精神损害抚慰金50000元（酌定）。 二、本案民事侵权责任及赔偿责任的划分。 公民的健康权与生命权受法律保护。被告谌完岩驾驶车辆将行人彭某某撞倒，造成彭某某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。原告黄俊作为彭某某的近亲属，有权就彭某某因此次交通事故造成的合理损失请求被告谌完岩予以赔偿。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据，即被告谌完岩负此次事故的全部责任，彭某某在此次事故中无责任。 因被告谌完岩驾驶的机动车在被告保险公司处购买了交强险，故原告黄俊主张的合理损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人即被告谌完岩按照其所负事故责任比例即100%予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，本案被告谌完岩无证驾驶造成彭某某人身损害，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿相应损失，被告保险公司待实际赔偿后可再行向被告谌完岩主张追偿权。被告保险公司不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。 综上所述，原告黄俊主张的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿198000元（医疗费用赔偿项下18000元+伤残赔偿项下180000元），不足的部分由被告谌完岩赔偿844334.98元（1042334.98元-198000元=844334.98元），扣除被告谌完岩已向原告黄俊支付的320000元，被告谌完岩还应向原告黄俊支付524334.98元（844334.98元-320000元=524334.98元）。但因案发后，原告黄俊与被告谌完岩达成了调解协议，该调解协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故谌完岩尚需赔偿原告黄俊2000元（计算公式：200000元-198000元=2000元）。在庭审中，原告黄俊表示自愿负担本案诉讼费，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.12.21）第十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004.5.1）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十五日内支付原告黄俊198000元； 二、被告谌完岩于本判决生效后十五日内支付原告黄俊2000元。 （原告黄俊的指定账户：户名黄俊，开户行：中国邮政储蓄银行龙塘支行营业部，账号：6221××××8633） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，原告黄俊自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周劲阳 二〇二一年三月二十九日 法官助理 龚 倩 书 记 员 仇美琴