浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1375号 原告：冯益彬，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建迪,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告：冯寅尧，男，1962年2月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建迪,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地：山东省济宁市鱼台县经济开发区湖陵三路东、观鱼大道路北锦绣华城小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91370827572858344C。 主要负责人：赵冲，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孟园,山东公明政和律师事务所律师。 被告：姜建康，男，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：张保朝,江苏弘润律师事务所律师。 被告：鱼台县祺祥汽车销售有限公司，住，住所地：山东省济宁市鱼台县工业路东、地中海阳光小区**商铺一社会信用代码：91370827MA3D3R8W75。 法定代表人：陈同伟。 被告：刘孝贤，男，1970年4月1日出生，住江苏省丰县。 原告冯益彬、冯寅尧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称太平洋保险公司）、姜建康、鱼台县祺祥汽车销售有限公司（以下简称祺祥汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告冯益彬和冯寅尧的委托诉讼代理人胡建迪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孟园、被告姜建康的委托诉讼代理人张保朝均到庭参加诉讼，被告祺祥汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2021年2月25日，本院依法追加刘孝贤为本案被告。本案现已审理终结。 二原告向本院提出以下诉讼请求：请依法判令二原告因韩丽芬交通事故死亡而发生的损失包括死亡赔偿金1297720元，丧葬费36341元，误工损失(办理丧葬事宜)1880元，精神损害抚慰金50000元，合计1385941元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿），超过交强险限额的40%由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，赔偿不足部分由被告姜建康、祺祥汽车公司和刘孝贤负担；由四被告承担本案的全部诉讼费用。 案件相关情况 被告太平洋保险公司、姜建康和刘孝贤对第五、七、八十项有争议，对其他事项无争议。 事故发生概况：2020年8月30日6时03分许，原告冯寅尧驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）沿慈溪市中横线南侧辅道由西往东行驶至观附公路叉口处右转弯时，因操作不当，导致车辆失控向左侧翻过程中，与沿中横线同方向行驶至该处右转弯由被告姜建康驾驶的鲁Ｈ8××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型自卸半挂车）发生碰撞，造成原告冯寅尧妻子韩丽芬受伤经医院抢救无效死亡、原告冯寅尧受伤及两车损坏的道路交通事故。 交警部门的责任认定结果：原告冯寅尧应承担此事故的主要责任，被告姜建康应承担此事故的次要责任，韩丽芬无责任。 受害人概况：受害人韩丽芬，女，1963年7月9日出生，原告冯寅尧系受害人配偶，原告冯益彬系受害人儿子，受害人父母已在受害人发生事故前逝世。 车辆投保情况：被告姜建康驾驶的车辆实际车主为被告刘孝贤，登记车主为被告祺祥汽车公司，该车系挂靠在被告祺祥汽车公司处，并在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。因被告姜建康系被告刘孝贤雇佣的驾驶员，且车辆挂靠在被告祺祥汽车公司处，故本起事故中被告姜建康所造成的二原告的损失应由被告刘孝贤和被告祺祥汽车公司承担。 五、商业险能否免赔：被告太平洋保险公司认为被告姜建康在发生事故时所持的驾驶证逾期未参加审验，根据相关保险条款，商业险应予免赔。被告太平洋保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业而保险示范条款》中《机动车机动车第三者责任保险保险责任》部分第二十四条第二款规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)保险机动车有下列情形之一者：……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”，并提供了《投保人声明》，其中载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，案外人济宁金戈物流有限公司（该车投保时登记在该公司名下，事故发生时车辆已经变更登记在被告祺祥汽车公司名下）在落款处盖了章。对此，原告方及其余被告均认为该免责条款并未明确驾驶证逾期未审验属于免责情形，且被告姜建康向本院提交了驾驶理论学习卡、慈溪市交警大队车辆管理所出具的情况说明、12123公安平台截屏等，以证明被告姜建康已在事故发生前进行了驾驶证审验。本院认定意见为，保险合同是格式合同，当双方当事人对于如何认定保险合同中约定的“扣留、暂扣、吊销、注销期间”存在争议时，根据保险法的规定，也应作出有利于被保险人的解释，因此，双方保险合同中所约定的关于“发生保险事故时驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负责赔偿”的免责约定不适用本案，本院对太平洋保险公司提出的驾驶员在事故发生时驾驶证逾期未审验，无需承担保险赔偿责任的抗辩主张不予采纳。 六、原告主张的死亡赔偿金1297720元、丧葬费36341元，未违反法律规定，本院依法予以认定。 七、亲属办理丧葬事宜支出：二原告主张因办理丧葬事宜亲属产生误工费1893元，符合法律规定，本院依法予以认定。 八、精神损害抚慰金：二原告主张50000元，被告方认为过高。本院根据受害人状况及事故各方过错程度，认定被告方应赔偿二原告精神损害抚慰金15000元。 九、已赔付情况：被告刘孝贤已垫付5万元。 十、其他：另原告方主张四被告应对原告方的损失在交强险之外承担40%的赔偿责任，被告太平洋保险公司不予认可，本院根据事故双方的过错情况和事故责任认定，确定被告方应对原告方的损失在交强险之外承担30%的赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故造成受害人韩丽芬死亡和冯寅尧受伤，且被告太平洋保险公司已在交强险限额内先行赔付了冯寅尧受伤而造成的损失8236元（冯寅尧的损失已由（2021）浙0282民初1377号案件中予以处理，包括医疗费2385元、误工费5851元），故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿二原告精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金89149元，合计104149元。交强险赔付不足的损失包括死亡赔偿金1208571元、丧葬费36341元、亲属办理丧葬费的误工费1893元，合计1246805元中的30%计374041元应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，扣除被告刘孝贤已垫付的50000元，被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额内赔付二原告324041元。被告刘孝贤已垫付的款项可与被告太平洋保险公司另行理直。被告太平洋保险公司辩称商业险应予免赔，无事实和法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第三款、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险责任险限额内赔偿原告冯益彬、冯寅尧104149元，于本判决生效后三十日内履行； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鱼台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯益彬、冯寅尧324041元，于本判决生效后三十日内履行； 三、驳回原告冯益彬、冯寅尧的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9504元，减半收取计4752元，由原告冯益彬、冯寅尧负担890.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鱼台支公司负担3861.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪