wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初318号 原告：陈忠心，男，1955年9月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：舒海元，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告陈忠心与被告舒海元合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡武于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈忠心、被告舒海元的委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠心向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告就餐保证金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告舒海元开湖北通山至路桥、温州的线路大巴车途径常山县大桥乡高速路口。原告在大桥乡高速路口经营常山忠心农家乐饭店。约2016年11月初，被告告诉原告其经营温州线路、台州线路的大巴车，其中一条线路的大巴车要到原告饭店吃饭，要求原告支付50000元就餐保证金给被告，以保证原告在被告车辆人员吃饭后给好处费给被告。2016年11月25日，原告银行转账转20000元就餐保证金给被告；2017年2月26日，原告通过银行转账转了30000元就餐保证金给被告。现被告不安排车辆在原告处就餐，应返还就餐保证金50000元。原告据此提起诉讼。 被告舒海元辩称，1.原告未提供双方书面签订有关就餐保证或就餐保证金的证据。2.原告诉状所述不属实。被告2011年开始经营五条客运线路，原告要求被告大巴车乘客在其店里吃饭。因在原告饭店下车要增加相应汽油等费用，双方口头约定原告每辆大巴车补贴320元，该补贴费用为一年一结，有时半年一结。原告从2014年1月26日至2018年1月7日，原告共转账350130元。3.被告经营的路线经营权已到期，不再经营该路线，所以被告才提出以前的补助费用予以返还。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 原告陈忠心为证明自己所主张的事实，向本院提供借记卡账户历史明细清单1份，用于证明原告向被告分两次转账50000元就餐保证金的事实。被告舒海元对原告提供的证据质证认为，对借记卡账户历史明细清单的关联性有异议，原告立案时提供的中国工商银行自助终端凭条上注明的50000元汇款用途均为工资，不能证明该50000元是就餐保证金。被告舒海元为证明其辩称的事实，向本院提供了中国银行流水账单以及联合承包四联单各一份，用于证明原告给每辆到其饭店用餐的大巴车司机320的费用，原告从2014年1月26日至2018年1月7日共向被告转账350130元的事实。原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为不能否认原告给付被告50000元是用餐保证金的事实，凭证上写汇款用途为工资是被告要求写的。本院认为原告提供的证据可以证明其向被告汇款50000元的事实，但不能证明其用途为就餐保证金。被告的证据可以证明原被告之间转账的情况以及原告给付每辆用餐大巴车司机320元的事实。 本院认定案件事实如下：原告陈忠心在大桥乡高速路口经营常山忠心农家乐饭店。被告经营客车线路，被告经营线路上的大巴车乘客在原告饭店用餐后，原告向每辆大巴车的司机给付320元费用。2016年11月25日，原告银行转账转20000元给被告，注明汇款用途为工资；2017年2月26日，原告通过银行转账转了30000元给被告，注明汇款用途为工资。因被告未再安排大巴车乘客到原告饭店处用餐，原告认为上述50000元系用餐保证金应当返还。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告提供的借记卡账户历史明细清单仅能证明其向被告汇款50000元的事实，并且该汇款凭条上用途注明为工资，不能证明该50000元汇款系就餐保证金。原告未向本院提供书面合同或者口头约定该50000元系就餐保证金证据，该举证不能的所产生的不利后果应由原告陈忠心承担。据此，原告的诉讼请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈忠心的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈忠心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  邱婷婷 75 74
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5341号之一 申请执行人:刘艳丽,女,1981年06月11日出生,住所地椒江区。 被执行人:李芳健,男,1987年05月30日出生,住所地辽宁省鞍山市铁东区。 申请执行人刘艳丽与被执行人李芳健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘艳丽向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人李芳健返还申请执行人刘艳丽借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人李芳健发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李芳健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李芳健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李芳健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李芳健有可供执行的财产。 鉴于被执行人李芳健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李芳健作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人李芳健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人刘艳丽。 综上，被执行人李芳健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
湖南省长沙县人民法院提 前 解 除 拘 留 执 行 通 知 书（2021）湘0121司惩31号吴晗：本院在执行申请执行人长沙县翔颖生活超市与被执行人吴晗买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴晗拒不履行法院生效判决，本院决定给予拘留十五日。现因吴晗对违法行为认识态度好，积极履行法院生效文书，决定提前解除拘留。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执113-2号 申请执行人：山东鲁青线缆有限公司，住所地：阳谷县西湖镇俞楼村村委会东200米路北。统一社会信用代码：91371521MA3Q9APYX5。 法定代表人：刘其荣。 被执行人:山东鲁青电缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇**。 法定代表人：马秋云 被执行人：俞中武，男，汉族，1959年8月13日出生，住山东省阳谷县。 被执行人：王丽，女，汉族，1981年3月24日出生，住山东省阳谷县。 被执行人：俞正毅，男，汉族，1981年11月15日出生，住山东省阳谷县。 被执行人：俞艳霞，女，汉族，1979年2月12日出生，住山东省阳谷县。 申请人执行人山东鲁青线缆有限公司与被执行人山东鲁青电缆股份有限公司借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4395号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月7日向本院立案申请执行。2021年1月13日本院追加俞中武、王丽、俞正毅、俞艳霞为本案被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人山东鲁青电缆股份有限公司银行账户内的1240000元。后申请人以与被执行人达成执行和解为由向本院提交申请，申请撤回执行并终结对阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4395号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4395号民事调解书的执行。 申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张新伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  孔晓燕
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初578号原告：韩奇锁，男，汉族，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：姜纪锁，男，汉族，洛川县村民，住该村，系韩奇锁之兄。被告：田军锋，男，汉族，50岁，洛川县村民，住该村。原告韩奇锁与被告田军锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告韩奇锁于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩奇锁的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩奇锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩奇锁负担。    审  判  员    常忠民                         二〇二一年三月三十日书  记  员    宋晨阳1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初615号 原告：沈阳市辽中区鼎一方建筑材料厂，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。 经营者：礼永涛。 被告：孟凡迪，男，汉族，1984年6月10日出生，住辽中区，系居民。 被告：李振，男，汉族，1985年11月2日出生，住辽中区，系居民。 本院在审理原告沈阳市辽中区鼎一方建筑材料厂诉被告孟凡迪、李振买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区鼎一方建筑材料厂撤回起诉。 案件受理费749元（系减半收取），由原告沈阳市辽中区鼎一方建筑材料厂负担。 审判员  沈大海 二〇二一年三月十一日 法官助理寇凌华 书记员林志安
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11371号之一 原告：刘祥瑞，男，1982年8月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱长英，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州优葆健康科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼****。统一社会信用代码91330110MA27WFW22N。 第三人：张**强，男，1959年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：孔马波，男，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省乐清市乐城街道县。 第三人：杨增伟，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 第三人：胡咏武，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 第三人：高翔，女，1965年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。 第三人：童文星，女，1955年8月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 第三人：王春，女，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。 第三人：高超，男，1984年12月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：倪超杰，男，1985年8月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：汤雅丹，女，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：项菊军，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：陈月晶，女，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 第三人杨增伟、童文星、王春、高超、倪超杰、汤雅丹、项菊军、陈月晶的共同委托诉讼代理人：张**强，男，1959年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人杨增伟、童文星、王春、高超、倪超杰、汤雅丹、项菊军、陈月晶的共同委托诉讼代理人：高翔，女，1965年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。 本院在原告刘祥瑞诉被告杭州优葆健康科技有限公司（以下简称优葆健康公司）、第三人张**强、孔马波、杨增伟、胡咏武、高翔、童文星、王春、高超、倪超杰、汤雅丹、项菊军、陈月晶与公司有关的纠纷一案，原告刘祥瑞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祥瑞提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘祥瑞撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘祥瑞负担。 审判员  吴高高 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 佳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执505号申请执行人：韦某，女，1931年12月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：胡某，男，1961年5月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区，系申请执行人儿子。被执行人：黄某，女，1970年6月16日出生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人韦某与被执行人黄某继承纠纷一案，本院作出的（2019）苏0102民初9341号民事调解书已生效。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执505号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年三月十七日书记员  史徐慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初335号原告:张微微，女，汉族，1984年7月25日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：潮宏基珠宝有限公司，住所地：汕头市龙湖区龙新工业区龙新五街4号5楼。法定代表人：廖创宾。原告张微微与被告潮宏基珠宝有限公司（以下简称：潮宏基珠宝公司）劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张微微向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告经济赔偿金79573.5元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2014年4月1日，原告到被告处工作，工作职务系辽宁区域珠宝顾问。因被告与商场解除联营合同，被告从2020年10月1日开始不再直接经营鞍山市场，现鞍山市场由深圳市迈亚珠宝有限公司经营，被告要求原告签订个人原因离职书，原告认为被告系违法解除与原告劳动合同且未提前一个月通知原告，依据《中华人共和国劳动合同法》相关规定，要求被告给付原告经济赔偿金。潮宏基珠宝有限公司提交书面答辩意见，辩称：我方所属母公司广州潮宏基实业股份有限公司许可使用潮宏基商标，以连锁经营的模式在全国商业综合体经营潮宏基品牌珠宝零售专柜，原告为我方职工，起诉前入职潮宏基鞍山百盛店，岗位为销售，前12个月平均工资5360元。我方从未正式发函或授权他人向原告作出解除劳动合同的意思表示，直至原告向法院起诉为止。我方与原告之间的劳动合同续存有效。原告原任职的鞍山百盛潮宏基店目前仍持续经营。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2014年4月1日、2015年5月1日与潮宏基珠宝有限公司签订劳动合同书，劳动合同期限自2016年9月16日至2017年6月30日，工作岗位为辽宁省区域珠宝顾问，工作地点为鞍山市。劳动合同期限届满后，原告继续在被告处工作，岗位及薪资待遇未发生变化。还查，潮宏基珠宝有限公司与深圳市迈亚珠宝有限公司出具关于潮宏基品牌供应商变更说明，载明尊敬的鞍山天兴百盛购物中心有限公司，我公司潮宏基珠宝有限公司供应商转换从2020年9月30日日起中止与贵商场所签订的潮宏基品牌的联销合同。从2020年10月1日起改为深圳市迈亚珠宝有限公司，并负责潮宏基品牌的相关结算业务，在此后发生的一切债权债务由深圳市迈亚珠宝有限公司承担。2020年9月30日，被告公司员工祁静给原告发送邮件，分别为解除申请书及新签订劳动合同，原告拒绝在解除申请书及与深圳市迈亚珠宝有限公司的劳动合同中签字。再查，原告自2020年10月起在钉钉考勤中的考勤公司不再为被告。原告2019年10月至2020年9月的应发月平均工资5138.58元。另查，原告就涉案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议委员会申请仲裁，该仲裁委出具不予受理通知书，原告对该仲裁结果不服，向本院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”、第四十八条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”。本案中，被告出具的变更说明中可以看出自2020年9月30日起其不再经营鞍山百盛潮宏基珠宝品牌，而原告的工作岗位为鞍山百盛潮宏基珠宝销售顾问，被告在不经营百盛潮宏基珠宝品牌后，也没有给原告安排其公司名下的其他工作岗位，致使双方的劳动合同无法继续履行，双方未能就变更劳动合同达成协议，被告也没有提前30日通知解除劳动合同或支付一个月工资后解除劳动合同，庭审中经询问原告同意解除与被告的劳动合同，被告的行为不符合法律规定，故被告应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金66801.54元（5138.58元×6.5个月×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十八条规定，判决如下：被告潮宏基珠宝有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告赔偿金66801.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由潮宏基珠宝有限公司承担负担(原告已垫付，执行时一并扣除)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 罗 晶二〇二一年三月二十四日书记员 叶怡岑
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初459号 原告：刘文福，男，1956年5月22日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告：刘玉茹，女，1978年12月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告：刘玉娜，女，1987年10月23日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 三原告共同委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街枫情水岸******。 负责人：徐绍刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周起航，该支公司工作人员。 原告刘文福、刘玉茹、刘玉娜与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下简称“华安财险铁岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文福、刘玉茹、刘玉娜的共同委托诉讼代理人汪纯辉、被告华安财险铁岭支公司的委托诉讼代理人周起航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文福、刘玉茹、刘玉娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告在三者险范围内赔付22,000.00元；2.案件受理费由三原告自行负担。事实和理由：2019年2月11日，杨战驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区光荣街南段由南向北行驶至与嘉陵江路交叉路口处时，因操作不当将车撞至道路中央金属隔离护栏，导致车辆侧翻后将在人行横道内由东向西横过道路的骑自行车人郭淑琴撞倒，又与北路口由北向南停车等信号的崔俊杰驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车和李俊岩驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞。郭淑琴受伤经抢救无效死亡。此事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队事故认定书认定，杨战承担全部责任，郭淑琴、崔俊杰、李俊岩无责。事故发生后，杨站所驾驶车辆保险公司即被告就受害人郭淑琴损失在扣除二台无责车辆交强险无责赔付限额后进行了赔付。但原告就无责车辆交强险无责赔付限额依法起诉后，法院作出判决，认定无责车辆无需赔付，故被告扣除无责赔付限额后进行赔付错误，现为维护原告权益，依法起诉。 被告华安财险铁岭支公司对事故发生经过及责任认定无异议，但辩称道路交通事故认定书中记载了两辆无责车辆，应由无责车辆投保的保险公司在交强险限额内进行无责赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据：1.三原告提交的道路交通事故认定书；2.三原告提交的法医学死亡证明书；3.三原告提交的铁岭县凡河镇江河泡村民委员会证明；4.三原告提交的机动车保险赔款计算书；5.三原告提交的本院（2020）辽1221民初1191号民事判决书及铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1872号民事判决书，各方当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月11日，杨战驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区光荣街南段由南向北行驶至与嘉陵江路交叉路口处时，因操作不当将车撞至道路中央金属隔离护栏，导致车辆侧翻后将在人行横道内由东向西横过道路的骑自行车人郭淑琴撞倒，又与北路口由北向南停车等信号的崔俊杰驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车和李俊岩驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞。郭淑琴受伤经抢救无效死亡。此事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队事故认定书认定，杨战承担全部责任，郭淑琴、崔俊杰、李俊岩无责。 原告刘文福为郭淑琴丈夫，原告刘玉茹、刘玉娜为郭淑琴女儿。 杨战驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告华安财险铁岭支公司投保了100万（不计免赔）商业三者险。2019年3月29日，原、被告进行保险理算，被告华安财险铁岭支公司就郭淑琴损失在扣除崔俊杰驾驶的辽Ａ×××××号和李俊岩驾驶的辽Ｍ×××××号两辆无责车辆交强险无责赔付限额22,000.00元后，核算的赔付金额为522,453.00元，并已赔付完毕。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷，本质为侵权责任纠纷，对于是否承担赔偿责任，应充分考虑侵权行为与损害结果是否有因果关系，因果关系为承担赔偿责任重要前提。崔俊杰驾驶的辽Ａ×××××号和李俊岩驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在本案的交通事故中未与郭淑琴发生碰撞，不存在任何侵权行为，与郭淑琴的死亡无任何因果关系，不符合交强险无责赔付的情形，不应承担赔偿责任。 铁岭市公安局交通警察支队新城大队事故认定书认定杨战承担事故全部责任，被告华安财险铁岭支公司作为杨战驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车投保的保险公司，应当在投保的商业三者险限额内承担全部赔偿责任，其在理赔核算时扣除崔俊杰驾驶的辽Ａ×××××号和李俊岩驾驶的辽Ｍ×××××号两辆无责车辆交强险无责赔付限额22,000.00元于法无据，本院不予支持。 综上，三原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘文福、刘玉茹、刘玉娜22,000.00元。 如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由原告刘文福、刘玉茹、刘玉娜自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二一年三月二十四日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执281号申请执行人：王文正，男，1975年7月12日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：毛运立，男，1964年9月13日生，汉族，住河南省通许县。申请人王文正与被执行人毛运立承揽合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2437号民事判决书已经发生效力因被执行人毛运立未履行义务，申请人于2021年1月14日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2021年1月18日向被执行人毛运立执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；二、本院通过网络总对总查控，经查控反馈：被执行人毛运立无银行存款、微信、余额宝无余额；三、经本院通过网络总对总查控，被执行人毛运立名下无工商登记信息；四、经本院院通过网络总对总查控，被执行人毛运立名下无车辆信息；五、经本院传统调查，被执行人毛运立名下无房产信息；六、经本院传统调查，被执行人毛运立名下无住房公积金可供执行；七、本院已对被执行人毛运立采取限制消费措施并送达限制消费令。本院对申请执行人王文正进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本案已执行到位0元，已给付申请人，本案债权尚余193626元。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年三月三十日书记员  刘天柱
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保188号王玉龙、吉林省国遥博诚科技股份有限公司：申请人王玉龙与被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司劳动争议保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2239号民事裁定书，已发生法律效力,申请人王玉龙向本院申请保全。本院查封被执行人吉林省国遥博诚科技股份有限公司名下车辆（吉XXXXXX号、吉XXXXXX号、吉XXXXXX号、吉XXXXXX号、吉XXXXXX号、吉XXXXXX号、吉XXXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保188号申请保全人王玉龙与被被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司民间借贷纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初98号原告：崔天军，男，1965年8月4日出生，居民身份证号码：210502196508040350，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区胜利路93-1栋1-15。委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：康程瑞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。原告崔天军与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告崔天军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔天军撤诉。案件受理费7809元（原告崔天军已预交），减半收取，由原告崔天军负担。审判员  于丽娜二〇二一年三月二十九日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初587号原告：陈阳利，男，1973年5月13日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人钟伯衡，湖南择流律师事务所律师。被告：陆飞，男，1974年4月12日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人赵建群，湖南白泉律师事务所律师。本院2021年3月3日受理的原告诉被告排除妨碍纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，本院对原告的申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈阳利撤回对被告陆飞的起诉。本案受理费40元，由原告陈阳利负担。审判员  彭艳晖二〇二一年三月三十日法官助理张花书记员邹妮
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初46号 原告刘秀联，女，1957年4月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，局长。 委托诉讼代理人郭文格，大连市不动产登记中心工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，大连市不动产登记中心工作人员。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告刘秀联诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：1、经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；2、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；3、因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；4、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：原告自主选择并确定的安置房屋坐落于大连市莲花湾项目x号楼x单元x层x号，被告部门在其《测绘成果报告》中错误的计算和分摊进了不属于回迁房设计施工图纸中的建筑面积，而导致房屋登记面积有误。 被告大连市自然资源局辩称，不同意原告诉请。一、原告不具有本案的诉讼主体资格。案涉房屋仍登记在大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司名下，原告并没有取得案涉房屋的所有权，而原告并非我局行政行为的相对人，我局针对胜利路拓宽改造工程建设有限公司的行政行为与原告无关，故原告无权对胜利路拓宽改造工程建设有限公司名下的房屋权利提出异议，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格。二、原告的问题焦点是民事争议，不应提起行政。原告在起诉状中提到的很多情况并非我局作出，原告混淆了我局与胜利路公司两个主体的不同行为。如原告对回迁安置有异议，这属于其与回迁安置单位之间的问题，属于典型的民事争议，应当通过民事诉讼予以解决，而不应在本案的行政诉讼中陈述。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司未提交答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，当事人可以提起诉讼。本案中，原告要求被告变更房屋登记属于履职之诉，应当先行向被告提出申请，现原告直接提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀联的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  肖宏平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年三月十五日 法官助理王科 书记员吕波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初944号 原告：李旺才，男，生于1991年，汉族，高中文化，现住韩城市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0011。被告：雷涛，男，现住韩城市新城区。原告李旺才与被告雷涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李旺才于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旺才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李旺才负担。  审 判 员    王春妮二〇二一年三月三十日 书 记 员    薛  宏 1
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2006号原告：盛方平，男，1975年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：楚立群，男，1986年12月18日出生，回族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告盛方平与被告楚立群买卖合同纠纷一案中，原告盛方平以被告已履行债务为由于2021年3月7日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盛方平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛方平撤诉。本案受理费81元，减半收取40.5元，由原告盛方平负担。审  判  员  李秋霞二〇二一年三月八日（代）书记员  曹建敏
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4549号申请人：张家港市杨舍西城百富冷冻副食门市部，住所地江苏省张家港市杨舍镇第一集贸市场。经营者：徐菊芬。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：张家港市杨舍镇友邻餐饮店，住所地江苏省张家港市杨舍镇世茂九溪墅**东面。被申请人：彭华亮，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张家港市杨舍镇西城百富冷冻副食门市部与被告张家港市杨舍镇友邻餐饮店、彭华亮买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇西城百富冷冻副食门市部于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市杨舍镇友邻餐饮店、彭华亮银行存款226672.4元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇西城百富冷冻副食门市部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇友邻餐饮店、彭华亮银行存款226672.4元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二一年三月二十五日书记员  袁 远
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督58号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1992年4月20日生，住吉林省安图县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2715号原告：张骁，男，汉族，1994年7月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：河南和德行企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯东路18号院物业楼2楼。法定代表人：郭东伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陶明辉，河南兴原律师事务所律师。原告张骁与被告河南和德行企业管理咨询有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年3月30日，原告张骁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张骁撤诉处理。审判员  张燕杰二〇二一年三月三十日书记员  郭信煜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执19号被执行人费林，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市南岸区。关于被执行人费林罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人文浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23起至2024年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人费林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无可供执行的财产线索；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年2月依法委托至被执行人住所地管辖法院及现住所地查询被执行人财产情况，经反馈被执行人无财产可供执行；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈仍无可供执行的财产线索。本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0312刑初177号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十五日书记员  张贵
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执89号被执行人：卢礼琦，男，1987年9月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：王迎辉，男1992年7月7日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行卢礼琦、王迎辉集资诈骗罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人卢礼琦、王迎辉纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二一年三月三十日书记员 孙 雯
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢415号申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司被执行人：宁波维欣家纺工业有限公司、宁波双柏毛绒制品有限公司、黄柏平、吴丽娟、黄豪放、沈红红、黄炜放、陈莉申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波维欣家纺工业有限公司、宁波双柏毛绒制品有限公司、黄柏平、吴丽娟、黄豪放、沈红红、黄炜放、陈莉金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初4121号判决书已发生法律效力，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月10日依法立案执行，案号为（2018）浙0282执2416号，后终结本次执行程序。2021年3月19日，被执行人宁波维欣家纺工业有限公司、宁波双柏毛绒制品有限公司、黄柏平、吴丽娟、黄豪放、沈红红、黄炜放、陈莉已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢415号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢415号【初执案号：（2018）浙0282执2416号】案件执行完毕。二〇二一年三月三十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东在中国建设银行6210812570002503463_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东在中国建设银行6210812570002503463_156_1账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2106号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖山，男，汉族，1969年3月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人肖山贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0104刑初1221号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人肖山送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年3月29日，本院对被执行人肖山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为6400元，已执行到位0元，尚有6400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执202号张丽丹、于凤义、于立国：张丽丹与于凤义、于立国农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，至此，张丽丹向本院申请执行的（2020）辽0321民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年三月二十九日书记员  宫 亮
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执289号张凤连、桑植县卓卓餐馆：本院于2021年03月18日立案的申请执行人张凤连与被执行人桑植县卓卓餐馆侵权责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为18816元,经本院执行，桑植县卓卓餐馆自动履行执行款18816元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保362号申请人李波与被申请人吕波诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币431893元的财产。本院依据（2021）湘0105财保37号民事裁定，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保362号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执285号申请执行人：彭美兰，女，1978年8月12日出生，汉族，住衡阳县。委托代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：李光辉，男，1982年4月27日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人彭美兰与被执行人李光辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1552民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年3月15日、3月26日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。于2021年3月17日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年三月二十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保371号施经阳：本院于2021年3月23日立案受理你与黄绍案、黄绍教、黄绍备合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢342号章爱国/顾志良,李振华：关于申请执行人章爱国与被执行人顾志良、李振华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)武横民初字第0187号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2013)武横执字第328号，经执行到位50000元，后因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位128193元（含之前执行到位的50000元），且双方已交接完毕，被执行人承担执行费1823元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2012)武横民初字第0187号民事判决书被执行人顾志良,李振华应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之二申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执484号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地浙江省象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：史宝通，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史春芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史阿林，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林秀敏，女，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：干忠伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王惠春，女，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春支付执行款54555元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款54555元及利息，并承担执行费718.33元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执484号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保185号张瑞莲、徐彦利：申请人张瑞莲与被申请人徐彦利民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2384号民事裁定书，已发生法律效力,申请人张瑞莲向本院申请保全。本院查封被申请人徐彦利购买的位于珲春市XXXXXXXX区XX号楼XXX室的房屋X幢（不动产权证号：2013XXXXXX号），建筑面积XX.01平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保185号申请保全人张瑞莲与被被申请人徐彦利民间借贷纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1119号 原告：郑晖，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：曹亭亭，女，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告郑晖与被告曹亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年3月24日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金17000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，被告返还原告借款本金3000元，原告变更第1项诉讼请求为：1.被告返还原告借款本金14000元。事实和理由：原、被告系朋友，被告以资金需要为由向原告借款50000元，约定借期为一个月，被告向原告出具借条一份。到期后，被告返还原告借款本金33000元，余款17000元经原告多次催讨未支付，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 一、借条1份，证明被告向原告借款50000元并承诺借款期限为一个月的事实。 二、中国银行交易流水明细清单1份，证明原告向被告转账50000元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：2019年12月6日，被告因资金需要向原告借款50000元。原告依约将50000元转账至被告指定账户，同日，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额、被告的身份信息，被告承诺借款后一个月归还，欠条由被告签字捺印确认。嗣后，被告陆续返还借款本金36000元，尚欠原告借款本金14000元，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的借条、中国银行交易流水明细清单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案双方当事人签订的借条系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告未按期返还借款本金显属违约，依法应承担还款义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告曹亭亭返还原告郑晖借款本金14000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取113元，由被告曹亭亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈海琴 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初908号原告：王志祥，户籍地南京市溧水区，现暂住南京市溧水区。被告：杨爱群，住南京市雨花台区。原告王志祥与被告杨爱群预约合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志祥、被告杨爱群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨爱群返还10000元预付款；2．本案诉讼费由被告杨爱群承担。事实与理由：2020年8月7日，原告王志祥在商铺转让群中发现被告杨爱群发布的商铺租赁信息，随即联系被告杨爱群表示有意承租赁商铺。当晚，被告杨爱群邀请原告王志祥前往南京市淳化街道xx农贸市场参观了商铺，其表示该商铺位置好、人流量大，同时谎称该市场是自己与朋友合伙经营，自己是其中小股东。被告杨爱群虚称目前每个合伙人手上都有意向竞争者，大股东表态谁先付预付款就和谁谈，出于对这番话的信任，原告王志祥于次日经微信给被告杨爱群转款10000元。由于对该市场的了解仅是通过夜晚观察和被告杨爱群的描述，为证实其所述真实性，原告王志祥于2020年8月9日上午再次前往xx农贸市场，经了解，该市场并非被告杨爱群描述的状况，实际是被告杨爱群个人管理经营，且因其经营不善而急于脱身。原告杨爱群意识到被骗，通过电话向被告杨爱群讨要10000元预付款，但被告杨爱群拒不退还，且多次催要无果。被告杨爱群辩称，2020年8月7日中午，原告王志祥看到店铺租赁信息后与被告杨爱群联系，并表示想要前往商铺考察参观，双方联系之后，原告王志祥于当晚到商铺参观考察，在此过程中，双方就租赁商铺的地点、租金等细节问题达成一致意见。2020年8月8日上午，原告王志祥再次前往市场考察，并于次日联系被告杨爱群称市场不行，没有生意，希望能和房东商量减少50000元租金，被告杨爱群向其表示无法做到，让原告王志祥自己与房东沟通，原告王志祥表示不同意，双方就此产生争议。经审理查明：2020年8月7日，原告王志祥在商铺转让群中看到被告杨爱群所发布商铺信息，遂联系被告杨爱群表示想要承租商铺，当晚，原告王志祥对案涉商铺进行考察，为表示其有签约意向，次日中午，原告王志祥经微信向被告杨爱群转账预付价款10000元。后原、被告双方对承租商铺事项未能达成一致意见亦未签订协议。本院认为，原告王志祥因欲承租被告杨爱群所转让商铺，向被告杨爱群预付价款10000元，该付款行为是原告王志祥希望与被告杨爱群订立合同的意思表示，然原告王志祥随后即取消了承租想法，其向被告杨爱群催要预付价款，系撤销要约的意思表示，双方之间就商铺租赁事项未达成协议，原告王志祥的要约已失效，被告杨爱群所取得10000元预付价款应当予以返还。现原告王志祥诉请被告杨爱群返还其预付价款10000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨爱群于本判决生效之日起十日内返还原告王志祥意向金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨爱群负担（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二一年三月二十五日法官助理 刘艺函书 记 员 徐甜甜
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初328号原告：王寿仁，男，1952年12月24日出生，汉族，本溪钢铁（集团）一钢厂退休职工，现住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告王寿仁与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿仁到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金8083元（自2009年1月18日起至2018年6月6日共计3425天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月13日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、不动产权证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月13日，原告王寿仁（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-13栋3层5单元5号房屋，建筑面积79.84平方米，总金额为235543.17元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月18日办理了入住手续，被告于2018年6月7日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王寿仁违约金八千零六十九元七角一分（2009年1月18日至2018年6月6日计3426天乘以购房款235543.17元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2020号之一 申请执行人：江苏威鹰机械有限公司,住所地江苏省兴化市陈堡镇工业园区,组织机构代码:756444744。 法定代表人:张华文。 被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司,住所地浙江省湖州市德清县武康镇环城北路137号,组织机构代码:336934878。 法定代表人:邱少杰。 申请执行人江苏威鹰机械有限公司与被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏威鹰机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司支付申请执行人江苏威鹰机械有限公司借款521013.25元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州骏能电器科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。2020年12月8日，本院向申请执行人发送限期提供被执行人财产通知书，截至2021年3月25日，申请执行人尚有执行款人民币521013.25元未受偿。暂未发现被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司有可供执行的财产。 综上，被执行人湖州骏能电器科技股份有限公司暂无有效可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2020号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年三月二十五日 书记员  嵇路遥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执349号被执行人：李铁柱，男，1952年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初36号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁柱的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李铁柱应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李铁柱应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李铁柱的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月二十五日书记员  张熙越
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1577号申请执行人：宋园亮，男，汉族，1990年1月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：臧伟伟，男，汉族，1985年6月27日出生，住河南省漯河市临颍县。宋园亮申请执行臧伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3399号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告臧伟伟认可欠原告宋园亮16000元；二、被告臧伟伟自2020年11月份起，每月月底前偿还原告宋园亮3200元至16000元偿还完毕止；三、若被告臧伟伟未按调解协议第二项约定的时间及金额偿还，自逾期之日起，原告宋园亮可对所有未偿还金额申请强制执行；四、案件受理费减半收取100元，由被告臧伟伟承担。因被执行人臧伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋园亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年12月18日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下存款1007.34元本院已经扣划至申请人宋园亮账户。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年三月三十日书记员  蒋梦娇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1589号原告：莫亚男，女，汉族，1989年8月21日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：艾黎清（系原告丈夫），男，1985年9月26日出生，住址同上。被告：南京市鼓楼区逸轩汽车服务中心，住所地南京市鼓楼区定淮门大街28号1栋1单元101室。经营者：徐达，男，汉族，1974年11月18日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：仇卫佳，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京汉西房地产投资咨询有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞路28号102室。法定代表人：李芸。委托诉讼代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。原告莫亚男与被告南京市鼓楼区逸轩汽车服务中心、南京汉西房地产投资咨询有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告莫亚男于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫亚男撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫亚男负担。审 判 长  安洪强人民陪审员  陈 刚人民陪审员  封 波二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴双香
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执936号之一 申请执行人:刘伟霞,女,1990年02月11日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:吴剑,男,1985年09月29日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人刘伟霞与被执行人吴剑（2021）浙1102执936号离婚纠纷一案中，申请执行人刘伟霞与被执行人吴剑自愿达成和解协议：被执行人吴剑在2021年3月20日前支付给申请执行人刘伟霞人民币30000元，在2021年9月30日前支付给申请执行人刘伟霞30000元。申请执行人申请解除对被执行人吴剑银行账户的冻结、车辆查封、限制高消费等所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执936号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月二十二日 代书记员 曾 华
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1932号原告：王培可，男，汉族，1987年10月20日出生，住新乡市。被告：赵吉玉，男，汉族，1981年10月6日出生，住新乡市。被告：王娥梅，女，汉族，1980年3月6日出生，住新乡市。原告王培可诉被告赵吉玉、王娥梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王培可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王培可撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二一年三月三十一日书记员  冯玉珠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保393号曹晓松（申请保全人）与乔某（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保104号焦作市泰鑫机械制造有限责任公司:本院审理你与被申请人蔡佩买卖合同纠纷一案，你于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月3日作出（2021）豫0811民初1001号依法轮候冻结被申请人蔡佩名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1374号申请执行人陈红彬，又名陈东升，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张青波，男，1950年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张湧，又名张勇，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈红彬与被执行人张青波、张湧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行。本院（2020）豫1702民初5104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张青波、张湧至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张青波、张湧的银行存款700万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执966号之一   申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司,住所地新疆维吾尔自治区新市区高新街217号盈科广场3层A座商铺1。   法定代表人:黄新中，该公司董事长.   委托诉讼代理人：者娟，女，1991年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：岳景亮，男，1976年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆盛达丽服饰有限公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区旅游纺织产业基地。   法定代表人：岳景亮，该公司总经理。   被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座20层。   法定代表人：岳景亮，该公司总经理。   被执行人：北京岳氏安防科技有限公司,住所地北京市房山区弘安路85-4-428。   法定代表人：岳景亮，该公司总经理。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人岳景亮、新疆盛达丽服饰有限公司、新疆盛达昌服饰有限公司、北京岳氏安防科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的6029550.83元，已执行标的为0元，未执行标的为6029550.83元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月4日、2021年2月7日、2021年2月10日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下车辆三辆（下落不明，无法处置），被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下无证券等登记信息，被执行人新疆盛达丽服饰有限公司、北京岳氏安防科技有限公司名下无车辆、证券等登记信息。系统查询被执行人新疆盛达昌服饰有限公司有×××号金龙牌车辆一辆，但交警部门反馈查无此车。系统查询被执行人岳景亮名下的四辆车已被本院另案处置完毕，无法查封。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月19日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人岳景亮名下房产一套，因上述房产已被其他案件多轮查封，本案无法处置。发现被执行人新疆盛达丽服饰有限公司、新疆盛达昌服饰有限公司、北京岳氏安防科技有限公司名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人及被执行人法定代表人岳景亮的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢450号之四申请执行人:洛阳悦丰装饰工程有限公司，住所地:洛阳市洛龙区学院路隋唐百戏城院内。法定代表人:李守存。被执行人:薛迎辉，男，1980年1月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人:李香，女，1979年6月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方于2021年3月30日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执恢450号案终结执行。本裁定立即执行。审判员  何恒飞二〇二一年三月三十日书记员  李建锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4512号 原告：吴美灵，女，1991年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：安徽和悦电子科技有限公司，住所地：安徽省天长市仁和集镇仁和工业集中区。 法定代表人：翁金钟。 本院在审理原告吴美灵诉被告安徽和悦电子科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吴美灵于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴美灵申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴美灵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴美灵负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月三十日 书记员 金晓安
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初33号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              黄坤，男，1974年6月18日出生于济宁市任城区，公民身份号码370802197406182150，汉族，中专文化，户籍所在地济宁市任城区南张街道办事处黄井村，现住济宁高新区柳行街道广安家园4号楼东单元5楼东户，因犯危险驾驶罪情节轻微，于2019年9月5日被本院作出不起诉决定，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2021年3月12日被本院取保候审。                  辩护人              张丙海，山东恒正律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]38号                  指控事实              2020年12月16日22时许，被告人黄坤无证驾驶鲁HRW369小型普通客车行驶至济宁市洸河路市公安局附近处被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为107mg/100ml，遂依法抽取其血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，黄坤的血液乙醇含量为122.6mg/100m1。被告人黄坤到案后如实供述了上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人黄坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人黄坤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄坤曾因在道路上醉酒驾驶机动车被查处过，且无证驾驶机动车，应从重处罚，被告人黄坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人黄坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二一年三月十七日                                    书 记 员   翟秋玉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1544号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告钱明柱。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告钱明柱信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人陈岩到庭参加诉讼，被告钱明柱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2019年12月16日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××58的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金195048元，截止2020年7月19日利息211.23元，应收费用2405.16元，分期付款手续费1184.22元，共计198848.61元；自2020年7月20日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告钱明柱未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月16日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。同日，原告和被告签订《信用卡专向分期付款合同》，约定了分期付款手续费，每期分期手续费=专项分期付款额度×专向分期付款手续费费率。原告中行信阳分行审批通过被告钱明柱的申请，向被告钱明柱核发了信用卡，卡号为：62×××58，但被告钱明柱使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年7月19日，该信用卡已透支本金195048元、欠付利息211.23元、应收费用（还款违约金）计2405.16元，分期付款手续费1184.22元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告钱明柱向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约和分期业务协议上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告钱明柱在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告钱明柱应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告钱明柱支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币195048元及计算至2020年7月19日的利息211.23元、应收费用2405.16元、分期付款手续费1184.22元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告钱明柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金195048元、利息211.23元、应收费用2405.16元、分期付款手续费1184.22元。（2020年7月20日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2138元，由被告钱明柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十六日书记员  符明珠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3624号之一申请执行人：严俊仕，男，1986年12月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：屈红伟，女，1968年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人严俊仕与被执行人屈红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020）苏0507民初5031号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方确认：被告向原告交还两只枕头（价值人民币3180元），于2020年10月17日前交付原告。原告向被告交付5箱洗衣液（18包/箱），于2020年10月17日前交付被告。二、双方确认：被告一次性向原告支付人民币20000元，定于2020年10月31日前支付原告（直接付至严俊仕在苏州银行黄埭支行62×××66账户）。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方就本案再无其他任何纠纷。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币263.5元，由被告负担（被告负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退回，由被告在2020年10月31日前支付原告）。”由于义务人屈红伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人严俊仕向本院申请执行，申请执行标的为20263.50元及债务利息，本院于2020年11月9日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人屈红伟邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年11月9日、2021年2月27日通过全国网络查控系统对被执行人屈红伟名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年11月10日至2021年11月9日止、自2021年2月18日至2022年2月17日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、2020年12月22日，本院依法对被执行人屈红伟采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年1月18日，本院集中执行行动赴被执行人屈红伟住所地进行调查，但未发现被执行人。本院在被执行人住所地张贴传票，责令被执行人限期到庭履行，但被执行人仍未履行。5、2021年3月2日，本院向申请执行人严俊仕发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2021年3月8日到庭终本约谈，但申请执行人签收上述材料后未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。6、2021年3月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、综上，本案执行标的金额为20263.50元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为20263.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初412号 原告：济南奇亿电子商务有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处大学路齐鲁文化产业园C栋2-2801号。 法定代表人：王伟。 被告：陈亚明，男，1997年6月10日出生，汉族，居民，住河北省保定市唐县。 原告济南奇亿电子商务有限公司与被告陈亚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南奇亿电子商务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南奇亿电子商务有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南奇亿电子商务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济南奇亿电子商务有限公司负担。 审判员  刘爱国 二〇二一年三月二十九日 书记员  高丽文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2008号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬，女，该公司工作人员。被告：庄春娜，女，1972年4月24日出生，住址新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告庄春娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告沈阳市裕腾物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市裕腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  唐晓丽二〇二一年三月三十日书记员  刘 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执856号之一申请执行人：颜素杰，女，1979年5月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李武超，男，1988年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张明华，女，1989年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王木强，男，1977年12月26日出生，汉族，住汝州市。本院在执行颜素杰与李武超、张明华、王木强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明华在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明华在财付通支付科技有限公司085e9858e4976f52163ce175e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4214.66元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月四日书记员  李小强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1826号 申请执行人：康安珍，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：胡传华，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，住济南市章丘区。 康安珍与胡传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)鲁0923民初2512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为19920元。 执行过程中，本院于2020年10月22日、2020年11月13日、2020年12月23日、2021年1月21日、2021年2月22日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款495.65元，未发现其他可供执行财产；2020年12月23日，前往济南市章丘区不动产登记中心查询，没有被执行人不动产登记信息；同日，前往被执行人胡传华居住地济南市章丘区白云湖镇苏家码头村进行调查，经调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位495.65元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0923民初2512号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 苗
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初769号原告：姜彩云，女，汉族，1991年2月15日出生，住漯河市源汇区。被告：冀文真，男，汉族，1991年4月2日出生，住漯河市召陵区。原告姜彩云诉被告冀文真民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜彩云，被告冀文真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜彩云向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款72000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系，从2019年开始，被告因承包工程资金周转困难，多次向原告借款，到2020年6月，被告已欠原告5万元。2020年6月26日被告又向原告借款5万元，并向原告出具了借条。被告承诺于2020年底还清借款，逾期后，被告仅还了28000元，下欠72000元，经原告多次催要，被告未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冀文真辩称：1、原告诉状中陈述与实际不符，被告向原告出具的5万元借条，被告认可5万元（后被告认可72000元）。根据双方当事人的诉辩主张、举证及庭审查明情况，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，从2019年9月13日至同年12月9日原告以支付宝转账的方式转给被告53000元。2020年6月26日被告向原告出具借条一份，显示被告向原告借人民币50000元，定于2020年底还清。庭审中原告称转给被告的53000元是借款，50000元是被告借原告的现金，后被告还28000元，下欠72000元。被告对原告的转款53000元及借条认可，但称借条上的50000元，就是转款53000元中的款项，后被告对下欠原告借款72000元认可。本院认为：被告拖欠原告借款72000元，有原告提供的证据为证，且被告予以认可，故本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告冀文真于判决生效后十日内偿还原告姜彩云借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告冀文真负担。本判决为终审判决。审判员  吴楠二〇二一年三月二十九日书记员  吕迪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1027号之一申请执行人：布丁酒店浙江股份有限公司南京夫子庙分公司，住所地江苏省南京市秦淮区健康路115号。代表人：章建春。委托代理人：康丽，该公司员工。被执行人：徐骅燕，男，1978年7月24日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人布丁酒店浙江股份有限公司南京夫子庙分公司与被执行人徐骅燕服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初886号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人服务费78000元及利息（自2020年1月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费899.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十九日见习书记员  孔维甲
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初323号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李玉良，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李玉良物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执30号申请执行人谢梦加与被执行人枣庄市远宏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的144688元及案件受理费等，经本院执行，共计执行到位100000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人谢梦加向本院申请执行（2020）苏0381民初4709号一案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4504号 申请执行人：孙峥，男，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：威海宝滩旅游发展有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2631号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认:被执行人向申请人支付违约金47180元，案件受理费3439元由被执行人负担。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2020年12月3日、2020年12月29日、2021年2月23日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2631号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 耀
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1668号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。委托诉讼代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区B-21小区会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被执行人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘恩江，男，1942年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘训增，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台福顺达食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1560号民事调解书向我院申请执行，本院2020年12月23日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2021年3月2日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台福顺达食品有限公司名下的房产已被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2021年3月5日本院依法对被执行人烟台福顺达食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增发布了限制消费令2021年3月5日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月五日书记员  许 侠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1340号上海凯泉泵业（集团）有限公司郑州分公司、河南逸林置业有限公司：上海凯泉泵业（集团）有限公司郑州分公司申请执行河南逸林置业有限公司买卖合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢1340号，现被执行河南逸林置业有限公司已履行完毕确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初595号 原告：李连林，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：张永军，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李连林与被告张永军健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连林的委托诉讼代理人王真、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连林提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计16929.09元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月3日8时许，在安丘市张永军家门口，因原告李连林向被告张永军索要欠款二人发生争吵，后张永军将原告李连林打伤，原告伤后入住安丘市市立医院治疗。2020年3月23日，安丘市公安局对被告张永军处以罚款伍佰元的行政处罚。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告张永军辩称，其并没有打原告，原告到其家中索要货款，并一直跟随，其一气之下只是推了一下原告。后来原告报警了。对原告的损失其不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月3日8时许，在安丘市张永军家门口，李连林在向张永军索要欠款时二人发生争吵，后张永军用拳头打了李连林左耳部一拳，致李连林左耳部、头部受伤。2020年3月23日，安丘市公安局作出安公（官）行罚决字［2020］2号行政处罚决定书，对被告张永军处以罚款伍佰元的行政处罚。 原告李连林受伤后当日入安丘市市立医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：脑震荡，左耳廓皮肤裂伤，高血压病。2020年3月24日，安丘市市立医院出具诊断证明书，建议原告休息治疗叁个月。 原告李连林住院期间由其妻子吕建梅护理，李连林与吕建梅均系安丘市居民。 诉讼过程中，原告进一步明确诉讼请求，主张因被告的伤害行为给其造成如下损失：医疗费2626.57元、住院伙食补助费650元，误工费11944.91元、护理费1507.61元、交通费200元，共计16929.09元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元、农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告因琐事将原告打伤，应对其侵权行为承担法律责任。关于原告主张的医疗费2626.57元，有住院病案及收费票据在卷为证，本院依法予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费650元，数额过高，本院依法认定为600元（50元×12天），关于原告主张的误工费11944.91元，计算标准过高，本院依法认定为7417.8元（82.42元×90天），关于原告主张的护理费1507.61元，计算标准过高，本院依法认定为989.04元（82.42元×12天），关于原告主张的交通费200元，未提交交通票据予以证实，本院依法不予支持。 综上，根据庭审查明的事实和相关法律规定，原告李连林因受伤造成的损失为：医疗费2626.57元、住院伙食补助费600元、误工费7417.8元、护理费989.04元，以上共计11633.41元。对原告主张的过高部分，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张永军赔偿原告李连林因伤所致医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11633.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李连林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元（已减半），由原告李连林负担40元，被告张永军负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二一年三月十九日 书记员赵瑞刚