山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8923号原告：党根有，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。被告：济南某某运营有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：解某某，总经理。委托诉讼代理人：屈某，北京市某某（济南）律师事务所律师。原告党根有与被告济南某某运营有限公司（以下简称某某公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党根有及其委托诉讼代理人马明刚，被告某某公司的委托诉讼代理人屈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党根有向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除原被告于2020年9月3日签订的“趣鲜生”品牌运营服务合同以及“趣鲜生”附加协议；2.判令某某公司返还品牌运营服务费32000元；3.判令某某公司返还货款10450.1元；4.判令某某公司支付违约金5000元；5.本案诉讼费用等与本案有关的费用由某某公司承担。事实与理由：2020年9月3日，党根有与某某公司签订“趣鲜生”品牌运营服务合同，交纳运营服务费32000元，货款10450.1元。合同约定：党根有加盟某某公司“趣鲜生”品牌，授予党根有在青岛即墨开设社区生鲜便利店，某某公司向党根有提供一整套的成熟品牌经营管理体系。在合同履行过程中，党根有发现某某公司存在众多违法违约的情形：1、2020年9月3日双方签订合同后，某某公司总是拖延供货，致使党根有店面无法经营，最基本的合同义务都没有履行，已严重违反双方合同的目的。2、本合同实际上是特许经营合同，双方签订的合作合同严重违法商业特许经营管理条例，某某公司应当在本合同签订前至少30日，以书面形式向党根有提供合同文本，以及有关“趣鲜生”详细关键信息，某某公司为了促成签约，故意隐瞒关键信息，明显违背诚实信用原则。3、某某公司没有商务部颁发商务特许加盟公司牌扁，属于无证经营，其于2020年6月成立，距离双方签订合同不到3个月，本地没有经营一年以上2家以上实体店，不符合法律规定的两店一年的最低要求，没有成熟的品牌经营管理体系。4、《商业特许经营管理条例》第十二条规定“冷静期”(合理期限内单方解除合同的权利)。“冷静期”是为了制衡和防止特许人滥用优势地位，而赋予被特许人在合理期限内单方解除合同的权利。党根有因某某公司故意欺瞒，仓促签订合同，本合同约定明显违反上述规定。综上所述，某某公司存在以上众多违约违法情形、应解除合同，退还党根有品牌运营服务费。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。某某公司辩称，第一，原被告依据双方合意签订《运营服务合同》，该合同不违反法律的规定，根据合同法规定，双方签订的合同应当依法继续履行。第二，某某公司已经按照合同约定履行了主要义务，不存在违约行为，党根有要求解除合同，于法无据，合同签订后某某公司已经履行了选址义务，并提供了相关的技术培训，实际上党根有已经开店，占用了答辩人的运营资源，在货物配送方面，某某公司也依约为党根有配送了货物，该合同也不应当解除。第三，关于特许经营所要求的两店一年及备案，该要求只是行政监管措施，本案党根有已实际占用答辩人的经营资源，不影响合同的履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某某公司系成立于2020年6月18日的有限责任公司，经营范围包括品牌运营管理；企业管理咨询，企业形象策划等。营业期限为2020年6月18日至今。2020年9月3日，党根有（乙方）与某某公司（甲方）签订《趣鲜生品牌运营服务合同》，约定乙方在合同合作范围内有对“趣鲜生品牌”商标的合法使用权；本合同有效期内，甲方向乙方提供相关的管理体系的使用指导，管理体系包括店面设计、装修指导、经营指导、开业指导、管理手册、经营管理标准等；乙方在青岛开设“趣鲜生”社区生鲜便利店，运营服务费是指甲方为乙方提供运营管理服务所收取的费用，本合同运营服务费为32000元，乙方在合同签订后一次性足额向甲方支付，该费用一经交纳，无论何种原因概不退还，本合同到期后续签按每年0元收取运营服务费；乙方需向甲方采购全部商品，不允许私自采购；为了维护产品品质，保证乙方销售，甲方有权有义务向乙方配送本公司各种商品（包括活动爆品），乙方不得拒绝。该情形下的结算方式为乙方应先向甲方支付商品货款，甲方收到货款后再想乙方供货。合约一经签订，双方都应积极履行合同约定的义务，任何违反本合同的行为均视为违约行为。因一方违约，守约方有权向违约方追究相应的经济损失并要求违约方进行赔偿，如果损失无法明确计算的，以每次最低人民币5000元计算。党根有在合同上签字并按指印，某某公司在合同上加盖合同专用章。2020年9月3日，党根有与某某公司签订《趣鲜生附加协议》，其中第11条约定，保证每天，免费新鲜配送，如因配送问题以及产品质量问题造成店面损失公司承担。合同签订后，党根有向某某公司支付合作费32000元，某某公司向其出具收款收据，某某公司向党根有提供了选址服务。上述合同约定合同所涉商品需由某某公司进行配送，涉及配送标准包括起送的数量、质量等合同未作约定，双方对此均无异议。党根有提交其与某某公司相关人员的微信聊天录音拟证明某某公司违反配送约定，致使其签订合同的目的不能实现，某某公司则辩称聊天人的身份无法确定，即使聊天内容真实，也说明某某公司配送了货物。以上事实有营业执照、趣鲜生品牌合作合同、收款收据等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，本案系特许经营合同纠纷。党根有与某某公司签订的《趣鲜生品牌运营服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同应否解除问题。本院认为，其一，某某公司系成立于2020年6月18日，原被告签订合同时距离其成立不到3个月，本地没有经营一年以上2家以上实体店，不符合法律规定的两店一年的最低要求。其二，涉案合同涉及由某某公司向党根有配送商品，党根有与某某公司均未举证证明在签订合同时已对每次配货货值、标准、时间等进行过磋商，且涉案合作合同为格式合同，在合同履行过程中存有争议的情况下，应作出对某某公司不利的解释。综上，某某公司违法进行特许经营活动，违反合同约定迟延甚至不能送货，致使党根有签订涉案合同目的不能实现，本院认定涉案合同应予解除，某某公司应按合同约定给付党根有违约金5000元，但某某公司提供了选址等部分服务，酌定扣减3000元，故某某公司应返还党根有已交纳的品牌运营服务费29000元，并支付违约金5000元。关于党根有要求某某公司返还货款10450.1元，因双方均无有效证据证实某某公司实际配送货物的货值、党根有实际验收货物的货值，故对该诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告党根有与被告济南某某运营有限公司于2020年9月3日签订的《趣鲜生品牌运营服务合同》；二、被告济南某某运营有限公司于本判决生效之日起10日内向原告党根有返还品牌运营服务费29000元；三、被告济南某某运营有限公司于本判决生效之日起10日支付原告党根违约金5000元；四、驳回原告党根有的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由原告党根有负担140元，由被告济南某某运营有限公司负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李某二〇二一年三月十五日法官助理王慧娟书记员王馨蔷