wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执58号申请执行人：杜宏，女，贵州省石阡县人。被执行人：贵州新时代文化传媒有限公司。地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区鸿源集贸市场**。法定代表人：满益培，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初459民事判决书，于2021年1月18日向被执行人贵州新时代文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州新时代文化传媒有限公司履行下列义务：1、由贵州新时代文化传媒有限公司返还申请执行人杜宏借款69430元及利息（从2018年10月起以69430元为基数按照月利率2%支付利息至还清为止）；2、由贵州新时代文化传媒有限公司负担案件受理费801元，缴纳申请费人民币941元。被执行人贵州新时代文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人贵州新时代文化传媒有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查询被执行人贵州新时代文化传媒有限公司无存款，无车辆、证券、保险登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人贵州新时代文化传媒有限公司无房产登记信息。四、本院已决定向被执行人贵州新时代文化传媒有限公司的法定代表人满益培发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，本院已告知申请执行人杜宏有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人杜宏本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜宏未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余70231元及利息未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人贵州新时代文化传媒有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人贵州新时代文化传媒有限公司可供执行财产及财产线索。经本院与申请执行人杜宏沟通，申请执行人杜宏同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执58号案件的本次执行程序。被执行人贵州新时代文化传媒有限公司负有继续向申请执行人杜宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年三月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2960号申请执行人：刘长忠，男，1988年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：姚福成，男，1978年12月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。刘长忠与姚福成民间借贷纠纷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11272号民事调解书已经发生法律效力，刘长忠于2021年1月21日申请执行，要求姚福成偿还借款等共计15万元，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向姚福成送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查姚福成银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现姚福成名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人刘长忠申请执行的15万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人刘长忠同意，现姚福成名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初11272号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
四川省隆昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1028司救执5号 救助申请人：罗洁，女，2006年5月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路106号水岸豪庭，公民身份号码：511028200605060027。 法定代理人：江美（系罗浩的母亲），女，1979年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路106号水岸豪庭，公民身份号码：51102819791120002X。 救助申请人罗洁以其在与被执行人罗康林抚养费纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2021年3月15日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人罗洁称：隆昌法院2017年7月19日生效判决认定被执行人罗康林应每月支付我生活费600元，本人多次申请强制执行，现因被执行人罗康林无可供执行财产，且目前下落不明，隆昌法院于2020年9月7日作出（2020）川1083执599号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。现江美抚养罗洁，生活压力大，借住娘家，加之无固定收入，生活面临困难，请求法院给予国家司法救助。 经审查查明：原告罗洁诉被告罗康林抚养费纠纷一案，隆昌县人民法院于2017年7月19日作出(2017)川1028民初2028号民事判决书，判决：被告罗康林每月30日前，支付婚生女罗洁生活费600元，该款于本判决生效之日起十日内支付（自2017年7月起至罗洁独立生活时止）。判决后，罗洁多次申请执行，现因被执行人罗康林无可供执行财产，且目前下落不明，隆昌法院于2020年9月7日作出（2020）川1083执599号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。 另查明：现救助申请人罗洁的母亲江美一人抚养，生活压力大，借住娘家，加之无固定收入，生活面临困难。 本院认为，被执行人罗康林下落不明，现救助申请人罗洁家庭确实困难，其申请符合国家司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款八项的规定，决定如下： 对救助申请人罗洁一次性给予国家司法救助5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十八日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初714号原告：李会娟，女，汉族，1981年6月21日出生，住河南省嵩县，被告：李书辉，男，汉族，1974年3月7日出生，住河北省邢台市清河县。原告李会娟诉被告李书辉合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李会娟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李书辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十五日书记员  贺亚菲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初740号 原告：范晓微，女，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金高舜,浙江信泰律师事务所律师。 被告：刘林冲，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告范晓微与被告刘林冲追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告代偿款282647.19元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金高舜到庭参加诉讼，被告刘林冲经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月23日，被告刘林冲向福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行借款750000元，借款年利率6.7925%，借款期限18个月，自2018年10月23日起至2020年4月22日。同年10月22日，原告与福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行签订《保证金质押合同》，同意对被告刘林冲向福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行的借款承担担保责任并提供保证金质押。因被告未能按约偿还本金及利息，原告分别于2020年4月30日、5月29日、6月30日代为被告向福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行偿还本金和支付利息共计282647.19元，后被告至今未将代偿款支付给原告。 认定上述事实的证据有《个人借款合同》、《保证金质押合同》、借款借据、代偿证明等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘林冲于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓微代偿款282647.19元并赔偿利息损失（以代偿款282647.19元为基数从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取计2770元，由被告刘林冲负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月八日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执389号 肖会同、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司： 申请执行人肖会同与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初2859号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2083号原告：李众谋，男，1954年5月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：梁延江，男，1965年2月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告李众谋与被告梁延江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李众谋在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李众谋撤回起诉处理。审判员  姚萍二〇二一年三月一日书记员  于慧
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保97号申请人：陈湖江，男，1970年7月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：黄向阳，男，1975年9月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告陈湖江诉被告黄向阳中介合同纠纷一案，于2021年3月22日作出（2021）湘0321民初879号民事裁定书，裁定准予申请人陈湖江对被申请人黄向阳的个人财产采取保全措施的申请。申请人陈湖江与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人黄向阳的个人财产在77000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费790元，由申请人陈湖江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1919号之一 申请执行人：苏令军，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘广陆，男，1967年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5493号民事判决书确认：被执行人刘广陆于本判决生效后五日内偿还申请执行人苏令军借款10000元及逾期利息（利息以10000元为基数，自2017年11月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人刘广陆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，苏令军于2020年9月9日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人苏令军与被执行人刘广陆借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2020年9月13日向被执行人刘广陆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，刘广陆至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次到其住所地查找，拟对刘广陆采取拘留措施均未果。 本院于2020年9月9日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年2月18日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘广陆名下的银行存款信息及车辆登记信息等，查到被执行人名下有极少的银行存款，本院已采取冻结措施；未查到他名下有车辆、保险、证劵等财产信息。 本院于2020年9月9日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人刘广陆的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月9日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人苏令军的申请，本院于2020年12月12日对被执行人刘广陆采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人刘广陆送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月3日到被执行人户籍地费县××镇××村××区调查，向周边群众了解被执行人的下落、财产状况及财产线索，均不知情。2021年3月5日，本院对申请执行人苏令军方进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人刘广陆确无可供执行的财产。经向申请执行人苏令军释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年三月五日 书记员  葛 冉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4279号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：沈苏艳。 被告：郑锦涛，男，1971年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛建军，男，1964年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童丽仙，女，1976年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告郑锦涛、盛建军、童丽仙金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加了诉讼。被告郑锦涛、盛建军、童丽仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告郑锦涛于2017年7月25日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170014608号个人保证借款合同，合同金额8万元，合同期限至2019年7月10日，由被告盛建军、童丽仙承担连带保证责任。于2017年7月25日，被告郑锦涛以开饭店为由向原告借款8万元，约定到期还款日为2019年7月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金80000元、利息21546.72元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令被告郑锦涛立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息21546.72元，本息合计：101546.72元(利息计至2020年9月6日，此后利息按合同约定继续计付)，要求被告盛建军、童丽仙承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告郑锦涛、盛建军、童丽仙未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告郑锦涛于2017年7月25日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请借款并签订个人保证借款合同一份，载明借款捌万元，借款期限自2017年7月25日起至2019年7月10日止，月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，并由被告盛建军、童丽仙提供连带保证。原告按约发放贷款后，被告仅归还部分利息。截止2020年9月6日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息21546.72元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑锦涛、盛建军、童丽仙的个人保证借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，各被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑锦涛于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息21546.72元(利息计至2020年9月6日，此后利息按合同约定继续计付)； 二、被告盛建军、童丽仙对上述还款事宜承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2331.5元，由被告郑锦涛、盛建军、童丽仙承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  郑为农 二〇二一年三月二日 代书 记员  王 岚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1510号 原告：徐峰，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：梅学兵、张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴科弗纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道江南村，统一社会信用代码91330621MA2887RP7G。 法定代表人：章庆亚。 原告徐峰诉被告绍兴科弗纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐峰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐峰负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年三月四日 书记员  袁嘉文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3998号之一 申请执行人:徐立钢,男,1978年3月5日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:陈百锋,男,1976年10月21日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5065号民事判决书，于2020年9月21日立案执行申请执行人徐立钢与被执行人陈百锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的35000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈百锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈百锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈百锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈百锋作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈百锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐立钢，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  余丹妮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1342号原告：褚淮海，男，汉族，1979年6月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红克，河南首航律师事务所实习律师。被告：李永红，男，汉族，1974年3月4日生，住四川省兴文县。被告：王南洋，男，汉族，1979年8月13日生，住四川省兴文县。被告：杨晓强，男，汉族，1978年3月19日生，住四川省兴文县。第三人：成都五洲豪翔石材有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区货运大道南侧，统一社会信用代码：915101133942396382。原告褚淮海诉被告李永红、王南洋、杨晓强、曾孝刚、成都五洲豪翔石材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告褚淮海在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚淮海撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二一年三月二十二日书记员  刘 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢100号之六申请执行人河南省红阳建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段93号院18号楼东2单元4层110号。法定代表人周文亚，总经理。被执行人河南万泰建安开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号。法定代表人介国庆。河南省红阳建筑劳务有限公司申请执行河南万泰建安开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告河南万泰建安开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省红阳建筑劳务有限公司支付工程款2510000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率、自2017年1月16日起计算至实际付款之日止）；二、被告河南万泰建安开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省红阳建筑劳务有限公司支付停工、窝工损失2908939元。河南万泰建安开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省红阳建筑劳务有限公司于2018年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号：（2018）豫0105执5754号，后本院恢复执行，案号：（2019）豫0105执恢49号、（2020）豫0105执恢100号。现申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执19187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  李 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执295号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：王仁庆，男，汉族，1967年12月22日出生，住招远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人王仁庆借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款100092.37元及利息15319.07元、罚息1701.37元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款122964.81元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1192号原告周燕亮，男，汉族，1986年8月22日生，住河南省尉氏县。被告吴庭会，女，汉族，1989年8月29日生，住河南省汝南县。本院在审理原告周燕亮与被告吴庭会房屋买卖合同纠纷一案中，原告周燕亮于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕亮提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告周燕亮撤回起诉。案件受理费400元，由原告周燕亮承担。审判员  陈亚男二〇二一年三月四日书记员  高赛洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初726号原告：张子才，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省柘城县。被告：河南亚翔建设工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码91411400766228899。法定代表人：杨绪峰。被告：邓申科，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：阎志坤，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省商丘市。原告张子才与被告河南亚翔建设工程有限公司、邓申科、阎志坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告张子才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张子才撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年三月十五日书记员  陈梦青
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1058号之四 申请执行人：张建兵，男，汉族，1967年11月生，住罗山县。 被执行人：罗先忠，男，汉族，1963年01月生，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗先忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗先忠在河南省农村信用社联合社563060020000098xxxxxx账户内存款人民币3597.08元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年三月四日 书记员  孔磊
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初182号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨帆，曾用名杨迭洗，男，1986年6月12日出生于贵州省雷山县，苗族，初中文化，家住贵州省雷山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月15日被义乌市公安局刑事拘留，同月21日被变更强制措施为取保候审。 辩护人蒋乔一，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]633号起诉书指控被告人杨帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人蒋乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月份，被告人杨帆明知宋某（另案处理）将银行卡用于违法犯罪活动，仍前往建设银行和农业银行各办理一张银行卡，并将办理的建设银行卡（卡号6217××××5334）和农业银行卡（卡号6228××××4477）、ｕ盾等相关材料以850元的价格出售给宋某。现查明，被告人杨帆办理的农业银行卡资金流入已达119万余元，建设银行卡资金流入已达80万余元。其中，被害人葛某被骗的12500元通过被告人杨帆办理的农业银行卡予以转移。 2020年7月，被告人杨帆取出建设银行卡内的16000余元，并交予宋某。被告人杨帆分得800元。 被告人杨帆于2020年10月14日被抓获，并已退出违法所得人民币17250元。 被告人杨帆自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨帆在庭审过程中亦无异议，且有被害人葛某的陈述，证人杨某、宋某的证言，调取证据清单，建设银行流水，农业银行流水，微信收款纪录，情况说明，反诈平台信息，扣押决定书，扣押清单，执法暂扣款票据，辨认笔录，归案经过，被告人杨帆的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨帆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨帆系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退出全部违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人杨帆退出的违法所得人民币17250元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 帆 人民陪审员  汪向红 人民陪审员  胡汉明 二〇二一年三月二日 代书 记员  吴 菁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1313号原告：赵东阳，男，1968年6月5日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：郑晓鹏，男，1981年12月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告赵东阳与被告郑晓鹏民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告郑晓鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月16日因做生意资金周转为由，向原告借款14000元。被告给原告出具借款一张，经原告催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供2019年2月16日被告郑晓鹏出具的欠条一份，证明被告向原告借款14000元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告郑晓鹏向原告赵东阳借款14000元,被告于2019年2月6日向原告出具借款一张。经原告催要该款，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款14000元,有原告提供的欠条为证，故原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑晓鹏自本判决生效之日内向原告赵东阳偿还借款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元,由被告郑晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年三月十日书记员  朱志鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初677号原告：张亮，男，1988年8月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：孙德亮，男，1984年10月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张亮与被告孙德亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款35000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年末，被告因开设快递驿站，从原告处借款，借款后一直未还。2020年11月26日给原告出具供据，但被告以无钱偿还为由拒不给付。因此诉至法院，请求法院判令被告立即给付。被告辩称，欠款属实，愿意调解解决。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因开设快递驿站向原告借款，原告通过支付宝转账向被告借款35000元。2020年11月26日被告为上述借款向原告出具借据一份。此笔借款被告至今尚未偿还。另查明，原告因本案于2020年12月3日诉至本院。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条等在卷为凭，经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款35000元的事实。据此，被告应当予以偿还。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙德亮于本判决生效后10日内偿还原告张亮借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民特79号申请人：星体文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴彤，董事长。委托诉讼代理人：刘恋，女，1992年8月5日出生，汉族，星体文化发展（北京）有限公司职员。被申请人：李蕴涵，男，1994年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：王道宽，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市振邦律师事务所实习律师。申请人星体文化发展（北京）有限公司（以下简称星体公司）与被申请人李蕴涵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。星体文化发展（北京）有限公司申请请求：申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第23389号裁决书。事实与理由：申请人认为，该裁决有异议。原职工李蕴涵2017年9月26日入职公司，2018年8月1日续签劳动合同，期限3年。在职期间担任公司课程顾问一职，主要工作职责负责所在校区招生工作，薪资结构：基本底薪3000元，岗位工资2500元，绩效工资500元，业绩提成构成，因公司在2020年受新冠肺炎疫情突发公共卫生事件，系不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力。采取停工停产（有相关截图通知），在此期间李蕴涵并没有进行招生工作及业绩的产生（2020年2月-7月账户进出账明细），只是有李蕴涵在停工停产期间和领导有复工准备的沟通，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，可以支付李蕴涵北京最低工资标准，公司受到疫情影响，导致公司经营发生严重困难（2020年2月-7月账户进出账明细），在此期间领导就发放工资时间有和李蕴涵进行协商，李蕴涵并没有做好与公司共进退，而是要求公司在此期间工资全额发放，协商无果后，李蕴涵在6月底主动提出辞职，并没有做任何的交接工作和办理离职手续，至今未归还公司电脑和手机，反而影响了公司的正常运营秩序，公司在2020年8月1日正式复工，2020年8月29日公司支付了李蕴涵在疫情期间（2020年2月-6月）5个月的最低保障金7700元（有支付截图）。公司并没有存在恶意或重大过失，无违法行为。2020年8月26日，李蕴涵称公司疫情期间支付工资问题向北京朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，在开庭中星体公司委托的代理人尚殿均因为缺乏经验，没有收齐整理好证据，而对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，当场裁决对李蕴涵上述有关主张均予以采信，为此，星体公司提出上述申请，请贵院依法审理。李蕴涵辩称：同意仲裁裁决。不同意申请人的意见。疫情原因不是不发放工资的理由，从2月到6月份连续不发工资，没有法律依据支持，请求法院驳回其申请。经审查查明：2020年12月11日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员作出京朝劳人仲字［2020］第23389号裁决：一、星体公司于裁决生效之日起五日内，支付李蕴涵二〇二〇年二月一日至二〇二〇年六月三十日工资差额一万一千七百七十八元三角六分；二、星体公司于裁决生效之日起五日内，支付李蕴涵解除劳动关系经济补偿一万八千元；三、驳回李蕴涵的其他仲裁请求。本院审理过程中，星体公司向本院提交以下材料：1.北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息），证明星体公司一直未李蕴涵缴纳社会保险；2.停工停产通知，证明疫情期间星体公司处于停工状态；3.星体公司营收情况表，证明疫情期间星体公司没有经营收入；4.员工工资表，证明没有拖欠工资，疫情期间工资在复工当月进行了发放；5.员工岗位职责手册，证明员工的工作职责；6.疫情期间的相关文件，证明星体公司按照相关要求发放了保障工资；7.劳动争议法律文件，证明不应当支付经济补偿金；8.劳动合同，证明李蕴涵的工资构成。李蕴涵对星体公司提交的证据不认可，认为星体公司并未按照疫情期间的规定发放工资。李蕴涵在本案中未提交证据。经本院审查认为，星体公司提交的证据大部分不属于本案审查范围，本院不予采纳，对于星体公司主张法律适用问题，本院将结合具体案情审查适用。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经本院向星体公司释明后，星体公司确认其撤销依据为“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。对此本院认为，“隐瞒足以影响公正裁决的证据”需满足如下条件：首先，隐瞒的证据必须为申请撤销仲裁裁决一方无法持有的证据；其次，申请撤销裁决一方必须有证据证明对方持有该证据；再次，对方当事人或仲裁庭要求提供而拒绝提供；最后，隐瞒的证据必须影响公正裁决。本案中，星体公司作为用人单位，其有能力有义务提交相关证据，且在仲裁时，星体公司亦委托工作人员参加诉讼，其完全有能力提交相关证据，星体公司主张李蕴涵隐瞒证据影响公正裁决，显然不成立。关于星体公司主张其迟延发放工资符合规定一节，经本院审查，星体公司主张的延迟发放并不符合法律规定，其延迟发放的周期超出了相关规定的范围，仲裁对此处理并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回星体文化发展（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人星体文化发展（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年三月二十七日法官助理 霍思宇书 记 员 李 蕊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执493号申请执行人：侯元良,男性,1977年9月21日出生,住普兰店市。被执行人：曹庆涛，男性,1986年8月23日生，汉族，住普兰店市。申请执行人侯元良与曹庆涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5504号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款53000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人曹庆涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯元良于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月2日向被执行人曹庆涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月2日的分别车籍查封被执行人曹庆涛辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××两辆汽车，因未实地扣押，暂无法处理。本院于2021年3月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月23日将被执行人曹庆涛纳入限制高消费名单，于2021年3月24日纳入失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，申请执行人侯元良未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年三月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执18号被执行人：高瑞青，男，汉族，1969年11月11日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市。本院在执行高瑞青刑事犯罪罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）辽0293刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2030年9月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人高某某向各被害人退回赃款。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月25日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年三月二十五日书 记 员  李泽慧
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初254号 原告：胡定良，男，1955年1月12日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 被告：王杏仙，女，1962年8月7日出生，汉族，住宁海县。 原告胡定良与被告王杏仙民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡定良撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡定良负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年三月二日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保327号 申请人：徐江涛，男，1998年1月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被申请人：张宁，男，1997年7月9日出生，汉族，住莒南县。 申请人徐江涛于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人徐江涛因交通事故受伤，请求保全被申请人张宁驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张宁驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张宁驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年三月五日 书记员  孙 青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2460号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市中原东路**，统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：王华平。被告：濮阳泰翔农工商有限公司，，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口向西50米路南法定代表人:孙奇。被告：濮阳市元丰汽车销售服务有限公司，，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口西200米路**法定代表人:袁红。被告：袁现波,男,1971年11月18日出生,汉族,住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告濮阳泰翔农工商有限公司、濮阳市元丰汽车销售服务有限公司、袁现波金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二一年三月二十二日书记员  任蒙蒙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保152号 被保全人：朱某某，男，汉族，1968年3月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人朱某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱某某银行存款5900元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5028号原告：河南一凡国际物流有限公司，住所地：郑州航空港区始祖路全程服务楼二楼，统一社会信用代码：91410100MA3X8WD73T。法定代表人：胡海建，职务：总经理。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：骆泽军，男，1984年12月28日出生，汉族。系该公司法务。委托诉讼代理人：潘逊，男，1989年5月28日出生，汉族。系该公司员工。原告河南一凡国际物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告河南一凡国际物流有限公司的委托诉讼代理人王秋锦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人潘逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南一凡国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失242688元、评估费12000元，共计254688元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日10时许，邓森森驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿213省道由北向南行驶至平舆县玉皇庙乡唐庄村委韩新庄丁字路口时，与由西向东左转弯上路李小鸽驾驶承载着董爱莲的电动三轮车发生相撞，致使李小鸽、董爱莲受伤后死亡，造成车辆损坏的交通事故。平舆县公安交通警察大队出具事故认定书认定，邓森森负事故同等责任，李小鸽负事故同等责任，乘车人董爱莲无责任。原告系豫Ａ×××××小型轿车的车主，该车在被告处投保有交强险、车辆损失险。事故发生在保险期间，事故发生后，原、被告至今未对原告的车辆损失赔偿达成一致。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，保险公司同意对原告的合理损失进行赔付；保险公司申请有鉴定，请贵院进行参考；诉讼费和鉴定费被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日10时许，邓森森驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿213省道由北向南行驶至平舆县玉皇庙乡唐庄村委韩新庄丁字路口时，与由西向东左转弯上路李晓鸽驾驶承载着董爱莲的电动三轮车发生相撞，致使李小鸽、董爱莲受伤后死亡，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经平舆县公安交通警察大队进行事故责任认定，被告邓森森承担此事故同等责任，李小鸽承担此事故同等责任，乘车人董爱莲无责任。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系原告河南一凡国际物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失险，保额为321830元，事故发生在保险期间。审理过程中，原告申请对河南一凡国际物流有限公司所有的豫Ａ×××××号小型轿车车辆维修费用进行评估，经本院委托，河南豫之鑫机动车评估有限公司于2021年2月18日出具豫之鑫鉴字〔2021〕第YZX20210218《鉴定意见书》，评估结论为鉴定标的车辆综合损失费用为242688元。鉴定费12000元。被告申请对河南一凡国际物流有限公司所有的豫Ａ×××××号车出险时实际价值及出险后的剩余价值进行评估，经本院委托，河南豫之鑫机动车评估有限公司于2021年2月18日出具豫之鑫评报字（2021年）第021801号《机动车鉴定评估意见书》，评估结论：经评估，该标的车事故发生前（2020年8月15日）的评估理论值为314657元；剩余价值：该标的车于2020年8月15日发生交通事故，造成前保险杠、散热器框架、散热器、冷凝器、电子扇、左右叶子板、引擎盖、前风挡玻璃、左右大灯、安全气囊、气帘、仪表台等严重受损，经本区域市场咨询、调查该标的车出险后（评估基准日）的剩余价值为165000元左右。本院认为：肇事车辆豫Ａ×××××号因发生交通事故发生车辆损坏，因该车辆在被告处投保有机动车损失险，被告保险公司作为保险人，其应在机动车损失险范围内进行赔偿。该车辆维修费用为242688元，评估费12000元，被告均应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南一凡国际物流有限公司车辆损失242688元、鉴定费12000元，共计254688元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月二十二日书记员  买思虹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初852号原告：李东莉，女，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人，杨子怡，系上海市华荣律师事务所律师。被告：夏俊，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省息县。原告李东莉与被告夏俊不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李东莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还518200元；2、判令被告支付资金占用期间的利息，暂计5000元（以518200元为本金，按LPR进行计算，自2020年9月14日计算至实际清偿之日止）；3、判令被告支付律师费25000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：原告与被告之间生育一子（非生子，2010年1月7日出生）。因被告多次被监禁，无正当职业。原告便想着在被告处信阳买套房子，以后留给孩子。2020年初原告向被告透漏其购买房子的想法，但是手头暂时没钱。被告便提议可以把钱攒在他处，钱攒够了就可以帮原告全款买房。2020年9月13日，原告东拼西凑终于攒够买房款，共计518200元。2020年9月24日，被告购买了当地锦都新城小区1号楼三单元1503室房屋，房屋售价479639元。原告向被告索要购房合同，但被告拒绝把购房合同给原告。事后，原告了解到该房屋以被告的名义购买，也并非被告所称的全款，而只付了首付17万元多。原告要求被告将房子的名字改为自己，但是被告拒绝，并拒绝归还剩余钱款。为了维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，通过原告李东莉提供的联系地址，本院无法联系到被告夏俊，待原告补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李东莉的起诉。案件受理费4641元，退还给原告李东莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年三月二十五日书记员 余义海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初175号原告：甄俊红，女，汉族，1979年9月26日生，住河南省汝州市。被告：李团洁，男，汉族，1976年4月2日生，住河南省汝州市。原告甄俊红与被告李团洁共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告甄俊红于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄俊红的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄俊红撤诉。案件受理费22350元，减半收取11175元，由原告甄俊红负担。审判员  毛光辉二〇二一年三月二十四日书记员  李雪鹏
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初70号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人黎多爱，男，1993年1月9日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，无业，户籍地海南省儋州市。曾因犯盗窃罪于2014年3月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月11日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2016年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月14日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。辩护人王金平，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人黎多爱犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人黎多爱及其辩护人王金平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1、2019年11月19日19时40分许，在郑州市中原区友爱路与嵩山路交叉口附近，被告人黎多爱同吴某（2006年5月7日出生）趁被害人黄某不备，将其放在上衣口袋的一部华为Mate20手机盗走。经鉴定，该手机价值3012.39元。2、2019年11月22日9时34分许，在郑州市中原区友爱路与百花路交叉口附近，被告人黎多爱同吴某趁被害人余某不备，将其放在上衣口袋的一部华为P30手机盗走。经鉴定，该手机价值3282.98元。3、2020年3月31日18时10分许，在郑州市中原区陇海路与伏牛路交叉口，被告人黎多爱同吴某趁被害人乔某不备，将其放在上衣右口袋的一部苹果X手机盗走。该手机于2018年4月购买，购买价值约8000元。4、2020年4月2日17时40分许，在郑州市中原区桐柏路与航海路交叉口帝湖百货附近，被告人黎多爱同吴某趁被害人卢某不备，将其一部苹果8Plus手机盗走。经鉴定，该手机价值2282.33元。2020年11月13日，黎多爱被公安机关抓获归案。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人黎多爱的供述、被害人黄某、余某、乔某、卢某的报案及陈述、证人吴某、李某的证言、河南增值税普通发票、河南增值税电子普通发票、商品交款单、“酷粉保”服务协议、苹果移动电话三包凭证、监控视频截屏、辨认笔录附照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人黎多爱的行为已构成盗窃罪，并建议本院判处被告人黎多爱有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人黎多爱对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黎多爱到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黎多爱对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人黎多爱签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人黎多爱伙同他人以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎多爱犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人黎多爱应在该幅度内予以量刑。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人黎多爱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；2.黎多爱到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎多爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人黎多爱退赔被害人黄某经济损失人民币3012.39元；退赔被害人余某经济损失人民币3282.98元；退赔被害人卢某经济损失人民币2282.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  铁莹莹人民陪审员  张宗兴人民陪审员  尹香娥二〇二一年三月十六日书 记 员  蒋翠霞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执550号申请执行人：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，董事长。被执行人：刘凤平，女，1970年11月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：曲长伟，男，1967年7月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。公主岭华兴村镇银行股份有限公司（以下简称华兴银行）与刘凤平、曲长伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0381民初3412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保144号申请人：湖州众远医疗器械有限公司，住湖州市吴兴区蜀山路599号1幢307室。法定代表人：杨丹。委托代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所被申请人：浙江德胜医疗器械有限公司，住浙江省湖州市长兴县龙山街道太湖中路26号。法定代表人：丰振东。申请人湖州众远医疗器械有限公司与被申请人浙江德胜医疗器械有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖州众远医疗器械有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江德胜医疗器械有限公司银行存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人湖州众远医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江德胜医疗器械有限公司银行存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨伟伟二〇二一年三月二日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8808号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张洪涛，女，汉族，1963年8月26日出生，住所地郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张洪涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9763号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人153933.39元及利息。因张洪涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月26日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张洪涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十七日书记员  郑洋洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执601号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：叶清，主要负责人。   委托代理人：杨鸿波，职员。   被执行人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：赵志亮,经理。   申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局诉被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司行政非诉执行一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323行审30行政裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月08日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司给付申请执行人案件款8000元（不含延期利息及案件执行费50元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人名下的房产，但无法处置。被执行人名下暂无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执601号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢453号申请执行人：洛阳市美立办公家具有限公司。住所地：洛阳市伊滨区庞村镇掘山岭。统一社会信用代码：914103007407033267。法定代表人：张毅霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李胜波，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳市美立办公家具有限公司与李胜波买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2009）偃庞民初字第61号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人李胜波支付所欠申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司货款33870元及利息（自2009年5月7日至本判决确定还款之日止，按同期中国银行贷款利率计息）。于判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被执行人李胜波负担。因被执行人李胜波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。本院于2020年9月24日依法向被执行人李胜波发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李胜波未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年3月10日申请人洛阳市美立办公家具有限公司与被执行人李胜波达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、双方一致同意：偃师市人民法院作出（2009）偃庞民初字第63号民事判决书确定的义务由被执行人李先泽和被执行人李胜波各承担50%，偃师市人民法院作出的（2009）偃庞民初字第61号民事判决书确定的义务由被执行人李胜波全部承担。申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司自愿放弃部分权利，由被执行人李胜波承担的货款及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费等按人民币玖万元计算（小写：￥90000.00）。二、被执行人李胜波应于2021年3月10日前给付申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司人民币肆万元整（小写：￥40000.00），于2021年4月30日前给付人民币贰万元整（小写：￥20000.00），于2021年9月15日前给付人民币叁万元整（小写：￥30000.00）。三、申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司同意解除对被执行人李胜波银行账户等的冻结，屏蔽被执行人李胜波的失信、限高措施。四、如果被执行人李胜波未按上述第一、第二条的内容履行，申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司有权向法院申请恢复原生效法律法律文书的执行。五、本协议自双方签字后生效。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十一日代书 记员 ：郭英豪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1252号原告：付雷现，男，汉族，1968年9月11日出生，住林州市。被告：付红卫，男，汉族，1973年4月1日出生，住林州市。被告：王卫平，男，汉族，1969年1月20日出生，住林州市。原告付雷现与被告付红卫、王卫平劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付雷现撤回起诉处理。审判员  张长勇二〇二一年三月五日书记员  王孟雅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初293号原告：王秀芝，女，汉族，1941年5月20日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋创新，男，汉族，1990年4月7日生，住商水县。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司，地址：河北省廊坊市广阳区紫金城商住楼1-4-810，统一社会信用代码：91131000MAO7WTJRD870。负责人：安海云。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔。委托诉讼代理人：贾艳飞，河南天宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王秀芝诉被告宋创新、杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司（以下简称大搜车廊坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，（以下简称人民财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王秀芝的委托诉讼代理人顾心亮、被告人民财险石家庄公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告宋创新、被告大搜车廊坊公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费等151491.09元（当庭变更为151040.46元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月19日9时35分许，在商水县××白塔街处，宋创新驾驶冀Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，与同方向行驶的孙以兴驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，三轮电动车乘车人王秀芝受伤。经道路交通管理部门依法认定宋创新负事故全部责任，孙以兴、王秀芝无责任。另查明冀Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求依法判决。被告宋创新未答辩亦未提交证据。被告大搜车廊坊公司庭前书面答辩称，肇事车辆在被告人民财险石家庄公司处投保有交强险、商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人民财险石家庄公司辩称，对原告的合理合法有据的损失在保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年8月19日9时35分许，在商水县××白塔街处，宋创新驾驶的登记在被告大搜车廊坊公司名下的冀Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，与同方向行驶的孙以兴驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，三轮电动车乘车人王秀芝受伤。经道路交通管理部门依法认定宋创新负事故全部责任，孙以兴、王秀芝无责任。涉案肇事车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司投保有交强险和商业险。案发后王秀芝先后在商水敬慈医院、周口人合医院治疗31天，花费医疗费33249.72元。2021年1月20日经周口阳城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，建议护理期150日、营养期120日，本次鉴定支付鉴定费1360元,2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，城镇居民人均可支配收入34750.34元/年。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。关于本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故责任认定书责任划分适当，本院予以确认。被告宋创新负全部责任，原告王秀芝无责任。被告宋创新应当对原告损失承担全部赔偿责任。因被告宋创新驾驶的车辆在被告人民财险石家庄公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故，被告人民财险石家庄公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内赔付。本案原告的损失包括：医疗费33249.72元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费19256.71元（46858元/365天×150天）残疾赔偿金34750.34元（34750.34元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费620元（20元/天×31天）、鉴定费1360元，以上损失合计103186.77元。应由被告人民财险石家庄公司在交强险范围内赔偿75987.05元，在商业险范围内赔偿27199.72元。案发时原告已年满79周岁，因此，其要求赔偿误工费的诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告王秀芝各项损失75987.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告王秀芝各项损失27199.72元。三、驳回原告王秀芝的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由被告宋创新承担1134元，由原告王秀芝承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年三月五日书记员 聂聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2611号申请执行人王梦珂，女，1995年11月14日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层，统一社会信用代码：91410100MA40KCJ822。法定代表人张文凯，总经理。关于王梦珂申请执行郑州唯爱康白佛医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初24025号民事调解书，于2021年2月20日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2611号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月8日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  任元元
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初983号 原告王某，男，1999年12月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告唐某1，女，2000年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告唐某2（唐某1父亲），男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告王某与被告唐某1、唐某2婚约财产纠纷一案中，原告王某于2021年3月16日向本院提出对被告唐某1、唐某2撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某负担。 审 判 员 徐龙矩 二〇二一年三月十七日 法官助理 陆 源 书 记 员 张洁莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执497号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:张灿民，男，汉族，1972年8月15日生，住济源市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行张灿民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张灿民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人张灿民名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人张灿民名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人张灿民名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人张灿民位于济源市××××组进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人张灿民采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人张灿民列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21858.36元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执497号案件终结本次执行程序。被执行人张灿民负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1179号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：马**，男，1985年1月15日生，回族。本院刑事审判庭申请执行马**其他案由一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马**未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院干警前往其住所地实地调查，未找到其可执行的财产线索及其家属下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余170690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马**有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1504号原告：郭某。被告：吴某。原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案,本院于2021年3月4日立案，原告郭某于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿撤回对被告吴某的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  赵小珂二〇二一年三月二十七日书记员  凡迪心
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异25号案外人：孙影，女，1974年11月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人孙影向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2015年11月12日，与大连北城生态科技发展有限公司签订商品房买卖合同。所以此房屋归本人所有，请求法院解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2015年11月12日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人孙影，房屋用途为住宅，建筑面积为81.59平方米，单价5800元/平方米，房屋价款473222元。二、2016年7月13日，被执行人出具的《销售不动产统一发票（自开）》一张。该发票付款方名称：孙影，收款事由：购房预收款，金额：143222元。三、2016年7月8日，案外人与中国银行股份有限公司大连西岗支行签订的《个人一手住房贷款合同》一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款33万元，贷款期限：264个月，用途：购买案涉房屋。案外人委托该行将所贷款项放款给被执行人在农商银行尾号为32297账户内。四、2016年8月23日，中国银行股份有限公司大连西岗支行出具的《贷款放款回单》一张，该回单写明孙影所贷33万元款项已经完成放款。五、2020年11月16日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具孙影名下房屋信息查询卡1页，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在大连市不动产登记中心旅顺口分中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连西岗支行。除案涉房屋外，案外人孙影在大连地区无其他用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路X号X层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 孟 虎人民陪审员 周 猛人民陪审员 孙宁宁二〇二一年三月二十五日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢18号之一 申请执行人：安徽四方百信大药房连锁有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业园，统一社会信用代码91341500059703448U。 法定代表人：李传海，公司董事长。 被执行人：陈长霞，女，汉族，1964年6月12日生，户籍地河南省固始县，现住安徽省六安市金寨县开发区。 本院执行安徽四方百信大药房连锁有限公司与陈长霞民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人陈长霞名下所有的京Ｇ×××××号、京Ｇ×××××轿车二辆。通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年三月二十八日 书记员 汤      瑞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8877号申请执行人：许云科，男，1991年7月24日生，汉族，住四川省威远县。被执行人：泽钧（苏州）模具科技有限公司，统一社会信用代码91××××2E，住所地昆山市周市镇金茂路**。法定代表人：陈水英。申请执行人许云科与被执行人泽钧（苏州）模具科技有限公司劳动争议执行一案，权利人许云科向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1276号民事判决书，依该生效法律文书：原告泽钧(苏州)模具科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告许云科未签订劳动合同二倍工资差额56350.63元、2019年6月1日至2019年8月31日工资20100元，以上共计人民币76450.63元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月10日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76450.63元，实际执行到位0元，剩余76450.63元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11859号 原告：绍兴市柯桥区小百花越剧艺术传习中心、绍兴小百花越剧团、绍兴小百花艺术学校，住所地浙江省绍兴市柯桥区百花路18号。 法定代表人：李建忠。 委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。 被告：玉环舜熙影业有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇工业产业集聚区。 法定代表人：林江。 原告绍兴市柯桥区小百花越剧艺术传习中心、绍兴小百花越剧团、绍兴小百花艺术学校（以下简称小百花越剧中心）与被告玉环舜熙影业有限公司（以下简称舜熙公司）演出合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月13日、3月1日两次公开开庭进行了审理。原告小百花越剧中心的委托诉讼代理人边洪恩，被告舜熙公司的法定代表人林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小百花越剧中心向本院提出诉讼请求：1.判令原告有权罚没被告已支付的50000元定金；2.判令被告支付原告演出费合计388000元。事实和理由：2018年5月18日，原被告签订演出协议书一份，约定由原告于2018年9月29日至2018年10月2日在玉环大剧院演出四场越剧，演出费用388000元，被告预付定金50000元，其余演出费于2018年10月2日前一次性支付。原告已依约完成演出，并全额开具增值税专用发票。但被告至今未支付相应演出费，原告多次催讨未果。 被告舜熙公司辩称：演出协议的约定和实际履行有差异，给被告造成损失。29日、30日的两场《王阳明》的演出，系原告为领取国家补助强加给被告，该两场演出导致后续两场演出只售出20000元的票，被告因此损失巨大。协议同时约定住宿、交通费用由原告自负，但被告实际支付为原告支付住宿、餐饮等费用62000余元。 本院经审理查明，2018年5月18日，原告小百花越剧中心与被告舜熙公司签订演出协议书一份，约定：被告邀请原告演出，演出剧目分别为9月29日、30日越剧《王阳明》，10月1日越剧《劈山救母》，10月2日越剧《狸猫换太子》；演出时间为2018年9月29日至10月2日在玉环大剧院演出四场；被告支付原告四场合计演出费388000元，签订协议时预付定金50000元，其余演出费于10月2日下午四时前一次性付清；原告负责住宿、交通运输（客车、道具车）等费用；由于一方无故违约，应向对方赔偿违约金总演出费的百分之三十；协议还对其他事项作了约定。同时，原被告签订演出费以外其他费用支付协议一份，约定被告除原告演出费用外负责原告全体演职人员的伙食、车辆运输（客车、道具车）、住宿费等合计51000元。2018年9月26日，原告向被告开具增值税普通发票四份，票面金额总计388000元。此后，原告依约进行演出，并自行支付住宿费40750元。 庭审中，原告自认已收到被告支付的定金50000元以及其他费用支付协议约定的51000元。 以上事实，由原告小百花越剧中心提交的演出协议书、演出费以外其他费用支付协议、演出费发票、住宿费发票以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告小百花越剧中心与被告舜熙公司间的演出合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现原告已依约履行演出义务，被告未依约履行付款义务，应承担相应的违约责任。原被告签订的演出协议同时约定了定金及违约金，现原告选择适用定金罚则，系原告对自身权利的处分且其主张未超合理范围，故被告已支付的50000元定金不再抵充演出费，被告仍需支付原告演出费388000元，对原告要求被告支付前述演出费的请求，本院予以支持，至于原告的第一项诉请，无需履行，本院不再具列判项。被告主张两场《王阳明》的演出系原告强加、被告实际支付62000余元住宿、餐饮费用，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告玉环舜熙影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区小百花越剧艺术传习中心、绍兴小百花越剧团、绍兴小百花艺术学校演出费388000元； 二、驳回原告绍兴市柯桥区小百花越剧艺术传习中心、绍兴小百花越剧团、绍兴小百花艺术学校的其他诉讼请求。 如被告玉环舜熙影业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告玉环舜熙影业有限公司负担，款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二一年三月二日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初147号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1985年5月22日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临朐县，住所地青州市。2007年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）110号                               指控事实                       2020年6月28日1时30分,被告人刘某某酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车（挂假号牌鲁GWXXXX）沿309国道由西向东行驶至青州市玲珑山路路口东100米处时，与停靠路边的杨金宝驾驶的黑MJXXXX/黑MXXXX挂重型半挂车发生交通事故。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分,其含量为155.6mg/100ml，系醉酒驾驶。             案发后，被告人刘某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘某某有故意犯罪前科，应酌予从重处罚；被告人刘某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 郑学军                          二〇二一年三月十八日                         书 记 员 焦玉飞