wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初528号 原告：贾淑苹，女，1969年8月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告贾淑苹与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告贾淑苹的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾淑苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金47993.40元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3030.00元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将其购买由被告开发的位于承德市双滦区房屋租赁给被告使用，面积38.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；同日，原、被告双方又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金47993.40元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告贾淑苹在本案中主张的事实，故对原告贾淑苹主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金47993.40元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾淑苹自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币47993.40元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告贾淑苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076.00元，减半收取538.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民申4号 再审申请人（原审原告）：张红雨，男，1980年1月28日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人（原审被告）：郑磊华，男，汉族，1981年6月16日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：山东天丝商贸有限公司。 再审申请人张红雨因与被申请人郑磊华劳动争议纠纷一案，不服本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0402民初2459号民事判决，向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张红雨申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，请求再审。 郑磊华未提交书面意见。 本院经审查认为，现有证据表明，张红雨与郑磊华之间没有建立劳动关系的合意。原审未支持张红雨以劳动争议为由提出的诉讼请求，并无不当。 两审终审制是我国民事诉讼的一项基本制度，当事人不服一审判决应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利进行司法救济。审判监督程序是针对生效裁判可能存在严重错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人无正当理由未提起上诉且不能证明生效裁判可能存在严重错误的，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序，违反二审终审制的基本制度。张红雨对原审判决不提起上诉，寻求二审司法救济，视为对原审判决结果的认可。故其再审申请本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张红雨的再审申请。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执109号之九营口市华安消防器材经销中心、董家君：营口市华安消防器材经销中心与董家君买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执874号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人马书跃金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢188号之二 被执行人：龚友修，男，汉族，1963年07月16日生，住四川省阆中市红石桥村6组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龚友修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚友修在中国农业银行6228××××95489576账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年三月七日 书记员李林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1325号申请执行人姜燕燕，女，1999年10月28日生，汉族。被执行人孟文博，男，1999年9月13日生，汉族。本院在执行姜燕燕申请执行孟文博司法确认调解协议效力一案中，因双方现自愿达成和解协议，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十六日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢270号申请执行人朱永宽，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省睢县。被执行人董红磊，男，汉族，1984年11月28日出生，住河南省民权县。申请执行人朱永宽申请执行董红磊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9811号民事调解书，已发生法律效力。因董红磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱永宽于2021年2月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢270号案的本次执行程序。被执行人董红磊负有继续向申请执行人朱永宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十六日书记员 孙 达
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1415号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托诉讼代理人：曹凤义 被告:徐乐成 被告：山东天华融资担保有限公司 法定代表人：杨永 被告：张来胜 被告：徐建欣 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告徐乐成、山东天华融资担保有限公司、张来胜、徐建欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十三日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11477号 原告：代小宏，男，汉族，1998年11月7日出生，住重庆市渝**。 被告：桂先陶，男，汉族，1996年5月15日出生，住重庆市綦江区。 被告：阮昭荣，男，汉族，1971年12月11日出生，住重庆市九龙坡区。 原告代小宏与桂先陶、阮昭荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告代小宏于2021年3月12日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告代小宏未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代小宏撤诉处理。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月二十日 书记员  宦 艳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2191号申请执行人：杨乾坤，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：鲁朝群，男，1986年6月29日生，汉族，住延津县。申请执行人杨乾坤与被执行人鲁朝群劳务合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初3178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁朝群偿还杨乾坤工资款9000元。被执行人未履行上述生效法律文书，杨乾坤向本院申请强制执行，执行标的为9000元，本院于2020年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人鲁朝群发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。电话告知其应当履行的法律义务，但鲁朝群未履行。二、通过网络执行查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人鲁朝群名下的银行账户已被另案冻结，本案已对其银行账户轮候冻结。共计扣划其名下微信资金共计123.60元，扣缴执行费。2、被执行人鲁朝群名下无证券、保险、不动产。3、被执行人鲁朝群名下的豫Ｇ×××××南骏牌车辆已报废，豫Ａ×××××雪弗兰牌车辆已被本案轮候查封，查封时间自2021年1月26日至2023年1月25日止，暂无法处置。三、经线下查询，被执行人鲁朝群名下无不动产、住房公积金等登记信息。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位123.60元扣缴执行费，本案债权尚余9000元没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初3178号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁朝群负有继续向申请执行人杨乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月二十五日书记员  魏 栋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2153号原告：吴雯。被告：曹万兴。原告吴雯与被告曹万兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴雯在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴雯撤回起诉处理。审判员  芦军二〇二一年三月四日书记员  关渺
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号。负责人：刘鹏耀，行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等特别授权。被告：王亚南，男，汉族，1986年11月30日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行诉被告王亚南信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼，被告王亚南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金19824.96元，截止2021年1月4日的费用2940.7元，利息2319.72元，共计25085.38元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2014年5月26日核准通过并开户，信用卡种类为公务卡，卡号为62×××09，额度为20000元。2017年6月5日该卡被激活。后被告在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款24期，本金、利息、费用共欠25085.38元。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款，特诉至人民法院，望人民法院判如所请。被告王亚南应诉后没有提出答辩意见。经审理查明:2014年4月22日,被告王亚南向原告提出中国邮政储蓄银行卡公务卡申请表，并出具书面承诺：“愿意遵守领用合约的各项规则”。该合约载明：中国邮政储蓄银行信用卡收费标准为：透支利率日万分之五（最高不超过日万分之五），按月复利计算，溢缴款取现费。违约金为最低未还款部分的5%；第七条（8）《信用卡申请表》中债务催收诉讼文书送达地址适用于催收债务提起诉讼各阶段。同时申请表上写明住宅地址，电话号码136××××8686；直系亲属联系人：王志强，工作单位宜阳县自来水公司，电话号码130××××5868。并同时注明债务催收及诉讼文书送达地址为河南省洛阳市宜阳县北城区锦屏大道（宜阳县住房和城乡建设局）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行接受被告的申请，为被告王亚南开立信用透支卡一张(信用卡卡号为62×××09，额度为20000元)。原告向被告王亚南发放信用卡后,被告王亚南使用该卡进行了透支消费,但透支后未及时偿还透支款的费用和利息。截至到2021年1月4日的本金19824.96元，截止2021年1月4日的费用2940.7元，利息2319.72元，共计25085.38元。经多次催要,被告至今未偿还,为此原告诉至本院。以上事实，有下列证据证实：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份，2、王亚南身份证复印件一份，3、王亚南本人照片一张，4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统载图一份，5、法庭笔录相印证证实。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行根据被告王亚南的申请为其办理信用卡,双方成立信用卡合同关系。被告王亚南持卡消费后,应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告王亚南拒不偿还信用卡各项欠款的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，被告王亚南所欠费用额不再计息。原告未提供证据证明其花费的律师费、执行费、差旅费等费用,对原告要求被告承担上述费用的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告王亚南于判决生效之日起10日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金19824.96元，截止2021年1月4日的费用2940.7元，利息2319.72元，共计25085.38元；二、被告王亚南同时承担从2021年1月4日至债务清偿完毕之日止按19824.96元日万分之五利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取214元，由被告王亚南承担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月十二日法官助理李丹书记员张芯
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执234号赵玉显：你与尹正晓、赵玉强为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向唐河县人民法院申请执行的（2020）豫1328民初4979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月二十五日书记员 陈俊英
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1944号原告：河南洪泽网络科技有限公司，统一社会信用代码91411628MA442KPN3D，住所地河南省周口市鹿邑县鹿穆路缤纷广场C区3-018。法定代表人：王帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：河南金科荣耀置业有限公司太康分公司，统一社会信用代码91411627MA44U3TJXY，住所地太康县银城路南段万城商贸。负责人：赵拥军。被告：赵拥军，男，汉族，1956年4月7日出生，住河南省太康县。原告河南洪泽网络科技有限公司与河南金科荣耀置业有限公司太康分公司、赵拥军合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，适用简易程序进行了审理，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南洪泽网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年三月二十五日书记员 龚博文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2662号 原告：刘丹丹，女，汉族，1994年7月16日出生，户籍所在地慈溪市，现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：蒋蒙，女，汉族，1994年2月8日出生，住宁波市海曙区。 原告：蒋蒙，女，汉族，1994年2月8日出生，户籍所在地象山县，现住宁波市海曙区。 被告：徐静，女，汉族，1971年6月15日出生，户籍所在地宁波市，现住宁波市海曙区。 第三人：王红梅，女，汉族，1966年10月15日出生，户籍所在地宁波市海曙区。 原告刘丹丹、蒋蒙诉被告徐静、第三人王红梅房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.被告返还原告押金2400元，并支付自2020年11月25日起至返还之日止，以2400元为基数按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员班发伟独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告暨原告刘丹丹的委托诉讼代理人蒋蒙、被告徐静和第三人王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2020年8月10日，两原告与第三人王红梅签订《房屋租赁合同》一份，双方约定：第三人王红梅将位于宁波市海曙区出租给两原告；租赁期限自2020年8月15日至2021年8月14日；月租金为2400元，3个月一付；合同签订后一方违约，应支付一个月房租作为违约金；中介费2000元由两原告承担；双方并对物业费、水电费等承担有关问题进行了约定。 2020年10月26日，两原告与第三人王红梅签订《双方协议书》一份，约定：第三人王红梅补偿两原告中介费2000元、三个月房租7200元、退还押金及物业费2490元，两原告承诺在2020年11月25日之前搬离三板桥街35弄7号201室。第三人已当场支付补偿款11690元，若两原告未在规定期限搬离，退回所有补偿款及违约金。水电费搬离前由两原告结清。 2020年10月27日，被告徐静与第三人王红梅签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：第三人王红梅将坐落于宁波市海曙区出卖给被告徐静；该房屋已经出租至2021年8月15日，款清后房租归被告徐静所有，被告徐静同意承租人租至2021年8月15日；双方并对房屋价款等内容作了约定。2020年11月5日，被告徐静付清房款后，办理了涉案房屋的所有权证。 2020年11月5日，被告徐静向仍在房屋中居住的两原告收取2400元押金，并出具收据一份，收据载明：“今收到刘丹丹房屋押金贰仟肆佰元正（￥2400），若检查无误退还。此房于2020年11月25号之前交回房东。2020年11月25日，两原告搬离涉案房屋，自2020年11月5日至11月20日期间的水电费、燃气费未付。被告徐静委托他人对涉案房屋的卫生进行了保洁。 本院认为，两原告与第三人王红梅签订的《房屋租赁合同》、《双方协议书》以及被告徐静与第三人王红梅签订《存量房屋买卖中介合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，两原告与第三人王红梅所签订的《双方协议书》，系附条件解除《房屋租赁合同》的协议，两原告有权利依据协议约定居住至2020年11月25日。因《双方协议书》签订时间早于《存量房屋买卖中介合同》，且依据《双方协议书》的内容，第三人王红梅在两原告满足搬离时间要求情况下实际已免除两被告支付2020年11月25日前房租的义务，在《存量房屋买卖中介合同》中第三人也披露了房屋租赁的事实，被告徐静要求两原告承担2020年11月5日至25日占用使用费的辩解理由不成立。被告徐静出具给两原告的收据中列明2400元为押金，11月25日检查无误后退还，故该款项系两原告居住房屋期间的担保，在两被告腾空房屋并扣除两原告应承担的费用后应及时予以退还。依据《双方协议书》的约定，两原告应当承担2020年11月5日至25日期间水电费及燃气费，由于在此期间产生的费用并非计费周期，双方未统计用量，本院依据被告徐静提供的用费记录结合两原告此前与第三人结算费用情况酌定为80元，因该费用实际需要被告徐静缴纳，被告徐静可以在押金中扣除。因被告徐静已实际以房东身份介入两原告与第三人王红梅之间的租赁合同，两原告也向被告徐静缴纳了押金，两原告应当向被告徐静腾退整洁房屋，被告徐静辩解所支出的300元清洁费用基本合理，应予以扣减。被告徐静应当返还原告押金2020元（2400元-300元-80元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐静于三日内返还原告刘丹丹、蒋蒙押金2020元； 二、驳回原告刘丹丹、蒋蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐静负担。 本判决为终审判决。 义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二一年三月四日 代书记员 林惠雅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3988号 申请执行人:傅亮亮,女,1991年01月03日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:吴丹宁,女,1996年01月01日出生,住所地浙江省义乌市。 本院在执行傅亮亮与吴丹宁（2020）浙0726执3988号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3603号判决书已于2020年10月17日发生法律效力。经申请执行人傅亮亮申请后本院于2020年11月2日立案执行，随即向被执行人吴丹宁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款252815元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴丹宁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下存款，并对被执行人采取采取了拘留措施，暂未发现被执行人吴丹宁有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5200元。鉴于被执行人吴丹宁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴丹宁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅亮亮，其没有提出异议。 综上，因被执行人吴丹宁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3988号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8549号原告：刘建华，男，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：熊强，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省大英县。原告刘建华与被告熊强民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告熊强向原告刘建华偿还借款本金60511元及利息（利息计算方式以借款本金60511元为基数，按年利率15%，从2018年6月15日算至2020年9月15日止，暂计20422元）。2、判令被告熊强承担本案全部诉讼费用。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告熊强向原告刘建华偿还借款本金60511元及利息（利息以借款本金60511元为基数，按年利率6%从2018年6月16日计算至实际履行完毕之日止）。2、判令被告熊强承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，2020年11月19日,依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告熊强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告熊强未作答辩，未提供任何证据。在举证期限内，原告提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、人口信息查询，证明被告主体资格。3、借条、发货清单，证明被告欠款的事实。被告熊强未到庭，本院经审核，对原告提供的上述证据真实性予以确认。本院经审理认定：2017年4月至2018年2月12日，被告熊强多次向原告刘建华提取油漆涂料。2018年2月12日，经原、被告结算，为此，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今向刘建华借到人民币（大写）陆万零伍佰壹拾壹元（60511元）。约定还款日期：2018年6月15日，到期不还款，借款人负法律责任，本借条借款人签名生效。借款人（签名）：熊强，四川省大英县，510923198508××××。借条出具后，被告未履行还款义务，导致诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定判决如下：被告熊强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建华借款本金60511元及利息（以60511元为基数从2018年6月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1823元，公告费300元，由被告熊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  杨士威人民陪审员  陈友龙人民陪审员  任秀燕二〇二一年三月八日代书 记员  支培銮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1765号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：周小里，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周涛，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：谢哲虎，男，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吴卫冬，女，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告周小里、周涛、谢哲虎、吴卫冬金融借款合同纠纷一案，泰隆银行于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令周小里归还泰隆银行借款本金180000元，截至2021年2月21日的利息10455元，逾期利息2907元，合计金额193362元，并支付2021年2月22日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；2.判令周涛、谢哲虎、吴卫冬对上述还款本息承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，泰隆银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，周小里、周涛、谢哲虎、吴卫冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月24日，泰隆银行（贷款人）与周小里（借款人）、周涛、谢哲虎、吴卫冬（保证人）签订了保证借款合同，合同约定：1、借款金额为壹拾捌万元正；2、借款期限自2020年6月15日起至2021年1月15日止；3、借款利率按月利率8.5‰；4、保证人愿意为借款人与贷款人依本合同约定形成的债务提供保证担保。保证人担保的范围包括但不限于借款人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息等债务及债权银行为实现债权所支付的一切费用；5、保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；6、保证期间自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；7、借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。上述合同签订后，泰隆银行于2020年6月24日向周小里发放了贷款180000元，约定月利率8.5‰，借款到期日为2021年1月15日。贷款到期后，周小里未能结清贷款本息。截至2021年2月21日，周小里尚欠泰隆银行贷款本金180000元，利息10455元、逾期利息2907元，周涛、谢哲虎、吴卫冬亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周小里于本判决生效之日起六十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金180000元，并支付利息（截至2021年2月21日的利息10455元、逾期利息2907元，以本金180000元为基数，支付自2021年2月22日至履行完毕之日止的利息，按月利率12.75‰及国家有关规定计付）； 二、周涛、谢哲虎、吴卫冬对上述款项承担连带责任； 三、周涛、谢哲虎、吴卫冬承担保证责任后，有权向周小里追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，减半收取计2084元，由周小里负担，周涛、谢哲虎、吴卫冬承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年三月十八日 代书记员 潘玲莉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初917号 原告：永康市古山昱金机械设备厂，住所地永康市西城街道龙川西路**第**，统一社会信用代码92330784MA29PQ0304。 法定代表人：胡小伢。 委托诉讼代理人：叶灵巧,浙江雷欧律师事务所执业律师。 被告：施世波，男，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市古山昱金机械设备厂与被告施世波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康市古山昱金机械设备厂撤诉。 案件受理费104元（已减半收取），由原告永康市古山昱金机械设备厂负担。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月二日 代书记员 吕依萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执126号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：陈叶,女性,1978年9月28日出生,210225197809280123,汉族,住庄河市。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1648号原告：陈松伟，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马文革，女，1969年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系陈松伟的母亲。被告：杨现阳，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵红杰，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈松伟诉被告杨现阳、赵红杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院认为本案案由应为劳务合同纠纷。原告陈松伟的委托诉讼代理人马文革到庭参加诉讼，被告杨现阳、赵红杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈松伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务工资2600元；2、判令被告支付原告从2021年2月22日至付清时误工费每天300元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵红杰是装修的工头，被告杨现阳是负责装修的领班，原告于2019年4月至5月在被告的郑州市龙湖上镜工地施工，施工中被告曾支付部分生活费，原告因故离开工地时，被告未结算也未支付工资，经原告追要，被告于2021年2月11日出具借条“郑州工地下欠陈松伟2000元”，并承诺以上工资于2021年2月22日全部结清，但并未结清，产生的其他费用由付款方全部承担，经原告多次催要未果，起诉来院。被告杨现阳未答辩。被告赵红杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈松伟于2019年4月至5月，在二被告的郑州市龙湖上镜工地施工，施工中被告曾支付部分生活费，原告离开后，二被告未结算也未支付工资，经原告追要，二被告于2021年2月11日出具欠条一份，内容显示“欠条（龙湖上镜），郑州工地下欠陈松伟2600元，姓名：杨现阳，身份证号，地址：皇集乡杨小庄，姓名：赵红杰，身份证号，地址：皇集乡天门赵，以上工资承诺于2021年2月22日全部结清，若未结清产生其他费用由付款方全部结清，付款人：赵红杰，杨现阳”赵红杰和杨现阳签字按印，后二被告未按照约定的时间给付欠款，经原告多次催要未果，原告起诉来院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告陈松伟在二被告处干活，二被告下欠原告工资2600元，有二被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付下欠的工资款2600元的诉请应予支持。原告要求因向被告索要工资款耽误工作的误工费，没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨现阳、赵红杰于本判决生效后五日内支付给原告陈松伟工资款人民币2600元；二、驳回原告陈松伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告杨现阳、赵红杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二一年三月二十四日书记员  杨汝阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1207号原告：江真全，男，1977年6月20日生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：谢浩，男，1994年3月10日生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告：朱兵兵，男，1987年10月16日生，汉族，住河南省信阳市息县。原告：朱友涛，男，1989年2月1日生，汉族，住河南省信阳市息县。原告：谢浩，男，1994年3月10日生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：中国建筑第四工程局有限公司，统一社会信用代码91440000214401707F，住所地，广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，该公司员工。被告：廖祖友，男，1970年3月20日生，汉族，住河南省信阳市新县。原告江真全、朱兵兵、朱友涛、谢浩与被告中国建筑第四工程局有限公司、廖祖友劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了处理。原告朱兵兵、朱友涛、谢浩及原告江真全的委托诉讼代理人谢浩，被告中国建筑第四工程局有限公司的委托诉讼代理人余干均到庭参加诉讼。被告廖祖友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江真全、朱兵兵、朱友涛、谢浩向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余工资款共计11600元。事实和理由：被告中国建筑第四工程局有限公司承建位于荥阳市恒大山水城项目工程，并将该工程中外粉发包给被告廖祖友，被告廖祖友找到四原告让其从事该项目工程中的117号楼外粉及小别墅外粉，完工后，四人工资共计61600元，但被告并未支付原告工资款，遂向四原告出具欠条一份，出具欠条后，被告又支付原告工资50000元，剩余11600元未支付。故诉至法院，要求处理。中国建筑第四工程局有限公司辩称：其公司将承建的项目合法分包给河南蒲杰建设工程有限公司，河南蒲杰建设工程有限公司的代理人张国占安排杨风强为现场管理人，廖祖友为张国占下级劳务班组。本案原告为廖祖友雇佣的员工，与廖祖友构成雇佣关系。中国建筑第四工程局有限公司并未与四原告签订过劳务合同，因此原告应该向其合同相对方主张相应的权利，中国建筑第四工程局有限公司不是适格被告。廖祖友作为劳务班组的雇主，2020年12月3日就涉案项目恒大山水城117#楼、79#楼（小别墅）商铺楼的外粉抹灰工人工资已全部收到，共计191018.4元，其向中国建筑第四工程局有限公司表示所有工人工资均已结清，只是廖祖友在收到工程款后未及时向其被雇佣方发放，故中国建筑第四工程局有限公司不应承担责任。廖祖友未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告廖祖友欠其工资11600元的事实，有原告的陈述及廖祖友出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告廖祖友支付剩余工资款11600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告中国建筑第四工程局有限公司承担共同还款责任，因其仅提供劳务，非实际施工人，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告廖祖友于本判决生效之日起十日内支付原告江真全、朱兵兵、朱友涛、谢浩工资款共计11600元；二、驳回原告江真全、朱兵兵、朱友涛、谢浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告廖祖友负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年三月十六日书记员  马傲梅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1395号原告：张娟，女，汉族，1982年2月28日出生，住河南省西华县。被告：陈妍妍，女,汉族,1995年2月15日出生,住河南省周口市淮阳区。原告张娟诉被告陈妍妍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张娟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费减半收取共计121.25元，由原告张娟承担。审判员  张义林二〇二一年三月十七日书记员  雷永翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初397号 原告：绍兴海屏网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄S地块**办公用房(A103)号。 法定代表人：梅晓辉。 委托诉讼代理人：韩燕华、钟晨阳,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴市津侨信息技术有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路****。 法定代表人：赵忠伟。 原告绍兴海屏网络科技有限公司诉被告绍兴市津侨信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。绍兴海屏网络科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴海屏网络科技有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴海屏网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5215元，依法减半收取2607.5元，由绍兴海屏网络科技有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二一年三月四日 书记员 胡倩文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2458号之二申请人：李红文，女，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李刚，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院于2021年3月4日作出（2021）湘0181民初2458号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人李刚名下的银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产。2021年3月10日，本院作出（2021）湘0181执保644号协助执行通知书，对被申请人李刚名下价值相当的其他财产进行了财产保全。2021年3月25日，申请人李红文向本院提出申请，要求解除对被申请人李刚名下银行存款40000元或其价值相当的其他财产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李刚名下银行存款40000元或其价值相当的其他财产的保全。审判员  张佐成二〇二一年三月二十五日书记员  刘若雯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2401号 申请执行人：黄卓伦，男性，1995年01月06日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。 被执行人：何天文，男性，2002年10月31日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人黄卓伦与被执行人何天文盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤1391刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人何天文向申请执行人黄卓伦退赔5310元；但何天文至今未履行。权利人黄卓伦于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人何天文应负担申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何天文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何天文至今仍未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人何天文名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，无财产可供执行。 三、已向被执行人何天文发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人黄卓伦同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何天文有可供执行的财产，本院已对被执行人何天文采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2401号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  潘蔼琪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）内0603行审3号 申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局，统一社会信用代码11152700581797395P。 负责人张某。 委托代理人高某、祁某。 被执行人鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司，统一社会信用代码911506027830308116。 法定代表人道某。 申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局于2021年3月8日向本院申请强制执行鄂城执强申字〔2021〕002号《强制执行申请书》。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局申请强制执行鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司：1.罚款430000元及逾期未缴纳罚款每日按3%加处的罚款；2.将挪用的住宅专项维修资金2418032.09元交回专储账户。申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局因被执行人鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司挪用帝景峰汇小区住宅专项维修资金的事实，依据《住宅专项维修资金管理办法》第三十七条规定，于2020年7月17日作出鄂城执罚决字〔2020〕007号《行政处罚决定书》，内容为“决定给予你公司罚款430000元的行政处罚。并责令你公司将住宅专项维修资金2418032.09元交回专储账户”。行政处罚的履行方式和期限:你公司自接到本决定书15日内到鄂尔多斯市城市管理综合执法支队1714室开具《内蒙古自治区非税收入一般缴款书》，并将罚款交至鄂尔多斯银行，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 以上事实，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局提供了以下证据予以证实：1.《举报材料》及业主签名；2.东住房发〔2019〕41号《鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心关于帝景峰汇小区住宅专项维修资金缴存情况的说明》；3.《鄂尔多斯市住房和城乡建设局案件移送函》；4.《受理案件登记表》；5.《行政处罚案件立案审批表》；6.鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司的营业执照、法定代表人身份证、商品房预销售许可证、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证复印件；7.《关于维力西帝景峰汇小区两共基本问题的说明》及《帝景峰汇小区已交房业主名单及其费用明细》；8.《调查询问笔录》及授权委托书、身份证复印件；9.鄂城执（限）改通〔2020〕035号《责令（限期）改正通知书》及授权委托书、身份证复印件；10.《案件集体讨论笔录》；11.《行政处罚案件处理审批表》；12.鄂城执罚听告〔2020〕007号《行政处罚听证告知书》、鄂城执罚先告〔2020〕007号《行政处罚事先告知书》及授权委托书、身份证复印件；13.鄂城执罚决〔2020〕007号《行政处罚决定书》及《送达回证》（邮寄材料）；14.鄂城执强催〔2021〕003号《行政强制执行催告书》及《送达回证》（邮寄材料）。 经审查查明，2019年8月15日，鄂尔多斯市东胜区维力西帝景峰汇小区部分业主向扫黑除恶专项斗争领导小组递交《举报材料》反映开发商挪用两供基金等情况。2019年10月23日，鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心向鄂尔多斯市住房和城乡建设局作出东住房发〔2019〕41号《鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心关于帝景峰汇小区住宅专项维修资金缴存情况的说明》，2019年11月6日，鄂尔多斯市住房和城乡建设局向鄂尔多斯市城市管理综合执法局发出《案件移送函》，移送关于维力西帝景峰汇小区地产商挪用帝景峰汇小区住宅专项维修资金一案。2020年3月10日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局予以立案并依法进行了调查取证、询问等工作，经查，鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司挪用帝景峰汇小区住宅专项维修资金2418032.09元。2020年4月27日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出鄂城执（限）改通〔2020〕035号《责令（限期）改正通知书》，责令鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司在2020年5月27日前将挪用的住宅专项维修资金交回专储账户，逾期不改正将依法进行行政处罚，该通知书于当日送达鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司。鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司未在上述期限内改正。2020年6月8日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局对案件进行集体讨论，2020年6月24日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出鄂城执罚听告〔2020〕007号《行政处罚听证告知书》、鄂城执罚先告〔2020〕007号《行政处罚事先告知书》，以上告知书于当日送达鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司。2020年7月17日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出鄂城执罚决〔2020〕007号《行政处罚决定书》，主要内容为“决定给予你公司罚款430000元的行政处罚。并责令你公司将住宅专项维修资金2418032.09元交回专储账户”，该决定书于当日邮寄送达鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司，该公司于7月20日签收邮件。鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司收到上述处罚决定后，未按决定书要求的期限缴纳罚款和将挪用的住宅维修专项资金交回专储账户，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。2021年1月26日，鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出鄂城执强催〔2021〕003号《行政强制执行催告书》，该催告书于2月1日邮寄送达鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司，该公司于2月2日签收邮件。鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司至今未履行鄂城执罚决〔2020〕007号《行政处罚决定书》。 另查明，2017年9月20日，鄂尔多斯市委、市人民政府印发《鄂尔多斯市深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作实施方案》，将鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局行政处罚职能划归鄂尔多斯市城市管理综合执法局。 本院认为，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出鄂城执罚决〔2020〕007号《行政处罚决定书》，具有行政主体资格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，已经发生法律效力。被执行人鄂尔多斯市维力西房地产开发有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未履行该决定，经催告后仍未履行，鄂尔多斯市城市管理综合执法局向本院提出的强制执行申请，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出的鄂城执罚决〔2020〕007号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王伟强 审 判 员  王 慧 人民陪审员  刘士涛 二〇二一年三月十三日 书 记 员  韩慧芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初490号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰，该公司工作人员。被告：宋**，男，1995年9月18日出生，汉族，住蓬莱。原告蓬莱京安物业管理有限公司与被告宋**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓬莱京安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2018年4月至2020年12月的物业费3038.31元、卫生费165元，共用电费99元，2018年3月至2018年10月的电费304.7元，合计3607.01元并按照银行贷款年利率6%给付损失费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系蓬莱锦泰玫瑰园小区物业服务公司，被告系居住在蓬莱锦泰玫瑰园小21号楼2单元401的业主，住宅面积为92.07平方米。2017年6月18日，原告与被告签订《物业服务合同》，合同约定双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业服务费、违约责任等条款。被告自2018年4月至2020年12月拖欠原告物业费、卫生费和电费，请求法院判如所请。庭审中，原告认可被告已经交纳电费304.7元，诉讼中不再主张该款项。被告宋**辩称，电费已经付清，从2018年4月开始没有交物业费属实，没有交物业费的原因是卫生没有打扫、窗没有擦、没有履行物业合同，缴纳的大门维修基金也没有用于维修大门，当初签购房合同购买的可视对讲1000元，只有语音对讲功能且不好用，隔壁邻居堆积的垃圾在地下室给我人身财产安全造成威胁，业主车辆进入小区被物业用锁锁上。原告为证明其主张，提交了物业服务合同及费用明细。被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查原告提交证据与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋**系蓬莱锦泰玫瑰园小区21号楼2单元401室房屋业主，该房屋建筑面积为92.07㎡。原告蓬莱京安物业管理有限公司与原告于2017年6月18日签订了《物业服务合同》，约定：原告负责锦泰玫瑰园小区的物业服务，服务内容包括公共区域卫生清洁与管理、公共区域绿化养护与管理、公共区域秩序维护与管理（保安）、房屋共用部位、共用设施设备及室内设施维修与管理等内容；物业服务费自接到开发商通知交房之日起开始计费，预交半年物业服务费；半年后的交费时间是每季度末月缴纳。住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取，非住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米2.5元收取，小区内公用电费、楼道灯电费、楼宇对讲电费等按每户每月3元收取，小高层电梯电费，按实际发生费用，由本单元业主共同均摊，并代收电费、卫生费。合同签订后，原告按照约定为小区提供物业服务至今，并代环卫部门收取卫生费每户按每月5元收取。但被告自2018年4月至2020年12月期间的物业服务费未按约支付，该期间的物业服务费为3038.31元、卫生费165元，公用电费99元，合计3302.31元。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施，业主或使用人支付服务费的合同。被告系锦泰玫瑰园小区的业主，原告具有从事物业服务的资格，原告与被告签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。被告接受了原告提供的物业管理服务，理应交纳相应的物业服务等费用，故原告诉请要求被告给付自2018年4月至2020年12月期间的物业服务费为3038.31元、卫生费165元，公用电费99元，合计3302.31元的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损失费问题，因原、被告签订的物业服务合同未予约定，原告也没有及时书面催收物业费，故结合本案实际，原告主张的损失费本院不予支持。原告作为物业服务部门也应当认真总结服务过程中出现的各种问题，不断改进服务作风，提高服务质量，尽量避免纠纷发生。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告宋**于本判决发生法律效力后十日内支付原告蓬莱京安物业管理有限公司2018年4月至2020年12月期间的物业服务费3038.31元、卫生费165元，公用电费99元，合计3302.31元；二、驳回原告蓬莱京安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二一年三月八日法官助理王焕杰书记员王乙涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2221号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张小兵，男，1997年11月16日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初416号刑事判决书,向本院移送执行被执行人张小兵犯盗窃罪一案，移送执行内容：一、对张小兵处罚金3000元；二、责令被执行人张小兵退赔被害人龚妤韩3000元；退赔被害人文中华10000元。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张小兵犯盗窃罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1703号原告：王迎锋，男，1978年8月20日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：安升，河南官渡律师事务所实习律师。被告：郑纪委，男，1979年8月4日生，汉族，住河南省上蔡县。原告王迎锋与被告郑纪委租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王迎锋及其委托诉讼代理人张志慧、安升，被告郑纪委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还剩余土地租金12177元并赔偿经济损失21380元。被告郑纪委辩称，不属实，实际情况是被告租的地，原告租的被告的地。被告收到原告一年3万元的租金，还剩2个多月租金6250元。现在只同意退还原告6250元租金。原被告之间没有签书面合同，只是口头合同。另外，原告的经济损失与被告无关，是原告自己搬走的。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告租赁被告的土地，原告向被告交纳租金30000元。后原、被告双方因承租土地酿成纠纷，现原告要求被告退还剩余租金12177元并赔偿经济损失21380元。被告郑纪委认为应该退给原告6250元。但双方均未提供充分证据予以证明。根据本案案情，依据原、被告提供的证据以及庭审中原、被告的陈述意见，本院酌定认为，原告自2020年1月10日至2020年10月18日租赁被告土地，租金应为23167元。故被告应返还原告剩余租金6833元。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告郑纪委于本判决生效之日起十日内返还原告王迎锋租金6833元；二、驳回原告王迎锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，已减半收取，由被告郑纪委负担129元，由原告王迎锋负担190元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年三月八日书记员  朱二利
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1356-6号 申请执行人:姚芬喜，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王圆场，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人姚芬喜依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1230号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王圆场发出执行通知书，责令被执行人王圆场立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王圆场在支付宝的存款30000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1683号之一申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明，该局局长。被执行人：林州市全成机械铸造有限公司，住所地林州市城郊乡逆河头村。法定代表人：余鑫海，该公司负责人。本院在执行林州市环境保护局与林州市全成机械铸造有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市全成机械铸造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1776号之二申请执行人张月梅，女，汉族，1972年9月10日出生，住郑州市中原区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码：12410000MB0W359079。法定代表人万战伟。关于张月梅诉河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14893号民事判决书书已发生法律效力，判决确认：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告张月梅借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，自2014年12月1日起，按照月息1.6%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4960元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省中小企业发展服务中心房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人河南省中小企业发展服务中心未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月4日对被执行人河南省中小企业发展服务中心法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人张月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月四日书记员 杨振宇
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢352号申请执行人:杭州市生态环境局富阳分局被执行人:杭州富阳满堂红废旧物资回收有限公司本院在执行申请执行人杭州市生态环境局富阳分局与被执行人杭州富阳满堂红废旧物资回收有限公司行政非诉一案，被执行人杭州富阳满堂红废旧物资回收有限公司已缴清罚款10000元，改正环境违法行为，申请执行人向本院申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知。原初执案号：（2017）浙0111执1840号。二〇二一年三月十八日
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审27号 申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人于涛，主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 被执行人张乐鹏，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）于2021年3月12日向我院申请强制执行被执行人张乐鹏行政决定执行一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人华山街道办于2020年1月3日对被执行人张乐鹏作出济南市历城区人民政府华山街道办事处行政决定书（以下简称《行政决定》），主要内容：一、解除2017年4月21日与张乐鹏签订的《济南市历城区华山街道华山北片区非居住用房屋拆迁补偿协议》（551号）（以下简称《补偿协议》）；二、限张乐鹏自收到本决定书起15日内将领取的补偿款项2557113.14元及利息退回济南市历城区华山街道华山北片区开发建设指挥部，逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍支付利息。 经书面审理查明，申请执行人华山街道办于2020年1月3日作出《行政决定》，被执行人张乐鹏于同日收到《行政决定》后，于2020年2月12日向济南市历城区人民政府申请复议，要求撤销《行政决定》，该政府于2020年4月7日作出济历城复决字[2020]2号行政复议决定书（以下简称《复议决定》，维持了《行政决定》，并于2020年4月14日向被执行人邮寄送达《复议决定》，被执行人于次日收到。被执行人于2020年5月27日向本院提起行政诉讼，请求撤销《行政决定》及《复议决定》；诉讼过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交关于变更行政决定的申请，主要内容为：申请撤销《行政决定》第二项中关于退还利息及逾期利息的规定，即只要求张乐鹏退还2557113.14元本金，不再要求其退还利息（包括逾期利息）。本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0112行初273号行政判决书，认定《行政决定》及《复议决定》认定事实清楚，证据充分，程序合法，驳回了被执行人的诉讼请求。被执行人向济南市中级人民法院（以下简称济南中院）提起上诉，该院于2021年2月3日作出（2021）鲁01行终72号行政判决书，驳回上诉，维持原判。济南中院于2021年2月4日向申请执行人及被执行人邮寄送达上述判决，申请执行人、被执行人均于次日签收。被执行人未履行该《行政决定》的义务。2021年3月12日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行《行政决定》第2项中责令被执行人张乐鹏退还2557113.14元补偿款的事项。 本院认为，申请执行人华山街道办作出的《行政决定》第2项中责令被执行人张乐鹏退还2557113.14元补偿款的事项，认定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人张乐鹏在法律规定的期限内虽申请行政复议并提起行政诉讼，但济南市历城区人民政府作出《复议决定》维持了申请执行人作出的《行政决定》，本院及济南中院作出的一审、二审判决驳回了被申请人撤销《行政决定》的诉讼请求，判决生效后，被执行人未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处作出的行政决定书第2项中责令被执行人张乐鹏退还2557113.14元补偿款的事项； 二、被执行人张乐鹏必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、如被执行人张乐鹏在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费27971元，由被执行人张乐鹏负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  卢洪娴 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈 晴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执833号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人王国彬金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保129号之一 变更保全申请人：徐光明，男，1985年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：栾扬森，男，1992年4月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：杨小东，女，1967年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人栾扬森、杨小东因交通事故纠纷于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于2021年3月24日作出的（2021）鲁0791财保129号民事裁定，并依此扣押事故车辆鲁ＶＱ××××轻型栏板货车一辆（保全金额13912.70元）。变更保全申请人徐光明于2021年3月26日向本院交纳13912.70元保证金，请求置换被扣押的鲁ＶＱ××××轻型栏板货车。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人在法院账上的13912.70元保全保证金。 二、解除对事故车辆鲁ＶＱ××××轻型栏板货车一辆（保全金额13912.70元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二十六日 书记员  于鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1178号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：钟辉，女，1968年12月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告钟辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告钟辉已交清物业费为由，于2021年3月26日向本院申请撤回对被告钟辉的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年三月二十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2983号原告：沈阳力诚飞房产经纪有限公司，统一社会信用代码91210114573481841H，住所地沈阳市于洪区东平湖街31-1号。法定代表人：马莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高剑，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳奥沃经济信息咨询有限公司，统一社会信用代码91210105MA1036X52E，住所地沈阳市皇姑区长江街59号甲2。法定代表人：王瀚政，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：商翠玲，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝佳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王瀚政，男，1987年4月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郝佳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林大千，系辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被告：崔乐，女，1988年4月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郝佳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林大千，系辽宁瀛沈律师事务所实习律师。原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司与被告沈阳奥沃经济信息咨询有限公司、王瀚政、崔乐合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付合伙期间应分利润人民币100万元整；2、本案诉讼费用全部被告承担。事实和理由：原告法定代表人与被告二系朋友关系。被告二与被告三系夫妻关系。2019年12月1日，原告与被告一签订合作协议，约定原告与被告一合作经营一手住房按揭贷款业务，原告负责公司业务管理、项目以及银行对接、人事调动等工作，被告一负责外围业务拓展。双方同时约定，项目经营期间，总收入扣除经营成本后的利润按照原告30%、被告一70%比例进行分配，利润分配时间为每年6月1日以及12月1日。合作协议签订后，原告积极按照协议内容履行，组建了被告一的工作人员团队并全面负责公司业务的推进。截至2020年12月28日，原告与被告一合作的项目总进账扣除经营成本后，被告一尚拖欠原告应分配利润100万元未支付，原告向被告主张权利过程中，被告以种种理由搪塞推托，拒不向原告支付利润。在项目经营过程中原告发现，被告二以及被告三私自接受项目进账款项，并多次自行更换收款账户，原告多次要求被告纠正违约行为，被告拒绝纠正，并且拒绝向原告结算利润，导致原告利益受损。综上所述，被告一在与原告签订合作协议后，未按照协议内容履行，被告二以及被告三利用股东地位私自收取项目款项并拒绝向原告分配利润，已经侵害了原告的合法权益，故原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司以沈阳奥沃经济信息咨询有限公司、王瀚政、崔乐为被告提起诉讼。经本院查明，原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司与被告沈阳奥沃经济信息咨询有限公司、王瀚政、崔乐不存在合伙关系。原告不是合伙合同纠纷的当事人，在本案中主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司的起诉。案件受理费13800元，退还原告沈阳力诚飞房产经纪有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年三月二十三日书记员  于琬莹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执551号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：孔祥银、罗仕芳 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人孔祥银、罗仕芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1165号原告：河南捷力沃德车桥有限公司,住所地：河南省武陟县詹店镇瑞福莱大道(河南福瑞达新能源科技有限公司院内)，统一社会信用代码:91410823MA44J4K933。法定代表人:乔志启，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁美汝、马跃(实习)，河南程功律师事务所律师。被告:武陟县百世昌汽车服务有限公司，住所地：河南省武陟县三阳转盘西300米104省道北，统一社会信用代码:91410823MA3XBBW81M。法定代表人:米怡璇,该公司执行董事。被告:米跃，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省武陟县。原告河南捷力沃德车桥有限公司与被告武陟县百世昌汽车服务有限公司、米跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南捷力沃德车桥有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南捷力沃德车桥有限公司负担。审判员  周中全二〇二一年三月二十六日书记员  张嘉成
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                   （2021）新2824财保72号     申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路，统一社会信用代码：91652824229560866F。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：阿地力江·于苏甫，男，1998年2月23日出生，维吾尔族，该社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：李国富，男，1961年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王妮，女，1960年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：崔小仙，女，1970年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：张保卫，男，1970年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：杨坤霖，男，1958年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县农村信用合作联社于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人李国富、王妮、崔小仙、张保卫、杨坤霖名下微信、支付宝、银行账户存款62,973.31元予以保全。申请人若羌县农村信用合作联社以若羌县农村信用合作联社担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李国富、王妮、崔小仙、张保卫、杨坤霖名下微信、支付宝、银行账户存款62,973.31元，期限一年。   案件申请费649.73元，由申请人若羌县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨奕         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   付靖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初517号原告徐红玲，女，1983年1月21日生，汉族，住信阳市。被告申英，女，1977年5月20日生，汉族，住信阳市浉河区。被告易华，男，成年，住址同上。原告徐红玲诉被告申英、易华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，按照原告起诉状提供的被告申英、易华的地址无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告申英、易华的确切送达地址或其下落不明的相关证据，致使法律文书无法向被告申英、易华送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告徐红玲的起诉。本案案件受理费2150元，退还原告徐红玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月五日书记员  付蓉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执613号申请执行人李东，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人孟繁兴（孟凡星），男，1956年2月29日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）鲁1626民初5615号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孟繁兴行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年三月八日书记员  朱 琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初2175号原告：临沂市某有限公司，住所地:山东省临沂市委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被告：山东某银行股份有限公司，住所地:山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙某，系公司职工。原告与被告票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十六日书记员  吴 迪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3063号申请执行人:温州宏泰烫金材料有限公司,组织机构代码761314514,住所地浙江省苍南县金乡镇工业区二街(苍南县盛丰装饰材料厂房)。法定代表人:苏缪东。申请执行人:温州市金广广告策划有限公司,组织机构代码753000144,住所地浙江省苍南县龙港镇中环大厦1幢901室。法定代表人:倪亦湘。申请执行人:陈锦秀,女,1976年10月25日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人:苏缪东,男,1976年4月9日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人:陈志,男,1977年10月31日出生,汉族，住浙江省杭州市临安区。被执行人:浙江蓝天印业有限公司,组织机构代码728481513,住所地浙江省苍南县龙港镇龙翔路５８３号后。法定代表人:张福桥。被执行人:张福桥,男,1967年10月24日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:杨文颖,女,1990年7月22日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:杨维训,男,1969年8月25日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9523号民事判决，于2020年10月10向本院申请执行申请执行人温州宏泰烫金材料有限公司、温州市金广广告策划有限公司、陈锦秀、苏缪东、陈志与被执行人浙江蓝天印业有限公司、张福桥、杨文颖、杨维训追债权纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人温州宏泰烫金材料有限公司、温州市金广广告策划有限公司、陈锦秀、苏缪东、陈志与被执行人浙江蓝天印业有限公司、张福桥、杨文颖、杨维训达成长期和解履行协议，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3063号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月二日书记员 徐琼琼
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1377号之三 吴长浩： 绥中县晟顺运输车队与吴长浩挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1377号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执112号申请执行人葛社增，男，1956年1月29日出生，汉族，住浚县。被执行人周建华，男，1987年10月15日出生，汉族，住浚县。关于申请执行人葛社增与被执行人周建华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1680号民事判决书已生效。判决：被告周建华于本判决生效之日起十日内给付原告葛社增合伙协议欠款55000元。案件受理费588元（已减半），被告周建华负担2524元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执112号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十一日书记员  刘 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民监7号原审原告弭某某，男，回族，1987年12月7日出生，住泰安市岱岳区，个体。原审被告赵某某，男，汉族，1983年11月16日出生，住泰安市岱岳区，个体。原审被告员某某，女，汉族，1984年2月2日出生，住址，系赵某某之妻，无业。原审被告刘某某，男，汉族，1976年10月28日出生，住泰安市岱岳区，个体。原审被告赵某某，男，汉族，1979年11月20日出生，住泰安市岱岳区，个体。原审被告刘某，女，汉族，1978年10月21日出生，住址，系被告赵某某之妻，无业。原审原告弭某某与原审被告赵某某、员某某、刘某某、赵某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）岱民初字第1577号民事调解书，调解书已生效，并履行完毕。因泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初361号生效刑事判决书，本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  冯美玲法官助理王新二〇二一年三月十五日书记员  刘 聃
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保46号之一解除保全申请人:孙晓艺，男，汉族，1981年5月14日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：冯沛，男，汉族，1995年9月11日生，住河南省荥阳市。被申请人：张玉峰，男，汉族，成年，住荥阳市，系豫Ａ×××××小型轿车车主。解除保全申请人孙晓艺与被申请人冯沛、张玉峰纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）豫0182财保46号民事裁定书，依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。解除保全申请人于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二一年三月二十五日书记员  汪婉君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初410号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：李金声，男，汉族，1962年12月5日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告李金声信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告李金声经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金155111.33元、利息111460.95元及违约金6777.15元（利息、违约金暂计算至2020年8月18日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年8月4日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××39信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告欠原告本金155111.33元、利息111460.95元及违约金6777.15元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告李金声未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告李金声向原告工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。原告工行周口分行经审核后，向被告李金声发放了卡号为62×××39的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金155111.33元、利息111460.95元及违约金6777.15元。本院认为，原告工行周口分行与被告李金声签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告李金声发放了信用卡后，被告李金声在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告李金声偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告李金声经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金声于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金155111.33元、截止到2020年8月18日的信用卡利息111460.95元、违约金6777.15元及2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2700元，由被告李金声负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年三月二十八日书记员 范贝涛
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执219号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行,住所地长春市双阳区泰山路**。法定代表人伊宝军，该支行行长。委托代理人杨绪，该支行职员。被执行人孙洪娟，女，1989年5月6日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人孙洪娟金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款36364.02元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月18日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，查询到被执行人有银行存款714.00元并扣划至本院执行款专户，扣除执行费50.00元，给付申请执行人执行款664.00元，未查询被执行人有其他财产信息。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。六、按照申请执行人提供的线索，本院于2021年3月2日以（2021）吉0112执219号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为：吉AORU**众泰M300车辆一台，查封期限为两年。七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人孙洪娟有作为申请执行人的案件。八、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务（无正当理由拒不报告财产），本院已于2021年3月18日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。九、2021年3月27日本院作出（2021）吉0112执219号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。十、本院于2021年3月18日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年三月二十七日书记员  董 航
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执128号张春、新沂市华信置业有限公司：申请执行人张春与被执行人新沂市华信置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6800元。经本院立案受理，现已强制执行到位4606元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，张春向本院申请执行的（2017）苏0381民初275号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执759号之二 被执行人：孙聪惠，女，汉族，1970年06月12日生，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙聪惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙聪惠在中国农业银行6228××××6118账户内存款人民币23660.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年三月十七日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763××××
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1476号 原告：东阳市南市泽华红木家具厂，住所地：东阳市南市街道南溪村。 经营者：蒋文彬，男，1969年11月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴美芳，女，1972年10月18日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 委托诉讼代理人：贾超倩，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：陆国安，男，1979年12月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱阳光，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告东阳市南市泽华红木家具厂与被告陆国安、朱阳光买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陆国安、朱阳光支付原告货款96000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告东阳市南市泽华红木家具厂的经营者蒋文彬及其委托诉讼代理人吴美芳、贾超倩、被告陆国安及被告朱阳光的委托诉讼代理人卢丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年9月5日，被告陆国安向原告订购红木家具：阔叶**天沙发1套11件、阔叶国色1.38圆台1套9件、阔叶财源大床1套3件、红酸枝皇宫椅1套3件，合计货款为103000元。2017年9月7日，原告将被告陆国安订购的家具打包后运至被告处，由被告陆国安指定被告朱阳光签字确认收货。嗣后，经原告催讨，被告陆国安仅于2020年3月5日支付5000元，于2020年12月31日支付2000元，剩余货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陆国安应于本判决生效后十日内支付原告东阳市南市泽华红木家具厂货款96000元。 二、驳回原告东阳市南市泽华红木家具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元（已减半收取），由被告陆国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 胡 洁 二〇二一年三月十八日 书记员 陈小雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1928号原告：倪宇涵，男，1996年12月28日生，汉族，住威海市文登区。被告：朱凯峰，男，1995年3月5日生，汉族，住莱州市。原告倪宇涵与被告朱凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告倪宇涵于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪宇涵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪宇涵撤诉。审判员  王兴东二〇二一年三月二十六日法官助理燕志卿书记员王莉莎
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1049号原告：陈兆越，女，汉族，1993年8月25日出生，住沈阳市沈北新区。被告：刘宝宏，男，满族，1985年3月6日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。原告陈兆越诉被告刘宝宏民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆越到庭参加诉讼，被告刘宝宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兆越向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还借款本金共计人民币3万元及逾期利息（以借款本金3万元为基数，从2020年10月11日开始计算，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率四倍，直至全部款项还清之日止）。2.全部案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告向原告借款人民币3万元，被告承诺原告该借款在2020年10月10日归还原告。原告将借款资金3万元支付给了被告，被告向原告出具《借条》，但是借款到期后，被告并没有将该笔借款归还原告。经过原告多次向被告催要未果，故原告起诉来院。被告刘宝宏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账截图、录像等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日原告向被告银行转账20000元、2020年3月20日原告向被告银行转账10000元，后双方于2020年9月29日签订借条一份，内容为：“出借人陈兆越、借款人刘宝宏，因资金紧张于2020年1月21日向出借人陈兆越借款人民币叁万元，已到账（支付方式为银行转账，收款银行：上海浦东发展银行沈阳分行，收款账号：62×××13），于2020年10月10日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。由此引起的诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”后被告一直未偿还，故原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系，并达成借款协议。被告未按约定偿还，已构成违约，对促成纠纷应负全部责任，现原告主张被告立即偿还借款本金30000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付借款本金30000元的逾期利息（自2020年10月11日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算），原告主张符合法律规定，故本院应准予。被告刘宝宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝宏偿还原告陈兆越借款本金30000元；二、被告刘宝宏支付原告陈兆越借款本金30000元的逾期利息（自2020年10月11日起至实际给付之日止按中国人民银行公公布的同期贷款利率四倍计算）。上述借款，于本判决生效后十日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元（原告垫付）由被告刘宝宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年三月二日法官助理苍磊书记员张丽楠
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢221号 申请执行人陈小培根据（2018）浙1023民初5978号民事判决书申请执行被执行人叶卫强为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执4143号。 二〇二一年三月十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执209号之一被执行人：陈丽，女性，1979年6月12日出生，汉族，地址：河南省淮阳县。被执行人：池慕东，男性，1969年4月6日出生，汉族，地址：河南省淮阳县。被执行人：高翔，男性，1973年2月6日出生，汉族，地址：河南省淮阳县。本院在执行陈丽、池慕东、高翔罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602邢初152号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈丽缴纳50000元罚金、池慕东缴纳30000元罚金、高翔缴纳100000元罚金。因被执行人陈丽、池慕东、高翔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市川汇区人民法院强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年1月22日冻结了被执行人陈丽中国邮政储蓄银行6217994910026038101、池慕东中国农业银行6228270716358788169、高翔中国银行252045448297CNY0。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月1日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽、池慕东、高翔负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月十二日书记员 孔 猛