四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1967号 原告：刘学刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：徐云美，女，1958年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：王浩斌，男，1995年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：文永红，四川有度律师事务所律师。 原告刘学刚、徐云美与被告王浩斌、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘学刚、徐云美及其共同委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告王浩斌到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人文永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学刚、徐云美向本院提出诉讼请求：1、判令王浩斌、人保成都市分公司赔偿刘学刚、徐云美共计568184.4元（1、死亡赔偿金：612048元；2、丧葬费：34633.5元；3、交通费：3000元；4、家属处理丧葬事宜误工费：9299元；5、精神损害抚慰金：50000元）；其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令人保成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年11月7日19时34分许，王浩斌驾驶车牌号为川Ａ5××××号的小型轿车沿成都市新都区新环路由成德大道往北星小区方向行驶，车行至新环路延伸段尖峰滑雪场路段，遇刘某某步行由左至右横过道路，双方发生碰撞，事故致刘某某受伤，车辆受损，后经抢救无效，刘某某于2020年11月8日死亡。成都市公安局新都区××队于2021年1月14日作出了第510114120200000272号道路交通事故认定书，认定王浩斌负事故主要责任、刘某某负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护刘学刚、徐云美的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持刘学刚、徐云美的诉讼请求。 王浩斌、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120200000272号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年11月7日19时34分许，王浩斌驾驶车牌号为川Ａ5××××号的小型轿车沿成都市新都区新环路由成德大道往北星小区方向行驶，车行至新环路延伸段尖峰滑雪场路段，遇刘某某步行由左至右横过道路，双方发生碰撞，事故致刘某某受伤，车辆受损，后经抢救无效，刘某某于2020年11月8日死亡。成都市公安局新都区××队于2021年1月14日作出了第510114120200000272号道路交通事故认定书，认定王浩斌负事故主要责任、刘某某负事故次要责任。刘某某受伤后被送往成都医学院第一附属医院抢救治疗，发生医疗费14715.49元，该费用由王浩斌垫付，庭审中，刘学刚、徐云美、王浩斌、人保成都市分公司同意按照18%的比例扣除刘某某医疗费中自费药部分，自费药为14715.49元×18%＝2649元。后经医治无效，刘某某于2020年11月8日死亡，刘某某死亡时64周岁。王浩斌系川Ａ5××××号小型轿车的所有权人，王浩斌为川Ａ5××××号小型轿车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年12月3日0时起至2020年12月3日24时止。徐云美系刘某某配偶，刘学刚系刘某某婚生子。事故发生后，王浩斌支付赔偿款35000元。庭审中，刘学刚、徐云美、王浩斌、人保成都市分公司同意刘某某的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，同意刘某某的丧葬费按照34633.5元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第第510114120200000272号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、身份证、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户口薄、亲属关系证明、鉴定意见书、收条及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，王浩斌驾驶的小型轿车与行人刘某某发生此次交通事故，致刘某某死亡，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定王浩斌负事故主要责任、刘某某负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，认定刘某某对本次交通事故造成的损失承担20%责任，王浩斌承担事故80%赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、刘学刚、徐云美主张主张死亡赔偿金612048元。由于刘某某因本次交通事故死亡，庭审中，刘学刚、徐云美、王浩斌、人保成都市分公司同意刘某某的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认刘某某的死亡赔偿金为612048元（38253元×16年）。 2、刘学刚、徐云美主张精神损害抚慰金50000元。刘学刚、徐云美认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。刘某某因本次交通事故死亡，其亲属刘学刚、徐云美确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对刘学刚、徐云美主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。 3、刘学刚、徐云美主张办理丧葬事宜交通费3000元，办理交通事故及丧葬事宜的误工费9299元，由于刘学刚、徐云美及其亲属处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的交通费和误工费，本院综合考虑本地、本案实际情况，对刘学刚、徐云美主张的交通费确认为2000元，误工费为4744元（69267元÷365天×5人×5天）。 综合以上论述，刘学刚、徐云美因本次道路交通事故造成的损失有： 1、医疗费：12066元（已扣除自费药2649元）；2、死亡赔偿金：612048元；3、丧葬费为：34633.5元；4、处理丧葬事宜误工费：4744元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、交通费：2000元，合计715492元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担12066元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元（包括精神损害抚慰金50000元），余额523426元，按照责任比例由王浩斌承担80%赔偿责任为418741元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由刘某某承担20%责任为104685元。自费药2649元，此款不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由王浩斌承担2119元，按照责任比例由刘某某承担530元，由于前期王浩斌共垫付49715元，故人保成都市分公司应支付刘学刚、徐云美共计563211元，人保成都市分公司应支付王浩斌47596元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘学刚、徐云美因本次交通事故造成的各项损失共计563211元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付王浩斌共计47596元； 三、驳回原告刘学刚、徐云美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4741元（已减半收取），由被告王浩斌负担3793元，由原告刘学刚、徐云美承担948元（此款原告刘学刚、徐云美已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年三月十六日 书记员  侯欢益