浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初748号 原告：田效功，男，1959年1月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：黄**梅，浙江广缘律师事务所律师。 被告：于全刚，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码：913509007053003290。 负责人：李志尉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、邢莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 原告田效功诉被告于全刚、被告上海家红机电设备有限公司、被告上海家红汽车销售中心、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，案件审理过程中，原告田效功撤回对被告上海家红机电设备有限公司、上海家红汽车销售中心的起诉，本院予以准许。案经公开开庭审理。原告田效功的委托诉讼代理人黄**梅，被告平安财险宁德公司的委托诉讼代理人邢莹莹到庭参加诉讼。被告于全刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田效功向本院提出诉讼请求：1.判令被告于全刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失212177.82元；被告平安财险宁德公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日3时10分许，被告于全刚驾驶上海家红机电设备有限公司所有的车牌号为沪ＥＣ××××的重型仓栅式货车，沿绍兴市上虞区小越街道小越越东路由东向西行驶至罗家村公交站牌处，因操作不慎与路边施工的设备发生碰撞，设备压到施工人员田效功受伤，至田效功受伤及设备损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，于全刚负事故全部责任，田效功无责任。事故发生后，原告立即被送往绍兴市上虞人民医院，经住院治疗共计28天。原告的损伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤十级、十级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期60天。另查证，涉案车辆的被保险人为上海家红汽车销售中心，且投保于被告平安财险宁德公司处。 被告平安财险宁德公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后保险公司垫付10000元。在于全刚驾驶证、行驶证有效的情况下在保险责任范围承担赔偿责任。2.根据《特种车综合商业保险条款》第八条第二款第6项之规定，于全刚无从业资格证，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3.原告的各项诉讼请求，营养费认可60天，15元/天；住院伙食补助费28天，15元/天；误工费，认可150天。事故发生时原告已满60岁，未提供工资流水证明，存在劳动收入以及误工期内收入减少，因此对误工费不予认可；护理费，60天，认可80元/天；鉴定费系原告单方诉前鉴定产生的费用，应由其承担；残疾赔偿金，事故发生前原告未缴纳社会保险，也未提供事故发生前一年的工资流水，应当适用农村标准；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；诉讼费不属保险范围；该案若已进行工伤理赔，因工伤理赔后有权向第三人追偿，则保险公司只在差额部分负责赔偿。事故发生后保险公司垫付10000元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，经本院审核，对以下证据的真实性、证据三性予以确认并在卷佐证：道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、出院记录、入院记录、手术记录单、出院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定书、参保证明、缴费明细。 被告于全刚未到庭参加诉讼也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告平安财险宁德公司承保沪ＥＣ××××重型仓栅式货车的交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告田效功受伤后，经住院治疗、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤两处十级伤残，损伤后误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，本院予以确认。 另查明，原告田效功受伤前在绍兴市上虞晓松交通设施有限公司工作。2019年10月10日，原告田效功因涉案事故造成的损伤，已被绍兴市上虞区人力资源和社会保障局认定为工伤。事故发生后，被告于全刚垫付42000元，被告平安财险宁德公司垫付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书的，该条款指向内容不明，应视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，被告平安财险宁德公司辩称被告于全刚未提供从业资格证，商业险范围内不承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告于全刚在涉案事故中负全部责任，原告田效功无责任，根据事故车辆沪ＥＣ××××重型仓栅式货车的投保情况，超出交强险赔付的原告田效功的损失由被告于全刚承担，符合保险合同约定的费用由被告平安财险宁德公司直接支付。原告田效功以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可参照城镇标准赔偿；原告田效功受伤前在绍兴市上虞晓松交通设施有限公司工作，未提供工资的证据，要求赔偿误工费197.50元／天缺乏证据，结合原告田效功工作单位性质，本院酌定154.47元／天；已经主张住院伙食补助费，医疗费中相关费用予以扣减；交通费1000元缺乏证据，被告平安财险宁德公司认可500元予以采纳；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告田效功的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。被告平安财险宁德公司关于扣除非医保费用、不承担鉴定费，营养费、护理费、住院伙食补助费的计算标准等意见缺乏依据，本院不予采纳。原告田效功的合理费用予以支持。被告于全刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 原告田效功各项损失，本院审核如下：医疗费40712.86元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元、误工费27804.60元（180天×154.47元/天）、护理费8698元、鉴定费1900元、伤残赔偿金137214.96元、精神抚慰金4000元、交通费500元，以上合计224030.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在保险责任范围内赔偿224030.42元，已经支付10000元，尚应支付214030.42元。因被告于全刚已经支付原告田效功42000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内支付原告田效功172030.42元，支付被告于全刚42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4483元，减半收取2242元，由被告于全刚负但。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年三月二十四日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。