湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初195号 原告：龙德倦，男。 委托诉讼代理人龙洪亮（系原告儿子），男。 委托诉讼代理人：刘碧林。 被告：周来云，男。 委托诉讼代理人：雷志伟。 委托诉讼代理人：彭凌杰。 被告：陈和平，女。 原告龙德倦与被告周来云、陈和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告龙德倦及其委托诉讼代理人龙洪亮、刘碧林，被告周来云及其委托诉讼代理人雷志伟、彭凌杰，被告陈和平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙德倦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失抚慰金等各项损失共计人民币134,713.52元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告周来云答辩称：1、被告并没有雇请原告龙德倦为其检瓦（检修屋顶瓦面），双方不成立劳务关系；2、原告陈述的情形与事实不符，事件发生时，二被告并未在场；3、纵然原、被告双方能形成合意，本案法律关系应认定为承揽关系而非雇佣关系；4、原告龙德倦提出的赔偿数额过高，部分主张没有法律依据。 被告陈和平的答辩意见内容与被告周来云的答辩意见内容基本一致。 经审理查明，2020年10月1日，原告龙德倦受被告陈和平雇请为其坐落在祁东县XXX的二层房屋检瓦。双方约定工资为150元/天，检瓦所需要的楼梯由被告陈和平提供，雇请期间由被告陈和平提供中餐。2020年10月2日下午17时左右，原告龙德倦正在为被告二楼屋顶检瓦时，因屋旁一棵树将被告周来云房屋屋顶瓦片遮住了一部分，被告周来云与案外人陈然民一起用斧头砍断该树，树被砍至将断时，被告陈和平与原告龙德倦分站在二被告房屋屋顶边缘预制檐台上，一起扶着被砍的树梢两边，树被砍断时，树干突然倒下，扶着树梢的原告龙德倦被带下，并坠至地面树枝上，导致原告龙德倦身体多处受伤。原告龙德倦受伤后被二被告送往祁东县中医医院住院治疗18天，后转往南华大学附属第二医院住院治疗13天，共花费医疗费64209.45元。2021年1月12日，原告龙德倦经衡阳市民心司法鉴定所鉴定为：1、一处九级伤残、一处十级伤残；2、误工期160日、护理期80日、营养期80日；3、后续内固定取出医药费10000元；4、本次损伤已用医药费凭发票认可。 另查明，被告周来云与被告陈和平系夫妻关系，原告龙德倦提供劳务进行检瓦的二层房屋属于被告周来云所有。事故发生后，原、被告双方经祁东县永昌街道人民调解委员会多次调解，但均未达成一致调解意见。 经核定，原告龙德倦因此次事故导致的各项经济损失共计137590.83元，具体是： 1、医疗费64,209.45元（有医疗费票据、病历资料为凭，本院予以认可）； 2、误工费23680元，原告龙德倦于1951年11月10日出生，事故发生时已经达法定退休年龄，且未提供证据证明其确有固定劳动收入，本院不予认定； 3、护理费8,668.93元（2109年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资39552元/年÷365天×80天＝8668.93元）； 4、交通费800元，原告未提供交通费票据，本院不予认定； 5、住院伙食补助费1,550元（50元/天×31天＝1550元）； 6、营养费2,400元（30元/天×80天＝2400元）； 7、残疾赔偿金35,562.45元（2019年农村居民人均可支配收入15395元/年×11年×21%＝35562.45元。原告躯体构成一处九级伤残，一处十级伤残，原告诉请35562.45元合理，本院予以确认）； 8、司法鉴定费2,200元（有原告提供的鉴定费发票，本院予以认可）； 9、精神损害抚慰金13,000元，原告躯体构成一处九级伤残，一处十级伤残,本院酌情予以认定; 10、后续治疗费10,000元（有衡阳市民心司法鉴定所的鉴定意见为凭，本院予以认可）； 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告龙德倦受二被告雇请，为二被告所有的房屋屋顶检瓦，原告龙德倦在提供劳务的过程中受伤，原告龙德倦与二被告应根据双方各自的过错承担相应的民事责任。为二层楼房屋检瓦属于危险工作，原告龙德倦于1951年出生，事故发生时已经年近70岁，不适宜从事该危险工作，但仍受二被告雇请，其自身对本案事故的发生具有过错，应承担相应的民事责任。二被告雇请原告龙德倦为其提供劳务，但未为在二层楼房屋屋顶检瓦的原告龙德倦提供任何安全防护设施，且原告龙德倦系为二被告提供劳务过程中受伤，二被告应承担相应的赔偿责任。二被告辩称原告龙德倦受伤地点的房屋早已被查封抵押，且二被告也并未雇请原告龙德倦为其检瓦。根据原告龙德倦提供的《调解笔录》、《调查笔录》，可以确认原告龙德倦确系为二被告提供劳务过程中受伤，故对于二被告的答辩意见，本院不予采纳。综合本案事故和双方的过错程度，对原告龙德倦的各项损失，由被告周来云、陈和平按70%责任比例计币96,313.58元予以赔偿，下余30%损失计币41,277.25元由原告龙德倦自行负担。 综上所述，原告因此次事故导致的各项损失于法有据，本院予以支持，但其请求的数额过高，以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告周来云、陈和平在本判决生效起五日内向原告龙德倦赔偿96,313.58元; 二、驳回原告龙德倦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告周来云、陈和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月三十日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。