wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初113号 原告：云和县福翔装饰材料经营部，经营场所浙江省丽水市云和县元和街道仙宫大道******，统一社会信用代码92331125MA2FXQDF07。 经营者：张永福，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被告：何盛龙，男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 原告云和县福翔装饰材料经营部因与被告何盛龙买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何盛龙支付原告云和县福翔装饰材料经营部材料款10000元及利息2326元（从2020年1月24日计算至2021年1月12日）；2.本案诉讼费由被告何盛龙承担。本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月9日、2021年3月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告云和县福翔装饰材料经营部的经营者张永福、被告何盛龙均到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告云和县福翔装饰材料经营部的经营者张永福到庭参加诉讼，被告何盛龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下，2019年10月左右，被告何盛龙向原告云和县福翔装饰材料经营部购买装修材料。2020年1月24日，经原、被告结算，被告何盛龙尚欠原告云和县福翔装饰材料经营部货款10000元，故被告向原告出具欠据一张，约定货款定于2020年12月31日前一次性还清，如到期不还，每月按逾期金额的百分之二加收利息，从欠款日起算。事后，被告何盛龙一直未支付上述货款及逾期利息。 本院认为，原、被告买卖合同成立并生效，原告云和县福翔装饰材料经营部主张被告何盛龙向其支付货款10000元的请求，本院予以支持。原告云和县福翔装饰材料经营部主张的逾期利息实为资金占用费。对于原告主张的资金占用费的计算时间从2020年1月24日起至2021年1月12日止，本院予以支持，但原告主张的资金占用费过高，本院予以调整。从2020年1月24日起至2020年8月19日的资金占用费按月利率2%计算，为1387元；从2020年8月20日起至2021年1月12日的资金占用费按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即4.15%的四倍计算，为673元，共计资金占用费为2060元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何盛龙于本判决生效之日起五日内支付原告云和县福翔装饰材料经营部货款10000元及资金占用费2060元； 二、驳回原告云和县福翔装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费108元，减半收取54元，由被告何盛龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶林波 二〇二一年三月三十日 法官助理 林伟剑 书 记 员 吴嘉雯 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初418号原告：付卫玲，女，汉族，1971年10月21日生，住河南省尉氏县。诉讼委托代理人：马国敏，男，汉族，1970年8月18日生，住河南省尉氏县。被告：河南省毓秀园林绿化工程有限公司，住所郑州市金水区郑汴路127号院6号楼2单元19层1902号。法定代表人：刘俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李高晴，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳旭升房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河区夹马营路555号。法定代表人：张忠诚。原告付卫玲与被告河南省毓秀园林绿化工程有限公司、洛阳旭升房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付卫玲撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二一年三月十九日法官助理何晨杰书记员王妍
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢196号 申请执行人徐晓军 被执行人宋南昌 申请执行人徐晓军与被执行人宋南昌请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初659号 原告：朱秀元，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周荣瑞，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：钱小红，女，1987年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：李潇，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣洁，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：孔令江，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张九林，男，1982年4月21日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：刘圣礼，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告朱秀元与被告钱小红、孔令江、张九林、刘圣礼买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日立案立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱秀元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还货款4135941元，并从起诉之日起至债务履行完毕之日止按年利率5.775%支付利息给原告；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在温州市瓯海区瞿溪真皮大世界从事皮革销售，被告钱小红和孔令江在温州市鹿城区中国鞋都鞋革城销售皮革，双方有生意往来。2020年7月、8月、9月期间，应被告要求，原告将皮革送至被告位于温州市鹿城区中国鞋都鞋革城2FC-77-78门面店里。由被告张九林和刘圣礼签收。共欠原告货款4135941元，经原告多次催讨，被拖欠不还。 本案在审理过程中发现，案外人胡文渊因涉嫌刑事犯罪已由公安机关受理侦查，而本案的事实与胡文渊的刑事犯罪有直接关联，因此，本案可能涉嫌刑事犯罪。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（1998年4月9日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告朱秀元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  陈媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1660号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路。法定代表人：郭焕雁。被执行人：王庆周，男，汉族，1964年02月13日生，住河南省林州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与王庆周、杨付英、李发生、王楼英借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人王庆周在085e9858ec7235e257553639e@wx.tenpay.com账户内余额人民币3192.14元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆周在财付通支付科技有限公司085e9858ec7235e257553639e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3192.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十九日书记员  岳小雪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3023号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：刘忠权，男，1970年10月30日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：宋丽娟，女，1970年7月24日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：刘佳春，女，1978年2月13日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人刘忠权、宋丽娟、刘佳春融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，立案标的为719452.41元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人刘忠权、宋丽娟、刘佳春邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人刘忠权、宋丽娟、刘佳春的车辆登记信息，被执行人刘忠权名下登记有蒙Ｇ×××××号、蒙Ｇ×××××号、蒙Ｇ×××××号、蒙Ｇ×××××号车辆四辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人刘忠权、宋丽娟、刘佳春的银行存款信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无房产登记。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年三月二十四日书记员  卢亚男
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之三申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4498号 原告：义乌市宏晋包装厂，住所地：义乌市佛堂镇双林路**。 经营者：周尚彬，1957年6月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：盛玉文，浙江训铨律师事务所律师。 被告：浙江荣轩工贸有限公司，住，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区/div> 法定代表人：程文韶。 委托诉讼代理人：陈洁、胡俏钦，浙江纬马律师事务所律师。 原告义乌市宏晋包装厂为与被告应东儿、浙江荣轩工贸有限公司加工合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏晋包装厂的委托诉讼代理人盛玉文、被告浙江荣轩工贸有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加了诉讼。原告当庭撤回对被告应东儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告义乌市宏晋包装厂向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告纸盒加工款48498元并支付逾期付款利息（利息损失以48498元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算至实际履行之日止）。被告浙江荣轩工贸有限公司认可应东儿的职务行为后，原告撤回对应东儿的起诉，并变更诉请为：判令被告浙江荣轩工贸有限公司支付原告纸盒加工款48498元并支付逾期付款利息（利息损失以48498元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年12月份，被告委托原告加工五金杯包装盒，原告依照被告要求完成加工，包装盒送至被告指定仓库，由其员工应东儿签收，总计加工款63498元，已付15000元，尚欠48498元经原告多次催讨被告无正当理由未支付。 被告浙江荣轩工贸有限公司辩称，对加工款的金额与买卖双方的事实没有异议。被告应东儿是我公司的员工，其行为属于职务行为，应由我公司承担加工款的支付义务。 经审理查明，2020年12月9日至12月23日，原告为被告提供包装盒加工服务。原告将加工后的包装盒交付给被告时由被告员工应东儿签字确认，加工款合计63498元。后被告支付了15000元，余款48498元至今未付。 上述事实，有送货单五份、微信聊天记录一组及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告包装盒加工费48498元的事实清楚，证据确凿。被告经原告催讨拒不支付，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付尚欠的包装盒加工费并自起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下: 被告浙江荣轩工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市宏晋包装厂包装盒加工费48498元，并支付利息损失（自2021年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告浙江荣轩工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月三十日 书记员 颜虹英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2636号之三申请执行人：蔺纪红，女，1981年11月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司执行董事。本院在执行蔺纪红与灵宝市新合作超市有限责任公司劳动争议一案中，作出(2020)豫1282执2636号执行裁定书，冻结了灵宝市新合作超市有限责任公司以灵宝市新合作实业有限公司名义银行存款40000元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对灵宝市新合作超市有限责任公司以灵宝市新合作实业有限公司名义银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月二十九日书记员  张东亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢148号申请执行人谌院军，男，汉族，1970年10月22日出生。被执行人曹红权，男，汉族，1971年1月5日出生。我院于2021年3月25日立案受理的申请执行人谌院军与被执行人曹红权买卖合同纠纷执行一案，被执行人曹红权于2021年3月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年三月三十日书记员  刘 浩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保99号申请人：周粉丽，女，汉族，1975年9月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人：孙永涛，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省尉氏县。申请人周粉丽于2021年3月5日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙永涛所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙永涛所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额20000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年三月五日书记员  张 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保930号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡东海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡东海的微信、支付宝、银行账户存款11280.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1930号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执668号王文光、陈伟国、任凌云：申请执行人王文光与被执行人陈伟国、任凌云买卖合同纠纷一案，现被执行人陈伟国已经将申请执行人此次申请执行的义务履行完毕，即案款11000元，利息140元，诉讼费58元，另缴纳案件执行费66元。申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理，所采取的执行措施即将解除。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1002号原告：李科良，男，1996年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郸城县铭达装饰工程有限公司，住所地郸城县福后街与和谐路交叉口820号，统一社会信用代码91411625MA3XHUBD89。法定代表人：史红梅，系该公司董事长。原告李科良与被告郸城县铭达装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李科良于2021年3月29日向本院递交撤诉申请，撤回对被告郸城县铭达装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告李科良的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李科良撤回对被告郸城县铭达装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2205.50元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二一年三月二十九日书记员  罗战辉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特150号申请人：原某某，住莱州市。申请人：丁某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月二十二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执386号丁五道、翟李静：丁五道与翟李静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16140元。经本院立案执行，现已执行到位16140元，其中申请人领走16000元,执行费140元。至此，翟李静向本院申请执行的（2020）豫0327民初467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3710号申请执行人张德军，男，1962年11月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人吴**志，男，1972年10月3日出生，住信阳市浉河区。本院在执行张德军与吴**志民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德军与被执行人吴**志双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年3月31日，经双方当事人核算，被执行人吴**志共下欠申请执行人张德军借款本金及利息共计248500元，约定被执行人吴**志于2021年5月1日前偿还100000元、余下欠款148500元于2021年6月1日前全部还清。二、如被执行人吴**志未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人张德军可按照（2019）豫1502民初7242号民事调解书的调解事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。三、申请人同意自愿解除对被执行人名下所有银行账户的冻结、限制高消费及纳入失信被执行人等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年三月三十一日书记员 沈亚欣
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执269号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区55栋一单元。法定代表人：揭益华。被执行人：袁亚亮，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人袁亚亮民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会作出珠仲金字（2020）第653号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）湘10执696号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院依法立案执行。经审查申请执行人提供的立案材料，珠海仲裁委员会受理申请人深圳市广盛行小额贷款有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人袁亚亮并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第653号裁决书合法有效送达被申请人袁亚亮的依据。本院认为，珠海仲裁委员会受理申请人深圳市广盛行小额贷款有限公司仲裁申请后，未保障被申请人袁亚亮申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人袁亚亮，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回深圳市广盛行小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十九日书记员  黄 莹
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初90号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈武军，男，1986年4月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，住缙云县。曾因犯盗窃罪于2007年12月6日被本院判处有期徒刑6个月；因吸毒分别于2015年12月2日、2017年9月30日被温州市公安局鹿城区分局、缙云县公安局各行政拘留15日；因吸毒分别于2015年12月16日、2017年10月13日被温州市公安局鹿城区分局、缙云县公安局各决定强制戒毒二年。因本案，于2021年3月22日被刑事拘留。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人陈武军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人陈武军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月21日18时20分许，被告人陈武军饮酒后无证驾驶苏ＪＬ××××小型面包车，从缙云县五云街道电力路驶往溪滨南路风景山方向，后被交警查获。经鉴定，被告人陈武军血液中酒精含量为121毫克／100毫升。 另查明，因未取得驾驶证驾驶机动车，被告人于2021年3月22日被缙云县公安局交通警察大队罚款1900元。 还查明，被告人陈武军归案后如实供述，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈武军在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈武军的供述，证人郑某、徐某的证言，酒精呼气检测单，丽水市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录，监控视频，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈武军无视国家法律，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其适当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因本案，被告人已经被缙云县公安局交通警察大队罚款1900元，应当折抵相应罚金。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款的规定，判决如下： 被告人陈武军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。 2 1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初398号原告：吴文琴，女，汉族，1972年6月16日生。委托诉讼代理人：刘洋，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶从喜，江苏无妄律师事务所实习律师。被告：胡善根，男，汉族，1973年5月12日生。原告吴文琴与被告胡善根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文琴及其委托诉讼代理人刘洋、陶从喜到庭参加诉讼。被告胡善根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文琴向本院提出诉讼请求：判令被告胡善根归还原告借款10万元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍标准计算至付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以开厂需要周转资金为由曾向原告借款10万元，并出具借条一张。原告经多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡善根未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴文琴曾在南京市江宁区江宁街道清修工业园经营超市，被告胡善根在该工业园经营木门厂。双方相识后，胡善根以需要资金周转为由向吴文琴借款10万元，吴文琴以现金方式支付胡善根借款后，胡善根于2015年1月25日向吴文琴出具借条一份，载明：本人胡善根向吴文琴借现金人民币10万元整，本人承诺在2015年7月25日一次性还清，借款期限为6个月（2015年1月25日-7月25日）。后胡善根未向吴文琴归还借款。本院曾电话与胡善根核实情况，胡善根认可曾向吴文琴丈夫董秀华借款10万元，但其已经拿其经营的古月云锦木门厂相关设备抵给董秀华冲抵债务，胡善根为此于2021年2月19日向法庭邮寄了由胡善根自己书写的证明一份，载明“本人胡善根因无力还吴文琴、老董夫妻的欠款，现将本人的工厂（清修美人山工业园古月云锦木门厂）的设备抵给老董夫妻”。本院传票传唤胡善根于2021年3月25日前来法庭接受询问，但传票被胡善根拒收。本院向吴文琴核实相关情况，吴文琴否认曾拿过胡善根的机器、设备、财物冲抵这10万元借款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡善根向原告吴文琴借款10万元，吴文琴支付了借款，胡善根出具了借条，该借款属实，胡善根应当归还借款。胡善根逾期还款，吴文琴有权自起诉之日即2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。胡善根认为其曾用工厂设备与董秀华冲抵案涉借款，但仅提供了其手写的证明，并未提供由吴文琴或董秀华签字确认的相关冲抵手续。现吴文琴持有胡善根向其出具的借条，吴文琴否认收到胡善根用以冲抵债务的机器、设备、财物，本院无法认定吴文琴和胡善根就债务冲抵达成了一致意见。若董秀华确实收到过胡善根的工厂设备，胡善根可另案主张要求其返还或赔偿。故对原告吴文琴要求被告胡善根归还借款10万元并支付逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告胡善根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告胡善根于本判决生效之日起十日内归还原告吴文琴借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2021年1月6日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告吴文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1175元，由被告胡善根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月二十六日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初159号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人侯守果（曾用名侯守国），男，1975年4月22日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]120号起诉书指控被告人侯守果犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月16日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉，被告人侯守果到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年8月22日14时25分左右，被告人侯守果酒后驾驶鲁Ｒ0××××号轻型普通货车，沿菏泽市牡丹区马岭岗镇西时庄村行驶至二郎庙行政村车子李村口处，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在侯守果血液中乙醇含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人侯守果在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯守果认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人侯守果提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人侯守果的供述、户籍证明、前科证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人侯守果对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯守果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人侯守果到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人侯守果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张芳春 二〇二一年三月十九日 书记员  桑贤文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初584号原告：易某，女，汉族，1983年5月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。被告：余某，男，汉族，1980年10月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告易某诉被告余某离婚后财产纠纷一案过程中，原告易某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余某的起诉。本院认为,原告易某的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易某撤回对被告余某的起诉。本案案件受理费9308元，减半收取4654元，由原告易某负担。审判员  王丹二〇二一年三月十一日实习法官助理马晶晶书记员  董星
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执332号被执行人：何有龙，男，汉族，1946年10月10日生，住西华县。本院在执行何有龙罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十日法官助理程诚书记员刘杰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1094号原告：济南风机厂有限责任公司，住所地济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。法定代表人：陆仲麟，董事长。委托诉讼代理人：苏某，男，1964年6月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。被告：浙江洁能环保机械股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周飞萍，董事长。原告济南风机厂有限责任公司与被告浙江洁能环保机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。济南风机厂有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对浙江洁能环保机械股份有限公司的起诉。本院认为，济南风机厂有限责任公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南风机厂有限责任公司撤回起诉。案件受理费1770元（已减半），由济南风机厂有限责任公司负担。审判员  马伯慧二〇二一年三月十日书记员  陈 晨
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执153号 被执行人:陈东升，男，1971年3月8日生，汉族。 被执行人陈东升罚金一案，本院作出的(2019)陕0202刑初27号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金3000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人陈东升名下银行账户无足额存款、网络资金不足额，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。 3、本院已依法冻结了陈东升的银行账户及网络资金账户，但余额均不足。 4、本院已通过全国网络对被执行人陈东升发布限制消费令。 5、本院已传唤被执行人陈东升接受调查询问，但陈东升未到庭。 6、本院于2021年3月18日到被执行人陈东升的住所地调查，经铜川市王益区红旗街街道办事处红旗社区居委会证明：被执行人陈东升在该社区辖区范围内无住房、无大型生产运输工具或生产设备、无收益及分红、未承包经营本集体经济组织的经济实体、无其他隐匿财产及入股等投资权益，该社区亦不能提供被执行人陈东升的其他线索。 7、经传统查控查明，被执行人陈东升名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 8、本案应执结标的3000元，未执结标的3000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人陈东升名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月二十五日 书记员  贾粉粉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2175号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：吕志业，男，生于1982年6月6日，汉族，住唐河县。被执行人：李运强，男，生于1962年11月8日，汉族，住唐河县。被执行人：谢金敏，女，生于1960年4月28日，汉族，住唐河县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人吕志业、李运强、谢金敏为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3895号民事判决书已发生法律效力，由于吕志业、李运强、谢金敏未履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人吕志业、李运强、谢金敏履行(2020）豫1328民初3895号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人吕志业、李运强、谢金敏在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吕志业、李运强、谢金敏名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，后冻结被执行李运强名下存款44620元，其它未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人吕志业、李运强、谢金敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年三月三十一日书记员  张 猛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1782号原告：胡芸慧，女，汉族，2019年2月27日出生，住址：河南省宝丰县。法定代理人：戴晓玲，女，汉族，1983年3月16日出生，住址：河南省宝丰县。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告：孙朋许，男，汉族，1985年9月24日出生，住址：河南省汝州市。被告：何召峰，男，成年，汉族，住宝丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周洋，男，汉族，1985年6月22日出生，住址：河南省平顶山市卫**。原告胡芸慧与被告孙朋许、何召峰、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月05日立案。原告胡芸慧于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡芸慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芸慧撤诉。案件受理费25元，由原告胡芸慧负担。审判员  马晓培二〇二一年三月二十九日书记员  杨恒博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3317号申请执行人：张士明，男，1964年11月8日生，汉族，住东海县。被执行人：何书松，男，1962年12月16日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人张士明与被执行人何书松追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4408号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，执行标的金额208931.15元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月04日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款4186.52元，已扣划并已经发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月23日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十五日书记员  王梦如
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6459号 申请执行人：韦俊仁，男，1954年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：杜益平，男，1961年4月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦俊仁与被执行人杜益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦俊仁向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人杜益平归还申请执行人韦俊仁借款本金200万元、利息2438667元（利息已计算至2019年9月17日止，此后利息仍按月利率2%计算至实际归还之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费21155元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人杜益平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杜益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜益平逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人杜益平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杜益平名下无车辆、有价证券等；发现被执行人杜益平名下的位于东阳市××街道××路××号的房地产已由衢州市柯城区人民法院拍卖处置，本案申请人参与分配得款194281元；发现被执行人杜益平在金华市××房公积金管理中心的住房公积金账户内有余额，本院已冻结，但暂不符合提取条件；被执行人杜益平名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月22日，申请执行人已实现债权本金194281元，未实现债权本金1805719元及利息，本案执行费46787元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人杜益平有其他可供执行的财产，且被执行人杜益平因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪现已被公安机关刑事羁押。 鉴于被执行人杜益平未报告财产，本院已对被执行人杜益平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦俊仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月二十二日 代书记员  蒋婧婧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2907号申请执行人：李某某，男，住陕西省富平县。被执行人：西安完美空间职业技能培训学校，住所地西安市。法定代表人：卞某某申请执行人李某某与被执行人西安完美空间职业技能培训学校教育合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8627号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安完美空间职业技能培训学校未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安完美空间职业技能培训学校自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人西安完美空间职业技能培训学校发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿15310元及利息，未受偿15310元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2920号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月十七日书记员 李瑞荣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执234号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杨书峰，男，1973年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县康牧生猪养殖有限公司，法人康会朝，住，住所地冠县司机构代码：55090469-6。被执行人：丁兰平，女，1962年1月24日，汉族，住冠县。被执行人：康会朝，男，1965年1月11日，汉族，住冠县东十里村，公民身份号码：3725261965********。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨书峰、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2730号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初312号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：康某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告康某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初906号原告：任建洋,男,汉族,1964年8月28日出生,住河南省三门峡市陕州区。被告：贺保国，男，汉族，1967年3月25日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告任建洋与被告贺保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告任建洋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建洋申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任建洋承担。审判员  王国正二〇二一年三月二十九日书记员  李欣芮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2053号原告:北京兰康保科技有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区6区303-175号。法定代表人：窦荣艳。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。被告：义乌市金客日用百货有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下骆宅振兴西路122号5号楼1楼。法定代表人：高清松。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告北京兰康保科技有限公司诉被告义乌市金客日用百货有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，因原告北京兰康保科技有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月二十二日代书记员  傅海涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2328号原告：王运才，男，汉族，1962年6月14日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区诸葛镇西白塔村民委员会，住所地洛阳市洛龙区诸葛镇兴隆嘉苑。法定代理人：董红明，该社区居民委员会主任。委托代理人：张茂峰，河南博同律师事务所律师，该村委法律顾问，特别授权。委托代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，该村委法律顾问，特别授权。原告王运才诉被告洛阳市洛龙区诸葛镇西白塔村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告王运才于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郅硕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王运才撤诉。案件受理费80元（已减半），由原告王运才承担。审判员 张 宏二〇二一年三月二十九日书记员 庞晓媛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执366号申请执行人：郭宏利，男，汉族，1968年4月6日，吉林省梅河口市新华街十五委十组。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古市自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古市自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中,申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执366号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年三月二十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执569号之十一申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：崔丽萍，女，汉族，1975年12月28日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔丽萍在中国建设银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月十日书记员  战农涛
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执897号 被执行人：赵希海，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，户籍地山东临沂市费县。 被执行人赵希海罚金一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325刑初559号刑事判决书确认被执行人罚金127000元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，其他未发现有可供执行的财产。 通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人赵希海犯拐卖妇女、儿童罪判处有期徒刑十一年（2019年8月21日至2030年8月20日止）服役。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 笑
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢25号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李军伟，男性，1976年03月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：李建霞，女性，1960年05月9日出生，汉族，住。被执行人：郑海斌，男性，1959年09月14日出生，汉族，住。被执行人：郭玉霞，女性，1978年10月21日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李军伟、李建霞、郑海斌、郭玉霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1861号民事调解书已发生法律效力。因李军伟、李建霞、郑海斌、郭玉霞借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：元、案件受理费元及申请执行费元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款155000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年三月三十一日书记员  齐 欢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之十八申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3513号中国银行股份有限公司濮阳老城支行：南京高精转动设备制造集团有限公司申请执行中国银行股份有限公司濮阳老城支行票据纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月三十一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执87号申请执行人：盐城市满源金属有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇兴龙东路**。法定代表人：许汉洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：艾珂，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：黄鹏，男，1976年4月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人盐城市满源金属有限公司与被执行人黄鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0721民初1501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盐城市满源金属有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月7日向申请执行人盐城市满源金属有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日向被执行人黄鹏送达执行通知书及报告财产令（因被执行人黄鹏未到场，采用电子送达）。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人黄鹏名下无可供执行财产；2021年1月11日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人黄鹏名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人黄鹏未缴纳住房公积金；2021年1月8日，查询被执行人黄鹏未购买任何保险。2021年3月30日依法将被执行人黄鹏纳入失信被执行人，2021年3月30日向被执行人黄鹏发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日电话告知了申请执行人盐城市满源金属有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日约谈申请执行人盐城市满源金属有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人黄鹏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人盐城市满源金属有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的21421元，已执行到位0元，尚有21421元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄鹏有可供执行的财产。申请执行人盐城市满源金属有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人盐城市满源金属有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人盐城市满源金属有限公司发现被执行人黄鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  丁 慧
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执315号之一申请执行人：李小梅，住长春市农安县。被执行人：肖英桓，住长春市朝阳区。被执行人：裴文国，住长春市南关区。被执行人：孟庆伟，住长春市南关区。被执行人：吉林加一健康产业股份有限公司，住所地吉林省长白县鸭绿江大街27号。法定代表人：肖英桓，公司总经理。申请执行人李小梅与被执行人肖英桓、裴文国、孟庆伟、吉林加一健康产业股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2000000元及利息、案件受理费11677.35元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款39715.72元，本院已扣划39715.72元，扣缴执行申请费495元后余39220.72元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金1960779.28元及利息、案件受理费11677.35元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执315号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年三月二十九日书记员  张 强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8687号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被告：吴红梅，女，1967年7月4日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳与被告吴红梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金12万；2.判令被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告韩松岳到庭参加诉讼，被告吴红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立并交付借款的重要证据，本案中原告提供的两份借条，其中2003年7月10日的借条上虽记载的债权人为“仇苗芳”，但原告对此解释为因方言“仇苗芳”与“仇妙芳”同音，故被告吴红梅在出具借条时未注意，本院认为原告该解释符合常理，应予采信，案外人仇妙芳与被告吴红梅之间的民间借贷关系依法成立。仇妙芳与原告韩松岳签订《债权转让协议书》，约定仇妙芳将其对被告吴红梅享有的涉案债权转让给原告，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。原告现已通过法院诉讼向被告吴红梅主张权利，可认定为通知债权转让的一种方式，该债权转让通知对被告发生法律效力。原告之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴红梅于本判决生效后十五日内归还原告韩松岳借款本金12万元，并支付利息（自2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月二十二日 代书记员 励梦怡 2 3
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初907号原告：于海江，男，汉族，1989年12月23日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：刘祎伟，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海英，山东光威律师事务所律师。被告：梁晓平，女，汉族，1968年5月17日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。原告于海江与被告梁晓平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于海江之委托诉讼代理人刘祎伟、张海英，被告梁晓平之委托诉讼代理人勇冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海江向本院提出并确认最终诉讼请求：1.判令梁晓平返还288800元人民币并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的逾期利息；2.判令梁晓平承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2017年8月期间，于海江根据案外人夏晓丽的要求，向梁晓平名下农业银行账户转账288800元。在梁晓平起诉夏晓丽的民间借贷纠纷案件中，夏晓丽曾主张该笔款项系于海江代其向梁晓平偿还的借款，但是一、二审法院均未进行相应认定，且均认为于海江与梁晓平之间的资金往来应另案处理。于海江与梁晓平并不认识，双方也不存在合同关系，于海江只是根据夏晓丽的指示代其向梁晓平还款，在两审法院均未认定的情况下，为维护合法权益，于海江诉至法院，请求处理。梁晓平辩称，第一、双方之间的纠纷不属于不当得利。在梁晓平与夏晓丽之间的民间借贷纠纷案件庭审中，夏晓丽表示于海江系代其清偿借款，于海江对此表示认可，梁晓平亦未否认这一事实。上述案件的终审判决即（2019）鲁10民终1258号民事判决中明确载明涉案款项涉及到梁晓平及其丈夫的信用卡及偿还情况，应另案处理。综上，可以证实于海江与梁晓平之间存在法律上的因果关系，并不符合不当得利的各项要件。第二、根据法律规定，梁晓平已经接受了于海江代夏晓丽清偿债务的款项，于海江作为代为清偿债务的第三人，不得要求债权人梁晓平返还其代为清偿的款项，梁晓平与夏晓丽的债务中除了2018年涉诉的金额外，仍有其他部分的短期借款，而之前庭审中夏晓丽陈述该部分的短期借款不存在或在长期借款的欠条中都已包含，法院也未就该短期借款的事实及效力作出认定，即便法院判决不认可该短期借款，于海江也无权要求返还，而是应当在夏晓丽欠付梁晓平的债务中予以扣除。更何况于海江对于偿还的系夏晓丽的哪一笔债务并不知情，夏晓丽亦未确认代为清偿的是哪一笔债务。故夏晓丽、于海江、梁晓平三方一致认可于海江代为清偿的事实，该款项只能在夏晓丽欠付梁晓平的债务中予以扣除，不涉及返还，也不存在不当得利的因素。第三、于海江给付款项的时间集中在2017年，现已过3年，若主张不当得利的返还，显然已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年12月期间，案外人夏晓丽多次向梁晓平借款。后因夏晓丽到期未偿还借款，故梁晓平于2018年6月6日以夏晓丽、王丹（原与夏晓丽为夫妻关系）为共同被告诉至本院，请求偿还借款及利息。该案庭审中，夏晓丽申请于海江作为证人出庭作证。于海江称夏晓丽曾委托其向梁晓平及其丈夫邹德志代为偿还欠款，具体偿还的哪笔借款不清楚，其与梁晓平夫妇之间无其他经济往来。经质证，梁晓平称因于海江多次使用了其信用卡，也涉及返还的问题；夏晓丽对证人证言无异议。2019年1月7日，本院作出（2018）鲁1002民初3617号民事判决，认为夏晓丽主张于海江代付的款项，因该款项涉及梁晓平与其丈夫的信用卡使用及偿还情况，故对该款项不予处理，当事人可另案主张。后夏晓丽、王丹不服一审判决上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院经审理后于2019年9月2日作出（2019）鲁10民终1258号民事判决，认为一审法院以该款项涉及梁晓平与其丈夫的信用卡使用及偿还情况为由不予处理，并无不当，当事人可另案处理。现该案正在执行过程中。另，庭审中，于海江仍表示其向梁晓平转账的288800元系代夏晓丽偿还的欠款，因一、二审法院对该事实未予确认，故其于2021年2月1日以不当得利为由诉至本院，请求处理。梁晓平称其认可涉案的288800元系于海江代夏晓丽偿还的借款，并同意将该笔款项从（2019）鲁10民终1258号案件判决中判决夏晓丽应支付给梁晓平的借款本金1311136元中扣除，利息同时以扣除后的数额为基数予以计算。再查，诉讼中，梁晓平主动向（2019）鲁10民终1258号民事判决执行案件的执行人员表示愿意将案涉的288800元从执行本金1311136元中予以扣减，同时利息等亦进行相应调整。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是本案是否已过诉讼时效。2019年9月2日，威海市中级人民法院作出生效判决，对于海江代夏晓丽偿还梁晓平的款项不予处理，可以由当事人另案主张。于海江于2021年2月1日诉至本院，并未超过诉讼时效。本案争议的第二个焦点问题是梁晓平收取的案涉款项是否构成不当得利。受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。首先，针对案涉款项的给付原因，于海江自认系代夏晓丽偿还梁晓平的款项，仅系根据夏晓丽的指示转款至梁晓平处，三方对此均予以认可，因此可以认定于海江向梁晓平账户转账支付案涉款项时，并非欠缺给付目的，梁晓平占有案涉款项亦并非缺乏合法根据，并不构成不当得利；其次，另案生效法律文书认为案涉款项涉及梁晓平与其丈夫的信用卡使用及偿还情况，故未予处理，本次庭审中，梁晓平对于海江代夏晓丽向其偿还借款的事实予以认可并在（2019）鲁10民终1258号案件执行过程中予以相应扣除。综上所述，本案中无法认定梁晓平占有于海江的案涉款项构成不当得利之债，于海江要求梁晓平返还288800元，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日起施行）第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百二十二条之规定，判决如下：驳回于海江的诉讼请求。案件受理费2816元，由于海江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吕俊芳二〇二一年三月九日书记员  邢圣楠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执277号申请执行人陈义柱,男性,1988年7月2日出生,住信阳市平桥区。被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司，社会统一信用代码914115003267817407，住所地信阳市。法定代表人张德亮。关于陈义柱与信阳市欣美餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初6097号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司偿还申请人陈义柱货款41870元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日对被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2021年3月31日对被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司查询名下无住房公积金、无房产信息、无车辆信息。四、2021年3月30日对被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市欣美餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  洪东顺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特116号申请人:胡永，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请人:胡金民，男，1967年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人胡永、胡金民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡永、胡金民合同纠纷一案，于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：申请人胡金民同意再向申请人胡永支付房款30000元整，即案涉房款全清；申请人胡永不得干涉申请人胡金民对涉案房屋进行不动产产权登记；如申请人胡金民未按协议期限履行还款义务，申请人胡永可申请执行全部款项；申请人胡永与申请人胡金民别无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡永、胡金民于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十六日书记员 陈延玲
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1061号之一 申请执行人:曹培荣,男,1979年10月14日出生,住浙江省。 被执行人:尤贺俊,男,1992年02月01日出生,住安徽省阜阳市颍东区。 关于申请执行人曹培荣与被执行人尤贺俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹培荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人尤贺俊支付申请执行人曹培荣租金6320元等。 执行立案后，本院已向被执行人尤贺俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤贺俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤贺俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤贺俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省颍东区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下6个银行账户本院已依法冻结，已划拨2060.21元，优先用于支付本案罚款1000元后，申请执行人可得执行款1060.21元。暂未发现被执行人尤贺俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤贺俊未报告财产且未履行，本院已对被执行人尤贺俊作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人尤贺俊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹培荣。 综上，被执行人尤贺俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月三十日 代书记员  严 晟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1649号 原告：杭州都市物业管理有限公司，住所地拱墅区祥符街道富强路37号。 法定代表人：王小春。 委托诉讼代理人：鲁力奋、詹磊俊，系。 被告：钱珠芬，女，1965年1月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州都市物业管理有限公司与被告钱珠芬物业服务合同纠纷一案中，原告杭州都市物业管理有限公司于2021年3月2日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州都市物业管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州都市物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州都市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章幼戎 二〇二一年三月五日 法官助理 汤杨珂 代书记员 杜佳娜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执324号申请执行人：贺春英，女，汉族，1970年8月20日出生，住邵东市。被执行人：赵磊，男，汉族，1988年9月3日出生，住邵东市。申请执行人贺春英与被执行人赵磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1215号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4.41万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，依法扣划了被执行人账户内余额901元，查封了被执行人名下车牌号为湘Ｅ1××**的车辆，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭小农
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执165号申请执行人：刘敏，男，1986年1月22日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：周仁杰，男，1965年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人刘敏与被执行人周仁杰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0822民初449号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周仁杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘敏于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月2日给被执行人周仁杰依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人支付申请执行人执行款20150元，执行费202.25元。因本案与（2021）湘0822执164号案件的被执行人周仁杰为同一人，（2021）湘0822执164号之一执行裁定书确定与（2021）湘0822执165号合并执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年三月二十四日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执573号申请执行人：聂宋应，男，1987年6月18日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县，现住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：檀南根，男,1982年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人聂宋应与被执行人檀南根加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人聂宋应向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人檀南根支付申请执行人聂宋应加工费31000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费575元。执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人檀南根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求檀南根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人檀南根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人檀南根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人檀南根有其他可供执行的财产。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人檀南根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人檀南根采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对檀南根罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂宋应。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月二十二日书记员 金旭璐
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保577号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书       (2021)陕0112民初4812号        原告：冯强，男，1995年1月8日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗涛，陕西众致律师事务所律师。被告：陈普，男，1987年12月27日出生，汉族，住陕西省定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯强与被告陈普民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告冯强于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯强撤回起诉。本案受理费3492元（原告冯强已预交），减半收取1746元，由原告冯强负担。 （此页无正文）    审  判  员     许晓娟  二〇二一年三月三十日                          法官助理     苏  晨  书  记  员     栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保54号 申请人：巨野县教育和体育局，住所地：巨野县前进路北段路西。统一社会信用代码：11371724MB287721XB。 法定代表人：段效勋，局长。 被申请人：山东巨野海峡房地产开发有限公司，住所地：巨野县麟州商城**楼。统一社会信用代码：91371724755432346E。 法定代表人：吕东海，执行董事兼总经理。 申请人巨野县教育和体育局与被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人巨野县教育和体育局于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司名下的房产采取保全措施（保全金额1600万元），申请人巨野县教育和体育局以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司名下的B1-103#、B1-1-123#、B1-1-125#、B1-1-127#、S1-1-110#、S1-1-113#、S1-1-115#、S1-1-116#、S1-1-118#房产九处，查封期限为三年。 案件申请费5000元，暂由申请人巨野县教育和体育局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月五日 书记员  姚爽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执477号申请执行人：李洪乾，男，1998年2月18日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：朱敏，女，1995年11月17日生，汉族，住靖江市。本院在执行李洪乾与朱敏为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执477号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月二十五日书记员 朱 婕
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执133号申请执行人：丁世喜，男，1955年12月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：陈海波，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人丁世喜与被执行人陈海波借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0721民初2128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁世喜于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人丁世喜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈海波送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈海波名下无可供执行财产；2021年1月14日，在自然资源部查询被执行人陈海波名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈海波未缴纳住房公积金；2021年1月14日，查询被执行人陈海波未购买任何保险。2021年3月30日将被执行人陈海波列入失信被执行人名单；2021年3月30日向被执行人陈海波发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人丁世喜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月30日电话约谈申请执行人丁世喜，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈海波有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人丁世喜同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的121700元，已执行到位0元，尚有121700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈海波有可供执行的财产。申请执行人丁世喜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人丁世喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁世喜发现被执行人陈海波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  王 肖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢411号 孙烈科： 陈渭潮： 申请执行人孙烈科与被执行人陈渭潮买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1222号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙烈科在本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢411号[原执行案号：（2016）浙0282执5060号]案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初623号原告:济宁永航物业服务有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城小区北路小公寓**楼**营业房。法定代表人：吴英娟，经理。委托代理人：程燕（特别授权），系济宁永航物业服务有限公司员工。被告:李贤，男，1993年7月8日出生，汉族，住。原告济宁永航物业服务有限公司诉被告李贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁永航物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁永航物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁永航物业服务有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二一年三月十七日书记员  翟秋玉
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执342号卫辉市环境保护局、卫辉市孙杏村汲城诚信饲料机械厂：申请执行人卫辉市环境保护局与被执行人卫辉市孙杏村汲城诚信饲料机械厂行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，被执行人卫辉市孙杏村汲城诚信饲料机械厂已履行完毕，执行费350元已缴纳。卫辉市环境保护局向本院申请执行的（2020）豫0781行审352号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324破申7号 申请人：谭晓静，男，1975年11月13日出生，土家族，住湖北省建始县。 被申请人：温州万图富鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯工业园区西面2号车间2楼。 法定代表人：裴丽清，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谭晓静与被执行人温州万图富鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，发现作为被执行人的温州万图富鞋业有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人谭晓静申请，将执行案件相关材料移送破产审查。2021年3月1日本院对温州万图富鞋业有限公司破产清算一案立案审查。本院依法通知了温州万图富鞋业有限公司，温州万图富鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：温州万图富鞋业有限公司成立于2015年12月24日，注册资本100万元，登记注册股东三人，分别为裴丽清、裴寿海、林华转。裴丽清担任被申请人温州万图富鞋业有限公司执行董事兼总经理为法定代表人；林华转担任被申请人温州万图富鞋业有限公司监事。 谭晓静与温州万图富鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特318号民事裁定书已经发生法律效力。因温州万图富鞋业有限公司未履行法律文书确定的义务，谭晓静向本院申请强制执行。本院受理的以被申请人温州万图富鞋业有限公司为被执行人的执行案件有25件，大多数尚未执行完毕，申请人谭晓静对被申请人温州万图富鞋业有限公司享有债权42470元未获清偿。 本院认为：谭晓静系温州万图富鞋业有限公司的债权人，现温州万图富鞋业有限公司经本院强制执行亦不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故谭晓静有权向人民法院提出对温州万图富鞋业有限公司进行破产清算的申请。温州万图富鞋业有限公司系依法成立的经济组织，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，谭晓静向本院申请对温州万图富鞋业有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理谭晓静对温州万图富鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施国强 审 判 员  王佳佳 人民陪审员  胡晓秋 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执异15号案外人：侯淑云，女，1979年9月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人：王洪义，男，1967年3月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：崔光成（曾用名：刘勇），男，1976年1月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行（2019）鲁1523民初2171号王洪义与崔光成等建设工程施工合同纠纷一案中，案外人侯淑云对本院（2020）鲁1523执1144号执行裁定书，查封被执行人崔光成所有的水岸豪庭5号楼住宅楼东一单元一层西户及20号储藏室（不动产权证为019871号）的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯淑云称，1.被查封楼房虽登记在被执行人崔光成名下，但案外人与被执行人崔光成已于2019年7月2日离婚，该查封楼房已归案外人个人所有，与崔光成无关。2.案涉执行标的系被执行人崔光成在聊城正泰房地产集团兴安建筑工程有限公司承建的肖庄中学教学楼工程中拖欠申请执行人王洪义的工程款，拖欠原因系因发包方茌平县肖庄中学尚有部分工程款未能拨付，该拖欠工程款非夫妻共同债务。3.被查封楼房系案外人与孩子唯一的住房，贵院对该楼房执行将导致案外人母女无处居住。综上，根据《民诉法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，申请人请求贵院解除对涉案楼房的查封。申请执行人王洪义称，1、本案债务发生在被执行人崔光成与案外人侯淑云婚姻关系存续期间。本案所欠工程款于2015年12月形成，崔光成与侯淑云于2019年7月2日离婚。因崔光成拖欠工程款，本人于2019年4月26日向茌平区人民法院起诉。2019年11月30日，茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2171号民事判决书，判决崔光成于本判决生效后十日内支付王洪义工程款185393元。崔光成不服，提起上诉。聊城中院经审理，于2020年7月10日作出（2020）鲁15民终1339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另外，侯淑云对崔光成2015年承包肖庄中学教学楼工程是知情的，崔光成负责组织施工，侯淑云负责资金运作。涉案工程总款372743元，起诉前，本人已收到187350元，这些已付款就是侯淑云操作的。2.侯淑云与崔光成协议离婚并处分房产和债务，有逃避债务之嫌。侯淑云与崔光成离婚协议书中约定：位于茌平县建设路1353号水岸豪庭小区5号楼3单元102室（即涉案楼房）归女方所有，房贷归男方偿还。这一约定，违背《民法典》第1089条的规定。因此，应驳回案外人的异议申请，将涉案楼房变价偿还本人的工程款。被执行人崔光成称，同意案外人侯淑云的异议请求。本院查明：王洪义与崔光成、聊城正泰房地产集团兴安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案，2019年11月20日，本院作出（2019）鲁1523民初2171号民事判决书，判决被告崔光成于本判决生效后十日内支付给原告王洪义工程款185393元。崔光成不服，提起上诉。2020年7月10日，聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终1339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，崔光成未按时履行义务，王洪义向本院申请强制执行。立案后，执行案号为（2020）鲁1523执1144号。在执行过程中，申请执行人王洪义向本院提供了涉案房产的财产线索。本院经调查核实，涉案房屋登记权利人为刘勇。后，经向被执行人崔光成调查，崔光成自认其有两个户口，刘勇和崔光成实为一人，目前名为刘勇的户口已注销。2020年12月7日，本院作出（2020）鲁1523执1144号执行裁定书，查封了涉案房产。另查明,2019年7月2日，案外人侯淑云与崔光成在民政局协议离婚。离婚协议中对财产处理约定：位于茌平县建设路1353号水岸豪庭小区5#楼3单元102室（即涉案楼房）归女方所有，房贷归男方偿还。但该涉案房产一直未办理过户，现仍登记在权利人刘勇即被执行人崔光成名下。上述事实有民事判决书、执行裁定书、离婚协议书、离婚证等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点为案外人侯淑云对涉案楼房有无足以排除强制执行的民事权益。侯淑云与崔光成在民政局离婚协议中对于涉案房屋的处分系双方个人的约定，具有合同效力，此种权利处分能否对抗不知情的第三人，应以处分权利的内容是否符合法律规定的权利变动模式为准。不动产物权的变更应依照法律规定进行登记。本案中，案外人侯淑云只是基于离婚协议取得了涉案房屋过户登记的请求权，因涉案房屋未进行变更登记，致使涉案房屋因不符合登记要件不能认定为案外人侯淑云的个人财产，其无法排除法院对涉案房产的执行。故，对案外人侯淑云的异议请求，本院无法支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人侯淑云的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向聊城市茌平区人民法院提起执行异议之诉。审判长  朱建国审判员  李彦荣审判员  董 辉二〇二一年三月二十五日法官助理崔冰冰书记员王颖
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初48号原告：卢克英,女,1963年2月2日出生,汉族,住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：李许年，男，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市**。原告卢克英与被告李许年、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，在审理过程中，原告卢克英于2021年3月24日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告卢克英的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢克英撤回对被告李许年、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。案件受理费396元，由原告卢克英负担。审 判 员  胡 永二〇二一年三月二十四日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1134号原告：费正东，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈星昊，男，1993年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告费正东与被告陈星昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告费正东到庭参加诉讼，被告陈星昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费正东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款8万元，利息从起诉之日起至偿还之日止，按照LPR计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈星昊于2021年1月22日向原告借款8万元整并出具借条。借款时间为一天。经原告多次催要，至今未还。为维护本人合法利益，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈星昊未作答辩，亦未提供证据。费正东围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份、中国农业银行交易明细清单1份、微信聊天记录1份共24页，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年1月22日，费正东通过银行转账方式向陈星昊转账80000元。同日，陈星昊向费正东出具借条一份，载明：“今借到费正东人民币捌万圆整（￥80000），借款人：陈星昊，2021.1.22。”借条出具后，经费正东多次催要，陈星昊至今未能偿还借款，故费正东诉至本院，请求判如所请。另查明，2021年1月22日，陈星昊通过微信聊天方式向费正东借款。之后，费正东也通过微信聊天方式多次向陈星昊索要欠款，陈星昊亦承认欠款事实。又查明，原告费正东向本院申请对被告陈星昊名下银行存款80000元予以冻结，本院于2021年2月5日裁定对被告陈星昊名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据费正东所举证据及当庭陈述，可以认定陈星昊向费正东借款80000元，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，现陈星昊未能还款，其行为构成违约，应当承担向费正东返还所欠借款的责任，故费正东要求陈星昊偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、案涉借款未约定还款期限，亦未约定利息，故对费正东主张陈星昊承担自起诉之日即2021年2月5日起至实际偿清之日止，以80000元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。3、陈星昊经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈星昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费正东偿还借款80000元，并承担自2021年2月5日起至实际偿清之日止，以80000元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，诉讼财产保全责任保险500元，合计2220元，由被告陈星昊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年三月二十日法官助理 王俊豪书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执155号之一 申请执行人：刘建博，男，1965年11月21日，汉族，住河北省博野县。 被执行人：郑志威，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省安阳县。 关于申请执行人与被执行人郑志威劳动争议一案，本院于2021年03月20日冻结了被执行人郑志威在99×××87账户内余额人民币27.48元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑志威在深圳前海微众银行99×××87账户内存款人民币8700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年三月二十日 书记员  汤昭君
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1193号 原告：赵新华，男，1959年9月28日出生，汉族，住所地山东省菏泽市。 被告：山东菏泽望烨建材有限公司，住所地山东省鄄城县陈王街道办事处北外环以北与临商路交界处。 法定代表人：张晓泽。 被告：张军红，男，1966年1月16日出生，汉族，住山东省鄄城县陈王街道办事处北外环以北与临商路交界处。 被告：张晓泽，男，1992年1月2日出生，汉族，住山东省鄄城县陈王街道办事处北外环以北与临商路交界处。 原告赵新华与被告山东菏泽望烨建材有限公司、张军红、张晓泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告赵新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵新华撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年三月三十日 书记员  王以通
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2548号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：利新彬，男，1984年2月24日生，汉族，住广东省河源市江东新区。原告松原某网络科技有限公司与被告利新彬债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初979号 原告：湖南紫园物业服务有限公司 法定代表人：崔世荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐春洪（特别授权） 被告：刘文革，女，汉族 委托诉讼代理人：邓赞红（特别授权），女，汉族 原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告刘文革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南紫园物业服务有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回对被告刘文革的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回对被告刘文革的起诉。 本案案件受理费197元，依法减半收取98.5元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  甘密密 二〇二一年三月三十日 代理书记员  龚小珍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1897号原告：望涛，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李伟伟（又名李伟），男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告望涛因与被告李伟伟劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告工资款4660元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告望涛到庭参加诉讼。被告李伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李伟伟未作答辩。本院经审理查明：2020年11月26日，被告李伟伟因拖欠原告望涛劳务工资4660元未付，经催要为原告出具欠条一份，载明“欠条李伟伟下欠望涛4660元李伟伟2020年11月26号”。被告李伟伟至今未能清偿。本院认为，被告李伟伟欠原告工资4660元未付，有被告出具的工资欠条为凭，事实清楚。原告诉请被告支付工资4660元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告李伟伟于本判决生效后十日内支付原告望涛工资款4660元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年三月十九日法官助理裴硕书记员屈光
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之十七申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕