wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执682号申请执行人王某，女，1987年4月6日出生，汉族，住商丘市。被执行人闫某，男，1988年10月17日出生，汉族，住商丘市。申请执行人王某申请执行闫某婚姻家庭纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10550号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、原告闫某与被告王某同居期间生育的儿子闫伟祺由被告王某抚养。原告闫某负担每月800元的抚养费。从2018年11月1日起，每年支付一次，至闫伟祺18周岁止。于每年的11月1日前支付当年的抚养费。二、原告闫某对其儿子闫伟祺享有探视权，每月一次。具体时间、方式双方当事人自行协商解决。三、被告王某个人财产人民币2万元、洗衣机、空调、烤箱、压力水罐、熨烫机、净化器、桌子各一个（均在原告处）归被告个人所有。于本判决生效之日起十日内由原告闫某交付给被告王某。四、原告闫某对被告王某经济补偿50000元。于本判决生效之日起十日内履行。因闫某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人闫某住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人闫某下落或可供执行财产。五、已向被执行人闫某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月二十九日法官助理蔡文卿书记员杨琳河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2021）豫1402执682号申请执行人王某，女，1987年4月6日出生，汉族，住商丘市长江路与豫苑路交叉口和风小区。身份证号：411402198704065522。被执行人闫某，男，1988年10月17日出生，汉族，住商丘市城乡一体化示范区平安街道房楼村委会白庄84号。身份证号:411402198810175530。申请执行人王某申请执行闫某婚姻家庭纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10550号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、原告闫某与被告王某同居期间生育的儿子闫伟祺由被告王某抚养。原告闫某负担每月800元的抚养费。从2018年11月1日起，每年支付一次，至闫伟祺18周岁止。于每年的11月1日前支付当年的抚养费。二、原告闫某对其儿子闫伟祺享有探视权，每月一次。具体时间、方式双方当事人自行协商解决。三、被告王某个人财产人民币2万元、洗衣机、空调、烤箱、压力水罐、熨烫机、净化器、桌子各一个（均在原告处）归被告个人所有。于本判决生效之日起十日内由原告闫某交付给被告王某。四、原告闫某对被告王某经济补偿50000元。于本判决生效之日起十日内履行。因闫某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人闫某住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人闫某下落或可供执行财产。五、已向被执行人闫某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长胡国营审判员贾胜乐审判员董俊杰二〇二一年三月二十九日法官助理蔡文卿书记员杨琳
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0406刑初53号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某某，男，1997年11月5日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地及现住址均为枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被刑事拘留。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，运用远程视频方式公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、书记员赵在田出庭支持公诉。被告人张某某及指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年9月16日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿李滕公路由西向东行驶至山亭区城头镇石沟村西路段处时，与前方同方向行驶的王某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致车辆损坏。后经酒精检测，张某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为102.7mg/100ml，王某未检出乙醇成分。经事故认定，张某某承担事故的全部责任，王某对该事故不承担责任。为支持其指控，公诉机关出示了被告人张某某的供述和辩解、王某的陈述、酒精含量检验报告书、交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应从重处罚。2、被告人张某某系自首，自愿认罪，依法可从轻处罚。3、被告人张某某已赔偿被害人1万元的损失，其他损失未赔偿，建议量刑时予以考虑。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的证据均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的定性不持异议。2、被告人张某某系自首。3、被告人张某某系初犯，无犯罪前科。4、被告人张某某认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人张某某从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，案发时，被告人张某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。案发后，被告人张某某接公安机关民警通知自行到案，如实供述本案事实。被告人张某某与被害人王某达成赔偿协议，赔偿被害人的部分损失，但未全部履行到位。上述事实，被告人张某某在开庭过程中无异议，且有业经庭审举证、质证的接警单、案件侦破情况说明、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及道路交通事故赔偿协议书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告，被害人王某的陈述，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某经公安机关通知自行到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，酌情从重处罚。公诉机关及被告人张某某的指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月18日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝平平二〇二一年三月十日书记员  李忠元
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保143号 申请人：李方波，男，1988年2月14日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：潘新忠，男，1975年2月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人李方波于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘新忠名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车予以保全（保全价值7万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘新忠名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车予以保全（保全价值7万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2292号 原告：刘永胜，男，汉族，1970年9月26日出生，住山东省聊城市莘县。 被告：李有福，男，汉族，1972年12月26日出生，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告刘永胜与被告李有福生命权纠纷一案中，原告刘永胜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘永胜撤回起诉。 案件受理费113元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉君
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初690号 原告：杨**，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘永军，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告杨**与被告刘永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。本案送达过程中，原告提供的被告地址、联系方式不准确，经多方查证后无法送达，原告不能提供被告的其他送达信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨**的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2339-1号申请人：郭喜令，男，1958年5月15日出生，汉族，住莱州市。申请人：郭东华，女，1983年11月17日出生，汉族，住烟台市。申请人：郭东臣，男，1992年8月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市圣洁环境卫生服务有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：潘井涛，执行董事兼总经理。被申请人：潘井涛，女，1976年8月17日出生，汉族，住莱州市。申请人郭喜令、郭东华、郭东臣与被申请人莱州市圣洁环境卫生服务有限公司、潘井涛提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人郭喜令、郭东华、郭东臣于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市圣洁环境卫生服务有限公司、潘井涛的银行账户存款847180元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以847180元诉讼财产保全责任保险为申请人郭喜令、郭东华、郭东臣提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市圣洁环境卫生服务有限公司、潘井涛的银行账户存款847180元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4756元，由申请人郭喜令、郭东华、郭东臣暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十二日书记员  李杪蓉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保697号 申请保全人朱晓军诉被保全人寿光市咏鑫房地产中介服务中心劳动争议一案，保全标的额共计24234.77元。经本院立案保全，于2021年3月3日冻结了寿光市咏鑫房地产中介服务中心银行账户1处，实际冻结13元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保697号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月三日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初64号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人孙朝雨，女，1970年9月3日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，户籍及住址河南省开封市祥符区。因涉嫌犯组织他人偷越边境罪，于2020年8月15日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年9月22日被开封市公安局城乡一体化示范区分局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕425号起诉书指控被告人孙朝雨犯组织他人偷越边境罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧、朱志强出庭支持公诉，被告人孙朝雨到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年9月，被告人孙朝雨在微信朋友圈结识微信昵称“傻傻的”叫“阿峰”的人，后孙朝雨向“阿峰”交付12000元中介费，在“阿峰”的安排下前往香港从事非法务工活动。自2018年10月至2019年4月，被告人孙朝雨征得“阿峰”的同意，先后介绍开封市祥符区的金某、刘玉红、董某、王某、李某、徐某、朱某、孙县忠共八人，让他们以提供虚假事由，骗取内地居民往来港澳通行证及团队旅游签注的方法，前往香港非法滞留而从事非法务工活动。按照“阿峰”的要求，上述八人每人交付给“阿峰”13000元中介费，孙朝雨从上述八人中每人分得3000元中介费。公诉机关认为，被告人孙朝雨介绍他人骗取出入境证件，伙同组织他人偷越边境，应当以组织他人偷越边境罪追究刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处二至三年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无前科证明、微信支付交易明细及微信截图照片等书证；证人刘玉红、金某、董某、王某、李某、徐某、朱某等人的证言；被告人孙朝雨的供述；视听资料等证据证实。被告人孙朝雨对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人孙朝雨构成组织他人偷越边境罪。公诉机关的指控成立。被告人孙朝雨如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，主动退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙朝雨犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月15日起至2022年8月14日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人孙朝雨违法所得人民币24000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年三月二十九日书 记 员  李倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8708号原告范兴运，男，汉族，1998年1月12日生，住郑州市郑东新区。委托代理人王灵，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜旭阳，河南良承律师事务所实习律师。被告乔亚楠，男，汉族，1988年8月22日生，住郑州市惠济区。被告河南灏顼汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第八大街财富广场3号楼1214号。法定代表人王兴栓，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人王涛，该公司总经理。原告范兴运诉被告乔亚楠、被告河南灏顼汽车销售有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告范兴运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范兴运撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李坪璐
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初752号原告：花某芳，男，1955年9月18日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：马某远，男，1977年5月26日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告花某芳与被告马某远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告花某芳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许花某芳撤诉。案件受理费25元，由原告花某芳负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十五日法官助理马思雨书记员周敬
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初581号 原告：王骏，男，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：范娟英，女，1985年3月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王骏诉被告范娟英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王骏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王骏在本案宣判前自愿申请撤回对被告范娟英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王骏撤诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告王骏负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月二十二日 书记员  童秀娃
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初1201号原告：于国振，男，1985年5月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张新，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告于国振与被告张新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于国振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按于国振撤回起诉处理。审 判 员 陈诗意二〇二一年三月十一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；（七）…………；（八）…………；（九）…………；（十）…………；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1049号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人：聂瑶，行长。被执行人何建锋。被执行人刘德军。被执行人湖南睿峰环保科技有限公司。法定代表人：王立明。被执行人王立明。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行与被执行人何建锋、刘德军、湖南睿峰环保科技有限公司、王立明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0102民初1453号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，经申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行。本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。同日,发起总对总网络财产查控系统查询被执行人何建锋、刘德军、湖南睿峰环保科技有限公司、王立明名下的银行存款、工商、不动产、证券、车辆、互联网银行、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日查封了王立明名下的房产，上述房产暂无法处置。2021年3月15日，向长沙市公积金管理中心查询被执行人的财产状况，也未发现可供执行的财产。本院于2021年3月19日告知申请执行人本案没有其他财产可供执行，将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。2021年3月22日，本院对被执行人何建锋、刘德军、湖南睿峰环保科技有限公司、王立明采取了限制高消费的措施。本院认为：截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为4834367.34元（利息暂未计算），已经执行到位0元，尚有债权4834367.34元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月三十日书记员 姚 幸
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5435号 原告：胡兴才，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙超奇，浙江良驹律师事务所执业律师。 被告：王卢，男，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市山区。 本院在审理原告胡兴才诉被告王卢提供劳务者受害责任纠纷一案中，经双方协商，已达成和解，王卢已履行完毕付款义务，且胡兴才已于2021年3月24日申请撤回对王卢的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定： 本案按胡兴才撤诉处理。 审 判 员 孙立军 二〇二一年三月二十九日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2217号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：张浩，男，1986年10月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告海尔消费金融有限公司与被告张浩金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月三十日 书记员 贾秀秀
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执234号 申请执行人王岚，女，1988年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人张惠，女，1996年9月29日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人王岚与被执行人张惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人张惠支付申请执行人王岚案款人民币600000元，并负担案件诉讼费人民币3917元，执行费人民币8439元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人张惠寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人张惠至今拒不申报财产。 本案执行过程中，本院自2021年1月26日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人张惠名下有银行存款极少量。 另查明：被执行人张惠无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商企业股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院已委托被执行人张惠户籍地人民法院进行财产调查，查明其在户籍地无可供执行的财产线索。 鉴于被执行人张惠未履行生效法律文书确定的义务，且未申报个人财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入限制出入境人员名单、全国失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人王岚。 截至2021年3月30日，被执行人张惠尚欠申请执行人王岚案款案款人民币600000元，并负担案件诉讼费人民币3917元，执行费人民币8439元。 综上，被执行人张惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月三十日 书记员  黄程桦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1186号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵宜杰，男，1961年12月24日出生，汉族，户籍地大连市中山区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告赵宜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4985号之一申请执行人：王猛，男，1976年9月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：黄萍，女，1963年9月21日生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：江苏喆尔森实业有限公司，统一社会信用代码913213113982745533，住所地江苏省宿迁高新技术产业发区。法定代表人：倪永根。被执行人：方军，男，1964年7月11日生，住江苏省沭阳县。被执行人：董大甫，男，1982年1月27日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人王猛与被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9291号民事判决书已经发生法律效力。申请人王猛于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金2820000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫名下财产信息，被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月6日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人部分存款，扣除执行费1901元后拨付本案申请执行人131515.77元；被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫名下无车辆登记信息；被执行人黄萍、方军、董大甫名下无不动产权登记信息，被执行人江苏喆尔森实业有限公司名下不动产在诉讼中本院作出（2019）苏132民初9291号民事裁定书予以查封，为轮候查封，本案无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位131515.77元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄萍、江苏喆尔森实业有限公司、方军、董大甫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初554号原告：索楠，男，1998年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连。被告：北京导氮教育科技有限责任公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1490（商务区集中办公区），统一社会信用代码：91110109MA019EGU23。法定代表人：陈湃然，该公司经理。委托诉讼代理人：卫帅奇，男，1992年9月7日出生，汉族，该公司职员，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：王雪净，女，1993年10月12日出生，汉族，该公司职员，住北京市平谷区。原告索楠与被告北京导氮教育科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月29日立案。原告索楠于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告索楠撤诉。案件受理费5元（原告已预付，已减半收取），由原告索楠负担。审判长  张金霞二〇二一年三月三十日书记员  孙 蕾
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执206号申请执行人：曹艳云，女，1973年11月11日出生，住邵东市。被执行人：李俊峰，男，1976年6月27日出生，住邵东市。关于曹艳云申请李俊峰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0521民初3249号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执206号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执222号 申请执行人：乔树友，男，汉族，1966年11月09日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，查封的被执行人名下房屋暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  孟培培 审判员  张 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  陶荣钦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2476号被执行人：李涛，男，1967年1月12日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。被执行人：李用谋，男，1968年7月1日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。被执行人：李用兵，男，1971年2月15日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。被执行人：邓正伟，男，1974年8月15日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住滨海县。被执行人李涛、李用谋、李用兵、邓正伟罚金纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0922刑初406号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书;一、被告人李涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年四月二十三日起至二Ｏ二一年四月二十二日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人李用谋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年四月二十九日起至二Ｏ二一年二月二十八日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人李用兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年五月二十九日起至二Ｏ二一年二月二十六日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）四、被告人邓正伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年四月二十三日起至二Ｏ二一年一月二十二日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年12月8日立案受理。本院在执行李涛、李用谋、李用兵、邓正伟罚金纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年12月9日、2021年1月20日、2021年3月12日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年12月31日，至被执行人的户籍所地地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月二十五日书记员  于 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1876号刘鑫源、湖南多圆网络文化有限公司：本院执行的刘鑫源申请湖南多圆网络文化有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1745号 原告:甘立勤。 委托诉讼代理人：滕怀峰，安徽余浩律师事务所律师。 被告:卢有付。 被告:张友苹。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。 原告甘立勤与被告卢有付、张友苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 甘立勤向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除合同;2、判令被告支付原告房屋租金110000元(暂计算至2021年2月13日);3、修复被烧毁房屋、送菜升降电梯及用电;3、由被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应有明确的被告，应正确提供被告的姓名、年龄、住址、身份证号码等。本案中，原告起诉状中载明的被告卢有付的身份证号码“342423197605038475”不正确，系被告不明确，诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回甘立勤的起诉。 案件受理费2500元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执515号申请执行人：温县胡艳电器经营部，住所地：温县温泉街道太行路东段335号。统一社会信用代码：91410825MA46GRR29T。被执行人：郑良山，男，1984年5月10日出生，汉族，住温县。关于温县胡艳电器经营部诉郑良山买卖合同纠纷一案，温县人民法院（2021）豫0825民初182号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑良山在本院（2021）豫0825执515号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑良山的银行存款3350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月四日书记员  任雪君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢273号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7597号民事判决书,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人魏垒与被执行人绍兴鑫圣运输有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人履行人民币60000元，执行费572元，该恢复案件执行完毕[原执行案号为（2020）浙0603执5200号]。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执178号申请执行人：王文魁,男性,1962年9月28日出生,住奇台县。被执行人：卢小龙，男性,1979年9月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。王文魁与卢小龙借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1193号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：吴胜，男，1990年6月22日生，汉族，住贵州省怀仁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴胜银行卡纠纷一案，申请人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12779号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12779号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12779号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢213号 徐向阳、葛晓梅、淮安盛元房地产开发有限公司： 徐向阳、葛晓梅申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的11862元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此徐向阳、葛晓梅向本院申请执行的（2019）苏0891民初1336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1279号申请执行人祝清秀与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12603号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执582号 丁海燕、房到家(山东)信息技术有限公司、山东蒙山旅游集团有限公司： 丁海燕与房到家(山东)信息技术有限公司、山东蒙山旅游集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计447980.00元。经本院立案执行，现已执行到位447980元。本院已于2021年3月30日将该款转付给丁海燕。至此，丁海燕向本院申请执行的（2020）鲁1328民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初706号原告：陈明涛，男，1986年12月23日出生，汉族，个体业户，现住东港市。被告：王倩倩，女，1992年8月5日出生，汉族，个体业户，现住东港市。原告陈明涛与被告王倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明涛到庭参加了诉讼，被告王倩倩经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款8000元。事实与理由：2020年10月30日，被告因经营生意缺少资金为由，向原告借款8000元。2020年11月5日，被告为原告出具借据一份，载明借款期限一个月，于2020年12月7日偿还。现借款期限届满，虽经原告多次催要，被告至今未还。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告因做生意缺少资金为由，向原告借款8000元。2020年11月5日，被告为原告出具借据一份，约定于2020年12月7日偿还。上述借款还款期限已过，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应及时偿还借款，拖欠不还系违约，故原告主张被告偿还8000元借款的请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王倩倩于本判决生效后十日内偿还原告陈明涛借款8000元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二一年三月二十二日书记员  梁 艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3151号 上诉人（原审原告）：青岛盛百源商贸有限公司，住所地平度市，统一社会信用代码91xx9H。电话15xxxx。 法定代表人：王兵强。 被上诉人（原审被告）：邵浩，男，现住平度市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地平度市。 上诉人青岛盛百源商贸有限公司因与被上诉人邵浩、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初8358号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审（2020）鲁0283民初8358号裁定指令一审法院实体审理本案。事实和理由：上诉人于2019年11月3日发生的被追尾交通事故一案事实清楚责任明确，一审未查明实体仅以与被上诉人1亲属关系有故意制造交通事故骗取保险金的嫌疑为由，而盲目驳回上诉人的起诉，使上诉人的合法权益受到侵害，上诉人有权主张自己的合法权益，为维护上诉人的合法权益。请求二审支持上诉人的上诉请求。 原审原告向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失10960元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日18时许，被告邵浩驾驶鲁Ｂ×××××车与在前方高鹏驾驶的鲁Ｂ×××××车在平度市发生追尾事故，致鲁Ｂ×××××车车损。经平度市公安局兰底派出所认定被告邵浩承担事故的全部责任。 一审法院认为，因本案案涉交通事故的原告法定代表人系被告邵浩亲属，进而通过本院法官一体化工作平台查询，邵浩及其亲属、亲属开办的公司及公司股东、员工等名下的车辆或驾驶的车辆相互之间或与他人多次发生交通事故，自2015年以来向本院起诉请求保险公司或肇事对方赔偿的案件达三十余起，有故意制造交通事故、骗取保险金的嫌疑，因此本案应驳回起诉，将犯罪线索移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告青岛盛百源商贸有限公司对被告邵浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费74元，退还原告青岛盛百源商贸有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院在审理本案过程中，发现有关人员有故意制造交通事故，骗取保险金的嫌疑，并据此裁定驳回原告青岛盛百源商贸有限公司对被告邵浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，二审应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费74元，退还上诉人青岛盛百源商贸有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月二十日 书记员  张雪平
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执735号申请执行人庄严，男，1974年11月22日生，汉族，现住德惠市中央公馆B10栋5单元501室。被执行人李立海，男，1973年8月31日生，汉族，住德惠市锦绣世家B11栋1单元202室。本院在执行申请执行人庄严与被执行人李立海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年三月二十九日书记员  张春雨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执277号申请执行人：陈培植，女，1976年9月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人：刘小强（又名刘强），男，1980年1月17日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘小纪，男，1970年10月20日出生，汉族，住汝南县。陈培植与刘小强买卖合同纠纷一案，汝南县人民法院(2020)豫1727民初2983号民事调解书已发生法律效力，2021年2月1日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议,现申请执行人陈培植自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执277号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年三月三十一日书记员  吕定泽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执459号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：胡浩文，男，1982年3月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡浩文借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日与被执行人胡浩文自行达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二一年三月三十日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1683号宜阳县房地产开发公司、李营才：宜阳县房地产开发公司与李营才追偿权一案，申请执行标的共计222863元。经本院立案执行，现已强制执行到位521321元。本院已于2021年3月22日将该款转付给宜阳县房地产开发公司。至此，宜阳县房地产开发公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初2741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执293号之三被执行人：王宁，男，汉族，1989年08月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宁在财付通支付科技有限公司085e9858e8eaebb8c4410a6a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3667.24元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月三十日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4996号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，执行董事兼总经理。委托代理人:陈涛，河南克谨律师事务所律师,特别授权。委托代理人:赵姣霞,河南克谨律师事务所律师,特别授权。被告:王冬芹,女,1983年2月24日出生,汉族,住河南省太康县。被告:李树立,男,1990年7月11日出生,汉族,住河南省太康县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告王冬芹、李树立追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞、被告李树立到庭参加诉讼；被告王冬芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王冬芹支付原告垫付的款项28705.79元及违约金2870.58元;2、判令被告王冬芹支付原告律师费3000元；3、判令被告李树立对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案诉讼费等费用；事实与理由：2017年5月3日原告与被告王冬芹签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件,合同约定:由原告作为担保服务方为被告王冬芹向中国银行股份有限公司郑州文化支行(以下简称中国银行)申请贷款业务购买汽车一辆;被告李树立作为被告王冬芹的反担保人对被告王冬芹的上述债务承担连带保证责任。同日，原告、被告王冬芹与中国银行签订了《中国银行信用卡专项分期付款合同》，合同约定：贷款金额67000元，贷款期限36个月，原告为被告王冬芹申请的贷款所产生的全部债务向中国银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。由于被告王冬芹未按时履行还本付息义务，导致原告为其向中国银行垫款30797.79。现为维护原告合法权益,向法院提起诉讼。被告李树立答辩称：车辆是其以被告王冬芹名义购买进行偿还贷款，车辆被拖走后在丰产路派出所报案，报案案由为车辆丢失，目前车辆不在我处，不应当承担垫款，违约金不认可，律师费也不认可。被告王冬芹未答辩。经审理查明：2017年5月3日，原告（甲方）与被告王冬芹（乙方）、反担保人李树立签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告王冬芹选购福特牌汽车一辆，交易价格为95800元，被告王冬芹以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告王冬芹贷款的担保人；贷款金额为67000元，被告王冬芹同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告王冬芹应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;同日，被告李树立出具《反担保人特别声明》一份。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告王冬芹的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告王冬芹应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。2017年5月3日，被告王冬芹作为借款人，原告作为保证人与贷款人中国银行分别签订《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款保证合同》，约定贷款金额为67000元、贷款期限为36个月，借款人王冬芹授权贷款人将贷款一次性划入原告账户；贷款担保方式为原告提供连带责任担保保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；保证范围为本合同下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。银行凭证显示原告分别自2018年5月29日至2019年5月16日代被告王冬芹垫付银行贷款合计28705.79元，共计5笔。其中2笔、2笔、1笔分别由原告公司账户、原告公司员工蒋迅、王浩兵账户转至被告王冬芹扣款账户；庭审中，原告称被告交有续保押金2000元及未放贷时支付原告2158元，起诉时未扣除。另原告称于2017年收到被告李树立支付的8000元风险金及拖车费，其中5000元为拖车费及其他费用，3000元为支付于原告的风险金，该风险金有保证金的性质。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件《反担保人特别声明》、《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款保证合同》、银行转账凭证、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告王冬芹向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告王冬芹未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年5月29日至2019年5月16日为被告王冬芹垫款共计28705.79元，扣除原告自认的续保押金2000元、原告自认已归还2158元及风险金3000元，下余21547.79元未还，故对原告诉求被告王冬芹偿还原告代偿款28750.79元的诉讼请求，本院对21547.79元予以支持，超出部分不予支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金2870.58元中的2154.78元予以支持，超出部分不予支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，本院对律师费3000元予以支持。被告李树立为被告王冬芹向原告出具反担保人特别声明，当被告王冬芹未按约定向原告履行还款义务或者其他任何义务时，被告李树立作为其担保人，自愿为被告的各项债务承担连带保证责任。故对原告诉请被告李树立承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王冬芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王冬芹于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款21547.79元、违约金2154.78元；二、被告王冬芹于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、被告李树立对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告王冬芹、李树立负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年三月三十一日书记员 张玉洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2273号 原告：刘瑛鑫，男，1991年3月5日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告：郭丰英，女，1952年12月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告刘瑛鑫与被告郭丰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘瑛鑫到庭参加诉讼，被告郭丰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘瑛鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币5000元;2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告通过原告姑姑刘彩虹认识原告,因刘玉武与社居委纠纷一事,聘请律师费用为由向原告收取钱款5000元,原告通过中国工商银行向被告中国建设银行转账钱款。被告于2020年10月6日出具收条,并特别注明“此款为刘玉武专用资金”,并承诺不得他用。因被告个人与社居委调解达成一致,在调解过程中未发生任何经济成本,此款即时失效。后原告向被告讨要钱款时,被告却以各种理由推诱,拒不归还。 被告郭丰英未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日，郭丰英向刘瑛鑫出具《收条》一份，载明：“今收到刘瑛鑫人民币伍仟元整”。同日，刘瑛鑫向郭丰英汇款5000元。 本院认为，刘瑛鑫诉称郭丰英向其借款5000元，有其提供的转账凭证、《收条》及当庭陈述予以证明，本院予以支持。刘瑛鑫诉称郭丰英借款后并未还款，郭丰英未提供证据予以反驳，本院予以采纳。对此，郭丰英应当承当相应民事责任。 依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭丰英于本判决生效之日起3日内返还原告刘瑛鑫借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭丰英负担。 本判决为终审判决。 审判员  盛利 二〇二一年三月一日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初186号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李庆岩，男，1959年12月9日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，租住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]194号起诉书指控被告人李庆岩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年1月24日18时许，邢秀斌驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿临沭县乡镇路玉山镇西盘村路段由东向西行驶，行至事故地点时，与顺行的被告人李庆岩驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李庆岩受伤，车辆部分受损。经检验，事发时李庆岩血液中的乙醇含量为88.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李庆岩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李庆岩系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处李庆岩拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人李庆岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李庆岩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆岩系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人李庆岩应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李庆岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月二十二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行初42号原告张玉杰，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区城乡交通运输局，住所地济南市章丘区政务局民泰路318号。法定代表人李良港，局长。第三人章丘市广通出租汽车有限公司，住所地章丘济王北路李家埠村北1221号。法定代表人时顺福，经理。本院在审理原告张玉杰诉被告济南市章丘区城乡交通运输局行政处理一案中，原告未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2021年3月11日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  史金花人民陪审员  刘炳泉人民陪审员  吕相义二〇二一年三月十九日法官助理刘月书记员纪云梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1713号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连冰山集团有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路106号。法定代表人：纪志坚。原告王建军与被告大连冰山集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审27号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人赵大东，男，1981年4月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年3月16日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第6-06号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法买卖的土地；二、没收违法所得8600元，并处非法所得百分之十的罚款860元，共计：9460元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年8月13日，沈丘县自然资源局对赵大东非法占用土地一案进行立案调查。经查：赵大东于2020年3月份未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法购买邢庄镇沙岭行政村村民王先锋的土地220平方米建住房。该宗地四邻：东邻路、南邻空地、西邻空地、北邻路；占地类型：一般耕地。沈丘县自然资源局认定赵大东未经合法批准购买集体土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法买卖土地行为。2020年9月3日，沈丘县自然资源局依法对赵大东作出并送达了沈自然资监字[2020]第6-06号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被执行人赵大东以8600元价格从邢庄镇沙岭行政村村民王先锋手中购买土地建住房，违法所得的主体应为王先锋，而申请执行人依据上述法律规定对被执行人赵大东作出处罚没收违法所得，属处罚对象错误，且该处罚决定内容“责令退还非法买卖的土地”也不符合上述法律规定。综上，该行政处罚决定事实不清，处理结果错误，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）（三）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年三月三十日书记员代 颖
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3611号申请执行人:王巧利被执行人:海宁市海昌奥马皮革制衣厂、崔欣浩关于本院执行的（2020）浙0481执3611号案件,即申请执行人王巧利与被执行人海宁市海昌奥马皮革制衣厂、崔欣浩劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年03月15日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年三月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4507号申请执行人：叶钱丰，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：黄建伟，男，1990年1月10日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村，身份证号码。黄建伟合伙协议纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初2146号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  江世清
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初32号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人董某某，男，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月30日被调兵山市公安局刑事拘留；2021年1月5日经调兵山市人民检察院批准，于同日被调兵山市公安局逮捕，现羁押于开原市看守所。 指派辩护人王国龙，系辽宁守衡律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨宇欣、陈菲楠出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年12月30日凌晨3时43分，在调兵山市“烧烤大世界”饭店内，被告人董某某与被害人陈某等人因琐事发生争执，之后被告人董某某扔啤酒瓶子将被害人陈某左肘部打伤，调兵山市迎宾路派出所民警出警后将被告人董某某当场抓获。 2020年12月30日，经调兵山市公安司法鉴定中心经鉴定，被鉴定人陈某左肘部损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关当庭列举了被告人供述、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关建议对被告人董某某适用《中华人民共和国刑法》第二百十四条一款之规定，以故意伤害罪处罚。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人董某某系坦白，建议判处被告人董某某有期徒刑十个月，缓刑二年。 被告人董某某辩护人的辩护意见为，被告人董某某具有自首情节，且认罪认罚，被告人为初犯、偶犯，依法应从轻处罚。 被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2020年12月30日凌晨3时43分，在调兵山市烧烤大世界饭店内，被告人董某某与被害人陈某等人因琐事发生争执，之后被告人董某某扔啤酒瓶将被害人陈某左肘部打伤，调兵山市迎宾路派出所民警出警后将被告人董某某当场抓获。 2020年12月30日，经调兵山市公安司法鉴定中心经鉴定，被鉴定人陈某左肘部损伤程度评定为轻伤二级。 经本院调解，被告人家属与被害人陈某达成协议，被害人陈某对被告人董某某表示谅解，不追究其一切责任。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，经法庭质证被告人董某某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪（系坦白）。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，对公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。对被告人辩护人认为被告人构成自首的的辩护意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳，对于辩护人的其他辩护意见，因符合事实且有法律依据，予以采纳。经调兵山市司法局社区矫正中心调查评估，对其适用缓刑不致发生社会危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条、第四十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初339号原告：磐石于氏口腔门诊部，住所地：吉林省磐石市金域广场C座108门市。法定代表人：付艳秋。委托诉讼代理人：于宽，男，汉族，住吉林省磐石市金域广场A栋2单元801室。被告：千容，女，汉族，34岁，住吉林省磐石市东方丽景B21-601室。原告磐石于氏口腔门诊部与被告千容医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。磐石于氏口腔门诊部向本院提出诉讼请求：1.判令千容给付医疗费8,600.00元；2.诉讼费由千容承担。事实和理由：2020年3月29日，千容到磐石于氏口腔门诊部处治牙、镶牙，其中纯钛烤瓷牙（鼎元制作）7颗合计8,495.00元、一次性口腔盒及手套8.00元、斯康杜尼97.00元，总计花费费用8,600.00元。当时千容未付款，后经磐石于氏口腔门诊部多次催要，始终未果。本院经审查认为，原告磐石于氏口腔门诊部的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。磐石于氏口腔门诊部向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达。依据磐石于氏口腔门诊部提供的地址，无法送达，且无法确定明确的被告，故依照法律规定，经人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回磐石于氏口腔门诊部的起诉。案件受理费25.00元，退回磐石于氏口腔门诊部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 孙莲华二〇二一年三月二十九日书记员 温艳绯
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2747号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督100号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：舒某，女，1973年12月8日出生，汉族，住长春市二道区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人舒某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初838号 原告：陆金华，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：嵇盈超，男，1988年4月13日出生，住浙江省德清县。 原告陆金华与被告嵇盈超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陆金华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金华在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆金华撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陆金华负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵练丽
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督20-1号 申请人：秦胜州，男，1952年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区古饶镇太山村秦桥庄040号。公民身份证号：3406211952××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人秦胜州与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督20号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人秦胜州向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人秦胜州的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督20号自行失效。 申请费17元，由申请人秦胜州负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3085号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。被告：王于晓，女，1970年3月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王于晓追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告支付原告代偿的款项29107.69元，并支付违约金8732元本院于同日立案受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：2015年6月12日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率0.95%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21000元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年5月起就不再还款，共计归还了22期本息。对外经贸公司于2017年8月14日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月9日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金26702.32元、利息1995元、罚息410.37元，合计29107.69元。以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及原告的陈述予以证明。本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项29107.69元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金8732元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王于晓于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项29107.69元，并支付违约金8732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费746元，减半收取373元，由被告王于晓负担。本判决为终审判决，一经作出立即生效。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十六日代书记员 江镠娜本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1098号 朱爱君、唐来广： 本院以（2021）浙1102执1098号立案执行的申请执行人朱爱君与被执行人唐来广民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位37000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6087号申请执行人王益君，男，1974年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。王益君与朱文君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6372号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：朱文君于本判决发生法律效力之日起10日内支付王益君货款60000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月25日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本案审理阶段保全，本院扣划其银行存款11190元，在扣除执行费820元后将余款10370元发放申请人，其名下无车辆登记。3、本院于2020年12月25日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有坐落于××镇××村××号××房××巷××村××幢××梯××室的房产一套，本案均已轮候查封，但无处置权。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人在本院涉案较多，涉案金额较大。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月23日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  许 超
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初35号 原告：陈玉英，女，1935年1月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：沈强，山东韬颖律师事务所，律师。 被告：崔在智，男，1993年7月19日出生，汉族，住寿光市。 被告：李秀平，女，1969年5月25日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：崔在智，系被告李秀平之子。 第三人：寿光市营里镇东黑冢子村民委员会，住所地：寿光市营里镇东黑冢子村。统一社会信用代码：54370783ME04259585。 法定代表人：张月荣，主任。 委托诉讼代理人：崔增军。 委托诉讼代理人：高佩文，山东泰中律师事务所，律师。 原告陈玉英与被告崔在智、李秀平所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托诉讼代理人沈强、被告崔在智并作为被告李秀平的委托诉讼代理人、第三人的委托诉讼代理人崔增军、高佩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将政府发放的属于原告的安置费9600元返还给原告；2.确认拆迁房屋的各项权益归原告所有，而不是归登记的被告崔在智所有；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自从老伴去世后一直在老宅生活，因近两年我市发大水，原告所在的营里镇东黑冢子村被淹，该村进行拆迁改造。拆迁开始后，第三人擅自将原本属于原告的安置费登记为原告二儿子家的孙子即被告崔在智为权利人，并且在签字确认的时候也是由二儿媳即被告李秀平签字确认。原告认为第三人的这种做法既不合规，又不合法。原告没打算要拆迁安置房，只要安置费、拆迁费，一人去养老院居住。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 崔在智、李秀平辩称，在被告李秀平夫妇结婚时，原告夫妇就将案涉老宅赠与给了李秀平夫妇，且在后来分家时再次进行了确认，但因被告所在村发大水，订婚文书和分家文书都找不到了，但案涉老宅在拆迁重建前，原告又亲自到第三人处明确表示同意将老宅相关权益登记在被告崔在智名下并归其所有。被告同意新房建好后由原告居住养老，但不同意新房所有权归原告。综上，原告所诉与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 寿光市营里镇东黑冢子村民委员会述称，第三人首先认可被告的答辩意见；其次，第三人与崔在智签订的拆迁协议是合法有效的，第三人的做法符合合同及法律规定；再次，原告已将涉案老宅进行了赠与，对拆迁协议也是知情和同意的，所以拆迁工作才得以顺利进行，故第三人履行协议的行为并不损害原告的权益。 本院经审理认定事实如下：案涉老宅由原告夫妇所建，且之前在第三人处登记的宅基地使用权人及房屋所有权人为原告的丈夫崔树林（已故）。2019年12月，第三人所在村确定实施村庄整体搬迁改造，12月28日，第三人与被告崔在智（由被告李秀平代签）就涉案老宅签订拆迁协议书。协议书载明，对涉案老宅的补偿总额为66915元（含临时安置费9600元），另载明在规定时间内签订拆迁协议的、按时搬迁验收合格的，均有奖励。协议签订后，崔在智已领取了临时安置费9600元。 对案涉老宅因拆迁而形成的各项权益应当由谁享有，当事人持有争议，本院认定如下：原告及被告崔在智均主张案涉老宅因拆迁而形成的各项权益归自己所有，原告的依据是之前在第三人处的登记，而被告提交了以下证据：1.证人孙某的证言。孙某作证称其是原告二子崔焕刚与被告李秀平的媒人，崔焕刚与李秀平订婚时，原告丈夫崔树林就称将案涉老宅归崔焕刚夫妇，且写在了当时的订婚书上。2.证人崔某1、崔某2的证言，该二人作证称，其见证参与了崔树林分家的事情，崔树林将案涉老宅分给了二子崔焕刚，并签订了分家文书。3.（2020）鲁0783民初4166号案件庭审笔录，该笔录显示，该案庭审时曾有崔增军、崔某5、崔某3、崔某4、王某出庭作证，证明在案涉老宅拆迁之前（2019年11月上旬），原告与李秀平曾一起到第三人处将案涉老宅登记到崔在智名下。本院认为，案涉老宅因建设年代久远，且因其他事由一直未能办理相关产权证书，对此当事人均无异议，故认定案涉老宅的所有权人需依据在第三人处的登记及其他证据综合确认。本案中，原告表示不认识证人孙某，故孙某的证言不能单独作为认定案件事实的证据；因证人崔增军、崔某5作证时分别担任第三人的党支部书记、某与第三人存在一定利害关系，故该两名证人的证言亦不能单独作为认定案件事实的证据；但证人崔某1、崔某2与原告丈夫崔树林为同一家族成员，其称参与了崔树林的分家事宜，符合当地村民分家的行为习惯，而证人崔某3、崔某4、王某系原告的同村村民，该五名证人与本案均无利害关系，其作为见证人出庭作证，证言具有较高的证明力。证人崔某1、崔某2的证言与证人孙某的证言相互印证，能够证实原告夫妇已将案涉老宅赠与给被告李秀平夫妇的事实；而证人崔某3、崔某4、王某的证言与证人崔增军、崔某5的证言相互印证，能够证明原告同意将案涉老宅登记到被告崔在智名下的事实。综上，在案涉老宅拆迁时，原告已不是该老宅的所有权人，故其主张自己享有因拆迁而形成的各项权益，本院不予支持。 本院认为，根据物权法的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张涉案老宅因拆迁而形成的相关权益归自己享有，并要求被告返还已领取的9600元临时安置费，应当首先证明自己是案涉老宅拆迁时的所有权人，但其并未提供充分的证据，故本院对其诉讼请求不予支持。诚信、友善是中华民族的传统美德，建设和谐相处、和谐共治的社会是我们的共同追求。本案中，原告虽然从法律意义上对案涉老宅的拆迁权益不享有所有权，但被告表示愿将新建好的房屋由原告居住养老，其孝心值得褒扬。愿原、被告双方通过本案摒弃前嫌，和谐共处，共享美好生活。 综上所述，原告主张涉案老宅因拆迁而形成的相关权益归自己享有，并要求被告返还已领取的9600元临时安置费，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈玉英的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海军 二〇二一年三月二十七日 书记员  郭 琼
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执281号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：张海欧，男，1981年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行张海欧行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审178号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张海欧未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款49302元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。立案执行后，依法向被执行人张海欧邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未到庭亦未缴纳罚款。本院分别于2021年2月23日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人张海欧名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年3月5日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2021年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，被执行人张海欧未缴纳罚款，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年三月二十二日书记员  皮庆雯
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1279号原告：陶秀芹，女，汉族，1944年4月15日出生，现住榆树市。委托代理人：汪军，榆树市土桥法律服务所，法律工作者。被告：王双平，男，汉族，1971年12月12日出生，现住榆树市。被告：徐大秋，女，汉族，1974年8月4日出生，现住榆树市。原告陶秀芹诉被告王双平、徐大秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶秀芹及委托代理人汪军、被告徐大秋到庭参加诉讼，被告王双平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。因生活需要二被告陆续向原告借款40000.00元、20000.00元、30000.00元、20000.00元，共借款110000.00元。双方约定利息均为月利率1.5﹪，并给原告出具四张欠条。后经索要，被告只偿还部分利息，其中40000.00元的利息偿还至2019年12月27日；其中20000.00元的利息偿还至2020年6月1日（即2020年农历后四月十一,当时还欠100.00元利息未付）；其中30000.00元的利息偿还至2020年8月25日；其中20000.00元的利息偿还至2020年11月16日（2020年农历十月初二）。现要求二被告连带偿还原告借款110000.00元及利息（每笔借款利息从应还之日起至2020年8月19日按约定按月利率1.5﹪计算，自2020年8月20日起至实际给付完毕之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算）。被告王双平未提出答辩意见。被告徐大秋辩称：原告起诉的事实属实，我和王双平是夫妻关系，我俩先后四次向原告借款，共欠本金110000.00元及利息，关于利息我们已经陆续进行了偿还，我们暂时没有经济能力无法一次性进行偿还。经审理查明：二被告系夫妻关系。因生活需要二被告陆续向原告借款40000.00元、20000.00元、30000.00元、20000.00元，共借款110000.00元。双方约定利息均为月利率1.5﹪，并给原告出具四张欠条。后经索要，被告只偿还部分利息，其中40000.00元的利息偿还至2019年12月27日；其中20000.00元的利息偿还至2020年6月1日（2020年农历后四月十一，当时还欠100.00元利息未付）；其中30000.00元的利息偿还至2020年8月25日；其中20000.00元的利息偿还至2020年11月16日（2020年农历十月初二）。现原告要求二被告连带偿还原告借款110000.00元及利息（每笔借款利息从应还之日起至2020年8月19日按约定按月利率1.5﹪计算，自2020年8月20日起至实际给付完毕之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算）诉来本院。本院认为：二被告向原告借款并给原告出具借据，应连带向原告进行偿还借款本金110000.00元及利息。关于利息的计算标准，其中40000.00元的利息自2019年12月28日起按月利率1.5﹪计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日；其中20000.00元的利息自2020年6月2日起按月利率1.5﹪计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日，另加原欠100.00元未付的利息；其中30000.00元的利息自2020年8月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日；其中20000.00元的利息自2020年11月17日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王双平与被告徐大秋于判决生效后立即连带偿还原告陶秀芹借款110000.00元及利息（其中40000.00元的利息自2019年12月28日起按月利率1.5﹪计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日；其中20000.00元的利息自2020年6月2日起按月利率1.5﹪计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日，另加原欠100.00元未付的利息；其中30000.00元的利息自2020年8月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日；其中20000.00元的利息自2020年11月17日起按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR4倍即年利率15.4﹪计算至实际给付之日。）。案件受理费1250.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二一年三月二十九日书记员 韩 爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2541号 原告:陶国强，男,1952年6月4日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:叶家盛、徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：张建荣,男，1966年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告陶国强与被告张建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陶国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,没有在规定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶国强撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二一年三月十一日 书记员  邹 婷 ?
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1062号被执行人张鹏，男，1981年8月13日出生，公民身份证号码：412301198108134519，汉族，现住河南省商丘市梁园区港汇花园18号楼2单元507。商丘市梁园区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）豫1402刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1062号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  张 力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4305号之一 申请执行人:马苗夫,男,1957年05月19日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:徐幼芳,男,1952年11月25日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3528号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人马苗夫与被执行人徐幼芳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人徐幼芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐幼芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐幼芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人徐幼芳所有的位于××镇××路××号的不动产，因轮候查封暂无法处置，依法查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ6××××号汽车一辆，因轮候查封而暂无法处置，执行到执行款1076元，申请人受偿1076元，另查明被执行人暂无可其他供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐幼芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐幼芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马苗夫，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱利芝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执119号之一 申请执行人:沈财平，男，1997年01月06日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人:戴其波，男，1980年08月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人沈财平与被执行人戴其波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10877号民事判决书已于2020年12月15日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款42900元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人戴其波名下有牌号为浙ＣＸ××××的五菱牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2021年1月12日至2023年1月11日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在瑞安市××镇××村经济合作社享有土地征收补偿款款，本院已送达扣划执行裁定书及协助执行通知书，届时予以扣划分配。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执119号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年三月四日 （代）书记员  王 克
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保411号之五申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东钢立方钣金有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华。关于申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东钢立方钣金有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人陈勇的21×××88账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈勇在中国银行21×××88账户内存款人民币12452085.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月三十日书记员  彭圆圆