山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初256号 原告：赵康（曾用名伊广安），男，1974年5月11日出生，汉族，住曹县。 原告：郑玉萍（系原告赵康之妻），女，1967年6月10日出生，汉族，住曹县。 二原告共同委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：赵喜峰，男，1991年3月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。 原告赵康、郑玉萍与被告赵喜峰、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郑玉萍及二原告共同诉讼代理人李宪君，被告赵喜峰，被告华海财产保险股份有限公司诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵康、郑玉萍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失227258.96元。庭审中变更诉讼请求数额为234737.91元。事实和理由：2019年3月31日16时28分许，郑玉萍驾驶大阳牌电动四轮车，沿庄青路-常乐集田代庄线由北向南行驶至常乐集镇户庄南水闸十字路口时，与由西向东赵喜峰驾驶的鲁Ｒ6××××号宝骏牌小型普通客车（在被告保险公司投保交强险和商业三者险）发生交通事故，造成两车损坏，赵康受伤。经交警部门认定赵喜峰、郑玉萍分别承担事故的同等责任，赵康无事故责任。 赵喜峰辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。事发后，为原告赵康医疗费1万元，请求返还。 华海财产保险股份有限公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险；对事故车辆行驶证及被告驾驶证核实后，无免责情形下，对原告主张的合理合法损失，公司同意在保险限额内按照事故责任比例依法赔偿；本次事故原告电动四轮车系机动车，在事故中承担同等责任，其公司在商业三者险范围承担不超过50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告赵康提交的曹县韩集镇菜李村民委员会出具的证明、户籍登记卡，经审查，村民委员会证明加盖有出具单位印章，附有出具人签字，综合以上证据，能够证明原告赵康之母王爱真及之子伊商正均系赵康的被扶养人，王爱真共生育有2名子女的事实。2、对原告赵康提交的鉴定意见书，被告提出异议，认为鉴定意见过高，但未提供证据证明，亦未在规定期限内提交书面的重新鉴定申请，对其异议不予支持；经审查，鉴定意见书系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定。3、对原告赵康提交的山东大学齐鲁医院住院病案、诊断证明、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，被告对以上证据真实性无异议，对其关联性有异议，但未提供证据证明，亦未在规定期限内提交书面的鉴定申请，对其异议不予支持；经审查，以上证据符合有效证据形式要件，能够证明原告伤后因治疗术后颅骨缺损及支付的医疗费用，予以认定。4、对原告提交的购药发票，经审查，该发票系正式票据，记载姓名为赵康，结合原告赵康山东大学齐鲁医院住院病案，能够证明原告购买该药品的合理性，予以认定。5、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院对原告赵康提交的与就医地点、时间相符的票据予以认定；未记载姓名及与原告就医地点、时间不符的票据不能证明与本案有关联性，不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告赵康为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合赵康住院、转院治疗时间，酌定赵康交通费为1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日16时28分许，原告郑玉萍驾驶大阳牌电动四轮车，沿庄青路-常乐集田代庄由北向南行驶至常乐集镇户庄南水闸十字路口时，与由西向东赵喜峰驾驶的鲁Ｒ6××××号宝骏牌小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，赵康受伤。曹县公安局交通警察大队第371721120190000169号道路交通事故认定书认定赵喜峰、郑玉萍分别承担事故同等责任，赵康不承担事故责任。鲁Ｒ6××××号车登记所有人赵喜峰，事发时，赵喜峰持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。鲁Ｒ6××××号车在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险和不计免赔1000000元商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内。事发后，被告赵喜峰为二原告垫付医疗费10000元。 原告赵康受伤当天即至曹县人民医院住院治疗，于2019年4月27日出院，住院27天，支付门诊检查费1899.46元、住院费用51281.21元。赵康出院后在该医院行门诊检查治疗，支付医疗费1013.03元。赵康于2019年12月8日至山东大学齐鲁医院住院治疗，于同年12月12日出院，住院4天，支付门诊检查费、住院费合计5001.18元。后于2020年6月26日至山东大学齐鲁医院住院治疗，于同年7月29日出院，住院33天，支付门诊检查费、住院费合计109424.66元。赵康在漱玉平民大药房连锁股份有限公司购买药品支付医疗费684.18元。2019年10月15日，山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第357号司法鉴定意见书，认定赵康道路交通事故致双侧颅骨多发骨折并行开颅术治疗后构成十级伤残；护理时间为伤后60天，其中住院期间特级及一级护理期（12天）护理人数为2人，余时间护理人数为1人；营养期限为伤后60天；后续治疗费用预计需人民币35000元。赵康支付鉴定费2900元、鉴定检查费370元。原告赵康伤后由其妻郑玉萍及其弟伊凡护理，郑玉萍、伊凡均系农闲时外出务工人员。原告赵康与郑玉萍于2002年7月6日生育一子伊商正。赵康之母王爱真于1950年7月19日出生，现有二名成年子女。 原告郑玉萍伤后至曹县人民医院、山东大学齐鲁医院行门诊检查治疗支付医疗费670元。 为处理涉案事故，赵康支付车辆施救费540元。就原告赵康车辆损失，经被告华海财产保险股份有限公司核定损失价值为10345元。 另查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年，2019年度山东省城镇居民消费性支出26731元/年，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天、市外为100元/天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队371721120190000169号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定赵喜峰、郑玉萍分别承担事故同等责任，赵康不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。二原告主张被告赵喜峰承担50%的赔偿责任，符合法律规定，予以准许。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”鲁Ｒ6××××号车在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险和不计免赔1000000元商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内，对二原告的损失，由被告华海财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”赵康、郑玉萍一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额分别为169303.72元、670元。鉴定机构认定赵康营养期限为伤后60天，本院予以参照确定，营养费计算标准酌定按30元／天。原告赵康主张已实际进行了后续治疗，故对鉴定机构确定的后续治疗费用不再主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合鉴定机构鉴定意见，本院确定原告赵康误工时间为198天（自损伤之日起至定残日前一日）。赵康系城镇居民，未提供证据证明其平均收入状况，其误工费可参照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元／年计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予应赔偿。”结合赵康的就诊医院，其在曹县人民医院住院期间的住院伙食补助费按80元／天标准计算、在山东大学齐鲁医院住院期间的住院伙食补助费按100元／天标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”鉴定机构认定赵康护理时间为伤后60日，其中住院期间特级及一级护理期（共计12日）护理人数为2人，余时间护理人数为1人，本院予以参照确定。赵康护理人员郑玉萍、伊凡均系农闲时外出务工的农村居民，结合本地实际，其护理费可按100元／天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”赵康因伤致残构成十级伤残，定残时，赵康系不满六十周岁的城镇居民，且因涉案事故致残导致其实际收入减少，赵康残疾赔偿金按事故发生地山东省××年度城镇居民人均可支配收入43726元／年标准计算20年，赔偿系数为10%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十六条规定：“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额和农村居民人均年消费性支出额。”赵康对其子伊商正负有依法扶养的义务，结合伊商正实际年龄，伊商正需扶养0.75年。赵康之母王爱真系超过六十周岁的农村居民，被告未举证证明其有劳动能力又有其他生活来源，赵康对其母王爱真应负有依法扶养的义务，王爱真需扶养10.75年，扶养人数为2人，被扶养人生活费按事故发生地山东省××年度城镇居民消费性支出26731元／年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第二十三条规定：“精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害赔偿应综合考虑侵权人的过错程度，受害人的受害后果。涉案交通事故造成赵康一处十级伤残，综合考量涉案事故，精神损害赔偿金酌定为1000元。综上所述，赵康损失范围为：医疗费169303.72元、住院伙食补助费5860元（80元／天×27天＋100元／天×37天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费23719.86元（43726元／年÷365天×198天）、护理费7200元（100元／天×12天×2人＋100元／天×48天×1人）、残疾赔偿金87452元（43726元／年×20年×10%）、被扶养人生活费15370.33元（26731元／年×0.75年×10%÷2人＋26731元／年×10.75年×10%÷2人）、精神损害赔偿金1000元、交通费1000元、车辆损失10345元，以上项合计323050.91元。郑玉萍的损失范围为：医疗费670元。被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿赵康、郑玉萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失合计122000元。交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失计201720.91元，由华海财产保险股份有限公司在商业三者责任险限额内赔偿100860.46元（201720.91元×50%）。保险法第五十七条明确规定，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费是保险公司从事保险业务过程中必须付出的经营成本，保险法已经明确定该费用应当由承保商业三者险的保险公司负担。保险法第六十四条明确规定，查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度的费用，由保险人承担，鉴定费用应由保险人承担。本案施救费、鉴定费、鉴定检查合计3810元，由华海财产保险股份有限公司在商业三者责任险限额内赔偿1905元（3810元×50%）。被告赵喜峰为二原告垫付的10000元医疗费，赵喜峰请求返还，本院予以支持。 依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵康、郑玉萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费、鉴定检查费合计224765.46元；（原告赵康、郑玉萍返还被告赵喜峰10000元，可于执行时在上述赔偿款项中支付） 二、驳回原告赵康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2411元，由原告赵康负担75元，被告赵喜峰负担2336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  姚建华 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘艳玲 附：1、当事人申请执行期限 权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2、当事人的履行方式 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行 开户名称：曹县人民法院过付款专用户 账号：9370××××6666