wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2989号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：张龙伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金10492.08元，支付以10492.08元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告张龙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张龙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10492.08元。二、被告张龙伟于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以10492.08元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告张龙伟负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初127号中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限为15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。签名：××××年××月××日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初152号原告：都业辉，男，1985年9月18日出生，满族，无业，现住东港市。原告：陈丽娜，女，1987年1月7日出生，蒙古族，无业，现住宽甸满族自治县。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告都业辉、陈丽娜与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都业辉、陈丽娜撤回起诉。案件受理费30元，由二原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十六日书记员  于春燕
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审13号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏大迈出行科技有限公司，住所地常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：夏胜初。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏大迈出行科技有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出坛人社察理字[2020]第35号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏大迈出行科技有限公司拖欠余凯峰等17名职工2020年3月至2020年6月工资20.5941万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏大迈出行科技有限公司在收到本决定书之日起3日内支付余凯峰等17名职工2020年3月至2020年6月工资20.5941万元，以及按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金10.29705万元，两项共计30.89115万元。2020年7月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏大迈出行科技有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月20日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏大迈出行科技有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资20.5941万元以及加付赔偿金10.29705万元。江苏大迈出行科技有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏大迈出行科技有限公司支付拖欠的17名职工工资20.5941万元及加付赔偿金10.29705万元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第35号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资20.5941万元，加付赔偿金10.29705万元，合计30.89115万元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏大迈出行科技有限公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 敏
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初243号之一 原告：龙游华诚电器有限公司，住所地龙游县城区太平西路****。 法定代表人：朱达崇，执行董事。 委托诉讼代理人：严建荣。 委托诉讼代理人：詹志良。 被告：赵伟国，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告龙游华诚电器有限公司与被告赵伟国买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告龙游华诚电器有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，以双方已庭外达成和解协议并履行完毕为由，要求撤回对被告赵伟国的起诉。 本院认为，原告龙游华诚电器有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙游华诚电器有限公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由龙游华诚电器有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初288号原告：付亚祥，男，1970年10月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市铁西区民主街189栋4单元4层75号。公民身份号码210302197010110618。被告：安伟，男，1975年5月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇红旗村2组，公民身份号码210321197505020218。原告付亚祥诉被告安伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告付亚祥、被告安伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付亚祥诉称：原、被告系朋友关系。2017年6月7日，原告给被告建大棚等工程，工程款80000元，工程施工款被告没有给付原告。之后原告多次找被告催要此欠款80000元，被告以种种理由拒不给付此工程款，原告无望诉至法院，要回被告拖欠工程施工款人民币80000元，（2020年6月2日被告给原告出具欠据一份）。综上所诉，请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告工程施工款80000元，本案诉讼费由被告承担。被告安伟辩称：我俩是朋友关系及我给原告出具欠条的事都对，但是当时我俩商量该工程造价7万元，因当时一直没有给付，我便多给原告1万元，所以我就给原告出具了8万元的欠条，这一万元在我出具欠条之前已经给原告了，所以我认为我尚欠原告7万元。经审理查明：原告付亚祥于2020年6月在为原告施工时，经结算，被告安伟欠原告付亚祥施工款70000元，被告安伟于2020年6月2日给原告付亚祥出具了欠条。原告付亚祥于2021年1月14日向台安县人民法院起诉，请求判令被告安伟给付其施工款70000元，本案诉讼费用由被告负担。，本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一张欠条复印件及原告付亚祥的当庭陈述笔录；被告安伟提供的证据有：被告安伟的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告安伟未及时给付原告付亚祥施工款是违约行为。故原告付亚祥请求被告安伟给付施工款有理，本院予以支持。原告付亚祥请求被告安伟给付其施工款70000元，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告安伟于本判决生效后15日内，给付原告付亚祥施工款70000元。案件受理费900元，由被告安伟负担775元，原告负担125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年三月二十六日书记员  杨 曾
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执964号程国纲、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人程国纲与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执964号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初306号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢18号申请执行人：胡晓丽，女，1991年8月16日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：许坤，男，1972年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李静，女，1975年9月20日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王素丽，女，1979年3月1日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：许成，男，1976年9月11日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李永生，男，1981年12月23日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：寇永晶，女，1984年8月21日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李秀成，男，1985年3月26日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：鞠宏飞，女，1991年7月16日出生，身份证号，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人胡晓丽与被执行人李永生、许坤、李静、李秀成、鞠宏飞、寇永晶、许成、王素丽其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李永生、许坤、李静、李秀成、鞠宏飞、寇永晶、许成、王素丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓丽于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李永生、许坤、李静、李秀成、鞠宏飞、寇永晶、许成、王素丽给付欠款30275元，并承担所有费用。本院于2021年1月18日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李永生、许坤、李静、李秀成、鞠宏飞、寇永晶、许成、王素丽可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人李静名下有公积金，有贷款；被执行人许坤、李静名下有一户房产有查封有抵押；被执行人李永生、李秀成、许成名下分别有一辆车。本院依法将李静名下的银行账户冻结。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十五日书记员 郭晓莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2875号原告：崔桂珍，女，1941年9月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。被告：孙延忠，男，1963年2月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。原告崔桂珍与被告孙延忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费16787.96元、护理费4590元（102元×45天）、营养费750元（100元×75天）、住院生活补助费2600元（100元×26天）、伤残赔偿金32690.4元（54484元×5年×12%）、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元、交通费600元，以上共计77628.36元，超出交强险部分要求被告承担70%即72412元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔桂珍的委托诉讼代理人孙喜杰，被告孙延忠及其委托诉讼代理人李云鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日15时30分，赵希音驾驶电动二轮车（载崔桂珍），沿X138由北向南行驶至肇事处，与沿村村通水泥道路由东向西原告孙延忠未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二车损，孙延忠、赵希音、崔桂珍伤。经平度市公安局交通警察大队认定，孙延忠承担事故主要责任，赵希音承担事故次要责任，崔桂珍不承担事故责任。原告崔桂珍受伤后，在平度市第三人民医院住院治疗26天，花医疗费用16787.96元。2020年12月13日，经烟台华正司法鉴定所（以下简称华正所）鉴定，崔桂珍因车祸致伤胸部、左足部，分别符合伤残十级、伤残十级，建议1人护理三十日至六十日，建议营养期六十日至九十日，建议后续治疗费约需人民币捌仟元整。原告崔桂珍支出鉴定费2860元。被告孙延忠对原告的伤残等级提出异议，经双方摇号选择鉴定机构，本院委托青岛青大司法鉴定所（以下简称青大所）对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告孙延忠不交纳鉴定费用，青大所于2021年2月24日退回委托，经庭审质证，被告孙延忠明确表示放弃重新鉴定。双方当事人对事故发生的经过、责任认定和赔偿比例，原告所诉医疗费数额不持异议，本院予以确认。对其他有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、护理费问题。被告对原告提交的华正所出具的鉴定意见有异议，未提交相应的证据，亦明确表示不申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳。根据该鉴定意见，原告所诉残疾赔偿金、护理费，在相关法律规定范围内，本院予以支持；关于后续治疗费，华正所出具的鉴定意见未对后续治疗费的花费理由进行明确阐述，依据不足，且根据医嘱，出院2个月后原告即可根据骨折愈合情况拔出钢针，但迄今为之，原告并未遵照医嘱行后续治疗，结合原告的年龄、伤情，本院认为，后续治疗费以实际发生后另行主张为宜；关于营养费，原告虽然自行委托鉴定了营养时间，但从其提交的证据看，并无医疗机构关于确需营养补充的意见，因此，原告主张营养费证据不足，本院不予支持。2、关于原告住院时间合理性问题。原告提交了平度市第三人民医院出具的住院病历、临时医嘱单、长期医嘱单、体温记录单、会诊记录等证据材料，主张因本次事故住院治疗26天，主张住院生活补助费2600元，符合相关法律规定，本院予以支持；被告认为原告住院时间过长、存在挂床现象，未提交相应的证据，对其异议，本院不予采纳。3、关于交通费，本院酌情支持500元。4、关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成二个十级伤残，承担事故次要责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以1000元为宜；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照事故责任予以分担；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告崔桂珍的合理经济损失明细如下：医疗费16787.96元，护理费4590元，住院生活补助费2600元，伤残赔偿金32690.4元，鉴定费2860元，精神抚慰金1000元，交通费500元，共计61028.36元。上述损失，由于被告孙延忠未给其驾驶的肇事车辆投保交强险，应首先在相当于交强险的各分项责任险额内赔偿48780.4元，超出交强险的12247.96元，由被告孙延忠赔偿70%即8573.57元，综上，被告孙延忠共应赔偿原告崔桂珍57353.97元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙延忠赔偿原告崔桂珍经济损失57353.97元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告崔桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告崔桂珍负担167元，由被告孙延忠负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二一年三月二十二日书记员张君丽
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保286号 申请人：苏兴胜，男，1977年11月15日出生，住宁阳县。 被申请人：吴兆泉，男，1969年7月16日出生，住宁阳县。 被申请人：苏庆伟，男，1965年5月20日出生，住宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款22000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予苏兴胜的申请。 案件申请费240元，由苏兴胜预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐波 二〇二一年三月二十三日 书记员  王腾
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执262号 申请执行人：胡华军，男性，汉族，1993年02月16日出生，住四川省大英县。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第218号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人胡华军申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的7389元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的7389元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人胡华军7389元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第218号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初146号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人陈延文，男，1990年4月1日生，汉族，初中文化，无业，住丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人陈延文犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人陈延文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月20日9时许，被告人陈延文驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，沿沛县沙西路由南向北行驶至沛县訾洼路口北时，与相向而行的驾驶电动三轮车的张某乙发生事故，造成张某乙受伤，后经抢救无效于2020年8月31日死亡。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人陈延文负此次事故的主要责任，张某乙负次要责任。经沛县公安局物证鉴定室鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤继发感染死亡。 事故发生后，被告人陈延文拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人陈延文与被害人张某乙的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 另查明，2020年12月24日，被告人陈延文在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人陈延文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人陈延文的户籍信息证明、违法犯罪记录查询证明及三面照，沛公物鉴（病理）字[2020]147号法医学尸体检验鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，被害人张某乙的入、出院记录、CT诊断报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照，沛公交认字[2020]第665号道路交通事故认定书，被告人陈延文驾驶证、行驶证复印件，被害人张某乙的身份证复印件，协议书、收条、谅解书，证人张某甲的证言，被告人陈延文的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人陈延文事故发生后主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，具有法定从轻或者减轻处罚情节；案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈延文违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈延文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈延文犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，具有从轻处罚情节，丰县司法局出具对被告人陈延文的社区矫正评估意见，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。综合本案量刑情节，被告人陈延文具备社区矫正条件，对其判处缓刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人陈延文的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈延文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月八日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1399号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人林燕棠，男，1981年04月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林燕棠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17466号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林燕棠支付案款193319.91元、一审案件受理费2083.20元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17466号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1013号 被执行人张照聆： 关于被执行人张照聆犯盗窃罪一案，（2016）浙0225刑初566号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张照聆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1013号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执986号洪君女、王永平、卜东锋：申请执行人许伟珍与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初5429号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，现申请执行人许伟珍已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执986号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初2430号原告：马明闯，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：耿小艳,浙江律匠律师事务所执业律师。被告：张德明，男，1954年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告马明闯为与被告张德明机动车交通事故责任纠纷中，原告马明闯以已双方和解为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明闯的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马明闯撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明闯负担。审判员  沈耀华二〇二一年三月二十四日书记员  邱佳奕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初568号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行，住所地兰溪市永昌街道集镇杨桥头，统一社会信用代码91330781MA28D32779。 负责人：黄平，行长。 委托诉讼代理人：王霞，女，1981年9月25日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告：徐卫标，男，1972年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项晓君，女，1976年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：伍友良，男，1972年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈小红，女，1975年7月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行与被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行的委托代理人王霞、被告徐卫标到庭参加诉讼，被告项晓君、伍友良、陈小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行诉称，2018年6月1日，被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红与原告签订了《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定原告向徐卫标、项晓君发放个人中长期经营性贷款13.5万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年5月10日止，借款利率为月利率8.34‰，逾期月利率为12.51‰，结息方式为按月等额本息方式还款，每月第10日为还款日，分35期偿还，贷款到期利随本清；被告伍友良、陈小红自愿为被告徐卫标、项晓君的借款提供连带保证责任。现借款于2019年10月10日出现逾期，经原告多次催收仍未归还，故原告宣布借款提前到期。徐卫标、项晓君没有按约偿还本金及利息，其他被告也拒绝承担保证责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令提前解除原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行与被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红签订的《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》；徐卫标、项晓君偿还原告借款本金81906.71元及利息20054.32元（暂计算至2021年1月22日止），合计101961.03元，2021年1月22日起的利息按合同约定计付至实际履行日止；伍友良、陈小红对徐卫标、项晓君的上述款项承担连带清偿责任；四被告共同承担本案诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原告营业执照、被告身份证复印件**，证明原、被告的主体资格；2、借款申请书复印件一份，证明第一、二被告向原告申请13.5万元贷款的事实；3、贷款提前到期通知书、EMS快递物流信息复印件一组，证明原告宣布该笔贷款提前到期，并一通知到借款人及担保人；4、《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、借款借据复印件一组，证明原告与各被告之间达成的对各方权利、义务的约定，原告于2018年6月5日向徐卫标支付了13.5万的借款。 被告徐卫标未作书面答辩。庭审中辩称，借款属实，未还款属实，先暂无能力还款。 被告项晓君、伍友良、陈小红未作答辩。 被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告徐卫标到庭质证，对证据均无异议，被告项晓君、伍友良、陈小红未到庭质证。经审查，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2018年6月1日，被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红与原告签订了《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定“原告向徐卫标、项晓君发放个人中长期经营性贷款13.5万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年5月10日止，借款利率为月利率8.34‰，逾期月利率为12.51‰，结息方式为按月等额本息方式还款，每月第10日为还款日，分35期偿还，贷款到期利随本清；被告伍友良、陈小红自愿为被告徐卫标、项晓君的借款提供连带保证责任”。双方依约履行，被告支付借款本息至2019年10月10日，之后未还款。原告经多次催收仍未归还，故原告于2020年4月8日宣布借款提前到期。原告向四被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行与被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红之间签订的分期还款借款合同、最高额保证合同合法有效，被告徐卫标、项晓君未按期借款本息，原告可以要求解除双方签订的合同，并要求被告徐卫标、项晓君归还剩余借款本息。被告伍友良、陈小红作为保证人，应当承担相应保证责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行与被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红签订的《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。 二、被告徐卫标、项晓君于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司兰溪永昌小微企业专营支行借款本金人民币81906.71元并支付利息20054.32元（利息自2019年10月11日按月利率12.51‰已计算至2021年1月22日，之后仍按该利率计算至实际履行之日止）。 三、被告伍友良、陈小红对上述款项承担连带责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1169.5元（已减半收取），保全费1120元，由被告徐卫标、项晓君、伍友良、陈小红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年三月十七日 代书记员 丁 悦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保361号 申请人：汪柯彤，女，2002年6月29日出生，汉族，居民，住济宁经开区。 申请人：崔小巧，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：林祥杰，男，1995年4月2日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。 被申请人：戴乾凯，男，1993年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市戈江区。 请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林祥杰驾驶、被申请人戴乾凯所有的皖Ｂ×××××小型轿车在价值20000元范围内予以扣押。申请人汪柯彤、崔小巧各保全10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人林祥杰驾驶、被申请人戴乾凯所有的皖Ｂ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜曼利
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2420号 原告：浙江锦联国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路****。 法定代表人：李雪原。 委托诉讼代理人：申霖，浙江萧正律师事务所律师。 被告：义乌市昶赟进出口有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路**商城创业园电子商务区******604/div> 法定代表人：张俞。 原告浙江锦联国际货运代理有限公司与被告义乌市昶赟进出口有限公司运输合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告运费5006元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月21日公开开庭进行了审理。原告浙江锦联国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人申霖到庭参加诉讼，被告义乌市昶赟进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在运输合同关系。被告尚欠原告运费5006元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告义乌市昶赟进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江锦联国际货运代理有限公司运费人民币5006元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告义乌市昶赟进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月二十五日 书记员 金晓安
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执710号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙北路85号。 统一社会信用代码：91371300MA3CBB6F4P。 法定代表人：王京成，行长。 被执行人：潘金光，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司临沂分行与被执行人潘金光借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月24日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈开欣 二〇二一年三月二十四日 书记员  葛 冉
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初109号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人夏乾明，男，1995年9月20日生于重庆市巫溪县，汉族，小学肄业，无业，住巫溪县。2016年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月19日因携带管制刀具被台州市公安局黄岩分局行政拘留四日。2016年9月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。2017年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2018年9月7日刑满释放。2020年11月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2021年2月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]896号起诉书指控被告人夏乾明犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周伟玲出庭支持公诉，被告人夏乾明及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人何晓霜均到到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年10月25日晚，被告人夏乾明伙同陈建伟（已判决），来到台州市黄岩区××路××号“弘禹房产中介”店铺门口，窃得徐某停放此处的爱玛牌电动自行车一辆。 2.2020年11月18日凌晨，被告人夏乾明伙同陈建伟，来到黄岩区××街道“爱尚火锅店”门口，窃得范某停放此处价值人民币1087元的五星钻豹牌电动自行车一辆。该车现已追回并发还给范某。 3.2020年11月20日早上，被告人夏乾明伙同陈建伟，在黄岩区××街道“越翔网吧”13号电脑桌处，趁钱某睡着之际，窃得钱某放在身边价值人民币385元的ＯＰＰＯ手机一部。该手机现已追回并发还给钱某。 上述事实，被告人夏乾明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、范某、钱某的陈述，证人葛某、朱某的证言，辨认笔录，现场笔录，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，监控视频截图，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书、前科刑事判决书、犯罪档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人夏乾明以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，且具有扒窃情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；又曾因犯盗窃罪被判处刑罚，还有其他劣迹，依法并酌情予以从重处罚。辩护人提出，被告人归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚等辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏乾明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月20日起至2021年8月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年三月二十六日 代书记员  屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2061号 原告：绍兴市锐新环境设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道狮子村后井36号，统一社会信用代码91330604668324590Q。 法定代表人：徐杭，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳、王贝儿，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：浙江强能胜动力股份有限公司，住所地台州市玉环市玉城街道机电产业功能区，统一社会信用代码913310212553361125。 法定代表人：叶彩娇，系公司董事长。 原告绍兴市锐新环境设备有限公司与被告浙江强能胜动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告绍兴市锐新环境设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴市锐新环境设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐剑英 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄晨筱
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）0502民初1261号 原告：韦东，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县。经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈道文，男，1986年5月15日出生，汉族，住址：安徽省安庆市望江县。 原告韦东诉被告陈道文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序审理。2021年3月12日，本院对本案进行了公开开庭审理并当庭宣告判决，原告韦东到庭参加诉讼，被告陈道文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：自2019年初至2020年1月9日，被告从原告处购买缝纫设备，合计结欠原告货款50000元。嗣后，原告多次向被告催讨该欠款，但被告一直予以推脱，至今分文未付，故请求依法判令：1、被告立即支付原告货款50000元及利息和误工费；2、本案诉讼费由被告负担。经本院释明，原告明确以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年1月18日至货款清偿之日止的逾期付款损失并放弃误工费的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了被告于2020年1月9日向原告出具的欠条一份。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院审核后认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告素有缝纫设备买卖业务往来。2020年1月9日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明结欠原告货款50000元并承诺于2020年1月17日前付清。现原告催讨货款未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了合同的义务，被告未及时付款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。现对原告要求被告支付货款、逾期付款损失的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈道文应当支付原告韦东货款50000元，限于判决生效之日起十日内支付； 二、被告陈道文应当按本金50000元，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年1月18日至货款清偿之日止的逾期付款损失，限于判决生效之日起十日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈道文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆学欣 二〇二一年三月十二日 书记员  严嘉敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保502号之一 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：王凯，男，1984年3月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：耿婷婷，女，1987年6月27日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：伊善思，男，1988年12月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：时华，女，1985年9月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博浩津运输有限公司，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处南焦宋村西首168号，统一社会信用代码：91370306MA3M4MHY0W。 法定代表人：王凯，职务：董事长。 本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0305财保502号财产保全的裁定，现申请人山东天烁融资担保有限公司申请解除对被申请人淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押，申请解除被申请人耿婷婷中国农业银行股份有限公司桓台北辛分理处62×××70账户的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除被申请人淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押；解除被申请人耿婷婷中国农业银行股份有限公司桓台北辛分理处62×××70账户的查封。 审判员  张文革 二〇二一年三月二十五日 书记员  薛莎莎
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1166号原告：抚顺鹏龙运输有限公司。住所地：抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。法定代表人：顾久阳，系该公司经理。被告：大同明阳新材料有限公司。住所地：山西省大同市新荣区花园屯乡花园屯村。法定代表人：武正国，系该公司经理。原告抚顺鹏龙运输有限公司与被告大同明阳新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按抚顺鹏龙运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年三月二十六日书记员  张 明
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0321刑初114号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人李晓辉，男，1992年4月5日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，群众，淄博环宇桥梁模板有限公司职工，住山东省桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人李晓辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月6日18时许，被告人李晓辉醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿耿焦路由西向东行驶至桓台县耿焦路与周荆路路口处，与在其前方遇停止信号等候的张某舰驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，两车受损。经鉴定，被告人李晓辉血液酒精含量为128.49mg/100ml。经鉴定，被告人李晓辉负事故全部责任。公诉机关提交了书证发破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表；证人张某舰等人证言；被告人李晓辉供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李晓辉醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人李晓辉具有自首情节，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第一百三十三条之一之规定，建议判处被告人李晓辉拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李晓辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李晓辉醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江贤二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚菲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7458号 原告：宁波赛盟科技发展有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢6楼610、612、616-619。统一社会信用代码：91330201736955432R。 法定代表人：李广，该公司总经理。 原告：泉州市阿姆斯壮阀业有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区海滨街道金山社区新华南路远建花园6栋一楼。统一社会信用代码：91350502MA320J2RXY。 法定代表人：黄福贵。 本院在审理原告宁波赛盟科技发展有限公司与被告泉州市阿姆斯壮阀业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请要求撤回对被告泉州市阿姆斯壮阀业有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波赛盟科技发展有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波赛盟科技发展有限公司撤回对被告泉州市阿姆斯壮阀业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波赛盟科技发展有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月九日 代书记员  徐璐瑛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执356号被执行人：毕祥，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区南宁市青秀区。毕祥罚金一案，我院作出的（2017）辽0403刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年2月20日将案件移送立案执行，移送执行的内容是被执行人毕祥缴纳罚金216000元。我院于2021年2月22日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人毕祥名下有银行存款404.26元、财付通存款804.36元，我院已经扣划并上缴财政。再查，被执行人毕祥名下无证券、车辆、房产等可供执行的财产，本院已对被执行人毕祥采取了限制高消费措施。以上有查询回执、扣划裁定书、罚没款收据等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年三月二十五日书 记 员  姚 旺
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初676号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：郭刚，系该公司总经理。被告：裴友庆，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉裴友庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员 常 宝二〇二一年三月二十四日书记员 郭佳伟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2074号之一 原告：应云祥，男，1959年6月26日出生，汉族，户籍地遂昌县，住遂昌县。 被告：雷松平，男，1971年12月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告应云祥与被告雷松平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告应云祥于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应云祥自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应云祥撤诉。 案件受理费443元，减半收取计222元，由原告应云祥负担。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  刘观法 人民陪审员  杨美红 二〇二一年三月十二日 书 记 员  江彩君
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执361号申请执行人：邵书芬，女，1970年10月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：高占友，男，1969年4月8日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：徐均，女，1964年9月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行邵书芬与高占友、徐均民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按协议履行了义务，申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2021)鲁1083执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月二十三日书记员 宋 晓
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执687号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被执行人：袁春梅，女，1963年6月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人袁春梅金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0106民初11665号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告袁春梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金109143.69元，并支付自2019年5月20日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息3.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，减半收取1242元，保全费1075元，合计2317元，由被告袁春梅负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。” 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年2月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，查明被执行人户籍地南京市，非实际居住地。本院查明的财产情况如下： 1、被执行人袁春梅名下有存款125000元，此款已扣划并转交申请执行人； 2、被执行人袁春梅名下车牌号为苏xxxxxxx的机动车，查封有效期到2022年12月7日，因未实际控制，暂无法处置； 3、被执行人名下与案外人共有的位于南京市，查封有效期至2023年12月7日。因该不动产有案外人共有，且已设置抵押，加之本案本金已执行到位，仅剩余部分利息等费用未清偿，不适宜进行评估、拍卖。 4、被执行人名下无证券持有信息。 除上述财产外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的125000元。 本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年三月八日 书记员  袁 欣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初141号 原告：中国电信股份有限公司阜新分公司，住所地阜新市细河区人民大街甲160-7号。 负责人：张景伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠华，男，1955年12月30日出生，满族，公司法务，住阜新市。 被告：中交一公局电气化工程有限公司（原中交隧道局电气化工程有限公司），住所地北京市西城区德胜门外大街85号9层907室。 法定代表人：袁丰田，该公司执行董事。 原告中国电信股份有限公司阜新分公司与被告中交一公局电气化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序审理。原告中国电信股份有限公司阜新分公司于2021年3月24日自愿向本院申请撤回诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电信股份有限公司阜新分公司自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司阜新分公司撤回起诉。 案件受理费2742元，减半收取1371元，由原告中国电信股份有限公司阜新分公司负担。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  王 博 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异195号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张福元，男，1980年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人张福元行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢630号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2029号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年8月27日，普兰店市国土资源局对张福元作出普国土资监罚字〔2015〕第2029号行政处罚决定。张福元在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年6月15日作出（2016）辽0214行审34号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢630号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢630号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢630号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1470号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人贾标明，男，1962年03月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾标明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17964号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求贾标明支付案款269843.58元、一审案件受理费2673.83元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17964号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初668号原告：辽宁宇昌建设工程有限公司，住所地大石桥市沟沿镇李家村。统一社会信用代码:912108821211269969。法定代表人：谭立军，经理。被告：大石桥市城市建设投资有限公司，住所地大石桥市石桥管理区二高街**。统一社会信用代码：91210882742788589M。法定代表人：胡耀锐，总经理。第三人：葫芦岛绿艺园林工程有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区高新七路。统一社会信用代码91211400725509947K。法定代表人：刘文平，总经理。原告辽宁宇昌建设工程有限公司与被告大石桥市城市建设投资有限公司、第三人葫芦岛绿艺园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告辽宁宇昌建设工程有限公司诉称，一、判决被告立即给付拖欠工程款及拖欠期间利息（具体金额以审计为准）二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年5月25日，原告以第三人名义与被告签订一份《建设工程施工合同》，约定采用BT方式融资、建设大石桥市淤泥河改造建设项目，原告承包范围为十标段。工程完工后，被告将工程投入实际使用，但被告至今未予验收，截止2015年9月25日仅支付原告部分工程款1472万元。目前被告仍迟迟不予验收决算，导致原告的工程款至今无法收回。原告与第三人之间签订有《合作协议书》，对工程款的收益如何分配有明确约定。原告认为，被告的行为损害了原告的到期债权，故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，原告辽宁宇昌建设工程有限公司与被告大石桥市城市建设投资有限公司、第三人葫芦岛绿艺园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因当事人在合同中对案件管辖有明确约定，故该案件暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁宇昌建设工程有限公司的起诉。案件受理费20,000.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二一年三月十二日书记员  葛楚
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初469号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 被告：刘桂好，男，1985年5月22日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告刘桂好金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址，根据法律规定，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司诸城支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏 萌
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢253号 申请执行人张尚坤与被执行人宁波市福康机械有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初3599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢253号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1521号 原告：郑和丰，女，1945年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：梅银峰，男，1978年3月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告郑和丰与被告梅银峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未归还借款为由向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款35000元。 原告向本院提供借条、银行会计档案、银行交易记录各1份，用以证明“梅宁峰”就是被告梅银峰及被告欠款的事实。 被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的借条系原件，借款人落款签名为“梅宁峰”，按本地方言“宁”与“银”同音，且银行会计档案、银行交易记录能说明被告于本案借条出具的次月向原告银行账户存入2000元，与借条中每月归还2000元的承诺相吻合，综上可认定被告与“梅宁峰”系同一人。原告提供的证据能互相印证，本院均予以认定。 根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 2020年6月23日，被告向原告出具借条1份，载明，今借郑和丰人民币计37000元，每月归还2000元。但被告仅于2020年7月16日归还原告2000元，后经原告多次催讨，被告拒绝还款，尚欠原告35000元。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅银峰应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告郑和丰借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告梅银峰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年三月十六日 代书记员 舒晓燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1792号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路160国际花园东塔707室。法定代表人：魏露露。委托代理人：魏旷宇，该公司员工。被执行人巧家县堂琅汽车贸易有限公司，住所地云南省昭通市巧家县白鹤滩镇过境路南段。法定代表人：郗建坤。被执行人沈云珍，女，1984年10月7日出生，住云南省昭通市巧家县。被执行人郗建坤，男，1982年7月5日出生，住云南省昭通市巧家县。杭州傲途资产管理有限公司与沈云珍、郗建坤、巧家县堂琅汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15170号民事判决书生效后，杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求沈云珍、郗建坤、巧家县堂琅汽车贸易有限公司给付11.834800万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月20日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封郗建坤名下×××、×××、×××机动车三辆、查封沈云珍名下×××、×××、×××、×××机动车四辆（查无下落）。另查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，巧家县堂琅汽车贸易有限公司名下无登记机动车。本院已限制被执行人及其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月二十六日书记员  刘钊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保106号 申请人：常伟明,男，1964年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人：常宝,男，1968年11月6日出生，汉族，住威海市。 申请人：薛鸿莹,女，1981年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。 申请人：王玉琛,男，1966年11月6日出生，汉族，住威海市。 申请人：李**飞,男，1992年8月6日出生，汉族，住威海市。 申请人：邹雨轩,女，2001年4月13日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海韶镛置业有限公司，，住所地威海。 本院在审理常伟明、常宝、薛鸿莹、王玉琛、李**飞、邹雨轩与威海韶镛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，常伟明、常宝、薛鸿莹、王玉琛、李**飞、邹雨轩在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初677号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海韶镛置业有限公司名下的银行存款316500元。2021年3月25日，常伟明、常宝、薛鸿莹、王玉琛、李**飞、邹雨轩向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人威海韶镛置业有限公司名下的银行存款316500元，冻结期限一年； 二、查封担保人常宝名下，位于威海市大庆路不动产，查封期限三年； 三、查封担保人王玉琛名下，位于威海市大庆路不动产，查封期限三年； 四、查封担保人李**飞名下，位于威海市大庆路不动产，查封期限三年； 五、查封担保人邹雨轩名下，位于威海市大庆路不动产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏 赟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1093号申请执行人：吴春凤，女，汉族，1960年11月15日出生，住北京市延庆县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人吴春凤与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第538号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第538号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1129号 原告：陈林江，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：烟台海粮一选商贸有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路473号海中宝B1-14，统一社会信用代码91370602MA3RWH278M。 法定代表人：朱晓玲。 委托诉讼代理人：赵冲，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 原告陈林江与被告烟台海粮一选商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。本案在审理过程中，原告陈林江于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原、被告已自行和解，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈林江撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交1198.5元），由原告陈林江负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年三月二十六日 代书记员 张健安
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10932号 原告：曹兆升，男，1947年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶伟青，女，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告曹兆升为与被告叶伟青民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告立即归还借款本金1万元，并支付逾期利息（从2019年6月27日起按月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。原告诉称，2014年被告向原告借款1万元。后被告一直未还。被告于2019年6月27日给原告出具《借条》1份，写明向原告借款1万元，并约定月利1.5分计算。此后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供《借条》1份。 被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《借条》待证被告向其借款并约定支付利息的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年6月27日，被告叶伟青因需向原告曹兆升借款后向原告出具的《借条》1份，并载明：今向曹兆升借到人民币壹万元整，月利1.5分算。之后，被告未向原告还款付息。 本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款1万元和约定计付利息之利率属实。合法的借贷关系受法律保护。由于原、被告对借款期限未作约定，故在法定期限内，原告依法享有随时向被告主张清偿债权的权利，原告提出由被告归还借款本金并支付相应的利息之请求，并无不当，依法予支持；但原告请求支付利息的利率已超出现有的法律规定，故依法予以调整。由于本案的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，而根据时间效力的规定，应适用原有的相关法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶伟青于本判决生效之日起三日内归还原告曹兆升借款本金1万元，并以年利率15.4%计付自2019年6月27日起至实际履行还款之日前的利息。 二、驳回原告曹兆升其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交），由被告叶伟青负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱志福 人民陪审员  汤荣鸣 人民陪审员  岳成飞 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  叶林峰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执119号 陈国强、江立富： 关于申请执行人陈国强与被执行人江立富民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6561号民事调解书，本院于2021年01月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执338号之八被执行人：杜现举，男，汉族，1967年04月28日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人杜现举追偿权纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人杜现举在908050700010101696054,0账户内余额人民币539.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜现举在山东省农村信用社联合社908050700010101696054,0账户内存款人民币83443.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十三日书记员  宋丽娟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执791号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区. 统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400580710980L。 法定代表人：姜大庆，该公司经理。 被执行人张玉辉，男，1966年8月26日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021966××××××××. 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初484号民事判决书立案执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、张玉辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为11310元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、张玉辉送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年2月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月2日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款11310元未执行到位。本院于2021年3月8日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执419号之十二被执行人：霍炬，男，满族，1980年04月01日生，居民身份证号码2105211980********，住本溪市××区××11-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍炬在中国银行账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执953号 申请执行人：朱海江，男，1968年10月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波东嘉汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281MA2AGL3X3N。 法定代表人：陆思定，执行董事。 本院执行的申请执行人朱海江与被执行人宁波东嘉汽车销售服务有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人朱海江要求被执行人宁波东嘉汽车销售服务有限公司支付36100元，支付案件受理费799元、执行费442元。在执行过程中，被执行人宁波东嘉汽车销售服务有限公司已支付申请执行人朱海江执行款36100元，及案件受理费799元、执行费442元；申请执行人朱海江同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1335号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人徐文俊，男，1969年02月28日出生，住四川省眉山市彭山县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐文俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17903号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐文俊支付案款85411.45元、一审案件受理费967.64元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17903号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1522号原告：南京瑞智家智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X4HK55E，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼5-441。法定代表人：徐浩桉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。被告：南京鲁班装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201047512579076，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道龙腾路1号。法定代表人：赵振尘，该公司执行董事。原告南京瑞智家智能科技有限公司（简称瑞智家公司）与被告南京鲁班装饰工程有限公司（简称鲁班公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告瑞智家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁班公司支付原告491469.57元及利息（以491469.57元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费均由被告负担。事实和理由：被告鲁班公司系南京南站华铁旅服主题餐厅装修项目的承包人。因该餐厅需要中央空调系统及内外排烟系统等设备，原、被告分别于2019年6月18日、8月13日、9月30日签订《商用中央空调系统销售及安装合同》（合同价454768元）、《排烟系统销售及安装合同》（合同价302721元）、《排烟系统销售及安装合同》（合同价579648元）。该三份合同初步总价合计1337137元，均约定由原告向被告提供合同项下的设备并提供安装。协议签订后，被告提供安装图纸，原告按约提供设备、安装材料并组织人员进行安装。2019年12月，上述合同约定项目安装完成，后该餐厅经南京南站整体验收后已正常投入使用。因被告迟迟不予对账核算，原告经统计结算后得出合同最终总价为1461469.57元，扣除被告已支付的97万元，尚余491469.57元未支付。因该款项至今未能支付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告瑞智家公司与被告鲁班公司签订上述案涉合同，合同中“项目名称”明确约定为“空调、新风系统、排烟系统设备及安装工程”，合同造价中工程施工项亦占主体部分，且空调、新风系统及排烟系统均属于不动产附属设施，安装完成后即与建筑物、构筑物合为一体，对建筑物作用的发挥起到辅助功能，事关整个建筑物的使用效能，具有明显的整体性和不可拆分性，因此基于案涉合同履行而产生的本案纠纷应参照建设工程施工合同纠纷进行处理，适用专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应由工程所在地法院管辖。因案涉工程位于南京市雨花台区，故本院对本案不享有管辖权，本案应当移送至南京市雨花台区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王波二〇二一年三月四日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初920号 原告庄雅文，女，1957年10月28日生，汉族，现住阜新市细河区。 委托代理人田雨时，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。 被告胡帅，男，1989年6月27日生，汉族，现住阜蒙县。 被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 统一社会信用代码91210900MA0QDGJN46。 住所地辽宁省阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。 负责人刘丽君，系该公司经理。 委托代理人朱丽英，系该公司员工。 原告庄雅文诉被告胡帅、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告胡帅、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄雅文提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计19200.22元；二、请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险理赔范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日15时30分，被告胡帅驾驶辽Ｊ×××××号机动车在G101线632公里900米处与原告庄雅文驾驶的“五羊”三轮车(载庄雅芬)相刮，造成原告庄雅文、庄雅芬受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告胡帅负此次事故的全部责任。 被告保险公司辩称，辽Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告诉请的损失，我司同意在合理范围内赔付。医疗费应该按照医保标准进行审核，我司同意给付8512.63元。关于误工费，原告提供的误工证明与实际情况不符，未提供出险前签订的劳务合同，亦未提供出险前六个月的银行流水及工资表，对于误工费我司不同意赔偿，诉状中明确原告是工人，原告已经达到退休年龄，不存在收入减少。同意按照每天10元的标准赔付交通费。施救费无异议。财产损失同意赔偿2700元，其他财产损失不同意赔偿。 被告胡帅辩称，与被告保险公司意见一致。 经审理查明，2020年11月9日15时30分，被告胡帅驾驶辽Ｊ×××××号车辆在G101线632公里900米处与原告庄雅文驾驶的“五羊”三轮车(载庄雅芬)相刮，造成原告庄雅文、庄雅芬受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，胡帅负此次事故的全部责任，庄雅文、庄雅芬无责任。事故发生后，庄雅文在阜新市第二人民医院住院治疗16天，二级护理16天，出院医嘱休息两周。 另查明，辽Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、费用清单等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以确认，被告胡帅负此次事故全部责任，原告庄雅文无责任。本案中，关于原告诉请的医疗费一节，原告提供了可采信的证据，本院对合理合法部分予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的交通费一节，本院酌定支持住院期间的交通费为每天10元；关于原告诉请的误工费一节，原告提供了可采信的证据，本院予以支持；关于原告诉请的护理费一节，可以参照本地区上一年度居民服务业行业在岗职工平均工资标准予以确定；关于原告诉请的财产损失一节，本案二被告对原告举证的车辆维修票据予以认可，符合法律规定，本院支持原告的财产损失为2700元；关于原告诉请的施救费一节，被告保险公司予以认可，符合法律规定，本院予以确认。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费9221.34元、住院伙食补助费800元（50元×16天）、交通费160元（10元×16天）、误工费3000元、护理费2058.88元（128.68元×16天）、财产损失2700元、施救费600元，合计人民币18540.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告庄雅文医疗费9221.34元、住院伙食补助费800元、交通费160元、误工费3000元、护理费2058.88元、财产损失2700元、施救费600元，合计人民币18540.22元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告胡帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年三月二十六日 书记员  霍圆圆
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初364号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省凌源市。被告：孙庆芳，女，1974年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告孙庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月四日法官助理张可馨书记员张旭
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初574号 原告：吴祥，男，汉族，1991年2月9日出生，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：吕志国（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：鲁财芳，男，汉族，1962年6月16日出生，住江西省余干县。 委托代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告吴祥为与被告鲁财芳劳务合同纠纷一案，原告以诉讼主体错误为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴祥撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴祥负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二一年三月十七日 代书记员 邹小杭
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执70号之一申请执行人：陆丁银，男，1965年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吕炳权，男，1982年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陆丁银与被执行人吕炳权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人陆丁银向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为90000元及利息。案件立案后，本院于2021年1月6日向被执行人吕炳权发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕炳权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕炳权逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人吕炳权名下浙Ａ6××××汽车一辆，已经轮候查封，并发起布控，目前暂无其他财产可供执行。截至2021年3月24日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人吕炳权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕炳权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕炳权纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕炳权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执70号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年三月二十四日代书记员 谢泽兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2081号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：王林毅，男，1987年8月15日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师被执行人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：伍红霞，女，1981年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2021）湘0104民初565号民事判决书已发生法律效力，但被执行人万和平、伍红霞至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万和平、伍红霞的银行存款1514272.78元；或扣留、提取被执行人应得收入1514272.78元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十五日书记员  范忠为
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4915号之一 申请执行人:国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司,住所地台州市椒江区金茂中心1504室,组织机构代码MA28GRKG7。 法定代表人:李乐明。 被执行人:柯建军,男,1972年08月01日出生,住所地玉环县。 被执行人:柯建生,男,1974年09月25日出生,住所地玉环县。 被执行人:玉环柯尔盛机械有限公司,住所地玉环玉城街道小水埠村,组织机构代码661747136。 法定代表人:柯建生。 申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司与被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司返还申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司借款本金197900元及利息，并负担案件受理费2562元，代理费2500元，执行费2906元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司不动产登记情况，查明，被执行人柯建军名下坐落于玉环市珠港镇坎门松树脚168-2号的房屋，但该房屋由玉环市人民法院首先查封，本院已发函参与分配。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司机动车登记情况，经查，被执行人玉环柯尔盛机械有限公司名下车牌号为浙ＪＷ××××宝马牌的车辆、浙ＪＷ××××奥迪牌的车辆。本院已依法拍卖，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司受偿111227元。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司股权登记情况，经查，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的金融理财产品信息，经查，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人柯建军、柯建生的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人柯建生持有的因私普通护照已宣布作废，并依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人柯建军、柯建生通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人柯建军、柯建生居住地的居委会进行调查，未能发现被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司采取限制高消费的执行措施。并对被执行人柯建军、柯建生作出各罚款1000元和对玉环柯尔盛机械有限公司作出罚款50000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司在本院尚有2件执行案件。 申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司，申请执行人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查函等证据在卷证实 本院认为，被执行人柯建军、柯建生、玉环柯尔盛机械有限公司目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 徐建雄
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初219号原告邢某某，男，1960年出生，汉族，住济南市历城区。被告济南市司法局，住所地济南市。法定代表人谢圣仁，局长。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人孙述涛，市长。第三人山东省济南市高新公证处，住所地济南市。负责人冯培明，主任。本院在审理原告邢某某诉被告济南市司法局、济南市人民政府，第三人山东省济南市高新公证处不服投诉答复及行政复议一案中,因原告邢某某未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  李 杰二〇二一年三月二十五日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初784号 原告：车吉波，男，1996年7月23日出生，彝族，住贵州省盘县。 被告：柴国民，男，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告车吉波与被告柴国民建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告车吉波于2021年3月26日向本院提出撤回对被告柴国民起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告车吉波在诉讼过程中申请撤回对被告柴国民的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告车吉波撤回对被告柴国民的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车吉波负担。 审判员 方 璇 二〇二一年三月二十六日 书记员 贾静雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保372号申请保全人：夏远智，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：辽宁晟达钢结构有限公司，住所地东港市新兴区鲲鹏街9号101室、102室、103室。法定代表人：孙成宽，职务：总经理。申请保全人夏远智与被保全人辽宁晟达钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字[2018]322号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保372号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保510号武进高新区恒泓纺织品商行：关于武进高新区恒泓纺织品商行与安徽业峰建筑工程有限公司、合肥苏扬盛广农业科技发展有限公司、常州市恒兑商贸有限公司保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，保全标的330000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人安徽业峰建筑工程有限公司、合肥苏扬盛广农业科技发展有限公司、常州市恒兑商贸有限公司名下银行账户[详见清单，已扫瞄入卷]，冻结截止2022年3月5日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年三月八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执751号 被执行人：孙振兴，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，户籍地山东临沂市罗庄区。 被执行人孙振兴罚金一案，本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初427号刑事判决书确认被执行人罚金120000元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，其他未发现有可供执行的财产。 通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人孙振兴因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，即自2018年12月4日至2030年12月3日止服役 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 笑