wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执515号申请执行人：原阳县航建置业有限公司，住所：原阳县城白庙路与思谦路交叉处（县青少年活动中心）。统一社会信用代码：91410725587095706N。法定代表人：王现利，任总经理。被执行人：王现利，男，汉族，1972年7月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：魏建军，男，汉族，1971年7月30日出生，住郑州市经济技术开发区。关于原阳县航建置业有限公司申请执行王现利、魏建军追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（（2019）豫0725民初3064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王现利未按上述生效法律文书履行义务，原阳县航建置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现利负有继续向申请执行人原阳县航建置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十五日书记员  孙华宾
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1723号原告：蒋国民，男，1972年6月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤路交叉口南50米路西504号，法定代表人韩美增。委托诉讼代理人：马英杰，河南君洁律师事务所律师。本院受理原告蒋国民诉被告中原大河水利水电工程有限公司合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月25日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋国民撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十五日书记员  贺孝威
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1427号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼、王金真，系公司员工。被告:王德飞，男，汉族，1986年2月8日生，住河南省濮阳县。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告王德飞物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二一年三月十六日书记员  贺永秀
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2470号申请人：赵南南，女，汉族，1990年4月3日出生，住河南省济源市。申请人：刑增焘，男，汉族，1989年7月1日出生，住济源市。被申请人：薛志强，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省济源市。申请人赵南南、刑增焘于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛志强名下价值48500元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人薛志强名下价值48500元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月二十五日书记员 任泽军
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0303执4357号之一申请人：崔影，女，汉族，1992年11月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义中禧互联网金融服务有限公司。法定代表人：刘亚萱，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的遵市劳人仲字〈（2020）第223号〉裁决书，受理申请人崔影申请执行被执行人遵义中禧互联网金融服务有限公司对外追收债权纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款29750元、执行费346.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查封被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年三月二十八日书记员 王灼君
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4021号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所。 委托代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所。 被告:深圳市宏威妙品贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C4A27。 法定代表人：向延成。 被告:浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市宏威妙品贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因原告小米科技有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年三月三日 书记员  杨晓琦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3800号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司），住所地浙江省浦江县人民西路6号，统一社会信用代码913307268477058909。 责任人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明、金旭辉（特别授权）,浙江良友律师事务所律师。 被告：张广亮，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。 原告人保浦江支公司与被告张广亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保浦江支公司的委托代理人金旭辉到庭参加诉讼，被告张广亮经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保浦江支公司向本院提出诉讼请求，要求1、依法判令被告支付原告保险垫付款2990元（即车辆损失5000元、施救费300元,共5300元,在交强险内承担2000元,余款按30%计算）,以及起诉之后的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日19时58分许，张航浪驾驶车牌号为浙ＧＳ××××小型轿车沿桐义线由西向东行驶，途径桐义线71公里100米在浦江县××镇××路交叉口地段左转弯时，与沿桐义线由东向西对向直行的张广亮驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成张广亮受伤及双方车损的交通事故。经浦江县交警大队交通事故认定，张航浪负事故的主要责任，张广亮负事故的次要责任。张航浪驾驶的车辆车主为张国枝，在原告处投保了车损险和不计免赔特约险等，就本次交通事故的车辆损失及造成的车辆施救费向原告进行理赔，并出具了权益转让书，将机动车辆索赔权转让给原告。原告按约支付了保险理赔款5300元，依法取得了向被告的追偿权。 被告张广亮未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，举证、质证、认证情况如下： 原告提供的证据，提交1、张广亮身份户籍信息一份、驾驶证复印件一份，证明被告身份资格。2、张航浪的驾驶证复印件、浙ＧＳ××××车辆行驶证复印件、张国枝身份证复印件各一份，证明张航浪的驾驶资质及车辆所有人为张国枝。3、浙ＧＳ××××车辆机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明张航浪驾驶的浙ＧＳ××××车辆在原告处投保了车损险，不计免赔特约险等。4、交通事故认定书，证明经浦江县交警大队交通事故认定，张航浪负事故主要责任，张广亮负事故的次要责任。5、施救费、维修费发票、车辆损失情况确认书各1份，证明浙ＧＳ××××车辆因本次事故造成的车辆损失5000元，施救费300元。6、“代位求偿”索赔申请书、机动车辆保险权益转让书各1份，证明张国枝向原告申请理赔，并将本次事故的索赔权转让给原告。7、转账记录单1份，证明原告按理赔约定支付了保险理赔款5300元。本院认为，上述证据之间能相互印证，本院对上述证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年6月26日19时58分许，张航浪驾驶车牌号为浙ＧＳ××××小型轿车沿桐义线由西向东行驶，途径桐义线71公里100米在浦江县××镇××路交叉口地段左转弯时，与沿桐义线由东向西对向直行的张广亮驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成张广亮受伤及双方车损的交通事故。经浦江县交警大队交通事故认定，张航浪负事故的主要责任，张广亮负事故的次要责任。张航浪驾驶的车辆车主为张国枝，在原告处投保了车损险和不计免赔特约险等，保险期限自2018年4月22日11时0分起至2019年4月22日24时0分止。发生事故后，浙ＧＳ××××小型轿车在义乌市瑞鑫汽车销售服务有限公司进行了维修，车辆损失经原告人保浦江支公司确认为人民币5000元。2018年7月12日，原告人保浦江支公司向车主张国枝支付了车辆损失的理赔款5300元（车辆损失5000元、施救费300元）。原告依据保险合同及张国枝出具的机动车辆索赔转让书，提起本案民事诉讼。 本院认为，原告依据保险合同的约定支付了本案事故车辆浙ＧＳ××××小型轿车的车辆损失理赔款后，取得了相应的代位求偿权，原告的主体适格。在本次事故中，被告张广亮负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。被告张广亮驾驶无号牌正三轮摩托车，属于未投保交强险的机动车，原告要求被告张广亮在交强险责任限额范围内赔偿2000元，本院予以支持。超出交强险责任限额的部分，原告要求赔偿30%，应属合理。因被告违约造成的损失可自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张广亮经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张广亮支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿款2990元以及自2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  长 洪 鹏 人民 陪 审员 郑家财 人民 陪 审员 江 洪 二〇二一年三月四日 （代）书记员 潘连连
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执392号尚华启：本院执行尚华启与徐熙飞租赁合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执699号之一   申请执行人：汝旭升，男，1989年出生，汉族，住杭州市萧山区。   委托诉讼代理人：阿热斯郎·阿迪力，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆奥特莱斯投资发展有限公司,住所地乌鲁木齐市经济开发区万盛大街**。   法定代表人：余美能，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人汝旭升与被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2020)新0104民初10788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2021年1月21日依法立案执行，本案申请执行标的3000000元，已执行标的为0元，未执行标的为3000000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账无存款，无证券、车辆等登记信息。   3.本院向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，对查封的房产暂不宜处置。   4.申请人申请对被执行人名下的车辆手续不进行查封。   5.经本院依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。   6.本院于2021年3月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年3月28日申请执行人申请终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   景亚平
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢53号申请执行人方胜兰，女，汉族，1972年6月23日出生，住湖南省临湘市。被执行人漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路337号院兰乔圣菲小区2号楼2单元9楼东户。法定代表人：李晓晴，该公司总经理。被执行人梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。本院在执行方胜兰申请执行漯河市森中润商贸有限公司、梁学明民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢53号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年三月二十五日书记员 赵常潇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保15号之一申请人：张景泰，男，1984年6月30日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：赵庆恩，男，1960年8月17日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：山东霓虹王电子有限公司，住所地：微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口。法定代表人：赵庆恩。被申请人：山东富力包装材料股份有限公司，住所地：济宁市微山县经济开发区泰康南街8号。法定代表人：宋海蒙。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2021年1月20日向本院提出申请，请求将被申请人的银行存款或者价值1454465.75元的资产予以查封、冻结。现申请人向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人1454465.75元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二一年三月二十六日书记员  周盈盈
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初65号原告：韩涛，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：胡开乔，河南正晟律师事务所律师。一般代理。被告：夏学善，男，1963年4月28日出生，现住新县。被告：朱永远，男，1968年10月3日出生，住新县。被告：信阳宝祥隆置业有限公司。住所地信阳市南湾茗阳阁小区15号楼。法定代表人：朱昌顺，该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：申振才，男，汉族，1979年3月21日出生，住濮阳市。特别授权。被告：罗山县鑫新建筑安装工程有限公司。住所地罗山县北大街。法定代表人：汪友中，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司法律顾问。特别授权。原告韩涛与被告夏学善、朱永远、信阳市宝祥隆置业有限公司、罗山县鑫新建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩涛及其委托诉讼代理人胡开乔，被告夏学善、朱永远、信阳市宝祥隆置业有限公司委托诉讼代理人申振才，被告罗山县鑫新建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告支付原告劳务费52000元及逾期付款利息；2、本案的诉讼费用全部由上述被告承担。事实和理由：2014年下半年，被告夏学善安排原告到罗山县龙山乡天元南路"柳岸家园"小区卸塔吊及室外电梯，后原告在20天左右为上述被告卸下塔吊两个及室外电梯两部，2015年2月16日被告夏学善及公司人员尹长江与原告结算，共计款为52000元。有尹长江、夏学善二人签名同意的结算单为凭。后原告多次找夏学善、朱永远催要此款，可是由于公司人员之间相互扯皮，导致原告的劳务费至今得不到解决，同时朱永远要求原告通过诉讼程序解决。综上，原告已按预定完成了被告交付的任务，并且已经结算，可是被告至今没有支付给原告应得的劳务费用，鉴于此，根据《民法典》等相关法律、司法解释的规定，原告特提出上述诉讼请求，恳请法院判决所求。被告信阳宝祥隆置业有限公司委托诉讼代理人辩称，原告起诉我们，公司需要核实情况;宝祥隆和施工方已经办理结算，原告又把公司列为被告，我认为不合适。被告夏学善委托诉讼代理人辩称，原告来柳岸家园施工是我介绍的，我只负责联系活，但不负责要款，虽然出具了结算单，但不代表是支付主体，我只代表朱永远，朱永远只承包了3号楼施工工程，3号楼卸吊塔、电梯的费用，我可以说服朱永远给付费用。被告朱永远委托诉讼代理人辩称，我承认夏学善是我手下的工作人员，原告钱要了很多次，可能是我没说清楚，柳岸家园施工不是我一个人承包施工的，欠多少需要财务核实，我所承包的是柳岸家园仅限3号楼，2号楼不是我承包的，施工属于3号楼部分，该我承担我承担，我核实后，该给多少给多少。被告罗山县鑫新建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人辩称，原告与我公司之间没有劳务合同关系，原告起诉我公司属主体错误，依法应驳回原告对我公司的起诉。经审理查明，被告信阳宝祥隆置业有限公司系从事房地产开发及销售的有限责任公司。该被告借用被告罗山县鑫新建筑安装工程有限公司的资质开发建设罗山“柳岸家园”小区，该小区共开发建设1至3号楼高层住宅楼。被告信阳宝祥隆置业有限公司将建设的1至3号楼高层住宅楼分包给不同的承包人进行承建。2014年下半年被告夏学善让原告韩涛到柳岸家园施工现场拆卸2号楼和3号楼塔吊及室外电梯各一部。2015年2月16日，有尹长江、夏学善、韩涛三人对拆除塔吊及电梯费用出具确认单，内容为“柳岸家园卸塔吊和室外电梯肆部计款52000元（伍万弍仟元整）”。后原告持确认单向被告主张债权遭推诿，原告追讨未果诉至本院。另查明，被告朱永远认可夏学善为其工程项目部工作人员，自己实际开发建设了“柳岸家园”3号楼建设工程，2号楼建设工程不是自己施工建设。原告当庭认可其拆卸的是2号楼和3号楼塔吊和电梯，两幢楼的拆卸费用一样，其提交的合同书显示2号楼实际承包人不是朱永远。上述事实，有当事人陈述，结算单，合同书等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告经被告夏学善介绍到柳岸花园工地拆卸2号楼和3号楼塔吊及室外电梯，且经结算拆卸费用52000元，原告有取得劳务报酬的权利。但因2号楼和3号楼分属不同的承包人承建，被告朱永远不是2号楼的承包人，故2号楼拆卸费用要求被告朱永远负担，与事实不符，本院不予支持。3号楼的拆卸费用由被告朱永远的工作人员被告夏学善在结算单签字确认，费用应由朱永远负责清偿。鉴于2号楼和3号楼同属高层住宅小区，两幢楼的拆卸费用应平均分摊，每栋楼26000元。被告朱永远应负担26000元。2号楼是被告夏学善让原告拆卸，是2号楼塔吊及室外电梯拆卸的组识者，其虽不是2号楼的实际承包人，但其让原告拆卸2号楼塔吊及室外电梯，并对拆卸费用签字确认，其应当对行为后果负责，拆卸费用由其清偿。被告夏学善清偿后，可向2号楼实际承包人追偿。被告信阳宝祥隆置业有限公司和被告罗山县鑫新建筑安装工程有限公司与原告无劳务合同关系，不是劳务合同的相对方，故原告要求上述二被告承担付款义务，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱永远和被告夏学善于本判决生效之日起10日内各偿付原告韩涛塔吊及室外电梯拆卸费26000元。并从2021年1月8日起按同期一年期贷款利率计算利息至欠款付清之日止。如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取550元，由被告朱永远、夏学善各负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇二一年三月一日书记员  沈艳玲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1265号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被告：王声潮，男，1990年4月19日生，汉族，住福建省南安县。被告：伍梦媚，女，1990年7月1日生，汉族，住福建省南安县。被告：吴琴英，女，1980年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：吴进瑞，男，1975年9月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王水专，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建省南安县。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王声潮、被告伍梦媚、被告吴琴英、被告吴进瑞、被告王水专金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告王声潮、被告伍梦媚、被告吴琴英、被告吴进瑞、被告王水专经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告王声潮偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金280000元及自2018年12月4日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人经营贷款借款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年8月24日，被告欠付利息17839.34元、罚息58706.67元、复利4402.92元），以上本息合计360948.93元；2.判令被告吴进瑞、王水专、吴琴英、伍梦媚对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告王声潮未作答辩。被告伍梦媚未作答辩。被告吴琴英未作答辩。被告吴进瑞未作答辩。被告王水专未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月5日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王声潮签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为280000元；借款期限自2017年12月5日起至2018年12月4日；借款用途为进货；借款利率为年利率8%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式为净息还款。二、担保概况被告伍梦媚、被告吴琴英、被告吴进瑞、被告王水专作为保证人分别与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订个人贷款保证合同，约定担保主债权金额为280000元；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年12月5日和金额280000元，实际贷款期限自2017年12月5日起至2018年12月4日。被告王声潮自2018年12月4日起未按时偿付款项。截至2020年8月24日，被告王声潮尚欠本金280000元、利息17839.34元、罚息58706.67元、复利4402.92元，合计360948.93元。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告王声潮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金280000元、利息17839.34元，及截至2020年8月24日的罚息58706.67元、复利4402.92元，合计360948.93元；二、被告王声潮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金280000元为基数，复利以利息17839.34元为基数，按年利率8%上浮50%，自2020年8月25日起计算至付清本息之日止；三、被告伍梦媚、被告吴琴英、被告吴进瑞、被告王水专对被告王声潮上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王声潮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6710元，减半收取计3355元，由被告王声潮、被告伍梦媚、被告吴琴英、被告吴进瑞、被告王水专共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月九日书记员  隋艾琳
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初126号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人黄延云，男，1995年8月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被抓获，同月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人黄延云犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人黄延云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月26日晚，被告人黄延云酒后驾驶号牌为浙ＢＱ××××小型普通客车从本区溪口镇畸山德邦物流门店出发沿中兴路往西行驶。21时33分许，当车行至中兴路555号门口时，车辆与道路护拦发生碰撞，造成护拦及车辆损坏的交通事故。民警出警后，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为201ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在被告人黄延云的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为188ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人黄延云负事故全部责任。 上述事实，被告人黄延云在本案开庭审理中亦无异议，并有证人马某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、检验报告、道路交通事故认定书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人黄延云的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人黄延云判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人黄延云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄延云醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄延云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年三月五日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执961号 申请执行人：李学义，男，1958年8月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：托里宏别克，男，1967年12月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行李学义申请执行托里宏别克牧业承包合同纠纷一案，本案申请执行标的86只羊及2019年羊孳息26只羊羔，共112只羊，1476元案件受理费。经执行，被执行人以一匹马和一头牛抵35只羊，故本案到位35只羊，执行费已交，未到位77只羊、案件受理费1476元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的77只羊，被执行人于2021年10月31日还27只羊，于2022年10月31日还25只羊，于2023年10月31日还25只羊。二、被执行人从2021年的草场补助款给付1476元。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执961号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   哈尼特别克
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执82号 盐亭县人民法院与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢100号申请执行人张德福被执行人张成佑本院在执行申请执行人张德福与被执行人张成佑追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢215号张亚杰、黄闯：张亚杰与黄闯机动车交通事故责任纠纷一案，张亚杰向本院申请执行的（2018）辽0114民初4067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年三月二十八日书记员 ： 刘 松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执779号申请执行人张德成，男，1954年11月26日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人武瑞良，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人房帅先（又名房天礼），男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张德成与被执行人武瑞良、房帅先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。本院（2020）豫1702民初8057号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武瑞良、房帅先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武瑞良、房帅先的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初916号原告：张增奎，男，汉族，1954年9月15日出生，住河南省泌阳县。原告：褚廷林，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省泌阳县。原告：程群德，男，汉族，1955年3月20日出生，住河南省泌阳县。原告：杨合喜，男，汉族，1962年3月4日出生，住河南省泌阳县。被告：张广钦，男，汉族，1960年6月7日出生，住河南省泌阳县。原告张增奎、褚廷林、程群德、杨合喜与被告张广钦劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。四原告张增奎、褚廷林、程群德、杨合喜向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告农民工工资167510元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，张广钦带领农民工兄弟在泌阳县下二门给被告张学伟干建筑工作，完工后，剩余167510元，经农民工每年多次催要，被告不予支付，为此，特具文起诉。经审查，本院认为，根据询问四原告，本案所涉及的工资系其提交的清单中所有工人共计39人的工钱，本案四原告主张所有人的工钱，系主题不适格，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张增奎、褚廷林、程群德、杨合喜的起诉。案件受理费1800元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二一年三月四日书记员  王满
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2529号原告：张彬，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：浙江智点科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦10楼1014。法定代表人：许可。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：石铁锋,浙江月白律师事务所律师。被告：深圳市大疆创新科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座14层。法定代表人：罗镇华。委托诉讼代理人：许艳冰，女。本院受理的原告张彬与被告浙江智点科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司、深圳市大疆创新科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告张彬于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张彬自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费25元，依法减半收取25元，由原告张彬负担。审判员  陆启杰二〇二一年三月十二日书记员  王海莲2··2··
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初737号原告：杜广江，男，汉族，1969年12月17日出生，住所地河南省商丘市。原告：刘恪永，男，汉族，1970年9月2日出生，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘岩，女，汉族，1995年6月27日出生，住所地河南省商丘市。被告：华伟电力建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：焦竞锋，总经理。委托诉讼代理人：倪亚恒（员工），男，汉族，1985年4月20日出生，住所地河南省中原区。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。原告杜广江、刘恪永与被告华伟电力建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月16日，原告杜广江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜广江、刘恪永撤诉处理。案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告杜广江、刘恪永负担。审判员  刘玮二〇二一年三月十六日书记员  王颖
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1333号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：左建霞，女，汉族，1977年2月8日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行左建霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人左建霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人左建霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，左建霞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金1433.04元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人左建霞名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人左建霞名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，左建霞常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人左建霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人左建霞采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人左建霞邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人左建霞列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人左建霞邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左建霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人左建霞的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1433.04元，本案债权尚余32136.23元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人左建霞有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人左建霞可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1333号案件终结本次执行程序。被执行人左建霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人左建霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人左建霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1463号上诉人（原审被告）：烟台蓝贯健身有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街126号1区B1F层101号。法定代表人：邹仁龙，总经理。被上诉人（原审原告）：刘汉兴，1948年10月8日出生，男，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台蓝贯健身有限公司因与被上诉人刘汉兴服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2020)鲁0602民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人烟台蓝贯健身有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我方蓝贯健身与凯恩健身没有利益金钱关系，我方蓝贯健身是凯恩倒闭后商场重新招商成立，也未收到凯恩健身的任何费用也没有法定的义务接收凯恩公司会员或赔偿支付凯恩公司倒闭之前收取的会费，我方蓝贯健身与凯恩公司不存在转让承接场地会员等利益关系。被上诉人刘汉兴辩称，上诉人主张其与凯恩公司没有关系，但上诉人与凯恩公司是同天成立、同天倒闭的，且凯恩公司进行了装修投资、购买设备。上诉人主张其只接收了会员，而没有收凯恩公司一分钱，这与事实不符。一审判决我承担诉讼费不妥，因为责任在上诉人。原审原告刘汉兴向一审法院起诉请求：1.被告立即返还健身卡（两年）1700元；2.赔偿拖累身体、精神刺激和重创费5000元。一审法院认定事实：2019年7月，原告到被告做保洁。2019年8月20日，被告向原告发放工资580元。原告为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：1.凯恩公司给原告开具的100元的收据原件一份，证明原告与凯恩公司就基本健身问题已经谈妥。被告质证称，对证据的真实性不清楚，上面盖的公章是凯恩健身（烟台）有限公司，写的是2019年4月14日收得款，并未交给被告。2.凯恩公司于2019年5月10日向原告开具的1600元的收据原件一份，载明“两年卡，6月28日开不了业，全额退款，试营业需要保洁，大叔立刻上岗”，证明原告与凯恩公司就健身一事已达成协议，同时，原告提出相应的条件，2019年6月28日凯恩公司必须开业，如果不开业就进行赔款；但是原告提出条件是凯恩公司必须安排原告干相应的工作，如果不安排相应的工作，不缴纳健身费。被告质证称，对证据的真实性不清楚，2019年5月12日被告并未成立，上面盖的公章是凯恩公司，收款人处写的猴子，被告不熟悉这个人。3.被告向原告发放了10天的保洁费用580元的条，证明被告和凯恩相互交替的欺骗手法，2019年6月28日凯恩倒闭原告并不清楚，2019年6月28日被告成立，原告也不清楚，经查明是这个情况。凯恩倒闭的时间是2019年6月28日的，需要经过24小时这一天才能过去，被告是2019年6月28日成立，被告成立是白天成立，所以被告也将原告缴纳的会员承接进来了。被告质证称，对证据的真实性认可，2019年7月原告应聘到被告做保洁，2019年8月20日，被告向原告发放工资580元。4.被告的企业信息原件，证明50万元根本办不起来健身房，被告采用欺骗和诈骗等各种手段向社会募资，其中包括原告的1700元。被告质证称，对证据的真实性没有异议，对证明内容不认可。一审法院认为，原告提供的证据能够证实凯恩公司收到原告1700元办理健身卡，并在2019年5月12日出具的收据中承诺6月28日不开业，全额退款，试营业需要保洁，原告立刻上岗；凯恩公司未依约开业的事实。被告虽称其与凯恩公司属于两个独立公司，但其在庭审中自认接收了凯恩公司的会员，原告亦属于办卡会员，基于权利义务相一致原则，被告亦应承担按约返还原告会员卡费之义务；原告主张的被告赔偿拖累身体、精神刺激和重创费5000元，没有提供证据佐证，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，一审法院于2020年11月20日判决：一、限被告烟台蓝贯健身有限公司于判决生效之日起10日内返还原告刘汉兴办卡费1700元；二、驳回原告刘汉兴的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘汉兴负担13元，被告烟台蓝贯健身有限公司负担12元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人在凯恩公司处办理了健身会员并交纳了会员费，双方约定2019年6月28日凯恩公司必须开业，如不开业就对被上诉人进行退款，且凯恩公司必须安排被上诉人做相应的工作，否则被上诉人不交纳健身费。2019年6月28日凯恩公司倒闭，当日上诉人成立，被上诉人于上诉人成立后的2019年7月到上诉人处从事保洁工作，上诉人也向被上诉人支付了相应工资，该事实有一审中被上诉人提供的收据、工资发放条、双方在一审庭审中的陈述予以证实，且上诉人认可其接收了凯恩公司的会员并为其提供服务，由此可知上诉人承继了凯恩公司的会员，并按照原凯恩公司与被上诉人的约定为被上诉人提供了保洁工作，上诉人主张是另行雇佣被上诉人未提供证据证实。根据权利义务对等的原则，上诉人应对所接收的凯恩公司原会员承担相应义务，被上诉人向上诉人要求退还会员费，并无不当。上诉人一审中认可接收了凯恩公司的会员，二审中主张其只接收了凯恩公司的部分会员，其与凯恩公司无关，与其陈述相矛盾，本院不予采纳，上诉人据此主张其不应向被上诉人退款，依据不足，本院不予支持。综上所述，烟台蓝贯健身有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人烟台蓝贯健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年三月六日书记员  王亚男
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0922执316号 （2021）辽0922执316号 彰武县秀杰钢材经销处，住所地彰武县东环路丹霍路**网点楼12-2-6。 被执行人：邬某某，男，1975年1月16日出生，满族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县秀杰钢材经销处与被执行人邬某某买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2115号民事判决书，于2021年2月3日向邬某某发出执行通知书，责令邬某某履行生效法律文书确定的义务，但邬某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将邬某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邬某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邬某某名下可供执行财产。本院依法对邬某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因邬某某暂无财产可供执行，彰武县秀杰钢材经销处同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为161621元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2115号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 洪 二〇二一年三月十七日 书记员  赵佳锐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保155号 保全申请人：钱林波，男，1972年7月22日出生（公民身份号码330325197207××××），汉族，住瑞安市塘下镇鲍田呈祥路52号。 被保全人：钱圣芬，男，1971年6月12日出生，汉族，住瑞安市。 保全申请人钱林波与被保全人钱圣芬申请诉前财产保全一案，保全申请人钱林波于2021年3月8日向本院提出申请，要求保全被保全人钱圣芬名下的坐落于瑞安市××镇××村××路××号的房屋【权证号:xx】。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供担保，保证承担因保全申请人申请错误造成被保全人的经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，保全申请人钱林波的保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人钱圣芬名下的坐落于瑞安市××镇××村××路××号的房屋【权证号:xx】，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为三年。 本案保全费1427元，由保全申请人钱林波负担。 保全申请人钱林波应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月八日 书记员 林小童
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3619号申请执行人:徐国宏,男,1968年08月07日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:张伟天,男,1982年03月22日出生,住所地浦江县。本院在执行徐国宏与张伟天（2020）浙0726执3619号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3161号判决书已于2020年9月10日发生法律效力。经申请执行人徐国宏申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人张伟天发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款290000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张伟天的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况。已查封被执行人张伟天名下坐落于杭州市余杭区××镇××幢××单元××室［权证号：余房权证塘更字第1××6号］房产，因杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110执7307号案件申请执行人对上述房产依法享有顺位在先的担保物权，上述房产的处置权按规定移交余杭区人民法院，待处置后本案参与分配；查封被执行人张伟天名下的车牌号为浙ＧＹ××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、车牌号为浙ＧＹ××××五菱牌小型汽车一辆，因未实际控制两车辆，未处置。暂未发现被执行人张伟天有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张伟天未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张伟天采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐国宏，其没有提出异议。综上，因被执行人张伟天暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3619号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年三月五日代书记员 徐鑫赞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初147号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人罗建平，男，1986年12月16日出生于贵州省紫云县，布依族，文盲，居民，家住紫云县。曾因盗窃，于2016年4月13日被浙江省永康市公安局行政拘留七日；又因盗窃，于2016年4月30日被东阳市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年4月24日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于同年9月12日刑满释放；因盗窃，于2020年6月7日被东阳市公安局行政拘留九日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]403号起诉书指控被告人罗建平犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人罗建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日凌晨，被告人罗建平至本市××街道××小区××栋××号门口，采用手拉车门的方式，进入被害人董某停在该处的车牌号为浙ＧＤ××××的黑色丰田轿车内，窃得人民币20000元。 案发后，公安机关从被告人罗建平处扣押人民币2336元、港币1000元，后发还给被害人董某。 公诉机关认为，被告人罗建平以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗建平在有期徒刑执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其自愿认罪认罚，且已追回部分赃款。综上，建议判处被告人罗建平有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人罗建平的供述、被害人董某的陈述、证人黄某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录、滴滴行程记录、辩认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频监控录像、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人罗建平的户籍证明等证据证实。 被告人罗建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗建平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗建平认罪认罚，且部分赃款已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人罗建平犯罪所得，发还被害人董某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年三月八日 代书记员 吕欣惠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执281号之一 申请执行人：许万五，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：田荣彬，男，汉族，1989年04月16日生，住武城县。 本院执行的许万五与田荣彬劳务合同纠纷一案，因被执行人田荣彬至今未履行(2020)鲁1427民初2450号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田荣彬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月五日 书记员  李 鑫
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初18号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人王永民，男，1977年8月14日出生，汉族，河北省邯郸市人，小学文化程度，住邯郸市成安县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月14日被河南省公安厅高速公路公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经河南省公安厅高速公路公安局决定，于2020年11月13日被取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王永民犯诈骗罪一案，于2021年3月9日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人王永民到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年9月3日至9月21日，被告人王永民在受雇佣于被告人唐某（另案处理）期间，采用唐某所指使的犯罪方法采取“跑长买短”的方式驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的汽车偷逃高速公路通行费，经河南明泰会计师事务所出具审计报告，被告人王永民驾驶冀Ｄ×××××的车辆期间偷逃高速费用共计23933.74元。2020年10月14日，被告人王永民在京港澳高速鹤壁服务区被侦查机关当场抓获。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王永民认罪认罚具结书；被告人王永民的户籍证明、前科证明、非党员证明，报案材料，调取证据清单，车辆行驶路径及缴费信息，发破案经过、抓获经过，收费模式转换情况说明等书证；证人李涛、石某、唐某、张某等人的证言；被告人王永民的供述；鉴定意见等证据。据此认为王永民的行为已构成诈骗罪。公诉机关提出被告人王永民在共同犯罪中起次要作用系从犯，依据《中华人民共和国刑罚》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人王永民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王永民有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王永民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王永民犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王永民系从犯，且如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；案发后退缴全部违法所得，根据王永民的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永民犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王永民的违法所得予以追缴；三、追缴的款项及罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二一年三月十六日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执377号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人冀宪阳,男,住成武县。本院在执行被执行人冀宪阳罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初192号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月十日书记员  任 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1099号原告：陈桢，男，1990年3月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：赖莎，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告陈桢诉被告赖莎民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告陈桢自愿向我院提出了撤回对被告赖莎的起诉申请，要求撤回对被告赖莎的起诉。本院经审查后认为：原告陈桢申请撤回对被告赖莎的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桢撤回对被告赖莎的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈桢负担。审判员  胡忠二〇二一年三月二十六日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初839号原告：李淑英，女，1964年7月15日出生，住扶沟县。被告：施军华，男，1963年12月5日出生，住扶沟县行政新区。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市公信法律服务所法律工作者。原告李淑英与被告施军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法公开进行审理。李淑英向本院提出诉讼请求：1、判令施军华偿还借款中未偿还的本金255820元，及支付截止至本金清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。2、本案诉讼费由施军华承担。事实和理由：2014年12月7日，施军华为使其名下公司扶沟蓝德置业有限公司的丁庄社区项目建设正常进行，向李淑英等人借款，并加盖公司印章签订借款凭证：今借李淑英255820元（现金），借期三个月，月利息4％，借款用于丁庄社区建设。多年来，李淑英多次索要，未果。综上所述，施军华未履行借款协议约定的偿还借款本金及利息的义务，且施军华已经用实际行动证明其不履行合同，构成根本违约，为维护自身合法利益，依法提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，李淑英提交证据为由施军华签字并加盖扶沟蓝德置业有限公司印章的借条，借条明确载明借款用途为扶沟蓝德置业有限公司丁庄社区的建设，施军华为扶沟蓝德置业有限公司法定代表人，其履行的为职务行为，故李淑英所述被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李淑英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二一年三月二十五日法官助理李翠红书记员董志云
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执342号被执行人：张志鹏，曾用名张艳鹏，男，1979年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张志鹏罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  赵晓奎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执831号之二申请执行人:李忠文。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币7000.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1078号之一申请执行人：杨传芳，女，汉族，1958年7月3日出生，住常德市武陵区。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区工业园太平大道006号。法定代表人：高晋国。申请执行人杨传芳与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2021年3月15日，申请执行人刘森申请被执行人湖南泰源房地产开发有限公司破产，本院已经将该公司执转破资料移送常德市中级人民法院破产审查需终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1078号案件的执行。如被执行人破产审查未批准的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审90号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人王书伟，男，1978年1月25日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王书伟土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月21日作出宛龙自然资罚〔2020〕182号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王书伟“于2019年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡雷庄村蔡庄组500平方米土地建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王书伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用500平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款500平方米×10元，计5000元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕182号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕182号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  胡 果
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之十九申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执890号申请执行人：张三平,男,1970年2月出生,汉族。被执行人:高伟，男，1983年5月出生，汉族。申请执行人张三平与被执行人高伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初5481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人高伟名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人高伟名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人高伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高伟名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十七日书 记 员  王 丁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初500号 原告：新昌县城关森源装饰材料商店(统一社会信用代码92330624MA29BQCR7M），住所地新昌县耿基建材市场板材区84-86号。 经营者：吕六平，男，1973年4月8日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县饰界装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330624MA29BG9BXK），住所地新昌县金泰尚品国际演溪路22幢1单元541号。 被告：俞峰，男，1988年12月17日年出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县城关森源装饰材料商店与被告新昌县饰界装饰工程有限公司、俞峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告新昌县城关森源装饰材料商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付65095元及逾期付款损失(损失计算起止日期自2018年2月14日起至实际货款付清之日，2019年8月20日前的以中国人民银行同期贷款利率为基础加收50%计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收50%计算，现暂计至2020年12月底11929.00元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为缘景居板材新昌专卖店，与被告有多笔板材买卖往来，2016年8月17日至2017年1月8日止，被告新昌县饰界装饰工程有限公司、俞峰向原告新昌县城关森源装饰材料商店经营者吕六平购买装饰材料款共计欠105095元，已付50000元，尚欠65095元，且上述事实被告出具购货欠条35张。嗣后，经原告多次催讨，被告俞峰一直未付。为保护原告的合法利益不受侵犯，现根据民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉的被告姓名为“俞峰”，与公民身份号码×××0010无法有效匹配，而原告提供的相关证据显示与其发生债权债务关系的当事人为俞锋。因此，原告起诉状所列被告的姓名有误，“俞峰”作为本案被告主体不适格，本院应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回新昌县城关森源装饰材料商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二一年三月二日 书记员  吴三萍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执280号 申请执行人：宋光锋，男，1975年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：蔡国华，男，1961年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人宋光锋与被执行人蔡国华民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初847号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2021年3月15日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索； 4.2021年3月15日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏执行措施； 6.2021年3月15日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟德军 审 判 员 葛明顺 审 判 员 田 政 二〇二一年三月十五日 法官助理 唐汉刚 书 记 员 冯庆磊
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初6073号 原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路078号。 负责人：张永刚，行长。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 被告：梁海旺，男，1987年9月20日出生，住肥城市。 原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告梁海旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告梁海旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金151,514.57元及相应利息、罚息等（截止到2020年10月31日利息、罚息等为3,525.62元，之后的按合同约定计算至付清时止）；2、依法确认原告对涉案房产享有抵押权，并对其拍卖、变卖、折价等所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2013年3月27日，原告和被告梁海旺签订了《个人购房借款/担保合同》。根据合同，原告向被告梁海旺发放贷款200,000元，被告梁海旺为涉案借款和原告签订抵押合同并办理了抵押登记。现因被告未按约定及时足额归还贷款本息构成违约，根据合同约定特具状诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告梁海旺未作答辩。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告身份证复印件各一份；2、个人购房借款担保合同、借款借据各一份；3、房产证、房屋他项权证书复印件各一份；4、个人贷款对账单一份；5、委托代理协议、律师费发票、银行电子回单各一份。被告未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月27日，被告梁海旺与原告签订个人购房借款／担保合同一份，约定向原告借款200000元，借款用途为购买住房，房屋坐落于肥城市新城市金凤凰花园小区5幢2单元302室，借款期限为20年，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率5.895%。还款方法为按月等额本息偿还法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。双方另约定被告以其所有的坐落于肥城市新城市金凤凰花园小区5幢2单元302室的房产（房产证号为：肥房权证安站镇字第0××9）为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。双方于当日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记，登记证号为肥房新城他字第2××8号。 2014年4月1日，原告以银行转账的方式向被告发放贷款200,000元，并约定到期日为2033年4月1日。借款发放后，被告未按合同约定支付借款本金及利息。合同签订后，被告自2020年4月1日开始违约，截至2021年3月10日，被告已违约12次，欠借款本金151,514.57元，利息6,412.99元。2020年12月3日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。 另查明，原告工商银行肥城支行为实现债权支出律师代理费10,000元。 本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告多次未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求提前收回全部借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其所有的房屋为涉案借款提供抵押担保并办理抵押登记，现原告要求就抵押物实现优先受偿权，依法应予以支持。因被告违约致使原告诉讼支付律师费10,000元，原告按照合同约定要求被告支付，本院予以支持。综上所述：被告梁海旺偿还原告借款本金151,514.57元，并支付2020年12月21日之后的利息至付清之日止，原告有权就被告设置抵押的房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁海旺自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行借款本金151,514.57元及利息（截至2021年3月10日为6,412.99元，自2021年3月11日起至全部借款本息付清之日止，按本金151,514.57元，年利率5.895%×130%计算）； 二、被告梁海旺自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行律师代理费10,000元； 三、如被告未履行上述判决内容确定的还款义务，原告可就被告设置抵押的坐落于肥城市新城市金凤凰花园小区5幢2单元302室的房产（房产证号为：肥房权证安站镇字第0××9）折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,400元，财产保全费1,470元，由被告梁海旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  刘秀荣 审判员  王 印 审判员  孙国梁 二〇二一年三月十五日 书记员  李诗慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4088号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人:元志卫。被执行人:王荷顺,男,1968年03月06日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人:王苍龙,男,1982年10月17日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王荷顺、王苍龙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4180号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王荷顺、王苍龙履行生效法律文书确定的债务本金25万元及截止2020年8月26日的利息4340元、罚息1395元，并支付按本金25万元自2020年8月27日起至实际履行之日止按月利率1.395%计算的逾期利息。案件诉讼费2570元、执行费3774元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王荷顺、王苍龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荷顺、王苍龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王荷顺、王苍龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王荷顺所有的车牌号为浙ＪＪ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人王荷顺所有的坐落在黄岩区××街道××幢××单元××室的不动产被台州市黄岩区人民法院依法查封、拍卖，得拍卖款1698000元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人王荷顺、王苍龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王荷顺、王苍龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权166211.49元，收取案件诉讼费2570元、执行费3774元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4088号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1381号原告：常丽，女，回族，1973年12月5日生，住河南省新蔡县。被告：张红伟，男，汉族，1976年1月19日生，住河南省新蔡县。原告常丽与被告张红伟买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告常丽经本院通知未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常丽撤回起诉处理。审判员  张俊芝二〇二一年三月二十四日书记员  梅靖晗
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初536号 原告：王庆春，男，1969年7月20日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告王庆春与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王庆春的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金46546.50元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为2554.51元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》并予备案登记。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积40.3平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金46546.50元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告王庆春在本案中主张的事实，故对原告王庆春主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2021年12月30日租金46546.50元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王庆春自2019年4月1日起至2021年12月30日租金合计人民币46546.50元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告王庆春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028.00元，减半收取514.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初142号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人胡耀中，男，1999年7月21日出生，汉族，初中文化程度，修车工人，户籍所在地河南省驻马店市驿城区。因涉嫌故意伤害于2020年11月18日被抓获，11月19日被郑州市分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月4日被郑州市分局逮捕。指定辩护人杨会君，河南金霖源律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕322号起诉书指控被告人胡耀中犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人胡耀中到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月6日晚，被告人胡耀中在郑州市二七区二马路正弘凯宾城1306号房间，和被害人刘某发生纠纷后对其进行殴打，将其左胳膊小臂打伤。经郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室鉴定，刘某左尺骨中上段新鲜骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2020年11月24日，胡耀中家属与刘某达成和解协议，赔偿刘某经济损失100000元，并取得刘某的谅解。公诉机关认为被告人胡耀中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡耀中有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人胡耀中的供述、被害人刘某的陈述、受案及到案经过、微信聊天记录、指认照片、情况说明、和解协议书、谅解书、收条、户籍信息及前科查询单、鉴定意见等证据证实。被告人胡耀中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人系初犯、认罪认罚、积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关接报警后于2020年11月18日在驻马店市正阳路天盛温泉假日酒店1806号房间将被告人胡耀中抓获。本院认为，被告人胡耀中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人胡耀中具有以下量刑情节：1.被告人胡耀中认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人胡耀中系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人胡耀中家属已代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡耀中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1364号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：董艳君，女，1979年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。交通银行股份有限公司洛阳分行与董艳君银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董艳君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人董艳君邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董艳君未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金2425.91元已扣划至本院账户，网络资金220.89元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人董艳君名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下有房产证号（洛房权证市字第××号号)房产一套，本院已采取查封措施。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人董艳君名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月8日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民陈会强行沟通了解，董艳君常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人董艳君违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人董艳君采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人董艳君邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人董艳君列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人董艳君邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董艳君的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人董艳君的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2425.91元，本案债权尚余177933.28元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人董艳君有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人董艳君可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1364号案件终结本次执行程序。被执行人董艳君负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人董艳君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人董艳君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初755号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：孙岩，女，1980年出生，汉族，现住址凌海市。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告孙岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，被告孙岩经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2018年2月9日，被告向中国工商银行新民支行借款8.4万元，期限为36个月，用于购买丰田凯美瑞2004款汽车1台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2020年7月开始代被告偿元银行欠款及利息、违约金32634.51元。从2020年5月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款25103.51元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金7531元，共计32634.51元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告孙岩未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年2月9日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告孙岩向中国工商银行新民支行贷款购买丰田凯美瑞2009款汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为8.4万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告孙岩偿还欠款25103.51元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，扣收通知函，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告孙岩在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于,2020年5月22日代被告偿还银行欠款11232.18元，2020年7月28日代被告偿还银行欠款3073.33元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款2718元，2020年9月24日代被告偿还银行欠款2714元，2020年10月23日代被告偿还银行欠款2711元，2020年12月25日代被告偿还银行欠款2655元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告孙岩向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款25103.51元。二、被告孙岩向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金7531元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告孙岩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月三日书记员  祁 樊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执667号 薛某某、王卫飞：申请执行人薛秀胜与被执行人王卫飞民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5028号民事判决书已发生法律效力。被执行人王卫飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛秀胜向本院申请执行，请求被执行人王卫飞偿还借款本金100000元，案件受理费1800元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王卫飞送达了执行通知书，责令被执行人王卫飞向申请执行人薛秀胜偿还借款本金100000元、并承担案件受理费1800元及执行费1400元。但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总队总查询发现，被执行人王卫飞名下有银行存款103200元。本院依法扣划了被执行人王卫飞银行存款103200元。申请执行人薛秀胜领取了案件款101800元（包含诉讼费1800元），执行费1400元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执667号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。  二〇二一年三月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初802号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王亮。被告：付宝静。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王亮、付宝静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2781号 原告：潍坊创洋文化传媒有限公司，潍坊综合保税区创新创业中心二楼48-100号，统一社会信用代码：91370700MA3TRUYK8W,法定代表人：王龙云。 被告：福建众隆机电设备有限公司，注册地址：龙海市石码镇紫崴路荣昌公馆3号楼1001室，统一社会信用代码：91350681MA320QMQ8N，法定代表人：许志军。 原告潍坊创洋文化传媒有限公司与被告福建众隆机电设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年03月25日立案。原告潍坊创洋文化传媒有限公司于2021年03月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊创洋文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊创洋文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊创洋文化传媒有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年三月二十六日 书记员  李蔓琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执632号申请执行人：张传贵，男，1964年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。张传贵与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款308184.00元（本金300000.00元，案件受理费2900.00元，迟延履行债务利息840.00元，执行费4444.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十六日书记员  田鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执349号被执行人李国栋，男，1985年3月16日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行李国栋罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初702号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人李国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月21日起至2023年11月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因李国栋未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月23日、2021年3月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、本院依法到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计2000元，已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国栋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十八日书记员  刘长顺