wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执400号姚顺贤：你与王庭辅买卖合同纠纷一案，本院作出的（1997）保民初字第1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庭辅于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向王庭辅履行案款1311.98元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费293.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二一年三月十七日书记员  陈 尧
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审24号 申请执行人:绥阳县综合行政执法局，地址：贵州省绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人:高联友，系该局局长。 委托代理人:莫明亮。 被执行人：肖亮亮，男，1990年5月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 因肖亮亮拒不履行绥阳县综合行政执法局于2020年6月24日作出的绥综执行处字〔2020〕01-2（024）号行政处罚决定，2021年1月25日绥阳县综合行政执法局向本院申请强制执行，同时向本院提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经本院审查查明：2020年4月22日晚上11点30分，被申请人肖亮亮租用阮享俊的挖机在绥阳县经开区之间小地名老君洞处开采瓷土矿（白泥土）102.21吨，并将开采出的瓷土矿（白泥土）运往遵义行远陶瓷有限责任公司处（马家湾）以4490.00元的价格销售给王文压。 肖亮亮在未取得采矿许可证的情况下擅自开采瓷土矿，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，2020年6月19日，绥阳县综合行政执法局在调查取证后向肖亮亮送达绥综执行告字〔2020〕01-2（024）行政处罚事先告知书和绥综执听告字〔2020〕01-2（024）号行政处罚听证告知书，告知肖亮亮拟对其作出没收非法开采瓷土矿（白泥土）102.21吨的违法所得4490.00元，肖亮亮在期限内未提出陈述、申辩，未提出听证要求，2020年6月24日，绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定作出绥综执行处字〔2020〕01-2（024）号行政处罚决定：没收非法开采瓷土矿（白泥土）102.21吨的违法所得4490.00元。并于2020年7月2日送达肖亮亮，肖亮亮在期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2021年1月13日，绥阳县综合行政执法局向肖亮亮送达了绥综执催告字〔2020〕01-2（024）号履行行政处罚决定催告通知书，肖亮亮未提出陈述、申辩，也未履行该行政处罚决定。 本院认为，绥阳县综合行政执法局在调查取证后作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县综合行政执法局对肖亮亮作出的绥综执行处字〔2020〕01-2（024）号行政处罚决定，即：没收非法开采瓷土矿（白泥土）102.21吨的违法所得4490.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈明会 审判员  宋世训 审判员  李淑玲 二〇二一年三月十六日 法官助理周越刚 书记员吴汉林
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢51号 彭爱红;朱海峰: 本院执行的彭爱红申请朱海峰借款合同纠纷一案，已扣划被执行人朱海峰银行存款34947元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3643号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，任董事长。 被执行人：林奕娜，女，1968年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：郭裕忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人林奕娜、郭裕忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8926号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人林奕娜于本判决发生法律效力之日起十日内归还HT201807111500006739021号合同项下借款本金95527.84元及以本金自2019年10月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）给申请执行人兴业消费金融股份公司；二、被执行人林奕娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给申请执行人兴业消费金融股份公司；三、被执行人郭裕忠对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。案件受理费1176.21元，由被执行人负担，经申请执行人同意，被执行人应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、被执行人林奕娜所有的位于佛山市禅城区华远东路xxx房的不动产【房产证号：01××40；土地证号：佛禅国用xxx号】由本院同期执行的（2020）粤0605执27319号案拍卖成交，拍卖得款2872271元，尚不足以清偿被执行人所欠上述不动产两抵押权人债务。 2、被执行人郭裕忠所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆已由（2020）粤0605执27319号案查封，因去向不明，无法扣押处理。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人郭裕忠户籍地址在汕头市潮阳区，本院依法委托汕头市朝阳区人民法院代为调查被执行人郭裕忠在其辖区内的不动产登记情况，未发现在汕头市潮阳区有不动产登记。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 李佩珊
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督15号 申请人：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东路银都花苑1幢，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 法定代表人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱兴敏。 委托诉讼代理人：殷浩彬。 被申请人：朱涛，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：朱海微，女，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行（以下简称台州银行）于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人台州银行称，2019年10月21日，被申请人朱涛、朱海微以资金周转为由向申请人台州银行申请贷款，经申请人台州银行审核后同意给被申请人贷款10万元。当日，被申请人朱涛与申请人台州银行通过互联网在线服务平台签订了最高额借款合同，约定：授信最高贷款限额10万元，有效期限为本合同生效之日起两年，合同生效时间2019年10月21日，具体借款以借款借据及其附件（如有）记载为准；还款方式按月付息，每月16日为结息日，次日为付息日，到期还本付息，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率上浮50%计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人朱海微与申请人台州银行通过互联网在线服务平台签订了最高额借款合同，约定朱海微为朱涛与台州银行签订的上述最高额借款合同下的债务承担共同还款责任。2020年1月19日，台州银行向朱涛发放贷款10万元，约定月利率8.67‰，期限自2020年1月19日至2021年1月19日。借款后，被申请人朱涛、朱海微未按约偿还借款本息。现尚欠借款本金10万元、期内利息880.06元、复利0.48元以及从2021年1月20日起的逾期利息。为证明上述事实，申请人台州银行向本院提交了相关身份证明、借款借据、最高额借款合同、还款交易明细、签约短信等证据。申请人于2021年3月10日提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人朱涛、朱海微名下坐落于温州市鹿城区黎明西路东方大厦××室【浙（2017）温州市不动产证明第0110026号】的房屋，查封标的10万元。现要求被申请人朱涛、朱海微给付申请人台州银行借款本金10万元及利息（期内利息880.06元、复利0.48元，逾期利息从2021年1月20日起以本金10万元为基数按月利率13.005‰计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱涛、朱海微应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金10万元及利息（期内利息880.06元、复利0.48元，逾期利息从2021年1月20日起以本金10万元为基数按月利率13.005‰计算至实际履行完毕之日止）。 申请费773元，财产保全费1020元，由被申请人朱涛、朱海微负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛爱芬 二〇二一年三月十二日 书记员  赵苏丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初901号原告：欧治先，男，1939年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆祥建置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”9幢2号，统一社会信用代码91500225082404171T。法定代表人：王祥禄，执行董事。原告欧治先与被告重庆祥建置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告欧治先于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告欧治先撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告欧治先负担。审判员  刘朝文二〇二一年三月二十二日书记员  艾 程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执9号之一 申请执行人:贵州银行股份有限公司六盘水分行,住所地：六盘水市钟山区钟山西路36号，统一社会信用代码：91520200061048075R。 法定代表人：王玮，系该分行行长。 被执行人：贵州华夏本草中药种植有限公司,住所地：六盘水市钟山区八一路43号附1号101室，统一社会信用代码：91520201MA6DX4AT14。 法定代表人：秦俊，系该公司总经理。 被执行人：贵州华夏本草医药有限公司,住所地：六盘水市钟山区八一路43号附1号101室，统一社会信用代码：91520201MA6DWW5DXN。 法定代表人：秦鹏，系该公司总经理。 被执行人：贵州华夏本草生物医药有限公司,住所地：六盘水市钟山区八一路43号附1号101室，统一社会信用代码：91520201MA6DX4AUXU。 法定代表人：秦俊，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月31日作出的(2020)黔0201民初409号民事判决书，执行申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人贵州华夏本草中药种植有限公司、贵州华夏本草医药有限公司、贵州华夏本草生物医药有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应当支付偿还申请执行人1008026.79元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费6936元,款项共计1014962.79元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，产生执行费12550元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年1月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月20日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人贵州华夏本草生物医药有限公司名下有三辆车，分别是2016年霸道（车牌号：贵Ｂ×××××）、2017年江淮（车牌号：贵Ｂ×××××）、2017年五菱（车牌号：贵Ｂ×××××），但未实际控制，后本院到车辆管理所进行查询，车辆管理所表示，2016年霸道（车牌号：贵Ｂ×××××）已于2019年8月7日过户到刘冠良名下、2017年江淮（车牌号：贵Ｂ×××××）于2019年11月22日过户至黄兴平名下、2017年五菱（车牌号：贵Ｂ×××××）过户变更，但具体变更对象无法查询；2021年1月8日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息。现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。 2021年2月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初409号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年三月五日 法官助理董娟 书记员王琰
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1239号原告：舒豪，男，汉族，1995年8月30日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：何力，男，汉族，1988年9月4日出生，住重庆市巴**。原告舒豪与被告何力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，舒豪于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒豪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。舒豪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许舒豪撤回起诉。案件受理费减半收取2142.38元，由舒豪负担。审 判 员 罗光模二〇二一年三月二十九日法官助理 李秀惠书 记 员 张贵英
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执恢6号     郭某某、郭艺锋：   郭某某与郭艺锋抚养费纠纷一案，韩城市人民法院于2019年8月24日作出（2019）陕0581民初1711号民事判决书，主要内容为：被告郭艺锋支付原告郭某某教育医疗费38000元。该判决书生效后，因义务人郭艺锋未履行该生效法律文书所确定的义务，双方当事人达成执行和解协议，本院于2020年4月23日作出履行长期和解协议通知书。2021年1月6日申请执行人郭某某以被执行人郭艺锋违反和解协议为由，向本院申请恢复执行，执行标的为28000元，本院已立案受理。   在执行过程中，被执行人郭艺锋自觉履行4000元，法院依法扣划2000元，共计6000元，下余22000元双方当事人达成长期履行和解协议。即从 2021年4月份起，被执行人郭艺锋每月15日之前支付申请执行人郭某某2000元，直至22000元款项全部付清。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。        二〇二一年三月二十四日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢174号申请执行人毛学清与被执行人张宝生、曹**兰、张威威：关于毛学清与张宝生、曹**兰、张威威合伙协议纠纷一案，申请执行标的人民币11000元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币11000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，毛学清向本院申请执行的(2017)苏0684民初1543号民事判决书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执16号之二申请执行人:田栋被执行人:冯永斌本院在执行申请执行人田栋与被执行人冯永斌合同纠纷一案中，经查被执行人冯永斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人冯永斌在财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e66e210b3bedc5bd5@wx.tenpay.com）8983.01元划拨至洛川县人民法院案件户，账号：6228402927050316768、开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十一日书记员 刘延军
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0402执恢66号之三 申请执行人：胡春雷，男,1969年3月20日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：汪琳，男，1971年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市宇捷通讯科贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路，统一社会信用代码91340400786544076L。 法定代表人：汪琳，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡春雷与被执行人汪琳、淮南市宇捷通讯科贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人履行（2019）皖0402民初750号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、在诉讼过程中，申请执行人保全了被执行人汪琳位于合肥市滨湖区××大道与××大道交口××湖××室，经我院一拍、二拍、变卖均流拍后，申请执行人不同意以物抵债，我院轮后查封了被执行人汪琳其他房产；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、现已冻结被执行人银行账户，已对被执行人限制高消费；5、经与申请执行人进行终本约谈，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的1000000元，已执行到位79430.8元，剩余案件款920569.2元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年三月三十一日 书记员 程晓晓
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执702号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东正宇铝业有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705230590240660。 法定代表人：徐秀杰，该公司经理。 被执行人：山东昌泰工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码：913705237774279947。 法定代表人：孙福军，该公司经理。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇，统一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司经理。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：徐秀金，女，1971年8月14日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：徐秀杰，男，1975年6月13日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市黄海轮胎有限公司、山东正宇铝业有限公司、徐秀杰、徐东亮、徐秀金、山东昌泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执57号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张敏，女，1994年3月11日生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 本院刑庭移送执行追缴被执行人张敏违法所得一案，本院于2020年9月15日作出的（2019）川2002刑初326号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年1月5日，本院刑庭移送执行，要求追缴张敏违法所得22352元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，被执行人自动上缴违法所得3000元，余款未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、银行账户有余额。本院扣划被执行人银行存款446.34元折抵被执行人应上缴的违法所得，余款尚未执行到位。现被执行人仍欠应上缴的违法所得18905.66元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初326号刑事判决书关于追缴张敏违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 勇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执262号 申请执行人：思南县名扬装饰工程有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：王**，公司总经理。 被执行人：夏琴，女，1987年9月28日出生，汉族，住思南县。 思南县名扬装饰工程有限公司与夏琴买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南县名扬装饰工程有限公司货款42680元，负担受理费434元，执行费540元。 本案在执行过程中，被申请执行人夏琴自动向申请执行人履行了案款20000元后，下欠部分与申请执行人自愿达成和解协议：2021年8月18日支付10000元，2021年11月18日支付10000元，2022年1月10日全部履行完毕。协议达成后，申请执行人便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 磊
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执184号 申请执行人：韩丽华，女，生于1974年12月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：何文强，男，生于1976年8月8日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：四川省苍溪县杰鑫房地产开发有限公司 申请执行人韩丽华、何文强与被执行人四川省苍溪县杰鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初1212号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩丽华、何文强于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人韩丽华、何文强偿付税款10000.00元、受理费25.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人四川省苍溪县杰鑫房地产开发有限公司无履行判决义务的银行存款，无车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人四川省苍溪县杰鑫房地产开发有限公司可供执行财产，对被执行人四川省苍溪县杰鑫房地产开发有限公司法定代表人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0824民初1212号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘术琼
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执241号申请执行人：谭相生,男性,1971年5月5日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：李晓东，男性,1963年2月17日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人谭相生与被执行人李晓东借款合同纠纷一案中，被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十二日书记员  赵星宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执453号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：陕西珠明汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：彭军，该公司总经理。被执行人：彭军，男，1968年10月26日生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人陕西珠明汽车贸易有限公司、彭军买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2018)苏0391民初1389号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西珠明汽车贸易有限公司、彭军银行存款11747750元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月十五日书记员  张宜丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保660号申请人：烟台诚翔建材有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区。法定代表人：韩飞翔，执行董事兼总经理。被申请人：张善勇，1970年10月14日出生，住威海临港经济技术开发区。被申请人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：蔡爱菊。申请人烟台诚翔建材有限公司与被申请人张善勇、威海仁安新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月三十日书记员  岳晓蕾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更209号 罪犯严书洪，男，1980年1月25日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年9月18日，贵州省瓮安县人民法院作出（2018）黔2725刑初84号刑事判决，认定严书洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000000元。该犯不服，提出上诉。2018年11月8日，本院作出（2018）黔27刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月15日起至2024年12月14日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严书洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月26日至2019年9月30日获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯严书洪在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯严书洪减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3595号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:郭梅聪，女，该公司职员。 被告：张国照，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告张国照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1903号之二 申请执行人：民庭移送。 被执行人：许爱民，男，1966年2月13人生，汉族，住高坪区。 被执行人：罗鑫，男，1979年11月12日生，汉族，住高坪区。 被执行人：罗英华，女，1962年11月10日生，汉族，住高坪区。 被执行人：南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地顺庆区。 法定代表人：施应融。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初2629号民事判决书，受理民庭执行许爱民、罗鑫、罗英华、罗英华、南充市嘉诚融资担保有限公司其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行许爱民、罗鑫、罗英华、罗英华、南充市嘉诚融资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人许爱民、罗鑫、罗英华、罗英华、南充市嘉诚融资担保有限公司名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；已查封被执行人罗鑫名下所有的车牌为川ＲＸ××××车一辆，未作实际控制，暂不具备执行条件；无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人许爱民、罗鑫、罗英华、罗英华、限制消费，对被执行人南充市嘉诚融资担保有限公司法定代表人限制消费。 4、本院于2021年3月18日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人爱民、罗鑫、罗英华、罗英华、南充市嘉诚融资担保有限公司无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额15256元，已实债权金额0元，未实现债权金额15256元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十八日 书记员 兰 艳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1737号 申请人：王国华，男，1996年6月20日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：薛彦国，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 王国华与薛彦国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王国华于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为200000元，请人王国华以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000315-01号保单予以担保。 本院认为，申请人王国华的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人薛彦国驾驶的登记在临沂佰顺有限公司名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车。 查封期限为两年，自2021年月日至2023年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保453号
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2326号申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行被执行人臧艳、沈林弟本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人臧艳等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1484号 原告：赵荣礼，女，1980年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：汤来福，福建典格律师事务所律师。 被告：吴丽娟，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告赵荣礼与被告吴丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，适用简易程序进行审理。赵荣礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵荣礼撤诉处理。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年三月十日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2570号 申请执行人：尹少林，男，1959年8月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：魏学清，男，1955年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人尹少林与被执行人魏学清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13812号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人魏学清支付申请执行人尹少林劳务费18500元。案件受理费200元，依法缴纳执行费181元，以上共计18881元。但被执行人魏学清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏学清名下银行存款18881元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人魏学清应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）兵0201执44号之三   申请执行人:周春，男，1962年3月23日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆庆回归化肥有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区纬二路。   统一社会信用代码：91659006068802480N。   法定代表人：李强，该公司总经理。   本院执行周春与新疆庆回归化肥有限公司买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初91号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人新疆庆回归化肥有限公司送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款130 396元，但被执行人新疆庆回归化肥有限公司未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人新疆庆回归化肥有限公司的银行存款、不动产信息、设备、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人新疆庆回归化肥有限公司无银行存款、有车辆，有不动产、无公积金，无证券交易等财产信息，本院已对车辆进行查封，但未实际控制，对其名下不动产进行轮候查封。目前本案属于无财产可供执行的情况，本院于2021年3月25日与申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  陈波睿   审判员  王栓   审判员  赵思杨     二〇二一年三月二十五日     书记员  杨昆杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2766号 上诉人（原审原告）：青岛艺朗建筑机具租赁有限公司，住所地山东省青岛市即墨区，统一社会信用代码91xx16。 法定代表人：李书芬，经理。 委托诉讼代理人:张满秋,山东一诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周俊俊,山东一诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄群松建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：张杰，经理。 被上诉人（原审被告）：唐国强，男，1968年10月8日出生，汉族，住河北省卢龙县。 被上诉人（原审被告）：周永刚，男，1969年10月16日出生，汉族，住河北省卢龙县。 被上诉人（原审被告）：周克春，男，1965年2月4日出生，汉族，住河北省卢龙县。 上诉人青岛艺朗建筑机具租赁有限公司（以下简称艺朗公司）因与被上诉人石家庄群松建筑劳务分包有限公司（以下简称群松公司）、唐国强、周永刚、周克春建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初7523号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：1.依法撤销即墨区人民法院(2019)鲁0282民初7523号民事裁定书，指令即墨区人民法院继续审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由四被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。（1）周克春是群松公司的员工，其代表群松公司与上诉人签订的租赁合同合法有效，应当由群松公司承担偿付欠款的义务。(2)一审法院举证责任分配认定错误。对公章真实性进行举证责任的主体不仅仅是上诉人，被上诉人群松公司也应当举证证明该枚公章确实是伪造的、废弃不用的公章。(3)一审法院忽略上诉人提交的其他证据，仅以“涉案结算协议公章不真实为由”驳回上诉人的起诉没有事实与法律依据。如果一审法院认定本案中周克春、周永刚、唐国强等人的行为不是职务行为，也应当结合其他证据，认定由三被上诉人个人行为承担偿付义务。2、一审法院适用法律错误。退一步讲，即便一审法院在审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理，而不是驳回起诉。 原审原告艺朗公司向一审法院起诉请求：1、判令四被告偿付原告租赁费等欠款13万元、律师费1万元，合计14万元；2、判令四被告支付原告自2017年9月至实际支付之日的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，艺朗公司本案主要证据《结算协议》中，加盖的“群松公司公章”样式明显与群松公司公章不一致，诉讼中，经法院释明，艺朗公司未能举证证明群松公司曾使用过上述印章，亦未举证证明《结算协议》经办人周承刚与群松公司身份关系，故一审法院对上述公章的真实性不予认定。本案因涉及伪造公司印章等经济犯罪，根据相关法律规定，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定:驳回原告艺朗公司本案起诉。案件受理费4306元，退还原告艺朗公司。 本院认为，艺朗公司提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。根据艺朗公司的主张，建筑机具租赁合同已经实际履行，租赁合同是否加盖公章及公章真实与否，仅系判断是否公司行为的证据之一，除群松公司外，艺朗公司同时向唐国强、周永刚、周克春主张权利，法院应对艺朗公司的诉讼请求进行全面审理，一审裁定仅以公章不真实即认定涉嫌伪造公司印章，并裁定驳回艺朗公司本案的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初7523号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月十二日 书记员  冯文静
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初499号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人关辉明，男，1972年1月15日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2021年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，1月9日被中山市公安局取保候审。2021年3月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]391号起诉书指控被告人关辉明犯危险驾驶罪，鉴于被告人关辉明自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金七千元。经审理查明，2020年12月8日零时许，被告人关辉明醉酒后驾驶粤T*****号牌小轿车，行驶至中山市时，碰撞被害人林某驾驶的粤F*****号牌小轿车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人关辉明在明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行（未羁押）。经鉴定，被告人关辉明驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为279.9mg/100mL。经认定，被告人关辉明承担此事故的全部责任。案发后，被告人关辉明已赔偿被害人林某人民币5500元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人关辉明在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人关辉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人关辉明在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关辉明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月十七日书记员  关政林子超
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初600号 原告：贵州天龙新数据传媒有限公司，住所地贵州省黔西南布依族自治州安龙县栖凤街道办事处湘黔建材B区2栋，统一社会信用代码：91522328MA6E7KTAXU。 法定代表人：岑加军，该公司执行董事。 被告：黔西南州乘风大地农光伏新能源科技有限公司，住所地兴义市幸福路幸福小区29幢2-1，统一社会信用代码9152230OMA6GfTRD3。 法定代表人：李显贵，该公司执行董事。 原告贵州天龙新数据传媒有限公司与被告黔西南州乘风大地农光伏新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日下午14时40分在本院第十五法庭公开开庭审理。被告黔西南州乘风大地农光伏新能源科技有限公司法定代表人李显贵到庭，原告贵州天龙新数据传媒有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原告贵州天龙新数据传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1238元，减半收619元，由原告贵州天龙新数据传媒有限公司负担。 审 判 员 周光艳 二〇二一年三月九日 法官助理 黄文妹 书 记 员 靳林波
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2002号申请执行人：王露，男，1990年8月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：谢春峰，男，1971年2月23日出生，汉族，浙江省常山县人，住常山县。申请执行人王露与被执行人谢春峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0824民特214号民事裁定已经发生法律效力。因谢春峰未自觉履行裁定所确定的义务，申请执行人王露向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人谢春峰返还申请执行人借款9000元，并承担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人谢春峰发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。谢春峰已按期如实向本报告财产，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人谢春峰欠有较多债务，在我院有多个案件未能履行，因犯拒不执行判决、裁定罪已被判刑，目前尚在服刑。谢春峰在开化县工业园区经营浙江百丰汽车服务有限公司，该公司目前亦欠有巨额债务。其银行存款共计8000余元，并有位于开化县××镇××路××号××房屋。我院已在在先立案执行的案件中冻结其银行账户，并查封上述房产。该房产有抵押，且金额巨大，已无余值。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2021年3月31日，本案已执行到位0元，未执行到位9000元、执行费50元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王露。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人谢春峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执2002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二一年三月三十一日书记员  朱夏明
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1689号 上诉人（原审被告）：李奎，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋怀军，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈庆华，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人李奎、宋怀军与被上诉人陈庆华不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2386号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 李奎、宋怀军预交的二审案件受理费10000元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月三十日 书记员  尹纯程
仁寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1421司救执109号 救助申请人：查中文，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。。 救助申请人查中文以其在与熊建刚劳务合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年3月24日立案，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人查中文称：申请人与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请人向法院申请强制执行，因为熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付，无法支付申请人的劳务费，且申请人年龄偏大，无经济收入。故请求本院给予国家司法救助金150元。 经审查查明，2018年，四川森霖农业发展有限公司在仁寿县××镇××村××杨泗村、文武村承包土地，熊建刚挂靠陵丰劳务有限公司负责土地的平整工作，申请人查中文在熊建刚处打零工，熊建刚尚欠其劳务费150元。后双方因劳务合同纠纷于2021年1月14日经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议：一、熊建刚尚欠查中文劳务费150.00元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、查中文自愿放弃其他诉讼请求。2021年1月15日上述协议本院司法确认，协议有效。熊建刚未按约支付劳务款，申请人查中文等221人劳务人员向本院申请强制执行，（2021）川1421执477号案件执行过程中，熊建刚因被强制戒毒，无经济能力支付。 另查明，申请人查中文年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济非常困难，遂向法院申请司法援助。 以上事实有查中文的申请、仁寿县司法救助审批表、仁寿县人民法院（2021）川1421民特56号民事裁定、仁寿县始建镇柏山村村民委员会《证明》、（2021）川1421执477号财产查询反馈汇总表等证据予以证实。 本院认为，救助申请人查中文与熊建刚劳务合同纠纷经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成一致意见，经本院司法确认具有法律效力。熊建刚未按约定支付劳务费，申请人查中文等221名劳动者向本院申请强制执行，现熊建刚被强制戒毒，也无可供执行的财产，致使查中文的劳务款无法实现，现查中文年龄较大，无固定收入，家庭经济困难。其救助申请符合予以救助的情形,故对查中文的申请，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院合议庭讨论决定，决定如下： 给予司法救助申请人查中文司法救助金人民币150元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十四日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初309号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所：广东省开平市长沙区×××××××××××××××A28卡。法定代表人：谢雄峰。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：邝伟强，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地广东省开平市×××××××××***，现住广东省开平市长沙区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××***。本院在审理原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司诉被告邝伟强物业服务合同纠纷一案中，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤回对被告邝伟强的起诉。本案受理费减半收取25元（原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈德展二〇二一年三月四日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初44号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人孙铭，曾用名颜家俊，男，1988年9月7日生于贵州省普定县，汉族，高中文化，中共党员,无业，住。因无驾驶资格驾驶机动车，于2020年2月20日被普定县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2021］35号起诉书指控被告人孙铭犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，同时建议本案适用速裁程序审理。被告人孙铭自愿认罪认罚。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员郭杨出庭支持公诉，被告人孙铭到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控，2021年1月31日19时55分,无机动车驾驶资格的被告人孙铭醉酒后驾驶贵Ｇ×××××号轻型普通货车,从普定县玉秀街道凯旋城沿丰林路往小青山方向行驶,行至中兴大道0ＫＭ＋200Ｍ（凯旋城天桥脚）处时，撞到赵文驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车尾部，造成两车受损的交通事故。经鉴定，孙铭的血液中乙醇含量为331.44ｍｇ／100ｍｌ。事后，孙铭赔偿赵文的损失，取得谅解。经审理查明，被告人孙铭对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人孙铭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人孙铭到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可对其酌定从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙铭曾因无驾驶资格驾驶机动车受过行政处罚，仍无驾驶资格驾驶机动车，不思悔改，且醉酒后驾驶机动车辆，其血液酒精含量达到331.44mg/100ml，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙铭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈航二〇二一年三月十九日法官助理冉泰英书记员宋婧琪
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保116号申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**，统一社会信用代码91360122744289994Y。法定代表人：熊明东，职务董事长。被申请人：周衍象，男，1962年8月9日生，汉族，，住江西省九江市都昌县被申请人：陈建雄，男，1966年6月28日生，汉族，，住江西省宜春市铜鼓县原告江西省朝晖城市建设工程有限公司与被告周衍象、陈建雄、赵美春合同纠纷一案，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周衍象、陈建雄、赵美春的银行存款560,600元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司江西省分公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保。本院已作出（2020）赣0112民初832号民事裁定予以保全，并作出（2020）赣0112执保64号执行裁定予以实施（仅扣留了被申请人赵美春在本院的执行款560,600元，未对周衍象、陈建雄采取相应的保全措施）。后江西省朝晖城市建设工程有限公司申请撤回对赵美春的起诉和解除上述已采取的保全措施。2021年3月1日，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司向本院提交书面申请，要求通过网络执行查控系统进行查询被申请人周衍象、陈建雄的财产并采取相应的保全措施。本院经审查认为，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人周衍象、陈建雄的银行存款560,600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年三月二十五日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民终183号上诉人（原审起诉人）：张勇,男,1983年6月8日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：邱明友，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人张勇因诉天津天铁冶金集团有限公司职工破产债权确认纠纷不予受理一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。张勇上诉称，企业破产重整与政府主导的改制，在参与主体、法律程序及适用的规范性文件方面均有不同。天津天铁冶金集团有限公司的破产重整，系依债权人申请启动，法院在破产重整中起主导作用，政府作为破产重整企业出资人虽参与其中，但其作用仅限于协调而非主导。原审裁定将破产重整混同为政府主导的企业改制，并援引《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，对于张勇的起诉裁定不予受理，属于认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，指令天津市第二中级人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，被起诉人天津天铁冶金集团有限公司已在政府主导下进行破产重整改制。人民法院受理企业破产重整申请仅是企业改制的一种途径和方式，并不影响其在政府主导下进行改制的地位和性质。因政府主导的企业改制引发的纠纷，不是平等民事主体之间因民事权益发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，故原审法院对张勇的起诉裁定不予受理并无不当。综上，张勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐子良审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年三月十六日法官助理单重庆书记员冯培培
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18208号之二 申请执行人：张粤，男，1985年12月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林鹏龙，男，1989年11月6日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：林小婷，女，1994年11月11日出生，住广东省陆丰市。 原告张粤与被告林鹏龙、林小婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应向原告支付购房款27万元和返还代为支付的税费57406.01元，并承担案件受理费10824.06元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并依法查封被执行人林鹏龙名下所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会碧桂园高尔夫花园B区蓝天翠林六街九幢308房产。经查，该房屋抵押给中国银行股份有限公司顺德乐从支行，抵押债权本息约100多万元（因逾期还贷，银行已起诉），根据现楼市价格，房屋拍卖市值应不足以清偿抵押权人的债权，如本案强制拍卖则属于无益拍卖的情形，故暂不适对该房屋由本案处置。除此之外，再无发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年三月二日 书记员 欧阳家欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执143号 关于申请执行人禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊与被执行人周**、罗有珍买卖合同纠纷一案，玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周**、罗有珍未履行上述生效法律文书确定的向禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊返还定金22222.4元的义务。申请执行人禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人罗有珍名下银行存款22681.4元，收取执行费237元后，余下22222.4元转入申请执行人方名下银行账户，申请执行人禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊同意本案执行完毕。申请执行人禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊实现债权22222.4元，玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1064号民事判决书确定周**、罗有珍应履行的义务执行完毕。 本院认为，申请执行人禹桂成、李菊清、刘福容、钟亮、钟珊基于玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1064号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初1064号民事判决书确定周**、罗有珍应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执143号执行案予以结案。 二〇二一年三月一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初189号 原告：王天峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 被告：包哈达，男，住内蒙古自治区。 原告王天峰与被告包哈达租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天峰的委托诉讼代理人吕利及被告包哈达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金46,000元，利息以46,000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月份被告因施工从原告处借款46,000元，被告承诺在2015年12月底全部还清，后以各种理由拒绝给付。2017年9月16日被告给原告重新出具了借条，约定按月利率1%给付利息并保证年底全部还清，原告多次索要该款，2019年8月12日被告又给原告写了还款保证书，约定2019年8月30日给付20,000元，余款及利息在2019年12月末全部还清。期限届满后被告再次违约，故诉至法院。 包哈达辩称，该款不是借款，是租了原告的挖掘机产生的租金46,000元，2020年春天给原告的代理人通过微信转账还款5000元。现在没有还款能力，不同意给利息。 原告王天峰向法庭提交借据1份及还款保证书1份，证明被告包哈达欠款46,000元。被告包哈达发表质证意见称对真实性没有异议，是其本人签字。本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年被告租赁原告的挖掘机，租赁费用为46,000元。该费用被告约定于2015年12月底还清，到期未还按月利率1%计算利息。2017年9月16日双方签订一份借据，约定于2017年12月31日还清欠款46,000元。因未能还款，2019年8月12日被告又出具一份还款保证书，约定2019年8月30日给付20,000元，余款及利息于2019年12月末全部结清。对被告已偿还的5000元原告予以追认，同意从欠款本金46,000元中扣除。 本院认为，原告将挖掘机租赁给被告使用，被告给付租金，基础法律关系为租赁合同纠纷，而非民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案案由变更为租赁合同纠纷。原告王天峰作为出租人已将挖掘机交付给被告包哈达使用，被告作为承租人应履行给付租金的义务，被告未按照约定期限支付全部租金，已构成违约，应当偿还租金46,000元。因原告已经认可被告给付5000元，并同意从本金中扣除，被告应偿还原告租金41,000元及逾期利息。原告要求从2020年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告包哈达于本判决生效后立即给付原告王天峰车辆租赁费41,000元并自2020年8月20日至给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算逾期利息； 二、驳回原告王天峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由被告包哈达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员  乌      云 二〇二一年三月二十二日 法官助理  岱雄书记员邰银桥 附本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 4.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款承租人应当按照约定的期限支付租金。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初387号 原告：邰兰洲。 被告：秦高锋。 被告：李妍。 委托诉讼代理人：秦高锋。 原告邰兰洲诉被告秦高锋、被告李妍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰兰洲，被告秦高锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邰兰洲向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的房屋转让协议有效，位于西安市阎良区新兴街道办邰家村邰家组东头路北边的房屋归原告所有（价值12万元）；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告邰兰洲变更诉讼请求为：依法确认原告与被告签订的房屋转让协议有效。事实和理由：2020年8月5日，原告与同村村民被告秦高锋、李妍夫妻二人签订房屋转让协议，约定被告将位于村东头路北边的房屋出卖给原告，原告向被告支付了相应的款项，被告亦向原告交付了房屋。但在2020年12月，被告多次无故阻挠原告使用该房屋，双方发生纠纷，为维权，特诉至法院。 被告秦高锋辩称：1.双方签订的房屋买卖合同是在邰兰洲的欺骗下签订的，属于无效合同；2.邰兰洲实际上只支付了90000元而非120000元；3.房屋买卖合同内容违法，属于无效合同。综上，请驳回邰兰洲全部诉请。 被告李妍辩称，同意秦高锋意见。 本院经审理认定事实如下：原告邰兰洲与被告秦高锋、被告李妍同为西安市阎良区新兴街道办邰家村邰家组村民，被告秦高锋与被告李妍系夫妻。 2020年8月5日，原告邰兰洲（乙方）与被告秦高锋、被告李妍（甲方）签订《房屋转让协议》，约定：甲方秦高锋现将本村本人房屋一院，位于邰家村邰家组主路村东头路北边、西邻本组李小平猪场、东邻本组朱贵良的土地、后面是本村秦永发的土地。本院落宽16.5米，长58.6米，合计：1.45亩，现有房屋三间、过道一间，围墙及院内水泥地面，后院水井一眼所有院内全部设施，包括房屋等转让给本村乙方邰兰洲，转让款项为合计人民币壹拾贰万元整；秦高锋转给邰兰洲房屋一院，是在秦高锋一亩四分五土地上建设的，因秦高锋现转让房屋壹拾贰万元还信用卡资金不够，现又向邰兰洲借款人民币叁万元整还款期限一年等内容。协议书甲方处有秦高锋、刘妍签字，并有邰家村委会主任张福元、证人张杭签字。合同签订当日，被告秦高锋、被告李妍将上述房屋交付原告邰兰洲，原告邰兰洲向被告秦高锋支付现金60000元，并向被告李妍通过微信转账支付50000元。2020年8月6日，原告邰兰洲又向被告刘妍通过微信转账支付40000元。 2020年12月，被告秦高锋自行住进案涉房屋内，经原告邰兰洲交涉未果，遂于2021年1月25日诉至本院。 上述事实，有《房屋转让协议》、转账记录、收条、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告邰兰洲与被告秦高锋、被告李妍同属西安市阎良区新兴街道办邰家村邰家组村民，双方之间进行房屋买卖并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且，双方在合同签订后已经按约履行各自义务。故，原告邰兰洲与被告秦高锋、被告李妍于2020年8月5日签订的《房屋转让协议》，合法有效。被告秦高锋、被告李妍之辩称，于法无据，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告邰兰洲与被告秦高锋、被告李妍于2020年8月5日签订的《房屋转让协议》合法有效。 案件受理费1350元，由被告秦高锋、被告李妍负担。因原告邰兰洲已预交，被告秦高锋、被告李妍于本判决生效后10日内直付原告邰兰洲1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二一年三月十二日 书记员  李 瑛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执22号刑事审判庭移送执行。被执行人：原进波，男，1983年12月27日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人原进波罚金及责令退赔纠纷一案，本院做出（2020）晋0502刑初164号刑事判决书，判决：一、被告人原进波犯放火罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2031年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人原进波赔偿被害人李某某车辆损失112元、宋某车辆损失1151元、高某某车辆损失1900元、刘某某车辆损失224元、晋城市公共交通有限公司车辆损失3578元。三、随案移送的铁棍一根、名德酒精消毒液一瓶、白色上衣一件、黑色上衣外套一件、黄色上衣一件、纯净水塑料瓶一个，予以没收。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中：1、向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，被执行人未按生效法律文书履行。同时，本院于2021年1月8日起对被执行人的保险、银行存款、股权、证券、车辆、工商登记、不动产等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。2、查询到被执行人原进波名下有一辆东风标致牌轿车，本院依法将该车辆档案予以查封，因未控制该车辆，暂未予以处置。本院到被执行人原进波所在的服刑监狱，对其进行约谈，其表示暂无履行能力，待其出狱后继续履行。本院向被执行人原进波户籍所在地晋城市北义城镇进行调查，未发现可供执行的财产及线索。本院依法将被执行人原进波纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，因本案被执行人原进波名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年三月二十九日书 记 员 崔 楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1128号 被保全人：许秀明，女，1978年05月15日出生，汉族，住湖北省××镇××社区××组，公民身份号码4223241978××××××××。 被保全人许秀明财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人许秀明名下银行存款137077元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执44号 申请执行人：周军，男，汉族，1971年5月4日生，伊宁市个体工商户，住。 被执行人：伊犁恒图建材有限责任公司，统一社会信用代码916540020973695089，住所地第四师六十六团良繁场十连。 主要负责人：袁丽萍，监事。 本院于2020年4月9日作出的（2020）兵0401民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周军于2021年2月3日向本院申请强制执行，执行标的为105138.6元（含执行费1455元）及迟延履行期间的债务利息。2021年2月4日，本院向被执行人伊犁恒图建材有限责任公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伊犁恒图建材有限责任公司的银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二一年二月四日 书记员  张林峰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初892号 原告：山东杨春国际酒店股份有限公司，住所地：诸城市繁荣西路西段北侧。 法定代表人：许振华，总经理。 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：山东易美医学美容有限公司，住所地：诸城市密州西路**。 被告：林子翔，男，1995年2月12日生，汉族，住诸城市密州西路**。 原告山东杨春国际酒店股份有限公司与被告山东易美医学美容有限公司、林子翔餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月23日，原告山东杨春国际酒店股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按山东杨春国际酒店股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东杨春国际酒店股份有限公司负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年三月二十三日 书记员  于振伟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1665号原告：方国军，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：马正来，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告方国军与被告马正来加工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国军、被告马正来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方国军向本院提出诉讼请求：1．判令马正来给付方国军服装加工费4,186元；2．本案诉讼费由马正来承担。事实和理由：马正来系服装加工点，方国军为马正来加工服装，马正来给付加工费。2019年10月14日，双方结算，马正来共欠方国军服装加工费4,186元，马正来写下欠条予以确认，承诺2019年年底还清。至今未给付，为维护自身合法权益，故呈诉。马正来辩称，不同意方国军的诉讼请求。他们双方账目不对，客户多给付的款项及剩余棉花等均未对账，方国军用其车辆及在其处干活的钱均未计算在内。本院经审理认定事实如下：马正来、方国军均从事服装加工。马正来为方国军出具欠条一张，内容为：“本人2019年10月14日欠方国军服装加工费4,186元，年前还清”。此款马正来至今未给付。以上事实有当事人陈述、欠条予以证实。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，方国军与马正来虽未签订书面加工合同，但形成了事实上的加工合同关系，且马正来为方国军出具了欠条，足以证明马正来拖欠方国军加工费4,186元之事实。马正来理应按照约定及法律规定及时足额给付方国军加工费，故本院对方国军要求马正来给付加工费4,186元的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：马正来于本判决生效后十日内给付方国军加工费4,186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马正来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇二一年三月十八日书记员  陈冠男
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执651号 申请执行人：郭银合，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：应天平，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 郭银合与应天平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5997号民事调解书，已经发生法律效力。应天平未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭银合于2021年01月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年01月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年01月15日、03月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年三月三十日 书记员  杨世瑞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1601号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市。 法定代表人：万钧，董事长。 委托诉讼代理人：穆斯塔帕艾尼瓦尔，男，该公司法务。 被告：王志成，男，1980年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁鹏烨商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：段文，经理。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王志成、伊犁鹏烨商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司以补充证据为由于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 阿依努尔艾买提
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1273号原告：黄建国，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：储晓东，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院受理的原告黄建国与被告储晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黄建国于2021年3月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建国自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建国撤诉。本案诉讼费52元，由原告黄建国承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年三月十一日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初173号原告：蔡磊，男，1991年5月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。被告：陈明利，男，1985年8月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告蔡磊与被告陈明利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告蔡磊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡磊向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡磊撤诉。案件受理费2270元（已减半），由原告蔡磊负担。审判员 张 曦二〇二一年三月三日书记员 王龙巧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1468号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：丁懿。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁懿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9848号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2761.57元（其中2711.57元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终889号上诉人（原审被告）：金长荣，男，1961年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘兵，河北华川（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王经相，男，1960年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张峪崎，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵博琦，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原审被告：杨永春，男，1961年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人金长荣因与被上诉人王经相、原审被告杨永春民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金长荣上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判驳回王经相的全部诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由王经相承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，具体理由如下：金长荣与王经相系发小关系，2009年金长荣作为中间人，介绍王经相在杨永春院子里投资建设彩钢房。案涉款项150万元不是借款，更不是金长荣的借款，而是王经相用于投资建设彩钢房的投资款。王经相150万元是转账给杨永春，不是转给了金长荣，王经相亦未出示任何能够证明案涉款项属于金长荣借款的证据。王经相答辩称：同意一审法院判决，不同意金长荣的上诉请求和理由。杨永春答辩称：同意金长荣的上诉请求和理由。王经相向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨永春、金长荣偿还借款本金40万元；2.诉讼费用由杨永春、金长荣共同承担。一审法院认定事实：2009年12月3日，王经相通过银行转账的方式向杨永春汇款50万元；12月24日，王经相通过银行转账的方式向杨永春汇款100万元。杨永春认可收到了上述150万元，但是称其并未指示王经相转款，该款项系王经相与金长荣的投资款，因所投资的项目在杨永春院子里，故款项汇入杨永春账户，后投资失败，亏损50万元，因金长荣曾帮助过杨永春，故杨永春将此亏损的50万元与剩余的100万元一起于2019年7月22日向金长荣支付了150万元。对于杨永春向金长荣汇款的该150万元，金长荣前后陈述不一，开始称该150万元系杨永春借给金长荣的，与本案无关，后又称该150万元系投资建彩钢的款项。诉讼中，王经相提交银行转账记录，称金长荣于2019年7月23日以银行转账的方式向王经相还款借款本金90万元，并称金长荣曾以现金的方式向王经相还款20万元。金长荣称该90万元系王经相投资剩余的款项，20万元系王经相向其归还的借款本金。关于该20万元的借款，金长荣未提交任何证据予以佐证。庭审中，王经相称实际的借款人为金长荣，本案的150万元经金长荣指示转入杨永春账户。杨永春称该款项是王经相与金长荣的合作款项。金长荣称其为介绍人，介绍费为60万元，案涉款项系王经相投资杨永春所在场地的投资款。上述事实，有王经相、杨永春提交的证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为：本案争议的焦点为各方之间的法律关系。现王经相依据其向杨永春的银行转账凭证称其与金长荣之间存在民间借贷关系，受金长荣指示将款项转入杨永春银行账户。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。虽杨永春、金长荣均称该款项性质为合作款，但是均未提交相应的证据予以佐证，故一审法院对其意见均不予采信。一审法院认为虽收款人为杨永春，但是根据各方庭审中的陈述以及其于2019年7月22日向金长荣偿还了150万元以及金长荣向王经相转款90万元的事实，可以认定王经相与金长荣之间存在民间借贷关系，借款本金为150万元，现王经相自认金长荣已经偿还借款本金共计110万元，王经相向金长荣主张生意借款本金40万元的诉讼请求，有事实与法律依据，一审法院予以支持。虽金长荣称其向王经相现金交付的20万元系王经相偿还之前的借款，但是其未提交相应的证据予以佐证，故一审法院对其意见不予采信。关于王经相要求杨永春偿还借款本金的诉讼请求，其自认实际借款人为金长荣，杨永春仅为代收款人，故一审法院对王经相的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第十七条之规定，判决：金长荣于本判决生效之日起十日内偿还王经相借款本金40万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，金长荣向本院提交以下新证据：证据1.领款确认单、证据2.北京农商银行客户回单，用以证明杨永春于2019年7月18日收到地上物补偿费17156619元。证据3.客户账户明细单，用以证明金长荣在收到杨永春2019年7月22日支付的地上物补偿费150万后，分别于当月23日、30日把上述地上物补偿费转给王经相90万、孙永红54万、何锡新21万元。证据4.银行对账单，用以证明金长荣当时并不缺钱，没有借款必要性。王经相、杨永春未提交新证据。针对金长荣向本院提交的新证据，王经相对其真实性及证明目的均不认可。杨永春对金长荣提交新证据予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：金长荣上诉主张涉案款项性质并非借款，因此金长荣不应承担还款责任。对此本院认为，当事人对自己的主张，有义务提交证据予以证明，否则应承担举证不能的相应不利法律后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。金长荣虽上诉主张涉案项性质为投资款，但未提交相应的证据予以佐证，对其该上诉意见，本院实难采纳。根据查明的事实，王经相于2009年12月杨永春汇款150万元，杨永春向金长荣转账150万元，金长荣向王经相转款90万元，结合各方当事人陈述、转账汇款情况及提交的证据，一审法院认定金长荣与王经相成立民间借贷关系，金长荣应向王经相偿还剩余借款本金40万元，并无不当，应予维持。综上所述，金长荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由金长荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月二十九日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执235号申请执行人段永华，男，汉族，1983年2月19日出生，住武汉市洪山区高新六路15号10栋2单元1002室，公民身份号码：412721198302191434。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人陈义龙，该公司董事长。申请执行人段永华与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1332号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人段永华向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付工资67944.93元（税前）、年度绩效33263.51元（税前），承担本案执行费1418元。2021年1月11日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1332号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1332号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉审 判 员  吴 晶人民陪审员  焦质成二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 冀
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审227号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人涉县轩浩运业有限公司，地址：河北省邯郸市涉县西戌村村委会南四间门面房。统一社会信用代码：91130435347898358T。 法定代表人窦强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170056号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月28日09时19分15秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量33150千克，超限15150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款7500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第10170056号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第10170056号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170056号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初787号 原告：王**，女，1972年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。 被告：许太平，男，1965年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告王**与被告许太平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王**撤回起诉处理。 审判员  闫 晨 龙 二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日 书记员  杨  竞
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初29号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人郑某甲，男，1998年10月12日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，无业，羁押前住广东省大埔县。因嫌疑犯诈骗罪，于2020年11月17日被大埔县公安局刑事拘留，同年11月30日被大埔县公安局逮捕,现羁押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人郑某甲犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员邓志妮出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑某甲于2020年10月21日凌晨，虚构可以为被害人黄某甲代买摩托车，发送他人微信和支付宝收款码给黄某甲付款，郑某甲收取黄某甲购车款后并未为其联系购买摩托车事宜，共骗取被害人黄某甲人民币5720元。2020年10月30日凌晨，被告人郑某甲又以自用名义向被害人黄某甲购买一部小米8手机，购买价格为1000元。同日，被告人郑某甲随即以600元价格将该手机卖给肖某甲，至案发仍未将手机款付给被害人黄某甲。经大埔县价格认定中心鉴定：涉案小米8手机在2020年10月30日在用品价格为人民币1423元。公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已构成诈骗罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处并处罚金。因被告人郑某甲自愿认罪认罚，提出判处被告人郑某甲有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证随案移送的小米8智能手机一部，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、情况说明、接受证据清单、收款记录、支付宝收款账单、旅馆业住客户口登记申报表、支付宝账单、支付宝转账记录、微信二维码收款记录、北京增值税电子普通发票、订单详情、支付宝扫码支付截图、微信扫码支付截图、微信聊天记录、涉案财物移交清单，证人肖某甲、饶某甲、黄某乙、卢某甲、范某甲、张某甲、郑某乙、李某甲的证言，被害人黄某甲的陈述，被告人郑某甲的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已严重危害社会治安秩序，侵犯了他人的财产权利，业已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）。二、责令被告人郑某甲退赔被害人黄某甲的损失人民币5720元；继续追缴被告人郑某甲违法所得款人民币600元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的涉案小米8手机一部，依法发还被害人黄某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗     仁     昭人民陪审员 池     勇     优人民陪审员 张秋妮二〇二一年三月十日书 记 员 钟          琦
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执805号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：李清红，女，1978年11月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初6969号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人李清红发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月2日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.592879万元及相应利息，截止至2021年3月30日已执行到位0元，未执行5.592879万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月三十日 书记员  吴汝婷
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执107号申请执行人：李灵，女，1977年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李玉保，男，1979年4月1日出生，汉族，住天津市河**。法定代表人：王菲，总经理。本院在执行申请执行人李灵、李玉保与被执行人天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）津0117执107号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇二一年三月八日书记员 胡海涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申104号再审申请人(一审原告)：刘桂梅，女，1957年10月27日生，汉族，住大连市西岗区。法定代理人：朱旭炎（刘桂梅丈夫），1952年2月10日生，汉族，住址同上。被申请人(一审被告)：张学刚，男，1980年12月26日生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人刘桂梅因与被申请人张学刚买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘桂梅申请再审称，请求撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1442号民事判决。主要事实与理由：申请人买到的是假冒伪劣药贴，申请人不应负有举证责任，而应当由被申请人负主要举证责任。根据日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证，申请人提供了购物发票和关于所买药贴是假冒伪劣药贴等证据材料，而被申请人没有当庭举证证明，一审判决驳回申请人诉讼请求缺乏证据，故刘桂梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，请求依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘桂梅主张张学刚虚假宣传、骗取钱财、出售假冒伪劣药贴，要求其返还剩余货款并二倍赔偿损失，其一审提供的证据不足以证明其主张，故，其请求缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。刘桂梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘桂梅的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年三月二十五日书记员  隋 爽