湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初57号原告：江永县广发农业发展有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇工业园工业大道**。法定代表人：李利武。委托诉讼代理人：张赛梅，女，汉族，1987年11月4日出生，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：廖海英，女，瑶族，1978年1月14日出生，住湖南省江永县。原告江永县广发农业发展有限公司（以下简称广发公司）与被告廖海英种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日依法公开开庭进行了审理。原告广发公司委托诉讼代理人张赛梅、何丽辉，被告廖海英庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告多支付的蔬菜货款17625.8元；2.判令被告承担违约金50000元；3.判令被告先期退还已领走的89个胶筐，否则折价给付原告胶筐费用4450元；4.判令被告限期清理原告30亩承包地上的所有蔬菜；5.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2017年江永县打造千家峒供港澳蔬菜基地项目，引进被告广发公司，生产基地规划建设为5000亩。2020年2月至2020年7月25日，广发公司与被告廖海英签订多份《蔬菜种植收购合同》，约定将土地交付给被告承包种植，被告不需要缴纳地租，并根据种植需要到公司领取相应的农药、化肥、种子等农资产品，被告种植的蔬菜成熟时必须交给公司收购，公司从收购总价中扣除农资产品的各项费用后再支付货款。双方还约定，违约一方需向守约方承担不低于5万元的违约金并承担因此造成的经济损失及因诉讼产生的诉讼法、保全费、差旅费、律师费。之后，被告按照约定自行种植管理约60亩蔬菜。截止2020年8月9日，被告完成了2020年6月1日前的所有供货义务，经结算后确认共收到被告供给的蔬菜102360.1元，扣除被告应当支付的种子、种苗、化肥等相关费用38761.6元，原告应支付63598.5元给被告。截止2020年8月26日，原告已支付被告82750.7元，多支付给被告19152.2元。2020年10月初，被告向原告提供了部分小冬瓜（价值1526.4元）之后，未再按合同约定交付毛瓜、栗子南瓜、迷人小冬瓜等蔬菜，也明确表示不再履行剩余的供货义务，已经违约。至此，扣减小冬瓜货款1526.4元之后，被告应退还原告多支付的货款17625.8元。被告不能继续向原告公司供货，应当退还领走的89个胶筐，否则应按50元/个折价支付4450元，同时应当清除原告土地上约30亩的蔬菜。综上，原告依法具状诉至法院。被告廖海英辩称，一、被告同意退还公司89个胶筐；二、原告应支付被告114279.8元货款，现已支付82750.7元，扣除种子钱11700元，剩余19829.1元未支付。原告诉称扣除38761.6元的相关费用，并没有告知被告，也没有相关明细表，因此不存在原告多支付被告17625.8元的事实；三、2020年8月20日被告按约供给原告4.8吨黑皮冬瓜合计3840元，公司以各种理由不收；毛瓜种植合同约定每月结款两次，目前为止7月与8月货款都尚未结清。根据合同约定，应该是原告广发公司违约，其应赔付5万元违约金。四、关于现存种植物的30亩土地，原告允许被告免租3年，现在还有2年租期；五、2020年6月2日签订的毛瓜种植为试种品种，后来种子质量太差育出来的苗参差不齐，所以被告未种植到地里，因此没有成熟瓜；2020年7月18日签订的栗子南瓜种有10亩，因种子问题导致颗粒无收，被告损失20000元，该损失以2000元/亩肥料种植费用计；2020年7月18日、2020年7月25日签订的小冬瓜种植，收成时间是10月份以及11月份，已经送货小冬瓜价值1526.4元，后面由于气候变化，小冬瓜变形达不到公司的品质要求（每个约0.8-0.9kg标准）已经送当地农户喂猪。综上所述，请法院作出公正判决。当事人围绕自己的诉辩主张提交的证据有：2020年6月13日至8月9货款结算明细单、送货单、出库单、微信转账截图、网上银行电子回执单，《蔬菜种植收购合同》、《关于千家峒代港澳蔬菜示范基地免租金等政策扶持的报告》、现场照片证人证言等证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院结合其他证据综合认定。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实:2017年江永县打造千家峒供港澳蔬菜基地项目，引进原告广发公司，生产基地规划建设为5000亩。2020年2月起，原告广发公司与被告廖海英合作种植蔬菜，合作模式为：原告向被告提供土地、蔬菜种子以及技术支持，被告向原告提供成熟蔬菜，在扣除种子款等费用之后双方以约定价格结算蔬菜款。2020年6月、7月双方签订四份关于毛瓜、栗子南瓜、小冬瓜、迷人小冬瓜的《蔬菜种植收购合同》，其中毛瓜试种后因育苗问题没有种植，栗子南瓜无果，迷人小冬瓜无果，小冬瓜因气候原因质量落果不达标。廖海英向广发公司供应蔬菜情况如下：2020年5月26日至2020年6月20日，青瓜9214斤计6449.8元，青瓜种子款330元；2020年6月13日至2020年7月5日，苦瓜、青瓜、大冬瓜共17722.33斤计26519.1元，种子款共9460元；2020年7月6日至2020年7月31日，黑皮冬瓜、苦瓜、香芋南瓜共69163元，香芋南瓜种子钱2310元，黑皮冬瓜超量卸车费200元及次品962元，6月26日至7月20日蔬菜种子苗款22194元；2020年8月2日至2020年8月9日，黑皮冬瓜、苦瓜共14350斤计6728元；2020年10月3日至2020年10月10日，小冬瓜954斤计1526.4元。以上蔬菜款共计110386.3元（6449.8元+26519.1元+69163元+6728元+1526.4元），种子款等相关费用共计35456元（330元+9460元+2310元+200元+962元+22194元）。被告廖海英在相应的货款结算单上签字以及转款记录为凭。广发公司转款给廖海英明细如下：2020年6月21日6120元；2020年7月9日15000元；2020年7月30日10000元；2020年7月31日10000元；2020年8月5日10000元；2020年8月14日12906.7元；2020年8月26日24844元。以上转款共计88870.7元。2020年10月11日之后，被告未再向原告供应蔬菜，双方为此产生争议，原告遂向本院提起诉讼，产生律师费7000元。另查明，2020年8月中下旬，被告廖海英向原告供应黑皮冬瓜，因质量问题，被告拒收。本院认为，本案系种植回收合同纠纷。原告广发公司提供土地、蔬菜种苗、技术指导,由被告廖海英进行种植,并由广发公司负责回收,双方形成事实上的种植回收合同的权利义务关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告作为提供种子的一方，具有验明该种子已由相关机构检验合格并适宜种植区域环境生长的义务，同时还应当依约进行技术指导。本案中，对被告2020年6月以后种植的毛瓜、栗子南瓜、小冬瓜、迷人小冬瓜不结果或者减产的事实已经庭审查实，至于不结果或者减产的原因是种子质量问题，还是气候环境不适宜或种植方法不当等，原告未能举证证明其已经履行了前述法定义务或合同义务，或其他免责的法定事由，且原告作为提供种子一方未能证明种子的来源渠道；被告在合同履行过程中发现种子质量或者种植技术问题，不能及时向原告反映寻求解决途径。因此合同未能履行的根本原因系双方共同造成的，不能单独归责于任意一方，据此原告要求被告支付50000元违约金以及律师费7000元的诉讼请求，本院不予支持。现双方均表示不愿再继续履行合同，被告同意退还领取的89个胶筐，本院予以确认。对于现有种植物的30亩土地，被告抗辩提出原告允许被告免租种植三年的理由不成立，本院不予支持，理由是原告允许被告免租种植，是建立在双方成立种植合同的基础上的，是附条件的，现双方均表示不继续履行合同，被告可以免租种植的条件消失，不再具有免租种植资格，被告应当限期清除地上蔬菜，将土地返还给原告。关于退还多余蔬菜款的问题。原告提供的有廖海英签字确认的货款结算单以及转款凭证等证据，能证实被告廖海英向原告供应蔬菜的总价值为110386.3元，种子款等相关费用为35456元，根据双方约定以及交易惯例，在扣除种子款等相关费用后，原告应支付给被告的蔬菜款为74930.3元（110386.3元-35456元），现原告已支付给被告88870.7元，故被告应退还原告多余蔬菜款13940.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖海英于本判决生效之日起十日内退还原告江永县广发农业发展有限公司蔬菜款13940.4元；二、被告廖海英于本判决生效后之日起十日内归还原告江永县广发农业发展有限公司胶筐89个；三、被告廖海英于本判决生效之日起三十日内清理在原告江永县广发农业发展有限公司蔬菜基地上的种植物；四、驳回原告江永县广发农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告廖海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二一年三月一日法官助理谭飞书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。