wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3504号申请执行人：张发春，男，1965年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：纪严利，男，1980年2月25日生，汉族，住东海县。申请执行人张发春与被执行人纪严利民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）苏0722民初1724号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为25400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号长安牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年12月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月26日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6166号原告：辽宁九洲假日国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-24-8室）。法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：于家欢，该公司员工。被告：车某。原告辽宁九洲假日国际旅行社有限公司与被告车言成劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，本案原告起诉的事由及诉求与本院另案受理的（2021）辽0103民初5186号为劳动争议系列案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0103民初5186号案件审理。审判员  王畅二〇二一年三月十五日书记员  刘程
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执708号之二 被执行人：韩瑞林，男，汉族，1982年02月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩瑞林在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXX99c6d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币153.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月八日 书记员  杜文文
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初130号原告丁阳，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘强，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告委托代理人杜春安，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。二原告委托代理人李尚英，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。法定代表人赵淑梅，该局局长。委托代理人秦镜泊，该局工作人员。委托代理人罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。第三人郑州越发置业有限公司，，住所地郑州航空港区新港大道东侧空港二路北侧法定代表人蔡润新，该公司经理。委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。委托代理人邢路，河南金苑律师事务所实习律师。本院在审理原告丁阳、刘强诉被告新郑市自然资源和规划局、第三人郑州越发置业有限公司房屋所有权登记一案中，原告丁阳、刘强于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁阳、刘强申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁阳、刘强撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  李高攀二〇二一年三月十八日法官助理杨玉岸代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执696号申请执行人：王彬同，男，1992年04月11出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张书海，男，1965年08月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：蚩磊涛，男，1982年12月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南活泉文化传媒有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路南段恒达魏源**楼**。法定代表人：孙红卫。申请执行人王彬同与被执行人张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初6828号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司存款120000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年三月二日书记员  赵 焱
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢115号申请执行人商城县人民法院。被执行人沈正江，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人沈正江的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月五日书记员  王修成
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初518号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰、张守胜，系蓬莱京安物业管理有限公司工作人员。被告：赵锐川，男，1990年06月14日出生，汉族，住，住所地蓬莱/div>原告蓬莱京安物业管理有限公司诉被告赵锐川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告蓬莱京安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱京安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二一年三月十六日书记员  王乙涵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执525号申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。住所地河南省新密市来集镇岳岗村省道316与香山路交叉口向南100米路东。法定代表人:程剑锋。被执行人：新密市赢铠运输有限公司。住所地河南省新密市米村镇方山村**。法定代表人:杜伟东。新密市交通运输综合行政执法大队诉新密市赢铠运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183行审91号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市赢铠运输有限公司银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月四日书记员  王培龙
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特66号申请人：郑文有，男，1960年5月15日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：胡春兰，女，1962年4月26日生，汉族，住河南省确山县。系申请人郑文有妻子。申请人：孙合力，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年3月8日立案受理申请人郑文有与申请人孙合力关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑文有与申请人孙合力土地租赁合同纠纷一案，于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙合力于2021年3月28日前给付申请人郑文有土地租金共计2040元（2019年和2020年两年的租金）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑文有与申请人孙合力于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十二日书记员  胡蝶
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执395号之一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：胥克爱，女，汉族，1968年11月03日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胥克爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥克爱在中国农业银行62×××77账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月九日书记员  于雅慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执249号申请执行人：付培培，女,汉族，1988年10月3日出生，住安康市恒口镇。被执行人：安康市恒丰纸业包装有限公司，住所地：安康市汉滨区恒口镇。法定代表人：熊文彬。付培培与安康市恒丰纸业包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1296号民事判决书已发生法律效力，安康市恒丰纸业包装有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向付培培支付货款人民币24156元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费404元。权利人付培培向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执249号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执694号申请执行人：安康市丰源融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：王铮。被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：刘馨瞳。被执行人：安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司，住所地：安康市汉滨区张滩镇。法定代表人：张万明。被执行人：刘馨瞳，女,汉族，1982年9月9日出生，住安康市汉滨区。被执行人：刘小乐，男,汉族，1979年10月13日出生，住安康市汉滨区。被执行人：张万明，男,汉族，1971年5月16日出生，住安康市汉滨区迎风乡。被执行人：李聪，男,汉族，1994年5月18日出生，住安康市汉滨区大同镇。安康市丰源融资担保有限公司与安康市小佬湘餐饮有限公司、安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司、刘馨瞳、刘小乐、张万明、李聪保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初139号民事调解书已发生法律效力，安康市小佬湘餐饮有限公司、安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司、刘馨瞳、刘小乐、张万明、李聪逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、共同向安康市丰源融资担保有限公司偿还本息人民币90万元整，并以90万元为基数按年利率15.4计算自2020年12月10日起至实际还清之日止的利息；二、由安康市小佬湘餐饮有限公司向本院交纳案件受理费7663元。权利人安康市丰源融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行逾期仍未履行。本院经网络总队及下线查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执694号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 李增辉
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执167号之一申请执行人:李冠华,男,1991年11月27日出生,住所地山东省金乡县。被执行人:湖州吴兴鼎尚健身中心,住所地浙江省湖州市东吴国际广场龙玺公馆**,组织机构代码913305020728793847。法定代表人:蔡镓佳。本院在执行申请执行人李冠华与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心申请司法确认调解协议一案中，申请执行人李冠华与被执行人湖州吴兴鼎尚健身中心于2021年3月1日达成执行和解协议，约定如下：2021年3月30日前支付案款4670.8元；2021年4月30日前支付案款7006.2元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执167号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  阳 芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2490号申请执行人：李爱新，女，汉族，1984年6月14日出生，现北京市昌平区兴寿镇桃林村**。被执行人：北京兆坤时代投资有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西环路酒厂综合楼**楼****。法定代表人：吴井彬，总经理。李爱新与北京兆坤时代投资有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5687号法律文书已发生法律效力。李爱新向本院申请执行，要求北京兆坤时代投资有限公司支付17846元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京兆坤时代投资有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京兆坤时代投资有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京兆坤时代投资有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人李爱新需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人李爱新申请执行的17846元，已执行0元，尚有17846元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京兆坤时代投资有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京兆坤时代投资有限公司法定代表人吴井彬高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京兆坤时代投资有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第5687号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年三月二十七日书记员  郑 俊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执48号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，该分行行长。 委托代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：洪云，女，汉族，1987年1月20日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人洪云借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初8300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金339745.12元及利息等费用。本院于2021年01月04日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月18日对被执行人邵月限制高消费，于2021年03月29日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜姗姗 二〇二一年三月二十九日 书记员  张靖奇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执853号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人刘得金金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢467号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、陈希洪、楼彩铃、陈磊： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈希洪、楼彩铃、陈磊金融借款合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执2440号】一案中，被执行人陈希洪、楼彩铃、陈磊已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执664号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人丁团结，男，汉族，1983年01月04日生，住新蔡县。被执行人苏洋洋，男，汉族，1987年02月20日生，住新蔡县。被执行人谷燕，男，汉族，1979年05月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人苏洋洋、谷燕、丁团结金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷燕在交通银行62×××60账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷燕在交通银行62×××60账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月八日书记员  曹彬
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初982号 原告：蔡美红，女，汉族，1975年10月13日生，住青州市。 委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告蔡美红与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失178000元、施救费8600元、车损评估费9500元，合计196100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月8日3时52分许，宗超驾驶鲁ＧＱ××××号重型自卸货车（该车登记车主青州市青阳物流有限公司，挂靠关系，实际车主蔡美红，投保中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司交强险、商业险）沿东镇路由南向北行驶至事故地点与李宗奎驾驶的鲁ＧＣ××××重型自卸货车碰撞，致两车、绿化带、路沿石受损。事故经临朐县公安局交通警察大队认定：宗超承担事故全部责任，李宗奎无责任。事故发生后，原告就事故损害产生损失的保险理赔与被告协商未果。为维护权益，诉请人民法院支持诉讼、依法判决。 被告潍坊人保财险公司辩称，事故发生真实性无异议，原告车辆在该公司投保机动车损失险216320元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失该公司在机动车损失限额内依法赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。根据原告提供的事故认定书记载，涉案车辆鲁ＧＱ××××号重型自卸货车存在“《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”，本案中，涉案车辆存在超载行为，并且该次事故发生时间为2020年9月8日，根据保险合同及保险条款约定，保险公司对该事故应予免赔。该公司将提交涉案车辆投保单及保险条款证明已尽到保险法及司法解释规定的提示告知义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定如下事实： 2020年3月20日，青州市青阳物流有限公司就鲁ＧＱ××××号重型自卸货车向被告潍坊人保财险公司投保机动车交通事故强制责任保险、机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为216320元并不计免赔；保险期间自2020年3月21日0时起至2021年3月21日24时止；双方特别约定被保险车辆存在违反安全装载规定的，实行10%的绝对免陪率，该特别约定已向投保人作出明确提示。 2020年9月8日3时52分许，宗超驾驶鲁ＧＱ××××号重型自卸货车沿东镇路由南向北行驶至临朐县兴隆东路与东镇路口时，与李宗奎驾驶的鲁ＧＣ××××重型自卸货车碰撞，致两车、绿化带、路沿石受损。经临朐县公安局交通警察大队认定，宗超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，负事故全部责任。原告蔡美红支付施救费8600元。 2017年3月27日，青州市青阳物流有限公司与蔡美红签订《车辆挂靠协议》，约定蔡美红将购买的鲁ＧＱ××××号重型自卸货车挂靠于青州市青阳物流有限公司经营。2020年10月10日，青州市青阳物流有限公司出具《声明》，认可案涉车辆实际车主为蔡美红，同意蔡美红就上述事故索赔并收取赔偿款项。 2021年1月23日，经潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，案涉鲁ＧＱ××××号车辆损失价值为178000元，原告支付鉴定费9500元。 本院认为，青州市青阳物流有限公司与被告潍坊人保财险公司之间订立的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内被保险车辆发生交通事故致车辆受损，被告潍坊人保财险公司应当按照保险合同的约定予以赔偿。青州市青阳物流有限公司将赔偿权利转让给原告蔡美红，不违反法律规定，故原告蔡美红主张赔偿权利应予支持。因保险合同双方约定被保险车辆存在违反安全装载规定的实行10%的绝对免陪率，而宗超驾驶案涉车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，故被告潍坊人保财险公司应赔偿车辆损失160200元。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，应由保险人承担；鉴定评估费也是为了确定被保险车辆损失所支付的必要合理费用，亦应由被告潍坊人保财险公司应当承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡美红车辆损失160200元、施救费8600元、评估费9500元，共计178300元； 二、驳回原告蔡美红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4222元减半收取2111元，由原告负担178元，被告负担1933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月十六日 书记员  马莹莹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1127号原告：闫之旺，男，汉族，1966年7月1日出生，住山东省阳谷县。被告：高伍军，男，汉族，1991年6月10日出生，住陕西省榆林市佳县。原告闫之旺与被告高伍军凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告闫之旺于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫之旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫之旺撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由闫之旺负担。审判员  尹艳慧二〇二一年三月二十六日法官助理闫丹书记员姜潇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执210号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行,住所地长春市双阳区泰山路**。法定代表人伊宝军，该支行行长。委托代理人杨绪，该支行职员。被执行人周治恩，男，1987年10月8日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人周治恩金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款199433.59元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月18日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，查询到被执行人有银行存款851.36元并扣划至本院执行款专户，扣除执行费50.00元，给付申请执行人执行款801.36元，未查询被执行人有其他财产信息。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。六、按照申请执行人提供的线索，本院于2021年3月2日以（2021）吉0112执210号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为：吉A19S**福特蒙迪欧1.5T智尊版小型轿车一台，查封期限为两年。七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人周治恩有作为申请执行人的案件。八、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务（无正当理由拒不报告财产），本院已于2021年3月18日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。九、2021年3月27日本院作出（2021）吉0112执210号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。十、本院于2021年3月18日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年三月二十七日书记员  董 航
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保268号申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人田蓓，行长。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号。法定代表人付向东，总经理。被申请人郭新国，男，1965年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人魏胜，男，1970年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人武汉欣建鑫基础工程有限公司，住所地：武汉市青山区本溪街13号，组织机构代码：79240269-9。法定代表人郭新国，总经理。申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭新国、魏胜、武汉欣建鑫基础工程有限公司银行存款470000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权（长国用2011第4××1号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭新国、魏胜、武汉欣建鑫基础工程有限公司的银行存款470000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权权属（长国用2011第4××1号）。案件申请费2870元，由申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年三月二十二日书记员  李丽
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执190号之五 被执行人齐晋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执190号之五裁定书，于2021年1月15日向被执行人齐晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晋在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执862号之一 申请执行人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗辉华，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄志才与罗辉华借款合同纠纷一案中，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗辉华所有的车牌号为川XXXX**号车辆一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月七日 书记员  黄林
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1251号 解除保全申请人：潍坊国华置业有限公司，住所地：高新区恒信大厦11楼。 法定代表人：李国华。 被申请人：许桂英，女，1981年11月9日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 解除保全申请人潍坊国华置业有限公司与被申请人许桂英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)鲁0704民初1251号民事裁定，依法冻结被申请人许桂英的银行存款52115元或查封扣押同等价值的其他财产。 解除保全申请人于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的查封保全措施，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院 依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下： 解除对许桂英的银行存款52115元的冻结或解除对同等价值的其他财产的查封扣押。。 案件申请费541元，由潍坊国华置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月五日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1196号之三被执行人：钟银行，男，汉族，1970年05月01日生。居民身份证号码4127281970××××××××，住河南省沈丘县卞路口乡钟寨行政村钟寨村000号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟银行在财付通支付科技有限公司085e9858eecc5780530440b9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币388.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年三月八日书记员  路静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执473号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《反面》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6287号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：谭先军，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人谭先军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56192号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付57,009.42元。本院立案受理后，依法对被执行人谭先军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人谭先军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人谭先军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人谭先军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1008号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：彭何清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告彭何清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭何清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78007.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭何清未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月17日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号2131907，车架号LHGGJ7642H2028435的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤WCA882）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17058437《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月17日至2020年8月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2689.92元,第36期租金为人民币22689.92元，租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计18829.44元，2018年4月13日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金78007.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15061.40元。被告彭何清履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭何清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭何清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78007.68元； 二、被告彭何清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15061.40元，上述两项合计93069.08元； 三、被告彭何清应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1750.2元，减半收取875.1元，由被告彭何清负担，原告立案时已预交875.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执20号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人曹东霞，女，汉族，1973年11月22日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人马军，男，回族，1970年05月19日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦25楼。法定代表人：潘亚娟，该公司总经理。被执行人漯河市昌永商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界1#楼2503号。法定代表人：马军。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行曹东霞、马军、漯河市天悦信用担保有限公司、漯河市昌永商贸有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初4319号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市昌永商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行合同编号为中原银（漯河）流贷字2019第320016号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金400万及2019年12月20日以后的利息、罚息及复利。二、被告漯河市天悦信用担保有限公司马军、曹东霞对判决第一项内容承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月13日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人曹东霞、马军、漯河市天悦信用担保有限公司、漯河市昌永商贸有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月二十六日书记员  张宏伟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初964号原告，雷某1，男，汉族，生于1977年9月23日，身份证号码：412723197709230851，住商水县汤庄乡雷楼村6组。委托代理人：李亮，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：雷某2，男，汉族，生于1972年12月9日，住商水县。被告:李某1，女，汉族，生于1978年1月30日，住商水县。系被告雷某2之妻。委托代理人：雷某2，男，男，汉族，生于1972年12月9日，住商水县。系被告李某1丈夫。原告雷某1诉被告雷某2、李某1借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告雷某1委托代理人李亮到庭参加诉讼。被告雷某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告归还原告借款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2019年3月16日，二被告向河南商水农商银行贷款20万元用于购买服装苦扩大经营，原告自愿为上述借款提供担保。后因二被告未按时归还借款。河南商水农商银行为该案提起诉讼。2020年3月31日，原、被告签订“协议书”，双方约定由原告代被告偿还借款5万元。二被告按月分10次偿还，于2021年2月15日前还清。到期后原告多次催要，被告仅还29000元，剩余借款经催要被告不予偿还。其行为严重损害了原告的合法权益，诉请依法判决被告偿还。二被告答辩称，原告诉请借款属实。欠款数额也属实。借款时已经达成协议，还款期间正常还款，是双方协商后作出的约定，2020年11月份，只是差原告1000元，原告雷某1辱骂我，后来还骂我母亲。另外我家办喜事，雷某1帮忙后，将我家收的礼金拿走，也不给我说明，所以后来我就不再还款。原告雷某1向本院提交的证据材料：协议书一份，原告的身份证复印件一份，二被告的身份证复印件一份。证明原、被告主体适格。2019年被告夫妻二人因购买服装扩大经营向河南商水农商银行借款20万元，后二被告为偿还该笔借款向原告借款5万元。二被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据内容真实，可信，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月16日，二被告向河南商水农商银行贷款20万元用于购买服装苦扩大经营，原告自愿为上述借款提供担保。贷款逾期后，经原、被告协商，由原告雷某1代被告偿还借款5万元。被告保证在2021年2月15日之前将上述借款归还完毕。分10期按月归还，每期归还5000元，每月15号之前归还到原告雷战胜中国银行卡号：62×××28的银行卡内。第一期从2020年5月15日之前开始还款。协议签订后，被告按照约定偿还被告上述款29000元，剩余借款21000元，因被告认为原告对其辱骂，将其家庭办喜事收取的礼金拿走双方发生纠纷，被告拒绝偿还借款。本院认为，原、被告之间签订的协议实际是双方之间的借款协议，协议约定了借款的偿还期限和每期偿还的数额，协议签订后，当事人应按照诚信原则履行义务，由于被告没有按照双方协议的约定向原告偿还借款，引起纠纷发生，被告应当承担继续偿还借款的责任。原告诉请被告偿还借款21000元，由被告庭审认可该借款的辩解，原告提交的双方签订的协议书在卷佐证，本院予以认定。因此，原告诉请被告偿还借款21000元，证据确实充分，本院予以支持。关于被告认为原告对其家人进行辱骂，庭审中已经告知被告可向有关部门进行反映处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告雷某2、李某1于本判决生效后5日内偿还原告雷某1借款21000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告雷某2、李某1负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年三月十二日书记员 柴丽娅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1207号原告：赵某，女，1966年9月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：狄某，男，1962年6月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告赵某诉被告狄某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赵某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  丁继军二〇二一年三月十七日书记员  王 珂
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初776号原告：卫东先，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：卫战献，男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省孟津县。原告卫东先与被告卫战献民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告卫东先于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫东先撤诉。案件受理费150元，由原告卫东先负担。审判员 许静雅二〇二一年三月十六日法官助理李璐璐书记员姚璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初67号  公诉机关博乐市人民检察院。被告人王荣富，男，1986年7月8日出生，汉族，大学本科，行政办公人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特边防派出所，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区13号楼1单元502室。2021年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2021年3月8日被博乐市人民检察院取保候审，同年3月12日本院决定继续对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王荣富犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉。被告人王荣富到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2021年02月17日01时45分许，被告人王荣富酒后驾驶新E-FX123号小型轿车，沿博乐市温泉路由西向东行驶至北京路与温泉路十字路口西侧150米路段处时，被执勤民警当场查获，现场经呼气式酒精检测仪对其检测，结果为：148mg／100ml；2021年2月22日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送王荣富静脉血中检出乙醇成分，含量为209mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王荣富醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王荣富拘役2个月15天，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉并建议适用刑事速裁程序依法判处。上述事实，被告人王荣富在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取表、机动车信息查询结果单，证人倪春辉的证言，被告人王荣富供述与辩解，新中信司鉴中心【2021】毒鉴字第1272号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王荣富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王荣富犯危险驾驶罪，判处拘役2个月15天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 普丽志 二〇二一年三月十三日  书记员 刘斌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执90号之一申请执行人：黄金鑫，女，1989年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：厦门大雅传奇文化传播有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路12号502D、502F，统一社会信用代码：91350200737869245T。法定代表人：彭兰英。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初273号民事调解书，被执行人厦门大雅传奇文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门大雅传奇文化传播有限公司的银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初39号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：李纪林，男。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：郭乐，男。被告：宋勋，男。被告：杨雷，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李纪林、郭乐、宋勋、杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告李纪林归还借款本金26万元及利息、罚息113911.19元，合计373911.19元（利息及罚息计算至2020年12月31日。自2021年1月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；二、被告郭乐、宋勋、杨雷对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年10月30日，被告李纪林、郭乐、宋勋、杨雷与原告签订借款合同、保证合同。借款金额26万元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将25万贷款发放至被告李纪林的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李纪林、郭乐、宋勋、杨雷金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6909元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年三月十五日书记员  王萌
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保33号之一 解除保全申请人：山东滨州名尚汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区梁才办事处220国道以北高家村滨海路77号，统一社会信用代码:91371602MA3CTEM699。 法定代表人：周建伟。 被申请人：山东省博兴县鸿祥工贸有限公司，住所地滨州市博兴县湖滨镇鲁崔村，统一社会信用代码:9137162574898525X4。 法定代表人：白其华。 被申请人：白其华，女，1967年1月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：韩继台，男，1967年9月28日生，汉族，住滨州市博兴县。 解除保全申请人申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月13日作出(2021)鲁1602财保33号民事裁定，1、查封被申请人山东省博兴县鸿祥工贸有限公司名下鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx挂，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx挂，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx四套主挂车辆，期限为二年。2、冻结被申请人名下银行账户存款60万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东省博兴县鸿祥工贸有限公司名下鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx挂，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx挂，鲁Mxxxxx/鲁Mxxxxx四套主挂车辆的查封。 二、解除对被申请人名下银行账户存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张静 书记员  李倩
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初112号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人袁绪军，男，1969年8月15日，汉族，小学文化，现住嘉善县（户籍地：安徽省寿县）。因本案于2021年2月2日被嘉善县公安局刑事拘留，2021年2月9日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人袁绪军犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官方朋武、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人袁绪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月07日23时35分许，被告人袁绪军酒后驾驶车牌号为沪Ｃ9××××小型轿车上道路行驶，行驶至嘉善县××街道××路××号处，发现路面有交警设卡检查，即下车逃跑，后被公安机关当场抓获，经现场呼气式酒精测试，结果为0.88毫克／毫升。后在医院抽取袁绪军血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的袁绪军查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.16毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人袁绪军自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人袁绪军的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人袁绪军拘役一个月零五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人袁绪军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人袁绪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁绪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  兰桂 二〇二一年三月八日 书记员  邵峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初619号原告：刘怡辰，男，2011年7月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。法定代理人：刘欢欢，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。系刘怡辰之父亲。被告：舞阳县辛安镇薛店小学。法定代表人：吴小珂，该校校长。原告刘怡辰与被告舞阳县辛安镇薛店小学健康权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘怡辰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怡辰的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘怡辰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘怡辰负担。审判员  董国新二〇二一年三月二十五日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢186号 申请执行人周建华与被执行人毛永祥、江雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢186号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年三月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执3377号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁发院，男，1972年9月20日生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302刑初635号刑事判决书,向本院移送执行被执行人袁发院犯诈骗罪一案，移送执行内容：一、对袁发院处罚金5000元；二、责令被执行人袁发院退赔被害人母晓淑经济损失29849元。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人袁发院犯诈骗罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1315号原告：张苗，女，1963年2月23日生，汉族，住汝州市。被告：平万杰，男，1966年4月5日生，汉族，住汝州市。原告张苗与被告平万杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苗到庭参加诉讼，被告平万杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张苗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款1万元及利息（利息自借款之日起至还款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月17日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，约定利率1分5厘，约定期限一年，并出具有借据一份。该笔借款有经手人平光社介绍。该款按约定期限到期后，原告多次讨要，被告既不还款，也不给利息。无奈起诉法院，保护我的合法权益。平万杰未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明:2018年11月17日，被告平万杰向原告张苗借款10000元，并约定借款期限1年，利息为1分5厘，该借款由平光社交付给被告平万杰，被告平万杰出具借据一份，该借载明：“今借到张苗现金壹万圆整（使用期壹年，利息壹分五厘）：10000.00元，借款人：平万杰，经手人：平光社，2018年11月17号”。该笔借款到期后，经原告张苗催要，被告平万杰一直未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告平万杰向原告张苗借款10000元，由其出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告张苗要求被告平万杰偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。该借据约定利息为月息1分5厘，是当事人真是意思的表示，被告平万杰应当按照月息1分5厘自2018年11月17日起支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起至借款还清之日止应按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告平万杰十日内支付原告张苗借款本金10000元及利息，利息分段计算，自2018年11月17日起至2020年8月19日止按照月息1分5厘支付利息，自2020年8月20日至借款还清之日止按照2021年2月中国人民银行授权全国同行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由被告平万杰负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年三月十八日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4935号申请执行人：李赛赛，男，1987年9月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：林伟鹏，男，1958年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。李赛赛与林伟鹏买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0311民初5069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林伟鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赛赛于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月3日向被执行人林伟鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。林伟鹏未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年12月4日、2021年1月18日、2021年3月1日、2021年3月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为0元。2021年3月1日共计提起一轮人行查控，被执行人林伟鹏无可供执行财产。1.2021年1月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人林伟鹏名下无公积金可供执行。2.2021年1月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人林伟鹏名下无房产可供执行。3.2021年3月28日委托深圳市车辆管理所查封被执行人林伟鹏粤Ｂ×××××号车辆，因未实际掌控车辆，暂无法处置。三、申请执行人李赛赛未向本院提供被执行人林伟鹏的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、因被执行人户籍地在深圳市，经委托当地法院执行人员前往被执行人住址广东省深圳市龙岗区中心城紫薇花园东02-505进行调查，待反馈这结果回来后告知申请人。2、经本院查询被执行人林伟鹏无关联案件。五、因被执行人林伟鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月14日对被执行人林伟鹏采取限制消费令强制措施，并向被执行人林伟鹏邮寄送达。2.本院在2021年3月28日将被执行人林伟鹏列入失信被执行人名单，并向被执行人林伟鹏邮寄送达。3.本院于2021年3月18日对被执行人林伟鹏作出拘留决定，因被执行人林伟鹏下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人李赛赛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人林伟鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李赛赛在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月18日通过电子约谈申请执行人李赛赛，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余345552元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林伟鹏有其他可供执行的财产，申请执行人李赛赛也未能向本院提供被执行人林伟鹏可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4935号案件终结本次执行程序。被执行人林伟鹏负有继续向申请执行人李赛赛履行债务的义务，被执行人林伟鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李赛赛发现被执行人林伟鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李赛赛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1992号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告刘素花，女，1970年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告刘素花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告刘素花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘素花偿还原告信用卡透支本金3840.49元及利息、违约金（截止2020年8月19日利息、违约金为1069.81元，2020年8月19日之后的利息以本金3840.49元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年9月14日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告刘素花未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年9月14日，被告刘素花向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文书签订后，原告农行梁园支行依约向被告刘素花发放了信用卡,被告刘素花使用该卡进行了消费。截止至2020年8月19日，被告刘素花尚欠原告逾期本金3840.49元、利息877.79元、违约金192.02元，合计4910.3元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告刘素花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告刘素花偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金3840.49元、利息877.79元、违约金192.02元，合计4910.3元（自2020年8月20日起至本金还清之日止的利息等,以本金3840.49元为基数，按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘素花负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十六日书记员  姜 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1905号 原告：孙秀婷，女，1975年11月17日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：王玉枝，山东建仑律师事务所律师。 被告：王长飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：牛宝玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙秀婷与被告王长飞、牛宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀婷及其委托诉讼代理人王玉枝到庭参加诉讼。被告王长飞、牛宝玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金270000元及损失13286元（自2020年7月28日至2020年11月16日），律师费23000元，合计306286元；2、判令被告支付自2020年11月17日至实际履行完毕之日以本金270000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，被告牛宝玉与原告签订借款合同，向原告借款230000元，期限自2020年7月7日至2020年7月27日；2020年7月20日又向原告借款8万元，口头约定按借款合同内容执行。还款期限到期后被告王长飞归还40000元，后经原告多次催要，拒不归还剩余款项。另根据借款合同第八条约定，被告应承担损失。两被告为夫妻关系，被告牛宝玉应对被告王长飞的借款承担共同还款责任。 被告王长飞未到庭，亦未答辩。 被告牛宝玉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日，原告孙秀婷与被告王长飞签订借款合同一份，约定被告王长飞向原告借款230000元，借款期限自2020年7月7日起至2020年7月27日止，并约定如被告逾期还款，除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出的之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿原告损失。借款合同签订后，原告孙秀婷于2020年7月7日通过中国银行向被告王长飞账户转账230000元，同时被告王长飞向原告孙秀婷出具借条一份。2020年7月20日，被告王长飞又向原告孙秀婷借款80000元，原告通过中国银行账户向被告王长飞账户转账8万元。以上被告王长飞合计向原告借款310000元。但被告王长飞未按借款合同约定按时还款，仅于2020年9月4日向原告还款40000元，剩余欠款至今未付。另，原告在此次诉讼中支出律师代理费23000元。 上述事实，由原告提供的借款合同一份、银行转账凭证三份、律师代理费发票一份及支付凭证一份等在卷佐证，足以认定。 本院认为，由原告提供的证据足以认定被告王长飞分两次共计向原告借款310000元，剩余270000元未还的事实，对此被告王长飞应予偿还。被告王长飞逾期偿还借款，应向原告支付逾期利息。原告要求被告自借款到期之次日起即2020年7月28日起至实际还款之日，以未还本金数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据双方借款合同的约定，如果被告逾期还款，则被告需向原告支付律师费。本案中，原告支出律师代理费23000元，对此被告应予支付。原告要求被告牛宝玉承担共同还款责任，对此本院认为，该借款系被告王长飞以个人名义向原告的借款，且庭审中原告未能提供证据证明被告王长飞的该借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明该借款系基于夫妻双方共同的意思表示，故原告仅以两被告系夫妻关系为由要求被告牛宝玉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王长飞、牛宝玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王长飞欠原告孙秀婷借款270000元及利息13172元（分段计算：自2020年7月28日至2020年9月4日，以310000元为基数，按年息15.4%计算，为4970元；自2020年9月5日至2020年11月16日，以270000元为基数，按年息15.4%计算，为8202元，以上合计13172元；自2020年11月17日至被告实际还款之日止，以270000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后十日内支付； 二、被告王长飞支付原告孙秀婷律师费23000元，于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告孙秀婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2947元（已减半），由被告王长飞负担；申请费2070元，由被告王长飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 陈丽君 二〇二一年三月一日 法官助理 徐 鹏 书 记 员 路 慧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执53号申请执行人：安朝臣，男性，1988年02月12出生，汉族，住长垣市。被执行人：王付兵，男性，1979年04月08出生，汉族，住长垣市。安朝臣与王付兵借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王付兵于本判决生效之日起十日内支付原告安朝臣工资款14377元。因王付兵未按上述生效法律文书履行义务，安朝臣向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付兵负有继续向申请执行人安朝臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  丁兴华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8596号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告武亚伟，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告武亚伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十二日书记员  马天琪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保420号通州区平潮镇周山木业经营部：本院在审理你与南通科赟建筑劳务有限公司、江苏均鸿辰建设集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月26日冻结了被申请人江苏均鸿辰建设集团有限公司，在江苏南通农村商业银行八厂支行一个账户，账号为3206020201201000106934，实际冻结金额1800000.00元；冻结时间自2021年3月26日至2022年3月26日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初610号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。法定代表人：王军玲，负责人。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕超，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：李奕缈，男，1990年出生，汉族，住温县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被告李奕缈信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行负担。审判员  陆小娟二〇二一年三月一日书记员  牛东东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号之九申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执131号申请执行人：何红艳，女，汉族，1987年6月4日出生，住湖南省安仁县。被执行人：长沙市博研教育咨询有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**金麓商务广场****，统一社会信用代码：914301040771587540。申请执行人何红艳与被执行人长沙市博研教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市博研教育咨询有限公司银行存款20545元；或扣留、提取其应得收入20545元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执798号申请执行人吴传修，男，汉族，1986年10月4日出生，住河南省民权县。申请执行人刘持英，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省民权县。被执行人河南鼎尚置业有限公司。住所地郑州市金水区金水路233号10号楼23层45号。统一社会信用代码：91410100665977879P。法定代表人：库玲玲，职务：总经理。申请执行人吴传修、刘持英与河南鼎尚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）豫1402民初10574号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告河南鼎尚置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴传修、刘持英逾期交房违约金34079元。因河南鼎尚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴传修、刘持英向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南鼎尚置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南鼎尚置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎尚置业有限公司负有继续向申请执行人吴传修、刘持英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月二十七日书记员  许永军
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初22号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人梁桉，曾用名“张晗、梁峰”，男，1998年11月25日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍所在地辽宁省盘山县），无犯罪前科。因本案于2020年9月25日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年10月27日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现押于盘锦市看守所。辩护人田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉第（2021）21号起诉书，指控被告人梁桉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官王立新、孙谋静出庭支持公诉，被告人梁桉及辩护人田丽颖到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2018年7月7日晚，被告人杨某（已判刑）、梁桉因琐事与徐某在电话中发生争吵后，约定在盘锦市双台子区凯撒皇宫KTV歌厅附近见面。当晚23时许，被告人杨某、梁桉、李某（已判刑）、王某3（已判刑）、安某（在逃）等10余人，乘车来到盘锦市双台子区凯撒皇宫KTV歌厅附近，持PVC管对在此等候的徐某、朱某、王某1进行殴打，而后逃离现场。被告人梁桉故意聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人梁桉到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，签署认罪认罚具结书，故建议判处被告人梁桉有期徒刑两年五个月，请依法判处。被告人梁桉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出对被告人的定罪没有异议，但是被告人梁桉有从轻处罚的情节，被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，主观恶性较小，被告人对被害人给予了一定的赔偿，请法院从轻处罚。经审理查明：2018年7月7日晚，被告人杨某（已判刑）、梁桉因琐事与徐某在电话中发生争吵后，约定在盘锦市双台子区凯撒皇宫KTV歌厅附近见面。当晚23时许，被告人杨某、梁桉、李某（已判刑）、王某3（已判刑）、安某（在逃）等人，乘车来到盘锦市双台子区凯撒皇宫KTV歌厅附近，持PVC管对在此等候的徐某、朱某、王某1进行殴打，而后逃离现场。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获经过证实：本案立案、破案及抓获被告人经过；2、被告人的供述与辨认笔录证明：两伙人相约打架及相互指认的事实；3、证人徐某、朱某、王某1、贾某、王某2、于某的证言证实：两伙人相互间打架的事实经过；4、同案犯杨某、李某、王某3供述及辩解证明：两伙人相约打架的全过程；5、盘锦骨科医院有限公司急诊病历证实：朱某因本案被打伤于2018年7月8日到骨科医院就诊，经诊断为左踝骨软组织损伤；6、刑事判决书证实：杨某、李某、王某3因本案被判处刑罚的事实；7、户籍证明信证实：案发时被告人梁桉达到刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人梁桉因日常琐事持械参与聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人梁桉犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁桉作用次要，系从犯，应从轻或减轻处罚。鉴于被告人梁桉自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，案发后赔偿被害人一定的经济损失，故辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人梁桉建议判处有期徒刑二年五个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款四项、第六十七条三款、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁桉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月25日起至2023年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏人民陪审员  刘佳佳人民陪审员  孙 丽二〇二一年三月十四日书 记 员  盖学伟附：《中华人民共和国刑法》法条第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初575号原告：赵某2，住河南省浚县。原告：赵某某。法定代理人：赵某1。原告：赵某3，住河南省浚县。被告：赵国喜,男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告赵某2、赵宝顺、赵某3与被告赵国喜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理后，原告赵某2、赵宝顺、赵某3于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告赵某2、赵宝顺、赵某3撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某2、赵宝顺、赵某3共同负担。审判员 李 丹二〇二一年三月八日书记员 杨素惠
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执200号申请执行人:中垭建设集团有限公司，住所地：尉氏县城关镇人民路西关段路北01层法定代表人：徐孔森，系该公司董事长。被执行人：河南万嘉连锁超市有限公司，住所地：周口市开发区迎宾大道兰亭山水四期50号楼2单元206房法定代表人：胡翠玲。申请执行人中垭建设集团有限公司与被执行人河南万嘉连锁超市有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6630号民事判决书已经发生法律效力。因河南万嘉连锁超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万嘉连锁超市有限公司负有继续向李成宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年三月十七日书记员  关凯凡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执207号申请执行人:深圳市沃尔核材股份有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园，统一社会信用代码：91440300708421097F。法定代表人：周文河，董事长。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人深圳市沃尔核材股份有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3613号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3613号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  张 燕
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初699号原告：冯某，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢某，河南长顺律师事务所律师。被告：韩某（常用名韩某），女，1978年5月4日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：高某，男，1974年4月13日出生，汉族，住舞钢市。原告冯某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，原告因已与被告和解为由，于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费125元，减半计取63元，由冯某负担。审判员  张冬仙二〇二一年三月二十五日书记员  苗 萌附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执371号之一 申请执行人许维志，男，汉族，住建德市。 被执行人许军，男，汉族，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0182民特136号民事裁定书，于2021年2月19日立案执行申请执行人许维志与被执行人许军劳务合同纠纷执行一案。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月15日自行进行了协商，所达成的执行和解协议约定：一、被执行人许军尚欠申请执行人许维志报酬人民币37500元。二、被执行人许军分期支付报酬，于2021年3月15日前支付人民币10000元，2021年6月15日之前支付人民币10000元，2021年9月15日前支付10000元，2021年12月15日前支付7500元。现被执行人许军已按照和解协议履行首期钱款人民币10000元，因本案和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执371号案件对被执行人许军的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年三月十八日 书记员 陈思为
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1017号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：宫兴才。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告宫兴才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌