wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6470号申请执行人：郭云彪，男，1980年4月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：徐国伟，男，1978年11月11日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人郭云彪与被执行人徐国伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2019）苏0281民初16836号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：徐国伟应向郭云彪支付工程款298000元、律师代理费10000元、诉讼费2885元。因徐国伟未履行生效法律文书确定的义务，郭云彪向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。受理后，发现郭云彪在申请执行时未提供徐国伟可供执行的财产线索。本院向徐国伟发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令徐国伟报告财产、到庭接受询问。徐国伟虽到庭接受质询但未履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对徐国伟名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将徐国伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知郭云彪，并要求其向本院提供徐国伟的财产线索。郭云彪对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供徐国伟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐国伟的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，郭云彪也未提供徐国伟其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十二日书记员  薛丹雁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1213号刘豪本院执行的申请刘豪附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1165号 原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。 法定代表人：章海龙，系董事长。 被告：赵天龙，男，1962年9月17日出生，住仙居县。 原告台州富丽美物业管理有限公司与被告赵天龙为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告台州富丽美物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十一日 代书记员  王婳绮
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执4126号 申请执行人：郑丹丹 被执行人：衢州市百特药业玻璃有限公司 本院在执行申请执行人郑丹丹与被执行人衢州市××特药业玻璃有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州市百特药业玻璃有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初423号 原告：滨州市滨城区兴海阀门管件经营部，住所地滨州市滨城区黄河四路**，统一社会信用代码92371602MA3GHPL441。 经营者：张海棠，男，汉族，1980年10月25日出生，住淄博市高青县。 委托诉讼代理人：贾小芳（与张海棠系夫妻关系），女，汉族，1979年3月6日出生，住淄博市高青县。 被告：山东艾安建筑工程有限公司，住，住所地滨州市滨城区北镇办事处苏家**一社会信用代码91371602MA3P52EH6N。 法定代表人：赵娜，该公司总经理。 被告：辛岩明，男，汉族，1977年8月3日出生，住滨州高新区。 原告滨州市滨城区兴海阀门管件经营部（以下简称兴海经营部）与被告山东艾安建筑工程有限公司（以下简称艾安公司）、辛岩明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴海经营部委托诉讼代理人贾小芳、被告艾安公司法定代表人赵娜到庭参加诉讼，被告辛岩明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴海经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告阀门管件货款共计18093元;2.判决二被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算;3.本案的诉讼费及实际费用由被告承担。事实与理由：原告经营阀门管件生意，2018年被告经常在原告处购买阀门管件，原、被告合作时间较长，在2019年8月7日被告辛岩明向原告打电话说要购买阀门管件，并在微信上向原告经营者的妻子发送购买清单，原告将准备好的货品送到被告指定地点，地点为，地点为滨州欣悦康复医院有限公司告辛岩明说货到付款，阀门管件送到以后并卸货，被告称没有钱向原告支付，截止2020年1月2日原告多次找被告辛岩明索要货款，被告辛岩明以没有钱为由拒绝，被告辛岩明称2020年1月24日之前向原告支付货款，并在2020年1月2日当天为原告出具材料明细款一份，原、被告明确约定了还款的期限，到期以后，被告仍没有还款，原告出于无奈，特诉至贵院，望查明事实，依法判令所请。 被告艾安公司辩称，欠条是辛岩明打的，艾安公司所有事宜都是辛岩明跟张海棠谈的，具体怎么谈的法定代表人赵娜不知道，是贾小芳去找赵娜，赵娜才知道辛岩明与兴海经营部之间有合作，随后贾小芳跟辛岩明几次要钱都没要过去，辛岩明有钱就是不给。 被告辛岩明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的材料款明细一份，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告艾安公司提交的离婚证、离婚协议，真实合法，但与本案无关，本院对其证据效力不予确认。被告辛岩明未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年以来，原告向被告供应消防材料。自2019年7月起，被告开始拖欠原告材料款。2020年1月2日，原告向被告催要滨州欣悦康复医院工地材料款，被告辛岩明向原告出具材料款明细（欠条）一份，载明：由兴海阀门购进消防材料，材料款18093元未付款，2020年1月24号前予以清算。落款处由被告辛岩明签字、被告艾安公司加盖印章予以确认。原告催要上述材料款未果，遂诉至本院。 另，被告辛岩明在被告艾安公司担任监事。 本院认为，债务应当清偿。被告辛岩明在向原告出具的欠条上签字，系履行职务行为，其民事责任应当由被告艾安公司承担。被告艾安公司欠原告货款18093元，事实清楚、证据充分，被告艾安公司应予偿还。原告主张被告支付货款利息，系主张被告赔偿因逾期付款造成的资金占用期间的利息损失，本院予以支持，该利息的具体计算方式为：以18093元为基数，自履行期限届满之次日，即2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告辛岩明未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东艾安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市滨城区兴海阀门管件经营部货款18093元及利息（以18093元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告滨州市滨城区兴海阀门管件经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告山东艾安建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年三月十九日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1652号申请执行人：赵昆鹏，男，1993年8月9日出生，汉山东省青岛市即墨区313。被执行人：李世帅，男，1993年10月2日出生，汉青岛市城阳区022。申请执行人赵昆鹏与被执行人李世帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李世帅履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初13121号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十二日书记员  张玉波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执449号 申请执行人:临海市业星眼镜有限公司,所在地临海市杜桥镇富南路,组织机构代码：769615960。 法定代表人:李伟业。 被执行人:杨书福,男,1971年02月27日出生,住所地临海市。 申请执行人临海市业星眼镜有限公司与被执行人杨书福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨书福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市业星眼镜有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杨书福支付申请执行人临海市业星眼镜有限公司货款9654元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人杨书福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨书福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨书福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨书福的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨书福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨书福名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人杨书福名下浙Ｊ2××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨书福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨书福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨书福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨书福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市业星眼镜有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨书福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十八日 代书记员 李智敏
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0728执22号 申请执行人西安马克机电设备有限公司,住所地陕西省西安市未央路中段16号赛高大厦17F-D7。 法定代表人刘贵恋，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人刘红，男。 被执行人镇巴县煤矿，住所地镇巴县盐场镇街上。 法定代表人廖继平，系该公司总经理、 申请执行人西安马克机电设备有限公司与被执行人镇巴县煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人镇巴县煤矿未按期履行义务，权利人西安马克机电设备有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，请求强制执行被执行人镇巴县煤矿货款455600元。本院即日受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县煤矿发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。嗣后，申请执行人西安马克机电设备有限公司以镇巴县煤矿暂无财产可供执行为由，向本院书面递交了撤销执行申请书，请求撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执22号案件终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张开义 二〇二一年三月二十二日 法官助理 庞 倩 书 记 员 李瑞峰
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执27号 申请执行人：马某，男，1997年11月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：邢某，男，1977年3月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：白某，男，1983年11月3日出生，汉族，住。 被执行人：谷某，男，1982年5月6日出生，汉族，住。 本院执行马某与邢某、白某、谷某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0930民初441号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人邢某、白某、谷某偿还申请执行人马某借款本金24.4万元及利息，案件受理费2150元、执行费3592元由三被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、分别于2021年1月7日、2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车辆，但未实际控制该车辆，未查找到被执行人其他可供执行财产； 三、2021年1月14日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院向被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产； 六、申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年三月二十四日 书记员  王紫叶
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执131号申请执行人：宋艳艳，女，汉族。被执行人：师振辉（又名师辉），男，汉族。申请执行人宋艳艳与被执行人师振辉民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋艳艳于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人师振辉履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1540元。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过12368短信向被执行人师振辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人师振辉未实际履行。2、本院于2021年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人师振辉名下的相关财产信息，发现被执行人师振辉名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人师振辉使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人师振辉无财产可供执行，申请执行人宋艳艳同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师振辉名下暂无财产可供执行，申请执行人宋艳艳向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月十九日书记员  张 浩
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执157号 陕西XXX**有限公司、杨某某、袁某某、赵某某、张某某、王某某： 你们之间买卖合同纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2021)陕0327民初69号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2004号之七申请执行人:刘某某,男,2013年12月04日出生,住莱西市。被执行人：刘明哲，男，汉族，1988年12月11日出生，住莱西市。申请执行人刘某某与被执行人刘明哲抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初6947号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明哲在财付通支付科技有限公司085e985******347f58@wx.tenpay.com账户内存款人民币1794.23元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢615号孙岩、西安国斗智能科技有限公司：申请执行人孙岩依据已经发生法律效力的未劳人仲调字（2018）43号调解书申请执行西安国斗智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人西安国斗智能科技有限公司支付案款18000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：未劳人仲调字（2018）43号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2325号 原告：陆夫文，男，1948年11月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王冬，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇豪生大酒店16楼。 负责人：刘晓云，总经理。 委托诉代理人：刘浩，职工。 原告陆夫文诉被告王冬、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆夫文、被告王冬、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告损失共计15267.23元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年1月4日，王冬驾驶小型普通客车沿X131郯城红涝线杨集镇杨南村道路由东向西行驶至百合花园小区门口事故地点时，与由西向东行驶陆夫文驾驶的自行车发生碰撞后碰到道路南侧亭在路边张衍飞驾驶的中型普通货车，造成陆夫文受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，王冬负事故全部责任。现原告起诉被告赔偿损失。 被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供答辩状称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者100万含不计免赔，经核实行驶证驾驶证合法有效情况下，确认不存在免赔拒赔情况下，赔偿合理合法损失。本案涉及两辆机动车，鲁v7377应承担无责赔偿。我司在赔偿医疗费部分应扣除医保。 被告王冬答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，垫付门诊检查费618元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月4日，王冬驾驶小型普通客车沿X131郯城红涝线杨集镇杨南村道路由东向西行驶至百合花园小区门口事故地点时，与由西向东行驶陆夫文驾驶的自行车发生碰撞后碰到道路南侧亭在路边张衍飞驾驶的中型普通货车，造成陆夫文受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，王冬负事故全部责任。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗30天，原告要求损失：医疗费14247.23元，保险费500元，保全费520元，合计15267.23元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告王冬负事故全部责任。因原告主张的医疗费未超过交强险医疗费赔偿限额18000元，为此被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求扣除无责险然后再承担交强险的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告损失确认为：医疗费14247.23元，保险费500元，保全费520元，合计15267.23元。上述款项由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险承担医疗费14247.23元。剩余保险费500元，保全费520元，合计1020元，由被告王冬承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告损失共计14247.23元； 二、被告王冬赔偿原告1020元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告王冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初201号原告：陈姗姗,女,1981年12月14日出生,土家族,居民,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谷胜军，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码：91430800788005121L，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会崇文路17号（市公汽公司一、二楼）。负责人：单绪明。原告陈姗姗与被告谷胜军、华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告陈姗姗于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈姗姗自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈姗姗撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈姗姗负担。审 判 员  吴廷杰二〇二一年三月三日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执369号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2-723号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：朱雯艳，女，1978年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱雯艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初970号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，朱雯艳应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金29945.47元及利息、违约金（以未还本金为基数，自2018年6月20日起至实际给付之日止，按《江南银行信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、违约金等费用的总和以年利率24%的计算标准为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1080元，由朱雯艳负担。因朱雯艳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱雯艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日作出(2021)苏0402执369号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月17日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱雯艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ8××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月5日至2023年2月4日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的52248.3元，已执行到位0元，尚有执行款52248.3元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2419号 申请执行人：严仲祥，男，1959年3月17日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏天河岛置业有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：张修生，该公司董事长。 申请执行人严仲祥与被执行人江苏天河岛置业有限公司劳动争议一案，依据本院作出的（2020）苏0924民初1820号民事调解书，该法律文书确定的义务：江苏天河岛置业有限公司于2020年8月6日前支付严仲祥工资46750元；如江苏天河岛置业有限公司未能按期履行，则严仲祥有权立即申请强制执行； 因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理严仲祥对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0924民初1820号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐荣春
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督94号 申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：徐鹏，男，1989年3月9日出生，汉族，住临海市。 申请人中国建设银行股份有限公司临海支行与被申请人徐鹏申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1082民督94号支付令，限令被申请人徐鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达徐鹏。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督94号支付令自行失效。 申请费418元，由申请人中国建设银行股份有限公司临海支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初229号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王继红，男，1990年9月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省绥德县，住榆阳区，无业，2015年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2021年2月20日被刑事拘留。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）171号起诉书指控被告人王继红犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序独任审判，公开进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、马媛出庭支持公诉，被告人王继红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月1日1时10分许，被告人王继红酒后驾驶陕KH6XX小轿车由东向西行驶至榆阳区迎宾大道麻地湾路口处时，被榆林市公XX队XX大队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王继红血液中乙醇浓度为160.98mg/100mg。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、酒精呼气式检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、证人巢某某的证言、户籍信息、驾驶和行驶资格证明、违法犯罪记录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金7000元。本院认为，被告人王继红醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王继红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵6日，即自2021年2月20日起至2021年3月13日止，罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员   王成峰   二〇二一年三月十五日 书 记 员   梁智超20210802229199009186XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202103051
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初557号原告：重庆仪仁建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915000000517284725，住所地重庆市江**两路寸滩保税港区管委会综合大楼**。法定代表人：王小英，执行董事。委托诉讼代理人：马海燕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊庆，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：中国凯瑞国际经济技术合作有限公司，统一社会信用代码91110000101692085B,住所地北,住所地北京市西城区南礼士路二条v>法定代表人：杨春亮，董事长。本院在审理原告重庆仪仁建筑劳务有限公司（以下简称仪仁劳务公司）与被告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司（以下简称凯瑞公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告仪仁劳务公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即返还原告保证金100万元及资金占用利息暂计605966.67元（以100万元为基数，按照年利率24%的标准自2018年1月29日起算至2020年1月27日；以100万元为基数，按照LPR四倍的标准自2020年1月28日算至实际付清之日，暂计算至2020年11月5日）；2.请求贵院判令被告立即返还原告进网入库费12600元及资金占用利息暂计134.75元（以12,600元为基数，按照LPR四倍的标准自原告起诉之日起算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月30日）3.本案的诉讼费用由被告承担。以上费用暂共计1618701.42元。事实和理由：2017年12月27日，原告与凯瑞公司华东分公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定原告应当向被告支付保证金100万元。在签订合同的同时，原告向被告支付了进网入库费12600元。2017年12月29日，原告与凯瑞公司华东分公司签订《补充协议》，约定若2018年7月15日之前未能正常开工建设，被告需退还原告100万保证金。2018年1月29日，原告向凯瑞公司华东分公司汇款劳务保证金100万元，但直到2018年7月15日，凯瑞公司华东分公司仍未正常开工建设，按照《补充协议》的约定，被告华东分公司需退还该笔保证金。2019年11月24日，原告代理人陈某与凯瑞公司华东分公司负责人王某就保证金退还事宜签订《利息结算》，约定凯瑞公司华东分公司需按照月息2%的标准向陈某支付汇款之日至2020年1月27日止的利息。经查，凯瑞公司华东分公司因其他原因于2019年7月5日注销。截止原告起诉之日，被告既未退还保证金也未支付利息，被告迟迟未能开工建设，已导致前述合同的签订目的无法实现，前述合同应予解除，原告已缴纳的进网入库费12600元也应予退还。为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》的有关规定提起如上诉请，望贵院依法审查并予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，凯瑞公司华东分公司（总包某、甲方）与仪仁劳务公司（分包某、乙方）于2017年12月27日签订的《建设工程劳务分包合同》第一部分第一条分包工程概况载明工程地点为“张家口万全区清水桥东侧路北”。第二部分第八条第8.5款约定“如果在总包某和分包某之间产生起因于分包工程施工的任何争端”，双方应通过协商解决；当协商不成时，采取第（2）种方式解决：2.向总包某所在地人民法院提起诉讼。”从上述合同内容及仪仁劳务公司的诉求可知，本案系因建设工程劳务分包合同引发的纠纷，根据上述法律及司法解释的规定，应适用不动产所在地法院管辖。双方当事人合同中关于协议管辖的约定因违反专属管辖的规定应为无效。现因本案所涉工程所在地在张家口市万全区，故本案应移送至张家口市万全区人民法院管辖。凯瑞公司提出管辖权异议认为应移送其住所地北京市西城区人民法院审理，亦因违反专属管辖的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送河北省张家口市万全区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李呈蕴二〇二一年三月十一日书记员  吴丹阳附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》法释〔2015〕5号第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2490号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰。 委托诉讼代理人：林新新,福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋芳,福建上度律师事务所律师。 被告：诸暨市大唐金国军五金商店，住所地诸暨市大唐镇金松路677号（诸暨市永新百货有限公司内）。 经营者：金国军。 委托诉讼代理人：金峰,浙江兰竹律师事务所律师。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告诸暨市大唐金国军五金商店侵害商标权纠纷一案中，樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二一年三月十九日 代书记员 李 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2103号 原告：李留夏，男，1993年6月17日生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博律师事务所律师。 被告：殷英，女，1987年5月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：庞培，男，1986年12月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：张景水，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽巢湖市和县。 被告：南京齐辉建设工程有限公司（统一社会信用代码：91320105MA1X36PL2H），住所地江苏省南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：章存智，经理。 委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地江，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**v> 负责人：娄伟民。 本院在审理原告李留夏诉被告殷英、庞培、张景水、南京齐辉建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李留夏未交纳诉讼费，经本院催缴后仍未交纳。 本院认为，原告李留夏未交纳诉讼费，经本院催缴后仍不交纳，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李留夏撤诉处理。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1029号之四被执行人：吴**宇，男，汉族，1978年08月28日生，住黑龙江省五常市。关于申请执行人与被执行人吴**宇盗窃罪一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人吴**宇在085e9858ec1661b2321414426@wx.tenpay.com账户内余额人民币4233.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴**宇在财付通支付科技有限公司085e9858ec1661b2321414426@wx.tenpay.com账户内存款人民币4233.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 东二〇二一年三月十九日书记员 陈向彬
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初323号原告:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法人代表：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆玉华，男，1963年11月25日出生，汉族，住邵阳县，系该公司工作人员。被告:肖阳，男，汉族，1970年8月17日出生，住邵阳县。被告：吴云花，女，汉族，1978年3月7日出生，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告肖阳、吴云花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日以被告自动偿还部分利息并与原告签订还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘伯清二〇二一年三月十日法官助理李梦思书记员陈淑媛
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保347号 保全中心： 关于申请人田锋锐与被申请人张王定民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初957号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人张王定的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢443号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人万庆伍、谢瑞雪、万法朋、慎永超、丁连喜、孙宜俊、刘学君、陈修方金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。经本院立案，已执行到位100000元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）苏0381民初2998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1047号 原告：钟建东，男，1975年5月6日出生，汉族，住金华市金东区 被告：傅良军，男，1974年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区 原告钟建东为与被告傅良军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告钟建东到庭参加诉讼，被告傅良军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钟建东向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅良军立即归还原告借款本金45000元，并支付利息（自2016年4月1日起按约定月利率2%计付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月6日向原告借款45000元，说好于2016年2月底前归还一半，余款在3月底前还清，双方约定如果3月底前不归还，按2分月息计算，并由被告亲手出具欠条一份。借款到期后，虽经原告多次催讨，拖延至今。今特诉至贵院，望能判如所请。 被告傅良军未应诉答辩。 本院经审理查明事实如下：被告傅良军于2012、2013年左右向原告钟建东借款5万元，后经原告催讨未还。2016年2月6日，被告傅良军出具欠条一张，载明“今欠钟建东人民币肆万伍仟元（45000.00）整，于2016年2月底前归还一半，余款在3月底前还清。如3月底前不归还，按2份息计算。”欠条出具后，被告曾于2017年1月26日向原告支付5000元利息。此后，未还本付息，原告催讨未果。上述事实有原告提交的欠条等证据予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现本案借款已逾还款期限，原告主张要求被告归还借款并支付利息，合法有据，本院予以支持。原告在庭审过程中自认曾于2017年1月26日收到被告支付的5000元利息且认可该利息为2016年2月6日起至2016年7月23日的利息，经审查未超出法律规定及双方约定，本院予以认可。对原告主张的利息：对2016年7月24日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，本院予以支持；对2020年8月20日之后的利息，本院依法予以调整，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止。被告傅良军经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告傅良军于本判决生效之日起十日内归还原告钟建东借款本金45000元，并支付利息（自2016年7月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告钟建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费463元（已减半收取、原告已预交），由被告傅良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月十八日 代书记员  卢妙忆
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1275号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：苗道金，男，1994年7月8日出生，住泗阳县经济开发区。 被告：徐晓，女，1982年4月4日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告苗道金、徐晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告苗道金、徐晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令苗道金立即归还贷款本金263856.87元及利息（1.截至2020年9月8日为15365.42元；2.以263856.87为基数，从2020年9月9日起至还清款之日止，按当年1月1日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮后的1.5倍计算）；2.徐晓对该笔贷款承担连带还款责任；3.原告对泗阳县经济开发区桂林路北侧玖珑城购物公园E幢E4-03室的抵押房产享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，苗道金经徐晓担保在原告处按揭贷款350000元，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金263856.87元及利息没有归还。 被告苗道金、徐晓未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2017年3月28日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人（抵押人）苗道金，保证人徐晓签订个人住房（商业用房）担保借款合同。 2.借款期限：2017年3月28日至2027年3月27日。 3.借款用途：房屋按揭贷款。 4.借款金额：35万元。 5.合同利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期利率按照借款合同执行利率上浮50%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2017年4月11日，金额35万元。 8.已还贷款本息：截至2020年9月8日尚欠利息15365.42元，尚欠本金263856.87元。 9.抵押情况：以泗阳经济开发区桂林路北侧玖珑城购物公园E幢E4-03室房屋抵押，抵押金额35万元，并办理了抵押登记，编号苏（2017）泗阳县不动产证明第0009644号。 本院认为，原、被告签订的个人住房（商业用房）担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苗道金于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款263856.87元，并支付利息（利息分别为：1.截至2020年9月8日为15365.42元；2.以263856.87元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按当年1月1日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 二、被告徐晓对本判决第一项确定的被告苗道金的还款义务承担连带还款责任； 三、原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告苗道金所有的泗阳经济开发区桂林路北侧玖珑城购物公园E幢E4-03室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项所确定的被告苗道金的还款义务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5488元，减半收取计2744元，由被告苗道金负担，被告徐晓负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月十一日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初1072号原告：夏凌刚，男，1974年9月27日生，蒙古族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：田经东，男，1985年2月26日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：关露娟，女，1987年8月17日生，汉族，黑龙江省七台河市人，现住黑龙江省七台河市茄子河区。本院在审理原告夏凌刚与被告田经东、关露娟追偿权纠纷一案中，原告夏凌刚以和被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏凌刚在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告夏凌刚撤销起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告夏凌刚负担。审判员  程朗二〇二一年三月十八日书记员  王琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执48号之一 申请执行人：王淑玲，女，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张玉梅，女，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1052号民事调解书，已向被执行人张玉梅发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张玉梅名下位于安徽省淮北市相山区新风巷B1-38#206室（不动产权证书号00××47）房产一处，查封期限为三年。 二、查封被执行人张玉梅与刘敏共同所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路红-1#125室（不动产权证号01××30、00××38号）房产一处，查封期限为三年。 三、被执行人张玉梅负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保48号申请人：朱春秀，女，1990年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁计超，男，1987年11月9日生，住江苏省睢宁县。被申请人：王严严，男，1997年4月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人朱春秀因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月10日向本院提出申请，要求对王严严驾驶的并登记在其名下的皖Ａ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱春秀对王严严驾驶的并登记在其名下的皖Ａ×××××号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王严严驾驶的并登记在其名下的皖Ａ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年三月十日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初957号 原告：彭春来,男，1971年9月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被告:慈溪周巷马健昌眼科诊所。住所地:浙江省慈溪市周巷镇十甲村镇北路69号。统一社会信用代码：913302823089227813。 负责人:马健昌,男，1952年10月13日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住枫华富地××楼××室。 原告彭春来与被告慈溪周巷马健昌眼科诊所（以下简称马健昌诊所）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告彭春来及其委托诉讼代理人赵军、被告马健昌诊所的负责人马健昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭春来向本院提出并变更诉讼请求：1.依法判令确认被告在给原告治疗过程中存在重大过错；2.判令被告赔偿原告医疗费29951.39元、住院伙食补助费1300元、营养费390元，误工费2717元，护理费2717元，交通费3000元，合计40075.39元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告因感觉右眼模糊至低塘卫生院检查，经检查确认为ＯＳ5.0，ＯＤ4.2，并建议转上级医院进一步检查。次日，原告至余姚市××人民医院检查，经检查确认为ＯＳ5.0，ＯＤ4.4，右眼前位眼底上方片状出血点，并建议上级医院检查。同日，原告至余姚市人民医院检查，经检查确认为右眼视力0.2，左眼视力1.5，诊断为右眼黄斑出血，并建议住院治疗。后因医院暂无床位，故原告又前往马健昌诊所就医，经检查确认为右眼视力0.2，左眼视力1.2，右眼底检查视神乳头清，颞侧视网膜点片火焰状出血，波及黄斑区，颞侧网膜可见软硬性渗出斑，被告诊断为右眼视网膜静脉血栓，并告知被告其无需住院治疗，只需在被告处以药物治疗就能根治。因此，原告一直在被告处以药物治疗的方式持续治疗至2018年7、8月份才有所缓解。2018年12月初，原告右眼又出现模糊不清的状态。12月5日，原告又至被告处就诊，经诊断为右眼眼球混沌出血，被告又持续以药物治疗的方式对原告进行治疗。直至2019年3月16日，原告病情加重，至被告处就诊，被告仍继续药物治疗。直到2019年4月7日，原告右眼完全失明，至被告处经检查诊断结果为右眼视网膜出血、右眼视网膜脱离。至此，被告才建议原告转上级医院治疗。当天，原告前往余姚市人民医院就诊，医生建议前往浙江大学医学院附属第二医院进行手术治疗，原告于4月8日前往浙江大学医学院附属第二医院就诊，经诊断确诊为视网膜脱落，并建议住院治疗并进行手术。但因床位紧张，无法及时安排住院手术，故原告于2019年4月9日前往蚌埠医学院第一附属医院就诊。经诊断为右眼视网膜脱离，住院后于2019年4月12日进行手术，出院后一直在家静养，又于2019年8月23日进行取油手术，且出院之后在家修养一个多月。以上合计住院13天，共花费住院费25061.59元，在马健昌诊所的医疗费共计4660元，浙江大学医学院附属第二医院的医疗费共计229.80元，共计医疗费29951.39元。原告认为，被告在此次医疗过程中存在严重过错，在明知原告病情严重的情况下一再以药物治疗的方式延误治疗的最佳时间，导致病情加重。 被告马健昌诊所答辩称：被告马健昌诊所在治疗过程中无违反相应规范，诊断过程无过错，不应承担原告的诉请要求。 经审理查明：2017年12月15日，原告因感觉右眼模糊至低塘卫生院就诊，经检查为ＯＳ5.0，ＯＤ4.2，医生建议其到上级医院进一步检查。次日，原告到余姚市××人民医院就诊,经检查为右眼前位（-），眼底上方片状出血点，医生建议上级医院检查。同日，原告到余姚市××人民医院就诊，该院眼科ＡＢ型超声检查显示原告双眼玻璃体轻度浑浊、右眼视网膜脱离，诊断为右眼黄斑出血，并要求住院。次日，原告至被告马健昌诊所就诊，此后直至2019年4月7日，原告均在被告马健昌诊所就诊。2019年4月7日，原告至余姚市××人民医院就诊，该院眼科ＡＢ型超声检查显示原告右眼视网膜脱离。次日，原告至浙江大学医学院附属第二医院门诊就诊，该院检查报告显示原告右眼玻璃体浑浊伴右眼后脱离，右眼颞上方网脱可能。次日，原告又至蚌埠医学院第一附属医院住院手术治疗，于同年4月13日出院，治疗结果为治愈。同年8月18日，原告再次至蚌埠医学院第一附属医院治疗，于同年8月26日出院，治疗结果为右眼治愈。 被告马健昌诊所负责人马健昌于1999年5月1日取得执业医师资格，后增加执业范围为外科专业、眼耳鼻咽喉科专业。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告在2017年12月17日至2019年4月7日期间的诊疗中存在过错，应当对此负有举证责任。起诉前，原告就被告是否存在诊疗过错向本院申请鉴定，但在鉴定过程中，原告未能提供符合鉴定机构要求的相关材料导致无法鉴定。案件审理过程中，原告提供的证据亦不足以证明被告在诊疗过程中存在过错。据此，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告彭春来的诉讼请求。 案件受理费656元，减半收取计328元，由原告彭春来负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 房赤敏 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执367号 申请执行人刘有科,男,汉族,1975年10月28日出生,住址陕西省麟游县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘有科与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3234号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资14374元及押金10000元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费266元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审83号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王新强，男，汉族。身份证号：1310811981××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王011号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王011号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1721号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：董维利。被告：刘岩。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告董维利、刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月十六日书记员  樊 瑶
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1021执352号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人:黄志刚。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被执行人:盛素飞,女,1972年5月4日出生,汉族,住玉环市。被执行人:黄益林,男,1970年3月13日出生,汉族,住玉环市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人盛素飞、黄益林申请实现担保物权一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1283号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知印二〇二一年三月十九日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                             （2021）陕0524民初991号原告：张满仓，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：王志委，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告张满仓与被告王志委买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张满仓于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满仓申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满仓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张满仓负担。  审  判  员    李  键 二〇二一年三月十五日 书  记  员    王  玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执691号申请执行人：戴崇文，男，汉族，1971年4月11日生，住黑龙江省讷河市，被执行人：王希强，男，汉族，1972年2月4日生，住黑龙江省海林市城区，本院在执行申请执行人戴崇文与被执行人王希强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2359号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王希强银行存款13000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王希强价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初610号原告：巴占国，男，1973年3月30日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：张永国，男，1966年8月19日出生，汉族，住丹东市振安区。原告巴占国与被告张永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告诉称，2018年7月4日，被告因做生意需资金周转，向原告借款1万元（有转帐交易单为凭)，承诺1个月内偿还。到期后原告索要多次，被告都以种种借口拖延至今未还。请求判令被告偿还借款1万元。本院经审查认为，本案属合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案原、被告住所地均不在本院辖区，本院据此无管辖权。双方对履行地点没有约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本院亦无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈恩杰二〇二一年三月二十四日书记员  刘璐璐
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初75号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人房某，绰号“蝎子”，男，1995年8月27日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县。2015年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年10月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2017年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2019年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月28日刑满释放。2017年5月12日，因吸毒被桂阳县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。2020年12月19日因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人房某犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月29日下午15时许，被告人房某驾驶摩托车路过桂阳县珍珠大道旁边的刘家寨工地时，看到被害人黄某倒放在该工地的两个广告架，便心想将广告架弄着卖掉，于是找到废品收购店的老板尹某来到现场，并谎称该广告架是自己的需要处理掉，便以1500元的价格将该广告架卖给了尹某。经桂阳县价格认证中心认证，被盗的广告架价值7400元。2020年12月18日，被告人房某被民警抓获到案。被告人房某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单、发还物品清单、受案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过、尹某提供收购铁框架时男子照片、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、照片，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录，证人李某、袁某、尹某、刘某、房某的证言，被害人黄某的陈述，被告人房某的供述等。 本院认为，被告人房某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人房某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人房某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人房某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人房某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年12月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、继续追缴被告人房某的违法所得1500元，予以没收，上缴国库。（限本判决生效后十日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年三月十七日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初452号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：郭菊红，副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：韩忠存，男，1974年8月25日出生，汉族，住象山县。被告：杜旦丹，女，1979年12月14日出生，汉族，住象山县。原告台州按捷融资担保有限公司与被告韩忠存、杜旦丹追偿权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.要求被告韩忠存、杜旦丹向原告偿还代偿款120907.04元并支付利息（自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告对被告韩忠存所有的浙ＢＤ7××**号理念牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告韩忠存、杜旦丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日，被告韩忠存与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款还款／抵押合同》，合同约定：被告韩忠存向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请分期付款业务，透支金额为122300元（购车透支额110000元，向台州市驭风汽车销售有限公司的附加消费款12300元），另手续费11007元，期限为36个月；由被告韩忠存所有的浙ＢＤ7××**号理念牌小型轿车提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，被告杜旦丹向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《共同还款责任承诺函》，自愿对被告韩忠存的上述债务承担连带共同还款责任。同日，被告韩忠存与原告签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：被告韩忠存自愿将浙ＢＤ7××**号理念牌小型轿车抵押给原告，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；如被告韩忠存未按合同约定归还贷款银行借款，导致银行向被告韩忠存起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归贷款银行享有，如原告代为偿付被告韩忠存贷款或为被告韩忠存承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；如因被告韩忠存逾期向还款，而造成原告代为向银行偿付的，被告韩忠存应自代偿之日起按月2%利率向原告赔偿利息损失及追偿的律师代理费。合同签订后，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告韩忠存就该抵押车辆于2020年9月2日办理了抵押登记手续。后被告韩忠存未按约还款，原告于2020年12月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了120907.04元，该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示放弃抵押车辆浙ＢＤ7××**号理念牌小型轿车的第一抵押权。后被告于2021年3月4日归还了13000元，剩余款项至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩忠存、杜旦丹于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款人民币107907.04元及利息（以107907.04元为本金自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告韩忠存如未按期偿还判决第一项款项，原告台州按捷融资担保有限公司可就被告韩忠存所有的浙ＢＤ7××**号理念牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一项款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告韩忠存、杜旦丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1887号之一申请执行人：陈兵，男，1974年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91330000143033408N，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。法定代表人：叶康。申请执行人陈兵与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5433号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付原告陈兵款项450000元及利息。案件立案后，本院于2020年6月11日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下有大额存款，已被多家法院冻结、轮候冻结；其名下有多处房产及土地，已被多家法院查封、轮候查封；另其名下有多辆小车，已被多家法院查封、轮候查封；对于以上财产经与申请人研判无处置价值，暂不需处置，申请人亦暂不同意将本案移送破产审查，另本院另案已截留被执行人在杭州大华塑业有限公司处的工程款，暂未清算结束，暂无法划拨，此外无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本案已执行到位案款本金450000元，尚余利息92274.25元未执行到位。现暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兵。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1887号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十六日书记员  董烨菲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3644号之一 申请执行人：任训练，男，1976年06月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地河北省遵化市文柏路。统一社会信用代码91130281713133006H。 法定代表人：贾利勇。 本院在执行任训练与中盟联旭国际建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初764号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金174939.6及利息，被执行人至今未能完全履行。依法采取网络查控、被执行人住所地调查等措施，依法调查被执行人的存款、车辆其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，冻结银行账户，余额不足，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金165444.67元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹培昌 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢95号申请执行人：徐杰，男，1983年7月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：李华凌，男，1989年10月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：杨水英，女，1973年7月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人徐杰与被执行人李华凌、杨水英民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第01205号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李华凌、杨水英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐杰于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的665539.50元，被执行人应负担的执行费9055.00元，合计674594.50元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查明申请执行人徐杰根据已生效的(2014)虎民初字第01205号民事调解书于2014年6月30日向本院申请强制执行，本院亦于当日立(2015)虎执字第00740号案件予以执行，本案立案执行时，上述案件尚未执行终结。上述事实有本院执行案件立案审查表、(2015)虎执字第00740号执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人对已生效的(2014)虎民初字第01205号民事调解书在立案执行后就同一民事调解书重复向法院立案执行，系权利滥用，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人就(2014)虎民初字第01205号民事调解书的第二次执行申请。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二一年三月三日书记员  邢嘉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2716号申请执行人:樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路1号,组织机构代码608279089。法定代表人:张永杰。被执行人:宁海县伟伟百货批发部,住所地浙江省宁海县跃龙街道人民大道199-5,组织机构代码L49532545。法定代表人:陈伟。被执行人:陈伟,男,1977年03月03日出生,汉族，住浙江省宁海县跃龙街道人民大道199-5。申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被执行人宁海县伟伟百货批发部、陈伟商标权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款9087.50元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宁海县伟伟百货批发部、陈伟有可供执行的财产，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月17日，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院申请和解结案。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被执行人宁海县伟伟百货批发部、陈伟已在案外达成和解协议，该协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2716号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年三月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1506号李凤凤、祝小超、秦婷婷：本院作出的(2019)苏1302民初8515号判决书已经发生法律效力，申请执行人李凤凤于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人祝小超、秦婷婷履行生效法律文书确定的义务：偿还30796.00元及利息。在执行过程中，祝小超、秦婷婷已经缴纳全部执行款，李凤凤自愿放弃本案剩余全部款项，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初633号原告：钱小明，男，1986年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。被告：戎腾，男，1979年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：范志华，女，1979年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告钱小明与被告戎腾、范志华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告钱小明于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱小明撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告钱小明负担。审 判 员 张德才二〇二一年三月十一日法官助理 王晓理书 记 员 丁 纯
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执92号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人杨某某排除妨害纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1565号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人修复好破坏的钢构简易房的彩钢瓦屋顶。本院依法受理。在本案执行过程中，在本院组织协调下，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏社二〇二一年三月十五日书记员  李 雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3404号 原告：王茂山，男，1968年7月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：李凯萍，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：王春国，男，1965年3月12日出生，汉族，住宁波市。 原告王茂山与被告王春国追偿权纠纷一案，原告于2020年9月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告代偿款310?000元，并赔偿自2020年9月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年5月8日，被告王春国（借款人）与许先锋（出借人）、原告王茂山（担保人）、朱仁位（担保人）签订《借款协议》一份，约定借款400000元用于公司资金周转，借款期限自2016年5月8日起至2016年8月7日止，月利率为2分。宁波鸿腾物流有限公司在该协议借款人处盖章。当日，被告及宁波鸿腾物流有限公司出具借条一份，载明“兹有王春国（身份证号码330211196503××××）于2016年5月8日向许先锋借款现金人民币肆拾万元整（小写：￥400000.00元），借款用于资金周转，借款期限3个月，借款利息为2分。”被告及宁波鸿腾物流有限公司并出具收条一份，载明“本人今收到许先锋借给本人的人民币现金肆拾万元整（小写：400000.00元）。”2016年9月6日，被告向原告出具借条一份，载明今借原告王茂山人民币现金叁拾壹万元，用于归还夏秋投资公司债务。2016年9月23日、10月17日，原告分别向许先锋转账150000元、120000元。2016年10月17日，许先锋出具收条一份，载明原告为被告担保400000元，在2016年10月17日为王春国还清此借款，现金10000元，打卡120000元。2018年1月30日，被告向原告出具借条一份，载明今借原告王茂山现金叁拾壹万元，用于还夏秋投资公司贷款叁拾壹万元，法人许先锋，共计人民币叁拾壹万元，借款日2016年9月6日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王春国返还原告王茂山代偿款310000元，并赔偿原告自2020年9月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告王春国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月二日 代书记员 王玉燕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民申2号再审申请人（原审被告）：丁红芳，女，1969年11月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人（原审原告）：陈爱平，女，1960年11月18日生，汉族，住丹阳市。被申请人（原审被告）：李军华，男，1970年4月2日生，汉族，住丹阳市。原审被告：蔡文娟，女，1993年1月7日生，汉族，住丹阳市。再审申请人丁红芳因与被申请人陈爱平、李军华，原审被告蔡文娟买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1181民初11381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁红芳申请再审称，其与被申请人李军华原系夫妻关系，离婚前共同经营汽配生意，2017年10月28日经法院判决离婚，在离婚判决中，对双方的财产以及债权债务未作处理。在其与被申请人共同经营期间的财产没有分割的情况下，将共同经营期间的债务判决由其承担是错误的，这不仅致使债权人的债权无法实现，也导致其与李军华无法分割共同财产，双方共同经营期间的债务案件不断增加无法履行。原审案件中的欠条有其他家庭成员签字，原始单据抬头有李军华名称，且家庭没有其他收入支撑，均足以证明汽配经营系家庭共同经营，共享收益，因此经营债务也不应当有经手人单方承担。综上，请求：1、依法撤销原审的错误判决，重新审理，公正判决；2、依法判令被申请人李军华共同给付货款144000元或发回重审；3、依法判决诉讼费用由被申请人李军华共同承担。李军华提交意见称，丁红芳分别于2014年、2015年、2017年三次反复提出离婚，法院于2017年10月28日判决离婚，其没有参与丁红芳的经营，不知道其中任何情况，也没有签字，丁红芳所花费的钱也没有用于家庭。原审判决应用事实证据正确，庭审调查清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。本案中，再审申请人在收到原审判决后并未上诉且无正当理由，因此，对其申请再审理由依法不应予以审查认定。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁红芳的再审申请。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年三月十六日书记员  汪春霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执790号吴文举、许纯美：关于吴文举与许纯美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8420号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，立案执行标的：199083.37元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3673号之一申请执行人陈忠杰，男,1994年1月20日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢902室。法定代表人徐刚。陈忠杰等11人与苏州月瑞装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会与2020年7月10日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第875-885号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州月瑞装饰工程有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付陈忠杰工资24464.01元。因苏州月瑞装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈忠杰向本院申请执行，要求苏州月瑞装饰工程有限公司给付24464.01元。本院于2020年9月4日立案受理，执行标的24464.01元及迟延履行期间的债务利息，执行费267元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人仅在中国建设银行股份有限公司苏州跨塘支行有零星存款，本案已冻结该账户（冻结期限于2021年9月19日到期），仅扣划到113.55元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院至被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司住所地苏州市××区长桥街道××生活广场××室调查，该房屋已由案外人使用，未发现可供执行的财产，也未发现被执行人及其法定代表人下落。经本院多方调查，无法联系到被执行人法定代表人。7.根据本院调取被执行人的工商登记资料，被执行人苏州月瑞装饰工程有限公司于2015年1月注册成立，两股东认缴的注册资本500万，承诺的出资期限为2036年6月13日，目前出资期限尚未届满。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月三日书记员  徐春艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1756号申请执行人：张艳被执行人：刘晓红、林森申请执行人张艳与被执行人刘晓红、林森纠纷一案，申请执行标的共4031.12元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿4031.12元，申请人张艳于2021年3月19日申请结案。至此，张艳向本院申请执行的(2021)苏13民终394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2380号申请人：江苏创智农业发展有限公司，住所地淮安市青年路**社区综合服务中心**楼第**，统一社会信用代码91320800MA1NHE7W7E。法定代表人：解五祥，职务总经理。被申请人：朱庭鹏，男，汉族，1991年2月27日出生。本院在审理申请人江苏创智农业发展有限公司与被申请人朱庭鹏委托合同纠纷一案中，2021年3月10日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人朱庭鹏名下价值13万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人朱庭鹏名下总价值13万元的财产。案件申请费1170元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年三月十日书记员  丁玲