wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初169号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孙嘉恺，男，1998年8月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，职工，住诸暨市。因本案于2021年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年3月1日取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)486号起诉书指控被告人孙嘉恺犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人孙嘉恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月6日晚，被告人孙嘉恺酒后驾驶浙ＤＱ××××号小型普通客车从诸暨市暨阳街道东二路的市民公园出发驶往新世纪小区。21时50分许，途径诸暨市东二路第二高级中学门口地方时，与寿某停靠在路边的浙Ｄ4××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏和人员轻微受伤的道路交通事故。 案发后，被告人孙嘉恺明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：孙嘉恺的静脉血中检出乙醇含量为235mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：孙嘉恺承担事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人孙嘉恺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙嘉恺系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人孙嘉恺依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人孙嘉恺自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人孙嘉恺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，寿某对被告人孙嘉恺的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的证人寿某、杨某、屈某等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，门诊病历，谅解书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，抽取血样视频及说明，户籍资料，归案经过，被告人孙嘉恺的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙嘉恺在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙嘉恺犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙嘉恺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年三月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初990号原告：王**，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人刘学能，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。被告：顾庆华，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王**与被告顾庆华买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人刘学能到庭参加诉讼，被告顾庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：请求判令被告顾庆华给付原告柴油费3万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系在买卖柴油过程中相识。2020年上半年，被告为其车辆加油使用从原告处多次购买柴油，一直未付款，被告共欠原告柴油费3万元整。2020年6月13日，被告向原告出具欠条，后原告多次向被告索要欠款，被告一直未能给付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告顾庆华未作答辩。本院经审理确认以下事实，原告王**经营柴油生意，与被告顾庆华系在买卖柴油过程中相识。2020年上半年，被告顾庆华因其车辆加油使用多次向原告购买柴油，合计3万元。被告一直未付款，后于2020年6月13日向原告出具条据一张，主要内容为：“欠条今欠到王**叁万元整（￥30000.00），于二〇二〇年七月十号还款.2020.6.13顾庆华”。条据出具后，被告一直未给付原告欠款。原告诉至本院。上述事实有原告提供被告出具的欠条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告顾庆华向原告王**赊购柴油，其作为买受方，应当给付相应货款，故本院对原告要求被告归还柴油款30000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证、抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾庆华于本判决生效之日起十五日内给付原告王**30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告顾庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月二日法官助理 李 静书 记 员 黄双双附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执722号申请执行人：王绍朋，男,1974年9月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人：高标，男,1971年3月13日出生，务工，住泗洪县。申请执行人王绍朋与被执行人高标民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8911号民事判决书，本案于2021年2月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人王绍朋的申请，本案的执行内容为：高标给付王绍朋借款本金14000元及利息。案件受理费150元，由高标负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但高标未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日、3月1日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月11日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月15日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王绍朋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十三日书记员  石杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2307号原告：马艳妮，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告马艳妮与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4154.12元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.6平方米，单价为每平方米59.6元，总价款为415412元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、首期物业收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4154.12元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告马艳妮购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马艳妮违约金4154.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告马艳妮已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告马艳妮）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执377号 申请执行人：吴才生，男，1964年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：邓民，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 为执行申请执行人吴才生与被执行人邓民劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月23日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初2549号生效法律文书确定的全部义务，即支付劳务费15000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费88元，以及执行费126元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓民的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值15500元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年三月二日 书记员  林念萍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢169号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：顾兴永，男，1980年3月26日生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人顾兴永信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9298号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金79343.31元、透支利息1688.21元、现金分期息费5127.41元，违约金1742.44元，并自2019年7月10日起至清偿之日止按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金（利息、违约金、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准;二、案件受理费999元，保全费899元，合计1898元，由被执行人顾兴永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1552号申请执行人：杭州广汇广告设计制作有限公司被执行人：浙江南方建设工程有限公司、鲍磊申请执行人杭州广汇广告设计制作有限公司申请执行被执行人浙江南方建设工程有限公司、鲍磊建设工程分包合同纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初16842号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初509号 原告：连迎彬，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：张士重，男，1971年6月8日生，汉族，农民，住大名县。 原告连迎彬与被告张士重追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连迎彬及其委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼，被告张士重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连迎彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资185000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施工，原告一直给被告打工，2020年1月22日双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资185000元。被告亲笔给原告出具了欠条。此后被告一直推拖不还。 被告张士重未做答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施工，原告一直给被告打工。2020年1月22日，双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资185000元，被告亲笔给原告出具了欠条，承诺2020年8月30日前还清。到期后，经原告催要，被告一直推拖不还。 本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚、证据确实，被告应给付原告劳动报酬共计185000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士重于本判决生效之日起五日内给付原告连迎彬劳动报酬共计185000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告张士重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李世钧 二〇二一年三月十八日 书记员  孙丹阳 附相关法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1705号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与王东信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月二十三日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执93号关于申请执行人陈曦申请执行被执行人姜南南、肖琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为39200元及利息等（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人肖琪银行存款43318元（含利息3630元、执行费488元）。因申请执行人陈曦系本院（2020）苏0612执3153号执行案件被执行人，该案已向本案送达执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结并提取本案执行款42830元。本院收取执行费488元后该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩54号被罚款人：谢建华本院在执行王华丽申请执行谢建华民间借贷纠纷一案，因被执行人谢建华未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对谢建华罚款2000元，限在2021年3月19日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2938号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、王大伟:关于执行王大伟危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1824号 原告：王保生,男,汉族,1973年4月20日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星镇法律服务所法律工作者。 被告:周训练,男，汉族,2002年12月28日出生,住安徽省太和县。 被告:周玉金,男,汉族,1978年2月24日出生,住安徽省太和县。 本院在审理原告王保生诉被告周训练、周玉金财产损害赔偿纠纷一案中，原告王保生于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王保生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王保生撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王保生承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年三月二十二日 书记员  张嫚莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03841民初251号原告：赵某，女，汉族，1964年10月12日生，住辽宁省海城市。被告：尚某1，男，汉族，1964年5月9日生，户籍登记地：辽宁省海城市）2-23号。原告赵某与被告尚某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告尚某1经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向法庭提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原告赵某与被告尚某1离婚；二、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于1983年举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女尚某2，××××年××月××日生育长子尚某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，后因双方性格不合，常为家庭生活琐事而口角，致使夫妻感情不睦。2013年被告离家出走至今未归，下落不明、无法联系，夫妻感情已彻底破裂。故原告赵某根据法律规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。被告尚某1未到庭应诉亦未向法院提交书面的答辩意见。经审理查明：原告赵某与被告尚某1经人介绍于1983年举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女尚某2，××××年××月××日生育长子尚某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。2013年8月31日，被告尚某1离开居住地不知去向，双方分居至今。上述事实，除原告赵某当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查登记处理表一份、结婚证、居民身份证复印件、户口本证明、村委会证明各一份。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人合法的民事权利受法律保护。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告赵某因被告尚某1离家数年起诉要求离婚诉至法院，属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。关于原告赵某请求一节，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”的规定，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原、被告结婚后生育子女，并补办了结婚登记，但被告尚某1离家出走数年，显见夫妻感情确已破裂，故本院对于原告赵某离婚的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》一千零七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：原告赵某与被告尚某1离婚。案件受理费300元由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年三月二十三日书 记 员  张如晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2681号原告：张亮，男，1989年3月19日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西立华装饰工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码91611105MA6TW2YQ3Q。法定代表人：刘更。原告张亮与被告陕西立华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知的规定期限内未交纳诉讼费，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张亮撤诉处理。  审  判  员     白  锋 二〇二一年三月十六日     书  记  员    曹 晶 1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执594号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：龙廷伟，男，1990年4月9日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与龙廷伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执594号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3089号原告：张怀芝，女，1958年11月30日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：万某，女，1983年10月23日出生，汉族，住山东省曹县，系其儿媳。原告：万某，女，1983年10月23日出生，汉族，住山东省曹县。原告：邢某，女，2012年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：万某，女，1983年10月23日出生，汉族，住山东省曹县，系其母亲。被告：青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区广告产业园四期商业38号楼负一层，统一社会信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军，职务执行董事兼总经理。被告：李志军，男，1996年9月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告张怀芝、原告万某、原告邢某与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张怀芝委托诉讼代理人万某、原告万某、原告邢某法定代理人万某到庭参加诉讼。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀芝、原告万某、原告邢某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的NO.0009304号星光100健身游泳连锁会员入会协议；2、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还原告会费5880元及利息(利息计算方式：按照本金5880元计算，自2019年8月2日起至实际清偿完毕之日，按照年利率24%计算)；3、请求依法判令被告李志军承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费、担保费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：原告2019年8月2日向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司购买了家庭五年卡健身卡，在购买时，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司尚未开业，但被告青岛星光壹佰健身管理有限公司应允2019年底之前开业，后经原告多方了解，直至2020年10月18日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司仍未开业经营，原告多次向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司索要欠款，但被告以各种理由推诿、置之不理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特起诉至法院，请求判如所请。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月2日，原告万某以其与原告张怀芝、原告邢某的名义与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订了《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，主要约定原告张怀芝、原告万某、原告邢某在被告青岛星光壹佰健身管理有限公司处办理会员卡，原告张怀芝、原告万某、原告邢某向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付5880元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司为原告张怀芝、原告万某、原告邢某提供休闲健身服务。同日，原告万某通过支付宝向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司转账支付了会员费5880元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司向原告张怀芝、原告万某、原告邢某开具收款收据。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，被告李志军是其唯一股东及法定代表人。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具承诺函，承诺：一、我公司承诺于2020年10月18日前开业经营，并按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》约定的全部项目及配套内容提供正常服务。如有违反，我公司承诺自逾期之日起三日内退还会员已交纳的全部费用，并自愿承担自交费之日起至退费之日止，按照年利率24%计算的资金利息。二、我公司承诺按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》第三条约定的服务期限正常经营，为会员提供合格的服务。如有违反，我公司承诺一次性退还到期的服务费用，并自愿承担以未到期服务费用为基数，按照10%计算的违约金。三、我公司法定代表人李志军自愿对以上承诺内容承担连带清偿责任。承诺人处有被告青岛星光壹佰健身管理有限公司盖章及被告李志军签字。另查明，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司一直未实际营业。本院认为，债务应当清偿。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司承诺于2020年10月18日前开业经营，但一直未实际营业，已构成根本违约，故三原告要求解除其与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，理由正当，本院予以支持。根据被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军出具的承诺函，三原告要求被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还会费5880元，本院予以支持。但最高人民法院于2020年8月20日出台《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）对民间借贷利率司法保护上限进行了调整，三原告按照两被告出具的承诺函约定的年利率24%主张利息过高，故本院依法参照上述司法解释规定酌情支持被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付三原告以5880元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2019年8月2日至该款项实际付清之日止的利息。被告李志军在承诺函中自愿承诺对上述债务承担连带清偿责任，且因被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告李志军未到庭参加诉讼，放弃举证权利，应承担相应的不利法律后果，故本院依法判决被告李志军对被告青岛星光壹佰健身管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告张怀芝、原告万某、原告邢某与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告张怀芝、原告万某、原告邢某会费5880元。三、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张怀芝、原告万某、原告邢某以5880元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2019年8月2日至该款项实际付清之日止的利息。四、被告李志军对上述二、三项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告青岛星光壹佰健身管理有限公司负担，被告李志军对此费用承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年三月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初588号原告：林泊江，男，1955年5月31日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告：穆立环，女，1954年10月7日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司总经理。原告林泊江、穆立环与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月19日上午开庭，原告林泊江、穆立环经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告林泊江、穆立环撤诉处理。案件受理费五十元，免交。审判员  刘兰兰二〇二一年三月十九日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2251号申请人威尔登环保设备(长沙)有限公司，住所地:湖南省长沙县黄花工业园(长沙金骏马金属制品有限公司内)。法定代表人刘品，总经理。委托诉讼代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。被申请人山东力王重工机械有限公司，住所地：新泰市西张庄镇工业园区。法定代表人许其垒。申请人威尔登环保设备（长沙）有限公司与被申请人山东力王重工机械有限公司合同纠纷一案，申请人威尔登环保设备（长沙）有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结申请人山东力王重工机械有限公司的银行存款人民币245000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人威尔登环保设备（长沙）有限公司诉讼财产保全提供责任保险，保单号为ＰＺＰＰ2043011646000000××××，作为申请人威尔登环保设备（长沙）有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人威尔登环保设备(长沙)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东力王重工机械有限公司的银行存款人民币245000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年三月二日书记员 康冰琳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初953号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，统一社会信用代码913300007042034718，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路**。法定代表人：厉建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。被告：无锡招商城超亮副食品商行，统一社会信用代码320201600057559，住所，住所地无锡招商城副食品市场**。经营者：马卫国，男，1960年1月21日生，汉族，户籍在浙江省临海市。本院在审理原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告无锡招商城超亮副食品商行侵害商标权纠纷一案中，原告浙江五芳斋实业股份有限公司于2021年3月1日向本院递交撤诉申请，以双方已自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江五芳斋实业股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江五芳斋实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已由浙江五芳斋实业股份有限公司预交），由浙江五芳斋实业股份有限公司负担。审判员  李庆玲二〇二一年三月三日书记员  谈雪薇本案援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之八申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在中国农业银行06×××12账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初816号 原告：侯永书，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂县兴金开发建设投资有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖谷北路**。 法定代表人：邱程华，董事长。 委托诉讼代理人：陈璨，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄颖，四川诚峰律师事务所律师。 被告：成都花园水城城乡建设投资有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇金中路**。 法定代表人：范兴贵，董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县，系成都花园水城城乡建设投资有限责任公司职员。 原告侯永书与被告金堂县兴金开发建设投资有限责任公司、成都花园水城城乡建设投资有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告侯永书于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯永书的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯永书撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯永书负担。 审 判 长  雷山权 人民陪审员  张 志 人民陪审员  庾国华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  骆开琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1897号原告：杨永才，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳佰昱通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：陈恩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061981××××××××。原告杨永才与被告沈阳佰昱通运输有限公司（以下简称“佰昱通公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨永才的委托诉讼代理人吴丽萍，被告佰昱通公司的委托诉讼代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永才向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告车辆挂靠合同、被告配合原告更名过户，并返还原告抵押金6000元，车辆价值3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年自购一台厢式货车，车辆上道经营手续挂靠在被告处，双方签订一份车辆挂靠协议，约定原告向被告每年缴纳管理费2163元。被告负责给原告每年检车缴保险，费用由原告自行承担。后由于被告不按合同履行，擅自多收取原告合同没规定的费用。另外根据国家运输部2019年1月1日出台的取消4.5吨以下的货车上道运输证，所以原、被告的合同已丧失履行的目的，故原告要求解除挂靠合同，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告佰昱通公司辩称，不同意解除合同，被告因不存在违约情况，所以应按合同期限履行，如果原告执意要过户要承担违约金和二手车交易税等费用，经被告经营多年了解，原告在无公司管理的情况下，存在不缴纳商业保险的情况很大，这样给社会造成了极大的安全隐患，所以请法院酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系案涉车辆辽Ａ×××××牌号轻型厢式货车实际车主，该车辆发动机号为01661959，车辆识别代号为LSYFKD4S1DH044460，总质量为4495KG。该车辆登记在被告名下，双方系挂靠经营关系。2016年1月15日，原告与被告签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，约定的主要内容为：原告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××牌号轻型厢式货车挂靠在被告公司名下进行营运；挂靠期限自2015年2月3日至2030年2月3日止；原告在挂靠期间每月向被告缴纳挂靠服务管理费180元；因原告在与被告签订本合同时被告给予了原告大量的优惠，原告违反本合同约定，擅自终止本合同的，除按上述规定承担违约责任外应向被告支付违约金30000元等。同日，被告收取了原告的牌证押金6000元。合同签订后，原告将其车辆挂靠在被告公司名下，以被告公司的名义进行营运。另经核实，2018年12月24日，我国交通运输部办公厅下发《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），部分内容为：自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。2018年12月29日，沈阳市交通局下发《沈阳市交通局关于取消总质量4.5号以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格的通知》（沈交发【2018】210），部分内容为：我市自2018年12月31日起取消总质量4.5号及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证。本院认为，原告与被告订立挂靠合同的主要目的是为案涉车辆办理运输证以方便车辆运营。现根据交通部出台的交办运函[2018]2052号及沈交发【2018】210号通知的规定，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件的规定，原、被告双方订立挂靠合同的主要目的已经无法实现，符合法定解除条件。原告现要求解除挂靠经营合同的主张符合法律规定，应予支持。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。具体到本案，原告请求确认案涉车辆归其所有、由被告配合办理车辆更名过户的请求，符合上述规定，应予支持。关于原告要求被告返还保证金6000元的请求。本院认为，原、被告签订的挂靠合同解除后，原告不存在违约行为，被告应当返还给原告所交纳的保证金6000元。关于被告主张原告应支付其违约金的意见，本院认为，违约金条款适用的前提必须是合同因违约而解除，案涉合同并非因违约行为而解除。且被告未举证证明原告存在违约行为，故不能适用双方签订合同中的违约条款，被告的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除杨永才与被告沈阳佰昱通运输有限公司于2016年1月15日签订的《货运车辆挂靠服务合同》；二、被告沈阳佰昱通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告杨永才办理车牌号辽Ａ×××××轻型厢式货车（发动机号：01661959，车辆识别代号：LSYFKD4S1DH044460）的转移登记手续，将车辆过户至原告杨永才名下，产生的过户费用由原告杨永才负担；三、被告沈阳佰昱通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告杨永才牌证押金6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告沈阳佰昱通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年三月十六日书记员  马姣
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初44号    公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人翟毅鹏，男，2000年2月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县，住湖南省北塔区，无业，2020年9月6日被抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。指定辩护人马普金，陕西纳智律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）Z1013号起诉书指控被告人翟毅鹏犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、贺继财出庭支持公诉，被告人翟毅鹏及其辩护人均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。经审理查明，2020年3月30日，被告人翟毅鹏伙同翟某甲、王某某、侯某某（已判决）等人合谋利用微信账号虚构网红过生日发福利等借口实施诈骗。当晚，被告人翟毅鹏伙同翟某甲、王某某等人利用侯某某的微信号，骗取被害人贺某某在榆林市高新区XX小区家中以微信扫码给翟某甲等人转款50287元。赃款被被告人翟毅鹏及翟某甲、王某某、侯某某等人挥霍。上述事实被告人翟毅鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人贺某某的陈述、同案犯侯某某、王某某、翟某甲等人的供述、证人胡某某、张某某、谭某某的证言、辨认笔录、微信交易记录及转账凭证、到案经过、户籍信息、违法犯罪信息查询记录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人翟毅鹏有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。本院认为，被告人翟毅鹏伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。鉴于被害人系学生，酌定对被告人从重处罚，其从重从轻的处罚情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翟毅鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2023年10月5日止;罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。二、责令被告人翟毅鹏在本判决生效后十日内退赔被害人贺某某诈骗所得赃款50287元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  王成峰人民陪审员  李亚丽人民陪审员  李红飞   二〇二一年三月五日 书  记  员  梁智超XXXXXXXXXXXX0021XXXXXXXXXXXXXXXXXX52805202096991016202010132021182020330502871202067202312650287202108024420000201215XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202101081
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2067号申请人：苏州吴门典当行有限公司城区分公司，统一社会信用代码91320508301983274F，住所地苏州市姑苏区西中市**。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：曹晓玉，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被保全人：冯敏，女，1996年8月25日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省邳州市港上镇冯庄村**。申请人苏州吴门典当行有限公司城区分公司与被保全人冯敏典当纠纷一案，申请人苏州吴门典当行有限公司城区分公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人冯敏名下的银行存款人民币87200.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人冯敏名下的银行存款人民币87200.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执247号 关于任志刚申请执行杨**合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审18号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州汇久建材有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇岳庄村。 法定代表人：刘春梅，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月2日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]233号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州汇久建材有限公司现场检查时发现：该单位石灰窑配套建设的一套布袋除尘＋碱法脱硫废气处理设施正在使用，现场采用ph试纸于脱硫塔脱硫液循环水池上水泵进口处进行测试，ph值为4，脱硫塔脱硫液循环水池内脱硫液呈酸性，致使石灰窑生产产生的废气未经有效处理直接排放至大气环境中；该单位物料大棚破损严重，大门均呈敞开状态，大量煤、石灰、水泥等建材物料露天堆放，未采取任何覆盖、喷淋等防尘、抑尘措施，导致粉尘未经任何处理无组织排放到大气环境中。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2020年6月23日作出徐环罚决字[2020]233号行政处罚决定书，对被执行人徐州汇久建材有限公司不正常运行污染防治设施排放大气污染物的违法行为处罚款贰拾万元整、对未采取有效措施严格控制粉尘和气态污染物的排放的环境违法行为处罚款伍万元整，合并处罚款贰拾伍万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2021]14号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款贰拾伍万元整及因不履行义务加处罚款贰拾伍万元整，合计伍拾万元整。被执行人徐州汇久建材有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款贰拾伍万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款贰拾伍万元整，合计伍拾万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]233号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]233号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年三月十九日 书 记 员  郭玉玲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执477号申请执行人刘从仕，男，1952年2月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号枣山家园2号楼1单元401户。申请执行人刘明亮，男，1979年11月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号枣山家园2号楼1单元401户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人刘从仕、刘明亮与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1766号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号2号楼1单元401户房屋过户到刘从仕、刘明亮名下，执行费500元申请人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年三月十九日书记员  乔培清
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1667号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈笃皆，曾用名陈笃阶，男，1963年5月11日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，住重庆市开州区。曾因犯破坏电力设备罪于1992年被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪于2001年被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2004年9月16日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利三年，于2016年11月12日刑满释放。因赌博于2017年10月18日被义乌市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月29日被义乌市公安局刑事拘留，于2018年12月26日变更强制措施为监视居住，因多次传讯不到案被上网追逃后于2019年8月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审，2020年9月4日变更强制措施为监视居住。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8862号起诉书指控被告人陈笃皆犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人陈笃皆及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月以来，被告人陈笃皆先后多次至义乌市××街道××村××，以顺手牵羊的方式实施盗窃，窃得财物共价值人民币4650元，将部分赃物销赃后获得赃款人民币560余元，所得赃款已挥霍。具体如下： 1、2018年11月左右的一天凌晨，被告人陈笃皆至稠江街道新屋村58栋附近的停车场内，以顺手牵羊的方式，窃得被害人蒿青亮放在该处的挖机所配套的挖斗一个（价值人民币4500元），后将窃得的挖斗以人民币200元的价格销赃至义乌市××道附近的朱某经营的废品收购站。 2、2018年11月15日左右的一天凌晨，被告人陈笃皆至稠江街道新屋三区5栋附近的停车场，以顺手牵羊的方式，盗得被害人傅某放在该处的汽车零部件若干，后将窃得的零部件以人民币180元的价格销赃至义乌市××道附近的朱某经营的废品收购站。 3、2018年11月20日左右的一天凌晨，被告人陈笃皆至稠江街道龙回4区37幢楼下，窃得被害人龙某停放在该处的绿色三轮车一辆（价值人民币150元）。现涉案车辆已追回并发还被害人。 4、2018年11月22日左右的一天凌晨，被告人陈笃皆至稠江街道新屋村58栋附近的停车场内，以顺手牵羊的方式，窃得被害人刘某放在该处的挖机所配套的挖斗二个，后将窃得的挖斗以人民币180余元的价格销赃至义乌市××道附近的朱某经营的废品收购站。 被告人陈笃皆于2018年11月29日在义乌市稠江街道环城路桥下被义乌市公安局工作人员抓获归案，取保候审期间因多次传讯不到案被上网追逃，后经公安机关传唤后到案。 被告人陈笃皆自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈笃皆在庭审过程中亦无异议，且有被害人蒿青亮、傅某、龙某、刘某的陈述，证人朱某的证言，现场勘验笔录、照片、现场图及分析报告，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，购买凭证，发还清单，监控视频，价格认定结论书，前科刑事判决书，释放证明，情况说明，到案经过，被告人陈笃皆的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈笃皆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈笃皆因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈笃皆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈笃皆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈笃皆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  汪向红 二〇二一年三月二日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执244号申请执行人：高玉英，女，汉族，1966年11月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南丰源醇植物油有限公司，住所地：淮阳县工业园区，统一社会信用代码：91411626959516379。法定代表人：张述林，男，系该公司总经理。被执行人：张述林，男，汉族，1962年10月1日出生，住淮阳县西城区。被执行人：张坤，男，汉族，1984年2月5日出生，住淮阳县西城区。被执行人：张纪仑，男，汉族，1988年3月20日出生，住郑州市金水区。原告高玉英诉被告河南丰源醇植物油有限公司、张述林、张坤、张纪仑借款合同本院执行原告高玉英诉被告河南丰源醇植物油有限公司、张述林、张坤、张纪仑借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二一年三月二十二日书记员  张海燕
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢985号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。法定代表人：邵勇文。被执行人：田国珍，男，1964年12月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：罗关秀，女，1972年10月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人田国珍、罗关秀为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)苏1282民初5005号判决已发生法律效力，依该判决书：一、田国珍、罗关秀于判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行透支本金48616元，并承担利息和逾期还款违约金（计算至2019年8月10日利息为6673.15元，逾期还款违约金为836.93元，自2019年8月11日起以本金48616元、利息6673.15元之和55289.15元为基数按日利率万分之五计算至还款之日）；二、中国农业银行股份有限公司靖江市支行对登记在田国珍名下的苏Ｍ号传祺牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案受理费1162元，减半收取581元，由田国珍、罗关秀负担。因被执行人田国珍、罗关秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人田国珍、罗关秀名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人田国珍名下有牌号为苏Ｍ传祺牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封并予以扣押。经本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖车辆所得的价款61987元。发还给申请执行人59114元、垫支的拍卖公告费800元。3.本院于2020年10月27日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人田国珍、罗关秀名下的房产登记信息。未查找到被执行人田国珍、罗关秀有可供执行的房产。4.本院于2020年10月27日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人田国珍、罗关秀持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人田国珍、罗关秀有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人田国珍、罗关秀名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月17日至被执行人田国珍、罗关秀户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.执行过程中，本院于2021年3月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人田国珍、罗关秀高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人田国珍、罗关秀名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过书面通知方式将被执行人田国珍、罗关秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初5005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月二十二日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4662号申请执行人：桐乡市亿都皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇南区皮毛市场二楼47号，统一社会信用代码91330483MA2BA2KP2H。法定代表人：朱玉祥。委托代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：曹维胜，男，1982年2月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人桐乡市亿都皮草有限公司与被执行人曹维胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款24681.66元，并负担案件执行费270元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人户籍地人民法院对被执行人户籍地财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4662号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月十八日（代）书记员  沈皓然
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1104号申请执行人刘学龙与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8314元。经本院立案，已执行到位8314元。至此申请执行人刘学龙申请执行的(2021)苏0381民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10355号 原告：王欢，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告王欢与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王欢向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月23日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金11700元、押金1732元、会员费365元，并支付违约金1732元，以上共计15529元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月23日，原告与被告就案外人名下位于西安市未央区XX街道XX路XX号XX城湖畔房屋的租赁事宜，签订了书面《代理出租合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付足额租金17685元。但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未向其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告拒绝沟通而无法解决问题。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因，导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王欢的起诉。案件受理费188元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘晓国  二〇二一年三月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2021年  月  日 1
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2352号 申请执行人：刘海波，男，汉族，1987年4月14日生，住昌邑市。 被执行人：许飞，男，汉族，1980年12月12日生，住宁夏自治区银川市。 本院在执行申请执行人刘海波与被执行人许飞（2020）鲁0786民初2591号买卖合同纠纷一案判决：被执行人许飞支付申请人刘海波鸡产品款159099元及利息，与判决生效之日起十日内付清。 本案执行立案后，本院向被执行人许飞送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人报告财产，被执行人签收后未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许飞名下的银行存款和车辆信息，扣划银行存款12442.45元，查封车辆未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人许飞已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年三月十八日 书记员  王亚静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保149号之一申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢95号李中：赵洪良：关于李中申请执行赵洪良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币43538.38元。本院立案受理，被执行人鲍峰、赵惠娟、鲍企年已自动履行完毕。至此，（2020）苏0214民初3924民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执780号 叱干某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的叱干某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初2266号民事调解书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人叱干某某返还购房款115395元、违约金1153.95元及资金占用利息以（以购房款115395元为基数,自2016年9月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1316元，本案执行费1630.92元。本案执行中，申请执行人称被执行人于（2020）陕0423民初2266号民事调解书作出后向其支付了20000元。现本院执行回案件款121347.17元，其中1630.92元本院已作执行费收缴，剩余的119716.25元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初2266号民事调解书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕0112民初1644号原告:西安天农商贸有限责任公司。住所地：房。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6704。法定代表人：郝进刚，总经理。委托诉讼代理人：石陇，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陕西锦祥企业咨询管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610102MA6TYP9A7Y。法定代表人：南亚静，总经理。委托诉讼代理人：李永进，陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫凯飞。被告：李红林，男，汉族。被告：刘巧茹，女，汉族。原告西安天农商贸有限责任公司与被告陕西锦祥企业咨询管理有限公司、李红林、刘巧茹合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年 3月24日，原告西安天农商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告西安天农商贸有限责任公司撤诉处理。 案件受理费2826元，减半收取计1413元，由原告负担。   审  判  员    蒲小荣  二〇二一年三月二十四日 书  记  员    杨利荣 1
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初1号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人范某某，男，生于1979年3月6日，四川省广汉市人，汉族，大学本科文化，中国共产党党员，波鸿集团有限公司职员，户籍地四川省成都市金牛区，现住成都市高新区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月5日被营山县公安局刑事拘留，7月9日被执行逮捕，2020年11月19日被营山县检察院取保候审。 辩护人董钢，四川助民律师事务所律师。 辩护人王娟，四川助民律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人范某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。经四川省高级人民法院指定管辖，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察官刘茂、检察官助理邢万君出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人董钢、王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人范某某于2020年3月通过网络下载枪支图纸，后购买枪支配件并在网上找工厂加工枪支零部件，使用其工作的四川省成都市波鸿集团有限公司内的数控机床制作枪管，并以上材料组装成枪支。经鉴定，其组装枪支为火药动力枪支。 公诉机关认为被告人范某某违反国家枪支管理规定，非法制造火药动力枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、检查笔录、扣押清单、到案经过、户籍信息、被告人范某某的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对犯罪事实和罪名无异议，被告人有自首、初犯、主观恶性不大、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人范某某为枪支爱好者，2011年至2012年期间，通过网店购买弩一支，购买配件并组装气枪一支。其于2020年3月通过网络论坛下载气枪和小口径步枪制作、组装图纸资料，在网上找到代加工工厂加工撞针、扳机、握把、枪身、连接杆、固定杆等枪支零部件两套。在淘宝网店购买无缝钢管，使用自行组装并编程的微电脑数控机器制作膛线枪管，并将以上材料组装小口径步枪一支、半成品枪支一支。2020年4月，其在网店购买消音器、瞄准器装在小口径步枪上，并使用自行改装弹药进行打靶活动。经鉴定，范某某组装的小口径步枪为火药动力枪支。 另查明，2020年6月3日，范某某因涉嫌非法购买高压气枪消音器被公安民警挡获，范某某主动供述制造枪支的犯罪事实并带领公安干警找到犯罪物品；公安机关对自制数控机器一台、高压气枪一支、自制小口径步枪一支、弩一支、半成品小口径步枪一支、射钉弹二盒及枪支配件依法予以扣押。 本院认为，被告人范某某违反国家枪支管理规定，故意非法制造以火药为动力的非制式枪支，侵犯不特定公民生命、健康和公私财产安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人范某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范某某主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚；其未造成严重社会危害，并确有悔改表现，可以适用缓刑。据此，根据被告人范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算) 二、扣押在案的自制数控机器一台、高压气枪一支、自制小口径步枪一支、弩一支、半成品小口径步枪一支、射钉弹二盒及枪支配件，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易斌华 人民陪审员  熊晓燕 人民陪审员  张隆建 二〇二一年三月二日 书 记 员  吕晓燕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢394号      原（2015）泗执字第1502号                  案  由                       金融借款合同纠纷                  受送达人              胡建波、皮飞霞、王以波                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人巩大兵，该公司董事长。      委托代理人陈杨，该行员工。      被执行人：胡建波，男，1976年3月12日生，汉族，住泗阳县众兴镇海天小区。      被执行人：皮飞霞,女,1978年9月21日出生,汉族，住所地泗阳县众兴镇众兴西路。      被执行人：王以波,男,1966年3月11日出生,汉族，住所地宿迁市宿城区仓集镇王园村。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为101503元，本院受理后，经强制执行，已执行完毕，并由被执行人支付执行费1423元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月22日                  （院印）
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初21号 原告：刘某，男，2004年2月26日生，汉族，住大城县。 法定代理人：薛某，女，1977年6月18日生，汉族，住大城县,系原告之母。 委托诉讼代理人：薛会霞，女，1986年1月5日生，汉族，住大城县，系原告姨母。 被告：张振忠，男，1968年10月17日生，汉族，住大城县。 被告：富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市安次区金光西道北昌西队新苑小区底商7-4-107号，统一社会信用代码：91131002MA0D645K8Q。 负责人:刘洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东垒，系该公司员工。 原告刘某与被告张振忠、富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人薛会霞，被告富德保险公司委托诉讼代理人张东垒到庭参加诉讼，被告张振忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等各项损失共计100503.87元。2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月11日7时30分许，被告张振忠驾驶由被告富德保险公司承保交强险及第三者责任保险的津Ｒ×××××号车辆，在津保南线大城县路段由西向东倒车时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定：被告张振忠负全部责任。就赔偿问题原、被告未能达成一致意见。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告富德保险公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，愿对原告依法予以赔偿，但对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告张振忠未提出答辩。 本案经审理认定案件事实如下：2020年7月11日7时30分许，被告张振忠驾驶津Ｒ×××××号车辆（车辆登记所有人为天津君安顺物流有限公司），在津保南线大城县路段由西向东倒车时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定：被告张振忠负全部责任。被告张振忠所驾驶的事故车辆在被告富德保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元）并约定不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。原告受伤后先后到大城县医院、天津市天津医院门诊检查治疗，共计支付医疗费6575.87元，经诊断原告伤情为右桡骨远端骨折。原告经沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定：原告人体损伤十级伤残，护理期30-60日，营养期为60-90日，另原告支付鉴定费2100元。诉讼中原告与被告富德保险公司就原告损失达成以下一致意见：1、医疗费6575.87元；2、护理费按2019年度河北省居民服务业年工资标准（即日平均工资115元）计算，护理期为50天，合计护理费为5750元；3、营养费按每天50元计算，营养期为80天，合计护理费为4000元；4、伤残赔偿金71476元；5、精神损害抚慰金4000元；6、交通费1000元；7、电动车损失298元。诉讼中被告富德保险公司对鉴定费2100元的真实性予以认可，但认为属间接损失，不应由其承担。以上原告各项损失共计95199.87元。 以上事实，有原、被告双方陈述，大城县公安交通警察大队第131025420200000311号道路交通事故认定书，大城县医院检查报告单、门诊票据，天津市天津医院诊断证明、门诊票据、检查报告，沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告张振忠负事故全部责任，原告刘某无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告张振忠应按责对原告承担赔偿责任。因被告张振忠驾驶的牌照号为津Ｒ×××××号车辆，在被告富德保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元）并不计免赔，且该事故发生在保险期间。故被告富德保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内，按全责承担赔偿责任。被告富德保险公司赔偿后，如仍有不足由被告张振忠承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”另该费用也在交强险赔偿限额内，故原告支付的鉴定费2100元，应由被告富德保险公司承担。因被告张振忠驾驶的事故车辆，均系在被告富德保险公司处投保了交强险及商业三者险，另被告张振忠负事故全部责任，本院认定原告的损失数额95199.87元亦在保险限额内，故被告富德保险公司对本院认定的原告以上损失，承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘某各项损失95199.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告张振忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年三月二十四日 书记员  缴雨锋
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢85号 周前国；李国华： 申请执行人周前国与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，经被执行人李国华履行完毕，申请执行人已认可并向本院申请该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二一年三月十七日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执520号郭诚/朱葛：关于郭诚申请执行朱葛健康权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位8020元（其中，执行款7865元、执行费50元、诉讼费105元）。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人郭诚向本院申请执行的（2021）苏0812执520号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1269-2号     申请人：柴某某来，男，1970年1月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：马春艳，女，1977年3月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人柴某某来与被申请人马春艳民间借贷纠纷一案，申请人柴某某来于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马春艳名下价值2.7万元的银行存款，冻结期限为一年。申请人柴某某来于2021年3月16日提出对被申请人马春艳名下的银行存款解除保全申请，请求解除对被申请人马春艳名下银行存款的冻结。   本院经审查认为，申请人柴某某来的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人马春艳名下银行存款的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员 陈晓文       二0二一年三月十六日      书 记 员   庞园                          1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2609号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：姚**，男，1995年1月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人姚**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2723号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2609号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初370号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职员。被告：周侠兵，男，1976年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告:胡海,男,1972年8月7日生,汉族,居民,住邳州市。被告：胡伟强，男，1992年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告:李广洲,男,1963年4月12日生,汉族,居民,住邳州市。被告:胡佃国,男,1972年2月28日生,汉族,居民,住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告周侠兵、胡海、胡伟强、李广洲、胡佃国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月十八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1626号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路38号，统一社会信用代码913208110893476917。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1991年1月1日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司撤回对被告张杰的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司负担。审判员  刘姚根二〇二一年三月二十二日法官助理石琇书记员金芳婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3200号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地：宁波杭州湾新区滨海二路****第**、第**，统一社会信用代码：91330201796049298H。 负责人：傅燕忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：戎杰，男，1993年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司诉被告戎杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二一年三月十八日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁 2 1
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初593号之一 原告：浙江新爱网络科技有限公司,住所地浙江省德清县雷甸镇白云南路866号，统一社会信用代码91330521MA2B3Q8GXK。 法定代表人：彭平良，总经理。 委托诉讼代理人：吴育珍，浙江元广律师事务所律师。 被告：永宁县杨和镇荣志达安防设备经销部，住所地永宁县新天地E3座2-13号营业房，统一社会信用代码92640125MA773DF38C。 经营者：杨发学。 原告浙江新爱网络科技有限公司（以下简称新爱公司）与被告永宁县杨和镇荣志达安防设备经销部（以下简称荣志达经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。新爱公司向本院提出诉讼请求：判令荣志达经销部支付新爱公司货款155068.8元并支付起诉之日起至款项付清之日止的逾期利息（按年利率5.78%计算）。事实和理由：2019年新爱公司与荣志达经销部协商一致，由新爱公司向荣志达经销部销售出入口控制设备全系列产品。荣志达经销部确认2019年8月22日收到新爱公司交付的96874元货物，2019年9月7日荣志达经销部确认待付货款68274元，后续新爱公司陆续又向荣志达经销部交付价值73345.4元货物。自2019年8月至2019年12月，新爱公司共向荣志达经销部交付货物238493.4元，荣志达经销部仅支付83424.6元，仍欠新爱公司货155068.8元未付，经新爱公司多次催讨未果，故纠纷成讼。 荣志达经销部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据新爱公司与荣志达经销部签订的《产品经销代理合作协议》第十二条约定，合同签订地为荣志达经销部所在地。双方产生争议，应先进行友好协商，若达不成一致意见，向协议签订地所在地人民法院提起诉讼。故本案应由荣志达经销部所在地人民法院管辖，请求将本案移送至永宁县人民法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，荣志达经销部住所地位于永宁县新天地E3座2-13号营业房。其次，新爱公司与荣志达经销部在协议中约定双方产生争议，应向协议签订地所在地人民法院提起诉讼，且合同签订地为荣志达经销部所在地。故本院对本案没有管辖权，应移送至永宁县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告永宁县杨和镇荣志达安防设备经销部对管辖权提出的异议成立，本案移送永宁县人民法院处理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年三月十一日 法官助理 严月辉 书 记 员 洪凯悦
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0812民初1322号 原告：淮安市港务有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路108号，统一社会信用代码913208001394349973。 法定代表人：徐艳玲，职务董事长。 委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：赵斌，男，汉族，住淮安市。 原告淮安市港务有限公司（以下港务公司）与被告赵斌不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告港务公司委托诉讼代理人魏松明、朱明慧及被告赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港务公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款15000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原系原告单位职工，在原告单位工作期间因擅自从案外人中海华邦公司处结算属于原告单位的部分装卸费而发生纠纷，原告遂报警处理。2019年7月16日，原、被告为解决此纠纷经协商签订《协议书》1份，约定被告向原告支付10万元，其中85000元在签订协议的当日支付，余款15000元在一年内支付。《协议书》签订后，被告向原告出具15000元的欠条1张，并支付85000元。后被告并未按约支付欠款，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵斌辩称，原告主张我欠15000元是事实，但是原告欠我维修费用8375元、工资1800元，另外欠我手下两个工人工资6000元，所以我不同意支付原告该笔款项，除非原告将欠我的款项支付给我，我才会支付本案的15000元。 本院经审理认定事实如下：被告原系原告单位职工，其在原告单位工作期间结算属于原告单位的部分装卸费而发生纠纷，双方为此于2019年7月16日达成《协议书》1份，约定被告向原告支付10万元，其中85000元在签订协议的当日支付，余款15000元在一年内支付。《协议书》签订后，被告向原告支付85000元，并向原告出具15000元欠条1份。后被告未按约支付欠款，原告遂诉讼来院。 庭审中，被告主张原告欠其维修费用、工资等，原告对此不予认可。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告将属于原告单位的部分装卸费结算占有，后经协商，被告已支付原告85000元，但尚欠15000元未按约定时间付清，现被告占有该款项没有合同及法律依据，应将该款项返还给原告。被告主张原告欠其维修费用、工资等，因原告表示异议，且与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张权利，本案不予理涉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵斌于本判决生效后十日内一次性返还原告淮安市港务有限公司15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告赵斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘树林 二〇二一年三月三日 法官助理乔慧子 书记员范文静 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执319号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，统一社会信用代码91330600776463424R，住所地浙江省绍兴市越城区。 负责人：宣岷。 被执行人：陆成国，男，1976年1月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与陆成国代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13889号民事判决书已发生法律效力。因陆成国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行金额为409820元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款2796元； 查封了车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月8日通过电话与被执行人联系，督促其尽快履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2796元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟 凯
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执389号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。被执行人：邹城市澄海服饰有限公司。被执行人：蒋某。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人邹城市澄海服饰有限公司、蒋勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1085号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月27日、2月19日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十三日法官助理李根书记员刘德强
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢491号 申请执行人谭福英，女，1967年11月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋佩彬，女，1968年2月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，工人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人胡四东，男，1963年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市。 本院执行的申请执行人谭福英与被执行人蒋佩彬、胡四东借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘11民终2456号民事判决已发生法律效力。由于被执行人蒋佩彬、胡四东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭福英于2020年9月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月16日立案恢复执行。 2020年9月16日向申请执行人谭福英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日本院向被执行人蒋佩彬、胡四东送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月17日同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人蒋佩彬、胡四东其他财产状况。本院于2021年2月25日裁定被执行人蒋佩彬、胡四东所有的位于永州市零陵区接履桥办事处晓深塘的房屋（建设面积为925.09平方米）作价776024元抵偿给申请执行人谭福英。暂无其他财产可供执行。2021年3月15日本院已对被执行人蒋佩彬、胡四东适用限制消费措施。 案外人胡晓冬于2021年3月11日向本院提出案外人执行异议书。上述情况本院于2021年3月15日告知了申请执行人谭福英。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为215万元，已执行到位0元，尚有215万元债权、执行费0元、诉讼费0元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蒋佩彬、胡四东有其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭福英也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人谭福英也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人谭福英本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年三月十五日 书记员 杨 玲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1205号 申请执行人：韩春兰，女，1973年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人韩春兰与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11088号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款3496元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1205号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英