wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0603行初20号 原告：陈明清，男，汉族，生于1969年9月10日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张健，德阳市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：德阳市人民政府，机构地址四川省德阳市长江西路一段37号。 法定代表人：何礼，市长。 委托诉讼代理人：王海，德阳市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：张倩茜，德阳市司法局工作人员。 第三人:中国电建集团河南工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站北街**。 法定代表人:王海波。 原告陈明清诉被告德阳市人民政府、第三人中国电建集团河南工程有限公司改变原行政行为的行政复议决定一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年7月15日，德阳市人力资源和社会保障局对原告陈明清作出德旌伤决字[2020]083号《认定工伤决定书》，认定陈明清受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六款之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。第三人中国电建集团河南工程有限公司不服该决定，向被告德阳市人民政府申请复议。德阳市人民政府审理后，于2020年11月11日作出德府复决字[2020]20号《行政复议决定书》，决定撤销德阳市人力资源和社会保障局作出的德旌伤决字[2020]083号《认定工伤决定书》，责令德阳市人力资源和社会保障局在收到决定书之日起60日内重新作出具体行政行为，并于2020年11月16日送达至原告。原告不服该复议决定，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”，该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，原告对德阳市人民政府作出的行政行为不服所提起的诉讼，不属于本院管辖范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈明清的起诉。 本案预收的案件受理费50元，退还原告陈明清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  周 静 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二一年三月三日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执289号徐斌、王彩莲本院执行的徐斌申请王彩莲婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人王彩莲自动履行，执行金额7250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4211号 申请执行人:李向泉，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：魏旭，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人李向泉与被执行人魏旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款130500元利息损失11418元，并承担本案执行费2029元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏旭名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月1日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人魏旭采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人魏旭采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月一日 书记员  顾欢欢
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初439号原告：孔令秋，女，汉族，1975年7月15日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口福聚和医药连锁公司，住所地营口市鲅鱼圈区隆福13-金伟御都公寓**。法定代表人：李晓男，公司经理。本院在审理原告孔令秋与被告营口福聚和医药连锁公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令秋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔令秋承担。审判员  霍建军二０二一年三月三日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初36号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人任会水，男，1964年6月15日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月5日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于2019年3月19日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人任会水犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳阳县人民检察院指派检察官曾琴、检察官助理卢胜出庭支持公诉，被告人任会水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2000年11月19日中午12时，汤某群与张某知、赵某堂在位于岳阳县车站路附近的“宾如归”餐馆吃午饭，被告人任会水和妻子胡某荣来到餐馆，被告人任会水在一楼餐馆，胡某荣到二楼旅馆房间看电视。汤某群与张某知、赵某堂三人吃完饭，后来到“宾如归”旅馆二楼，汤某群等三人要在胡某荣看电视的房间谈事，要求胡某荣离开。胡某荣不同意离开，汤某群用手中的茶泼在胡某荣身上，胡某荣离开房间。被告人任会水得知情况后来到二楼，看到汤某群等有三个人，便返回一楼。被告人任会水并在一楼餐馆的厨房拿了一把菜刀再次来到二楼。张某知手里拿着铁簸箕对着被告人任会水头部砸了一下，被告人任会水随即右手持菜刀对着汤某群后背腰部处砍了一刀，随后离开现场。经鉴定，汤某群所受损伤为重伤。 另查明，2019年3月5日，被告人任会水被抓获到案，如实供述上述犯罪事实。2019年3月19日，被告人任会水的家属与被害人汤某群达成和解，并支付了赔偿款，取得了被害人汤某群的谅解。2020年12月23日，被告人任会水在值班律师黄亮星的见证下自愿签署认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人任会水判处有期徒刑三年，如能通过社区矫正，可适用缓刑。 上述经审理查明及另查明的事实，有被告人任会水的供述与辩解，被害人汤某群的陈述，证人张某知、蒋某甲、蒋某乙的证言，现场照片，鉴定意见，谅解笔录及谅解意见书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人任会水用菜刀砍伤被害人汤某群，致被害人汤某群重伤，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任会水犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人任会水到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人任会水在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；本案被告人任会水与被害人达成刑事和解协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可对被告人任会水酌情从轻处罚。岳阳县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任会水的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县社区矫正管理局调查评估意见，可对被告人任会水宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任会水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  黎三定 人民陪审员  杨育书 二〇二一年三月十七日 书 记 员  周 静 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执842号 申请执行人：徐世亮，男，1963年10月11日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被执行人：史怡，女，1962年11月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 被执行人：王守春，男，1963年3月10日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 申请执行人徐世亮与被执行人史怡、王守春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初7263号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告史怡、王守春于本判决生效之日起十日内偿还原告徐世亮借款本金812000元；二、驳回原告徐世亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13938减半收取6959元，保全费5000元，合计11969元，由被告史怡、王守春负担。” 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年2月8日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下财产状况如下： 1、被执行人名下无银行存款。 2、被执行人名下车牌号为苏xxxx**的机动车，查封有效期至2023年2月28日。 3、已轮候查封被执行人王守春名下位于南京市，查封有效期到2024年2月22日。已向首封法院即南京市玄武区人民法院发函申请参与分配。 4、被执行人名下无不证券持有信息。 本院已将被执行人史怡、王守春负担纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年三月九日 书记员  袁 欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初840号原告：宁波一弘文化用品有限公司（原名宁波一弘包装制品有限公司）。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村。法定代表人：何满宝。委托诉讼代理人：王**，女，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，该公司员工。被告：杨登高，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告宁波一弘文化用品有限公司与被告杨登高不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波一弘文化用品有限公司的委托诉讼代理人王**、被告杨登高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波一弘文化用品有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告不当得利5000元。事实和理由：原、被告于2020年5月15日建立劳动关系，双方对劳动时间、劳动报酬等方面进行了约定，并签订书面劳动合同。2020年5月29日，被告以生活困难为由，预支工资2000元，同年6月16日，预支工资3000元。2020年7月30日，原、被告双方协商解除劳动合同，原告为被告结清了全部工资，并向被告支付经济补偿金2750元，但是原告公司的出纳员在打款时忘记扣除被告之前预支的两笔工资共计5000元。事后原告公司出纳员在2020年8月、9月多次与被告进行电话和微信沟通，被告答应10月底开始分期归还。但2020年11月27日，出纳员再次和被告沟通，被告在电话中说没钱，要明年归还。2021年1月26日，出纳员与被告再次通话，被告不承认还款的事情就挂断电话，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨登高辩称，1.我在原告公司上班基本薪酬为每月5500元，每天工作8小时，每周不超过40小时，实际每天工作时间长达12个小时，每月只休息两天，额外时间均为加班。2.原告没有为被告缴纳2020年5月至7月的社保费用。3.原告与被告解除合同，没有按约定提前一个月以书面形式向被告提出解除合同。4.被告预支的工资，原告在最后结算时已经扣除，被告收到的钱是原告辞退被告应当给予的经济补偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：被告杨登高于2020年5月15日到原告宁波一弘文化用品有限公司车间工作，2020年7月30日离职。2020年5月29日、2020年6月16日，被告以生活困难为由，分别向原告预支工资2000元、3000元，并有被告的预支工资申请单及原告预支工资转账凭证各两份在卷佐证。被告对向原告两次预支工资共计5000元的事实予以认可，但辩称在离职结算时原告已将预支的该5000元工资扣除。根据原告向法庭提交的被告2020年5月、6月、7月的工资结算单及工资发放银行支付凭证显示：2020年5月被告应付工资为4389.44元，实际发放4389.44元；2020年6月被告应付工资为7858.72元，扣除个税后实际发放7772.96元；2020年7月被告应付工资为6797.69元，扣除个税后，加上原告给予被告的离职补偿金2750元，实际发放共计9412.88元。本院认为，被告于2020年5月29日、2020年6月16日以生活困难为由，分别向原告预支工资2000元、3000元，有被告的预支工资申请单及原告预支工资转账凭证各两份在卷佐证，被告对向原告两次预支工资共计5000元的事实亦予以认可，故本院对被告向原告预支工资5000元的事实，予以确认。2020年7月30日，被告从原告公司离职，根据原告向法庭提交的被告2020年5月、6月、7月的工资结算单及工资发放银行支付凭证显示，原告向被告的账户足额支付了2020年5月、6月、7月的工资及离职补偿金，没有扣除被告预支的工资5000元，故被告多获取原告支付的该5000元工资，没有法律依据，属于不当得利，应当予以返还。被告辩称离职结算时原告已将预支的该5000元工资扣除，其收到的钱是原告辞退被告应当给予的经济补偿金，但被告除口头抗辩外，没有提供证据予以证明，故对其抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨登高于本判决生效后十日内返还原告宁波一弘文化用品有限公司5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨登高负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年三月二十二日书记员 沈宁可
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初747号 原告：刘沙，女，汉族，1989年3月10日出生，户籍地为湖南省醴陵市左权镇。 原告：刘见叨，男，汉族，1968年2月8日出生，户籍地为湖南省醴陵市左权镇。 原告：袁培珍，女，汉族，1968年3月6日出生，户籍地为湖南省醴陵市。 原告刘沙、袁培珍共同委托诉讼代理人：刘见叨（系刘沙父亲、系袁培珍丈夫），男，汉族，1968年2月8日出生，户籍地为湖南省醴陵市左权镇。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：唐建红，女，汉族，1964年10月5日出生，户籍地为湖南省炎陵县霞阳镇酃泉路63号，现住湖南省株洲市天元区。 被告：喻志成，男，汉族，1963年8月23日出生，户籍地为湖南省炎陵县霞阳镇。 被告喻志成委托诉讼代理人：喻蓝（系喻志成儿子），男，汉族，1987年4月13日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 原告刘沙、刘见叨、袁培珍与被告唐建红、喻志成合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘沙、刘见叨、袁培珍于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘沙、刘见叨、袁培珍撤诉。 本案案件受理费7570元，减半收取3785元，由原告刘沙、刘见叨、袁培珍负担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年三月十七日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初328号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：唐亮，男，1975年5月20日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告唐亮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告唐亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币4859元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告唐亮未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、赔款通知书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、湘ＤＭ××××车辆维修发票、维修结算单、保单抄件及定损清单等证据,经庭审质证，本院认为上述证据真实合法，且被告唐亮未到庭质证，视为其放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2020年8月18日18时30分许，唐亮无证驾驶无牌二轮摩托车沿西二环西侧辅道由南往北逆向行驶至立新大道，遇任辉持Ｃ1证驾驶湘ＤＭ××××小车沿西二环由南往北行驶至立新大道掉头行驶至该处，二轮摩托车正前方与小车左前方相撞，造成两车受损，唐亮受伤的交通事故。此事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定,被告唐亮负此次交通事故的全部责任,任辉无责任。湘ＤＭ××××车辆在原告处投保车辆损失险,被保险人任辉向原告提出索赔申请,原告在车损险限额内于2020年9月10日赔付其车辆损失4859元。 本院认为，根据法律规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负本次事故的全部责任，原告已经按照保险合同的约定向被保险人任辉赔付了4859元,原告依法取得对被告的代位求偿权,有权就因本次事故被保险车辆所造成的全部损失向被告追偿。故对原告要求被告赔偿4859元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告唐亮于本判决生效之日起3日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损险赔偿款4859元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二一年三月十六日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐文君
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初15号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴双晖，男，1997年3月21日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化。住浙江省庆元县。因本案于2019年3月28日被丽水市公安局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，2020年4月30日被庆元县人民检察院取保候审，2021年1月29日本院决定取保候审。 辩护人王玲，浙江博翔律师事务所律师。 辩护人郑思莹，浙江博翔律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人吴双晖犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月2日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人吴双晖及其辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴双晖明知练秋晔（另案处理）从事减肥药销售，且减肥药内添加了吃了会有饱腹感的药（其中有60%含西布曲明或呋塞米），因销售利润巨大，被告人吴双晖通过练秋晔介绍减肥药生产厂家和下游客户，充当中间商从中赚取差价，2018年11月至12月，从田某（另案处理）处以每粒1余元的价格总共购买了10000粒减肥胶囊，转手以每粒2元的价格卖给杨婧雨，销售金额人民币12000余元，并从中非法获利人民币5000余元。 公诉机关提交了：1？？.书证,即快递单号、做货清单、扣押决定书、刑事判决书、假药确认书、户籍证明等；2？.？证人赵某、文某、田某的证言；3.同案罪犯练秋晔的供述和辩解；4.？被告人吴双晖的供述和辩解；5.？电子数据，即丽水市公安局制作的电子数据检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴双晖明知减肥药中掺有有毒、有害的非食品原料，通过练秋晔（另案处理）介绍上游厂家和下游客户，充当中间商从中赚取差价，累计购买并转卖减肥胶囊10000粒，销售金额共计人民币12000元，从中非法获利人民币5000元，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。归案后，被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人吴双晖判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元，违法所得人民币5000元予以追缴。 被告人吴双晖对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王玲的辩护意见是，被告人吴双晖犯罪时间短，主观恶性小，归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且缴纳其违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年3月27日，庆元县公安局对被告人吴双晖持有的黑色苹果手机1部予以扣押。 2021年1月20日，被告人吴双晖签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。2021年2月26日，被告人吴双晖向本院上缴其违法所得人民币5000元。 本院认为，被告人吴双晖通过她人介绍销售明知掺有有毒、有害的非食品原料，数额达人民币12000元，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人吴双晖应对自己的犯罪行为和危害后果承担相应的刑事责任。归案后，被告人吴双晖如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且缴纳其违法所得，可从轻处罚。因此，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第三十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴双晖犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年8月29日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人吴双晖的违法所得人民币5000元予以追缴（已上缴），由本院上缴国库； 三、禁止被告人吴双晖在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动； 四、扣押在案的黑色苹果手机1部，由扣押机关丽水市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘宁华 人民陪审员  胡永东 人民陪审员  胡丽敏 二〇二一年三月二日 书 记 员  方 蕾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3483号申请执行人:涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区。法定代表人：李品华，该公司总经理。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地在淮安。负责人：裴文卫，该分公司经理。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地在宜兴经济开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。申请执行人涟水新城建材科技有限公司与被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2020）苏0826民初3770号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司给付原告涟水新城建材科技有限公司商品砼款288161元及违约金（以288161元为基数，自2018年7月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司给付原告涟水新城建材科技有限公司律师费用20000元。三、案件受理费5622元减半收取2811元，由被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现因双方当事人达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，现双方当事人已经达成分期付款协议，双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执3483号案件终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 陈 建审 判 员 周 剑二〇二一年三月十五日法官助理 张利波书 记 员 席振语
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1461号 申请人:张汉凤，男，1976年1月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：杨介国，男，1951年10月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：朱秀兰，女，1955年9月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：杨威，男，2002年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：张泷月，女，2000年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：张亦淳，男，2012年3月31日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：张汉凤，系申请人张亦淳父亲，住淮安经济技术开发区。 上述申请人委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被申请人：宿迁麦田信息科技有限公司，统一社会信用代码913213000850204051，住所地宿迁市宿城区洋北镇疏港大道1号物流中心-2号楼-A219室。 法定代表人：雍光志，具体职务不详。 申请人张汉凤、杨介国、朱秀兰、杨威、张泷月、张亦淳与被申请人宿迁麦田信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，申请查控被申请人宿迁麦田信息科技有限公司名下财产，并对其中30万元采取保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保单保函提供担保。 申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿迁麦田信息科技有限公司名下银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产。 案件受理费2020元，由申请人张汉凤、杨介国、朱秀兰、杨威、张泷月、张亦淳垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 费 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙彤彤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2629号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：陈**，女，1993年4月3日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人陈**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2629号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初508号原告：周生强，男，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张六军，男，42岁，汉族，住徐州市贾汪区。原告周生强与被告张六军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周生强于2021年3月16日向本院申请撤回对被告张六军的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周生强撤回起诉。审判员 郑 菊二〇二一年三月十六日书记员 李维娜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初601号原告宋传河，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告山东高唐建设集团有限公司，住所地山东省聊城市高唐县经济开发区超越南路路东。法定代表人曲同成。被告孙庆涛，男，1970年6月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告邵长保，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省单县。原告宋传河与被告山东高唐建设集团有限公司、孙庆涛、邵长保、劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宋传河于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋传河撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由宋传河负担。审判员  潘圣慧二〇二一年三月十九日书记员  魏琳琳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执426号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层，社会统一信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平，任公司董事长。 被执行人翟俊杰，男，1989年12月18日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人翟俊杰保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1634号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年2月1日申请执行，执行标的56437.03元，本院依法受理。 本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款10528.7元并向申请人发放；冻结被执行人银行账户至2022年3月18日止；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十九日 书记员  贺 津
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2102号 原告：蔡配秀，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：王任，泗县山头镇法律服务所法律工作者。 被告：吴会许，男，52岁，汉族，住安徽省泗县。 原告蔡配秀与被告吴会许劳务合同纠纷一案，本院2021年3月19日立案后，原告蔡配秀向本院申请撤诉。 本院认为，蔡配秀撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡配秀撤诉。 案件受理费25元，由蔡配秀负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年三月二十二日 书记员  邱晚秋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢128号吴江市苏诺纺织有限公司、常州宇玎贸易有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3989号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人吴江市苏诺纺织有限公司与被执行人常州宇玎贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人常州宇玎贸易有限公司已自行将本案还款义务履行完毕。至此，吴江市苏诺纺织有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初3989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初397号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗兵，男，1995年8月14日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，现住浙江省余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年3月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉［2021］356号起诉书指控被告人罗兵犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2021年2月26日凌晨1时许，被告人罗兵饮酒后驾驶贵ＡＮ××××号小型普通客车，在慈溪市××巷镇××路××路路口处自西向东起步时，与吴欣欣驾驶的浙Ｂ3××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人罗兵呼气酒精含量为171ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为193ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人罗兵醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车时疏忽大意，负事故的全部责任。 到案后，被告人罗兵如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗兵已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人罗兵的行为已构成危险驾驶罪，被告人罗兵到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人罗兵造成交通事故负事故全部责任，酌定从重处罚；被告人罗兵已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人罗兵拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗兵对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月十七日 代书记员  邹荷君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2173号 原告：金崇好，男，1958年5月19日出生，汉族，住临海市。 被告：王茂杰，男，1973年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：林菊芳，女，1976年10月10日出生，汉族，住临海市。 原告金崇好与被告王茂杰、林菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。金崇好于2021年3月17日向本院申请撤回对王茂杰、林菊芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予金崇好撤回对王茂杰、林菊芳的起诉。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十九日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初321号原告：裘春根，女，1951年10月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告：周彬，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区,现住长沙市芙蓉区。原告裘春根与被告周彬无因管理纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告裘春根于2021年3月17日以双方达成和解协议、并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裘春根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裘春根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裘春根负担。审判员  熊天琴二〇二一年三月十七日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1579号原告：夏建美，男，1962年11月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。原告夏建美与被告黄以刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏建美的委托诉讼代理人高维林到庭参加了诉讼，被告黄以刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建美向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款1500元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，被告承包泗阳县城厢界湖小区土建工程，原告是瓦工，为其盖楼房，至2015年2月17日，经结算，尚欠原告工资1500元，并向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告黄以刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，黄以刚向原告夏建美出具欠条一张，欠条载明：欠到夏建美界湖工程款壹仟伍佰元正（1500元）。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案黄以刚向夏建美出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，黄以刚理应向夏建美支付工资款1500元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄以刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄以刚于本判决生效后十日内支付原告夏建美工资款1500元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告黄以刚负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年三月二十三日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1003号 原告：刘连海，男，1971年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：杨旭，浙江匡智律师事务所律师。 被告：王洪保，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告刘连海与被告王洪保租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘连海的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼；被告王洪保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘连海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金61718元及逾期利息3168元（自2020年10月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）和律师费5000元。事实和理由：原、被告系租赁合同关系，被告因工程项目施工需要，向原告租用钢管、扣件等设备。原告向被告实际提供了相应设备。通过计算，被告尚欠原告租金61718元。为此提出诉讼。审理中，原告刘连海对租金计算至2021年3月10日为74639元，变更诉讼请求，要求对被告王洪保支付原告租金74639元及逾期支付利息（自2021年3月11日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）。 被告王洪保未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告刘连海向本院提交的租赁合同、租费单、发货单等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间租赁合同关系依法成立有效。租赁合同履行期已满，依照合同约定，被告王洪保应该支付超期的租金。原、被告约定的逾期违约金日万分之五，原告要求按照年利率15.4%计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪保在判决生效之日起十日内支付原告刘连海租金74639元及逾期利息（从2021年3月11日起按年利率15.4%标准计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元（原告预交1457元），减半收取833元，由被告王洪保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年三月十九日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1421号原告：柳春，女，1971年12月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖尚文，湖南海川律师事务所律师。被告：高建军，男，1970年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：徐海燕，女，1982年2月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：黄南香，女，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市石门县。原告柳春诉被告高建军、徐海燕、黄南香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。柳春于2021年3月16日向本院提出申请，申请撤回对高建军、徐海燕、黄南香的起诉。本院认为，原告柳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳春撤回对高建军、徐海燕、黄南香的起诉。本案受理费7340元，减半收取3670元，由柳春负担。审判员  李振宇二〇二一年三月十六日法官助理周明璇书记员李晶
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢146号向远航：本院刑事审判庭移送执行的被执行人向远航罚金一案，被执行人向远航已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年三月十五日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初294号 原告：陈付群，女，1967年7月1日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：越西县尔赛乡依达村村民委员会，住所地：四川省越西县尔赛乡依达村。 法定代表人：马海说尔，村委会主任。 被告：四川龙岳建设工程有限公司，住所地：四川省西昌市西门坡街龙旺商业城H幢1单元3层1号。 法定代表人：殷波，该公司执行董事。 原告陈付群与被告越西县尔赛乡依达村村民委员会、四川龙岳建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈付群于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈付群的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈付群撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告陈付群负担。 审判员 郭 仕 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 曲木阿木
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初209号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖丽婷，女，系该公司法务专员。 委托诉讼代理人：王超，男，系该公司法务专员。 被告：张进，男，1975年4月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：王玲，女，1978年4月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告张进、王玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审判员  于志荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  芮 安
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执422号申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司与被执行人虎东坡物业服务合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人虎东坡没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司于2021年02月02日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人虎东坡已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款5219元及执行费50元）。本院认为，（2020）豫1624民初5901号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5901号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初1458号 原告：奥秀娥。 委托诉讼代理人：王生祥。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告奥秀娥与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥秀娥委托诉讼代理人王生祥，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥秀娥向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1988年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告奥秀娥的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告奥秀娥诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告奥秀娥的起诉。 案件受理费10元，退还于原告奥秀娥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执96号之五 申请执行人：乐山市中心城区秀利家具店，经营场所：四川省乐山市高新区迎宾大道1688号意凡家世界商场第五层5-A-24、5-A-25。注册号：511100601405468。 经营者：祝秀利，女，1975年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘长友，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘建梅，女，1988年12月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行乐山市中心城区秀利家具店与刘长友、刘建梅买卖合同纠纷一案中，于2020年5月22日以（2020）川1124民初573号之一民事裁定书和（2020）川1124执保102号协助执行通知书依法查封了被执行人刘长友所有的位于乐山市市中区的房产。现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘长友所有的位于乐山市市中区的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年三月二日 书记员  王昆
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1161号 原告：奉化区方桥街道蔬菜批发市场，住所地宁波市奉化区方桥街道批发市场内704号，统一社会信用代码92330283MA2H69P101。 代表人：姚道娟。 被告：宁波传祺生鲜配送有限公司，住所地宁波市江北区通宁路345号1号楼3楼。 法定代表人：张莹，该公司执行董事。 本院在审理原告奉化区方桥街道蔬菜批发市场与被告宁波传祺生鲜配送有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奉化区方桥街道蔬菜批发市场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化区方桥街道蔬菜批发市场负担。 审判员 周 亦 二〇二一年三月十五日 书记员 陈梦楚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保433号申请人：江苏金运投资发展有限公司，住所地无锡市。法定代表人：戎锁英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：孙某，男，1986年10月17日生，汉族，住苏州市相城区。申请人江苏金运投资发展有限公司与被申请人孙某股权转让纠纷一案，申请人江苏金运投资发展有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏金运投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢1187号申请执行人：李华军，男，1969年7月30日生，汉族。委托代理人：吴玉宝，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被执行人：王顺昌，男，1974年7月3日生，汉族。被执行人：王美艮，女，1978年4月29日生，汉族。李华军与王顺昌、王美艮房屋迁让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初1225号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：王顺昌、王美艮自本判决发生法律效力之日起10日内迁出位于南京市江宁区淳化工业园四号路以南、三号路以东的内砼4号厂房；王顺昌、王美艮自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李华军房屋占有使用费（自2018年11月5日起至实际迁出之日止，按每月1000元计算）；驳回李华军的其他诉讼请求；案件受理费65元，由李华军负担50元，王顺昌、王美艮负担15元。因王顺昌、王美艮未履行生效法律文书确定的义务，李华军向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有调查笔录、撤回申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债权的能力。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初1225号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年三月十九日书 记 员  蔡仁婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢769号 车良华依据（2018）苏13民终2558号法律文书确定的债权申请执行刘军身体权纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1159号原告：赵保全，男，1972年1月24日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：蔡维岭，男，1996年10月10日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告赵保全与被告蔡维岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵保全及其委托诉讼代理人王冬阳、被告蔡维岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元及利息(以25000元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告到原告店里提出借款请求，借款用途是偿还信用卡贷款。被告承诺就临时周转一下，贷款还清后立马刷出来再还给原告，但被告收到借款后信用卡出现问题无法还款。原告要求被告出具借条，被告也不愿出具借条。表示第二天转到钱就来还。还款期限届满后，原告多次索要借款未果，故提起诉讼。被告蔡维岭辩称，没有向原告借款25000元，和原告也不认识。案外人左某差被告20万元左右，被告借给左某的钱里面有的是贷款钱。2020年6月1日，被告有一笔贷款到期了，被告就找到左某要他还钱，左某就跟被告说去找人弄钱还给被告，还表示仍想再跟被告借钱。当天左某就带被告到原告店里找到原告，左某和原告谈的，具体的被告没参与，就听到他们说左某给几百块钱给原告，原告给左某钱，左某就让原告把钱转到我江苏银行的账户里了。钱不是被告借的，要借也是原告和左某之间的借款，被告不同意还款，应该让左某还款。左某也不同意出庭作证。本院经审理认定事实如下：原告赵保全经营烟酒店，曾帮人垫还信用卡。2020年6月1日，在案外人左某介绍下，原告赵保全向被告蔡维岭的账户转入25000元。后原告赵保全索要25000元未果，因而成讼。另查明，2020年6月1日前，原告赵保全曾替被告蔡维岭偿还贷款，后被告蔡维岭又将相应款项偿还于原告。上述事实有原告提交的中国银行交易流水明细单、被告于2020年3月8日、5月8日向原告还款的转账截图、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告赵保全提供的转账凭证可以证实其向被告蔡维岭交付了25000元的事实。被告蔡维岭关于其与原告赵保全之间无民间借贷的合意，系案外人左某偿还其借款，本案应是左某与原告之间形成借贷关系的辩解，根据相关规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩的，应当提供证据证明，本案被告蔡维岭未能提供证据证实其上述主张，故对被告蔡维岭的辩解意见不予采信。原告赵保全与被告蔡维岭之间就25000元形成借贷关系，被告蔡维岭应当承担还款义务。综上，对原告赵保全要求被告蔡维岭偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。原告关于利息的主张符合法律规定，予以支持，但起算时间应为2020年10月26日（诉前调解立案之日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修订)》第十七条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告蔡维岭于本判决生效后五日内向原告赵保全偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告蔡维岭负担（原告已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陈**青二〇二一年三月二十四日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修订）》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2905号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行。住所地：菏泽市牡丹区李村镇李村集。 代表人：张长浩，行长。 被执行人：朱双贵，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行与被执行人朱双贵金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初2803号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院于2020年12月22日对被执行人朱双贵的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人朱双贵名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2021年2月22日对被执行人朱双贵存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。 本院于2021年2月24日作出（2020）鲁1702执2905号限制消费令，对被执行人朱双贵限制消费；于2020年12月18日作出（2020）鲁1702执2905号执行决定书，将被执行人朱双贵入失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人朱双贵的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行至今未能提供。2021年3月12日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行，其认同被执行人朱双贵现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行44999元及利息。 本院认为，因被执行人朱双贵暂无可供执行财产，且申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初2803号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的44999元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 晓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1452号 申请人：张洪钊，男，汉族，1956年11月23日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。 被申请人：李士高，男，汉族，1973年8月9日生，住淮安经济技术开发区。 被申请人：李云慧，女，汉族，1973年4月15日生，住淮安经济技术开发区。 原告张洪钊诉被告李士高、李云慧房屋买卖合同纠纷一案，原告张洪钊向本院申请财产保全，申请保全被申请人李士高、李云慧名下位于淮安市南方花园小区五期x-xx号楼xxx室房屋，限额72000元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张洪钊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李士高、李云慧名下位于淮安市南方花园小区五期x-xx号楼xxx室房屋，限额72000元。 案件申请费740元，由申请人张洪钊先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 力
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初33号原告：董德新，男，1968年12月18日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：开原市靠山镇南沟村村委会。法定代表人：陈国军，系该村主任。原告董德新诉被告开原市靠山镇南沟村村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告董德新向本院提出诉讼请求：1.请法院判决原告承包的土地继续承包到期为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2020年11月5日向开原市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁要求收回原告承包的土地。被告要求收回原告承包的土地没有事实和法律依据，被告无权要求收回原告承包的土地。因为在2007年4月20日，南沟村三组写份收条每项记载明确，原告交给三组2000元钱，承包期限23年。组长刘兴田把原告交给组里的2000元钱分别给三组所有村民。按照此情况村民认可了原告的承包土地的事实。因此，原告应继续承包该土地至到期为止。被告不是要求收回土地的主体，因为土地使用权已经归三组，三组有权行使其权力，三组将土地发包给原告应该是有效的。现原告已经承包13年，还有10年还应由原告继续承包。本院经审查认为，南沟村三组于2007年4月20日将案涉土地承包给原告董德新。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定，承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。本案原告董德新与被告开原市靠山镇南沟村村委会对案涉土地系开原市靠山镇南沟村三组所有的事实均无异议。本案土地承包经营权纠纷发包方应为开原市靠山镇南沟村三组，而原告拒绝追加其未被告，坚持向被告开原市靠山镇南沟村村委会主张权利，系诉告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告董德新的起诉。案件受理费100元，退还原告董德新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年三月二十四日书 记 员  富筱舒
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初186号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人左和通,男，1968年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和住所地：河北省任丘市。2015年6月5日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年三个月。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人左和通犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人左和通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日14时许，被告人左和通酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色荣威牌小型普通客车行驶至任丘市开发区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人左和通静脉血中检出乙醇成分含量为141.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人左和通到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人左和通供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过，本院（2015）任刑初字第238号刑事判决书，被告人左和通身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人左和通酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到141.73毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人左和通到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人左和通拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人左和通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人左和通主动缴纳罚金人民币三千元。另查明，被告人左和通于2015年6月5日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年三个月。 本院认为，被告人左和通构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人左和通有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人左和通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年三月十九日 书记员  梁 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初195号 原告：绍兴市上虞一中制衣有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码913306045517618185。 法定代表人：陈菊香。 诉讼代表人：绍兴市上虞一中制衣有限公司管理人（由浙江舜杰律师事务所担任）。 主要负责人：金尧坤。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞荣马针织服装印花厂，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码9133060463272017XU。 法定代表人：陈尧荣。 原告绍兴市上虞一中制衣有限公司诉被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤回对被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞一中制衣有限公司撤回对被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂的起诉。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告绍兴市上虞一中制衣有限公司负担。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月十七日 书记员  刘莎莎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初649号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：李晓国，住址沈阳市沈河区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李晓国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝仰宝适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的委托诉讼代理人程立到庭参加诉讼，被告李晓国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告李晓国支付拖欠的物业管理费681元；2、由被告李晓国承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告公司2017年3月24日至2018年3月31日为金华苑小区提供物业服务，与金华苑小区业主委员会签订物业服务合同，根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.5元，被告系该园区业主，房屋建筑面积113.56平方米，应按照合同约定缴纳物业管理费，被告拖欠2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业费681元，其行为构成违约，应按照合同约定补交全部物业管理费并向原告支付因逾期缴费产生的滞纳金，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告李晓国未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李晓国未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的物业服务合同、物业服务合同终止协议、照片等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方（委托方），原告作为乙方（受托方）签订《物业服务合同》，约定甲方将沈阳市沈河区“金华苑小区”委托于乙方实行物业管理，委托管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理等。委托管理期限为3年，自2017年3月24日至2020年3月23日止，物业服务费收取标准为住宅0.5元/月/平方米，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的1%交纳滞纳金。上述合同签订后，原告进入金华苑小区提供物业服务，2018年3月1日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订《物业服务合同终止协议》，约定如下内容：1、园区车位费扣除相应部分，其余部分将转给现任业主委员会主任收讫，金额为117,527.5元；2、甲方将协助乙方收缴2017年3月24日至2018年4月1日的物业费（园区此时段物业费的业主约400户）。甲乙双方同意上述两项达成后，双方于2017年3月24日签订的物业服务合同于2018年4月1日提前终止。2018年4月1日，原告撤离金华苑小区。被告系金华苑小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积113.56平方米），因其拖欠2017年3月24日至2018年3月31日期间的物业费未付，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定：物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条规定：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。根据上述规定，原告与沈阳市沈河区金华苑业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业服务费681元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：被告李晓国于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司物业服务费681元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李晓国承担。本判决为终审判决。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保731号 申请保全人：王青玉，男，1987年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：牛庆莲，女，1990年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王恩凯，男，1987年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：牛庆颂，男，1990年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：陈学菲，女，1990年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：牛伟，男，1987年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王青玉与被告牛庆莲、王恩凯、牛庆颂、陈学菲、牛伟民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日作出的（2021）鲁0982民初2552号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人牛庆莲、王恩凯、牛庆颂、陈学菲、牛伟的银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执203号申请执行人：许建平。被执行人：西安亿农服宝网络信息科技有限公司。本院在执行申请执行人许建平与被执行人西安亿农服宝网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人许建平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初881号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为36137.93元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款3355.81元已向申请执行人许建平发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十八日书记员 吴立旺
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执980号之三申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行,住莱西市青岛路68号。被执行人：赵美凤，女，汉族，1960年07月10日出生，住莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行与被执行人赵美凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初3182号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵美凤在财付通支付科技有限公司085e98******d21eec006@wx.tenpay.com账户内存款人民币2310.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执450号之一 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:林海波，公司职工。 被执行人:金利伟,男,1980年10月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:周兵友,男,1963年11月9日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:林爱珍,女,1968年7月12日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:林山庆,男,1953年9月26日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人金利伟、周兵友、林爱珍、林山庆金融借款合同纠纷一案中，依法查封登记在被执行人林山庆名下车牌号为浙Ｋ8××××号机动车，申请人认为该机动车处置价值低，故不要求本院处置。申请人已受偿3000元。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月15日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）浙1121执450号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈连杏 二〇二一年三月十七日 代书 记员  叶俊序
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1467号原告：杨丽敏，女，1986年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陈丙成，男，1983年7月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告杨丽敏与被告陈丙成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨丽敏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽敏的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽敏撤诉。案件受理费9330元，减半收取4665元，由原告杨丽敏负担。审判员  储郁美二〇二一年三月十八日书记员  杨浩珑
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执177号 申请执行人:江斌,男,1984年04月20日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:倪金尧,男,1980年01月24日出生,住所地上虞市。 被执行人:金德忠,男,1973年12月07日出生,住所地绍兴市上虞区。 申请执行人江斌与被执行人倪金尧、金德忠民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2071号原告：马辉，男，汉族，1977年9月10日出生，住江苏省南京市玄武区。原告：孟凡富，男，汉族，1973年12月28日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：中国对外建设有限公司，统一社会信用代码91110000100011401J，住所地在北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟。被告：中国对外建设有限公司江淮分公司，统一社会信用代码91320100667364654P，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A幢803-805室。法定代表人：史长云。原告马辉、孟凡富与被告中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告马辉、孟凡富诉称，2015年5月至9月期间，被告因承建南京宁港新能源动力电池项目建设有限公司“LG化学汽车动力电池项目”室外市政道路工程需要，向原告租用挖机、渣土车等，从事土建等项目；后经双方核对，费用总计62464元，但经原告多次催要，被告仅支付10000元，余款一直未支付，故原告无奈只能向法院起诉，请求依法判令：两被告共同支付原告拖欠的工程款52464元及自2020年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案而言，被告将市政道路工程中的挖土、回填等工作交由原告完成，由原告自行安排车辆和人员完成相应工作，双方形成了承揽合同关系，而非建筑设备租赁合同关系，因此本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原、被告双方并未就管辖条款或合同履行地进行约定，现原告主张被告支付拖欠的工程款，该诉讼请求所指向的合同义务是被告作为委托人负有给付报酬的义务，故本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，原告马辉和孟凡富的住所地均位于南京市玄武区，不属于本院管辖范围；而被告中国对外建设有限公司住所地位于北京市海淀区，被告中国对外建设有限公司江淮分公司住所地位于南京市雨花台区，也不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。本案应移送南京市雨花台区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年三月十七日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
西安市鄠邑区人民法 院   民事判决书                            (2021)陕0118民初1451号   原告：杜X泽，男，2016年5月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610125201605XXXXX。   法定代理人：杜X舟，男，1981年9月12日生，汉族，居民，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610124198109XXXXXX，系原告之父。   被告：西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组，住所地：西安市鄠邑区渭丰镇。   诉讼代表人：袁X霞，系该小组组长。   原告杜X泽与被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜X泽的法定代理人杜X舟到庭参加了诉讼，被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杜X泽向本院提出诉讼请求: 1、判令被告给付原告集体收益分配款400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我系被告村组合法村民，2020年4月初，本村第一小组分配部分土地承包款，每人分配400元，但未给我分配，2019年的土地承包款经过XX区法院判决后给付了我，2020年的土地承包款，被告一直以种种理由推诿未给。我的户籍在被告村且享有村合疗等相关待遇，我依法享有与其他村民同等的待遇，被告的拒付行为已侵犯了我的合法权益，故我诉至法院，请求支持我的诉请。   被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明：原告杜X泽系被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组村民。原告杜X泽系案外人杜X舟(原籍为：周至县XX村镇XX村)与费X静(户籍地为:西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组) 之子，杜X舟于2001年考上西安财经学院时将户口从周至县XX村镇XX村迁出，2004年大学毕业后，户口由西安市XX区迁至周至县人才交流中心，为非农业集体户口，2010年11月8日杜X舟与费X静登记结婚，婚后费X静户籍因政策原因未由被告组迁出，其与娘家分户后，户籍登记在被告组。2016年5月24日，杜X舟与费X静生一子即本案原告杜X泽，因杜X舟为非农业集体户口，杜X泽的户籍随其母登记在被告组。近年来，原告的农村合疗手续均在被告所属村办理。2020年11月，被告就其该年度集体土地收益分配事宜，为本组村民人均发放集体财产收益分配款400元。期间，被告以原告之母系出嫁女，原告无本组村民资格等为由未向原告分配该款项。原告遂于2021年1月27日持诉称诉至法院，要求判决支持其诉讼请求。另查明，原告未在其父原户籍所在地享受相应村民待遇。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出生后其户籍非因自身原因随母登记在被告组，至今在被告组办理并享受合作医疗等待遇，且未享受其父原户籍所在地集体经济组织成员权益，故其依法具有被告组集体经济组织成员资格，并依法享有所在被告组成员合法权益。被告应依据村内村民同等标准向原告给付2020年的土地补偿款400元。原告之诉请，于法有据，应予支持。综上，现依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组于本判决生效后10日内给付原告杜X泽集体收益分配款400元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费共计25元，由被告西安市鄠邑区渭丰镇XX村XX村民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 赵建萍     二〇二一年三月十五日     书记员 张  晗         1
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保53号之一 申请保全人：山东岱圣安装有限公司。 法定代表人：李文焕，职务：执行董事。 被保全人：山东天弘化学有限公司。 法定代表人：李东波，职务：经理。 本院在执行山东岱圣安装有限公司与山东天弘化学有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东天弘化学有限公司在平安银行东营分行营业部账户的存款12900000元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十九日 书记员  薄成亭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执342号之一申请执行人：阳先毛。被执行人：陈复君。被执行人：段亚平。被执行人：湖南金源种业有限公司。本院在执行申请执行人阳先毛与被执行人陈复君、段亚平、湖南金源种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执342号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人陈复君、段亚平、湖南金源种业有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二一年三月十五日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢4号申请执行人：周美华，女，1979年10月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张英财，男，1975年10月9日生，汉族，住溆浦县。关于申请执行人周美华与被执行人张英财民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）溆民二初字第135号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人张英财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周美华于2021年1月4日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。202年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息,均没有发现有可执行的财产。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录和不动产登记信息。本院于2021年1月15日对被执行人张英财适用限制高消费措施。2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，被执行人张英财应返还申请执行人周美华借款150000元及利息18450元，并承担案件受理费1834元、执行申请费2427元。经本院执行，上述债权未执行到位。本院目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年三月十七日书记员  贺 芬
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之三十八 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇泉州银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初1037号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野。委托诉讼代理人：刘会军，系该行员工。被告：徐向军，男，1982年8月8日生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告徐向军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告涟水农行委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告徐向军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐向军向原告偿还信用卡透支款4687.11元，其中本金3884.40元，利息556.23元、逾期还款违约金224.28元，消费手续费22.20元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐向军于2017年6月2日向原告申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，原告于2017年7月4日将卡片交徐向军使用。徐向军贷记卡透支于2018年2月23日形成逾期，截止2020年9月5日累计透支人民币4687.11元，其中本金3884.40元，利息556.23元、逾期还款违约金224.28元，消费手续费22.20元。透支逾期后，原告多次通过电话、挂号信、上门等方式催收，但被告均未还款。被告徐向军未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的被告身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡账户明细一份、催收台账一份等载卷为证，本院予以确认。本院认为，被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、滞纳金、服务费用等，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐向军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告徐向军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付2020年9月5日前的信用卡透支款4687.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐向军负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二一年三月二日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3218号申请执行人徐冬英与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为33268.00元，执行费399.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢356号      原（2016）苏1323执1664号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              吕习山                  执行当事人情况              申请人：杨红梅，女，1959年10月17日生，汉族，住所地泗阳县众兴镇。      被执行人：吕习山，男，1958年7月3日生，汉族，住所地泗阳县爱园镇。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为302900元，本院受理后，经强制执行，已全部执行到位，并扣划缴纳执行费4444元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月22日                  （院印）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5167号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李艳良，男，1978年6月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与李艳良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4776号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李艳良偿还54499.98元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人李艳良送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李艳良名下财产信息，被执行人李艳良名下仅有少量银行存款；被执行人李艳良名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李艳良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2007.14元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李艳良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 吴新成
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审198号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区西湖镇兴新社区南乐台经济合作社，，住所地日照市东港区西湖镇兴新社区南乐台村 法定代表人周家连，村支部书记。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2018年10月开始，擅自占用日照市东港区西湖镇南乐台村集体土地1222平方米建设硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕1051号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的1222平方米土地；2.没收在非法占用的1222平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕1051号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕1051号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的1222平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、现场检查（勘验）影像证据、勘测定界图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕1051号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设硬化地面的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕1051号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在非法占用的1222平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区西湖镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十八日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初334号原告黄嘉伟，男，汉族，1965年12月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告陈玲，女，汉族，1964年1月8日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告黄嘉伟与被告陈玲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告黄嘉伟于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄嘉伟撤回起诉。本案减半收取案件受理费1668元，原告黄嘉伟自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年三月十五日书记员 夏何曦子