wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执136号申请执行人：赵玉峰，男，1966年2月19日生，汉族，住方城县。委托代理人：杜宏山，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被执行人：方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校统一社会信用代码：914113225624826546负责人：王万春，任驾校校长被执行人：方城县运安公交有限公司统一社会信用代码：91411322562476617G法定代表人：李一鸣，任校长。被执行人：方城县中等职业学校（原方城县机电信息中等职业学校）法定代表人：李一鸣，任经理。本院在执行申请人赵玉峰申请执行被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安公交有限公司、方城县中等职业学校为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫1322民初2071号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校于本判决生效后十日内偿还原告赵玉峰借款本金25000元，并自2010年10月15日起按月利率2分计付利息至款清止，被告方城县中等职业学校、方城县运安客运公交有限公司对上述借款负连带清偿责任，负担案件诉讼费919元。因被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安公交有限公司、方城县中等职业学校未履行上述生效民事判决书的义务，申请人赵玉峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校名下的财产。1、被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校涉及执行案件较多，其名下银行账户仅有零星存款，不具有执行价值，本案未予冻结。2、除上述财产外，未查询到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校名下有可供执行财产。通过执行，被执行人方城县中等职业学校向申请人赵玉峰履行15000元三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校发出限制高消费令。本院已经于2021年3月30日通过谈话方式告知申请人姜清发的委托代理人杜宏山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，并出具终结本次执行程序申请书。申请人赵玉峰可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案仅能执行到位财产15000元。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县运安客运公交有限公司、方城县中等职业学校仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨 磊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1182号原告：宋永见，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省。被告：韩路，男，汉族，成年人，住河南省安阳市滑县。原告宋永见与被告韩路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省安阳市滑县公安局八里营派出所辖区无韩路的户籍信息。本院认为，经查询，河南省安阳市滑县公安局八里营派出所辖区无韩路的户籍信息。宋永见所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回宋永见的起诉。案件受理费50元，退回宋永见。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月十九日审判员  侯高杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初791号原告：赵海峰，男，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被告：王洪军，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：于春红，女，1984年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告赵海峰与被告王洪军、于春红加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海峰及其委托诉讼代理人王晓岗到庭参加诉讼。被告王洪军、于春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费98700元，并从起诉之日起按照年利率6%支付至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，原告为两被告加工服装。至2019年12月，两被告结欠原告加工费98700元。故提起诉讼。王洪军、于春红未提出答辩。经审理，本院认定本案事实如下：两被告原系夫妻关系，后于2020年7月8日协议离婚。自2016年10月始，原告为被告王洪军加工羊毛衫。2019年12月23日，被告王洪军向原告出具欠条一份，载明结欠原告加工费98700元。但署名为王建淇，并标注公民身份号码为×××261Ｘ。此款经原告催讨未果，故双方纠纷成讼。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的欠条、微信聊天记录、离婚协议书等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王洪军虽在欠条中署名为“王建淇”，但该欠条系被告王洪军本人书写，且在欠条中将其本人的公民身份号码×××261Ｘ予以标注，故可认定被告王洪军结欠原告加工价款98700元。被告王洪军委托原告加工羊毛衫，理应及时支付所欠加工价款，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告王洪军支付所加工价款的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告承担利息损失，符合相关法律规定，本院予以准许，但标准过高，本院应予以调整。原告主张被告于春红共同承担支付加工价款98700元及利息损失，但本案中，欠条由被告王洪军出具，所欠款项并非用于夫妻共同生活所需；且原告也未能提供充分的证据证明系被告夫妻共同经营，故对原告的上述请求，本院不予支持。被告王洪军、于春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪军于本判决生效之日起十日内支付原告赵海峰加工价款98700元并支付利息损失（以98700元为基数，支付自2021年2月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告赵海峰对被告于春红的诉讼请求；三、驳回原告赵海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，保全费1020元，合计2154元，由被告王洪军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月二十二日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3305号之二申请执行人：苍南县宇照经济咨询有限公司，统一社会信用代码91330300060595026B，住所地浙江省苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道1号综合大楼三楼）。法定代表人：徐盛德。被执行人：谢昌准，男，1966年04月03日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：谢文章，男，1990年09月03日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：章锦华，男，1960年09月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初00845号民事调解书，于2020年11月05日立案执行申请执行人苍南县宇照经济咨询有限公司与被执行人谢昌准、谢文章、章锦华借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人苍南县宇照经济咨询有限公司与被执行人谢昌准、谢文章、章锦华自行和解，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月八日代书记员  林 悦
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢143号朱占伟：你申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第1064号仲裁调解书，申请执行标的29134元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执885号 申请执行人：高广伟，男，1979年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭永彪，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人高广伟与被执行人彭永彪为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭永彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高广伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为222339元，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭永彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执885号案件终结本次执行程序。 被执行人彭永彪负有继续向申请执行人高广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1600号原告：李文华，男，1969年9月2日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：钱贵全，男，1973年2月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告李文华与被告钱贵全劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加诉讼，被告钱贵全经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠劳务报酬4650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱贵全的妻子李改云和我是一个村的。2019年3月6日，被告钱贵全和李改云把我叫到李改云的姐姐李换云家里，说其承包了轴承厂改造安置小区八号楼的门窗安装工程，让我给其装塑钢门窗，双方商定好一天工费150元，不管饭。2019年3月7日我开始给被告干活，总共干了40多天。期间被告陆续支付我1500元，还欠我5050元没有付，我多次找他催要没要下，一直到2020年1月8日被告给我打了一张欠条，承诺5月还清。2020年1月17日被告还了400元，此后我再催要，被告总是以各种理由推拖，后又拒接电话。无奈之下，我现只好诉诸法院，请求人民法院判如所请。被告钱贵全未到庭，但庭前与本院工作人员沟通，承认欠款事实，但称目前经济困难，只能每月给原告偿还300元，慢慢还清。原告李文华向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、欠条一张，以此证明被告钱贵全仍下欠原告4650元工费未结的事实。虽然被告钱贵全经传唤未到庭，但对原告李文华提交的以上证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2019年3月7日，被告钱贵全雇佣原告为其承包的轴承厂改造安置小区8号楼的门窗安装工程进行施工。施工期间，被告陆续向原告支付部分工资。2020年1月8日，原告向被告催要剩余未付工资，双方经结算，被告向原告出具内容为“今欠文华工钱5050元。（伍仟零伍拾元）。欠款人：钱贵全2020.1.8”欠条一张。欠条出具后，被告仅于2020年1月17日向原告偿还400元，剩余4650元经原告多次催要，被告长期不在家又拒接电话，导致原告讨要无门，引起诉讼。审理中，经本庭协调沟通，被告于2021年3月17日偿还原告150元，对于剩余4500元欠款，原告要求被告每月至少偿还1000元，5个月内还清，被告表示其最大能力是每月偿还300元，双方意见分歧较大，虽经多次协调沟通，最终还是未能促成双方达成一致协议。本院认为，被告钱贵全目前仍拖欠原告李文华劳务费4500元未支付，有其为原告出具的欠条、还款记录等在卷为证，事实清楚，证据确实、充分，故原告李文华现要求被告钱贵全偿还剩余劳动报酬4500元，于法有据，本院予以支持。被告辩称其目前经济困难，但这不能成为其不还款的理由，况且此款其已经拖延太久，虽然在本案审理中双方未能协调成功，但在本院判决后被告仍可与原告积极沟通联系，取得原告理解，妥善解决此纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钱贵全于本判决生效后十日内支付拖欠原告李文华劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱贵全负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年三月二十四日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初316号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘志开，男，1987年9月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省宁波市海曙区。因犯危险驾驶罪于2020年6月10日被宁波市海曙区人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日被宁波市公安局鄞州刑事拘留，次日被监视居住，同年12月23日被宁波市鄞州区人民检察院监视居住。 辩护人蒋美芬，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉［2021］269号起诉书指控被告人刘志开犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员胡慧慧，被害人丁某及其诉讼代理人蔡士勇、徐则栋，被告人刘志开及其辩护人蒋美芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日19时许，被告人刘志开因故与丁某在电话中发生争吵，后乘车至宁波市鄞州区××街道××村篮球场。二人见面后发生争执并互殴，后被告人刘志开持大理石条打伤被害人丁某，致丁某面部及右前臂裂伤、鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。被告人刘志开接到电话传唤于2020年6月22日至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人刘志开因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被宁波市公安局刑事拘留，次日被取保候审，同年6月10日被宁波市海曙区人民检察院决定相对不起诉。在本院审理期间，刘志开向本院预交赔偿款10万元。 上述事实，被告人刘志开在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人李某1、王某1、马某、李某2、王某2、左某等人的证词和辨认笔录，受伤照片，现场视频监控和截屏，手机微信截屏，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，不起诉决定书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志开在于他人的纠纷中，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志开具有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其承诺赔偿被害人丁某的损失且预交了赔偿款，又可以酌情从轻处罚；本案中，被害人丁某对双方矛盾的激化存在过错，可以适当减轻被告人刘志开的罪责。其辩护人提出的上述相关辩护意见均予以采纳。鉴于被告人刘志开在前罪取保候审期间犯本罪，案发后没有取得被害人的谅解，犯罪行为侵害的法益尚未修复，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不适宜对其适用缓刑。被害人丁某及其诉讼代理人对此提出的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志开犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮雪蕾 3
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢84号邓云杰、杨建海：邓云杰与杨建海借款合同纠纷一案，申请执行标的为36000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，邓云杰向本院申请执行的(2018)豫0926执743号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执899号申请执行人黎德志被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司本院在执行申请执行人黎德志与被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初810号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行行长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：余泽彬，男，1991年6月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：丰红瑜，女，1991年6月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余忠荣，男，1966年7月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑爱琴，女，1969年8月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余富红，男，1982年12月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）与被告余泽彬、丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平、被告余泽彬、丰红瑜到庭参加诉讼。被告余忠荣、郑爱琴、余富红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余泽彬立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金10万元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息4557.88元），其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，并提前解除未到期的编号为9271120190014752借款合同，提前收回该笔借款；2.被告丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月26日，被告余泽彬以进油漆为由，向原告申请借款人民币10万元。2019年6月26日，原告与被告余泽彬签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120190014752。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额10万元，期限自2019年6月26日至2021年6月25日；2.借款利率：年利率9.974999%；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年6月26日，被告丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红对上述贷款签订保证函，同日，原告依约向被告余泽彬发放贷款10万元，约定到期日2022年3月18日，现尚欠贷款本金10万元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息4557.88元）。遂提起诉讼。 被告余泽彬未发表答辩意见。 被告丰红瑜答辩称，其已经和被告余泽彬分居，钱是余泽彬用掉的，其不会还款。 被告余忠荣、郑爱琴、余富红均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了自助放款回单、欠款欠息凭条、小额信用贷款申请表、保证函、个人循环借款合同、催告短信截屏、身份证及结婚证复印件等证据。被告余泽彬、丰红瑜对上述证据无异议。被告余忠荣、郑爱琴、余富红金均未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2019年6月26日，被告余泽彬以进油漆为由向村头支行申请借款10万元整。当日，被告余泽彬与原告村头支行签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度壹拾万元，期限自2019年6月26日起至2021年6月25日止。合同约定，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期支付利息的，原告村头支行有权宣布本合同项下贷款提前到期、提前解除本合同，要求借款人立即偿还全部贷款本息。合同还约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年6月26日，被告丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红出具保证函，对上述拾万元借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年6月26日，原告依约向被告余泽彬发放贷款10万元，贷款年利率为9.974999%，贷款到期日为2021年6月25日。截至2021年3月2日，被告余泽彬仍欠村头支行借款本金10万元、利息4557.88元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告余泽彬未按照合同约定及时向贷款人支付债务利息，应承担相应的违约责任。被告丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红应当承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余泽彬签订的编号为9271120190014752的借款合同； 二、被告余泽彬于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元及利息（支付截至2021年3月2日的利息4557.88元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）； 三、被告丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告余泽彬、丰红瑜、余忠荣、郑爱琴、余富红共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十四日 书记员  方奕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1034号申请执行人：林州市临淇镇成龙家具门市部,住林州市临淇镇李家寨村。被执行人：张学良，男,1974年6月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市临淇镇成龙家具门市部与张学良买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张学良于本判决生效之日起三十日内偿还原告林州市临淇镇成龙家具门市部货款11560元；二、被告张学良于本判决生效之日起三十日内给付原告林州市临淇镇成龙家具门市部保函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告张学良负担。因张学良未按上述生效法律文书履行义务，林州市临淇镇成龙家具门市部向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月31日向被执行人张学良发出限制消费令，并依法将被执行人张学良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十一日书记员  郭丽婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执438号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：王雨，男，33岁。被执行人：孙玉慧，女，35岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王雨、孙玉慧建设工程合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2535号民事判决书，主文如下：一、被告王雨、孙玉慧于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元及借期内利息7134.00元，本息合计87134.00元；二、被告王雨、孙玉慧于本判决生效后立即共同支付原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息(以80000.00元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按年利率13.3763%计算)。案件受理费1978.00元，公告费560.00元，合计2538.00元，由被告王雨、孙玉慧共同负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定中的义务并承担申请执行费1245.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王雨、孙玉慧邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经本院网络查控，发现被执行人孙玉慧名下账户内有足额存款，并于2021年3月12日对该账户进行冻结，于2021年3月29日扣划账户内存款139476.00元（其中包括案款本金80000.00元、借款期间利息7134.00元、判决逾期利息42299.00元、迟延履行期间的债务利息6260.00元、案件受理费1978.00元、公告费560.00元、申请执行费1245.00元）至蛟河市人民法院账户并发放给申请执行人。本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2535号民事判决书执行完毕。二、申请执行费1245.00元由王雨、孙玉慧共同负担（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二一年三月三十日书记员  鲍 晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十八申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1555号申请执行人:烟台铭顺建材有限公司。被执行人：烟台恒成市政工程有限公司。申请执行人烟台铭顺建材有限公司与被执行人烟台恒成市政工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初789号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产605565元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保160号王伟群、公为豪：申请保全人王伟群与被申请人公为豪民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2736号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人王伟群向本院申请保全。本院于2021年1月22日查封被申请人公为豪名下车辆（车牌号：吉HxxxF号），查封期限为两年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保160号申请保全人王伟群与被申请人公为豪民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2458号李居朋、翟淑姣、李巨峰、郑州亚太冶金耐火材料有限公司、郑州亚太陶粒科技有限公司：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州银基支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执7144号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州银基支行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1106号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李丽芬保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的38783.55元及利息，支付案件受理费1205元、执行费482元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十九日 代书记员 胡珠盈
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1782号 原告周亮，男，1990年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人夏玲，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告陈少锋，男，1984年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托代理人方狄寒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告周亮为与被告陈少锋民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周亮的委托代理人夏玲，被告陈少锋及其委托代理人方狄寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亮诉称：2018年8月3日，被告向原告借款150000元，双方签订借款担保合同，原告于当天通过银行转账及案外人转账的方式向被告转账150000元。被告并出具借据“今借到周亮人民币150000元整”。借款担保合同约定，“出借方在实现自己债权所支付的所有费用（包括调查费、律师费等由借款人承担）。借款经原告催讨无果。为此起诉，要求被告归还借款100000元，并支付自2018年8月3日起至实际履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息；被告承担原告因实现债权而支付的律师费5000元。 被告陈少锋辩称：关于借款，实际借款金额是136100元。被告已于2018年9月21日向原告偿还61900元，应当偿还的借款为74200元。关于借款利息，原告要求被告支付按年利率15.4%的利息及律师费的诉讼请求，没有事实与法律依据。 原告周亮为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款担保合同、借据、招商银行户口历史交易明细表**，证明原、被告存在借款合同关系，被告向原告借款150000元的事实；2.委托代理协议、律师费发票1组，证明原告为实现债权支付律师费的事实。经庭审质证，原告提供的证据1，对借款担保合同中被告的签字真实性无异议，但认为该借款担保合同内容不明确，且未经保证人签字，属于未成立的合同，其关于月利息、律师费等的约定不能适用；对借据、招商银行户口历史交易明细表的真实性无异议，但认为原告仅出借136100元，并非150000元。原告提供的证据2，被告认为原告为实现债权支出的费用，不应当由被告承担。本院对原告提供的证据真实性予以认定，但原告提供的证据仅能证明其向被告交付借款136100元，不足以证明其向被告交付其余的13900元。 被告陈少锋向本院提供了下列证据材料：被告的中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，证明被告已向原告返还借款61900元。经庭审质证，原告对其真实性无异议，但认为被告实际还剩借款92800元未还。本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年8月3日，被告向原告出具借款担保合同1份，约定被告向原告借款150000元，月利息为3分。出借方实现债权所支付的所有费用（包括律师费等）由借款人承担。2018年8月3日，被告向原告出具借据1份，载明“今借到周亮人民币150000元”。2018年8月3日，原告通过招商银行向被告转账136100元。2018年9月21日，被告向原告转账61900元。其余款项，被告至今未向原告返还。 2020年10月25日，原告与北京京师（杭州）律师事务所签订委托代理协议1份，约定原告委托北京京师（杭州）律师事务所处理其与被告之间的借款合同纠纷一案，原告支付北京京师（杭州）律师事务所前期代理费5000元。2020年10月29日，原告支付北京京师（杭州）律师事务所律师代理费5000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。关于被告向原告出具的借款担保合同，被告明确了借款金额、借款利息及借款人需承担出借方实现债权的所有费用等条款，保证人未签字并不影响借款合同的成立。关于借款金额，根据原告提供的银行转账记录，原告仅向被告转账136100元，原告认为其余13900元系为被告向某公司支付了违约金，没有提供相应证据，被告也予以否认，故本院认定原告向被告交付的借款金额为136100元。关于借款利息，被告向原告出具的借款担保合同中明确借款月利息为3分，现原告要求按年利率15.4%支付借款利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告于2018年9月21日向原告转账的61900元，扣除应付利息2852.81元后，其余的59047.19元应作为返还借款予以扣除，扣除该款项后，被告尚应返还原告的借款为77052.81元。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、陈少锋返还周亮借款77052.81元； 二、陈少锋支付周亮自2018年9月22日起至借款77052.81元还清之日止按年利率15.4%计算的借款利息； 三、陈少锋支付周亮律师代理费5000元； 四、上述款项，限陈少锋于判决生效后十日内付清； 五、驳回周亮的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由周亮负担280元，陈少锋负担1271元。 周亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；陈少锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月三十日 书记员  沈雨绮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执923号之一申请执行人驻马店市申美电气设备有限公司，住所地河南省驻马店市中华路中段市农业机械制造厂营宿楼**108、109，统一社会信用代码91411702MA446GJC34。法定代表人王生宝,该公司董事长。被执行人杨亚强，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人驻马店市申美电气设备有限公司与被执行人杨亚强买卖合同纠纷一案，（2020）豫1702民初8567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人杨亚强应向申请执行人驻马店市申美电气设备有限公司支付电料款179000元及利息。因杨亚强未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市申美电气设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人杨亚强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人杨亚强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年2月19日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、汝南县不动产登记服务中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人杨亚强无可供执行的房产、土地信息；被执行人杨亚强名下的公积金账户已被汝南县人民法院冻结，不支持轮候冻结。四、已向杨亚强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月18日对申请执行人驻马店市申美电气设备有限公司的法定代表人王生宝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人杨亚强名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8567号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨亚强负有继续向申请执行人驻马店市申美电气设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十九日书记员 高雪倩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执485号被执行人牛晓林，男，1987年6月15日出生，汉族，中专文化，无业，住山东省曲阜市。关于被执行人牛晓林罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人牛晓林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龚国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人牛晓林、龚国荣违法所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无可供执行的财产线索；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年2月依法委托至被执行人住所地管辖法院及现住所地查询被执行人财产情况，经反馈被执行人无财产可供执行；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈仍无可供执行的财产线索。本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0312刑初269号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十五日书记员  张贵
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4732号 原告：洪婉清，女，1996年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 原告洪婉清与被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安金华支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪婉清的委托诉讼代理人周巧莉、被告平安金华支公司的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪婉清向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内支付车辆损失194268元、车辆评估费1500元、施救费1000元，合计196768元。事实与理由：2020年9月9日洪婉清为其品牌型号为奥迪牌ＦＶ7203ＦＢＤＣＧ号车向中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险和商业险，其中商业险投保了机动车损失险259700元（含不计免赔）、机动车第三者责任保险（含不计免赔）等险种，商业险保险期间：自2020年9月9日13时起至2021年9月9日24时止。2020年11月3日，王**强驾驶浙ＧＡ××××小型普通客车从光南路南侧路边由西往东起步驶出左转掉头过程中，与沿光南路由东往西方向行驶至金华市金东区光南路金地艺境小区北门地段洪婉清驾驶的浙Ｇ5××××小型轿车发生碰撞，造成洪婉清受伤及两车车损的交通事故。事故经交警现场勘查后认定：王**强负事故主要责任，洪婉清负事故次要责任。事故发生后，原告当即向被告报案，被告工作人员到事故现场对事故及车辆受损情况进行查勘，但未对车辆损失及时定损。为避免受损车辆因长时间停放而扩大损失，原告对车辆损失进行评估，评估确定车辆损失金额为194268元，原告为此支付评估费1500元。 为此，原告向本院提交了：1、原告身份证、行驶证、驾驶证、被告工商登记信息（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、金华市成公价格评估有限公司[2020]300号价格评估报告及评估费发票、施救费发票各一份。 被告平安金华支公司辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求：1、原告已经将车辆修理完毕，应当提供完税发票、支付维修费的凭证及维修清单，以印证是否按照评估所确定的内容进行维修，如果无法提供相应的维修发票和维修清单，那么原告委托和法院委托的评估仅仅是待定的损失，并不是实际损失，被告不予赔偿。2、原告投保了车损险，即使要保险人来赔偿，那么也只能赔偿车损，材料管理费没有法律依据，不属于保险赔偿范围，评估报告中涉及的材料管理费不予承担。3、评估费不应当由被告来承担。原告完全可以要求肇事车辆的保险公司进行定损或者是联系被告进行定损，其自行委托第三方进行定损致使损失扩大，扩大的部分应当由原告自己来承担。4、对于施救费不予认可。事故发生在2020年11月3日，施救费发票显示的开具时间是在2020年11月19日，我方对该施救费发票关联性有异议。 被告平安金华支公司在诉讼过程中向本院申请对案涉车辆浙Ｇ5××××机动车损失进行重新鉴定，本院依法委托义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。该所于2021年1月25日出具（2020）义廉正鉴评第12050102号评估报告，认定浙Ｇ5××××车辆损失为149550元。 原告提交的证据经质证，被告平安金华支公司对证据3有异议，认为金华市成公价格评估有限公司[2020]300号价格评估报告系原告自行委托，应以重新评估的报告为准，本院对该质证意见予以采纳；对被告方未提出异议的其他证据依法予以认定。被告方提交的（2020）义廉正鉴评第12050102号评估报告经质证，原告方无异议，本院依法予以认定。 根据质证、认证并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2020年9月9日，洪婉清为其所有的浙Ｇ5××××小型轿车在被告平安金华支公司投保了交强险及商业险（其中机动车损失保险金额为259700元），并投保有不计免赔险，保险期间自2020年9月9日13时至2021年9月9日24时止。2020年11月3日13时25分许，王**强驾驶浙ＧＡ××××小型普通客车从光南路南侧路边由西往东起步驶出左转掉头过程中，与洪婉清驾驶的浙Ｇ5××××小型轿车发生碰撞，造成洪婉清受伤及两车车损的交通事故。事故经交警部门认定，由王**强负事故主要责任，洪婉清负事故次要责任。事故发生后，洪婉清支付车辆施救费1000元，并为确认车辆损失委托金华市成公价格评估有限公司评定为194268元，为此支出评估费1500元。在诉讼过程中，平安金华支公司向本院申请对案涉车辆浙Ｇ5××××机动车损失进行重新鉴定，经本院委托义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司于2021年1月25日出具（2020）义廉正鉴评第12050102号评估报告，认定浙Ｇ5××××车辆损失为149550元。此次评估费8000元由平安金华支公司预交。 本院认为，原告洪婉清与被告平安金华支公司签订的保险合同依法成立并生效，双方之间的保险合同关系合法、有效。原告投保的机动车在保险期间内发生保险事故，致使其遭受损失，被告平安金华支公司作为保险人，应对保险事故造成投保车辆的损失承担赔偿责任。义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司经本院委托对原告的车损进行的评估结论，应作为确定本案车辆损失的依据。根据评估结论，材料管理费系车损的组成部分，被告平安金华支公司辩称该费用不属于保险赔偿范围，本院依法不予采信。原告的车辆已实际修复并已开具正式修理费发票，施救费也系合理必要支出，故对车辆修理费149550元及施救费1000元，保险公司均应予以赔偿。对于原告单方委托产生的鉴定费1500元，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪婉清车辆损失149550元、施救费1000元。 二、驳回原告洪婉清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4236元，减半收取计2118元，由原告洪婉清负担462元，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1656元。鉴定费8000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二一年三月十七日 代书记员 黄 雁
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第50号河南松山面业股份有限公司、王红玉：本院受理王红玉申请河南松山面业股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，被执行人河南松山面业股份有限公司依据生效法律文书（2018）豫0928民初237号民事调解书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执216号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、孙继有与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1354号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：边沿峰，男，1986年7月16日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告边沿峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保194号之一申请人：乔某1，男，1994年9月4日出生，汉族，居民，住太康县。申请人：乔某2，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：杨某1，女，1993年3月22日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：杨某2，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，住太康县。关于乔某1、乔某2申请杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本案保全标的163000元，已冻结被申请人杨某1在中国农业银行账号：62×××74银行存款：4037.39元、本次所保全的银行存款为余额冻结，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1236号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  连瑞瑞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1833号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王暄翔，男，公司员工。被告：余莹茜，女，1996年1月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：应秀青，女，1971年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告余莹茜、应秀青追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十二日代书记员 张莹兮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢128号申请执行人杨栓柱，男，汉族，1957年10月20日出生，住郑州市中原区。被执行人李丙中，男，汉族，1955年12月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨栓柱与被执行人李丙中借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初4875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨栓柱据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金25万元及利息136498元，自2018年5月3日起至实际清偿之日止以25万元为基数按月利息1.5%的标准支付相应利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费3579元，由被执行人李丙中负担。本院于2021年2月23日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李丙中发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李丙中名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人李丙中至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月18日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2021年3月12日、2021年3月11日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李丙中名下有不动产、公积金登记信息。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人杨栓柱，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年3月18日告知申请执行人杨栓柱，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月18日对申请执行人杨栓柱做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丙中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丙中负有继续向申请执行人杨栓柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月十九日书记员 路 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4627号 原告 童美华，男，1954年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡越,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡铭心,浙江红邦律师事务所律师。 被告 童成华，男，1960年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张明夫，浙江甬港律师事务所律师。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月四日 撤诉时间 二〇二一年三月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告童美华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告童美华负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二一年三月三十日 书记员张伽伦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7264号 苗某申请执行丁某子女抚养费纠纷一案，依据：(2019)苏1322民初15879号确定的债权，被执行人已于2021年3月25日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十五日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢217号 申请执行人：王高仙，女，1978年12月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人：吴桂仙，女，1977年1月26日出生，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢217号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执1965号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕3841元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十二日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1317号 原告：曹加波，男，1980年8月17日出生，汉族，服务行业，户籍地安徽省明光市，经常居住地明光市。 被告：六安鑫帮建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区光彩大市场一期B区15栋127-128，统一社会信用代码91341500MA2UEUP3XJ。 法定代表人：杨军，公司总经理。 原告曹加波诉被告六安鑫帮建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹加波于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹加波自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曹加波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹加波负担。 审判员  刘宗燕 二〇二一年三月二十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保453号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：郭朝贵，男，1967年8月7日出生,汉族，住江苏省高邮市。 被申请人：郭勤越，男，2000年6月8日出生,汉族，住江苏省高邮市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭朝贵、被申请人郭勤越银行存款8万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭朝贵、被申请人郭勤越银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十九日 书记员  谭欣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执235号之三张艳、张卫东：关于张艳申请执行张卫东保证合同纠纷一案，立案标的共计204030元，执行到位122833元，剩余部分申请执行人自愿放弃，执行费2960元被执行人已缴纳。至此，张艳向本院申请执行的（2020）苏0381民初5299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1105号 原告：康某，女，1986年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙某，男，1980年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区）。 原告康某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康某承担。 审判员  张克峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕桐芳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1795号申请人：常鑫，男，1984年10月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：薛华，女，1982年7月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：李焕兰，女，1942年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：朱梅芳，女，1977年9月20日出生，汉族，住盱眙县。申请人常鑫、薛华与被申请人李焕兰、朱梅芳合伙协议纠纷一案，申请人常鑫、薛华于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求通过网络查控系统对被申请人李焕兰、朱梅芳名下银行账户进行查控，并冻结两被申请人李焕兰、朱梅芳银行存款1450000元或查封两被申请人名下等额财产。永诚财产股份有限公司苏州分公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人常鑫、薛华的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李焕兰、朱梅芳名下银行账户进行查控，并冻结两被申请人李焕兰、朱梅芳银行存款1450000元或等额财产，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程益文二〇二一年三月二十九日书记员  种 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初606号 原告：应敏，男，1961年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈祎，女，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应敏与被告陈祎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，于2021年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应敏到庭参加诉讼，被告陈祎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告应敏起诉称：原、被告系朋友关系。2020年6月13日，被告陈祎向原告应敏借款6万元，借条约定该借款于2020年6月17日前归还。借款到期后经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，未归还任何借款，已构成违约。为此，请求依法判令：一、由被告归还原告应敏借款6万元并支付逾期利息（利息自承诺归还之日的2020年6月17日起，截止起诉之日200天计，按月利率1%计算，计息4000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈祎未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告应敏向本院提交借条原件、微信聊天记录各一份，用以证明借款事实。 对上述证据，被告陈祎未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告应敏提供的上述证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理,本院认定事实如下：2020年6月13日，被告陈祎向原告应敏借款60000元，并出具借条一份，约定2020年6月17日前归还。嗣后，被告陈祎未有还款。 本院认为，原告应敏与被告陈祎之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈祎至今尚欠原告应敏借款60000元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有还款期限，被告陈祎理应按约及时予以归还，逾期未有归还，应赔偿相应的利息损失。因双方未有明确约定借款利息，原告应敏主张的利息依据不足，本院不予支持。综上，对原告应敏诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。被告陈祎经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈祎归还原告应敏借款人民币60000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 二、驳回原告应敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半收取），由被告陈祎负担650元，由原告应敏负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二一年三月二十二日 代书记员 胡涵毓
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初121号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人谭其法，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省全椒县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月4日被该分局取保候审，2021年3月24日经本院决定被逮捕。 辩护人 郑洁，江苏鼎国律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]123号 指控事实 2020年10月至11月间，被告人谭其法先后三次利用拾得的钥匙开锁进入常州市武进区被害人周某某的暂住地，窃得现金人民币共计约280元。 1、2020年10月的一天，被告人谭其法至上述地点采用上述手段窃得被害人周某某放置于电脑桌上的人民币约220元。 2、2020年11月的一天，被告人谭其法至上述地点采用上述手段窃得被害人周某某放置于电脑桌上的人民币约60元。 3、2020年11月30日17时许，被告人谭其法至上述地点行窃时，发现室内可能安装监控后离开现场。 被告人谭其法归案后，如实供述了上述犯罪事实。并已向被害人周某某赔偿人民币280元。在本院审理过程中，被告人谭其法缴纳了罚金保证金人民币1000元。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人谭其法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人谭其法系初犯、如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人的损失且认罪认罚，建议对被告人谭其法从轻处罚并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人谭其法犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的对被告人谭其法适用缓刑的辩护意见，经查，被告人谭其法多次入户盗窃，根据其犯罪情节不宜宣告缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人谭其法在实施第3起盗窃过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，对该起犯罪应当减轻处罚。被告人谭其法到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人谭其法犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年7月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执12号之八申请执行人：张萍,女性,1970年6月27日出生,住大石桥市。被执行人：魏殿利，男性,1959年2月6日生，汉族，住营口市站前区。于慧君，女性,1957年12月9日生，汉族，住营口市站前区文馨高翔苑小区12号楼5单元92号辽河大厦对面。本院在执行张萍与魏殿利、于慧君借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执587号申请执行人浙江江南摩尔物业经营有限公司被执行人戴利平本院在执行申请执行人浙江江南摩尔物业经营有限公司与被执行人戴利平物业服务合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初84号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人蒋富康，男，2001年10月30日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，无业，住河南省新安县。被告人蒋富康曾因盗窃于2020年1月19日被新安县公安局行政拘留十五日。被告人蒋富康因涉嫌诈骗罪，于2020年10月15日被苏州市公安局相城分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人黄冬，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人蒋富康犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员卢雨佳出庭支持公诉，被告人蒋富康及苏州市相城区法律援助中心指定的辩护人黄冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋富康于2020年7月至9月间，通过网络社交平台虚构“付雅慧”的单身女性身份，结识被害人张某，以恋爱为由骗取对方信任，并以母亲生病、经营奶茶店等虚假事实，多次骗取居住在相城区泰元家园的张某人民币114211元。公诉机关提供了被害人张某的报案陈述笔录、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋富康以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人蒋富康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蒋富康系坦白、自愿认罪、无前科。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋富康构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见采纳。被告人蒋富康归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;被告人蒋富康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋富康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2024年4月14日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人蒋富康退赔尚未退出的赃款人民币114211元，发还被害人张文辉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建东人民陪审员  周云生人民陪审员  沈惠琴二〇二一年三月十一日书 记 员  施 颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3264号申请执行人：郭介成，男，1972年9月13日生，汉族，汉族，住江苏省启东市。被执行人：潘江红，男，1987年4月10日生，汉族，住福建省南安市。关于申请执行人郭介成与被执行人潘江红民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年7月16日作出的（2020）苏0681民初1437号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人潘江红于本判决生效之日起十日内归还申请执行人郭介成借款本金15000元及利息（以15000元为基数自2020年3月12日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理200元（申请人已预交），由被告潘江红负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币15000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结潘江红名下账户。已冻结被执行人潘江红名下若干银行账户；已委托福建省南安市人民法院代为查封潘江红名下闽Ｃ×××**号车辆（查封期限为二年：2021年3月25日至2023年3月24日），车辆如需续封请于到期前向本院提交书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人潘江红名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无房产登记。3、本院已委托被执行人所在地法院代为查找被执行人财产及下落。尚未查找到被执行人有可供执行的财产线索及人员下落。4、本院于2021年3月12日将被执行人潘江红列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额15000.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1437号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十八日书记员  朱晶晶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执951号之九被执行人：廖玫，女，汉族，1982年12月20日生，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖玫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖玫在中国建设银行623xxx6_0112_2账户内存款人民币2440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月十五日书记员  姜 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执593号 申请执行人：辛春红，女，1977年10月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人辛春红与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6660号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5250元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执593号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5250元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6660号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5250元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执468号 苏州春龙市政工程有限公司、淮安海盛市政工程有限公司： 苏州春龙市政工程有限公司申请执行淮安海盛市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为116500元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人淮安海盛市政工程有限公司给付执行款116500元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2923号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执185号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李发会，男，1985年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：许恒凯，男，1983年4月5日，汉族，住冠县。被执行人：范洪伟，男，1982年12月26日，汉族，住冠县。被执行人：张亚鹏，男，1989年4月21日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李发会、许恒凯、范洪伟、张亚鹏借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1851号原告：马玉杰，男，汉族，1967年7月29日出生，现住济南市历下区委托诉讼代理人：谭立红，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋，山东储誉律师事务所（实习）律师。被告：济南真有房房地产咨询有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：韩宁宁，总经理。被告：赵恒涛，男，汉族，1997年2月6日出生，住山东省济南市两被告共同委托诉讼代理人：赵风呐，山东圣义律师事务所律师。原告马玉杰与被告济南真有房房地产咨询有限公司、赵恒涛委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马玉杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南真有房房地产咨询有限公司、赵恒涛的起诉。经审查，本院认为，原告马玉杰的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马玉杰撤回对被告济南真有房房地产咨询有限公司、赵恒涛的起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告马玉杰负担。审判员  刘科二〇二一年三月二十四日书记员  陈倩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3141号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被执行人：李高峰，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李高峰保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0329民初4498号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人李高峰应向中国平安财产保险股份有限公司履行案件款101878.73元及利息、案件受理费2377元。因被执行人李高峰未履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人李高峰在中国建设银行账号53×××_1，冻结期限至2020年3月30日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，结果如下：1、轮候查封被执行人李高峰名下位于伊川县××华府小区××号房××套，查封期限至2024年1月3日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。四、经对被执行人户籍地伊川县半坡乡大郭沟村进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施并将纳入全国法院失信人名单。六、本院于2021年2月23日对被执行人李高峰作出了拘留决定书，因未发现其人，而未实施拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月30日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月三十日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执114号 申请执行人：赵小玉，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐翔玉，女，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人赵小玉与被执行人唐翔玉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人赵小玉与被执行人唐翔玉达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1542号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年三月三十日 法官助理曾强 书记员高旭南
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1855号原告：程博，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：崔路，男，1984年5月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告程博诉被告崔路买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程博撤诉处理。案件受理费84元（以减半收取），由原告程博承担。审判员 刘 灵二〇二一年三月二十二日书记员 李丹丹
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执237号 申请执行人：刘芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：康洪香，女，1979年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高吉娟（系康洪香之女），女，2003年4月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高某（系康洪香之子），男，2010年7月4日出生，汉族，住济南市历城区。 高吉娟、高某法定代理人：康洪香，女，1979年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人康洪香、高吉娟、高某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初4853号民事调解书已发生法律效力，调解确认如下：一、康洪香偿还刘芳借款150000元，自2020年7月1日起至11月30日，每月偿还刘芳借款500元，2020年12月30日前，偿还刘芳2500元，剩余借款145000元于2022年7月13日前一次性还清；二、若康洪香逾期还款任意一期，则刘芳有权要求康洪香支付逾期付款利息，自2018年2月1日起至2020年7月1日止；以原借款150000元为基数，自2020年7月2日至实际付清之日止，以剩余欠款为基数，均按照年利率6%计算利息；三、若康洪香未按时还款，刘芳可就剩余欠款及利息申请一次性强制执行；四、高吉娟、高峻霖在遗产继承的范围内，对上述债务承担连带偿还责任； 五、其他双方互不追究。案件受理费3300元减半收取1650元，由康洪香负担825元，刘芳负担825元。刘芳预交的案件受理费直接转实收，康洪香于2022年7月13日前偿还最后一期欠款时一并给付。 由于康洪香、高吉娟、高某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向康洪香、高吉娟、高某发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因康洪香、高吉娟、高某未履行生效法律文书确定的给付义务，已对康洪香、高吉娟、高某采取限制高消费措施。 2.2021年1月13日、2021年1月14日,本院通过全国网络查控系统对康洪香、高吉娟、高某的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执237号之一执行裁定书对康洪香在财付通支付科技有限公司085e9858ebc498d2d84347e40@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止，实际划拨4407.69元；本院作出（2021）鲁0112执237号之二执行裁定书对康洪香在财付通支付科技有限公司085e9858ebc498d2d84347e40@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止，实际控制0.05元，因金额过少，本院未予划拨。 本院作出（2021）鲁0112执237号之一执行裁定书对康洪香名下的号牌为鲁Ａ×××××别克牌车辆予以查封，查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止,因未实际控制，本院不予处置。 网络查控系统显示，康洪香名下登记有2008年注册的号牌为鲁Ａ×××××合客牌车辆，经查该车辆已被注销，故本院未予查封、处置。 网络查控系统显示，康洪香名下登记有2003年注册的号牌为鲁Ａ×××××海马牌车辆，因该车辆年限较久，价值较低，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现康洪香、高吉娟、高某有其他可供执行的财产。 3.2021年1月15日，执行人员拨打刘芳电话，其称康洪香和高吉娟、高某均系母子关系，康洪香的丈夫已经去世，现对其具体居住地和从事的工作均不清楚，未提供财产线索；2021年3月9日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道刘家庄265号对康洪香、高吉娟、高某进行现场调查，经电话联系该村村委人员了解到，康洪香离婚后带着两个孩子离开了该村，具体居住点不详，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.2021年3月23日，本院约谈刘芳，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，刘芳无法提供康洪香、高吉娟、高某的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，以执行到位金额过少为由，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的150825元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位4407.69元并发还刘芳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对康洪香、高吉娟、高某的财产进行了调查，康洪香、高吉娟、高某暂无可供执行的财产，刘芳也未能提供康洪香、高吉娟、高某可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，但现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月二十五日 书记员 李 傲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3635号 原告：胡才柱，男，1942年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈余忠，男，1955年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告胡才柱与被告陈余忠民间借贷纠纷一案过程中，原告胡才柱于2021年3月24日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告胡才柱申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡才柱撤回起诉。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 林晓雯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保187号韩秀杰、李明：申请人韩秀杰与被申请人李明劳务合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初153号民事裁定书，已发生法律效力,申请人韩秀杰向本院申请保全。本院查封被申请人李明名下车辆（吉XXXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保187号申请人韩秀杰与被申请人李明劳务合同纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1320号之四 刘德有： 你单位与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2021/3/23
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初857号原告：孙自广，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省郸城县。被告：牛桂荣，女，汉族，1955年5月17日生，住河南省郸城县。本院于2021年1月27日受理原告孙自广诉被告牛桂荣买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。孙自广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款33100元及利息；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年年初被告供货，包括肥料、种子等，自2015年至2020年期间被告有两笔货款欠条至今未结清。2015年12月29日给我出具一张7300元欠条，到2020年1月5日结账欠25800元，总计33100元整，我多次向被告催要，至今未果，为此为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。牛桂荣辩称，25800元我承认，7000多元不承认，是因为送的种子不出芽，由我包赔老百姓，当时原告协商说这个钱不要了，但是这个条子没有抽出来，现在原告拿出来条子起诉我。不给钱是因为原告把我骗到开封搞传销，拉着我们去开封交了22000元的抵押金，钱交了没有见货。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告牛桂荣自愿于2021年6月8日前偿还原告孙自广货款25860元；二、原告孙自广自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费314元，由被告牛桂荣自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年三月八日书记员  张逸远
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执83号申请人执行人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：郭玉江，女男，汉族，生于1973年6月20日，住唐河县。被执行人：刘辉，女，汉族，生于1990年10月11日，住唐河县。被执行人：郭玉坤，男，汉族，生于1972年3月18日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与郭玉江、刘辉、郭玉坤为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭玉江于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款45万元及利息；二、被告刘辉、郭玉坤对上述债务承担连带清偿责任。因郭玉江、刘辉、郭玉坤未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初1883号民事判决书终结本次执行程序。被执行人郭玉江、刘辉、郭玉坤负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年三月三十一日书记员  赵星宇
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执235号 张磊： 本院执行的申请张磊追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初175号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人唐卫军，男，1968年1月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体经营户，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人唐卫军犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月17日14时许，被告人唐卫军酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，搭载他人由泗阳县王集镇驶往泗阳县城，当车沿“沭泗线”由北向南行驶至庄滩闸北侧时，被民警查获。经鉴定：送检的被告人唐卫军血样中酒精含量为101mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人唐卫军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人唐卫军有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人唐卫军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐卫军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  戈杉杉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2007号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4049号原告甄华，女，1980年6月10日出生，汉族，住郑州。委托代理人郭营利，系原告甄华丈夫。被告高恩源，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省孟津县。原告甄华诉被告高恩源机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告甄华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计20000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告高恩源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆损失20000元。因被告高恩源负事故全部责任，故被告高恩源应赔偿原告20000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高恩源于本判决生效后十日内赔偿原告甄华20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告高恩源负担本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  袁 梦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1921号申请执行人：周奕，男，1972年3月1日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：袁卫东，男，1978年3月9日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：石翠，女，1977年6月10日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行周奕与袁卫东、石翠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初1012号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书袁卫东、石翠应支付给周奕款项等合计人民币55000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周奕的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人袁卫东、石翠名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人袁卫东、石翠的房产登记情况进行查询，未发现被执行人袁卫东、石翠名下有房产信息。3、依职权对被执行人袁卫东、石翠的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人袁卫东、石翠名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人袁卫东、石翠股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人袁卫东、石翠限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十五日书记员  蒋飞虎