wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执831号 申请执行人王益香 被执行人徐洪军 本院在执行申请执行人与被执行人徐洪军案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执30号 申请执行人宝鸡市易合居房产经纪有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号院5幢14层15号，统一社会信用代码91610303MA6XADNL6D。 法定代表人田锦辉，任总经理。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司，住所地西安市曲江新区曲江池北路金地湖城大镜8号，统一社会信用代码91610133MA6UW0Y81B。 法定代表人王磊鑫，任董事长。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心11F-01-3号，统一社会信用代码91610303MA6XG4J82B。 法定代表人王磊鑫，任董事长。 申请执行人宝鸡市易合居房产经纪有限公司与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司、西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司、西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市易合居房产经纪有限公司向本院申请执行，执行标的为5000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费31元、执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，二被执行人名下无银行存款信息；2、经不动产登记部门反馈，二被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，二被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，二被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到二被执行人有可供执行的财产线索。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十九日 书记员  赵禾栋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3091号 原告：乐山市兴业投资公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路****，统一社会信用代码91511100206956198P。 法定代表人：梁建奇。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被告：四川银邦新材料有限公司，住，住所地：乐山市五通桥区西坝镇前丰村****一社会信用代码9151111269482146XQ。 法定代表人：牟浩斌。 委托诉讼代理人：车志刚，男，公司员工。 原告乐山市兴业投资公司与被告四川银邦新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告乐山市兴业投资公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市兴业投资公司撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  江明霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5523号 原告：广安市朗润装饰工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：杨维，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：赵廷兵，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：何燕，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地四川大英县蓬来桌筒大道。 法定代表人：舒君。 原告广安市朗润装饰工程有限公司诉被告赵廷兵、何燕、四川省博美百佳装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广安市朗润装饰工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市朗润装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告广安市朗润装饰工程有限公司负担。 审 判 长  胡秋寒 人民陪审员  尹才琼 人民陪审员  罗明星 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  周 俊
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初85号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人苑孟闯，男，1992年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省晋州市，住晋州市，2020年1月20日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局刑事拘留，2021年2月3日被晋州市人民检察院取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人苑孟闯犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人苑孟闯到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日13时10分许，被告人苑孟闯驾驶冀Ａ3Ｎ0**号小型轿车，顺世纪大道由南往北行至时代新城路口，与由东向西行驶的马某驾驶的自行车相撞，造成两车局部损坏、马某受伤经医院抢救无效于2019年12月8日9时死亡的交通事故。晋州市公安交通警察大队作出责任认定书，认定苑孟闯违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，苑孟闯负此事故全部责任，马某无责任。 针对上述指控，公诉机关提交了晋州市公安局出具的报警及受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过、前科证明、户籍证明；被告人苑孟闯的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、晋州司法医学鉴定中心司法检验报告；道路交通事故现场图、勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，建议判处被告人苑孟闯有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人苑孟闯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2019年12月16日，被告人苑孟闯家属与被害人马某家属达成赔偿协议，由被告人苑孟闯赔偿被害人家属经济损失五万元，被害人家属出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。 本院认为，被告人苑孟闯违反道路交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，且其家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，庭审中自愿认罪认罚，真诚悔罪，可从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑孟闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二一年三月十九日 书记员  雷文阔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初469号原告：岳东，男，1980年12月26日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市连山区。被告：黄志哲，男，1975年12月4日出生，满族，无职业，住葫芦岛市连山区。原告岳东与被告黄志哲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳东到庭参加诉讼，被告黄志哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳东向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款2万元及利息。事实和理由：原告岳东经朋友介绍与被告黄志哲相识，于2019年1月1日，被告黄志哲因资金周转从原告岳东处借款2万元，原告岳东在葫芦岛市连山区富都洗浴中心将现金2万元交付被告黄志哲，被告黄志哲出具借条1份，借期为2个月，借款到期后，经原告岳东多次催要，被告黄志哲拒绝还款。被告黄志哲未答辩。原告岳东提供借条、收条1份，被告黄志哲未应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告岳东提供的证据予以确认。根据原告岳东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2019年1月1日，被告黄志哲向原告岳东借款2万元，并出具借条、收条，未约定利息及还款日期。经原告岳东催要借款，被告黄志哲至今未还。本院认为，被告黄志哲与原告岳东签订的借条，系双方真实意思表示，借款合同合法有效。原、被告双方未约定还款期限，经原告岳东催要，被告黄志哲应履行返还原告借款的义务。因原、被告双方未约定借期内利息，故视为不支付借期内利息，根据原告岳东的主张利息，被告黄志哲应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告岳东资金占用期间利息。综上所述，原告岳东要求被告黄志哲返还借款2万元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时效的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下：被告黄志哲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告岳东借款本金2万元；并以2万元为基数自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告岳东支付利息至借款偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告黄志哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二一年三月十日书记员  张 悦
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执341号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：王某某，男，1974年3月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢35号申请执行人：华而实，男，1973年11月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：方彬，男，1967年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：宋士芹，女，1975年2月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏柯恩新型材料有限公司，组织机构代码74842549-0，住所地常州市天宁区凤凰路**。法定代表人：方彬。申请执行人华而实与被执行人方彬、宋士芹、江苏柯恩新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中,本案执行依据(2012)武民初字第733号民事判决书,被本院(2020)苏0412民再29号民事判决书依法撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2012)武民初字第733号民事判决书的执行。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二一年三月二日书记员 张丽娜
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执74号申请执行人马某娜，女，1983年11月29日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人李某珀，男，1998年9月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人马某娜与被执行人李某珀不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）陕0425民初1993号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人李某珀应返还申请执行人马某娜10000元。因被执行人李某珀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某娜向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人李某珀送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人李某珀未履行该调解书确定的义务。本院对被执行人李某珀的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行的财产，申请执行人马某娜亦未提供出被执行人李某珀可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人李某珀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人李某珀可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执74号案件本次执行程序。申请执行人马某娜发现被执行人李某珀有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二一年三月二十二日书记员  刘 松
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢516号 义乌市欣源印刷器材商行、韩小东： 本院在执行申请执行人义乌市欣源印刷器材商行与被执行人韩小东买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执8920号】一案中，被执行人韩小东已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审38号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 姓名张得力 性别男 民族汉族 出生日期1963年3月17日 公民身份号码 住址宁波市奉化区岳林街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕52号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的2719平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1241平方米林地及45平方米一般农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1433平方米风景名胜设施用地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款40500元 申请执行的事项 1.退还非法占用的2719平方米土地；2.拆除在非法占用的1241平方米林地及45平方米一般农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1433平方米风景名胜设施用地上建造的建筑物和其他设施；3.缴纳罚款40500元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款40500元 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月12日 行政机关催告日期2021年1月13日 申请强制执行日期2021年3月9日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的2719平方米土地；2.拆除在非法占用的1241平方米林地及45平方米一般农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1433平方米风景名胜设施用地上建造的建筑物和其他设施；3.缴纳罚款40500元；4.缴纳加处罚款40500元 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕52号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的2719平方米土地；拆除在非法占用的1241平方米林地及45平方米一般农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1433平方米风景名胜设施用地上建造的建筑物和其他设施；缴纳罚款40500元及加处罚款40500元。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，其中退还非法占用的2719平方米土地；拆除在非法占用的1241平方米林地及45平方米一般农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1433平方米风景名胜设施用地上建造的建筑物和其他设施由宁波市奉化区人民政府岳林街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月十五日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初607号 原告：商贺景，男，1991年5月8日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：腾秀芝，女，1959年9月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：王少华，男，1983年4月9日出生，住保定市徐水区。 被告：王宇,男，1987年5月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告商贺景与被告腾秀芝、王少华、王宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告商贺景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按商贺景撤回起诉处理。 审 判 员 高立新 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执591号申请执行人曹萍，女，1969年12月5日生，汉族，住住建湖县。被执行人刘娟，女，1974年2月8日生，汉族，住住建湖县。申请执行人曹萍与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)苏0925民初5307号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行62090.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初5307号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执167号 申请执行人杨引拴，男，1977年3月5日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号，统一社会信用代码：9161030378368214XW。法定代表人李富荣,任公司总经理。 申请人杨引拴与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3247号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月18日申请执行，执行标的5805元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十八日 书记员  贺 津
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2506号原告：陈德亮，男，1952年8月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄镇法律服务所法律工作者。被告：于文钊，男，1982年2月19日生，汉族，住青岛市。被告：青岛宝润华商贸有限公司，住所地胶州市洋河镇艾山工业园。法定代表人：刘志勋，职务：总经理。被告：日照途岳物流有限公司，住所地日照市莒县安庄镇安庄社区安庄北村沿街楼。法定代表人：刘志勋，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。负责人：于璇，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告陈德亮与被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途岳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈德亮于2021年3月22日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈德亮撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告陈德亮负担。审判员  姜燕燕二〇二一年三月二十三日书记员  姜雪玉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1345号 被执行人:钟海江,男,1977年11月17日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人钟海江赌博罪一案中，钟海江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初615号原告：常玉友，男，1960年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：刘少华，男，1953年6月21日出生，汉族，彰武县兴隆堡九年制学校退休教师，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：马翠华，女，1951年10月4日出生，蒙古族，彰武县兴隆堡九年制学校退休教师，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县，系刘少华妻子。原告常玉友与被告刘少华、马翠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常玉友、被告马翠华到庭参加诉讼，被告刘少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常玉友向本院提出诉讼请求：要求被告刘少华、马翠华共同返还借款本金及利息43000元。事实和理由：刘少华、马翠华系夫妻关系。2015年左右，二被告以家庭生活急用钱为由向我借款30000元，约定月利率为1.5%。2020年3月1日，经双方核算，马翠华为常玉友重新出具金额为43577元（本金30000元与截至当日拖欠利息之和）的借条1份，此款后经我多次追索，至今未获清偿。刘少华未答辩。马翠华辩解称，原告所述属实，我同意偿还原告主张的借款本息43000元，但因目前经济困难，尚无能力一次性偿还。本院认为，原告常玉友与被告刘少华、马翠华之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。刘少华、马翠华未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。2020年3月1日，常玉友要求马翠华重新出具借条并按月利率1.5%计付利息，该利率未超过借贷合同成立时最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许。因刘少华、马翠华系夫妻关系，借款用于二人婚姻关系存续期间家庭生活，属夫妻共同债务，故二被告对该笔借款依法应共同清偿并承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院法释[2020]17号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少华、马翠华共同返还原告常玉友借款本息共计43000元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告刘少华、马翠华负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月十日书记员 田文东
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执160号申请人余某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请人余某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月3日、2021年3月16日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（飞肯牌摩托车车辆下落不明）。3、本院依法对被执行人李某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（摩托车车辆下落不明无法查扣）。4、本院另案已将被执行人李某某限制高消费、纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年3月16日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初1434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十七日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初882号之一原告：胡己萌，女，1989年4月27日生，汉族。委托诉讼代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。被告：南京江东电力金具厂，统一社会信用代码9132011513553865XC，住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区聚缘路。执行事务合伙人：肖云飞，总经理。被告：肖云飞，男，1975年1月5日生，汉族。被告：肖卫，男，1951年12月15日生，汉族。被告：肖银媛，女，1976年11月3日生，汉族。上列四被告共同的委托诉讼代理人：刘敏，北京友恒（南京）律师事务所律师。原告胡己萌与被告南京江东电力金具厂（以下简称江东金具厂）、肖云飞、肖卫、肖银媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡己萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告江东金具厂返还不当得利600000元及占用使用费（自2021年1月11日起按ＬＰＲ标准计算至实际返还之日）；2、判令被告肖云飞、肖卫对江东金具厂的付款义务承担连带责任；3、判令被告肖银媛返还不当得利300000元及占用使用费（自2021年1月11日起按ＬＰＲ标准计算至实际返还之日）；4、江东金具厂、肖云飞、肖卫、肖银媛承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月，其欲承租江东金具厂名下位于南京市房屋用于经营。商谈后，其分别向江东金具厂缴纳了600000元房屋租金。但江东金具厂未将房屋出租给其，却出租给他人。其认为，江东金具厂未将房屋出租给其，却收取了房租的行为，没有合同及法律依据。为维护其合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告江东金具厂、肖云飞、肖卫、肖银媛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的合同。本案中，依据原告胡己萌在诉状中的陈述，其欲承租江东金具厂名下房屋用于经营而支付款项，后江东金具厂未将房屋交付给其实际承租，故而要求江东金具厂、肖银媛等返还已付款项。虽然胡己萌的诉请写明“不当得利”，但实际系依据双方之间房屋租赁合同关系，主张的违约之债。故本案案由应由原先的“不当得利纠纷”调整为“房屋租赁合同纠纷”。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。胡己萌所述其欲承租的房屋位于南京市，该地属于南京市建邺区。故本院对本案没有管辖权，本案应移送南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢海勇二〇二一年三月十六日书记员  刘 璐
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2138号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:黄汤滨,男,1985年03月27日出生,,住所地诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人黄汤滨盗窃罪一案中，黄汤滨已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0430刑初24号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人刘书志，男，1969年2月2日出生于河北省邱县，汉族，高中文化，中共党员，曾任邱县古城营镇西杜疃村村支部委员，现住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被邱县公安局传唤到案，并于当日取保候审。2021年1月20日被检察院取保候审，2021年2月18日被我院取保候审。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘书志犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邱县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉，被告人刘书志到庭参加诉讼。现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2019年12月7日22时左右，被告人刘书志醉酒后，驾驶冀Ｄ×××××号棕色五菱宏光小型普通客车沿大牙线由南向北行驶至邱县大兴庄村村南时，撞到道路东侧边沟树木，造成刘书志一人受伤，乘车人陈希春当场死亡，机动车受损的交通事故。经鉴定，刘书志负此事故全部责任，乘车人陈熙春无责任。认定上述事实的证据有书证、证人刘某的证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片和鉴定意见。邱县人民检察院据此认定，被告人刘书志的行为已构成交通肇事罪，依法提请本院判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后被告人刘书志积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人刘书志在开庭审理过程中对上述指控无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实1、被告刘书志的供述；2证人刘某的证言；3、被告人刘书志的到案经过、驾驶人信息查询单、委托书、和解协议、赔偿收到条、户籍证明信；4、现场勘验笔录，现场图和现场照片；5、道路交通事故认定书；6、燕赵司法鉴定【2019】鉴字第2381号司法鉴定意见附鉴定照片、鉴定机构资质及鉴定人员资质；7、邯郸法证司鉴【2019】尸鉴字第344号司法鉴定意见书附鉴定照片、鉴定机构资质及鉴定人员资质；8、馆陶司鉴（2019）992、993号司法鉴定意见书附鉴定机构资质及鉴定人员资质等，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间能够印证证明本案事实，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘书志违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据充分，公诉机关指控成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘书志案发后主动赔偿被害人家属的经济损失，系初犯、偶犯，主观恶性不大，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘书志的犯罪动机、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、七十三条的规定，判决如下： 被告人刘书志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙九凡 人民陪审员  董志山 人民陪审员  李爱明 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐博文 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2906号申请人：侯明生，男，汉族，1989年7月16日出生。申请人：许艳，女，汉族，1992年12月25日出生。被申请人：吕冠军，男，汉族，1972年6月25日出生。被申请人：魏霞，女，汉族，1973年11月2日出生。本院在审理申请人侯明生、许艳与被申请人吕冠军、魏霞房屋买卖合同纠纷一案中，2021年3月24日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人名下价值77万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人吕冠军、魏霞名下总价值77万元的财产。案件申请费4370元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年三月二十四日书记员  丁玲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初514号 原告：张卫华，男，1974年11月24日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：曹县水发启航燃气有限公司，住所地山东省菏泽市曹县庄寨镇赵寨村。 法定代表人：高祥杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：庞培林，山东陆直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。 原告张卫华与被告曹县水发启航燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张卫华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卫华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫华撤诉。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告张卫华负担。 审 判 员  李 军 伟 二〇二一年三月十九日 法官助理   王增习 书记员韩嘉慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保205号之二申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初576号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：王丁。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：黄宇翔，男，2001年8月21日出生，住四，住四川省叙永县div> 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告黄宇翔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  刘彬 二〇二一年三月一日 书记员  张琴
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执699号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:刘红新,男,汉族，1968年5月30日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘红新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘红新至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人刘红新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘红新未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款30.62元，已采取冻结措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人刘红新名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘红新名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，刘红新常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘红新违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人刘红新采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人刘红新邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人刘红新列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人刘红新邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘红新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘红新的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45157.33元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘红新有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘红新可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执699号案件终结本次执行程序。被执行人刘红新负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘红新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘红新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执305号被执行人吕冰，女，1984年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。关于被执行人吕冰罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初687号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告人吕冰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年5月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无可供执行的财产线索；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年1月前往被执行人住所地村民委员会了解被执行人财产情况，并制作谈话笔录；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈仍无可供执行的财产线索；本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0312刑初687号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十七日书记员  张贵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1799号 原告邹春燕女，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告辽宁洪毅华鑫商业保理有限公司），住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。 原告邹春燕与被告辽宁洪毅华鑫商业保理有限公司保理合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邹春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹春燕撤回起诉处理。 审判员  赵岩 二〇二一年三月十一日 书记员  杨柳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3550号 太仓市城厢镇忠泉建材经营部 杨志松： 申请执行人太仓市城厢镇忠泉建材经营部与被执行人杨志松买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢199号申请执行人：：江苏尚昆生物设备有限公司，统一社会信用代码913211827691188176，住所地江苏省扬中市开发区。法定代表人：严荣飞，执行董事。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛元喜，男，汉族，1962年1月25日生，居民身份证号码×××1412，住江苏省扬中市三茅镇永新村130号。系公司员工。被执行人：乐山奥甘霖生物科技有限公司，统一社会信用代码91511100MA63YDRT0R，住所地四川省乐山市市中区峰乡新塘村5组。法定代表人：王长生，执行董事。关于申请执行人江苏尚昆生物设备有限公司与被告乐山奥甘霖生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1891号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外暂无其他财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十四日书 记 员  孙 鹏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初809号 原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**，统一社会信用代码：9137070031300052XP 法定代表人：李述辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑学谦，男，1991年3月19日出生，汉族，住昌乐县，该单位职工。 被告：周安江，男，1972年4月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：邵芝俊，女，1971年3月10日出生，汉族，住址同上。 被告：钟远华，男，1974年5月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告潍坊华和汽车服务有限公司与被告周安江、邵芝俊、钟远华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告潍坊华和汽车服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊华和汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊华和汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取77元，保全费180元，由潍坊华和汽车服务有限公司负担。 审 判 员 马金汉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 赵 凯 书 记 员 陈雯雯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8481号之一 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座**。 法定代表人：吴文标，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系。 被告：郑良栋，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：胡爱月，女，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江康达汽车工贸有限公司诉被告郑良栋、胡爱月追偿权纠纷一案，原告于2021年3月16向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江康达汽车工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执239号之二 申请执行人：马能海，男，1957年05月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：芮正启，男，1963年10月01日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行马能海与芮正启民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执239号案件的执行。 如被执行人不履行义务，申请执行人可依法再次申请执行（或申请恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  李忠国
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执113号申请执行人:营口某有限公司，住所地：老边区。法定代表人：姜某，系该公司董事长。被执行人:董某，男，汉族，住营口市。申请执行人营口某有限公司与被执行人董某追偿权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条(和解撤回引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条)、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2021）辽0811执113号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 继 越二〇二一年三月二十四日书记员 马超凡
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2487号之一 申请执行人：熊安宁，女，汉族，1998年3月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市启云文化传播有限责任公司，住所地德阳市区正南街105号6幢3-2号。 法定代表人：邓青云。 被执行人：邓青云，男，汉族，1990年10月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行熊安宁与德阳市启云文化传播有限责任公司、邓青云劳动争议纠纷一案中，德阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的德劳人仲裁字（2020）229号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁定书所确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为14142.00元,截止2021年3月1日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，于2021年3月1日查封了被执行人邓青云名下位于德阳市××路××段××号××栋××号不动产，查封期限三年，由于上述房屋存在抵押登记，申请人暂不予处置，除此之外未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月一日 书记员 刘可唯（代）
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初518号原告: 陈某某，女。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告陈某某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。  审  判  员   薛英平 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢137号 申请执行人申屠钢富与被执行人邢立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢137号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初42号原告：李冬，男，1972年11月16日生，公民身份号码210782197211164018，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇沈屯村18号。委托诉讼代理人：李雨田，男，1950年2月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇沈屯村，公民身份号码210782195002134016，系原告父亲。被告：王忠良，男，1950年10月13日生，公民身份号码210782195010134016，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇沈屯村。被告：耿桂清，女，1954年2月6日生，公民身份号码210782195402064029，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇沈屯村。委托诉讼代理人：李忠良，系北镇市中安法律服务所法律工作者。原告李冬与被告王忠良、耿桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬委托诉讼代理人李雨田、二被告委托诉讼代理人李忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告立即给付借款25000元及利息共计63875元，由被告负担诉讼费用。事实和理由：被告与原告两家系朋友关系，2010年9月，被告因建房缺钱向原告借款25000元，当时约定利息1.5分，2011年9月1日连本带息还清。被告到期未还，原告一直索要。现无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王忠良辩称，本案已过诉讼时效，原告未曾提过还款请求，应驳回原告诉讼请求。被告耿桂清辩称，我与被告王忠良系夫妻关系，借钱一事我不知情，且本案已过诉讼时效，原告未曾提过还款请求，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。2010年9月1日，被告王忠良给原告李冬出具借据，从原告处借款25000元，约定利息为1.5分，借款期限为2010年9月1日至2011年9月1日。二被告为夫妻关系。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，借据明确约定借款期限从2010年9月1日至2011年9月1日。被告王忠良于2011年9月1日未履行还款义务，原告李冬的权利已经受到损害。原告可向被告主张权利的期限届满之日为2014年9月1日，原告在期限届满之前并未向人民法院提起诉讼，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长其他情形。原告向本院提起民事诉讼，已经超过了诉讼时效期间，原告虽然声称一直向被告要欠款，但并未提交证据予以证明。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被告就诉讼时效期间提出了抗辩，理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：驳回原告李冬的诉讼请求。案件受理费1396.88元，减半收取698.5元，由原告李冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年三月十九日书记员 李晨晨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2258号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：山东省聊城市长江路**华建1街区**商业办公楼。负责人：金萍，行长。被告：聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司，住，住所地：山东省聊城经济开发区泰山路**/div>法定代表人：邓乐银，总经理。被告：山东聊城中钢联金属制造有限公司，住，住所地：聊城市开发区牡丹江路**/div>法人代表人：颜景印，总经理。被告：颜景明，男，1976年12月19日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：王秀红，女，1976年4月28日出生，住聊城市开发区。原告齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行诉被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、颜景明、王秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行称已双方和解，明确表示拒绝预交案件受理费。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二一年三月二十二日书记员  郝瑞丽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执330号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。被执行人：徐金，男性,汉族，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与徐金罚金一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。本院依据职权对被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年三月十二日代书记员 刘 翠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3255号之四申请执行人：曹琴，女，汉族，1986年2月10日出生，公民身份号码：XXX,住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：邬明君，男，汉族，1987年5月6日出生，公民身份号码：XXX,住四川省宜宾市翠屏区XXX。关于曹琴申请执行邬明君离婚后财产纠纷一案，申请执行的内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金3000000元及相应资金利息和迟延履行金、受理费15490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人曹琴申请拍卖：被执行人邬明君与曹琴共有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2017）宜宾市不动产权第XXX号）、被执行人单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2019）宜宾市不动产权第XXX号）、被执行人单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2019）宜宾市不动产权第XXX号），以实现其债权。双方当事人申请以询价的方式将确定上述房屋和两个车库的第一次网络起拍价，经分别向中国工商银行融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台询价上述房屋和车库的市场平均价分别确定为1642928.33元、227360.33元、227360.33元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人邬明君与曹琴共有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2017）宜宾市不动产权第XXX号）、被执行人单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2019）宜宾市不动产权第XXX号）、被执行人单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区XXX（川（2019）宜宾市不动产权第XXX号）。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年三月三日书记员 罗 洪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执145号申请执行人：高兴亚，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈春浩，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱爱美，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：庄利军，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人高兴亚与被执行人陈春浩、朱爱美、庄利军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民特127号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定：一、三被申请人共应当返还申请人高兴亚垫付款78450元。被申请人陈春浩返还申请人34450元，被申请人朱爱美返还申请人20000元，被申请人庄利军返还申请人24000元。二、三被申请人均于2020年7月起，每月28日前归还申请人4000元，直至还清为止。三被申请人如有一期未按时履行，申请人可就该逾期给付的被申请人剩余全部款项申请法院执行。该逾期给付的被申请人另承担违约金2000元。三、其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2021年3月2日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人高兴亚与被执行人陈春浩、朱爱美、庄利军在本院主持下于2021年3月2日达成和解协议，并已按协议履行10000元，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权10000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不查封处置的财产与陈春浩、朱爱美、庄利军按照和解协议履行的10000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执145号追偿权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月二十三日书记员  吴 雷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执19号申请执行人：何立平，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人何立平与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1193号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人30200元及利息，并承担本案执行费353元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1193号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初312号 原告：浦江东汽备品有限公司，住所地：浦江县班班大道131号。 法定代表人：方东升，系总经理。 委托诉讼代理人：吴春光（特别授权），浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：周必生，男，1964年10月26日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江东汽备品有限公司（以下简称东汽公司）与被告周必生修理合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东汽公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周必生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令周必生支付修理费62154元；2、本案诉讼费由周必生承担。事实和理由：2017年至2019年2月3日，周必生一直在东汽公司处修理汽车，尚拖欠62154元修理费未付，后经东汽公司多次催讨，至今无果。 周必生未作答辩。 东汽公司为证明其主张，向本院提交了“结算单”一张，以证明周必生欠东汽公司修理费的事实。周必生经本院合法传唤拒不到庭，放弃质证权利。 本院认证认为，东汽公司提交的“结算单”来源合法，其上书写的“2017年去年帐尚欠贰万元正，2018年修理费叁万伍仟捌佰伍拾元（35850元），共计欠修理费伍万伍仟捌佰伍拾元正”内容已能表明双方对2017年和2018年周必生尚欠的修理费进行了结算，对周必生另已付的“850元”和“5130元”款项亦作出了标注说明，且周必生在尾部签名并签写了日期，该“结算单”内容真实，具有关联性和证明力，应予认定。 东汽公司自认“结算单”出具后周必生支付了2726元，有利于周必生，本院予以认可。东汽公司主张周必生欠付的修理费有未标注“已付”的9030元和经结算确认的2017年、2018年所欠付修理费55850元，合计64880元，扣除已付的2726元后，周必生尚欠的修理费为62154元。本院认为东汽公司主张的上述事实符合“结算单”上书写的内容，能够相互印证，结合东汽公司在庭审中的陈述，本院对其主张的上述事实予以认定。 本院认为，周必生与东汽公司之间的修理合同关系合法有效，应受法律保护。周必生尚欠东汽公司修理费62154元，事实清楚，证据充分，有周必生签字的“结算单”为凭，周必生理应及时支付修理费，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。周必生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周必生于本判决生效之日起十日内支付原告浦江东汽备品有限公司修理费62154元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元（已减半收取），由被告周必生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2239号被执行人：蔡中志，男，1994年12月16日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人与被执行人蔡中志盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初657号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡中志未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡中志银行存款人民币3055.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初714号 原告：永康市水西工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城丹桂南路**。 法定代表人：谭国华。 委托诉讼代理人：胡娜,女，1998年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张红超,男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：汪克红，女，1971年4月28日出生，汉族，住湖北省随县曾都区。 原告永康市水西工贸有限公司（以下简称“水西公司”）与被告汪克红劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，原告水西公司的委托诉讼代理人胡娜、张红超，被告汪克红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水西公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告不需支付被告二倍工资26995元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：永康市劳动人事争议仲裁委员会浙永康劳人仲案字（2020）第668-2号仲裁裁决书裁决：由原告（被申请人）永康市水西工贸有限公司支付被告（申请人）汪克红2020年4月5日至9月25日期间的二倍工资26995元。该裁决是完全错误的，具体理由如下：1、2020年4月，被告到原告处应聘时，已签署《员工入职登记表》，该《员工入职登记表》对被告的基本信息：如姓名、出生年月、用人单位的基本情况进行记录，并第4条约定“如因特殊原因双方未能签订《劳动合同》的，本表可作为双方默认的《劳动合同》”。浙江省高级人民法院发布的《关于审理劳动争议案件若干问题的解答（四）》第一条：劳动合同缺少《劳动合同法》第十七条第一款规定的劳动合同期限、工作内容、劳动报酬、劳动保护、劳动条件等部分内容的，该劳动合同是否成立，用人单位要否支付未签订书面劳动合同的二倍工资？答：劳动合同能够确定合同双方当事人主体身份且能够认定该合同系双方的真实意思表示，一般可认定合同成立。对合同欠缺的劳动合同期限、工作内容、劳动报酬、劳动保护、劳动条件等部分内容，可依照《劳动合同法》第十八条及相关规定确定。劳动者主张二倍工资的，不予支持。根据上述规定，该《员工入职登记表》已满足《劳动合同》的基本要素，可视为双方已签订简化版的劳动合同。2、《入职须知》第11条规定；如因特殊原因双方未能签订《劳动合同》的，本表可作为双方默认的《劳动合同》。原告提交的录音证据和庭审中被告已明确承认原告将《员工入职登记表》和《入职须知》该告知过其本人应当注意的要求和事项。因此，原告无需支付被告二倍工资。3、被告（申请人）在工作中不认真工作，违反公司规定任意解除劳动合同关系，并且向有关部门滥用投诉，给原告（被申请人）造成了严重的不良影响和经济损失，原告保留追究被告法律责任的权利。 被告汪克红辩称，一、1、被告自2020年3月5日入职，原告起诉状第1条事实错误。2、原告提出被告已签《员工入职登记表》，但诉讼中并没有提供经被告签字的《员工入职登记表》。3、原告提供《员工入职登记表》从形式上看，只是word打印件，原告单方制作可以随意添加内容；从内容上看，员工个人身份、家庭、以往工作和教育信息，只是员工对个人信息的确认描述，没有用人单位信息，无法确定合同双方当事人主体身份，更无法体现双方合意，不符合省高院《解答（四）》中“劳动合同能确定合同双方当事人主体身份且能够认定该合同系双方真实意思表示”的前提条件；4、对于《员工入职登记表》第4条文字，一是原告单方制作可以随意添加；二是原告没有拿出任何证据是因为什么特殊原因不能签劳动；三是这句话表示原告知道要签订劳动合同，但被告在原告工作了6个多月，原告从没有提要签劳动合同，知法犯法。录音内容并没有签劳动合同，只是他自己口述。二、1、原告提供的证据中无《入职须知》，而且被告工作时从未见过《入职须知》也没签过字，不能作为证据使用。 原告水西公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、喷涂车间3-9月份工资表复印件（原件在仲裁），用以证明工资统计与发放完全合法合理的事实。 被告的质证意见：无异议，8月份少发的595.5元，9月份的工资在仲裁生效后也已经发了。其中3-7月份的工资与工资表一致，8月份的工资补发了595.5元后实发是5852.5元，9月份实发3713元。 2、劳动争议调解申请表复印件，用以证明被告不愿意积极协商且单方面解除劳动关系事实。 被告的质证意见：无异议，原件在我处。 3、电话录音，用以证明原告积极协商且被告已和原告签订过劳动合同的事实。 被告的质证意见：对真实性无异议，但对证明目的有异议。不能证明双方已经签订了劳动合同。 4、员工入职登记表通用版本（原告签过字的入职登记表尚未找到），用以证明被告与原告已签订了劳动合同的事实。 被告的质证意见：入职的时候确实签署过入职登记表，但是当时那个入职登记表没有第4条，是原告事后添加的，而且上面填写的都是被告的信息，没有原告的公司信息，我也不知道我要入职的单位。 5、入职须知通用版本，用以证明被告与原告已签订了劳动合同的事实。（原告签过字的入职须知尚未找到） 被告的质证意见：我没有见过，没有签字，对该证据有异议。 6、仲裁裁决书复印件，用以证明该争议纠纷经永康市劳动人事争议仲裁委员会裁决且裁决是错误的事实。 被告的质证意见：无异议，裁决书事实清楚，应用法律正确，应依法维持。 被告汪克红未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经审查，本院对原告提供的证据1-3、6予以确认，原告提供的证据4、5未经被告签字，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：被告汪克红于2020年3月5日到原告水西公司处工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资为17.5元/小时。2020年9月26日，被告离开原告处。被告在劳动关系解除前的平均工资为4791.2元。 本院认为，原告水西公司与被告汪克红自用工之日起即建立了合法的事实劳动关系，原告应当自用工之日起一个月内与被告订立书面劳动合同。原告未与被告签订书面劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，被告应当向原告支付2020年4月5日至2020年9月25日期间二倍的工资26995元。原告未举证证明双方已签订书面劳动合同，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告永康市水西工贸有限公司的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 贤 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  胡银燕 二〇二一年三月十二日 代书 记员  徐英晓 4 5
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1574号 原告：王秀容，女，1974年8月20日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：黄光伟，男，1965年10月11日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告王秀容与被告黄光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告王秀容在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀容撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初235号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张伏波，男，1980年7月25日出生，汉族，初中文化，劳务人员。2007年10月因赌博被行政拘留二日；2015年6月因赌博被罚款人民币二百元。因本案于2020年12月23日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]143号起诉书指控被告人张伏波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日21时许，被告人张伏波饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市秦淮区银龙花园小区附近“功夫鱼私房菜”附近行驶至江宁区淳化街道洪七线2公里200米处，被民警查获。经检测，被告人张伏波的血样中乙醇含量为ｌ55.7ｍｇ／100ｍＬ血。案发后，被告人张伏波如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张伏波具有如实供述、认罪认罚、劣迹的量刑情节，建议判处被告人张伏波拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人张伏波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张伏波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张伏波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保221号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：薛增辉，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人薛增辉金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人薛增辉的银行存款8036.52元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2998号申请执行人：高广兵，男，1968年8月4日出生，汉族，住海安市。被执行人：洪海峰，男，1978年3月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人高广兵与被执行人洪海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0621民初2658民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告洪海峰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告高广兵借款295000元及利息（其中115000元自2019年3月14日起、120000元自2019年11月18日起均按月息2%的标准计算至实际给付之日止，60000元自2020年5月20日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告洪海峰于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告高广兵代理费8000元。案件受理费7186元减半收取3593元，保全费2270元，合计5863元，由原告高广兵承担1363元，由被告洪海峰承担4500元，被告洪海峰于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为303000元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年10月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人除本院扣划的存款外，仅有零星存款且分散于其他多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结307445元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人有不动产及车辆登记信息。4、2021年1月28日，本院到被执行人家中执行，但被执行人不在家中。5、2021年3月22日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位8218.98元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3095号之一申请执行人:陈清松,男,1977年3月3日出生,汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:陈乃仲，男,1967年3月23日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:刘福岭，男,1971年9月16日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:山东铭龙建设有限公司泰安分公司，住所地：泰安市迎胜东路迎胜小学西临沿街综合楼。负责人：闫传讯，任经理。被执行人:山东铭龙建设有限公司，住所地：泰安市新泰市青云街道办事处园西路**。法定代表人：徐加伟，任执行董事。申请执行人陈清松与被执行人陈乃仲、刘福岭、山东铭龙建设有限公司泰安分公司、山东铭龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0911民初3772号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月29日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人有银行存款、有车辆登记信息，其他无可供执行的财产；2020年10月22日执行干警到新泰市政务服务中心轮候查封被执行人山东铭龙建设有限公司名下房产，暂不具备处置条件；2020年11月27日执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人刘福岭、山东铭龙建设有限公司泰安分公司、山东铭龙建设有限公司名下无房产登记信息，被执行人陈乃仲名下有房产，本案在审理时已保全查封，暂不具备处置条件；2020年11月30日本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2021年2月1日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有银行存款已划拨至本院，车辆无经济价值不予处置，其他无可供执行的财产；此案在审理期间查封被执行人山东铭龙建设有限公司在泰安泰山城乡建设发展有限公司工程款，暂不具备处置条件。本院依法将被执行人及法定代表人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知，申请执行人领取执行回款26147.41元，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3095号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二一年三月二十二日书记员 刘 叶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执166号之二申请执行人：李继忠，男，1954年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姜乃郡，女，1977年1月18日出生，汉族，户籍地新沂市。本院在执行李继忠与姜乃郡民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初2233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜乃郡应于本判决生效后十日内向李继忠偿还借款本金103万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初2233号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜乃郡负有继续向申请执行人李继忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初263号原告：唐了连，女，1964年12月13日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：江永红，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告：江春红，女，1987年1月7日出省，汉族，居民，住新宁县。原告：江泽普，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住新宁县。共同委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被告：蒋小军，（曾用名：蒋华），男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：罗钦红，男，1992年2月1日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：周安元，男，1960年3月6日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：中国人寿保险股份有限公司新宁支公司。负责人：徐光辉。地址：新宁县。第三人：江世根，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住新宁县。原告唐了连、江永红、江春红、江泽普与被告蒋小军、罗钦红、周安元、中国人寿财产保险股份公司新宁支公司，第三人江世根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告唐了连、江永红、江春红、江泽普于2021年3月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告唐了连、江永红、江春红、江泽普的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐了连、江永红、江春红、江泽普撤诉。案件受理费1,010元，由原告唐了连、江永红、江春红、江泽普负担。审判员  周孝寅二〇二一年三月三日书记员  杨素屏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1162号申请执行人李继红，男，1971年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人张淑姣，女，1972年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人李磊，男，1996年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组，住所地天心区。负责人李建根。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会，住所地长沙市天心区。负责人彭曙光。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月14日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10429号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组应付申请执行人李继红、张淑姣、李磊土地征收补偿款和其他集体经济收益独生子女家庭一人份额共计11183元。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会对上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费40元、执行费68元，共计11291元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会的银行存款11291元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二一年三月二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0114民初837号原告：曹昌安，住江苏省邳州市。被告：张巧根，住江苏省南京市玄武区。原告曹昌安与被告张巧根运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌安到庭参加诉讼，被告张巧根经本院传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告曹昌安向本院提出诉讼请求：1.被告支付运输费7700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在红太阳装饰城从事运输业务，自2019年开始给被告拉货，运费按照路程计算：运到滁州是500元、运到句容碧桂园是400元、运到玄武区北门桥200元，被告陆陆续续支付过运费，2019年年底就不再支付运费，共计欠付运费7700元。被告张巧根未到庭，但是在电话中辩称，认可尚欠原告运费7700元，承诺会给付。本院查明，原告曹昌安自2019年为被告张巧根提供电梯门套、铝合板等材料运输服务，除已支付部分外，被告张巧根尚欠原告曹昌安运费7700元，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原、被告之间系运输合同关系，该合同合法有效。现原告曹昌安已履行运输义务，被告张巧根未支付相应运费，原告要求被告支付运费7700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张巧根应于本判决生效后十日内一次性向原告曹昌安支付运费7700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张巧根负担。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二一年三月二日书记员  李 璐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4205号 原告：许孜恩，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李文忠，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王彩平，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告许孜恩诉被告李文忠、王彩平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许孜恩到庭参加诉讼，被告李文忠、王彩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许孜恩向本院起诉，变更诉讼请求：1、判令被告李文忠立即归还货款计人民币18441元，并支付利息（按中国人民银行同期利率，从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、判令被告李文忠承担本案诉讼费用，保全费。事实和理由：2018年11月30日前，被告李文忠和王彩平在诸暨市××街道××路××号经营一家亨威达汽车修理厂，至2018年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告机油货款18441元，有销货清单为证，销货清单上有李文忠和王彩平的签字确认。 原告认为，原告已经按约支付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付。故原告起诉至法院并提出了如上诉请。 李文忠、王彩平未作答辩。 本院经审理查明：2017-2018年，被告李文忠向原告许孜恩赊购机油，截至2018年11月30日，被告李文忠共欠原告货款30041元。后被告李文忠支付原告部分货款，余款18441元被告李文忠至今未付。 本院认为，原告许孜恩与被告李文忠之间的买卖合同关系合法有效。被告李文忠拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。故原告要求被告李文忠支付货款18441元及逾期利息的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告李文忠经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李文忠支付原告许孜恩款项计人民币18441元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月14日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，公告费650元，合计人民币912元，由被告李文忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 人民陪审员  黄明月 人民陪审员  蒋浙超 二〇二一年三月十五日 代书 记员  盛 萱
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初546号之二原告:韩某某，男，1965年2月26日出生，汉族，住宝应县（韩某某内）。委托诉讼代理人：吴金平，上海择平律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌盛，上海择平律师事务所律师。被告:谢某某，男，1970年12月28日出生，汉族，住宝应县。被告：扬州某某交通工程有限公司，住所地宝应县泾河镇刘上村。法定代表人：谢某某，公司董事长。原告韩某某与被告谢某某、扬州某某交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告韩某某于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。案件受理费43160元，减半收取计21580元，由原告韩某某负担。审判员  王文清二〇二一年三月一日书记员  许 璐
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执771号 赵某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的赵某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初2349号民事调解书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人赵某某支付购房款129986元、违约金1299.86元；支付以购房款129986元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2016年3月1日至实际清偿完毕之日的资金占用期间的利息；执行时扣除已支付的16586.21元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1677元，本案执行费2048.43元。本案执行中，本院执行回案件款147705.39元，其中2048.43元本院已作执行费收缴，剩余的145656.96元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初2349号民事调解书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审196号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人秦泗明，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 委托代理人常文亮，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 被申请人日照市海川混凝土有限公司，，住所地日照市经济开发区奎山街道深圳路与204国道交汇处向南200米路西统一社会信用代码91371100MA3C04FU58。 法定代表人胡亚洲，经理。 委托代理人左成峰，日照市海川混凝土有限公司工作人员。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行强制拆除房屋或者设施、恢复原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年11月开始，擅自占用日照市东港区河山镇申家坡社区北松园村集体土地13154平方米建设钢结构大棚和硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出日自然执罚〔2020〕5008号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还非法占用的13154平方米土地；2.没收在非法占用的11821平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期十五日内拆除在非法占用的1333平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；4.对违法占用的11719平方米未利用地，按每平方米15元标准处以罚款，罚款人民币175785元；对违法占用的1333平方米园地，按每平方米25元标准处以罚款，罚款人民币33325元；对违法占用的102平方米耕地，按每平方米30元标准处以罚款，罚款人民币3060元；总计罚款人民币212170元。 经审查查明，申请人作出的日自然执罚〔2020〕5008号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然执罚〔2020〕5008号行政处罚决定，申请执行的内容如下：限期十五日内拆除在非法占用的1333平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、现场检查（勘验）影像证据、勘测定界图、土地利用现状图、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚〔2020〕5008号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设钢结构大棚和硬化地面的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚〔2020〕5008号行政处罚决定的第三项处罚内容（限期十五日内拆除在非法占用的1333平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状），由日照市东港区河山镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十八日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执794号上海爱璞企业管理有限公司/常州长兴诺廷山房地产开发有限公司、常州市长兴集团有限公司：关于上海爱璞企业管理有限公司与常州长兴诺廷山房地产开发有限公司、常州市长兴集团有限公司股东资格确认纠纷一案，执行依据为（2018）苏0412民初7757号民事判决书，执行内容为将被执行人常州市长兴集团有限公司持有的常州长兴诺廷山房地产开发有限公司10%的股权变更登记至申请人上海爱璞企业管理有限公司名下，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初559号 原告：成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：沈书权，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司诉被告沈书权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈戎
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初268号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨志，男，1985年9月3日出生于湖北省京山县，汉族，大学专科文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被抓获，2021年1月26日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]96号起诉书指控被告人杨志犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月24日20时30分许，被告人杨志和妻子聂某及朋友在长沙市雨花区××小区朋友家中吃饭时饮酒。同日22时46分许，被告人杨志驾驶牌号为湘ＡＵ××××的“三菱”牌小型普通客车沿长沙市劳动路由西往东行驶至马王堆路口时，见前方路口有交警在查处酒驾，企图通过与坐在副驾驶座的聂某换位置的方式逃避检查，后被交警查获。经检验，案发时被告人杨志血液中乙醇含量为153.7毫克/100毫升。上述事实，被告人杨志在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301433415号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900461440号《公安交通管理行政处罚决定书》，视听资料，现场查获照片，被告人杨志的机动车驾驶证复印件，湘ＡＵ××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3287号《检验报告》，证人聂某的证言，被告人杨志的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨志逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人杨志能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十五日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执329号申请执行人：石绍昌，男，苗族，1966年12月13日出生，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：张少兵，男，土家族，1970年3月12日出生，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。石绍昌与张少兵劳务合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2801号民事调解书已发生法律效力。因张少兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石绍昌于2021年1月28日申请执行，本院依法立案。在执行过程中，2021年3月15日，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2801号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年三月十六日书记员  余 彪