wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3524号申请执行人：苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：谷开华，该支行行长。委托代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被执行人：惠锦略，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。苏州银行股份有限公司涟水支行与惠锦略金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月27日作出的（2020）苏0826民初3245号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，、被告惠锦略在本判决生效后三十日内偿还原告苏州银行股份有限公司涟水支行借款本息203153.72元，并承担自2020年6月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息及逾期还款违约金。被告惠锦略在本判决生效后三十日内支付原告苏州银行股份有限公司涟水支行律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告惠锦略负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年12月30日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3524号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十六日书记员  翟 雪
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢220号 申请执行人叶春华 被执行人顾华新 申请执行人叶春华与被执行人顾华新民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2309号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 被告：义文豪，男，1994年9月8日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地址：河南省长葛市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告义文豪债权转让合同纠纷一案，原告于2021年2月3日诉至本院，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计53463.92元(计算至2019年7月9日)，并支付以欠付本金52579.20元为基数按自2019年7月10日起算至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告义文豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2018年9月18日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为：个借字第20180918150001140751JK_2140号合同约定被告向河北银行借款63900元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年9月18日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险金额为70290元，保险期限36个月。 上述合同签订后，河北银行按约向被告发放了贷款。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年7月9日为被告代偿了借款本息合计53463.92元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单委托代理合同、增值税发票、中国建设银行网上银行电子回执、数字签名验证报告、公信力证明等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告义文豪与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告有权主张被告归拖欠的借款本金、利息、罚息、复利及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义文豪于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计53463.92元，并支付原告以欠付本金52579.20元为基数自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失； 二、被告义文豪于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费593.50元，由被告义文豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执462号丹东钰豪房地产开发有限公司：毕崇洁与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执462号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2583号中国**银行股份有限公司***分行、刘*：本院受理的中国**银行股份有限公司***分行与刘*金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初2696号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘*逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国**银行股份有限公司***分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2583号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑再1号 原公诉机关山东省商河县人民检察院。 原审被告人马某某，男，1958年5月13日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，文盲，农民，住商河县，因犯故意伤害罪于2008年5月13日被本院判处有期徒刑六个月，因犯妨害公务罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，因本案于2021年1月19日被取保候审。 辩护人崔清福，山东商诚律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院指控原审被告人马某某犯妨害公务罪一案，本院于2019年3月14日作出（2019）鲁0126刑初53号刑事判决。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后，本院院长发现本院（2019）鲁0126刑初53号刑事判决适用法律错误，提交审判委员会讨论，并于2021年1月15日以（2021）鲁0126刑监1号再审决定书决定对本案再审。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。商河县人民检察院检察员赵芹、张玲玲出庭履行职务，马某某及其指定辩护人崔清福到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定：2018年12月27日10时左右，原审被告人马某某因商河县丽景小区居民王某某将车辆停放在其位于商河县家门口附近影响其出行，双方因而发生争执，王某某打电话报警。接报警后，商河县公安局许商派出所民警陈强带领辅警苏某某、徐某某等4人身着制式警服、驾驶警车到现场处警。因不满民警处置，马某某用手捶打民警陈某胸口一拳，后被其他人员拦住并带入警车。徐某某见其丈夫马某某被带入警车，冲向警车试图阻拦，并朝辅警苏某某胸口捶打一拳。在民警要求徐某某一起上车到派出所接受调查时，徐某某蹲坐在地上拒不上车，不断用脚踢踹苏某某腿部，并将执法记录仪打落。案发当日，马某某、徐某某被带至商河县公安局接受讯问，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 原审认定上述事实有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据证实。 原审认为，原审被告人马某某、徐某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。马某某、徐某某到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，确有悔罪表现，依法均对其从轻处罚并适用缓刑。对马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；对徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，以妨害公务罪判处拘役二个月，缓刑三个月。 本案再审期间，原审被告人马某某对事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人提出马某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，且马某某在服刑期间表现良好，没有再违法犯罪，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。商河县人民检察院提出对马某某以妨害公务判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，适用法律错误，应予以纠正，鉴于马某某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。 经再审审理查明：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误。理由如下：《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。原审判决以原审被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，缓刑考验期限少于一年，明显不当，应予以纠正。另查明，原审判决缓刑考验期十个月已届满，缓刑考验期内无违法犯罪行为。 本院认为，原审判决认定原审被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，适用法律错误，据此事实，本院（2019）鲁0126刑初53号判决判项中关于原审被告人马某某量刑部分，应予以撤销。对检察机关的意见予以采纳。原审被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条第一款第（三）项之规定，判决如下： 维持本院（2019）鲁0126刑初53号判决对原审被告人马某某犯妨害公务罪的定罪部分。 撤销本院（2019）鲁0126刑初53号判决对原审被告人马某某犯妨害公务罪的量刑部分。 原审被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，原审判决缓刑考验期十个月已届满，剩余考验期二个月）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许永民 人民陪审员  党德勇 人民陪审员  贾唯伟 二〇二一年三月十日 书 记 员  郭 玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执410号之一申请执行人：刘恩杰，男，1992年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：黄玉，女，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：天元区贰零玖玖烘焙坊，住所地湖南省株洲市天元区。经营者：黄玉，女，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘恩杰与被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初3816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恩杰于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月4日，本院向申请执行人刘恩杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月17日向被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年2月5日、2021年3月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人黄玉湖南省农村信用合作社联合社存款4616元，本院已依法扣划，扣除执行费50元，剩余款项4566元已兑付给申请执行人刘恩杰；于2021年2月23日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年2月24日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人黄玉名下有套位于天元区的预售房屋，已预抵押给中国建设银行股份有限公司株洲市分行，本院另一执行案件已依法查封，暂不适宜处置；其他未发现有可供执行的财产。2021年3月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的本金为20000元及相应利息（利息按调解书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位4566元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月三十日书记员 徐艳芳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢529号申请执行人：南京利城管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地南京市秦淮区中山东路18号12层B1座。执行事务合伙人：袁崇诚。委托代理人：王住义，国浩律师（南京）律师事务所律师委托代理人：吕佳璟，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京东峰混凝土有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村友谊路。法定代表人：姚福海被执行人：南京跃轩建材有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路388-5号。法定代表人：胡同正被执行人：戴荣三，男，1971年3月6日出生，汉族，住南京市六合区.申请执行人南京利城管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人南京东峰混凝土有限公司、南京跃轩建材有限公司、戴荣三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初7043号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、截至2018年1月5日，被执行人南京东峰混凝土有限公司等尚欠申请执行人借款本金22644867.71元，利息、罚息、复利合计779668.51元，自2018年1月6日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《小企业循环借款合同》约定的标准计付；还款计划如下：2018年6月30日前由被告江苏达富田混凝土有限公司代偿，2018年1月至5月按月每月归还贷款本金3000000元以及相应利息，2018年6月30日前清偿剩余贷款本金及相应利息、罚息、复利。二、如被执行人未履行上述第一项调解协议确定的还款义务，申请执行人对南京跃轩建材有限公司用于抵押的位于南京市高淳区的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务本金以及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权。三、略。四、案件受理费77575元，保全费5000元，共计82575元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，案外人新华盛会洗浴休闲中心、张瑶向本院提出异议，主张其带租拍卖。上述事实有异议申请书、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除查封不动产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因案外人提出异议，暂时不宜处置，且同意不作其他强制措施，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十九日见习书记员  焦 健
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保649号申请人：高志强，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：车仑，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏汇丰锦律师事务所律师。被申请人：宁小平，住南京市秦淮区。被申请人：南京恒鹏科技投资有限公司，统一社会信用代码9132011469460932XB，住所地南京市雨花台区凤台南路130号。法定代表人：徐良。被申请人：南京恒鹏投资有限公司，统一社会信用代码913201047482002726，住所地南京市秦淮区南台巷11号01幢3单元202室。法定代表人：宁小平。申请人高志强与被申请人宁小平、南京恒鹏科技投资有限公司、南京恒鹏投资有限公司追偿权纠纷一案中，申请人高志强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宁小平、南京恒鹏科技投资有限公司、南京恒鹏投资有限公司名下8000万元存款或等额财产进行保全，于3月24日缴纳了保全费，并提供保全担保。本院经审查认为，申请人高志强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宁小平、南京恒鹏科技投资有限公司、南京恒鹏投资有限公司名下8000万元存款或等额财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛娟娟二〇二一年三月二十四日见习书记员  朱 舒
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执335号之十六申请执行人：杨永德被执行人：海阳市通海建筑有限公司，统一社会信用代码913706871653083024，住所地；电话：13000000000。法定代表人：辛艳。关于申请执行人与被执行人海阳市通海建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人海阳市通海建筑有限公司在24×××31账户内余额人民币932.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海阳市通海建筑有限公司在中国银行24×××11账户内存款人民币115533.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月三十日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执208号被执行人：赵洋，男，1990年08月15日生，汉族，住：广东省东莞市。关于被执行人赵洋追缴违法所得一案，本院于2020年7月9日做出的（2020）豫0425刑初40号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人赵洋追缴违法所得人民币92890元。因被执行人赵洋未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2021年1月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人赵洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人赵洋限制高消费，并依法将被执行人赵洋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人赵洋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人赵洋银行账户若干，冻结期限自2021年1月28日起至2022年1月28日止。赵洋账户中455.21元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人赵洋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵洋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年三月三十日书记员  史俊朋
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之三被执行人：马德超，男，汉族，1985年11月30日生。住郓城县庄村240号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马德超在山东省农村信用社联合社6223191752856166,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1136号 申请执行人：靳宁，男，汉族，1992年5月2日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：魏铁松，男，汉族，1974年11月16日出生，住淄博市。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款23066.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 邢丁元
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异47号 案外人：胡茜，女，1976年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：袁伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 申请人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国栋，山东润杰律师事务所律师。 被申请人：青岛圣菲特贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区。 法定代表人：张伟建，经理。 被申请人：王红，女，1969年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：王海青，经理。 被申请人：青岛智善置业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：荆春忠，经理。 本院在审理申请人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司（下称“恒信小额贷款公司”）与被申请人青岛圣菲特贸易有限公司、王红、王海青、青岛鑫基房地产集团有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查封了被申请人青岛鑫基房地产集团有限公司名下位于青岛市房屋，案外人胡茜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡茜称，法院在审理申请人与被申请人企业借贷纠纷一案中，查封了青岛智善置业有限公司名下位于青岛市李沧区××楼××单元1201户房屋。青岛智善置业有限公司与案外人已于2017年12月24日签订商品房预售合同，约定案外人购买涉案房产，购房款1395720.48元，合同签订后，案外人已支付购房款超过总房款的50%。请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，恒信小额贷款公司与青岛圣菲特贸易有限公司、王红、王海青、青岛鑫基房地产集团有限公司、青岛智善置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，案号为（2019）鲁0211民初15890号。2019年12月20日，本院根据恒信小额贷款公司的财产保全申请，作出（2019）鲁0211民初15890-1号民事裁定书，裁定冻结五被申请人银行存款1600万元或查封其他同等价值的财产。2020年1月10日，本院作出（2019）鲁0211民初15890-1号协助执行通知书，查封了涉案房屋。 另查明，2017年12月，青岛智善置业有限公司与胡茜签订青岛市商品房预售合同，将位于青岛市李沧区××楼××单元1201户房屋出售给胡茜，合同约定房屋总价款1395720.48元，胡茜已支付房款687423.92元，且案外人提交的不动产交易信息查询结果证明，胡茜名下无其他用于居住的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人胡茜与青岛智善置业有限公司在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同，案涉房产系用于居住且案外人胡茜有证据证明其名下无其他用于居住的房屋，案外人已支付的房价款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人的异议请求具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对青岛市李沧区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 涛 审判员 孟爱君 审判员 李凯源 二〇二一年三月十五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1468号之四 沈永阁： 你单位与赵文竹，赵振东民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保292号戴海梅：本院于2021年3月18日立案受理戴海梅与南京金塔溧都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1966号原告：驻马店市驿城区坤利汽车维修中心，住所地：河南省驻马店市驿城区练江大道西段银丰森林湖小区**楼**139-141。经营者：余江坤。被告：刘小强，男，1980年1月17日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市驿城区坤利汽车维修中心与被告刘小强修理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告驻马店市驿城区坤利汽车维修中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按驻马店市驿城区坤利汽车维修中心撤回起诉处理。本案受理费25元（已减半），由原告驻马店市驿城区坤利汽车维修中心负担。审判员 宋 方二〇二一年三月十日书记员 李璐璐
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初3966号之一原告：新昌县捷丰置业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288EGB1C），住所地浙江省新昌县澄潭街道兴梅大道**。法定代表人：杨智敏，董事长。委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。被告：新昌县梅渚镇红狮水泥店（统一社会信用代码92330624MA29CJ3Y3P），，住所地浙江省新昌县梅渚镇梅渚村经营者：章新军，男，1975年5月4日出生，汉族，住新昌县。第三人：徐悟量，男，1985年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：吴丹阳，浙江非可律师事务所律师。原告新昌县捷丰置业有限公司诉被告新昌县梅渚镇红狮水泥店、第三人徐悟量物权保护纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新昌县捷丰置业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉权。原告新昌县捷丰置业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县捷丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告新昌县捷丰置业有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  张 茹审 判 员  潘晓忠人民陪审员  金浩南二〇二一年三月十五日书 记 员  翁梦娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1370号申请执行人：陈爱民,男性,1969年4月15日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人陈爱民与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）398号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为10889.81元，本院于2021年3月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年3月30日将10889.81元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）398号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月三十日书记员 吴雪玲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7757号 原告：黄继猛，男，1991年2月1日生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被告：李国庆，男，1990年1月2日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本案在审理期间了查封了被告所有的房屋，依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告李国庆所有的位于徐州市泉山区西三环杏山花园32栋2单元601室房产一处的查封。 本裁定立即开始执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘剑峰 二〇二一年三月一日 书记员  盛洋龙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保315号之一 申请人：何树义，男，1949年7月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王慧，女，1991年3月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：徐新干，男，1987年6月14日，汉族，农民，住兖州市。 申请人何树义与被申请人王慧、徐新干机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0829财保315号民事裁定，将被申请人王慧驾驶、被申请人徐新干所有的车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现双方当事人已自行和解，申请人申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王慧驾驶、被申请人徐新干所有的车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月三十日 书记员  杜曼利
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初947号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司职员。 被告：李德春，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告李德春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月十一日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈 波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2508号申请执行人：左梅芳，女，1958年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：于兴平，男，1955年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：闫新富，男，1964年9月30日生，汉族，住连云港市海州区。左梅芳、于兴平与闫新富其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年三月二十九日书记员  田田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7350号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李克渠，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省孟津县。被告庄卫娟，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李克渠、庄卫娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李克渠、庄卫娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李克渠、庄卫娟偿还原告剩余贷款本金72358.47元；2、判令被告李克渠、庄卫娟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10280.93元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告李克渠、庄卫娟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告李克渠、庄卫娟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B85666，车架号为LFV3A23CXE3086444的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李克渠、庄卫娟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告李克渠、庄卫娟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李克渠、庄卫娟。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月9日至2021年4月9日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。8、担保情况：被告李克渠以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B85666）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年2月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告李克渠、庄卫娟尚欠原告借款本金72358.47元、逾期利息10280.93元，共计82639.4元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告李克渠名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B85666）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李克渠、庄卫娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李克渠、庄卫娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72358.47元、逾期利息10280.93元，共计82639.4元（暂计算至2021年1月15日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李克渠、庄卫娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李克渠名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B85666）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由被告李克渠、庄卫娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1431号长沙市天心区家和建筑器材租赁部、长沙市峻峰劳务服务有限公司：本院执行的长沙市天心区家和建筑器材租赁部申请长沙市峻峰劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执301号申请执行人：贾岩国，男，1964年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：白连成，男，1965年10月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：刘维汇，男，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市法库县。本院在申请执行人贾岩国与被执行人白连成、刘维汇劳务合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2003号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十九日书记员  于 航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3071号 原告：黄力钢，男，1978年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边题，男，1969年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄力钢与被告边题劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日、3月29日两次公开开庭进行了审理。原告黄力钢两次均到庭参加诉讼，被告边题经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄力钢向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告立即支付原告工资款76350元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2018年3月，原告为被告在次坞镇浙江衡达物流有限公司（以下简称衡达物流）工地做建筑水电。经结算，被告共欠原告工资款76350元，被告于2019年1月在工资表上签字确认。后被告认欠不付，现原告提起诉讼，望判如所请。 被告边题未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称，1.2019年3月8日，答辩人通过次坞镇政府金永亮同衡达物流协商，由衡达物流支付原告20000元，故欠付的工资应扣除该20000元。2.黄立钢伙同金陆军擅自处理了一个长36米宽8米面积为576平方米的二层结构临时房，该临时房回收估值30000元。另外原告从项目部拿走套丝机等工具，价值10000元。3.原告的工资应由衡达物流支付，或者从答辩人预缴给次坞镇政府的人工工资保证金里扣除。如果原告要向答辩人结算工资，那么应当扣除临时房的价值30000元及原告拿走的物品的价值。 原告向本院提供以下证据： 1.工资清欠统计表一份，证明被告欠原告2018年3月至2018年12月的工资76350元的事实。 被告向本院提供以下证据： 2.2019年厂房支付记录和通话录音资料各一份，证明已经支付20000元及被告擅自处理了临时房并拿走相关工具等事实。经质证，原告对证据的真实性均没有异议，但认为：1.关于20000元。2019年初拿到的20000元款项并非是边题支付的工资，而是衡达物流的老板王斌看他们几个没钱过年给他们过年用的，也可以说是借给他们的；2.关于临时房。当时要做室外工程了，临时房的存在影响了土地平整，边题又失联，所以王斌和金陆军说把临时房处理掉算了，其和金陆军就把临时房处理掉了，卖了10000元，其和金陆军各分了5000元。该5000元不同意在本案中扣除，因为王斌说这个钱应当给他们甲方；3.关于套丝机等工具确实在原告处，但原告只是代为保管，只要被告把工资付了，套丝机等工具原告都愿意还给被告。 本院依职权出示以下证据： 3.本院在本案审理过程中向衡达物流和王斌（王斌同时也是衡达物流的法定代表人）核实相关情况，在本院的要求下，衡达物流和王斌向本院提交证明一份，内容如下：1.2019年2月2日支付给黄力钢和金陆军的20000元，是衡达物流法人王斌以个人名义借给黄力钢和金陆军的；2.项目完成后，由于承包人失联，临时活动房一直无人处理，影响我公司场地平整及使用，通知9个月未果，由黄力钢和金陆军作为垃圾清除处理。该证明经庭审出示，原告无异议。 4.本院（2020）浙0681民初11652号原告方松根与被告边题劳务合同纠纷一案生效判决书一份。经庭审出示，原告无异议。 本院对上述证据分析认定如下： 证据1，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。证据3、4系本院依职权取得，本院予以确认。证据2，原告对真实性没有异议，本院对证据本身予以确认，但20000元并非边题支付，现支付方衡达物流、王斌均否认上述款项系替边题向原告支付的工资，故本院不予认定。 综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年起，原告黄力钢为被告边题在诸暨市次坞镇衡达物流的工地上做工。2018年3月至2018年12月的工资，经结算，被告尚欠原告76350元，由被告在工资清欠统计表上签字确认。因被告一直未予支付上述款项，2020年12月11日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，债务应当清偿。原告黄力钢为被告边题提供劳务，被告边题应向原告黄力钢支付相应的报酬。现被告尚欠原告劳务报酬76350元，由被告签字的工资清欠统计表为凭，本院予以确认，被告应承担向原告支付上述款项的民事责任。被告辩称衡达物流已经支付20000元给原告，应予扣除，对此，原告不予认可，衡达物流和王斌均否认上述款项系替被告代付的工资，故本院对被告的该辩称意见不予采信。关于原告处理掉的临时活动房，原告不同意抵扣且认为活动房的权利人并非被告，即便要抵扣因被告未到庭，本院亦无法确定相应的价值；关于原告拿去的套丝机等工具，原告陈述套丝机等工具可返还给被告且也不同意抵扣，故本院对上述问题在本案中均不予处理，如有必要，被告可另行主张权利。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告边题经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边题应支付原告黄力钢劳务报酬76350元，并赔偿该款自2020年12月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，依法减半收取计854.50元，由被告边题负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年三月二十九日 书记员  王楚楚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初716号原告闫希洋，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人闫永宏，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告闫希洋之父。被告张金明，男，1992年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告闫希洋与被告张金明不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告闫希洋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫希洋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫希洋撤诉。案件受理费1235.40元，减半收取计617.70元，由原告闫希洋负担。审判员 张 君二〇二一年三月二十九日书记员 王梦春
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初356号原告：资兴市盛发物资经贸有限责任公司。住所地湖南省资兴市东江街道大兴东路鲤鱼江汽车站15号门面。法定代表人：黄金刚。委托诉讼代理人：李恋尘，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：庞文生，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。户籍地住址湖南省资兴市。被告：盛国清，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。被告：李晨辉，男，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。户籍地住址湖南省资兴市。原告资兴市盛发物资经贸有限责任公司与被告庞文生、盛国清、李晨辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。经本院依法传唤定于2021年3月30日开庭审理。原告资兴市盛发物资经贸有限责任公司及其委托诉讼代理人李恋尘均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告资兴市盛发物资经贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费元45元，退还原告资兴市盛发物资经贸有限责任公司。审判员  黄忠二〇二一年三月三十日书记员  吴丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2052号 原告：仇霞文，女，1955年7月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许楚萍，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：浙江赛得健康产业投资管理集团有限公司，住所地衢州市。 法定代表人：涂国红。 原告仇霞文与被告浙江赛得健康产业投资管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告仇霞文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仇霞文撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐 珏 书 记 员 郑柳灵
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审36号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某石油加油站，住所地汝州市温泉镇冯店村北100米，统一社会信用代码91410482MA47RFWQ53。负责人郭某敏。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]第45号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某石油加油站于2019年12月流转温泉镇冯店村集体地约5亩，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年12月份建成加油站地基及围墙，现一层墙体已建成。经现场勘测：该宗地位于温泉镇冯店村北部，四至为：东临临木路，西邻集体地，南临集体地，北邻生产路。占地面积1761.905平方米，占地类型为耕地，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年6月23日对被执行人汝州市某某石油加油站作出了汝自然资罚决字[2020]第45号处罚决定“1、责令汝州市某某石油加油站自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的1761.905平方米耕地退还给温泉镇冯店村民委员会；2、限汝州市某某石油加油站自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1761.905平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1761.905平方米耕地处以每平方米10元罚款，共计人民币17619.05元”。本决定向被执行人汝州市某某石油加油站送达后，被执行人汝州市某某石油加油站在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某石油加油站进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某石油加油站仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]第45号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]第45号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2020]第45号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢87号 裴志升： 本院受理的裴志升申请执行鲍俊国的运输合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行还款义务，本院已将执行案款发放完毕，根据当事人申请（2021）吉0421执恢87号执行案件执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执恢87号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  梅书钰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初477号 原告:滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住安徽省滁州市清流西路**，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。 法定代表人:杨世敏,董事长。 委托诉讼代理人:高郑伟,公司员工。 委托诉讼代理人:张良超,公司员工。 被告:李军,男,1979年8月14日出生，汉族,住,住安徽省滁州市南谯区/div> 原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被告李军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张良超到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 滁州皖东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金29300元以及利息(含罚息10190.16元(暂计算至2020年11月28日,自起按照合同约定计算直至还清为止),金额合计39419.16元;2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告于2018年4月24日签订了《个人借款合同》壹份,合同编号:章广支行个借字2018第0129号，借款29500元,2019年到期,年利率10.005%,贷款逾期利率按原利率1.5倍执行。现被告不能按期还款。 李军未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被告李军签订编号为“章广支行个借字2018第0129号”的《个人借款合同》,约定借款金额为29500元，借款用途养猪，借款期限12个月,借款额度有效期间自2018年4月24日至2019年4月24日；贷款利率为年利率10.005%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为利随本清。同日，原告将29500元支付给被告李军。2019年4月24日原告从被告李军账户扣款支付利息25.83元；2019年6月21日原告从被告李军账户扣款支付利息0.16元；2019年9月7日原告从被告李军账户扣款支付本金200元。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》、借款凭证等证据及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告李军向原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司借款29500元，并约定了借款利率和期限，不违反法律规定，借款合同关系成立。原告已按合同约定提供借款，被告应按约定履行还款义务，如逾期还款，应按约定承担相应的违约责任，即按贷款逾期的罚息利率支付逾期付款利息。现借款已逾期，原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司向本院诉请被告李军偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后十日内偿还原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司借款本息合计人民币39419.16元，并支付逾期利息（以本金29300元为基数，以年利率10.005%加计50%为标准从起算至借款本金清偿时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇二一年三月二十日 书记员 王静静 附本案适用的相关法律法规及司法解释条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2099号原告：陆波，男，1979年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：龙苏溟，男，1976年1月28日出生，汉族，住辽宁省法库镇。原告陆波与被告龙苏溟民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后，依法进行审理。原告陆波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40万元及利息（从起诉之日起到实际返还之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年8月17日，被告因生意急需用钱向原告借款50万元，并承诺2个月之后归还。被告于2015年10月，偿还原告9万元。于2018年2月13日和2018年2月14日，分别偿还原告5，000元，共计偿还本金10万元，之后就再没偿还欠款。期间，原告曾多次同被告联系，要求被告偿还剩余借款本金40万元，被告均拒绝。现原告为了保障自己的合法权益诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，原告提供的《居住证明》载明的出具时间为2021年1月13日，用途为“仅限办理营业执照使用”，有效期为7天，证明事项为“陆波在我三隆社区辖区内居住”。本院认为，首先原告提供的居住证明的用途并非为本次诉讼所用，其次该居住证明已过使用有效期，第三该居住证明未能证明原告在该社区连续居住一年以上的事实。故原告的诉讼不属本院管辖，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陆波的起诉。原告陆波预交的案件受理费3650元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  庄 爽人民陪审员  袁会文二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 冰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执484号申请执行人：于明豪，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：罗斌，男，汉族，1981年3月11日出生。被执行人：邵龙龙，男，汉族，1994年12月2日出生，住河南省鲁山县。关于于明豪申请执行罗斌、邵龙龙退赃、罚金一案，（2019）豫0403刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗斌、邵龙龙于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币各1000元及退赃款2340元。因罗斌、邵龙龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月04日依法立案受理。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人罗斌、邵龙龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人罗斌、邵龙龙未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗斌、邵龙龙名下的财产。被执行人罗斌亲属于2019年12月10日向本院主动缴纳退赃款2340元。1、查明被执行人罗斌、邵龙龙名下没有存款。2、被执行人罗斌、邵龙龙名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人罗斌、邵龙龙名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控显示被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院工作人员前往被执行人罗斌、邵龙龙的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人罗斌、邵龙龙的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为罗斌、邵龙龙无公积金登记信息六、已向被执行人罗斌、邵龙龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2340元，本案尚余2000元未能实现。被执行人罗斌、邵龙龙负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初437号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  胡卫军审判员  刘 渊二〇二一年三月二十九日书记员  徐伯农
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审401号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张**，男，1969年9月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279520号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月10日15时1分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水境内时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279520号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200279520号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1438号之二 张桂有： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢198号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：李梦龙，男，1986年5月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李梦龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初4642号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金99998.36元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人首次逾期之日即2017年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费1512元，由被执行人李梦龙负担1367元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十一日见习书记员  李倩雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执617号申请执行人：张杰，男，1987年4月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：陆伟，男，1986年12月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王建明，男，1979年3月17日生，汉族，住宜兴市。关于张杰、陆伟与王建明劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰、陆伟向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王建明送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王建明未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建明名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号为苏Ｂ5××××、苏ＢＺ××××、苏ＢＵ××××、苏Ｂ7××××、苏ＢＴ××××汽车五辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供处置。3、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王建明名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月17日对被执行人王建明适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月24日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十四日书记员  姚凯迪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执300号 申请执行人：胡义清，男，1965年10月12日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：被执行人：肖兰海，男，1974年03月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 案由：合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初1360号民事判决书 立案标的：130元 申请执行人胡义清与被执行人肖兰海合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执300号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保177号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人韩晓丰、陈明侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2112号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：许某，男，1979年5月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区号楼5-7510室。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告许某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1431号之一申请执行人：刘华民，男，1951年2月6日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人：黄艳，女，1984年2月24日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人：刘冉，女，2009年12月13日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人：刘奇，男，2012年7月16日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，统一社会信用代码913203818371166705，住所地江苏省新沂市。负责人：马力，该公司经理。刘华民、黄艳、刘冉、刘奇与中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初7494号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请立案执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向本院书面申请书，撤销对本案的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依法应当准予，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执1431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十九日书记员  秦 庸
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执466号之二 申请执行人:徐介荣,男,汉族,1978年12月3日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:刘媛媛,女,汉族，1981年9月18日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人徐介荣与刘媛媛买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）苏0813民初803号民事判决书已发生法律效力，依该协议：刘媛媛于判决发生法律效力之日起十日内向徐介荣支付220000元。如未按判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5965元，减半收取2983元，保全费2075元，合计5058元，由徐介荣负担683元，刘媛媛负担4375元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年3月24日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执466号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执29号被执行人：孙云凯，男，1982年11月9日生，汉族，住兴化市幸福小成**。被执行人孙云凯犯贩卖毒品罪一案，泰州市中级人民法院作出的（2017)苏12刑初24号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人孙云凯犯贩卖毒品罪，一、判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、依法追缴被告人孙云凯违法所得人民币三万八千元，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2021年1月7日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院于2021年3月1日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务；2021年3月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2017)苏12刑初24号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执113号之一 申请执行人：张荣生，男，1974年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林晋贡，男，1971年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人张荣生与被执行人林晋贡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10836号民事判决书，已于2019年1月30日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款340000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人银行帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，2021年1月12日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ2××××车辆（查封期限二年，从2021年1月12日至2023年1月11日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。6、已向公安机关备案，限制被执行人出境。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执113号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  高倩蒙
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1814号 原告：马某，女，1947年7月29日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡某，男，1967年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告马某与被告蔡某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告马某，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：判令蔡某支付马某医疗费5914.96元。事实和理由：马某共育有二子一女，长子蔡某、二子蔡才军，女儿蔡荷青。2011年3月12日，马某二个儿子为赡养马某立供养协议书，约定对马某的生活费、口粮款、医疗费等按二人蔡某、蔡才军平均供养。马某因风烛残年、体弱多病、疾病缠身，目前又无经济收入，生活非常困难。2020年9月至2021年1月14日马某因治疗用去医疗费11829.91元。二子蔡才军已履行了赡养义务并给付了相应份额的医疗费，女儿蔡荷青也已履行了赡养义务。但是蔡某一直未依照供养协议给付马某医疗费的一半，即5914.96元。 蔡某辩称，蔡才军才付4000元，为什么让我付5914.96元。对医疗费发票中杜桥镇溪口村卫生室的一张发票金额为520元的发票我不认可。如果要我供养可以，家里的田地我也要分。另外，我母亲破坏我院子里盆栽。要求她赔偿5000元，并要求其出具保证书停止侵害我及我家人名誉权的行为。 针对蔡某的抗辩，马某补充陈述：当时付医药费的时候说是按三个人，每个人按1／3份额来计算。当时医疗费是女儿付的，后来二子蔡才军付给女儿蔡荷青4000元。起诉状写的是按供养协议书中写的两个儿子供养，每人按1／2份额来算。我现在愿意将医疗费按照1／3份额计算由蔡某承担。 马某为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、医疗费发票及收款收据共9张，拟证明马某就医治疗的费用。2、供养协议书1份，拟证明蔡某和蔡才军签订供养协议书的事实。 经质证，蔡某对马某提供的证据1真实性无异议，但对医疗费发票中杜桥镇溪口村卫生室的一张金额为520元的收款收据不认可，对其他的医院发票认可。对证据2真实性无异议，但认为供养协议书本来应该是三份每人一份的，但是蔡某是没有拿到的，协议书签字是蔡某签的。 本院审查后，对马某提供的证据1中有关临海市杜桥镇溪口村卫生室的收款收据非正式票据，不符合证据的形式要件，同时收款收据上未载名具体药品名称，马某亦未能提供相应病历予以佐证，故对收款收据的证明效力不予认定，其余出院记录及正式发票的证明效力予以认定。对证据2的真实性予以认定。经审查，2020年9月至2021年1月，马某共花费有效医疗费发票金额28621.31元，其中社保统筹支付17133.49元，实际支出11487.82元。 根据当事人陈述和经审查已经确认的证据，本院认定事实如下：马某共育有二子一女，长子蔡某、二子蔡才军，女儿蔡荷青。2011年3月12日，马某二个儿子为赡养马某立供养协议书，约定对马某的生活费、口粮款、医疗费等按二人蔡某、蔡才军平均供养。2020年9月至2021年1月，马某因治疗用去医疗费11487.82元。二子蔡才军、女儿蔡荷青已履行了赡养义务并给付了相应份额的医疗费，但是蔡某一直未付医疗费。 庭审过程中，马某变更诉讼请求为判令蔡某支付马某医疗费其中1／3的份额。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是为人子女者应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，蔡某、蔡才军、蔡荷青应一起履行赡养马某的义务。现马某要求蔡某对于此前治疗用去的医疗费11487.82元承担1／3的份额即3829.3元，符合法律规定，本院予以支持。蔡某抗辩要求马某赔偿盆栽损失及停止侵害其本人和家人名誉权的行为，因与本案系不同法律关系，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 蔡某于本判决生效之日起30日内支付给马某医疗费3829.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由蔡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十二日 代书记员 郑端芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执934号申请执行人威海市生态环境局，住所地威海市环翠区。被执行人威海兴达工艺品有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002行审5号行政裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十九日书记员  赵 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初399号原告：关生英，女，1965年6月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵思源，江苏吴韵律师事务所律师。被告：潘仲渊，男，1971年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告关生英与被告潘仲渊买卖合同纠纷一案中，原告关生英于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关生英申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关生英撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告关生英负担。审判员 杨 斌二〇二一年三月十五日书记员 张舒悦
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执751号张勇：关于张勇刑事罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已于2021年3月19日将该转至原阳县人民法院罚金账户。至此，原阳县人民法院刑事审判庭移送执行的张勇（2021）豫0725刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月十九日书记员  沙 宽
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执650号 张丽、某公司： 张丽与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调13号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人张丽认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执472号郭延明：郭延明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执472号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省武城人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执294号之三 申请执行人:王某祥，男，汉族，1958年出生，住山东省武城县。 被执行人：杨某志，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院于2021年3月15日作出（2021）鲁1428执294号之一执行的裁定，查封了被执行人杨某志所有的坐落于武城县××东街北侧（国泰名都），产权证号：6694，面积109.91平方米的不动产，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项，裁定如下： 解除对被执行人杨某志所有的坐落于武城县文化东街北侧（国泰名都）的不动产的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月三十日 书记员  苑 宁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2998号之一申请执行人：赵满红,女,1963年9月2日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙立娜，女,1972年5月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行赵满红与孙立娜机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人孙立娜向申请执行人赵满红赔偿各项损失共计104668.37元、精神抚慰金5000元，并承担案件受理费1236元、执行费1564元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵满红向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙立娜名下中国银行账户余额5.81元，本院已冻结（2021年12月25日到期），其名下建设银行、交通银行账户余额为0，本院已冻结（2022年2月25日到期）；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，2021年2月24日上午执行人员前往被执行人孙立娜住所地洛阳市××工区××东路××号院1栋4门102号现场调查、查找被执行人，经询问邻居称，孙立娜所住房子系其父房子，自2020年9月前后改装门面房后人已搬走，不知搬哪。经联系门面房卷闸门上所留电话，其称是房主朋友，只是帮房主联系客户，其他情况不知，无发现可供执行财产线索。2021年3月16日，经申请人委托代理律师申请，本院出具律师调查令就被执行人赵立娜离婚资料进行调查，经查孙立娜与凌占云于2020年8月13日协议离婚，离婚协议中显示除爱玛电动车归男方所有，女方暂时使用外，其他无财产分割内容。2021年3月16日，执行人员到洛阳市不动产登记中心就凌占云名下房产情况进行查询，洛阳市不动产登记中心出具的房屋查询情况表显示，凌占云名下无房产信息。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时本院对拒不履行生效判决的被执行人孙立娜作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。为查找控制被执行人，2021年3月1日，本院向公安机关发出临控材料，请求公安机关协助查找、控制被执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年三月三十日书记员  马澄澄
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1905号原告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：陈某某，总经理。被告：王某某，男，1958年12月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市某某有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月三日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3672号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：刘某0，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告刘某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金100978.11元、拖欠利息7786.67元、罚息1080.12元、复利418.16元（暂计至2020年11月23日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告刘某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告刘某0提供的抵押物雅阁（发动机号：×××12）享有担保物权；4、判令被告刘某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与刘某0签订了《个人担保贷款合同》，约定刘某0向平安银行长沙分行贷款150000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时刘某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，刘某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与刘某0签订了编号为ＢＣ2019040199000211_1《个人担保贷款合同》，合同约定刘某0向平安银行长沙分行贷款150000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，刘某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如刘某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张刘某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;刘某0以其名下雅阁（发动机号：×××12）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2019年4月3日，平安银行长沙分行委托依约向刘某0发放贷款150000元，截至2020年7月3日，刘某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金100978.11元，利息7786.67元，罚息1080.12元，复利418.16元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与刘某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，刘某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求刘某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；刘某0将其购买的雅阁作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，刘某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求刘某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金100978.11元，利息7786.67元，罚息1080.12元，复利418.16元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告刘某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对刘某0名下雅阁（发动机号：×××12）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，因适用简易程序，减半收取1273.0元，，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1000号 原告：王子龙，男，1976年6月6日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄海霞（系原告之妻），住址同上。 委托诉讼代理人：朱江平，山东致允律师事务所律师。 被告：李水利，男，1976年4月22日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓琦，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：李培浩，男，2000年9月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李秀美（系被告李培浩之母），住址同上。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 原告王子龙与被告李水利、李培浩健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子龙的委托诉讼代理人黄海霞、朱江平，被告李水利的委托诉讼代理人国建春、董晓琦，被告李培浩的委托诉讼代理人李秀美、国建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因人身伤害造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费用等各项损失费用共计24593.21元;2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日晚上9点左右，原告因居住双乐丽苑小区自家单元楼道内的公共照明灯损坏一直不亮，至物业值班门卫处要求更换公共照明灯设施，在与物业工作人员沟通过程中，物业工作人员给二被告打电话叫至物业值班门卫处，原告在不知情的情形下，突然被二被告从身后拖出物业门卫门口摔至门口外的电动车上，致使原告倒地受伤。事故发生后，经原告配偶拨打急救120电话，送至寿光市侯镇中心卫生院接受治疗，于2020年7月23日出院。原告受伤后，二被告一直未给予赔偿。 李水利、李培浩辩称，原告是否受伤及受伤的原因均与二被告无关，原告起诉二被告赔偿无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：通过公安机关作出的有关询问笔录并结合双方庭审陈述能够查明，2020年7月7日晚9点左右，被告李水利之妻、被告李培浩之母李秀美与原告就维修楼道照明灯问题发生争执，被告李水利、李培浩到场后与原告发生争吵，争吵过程中被告李培浩用手将原告推倒致使原告受伤。后原告入住寿光市侯镇中心卫生院接受治疗，共住院16天，经诊断原告存在颅外伤、多处软组织损伤、椎间盘突出等症状。2020年12月1日，经本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，误工时间为45天，住院期间需1人护理，营养补给时间为7天，无后续治疗费用。 对于当事人双方有争议的证据和事实本院认定如下：1.关于医疗费。原告系由120急诊入院，先进行紧急拍片检查后办理住院手续符合诊疗流程，存在时间差异属于合理，对于门诊病历记录存在的时间差异并无不当，对该票据项下的数额本院予以支持；经医院诊断原告存在颅外伤、多处软组织损伤、椎间盘突出等症状，其入住保健病房并不必然导致过度治疗，且被告未提交原告存在过度治疗的相关证据，本院对二被告的抗辩意见不予采信，对原告主张的医疗费本院予以支持。2.关于误工费。原告主张按照行业标准计算误工费缺乏相关依据，本院不予支持，考虑到其收入来源为非农业，参照城镇居民标准计算，认定误工费为5218.2元(115.96元/天×45天)。3.关于护理费。原告受伤住院及康复期间需要陪护人员陪护治疗，住院期间不区分户口性质按照城镇居民标准计算护理费，认定护理费为1855.36元（115.96元/天×16天）。4.关于律师费。原告产生的律师费用并非因受伤产生的必然费用，不应由被告负担。5.关于交通费。交通费系受害人及其必要陪护人员因就医而实际发生的费用，本院结合原告住院天数及往返距离酌情认定交通费为200元。6.关于精神损害抚慰金。原告伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。 上述事实有原告提交的120急救记录、住院收费票据、放射费发票、费用明细清单、门诊病历、住院病案、结婚证、事件单、行驶证、道路运输证、证明，本院调取的由寿光市公安局侯镇派出所出具的王子龙、李水利、李培浩、李秀美、何延顺、李胜金的询问笔录、证明、行政处罚决定书、照片三份，潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 王子龙因本次事故造成的损失有：医疗费3720.91元，误工费5218.2元、护理费1855.36元、住院伙食补助费800元、营养费210元、鉴定费3275元、交通费200元，以上共计15279.47元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告与二被告因琐事产生矛盾，双方应采取理性文明方式解决纠纷，在该事件发生过程中原告及二被告均存有过错，二被告存在共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。本院结合双方过错程度，酌情判决被告李水利、李培浩对原告受伤造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担损失的30%。原告主张营养费及住院伙食补助费的计算标准符合法律规定，本院予以支持。鉴定费系因鉴定伤情所支付必要、合理费用，依法应当由被告承担。 综上，被告李水利、李培浩赔偿原告王子龙10695.63元（15279.47元×70%），剩余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李水利、李培浩连带赔偿王子龙因受伤造成的损失10695.63元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回王子龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告王子龙负担116元，被告李水利、李培浩负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二一年三月三十日 书记员  刘晓静
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初400号原告：汪南燕，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：淮安星都汇智能科技发展有限公司，住所地淮安市清江浦区工农路**。法定代表人：姜锦旭，执行董事。原告汪南燕与被告淮安星都汇智能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告汪南燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪南燕撤回起诉处理。审 判 员  朱 军二〇二一年三月二十五日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇