wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初648号原告：陈雪，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托代理人：陈玉烈（系原告父亲），男，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇陈家村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇陈家村。负责人：李品，该村民委员会主任。原告陈雪与被告盘山县陈家镇陈家村民委员会（以下简称陈家村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪的诉讼委托代理人陈玉烈，被告陈家村委会负责人李品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费1750元及利息（自2004年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年-2004年，被告因家禽防疫需要，雇佣原告等人从事防疫工作，约定每天给付劳务费500元。但工作完成后，被告一直未予给付，总计欠付原告劳务费1750元，故诉至法院。被告承认欠付原告劳务费的事实，但认为不应给付劳务费欠付期间的利息。本院认为，被告陈家村委会承认原告陈雪在本案中主张的事实，故对原告陈雪主张的事实予以确认。被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未对逾期给付约定利息，故原告利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告盘山县陈家镇陈家村民委员会于本判决生效后十日内给付原告陈雪劳务费1750元。二、驳回原告陈雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县陈家镇陈家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年三月十七日书记员 张芳铭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执912号之一申请执行人：马鑫鑫,男,汉族,1985年11月28日生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：贺文军,男,汉族,1986年1月15日生,住河南省洛阳市宜阳县。本院依据已经发生法律效力的宜阳县人民法院2021年3月19日生效的（2021）豫0327民特69号民事裁定书，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺文军在你处公积金账户的存款273950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯朝阳二〇二一年三月二十六日书记员  梁朝洋
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1321号 原告：青州市君诺轮胎有限公司，住所地青州市经济开发区益能街西首，统一社会信用代码91370781MA3NC09L8Y。 法定代表人：孙国辉，男，1986年6月16日出生，汉族，住青州市，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：崔广香，女，1985年9月20日出生，汉族，住青州市。 被告：青州广意运输有限公司，住所地青州市何官镇龙泉河村第十九加油站东侧，统一社会信用代码91370781082997333W。 法定代表人：崔广香，经理。 原告青州市君诺轮胎有限公司与被告崔广香、青州广意运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市君诺轮胎有限公司的法定代表人孙国辉及委托诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼，被告崔广香、青州广意运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款75275元及逾期付款损失（逾期付款损失以75275元为基数，按银行贷款利息的四倍自2020年12月12日起计算至实际付清之日），律师费3300元，保全担保费300元，共计78875元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2019年开始，原告与被告发生轮胎买卖业务，截止到2020年12月11日被告尚欠原告轮胎款75275元，同日被告的法定代表人向原告出具欠条一张，确定欠原告轮胎款75275元，并约定被告违约时，承担原告因实现债权的全部费用，另外被告青州市广意运输有限公司是一人有限责任公司，崔广香是该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第63条规定，其应与青州市广意运输有限公司承担连带责任，该欠款经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告崔广香、被告青州广意运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:自2019年开始，原、被告之间发生轮胎买卖业务，截至2020年12月11日，经双方结算，被告崔广香尚欠原告轮胎款75275元，同日被告崔广香向原告出具欠条一份，其上载明“欠条经本单位（个人）崔广香与青州市君诺轮胎有限公司核对，确定本次欠青州市君诺轮胎有限公司货款共计75275元柒万伍仟贰佰柒拾伍元（大写），承诺于202＿年＿月＿日前全部清偿，逾期按银行贷款利息的四倍承担违约金，并自愿承担由此产生的包括仲裁费、诉讼费、保全费等在内的实现债权的全部费用。出现争议由青州市人民法院仲裁。欠款人身份证号：欠款人手机：137××××3635欠款人签字：崔广香时间：2020年12月11日”。后原告向被告追要该货款，但被告至今未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告青州市君诺轮胎有限公司与被告崔广香之间虽未签订书面买卖合同，但被告崔广香购买原告的货物，并为原告出具欠条，该欠条系双方之间债权债务关系的确认与结算，本院依法予以认定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告尚欠原告货款75275元至今未付，根据原告提供的相关证据，本院对此直接予以确认。《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日）第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，欠条上承诺还款的时间并未填写，故，视为没有约定还款时间，因此，双方对逾期付款情况约定不明的，视为双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法。故，被告崔广香于2020年12月11日为原告出具欠条，其未给付货款已经构成违约，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，对于原告要求被告赔偿其以75275元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超出的诉讼请求部分，于法无据，本院不予支持。原告主张的因采取保全措施而支出的保险服务费300元，属于崔广香为原告出具的欠条中约定的保全费的一部分，故，本院对该费用予以支持。关于原告主张的律师费3300元，未在被告崔广香出具的欠条中明确约定，故，本院对该律师费不予支持。 关于被告青州广意运输有限公司是否承担连带赔偿责任的问题。原告主张崔广香系青州广意运输有限公司的法定代表人，同时也是其唯一股东，故，崔广香出具欠条的行为系职务行为，被告青州广意运输有限公司应与崔广香共同承担还款责任。本院认为，原告提供的欠条中既无被告青州广意运输有限公司的盖章、事后该公司亦未认可该债务，故，无法证明被告崔广香出具该欠条系职务行为，且原告亦未提供任何证据证明被告崔广香所购轮胎用于被告青州广意运输有限公司使用，综上，本院认为原告的该主张，证据不足，故，本院不予支持。 被告崔广香、被告青州广意运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔广香于本判决生效之日起十日支付原告青州市君诺轮胎有限公司货款75275元及逾期付款损失（以75275元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、被告崔广香于本判决生效之日起十日支付原告青州市君诺轮胎有限公司保险服务费300元； 三、驳回原告青州市君诺轮胎有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元（已减半），由原告负担37元，由被告崔广香负担845元，诉讼保全费806元，由被告崔广香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，分别预交二审案件受理费1764元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十日 书记员  司书珍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初517号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：杜丹，女，1976年5月5日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告杜丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初745号原告：深圳领鲜农业科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋A1201AD2，统一社会信用代码91440300319398647D。法定代表人：方平，职务总经理。委托诉讼代理人：周全利，该公司员工。被告：张正党，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨凤英，女，1968年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：张开志，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘霞，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳领鲜农业科技有限公司诉被告张正党、杨凤英、张开志、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告深圳领鲜农业科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请,撤回对被告张开志、刘霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳领鲜农业科技有限公司撤回对被告张开志、刘霞的起诉。审判员  宋绍坤二〇二一年三月二日书记员  李龙龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1387号原告：通汇诚泰商业保理（天津）有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码91120118MA05WQRGX9。法定代表人：1。被告：贯士涛，男，汉族，初中毕业，住山东省苍山县。被告：兰陵县博旭物流有限公司，住所地兰陵县。法定代表人：贯士涛。原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司与被告贯士涛、兰陵县博旭物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按422442121原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司撤回起诉处理。审判长  张兴欣二〇二一年三月八日书记员  程若梅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终357号上诉人(原审原告)：珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)，住所地广东省珠海市。执行事务合伙人：深圳甲乙丙基金管理有限公司(委派代表：钟伦权)委托诉讼代理人：吴晨晓，广东天伦(佛山)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张妙芳，女，1952年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：张威东，男，1983年8月19日出生，住上海市普陀区。原审第三人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，董事长。原审第三人：李德龙，男，1997年2月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。上诉人珠海宝慧天成资产投资管理中心(有限合伙)(以下简称“宝慧天成投资管理中心”)与被上诉人张妙芳、被上诉人张威东、原审第三人中航信托股份有限公司(以下简称“中航信托公司”)、原审第三人李德龙金融借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初16026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人宝慧天成投资管理中心上诉请求：1．撤销原审裁定，指令上海市普陀区人民法院继续审理本案；2．判令被上诉人承担本案一二审全部诉讼费。事实和理由：本案与案外人上海博增金融信息技术有限公司、上海圣歆金融信息服务有限公司、李德龙等可能涉嫌经济犯罪的情况并非属于同一法律事实，且涉案债权转让过程中并无证据证明存在犯罪行为。根据相关规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应分别审理。故一审法院应继续审理本案。宝慧天成投资管理中心向一审法院起诉请求：1．张妙芳、张威东支付宝慧天成投资管理中心欠款本金人民币(以下币种同)2，531，110元和利息18，983.33元(利息以2，531，110元为基数，从2017年10月21日起至2017年11月20日止，按月利息0.75％计算所得)；2．张妙芳、张威东支付自2017年11月21日起至实际清偿之日止以2，531，110元为基数按年利率24％计算的违约金；3．张妙芳、张威东支付宝慧天成投资管理中心律师费98，000元；4．宝慧天成投资管理中心对张妙芳、张威东提供抵押的位于上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室的房地产，经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5．张妙芳、张威东承担诉讼费。一审裁定：驳回宝慧天成投资管理中心的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明事实，中航信托公司虽仅是被上诉人多次借款中的一环，但结合中航信托公司放贷的中介公司收取高额服务费用、被上诉人被安排多次借新贷还旧贷、债务金额不断垒高以及初始借款金额与本案最终应还款金额之间的巨大差距等情况综合考量，因此一审法院认定本案可能涉嫌经济犯罪具有相应的事实依据，可予维持。综上，上诉人宝慧天成投资管理中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十三日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3388号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省。 被告：湖南益顺网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市。统一社会信用代码：。 法定代表人：万碧华，经理。 被告：噢尼噢尼（上海）营养食品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：。 法定代表人：蔡燕标，经理。 原告李嘉平与被告湖南益顺网络科技有限公司、噢尼噢尼（上海）营养食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告李嘉平向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告退还原告货款20050元;2.判令被告依法十倍赔偿200500元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，从天猫网购平台购买到由被告益顺公司所进行销售、被告噢尼噢尼公司所总经销进口的“噢尼噢尼高钙维D乳片(草莓味)”、“噢尼噢尼乳铁蛋白乳片”(以下简称乳铁蛋白乳片)，共支付货款20050元。到货经朋友提醒发现其两款产品均超范围使用食品营养强化剂。属于不符合食品安全标准的食品。原告认为涉案产品高钙维D乳片作为压片糖果超范围使用食品营养强化剂“维生素D”：乳铁蛋白乳片作为压片糖果超范围使用食品营养强化剂“乳铁蛋白、牛磺酸”。经查“维生素D”为GB14880(国家食品营养强化剂使用标准)批准使用的食品营养强化剂。涉案产品的分类为压片糖果但规定的维生素D使用范围并不包括压片糖果；“乳铁蛋白”为GB14880(国家食品营养强化剂使用标准)批准使用的食品营养强化剂。涉案产品的分类为压片糖果但规定的乳铁蛋白使用范围并不包括压片糖果；“牛磺酸”为GB14880(国家食品营养强化剂使用标准)批准使用的食品营养强化剂。涉案产品的分类为压片糖果但规定的牛磺酸使用范围并不包括压片糖果，故依据《食品安全法》第25条、第124条、第147条、第148条、第150条及最高院关于食品药品的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告湖南益顺网络科技有限公司未应诉答辩。 被告噢尼噢尼（上海）营养食品有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告李嘉平主张被告销售不符合食品安全法的食品侵害其合法权益，根据《食品安全法》的规定，请求判令被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，本案案由应为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本院既非侵权行为地，亦非被告住所地，故对本案不具有管辖权，本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽乾
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执411号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《爱错》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4428号之六申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：李魁锋，男，汉族，1983年06月18日生，住林州市。本院在执行张军晓与李振勇、付慧昌、郭俊丽、李魁锋、李永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李魁锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李魁锋在财付通支付科技有限公司085e9858e1fe9d1db4517a916@wx.tenpay.com账户内存款人民币2442.88元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1005号 葛建荣： 关于你犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初550号刑事判决书确定的并处罚金人民币三千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月4日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07清申4号 申请人：江苏同福实业集团公司，住所地江苏省南京高新开发区2号公寓楼二层。 诉讼代表人：戎浩军，江苏同福实业集团公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：曹燕，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 被申请人：连云港同福房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市云台区花果山乡。 法定代表人：吴同虎。 申请人江苏同福实业集团公司（以下简称同福集团公司）以被申请人连云港同福房地产开发有限公司（以下简称同福房地产公司）已依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，于2021年3月1日向本院申请对同福房地产公司进行强制清算。 本院查明：同福房地产公司登记机关为连云港市工商行政管理局，其股东为：连云港哈白兔种场，占股60%；澳大利亚英格伯瑞克公司，占股40%。同福房地产公司于1997年8月17日被吊销营业执照。 另查明，连云港哈白兔种场于1994年5月更名为连云港同福实业总公司，后又于1995年2月15日更名为同福集团公司。 本院认为：同福房地产公司注册登记住所地在本院辖区范围，并经地级市工商行政管理机关核准登记，故本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……。”本案中，同福房地产公司已于1997年8月17日被工商管理机关吊销营业执照，公司解散事由已经出现，但现并无证据表明同福房地产公司在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，已符合公司解散逾期不成立清算组进行清算的情形。同福集团公司系享有同福房地产公司60%股权的股东，其向本院申请对同福房地产公司进行强制清算，符合法律、司法解释规定，应依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理江苏同福实业集团公司对连云港同福房地产开发有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹守军 审 判 员 丁燕鹏 审 判 员 仕玉发 二〇二一年三月二十七日 法官助理 杨 冲 书 记 员 张 敏 法律条文附录 一、《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执161号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人王彩宾，男，1958年9月4日生，汉族，住卢氏县。被执行人常海云，女，1958年1月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人李小春，男，1959年10月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人代红令，男，1969年4月12日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与王彩宾、常海云、李小春、代红令借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为28296.91元及利息、案件受理费254元和执行费324元。因被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日向被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月26日，3月11日、3月15日、三次向金融机构查询被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令有财产可供执行。3、2021年1月26日将被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令名下银行账户及网络资金账户冻结。4、2021年3月11日向卢氏县不动产登记管理部门查询执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令房产登记情况，未查询到被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令有房产可供执行。5、2021年3月9日前往被执行人户籍所在地做基层组织调查，调查结果为被执行人无其他财产可供执行。6、2021年3月11日将被执行人王彩宾、常海云、李小春、代红令限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋岩松人民陪审员  权江燕二〇二一年三月二十五日书 记 员  莫其昌
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1008号原告：许昌邦博建材有限公司，住所地许昌市魏都区七里店街道办事处崔代张社区。法定代表人：邹永涛，总经理。被告：河南青城建设有限公司，住所地平顶山市新华区龙翔大道以北学府路以西常绿大阅城小区**楼203铺。法定代表人：李海青，总经理。原告许昌邦博建材有限公司诉被告河南青城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告许昌邦博建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌邦博建材有限公司撤回起诉处理。审判员  曹三伟二〇二一年三月十二日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初178号公诉机关永城市人民检察院。被告人张治琦，男，1998年12月9日出生，河南省永城市人，身份证号码411481199812096035汉族，文盲，无业。住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被永城市公安局取保候审。监护人王侠，女，1983年11月12日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。指定辩护人陈阿魏,河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）359号起诉书，指控被告人张治琦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人张治琦及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2019年9月28日13时，被告人张治琦在永城市裴桥镇中心街丹尼斯超市西门，将被害人吴某放在车内2842元现金盗走。案发后，被告人张治琦已包赔被害人经济损失，取得被害人谅解。辩护人辩护意见为：对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议。被告人文化水平不高，法律意识淡薄，系初犯偶犯，已经退还全部赃物，取得被害人的谅解，自愿认罪悔罪，请求法院在量刑时予以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人张治琦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张治琦的供述与辩解，被害人吴某陈述，证人盛某、王侠、张某1、张某2、祝某证言，书证被告人张治琦户籍证明、违法犯罪记录查询证明、抓获经过，现场检测报告书、销售清单、银行流水、收到条、永城市看守所暂不收押犯罪嫌疑人通知书、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张治琦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系初犯偶犯，且当庭认罪悔罪，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，已经退还全部赃物，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张治琦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张治琦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  孙亚杰二〇二一年三月八日书 记 员  杜 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11298号原告：张东，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周陆威、任皓，河南千嘉律师事务所律师。被告：任寒冬，女，1979年6月21日出生，汉族，住确山县。本院在审理原告张东诉被告任寒冬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张东撤回起诉。案件受理费3100元,减半收取1550元，由原告张东负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  邵国彦人民陪审员  宋景华二〇二一年三月二十五日书 记 员  王雨辛
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢383号 申请执行人陈明兵 被执行人方光成、张卫国 本院在执行申请执行人陈明兵与被执行人方光成、张卫国案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执487号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《WakeUp》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行初2号原告：赵泽东，男，汉族，生于1959年7月15日，住河南省镇平县。委托代理人：贾东亮，河南青剑律师事务所律师。特别授权。委托代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县自然资源局。法定代表人：王世雄，任该局局长职务。住所地：河南省镇平县三里河路与工业路交叉口东北。第三人：姬景亮，男，回族，生于1958年4月9日，住河南省镇平县。本院在审理原告赵泽东诉被告镇平县自然资源局与第三人姬景亮为不服行政颁证纠纷一案中，原告赵泽东于2021年3月25向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵泽东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵泽东负担。审判长  曹毅审判员  李彬审判员  高磊二〇二一年三月二十五日法官助理魏冉书记员李政韬
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保36号张国安：你与被申请人张亮群、张雪枝借款合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人张亮群、张雪枝银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执138号 申请执行人：李文献,男性,1963年11月8日出生,住奇台县。被执行人：蔺芳芳，女性,1986年3月19日生，汉族，住奇台泰禾锦园2-2-502。被执行人：赵亮，男性,1982年5月14日生，汉族，住奇台县。李文献与蔺芳芳、赵亮借款合同纠纷一案，我院于2021年1月13日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   张   立   超
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执29号 申请执行人：王文俊，男，1958年1月30日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 委托执行代理人：平德利，抚顺县人民法律服务所法律工作者。 被执行人：陈大龙，男，1954年10月30日出生，住所地沈阳市沈河区。 王文俊与肖伟民、陈大龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出了（2020）辽0421民初49号民事判决书，判决如下：一、第三人陈大龙于本判决生效之日起十五日内支付原告王文俊劳务报酬5,100元；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由第三人负担。（2020）辽0421民初49号民事判决书于2020年10月19日发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人陈大龙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人陈大龙有银行、网络资金、不动产、证券、车辆、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人陈大龙有农村房屋（无产权），本院依法予以查封，向申请执行人反馈信息后，申请执行人表示可暂不予以处置。因被执行人陈大龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。另本案与本院（2020）辽0421执444号和（2021）辽0421执28号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号系关联案件。 本院认为，本案被执行人陈大龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王文俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈大龙新的财产线索，申请执行人王文俊可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 ： 侯 微
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢886号徐林新、天津市天润纸制品有限公司：徐林新与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计1000.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位1000.00元并将该款转付给徐林新。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，徐林新向本院申请恢复执行的(2018)津0116民初63138号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执112号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：孙延芬，女1992年9月22日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：白清超，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙延芬、白清超追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙延芬、白清超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人孙延芬、白清超送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人孙延芬、白清超履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙延芬、白清超至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月11日、2021年1月13日、2021年2月22日对被执行人孙延芬、白清超的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年1月13日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人孙延芬、白清超车辆登记信息，发现被执行人孙延芬名下有别克牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｄ8××××），并作出（2021）鲁1702执112号执行裁定书依法查封了该车辆，因未实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人孙延芬、白清超房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1702执112号限制消费令，对被执行人孙延芬、白清超限制高消费。本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1702执112号执行决定书，将被执行人孙延芬、白清超纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权59521.84元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6286号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权59521.84元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月十八日 书记员  黄 媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初1629号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人:杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人:胡保明，该行工作人员。被告：代永富，男，1965年8月10日出生，汉族，住固始县。被告：任如全，男，1978年10月27日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告代永富、任如全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。审判员  聂士峰二〇二一年三月八日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3194号申请执行人：张英俊,男性,1986年1月1日出生,住辽宁省阜蒙古族自治县。被执行人：程珑达，男性,1986年5月14日生，汉族，住皇姑区。申请执行人张英俊与程珑达为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初6947号，判令被执行人向申请人给付欠款173050.00元，现该已发生法律效力。因被执行人程珑达没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张英俊于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月2日向被执行人程珑达发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月2日对被执行人程珑达的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人程珑达纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人程珑达暂无财产可供执行财产。申请执行人张英俊未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二一年三月二日书记员  刘丹丹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1123号原告：河南道成园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心。法定代表人：刘露露，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，女，汉族，1989年7月7日出生，住河南省宝丰县。被告：徐时亮，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告：刘淑娟，女，汉族，1984年11月2日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告河南道成园林绿化工程有限公司诉被告徐时亮、刘淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告河南道成园林绿化工程有限公司未缴纳案件受理费，且于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南道成园林绿化工程有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南道成园林绿化工程有限公司撤回起诉。审判员  顾世法二〇二一年三月十日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初2613号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健，男，该支行客户经理。被告：陈金贵，男，1966年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈金贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。案件受理费25元，由河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审判员  王文胜二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓宁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执246号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡华新电力管道工程有限公司，住，住所地河南省新乡市新乡县合河乡范岭工业区/div>法定代表人：范砚顺。被执行人：新乡市鸣人化工设备有限公司，住，住所地河南省新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段/div>法定代表人：郭学庆。被执行人：范砚顺，男性，1962年07月01出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：朱性秀，女性，1961年07月01出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郭学庆，男性，1966年03月01出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：马艳丽，女性，1970年05月11出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡华新电力管道工程有限公司、新乡市鸣人化工设备有限公司、范砚顺、朱性秀、郭学庆、马艳丽借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4333号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人与新乡华新电力管道工程有限公司、新乡市鸣人化工设备有限公司、范砚顺、朱性秀、郭学庆、马艳丽于判决书生效之日起十日内偿还2950000元及利息、案件受理费15324元、执行费32364元。因被执行人与新乡华新电力管道工程有限公司、新乡市鸣人化工设备有限公司、范砚顺、朱性秀、郭学庆、马艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人与新乡华新电力管道工程有限公司、新乡市鸣人化工设备有限公司、范砚顺、朱性秀、郭学庆、马艳丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  石 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1857号原告：张俊彪，男，汉族，1979年6月7日出生，住河南省内黄县。被告：陈群岭，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：张扬俊，男，汉族，1970年10月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告张俊彪诉被告陈群岭、张扬俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告张俊彪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张俊彪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊彪撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张俊彪负担。审判员  ：李慧二〇二一年三月一日书记员  ：李扬
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执732号张海良、王梦珍、安阳新华富置业有限公司：张海良、王梦珍与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15072.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15312元，其中，本金15072元，诉讼费110.76元，迟延履行金129.24元。本院已于2021年3月22日将该款转付给张海良、王梦珍。至此，张海良、王梦珍向本院申请执行的（2020）豫0502民初5775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢8号之一 申请执行人：张春丽，汉族，住黑龙江肇东市。 被执行人：威海市国利置业有限公司，住所威海经济技术开发区青岛中路83号103室。 法定代表人：陈国华，经理。 被执行人：陈国华，男，1966年4月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：陈登魁，男，1987年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷案，终结执行后，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议申请恢复执行。本院已立案恢复执行。申请执行人申请执行的标的额为279885元及利息。本案执行费为2348元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，未发现可供执行的财产线索。 3、对被执行人均适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情，故未对被执行人及被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为279885元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1390号 原告：孙著亮，男，1985年7月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：山东普云房地产开发有限公司，住所地：潍坊市潍城区福寿街与长松路交叉口西。 法定代表人：张洪刚。 原告孙著亮与被告山东普云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙著亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙著亮撤回起诉处理。 审判员  魏晓莉 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 翔
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1822号 原告：宁波腾越物业管理有限公司。住所地：象山县石浦镇大庆路162号。 法定代表人：叶建峰，该公司总经理。 被告：洪兴才，男，1950年4月30日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波腾越物业管理有限公司与被告洪兴才物业服务纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费51元，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张文芝 二〇二一年三月十二日 代书记员 金怡睫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5269号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:汪一舟,男,1994年01月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陆海行,男,1967年04月07日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人汪一舟、陆海行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪一舟、陆海行未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人汪一舟、陆海行支付执行款60640元及利息。本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月3日向被执行人汪一舟、陆海行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪一舟、陆海行逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款60640元及利息，并承担执行费809.6元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执5269号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初639号原告：陈庆才，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，系该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告陈庆才诉被告中华联合财险周口公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆才委托诉讼代理人李保婷、被告中华联合财险周口公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告车辆损失、评估费等共计70519元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，陈庆才驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶至106国道淮阳县徐楼村路段时，因操作不当致使车辆撞到路边的电线杆，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队出具事故认定书：陈庆才负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。针对原告的车损，双方协商无果，现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所诉。原告陈庆才为支持其诉请提供的证据有：第一组事故认定书原件一份，证明：2020年2月13日，陈庆才驾驶豫Ｐ×××××号车辆撞到路边电线杆，发生交通事故的事实，陈庆才负该事故的全部责任；第二组陈庆才行驶证复印件一份，证明：陈庆才作为豫Ｐ×××××号车辆的车主，原告主体适格；第三组商业保单一份及保险理赔确认涵一份，证明：事故车辆豫Ｐ×××××号车辆在中华联合财险周口公司投保有机动车损失险，含不计免赔，被告主体适格；第四组评报告原件一份、维修发票一份，证明：原告的车辆损失经河南至正机动车鉴定评估有限公司评估，车辆修复价格为54779元；第五组材料单原件一份，证明：该事故因撞到电线杆造成国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司安岭供电所损失15740元，原告已支付，该费用应由被告承担。被告中华联合财险周口公司辩称，1、根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革实施办法》的通知第六条第三款的规定，需要评估鉴定或者诉前评估鉴定有异议的纠纷不适用小额诉讼程序，本案中双方争议较大，车辆损失需要评估且对评估结论有异议，因此不适用小额诉讼程序，其公司不同意使用小额诉讼程序，请求法院变更程序；2、本次事故为单方事故，事故发生后被保险人及驾驶人未及时报险，对事故性质原因无法查明，依据保险合同约定，因被保险人的原因致使事故性质原因状态无法查明的，保险人不承担赔偿责任，其公司对事故真实性有异议；3、保险公司依据合同约定对车辆具有定损权，原告在未通知公司的前提下对车辆进行评估维修，程序违法，评估数额过高，其公司不予认可，对车辆损失申请重新评估；4、保险公司的赔偿是以补偿为原则，原告应提供该车辆在实际维修时更换配件的进货单、出货单及向修理厂支付修理费的银行转账凭证，证明实际支出的真实性，否则其公司不承担赔偿在责任；5、原告主张的电杆损失缺少相关证据材料不应支持；6、本案中车辆为分期车辆，应提供第一受益人上海通用汽车金融有限责任公司的授权，否则不具有主体资格；7、其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年2月13日6时许，原告陈庆才驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南行驶至106国道周口市淮阳区徐楼村路段时，因操作不当致使车辆撞到路边的电线杆，造成无人员受伤、车辆受损的交通事故。经淮阳县公安局交通警察大队认定，陈庆才付事故的全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，支出维修费54236.63元，施救费1980.2元。原告申请对豫Ｐ×××××小型轿车的车损进行鉴定，本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损为54779元。豫Ｐ×××××小型轿车在被告处投有第三者责任险、机动车损失险。第三者责任险100万元不计免赔，机动车损失险116900元不计免赔。上汽通用汽车金融有限公司为第一受益人。2020年12月1日，上汽通用汽车金融有限公司出具保险理赔确认函，同意将保险赔偿金直接支付给原告。2、原告提供材料清单，欲证明其已赔付国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司安岭供电所损失15740元，被告不予认可。3、被告辩称豫Ｐ×××××小型轿车系原告分期付款购买的车辆，应提供第一受益人上海通用汽车金融有限责任公司的授权。本院认为，原告陈庆才驾驶PQA532小型轿车发生交通事故，经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。由于原告的豫Ｐ×××××小型轿车在被告处投有第三者责任险、机动车损失险，所以被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的车辆实际进行了维修，提交有发票、清单、鉴定报告，足以认定车辆损失，原告诉请车辆损失54779元，本院不予支持，原告的车辆损失应按维修价格54236.63元计算。原告诉请被告赔偿其已赔付给国网河南省电力公司周口市淮阳供电公司安岭供电所损失15740元，被告不予认可，因原告的该诉请证据不充分，本院不予支持。被告辩称，本案双方争议较大，车辆损失需要评估且对评估结论有异议，不同意适用小额诉讼程序，请求法院变更程序，因本案原告诉请金额符合小额诉讼程序，且起诉时原告的车损已经评估，被告虽对评估结论有异议，但未提供相应证据证明其异议成立，故本案依法应适用小额诉讼程序，对被告该项辩称本院不予采信。被告的其他辩称，未提供证据证明，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内偿还原告陈庆才车辆损失54236.63元；二、驳回原告陈庆才的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取781.49元，由原告陈庆才负担231.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担550元。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年三月十二日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：陈庆才执行款）。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执308号之一申请执行人：向国敬，男，1958年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈义天，男，1955年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人向国敬与被执行人陈义天民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈义天未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向国敬于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向被执行人陈义天发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月26日本院约谈申请执行人向国敬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的金额为56367元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈义天有可供执行的财产。申请执行人向国敬也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执308号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初334号原告：曹保朝，男，1955年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王志军，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌（实习），河南心诚律师事务所律师。原告曹保朝与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曹保朝在本院依法向其催交诉讼费用后，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹保朝撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年三月二十五日书记员 杜梦露
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执441号之一 申请执行人金川路信远五金标准件经营部，住所地:金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：92620302MA742U5T5F。 法定代表人莫志强。 被执行人金川区市政工程处（曾用名金昌市市政工程处），住所，住所地:金昌市金川区宝晶巷**div> 统一社会信用代码：12620300438260042U。 法定代表人董晓康，职务主任。 本院在执行申请执行人金川路信远五金标准件经营部与被执行人金川区市政工程处买卖合同纠纷一案中，于2021年3月20日依法扣划被执行人金川区市政工程处银行存款80981.7元（扣除执行费1084元、支付申请执行人79897.7元）至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初3385号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月二十日 书记员  李 明
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初783号原告：周口盾元企业管理有限公司。被告：徐某。原告周口盾元企业管理有限公司与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周口盾元企业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口盾元企业管理有限公司自愿撤回对被告徐某的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口盾元企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告周口盾元企业管理有限公司负担。审判员  赵小珂二〇二一年三月十日书记员  凡迪心
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1494号申请人:冯彩凤，女，1977年2月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：栾如山，男，1973年9月12日出生，汉族，住陕西省澄城县。申请人冯彩凤与被申请人栾如山民间借贷纠纷一案，申请人冯彩凤于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾如山名下银行存款55000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人冯彩凤以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯彩凤的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾如山名下银行存款55000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费570元，暂由申请人冯彩凤负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年三月十二日书记员  张灵静
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执515号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：朱炳光，男，汉族，1997年11月30日出生，初中毕业，务工，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与朱炳光罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人陈迪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月8日起至2021年5月7日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人孟红周犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人王雪斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人朱炳光犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人郭文寿犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人杜沈飞犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人陈迪违法所得人民币1800元、孟红周违法所得人民币700元、王雪斌违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。三、依法注销六名被告人办理的公司营业执照、对公账户（详见清单）。】被执行人朱炳光未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金2000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日向本院执行局移送执行，执行标的2000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱炳光的银行存款及其他经济收入2000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理乔钦影书记员谢明英
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢52号申请执行人：邓海春，男，1956年3月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：李爱平，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人邓海春与被执行人李爱平民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓海春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月二十三日书记员  蒋洪艳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执906号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。被告：凌桂涛，男，1976年9月6日出生，汉族，住临清市。被告：袁秀敏，女，1973年7月19日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌桂涛、袁秀敏名下的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  马聪二〇二一年三月十六日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7622号原告:李红伟，男，1967年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被告:李中民，男，1961年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李红伟与被告李中民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红伟及其委托诉讼代理人白冰莹、被告李中民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下余房款4.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原告李红伟作为发包方与案外人李玉保签订《建筑工程承包合同》一份，双方约定由李玉保承建位于睢阳区勒马乡田庄路开发小区田庄路口南三排、四排房屋主体、室内地坪等工程。工程完工后，李玉保将完成的13套房屋交付原告使用。原告将建成后的其中一套房屋（门朝北西头第一套）通过以地换房形式出售给被告李中民，被告下欠房款4.6万元未付。经原告多次催要，均遭拒绝，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李中民辩称，诉讼主体错误，答辩人与被答辩人不存在房屋买卖合同关系，涉诉房屋与被答辩人没有任何关系，该房屋是答辩人在2016年1月5日与开发商闫见国签订协议书，协议表明该房屋归答辩人所有，答辩人支付闫见国6.6万元，在签订协议时答辩人已支付2万元，后又交付闫见国2万元，支付另一个开发商刘红飞（刘飞）2万元，均有收条。因该房屋存在质量问题，没有支付剩余6000元，故答辩人已经将房款支付完毕，并不欠任何人房款。该涉诉房屋与被答辩人没有任何关系，答辩人与被答辩人没有任何经济纠纷，答辩人更不欠被答辩人任何款项。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告李红伟与案外人河南昌润置业有限公司代表闫见国签订土地转让协议书一份，将位于睢阳区勒马乡大王庄村西的土地出让给原告开发新型社区，双方约定必须按照该公司的质量要求进行施工。2015年8月30日，原告李红伟作为发包方与案外人李玉保签订《建筑工程承包合同》一份，双方约定由李玉保承建位于睢阳区勒马乡田庄路口开发小区田庄路口东第三排、第四排房屋主体、室内地坪、外墙粉刷、门窗安装等工程。2016年1月5日，被告李中民与案外人闫见国签订协议书一份，约定被告以其0.61亩土地置换房屋，被告另向闫见国支付6.6万元，被告签订协议时已向闫见国支付房款2万元，并于2016年11月2日被告经闫见国同意交付刘红飞2万元，后又通过被告之子李建新交付闫见国2万元。2016年11月2日，刘红飞将案涉房屋钥匙交给被告，房屋交付后，被告进行使用。本院认为，原告李红伟要求被告李中民支付下余房款4.6万元，但是，被告李中民与案外人闫见国签订以土地置换房屋的协议，获得与闫见国约定的以土地置换的涉案房屋，而原告与闫见国约定的土地转让协议的内容包含被告的土地，原告开发建设房屋应受被告与闫建国以土地换房约定的约束，原告与闫见国的土地转让协议并不能否定被告与闫见国以土地换房的约定，故被告与闫见国签订以土地置换房屋的协议后，获得与闫见国约定的房屋并无不当，且原告未提供相关证据证明其与被告之间签订有房屋买卖方面的协议，亦未提供证据证明其向被告交付案涉房屋的事实。综上，对原告李红伟要求被告李中民支付下余房款4.6万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李红伟的诉讼请求。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告李红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年三月十一日书记员  侯莉敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8710号之一 申请执行人:孙林,男,1978年10月1日出生,汉族，住湖北省松滋市。 被执行人:浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司,住所地浙江省义乌市宾王路211号通信市场五楼,组织机构代码744101728。 法定代表人:包建军。 被执行人:浙江世纪龙腾物业发展有限公司,住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1171号1310-1室,组织机构代码255002139。 法定代表人:包珠宝。 申请执行人孙林与被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙林向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等返还申请执行人孙林租金10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司所有车牌号为浙Ｇ1××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司所有坐落于浙江省金华市××路××号××室的不动产，本院已轮候查封，且该不动产有抵押，申请执行人孙林申请暂不予处置。本案暂未收取执行费及诉讼费。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙林。 本院认为，被执行人浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月十一日 书记员  徐俊杰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初831号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建。委托诉讼代理人：赵建学，男，1968年1月26日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：薛仕杰，男，1993年6月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：朱套卿，男，1968年3月10日出生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告朱套卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈锐峰二〇二一年三月十六日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保69号申请人姜瑜与被申请人吉林君达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保69号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审54号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县文疃镇滕家河村村民委员会。 负责人：滕厚胜，村支部书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县文疃镇滕家河村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2020年7月3日作出的莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定第二项、第五项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月3日因被执行人莒南县文疃镇滕家河村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年11月起占用莒南县文疃镇滕家河村村集体土地挖水库，破坏土地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十三条合《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属破坏耕地、非法采矿行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条等规定，作出莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令当事人限期15日内治理被破坏的耕地，恢复种植条件；2、责令当事人缴纳破坏土地但未履行土地复垦义务的5.23亩土地复垦费52300元；3、责令当事人立即停止非法开采行为；4、没收当事人非法采矿开采出来的矿产品；5、处当事人耕地开垦费1.5倍的罚款，破坏耕地面积668平方米（合1.0亩），罚款15000元；处土地复垦费1倍的罚款，破坏土地面积5.23亩，罚款52300元；共计罚款67300元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定于2020年7月3日依法送达给被执行人莒南县文疃镇滕家河村村民委员会，被执行人莒南县文疃镇滕家河村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第WT0003号行政处罚决定第三项、第五项对莒南县文疃镇滕家河村村民委员会罚款119600元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 鑫
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执403号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《我会想念你》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0922执855号之四申请执行人杨秀明，男，1950年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人河南新世纪门业有限公司。住所地：清丰县安康路东段路南。法定代表人：骆广超，该公司经理。杨秀明诉河南新世纪门业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出（2016）清民初字第1365号民事判决书，判决：被告河南新世纪门业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告杨秀明借款利息1040000元（2015年10月1日起至2016年4月15日止）及2016年4月15日至本息付清之日止的利息（利息以8000000元为本金按照月息2%计算）。案件受理费14160元，减半收取7080元，由被告河南新世纪门业有限公司负担。案件进入执行程序后，依法向被执行人河南新世纪门业有限公司送达了执行通知书等手续，后通过杨秀明申请执行河南新世纪门业有限公司的另外一个案件对诉讼保全的1号厂房进行评估拍卖，经过三次拍卖后以4015712.6元的价格将河南新世纪门业有新公司的1号厂房以物抵债给杨秀明。在1号厂房交付方面，经过多次协商，2018年12月14日，杨秀明与河南安新实业公司达成买卖1号厂房协议，同意抵债给杨秀明的1号厂房按抵债价格4015712.6元由河南安新实业公司购买，并将各项税费18万多元支付给杨秀明。在杨秀明申请执行河南新世纪门业有限公司的另外一个案件执行过程中，对河南新世纪门业有限公司质押给杨秀明的奇瑞瑞虎5轿车进行评估拍卖，最终杨秀明自愿将该车以46300元的价格抵偿债务。在执行中，向被执行人河南新世纪门业有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。另查明，河南新世纪门业有限公司1号展厅、2号展厅被开封市禹王台区人民法院处置，2号厂房被本院另案处置，3号、4号展厅属于在建工程，因建设工程施工合同纠纷案件被另案查封，生产设备存在抵押权（抵押权人为清丰县中小企业信用担保有限公司），河南新世纪门业有限公司暂无无可供执行财产。本案没有执行到位金额。因河南新世纪门业有限公司已不足以清偿债务，杨秀明申请追加股东为被执行人，目前正在案件审查中。本院将案件相关情况及终本的依据和法律后果告知申请执行人，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。申请执行人表示不同意法院终结本次执行程序，另要求法院追加骆广超为被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十八日书记员  李沅霖
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初295号原告：彰武县平安镇吴**民化肥经销中心。住所地：彰武县平安镇平安村。投资人：吴**民，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：周振远，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王洪岩，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县，系周振远妻子。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心与被告周振远买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心委托诉讼代理人孙长余、被告周振远委托诉讼代理人王洪岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彰武县平安镇吴**民化肥经销中心向本院提出诉讼请求：判令被告周振远给付农资款33450元及利息。其中：2020年1月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日至给付之日止的利息按年利率15.4%计算。事实和理由:2020年1月，周振远在我经销中心赊购农资，欠我中心农资款33450元，周振远为我经销中心出具借据1份，约定还款日期为2020年10月30日，月利率为1.5%。如果被告未按约定还清欠款，同时自愿承担违约金和原告实现债权的一切费用。此款到期后，经我中心多次追索未果。被告周振远辩解称，自2016年开始，我就在原告处赊购农资，2020年1月算账的事我不知道。具体还欠多少农资款，我也不清楚，2017年结算过一回。我不同意原告的诉讼请求，具体数额待同原告对账后确定。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心为证明自己的诉讼主张向本院提供了借据1份，用以证明被告周振远欠款33450元的事实。周振远对该借据没有异议，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告周振远自2016年起多次在原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心赊购农资。2020年1月1日，经原、被告双方结算，周振远共拖欠原告农资款33450元，周振远于当日为原告出具借据1份，约定还款日期为2020年12月31日，月利率为1.5%。如被告未能按时还清全部欠款，则从欠据签订之日起每月按欠款总额的1.5%向原告支付利息直至还清全部欠款。周振远在欠款人处签名捺印。此款后经原告多次追索未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心向周振远出售农资，周振远接收农资后出具借据并约定了具体的还款时间，应依约支付货款。逾期未付，应承担给付货款及利息的违约责任。关于周振远提出的具体数额待双方对账后确定的辩解意见，因周振远已于2020年1月1日为原告出具借据，借据中已载明欠款金额，可见双方对欠款数额已形成一致意见，周振远的辩解意见不成立，不予采纳。对原告要求被告支付欠款利息的主张，关于2020年1月1日至2020年8月19日的利息，因本案借贷行为发生在2020年8月20日以前，双方约定的月利率1.5%未超过借贷合同成立时最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许；关于2020年8月20日至给付之日止的利息，原告主张按年利率15.4%计算，该利率未超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周振远给付原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心农资款33450元及利息。其中：2020年1月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，2020年8月20日至给付之日止的利息按年利率15.4%计付。于本判决生效后7日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告周振远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月十六日书记员 田文东
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民特50号 申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：赵振宇，男，住肥城市。 委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。 申请人：董英，女，1963年5月11日出生，汉族，住肥城市。 本院于2021年3月1日立案受理申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与申请人董英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年2月25日经肥城市金融事务纠纷人民调解中心调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、申请人董英于2021年3月10日前一次性偿还申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司利息26500元，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司同意放弃其他剩余利息、罚息、复利； 二、如申请人董英违约，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司有权向肥城市人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与申请人董英于2021年2月25日经肥城市金融事务纠纷人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 武艳艳 二〇二一年三月一日 法官助理 刘亚平 书 记 员 张雪妮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初724号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣，男，该公司员工。被告：郑宗传，男，1971年5月20日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告郑宗传借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑宗传立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息自2020年3月16日起至实际还款之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息2295元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告郑宗传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年3月16日，被告郑宗传通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信25000元贷款额度。同日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了25000元贷款，并与原告在线订立了贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。当日，原告通过网商银行向被告发放了该贷款25000元，贷款期限自2020年3月16日起至2020年9月16日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按日计息，按月付息，到期还本。借款后，被告仅支付借款利息2295元，尚欠借款本金25000元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑宗传于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金25000元及利息（自2020年3月16日起算至实际履行完毕之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息2295元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由郑宗传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年三月四日书记员  赵晓怡相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·4··3·
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3591号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地淄博市张店区心环路6号淄博市新材料交易中心1单元26层2603号。 法定代表人：王云，经理。 被告：赵永明，男，1969年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：陈家青，女，1963年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告赵永明、陈家青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由淄博汇美物业管理有限公司负担。 审判员 刘 翔 二〇二一年三月二十六日 书记员 何晓艺
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1561号之二申请执行人:张丹。被执行人：盖明海。申请执行人张丹与被执行人盖明海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初3号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产297302元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏书记员  赵 鹏
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢405号申请执行人：严长水被执行人：华立波申请执行人严长水与被执行人华立波民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈浒商初字第00966号判决书已发生法律效力，严长水向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2011）甬慈执民字第2655号，后终结本次执行程序。现被执行人华立波已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢405号【初执案号：（2011）甬慈执民字第2655号】案件执行完毕。二〇二一年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1674号 原告：水发物联科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******，统一社会信用代码91370100MA3C4GKT31。 法定代表人：孙誉，董事长。 委托诉讼代理人：周超超,北京天达共和（杭州）律师事务所执业律师。 被告：温岭市双余泵业有限公司，住所地浙江省温岭市大，住所地浙江省温岭市大溪镇横后村****3310810909888248。 法定代表人：邵余能，总经理。 被告：邵余能，男，汉族，1974年4月21日出生，住浙江省温岭市。 被告：邵余亨，男，汉族，1977年7月23日出生，住浙江省温岭市。 被告：徐晓艳，女，汉族，1979年4月27日出生，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告水发物联科技有限公司诉被告温岭市双余泵业有限公司、邵余能、邵余亨、徐晓艳买卖合同纠纷一案中，原告水发物联科技有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告温岭市双余泵业有限公司、邵余能、邵余亨、徐晓艳的起诉。 本院认为：原告水发物联科技有限公司申请撤回对被告温岭市双余泵业有限公司、邵余能、邵余亨、徐晓艳起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告水发物联科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取8178元，由原告水发物联科技有限公司负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月十一日 书记员  戚佳敏
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审14号申请执行人：南召县自然资源局。住址：河南省南阳市南召县中华路。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托代理人：张建成，南召县自然资源局工作人员。委托代理人：王万甫，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：太山庙乡罗汉村民委员会。法定代表人：褚金超，任村主任。住址：太山庙乡罗汉村罗五组。申请执行人南召县自然资源局于2021年3月2日向本院提出申请，要求强制执行2020年7月9日对太山庙乡罗汉村民委员会作出的召自然罚决字（2020）第08-12号行政处罚决定书第1、2、3项。本院于2021年3月2日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然罚决字（2020）第08-12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。南召县自然资源局认定太山庙乡罗汉村民委员会在未经依法批准的情况下，擅自于2018年9月在太山庙乡罗汉村新西庄组占用土地1488平方米（其中建筑物占地面积1200平方米）建扶贫车间【现已建成：1、钢筋结构铁皮房，东西48米，南北12.5米，建筑物占地面积600平方米；2、钢筋结构铁皮房，东西48米，南北12.5米，建筑物占地面积600平方米】的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成违法，2020年7月9日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对太山庙乡罗汉村民委员会作出如下处罚：1、责令太山庙乡罗汉村民委员会退还非法占用的1488平方米；2、没收太山庙乡罗汉村民委员会在非法占用的1488平方米土地上的新建的建筑物和其他设施【1、钢筋结构铁皮房，东西48米，南北12.5米，建筑物占地面积600平方米；2、钢筋结构铁皮房，东西48米，南北12.5米，建筑物占地面积600平方米】；3、并处罚款14880元（每平方米罚款10元）。2020年12月4日南召县自然资源局向太山庙乡罗汉村民委员会送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2021年7月9日对太山庙乡罗汉村民委员会作出的召自然罚决字（2020）第08-12号行政处罚决定第1项内容不具有可执行性，不予执行。申请人南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第08-12号行政处罚决定第2、3项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年7月9日对太山庙乡罗汉村民委员会作出的召自然罚决字（2020）第08-12号行政处罚决定的第1项内容不具有可执行性，不予执行；第2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施，第3项并处罚款14880元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年三月四日书记员  刘 源
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执522号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行,统一社会信用代码9133010967062084X8,住所地杭州市萧山区金城路**绿都世贸广场****。负责人郦伟仙。被执行人宋祖良,男,1969年4月27日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人俞海英,女,1969年11月17日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人宋明良,男,1965年2月27日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人林燕卿,女,1968年2月3日出生,汉族，住绍兴市越城区。申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿保证合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）浙0109民初11470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2021年1月22日向本院申请执行。申请执行标的为22789827.32元及罚息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月3日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）浙0109执522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年三月三日书记员  徐阳芷
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢82号齐某、孙某：你们与王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326民初3088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年三月八日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：限你在三日内履行(2019)豫1326民初3088号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004816特此通知。二〇二一年三月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初399号之一原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地：杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室。负责人：单卓军。委托诉讼代理人：何颖莹，女，系单位员工。委托诉讼代理人：李超，男，系单位员工。被告：王华，男，1977年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：戴小芳，女，1982年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行诉被告王华、戴小芳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行撤回起诉。预收案件受理费4674元，因原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行减少诉讼请求，实际收取25元，财产保全申请费1645元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行负担。审判员  王志二〇二一年三月四日书记员  高妮
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执849号申请执行人崔金胜，男，1963年4月6日生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执849号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳