江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5185号 原告：江苏汇力农资有限公司，住所地：南京市鼓楼区集慧路18号联创科技大厦A座9楼，统一社会信用代码:91320105682538958D。 法定代表人：袁进军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄卓，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚静蓉，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：江苏康来福肥业有限公司，住所地：江苏省泗阳县庄圩乡振兴路，统一社会信用代码:91321323596967342A。 法定代表人：何晓江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈本林，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小曼，北京市尚公（南京）律师事务所实习律师。 原告江苏汇力农资有限公司（以下简称：江苏汇力公司）与被告江苏康来福肥业有限公司（以下简称：康来福公司）财产损害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，本院王集法庭公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，原告江苏汇力公司撤销对杜新宇律师的委托，并委托姚静蓉律师作为其委托诉讼代理人。原告江苏汇力公司的委托诉讼代理人杜新宇、姚静蓉和被告康来福公司的委托诉讼代理人陈本林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏汇力公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付费用115000元(其中律师费100000元，交通费、住宿费、餐饮费等共计15000元)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，原、被告签订《销售合同》一份，约定原告向被告供应“开元老挝钾肥”（氯化钾）10000吨。双方就该《销售合同》的主合同义务，即货款的支付和货物的供应当年全部履行结束，双方还书面予以确认，截止2015年12月31日，被告尚欠原告货款2015375.43元、少780吨磷酸一铵发票未开、欠部分老挝钾肥运费。然而，被告在无任何证据支持起诉请的情况下，无端向江苏省泗阳县人民法院、江苏省宿迁市中级人民法院提起起诉或上诉【（2019）苏1323民初1634号和（2020）苏13民终34号】。被告完全是滥用诉权，恶意为之，不但浪费司法资源，还恶意扰乱司法秩序，依法应予处罚。原告不得不聘请专业人员应诉，根据《销售合同》约定，被告应当承担原告为此而支付的一审律师服务费。 被告康来福公司辩称，原告主张的律师费是（2019）苏1323民初1634号案件的费用，被告在该案中虽然败诉了，但并不成为双方约定或者法律规定的应该由被告承担律师费的依据。根据销售合同，被告是先付款，原告后供货，被告已经完成付款义务，被告不存在违约。假设原告的诉求有事实依据，其主张的100000元律师费和15000元差旅费明显过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年7月13日，江苏汇力公司（供方）、康来福公司（需方）签订销售合同一份。主要内容为：康来福公司购买江苏汇力公司开元老挝钾肥（氯化钾）10000吨，单价：1950元/吨，计19500000元。因履行本合同而产生的争议，协商不成的，向原告方所在地人民法院起诉，违约方承担守约方因解决争议而产生的差旅费、鉴定费、律师费、诉讼费等所有损失。 2015年11月12日，江苏汇力公司向康来福公司出具函件一份。主要内容：我公司于2015年7月13日与贵公司签订1万吨老挝钾肥，实际收货9304.923吨，尚有633.687吨未提货。2015年9月22日四川汇力公司与贵公司签订3000吨老挝钾肥，实际收货836.965吨。截至2015年10月31日，贵公司实际收货数量为10141.888吨（9304.923+836.965）。以上请贵公司核对，如若无误，请盖章确认。康来福公司薛娟英在函件下部签署“以上数据核对一致”并签姓名。 2015年12月4日，康来福公司（乙方）与四川汇力公司（甲方）签订《销售合同》一份。主要内容为：乙方购买甲方老挝产氯化钾3000吨，单价2147元/吨，金额6441000元；运费53元/吨，金额159000元，大写人民币陆佰陆拾万元整。 2015年12月17日，四川汇力公司、康来福公司、江苏汇力公司签订《三方转账协议》。主要内容为：2015年9月22日，四川汇力公司与康来福公司签订《销售合同》，约定购买3000吨老挝钾肥，合同单价2330元/吨，连云港港口送至康来福公司工厂价，合同总金额699万元整，结算方式银行承兑汇票。根据合同要求，康来福公司于2015年9月28日及10月12日分别支付乙方货款500万元整及200万元整合计700万元整。康来福公司在此合同中已收老挝钾肥203.278吨。现四川汇力公司、康来福公司、江苏汇力公司三方协商一致：1.四川汇力公司与康来福公司2015年9月22日签订的3000吨老挝钾肥销售合同作废，康来福公司收到的203.278吨老挝钾肥算入四川汇力公司与康来福公司2015年12月4日新签订的3000吨老挝钾肥销售合同中。2.康来福公司支付给四川汇力公司的700万元货款，作为江苏汇力公司支付给四川汇力公司往来款及康来福公司退江苏汇力公司磷酸一氨货款。3.江苏汇力公司收到康来福公司转出的700万元银行承兑汇票之后，江苏汇力公司与康来福公司于2015年6月15日签订的10000吨磷酸一氨《购货合同》终止。 2015年12月31日，江苏汇力公司向康来福公司发送往来询证函1份。主要内容为：截止日期2015-12-31，贵公司欠2013575.43元；欠贵公司；备注：贵公司有780吨磷酸一铵发票未到及贵公司欠我公司部分老挝钾肥运。康来福公司在询征函下部“信息证明无误”栏加盖印章；“信息不符，请列明不符项目及具体内容”栏空白。 2016年10月11日，江苏汇力公司向康来福公司发送业务函一份。主要内容为：根据贵公司提供的数据表明，我公司在贵公司尚余多种品牌、规格的复合肥编织袋28379条，由于近期无合作计划，我公司将于近日派车提取上述编织袋，请予以配合。另贵公司尚有278吨左右老挝钾肥计划待发，我公司承诺在编织袋提出之后五日内完成钾肥送货计划。我公司再次要求贵公司将去年1万吨钾肥合同中尚未支付的运费余款在三个工作日内付给我公司，并尽快安排双方人员见面商谈云天化一铵补偿款、对账等事宜，否则我公司将采取法律手段进行维权。康来福公司同日作出回复。主要内容为：汇力公司：要求合同未发部分279吨老挝钾在10月12日开始送货，在第1车钾肥到货后，编织袋可以提货，并在此5天内送货完毕。否则我公司会追究该批钾肥迟迟得不到执行的法律责任。明确1万吨钾肥运费发票及未付余额，以便核对结算。请在10月12日前明确告知3000吨钾肥未发部分的数量，货现在四川汇力公司还是在汇力公司，还是在其他人手里。关于2016年3月3日无锡根来福，康来福订货4000吨钾肥，在2016年6月26日前送到的287吨执行原合同价，在2016年9月3日开始送货的钾肥执行的价格请予告知。明确钾肥补偿款80万元，扣除江苏汇力公司4000吨，合同已补偿的20万元外的60万元的补偿方案。明确我方给贵公司超发156.6吨复合肥的货款支付。云天化一铵补偿款我方已签备忘录和贵公司明确，并会严格执行云天化同等补偿方案。请双方遵守合同约定，此函转四川汇力公司，请予关注3000吨钾肥的执行。 2019年2月19日，康来福公司向本院提起诉讼【本院立案案号（2019）苏1323民初1634号】，诉讼请求为：1.要求解除康来福公司与江苏汇力公司于2015年7月13日签订的销售合同；2.江苏汇力公司返还康来福公司货款1235689.65元，并赔偿利息损失（以1235689.65元为基数，按年利率6%，自2016年10月12日起计算至货款实际返还之日止）；3.江苏汇力公司赔偿康来福公司的律师费120000元；4.诉讼费用由江苏汇力公司承担。 2019年3月15日，江苏汇力公司（甲方）与北京大成（南京）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，该合同第六条约定：依据本案标的（本诉人民币140万余元），本诉一审应收律师服务费在人民币5.99万元至8.13万元。经双方协商，甲方向乙方支付本诉和反诉律师服务费人民币10万元，包干交通费、住宿费等办案费用人民币2万元……。 2019年3月22日，北京大成（南京）律师事务所向原告江苏汇力公司开出100000元增值税发票。 2019年5月13日原告江苏汇力公司向北京大成（南京）律师事务所转账100000元。 江苏汇力公司在（2019）苏1323民初1634号案件中提起反诉，要求康来福公司支付律师费120000元，后本院裁定不予受理。 2019年9月5日，本院作出（2019）苏1323民初1634号民事判决，判决：驳回康来福公司诉讼请求。康来福公司不服，向宿迁市中级人民法院提起上诉。宿迁市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）苏13民终34号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 江苏汇力公司和北京大成（南京）律师事务所于2019年11月签订《补充合同》，该补充合同载明：双方确认：共赴泗阳三次，交通费3000元，住宿费4200元、餐饮费1200元，其他费用6600元，合计费用15000元。甲方预付乙方律师20000元，本合同签署后由乙方律师退还甲方人民币5000元。 2020年5月25日，江苏汇力公司向原告提起诉讼【本院立案案号（2020）苏1323民初2810号】，1.康来福公司赔偿江苏汇力公司损失90440元（以1506990元为本金，自2019年5月7日至2020年4月8日止，按年利率6.5%计算）；2.康来福公司承担本案诉讼费用。本院于2020年8月22日作出（2020）苏1323民初2810号民事判决，判决：驳回江苏汇力公司的诉讼请求。江苏汇力公司不服该判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉。宿迁市中级人民法院于2021年2月10日作出（2020）苏13民终4198号民事判决，判决：一、撤销泗阳县人民法院（2020）苏1323民初2810号民事判决；二、康来福公司赔偿江苏汇力公司损失57600元；三、驳回江苏汇力公司的其他诉讼请求。（2020）苏13民终4198号民事判决认定：康来福公司在《三方转账协议》已经确认收到相关货物的情况下，仍然提起诉讼要求江苏汇力公司返还未提供货物对应的货款，即并非基于双方之间客观真实的债权债务提起诉讼，其提起该诉讼并进而申请保全相应江苏汇力公司相应财产的行为明显存在过错。 本院认为，康来福公司向本院提起的（2019）苏1323民初1634号案件诉讼，江苏汇力公司委托律师进行诉讼，本院驳回了康来福公司的诉讼请求，宿迁市中级人民法院维持了本院判决，宿迁市中级人民法院（2020）苏13民终4198号民事判决认定康来福公司提起（2019）苏1323民初1634号案件并非基于双方之间客观真实的债权债务诉讼。康来福公司的行为存在明显过错，也违反了双方的合同约定，康来福公司应该向江苏汇力公司赔偿律师费。对于原告主张的100000元律师服务费，有原告江苏汇力公司提供的委托代理合同、转账记录及增值税发票予以证实，该100000元律师服务费是原告的实际损失，被告理应向原告支付。对于原告主张的15000元差旅费，考虑到（2019）苏1323民初1634号案件的开庭等情况，本院酌情认定差旅费共计5000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏康来福肥业有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏汇力农资有限公司支付律师服务费100000元及差旅费5000元； 二、驳回原告江苏汇力农资有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由原告江苏汇力农资有限公司负担200元，由被告江苏康来福肥业有限公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交纳上诉案件受理费。 审 判 长  叶二波 人民陪审员  李 林 人民陪审员  臧其明 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  马 腾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。