wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5481号原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区杉杉大厦17楼。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：杨莹，女，系单位员工。委托诉讼代理人：徐灵铭，女，系单位员工。被告：冯峰，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：冯学增，男，1956年7月1日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告浙江有车网络科技有限公司为与被告冯峰、冯学增追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐灵铭到庭参加诉讼，被告冯峰、冯学增经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭减少诉讼请求为：1.被告冯峰归还原告代偿款32186.47元及自代偿之日起至款项付清之日止的利息（以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）；2.被告冯学增对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费、公告费。本院经审理认定，2017年2月2日，案外人中安金控资产管理有限公司分公司（作为甲方，以下简称中安金控分公司）、中安金控资产管理有限公司（作为丙方，以下简称中安金控）与被告冯峰（作为乙方，借款人）、冯学增（作为丁方，保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方未及时向甲方归还代购垫资款的，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算；违约产生的乙方债务包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用；乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；乙方未按照合同履行义务的，甲方有权没收本合同项下履约保证金并要求丁方承担保证责任；甲方收取综合服务费9418元。此后，被告冯峰与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告冯峰因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项76000元，手续费6767.04元，分36期偿还。中安金控在被告冯峰的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告冯峰的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。后被告冯峰未按期足额向工行宁波新城支行归还借款本息，中安金控于2018年1月22日代偿11549.3元，于2018年4月11日代偿7981.6元，于2018年8月23日代偿11619.58元，于2018年12月21日代偿10453.99元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。2019年11月20日，原告（作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告冯峰代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。2020年9月11日，原告向被告冯峰、冯学增邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。本院认为，中安金控与被告冯峰、冯学增签订的《购车分期付款服务合同》，被告冯峰与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告冯峰向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告冯峰代偿款项合计41604.47元，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告冯峰追偿，并要求被告冯学增承担连带清偿责任。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知被告冯峰、冯学增债权转让事宜，故两被告应向原告偿还上述代偿款项。原告自愿将服务费在代偿款中予以抵扣，本院依法予以支持。原告主张的利息标准在法律许可范围内，本院亦依法予以支持，暂计算至2021年3月8日为9908.4元。被告冯峰、冯学增经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯峰于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款32186.47元、利息9908.4元（暂计算至2021年3月8日，此后至款项付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）；二、被告冯学增对被告冯峰的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1187元，因原告浙江有车网络科技有限公司减少诉讼请求，实际收取302元，公告费560元，由被告冯峰负担，被告冯学增承担连带清偿责任。原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯峰、冯学增于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月八日书记员  王玥
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3958号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市昌烨工贸有限公司,住所地浙江省金华市永康市石柱镇石柱村,组织机构代码066916329。法定代表人:应鹏。被执行人:应鹏,男,1976年02月13日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:马晓丽,女,1981年12月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:周庆丰,男,1981年11月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:永康市西华工贸有限公司,住所地浙江省永康市石柱镇石柱村天鹅路76号,组织机构代码307483617。法定代表人:应鹏。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人永康市昌烨工贸有限公司归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.45‰计算至2020年5月20日止；罚息从2020年5月21日起按月利率14.175‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费3008元，保全费2090元，共计人民币5098元，由被执行人应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司负连带责任。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人周庆丰名下有存款，并于2021年2月22日划拨到款10781.04元，于2021年2月23日划拨到款2518.03元，转执行费4400元，诉讼费5098元，拒执罚款1000元，余款2801.07元由申请执行人领取；被执行人周庆丰名下有坐落在浙江省永康市××镇潘川镇的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置），被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司名下无房产；被执行人应鹏名下有浙Ｇ2××××号汽车一辆;被执行人周庆丰名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆，并于2020年11月3日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市昌烨工贸有限公司、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司名下无车辆；截至2021年3月5日,本案已执行到执行款2801.07元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、周庆丰、永康市西华工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人马晓丽、周庆丰、永康市昌烨工贸有限公司和永康市西华工贸有限公司的法定代表人应鹏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应鹏、马晓丽、周庆丰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3958号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月五日代书记员 应巧俏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1385号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：张力元，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张力元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张力元至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人张力元邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张力元未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金1247.17元已采取冻结措施。申请执行人暂不采取扣划，继续采取冻结措施，2021年3月3日通过人行查控，被执行人张力元名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张力元名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张力元常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张力元违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人张力元采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人张力元邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人张力元列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人张力元邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张力元的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张力元的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1247.17元，本案债权尚余208161.71元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张力元有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张力元可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1385号案件终结本次执行程序。被执行人张力元负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张力元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张力元有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4057号原告:王迦琪，女，1997年7月27日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王遥、于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告:邱丹丹，女，1989年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告王迦琪与被告邱丹丹侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王迦琪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王迦琪撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王迦琪负担。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月二十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执10号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：于传水，男，1964年4月9日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：侯凤兰，女，1962年9月20日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：于传旺，男，1970年6月19日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：孙桂敏，女，1967年1月21日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：张方玉，男，1956年9月27日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：于殿荣，女，1969年2月10日生，汉族，住山东省东阿县。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初2345号民事判决书，山东东阿农村商业银行股份有限公司已向法院申请恢复执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人张方玉名下的银行存款24000元至东阿县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月四日书记员  陈庆超
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1288号原告：柘城县固博士建筑材料有限公司，地址河南省商丘市柘城县二高后街8号（确认的诉讼文书送达地址为柘城县二高后街8号），统一社会信用代码91411424MA486PQ67M。法定代表人：余秋丽，职务经理。委托诉讼代理人：孔祥利，男，1981年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李智波，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告柘城县固博士建筑材料有限公司与被告李智波买卖合同纠纷一案中，原告柘城县固博士建筑材料有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柘城县固博士建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柘城县固博士建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柘城县固博士建筑材料有限公司负担。审判员  王海东二〇二一年三月八日书记员  刘星辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1188号 原告：李琴，女，1986年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金建灿，男，1984年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告李琴诉被告金建灿追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李琴到庭参加诉讼，被告金建灿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还款项19000元，并支付自2019年2月22日起至判决履行日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因欠款案外人罗琼19000元，原告系担保人，罗琼于2018年向上虞法院提起诉讼，案号为（2018）浙0604民初8788号。后原告于2019年2月22日归还案外人款项19000元，故案外人申请撤诉。原告认为，原告归还被告对外欠款后有权向被告进行追偿。经原告多次催讨未果，故酿成此诉。为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。 被告金建灿未作答辩。 原告李琴围绕诉讼请求依法提交了收条一份，以证明原告代被告偿还案外人罗琼借款19000元的事实。因原告未能提供案外人罗琼与原、被告签订的借款协议及（2018）浙0604民初8788号撤诉裁定，本院依法从（2018）浙0604民初8788号案件调取相关证据，原告经质证无异议。被告金建灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，能相互印证，形成证据链，证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，金建灿向案外人罗琼借款35000元，由李琴作为担保人提供担保。借款到期后，金建灿未按期归还借款，罗琼以民间借贷纠纷为由向本院起诉金建灿、李琴。2019年2月22日，李琴代金建灿归还罗琼借款19000元，罗琼向李琴出具收条一份，表明其与金建灿、李琴之间债务两清，并于同日向本院申请撤诉。后原告向被告金建灿追讨未果，故酿成此诉。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告替被告向罗琼代偿19000元的事实清楚，证据充分，原告有权要求被告支付代偿款及代偿后产生的相应利息。关于利息，原告主张自2019年2月22日起至判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合法合理，本院予以支持，但2019年8月19日之前的利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告金建灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金建灿应于本判决生效之日起七日内支付原告李琴代偿款19000元，支付至2019年8月19日止的利息408.66元，并支付以19000元为基数自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告金建灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑超超 二〇二一年三月十二日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初579号原告：刘建伟，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：苗岳锋，男，1993年3月19日出生，汉族，住河南省栾川县，系原告亲属。被告：马金鹏，男，汉族，住河南省栾川县。原告刘建伟与被告马金鹏合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告马金鹏的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告马金鹏的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘建伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年三月二十八日书记员  曲浩冉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3665号 申请执行人:朱感平,男,1982年02月07日出生,住所地浦江县。 被执行人:楼鑫荣,男,1976年07月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱感平与楼鑫荣（2020）浙0726执3665号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1201号裁定书已于2020年9月1日发生法律效力。经申请执行人朱感平申请后本院于2020年10月12日立案执行，随即向被执行人楼鑫荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款118400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼鑫荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼鑫荣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼鑫荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼鑫荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱感平，其没有异议。 综上，因被执行人楼鑫荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3665号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3216号申请执行人：朱裕民，男，汉族，1954年3月3日生，住河南省新安县。被执行人：程大良，男，汉族，1952年6月29日生，住河南省新安县。本院于2020年11月27日作出（2020）豫0323民初3186号民事判决书，判决如下：被告程大良于本判决生效之日起十日内向原告朱裕民清偿借款本金40万元、截止2020年10月27日的利息288000元，及之后的利息（以40万元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月28日计算至清偿完毕之日止）；本案受理费5340元，（已减半收取），由被告程大良负担;因被执行人程大良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月29日向被执行人程大良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程大良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程大良名下的财产，冻结被执行人程大良名下银行账户，因金额太少转执行费；后于2021年2月23日、2021年3月22日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年2月2日到新安市场监督管理局查询，被执行人程大良名下无登记信息。四、2021年1月26日到新安不动产登记中心查询，被执行人程大良名下新安城东关有房产一套，2021年2月9日已查封该房产，经线下核实该房产已拆迁，2021年3月22日向新安城关镇人民政府提交扣留、提取被执行人程大良在城关镇的拆迁补偿款702673元。五、2021年1月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人程大良公积金信息，被执行人程大良名下无登记信息。六、2021年3月15日对被执行人程大良居住地进行调查和了解，未发现被执行人程大良有可供执行的财产。七、2021年3月25日对被执行人程大良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程大良有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程大良负有继续向申请执行人樊海周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二一年三月二十五日书记员  姬赞红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢460号 申请执行人:郦建龙,男,1964年12月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人:方芳,女,1979年10月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人郦建龙与被执行人方芳民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位58192元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初680号 原告：于瑞秀，女，1952年12月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘加玺，山东阳尔律师事务所实习律师。 被告：李启俭，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：青岛东辉正德物流有限公司，住所地青岛市市**四流南路**乙[64]**楼****。 法定代表人：张志，经理。 委托诉讼代理人：胡明明，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东，住所地东营市东营区曹州路**码91370500767783362Q。 主要负责人：刘登胜，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。 原告于瑞秀（以下简称原告）与被告李启俭、青岛东辉正德物流有限公司（以下简称青岛东辉正德物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉奎、被告李启俭、被告青岛东辉正德物流公司的委托诉讼代理人胡明明、被告大地财险东营公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月8日，原告乘坐车辆行驶至222省道180公里100米路口处等信号灯时，与被告李启俭所驾鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，被告李启俭负全部责任。 被告大地财险东营公司辩称：鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车在我公司投保交强险、商业三者险2000000元，含不计免赔率险。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。非医保费用应予扣除。营养费、住院伙食补助费、护理费不予认可。原告已属于被扶养人，不应存在误工费，且其提供的工资停发证明不符合证据规则的要求，应提供受伤前三个月至今的银行卡交易明细予以证明工资的真实合理性。 被告李启俭、青岛东辉正德物流公司辩称：请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年6月8日6时30分许，在222省道180公里100米路口处，被告李启俭驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车与夏德军驾驶载原告等7人的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生追尾事故，致原告等8人受伤、两车损坏。 被告青岛东辉正德物流公司是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车的登记所有人。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告李启俭承担事故全部责任。 三、车辆保险情况： 被告大地财险东营公司是鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号重型罐式半挂车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额牵引车2000000元、挂车50000元，均附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 原告受伤后，到五莲县人民医院门诊治疗，支付医疗费487.99元。 五、原告的身份信息： 原告受伤时年龄为67岁。 日照新羽然食品有限公司证明：原告是本公司员工，2020年3、4、5月工资分别为4455元、4611元、4653元。因车祸受伤，自2020年6月8日不能上班，工资停发。 六、原告的诉讼请求明细： 医疗费780元、营养费330元、住院伙食补助费550元、护理费1320元、误工费6080元、交通费1000元。 本院认为：被告李启俭驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告大地财险东营公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告李启俭应对其余损失承担赔偿责任。长期医嘱单中无终止时间的治疗措施，应当视为执行至出院前。被告大地财险东营公司主张原告2020年6月14日后属挂床治疗的意见，不应采纳。原告提供的证据不足以证明被告青岛东辉正德物流公司应当承担赔偿责任，被告青岛东辉正德物流公司不应承担赔偿责任。原告的损失应作如下认定： 一、医疗费487.99元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告大地财险东营公司未提供非医保费用、治疗非事故损伤数额的证据，其主张医疗费中应扣除非医保费用、治疗非事故损伤费用的意见，不应采纳。 二、原告伤情为软组织损伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定营养期、误工期分别为5天、15天。营养费应按20元/天计算，为100元。根据单位证明，原告受伤前三个月日平均工资为152.43元〔（4455＋4611＋4653）÷90〕。原告按152元/天请求误工费，应予认定。原告的误工费为2280元。 三、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为50元。 四、原告未住院治疗，其请求住院伙食补助费550元，不应认定。 五、原告未提供需专人护理的证据，其请求护理费1320元，不应认定。 以上认定的损失合计2917.99元，均属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告大地财险东营公司应当赔偿，被告李启俭不应赔偿。 综上所述，被告大地财险东营公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告损失2917.99元，被告李启俭、青岛东辉正德物流公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告于瑞秀损失2917.99元，于本判决生效后十日内付入原告于瑞秀指定的账户：五莲县农村商业银行松柏支行； 二、驳回原告于瑞秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告于瑞秀负担18元，被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年三月十二日 法官助理郑磊 书记员潘慧
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初511号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路11号。法定代表人：夏云峰，精河县安阜供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孙燕丽，女，汉族，精河县安阜供热有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：哈某，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜供热有限责任公司（以下简称安阜供热公司）与被告哈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安阜供热公司的委托诉讼代理人孙燕丽到庭参加诉讼，被告哈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安阜供热公司诉称，原告给被告位于精河县团结社区运管局新楼西单元501室供应暖气，被供热面积为102.43平方米，被告在2019-2020年度、2020-2021年度均报停，但未缴纳停暖应交的40%供热费2,022.38元，原告已多次催要，但被告以各种理由借口拖欠至今，为保障原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，请求判决：1．被告支付拖欠2019-2020年度、2020-2021年度供热费2,022.38元、利息121.34元；2．本案诉讼费由被告承担。被告哈某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：位于精河县团结社区运管局新楼西单元501室，该房屋在原告供热范围内。2019至2020年度、2020至2021年度原告向该房屋提供了供暖服务，该两个年度被告已办理了停暖手续。精河县地区供用热力费为每年24.68元/平方米。原告补充陈述，放弃要求被告给付利息121.34元的主张，诉讼费用原告自愿承担。另查明，本院向被告制作谈话笔录，被告称精河县团结社区运管局新楼西单元501室是其在居住，房屋面积102.43平方米，被告办理了停暖手续，认可按照40%收取，对欠付2019至2020年度、2020至2021年度供热费2,022.38元不持异议，因为资金紧张未给付。上述事实，有谈话笔录及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告是精河县的供热企业，2019年至2020年度、2020至2021年度期间，被告的房屋在原告供用热力服务范围内。被告房屋的总面积是102.43平方米，按照每平方米24.68元计算，因被告办理了停暖手续，一个供暖期的供热费按照40%收取是1,011.19元，且经本院向被告制作的谈话笔录中被告认可原告主张的供热费，故对于原告要求被告支付2019年至2020年期间、2020至2021年度的供热费2,022.38元（1,011.19元＋1011.19）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈某于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县安阜供热有限责任公司给付2019年至2020年度、2020至2021年度的供热费2,022.38元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告精河县安阜供热有限责任公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   文 建二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   袁东兰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初299号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：孙萌，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：陈力，女，1990年1月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：生芳，女，1960年5月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告孙萌、陈力、生芳合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告孙萌、陈力、生芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：一、被告孙萌、陈力、生芳立即向原告归还借款本金30901.05元；二、被告孙萌、陈力、生芳立即向原告支付利息354.05元及逾期罚息（逾期罚息自2017年10月25日起以尚未归还的本金30901.05元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；三、被告孙萌、陈力、生芳承担本案的诉讼费用。 被告孙萌、陈力、生芳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年10月21日，被告孙萌、陈力、生芳共同以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20161021-ZZ-YXB-9528）一份，约定借款人通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向王劲松、黄章峰等32人共计借款100000元，贷款年利率9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月24日，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月24日止；借款款项打给龙盈公司服务费10000元，打款给孙萌90000元；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2016年10月24日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝9528号理财产品，王劲松、黄章峰等32人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司募集资金后于2016年10月25日将90000元转账支付至孙萌银行账户，备注为“盈信宝9528号”。被告孙萌按期履行了8期还款义务，共计归还本金65665.56元，支付利息4295.64元、逾期罚息227.42元。 2017年12月2日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（以下简称艾米巴公司）及原告签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下合计26235.45元债权转让给艾米巴公司，将8745.15元债权转让给原告。艾米巴公司及原告按月支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向三被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定艾米巴公司将包括上述盈信宝9528号项下债权26235.45元转让给原告，艾米巴公司将债权转让通知书向三被告确认的地址进行了邮寄，原告按约支付了转让对价款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实借款人孙萌、陈力、生芳与债权人王劲松、黄章峰等32人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司及原告，艾米巴公司又将债权转让给原告，两次债权转让已向借款人作出关于借款债权转让事宜的通知，已发生法律效力。被告孙萌、陈力、生芳未按约履行还款义务，应各自承担相应的民事责任。原告自愿对未清偿部分本息以90000元为借款本金，且将已收取的逾期罚息227.42元视为归还本金，同时调整逾期罚息为年利率12%，并无不当，本院予以支持。被告孙萌、陈力、生芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙萌、陈力、生芳于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金30901.05元； 二、被告孙萌、陈力、生芳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息354.05元及逾期罚息（逾期罚息以本金30901.05元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年10月25日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，减半收取计290.5元，由被告孙萌、陈力、生芳负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二一年三月一日 书记员  刘 迎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1585号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王佳佳，男，1990年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：裴莹莹，女，1995年8月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王佳佳、裴莹莹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王佳佳、裴莹莹偿还本金款285965.6元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王佳佳、裴莹莹司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十六日书记员 尹孝男
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初835号 原告：陈斌，男，1974年4月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：余珍琴，女，1974年12月6日出生，住址同上，系原告妻子。 被告：刘崇彬，男，1978年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告陈斌与被告刘崇彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈斌的委托诉讼代理人余珍琴到庭参加诉讼；被告刘崇彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币45550元及利息从2021年2月18日起按年利率6%计算至付清之日止。事实和理由：原告从事油漆生意，被告因需多次向原告购买油漆，2019年5月29日，经过结算，明确被告共拖欠油漆款55550元，约定由被告在2019年年底分批次付清，并由被告亲笔出具欠条一份。后被告仅支付了4000元，对于剩余货款51550元经原告多次催讨，被告以种种理由拖延支付。经原告起诉，被告说好话，请求撤诉之后付了6000元（分二次，2020年4月20日，7月25日），后又失信于原告，电话不接，钱不还，原告无奈，只能重新起诉，现欠原告45550元整。 被告刘崇彬未作答辩。 经审理查明，被告刘崇彬向原告陈斌购买油漆后于2019年5月29日出具欠条一份载明：今欠陈斌油漆材料款伍万伍千伍佰伍拾元正。于2019年底分批次付清。后被告刘崇彬支付了4000元。2020年4月3日，原告陈斌提出起诉，后撤诉。被告刘崇彬又支付了6000元，尚欠45550元。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立有效，被告未及时支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起年6%的利息损失，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘崇彬于本判决生效之日起五日内支付原告陈斌货款人民币45550元及利息（从2021年2月18日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告刘崇彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年三月四日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执671-5号 申请执行人:刘波，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王洋洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1532号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洋洋在中国建设银行的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保104号申请人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被申请人都百强,昌鑫,兰斌罚金一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保104号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人焦晶晶在中国建设银行4367422434361212178_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7032号申请执行人：江阴市西郊友鑫干货商行，住所地江苏省江阴市江南市场干货区105号，个体工商户。经营者：张友建。被执行人:朱启龙，男，1971年2月26日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。被执行人:朱扬林，男，1995年11月25日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。申请执行人江阴市西郊友鑫干货商行与被执行人朱启龙、朱扬林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3450号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：朱启龙应支付江阴市西郊友鑫干货商行货款9033元及利息；朱扬林对上述债务承担连带清偿责任;案件受理费25元由朱启龙、朱扬林承担，直接支付给江阴市西郊友鑫干货商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明朱启龙名下有皖ＥＡ××××汽车，本院已依法查封，经查找未实际控制到案，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人朱启龙名下车辆下落不明，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十七日书记员  沈 颖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执80号申请执行人：王兆平,男性,1990年10月4日出生,住卧龙区。被执行人史桂敏，女性,1964年3月20日生，汉族，住宛城区。本院在执行王兆平与史桂敏借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史桂敏应当偿还申请人150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日、1月15日、3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经查封，查明该房产早已拆迁，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月25日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史桂敏负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月二十五日书记员  芦 菁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保124号申请人长春市规划和自然资源局与被申请人吉林省东郡生态花卉养殖有限公司其他案由一案，申请人于2021年3月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保124号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6946号 申请执行人：仉秀杰，女，1968年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：仉世存，男，1965年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：仉世钱，男，1970年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 仉秀杰与仉世存、仉世钱的分家析产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初4376号判决书已经发生法律效力。因仉世存、仉世钱未履行生效法律文书确定义务，经申请人仉秀杰申请，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人仉秀杰要求：1、要求两被执行人支付拆迁款629068元2、执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书已经邮政特快专递均由被执行人签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下无相关财产可供执行。向房地产管理部门查询房地产登记，在铁山街道大平岭有拆迁房，本院于2021年3月24日依法查封了被执行人仉世存位于铁山街道大平岭的拆迁房两套，期限三年。同日。查封了被执行人仉世钱在铁山街道大平岭的拆迁房一套，期限三年。 鉴于本案执行情况，本院依法将被执行人仉世存、仉世钱进行网络追查及曝光，并将被执行人仉世存、仉世钱列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人仉秀杰同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十八日 书记员  孙艳伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执418号李佳霖与河南绿地御湖置业有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李佳霖（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终5951号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月二十五日书记员  聂超航
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初46号 原告王铭城，男，汉族，1943年1月10日生，现住淄博市临淄区。 委托代理人王君美，1970年10月31日生，汉族，现住淄博市临淄区，系王铭城之女。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，统一社会信用代码11370305004219659E。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人孙侃明，主任。 负责人李群，淄博市临淄区辛店街道党工委委员。 委托代理人朱文涛，男，汉族，1994年12月14日生，淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处综治中心工作人员，现住本单位宿舍。 委托代理人徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告王铭城因要求确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处强制拆除其房屋的行为违法，于2020年12月23日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月3日立案后，于同日向被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告王铭城的委托代理人王君美，被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负责人李群及其委托诉讼代理人朱文涛、徐依友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铭城认为其位于淄博市临淄区人民政府辛店街道朱家社区的房屋被被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2020年6月24日拆除。原告王铭城不服，提起诉讼。 原告王铭城诉称，原告的房屋位于山东省淄博市临淄区辛店街道办事处朱家社区，在涉案地块合法拥有房屋的所有权及土地使用权。现涉案地块因建设项目的实施导致原告的房屋（门牌号××号）于2020年6月24日被强行拆除。在此之前，原告并未与相关部门签订包括安置补偿协议在内的任何文件，也未领取到任何补偿款。被告以如此强制的方式并不能从根本上解决问题，同时使原告蒙受巨大的损失，原告认为被告的强制拆除行为实体、程序皆违法，严重侵害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求确认被告于2020年6月24日强制拆除原告房屋的行为违法。 原告王铭城向本院提交了以下证据、依据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、强拆现场照片，证明被告的行为对原告造成损失以及原告房屋被拆除的事实； 3、临淄区人民政府官方网站关于被告申请整体搬迁的公示，证明原告房屋在搬迁范围内，被告实施涉案拆除行为； 4、复印申请书的邮递底稿和签收截图。 5、信息公开申请答复书，证明该强制拆除行为是被告实施的，被告行为违法。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处辩称，因朱家居委会位于齐鲁石化公司卫生防护距离内，同时涉及齐鲁化工区内搬迁，如不搬迁将严重危害居民的生命安全。2019年3月份，朱家居民代表已经开会同意进行村庄搬迁，360户居民中已经有90%以上签订了安置协议，剩余户也自行拆除了门窗、清理了物品，因此，被告于2020年6月24日拆除了原告房屋。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告的1-5号证据无异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告的1-5号证据，因被告无异议，故予以认定。 经审理查明，原告在被告辖区内朱家社区有房屋一处。2020年6月24日，原告的房屋被被告拆除，原告提起诉讼。 本院认为，公民合法的财产应受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、破坏。本案中被告所拆房屋是原告的合法财产，应受法律保护，被告未经合法程序拆除原告的房屋，显属违法。鉴于涉案房屋已被拆除，被诉行政行为不具有可撤销内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2020年6月24日拆除原告王铭城房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  郑川峰 人民陪审员  刘文生 人民陪审员  曹雪燕 二〇二一年三月五日 书 记 员  马海燕
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初219号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘玉，男，汉族，1983年12月20日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因犯危险驾驶罪，于2018年11月20日被武陟县人民法院判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月23日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘玉犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人刘玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月9日15时28分许，被告人刘玉醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿武陟县五老线由西向东行驶至詹店镇五孔闸西侧路段处时，与同方向荆理驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致荆泽楼受伤，两车损坏，造成交通事故，负事故全部责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，刘玉血液中的乙醇含量检测结果为273.44mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘玉构成危险驾驶罪，提请依法判处。并当庭向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘玉拘役四个月十五日，并处罚金人民币二万四千元。被告人刘玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，此次又无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘玉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年7月7日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执195号 申请执行人：陈加伟 被执行人：李继承、山东尚德建安有限公司 申请执行人陈加伟与被执行人李继承、山东尚德建安有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月13日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终2895号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月二十六日 书记员  王玉龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1698号之二申请执行人：马高云,男,汉族，1966年8月8日生,住林州市。被执行人：吴玉福，男，汉族，1965年11月17日生，住安阳县。本院在执行马高云与吴玉福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴玉福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉福在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初125号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王洪国，男，1989年6月11日出生辽宁省抚顺市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被沈阳市公安局和平分局监视居住。辩护人杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人何雨晴，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）761号起诉书指控被告人王洪国犯盗窃罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江、于涛出庭支持公诉，被告人王洪国及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日21时许，在沈阳市和平区园康居楼门前，将被害人白某的一辆红色载有美团外卖箱的辽帅牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车及电瓶共价值人民币2500元。2020年6月4日，被告人王洪国被公安机关抓获。另查明，被盗的辽帅牌电动车已依法发还被害人白某。上述事实，被告人王洪国在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、电话查询记录、人口信息表、证人李某的证言、被害人白某的陈述，被告人王洪国的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，社会危害性极小，符合适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人王洪国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王洪国到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王洪国在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王洪国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  海 波人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月二十五日法官助理张程程书记员杨斯涵
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2159号申请执行人王国柱，男，1964年2月15日生，汉族，住光山县。被执行人胡延干，男，1963年12月28日生，汉族，住光山县。本院在执行申请人王国柱申请执行被执行人胡延干建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王国柱与被执行人胡延干私下达成和解，申请人王国柱于2021年3月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人王国柱在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020）豫1522执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李灵胜审判员  陈良年审判员  王建志二〇二一年三月十三日书记员  王龙伟合议笔录时间：2021年3月13日地点：光山县人民法院执行局合议庭：陈良年、王建志、李灵胜记录：王龙伟申请人王国柱申请执行被执行人胡延干建设工程施工合同纠纷一案，本院通过执行，申请人王国柱与被执行人胡延干私下达成和解，2021年3月13日申请人王国柱向本院提出撤回对被执行人胡延干的执行申请，建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2159号案件的执行。：申请人王国柱与被执行人胡延干私下达成和解，同意终结（2020）豫1522执2159号案件的执行。：申请人王国柱与被执行人胡延干私下达成和解，申请人王国柱向本院撤回执行申请符合法律规定，同意终结（2020）豫1522执2159号案件的执行。合议庭一致意见：关于申请人王国柱申请执行被执行人胡延干建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人王国柱与被执行人胡延干私下达成和解，申请人王国柱向本院提出撤回对被执行人胡延干的执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2159号案件的执行。合议庭签字：
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保176号 申请人：王某，女，汉族，1985年10月30日，住青州市。 被申请人：陈某，男，汉族，1987年5月5日出生，住青州市。 申请人王某与被申请人陈某离婚后财产分割纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款559292元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0221370706000402000043）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的银行存款3908.89元（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费3316元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二一年三月八日 书记员  王 坤
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初681号 原告：韩某，女，1983年12月11日出生，汉族，大连船用锅炉公司职工，住大连市甘井子区。 委托代理人：周茂桐，辽宁叶真律师事务所律师。 被告：高某，男，1983年11月25日出生，汉族，大连中升集团职工，大连市中山区。 原告韩某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人周茂桐到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于凤城市凤凰城区，建筑面积为68.62平方米，不动产权证辽（2020）凤城市不动产权第0007192房屋为原告所有。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月原告与被告登记结婚，2013年1月经大连市中山区人民法院调解离婚。原告个人在凤城市凤凰城区有一处建筑面积为39.1平方米房屋。2011年此房屋被征收时，原告选择补偿方式为产权调换。2019年9月原告缴纳了扩大面积等费用后回迁雲顶新城B1-1单元1601室，并经登记取得了不动产权证书。现因原告处分该房屋办理不动产变更登记需被告配合时遭拒绝，故诉至人民法院，请求依法确认涉案房屋为原告个人所有。 被告高某未出庭答辩，但微信说明放弃争议房屋的权利。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告韩某与被告高某登记结婚，2013年1月30日，原告韩某与被告高某因夫妻感情确已破裂离婚，2008年8月12日，原、被告在办理房屋所有权证时，凤城房产处进行询问时均承诺凤凰城区民主委7组二中胡同小区26号房屋产权归女主独立所有与男方无关。2011年10月18日，凤城市房屋征收安置办公室与韩某签订了房屋征收补偿协议，2019年9月9日，韩某缴纳了税款，2020年10月19日办理了动迁安置新楼房的不动产权证书（坐落于凤城市凤凰城区，建筑面积为68.62平方米，不动产权证辽（2020）凤城市不动产权第0007192房屋），现因原告处分该楼屋办理不动产变更登记需被告配合时遭拒绝，故诉至人民法院，请求依法确认涉案房屋为原告个人所有。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有…。本案原告韩某与被告高某在婚姻关系存续期间，就涉案房屋在办理产权登记时向不动产登记机关曾承诺产权归原告且本案审理庭后被告也向本院表示放弃产权，故原告主张确认涉案房屋为原告个人所有，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认坐落于凤城市凤凰城区，建筑面积为68.62平方米，不动产权证辽（2020）凤城市不动产权第0007192房屋为原告韩某所有。 案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告高某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二一年三月十六日 书记员  李佳熹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初367号原告：杜长金，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：邢仁凯，男，1995年8月16日出生，汉族，住范县。原告杜长金与被告邢仁凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月10日，杜长金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜长金撤诉处理。案件受理费338元，由杜长金负担。审判员  马曙霞二〇二一年三月十日书记员  高昌现
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初247号 原告：吴永承，男，1969年12月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：任卫兵，男，1976年12月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告吴永承与被告任卫兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴永承于2021年3月5日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永承撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告吴永承负担。 审 判 员  叶 敏 二〇二一年三月八日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初117号 原告：姚振华，男，1995年7月8日出生，汉族，住荣成市。 被告：谭刚，男，1970年6月11日出生，汉族，住荣成市。 原告姚振华与被告谭刚委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振华到庭参加诉讼，被告谭刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚振华向本院提出诉讼请求：1、要求谭刚退还指导费70000元。2、谭刚承担本案诉讼费用。事实与理由：荣成市宇晨劳务介绍所系个体工商户，从事职业介绍工作，谭刚系荣成市宇晨劳务介绍所的实际经营者。2019年9月，我与谭刚达成口头协议，后于2020年4月16日与荣成市宇晨劳务介绍所补签书面合同，约定由谭刚为姚振华介绍中核石岛核电站仓储部门的管理岗工作，月工资6000元左右，每周可休假一天，姚振华共支付给谭刚指导费80000元，谭刚为姚振华出具收据一张。协议生效后，我立即从海南的公司辞职回到荣成，谭刚虽然在口头上承诺尽快落实工作，但是却是一直拖延履行义务，经我反复催促后，直到2020年6月底才给我安排工作，但用工单位却变成了中核凯利在石岛核电的一个项目部，并非谭刚承诺的中核石岛核电站，月工资才2000多，因谭刚介绍的工作部门、工作岗位、工资数额均与其承诺严重不符，严重违反了合同约定，请求法院判令谭刚退还指导费70000元。 谭刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，姚振华与荣成市宇晨劳务介绍所签订《职业指导服务合同》一份，载明：“甲方：荣成宇晨劳务介绍所乙方：姚振华。一、甲方应提供乙方的就业单位：中核石岛核电站；二、甲方的招工要求：性别：男，年龄18-32周岁，中专以上学历，身体健康，政审合格，能够接受在中核石岛核电站的仓储或者物资部门工作。试用期三个月后，工作满12个月转为正式员工。三、甲方为乙方提供职业指导服务，为乙方的招收人员和用人单位建立劳动关系，甲方有权利要求乙方如实提供、填写真实有效的与就业咨询相关的个人信息等资料。四、职业指导费用的收取及退费1、甲方一次收取乙方职业指导费（具体数额由甲方出具收据写明）并成功通过职业指导服务协助乙方落实工作岗位。2、甲方在承诺时间内，乙方没有正式落实工作岗位，甲方无条件的全额退还职业指导费。3、乙方向甲方隐瞒或者虚构个人信息，导致用人单位无法办理入职手续的，甲方不予退还职业指导费；4、乙方缴费后，在甲方承诺的服务期内，乙方单方面终止职业指导服务的，甲方不予退还职业指导费。因甲方原因没履行承诺的视为违约，无条件退费。5、安排乙方去辽宁葫芦岛兴城中核辽宁核电有限公司上班，三个月转岗，6-12个月转回中核石岛核电站，若不能转回中核石岛核电站，则甲方无条件退回8万款项。甲乙双方在签订本合同时认真仔细阅读和理解合同的全部内容，确定无任何异议后在合同上签字，本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字盖章后生效。”该合同上盖有甲方荣成市宇晨劳务介绍所的公章，并有姚振华签字。 庭审中，姚振华为证实谭刚收取职业指导费的事实，提交收据一份，载明：入账日期：2019年9月1日，交款单位：姚振华，人民币捌万元整，该收据上盖有荣成汇洋境外就业服务有限公司财务专用章和荣成汇洋境外就业服务有限公司外派劳务培训中心的公章，并由盖有谭刚的私章。姚振华为证实谭刚介绍的工作为管理岗位，工资为6000元到8000元，提交2020年4月16日谭刚母亲唐海英与谭刚的电话通话录音一份，录音中载明：“。谭刚：我说我说，我这会给你儿子弄到葫芦岛干六个月再回来，我听说你在思想上在犹豫。唐海英：不能去啊，谭老板。谭刚：你听我说完，完了我再给你调回来，调回石岛，去了以后是管理岗，是干部，有职称，工资还高，6000元到8000元转正，你不知道？唐海英：不是，你猜我怎么想的，你要是上那儿去的话，你说是调回来，那么容易呀！调不回来怎么弄？谭刚：我都和你有协议，调不回来，我给你调回来，我收你多少钱给你退多少钱，你要是不相信我，谁给你转。”另外姚振华为证实谭刚在2020年8月24日双方协商同意10日内退还40000元现金，提交2020年8月24日姚振华和谭刚的通话录音一份，载明：“。谭刚：反正是你自己考虑考虑，行的话咱就弄，不行我也不知道怎么弄啊，你爱怎么弄怎么弄，我给你退四万元，别的就不要和我说了，觉得行，到时候你就来找我，觉得不行，你爱怎么地怎么地，为你这个事那个张加明还和我叽歪叽歪，叽歪么。姚振华：你别这么说大叔，这个事你别说你没有责任。谭刚：你怎么地也得给我一个周吧？我马上给钱，我怎么不能马上给钱？本来我答应给钱，我当然是得给你钱，你不得给我个十天八日凑钱。姚振华：一个周。谭刚：十天，你愿意的话十天以后来拿钱。姚振华：行，十天之内吧，自己这么定了。谭刚：行啊，现在同意的话，十天以后上我这拿钱，不同意你爱怎么弄怎么弄，我不管，再别找张加明找我为这个事啊，你再不用上人家里去叮当叮当，我和张加明好歹没打起来真的。姚振华：我不想弄这一步真的，谁也没料想到。谭刚：行啊，不说吧哈，到这一步。姚振华：十天大叔啊。”姚振华为证实谭刚同意几天之内退还4万元现金，并于之后转账1万元，微信删除、电话拉黑，提交其与谭刚的微信聊天记录，载明：“姚振华：姚振华6216606000017362706中国银行。谭刚：好，小姚，晚上或明早我给你转一部分，剩下的过几天再给你转。姚振华：一共四万是吗？谭刚：是的。姚振华：恩，谭总，今早没转钱吗？谭刚：小姚，我刚才给你转了一万，你收到了告诉我一下，剩下的我这几天给你转，不用老打电话催我！！姚振华：收到了，好。谭总，省的钱还不能转给我吗？谭刚：暂时还不行。” 另查明，荣成市宇晨劳务介绍所为个体工商户，经营者为谭刚，设立时间为2008年4月15日，注销时间为2020年12月8日，经营范围为：劳务信息、职业中介、劳动保障政策咨询（凭有效许可证经营）。荣成汇洋境外就业服务有限公司为有限责任公司，成立时间为2007年1月8日，法定代表人为谭刚。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。2020年4月16日，姚振华与荣成市宇晨劳务介绍所签订《职业指导服务合同》一份，荣成市宇晨劳务介绍所就介绍姚振华工作事宜达成一致，荣成市宇晨劳务介绍所负责人谭刚收取姚振华职业指导费8万元。后姚振华称荣成市宇晨劳务介绍所介绍的工作岗位及报酬与谭刚承诺的不一致，与谭刚协商退还职业指导费4万元，双方协商一致后，谭刚仅支付姚振华1万元，其余3万元未支付。现荣成市宇晨劳务介绍所已注销，作为该单位的经营者，谭刚应承担退还3万元职业指导费的责任。姚振华主张谭刚应退还7万元职业指导费，因姚振华与谭刚就职业指导费的退还问题在通话录音及微信聊天记录中已就退还职业指导费的数额达成一致，故姚振华超出3万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭刚于本判决生效之日起十日内退还原告姚振华职业指导费30000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告谭刚275元，原告姚振华负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二一年三月三日 书记员  吴文文
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1251号之一申请执行人丁恒娟，女，汉族，1980年10月17日生，住所地河南省洛阳市老城区。被执行人王浩鹏，男，汉族，1988年6月9日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。丁恒娟与王浩鹏借款纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1399号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告王浩鹏于判决生效之日起十日内偿还原告丁恒娟借款110252元及利息（利息以110252元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月10日计算至实际付清之日），受理费1494元，执行费1576元由被告王浩鹏承担。因王浩鹏未按上述生效法律文书履行义务，丁恒娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余111746元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩鹏负有继续向申请执行人丁恒娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月十八日书记员  昌洋洋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2033号申请执行人：安宏岩，男，1975年5月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：贾天喜，男，1978年9月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：步成旺，男，1977年11月3日生，汉族，住封丘县。申请执行人安宏岩与被执行人贾天喜、步成旺借款合同纠纷一案，申请执行人安宏岩于2020年12月8日向本院申请执行，申请标的为105150元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年12月11日，本院依法向被执行人贾天喜、步成旺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人贾天喜、步成旺未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年12月9日、2021年1月4日、2021年2月1日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人贾天喜有银行存款可供执行，冻结划拨后申请人步成旺已领取，被执行人步成旺名下新乡市房产已查封系轮候查封暂无法处置，其他无可供执行财产。三、2020年12月30日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，被执行人贾天喜、步成旺名下无公积金登记信息。2020年12月30日，本院到封丘县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下贾天喜、步成旺无不动产登记信息。四、2021年3月11日，因被执行人贾天喜步成旺未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年3月10日，本院对申请执行人安宏岩进行约谈，申请执行人安宏岩同意不对被执行人贾天喜名下车辆采取强制措施，申请执行人安宏岩同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月十二日书记员  杜建伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1135号原告：李振被告：李建林原告李振与被告李建林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。原告李振提出诉讼请求:1请求法院将被告所欠2.1万元,判决给原告,赔偿原告的误工损失费用1500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原告于被告与2020年5月11日签订一份施工协议(后附复印件)原告为被告承建活动板房,并且双方进行了价格、板材所规格、颜色及材料范围的约定,双方达成协议后,原告进场,原告组织人员、材料施工加班加点赶进度,夜以继日,为了被告早日使用,仅用三天时间就完成了六日的工程量,经被告验收合格后,交被告使用,随后被告分三次付了4.5万元的工程款(第一次付1万元、第二次付款1.5万元、第三次微信转账2万元),合同价款合计为6.6万元,下欠2.1万元没有付清,就因为这2.1万元余款,原告走上了讨债之路,被告为了躲债频繁更换电话号码……，玩起了失踪，原告多次到家门口蹲点等候，也没结果，多次到其家里，其家人也不配合，拒绝提供被告人的行踪及联系方式就是躲账，不肯偿还原告的工程款，原告经历了无数次的努力均告失败，为了维护自身的合法权益，不得已的情况下不得不请求林州市人民法院依法判决被告偿还下欠原告的工程尾款2.1万元，及近半年来讨账误工费1500元。本院经审查认为，施工协议是由林州市清华科技制椅有限公司与鑫达彩钢厂签订。原告与该案并不利害关系，因此，李振作为原告起诉属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告李振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年三月十七日书记员  王子安
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初271号 原告：宋涛，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：龚伟，男，1997年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 原告宋涛与被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加了诉讼，被告龚伟经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款36万元及利息（利息以36万元为基数，自2019年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还完毕之日止的利息）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由多次向原告借款，约定按月利率2%支付利息。截止到2019年4月6日，原告通过支付宝、微信、现金等方式陆续向被告出借36万元，经原、被告于2019年4月6日对账，被告于2019年4月6日为原告出具借条一份，并承诺于2019年4月底还清。之后原告多次向被告催要，被告均未按照约定偿还借款。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告龚伟未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、借条一张，该借据载明：本人龚伟今借到人民币大写三十六万元整，用于生意周转，于2019年4月份还清。借款人，龚伟，2019年4月6日。证明目的：被告借款事实。 2、支付宝转账记录8笔，证明目的：原告通过支付宝向被告支付3848元。 3、微信转账记录共45笔，证明目的：原告通过微信转账支付被告112313元。 4、微信、支付宝实名截图，证明目的：证明转账给龚伟的事实。 5、微信聊天记录、原、被告通话录音，证明目的：被告欠款，原告多次催要的事实。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告龚伟经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年至2019年4月6日，被告龚伟多次从原告宋涛处借款共计36万元，原告将借款以微信、支付宝及现金方式交付给被告。2019年4月6日，原、被告经对账后，被告为原告出具借据一份。借款后，原告多次催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告龚伟向原告宋涛借款36万元，有被告出具的借条、原告微信、支付宝转账记录等证据为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。被告作为债务人，应当依法履行还款义务，原告要求被告偿还36万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称双方约定按月利率2%支付利息，但未提供证据，原告要求被告自2019年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据。但被告应自2019年5月1日起支付逾期利息，关于逾期利息计算，原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告应自逾期还款之日起即2019年5月1日，按年利率4.25%支付原告逾期利息。被告龚伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告龚伟于判决生效后五日内偿还原告宋涛借款36万元及利息（利息以36万元为基数，按年利率4.25%，自2019年5月1日计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3350元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二一年三月三日 书记员  王 琦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1277号原告:王召国，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：付文国，男，54岁，汉族，居民，住巨野县。原告王召国与被告付文国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王召国撤回对被告付文国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王召国负担。审判员  吕常运二〇二一年三月八日书记员  赵冉冉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1313号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：董小立，男，1972年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行董小立信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董小立至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人董小立邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董小立未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金12.93元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人董小立名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人董小立名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，董小立常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人董小立违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人董小立采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人董小立邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人董小立列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人董小立邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董小立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人董小立的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32948.95元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人董小立有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人董小立可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1313号案件终结本次执行程序。被执行人董小立负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人董小立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人董小立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初662号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003法定代表人：夏俊飞。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告:石勤安，男，汉族，1971年7月20日出生，住河南省嵩县库区。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告石勤安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员张纯举适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫战宾到庭参加了诉讼，被告石勤安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告贷款本金2000元以及利息1000元（以月息0.9%为标准从2003年4月20日期计算至起诉之日）；二、判令被告归还原告贷款本金1000元以及利息500元（以月息0.7%为标准从2002年10月20日期计算至起诉之日）；三变更为：判令被告归还原告贷款本金2000元以及利息1000元（以月息1.5%为标准从2002年9月26日计算至起诉之日）四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年1月9日，被告石勤安从原告的纸房农商银行（原纸房信用社）贷款2000元，借款期限半年，月息1.5%。1999年5月24日，石勤安从原告库区农商银行（原库区信用社）贷款1000元，贷款期限三个月，月息0.7%。2002年10月20日，石勤安又从库区农商银行（原库区信用社）贷款2000元，月息0.6%，贷款期限半年。贷款约定的使用期满后，经原告多次催要，被告迟迟不予还款。被告石勤安逾期未提供答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：1997年1月9日，被告石勤安从原告的纸房农商银行（原纸房信用社）贷款2000元，借款期限半年，月息1.5%。1999年5月24日，石勤安从原告库区农商银行（原库区信用社）贷款1000元，贷款期限三个月，月息0.7%。2002年10月20日，石勤安又从库区农商银行（原库区信用社）贷款2000元，月息0.6%，贷款期限半年。贷款约定的使用期满后，被告均未清偿贷款本息。2020年7月17日，原告给被告发放的催收通知书上，载明了三笔借款尚欠的本金、利息与原告诉请的一致。被告在该通知书商签名并捺印。本院认为，催收通知书上载明了被告尚欠原告的三笔借款本息，与原告诉请的数额一致。故被告虽未到庭，也能认定。被告长期不清偿原告三笔借款本息，构成违约，应承担立即清偿借款本息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石勤安于判决书生效后十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司三笔借款本金计5000元及利息计2500元，共计7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石勤安负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二一年三月二十五日书记员  李 丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初486号原告：朱建青，男，1969年3月24日出生，汉族,住河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：李会林，男，汉族,1971年12月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。原告朱建青与被告李会林土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建青撤诉。案件受理费4492元，减半收取2246元，保全费1470元，合计3716元，由原告朱建青负担。审判员  崔振江二〇二一年三月十六日书记员  王玉玺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1903号起诉人：河南伟业慧生活服务有限公司，住所地河南省郑州市英协路50号。统一信用代码：914101057440981358。法定代表人：郭丽。诉讼委托代理人：潘腾飞，系该公司员工，一般授权。2021年3月2日，本院收到起诉人河南伟业慧生活服务有限公司诉被告王乐康、郑州市金盾保安有限公司执行异议之诉一案的起诉状。起诉人河南伟业慧生活服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求立即将自起诉人处扣划的1913538.36元发还至起诉人账户；2、请求解除对起诉人银行账户的财产保全措施。事实与理由：起诉人诉称，1、贵院未依法先予执行刑事附带民事被告人孙国星、朱建立、付利孟、秦文生四被告的财产的行为，不符合法律相关规定和生效判决确定的义务。依据（2020）豫07民终3705号生效判决，起诉人应予（2019）豫07刑终639号刑事附带民事裁定中民事赔偿数额为限，在刑事附带民事被告人孙国星、朱建立、付利孟、秦文生未能实际履行的范围内承担支付义务。而贵院在未对四位刑事附带民事被告人采取强制执行措施的情况下，直接冻结了起诉人账户款项的行为，不符合相关法律规定和生效判决确定的义务，且不符合生效判决确定的赔偿顺序。2、在生效判决明确郑州金盾保安有限公司存在过错的前提下，贵院仅执行起诉人的行为不符合生效判决的裁判本意，且有违公平原则。依据（2020）豫07民终3705号判决，郑州金盾保安有限公司作为劳务派遣单位，由于缺乏对劳务派遣人员的教育和管理，存在过错，应承担30%的补充责任。如贵院要求起诉人承担了全部的赔偿责任，郑州金盾保安有限公司作为过错方未履行其应承担的赔偿责任，对起诉人是不公平的，也是违反生效判决的裁判本意。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，因理由不成立被裁定驳回的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。起诉人河南伟业慧生活服务有限公司因对本院冻结、扣划其账户1935220.5元的执行行为不服，向本院提出异议后，本院于2020年12月11日作出的（2020）豫0702执异254号执行裁定，驳回其异议请求，并明确告知其如果对裁定不服，可以在裁定送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议，现起诉人向本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：对河南伟业慧生活服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十六日书记员  刘成亚
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1736号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：潘维彬，男,1991年10月03日出生，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告潘维彬信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼。被告潘维彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息26064.78元（截至2020年11月28日欠款18458.01元、利息2887.03元、费用4719.74元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款26064.78元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金18458.01元、利息2887.03元、费用4719.74元。2020年11月29日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金18458.01元、利息2887.03元、违约金4710.74元、其他手续费9元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘维彬于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金18458.01元、利息2887.03元、违约金4710.74元、其他手续费9元，共计26064.78元；二、被告潘维彬于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计226元，由被告潘维彬负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十日书记员 崔玉祺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1441号原告：李泽彬，男，1970年2月18日出生，汉族，职业不详，住山东省东阿县。被告：杨树权，男，1979年10月18日出生，回族，农民工，住四川省松潘县。原告李泽彬与被告杨树权劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月8日，原告李泽彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李泽彬撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李泽彬负担。审判员 王 燕二〇二一年三月八日书记员 孙燕荣
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初792号 原告：无棣县万诚建材科技有限公司，住所地无棣县205国道冯家铺村以北。 法定代表人：冯寿仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：山东信达建设工程有限公司，住所地山东省济南市高新区天泺路88号3号楼二单元4层405室。 法定代表人：张锐，该公司执行董事兼总经理。 原告无棣县万诚建材科技有限公司与被告山东信达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告无棣县万诚建材科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县万诚建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣县万诚建材科技有限公司撤诉。 案件受理费51649元，减半收取计25825元，财产保全申请费5000元，由无棣县万诚建材科技有限公司负担。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  侯锦程 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张家丽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1135号原告：刘革，男，1967年8月6日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：李志强，男，1959年6月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告刘革与被告李志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘革于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘革的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘革撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘革负担。审判员  张斌二〇二一年三月二十六日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1347号 原告：东阳市硕耀工艺品有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道临江社区湖莲西街335号602室。 法定代表人：黄和平。 委托诉讼代理人：黄和平，男，1984年6月20日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：杨波，男，1984年2月28日出生，汉族，住宁海县。 原告东阳市硕耀工艺品有限公司与被告杨波买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款49600元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告东阳市硕耀工艺品有限公司的委托诉讼代理人黄和平到庭参加了诉讼，被告杨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原被告有买卖面具的业务往来。2020年11月5日，被告杨波与原告法定代表人黄和平之间对双方的货款进行结算，并由被告出具欠条一份，载明：杨波今欠黄和平货款74600元，今承诺在11月5日下午4点前转1万给黄和平，剩下64600元在11月12日再付至少3万至4万，其余3至4万在2020年11月30日付清。原告法定代表人黄和平自认上述货款系属于原告东阳市硕耀工艺品有限公司。嗣后，被告支付货款25000元，其余货款未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨波于判决生效后五日内支付原告东阳市硕耀工艺品有限公司货款49600元及利息损失（自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元（已减半收取），由被告杨波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金枝 二〇二一年三月三日 书记员  楼莹