辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2325号原告：刘英，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：朱常清，女，汉族，住辽阳市太子河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路一段**。负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告刘英与被告朱常清、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，依法于2019年11月25日作出（2018）辽1002民初2252号民事判决书。宣判后，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出上诉，辽宁省辽阳市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）辽10民终863号民事裁定书，裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘英，被告朱常清，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人张显到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付赔偿合计116830.88元；二、请求法院判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告系白塔区西关手机市场停车场管理人员。2016年1月1日本案第一被告朱常清驾驶辽Ｋ×××**号小轿车进入该停车场时，因忽视瞭望将原告撞伤。该起事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具的“道路交通事故认定书”认定第一被告负全部责任。原告于事故当日进入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断，该起事故导致原告双膝半月板内外侧2度损伤左侧髌骨及胫骨平台损伤，腰椎间盘突出左上肢、左髋部、双膝部多处软组织损伤，腰部、头部及全身复合性外伤。事发时肇事车辆在第二被告保险公司处办理有交强险和商业三者险。事故发生至今，原告与二被告就赔偿问题多次协商，二被告对损伤事实表示认可，也同意赔偿。但第二被告不认可原告医疗费用。第一被告不同意先行支付赔偿，所以协商一直没有结果。原告因撞伤久治不愈，且在协商赔偿过程中遭到被告反复推诿，忧愤成疾，罹患冠心病、心绞痛等疾病。原告不得不长期卧床休养，避免受到刺激。原告为治疗应该起事故导致的相关疾病。先后于2017年4月29日至5月12日，8月5日至8月16日，9月21日至10月4日三次到辽阳市中医心血管病医院，11月22日至12月8日到辽阳市中医院，2018年7月20日至8月15日到辽阳市中心医院继续住院治疗。综上根据相关法律规定，第一被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。第二被告应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告朱常清辩称，没有意见，事故发生时在原告的收费停车场，以后也有工作记录。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，一、辽Ｋ×××**号车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险金额为50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。我司在驾驶人及承保车辆有合法有效期内证件及不具有免赔情形的情况下，对于原告与事故有关的合理合法损失承担保险责任。事故发生在2016年1月1日，原告于2016年8月2日出院，原告在2018年8月28日起诉赔偿超过诉讼时效，其各项主张不得，不应得到法院支持。二、医药费部分应按保险合同的约定进行医疗审核，故保险公司对于超出国家基本医疗保险部分及与交通事故无关的医疗费用保险公司不予赔付。2016年1月1日至8月2日住院治疗期间，原告伤情多为软组织挫伤，第一次住院214天，超过合理住院时长，其中有挂床情况，故对不合理住院期间花费的医药费用应予扣除。另外，时隔一年之后，原告自行前往医院治疗心脏病，所花费的费用不属于交通事故造成，不同意赔偿。三、伙食补助费。原告主张给付天数与其伤情不符，不同意按其主张赔付。答辩人庭前已经申请对合理治疗期限、误工期限、护理期限即合理医药费用进行鉴定，现为了查清损失事实，坚持申请做三期即医药费合理性鉴定。四、误工费不同意赔偿，原告事故发生时已达退休年龄，其主张970天，误工天数相当于三年的误工时间，明显超过合理限度。另外，被告朱常清在其答辩状提到原告刘英在第一次出院后在辽阳市新世纪停车场工作，因此原告主张误工费过高，不同意按其主张赔偿。五、护理费不同意按原告主张赔偿。原告伤后由其丈夫护理，二人均为退休人员。法律规定，护理费判决依据是护理人确实因为照顾伤者存在实际误工损失的事实。本案中原告丈夫为退休人员，领取退休金，按居民服务行业计算护理费不符合本案实际情况，其主张的护理天数也超过合理期限，故不同意赔偿。六、复印费诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。交通费请法院酌情。现经过重审鉴定，原告合理住院时长210天，误工240天，护理150天，应结合事故发生当时的年度（2018年）居民服务行业标准计算相关的损失费用，并对于超出医保范围的用药金额不予赔偿。我司申请做时长鉴定，产生的复印费94.5元及交通费用50元、鉴定费应由原告承担。原告诉请中律师费没有票据，不属于法律中给付的规定，并非交通事故直接造成的损失，应由其自行承担。关于交通费原告在第一次庭审及本次重审同样提出伤残等级的诉求，被鉴定机构退回，因此发生的交通费用应由原告自行承担。在本案第一次判决只有我公司上诉，原告本次庭审变更相关赔偿标准，不符合法律规定，应按照2018年标准赔偿。关于垫付问题在民事裁定书和判决书中均予以体现。经审理查明，2016年1月1日，被告朱常清驾驶辽Ｋ×××**号车辆在辽阳市白塔区关手机市场行驶时，由于忽视瞭望将原告刘英撞伤。经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，该事故被告朱常清负全部责任。原告刘英于事故当日入住辽阳市中心医院住院治疗，入院诊断：复合型外伤、左上肢软组织损伤、腰部外伤、左髋部软组织损伤、头部外伤、双侧膝部软组织伤，共住院214天，住院期间二级护理，2016年8月2日出院，出院诊断：复合性外伤、左上肢软组织损伤、腰部外伤、左髋部软组织损伤、头部外伤、双侧膝部软组织损伤，出院医嘱：休息2周。被告朱常清为原告刘英垫付3000元。原告刘英于2017年4月29日至2017年5月12日入住辽阳中医心血管病医院，入院诊断：胸痹、冠心病，出院诊断：胸痹（气阴两虚）、冠心病（心肌供血不足）、急性支气管炎、慢性咽炎。原告刘英于2017年8月5日至2017年8月16日入住辽阳中医心血管病医院，入院诊断：胸痹（心脉淤阻），出院诊断：胸痹（心脉淤阻）、冠心病、心绞痛。原告刘英于2017年9月21日至2017年10月4日入住辽阳中医心血管病医院，入院诊断：胸痹（气阴两虚），出院诊断：胸痹（气阴两虚）、冠心病、急性上呼吸道感染、××支原体感染。原告刘英于2017年11月22日至2017年12月8日入住辽阳市中医医院，诊断为胸痹心痛病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、带状疱疹、腰椎间盘突出、颈椎病。原告刘英于2018年7月20日至2018年8月15日入住辽阳市中心医院，诊断：腰部挫伤、膝部挫伤。被告朱常清驾驶辽Ｋ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险、商业第三者责任险金额为50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，原告刘英提出伤残等级等鉴定，后自愿撤回鉴定申请。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出对原告的合理治疗期限、误工期限、护理期限进行鉴定，辽宁正大司法鉴定中心于2021年1月13日出具鉴定意见：1、刘英合理住院天数210日为宜；2、刘英人身损害误工期240日，护理期150日为宜。该次鉴定被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司花费鉴定费1520元、复印费94.5元、交通费40元。原告刘英因该事故造成的损失有：第一次住院医疗费31627.55元，第一次住院病历复印费68元，第一次住院伙食补助费10500元（50元/天×210天），护理费17324.79元（按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元÷365天×150天），误工费27719.67元（按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元÷365天×240天），交通费1000元。本院所确认的上述事实有原告刘英提供的事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、住院病历、医药费收据、病历复印费收据、户口本、工作证、停车场承包协议、保证金协议，被告朱常清提供的照片，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的鉴定费缴费记录截图、复印费票据、交通费票据在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告朱常清驾驶机动车发生交通事故，造成原告刘英人身受到伤害，且在事故中负全部责任，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，故被告朱常清应对原告合理合法范围内的损失承担赔偿责任。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险、商业第三者责任险金额为50万（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告刘英于伤后一年余2017年4月29日二次入院，诊断为冠心病（心肌供血不足）、急性支气管炎、慢性咽炎，上述疾病与本次外伤无直接关联性；后期多次入院治疗相关疾病，同样与本次外伤无直接关联性。刘英合理住院天数210日为宜；刘英人身损害误工期240日，护理期150日为宜。故原告刘英除第一次住院外的其余住院均与本案交通事故无关联性，除第一次住院外的的费用均不应由被告承担。原告刘英主张的医疗费、复印费，应依据鉴定结论，按照其第一次住院实际花费的医疗费、复印费金额计算；对于住院伙食补助费，应按照鉴定合理住院天数210日、按每天50元标准计算；对于护理费，应按照鉴定的护理期150日及护理级别，参照2018年度居民服务行业标准予以计算；对于误工费，因原告受伤前从事停车场管理工作，参照2018年度居民服务业标准较为适宜，并按照鉴定的误工期240日计算；原告主张的交通费总额过高，依据鉴定合理住院天数210日、本案伤情及鉴定实际情况，交通费酌定1000元；原告主张的律师费，没有法律依据，本院不予支持。对于被告朱常清垫付3000元的事实，因原告刘英在2019年7月的调解笔录中予以确认，故本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因鉴三期花费的费用，其中交通费过高，依据本案鉴定实际情况，交通费酌定40元，因鉴定的三期与原审原告主张的三期时长差别较大，故该次鉴定花费的鉴定费、复印费、交通费应由原告和被告保险公司按比例承担，其中原告刘英负担鉴定费1143.9元、复印费71.1元、交通费30.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担鉴定费376.1元、复印费23.4元、交通费9.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告刘英医疗费31627.55元（其中被告朱常清垫付3000元），伙食补助费10500元，护理费17324.79元，误工费27719.67元，复印费68元，交通费1000元，共计88240.01元。二、原告刘英给付被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司复印费71.1元、交通费30.1元，共计101.2元。上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费2637元，由原告刘英负担502元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2135元。鉴定费1520元，由原告刘英负担1143.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担376.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘彦超人民陪审员  刘 琦人民陪审员  吴 泽二〇二一年三月二十四日法官助理杨蒙书记员周明霞附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。