wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初660号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行〔统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J（1/1）〕，住所地新昌县七星街道江滨西路486号、488号、490号(万丰香樟公馆2幢)。 负责人：赵玉龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该行员工。 委托诉讼代理人：沈珊，女，该行员工。 被告：徐利云，男，1970年1月7日出生，汉族，住新昌县。 被告：何连君，男，1970年10月28日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（以下简称泰隆银行新昌支行）与被告徐利云、何连君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行新昌支行的委托诉讼代理人肖田涛，被告徐利云、何连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行新昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐利云立即归还原告借款本金250000元，支付借款利息1251.11元、罚息7938元、复息103.13元，合计本息259292.24元（利息、罚息、复息暂算到2021年1月20日止，之后罚息、复息要求按照合同约定计算至履行完毕之日止）；2、判令被告何连君对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告徐利云向原告申请借款，由被告何连君提供保证担保，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份〔合同编号：（330700702191113）浙泰商银（小保借）字第（0114690563）号〕。合同约定：被告徐利云向原告借款250000元，借款期限自2019年11月13日起至2020年11月10日止，借款利率为月利率8.82‰；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。2019年11月14日，原告依约向被告徐利云发放借款250000元。后被告徐利云按月支付利息。贷款到期后，除系统自动扣划0.33元外，被告徐利云未按约履行还款义务，其他被告也未履行担保义务。借期内所欠利息需要计收复息，借款逾期后，按照罚息利率计收罚息，罚息不计收罚息。 被告徐利云辩称，对原告所述无异议，同意归还借款，但暂无还款能力。 被告何连君辩称，对原告所述无异议，同意承担担保责任，承担后要求追偿。 庭审中，原告泰隆银行新昌支行依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证、柜面业务系统屏幕打印单、账户明细对账单等证据，证明双方签订借款合同、原告已向被告徐利云发放贷款及截至2021年1月20日，被告徐利云尚欠本息的情况。被告徐利云、何连君未向本院提交相关证据。 经庭审质证，被告徐利云、何连君对原告提交的证据均无异议。本院审核认为，证据来源、形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院对原告泰隆银行新昌支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告与两被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，各方主体适格，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告徐利云作为借款人应按约履行还本付息义务。借款期限届满后，被告徐利云未按约归还借款，属违约，应按合同约定承担违约责任，被告何连君作为担保人应按约承担连带清偿责任。现原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告何连君承担保证责任后，有权向被告徐利云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告徐利云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行借款本金250000元并支付相应利息（算至2021年1月20日利息1251.11元、罚息7938元、复息103.13元，自2021年1月21日起至款项清偿之日止的罚息、复息按合同约定计算）； 二、被告何连君对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告何连君承担保证责任后，有权向被告徐利云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5189元，减半收取计2594.50元，由被告徐利云、何连君负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月九日 书记员  黄佳瑶
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 虞延勇、东阳市江北小绵羊袜厂： 申请执行人虞延勇依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执3090号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人东阳市江北小绵羊袜厂加工合同纠纷一案，现经本院执行，【（2021）浙0783执恢1006号】已于2021年3月26日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月二十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5092号 申请执行人:管康东,男,1935年07月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:王统初,男,1951年01月03日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人管康东与被执行人王统初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管康东向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人王统初返还申请执行人管康东借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人王统初发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王统初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王统初逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王统初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人王统初银行账户有部分存款已被他案冻结，暂未发现被执行人王统初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王统初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王统初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人管康东。 综上，被执行人王统初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员 苏俞龙
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初581号原告:营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站**盼盼路**，统一社会信用代码73231327-2。法定代表人：张敏杰，该公司经理。被告：王群，男，1970年2月24日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口永江物业服务有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口永江物业服务有限公司与被告王群达成和解协议，被告王群自动履行义务，原告营口永江物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口永江物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口永江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二一年三月一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7870号原告：新泰（辽宁）置业发展有限公司，住所地鲅鱼圈区熊岳镇火山村滨海新城商住小区一期，统一社会信用代码91210804699449361B。法定代表人：许林，董事长。被告：王智，男，1970年1月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。第三人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北4号，统一社会信用代码：912108008213117460。法定代表人：隋鸣。原告新泰（辽宁）置业发展有限公司与被告王智、第三人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告、第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告新泰（辽宁）置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿欠款180509.17元及其利息，从2020年10月20日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告购买原告开发位于鲅鱼圈区房屋，并于第三人签订《个人一手往房贷款合同》，原告为连带担保人，对被告所欠银行贷款承担保证责任，由于被告没有按照合同约定履行还款义务，第三人于2019年12月份起诉至营口市鲅鱼圈区人民法院，经判决被告偿还本金177859.13元、利息3680.53元以及支付逾期利息。2020年10月份，第三人申请鲅鱼圈区人民法院执行了被告所欠的债务，从原告的银行账号中划扣了180509.17元，原告代为被告偿还了中国银行所欠贷款，现依据担保法第三十一条之规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王智未作答辩，亦未提供任何证据。第三人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的坐落于营口市鲅鱼圈区房屋，总价款264413元，首付79413元，贷款185000元。2016年7月12日，原告、被告、第三人签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2016年房字1283号），约定被告向第三人借款185000元，期限从2016年8月24日至2036年8月24日，原告为上述借款提供担保。后由于被告逾期还款，第三人提起诉讼，本院于2019年12月25日作出（2018）辽0804民初2981号民事判决书，判决被告偿还第三人借款本金177859.13元，利息3680.53元，并从2018年3月12日起按逾期利率月千分之7.37计算给付利息至判决确定之日止，原告承担连带偿还责任。2020年10月20日，本院作出（2020）辽0804执1714号之七执行裁定书，裁定划拨原告在中国银行28×××25账户内存款人民币180509.17元。当日，该笔款项被强制划扣。2020年11月20日，本院作出（2020）辽0804财保143号民事裁定书，裁定查封被告名下的坐落于营口市鲅鱼圈区滨海新城二期N6#楼2单元11层1104号房产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条第一款“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王智于本判决生效之日起10日内一次性给付原告新泰（辽宁）置业发展有限公司180509.17元及利息，计息期间从2020年10月20日起至实际给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，诉讼保全费1520，由被告王智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  田拓二〇二一年三月四日法官助理张冲书记员孙旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13974号原告：青岛宏诚钢结构工程股份有限公司（原青岛宏诚钢结构工程有限公司），住所地胶州市胶北工业园，统一社会信用代码91370281693788549Q。被告：刘名祥，男，1960年3月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：赵春石，男，1988年11月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。第三人：黑龙江大路科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区升平路36-19号。法定代表人：赵春石，经理。原告青岛宏诚钢结构工程股份有限公司与被告刘名祥、赵春石，第三人黑龙江大路科技开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏诚钢结构工程股份有限公司撤诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担，应退还原告12277元。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月二十五日书记员  姜 姗
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3051号之一 申请执行人邹建军,男,汉族，1971年06月05日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人季俊,男,汉族，1981年01月10日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人邹建军与被执行人季俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹建军向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人季俊应付案款80000元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费900元、执行费1100元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人季俊发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人季俊银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人季俊不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人季俊机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人季俊股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年9月29日委托浙江省龙泉市人民法院调查被执行人季俊的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年10月1日向被执行人季俊发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人季俊应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年12月25日冻结被执行人季俊名下农业银行账户（6228480329394723673）存款0.76元（期限一年）。 截止到2021年3月26日，被执行人季俊尚应支付案款80000元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费900元、执行费1100元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以手机短信的形式告知申请执行人邹建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季俊目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶 聪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1500号原告北京快看世界信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区安定路5号院5号楼12层06单元。法定代表人陈安妮，该公司董事长。委托代理人郑宪、刘雪晴，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告大连网龙网络科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路130号金丰大厦9-2号。法定代表人冯晓龙。被告长沙绘漫网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F1栋807。法定代表人吴浩。被告上海赤木信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路201号1016室。法定代表人韩菽。原告北京快看世界信息技术有限公司与被告大连网龙网络科技有限公司、长沙绘漫网络科技有限公司、上海赤木信息科技有限公司信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年三月二十六日书记员  辛爽
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2239号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行,住临沂市河东区解放东路与东兴路交汇西北角；电话：185××××5159。 被执行人：马淑友，男性,1962年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区；。； 被执行人：王士洪，女性,1963年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区；。。 本院在执行山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与马淑友、王士洪借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十五日 书记员  靖美玉
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初725号 原告：唐正峰，男，1964年4月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：胡寿华，男，1982年9月20日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 原告唐正峰与被告胡寿华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐正峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金10080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老板与员工的关系。被告在将原告的货物拿去销售后，一直未将货款支付给原告。且被告曾向原告借款2600元，也一直未归还。2012年1月10日，被告向原告出具总的欠条，载明欠款10080元。此后经原告多次催讨，被告一直未归还借款。故原告诉至法院请求判如所请。 被告胡寿华辩称，原被告之间并非雇佣关系，被告在2011年3月至2013年2月期间系杭州顶园食品有限公司的业务员，原告系经销商。在合作过程中，因原告销售的货物临近保质期，按照行规，需用其他货物冲抵。故被告作为业务员，向原告出具欠条，载明欠原告价值10080元的货物。此后被告陆续以货物冲抵。在被告离职后，也与接手的业务员沟通过，继续以货物冲抵。故原告主张的借贷关系并不存在，且本案已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉请。 原告唐正峰为证明其主张成立，向本院提交了欠条一份，用于证明被告欠原告款项的事实。 被告胡寿华为证明其抗辩，向本院提交了浙江省基本养老保险历年参保证明一份，用于证明被告原系杭州顶园食品有限公司的职工，与原告并无雇佣关系。 原被告对对方提供的证据材料本身没有异议，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月10日，被告胡寿华向原告唐正峰出具欠条，载明欠款10080元。 2013年，原告向被告催讨欠款，被告未予支付。 本院认为，本案实际系合同纠纷。本案的争议焦点系本案是否已经超过诉讼时效。对此，本院认为，原被告双方的欠条出具时，《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民法总则》均未施行，此时关于诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的规定，即原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原被告双方在欠条中未约定还款期限，原告陈述，双方口头约定“等到被告公积金取出时付款”，对此原告并未提供相应证据予以证明。经查，双方均认可原告在2013年曾向被告主张权利，可以认定原告在2013年时即认为其权利受到损害，故此时即开始计算诉讼时效期间。而本案受理日期为2021年2月8日，显然已经超过诉讼时效。原告主张，期间其一直在催讨，但对此未提供相应证据予以证明。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐正峰的诉讼请求。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告唐正峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴姗姗
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执74之一申请执行人：刘建玉，男，1976年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：曾祥栓，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人刘建玉申请执行曾祥栓请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1988号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人曾祥栓未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘建玉向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行,执行标的为被执行人曾祥栓归还申请人刘建玉案款13000元，并承担案件申请执行费95元。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人曾祥栓发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾祥栓的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。查明：被执行人曾祥栓名下浙E23L97小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人曾祥栓有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年3月12日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人曾祥栓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾祥栓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾祥栓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建玉,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾祥栓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执74号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年三月十二日书记员  包 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢270号 申请执行人：张青松，男，1979年8月29日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杜树新，男，1988年12月21日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张青松与被执行人杜树新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）辽0281民初244号民事判决书，判决：一、被告杜树新于本判决发生法律效力后五日内，给付原告张青松借款本金人民币2万元；二、被告杜树新于本判决发生法律效力后五日内，给付原告张青松2018年10月30日至2018年11月30日期间借款利息400元；三、被告杜树新自2018年12月1日起至借款本金2万元还清之日止，按年利率24%向原告张青松支付利息。杜树新未履行生效法律文书确定的义务，张青松向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经查询，被执行人无可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 欣
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保66号申请人济宁市住房置业担保有限公司，住所地济宁市环城西路18号，统一社会信用代码：91370800761876138P。法定代表人：王圣强，总经理被申请人刘鲁龙，男，1982年2月18日出生，住泗水县。被申请人宋迎迎，女，1983年2月28日出生，住泗水县。申请人济宁市住房置业担保有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下的房产保全标的额383811.59元。申请人以保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人名下的位于泗水县润泽国际广场0002幢01单元2层1-297至1-299，1-2100至2101号不动产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王柏翘二〇二一年三月二十五日书记员  冯志成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1532号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：杨苠郅，男，1983年1月14日出生，土家族，住湖南省石门县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告杨苠郅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告杨苠郅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨苠郅偿还原告借款本金120000元、利息14711.74元及费用5668.51元，共计140380.25元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告杨苠郅承担。事实与理由：2018年10月8日，杨苠郅填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××6100。截至2020年9月30日，杨苠郅透支金额为140380.25元，其中透支本金120000元、透支利息14711.74元、费用5668.51元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告杨苠郅经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月8日，被告杨苠郅在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××6100），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予杨苠郅的授信额度下，杨苠郅可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向杨苠郅依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以杨苠郅办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），杨苠郅应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、杨苠郅未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、杨苠郅出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、杨苠郅应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年12月10日，杨苠郅请款成功120000元。该笔款项到期还款日为2019年4月3日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，杨苠郅心意通卡透支本金120000元、透支利息14711.74元、费用5668.51元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向杨苠郅催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告杨苠郅的申请向其支付了120000元，长沙银行与杨苠郅之间的信用卡合同关系成立且有效。杨苠郅在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求杨苠郅偿还本金120000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与杨苠郅约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。杨苠郅须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用5668.51元、透支利息14711.74元。此后的透支利息以欠付本金120000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨苠郅于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金120000元、费用5668.51元、透支利息14711.74元，合计140380.25元，并自2020年10月1日开始，以120000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1554元，由被告杨苠郅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年三月八日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2712号 申请执行人：侯云峰,男,1973年7月1日出生,汉族,市民,住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘浩,男,1973年1月7日出生,汉族,市民,住菏泽市定陶区。 申请执行人侯云峰与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初21号民事判决书确定的执行标的额为120万元。因被执行人刘浩未按期履行义务，申请执行人侯云峰于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘浩发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2020年11月4日对被执行人刘浩的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人刘浩名下有车牌号为鲁Ａ9××××号、鲁Ａ5××××号车辆两部，但未实际控制。2021年2月22日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1702执2712号限制消费令，对被执行人刘浩限制消费；于2020年11月4日作出（2020）鲁1702执2712号执行决定书，将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月4日向侯云峰送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人刘浩的财产线索,侯云峰至今未能提供。2021年3月22日，本案对申请人侯云峰进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了侯云峰，其认同被执行人刘浩现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行120万元。 本院认为，因被执行人刘浩暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且侯云峰同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初21号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的120万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十五日 书记员  李玉虎
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。住所地，高密市顺河路（北）**。统一社会信用代码：913707856755278122。负责人：韩海波，行长。委托诉讼代理人：宋洪伟。被告：赵文圣。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告赵文圣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵文圣偿还原告借款本金80000元以及相应的利息、逾期罚息、复利等；2、判令被告赵文圣承担原告为实现该债权而支付的律师费用；3、诉讼费等原告为实现债权而支出的全部费用由上述被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告赵文圣与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告赵文圣可以从原告处循环借款80000元，额度存续期为自2019年2月27日至2022年2月27目。额度存续期内的前36个月为额度支用期，被告可以申请单笔贷款，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%，逾期贷款罚息利率为在原约定的贷款利率上加收50%，并可按罚息利率和约定的结息方式计收复利；借款后原告依约将贷款8万元发放至被告赵文圣指定账户。现被告赵文圣未按照合同约定及时偿还借款本金及利息，构成违约。赵文圣辩称，借款属实，无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵文圣欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行本金80000元及利息7958.18元及逾期利息，于2021年6月30日前偿还3万元，2021年9月30日前偿还3万元，2021年12月30日前剩余本息一次性还清，双方自行过付；二、若赵文圣不按约定期限履行还款义务，则原告可就全部剩余本金及利息向高密市人民法院申请强制执行；三、双方无其他争执;四、案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1020元，共计1920元，由赵文圣负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二一年三月二十五日书记员  臧 倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1109号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴景颢，男，1992年9月28日出生，汉族，住景宁县畲族自治县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告吴景颢、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告吴景颢归还原告欠款本金18900元、利息1648.04元、违约金2212.62元、手续费1194元、（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日为5054.66元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）;二、被告吴景颢支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;四、被告吴景颢以其所有的车牌号浙Ｋ1××××别克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告吴景颢、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年10月12日，原告与被告吴景颢签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币75600元，用于购买别克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币199元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告吴景颢收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告吴景颢以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｋ1××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告吴景颢的贷款本息承担连带还款责任。2017年10月12日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告吴景颢发放贷款人民币75600元。自2020年1月起，被告吴景颢未按约归还贷款，截止2020年10月1日，被告吴景颢已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币18900元，利息、违约金、手续费为5054.66元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴景颢于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币18900元并支付利息、违约金、手续费（截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为5054.66元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告吴景颢于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告吴景颢以其所有的号牌为浙Ｋ1××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取214.5元，由被告吴景颢、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 卢建华 ? 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 军
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9955号原告：史国泉，男，1959年8月13日生，汉族，住丹阳市曲阿街道金鼎城市。被告：刘卫忠，男，1969年1月5日生，汉族，住丹阳市曲阿街道金鼎城市。原告史国泉与被告刘卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史国泉到庭参加诉讼，被告刘卫忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国泉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款60000元。事实和理由：2019年1月6日，被告向原告借款60000元，约定借期三个月，月利率1%。到期后，被告未能按期归还。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告向原告借款60000元。被告刘卫忠未作答辩。本院经审理确认事实如下：2019年1月6日，被告刘卫忠向原告史国泉借款60000元，未约定借款期限及借款利息。后经原告催要，被告未能归还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告要求被告立即归还借款60000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告刘卫忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘卫忠于本判决生效之日起15日内归还原告史国泉借款60000元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张惠忠人民陪审员  蒋国锦二〇二一年三月八日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执334号 申请执行人：张凯迪,男,1991年04月17日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人：徐任博凡,男,1992年06月05日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人：徐琦儿,女,1993年05月28日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人：徐傲,男,1991年06月06日出生,住所地临海市。 本院在执行申请执行人张凯迪与被执行人徐任博凡、徐琦儿、徐傲[（2020）浙0205民初4559号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月十七日 代书记员 裘一鸣
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初2668号原告：吴庆国，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：蔡德彬，男，1985年2月14日出生，汉族，住四川省珙县。原告吴庆国与被告蔡德彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴庆国撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴庆国负担。审 判 长  王超女人民陪审员  蒋惠元人民陪审员  竺明娣二〇二一年三月十二日书 记 员  徐瑞霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1270号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人简玉文，男，1974年03月20日出生，住广东省佛山市南海区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人简玉文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17417号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求简玉文支付案款228257.49元、一审案件受理费2361.93元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17417号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢29号申请执行人：王成利，男，1966年05月23出生，汉族。被执行人：王**，女，1971年02月16出生，汉族。被执行人：孙荣新，男，1970年10月25出生，汉族。王成利与王**、孙荣新民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2016年3月10日作出的（2016）辽1202民初187号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中：冻结被执行人孙荣新工资账户。申请人王成利同意被执行人孙荣新工资款偿还欠款，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初187号民事判决书的执行程序。二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高春发二〇二一年三月二十六日书记员  郑龙峰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保444号申请人：董广义，男，1959年4月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李建果，男，1976年8月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：佘雪平，女，1978年2月15日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1669号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建果、佘雪平名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2407号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸合里25号。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，该公司工作人员。被告：丁爱国，男，1963年5月13日出生，汉族，住芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告丁爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月二十五日书记员  马 晓
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1212号之二申请执行人：赵连法被执行人：枣庄市山亭区山城街道沃里村村民委员会本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初369号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市山亭区山城街道沃里村村民委员会在山东省农村信用社联合社9040104050242050001169,0账户内存款人民币14367.55元。本裁本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执220号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：冯亚林，女，1980年12月11日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人冯亚林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7385号民事判决书，责令被执行人冯亚林自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。于2021年2月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人冯亚林名下位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室房产（权证号：湘（2××8）望城区不动产权第0××9号），竞买人孙宏宇（身份证号码：230521199103××××）以1339000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行对被执行人冯亚林名下位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室房产设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2××8）望城区不动产证明第0××5号）；二、长沙市望城区××街道××小区××栋××室房产（权证号：湘（2××8）望城区不动产权第0××9号）的所有权归买受人孙宏宇所有，长沙市望城区××街道××小区××栋××室房产的所有权自本裁定送达买受人孙宏宇时起转移；三、买受人孙宏宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月八日书记员 范忠为
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保75号申请人：李志军,男,1962年2月10日出生,汉族,住聊城市东昌府区。被申请人：山东五岳汽车电机有限公司，住所地聊城市嘉明经济开发区内嘉和路8号，统一社会信用代码：91371502777428583J。法定代表人：王卫华，职务：董事长。被申请人：山东聊城五岳电机有限公司，住所地聊城市花园南路83号，统一社会信用代码：91371500167851640N。法定代表人：丁庆江，职务：董事长兼总经理。被申请人：丁庆江，男，1942年2月28日出生，汉族，住聊城市。申请人李志军与被申请人山东五岳汽车电机有限公司、山东聊城五岳电机有限公司、丁庆江建设施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东五岳汽车电机有限公司、山东聊城五岳电机有限公司、丁庆江名下的银行存款150万元，或查封相同价值的其他财产，担保人聊城市正航非融资担保公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东五岳汽车电机有限公司、山东聊城五岳电机有限公司、丁庆江名下的银行存款150万元，或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李志军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月八日书记员  樊 睿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3049号 原告：边鹏飞，男，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张革芳，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈也琰，浙江新兴律师事务所律师。 被告：范亚琴，女，1990年9月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告边鹏飞与被告范亚琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告边鹏飞的委托诉讼代理张革芳到庭参加诉讼。被告范亚琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金5万元，并支付该款自2020年5月8日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2020年5月8日，被告向原告出具借条一份，载明被告因开店需要向原告借款5万元，借期半年，利息2分。现还款期限届至，原告多次催讨，但被告将原告的微信、电话拉黑。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告范亚琴未作答辩。 原告边鹏飞为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告范亚琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告范亚琴为证明其主张的事实，向本院提供录音一份，原告对形式真实性无异议，本院亦予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定的事实如下： 原告边鹏飞与被告范亚琴曾系男女朋友关系。期间，原告曾出资给范亚琴开店，并代范亚琴偿还房贷。2020年5月8日，经双方结算，原告书写借条一份，载明：“借款人范亚琴因开店需要从边鹏飞处借款50000元（大写：伍万圆整），借款期限为半年，利息2分出借人：边鹏飞借款人：范亚琴2020年5月8日”,被告范亚琴签名并按手印确认。之后，原、被告因感情事宜发生矛盾，双方曾进行协商。在协商中，范亚琴讲“……我才不要呢，等着你到时候给我记了账还说我欠你钱，要我到时候还你钱。你不是都让我欠条给你写好了吗？你真的是搞笑，我欠你多少钱，你要我写五万块钱的欠条，有你这样的人吗？”，边鹏飞回复“你这种人的真的是不懂我的意思，我写欠条的意思是你到外面去上班去了，我不是说的你不要到外面去上班，我就是怕你这个事情，我都印证了对不对啊？……”；范亚琴讲“怎么啦？分手了，你还要找我要这五万块钱呀”，边鹏飞回复“所以说嘛我是做不出来的，对不对啊？”；范亚琴讲“你做不出来，你写了干什么，你这种行为你就是不对的。我跟你说哎”，边鹏飞回复“你自己也好，口口声声都在说的，开店的钱、房贷的钱我都会还你的。我让你还了吗？啊，这个是不是你自己说的？啊，我让你还了吗？我说亏了就亏了啊，你说开店的钱啊、房贷的钱都要还我的。我说算了啊，亏了就亏了，对不对啊？你这种话你怎么不记得啊”；范亚琴讲“我哪怕我记得了，我开店两万块钱。房贷多少钱？有五万块钱吗？还写五万块钱真的是搞笑了。再说了我跟你在一起这么久，你跟哪个女的身上不要花这么多钱？你好意思让我写欠条啊”，边鹏飞回复“那我现在有没有问你拿过？有没有问你要还过。我有没有说让你还这个钱过”；范亚琴讲“你就是想着哪一天分手了，你好找我要这个钱嘛”，边鹏飞回复“那你要这样想，那我也没办法啊，我现在跟你讲也是讲了这么多了，如果你想得清楚那我们还是在一起啊。……”。后被告范亚琴未偿还借款，遂成讼。 本院认为，原、被告曾系男女朋友关系，在此期间，原告边鹏飞曾出资给范亚琴开店、还房贷等，后范亚琴于2020年5月8日出具给边鹏飞借条一份，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，结合双方之间的通话录音，应认定涉案借条系通过清算达成的债权债务协议，双方之间的民间借贷关系成立、生效。至于借款本金金额的认定，尽管范亚琴在通话录音中曾提出异议，但也承认原告曾出资给其开店、偿还房贷等，考虑到借条出具系自愿，被告应知晓出具借条的法律后果，双方之间存在特殊关系，不排除另有其他款项往来，原告也自愿放弃借条约定的高额利息，仅要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，本院认定本案借款本金应按5万元计。原告在通话录音中虽未要求范亚琴还款，但也未明确放弃该笔债权，现其诉请要求偿还借款本金5万元，并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告范亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范亚琴应归还原告边鹏飞借款本金5万元，并支付该款自2020年5月8日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由被告范亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫龙会 二〇二一年三月十六日 书记员  楼晨舒 2 4
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执41号申请执行人：杨瑞成，男，汉族，1971年5月5日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人杨瑞成与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨瑞成于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人杨瑞成24300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执41号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执169号 申请执行人潘杏春 被执行人何建伟 申请执行人潘杏春与被执行人何建伟民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3855号申请执行人：刘克意，女，1957年8月15日出生，汉族，北京市金源有限公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：北京金百万马家堡餐饮有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号119。法定代表人：邓刚。申请执行人刘克意与被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初21468号民事判决书，该判决书确定：一、北京金百万马家堡餐饮有限公司于本判决生效后七日内退还刘克意预付卡余额492元；二、驳回刘克意的其他诉讼请求。如果北京金百万马家堡餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京金百万马家堡餐饮有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3855号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0681民初3255号 原告：余永立，男，1958年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：李佩珍，女，1960年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两原告共同委托诉讼代理人：何建红,浙江越晖律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：何焕校,浙江越晖律师事务所律师（实习）。 被告：浙江嘉城置业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道北庄路西1号。 法定代表人：胡家兴。 委托诉讼代理人：黄成，系公司员工。 原告余永立、李佩珍与被告浙江嘉城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》终止（解除）协议有效，双方《商品房买卖合同》于2020年12月15日解除；2、依法判令被告即时办理坐落于诸暨市××街道××路××号营业房合同备案及房屋预告登记注销手续。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，原、被告双方签订了《浙江省商品房买卖合同》，该合同约定：被告将位于诸暨市××街道××路××号营业房出售给原告，房屋价款总金额5740000元。原告应于本合同签订当日支付首付款人民币2870000元，余款人民币2870000元通过商业银行按揭的方式支付。被告应于2016年6月30日前向原告交付该商品房。合同签订当日，原告按约付清了首期房款2870000元，2015年7月30日原告与浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行（下简称浙商银行玉泉支行）签订了《个人借款合同》、约定向浙商银行玉泉支行借款2870000元。同日浙商银行玉泉支行向被告付清了按揭房款。但是到期后被告未按合同约定履行交房义务。因为被告一直未能履行交房义务，双方于2020年12月15日签订了《商品房买卖合同》终止（解除）协议，协议约定双方签订的《商品房买卖合同》解除。协议约定：原告应在协议签署后五日内，根据被告要求和合同备案主管部门的规定，无条件向被告提供办理合同备案及房屋预告登记注销的一切资料并配合被告办理完毕一切手续。《商品房买卖合同》经主管部门撤销备案及预告登记后十五日内，被告应当返还原告房款。但是协议签订后，虽原告已向被告提供了办理合同备案及房屋预告登记注销的一切资料，愿意配合被告办理房屋相关注销手续，但是被告一直未办理。仅于2020年12月16日退回原告已支付的首付款及房屋按揭款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认原告余永立、李佩珍与被告浙江嘉城置业有限公司签订的《商品房买卖合同》终止(解除)协议有效，双方签订的《商品房买卖合同》于2020年12月15日解除； 二、被告浙江嘉城置业有限公司应在2021年4月26日前办理坐落于诸暨市××街道××路××号营业房合同备案及房屋预告登记注销手续。 三、原告余永立、李佩珍自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告余永立、李佩珍负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 陈 翊 二〇二一年三月二十六日 书记员 孟未杰
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0822刑初39号公诉机关常山县人民检察院。被告人徐明芳，男，1970年9月28日出生，汉族，职高文化，农民，住浙江省常山县。因本案，于2020年6月14日被常山县公安局刑事拘留，2020年6月28日被常山县公安局取保候审，2020年12月17日被常山县检察院取保候审，2021年3月5日被本院取保候审，2021年3月12日被本院依法作出逮捕决定，同日由常山县公安局执行。现押于常山县看守所。常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人徐明芳犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派副检察长徐华仙出庭支持公诉，被告人徐明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日晚，被告人徐明芳醉酒后（经鉴定乙醇含量177ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣ＦＥ××**号小型普通客车从招贤镇鲁士村家中出发，沿沪瑞线自西向东行驶。20时05分许，行驶至××镇××村路段时，与叶某驾驶的浙Ｈ6××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成坐在三轮摩托车后车厢内的徐香芝当场死亡、叶某受轻伤一级的道路交通事故。经常山县公安局交通警察大队认定，徐明芳负事故主要责任，叶某负事故次要责任，徐香芝无责任。案发后，被告人徐明芳打电话报警，并在现场等候交警，后随交警到城关派出所如实供述事故经过。经常山县人民法院调解，徐明芳已经赔偿两被害人及家属的损失。公诉机关认为，被告人徐明芳之行为构成交通肇事罪，鉴于其有自首、认罪认罚、民事赔偿处理完毕、醉酒驾驶机动车等量刑情节，建议对被告人徐明芳判处有期徒刑九个月。公诉机关提交书证强制措施凭证、酒精含量检测单、驾驶证、行驶证、保险单、情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、收条、协议、道路交通事故责任认定书、户籍证明，证人季某、杨某、郑某、麻某等人证言及归案经过，被害人叶某的陈述，被告人徐明芳的供述和辩解，鉴定意见有检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，勘验笔录有现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人徐明芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐明芳违反交通运输管理法规行车，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐明芳自动投案并如实供述事故发生经过，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人徐明芳认罪认罚，依法可从宽处理。本院结合被告人徐明芳自首、认罪认罚、民事赔偿处理完毕、醉酒驾驶机动车等情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐明芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年11月26日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑勇军二〇二一年三月十七日Zdqz代书记员 徐 静
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初790号 原告：上海沪石景观工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********，统一社会信用代码91310116580575168C。 法定代表人：孙岩。 被告：浙江森禾集团股份有限公司，住所地杭州市江干区，住所地杭州市江干区钱江新城香樟路**泛海国际中心****1330000720085348P。 法定代表人：姚素亚。 原告上海沪石景观工程有限公司与被告浙江森禾集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告上海沪石景观工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海沪石景观工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 赟 二〇二一年三月十一日 书记员 俞步步
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1210号被执行人：刘云，男，1986年4月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983刑初124号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初908号之一原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被告：吕成军，男，1963年06月13日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：张永莲，女，1967年09月10日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：王平，男，1963年7月15日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：韩淑苹，女，1966年7月19日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张克纲，男，1979年8月6日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：阳龙秀，女，1978年12月25日生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告吕成军、张永莲、王平、张克纲、韩淑萍、阳龙秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山东周村农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东周村农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2181.00元，申请诉讼保全费1541.00元，两项共计3722.00元，由原告山东周村农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈雪二〇二一年三月二十三日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执608号 申请执行人姚祖美与被执行人施燮伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执608号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初49号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某某，男,1991年12月30日出生，汉族，天津市塘沽区人，大专文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现住沙依巴克区。2019年6月3日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金11000元。因本案于2020年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月18日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2021）46号起诉书指控被告人王某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月王某某张某帅（另案处理）为微信好友后，二人在微信聊天时商定，张某帅提供银行卡“四件套”信息，王某某以每套1200元人民币的价格收买。每一个人“四件套”信息支付定金200元，待验证网上银行和电话卡正常使用后，王某某支付尾款1000元。当月张某帅伙赵某阳（另案处理）收尹某俊的农业银行卡“四件套”信息以1200元价格出售给王某某。王某某以1600元价格尹某俊的银行卡“四件套”信息出售。第二次张某帅伙赵某阳收购雒希闯王某宇的农业银行卡“四件套”信息以每套1200元价格出售给王某某。王某某将上述两套银行卡“四件套”信息，以3200元出售。第三次张某帅伙赵某阳欲刘某宁的农业银行卡、葫芦岛银行卡的“四件套”信息卢某鹏的工商银行卡、农业银行卡的“四件套”信息出售给王某某，王某某收到两人的“四件套”后，发现均不能使用，王某某没有张某帅付款，也未提供给他人。上述事实，被告人王某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证张某帅赵某阳尹某俊、雒希闯王某宇刘某宁的证人证言，银行帐户信息及交易明细，微信信息截图，刑事判决书，银行账户信息交易明细，微信信息截图，刑事判决书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某贩卖信用卡信息，数量较大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人王某某系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据查明的案件事实、性质、情节，罪刑法定，罚当其罪，不枉不纵。被告人王某某应吸取本案教训，增强法制观念，重新做人，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年10月12日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月四日书 记 员  许春环
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1702号 原告：杭州远略房地产营销策划有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼631室。 法定代表人：夏建华。 被告：东阳市老娘舅置业有限公司，住所地:浙江省金华巿东阳市马宅镇徐宅村。 法定代表人：刘志成。 本院于2021年2月1日立案受理了原告杭州远略房地产营销策划有限公司与被告东阳市老娘舅置业有限公司合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告杭州远略房地产营销策划有限公司于2021年3月17日在移动微法院申请撤诉。 本院认为，原告杭州远略房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杭州远略房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费3843元（已减半收取），由原告杭州远略房地产营销策划有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年三月二十六日 书记员 郑晓俏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢61号 山东定陶农村商业银行股份有限公司、姚付国、华锁云、李自军： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人姚付国、华锁云、李自军借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1813号民事判决书已发生法律效力，判决姚付国、华锁云共同返还山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币78000元并支付罚息，李自军对还款内容在最高额人民币120000元承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人姚付国、华锁云、李自军借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1813号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3700号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山××路××号。法定代表人：徐玉书,执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：张宇峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）与被告张宇峰（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡丹丹到庭参加诉讼，被告张宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的物业费1132.9元及迟延支付的违约金（违约金以1132.9元为基数自每季应付物业费逾期之日起按日万分之二的标准计算至偿还完毕之日止，截止起诉日违约金暂计算为165.97元），以上本息合计1298.89元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告系湘水一城10-1103业主,该小区开发商湖南林苑置业发展有限公司选聘原告为小区提供物业管理服务。原告自2005年5月20日为小区提供物业服务。2010年12月2日，被告和原告签订了《前期物业管理服务协议》约定，住宅按建筑面积每月每平方米1.8元收取物业管理服务费，费用按季度预收，被告应在每季度的第一个月25日前，到物业管理服务处缴费；若不按本协议约定的收费标准和时间缴纳费用，应从逾期之日起按3‰/日的标准承担逾期违约金。协议签订后，原告依照协议约定提供了物业服务，但被告自2018年1月1日至2018年12月31日拒不缴纳物业服务费，经原告多次催缴均无结果。综上。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，原告按合同约定履行提供整个小区物业服务，被告无正当理由拒不缴纳物业管理费，已构成违约，应按合同约定的标准支付物业费及迟延支付的违约金。因约定违约金过高，原告主动调低至日万分之二，合法有据。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系长沙市雨花区韶山××路××号湘水一城综合楼（湘水·和天下）1103号房屋业主，该房屋用途为住宅，建筑面积52.44㎡。2010年9月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》约定：乙方所购房屋坐落位置为长沙市韶山××路××号湘水一城综合楼（湘水·和天下）1103号房屋，建筑面积52.44平方米；根据《物权法》、《物业管理条例》有关规定，建设单位选聘和委托甲方为本物业的前期物业管理服务单位，并与甲方签订了林之苑（注：“湘水一城”原用名）小区《前期物业服务合同》；住宅的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.8元收取；物业管理服务费按季度预收，乙方在每季度第一个月25日前，到物业管理处办理缴费手续；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金；本协议自签字之日起生效，生效时限直至小区业主委员会正式成立并与甲方签订新的物业服务委托合同或与新的物业管理单位签订物业服务合同时止；协议还约定了其他事项。上述协议签订后，原告向案涉小区提供了物业服务。但被告未交纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业费。原告通过邮寄律师函的形式向被告催收物业费。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方均具有约束力。上述合同签订后，原告依照合同约定为被告所购房屋的小区提供了物业服务，被告未按约定交纳物业费且在原告书面催交后仍未交纳，应当承担相应的民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。故根据被告房屋面积及合同约定的物业管理服务收费标准，被告自2018年1月1日至2018年12月31日期间应缴物业服务费为1132.7元（52.44平方米×12个月×1.8元/月/平方米）。合同约定在每季度第一个月25日前预交该季度的物业管理服务费。原告主张按照日万分之二的标准计算逾期付款违约金，但该标准过高，本院根据实际情况酌情调整为按照日万分之一的标准计算。故截至2021年2月4日，被告应支付违约金为109.87元。2021年2月5日起，以1132.7元为基数，按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇峰于本判决生效之日起7日内向原告长沙林苑物业管理有限公司支付物业管理服务费1132.7元；二、被告张宇峰于本判决生效之日起7日内向原告长沙林苑物业管理有限公司支付截至2021年2月4日的逾期付款违约金109.87元（2021年2月5日起的逾期付款违约金，以1132.7元为基数，按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止）；三、驳回原告长沙林苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二一年三月十二日书记员  段娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保65号申请人济宁市住房置业担保有限公司，住所地济宁市环城西路18号，统一社会信用代码：91370800761876138P。法定代表人：王圣强，总经理被申请人杨文星，男，1985年3月13日出生，住泗水县。被申请人宋迎迎，女，1983年4月13日出生，住泗水县。申请人济宁市住房置业担保有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下的房产保全标的额573924.62元。申请人以保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人名下的位于泗水县润泽国际广场0002幢3层单元1-384至1-388，1-397至1-3101不动产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王柏翘二〇二一年三月二十五日书记员  冯志成
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执707号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:汪**浩然,男,1989年11月11日出生,汉族，住象山县。 被执行人:俞红,女,1987年10月30日出生,汉族，住象山县。 被执行人:汪文平,男,1967年01月23日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人汪**浩然、俞红、汪文平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪**浩然、俞红、汪文平未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人汪**浩然、俞红、汪文平支付执行款155902.83元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月3日向被执行人汪**浩然、俞红、汪文平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪**浩然、俞红、汪文平逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款155902.83元及利息，并承担执行费2238.54元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执707号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢533号申请执行人：昌某某，女。被执行人：宝应县某某电信设备有限公司。法定代表人：朱某某，该公司总经理。昌某某申请执行宝应县某某电信设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8294号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依申请受理了被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产清算案，并于2021年1月28日做出了（2020）苏1023破7-2号民事裁定书，宣告被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产。本院认为：宝应县某某电信设备有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2019）苏1023民初8294号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月八日书记员  查天明
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1431号 原告：陈志宁，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金华市江南红旗大酒店有限公司，住所地金华市双龙南街307号21层，统一社会信用代码91330701793371265H。 法定代表人：叶建新。 本院在审理陈志宁与被告金华市江南红旗大酒店有限公司用益物权纠纷一案中，原告陈志宁于2021年3月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈志宁撤回起诉。 案件受理费40元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈志宁承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月十七日 代书记员 俞华卿
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初105号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人刘迪斌，男，1995年10月20日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，家住湖南省桑植县。因犯盗窃罪，于2015年11月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年8月29日被金东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月3日被武义县公安局刑事拘留。 辩护人吕志国，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕377号起诉书指控被告人刘迪斌犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人刘迪斌及其辩护人吕志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2021年3月2日下午13时许，被告人刘迪斌来到武义县××街道××村××巷××号被害人金某家，通过攀爬一楼防盗窗到二楼阳台，后进入二楼卧室翻找财物。期间，被害人金某回家，被告人刘迪斌躲藏至三楼房间，在金某来到三楼时，刘迪斌冲出房间逃跑至一楼侧门时被抓获。 同时公诉机关认定被告人刘迪斌具有累犯、未遂情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘迪斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人刘迪斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘迪斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘迪斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科，应从重处罚。鉴于其在实施犯罪时，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘迪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年9月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执623号之九被执行人：李庆涛，男，汉族，1972年01月03日生，住平邑县；电话：17753967261。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆涛在中国银行224702385066CNY0账户内存款人民币1972.23元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初1580号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘海波，男，该公司员工。被告：孙丽琴，女，1976年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）与被告孙丽琴保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保绍兴分公司的委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼，被告孙丽琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保绍兴分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款81290.80元，并按月利率3%支付自2019年7月30日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2021年1月1日为12193.62元）；2.判令被告支付保险费4662.31元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中主张的违约金计算标准为月利率1%。事实和理由：2018年9月10日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201833060000000320的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为华夏银行股份有限公司绍兴分行（以下简称华夏银行绍兴分行），贷款金额为97000元，保费为1610.61元/月。2018年9月10日，被告与华夏银行绍兴分行签订《个人贷款合同》一份，约定华夏银行绍兴分行同意向被告发放人保小额贷款97000元，借款期限为36个月，即自2018年9月10日至2021年9月10日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，华夏银行绍兴分行向被告发放贷款97000元，但被告未按约向银行偿还贷款及支付原告保费。后华夏银行绍兴分行向原告提出索赔申请，原告于2019年7月30日向华夏银行绍兴分行支付保险理赔金81290.80元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。故原告起诉，望判如所请。被告孙丽琴未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、保险单、《个人保险保证借款合同》、保险赔款确认书、对账单、保费缴欠清单各一份。被告未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，被告孙丽琴向原告人保绍兴分公司投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于2018年9月10日签发PBBR201833060000000320号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为孙丽琴，被保险人为华夏银行绍兴分行，贷款金额为97000元；投保人应每月交付保险费1610.61元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2018年9月10日，被告孙丽琴与华夏银行绍兴分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：华夏银行绍兴分行同意向被告发放贷款97000元，贷款用途为购买商品；贷款期限为36个月，自2018年9月10日至2021年9月10日；贷款年利率为年利率6.65%；还款方式为按月等额还本付息，贷款还款日为每月放款对应日；借款人未按时归还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，华夏银行绍兴分行按约向被告发放贷款97000元。2019年7月30日，因被告逾期偿还贷款本息已逾期达80天，原告根据华夏银行绍兴分行的索赔申请，代为偿还贷款本息81290.80元。截止2019年7月30日，被告尚欠原告保险费5735.05元。本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系依法成立，被告应按约向原告支付保险费，并在原告代其向银行归还借款本息后及时履行偿还义务。原告因被告未按约向华夏银行绍兴分行归还借款本息而履行代偿责任，符合合同约定。现被告未按约向原告支付剩余保险费及代偿款，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿降低违约金的计算标准和保险费金额，本院予以准许。综上所述，原告要求被告支付保险费4662.31元，并支付保险代偿款81290.80元及自赔偿之日起按月利率1%计算违约金之诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告孙丽琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽琴应于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款81290.80元，并支付自2019年7月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金；二、被告孙丽琴应于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4662.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告孙丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年三月二十六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢55号申请执行人:靳尚记,男性,370825194201050438,山东省济宁市邹城市。被执行人:陈中伟,男性,370811198101205017,山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人靳尚记与被执行人陈中伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查封被执行人名下车辆，因未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，因案外人提出执行异议暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十五日书记员  梁 坤
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保83号申请人:高唐县金筑城建砼业有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇高官屯村北段。法定代表人：高倩，高唐县金筑城建砼业有限公司经理。被申请人：王希武，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高唐县金兴建筑安装工程有限公司,住所地山东省高唐县金城东路515号。申请人高唐县金筑城建砼业有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王希武、高唐县金兴建筑安装工程有限公司名下账户财产1118855元或查封同等价值的其他财产。担保人高唐县晟源物流有限公司自愿以其名下的豪沃牌重型特殊结构货车三辆（车牌号：鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐县金筑城建砼业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王希武、高唐县金兴建筑安装工程有限公司银行存款1118855元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人高唐县金筑城建砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月二十五日书记员  焦秀丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1155号之二申请执行人：申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：李恩江，男，1985年6月15日出生，汉族，住庄河市国奥园****，身份证号码：2310841985********。上列当事人为保证合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初807号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人李恩江所有的位于庄河市财政委国奥园1A#1-304号房屋一套（不动产权证号：201203369、建筑面积为80.17平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年三月十一日书记员 李玉宾
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执585号 刘金海（申请执行人）、菏泽劳联人力资源服务有限公司、无棣六和信阳食品有限公司（被执行人）： 刘金海与菏泽劳联人力资源服务有限公司、无棣六和信阳食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计122832.5元，执行费1742元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘金海向本院申请执行的棣劳人仲案字[2020]第228号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保12号申请人陶松，女，1972年3月29日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人张美娜，女，1963年7月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人房产、存款共计15万元。申请人用现金提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张美娜在锦州银行账户62×××01内人民币9万元、抚顺银行账户62×××82内人民币1万元，冻结期限一年。二、查封被申请人张美娜名下位于抚顺市新抚区房屋（产权证号抚房权证新字第××），查封期限三年。三、冻结申请人陶松在锦州银行账户21×××73内人民币10万元、抚顺银行账户01×××58内人民币5万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年三月十八日代书记员  张家夕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初580号原告：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路5-2号，统一社会信用代码91210800732313272E。法定代表人：张敏杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：衣立、李威，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。被告：王国强，男，1968年7月24日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口永江物业服务有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年三月三日法官助理王莹书记员张榕