山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初261号 原告：潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行，住所地青州市海岱中路2422号，统一社会信用代码9137078155789120X8。 法定代表人：聂兴华，该行负责人。 委托诉讼代理人：季全奎，该行员工。 委托诉讼代理人：徐天，该公司员工。 被告：潍坊中龙新材料有限公司，住所地青州市邵庄镇西首，统一社会信用代码91370781567735550J。 法定代表人：曹玉彬，该公司总经理。 被告：山东冠泰建筑新材料有限公司，住所地青州市谭坊镇北陈村，统一社会信用代码913707815830636785。 法定代表人:脱忠全，该公司总经理。 被告：淄博弘昌炭素有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道王朱村东侧，统一社会信用代码91370305726682477L。 法定代表人:曹玉书，该公司总经理。 被告：曹玉彬，男，1960年11月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：曹罡，男，1984年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王丹，女，1985年3月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：脱忠全，男，1967年5月23日出生，回族，住青州市。 被告：赵洁娟，女，1966年6月8日出生，回族，住青州市。 原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行（以下至判决主文前简称潍坊银行金鼎支行）与被告潍坊中龙新材料有限公司（以下至判决主文前简称中龙公司）、山东冠泰建筑新材料有限公司（以下至判决主文前简称冠泰公司）、淄博弘昌炭素有限公司（以下至判决主文前简称弘昌公司）、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行金鼎支行的委托诉讼代理人季全奎、徐天到庭参加诉讼，被告中龙公司、冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行金鼎支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中龙公司偿还原告借款本金699.5万元及利息729741.15元(利息暂计截至2020年9月21日，之后产生的利息按照合同约定计算至实际付款日)；2、判令被告冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月8日中龙公司与原告签订流动资金借款合同一份，从原告处借款699.5万元，期限自2019年3月8日至2020年3月6日，合同年利率为8.2%，逾期罚息年利率为12.3%。截至到2020年9月21日，被告欠原告贷款本金800万元，利息729741.15元。此借款由冠泰公司提供连带责任保证，并追加弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟连带责任保证。冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟分别与原告签订了保证合同。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告却出现不能按时偿还利息的违约行为，请求依法判如所请。 被告中龙公司、冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年3月8日，被告中龙公司（借款人）与原告潍坊银行金鼎支行（贷款人）签订流动资金借款合同一份，编号为2019年0307第43号。合同约定，被告中龙公司向原告借款699.5万元，用于偿还2018年0307第17号合同项下借款人所负债务，借款期限12个月，自2019年3月8日至2020年3月6日，借款年利率为8.2%；如借款人未按合同约定期限支付借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，期末本息一次性付清，同时约定如借款人违反约定或出现可能影响偿还借款本息的情形时，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息。 2019年3月8日，被告冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟分别与原告潍坊银行金鼎支行签订保证合同共五份，编号均为2019年0307第43号。合同约定，被告冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟为被告中龙公司与原告潍坊银行金鼎支行签订的编号为2019年0307第43号的流动资金借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起三年；保证合同同时载明了保证人明确了解该合同所担保的主债权系用于偿还2018年0307第17号合同项下借款人所负债务。双方另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告潍坊银行金鼎支行于2019年3月8日向被告中龙公司发放贷款699.5万元。借款凭证载明，该笔借款到期日为2020年3月6日，年利率8.2%，罚息利率12.3%。同时原告确认，该笔借款实际执行的借款利率及罚息分别是按照年利率7.2%及10.8%计算的，不再按照流动资金借款合同及借款凭证中约定的利率计算。被告中龙公司在借款后未偿还借款本金，利息偿还至2019年8月20日，此后未再偿还借款本息。 本院认为，原告潍坊银行金鼎支行与被告中龙公司签订的流动资金借款合同，与冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟签订的保证合同，均系各方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告潍坊银行金鼎支行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告中龙公司作为借款人，应当按照约定履行还款义务。被告冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟作为连带责任保证人，应当对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告中龙公司偿还还所欠借款本息，被告冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告中龙公司、冠泰公司、弘昌公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊中龙新材料有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行借款本金699.5万元及利息（利息的计算方式为：以本金699.5万元为基数，自2019年8月21日至2020年3月6日，按照年利率7.2%计算；自2020年3月7日至实际清偿之日，按照年利率7.2%上浮50%计算），于本判决生效后五日内付清； 二、被告山东冠泰建筑新材料有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告山东冠泰建筑新材料有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟承担保证责任后，有权向被告潍坊中龙新材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32937元（已减半），财产保全费5000元，均由被告潍坊中龙新材料有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、曹玉彬、曹罡、王丹、脱忠全、赵洁娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年三月十日 书记员  张凯