wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4196号之一申请执行人：骆国富，男，1956年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：张金瑜，男，1972年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人骆国富与被执行人张金瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3940号法律文书已经发生法律效力。因被执行人张金瑜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人骆国富向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人张金瑜归还申请执行人骆国富案款26677.3元及利息，支付诉讼费233.5元，执行费300元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人张金瑜发出执行通知书、报告财产令，要求张金瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张金瑜逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金瑜的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张金瑜拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人张金瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张金瑜名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4196号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年三月十六日书记员  王 彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1640号 原告：陈夏明，男，1955年7月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨立茂，男，1949年8月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：冯彩珠，女，1926年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨平初，男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨平芬，女，1975年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨雪芬，女，1977年9月26日出生，汉族，住温岭市。 原告陈夏明与被告杨立茂、冯彩珠、杨平初、杨平芬、杨雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。本案在审理过程中，原告陈夏明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原、被告已自行和解，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈夏明撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陈夏明负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张健安
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之十一被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。被执行人张某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人张某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  柯 华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1403号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王桂金，女，1964年12月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王桂金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17470号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王桂金支付案款220094.21元、一审案件受理费2300.71元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17470号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初633号原告：孙平平，女，汉族，1999年12月15日出生，住址：河南省沈丘县。被告：刘瑞芳，女，汉族，1982年7月10日出生，住址:沈阳市于洪区。原告孙平平与被告刘瑞芳房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，原告孙平平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙平平撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月十八日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保457号 江苏十龙房地产开发有限公司: 江苏十龙房地产开发有限公司与徐州同泰地产有限公司追偿权纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执515号 曾丽宁波速叁网络科技有限公司： 申请执行人曾丽与被执行人宁波速叁网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]390号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人曾丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波速叁网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执515号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执376号赵飞与骆学涛民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初4328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请执行，本院依法立案执行，至2021年3月25日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4328号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年三月二十五日书记员 岳秋荣
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初3号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人林炜，男，1997年12月25日出生，汉族，初中文化，系老边区华君加油站工作人员，户籍所在地福建省莆田市仙游县，捕前住辽宁省营口市老边区。因涉嫌赌博罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月11日批准逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人张相奎，辽宁海润律师事务所律师。被告人王智雄，男，1997年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省莆田市仙游县，现住址辽宁省营口市老边区。因涉嫌赌博罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。被告人庄恩跃，男，1997年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省揭阳市榕城区，现住址广东省揭阳市榕城区。因涉嫌赌博罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕，现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人林炜、王智雄、庄恩跃犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市老边区人民检察院指派检察员董国秋、代理检察员徐霏霏出庭支持公诉，被告人林炜、王智雄、庄恩跃到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2020年6月17日至8月5日期间，在被告人林炜租用的老边区恒大城小区10号楼501室内和601室内，被告人林炜雇佣刘程、许某、欧某、林某1、林某2、陈某勇伙同被告人王智雄通过实施网络赌博赚取境外赌博网站发放的彩金进行营利。被告人王智雄负责现场管理，发放每日需要的银行卡、手机卡、投注本金等工作，并在被告人林炜的指示下，通过自己的支付宝账号与被告人庄恩跃进行结算。被告人庄恩跃明知被告人林炜团伙利用公民个人信息实施网络赌博犯罪仍向林炜团伙提供银行卡号加姓名等类公民个人信息1358条，并提供赌资结算服务。同样被告人庄恩跃也以同样方式与其上线“卡商”进行联系、结算。被告人庄恩跃抽取被告人林炜提现金额的百分之二十五作为购买费，并将百分之二十转给其上线“卡商”，自己获利百分之五。被告人庄恩跃于2020年6月中旬至8月5曰为林炜赌博团伙结算赌博资金共计：273797元，被告人庄恩跃非法获利2000佘元。经勘查发现，该团伙通过上线“卡商”结算投注赌博本金及盈利共计人民币278920元，其中赌资本金人民币240880元，非法获利38040元。认定上述犯罪事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、勘验、检查笔录；5、视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人林炜以营利为目的，聚众赌博；被告人王智雄、庄恩跃明知被告人林炜实施赌博犯罪活动，而为其提供直接帮助，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究三被告人的刑事责任。同时，被告人林炜、王智雄、庄恩跃属共同犯罪，林炜属主犯，王智雄、庄恩跃属从犯。被告人林炜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见，1.被告人林炜认罪态度较好，认罪认罚，可依法从宽处罚。2.本案的赌博区别于传统赌博，本案只是赚取非法博彩网站的彩金为目的，主观恶性较小，可以从轻处罚。被告人王智雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人庄恩跃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2020年6月17日至8月5日期间，在被告人林炜租用的老边区恒大城小区10号楼501室内和601室内，被告人林炜雇佣刘程、许某、欧某、林某1、林某2、陈某勇伙同被告人王智雄通过实施网络赌博赚取境外赌博网站发放的彩金进行营利。被告人王智雄负责现场管理，发放每日需要的银行卡、手机卡、投注本金等工作，并在被告人林炜的指示下，通过自己的支付宝账号与被告人庄恩跃进行结算。被告人庄恩跃明知被告人林炜团伙利用公民个人信息实施网络赌博犯罪仍向林炜团伙提供银行卡号加姓名等类公民个人信息1358条，并提供赌资结算服务。同样被告人庄恩跃也以同样方式与其上线“卡商”进行联系、结算。被告人庄恩跃抽取被告人林炜提现金额的百分之二十五作为购买费，并将百分之二十转给其上线“卡商”，自己获利百分之五。被告人庄恩跃于2020年6月中旬至8月5曰为林炜赌博团伙结算赌博资金共计：273797元，被告人庄恩跃非法获利2000佘元。经勘查发现，该团伙通过上线“卡商”结算投注赌博本金及盈利共计人民币278920元，其中赌资本金人民币240880元，非法获利38040元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林炜以营利为目的，聚众赌博；被告人王智雄、庄恩跃明知被告人林炜实施赌博犯罪活动，而为其提供直接帮助，三被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林炜、王智雄、庄恩跃属共同犯罪，林炜属主犯，王智雄、庄恩跃属从犯，对于从犯，依法对其从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林炜犯赌博罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止；）二、被告人庄恩跃犯赌博罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2024年4月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王智雄犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。）三、追缴被告人林炜非法所得人民币38040元，追缴被告人庄恩跃违法所得2000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宝明人民陪审员  张景春人民陪审员  马洪亮二〇二一年三月二十四日书 记 员  吴 夕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执546号 申请执行人：张志峰，男，1992年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人张志峰与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款2302元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执546号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2302元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5490号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权2302元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执889号 申请执行人:姜某,男,2007年10月11日出生,住江山市。 被执行人:袁钰玲,女,1989年09月09日出生,住江山市。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人袁钰玲抚养费纠纷一案中，经执行，被执行人袁钰玲已支付2020年4月1日至2020年12月31日的抚养费4500元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5458号之一 申请执行人:何小雷,男,1970年4月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:王顺信,男,1978年7月25日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:郑海华,女,1982年10月25日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人何小雷与被执行人王顺信、郑海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1315号民事调解书已于2020年3月24日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王顺信、郑海华支付申请执行人案款1000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人王顺信、郑海华名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王顺信名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人郑海华名下有坐落于瑞安市的不动产，经执行，被执行人郑海华已与申请执行人达成和解，要求解除被执行人郑海华名下该处不动产由其自行处置。现被执行人已处置完该处不动产并清偿本金72万元，申请执行人自愿放弃被执行人郑海华对剩余案款的还款责任并申请解除对被执行人郑海华的所有限制措施。三、被执行人王顺信、郑海华名下无车辆登记信息。四、被执行人王顺信、郑海华名下无工商登记信息。五、被执行人王顺信另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行申请执行人实现债权670000元，执行到位诉讼费19608元、执行费29420元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人王顺信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王顺信发出限制消费令，将被执行人王顺信纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王顺信作限制出境备案。目前被执行人王顺信名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人王顺信其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王顺信暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王顺信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王顺信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5458号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王顺信有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  倪智文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执427号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，所在地海阳市海政路59号。法定代表人：勇乐山，该行行长。被执行人：黄静，男，汉族，1982年11月10日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄静在中国农业银行62×××11账户内存款人民币221800.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十五日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初256号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人夏厦厦，男，1988年1月18日出生于浙江省余姚市，汉族，大学文化，自由职业，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，于同月14日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）208号起诉书指控被告人夏厦厦犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人夏厦厦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月13日，被告人夏厦厦以非法占有为目的，在微信上和被害人孙某联系，谎称自己有一个高额利润的采购业务，并以该业务需要投资为由，从被害人孙某处骗取人民币1万元。 2020年7月6日，被告人夏厦厦被公安民警抓获。 案发后，被告人夏厦厦已将赃款退赔给被害人并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人夏厦厦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、谅解书、手机银行转账记录、归案经过、人口信息，被害人孙某、刘某的陈述，搜查笔录、电子数据检查工作记录，手机勘验电子数据等证据证实，足以认定。 被告人夏厦厦在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人夏厦厦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已退赔被害人的经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人夏厦厦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下： 被告人夏厦厦犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月十七日 代书记员 陆鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执501号之二申请执行人昆山合成电线电缆厂苏州经营部，社会统一信用代码91320508716805605E，住所地苏州市东中市284号。法定代表人：翁龙凤,该公司负责人。被执行人吴江市奥克净化灯具有限公司，社会统一信用代码91320509730715403F，住所地松陵三里桥村。法定代表人：王仁林,该公司负责人。申请执行人与被执行人吴江市奥克净化灯具有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特852号民事法律文书已经发生法律效力，依该调解协议司法确认裁定：一、申请人吴江市奥克净化灯具有限公司应支付申请人昆山合成电线电缆厂苏州经营部货款42052.50元，于2020年12月30日前支付10000元，2021年1月30前支付20000元，2021年2月10日前支付12052.50元（上述款项直接汇入申请人昆山合成电线电缆厂苏州经营部指定账户，账号：11×××58，开户行:中国工商银行苏州阊门支行）。二、若申请人吴江市奥克净化灯具有限公司未按时足额履行上述付款义务的，则申请人昆山合成电线电缆厂苏州经营部有权就48052.50元（含违约金6000元）的未履行部分一并向法院申请执行。三、申请人昆山合成电线电缆厂苏州经营部自愿放弃其他诉讼请求。四、申请人之间就案件涉及买卖合同纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。因被执行人吴江市奥克净化灯具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为42052.50元，执行费531.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年3月10日限制其高消费并纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月18日、2021年3月10日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院分别于2021年1月21日、2021年3月8日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，查询反馈无不动产信息。6、本院实地查看被执行人经营场所，已关停不再经营，没有扣押到可实际变现的财产。7、鉴于上述情况，本院通过电话征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为42052.50元，实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陆金东审 判 员 赵向煜审 判 员 杨小红二〇二一年三月八日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2362号 原告：覃丽进，男，1997年9月23日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省杭州市余杭区（杭州康冶机械有限公司）。 被告：刘欢毅，男，2000年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院于2021年1月26日立案受理原告覃丽进诉被告刘欢毅民间借贷纠纷一案，原告覃丽进于2021年3月9日向本院申请撤回对被告刘欢毅的起诉。 本院认为：原告覃丽进申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告覃丽进撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告覃丽进负担。 审判员  单贤福 二〇二一年三月九日 书记员  董 尧
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初127号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人杨明君，男，1972年5月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，拆迁工程项目承包商，户籍所在地浙江省三门县，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌串通投标罪于2019年5月12日被宁波市公安局江北分局指定居所监视居住，同年6月14日被取保候审，2020年6月10日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人杨明君犯行贿罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强、检察官助理董海出庭支持公诉，被告人杨明君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2018年，被告人杨明君在本区孔浦街道承接房屋拆除、拆迁场地管理等项目过程中，为违规承接项目，并在项目现场管理、项目款结算等方面得到关照，多次送给原孔浦街道城管科（2017改称为城建办）负责人盛某、原孔浦街道拆迁办工作人员竺某（均已判决）财物共计价值68452元（币种为人民币，下同），具体如下：（一）2016年至2017年，被告人杨明君为违规承接孔浦街道省纺大棚仓库拆除项目、渔业公司大庆北路出租房清退及围墙封闭项目、倪赛河南岸违建房拆除工程、孔浦街道华业街25号银亿仓储违章建筑拆除项目等多个违章拆除工程项目，并在项目现场管理、项目款结算等方面获得关照，多次送给原孔浦街道城管科（2017改称为城建办）负责人盛某财物共计价值53452元，分别如下：1.2016年的一天，杨明君在盛某办公室内送给盛某现金5000元；2.2016年7月的一天，杨明君在项目工地附近（盛某车上）送给盛某现金7000元；3.2016年9、10月的一天，杨明君先后在原江东区琴桥附近的一家票务公司、一家酒庄内送给盛某10张大闸蟹提货券、10箱红酒、2箱啤酒，共计价值7852元；4.2016年的一天，杨明君在宁海食府（月湖店）以支付餐费的方式送个盛某现金1400元；5.2016年的一天，杨明君在本区人民路老外婆饭店以支付餐费的方式送盛某现金1200元；6.2017年4月19日，杨明君在竹林人家（江北大剧院店）以充值消费卡的方式送给盛某现金4000元；7.2017年5月的一天，杨明君在项目工地附近（其自己车上）送给盛某现金5000元；8.2017年5月25日、5月26日，杨明君在盛某办公室内先后两次送给盛某三江购物卡，共计价值5000元；9.2017年夏天的一天，杨明君在鄞州区淇漕街的“鱼当道”饭店以充值消费卡的方式送给盛某现金2000元；10.2017年下半年的一天，杨明君在盛某办公室内送给盛某现金15000元。（二）2016年至2018年，被告人杨明君为违规承接孔浦成片危旧房改造项目大庆北路73＃、81＃房屋及周边附属房屋拆除工程、六号区块水产小区第2幢房屋拆除工程、江北区粮油公司（军粮供应站）及周边房屋拆除工程、六号、五号、9-3区块后续管理项目等拆迁项目，并在项目现场管理等方面获得关照，二次送给原孔浦街道拆迁办工作人员竺某现金共计15000元，分别如下：1.2016年的一天，杨明君在项目工地附近送竺某现金5000元；2.2017年下半年的一天，杨明君在竺某位于孔浦街道拆迁办的公司内送给竺某现金1万元。公诉机关认为，被告人杨明君为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人杨明君到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了书证身份证明、到案经过、刑事判决书、银行账单、工程资料、充值记录，证人盛某、竺某的证言，被告人杨明君的供述等证据证实。被告人杨明君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明君构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨明君到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明君犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二一年三月二十五日代书记员  蒋丽丽41
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保283号申请保全人：潘远红，女，1969年3月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被保全人：潘远锋，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被保全人：汪娜，女，1982年2月11日出生，满族，农民，现住辽宁省东港市。申请保全人潘远红与被保全人潘远锋、汪娜债权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5217号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保283号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执280号之一 申请执行人:陶东海,男,1982年04月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:朱明,男,1986年12月05日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:赵鑫卫,男,1986年06月04日出生,住所地杭州市下城区。 陶东海与朱明、赵鑫卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初931号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为70000元及相应的利息、罚息，并负担案件受理费2432元、申请执行费1499元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院冻结并扣划了10382.45元，并退给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款10382.45元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3044号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：蒋怀美，女，1989年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金12306.54元，支付以12306.54元为基数，自2018年11月6日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告蒋怀美经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋怀美于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金12306.54元。二、被告蒋怀美于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以12306.54元为基数，自2018年11月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告蒋怀美负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1073号 被执行人黄海港： 关于被执行人黄海港犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初5号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄海港已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1073号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执706号 申请执行人王玉中 被执行人周晓璀 申请执行人王玉中与被执行人周晓璀为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王玉中因被执行人周晓璀未履行（2020）浙1024民特600号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人王玉中向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特600号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日                            联系人：                       徐梓展                       联系电话：                       057689322613
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初459号 原告：张玉杰，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 原告：宋兴永，男，汉族，1982年出生，住山东省武城县。 原告：张慧，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 原告：张坤，男，汉族，1985年出生，住山东省武城县。 原告：刘宝臣，男，汉族，1986年出生，住山东省陵县。 五原告委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：任金鹏，男，汉族，1988年出生，住山东省武城县。 原告张玉杰、宋兴永、张慧、张坤、刘宝臣与被告任金鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张玉杰、宋兴永、张慧、张坤、刘宝臣委托诉讼代理人于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉杰、宋兴永、张慧、张坤、刘宝臣自愿申请撤回本案起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉杰、宋兴永、张慧、张坤、刘宝臣撤诉。 案件受理费减半收取469元，由原告张玉杰、宋兴永、张慧、张坤、刘宝臣负担。 审判员  曲延文 二〇二一年三月二十三日 书记员  于国越
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初613号 原告：夏津县安居物业管理有限公司，住所地夏津县城栾路90号。 法定代表人：孟辉。 委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王吉国，男，汉族，1977年8月21日出生，住夏津县。 原告夏津县安居物业管理有限公司与被告王吉国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王吉国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏津县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  房延秋 二〇二一年三月二十四日 书记员  曲琳琳
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执724号 吕振华、吕炳勋（申请执行人）、刘顺、毛静（被执行人）： 吕振华、吕炳勋与刘顺、毛静其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给吕振华、吕炳勋（申请执行人）。至此，吕振华、吕炳勋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初2851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保490号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：杨丽丽，女，1982年11月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：武超，男，1982年4月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城市城建房地产开发有限公司，住，住所地肥城市泰西大街**/div>法定代表人：宋绪民，职务董事长。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款57万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1822号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽丽、武超、肥城市城建房地产开发有限公司名下银行存款57万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢101号 关于庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1123号民事调解书。本案于2019年8月14日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执1072号，于2021年3月26日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人姚永和已履行纠纷款人民币530000元，案件执行费7700元，案件受理费5092元，申请执行人向本院申请本案执行完毕结案。现（2021）浙1126执恢101号（初执案号：（2019）浙1126执1072号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保182号 申请人：皎丹，女，1987年9月17日生，汉族，身份证住址： ，现住西安市碑林区，公民身份号码：61050XXXX709177621。委托诉讼代理人：李海源，男，系申请人之夫，现住址同上。被申请人：曹文武，男，1979年1月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：41232XXXX901082436。被申请人：蒋桂桂，女，1988年6月10日生，汉族，住河南省XX沟县，公民身份号码：41022XXXX806103108。申请人皎丹与被申请人曹文武、蒋桂桂民间借贷纠纷一案，申请人皎丹于2021年2月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人曹文武名下位于西安市未央区XX路XX苑XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号 ）房屋，保全标的为40万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具的48万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曹文武名下位于西安市未央区XX路XX苑XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号： ）房屋，期限为三年。案件申请费2520元，申请人皎丹已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员  魏  钰  二〇二一年三月一日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭1987091761050XXXX70917762119790108141232XXXX9010824361988061041022XXXXXXXXXXXXXXXXX03011
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保279号 申请人：平伟能，男，1954年2月25日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 被申请人：南通兴江建建安集团有限公司。住所地：江苏省海门市人民东路。统一社会信用代码：91320684703787612J。 法定代表人：施广生，总经理。 申请人平伟能于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通兴江建建安集团有限公司的银行存款1380000元或查封相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人平伟能的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通兴江建建安集团有限公司所有的银行存款1380000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人平伟能负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月十二日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1121号 原告：李小萱，女，1996年8月12日出生，汉族，住菏泽市。 被告：赵凤娟，女，1991年6月20日出生，汉族，住菏泽市。 原告李小萱与被告赵凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李小萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小萱撤回起诉处理。 审判员 吴 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄卓睿
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1329号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿。被告：刘如峰，男，1992年6月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告长沙贵皇汽车服务有限公司、刘如峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉处理。审判员  盛群二〇二一年三月十二日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执381号之一申请执行人：沈太洪、冉淑梅。被执行人：王玉伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初98号刑事附带民事调解书，向被执行人王玉伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉伟银行卡号（尾号78×××38）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月四日书记员  姚 旺
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民督9号申请人：张林博，男，1960年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：尹广明，男，1962年1月7日出生，汉族，户籍地河南省延津县。申请人张林博申请支付令一案，本院于2021年3月26日立案。申请人张林博于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤诉申请未违反法律法规有关规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予申请人张林博撤诉。审判员  汤民华二〇二一年三月二十六日书记员  程 玥
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初931号 原告：桐庐永安物业管理有限公司，住所地：桐庐县城南街道瑶琳路**。 法定代表人：汪平良，总经理。 委托诉讼代理人：朱阿妹，女，1967年2月5日出生。 被告：徐晓祥，男，1974年5月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐永安物业管理有限公司与被告徐晓祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐永安物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱阿妹到庭参加诉讼，被告徐晓祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 原告桐庐永安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费2474.6元，滞纳金605元，共计人民币3079.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系桐庐县汇锦公寓小区的物业服务公司，原告受开发商的委托为桐庐县汇锦公寓小区的业主提供物业服务。合同期限从2011年11月1日至2018年3月31日止，约定物业管理每平方米每月支付0.7元。合同签订后，原告入住该小区，为该小区提供物业服务。被告系小区的市场路7-1、7-2号及市场路71号商铺的业主，拖欠7-1、7-2号商铺2017年6月1日至2018年3月31日，71号商铺2015年8月1日至2018年3月1日的物业服务费共2474.6元，滞纳金605元。经原告多次催讨，但被告均以各种理由拖之不付，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告桐庐永安物业管理有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《前期物业服务合同》一份，证明原告系桐庐县汇锦公寓小区的物业服务提供者；2、物业费缴纳通知书、照片、欠费清单、挂号信收据，证明原告向被告催收所欠物业服务费的事实。 被告徐晓祥未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 对上述证据，本院认为符合证据的三性，予以确认。 本院经审理查明：2011年11月10日，原告与桐庐嘉华房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为桐庐嘉华房地产开发有限公司开发的汇锦公寓小区提供物业服务，合同约定商业物业费交纳标准为0.7元/月/平方米，物业费按年收取，在每年6月30日前履行交纳。被告为该小区市场路7-1、7-2号及市场路71号商铺的业主，截至2018年3月1日，共拖欠原告物业服务费共2474.6元未付。2018年3月20日在上述三处物业处张贴了物业服务费催收通知。2019年4月17日原告又以挂号信通知的方式向被告催收。 本院认为，原告与桐庐嘉华房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主，应按该协议约定向原告缴纳相应的物业服务费。故对原告请求判令被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告承担的滞纳金计算标准过高，滞纳金应当在原告最后一次向被告要求支付物业服务费开始，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓祥于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐永安物业管理有限公司物业服务费2474.6元，并支付自2019年4月17日起至本判决确定履行之日止按年利率3.85%计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐晓祥负担。原告桐庐永安物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内申请退费，被告徐晓祥于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年三月十二日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过） 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3923号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：张健，男，1978年3月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）与被告张健保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司委托诉讼代理人金小艳到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告代偿款27000元；2.判令被告负担案件受理费、保全费等。事实和理由：2018年1月8日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险。经审查，原告同意承保，签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下称被保险人)，明确：原告对被告（投保人）向被保险人申请贷款提供个人信用贷款保证保险，被告按月向原告交付保险费，原告承担被告未能向被保险人按时足额归还贷款本息义务的保险事故赔偿责任，并在理赔后有权追回赔偿款项、违约金等。之后，被告与被保险人签订《个人保险保证借款合同》，被告向被保险人借款53000元，用途为购买商品。被告此后未依约还本付息。原告根据上述个人信用贷款保证保险合同，于2019年9月27日向被保险人进行了理赔。被保险人向被告发出《代偿债务通知书》，并与原告签署《代偿债务权益转让确认书》等。原告获得上述债务的追偿权后，向被告索赔未果，故诉至法院。 被告张健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告张健（投保人）向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》。2018年1月3日，原告人保淮安分公司向被告出具保单号为PBBR201832080000000004的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行，投保人为张健，贷款金额为伍万叁仟元整，个人信用贷款保证保险金额为58608.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费率为1.5441%（月），每月保险费金额为905.01元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年1月8日，被告张健与华夏银行股份有限公司淮安分行签署编号为HA01P11020180013的《个人保险保证借款合同》一份，被告张健向华夏银行股份有限公司淮安分行借款53000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月，自2018年1月8日始至2021年1月8日止；还款方式为按月等额还本付息。2018年1月8日，华夏银行股份有限公司淮安分行向被告张健发放了贷款53000元。自2019年7月始，被告张健未按合同约定履行还款义务。原告于2019年9月27日按照保险合同约定进行理赔，华夏银行股份有限公司淮安分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿债务金额为29893.43元。原告此后多次向被告索要代偿款未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告人保淮安分公司与被告张健签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告张健未按约履行还款义务，原告向华夏银行股份有限公司淮安分行代偿借款本息29893.43元。原告人保淮安分公司据此主张被告张健给付代偿款27000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元（原告已预交800元）,由被告张健负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  宋永庆 人民陪审员  陈尚林 人民陪审员  武学林 二〇二一年三月八日 法官 助理  孙开欢 书 记 员  孙丽娅 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初107号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李子仁，男，1996年7月13日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，家住贵州省绥阳县。因赌博，于2014年12月3日被义乌市公安局罚款200元；因犯抢劫罪，于2016年5月10日被义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月4日被武义县公安局刑事拘留。 辩护人林龙，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人李子仁犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人李子仁及其辩护人林龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1、2021年1月31日，被告人李子仁至武义县××街道××路××号××停车场处，将被害人陈某1放在电瓶车坐垫上的一部ＯＰＰＯ牌手机盗走。 2、2021年2月18日，被告人李子仁至武义县××路××东花圈店旁边，将被害人陈某2停在该处的一辆天竺牌电瓶车盗走。 3、2021年3月2日，被告人李子仁至武义县××附近，将被害人徐某停在该处的爱玛牌电瓶车盗走。经认定，该电瓶车的价格为1320元。 4、2021年3月3日，被告人李子仁至武义县××处，将被害人谢某放在电瓶车上的一部苹果牌手机盗走。经认定，该手机的价格为750元。 2021年3月3日，被告人李子仁被抓获归案。同日,公安机关在被告人李子仁处扣押到人民币41元、粉色苹果手机一只、白色爱玛电动车一辆，后将爱玛电动车、苹果手机发还被害人徐某、谢某。 同时公诉机关认定被告人李子仁具有累犯、坦白情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李子仁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人李子仁及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李子仁以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李子仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实供述，且部分财物已被追缴发还被害人，予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李子仁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年12月3日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的人民币41元，由武义县公安局发还给被害人；被告人李子仁剩余违法所得继续追缴，发还给被害人陈某1、陈某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执411号申请执行人：刘常林，男，1985年7月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被执行人：国梁，男，1992年6月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。申请执行人刘常林与被执行人国梁生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2020）鲁0213民初4671号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年三月二十五日书记员  曲小平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1040号申请执行人张美玉，女，汉族，1959年12月14日出生，住大连市中山区。被执行人戚丽莉，女，汉族，1962年5月20日出生，住大连市中山区。委托代理人孙尹玲，系辽宁东亚律师事务所律师。本院在执行申请人张美玉与被执行人戚丽莉房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于1999年5月27日作出（1998）中民初字第1313号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月19日，申请执行人张美玉向本院申请执行，要求被执行人判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下:终结（2021）辽0202执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二一年三月二十六日书记员  王 宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执37号申请执行人郭敬，女，1987年9月30日出生，住北京市大兴区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人郭敬与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10761号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，郭敬向我院申请强制执行，执行总标的为10000元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10761号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月二十六日书记员 申婧茹
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初103号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 被告：王飞，男，1976年1月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：朱万清，女，1976年2月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：赵宝祖，男，1969年5月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告王飞、朱万清、赵宝祖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，适用了公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二一年三月八日 法官助理  陆 丹 书 记 员  杨雨轩
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初550号原告：韩宝国，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：韩志君（韩宝国之女），1989年4月1日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：杨来喜，男，1953年5月18日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。原告韩宝国与被告杨来喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝国及其委托诉讼代理人韩志君与被告杨来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩宝国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告所产生的医疗费10487.41元、护理费2880元、交通费500元、误工费45920元、摩托车车辆损失费5500元，住院伙食补助费1000元，共计66287.41元；2.判决诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月9日12时30分，在北京市怀柔区桥梓镇段桥梓派出所南侧，杨来喜驾驶车牌号为×××的正三轮载客摩托车由东向南行驶，韩宝国驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，韩宝国受伤。经怀柔区交警支队判定，此次交通事故杨来喜为全部责任，韩宝国无责任。随后韩宝国被送到999急救中心进行救治，于当日晚上回到怀柔医院住院治疗，从2019年7月15日原告出院后被告一直未露面，后续所产生的医疗费均是原告自行承担。事故发生后，原、被告协商未果，原告故起诉至法院。杨来喜辩称，认可交通事故发生的时间及责任认定，我负事故全部责任。原告受伤了，2019年7月9日至2019年7月14日的钱是我花费的，发票有一部分在我手里，在急救中心的票据都在原告手里，我手里是怀柔医院的票据。1.医疗费我不同意给付，因为我已经花费了6000多元了。而且原告还看别的病，2019年7月14日之后的花费我都不同意支付，但是拆石膏的费用我同意支付。看别的病与我无关。2.关于护理费，住院期间的护理费是我花费的，我有票据，故880元不同意支付。出院后的护理费2000元同意给付。3.交通费，看血栓的病而产生的交通费我不同意支付。交通费我可以赔偿200元。4.误工费，需要看原告出事前一个月的劳动合同、工资明细，如果原告没有，证明原告说谎，我一分钱都不同意支付。如果原告没有劳动合同和工资条，我可以赔偿5000元。5.摩托车损失费，我给原告6500元，原告将没有修理的车给我。但是我的车本不能年审了，我最多可以给原告3500元。6.住院伙食补助费，2019年7月9日至2019年7月15日共计6天，2019年9月18日至2019年9月22日共计4天，在医院的时候我给原告买过饭，但是没给原告饭费。我同意给付6天，每天100元的住院伙食补助费，之后的与我无关，不同意给付。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日12时30分，在北京市怀柔区桥梓镇段桥梓派出所南侧，杨来喜驾驶车牌号为×××的正三轮载客摩托车由东向南行驶，韩宝国驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，韩宝国受伤。本事故经北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队认定，杨来喜负事故全部责任，韩宝国无责任。事故发生后，韩宝国被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，其伤情被诊断为右胫骨平台骨折、右侧第9肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮擦伤、全身多处软组织损伤。医生建议暂住院保守治疗，患者表示拒绝……。当日，韩宝国前往北京怀柔医院急诊外科进行治疗，疾病诊断为胫骨平台骨折、肋骨骨折、疼痛。诊疗措施：骨科及胸外科无床，暂留观不适随诊。2019年7月10日、2019年7月11日、2019年7月13日韩宝国在急诊留观。2019年7月15日的门诊病历载明：疾病诊断皮肤裂伤、软组织感染、髌骨骨折（行动不便）、重度骨质疏松。2019年8月7日的门诊病历载明：疾病诊断皮肤裂伤、软组织感染、胫骨平台骨折（行动不便）、重度骨质疏松。2019年9月16日的门诊病历载明：疾病诊断水肿（行动不便）、胫骨平台骨折（行动不便）、重度骨质疏松。2019年9月18日的门诊病历载明：疾病诊断下肢静脉血栓形成。当日，门诊以“右下肢深静脉血栓形成”收入院，韩宝国于2019年9月23日出院，共计住院5天。出院诊断证明书诊断：右下肢深静脉血栓形成（混合型、亚急性），右侧胫骨平台骨折石膏固定术后。住院期间，原告花费护理费880元。另查，普通二轮摩托车（×××）所有人为韩宝国，车辆品牌为新大洲本田牌，购买日期为2019年5月28日，价税合计6500元，登记日期为2019年5月30日。庭审中，原告表示其主张的费用中不包含被告垫付的费用，原告还称现在普通二轮摩托车（×××）未修理，且表示购买车辆花费6500元，但是不打算维修了，故主张5500元摩托车损失费。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，杨来喜负全部责任，韩宝国无责任，本院依法予以确认。因正三轮载客摩托车（×××）在事发时未投保交强险及商业三者险，为此本案中韩宝国的合理损失应由杨来喜依法承担赔偿责任。原告的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。医疗费，结合相关票据本院核算为10463.41元。护理费，原告主张的出院后护理费2000元，被告同意给付，本院不持异议，对于住院期间的护理费880元，被告称第一次急诊留观的护理费系其垫付的，第二次住院与其无关，故不同意赔偿。对此本院认为，发生交通事故后，原告胫骨骨折石膏固定，必然会造成行动不便，容易因为血液回流不畅导致静脉血栓的形成，故被告辩称因血栓产生的相关费用不同意赔偿的意见，本院不予采纳。由此，原告主张的住院期间护理费880元，本院予以支持。交通费，结合原告就医次数及距离的实际情况，原告主张500元合理，本院支持。误工费，原告主张的期限及数额过高，本院结合原告实际情况酌情确定为20250元。摩托车损失费，原告称至今未维修，被告称同意给付原告损失费3500元，本院结合本案实际情况酌情支持3500元。住院伙食补助费，本院结合原告提交的证据酌情确定900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、杨来喜于本判决生效后七日内赔偿韩宝国医疗费10463.41元、护理费2880元、交通费500元、误工费20250元、摩托车损失费3500元、住院伙食补助费900元，合计38493.41元；二、驳回韩宝国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由韩宝国负担348元（已交纳），由杨来喜负担381元（韩宝国已预交，杨来喜于本判决生效后七日内给付韩宝国）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二一年三月二十六日书记员  蒋佳静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5791号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：宁波嘉都电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周邵村小苗街6号。统一社会信用代码：91330282570519840M。 法定代表人：周莲芝。 被执行人：慈溪市亚智雅轴承有限公司，住所地：慈溪市周巷镇二塘村，统一社会信用代码：91330282799532517N。 法定代表人：陆炜樵。 被执行人：陆炜樵，男，1971年11月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：熊能波，女，1972年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：严嘉欢，男，1972年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人宁波嘉都电器有限公司（以下简称嘉都公司）、慈溪市亚智雅轴承有限公司（以下简称亚智雅公司）、陆炜樵、熊能波、严嘉欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日申请执行，本院于同日立案执行。嘉都公司归还农商行借款本金100万元，并支付借款期限内的利息50170元、截至2019年10月20日止的逾期利息68077.50元及自2019年10月21日起至借款本金实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率6.525‰计算的逾期利息；亚智雅公司、陆炜樵、熊能波、严嘉欢承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费7432元，财产保全申请费5000元、申请执行费13582元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，、被执行人陆炜樵名下有位于慈溪市【房产证号：2××2，土地证：慈集用（2001）字第030882号】的房地产,被执行人严嘉欢名下有位于慈溪市××巷镇××村（小陈家路）【土地证：慈集用（2007）字第030943号】的房地产,本院已轮候查封上述房地产,因上述房地产系农村宅基地,本院暂无法处置。被执行人严嘉欢名下有车牌号为浙Ｂ2××××、浙Ｂ1××××的机动车，本院已查封上述车辆，因未能扣押，本院暂无法处置。被执行人嘉都公司、亚智雅公司、熊能波名下无房地产、车辆、有价证券。被执行人陆炜樵名下无车辆、有价证券。被执行人严嘉欢名下无有价证券本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月26日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费7432元，财产保全申请费5000元、申请执行费13582元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月二十六日 代书记员 施珊杉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢217号 申请执行人蒋安琪 被执行人郑柯婷 申请执行人蒋安琪与被执行人郑柯婷为民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋安琪因被执行人郑柯婷未履行（2019）浙1024民初3009号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人蒋安琪向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3009号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2097号之一 申请执行人:刘金才，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:赵孝飞，女，1985年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2636号民事判决书确认：被执行人赵孝飞于本判决生效后三十日内支付申请执行人刘金才婚后共同财产折款225000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘金才于2020年9月29日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人刘金才与被执行人赵孝飞离婚纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2020年10月13日向被执行人赵孝飞短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，本院多次电话通知其履行义务，赵孝飞至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次查找赵孝飞，拟对其采取拘留措施均未果，赵孝飞现下落不明。 本院于2020年9月29日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年2月18日、2021年3月16日八次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵孝飞名下的银行存款信息及车辆登记信息等，查到被执行人名下有极少的银行存款，本院已采取冻结措施；发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已将车户查封，但并未实际控制；未查到他名下有保险、证劵等财产信息。 本院于2020年9月30日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人赵孝飞的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月30日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人刘金才的申请，本院于2021年3月22日对被执行人赵孝飞采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人赵孝飞送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日对被执行人进行社区调查，向周边群众了解被执行人的下落、财产状况及财产线索，均不知情。2021年3月24日，本院对申请执行人刘金才进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人赵孝飞确无可供执行的财产。经向申请执行人刘金才释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十五日 书记员  葛 冉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3319号之一 申请执行人：徐建新，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地浙江省衢州市勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫。 申请执行人徐建新与被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特534号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人195000元及违约金30000元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3275元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3319号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶晓薇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2031号之一 申请执行人:朱国梅,女,1983年10月06日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人:郑俊杰,男,1979年09月18日出生,住所地浙江省淳安县。 申请执行人朱国梅与被执行人郑俊杰请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民特321号民事裁定书于2020年11月4日立案执行，执行标的为26800元，被执行人还应承担执行费302元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年11月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年11月5日、2021年2月26日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆，发现被执行人名下有保险，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年11月7日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下微信财付通账户1个； 4、2020年11月13日，本院依法查封被执行人名下浙Ａ6××××号车辆； 5、2021年2月25日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户10个； 6、2021年3月10日，本院依法将被执行人名下泰康保险退保，退保款项清偿执行费用后，退申请执行人； 7、2020年11月16日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 8、2020年11月25日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 9、2020年12月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 10、2020年12月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 11、2021年3月15日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月25日，被执行人应支付申请执行人案款20134.82元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2031号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴伟露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14418号 原告：黄芳，女，1983年12月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为慈溪市。 委托诉讼代理人：娄军飞，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：何超斌，男，1983年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为宁波市鄞州区。 被告：刘某，女，1989年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 原告黄芳为与被告何超斌、刘某赠与合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年11月24日因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄军飞、被告何超斌、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄芳起诉称：2009年1月4日，原告黄芳与被告何超斌登记结婚，在原告与被告何超斌夫妻关系存续期间，两被告长期保持着不正当的男女关系，被告何超斌通过支付宝、微信、银行转账等方式共向被告刘某汇款439336.51元。原告认为，两被告之间的赠与行为，明显损害了原告的合法财产权利，更有悖于社会公序良俗，应当确认无效，同时被告刘某应将所得款项全部返还给原告。故原告诉至法院，请求判令：一、被告何超斌赠与被告刘某439336.51元的行为无效；二、被告刘某向原告黄芳返还439336.51元及以439336.51元为基数、自2020年9月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、本案保全费2717元由两被告共同负担。 被告何超斌辩称，对原告的主张均无异议。 被告刘某辩称，原告诉称的款项均非被告何超斌的赠与，而系替被告何超斌直接的交叉时间支出的生活开销，以转账的形式付至被告刘某账户给其支付房租、水电煤气费、置办生活用品、衣服黄金饰品、水果蔬菜等，并不存在其赠与款项用于被告刘某消费。被告何超斌每月收入仅有7000元左右，还要负担房贷3000元、车贷3000元、房租1300元，自己还要抽烟、加油一系列开支，本身是负债累累，在与其交往的2016年至2020年期间，被告何超斌套刷被告刘某信用卡，被告刘某给被告何超斌现金支出用于购买金饰等，金额有435390元。原告举证的喵街支付64005元均系被告何超斌用于公司礼品采购，帮他人代付打折，被告刘某并未使用。原告举证的两被告微信转账记录中，被告何超斌转出的金额少于被告刘某支付的金额。两被告交往四年多，被告刘某未得到任何经济上的好处，未获赠任何名贵物品包包首饰以及金钱固有财产，反而得到身体上的伤害。两被告间的转账记录均为相互账目往来，并不存在所谓被告何超斌的大额财产赠与。故要求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原告黄芳与被告何超斌原系夫妻关系，二人于2009年1月4日登记结婚，2020年9月27日登记离婚。被告何超斌、刘某于2016年9月开始保持情人关系。2016年9月18日至2020年9月18日期间，被告何超斌通过支付宝转账给被告刘某合计343810元，被告刘某通过支付宝转账给被告何超斌合计206235元；被告何超斌通过支付宝为被告刘某名下银行信用卡还款合计54622元；被告何超斌通过微信转账给被告刘某合计90228.01元，被告刘某通过微信转账给被告何超斌合计97263.50元；被告何超斌通过中国建设银行转账给被告刘某合计60623元；被告何超斌通过中国银行转账给被告刘某合计126047元。以上被告何超斌交付给被告刘某的款项扣除被告刘某交付给被告何超斌的款项后共计371831.51元。 以上事实由原告提供的结婚证、离婚证各一份、支付宝转账电子客户回单、支付宝信用卡还款电子回单、微信支付交易明细证明、中国建设银行账户交易明细、中国银行转账电子回单各若干份（均系电子凭证打印件）以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做处理决定，应当平等协商，取得一致意见。本案中，被告何超斌在与原告黄芳夫妻关系存续期间，与被告刘某发生婚外情，在未征得原告同意的情况下，将夫妻共同财产赠与被告刘某，严重损害了原告对于夫妻共同财产所享有的所有权和处分权。被告刘某取得上述款项亦有违公序良俗，故依法应认定两被告之间的赠与行为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。故在本案中原告要求被告刘某返还受赠财产并支付相应利息损失，于法有据，本院予以准许。关于应返还的财产金额，原告主张的439336.51元款项中，喵街支付的64005元因原告未能举证证明系被告刘某收取或上述款项购买的财产由被告刘某取得、使用，被告刘某对此亦不予认可，故该部分款项无法认定为被告刘某的受赠财产；同理，被告何超斌通过中国建设银行及中国银行转账给被告刘某以外的案外人的三笔款项合计3500元亦无法认定为被告刘某的受赠财产，除此以外被告何超斌直接交付给被告刘某的款项共计371831.51元应认定为被告刘某的受赠财产，被告刘某应予返还并支付原告相应利息损失，对原告主张的多余部分，本院不予支持。被告刘某辩称原告诉称的款项均非被告何超斌的赠与，而系其替被告何超斌支出的生活开销以及被告何超斌存在套刷其信用卡等情况，均缺乏相关证据证明与本案的关联性，本院对其抗辩意见不予采纳。对于原告主张的财产保全费2717元，根据本院认定的被告应返还金额及原告申请保全金额核算，两被告应付原告2300元，对于多余部分，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认被告何超斌对被告刘某371831.51元的赠与行为无效； 二、被告刘某返还原告黄芳371831.51元，并支付以371831.51元为基数、自2020年9月28日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告何超斌、刘某支付原告黄芳财产保全费2300元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告黄芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7890元，减半收取3945元，由原告黄芳负担606元，被告何超斌、刘某负担3339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王立华 二〇二一年三月二十六日 书记员  张伽伦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1322号申请执行人：蔡秀英，女，汉族，1964年2月9日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人蔡秀英与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第612号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第612号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初375号之二原告：刘丽华，女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所律师。被告：赵梅霞，女，1990年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。原告刘丽华与被告赵梅霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘丽华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽华撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计633元，由原告刘丽华负担。审判员  王春华二〇二一年三月二十四日书记员  王 月
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初39号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人邵水生，男，1985年7月11日出生，汉族，高中文化，无职业，现住盘锦市双台子区，2012年9月3日因犯盗窃罪、诈骗罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十六万五千元，2018年2月28日释放。因本案于2020年6月12日被盘锦市公安局取保候审，2021年1月14日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年2月4日由我院取保候审。指定辩护人王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）38号起诉书，指控被告人邵水生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官王立新、孙谋静出庭支持公诉，被告人邵水生及其辩护人王贝宁庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控，2020年6月4日21时5分许，被告人邵水生饮酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色别克牌小型轿车，由北向南行驶至盘锦市双台子区滨河小区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：邵水生的血液中乙醇含量为113.20mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、当事人血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、刑事判决书、刑事裁定书、被告人邵水生的供述与辩解、鉴定意见与照片。公诉机关认为，被告人邵水生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵水生有刑事前科，应酌定从重处罚。被告人邵水生对指控的犯罪事实没有异议，签署认罪认罚具结书。建议判处被告人邵水生拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人邵水生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对被告人的定罪和量刑意见没有异议，但提出被告人邵水生有从轻处罚的情节。被告人到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，主动缴纳罚金，请法院从轻处罚。经审理查明：2020年6月4日21时5分许，被告人邵水生饮酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色别克牌小型轿车，由北向南行驶至盘锦市双台子区中华路与滨河小区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人邵水生的血液中乙醇含量为113.20mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。认定的上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓获经过，证实本案的发案、破案及被告人到案经过；2、机动车驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实案发时邵水生有C1的驾驶资格，邵水生驾驶的辽Ｌ×××××的灰色别克牌小型轿车车辆信息属正常状态的事实；3、查获被告人现场照片、被告人接受酒精呼气测试现场照片、提取血液样本现场照片，证实被告人邵水生接受酒精测试及提取血液样本全部过程的事实；4、血样提取登记表，证实2020年6月4日本案案发后，被告人邵水生到盘锦市中心医院进行血样提取的事实；5、呼气式酒精检测仪检测结果单，证实2020年6月4日，被告人邵水生案发时呼气酒精检测仪的检测结果为133mg/100ml；6、辽正［2020］（醇）鉴字第202006178号司法鉴定意见书，证实经检验邵水生血液中检测出乙醇含量为256.65mg/100ml。证实邵水生醉酒驾驶机动车的事实；7、被告人邵水生的供述与辩解，证实2020年6月4日晚21时05分左右，被告人邵水生饮酒后驾驶辽Ｌ×××××号灰色别克牌小型轿车，在盘锦市双台子区滨河小区附近被交警查获的事实；8、盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴刑初字第000046号刑事判决书、盘锦市中级人民法院（2012）盘中刑二终字第00072号刑事裁定书及盘锦市中级人民法院（2012）盘中刑二终字第00072号刑事裁定书，证实2012年9月3日，被告人邵水生因犯诈骗罪、盗窃罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十六万五千元的事实；9、户籍证明信，证实被告人邵水生已经达到刑事责任年龄。本院认为，被告人邵水生违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵水生具有刑事前科，酌定从重处罚。鉴于被告人邵水生自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，辩护人因此提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邵水生判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵水生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 苏人民陪审员 齐 佳人民陪审员 孟祥宇二〇二一年三月十八日书 记 员 盖学伟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初867号 原告张某，男，1967年6月21日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人曹树忱，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告白某，男，1968年10月11日出生，汉族，农民。现住辽宁省义县。 原告张某诉被告白某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹树忱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告拖欠的工程款、电费、房租款共计人民币6000元；2.本案诉讼费用，律师代理费1000元，代书费100元由被告承担。事实与理由：2020年被告欠原告工程款、电费、房租款合计6000元。2020年3月24日经双方核算被告给原告出具欠款6000元的欠条。内容为本人白某（身份证号：2107271968××××××××)由于工程款、电费、房租事情，于2020年3月24日亏欠张某（身份证号：2109211967××××××××)人民币6000元整（大写：陆仟元）。双方约定白某于2020年4月5日前偿还全部欠款，逾期未还款，由张某住所地法院管辖，以上情况属实，特此立据。欠款人：白某。2020年3月24日原告多次向被告催要此款，被告就是不还原告的欠款。无奈原告起诉至贵院，原告请律师费1000元，写诉状费100元，这些费用都是因为被告拒不给钱产生的经济损失。故原告请求法庭查明事实，判令被告给付原告欠款6000元，律师费1000元、代书费100元和诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2020年原告给被告干活，2020年3月24日经原、被告核算，被告累计欠原告工程款、电费、房租共计人民币6000元，并给原告出具欠条一张，欠条上有被告白某签字和捺印，双方约定被告于2020年4月5日前全部付清。此款到期后经原告多次催要，被告至今未给付。 上述事实，有原告当庭陈述，欠条原件在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。工程已经原、被告核算，且被告给原告出具了欠条，并约定了给付时间，被告理应按照双方的约定支付工程款、电费、房租，但被告至今未给付的行为属违约行为，故对原告要求被告给付拖欠工程款、电费、房租的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费、代书费，因双方对此未作约定，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白某于本判决生效后十日内给付原告张某工程款、电费、房租共计人民币6000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年三月四日 书记员  王雪莲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执121号 申请执行人刘云，男，1991年4月6日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人姚元军，男，1980年8月17日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人刘云与被执行人姚元军劳务合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1330号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，申请执行人刘云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1330号民事判决书申请执行人刘云与被执行人姚元军劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙  非 二〇二一年三月二十三日                                                              法官助理 隆重                                                              书 记 员   周宇航 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。