wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3759号陶建昆：你与马红案外人执行异议之诉一案，本院作出的（2020）豫01民终3457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马红于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14520元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费118元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初62号原告：赵红霞，女，1968年12月8日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。被告：陈婷，女，1964年10月15日生，汉族，通化市第十四中学教师，现住吉林省通化市二道江区。被告：通化益信实业股份有限公司，住所地：通化市二道江区东华路**。法定代表人：于长江。委托诉讼代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。原告赵红霞与被告陈婷、通化益信实业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵红霞于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红霞自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红霞撤回对被告陈婷、通化益信实业股份有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半）由原告赵红霞承担。审判员 马学勇二〇二一年三月三十日书记员 李雨林
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初528号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人单某某，男，汉族，务工，住河南省周口市项城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被句容市公安局刑事拘留，11月7日被该局取保候审，12月18日被句容市人民检察院取保候审。被告人田某某，女，汉族，无业，住河南省周口市项城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被句容市公安局刑事拘留，11月7日被该局取保候审，12月18日被句容市人民检察院取保候审。2021年3月12日经本院决定逮捕，3月17日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人单某某、田某某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2021年1月18日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人单某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月至10月8日期间，被告人单某某、田某某在句容市华阳镇恒大童世界浙江建工工地4号楼，趁无人之际，采取剪断、抽拽电线等方式盗窃作案8起，其中1起未遂，窃得苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线251米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线85.4米、规格为BVR4mm2的江南牌铜芯电线2米，共计价值人民币475.53元。具体事实分述某下：1.2020年9月19日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线7.5米，价值人民币8.85元。2.2020年9月22日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线3米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线5米，合计价值人民币13.79元。3.2020年9月25日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线10.5米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线0.8米，合计价值人民币14.03元。4.2020年9月30日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线1.5米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线4.6米，合计价值人民币11.2元。5.2020年10月2日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线1.5米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线7米、规格为BVR4mm2的江南牌铜芯电线2米，合计价值人民币20.4元。6.2020年10月3日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线5米，价值人民币5.9元。7.2020年10月5日左右的一天，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线3米，价值人民币6.15元。8.2020年10月8日，被告人单某某、田某某在上述地点窃得规格为BV2.5mm2的江南牌铜芯电线222米、规格为BV4mm2的江南牌铜芯电线65米，合计价值人民币395.21元。二被告人盗窃后在现场被施工单位工作人员发现并报警，被盗电线被追回。被告人单某某、田某某被抓获归案，后被告人单某某供述了上述事实。案发后，被告人单某某的亲属代为赔偿被害单位人民币3000元，被告人单某某取得被害单位的谅解。对上述事实，被告人单某某、田某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人单某某、田某某的供述；证人马某、郑某的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、平面图纸、收货单、扣押清单、谅解书、赔偿款说明等；价格认定结论书；辨认笔录、扣押笔录、称量记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人单某某、田某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人单某某、田某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单某某、田某某在实施部分犯罪的过程中，因某志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人单某某、田某某系共同犯罪。被告人单某某犯罪以后某实供述自己及同案犯的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人单某某案发后积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，且归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决某下：一、被告人单某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年7月17日止，先行羁押的30日已扣除），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）某不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇审 判 员  艾 秀人民陪审员  胡继珍二〇二一年三月十七日书 记 员  王 静
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢235号 申请执行人:程如画,男,1971年10月14日出生,住所地江山市。 被执行人:施云义,男,1971年06月13日出生,住所地福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人程如画与被执行人施云义民间借贷纠纷一案中（原执行案号（2020）浙0881执1759号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢517号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：王庆力，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：白海英，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆乐，男，1961年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王兆明，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆红，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高继河，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：尹兆凤，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张家文，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第557号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人白海英在财付通支付科技有限公司085e9858e187ca86ca972c355@wx.tenpay.com账户内存款人民币98.45元。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月二十九日书记员  冯之阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4037号 原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 主要负责人：蔺霞，行长。 委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 被告：王建村，男，1976年11月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：尹爱红，女，1977年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告王建村、尹爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人王懿宣到庭参加诉讼。被告王建村、尹爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建村、尹爱红支付原告贷款本金、利息及罚息共计人民币50476.25元（截至2020年5月31日）及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担本案律师费2019元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告向原告申请爱家分期，被告王建村向原告借款100000元，贷款期限为60个月，被告尹爱红知晓并同意被告王建村向原告借款，并同意将此欠款作为夫妻共同债务。原告按照被告王建村的申请向受托账户履行了贷款义务，但被告王建村自2019年12月21日起，便不再按照合同约定履行义务。截至2020年5月31日，被告王建村尚欠贷款本息50476.25元。为此，原告诉至法院。 被告王建村未作答辩。 被告尹爱红未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交：1.中国银行信用卡个人申请表、爱家分期申请表、两被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份、借款人/担保人身份及收入情况证明两份、营业执照复印件、装修合同、中国银行爱家分期支付申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、房产证复印件、房产信息各一份、中国银行转账明细两份、欠款明细一份；2.委托代理合同一份。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告王建村在原告处申请办理中国银行爱家信用卡一张。同日，被告王建村向原告申请办理了爱家分期业务，分期额度为100000元，分期期数为60期，还款方式为按月还本、分期手续费按月收取，支付方式为受托支付，被告尹爱红在配偶处签字捺印并同意将被告王建村的信用卡欠款作为夫妻共同债务承担还款责任。同时，原告向被告王建村出具《中国银行信用卡分期业务客户告知书》一份，约定分期手续费率为18.5%，分期业务手续费为18500元，并约定：“分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。”被告王建村在上述告知书中签字捺印。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告王建村未按约定按期还款。截至2020年5月31日，被告王建村尚欠原告贷款本息共计50476.25元。 本院认为，被告王建村未按约定按时偿还分期款，根据《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定，原告有权要求被告王建村全部结清欠款。截至2020年5月31日，被告王建村尚欠原告贷款本息共计50476.25元，对此被告王建村应予偿还。被告尹爱红应对被告王建村的上述债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师代理费，该损失尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该损失实际发生后，据实另行主张。被告王建村、尹爱红未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建村、尹爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行贷款本息共计50476.25元（利息等截至2020年5月31日，2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司淄博张店支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元（已减半）、申请费545元，由被告王建村、尹爱红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  高树梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1126号 原告：庞茂强，男，1961年8月4日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：吴宗华、张思亭,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：曹建余，男，1981年4月7日出生,汉族，住天台县街头镇××号。 原告庞茂强与被告曹建余劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于同年2021年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞茂强及其委托诉讼代理人吴宗华、张思亭到庭参加诉讼，被告曹建余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 庞茂强向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹建余向原告庞茂强支付挖机款人民币28000元并支付逾期付款违约金（违约金自2018年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因天台县平桥镇下秧田村道路硬化过程建设需要，被告请原告提供挖机服务。2018年2月14日，经结算被告尚欠原告挖机款28000元，故被告向原告出具《欠条》一份。出具欠条后被告至今未支付分文。原告认为，被告拖欠挖机款的行为严重侵犯了原告的合法权益。现在原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 曹建余未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告庞茂强向本院提供了欠条一份。被告曹建余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护。被告尚欠原告劳动报酬28000元，事实清楚，证据充分；而被告未及时履行付款义务，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照同期LPR自逾期之日起支付逾期利息损失，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹建余于本判决生效之日起十日内支付原告庞茂强劳动报酬28000元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2018年11月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告曹建余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈恬静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1752号原告：孔令安，男，汉族，1963年06月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：董行，河南明辨律师事务所律师。被告：河南永畅建工集团鸿源置业有限公司，住所地:周口市八一路中段6号，统一社会信用代码：91411600589714611U。负责人：杨建民，该公司经理。委托诉讼代理人：祁全利，该公司员工。原告孔令安诉被告河南永畅建工集团鸿源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告孔令安于2020年03月29日以搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令安申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔令安撤回起诉。案件受理费686元（已减半收取），由原告孔令安承担。审判员  邹守宏二〇二一年三月二十九日书记员  李英豪
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执740号邵东市卫生健康局:刘赛、周鹏飞：邵东市卫生健康局与刘赛、周鹏飞行政非诉一案，本院依照（2019）湘0521行审281号民事判决书，刘赛、周鹏飞将应缴执行费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执16号申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区**********。被执行人杨*，男，1981年8月28日出生，汉族，住陕西省渭南市***********。申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨*信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为本金117442.12元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执16号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十五日书记员  陶静
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1349号原告：潘松建，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：张孝中，男，1978年8月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告潘松建与被告张孝中的民间借贷纠纷案件，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘松建到庭参加诉讼，被告张孝中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘松建的诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款211862元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，被告由于做生意资金周转，分两次向原告借款150000元（两张借条，一张130000元，约定利息月息1分5厘；一张20000元，约定利息月息1分），后原告追要，被告于2019年2月13日重新出具三张借条（其中一张61862元是150000元的利息），上述借款共计211862元。后经原告多次催要，被告至今未归还。被告张孝中未在法定期限内向本院递交书面答辩意见和任何证据材料。经审理查明，被告承建了泌阳县马古田新街房产项目，2013年11月，被告称因缺资金向工人发工资，急需向原告借款，原告的妻子于2013年11月10日在泌阳县农村商业银行支取现金130000元交给了被告，被告向原告出具借条一张，约定月利息为1.5分。2015年11月被告的姐姐向原告借款，原告向其出借了20000元现金，后被告的姐姐告知原告，该笔借款被被告使用了，被告愿意按照每月1分的利息支付。被告于每年的年底向原告支付当年的利息，直到2017年7月份，被告向原告支付了之前的全部利息。后经原告催要，被告向原告重新出具了借条三张，内容分别为：“借条今借到潘松建13万元壹拾叁万整.利息为1.5分身份证张孝中2019年2月13日”；“借条今借到潘松建2万元贰万元整利息为1分身份证张孝中2019年2月13日”；“借条今借到潘松建61862元.陆万壹仟捌佰陆拾贰元整身份证”，其中61862元的借条为被告向原告支付的自2017年7月至2019年2月13日的利息。借条出具后，原告多次向被告催要借款及利息，被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。本案中，原告按照约定实际向被告交付了借款，被告也应当按照约定，承担偿还借款的责任。因此，对原告要求被告偿还130000元本金的主张，本院予以支持。案涉20000元借款虽然由原告交付给被告的姐姐，但实际借款人仍为被告，被告向原告出具借条的行为也证明其为实际借款人。因此，对原告要求被告偿还20000元本金的主张，本院予以支持。案涉61862元的借条为上述两笔借款自2017年7月至2019年2月13日的利息转化而来，但该利息数额并未按照约定的月息1.5分和1分计算，由于借款合同的成立时间在2020年8月19日前，法律保护的最高利息为年利率24%，超过24%未超过36%的部分，债权人请求支付的，法院不予支持。本案中，被告以借条形式对该利息予以认可，但未实际支付。因此，原告对利息61682元利息的主张，本院不予支持。原告主张的该笔借款，实际为自2017年7月至2019年2月13日止的利息，该利息应为分别以130000元为基数，按照年利率18%计付利息；以20000元为基数，按照12%计付利息。综上所述，原告潘松建的诉讼请求，事实清楚、证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝中于本判决生效之日起十日内偿还原告潘松建的借款150000元及利息（自2017年7月至2019年2月13日止，以130000元为基数，按照年利率18%计付利息；以20000元为基数，按照12%计付利息）；案件受理费2239元（已减半收取），由被告张孝中负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二一年三月二十四日书记员  张露
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2079号之二申请执行人：胡永军，男，1956年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜夕江，男，1963年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩云霞，女，1964年8月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人胡永军与被执行人杜夕江、韩云霞买卖合同纠纷一案，本院以（2016）鲁0683执2076号执行裁定书冻结了被执行人韩云霞的银行存款元，现被执行人履行了义务，需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执2079号执行裁定书对被执行人韩云霞银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十五日书记员 孙开森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6784号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告许贤彪，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许贤彪金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十三日书记员 薛庆灵
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢29号之七申请人：郭清强，男，汉族，1975年2月28日生，现住滑县。被执行人：邵敬乾，男，汉族，1971年12月17日生，住长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初4102号作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵敬乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵敬乾在财付通支付科技有限公司085e9858e3fadec2b0b02646f@wx.tenpay.com账户内存款人民币246.48元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月三十一日书记员  马 晓
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初407号 原告：刘福轩，男，1963年11月27日出生，汉族，住成武县。 被告：段崇杰，男，1980年1月20日出生，汉族，住成武县。 原告刘福轩与被告段崇杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福轩到庭参加诉讼，被告段崇杰经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘福轩向本院提出诉讼请求：1、请判决被告立即支付化肥款24400元与到期利息5760元(共计30160元)及诉后利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告有化肥买卖关系，在2015年被告多次从原告处赊购化肥，欠原告化肥款共计24400元，在原告的催促下2019年1月22日被告为原告出具24400元欠条一份(写为借条)，约定超过3个月不还按银行贷款利息结算利息(经查为月息1分左右)。此后虽经原告多次催要，被告一直推脱不予支付。原告要求被告立即偿还化肥款24400元及利息，2019年1月22日-2021年1月22日利息按月息1分计算为5760元，诉后利息自2021年1月23日开始按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至欠款还清之日。原告为维护自己的合法权益，依法具状起诉，请贵院依原告之诉请速判决。 被告段崇杰未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年上半年期间，被告段崇杰多次从原告刘福轩处赊购化肥。经原告多次催要，被告于2019年1月22日为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今借到人民币贰万肆仟肆佰元正，24400元，段崇杰，×××303Ｘ,小天宫庙村，183××××0066，超过叁个月不还按银行贷款利息结算利息，2019年1月22日。”上述欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。 上述事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。被告段崇杰经依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 本院认为，原告刘福轩与被告段崇杰之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告化肥款24400元未予偿还，有被告出具的欠条为证。现原告要求被告支付拖欠的化肥款24400元，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因欠条上约定的利息为“超过三个月不还，按银行贷款利息结算利息”，故原告主张的利息起始日期为2019年4月23日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告要求支付的利息在2019年8月19日之前应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告段崇杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告段崇杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘福轩化肥款24400元及利息（利息以24400元为基数，自2019年4月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘福轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告段崇杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 刘凤娥 二〇二一年三月十日 法官助理 赵 洁 书 记 员 陈德珍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4097号之一申请执行人:吴金玉,女,1965年09月26日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:徐海敏,男,1963年03月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人吴金玉与被执行人徐海敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3467号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金玉于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人徐海敏履行生效法律文书确定的债务190000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件诉讼费2050元、执行费2780元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐海敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐海敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5086元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人徐海敏所有的坐落在金清镇先锋村〖权证号：路集用（2002）字第001003777号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院〖（2016）浙1004执4735号〗另案查封处置，且该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人徐海敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐海敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4242元，案件诉讼费、执行费暂缓收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴金玉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4097号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初55号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人刘卫华,男,1989年12月14日出生, 汉族,高中文化,怀宁县明月矿山有限责任公司职工,住怀宁县,因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月7日被怀宁县公安局刑事拘留,同年1月14日被怀宁县公安局取保候审。2021年3月18日经本院决定取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2021］15号起诉书指控被告人刘卫华涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人刘卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月6日9时54分许,被告人刘卫华驾驶皖Ｈ×××××号小型越野客车沿沪聂线由西向东行驶至沪聂线560公里400米(怀宁县美好家园生态农业发展有限公司路口)处时,与江某某驾驶的无号牌三轮电动车发生追尾碰撞,造成江某某受伤,后经抢救无效死亡。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人刘卫华事故全部责任。事发后,被告人刘卫华明知汪某报警,仍在现场等待交警部门处理,到案后如实供述自己的罪行。 被告人刘卫华积极赔偿被害人家属的损失,取得了被害人家属的谅解。 被告人刘卫华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘卫华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘卫华自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘卫华认罚认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘卫华拘役三个月，适用缓刑。 被告人刘卫华对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2021年1月6日9时54分许,被告人刘卫华驾驶皖Ｈ×××××号小型越野客车沿沪聂线由西向东行驶至沪聂线560公里400米(怀宁县美好家园生态农业发展有限公司路口)处时,与江某某（女，1963年7月出生）驾驶的无号牌三轮电动车发生追尾碰撞,造成江某某受伤,后经抢救无效死亡。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人刘卫华事故全部责任。事发后,被告人刘卫华明知汪某报警,仍在现场等待交警部门处理,到案后如实供述自己的罪行。 案发后，被告人刘卫华补偿被害人近亲属10万元，取得了被害人近亲属的谅解。 另查明，被告人刘卫华驾驶的皖Ｈ×××××号小型越野客车登记所有人为怀宁县明月矿山开发有限责任公司，在中华联合财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保机动车强制性和保险限额100万元不计免赔第三者责任险。被害人近亲属已就民事赔偿向本院提起民事诉讼，本院于2021年1月25日立案受理，2021年3月8日作出（2021）皖0822民初552号民事判决。 怀宁县司法局对被告人刘卫华的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人刘卫华基本具备适用社区矫正条件。 以上事实被告人刘卫华无异议并有被告人户籍证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、民事判决书、谅解书、证人汪某、丁某、曹某证言、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省怀宁县公安司法鉴定中心尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场监控录像等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人刘卫华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘卫华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘卫华积极补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘卫华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及公诉机关的量刑建议和司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘卫华犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二一年三月二十四日 书记员  程友丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执72号之一 申请执行人：陈士贵，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李浩俊，女，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人陈士贵申请执行被执行人李浩俊买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4562号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执400号移送单位:周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯永田，男，汉族，1980年10月20日出生，住周口市淮阳区。被执行人冯永田罚金、责令退赔一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初397号刑事判决书已发生法律效力，因冯永田未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执400号案件终结本次执行程序。被执行人冯永田负有继续履行缴纳罚金、责令退赔的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年三月三十一日书记员  孙 煜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保544号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：冯明兰，女，1970年8月6日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：赵春唐，男，1962年5月6日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人冯明兰、赵春唐保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯明兰、赵春唐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯明兰、赵春唐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1569号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。法定代表人：吕彬庆，系河南恒鑫汽车销售有限公司总经理。委托诉讼代理人：崔雷雷，系河南恒鑫汽车销售有限公司员工。被告：高培强，男，1976年4月21日出生，汉族，住息县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告高培强追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告河南恒鑫汽车销售有限公司（以下简称：恒鑫汽车销售公司）的委托诉讼代理人崔雷雷到庭参加了诉讼。被告高培强经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告河南恒鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告高培强向原告支付垫付款51417元及利息3615元（按照7.03%银行贷款利率暂计至起诉之日），以上共计55032元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告及郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）签订《个人借款合同》，合同约定：被告高培强从郑州银行贷款人民币92000元，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告高培强的该笔贷款提供担保。上述合同签订后，郑州银行依约向被告高培强发放了贷款。但被告高培强逾期还款，原告多次催告后仍不还款。原告作为担保人，代被告高培强向郑州银行履行了还款义务。根据法律规定和合同约定，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望贵院判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、被告身份证复印件一份；2、《个人借款合同》一份；3、车辆登记证书复印件一份；4、银行电子回单及保单。被告高培强经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告高培强因个人汽车按揭贷款需要，于2017年11月7日在郑州与贷款人郑州银行签订了《个人借款合同》，原告恒鑫汽车销售公司作为保证人在《个人借款合同》中签字盖章。《个人借款合同》签订后，被告高培强未按照合同约定及时偿还贷款，原告恒鑫汽车销售公司按照合同约定履行了保证责任，向郑州银行偿还了贷款本金和利息共计51416.91元。因被告高培强迟迟不履行还款义务，原告恒鑫汽车销售公司遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告高培强与郑州银行签订借款合同，原告恒鑫汽车销售公司为被告高培强贷款提供担保，因被告高培强未按借款合同及时还款，原告恒鑫汽车销售公司依照合同约定承担了保证责任。因此，原告恒鑫汽车销售公司有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。原告主张被告及时偿还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高培强经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高培强于本判决生效之日起十日内一次性向原告河南恒鑫汽车销售有限公司支付货款及利息51416.91元及利息（利息按照合同约定的计算方式计算至款项全部偿还完毕之日止）。二、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1176元，由被告高培强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1176元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月三十日法官助理任凭书记员何旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初342号原告：烟台诚和贵食品有限公司。被告：李文东、陈军。原告烟台诚和贵食品有限公司被告李文东、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  朱淑杰二〇二一年三月三十日法官助理韩月书记员高杏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              (2021)陕0104执780号申请执行人金伊莎，女。被执行人乔斌，男。申请执行人金伊莎与被执行人乔斌委托合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初343号民事判决书。依上述判决，被执行人乔斌支付申请执行人金伊莎21000元案件受理费162.5元、公告费600元。因被执行人乔斌未履行付款义务，根据申请执行人金伊莎的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2021年1月26日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年1月27日本院依法查封被执行人乔斌名下车牌号为陕AXXXXX牌车辆，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人乔斌，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人金伊莎，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的21000元案件受理费162.5元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费226元，已执行0元。申请执行人金伊莎享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审   判   员    邓永锋 二〇二一年三月二十五日                           书   记   员    张文娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2680号王黎鑫、魏玉龙：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22953号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初806号李静：本院已受理张欣宇诉李静抚养费纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初1654号原告:王永锋，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李庆彬，男，汉族，1951年4月3日出生，住河南省永城市。原告王永锋与被告李庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永锋到庭参加诉讼，被告李庆彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金11000元及自借款之日起至清偿完毕之日止的利息（利息按月息1分二厘计算，算至起诉之日止为6336元合计17336元）。事实与理由：2017年2月12日，被告向原告借款11000元，约定月息一分二厘，并出具了借条，李明兰为该笔借款签字担保。后经催要，被告久拖不还，现将其诉至法院，请法院查明事实，判如所诉。被告未答辩。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原被告系邻里关系，2017年2月12日，被告李庆彬以孩子结婚急用钱为由向原告借款11000元，约定月息一分二厘，并出具了借条，由李明兰为该笔借款签字担保，现担保期限已过。原告向被告索要该笔欠款，被告不予偿还。故原被告双方为此发生纠纷。本院认为，被告向原告借款11000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，在借条中约定月息1.2%未超出法律规定的范围，欠款应如数偿还，故原告的诉求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：被告李庆彬于本判决生效之日起10日内偿还下欠原告王永锋借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，自2017年2月12日起按月利率1.2%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116.7元，由被告李庆彬负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年三月十八日书记员 随佳豪
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3191号之一申请执行人：赵伟，男，1998年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：余加华，男，1971年7月6日出生，汉族，住长兴县。申请执行人赵伟与被执行人余加华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初4619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人10045.5元，执行费用50.68元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人余加华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人余加华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余加华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人余加华纳入失信被执行人名单，并对余加华采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下所有的在长兴县××幢××室（不动产权证书号：00108445）有房产一套，已在长兴县不动产登记中心查封，因为轮候查封故无法处置，被执行人名下所有的在长兴县××村××村（不动产权证书号：00223530）有房产一套，因其为农村宅基地，故无法处置；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年3月21日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵伟。综上，被执行人余加华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3191号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月二十一日书记员  吴 双
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执48号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行，法定代表人：阎鸿飞。被执行人：刘娟，女性，411528198508080046，河南省信阳市息县。被执行人：靳国栋，男性，41152819800606103X，河南省信阳市息县。被执行人：刘冉冉，男性，411528198303265813，河南省信阳市息县关店乡中心寨潘庄组。被执行人：彭莉莉，女性，413021198312185866，河南省信阳市息县关店乡中心寨潘庄组。被执行人：信阳金祥旺食品有限公司，法定代表人：靳国栋。被执行人：息县绿之园食品有限责任公司，法定代表人：刘冉冉。中国民生银行股份有限公司信阳分行与刘娟、靳国栋、刘冉冉、彭莉莉、信阳金祥旺食品有限公司、息县绿之园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4830号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、经房产登记、公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金，名下房产均有抵押，且因涉案被多起案件查封，无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人享有申请律师调查令权利。六、经申请人提供信息，刘娟、靳国栋、刘冉冉、彭莉莉、信阳金祥旺食品有限公司、息县绿之园食品有限责任公司因经营不善，债务较多无偿还能力，无采取司法拘留措施必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娟、靳国栋、刘冉冉、彭莉莉、信阳金祥旺食品有限公司、息县绿之园食品有限责任公司有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  蔡 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执268号之十二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：郭昭华，男，汉族，1979年05月08日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与杨株琳、郭昭华、常风生、杨玉玲、郭军义借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人郭昭华在085e9858e99b9cab96e78bda7@wx.tenpay.com账户内余额人民币1251.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭昭华在财付通支付科技有限公司085e9858e99b9cab96e78bda7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初78号公诉机关商城县人民检察院。被告人刘泽林，男，1989年5月28日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，务工，户籍地、居住地均为商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月2日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘泽林犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人刘泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年2月3日14时许，被告人刘泽林无摩托车驾驶证酒后驾驶无牌两轮摩托车，从朋友刘元江家中行驶至商城县余集镇政府南时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为94mg／lOOml。交警遂将其带至商城县余集镇中心卫生院抽血送检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：从送检的刘泽林血液中检测出乙醇含量为88.54mg／100ml。并出示受案登记表、立案决定书、案发及到案经过、户籍信息及前科证明、呼气检测酒精单、现场及车辆照片、当事人血样提取登记表及采血照片、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等；被告人刘泽林的供述与辩解；信阳市公安局物证鉴定所检验报告予以证明。公诉机关认为,被告人刘泽林醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘泽林无证驾驶机动车，应当从重处罚；其主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘泽林拘役二个月，并处罚金人民币8000元；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用速裁程序。提请本院依法惩处。被告人刘泽林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘泽林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘泽林驾驶与准驾车型不相符的机动车，依法从重处罚；其认罪认罚，且具有自首、无前科法定、酌定情节，对其可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘泽林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二一年三月九日书记员  熊 铠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之十六 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞广东发展银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执保98号申请人：烟台市住房公积金管理中心开发区管理部，住所地烟台经济技术开发区泰山路**。负责人：龙金英，主任。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被执行人：卢国强，男，1987年7月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台市住房公积金管理中心开发区管理部与被执行人卢国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2104号民事判决书已发生法律效力。经查，本院于2019年3月8日依（2019）鲁0691执124号执行裁定书查封了被执行人卢国强名下位于烟台经济技术开发区银河怡海小区9号楼2号内5号房产（产权证号K051762，不动产证号KD027709，面积149.88平方米），现因被执行人已将该生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人烟台市住房公积金管理中心开发区管理部申请解除对被执行人卢国强名下位于烟台经济技术开发区银河怡海小区9号楼2号内5号（产权证号K051762，不动产证号KD027709，面积149.88平方米）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢国强名下位于烟台经济技术开发区银河怡海小区9号楼2号内5号（产权证号K051762，不动产证号KD027709，面积149.88平方米）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十日书记员  许 侠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执832号之十一申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：李雪风，男，汉族，1970年07月16日生，住平度市。关于申请执行人与被执行人李雪风合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人李雪风在账户内余额人民币202.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李雪风在中国农业银行账户内存款人民币234175.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月二十九日书记员  战农涛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初980号 原告：唐江，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：青娅玲，女，2001年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告唐江与被告青娅玲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐江于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐江申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐江撤回起诉。 案件受理费人民币200.00元，由唐江负担。 审判员  刘文建 二〇二一年三月一日 书记员  杨春华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执97号之三申请执行人：戴桂保，男，1985年7月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：孙步牛，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于戴桂保与孙步牛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0214民初5180号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：孙步牛于本判决发生法律效力之日起十日内支付戴桂保货款152130元及利息损失（以152130元为基数自2020年8月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1671元、财产保全费1295元，合计2966元（已由戴桂保预交），由孙步牛负担。因孙步牛未自觉履行生效法律文书确定的义务，戴桂保申请执行，申请执行标的为155096元与迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对孙步牛进行了财产调查，情况如下：孙步牛名下有银行存款7183元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款7133元发放给戴桂保。孙步牛名下有苏Ｂ3××××东风牌、苏ＢＢ××××东风牌汽车各1辆，本院于2021年3月9日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。孙步牛名下无住房公积金，无不动产信息。本院向孙步牛住所地村委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向孙步牛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有147963元与迟延履行利息未执行到位。本院向戴桂保发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供孙步牛的其他财产或线索。戴桂保未提供孙步牛其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙步牛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5180号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1877号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李俊，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告营业部职员。 被告：黎交成，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：胡玲莉，女，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告黎交成、胡玲莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回起诉处理。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月三十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2684号原告：蒋志明，男，1968年11月2日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：胡秋燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：王美荣，男，1980年6月13日出生，汉族，住长兴县。原告蒋志明与被告王美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了第一次审理。因案件复杂，本院于2020年10月10日依法裁定将本案转为普通程序，由审判员李勇担任审判长，与人民陪审员王丽华、莫俊凤组成合议庭，并于2021年3月4日公开开庭进行了第二次审理。原告蒋志明及其委托诉讼代理人胡秋燕，被告王美荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。蒋志明向本院提出诉讼请求：1.王美荣支付蒋志明借款本金4.6万元及利息50992元（以本金4.6万元为基数，自2012年1月21日起按月利率1.2%计算至2020年1月21日止为50992元），合计96992元；2.本案诉讼费由王美荣承担。庭审中蒋志明变更第一项诉讼请求为王美荣支付蒋志明借款本金42800元及利息（以本金42800元为基数，自2012年1月21日起按月利率1.2%计算至2020年1月21日止，共计96个月为49305.6元，扣除已支付的利息2000元），合计90105.6元。事实与理由：王美荣因资金周转于2012年两次向蒋志明借款46000元，于借款当日出具借条两份。王美荣于2018年2月归还2000元，剩余借款本金及利息，经蒋志明多次催讨仍未支付。王美荣辩称，一、案涉借款系高利贷，借一万元本金一天利息为30元；二、借款总共4.6万元，但实际到手3万左右；三、借条上月利率2%系蒋志明自行添加，且王美荣已现金支付蒋志明近3万的利息，实际上已按月利率10%支付利息。经审理，本院认定事实如下：王美荣陆续向蒋志明借款，并于2012年1月21日出具借条两份，载明王美荣向分别蒋志明借款6000元、4万元，共计4.6万元，并约定按月利率2%计息。2018期间，王美荣向蒋志明支付利息2000元。庭审中，蒋志明自认4万元借款中预扣利息3200元。上述事实有借条、当事人庭审陈述予以证实。本院认为，蒋志明与王美荣之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应受法律保护。王美荣取得借款后，应及时归还借款。案涉借款蒋志明出借款项时预扣利息3200元，王美荣实际收到借款本金42800元，故王美荣应按实际借款本金42800元返还借款并计息。关于利息问题，蒋志明主张的利率标准及利息起算时间系其自行处分民事权利，且不违反法律规定，予以支持。王美荣辩称其已按月利率10%向蒋志明支付利息，但未提供证据予以证明，蒋志明亦予以否认，故对该项辩称不予采信。王美荣之后若能提供证据证明案涉借款已按月利率10%向蒋志明支付利息，可另行向蒋志明主张返还超过法律规定部分的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王美荣归还原告蒋志明借款本金42800元及利息（以本金42800元为基数，自2012年1月21日起按月利率1.2%计算至2020年1月21日止，共计96个月为49305.6元，扣除已支付的利息2000元，为47305.6元），合计90105.6元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2225元，由被告王美荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  王丽华人民陪审员  莫俊凤二〇二一年三月四日法官 助理  王赦黎书 记 员  林李敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执528号之三申请执行人：朱萍珍，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱徐田，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初4385号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱徐田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱徐田在中国农业银行62×××62账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初433号   公诉机关XXXX。   被告人王**，男，1997年10月21日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化程度，系乌鲁木齐市公安局经济技开发区(头屯河区)公安分局巡逻防控大队合同工,住本市头屯河区火车西站街道舒心小区51栋3单元302室。2020年5月28日因本案取保候审。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人王**犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月15日，被告人王**通过淘宝直播以720元的价格以邮寄方式购买一只苏卡达陆龟。涉案陆龟在王**住所查获。经鉴定，送检的乌龟为胫刺陆龟（俗称：苏卡达陆龟），被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，价值2500元人民币。   2018年11月，被告人王**在百度贴吧以480元的价格以邮寄方式收购一只红腿陆龟。2020年1月，王**在新市区迎宾路乌鲁木齐国际机场蓝天公寓处，将该只红腿陆龟以750元价格卖给米某（另案处理）。涉案陆龟在康某（另案处理）住所查获。经鉴定：涉案陆龟特种为红腿陆龟并被列入为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，价值2500元人民币。   公诉机关认为，被告人王**的行为已触犯我国刑法第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，提请法院依法惩处。   被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。   经审理查明：2019年10月15日，被告人王**通过淘宝直播以720元的价格以邮寄方式购买一只苏卡达陆龟。涉案陆龟在王**住所查获。经鉴定，送检的乌龟为胫刺陆龟（俗称：苏卡达陆龟），被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，价值2500元人民币。   2018年11月，被告人王**在百度贴吧以480元的价格以邮寄方式收购一只红腿陆龟。2020年1月，王**在新市区迎宾路乌鲁木齐国际机场蓝天公寓处，将该只红腿陆龟以750元价格卖给米某（另案处理）。涉案陆龟在康某（另案处理）住所查获。经鉴定：涉案陆龟特种为红腿陆龟并被列入为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，价值2500元人民币。   上述事实,被告人王**在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人王**的供述和辩解、证人米某的证言；书证：到案经过、身份信息、扣押决定书、扣押、发还物品文件清单、人工繁育许可证、包裹单、手机微信记录笔；鉴定意见：新森公鉴字【2020】第25号司法鉴定意见书、新臻冠达鉴字【2020】第0312号技术鉴定意见书、乌价认定【2020】第50189号价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王**非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑、或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人王**归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定可以从轻处罚；被告人王**审查期间自愿认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的规定，可以从宽处罚。对被告人王**宣告缓刑，对社区没有重大影响；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王**犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。   （刑期自判决确定之日起执行。罚金已缴纳。）   二、违法所得720元予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   黄勇琦   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 洁   二 Ο 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   丁建雄
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执169号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司,住乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：韩秀荣，女,1964年11月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩贵峰，男,1963年5月15日生，汉族，住乐陵市。本院依据作出的(2020)鲁1481民初3227号民事判决书,对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人韩秀荣、韩贵峰为借款合同纠纷一案,于2021年02月04日立案执行，执行标的额为113458.52元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人韩秀荣、韩贵峰银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其明确表示不申请冻结、扣划措施；2、被执行人韩秀荣名下无车辆登记信息；被执行人韩贵峰名下有鲁Ｎ×××××红旗牌汽车一辆，已依法查封并责令交出，但车辆未实际控制；3、被执行人韩秀荣、韩贵峰无房产登记信息；4、被执行人韩秀荣、韩贵峰无工商登记信息。三、经到被执行人户籍所在地乐陵市××××村村委会调查落实，未发现可供执行财产。四、本院已将被执行人韩秀荣、韩贵峰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十九日书记员  盖晓东
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执369号申请执行人：劳爱民，男，1960年1月13日出生，汉族，住阳信县。被执行人：王保军，男，1963年5月25日出生，汉族住阳信县劳店镇抱王村。本院在执行申请人劳爱民与被申请人王保军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人劳爱民与被申请人王保军达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1622执369号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  曾召芳审判员  张荣新二〇二一年三月二十八日书记员  刘仕琦
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢56号 申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：何某某，男,汉族，住陕西省宁陕县。 申请执行人张某某与被执行人何某某合同纠纷一案，城固县人民法院于2017年12月25日作出（2017）陕0722民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2018年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的442124.4元。在首次执行过程中，经网络查询被执行人何某某名下暂无存款亦无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他新的财产线索，与其约谈同意本案先终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。2020年12月28日申请执行人张某某向本院申请恢复执行，本院于2021年3月1日立案恢复执行，申请执行标的442124.4元、受理费6988元、保全费2470元、执行费6532元。 在本次恢复执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人何某某名下无银行存款、无网络资金、无证券、无车辆、无不动产；经“传统查询”被执行人何某某已将户籍迁出宁陕县某某镇，现下落不明。本院通过公告及短信的形式向被执行人何某某发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书，并限制被执行人的消费，但被执行人仍未主动履行。2021年3月18日申请执行人张某某向本院申请，要求将被执行人何某某纳入失信被执行人名单并采取悬赏布控，本院经审查认为被执行人何某某符合纳入失信被执行人的条件，故已依法将被执行人何某某纳入失信被执行人名单并进行悬赏布控。2021年3月24日与申请执行人张某某约谈，对上述执行事实认可也暂无其他财产线索提供，同意本案先终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢56号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人下落时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炅 审判员 张 明 审判员 王志权 二〇二一年三月二十五日 书记员 左晓婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7542号申请执行人鲁华兴。被执行人浏阳市君逸龙腾大酒店有限公司。法定代表人：黎中桥。本院在执行申请执行人鲁华兴与被执行人浏阳市君逸龙腾大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2021）湘0181执1629号执行裁定书，将本案并入（2021）湘0181执1629号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年三月三十日书记员 周秀青
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初476号原告：沈葆芬，女，1952年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周岷，北京润辰律师事务所律师。被告：胡丕根，男，1962年6月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许益俊，江苏鼎一律师事务所律师。原告沈葆芬与被告胡丕根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告沈葆芬及其委托诉讼代理人周岷、被告胡丕根的委托诉讼代理人许益俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈葆芬向本院提出诉讼请求：1、判令胡丕根立即归还借款本金40万元；2、本案诉讼费由胡丕根负担。事实和理由：2012年5月中旬，胡丕根以业务发展急需流动资金为由向其借款30万元，其于当日将现金30万元交付给胡丕根，胡丕根并向其出具借条。同年7月19日，胡丕根向其推销产品，其交付给胡丕根现金6万元后次日，其提出不想购买该推销产品，胡丕根随即提出该6万元算借款，并提出另借4万元凑满10万元，并要求其将之前出具的30万元的借条退还。其于当日将现金4万元交付给胡丕根后，并退还了之前30万元的借条，胡丕根当场撕毁后重新向其出具借条一份。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告胡丕根辩称：双方系从2010年开始发生借贷关系，当时借款本金为10万元，约定月息三分，其也一直按每月3000元在支付利息；到2011年其又向沈葆芬借款时，因上一年有部分结欠利息，故沈葆芬又凑足10万元，仍按照月息三分，其每月支付利息6000元；2012年7月左右，沈葆芬投资一项目给了案外人蔡盛强132000元，后沈葆芬要求退该项目的出资，蔡盛强当时没有钱退出来，就由其进行担保，按照之前的借款20万元加上结欠的利息以及担保的132000元就形成了涉案借条金额；其现认为应当按照实际交付的本金扣除法定利率以外的金额进行偿还。本院经审理认定事实如下：2012年7月20日，胡丕根向沈葆芬出具借条一份，上载：今借到沈葆芬现金肆拾万元正。沈葆芬对于款项的交付表示：2012年5月中旬其向胡丕根现金交付30万元；2012年7月19日，胡丕根带了一个人到其家里推销产品，这个人其不认识，但应该就是胡丕根答辩中所说的蔡盛强，当时推销后其就买了一份产品6万元，也是现金交付给胡丕根的，后来第二天其就反悔了，其表示不要这个东西了，让胡丕根把钱退给其，胡丕根就把那个人再次带到了其家里，但胡丕根说不能退钱并说这个钱算借给他的，由他来买这个产品，胡丕根还又提出再借4万元，凑满10万元借给他，其就又现金交付给了胡丕根4万元，之后胡丕根就让其把之前的30万元借条交给他，重新出具了涉案40万元的借条；双方未有约定利息；胡丕根也未归还过款项。胡丕根对于沈葆芬所述的交付情况不认可，其所述的交付情况为：双方系从2010年开始发生借贷关系，当时借款本金为10万元，约定月息三分，其也一直按每月3000元在支付利息；到2011年其又向沈葆芬借款时，因上一年有部分结欠利息，故沈葆芬又凑足10万元，仍按照月息三分，其每月支付利息6000元；2012年7月左右，沈葆芬投资一项目给了案外人蔡盛强132000元，后沈葆芬要求退该项目的出资，蔡盛强当时没有钱退出来，就由其进行担保，按照之前的借款20万元加上结欠的利息以及担保的132000元就形成了涉案借条金额；之前其是向沈葆芬出具过借条，但并不是30万元，且该借条已被其收回销毁了，该借条上有没有写利息其也不记得了。胡丕根表示借款本金金额并没有40万元，但对于本院询问胡丕根具体的本金金额是多少的问题，胡丕根又表示因为时间太久回忆不出来了。对于胡丕根所抗辩的存在支付利息的情况，胡丕根表示之前支付的利息都是支付的现金，可能有几笔转账，但也查不到了，所以无证据提供。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，胡丕根应向沈葆芬归还借款40万元，理由如下：1、根据胡丕根出具的借条以及双方的陈述等，能够印证胡丕根向沈葆芬借款40万元的事实；2、虽然胡丕根提出抗辩表示要求以实际交付的本金扣除法定利率以外的金额进行偿还，但胡丕根对于本院询问的本金金额及利息偿还金额既不能回答也不能提供证据予以佐证，故本院对于胡丕根的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：胡丕根于本判决发生法律效力之日起10日内归还沈葆芬借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由胡丕根负担。沈葆芬同意其预交的诉讼费用由胡丕根向其直接支付，本院不再退还，由胡丕根于本判决发生法律效力之日起十日内向沈葆芬支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年三月十五日书记员  王亚琪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执107号申请执行人：刘柱，男性，1987年05月17出生，汉族，住河南省宁凌县。被执行人：张小兵，男性，1987年07月03出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行刘柱与张小兵债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2861号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告张小兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘柱劳务款11200元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案件受理费80元，减半收取40元，由被告张小兵负担。申请执行人刘柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张小兵仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执674号 付冬梅、某公司： 付冬梅与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2020）吉0881民初2125号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人付冬梅认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执365号之四申请执行人：李某，住湖南省宁乡县青山桥乡桥北村九组。被执行人：刘某，住上蔡县大路李乡陈桥村蒋刘村16号。本院在执行李某与刘某买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人刘某在中国工商银行17×××60账户内存款人民币24260.00元。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银行17×××60账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月三十一日书记员  张豪杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1712号原告:杨治,男,1982年12月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。被告:姚光明,男,1977年10月10日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:王富强,男,1972年8月15日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,被告:王其胜,男,1963年5月29日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,本院在审理原告杨治与被告姚光明、王富强、王其胜民间借贷纠纷一案中，原告杨治于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨治的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨治撤诉。案件受理费减半收取1062元，由原告杨治负担。审 判 长  李鸿新人民陪审员  张蓓蕾人民陪审员  王皖皖二〇二一年三月二十四日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1500号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：张明洋，男，1985年12月29日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张明洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初830号之二 原告：陆水平，男，汉族，1973年2月13日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：金晨霞，女，汉族，1989年1月3日出生，住所地浙江省平湖市。 被告：许丹峰，男，汉族，1987年11月18日出生，住址浙江省平湖市。 原告陆水平与被告金晨霞、许丹峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月21日，陆水平向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，陆水平要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆水平撤诉。 案件受理费2671元，减半收取1335.5元，财产保全费1120元，合计2455.5元，由原告陆水平负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月二十二日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初411号 原告：刘柱成，女，汉族，1950年2月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。 委托诉讼代理人：苟昌树，宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。 被告：张福生，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘柱成与被告张福生土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱成及其委托诉讼代理人毕树云、苟昌树，被告张福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柱成向本院提出诉讼请求:1、请求被告立即支付2018年10月1日至2021年9月30日共三年的租金11133元；2、立即支付违约金3339.9元；3、解除双方签订的《南溪区南溪镇化龙村11队土地承包经营权合同》；4、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭撤回第3项诉讼请求。 事实和理由：2012年10月1日，被告张福生承包了原告刘柱成位于××街道××村××组的土地12.37亩，用于种植红椿树，双方签订了《南溪区南溪镇化龙村11队土地承包经营权合同》。《合同》约定：租期17年，即从2012年10月1日起至2029年10月1止，租金按照每年每亩300元计算，合计每年租金3711元，支付方式为：逐年支付，于每年10月1日前支付下年度租金。同时还约定了违约责任，即乙方逾期支付租金，每日按当年应支付金额的10‰承担违约金。 《合同》签订后，原告按照约定将土地交付给了被告，但是，被告却多次逾期支付租金，现在又欠了2018年10月1日到2021年9月30日共三年的租金11133元。经多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告按照合同第三条约定立即向原告支付三年的租金11133元及按被告所欠总金额11133元的30%支付违约金即3339.9元。 被告张福生辩称：被告欠原告租金是事实，但被告不认可原告请求的租金数额。因为原告实际提供的土地亩数少于《合同》约定的亩数。现在被告只同意按实际承包的田地亩数支付租金或者按原告该户的权属登记证书上载明的全部田土亩数支付租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，原告刘柱成与被告张福生双方签订了《南溪区××镇××村××组土地承包经营权出租合同》，该《合同》约定：1.原告刘柱成自愿将其位于××镇××村××组的承包地12.37亩的承包经营权出租给被告张福生，出租期限为十七年，自2012年10月1日起至2029年10月1日止；2.被告张福生每年每亩向原告刘柱成支付租金300元，共计每年支付3711元；3.租金支付方式，逐年支付，于每年10月1日前支付下年度租金；4.被告张福生逾期支付租金，每日按当年应支付金额的10‰承担违约金，原告逾期交付土地，每日按当年应支付金额的10‰承担违约金。 《合同》签订后，原告将其承包地交由被告使用，被告张福生已支付租金至2018年9月30日。此后的租金未再支付，原告遂诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当按合同约定的亩数向原告支付租金。本案通过审理，原、被告均当庭认可案涉《南溪区××镇××村××组土地承包经营权出租合同》中甲乙双方的签名是真实的，该合同内容不违反法律规定，故合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。关于被告在庭审中抗辩其先在空白合同中签好名字后再将空白合同交由村上的刘书记，委托其代自己与村民丈量土地后填写田土亩数，后来土地确权信息公示后，才发现合同中填写的土地亩数远远大于了公示信息中该农户整户田土面积。本院依被告申请依法到南溪区街道办调取了原告等人的土地承包面积公示信息，虽然公示信息中原告的土地面积确实小于原、被告之间签订的《南溪区××镇××村××组土地承包经营权出租合同》中约定的承包土地面积，但目前来说，每户田土面积变化原因不明，仅凭该登记信息无法推翻原、被告之间签订的合同内容。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”和第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被告代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，被告委托他人代其与村民共同丈量土地的后果应由委托人即本案被告承担。故被告应按合同约定面积向原告支付土地租金11133元，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。原告请求被告支付违约金3339.9元，该请求未超过合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第一百六十二条、第三百三十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张福生于本判决生效之日起十日内向原告刘柱成支付土地承包租金11133元及违约金3339.9元，合计14472.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由被告张福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二一年三月十一日 书记员 张乃予
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初1519号原告：赖陈贲，男，1991年4月5日出生，汉族，住永嘉县。被告：孙柏晓，男，1979年12月27日出生，汉族，住永嘉县。原告赖陈贲与被告孙柏晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赖陈贲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖陈贲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖陈贲负担。审判员  陈长鑫二〇二一年三月二十四日书记员  王鹏鹏2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初748号原告：李明龙，男，1996年7月24日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：胡勇，男，1985年5月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告李明龙与被告胡勇装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2021年3月24日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告胡勇付给原告违约金2万元整;2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告赔偿原告违约损失2万元。被告未作答辩。本院查明的事实为，2019年12月13日，原告与案外人嘉兴市东以装饰工程有限公司签订东以装饰施工合同1份，合同载明：原告将位于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室房屋装饰装修工程交由案外人嘉兴市东以装饰工程有限公司施工，房屋施工面积80平方米，承包方式为全包即包工包料；工期自2019年12月13日开工，至2020年4月30日竣工，工期120天；工程总价款12万元；被告作为经办人在合同中签字。原告已付工程款8万元。因装修工期逾期，2020年8月11日，原、被告签订协议1份，协议载明：于2020年7月31日起至2020年8月15日完工，被告未完工，承担以下后果，1、赔偿原告2万元；2、已装好的概不退还；3、尾款不支付。未完成项目为，油漆、门套、窗套、柜门、房间门、户外防腐木、主卧窗户、开关、插座、五金、厨房台面、集成吊顶、美缝、窗帘、卫生间马桶一套。后，被告只完成厨房台面、集成吊顶、户外防腐木，其余部分未完成施工。以上事实，由当事人陈述，原告提供的微信聊天记录、东以装饰施工合同、报价单、协议等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与案外人嘉兴市东以装饰工程有限公司签订东以装饰施工合同，系当事人意思自治表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。由于案外人嘉兴市××期××期，被告作为案外人嘉兴市东以装饰工程有限公司经办人自愿赔偿原告2万元，现该装修工程部分项目未完成施工，根据协议约定，被告应赔偿原告违约损失2万元，原告该诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明龙违约损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告胡勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二一年三月二十五日书记员  顾伟超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保798号 申请保全人张法俊诉被保全人韩升光民间借贷纠纷一案，保全标的额共计30350元。经本院立案保全，于2021年3月12日冻结了韩升光银行账户2处，实际冻结303.82元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保798号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢2793号 申请执行人：邱火根，男，1962年6月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：杜兵，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人邱火根与被执行人杜兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱火根向本院申请强制执行。本院于2015年9月6日立案执行，初执案号为（2015）东执民字第5225号。后因申请执行人向本院申请终结执行，本院于2015年10月13日裁定终结执行。本院于2020年9月25日恢复执行。执行标的为被执行人杜兵赔偿申请执行人邱火根损失125956.8元及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费1436元。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人杜兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人杜兵名下无车辆、房产、有价证券等；发现被执行人杜兵名下有银行存款，本院已冻结，并扣划到款5744元，其余账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月22日，申请执行人已实现债权4308元，未实现债权121648.8元及利息，本案执行费2238元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人杜兵有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人杜兵的下落。 鉴于被执行人杜兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人杜兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱火根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执恢2793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月二十二日 代书记员  蒋婧婧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保371号马德胜（申请保全人）与马千里、马某3（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计62000.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1018号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚陶，男，该分行员工。被告：邹伟峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住常州市新北区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行与被告邹伟峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈素平、龚陶，被告邹伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷记卡透支本金49998.16元，费用7054.92元，利息4784.23元（利息暂计算至2020年12月22日），合计61837.31元，及自2020年12月23日起至还款日止的利息；2、本案诉讼费、保全费及公告费等由被告承担。被告邹伟峰辩称，现在没有能力一次性归还欠款，希望与原告能够调解。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细、催收记录等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：6227××××18461、贷款人（发卡行）：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人（申请人）：邹伟峰3、申请时间、信用额度：申请时间2019年10月14日，额度150000元。4、欠款情况：截至2020年12月22日，结欠本金49998.16元，费用7054.92元，利息4784.23元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过向原告申请办理信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年12月22日，被告申请的信用卡结欠原告借款本金49998.16元，费用7054.92元，利息4784.23元，合计61837.31元，由原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2020年12月23日起按合同约定继续计算的利息（总计不超过年利率24%），不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告邹伟峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行贷记卡透支本金49998.16元，费用7054.92元，2020年12月22日前的利息4784.23元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息（利息及费用等总计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取673元（原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年三月二十九日书记员  陈 璐