wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3154号 原告：邹媚媚，女，1965年5月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：薛彪，男，1963年7月19日出生，汉族,住瑞安市。 原告邹媚媚与被告薛彪民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告薛彪偿还原告借款本金110万元，并支付利息（以100万元为基数，从2017年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告薛彪偿还原告借款本金110万元，并支付利息（以100万元为基数，从2017年1月1日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告邹媚媚到庭参加诉讼，被告薛彪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告薛彪因资金需要陆续向原告邹媚媚借款。2015年9月1日，经双方结算，被告结清之前利息，并出具一张借条交原告收执，载明“今向邹媚媚借人民币壹佰万元整（1000000），月息15‰，起息日期2015年9月1日起”。之后，被告仅于2016年11月16日偿还利息150000元。2018年8月22日，被告又因资金需要向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账方式向被告薛彪交付100000元。2021年1月30日，被告薛彪补打一份借条交原告收执，载明“薛彪向邹媚媚借到人民币壹拾万元整（100000.00），不计息”。之后，被告未偿还其他款项，故酿成诉讼。 本院认为，原告邹媚媚与被告薛彪之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理时间内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告起诉要求被告对100万元借款按月利率1.28%支付利息，未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告实际支付100万元借款的利息至2016年7月1日，原告自愿从2017年1月1日起算利息，对被告有利，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛彪于本判决生效之日起十日内偿还原告邹媚媚借款本金1100000元并支付利息（以借款本金1000000元为基数，自2017年1月1日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21544元，减半收取10772元，由被告薛彪负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执259号申请执行人本溪龙宝建设（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：王昊，系该公司经理。被执行人：宫静，女，1972年6月20日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县二棚甸子镇巨户沟村85号。本院作出的（2017）辽0522民初2084号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人本溪龙宝建设（集团）有限公司与被执行人宫静买卖合同纠纷一案，申请执行人本溪龙宝建设（集团）有限公司与被执行人宫静达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年三月三十日书记员  徐 征
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1368号杨银朋申请执行洛阳燚展机械有限公司劳务合同纠纷一案，按照（2020）豫0322民初390号民事调解书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月19日执行完毕，该案执行到位标的共计叁仟捌佰元整。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月十九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保141号之一 申请人：袁春天，男，1974年1月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：梁泽存，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。 申请人袁春天与被申请人梁泽存动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁1327财保141号民事裁定，查封（扣押）被申请人梁泽存驾驶的冀ＢＺ××××／冀Ｂ××××挂号重型栏板半挂牵引货车一辆。2021年3月30日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人梁泽存驾驶的冀ＢＺ××××／冀Ｂ××××挂号重型栏板半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月三十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保449号
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6314号原告：王红卫，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：万吉平，河南道法律师事务所律师。被告：张保东，又名张宝东，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所工作者。原告王红卫与被告张保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红卫及其委托诉讼代理人万吉平、被告张保东的委托诉讼代理人魏贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红卫向本院提出诉讼请求：1.要求张保东偿还王红卫借款本金89000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由张保东负担。事实和理由：王红卫与张保东系朋友关系，张保东从事养殖业。2017年6月30日，张保东从王红卫处借款9万元，张保东称经营亏损一直没有还钱。经多次催要，张保东于2020年7月25日微信还款1000元,余款未还。张保东辩称，张保东没有借过王红卫的款，2015、2016年张保东为王红卫建房，2017年王红卫抵顶给张保东汽车一辆后，还剩100000元工程款未付。最后经过对账，王红卫还应支付张保东90000元建房款，打条的时间是2019年，借据上应该载明是收王红卫的房款，但错打成借据。另双方还共同办一养猪场，账目未算清，所以在书写手续时，张保东按王红卫要求写成借据，应该在双方共同算账后确认张保东是否欠王红卫款。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日张保东向王红卫出具借条一份，主要内容为：今借到王红卫现金玖万元正（￥90000元），借款人张宝东，2017年6月30。诉讼中，王红卫、张保东均认可该借条的实际出具时间为2019年。王红卫称张保东借款100000元，其中从2017年4月14日至7月23日向张保东妻子赵保风转款5次合计55000元，另支付张保东现金45000元。王红卫提交和张保东的微信聊天记录显示2018年10月6日和10日张保东向王红卫微信转款各5000元合计10000元，2020年7月25日张保东向王红卫微信转款1000元。另查明，2015年张保东给王红卫建房，张保东称90000元系收王红卫的建房款，但错打成借据；王红卫称已付清张保东全部建房款。张保东提供2017年4月13日双方签订的合作协议一份，称双方共同投资办养猪厂，约定各投资100000元，王红卫称签订协议后没有投资和参与合伙经营。以上事实，由王红卫提交的借条、交易明细清单、微信转账凭证、微信聊天记录、录音资料，张保东提交的合作协议等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，张保东向王红卫出具借款90000元借条一份，借条上时间是2017年6月30日，但双方均认可该借条的实际书写时间为2019年，王红卫提供了2017年4月14日至7月23日向张保东妻子赵保风转款55000元的交易明细清单，2018年10月6日和10日张保东向王红卫微信转款各5000元合计10000元，2020年7月25日张保东通过微信向王红卫转款1000元，再结合王红卫提交的和张保东微信聊天记录和电话录音的内容，本院认定双方存在借款关系，张保东应偿还王红卫借款89000元；双方没有约定利息，王红卫要求张保东支付利息没有法律依据，本院不予支持；张保东辩解建房款错打成借条及双方系合伙关系账目没有结清的依据不足，本院不予支持。综上所述，对王红卫的合法合理的诉讼请求，本院予以支持；对其过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、张保东于本判决生效后十日内偿还王红卫借款89000元；二、驳回王红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由张保东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二一年三月十七日书记员  刘卫平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6694号 被执行人：卢学俊，男，1968年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人卢学俊盗窃罪责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初415号刑事判决书，依据该判决书:……；二、被执行人卢学俊退赔刘焕红经济损失人民币一千三百元；退赔张孟红经济损失人民币一千二百二十四元；退赔仲珊珊经济损失人民币一千三百元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人卢学俊通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递信息显示2020年11月5日被卢银代收。 2、2020年10月27日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地调查被执行人卢学俊财产情况，未发现有其他财产情况。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3841号之一申请执行人：谢海长，男，1973年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：李建松，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人谢海长与被执行人李建松加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海长向本院申请强制执行。本院于2020年11月06日立案执行。执行标的为被执行人李建松向申请执行人谢海长支付执行款59700元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1238元、执行费795.5元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人李建松名下浙ＦＢ××**宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月24日，本案已执行到位执行标的19314.52元、案件诉讼费3841元、执行费795.5元。暂未发现被执行人李建松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建松拒不履行又未报告财产，已对被执行人李建松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3841号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年三月二十四日书记员 钟明超
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执441号代秀丽、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人代秀丽与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，代秀丽向本院申请执行的（2018）辽0602民初1217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保739号 申请保全人：刘新利，男，1975年6月8日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：董凌霄，男，1985年6月17日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告刘新利与被告董凌霄民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日作出的（2021）鲁0982民初2492号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人董凌霄的银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初769号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：王碎水，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王碎水金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告王碎水偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金29697.94元及逾期利息(截止2021年3月29日为3444.55元，从2021年3月30日起以本金29697.94元为基数按年利率9.918%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡洁到庭参加诉讼，被告王碎水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 王碎水 合同名称 合同号：浙文商银珊溪（2019）循借字第8621120190013416号《个人循环借款合同》 签订时间 二〇一九年四月二十四日 额度 30000元 额度期限 2019年4月24日至2021年4月20日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 违约情形 若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 放款方式 丰收互联自助放款 放款时间 2019年6月20日 发放金额 30000元 借款利率 年利率9.918% 借款期限 2019年6月20日至2020年6月19日 合同履行 情况 借款人王碎水已偿还借款本金302.06元、全部期内利息3016.74元、逾期利息16.41元 结欠情况 截止至2021年3月29日，尚欠借款本金29697.94元、逾期利息3444.55元 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王碎水于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金29697.94元及逾期利息（截止2021年3月29日为3444.55元，从2021年3月30日起以本金29697.94元为基数按年利率9.918%加收50%的罚息利率计收罚息至本金实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告王碎水负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈怡惠 书记员陈丽敏
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执892号申请执行人：王建波,男性,1982年4月21日出生,411282198204216532,住灵宝市故县；被执行人：任亚茹,女性,1988年3月2日出生,41128219880302652X,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市故县。本院在执行某某与某某（写明案由）一案中，作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定立即执行。执行员  卫常辉二〇二一年三月三十一日（）书记员  苗钰艳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执238号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室，统一社会信用代码91101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:刘士涛，男，1984年10月9日生，汉族，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘士涛民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000034935号仲裁书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日以（2021）鲁1302执238号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务21202.81元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐亚东
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初4327号 原告：游某某，男，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：游益平，男，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告游某某父亲。被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码91610136MA6U67W6X8。法定代表人：郑英武。原告游某某与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司（以下简称康派菲公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某某的法定代理人游益平到庭参加了诉讼，被告康派菲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告剩余少儿跆拳道课时费2980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告支付2980元在被告处购买跆拳道课时100节，该100节课时截止2020年7月30日已上完。2018年12月23日，原告支付2980元在被告处续跆拳道课时100节，现剩余100节课时。2020年10月1日，被告无故停止营业，停课至今。为维护原告合法权益，诉至本院，要求判如所请。被告康派菲公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年12月23日，原告游某某在被告康派菲公司续跆拳道课程，并交纳培训费用2980元，总课时100节，每节课时29.8元。当日，被告向原告出具2980元的专用收据。2020年10月1日，被告停止经营并停课。审理中，原告称其剩余未上课时为100节，其向被告索要剩余课时费用未果，遂诉至法院，请求事项同前。因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有专用收据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告游某某与被告康派菲公司形成事实上的教育培训合同关系，原告支付培训费用，被告应提供教育培训义务。因被告停止经营并停课致使原告剩余100课时未能培训，导致原告培训目的已不能实现。故原告要求被告返还剩余课时费2980元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告康派菲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告游某某培训费2980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   同  创                    二〇二一年三月二十五日                   法 官助 理   陈  召                          书  记  员   赵珂楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初860号 原告：郭新年，男，1988年1月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：淮阴工学院，住所地淮安市枚乘东路1号。 责任人：孙爱武，该院院长。 原告郭新年与被告淮阴工学院人事争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郭新年于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭新年撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审 判 员 纪石平 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执73号刘丽新（申请执行人）、张宪令（被执行人）：刘丽新与张宪令婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元（6个月抚养费），本院已于2021年3月12日将该款转付给刘丽新。至此，刘丽新向本院申请执行的（2020）辽0905民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年三月十五日书记员  高翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1607号原告张常友，男，汉族，1988年10月2日生，住河南省杞县。委托代理人张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告吴超，男，汉族，1987年01月12日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告郑州利众土石方清运有限公司，住郑州市管城区航海路南、银莺路西第******房。法定代表人朱建华。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州，住郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******iv>负责人秦丽芳。委托代理人丁启成，该公司员工。原告张常友诉被告吴超、郑州利众土石方清运有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张常友于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因案情需要向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张常友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张常友负担。审判员  张花显二〇二一年三月二十九日书记员  叶冉冉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初842号原告：昆山市青阳港商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路828号，统一社会信用代码91320583729003409L。法定代表人：俞六弟,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔国军，江苏六能律师事务所律师。被告：江苏金尚鹏建筑安装有限公司，住所地江苏省昆山市前进西路1468号1101室，统一社会信用代码91320583711504117Y。法定代表人：祈高鹏,该公司总经理。被告：祈高鹏，男，1962年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张伟，江苏华峡律师事务所律师。(代理上述二被告)原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司与被告江苏金尚鹏建筑安装有限公司、祈高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理。原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费18838元，减半收取计9419元，保全措施申请费5000元，合计14419元，由原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司负担。审 判 员 陆莺超二〇二一年三月二十六日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2458号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张尖君，男，1980年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告张尖君信用卡纠纷一案，原告于2021年3月8日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即归还透支本金9994.07元、截止2020年11月26日的利息1456.98元，及后续利息（以本金为基数，自2020年11月27日起日息按万分之五计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年6月16日，被告张尖君向原告申办丰收信用卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告领取了卡号为6222××××7700的丰收贷记卡一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金等。被告领取上述信用卡后，陆续产生消费交易。截止2020年11月26日，被告尚欠透支本金9994.07元，透支利息1456.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张尖君于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金9994.07元及截至2020年11月26日的透支利息1456.98元，并支付透支利息（以本金9994.07元为基数自2020年11月27日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由被告张尖君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年三月二十二日 代书记员 崔琳琳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执40号申请执行人：孙阳阳，女，汉族，1989年07月21日出生，住原阳县。被执行人：梁静，女，汉族，1986年5月13日出生，住原阳县。孙阳阳与梁静民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4261号民事调解书已经发生法律效力。因梁静未按上述生效法律文书履行义务，孙阳阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁静负有继续向申请执行人孙阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十一日书记员  孙华宾
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执533号申请执行人：赵金宝。被执行人：康龙。被执行人：康景德。本院在执行申请执行人赵金宝与被执行人康龙、康景德借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初285号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款28048.00元。本院认为，（2020）吉0221民初285号民事判决书中28048.00元的23300.63元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初285号民事判决书中28048.00元的23300.63元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执297号申请执行人：吉小海，男，1988年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李彬，女，1982年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱晓兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人吉小海与被执行人李彬、朱晓兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0830民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李彬于本判决生效后十日内给付原告吉小海人民币37700元及利息（以37700元为基数，自起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际还清之日止）。二、被告朱晓兵对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吉小海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吉小海负担129元，被告李彬负担396元。被执行人李彬、朱晓兵在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人李彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。本院于2021年1月18日通过司法专邮的形式向被执行人朱晓兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人李彬、朱晓兵未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年1月14日、2021年2月5日、2021年3月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人朱晓兵名下的车牌号分别为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆外，未查询到被执行人李彬、朱晓兵其他有可供执行的财产。本院于2021年1月22日查封被执行人朱晓兵名下的车牌号分别为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，未实际控制，暂无法处置。3、本院于2021年1月15日对被执行人李彬、朱晓兵不动产情况进行线上查询，查到被执行人朱晓兵名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道怡馨佳苑四期13幢102室不动产。本院于2021年1月25日查封被执行人朱晓兵名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道怡馨佳苑四期13幢102室不动产。上述房产正在他案处置中，本案已向首封案件发出参与分配函。4、因被执行人李彬、朱晓兵违反财产报告制度，本院于2021年3月18日对被执行人李彬、朱晓兵采取限制高消费措施。同日，将被执行人李彬、朱晓兵纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2021年3月10日前往该被执行人李彬住所地调查了解财产情况，未调查到被执行人李彬的相关财产信息。本院执行人员于2021年3月11日前往该被执行人朱晓病住所地调查了解财产情况，了解到朱晓兵除上述正在处置的房产外，无其他财产。6、本院于2021年3月23日通过短信告知的方式将被执行人李彬、朱晓兵名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为38216.95元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3236号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十五日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。 法定代表人：战小伟，系行长。 委托代理人：贾玉芳，系职员。 被告：王月，女，1980年9月17日生，满族，洮南市人，住洮南市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行诉被告王月信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行撤诉。 案件受理费56.00元，减半收取计28.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行负担。 审判员  卢伟光 二〇二一年三月三十日 书记员  刘明玥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4497号申请人：曹娟，女，1970年12月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄琴，女，1975年5月2日出生，汉族，住张家港市。申请人曹娟与被申请人黄琴间借贷纠纷一案，申请人曹娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄琴的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄琴的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年三月二十四日书记员  张 殷
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3116号原告：常德科祥机电制造有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县经济开发区黄福居委会金牛大道18号。法定代表人：毛芬兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓冰，系该公司员工,住湖南省汉寿县。被告：湘阴县梓涵农机有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇兴湘市场十四栋。法定代表人：姚国根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原告常德科祥机电制造有限公司与被告湘阴县梓涵农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。常德科祥机电制造有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德科祥机电制造有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德科祥机电制造有限公司撤诉。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由常德科祥机电制造有限公司负担。审 判 长  刘淑珍人民陪审员  曾双喜人民陪审员  徐艳云二〇二一年三月三十日法官助理李先煜书记员钟玲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6098号申请执行人:李强,男,1976年03月19日出生,住河南省正阳县。被执行人:卢方利,男,1971年12月11日出生,住临海市。申请执行人李强与被执行人卢方利请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1818号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人卢方利未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人李强向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人卢方利支付申请执行人李强货款10000元及利息，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人卢方利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢方利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢方利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢方利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢方利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢方利名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执3737号案件已查封被执行人卢方利名下浙Ｊ0××××桑塔纳牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢方利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢方利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢方利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢方利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢方利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6098号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月三十日代书记员 朱向荣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初10670号  原告：陕西怡美达能源科技有限公司。住所地：西安市未央区贞观路269号凤鸣华府第3栋907号房。统一社会信用代码 91610112322364800L。法定代表人：赵刚，总经理。被告：眉县人民医院。住所地：眉县滨河新区凤泉路北段。统一社会信用代码 12610326435510675A。法定代表人：冉学兵，院长。原告陕西怡美达能源科技有限公司与被告眉县人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告陕西怡美达能源科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西怡美达能源科技有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西怡美达能源科技有限公司撤诉。案件受理费7802元(原告已预交），本院退还原告陕西怡美达能源科技有限公司3901元，下余3901元由原告陕西怡美达能源科技有限公司自行负担。    审  判  员      刘  鑫                                二〇二一年三月二十五日 书 记 员      赵  苗    1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1680号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭玉，女，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0104民初7671号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人彭玉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省怀化市鹤城区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产，该院将委托退回。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人彭玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为220000元，已执行到位0元，尚有220000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保95号之一解除保全申请人：唐志，男，1971年11月30日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市烔炀镇指南行政村萩藤树自然村。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市仁和小区9-1-704。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人唐志申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保95号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号073310010********）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街893-1-23号（不动产单元号：222402002018GB00007F00010055，不动产权证书号：图们房权证市区字第33174号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。唐志于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐志的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号073310010********）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街893-1-23号（不动产单元号：222402002018GB00007F00010055，不动产权证书号：图们房权证市区字第33174号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3935号申请执行人：王启新，男，1973年4月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张正东，男，1970年10月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王启新与被执行人张正东追索劳动报酬一案，本院(2020)苏0312民初5339号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年11月9日、2021年3月26日通过执行办案系统查询了被执行人张正东的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月9日通过执行办案系统查询了被执行人张正东名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人张正东到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年11月9日将被执行人张正东传唤，本院责令被执行人张正东履行义务，因被执行人张张正东拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人王启新在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月27日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张正东拉入失信名单，2021年3月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年3月25日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话将被执行人张正东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计4525.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位4525.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初5339号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十九日法官助理  李广达书 记 员  张 智
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保189号申请人：刘伏定，女，1963年6月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：胡姣贵，女，1989年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人刘伏定与被申请人胡姣贵机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保64号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人胡姣贵的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保64号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月二十九日书记员  罗玲波
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执168号申请执行人:许花品，男，1958年7月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行许花品与常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案中，查明:河南省郏县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫0425民初2225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常向仪、刘素央未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许花品向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年1月21日通过法院专递向被执行人常向仪、刘素央发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人常向仪、刘素央至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常向仪、刘素央名下财产：1、查明被执行人常向仪、刘素央在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结(冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、查明被执行人常向仪、刘素央所有的位于河南省××经××广厦花××北××东房产（房产证号：20110125-01-7331）一处已被本院作出的(2021)豫0425执49号案件予以查封，并告知申请执行人许花品可以参与分配。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向仪、刘素央负有继续向申请执行人许花品履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年三月三十日书记员  宋少康
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初208号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人周某，男，1985年4月17日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，住济宁市任城区（户籍所在地山东省汶上县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2021年1月8日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人周某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月24日22时10分左右，被告人周某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**白色大众牌小型汽车行驶至处时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，结果为170mg/100ml，由医务人员抽血取样，经济宁市公安局科学技术研究所检验，血样中乙醇成分含量为181.7mg/100ml。被告人周某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审保证书、人员档案、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告、呼气式检测及抽血照片、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；办案干警执法录像；被告人周某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人周某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人周某具有坦白情节；当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；血液中乙醇含量相对较低，且行为未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤亡或公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、呼气检测及抽取血液照片；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2998号检验报告；视听资料：现场查获被告人周某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人周某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3329号 原告：浙江舟北生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇和孚村和孚大桥东堍。 法定代表人：沈增贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪小明,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓秋,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈志祥，男，1978年9月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：谢晓芳，女，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告浙江舟北生物科技有限公司与陈志祥、谢晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员盛耀强独任审判，后本案因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告陈志祥、谢晓芳送达起诉状副本等法律文书，故于2020年11月23日组成合议庭，依法适用普通程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江舟北生物科技有限公司的委托诉讼代理人倪小明到庭参加了诉讼，被告陈志祥、谢晓芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理期间，根据原告申请，本院依法对被告的相应财产采取保全措施。 原告浙江舟北生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告饲料欠款302474元,并支付相应逾期付款利息(以302474元为基数,从2015年11月21日起到2019年8月20日按人民银行同期同档次贷款基准利率的150%计算;从2019年8月21日至清偿之日止,按2019年8月20日公布的LPR利率的150%计算);2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告将逾期付款利息调整为：以302474元为基数，按LPR利率的150%从起诉之日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：两被告因养殖和经营需要购买原告生产的饲料，双方为此于2015年3月20日签订有《饲料销售合同》。合同约定被告最晚应于2015年11月20日前付清欠款。但是被告未按约定付款，经多次催讨后至今尚欠302474元未付。两被告出具还款计划、结算单等给原告确认至今饲料欠款为302474元。原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 被告陈志祥、谢晓芳未作答辩，亦未提供证据。 原告浙江舟北生物科技有限公司为支持其诉请，向本院提交证据材料如下： 1.营业执照及变更登记情况各一份，以证明浙江舟北饲料有限公司变更登记为浙江舟北生物科技有限公司的事实。 2.销售合同一份，以证明原告与陈志祥于2015年3月20日签订有《饲料销售合同》，谢晓芳为陈志祥做担保的事实。 3.还款计划一份，以证明被告谢晓芳与陈志祥结欠原告货款，并未按约支付货款的事实。 4.结算单及对账单各一份，以证明陈志祥结欠原告货款302474元的事实。 原告提交的上述证据，被告陈志祥、谢晓芳未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的该证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下:2015年3月20日，原告浙江舟北生物科技有限公司与被告陈志祥签订《饲料销售合同》一份，约定由陈志祥销售原告生产的饲料，合同时间为2015年6月1日至2015年12月30日。被告谢晓芳作为饲料款的担保方在合同上签字确认。合同签订后，原告按约履行供货义务，但被告并未按约支付货款。2018年3月29日，被告谢晓芳向原告出具还款计划书，确认被告陈志祥结欠原告货款352474元，并承诺分期支付货款。2019年10月23日，原告与陈志祥结算后确认被告尚欠货款302474元。嗣后，两被告对所欠的货款302474元分文未付，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，原告浙江舟北生物科技有限公司原名浙江舟北饲料有限公司，于2020年11月30日变更为现名。 本院认为，原告浙江舟北生物科技有限公司与被告陈志祥之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行供货义务后，被告陈志祥应当按约支付货款，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任。故原告要求被告陈志祥立即支付货款302474元及自起诉之日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告谢晓芳原系被告陈志祥欠款的担保人，但其于2018年3月29日向原告出具还款计划书，并在还款人处签字确认，该行为应认定为债务加入。故原告诉请被告谢晓芳对货款承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈志祥、谢晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈志祥、谢晓芳应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江舟北生物科技有限公司货款302474元,并支付相应逾期付款利息(以302474元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月14日起计算至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5838元，财产保全费2120元，公告费560元，合计诉讼费8518元，由被告陈志祥、谢晓芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  盛耀强 人民陪审员  沈 雅 人民陪审员  於 颖 二〇二一年三月十一日 书 记 员  赵练丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执233号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：赵洪涛，男，1974年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王亚飞，男，1982年11月8日，汉族，住冠县。被执行人：蔡芹芹，女，1990年1月15日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵洪涛、蔡芹芹、王亚飞借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1985号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初832号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李成玉，男，1951年8月17日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年11月19日被固始县公安局监视居住;经本院决定,2021年1月14日被取保候审。辩护人焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人李成玉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人的近亲属陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。固始县人民检察院指派检察员汪克家、张启平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人李成玉及其辩护人焦俊峰到庭参加诉讼。庭审后，经本院主持双方达成调解协议。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年11月8日9时许，被告人李成玉驾驶一辆黑白相间的莱安牌封闭式电动三轮车，沿固始县郭陆滩镇东园街由西向东行驶至“天天乐超市”西约20米路段时，将由南向北横过马路的陈某撞伤，后陈某经抢救无效死亡。经鉴定：陈某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经责任认定，李成玉承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。事故发生后，陈某主动报警，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李成玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李成玉在犯罪后能够主动报警，且在到案后如实供述自己的罪行，是自首；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；是初犯，可以酌情从轻处罚。建议对李成玉在有期徒刑一年至二年内量刑，若李成玉能够积极赔偿被害人亲属经济损失，并在一审判决宣告前取得谅解，同时符合社区矫正条件，建议适用缓刑。诉请依法判处。被告人李成玉对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是李成玉有自首情节，是初犯，取得被害人近亲属谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年11月8日8时44分许，被告人李成玉驾驶莱安牌封闭式电动三轮车，沿固始县郭陆滩镇东园街由西向东行驶至“天天乐超市”西约20米路段时，将由南向北步行的陈某(男，殁年70岁)撞倒致伤。事故发生后，李成玉在现场报警，陈某被送往医院救治，经抢救无效于2020年11月10日死亡。经法医鉴定：陈某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经责任认定，李成玉承担事故全部责任。陈某到案后如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经本院主持调解，李成玉共计赔偿陈某近亲属经济损失163000元，取得陈某近亲属的谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解、收条，证人陈某证言，被告人李成玉供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明。上列证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李成玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。李成玉主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。是初犯，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控李成玉的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据李成玉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李成玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二一年三月二十日书记员  胡景钰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执134号申请执行人：崔新丽，女，汉族，1987年12月6日生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人崔新丽与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1848号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔新丽于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付79942.4元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年2月5日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人崔新丽不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔新丽发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月三十日书记员  侯亚国
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路72号。 负责人：朱建平，该支行行长。 被告：周某，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。 审判员 欧阳志文 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5774号 申请执行人:汪剑文,男,1980年01月24日出生,住金华市婺城区。 被执行人:汪剑勇,男,1966年12月17日出生,住金华市婺城区。 被执行人:陈丽梅,女,1976年01月27日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人汪剑文与被执行人汪剑勇、陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1788号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行标的为本金300000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人汪剑勇、陈丽梅发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，本院已在（2020）浙0702执5773号案件中依法对被执行人陈丽梅名下位于××路××号××室的房屋产权采取评估、拍卖措施；本院已在（2020）浙0702执4842号案件中查封被执行人陈丽梅名下浙Ｇ6××××、浙Ｇ8××××车辆，但未能实际扣押。经分配，申请执行人受偿62559.10元，并已扣除本案诉讼费5800元、执行费4400元，。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人汪剑勇、陈丽梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对汪剑勇、陈丽梅已在（2020）浙0702执4842、5015号案件中作出罚款决定的措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5774号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十日 代书记员 章丽丽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1280号 寿光市自然资源和规划局、寿光市顺和加油站： 寿光市自然资源和规划局与寿光市顺和加油站行政非诉执行一案，申请执行标的共计20400.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，寿光市自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁0783行审483号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执恢29号 被执行人金秀勇 本院在执行被执行人金秀勇案由制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案中，执行标的为罚金1000元。经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执370号之一申请执行人：章尧明，男，1967年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章伟峰，男，1987年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章尧明与被执行人章伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3846号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人章尧明向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人章伟峰归还申请人章尧明借款63000元及支付按月利率15‰自2020年7月8日起计算至借款还清日止的利息，被执行人承担本案受理费1238元，申请执行费845元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人章伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章伟峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章伟峰名下无大额银行存款，无房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；本院已动态查封其名下浙Ａ6××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案，截至2021年3月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人章伟峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章伟峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章尧明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执370号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月二十二日代书记员  朱亚芬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初719号原告：马海军，男，1963年9月10日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：河南广宏律师事务所律师。被告：刘宗方，男，1987年5月15日，汉族，住河南省舞钢市。原告马海军与被告刘宗方劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马海军在本院依法告知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马海军撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二一年三月二十四日书记员  王梦婕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1269号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：李福，男，汉族，1954年3月4日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告李福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月三十日书记员  刘丹
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2818号原告：崔金平，女，1972年10月25日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告崔金平与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔金平的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔金平向本院提出诉讼请求：1.请求确认崔金平与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：崔金平于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。崔金平于2003年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。崔金平系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年8月17日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与崔金平签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年8月至2009年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。崔金平工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，崔金平向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，崔金平于1994年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，崔金平的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故崔金平自1994年8月至2005年12月在一汽公司工作。崔金平主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、崔金平与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回崔金平的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初935号 原告：鹿先胜，男，1979年8月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：董良学，沛县法律援助中心律师。 被告：韩雷，男，1980年3月7日出生，汉族，住沛县。 鹿先胜与韩雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鹿先胜在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鹿先胜撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1628号之三 申请执行人：辛琳言，男，1962年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：孙增，男，1963年9月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：王桂红，女，1966年4月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：威海银通融资担保有限公司。 法定代表人：刘培孟，董事长。 上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1582号民事调解书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方当事人达成执行和解协议，暂时撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1628号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年三月三十日 法官助理 吕方胜 书 记 员 孙 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                       （2021）陕0602民初1255号     原告：康延平，男，汉族，1972年4月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高胜杰，男，汉族，1963年9月28日出生，延安市宝塔区人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨婵平，女，汉族，1965年9月3日出生，延安市宝塔区人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告康延平与被告高胜军、杨婵平民间借贷纠纷一案中，原告康延平以被告已经偿还借款为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告康延平撤回起诉。   案件受理费9733元，原告已预交，减半收取计4866.5元，实际由原告康延平承担。       审  判  员赵 涓                                   二〇二一年三月三十日                                                    书  记  员闫 语            1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执273号申请人韩冰，男，1978年7月21日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，餐饮业个体从业人员，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦食尚鲜美食餐饮有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人陈淑坤，该公司经理。本院在执行韩冰与盘锦食尚鲜美食餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十九日书记员 张圣翔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之十八申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初603号原告：金新杰，女，汉族，1987年11月12日生，居民，住日照市。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：寇瑞钊，男，1983年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路以北、烟台路以西安泰广场001号楼。统一社会信用代码：913711027784233897。负责人：曹向东，经理。原告金新杰与被告寇瑞钊、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告金新杰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金新杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金新杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告金新杰负担。审判员  吕咏梅二〇二一年三月三十日书记员  安仲娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执824号被执行人杨华宇，男，1993年1月29日出生，住辽宁省新民市。被执行人李韦昌，男，1994年8月25日出生，住辽宁省东港市。被执行人杨华宇、李韦昌寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨华宇、李韦昌未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人杨华宇、李韦昌应向本院缴纳退赔金46419.6元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人杨华宇、李韦昌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨华宇、李韦昌逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨华宇、李韦昌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托两被执行人所在地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨华宇、李韦昌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案未执行到位执行款46419.6元。鉴于被执行人杨华宇、李韦昌逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨华宇、李韦昌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人杨华宇、李韦昌暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执824号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二一年三月三十日书记员  张叶**
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保366号之三申请人丹东边境经济合作区鑫源水产经销部，住所地：临港工业区不锈钢产业园**地块。经营者张忠国，系经理。被申请人大连和美水产有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村法定代表人孙玉和，系该公司经理。被申请人孙玉和，男，1969年9月29日出生，汉族，现住东港市申请人丹东边境经济合作区鑫源水产经销部与被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和在与法院联网的金融机构存款冻结人民币80万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2042号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人大连和美水产有限公司、孙玉和在金融机构的存款冻结人民币80万元，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年三月十五日书记员 邓晓飞
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初904号 原告：李瑞芝，女，1973年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：邵彦坡，男，1978年10月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：申健辉，男，1990年9月9日出生，汉族，住菏泽市成武县。 原告李瑞芝与被告邵彦坡、申健辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李瑞芝于2021年3月19日向本院提出撤回对被告申健辉的起诉。 本院认为，原告李瑞芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞芝撤回对被告申健辉的起诉。 审判员  许志勇 二〇二一年三月十九日 书记员  罗非凡
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初421号 原告：杨亚霖，男，1966年8月1日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李振华，男，1958年7月1日出生，汉族，住金乡县。 原告杨亚霖与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚霖委托诉讼代理人田素景、被告李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨亚霖向本院提出诉讼请求：判令李振华偿还杨亚霖借款本金100000元及利息。事实和理由：2011年6月27日，李振华为生产经营需要在杨亚霖处借款100000元，并签订了借款合同，约定利率为月息1.2分，双方均签名并按捺手印，杨亚霖通过银行存款的方式向李振华账户存款100000元。截止到2018年2月15日，李振华共计偿还利息5000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。杨亚霖诉至法院。 李振华辩称，我已经不欠杨亚霖任何款项，相反杨亚霖欠我洋葱款155000元至今未付。2010年我在鱼台县卖洋葱时认识了大丰冷库的库主杨亚霖。当时他对我说明年存洋葱肯定能挣钱，他有冷库可以便宜点租给我。当时我说我没有那么多钱，他说他可以给我借一部分高息的，于是我就从亲戚那里借了一部分钱去陈集收购了洋葱存在杨亚霖冷库。由于当时钱不够用，就从杨亚霖那里借了100000元。洋葱收购价是每斤0.36元，入库量为580吨，我和杨亚霖签订了一份洋葱储存合同，洋葱入库不到一个月，杨亚霖便要求我支付其库存费和借款利息，交不上钱就卖掉我的洋葱，因为我当时没钱支付库存费及偿还借款，杨亚霖便把我存在他那里的580吨洋葱全部卖掉。2012年1月份，我找杨亚霖结算，杨亚霖让我先支付5000元的借款利息，再给我算账。后我先后付给杨亚霖5000元，杨亚霖还是不给我算账，直到2021年2月25日收到鱼台县人民法院的传票，我才知道杨亚霖是故意拖延时间不给我结账。杨亚霖的行为导致我欠债二十多万，至今在外打工还债，请法院查明事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2011年6月27日，甲方（债权人）杨亚霖与乙方（借款人）李振华签订《借款合同》，约定：甲乙两方本着互惠互利，友好合作原则，经双方共同协商特制订合同如下：一、乙方因资金不足向甲方提出借款用于收购和储存货物，借款期限为6个月，利率为月息壹分贰厘；借款金额壹拾万元整，到期归还本金及利息；如提前归还借款，所用借款利息也按6个月利息结算；如若延期则按实际使用月数计算利息；二、甲方根据乙方需求，按照协商筹集资金，在乙方所存货物入库70%的情况下提供给乙方使用。借款期限到期甲方有权要求乙方一次性归还借款及利息。三、在所存货物出库时，乙方应先归还借款及利息。四、在存货期间，如若乙方所存货物受市场行情影响，所存货物价值接近借款金额及利息时，甲方有权要求乙方归还借款及利息，否则，甲方有权优先处置乙方货物抵还借款及利息。五、未尽事宜，甲乙双方另行协商解决，协商不成向当地鱼台人民法院依法起诉仲裁。六、本合同一式两份，双方各一份，具有同等法律效力。双方签字生效。杨亚霖、李振华均在借款合同上签字捺印。杨亚霖于当日以现金存款的方式向李振华账户存款100000元。截止2018年2月14日，李振华共计向杨亚霖还款5000元，之后未再还款。 另查明，2011年6月20日，杨亚霖、大丰冷库（甲方）与李振华（乙方）签订一份《元葱代存合同》，约定：甲方为乙方代贮藏红洋葱，计14448件，每间40公斤，共580吨。代存费每吨贰佰捌拾元，合计壹拾陆万贰仟肆佰元。乙方保证数量，如不足以上吨数乙方必须按合同所定吨数向甲方付代存费，多存多算。乙方需在公历2011年5月20日至2011年6月20日前组织货物入库，合同期限为公历2011年5月20日至2012年2月20日前，代存合同到期乙方必须将所存货物全部出完，如到期出不完，甲方有权处理所存货物……并对入库验收办法、结算办法及费用等其他事项作出约定。杨亚霖、李振华双方均签字捺印。 以上事实，由当事人陈述、《借款合同》、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行银行卡交易明细单、《元葱代存合同》等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，李振华于2011年6月27日向杨亚霖借款100000元，约定借款期限为六个月，年利率为14.4%，李振华对借款合同及借款事实均无异议，故该部分事实清楚，证据确凿，且双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以认定。杨亚霖主张李振华偿还100000元借款本金，有事实和法律依据，应予支持。关于利息问题，应以100000元为基数，自2011年6月28日起至借款返还之日止，按照年利率14.4%计付，扣减李振华已经支付的5000元利息。对于李振华主张的洋葱款，李振华未对储存的货物是否出库、是否抵偿借款提供证据，其主张与本案并非同一法律关系，双方应另行清算。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第一项之规定，判决如下： 李振华于本判决生效之日起十日内偿还杨亚霖借款100000元及利息（以100000元为基数，自2011年6月28日起至借款返还之日止，按照年利率14.4%计付，扣减李振华已经支付的5000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由李振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年三月二十六日 法官助理史晨曦 书记员张黎明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4184号之二申请执行人：奚星，男，汉族，1994年9月26日生，住泰兴市。被执行人：吴志雄，男，汉族，1993年11月19日生，住泰州市高港区。关于申请执行人奚星与被执行人吴志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）苏1283民初3214号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意被执行人所欠申请执行人借款以本金75000元及按年利率3.85%计算的自2020年1月8日至实际给付之日的利息结帐，被执行人吴志雄自2020年11月起至2021年8月每月10日前给付申请执行人奚星借款本金7500元及利息（利随本清）；二、如被执行人未按期足额履行，申请执行人可按借款本金75000元及按年利率3.85%计算的自2020年1月8日至实际给付之日的利息未付款部分，一并向法院申请强制执行；案件受理费2466元，减半收取计1233元，由被执行人吴志雄负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年11月10日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金75000元及利息（暂算至2020年11月12日为2444.5元）、诉讼费1233元。本院已于2020年12月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月7日，本院通过法院专递方式向被执行人吴志雄发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年12月4日、2021年2月5日、3月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年12月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2644.91元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年1月6日，本院依法将被执行人吴志雄纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴志雄发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月21日，本院至被执行人吴志雄的户籍所在地泰州市××区××号进行调查，未发现吴志雄的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，吴志雄欠债较多，常年不在家。5.2021年3月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴志雄的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额2644.91元发放给了申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3214号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  李 璇
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执330号 刘森、洞口县永琪美发店： 关于你们国内非涉外仲裁裁决一案，因洞口县永琪美发店未履行洞口县劳动人事争议仲裁委员会作出的洞劳人仲字（2020）第80号裁决书的付款义务，刘森向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，洞口县永琪美发店于2021年3月11日向刘森自动履行还款6250元，向本院交付执行费50元，本案执行标的已经全部执行到位。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2021）湘0525执330号刘森与洞口县永琪美发店国内非涉外仲裁裁决一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3103号 申请执行人：王海清，男，1965年7月5日出生，住兰溪市。 被执行人：包廷华，男，1964年4月11日出生，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初418号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人王海清被执行人包廷华承揽合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年3月22日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0781执3103号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈 圆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6920号 被执行人：杜永标，男，1989年1月3日出生，福建省泉州市人，居民，住福建省泉州市洛江区。 本院执行的被执行人杜永标诈骗罪罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1256号刑事判决书，依据该判决书，被执行人杜永标应缴纳罚金人民币二十万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院依法向被执行人杜永标通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示2020年11月22日被退回。 2、2020年11月4日、2021年3月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月11日冻结了三个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星存款。 3、2020年11月11日本院委托泉州市南安市人民法院协助查封被执行人杜永标名下的车牌号为闽Ｃ×××××车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3370号梁志刚、王养库：本院在执行申请执行人梁志刚与被执行人王养库保证保险合同纠纷一案中，申请执行人梁志刚依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2516号民事调解书于2021年3月8日向本院申请强制执行,执行标的为4900元。执行中，被执行人已向申请人结清包括误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、违约金在内的全部案款。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2516号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日