浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7107号 原告：谢其飚，男，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：代飞，男，1994年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：绍兴艾佳纸管有限公司，住所地浙江省绍兴市马山镇海南路与329国道交叉口，统一社会信用代码：91330600MA29EAWX6X。 法定代表人：代飞。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9号，统一社会信用代码：913300008429218504。 负责人：苏东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告谢其飚诉被告代飞、被告绍兴艾佳纸管有限公司（以下简称绍兴艾佳公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，被告平安浙江公司向本院提出申请，要求对原告谢其飚的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许并依鉴定程序移送杭州华硕司法鉴定中心鉴定，现已作出鉴定结论。案经公开开庭审理，原告谢其飚及其委托诉讼代理人叶全富，被告平安浙江公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。被告代飞、被告绍兴艾佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢其飚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各种经济损失170000元；2.判令被告代飞、被告绍兴艾佳公司负连带清偿责任；3.判令被告平安浙江公司在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任；4.本案受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日13时40分，被告代飞驾驶属被告绍兴艾佳公司所有的浙ＤＣ××××轻型普通货车，途经绍兴滨海新城百红线万峰搅拌站门口时，与原告谢其飚所驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告谢其飚受伤及车辆损坏的交通事故。谢其飚伤后经绍兴市上虞人民医院门诊、住院治疗，目前病情基本稳定，但至今尚需休息治疗，终身残疾，不能参加重体力劳动。被浙江绿城医院司法鉴定为误工300天、护理150天、营养150天。原告本起事故损失有：医疗费34847.25元、交通费1000元、住院伙食补助费570元、其他开支6.6元、车辆修理费600元、误工费90000元、营养费4500元、护理费29625元、鉴定费2100元，续医费20000元，合计183248.85元。被告绍兴艾佳公司系浙ＤＣ××××轻型普通货车所有人，在赔偿问题上应承担连带责任，被告平安浙江公司应在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任。 被告平安浙江公司辩称，交通事故发生的事实和责任以法院查明认定的事实为准。交警认定标的车主要责任，超出交强险承担不超过70%。垫付10000元要求一并处理；保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险合同的约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生的有效的驾驶证及行驶证、和有效票据的，依照保险条款保险合同不予承担。同时依照条款约定相关的非医保费用5227.08元、鉴定费2100元、诉讼费不予承担。上述条款内容已在投保时候向投保人进行明确说明，应当有效；医疗费用总金额请求法院根据原件核实，应扣除住院期间的伙食费，非医保费用，其他开支6.6元缺乏关联性不认可。营养费、伙食费标准20元/天；护理标准认为住院期间参照私营服务行业人员平均工资标准133.14元/天计算，出院后部分护理，按照住院标准的50%。原告未提供劳动合同，银行流水，无法证明收入减少，误工费不认可，即使存在误工，认为其主张时间过长、标准过高。交通费过高，按门诊次数20元/天较合理；鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围；后续治疗费不认可；修理费未定损未评估，且原告未提供维修清单、损失照片、支付凭证，其价格过高。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的以下证据予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、体格检查、出院记录、手术记录单、诊断报告、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票，本院委托鉴定的杭华硕中心［2021］临鉴字第42号《司法鉴定意见书》。 对有异议的证据认定如下：收款凭证，关联性无法确定；收款收据（车辆修理发票），形式要件欠缺，但结合道路交通事故认定书记载，电瓶车损坏属实，原告要求赔偿600元合理，予以支持；工作证明，原告受伤前尚在工作予以认定，但要证明受伤前收入，尚需其证据印证，工资收入的真实性无法确定；浙江绿城司法鉴定所《鉴定意见书》，原告谢其飚的误工、护理、营养期限已经本院重新鉴定，对本鉴定意见书不再评述。 被告代飞、被告绍兴艾佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议及本院认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；浙ＤＣ××××轻型普通货车事故发生时在被告平安浙江公司投保有交通事故强制保险、商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告谢其飚受伤后经治疗，伤经鉴定需误工300日、护理120日、营养120日；左锁骨内固定物已取出，左股骨颈内固定物仍在位。事故发生后，被告代飞垫付3000元，被告平安浙江公司垫付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告代飞、被告绍兴艾佳公司的关系，原告谢其飚未举证证明，因俩被告未到庭参加诉讼，本院亦无法查清，被告代飞作为事故车辆的驾驶员，负有安全驾驶的义务，对造成的损失应自行承担相印的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告代飞负事故的主要责任、原告谢其飚负次要责任，根据事故车辆浙ＤＣ××××轻型普通货车的投保情况，原告谢其飚的损失应先在被告平安浙江公司的交通事故强制保险中赔付，不足部分由原告谢其飚自负20%，被告代飞承担80%并由被告平安浙江公司在第三者责任险中直接赔付。原告谢其飚的诉请，医疗费中已经包含住院伙食费，再行主张不予支持；误工费要求300元／天缺乏证据，结合原告的工作状况，本院酌定160元／天；交通费、护理费、营养费偏高，本院予以调整；续医费缺乏证据，可待实际产生后另行主张。被告平安浙江公司关于不承担非医保费用、鉴定费的意见缺乏依据，本院不予支持。原告谢其飚其他合理合法的诉请予以支持。被告代飞、被告绍兴艾佳公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，可以缺席判决。 原告谢其飚的各项损失，本院认定如下：医药费34871.85元（含伙食费）、交通费420元、误工费48000元（300天×160元/天）、护理费13751.50元（19天×197.5元/天+101×99元/天）、营养费3600、鉴定费2100元、修理费600元，合计103343.35元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围责任范围内共赔付88369.05元，已经支付10000元，尚应支付78369.05元。因被告代飞已经支付3000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告谢其飚75369.05元，支付被告代飞3000元。 二、驳回原告谢其飚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告代飞负担。本院委托鉴定的鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担（已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年三月十六日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。