河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初402号原告:王爱琴，女，1962年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:孙振国,洛阳市宜阳县弘义法律事务所法律工作者,代理权限为一般代理。被告：孙治民，男，1968年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：孙蒙恩，男，1994年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。原告王爱琴与被告孙治民、孙蒙恩、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱琴及其委托诉讼代理人孙振国，被告保险公司委托诉讼代理人张白利到庭参加诉讼。被告孙治民、孙蒙恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的后续医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等213771.85元；2.判令被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险内赔偿，仍有不足的由被告孙治民、孙蒙恩承担；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日18时13分，被告孙治民驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，沿宜阳县香鹿山镇黄窑村，由北向南行驶至李贺大道与黄窑村交叉路口时，因未注意观察，与沿李贺大道北侧非机动道由西向东行驶的原告（王爱琴）驾驶的大阳牌二轮电动车相撞，造成原告王爱琴受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经宜阳县交警大队第41032701909283号道路交通事故认定书认定，被告孙治民承担主要责任，原告王爱琴承担次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九人民医院住院治疗。经诊断为：1.11、12椎体压缩骨折；2.腰椎体压缩骨折；3.骨质疏松。被告孙治民驾驶的肇事车辆登记所有人为其儿子孙蒙恩，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险（限额50万且不计免赔率），事故发生在保险期间。原告就前期住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费诉至法院。宜阳县人民法院（2019）豫0327民初3167号《民事调解书》已作出处理。但对于原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、出院后的护理费和营养费、后续医药费等项目未得到赔偿。现依据司法鉴定意见再次诉至法院。保险公司辩称，1.在核实被告孙治民、孙蒙恩的驾驶证行驶证后，无法定或约定免赔事由情况下，愿意赔偿原告合理合法损失；2.前期我公司对原告住院期间的医疗费、交通费等赔付了26835元，本次只能在保险剩余限额内赔付原告；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；4.对误工费不予认可，事故发生时原告已经退休；5.营养期、护理期以62天为宜；6.关于被扶养人生活费，仅有倪欠娃的身份证复印件，无法证实二人的亲属关系。次子阮祺博定残时已满18周岁，三子阮勇博定残时已满14周岁，被扶养年限计算5年不予认可；7.在2019年12月13日前的发票已经包含在第一次调解的医疗费中，后续外购药无医嘱，不能证明与本次交通事故关联性，对原告主张的2457.23元医疗费不予认可；8.交通费是住院、出院、转院产生的费用，这一项在第一次调解中已经赔付，后续原告没有住院不应重复计算；9.洛阳市中心医院140元放射费票据为复印件，且应计算在鉴定费中，我公司不予承担；10.复印费三张收据非正规发票，不能证明与本次事故的关联性，不予认可。孙治民、孙蒙恩未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月28日18时13分，孙治民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿宜阳县香鹿山镇黄窑村由北向南行驶，至李××大道与××路交叉口时，因未注意观察，与沿李贺大道北侧非机动车道由西向东行驶王爱琴驾驶的大阳牌两轮电动车发生相撞，造成王爱琴受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经第410327201909283号事故认定书认定，孙治民负主要责任，王爱琴负次要责任。原告前期住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费损失已经（2019）豫0327民初3167号调解书作出处理。调解中，交强险医疗限额用尽，伤残限额用去4369元，财产损失限额用去1000元，商业第三者责任险用去11466元。2020年8月28日经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，王爱琴构成九级伤残。出院后误工期以160-180日为宜，护理期、营养期均以62-72日为宜。另查明，1.豫Ｃ×××××号车登记在孙蒙恩名下，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元），本次事故发生在保险期间；2.原告王爱琴1962年9月25日出生，与丈夫育有子女三人，次子阮祺博2002年5月14日出生，三子阮勇博2005年10月27日出生，其母亲倪欠娃1937年9月18日出生，育有子女6人。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，孙治民与王爱琴之间的责任比例以8:2为宜。被告孙蒙恩在本起事故中无过错，原告请求孙蒙恩承担责任不予支持。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，原告损失应首先由保险公司在交强险限额余额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险余额内按责任比例承担。参照鉴定意见原告出院后误工期、护理期、营养期分别以180日、72日、72日为宜。关于原告主张的外购药品，结合原告出院医嘱继续口服钙剂、骨化三醇，对原告购买的上述药品共计1384.08元予以支持。护理费原告主张每天按照125.14元计算在合理范围内，予以支持。关于误工费，原告已法定退休年龄且无证据证明收入及收入减少情况，对误工费不予支持。被扶养人生活费应从定残之日计算，次子阮祺博已经成年不再计算，三子阮勇博4年，母亲倪欠娃5年。标准为2020年城镇居民人均生活消费支出即每年20644.91元，经计算为11698.78元。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌情支持8000元。放射费140元为鉴定时检查费用，应计算入鉴定费中。原告提供的交通费票据系定额发票，不显示地点、乘坐时间不予支持。原告主张的复印费非正规发票，也不显示复印内容，不予支持。营养费、残疾赔偿金均在合理范围内，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费1384.08元、营养费1440元、护理费9010.08元（125.14元/天×72天×1人）、残疾赔偿金148502.66元（含被扶养人生活费11698.78元）、精神抚慰金8000元、鉴定及鉴定检查费1440元，以上合计169777元。该款由被告保险公司在交强险伤残限额余额内赔偿原告105631元，超出交强险的64146元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%即51316.8元，保险公司共赔偿原告156948元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王爱琴156948元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告王爱琴其他诉讼请求；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2253元，由原告王爱琴承担451元，被告孙治民承担1802元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二一年三月十五日书记员  杨怡丹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。