浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初514号 原告：马国桢，男，1958年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：茹亮良。 委托诉讼代理人：马洪胜，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系原告马国桢之子。 被告：刘浩，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杭州仁裕汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道现代印象广场******。统一社会信用代码：913301083113498160。 法定代表人：刘法松。 委托诉讼代理人：孙广安。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****社会信用代码：913301007792527102。 负责人：孙忠秀，公司经理。 委托诉讼代理人：金智、余龙孔。 原告马国桢与被告刘浩、杭州仁裕汽车服务有限公司（下称仁裕公司）、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（下称永安财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲁国强于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告马国桢的委托诉讼代理人茹亮良、马洪胜及被告仁裕公司的委托诉讼代理人孙广安、被告永安财险杭州支公司的委托诉讼代理人余龙孔到庭参加诉讼，被告刘浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国桢向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告刘浩、仁裕公司赔偿原告各项损失合计311149.18元；2.判令被告永安财险杭州支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月12日，刘浩驾驶浙Ａ0××××的车辆与驾驶电动自行车的马国桢在杨绍线柯桥区福全街道小任家畈菜市场地方发生碰撞，造成马国桢受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队的事故认定，认定刘浩全部责任，马国桢无事故责任。据了解，刘浩驾驶浙Ａ0××××的车辆的登记车主为仁裕公司，该车投保于永安财险杭州支公司，事故发生在保险期限内，故诉至法院，望判如所请。 刘浩在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 仁裕公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，在庭审中辩称：一、刘浩与仁裕公司只是挂靠关系；二、已经买了全部的保险，交通事故也发生在保险期限内，故本案责任应完全由保险公司承担。 永安财险杭州支公司辩称：一、其只能在交强险和商业第三者责任险约定的范围内承担赔偿责任；二、原告部分赔偿要求不实或无据。1.医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相应的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，且其已垫付医疗费1万元；2.原告未举证证明误工费、护理费、交通费、营养费、电动车维修费等损失，故不予认可；3.原告系农村户口，故残疾赔偿金应按照农村标准计算；4.精神抚慰金诉请过高，鉴定费及诉讼费非理赔范围，不予认可；5.认可住院伙食补助费。以上意见要求法院予以考虑后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 一、交通事故基本情况：2018年8月12日11时30分，刘浩驾驶车牌号为浙Ａ0××××的重型货车，行驶至绍兴市柯桥区福全街道小任家畈菜市场地方，逆向行驶时与马国桢驾驶电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损伤、马国桢受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门责任认定，刘浩负全部责任，马国桢无责任。 二、马国桢方损失情况：马国桢系绍兴市越城区鉴湖街道丰乐村村民。本案事故发生后，马国桢在绍兴第二医院住院治疗58天，经出院诊断为皮肤挫伤（右足皮肤缺损伴趾骨外露）、开放性足损伤（右侧）、腓骨骨折（右侧）、挤压伤（左小腿）、肺肿瘤（右肺）、肋骨骨折、贫血、低蛋白血症、闭合性胫骨平台骨折（左）等。2018年10月29日，马国桢因“车祸致右足皮肤缺损2月半”至绍兴第二医院，住院治疗10天。2019年9月17日，马国桢因“左胫骨骨折术后1年，要求拆除内固定”又至绍兴第二医院，住院治疗5天。三次住院及门诊共花费医疗费用计84068.22元（含伙食费1145.50元）。加之药品3262元，以上合计87330.22元。2019年11月18日，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该所于2020年1月7日出具鉴定意见认为：被鉴定人马国桢于2018年8月12日因道路交通事故致右腓骨下段骨折，右足骰骨、第五跖骨基底部骨折，左胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折，左侧第2-10肋骨折等，其胸部损伤致肋骨骨折6根以上，该损伤已构成人体损伤十级伤残；现遗留左膝关节功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残；被鉴定人马国桢本次损伤后的误工期限拟为240日，护理期限拟为120日，营养期限拟为120日。马国桢为此支出鉴定费1900元。 三、被告间法律关系及肇事车辆保险：刘浩系浙Ａ0××××重型箱式货车驾驶员，仁裕公司系该车登记车主。刘浩与仁裕公司系车辆挂靠经营关系。浙Ａ0××××重型箱式货车在永安财险杭州支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中刘浩驾驶浙Ａ0××××重型货车过程中违章驾驶，导致与马国桢驾驶的电动自行车发生碰撞事故并致马国桢受伤、车辆受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，刘浩负事故全部责任，马国桢无事故责任。现本案交通事故责任明确的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险和商业三者险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，永安财险杭州支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但马国桢要求该保险公司在交强险交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于马国桢因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费86184.72元，原告提交收款收据仅载“生活用品”“医疗用品”“日用品”等字样，无医嘱证明，本院不予认定，故结合原告提交的有效医疗费票据核定票面金额为87330.22元，但应扣除住院产生的伙食费1145.50元。2.住院伙食补助费2190元，原、被告一致认可，本院予以确认。3.营养费3600元，根据司法鉴定意见120日结论原告自认按30元/天标准核定。4.护理费19049元（197.4元/天×73天+98.7元/天×47天），根据鉴定意见，原告护理期限为120天，本院根据其出院前后依照浙江省2019年度在岗职工年平均工资标准和该工资标准的50%分段计算取整确定本项损失。5.误工费31200元，根据鉴定意见确定误工时间为240日，事故发生时原告虽已超60周岁，但结合原告提供的证明等证据及当地社会实际，酌情认定误工费按130元/天计算确定。6.残疾赔偿金119465.16元，根据司法鉴定意见二处十级伤残结论以及定残时原告的实际年龄，按2020年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元确定（52397元/年×19年×12%）。7.交通费800元，根据马国桢就医治疗实际情况酌定。8.鉴定费1900元，根据鉴定费发票核定。9.电动车修理费600元，该损失根据马国桢提供的修理费收款收据本院酌情认定。10.精神损害抚慰金3500元，综合原告伤残等级、当事人过错程度及被告经济负担能力确定。为减轻诉累，本案对永安财险杭州支公司已垫付的款项一并予以处理。综上,马国桢因本次交通事故造成的损失合计268488.88元。 上述损失首先应由永安财险杭州支公司在交强险限额范围内负责赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下600元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分147888.88元由刘浩及仁裕公司按责全部赔偿。因浙Ａ0××××重型货车已在永安财险杭州支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述赔偿款147888.88元由永安财险杭州支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，永安财险杭州支公司合计应赔偿马国桢268488.88元。综上所述，本院对马国桢诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额268488.88元，扣除永安财险杭州支公司已支付的1万元，实际尚可获赔258488.88元，其他不合理部分，本院不予支持。刘浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿给马国桢因本次交通事故产生的各项损失合计268488.88元，扣除已支付的10000元，尚应付258488.88元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回马国桢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5967元，减半收取2984元，由马国桢负担505元，刘浩、杭州仁裕汽车服务有限公司负担2479元，被告应负担部分款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年三月一日 法官助理 周杉杉 书 记 员 曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。