wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1099号申请执行人：常州力霸物资有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场1幢乙单元611室。（统一社会信用代码：91320411053546947K）。法定代表人：岑本志，男，1965年12月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人常州力霸物资有限公司与被执行人岑本志不当得利纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6430号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、岑本志支付常州力霸物资有限公司欠款48000元，支付方式：于2020年10月10日前支付20000元；自2020年11月起至2021年3月，每月10日前支付3000元；余款13000元于2021年4月10日前付清。二、对上述第一项付款义务，如岑本志有一期未按约履行，常州力霸物资有限公司有权就岑本志未履行部分申请全额执行。三、双方了结纠纷，再无其他纠葛。四、案件受理费1000元，减半收取计500元，由岑本志负担，于2020年8月5日前直接支付给常州力霸物资有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人岑本志未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人岑本志名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6430号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月二十九日书记员  谢 彬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6116号之一申请执行人：付鹏，男，1979年4月30日生，汉族，鲁商证券有限公司职工，住济南市历城区。被执行人：耿欣，男，1986年2月11日生，汉族，山东爱捡漏网络科技有限公司经理，住济南市市中区。付鹏与耿欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10816号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持，双方自愿达成和解协议，协议如下：一、被告耿欣偿还原告付鹏欠款本息共计25.2万元。自2020年10月28日起至2021年9月30日止，于每月28日前各支付2.1万元。二、被告耿欣于2020年11月28日前赔偿原告付鹏经济损失（律师代理费）10000元。三、被告耿欣如未按上述调解协议第一、二条履行，原告付鹏有权就所有剩余款项一并申请强制执行。且被告耿欣应另向原告付鹏支付违约金，以所有剩余款项为基数，自逾期之日起至款项实际给付之日止，按年利率18%计算。四、案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1520元，由被告耿欣负担。因耿欣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人耿欣名下银行存款8465.24元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人耿欣发出限制消费令，限制被执行人耿欣高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人付鹏进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐 进
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执296号申请执行人：迟培荣，男，1985年11月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：王小龙，男，2002年6月19日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人迟培荣与被执行人王小龙民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初9236号民事调解书]，申请执行人于2021年1月12日向我院申请强制执行，申请标的：7900元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已缴纳案款7900元，案款已全部向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执296号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行初52号原告王世波，男，1959年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。委托代理人吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。被告莱州市人民政府城港路街道办事处，住所地莱州市城港南路，统一社会信用代码113706835704944604。法定代表人盛国锋，该办事处主任。出庭负责人梅光华，该办事处副主任。委托代理人王凌燕、秦婕美，山东文景律师事务所律师。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人侯继光，该局副局长委托代理人栾栋明，该局法制大队副大队长。委托代理人李长泉，莱州市公安局城港派出所副所长。被告莱州市综合行政执法局，住所地光州西街1350号，统一社会信用代码11370683MB2830868W。法定代表人肖连光，该局局长。出庭负责人刘洪刚，该局副局长。委托代理人李欣展，山东君秋律师事务所律师。委托代理人叶永茂，该局科员。第三人莱州市城港路街道河套村民委员会，住所地莱州市城港路街道河套村，统一社会信用代码54370683B48813238M。法定代表人王聚林，该村村委主任。委托代理人车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告王世波诉被告莱州市人民政府城港路街道办事处、莱州市公安局、莱州市综合行政执法局、第三人莱州市城港路街道河套村民委员会行政强制一案中，原告王世波以本案行政争议已解决为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王世波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  王锡存二〇二一年三月三十日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初472号原告：杨某某，男，1991年10月28日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：施刚，济南市章丘区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：中铁物流集团山东有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵振秋。原告杨某某与被告中铁物流集团山东有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人施刚到庭参加诉讼，被告中铁物流集团山东有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中铁物流集团山东有限公司支付运费23782.5元；2.涉诉费用由中铁物流集团山东有限公司承担。事实和理由：2018年9月2日，原、被告口头约定由原告为被告在济南至临沂(共计130公里)线上拉运货物，每公里3.5元。次日，原、被告又口头约定原告为被告在济南至无棣（共计151公里）线上拉运货物，每公里3.5元。原告依据口头合同履行自己应尽义务。2019年6月份之前运费原、被告已于2019年11月19日结算，2019年7月1日至2019年8月14日(45天)运费共计23782.5元尚未结算。故原告诉至法院，要求判如所请。中铁物流集团山东有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院书面陈述意见。杨某某围绕诉讼请求依法提交了证据，中铁物流集团山东有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、杨某某提交2019年6-8月份的运输费表，主张其负责8号线的运输任务，并证明公里数每天为151公里，每公里运费为3.5元。2、杨某某提交聊天记录证明自2019年7月1日至2019年8月14日其为中铁物流集团山东有限公司工作天数为45天。3、杨某某提交建设银行交易明细，主张运费结算至2019年6月份，自2019年7月1日至2019年8月14日的运费未结算。以往结算费用一般由赵某某打款，赵某某系中铁物流集团山东有限公司的财务人员，也是法定代表人赵振秋的女儿。本院认为，本案为公路货物运输合同纠纷。原、被告双方虽为口头约定，但根据杨某某提交的证据可知，在双方约定后，杨某某依约定，履行了自己运输货物的义务。但中铁物流集团山东有限公司并未向杨某某足额支付运费。根据杨某某提供的证据可知，济南至无棣线路，每天计算151公里，每公里费用为3.5元，2019年7月1日至8月14日期间共计45天运费未支付，故杨某某要求中铁物流集团山东有限公司支付运费共计23782.5元，并无不当，本院不予支持。中铁物流集团山东有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告中铁物流集团山东有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某运费23782.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计197元，由中铁物流集团山东有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马伯慧二〇二一年三月八日书记员  陈 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初504号 原告：南京汇金行信息科技有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路189号民防大厦13楼。 法定代表人：施建军，总经理。 委托诉讼代理人：牛婷婷，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李圆圆，江苏三法律师事务所实习律师。 被告：南京新城亿欣房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街10-71号。 法定代表人：郑福权，执行董事。 委托诉讼代理人：彭姚，女，1991年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理原告南京汇金行信息科技有限公司与被告南京新城亿欣房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告南京汇金行信息科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京汇金行信息科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京汇金行信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费9492元，减半收取4746元，由原告南京汇金行信息科技有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1236号之一 申请执行人：王红领，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：杨云星，女，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人王红领与被执行人杨云星合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）浙0921民初1525号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨云星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红领向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杨云星支付申请执行人王红领垫付的工人工资273150元和相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费2699元。 执行立案后，本院向被执行人杨云星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨云星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨云星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨云星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在另案中委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人杨云星名下的18个银行账户予以冻结（轮候冻结）。因被执行人杨云星在本院尚有其他执行案件未履行，本院已在另案中查封被执行人杨云星名下号牌号码为鄂Ｇ6××××的大众牌小型轿车，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨云星有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人杨云星拒不申报财产，本院已对被执行人杨云星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在另案中对被执行人杨云星执行司法拘留15日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王红领。综上，被执行人杨云星暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 毛文伟 二〇二一年三月二十九日 代书记员 吴直鹰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3304号申请执行人：陈民迦，男，1954年1月1日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：林斌斌,浙江豪江律师事务所律师。被执行人：项光其，男，1965年8月1日出生，汉族，住苍南县。申请执行人陈民迦依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1345号民事判决，于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金185000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人项光其发出执行通知书、报告财产令。被执行人项光其未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人项光其的财产情况，并于2020年12月7日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发被执行人项光其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人本金185000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4000元、执行费2675元。因被执行人项光其在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项光其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人项光其罚款1000元。本院于2021年3月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月十一日书记员 徐琼琼
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执1075号之一申请执行人：金华市婺城区桂富钢管出租点，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇张家工业园区（金华市瑞普机械制造有限公司内）1-01，组织机构代码MA29MLBQ9。经营者：程桂富。被执行人：卢黎明，男,1967年09月09日出生，住浙江省金华市东阳市。申请执行人金华市婺城区桂富钢管出租点与被执行人卢黎明租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初10516号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行标的为租赁费、扣件保养费、未付卸车费、未付运费17086.56元及利息、违约金，已到位0元。执行费230元，已到位0元。本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人卢黎明发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。查封了被执行人名下的车牌号为浙ＧＮ××××、浙Ｇ1××××车辆，因车辆未扣押暂无法处置。本院冻结了被执行人卢黎明的银行存款、网络资金，并扣划了686.78元。扣除罚款686.78元，申请执行人受偿0元。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人卢黎明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0702执1075号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 阮 君审 判 员 朱志福二〇二一年三月十五日代书记员 李带雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1446号原告：薛凤莲，女，1958年6月17日出生，汉族，住河南省永城市新城永馨园**。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告薛凤莲与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告薛凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛凤莲撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月二十九日书记员 赵昆宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1147号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：潘雪斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与潘雪斌信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1407号民事判决书，被告潘雪斌自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29874.65元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年4月29日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1232元，公告费600元，总计1832元，由被告潘雪斌负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执572号申请执行人程建被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司本院在执行申请执行人程建与被执行人嘉兴市岚尚服装有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初2889号 原告：裴庆桂，女，1971年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所专职律师。 被告：曹维新，男，1983年02月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冷磊，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原告裴庆桂与被告曹维新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴庆桂撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李成宜 二〇二一年三月三十日 书记员  张伟琪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   (2020)陕0104执3935号申请执行人：陕西XX物资有限公司，住所地：西安市。被执行人：西安XX钢结构工程有限公司，住所地：西安市未央区。本院在执行陕西XX物资有限公司与西安XX钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0104民初2204号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人763088.56元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产，车辆信息。2020年12月2日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月1日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的763088.56元及利息，未执行到位。执行费10031元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年三月二十九日 书    记    员      伍  盼
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执异17号申请人（申请执行人）：郑秀娟，女，1969年1月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王波，女，1971年12月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。第三人：冯玉忠，男，1970年4月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人郑秀娟与被执行人王波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请追加第三人冯玉忠为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郑秀娟称，要求追加被执行人王波的丈夫即第三人冯玉忠为本案的被执行人，与被执行人王波共同给付赔偿款。事实与理由为，2017年10月21日13时20分许，被执行人王波驾驶无号牌二轮普通摩托车沿申复线由北向南行驶至事发地点处掉头时，与相对方向申请人驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成申请人受伤，申请人于同日入瓦房店市中心医院住院治疗27天，花费医疗费50074.35元。2017年11月20日交警部门作出事故认定，被执行人负事故的主要责任，申请人负次要责任，经与被执行人多次协商，被执行人一直没有赔付相关费用，后诉至法院，法院作出（2018）辽0213民初427号民事判决，判决被执行人在交强险限额范围内赔偿申请人交通事故赔偿款人民币120000元，赔偿申请人道路交通事故赔偿款人民币104210.41元及鉴定费、诉讼费等共计人民币228828.41元。因被执行人王波与第三人冯玉忠系夫妻关系，因此要求追加冯玉忠为本案被执行人，与被执行人王波共同承担赔付责任。被执行人王波、第三人冯玉忠经本院依法送达未提交意见。本院查明，原告郑秀娟诉被告王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）辽0213民初427号民事判决，判令：一、被告王波于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告郑秀娟道路交通事故赔偿款人民币120000元；二、被告王波于判决生效后十日内赔偿原告郑秀娟道路交通事故赔偿款人民币104210.41元。该判决生效后，因被执行人王波未履行，申请人郑秀娟于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2388号立案执行。本院执行中，于2018年10月24日以人民币250000元为限，冻结了被执行人王波在中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户62×××76，当日实际冻结人民币71.56元；于2019年1月22日扣划该账户人民币4000元；于2019年1月28日查封了被执行人王波名下位于普××新区复州湾街道××号房屋（查封期限为三年；于2019年10月23日以人民币250000元为限，冻结了被执行人王波在大连农村商业银行股份有限公司金州支行账户17×××87，当日实际冻结人民币336.55元，冻结在该银行账户17×××75，当日实际冻结人民币504.41元（后均续冻）；于2020年4月14日扣划被执行人王波在中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户62×××76内存款人民币13177元。本院认为，本案的焦点问题为执行程序中能否以被执行人王波所负债务属夫妻共同债务为由追加第三人冯玉忠为本案的被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接影响各方当事人的实体和程序权利。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。而从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故申请人申请追加第三人冯玉忠为本案的被执行人缺乏法律依据。本案属执行程序，亦无法引用实体裁判规则对被执行人王波所负债务是否属于夫妻共同债务或者第三人冯玉忠是否应当承担该项债务进行认定，申请人可以通过其他法定程序进行救济，故本院对申请人的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人郑秀娟要求追加第三人冯玉忠为本案被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓峰审 判 员  张 丽人民陪审员  白 韧二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘正立
吉林省双辽市人民法院行政裁定书（2021）吉0382行审4号申请人双辽市人民防空办公室，住所地双辽市辽西街。法定代表人梁军，局长。委托代理人林彬，系双辽市人民防空办公室员工。被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司，地址双辽市迎春街161号。统一社会信用代码证91220380749349132P。法定代表人孙双生，经理。申请人双辽市人民防空办公室于2021年3月10日向本院申请强制执行双防办2020第10号易地建设费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人于2009年7月15日开发建设的双辽市人大老干部回迁楼工程，在未办理人防结建审批手续的情况下施工，并且没有修建人防工程，现该工程已投入使用。其行为违反了《吉林省实施办法》第三十一条的规定，双辽市人民防空办公室依据《中华人民共和国防空法》第四条、《吉林省实施办法》第十二条第二款、第三十一条的规定对被申请人作出双防办2020第10号易地建设费决定。决定内容为：限双辽市城建房地产综合开发有限公司于2020年4月30日前到双辽市人民防空办公室缴纳欠缴的防空地下室易地建设费79279.2元。因被申请人未在法律规定期限内申请复议及提起行政诉讼，亦没有按该决定履行相应义务，现双辽市人民防空办公室向本院申请强制执行双防办2020第10号易地建设费决定。本院认为，申请人作出的行政决定认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行双辽市人民防空办公室双防办作出的2020第10号决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判员 郭天成二〇二一年三月二十九日书记员 聂 萌
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执803号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人吴锦昭、宋丹丹，男，1985年10月23日生，汉族，住灌南县。被申请人宋丹丹,女，1988年12月28日生，汉族，住灌南县。关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执行吴锦昭、宋丹丹金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴锦昭、宋丹丹未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对吴锦昭、宋丹丹采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将吴锦昭、宋丹丹纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位50525元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初559号原告:靖江市中环信环保有限公司，统一社会信用代码91321282MA1XABWP1A,住所地江苏省靖江市经济技术开发区新港路**。法定代表人：王宏杰，总经理。被告：天津辰创环境工程科技有限公司，统一社会信用代码91120113103954114E，，住所地天津市北辰区京张公路**法定代表人：那永新。原告靖江市中环信环保有限公司与被告天津辰创环境工程科技有限公司的建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费9821元减半收取4910.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二一年三月二十九日书记员  何 婧
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保86号申请人：贺首昌，男，汉族，1973年12月22日出生，住址：滑县。被申请人：洪光辉，男，汉族，1982年3月28日出生，住延津县。申请人贺首昌与被申请人洪光辉借款纠纷一案，贺首昌于2021年3月30日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人洪光辉的银行存款，保全金额38000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM202141070000000299的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪光辉的银行存款，保全金额38000元。案件申请费400元，由申请人贺首昌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月三十日书记员  张婉璐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初889号 原告：公为举，男，1952年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：孙光义，男，1965年6月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告公为举诉被告孙光义追索劳动报酬纠纷一案中，原告公为举经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告公为举撤诉处理。 审 判 员 宋文萍 二〇二一年三月二日 法官助理 牛 静 书 记 员 陈建超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1471号 原告：徐文龙，男，1983年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：张剑，男，1976年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告徐文龙与被告张剑买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文龙的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐文龙撤回起诉。 案件受理费2212元，由徐文龙负担。 审判员  王俊华 二〇二一年三月三十日 书记员  杨学森
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1676号原告：江苏奥天利新材料有限公司，统一社会信用代码913202060941673102，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区星火路10号。法定代表人：潘日坚。委托诉讼代理人：周友肖，男，1982年9月14日生，汉族，住浙江省天台县。被告：杭州临安正天钢化玻璃厂，统一社会信用代码91330185399934509D，住所地浙江省杭州市临安区天目山镇桂芳桥村。投资人：竺林峰。本院在审理原告江苏奥天利新材料有限公司与被告杭州临安正天钢化玻璃厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告江苏奥天利新材料有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏奥天利新材料有限公司自愿向本院申请撤回对杭州临安正天钢化玻璃厂的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏奥天利新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1431元，财产保全费1170元，合计2601元，由江苏奥天利新材料有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二一年三月十七日书记员  胡 烨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民特2号申请人：张江平，男，1974年1月13日生，汉族，住渑池县。被申请人：张春平，男，1976年3月16日生，汉族，住渑池县。本院于2021年3月30日立案受理申请人张江平与被申请人张春平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张江平因民间借贷一案，于2021年3月8日经渑池县联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人张春平偿还原告张江平借款7000元。（已履行）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张江平与被申请人张春平于2021年3月8日经渑池县联合人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李小伟二〇二一年三月三十一日书记员  李豆豆
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保598号申请保全人赵书明与被保全人陈同河民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保337民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3.1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日冻结被保全人银行账户、财付通，冻结期限一年，自2021年3月9日至2022年3月8日止。于2021年3月9日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2021年3月9日至2023年3月8日止。于2021年3月9日委托济南市槐荫区人民法院查封被保全人陈同河名下车号为鲁Ａ×××××号机动车，经济南市槐荫区人民法院到济南市车管所办理，无该车。经本院查询，未查到被保全人有其他财产可供保全。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保598号予以结案。二〇二一年三月十二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执754号之一申请执行人：许昌明，男，1989年12月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴贞阳，男，1979年11月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙正花，女，1980年7月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行许昌明与吴贞阳、孙正花追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人冯圣清于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人许昌明的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5263号案件的执行程序。申请执行人许昌明在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十五日书记员 何 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执109号申请执行人：刘忠峰，男性，1985年04月26出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：张小兵，男性，1987年07月03出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行刘忠峰与张小兵债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2860号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告张小兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘忠峰劳务款21500元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费337.5元，减半收取168.75元，由被告张小兵负担。申请执行人刘忠峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张小兵仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘忠峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执714号王国法、陈利敏：王国法、陈利敏与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13731.17元。经本院立案执行，现已执行到位13731.17元。本院已于2021年3月20日将该款转付给王国法、陈利敏。至此，王国法、陈利敏向本院申请执行的（2020）豫0502民初5634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初538号 原告：李玉兴，男，1976年3月16日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被告：张秀童，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告李玉兴与被告张秀童买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兴到庭参加诉讼。被告张秀童经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款5586.00元。事实与理由：被告因家中喂养猪牛等禽畜，自2016年9月至2017年1月份在原告处赊账饲料，截至2017年1月26日，经双方对账，被告共欠原告饲料款9086.00元。被告在原告的账本上签字确认。2017年10月15日，被告偿还原告饲料款500.00元，此后，被告再次偿还原告3000.00元，剩余5586.00元饲料款被告拒不偿还。为维护原告权益特诉至贵院，望贵院查明，依法判决。 被告张秀童未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张秀童为原告出具料单一份，载明“鸭料”、数量、价款等，共计9086元。被告偿还合计3500元，尚欠5586元。 本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的被告出具的料单能够证实被告欠饲料款的事实，故原告要求被告偿还饲料款5586.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、被告张秀童经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张秀童偿还原告李玉兴饲料款5586.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张秀童负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年三月三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢610号 申请执行人：寿光德众贸易有限公司。住所地：寿光市幸福路中段西侧钢材市场。组织机构代码：31293251-X。 法定代表人：刘超，经理。 被执行人：山东瑞杰照明器材有限公司。住所地：寿光市古城街道办曹家村南。组织机构代码：66016508－9。 法定代表人：刘明江，经理。 申请执行人寿光德众贸易有限公司与被执行人山东瑞杰照明器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2016)鲁0783民初2906号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为558244元，现已执行到位68065.75元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年11月4日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,我院于2021年3月10日委托淘宝网第二次拍卖被执行人山东瑞杰照明器材限公司所有的机械设备一宗，2021年3月18日买受人李瑞祥以68065.75元的最高价竞得。 三、2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年3月25日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月二十六日 法官助理 吴廷永 书 记 员 刘克娜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3644号田羡西安青卓美术文化培训中心有限公司：申请执行人田羡与被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字［2020］1880号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人田羡已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司已履行完毕。申请执行人田羡对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3644号案执行完毕。二〇二一年三月三十日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执245号申请执行人:夏雨，男，1965年3月26日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：冯文东，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人夏雨与被执行人冯文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘0726民初780号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯文东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏雨于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人冯文东送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日、2021年3月13日、2021年3月28日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月12日前往被执行人冯文东户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日本院对被执行人冯文东采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额150000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有150000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十九日书记员  陈 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执222号申请执行人：张帅，男，汉族，1996年10月16日生，住郑州市。被执行人：李孝，男，汉族，1990年6月24日生，住河南省开封县。被执行人：王方明，女，汉族，1995年7月25日生，住河南省开封市尉氏县。关于张帅申请执行李孝、王方明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9318号民事判决书已发生法律效力。因李孝、王方明未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月11日、2月24日、3月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月5日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执222号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执406号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室号,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:李南方,男,1990年4月12日出生,汉族，住江西省分宜县。 本院受理执行申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人李南方追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执406号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 韩伟伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初8号 原告：韩绵桥，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县热力公司，住所地鱼台县鱼新二路西首。 法定代表人：袁成珍。 诉讼代表人：鱼台县热力公司管理人。 委托诉讼代理人：马培民、王连柱，山东舜天律师事务所律师。 原告韩绵桥与被告鱼台县热力公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩绵桥于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩绵桥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩绵桥撤诉。 案件受理费5元，由韩绵桥负担。 审判员 郭 曼 二〇二一年三月二十九日 书记员 苗琦琦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执555号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱又爱》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初40号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人李圣华，男，1967年12月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系中共党员，济南振邦保安公司保安，户籍地山东省济南市历下区，住山东省济南市历下区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月29日被济南市公安局高新技术开发区分局取保候审，经济南市高新技术产业开发区人民检察院决定，于2021年1月12日被济南市公安局高新技术产业开发区执行取保候审。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2021]31号起诉书指控被告人李圣华犯故意伤害罪一案，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李虹、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉，被告人李圣华到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控:2020年8月31日22时30分，在济南高新技术产业开发区齐鲁软件学院大门口，因琐事被告人李圣华与被害人杨某和发生口角，李圣华将杨某和撞倒地后，杨某和辱骂李圣华并用花椒木打李圣华腿部，李圣华用脚踹杨某和肩颈部，致杨某和左侧肩部受伤。经鉴定，杨某和人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，李圣华赔偿被害人14万元，并获得其谅解。2020年9月28日，被告人李圣华经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李圣华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李圣华致被害人杨某和轻伤二级，自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，构成自首，赔偿被害人14万元并获得谅解，建议判处被告人李圣华有期徒刑六个月缓刑一年，提请本院依法惩处。公诉机关提交了物证花椒木棍一根、谅解书等书证、证人王某等人的证言、被害人杨某和的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、案发现场视频等证据证实。被告人李圣华对于指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李圣华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控李圣华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李圣华系初犯、偶犯，构成自首，案发后已赔偿被害人并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李圣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何道云二〇二一年三月三日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初1659号 原告：中国建设银行股份有限公司费县支行,住所地费县胜利路**。 负责人：宋增芳，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：刘建君，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨学兰，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：郑汉芳，女，1969年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告中国建设银行股份有限公司费县支行（以下简称费县建行）与被告刘建君、杨学兰、郑汉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县建行委托诉讼代理人彭少芸，被告刘建君、杨学兰、郑汉芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建君、杨学兰立即向原告偿还截至2021年1月22日的贷款本金400000元、逾期利息1655.49元，罚息2439.67元，共计404095.16元，2021年1月22日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至被告实际偿清之日；2.判决原告对被告郑汉芳的位于兰陵县城区××路××＃××层××单元××室的不动产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令被告郑汉芳对被告刘建君、杨学兰上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费、送达公告费等诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告费县建行变更第一项诉讼请求为：判令被告刘建君、杨学兰立即向原告偿还截至2021年2月25日的贷款本金400000元、逾期利息1655.49元、罚息4894.17元，共计406549.66元，2021年2月25日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至被告实际偿清之日。事实和理由：2019年12月10日，被告与原告签订了《个人房产抵抑授信借款合同》一份，被告自原告处借款40万元用于资金周转，并约定了借款利率及罚款利率，还款期限为2019年12月19日至2020年12月19日，如借款人未按约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权提前行使担保权。合同签订后原告依约足额向被告发放了贷款，但被告却未如约还款，其行为已构成严重违约。为维护原告自身合法权益，原告依法提起民事诉讼。 被告刘建君辩称，借款属实，担保和抵押属实。 被告杨学兰辩称，借款属实，担保和抵押属实。 被告郑汉芳辩称，借款属实，担保和抵押属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告刘建君、杨学兰作为甲方与作为乙方的原告费县建行签订《个人房产抵押授信借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供循环支用的借款额度人民币（大写）肆拾万元，合同中约定，循环支用方式下的贷款利率、本合同项下循环支用方式下的单笔贷款利率可采用固定利率、浮动利率或者其他利率方式，以《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》中约定为准；循环支用方式下借款的逾期罚息利率以该笔借款所对应的《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定为准；《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定利率为年利率，采用浮动利率方式，即起息日前一日市场LPR上加85.25基准点，罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行个人房产抵押授信业务支用单》约定贷款期限为12个月。2019年12月19日，原告费县建行依约将贷款40万元交付被告刘建君、杨学兰，该笔贷款于2020年12月19日到期。贷款到期后，被告刘建君、杨学兰未按照约定偿还全部借款本息，仅偿还部分利息。截至2021年2月25日，剩余借款本金400000元、逾期利息1655.49元及因逾期还款产生罚息4894.17元未偿还，故原告费县建行诉至本院。 另查明，被告郑汉芳与原告费县建行签订《中国建设银行个人房产抵押授信借款最高额抵押合同》一份，约定被告郑汉芳将其单独所有的位于兰陵县城区××路××＃××层××单元××室等2处不动产为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定担保范围为主合同项下的全部债务。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”该案借贷事实发生在民法典施行之前，该案应当适用借贷事实发生时的法律、司法解释的规定。原、被告双方签订的《个人房产抵押授信借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行了给付借款的义务，被告刘建君、杨学兰未按照约定向原告偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告刘建君、杨学兰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 被告郑汉芳以其单独所有的房产向原告作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。故在被告刘建君、杨学兰未向原告履行偿还借款本息义务时，原告有权对被告郑汉芳抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。被告郑汉芳，仅以抵押财产的价值为涉案借款提供担保，其并非涉案贷款的连带责任保证人，且原告提交的《中国建设银行个人房产抵押授信借款最高额抵押合同》并未约定被告郑汉芳对涉案借款承担连带责任，故原告要求被告郑汉芳承担连带责任保证的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘建君、杨学兰于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司费县支行借款本金400000元、逾期利息1655.49元、罚息4894.17元（利息、罚息暂计算至2021年2月25日）及2021年2月26日以后的利息、罚息（按合同约定利率计算）; 二、被告刘建君、杨学兰未履行本判决第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司费县支行有权选择对被告郑汉芳抵押的房产（不动产权证书号：鲁（2019）兰陵县不动产证明第0006673号）折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7398元，减半收取3699元，保全费2670元，共计6369元，由被告刘建君、杨学兰、郑汉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初717号     原告贺梦龙，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   委托代理人张小鹏，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人刘媛，陕西稼轩律师事务所实习律师。   被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会。住所地陕西省西咸新区。   法定代表人康军，主任。   被告陕西省西咸新区综合行政执法局。住所地陕西省西咸新区。    负责人郭海军。   本院在审理原告贺梦龙诉被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会、陕西省西咸新区综合行政执法局责令限期拆除及行政复议一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺梦龙在诉讼中提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告贺梦龙撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贺梦龙负担。       审判长   翟汉卿   审判员   王静   审判员   齐伟     二〇二一年三月三十日     法官助理   李淑   书记员   王亚文      1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14983号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司工作人员。被告：周辉，女，1957年1月15日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告周辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠物业管理费629元及滞纳金66元；2、请求判令被告承担本案全部费用。事实与理由：被告是原告进行物业服务的现代家园小区沈阳市沈河区东滨河路28-5号2-4-1室的业主，住宅建筑面积179.74平方米，住宅物业费收费标准为每平方米1元/月。被告在2017年1月1日至2017年4月15日期间一直没有交住宅物业费，欠付物业费629元。原告多次找被告讲明缴纳物业费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳。原告认为，依照相关法律规定。被告拖欠物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告周辉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的物业服务协议、交接明确书、催费公告照片、房屋电子登记簿，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，原告辽宁建和物业管理有限公司通过债权转让的方式，取得沈阳市沈河区现代家园小区所有业主拖欠的2005年以来的物业管理费。原告于2015年1月22日与现代家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同自2014年10月1日起。该园区物业费标准为高层及部分多层住宅1元/平方米/月。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务等。物业费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。交费期限过一个月后仍未交纳物业管理服务费的，视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的0.3%计算向乙方支付的违约滞纳金，如补交及时可以免除滞纳金。2015年12月28日，现代家园业委会作为原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求解除与辽宁建和物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议，要求辽宁建和物业管理有限公司退出现代家园物业服务区域、清腾物业服务用房和返还相关设施以及物业服务相关资料，对单元门锁、刨开的路面恢复原状，按照合同约定支付收益分配款，对多收取的物业费用返还业主。2016年5月30日，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民二初字第01037号民事判决书，判决解除沈阳市沈河区现代家园业委会与辽宁建和物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议；辽宁建和物业管理有限公司返还沈阳市沈河区现代家园业委会停车费20万元（2015年2月至2016年2月期间）；移交全部物业服务相关资料。辽宁建和物业管理有限公司对判决不服提起上诉。2017年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8159号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年4月7日送达给原告。原告于2017年4月15日撤离现代家园小区。被告周辉为坐落于现代家园小区内的沈阳市的业主，房屋建筑面积为179.74平方米。因被告未交纳2017年1月1日至2017年4月15日期间的物业管理费。原告催收无果，诉至本院。本院认为，原告物业公司与现代家园业委会签订了《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务。现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方仍具有约束力。原告要求被告在接受了物业服务后履行支付物业费的义务，具备事实及法律依据，应予支持。被告周辉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩的权利。对于原告主张的2017年1月1日起至2017年4月15日期间的物业费，因被告并不能提供证据证明其已交纳，应承担交纳义务。按照物业服务合同约定的1元/平方米/月的标准计算2017年1月1日至2017年4月15日期间的物业费为629元（1元×179.74平方米×3.5个月）。关于原告主张的滞纳金，根据查明事实，原告服务于案涉小区。该小区业委会曾向本院提出诉讼，认为原告服务存在重大质量问题，要求解除与原告的服务合同，本院亦作出生效判决，支持了业委会的诉讼请求。这足以说明物业公司的物业服务确实存在着一定问题。虽然双方约定了滞纳金，但该滞纳金实质应为违反服务合同的违约金。被告因原告的物业服务有瑕疵而没有按时交纳物业费，存在合理事由，不应收取滞纳金。故本院对原告要求被告支付逾期缴纳物业费滞纳金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业管理费629元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  王 崇人民陪审员  宿 杰二〇二一年三月十七日法官 助理  张萌萌书 记 员  汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业委会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业费用由建设单位交纳。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执295号王锐、卢永茂：申请执行人王锐与被执行人卢永茂买卖合同纠纷一案，被执行人卢永茂已履行完毕南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1831号民事调解书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1382刑初30号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张彩艳，女，1974年1月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省凌源市，住辽宁省凌源市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日被凌源市公安局监视居住。辩护人贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2021）26号起诉书指控被告人张彩艳犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,于2021年3月15日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员陈轶敏出庭支持公诉，被告人张彩艳及其辩护人贡海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年8月7日19时2分许，被告人张彩艳无驾驶证驾驶四轮电动车，由西向东行驶至S321线凌源市城关街道中坤小区前路段左转弯时，与由西向东方向横过道路的行人唐守强相撞，唐守强经抢救无效死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：被告人张彩艳承担此事故的全部责任，唐守强无责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：唐守强符合生前交通事故致颅脑损伤而死亡。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：张彩艳所驾驶的白色雷丁牌电动车属于机动车。事故发生后，被告人张彩艳主动报警并在现场等候警察到场，如实供述犯罪事实。案发后，被告人张彩艳自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人张彩艳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡之后果，其行为构成交通肇事罪。因其自首并认罪认罚，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人判处一年有期徒刑，缓刑一年。被告人张彩艳对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。辩护人贡海洋护称：案发后被告人保护现场并在警察到场后主动投案，构成自首，法定从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，真诚认罪、悔罪，应从轻处罚。考虑被告人系过失犯罪，对其适用缓刑不再危害社会，可以对其适用缓刑。请求法院考虑被告人的上述情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年8月7日19时2分许，被告人张彩艳无驾驶证驾驶四轮电动车，由西向东行驶至S321线凌源市城关街道中坤小区前路段左转弯时，与由西向东方向横过道路的行人唐守强相撞，唐守强经抢救无效死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：被告人张彩艳承担此事故的全部责任，唐守强无责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：唐守强符合生前交通事故致颅脑损伤而死亡。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：张彩艳所驾驶的白色雷丁牌电动车属于机动车。事故发生后，被告人张彩艳主动报警并在现场等候警察到场，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张彩艳自愿认罪认罚。在审理过程中，被告人张彩艳与被害人家属达成协议，赔偿了被害人家属经济损失人民币36万元，被害人家属对被告人张彩艳的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、孙某的证言，被告人张彩艳的供述，驾驶人信息查询结果单，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，视听资料光盘一张，公安机关的抓捕经过，被告人的户籍证明，赔偿协议书、收条、谅解书，村民委员会证明（二份）等证据证实，并经庭审举证、质证，足资认定。本院认为：被告人张彩艳违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车辆肇事致一人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张彩艳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张彩艳在案发后主动拨打报警电话报警，并在事故现场等待办案民警到来，到案后如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首。被告人张彩艳在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以认定被告人符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。被告人张彩艳犯罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻处罚，2、赔偿了被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，酌定从轻处罚，3、自愿认罪认罚，法定从轻处罚。本院综合被告人的量刑情节，根据本案事实，犯罪情节及被告人行为的社会危害程度，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张彩艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二一年三月十五日书 记 员  安秋香
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初88号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1968年10月18日生于河南省延津县，小学文化，农民，住延津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月3日被卫辉市公安局取保候审，于2021年3月26日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年8月28日17时许，被告人李某某酒后无证驾驶蓝色无号牌双力牌三轮摩托车，行驶至101省道卫辉市柳位村路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为139.4mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月二十九日代理书记员  张晓
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1802号南京市浦口区立诺文体用品销售中心：你申请执行被执行人红太阳集团有限公司、江苏中邦制药有限公司、绵阳长福物资有限公司票据追索权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2927号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6998号之一 原告：山东鲲鹏新材料科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇大高村西。 法定代表人：徐立前，总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜素美，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：淄博克瑞特铸造有限公司，住所地：张店区昌国东路良乡工业园二号路十七号。 法定代表人：侯宁，经理。 被告：侯宁，女，汉族，1978年4月28日出生，住址：，淄博克瑞特制造有限公司股东，法定代表人。 两被告共同委托诉讼代理人：张长慧，山东瀛创律师事务所律师。 被告：刘世成，男，汉族，1978年12月9日出生，住址淄博市张店区。淄博克瑞特制造有限公司股东。 委托诉讼代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 原告山东鲲鹏新材料科技股份有限公司与被告淄博克瑞特铸造有限公司、侯宁、刘世成不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东鲲鹏新材料科技股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲲鹏新材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲲鹏新材料科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10,800元减半收取计5,400元，申请费4,270元，合计9,670元，由山东鲲鹏新材料科技股份有限公司负担。 审 判 长 王 忠 人民陪审员 格 芳 人民陪审员 苏明同 二〇二一年三月十九日 书 记 员 寇铭铭
浙江省瑞安市人民法院 决 定 书 （2021）浙0381司惩11号 被罚款人：代咪咪，女，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理（2020）浙0381民初8618号号原审原告许韵萍与原审被告代咪咪、第三人张伟赠与合同纠纷一案中，查明原审被告代咪咪在原审中存在虚假陈述，其行为违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨害了民事诉讼活动和司法秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第六十三条之规定决定如下： 对代咪咪罚款5000元，限于2021年3月31日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1969号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：郭某，男，1982年11月18日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告某公司长春分行与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初141号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人曾庆业，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2008年10月7日因盗窃被浙江省桐乡市公安局行政拘留七日；2012年12月25日因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车被桐乡市公安局交通警察大队罚款一千零二十元，暂扣驾驶证六个月。因本案于2021年3月22日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]463号起诉书指控被告人曾庆业犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人曾庆业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月10日凌晨，被告人曾庆业饮酒后驾驶浙Ｆ3××××号小型普通客车行驶至嘉兴市经济技术开发区昌盛中路中山西路路口南侧30米处时，被交警查获。经检验，被告人曾庆业血液中的乙醇含量为109毫克／100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为被告人曾庆业的行为已构成危险驾驶罪，其具有因酒后驾驶机动车受过行政处罚、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人曾庆业拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人曾庆业对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曾庆业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾庆业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月二十九日书记员  戚嘉豪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6238号 申请执行人:临沂高盛汽车销售有限公司，住所地临沂市高新区龙湖软件园A座4708室，统一社会信用代码91371302059043363L。 法定代表人：肖开慧，总经理。 被执行人:李依玲，女，1995年10月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：李兆宾，男，1972年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：梁富国，男，1985年1月15日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：张贵云，女，1986年1月15日生，汉族，住临沂市高新区。 申请执行人临沂高盛汽车销售有限公司与被执行人李依玲、李兆宾、梁富国、张贵云追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初6074号民事判决确定的还款义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日以（2020）鲁1302执6238号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，扣划被执行人庞茂荣银行存款9992.9元，申请执行人已支取。经查，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5007.1元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十六日 书记员 朱佳宁
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初529号 原告：贾召英，女，1968年9月26日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 被告：商河县玉皇庙镇人民政府，住所地山东省济南市商河县玉皇庙镇府前街。 负责人：刘俊宝，镇长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 原告贾召英与被告商河县玉皇庙镇人民政府（以下简称玉皇庙镇政府）劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾召英，被告玉皇庙镇政府的委托诉讼代理人赵福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾召英向本院提出诉讼请求：1.依法确认贾召英与玉皇庙镇政府自1992年5月1日至1997年5月1日期间存在劳动关系；2.诉讼费由玉皇庙镇政府承担。事实和理由：贾召英在1988年12月份起就开始在玉皇庙广播站从事广播工作，后随着行政变化，变为玉皇庙镇政府的职工，在1992年5月1日至1997年5月1日贾召英、玉皇庙镇政府之间签订了五年的劳动合同，贾召英与玉皇庙镇政府存在劳动关系。工作期间，贾召英按照劳动合同约定积极工作，但玉皇庙镇政府未按照规定给贾召英依法缴纳社会保险，损害了贾召英的合法权益。今贾召英要办理退休事项，故此起诉至贵院，望作出公正、公平判决。 贾召英提交证据： 证据一、山东省劳动合同制工人劳动合同二份； 证据二、录用工人审批表一份； 证据三、劳动合同制工人保险手册一份； 证据四、计算连续工龄审批表一份； 证据五、仲裁决定书一份； 证据六、证明一份； 证据七、选招合同制工人登记表一份； 证据八、商河县劳动局录取新职工通知书一份。 玉皇庙镇政府辩称，对贾召英提交的证据真实性无异议，可以证明1992年5月1日双方签订了5年期的劳动合同，在该合同约定期内，贾召英与玉皇庙镇政府曾经存在劳动合同关系，但贾召英现在提起仲裁和诉讼，已经超过仲裁期限和诉讼时效。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：1992年5月1日，贾召英与玉皇庙镇政府签订《劳动合同》一份，约定：玉皇镇政府自1992年5月1日起录用贾召英从事播音员工作，合同期限为5年，至1997年5月1日合同期满。期满后双方解除劳动关系。玉皇庙镇政府通过原广播电视局为贾召英交纳了1988年12月至1992年4月期间的养老保险金。 2021年1月11日，贾召英以玉皇庙镇政府为被申请人向商河县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求依法确认与玉皇庙镇政府1992年5月1日至1997年5月1日期间存在劳动关系。2021年1月15日，商河县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案不[2021]第5号仲裁决定书，决定不予受理。贾召英收到仲裁决定书后，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，贾召英要求确认其与玉皇庙镇政府自1992年5月1日至1997年5月1日期间存在劳动关系，其诉讼请求已超过一年仲裁时效，且贾召英未提交证据证实存时效中止、中断的法定事由，现玉皇庙镇政府以贾召英诉讼请求超过仲裁期限和诉讼时效提出抗辩，符合法律规定，故对贾召英的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告贾召英的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾召英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二一年三月十日 书记员  吕永波
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1733号 原告：付海兵，男，汉族，1977年5月24日出生，陕西省凤翔县人，现住宝塔区。被告：韩勤科，男，汉族，1973年6月18日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。本院在审理原告付海兵诉被告韩勤科民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付海兵撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担400元。                           审 判 员      祝  娜   二O二一年三月二十五日                          书 记 员      贺丽娜    1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执77号申请执行人：李洪铭，男，汉族，1985年12月16日出生，住邵东市。被执行人：珠海市舒舒防护用品有限公司。住址：珠海市斗门区乾务镇富山工业园富山十路7号（3号厂房）3楼C楼。法定代表人：黄文茂。本院在申请执行人李洪铭与被执行人珠海市舒舒防护用品有限公司买卖合同纠纷中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3936号民事判决书，珠海市舒舒防护用品有限公司应支付李洪铭货款8万元，但珠海市舒舒防护用品有限公司未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1076号 原告：齐商银行股份有限公司高新区支行，住所地淄博高新区柳泉路121号创业上城名府小区7号楼。 负责人：孙媛，行长。 被告：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司，住所地淄博高新区魏北路东首（曹二村）。 法定代表人：孙光华，总经理。 被告：淄博吉特汽车维修服务有限公司，住所地淄博高新区中润大道155号院内厂房。 法定代表人：田兴杰，总经理。 被告：淄博永宝电气有限公司，住所地山东省桓台县起凤镇西三村。 法定代表人：王波，总经理。 被告：田兴栾，男，1972年1月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：高丽芳，女，1971年1月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王波，男，1974年8月25日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：田萍，女，1975年12月29日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：田兴杰，男，1976年5月18日生，汉族，住山东省桓台县起凤镇夏五村1组50 号。 被告：孙亚萍，女，1979年9月16日生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司高新区支行齐商银行股份有限公司高新区支行诉被告淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  张良栋 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  刘 旭
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执1481号本院执行的王建红申请执行王朋磊借款合同一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月三十一日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执845号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：王和光，男，1984年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，油漆工，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初418号刑事判决书，于2021年3月15日向被执行人王和光发出执行通知书，责令王和光给付诉讼费153元，但是被执行人王和光至今未履行给付义务。 被执行人王和光劳务合同纠纷一案，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”查询被执行人证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执845号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月二十五日 书记员  姜 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1880号之三申请执行人：顾文捷，男，1981年10月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：华钧，男，1981年9月5日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行申请执行人顾文婕与被执行人华钧民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人华钧名下位于无锡市滨湖区凤凰璟园57-601室房地产一套。拍得2416350元。在扣除网拍服务费、执行费、诉讼费、优先权金额后，余款655933.02元已退付申请执行人。后双方当事人达成了和解协议，申请执行人于2021年3月12日自愿向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢219号 申请执行人：浙江圆塔纸品有限公司，住所地浙江省常山县工业园区，组织机构代码:669152567。 法定代表人：汪骏。 被执行人：姜国华，男，1977年10月2日出生，住浙江省常山县工业园区（衢州一片情纸业有限公司内）。 被执行人：吴桂仙，女，1977年1月26日出生，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢219号追偿权纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执761号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕56170元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十二日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初604号原告：史文池，男，1968年7月8日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。被告：吴亚西，女，1972年12月19日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区碑林区，现住陕西省西咸新区西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司院内。委托诉讼代理人：张培刚，住西安市碑林区，系西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司之员工，被告吴亚西之同事。被告：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。住所地：。法定代表人：吴亚西，该公司经理。原告史文池与被告吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史文池及委托诉讼代理人杨东峰，被告吴亚西之委托诉讼代理人张培刚，到庭参加了诉讼。被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史文池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1500000元；2、判令被告支付原告利息，利息以150万元借款本金为基数，自2017年5月5日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至返还本金之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告认识时间较长。2016年6月4日，被告以其经营的建材公司需要资金周转为由向我借款150万元，口头约定使用期为一年。一年后，我开始向被告主张借款，但被告一直推诿不给。2019年，被告给我说其建材公司股权转让后，就给我还款，但是，至今未还清。被告向我借款，不按照约定偿还已经构成违约，侵犯了我的合法权益，依法应承担民事责任。被告从我处借款后，只偿还我十一个月的利息，共计412500元。被告吴亚西借款用于被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司的运转和经营，故要求两被告承担共同给付义务。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉请。被告吴亚西辩称，我向原告借款150万元属实，但当时约定为朋友帮忙，以后会有深度合作，故不收取利息，根据被告实际经营情况，可以逐月归还原告借款，因此我向原告借款后出具了借据，双方并未出具担保合同及借款合同，均以借据为准，被告借款后，也每月向原告偿还本金11次每次37500元，共计412500元。我借款系个人行为与被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司无关，且我借款未征得该公司股东会股东的同意和追认。被告请原告给予一定的时间，被告想办法予以归还。被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司辩称，请依法驳回原告对我公司的诉请，被告吴亚西借款属于个人行为与公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识，2016年6月4日，被告吴亚西向原告史文池出具一张借条，记载：今借到史文池现金壹佰伍拾万元整（1500000元），借款人：吴亚西。2016年7月至2017年5月，被告吴亚西向原告史文池转账11次，每次转账37500元，共转账412500元。因被告吴亚西未尽偿还义务，故原告史文池诉至本院。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告吴亚西向原告史文池借款，有原告史文池提交的借条为证，据此，原告史文池与被告吴亚西之间的债权债务关系依法可以确认，被告吴亚西应该承担偿还义务。庭审中，被告吴亚西辩称，其与原告史文池之间系朋友关系，借款属于无偿借贷，并未约定利息，其已偿还原告史文池本金412500元，原告史文池对该辩称意见不予认可，并称其与被告吴亚西就本次借款约定月息为2.5分，被告吴亚西每月偿还的37500元系利息。针对双方就本次借款利息的不同意见，本院认为，原告史文池与被告吴亚西之间就借贷款项出具了借条，借条上虽并记载有利息，但根据被告吴亚西提交的从借款后的第二个月开始至2017年3月份，被告吴亚西每月偿还原告史文池37500元，该数额是双方借款本金150万元的25‰，且证人证言证实双方之间确实约定了利息，只是其不知道利息的标准，综合，证人的证言，被告吴亚西提交的还款时间、还款数额，能证明双方之间的借款存在利息及标准的约定，故原告史文池主张利息的诉请应予支持，被告吴亚西每月偿还的37500元应认定为利息。原告史文池要求被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司与被告吴亚西就借款承担连带给付义务，因原告史文池提交的借条中明确记载，借贷双方系原告史文池和被告吴亚西，且被告吴亚西称该借款并未用于被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司的经营、运转，故对原告史文池该项申请不予支持，本次借款的偿还主体应为被告吴亚西。原、被告于2016年6月4日书写的借条系合法、有效的借据，原告史文池依据该借条主张借款于法有据，被告吴亚西应偿还原告史文池借款1500000元；原告史文池主张利息，应予支持，利息的计算时间原告史文池诉请从2017年5月5日开始计算，予以支持，利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故自2017年5月5日起至2020年8月19日利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴亚西于判决生效后十五日内偿还原告史文池借款人民币1500000元；二、被告吴亚西于判决生效后十五日内偿还原告史文池利息（自2017年5月5日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司在本案中不承担偿还义务。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31290元，减半收取15645元，由被告吴亚西负担。因原告史文池已预交，故被告吴亚西将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告史文池。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  王  涛                            二0二一年三月十八日                             书  记  员  范  瑶 1
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初991号原告：罗林永，男，汉族，1987年4月1日生，住河南省通许县。被告：罗永辉，男，汉族，1994年9月16日生，住河南省通许县。原告罗林永与被告罗永辉民间借贷纠纷一案，本院立案，原告罗林永在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗林永撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二一年三月十九日书记员  慕梦莹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执188号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：安白芳，女，1963年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀群，男，1963年5月17日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人安白芳、王秀群借款合同纠纷一案，该案(2018)鲁0782民初8466号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人安白芳、王秀群银行存款139483元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年三月十七日 书记员  郑淑敏