wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初725号 原告：孙刘杰，男，1975年10月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：梁忠平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕诗瑜，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：李孟达，男，1991年12月8日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：朱秀荣，女，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路**建设大厦****。 主要负责人：孙群欢，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何军飞，女。 原告孙刘杰与被告李孟达、朱秀荣、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刘杰委托诉讼代理人梁忠平和吕诗瑜、被告朱秀荣、被告保险公司委托诉讼代理人何军飞到庭参加诉讼，被告李孟达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 孙刘杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告李孟达和朱秀荣共同赔偿原告各项损失共计42454.05元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2020年12月6日，被告李孟达无证醉酒驾驶被告朱秀荣所有的浙Ｌ2××××号车在舟山市定海区环城南路与人民南路交叉路口，与原告驾驶的浙ＬＴ××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告李孟达负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为脑震荡、后枕部头皮裂伤、颈部挫伤等。原告的损失为医疗费7103.65元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）、护理费1331.50元（133.15元／天×10天）、误工费5058.90元（按浙江省上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算24天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费22060元、停运损失（挂靠费）400元（500元／月÷30天／月×24天）。被告李孟达驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 李孟达未作答辩。 朱秀荣辩称，本被告与李孟达系男女朋友关系，事故发生时，本被告在六横，李孟达在本被告不知情的情况的使用本被告所有的汽车发生了本起事故，本被告不承担赔偿责任。原告主张的汽车修理时间过长、费用过高。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，机动车的驾驶人非该车所有人，其无相应驾驶资格且酒后驾驶，本被告可在交强险范围内垫赔原告的合理损失，并保留追偿权，但在商业三者险内免除赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用1065元；交通费，原告仅就医一次，认可50元；误工费，认可误工时间24天，可按浙江省上一年度服务业在岗职工平均工资计算；精神损害抚慰金，不予认可；汽车修理费，未经本被告定损，不予认可；停运损失，系间接损失，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对原告主张的事故发生、责任认定、原告在事故中受伤、原告的治疗情况等事实，由原告提供的事故认定书、病历资料以及原告和被告朱秀荣、保险公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认。另，事故认定书载明“李孟达未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶”。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认该项为7103.65元，其中非医保用药费用1065元。 2.住院伙食补助费，住院时间按病历资料确认为10天，原告主张该项按每天50元计算，尚属合理，可予确认，该项为500元。 3.营养费，原告提供的出院小结载明“适当营养”，根据原告的受伤情况，其主张该项500元，尚属合理，可予确认。 4.护理费，护理时间按医院出具的《疾病诊断及病假建议书》确认为10天。原告主张该项按每天133.15元计算，虽未提供护理费支付凭证等证据予以证明，但根据原告的受伤情况和本地实际，该主张较为合理，且被告保险公司无异议，本院予以确认，该项为1331.50元。 5.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为50元。 6.误工费，误工时间按医院出具的《疾病诊断及病假建议书》确认为24天，根据原告提供的《营运车辆产权代挂户经营合同》，确认原告从事出租车营运工作，其主张按浙江省上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算误工费，较为合理，可予确认。该项为5018.89元（76329元/年÷365天/年×24天）。 7.精神损害抚慰金，原告伤势较轻，其主张该项费用5000元，缺乏依据，不予确认。 8，汽车修理费22060元，由渤海财产保险股份有限公司车具的定损单、修理费发票、维修清单等证据予以证明，可予确认。被告朱秀荣和保险公司对此有异议，但未提供证据予以证明，且在本院释明后仍未在规定时间内向本院提起书面鉴定申请，相关异议不能成立。 9.停运损失，汽车修理时间根据修理厂的证明确认为18天，原告提供《营运车辆产权代挂户经营合同》以证明其每月挂靠费为500元，本院予以确认，该项为300元。 以上损失合计36864.04元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费7103.65元、住院伙食补助费500元、营养费500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1331.50元、交通费50元、误工费5018.89元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元；以上合计16504.04元。因被告李孟达存在“未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶”的情形，被告保险公司在交强险内赔偿原告上述费用后，可依法进行追偿，且免除保险公司的商业三者险赔偿责任。根据事故责任划分，本院确认原告超出交强险的损失20360元由被告李孟达承担100%赔偿责任。另，原告未提供证据证明朱秀荣对事故的发生存在过错，朱秀荣无需承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告保险公司和李孟达分别赔偿原告各项损失16504.04元和20360元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告朱秀荣承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告孙刘杰各项损失16504.04元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李孟达赔偿原告孙刘杰各项损失20360元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙刘杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告李孟达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾艳华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保58号申请人:董晓民，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被申请人：任燕荣，女，1984年9月14日出生，汉族，住新郑市。被申请人：张雷，男，1984年10月28日出生，汉族，住新郑市。申请人董晓民与被申请人任燕荣、张雷机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月9日向本院提出申请，请求查封被申请人张雷名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额90000元)，并以申请人董晓民在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13201173901215139716）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张雷名下豫Ａ×××**号小型轿车一辆(保全价额90000元)。保全费920元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月九日书记员  唐晨红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢80号申请执行人：杨新强，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶兆芝，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人杨新强与被执行人叶兆芝民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶兆芝应支付申请执行人杨新强20万元，并负担该案案件受理费2300元。因被执行人叶兆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨新强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶兆芝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人叶兆芝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人叶兆芝名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、已将被执行人叶兆芝拘留十五天。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨新强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶兆芝负有继续向申请执行人杨新强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十九日书记员 胡华玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6890号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：吴宏艳。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告吴宏艳物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初280号原告：张小雪，女，1986年11月25日出生，汉族，本溪市妇女活动中心职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告张小雪与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小雪到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金9218元（自2009年12月23日起至2020年7月6日共计4029天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月3日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、收款收据、入住协议书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年7月3日，原告张小雪（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-2B栋1单元87号房屋，建筑面积104.1平方米，总金额为239430元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2009年6月26日办理了入住手续，被告于2020年7月7日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张小雪违约金九千二百一十三元二角七分（2009年12月23日至2020年7月6日计3848天乘以购房款239430元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执186号之二申请执行人：刘桂艳,女性,1974年4月2日出生,住营口市站前区；张永新,男性,1969年4月21日出生,住营口市站前区东昌西里7号1-2-6。被执行人：吕恩林，男性,1965年3月29日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行刘桂艳、张永新与吕恩林借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保429号吉林环城农村商业银行股份有限公司、马建波：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执429号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人马建波借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初639号 原告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：钟某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言、谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：邓某德，男，1972年10月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 负责人：周某。 第三人：李某，女，1987年3月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被告邓某德、中华联合财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司、第三人李某份有限公司湖南省分行保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司撤回起诉。 案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执203号被执行人果兴，男，1992年5月4日出生，满族，个体户，住锦州市古塔区丰乐里19-12，身份证号：2107811992××××××××。辽宁省锦州市中级人民法院（2021）辽07刑终34号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金义务。义县人民法院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行，要求被执行人立即给付罚金20000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、公积金可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年三月二十九日法官助理张鹏书记员刘辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2385号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合金之鼎毛纱经营部。经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇倪家坝5幢10号一楼。组织机构代码MA2B8J4A3。经营者：张希良。委托代理人：谢玲娟，浙江隆智律师事务所律师。被执行人：范者来，男，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合金之鼎毛纱经营部与被执行人范者来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款50200元及利息损失2242.37元（以50200元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年10月19日，之后计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1056元，财产保全费522元，公告费560元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人范者来发出执行通知书、报告财产令，要求范者来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范者来逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月24日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人范者来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范者来纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了嘉兴市秀洲区洪合金之鼎毛纱经营部，其未在本院向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人范者来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2385号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年三月二十四日书记员  胡奇轩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执292号 苟北川： 蓬溪县人民法院移送执行苟北川罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2021)川0921执292号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执100号申请执行人李登高,男性,1975年12月20日出生,住台前县。被执行人彭相业，男性,1975年7月4日生，汉族，住台前县。被执行人孟庆国，男性,1978年12月26日生，汉族，住台前县。本院在执行李登高与彭相业、孟庆国借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月三十日书记员 吕太保
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执181号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社，住所地：濮阳县胡状卫生院北100米路东，统一社会信用代码：91410928874232793T。负责人：丰利峰，该社主任。委托代理人：邱亚峰，该社职工。被执行人：刘玉贞，女，1971年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：牛自振，男，1970年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：牛学印，男，1966年3月18日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社胡状信用社与刘玉贞、牛自振、牛学印借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘玉贞于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金296985.67元及利息（自2017年6月24日至2020年6月24日，按照月利率9.9‰计息，自2020年6月24日至借款清偿之日止，按照月利率14.85‰计息）；二、被告牛自振、牛学印对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告牛自振、牛学印承担连带保证责任后有权向刘玉贞追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，保全费90元，共计2968元，由被告刘玉贞、牛自振、牛学印负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执594号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，行长。被执行人：姚冰，女，1969年1月25日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳中广石油化工机械设备有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道南工业园区9号，统一社会信用代码：91410300783409661B。法定代表人：韩永刚。被执行人：韩永刚，男，1959年4月15日生，汉族，住洛阳市西工区。关于申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚冰、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、韩永刚借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2019）豫0306民初802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款199.95万元及利息323319.15元，另承担一审受理费23076元，被执行人依法应承担执行费25859元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款35670.7元，本院已扣划35670.7元并交付给申请执行人。2、查明被执行人洛阳中广石油化工机械设备有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆、韩永刚名下有车牌号为豫Ｕ×××××汽车一辆，上述车辆本案均已查封，但未实际扣押，暂时无法处置，被执行人姚冰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人姚冰名下有证券，本案已冻结，申请人暂时不要求处置。4、查明被执行人洛阳中广石油化工机械设备有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司有价值210万元的股金，申请人在保全阶段已冻结，暂时不要求处置。三、在洛阳市不动产登记中心查明被执行人姚冰、洛阳中广石油化工机械设备有限公司均无不动产登记信息。查明被执行人韩永刚名下有位于洛阳市××工区××路××新城地下车库××、××工区××路××新城地下车库××、××工区××路××院中××新城××、××房产，车库本案已查封，房产由其他案件首次查封，暂时无法处置，上述房屋及车库查封期限为2021年3月30日至2024年3月29日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人均无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位35670.7元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚冰、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、韩永刚负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月三十一日书 记 员 ：杨雅丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1572号原告：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：尚善堂中医诊所（南京）有限责任公司，统一社会信用代码91320114MA1YT3T510，住所地南京市雨花台区郁金香路2号郁金香软件大厦4楼404室。法定代表人：张鑫。原告南京软件谷资产管理有限公司与被告尚善堂中医诊所（南京）有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京软件谷资产管理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费702元减半收取351元，保全费420元，合计771元，由原告南京软件谷资产管理有限公司负担。审判员 陈 波二〇二一年三月二十六日书记员 於国瑾
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢857号 申请执行人林存弟： 被执行人林志川： 申请执行人林存弟与被执行人林志川民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初12340号民事判决已发生法律效力，申请执行人林存弟向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林志川已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执834号、（2021）浙0381执恢857号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2800号原告：侯淑业，女，1971年12月20日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告侯淑业与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯淑业的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯淑业向本院提出诉讼请求：1.请求确认侯淑业与一汽公司自1999年3月--2006年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：侯淑业于1999年3月--2006年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。侯淑业于1999年3月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。侯淑业系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月6日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与侯淑业签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2004年3月至2014年3月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。侯淑业工作至2006年12月离职。另查，2021年3月22日，侯淑业向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，侯淑业于1999年3月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2006年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，侯淑业的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故侯淑业自1999年3月至2006年12月在一汽公司工作，现侯淑业主张自1999年3月至2006年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：侯淑业与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年3月至2006年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员商淼-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2800号原告：侯淑业，女，1971年12月20日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告侯淑业与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯淑业的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初271号公诉机关内乡县人民检察院。被告人路秀锋，男，1969年4月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省邓州市，现住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）15号起诉书,指控被告人路秀锋犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员许景泉出庭支持公诉，被告人路秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月3日14时20分许，被告人路秀锋酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从内乡县师岗镇江营村，行驶至内乡县师岗镇鄂沟村路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人路秀锋血液中乙醇含量为112.24mg／100ml。上述事实，被告人路秀锋当庭无异议，且有被告人路秀锋供述、证人江某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人路秀锋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人路秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月二十二日书记员  胡春丽
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执1513号 马国斐、八冶建设集团有限公司： 关于申请执行人马国斐申请执行被执行人八冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执1513号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初389号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：杨来军，该公司员工。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉等特别授权。被告：段丽红，女，汉族，1974年12月16日出生，住河南省偃师市。被告：段红军，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李万朋，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省新安县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段丽红、段红军、李万朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人杨来军到庭参加诉讼。被告段丽红、段红军、李万朋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告段丽红偿还借款本金200万元，利息381350元，本息合计2381350元（利息算至2020年11月10日，以后利息另算）；2．被告段红军、李万朋负连带担保责任。3．本案的切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，段丽红在原告农商银行借款200万元。货款起止时间：2018年8月31日至2019年8月31日，月利率8.7‰。由段红军、李万朋担保，担保人负连带担保责任。利息清至2019年8月28日。双方约定明确，借款及担保关系合法有效。因此，请求法院依法受理，并支持原告诉讼请求。被告段丽红、段红军、李万朋应诉后均未提出答辩意见。经审理查明：2018年8月31日，原告农商银行和被告段丽红签订《最高额个人借款合同》约定，段丽红向原告农商银行借款贰佰万元整，借款用途为购全自动数控机床，还款来源为金融收入，借款期限为12个月，自2018年8月31日至2019年8月31日止。贷款利率为月利率，固定利率，月利率为8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同还就违约责任及还款计划等进行了约定。同日，原告农商银行与被告段红军、李万朋签订了《最高额保证合同》约定，被告段红军、李万朋为确保被告段丽红与原告在2018年8月31日至2019年8月31日的期间连续签订的一系列借款合同的切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告段丽红在原告出具的《河南农村信用社（农商银行）借款借据》上签字，该借据载明：借款人为段丽红，借款金额贰佰万元整，期限12个月，月利率8.7‰。同日原告农商银行依约向被告段丽红指定账户发放贷款2000000元。另查明，被告段丽红向原告农商银行支付贷款利息至2019年8月29日，之后利息及借款本金2000000元至今未清偿。本院认为，原告农商银行分别与被告段丽红、被告段红军、李万朋签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告农商银行依约将借款本金2000000元出借给被告段丽红，被告段丽红应依约偿还借款本金并支付利息，其对到期应偿还的借款本金及利息不付的行为，对原告农商银行构成违约，应向原告农商银行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。根据原、被告提供的证据及庭审意见，被告段丽红向原告农商银行支付贷款利息至2019年8月29日，之后利息及借款本金2000000元至今未清偿，因此原告农商银行要求被告段丽红偿还借款本金2000000元，理由正当，本院予以支持。被告段丽红向原告支付利息至2019年8月29日，按《最高额个人借款合同》约定2019年8月30日至2019年8月31日应按月利率8.7‰支付利息，之后按逾期月利率13.05‰支付利息。被告段红军、李万朋与原告签订《保证合同》，表示其愿意为被告段丽红向原告贷款的本金及利息承担连带保证责任，且原告的起诉在保证期间内。故原告要求被告段红军、李万朋对被告段丽红向原告的借款本金及利息承担连带担保责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段丽红于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元；二、限被告段丽红向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付，自2019年8月30日起至实际清偿完毕之日止，依据未付借款本金计算的利息（其中2019年8月30日至2019年8月31日按月利率8.7‰计算，自2019年9月1日起至实际清偿之日止按逾期月利率13.05‰计算）；三、被告段红军、李万朋对上述第一、二项款项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取12925元，由被告段丽红、段红军、李万朋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二一年三月十五日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执201号申请执行人：黄金义，男，1979年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁彦兵，男，1972年12月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。黄金义与梁彦兵借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁彦兵本调解生效之日起10日内向原告黄金义偿还借款本金400000元及利息。因梁彦兵未按上述生效法律文书履行义务，黄金义向本院申请强制执行，本院于2021年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现可供执行财产，本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执201号案件的本次执行程序。被执行人梁彦兵负有继续向申请执行人黄金义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人提供相关手续后或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年三月二十九日书记员  王宝生
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2296号 原告：蒋伟健，男，1981年9月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：葛超男，女，1986年4月4日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蒋伟健与被告葛超男买卖合同纠纷过程中，原告蒋伟健于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伟健的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋伟健撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋伟健负担。 审判员  胡航晓 二〇二一年三月二十二日 书记员  许媛婷
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初152号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人黄某，男，1976年1月17日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为河南省舞阳县。2021年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日14时许，被告人黄某醉酒后驾驶与准驾车型不符的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车（已报废），行驶至烟台市芝罘区海关街与顺泰街叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人黄某血液中乙醇含量为95.1mg/100ml。案发后，被告人黄某如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人黄某驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车，酌情对其从重处罚。鉴于被告人黄某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年三月二十九日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1431号原告：济源市安泰置业有限公司，住所地：济源市济渎路东段（市委党校对面）。法定代表人：李兴安，董事长。委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。被告：赵慧勇，男，1955年10月4日出生，汉族，住济源市。原告济源市安泰置业有限公司（安泰公司）与被告赵慧勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人王菁菁，被告赵慧勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款29万元。事实与理由：2016年，原、被告因与案外人济源市交通能源工程有限公司合作开发港源花园项目（以下简称港源花园项目）产生纠纷，被告向原告借款29万元用于支付再审律师费，并给其公司出具了借据，经原告催要，被告一直未还款，故提起诉讼。被告赵慧勇辩称，该款不属于民间借贷纠纷，系用于港源花园项目支出，属于业务支出，双方尚未对账。本院经审理认定事实如下：济源市交通能源公司（以下简称交通能源公司）同安泰置业公司合作开发港源花园项目，实际投资开发人系赵慧勇。后交通能源公司与济源市建设集团有限公司、安泰置业公司引发诉讼。2020年4月14日赵慧勇向安泰公司出具借条载明：今借到安泰置业公司付黄云天律师代理费（两次）贰拾玖万元整，赵慧勇。安泰公司将上述29万元支付给河南新誉佳律师事务所。审理中，双方认可赵慧勇借用原告资质开发港源花园小区，系实际投资人，项目收益及债权债务由赵慧勇享有和承担。在工程建设过程中，项目款项均是通过安泰公司账户转付给赵慧勇。原告认为其公司账户就涉案项目已经没了应转给赵慧勇的款项，赵慧勇认为其和原告就涉案项目工程款项尚未结算清楚，此款可以在结算后折抵其应收项目款。本院认为，被告赵慧勇借用原告资质开发港源花园项目引发诉讼，在诉讼中原告给被告出具借条，向原告借款29万元用于支付律师费用，借款用途明确，该借款与涉案项目款没有必然的联系，双方形成借款合同款关系。原告要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。被告辩称其与原告就项目工程款尚未结算，待结算清楚后进行抵扣。因其与原告之间的项目工程款结算与本案不是同一法律关系，且双方尚未结算清楚，其可与原告就项目款项结算另行解决，本案不予涉及。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵慧勇在本判决生效后十日内支付原告济源市安泰置业有限公司29万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告赵慧勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年三月二十九日书记员  吕林倩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初554号原告：刘海涛,男,1990年1月1日出生,汉族,住山东省庆云县委托诉讼代理人：秦飞飞,山东今正盈律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：郝会,山东今正盈律师事务所律师,特别授权。被告：天津市建工工程总承包有限公司，地址天津新技术产业园区华苑产业区开华道**。法定代表人：高志伟委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师，特别授权。原告刘海涛与被告天津市建工工程总承包有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘海涛于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤诉。案件受理费10元，由原告刘海涛负担。审判员  郝玉珍二〇二一年三月三日书记员  张 贺
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢573号李毅：你申请执行被执行人谷孝虎、陈潮娟、邢小红民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项480000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初3158号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执885号 申请执行人李秀兰，女1993年02月15日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：于震，男1994年8月06日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行李秀兰与于震婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十六日 （） 书记员  叶大伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0823民初1258号原告：何庄庄，男，1955年10月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：黄素芹，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：郭香梅，女，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告何庄庄与被告黄素芹、第三人郭香梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告何庄庄在本院依法催交诉讼费后，仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何庄庄撤回起诉处理。审判员  赵向辉二〇二一年三月十八日书记员  王怀远
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初484号原告彭浩，男，汉族，1994年12月25日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告彭浩与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告彭浩的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭浩向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定9928元（从2019年7月16日计算至2020年8月17日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年8月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积103.14平方米，单价每平方米5120.04元，总价款为528081元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年8月17日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日26.4元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月17日止，共计398天。被告应支付原告逾期交房违约金10507.2元，原告诉请金额为9928元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告彭浩逾期交房违约金9928元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告彭浩的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2088号 原告：昌吉市花间集物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市滨河路129号小区花间集休闲街2号楼2层01号商铺。 法定代表人：骆虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 被告：李德军，男，1977年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉市花间集物业服务有限公司与被告李德军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告昌吉市花间集物业服务有限公司于2021年3月25日以双方庭外达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市花间集物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市花间集物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉市花间集物业服务有限公司负担。 审 判 员 李艳丽 二〇二一年三月二十五日 法官助理 朱香玉 书 记 员 安 培
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1881号申请执行人：赵庆国，男，1984年1月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：江苏优耐可建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区军农路****。法定代表人：刘锋。关于申请执行人赵庆国与被执行人江苏优耐可建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初2918号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，赵庆国向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人赵庆国撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二一年三月二十九日书记员  李至林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1918号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住址：濮阳市黄河路于卫河路东南角481号；负责人：王建辉，系该公司总经理。委托代理人：王辉，系该公司员工。被告：晁永甫，男，汉族，住濮阳县。被告：晁永辉，男，汉族，住濮阳县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告晁永辉、晁永甫追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告晁永辉、晁永甫的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月三十日书记员  宣丽莉
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审53号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人黎建锋，住河南省汝阳县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月24日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005098622号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年05月26日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005098622号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求黎建锋缴纳罚款150元及滞纳金150元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年三月五日书 记 员  任锐铎
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1836号原告：施某某，男，1963年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某1，女，1965年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告施某某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月一日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1141号 申请执行人：李强，男，1974年1月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初10991号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币927元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执929号 申请执行人；朱舒生，男，1980年10月10日出生汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：利辛县鼎立置业有限公司，住所地：安徽省毫州市利辛县青年路西侧。 法定代表人：吕勤耕。 本院在执行朱舒生与利辛县鼎立置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人利辛县鼎立置业有限公司名下无可供执行的财产，申请人朱舒生未提供被执行人利辛县鼎立置业有限公司名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 马继峰
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1175号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：温少波，男，1986年2月19日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温少波银行卡纠纷一案，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12783号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12783号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12783号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执160号被执行人：杜漱侠，女,1941年7月19日生，汉族。本院刑事审判庭移送杜漱侠追缴涉案赃款一案，本院作出的(2018)陕0202刑初53号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳涉案赃款14000元。在执行过程中：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人杜漱侠在本市无公积金账户、房屋登记信息。4、本院于2021年3月23日前往被执行人所在社区调查，铜川市王益区黄堡镇新乐社区居委会称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。5、本院已通过全国网络对被执行人发布限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产,该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十五日书记员  孙 琦
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初126号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陈兴顺，男，1987年07月01日出生于福建省福鼎市，汉族，小学肄业文化，经商，户籍地福建省福鼎市。因犯抢劫罪，2003年10月10日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五百元；因犯抢劫罪，2005年3月18日被福建省福鼎市人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千五百元。因犯寻衅滋事罪，2008年12月17日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑一年。因本案，2020年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]252号起诉书指控被告人陈兴顺犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人陈兴顺到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日0时07分许，被告人陈兴顺（无机动车驾驶资格）饮酒后驾驶闽Ｊ6××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至海宁市××路××号地方时被执勤民警查获，因发现被告人陈兴顺有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并带至海宁市人民医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心检验，在被告人陈兴顺的血液中检出乙醇成分，含量为114ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈兴顺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈兴顺有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人陈兴顺拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人周某、郑某的证言，常住人口信息查询记录、呼气式酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人提取血样登记表、刑事判决书、查获经过及情况说明等书证，现场照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人陈兴顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈兴顺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人陈兴顺系无证驾驶，酌情从重处罚；案发后，被告人陈兴顺能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈兴顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年三月十五日 书记员  张雨洁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1756号原告：王瑞东，男，汉族，1985年1月20日生，住林州市。被告：郭瑞，男，汉族，1988年9月17日生，住林州市。原告王瑞东诉被告郭瑞民间借贷纠纷一案，原告王瑞东于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞东负担。审判员 李 会二〇二一年三月三十日书记员 李晓阳
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执395号马金花、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人马金花与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人马金花依据（2020）鲁1622民特317号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人马金花申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执395号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执495号申请执行人：吴爱民。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人吴爱民与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人吴爱民2,739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初609号原告：李建军，男，汉族，1975年4月1日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：孙建，河南正声律师事务所律师。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。被告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该行董事长。第三人：胡志福，男，汉族，住淮滨县。本院于2021年2月2日受理原告李建军诉被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司、胡志福名誉权纠纷一案中，原告李建军于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费250元，由原告李建军承担。审判员  陈杨二〇二一年三月三十一日法官助理张振杨书记员任远胜
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执876号申请执行人叶丹君、被执行人宁波宏利集团有限公司、宁波宏利针织有限公司、象山赛衣特制衣有限公司、象山华宇针织有限公司：申请执行人叶丹君诉被执行人宁波宏利集团有限公司、宁波宏利针织有限公司、象山赛衣特制衣有限公司、象山华宇针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）376号-2国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人叶丹君向本院申请强制执行，本院于2021年02月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏利集团有限公司、宁波宏利针织有限公司、象山赛衣特制衣有限公司、象山华宇针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执876号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1336号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：晁吉祥，男，1964年11月19日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告晁吉祥抚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行初18号原告：邹学霞，女，汉族，1974年5月26日生，住河南省潢川县。被告：潢川县白店乡人民政府。住所地：潢川县白店乡。法定代表人：张志奇，男，该乡乡长。委托诉讼代理人：易瑞，女，河南众卓律师事务所律师。被告：潢川县白店乡肖围孜村委会。住所地：潢川县白店乡肖围孜村。负责人：杨明生，男，该村村长。原告邹学霞与被告潢川县白店乡人民政府、潢川县白店乡肖围孜村委会不服行政决定一案。本院于2021年2月7日依法受理。在审理过程中，原告邹学霞于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹学霞在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邹学霞撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告邹学霞负担。审判员  杨海洪二〇二一年三月十九日书记员  陈 敏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执319号向长恒、湖南百科物业管理有限公司：本院在执行申请执行人向长恒与被执行人湖南百科物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院(2019)湘1224民初2776号民事判决书，责令被执行人湖南百科物业管理有限公司支付向长恒加班工资13903元，承担案件受理费5元及执行费109元，共计14017元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年三月二十九日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初215号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吕某1，男，1999年1月19日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月23日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人吕某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人吕某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日21时许，被告人吕某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至蟒川镇半扎村西路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人吕某1血液中乙醇含量为209.6mg/100ml。上述事实，被告人吕某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人吕某1的供述，证人张某的证言,鉴定意见，书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人吕某1醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某1到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吕某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二一年三月三十一日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2283号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地：如东县。负责人：吴昊，支行长。委托诉讼代理人：张伟，系江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行职员。被执行人：袁剑锋，男，1978年6月25日出生，汉族，住如东县。被执行人：顾中华，男，1977年4月23日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行与被执行人袁剑锋、顾中华金融借款合同纠纷一案，如东县人民法院（2018）苏0623民初5243号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告袁剑锋于2019年1月31日前一次性偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行借款本息70647.5元（利息暂算至2018年9月26日），自2018年9月27日以后的利息按照合同约定的年利率10.8%上浮50%继续计算至实际履行之日止。二、被告顾中华对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取783元，由被告袁剑锋、顾忠华共同负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案申请执行的标的为101840.19元，已执行到位2747元，尚有99093.19元未执行到位，执行费1428元已缴纳。本院已采取以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的房产、土地使用权、股票、基金及有价证券。3、已扣划被执行人在中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司存款计6249.10元，本院收取执行费1428元，申请执行人在本案中领取案款2747元，余款2074.10元为关联案件的执行费和案款。4、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，除扣划的部分存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018）苏0623民初5243号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 顾 宇审判员 周 斌二〇二一年三月二十九日书记员 郁秋将特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执210号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行,住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号,组织机构代码785658637。 法定代表人:李斌。 委托代理人：周志贤，该行员工。 被执行人:王武,男,1989年10月18日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:李燕,女,1989年12月07日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:何晓东,男,1986年03月25日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李春梅,女,1983年02月11日出生,住所地遂昌县，现住丽水市莲都区。 被执行人:李国伟,男,1963年08月03日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:宁爱华,女,1969年02月05日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为人民币184677.12元及利息，并负担案件受理费1997元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券及公积金。被执行人王武名下浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），但未实际扣押；查得被执行人李国伟、宁爱华名下位于莲都区××乡××弄村××号房产，被执行人李国伟名下位于莲都区曳岭区丽新乡××弄村××地，本院已登记查封（查封期限至2024年1月12日），上述不动产因涉农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月28日，本案执行标的未执行到位184677.12元及利息。暂未发现被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王武、李燕、何晓东、李春梅、李国伟、宁爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李程 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈欣
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1308号之一 李振勇： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                       2021/3/23
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审258号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水县崔家峪镇五口村村民委员会,住所地沂水县崔家峪镇五口村68号。 负责人梁悦杰，该村民委员会支部书记。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月29日作出的沂执法行处字[2020]第Z0166号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0166号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未取得合法用地手续，擅自于2020年6月份占用崔家峪镇恶口村集体土地892平方米建设办公楼，现已基本建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和六十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年9月29日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0166号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、没收在非法占用符合土地利用总体规划308平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划584平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用旱地面积416平方米，处以每平方米罚款30元，计人民币12480元；田坎168平方米，处以每平方米罚款25元，计人民币4200元；有林地158平方米，处以每平方米罚款25元，计人民币3950元；设施农用地150平方米，处以每平方米罚款25元，计人民币3750元。共计人民币24380元。该决定书已于2020年9月29日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0166号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0166号行政处罚决定书的第2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2980号原告：康建，男，1965年8月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李志强，男，1968年2月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告康建与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告康建未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告康建撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年三月二十九日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执429号申请执行人：金信浩。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金信浩与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金信浩2739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执370号 申请执行人：山东超茂建筑工程有限公司。住所地：山东省滨州经济技术开发区杜店街道办事处渤海二十一路以东黄河十二路以南大尚小区沿街房42号。 法定代表人：王佳福，经理。 被执行人：孙逊,男,汉族,1984年9月27日出生,住山东省淄博市高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙逊存款498756.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月三十日 书记员  程 成
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1311号之一 梁守有： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                        2021/3/23
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1120号之一申请执行人：赵如兵，女，1973年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县，现住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：刘忠伟，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：尹冠群，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾赞红，女，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人赵如兵与被执行人尹冠群、曾赞红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3002号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在审理阶段本院于2020年5月14日查封了被执行人雨花区湘府东路二段168号山水熙园1栋1401房，因系轮候查封，客观上不能处置。2021年1月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月28日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年2月2日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年2月4日，本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人的委托代理人刘忠伟并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人刘忠伟表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为494615.25元，尚有494615.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十四日书记员  邓翰菲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执567号之一 申请执行人：杭州千岛湖泰众肉类食品有限公司，住所地淳安县千岛湖镇睦州大道****。 法定代表人：方才，董事长兼总经理。 委托代理人：叶建强，该公司员工。 委托代理人：余戈青，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人:真明杰,男,1969年1月25日出生,住杭州市临安区。 申请执行人杭州千岛湖泰众肉类食品有限公司与被执行人真明杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4361号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州千岛湖泰众肉类食品有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人真明杰支付货款390000元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人真明杰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求真明杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人真明杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人真明杰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋财产保险股份有限公司对被执行人真明杰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人真明杰有可供执行的财产。至今被执行人未履行案款，另尚应承担执行费5900元。 鉴于被执行人真明杰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人真明杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十九日 代书记员 叶 微
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初220号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人唐某1，男，1987年4月26日出生于山东省滕州市，汉族，农民，户籍地滕州市，住滕州市，2019年12月17日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金七千元，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月10日被滕州市公安局取保候审。被告人李某，男，1989年5月13日出生于山东省济宁市微山县，汉族，大专文化，农民，户籍地济宁市微山县，住滕州市，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月10日被滕州市公安局取保候审。被告人唐某，男，1986年9月20日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，居民，户籍地滕州市，住滕州市，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月10日被滕州市公安局取保候审。被告人唐某2，男，1989年4月18日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，居民，户籍地滕州市，住滕州市，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月10日被滕州市公安局取保候审。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2021]129号起诉书指控被告人唐某1、李某、唐某、唐某2犯非法拘禁罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭予以审理。滕州市人民检察院检察官王秀娟出庭支持公诉，被告人唐某1、李某、唐某、唐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年8月29日至9月9日，被告人唐某1、李某、唐某、唐某2等人为索要被诈骗款，先后在滕州市某宾馆、某宾馆、某宾馆轮流看管、非法限制侯某自由。2020年9月9日，被告人唐某1被抓获到案。次日，被告人李某、唐某、唐某2自动到公安机关投案，四被告人到案后均如实供述了自己非法拘禁的事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为四被告人的行为构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，对四被告人定罪处罚。公诉机关提出对被告人唐某1判处有期徒刑六个月；对被告人李某、唐某、唐某2分别判处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议。四被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。四被告人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了四被告人的供述，被害人侯某陈述，证人杨某、陈某证言，结帐单，查询单，本院（2019）鲁0481刑初980号刑事判决书，办案说明，四被告人的身份信息等证据材料。经庭审质证，四被告人对上述证据均未提出异议，自愿认罪认罚。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人唐某1、李某、唐某、唐某2非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某1如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李某、唐某、唐某2犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；四被告人自愿接受处罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人唐某2犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇二一年三月十五日书记员  侯世丽