wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1018号 原告：吴献国，男，1978年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄恒合置业有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙山路街道办事处西昌小区二期物业楼一楼，统一社会信用代码：91370402334267733H。 法定代表人：马金涛，董事长。 委托诉讼代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。 原告吴献国与被告枣庄恒合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴献国、被告枣庄恒合置业有限公司的委托诉讼代理人潘兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款250,000元及利息；2、诉讼费、律师费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，约定被告将位于博雅园小区2号楼东1单元502室的房屋出售给原告，房屋价格为526,189元整，原告足额支付了该房屋的总房款，被告向原告出具了收据，现原告要求被告返还购房款并支付利息。 被告辩称，1、原、被告之间不存在购房的事实，而且被告也并没有收取原告所谓的购房款项。2、此案件是名为购房，实为借贷的情形。该借贷的款项，被告未收取分文。3、此合同的签订是借款担保形式，并不是真实的购房。4、此两套房价值100余万元，通过了解，原告仅向案外人给付了386,000元，并不是400,000元。而且案外人未将款项交付给被告，因此，此案涉及套路犯罪，如果案外人不能将所收款项给付被告，那么原告与案外人有涉嫌诈骗的可能。因该小区由市中区人民政府成立了关于成产博雅园小区历史遗留问题处置工作专班的通知，有政府接管该小区，因此请法庭查请事实，依法裁决。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《房屋买卖合同》及收据各一份、银行明细两份。被告围绕诉讼请求依法提交如下证据：录音一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于枣庄市市中区的房屋系由被告所开发，且上述房屋至今未取得预售许可证。 2019年7月4日，原告从被告处以526,189元价格购买了枣庄市市中区博雅园小区2号楼东1单元502室，并签订了《房屋买卖合同》，同日，被告给原告出具一份收据并载明“交款单位：吴献国，收款方式银行转账，人民币伍拾贰万陆仟壹佰捌拾玖元整￥526,189.00，收款事由2#1单元502室96.02㎡，房款打入指定账户刘桂均工行62×××12”。之后，原告分别于2019年7月6日、7月7日共计转账至刘桂均工行银行账户（62×××12）1,054,300元，其中包括博雅园小区1号楼东4单元402室的房款528,100元、2号楼东1单元502室的房款526,189元。被告至今未将案涉房屋交付给原告。庭审中，原告认可其实际支付案涉房屋购房款250,000元。现原、被告因案涉房屋发生争议。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》约定购买的商品房为“期房”,且案涉房屋至今尚未取得商品房预售许可证，因此《房屋买卖合同》应认定为无效。且自始不发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。案涉《房屋买卖合同》确认无效后，被告因此实际收取的购房款250,000元应当返还原告。被告作为开发方出售案涉房屋时未取得商品房预售许可证，且至今未交付案涉房屋，主观上有过错，在双方签订的《房屋买卖合同》确认无效后，被告应当退还原告购房款，并赔偿占用原告购房款期间的利息损失，因此，原告主张被告支付购房款及利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告枣庄恒合置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴献国购房款250,000元，并支付利息（以250,000元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴献国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,531元，诉讼保全费3,151元，共计7,682元，由被告枣庄恒合置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  许家付 人民陪审员  李 岩 二〇二一年三月十五日 法官 助理  朱 茜 书 记 员  徐 斌
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0703执96号申请执行人：席洪亮，男，1984年5月3日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：孙念，男，1996年2月20日生，居民身份证号码xxxxx，汉族，住连云港市连云区xxxx。案由：运输合同纠纷执行依据：连云港市连云区人民法院(2020)苏0703民特247号民事裁定书。申请执行人席洪亮与被执行人孙念运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0703民特247号民事裁定已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0703执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  苏勋海二〇二一年三月一日书记员  王晓丽
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1168号原告：陈某。被告：孙某1。原告陈某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月二十九日书记员  任 静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保355号 申请人：杨国民，男，1962年10月10日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：潘建海，男，1983年2月10日出生，汉族， 居民，住费县××街道××村××组××号。 申请人杨国民因诉前财产保全于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人潘建海驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的30000元），并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人潘建海驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月三十日 书 记 员 李 帅
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢32号 李维： 你与钟盛海民间借贷纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2021）川1602执恢32号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保369号申请人：刘玉顺，男，1943年7月6日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：刘锡伟，男，1985年5月23日出生，汉族，现住：滕州市。申请人刘玉顺2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘锡伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘玉顺申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘锡伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费170元，由申请人刘玉顺担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月二十九日书记员  王旗
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2021）陕 0118 民初1652号    原告：温影鹏，男，1982年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX镇XX村。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郑新新，男，1990年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告温影鹏诉被告郑新新合同纠纷一案中,原告温影鹏于2021年3月25日申请撤回起诉。   本院认为，原告温影鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告温影鹏撤回起诉。    本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。     审判员赵燕   二 0二 一年三月二十五日   书记员张棉棉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8732号 原告：田恒许，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省临海市。 被告：赵霞，女，1987年9月11日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告田恒许与被告赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，因被告赵霞需公告送达，依法适用普通程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告田恒许到庭参加诉讼，被告赵霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田恒许向本院提出诉讼请求：判令赵霞立即归还田恒许本金3500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：田恒许与赵霞系朋友关系。赵霞以拖欠房租为由陆续向田恒许借款3500元，其中2019年9月25日借款2000元，2019年9月26日借款1500元。当时出于双方朋友关系，田恒许未要求赵霞出具借条。自2020年开始，田恒许多次向赵霞催讨归还借款。虽然赵霞对上述借款予以承认，但却以各种理由拖延，至今分文未付。赵霞借款不还已构成违约，故田恒许诉至法院。 赵霞既未作答辩亦未提交证据。 田恒许围绕诉讼请求依法提交了其浙江省居住证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图等证据。居住证和支付宝转账电子回单来源真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。微信聊天截图，田恒许未能提供原件，本院对其真实性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，田恒许通过支付宝两次分别转账给赵霞1500元、500元；2019年9月26日，田恒许通过支付宝转账给赵霞1500元，以上各项合计3500元。此后，赵霞未归还。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案赵霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，故本院认定田恒许与赵霞之间的民间借贷关系成立。田恒许向赵霞交付了借款3500元，赵霞理应承担还款责任。现赵霞经催讨，仍未归还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，损失自田恒许向法院主张权利之日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，田恒许的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵霞于本判决生效之日起十五日内归还田恒许借款本金3500元并赔偿利息损失（以3500元为基数，自2020年12月7日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，两项合计610元，由赵霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  鲍利英 人民陪审员  李小珠 人民陪审员  蔡爱琴 二〇二一年三月三十日 法官 助理  徐正敏 代书 记员  董灵婷
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢194号之三申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：侯桥森。被执行人：侯石珠。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯桥森、侯石珠借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人侯桥森、侯石珠采取了以下措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本案对被执行人位于安仁县永乐江镇安仁大道的房产进行评估并启动司法网络拍卖，因上述财产经一次拍卖、二次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故该财产暂不宜处置。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为4714988.17元，执行费49550元，尚未执行到位金额4764538.17元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1258号申请执行人龚某,女,1980年1月4日生,汉族,住如皋市。被执行人印某,男,1975年10月27日生,汉族,住如皋市。关于申请执行人龚某与被执行人印某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初3040号民事调解书已发生法律效力，依据调解书第三项：“夫妻共同财产：位于如皋市××街道××室的商品房一套（面积102.86平方米）以及车棚（14.13平方米）、室内物品归原告龚某所有，该房屋的按揭贷款由原告龚某偿还，与被告印某无关，上述房屋的按揭贷款还清后一个月之内将该房屋登记至原告龚某名下，相关税费由原告龚某承担，被告印某应予以协助”。申请执行人龚某于2021年2月20日向本院申请强制执行，由张鑫执行，申请执行标的为：要求印某配合办理位于如皋市××街道××室的商品房一套的产权登记，登记至龚某一人名下。执行中查明，根据南通市住房公积金管理中心于2021年2月20日出具的《个人住房贷款结清证明》，印某于2016年10月向南通市住房公积金管理中心申请的住房公积金贷款（贷款账号16×××10）440000元于2021年2月20日结清所有本息。以上事实，有（2019）苏0682民初3040号民事调解书，《个人住房贷款结清证明》予以佐证。本院认为：人民法院受理执行案件的条件之一是申请或移送执行的法律文书已经生效，且义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，根据离婚调解书，在按揭贷款还清后一个月内将如皋市××街道××室××商品房××套登记至龚某名下，印某的公积金贷款本息于2021年2月20日方才结清，故而在上述调解书约定的履行义务的期限尚未届满，申请执行人龚某本次申请执行不符合条件，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人龚某的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月一日书记员  张祥军
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执327号 申请执行人：李欣苇，男，1984年10月4日出生，住新建维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李邦平，男，1966年10月18日出生，住四川省富顺县。 被执行人：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇老沙湾路社区旁边 法定代表人：杨永祯，系该公司董事长 申请执行人李欣苇与被执行人李邦平、新疆天北万佳建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初98号民事判决书已发生效力，李欣苇于2021年2月2日向本院申请执行，申请标的1012286.15元，本院于2021年2月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人李邦平、新疆天北万佳建设工程有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人李邦平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人新疆天北万佳建设工程有限责任公司有银行存款但已被多家法院冻结，我院轮候冻结；被执行人李邦平名下登记有×××、×××车辆两辆，该车辆已被我院其他多件案件查封；被执行人李邦平名下还登记有位于富顺县XX镇XX街房屋一套，该房屋已被富顺县人民法院查封，本院轮候查封；我院通过向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院核实，新疆天北万佳建设工程有限责任公司作为申请执行人的案件已于2021年2月20日作出以物抵债裁定，将新疆上策房地产开发有限公司名下的39套房产抵债给新疆天北万佳建设工程有限责任公司，我院依法查封该39套房产，但因该房产没有办理不动产权属证书，目前只能做书面查封，并且该房屋暂时无法过户到新疆天北万佳建设工程有限责任公司，故我院暂无法进行处置。 3、本院依法对被执行人李邦平、新疆天北万佳建设工程有限责任公司发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 华
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初740号 原告：张俊峰，男，1982年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告:蒙阴县润航运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县坦埠镇驻地。 法定代表人：文德法，经理。 原告张俊峰与被告蒙阴县润航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张俊峰以双方达成和解协议并且被告已经履行为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊峰撤诉。 案件受理费已经减半收取922元，由原告张俊峰负担。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保206号 凡士华与利辛县利鑫置业有限公司(2021)皖1623执保206号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2465号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初899-1号原告：侯世梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告侯世梅诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯世梅撤回起诉。案件受理费减半收取463.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3069号 原告：瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司，统一社会信用代码91330381666151251P，住所地浙江省瑞安市南滨街道阁巷新区东二路**第**（**北半层，**）。 法定代表人：李小锋，总经理。 委托诉讼代理人：张存明，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙克，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：温州市凯鹏光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91330304727619170H，住所地浙，住所地浙江省温州市瓯海娄桥街道河庄卧龙北路**v> 法定代表人：刘迅夫，执行董事兼总经理。 原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司与被告温州市凯鹏光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月二十二日 代书记员 余 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3193号申请执行人：刘志，男，1954年12月22日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕可强，男，1960年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘志与被执行人毕可强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3193号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人毕可强主动委托邻居闫亭法将执行款7025元交付申请执行人，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3193号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年三月二十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初883号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李伟旗，女，1982年9月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告李伟旗为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告李伟旗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款16275.9元（其中本金14981.64元、零售利息1191.83元、分期手续费0元、违约金102.43元，暂计至2020年11月10日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》）的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××23的信用卡一张。之后被告此卡消费，截止到2020年11月10日，被告共透支消费本金14981.64元、零售利息1191.83元、分期手续费0元、违约金102.43元，共计人民币16275.9元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向法院提起诉讼，望法院依法裁判。被告李伟旗未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则,该合约第四条第2项约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。原告收取的透支利息最高为日利率万分之五，原告有权根据被告及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息,并按月计收复利；第五条第8项约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付违约金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示:利息按日息万分之五（原告有权根据被告及其附属卡持卡人的用卡行为在日利率万分之三点五至万分之五的范围内进行调整）收取，按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取,最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。经审查后,原告向被告发放了卡号为62×××23的信用卡一张,涉案信用卡截止2020年11月10日已发生欠款本金14981.64元、零售利息1191.83元、违约金102.43元,共计人民币16275.9元,被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,系其真实意思表示,与原告之间已经形成借贷关系,故被告应当遵守领用合约,及时归还信用卡欠款。被告在使用信用卡过程中透支,且未按规定及时还款,其行为已违反了领用合约的规定,侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,故对于原告要求被告偿还信用卡欠款及零售利息等款项共计16275.9元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李伟旗于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡欠款共计16275.9元(其中本金14981.64元、零售利息1191.83元、违约金102.43元,暂计至2020年11月10日,之后产生的零售利息、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元,由被告李伟旗承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十九日书记员  黄佳华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执108号之二十申请执行人：金某某，男性，1972年11月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1977年09月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行金某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初5148号之一 申请人:陈梅,女,1978年12月28日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请人:陈芳,女,1973年10月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人:郑飞,男,1970年4月1日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人：束从秀，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人陈梅、陈芳与被申请人郑飞、束从秀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请解除对被申请人郑飞、束从秀名下财产所有的保全措施。 经审查，本院认为，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即解除被申请人郑飞、束从秀名下财产所有保全的措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛利 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2772号之三申请执行人：无锡良胜特种玻璃有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘吴路。法定代表人：周伟，该公司执行董事。委托代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。被执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园。法定代表人：励小伟，该公司董事长。申请执行人无锡良胜特种玻璃有限公司（以下简称良胜公司）与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称启鑫公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7328号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,启鑫公司应向良胜公司支付4002211.3元及相应利息。因被执行人启鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人良胜公司的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人启鑫公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但启鑫公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人启鑫公司名下银行存款17628元，其中128元本院已开具执行费，余款17500元已依法发放于申请执行人良胜公司。经向不动产登记中心查询，查得被执行人启鑫公司名下有坐落于象山县滨海工业园海和路55号、象山县滨海工业园金港路2号、象山县城东工业园万隆路598号三处不动产登记信息，本院已分别于2019年12月26日、2020年11月9日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封法院浙江省海宁市、浙江省象山县人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无案款受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人启鑫公司名下有车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＤ3××××、浙ＢＲ220Ｆ的车辆登记信息,本院已于2020年11月3日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人启鑫公司有在宁波宁鑫新能源科技有限公司、宁波耀莱新能源有限公司享有股权，本院已于2019年12月25日依法办理了冻结手续，冻结期限为三年，自2019年12月25日起至2021年12月24日止；本院又查得被执行人启鑫公司有在浙江启鑫电力科技有限公司、浙江启昕电力科技有限公司、浙江众达新能源科技有限公司、浙江同富光伏发电有限公司、浙江茂宏太阳能发电有限公司享有股权，本院已于2019年12月26日依法办理了冻结手续，冻结期限为三年，自2019年12月26日起至2021年12月25日止。因上述公司均未在经营，亦无法查找上述公司的财务资料，股权价值无法确定；经征求良胜公司意见，其认为上述公司股权处置价值不大，亦不要求对上述股权予以评估处置，故上述股权暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人启鑫公司住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院又依法委托被执行人启鑫公司住所地法院浙江省象山县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索因被执行人启鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4002211.3元及相应利息暂执行到位17500元，执行费42422元已收取128元。上述执行情况本院已书面告知申请执行人良胜公司，良胜公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人启鑫公司有可供执行处理的财产，申请执行人良胜公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7328号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人启鑫公司确有可供执行的财产，申请执行人良胜公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十五日书记员  陆海峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执638号之一 申请执行人山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路6号东方花园9号楼一单元002室。 法定代表人：郑玉美，总经理。 被执行人沈玉增，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7626号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈玉增在中国工商银行16×××41账户内存款人民币2850.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执798号秦桂林：本院在执行秦桂林民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2096号申请人：陈常青,女,1970年3月10日出生,汉族,住永城市东城区。被申请人：李智，男，1990年4月29日，汉族，住永城市。原告陈常青与被告李智民间借贷纠纷一案，申请人陈常青向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李智名下银行存款390000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李智名下银行存款390000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年三月二十三日书记员 韩召群
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执732号 申请执行人：方超，男，1993年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行方超与滕跃土地承包经营权转包合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕跃在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初101号民事调解书履行义务。但被执行人滕跃一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人滕跃有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和车辆管理机关查询，未查到被执行人滕跃名下有房产和车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将滕跃纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陈庚同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执732号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈利涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1863号原告王朝帅，男，1980年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人郭发振，河南大周律师事务所律师。被告吴双，女，1987年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人王尧，河南神龙剑律师事务所律师。原告王朝帅与被告吴双占有保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告停止侵权、排除妨害、消除危险；2、判令被告消除影响、赔礼道歉；3、判令赔偿原告财产损失10580元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月15日起从祖父王继尧处继承了位于郑州市轻工业大学科学校区一期教师公寓9号楼3单元1601室房屋的占有、使用、收益的权利。2020年10月份开始，被告就对原告合法占有的房屋进行破坏，被告首先对房屋门锁私自更换，原告发现后更换新锁，被告再次私自更换门锁，以至后来被告使用恶劣手段妨碍原告在该房屋的正常生活居住、以及毁坏原告的财产（门、锁、监控设备、电线等）。致使原告的居住生活处于危险状态等等，原告多次报警也无法阻止被告严重恶劣的侵权行为，被告的侵权行为给原告造成严重影响，生活受到严重干扰和破坏，财产受到巨大损失，无奈诉至法院。被告辩称：原告的诉求没有事实和法律依据，原告并非案涉房屋的实际权利人，实际权利人应为被告的公公婆婆，原告没有权利主张排除妨害等相关权利，其诉讼主体也不适格。原告主张的财产损失是因其自身行为造成的，被告为维护自身财产权益也多次更换门锁。本院经审查认为，本案案由系占有保护纠纷，根据法律规定，只有依法对不动产或者动产享有占有权的主体，才有权对妨害占有的行为，请求排除妨害或者消除危险；对侵占或者妨害造成损害的，请求损害赔偿。本案所涉及的房产系郑州轻工业大学教师公寓，原居住使用权归王继尧。王继尧系原告祖父，于2019年死亡。原告妻子与被告丈夫系姐弟关系，现原、被告对本案所涉及房产使用权产生争议。原告认为其依据王继尧的遗嘱，对本案所涉及房产享有使用权；被告认为，本案所涉及房产的权利人应当是证人王某，王某系原告妻子与被告丈夫的父亲。本院认为，本案所涉及房产的原使用权人已死亡，现使用权人应由郑州轻工业大学确定。原告在本案中未能提交其为涉案房产使用人的有效证据，故依法不具备诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王朝帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二一年三月三十日书记员  韩 凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初512号原告：李月欣，女，2011年12月8日生，汉族，住浚县。法定代理人：张瑞芳，女，1989年12月11日生，汉族，住址同上。系原告母亲。被告：李广雷，男，1983年7月12日生，汉族，住内黄县。原告李月欣与被告李广雷返还原物纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李月欣于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李月欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月欣撤诉。案件受理费50元，由原告李月欣负担。审判员  张永杰二〇二一年三月十日书记员  程露露
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初833号原告：周会良，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈得味，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。原告周会良与被告陈得味建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序，并于2021年3月17日开庭审理。周会良、陈得味及其委托代理人吴平到庭参加诉讼。周会良诉称，周会良与案外人朱永林协商，由其负责湖州瑞丰建筑劳务有限公司承包长湖申线航道西延工程配套项目，周会良完成施工。2019年12月18日，在长兴县公安局城东派出所调解委员会调解下，陈得味承诺剩余工程款40万元于2020年6月30日付清。但期限届满经多次催讨未果，因此周会良提出诉讼请求：1.陈得味支付周会良工程款40万元；2.本案诉讼费用由陈得味承担。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案案由为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同相关纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。因本案案涉工程施工地点在浙江省湖州市吴兴区，故应由浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 马立平二〇二一年三月十七日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执215号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、周广荣与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢199号孙玉峰、马蕾远本院在执行孙玉峰与马蕾远借款合同纠纷一案，依据（2015）齐晏民初字第1929号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款本金20000元及利息，案件受理费300元，执行费由被执行人承担。执行过程中，双方已和解并履行完毕，执行费205元已缴纳，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  张明波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初973号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生锋，经理。 被告：孙莉，女，1976年12月1日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告孙莉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年三月三十日 书 记 员  孙红霞
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执908号河南宜阳农村商业银行股份有限公司、郭荷香、许书营：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与郭荷香、许书营金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51379.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位53256元，其中，执行费653元。本院已于2021年3月29日将该款转付给河南宜阳农村商业银行股份有限公司。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初1590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执523号之一 申请执行人：姚家庆，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：鸠江区明峰木业经营部,经营场所芜湖市红星美凯龙建材馆C8019，组织机构代码L83232159，注册号340207600160401。 被执行人:王峰,男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 本院于2021年1月20日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207执523号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡小路银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二一年三月一日 法官助理何伟 书记员朱陶
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初930号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道2222号附属用房301-325，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：江苏艾维特钢结构股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇陆集街北，统一社会信用代码9132131179371247XE。法定代表人：曹建庆。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告江苏艾维特钢结构股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因数控机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东法因数控机械设备有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告山东法因数控机械设备有限公司负担。审判员  梁猛二〇二一年三月二十四日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初335号 原告：成秀武，男，1967年12月17日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 被告：成建文，男，1958年4月17日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 原告成秀武诉被告成建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告成秀武于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成秀武的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成秀武撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告成秀武负担。 审判员  孙海霞 二〇二一年三月四日 书记员  吕永波
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执恢136号申请执行人：焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路628号沿街改造1号楼47号。法定代表人：王晖，该公司经理。被执行人：和平利，男，汉族，1975年5月6日出生，住焦作新区。被执行人：王红云，女，汉族，1977年8月6日出生，住焦作新区。被执行人：和军利，男，汉族，1979年9月12日出生，住焦作新区。被执行人：博爱县众联运输有限责任公司，住所地：博爱县玉祥路中段。法定代表人：杨永光，该公司经理。本院在执行焦作市亚飞汽车连锁有限公司申请执行和军利、和平利、王红云、博爱县众联运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法（2021）豫0811执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年三月二十二日书记员  李晶晶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初666号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：杨洪文，男，1974年7月2日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告杨洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃，被告杨洪文到庭应诉。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告物业费15763元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照1.8元/月平方米标准收取住宅物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区15号楼1单元1601室业主，于2019年5月30日入住该房屋，并交付至2016年3月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，迟延交付4年11个月物业费，现拖欠2016年4月1日至2020年10月31日的物业费，合计15763元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告杨洪文辩称，原告所述入住时间属实，但交付物业费的时间有问题，答辩人是入住后交纳的1年物业费，交的是答辩人入住后的物业费。至于未交本案案涉物业费的原因是因为没有入住，原告也没有向答辩人收取过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业管理服务协议》、《收楼通知书》、物业费催费单等书面材料；被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告杨洪文系营口市老边区恒大绿洲小区15号楼1单元1601号（建筑面积159.22平方米）房屋的业主。2019年5月30日，被告杨洪文在入住上述房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条约定物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米1.8元计取等内容。原告自认被告入住后交纳了1年的物业费，但主张交纳的是2015年4月1日至2016年3月31日，被告则提出交纳的是入住后的物业费。本院认为，原告金碧物业公司与被告杨洪文于2019年5月30日就案涉房屋物业服务事宜签订《前期物业管理服务协议》，现并无足以证明上述协议违反法律禁止性规定的证据，故该协议应认定合法有效。被告作为业主，应当按约定支付相应的物业管理费。《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”。本案中，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》时间是2019年5月30日，原告在诉状中对此亦予认可，现原告主张由被告交纳入住前的物业费于法无据，本院不予支持。关于原、被告于诉讼中提到附赠2013年10月1日至2015年3月31日的物业费，鉴于被告并未实际入住，双方亦没有达成赠送物业费可延展的后续约定，故以附赠的物业费抵顶2020年5月31日以后的物业费依据不足，本院亦不予采纳。对于2020年5月31日至2020年10月31日的物业费部分，被告未提供确已交纳或足以阻却交纳的合法理由，故原告诉请该部分物业费应予支持，经核算该部分物业费应为1442.53元（159.22平方米×1.8元/月/平×5个月+159.22平方米×1.8元/月/平÷30天），原告诉请超出部分，不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告杨洪文给付原告金碧物业有限公司营口分公司2020年5月31日至2020年10月31日拖欠的物业管理费1442.53元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以1442.53元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费190元，减半收取95元，由被告杨洪文负担50元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月三十日书记员  张 彤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执509号本院刑事审判庭移送执行张敬东为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行的(2021)豫1322执509号刑事罚金案被执行人张敬东缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年三月三十一日书 记 员  姬重起
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5055号申请执行人：临沂轩瑞建材有限公司,住山东省临沂市兰山区。法定代表人：康景博被执行人：贾玉俊，男,汉族，1966年12月23日生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行临沂轩瑞建材有限公司与贾玉俊买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8103号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告贾玉俊于本判决生效后十日内给付原告临沂轩瑞建材有限公司货款124000元及利息（利息以124000元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年9月20日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告临沂轩瑞建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告贾玉俊负担。因贾玉俊未按上述生效法律文书履行义务，临沂轩瑞建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月8日、2021年1月8日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日向被执行人贾玉俊发出限制消费令，并依法将被执行人贾玉俊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月二十九日书记员  王 栋
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保171号关于申请人颜德全与被申请人盐城市华瑞化工环保工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执791号 雷秀君、段励志、文宇辉: 申请执行人雷秀君与被执行人段励志、文宇辉民间借贷纠纷一案，立案后，扣划被执行人存款172128元入本院执行案款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢387号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人姜波、王婕阳，均系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人吴志闯，男，1986年12月2日生，汉族，住辽宁省义县。中国建设银行股份有限公司大连市分行与吴志闯金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初3575号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2021年3月4日向我院申请恢复执行，我院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方达成长期履行的和解协议，申请人书面申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即行生效。执行员 马 军二〇二一年三月十七日书记员 曲琳洁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2969号原告：赵方军，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市胶莱农源种子经销处，住所地胶州市胶莱镇南店子村。经营者：于习芹，经理。被告：于习芹，男，出生年月不详，住山东省胶州市。原告赵方军与被告胶州市胶莱农源种子经销处、于习芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵方军撤诉。案件受理费为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵方军负担。审判员  王璐书记员  王淏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初243号   原告：张桂莲，女，1968年6月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路****配件销售****9。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   被告：刘环，男，1977年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张桂莲与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司（以下简称盛畅公司）、刘环买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂莲到庭参加诉讼，被告盛畅公司、刘环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张桂莲向本院提出诉讼请求：1．解除其与盛畅公司签订的《汽车销售合同》，被告盛畅公司返还原告购车定金6,890元；2．盛畅公司承担所收定金的违约金6,890元。事实和理由：2019年5月，被告盛畅公司任命被告刘环为富蕴县负责人并在富蕴县设立新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司富蕴县子公司，刘环代表盛畅公司负责车辆销售、按揭等业务。2019年5月31日，被告刘环根据盛畅公司指示在富蕴县与原告签订《汽车销售合同》，约定：“甲方先后收取张桂莲购车定金6,890元，甲方承诺在收到定金15个工作日，给乙方开具发票并将车辆交付给乙方。”合同签订后，原告按照被告刘环要求支付了购车定金共计6,890元，被告刘环收取到原告的购车定金后将该笔款项打入盛畅公司指定的账户，但交车日期到期后，被告盛畅公司及刘环却未按约定向原告交付车辆。   盛畅公司、刘环未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2019年5月31日，盛畅公司与张桂莲订立《汽车销售合同》。2019年6月14日，盛畅公司在富蕴县设立子公司新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司，盛畅公司出具任命书，写明经全体股东同意任命刘环担任子公司负责人。约定张桂莲向盛畅公司购买品牌型号大众桑塔纳208款1.5L手动风尚版一辆，销售价73,600元，张桂莲向盛畅公司交纳购车定金6,890元，盛畅公司于张桂莲支付定金后，十五日内交付车辆。2019年5月31日，张桂莲通过将现金存入刘环账户内的方式交纳购车定金。盛畅公司逾期不履行交付车辆义务，原告催告后仍未履行。   以上事实由原告提交的《汽车销售合同》，刘环出具的收款收据，盛畅公司及新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司的营业执照、任命书相互佐证证实，本院予以确认。对原告提交的其他证据其来源无法查明，亦无其他证据印证，本院不予确认。   本院认为，原告张桂莲主张解除其与被告盛畅公司签订的汽车销售合同，因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对原告的上述主张本院予以支持。原告张桂莲主张盛畅公司双倍返还定金6,890元，因原告张桂莲已经实际交付定金，其与被告盛畅公司之间的定金合同生效。收受定金的一方即被告盛畅公司不履行汽车销售合同约定的债务，应当双方返还定金。故对原告的上述主张本院予以支持。被告盛畅公司、刘环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告张桂莲与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司于2019年5月30日签订的《汽车销售合同》；   二、被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张桂莲定金13,780元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费144元，减半收取计72元，由新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国担保法》   第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。   债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢128号申请执行人赵志超，男，1969年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人周宪忠，男，1968年7月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人邓红娟，女，1967年1月11日生，汉族，住宜兴市。赵志超与周宪忠、邓红娟民间借贷纠纷一案，恢复执行过程中，扣划执行70000元，余款双方达成和解。申请执行人赵志超于2021年3月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）苏0282执恢128号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月十一日书记员  李 伟
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初171号 原告颜培海，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告颜培海诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）限期签约行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告颜培海诉称，原告在济南市历城区唐王街道X村三区22号拥有合法房屋，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订拆迁补偿安置协议或搬迁协议，亦未进行搬迁。2020年5月22日，唐王街道办下属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发《限期签约通知书》，要求原告于5月24日24时前与防洪建设指挥部签订拆迁补偿协议，限期不签署协议的，将启动对房屋及附属设施的依法拆除。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月22日向原告作出的《限期签约通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，在济南市历城区唐王街道X村三区22号拥有房屋一处，房屋所有权证编号为济房权证历城字第X号，该房屋位于巨野河防洪治理工程项目征收范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告颜培海发出并送达《限期签约通知书》，主要内容为：“根据规划，您所购买的位于唐王街道X村的房屋所在地块处于巨野河防洪治理工程建设范围内，需要对该土地上房屋依法拆除。…现将有关事项通知如下：一、请您于2020年5月24日24时前到建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，…二、2020年5月24日24时后，建设指挥部将对您应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。”2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告颜培海发出并送达《收回房屋通知书》，限原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告颜培海发出并送达《腾空房屋通知书》，告知原告颜培海于2020年6月1日24时前，将涉案房屋腾空后交付防洪建设指挥部，防洪建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁。2020年6月23日，原告颜培海所有的涉案房屋被强制拆除。 2020年7月22日，原告颜培海向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告颜培海相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告颜培海所有的位于唐王街道X村三区22号房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告颜培海的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0191民初1351号 原告：丁玲，女，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：范亚军，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告丁玲与被告范亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玲及其委托诉讼代理人时云、被告范亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁玲向本院提出诉讼请求：请求判令范亚军偿还借款本金320000元及利息20000元(利息按年利率24%以140000元为基数自2018年3月6日计至2020年8月19日、以180000元为基数自2018年9月12日计至2020年8月19日，此后按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍以320000元为基数自2020年8月20日计至款清之日止），并承担本案诉讼费、保全费。 事实和理由：丁玲与范亚军系同住临湖社区邻居。2017年初，范亚军因做生意需要资金周转从丁玲借款，口头承诺自己借钱用于做生意赚钱，会根据赚钱多少给予一定的利息。丁玲当时经营合肥市美洁舒会展服务有限公司，主要从事礼仪庆典服务、会务工作，生意红火，手头有点余钱，考虑范亚军是家门口熟人，天天见面不好回绝，答应帮忙借钱给其周转。自2017年至2018年9月12，范亚军陆续从丁玲借款。起初其也按时偿还本息，取得丁玲信任后又多次向丁玲借款合计600000余元，后经双方对账结算尚欠本金320000元，并重新出具了借条。当借款到期丁玲要求范亚军偿还本金及利息时，范亚军拒绝见面，不接电话，不回信息。为此，特诉至法院，请求判如所请。 范亚军承认丁玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。范亚军承认丁玲的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法（1999年）》第八条、第六十一条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告范亚军应于本判决生效之日起十日内给付原告丁玲借款本金320000元及利息(利息按年利率24%以140000元为基数自2018年3月6日计至2020年8月19日、以180000元为基数自2018年9月12日计至2020年8月19日，此后按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍以320000元为基数自2020年8月20日计至款清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取为3200元，由被告范亚军负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二一年三月十一日 书记员  朱丹珺 附件一：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法（1999年）》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用缴纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2435号被执行人：李健康，男，1997年6月22日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘文亮，男，1992年9月1日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王林康，男，1995年5月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：沈雪威，男，1995年8月13日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：尹洪亮，男，1983年4月28日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人:南贤伟，男，1990年4月8日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:张开船，男，1973年8月5日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人:王凯，男，1976年10月7日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人:陈林，男，1974年12月10日生，汉族，住淮安市盱眙县。关于被执行人李健康、刘文亮、王林康、沈雪威、尹洪亮、南贤伟、张开船、王凯、陈林罚金纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804刑初176号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李健康、刘文亮、王林康、沈雪威、尹洪亮、南贤伟、张开船、王凯、陈林未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初176号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月二十九日书记员 崔 涛
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初54号原告：罗敏，女，1978年6月21日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省抚顺市新抚区。被告：本溪市明山区东兴浴池，住所地本溪市明山区心里屯小区****。法定代表人：王万明，该店负责人。原告罗敏与被告本溪市明山区东兴浴池买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法公开进行了审理。原告罗敏到庭参加诉讼，被告本溪市明山区东兴浴池经法院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款17000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告于2015年为被告浴池送型煤，地店在，地店在本溪市明山区新立屯东兴浴池额23000元整，被告于2016年末分二次还欠煤款6000元整，尚欠17000元整原告从2016年底至今多次催讨，被告不给，无奈诉至本溪市明山区法院，请求法院主持公正，判令被告偿还原告煤款，维护原告合法权益。被告未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告于2015年为被告浴池送型煤，地址在，地址在本溪市明山区新立屯东兴浴池额23000元整，被告于2016年末分二次还欠煤款6000元整，尚欠17000元整。原告从2016年底至今多次催讨，被告拖欠至今。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，买受人即被告应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告本溪市明山区东兴浴池给付拖欠煤款17000元的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪市明山区东兴浴池于本判决发生法律效力后立即给付原告罗敏煤款一万七千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十元，由被告本溪市明山区东兴浴池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘秀红二〇二一年三月四日书记员  王璞玥附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2174号 原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区江西路113号4号楼一层，统一社会信用代码：91370202773539817M。 法定代表人：张志刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：阴磊磊，山东海利丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭峰，山东海利丰律师事务所律师。 被告：高振贵，男，1982年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告高振贵物业服务合同纠纷一案，原告青岛海悦东林物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海悦东林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛海悦东林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛海悦东林物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈玉秀 二〇二一年三月二十六日 法官助理 田 雨 书 记 员 丛 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执29号 申请执行人：姚传单,男,汉族1997年6月06日出生,住安徽省定远县。 被执行人:陈宏亮,男,汉族1975年11月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行姚传单与陈宏亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4249号之一申请执行人：魏诗强，男，1979年5月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李勇胜，男，1983年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。关于魏诗强与李勇胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0122民初2057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇胜于本判决生效之日起十日内返还魏诗强借款20万元并支付利息。因李勇胜未按上述生效法律文书履行义务，魏诗强向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）被执行人李勇胜有位于中牟县自由街东、荟萃路南、人和花园2号院3号楼1单元704号、1104号房屋两套，本院已于2020年7月9日查封该两套房，查封期限为自2020年7月9日起至2023年7月8日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该两套房为安置房，申请执行人申请暂不处置该两套房。（二）被执行人李勇胜名下有号牌号码为豫Ａ×××**号汽车一辆，本院已于2020年6月16日查封该车，查封期限为自2020年6月16日起至2022年6月15日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该车未实际扣押，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203677.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇胜负有继续向申请执行人魏诗强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保330号申请人：曹馨月被申请人：长春同仁眼科医院有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6742号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春同仁眼科医院有限公司银行存款人民币35765.05元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执291号 申请执行人：王晋庆，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：陈洪春，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王晋庆与被执行人陈洪春买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3332号民事判决已经发生法律效力。2021年1月25日申请执行人王晋庆向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款9150.06元，2021年3月16日被执行人主动缴纳执行款26613元，其中425元转为执行费，其余执行款35338.06元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1664号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城，确定送达地址为徐州市云龙区绿地商务城B6-1地块2号楼，指定代收人耿宁，联系电话18852169277。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：王瑞，该公司徐州苏堤支行客户经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。被申请人：赵中华，男，1974年6月4日生，汉族，其在案涉借款合同确认送达地址为徐州市鼓楼区，联系。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人赵中华金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵中华名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行、账户号为62×××25内的存款26万元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵中华名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行、账户号为62×××25内的存款26万元。案件申请费1820元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年三月十七日书记员 崔朝宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执453号王秋霞、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人王秋霞与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定的给付义务。至此，（2021）辽0602执453号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之十四 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞上海浦东发展银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执718号之一申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区号。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：兰陵县华铭运输有限公司，统一社会信用代码91371324MA3C093QXJ，住所地山东省临沂市兰陵县。法定代表人：王绍伍。江苏省徐州市公路管理处与兰陵县华铭运输有限公司行政非诉执行一案，江苏省徐州市公路管理处于2020年4月7日作出的徐交路罚字（2020）57129号行政处罚决定书：罚款人民币壹仟伍佰元整。当事人应自收到本决定书之日起15日内履行本决定书：逾期不履行的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十五日书记员  王梓屹
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢34号申请执行人：杨连发，男，1976年3月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住怀化市中方县。被执行人：钟吉富，男，1949年7月12日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人杨连发与被执行人钟吉富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨连发申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初254号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月三十日代理书记员  金浩鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初817号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：朱双双，男，1984年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告朱双双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年三月一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3712号原告：张家港市鸿晟新型包装材料有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。法定代表人：施正英。被告：江阴市昊润针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇新圩路18号。法定代表人：缪文军。原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司与被告江阴市昊润针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取615元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十六日书记员  马雅蕾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢517号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：王庆力，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：白海英，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆乐，男，1961年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王兆明，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆红，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高继河，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：尹兆凤，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张家文，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第557号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王庆乐在财付通支付科技有限公司085e9858e187ca86ca972c355@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.35元。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月二十九日书记员  冯之阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执553号 申请执行人：罗国才，男，汉族，1975年4月4日出生，农村居民，住云南省昭通市巧家县。 被执行人张华兵，男，汉族，1964年5月7日出生，农村居民，住重庆市垫江县。 被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司总经理。 罗国才申请执行张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司劳务合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）川0411民初3191号民事调解书已发生法律效力。依双方当事人自愿达成的协议：张华兵与攀枝花市长桥工贸有限公司于2021年1月30日前一次性支付罗国才劳务工资8667元及工资利息1300元。调解书生效后被执行人张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月19日立案执行。 进入执行程序后，因张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司作为被执行人的案件较多，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和到被执行人经营场所调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，被执行人张华兵招商银行账户内有存款661.79元，中国银行账户内有存款378.67元，中国邮政储蓄银行账户内有存款111.57元，均已于2021年2月22日采取了轮候冻结措施，暂无车辆、不动产、公积金、有价证券，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司银行账户内暂无可供执行的存款，其名下无车辆、不动产、有价证券，机器设备已抵押且被其它案件先行查封，该公司无对外投资信息； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年3月9日，申请执行人的委托代理人到庭，认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9967元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨   琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4647号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，该行行长。被执行人：赵国红，女，1979年12月07日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵国红借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15495号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款78360元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月2日、2021年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人赵国红所有的新民市法哈牛镇翰林街12号3-6-2，建筑面积91平方米的房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执182号 申请执行人：李某某，男。被执行人：康某某，男。本院在执行李某某与康某某借款合同纠纷一案中，作出的（2020）陕0824民初1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院依法申请执行，要求被执行人偿还申请执行人16万元。诉讼费2450元，保全费，1720元，执行费,2300元，本案在执行过程中依法采取了如下措施：1．本院向被执行人依法送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   周    虎审  判  员   折 宝 明审  判  员   雷 斌 琦 二0二一年三月十六日 书  记  员   刘海洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初976号原告：张利芳，女，1983年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西大洋汇丰商业投资运营管理公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关文涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告张利芳诉被告陕西大洋汇丰商业投资运营管理公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张利芳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张利芳撤回起诉。案件受理费4957元（原告张利芳已预交），本院减半收取2478.5元，由原告自行承担。审    判    员      党晓俊 二〇二一年三月三十日 书    记    员      范  琳