wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执356号之一申请执行人：熊杏胜，男，1997年1月5日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住江苏省江阴市。被执行人：汤燕龚，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人熊杏胜与被执行人汤燕龚民间借贷纠纷一案，熊杏胜依据本院生效的（2020）苏0281民初8083号民事判决书向本院申请执行，要求汤燕龚归还借款14000元及相应利息，并负担案件受理费105元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人汤燕龚发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人汤燕龚名下的不动产进行查询，未发现被执行人汤燕龚名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人汤燕龚住所地江阴市××镇××村××房××号××村村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初8083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月二十四日书记员 叶俊杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1585号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：全世超。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告全世超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月三十一日书记员  樊 瑶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初812号 原告：张某，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某。 被告：某股份有限公司。法定代表人：刘某 原告张某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费3260元减半收取计1630元，由原告张某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3301号原告：易鹏，男，汉族，1973年11月24日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：郭峰，男，住址:辽宁省沈阳市大**。原告易鹏与郭峰民间借贷纠纷一案，因原告易鹏逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按易鹏撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年三月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执734号之一申请执行人：江焘，男，1980年11月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：汤伟良，男，1989年9月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人江焘与被执行人汤伟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特890号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江焘向本院申请强制执行。本院于2021年03月01日立案执行。执行标的为被执行人汤伟良归还申请执行人江焘借款本金200000元，支付自2019年8月23日起以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。执行立案后，本院于2021年03月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤伟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆,被执行人自动向申请执行人履行了85318元。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位85318元。暂未发现被执行人汤伟良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤伟良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤伟良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江焘。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执734号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月二十二日书记员 钱月飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1149号 被保全人：杨清叶，男，1966年09月08日出生，汉族，住福建省晋江市××龙山东路××室，公民身份号码3505821966××××××××。 被保全人杨清叶财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人杨清叶名下银行存款11186.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1063号原告：伏某，女，1990年5月15日出生，汉族，住扬州市。被告：解某，男，1989年11月26日出生，汉族，住仪征市。原告伏某与被告解某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告伏某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伏某负担。审判员 李 欣二〇二一年三月一日书记员 惠前菱
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初743号 原告：李敏，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王梦岩，男，1995年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系李敏之子。 委托诉讼代理人：仇伟，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 被告：张继宗，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李敏与被告张继宗买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人王梦岩、仇伟到庭参加诉讼，被告张继宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1、张继宗向我支付货款200670元,并支付以200670元为基数自2019年7月11日起至货款清偿之日的利息损失(2019年8月20日前的利率以中国人民银同期贷款利率计算,2019年8月20日起的利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.张继宗承担本案受理费、执行费等全部诉讼费用。事实和理由:2019年6月,双方以口头形式订立协议,约定由我向张继宗提供驴皮、骡子皮等货物,张继宗向我支付货款。后,张继宗于2019年6月27日、2019年7月1日、2019年7月6日、2019年7月11日分别将货值56700元、40200元、61000元、42770元的货物拉走,并向我出具收条。期间,我多次向张继宗追讨该部分货款。张继宗至今仍未支付。特诉至法院,望判如所请。 张继宗未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月,双方达成口头协议,约定由李敏向张继宗供应驴皮、骡子皮等货物,张继宗向李敏支付货款。张继宗于2019年6月27日从李敏处收到价值56700元的骡皮，并出具收条一份，内容为“收条，今收李敏骡皮56700元整，伍万陆仟柒佰元整，张继宗，2019.6.27号”；张继宗于2019年7月1日从李敏处收到40张价值40200元的驴皮，并出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到李老板驴皮40张现金40200元整，肆万零二佰元整，欠款人：张继宗，2019年7月1日”；张继宗于2019年7月6日从李敏处收到价值61000元的驴皮，并出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到李老板皮子61000元整，陆万壹仟元整，欠款人：张继宗，2019、7、6号”；张继宗于2019年7月11日将价值42770元的驴皮拉走,当时未出具收条.以上合计货款200670元，但此后在李敏与张继宗电话中张继宗对上述所欠货款均予以确认，也表示愿意付款。后经李敏多次催要，张继宗至今未付，致使本案纠纷发生。 以上事实，有李敏提交的收条及欠条、电话录音及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。李敏提供的张继宗出具的收条、欠条及电话录音能够证明张继宗尚欠李敏货款200670元的事实存在。 张继宗尚欠货款200670元不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担支付所欠货款的民事责任。故李敏要求张继宗给付所欠货款200670元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失及付款时间问题。李敏诉称双方约定货拉后就付款，后来张继宗说钱紧张，又约定是8月份一次性付清钱，因李敏未提交证据证明，故应认定为双方未约定付款期限，也未约定逾期付款利率标准。李敏可随时主张权利，但逾期付款占用期间的利息应从其向本院主张权利之日起计算，即从2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清所欠货款之日止。李敏主张自2019年7月11日起支付逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张继宗于本判决生效之日起十日内给付原告李敏货款200670元及逾期付款利息（自2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清上述货款之日止）。 二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，因适用简易程序，减半收取2155元，由被告张继宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月一日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执583号申请执行人：姚付栋，男，1976年11月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李红双，男，1987年10月19日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人姚付栋申请执行被执行人李红双为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）豫1322民初3400号民事调解书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告李红双于2021年2月3日前向原告姚付栋支付借款220000元。因被执行人李红双未履行上述生效民事调解书的义务，申请人姚付栋向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红双依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李红双既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红双名下的财产。1、被执行人李红双涉及执行案件较多，其名下银行账户仅有零星存款，不具有执行价值，本案未予冻结。2、查询到被执行人李洪双名下位于方城县××××北竹园房产一处（权证号码：方20××66），本院于2021年3月8日予以轮候查封（第十次），查封期限为转为正式查封之日期三年，申请人应当于到期前十五日向本院书面申请续封。3、除上述财产外，未查询到被执行人李红双名下有可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人李红双未在户籍地居住，无具体下落，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人李红双纳入失信被执行人名单，并向被执行人李红双发出限制高消费令。本院对被执行人李红双实施了司法拘留。本院告知申请人薛东生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请在法定申请人王向阳于2021年3月19日向本院书面申请终结本案执行程序，并申请对查封的财产不予处置，解除被执行人的失信。申请人薛东生可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冬辉仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢225号 金华市联友锻造机械配件厂： 申请执行人虞维汉与被执行人金华市联友锻造机械配件厂劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人虞维汉向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢225号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执564号之五申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社，住所地铁岭县新台子镇。法定代表人王雪峰，系该社主任。被执行人：郭成杰，男，汉族，1963年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭成杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭成杰在辽宁省农村信用社联合社50×××96账户内存款人民币94371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王效伟二〇二一年三月二十九日书记员  沈 诗
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢165号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行,住所地浙江省常山县天马街道文峰西路98号,组织机构代码07067385X。 法定代表人:祝庆龙。 委托诉讼代理人：陈磊，男，系该行员工。 被执行人:郑建萍,女,1976年09月20日出生,住江西省上铙市玉山县。 被执行人:韩少剑,男,1973年11月21日出生,住江西省上铙市玉山县。 被执行人:王坚红,男,1964年11月14日出生,住浙江省常山县。 被执行人:洪姝霞,女,1968年07月13日出生,住浙江省常山县。 被执行人:常山县新世纪轴承有限公司,住所地浙江省常山县大桥头浮河村,组织机构代码673892453。 法定代表人:李土祥。 被执行人:浙江常山隆昌电子有限公司,住所地浙江省衢州市常山县工业园区,组织机构代码677215484。 法定代表人:王坚红。 被执行人:李土祥,男,1963年01月19日出生,住浙江省常山县。 被执行人:陈水英,女,1965年04月19日出生,住浙江省常山县。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英清偿借款本金538723元及相应利息（计算至2017年2月4日为130840.52元，之后的利息按原合同约定据实计算），并负担案件诉讼费11643元、申请执行费9096元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英逾期未履行，且被执行人郑建萍、韩少剑逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑建萍、韩少剑名下有位于江西省玉山县冰溪镇人民大道北路88号三清山怡景园8栋111、112号不动产，本院已查封，但因该不动产已抵押给案外人（最高额110万元），无益于本案执行，本案未能处置。查明，被执行人洪姝霞名下有公积金，本院已冻结，但暂未满足提取条件，本案未能提取。截至2021年3月30日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英采取了限制消费等执行措施，同时因被执行人郑建萍、韩少剑未申报财产，本院已对其采取罚款、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑建萍、韩少剑、王坚红、洪姝霞、常山县新世纪轴承有限公司、浙江常山隆昌电子有限公司、李土祥、陈水英暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二一年三月三十日 书记员  林 翼
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1040号原告：韩昆，男，1987年7月23日出生，汉族，初中毕业，住邹平市。被告：山东宜和宜美家居科技有限公司，住所地自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-3办公楼3层301室，统一社会信用代码91370100306983097T。原告韩昆与被告山东宜和宜美家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告韩昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩昆撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年三月九日法官助理董肖书记员王明明
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执60号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健，系该行行长。 委托代理人肖建军，系该行员工。 被执行人李凤琴，女，生于1974年10月2日。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人李凤琴信用卡纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初2177号民事调解书确定一、李凤琴欠款本金、利息、滞纳金、分期手续费共计68128.53元（截止2020年6月20日），李凤琴自2020年10月起每月30日前向中国农业银行股份有限公司南郑县支行最低还款1000元，2021年12月31日前全部还清；并负担受理费751.50元。履行期限届满后，李凤琴未履行义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2021年2月1日依法向被执行人李凤琴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月18日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，查明被执行人名下仅有零星存款和2003年登记的别克牌小型轿车一辆，本院已依法扣划其存款107.96元，由于该车辆未实际控制且购置时间过长、无处置意义，故本院未于查封； 3、本院于2021年1月18日通过汉中市不动产交易服务中心及汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人李凤琴无房产、工商、住房公积金登记信息； 4、本院已将被执行人李凤琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案已向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支行支付107.96元，被执行人李凤琴名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐 虎
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执489号申请执行人：王永顺。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王永顺与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王永顺3,653.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初1016号 原告：浙江衢州公交集团有限公司，住所地：浙江省衢州市新安路31号，统一社会信用代码91330800147732337X。 法定代表人：王朝霞，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚凯丽，浙江天口律师事务所实习律师。 被告：苏文国，男，1962年9月？6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中银保险有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市市府路103号大自然家园5幢1201室，统一社会信用代码913303006639499895。 负责人：周烨，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郁强，男。 原告浙江衢州公交集团有限公司与被告苏文国、中银保险有限公司温州中心支公司追偿权纠纷一案，本院2021年3月3日诉前登记，2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江衢州公交集团有限公司在本院2021年3月18日依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及预交公告费用通知书后，未在七日内预交案件受理费及公告费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州公交集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑荣祥 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔闻东
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执618号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人薛永华,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛永华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 慧
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初141号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人白江涛，男，1984年10月23日出生于河南省新密市，汉族，高中文化，河南顺个车租赁有限公司工作人员，住郑州市，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人白江涛犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人白江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月23日00时许，被告人白江涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市中原区西三环快速路由北向南行驶至建设路立交桥左转弯下桥，被正在下桥口处执勤的民警查获。经鉴定：白江涛的血样中乙醇含量为121.98mg／100ml。被告人白江涛于2020年7月28日自行到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人白江涛的供述、证人李某的证言、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、指认驾驶车辆照片、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、催告书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人白江涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对白江涛判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白江涛对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人白江涛签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人白江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白江涛犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人白江涛醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、白江涛接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年三月三十一日书记员  蒋翠霞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执439号申请执行人：刘某1，男，汉族，2014年11月3日出生，住公主岭市。法定代理人：刘某2，男，汉族，1974年6月19日出生，住公主岭市。被执行人：齐某1，女，汉族，1974年10月10日出生，住公主岭市。申请人刘某1与被执行人齐某2抚养费纠纷执行一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2020）吉03民终78号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费4500元，要求被执行人负担案件执行费，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、车辆管理部门等查询被执行人财产线索查询，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月二十九日书记员  夏 骥
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0521执1723号之一 申请执行人:德清县雷甸镇红树林钢管租赁服务部,住所地浙江省德清县雷甸镇白云北路**,组织机构代码:MA2B67301。 法定代表人:陆贤平。 被执行人:王立伟,男,汉，1983年02月10日出生,住,住所地河北省唐山市丰润区/div> 申请执行人德清县雷甸镇红树林钢管租赁服务部与被执行人王立伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人德清县雷甸镇红树林钢管租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行王立伟支付申请执行人德清县雷甸镇红树林钢管租赁服务部558289.5元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人王立伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人王立伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人王立伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住址地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年3月25日，申请执行人尚有执行款人民币558289.5元未受偿。暂未发现被执行人王立伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立伟未履行又未报告财产，本院已对被执行人王立伟作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单和的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县雷甸镇红树林钢管租赁服务部，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王立伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1723号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二一年三月二十五日 书记员 嵇路遥
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执356号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：杨贵丹，女，1985年12月19日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与杨贵丹民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10020号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求杨贵丹偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.001749万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人杨贵丹送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人杨贵丹名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人杨贵丹名下有房产、车辆、股权、债券等；已将杨贵丹纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人杨贵丹无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人杨贵丹有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1005号原告：蔡艳，女，1981年8月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林涌征，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：徐坚，男，1983年1月16日出生，汉族，住临海市。原告蔡艳与被告徐坚民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：要求被告徐坚归还原告借款人民币22000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡艳及其委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告徐坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告徐坚于2019年6月14日向原告蔡艳借款20000元，又于2019年9月27日向原告蔡艳借款2000元。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坚于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡艳借款本金22000元，并支付以本金22000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月28日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告徐坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三十日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1997号 原告：李志升，男，1962年11月26日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：李金龙，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵兵，男，1990年10月14日生，汉族，系李志升之子，住潍坊高新区。 被告：郭海青，女，1975年5月6日生，汉族，住山东省安丘市商场路烟市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马聪聪，该公司职工。 原告李志升与被告郭海青、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志升的委托诉讼代理人李金龙、李兵兵，被告平安公司的委托诉讼代理人马聪聪到庭参加了诉讼，被告郭海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李志升向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭海青、平安公司赔偿李志升各项损失共计169161.61元，首先由平安公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，不足部分由郭海青赔偿；2、本案诉讼费由郭海青、平安公司承担。事实和理由：2019年12月20日8时6分许，郭海青驾驶其所有的鲁Ｇ8××××号小型轿车在××街××路××大厦停车场××东向西行驶时，与李志升驾驶的非机动车相撞，致使李志升受伤，经认定郭海青承担事故的全部责任，肇事车辆在平安公司投保交强险和商业险，平安公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由郭海青赔偿。诉至法院，请求法院依法裁判。 郭海青未答辩。 平安公司辩称，事故发生属实，事故车辆在平安公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日8时6分许，郭海青驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车（登记在郭海青名下）在××街××路××大厦停车场××东向西行驶时，与李志升驾驶的非机动车相撞，致使李志升受伤，两车受损。经交警部门认定，郭海青承担事故的全部责任，李志升无责任。鲁Ｇ8××××号小型轿车在平安公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生当日，李志升到阳光融合医院接收治疗，主要诊断为左股骨粗隆下骨折，实际住院32天。 李志升主张伤残赔偿金84658元、误工费25629.37元、护理费19598.71元、营养费2700元、后续治疗费12000元，平安公司对此无异议，本院直接予以确认。事故发生后平安公司已向其垫付费用61273元，该费用李志升已从其起诉数额中扣除。 诉讼前，李志升申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具了潍仁医司鉴（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李志升构成十级伤残；2、李志升误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、李志升住院期间2人护理，出院后1人护理90天；4、李志升营养期为90天；5、李志升后续治疗费用评估12000元或以实际发生的费用为宜；6、李志升二次手术期间1人护理15天。李志升因本次鉴定支出鉴定费2860元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、李志升主张医疗费77288.53元，提供住院病历1份、费用清单1份、住院发票1份、门诊发票6张、药店发票1份，主张购买拐杖花费138元，李志升只主张120元。经质证，平安公司主张应扣除10%非医保用药，拐杖属于外购，应提交医嘱。经审查，李志升的住院病案出院记录部分载明，李志升的交通需求为小车，二至三个月内避免患肢负重，李志升购买拐杖为病情所需，李志升提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明李志升因本次事故花费医疗费77288.53元的事实，确认为有效证据；平安公司主张应扣除10%非医保用药，但未提供反驳证据予以证实，本院不予采纳。 2、李志升主张精神损害抚慰金2000元，平安公司主张精神损害抚慰金过高。经审查，综合考虑李志升的伤情及事故责任划分，本院酌情支持1000元。 3、李志升主张伙食补助费3200元，按照住院32天每天100元计算。平安公司主张伙食补助费应按照每天30元计算。经审查，李志升主张的住院伙食补助费按照住院时间32天×50元/天计算计1600元为宜。 4、李志升主张交通费500元，平安公司对此不予认可。经审查，根据李志升的实际情况，结合本案案情，该损失为李志升的实际损失，本院酌情支持300元。 本院认为，郭海青驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车与李志升驾驶的非机动车相撞，致使李志升受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭海青承担事故的全部责任，李志升无责任，本院对此予以确认。鲁Ｇ8××××号小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，李志升因本次交通事故造成的医疗费77288.53元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费1600元共计93588.53元中的1万元，伤残赔偿金84658元、误工费25629.37元、护理费19598.71元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元共计131186.08元中的11万元，以上两项共计12万元，属于交强险的赔偿范围，应由平安公司在其责任限额内依法赔付。又因鲁Ｇ8××××号小型轿车同时在平安公司投保了50万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故不在交强险赔付限额的费用：医疗费等的83588.53元、伤残赔偿金等的21186.08元、鉴定费2860元，共计107634.61元，应由平安公司按商业三者险保险合同约定赔偿。平安公司在交强险和商业险范围内应赔偿李志升损失共计227634.61元（按照12万元＋107634.61元计算），扣除平安公司已经垫付的费用61273元，剩余损失166361.61元，平安公司应及时赔偿给李志升。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿李志升因交通事故造成的损失166361.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回李志升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3683元，减半收取1841.50元，由李志升负担30.50元，郭海青负担1811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年三月三日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执727号之一申请执行人：张明高，男，1967年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈闰言，男，1966年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张明高与被执行人陈闰言请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0111民特92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明高向本院申请强制行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为要求陈闰言归还张明高借款20000元。本案执行费200元，由被执行人陈闰言负担。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人陈闰言发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈闰言履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈闰言逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈闰言的存款、车辆、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人陈闰言有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈闰言不履行又未报告财产，本院已经将被执行人陈闰言纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈闰言暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年三月二十九日代书记员 王彬
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初118号原告：谢方雨，男，1973年4月5日生，汉族，个体户，住昌图县。委托诉讼代理人：刘美晶，系吉林满誉律师事务所律师。被告：胡东辉，男，1972年3月15日生，汉族，农民，户籍地昌图县。原告谢方雨诉被告胡东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢方雨及委托诉讼代理人刘美晶到庭参加诉讼，被告胡东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢方雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款本息115600.00元及利息，从2019年1月30日起，按年利率24%计算至实际给付之日；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月7日，被告在原告处借款100000元，2013年9月25日又借款80000元，嗣后被告分期还款80000元，尚欠本金100000元，利息15600元。被告用其父亲胡海山的房子抵押。被告胡东辉未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月30日，被告胡东辉为原告谢方雨出具欠据载明：“2013年6月7日在谢方雨处借款10万元，2013年9月25日又借款8万元，分期还款8万元，尚欠谢方雨本金人民币10万元，利息1.56万元，共计11.56万元，以前借据欠条无效，从好（此）日起以此欠条为准。用父胡海山房子抵押，利息年利24%给付。（欠条11.56万元为基数，利息24%年利率）。欠款人胡东辉。”庭审中，谢方雨自认胡东辉用60箱洗衣液（每箱240元）抵顶部分欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡东辉从原告谢方雨处借款并出具了本息11.56万元《欠据》，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。经审查，胡东辉出具欠据后，用价值14400.00元的洗衣液抵顶了部分欠款，故被告胡东辉尚欠原告谢方雨本金85600.00元。提交的证据与本案具有关联性，本院依法予以确认。综上所述，原告所持有的由被告签字捺印的欠条和原告的贷款及还款凭证，能够证明本案原、被告之间的债权债务关系，原告的债权依法应予保护，被告应按约定负有偿还全部借款本息的责任。依照《中华人民共和国民法典》、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡东辉于本判决生效后立即偿还原告谢方雨借款本金85600.00元及利息（利息计算方法：①以85600.00元为基数，自2019年1月30日起至2020年8月19日止，按年息24%计算；②以85600.00元为基数，自2020年8月20日起按年息15.4%计算至欠款本息给付完毕之日）。如果被告胡东辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306.00元，由被告胡东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  ：计欣二〇二一年三月二十九日书记员  ：霍枫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1927-1号 丹东某某汽车销售服务有限公司: 本院已受理原告杜某某与被告丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初2095号 原告：嘉兴市荣宏塑业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇东进村湘店七组，统一社会信用代码：9133040267029903X1。 法定代表人：王雪荣。 委托诉讼代理人：俞晓云、张晴（实习），浙江红船律师事务所执业律师。 被告：湖州安芝服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市菱湖镇工业功能区径三路北侧，统一社会信用代码：91330503775733963P。 法定代表人：张小毛。 被告：张小毛，男，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告嘉兴市荣宏塑业有限公司与被告湖州安芝服饰有限公司、张小毛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市荣宏塑业有限公司撤回对被告湖州安芝服饰有限公司、张小毛的起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告嘉兴市荣宏塑业有限公司负担。 审判员  范春郁 二〇二一年三月二十二日 书记员  陆靖峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2331号申请执行人：刘志勇，男，汉族，陕西省渭南巿。被执行人：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安巿碑林区。法定代表人：韩玉锁，总经理。本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人陕西长安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民船5170号民事调解书向本院申请执行，执行标的为155753.56元。执行过程中查明，被执行人名下无房产、银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆本院已查封，暂无法处置，另查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民特2号申请人：邢杰，男，1962年3月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：邢辉，男，1954年2月22日出生，汉族，原住辽阳市太子河区。申请人邢杰与被申请人邢辉申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审理。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人邢杰撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  王明杰二〇二一年三月二十九日法官助理王**书记员张晓晴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2080号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘刚，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘刚立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计69467.87元（截止至2020年7月23日，欠款本金45909.98元，利息5429.22元，费用18128.67元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘刚承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘刚自2012年2月7日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××42，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计18128.67元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，刘刚仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月7日，刘刚（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘刚签字确认。《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过刘刚的信用卡申请，向刘刚发放了卡号为51×××42的信用卡。刘刚使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，刘刚共计欠付招商银行信用卡中心本金45909.98元、利息5429.22元、费用18128.67元（包含违约金13902.19元，账单分期手续费4226.48元），合计69467.87元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘刚在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》、《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘刚未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘刚偿还其截至2020年7月23日的欠款共计69467.87元（其中本金45909.98元、利息5429.22元、费用18128.67元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘刚以欠款本金45909.98元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计69467.87元；二、被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金45909.98元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计768元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月三十日书记员  严丽霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6417号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码×××。负责人：陶洁，该行行长。被执行人：周月军，男，1974年4月9日生，汉族，住江苏省。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人周月军信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初11074号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年7月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将周月军纳入限制高消费名单。3、2020年7月16日、2020年10月30日、2021年2月7日、2020年9月15日、2020年12月10日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周月军银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2020年7月21日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人周月军名下的不动产,经查被执行人名下有位于昆山市周庄镇假日×××园×××号楼×××室不动产。该不动产本案启动评估拍卖后，二拍成交，成交价为70.5万元。本案分得案款673075元。5、2020年7月16日、2020年10月30日、2021年2月7日、2020年9月15日、2020年12月10日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产信息。6、2020年7月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人周月军名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年7月16日、2020年10月30日、2021年2月7日、2020年9月15日、2020年12月10日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年11月2日，本院委托江苏省镇江市润州区人民法院查询被执行人户籍地财产线索，经查被执行人名下无不动产。9、2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的719410.2元，实际执行到位692565元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案已处置不动产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初17668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年三月二十九日书记员  朱劲松
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢223号邵姚、王雷本院执行的申请执行人邵姚与被执行人王雷借贷纠纷一案，经被执行人王雷自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执68号 申请执行人:徐金秀，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 徐金秀与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6972号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执555号之一申请执行人：株洲市唯美装饰有限公司，住所地株洲市天元区泰山路639号明月湖小区130栋。法定代表人：黄文晖，执行董事。被执行人：梁大庆，男，1964年4月20日出生，汉族。申请执行人株洲市唯美装饰有限公司与被执行人梁大庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10379号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为299561元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为299561元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执860号南京灵创网络技术有限公司：陈诚与南京灵创网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的192138.04元，执行到位199358元，其中本案执行费2782元，至此，陈诚与南京灵创网络技术有限公司劳动争议纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××××9641
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执1号湖南隆兴源房地产开发有限公司：本院受理申请人张勇与被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人莫凯、郭樱自觉履行、本院强制执行，被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执1号案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7984号 原告：郑鑫华，男，1959年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：樊建立，男，1966年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告郑鑫华与被告樊建立追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款43.5万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按LPR利率（庭审中明确为年利率3.85%）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月1日，被告向顾凤珍借款50万元，原告作为连带责任保证人。借款期限届满后，被告未依约归还，2015年8月27日，顾凤珍起诉要求被告归还借款本息、原告承担连带清偿责任。2019年7月26日，原告作为担保人向顾凤珍还款43.5万元，并依法取得代偿部分向被告的追偿权。为维护其合法权益，原告遂起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的（2015）绍虞东商初字第293号民事判决书、（2019）浙0604执恢991号之一执行裁定书和工商银行存款凭证，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告替被告代偿债务43.5万元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告偿还代偿款43.5万元及支付从起诉之日起按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊建立应于本判决生效之日起五日内偿还原告郑鑫华代偿款435000元，并支付该款从2020年12月4起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7825元，由被告樊建立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  朱利英 人民陪审员  徐吉堂 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢9号申请执行人：薛来雄，男，汉族。1965年8月18日生，住福建省平潭县。被执行人：栾川县泓宁矿业有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县兴华东路锦绣家园，统一社会信用代码：91410324399963967H（1-1）。法定代表人：左亮亮。被执行人：左亮亮，男，汉族。1980年6月2日生，住河南省栾川县。被执行人：曾玉芳，女，汉族，1982年9月1日生，住河南嵩县。薛来雄与栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1000号民事判决书已经发生法律效力。嵩县人民法院（2020）豫0325执异29号执行裁定书追加左亮亮、曾玉芳为被执行人。根据上述法律文书的规定，栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳应在判决生效后五日内支付申请执行人薛来雄履约保证金20万、建设费、人工费、材费13万元及诉讼费、公告费共计7000元。因栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳未按上述生效法律文书履行义务，薛来雄向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳的财产。发现被执行人左亮亮名下的豫Ｃ×××**凯迪拉克牌、豫Ｃ×××**凯迪拉克牌汽车二辆，本院于2021年1月14日在嵩县车管所对上述车辆予以查封，查封期限二年，现因车辆下落不明，暂无法处置。查封期限自2021年1月14日至2023年1月13日止，如需续查封，请于查封到期10日前，向本院出具书面申请续查封。三、通过传统调查被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳不动产登记情况,及执行人左亮亮、曾玉芳住房公积金存缴情况。有未发现被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳有可供执行的财产。四、已将被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳纳入失信被执行人名单，向栾川县泓宁矿业有限公司法定代表人左亮亮、曾玉芳发出限制消费令。五、通过实地走访对被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳所在地进行调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人朱志锋同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，暂未发现被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳有可供执行的财产，申请执行人薛来雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人栾川县泓宁矿业有限公司、左亮亮、曾玉芳负有继续向申请执行人薛来雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十九日书记员  张安宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初94号 原告：浙江鸿昌铝业有限公司，住所地浙江省湖州市湖织大道3558号。 法定代表人：钱水珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞芳,浙江广诚律师事务所律师。 被告:上海应达装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区共康路555号4幢258号。 法定代表人：耿美琴。 被告：耿美琴，女，1955年3月1日出生，住上海市崇明县。 被告：郁黎宏，男，1979年11月17日出生，住上海市崇明县。 原告浙江鸿昌铝业有限公司与被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴、郁黎宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后由审判员金建平适用简易程序于2021年3月18日在本院常溪人民法庭公开开庭进行了审理。原告浙江鸿昌铝业有限公司的委托诉讼代理人俞芳，被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴、郁黎宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江鸿昌铝业有限公司起诉称：原告是一家专业生产铝型材的公司，自2016年其与被告上海应达装饰工程有限公司发生业务往来，被告上海应达装饰工程有限公司结欠原告货款1103839.7元。2019年1月28日，被告上海应达装饰工程有限公司法定代表人郁黎宏出具“承诺书”一份，并加盖了被告上海应达装饰工程有限公司公章，确认结欠货款1103839.7元，承诺分三期支付，至2019年7月30日前付清，但一直未履行承诺。2019年11月2日，被告上海应达装饰工程有限公司的法定代表人由被告郁黎宏变更为其母亲即被告耿美琴。2019年12月15日，被告上海应达装饰工程有限公司出具“还款计划书”一份，承诺于2020年1月24日支付货款27万元，余款于2021年春节前付清，并由被告耿美琴、郁黎宏作个人担保。但又分文未付且多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告上海应达装饰工程有限公司立即支付原告货款1103839.7元；2.被告上海应达装饰工程有限公司支付原告逾期付款利息损失：自2019年1月28日至2019年8月20日产生的利息29304元（以1103839.7元为基数，按同期银行贷款利率4.75%计算），2019年8月20日之后产生的利息，以1103839.7元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.被告耿美琴、郁黎宏在上述第一、二向范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。 被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴、郁黎宏共同答辩称，公司当前经营失败，经济困难，难以偿还所欠款项，请求给予一定的宽限期限。 本院经审理，认定事实如下：原告浙江鸿昌铝业有限公司与被告上海应达装饰工程有限公司之间素有买卖业务往来，被告上海应达装饰工程有限公司向原告购买铝型材。截至2019年1月28日，被告上海应达装饰工程有限公司确认结欠原告货款1103839.7元，被告上海应达装饰工程有限公司于被告郁黎宏出具“承诺书”，承诺于2019年2月22日前支付40万元，2019年3月26日前支付30万元，余款于2019年7月30日前付清。嗣后，被告并未履行承诺。2019年11月2日，被告上海应达装饰工程有限公司的法定代表人由被告郁黎宏变更为其母亲即被告耿美琴。2019年12月15日，被告上海应达装饰工程有限公司向原告出具“还款计划书”，再次确认结欠原告货款1103839.7元，并承诺在2020年春节还款27万元，剩余款项在2021年春节前全部结清。被告耿美琴、郁黎宏作为“担保人”在该“还款计划书”上签字。其后，被告未付货款，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，以货款1103839.7元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%自2019年1月28日计算至2019年8月19日的逾期付款利息损失为29304元。 上述事实由原告提交的承诺书、还款计划书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告浙江鸿昌铝业有限公司与被告上海应达装饰工程有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告上海应达装饰工程有限公司理应及时付清货款，其拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告浙江鸿昌铝业有限公司要求被告上海应达装饰工程有限公司支付1103839.7元货款及逾期付款利息损失之诉请，于法有据，本院予以支持。被告耿美琴、郁黎宏作为“担保人”，应对被告上海应达装饰工程有限公司的上述债务承担担保责任，故原告要求被告耿美琴、郁黎宏承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告上海应达装饰工程有限公司支付原告浙江鸿昌铝业有限公司货款1103839.7元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告上海应达装饰工程有限公司支付原告浙江鸿昌铝业有限公司逾期付款利息损失29304元（暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的逾期付款利息损失以1103839.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告耿美琴、郁黎宏对被告上海应达装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费14998元，减半收取7499元，保全费5000元，合计诉讼费12499元，由被告上海应达装饰工程有限公司承担，被告耿美琴、郁黎宏连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 金建平 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1235号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市建设路2号。负责人：张焱，任支行行长。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：顾晓龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住禹州市。被告：王佳佳，女，1988年3月25日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市威盛汽车服务有限公司，住所地禹州市西工业园区。法定代表人：赵梦颍，任公司经理。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘永强，任公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告顾晓龙、王佳佳、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告顾晓龙依法偿还其名下信用卡透支款项的本息、违约金等合计人民币16289.93元(含本金6610元,利息4713.15元，滞纳金4966.78元,利息、滞纳金暂计算截止2019年6月30日,自2019年6月30日至被告实际还款日的利息、滞纳金由其按合同约定支付给原告),并承担本案的律师费。2、判令被告王佳佳对上述透支本息及滞纳金等共同债务承担共同偿还责任。3、依法判令被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司对上述本息及滞纳金承担连带责任。4、依法判令原告对登记在禹州市威盛汽车服务有限公司名下的抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。5、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月19日,被告顾晓龙向禹州市威佳汽车销售服务有限公司购买雅阁牌汽车一辆，总价款为17万元,首付51000元，余款119000元。2013年4月19日,被告顾晓龙向原告申请牡丹信用卡购车分期付款业务，同日,原告和被告顾晓龙签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定:被告以购车分期付款的形式向原告申请透支资金119000元划入禹州市威佳汽车销售服务有限公司账户,由被告顾晓龙按月等额方式向原告偿还透支款项,共计分36期,每期偿还3682元,每月25日前偿还,同时合同约定被告顾晓龙未按合同约定还款,原告有权要求其立即偿还以上透支款项，并按照《牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的规定收取透支利息、复利、滞纳金、超期费等。另查明，被告禹州市威盛汽车服务有限公司作为车辆登记人已将所购买车辆为原告办理抵押登记,王佳佳作出共同偿还款项承诺,禹州市威佳汽车销售服务有限公司系顾晓龙的债务担保人。基于上述事实,因被告顾晓龙一直拖欠原告欠款,原告多次催要未果,特诉诸于法院。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行在办理借款合同时应有过严格的身份、住址核对，但本案中原告未能提供被告顾晓龙、王佳佳准确有效的送达地址和联系方式,本院经查证后仍不能确定上述五被告的送达地址，可视为被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司禹州支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘长印二〇二一年三月二十九日书记员  张智慧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初483号原告：刘帅，男，汉族，1988年2月16日出生，陕西省绥德县人，初中文化，个体户，现住延安市新区。委托代理人：王小伟、侯云峰，（实习），系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：延安忠虞建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区二期5-3-202。统一社会信用代码：91610600687953528R。法定代表人：李海林，该公司经理。委托代理人：周霜，女，汉族，1986年3月12日出生，陕西省延安市人，大专文化，公司员工，现住延安市宝塔区。原告刘帅诉被告延安忠虞建筑工程有限公司（以下简称，忠虞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员杨丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘帅及其委托代理人王小伟，被告委托代理人周霜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款363762元及实际支付之日的利息(利息的计算按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%,截止2021年1月7日利息暂计:36116.25元),以上数额合计:399878.25元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告常年从事瓷砖销售和批发业务。2018年，被告以其承揽的延安市新区XX花园项目需要瓷砖为由陆续从原告处购买瓷砖,刚开始被告还能按期支付货款。但从2019年4月份起，被告迟延支付货款363762元,经原告多次催要,被告向原告出具结算单3张。结算单出具后,被告仍未支付，故成诉。被告忠虞公司辩称，原、被告之间没有买卖合同关系，本案买卖合同中忠虞公司不应当作为被告，应予驳回。依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的双方主体是出卖人和买受人。买卖合同是出卖人和买受人双方经协商达成一致，对标的物权的转让的真实意思的表示。本案中，原、被告未签订买卖合同，也不存在买卖合同纠纷，被告也未向原告出具结算单据。根据合同的相对性原则，应驳回原告的起诉。二、原告要求被告承担逾期付款的利息没有事实、法律依据。退一步说，即使原、被告之间存在买卖合同关系，双方之间也没有利息的约定，原告要求承担利息于法无据，即使计算利息也应当从付款之日开始计算。三、原告主张欠款363762元没有事实依据。综上，忠虞公司不是本案适格主体，原告无权要求被告承担付款义务，应当予以驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2018年起，被告忠虞公司在原告处购买瓷砖。2018年10月15日，被告通过银行转帐方式给原告提供的延安宏顺工贸有限公司帐户转入原告瓷砖款100000元、于2018年11月5日转入瓷砖款30000元，共支付130000元。后经原、被告分别于2019年4月27日、2020年10月16日结算，被告共欠原告瓷砖款363762元，被告分别在三张结算单上签字、盖章。现被告未支付欠款363762元，故成诉。以上事实有：原告提供的销售清单三份、企业活期明细信息、微信聊天记录、宏顺公司情况说明、照片、法庭审理笔录、质证笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处购买瓷砖，有被告支付货款的银行明细、微信聊天记录、结算单等证据予以证实，原、被告之间形成了事实中的买卖合同关系。故原告依约履行交货义务后，被告未能及时足额给付货款，已构成违约，其应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款363762元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求逾期利息的请求，符合法律规定，但逾期利息均应从2020年10月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止，较为合理。综上，根据《中华人民共和合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告延安忠虞建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘帅瓷砖款363762元及逾期利息（利息以363762元为基数，从2020年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止）；二、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元，原告已预交，减半收取3649元，由被告延安忠虞建筑工程有限公司负担3649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   杨丽丽   二O二一年三月二十五日  书 记 员  张  琦   1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执131号 申请执行人：易元红，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：张桓，男，1991年5月21日出生，汉族。 申请执行人易元红与被执行人张桓的民间借贷纠纷一案，我院（2020）湘0621民初694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月11日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现有其他可供执行财产。2021年1月12日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年1月27日，本院对被执行人张桓适用限制高消费措施，2021年2月23日本院将被执行人张桓纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额9000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日                                                                                                               法官助理曾映菘                                                                                                                书记员陶珍珠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初887-1号原告：侯照庆，男，1981年9月5日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告侯照庆诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯照庆撤回起诉。案件受理费减半收取506.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保107号 申请人：付加云，男，1931年7月24日出生，汉族，住高青县西开发区。 被申请人：樊树锌，男,1945年12月11日出生，汉族，住高青县。 申请人付加云因民间借贷纠纷于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊树锌的银行存款在250000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人付加云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人樊树锌的银行存款在250000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770.00元，由申请人付加云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月二十四日 书记员 蔡雅芬
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3739号 申请执行人：青州市华光工程自动化设备有限公司，住所地山东省青州市经济开发区纽约路1166号。 法定代表人：刘凯实，董事长。 被执行人：于鹏涛，男，1968年4月29日，住辽宁省铁岭市银川区。 申请执行人青州市华光工程自动化设备有限公司与于鹏涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初509号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的117420元及利息等。本院于2020年12月3日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月9日依法扣划被执行人在中国银行铁岭通达支行的存款22000元；于2021年3月10日依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款1209.4元。上述款项共计23209.4元，本院已过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未发现被执行人有可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为23209.4元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月十七日 书记员  李燕国
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初755号原告：阎家胜，男，1956年1月7日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。被告：山东松龄锅炉有限公司，住所地，淄川区洪山镇解庄村。法定代表人：王衍洁，经理。委托诉讼代理人：李志超，山东诚信德律师事务所律师。原告阎家胜与被告山东松龄锅炉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告阎家胜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎家胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎家胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阎家胜负担。审判员  王菲二〇二一年三月三十日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执815号申请执行人：许昌瑞贝卡文化游乐有限公司，住所地河南省许昌市新兴路瑞贝卡欢乐园综合楼3楼。法定代表人：郑桂花。被执行人：何文贝，女，1989年1月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5341号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何文贝银行存款、收入20944.98元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1731号 申请人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、张某1、张某2继承纠纷一案,被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、张某1、张某2应协助申请人刘某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2100号申请执行人：王元有，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘占魁，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于王元有与刘占魁借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘占魁于本判决生效之日起三十日内付给原告王元有30836元、执行费362元、诉讼费423元。因被执行人刘占魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王元有向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘占魁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘占魁名下无房产。3、查明被执行人刘占魁名下无公积金。4、查明被执行人刘占魁有丰田牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××）一辆，经车管所查询，该车辆已不存在，并告知申请执行人。5、查明被执行人刘占魁名下无证券。6、查明被执行人刘占魁名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘占魁无能力履行本案标的，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占魁负有继续向申请执行人王元有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月三十一日书记员  仝洪宾
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执580号 申请执行人:陈亨延,男,1961年11月09日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:李明,男,1980年07月05日出生,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人陈亨延与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，被执行人李明已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执668号姜会明、宋爱国：姜会明与宋爱国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211000元。经本院立案执行，现已强制执行到位211000元。至此，姜会明向本院申请执行的（2021）豫0329民初501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审24号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：屈彬，男，x年x月x日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月1日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002827665）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人屈彬缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月24日10时31分，屈彬驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型面包车行至郑云高速23公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002827665）对屈彬罚款200元。屈彬未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第8号），要求屈彬于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月7日邮寄送至达屈彬住址。截止2月23日屈彬没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人屈彬收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月三日书记员  冯 鑫
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执338号李超海（申请执行人）、王汉超（被执行人）：李超海与王汉超劳动争议一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金12050元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月10日将该款转付给李超海（申请执行人）。至此，李超海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1995号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日审判员  王臻书记员  孙坎