新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异39号异议人（被执行人）：新疆京奥宏博节能科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市甘泉堡工业园综合楼1-06室。法定代表人：陈会丽，该公司经理。委托诉讼代理人：徐士超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：章建红，新疆仕诚律师事务所律师。申请执行人：新疆宝瑞建筑材料有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路158号B座604室。法定代表人：徐萍，该公司董事长。在本院（2021）新0109执313号申请执行人新疆宝瑞建筑材料有限公司（以下简称宝瑞公司）与被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司（以下简称京奥公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人京奥公司向本院提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。被执行人京奥公司的异议请求：请求撤销米东区人民法院2021年1月18日作出的（2021）新0109执313号执行裁定，解除该案中对我公司账户存款287203.05元的冻结、扣划以及我公司作为被执行人应加倍支付迟延履行期间债务利息的内容。本院审查过程中，异议人撤回了解除该案中对其公司账户存款287203.05元的冻结、扣划的异议申请，保留其余异议请求。事实与理由：（2019）新01民终2603号民事判决主文第二项内容为我公司自本判决生效之日起十日内向宝瑞公司支付从2014年5月18日至款项实际付清之日期间按照银行同期贷款利率计算付款利息，经查2020年银行五年以上的贷款利率是4.65%，而非按宝瑞公司申请执行时主张的6.4%计算，故我公司现提出上述异议。经审查查明：新疆宝瑞建筑材料有限公司（以下简称宝瑞公司）与新疆京奥宏博节能科技有限公司（以下简称京奥公司）合同纠纷一案（2019）新01民终2603号民事判决已发生法律效力，具有给付内容的判决主文为：一、新疆京奥宏博节能科技有限公司自本判决生效后十日内向新疆宝瑞建筑材料有限公司支付货款594153.75元；二、新疆京奥宏博节能科技公司自本判决生效之日起十日内向新疆宝瑞建筑材料有限公司支付自2014年5月18日至2019年8月19日期间、以未付货款为基数，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息及自2019年8月20日至货款实际付清之日期间、以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12,274.7元（宝瑞公司已预交），由宝瑞公司负担4480.27元，京奥公司负担7794.43元；二审案件受理费7802.68元（京奥公司已预交），由宝瑞公司负担429.15元，京奥公司负担7373.53元。该判决于2019年9月30日发生法律效力。（2019）新01民终2603号民事判决生效后，宝瑞公司申请强制执行。本院于2020年11月12日扣划了被执行人京奥公司应履行的货款本金594153.75元、案件受理费7794.43元合计601948.18元，利息判项部分京奥公司至今未履行，申请执行人执行请求：1．请求强制执行（2019）新01民终2603号民事判决即被申请人向申请人支付自2014年5月18日至2019年10月24日（至终审判决生效十日）共1951天的利息203255.17元（1951天×104.18元/日）［按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利率6.4%即日利息104.18元/日（594153.75元×6.4%/365天）计算］；2．被申请人加倍支付迟延履行利息自2019年10月24日至给付金额截止日2020年11月12日共383天的利息79801.88元（208.36元/日×383天）［按照银行同期贷款利率6.4%的两倍计算逾期付款利率］。2021年1月18日，本院作出（2021）新0109执313号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司在银行和其他金融机构账户存款287203.05元（其中案款283057.05元、执行费4146元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。认定上述事实的证据有：（2019）新01民终2603号民事判决书，执行卷宗。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施．．．。本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。首先，关于申请执行人申请的2020年11月12日之后利息问题。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》［法释（2014）8号］第三条第二款规定：人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。本案中，法院已于2020年11月12日扣划京奥公司应付货款本金、案件受理费，故迟延履行期间的一般债务利息和加倍债务利息也应计算截至2020年11月11日，此后不应再继续付息，异议人此部分请求成立。第二，关于申请执行人申请的2019年10月24日至2020年11月11日期间利息问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》［法释（2014）8号］第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。该司法解释第七条第一款同时规定：本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案中，（2019）新01民终2603号民事判决关于主债务和利息的履行期限为该判决生效后十日内。该判决于2019年9月27日生效，履行期限为2019年10月7日之前，被执行人京奥公司未按期履行，迟延履行行为发生在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》［法释（2014）8号］施行之后，则迟延履行期间债务利息应按法释（2014）8号解释计算，即包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。申请执行人主张2019年10月24日之前的利息均按银行同期贷款利率一倍计，则一般债务利息计算期间应为2014年5月18日－2019年10月24日，加倍部分债务利息计算期间应为2019年10月25日至2020年11月11日。关于同期贷款基准利率，2014年11月22日之前，根据中国人民银行公布的标准，同档贷款基准利率为：未履行期间不超过6个月的，适用6个月以内（含6个月）档；逾6个月不超过1年的，适用6个月至1年（含1年）档的；逾1年、不超过3年的，适用1至3年（含3年档）的；逾3年、不超过5年的，适用3至5年（含5年）档；逾5年的，适用5年以上档。自2014年11月22日起，金融机构人民币贷款基准利率期限档次简并为一年以内（含一年）、一至五年（含五年）和五年以上三个档次。中国人民银行公布的同期贷款基准利率发生变化的，根据该利率的变化分段计算。为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准取消，因此自2019年8月20日迄今，贷款基准利率统一为中国人民银行公布的全国银行间同业拆借市场报价利率。本案中，自（2019）新01民终2603号民事判决确定的履行期限2019年10月7日至2020年11月12日，京奥公司履行逾期为一年以上三年以内，则自2014年5月18日至2014年11月21日之前应按1至3年（含3年档）标准计；自2014年11月22日起按一至五年（含五年）档次标准计；2019年8月20日起贷款市场利率改革实施，此后至2020年11月11日按贷款市场报价利率（LPR）计，此利率档仅分为一年期和五年期以上，自2019年10月8日逾期至2020年11月11日仅一年零一月余，按一年期为宜。相应利率为：年6.15%（2014年5月18日－2014年11月21日共187天）、年6%（2014年11月22日－2015年2月28日共98天）、年5.75%（2015年3月1日－2015年5月10日共70天）、年5.50%（2015年5月11日－2015年6月27日共47天）、年5.25%（2015年6月28日－2015年8月25日共58天）、年5%（2015年8月26日－2019年8月19日共1454天）、年4.25%（2019年8月20日-2019年9月19日共30天）、年4.2%（2019年9月20日－11月19日共60天）、年4.15%（2019年11月20日-2020年2月19日共91天）、年4.05%（2020年2月20日-4月19日共59天）、年3.85%（2020年4月20日-11月11日共205天），则：（一）京奥公司应付2014年5月18日至2020年11月11日一般债务利息以未付本金594153.75元为基数分段计为：18720.73元＋9571.57元＋6551.97元＋4207.91元＋4956.71元＋118342.40元＋2075.47元＋4102.10元＋6147.46元＋3889.67元＋12847.56元=191413.55元。（二）京奥公司应付2019年10月25日起至2020年11月11日迟延履行期间加倍支付部分债务利息为：39823.16元（594153.75元×日万分之1.75×383天）。综上，被执行人京奥公司实际应支付的2014年5月18日至2020年11月11日利息共计231236.71元（191413.55元＋39823.16元）。相应地，执行费用应为3368.55元。截至目前此部分尚未履行，异议人对本院2021年1月18日作出的（2021）新0109执313号执行裁定书提出的异议部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间债务利息等问题的批复》［法释（2009）6号］第一条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》［法释（2014）8号］第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十七条第三项之规定，裁定如下：变更（2021）新0109执313号执行裁定第一项即“冻结、扣划被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司在银行和其他金融机构账户存款287203.05元（其中案款283057.05元、执行费4146元）”，为：冻结、扣划被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司在银行和其他金融机构账户存款234605.26元（其中案款231236.71元、执行费3368.55元）；如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   孙义成人民 陪 审员   张焕玲二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   谷佳琪