wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1113号原告：周建国，男，1969年3月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。委托诉讼代理人：高自民，平顶山市湛河区自民法律服务中心法律服务工作者。被告：李艳兰，女，1951年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告周建国与被告李艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建国的委托诉讼代理人高自民到庭参加了诉讼，被告李艳兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建国向本院提出诉讼请求：1、判令李艳兰偿还周建国借款本金140000元及利息29400元，该利息自2019年10月1日按照借据中约定的月1.5%计算至2020年12月1日；2、本案诉讼费由李艳兰承担。事实和理由：2019年4月1日，李艳兰向周建国借款200000元，并向周建国出具借据，约定借款期限六个月，于2019年10月1日归还本息，如不能按时归还，愿意承担付违约金每个月1.5%元。约定的还款期限届满，李艳兰未按时还款，后经周建国多次催还款，仍有140000元本金未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李艳兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，李艳兰因经营资金周转困难向周建国借款，李艳兰并向周建国出具《借据》一份，约定“借款人：李艳兰身份证号：于2019年4月1日向出借人周建国借款人民币（大写）贰拾万元整（小写200000元整），借款期限六个月，于2019年10月1日归还本息，如不能按时归还，本人愿意承担付违约金每个月1.5%元，原（愿）承担所产生的一切法律责任。借款人：李艳兰2019年4月1日证明人：梁红彬2019年4月1日”。《借据》由李艳兰签字并按指印，证明人梁某按指印，下方书写有“平顶山康泰房地产开发有限公司李艳兰手机号……”。周建国申请的证人梁某出庭作证，证明《借据》中约定的“证明人：梁红彬”系其曾用名，周建国与李艳兰系经其牵头认识，因李艳兰经营的房地产公司资金周转有困难向周建国借款，借款均系现金方式交付，签订借据时借款双方及证明人在场，现李艳兰因经济状况不太好未能还款。本院对证人证言内容予以确认。另，周建国自认：借款到期后，李艳兰通过其女儿曾向其偿还借款60000元，并认可偿还的系本金。本院予以认定。后，周建国继续催要李艳兰还款未果，诉至法院。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。民事法律行为以意思表示为核心要素，民事主体依照法律规定和当事人约定，遵循诚实信用原则，履行民事义务，承担民事责任。李艳兰因需要用钱向周建国借款并出具《借条》，且双方在《借据》中约定的证明人业已到庭作证，可以证明双方存在合法有效的民间借贷关系且借款已实际履行，李艳兰在借款到期后未及时完全履行还款义务,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任，故周建国要求李艳兰偿还借款本金140000元（借款本金200000元扣除周建国自认已偿还的本金60000元）的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息,双方约定自2019年10月1日归还本息，如不能按时归还，借款人愿意承担付违约金每个月1.5%元，该处违约金实际应系双方对利息的约定，且不违反法律规定的标准，应予确认，故对其主张的自2019年10月1日以本金140000元为基数按照借据中约定的月1.5%计算至2020年12月1日的利息29400元，符合法律规定，应予支持。李艳兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告李艳兰于本判决书生效之日起十日内偿还原告周建国借款本金140000元及利息29400元，共计169400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1844元，由李艳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月二十二日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初707号原告：信阳市力煜房地产开发有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里河总场，统一社会信用代码91411500782220832G。法定代表人：王树新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被告：李远华，男，汉族，1951年10月14日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。原告信阳市力煜房地产开发有限公司诉被告李远华排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，原告主体不适格，原告自称已将案涉房屋卖给其他购房人，现该房屋所有权属于其他购房人，原告无权要求李远华搬出房屋，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告信阳市力煜房地产开发有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年三月九日书记员  周飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1267号原告：张某某，女，1990年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邹某某，男，1987年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇二一年三月一日书记员  王义梁
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执274号申请执行人：醴陵银隆小额贷款有限责任公司，住所地：醴陵市醴泉路瑞和新城16栋107号。法定代表人：廖志魁，董事长。被执行人：张祖来，男，1968年11月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3711号民事调解书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初3711号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月十七日执行员 彭 均书记员 钟 东
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1468号李兆生：关于李兆生罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初66号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金40000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于李兆生罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执75号申请执行人：宁波盛威进出口有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区小港街道普顺路26号2幢2层2-3，统一社会信用代码91330206MA281XMF6U。法定代表人：陈莉丽。被执行人：安徽永易智能科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区盈田工业园二期九号厂房，统一社会信用代码91341200MA2U9M3140。法定代表人：徐鹏。宁波盛威进出口有限公司与安徽永易智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省平顶山市郏县人民法院于2020年11月3日作出（2020）豫0425民初1897号民事判决书，判决如下：一、安徽永易智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付宁波盛威进出口有限公司违约金475000元；二、安徽永易智能科技有限公司于本判决生效后三十日内向宁波盛威进出口有限公司开具3620500元的增值税专用发票。因安徽永易智能科技有限公司未按照生效法律文书履行义务，宁波盛威进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户无存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人名下无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽永易智能科技有限公司负有继续向申请执行人宁波盛威进出口有限公司履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年三月三十一日书记员  胡松锋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5748号申请执行人:郭玉娟，女，1990年8月10日生，汉族，住滑县。被执行人：李战涛，男，1975年2月15日生，汉族，住滑县。郭玉娟诉李战涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李战涛于本判决生效之日起五日内偿还原告郭玉娟借款25000元及利息，因李战涛未按照上述生效法律文书履行义务，郭玉娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李战涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月11日、12月28日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李战涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李战涛名下在富德生命人寿保险股份有限公司保险一份，保单号：P000000051143221，于2021年1月12日提取现金690元，已交付申请人。三、未查询到被执行人名下有土地、房产和公积金信息。四、2021年3月12日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人郭玉娟表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月22日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权24310元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战涛负有继续向申请执行人郭玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十九日书记员  李勇超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6054号原告:张明，男，1967年6月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：鞠斌，男，1988年1月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3层，统一社会信用代码91210100798455775H。负责人：陈植。本院在审理原告张明诉被告鞠斌、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张明在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张明撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年三月二十九日书记员 马铭雪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0481刑初139号 自诉人海宁俊宏纺织品有限公司，住所地浙江省海宁市斜桥镇云川路36号9幢1003室。统一社会信用代码91330481MA29F1YW1F。 法定代表人马晓玉，总经理。 委托代理人戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被告人俞思聪，男，1985年8月27日出生于浙江省海宁市，汉族，大学文化，住海宁市。 自诉人海宁俊宏纺织品有限公司以被告人俞思聪犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人自愿撤回自诉。 本院认为，自诉人申请撤回自诉确属自愿，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人海宁俊宏纺织品有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张啸崎 二〇二一年三月十五日 书记员  高鑫兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1035号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙长精金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙长精的微信、支付宝、银行账户存款14427.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2185号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执7号 申请执行人：胡耀军，男，1963年8月25日生，汉族。 被执行人：郭加荣，男，1965年2月5日生，汉族。 申请执行人胡耀军与被执行人郭加荣借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0791民初1804号判决书已经发生法律效力,由于被执行人郭加荣未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，第三人胡耀军向本院提出申请，请求变更胡耀军为申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议书、股东会决议、债权转让通知书等材料，经审查，变更符合法律规定，本院依法变更胡耀军为本案的申请执行人，并通知了被执行人郭加荣。 本案在执行过程中，向被执行人郭加荣依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人郭加荣名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款327.61元（已冻结）,被执行人名下车辆已依法进行了查封并锁定，因车辆下落不明，未对车辆进行司法处置。 被执行人郭加荣按要求到我院报告财产状况，其在政协工作，现退居二线，月收入10000余元，被海州区法院其它执行案件执行（申请执行人），现每月保留3000元左右生活费，住老爷子房子，无自有商品住房，无其它财产，车子被其它案件保全。被执行人于2021年1月18日向本院表明待发放年度绩效奖金后将拿出大部分进行偿还，其余欠款想办法偿还。本院依法对被执行人郭加荣在政协的工资进行了轮候查封，对其名下公积金账户进行了轮候查封，除此外无其他可供执行的财产。本院到被执行人住处调查，被执行人家中无人，经走访周边群众得知，被执行人郭加荣原来曾为南城镇镇长，后因为投资失败欠下大量债务，欠村子里很多人钱。被执行人所涉关联的执行案件达14起，多数以终结本次执行程序方式予以结案。本案执行标的为102300元及利息等，未执行到位102300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭加荣无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十八日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1297号之三 原告：山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号。 法定代表人：赵倩，职务经理。 被告：淄博绿茵房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区傅家镇营南路沿街商铺8号。 法定代表人：杨燕，职务不详。 原告山东绿茵置业发展有限公司诉被告淄博绿茵房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0305民初1297号之一民事裁定书，依法查封了被告淄博绿茵房地产开发有限公司16500000元的银行存款或相应价值的其他财产。2020年6月17日，淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民辖终177号民事裁定书，裁定将本案移送至山东省淄博市张店区人民法院审理。2021年1月22日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2021）鲁0305民初986号民事裁定书，裁定本案按原告山东绿茵置业发展有限公司撤回起诉处理。现被告淄博绿茵房地产开发有限公司提出申请解封对被告16500000元银行存款或相应价值的其他财产的查封。 本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告淄博绿茵房地产开发有限公司16500000元银行存款或相应价值的其他财产的查封。 审判员  曹茂冰 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑新雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初886-1号原告：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告侯会杰诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯会杰撤回起诉。案件受理费减半收取474.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1912号之一申请执行人方元松，男，1958年5月18日出生，住衢州市衢江区。被执行人李饮飞，男，1985年4月16日出生，住衢州市衢江区。本院在执行方元松与李饮飞（2020）浙0803执1912号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月25日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1912号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年三月二十九日书记员  徐漫丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2649号 原告：杭州重卡之家汽配有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路68号（浙江金恒德汽车物流广场8幢8-10号）。 法定代表人：任成诚，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈佳明，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：宁波市易迅汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道东山门村后横45号。 法定代表人：刘鹏飞。 原告杭州重卡之家汽配有限公司为与被告宁波市易迅汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。原告杭州重卡之家汽配有限公司的委托代理人陈佳明到庭参加诉讼，被告宁波市易迅汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州重卡之家汽配有限公司以被告宁波市易迅汽车服务有限公司拖欠其货款11340元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款11340元并支付自2020年4月4日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告杭州重卡之家汽配有限公司向本院提交微信聊天记录、支付凭证、发票等证据材料，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告杭州重卡之家汽配有限公司提供的证据能够证明被告宁波市易迅汽车服务有限公司拖欠其货款的事实，被告宁波市易迅汽车服务有限公司未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息损失，因双方未约定付款时间及违约责任，本院依法调整为自起诉之日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上，原告杭州重卡之家汽配有限公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告宁波市易迅汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市易迅汽车服务有限公司支付原告杭州重卡之家汽配有限公司货款11340元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波市易迅汽车服务有限公司赔偿原告杭州重卡之家汽配有限公司利息损失（自2021年1月28日起计算至清偿之日止，以11340元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州重卡之家汽配有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费84元，减半收取42元，由被告宁波市易迅汽车服务有限公司负担。 原告杭州重卡之家汽配有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告宁波市易迅汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  莫丽飘
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初245号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人商皓东，男，2000年2月27日出生，汉族，小学文化，农民,住山东省宁津县。2018年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被阳信县公安局取保候审，2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，2020年6月24日被惠民县人民检察院取保候审。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人商皓东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人商皓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年8月1日凌晨，被告人商皓东同他人一起驾车至阳信县阳城四路利通手机卖场，破坏玻璃门进到店内，盗窃手机配件12套、u盘4个、配件线8个。经鉴定，被盗物品价值1010元； 2、2018年8月6日晚，被告人商皓东同他人一起驾车至惠民县城第二中学对面潇愿超市，破坏卷帘门进到店内，盗窃整条香烟38条、散装香烟12盒、手机2部、包2个、现金1600元。经鉴定，被盗物品价值6724.5元。 2019年6月21日，商皓东退赔利通手机卖场店主袁某某1000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人商皓东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押的香烟物证照片，受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还清单等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人宋某、田某等人证言，被害人王某、张某陈述，被告人商皓东供述，认罪认罚具结书，户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实。 被告人商皓东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，公安机关将依法扣押的整条香烟38条、散装香烟12盒、手机2部、包2个，已发还给被害人张某。 在本案审理过程中，本院委托山东省宁津县县司法局对被告人商皓东进行判前社会调查，评估意见为：无家庭、村委监管能力，对村内有一定影响，不建议进行社区矫正。 本院认为，被告人商皓东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人商皓东到案后如实供述其罪行，系坦白，能赔偿部分被害人经济损失，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经判前社会调查，被告人商皓东对所在社区有一定影响，社区矫正机构不建议进行社区矫正，被告人商皓东不符合缓刑适用条件，对其不应适用缓刑。对被告人商皓东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人商皓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人商皓东退赔被害人张某经济损失人民币1600元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 宋志勇 二〇二一年三月四日 法官助理 刘明慧 书 记 员 张巧雅
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执32号申请执行人：田现行，男，1970年1月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：刘银之，女，1972年11月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。田现行与刘银之买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2628号民事判决书，已发生法律效力。田现行向本院申请执行，本院立案执行，执行标的为32000元。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人刘银之名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，除发现被执行人刘银之有工资款可供执行外，未能发现被执行人刘银之可供执行财产。本院依法扣划被执行人刘银之工资款19429.39元发放给申请执行人田现行，并将执行情况告知了申请执行人田现行，田现行表示同意长期扣划被执行人刘银之的工资，以偿还自己的欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执32号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二一年三月三十日书记员  毕少楠
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢90号 临沂市罗庄区农村信用合作联社（申请执行人）、刘桂民、张庆霞、刘庆峰、石运玲（被执行人）： 临沂市罗庄区农村信用合作联社与刘桂民、张庆霞、刘庆峰、石运玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45946.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位45946.67元。本院已于2021年1月22日将该款转付给临沂市罗庄区农村信用合作联社（申请执行人）。至此，临沂市罗庄区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1690号谭宏：谭宏与辽宁中企人力资源服务有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给谭宏。至此，谭宏向本院申请执行的(2019)辽0104民初2467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年三月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执2638号申请执行人仇智和被执行人湖南银基置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月25日向本院申请执行长沙仲裁委员会已生效（2020）长仲调字第1649号裁决书，2021年03月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年三月三十日书记员 钱江凤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初746号 申请人：韩建侠，女，1968年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：陈永宁，男，1985年11月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：苗海全，女，1987年10月10日出生，汉族，住址同上。 被申请人：陈永利，男，1982年4月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张庆艳，女，1975年10月30日出生，汉族，住址同上。 申请人韩建侠与被申请人陈永宁、苗海全、陈永利、张庆艳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封相应价值财物一宗。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单和保函，为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永宁、苗海全、陈永利、张庆艳银行存款32000元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费590元，由韩建侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄冠秋 二〇二一年三月一日 书记员  贺梦颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初2283号原告:崔杰,男,1978年7月6日出生,汉族,住安徽省灵璧县。被告:胡继化,男,1988年6月5日出生,汉族,住安徽省灵璧县。被告:李胜凤,女,1987年1月25日出生,汉族,住安徽省灵璧县。被告:胡春艳,女,1990年7月17日出生,汉族,住安徽省灵璧县。原告崔杰与被告胡继化、李胜凤、胡春艳民间借贷纠纷一案，原告崔杰于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被告胡继化、李胜凤、胡春艳名下财产418000元予以冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告胡继化、李胜凤、胡春艳账户中的418000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二一年三月二十四日法官助理吴永胜书记员周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初1112号 原告：刘忠华，男，1969年1月15日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：揭建辉，男，1969年4月15日出生，汉族，住建德市。 原告刘忠华与被告揭建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘忠华的委托诉讼代理人祝江南到庭参加诉讼，被告揭建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 刘忠华向本院提出变更后的诉讼请求：判令揭建辉支付货款27500元。 经审理查明：2013年起，揭建辉陆续向刘忠华购买灰钙粉。2020年1月21日，双方经过结算确认揭建辉尚欠货款30000元，揭建辉于当日出具欠条一份。后揭建辉经催讨后仅支付2500元，余款至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。揭建辉未按约定履行支付货款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故刘忠华变更后的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。揭建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 揭建辉于本判决生效后十日内向刘忠华支付货款27500元。 上述款项可汇入：开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××2263。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计244元，由揭建辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  王逍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3290号申请执行人：彭笑艳，女，汉族，1992年2月13日生，住河南省伊川县。被执行人：殷珊珊，女，1993年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人彭笑艳申请执行被执行人殷珊珊借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初3585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭笑艳于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人16100元。在执行过程中1、本院于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月25日、2020年12月16日、2021年1月12日、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2020年12月16日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2020年12月19日向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有土地、房产信息。4、本院已于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年12月10日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年3月30日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年3月30日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为16100元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月三十日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保191号申请人：崔日，男，1984年7月24日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：裴万龙，男，1969年3月7日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人崔日向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人裴万龙名下价值34700元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2091号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 陈 斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破34号申请人：昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地昆山开发区长江南路666号302室。法定代表人：夏嘉良。被申请人：昆山保昆房产有限公司，住所地昆山开发区前进中路285号柏悦商务大厦165室。法定代表人：张斌。本院在执行昆山保昆房产有限公司过程中，申请执行人昆山市神农农村小额贷款有限公司以昆山保昆房产有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，请求本院执行局将昆山保昆房产有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明，昆山保昆房产有限公司于1992年1月21日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。注册登记地为昆山市开发区前进中路285号柏悦商务大厦165室。经营范围为房地产开发建设、销售、出租。经生效文书确认，昆山市神农农村小额贷款有限公司对昆山保昆房产有限公司享有债权。多年来，经过执行昆山保昆房产有限公司亦未能完全清偿。昆山保昆房产有限公司在本院还有多起作为被执行人案件，到期债务历经多年未能履行。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或被执行人同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山保昆房产有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山保昆房产有限公司债务来看，其在本院有多起作为被执行人的案件，到期债务其未能履行，可以认定其明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山保昆房产有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理昆山市神农农村小额贷款有限公司对昆山保昆房产有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年三月二十四日书记员 杨云凤
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初781号原告：平山区丰达物资经销处，住所地：平山区站前环球商场2号楼二层17号柜台。法定代表人：栗大志。被告：本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司，住所地：平山区平山路15号。法定代表人：果强。原告平山区丰达物资经销处与被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2020年3月26日原告平山区丰达物资经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平山区丰达物资经销处在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平山区丰达物资经销处撤诉。案件受理费14335元（原告平山区丰达物资经销处已预交），减半收取7168元，由原告平山区丰达物资经销处负担。审判员  郭薇薇二〇二一年三月二十六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2876号之三申请执行人：孙爱英，女，1973年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王保红，男，1975年3月20日生，汉族，住内黄县。申请人孙爱英申请执行王保红民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向被执行人王保红送达执行通知书，责令被执行人王保红立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王保红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王保红在中国平安人寿保险股份有限公司P32×××33账户内存款人民币33000元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十日书记员  吕振江
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执84号之四申请执行人：薛大丁，男，汉族，1956年5月17日生，住修武县。被执行人：孙发昌，男，汉族，1953年11月25日生，住修武县。薛大丁申请执行孙发昌确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民特279号民事裁定书立案执行。申请执行标的为78000元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人孙发昌发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，被执行人孙发昌名下无不动产登记信息；2、被执行人名下中国邮政储蓄银行存款账户，本院已冻结扣划8579元，已由申请执行人领取；3、本院向双方当事人了解，被执行人孙发昌除退休工资外，无其他固定收入来源。三、本院向被执行人孙发昌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2021年3月30日向申请执行人薛大丁告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案已实现债权8579元，剩余债权69421元及利息，被执行人孙发昌负有继续向薛大丁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十日法官助理陈士杰书记员李珂
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初328号 原告：旌德县帅康厨房电器专卖店，住所地安徽省旌德县旌阳镇香格里拉小区16幢102、202店铺。 经营者：曾春平，男，1980年2月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：陈林（系曾春平妻子），女，1985年7月12日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告:夏立文，男，1966年11月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德县帅康厨房电器专卖店与被告夏立文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月26日，原告旌德县帅康厨房电器专卖店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告旌德县帅康厨房电器专卖店撤诉处理。 案件受理费30元（已减半收取），由原告旌德县帅康厨房电器专卖店负担。 审判员  罗志荣 二〇二一年三月二十六日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1618号 原告：赵德春，女，1968年1月20日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省苍山县，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：胡晓婷（特别授权），山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩囡（一般代理），山东公孚律师事务所实习律师。 被告：济南超力健身服务有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3D318X4K。 法定代表人：顾墩祥，总经理。 被告：顾墩祥，男，1979年1月29日出生，汉族，济南超力健身服务有限公司总经理，住安徽省宿州市泗县。 原告赵德春与被告济南超力健身服务有限公司（以下简称济南超力健身公司）、被告顾墩祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵德春及其委托诉讼代理人胡晓婷、被告济南超力健身公司法定代表人顾墩祥并作为被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德春向本院提出诉讼请求：1.判令济南超力健身公司、顾墩祥共同偿还赵德春借款本金18万元及2019年5月30日至2020年5月30日期间的利息2万元，共计20万元；2.判令济南超力健身公司、顾墩祥共同支付赵德春逾期还款利息(以20万元为基数，自2020年5月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止)；3.判令济南超力健身公司、顾墩祥共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日，济南超力健身公司、顾墩祥因公司资金周转需要，向赵德春借款18万元，并出具《借款条》一份，约定借款期限为2019年5月30日至2020年5月30日，借款期限内利息为2万元，逾期还款利息为借期内利息的双倍，该借款条加盖济南超力健身公司的公章，并由顾墩祥签字确认。同日，赵德春将18万元借款转账至顾墩祥账户。借款到期后，经赵德春多次催促，济南超力健身公司、顾墩祥未偿还任何款项。为此赵德春诉至法院，请求法院依法支持全部诉讼请求。 被告济南超力健身公司、顾墩祥共同辩称，借款属实，对借款金额没有异议，但按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的计算标准过高。现因经营困难，无力偿还全部利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实： 2019年5月30日，济南超力健身公司、顾墩祥出具《借款条》一张，向赵德春借款18万元。《借款条》载明：顾墩祥于2019年5月30日向赵德春借款，共计人民币20万元整，定于2020年5月30日还清。到期未还，于还款日期起后三个月之内利息翻倍，如三月内未还，公司流水将归借款人收取，直至本息还清。特此为据。《借款条》落款处借款人加盖济南超力健身公司公章，并有顾墩祥签名。 同日，赵德春向顾墩祥账户转账18万元。借款后，济南超力健身公司、顾墩祥未向赵德春还款。赵德春陈述，其出借的18万元系多年打工积攒的收入，顾墩祥对此无异议。 关于涉案借款利息，赵德春陈述借款期内约定利息为2万元，还款日期起后三个月之内利息翻倍，之后利息双方未进行明确约定。济南超力健身公司、顾墩祥对赵德春上述陈述没有异议，对之后利息，同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍标准支付。 本院认定，合法的借贷关系应受法律保护。赵德春主张的借款事实及借款金额有其提交的证据证实，济南超力健身公司、顾墩祥亦无异议，本院予以认定。赵德春主张的借款期内的利息2万元，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。《借款条》约定，2020年5月31日起三个月的利息为借款期内利息的2倍，经计算为1万元（2万元除以12乘以3个月乘以2），该利息数额超过按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的6930元（18万元乘以15.4%除以12乘以3个月），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，对该期间利息，本院按照6930元予以支持。双方对2020年9月1日之后的利息标准未进行约定，赵德春按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍主张没有依据，济南超力健身公司、顾墩祥同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”的规定，本院对赵德春主张的该期间的利息，按照上述标准予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、济南超力健身服务有限公司、顾墩祥于本判决生效之日起十日内共同偿还赵德春借款本金18万元、利息2万元（2019年5月30日至2020年5月30日）； 二、济南超力健身服务有限公司、顾墩祥于本判决生效之日起十日内共同支付赵德春逾期利息6930元（2020年5月31日至8月31日），并支付自2020年9月1日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由济南超力健身服务有限公司、顾墩祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇二一年三月二十三日 书记员 郭迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6757号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告魏迎九，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏迎九金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告魏迎九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告魏迎九偿还原告剩余贷款本金人民币61888.96元；二、判令被告魏迎九支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3120.24元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告魏迎九支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告魏迎九不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为117267的一汽牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告魏迎九继续清偿；五、本案的诉讼费由被告魏迎九承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为魏迎九。2、借款金额为8万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月25日至2022年9月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1380个基点。7、担保情况：被告魏迎九以其名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为117267）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告魏迎九尚欠原告借款本金61888.96元、利息3120.24元，共计65009.20元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为117267）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告魏迎九经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告魏迎九于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金61888.96元、利息3120.24元，共计65009.20元（暂计算至2020年12月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告魏迎九于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告魏迎九名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为117267）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由被告魏迎九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执537号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 法定代表人丛凯，系院长。 被执行人白兵，男，1991年2月21日出生，蒙古族，个体，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被执行人白兵罚金一案中,依据本院（2020）辽0921刑初101号刑事判决书、（2020）辽0905刑初139号刑事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人白兵信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921刑初101号刑事判决书、（2020）辽0905刑初139号刑事裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年三月三十日 书记员 姜钰滢
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审366号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人林兆明，男，1969年12月29日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月24日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290000号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290000号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2017年9月22日13时20分，驾驶无牌号的普通摩托车行至沂水长安路段，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200290000号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年4月24日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290000号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290000号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十一日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6709号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告魏瑞刚，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告刘增风，女，1972年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县，原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏瑞刚、刘增风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年三月十九日书记员 逯俊德
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1097号之二 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十一日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执恢93号申请执行人：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市麻阳县高村镇富州南路**，组织机构代码：39501975-X。法定代表人：杨文德，该公司董事长。委托代理人：曾德胜（特别授权），男，系湖南麻阳农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇信用社宿舍。被执行人：李冬平，曾用名李东平，男，1967年11月12日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇瓦渣弄**。被执行：杨秋菊，女，1955年7月26日出生，苗族，城镇居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇瓦渣弄**李冬平之妻。被执行人：黄烈雄，男，1953年8月6日出生，苗族，城镇居民，住湖南，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河路**iv>被执行人：杨友菊，女，1955年7月26日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河路**妻。本院在执行申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬平、杨秋菊、黄烈雄、杨友菊实现担保物权纠纷一案中，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬平、杨秋菊、黄烈雄、杨友菊于2021年3月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执恢93号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月二十九日书记员  莫宇涛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执321号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王保利，女，1975年5月16日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与王保利民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10237号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王保利偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.002713万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王保利送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人王保利名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人王保利名下有房产、车辆、股权、债券等；已将王保利纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王保利无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王保利有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4962号 原告：青岛市市北区天池广告装饰工程处，住所地山东省青岛市市北区。 经营者：王士元。 委托诉讼代理人：王毛林，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：上海乐迪展览设计服务有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨志添，职务执行董事。 原告青岛市市北区天池广告装饰工程处与被告上海乐迪展览设计服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告青岛市市北区天池广告装饰工程处于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛市市北区天池广告装饰工程处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市市北区天池广告装饰工程处撤诉。 减半收取的案件受理费1138元，由原告负担。 审判员  赵成名 二〇二一年三月二十九日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初259号 原告：吴广庆，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤影，女，1973年11月5日，汉族，住安徽省凤台县，系原告妻妹。 委托诉讼代理人：许友棉，女，1969年8月29日，汉族，住安徽省凤台县，系原告表妹。 被告：高正凤，女，1980年4月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告吴广庆与被告高正凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴广庆于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴广庆撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告吴广庆负担。 审判员 高 毅 二〇二一年三月二十四日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初711号 原告：黄洲男，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 被告：杨学江，男，1982年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告黄洲男与被告杨学江合同纠纷一案过程中，原告黄洲男于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄洲男撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告黄洲男负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年三月十五日 代书记员 鲍雅莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执805号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：孙晓征，男，1970年3月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙红雨，女，1979年8月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄新田，男，1964年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晓莉，女，1968年5月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙智远，男，1980年6月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李春娟，女，1978年8月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：胡少辉，男，1969年6月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2168号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙晓征、孙红雨、黄新田、孙晓莉、孙智远、李春娟、胡少辉银行存款、收入408830.56元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十八日书记员  周歌
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初50号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人刘来辉，男，1965年1月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。2020年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。 辩护人李兴耘,山东永光律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人刘来辉犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，被告人刘来辉及其辩护人李兴耘到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年5月26日7时55分许，被告人刘来辉驾驶鲁ＭＢ××××、鲁ＭＧＪ**重型半挂牵引车沿220国道由西向东行驶至220国道133ＫＭ＋700Ｍ处时，因未保持车辆安全车距、未安全驾驶，与前方同向行驶驾驶鲁ＭＳ××××轻型普通货车的王某1发生道路交通事故，致王某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，刘来辉负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘来辉得知他人报警后在现场等候公安机关处理。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘来辉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘来辉认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘来辉有期徒刑一年三个月。提请本院依法判处。 被告人刘来辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘来辉构成自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。希望对被告人刘来辉从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月26日7时55分许，被告人刘来辉驾驶鲁ＭＢ××××、鲁ＭＧＪ**重型半挂牵引车沿220国道由西向东行驶至220国道133ＫＭ＋700Ｍ处时，因未保持车辆安全车距、未安全驾驶，与前方同向行驶驾驶鲁ＭＳ××××轻型普通货车的王某1发生道路交通事故，致王某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，刘来辉负此事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人刘来辉得知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述了其交通肇事的事实。被害人亲属就民事赔偿向本院另行提起民事诉讼，其经济损失由相关保险公司承担。 上述事实，被告人刘来辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、民事判决书等证据证实。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人刘来辉身份及之前无犯罪记录的情况。 本院认为，被告人刘来辉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘来辉自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人刘来辉对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘来辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  李观平 二〇二一年三月三十日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执64号申请执行人：西华县人民法院刑庭被执行人：宋江，男,1987年12月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行与宋江罚金一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初408号刑事判决书已发生法律效力，因宋江未按生效的法律文书履行义务，西华县人民法院刑庭于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月7日本院依法向被执行人宋江送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年3月17日向被执行人宋江发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月17日分别对被执行人宋江银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对宋江的住房公积金查询。7、经调查，被执行人宋江暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年三月二十九日书记员  张世明
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4605号 原告：倪文汀，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杨小龙，男,1988年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告倪文汀与被告杨小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告倪文汀到庭参加诉讼，被告杨小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告倪文汀基于被告杨小龙出具的借条三份向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告杨小龙未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告因周转需要分别于2017年10月5日、2018年1月7日、2018年1月24日向原告借款各10000元、10000元、5000元，共计25000元，并分别出具借条。后经原告多次催讨，被告均未归还。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告杨小龙负有如数偿还原告借款的义务。借款后，被告未归还借款，已构成违约。现原告起诉要求杨小龙归还借款25000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告杨小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小龙归还原告倪文汀借款25000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告杨小龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蔡恩来 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  张丽英 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张吕娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执520号申请执行人：杜梦艳，女，1998年12月26日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东。法定代表人：贾明洋。关于杜梦艳申请执行郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司劳动争议一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初10372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执520号。申请执行内容为：要求被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司支付申请人杜梦艳工资9689元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月23日向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初10372号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月29向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下的不动产登记信息、和法定代表人贾明洋的住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、实地到被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司登记的河南省新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东查找被执行人的法定代表人贾明洋的行踪，经走访调查，未发现被执行人的法定代表人贾明洋的踪迹；五、本院于2021年3月10日向申请执行人杜梦艳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月12日，申请执行郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司系列案件的申请人张卓，书面递交了破产申请书，申请该公司破产，该程序正在进一步执行中；七、本院于2021年3月29日再次对被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年3月29日本案申请执行人杜梦艳实际受偿0元。本院于2021年3月28日对申请执行人杜梦艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杜梦艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  赵 鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3067号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。被告：廖祥文，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）诉被告廖祥文金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计141062.09元（计算至2019年11月20日），并支付以欠付本金137600元为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率即11.25%自2019年11月21日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月29日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年7月22日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款137600元；借款期限为36个月，还款方式为每月等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款。2019年2月25日，被告以其为投保人、以河北银行为被保险人为向河北银行的贷款和原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险费为5325.15元，保险金额为147920元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。若投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。后被告未按合同约定按期向河北银行履行还款义务，河北银行催收无果后依据保险合同约定向原告要求承担保证保险责任，故原告于2019年11月20日向河北银行支付代偿款本息合计141062.09元。同日，河北银行与原告签订《保险赔偿责任终结协议》及《债权转让协议书》，河北银行将其借款合同项下的债权权益全部转让给原告。河北银行亦向被告发出《债权转让通知书》告知相关债权转让事宜。后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。截止2019年11月20日，被告尚欠原告借款本金137600元、利息3257.17元、罚息153.69元、复利51.23元，合计141062.09元。另，原告为行使债权支付律师费2000元。以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、银行交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、《保险赔偿责任终结协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及快递面单、律师委托合同、律师费发票、情况说明及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，涉案合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告未按约履行还本付息义务，河北银行有权依合同约定宣布贷款全部到期并要求被告立即清偿。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，河北银行与原告签订的《债权转让协议书》合法有效，河北银行向被告寄送《债权转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。而被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖祥文于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金137600元、利息3257.17元、罚息153.69元、复利51.23元，合计141062.09元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金137600元为基数，按照年利率11.25%的标准从2019年11月21日开始计算至借款实际还清日止）；二、被告廖祥文于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3161元，减半收取计1580.5元，由被告廖祥文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十九日代书记员 江镠娜?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初442号原告：黄某1，男。委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。被告：刘某。被告：肖某1，男，系刘某父亲。被告：黄某2，女，系刘某之母。委托诉讼代理人：刘自友，男，系三被告的特别授权委托代理人。原告黄某1诉被告刘某、肖某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某1及其委托诉讼代理人李平安、被告刘某及三被告共同的特别授权委托诉讼代理人刘自友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退还原告订婚彩礼等礼金共计184892元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告黄某1与被告刘某通过黄**华介绍认识，2020年1月26日，原告在介绍人黄**华的陪同下到被告家里见面，原告拿了22800元现金作为见面礼交由黄**华，由黄**华将22800元交给被告刘某。2020年2月27日，黄某1为刘某在新邵县金六福尚美珠宝店购买了戒指、手链、项链共计7868元。2020年3月2日，原、被告双方按农村风俗举办了订婚仪式，黄某1当场拿了108600元的现金作为彩礼交由被告黄某2，同时又按照被告肖某1的要求，打发了被告方亲戚30人不等额红包共计16200元。2020年3月10日，原告去了广州打工，2020年3月26日，刘某去了广州与原告居住，住了三天后，刘某返回老家，居住了12天后，又回到了广州与原告住了一晚，次日以找工作为由独自外出，中午发消息称要退婚。从2020年3月至2020年9月，原告分别通过微信、支付宝、京东白条等方式给刘某转账29424元作为日常开支。目前为止，黄某1与刘某未办理婚姻登记。被告刘某、肖某1、黄某2辩称，双方见面红包和礼金属实，但希望黄某1与刘某和好。如果不能和好，原告提出的见面礼22800元不应退还；对于彩礼108600元，只退部分为宜；对原告送给被告方亲友红包，不应退还；原告购买的三金被告刘某愿意以原物退还；原告微信转账29424元是双方共同生活所花，不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原、被告身份信息、珠宝店交易账单、肖某1写的订婚送礼名单、黄某1的转账单及消费统计、黄某1与刘某微信聊天记录、黄某1与黄某2微信聊天记录、原告委托诉讼代理人与媒人黄**华对话录音Ｕ盘等，被告方表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下:2020年1月26日，黄某1与刘某见面，并给了22800元现金红包给刘某作为见面礼。2020年2月27日，黄某1为刘某在新邵县金六福尚美珠宝店购买了戒指、手链、项链共计7868元。2020年3月2日，黄某1与刘某双方按农村风俗举办了订婚仪式，黄某1支付了108600元的现金作为彩礼交给被告方。至庭审完毕为止，黄某1与刘某未办理结婚登记。本院认为，本案系婚约财产纠纷。婚约财产主要指一方为缔结婚姻关系，给付对方金钱和贵重物品，也称彩礼。婚约是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的而作出的一致意思表示。婚约财产以婚约为基础，如果婚约双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按习俗给付的彩礼等婚约财产，人民法院依法应当予以支持。本案中，黄某1给付刘某见面礼22800元、为刘某购买的戒指、手链、项链和给付刘某家礼金108600元，属于彩礼范畴。现黄某1与刘某未能办理结婚登记手续，对黄某1要求刘某应返还黄某1给付的见面礼22800元的诉讼请求及要求刘某、肖某1、黄某2返还彩礼108600元的诉讼请求，本院部分予以支持。黄某1为刘某购买的戒指、手链、项链，刘某应当返还原物。黄某1要求三方返还支付给刘某方亲属的人情来往红包及转账给刘某本人的日常开支29424元，不属于彩礼范畴，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、限被告刘某在本判决生效后二十日内返还原告黄某1见面礼18240元；二、限被告刘某本判决生效后二十日内返还原告黄某1为其购买的戒指、手链、项链或同等价值的现金7868元；三、限被告刘某、肖某1、黄某2在本判决生效后二十日内返还原告黄某1彩礼金86880元；四、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1998.92元，由被告刘某、肖某1、黄某2负担1200元，由原告黄某1负担798.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李基文二〇二一年三月三十日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初831号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。主要负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。被告：王华明，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王华明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告王华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡（账号：×××84）全部欠款合计161360元，其中本金147410.63元、利息0元、费用13949.37元（利息、费用暂计至2020年7月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月1日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××5580的新ｅ贷白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2020年7月28日，被告应还金额合计为161360元，其中本金147410.63元、利息0元、费用13949.37元。经原告多次催讨，被告仍未清偿上述款项，原告为此诉至本院。被告王华明未作答辩。经审理,本院认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告申领民生新ｅ贷白金信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行新ｅ贷信用卡领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行新ｅ贷信用卡领用合约》的规定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放卡号为6226××××5580的信用卡，被告持卡进行消费。从2020年5月4日起开始欠费，截至2020年7月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金147410.63元及相关费用。上述事实，有原告提供的原告营业执照（副本）、企业负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡欠款构成、客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表、客户催收记录明细表各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。经本院审查认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告双方签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，对缔约双方具有法律约束力。被告在透支消费后未及时偿还款项，已经构成违约，应依约承担继续履行等违约责任。故原告要求被告承担归还信用卡透支本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担透支利息、费用，在相关利息、费用以不超过月利率的2%为限，本院依法予以支持。原告主张律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王华明于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金147410.63元，并支付自2020年5月4日起按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法（以月利率2%为限）计算至透支本金实际履行完毕之日止的利息和费用；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，减半收取计1798.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担48.50元，由被告王华明负担1750元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月二十二日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初73-2号解除保全申请人：刘丽杰，女，1979年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张俊英，女，1990年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人刘丽杰与被申请人张俊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0683民初73-1号民事裁定，冻结被申请人张俊英的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人刘丽杰于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初73-1号民事裁定对被申请人张俊英的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三日书记员  李杪蓉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保133号张淑华、张喜娟、殷长春张淑华与张喜娟、殷长春借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢132号申请执行人余开成被执行人朱晓倩本院在执行申请执行人余开成与被执行人朱晓倩民间借贷纠纷一案[初执案号：（2020）浙0824执119号]中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执629号李超、信阳华俊房地产开发有限公司、姬雪萍：本院于2021年3月1日立案执行(2021)豫1502执629号物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初2210号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执798号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 被执行人：王治国，男，1947年10月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张涛，男，1979年12月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王治国、张涛金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初7593号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请立案执行。本案执行标的为158464.1元及利息。 在执行过程中，发现申请人在本院曾经立案且尚未执行完毕或撤回执行。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项规定，裁定如下： 对（2021）鲁0982执798号案件销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  冀贞利 审判员  王维军 二〇二一年三月二十五日 书记员  巩志扬
镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1324执2217号之一申请执行人：申请执行人：冀晓永，男，生于1981年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张玉，女，生于1985年1月2日，汉族，住河南省郑州市经济开发区。被执行人：张顺义，男，生于1958年4月15日，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人冀晓永与被执行人张顺义、张玉为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院作出的(2020)豫1324民初183号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人张顺义在中国建设银行股份有限公司平顶山姚孟支行6217002440001505908_156_1账户内人民币存款72000元；二、冻结并划拨被执行人张顺义在中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行17×××59账户内人民币存款47000元；三、冻结并划拨被执行人张玉在中国工商银行股份有限公司南阳盛世龙源支行621485377017×××01账户内人民币存款59605.57元；四、冻结并划拨被执行人张玉在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行6227002440570448307_156_1账户内人民币存款106483.25元；五、冻结并划拨被执行人张玉在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行6210812440000781703_156_1账户内人民币存款36373.38元；六、冻结并划拨被执行人张玉在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行6227002440570849256_156_1账户内人民币存款170000元；七、冻结并划拨被执行人张顺义在中原银行平顶山光明路支行62×××45账户内人民币存款195167.51元。审判员  靳云文二〇二一年三月三十日书记员  赵 东
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保438号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:刘金坛，男，汉族，1974年1月21日生，住临朐县。 被申请人:刘金朋，男，汉族，1972年9月23日生，住临朐县。 被申请人:刘金民，男，汉族，1963年10月15日生，住临朐县。 被申请人:刘金廷，男，汉族，1968年2月3日生，住临朐县。 被申请人:刘爱民，男，汉族，1972年12月26日生，住临朐县。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，冻结了被申请人银行存款133851.89元，因双方达成了和解协议，现申请人申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘金坛、刘金朋、刘爱民、刘金廷、刘金民银行存款133851.89元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十五日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2394号原告：丁某某，住烟台市。被告：杨某某，住莱州市。原告丁某某与被告杨某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十九日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执201号被执行人：石某某，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人石某某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2018）辽0123刑初250号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。本院于2021年2月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，应该再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 房国军审判员董国祚审判员 韩       英二〇二一年三月二十九日书记员 张       雪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初604号 原告：刘贵库，男，1963年10月7日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 诉讼委托代理人：韩维申，系辽宁省合同法研究会法律工作者。 被告：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族，无职业，现住沈阳市大东区。 原告刘贵库与被告付希兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵库的诉讼委托代理人韩维申到庭参加诉讼,被告付希兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵库向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付借款20000元。2、判决被告给付借款利息9000元至给付之日止。3、被告承担诉讼费用。被告于2019年1月28日在原告处借款人民币20000元，被告给原告出具了借条，约定月利息百分之二，现金支付，此款原告多次找被告催要，被告以暂时没钱为由，至今没有给付，被告是违约行为，失信表现为了原告的合法权益不损失，现诉至法院依法判决给付借款本金20000元，利息9000元至给付之日止。 被告付希兵未答辩，（缺席）。 本院经审理认定事实如下：原告刘贵库提供被告付希兵2019年1月28日为原告出具的借条一份。 上述事实有原告陈述，及原告提供的被告付希兵出具的借条一份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付希兵经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求应予支持。被告付希兵尚欠原告借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务，本院应予确认；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付希兵于本判决生效后3日内偿还原告刘贵库借款本金2万元及利息（利息从2019年1月28日起，至2020年8月19日止，每月每千元按20元计算给付；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止）； 上述款项如逾期偿还，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元,由被告刘贵库承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨晓伟 二〇二一年三月四日 书记员  丁国宇