山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初856号 原告：邱广玲，女，1963年3月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孙大鹏，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 被告：贺肖艳，女，1987年6月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：贺国存，男，1961年10月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时澎，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告邱广玲与被告贺肖艳、贺国存、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱广玲及其委托诉讼代理人孙大鹏，被告贺肖艳、贺国存，被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人时澎均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。 原告邱广玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失共计120035.67元。事实与理由：2020年7月1日11时许，被告贺肖艳驾驶鲁Ｊ9××××小型轿车沿华丰-曲阜由北向南行驶至华丰镇湖村停车开门时与顺行的原告驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告邱广玲受伤，两车不同程度损坏。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告贺肖艳负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告平安财险泰安公司投保交强险、商业险，为维护原告的权益，诉至法院。 被告贺肖艳辩称，事故发生属实，原告损失应由保险公司承担。 被告贺国存辩称，我是涉案车辆的实际车主，被告贺肖艳是我女儿，事故发生属实，原告损失应由保险公司承担。 被告平安财保泰安公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日11时许，被告贺肖艳驾驶鲁Ｊ9××××小型轿车沿华丰-曲阜由北向南行驶至宁阳县华丰镇湖村停车开门时，与顺行原告邱广玲驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告邱广玲受伤及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告贺肖艳负事故的全部责任，原告邱广玲无责任。 鲁Ｊ9××××小型轿车登记所有人为被告贺国存，该车在被告平安财保泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告贺肖艳为被告贺国存的女儿。 事故发生后邱广玲被送至宁阳县××人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左侧第4、5、6肋骨骨折、左面部皮肤裂伤等，实际住院15天，出院医嘱中有返院换药、返院复查等医嘱。后原告遵医嘱进行复查、治疗、换药、鉴定检查等，共花费门诊费用1367.67元。2020年10月，原告自行委托泰安泽宇司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构出具泰泽法司鉴中心［2020］临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告邱广玲伤残等级评定为十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，面部疤痕修复后续治疗费约需1000元，取内固定物后续治疗费约需10000元。原告为此支付鉴定费2860元。被告平安财险泰安公司对原告以上鉴定结论不认可，其申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2021年1月26日泰安市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见为原告邱广玲因交通事故致左锁骨骨折，目前遗留左肩活动受限，评定为十级伤残。 原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费1367.67元；伤残赔偿金84658元（42329×20年×0.1）；误工费10800元（90元/天×120天）；护理费4800元（80元/天×60天）；伙补费750元（50元/天×15天）；营养费1800元（30元/天×60天）；后续治疗费11000元；鉴定费2860元；交通费2000元。以上总计120035.67元。 对于医疗费，被告贺肖艳称，事故发生后为原告支付了医疗费用23000元左右，原告认可被告支付医疗费用，称数额以实际票据为准，且未包含在本案主张的数额内。被告未提交为原告支付的医疗票据。对于误工费，原告提交股权证和宁阳县华丰镇湖村证明一份，原告称已经以土地入股村集体且受村集体雇佣务工，每日收入90元；对于护理费，原告提交其女儿范冉冉身份证复印件及村委会证明一份；对于交通费，原告提交票据一宗。 经质证，被告平安财险泰安公司对原告误工费证据有异议，认为原告年龄已过退休年龄，不承担误工费；交通费、后续治疗费请法院酌定；营养费无证据，不同意支付。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定被告贺肖艳负事故的全部责任，原告邱广玲无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。 被告贺肖艳驾驶的肇事车辆在被告平安财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告平安财险泰安公司在交强险限额和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告贺肖艳承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，其中医疗费1367.67元符合法律规定，本院予以支持；被告贺肖艳为原告垫付的医疗费用，未举证也未在本案中要求处理，本案不予审查。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以支持。原告提交的泰安泽宇司法鉴定中心鉴定意见虽为原告单方委托鉴定作出，但该机构具有相应资质，被告平安财险泰安公司虽有异议但只申请了对伤残等级进行重新鉴定，且鉴定意见一致，故本院对原告举证的泰安泽宇司法鉴定中心鉴定意见予以采纳，对原告误工期限、护理期间、营养期限及后续治疗费用，均予以参照。原告主张护理费、后续治疗费、营养费，均符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费，依照法律规定，误工费并非以退休年龄为依据计算，被告此答辩意见，本院不予采纳；但原告主张每天90元收入只提供村委会证明亦证据不足，本院参照2020年度山东省农村居民人均可支配收入计算其误工费，为6165元（18753元/年÷365天×120天）。根据原告的治疗及复查情况，对于原告主张的交通费本院酌情支持600元；原告主张的鉴定费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在事故车辆的交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告邱广玲各项损失114000.67元（医疗费1367.67元、伤残赔偿金84658元、误工费6165元、护理费4800元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费11000元、交通费600元、鉴定费2860元），于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。 二、驳回原告邱广玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元（减半收取），由原告邱广玲负担71元，被告贺肖艳负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年三月九日 法官助理  张守康 书 记 员  刘 晓 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：×××63。（汇款时请注明案号）。