台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初5064号原告：四川乐仙旅游开发有限公司，住所地四川省成都市高新区新乐路3号1栋6层34号。法定代表人：吴希有。原告：吴希有，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：台州大湾动物园有限公司，住所地浙江省台州湾大道777-2号。法定代表人：王**。第三人：王**，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄红燕，浙江新台州律师事务所律师。原告四川乐仙旅游开发有限公司、吴希有与被告台州大湾动物园有限公司，第三人王**请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告四川乐仙旅游开发有限公司、吴希有的共同委托诉讼代理人蔡辉强、叶萍，被告台州大湾动物园有限公司的法定代表人，同时也是第三人王**，第三人王**的委托诉讼代理人崔晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川乐仙旅游开发有限公司、吴希有起诉称：被告台州大湾动物园有限公司于2015年8月5日成立，从成立至今一直由第三人王**担任法定代表人，持有公章、营业执照，管理经营台州大湾动物园有限公司。2019年11月21日，第三人王**与原告四川乐仙旅游开发有限公司签订股权转让协议，将其持有51%的股权转让给原告四川乐仙旅游开发有限公司，并于2020年2月24日办理股权变更登记。因第三人王**在担任台州大湾动物园有限公司期间，违背给予其他股东的利益分配承诺，伪造公司股东会决议、章程，存在违法犯罪嫌疑，与其他股东之间诉讼频频，其他股东已经无法信任王**。且2020年股权变更后，王**仅保留持有台州大湾动物园有限公司17%股权。故王**已经不适宜继续担任台州大湾动物园有限公司法定代表人。2020年6月15日，台州大湾动物园有限公司召开2020年第一次临时股东大会决议，经83%表决权的股东同意，形成决议内容，“免去王**执行董事职务，不再担任公司法定代表人；选举吴希有为公司执行董事，并担任公司法定代表人；废止原公章，启用新公章。”决议形成后，被告及第三人均未执行，且第三人继续与原告及其他股东进行利益分配及股权转让诉讼。现请求判令：被告将台州大湾动物园有限公司法定代表人由第三人王**变更为原告吴希有；二、被告、第三人将台州大湾动物园有限公司公章、营业执照交给原告。被告台州大湾动物园有限公司、第三人王**答辩称：一、2019年11月21日,原告乐仙旅游开发有限公司与第三人王**签订股权转让协议后,并没有按照股权转让协议约定的付款时间向第三人王**支付款项,在仅支付3000000元定金之后,剩余12500000元至今未支付,而如今原告却在支付少量定金、绝大部分股权转让款未支付的情况下受让第三人51%的股权,并要求将法定代表人转让给原告吴西有,这明显有违公平原则,甚至可能存在空手套白狼的合同欺诈行为。这种用极少对价获取巨大利益的行为不应该为法律所支持。二、原告吴希有担任法定代表人的四川乐仙旅游开发有限公司已经被加入失信人黑名单,吴希有本人也被限制高消费,其不适合担任被告开发有限公司的法定代表人。第三人王**对2020年6月15日临时股东大会形成的决议“免去王**执行董事职务,不再担任公司法定代表人;选举吴希有为公司执行董事,并担任公司法定代表人;废除原公章,启用新公章”决议的真实性有异议。王**是此次会议的召集者和组织者,而在王**组织期间并未就上述事项进行表决,在王**宣布会议结束后,原告及其他股东是否就上述事项作出决议王**并不知情,股东签字的真实性也无法核实,因此第三人认为上述股东会决议从决策程序上和决策内容及签署上均无法证实其合法性,因此第三人认为上述股东会决议不成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告台州大湾动物园有限公司于2015年8月5日设立，注册资本为50000000元，为一人有限责任公司(自然人独资)，股东为王**。2017年5月11日，该公司变更为私营有限责任公司。2019年11月21日，王**与原告四川乐仙旅游开发有限公司，案外人吴洪伟达成一份《台州大湾动物园有限公司股权转让协议》。约定甲方（王**）自愿将其持有的台州大湾动物园有限公司和台州大湾农业开发有限公司51%股权转让给乙方（四川乐仙旅游开发有限公司）；股权转让价款13000000元；完成股权转让款支付后，台州大湾动物园有限公司和台州大湾农业开发有限公司两个公司的股东为四川乐仙旅游开发有限公司占股权51%，王**占股权49%。2020年2月24日，被告台州大湾动物园有限公司股权登记情况变更为四川乐仙旅游开发有限公司51%、郑彩红3%、刘普根5%、杨雪冰5%、郑有富5%、鲍建平5%、赵素飞9%、王**17%；第三人王**担任该公司的法定代表人。2020年6月15日,台州大湾动物园有限公司召开临时股东大会，并形成决议“选举吴希有为公司法定代表人；按照本股东会决议修改公司章程修正案，并办理工商变更登记手续”。列席股东7人（包括王**在内），代表股权100%。最后于该决议签名的股东分别为四川乐仙旅游开发有限公司的代表吴希有、杨雪冰（郑彩红代表）、郑彩红、刘普根、郑有富、鲍建平、赵素飞。第三人王**组织召开会议，但未在决议上签字。庭审过程中，王**承认公司公章、营业执照由其保管。上述事实有原告提供的照片、视频、工商变更登记情况、股权转让协议书、民事判决书、裁定书、临时股东大会决议等，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，公司法第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定……并依法登记；公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第三十六条规定，有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权；第三十七条规定，股东会行使下列职权：……修改公司章程；……选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。股东会作为公司的权力机构，有权决定修改公司章程，选举或更换执行机构。公司法第三十九条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议；代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。2020年6月15日，包括原告、第三人在内的所有代表股权股东召开的临时股东大会，程序符合公司法相关规定。临时股东大会决议通过“选举吴希有为公司法定代表人；按照本股东会决议修改公司章程修正案，并办理工商变更登记手续”，除王**代表的17%股权外，其余83%代表股权均表决同意。该决议符合公司意思自治原则，也不违反公司法相关规定，应当有效。被告王**承认公司的公章及营业执照由其保管，理应根据临时股东大会的决议转交给新选任的法定代表人，并配合办理工商变更登记等随附义务。针对被告的答辩意见，本院认为一、四川乐仙旅游开发有限公司有无足额支付给第三人王**股权转让款，与本案变更登记纠纷无关，原告、第三人应当另案解决。二、公司法第一百四十六条规定不得担任公司的董事、监事、高级管理人员的法定情形，原告担任法人代表的公司位列失信人黑名单,不在公司法第一百四十六条规定情形之内。三、第三人王**系2020年6月15日临时股东大会召集人，虽未在形成的决议上签字，但原告提供的录像能够证明第三人王**对各项会议项议程是清楚的。目前尚无证据表明临时股东会议召集程序、表决方式等存在违反法律、行政法规的情形。至于除王**以外各股东签名的真实性，经本院向各签名股东进行问询，对真实性已然确定。故对被告、第三人的抗辩意见本院不予采纳。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告台州大湾动物园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内办理公司法定代表人变更为原告吴希有的工商变更登记手续，第三人王**应当给予配合，并移交公司公章、营业执照。案件受理费40元（已减半），由第三人王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月八日代书记员 金媚7-