wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5386号 原告：郭华，男，1968年4月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 被告：赵建明，男，1976年4月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵有友，男，1951年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告郭华为与被告赵建明、赵有友民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭华的委托诉讼代理人柳遵超和被告赵建明、赵有友到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告郭华诉称，原告与被告赵建明系甥舅关系，2012年8月20日二被告因投资新疆绿源新型建材有限公司需要，向原告借款500000元，原告通过妻子账户向被告赵有友交付了借款。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令二被告向原告归还借款500000元及利息(利息按照2020年11月20日贷款市场报价利率3.85%自起诉之日起计算至债务实际清偿之日止)，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原被告诉讼主体资格。被告无异议； 2、农商行交易明细，拟证明汇款情况。被告无异议； 3、结婚证复印件，拟证明原告婚姻关系。被告无异议； 4、收款收据，拟证明赵有友出具赵建明，为赵建明投资所支付的事实。被告无异议； 5、绿源公司收款收据，拟证明被告赵有友借款给绿源公司的事实。被告赵建明质证认为，是赵有友的钱与我没关系。被告赵赵有友质证认为，这个钱是我的钱； 6、询问笔录，拟证明原告原来款项汇入的意图是投资赵建明名下但是被告没有把这笔款项按照原告投资意图进行使用。被赵建明质证认为，资料确实事实，笔录我也去做了，这个没异议的，这个钱在我股权名下，我现在持股是250万元，只是一部分是原告的，工商登记里面也是有我名字的。被告赵有友质证认为，钱没有意见，钱也是在赵建明股权里面了； 7、绿源公司工商登记信息，拟证明二被告都是股东且持股的事实。被告无异议。 被告赵建明辩称，一、我与原告之间从未发生借款的事实。原告是我的舅舅，当年听说赵有友他们在新疆的公司做得好，就想去投资，但因为其与赵有友并不往来，就通过我掺股，后来通过我原告又先后自己投入资金250万元到新疆绿源公司。公司之前效益看好，也分过钱，我也按照原告投入的款项付给他对应的分红，后来因为公司的一些内部纠纷导致一直没有分红过，所以原告才以这样的方式来起诉我。二、原告诉状中陈述是借给我和赵有友的，根本就是无稽之谈，从证据上看，款项是直接汇给赵有友的，如果说以银行流水为由主张借贷的对方，那相对方应该是赵有友，有什么理由将我起诉进来?而实际上这笔款项是原告的投资款，记在我名下而已，由我出面向赵有友购买了股权，我名下确实也有新疆绿源新型建材有限公司的10%的股权，当时一股是250万元，这50万元就包含在里面。三、如果说本案中的款项是借款，应该出有借据，而且发生在2012年8月份，原告怎么可能这么多年不来向我催款，直至2020年上半年原告以诈骗为由向公安机关报案，后报案不成又起诉至法院主张借款，明显是原告进行了虚假的陈述。如果说本案是借贷的法律关系，那么原告主张权利的时间也已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵有友辩称，一、答辩人与郭华之间不存在任何债权债务关系。2012年8月20日，答辩人确实有收到项卫贞汇至本人银行帐户的50万元款项，但该款项并非是借款，而是赵建明向答辩人购买股权的款项，赵建明与郭华系甥舅关系，是赵建明指示郭华将款项汇至答辩人处，也正是因为该笔款项，赵建明成为新疆绿源新型建材有限公司的隐名股东，2012时该股权暂时由答辩人继续持有，2013年时在工商登记部门办理股权变更手续。二、郭华与答辩人之间除了案涉的转账凭证外，没有任何其他资金往来，也没有借据等最直接的债权凭证，更无正常的民间借贷中的催款等主张债权的行为。郭华亦曾在于2020年上半年以诈骗为由向兰溪市公安局灵洞派出所报案，经公安机关调查，并不存在诈骗的事实，最终未予立案。现郭华又以民间借贷为由向法院提起诉讼，提供的部分证据亦系公安机关调查时答辩人提供的证据，从该些证据中完全可证明涉案款项确实与新疆绿源新型建材有限公司的股权相关，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。三、如果案涉的款项系借款，发生时间也是2012年8月20日，那么在郭华没有任何证据证明时效发生中断、中止情形的情况下，于2020年12月25日向法院起诉主张权利，也已经过诉讼时效，即便是2020年上半年向公安机关报案的时间点，也已经远超诉讼时效，丧失了胜诉权。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵建明、赵有友没有证据提供。 经审查，因被告方对真实性无异议，本院对原告提供的证据真实性均予以认定。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：被告赵建明、赵有友系新疆绿源新型建材有限公司股东。2012年8月20日，原告郭华出于挂靠赵建明名下投资新疆绿源新型建材有限公司的目的，通过其妻子项卫贞账户转账给时任新疆绿源新型建材有限公司法定代表人的赵有友账户50万元，赵有友当日将钱转入新疆绿源新型建材有限公司账户，并出具收款收据一张，载明“缴款单位：赵建明／款项内容：投资克拉玛依绿源新型建材有限公司投资款／收款方式：转／人民币伍拾万元￥500000.00／收款人赵有友／12.8.20转入公司”。被告赵建明自认其名下新疆绿源新型建材有限公司投资款250万元，其中190万元为原告郭华所有，包括案涉50万元。原告郭华于2020年12月7日向本院提起诉讼，要求被告赵建明、赵有友归还借款本金50万元及利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为民间借贷纠纷，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告郭华系出于投资的目的，向被告赵有友账户转账，被告抗辩称该款系挂靠赵建明名下投资新疆绿源新型建材有限公司的投资款，并有银行转账凭证、收款收据加以证明，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，在原告未能提供足够证据证实借贷事实的情况下，其要求被告返还借款的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭华的诉讼请求。 本案受理费4400元（已减半收取），由原告郭华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二一年三月五日 代书记员 王岚
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2298号原告：孙永云，女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：李科，该支公司负责人。原告孙永云与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法进行了审理。原告孙永云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付理赔款171918.64元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告在案外人阳光人寿保险股份有限公司处投有保险，原告起诉被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回孙永云的起诉。原告孙永云预交案件受理费1869.19元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年三月二十四日书记员  祁 睿
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初720号原告：郭成，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告郭成与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭成及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭成向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款9894元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2015年12月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年7月份。约定每天工资为80元，但从2017年初就开始出现欠薪，合计拖欠工资9894元。2020年I2月11日，被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，郭成为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告郭成工资款9894元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十二日书记员 田文东
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2345号之一申请执行人:严依理,男,1969年08月25日出生,住所地金华市金**。被执行人:张如玉,男,1965年04月15日出生,住所地金华市金**。被执行人:金梦华,女,1975年02月25日出生,住所地金华市金**。申请执行人严依理与被执行人张如玉、金梦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张如玉、金梦华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严依理向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人张如玉、金梦华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张如玉、金梦华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张如玉、金梦华逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人张如玉、金梦华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张如玉、金梦华名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人金梦华名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张如玉、金梦华未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张如玉、金梦华作出司法拘留决定。同时已对被执行人张如玉、金梦华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人严依理。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张如玉、金梦华暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2345号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月四日代书记员 李 婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初844号原告：马根生，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，安东法律服务所法律服务工作者。被告：翟海生，男，1968年02月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告马根生与被告翟海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马根生于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马根生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马根生负担。审判员  王马飞二〇二一年三月十日书记员  卫法广
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初490号原告：覃某，女，1995年10月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：王某，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告覃某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月25日，原告覃某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按覃某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告覃某负担。审判员  郭继东二〇二一年三月二十五日书记员  于婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2988号申请执行人王国正，男，汉族，1972年8月12日出生，住河南省太康县。被执行人杨国才，1970年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，组织机构代码779414943。关于王国正申请执行杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23157号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告王国正劳务费8000元；二、被告兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告王国正的其他诉讼请求。因杨国才、河南兴隆劳务有限公司未履行义务，权利人王国正于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下汽车两辆，因车辆年限较久，且车辆无法实际控制，申请人申请暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  毛飞燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3113号之一申请执行人：刘冬生，男，1973年1月16日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人:刘书朝。被执行人：刘泽华，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人刘冬生与被执行人刘泽华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘冬生与被执行人刘泽华达成执行和解协议，申请执行人刘冬生书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执3113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月八日书记员  周 京
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1051号原告：李玉闲，女，1967年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市菜篮子商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳路125号。法定代表人：郭学涛，该公司总经理。原告李玉闲与被告汝州市菜篮子商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉闲到庭参加了诉讼。被告汝州市菜篮子商贸有限公司的法定代表人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉闲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款27278.79元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，李丽霞将其向被告汝州市菜篮子商贸有限公司供应手工水饺的业务转给原告李玉闲经营。截止2020年4月30日，被告汝州市菜篮子商贸有限公司拖欠原告货款25260.17元，被告出具欠条一份，注明欠李丽霞业务货款25260.17元。2020年9月欠原告货款2055.66元，2020年10月欠原告货款1366.3元。后分两个月每个月归还701.67元，被告共下欠我27278.79元，之后就没有还过了。汝州市菜篮子商贸有限公司未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月，李丽霞将其向被告汝州市菜篮子商贸有限公司供应手工水饺的业务转给原告李玉闲经营。截止2020年4月30日，被告汝州市菜篮子商贸有限公司拖欠原告货款25260.17元，2020年4月30日，被告出具欠条一份，注明欠李丽霞业务货款25260.17元。2020年9月欠原告货款2055.66元，2020年10月欠原告货款1366.3元。后被告支付给原告1403.34元。共计下欠27278.79元货款一直未付。李丽霞认可上述款项实际为李玉闲经营所得，属汝州市菜篮子商贸有限公司欠李玉闲的货款。本院认为，被告汝州市菜篮子商贸有限公司出具的欠条虽然注明系欠李丽霞货款，但李丽霞认可上述款项均系原告李玉闲经营所得，应归李玉闲所有。故原告李玉闲起诉要求被告支付欠款27278.79元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告汝州市菜篮子商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李玉闲货款27278.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费482元，减半收取241元，由被告汝州市菜篮子商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张应马二〇二一年三月八日法官助理李杉杉书记员张艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3806号原告：郑州宝利汽车轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路亚太花园11号楼306室。法定代表人：李坦，董事长。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被告：李焕民，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告郑州宝利汽车轮胎有限公司与被告李焕民买卖合同纠纷一案,本院受理后，原告郑州宝利汽车轮胎有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州宝利汽车轮胎有限公司撤诉。案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告郑州宝利汽车轮胎有限公司承担。审判员  张振红二〇二一年三月二十五日书记员  陈 晨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保68号申请人：东阿县永诚建材有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村鑫华特钢南邻。法定代表人：姜广林，经理。被申请人：东阿县中兴建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街与前进街交叉口西北角(中街村临街门市三楼303、304、305室)。法定代表人：何子珠，经理。申请人东阿县永诚建材有限公司诉被申请人东阿县中兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县永诚建材有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初1010号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县中兴建筑工程有限公司的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月二十六日书记员  付茂振
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初69号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人耿喜洋，小名“小强”，男，1987年6月15日出生，汉族，初中肄业，厨师，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年4月23日被淅川县公安局抓获。2020年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被镇平县公安局取保候审。2021年3月2日经本院决定逮捕，2021年3月3日由镇平县公安局执行逮捕。辩护人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕2011号起诉书指控被告人耿喜洋犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人耿喜洋及其辩护人张耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2014年3月，蒙文炎（已判）为向王某2、张某索要欠款，纠集他人将王某2、张某拘禁在镇平县帝鑫宾馆。被告人耿喜洋明知蒙文炎为要欠款非法限制王某2、张某人身自由，仍殴打张某，并伙同蒙文炎将王某2、张某拉至镇平县城北的山上，后为索要欠款用皮带对张某进行抽打。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人及同案犯的供述与辩解，辨认笔录等证据。据此认为，被告人耿喜洋非法限制他人人身自由，并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人耿喜洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人耿喜洋对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：一、诉机关指控不持异议。二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节。系初犯偶犯，系坦白，主观恶性较小，所起作用较小，认罪悔罪，认罪认罚。经审理查明：2014年3月，被告人蒙文炎为向王某2、张某索要欠款，纠集耿喜洋等人将王某2、张某拘禁在镇平县帝鑫宾馆数日。期间，被告人耿喜洋、蒙文炎对王某2、张某实施了殴打等行为。上述事实，有被告人耿喜洋关于伙同他人非法拘禁被害人的时间、地点及经过的供述，且有同案犯蒙文炎供述，被害人王某2、张某陈述，证人蒙某、何某、徐某、王某1证言，户籍信息、前科证明、情况说明、抓获经过等书证，辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人耿喜洋伙同他人非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人非法拘禁期间，对被害人实施了殴打行为，具有从重处罚情节。案发后被告人如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯、坦白、认罪悔罪、认罪认罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人所提被告人系偶犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人主观恶性小，所起作用较小的意见，与被告人参与实施非法拘禁并殴打被害人的事实、情节不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿喜洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  鄢松平二〇二一年三月八日法官助理毕祺祺书记员李新锺
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初800号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：王超，女，1977年出生，汉族，现住址苏家屯区。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告王超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王海钰到庭参加了诉讼，被告王超经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2017年10月13日，被告向中国工商银行新民支行借款4.5万元，期限为36个月，用于购买现代悦动1.6L汽车一台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2019年5月开始代被告偿还银行欠款及利息、违约金15077.85元。从2020年3月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款11598.85元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金3479元，共计15077.85元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告王超未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2017年10月13日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告王超向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买现代悦动2015款汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为4.5万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告王超偿还欠款11598.85元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告王超在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年4月28日代被告偿还银行欠款1473元，2020年5月28日代被告偿还银行欠款1508元，2020年7月28日代被告偿还银行欠款2970.85元，2020年9月24日代被告偿还银行欠款5529元，2020年11月24日代被告偿还银行欠款118元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告王超向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款11598.85元。二、被告王超向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金3479元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.5元，由被告王超承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31872号之五 申请执行人：佛山市金图数码影像有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲平南顺围仔F20区厂房五楼502，统一社会信用代码91440605337916831P。 法定代表人：武进华。 被执行人：广州至爱一生婚纱摄影有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街棠乐路2号之一5和6号铺，统一社会信用代码91440101MA5ANFRY15。 法定代表人：鄢芹莲。 被执行人：鄢芹莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人佛山市金图数码影像有限公司与被执行人广州至爱一生婚纱摄影有限公司、鄢芹莲定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2794号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人广州至爱一生婚纱摄影有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付163000元及违约金1939.18元，并以163000元为本金自2020年5月31日起至实际清偿之日止按月利率2%给付违约金予申请执行人；二、被执行人鄢芹莲对被执行人广州至爱一生婚纱摄影有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406.34元由被执行人广州至爱一生婚纱摄影有限公司负担并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月28日通过法院专递向被执行人户籍地、工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡；2021年1月19日通过法院专递向被执行人户籍地、工商注册登记地送达传票，邮件均被退，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人鄢芹莲名下中国银行尾数1719账户，该账户无款项可供扣划。 2、网络资金：冻结了被执行人鄢芹莲名下财付通尾数feca、de0a、8666账户。 3、股金冻结：冻结了被执行人持有的赣粤高速27股、华昌达27股。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月25日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年2月3日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年三月二十七日 书记员  黄文泉 -1-
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1444号申请执行人：隋某某，男，汉族，1969年3月3日出生，住社旗县。被执行人：金某，男，汉族，1976年5月7日出生，住社旗县。被执行人：隋某，女，汉族，1978年5月28日出生，住社旗县。隋某某申请执行金某、隋某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，已执行到位35000元。三、二人名下在乌鲁木齐有房产，已被诉前保全，但因有银行贷款未还，经申请人同意暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年三月二十四日书记员 程沛善
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执364号 申请执行人:蒋选登,男,1983年10月30日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:王圣陆,男,1980年07月06日出生,住所地安徽省霍邱县。 申请执行人蒋选登与被执行人王圣陆合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执恢74号申请人:张玉奎，男，汉族，1978年5月20日出生，住周口市淮阳区。申请人:豆伟，男，汉族，1979年8月3日出生，住周口市淮阳区。被执行人：雷宇，男，汉族，1977年5月11日出生，住周口市淮阳区。被执行人：雷长春，男，汉族，1970年2月5日出生，住周口市淮阳区。被执行人：张之磊，男，汉族，1976年9月15日出生，住周口市淮阳区。本院在执行申请人张玉奎、豆伟与被执行人雷宇、雷长春、张之磊买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初178号民事调解书，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二一年三月二十五日书记员  孙 煜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特383号申请人：王玉芳。申请人：王玉荣。申请人：王升宇。申请人：邵世荣。申请人：邵世光。申请人：邵世明。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月十八日书记员  丁 宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保372号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人郭凤株洲大长腿汽车服务有限公司与郭凤融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初214号之一 原告：叶莉，女，1967年9月1日出生，住杭州市下城区。 原告：王晋，男，1992年3月21日出生，住杭州市滨江区。 二原告共同委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。 被告：高启航，男，1994年5月8日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蔡勤为、施巧巧，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告叶莉、王晋诉被告高启航买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告叶莉、王晋向本院提出诉讼请求：被告向两原告双倍返还定金900000元及自2020年2月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。 事实与理由：2020年1月23日，两原告与被告就购买兰博基尼跑车事宜签订《车辆转让协议书》1份并约定：1.被告将车牌号为浙ＡＺ××××的兰博基尼跑车转让于原告（发动机号：ＣＳＪ002139，车架号：ＺＨＷＥＣ12Ｆ3ＦＬＡ01140）；2.双方约定转让价格为人民币250万元，原告向被告支付预付定金人民币45万元，余款人民币205万元自车辆完成过户手续后结清；3.签订协议后2月10日内原告必须提车过户。协议签订后，两原告积极履行协议约定的支付义务，当日即向被告支付定金人民币45万元，但被告无法将车辆交付两原告并完成过户手续。原告通过电话等方式催告被告完成车辆过户或退还预付定金，但被告以各种理由推诿过户及返还定金并将车辆过户给他人。截止两原告起诉之日，被告尚未返还两原告支付的车辆预付定金人民币45万元，其行为已构成严重违约。 被告高启航在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2019年8月9日，被告与案外人秦楠签订《二手车买卖合同》，将车牌号为浙ＡＺ××××的兰博基尼跑车以250万元的价格转让给秦楠，约定先由秦楠支付50万元（秦楠实际支付42.50万元）。后秦楠因资金问题，其与王晋商议后，将王晋母亲叶莉名下的一辆法拉利汽车作价175万元，抵扣部分车款。2020年1月23日（落款错写为2020年1月21日），被告、叶莉、秦楠签订了《补充协议》1份，协议第六条约定“因本协议产生的纠纷，三方协商一致解决，协商不成的，递交杭州仲裁委员会裁决。”同时还约定“本协议与原合同有互相冲突时，以本协议为准”。可见三方已经对纠纷的解决机构达成仲裁协议，原告应当向杭州仲裁委员会提起仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；……”故要求本院依法驳回原告的起诉。 两原告针对被告的管辖权异议，辩称：1.《补充协议》所约束的法律关系并非本案之法律关系。《补充协议》系三方就2019年8月9日，被告与案外人秦楠购买案涉车辆及2020年1月23日，原告叶莉与被告购买车牌号为浙ＡＹ××××的法拉利458跑车所约定的权利及义务关系，并未对两原告与被告间直接购买案涉车辆的权利及义务进行约定，关于案涉车辆的相关约定也仅限于被告与案外人秦楠之间进行约定，故《补充协议》中对管辖的约定并不适用于本案纠纷，仅适用于两原告与被告购买浙ＡＹ××××法拉利458跑车及被告与案外人秦楠购买案涉车辆的法律关系。2.《补充协议》签署时间早于两原告与被告签订《车辆转让协议书》的时间。《补充协议》签署时间为2020年1月21日，两原告与被告签署《车辆转让协议书》的时间为2020年1月23日。根据签署时间及内容来看，该《补充协议》应当系被告与案外人秦楠于2019年8月9日签订的《二手机动车买卖合同》及被告购买浙ＡＹ××××法拉利458跑车的补充协议。被告陈述《补充协议》签署日期系错写，真实日期系2020年1月23日，但被告并未提交相关证据材料且《补充协议》三方落款时间均为2020年1月21日。3.原告叶莉未在《补充协议》上签字且未授权原告王晋代为签字。《补充协议》甲方系原告叶莉，但原告叶莉并未在《补充协议》签署页签字而由原告王晋代为签署。虽然原告叶莉与原告王晋系母子关系，但其并未授权原告王晋代为签署《补充协议》且并不知道相关协议的存在，事后也未对《补充协议》所约定的义务进行追认，故《补充协议》对原告叶莉并不发生法律效力。综上，两原告认为本案系车辆买卖合同纠纷，两原告与被告于2020年1月23日签署的《车辆转让协议书》并未对管辖进行约定，根据《民事诉讼法》规定，被告所在地法院对本案享有当然的管辖权，对被告的管辖权异议申请应当予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”具体到本案，被告在首次开庭前对本院受理本案提出异议。从本案听证来看，原告叶莉自认未参与交易过程，原告王晋自认《补充协议》与案涉编号为1900403的《车辆转让协议书》系在同一天签订，而案涉《补充协议》、《车辆转让协议书》均涉及车牌号为浙ＡＺ××××的兰博基尼汽车的买卖，且《补充协议》中将编号为1900403的合同的签订作为鉴于事项予以记载，同时，《补充协议》约定“本协议与原合同有相互冲突时，以本协议为准”，并约定“因本协议产生的纠纷，三方协商一致解决，协商不成的，递交杭州仲裁委员会裁决”，该仲裁条款合法有效，根据上述法律规定，本案应当驳回起诉。至于原告叶莉关于《补充协议》对其不发生法律效力的问题，属于实体审查范畴，本院在此不作审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告叶莉、王晋的起诉。 本案财产保全申请费5000元，由原告叶莉、王晋负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二一年三月八日 书记员 富建萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执81号申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会本院在执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会、大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初740号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：周传敏，男，1968年5月9日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告周传敏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告周传敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告透支本金28886.2元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年9月17日应付的利息6240.12元、逾期还款违约金1428.75元、手续费715.59元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月11日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1.对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2.若超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。3.被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息。4.本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为4637××××1766的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年9月17日，被告共欠透支本金28886.2元和利息6240.12元、逾期还款违约金1428.75元、手续费715.59元。至今，被告未按约偿还透支款项，已构成违约。 被告周传敏未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、信用卡交易明细各一份。被告周传敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告周传敏签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告周传敏利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，现原告要求被告周传敏偿还所欠透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周传敏于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行中国农业银行金穗贷记卡透支本金28886.2元并支付利息、违约金、手续费(利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告周传敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月四日 代书记员 陈晶晶
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0826执581号之一 申请执行人：石某，男，2016年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：金红，女，1997年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石某与被执行人金红抚养费纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付2020年7月至2021年12月抚养费10980元，负担诉讼费100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现金红有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为11080元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2551号原告：河南四建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410000170660941L。住所地：开封市新区第十一大街与魏都路交叉口。法定代表人：黄思亚，该公司董事长。委托代理人：李抗，男，汉族，生于1993年7月11日，该公司职员，住河南省杞县。委托诉讼代理人：巩明明，河南吉展律师事务所律师。被告：桂齐强，男，汉族，生于1976年9月23日，住潢川县。委托代理人：赵春光，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：河南省天祥建筑有限公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区康平路与榆林北路恒天国际大厦17层1710室。统一社会信用代码：91410100668899175H。法定代表人：张道胜，该公司经理。委托代理人：马玉男，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原告河南四建集团股份有限公司与被告桂齐强、河南省天祥建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，本院依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：准许原告河南四建集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取9992元，由原告负担。审 判 长 ：刘新力人民陪审员 ：黄守志人民陪审员 ： 黄 琳二〇二一年三月二十六日书 记 员 刘 亚 亮
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保47号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：于双保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人于双借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0382民初616号之一原告：浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七里路88号1幢401室A区E0591，统一社会信用代码913302063295989179。法定代表人：毛献贤。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被告：李丽，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省隆回县（现在浙江省女子监狱服刑）。原告浙江吉磊融资租赁有限公司与被告李丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江吉磊融资租赁有限公司撤诉。本案受理费5616元，减半收取计2808元，由原告浙江吉磊融资租赁有限公司负担。审 判 员 朱方星二〇二一年三月四日代书记员 陈晓洁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保403号钱汉书：本院在审理你与薛艳财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月24日冻结了被申请人薛艳，在中国农业银行股份有限公司南通北大街支行一个账户，账号为62×××19，实际冻结金额41972.25元；在江苏银行南通北濠支行一个账户，账号为50×××12，实际冻结金额31368.15元；在中国建设银行股份有限公司南通平潮支行一个账户，账号为43×××49，实际冻结金额35936.01元；冻结时间自2021年3月24日至2022年3月24日止。2、于2021年3月24日冻结了被申请人薛艳，在中国农业银行股份有限公司南通平潮支行一个账户，账号为62×××72，实际冻结金额2278.00元；在江苏银行南通城西支行一个账户，账号为50×××38，实际冻结金额5163.64元；在中国银行南通工农南路支行一个账户，账号为52×××60，实际冻结金额6471.15元；冻结时间自2021年3月24日至2022年3月24日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十七日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初373号原告：王用堂，男，1971年6月6日出生，汉族，住山西省平顺县。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市文昌机械制造有限公司，住所地安阳市龙安区北彰武村西。法定代表人：刘文昌，该公司总经理。原告王用堂与被告安阳市文昌机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王用堂委托的诉讼代理人许可、被告安阳市文昌机械制造有限公司的法定代表人刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王用堂向本院提出诉讼请求：1.被告安阳市文昌机械制造有限公司支付原告工资4600元及利息（自2020年6月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等200元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月，原告到被告安阳市文昌机械制造有限公司提供劳务，至今尚欠原告工资4600元。原告多次催要未果，故起诉到法院。被告安阳市文昌机械制造有限公司辩称因原告做的活都被退回来了，没有变现，不应给工资。本院认为，原告王用堂提供了被告安阳市文昌机械制造有限公司2020年6月6日出具的4600元工资欠条，要求被告安阳市文昌机械制造有限公司偿还拖欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月后的利息损失，以起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，其他部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费等200元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市文昌机械制造有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王用堂工资款4600元及利息（利息以4600元为基数，从2021年2月22日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王用堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安阳市文昌机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月八日书记员  王 月
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初785号原告：临颍县杜曲镇小于庄村民委员会，住所地：河南省临颍县杜曲镇小于庄村。法定代表人：李德运，任村主任。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：于付兴，男，汉族，1965年6月5日出生，住河南省临颍县。原告临颍县杜曲镇小于庄村民委员会与被告于付兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告临颍县杜曲镇小于庄村民委员会于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县杜曲镇小于庄村民委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县杜曲镇小于庄村民委员会负担。审判员  郭丽君二〇二一年三月二十六日书记员  孟 爽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初869号原告：永城市索菲亚大家居店，住所地：河南省永城市雪枫路道北100米路东，统一社会信用代码:91411481MA46RBU40P。经营者：王林，男，1990年11月20日出生，汉族，住址：河南省永城市。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市索菲亚大家居店（以下简称索菲亚店）与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索菲亚店的经营者王林、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索菲亚店向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告家具款728887元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。庭审中，放弃要求支付利息的诉讼请求。事实与理由：自2012年7月29日至2017年8月份，被告装修房屋、餐厅等向原告订购了衣柜、桌椅、沙发等家具，合计价款728887元，后经催要，被告至今未能偿还。现提起诉讼，请法院查明事实，依法判如所请。被告刘杰辩称，欠家居款属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2012年7月29日至2017年8月期间，被告从原告处购买家具等物品，合计总价款728887元，经原告催要，被告没有支付。本院认为，债务应当清偿。被告刘杰从原告索菲亚店处购买家具，被告在庭审中认可韩兴兰签字确认的家具均是被告刘杰自己所购，原告索菲亚店与被告刘杰之间成立买卖合同法律关系。被告共欠原告家具款728887元，应当支付，原告要求被告支付欠款728887元，诉求有理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内支付给原告永城市索菲亚大家居店欠款728887元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元（已减半），由被告刘杰负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二一年三月十六日法官助理陈颖书记员张鹤
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执129号申请执行人：安喜华，女，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳县。申请执行人：李忠安，男，汉族，1945年8月9日出生，住址同上。委托代理人：安喜华，女，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳县。申请执行人：杨素娇，女，汉族，1948年11月10日出生，住址同上。委托代理人：安喜华，女，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳县。申请执行人:李某1，女，汉族，2016年5月5日出生，住址同上。委托代理人：安喜华，女，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳县。申请执行人：李某2，男，汉族，2010年5月22日出生，住址同上。委托代理人：安喜华，女，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳县。被执行人：韩占勇，男，汉族，1970年1月15日出生，住清丰县。申请执行人安喜华、李忠安、杨素娇、李某1、李某2与被执行人韩占勇机动车交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10695号民事判决书已经发生法律效力。因韩占勇未按上述生效法律文书履行义务，安喜华、李忠安、杨素娇、李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有0-14.16元不等的零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息，查明被执行人名下在清丰县不动产登记中心无不动产登记信息。3.经查询，线上反馈被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，线下调查，发现无该车辆信息。4.查明被执行人名下有嘉泽新能601619股票100支，本院于2021年3月24日予以冻结，冻结期限三年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面的续冻申请，逾期自行承担不利后果。因股票价值较小，申请执行人暂不要求处置。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心有公积金缴存信息，本院于2021年1月8日予以冻结，冻结期限三年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面的续冻申请，逾期自行承担不利后果。因暂不符合扣划条件，无法扣划。6.查明被执行人无作为投保人的保险信息。三、本院前去申请执行人提供的被执行人住所地调查，未找到被执行人或可供执行的财产线索。本院前去被执行人缴纳住房公积金的单位调查，发现被执行人与该单位签订自主创业协议，协议约定创业期间不对被执行人发放工资、奖金、津贴及其他福利待遇。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩占勇负有继续向申请执行人安喜华、李忠安、杨素娇、李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十五日书记员  孔玲玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初357号申请人：杨平伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张蕊光，辽宁德中律师事务所律师。被申请人：韩廷武，男，1969年7月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：韩奎英，男，1984年2月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连空间八度餐饮娱乐有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场A区1号1层、3层、4层、5层，统一社会信用代码：91210204MA0QEDLE0L。法定代表人：韩奎英，董事长。原告杨平伟与被告韩廷武、韩奎英、大连空间八度餐饮娱乐有限公司、第三人汉堡王（北京）餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求停止向被申请人韩奎英支付租金370109元，停止期限二年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：停止向被申请人韩奎英支付租金370109元，停止期限二年。案件申请费2371元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月十六日书记员  孙闯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保253号申请人：中国邮政储蓄银行被申请人：唐辉上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十五日书记员  吕炎城
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢128号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭被执行人杜宏伟，男，1985年2月26日出生于湖南省株洲市，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行杜宏伟责令退赔案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初727号 原告：陈娟花，女，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李伟，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈娟花与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈娟花到庭参加诉讼，被告李伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娟花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，被告因做生意需要向原告借款30000元，由被告亲笔出具《借条》一份给原告，借条上没有约定利息。当天原告将出借的30000元，以现金的方式交付给被告。另外被告口头承诺有钱就归还。但被告至今未按约归还借款，经过多次催讨未果，甚至找不到被告，该款项被告至今分文未付。综上所述，原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告不及时偿还借款的行为显属违约。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法立案并支持原告的诉讼请求。 被告李伟未作答辩。 为证明其主张的事实，原告陈娟花向本院提交了《借条》一份。被告李伟经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告陈娟花提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告陈娟花主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告陈娟花诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李伟向原告陈娟花借款的事实清楚，证据充分，被告李伟应在原告陈娟花催讨后及时偿还借款。原告陈娟花向本院起诉后，被告李伟既不到庭应诉，又不及时偿还借款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为承担不利的后果。综上，对原告陈娟花合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟花借款本金30000元及逾期利息（逾期利息从2021年2月3日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈娟花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月八日 代书记员 林薇怡
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初75号 原告：赵伯发，男，1987年3月2日出生，汉族，住北流市。 被告：吴佳红，女，1992年3月27日出生，汉族，住广西昭平县。 原告赵伯发诉被告吴佳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款15000元给原告。事实和理由：原、被告于2019年7月认识并发展恋爱关系。2019年9月，被告告知原告准备经营烧烤店，向原告借款15000元。原告于2019年9月23日通过微信借给被告15000元。借款后，原告多次请求和被告见面并询问开店的事，被告以各种理由敷衍，一直再也不肯见面，但在微信里用文字形式确认了本案15000元是一笔借款。被告至今未偿还借款。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，原告通过微信转账了15000元给被告的事实有微信支付转账电子凭证为据，且双方在微信聊天中也明确了涉案款项为借贷行为，因此本案借贷是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护，所以原告要求被告偿还借款15000元依法应予支持。 综上所述，原告的诉请理由正当，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴佳红返还借款15000元给原告赵伯发。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由被告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年三月十三日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3914号申请执行人：韩德发，男，1970年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：肖政钦，男，1979年12月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：肖吉财，男，1953年3月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：纪爱秀，女，1954年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩德发与被执行人肖政钦、肖吉财、纪爱秀民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月八日书 记 员  王晓正
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保461号之一申请执行人：刘延凤。被执行人：温亚鹏、马淑红、陈博文、任文坤、冯迪、温仕长、颜慧。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3202号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯迪在你处xxxxxx号账户上存款323000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十六日书记员  赵 沙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初845号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（7号楼18号商铺）。统一社会信用代码：9141022205720264X2(1-1)。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙上超，系河南曜民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：于海涛，男，1982年2月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告于海涛物业服务合同纠纷一案中，原告开封市双龙物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市双龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二一年三月八日书记员  李慧洁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执419号 申请执行人：刘强,男,汉族,1979年9月19日出生,住高青县。 被执行人：魏建,男,汉族,1982年3月25日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2068号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏建存款55000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十六日 书记员  程 成
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执760号申请执行人：陈玉晓被执行人：刘磊、赵永明、张文春、刘春、李玉波、赵寒阳本院在执行陈玉晓申请执行刘磊、赵永明、张文春、刘春、李玉波、赵寒阳为借款合同纠纷一案中，于2021年3月19日分别提取刘磊在邓州市住房公积金管理中心的公积金款壹拾肆万柒仟元整、赵永明在邓州市住房公积金管理中心的公积金款项壹拾伍万肆仟元、张文春在邓州市住房公积金管理中心的公积金款项壹拾贰万捌仟元、刘春在邓州市住房公积金管理中心的公积金款壹拾壹万贰仟元、李玉波在邓州市住房公积金管理中心的公积金款项壹拾陆万元、赵寒阳在邓州市住房公积金管理中心的公积金款伍万叁仟元，共计柒拾伍万肆仟元整，均已支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执760号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执235号 申请执行人：侯彬，男，1984年6月6日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：许鹏跃，男，1988年9月9日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 申请执行人侯彬与被执行人许鹏跃民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯彬于2021年1月20日向本院申请执行，请求按判决书偿还原告借款40000元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年1月20日开始，通过全国网络查控系统对被执行人许鹏跃名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年1月28日开始，通过司法专邮向被执行人许鹏跃邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年1月28日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人许鹏跃名下无住房公积金。 4.本院于2021年1月28日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人许鹏跃名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 5.本院于2021年2月20日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人许鹏跃名下无不动产登记。 6.本院于2021年3月2日开始对被执行人许鹏跃采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2021年3月19日通过沧县不动产登记中心查询被执行人许鹏跃名下无不动产登记。 8.本院于2021年3月26日，通过谈话方式将被执行人许鹏跃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 9.本案的申请执行标的40000元，已执行0元，未能执行40000元。 综上所述，因本案被执行人40000名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十八日 书记员  苏明亮
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1478号 申请执行人：武义天亿休闲用品有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区莹乡路12号（浙江武义金誉家纺有限公司内），组织机构代码560995472。 法定代表人：徐晓章。 被执行人：毛起文，男，1968年09月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于申请执行人武义天亿休闲用品有限公司与被执行人毛起文合同纠纷一案，申请执行人武义天亿休闲用品有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，立案标的1909000元，诉讼费10991元，保全费5000元，执行费21490元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月11日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛起文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛起文有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人毛起文有其他可供执行的财产。被执行人之前的住所武义县熟溪街道栖霞××的房子，已被本院依法拍卖，未能发现及传唤被执行人毛起文。申请执行人武义天亿休闲用品有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人毛起文采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛起文目前无财产可供执行，申请执行人武义天亿休闲用品有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1478号案终结本次执行程序。申请执行人武义天亿休闲用品有限公司今后若发现被执行人毛起文有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人毛起文负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月五日 书记员  陈 硕
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初436号 原告：刘勇仙，女，1980年1月18日出生，汉族，住武义县。 被告：冯文华（曾用名：冯女红），男，1965年5月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告刘勇仙为与被告冯文华买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款人民币27000元并支付利息3200元（利息已计算至2020年11月20日止，以后利息仍按每月320元计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘勇仙到庭参加诉讼；被告冯文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买苗木。2020年1月20日，被告冯文华向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘勇仙苗款27000元贰万柒仟元正，每月按320元利息支付，到时2020年10月底归还”。欠条出具后，被告仅于2020年10月底支付利息3000元，剩余欠款本息至今未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认被告已经支付利息3000元，该陈述对被告有利，本院予以认定。综上，原告合理部分之诉讼请求，本院予以支持。被告冯文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯文华于本判决生效后十日内支付原告刘勇仙货款人民币27000元并支付利息（利息从2020年11月1日起按每月320元计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘勇仙其他部分的诉讼请求。 案件受理费278元（已减半收取），由原告刘勇仙负担29元（已缴纳）；由被告冯文华负担249元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年三月五日 代书记员  陈铭卉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初215号原告：沈阳呈昀纸制品厂，住所地沈阳市苏家屯区城大街43-1甲号。法定代表人：杨利山，该厂厂长。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师被告：沈阳德嘉塑料包装有限公司，住所地新民市胡台镇振兴八街33-2号。法定代表人：易会伟。原告沈阳呈昀纸制品厂与被告沈阳德嘉塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳呈昀纸制品厂于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳呈昀纸制品厂撤诉。案件受理费1211元（已减半收取），由原告沈阳呈昀纸制品厂负担。审判员  李远二〇二一年三月二十六日法官助理代阳书记员李海霞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1950号 原告：王洁，女，1958年9月11日出生，汉族，住海宁市。 被告：夏君宇，男，1993年5月20日出生，汉族，住海宁市。 原告王洁与被告夏君宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王洁于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洁负担。 审判员  陈建新 二〇二一年三月一日 书记员  李政宇
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初100号公诉机关东港市人民检察院。被告人吴某，曾用名吴某某，女，1982年12月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，经东港市公安局决定，于2020年9月3日被东港市公安局监视居住。辩护人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被告人吴某某1，男，1972年11月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，经东港市公安局决定，于2020年5月18日被东港市公安局取保候审。被告人吴某某2，男，1958年4月10日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，经东港市公安局决定，于2020年5月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）55号起诉书指控被告人吴某、吴某某1、吴某某2犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护律师宋雅梅、被告人吴某某1、吴某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月至2020年5月期间，被告人吴某受马来西亚籍人林某（音）委托购买银行卡及其网银、U盾套件，被告人吴某遂通过在国内居住的被告人吴某某2购买，被告人吴某某2遂联系吴某某1帮助购买，最终以每套约人民币3000元的价格从吴某3、江某、管某等人手中购买农业银行、工商银行、邮政银行卡，共计38张，其中被告人吴某联系购买银行卡6张，被告人吴某某2联系购买银行卡11张，吴某某1联系购买银行卡21张。上述银行卡由被告人吴小林邮寄给在马来西亚境内的被告人吴某，被告人吴某将上述银行卡给林某使用。此外，被告人吴某将其本人2张银行卡及被告人吴某某1名下3张银行卡、被告人吴某某2名下1张银行卡均交给林某使用。2020年5月18日，被告人吴某某1经民警电话传唤后到案，并如实供述了自己的罪行。同日，被告人吴某某2被民警在东港市抓获。2020年8月11日，被告人吴某自马来西亚回国投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴某、吴某某1、吴某某2非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人吴某、吴某某1自动投案，并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某某2到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴某、吴某某1、吴某某2认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人吴某、吴某某1、吴某某2系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元；建议判处被告人吴某某1有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人吴某某2有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了快递发货单、情况说明、银行交易明细、微信转账截图、出入境记录、微信交易明细、微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押清单、证人吴某1、徐某、崔某、吴某2、吴某3、江某、管某、姜某、赵某、王某1、邓某、刘某、王某2、于某、初子伦、肖某、王某3、杨某的证言、被告人吴某、吴某某1、吴某某2的供述、辨认笔录、案件来源、抓捕经过、三被告人人口基本信息表、电话查询记录等证据证实，足以认定。被告人吴某、吴某某1、吴某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某辩护人意见，被告人吴某系从犯，有投案自首情节，认罪认罚，应从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴某、吴某某1、吴某某2非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、吴某某1主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴某某2到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某、吴某某1、吴某某2认罪认罚，可以依法从宽处罚。对被告人吴某辩护人意见合理部分，予以采纳。被告人吴某、吴某某1、吴某某2系共同犯罪。被告人违法所得应予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人吴某某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）三、被告人吴某某2犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）四、对公安机关已扣押的被告人吴某某1违法所得人民币九千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月十七日书记员 宋清华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1935号 原告：钱正家，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：刘立立,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：陆权贞，男，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告钱正家与被告陆权贞买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开审理。本院于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告钱正家及其委托诉讼代理人刘立立到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱正家以被告陆权贞未支付货款并未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款83000元，归还借款1000元，并支付以84000元为基数、自起诉之日（2021年2月2日）起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费由被告方承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原、被告之间存在水产品买卖业务往来。至今被告尚有83000元货款未付。此外，被告曾向原告借款1000元，该款被告至今未予归还。 以上事实由原告提供的微信交易记录、聊天记录、电话录音及当事人的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆权贞于本判决生效之日起七日内支付原告钱正家货款83000元、归还原告借款1000元，合计84000元，并支付原告钱正家以84000元为基数、自2021年2月2日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计950元，由被告陆权贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年三月五日 代书记员 张水莲
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初52号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人贺国林，男，1992年10月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地济南市历城区，住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人贺国林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月19日0时许，被告人贺国林酒后驾驶鲁Ａ×××××号牌小型轿车沿济南高新技术产业开发区世纪大道由东向西行驶，行至春秀路路口时，与赵某1驾驶的鲁Ａ×××××号牌小型客车（载刘某、赵某2）发生追尾碰撞，造成贺国林、赵某1、刘某、赵某2受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，贺国林血液中乙醇含量为202.0±8.6mg/100ml。经道路交通事故认定，贺国林承担事故的全部责任。2020年11月24日，贺国林赔偿赵某1等人的损失。案发后，被告人贺国林经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺国林的行为构成危险驾驶罪，且被告人贺国林具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人贺国林拘役两个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人贺国林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺国林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人贺国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹金亮二〇二一年三月十五日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1391号之二 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初82号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人钟元麒，男，1986年1月1日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月27日被武义县公安局刑事拘留。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人钟元麒犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人钟元麒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月26日21时46分，被告人钟元麒未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶浙ＧＦ××××号小型轿车沿武义县前古线由西往东方向行驶至前古线三峰村村口地段时被刘某驾驶的浙Ｇ1××××号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，钟元麒报警并在现场等候民警处理。民警到达现场后对钟元麒进行了酒精呼气检测，结果为188ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至武义县第一人民医院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，钟元麒血液中乙醇成分含量为195／100ｍｌ。经武义县公安局交警大队认定，刘某负事故全部责任，钟元麒无责任。 另，公诉机关根据被告人钟元麒的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人钟元麒对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单等；证人刘某、徐某的证言；被告人钟元麒的供述与辩解；血液检验报告；照片、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟元麒违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人钟元麒主动报警并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后和庭审中如实供述，系自首，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟元麒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年4月10日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年三月五日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执159号 申请执行人:侯广军，男，1984年1月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人:王芹芹，女，1987年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：孙尚振，男，1975年5月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人侯广军、王芹芹与被执行人孙尚振机动车交通事故责任纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3842号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人提出查封申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人孙尚振名下位于枣庄市薛城区陶庄镇孔庄村75号的不动产一处。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二一年三月九日 书记员 郭依秀
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1002号原告：长兴君鑫汽车服务有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇小浦村。法定代表人：乔琦君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧芬，浙江紫杏律师事务所实习律师。被告：丁培芳，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴中德汽车服务有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇章浜村。法定代表人：史先纲，该公司执行董事。原告长兴君鑫汽车服务有限公司诉被告丁培芳、被告长兴中德汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告于七日内预交诉讼费，原告至今未交纳。本院认为，经书面通知，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提交缓、减、免申请并获得批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴君鑫汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚剑平二〇二一年三月十八日法官助理 贺 彬书 记 员 方雪薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保295号申请人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李向前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王培丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：薄慧芳，女，该公司员工。被申请人：东莞市创电电子科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：曹耀峰。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0122财保74号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百三十七万八千三百八十八元一角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1355号本院立案庭移送的申请执行人王光与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特157号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特157号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执133号 图荪尼亚孜·热海木、麦麦提敏·麦提图尔荪：申请执行人：图荪尼亚孜·热海木与被执行人：麦麦提敏·麦提图尔荪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7181元。经本院立案执行，现已强制执行到位7181元。本院已于2021年3月28日将该款转付给图荪尼亚孜·热海木。至此，图荪尼亚孜·热海木向本院申请执行的（2020）新3225诉前52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之二申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁军辉，男，1987年06月04日生，汉族，住址莱阳市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人丁军辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁军辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁军辉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1501号 原告：王涛，男，1991年06月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘敬芳，女，1972年10月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘敬兴，男，1977年10月01日出生，汉族，居民，住费县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：刘晓云。 住所地：临沂市河东区。 委托诉讼代理人：陈玉梅，山东国曜(临沂)律师事务所律师。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 张立民
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初570号 原告：赵贵风，男，1970年7月19日出生，汉族，住夏津县城区。 委托代理人姜泽福，山东金剑光律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：夏津县机关事务管理局 住所地：夏津县南城街**。 法定代表人傅瑞东，局长。 被告：夏津县图书馆  住所地：夏津县中山北路市民中心**/div> 法定代表人宋明曙，馆长。 被告：夏津县城市建设综合房屋征收服务中心  住所地：夏津县砚池街/div> 负责人：逮涛，主任。 原告赵贵风与被告夏津县机关事务管理局、夏津县图书馆、夏津县城市建设综合房屋征收服务中心确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告赵贵风向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告之间签订的《房屋征收补偿协议》无效并依法确认拆迁利益归原告所有。2、诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，本案所涉的拆迁征收补偿协议,是因政府征收拆迁行为所签订的合同。该合同不是平等主体之间所签订的民事合同,故本案不属于人民法院民事案件受案范围,依法不应通过民事诉讼程序处理，应当由相关部门进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵贵风的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  孙志华 人民陪审员  刘 真 人民陪审员  张秀春 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 雪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初8048号原告：安爱英，女，1977年6月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇施园村。法定代表人：王宝文，村主任。委托诉讼代理人：马世明，男，1956年5月13日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇施园村民委员会委员。原告安爱英与被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会（以下简称施园村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安爱英，被告施园村委会的委托诉讼代理人马世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我劳务费5350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日至2019年9月12日，我与被告口头约定我为被告进行美丽乡村整治工作，包括垃圾清运、道路平整、各村民家内家庭废物清运、建围墙等工作，双方共计确认劳务费9900元，但被告仅支付了4550元，至今仍有5350元未付。现为了维护自身合法权益，我起诉至法院，望判如所请。被告施园村委会辩称，我方认可原告所述事实，对于原告主张的数额无异议。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月至10月期间，安爱英在北京市通州区张家湾镇施园村为施园村委会提供劳务，负责村内垃圾清运、道路平整等工作，平时工资为200元每天，加班工资为100元每天。上述期间，安爱英共计发生平时用工44天，加班用工11天，施园村委会向安爱英支付了4550元，剩余5350元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实，安爱英为施园村委会提供劳务，施园村委会向安爱英报酬，双方形成了事实上的劳务合同关系，现施园村委会未足额支付安爱英2019年7月至10月期间的劳务费不妥，故安爱英要求施园村委会支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会于本判决生效之日起七日内支付安爱英劳务费5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市通州区张家湾镇施园村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  姚玮东二〇二一年三月二十七日书记员  田小雨
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1530号 原告：王永明，男，1984年1月14日生，汉族，安丘市。 被告：腾少德，男，1989年9月23日生，汉族，临朐县。 原告王永明与被告腾少德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日立案，原告王永明未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告王永明撤回起诉处理。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 曼