西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初852号 原告：西安康泰管业有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路。统一社会信用代码 91610132583189692F。法定代表人：王小莉，总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（原名称为：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司）。住所地：阎良区人民路西段。统一社会信用代码 91610114220947829D。法定代表人：翟慕政，总经理。被告：刘志宽，男。原告西安康泰管业有限责任公司（以下简称西安康泰公司）与被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（以下简称西安华信公司）、刘志宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢宇、童瑶，被告刘志宽到庭参加诉讼。被告西安华信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月29日，其与被告西安华信公司签订买卖合同。其依约履行了合同义务，双方于2016年12月13日进行结算，货款共计755185.86元，被告仅支付部分货款，剩余526846.06元拖欠至今。协商过程中，双方确认原合同丢失，并于2018年7月6日补签买卖合同，并约定被告逾期支付货款应当承担违约金。后查被告刘志宽系挂靠于被告西安华信公司承包涉案项目，故二被告应承担连带责任。现起诉，请求判令二被告共同向原告支付货款526846.06元及承担逾期付款的违约金（违约金分段计算，以526846.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2016年12月13日计算至2019年8月20日为272496.49元；以526846.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍自2019年8月21日计算至实际支付之日），暂计至起诉之日为388954.09元；本案诉讼费由被告承担。被告西安华信公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告刘志宽辩称，其系华信公司的员工，已于2019年年底离职，曾在涉案项目中任项目经理。与原告签订买卖合同，原告供货属实，但所购货物均用于施工项目，其的行为属于职务行为，欠款应由西安华信公司支付。经审理查明，原告西安康泰公司自2014年起向陕西鑫龙宏远建设工程有限公司供应PVC排水、PPR给水管件。2016年12月13日，原告向陕西鑫龙宏远建设工程有限公司出具《对账单》一份，载明：2014年-2016年总供货金额为755185.86元，2014年-2016年已付款金额为228339.8元，欠款金额为526846.06元。陕西鑫龙宏远建设工程有限公司在核对相符客户一栏签字盖章。2018年7月6日，原告西安康泰公司（乙方）与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司（甲方）签订《买卖合同》一份，约定由乙方向甲方供应PVC排水、PPR给水管件；交货时间为2015年5月29日至2015年12月30日，甲方有权根据实际情况另行指定交货时间，但应以书面形式提前3日通知乙方；乙方负责送货，乙方负责装，甲方负责卸；货款结算：以经甲方确认的《销售清单》、《收货单》为依据，双方亦可在合同履行过程中通过《对账单》等票据进行款项确认结算；其他方式：首次送货起60天内付至送货款的50%，90天内付至送货款的90%，余下货款90天内付至100%，如有违约每日按千分之五收取资金占用费，供货方有权停止发货。该合同签订后，原告并未向甲方发过货，双方就该合同未实际履行。同日，原告向陕西鑫龙宏远建设工程有限公司发出《对账单》一份，载明：2014年7月31日-2016年5月31日总供货金额为755183.17元，付款金额为228337.11元，欠款金额为526846.06元。被告刘志宽在客户签章一栏签字，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司在刘志宽签字处加盖了公章。并注明：原对账单2016年12月13日。此后，因被告未支付剩余货款，致成诉讼。另查，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司于2016年9月14日将名称变更为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。2021年1月18日，被告西安华信公司向被告刘志宽出具《证明》一份，证明刘志宽系该公司员工，于2013年至2016年10月在绿地集团西安常盛置业有限公司开发的绿地城项目施工中，担任该公司（原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司）项目经理岗位。上述事实，有《买卖合同》、对账单、《证明》、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告西安康泰公司自2014年起向被告西安华信公司供应PVC排水、PPR给水管件，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，双方分别于2016年12月13日、2018年7月6日进行对账，确认被告欠原告货款526846.06元，被告理应支付。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安华信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令被告西安华信公司支付原告货款526846.06元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告刘志宽承担付款责任之请求，因《买卖合同》系原告与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司所签订，刘志宽虽然在《对账单》上签字，但陕西鑫龙宏远建设工程有限公司在刘志宽签字处加盖了公司公章。根据刘志宽提供的西安华信公司出具的《证明》显示，刘志宽系陕西鑫龙宏远建设工程有限公司员工，其签字行为系代表该公司行使的职务行为，原告认为刘志宽与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司系挂靠关系，但并未提供证据佐证，故原告该诉讼于法无据，依法不予支持。原告要求被告承担逾期付款的违约金（违约金分段计算，以526846.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2016年12月13日计算至2019年8月20日为272496.49元；以526846.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍自2019年8月21日计算至实际支付之日），暂计至起诉之日为388954.09元之请求，因原告提供的《买卖合同》签订时间为2018年7月6日，而原告向被告供货时间为2014年至2016年，原告认为该合同系双方补签，但没有其他证据相互印证，故原告要求按照2018年的合同计算2014年-2016年供货期间的违约金证据不足，可自双方第一次对账之日，即自2016年12月13日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算违约金；2019年8月20日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司于本判决生效后十日内向原告西安康泰管业有限责任公司支付货款526846.06元，并自2016年12月13日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算违约金；2019年8月20日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金。二、驳回原告西安康泰管业有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12958元（原告已预交），由被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   张  平  二○二一年三月八日 书  记  员   王慧娟