wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初684号 原告：于龙，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 被告：路国，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告于龙与被告路国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于龙及委托诉讼代理人卢现堂，被告路国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于龙向本院提出诉讼请求：1.判决路国向于龙返还送车费18000元并赔偿经济损失14596元；2.诉讼费由路国负担。事实与理由：于龙于2020年10月23日向路国支付款项12000元，2020年10月27日支付款项6000元，由路国负责安排人员，为于龙向新疆霍尔果斯安捷利贸易有限公司送三台货车。但路国在送车途中，于2020年10月28日擅自将车辆舍弃在格尔木，拒绝继续送往目的地。无奈于龙只得紧急雇佣其他人员到格尔木继续将车辆送往目的地，为此支付大量费用。路国不仅没有完成劳务，还擅自中途舍弃车辆，带来巨大风险和经济损失，构成严重违约，路国应当退还已付费用，并赔偿所有经济损失，为此于龙特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持于龙的诉请。 路国辩称，于龙所述情况，在扔车之前我已经给于龙说明了原因。从河北石家庄提出车后一直往新疆走，到加油站时得知新疆发生疫情，我与于龙联系，让于龙给公司汇报，于龙在未通知公司的情况下直接告诉我让跟着前面车走，就这样沿南线走新疆，但于龙走的北线。2020年10月27日在都兰加油加完油前行到了格尔木吃饭时，得知新疆的疫情越来越厉害。再次与于龙联系说明情况，于龙还是让继续前行。当时路国有告知于龙要不换别的路线，要不就把车扔到一边，不再进新疆。在格尔木停车场，路国向当地的饭店、宾馆问清楚停车场不再收费后，告知于龙车的位置，在车内存有一箱柴油，有照片为证。 本院经审理认定的事实如下：2020年10月23日，于龙与路国通过微信方式约定，由路国并联系其他人员为于龙提供运送3辆货车的劳务，路线由河北石家庄运送至新疆霍尔果斯安捷利贸易有限公司，双方约定劳务费按每辆每公里2.2元计算，双方未签订书面劳务合同。 2020年10月28日，路国一行3人开车行至青海格尔木地区时，听闻新疆有新冠疫情问题，路国便告知于龙后将所送车辆存放至格尔木地区的一停车场内后离开。2020年10月23日、10月28日，于龙两次支付路国送车费18000元。路国一行3人停车离开后，于龙雇佣他人继续运送车辆至目的地，他人从各地赶到格尔木，诉讼过程中于龙向本院提交他人从各地赶到格尔木的火车票1262元。路国一行3人的行为，于龙认为已构成违约，因此诉来本院，请求依法判令路国返还送车费18000元并赔偿经济损失14596元等。 本院经查询，从石家庄到格尔木公路里程2180公里，从格尔木到霍尔果斯公路里程2128公里。 本院认为，路国承担为于龙运送车辆的任务，有于龙向本院提供的其与路国微信聊天截图、微信支付转账电子凭证等证据在案为凭，双方构成劳务合同关系，事实清楚，证据确实，本院予以确认，但双方没有订立书面劳务合同。路国运送车辆至格尔木时，新疆个别地区发生疫情，导致路国一行没有完成运输任务，于龙要求路国返还部分运送费用及承担部分其他费用的请求，合理合法，本院予以支持，但要求路国全部返还已获得的费用及赔偿其后运送车辆人员的全部费用，双方没有约定，本院不予支持。 关于路国应退还和赔偿费用的问题。路国一行没有完成全部劳务，这是不争的事实。当路国一行听闻新疆有疫情后，不敢前往目的地，这不完全是自身原因造成的，对遇到此种情况，双方没有合同约定予以制约，由路国承担违约责任，没有依据。按双方认可的没有异议的约定，运送费用为每辆每公里运送费2.2元，路国一行已运送至格尔木的劳务费14388元（2180公里×2.2元/公里/辆×3辆），按公平原则于龙应予给付；路国一行的行为给于龙造成另行雇佣他人运送的实际情况，其雇佣他人从各地赶到格尔木的交通费用，按公平原则路国应予承担。 案经调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由路国于本判决生效之日，返还于龙运送车辆劳务费费3612元（18000元-14388元）； 二、由路国于本判决生效之日，赔偿于龙经济损失1262元； 三、驳回于龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，由路国负担25元；由于龙负担282元。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月八日 书记员 王雨欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保808号 本院在执行申请人赵永刚与被申请人林秀莲财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调492号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保808号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2004号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：王允超，男，1968年8月8日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告王允超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告王允超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王允超偿还原告信用卡透支本金9053.06元及利息、违约金（截止2020年8月11日利息、违约金为2635.63元，2020年8月20日之后的利息以本金9053.06元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月26日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告王允超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年6月1日，被告王允超向原告处申请办理一张“QQ联名IC贷记卡”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告王允超发放“QQ联名IC贷记卡”信用卡一张,卡号为：“62×××31”,被告王允超使用该卡进行了消费。截止2020年8月20日，被告王允超下欠原告逾期本金10000元及利息、违约金3329.17元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告王允超签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告王允超使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王允超偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金10000元及利息、违约金（截止2020年8月20日的利息、违约金为3329.17元，2020年8月21日起的利息按合同约定计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费66.61元，由被告王允超负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十七日法官助理李波书记员张丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2012号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告朱会佩，女，1988年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告朱会佩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告朱会佩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告朱会佩偿还原告信用卡透支本金14131.12元及利息、违约金（截止2020年8月24日利息、违约金为4834.75元，2020年8月24日之后的利息以本金14131.12元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月30日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告朱会佩未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年5月30日，被告朱会佩向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告朱会佩发放了信用卡,被告朱会佩使用该卡进行了消费。截止至2020年8月24日，被告朱会佩尚欠原告逾期本金14131.12元、利息4128.19元、违约金706.56元，合计18965.87元。经原告多次催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告朱会佩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告朱会佩偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金14131.12元、利息4128.19元、违约金706.56元，合计18965.87元（自2020年8月25日起至本金还清之日止的利息等,以本金14131.12元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.06元，由被告朱会佩负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十六日书记员  姜 杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢899号徐复兰、天津市天润纸制品有限公司：徐复兰与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计12500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位12500.00元并将该款转付给徐复兰。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，徐复兰向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初64304号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执195号申请人：周泽华，男，汉族，1966年12月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：曾垂明，男，1964年2月27日出生，汉族，住固始县。申请执行人周泽华与被执行人曾垂明民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾垂明未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人周泽华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执195号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾垂明负有继续向申请执行人周泽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十七日书记员 刘 斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执异33号 申请执行人：菏泽市新民房地产开发有限公司。 法定代表人：姬雍宁，执行董事兼总经理。 被执行人：山东菏泽银盛园小吃城。 负责人：张家银，总经理。 第三人：张家银，男，1952年4月25日出生，汉族，住菏泽市。 本院申请执行人菏泽市新民房地产开发有限公司与被执行人山东菏泽银盛园小吃城项目转让合同纠纷一案，因被执行人山东菏泽银盛园小吃城现无能力履行本院（2020）鲁1702民初2570号民事判决书确定的义务，申请执行人菏泽市新民房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院申请追加被执行人山东菏泽银盛园小吃城的投资人张家银为本案被执行人。 本院查明，被执行人山东菏泽银盛园小吃城于1996年4月18日成立，注册资金为294万元，个人独资企业，投资人为张家银。被执行人山东菏泽银盛园小吃城至今未全部履行本院（2020）鲁1702民初2570号民事判决书确定的义务。 本院认为，申请执行人菏泽市新民房地产开发有限公司申请追加被执行人山东菏泽银盛园小吃城的投资人张家银为涉案民事判决书的被执行人，符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加张家银为本院（2020）鲁1702民初2570号民事判决书的被执行人。 二、被执行人张家银在本裁定生效之日起五日内向申请执行人菏泽市新民房地产开发有限公司履行（2020）鲁1702民初2570号民事判决书确定的剩余义务。逾期不履行的本院依法强制执行。 如对本裁定不服的，自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 旭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执455号申请执行人韩啸，男，汉族，1985年3月28日出生，住河南省商丘市。被执行人卢怀，男，汉族，1962年7月13日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人韩啸与被执行人卢怀机动车交通事故责任一案，本院做出的（2020）豫0102刑初9号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩啸据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人卢怀支付申请执行人赔偿各项经济损失1030119.33元。2.本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年1月27日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢怀名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人卢怀名下无其它财产。三、本院于2021年3月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人卢怀名下无郑州市不动产登记信息；于2021年3月9日赴登封市不动产登记中心查询，查明被执行人卢怀名下无登封市不动产登记信息。五、本院于2021年1月27日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人卢怀名下无郑州市住房公积金登记记录；于2021年3月9日前往登封市住房公积金管理中心调查，查明被执行人卢怀名下无登封市住房公积金登记记录。六、由于被执行人卢怀至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日向被执行人卢怀发出限制消费令，对其法人采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年3月10日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年3月18日约谈申请人韩啸，向其询问是否委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，不申请律师调查令。截止2021年3月19日本案执行到位金额0元。本院于2021年3月18日对申请执行人韩啸进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢怀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序,但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢怀负有继续向申请执行人韩啸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年三月十九日书记员  常 宇
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1670号之一 申请执行人刘小文，女，1978年1月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人刘鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人刘小文与被执行人刘鹏商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鲁0403民初1054号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年10月10日，本院向被执行人刘鹏发出执行通知书与报告财产令，被执行人于2020年10月19日向本院申报财产情况。2020年10月10日、2020年12月30日、2021年1月27日，本院对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月10日提取被执行人刘鹏在（2019）鲁0403执恢53号案件中房屋拍卖款38566.15元，发放给刘小文32536.15元，收取执行费500元、诉讼费5530元。经后续调查，未能发现被执行人名下有其他可供执行之财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。另，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0403民初1054号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王泉涌 审判员 孙中鹏 二〇二一年三月九日 书记员 郭依秀
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保353号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人吴纪乐申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人吴纪乐融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0225刑初63号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人王孟，绰号“大麦糕”，男，1981年7月18日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，文化程度初中，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2006年3月17日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年；2012年4月18日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年七个月；2015年11月12日因犯开设赌场罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2020年12月1日因交通事故后逃逸被浙江省象山县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2021年1月22日被取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人王孟犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人王孟到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2021年1月14日20时15分许，被告人王孟饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号纳智捷牌小型普通客车从象山县丹西街道工业园区卡点饭店附近出发，后沿象山县丹西街道丹河路由东往西行驶至象山县丹西街道西谷路与丹河路交叉口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人王孟进行呼气式酒精含量测试，测试结果为107ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人王孟至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人王孟的血液样本。后被告人王孟随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年1月18日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王孟的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为135ｍｇ／100ｍｌ。被告人王孟此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2021年1月25日，被告人王孟向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人王孟以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王孟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王孟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王孟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王孟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人王孟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人王孟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二一年三月四日代书记员 包尔攀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1570号原告：邱国营，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李效信，男，住河南省鹿邑县。原告邱国营与被告李效信买卖合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告化肥款3160元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日被告从原告处购买赊购价值3160元化肥，原告向被告出具货款手续一张，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，由于原告提供被告的身份信息不详，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱国营的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月二十六日书记员  张高宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执176号之一 申请执行人：朱崇喜。 被执行人：丁元仁。 被执行人：李锦团。 本院在执行申请执行人朱崇喜与被执行人丁元仁、李锦团民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解并长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执176号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  宋仕超 二〇二一年三月八日 书记员  高亚男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初69号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王建忠，男，1952年6月8日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地：黑龙江省安达市，捕前住沈阳市皇姑区。被告人王建忠曾因犯诈骗罪，于2010年5月12日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2010年11月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月15日被抓获，同年8月16日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]643号起诉书指控被告人王建忠犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉。被告人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2013年至2016年期间，被告人王建忠在沈阳市皇姑区辽宁印刷技术研究所虚构自己有能力帮助被害人江某办理辽宁广播电视台事业编制工作的事实，以给领导送礼、请关系人吃饭为由，先后多次骗取被害人江某人民币共计220600元。赃款挥霍。2020年8月15日，被告人王建忠被公安机关抓获。上述事实，被告人王建忠无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人王建忠的供述，被害人江某的陈述，证人田某、李某、谢某的证言，沈阳市沈河区人民法院（2010）沈河刑初字第612号刑事判决书及释放证明，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王建忠系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2026年8月14日止。）二、责令被告人王建忠退赔被害人江某人民币二十二万零六百元。未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年三月一日法官助理王少勃书记员陈莹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初5725号原告：中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327799613966A，住所地浙江省苍南县灵溪镇东仓路熊猫兴业楼**。负责人：潘晓峰，公司总经理。委托诉讼代理人：陈诗聪，女，1991年10月1日出生，该公司员工。被告：周纪友，男，1997年9月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称联合财保苍南支公司）诉被告周纪友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告联合财保苍南支公司的委托诉讼代理人陈诗聪到庭参加诉讼。被告周纪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联合财保苍南支公司向本院提出诉请：1.被告赔偿原告车损理赔款13200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日9时1分许，被告周纪友驾驶无号牌三轮电动车，途径苍南县辖区钱库镇环东路13号前路段时，因超车与浙Ｃ05××**大型普通客车发生刮擦后,又与案外人王玛瑙的浙ＣＧ××**小型客车停在此处发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告周纪友负事故的全部责任。事故发生后，案外人王玛瑙向原告处报案，该车经原告现场查勘定损确认合理损失为13200元，并出具了相关了定损清单。案外人也按金额进行修复，后续案外人向被告提出索赔时，被告拒不赔付。故案外人要求原告在车损险范围内予以赔付，经确认，浙ＣＧ××**车辆修理费为13200元，已经提供发票，原告于2020年7月17日支付赔款。原告认为案外人王玛瑙所有的车辆因事故造成的合理损失应由侵权方承担，在事故中被告负全部责任，因此原告在赔付保险金后，有权向被告主张追索。被告周纪友未作答辩。本院经审理认定事实如下：交通事故发生经过及责任认定情况同原告诉称的事实。案外人王玛瑙系浙ＣＧ××**汽车的所有人，在原告联合财保苍南支公司投保了机动车损失险，保险期间自2019年12月30日至2020年12月30日。发生事故后，涉案车辆共计花费修理费用13200元，上述款项由原告全部代为支付，被告未对上述款项承担赔偿责任。以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、定损单、授权打款凭证、付款凭证、权益转让书、增值税发票等证据在案佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经认定，本案交通事故中被告周纪友应承担该事故全部责任。现原告已依照涉案保险合同，就本案交通事故所造成损失向案外人王玛瑙承担保险赔偿责任，其有权就该款项向被告周纪友行使代为求偿权。对原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周纪友于本判决生效之日起二十日内支付中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司保险赔偿款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由周纪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  郑宗建二〇二一年三月二日书 记 员  陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初976号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：赵某某，男，汉族，1996年6月28日生，住河南省项城市。被告：位某某，女，汉族，1998年1月1日生，住河南省项城市。被告：赵某某，男，汉族，1972年1月7日生，河南省项城市院。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告赵某某、位某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费470元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 李 霞二〇二一年三月二日书记员 任俊康
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2674号原告：孙淑珍，女，1960年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：任刚，男，汉族，住青岛市即墨区。原告孙淑珍诉任刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2立案后，原告孙淑珍于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙淑珍撤回对被告任刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张国先二〇二一年三月二十六日书记员  徐 东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初616号原告：余保杰（曾用名余宝杰），男，汉族，1970年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：于树林，男，回族，1966年8月12日出生，住河南省民权县。本院在审理原告余保杰诉被告于树林劳务合同纠纷一案中，经向原告余保杰催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余保杰撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二一年三月十七日书记员  史博伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执237号之二申请执行人：吴成龙，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：逯景启，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。吴成龙与逯景启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4542号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人逯景启应于2020年12月31日前支付申请执行人吴成龙货款23000元及利息。因被执行人逯景启未按上述生效法律文书履行义务，吴成龙向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逯景启至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23776元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯景启负有继续向申请执行人吴成龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人逯景启有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执400号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:彭某某,男,汉族,1977年出生,住平舆县万冢镇庄堂村委。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行彭某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人彭某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人彭某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年三月八日书记员  李帅
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初1113号 原告：厉复英，女，1960年4月24日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：刘大伟，山东芳名律师事务所律师。 被告：郁章珍，女，1991年3月9日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所律师。 原告厉复英与被告郁章珍、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉复英的委托诉讼代理人刘大伟、被告郁章珍、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人吴达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厉复英向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计116386.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日6时许，郁章珍驾驶鲁Ｑ1××××“猎豹牌”小型普通客车，沿河东区南京路由西向东行驶至智诚路交汇处向南右转时，与厉复英驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故造成厉复英受伤及车辆受损。该事故经河东区交警大队作出第371312420200001675号事故认定书，认定郁章珍负事故的全部责任。为维护合法权益，特具状诉至人民法院，请求支持原告的诉求。 郁章珍辩称，事故发生属实，厉复英的损失应由保险公司赔偿。 阳光财保临沂支公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及相关车辆证件合法有效，无法定及合同约定免赔情形下，我司对厉复英合理合法损失予以赔付。2.厉复英鉴定的伤残等级过高，护理、营养期限过长；护理标准应按照其户籍性质计算；医疗费应扣除10%非医保用药。3诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.厉复英提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年11月27日出具的河东司鉴所[2020]临鉴字第902号司法鉴定书意见书，欲证实其构成十级伤残，护理期60日、营养期60日。阳光财保临沂支公司认为伤残等级过高，护理期和营养期过长。本院认为，本院在诉前调解阶段已依法向阳光财保临沂支公司送达诉前鉴定通知书，阳光财保临沂支公司未在规定的期限内提交重新鉴定的申请，应视为权利的放弃，且其未提交证据证实其主张，结合厉复英的伤情和相关评定标准，对上述证据本院予以认定。 2.厉复英提交营业执照复印件一份，欲证实其主张的护理费应按照批发零售业计算。阳光财保临沂支公司对该证据关联性及证明目的有异议，认为该营业执照注册时间距事故发生仅两个月左右，且其并未提供因护理导致其造成的营业损失等相关证明材料，护理标准应按照户籍性质计算。本院认为，阳光财保临沂支公司的辩驳理由成立，相关护理费应按照城镇居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年05月23日06时许，郁章珍驾车牌号为鲁Ｑ1××××的“猎豹牌”小型普通客车，沿河东区南京路由西向东行驶至河东区南京路与智诚路交汇路口向南右转弯时，与沿河东区南京路由西向东行驶的厉复英驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成厉复英受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月27日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200001675号道路交通事故认定书，认定郁章珍承担事故的全部责任，厉复英不承担事故责任。事发后厉复英到临沂市河东区人民医院住院治疗23天，支出医疗费17678.6元，其中郁章珍垫付3345.3元。 郁章珍驾驶的鲁Ｑ1××××号车事发时在阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，厉复英因本次事故造成的损失，应由郁章珍承担事故赔偿责任。 结合庭审情况和相关赔偿标准及其厉复英的伤情，厉复英因本次交通事故造成的损失为：医疗费17678.6元、住院伙食补助费30元/天×23天=690元、护理费115.97元/天×60天=6958.2元、营养费1800元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元、交通费230元，以上损失共计114614.8元。因郁章珍驾驶的车辆事发时在阳光财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故厉复英的上述损失，应由阳光财保临沂支公司在交强险限额内赔偿102846.2元，在三者责任险限额内赔偿10168.6元，郁章珍赔偿1600元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告厉复英因本次交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计114614.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿102846.2元，在三者责任险限额内赔偿10168.6元，被告郁章珍赔偿1600元（已垫付3345.3元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告厉复英的其他诉讼请求。 案件受理费1314元，由被告郁章珍负担。 保险公司以上赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付，其中112583.5元支付至原告厉复英个人账户（开户行：中国农业银行河东九曲分理处账号：×××70），另431.3支付至被告郁章珍个人账户（开户行：中国农业银行河东支行账号：×××74） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年三月八日 书记员  刘 伟
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1455号原告：李士云，男，1951年2月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：董永华，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李士云起诉董永华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李士云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费14085元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告承包有沈丘县闸南工业园区一家食品厂的建筑工程，被告雇佣了原告为其工地做木工活，工程结束后，被告一直拖欠原告14085元的劳务费未支付，后于2019年1月26日为原告出具了一张欠条，后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未付，原告为维护自身权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董永华欠原告李士云劳务费14085元，2021年10月1日前全部还清；二、如被告董永华未按约定时间还款，原告李士云可对被告未履行金额申请强制执行；三、案件受理费，减半收取76元，由被告董永华承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年三月八日书记员  马丽君
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3789号之九 被执行人：肖旭，女，汉族，1972年05月01日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人肖旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人肖旭在24×××58账户内余额人民币501.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖旭在中国工商银行24×××58账户内存款人民币9375.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十八日 书记员  全林星
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执251号 申请执行人：谢福彬，男，1986年7月21日出生。 被执行人：那青，男，1991年9月18日出生。 申请执行人谢福彬依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特47号民事裁定书，于2021年1月16日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款60000元，案件受理费0元，向本院缴纳执行费800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年1月16日至3月28日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人那青在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月18日，对被执行人那青的证券、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年1月23日，乌苏市不动产登记中心对被执行人那青名下的乌苏市西大沟镇二台子村村民委员会有宅基地和房屋，土地面积为932.37平方米，房屋面积为173.93平方米。（该财产超出案件标的无法处置）。 5、于2021年3月28日，对被执行人那青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 本院于2021年室3月28日通过电话约谈方式将被执行人那青名下暂财产超出案件标的金额，暂无法处置，其他财产申请人也无法提供，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人那青尚无财产可供执行,且申请执行人谢福彬不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的60000元，执行费800元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人那青尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执251号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员   努力古丽 审判员 李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日 书记员   王维乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1155号崔昺祎、郑州泽龙置业有限公司：申请人崔昺祎申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，原案号（2020）豫0191执18032号，现恢复执行案号（2021）豫0191执恢1155号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18032号民事判决书，于2021年3月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初207号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人孙如健，曾用名：孙长军，男，汉族，1975年6月9日出生，中专文化，个体户，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月5日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人孙如健犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人孙如健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日晚上，被告人孙如健和其朋友在家中吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。被告人孙如健饮酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车经过红叶路、淮安街、淮河路到税务局家属院，之后驾驶该摩托车离开税务局家属院回家，当晚22时21分许，当其驾车沿滨河路向西行驶至“王婆大虾”门前路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为109mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的孙如健血液中检测出乙醇成分，其含量为100.89mg／100ml。据此公诉机关认为被告人孙如健的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人孙如健判处拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人孙如健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙如健的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、驾驶员基本信息查询，被告人孙如健的供述与辩解，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人孙如健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙如健无摩托车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，但被告人孙如健到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙如健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年三月十五日法官助理章珂书记员付腾达
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执125号申请人商树国，男，1967年2月11日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人叶利,男,汉族,1972年4月20日出生,个体,盘锦市盘山县镇。本院在执行商树国与叶利劳务合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十三日书记员 张圣翔
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初998号 原告：余小男，男，1965年11月16日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：聂杏华，女，1967年3月7日生，汉族，农民，住安徽省潜山市，系余小男之妻。 被告：陈志刚，男，1971年4月26日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告余小男、聂杏华诉被告陈志刚劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案受理，依法由审判员张文胜适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院查明，陈志刚雇请余小男、聂杏华从事瓦工工作，并由陈志刚支付工资。陈志刚向余小男、聂杏华出具欠条一份，载明“余小男长工71.2天×250=17925，聂杏华37天×150=5550，支币6500元，结账人：陈志刚”。因陈志刚未向余小男、聂杏华支付下欠工资，余小男、聂杏华遂提起诉讼，诉讼请求：1、判令陈志刚支付劳务报酬16975元及逾期还款利息（以16975元为本金，自2019年5月15日按全国银行间同业拆借利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由陈志刚负担。本院认为，余小男、聂杏华受雇陈志刚从事瓦工工作，双方之间存在劳务合同关系。陈志刚在出具工资欠条后，负有即时结清工资的义务，故本院对余小男、聂杏华要求陈志刚支付下欠工资16975元的诉讼请求予以支持。但陈志刚在出具欠条时未注明日期，余小男、聂杏华对此也未提供证据予以证明，故逾期利息可自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、陈志刚于本判决生效之日起5日内向余小男、聂杏华支付下欠工资16975元及该款自2021年2月24日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准所计利息； 二、驳回余小男、聂杏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取126元，由余小男、聂杏华负担16元，由陈志刚负担110元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  张文胜 二〇二一年三月二十八日 法官助理熊兰兰 书记员陈虹 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百一十一条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2098号 虞钰虞海占： 申请执行人虞钰与被执行人虞海占离婚纠纷一案，（2019）浙0205民初5535号民事调解书已发生法律效力，申请执行人虞钰向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞海占已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2098号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢214号申请执行人：吴松波，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：王新平，男，汉族，1964年8月5日出生，住新安县。吴松波与王新平为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2012）新北民初字第28号民事调解书已经发生法律效力。因王新平未按上述生效法律文书履行义务，吴松波向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新平至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新平名下财产：1.查询被执行人王新平有银行账户，已对账户进行冻结；2.查明被执行人王新平名下无房产；3.查明被执行人王新平有车辆，已对车辆进行轮候查封；4.查明被执行人王新平名下无股票；5.被执行人王新平名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人王新平居住地调查了解，未发现被执行人王新平有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王新平名下无公积金信息。五、已向被执行人王新平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月24日本院告知申请执行人吴松波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新平负有继续向申请执行人吴松波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月二十五日书记员 邓志阁
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初355号原告：杨永攀，男，1987年1月24日出生，住金乡县金乡镇王架村杨庄中心街2巷**，现住金乡县。原告：莫巧兰，女，1953年11月13日出生，住金乡县金乡镇王架村杨庄中心街2巷**，现住金乡县。原告：杨继华，女，1982年3月2日出生，住金乡县。原告：杨红于，女，1985年3月12日出生，住金乡县。四原告共同委托诉讼代理人：史仍君（一般代理），金乡县法律援助中心律师。被告：刘延春，女，1964年4月4日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：郑浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。原告杨永攀、莫巧兰、杨继华、杨红于与被告刘延春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永攀及杨永攀、莫巧兰、杨继华、杨红于共同委托诉讼代理人史仍君，被告刘延春的委托诉讼代理人郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永攀、莫巧兰、杨继华、杨红于向本院提出下列诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计411588.4元（已扣除被告之前支付的5万元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日7时40分，被告刘延春无证驾驶电动四轮车沿金乡县诚信广场里南北路由北向南行驶至济宁市金乡县奎星路（南向北）诚信广场东侧时，与由东向西杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某受重伤，入院后当天死亡的严重后果。经金乡县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。事故发生后被告给付5万元后剩余费用不再给付。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法支持原告诉求。被告刘延春辩称，本案虽然已经金乡县公安局两次事故认定，当时本次事故的实际情况是，2020年7月1日7时40分，答辩人驾驶电动四轮车沿金乡县诚信广场南北路由北向南行驶至济宁市金乡县奎星路（南向北）诚信广场西侧时，与由东向西杨某驾驶的电动自行车相撞，当时该广场没有行人，杨某驾驶电动自行车车速过快，未尽到注意义务，未采取制动措施，直接撞到答辩人车辆的左前方，撞倒在答辩人车头上。造成车辆受损，杨某经抢救无效去世的交通事故。杨某驾驶电动自行车车速过快是造成本次事故的主要原因，因此应依法减轻答辩人的赔偿责任。原告亲属去世后，被告积极筹措资金，在2020年7月7日向原告支付现金5万元，应依法予以扣减。经审理本院认定事实如下：2020年7月1日7时40分许，被告刘延春无证驾驶电动四轮车沿金乡县诚信广场里南北路由北向南行驶至济宁市金乡县奎星路（南向北）诚信广场东侧时，与由东向西杨某驾驶的电动自行车相撞，致刘延春、杨某受伤的交通事故，后杨某经医院抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定杨某、刘延春均负此事故的同等责任。杨某受伤后于2020年7月1日入住金乡宏大医院治疗，检查为创伤性休克、创伤性肝破裂、膈肌破裂、双肺挫伤、双侧液气胸、多发肋骨骨折、右胸第1-12肋骨骨折、左胸第1-11肋骨骨折、胸骨体骨折、骨盆多发骨折等。经金乡宏大医院抢救无效，杨某因交通事故造成呼吸循环衰竭于次日宣告死亡。杨某在治疗过程中花费医疗费60498.16元。逝者杨某出生于1953年3月3日。原告莫巧兰系杨某之妻、杨永攀系杨某长子、杨继华系杨某长女、杨红于系杨某次女。2020年7月7日，四原告与被告签定《协议书》一份，被告已先行支付四原告5万元死亡赔偿金。2020年10月22日，山东金光交通事故司法鉴定所根据金乡县公安局交通警察大队的委托，对刘延春、杨某驾驶的电动四轮车、电动两轮车的车辆类型出具司法鉴定意见书，认定涉案电动四轮车属于机动车范畴、电动两轮车属于非机动车范畴。2020年11月20日，四原告领取道路救助基金30249.08元。本院认为，杨某驾驶电动两轮车与被告刘延春驾驶的电动四轮车相撞，致杨某、刘延春受伤、两车受损。经金乡县公安局交通警察大队调查认定，杨某、刘延春均负此事故的同等责任，本院予以采信。《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”本案中，杨某系非机动车驾驶人，刘延春驾驶的是机动车，双方按照同等责任，本院酌定本案赔偿比例为60%为宜。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条规定：“自然人的生命权、健康权、身体权等物质性人格权和自然人的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权等精神性人格权因受到不法侵害，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害抚慰金赔偿（残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他情形的赔偿金）的，具体赔偿标准如下：（1）侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为一千元-三千元；严重精神损害，赔偿标准为三千元-五千元；（2）侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民标准的五-十倍予以赔偿”。本案中，刘延春驾驶机动车致杨某死亡，给原告造成了严重精神损害，本院酌情认定刘延春支付原告精神抚慰金5000元。对于原告的损失，应首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分依据被告应承担的事故责任比例予以赔偿。根据原告的诉请、举证、庭审质证，本院认定原告在本案中的损失为：1、医疗费：60498.16元；2、死亡赔偿金：43726元/年×13年=568438元；3、丧葬费：84089元／年÷12个月×6个月=42044.5元；4、精神损害抚慰金：5000元；5、车辆损失:原告没有提供车辆受损的证据，本院不予认定。上述损失总计675980.66元，交强险医疗费用项下赔偿10000元，死亡赔偿项下赔偿110000元；交强险之外还应赔偿（675980.66元-110000元-10000元）×60%＝333588.39元；被告总计应赔偿110000元＋10000元＋333588.39元＝453588.39元；减去被告已支付的50000元，被告还应赔偿403588.39元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘延春赔偿原告杨永攀、莫巧兰、杨继华、杨红于各项损失403588.39元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨永攀、莫巧兰、杨继华、杨红于的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元，由被告刘延春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二一年三月八日法官助理白淋淋书记员杨纳
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初923号 原告：侯信强，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。 委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。 被告：邢春山，男，1989年11月9日出生，汉族，个体运输户，住山东省聊城市冠县。 原告侯信强与被告邢春山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯信强及其委托诉讼代理人王珂、被告邢春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯信强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邢春山即时赔偿原告侯信强医疗费8468.05元；2.请求诉讼费用由被告邢春山承担。事实和理由：侯信强系邢春山的雇佣跟车员工。2020年5月26日，侯信强接受邢春山安排，和车上司机王强一起去外地跑运输（当日王强驾驶的是邢春山所有的鲁ＰＮ××××车），行至雅安市石棉县侯信强下车时，不小心从车上摔下来，致使侯信强受伤。邢春山对侯信强的损失负有赔偿义务，但却未赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判如诉请。 被告邢春山辩称：原告所述属实，但我已购买车上人员险，原告的医疗费我要求保险公司进行赔偿。 经本院审理查明：原告侯信强系被告邢春山的雇佣跟车员工。2020年5月26日，原告侯信强接受邢春山安排，和车上司机王强一起去外地跑运输，当日王强驾驶的是邢春山所有的鲁ＰＮ××××号车，当车辆行至雅安市石棉县原告侯信强下车时，不小心从车上摔下来，致使原告侯信强受伤。原告受伤后，在石棉县人民医院住院治疗，治疗花费8468.05元。因原告要求被告赔偿治疗花费发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的原告住院治疗门诊票据及结算票据为证。 本院认为，原告侯信强系被告邢春山的雇佣跟车员工。原告侯信强在从事雇佣活动中，不慎摔伤住院治疗。被告作为雇主对原告的治疗花费应承担赔偿责任。被告称其已购买车上人员险，原告的医疗费要求保险公司进行赔偿。被告因购买车上人员险，要求保险公司进行赔偿，被告应另行向保险公司主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告邢春山于判决书生效后十日内赔偿原告侯信强医疗费8468.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邢春山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 和宪德 二〇二一年三月九日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1302号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：翟春丽，女，1977年2月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告翟春丽物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二一年三月二十二日书记员  买艳红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执635号申请人何金楼，男，1987年11月1日生，汉族，住辉县。被执行人周海普，男，1990年9月18日生，汉族，住辉县。何金楼申请执行周海普民间借贷纠纷一案，申请人何金楼依据生效的（2020）豫0782民特104号民事判决书，于2021年2月24日向我院申请执行，执行标的为：借款8700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费50元。执行期间查明，被执行人周海普名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周海普名下存款以8750元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  王介宇
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执650号申请执行人黄彬兴，男，汉族，生于1996年5月27日，住贵州省湄潭县。被执行人斯上海，男，汉族，生于1977年11月4日，住湖北省松滋市。本院依据生效的（2020）黔0328民初2354号民事调解书受理了申请人黄彬兴申请执行被执行人斯上海租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入财产，未查询到被执行人名下有可供本案执行的财产，申请人认可法院对被执行人的财产调查情况，且同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执650号案件的本次执行程序。如果被执行人斯上海有其他财产可供执行时，权利人黄彬兴可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈星禄审判员  张洪江审判员丁希勇二〇二一年三月二十七日书记员张孝敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1720号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告：韩冰，女，汉族，1985年7月30日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告韩冰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许雨菲到庭参加了诉讼，被告韩冰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元，利息1038.89元（利息计算至2020年10月28日，自2020年10月29日起按年16.2%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年6月16日，原被告签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款35000元，借期至2022年6月16日，借期内年利率10.8%，逾期利率在原利率基础上加罚50%。原告已依约发放借款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告韩冰缺席未答辩，未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，原、被告签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度35000元，期限自2020年6月16日至2022年6月16日，贷款利率为年利率10.8%，贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变；签约账户：62×××74；贷款用途消费类，还款方式定期还息不定期还本；贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；计息、结息和付息：若未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按您应按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；违约救济措施4、宣布您未偿还的债务全部提前到期，并收回贷款，要求立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用；7（四）贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由您承担；通知及法律文书的送达（二）法律文书的送达：同意司法机关或约定的仲裁委员会按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向您送达法律文书。原告已按约向原告发放上述贷款，但被告未依约还款，截止至2020年10月28日，被告尚欠借款本金35000元、利息1038.89元未偿还，原告周口农村商业银行股份有限公司遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告依约向被告发放借款后，被告应当按照合同约定的期限偿还借款本息。现被告未按合同约定偿付本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款本金35000元及利息1038.89元（本次利息计算至2020年10月28日，自2020年10月29日起按年16.2%计付至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩冰于本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、利息1038.89元（本次利息计算至2020年10月28日，自2020年10月29日起的利息和罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告韩冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年三月二十五日书记员  靳一凡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保353号申请人：赵新立，男，生于1966年12月7日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张晶磊，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程小雷，河南陆达律师事务所律师。被申请人：李富强，男，生于1969年4月21日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月24日作出（2021）豫0122民初2869号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百五十二万二千八百一十一元一角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2771号 申请执行人：连瑞建，男，1971年7月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东利昌电气科技有限公司，统一社会信用代码91370724062962387D，住所地临朐县东城街道东环路4170号。 法定代表人：高树东，总经理。 申请执行人连瑞建与被执行人山东利昌电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初3102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年11月16日立案执行。 1.本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院冻结、扣划被执行人银行账户资金23997元，申请执行人已支取完毕。。 3.另经本院传统查控，本案与（2020）鲁0724执2768号案件共同查封的被执行人机器设备一宗，因案外人提起执行异议，待执行异议办理完毕后再行处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人连瑞建与被执行人山东利昌电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终323号 上诉人（原审被告）：新疆百信房地产开发有限公司。住所地沙湾县伊宁西路。 法定代表人：买向阳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘大江，男，1971年5月31日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 上诉人新疆百信房地产开发有限公司因与被上诉人刘大江民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，被上诉人刘大江提供的新证据可能影响本案的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初814号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 上诉人新疆百信房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7667元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二一年三月二十八日 书记员  玛迪娜
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初129号 原告：郑兵，男，1969年11月7日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：杜鹏伟，男，1976年4月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 代理权限：特别授权代理。 被告：刘国江，男，1970年a1月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王秀海，男，1972年12月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告郑兵诉被告刘国江、王秀海买卖合同纠纷一案中，因原告与二被告自行达成和解且二被告已履行完毕给付责任，故原告于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告郑兵承担。 审判员  马骁骁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘凤玉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1863号之一申请执行人：开化美墅建材商行，住所地：开化县龙顶路5-10号，统一社会信用代码：92330824MA29TR7J02。经营者：许旷野，男，1989年8月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：丁泉军，男，1980年9月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人开化美墅建材商行与被执行人丁泉军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁泉军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开化美墅建材商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人丁泉军归还申请执行人开化美墅建材商行窗帘货款33207元，负担案件受理费315元、执行费398.1元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人丁泉军发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人丁泉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁泉军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人丁泉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁泉军名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券、房屋及其他投资收益，名下浙ＨＬ××××号牌车辆已查封，因未控制车辆，暂无法处置。截至2021年3月2日，被执行人丁泉军尚欠申请执行人开化美墅建材商行货款33207元，欠缴案件受理费315元、执行费398.1元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人丁泉军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁泉军拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人丁泉军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人丁泉军采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化美墅建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁泉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1863号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二一年三月二日书记员  刘应江
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初838号原告王秀云，女，1965年6月12日出生，汉族，住址新民市被告张永德（曾用名张**），男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住址新民市身份证号码：2101811979××××××××原告王秀云诉被告张永德买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告王秀云诉称，被告于2012年从原告处购买化肥，货款28000元，并向原告出具欠据一份。该款经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决被告给付货款。被告未出庭未答辩。经审理查明，2012年12月19日被告在原告购买化肥，欠货款28000元，并向原告出具了欠条一份。上述事实，有当事人陈述、原告提供的欠条一份等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，合法的民事关系受法律保护，本案被告从原告处购买化肥后并出具欠条1份，双方即形成债权债务关系，欠款人应履行偿还义务，现欠款人没有完全履行偿还义务，对此，应承担民事责任。故本院对于原告要求被告给付货款28000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起3日内给付原告王秀云货款28000元；如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二一年三月十六日书记员  任玉玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初7050号 原告：黄岛区王台镇张小庄村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张培高，书记。 委托诉讼代理人：周兆刚，青岛西海岸新区润诚法律服务所法律工作者。 被告：张建桥，男，1969年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告黄岛区王台镇张小庄村村民委员会诉被告张建桥确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄岛区王台镇张小庄村村民委员会于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄岛区王台镇张小庄村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告黄岛区王台镇张小庄村村民委员会未预交。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月十五日 书记员  刘泽乾
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执885号 申请执行人：张某。 被执行人：倪某。 本院在执行张某诉被执行人倪某缔约过失责任纠纷一案，在执行过程中双查明已履行完毕，申请人撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初1562号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年三月二十日 书记员  吴晓燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初70号原告：河南金帝拍卖有限公司。法定代表人：孙向阳，系该公司总经理。委托代理人：王明辉，河南陈州律师事务所律师。委托代理人：王海田，系该该公司员工。被告：杨胜利，男，汉族，1979年10月22日出生，现住河南省周口市川汇区。委托代理人：何金松，河南陈州律师事务所律师。原告河南金帝拍卖有限公司诉被告杨胜利返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南金帝拍卖有限公司的委托代理人王明辉、王海田，被告杨胜利的委托代理人何金松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金帝拍卖有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告“张海所做的8平尺《书法》画一幅、刘炳森所作的8平尺《书法》一幅”或被告向原告赔偿同等价值损失47万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求要求被告支付字画款47万元。事实与理由：2014年11月，被告杨胜利从原告处取走书法两幅，并向原告出具欠条两份，内容“今在河南金帝公司取走张海《书法》画一幅，8平尺。价值22万元，取走人杨胜利2014年11月17日”、“今在河南金帝拍卖公司取走刘炳森书法一幅，8平尺价值25万元，取走人杨胜利2014年11月30日”。原告多次向被告索要两幅字画，被告以各种理由推诿，至今仍拒不归还，为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。被告杨胜利答辩意见：被告从原告处取走书法两幅是事实，但是书法价值是原告单方规定，价格过高，当时取字画时原被告口头约定先让被告把书法拿去用，用后再谈真实价值，现在被告又把涉案书法送人，在这种情况下原告以自己规定的价格让被告赔偿，缺事实与法律依据。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：原告系有限责任公司，经营范围为《拍卖法》允许的有形资产、无形资产拍卖；《文物法》允许的文物拍卖；艺术品、收藏品拍卖、艺术品代理、工艺美术品及收藏品零售；开展与上述业务有关的咨询、展览服务。被告杨胜利于2014年11月在原告处取走书画两幅并向原告出具欠条两份，分别载明“今在河南金帝公司取走张海《书法》画一幅，8平尺，价值22万元整，取走人杨胜利，2014年11月17日”、“今在河南金帝拍卖公司取走刘炳森（书法）一幅，8平尺价值25万元。取走人杨胜利，2014年11月30日”。本案上述两幅字画被告已送予他人，原告多次向被告催要款项，被告推脱至今未予支付，遂发生本案纠纷。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告从原告处取走字画两幅并出具欠条，事实清楚，证据充分，原告请求被告按照欠条上约定的价格支付涉案字画款项，合理合法，本院予以支持。被告的辩称有悖于正常的交易行为，于法无据，亦缺乏事实依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨胜利于本判决书生效之日起十日内向原告河南金帝拍卖有限公司支付字画欠款470000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4175元（已减半收取），由被告杨胜利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年三月四日书记员  靳一凡
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执19号申请执行人：常守成，男，1946年11月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：吴秀红，女，1962年5月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初3861号民事判决书，向被执行人吴秀红发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人吴秀红偿还申请人常守成38000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人其他的可供执行财产。本院依法对被执行人吴秀红发出限制高消费令，并纳入失信名单，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人常守成告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二一年三月二十六日书记员 孙泽国
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初301号 原告：山东九都置业有限公司，住所地为枣庄薛城常庄镇东小庄1号楼，统一社会信用代码为91370400693114202B。 法定代表人：高丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：郭玮炜（特别授权），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱广东（特别授权），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄航宇电力电器设备制造有限公司，住所地为枣庄市市中区光明东路A2777号。 法定代表人：李永会，执行董事兼总经理。 被告：山东宇宙电网销售售电有限公司，住所地为山东省枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路996号238室。 法定代表人：周茂成，执行董事兼总经理。 被告：周茂成，男，1973年1月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：梁固本（特别授权），北京泰樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俪淇（特别授权），北京泰樾律师事务所律师。 原告山东九都置业有限公司与被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司、山东宇宙电网销售售电有限公司、周茂成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司之间的“电力施工”《合同书》和《电器设备安装工程合同书》；2.请求被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司依法返还原告项目款项3,718,800元以及利息，赔偿原告电费损失956,667元及利息；3.请求被告山东宇宙电网销售售电有限公司依法返还原告电费预存保证金10万元；4.请求被告山东宇宙电网销售售电有限公司、被告周茂成承担连带责任。事实与理由：2013至2017年间，原告在建设九都国际花苑项目工程时，被告周茂成多次找到原告称其控制的两家公司，即本案的被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司与被告山东宇宙电网销售售电有限公司，既具有电力配套施工资质，亦具有售电许可证，被告周茂成称其不但可以施工还可以保证正常供电。同时在价格上也具有相当的优势，被告周茂成为说服原告还向原告出示了国家的政策文件以及两公司的相关资质文件。因此，原告便将九都国际花苑项目的配套高压“电源T节点到用户电能表表尾以上部分”项目发包给被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司。双方签订了“电力配套”《合同书》、《电气设备安装工程合同》，且在《合同书》中还约定了“若供电部门不送电或不T接后果由被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司负全部责任”。据此，原告共向被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司支付了项目款3,718,800元。但在被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司完成基础设施施工后，该公司却并未能如约履行向住户送电的承诺；同时，原告还收到了国网枣庄供电公司薛城客户服务中心下发的《关于临时电源销户的通知》，被终止使用临时施工电源。因此，被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司为暂时解决困境便以被告山东宇宙电网销售售电有限公司的名义与原告签订了《临时售电合同》解决临时用电问题，为此原告还向被告山东宇宙电网销售售电有限公司支付了10万元的保证金。不料2017年6月2日原告接到薛城区电力监督管理办公室下达的“薛电监字2017第（1）号”《整改指令书》，因被告山东宇宙电网销售售电有限公司违法供电，原告被电力监管部门责令立即停止违章用电行为并拆除擅自引入电源线路。据此，原告于2017年6月5日向被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司下达通知协商解决该问题。遂2017年9月8日被告山东宇宙电网销售售电有限公司与被告周茂成向原告出具了《承诺书》，承诺确保九都国际花苑小区正常供电，否则两人愿承担原告的全部损失。但随后2017年9月26日，原告又接到电力部门薛城客服分中心下达的《安全隐患告知书》，通知书中所指出九都国际小区使用的临时基建电源已超期，且供电设施也存在部分缺陷和极大安全隐患，并要求原告及时整改。因此，原告又找到被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司协调解决方案；但被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司一直以其正在积极协调处理此事为由安抚原告，却一直未得到解决。直至2018年5月9日被告山东宇宙电网销售售电有限公司向原告作出了停止供电的《通知》。最后，原告无奈找到电力部门协商送电问题，因电力部门认定被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司施工的供电设施存在缺陷以及安全隐患问题，按照电力部门的规定该设备无法安全使用且需立即拆除。因此，原告无奈只能舍弃被告枣庄航宇电力电器设备制造有限公司所铺设的所有管道，另行铺设管道，供电设备也一并全部更换，才解决了小区用电问题。故此，为维护原告合法权益，原告特此向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在诉状中书写的被告“枣庄航宇电力电器设备制造有限公司”、“山东宇宙电网销售售电有限公司”与该两家公司营业执照中载明的名称“枣庄市航宇电力电器设备制造有限公司”、“山东宇宙电网售电有限公司”不一致。因此，枣庄航宇电力电器设备制造有限公司、山东宇宙电网销售售电有限公司不是适格的被告，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告山东九都置业有限公司的起诉。 案件受理费22,502元，退还原告山东九都置业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  韦春法 二〇二一年三月二十六日 书记员  柳恒雪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初475号原告：李某某，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：石某某，男，1998年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告因急需钱向原告李某某借款11887元，2018年11月11日原告通过支付宝将该款转给被告。后经多次催要该款，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，原告将钱借给被告后，被告应按照约定归还借款。原告出具的转账记录及微信聊天记录能够证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告归还借款11887元的诉请，本院予以支持。因双方未约定利息，对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某11887元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告石某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月八日书记员  王利娟
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢21号 申请执行人:李少宾,女,1987年12月16日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:林萍,女,1975年05月08日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人李少宾与被执行人林萍民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6838号 原告：朱斌，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐凌窈,浙江丽州律师事务所律师。 被告：李志坚，男，1978年1月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：高建敏，女，1982年11月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告朱斌与被告李志坚、高建敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱斌的委托代理人徐凌窈到庭参加诉讼，被告李志坚、高建敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱斌向本院提出诉讼请求：判令李志坚、高建敏支付朱斌货款人民币216300元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 事实与理由：李志坚、高建敏系夫妻。朱斌与李志坚原有业务往来，由朱斌供应李志坚砂轮片。双方间的交易习惯为李志坚要求发货，发货后4-5天付款。之前，双方均按此习惯交易，货款多为高建敏支付。2019年4月23日，朱斌供完最后一笔价值为216300元的砂轮片后，李志坚至今未有支付货款。 被告李志坚、高建敏未作答辩。 原告朱斌围绕其诉请主张向本院提供了朱斌与李志坚的微信聊天记录、2020年7月21日的现场录音各一份、2020年10月27日的朱斌与李志坚的通话录音及通话记录各二份、离婚登记审查处理表、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份；李志坚、高建敏未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。李志坚、高建敏未到庭质证，视为放弃质证的权利。朱斌提供的微信聊天记录、通话录音、通话记录、离婚登记审查处理表、中国建设银行个人活期账户交易明细符合证据的有效形式要件，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；对现场录音，本院无法确定其真实性，对该证据，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：李志坚曾向朱斌购买砂轮片。2019年4月23日，李志坚向朱斌购买砂轮片计货款216300元。2019年4月25日，李志坚确认收到货物，但未支付货款。期间，朱斌曾向李志坚催讨货款，但李志坚至今未支付上述货款。 另查明，李志坚与高建敏于2006年8月4日登记结婚，于2019年7月26日登记离婚，本案债务形成于李志坚与高建敏夫妻关系存续期间。 本院认为，朱斌与李志坚之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，受法律保护。李志坚欠朱斌货款216300元，事实清楚，证据充分。李志坚至今未支付货款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，朱斌依法可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准要求李志坚赔偿损失。现朱斌要求李志坚从起诉之日即2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。本案债务形成于李志坚与高建敏夫妻关系存续期间，高建敏未向本院提供证据证明本案债务为李志坚的个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之情形，故本院认定本案债务为李志坚与高建敏的夫妻共同债务，高建敏理应对上述款项承担清偿责任。综上，朱斌的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》【法释[2003]19号】第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李志坚、高建敏支付原告朱斌货款216300元并赔偿利息损失（利息损失从2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告李志坚、高建敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4544元，公告费460元，诉讼保全费1620元，合计6624元，由被告李志坚、高建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  李绍娟 二〇二一年三月一日 代书 记员  郑琪尹