辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终165号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码9121100070169691XM。负责人：陈敬东，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号，统一社会信用代码912110008219931504。负责人：韩雪松，该公司总经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：于丹，辽阳市分公司员工。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何广权1956年4月8日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐庆明（何广权女婿），汉族，1976年9月8日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。原审被告：唐博千，1990年12月26日出生，住辽阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司（以下简称人保白塔支公司）与被上诉人何广权及原审被告唐博千机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020)辽1011民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人人保辽阳分公司及上诉人人保白塔支公司的共同委托诉讼代理人于丹、王丽新，被上诉人何广权的委托诉讼代理人徐庆明，原审被告唐博千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保辽阳分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决第一项，改判上诉人减少赔偿精神抚慰金47000元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金47000元，无法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案被上诉人何广权在撞到唐博千车后逃逸，因为内心害怕，车速过快，导致其在转弯时自己摔倒，双方车辆并没有发生碰撞，因此，何广权应负事故主要责任。退一步讲，即使按事故责任认定书的认定，何广权负事故主要责任，那么依据上述法律规定，上诉人也是不应赔偿其精神损害抚慰金的，一审法院判决上诉人全额赔偿被上诉人精神损害抚慰金于法无据。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。人保白塔支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销辽阳市太子河区人民法院（2020)辽1011民初701判决第二项，改判上诉人减少赔偿后续治疗费30000、长期护理费413336元，残疾赔偿金20364.8元，合计463700.8元，责任后139110.24元；2、鉴定费按照责任承担2490元，不服5810元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决上诉人赔偿被上诉人何广权后续治疗费30000元无法律依据，根据被上诉人何广权的伤情，其后续治疗费是否实际发生还有待确认，因此应在实际发生后另行主张权利。2、一审判决上诉人赔偿被上诉人16年长期护理费不妥。根据被上诉人的年龄及损伤程度，应判决上诉人先期赔付5年的长期护理费187880元为宜。3、残疾赔偿金按照系数94%判决过高，何广权评残的部位均为头部受伤导致，根据鉴定依据，同一部位的伤情不能评两处伤残，因此，伤残赔偿金仅按照90%赔付，核算后金额应为458208元。4、一审法院按照全额判决上诉人承担鉴定费不符合法律规定。根据事故责任情况，鉴定费也应该按照事故责任比例30%进行赔付。另外，被上诉人负事故的主要责任，根据法律规定，精神抚慰金人保财险辽阳市分公司不应该承担。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。何广权辩称：被上诉人何广权在一审过程中对道路交通事故责任认定书提出异议，何广权认为唐博千应承担主要责任。没有唐博千驾驶汽车追赶何广权的行为，何广权不能有翻车的事故发生。何广权没有上诉是因为身体原因，急需用钱，没想到保险公司提出上诉。原审被告唐博千答辩意见：同意二上诉人的意见。原告何广权向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令三名被告赔偿原告经济损失1,466,101.89元；2、诉讼费、鉴定费等费用由三名被告共同承担。事实与理由：2019年5月3日18时，原告驾驶轻便摩托车行驶至太子河区互利废钢货场前与被告唐博千驾驶的轿车发生碰撞，因原告没有注意到发生事故便继续驾车行驶，被告唐博千立即驾车追赶原告。在岔路口处，被告唐博千用其驾驶的轿车将原告别倒路边耕地内，造成原告受伤并住院治疗，原告住院治疗共计67天，支出医药费57,195.09元。被告唐博千驾驶的车辆在第二、三被告处投保交强险及商业险。原告认为，由于被告唐博千驾驶车辆追赶原告并将原告别倒在耕地里，是本事故发生的直接原因，被告唐博千应当承担赔偿原告经济损失的责任。被告唐博千一审辩称，不同意赔付，我与原告没有二次接触。被告人保辽阳分公司、人保白塔支公司一审辩称，原告撞到被告车后逃逸，由于内心害怕车速较快，在转弯的时候自己摔倒，被告车辆并未与原告发生碰撞，也未别到原告的三轮车。被告属自助行为，属于正常维权，并未超过合理限度，因此不应承担事故责任。关于原告主张的伤残赔偿金，原告主张的赔偿标准过高，应按31,820元计算，应当乘以系数91%，护理依赖应根据原告年龄应按年支付，最多不超过5年，后续治疗实际发生后另诉。精神抚慰金不同意赔付，原告负主要或全部责任，误工费部分，原告已达到退休年龄，其提供的证据不足以证明其误工的实际减少情况，缺少劳动合同、工资表、银行流水等证据。鉴定费不在保险赔偿范围内。一审法院经审理查明，2019年5月3日18时9分，原告何广权未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由南向北行驶至太子河区互利废钢货场前，与被告唐博千驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型轿车由北向南行驶超车时发生交通事故，造成两车车损。事故发生后，原告驾驶车辆逃逸继续前行。被告唐博千亦继续前行，行驶至太子河区岔路口处时，原告驾驶正三轮轻便摩托车为躲避辽Ｋ×××××号小型轿车，行驶至道路西侧耕地内，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告当即被送往辽阳市中心医院救治，经诊断为脑内血肿、头皮血肿、手术后颅骨缺失、皮肤瘙痒症。原告共住院69天，其中二人护理16天，一人护理51天，支付医疗费57,195.09元。出院医嘱休息一个月，择期颅骨修复，门诊随诊。该起交通事故经辽阳市公安交警支队太子河交警大队认定：原告何广权负此事故主要责任，被告唐博千负次要责任。经原告申请，一审法院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告的伤残等级及后续治疗费、护理级别进行鉴定，2020年9月10日吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：何广权此次外伤致左侧偏瘫肌力Ⅰ级，构成二级伤残；何广权此次外伤致左侧偏瘫肌力Ⅰ级，需要大部分护理依赖；何广权后续治疗费30,000元；何广权患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。鉴定费8,300元，由原告预付。至评残前一日，原告共误工16个月。辽Ｋ×××××号小型轿车系被告唐博千所有，该车在被告人保辽阳分公司投保了交强险，在被告人保白塔支公司投保了商业三者险500,000元（含不计免赔）。事故发生前，原告何广权在辽阳市从事打更工作。确认上述事实的依据有驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、医疗费票据、病历、出院诊断书、鉴定意见书、误工证明及当事人当庭陈述为凭，予以采信。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。本案中，原告何广权对该起交通事故负主要责任，被告唐博千负次要责任，由于辽Ｋ×××××号车在被告人保辽阳分公司投保了交强险，在人保白塔支公司投保了500,000元商业三者险，故被告人保辽阳分公司应先在交强险限额112,000元内赔偿原告的各项损失，剩余部分由被告人保白塔支公司商业三者险限额内按照30%的比例予以赔偿。原告主张的医疗费有相关票据为证，予以支持。原告主张的误工费部分，其提供了误工证明，故对该主张予以支持。关于原告主张的护理费部分，按2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算。原告主张的交通费因住院期间其与护理人员必然发生交通费用，故对该主张予以支持，适当给付500元。原告伙食补助费、营养费按每天50元计算，符合法律规定，予以支持。关于原告一处二级、一处八级伤残的残疾赔偿金，应根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31,820元按94%的比例计算给付16年。此事故给原告的身体和精神带来了极大的痛苦，原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，适当给付47,000元。原告主张的后续治疗费以吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见为准。原告主张的长期护理费按照2020年辽宁省居民服务业年平均工资按照80%的比例计算给付16年。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内赔偿原告何广权各项损失（详见损失清单）中120,000元的部分，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司对原告何广权剩余部分损失按照30%的比例赔偿，即341,434.3元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,035元，减半收取计9,017.5元，由原告何广权负担4,459元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司负担4,558.5元。鉴定费8300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：关于二上诉人均上诉称不应承担精神损害抚慰金的问题，因被上诉人何广权未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车躲避唐博千驾驶的轿车，行驶至道路西侧耕地内，造成被上诉人何广权受伤，车辆受损，在本次交通事故中何广权承担主要责任，因此，被上诉人何广权请求给付精神抚慰金法律依据不足，一审法院判决赔偿精神抚慰金不当，应予纠正。根据一审判决的损失清单情况，本次何广权的损失金额为1211114.33元（1258114.33-47000），一审判决将精神损害抚慰金47000元全额计入了人保公司的交强险中，本院予以调整并重新计算。二上诉人的该项上诉请求成立，但是人保辽阳公司仍然应该在交强险120000元的限额中承担责任。关于上诉人人保白塔支公司提出不应赔偿后续治疗费的问题，因一审法院为了减少诉累，依据鉴定结论进行的判决并无不当，故上诉人人保白塔支公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于人保白塔支公司上诉称长期护理费应按5年赔付的问题，因上诉人无证据证明自己主张的合理性，一审法院依据何广权的年龄及法律规定的赔付年限进行判决并无不当，故，上诉人人保白塔支公司的该项主张，本院不予支持。关于人保白塔支公司主张何广权评残的部位均为头部受伤导致，同一部位的伤情不能评两处伤残，伤残赔偿金应按照90%赔付的问题，上诉人人保白塔公司未提出明确具体规定，本院不予调整。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司关于不承担精神损害抚慰金的上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求不能成立，应予驳回;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽阳市太子河区人民法院辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初701号民事判决第一项，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内赔偿何广权各项损失中120,000元的部分，于本判决生效之日起十日内付清；二、变更辽阳市太子河区人民法院辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初701号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司对何广权剩余部分损失按照30%的比例赔偿，即327,334.3元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回何广权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费及鉴定费按一审判决执行；上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司预交的二审案件受理费975元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担；上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司预交的二审案件受理费3082元由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司负担2107元，由何广权负担975元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二一年三月二十三日法官助理侯是羽书记员任玥