wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2040号原告：刘现强，男，汉族，1973年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙昊，男，汉族，1998年11月13日出生，住洛阳市老城区。系公民代理，一般代理。委托诉讼代理人：杨杰，男，汉族，1989年10月13日出生，住河南省嵩县库区。系公民代理，一般代理。被告：侯玉龙，男，汉族，1981年10月29日出生，住郑州市。原告刘现强诉被告侯玉龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙昊、杨杰到庭参加了诉讼。被告侯玉龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘现强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费及拆装费27090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告找到原告要求租电动吊篮设备用于保利林语溪建筑工地施工，经双方协商一致当天签订租货合同，合同约定:原告向被告出租电动吊篮设备建筑施工设备，电动吊篮按每台1500押金;每台每天30元计算租赁费;被告每月前结算并付清当月租赁费，11月14日原告向被告提供电动吊篮10台，被告支15000元，其后到2020年4月10日又陆续提供10台。使用期间没按约定结清租费，至到最后拆装费由原告垫付;后被告也未按约定向原告支付租赁费。后经多次催要，总是请求宽限时间，如此陆陆续续拖延，一直持续到至今原告催促被告支付剩余租赁费及拆装费27090元；但被告均推拖时间。原告认为，被告作为承租人，负有依约支付租赁费、返还租物的义务;但被告严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。原告于无奈之下，特依法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，判如所诉，以维护原告的合法权益。侯玉龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2019年11月1日，刘现强（甲方）与侯玉龙（乙方）签订《高处作业吊篮租赁合同》一份，约定：一、1、吊篮租金为每台每天30元。吊篮起租日期为3个月，不满3个月按天计租，超出部分按实际天数计算。2、甲方仅向乙方提供租赁设备及本设备的相关检验证明。当地劳动安全检测监理部门的复查、批复及相关事宜，均有乙方出面协商，甲方不承担任何费用。3、本合同签订后，吊篮进场前，乙方必须向甲方支付2000元/台押金。4、乙方必须按月结算租金，如不付清租金，甲方视情况有权单方中止合同或停止承租方使用吊篮。(如由此引起的一切责任由乙方负担，与甲方无关)。二、1、吊篮进入施工场地后，由承租方验收并看管，如发生丢失、损坏应照价赔偿。2、承租方必须把三相电源包括电控箱放置在与吊篮连接线5米左右的位置，否则由此引起的电缆线不够用，由承租方承担。3、安装、拆卸、维修、移位时，承租方必须安排工人，听从出租方技术人员的安排。4、乙方在吊篮操作、使用中，必须严格按照高处作业吊篮操作规程中的规定要求进行使用、管理，由于乙方人员不按规定作业而造成的一切事故，乙方承担一切后果，并赔偿甲方的一切损失。5、吊篮操作或施工人员仅限两名，使用期间必须系好安全带(定全绳)，承载重量上限为350公斤，若不按此规定操作使用，发生的一切责任事故由使用方承担，与出租方无任何关系。三、违约责任乙方应按合同规定时间交纳租金，在设备退场当日内向出租方付清全部租金，如违约、逾期不能如数交付，逾期部分除加收银行利息外，每月向出租方交纳日千分之三滞纳金。四、解决协议纠纷的方式:本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章生效，如本合同发生经济纠纷由出租方所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，刘现强按照侯玉龙的要求将吊篮送至指定的工地。刘现强制作林语溪吊篮费用清单，刘国洲在该清单上注明：吊篮进退场日期正确，费用由侯玉龙结算。该清单显示2019年租赁费为13800元，2020年租赁费为48090元，拆装费为5200元，共计67090元，扣除已经支付的40000元，下欠27090元。后刘现强与侯玉龙通过电话对账，刘现强清单上2019年的租赁费双方确认按13500元支付，对2020年的租赁费及拆装费双方予以认可，共计欠租赁费应为26790元(27090元-300元=26790元)。本院认为，原告刘现强作为出租方与被告侯玉龙作为承租方签订的《高处作业吊篮租赁合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按合同约定享有权利和履行义务。原告依约将吊篮运送到被告工地，履行完合同约定的义务，被告应按约定支付租赁费。故被告侯玉龙应将拖欠的26790元租赁费支付给原告刘现强。被告侯玉龙无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告侯玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘现强支付租赁款26790元。二、驳回原告刘现强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告侯玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年三月二十九日书记员  李珊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1145号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人宋柏顺，男，1992年4月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人谭玲玉，女，1993年1月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人宋柏顺、谭玲玉金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3884号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金462323.85元及利息，案件受理费4426元元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为谭玲玉。 2.本院在执行过程中，对被执行人名下位于扶余市三井子镇粮库东侧，产权证号为扶房权证城字第XXXX号房产及国有土地证号为扶国用（2016）第072400062号国有土地进行拍卖，经两次流拍后，对上述财产进行变卖，变卖过程中，买受人陈百君以最高价381115元竞得，此款扣除案件受理费4426元、评估费6806元，合计11232元，剩余价款369883元抵顶欠款369883元，被执行人无其他可供执行财产。 3.本院于2021年3月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  李 贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1680号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司,住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏，总经理。被执行人：李国光，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：邱微，男，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人李国光、邱微追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11143号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日及3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年3月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年3月29日本院通过邮寄的方式委托湖南省涟源市伏口镇李家村委员会和湖南省涟源市湄江镇石牛村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，本院将被执行人限制消费，2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为266929.4元，执行到位金额0元，尚有266929.4元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年三月三十日书记员 吴 婷
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保323号 申请保全人:郭某某，女，汉族，1953年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人王某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某的财产在价值56000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某的财产在价值56000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月二十三日 书 记 员    刘 海 能
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6436号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路28号,组织机构代码91331082704740322U。 法定代表人:茅朝阳。 委托代理人：谢临州，该单位员工。 被执行人:许剑军,男,1977年12月19日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人许剑军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许剑军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人许剑军返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金22241.61元及利息，并负担案件受理费242元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人许剑军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许剑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许剑军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许剑军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许剑军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许剑军名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人许剑军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许剑军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许剑军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许剑军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许剑军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月二十九日 代书记员 卢星君
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢49号申请人：顾文峰被执行人：张来法顾文峰申请执行张来法民间借贷纠纷一案，申请执行标的28265.46元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人张来法银行存款28265.46元，交付申请人顾文峰收取。至此，申请人顾文峰本次执行请求已经全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知。审判长  代家军二〇二一年三月一日书记员  顾亦希
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初824号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为32,396元并支付利息5,384.29元、违约金1,516.39元，共计39,296.68元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实与理由：2015年3月26日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××28。被告数次使用该卡，截止到2021年2月22日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计39,296.68元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告张某某未到庭，未答辩。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定：1．违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2．逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3．违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告张某某自2019年12月25日开始逾期。截止到2021年2月22日，透支本金32,396元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、信用卡服务项目调整的公告截图、被告身份证复印件及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合约合法有效，双方均应依约履行。被告张某某使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告工行安阳分行诉求被告张某某支付欠付本金32,396元，本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行信用卡透支本金32,396元及利息和违约金（利息和违约金以32,396元为基数，自2019年12月25日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二一年三月二十二日法官助理钟晓荷书记员张闯
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初453号原告：韩忠维（曾用名“韩忠伟”），男，1970年11月8日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：李晓芸，女，1974年1月26日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。系韩忠维妻子。被告：张富山，男，1974年5月16日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告韩忠维为与被告张富山民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告韩忠维的委托代理人李晓芸，被告张富山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩忠维诉称：被告张富山因偿还银行贷款缺少资金，于2013年4月27日从原告韩忠维手借款5万元，约定从2013年8月1日起每月偿还1500元加利息，月息2分，被告给原告出具欠条。事后，被告未按约定履行，原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今未还，原告无奈诉至法院，诉求：1、请求法院判决被告偿还欠原告借款5万元；2、由被告承担诉讼费用。被告张富山辩称：2012年左右，原告与答辩人在一起玩六合彩和3D，由于我们都输了，于是于2012年答辩人从辽阳县刘二堡农行贷款3万元，期限1年，但在贷款下来后又被我们玩输了，以后因偿还该笔贷款的需要，答辩人便向原告借款3万元偿还了农行贷款；另外，答辩人还在邮政银行贷款5万元也被原告和答辩人输掉了，以后，邮政银行的贷款是答辩人分期偿还的。综上，答辩人只向原告借款3万元用于偿还农行贷款，而且该笔借款答辩人已经偿还给原告了；另对原告所称的答辩人还欠他2万元借款的事不存在。请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，约于2012-2013年，被告张富山因缺款，分别向原告韩忠维借款人民币2万元、3万元，合计5万元。对上述借款5万元由被告张富山于2013年4月27日一并给原告韩忠维出具欠条1份，当时约定，被告张富山于2013年8月1日开始向原告还款，每月向原告偿还借款1500元加利息（月息2分）等。事后，被告张富山未按上述约定履行。现原告诉称，对上述借款虽经原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今未还，导致原告诉至法院，请求法院判决被告偿还欠原告借款5万元并承担诉讼费用。而被告张富山现否认原告所述上述欠款，声称张富山当时为偿还农行贷款确实向原告借过现金3万元，但该3万元借款张富山于2016年初及以前已经向原告还清了，另对原告所诉的2万元笔借款被告根本没借，请法院公正判决。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述；有原告提供的书证欠款证明“欠条”1份及当庭证人何某的证人证言等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告向本院提供的证据，应予认定被告张富山于2012-2013年初期间因缺款从原告韩忠维处分期借款人民币5万元，于2013年4月27日对上述借款一并由被告张富山给原告韩忠维出具欠条并约定被告张富山于2013年8月1日开始向原告还款，每月向原告偿还借款1500元加利息（月息2分）等均是事实，被告张富山现虽否认所欠原告借款事实，声称“张富山当时为偿还农行贷款确实向原告借过现金3万元，但该3万元借款张富山于2016年初及以前已经向原告还清了，另对原告所诉的2万元笔借款被告根本没借”的说法，由于被告未向本院提供相应的证据证明，故本院对被告的辩解无法予以采信，双方借贷关系成立。由于本案双方发生借贷法律事实的时间先于《中华人民共和国民法典》的施行时间，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷应适用“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，关于本案的处理应根据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条的规定处理。据此，依照上述法律规定，原告向被告所提出的索要借款本金5万元的诉求部分有理，本院应依法予以支持。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张富山于本判决生效后三十日内偿还原告韩忠维借款人民币5万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张富山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年三月十五日法官助理周旦旦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0311执4377号申请执行人:任应超，男，汉族，1956年11月16日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:乔兵兵，男，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:黄莹，女，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区南商业街516号，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷。任应超申请执行乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司其他案由纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月5日、2021年2月3日、2021年3月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人黄莹名下银行账户为378.44元，仅冻结被执行人乔兵兵名下银行账户为113.6元，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年12月5日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2020年11月10日对被执行人乔兵兵名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。查明被执行人黄莹名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，被执行人河南技改建设集团有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处置。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人黄莹名下位于洛阳市西工区和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产、河南技改建设集团有限公司名下多套房产现已查封，但因为轮候查封，暂无法处。查明被执行人乔兵兵无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人乔兵兵、黄莹名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月15日到被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司位于河南省××街与××交叉口××屯和谐花园进行现场调查，经我院工作人员向周边居民询问及了解到河南技改建设集团有限公司好长时间都没有营业了，也不知道员工信息电话，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年3月30日对被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月30日将被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余959114元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4377号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人任应超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日书记员  李 硕
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执22号之一 申请执行人：孙存章，男，1962年8月1日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：高燕红，女，1969年9月21日出生，汉族，住岱山县高亭镇顺昌路5××4号。 申请执行人孙存章与被执行人高燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人高燕红归还申请执行人孙存章借款本金1万元，支付2020年8月6日前的利息2200元及自2020年8月7日起按月利率10‰计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人高燕红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高燕红履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人高燕红虽已报告财产情况，但逾期未履行，本院依法已对其采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高燕红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了高燕红名下14个银行账户少量存款，已在另案中以（2020）浙0921民初238号民事裁定对被申请人高燕红与黄水桃、高毅红按份共有的坐落于岱山县高亭镇顺昌路52、5××4号房产［房屋权证号：舟房权证岱字第5××2号，土地使用权证号：岱集用（2010）第00100431号］中高燕红所占25%所有权份额予以查封，该房因占用土地为农村集体土地，暂时难以处置，本院于2021年2月26日划拨高燕红名下在财付通支付科技有限公司（微信账户）的资金2415.84元，该款扣除案件受理费53元，申请执行人孙存章受偿2362.84元，暂未发现被执行人高燕红有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙存章，其没有异议。 综上，被执行人高燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0921执22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 傅裕杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8216号原告：杨帅卫，男，汉族，1968年4月1日出生，住河南省洛阳市。被告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州路235号。负责人：董琦，行长。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴健，河南卉林律师事务所执业律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路一号华源河畔名居7号楼B座906室。法定代表人:甄书彪，总经理。原告杨帅卫诉被告中国建设银行股份有限公司洛阳分行、洛阳中大房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告杨帅卫于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅卫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帅卫撤诉。本案受理费减半收取为50元，由原告杨帅卫负担。审判员  刘龙章二〇二一年三月八日书记员  杨嘉铭
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                              （2021）陕0122刑初22号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人刘某某，汉族，农民，2018年9月4日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局取保候审，2020年7月20日被蓝田县公安局监视居住，2021年1月18日被本院依法取保候审。   指定辩护人赵涛，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员董一钊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2017年8月18日21时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的正三轮农用车，沿蓝田县XX路XX段由西向东倒车拖行一辆农用车时，适逢陈某某无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车沿安哑路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、陈某某当场死亡的交通事故。经西安市公安交通司法鉴定，陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，刘某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。   为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，应当依法予以惩处，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。   被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某某具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。                                                  经审理查明，2017年8月18日21时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的正三轮农用车，沿蓝田县XX路XX段由西向东倒车拖行一辆农用车时，适逢陈某某无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车沿安哑路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、陈某某当场死亡的交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定，陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人刘某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。   上述事实,被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，破案经过，到案经过，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，陕西省西安市XX中心法医学尸体检验鉴定书，蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，民事赔偿协议书、谅解书及收条，被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。   本院认为，被告人刘某某无证驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。蓝田县人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。关于辩护人辩称被告人刘某某具有自首情节之意见，经查，该辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳；关于辩护人辩称被告人刘某某自愿认罪认罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑之辩护意见，经查，该辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。经蓝田县司法局调查评估，被告人刘某某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审判长  黄    娟                             人民陪审员  张贞贞                             人民陪审员  雷娟娟                                二〇二一年三月二十二日                               书记员  穆欢欢             1
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执106号申请执行人吴浩，男，生于1985年1月8日。被执行人徐远，男，生于1973年3月7日。本院在执行申请执行人吴浩与被执行人徐远民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初244号民事判决书确定的义务，现申请执行人吴浩申请执行，要求被执行人徐远清偿借款本金20000元。现本院立案执行。在执行过程中：1、本院在执行中依法向被执行人徐远送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人徐远未清偿借款。2、本院在执行中通过全国网络执行查控系统，查询被执行人徐远银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人徐远的银行账户。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现徐远不动产登记信息。4、本院调查了汉中市南郑区协税镇徐坡村村干部，证实徐远系该村2组村民，无财产，离婚后十多年不在本辖区居住，现下落不明。5、本院已将被执行人徐远纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人吴浩，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年三月二十五日书记员  杨 起
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执241号 康安石、江苏大汉建设实业集团有限责任公司、曲福国： 康安石与江苏大汉建设实业集团有限责任公司、曲福国建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计173097.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，康安石向本院申请执行的（2021）吉04民终8号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2076号之一 申请执行人：燕涵，女，1989年7月12日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：吴美玲，女，1967年11月3日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初4108号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴美玲名下车辆鲁Ｅ×××××。 二、查封期限2年，自2021年3月3日起至2023年3月2日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年三月三日 书记员  刘浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执891号之一申请执行人：刘玉明,男性,1979年4月5日出生,住。被执行人：尤泉，男性,1969年5月1日生，汉族，住。申请执行人刘玉明与尤泉劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3265号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉明于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人尤泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人尤泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤泉暂无财产可供执行财产。申请执行人刘玉明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执553号之六申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：徐智，男，1995年11月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐智在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币40297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执173号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县纬六路**。法定代表人：刘建峰。被执行人高德峦，男,1970年8月19日生，汉族，住台前县。被执行人张庆梅，女,1969年9月5日生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与高德峦、张庆梅借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高德峦、张庆梅支付原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款64930.96元及利息并承担案件受理费1239元。因高德峦、张庆梅未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年2月1日、2月20日、3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高德峦、张庆梅负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十九日书记员 姜云青
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执190号 申请执行人：李伟华，男，汉族，1976年11月27日出生，住湖南省益阳市。 被执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市雨花区体院路245号。 法定代表人：李向军，该公司总经理。 本院在执行李伟华与湖南省地质建设工程（集团）总公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人李伟华申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年三月三十日 书记员 余虹慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执413号 申请执行人：李东阳，男，1994年3月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李东阳与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执586号被执行人:任远刚，男，1965年2月26日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，无业，租住在安徽省肥东县（户籍所在地肥东县）。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初137号刑事判决书，执行被执行人任远刚盗窃罪纠纷案件。经查，被执行人暂无其他可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二一年三月二十四日书记员  杨雨辰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1981号申请人（原告）：海口百龙飞环保建材有限公司，住所地海南省海口市南海大道**西域******。法定代表人：张秀全，该公司总经理。委托代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被申请人（被告）：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地，住所地辽阳市白塔区和平路**iv>法定代表人：解佳飞。申请人海口百龙飞环保建材有限公司与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海口百龙飞环保建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结中铁十九局集团第二工程有限公司名下7498600.00元的银行存款或查封相应等值财产。申请人海口百龙飞环保建材有限公司提供在渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人海口百龙飞环保建材有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下银行存款7498600.00元或其他等值财产（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。案件申请费5000.00元，由申请人海口百龙飞环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年三月二十二日法官助理马文姣书记员肖君
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初807号 原告：中国工商银行股份有限公司澧县支行。住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路628号。 负责人：唐波，该支行行长。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐凯，湖南博集律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，住湖南省澧县。 被告：刘安慧，女，汉族，住湖南省澧县。 原告中国工商银行股份有限公司澧县支行与被告李刚、刘安慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司澧县支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款本金140492.83元，利息97170.11元，合计237662.94元（利息暂计至2020年11月21日，后续利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法确认被告名下抵押的房屋原告对其享有优先受偿权；3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月23日，被告因个人原因向原告申请贷款270000元，贷款期限为5年，原告向被告核实贷款事项并签署《中国工商银行抵押核实书》及个人贷款面谈记录、抵押承诺书。此后，原被告双方签订《个人借款/担保合同》一份。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅偿还了部分款项，现被告拒不还款的行为已构成违约。 经审查，2012年7月26日，澧县公证处就本案争议债权出具（2012）湘常澧证经【强】字第***号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年12月1日，中国工商银行股份有限公司澧县支行对（2012）湘常澧证经【强】字第***号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请强制执行，本院以案号为（2016）湘0723执***号立案执行，2016年12月16日，本院给李刚、刘安慧下达执行通知书，2017年4月10日，本院依据中国工商银行股份有限公司澧县支行的撤销执行申请作出了终结本案执行的执行裁定书。 本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十七条：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。”故本案债权人中国工商银行股份有限公司澧县支行应持（2012）湘常澧证经【强】字第***号具有强制执行效力的债权文书公证书向有管辖权的法院申请执行。 依照《中华人民共和国公证法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  方 芳 二〇二一年三月三十日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执336号之一申请执行人：河南和平混凝土有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区国际物流园区产业集聚区九龙办事处芦医庙肖庄村东南角，统一社会信用代码91410100326787296W。法定代表人：吴广玉，系该公司董事长。被执行人：刘志开，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省中牟县。河南和平混凝土有限责任公司与刘志开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志开应于判决生效之日起十日内给付原告河南和平混凝土有限责任公司货款69480.8元及违约金。因刘志开未按上述生效法律文书履行义务，河南和平混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘志开有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69480.8元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志开有继续向申请执行人河南和平混凝土有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月三十日法官助理万少卿书记员刘铭阳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢163号宋某、王某：本院在执行宋某与王某抚养费纠纷一案，被执行人王某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初94号原告：王某，女，汉族，1924年4月22日出生。住河南省南阳市唐河县。被告：文某1，女，汉族，成年，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。被告：文某2，女，汉族，成年，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。被告：文某3，男，汉族，成年，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。被告：文某4，男，汉族，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。原告王某与被告文某1、文某2、文某3、文某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某与被告文某1、文某2、文某3、文某4赡养纠纷一案，经本院主持调解，已达成和解，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由王某负担。审判员 汤 凯二〇二一年三月五日书记员 徐翊豪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1836号申请人：王建红，女，1981年6月23日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：缪燕群、马奎，江苏达因律师事务所律师。被申请人：江苏弗哲服饰有限公司，住所地常州市新北区通江中路88号1号写字楼1810、1811。法定代表人：单大兵。被申请人：单大兵，男，1970年6月14日出生，汉族，住常州市新北区。申请人王建红与被申请人江苏弗哲服饰有限公司、单大兵合同纠纷一案，审理中，申请人王建红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏弗哲服饰有限公司、单大兵名下的银行存款人民币481569元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王建红提供了担保。本院认为，申请人王建红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏弗哲服饰有限公司、单大兵名下的银行存款人民币481569元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月二十四日书记员 李鸣彧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执986号申请执行人：冶永福，男，生于1977年8月15日，汉族，住青海省和回族土族自治县。被执行人：张孟博，男，生于1994年2月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人冶永福申请执行张孟博买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6159号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张孟博的存款15万元，或扣留、提取被执行人张孟博15万元的收入，或查封、扣押被执行人张孟博价值15万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月三十一日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执101号 申请执行人：张俊景，女，1983年5月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人:王平，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张俊景与被执行人王平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特12号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张俊景向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人王平应给付申请执行人张俊景货款63900元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人王平有其他可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人王平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王平采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对王平罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张俊景。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
陕西省XX县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初3420号   原告：李超，男，1989年9月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇粮食市。委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告：刘强，男，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省安康市XX县。原告李超与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人史普军、被告刘强到庭参加了诉讼，原告李超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告混凝土款234900元及利息（按年利率6%，自起诉之日计算至清偿之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2018年起至2019年初，多次从原告处购买混凝土，期间，被告仅支付了部分混凝土款。2019年3月29日，经原、被告结算，被告共计下欠原告混凝土款234900元，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拒不付款。被告刘强辩称，2018年至2019年年初，被告多次从石泉县中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）购买混凝土不是从原告处购买，原告只是该公司的负责人。被告与原告结算后形成欠条属实。但欠条形成后，被告与中联公司仍有经济往来，被告认为应与中联公司算清账后再谈付款。本院经审理认定事实如下： 2018年至2019年初，被告多次从原告处购买混凝土，期间，被告支付了部分混凝土款。2019年3月29日，经原、被告结算，被告共计下欠原告混凝土款234900元，并向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到李超混凝土款贰拾叁万肆仟玖佰元整（234900.00元）刘强 2019年3月29日。”欠条形成后，被告至今未向原告清偿欠款。另，本院查明，石泉县中联混凝土有限公司在2019年2月25日前，法定代表人为原告李超之妻万某某，原告李超系该公司经理。2019年2月26日之后，法定代表人变更为丁世鹏。本院认为，合法的债权受法律保护。原告从被告处购买混凝土，双方之间的买卖合同法律关系明确。双方已经结算，并由被告向原告出具了欠条，被告应当就欠条载明的欠款金额向原告清偿，故对原告要求被告清偿欠款234900元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定还款期限及逾期付款的利息，但因被告至今未清偿借款，原告要求被告自本案起诉之日（2020年10月9日）起支付逾期付款的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款的利率应按本案起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。被告辩称其从中联公司购买混凝土，双方目前仍有账目未清算，但却向原告个人出具欠条，且未提供证据证明其主张，对其辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告刘强于本判决生效后二十日内清偿原告李超欠款234900元及利息（以234900元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，减半收取2412元，保全费1720元，共计4132元，由被告刘强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员     张晓峰 二〇二一年三月十二日 书 记 员     余  曼  1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执365号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人姚剑海，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人蔡雪雁（系姚剑海之妻），女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。住所地威海海滨北路侨乡城市广场**1503。被执行人乳山华银置业有限公司。住所地乳山市徐家镇东南耩村南。关于中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告姚剑海、蔡雪雁、山东银联担保有限公司威海分公司（简称银联担保）、乳山华银置业有限公司（简称华银置业）、龙悦控股（集团）有限公司（简称龙悦控股）金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2013)乳商初字第588号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人姚剑海名下位于乳山龙悦银滩海景花苑68-1-402号的不动产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二一年三月九日书记员 高丽军
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初363号 原告：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1056号，统一社会信用代码91340824153983300E。 负责人：杨春霖，该行行长。 委托诉讼代理人：储国桥，男，该行员工。 委托诉讼代理人：彭潜，男，该行员工。 被告：陈芮涛，男，1995年3月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区东环路0187号，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：杨云祥，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司潜山支行与被告陈芮涛、安徽天柱置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月1日，原告中国工商银行股份有限公司潜山支行经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司潜山支行撤诉处理。 案件受理费6606元，减半收取计3303元，由原告中国工商银行股份有限公司潜山支行负担。 审判员  储昭著 二〇二一年三月十一日 法官助理张庆国 书记员桂美玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1051号 原告：宁波市江北宁宇轮胎店（统一社会信用代码：92330205MA2836PR0N）。住所地：浙江省宁波市江**东昌路**（店A116）。 经营者：鲍志明，男，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈亚伦，男，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告宁波市江北宁宇轮胎店与被告陈亚伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告宁波市江北宁宇轮胎店经营者鲍志明、被告陈亚伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市江北宁宇轮胎店向本院提出诉讼请求：被告陈亚伦支付货款115040元。事实与理由：被告陈亚伦从事安装轮胎零售加拆装修补、流动补胎行业，原告是批发零售轮胎行业，自2019年7月起至2020年8月，被告从原告处批发轮胎进行销售，按约定每月向原告结清货款，从2020年8月7日提货后再未付款。双方结算后被告还欠115040元。之后被告拒不支付货款。 被告陈亚伦口头答辩称，对原告诉称的货款金额无异议，但原告供货的轮胎有质量问题，导致被告收不到足额货款，这部分损失应当在原告主张的货款金额中予以扣减。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供了证据微信聊天记录，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向被告供应轮胎，被告支付部分货款。2020年8月7日，被告最后一次提货，尚欠原告货款171580元。2021年2月11日，被告支付货款5万元，2021年2月23日，原告拉回部分轮胎抵扣部分货款，被告尚欠原告货款115040元。 本院认为：原告提供的微信聊天记录及原、被告庭审陈述可以证明原告、被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告负有清偿欠款义务。被告以原告提供的货物存在质量问题为由进行抗辩但亦未提供任何证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。现被告未按期付清货款已构成违约，本院对原告要求被告支付尚欠货款的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告陈亚伦于判决生效之日起五日内支付原告宁波市江北宁宇轮胎店货款115040元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告陈亚伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月十七日 书记员  姚 莹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执263号 申请执行人:阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇。 被执行人：冯俊，女1992年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：冯玉军，男1967年5月09日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行阜南中银富登村镇银行有限公司与冯俊、冯玉军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票、证券等进行查询，已依法执行被执行人借款18576.41元，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢340号申请执行人郑恩岳。被执行人吴用峰。本院在执行申请执行人郑恩岳与被执行人吴用峰为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初5982号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2632号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢340号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十二日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执269号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘喆、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：沈玉星，男，汉族，1985年3月18日生，住河南省兰考县。被执行人：秦俊悦，女，满足，1987年1月10日生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人沈玉星、秦俊悦借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫汴梁证内经字第711号公证书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、还款期限及金额，经双方协商，被执行人于2021年3月30日前偿还贷款利息2800元；二、2021年10月15日前按照借款合同约定向申请执行人偿还剩余全部借款本息；三、中原银行股份有限公司开封分行对被执行人沈玉星设定抵押位于开封市金明区利居佳苑的不动产享有优先受偿权。以上协议内容系双方自愿达成。现申请执行人中原银行股份有限公司开封分行同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月三十一日书记员  李 阳
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0404执714号王爱萍、杨宏伟：关于王爱萍申请执行杨宏伟离婚纠纷一案，执行依据为（2020）苏0404民初1073号民事调解书,执行案号为（2021）苏0404执714号。经本院执行，申请执行人王爱萍实际收到执行款10000元，余款及利息放弃执行，被执行人杨宏伟已履行完毕义务。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二一年三月二十日法官助理 孙振皓书 记 员 谢丽芸
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初618号之二 原告：陈家文，男，1974年8月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：顾铖，男，1987年7月7日生，汉族，住淄博高新区。 被告：曹亚囡，女，1986年1月11日生，汉族，住淄博高新区。 本院于2021年2月4日作出(2021)鲁0391民初618号财产保全的裁定,依法查封了被告顾铖、曹亚囡的财产，现原告申请撤诉，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告顾铖、曹亚囡财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 旭
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初884号 原告：桐城市金丰农业服务有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇工业园腾飞路18号，统一社会信用代码91340881MA2UAROY4E。 法定代表人：琚新林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：琚小龙，金神镇法律服务所法律工作者。 被告：汪前中，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市金丰农业服务有限公司与被告汪前中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐城市金丰农业服务有限公司撤诉。 案件受理费1325元，减半收取663元，由原告桐城市金丰农业服务有限公司负担。 审判员  桂玉祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初510号 原告：潘传礼，男，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：于志兵，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告潘传礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬800O元及资金占用费资金占用费按年利率6％计付，自2020年5月30日至欠款清偿时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承包颍州区颍州北路永辉超市二楼补习班装修工程期间，聘用原告从事瓦工工作，截止到2020年5月6日经结算被告尚欠原告工资8000元，被告向原告出具欠条一张。后原告向被告催要，但被告未付。 本院经审查认为，原告潘传礼未提供到被告于志兵的具体住址，本院也未查明被告于志兵的实际住所，无法通知被告于志兵，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘传礼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二一年三月一日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1980号原告：郭熙德，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：韩可增，女，1955年8月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告郭熙德与被告韩可增承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告郭熙德未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭熙德自动撤回起诉处理。审判员  刘永栋二〇二一年三月三日法官助理赵春龙书记员杨明珠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5818号之一原告：南京福昌环保有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道长丰河路1号。法定代表人：颜珂,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李本亚，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：天津辰创环境工程科技有限责任公司，住所地天津市北辰科技园区兴中路(科技园区总公司内)。法定代表人：那永新。原告南京福昌环保有限公司与天津辰创环境工程科技有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告南京福昌环保有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，南京福昌环保有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京福昌环保有限公司撤诉。案件受理费9811元，减半收取计4905.5元，由南京福昌环保有限公司负担。审判员  滕宏清二〇二一年三月二十六日法官助理沙筱维书记员郜春琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执327号申请执行人冯泽刚，男，汉族，1972年11月20日生，住胶州市。被执行人高成宝，男，汉族，1982年12月2日生，住胶州市。申请执行人冯泽刚与被执行人高成宝借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7035号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2021年3月30日到庭表示自愿达成执行和解协议，高成宝一共支付冯泽刚13万元，于2021年4月30日前支付25000元，自2021年5月开始每月支付5000元，2022年1月20日前全部付清，如果任意一笔违约将向法院申请执行全部的金额及利息。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7035号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年三月三十日书记员  姜俊华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢127号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人:孙小才，男，1964年11月6日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小才借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙小才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙小才的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年三月二十九日书记员  王宁宁
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初522号原告：黄山区红星建材店，住所地黄山区仙源镇新街103省道南侧。经营者：彭红星，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：王礼田，男，1952年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区红星建材店诉被告王礼田买卖合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄山区红星建材店的经营者彭红星到庭参加了诉讼。被告王礼田经传票传唤，无正当理由没有出庭参加诉讼。本案缺席审理终结。黄山区红星建材店向本院提出诉讼请求：判令王礼田给付货款10000元。事实和理由：2019年2月1日王礼田出具欠条给黄山区红星建材店，言明欠货款13000元，后付款3000元，尚欠10000未付。经多次催讨，其要求用牛肉抵账或少付货款，我没有同意。故具状法院，希望判如所请。王礼田没有答辩也没有提交证据。本院认为，王礼田欠黄山区红星建材店货款10000元，事实清楚，应当偿还。黄山区红星建材店要求王礼田给付货款10000元的主张，符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：王礼田于本判决生效后三日内给付黄山区红星建材店货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由王礼田负担。本判决为终审判决。审判员  范国际二〇二一年三月二十六日书记员  吴诗云
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初671号原告吴长艳，女，1957年6月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人王跃斌，系辽宁三君律师事务所。被告抚顺市恒信客运有限公司，住所地抚顺市新城路西段39号。法定代表人吴舒翮。委托代理人苏勇，系该公司工作人员。原告吴长艳与被告抚顺市恒信客运有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长艳及其委托代理人王跃斌、被告委托代理人苏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费6182.18元、护理费5342.8元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、交通费500元、误工费2800元、复印费17元，合计22241.98元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月20日14时许乘坐被告所属的603路车由南站至前甸方向途中，驾驶员李振福驾驶的辽Ｄ×××××号公交车行驶至新抚区友谊宾馆附近时，由于驾驶员急刹车导致乘客即原告摔倒受伤。驾驶员当时没有采取任何救治措施，当日16时许原告因受伤非常痛苦多次要求驾驶员送医救治，驾驶员才陪同原告到抚顺市中心医院救治，经医院诊断原告左侧远端尺骨骨折等，住院治疗37天。被告作为客运合同的承运方，驾驶员采取措施不当，未尽到安全承运义务致使原告在公交车内摔倒受伤，造成原告身体健康严重损害，原告就赔偿事宜多次找被告协商，被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告抚顺市恒信客运有限公司辩称：对事故发生经过没有异议，对原告主张赔偿金额有异议。针对护理费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费均有异议。按照相关法律规定，交通费应按照住院天数每天2元计算；原告已年满65周岁到达退休年龄，不应当给付误工费；原告申请的伙食补助费和营养费属重复计算；护理费应该按照每天87-112元计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日14时许，原告吴长艳乘坐被告抚顺市恒信客运有限公司所有的603路公交车（辽Ｄ×××××）的过程中，由于公交车司机紧急刹车，导致原告在车内摔伤。当日，原告至抚顺市中心医院门诊就诊。次日，原告被抚顺市中心医院收治入院，病程记录显示：患者前一天于公交车内摔伤，伤后神清，自觉左腕肿痛、活动受限，来我院就诊，查左腕关节3D-CT,今日回报：左尺骨远端骨折。为进一步治疗收入骨科病房，伤后食睡差，大小便正常。原告于该院住院治疗37天，住院期间二级护理、糖尿病饮食，主要诊断：左侧远端尺骨骨折，其他诊断：高血压，出院医嘱：加强营养，住院期间产生住院费用：6182.18元。原告向本院提交“误工证明”一份，内容为：吴长艳是我单位员工，每月工资2800元，因乘坐公交车受伤住院，2020年7月21日至2020年8月31日住院期间工资停发。本院所确认的上述事实有住院病案、收费票据、住院病人费用清单、照片、误工证明、发票及当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告乘坐被告抚顺市恒信客运有限公司所有的603路公交车（辽Ｄ×××××），被告即负有将原告安全送达目的地的义务。现原告在乘坐公交车下车过程中受伤，被告应就原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。原告主张医疗费6182.18元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张护理费5342.8元，本院根据原告住院天数，参考本地区上一年度居民服务业平均工资标准，确定为4761.34元（46970/365ⅹ37）。原告主张住院伙食补助费3700元，根据原告住院天数，参考本地一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定为2960元。原告主张营养费3700元，根据原告伤情、医嘱，本院酌定为1110元。原告主张交通费500元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张复印费17元，系必要实际损失，本院予以支持。原告主张误工费2800元，鉴于原告已经年满60周岁，且未向本院提交劳动合同、社保证明、工资流水等相关证据，本院无法确认原告由于本次事故造成了实际误工损失，就此部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条之规定，判决如下：一、被告抚顺市恒信客运有限公司于本判决生效之日起赔偿原告吴长艳15530.52元（医疗费6182.18元、护理费4761.34元、伙食补助费2960元、营养费1110元、交通费500元、复印费17元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取182.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年三月十一日代书记员 徐月
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执487号刘智、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人刘智与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人刘智依据（2020）鲁1622民特437号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人刘智申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执487号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执121号之一申请执行人：曹生智，男,1952年10月4日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区马家沟烟草公司家属楼二单元401室。被执行人：孙剑，男,1970年12月8日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区马家沟烟草公司家属楼三单元601室。居民身份证号码612624197012083212。被执行人呼学琴，女,1972年6月26日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区马家沟草公司家属楼三单元601室。居民身份证号码612624197206260061。本院在执行曹生智与孙剑、呼学琴借款合同纠纷一案中查明，被执行人呼学琴名下有工资收入已被轮候冻结、呼学琴位于延安市安塞区真武洞马王庙渠的房产，已被本院依法轮候查封；被执行人孙剑名下无财产可供执行。申请执行人曹生智亦不能提供被执行人孙剑、呼学琴有其他可供执行的财产线索，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月十七日书记员 刘 娜
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1321执698号 李盟： 申请人砀山深蓝广告传媒有限公司申请执行与你承揽合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初3837号民事判决书（或民事调解书）已发生法律效力。因你未履行该生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）自收到执行通知后，立即履行生效法律文书义务。如拒不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国银行砀山支行 开户名称：砀山县人民法院执行款专户 开户账号：18×××23 特此通知。 二〇二一年三月十一日 本院地址：砀山县砀郡路砀山县人民法院邮编：235300 联系人：刘尚志联系电话：055780××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而不履行生效法律文书确定的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执871号申请执行人：李爱军，男，1972年8月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：韩克霜，男，1969年4月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：沈祥兵，男，1984年3月27日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人李爱军与被执行人韩克霜、沈祥兵民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初1349号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩克霜、沈祥兵在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月十五日书记员  沈贤璐
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初578号原告：纪英喆，男，1982年2月28日出生，汉族，北营公司保卫部工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孙玉凤，女，1959年8月26日出生，汉族，本钢一铁厂退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告纪英喆与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪英喆的委托诉讼代理人孙玉凤到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金9658元（即自2009年7月30日起至2020年7月8日共3816天每日按房款253094.4元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2009年5月27日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年5月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以253094.4元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积93.6平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2009年7月30日办理了入住手续，被告于2020年12月21日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2010年1月27日至2020年12月21日计3982天每日按购房款253094.4元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告纪英喆违约金九千六百五十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十五日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初1377号原告：薛长平，女，1976年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊，住所地焦作市示范区（高村邮政所南边）。经营者：董艳丽。原告薛长平与被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告薛长平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛长平撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告薛长平负担。审判员  张家辉二〇二一年三月二十四日书记员  李思雨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢213号申请执行人：蒋亦迅，男，1953年7月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所地：邵阳市双清区双坡北路中段华西1号楼。法人代表罗国斌，该公司董事长。申请执行人蒋亦迅与被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初27号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司名下所有的邵阳市大祥区××2套房产进行了评估、拍卖，经两次拍卖及变卖程序，该房产以854818元的最高价成交，在扣除相关费用后，申请执行人受偿金额为844818元。房产处置后，本院对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0503执恢213号决定书，对被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年3月12日，被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司尚应支付申请执行人建设用地使用权转让款本金45万元。2021年3月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月三十日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2464号申请执行人：赵凤，女，1972年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人赵凤与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初5330号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈远邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、轮候查封被执行人名下的位于南京市鼓楼区不动产，查封时间三年，时间自2020年10月26日起至2023年10月25日，本院发函至南京市秦淮区人民法院，参与对上述不动产拍卖款的分配；4、参与对被执行人名下的位于南京市鼓楼区车位拍卖款的分配，分配所得21848.61元，分配款项已支付申请执行人；5、前往被执行人居住地，未有找到被执行人；6、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人赵凤的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈远是否有履行能力。本院轮候查封被执行人名下不动产，因系轮候查封，本院已向首封法院参与对不动产拍卖款的分配；被执行人名下无银行账户存款、车辆等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初5330号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈远负有继续向申请执行人赵凤履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初475号原告韦景深，男，汉族，1967年出生，住焦作市山阳区。被告王秋安，男，汉族，1964年出生，住河南省焦作市山阳区。原告韦景深与被告王秋安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告韦景深于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦景深在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦景深撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韦景深承担。审判员  郭明光二〇二一年三月二十六日法官助理薛海波书记员岳凤格
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执454号申请执行人：苏志强，男，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇被执行人：李艳艳，女，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇本院在执行苏志强与李艳艳婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3769号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还押房款12万元，并负担案件受理费1928元、执行费1730元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执523号本院立案执行的申请执行人熊鑫与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十五日
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初126号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范卜生，曾用名范甫生，男，1953年5月8日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住地隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月7日被隆回县公安局取保候审。2021年3月12日，本院决定对其继续取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人范卜生犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员王**、检察院官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人范卜生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日12时15分许，被告人范卜生无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘张某1沿320国道由西往东方向行驶，途经隆回县雨山铺镇双冲村10组西坡路段，由于操作不当导致车辆侧翻至路外菜地，造成张某1当场死亡、范卜生受伤和车辆受损的道路交通事故，事发后，范卜生弃车离开现场。经隆回县公安局交警大队认定范卜生负事故的全部责任。2020年12月2日，被告人范卜生主动投案，并如实供述了其犯罪事实。2020年12月3日，被告人范卜生与被害人一方达成和解协议，赔偿了被害方的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人范卜生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范卜生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了接报案登记表、刑事谅解书、赔偿协议书、领据、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人张某2、宋某的证言；被告人范卜生的供述与辩解；道路交通事故认定书、酒精含量测试报告、尸体检验报告书、鉴定意见书；现场勘验检查笔录及视频资料等证据。被告人范卜生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年12月2日，被告人范卜生到隆回县公安局交通警察大队投案自首，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有隆回县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》予以证明，可以认定。2、2021年1月22日，被告人范卜生在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人范卜生判处有期徒刑一年，可适用缓刑。上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。3、隆回县社区矫正机构对被告人范卜生进行考察，认为范卜生基本符合社区矫正条件，建议对范卜生适用社区矫正，并愿意对其实施监管。上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明，可以认定。本院认为，被告人范卜生违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人范卜生案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人范卜生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人范卜生通过赔偿损失获得了被害人近亲属谅解，双方达成了和解协议，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故对被告人范卜生可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范卜生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人范卜生持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  边 旭二〇二一年三月二十九日法官助理戴牡红代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初349号公诉机关邓州市人民检察院。被告人罗龙占，男，1970年2月27日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被邓州市公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年3月19日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人罗龙占犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人罗龙占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年8月14日22时14分许，被告人罗龙占酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至邓州市城区北京大道北京路小学路口处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人罗龙占血液中乙醇成分含量为263.32mg/100ml。上述事实，被告人罗龙占在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗龙占醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗龙占犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人罗龙占无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人罗龙占到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗龙占犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月12日起至2021年6月11日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二一年三月二十九日书记员  王婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢28号申请执行人：呼某，男，个人信息略……。被执行人：邝某，男，个人信息略……。申请执行人呼某与被执行人邝某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初945号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年1月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邝某采取了以下措施：一、2021年1月20日向被执行人邝某发出恢复执行通知书、传票等。二、向被执行人邝某发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对邝某采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的金额为120325元，执行费1705元，尚未执行到位金额120974元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年三月三十日代理书记员 黄      云