河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初922号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长职务。委托诉讼代理人：范晨冉，男，系银行员工。被告：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌宏伟热力有限责任公司，住所地许昌市魏都区高桥营。法定代表人：王启发。被告：河南北驰车轮有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区万通大道东段。法定代表人：刘焕玲。被告：许昌恒丰车轮材料有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：张保建。被告：李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘凤琴，女，1962年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘焕玲，女，1963年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：芦丙炎，男，1945年8月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王启发，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郑宏伟，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、许昌恒丰实业有限公司委托诉讼代理人黎亚菲到庭参加诉讼，被告许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告许昌恒丰实业有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息、复利，其中截止2020年12月29日的利息、罚息、复利共计569,408.05元（其中利息461,319.44元；自2018年9月20日至2019年9月20日的利息，以500万元为基数，按年利率4.35%计算，共220,520.83元、自2019年9月21日至2020年9月20日的利息，以500万元为基数，按年利率4.75%计算，共240,798.61元；罚息98,958.33元，以500万元为基数，按年利率7.125%计算，自2020年9月21日计算至2020年12月29日；复利9,130.28元，按年利率7.125%的标准，以未付利息461,319.44元为基数，自2020年9月21日计算至2020年12月29日），2020年12月29日之后的罚息、复利按合同约定的利率标准另行计算至本金、利息偿还完毕之日止）；2．请求人民法院依法判令被告许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案的诉讼费用及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告许昌恒丰实业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌恒丰实业有限公司向原告借款500万元，借款期限自2018年9月20日至2019年9月20日，借款年利率4.35%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行出借义务。同日，被告许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、刘凤琴、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发与原告签订《保证合同》，许昌恒丰车轮材料有限公司向原告出具《单位保证书》，刘焕玲、芦丙炎分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌恒丰实业有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。2019年8月28日，被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、刘凤琴、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发共同与原告签订《人民币借款展期合同》，合同约定将上述借款展期至2020年9月20日，展期利率为年利率4.75%，被告许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、刘凤琴、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发继续为上述展期借款提供连带责任保证。同日，被告许昌恒丰车轮材料有限公司向原告出具《单位保证书》，被告刘焕玲、芦丙炎分别向原告出具《个人保证书》，均自愿继续为上述展期借款提供连带责任保证。展期借款到期后，被告许昌恒丰实业有限公司拒不偿还履行还款义务，各保证人也未履行担保义务。原告无奈之下特诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌恒丰实业有限公司辩称，本案借款属实，但因目前公司经营陷入困境，资金周转困难，尚无履行能力，原告主张的罚息、复利约定过高，恳请法庭予以减少。被告许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月18日，被告许昌恒丰实业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌恒丰实业有限公司向原告借款5,000,000元，借款用途为借新还旧借款期限自2018年9月20日至2019年9月20日，借款年利率4.35%，逾期加收50%的罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，还款方式为到期一次性还本付息。2018年9月18日，被告许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告许昌恒丰实业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，被告刘凤琴在李保良《保证合同》配偶确认处签字，表示自愿与被告李保良依据合同承担共同连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告许昌恒丰车轮材料有限公司向原告出具《单位保证书》，被告刘焕玲、芦丙炎分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌恒丰实业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用，保证期间自借款发放之日起至借款后再往后延续五年。2018年9月20日，原告依约履行了出借义务。2019年8月28日，被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、刘凤琴、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发共同与原告签订《人民币借款展期合同》，合同约定将上述借款予以展期，展期期限自2019年9月20日至2020年9月20日，展期年利率4.75%，展期贷款本息逾期的，在展期合同约定的贷款利率基础上按照《借款合同》约定的方式计收罚息、复利，即罚息利率为年利率7.125%。被告许昌宏伟热力有限责任公司、李保良、刘凤琴、河南北驰车轮有限公司、郑宏伟、王启发同意继续按照《保证合同》之约定对展期贷款承担担保责任。同日，被告许昌恒丰车轮材料有限公司向原告出具《单位保证书》，被告芦丙炎、刘焕玲分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为上述展期借款提供连带责任保证。借款展期到期后，被告没有偿还过借款本息。现被告拖下欠借款本金5000000元、利息461923.61元（自2018年9月20日至2019年9月20日的利息，以借款本金5000000元为基数，按年利率4.35%计算为221125元；自2019年9月21日至2020年9月20日的利息，以借款本金5000000元为基数，按年利率4.75%计算为240798.61元）、罚息（以借款本金5000000元为基数，按年利率7.125%，自2020年9月21日计算至本金还清之日止）、复利（以未付利息461923.61元为基数，按年利率7.125%，自2020年9月21日计算至利息还清之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借据、客户明细对账单、保证合同、单位保证书、个人保证书、股东会决议、独资股东决定书、人民币借款展期合同、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌恒丰实业有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还本付息，应当承担偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的责任。被告许昌恒丰实业有限公司辩称罚息利率约定过高，对此，本院认为，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％…对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。中国人民银行是经国务院授权的利率主管单位，本案借款合同中约定的复利的计算方式不违背中国人民银行发布的相关利率管理规定。故对上述答辩意见，本院不予采纳。被告许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌恒丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金5000000元、利息461923.61元、罚息（以借款本金5000000元为基数，按年利率7.125%，自2020年9月21日计算至本金还清之日止）、复利（以未付利息461923.61元为基数，按年利率7.125%，自2020年9月21日计算至利息还清之日止）；二、被告许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25393元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年三月八日法官助理孔园园书记员赵源琛