wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7098号 被执行人：黄汉彬，男，1995年5月12日出生，福建省泉州市丰泽区人，居民，住福建省泉州市丰泽区。 本院执行的被执行人黄汉彬罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书，依据该判决书，被执行人黄汉彬被处罚金人民币七万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院依法向被执行人黄汉彬通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月11日、2021年3月23日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月13日冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），因实际冻结金额较小，未予扣划，未发现被执行人名下房产和车辆信息。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保850号 申请保全人：张军，男，1991年8月4日生，汉族，住寿光市。 被保全人：陈金凤，女，1992年7月22日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人张军诉被保全人陈金凤农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人陈金凤银行帐户存款190000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈金凤银行帐户存款190000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  李 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6877号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告帖强，男，1972年12月12日出生，回族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告帖强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告帖强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告帖强偿还原告剩余贷款本金人民币144716.91元；二、判令被告帖强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）20983.95元，（暂计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告帖强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告帖强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为J35Y51047414，车架号为5KCYD4850EB301744的讴歌牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告帖强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告帖强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为帖强。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年3月30日至2021年3月30日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告帖强以其名下的讴歌牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为J35Y51047414）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年1月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月12日，被告帖强尚欠原告借款本金144716.91元、逾期利息20983.95元，共计165700.86元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的讴歌牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为J35Y51047414）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告帖强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告帖强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金144716.91元、逾期利息20983.95元，共计165700.86元（暂计算至2021年1月12日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告帖强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告帖强名下的讴歌牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为J35Y51047414）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告帖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1918-1号申请人：张元，男，1953年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张书美，女，1957年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：胡彬，男，1973年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张元、张书美与被申请人胡彬定作合同纠纷一案，申请人张元、张书美于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡彬的银行账户、支付宝、财付通账号存款33000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以33000元诉讼财产保全责任保险为申请人张元、张书美提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡彬的银行账户、支付宝、财付通账号存款33000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费350元，由申请人张元、张书美暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月四日书记员  李杪蓉
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢411号申请执行人:裴秋良被执行人:邓伟荣关于本院执行的（2021）浙0481执恢411号案件,即申请执行人裴秋良与被执行人邓伟荣请求确认人民调解协议效力一案（原2020浙0481执638号）,执行依据:（2019）浙0481民特2311号民事裁定书,已于2021年3月24日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十四日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执636号 宋联青、某公司： 宋联青与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2159号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宋联青认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初64号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张存强，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月17日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕11号起诉书，指控被告人张存强犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人张存强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日21时许，被告人张存强与他人在新乡县翟坡镇李记烩面饭店喝酒后，驾驶无牌照建设牌110型二轮摩托车，沿新乡县中央大道由北向南行驶至翟坡镇农村公路管理养护站门口处时，撞到前方文全金停放在道路西侧的半挂牵引货车尾部，造成张存强受伤的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队事故责任认定，张存强承担此事故的主要责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验鉴定，被告人张存强送检血液中乙醇含量为198.3mg/100ml。被告人张存强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张存强在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张存强虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张存强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张存强拘役三个月，并处罚金15000元。公诉机关提交了户籍证明、事故责任认定书、到案证明等书证；车辆技术检验意见书；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；证人许某等人的证言；被告人张存强的供述与辩解等证据证实。被告人张存强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张存强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张存强虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张存强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年三月二十六日书记员  张天汝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1084号申请执行人：营口银行股份有限公司蓝天支行,住营口。被执行人：营口仪表阀门有限责任公司，社会统一信用代码821140692，住所地营口。法定代表人：孙少坤。本院在执行营口银行股份有限公司蓝天支行与营口仪表阀门有限责任公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月二十九日书记员  吴隆飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执863号 申请执行人：姬础，男，1965年8月16日出生，泗阳人，居民，住江苏省苏州市高新区。 被执行人：程永军，男，1965年2月13日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 姬础与程永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8072号民事调解书已发生法律效力。因程永军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行金额为20150元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初303号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周虎，男，1985年12月14日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年9月4日被公安机关抓获，11月5日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2021年3月11日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人周虎犯虚开发票罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人周虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月12日，被告人周虎注册成立长沙嘉檀苗木专业合作社（统一社会信用代码：93430111MA4PBYW9K），担任法定代表人。同时，被告人周虎还担任长沙市雨花区鸿吉苗木专业合作社、长沙市雨花区辰轩苗木专业合作社的股东。2018年2月至2019年2月期间，被告人周虎在没有发生真实交易的情况下，通过签订虚假苗木购销合同、伪造苗木购货清单、资金回流，收取开票手续费的方式，以上述3家合作社的名义向新余永益置业有限公司宜春分公司、武汉旺林花木开发有限公司、郑州翔麟建材有限公司、湖南省绿色家园园林股份有限公司虚开增值税普通发票135份，开票金额为人民币13188156.55元，其中，向新余永益置业有限公司宜春分公司虚开增值税普通发票107份，开票金额为人民币10612120元。2019年11月4日，公安民警传唤被告人周虎到案，同月27日，被告人周虎退缴违法所得人民币11万元并被公安机关扣押。本案在审理过程中，被告人周虎所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。上述事实，被告人周虎在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，长沙市公安局雨花分局调取证据清单及扣押物品清单，花卉苗木购销合同，转账凭证，发票，营业执照，内资企业登记基本情况表，证人贺某、曹某、龚某1、龚某2、孙某、黎某、丁某、潘某的证言，被告人周虎的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周虎违反国家对发票的监督管理规定，虚开刑法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周虎能够如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人周虎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周虎犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收已由公安机关扣押的被告人周虎退缴的违法所得人民币11万元，上缴国库，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨**二〇二一年三月二十四日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初431号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：马步杰，男，汉族，1982年4月14日生，现住陕西省吴起县，吴起县人力资源和社会保障局工作人员。被告：李锋，男，汉族，1983年5月17日生，现住陕西省吴起县，吴起县工作人员。中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告马步杰、李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审 判 员    李 明 磊   二〇二一年三月三十日  书 记 员    齐 卯 卯 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初631号之一 原告：姚永兰，女，1984年8月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李娜、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：陈卫海，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住甘肃省陇南市武都区。 原告姚永兰与被告陈卫海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 姚永兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即支付原告借款本金77000元并按约定支付利息；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告自2020年7月-8月份以资金周转为由向原告借款，原告多次通过微信转账给被告，累计数额为77000元。原告要求被告还款时，被告一直拖延，以种种理由拒不偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告姚永兰提供的被告陈卫海的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释>》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告姚永兰的起诉。 案件受理费863元，退回原告姚永兰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二一年三月十日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执227号 申请执行人：高影，女,1978年06月04日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王修成，男,1982年5月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行高影与王修成民间借贷纠纷一案中，执行标的175744元整。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，划拨被执行人王修成网络资金1534.91元、616.33元，将被执行人纳入失信和限高，暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执586号 申请执行人：王昌连，男，1960年6月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人王昌连与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6617号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5775元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执586号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5775元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6617号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5775元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初76号原告：杜永法，男，1961年5月11日出生，汉族，个体劳动者，住邹城市。被告：侯贻芹，女，1968年10月11日出生，汉族，住邹城市。被告：孙宁，女，1989年8月5日出生，汉族，住邹城市。原告杜永法与被告侯贻芹、孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杜永法于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜永法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜永法撤诉。案件受理费1350元，由杜永法负担。审判员  张亚瑟二〇二一年三月五日法官助理时磊书记员王凌钰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执恢62号申请执行人：吉林市隆顺复合肥厂。被执行人：于文森，男，汉族，50岁。申请执行人吉林市隆顺复合肥厂与被执行人于文森买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1882号民事判决书，主文如下：被告于文森于本判决生效后立即给付原告吉林市隆顺复合肥厂化肥款106100元。案件受理费1211元，由被告于文森负担。判决书生效后，被执行人关吉祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费1510元，本院于当日依法受理。因被执行人无可供执行财产，本案于2020年1月18日终结本次执行程序。因案件账户中案款无法发放，本院于2021年3月15日恢复执行程序。本院在执行过程中，依法向被执行人关吉祥送达了执行通知书、传票及报告财产令。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记，无工商登记，有一处房产位于蛟河市松江镇永兴村，无其他可供执行财产的信息。本院已向其下达了限制消费令，并将其银行账户予以冻结。申请执行人于3月29日来至本院称其已经与被执行人达成和解，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1882号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢809号之一申请执行人：袁建国，男，1969年8月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱金成，男，1972年7月27日生，汉族，住丹阳市。申请执行人袁建国与被执行人朱金成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初6668号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，扣划了被执行的银行存款5799元，本院依法查封了被执行人所有的。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6668号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年三月二十九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执265号之一 申请执行人：翁红锋，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：陈中平，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省费县。 被执行人：郁晓佳，女，1984年5月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 翁红锋与陈中平、郁晓佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0585民初4629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告陈中平、郁晓佳于本判决生效之日起十日内共同返还原告翁红锋口罩款76400元并支付利息损失（以76400元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月17日起计算至两被告实际归还之日止）。案件受理费1744元、减半收取872元，由两被告共同负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因陈中平、郁晓佳未履行生效法律文书所确定的义务，根据翁红锋的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的78500元。 执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年1月20日及3月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了少许的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年1月20日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、、本院依法划拨两被执行人名下各类存款合计532.5元，均转本案执行费。 5、2021年1月22日，本院委托费县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 6、2021年3月23日，本院已依法将上述被执行人限制高消费。 7、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的78500元，尚未执行到位金额为78500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述被本院划拨的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初4629号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十五日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执318号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜苒梅，女，汉族，1972年01月22日生，住郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杜苒梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜苒梅在财付通支付科技有限公司085e9858eadf5a9fc2a7bb22c@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜苒梅在财付通支付科技有限公司085e9858eadf5a9fc2a7bb22c@wx.tenpay.com账户内存款人民币240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十四日书记员  曹彬
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执639号 申请执行人：许东军，男，汉族，1967年11月22日生，住蒙城县。 被执行人:李文贺，男，汉族，1971年9月27日生，住蒙城县。 被执行人：许文成，男，汉族，1966年3月24日生，住蒙城县。 被执行人：曹亚珍，男，汉族，1968年2月4日生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人许东军与被执行人李文贺、许文成、曹亚珍借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执639号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  周家强
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初973号原告：徐世豪，男，汉族，2007年2月14日出生，住河南省嵩县。法定代理人：徐海明，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省嵩县。被告：张留洋，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人：尹淑红，系河南裕达律师事务所律师。被告：中国石油运输有限公司河南分公司，注册地址：郑州市高新技术产业开发区长椿路11号15幢中国石油大厦，统一社会信用代码：91410100770850503N。负责人：贾晓红委托代理人：尹淑红，系河南裕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，注册地址：开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码：91410200706531719H负责人：于江委托代理人：刘宏隆，系河南仁茂律师事务所律师。原告徐世豪诉被告张留洋、中国石油运输有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐世豪于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世豪撤诉。本案受理费25元，由原告徐世豪承担。审判员  张纯举二〇二一年三月二十九日书记员  闫伟峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初827号原告：傅艳宾，男，1973年1月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李向阳、崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道于武夷街交叉口东南角沃金大厦16楼。负责人：张素霞，职务：经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，系公司职工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘瑞、王峰，系公司员工。原告傅艳宾诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理。原告傅艳宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用116977.83元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日凌晨03时00分许时，在安阳市殷都区与文源街路口，李文浩驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车(事故时未悬挂号牌)沿文源街由西向东行驶时与原告傅艳宾驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车载董现兵沿商都路由南向北行驶时发生碰撞，造成傅艳宾、董现兵、李文浩受伤，车损两辆的交通事故，事故发生后李文浩逃逸。经查询,李文浩系豫Ｅ×××××驾驶人和所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险且事故发生时在保险期限内。事故发生后，第三人中原农业保险股份有限公司垫付了23879.99元，原告多次和被告协商赔偿事宜，被告置之不理。此事故给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所诉请。本院经审查认为，原告以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司为被告，但是原告提供的豫Ｅ×××××的保险单显示保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，被告主体资格不适格，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告傅艳宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  黄咏梅审判员  赵芳英审判员  刘家梁二〇二一年三月十九日书记员  宋金源
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初269号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：李某，女，1962年8月28日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告李某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 道
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初792号 原告：党某1，男，1948年5月21日出生，汉族，住商河县。 原告：张某，女，1948年10月1日出生，汉族，住商河县。 被告：党某2，男，1970年10月5日出生，汉族，住商河县。 原告党某1、张某与被告党某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告党某1、张某在法律规定的期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按党某1、张某撤回起诉处理。 审 判 长 侯建新 二〇二一年三月十五日 法官助理 姜海超 书 记 员 庞 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保920号申请人胡国保，男，汉族，1963年5月11日出生，住郑州市。被申请人杜帅，男，汉族，1987年1月6日出生，住郑州市金水区。申请人胡国保向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款156000元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜帅银行存款156000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十三日书记员  时梦瑶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4669号之一 申请执行人：姚文洲，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：祝玉，女，1980年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告姚文洲诉被告祝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人祝玉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚文洲向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人祝玉归还申请执行人姚文洲借款950000元，支付利息287850元（按月利率1.8%从2019年7月1日起算，暂计算至2020年11月25日日），承担案件受理费、财产保全费12553元，执行费14779元，合计1265182元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人祝玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祝玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝玉逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人祝玉名下位于杭州市萧山区××街道××号（权证号：杭房权证萧移字第1××6号，杭萧国用（2016）第004320号）的不动产，本院已轮候查封登记，本院已于2020年12月9日向杭州市滨江区人民法院参与分配，暂无反馈；被执行人祝玉名下牌号为浙Ｋ0××××的别克牌汽车，本院已查封登记，因未找到车辆下落，故未能处置。另经查，被执行人祝玉名下无存款、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年3月29日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人祝玉拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人祝玉采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚文洲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  柏洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民特388号申请人：刘仁友，男，1964年3月9日生，汉族，住山东省平度市。申请人：刘仁收，男，1952年2月15日生，汉族，住山东省平度市。本院于2021年3月29日立案受理申请人刘仁友、刘仁收关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2021年1月20日经平度市仁兆镇人民调解委员会主持调解，达成仁调（2021）第1号人民调解协议如下：程连芳在青岛农村商业银行股份有限公司902050371010103143202账户下的存款由刘仁友继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘仁友、刘仁收于2021年1月20日经平度市仁兆镇人民调解委员会主持调解达成的仁调（2021）第1号人民调解协议有效。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月三十日书记员  张倩倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初514号原告：莱阳亚力美涂料有限责任公司，住所地：山东省莱阳市海河路22号。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄译丹，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：青岛科尼乐集团有限公司，住所地：青岛市城阳区铁骑山路413号。原告莱阳亚力美涂料有限责任公司与被告青岛科尼乐集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳亚力美涂料有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费277元，由原告莱阳亚力美涂料有限责任公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年三月三日书记员  胡绪云
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1623号之一 原告：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：浙江省海宁市。 法定代表人：陈利萍，行长。 委托诉讼代理人：戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐特，男。 被告：张丛彪，男，1986年6月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被告张丛彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行撤诉。 案件受理费6710元，减半收取计3355元，财产保全申请费2370元，合计5725元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行负担。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执672号喻梦祥:本院立案执行的被执行人喻梦祥责令退赔执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月三十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2023号 原告：杜某1，男，2014年9月15日出生，汉族，学生，居住地山东省菏泽市牡丹区。 原告：杜某2，男，2012年2月23日出生，汉族，学生，居住地山东省菏泽市牡丹区。 法定代理人：杜某3（系原告杜某1、杜某2之父），男，1984年10月11日出生，汉族，居民，居住地山东省菏泽市牡丹区。 原告：杜某3，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：郭某，女，汉族，1986年10月29日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 原告杜某3、杜某2、杜某1与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日依法受理后，适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告杜某3及原告杜某1、杜某2的法定代理人杜某3、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜某3、杜某2、杜某1向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告依法办理房产过户手续。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日原告与被告因感情不和在菏泽市牡丹区民政局办理了离婚手续，离婚协议约定（子女安排）有两个儿子，长子杜某26岁，次子杜某14岁，都归男方抚养，女方每月支付抚养费2000元，女方有探视权；财产处理，位于菏泽市××路××号××号××楼××室，归男方及两子杜某2、杜某1共同共有，各自名下债务归各自所有，各自名下投资归各自所有。原告多次找被告要求到房产部门办理房产过户手续，被告人总以各种理由拖延。原告无奈诉至法院，望法院依法判如所请。 郭某辩称，本协议是在为了保证财产安全的情况下，签订的此协议，现在原告的主张不公平，无法保证孩子的权益。不同意原告要求办理房产过户手续的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日原告与被告在菏泽市牡丹区民政局办理了《离婚协议书》，离婚协议约定：（子女安排）有两个儿子，长子杜某26岁，次子杜某14岁，都归男方抚养，女方每月支付抚养费2000元，女方有探视权；财产处理，位于菏泽市××路××号××号××楼××室归男方及两子杜某2、杜某1共同共有。另查明，位于菏泽市××路××号××号××楼××室不动产证书为鲁（2018）菏泽市不动产权第1××4号，权利人登记为杜某3、被告郭某共同共有。被告称签订的《离婚协议书》不公平，但未能提交相应的证据予以佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，本案中，原、被告在离婚协议中因离婚就财产分割达成的“位于菏泽市××路××号××号××楼××室，归男方及两子杜某2、杜某1共同共有”协议，该协议是双方真实意思的表示，且不违背法律禁止性规定，故该约定对三原告及被告均具有约束力,现三原告要求被告将该房屋过户到三原告名下,符合法律规定，被告郭某有法定义务协助办理涉案房产的过户手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，被告称其与原告杜某3签订的《离婚协议书》不公平，但未能提交相应的证据予以佐证，故本院对其说法不予采信。 据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告郭某于本判决书生效之日起十日内将登记在其和原告杜某3名下的位于菏泽市××路××号××号××楼××室房产过户到原告杜某3、杜某2、杜某1名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二一年三月三十日 书记员 姚来旺
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执41号之一申请执行人：林玉英，女，1948年9月27日出生，汉族，住象山县。委托代理人：戴微霞，女，1969年3月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：林家华，男，1960年8月19日出生，汉族，住象山县。被执行人：蒋菊兰，女，1962年10月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人林玉英与被执行人蒋菊兰、林家华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特577号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋菊兰、林家华未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人林玉英向本院申请强制执行，要求被执行人蒋菊兰、林家华支付执行款70000元及利息。本院于2021年01月05日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月05日向被执行人蒋菊兰、林家华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋菊兰、林家华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人林玉英执行款70000元及利息，并承担执行费950元。2021年03月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执41号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张文芝审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十二日代书记员 张晓峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1037号 申请执行人：徐丽祥，男，1993年1月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：芮某某，男，1976年11月14日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人徐丽祥与被执行人芮某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0191民初1292号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、判决生效后三日内，芮某某支付徐丽祥劳务费19750元；二、驳回徐丽祥的其他诉讼请求；三、案件受理费286元，由芮某某负担。因芮某某未履行生效法律文书确定的义务，徐丽祥向本院申请执行，执行请求芮某某支付欠款20036元。本院于2020年10月28日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人芮某某名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其账户；发现被执行人芮某某名下有位于南京市建邺区，吉山路以东，规一路以南，××幢白鹭东街以北涟城××单元××室不动产，本院已于2020年11月13日依法轮候预查封；发现被执行人芮某某名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2020年11月10日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人芮某某到庭接受执行谈话，称其对判决有异议，并暂时也无偿还欠款的能力。 三、本院执行人员于2021年2月7日前往被执行人芮某某住所地南京市进行调查，据了解此处并无此人居住，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年11月25日对芮某某限制高消费，并将芮杲某某入失信被执行人名单。 五、2020年11月23日，案外人叶亭玉向本院提出执行异议申请，称本院查封被执行人芮某某位于南京市建邺区，吉山路以东，规一路以南，××幢白鹭东街以北涟城××单元××室不动产，因其与芮某某于2018年6月21日离婚协议规定该处不动产所有权归其所有，并非芮某某名下财产，在案外人叶某某缴纳所有涉及芮某某案件执行款项作为保证金后，本院依法解除对上述房屋的查封措施。执行异议案件正在审查中。 六、2021年2月26日，本院依法对被执行人芮某某拘留十五日。 七、2021年3月16日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人芮某某名下有位于南京市建邺区，吉山路以东，规一路以南，××幢白鹭东街以北涟城××单元××室不动产，本院已于2020年11月13日依法轮候预查封，因案外人提出执行异议并缴纳保证金后，本院已依法解除上述不动产的查封，执行异议正在审查中；发现被执行人芮某某名下苏Ａc×××机动车一辆，本院已于2020年11月10日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1292号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保348号申请人：安立忠被申请人：沈纪铭上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5806号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈纪铭银行存款人民币1006900元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异115号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****，统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，该单位员工。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市建树针纺有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市陶山镇碧山工业区金堂路**72108056-5。 法定代表人：黄国平。 被执行人：黄国平，男，1960年7月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：瑞安市兴隆针织有限公司（已于2019年10月23日宣告破产）。 被执行人：瑞安市三澳针织有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市陶山镇碧山瑞碧路**70438879-5。 法定代表人：黄则斌。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4428号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人瑞安市建树针纺有限公司、黄国平、瑞安市兴隆针织有限公司、瑞安市三澳针织有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月22日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市建树针纺有限公司、黄国平、瑞安市兴隆针织有限公司、瑞安市三澳针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案执行，执行标的为借款本金680万元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，招商银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内享有对瑞安市建树针纺有限公司项下的债权本金648.48万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，本院于2020年4月17日裁定变更光大金瓯资产管理有限公司为申请执行人。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月29日通过顺风快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十九日 代书记员 鲁施施
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初185号 原告：陈有宏，男，1973年4月18日生，汉族，陕西省吴起县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX304180314人。被告：延安立大建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610600783656064M。    法定代表人：刘百文，系该公司经理。住所地：延安市黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：陈雨辰，男，1976年8月29日，汉族，陕西省吴起县村民，现住延安市兰家坪街道办事处对面二楼201办公室，公民身份号码：61060XXXX608290319人。被告：王彦峰，男，现年46岁，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县人。本院在审理原告陈有宏与被告延安立大建筑工程有限公司、陈雨辰、王彦峰劳务合同纠纷一案中，原告陈有宏于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈有宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有宏负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年三月二十五日 书  记  员   许      强1
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督132号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，男，1992年4月2日出生，汉族，住吉林省辉春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执981号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:刘溪阳，女，汉族，1984年6月22日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘溪阳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款90297.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。经查，被执行人名下资产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月三十日书记员  王宜菲
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1342号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，，住所地临清市潘庄工业园统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美，职务经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，，住所地临清市烟店镇工业园统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 被告：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金美金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下4714367.79元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下4714367.79元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 姚景冉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2976号 原告：山东海纳物业服务有限公司，住所地日照市烟台路东侧国际大厦001幢03单元1901，统一社会信用代码91371100740950431Q。 法定代表人：高金亮，董事长。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：田忠民，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告山东海纳物业服务有限公司诉被告田忠民物业服务合同纠纷一案中，原告山东海纳物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海纳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东海纳物业服务有限公司负担。 审判员  王志伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  常玉雪
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初41号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人张居虎，男，1972年10月12日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，个体船舶运输，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月18日被临湘市公安局取保候审。 辩护人姚志友，湖南永发律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张居虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员蒋维出庭支持公诉，被告人张居虎及其辩护人姚志友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月23日，被告人张居虎明知郭崇岭在湖南省临湘市××镇的长江水域盗采江砂，仍安排其控制管理的“吉祥7777”运输船在该水域以257500元价格从郭崇岭处购买一船盗采的江砂，后托运至江苏省镇江市117浮吊过驳区进行贩卖销售。经临湘市价格认证中心认定，被告人张居虎购买的5150吨盗采的江砂的市场价值为285825元。 案发后，被告人张居虎于2020年8月18日主动到临湘市公安局投案，自愿如实供述自己的罪行，并退缴涉案砂款280000元。 公诉机关认为，被告人张居虎明知是盗采的江砂而予以收购，后进行贩卖获利，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人张居虎有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证线索来源、到案经过、户籍资料、银行账户转账交易记录、内河船舶检验证书簿、湖南省非税收入一般缴款书等，证人吴某的证言，被告人张居虎的供述和辩解等证据证实。公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张居虎对指控事实、罪名及调整的量刑建议没有异议，同意适用简易程序。 辩护人姚志友提出，被告人张居虎具有自首情节，认罪认罚，退缴全部违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张居虎在审理阶段退缴违法所得5825元。 本院认为，被告人张居虎明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张居虎犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人张居虎已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张居虎的违法所得285825元，应依法予以追缴。关于辩护人提出“被告人张居虎具有自首情节，认罪认罚，退缴全部违法所得，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人张居虎的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张居虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人张居虎的违法所得人民币285825元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文龙 二〇二一年三月十七日 法官助理方芳 书记员余莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款第一项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； 第四条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执921号 申请执行人：杨圣坤，男，1968年04月01日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被执行人：徐善虎，男，1974年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨圣坤与被执行人徐善虎为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐善虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨圣坤向本院申请强制执行，申请执行标的金额为88888.5元，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐善虎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执921号案件终结本次执行程序。 被执行人徐善虎负有继续向申请执行人杨圣坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执474号 申请执行人欧阳鹏飞，男 被执行人曹利国，男 申请人欧阳鹏飞与曹利国刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）湘0481刑初253号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中扣划了被执行人住房公积金6000元，冻结被执行人工资账户以便执行扣划。本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条第（六项）的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 钟 琦 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨茂青
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执217号之二 申请执行人:姚辉良,男,1975年12月08日出生,住所地江西省上饶市玉山县。 被执行人:杭州众一供应链管理有限公司,住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区万亚名城1幢117室,组织机构代码MA2GK3HD7。 法定代表人:杨贤庄。 申请执行人姚辉良与被执行人杭州众一供应链管理有限公司的买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初3165号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚辉良向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为案款人民币17362元（包含诉讼费），并负担执行费人民币160元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币17362元（包含诉讼费），并负担执行费人民币160元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姚辉良。 综上，被执行人杭州众一供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十二日 书记员  顾莹红
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初6782号 原告：戚岩，女，汉族，2001年5月5日出生，住址辽宁省昌图县十八家子镇。 被告：史礼健，男，汉族，1996年1月5日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告戚岩与被告史礼健同居关系析产纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨晓霞 二〇二一年三月三十日 书记员  张 博 本案裁定依据的相关法律规定 《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执220号申请执行人：河南林州农村信用合作联社市区信用社，住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：侯贵喜，男，汉族，1962年9月4日生，住林州市。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市开元区太行路**。法定代表人：闫青云。被执行人：侯子龙，男，汉族，1985年7月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村信用合作联社市区信用社与侯贵喜、林州市太行建设工程有限公司、侯子龙金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0581民初4037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯贵喜于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款本金299062.27元，并按合同约定支付利息（其中截止至2019年4月1日利息为229859.18元，2019年4月2日至还清之日止，按借款利率10.5‰加收50%计付利息）；二、被告林州市太行建设工程有限公司、侯子龙对本判决第一项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯贵喜名下有车辆信息，现我院已查封其名下的车辆信息。2.查明被执行人侯子龙已按份履行，现不对其采取任何强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  万彦言
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初589号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：王之健，男，1981年1月15日出生，汉族，住郓城县。 被告：谭同地，男，1986年8月12日出生，汉族，住郓城县。 被告：薛燕燕，女，1985年10月18日出生，汉族，住郓城县。 被告：谭栋栋，男，1987年4月1日出生，汉族，住郓城县。 被告：梁言伟，男，1970年1月25日出生，汉族，住郓城县。 被告：梁衍峰，男，1967年1月13日出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告谭同地、薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王之健到庭参加诉讼，被告谭同地、薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。 郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告谭同地归还借款250000元本金及利息，被告薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰负连带清偿责任2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告谭同地于2020年03月20日在我单位(潘渡支行)办理了借款25万元，用途皮毛批发，到期日2021年03月18日，利率9.7875‰，由薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰四人提供连带责任保证。贷出后被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠本金及利息拒不偿还。现提起诉讼，诉讼请求如前。 被告谭同地、薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：郓城农村商业银行股份有限公司与谭同地2019年1月28日签订借款合同，借款金额25万元，借款期限至2022年1月27日，期限内循环使用。同日，薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰与郓城农村商业银行股份有限公司分别签订最高额保证合同，为该笔借款25万元提供连带责任保证，保证期间为决算截至之日起两年。郓城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日与谭同地签订贷转存凭证，向谭同地指定账户转款25万元，期限至2021年3月18日，利率为9.7875‰。 上述事实由当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同在卷佐证，足以认定。 本院认为，郓城农村商业银行股份有限公司与谭同地签订的借款合同及与薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰签订保证合同，不违反法律规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告谭同地未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭同地于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告薛燕燕、谭栋栋、梁言伟、梁衍峰互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告谭同地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二一年三月十九日 书记员  谭 倩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执7号 申请执行人:杭州启竹汽车租赁有限公司 被执行人:陈建国 关于本院执行的（2021）浙0481执7号案件,即申请执行人杭州启竹汽车租赁有限公司与被执行人陈建国车辆租赁合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7476号民事判决书,已于2021年3月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年三月二十五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初82号原告：张维权，男，1969年5月27日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被告：张维昌，男，1961年1月25日生，汉族，住黑山县。第三人：李万有，男，1959年11月1日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：李万涛，男，1966年5月5日生，住黑山县。原告张维权诉被告张维昌及第三人李万有确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维权及其委托诉讼代理人李宏玲，被告张维昌，第三人李万有及其委托诉讼代理人李万涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法确认被告与第三人签订的土地承包合同部分无效，并依法判决第三人将原告的13.2亩承包地返还原告；2、请求第三人支付2014年至2020年的土地承包金27720元，返还土地直补及粮补共计13860元；3、诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：原告与被告是兄弟关系。1999年土地承包时原告与原被告的父亲张荣（已去世）的土地分到原告名下。由于原告是单身，常年在外打工，为此原告与父亲的承包地由原告的姐姐张玉兰耕种，原告的姐姐去世后由被告耕种。由于原告身体不好，为此2019年原告回到家生活。原告让被告将承包地返还原告时原告才得知被告已经于2014年将原告的13.2亩承包地承包给第三人。为此原告多次找第三人，但是第三人拒不退还，原告多次找村委会、乡镇司法所解决，但也一直未得到解决。第三人在被告处承包的33亩土地中有原告的承包地13.2亩，该13.2亩承包地原告享有承包经营权，根据法律规定任何人不得侵犯，现被告及第三人未经原告同意经原告的13.2亩承包地承包给第三人的行为严重侵犯了原告的土地承包权，被告及第三人签订的承包合同中涉及原告的13.2亩土地部分无效。现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求依法确认被告与第三人签订的土地承包合同部分无效，并依法判决第三人将原告的13.2亩承包地返还原告；请求第三人支付2014年至2020年的土地承包金27720元，返还土地直补及粮补共计13860元。原告向本院提交如下证据：1、地账，证明3.1亩地分到张荣名下，其他地亩数、位置在确权证上，所以分到张荣名下土地被告没有承包经营权；2、村委会证明及土地台账，证明原告所在村每人分得土地6.5亩及原告所分土地具体位置、亩数；3、村委会证明，证明2017年没有粮补，只有直补每亩82.78元，2018年每亩直补82.59元，粮补84元，2019年与2018年相同，2020年每亩直补82.59元，直补76.44元。被告辩称，事实存在，我将33亩土地承包给李万有，其中有张维权13.2亩土地也承包给李万有了，33亩地承包金5万元，从2017年起至2028年，有合同被告未向本院提交证据。第三人李万有述称，要地可以，13.2亩承包金要返还我，直补粮补我领4年了，2017年-2020年，我从2017年开始承包的，承包金我已经给张维昌了，不能从我要。第三人李万有向本院提交如下证据：承包合同1份，证明李万有从张维昌处承包土地33亩。经庭审质证，被告、第三人对原告提交的胡家镇曹家村村民委员会土地台账及证明2份无异议，本院对其效力予以确认；原告及被告对第三人提交的土地承包合同的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告张维昌于2017年3月13日与第三人李万有签订土地承包合同，合同主要内容是“被告张维昌将31亩五口人的地转让第三人李万有，承包期30年，双方同意补贴和粮补都有李万有所有，承包费5万元。”另查，原告张维权与被告张维昌是兄弟关系，被告张维昌承包给第三人李万有的31亩土地包括原告张维权及原告父亲张荣（已去世）的承包地13亩。原告张维权与其父亲荣在一起生活，二人分得承包地13亩。又查，2017年粮食直补每亩82.78元，2018年粮食直补每亩82.59元，玉米补贴84元，2019年与2018年相同，2020年粮食直补每亩82.59元，玉米补贴每亩76.44元。经核算原告张维权与其父亲13亩承包地共补贴7474.87元。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案诉争的原告与其父的承包地13亩，被告张维昌与第三人李万有，在没有充分证据证明原告张维权同意的情况下，二人签订土地承包合同，将诉争的13亩承包地承包给第三人李万有耕种，不符合法律规定。原告张维权请求第三人李万有返还包土地13亩，本院予以支持。对原告张维权请求第三人李万有返还2014年至2020年直补和粮食补贴问题，因没有证据证明第三人李万有从2014年至2020年承包土地，因此本院只能支持张维权主张第三人李万有返还2017年至2020年的补贴。对原告张维权主张第三人李万有支付土地承包金问题，因第三人李万有与被告张维昌签订土地承包合同时，已将承包金支付给被告张维昌，因此对原告张维权主张第三人李万有返还土地承包金，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、第三人李万有于判决生效后十五日内返还原告张维权承包地13亩；二、第三人李万有于判决生效后十五日内返还原告张维权2017年至2020年粮食直补、玉米补贴，共计7474.87元；三、驳回原告张维权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半收取），由被告张维昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘学良二〇二一年三月二十六日书记员  杨昱苒
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执468号崔玉英、桦甸市卓越房地产开发有限公司：崔玉英与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给崔玉英。至此，崔玉英向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执248号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：王允龙。被执行人张江杰。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张江杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）晋0802民初5941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人归还申请执行人信用卡欠款本金元、截止2020年7月2日的利息元，以及自2020年7月2日之后至款还清之日的利息（利息以元为基数，按日息万分之五计算至款付清之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院于2021年1月7日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。本院扣划被执行人银行账户存款元，申请执行人已领取。3、本院于2021年2月8日在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年三月二十七日书记员  许 洁
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初133号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗江来，男，1975年10月29日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县。2018年12月11日因醉酒驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；2019年7月19日因无证驾驶机动车被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留七日，被嘉兴市公安局秀洲区。因犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因本案于2021年3月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]414号起诉书指控被告人罗江来犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人罗江来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日16时50分许，被告人罗江来无机动车驾驶资格驾驶浙Ｆ8××××号小型轿车在道路上行驶至嘉兴市秀洲区××镇××小区，在其返回白鹤桥小区租房后被民警查获。经检验，被告人罗江来血液中的乙醇含量为208毫克／100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为被告人罗江来的行为已构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车且为此曾受过行政处罚、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人罗江来拘役二个月十五日，并处罚金5000元。被告人罗江来对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗江来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗江来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月二十二日书记员  戚嘉豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5361号申请执行人：吕敏，女，1974年9月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人吕敏与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2491号民事判决书已经发生法律效力。申请人吕敏于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金108891.97元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2271号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：何龙，男，1986年7月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人何龙信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1014号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人何龙偿付尚欠的透支款本金13802.34元、利息、逾期还款违约金及分期手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本案的执行标的为尚欠的透支款本金13802.25元、利息、逾期还款违约金及分期手续费。本院于2020年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人何龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何龙名下的财产，发现被执行人何龙名下有江淮牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）、北京现代牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行，并依法查封了被执行人何龙名下的车辆，但以上车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人何龙有其他可供执行的财产； 三、已对被执行人何龙采取限制消费措施，向被执行人何龙发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2271号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  黄荷清
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初670号原告：于庆泉，住福山区。被告：烟台佳安房地产开发有限公司，住所地福山区。本院受理上列原告、被告民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱永光二〇二一年三月三十日书记员  汪光英
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初593号 原告：蔡昌华，男，1962年7月17日出生，汉族，住新疆和田市。 被告：新疆远东建设工程有限公司，住所地新疆和田市阿恰勒东路。 法定代表人：崔金忠，公司总经理。 被告：和田地皇房地产开发有限公司，住所地新疆和田市浙江工业园杭州大道二号。 法定代表人：白路恩，公司总经理。 本院在审理原告蔡昌华诉被告新疆远东建设工程有限公司、和田地皇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告蔡昌华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡昌华撤回起诉处理。 审判员  高新豫 二〇二一年三月十三日 书记员  王 玉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2245号 原告:柯爱民,男,汉族,1983年6月21日生,住安徽省池州市贵池区。 被告:俞彪,男,汉族,1989年6月8日生,住安徽省黄山市黄山区。 原告柯爱民与被告俞彪民间借贷纠纷一案，本院2021年3月16日立案后柯爱民未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按柯爱民撤诉处理。 审判员 曹 锋 二〇二一年三月二十四日 书记员 葛树荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） （2021）鲁1311刑初185号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人靖三高，男，汉族，1979年10月15日出生于山东省枣庄市，初中文化，个体，租住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。2021年3月29日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2021］122号起诉书指控被告人靖三高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。被告人靖三高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日20时42分许，被告人靖三高驾驶鲁ＱＫ××××号牌的红色“长城”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××西向东行驶至罗五路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取靖三高静脉血送检，其血液中乙醇含量为146.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人靖三高的刑事责任，被告人靖三高到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人靖三高拘役二个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人靖三高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人靖三高的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人靖三高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李庆峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  张振兴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1573号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。代表人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：沈慧煜，男，1994年5月14日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人沈慧煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初437号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、沈慧煜支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金8873.84元及利息、罚息、复利（截至2019年5月19日的利息、罚息、复利合计1805.28元，自2019年5月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）。二、沈慧支付申请执行人律师费3000元。此外，承担案件受理费71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十六日见习书记员  焦 健