wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4965号原告郑州福嘉丞商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**动漫基地**楼****。法定代表人林象明，执行董事。委托代理人陈婷婷，河南扬善律师事务所律师。姓名赵博林，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省镇平县卢医镇河东村大河东庄**，公民身份号码为。原告郑州福嘉丞商贸有限公司诉被告赵博林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈婷婷、被告赵博林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月25日，被告因资金周转从原告处借款289000元，被告应分四期向原告偿还借款，但被告未按照协议约定偿还2020年10月15日的借款72250元。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告借款本金72250元及利息（以72250元为基数，自2020年10月15日按日万分之五计算至实际清偿之日止）、违约金57800元。被告辩称：对借款本金无异议，对利息及违约金有异议。被告的借款是河南晟和祥实业有限公司操作的，当时售楼部的置业顾问称原告系河南晟祥和实业有限公司的子公司。经审理查明：2019年10月25日，原告作为出借人、被告作为借款人，签订《借款协议》及《借款借据》一份，约定：1、被告购买福晟·谦祥钱隆城[万悦府]7号楼1单元30层5号房，由于资金周转问题向原告借款289000元。2、被告应当在2020年4月15日前归还72250元、在2020年10月15日前归还72250元、在2021年4月15日前归还72250元、在2021年10月15日前归还72250元。3、被告需严格按照协议约定期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的日万分之五支付利息。逾期超10日，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金，同时按日之日利息外还应按总借款的5%一次性支付违约金。逾期30日除利息外还应按总借款的20%一次性支付违约金，且原告有权单方解除协议要求被告一次性提前还款。4、被告未还清所有借款之前，原告有权代为保管被告认购福晟·谦祥钱隆城[万悦府]7号楼1单元30层5号房的商品房买卖合同、首付款发票、契税、维修基金等票据，直至被告还清所有借款时归还。按照购房合同约定的交房日，被告若仍未按照协议还清借款，被告自愿授权原告全权代为办理该套房屋的收房及其他相关手续，同时原告有权占有该房屋并采取以出租、拍卖、变卖等方式实现债权，原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等费用）由被告承担。2019年10月28日，原告向被告转账289000元。原告收到该289000元，将该款项转给河南晟和祥实业有限公司用于购买《借款协议》约定房产。2020年4月，被告偿还72250元，之后未再偿还借款，遂引起本案纠纷。以上事实有原告提交的借款协议、交通银行出具的付款业务回单及开庭笔录在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。本案中，首付贷款行为影响国家对房地产市场宏观调控政策的实施，同时扰乱金融市场秩序，属于金融机构明令禁止的违规行为。2019年10月25日，原告与被告签订《借款协议》，原告向被告提供289000元的首付贷款用于购买河南晟和祥实业有限公司开发的房产。上述行为的实质是原告违规向被告提供首付贷款，以此帮助被告满足商品房商业贷款对首付比例的要求，从而达到获取金融机构商业贷款的目的。因此，本院认定原、被告签订的《借款协议》无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价偿还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”。本案中，原、被告签订的《借款协议》无效，但被告于2019年10月28日已经实际收取原告289000元，扣除被告已经偿还的72250元，原告请求被告偿还《借款协议》约定的第二笔款项72250元，本院予以支持。原告向被告提供首付贷款存在过错，应当自行承担其经济损失，原告请求被告支付违约金、利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵博林于本判决生效之日起十日内支付原告郑州福嘉丞商贸有限公司72250元。二、驳回原告郑州福嘉丞商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告郑州福嘉丞商贸有限公司负担663元，被告赵博林负担804元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十五日书记员  郭露
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初423号 原告：济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会，住所地长清区文昌街道办事处陈庄村。 法定代表人：张凯，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张希伟，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：山东立添食用菌科技有限公司，住所地长清区文昌街道办事处陈庄村。 法定代表人：陈增霖，该公司董事长。 原告济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会（以下简称陈庄村委会）与被告山东立添食用菌科技有限公司（以下简称立添公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。陈庄村委会委托诉讼代理人张希伟、立添公司法定代表人陈增霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庄村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决立添公司给付土地流转费839612元；2.请求法院依法判决立添公司给付违约金25235元；3.要求与立添公司终止解除土地流转合同；4.案件受理费由立添公司承担。事实和理由：2013年为响应国家政策，立添公司流转了我们村土地240.92亩，约定了流转土地的费用，但是在2017年2018年2019年2020年，立添公司没有按照合同约定给付土地流转费。为此，我单位依法诉至法院，请求法院依法支持我单位的诉讼请求。诉讼过程中，陈庄村委会变更前两项诉讼请求，1.请求法院依法判决立添公司给付土地流转费791428元；2.请求法院依法判决立添公司给付违约金2017年9月2日一2020年11月30日，基数为7288元，按日万分之五计算。2018年9月2日一2020年11月30日，基数为9334元，按日万分之五计算；3.要求与立添公司终止解除土地流转合同。 立添公司辩称，流转合同事实存在，对面积有异议，立添公司合同表明254亩，当时是按照254亩计算的流转费，可以按实际面积。2017、2018年的费用已经支付，从2019年9月之后应付的费用没有支付。现在土地用途有所变更，需要协调解决。2020年因疫情原因，未能完全生产，近几个月费用就可以支付，不同意终止合同。 本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，陈庄村委会（甲方）与立添公司（乙方）在长清区人民政府文昌街道办事处见证下，签订了农村土地承包经营权流转合同书，由立添公司流转陈庄村委会254.08（后合同中写明254.08-13.16）亩土地，用于食用菌工厂化经营。流转期限为17年，自2013年3月12日起至2029年12月30日止。流转费以现金方式结算，每亩每年1200元，逐年支付，即于每年9月1日之前支付，且每年递增50元/亩，约定不递增的填写零。乙方如不按时限交纳土地流转费，甲方可以收回土地承包经营权。乙方逾期支付土地流转费，每天支付3%的违约金。 后双方另行签订了一份补充协议，约定如政策允许，合同履行到2042年8月31日，每年乙方另支付甲方服务费2万元。2013年12月12日，双方流转情况在济南市国土资源局长清分局办理了设施农业用地登记备案证明，有效期为五年。2016年6月17日，立添公司在流转土地上办理了土地经营权证，面积为254.08亩，地类为一般农用地，涉及67户，受让年限15年。 合同签订后，双方按约定履行，立添公司在土地上建设了部分设施进行施工经营，并支付了2019年9月1日前的流转费用。在2019年年底，区自然资源在土地排查过程中，将立添公司未进行利用的土地划归为基本农田，目前未进行后续经营。 诉讼时双方认可，现在欠缴的费用包括：2017年1400元每亩收款，240.92亩*1400元+2万元服务费=357288元，2017年立添公司已交纳35万元，欠缴7288元。2018年是按照1450元每亩收款，240.92*1450元+2万元=369334元，立添公司已交36万，欠缴9334元。2019年9月1日后应缴费用，按照每亩1500元，1500元*240.92亩+2万元=381380元，立添公司尚未缴纳。2020年按每亩1550元，240.92亩*1550元+2万元=393426元，立添公司尚未缴纳。以上四项相加共计791428元。违约金是指：2017年9月2日一2020年11月30日，基数为7288元，按日万分之五计算；2018年9月2日一2020年11月30日，基数为9334元，按日万分之五计算。 本院认为，本案系土地流转合同纠纷，原、被告签订了土地流转合同，且均按合同约定履行了先期义务。双方对于合同签订、证件办理、前期流转费用交纳、欠交流转费用的计算、土地性质的变更等事实均无异议，本院予以认定。立添公司主张对于土地性质尚需协调处理，其在2020年受疫情影响了生产，且同意交纳所欠费用。在这种情况下，考虑土地性质的变化及欠付费用的原因，本院认定，双方之间的流转合同不亦解除，但欠付的流转费用应该在合理时间内支付。 综上所述，双方合同关系成立，立添公司应当支付流转费用及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由山东立添食用菌科技有限公司在本判决生效之日起三十日内支付济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会土地流转费791428元； 二、由山东立添食用菌科技有限公司在本判决生效之日起三十日内支付济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会土地流转费违约金，以7288元为基数，自2017年9月2日至2020年11月30日，按日万分之五计算；以9334元为基数，自2018年9月2日至2020年11月30日，按日万分之五计算； 三、驳回济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12448元，减半收取计6224元，由济南市长清区文昌街道办事处陈庄村村民委员会负担324元，山东立添食用菌科技有限公司负担5900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯建 二〇二一年三月十五日 书记员  李悦
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1222号原告：刘树春，男，1968年1月3日出生，居民，住河北省。委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律服务工作者。被告：临沂启万建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市河东区。法定代表人：张焕平，公司经理。原告刘树春与被告临沂启万建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘树春撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二一年三月五日书记员  王小艳
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1125行审7号 申请执行人：云和县人力资源和社会保障局，机构地址浙江省云和县城北路6号，统一社会信用代码113325230026542004。 负责人：项宗荣，系该局局长。 委托代理人：邱荣宴。 被执行人：叶道东，男，1994年9月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人云和县人力资源和社会保障局就云人社罚决字〔2020〕3号行政处罚决定中对被执行人叶道东罚款8000元的事项及因逾期未缴纳罚款加处罚款8000元向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对云人社罚决字〔2020〕3号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人云和县人力资源和社会保障局于2020年8月20日作出云人社罚决字〔2020〕3号行政处罚决定，认定：原云和县百乐池大浴场属个体工商户，于2016年8月23日成立，于2020年7月10日注销登记，经营者为叶道东。2020年7月2日，申请执行人云和县人力资源和社会保障局对叶道东下达了云人社监询字〔2020〕15号《劳动保障监察询问通知书》，要求叶道东于2020年7月9日16时前到申请执行人下属的劳动保障监察大队接受询问和提交材料。截止7月9日16时，叶道东未按规定到指定地点接受询问和提供材料。2020年7月10日，申请执行人对叶道东拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为下达了云人社监令字〔2020〕8号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求叶道东于2020年7月17日15时前按照云人社监询字〔2020〕15号《劳动保障监察询问通知书》的要求接受询问和提交材料。后叶道东于2020年7月20日到申请执行人下属的劳动保障监察大队接受询问并提交材料。申请执行人认为叶道东的行为违反了《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条的规定，构成拒不执行劳动保障监察询问通知书行为。根据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第一款第三项的规定，决定对叶道东罚款人民币8000元。限被执行人叶道东自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人叶道东收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后，仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人云和县人力资源和社会保障局作出的云人社罚决字〔2020〕3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县人力资源和社会保障局作出的云人社罚决字〔2020〕3号行政处罚决定中对被执行人叶道东罚款8000元的事项及加处罚款8000元准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴晓明 审 判 员 徐婉君 审 判 员 王晓庆 二〇二一年三月八日 法官助理 梅婷婷 书 记 员 邱百和 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0114民初3312号原告：杨建明，男，1983年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区白官屯镇。委托诉讼代理人：刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。被告：沈阳浩轩建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街130-2号（4-1-2）。法定代表人：田继飞，系董事长。原告杨建明诉被告沈阳浩轩建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费515,465.13元；2.依法判令被告给付租赁物赔偿款300,000元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳浩轩建筑工程有限公司所欠原告杨建明租赁费550,000元，被告分三次给付，于2021年3月22日给付原告150,000元，2021年10月31日给付原告200,000元，余款200,000元于2022年1月30日给付；以上款项打入原告杨建明中国建设建设银行卡中，卡号：62×××17。二、被告沈阳浩轩建筑工程有限公司给付第一笔款项150,000元后，原告对查封的被告的两个银行账号申请予以解除查封；三、若被告沈阳浩轩建筑工程有限公司有任何一期未按约定期限及数额给付，则被告沈阳浩轩建筑工程有限公司按800，000元的数额支付租赁费，原告杨建明有权就剩余全部未付款项申请强制执行；四、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费已减半收取5,977元，保全费4,597.33元，由原告承担。律师费30,000元，由原、被告各承担15,000元，被告于2021年10月31日给付原告律师费15,000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意以上内容，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。审判员  付冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  李雪威
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1714号之一申请执行人平舆某某银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。被执行人冯某建，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。申请执行人平舆某某银行股份有限公司与被执行人冯某建借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告平舆某某银行股份有限公司偿还借款本金28351.84元和利息8060.27元及从2020年8月8日起至本判决确定的还款之日止的利息以及案件受理费550元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36962.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1714号案件终结本次执行程序。被执行人冯某建负有继续向申请执行人平舆某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十五日书记员  崔亚威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1932号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：潘荣，女，1978年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告潘荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2250号申请执行人：杨建阔，男，生于1981年3月13日，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：魏新堂，男，生于1981年7月6日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：周文举，男，生于1978年5月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县德和诚商贸有限责任公司。企业住所：河南省镇平县彭营镇府前街东段18号。统一社会信用代码：914113245860389450。法定代表人：周文举，任公司经理。申请执行人杨建阔与被执行人周文举、镇平县德和诚商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。依据（2019）豫1324民初4864号民事调解书。一、被告周文举于2020年5月30日前偿还原告杨建阔10万元本金，2020年10月30日前偿还余款本金10万元及利息（自2018年4月17日起按月利率2分计算至欠款还清之日止，扣除已还1.2万元利息）；二、被告镇平县德和诚商贸有限责任公司对上述款项承担连带还款责任。代理费6000元由被告周文举承担，被告镇平县德和诚贸易有限公司负连带责任。案件受理费5300元，减半收取计2150元，由被告周文举负担，被告镇平县德和诚商贸有限责任公司负连带责任。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年三月四日书记员 侯志斌
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1628民初1115号原告：王顺，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：许咏梅，女，1974年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王顺与被告许咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。王顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许咏梅偿还原告借款114000元及利息2000元（利息按2%自2021年1月17日计算至2021年2月17日，以后利息另计），合计116000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年1月17日向原告借款114000元，并出具借条一份。到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许咏梅欠原告王顺借款本金100000元、利息14000元，自愿于2021年3月30日前偿还利息14000元，于2021年6月30日前偿还借款本金50000元，下余本金50000元于2021年10月30日前一次偿还完毕；二、利息自借款之日按本金100000元、年利率15.4%计算，直至本息还清止；三、双方其他无纠缠。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告许咏梅自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  孙现义二〇二一年三月十五日书记员  王冬梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1087号 申请人：王协昌，男，1970年2月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：盛保峰,男,汉族,1985年12月13日生人,住莘县。 本院在审理申请人王协昌与被申请人盛保峰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人王协昌向本院申请财产保全，请求对被申请人盛保峰的银行存款85700或财产价值相当拆迁权益采取保全措施，申请人自愿以浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王协昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人盛保峰拆迁补偿权益（详见协助执行通知书）。 查封期限三年。 需要续行予以查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二一年三月一日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6517号 原告：胡瑞行，男，1951年5月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕思飘，女，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡新山，男，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告胡瑞行与被告吕思飘、胡新山民间借贷纠纷一案中，原告胡瑞行未到庭参加诉讼。 本院认为，原告胡瑞行未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费275元（已减半收取），公告费200元，由原告胡瑞行负担。 审 判 长  金华英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年三月四日 代书 记员  朱扬扬
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2108号之一 申请执行人：赵维田，男，1965年1月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：赵洪英，女，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地临淄区。 申请执行人赵维田与被执行人赵洪英追偿权纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2011）源民初字第502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵维田向本院申请立案执行，要求被执行人偿还垫付款126520元。 在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，经查询，被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行，未发现被执行人有可供执行的证券、商品房屋、车辆、保险等财产或财产线索。经传统查控，本院于2021年3月24日到被执行人户籍所在地临淄区××××调查了解被执行人的财产状况。经调查核实，赵洪英及其丈夫刘继超常年在周村等外地打工，很少回家，其母年逾70，独自一人在家依靠村中发放的低保金生活，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于11月14日将被执行人赵洪英纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院于2021年2月22日作出对被执行人赵洪英拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人长期在外地打工，无法确定其固定住所，本院已移交公安机关协助查找拘留。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  周 鹏 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘艳红
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执82号之一申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：刘翠，女，汉族，1985年09月23日生，住山东省梁山县。本院于2020年12月22日以(2020)鲁0831执保881号保全裁定对刘翠追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘翠追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘翠在中国银行235137177136CNY0账户内存款人民币5499.85元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1441号 原告：杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行，住所地：浙江省桐乡市崇福镇锦绣路145幢161-175号。统一社会信用代码91330400089480898Q。 负责人：王洁。 委托诉讼代理人：陆建钟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：施玲玲，女，公司员工。 被告：石勇，男，1980年1月2日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 被告：娄慧军，男，1976年7月14日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 被告：石晓姣，女，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行与被告石勇、娄慧军、石晓姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员沈武英独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆建钟、施玲玲及被告石勇到庭参加诉讼，被告娄慧军、石晓姣经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告石勇偿还借款本金583333.37元、利息20492.75元(暂计至2020年11月12日，之后的利息按《借款合同》条款计付，支付至本息清偿完毕之日止)；2.判令被告娄慧军、石晓姣对被告石勇的前述债务承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告石勇与原告签订编号为173P426201800153的借款合同，约定借款金额为60万元，期限自2018年8月15日到2019年8月13日，并约定了贷款利率及逾期罚息。同日，被告娄慧军、石晓姣与原告签订保证合同，为编号为173P426201800153的借款合同项的债务承担连带保证责任，担保范围为本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金以及为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用。2019年8月9日，被告石勇与原告签订了编号为173P449201900005的借款合同，约定借款金额为人民币12万元，期限自2019年8月5日至2022年8月4日，贷款按月计息，按月等额本金还款，每月归还本金3333.33元，最后一期在贷款实际到期日归还，并约定了利率及逾期罚息。同日，被告娄慧军、石晓姣与原告签订保证合同，为编号为173P449201900005的借款合同项的债务承担连带保证责任，担保范围为本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金以及为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用。合同签订后，原告依约发放了60万元、12万元两笔贷款，被告未按时足额归还借款本息，至起诉日尚欠原告借款本金583333.37元及相应利息未归还。 被告石勇辩称，借款属实，但暂时无一次性偿还能力。 被告娄慧军、石晓姣未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、利息计算清单等证据，被告石勇质证认为无异议，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。另查明，编号为173P449201900005的借款合同项下借款，被告因未按约履行每月还款义务，原告根据合同约定，宣布借款提前到期。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，借款人应按约履行还本付息义务，其他被告应按约定履行保证责任，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告娄慧军、石晓姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石勇于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行借款本金583333.37元、利息20492.75元(暂计至2020年11月12日，之后按合同约定计算至实际付清之日止)； 二、被告娄慧军、石晓姣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9838元，减半收取4919元，由被告石勇、娄慧军、石晓姣负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：6228××××2262，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈武英 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓萍
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初9320号 原告：王哲，男，1994年10月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：牛庆莲，女，1990年12月25日生，汉族，住新泰市。 被告：牛庆颂，男，1990年12月25日生，汉族，住新泰市。 被告：牛公宝，男，1966年9月1日生，汉族，住新泰市。 被告：王兆花，女，1964年12月16日生，汉族，住新泰市。 原告王哲与被告牛庆莲、牛庆颂、牛公宝、王兆花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德霞、被告牛庆颂到庭参加诉讼。被告牛庆莲、牛公宝、王兆花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告牛庆颂、被告牛庆莲、被告牛公宝、被告王兆花偿还原告王哲借款30000元并赔偿经济损失；2.诉讼费用由被告牛庆颂、被告牛庆莲、被告牛公宝、被告王兆花承担。事实和理由：2020年8月19日，牛庆颂从王哲处借款30000元，王哲将款项交付给牛庆颂后，双方签订了借款协议书，协议约定借款时间为30天，利息为年利率20%。牛庆莲、牛公宝、王兆花自愿对上述借款承担连带保证责任，并在借款协议上签字确认。后王哲多次向牛庆颂、牛庆莲、牛公宝、王兆花索要，牛庆颂、牛庆莲、牛公宝、王兆花均以各种理由拒绝。 牛庆颂辩称，借款属实，钱收到了，希望可以分期还款。 牛庆莲、牛公宝、王兆花未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交借款协议书一份，证明2020年8月19日被告牛庆颂向原告借款30000元，双方约定利息为年利率20%，被告牛庆莲、牛公宝、王兆花自愿作为担保人承担连带担保责任，该协议还约定律师费由借款方承担；2、原告提交收到条一份，证明被告牛庆颂已收到原告交付的款项；3、原告提交律师代理费发票一份，证明原告支付律师代理费1000元。被告牛庆颂对该组证据均无异议，对该组证据本院认定如下：借款协议书、收到条、发票内容具体明确，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的借贷关系，不违反法律规定，是合法的借贷关系，应当受到法律的保护，被告牛庆颂应当按约定还款，原告请求被告偿还借款30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原被告约定的利息及违约金过高，不符合法律规定，应按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告牛公宝、王兆花在借款协议书担保人处签名捺印，应承担保证责任，原被告未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任。原告要求被告支付律师代理费1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告牛庆莲、牛公宝、王兆花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛庆颂于本判决生效之日起十日内偿还原告王哲借款30000元； 二、被告牛庆颂于本判决生效之日起十日内偿还原告王哲利息（以本金30000元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告牛庆颂于本判决生效之日起十日内支付原告王哲律师代理费1000元； 四、被告牛庆莲、牛公宝、王兆花对第一、二、三项债务承担连带偿还责任，被告牛庆莲、牛公宝、王兆花承担连带保证责任后有权向被告牛庆颂追偿； 五、驳回原告王哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告牛庆颂、牛庆莲、牛公宝、王兆花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李新迎 二〇二一年三月五日 书记员  刘鸿阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1362号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王国强，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行与王国强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王国强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人王国强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王国强未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金22.88元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人王国强名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王国强名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月7日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民曹海娟行沟通了解，王国强常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人王国强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人王国强采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人王国强邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人王国强列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人王国强邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王国强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王国强的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余114251.23元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王国强有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王国强可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1362号案件终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王国强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王国强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1848号原告：李章根，男，1954年2月14日出生，汉族，住林州市。被告：元保卫，男，1972年4月20日出生，汉族，住林州市。原告李章根诉被告元保卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李章根到庭参加了诉讼。被告元保卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4万元及利息3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚，2000年左右，被告元保卫因做生意需要周转资金，向银行借款4万元，原告向该笔借款提供了担保。银行借款到期后，被告未按照约定向银行偿还借款，长期在外地，银行找不到被告就向原告讨要借款，原告作为提供担保的人员替被告偿还了银行借款和利息。2010年，原告李章根找到了被告元保卫，要求被告偿还上述款项,但被告称无钱,就给原告出具了一张借条,书写有“借款今借到现金肆万元整。到2013年底全部还清,（3年还清)不包括今年。40000.00，利息随后再说。经手人:元保卫2010年11月27日”。被告元保卫出具借条后，又未按照约定偿还原告款项，反而长期在外，原告一直到处找被告，也未能找到。被告元保卫未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告向银行贷款4万元提供保证，因被告未及时还款，原告代为偿还了借款。后原告向被告索要，2010年11月27日，被告向原告出具了4万元的借条，约定2013年底全部还清，借条载明利息随后再说。原告诉状落款时间为2021年2月28日。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具了借据，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的请求，本院予以支持。因借条中“利息随后再说”属利息约定不明，鉴于双方约定了还款期限，故对自2014年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算的利息和自2020年8月20日起至2021年2月28日止，按年利率3.85%计算的利息，本院予以支持，经核算该部分利息为16968元，对超出该数额的利息诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告元保卫于本判决生效后十日内偿还原告李章根借款本金4万元及利息16968元；二、驳回原告李章根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告元保卫负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年三月二十五日书记员  王 雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3450号申请执行人：高茂芬，女，1990年5月27日出生，汉族，住东海县。被执行人：高茂冲，男，1980年1月13日出生，汉族，住东海县。申请执行人高茂芬与被执行人高茂冲借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2659号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额40520元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人高茂冲名下位于东海县××街道××中央××室房产，查封期限为3年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止。此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保617号 申请人：万永仙，女，1969年10月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 本院在执行申请人万永仙与被申请人山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款9538.64元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  王增敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2389号申请执行人：龚高鹏，男，1987年7月1出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王新华，男，1967年11月2出生，汉族，住沈丘县。本院在执行龚高鹏与王新华民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初163号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，王新华应当偿还原告40000元本金及利息。因王新华未按上述生效法律文书履行义务，龚高鹏向沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月5日向郑州市不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年3月9日，到被执行人户籍地调查被执行人财产，未发现有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新华负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年三月二十五日书记员  薛 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1285号原告：王江涛，男，1977年6月14日出生，汉族。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人：徐文华，总经理。被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路245号。统一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人：郑俊霞，总经理。被告：河南上河城购物广场有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河路南侧上河城。统一社会信用代码91411700317677781X。法定代表人：徐功平，总经理。原告王江涛与被告中原银行股份有限公司驻马店分行、河南东方天中伟业实业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、河南上河城购物广场有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因原告王江涛未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王江涛撤诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年三月四日书记员  李 想
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执686号之一申请执行人：岳靓，女，1996年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：王学琳。申请执行人岳靓与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第837号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制消费措施以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为13603元，已执行到位0元，尚有13603元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执854号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人李显峰金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初396号 原告：张均正，男，1959年2月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告：刘珊，女，1970年4月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告：张洋洋，男，1997年11月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 三原告共同之委托诉讼代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。 被告：刘增海，男，1951年12月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王录卿，女，1952年10月15日出生，住荣成市。 原告张均正、刘珊、张洋洋与被告刘增海、王录卿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张均正、刘珊、张洋洋的共同委托诉讼代理人董树科到庭参加诉讼，被告刘增海、王录卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张均正、刘珊、张洋洋向本院提出诉讼请求：1、依法确认张均正与刘增海签订的农村房屋买卖合同合法有效。2、被告协助将不动产登记办理在原告刘珊名下。事实和理由：1996年4月23日被告将坐落于荣成市成山镇城东郭家村的房产一处（集体土地使用证号：荣集建91字第03080157号）以8500元的价格出卖给了原告张均正，由原告张均正与被告刘增海签订了买卖合同，原告张均正交付了房屋价款后，即与原告刘珊结婚而居住，1997年11月28日婚生原告张洋洋，原告家庭共同居住至今，刘珊和张洋洋均系荣成市成山镇城东郭家村村民。2020年12月10日原告刘珊和张均正签订夫妻财产协议书，约定涉案房屋为夫妻共同财产。现原告要求依法确认该房屋买卖合同合法有效，被告协助办理不动产变更登记。恳请法院支持准许。 刘增海、王录卿未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张均正、刘珊系夫妻关系，婚后生育一子张洋洋，刘珊、张洋洋系荣成市成山镇城东郭家村户口。被告刘增海、王录卿系夫妻关系。1996年4月23日，刘增海将坐落于荣成市成山镇城东郭家村的房产一处（集体土地使用证号：荣集建91字第03080157号）以8500元的价格卖给张均正，双方签订卖房契约，契约中载明了所卖房屋的具体位置及价款，并有中间人签字证明，同时加盖了荣成市成山镇城东郭家村村委会公章。为缴纳房屋买卖契税，刘增海、张均正填写了房屋买卖契纸，荣成市成山镇城东郭家村村委会盖章确认，成山镇法律服务所作为监证机关盖章。1996年7月10日张均正缴纳契税90元。刘增海将涉案房屋交付张均正后，原告一家居住管理使用至今，原告张均正、刘珊约定涉案房屋属于张均正、刘珊的共同财产。 本院认为，刘增海于1996年4月23日将涉案房产卖给张均正，刘增海在卖房契约上签字，两名中间人予以见证，并加盖了荣成市成山镇城东郭家村村委会公章，双方交付了购房款及涉案房屋，因此双方之间形成房屋买卖合同关系。张均正、刘珊为结婚购房，双方约定涉案房屋属于二人共同财产，张均正虽然不具有城东郭家村户口，但其妻子刘珊系该村村民，张均正与刘增海签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方间形成的房屋买卖合同合法有效。原告系夫妻关系，涉案房屋属于二人共同财产，原告要求将涉案房产过户到刘珊名下，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下： 一、张均正与刘增海之间形成的农村房屋买卖合同合法有效； 二、被告于本判决生效之日起十日内协助将荣成市成山镇城东郭家村的房产一处（集体土地使用证号：荣集建91字第03080157号）不动产登记办理在原告刘珊名下。 案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二一年三月五日 书记员 董佳晖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1625号之二解除保全申请人：王明卫，男，1973年10月22日出生，回族，住商丘市梁园区康城花园北区21号楼903室。身份证号：412722197310223557。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。被申请人：邵帅，男，汉族，1990年4月21日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：范东升，男，汉族，1989年10月23日出生，住商丘市。被申请人：韩立军，男，汉族，1988年2月26日出生，住商丘市。原告王明卫与被告邵帅、范东升、韩立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）豫1402民初1625号民事裁定书，冻结了被告邵帅、范东升、韩立军的银行账号及查封了其名下的财产。解除保全申请人王明卫于2021年3月5日向本院申请解除以上保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告邵帅、范东升、韩立军银行账号的冻结及财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年三月五日书记员  司 曼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执837号之一申请执行人：仓孝岭,男,1961年6月12日生,汉族,住云南省昆明五华区。被执行人：魏强,男,1994年7月17日生,汉族,住河南省中牟县。仓孝岭与魏强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民特31号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏强应于2021年5月30日前分三期给付申请执行人仓孝岭下余租金54000元及利息；如魏强逾期给付上述任一笔款项，仓孝岭有权就下余全部未偿还款项申请强制执行。因魏强未按上述生效法律文书履行义务，仓孝岭向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏强名下有速腾牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏强负有继续向申请执行人仓孝岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1397号原告：许某，女，1992年8月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：曹某，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，现住新乡。原告许某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，封丘县人民法院于2020年12月10日作出（2020）豫0727民初3857号民事裁定，将案件移送本院处理。本院于2021年3月8日立案。许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许某撤回起诉处理。审 判 员  李 琦二〇二一年三月十八日代书记员  张阿丽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保585号 申请人袁伟。 被申请人信涵。 申请人袁伟因与被申请人信涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人信涵的银行存款165000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在165000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人袁伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人信涵的银行存款165000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1345元，由袁伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十六日 书记员  李强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2149号之一申请执行人郑州市金水区理梅百货店，经营场所郑州市金水区纬四路**院**楼****，统一社会信用代码92410105MA43A3T989。经营者，孙理梅。委托代理人徐名贤，系河南弘勋律师事务所律师。被执行人刘亚光，男，汉族，1983年11月29日出生，住河南省驻马店市遂平县。郑州市金水区理梅百货店诉刘亚光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23023号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,一、被告刘亚光于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区理梅百货店支付货款91360元及利息（自2020年8月1日起，以91360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日）；二、驳回原告郑州市金水区理梅百货店的其他诉讼请求。因刘亚光未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州市金水区理梅百货店于2021年1月29日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆券登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2558号李卫强、买阳阳：李卫强、买阳阳与安阳德宝置业有限公司、耿玉红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1600000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执186号之一 申请执行人:谢清萍,女,1985年09月22日出生,住所地江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:杭州起明堂健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路812号，组织机构代码MA28XT111。 法定代表人：程友香。 申请执行人谢清萍与被执行人杭州起明堂健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）510号仲裁裁决书。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢清萍向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为：被执行人杭州起明堂健康管理有限公司支付申请执行人谢清萍工资人民币79515.8元及为申请执行人谢清萍补缴2018年6月至2019年10月的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人谢清萍承担个人应缴纳部分），并负担案件执行费人民币1093元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人杭州起明堂健康管理有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州起明堂健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2021年1月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州起明堂健康管理有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2021年3月18日，被执行人杭州起明堂健康管理有限公司尚需支付申请执行人谢清萍工资人民币79515.8元及为申请执行人谢清萍补缴2018年6月至2019年10月的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人谢清萍承担个人应缴纳部分），尚需负担案件执行费人民币1093元。 鉴于被执行人杭州起明堂健康管理有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州起明堂健康管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、另案采取了限制被执行人杭州起明堂健康管理有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人谢清萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州起明堂健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十八日 书记员  王 洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执158号之一申请执行人：任伟琴，女,1983年10月31日出生,住址大连市甘井子区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人任伟琴与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1243号原告：陈海军，男，汉族，1966年1月19日出生，住河南省武陟县。被告：杜杰，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省武陟县。原告陈海军与被告杜杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月25日，陈海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按陈海军撤诉处理。案件受理费25元，由陈海军负担。审判员  张海滨二〇二一年三月二十五日书记员  王亚琪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执303号被执行人：刘华旗，男，1977年11月22日出生，汉族，住西平县。本院在执行刘华旗罚金一案中，本案在执行过程中经查明：被执行人刘华旗于2020年10月22日死亡、25日火化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张宏宇二〇二一年三月四日书记员  赵云飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2495号原告：孙春法，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郭顺旗，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼，统一社会信用代码：91410900670074893N。主要负责人：张永强，该公司经理。原告孙春法诉被告郭顺旗、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月10日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙春法撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月十一日书记员  许绍洋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢454号 申请执行人:张丽,女,1968年11月10日出生,住所地河南省息县。 被执行人:翁友良,男,1965年05月30日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人翁友良机动车交通事故责任纠纷一案中，翁友良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1273号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李辉，男，1981年4月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李珍，女，1983年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：江良元，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人：李贯玲，女，1968年2月25日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李金霞，女，1962年5月20日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李辉、李珍、江良元、李贯玲、李金霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉、李珍、江良元、李贯玲、李金霞名下银行存款1320000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、李珍、江良元、李贯玲、李金霞名下银行存款1320000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月八日书记员  杨晓萌
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审33号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李培源，男，1995年08月20日出生，住河南省安阳县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号410781-1905945355处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李培源豫Ｅ×××××小型轿车于2019年05月31日10时24分，在南顺河街实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李培源于2020年06月10日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年02月24日，卫辉市公安局交通警察大队向李培源送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李培源逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李培源履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人李培源催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞02045号；2、被申请人李培源EMS邮寄单一份编号1062874244634；3、被申请人李培源EMS邮寄单回执一份；4、被申请人李培源《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107811905945355；5、被申请人李培源《违法记录详情信息》一份；6、被申请人李培源《违法证据照片》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李培源作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李培源履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李培源履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人李培源作出的编号410781-1905945355处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十二日书记员  秦学武
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执251号申请执行人：长沙市天心区金猛钢材经营部，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园3栋商务楼108号。经营者：唐桂娥。被执行人：长沙市国有资产置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河路412号。法定代表人：张**，执行董事兼总经理。被执行人：长沙川容投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道四方锦城E栋2单元304号。法定代表人：李克修，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年9月28日审结，该案（2020）湘01民终7048号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区金猛钢材经营部于2021年1月11日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人长沙市国有资产置业有限公司、长沙川容投资管理有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人代理律师，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月10日，因被执行人长沙市国有资产置业有限公司、长沙川容投资管理有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且被执行人长沙川容投资管理有限公司违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人长沙市国有资产置业有限公司法定代表人张**、长沙川容投资管理有限公司法定代表人李克修采取限制消费措施、将被执行人长沙川容投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人长沙市国有资产置业有限公司、长沙川容投资管理有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月27日约谈申请执行人长沙市天心区金猛钢材经营部代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为14045561元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十七日书记员  陈岩松
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执388号申请执行人：李六景,男性,1957年2月9日出生,汉族,住嵩县。被执行人：尚振东,男性,1989年1月31日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：山东黄河工程集团有限公司,91370000163056682H,住嵩县饭坡镇。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月9日生效的（2020）豫0325民初2806号判决，于2021年2月19日向被执行人山东黄河工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东黄河工程集团有限公司被告赔偿原告87852.91元以及承担诉讼费687元，共计88530.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东黄河工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行的账户3ｘ×××ｘ9_1存款2883371.23元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月四日书记员  付世勋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1565号原告：宋某，女，汉族，1993年1月18日出生，住河南省平舆县。被告：叶某，男，汉族，1992年8月21日出生，住址同上。原告宋某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年三月十八日书记员  李 琦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2341号 申请执行人：张永义，男，1973年10月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李少鹏，男，1982年10月30日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人张永义与被执行人李少鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永义向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇二一年三月二十六日 法官助理燕群 书记员崔文硕
都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执恢85号申请执行人：吴柳生，男，1958年1月28日出生，住所地江西省九江市都昌县。被执行人：彭守孔，男，1976年8月5日出生，住所地江西省九江市都昌县。被执行人：戴耀椿，男，1966年11月10日出生，住所地江西省九江市都昌县。被执行人：戴昭垣，男，1968年2月28日出生，住所地江西省九江市都昌县。申请执行人吴柳生申请被执行人彭守孔等侵权责任纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2018）赣0428民初872号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人戴耀春、戴昭垣已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0428民初872号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨友冬二〇二一年三月十三日书记员  凌燕华
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0613刑初28号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人冯圣洪，男，1987年1月17日出生，住甘肃省敦煌市。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。被告人侯凤伟，男，1993年3月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人冯圣洪、侯凤伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员林宏出庭支持公诉，被告人冯圣洪、侯凤伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯圣洪在明知“大富豪”（具体身份不详，另案处理）让其代收的钱款为犯罪所得的情况下，与被告人侯凤伟合谋，为“大富豪”转移赃款。2020年10月8日被告人侯凤伟招聘赵贺、王雪辉（另案处理）等人并向其支付报酬，被告人冯圣洪利用赵贺、王雪辉等人的微信协助接收“大富豪”诈骗被害人黄某及王某1的犯罪所得43996元和40988元人民币，并按照“大富豪”的指示将该84984元人民币赃款提现至赵贺、王雪辉的银行卡，后通过支付宝转账、微信转账的方式将赃款转移至“大富豪”指定的账户以及将赃款在ATM机上提现。案发后，被告人冯圣洪、侯凤伟被公安机关抓获到案。二被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：公安机关出具的电子档案、电话查询记录、抓获经过、银行交易明细、微信聊天记录及微信转账明细截图、QQ聊天记录截屏、情况说明等书证；被害人黄某、王某1的陈述；涉案人员赵贺、王雪辉的供述；被告人冯圣洪、侯凤伟的供述；辨认笔录；电子证据等，并有庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告人冯圣洪、侯凤伟共同明知是犯罪所得仍合伙予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯；自愿认罪认罚，归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯圣洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年6月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人侯凤伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年6月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人冯圣洪、侯凤伟共同退赔被害人黄某人民币43996元、被害人王某1人民币40998元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二一年三月十五日法官助理毛帅书记员柳立明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初728号 原告：李胜滨，男，汉族，1970年12月4日出生，农民，住宽甸满族自治县。 被告：关文国，男，满族，1954年12月14日出生，农民，住宽甸满族自治县。 原告李胜滨与被告关文国排除妨害一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜滨、被告关文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马上倒出强种原告家土地2.56亩。2、要求被告赔偿强种原告家土地2.56亩13年造成的损失16640元（2.56亩X500元X13年=16640元）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：依据1999年1月1日农村二轮土地承包合同，原告所在太平哨镇南吊幌子村四组“河北里，河北外”两块土地，计2.56亩，均在原告家庭承包合同内，2019年5月18日宽甸县政府补发农村土地经营权证时，案涉两块土地计2.56亩，仍在原告经营权证内。可被告依仗当时是村书记的职权，从2008年起就开始强行无偿耕种该两块土地，后来，被告虽然不当村书记，但依仗其儿子关晓东在镇里当干部之职权，仍然强行耕种原告案涉两块土地至今，经村里多次调处，被告始终不予倒出，故诉讼到法院，请求依法判处原告上述所请。 被告辩称，被告所述不符合事实。河北里河北外两块地在第一轮承包时是我的，后来我用这两块地和原告父亲李开福的“候太门前”地块互换。并且在1999年二轮土地承包的时候就把台账调换了，把“候太门前”的地登记到我名下了，把“河北里河北外”的地登记在李开福名下了。我们说的是谁地还谁种，等李开福老了的时候就换过来。我种“候太门前”的地是和李开福签订了租种合同。 本院经审查认为，宽甸满族自治县太平哨镇农村土地调解委员会太农调字（2020）1号调解意见书内容：“本委经审理查明，南吊幌子村于1983年生产队解体，土地承包到户，依据四组一轮土地分配台账记载，村民组在候太门前分给温其军（又名文治津，李胜滨继母）菜地0.4亩，外加饲料地和李开福分得原菜地加在一直总共分得29垄地，在河北里河北外都没有分得土地；关文国在河北里分得0.5亩、在河北外分得0.4亩，在候太门前未分得土地；依据二轮土地家庭承包和二轮土地台帐记载，李开福家五口人共分得5.21亩，其中河北里河北外共2亩，候太门前未分得土地；关文国家五口人共计分得5.21亩，其中候太门前分得1亩，在河北里河北外未分得承包地。”庭审中双方当事人提供的台帐和农村土地家庭承包合同、农村土地承包经营权证记载与调解委员会查明的上述事实基本相符，根据上述情况，被告关文国所辩称的在1999年与原告父亲李开福换地并将土地互换登记的可能是存在的。 2020年9月28日宽甸满族自治县农村土地承包仲裁委员会作出的宽农仲案[2020]第3号裁决书认为1982年李胜滨家庭分得“候太门前”29垄地为菜地和补给的饲料地，1999年二轮土地延包时该地块登记在关文国的家庭承包合同内，没有二轮土地延包调整土地的台账记载，该项变量不发生效力为由，裁决“由太平哨镇政府指导发包方南吊幌子村委会及时变更当事人二轮土地延包合同，将争议的候太门前地块登记在申请人李胜滨的家庭承包合同内，并确权登记在新的农村土地承包经营权证书内。”此裁决系根据申请人李胜滨所申请的主张进行裁决，对于现登记在原告土地承包经营权证中的河北里河北外地块的承包权属未进行裁决。现当事人对涉案河北里河北外地块的承包经营权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故双方当事人应当首先向人民政府申请对涉案土地的所有权和使用权处理。 依照《《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李胜滨的起诉。 案件受理费50元（已交25元），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二一年三月二十七日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初511号之二原告：张梦杰，男，汉族，1990年1月4日生，住河南省通许县。被告：张书耕，男，汉族，1996年7月27日生，住河南省通许县。原告张梦杰与被告张书耕合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。因原被告已经私下协商解决此事，故原告张梦杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方已经私下达成调解协议，故原告张梦杰提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张梦杰撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费50元，由原告张梦杰负担。审判员  刘路慧二〇二一年三月十七日书记员  慕梦莹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执419号被执行人刘文，男，汉族，住大连市西岗区。刘文罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初96号刑事判决书，因被执行人刘文未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结刘文名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十二日书记员  王垚力
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2308号原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道68号。负责人：陈青。委托诉讼代理人：傅建宏。被告：斯泽恩，男，2003年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。法定代理人：斯培法，男，1980年2月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系被告斯泽恩之父。法定代理人：黄陆凤，女，1981年3月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系被告斯泽恩之母。原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告斯泽恩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅建宏及被告斯泽恩的法定代理人斯培法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告斯泽恩系展诚天玺名座小区1-2-2401室业主。原告依据签订的物业合同对展诚天玺名座小区物业进行管理。被告却有2017年6月1日至2018年5月31日的物业费计3060.77元未交纳，损害了原告的合法权益。经催讨，被告至今未付。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费3060.77元及滞纳金1267.16元。被告斯泽恩辩称：不付物业费是因为原告没有公示收支、维修明细，物业费按1.6元每平方未提供依据。以前物业费是收款收据，现要求提供发票。对滞纳金不予认可。经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。上述事实由原告向本院提供的前期物业管理服务协议一份、不动产登记查询证明一份、物业费的催缴函及国内挂号凭证各一份等证据证实。经质证，被告方对证据本身未提出异议，本院作有效证据认定。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告作为展诚天玺名座小区1幢2单元2401室业主应当按照上述合同履行自己的义务。被告尚欠原告的物业管理费经计算为3060.77元。原告在审理中要求支付滞纳金数额为1276.80元，本院酌定为所欠物业费的10％计算。被告斯泽恩提出的帐目未公示等不能作为拒交或扣减物业费的理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告斯泽恩应支付原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司关于展诚天玺名座小区1幢2单元2401室2017年6月1日至2018年5月31日的物业服务费3060.77元及滞纳金306元，合计人民币3366.77元,款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告斯泽恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二一年三月十二日书记员  杨科晔
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初739号原告王丽，女，1971年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被告翟永燕，男，1964年7月10日出生，汉族，住上蔡县。原告王丽与被告翟永燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告请求判决被告偿还欠款40900元及利息，本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告翟永燕同意于2021年4月30日前偿还原告王丽欠款40900元，逾期被告同意按数额48900元向原告偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费412元，由被告翟永燕负担（原告已交纳，被告翟永燕已当庭给付原告王丽）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇二一年三月八日书记员 朱华阳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初177号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张莹，女，1977年5月2日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地郑州市中原区，居住地郑州市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2021年3月11日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张莹犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人张莹到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年7月2日0时45分许，被告人张莹酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型普通客车沿本市陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被公安民警查获。经检验，张莹血液中乙醇含量为199.08mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张莹的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人张莹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张莹拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张莹对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张莹犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张莹具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人张莹醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人张莹到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人张莹系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张莹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十二日书记员 蒋婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2137号之二申请执行人：施卫华。被执行人：河南省沃德建筑劳务工程有限公司。施卫华与河南省沃德建筑劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24099号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告河南省沃德建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内向原告施卫华支付45564.8元及利息（利息自2020年11月12日起按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日）。河南省沃德建筑劳务工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。施卫华于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  闫全顺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执677号之十申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：徐林，女，汉族，1976年07月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐林借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人徐林在621768040246×××01账户内余额人民币9700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐林在中信银行621768040246×××01账户内存款人民币270514.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初353号原告：许昌鹏宇路桥工程有限公司，住所地许昌市榆柳街社区二楼。法定代表人：赵晓军，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：河南省中原起重机械总厂，住所地长垣县文明路402号。法定代表人：陶向军，任公司总经理。原告许昌鹏宇路桥工程有限公司与被告河南省中原起重机械总厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告许昌鹏宇路桥工程有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌鹏宇路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌鹏宇路桥工程有限公司撤诉。案件受理费适用简易程序减半收取计4,392元，由原告许昌鹏宇路桥工程有限公司负担。审判员  丁伟二〇二一年三月四日法官助理孔园园书记员刘添
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1758号之一申请执行人周阳，男，回族，1988年6月14日出生，住平舆县。被执行人王更岭，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省平舆县。关于周阳申请执行王更岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王更岭于2020年11月30日前向原告周阳偿还借款本息共计130000元。因被执行人王更岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无存款,其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1758号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月五日书记员  杨 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1622号之一   申请执行人：田永生，男，1972年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：兰马慧，女，1998年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人田永生与被执行人兰马慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5862号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案申请执行标的3000元，已执行标的为116.94元，未执行标的为2883.06元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年3月4日立案执行。   ２.2021年3月27日，双方达成和解长期履行协议。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1622号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   李家兴
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初364号原告：陈太发，男，1971年2月1日出生，汉族，住址淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，浙江航向律师事务所律师。被告：齐俊，男，1984年10月19日出生，汉族，住址淮滨县。委托诉讼代理人：李圣银，河南正声律师事务所律师。原告陈太发与被告齐俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈太发于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈太发的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈太发撤诉。案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由原告陈太发负担。审判员  王仁地二〇二一年三月二十五日书记员  孙清娟