wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初412号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何胜英，女，1971年7月26日出生，汉族，住益阳市香槟花苑Ｂ区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告何胜英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡妃辉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付B区4栋305号房物业管理费共计1965元，滞纳金212元，合计2177元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑提供物业服务，被告系香槟花苑B区4栋305房业主，被告房屋面积为87.63㎡，自2016年7月1日起未向原告缴纳物业费。截止2019年5月15日，被告共欠原告物业管理费1965元，滞纳金212元，合计2177元。原告多次向被告催缴无果，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告是益阳香槟花苑小区物业服务企业，被告是香槟花苑B区4栋305号房业主，房屋建筑面积87.66㎡。2016年7月10日，原告与益阳香槟花苑小区开发商即益阳中南实业发展有限公司签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》，约定多层住宅房屋由原告按建筑面积每平方米每月0.65元向业主收取物业管理费，合同期限自2016年7月1日起至该小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，交费时间为每月10日前，业主逾期不缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起按当月应交物业管理服务费每日3‰承担违约责任。原告于2016年7月1日从益阳澳斯特物业管理服务有限公司接管香槟花苑小区为被告提供物业服务，2019年6月12日原告退出香槟花苑小区。被告自2016年7月1日起至2019年5月15日未缴纳物业费，被告欠费时间为34.5个月，原告多次催收，被告未予缴纳，由此酿成纠纷。以上事实，有原告提供的《香槟花苑前期物业管理服务合同》、欠费明细、铁铺岭社区居民委员会证明、香槟花苑交接协议书、证明、不动产登记信息查询、原告方的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与香槟花苑小区开发商即益阳中南实业发展有限公司签订的《香槟花苑前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，该合同对该小区所有业主均有约束力，原告按照合同约定在被告居住期间为其提供了相应的物业管理服务，被告作为业主应当按约向原告缴纳物业管理费。经核算，自2016年7月1日起至2019年5月15日共34.5个月，被告应当向原告缴纳的物业费为87.66㎡×34.5个月×0.65元≈1965元，故对原告要求被告支付物业管理费1965元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告需交纳滞纳金212元，鉴于该小区相同案件的情况，故对原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告何胜英支付原告益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费1965元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告益阳丰源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何胜英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二一年三月九日法官助理谭王**书记员赵梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保102号溧阳新时代商业管理有限公司南京分公司：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与袁树新租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢285号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:李倩，该行客户经理。 被执行人：李连金，男，1958年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：彭庆莲，女，1956年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李连文，男，1970年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐华，女，1958年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李连新，男，1962年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李启娥，女，1964年5月6日出生，汉族，住济南市历城区。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李连金、彭庆莲、李连文、徐华、李连新、李启娥金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）鲁0112民初8558号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告李连文于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金借款本金10万元、借期内利息4883.66元、借期内复利240.16元、及截至2018年8月21日的逾期利息28215.25元，合计133339.07元；二、限被告李连文于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金10万元、借期内利息4883.66元为基数、自2018年8月22日起至实际付清之日止，按照逾期利率月利率12.075‰（8.05‰×1.5倍）计算的利息和复利；三、被告徐华在最高债权限额15万元内对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李连文追偿；四、被告李启娥在最高债权限额15万元内对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李连文追偿；五、被告彭庆莲在最高债权限额15万元内对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李连文追偿；六、被告李连新在最高债权限额15万元内对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李连文追偿；七、被告李连金在最高债权限额15万元内对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李连文追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担90元，被告李连文、徐华、李启娥、彭庆莲、李连新、李连金共同负担1483元。2021年3月18日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8558号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4036号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1008号申请人：冯立超，男，1972年05月06日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：单雷，男，1986年07月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行冯立超与单雷借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2776号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 杨 波
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1242号 申请执行人：雷宗强，男，1992年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人雷宗强与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11035号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1700元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1242号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6168号之一解除保全申请人：湖南众视文化传媒有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路东侧2栋1802A号，统一社会信用代码：9143120009642638XH。法定代表人：王绪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜仁盈，男，1974年5月5日出生，苗族，系该公司销售经理，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：怀化市大怀房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市迎丰西路207号，统一社会信用代码：91431200584914753M。法定代表人：周梁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹纯辉，男，1987年8月26日出生，汉族，系该公司法务经理，住湖南省双峰县。解除保全申请人湖南众视文化传媒有限公司与被申请人怀化市大怀房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0104民初6168号民事裁定，依法对被申请人怀化市大怀房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施。解除保全申请人湖南众视文化传媒有限公司以双方已按照本院作出的民事调解书履行完毕为由，于2021年3月11日向本院提交《解除冻结银行存款申请书》，请求解除对被申请人怀化市大怀房地产开发有限责任公司在中国建设银行怀化火车站支行开设的银行账号为4305××××0203_1的银行存款740000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南众视文化传媒有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人怀化市大怀房地产开发有限责任公司在中国建设银行怀化火车站支行开设的银行账号为4305××××0203_1的银行存款740000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 帅二〇二一年三月十一日代理书记员  周晓敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执290号申请执行人:周飞，男，1969年12月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县。被执行人：刘勇，男，1973年1月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，现住辽宁省桓仁满族自治县。周飞与刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初2784号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人周飞申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为51050元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人刘勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月1日,2021年3月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘勇名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人刘勇房产情况，查询到被执行人刘勇有房产登记信息，已被我院查封因是唯一住房申请人暂不要求执行。向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人刘勇名下林产情况，未询到被执行名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人刘勇有工商登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式将被执行人刘勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的51050元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人刘勇无其他财产可供执行，经本院向申请执行人周飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年三月十八日书记员 关泽思
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6031号 本院作出的（2020)苏13民终2528号民事判决书确定的债权，已于2021年3月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1251号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：王安刚，该行行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 代理权限：代为立案，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，签收法律文书。 委托诉讼代理人：薄育萍，男，该行员工。 代理权限：代为立案、代为上诉、增加诉讼请求、变更诉讼请求、收集证据、提供证据、签收法律文书、陈述案件、出庭参加诉讼活动、法庭辩论、参与调解、签署和解协议等特别授权。 被告：崔燕波，男，汉族，1987年4月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告崔燕波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行以被告崔燕波已履行债务为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年三月二十四日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1014号 原告：于素芬，女，1957年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：庄秀莲，女，1963年2月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告于素芬诉被告庄秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告于素芬、被告庄秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于素芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币200000元及利息37800元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年6月8日计算至起诉之日即2021年3月8日按月息1%计息，共人民币37800元），共计人民币237800元；2、依法判决本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系经营铺位而相熟20多年，以姐妹相称、以礼相待。原告也特别同情被告，因为被告丈夫死得早，一人抚养儿女不容易，所以原告都力所能及的帮助被告。只要被告需要资金周转，都会给予帮助，就算自己没有，向他人借款再给予被告。2006年原告买了房子，还邀请被告一起过年。后来被告的子女都长大成家了，条件也不错，女儿女婿开装修公司，儿子儿媳跟被告一起经营五金建材店，而原告已是一个家庭妇女，没什么经济来源，就觉得被告对原告的态度也变了，每年的红利也要反复问才给原告。2019年6月18日，原告向被告要回本金，被告直接说没有钱，说是年底还。谁知等到年底只接到一个电话，并向原告保证在2021年之前归还所有本金利息，可到目前为止未归还一分钱。最后原告恳请被告归还20000元过年用用，其他本金在2021年计划性归还，可被告以各种理由拒绝，还说原告逼被告，太气人了。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法财产权益，故原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 借条二份，证明被告向原告借款的事实。 被告庄秀莲辩称，原告起诉借款200000元本金是对的，事实与理由说的也是事实，当时利息是约定月利率1分利。 被告未提供证据。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定的案件事实如下： 原告于素芬与被告庄秀莲因经营店铺相识多年，以姐妹相称。被告曾于2010年6月8日至2016年9月4日分四次向原告借款本金人民币180000元。2019年6月8日，被告在向原告支付了至该日本金180000元的利息后，重新向原告出具借条一份，载明“今向于素芬借人民币壹拾捌万元整（小写180000），利息每月按壹分计算。”。同时查明，2017年10月15日被告向原告出具借条一份，载明“今向于素芬借人民币贰万元整。”原告陈述，该款项系借给被告用于造房子，不要求支付利息。后，被告未能向原告归还两份借条中所记载的款项，原告诉讼本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄秀莲向原告于素芬借款的事实清楚，有被告出具的借条为凭，庭审中被告均予以了认可。被告未及时归还借款的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告庄秀莲于本判决生效后十日内归还原告于素芬借款人民币200000元，并支付相应利息（利息按本金180000元从2019年6月8日起按月利率1分计算至实际归还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元（系减半收取，原告已预交），由被告庄秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年三月二十四日 代书记员 江璟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执985号申请执行人:永康市江南李世成钢管扣件租赁站被执行人:陈解仁、吴贵宁本院在执行申请执行人永康市××南李世成钢管扣件租赁站与被执行人陈解仁等租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3811号 原告：宁波和诺木业有限公司，统一社会信用代码91330212MA2CHU9C1J,住所地宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：江汝奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 被告：常祝虹，男，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告宁波和诺木业有限公司为与被告常祝虹买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款110000元，并支付自2021年1月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算的逾期付款违约金。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年4月至2020年9月间，被告向原告购买家具。2020年10月，原、被告经结算，被告欠原告货款为150897元，因质量问题暂减40000元，尚欠货款110000元。此后，原告向被告催讨，要求所欠的货款110000元于2021年1月20日前付清，但被告至今未付。 以上事实，由原告提供的货款结算单、微信聊天记录，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告买卖合同关系依法成立，被告欠原告货款110000元已经双方确认，应在原告催讨后及时付清，拖欠不付，构成违约。原告要求被告支付货款及逾期付款的违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告常祝虹于本判决生效之日起十日内支付原告宁波和诺木业有限公司货款110000元，并支付自2021年1月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告常祝虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二一年三月十七日 代书记员 谢露露
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1807号原告：张风祥，男，1957年10月26日，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：孙建龙，男，1963年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：殷丹林，女，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张风祥与被告孙建龙、殷丹林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张风祥撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二一年三月十日书记员 吴菲菲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1474号 申请执行人：赵春龙，男，1955年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵建华，男，1972年12月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵春龙与被执行人赵建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵春龙向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1474号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十九日 代书记员  蒋婧婧
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初74号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人项骞，男，1991年8月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市。2020年6月15日因本案被临海市公安局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人项骞犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员顾晨露、被告人项骞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，厦门雅瑞光学有限公司系第3192360号“2019年至2020年5月份，被告人项骞未经商标所有人许可，在浙江省临海市，组装生产标有“”、“ＧＥＮＴＬＥＭＯＮＳＴＥＲ”商标的太阳镜，并通过淘宝店铺“安妮太阳镜折扣店”、“华庭夜宴”销售，其中通过“安妮太阳镜折扣店”销售仿冒“”太阳镜84副，每副售价248元，销售金额人民币20832元（以下均为人民币），通过“华庭夜宴”销售仿冒“”太阳镜17副，每副售价158元，销售金额2686元，销售仿冒“ＧＥＮＴＬＥＭＯＮＳＴＥＲ”太阳镜751副，销售金额37550元，销售累计金额61068元。2020年5月27日，临海市市场监督管理局在临海市杜桥镇东方××幢××号查获仿冒的“ＢＯＬＯＮ”太阳镜985副，共价值81810元。被告人项骞于2020年6月15日经公安机关电话通知到案。经鉴定，被告人项骞生产销售以及上述查获的太阳镜系假冒“”、“GENTLEMONSTER”商标的产品。上述事实，被告人项骞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人项骞的供述与辩解、证人泮梦婷、吴某、李某的证言、鉴定意见、营业执照、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、商标授权许可书、交易记录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及照片、民事诉讼材料、户籍证明、公安民警出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项骞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种注册商标，非法经营数额计142878元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人项骞案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪，并且签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。视本案犯罪性质、情节及被告人项骞罪后表现，判处缓刑无再犯的危险，对其予以适用缓刑。为了维护商标管理制度，保护他人的注册商标专用权不受侵犯，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人项骞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；追缴其违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳八万元，余款从取保候审保证金中扣转，违法所得已缴纳）。二、已扣押被告人项骞所有的台式电脑主机二台、假冒“”商标太阳镜九百八十五副、“BOLON”英文标识外包装三箱、“BOLON”暴龙英文说明书一箱，由扣押单位临海市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 何 利 春人民陪审员 韩 希 春人民陪审员 阮 晓 晔二〇二一年三月十八日法官 助理 蔡 旻 颖代书 记员 夏郑璐子?附件：本案判决所依据的法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初646号原告：扬州市双龙大成物业管理有限公司。被告：李某某，男，汉族，成年，住宝应县。原告扬州市双龙大成物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告扬州市双龙大成物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许扬州市双龙大成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县双龙大成物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年三月三日法官助理  范晶晶书 记 员  郑 芸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2376号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，男，该公司工作人员。被告：曹政海，男，1971年7月29日出生，汉族，，住烟台市芝罘区原告山东诚辉物业管理有限公司与被告曹政海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十二日书记员 唐子凯（代）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初40-1号原告：沈阳牧巢机械有限公司。法定代表人：陈维国。委托诉讼代理人：范光磊。委托诉讼代理人：宋高昂。被告：濮阳禾丰牧业有限公司。法定代表人：彭金良。委托诉讼代理人：冯红光。被告：濮阳禾丰食品有限公司。法定代表人：郭志权。被告：赵河文，男，1973年5月20日出生，汉族。被告：颜生秀，女，1966年10月1日出生，汉族，系被告赵河文之妻。原告沈阳牧巢机械有限公司与被告颜生秀、赵河文、濮阳禾丰食品有限公司、濮阳禾丰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈阳牧巢机械有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳牧巢机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳牧巢机械有限公司撤诉。案件受理费3047元，已减半收取，保全费2118元，合计5165元，由原告沈阳牧巢机械有限公司负担。审判员  程尽华二〇二一年三月二十二日书记员  周一岁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢677号李银娟：本院在执行被执行人李银娟引诱、容留、介绍卖淫罪【初执案号：（2019）浙0782执9645号】一案过程中，我院已收到被执行人李银娟罚金5000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执366号 周某某、豆某某、宋月欣、吴雪： 本院刑庭移送执行的追缴违法所得执行一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928刑初8号刑事判决书已发生法律效力。执行标的为26651.00元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人周某某、豆某某在金融机构存款（其中周某某26651.00元、豆某某299.76元）合计26950.76元（含执行费299.76元）。生效法律文书确定的追缴违法所得内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执366号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初48号 原告：熊浩，男，1981年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘金淼，河北庄铭律师事务所律师。 被告：石家庄市裕华区任豪家具销售中心，住所地河北省石家庄市裕华区红星美凯龙方北商场四层。 经营者：曾佑国。 被告：曾佑国，男，1970年10月10日，住四川省成都市新津县。 原告熊浩与被告石家庄市裕华区任豪家具销售中心、曾佑国运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊浩于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊浩负担。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1529号 原告：象山朝晖物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道西谷路338号盛世华府物业办公室。 法定代表人：余宝根，总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，员工。 被告：黄灏，男，1987年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告黄灏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告象山朝晖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月一日 代书记员 励梦怡 1
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8497号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年12月30日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：苏州倍瑞生活环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区润达新村33-2（二层）。      法定代表人：王立新，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈强清，江苏览博律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王兴春，江苏览博律师事务所律师。                  被告：李华，男，1978年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。                  撤诉理由              原告苏州倍瑞生活环境科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州倍瑞生活环境科技有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取449元，由原告苏州倍瑞生活环境科技有限公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年三月一日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1614号之一原告：上海禾通涌源停车设备有限公司，住所地在上海市崇明区工业园秀山路28号211室。法定代表人：沈坚，执行董事。委托诉讼代理人：吴天洪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：纪茜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：扬州新盛投资发展有限公司,住所地在扬州市广陵区万福路88号。法定代表人：张军，董事长。原告上海禾通涌源停车设备有限公司与被告扬州新盛投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告于2021年3月19日向本院邮寄撤诉申请和变更诉讼请求申请。经审查，本院根据原告申请保全冻结被告财产75万元，双方达成付款协议，原告撤回起诉并申请将合同款项变更为1万元。本院认为，起诉或者变更诉讼请求必须有事实和理由，原告没有明确减少合同价款是因债务免除、清偿抑或其它事由？原告减少合同价款的申请不符合法律规定，其撤诉申请不违反规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海禾通涌源停车设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取5664元、保全费4270元，合计9934元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年三月二十三日书记员 范俊杰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初495号原告：阜新宏享物业服务有限公司，地址：阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人：郝帅，男，1977年1月8日出生，汉族，现住阜新市海州区中华路130-404。被告：高某，男，1970年10月14日出生，汉族，现住阜新市海州区菁华新人类小区1号楼204室。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。立案后，原告阜新宏享物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281证保1号 申请人：聂荣，男，1972年10月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 被申请人：洪江市妇幼保健计划生育服务中心，住所地洪江市。 法定代表人：唐志丹。 担保人：田桂凤，女，1950年5月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 申请人聂荣向本院申请诉前证据保全，请求保全被申请人2021年3月8日上午8点30至11点30对申请人妻子田某某的手术过程监控及2021年3月9日上午10点至下午3点二楼护士站至普通病房16床田某某的治疗护理流程的监控，并以担保人田桂凤的农村土地承包经营权提供担保【证号为xxx号】。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人聂荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、提取被申请人洪江市妇幼保健计划生育服务中心（安江院区）2021年3月8日上午8点30分至11点30分对申请人聂荣的妻子田某某的手术过程监控及2021年3月9日上午10点至下午3点的二楼护士站至普通病房16床申请人聂荣的妻子田某某的治疗护理流程的监控； 二、查封担保人田桂凤的农村土地承包经营权【证号为xxx号】，期限为1年。 案件申请费30元，由申请人聂荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  廖碧秀 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  严 萍 二〇二一年三月十七日 法官助理邓晓银 书记员梁金利
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初643号 原告：安庆江上美景游船有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：邱荣华。 委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安庆市澳胜投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。 法定代表人：毕胜祥。 第三人：安庆市迎江区人民路街道办事处。 原告安庆江上美景游船有限责任公司与被告安庆市澳胜投资发展有限公司及第三人安庆市迎江区人民路街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告安庆江上美景游船有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆江上美景游船有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李小俊 二〇二一年三月二十二日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执359号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保424号立案庭：你庭于2021年3月19日移交我局执行申请人与被申请人刘珍珍财产保全一案。申请冻结被申请人刘珍珍名下的银行存款550000元、微信账户20000元、支付宝账户30000元。我局通过网络查控系统，于2021年3月23日对刘珍珍名下存款进行冻结，实际冻结金额为：121.46元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初733号 原告：孙光荣，男，1967年1月28日生，汉族，住诸城市。 被告：孙增江，男，1970年11月27日生，汉族，住诸城市。 被告：鞠向红，女，1969年12月22日生，汉族，住诸城市。 被告：孙淑香，女，1965年12月1日生，汉族，住诸城市。 原告孙光荣与被告孙增江、鞠向红、孙淑香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙光荣撤诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，共计5420元，由原告孙光荣自行负担。 审判员  李煜 二〇二一年三月二十二日 书记员  王敏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢77号之一申请执行人陈晓兰，女，1969年12月31日出生，汉族，住桐乡市。被执行人许英杰，男，1969年3月15日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人陈晓兰与被执行人许英杰离婚纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初586号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈晓兰向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人许英杰补偿申请执行人陈晓兰506500元，并负担本案执行费7465元。执行中，申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执恢77号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二一年三月三日书记员 徐志伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初21号 原告：王龙，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：杨锦珺，女，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王龙与被告杨锦珺房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王龙、被告杨锦珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙诉称，一、请求依法判令被告退还租金及押金计人民币9652元，并赔偿损失13000元，共计22652元。二、由被告承担本案诉讼费。原告租在被告处经营餐馆，租期2020年2月23日到2021年2月22日，租金每年24500元，2020年10月28日因政府拆迁已停水停电，有关部门已把损失费用赔偿被告，原告要求被告退还租金及押金和各项损失，被告一直以各种理由推脱。原告认为，被告应依法退还租金及押金和各项损失及赔偿逾期付款的利息损失。 被告杨锦珺辩称，2020年2月23日出租位于孝子祠47幢101号的1间房给王龙，租期为一年(2020年2月23日到2021年2月22日），租金人民币24500元。2020年5月9日义乌市政府颁布孝子祠区块征收公告，规定征收腾空期限最迟2020年11月8日。为配合有机更新工作，自接到征收通告起，本人多次督促租客尽早搬离，通知最迟搬迁期限10月底，承诺退还搬离之日起剩余租金。在协调过程中，王龙多次提出无理要求，要求赔偿金额多达数万，协商因此不成。王龙表示他要租到2021年2月23日，停水停电都要租，拒绝搬迁。2020年10月28日本人当面通知王龙10月29日水电注销。2020年10月30日本人及父母一同前往征收指挥部，请求指挥部工作人员一起来协调，指挥部工作人员两次电话通知邀请王龙过来协调，王龙拒绝到指挥部调解，说没有3万元赔偿不谈。本人以微信再次通知王龙抓紧搬离，并通过微信转账2020年0月30日至2021年2月22日止剩余租金，王龙未收取，并说要租到2021年2月。因为王龙的阻挠造成本户未能拿到有机更新腾空奖励，损失5400元。2020年12月16日，王龙电话告知本人12月17日要搬走了，再不搬离派出所要强制搬离。在整个事件过程中，本人站在顾大局配合政府工作，和租客友好协商，合法合理解决的立场。也愿意接受法院调解。希望和租客能够互相谅解，顺利解决这一事情，双方各退一步，2020年9月1日-10月30日电费2102度共2102元，扣除副食品店（副食品店2020年10月30号搬离）和理发店（理发店2020年9月15号搬离）已经结清的1000元，王龙应交电费1102元。2020年8月1日-10月31日水费共76吨402元，扣除理发店和副食品店已交的200元，王龙应交水费202元。水电费合计1304元，本人将退还2020年12月16日至2021年2月22日剩余租金及押金5188元（4492租金+2000押金-1304水电费）。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、租房合同一份，证明租房关系。2、租房转账复印件一份，证明转账。3、租房转账复印件两份，证明转账。 被告对原告提供的证据质证如下：对的。 被告为证明其辩解的事实提供如下证据：租赁合同、微信记录、电话记录，证明被告没有抗拒不退租金。 原告对被告提供的证据质证如下：有异议，微信记录和电话记录我没看到过。停电的时候我的微信都没有用过，10年28日停电之后电脑关机后就没有再用。所以我没有看到过被告发给我的记录，被告从没有电话通知过我。 经审理查明，2020年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《房屋使用租赁协议》，协议约定：“一、甲方将位于孝子祠47幢101号1间的房屋出租给乙方居住使用，租赁期壹年，自2020年2月23日至2021年2月22日。二、本房屋年租金为人民币贰万肆仟伍佰元24500元，乙方在本协议签字生效之日，租款24500元一次性付清。三、租赁期间，水费、电费由乙方负担，水费3元每吨，电费1元每度，按月结算且交押金2000元。到期按照实际情况结算，多退少补。若乙方自行装修房屋，自遇房屋征收时，装修费甲方不另行赔偿。四、在承租期间，未经甲方同意，乙方无权转租或转借该房屋，不得改变房屋结构及其用途，由于乙方人为原因造成该房屋及其配套设施如门锁、灯具等损坏的，由乙方承担赔偿责任。五、乙方承租期间，不得利用房屋从事非法活动，不得存放烟花爆竹等易燃易爆危险物品。六、房屋租赁期间，乙方有违反本协议规定的，甲方有权直接收回房屋，乙方所交租金不予返还，引起甲方损失的，甲方有权要求乙方赔偿。七、乙方如需续租，和甲方协商后的，须提前一个月预交定金5000元。如乙方不再续租，须提前一个月告知甲方。乙方租期满后，如未办理续租，应及时腾空房屋。如仍未腾空房屋的，则按乙方自动放弃室内一切物质处理，甲方不负责保留，一切后果由乙方自负。等”。 2020年10月28日，原告因拆迁当面要求被告搬离；10月30日，又发出书面《通知》抓紧搬离，并明确剩余房租退还。且微信转账7621元。 本院认为：义乌市政府颁布孝子祠区块征收公告，并规定征收腾空最迟期限是一项公众应知的事件。故被告辩称的2020年5月9日义乌市政府颁布孝子祠区块征收公告，征收腾空最迟期限是2020年11月8日，应予认定。原告理应在此时间与被告做好对接事项，及时解决好与被告之间的合同解除事项；但本案中，被告一直催促原告解除合同并退还租金，而原告在2020年10月28日后水电部门停电停水的情况下仍继续占用原租赁房屋不愿解除双方的房屋租赁合同。为此被告又书面向原告发出通知，要求搬离、退款；但原告并未接受。故应认定有所违约，现原告诉请要求被告退还租金，因原告未有明确的退回房屋的时间，且在10月30日后还占用租赁房屋，故可以从政府征收腾空最迟期限2020年11月8日后次日起算应退房租。故应退房租的时间为11月22天、12月31天、1月31天、2月22天，应退租金24500元÷365天×（22天+31天+31天+22天）＝7115元。由于原告未与被告结算水电费用，且被告在本案中也未反诉要求原告支付水电费用；故原告主张退回押金，本案中不予支持，其与被告结算水电费用后再行主张。因政府拆迁而导致合同不能履行，且原告明知房屋已在拆迁范围内，在被告要求解除合同时仍继续不当地占用该房。故要求被告赔偿损失，没有法律依据。由于本案诉讼系原告拒收被告退回的房租而导致，故本案诉讼费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第九十一条第（七）项、第九十八条的规定，判决如下： 一、被告杨锦珺于本判决生效后十日内退回原告王龙房屋租金7115元。 二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。 案件受理费183元，由原告王龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月十七日 书记员  金璐萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1424号原告：陈家俊，男，1976年5月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：张通鉴，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告陈家俊与被告张通鉴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家俊到庭参加诉讼，被告张通鉴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈家俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币7万元及利息（以7万元为基数、按照年利率3.85%计算自起诉之日起至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系福建省大田县天誉碧桂园二期工程劳务分包人，被告系该工程承包人的现场项目经理。原告承包劳务工程款结算需通过被告。2019年4月30日，被告以儿子结婚需要用钱为由，向原告借款人民币2万元，原告当日将2万元转给被告。2019年9月28日，被告又以需要用钱为由向原告借款人民币5万元并承诺10月份归还。原告当日通过微信转给被告5000元，又于2019年9月29日转给被告45000元。但被告并未按承诺期限归还借款，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张通鉴既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告陈家俊与被告张通鉴在做工程时相识。2019年4月30日，被告向原告借款2万元，原告于当日向被告建设银行尾号为4277账户转账2万元。2019年9月28日，被告又向原告借款5万元，原告于当日通过微信向被告转账5000元，又于次日向被告建设银行尾号2737账户转账45000元。借款后，被告未及时还款。原告的妻子赵某甲短信联系被告“张总您好！我是陈家俊老婆，上个礼拜打电话给您，您说这个礼拜还我钱，我急需要钱回家生小孩，希望您能理解”，被告回复“好”；赵某甲又发送“张总因为你和陈家俊关系不错，才借给你钱，现在我就等你钱去家生孩子，你答应礼拜二还我钱，到现在都没有给，我多次打电话，发信息给你，你为什么一点反映都没有呢！”，张通鉴回复“很快，不好意思”。但因张通鉴一直未还款，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的转账记录、短信聊天记录等证据在卷佐证。上述证据，本院予以确认。本院认为：本案原被告之间虽无书面借条，但从原告提供的其妻子赵某甲与被告张通鉴的短信聊天记录可以看出，张通鉴从未否认向原告借款的事实，在赵某甲要求其还款时，其有明确还款的意思表示，故本院认定原被告双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告张通鉴应当及时清偿债务。根据原告提供的转账记录，原告共计向被告转账7万元，即本案借款本金为7万元，被告理应偿还本金7万元。因被告未还款，经原告催要后在合理期限内仍未归还，故对原告主张以7万元为基数、按照年利率3.85%计算自起诉之日即2020年12月18日起至实际支付之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张通鉴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张通鉴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈家俊借款本金7万元及利息（以7万元为基数、按照年利率3.85%计算自2020年12月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张通鉴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月十五日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初696号 原告：郴州市海森电源科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道下湄桥五组。 法定代表人：王知雄。 被告：邓羽波，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：朱灵秀，1959年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院于2021年1月21日，立案受理原告郴州市海森电源科技有限公司诉被告邓羽波、朱灵秀不当得利纠纷一案，原告郴州市海森电源科技有限公司称被告邓羽波系其公司员工，在2020年3月至6月期间，被告邓羽波在代原告收取公司客户货款，将收取属于原告公司的货款248407元用于自己生活开销，没有交付给原告公司。经原告催讨，被告邓羽波仍未偿还，故提起诉讼。 本院认为，本案中原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市海森电源科技有限公司的起诉。 本案诉讼费2377元，退还原告郴州市海森电源科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二一年三月十五日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保706号 申请保全人：郭信朋，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵文峰，男，1970年8月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵恒，男，1989年4月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告郭信朋与被告赵文峰、赵恒民间借贷纠纷一案，于2021年3月18日作出的（2021）鲁0982民初2420号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵文峰、赵恒的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13074号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴传河，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴传河保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1122号 原告：葛春风，男，1964年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张丽,浙江明州律师事务所执律师。 被告：徐丹，女，1989年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈明才，男，1986年2月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告葛春风与被告徐丹、陈明才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告葛春风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛春风撤回起诉处理。 审判员  宋莉欢 二〇二一年三月十八日 书记员  竺笑笑 附：法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2726号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：漆兴涛，男，1988年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告漆兴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费39元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执357号申请执行人张县城被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人张县城与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3986号之一申请执行人:沈建国,男,1970年09月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:林才岳,男,1976年08月18日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人沈建国与被执行人林才岳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建国于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林才岳履行生效法律文书确定的债务16000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费100元、执行费141元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林才岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林才岳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林才岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林才岳所有的车牌号为浙Ｊ3××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林才岳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林才岳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈建国，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3986号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年三月九日代书记员 陈丹红
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初279号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨兰君，女，1971年5月12日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年5月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月24日变更强制措施为取保候审，同年10月1日因同一事实被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人钱超，北京盈科（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1048号起诉书指控被告人杨兰君犯虚开发票罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人杨兰君及其辩护人钱超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年陈某2通过挂靠浙江景鸿建设工程有限公司承建义乌市九洲汽车销售有限公司的工程建设项目，后因浙江景鸿建设工程有限公司经营不善，陈某2为了结算工程款并确保资金安全，联系被告人杨兰君虚开发票，并承诺支付好处费。被告人杨兰君在明知陈某2及义乌市九洲汽车销售有限公司与开票企业无真实业务往来的情况下，通过他人让台州市坤阳建材有限公司、台州继柒贸易有限公司、台州市筑荣建材有限公司等公司给义乌市九洲汽车销售有限公司开具了票面金额共计人民币3117571.67元，税额人民币93527.14元的增值税普通发票。上述发票被陈某2用于向义乌市九洲汽车销售有限公司结算建筑施工工程款。被告人杨兰君于2020年5月25日被义乌市公安局工作人员抓获。审理过程中,被告人杨兰君自愿要求认罪认罚，同意公诉机关当庭提出的对其判处有期徒刑二年一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人杨兰君在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某、陈某1、陈某2、王某、潘某的证言，施工承包合同，发票汇总单，退还说明，支付凭证，发票，本票，银行交易记录，手机勘验数据，情况说明，刑事判决书，到案经过，被告人杨兰君的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兰君介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨兰君当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人杨兰君系初犯，当庭认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨兰君犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2022年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  楼蕾蕾人民陪审员  傅芝君二〇二一年三月十八日代书 记员  方向荣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执285号 申请执行人：赵艺慧，女，1986年10月12日出生，朝鲜族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：郑月香，女，1984年1月6日出生，朝鲜族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人赵艺慧与被执行人郑月香民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1627号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款12800元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人郑月香有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，向车管所查询车辆信息，查询到被执行人名下有车辆本院予以查封。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人郑月香有可供执行的房产，现已依法向被执行人郑月香失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人赵艺慧。对此，申请执行人赵艺慧予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  高兴清
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执恢54号之二 申请执行人：陈学河，男，1968年03月01日出生,汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：王峰，男，1968年5月18日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人陈学河与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初302号民事判决书。因被执行人王峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈学河申请，本院恢复强制执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封并处置了被执行人王峰名下位于淮北市相山区××路××＃××室房产，处置过程中案外人提出执行异议，异议审查中，无法处置。王峰又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 申请执行人陈学河已受偿债权0元，未受偿债权457600元及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王峰有可供执行财产，陈学河也未能提供王峰其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2108号 原告：湖南前景无限省士多商贸有限公司，住长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼2605房。 法定代表人：徐文瑞。 委托诉讼代理人：谭璐，系公司员工。 被告：李博文，男，汉族，1996年1月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南前景无限省士多商贸有限公司诉被告李博文劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告湖南前景无限省士多商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李博文的起诉。 本院认为，原告湖南前景无限省士多商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南前景无限省士多商贸有限公司撤回对被告李博文的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南前景无限省士多商贸有限公司负担。 审 判 员  周美华 二〇二一年三月十七日 代理书记员  梁 广
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1593号申请执行人：长沙市天心区湘盛建筑器材租赁部。经营者：谭胜平，男，1967年12月20日出生，汉族。被执行人：赵进军，男，1979年7月10日出生，汉族。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年12月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9202号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金64456.44元，违约金4969.56元（以64456.44元为基数，从2020年7月1日起暂计算至2021年3月15日止，按日万分之三的标准计算），扣件25752元（共计6438个，以4元/个的标准计算），扣件租金4962.67元（从2020年7月1日起暂计算至2021年3月15日止，按19.31元/天的标准计算），律师费5000元，迟延履行期间债务利息416.33元（以95208.44元为基数，从2021年2月18日暂计算至2021年3月15日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费800元，执行费1483元，共计107840元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵进军的银行账户存款107840元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵进军负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十六日代理书记员  易李
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初607号原告：张清华，男，1992年5月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘林鑫，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市平利县。原告张清华诉被告刘林鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华，被告刘林鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8000元及利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘林鑫自2018年10月1日以来，陆续从原告张清华本人手中取得现金（有转账凭证、借条等书面材料）并约定好还款时间及还款条件，但被告至今未履约还款。被告刘林鑫辩称，我不欠原告钱，不同意原告诉讼请求。具体情况是，我给原告装修房子，房子装修完后，原告要装柜子，我说没钱，一直拖了很久，原告答应给我借点钱，把这活给我干下去，过了几天，原告让我给他打条子拿8000元，我说行。打完条子以后，原告就没给我钱，我问原告钱到哪儿去了，他说钱给了做柜子的工人了，那这个事就跟我没有关系了。这个钱如果给了我，我给了工人我可以承认，但是原告骗取我打条子，所以我不会承认这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：被告系原告装修包工人员，双方签订装修合同，装修为包工包料，原告称其已将装修款付清，被告称只是付清合同中约定的款项，对于后期增项部分还未支付。装修后期，由于被告资金短缺，原告房屋内的柜子无法安装，被告拟向原告借款8000元用于安装柜子，并于2019年5月25日向原告出具借条，载明，今借到小张现金8000元，将于2019年6月16日以内归还。如不能归还，将于日利率万分之二收取利息。并向借款人维护权意向违约人追偿一切费用（包括律师费、诉讼费、鉴定费等），本人同意强制执行。借款人刘林鑫签名并按印。出借人张清华（小张）签名按印。借条出具后，原告通过微信向被告转账2000元，下余6000元原告称其直接支付安装柜子的工人。经询，被告认可原告支付6000元的安装柜子的工人系其找的工人，且柜子安装费用还未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承包原告房屋装修工程，原告将合同约定装修款支付完毕后，被告因资金困难，向原告借款8000元用于继续装修，原告张清华提交的借条系原件,且被告对该借条的真实性亦无异议,结合原告提供的2000元转账凭证，可以认定双方借贷关系成立。关于具体借款金额，审理中，被告称其仅收到2000元，下余6000元其并未收到，原告称下余6000元其依据被告要求支付给被告找的安装柜子的工人，被告亦认可该工人系其联系的安装柜子的工人，现原告要求被告偿还借款本金8000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定逾期不还按日万分之二收取利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，其并未收到款项一节，根据审理查明情况，被告借款用于给原告装修支付柜子款，原告将下余6000元已实际支付被告所找的工人，且被告亦认可工人并未找其索要下余款项，故对被告该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告刘林鑫偿还原告张清华借款8000元整并支付利息（利息计算方式为：以8000元为基数，按日万分之二自2019年6月17日计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费50元（原告张清华已预交），本院减半收取25元，由被告刘林鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      韩武娜 二〇二一年三月十一日 书    记    员      路  瑶  1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初631号 原告：梁玉容，女，汉族，1974年10月15日出生，住四川省郫县。 被告：司泽林，男，汉族，1963年3月14日出生，住辽宁省葫芦岛市。 被告：成都市康庄物流有限责任公司，住所地成都市郫县三道堰镇古城村十三社****。 法定代表人：康云龙。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，，住所地成都市郫都区郫花路**花样年龙年国际中心****** 负责人：邓小容。 第三人：成都上锦南府医院，住所地成，住所地成都市高新区尚锦路**v> 法定代表人：黄迪虎。 原告梁玉容与被告司泽林、成都市康庄物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司及第三人成都上锦南府医院机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2021年1月12日受理。原告梁玉容于2021年3月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告梁玉容撤诉。 案件受理费减半收取941元，由原告梁玉容自行承担。 审判员  张毅 二〇二一年三月三日 书记员  邹芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初516号原告：陈某某，男，汉族。户籍地广东省深圳市南山区，现住朝阳市龙城区。被告：张某，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告陈某某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈某某于2021年3月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  吕玉明二〇二一年三月十一日法官助理尹秀梅书记员吕静
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初917号 原告：李娜，女，1982年7月15日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 被告：何俊，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 原告李娜与被告何俊装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院起诉，请求判令：被告支付原告石材货款及人工费26638元，并支付自2021年2月22日起至实际履行之日止以26638元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：被告向原告出具结算单一份，载明：2017年李娜在宁波九龙湖恒大山水城干挂项目，石材材料款一共35258元，已付20000元，未付15258元。上海来那6个工人1个工人28个工，一共168个工，一个工40元一共6720元，还有弄到脚的那一班人，刚开始11个工是我付的工资一共4400元，最后还有13个工一个工我拿出20元，一共260元，总共是11380元，总欠款26638元。在被告签名处右边写有“此款在深装总公司商票兑出现金才支付，途中不能催促或者起诉，当结清该款项，结算款自动失效，商票到期时间：2020年1月25日” 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何俊支付原告李娜石材材料款及人工费共计26638元，及自2021年2月22日起至实际履行日止以26638元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告何俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  屈著芬 二〇二一年三月二十四日 书记员  王诗忆
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0903民初635号 原告：还立海，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：程福兰，女，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：许宏旺，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，总经理。 委托诉讼代理人：吴建端、杨天洪，该公司员工。 原告还立海与被告许宏旺、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告还立海及其委托诉讼代理人程福兰，被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人吴建端、杨天洪到庭参加诉讼,被告许宏旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2020年4月22日17时39分，许宏旺驾驶苏Ｊ×××××小型客车在秦南线1公里处由南往北行驶，还立海驾驶电动自行车由南往北行驶，造成苏Ｊ×××××小型客车车头右部与电动自行车相撞的事故，事故致还立海受伤。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：许宏旺负事故的全部责任，还立海无责任。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｊ×××××小型客车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2020年5月8日出院。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、还立海因交通事故致颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）构成人体损伤十级伤残。建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间建议2人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费3324.8元。 四、当事人垫付情况 被告保险公司为原告垫付医疗费用10000元，被告许宏旺垫付医疗费800元。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医疗费26590.55元；住院伙食补助费30元/天×16天-39元=441元；营养费15元/天×60天=900元；护理费80元/天×（60+16）天=6080元；误工费55862.4元/年÷365天×180天=27548.58元；交通费：1000元；残疾赔偿金：55862.4元/年×20年×0.1=111724.8元；精神抚慰金5000元；财物损失1000元；鉴定费3324.8元，合计：179444.93元，2、诉讼费用由被告承担。 被告许宏旺未到庭，书面辩称：苏Ｊ×××××小型客车是我的，车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告出事后，我垫付了800元，要求一并处理。原告的诉求由法院依法审查。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司垫付1万元，被告许宏旺在我公司报销医药费2635元。医疗费要求扣除10%的非医保部分，伙食补助费、营养费认可，护理费我方认可4800元，误工费认可10980元，交通费认可500元，伤残赔偿金认可老标准104920元，精神抚慰金不认可，电动车损失认可500元，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。许宏旺驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定许宏旺负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。许宏旺驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担。关于保险公司要求扣减医疗费票据中的非医保用药，未能提供充分的证据，本院不予采信。 （二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下： 医疗费26551.55元（已扣减伙食费、医保报销费用）；住院伙食补助费441元；营养费15元/天×60天=900元；护理费80元/天×（60+16）天=6080元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据，本院支持140元/天×180天=25200元；交通费酌定600元；残疾赔偿金：55862.4元/年×20年×0.1=111724.8元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌定5000元（交强险内优先赔付）；财物损失酌定700元，合计：177197.35元。为避免讼累，两被告垫付的费用，本院作一并处理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告还立海因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险限额内再赔付167197.35元（已扣减垫付的10000元），其中向原告还立海赔付166397.35元，向被告许宏旺返还800元，均于本判决生效后十日内付清。（还立海的款项汇至：还立海、盐城农村商业银行鞍湖支行、6230665431012658829）（许宏旺的款项汇至：许宏旺、中国农业银行、6230521980022875272） 二、驳回原告还立海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元（已减半收取），鉴定费3324.8元，合计5197.8元，由原告还立海负担案件受理费307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费1566元及鉴定费3324.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二一年三月十五日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2384号 申请执行人:洪长崇,男,1978年1月19日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:郑伟妙,女,1990年6月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告洪长崇与被告郑伟妙离婚纠纷一案，作出的（2016）浙1121民初1965号判决书已发生法律效力。因被告郑伟妙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经申请本院于2020年11月2日立案执行，执行标的12000元。 本院在执行申请执行人洪长崇与被执行人郑伟妙离婚纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人郑伟妙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑伟妙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况进行调查，查明，被执行人未申报财产。现未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了执行调查措施。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  周 华 二〇二一年三月十七日 代书 记员  叶俊序
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执587号 申请执行人:海宁市鼎益典当有限责任公司 被执行人:凌新生 关于本院执行的（2021）浙0481执恢323号案件,即申请执行人海宁市鼎益典当有限责任公司与被执行人凌新生典当纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5061号民事调解书,已于2021年3月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3737号申请执行人:王祖余,男,1957年11月23日出生,住所地：永康市。被执行人:章锦阳,男,1976年02月12日出生,住所地：永康市。申请执行人王祖余与被执行人章锦阳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为由被执行人章锦阳支付申请执行人王祖余货款人民币90000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年2月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。本案案件受理费1914元，由被执行人章锦阳负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人章锦阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章锦阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人章锦阳名下有存款，并于2021年3月3日划拨到款1235元，已优先扣除本案罚金1000元，诉讼费235元；被执行人章锦阳名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章锦阳作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月5日执行到位1000元。同时已对被执行人章锦阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章锦阳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3737号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十五日代书记员 沈 睿
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初372号原告：湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****1407。法定代表人：张靖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常柱，男，系该公司副总经理。被告：唐竹青，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：万苗苗，女，1977年3月21日出生，土家族，住湖南省石门县。原告湖南购车无忧汽车服务有限公司与被告唐竹青、万苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖南购车无忧汽车服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南购车无忧汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南购车无忧汽车服务有限公司负担。审判员  冉成文二〇二一年三月十日法官助理谭慧书记员刘竹
新民市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0181民初1133号原告张某1，女，2011年9月6日出生，汉族，学生，现住沈阳市于洪区。法定代理人张某2，男，1987年10月18日出生，汉族，工人，现住沈阳市于洪区，系张某1的父亲。被告黄某，女，1990年5月9日出生，汉族，无职业，户籍地新民市，现住沈阳市于洪区。案由：抚养费纠纷。原告张某1与被告黄某抚养费纠纷一案，经审理查明：原告张某1的父亲张某2与原告的母亲即被告黄某于2018年7月23日在新民市民政局婚姻登记处协议离婚。协议约定，被告黄某每个月给付原告张某1抚养费人民币1000.00元。现被告拖欠原告2018年12月至今的抚养费，故原告诉讼来院，要求被告给付抚养费28000.00元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告黄某于2021年4月2日前一次性给付原告张某1抚养费人民币28000.00元（自2018年12月至2021年3月份的抚养费）。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  贾立志二〇二一年三月十六日书记员  王 倩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2241号原告：段宏伟，男，汉族。原告：杨清，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告段宏伟、杨清与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金31678.21元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积91.37平方米，单价为每平方米34670.25元，总价款为3167821元。被告应在2017年3月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年6月26日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、住房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金31678.21元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告段宏伟、杨清购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段宏伟、杨清违约金31678.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告段宏伟、杨清已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告段宏伟、杨清）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1156号之一 申请执行人:杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********14-3-15。 法定代表人:杨景阳。 被执行人:申中山,男,1995年01月20日出生,住河南省郸城县。 被执行人:申建军,男,1964年05月14日出生,住河南省郸城县。 关于申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人申中山、申建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人申中山、申建军支付申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司执行款75600元等。 执行立案后，本院已向被执行人申中山、申建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申中山、申建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申中山、申建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申中山、申建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省郸城县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计10个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅41.57元；被执行人申中山名下车牌号为浙ＧＵ××××的车辆本院已依法查封，该车未由法院实际控制；暂未发现被执行人申中山、申建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人申中山、申建军未报告财产且未履行，本院已对被执行人申中山、申建军作出罚款的决定，同时也对被执行人申中山、申建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司。 综上，被执行人申中山、申建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月十八日 代书记员  严 晟
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4677号之一 申请执行人:徐佳琦,男,1991年12月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区,。 被执行人:管佳俊,男,1992年02月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人徐佳琦与被执行人管佳俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3228号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐佳琦于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人管佳俊履行生效法律文书确定的债务25000元并支付自2014年12月12日起至实际付清之日止按照月利率1%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费420元、执行费281元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管佳俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管佳俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管佳俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管佳俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管佳俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐佳琦，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4677号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈丹红
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1931号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通。委托诉讼代理人：邱敏，该公司员工。被告：郭长征，男，1979年7月8日出生，居民身份证号码320321197907083612，汉族，住丰县河滨嘉苑小区1号楼3单元602室。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告郭长征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告徐州垚鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  史宝光二〇二一年三月十七日书记员  夏 溪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执465号张鹏：被执行人张鹏罚金、违法所得一案，申请执行标的共计7000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初754号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日承办人：陈卫东电话：80262643