wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢253号申请执行人：肖建军，男，1970年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：杨文龙，男，1963年9月17日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：郑传华，女，1965年6月5日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人肖建军与被执行人杨文龙、郑传华民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0724民初3648号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。本院受理后，于2021年3月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨文龙、郑传华未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人杨文龙、郑传华采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人杨文龙、郑传华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人杨文龙、郑传华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二一年三月二十五日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初65号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人费连新，男，1980年2月22日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省德州市齐河县，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月2日被取保候审。 辩护人王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞17号起诉书指控被告人费连新犯妨害公务罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据案件审理需要，本案依法转为普通程序审理，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人费连新及其辩护人王书燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2020年3月2日上午10时许，济南市公安局历城区分局荷花路派出所接到白某某报警称，费连新酒后殴打其与儿子费某某，派出所民警曹某某、于某某以及辅警苏某某身着公安民警制式服装并佩戴人民警察标志、携带警用装备前往济南市历城区荷花路办事处费连新的租住地处置警情。在处置过程中，被告人费连新不听民警劝阻，对民警进行辱骂、推搡，在民警要带其回派出所时，被告人费连新拒不配合，并抓扯民警，将民警于某某携带在肩头的执法记录仪打到地上。后被告人费连新又要求白某某母子必须同车前往派出所，因不能同车前往，被告人费连新又返回院内，不顾民警曹某某的胳膊挡在门上，便欲强行关闭大门。后民警将大门推开，将被告人费连新制服。被告人费连新又跑回院内，拿出铁锨朝民警曹某某、于某某拍打，二人躲开，被告人费连新的儿子费某某将铁锨夺下。在此过程中，民警曹某某左耳后、右手背处被费连新抓伤，民警于某某右面部被抓伤，辅警苏某某被蹬倒在地。后被告人费连新被抓获归案，并如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人费连新赔偿曹某某、于某某经济损失，曹某某、于某某对被告人费连新表示谅解。 公诉机关认为被告人费连新的行为构成妨害公务罪，因被告人具有暴力袭击人民警察、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人费连新有期徒刑六个月。 被告人费连新及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过、身份证明、济南市历城区荷花路街道办事处社区卫生服务中心门诊病历、谅解书、证人曹某某、于某某、白某某、费某某、苏某某、王某某、霍某某的证言和现场勘验笔录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人费连新暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，公诉机关指控其犯妨害公务罪成立，可依法对被告人费连新从重处罚。被告人费连新辩护人关于费连新具有坦白情节、愿意接受处罚、系初犯的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，据此对被告人费连新可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人费连新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  刘金城 人民陪审员  纪宝山 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  李晓菲 书 记 员  张豫琦
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初1538号 原告：张桂铭，男，1982年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：莱州市中臻装饰工程有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：蔡中泉，经理。 被告：蔡中泉，男，1990年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张桂铭与被告莱州市中臻装饰工程有限公司、蔡中泉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂铭到庭参加诉讼，被告莱州市中臻装饰工程有限公司（以下简称中臻公司）、蔡中泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂铭向本院提出诉讼请求：依法判令1.二被告偿还原告借款15.5万元及自起诉之日起至还清之日止，以15.5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告负担。事实和理由：被告中臻公司系被告蔡中泉开办的一人有限责任公司。2020年1月4日原告与中臻公司签订房屋装修合同，约定中臻公司装修原告在金运星光园的房屋，应于2020年4月30日装修完毕。但被告至2020年11月14日也没有装修完毕，故原告与蔡中泉商定终止装修，双方结算后蔡中泉给原告出具借条一张。 莱州市中臻装饰工程有限公司未作答辩。 蔡中泉未作答辩。 张桂铭围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告中臻公司是从事建筑装饰工程、水电安装工程施工等的一人有限责任公司。2020年1月4日原告张桂铭与被告中臻公司签订房屋装修合同，约定中臻公司为原告装修其位于金运星光园2#3单元1403室房屋，开工日期2020年1月5日，竣工日期2020年4月30日，工程价款15万元，合同一经签订，原告交付钥匙，中臻公司安排工人进场，原告付工程款4.5万元，木工进场施工前，原告付款5万元，粉刷结束付款4.5万元，尾款在工程完工后一个月内付清。如果因中臻公司原因延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给原告，直至工费扣完为止。当日，原告给付中臻公司4.5万元，中臻公司给原告出具单号为2371272的收款收据1张。2020年6月8日原告中国农业银行6228****0762账户向被告蔡中泉6228****7075账户转账5万元，2020年9月24日原告给付蔡中泉现金2万元，蔡中泉给原告出具收条1张，内容为今收到金运星光园户主张桂铭装修款20000.00元整（贰万元整）蔡中泉2020年9月24日”。2020年11月14日原告微信转账给付蔡中泉1万元，同日蔡中泉给原告出具借条1张，内容为“今自张桂铭处借现金155000.00元整（拾伍万伍仟元整）2021年1月13日前归还。”，蔡中泉在借条尾部签名捺印，并标注公民身份号码。 诉讼过程中，原告提交了房屋装修合同、中臻公司出具的收款收据、蔡中泉出具的收条、借条、原告中国农业银行账户转账客户回执、微信转账账单详情、商品房买卖合同、房屋现状视频，主张原、被告签订装修合同后，被告未按期完工，只是铺了点地面、瓷砖，干了点木工活，且施工质量非常差，需要原告返工，2020年11月14日双方协商一致，被告返还原告装修款，并给付原告违约金，共计15.5万元，中臻公司是蔡中泉开办的一人有限公司，二被告应共同承担还款责任。 另，原告因申请保全支付保险费500元，要求被告承担。 中臻公司、蔡中泉经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提交反驳证据。 本院认为，原告张桂铭主张其与被告中臻公司签订装修合同，中臻公司未按期完工，且装修质量差，经双方协商确认被告返还装修款并给付违约金共计15.5万元，提交了房屋装修合同、收款收据、收条、中国农业银行客户回执、微信转账账单详情、借条、商品房买卖合同、房屋现状视频佐证，中臻公司、蔡中泉经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，本院依法确认前述证据真实，并据以认定本案事实。原告提交的证据可以证实其主张，现原告要求中臻公司偿还欠款15.5万元，证据充分，与法有据，本院予以支持。原告主张的利息和保险费，不违反法律规定，本院亦予以支持。 中臻公司为蔡中泉自然人独资成立，蔡中泉不能提供证据证实其个人财产与公司财产独立，根据我国《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，蔡中泉应对中臻公司的债务承担连带责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告中臻公司、蔡中泉缺席，判决如下： 一、被告莱州市中臻装饰工程有限公司偿还原告张桂铭欠款15.5万元，限本判决生效后十日内付清；被告莱州市中臻装饰工程有限公司付款的同时，给付原告张桂铭自2021年2月19日起至实际给付之日止以本金15.5万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告莱州市中臻装饰工程有限公司给付原告保险费500元，限本判决生效后十日内付清。 三、被告蔡中泉对上述第一、二项确认的被告莱州市中臻装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告莱州市中臻装饰工程有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。财产保全费1295元，由被告莱州市中臻装饰工程有限公司负担，此款原告已交纳，限被告莱州市中臻装饰工程有限公司于本判决生效后十日内将应负担的1295元直接给付原告。被告蔡中泉对被告莱州市中臻装饰工程有限公司应承担的案件受理费、财产保全费承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘娜娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  王耀萱
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保8号申请人：杨志超，男，1994年6月17日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：王德瑞，女，1973年2月20日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：曾可，女，1998年9月27日生，汉族，住河南省商城县。申请人杨志超与被申请人王德瑞、曾可借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保5号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨志超向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人王德瑞、曾可暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保5号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年三月三十日书记员  朱雪雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2715号原告商丘亿龙汽车销售有限公司，住所地:商丘市梁园区区委西500米路北，统一社会信用代码：91411400MA3X7H8834。法定代表人蔡世杰，总经理。委托代理人袁立庆，该公司职工。被告赵联喜，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省民权县。经本院审查，原告提供的被告姓名、住所地等信息有误，根据原告提供的被告住所及联系方式，使本院不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商丘亿龙汽车销售有限公司的起诉。案件受理费378.67元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张宁二〇二一年三月二十九日书记员  马鑫
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执202号被执行人：姜天恩，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省扶沟县。本院在执行姜天恩罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十日法官助理程诚书记员刘杰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执2825号 申请执行人：张京后，男，1957年10月18日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人:林军，男，1977年4月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张京后与被执行人林军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1516号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行,申请执行标的额为195314元，本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年10月12日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年11月2日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年12月28日，本院至青州市不动产登记中心依法查询被执行人及其配偶名下不动产登记情况，未发现有可供执行的财产；本院冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，因余额较少，未扣划。 4、2021年3月9日，本院至被执行人户籍住址及该案判决书所载经营地进行调查，均未发现被执行人下落，经多次电话联系被执行人，要求其履行赔偿义务，被执行人明确表示拒绝履行。 5、2021年3月16日，本院依法决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，本院于次日向青州市公安局申请协助控制被执行人。2021年3月25日，本院至青州市公安局查询被执行人出行、住宿等记录，未查询出相关记录。 6、2021年3月29日，本院告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下财产，表示无需发布悬赏公告。 7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 8、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年三月二十九日 书记员  石可鑫
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初165号原告：马兴美，男，汉族，1997年12月7日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：牛久华，河南天荣律师事务所律师。被告：马兴立，男，汉族，1998年5月16日出生，住河南省新乡县。原告马兴美与被告马兴立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴美及代理人牛久华到庭参加了诉讼，被告马兴立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马兴美向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款57953元及利息和违约金（利息和违约金自2019年5月2日起，按照本金57953元，年利率15.4％的标准计算至被告实际偿还完毕之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年以来，被告称因买房需要向原告借款，先后向原告马兴美借款95973元，其中支付宝转账78973元，微信转账2000元，现金借款15000元。被告于2019年1月1日给原告出具一份借款金额为15000元的《借条》一份。被告同日向原告朋友李朝斌出具了一份借款金额为13万元的《借条》，《借条》中的钱款包含原告借款（支付宝转账方式出借）。后来，被告陆续返还了一部分借款，返还金额共计38020元，剩余的借款本金57953元至今未还。原告多次找被告索要，被告至今仍未返还，故诉至法院。被告马兴立未到庭，未答辩。原告马兴美向本院提交的证据有：1、借条一份；2、原告通过支付宝给被告转款的截图15张及支付宝转款电子回单17张，通过微信给被告转账的截图一张及转账电子凭证一份；3、被告出具给李某,4的借条一份及李某,4出具的情况说明一份；4、证人李某,4出庭证言一份。被告马兴立未质证，未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月8日至2019年8月1日期间，被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转账17次，共计78973元。2019年4月14日原告通过微信向被告转账2000元。2019年1月1日，被告向原告出具一份借条，载明：“借款人马兴立，出借人马兴美，因用于房款于2019年1月1日向出借人借款人民币壹万五千元整，支付方式为现金，利息1000元，期限为5个月，于2019年5月1日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。上述借款共计95973元。同日，被告向原告朋友李某,4出具一份借条，载明：“借款人马兴立，出借人李某,4，因用于房款于2019年1月1日向出借人借款人民币拾叁万元整，支付方式为现金，利息1000元。期限为5个月，于2019年5月1日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”庭审时，李某,4出庭作证，被告向其出具的13万欠条中有部分欠款系原告出借。本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供了借款，被告应按约定履行还款的义务。虽然原告提交的借条金额与支付宝的转账金额不一致，但证人李某,4出庭作证，认可被告向其出具的13万元借条中包含本案原告的部分借款，且在出具欠条后，原告陆续又向被告出借部分欠款。故根据原告陈述、李某,4证人证言及原告提供的支付宝、微信转账记录、1.5万元现金借条，本院确认原告实际借款金额为95973元。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。原告自认被告已经偿还38020元，剩余应还金额为57953元(95973元-38020元)未偿还。故原告要求被告偿还借款57953元的请求，本院予以支持。关于利息及违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告主张从2019年5月2日起，利息和违约金按照年利率15.4%标准计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限马兴立于本判决生效之日起十日内返还马兴美借款57953元及利息、违约金（利息及违约金以57953元为基数，自2019年5月2日起至付清之日止，总计按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取624.5元，由马兴立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二一年三月十九日书记员  路文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1049号之一 申请执行人：赵世海，男，1969年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：余贵千，男，1983年10月29日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵世海与被执行人余贵千民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，本案执行标的51090元，已执行标的为0元，未执行标的51090元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月24日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月19日、2021年2月4日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年1月19日、2021年2月4日、2021年3月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月24日限制被执行人余贵千高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月24日告知申请执行人赵世海其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人余贵千无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐 得 伦
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初610号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：郑某，男，1953年7月25日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：王某，女，1952年11月25日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告郑某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与郑某、王某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费330.25元，减半收取165.13元，保全费274.52元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执457号 申请执行人：李明亮，男，1986年1月10日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。 被执行人：李修春，男，1978年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人李明亮与被执行人李修春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初4281号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：李修春于本判决生效之日起十日内偿还李明亮借款9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由李修春负担。由于李修春未履行生效法律文书确定的义务，李明亮向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2021年1月25日通过法院专递依法向李修春发出执行通知书、报告财产令等文书，邮件退回。后本院向李修春公告送达上述文书。李修春未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向李修春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2021年1月25日、3月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，本院冻结李修春的银行账户，并扣划存款5611.65元发还李明亮。李修春名下有鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，因该车辆价值较小，且未实际控制，李明亮暂不要求处置。除此之外，李修春其他银行账户内余额较小，本院未予冻结。未发现其有房产、证券、保险等其他可供执行财产。 4.2021年2月20日，本院工作人员至济南市××××家庄村民委员会调查了解李修春的财产状况，经调查了解，程家庄早已拆迁，现安置在唐城小区，李修春的父亲是户主，家里面有五口人，分到了两套房。2021年3月23日，本院工作人员至济南市××××家庄村民委员会送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了李修春名下坐落于济南市历城区××小区××楼××单元××室房屋，查封期限三年，自2021年3月23日至2024年3月22日。同日，本院工作人员在村委会公告栏及该房屋张贴了查封公告。申请执行人李明亮暂不要求处置该房屋。 申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年3月30日，本院约谈李明亮，其无法提供李修春的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李修春的财产进行了调查，除已到位的5611.65元，李修春暂无可供执行的财产，李明亮也未能提供李修春的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月三十日 书记员 阚文静
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执618号（申请执行人）、孙龙飞（被执行人）：申请执行人与被执行人孙龙飞罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执618号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初131号 原告：王桂梅，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴野店法律服务所法律工作者。 被告：刘敬国，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王桂梅与被告刘敬国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂梅的委托诉讼代理人刘辉，被告刘敬国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费4122.33元、误工费7912.32元（农村标准，90天）、护理费3708.9元（农村标准，45天）、住院伙食补助费180元、营养费4050元、法医鉴定费780元、交通费500元、车辆损失费2100元、评估费300元、施救费100元、精神损害抚慰金3000元，以上共计26753.55元中的26000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日18时许，肇事司机刘敬国驾驶无号牌二轮摩托车行驶至省道××村路段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤并住院治疗的交通事故。本事故后经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定刘敬国负事故全部责任。综上所述，刘敬国无证驾驶无牌号机动车，根据《中华人民共和国路交通安全法》相关规定，与原告发生事故导致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告刘敬国辩称，事故发生属实，事故认定书我没有收到，是在收到法院的诉讼材料以后我才知道我负事故的全部责任，对交警大队认定我负全部责任无异议，原告方的损失没这么大，数额过高不合理，对于合法合理的损失愿意依法按全部责任赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日18时20分，刘敬国驾驶无号牌二轮摩托车行驶至省道336线由南向北行驶至蒙阴界牌赵家庄村路段时，与前方顺行的王桂梅驾驶的万达牌电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，刘敬国、王桂梅受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，刘敬国负事故的全部责任，王桂梅无事故责任。 原告王桂梅受伤后在蒙阴县孟良崮中心卫生院住院治疗6天，为检查治疗共计支出医疗费用3833.3元。在××街××镇卫生院支出检查费289元。2021年2月8日，临沂鼎衡法医司法鉴定所根据原告王桂梅的委托出具法医司法鉴定意见书，王桂梅的误工期90日，护理期45日，营养期45日。原告支出鉴定费780元。2021年1月31日，山东瑞鼎价格评估有限公司出具评估报告，原告驾驶的万达牌二轮电动车损失为2100元。原告支出评估费300元。 本院认为，被告刘敬国驾驶机动车发生事故承担是事故的全部责任，并且驾驶的机动车未投保交强险，应当对原告王桂梅的损失承担全部赔偿责任。 原告王桂梅的损失，医疗费4122.33元、护理费3708.9元、住院伙食补助费180元、法医鉴定费780元、车辆损失费2100元、评估费300元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于误工费，法医鉴定确定误工期限90日，农村居民无固定收入标准每天82.42元，应为7417.8元。关于关于营养费，原告的伤情达不到确需营养的程度，本院不予认定。关于交通费，原告受伤检查治疗确需支付，本院对其主张的500元予以认定。关于精神损害抚慰金，原告的伤情达不到确需支持精神损害抚慰金的的程度，本院不予认定。关于施救费，原告提交的证据不足以证实支出该费用，本院不予认定。综上，原告王桂梅的损失，医疗费4122.33元、误工费7417.8元、护理费3708.9元、住院伙食补助费180元、法医鉴定费780元、交通费500元、车辆损失费2100元、评估费300元，以上共计19109.03元。 综上所述，本院对原告王桂梅的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘敬国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂梅损失19109.03元； 二、驳回原告王桂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取225元，由原告王桂梅负担60元，被告刘敬国负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2102号原告：李付拴，男，1973年1月29日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：侯五生，男，1962年4月2日出生，汉族，住林州市。原告李付拴与被告侯五生劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告李付拴于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李付拴撤诉。案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告李付拴负担。审判员  赵广庆二〇二一年三月二十九日书记员  秦玉丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初529号原告胡林生，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住新化县。被告邹品辉，男，汉族，农民，住新化县。被告曾海平，男，1964年8月12日出生，汉族，农民，住新化县。原告胡林生诉被告邹品辉、曾海平民间借贷纠纷一案中，原告胡林生于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹品辉、曾海平的起诉。本院认为，原告胡林生自愿撤回对被告邹品辉、曾海平起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡林生撤回对被告邹品辉、曾海平的起诉。案件受理费81元，减半后收取40.5元，由原告胡林生负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  伍理章二〇二一年三月一日法官助理唐娟娟代理书记员  邓辰星
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1113号之三申请执行人：烟台联明房地产开发区有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路7号东和科技园5-606号，统一社会信用代码913706023346976299。法定代表人：李祥超，经理。委托诉讼代理人：宋会蕊，山东煦滨律师事务所律师。被执行人：烟台开发区秦鲁房地产开发有限公司，住所地山东省烟台开发区淮河路2号，统一社会信用代码91370600165093997P。法定代表人：张明，经理。被执行人：张明，男，1969年8月10日生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在执行烟台联明房地产开发区有限公司与烟台开发区秦鲁房地产开发有限公司、张明合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月21日依据生效的（2019）鲁0691民初2760号民事判决书和（2020）鲁06民终3897号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人双倍返还定金400万元、楼座款590万元，并支付案件受理费40550元，保全费4533元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月25日，申请执行人书面申请拍卖被执行人张明名下的位于烟台经济技术开发区××路××内××号［产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第0022386号，建筑面积：430.82平方米］房产以清偿债务。拍卖过程中，买受人李向东（公民身份号码）以5548984元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、张明名下的位于烟台经济技术开发区华山路5号内1号［产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第0022386号，建筑面积：430.82平方米］房产所有权归买受人李向东（公民身份号码）所有。二、买受人李向东可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年三月二十日书记员  潘锦伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异230号案外人：徐某，男，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人徐某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某称：异议人与乙公司于2015年3月3日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人徐某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人徐某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年3月3日，乙公司与异议人徐某签订了商品房买卖合同，异议人徐某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异17号异议人（案外人）:刘素清，女，汉族，1965年10月15日出生，住开封市。申请执行人：魏素英，女，汉族，1962年2月13日出生，住开封市金明区，现住开封市。被执行人：徐治，男，汉族，1977年4月15日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：高勇杰，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省开封县，现住开封市。被执行人：开封市德隆置业有限公司。统一社会信用代码：91410200587089234B。住所地：开封市龙亭区劳动路北段左岸风景小区**楼附楼。法定代表人：刘小青，任董事长。本院在执行魏素英与徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘素清对执行标的开封市龙亭区左岸风景小区的四层综合楼提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人刘素清与杨小刚系夫妻关系。2012年，开封市德隆置业有限公司因发展投资开封市龙亭区左岸风景小区，向杨小刚借款1000余万元。2017年5月17日，因开封市德隆置业有限公司与杨小刚协商签订还款协议，协议约定把位于开封市××左岸风景小区××层综合楼以实物形式偿还借款给杨小刚。2018年1月29日，开封市德隆置业有限公司与刘素清、杨兰兰签订售房协议，协议约定：开封市德隆置业有限公司将开封市××左岸风景小区××层综合楼以实物形式偿还借款，交房时间于2018年5月1日之前。2018年3月27日，异议人刘素清注册设立了龙亭区怡馨乐居商务酒店。2019年4月30日，异议人收到法院对怡馨乐居商务酒店查封公告，认为法院查封于法无据，严重侵犯了案外人的合法权益。异议人对左岸风景小区的四层综合楼享有足以排除强制执行的民事权益。且与开封市德隆置业有限公司无任何法律与事实上的关系。现根据相关法律规定诉至法院请依法公判。本院查明，魏素英与徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0204民再2号民事判决书在发生法律效力后，被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人魏素英向本院申请执行。本院于2019年4月16日作出（2019）豫0204执106号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司的银行存款及其他经济收入1695478.00元及利息、执行费19355.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2019年4月30日，本院对被执行人开封市德隆置业有限公司名下的开封市××左岸风景小区××层综合楼进行查封。现案外人刘素清以鼓楼区人民法院查封于法无据，侵犯其合法权益为由本院提出执行异议。另查明，2017年11月10日，本院对被执行人开封市德隆置业有限公司名下位于劳动路东侧、辛庄以南（房地证号：26××**）土地进行查封。后该土地上由开封市德隆置业有限公司建设了涉案开封市左岸风景小区四层综合楼，并未办理其他不动产权证，本院在（2019）豫0204执106号执行过程中对该四层综合楼进行查封。2017年5月17日，杨小刚与德隆公司签订《还款协议》，德隆公司向杨小刚借款2548.7万元，双方同意德隆公司用涉案四层综合楼以实物形式偿还借款。2018年1月29日，德隆公司与异议人刘素清、杨兰兰签订《售房协议》，将该四层综合楼以实物形式偿还借款。异议人刘素清于2018年3月注册成立了龙亭区怡馨乐居商务酒店，经营场所设在龙亭区左岸风景小区**综合楼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人刘素清称其所在地开封市××左岸风景小区××层综合楼系其与开封市德隆置业有限公司因借款合同纠纷由开封市德隆置业有限公司以实物形式偿还给其的财产，其提交的还款协议及售房协议，虽能反映案外人与开封市德隆置业有限公司的借款情况，但因该房产并未进行物权变更登记，案外人所提交的证据不足以证明开封市××左岸风景小区××层综合楼系其所有。故案外人刘素清提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)刘素清的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 岩人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈远航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4743号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码为91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 代表人：陆一波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师 被告 徐汪杰，男，1976年9月26日出生（公民身份号码为330204197609××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道建兴路******。 阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（统一社会信用代码为91410100569843432X）。住。住所地：河南省郑州市金水区英协路**院**楼****/div> 代表人：杨广伟。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二一年三月五日 撤诉时间 二〇二一年三月三十日 事由 原告以被告已履行义务为由，申请撤回本案起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担。 审判组织 审判员黄文波 二○二一年三月三十日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1961号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：冯某，男，1972年10月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告某公司长春分行与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2109号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：刘秋丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：龚庆，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省永城市永城市。被告：杨新启，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告刘秋丽、龚庆、杨新启金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉处理。审判员  辛贺二〇二一年三月二十六日法官助理丁永红书记员赵昆宁
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2243号 原告：徐京京，男，2000年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：徐磊，男，1983年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告徐京京与被告徐磊劳务合同纠纷一案中，原告王凯于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告徐京京的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐京京撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐京京承担。 审判员  吴利 二〇二一年三月二十四日 法官助理何海燕 书记员李芷君
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执512号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行,住辽宁省大连经济技术开发区本溪街-3-1号。 负责人：张大宇，行长。 被执行人：马双芝，女,1977年9月26日生,汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：刘玉勇，男,1970年6月15日生,汉族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被执行人马双芝、刘玉勇债权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：本金376016.08元，案件受理费7354元，公告费900元，利息，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。依法拍卖了被执行人名下位于大连经济技术开发区金源××房产，所得执行款已支付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月三十日 书记员  马成铭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1115号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：李磊，男，1987年09月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告李磊信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告李磊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李磊立即给付原告信用卡欠款共计人民币71143.18元（截止2020年7月12日，欠款本金49999.26元，利息7839.08元，费用13304.84元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告李磊负担。事实和理由：被告李磊向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××00的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币71143.18元整未给付。原告自2018年06月12日开始多次催款，因被告未李磊能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告李磊未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年12月05日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××00的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年12月05日申请开卡，从2018年06月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金49999.26元、利息7839.08元、费用13304.84元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告李磊在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49999.26元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李磊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为43×××00的信用卡欠款本金49999.26元、利息7839.08元、费用13304.84元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计789元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保275号   申请人：胡涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：党奕，男，1985年5月23日出生，汉族，住伊宁市。   胡涛与党奕民间借贷纠纷一案，申请人胡涛于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党奕银行存款15,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人胡涛为防止被申请人党奕转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人党奕银行存款15,000元(以法院网络查控数额为限)，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   马 杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9689号申请执行人：上海立缘机电设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市闵行区金都路****南方都市园**楼**。法定代表人：陈浩。被执行人：江苏正合重工有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江，住所地江苏昆山巴城镇东荣路****房v>法定代表人：肖债英。申请执行人上海立缘机电设备有限公司与被执行人江苏正合重工有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人上海立缘机电设备有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初10378号民事调解书，依该生效法律文书：一、原告上海立缘机电设备有限公司与被告江苏正合重工有限公司一致确认被告结欠原告货款147048.9元。具体支付方式如下：被告于2020年10月1日前支付原告20000元，于2021年1月1日前支付30000元，于2021年4月1日前支付40000元，于2021年7月1日前支付57048.9元。若被告未能按时足额履行，被告需支付原告违约金10000元，原告可就被告未履行部分全额及违约金一并向法院申请强制执行。二、原告上海立缘机电设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、原告上海立缘机电设备有限公司与被告江苏正合重工有限公司就本次纠纷就此处理完毕，今后双方无涉。四、案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告上海立缘机电设备有限公司自行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车1辆（苏Ｅ×××**)，没有可供执行的财产线索。4、本院轮候查封了被执行人名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年12月7日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年11月19日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院(2020)苏0583执5769号案件对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、江苏省无锡市滨湖区人民法院执行的（2020）苏0211执1514号被执行人为江苏正合重工有限公司案件已终本。10、本案申请执行人向本院申请将被执行人江苏正合重工有限公司移送破产审查，本院于2021年1月26日裁定受理对被执行人的破产清算申请，案号为(2021)苏0583破9号。11、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2021年3月22日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157048.90元，实际执行到位0元，剩余157048.90元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1476号 原告：罗明超，男，1989年7月25日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。 被告：王建文，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 被告：沈文庆，男，1977年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。 本院在审理原告罗明超诉被告王建文，被告沈文庆机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，2021年3月24日，原告罗明超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告罗明超撤诉处理。 审判员  徐克文 二〇二一年三月二十四日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢259号申请执行人：郭可峰被执行人：赵新景申请执行人郭可峰与被执行人赵新景买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初4698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年08月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：275469元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵新景名下银行账户有零星小额存款，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人赵新景名下有位于濮阳市××区××家属院小区××楼××单元××楼××号（房产证号为2011-××1）房产，本院于2019年4月17日由财保案号（2019）豫0902财保235号予以查封，查封期限为三年，且该房产有抵押，本案于2020年10月25日拍卖该房产，经一拍、二拍、变卖，该房屋均流拍，该房屋第一债权人及抵押人钱红民不申请以物抵债，申请执行人也不申请以物抵债，如该案件未执行完毕，申请执行人需在2022年3月份前向法院提交续封申请。三、已向被执行人发出限制消费四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余275469元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十九日书记员  杨璐璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初498号原告：李忠华，男，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：李鑫，女，1990年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：王喜，男，1988年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李忠华诉被告李鑫、王喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠华在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李忠华撤回起诉。案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。审判员  王飞二〇二一年三月三十日书记员  阚赛
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢200号河南濮阳开州农商银行柳屯支行：陈勇、张可彪、姚晔、吴建军、刘士伟：关于河南濮阳开州农商银行柳屯支行申请执行陈勇、张可彪、姚晔、吴建军、刘士伟借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执2478号本院于2021年2月19日立案受理的朱俊芳申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初14987号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1034号申请执行人张洁与被执行人山东双海电气设备安装有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已生效的威高劳人仲案字〔2021〕第33号仲裁裁决书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故威高劳人仲案字〔2021〕第33号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初863号原告：河南傲威机械设备有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路北、假日西路东2号楼7层701。法定代表人：赵建。委托诉讼代理人：黄浩，男，该公司工作人员。被告：王培林，男，汉族，住河南省泌阳县。原告河南傲威机械设备有限公司与被告王培林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南傲威机械设备有限公司撤诉。案件受理费5219元（已减半），由原告河南傲威机械设备有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年三月三十一日书记员  弓豪森
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5514号 原告：舒茶仙，女，1956年4月11日出生，汉族，住东阳市南市。 委托代理人：陆建强、何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 被执行人：贾阳伟、蒋雪婷，男，1982年12月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋雪婷，女，1987年2月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人舒茶仙与被执行人贾阳伟、蒋雪婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒茶仙向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人贾阳伟、蒋雪婷应归还申请执行人舒茶仙借款本金11万元并支付利息，承担案件受理费1516元，执行费1550元及执行费用。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人贾阳伟、蒋雪婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人贾阳伟、蒋雪婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾阳伟、蒋雪婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过东阳市自然资源和规划局及网络执行查控系统对被执行人贾阳伟、蒋雪婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍所在地进行实地调查。未发现被执行人贾阳伟、蒋雪婷名下有房产登记信息；发现被执行人蒋雪婷名下有车牌号为浙Ｇ2××××的现代牌汽车一辆，本院已查封，并委托东阳市公安局交警大队协助扣押，但未能实际扣押到位；发现被执行人贾阳伟、蒋雪婷名下有保险登记信息，但部分险种为人身险，分红类险种退保金额仅为几千元，本院已冻结，暂不采取强制退保措施；发现被执行人贾阳伟、蒋雪婷的银行账户余额较少，暂不采取冻结扣划措施；未发现被执行人贾阳伟、蒋雪婷名下有公积金及股权登记信息。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人贾阳伟、蒋雪婷。截至2021年3月26日，本案未实现债权11万元及相应利息。暂未发现被执行人贾阳伟、蒋雪婷有其他可供执行的财产及其下落情况。 鉴于被执行人贾阳伟、蒋雪婷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蒋雪婷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人贾阳伟、蒋雪婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理律师何丽霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾阳伟、蒋雪婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王成林
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初710号 原告：蒋沧桑，男，1968年7月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：詹玉婷，浙江金轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。 被告：杭州花子物业管理有限公司，住所地杭州市下城区华盛时代中心3幢1715室。 法定代表人：王健。 原告蒋沧桑与被告杭州花子物业管理有限公司（下简称杭州花子物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋沧桑委托诉讼代理人詹玉婷到庭参加诉讼，被告杭州花子物业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋沧桑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2020年2月1日至2020年4月30日三个月的房租,共计人民币11454元,支付滞纳金12045元；共计23499元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告蒋沧桑撤回诉讼请求第1项中的支付滞纳金12045元部分。 被告杭州花子物业未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下： 2019年12月13日，原告蒋沧桑作为甲方与被告杭州花子物业作为乙方签订《房屋委托合同（托管）》，约定甲方将其所有的位于杭州市下城区××座××室房屋全权委托乙方代理出租，委托期2010年1月1日起至2023年1月1日止，甲方于2019年12月15日前将房屋交付给乙方。费用支付方式月付，乙方于每月1日向甲方支付委托租金。月委托租金为3818元。被告支付了1月份的租金3818元，此后租金经原告多次催讨未付，原告于2020年5月8日收回房屋钥匙。托管期间，上述房屋一直空置。根据原告当庭陈述，房屋由原告收回后不久已经出租。 上述事实，有原告提供的《房屋委托合同（托管）》、房屋所有权证书、银行转账凭证及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告双方签订的《房屋委托合同（托管）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。双方均应恪守合约，诚实履行各自义务。被告杭州花子物业未按约定支付租金，构成违约。原告要求其支付上述期间拖欠的租金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杭州花子物业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果，本院作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州花子物业管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告蒋沧桑三个月房屋租金计11454元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元（原告已预交387元），减半收取计43元，由被告杭州花子物业管理有限公司负担。 原告蒋沧桑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州花子物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨晓丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执294号申请执行人：汝州市临汝镇雪盘租赁站，住所地：汝州市。经营者：王某某，女，1962年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某（曾用名张某某1），男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。汝州市临汝镇雪盘租赁站与张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初7983号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张某某应偿还汝州市临汝镇雪盘租赁站43000元及利息、迟延履行金、诉讼费用，因张某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市临汝镇雪盘租赁站申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后3次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人张某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，查询到被执行人名下有车辆登记信息；申请执行人同意法院不查封该车辆；3、本院委托伊川县人民法院实地到伊川县住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下无积金缴存记录；4、本院委托伊川县人民法院实地到伊川县不动产登记中心调查，被执行人张某某名下无房产登记信息；5、向被执行人张某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人张某某发出失信决定书，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十五日书记员  许世明
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初880号原告：嘉兴市置禾房地产经纪有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇海纳公馆西园1幢天星西路296号，统一社会信用代码91330411MA2CWR7G5A。法定代表人：李亚丽。委托诉讼代理人：沈晓炳、薄斯婷,浙江雅新律师事务所律师。被告：侯鲜玲，女，1993年5月27日出生，汉族，住嘉兴市。本院在审理原告嘉兴市置禾房地产经纪有限公司诉被告侯鲜玲中介合同纠纷一案中，原、被告已经达成庭外和解，被告已履行付款义务，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市置禾房地产经纪有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市置禾房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告负担。审判员  刘晓序二〇二一年三月十五日书记员  施雨超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4418号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：余某某，男，1976年1月23日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告余某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年3月11日，被告余某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7620。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告余某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年3月11日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7620。余某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向余某某发卡后，余某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，余某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7620号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1505号 原告：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村。统一社会信用代码：91371202313059492W。 法定代表人：李维新。 被告：沈立成，男，1974年11月1日出生，住济南市莱芜区。 被告：沈立军，男，1972年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案，2021年3月26日，原告提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告济南赢基伟业建筑工程有限公司撤回对被告沈立成、沈立军的起诉。 案件受理费减半收取616元、保全费620元由原告济南赢基伟业建筑工程有限公司负担。 审判员 万 东 二〇二一年三月二十九日 书记员 王东奇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执804号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人成小勇，男，1985年10月24日生，汉族，居民，住。被申请人张锦娥，女，1983年12月6日生，汉族，居民，住。被申请人徐其平，男，1966年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人别广云，女，1967年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执行成小勇、张锦娥、徐其平、别广云金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成小勇、张锦娥、徐其平、别广云未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对成小勇、张锦娥、徐其平、别广云采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将成小勇、张锦娥、徐其平、别广云纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位49000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢998号申请执行人：赵丽君,女性,1963年8月25日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：晁选军，男性,1980年12月3日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭彦军，男性,1965年3月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王岩，女性,1981年9月3日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭遂军，男性,1970年3月12日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王春亭，男性,1965年9月12日生，汉族，住许昌县。被执行人：王华，男性,1977年8月17日生，汉族，住许昌。被执行人：许昌市长江食品工业有限公司，住所地许昌市经济开发区瑞祥路中段。法定代表人：王岩。本院在执行申请执行人赵丽君与被执行人晁选军、郭彦军、王岩、郭遂军、王春亭、王华、许昌市长江食品工业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因查封的财产在期限内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年三月二十四日书 记 员  张聪豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1460号申请执行人：李某某，女，住陕西省澄城县城关镇。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：徐某某。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地广东省韶关市武江区。法定代表人：徐某某。申请执行人李某某与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16492号民事判决书已发生法律效力，被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人李某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿934320.53元及利息，未受偿934320.53元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1460号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初285号原告：叶振良，男，1972年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦、王梦宇，浙江康大律师事务所律师。被告：李超，男，1994年2月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告叶振良与被告李超为买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶振良的委托诉讼代理人狄安琦及被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶振良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款122110元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告购买各类皮料。2020年9月26日，经原、被告双方共同结账，被告共欠原告货款60000元，并向原告出具欠条一张。此后双方继续交易，被告又欠款62110.65元，两者相加被告共计欠款122110元，经原告多次催讨，被告分文未付。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李超辩称：认可欠条是本人出具，原、被告之间尚未对账。原告提供2020年10月17日的销售单是其本人签名，2020年10月30日及11月9日的销售单是被告父亲李友根签名，其余销售单不是被告李超本人签名。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在皮革买卖关系。2020年9月26日，被告李超出具欠条一份，载明尚欠原告叶振良60000元。2020年9月27日至2020年12月13日，被告李超又多次向原告购买皮革，总价值62110.65元。截止起诉前，被告李超共欠原告货款122110元。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告人口信息、欠条、销售单35张及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告李超认可双方之间存在买卖关系，但对原告提供的销售单上被告签字的真实性予以否认。因被告李超未提供证据证明销售单的签字并非其本人所签，亦未在本院指定的举证期限内提交书面的笔迹鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果，本院对被告李超的辩称不予采信。本院认为，被告李超尚欠原告货款人民币122110元，事实清楚、证据确实。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李超于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告叶振良货款122110元及其自2021年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，依法减半收取1375元，保全费1135元，合计2510元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 何静雯二〇二一年三月二十二日代书记员 楼鑫芳?附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执98号谭清波、邓兰花本院执行的谭清波申请邓兰花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3684号 原告：徐英荣，女，1954年7月18日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：冯正芹，山东言博律师事务所律师。 被告：王洪军，男，1966年9月3日生，汉族，现住高青县。 被告：利宝保险有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区傅山大厦**楼。 负责人：王晋，总经理。 委托诉讼代理人：赵循进，该公司员工。 委托诉讼代理人：周**，该公司员工。 原告徐英荣与被告王洪军、利宝保险有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐英荣的委托诉讼代理人冯正芹，被告王洪军，被告利宝保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人赵循进、周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计22114.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日9时55分，王洪军驾驶鲁Ｃ5××××号车顺世纪路由南向北行驶，行驶至事故地点与由东向西横过道路步行的徐英荣相撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王洪军负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费36964.14元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费510元，符合规定，予以确认。3.护理费2040元，符合规定，予以确认。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为200元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告负事故的全部责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告王洪军应承担全部赔偿责任。被告保险公司已为原告垫付18000元，应予扣减。被告王洪军为原告垫付的7813元中有300元急救费用不包含在原告主张的医疗费中，且应由被告王洪军负担该300元费用，故对该300元急救费用，本案不予处理。余款7513元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐英荣损失合计2240元（20240－18000）； 二、被告王洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐英荣损失合计11961.14元（19474.14－7513）； 三、驳回原告徐英荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取计177元，由原告徐英荣负担99元，由被告王洪军负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月十九日 书记员  朱俊颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢692号申请执行人：童阿禄，男，1952年6月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：殷瞻远，男，1970年10月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：储丽萍，女，1973年7月5日生，汉族，住宜兴市。童阿禄与殷瞻远、储丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）宜民初字第1519号民事调解书已经发生法律效力,因殷瞻远、储丽萍未履行生效法律文书确定的义务，童阿禄向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过电子送达形式向被执行人殷瞻远、储丽萍送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日、2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月29日、2020年11月19日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷瞻远、储丽萍名下的银行存款、证券、保险、工商总局等财产信息，查明被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人殷瞻远、储丽萍房产登记情况，经查，被执行人殷瞻远与储丽萍名下有坐落于宜兴市［不动产权证号:××／宜国用（2010）第41608447号］，被执行人殷瞻远名下有坐落于宜兴市朝阳××村××幢××室（不动产权证号:××／2006041092734），本院依法对上述不动产进行了轮候查封。4、本院于2020年7月10日通过法院网络查控系统点对点查询了被执行人殷瞻远、储丽萍名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无住房公积金开户信息。5、本院于2020年9月10日通过法院网络查控系统总对总查询了被执行人殷瞻远、储丽萍名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。6、2020年11月19日，申请执行人童阿禄与被执行人殷瞻远、储丽萍经协商，达成和解协议，约定分期履行。本案执行到位案款300000元，执行费13700元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民初字第1519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月二十九日书记员  吴 昳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢270号 申请执行人：黄海洋 被执行人：衢州源控建设工程有限公司 本院在执行申请执行人黄海洋与被执行人衢州源控建设工程有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州源控建设工程有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5297号 申请执行人：冯桂云，女，1952年12月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光健元春有限公司，住所地：寿光市公园西街108号。统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙。 申请执行人冯桂云与被执行人山东寿光健元春有限公司劳动争议一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第666号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为2633元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月23日、2021年3月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月4日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月十日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8841号 原告：陈宗余，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 被告：谭利，男，1960年5月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告陈宗余与被告谭利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序。后因谭利下落不明，依法需采用公告送达方式向其送达诉讼文书，本院于2020年12月25日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。陈宗余的委托诉讼代理人王翔东到庭参加诉讼，谭利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宗余向本院提出诉讼请求：判令谭利支付设备款251939元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年起，陈宗余、谭利之间发生生意往来，谭利多次向陈宗余购买洗沙设备。2019年2月9日，谭利向陈宗余出具欠条，载明欠设备款及少量承包费共计251939元，后谭利未支付任何款项。 谭利未作答辩和举证。 陈宗余为证明其主张，向本院提交了欠条一份，谭利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，陈宗余提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对陈宗余提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与陈宗余诉称的事实一致。 本院认为，根据谭利出具给陈宗余的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现谭利拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，陈宗余的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭利于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈宗余货款251939元并赔偿利息损失（利息损失以251939元为基数，自2020年12月9日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5080元，公告费560元，共计5640元，由谭利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐秀月 人民陪审员  卢卫敏 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  王 敏
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执210号 申请执行人：杨生健，男，汉族，1964年2月27日出生，无固定职业，住特克斯县。 被执行人：陆兰兰，女，汉族，1973年12月21日出生，特克斯县供排水公司职工，住新疆特克斯县。 被执行人：马奎，男，汉族，1975年3月20日出生，个体工商户，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人杨生健与被执行人马奎、陆兰兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨生健于2021年3月18日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年3月18日我院依法向被执行人马奎、陆兰兰送达了执行通知书，申请执行人杨生健与被执行人马奎、陆兰兰于2021年3月24日达成执行和解协议，现申请执行人杨生健向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4027民初453号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审 判 长 綦    甲    林 审 判 员 苏旦别克·努尔旦别克 审 判 员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年三月二十五日 法官助理 唐    智    伟 书 记 员 马    海    山
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1343号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美，职务经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店镇工业园，统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 被告：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下19678534.34元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下19678534.34元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 姚景冉