wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初714号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行，住所地：山东省商河县。 负责人：孙小龙，行长。 委托诉讼代理人：赵光健，男，该行职工。 委托诉讼代理人：张艳，女，该行职工。 被告：王道勇，男，1989年4月29日出生，汉族，住商河县， 被告：胡素素，女，1989年5月15日出生，汉族，住商河县， 被告：王立民，男，1968年2月6日出生，汉族，住商河县， 被告：王笃花，女，1968年4月27日出生，汉族，住商河县， 被告：王登河，男，1963年10月4日出生，汉族，住商河县， 被告：闫学美，女，1963年6月10日出生，汉族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称商河农商行）与被告王道勇、胡素素、王立民、王笃花、王登河、闫学美金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商河农商行的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼、被告王道勇、胡素素、王立民、王笃花、王登河、闫学美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商河农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王道勇、胡素素偿还借款本金49942.37元及利息（借款期内按约定利息，逾期按照逾期利率计算利息至还清之日止），并由被告王立民、王笃花、王登河、闫学美承担连带清偿责任；2.本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告王道勇、胡素素向原告借款5万元，约定月利率为10.40375‰，到期日2019年6月19日，由被告王立民、王笃花、王登河、闫学美担保。逾期利息根据逾期天数按借款凭证载明月利率的10.40375‰的1.5倍计收利息。该借款到期后仍余49942.37元本金及利息未偿还，现起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 王道勇、胡素素、王立民、王笃花、王登河、闫学美未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年12月27日，商河农商行与王道勇、胡素素签订个人借款合同，约定借款种类：中期贷款；借款用途：养殖；借款金额:伍万元整；借款期限为2016年12月27日至2019年12月26日；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。逾期利息计算标准为贷款人对逾期借款人从逾期起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 二、担保情况。王立民、王笃花、王登河、闫学美于2016年12月27日，作为保证人与商河农商行签订了最高额保证合同。约定担保主债权的本金数额为人民币柒万伍仟元整；保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起二年，保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2018年6月20日，商河农商行向王道勇实际发放贷款50000元，并约定月利率为10.4037‰，借款到期日为2019年6月19日。借款到期后王道勇、胡素素于2019年6月25日偿还借款本金57.63元，现有本金49942.37元及2019年6月25日之后的逾期利息未偿还，王立民、王笃花、王登河、闫学美也未履行担保义务。 本院认为，商河农商行与王道勇、胡素素于2016年12月27日签订的个人借款合同以及其与王立民、王笃花、王登河、闫学美于2016年12月27日签订的保证合同合法有效，商河农商行已经依约发放贷款，王道勇、胡素素未按照约定期限偿还借款，应当履行偿还借款本金合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，王道勇、胡素素欠付本金49942.37元，逾期还款的利息依约应按照利率的1.5倍计算。保证人王立民、王笃花、王登河、闫学美应依法对上述借款本息承担连带保证责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王道勇、胡素素于本判决生效后十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行借款49942.37元及逾期利息（自2019年6月26日起至实际给付之日止，以本金49942.37元为基数，按月利率15.6055‰计算）； 二、被告王立民、王笃花、王登河、闫学美对被告王道勇、胡素素应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王立民、王笃花、王登河、闫学美承担保证责任后，有权向被告王道勇、胡素素追偿； 四、驳回原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告王道勇、胡素素、王立民、王笃花、王登河、闫学美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年三月十一日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0703刑初22号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人董宽友，男，1965年4月18日生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住山东省寿光市。1991年5月10日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑十年；2020年1月9日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，7月28日被逮捕，12月15日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，撤销缓刑部分，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2021】3号起诉书指控被告人董宽友犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支持公诉，被告人董宽友到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控， 1、2020年4月27日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某1电动三轮车电瓶4块； 2、2020年4月27日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某2电动三轮车电瓶4块； 3、2020年5月初，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃肖某电动三轮车电瓶4块； 4、2020年5月4日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃刘某电动三轮车电瓶2块； 5、2020年5月12日左右，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某3“小鸟”牌电动三轮车一辆。 2020年6月16日，经潍坊市寒亭区价格认证中心鉴定，14块被盗电动三轮车电瓶价格为人民币2137元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电子档案、抓获经过等书证，证人尹某、夏某的证言，被害人冯某1、冯某2等的陈述，被告人董宽友的供述与辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人董宽友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董 宽友有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人董宽友自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人董宽友自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人董宽友有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人董宽友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月至5月，被告人董宽友先后到潍坊市寒亭区××街道××××村实施盗窃作案5起，窃得电动三轮车电池14块、电动三轮车一辆；经鉴定，14块电动三轮车电池价值为人民币2137元。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月27日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某1电动三轮车电池4块； 2、2020年4月27日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某2电动三轮车电池4块； 3、2020年5月初，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃肖某电动三轮车电池4块； 4、2020年5月4日，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃刘某电动三轮车电池2块； 5、2020年5月12日左右，在潍坊市寒亭区××街道××村，被告人董宽友盗窃冯某3“小鸟”牌电动三轮车一辆。 另查明，2020年5月15日，被告人董宽友经民警电话传唤后到案，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人董宽友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1、冯某2、刘某、冯某3、肖某的陈述，证人尹某、夏某的证言，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、电子档案、抓获经过、刑事判决书，被告人董宽友的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人董宽友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董宽友主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人董宽友曾经故意犯罪，可酌情从重处罚。被告人董宽友自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人董宽友在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前被发现犯本案之罪，依法应予数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董宽友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪有期徒刑二年，罚金人民币35000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币37000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年8月21日止，罚金已缴纳2000元，剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的电池6块，由扣押机关发还被害人；电动二轮车一辆，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  王瑞萍 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张 寒
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢46号之十三申请执行人：刘某某，男性，1958年10月16出生，汉族，身份证号码：211324195810160410，住大城子街道小城子村二组。被执行人：王某某，女性，1979年06月21出生，汉族，身份证号码：211324197906211066，住大城子街道颐顺家园二号楼一单元301室。本院在执行刘某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审155号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人刘万庆，男，1980年10月16日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘万庆行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘万庆未经批准，擅自于2016年8占用青州市××镇××村土地XX平方米建车间及套院，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第261066号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地。2.限10日内自行拆除在非法占用的土地上新建的车间及套院，恢复土地原貌，并处罚款人民币陆万陆仟元整（¥66000.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的XX平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币陆万陆仟元整（¥66000.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳罚款人民币陆万陆仟元整（¥66000.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第261066号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第261066号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第261066号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘万庆在收到本裁定书后十日内缴纳罚款66000元，加处罚款66000元，并承担执行费。逾期法院强制执行。 三、限被执行人刘万庆在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市××镇××村非法占用的XX平方米土地上建设的建筑物，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月三十日 书记员  王海辉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1780号 原告张世兵，男，汉族。 被告张志海，男，汉族。 原告张世兵诉被告张志海承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张世兵到庭参加了诉讼，被告张志海经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张世兵诉称，2020年9月19日，经原、被告共同结算确认，被告张志海共欠原告劳务工资13000元未付，由被告向原告出具欠据一支，约定于2020年9月底付5000元，下余8000元于2020年10月底付清。此欠款逾期后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿付原告劳务工资13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告张世兵向法庭提交以下证据： 欠据一支，主要证明：2020年9月19日，经原、被告共同结算确认，被告张志海共欠原告张世兵劳务工资13000元未付清，并由被告向原告出具了欠据一支。 被告张志海经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年9月19日，经原、被告共同结算确认，被告张志海共欠原告张世兵劳务工资13000元未付，由被告向原告出具了欠据一支，约定于2020年9月底付5000元，下余8000元于2020年10月底付清。此欠款逾期后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求依法追索。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。本案中原告张世兵持被告张志海所立欠据索要劳务工资13000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百七十条，第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张志海向原告张世兵偿付劳务工资13000元，于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 拯
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初522号原告：魏国权，男，1966年7月8日生，汉族，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：魏兴，男，1988年7月26日生，汉族，现住辽宁省黑山县。系原告之子。被告：上海伟尔硕国际物流有限公司，住所地辽宁省营口市站**太白路**。法定代表人：唐卫国，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地：沈阳市沈河区大西路****楼iv>法定代表人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告魏国权诉被告上海伟尔硕国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏国权的委托诉讼代理人魏兴、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。被告上海伟尔硕国际物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通肇事对原告魏国权造成的各种经济损失共计60082.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日9时25分许，在辽小线34公里加400米（黑山县两家子粮库），被告肖桂友驾驶辽Ｈ×××**号、吉Ａ×××**重型半挂牵引车组由西向东转弯道时，牵引半挂车后尾部驶入道路左侧，与由东向西转弯道的原告魏国权驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车相撞，致魏国权及其乘车人袁凤丽受伤，魏国权驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车也被撞坏。交警部门出具《道路交通事故认定》认定，当事人肖桂友负此事故的全部责任，当事人魏国权、当事人袁凤丽无责任。原告魏国权于2020年6月2日到黑山县中医院住院治疗，于2020年9月4日出院，共住院94天，其中二级护理83天，另医生诊断出院后应休息治疗两个月。因受伤共产生花费如下：医疗费14402.39元，误工费150元×(94+60=154)天=23100元，护理费128.68元×83天=10680.44元，伙食补助费100元×94天=9400元，交通费2000元（含救护车费用），拖车费400元，复印病志100元。以上费用合计60082.83元。故依照法律规定，要求被告承担连带赔偿上述费用。请求贵院依法裁判，以维护原告人的合法权益。在本院审理过程中，原告撤回了对被告肖桂友的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，同意原告对该项撤诉申请。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告起诉的是中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，理赔都应该由沈阳中心支公司负责，我们同意由沈阳中心支公司赔偿，肇事车辆辽Ｈ×××**在平安公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，案发时间在保险期间内，该车辆系营业车辆，在车辆的行驶证以及驾驶员肖桂友驾驶证和准驾资格证合法有效的情况下，我公司同意在保险责任项下对原告的合理损失进行赔付，本案的诉讼费我公司不同意承担。其余待质证时发表意见。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2020年6月2日9时25分许，在辽小线34公里加400米（黑山县两家子粮库），被告肖桂友驾驶辽Ｈ×××**号、吉Ａ×××**重型半挂牵引车组由西向东转弯道时，与原告魏国权驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车相撞，致魏国权及其乘车人袁凤丽受伤。交警部门出具《道路交通事故认定》认定，当事人肖桂友负此事故的全部责任，当事人魏国权、当事人袁凤丽无责任。原告魏国权于2020年6月2日到黑山县中医院住院治疗，于2020年9月4日出院，共住院94天，其中二级护理83天，另医生诊断出院后应休息治疗两个月。肇事车辆辽Ｈ×××**在平安公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，肖桂友驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是导致本起交通事故的全部原因，为此，肖桂友应负该起事故的全部责任。肖桂友驾驶的车辆所有权归被告上海伟尔硕国际物流有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，故被告保险公司应在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。如仍有超出部分，由被告上海伟尔硕国际物流有限公司承担。关于原告的经济损失计算问题：原告本次诉讼发生在辽宁省年道路交通事故损害赔偿标准公布以后，故赔偿标准以此为准。医疗费13568.44元，有医疗发票，予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，金额为9400元（100元×94天）；护理费，按居民服务业标准每天128.68元计算，金额为10680.44元（128.68元×83天）；误工费，原告提供了锦州景兴装饰工程有限公司营业执照副本及劳务协议，事故发生前六个月工资发放明细表、工资停发说明，本院认为证据形成完整证据链条，予以采信，原告月工资为每月4500元；关于误工期，出院诊断书中医嘱休息治疗两个月，加上住院天数94天，误工期为154天，误工费金额为23100元（150元×154天）；交通费，按每日20元标准，支持1880元；施救服务费400元，本院予以支持；救护车费用、复印病志费，未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏国权医疗费10000元、护理费10680.44元、误工费23100元、交通费1880元，合计45660.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏国权剩余的医疗费3568.44元、住院伙食补助费9400元、施救服务费400元，合计13368.44元；三、驳回原告魏国权的其他诉讼请求。上述应给付原告款项合计59028.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内一次性给付原告魏国权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇二一年三月二十四日法官助理马冰新书记员叶佳卉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初72号 原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路39号。 法定代表人：刘志强，系该中心主任。 委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：马亮，男，1982年生，满族，住铁岭市银州区。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）诉被告马亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）委托代理人艾红波、被告马亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间住房公积金个人贷款借款合同；2、判令被告立即偿还原告贷款余额400714.65元并按合同约定支付逾期利息、罚息（自2018年7月22日起至实际给付之日止，利息月利率千分之2.7083），直至本息全部还清；3、依法判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及其他合同约定的相关费用。事实及理由：原告与被告崔晴于2016年7月12日签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，合同约定，原告向被告发放贷款440000元，借款期限为20年，利率为月利率千分之2.7083。被告马亮以自有房产（位于铁岭市新城区新弘国际城**幢*-*-*）做借款抵押担保。原告按照借款合同的约定，履行了放款的义务，被告马亮已经累计逾期13期未能履行还本付息的义务，按照《住房公积金个人抵押贷款借款合同》的约定，被告马亮已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告马亮承担全部违约责任。截止至2019年10月28日被告共欠原告贷款余额400714.65元。 被告辩称：原告陈述的事实属实。我同意偿还原告贷款，但我暂时没有能力偿还，我会尽快、按月偿还该笔贷款。 原告向法庭出示证据如下（提交给法庭的证据1-4组均是复印件，第五组是原件）： 1、《借款合同》，证明双方签订合同的事实及约定。被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信； 2、业务通用回单、个人抵押贷款借据、个人委托贷款划拨资金通知书，证明原告已经按合同约定将44万元发放给被告的事实。被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信； 3、房权证、他项权证，证明被告将房屋抵押担保以及办理抵押登记的事实。被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信； 4、个人公积金明细、入帐明细，证明被告逾期还款的时间及产生的利息、罚息等事实。被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信。 被告未向法庭出示证据。 经审理查明，原、被告于2016年7月12日签订《住房公积金个人抵押贷款借款合同》一份，合同约定被告向原告借款440000元，用于购买房屋，借款期限20年，自2016年7月12日起至2036年7月11日止，月利率为千分之2.7083，利息从放款之日起计算，被告以登记在其名下坐落于铁岭市新城区新弘国际城**幢*-*-*，建筑面积106.01平方米的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，合同第十三条就贷款人的权利义务约定“（九）抵押期间，发生下列情况之一时，贷款人有权解除本合同，并依法处分抵押物：1、借款期限内，借款人累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的；”、第十六条就违约责任约定“（一）借款期内，借款人未按时偿还贷款本息，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款率对逾期贷款计收利息。（二）借款期间发生下列情况之一时，贷款人有权提前收回贷款本息，并依法处分抵押物：3、借款期内，借款人连续六个月未偿还贷款本息的”。合同签订后，原告于2016年7月19日向被告发放了贷款440000元，被告截至2019年10月28日累计逾期还款13期，现其共计欠原告贷款金额为400714.65元。 本院认为，原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告马亮签订的《住房公积金个人抵押贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告与被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，但被告没有按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告已经逾期13期未偿还贷款本息，根据《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》第十三条第（九）项第1点“借款期限内，借款人累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除本合同，并依法处分抵押物”、第十六条第（二）项第3点“借款期内，借款人连续六个月未偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，并依法处分抵押物”的约定，对原告要求解除与被告签订的《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》及提前收回贷款本息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、解除原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告马亮签订的《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》； 二、被告马亮于本判决生效之日起十日内偿还原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）欠款本金400714.65元及利息、罚息，利息、罚息均以400714.65元为基数按照《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》约定的月利率自2018年7月22日起给付至付清欠款之日止； 三、原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）就被告马亮提供的抵押物（即坐落于铁岭市新城区新弘国际城**幢*-*-*，建筑面积106.01平方米的房屋）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3698元，由被告马亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年三月十一日 书记员  李 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5397号申请执行人：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。委托代理人：华翡翡，江苏路漫律师事务所律师。委托代理人：邵竟烜，江苏路漫律师事务所律师。被执行人：江苏锋驰绿色电源有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区，统一社会信用代码913202827827414351。法定代表人：史顺君。被执行人：史顺君，男，1955年1月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈杏英，女，1956年11月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史雪锋，男，1980年6月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄静，女，1981年10月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市铜峰建设开发有限公司，住所地宜兴市新街街道西沈大道**，统一社会信用代码118-5913202821428387220。法定代表人：谈国祥。被执行人：谈国祥，男，1963年10月25日，汉族，住宜兴市。关于宜兴市科创科技融资担保有限公司（以下简称科创担保公司）与江苏锋驰绿色电源有限公司（以下简称锋驰公司）、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、宜兴市铜峰建设开发有限公司（以下简称铜峰公司）、谈国祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4789号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏锋驰绿色电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市科创科技融资担保有限公司代偿款4630478.62元并承担该款自2015年9月30日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算的违约金。二、江苏锋驰绿色电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市科创科技融资担保有限公司因本案需支出的律师费损失201022元。三、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、宜兴市铜峰建设开发有限公司、谈国祥对江苏锋驰绿色电源有限公司的上述第一、二项债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45452元，减半收取22726元，由锋驰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、铜峰公司、谈国祥负担。因锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、谈国祥未履行上述判决书确定的义务，申请执行人科创担保公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月11日通过电子短信形式向被执行人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、谈国祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、谈国祥如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年11月12日、2021年2月5日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、谈国祥名下的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人锋驰公司名下车牌号为苏ＢＪ××**别克牌汽车一辆；查明被执行人黄静名下车牌号为苏Ｂ7××**宝马牌汽车一辆；除此之外被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院于2020年11月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静名下的不动产登记信息，查明被执行人锋驰公司名下有位于××庄街道××村房产三处及相对应的国有出让土地使用权一宗，上述不动产均被设定抵押，且本院（2019）苏0282执6223号案件已启动评估、拍卖程序，执行中本案已轮候查封上述不动产；另查明被执行人铜峰公司在宜兴市有房产五处及土地使用权六宗，但经核实上述土地使用权原是铜峰公司从政府手中拍卖所得，房子建成后就分割结束，上述房产属于住建局安置房，产权应归宜兴市土地收购储备中心所有，不属于铜峰公司所有，因原土地证未及时注销导致该查询结果。4、本院已对被执行人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋、黄静、谈国祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月二十四日书记员  朱吟聪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保905号申请保全人：昆山艾特讯精密科技有限公司，住所地昆山开发区三巷路427号3号房，统一社会信用代码91××××××3K。法定代表人：廖文彬。被申请人：昆山市锦溪镇禾茂精密模具厂，住所地昆山市锦溪镇百胜路390号，统一社会信用代码92××××××2M。责任人：李红芳。被申请人：李红芳，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在××禾茂精密模具厂、李红芳买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山艾特讯精密科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山市锦溪镇禾茂精密模具厂、李红芳名下价值90000元的财产。申请人昆山艾特讯精密科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山艾特讯精密科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市锦溪镇禾茂精密模具厂、李红芳名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额90000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执446号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：葫芦岛市龙港区。负责人：王某，系该行行长。委托诉讼代理人：吕某，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人：张某，男，住辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1288号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为916，779.42元，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有916，779.42元未能执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十九日书记员 李树常
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初596号 原告：王清梅，女，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪晔扬，浙江越光律师事务所律师。 被告：魏相荣，男，1972年4月24日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告王清梅与被告魏相荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清梅及其委托诉讼代理人洪晔扬到庭参加诉讼。被告魏相荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款78129.6元，并支付该款自2019年12月9日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月至2020年1月向被告发货198129.6元，被告已支付货款120000元，剩余的78129.6元至今未付。现原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。 被告魏相荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的微信聊天记录、转账记录，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月9日下午，原告通过微信向被告发出布匹买卖对账单一份，载明被告尚欠原告货款98129.6元。2019年12月15日下午，原告通过微信向被告表示“魏老板，前面的98100元，什么时候能给我呀”，被告让原告提供收款二维码，原告遂提供收款二维码。2020年1月，被告向原告转账20000元。 本院认为，依据原、被告间的微信聊天记录以及款项支付情况，可以认定原、被告之间存在买卖合同法律关系，该买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为买受人，对于原告在微信聊天中主张的对账单金额98129.6元不持异议，本院依法予以确认。但原告于2020年12月15日仅向被告主张98100元，应视为其对对账单中所载金额的变更，据此本院对原告诉请依法予以调整。此后，被告仅支付货款20000元，经本院核算，被告尚应支付原告货款78100元。原告同时主张欠付货款的利息损失，未违反法律规定，本院依据原告主张货款之日对利息起算日依法予以调整。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，依法不予支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏相荣应支付原告王清梅货款78100元，并支付该款自2019年12月16日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告王清梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2192元，减半收取计1096元，由被告魏相荣负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 全 二〇二一年三月十五日 书记员 朱庆丰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3490号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。住所地：天津巿空港物流加工区。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：李玉国，该公司法务，住该公司。被执行人：王海涛，男，汉族，住陕西省咸阳巿。被执行人：梁洛，女，汉族，陕西省咸阳巿秦都区。申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人王海涛、梁洛民间借贷纠纷一案，申请执行人民生金融租赁股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16952号民事判决书向本院申请执行，执行标的为409397.89元，本院已受理。执行中,申请执行人民生金融租赁股份有限公司向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日合议笔录时间：2021年3月25日地点：本院合议庭成员：叶军、李龙、张小瑜合议案件：申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人王海涛、梁洛民间借贷纠纷一案。记录：杨婉李龙：今天我们就我承办的申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被申请执行人王海涛、梁洛民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人民生金融租赁股份有限公司依据已经发生效力的（2020）陕0112民初16952号民事判决书向本院申请执行，执行标的409397.89元，本院已受理。执行中,申请执行人表示因申请事项有误，申请执行人向本院撤回执行申请。二位意见。叶军：申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，同意终结本院(2021)陕0112执3490号案件的执行。张小瑜：同意终结本院(2021)陕0112执3490号案件的执行。李龙:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，终结本院(2021)陕0112执3490号案件的执行。合议庭决议：终结本院(2021)陕0112执3490号案件的执行。
江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5911号之一 申请执行人:云顶控股集团有限公司,住所地瑞安市汽摩配产业园区，统一社会信用代码9133038114564734XG。 诉讼代表人：周光，云顶控股集团有限公司管理人。 委托执行代理人：范丰盛，浙江光正大律师事务所律师。 委托执行代理人：陈欣欣，浙江光正大律师事务所律师。 被告：温州云顶专用汽车制造有限公司，住所地浙江省瑞安市汽摩配产业基地（北区），统一社会信用代码91330381782907626T。 法定代表人：林光仁，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人云顶控股集团有限公司与被执行人温州云顶专用汽车制造有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5911号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  梁新新
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢232号 申请执行人：李学洪，男，汉族，住禹城市。 被执行人：崔俊华，女，汉族，住禹城市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款345600元及利息，并承担案件受理费3242元、保全费2248元，支付迟延履行利息。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人在禹城市公安局缴纳了20000元假释保证金，现已扣划并交付完毕，此外被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人了发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁14民终169号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏远新 二〇二一年三月十日 书记员  王传忠
湖南省安仁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1028行审2号 申请人：安仁县自然资源局。地址：安仁县永乐江镇。 法定代表人：伍小定，该局局长。 委托诉讼代理人：陈英伦，安仁县自然资源局执法监察大队负责人。 委托诉讼代理人：贺杰，安仁县永乐江自然资源中心所工作人员。 被申请人：阳志杰，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 申请人安仁县自然资源局于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月20日作出的安自然资罚字（2020）第10号行政处罚决定书。 本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，对安仁县自然资源局2020年8月20日作出的安自然资罚字（2020）第10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请人安仁县自然资源局于2020年8月20日作出的安自然资罚字（2020）第10号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下： 对安仁县自然资源局作出的安自然资罚字（2020）第10号行政处罚决定书，准予强制执行。其行政处罚决定书第一项，由安仁县自然资源局负责实施。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  贺志成 审 判 员  周凌云 二〇二一年三月三十日 代理书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： 不予受理； 驳回起诉； 管辖异议； 终结诉讼； 中止诉讼； 移送或者指定管辖； 诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； 财产保全； 先予执行； 准许或者不准许撤诉； 补正裁判文书中的笔误； 中止或者终结执行； 提审、指令再审或者发回重审； 准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； 其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1103号 原告：储全心，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：储昭年，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：安徽省晟高建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇经二路雍翠商城**，统一社会信用代码91340822MA2MYGTM4L。 法定代表人：李开林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许国锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘忠满，该公司员工。 原告储全心与被告储昭年、安徽省晟高建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告储全心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储全心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储全心撤诉。 案件受理费5072元，减半收取计2536元，由原告储全心负担。 审 判 员 储润霞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 刘美玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1523号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、汪晓东：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人汪晓东信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1323号申请执行人：牛春生,男,1969年5月15日出生,汉族,住河南省林州市。被执行人：陈振兴,男,1989年9月9日出生,汉族,住河南省林州市。被执行人：陈国增,男,1981年1月24日出生,汉族,住河南省林州市。申请执行人牛春生于2021年3月2日以本院（2020）豫0581民初3068号民事判决为依据向本院申请执行。经审查：该判决主文身份信息与户籍信息不符，不符合执行的条件，因此其执行申请应当予以驳回。依照《最高人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项《最高关于适用的解释第四百六十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人牛春生对陈振兴、陈国增的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向河南省安阳市中级人民法院进行复议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月三十一日书记员  杨 浩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执563号之一申请人：轩玲芝，女，汉族。被执行人：李齐峰，女，汉族。本院在执行轩玲芝与李齐峰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初891号民事判决书，因李齐峰未按上述生效法律文书履行义务，轩玲芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初891号民事判决书的本次执行程序。被执行人李齐峰负有继续向申请执行人轩玲芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初730号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,1988年3月15日出生,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，1986年1月20日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：任海明。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告任海明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十五日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初347号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人夏浚源,男，1988年7月16日出生于河南省辉县，汉族，高中文化程度，中共党员,务工，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省辉县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年1月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同月19日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]1165号起诉书指控被告人夏浚源犯故意伤害罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人夏浚源到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月12日21时30分许,被告人夏浚源酒后在郑州经济技术开发区格林度假山庄29号别墅门口,和被害人吕某因债务纠纷发生争吵,继而发生厮打,过程中夏浚源用事先准备的水果刀将吕某身体多处划伤,造成其左颞部、左耳廓、左下颌支下方、左胸部、左腹部、左前臂体表软组织创口累计长度达99cm。经鉴定,吕某的损伤程度已构成轻伤一级。被告人夏浚源于2021年1月5日主动到公安机关投案。案发后,被告人夏浚源的家属已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、急诊诊断证明、急诊病例、调解协议书、收条、谅解书、情况说明、证明;被害人吕某的陈述;证人贾某的证言;被告人夏浚源的供述和辩解;辨认笔录;鉴定书等证据。据此认为，被告人夏浚源故意伤害他人身体,致人轻伤,应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人夏浚源自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人夏浚源认罪认罚,可以从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人夏浚源有期徒刑九个月。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人夏浚源对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人夏浚源犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人夏浚源自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。鉴于被告人夏浚源系初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解,可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人夏浚源犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月二十五日书记员  雍钰朋
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执835号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：邓州市鸿大汽车销售服务有限公司本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行邓州市鸿大汽车销售服务有限公司为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人邓州市鸿大汽车销售服务有限公司已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执835号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执288号之一 申请人：高伟，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：木衡，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 高伟与木衡民间借贷纠纷一案，该案作出的(2017)皖0421民初1084号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款219346元。被执行人依法应当承担执行费3190元。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为219346元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡志成
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执567号 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司、何昆仑： 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请执行被执行人何昆仑借款合同纠纷一案，执行案款为4507.24元。在执行过程中，被执行人何昆仑已自动履行，本院收取执行费25.76元，诉讼费25元。故，（2020）川1702民初3829号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执525号 本院执行的被执行人许国龙罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初380号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。                                                                                     大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执439号申请人：张列友，男，1956年12月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：赵德杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。申请执行人张列友与被执行人赵德杰劳务合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0830民初1450号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告赵德杰于判决生效后立即给付原告张列友工资款1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵德杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月20日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人赵德杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已退回。本院于2021年1月22日，本院向被执行人公告送达上述文书，公告期届满后，被执行人赵德杰未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月22日依法将被执行人被执行人赵德杰纳入限制高消费名单中；2021年3月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵德杰纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月21日、2021年3月1日、2021年3月22日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人赵德杰名下无可供执行的财产。4、2021年1月21日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人赵德杰名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人赵德杰名下无房产登记信息，本院于2021年2月20日委托江苏省赣榆县人民法院对被执行人名下不动产信息进行调查，结果显示其名下无房产。5、本院工作人员曾前往被执行人的户籍地江苏省赣榆县双墩镇河洼村对被执行人赵德杰的生产经营、财产及债权情况进行走访调查，经查，被执行长年不在村中生活，村里的房子也早已卖掉，未能找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年3月22日再次向被执行人户籍所在地江苏省赣榆县双墩镇河洼村发出协助调查函，请江苏省赣榆县双墩镇河洼村村民委员会协助调查被执行人名下财产信息，结果尚未反馈。6、本院于2021年3月25日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为1650元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵德杰名下无财产可供执行且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1450号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保19号申请人：唐伟强，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师。被申请人：吕翔，男，汉族，住安化县。被申请人：张勤，女，汉族，住安化县。本院依法受理申请人唐伟强诉被申请人吕翔、张勤买卖合同纠纷一案，申请人唐伟强于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕翔、张勤银行存款36万元，如银行存款账户余额不足则查封被申请人张勤位于安化县东坪镇桔园新村5栋3单元606室房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初550号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄超
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1447号申请执行人：魏迎春，女，1980年3月23日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王风鑫，男，1982年6月14日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需履行的义务为支付货款60735元及逾期利息，案件受理费659元，保全费630元，执行费830元。本院2020年11月2日立案执行，具体执行情况如下：1、立案后发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产，亦未履行义务；2、2020年11月2日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，冻结被执行人名下部分银行账户，车辆信息经车管所核查，无网络查控反馈的车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、经本院调查及博兴县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心博兴管理部反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户；4、2020年12月19日，向被执行人发出限制高消费令；5、2020年12月10日、2021年2月9日、3月22日等发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，冻结并扣划被执行人名下支付宝账户存款3605.9元转执行费、剩余过付，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、2021年1月22日早，集中行动过程中将被执行人传唤到庭，其表示暂无履行能力，因疫情防控原因未能采取强制措施；7、经调查了解及走访基层村委核实，被执行人的父亲去世多年，被执行人已离婚，其现在靠做装卸工维持生活开支及两个孩子的抚养费，其债务缠身，暂无能力履行；8、2021年3月19日电话联系申请执行人家属，告知其本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔汝伟审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年三月二十二日法官助理 胡庆龙书 记 员 王鹏杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执4号申请执行人：高秀民，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。高秀民与李玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人借款本金36000元及利息（利息以36000元为基数，自2018年6月30日起参照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至被告李玉杰实际偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费553元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月5日、2021年2月3日、2021年3月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2021年1月18日委托河北省保定市满城县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈未发现可供执行财产。四、于2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年2月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2021年2月3日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月26日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初519号原告：张陆军，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱，河南高端律师事务所律师。被告：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭。原告张陆军与被告河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月24日，原告张陆军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张陆军的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张陆军撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张陆军负担。审判员  焦静霞二〇二一年三月二十九日书记员  陈志丹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1690号原告：党国平，男，生于1965年9月18日，住商水县。被告：党占停，男，生于1973年2月15日，住商水县。原告党国平与被告党占停建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠原告工程款110000元。2、诉讼费由被告承担。2011年11月16日原、被告签订承建楼房合同书一份。合同规定原告承包清工，被告自己供材料，开工日期农历2011年11月16日。竣工日期2012年11月16日。原告按时交工。总工程款427000元，已付317000元，下欠110000元，被告于2018年3月5日向原告出具欠条一份，后经原告多次追要被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，根据法律有关规定，故诉至法院，请判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告党占停共计向原告党国平支付工程款110000元，分批支付，于2021年3月30日前向原告党国平支付工程款10000元，2021年10月1日前向原告党国平支付工程款20000元，2022年1月30日前向原告党国平支付工程款80000元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告党国平自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年三月十九日书记员  李 晨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执275号 申请执行人：王**，男，1976年9月24日出生，汉族，厨师，住清原满族自治县红透山棚户区。 被执行人：盖余波，男，1971年1月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人盖余波机动车交通事故损害责任纠纷一案中，经查，被执行人盖余波为农村居民最低生活保障人员，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，被执行人盖余波名下未查出辖区内有不动产登记信息，经过传统查询，盖余波未购买收益性保险、公积金、个人理财产品、林权、股息红利等可供执行财产，致使申请人债权无法实现，且经过向被执行人邻居和起村村主任取证调查，了解到盖余波因此次事故身体受到伤害，基本丧失劳动能力，且生活困难属于低保户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周明宇                                                                                                      二〇二一年三月二十九日                                                                                                              书记员  薛金凤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3366号之一解除保全申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所地：沁阳市河内路西段。法定代表人：侯慧香，系公司董事长。被申请人：董银珠，女，1966年10月20日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司与被申请人董银珠及第三人苗红旗、原小刚、河南省鑫河建设有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0882民初3366号民事裁定书，裁定冻结沁阳市建发置业有限公司名下银行存款264999元，期限为一年。本院于2020年12月29日作出的（2020）豫0882民初3366号民事判决书已发生法律效力，沁阳市建发置业有限公司不承担还款责任。2021年3月25日沁阳市建发置业有限公司以生效判决确认其不承担还款责任为由向本院提出解除对沁阳市建发置业有限公司的保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市建发置业有限公司申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对沁阳市建发置业有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文启二〇二一年三月三十日书记员  刘心茹
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3435执保3号申请人：温载远，男，1971年1月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，住成都市金牛区。委托诉讼诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师，代理权限为贴别授权。被申请人：甘洛县天益再生资源有限责任公司，住所地：四川省甘洛县海棠工业园区。法定代表人：李益军，该公司总经理。申请人温载远于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436012000001××××内的存款340万元。申请人温载远以华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》(担保金额340万元)进行担保。本院经审查认为，申请人温载远提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保，可以对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436012000001××××内的存款340万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436012000001××××内的存款340万元，冻结期限从2021年3月11日起至2022年3月10日止。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年三月十一日书记员  罗曲布
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执118号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 被执行人：张元春，男，1972年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：肖一凤，女，1972年6月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张元军，男，1970年5月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：付全桂，男，1968年9月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张元春、肖一凤、张元军、付全桂金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初2960号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日向本院申请立案执行。本案执行标的为90000元及利息。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  冀贞利 审判员  王维军 二〇二一年三月二十五日 书记员  巩志扬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执26号之一移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：石兴钟，男，1979年6月17日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：毛永红，男，1970年11月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。关于无锡锡筑重工机械有限公司与石兴钟、毛永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0214民初3382号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费10100元减半收取5050元、保全费3770元，合计8820元，由毛永红、石兴钟负担，毛永红、石兴钟于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费8820元支付至本院。因石兴钟、毛永红未履行生效法律文书确定的法律义务，本院硕放人民法庭移送执行，移送执行的标的为8820元。本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对毛永红、石兴钟进行了财产调查，情况如下：1、石兴钟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。石兴钟名下有号牌为贵ＣＡ××××、贵ＣＴ××××的汽车2辆，本院于2020年11月19日办理了轮候查封。2、毛永红名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。毛永红名下有号牌为贵ＣＥ××××、渝Ａ1××××的汽车2辆，本院分别于2020年11月19日、2021年1月13日办理了查封。本院分别委托福州市长乐区人民法院、绥阳县人民法院对石兴钟、毛永红住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向石兴钟、毛永红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有8820元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对石兴钟、毛永红进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日书 记 员  李烨明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1062号原告：李素英，女，1973年5月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：司峰，女，1979年3月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告李素英与被告司峰健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李素英于2021年3月26日，以“双方已达成调解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李素英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李素英负担。审判员  孙丽丽二〇二一年三月二十九日书记员  凌佳欣
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢157号之二申请执行人：魏书平，女，1967年10月15日出生，汉族，住内乡县。被执行人：王东贵，男，1958年6月12日出生，汉族，住内乡县。被执行人：谢燕丽，女，生于1967年5月12日，汉族，户籍地内乡县，住内乡县。魏书平与王东贵、谢燕丽为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初855号民事判决书已于2019年12月9日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告谢燕丽在本判决生效之十日内起偿还原告魏书平借款180800元及利息（利息按本金124000元月息2%计算至付清日止）；被告王东贵对上述偿还义务在本金160800元范围内承担连带清偿责任（利息按本金124000元月息2%计算至付清日止）。因王东贵、谢燕丽未按上述生效法律文书履行义务，魏书平向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王东贵、谢燕丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人王东贵、谢燕丽名下的财产。1.查明被执行人王东贵、谢燕丽名下无可供执行银行存款，本院已对二被执行人名下银行账户采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人王东贵名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的车辆登记信息；被执行人谢燕丽名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的车辆登记信息。因上述车辆下落不明未能实际控制，本院已采取查封措施。3.查明被执行人王东贵名下无房产登记信息。被执行人谢燕丽名下有一处位于河南省××内乡县湍东镇左岸皇朝18号楼2单元3层303号的房产（产权证号：内房字第××号），本院于2021年1月9日对被执行人谢燕丽所有的上述房屋在网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞买流拍；于2021年1月28日对上述房屋进行第二次拍卖，因无人竞买再次流拍；后于2021年2月20日以第二次拍卖的流拍价为变卖的价格进入变卖程序，案外人马延景以最高价415166元竞得，本院已将上述房屋所有权转移裁定送达给买受人马延景，并协助其办理产权过户手续。因该房产抵押于中国银行股份有限公司内乡支行，并办理抵押权登记，本院已向抵押权人中国银行股份有限公司内乡支行支付该房产贷款本息177550.97元。4.查明二被执行人无股票证券登记信息。三、已向二被执行人发出限制消费令。四、申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本案共计已执行到位227615.03元，扣缴执行申请费2612元后余225003.03元，已支付给申请执行人，本案债权尚余利息56124.97元未能实现。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢157号案件终结本次执行程序。二、被执行人王东贵、谢燕丽负有继续向申请执行人魏书平支付利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有能力执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年三月三十日书记员  张琳钰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执1020号 申请执行人:张永强，男，住淄川区。 被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司,住所地,淄川区龙泉镇 台头村,组织机构代码：79733115-6。 本院在执行申请执行人张永强与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定,裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2012）川民初字第1666号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二一年三月三十日 书记员 刘 珂
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初467号原告常娟娟，女，汉族，1989年9月22日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。原告常娟娟与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告常娟娟的委托诉讼代理人庞亚，被告龙达公司的委托诉讼代理人徐俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常娟娟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定14295元（从2019年7月16日计算至2021年1月16日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整，后期违约金计算至房屋实际交付之日止）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月21日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年2月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积109.32平方米，单价每平方米4763.8元，总价款为520779元，并约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告至今未向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日26元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日止。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。被告也未提交有效证据证明已向原告交付了房屋。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告常娟娟逾期交房违约金14274元（违约金按每日26元，从2019年7月16日起计算至2021年1月16日，共计549天；2021年1月16日以后的违约金顺延计算至房屋实际交付之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告常娟娟的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.38元，减半收取78.69元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执649号 丁树奎、某公司： 丁树奎与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调35号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人丁树奎认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执569号王中杨/岳敏、岳标：关于王中杨申请执行岳敏、岳标婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位1750元（其中，执行款1700元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人王中杨向本院申请执行的（2021）苏0812执569号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢92号 黄新华（申请执行人）、临沂市罗庄区付庄街道办事处东徐林村村民委员会（被执行人）： 黄新华与临沂市罗庄区付庄街道办事处东徐林村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计20500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20500.00元。本院已于2021年1月22日将该款转付给黄新华（申请执行人）。至此，黄新华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1311执恢92号、（2017）鲁1311执2055号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执398号 谢焕申、徐兴华、余伟灯： 关于申请执行人与被执行人徐兴华、余伟灯生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3056号民事调解书，本院于2021年1月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保199号申请人：张建成，男，汉族，1975年12月12日生，住河南省通许县。被申请人：霍国辉，男，汉族，1987年7月9日生，住河南省通许县。本院在审理申请人张建成诉被申请人霍国辉买卖合同纠纷一案中，申请人张建成于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人霍国辉名下银行账户存款300000元予以查询并冻结或查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张建成的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人霍国辉名下银行账户存款300000元予以查询并冻结或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  霍松鹤二〇二一年三月三十日书记员  马玉芳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执439号谢巨初：本院执行的谢巨初罚金一案，经被执行人谢巨初自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执468号申请执行人：常德市湘北园林绿化有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇毛栗岗村郑家冲组。法定代表人：陈芍林，系该公司执行董事。被执行人：益阳市华光建材有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村。法定代表人：孟日辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人常德市湘北园林绿化有限公司与被执行人益阳市华光建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月4日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  文 武二〇二一年三月二十九日代理书记员  李奇峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3384号申请执行人:康有超，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址：陕西省西咸新区沣东新城，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX0。被执行人:西安胡杨林房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市未央区文景路。统一社会信用代码91610136MA6UWNKL1K。法定代表人:袁钦涛。申请执行人康有超与被执行人西安胡杨林房地产营销策划有限公司劳动争议一案，申请执行人康有超依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）366号裁决书于2021年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。申请标的为支付提成22863.5元，解除劳动合同经济补偿金7395.87元，执行费354元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人康有超的执行申请，终结本院(2021)陕0112执3384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月二十五日书记员 李薇娜
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审21号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：王天春，男，1968年3月22日出生，住河南省辉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王天春行政处罚一案于2020年6月25日作出的4107131000960201号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，对被执行人王天春作出了处罚决定：决定予以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。该行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已发生法律效力。本院认为：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000960201号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000960201号行政处罚决定，即征收罚款200元并征收加处罚款200元的处罚决定准予执行。审 判 长 ：王林审判员：齐东海人民陪审员 ：  董  永  芳二〇二一年三月二十九日书 记 员 ：    耿    新
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之三十申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特114号申请人：于某某，女，1978年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：邱某某，男，1978年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2021年3月10日立案受理申请人于某某与邱某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
山东省东营市河口区人民法院 支 付 令 （2021）鲁0503民督10号 申请人：韩岐，男，2000年1月5日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被申请人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 申请人韩岐于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人韩岐称，2020年经河口区人民法院下达支付令，被申请人向申请人支付2019年度征地补偿款6500元。在被申请人分配2020年度征地补偿款6200元时，拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款6200元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩岐2020年度的征地补偿款6200元。 申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李汝江 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈鹏飞
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初725号 原告：汪华英，女，1964年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，户籍地开化县，现住开化县。 被告：方宝真，男，1977年9月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告汪华英与被告方宝真民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告汪华英到庭参加诉讼，被告方宝真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪华英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元及利息（利息从2020年2月25日起以20000元为基数按月利率1.5%计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需资金周转，于2020年2月25日向原告借款20000元，并出具借条一张。借条约定借款期限为一年，借款利息按月利率1.5%计算。原告将20000元从自己账户中取出后现金交付给被告。借款逾期后，被告未归还本息，遂提起诉讼。 被告方宝真未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告汪华英为证明自己主张的事实，当庭出示了借条、银行交易单各一张。被告方宝真未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年2月25日，原告汪华英出借给被告方宝真人民币20000元，被告方宝真出具借条一张。借条约定借款期限为一年，借款利息按月利率1.5%计算。借款逾期后，被告未归还本息。 本院认为，原告汪华英与被告方宝真之间借贷关系成立，具有法律效力。被告未按约定期限归还借款本息，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持，但2020年8月20日之后的借款利率以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方宝真于本判决生效后十日内返还原告汪华英借款本金人民币20000元及利息（支付自2020年2月25日起至2020年8月19日的利息1760元，并以20000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至款清之日止的利息）； 二、驳回原告汪华英的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告方宝真负担，限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 二〇二一年三月二十四日 申请执行的期间为二年 书记员  方奕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初14号原告：吴东明，男，1949年12月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：庄仲彦，男，1964年7月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：庄一珠，女，1988年3月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心****，统一社会信用代码913202005618163175。负责人：曹红菊。原告吴东明与被告庄仲彦、庄一珠、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，吴东明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴东明申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴东明撤回起诉。本案案件受理费200元(减半收取)，由原告吴东明承担。审判员  陆亚琴二〇二一年三月一日书记员  宗 瑛
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执167号陈小开、宋建军、宋财六：本院执行的陈小开申请宋建军等借款合同纠纷一案，已出具协助执行裁定书，将宋财六名下的坐落于冷水滩区潇湘大道与梧桐路交汇处东南角（东海家园）本栋一体的105号现代商铺中宋财六所享有的110平方米的门面过户至申请执行人陈小开。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初597号 原告：王彬彬，女，1989年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：赖柳波，男，1982年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王彬彬与被告赖柳波民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告赖柳波归还原告王彬彬借款本金人民币384000元并支付利息（2019年12月13日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、判令被告赖柳波支付原告实现债权的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王彬彬的委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告赖柳波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月13日，原告王彬彬与被告赖柳波签订《借款协议》，约定：被告赖柳波向原告王彬彬借款人民币450000元，利息按月利率1.5%计算，原告为行使债权支出的合理费用，包括诉论费、律师费等均由被告承担。借款协议签订后，原告王彬彬通过案外人李德武账户实际向被告赖柳波的银行账户汇入借款本金400000元。借款后，被告赖柳波仅归还借款本金16000元，剩余借款本金及利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赖柳波于本判决生效之日起十五日内归还原告王彬彬借款本金人民币384000元并支付利息（2019年12月13日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止），并支付给原告王彬彬实现债权律师代理费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8183元，减半收取4091.5元，由被告赖柳波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 史亚男