湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初301号 原告：肖爱桂，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：李小红，女，1980年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县，系原告肖爱桂之妻。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所实习律师，一般代理。 被告：陈新文，男，1988年7月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：肖红英，湖南志浩律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县龙潭路欧阳海广场旁锦绣华庭24-25号。 负责人：何志飞，系该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第4层。 负责人：刘艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋颖敏，系该公司运营室主任，一般代理。 原告肖爱桂与被告陈新文、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称平安财保桂阳支公司）、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财保郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱桂的法定代理人李小红及其委托诉讼代理人朱斌，被告陈新文及其委托诉讼代理人肖红英到庭参加诉讼，被告平安财保桂阳支公司、被告太平财保郴州中心支公司经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖爱桂向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈新文赔偿原告因交通事故所造成医疗费185245.9元、后续治疗费168000元、住院伙食补助费18700元、营养费18700元、护理费1584920元、交通费5610元、残疾赔偿金796840元、被扶养人生活费278214元、误工费40409元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费4324.5元、残疾辅助器具费10000元，合计3160963.4元；2.判令被告平安财保桂阳支公司在交强险范围内承担保险赔偿责任（精神抚慰金优先从交强险中赔付），将保险赔偿款直接赔付给原告；3.判令被告太平财保郴州中心支公司在商业第三者险范围内承担保险赔偿责任（优先赔付残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费），将保险赔偿款直接赔付给原告；4.本案所有诉讼费用、保全费用、诉讼保全保险费用均由三被告承担。事实及理由：2020年4月23日晚上，被告陈新文驾驶湘ＬＣ××××号小型普通客车从桂阳县黄沙坪街道山下村陈家组家里出发驶往桂阳县柏树工业园方向，20时9分许行驶至桂阳县柏树工业园安培龙电子厂门口路段（桂阳县柏树段）逆向行驶时，撞到行人原告肖爱桂，造成肖爱桂受伤的道路交通事故。2020年5月6日，桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈新文承担事故的全部责任，原告肖爱桂不承担责任。事故发生后，原告被紧急送往郴州市第一人民医院救治，住院131天后于2020年9月1日出院，出院主要诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱为转当地医院继续治疗。2020年9月1日，原告遵医嘱转院至桂阳县中医院住院治疗，住院治疗56天后于2020年10月27日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱为：严密监测生命体征，防呛咳，防褥疮；继续针灸理疗，针刺运动疗法促醒；坚持肢体功能锻炼；不适我科随诊。因原告处于植物人状态，住院期间伤重卧床生活完全不能自理，需陪护人员2名24小时照顾。经司法鉴定，原告的伤情被评定为人体损伤一级伤残等级；误工期、护理期、营养期均为183日；护理依赖程度为完全护理依赖；后续康复治疗费用为108000元、双侧颅骨修补之后续治疗费用为60000元，合计168000元。被告陈新文为其湘ＬＣ××××号小型普通客车在被告平安财保桂阳支公司投保了交强险，在太平财保郴州中心支公司投保了商业三者险，保险金额为50万元并附加不计免赔率险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费。原告出院之后，多次与三被告协商赔偿事宜，但均未果。在本案审理过程中，原告提出变更和增加部分诉讼请求，变更后为：1.撤回对本案除交强险投保公司已垫付的10000元医疗费之外的所花医疗费的诉请；2.残疾赔偿金由原796840元增加为833960元；3.护理费由原1584920元减少为421475元。附赔偿清单：1.后续治疗费：168000元；2.住院伙食补助费：18700元（100元／天×住院期间合计187天＝18700元）；3.营养费：18700元（100元／天×187天＝18700元）；4.护理费：共计421475元，其中（1）住院期间护理费：33660元（180元／天×187天×2人＝67320元，扣减被告陈新文已支付雇请护工一人、187天的费用合计33660元，还需计算原告妻子李小红的护理费33660元）；（2）后续护理费：387815元（77563元／年×5年×100%＝387815元）；5.交通费：5610元（30元／天×住院天数187天＝5610元）；6.残疾赔偿金：833960元（2020年度城镇居民人均可支配收入41698元／年×20年×100%＝833960元）；7.被抚养人生活费：共计278214元；（1）肖守文，26924元／年×4年÷2人×100%＝53848元；（2）肖雨婷，26924元／年×10年÷2人×100%＝134620元；（3）原告父亲、母亲均75周岁以上，各需抚养5年、5年，合计10年，原告兄妹3人，抚养费为89746元。8.误工费，40409元（月工资4700元÷21.75天×187天（两次住院天数）＝40409元）；9.精神损害抚慰金：50000元；10.司法鉴定费：4324.5元；11.残疾辅助器具费10000元。以上共计1849392.5元。 被告陈新文辩称，一、对原告撤回医疗费赔偿诉请无异议。2.住院伙食补助费，应为60元/天，计11160元；3.营养费，应为30元/天，计5580元。4.住院护理费：需要护理的时间是2020年5月12日至2020年9月1日，在重症监护室不需要人护理，在桂阳县中医院是一人护理，护理费按农业平均收入54272元/年为依据，数额计1127370元，后期护理费可按实际发生时间，按农业年平均收入54272元为依据。后期一年的护理费是54272元；5.交通费，原告没有票据，同意赔偿500元。6.被扶养人生活费：肖守文至18周岁需要抚养38个月，肖雨婷至18周岁需要抚养109个月，原告父亲、原告母亲各5年，原告父亲生育三个子女。4人年赔偿总额累计为44873.33元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出26924元，实际应赔偿总额为189589.83元。如果原告母亲的证据不能提交法院，则其母亲不应计算，只能计算三人的抚养费。7.误工费，原告没有提交证明其固定收入证明，按农业年平均收入54272为依据，186天，计算为27888.28元；8.司法鉴定费，原告主张4324.5元，但有票据的是3724.5元。9.残疾辅助器具原告主张10000元，没有依据。10.后续治疗鉴定费为6万元，以实际治疗后赔偿。二、本被告无偿还能力。现本被告处于失业状态，有两个孩子需抚养，在2013年得了脑梗，每年也需花费一定费用，本被告不是不愿意赔偿，而是没有财产赔偿，请法庭考虑本案具体情况，既保护受害人的合法权益，又能让本被告安心务工，取得经济收入，尽力赔偿受害人的损失。 被告平安财保桂阳支公司提供书面答辩状辩称，1.车牌号LC725J号，被保险人陈新文在本被告仅承保了交强险，本被告愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2.依据保险合同条款约定，不应承担本案鉴定诉讼费与诉讼相关费用。 被告太平财保郴州中心支公司提供书面答辩状辩称，1.肇事机动车在本被告处投保商业第三者责任险，限额50万元。2.本被告已于2020年6月9日应被保险人要求预先支付了15万元至郴州市第一人民医院账户，用于抢救伤者肖爱桂。3.因原告实际损失已超投保的商业第三者险责任限额，故商业第三者责任险限额内剩余35万元同意按判决意见执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查后予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日晚上，被告陈新文驾驶湘ＬＣ××××号小型普通客车从桂阳县黄沙坪街道山下村陈家组家里出发驶往桂阳县柏树工业园方向，20时9分许行驶至桂阳县柏树工业园安培龙电子厂门口路段（桂阳县柏树段）逆向行驶时，撞到行人原告肖爱桂，造成肖爱桂受伤的交通事故。2020年5月6日，桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第431021120200000083号），认定被告陈新文安全意识淡薄，驾驶机动车上路逆向行驶时未避让在道路边行走的行人是造成此次事故的根本原因，承担事故的全部责任，原告肖爱桂无责任。事故发生后，原告被紧急送往郴州市第一人民医院收住ＩＣＵ救治，2020年5月12日病情稍稳转入科室，于2020年9月1日出院，此次共计住院130天，出院主要诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱为转当地医院继续治疗。2020年9月1日，原告遵医嘱转院至桂阳县中医院住院治疗，于2020年10月27日出院，此次共计住院56天，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱为：严密监测生命体征，防呛咳，防褥疮；继续针灸理疗，针刺运动疗法促醒；坚持肢体功能锻炼；不适我科随诊。2020年10月23日，郴州市科诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、后续治疗费进行了鉴定，作出郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第1264、1266、1267、1268号鉴定意见书，认定：一、肖爱桂闭合性重型颅脑损伤，经开颅手术等积极治疗后持续昏迷状态，持续意识障碍已6个月余，四肢肌瘫，肌力3级，评定为人体损伤壹级伤残等级；二、误工期、护理期、营养期均为伤后至本次定残前1日止计183天；三、护理程度为完全护理依赖；四、后续康复治疗费用约为108000元、双侧颅骨修补之后续治疗费用为60000元。原告花费鉴定费共计4324.5元。现原告处于植物人状态，生活完全不能自理。 另查明，被告陈新文所有的案涉车辆湘ＬＣ××××在被告平安财保桂阳支公司投保了交强险，在被告太平财保郴州中心支公司投保了50万元商业第三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告肖爱桂为治疗伤情，在郴州市第一人民医院花费医疗费347979.31元，在桂阳县中医院花费医疗费27420.48元，花费门诊费共计4246元，共计花费医疗费379645.79元。花费鉴定费共计4324.5元。事故发生后，被告平安财保桂阳支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元，被告太平财保郴州中心支公司在商业三者险范围内向原告赔偿了150000元，被告陈新文向原告赔偿了88871.8元。 还查明，原告肖爱桂的妻子系李小红，肖守文、肖雨婷系肖爱桂与李小红的儿子，其中肖守文出生于2005年6月12日，未成年，肖雨婷出生于2011年5月22日，未成年。肖贤仁系原告肖爱桂的父亲，出生于1941年7月8日，是肖爱桂与其兄弟姊妹共3人需要共同赡养的老人。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照道路交通安全法的有关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈新文驾驶湘ＬＣ××××小型客车撞向行人肖爱桂，造成原告肖爱桂受伤的交通事故，公安交警部门已作出事故认定书，认定被告陈新文负事故全部责任，行人肖爱桂无责任，对于该事故认定书，原、被告均予以认可，本院予以采信。被告陈新文在被告平安财保桂阳支公司投保了交强险，在被告太平财保郴州中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者险，故原告方的合理损失，应先由被告平安财保桂阳支公司在交强险限额内承担120000元赔偿责任，再由被告太平财保郴州中心支公司在50万元的商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈新文赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关统计数据，结合原告方的主张，本院核定原告方的损失如下： 1.医疗费：原告为救治病情，共花费医疗费379645.79元，对除交强险投保公司已垫付的医疗费10000元之外的医疗费诉请，原告拟选择在工伤保险待遇中请求赔偿，遂自愿撤回对本案医疗费的诉请，对此，本院予以准许，故在本案中医疗费损失为10000元。 2.误工费：原告未向本院提交证明其收入状况的证据，本院参照按农、林、牧、渔业54272元/年的标准计算误工费，误工时间以原告住院186天计算，计54272元÷365天×186天=27656元。 3.住院护理费：①因被告陈新文在原告住院期间雇请了护工一名，该护工的护理费（180元/天×186天=33480元）被告陈新文已实际支出，本院予以认定。②根据原告的病情和医嘱，对原告护理的护理费，应2人护理计算，原告于2020年4月23日至2020年5月12日入住郴州市第一人民医院ICU病房，该时间段医院虽有专人进行护理，但作为特别危重病人，理应有家人对其进行护理，作为原告亲属的护理应是全程护理，护理费参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资39552元/年计算，计39552元/年÷365天×186天×1人=20155元。综上，原告住院护理费共计53635元（33480元+20155元）。 4.后续护理费：因原告肖爱桂仍在持续治疗，不排除有康复的可能或意外情况发生，司法鉴定也未明确后续护理期限，本院考虑被告方一次性赔偿的承受能力，酌情确定后续护理期限暂支持5年，计算标准参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资39552元/年计算，计39552元×5年×100%=197760元。5年之后，原告肖爱桂仍需护理的，可另行再主张权利。 5.残赔偿金：41698元/年（2020年城镇居民人均可支配收入）×20年=833960元。 6.精神抚慰金：比照伤残赔偿金计算系数计50000元。 7.住院伙食补助费：60元/天×186天=11160元。 8.营养费：营养期按住院186天计算，计30元/天×186天=5580元。 9.后续治疗费：因后续治疗费可能较大，一次性预估难以精准确定，故原告可待后续治疗费实际发生后，再另行主张权利。 10.被扶养人生活费：以2020年城镇居民生活性支出26796元/年为标准，其中①儿子肖守文，26796元÷12个月×38个月×100%÷2人=42427元；②女儿肖雨婷，26796元÷12个月×109个月×100%÷2人=121698.5元；③父亲肖贤仁，26796元×5年×100%÷3人=44660元。因原告未向本院提交有关其母亲的相关证据材料，本院无法核实认定，故对于原告母亲的扶养费请求，本院不予计算。因被扶养人有3人，被告陈新文最终承担的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的26796元，据此，被扶养人生活费计：①儿子肖守文，26796元÷12个月×38个月×100%÷2人=42427元；②女儿肖雨婷，26796元÷12个月×109个月×100%÷2人=121698.5元；③父亲肖贤仁：26796元÷12个月×（60个月-38个月）×100%÷3人=16375元，综上，共计180500.5元 10.交通费：原告虽未向本院提供交通费发票，本院酌情认定3000元。 11.司法鉴定费：4324.5元，本院予以认定； 12.残疾器具费：原告未提交相关证据证明该项费用的产生，本院不予认定，对于该笔费用，原告可待实际发生后，另行主张权利。 以上损失共计：1377576元，对于以上损失，首先由被告平安财保桂阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿精神损失、护理费等损失110000元，再由被告太平财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告500000元，剩余损失757576元（1377576元-120000元-500000元），由被告陈新文负担。因事故发生后，被告平安财保桂阳支公司已向原告垫付了医疗费10000元，被告太平财保郴州中心支公司向原告赔偿了150000元，被告陈新文向原告赔偿了88871.8元，故被告平安财保桂阳支公司仍需在交强险责任限额内向原告赔偿110000元，被告太平财保郴州中心支公司仍需在商业三者险限额内向原告赔偿350000元，被告陈新文仍需向原告赔偿668704.2元（757576元-88871.8元）。关于本案诉讼费用，因被告平安财保桂阳支公司、太平财产保险公司已在最高保险额范围内赔偿，其不再承担诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖爱桂精神抚慰金、护理费等损失共计110000元； 二、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖爱桂残疾赔偿金等损失共计350000元； 三、被告陈新文于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖爱桂误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计668704.2元； 四、驳回原告肖爱桂的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21445元，减半收取10722.5元，由原告肖爱桂负担2800元，被告陈新文负担7922.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。