wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更67号罪犯赵汉武，男，1975年12月8日出生，汉族，高中文化，云南省镇雄县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一六年六月十七日作出(2016)云01刑初2号刑事判决，认定被告人赵汉武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵汉武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一六年十二月十二日作出(2016)云刑终1179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月12日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯赵汉武减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年3月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯赵汉武在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯赵汉武在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬6次，并余354.7分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证明。本院认为，罪犯赵汉武在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯赵汉武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 王 慧审判员 龚金真二〇二一年三月十六日法官助理李凤仙书记员李思其
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执恢69号 关于张仁芬申请执行韩相林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日恢复立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢212号段有文、薛永：段有文申请薛永合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2014）集商初字第97号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执41号 陈建堤： 申请执行人陈建堤与被执行人林鹏飞、林水谋民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币125248.48元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执256号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，现住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：朱宗俊，男，1988年3月5日出生，汉族，现，现住淄博市博山区/div> 北京恒元信业信息技术有限公司与朱宗俊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。执行中,扣划朱宗俊银行存款1650元后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000014501号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 璟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执119号郭盛智：本院执行的郭盛智罚金一案，被执行人自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年三月十日书记员  吴士兴
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初75号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人杨某，出生于山西省太原市，住山西省阳曲县。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年11月12日2时50分，被告人杨某酒后驾驶×××号灰色丰田牌小型普通客车尖草坪区沿文兴路由南向北行驶至太原市××区口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经呼气式酒精检测，检测结果为168.1mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的杨某血样进行检测，检出乙醇成分含量为191.61mg/100ml。并提供书证、视听资料、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据加以证实，要求对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年11月12日2时50分，被告人杨某酒后驾驶×××号灰色丰田牌小型普通客车在太原市××区口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣。现场经呼气式酒精检测，检测结果为168.1mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的杨某血样进行检测，检出乙醇成分含量为191.61mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人杨某的供述，证实2020年11月11日20时许，其和朋友在太原市和平南路附近的一饭店吃饭，其喝了三两左右的白酒。当晚22时许，代驾驾驶其的机动车将其拉至迎西歌城。次日凌晨2时50分，其驾驶×××号灰色丰田牌小型普通客车沿文兴路由南向北行驶至太原市××区口时被民警查扣。经呼气式酒精检测，检测结果为168.1mg/100ml。随后，其被传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。2、查获经过，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警白雪、刘晋于2020年11月12日2时50分许在太原市××区口执勤时，发现被告人杨某驾驶×××号灰色丰田牌小型普通客车沿文兴路由南向北行驶，有酒后驾驶机动车的嫌疑。二人上前拦截，对杨某进行呼气式酒精结果检测，结果为168.1mg/100ml。随后，二人将被告人杨某传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。3、身份证复印件、驾驶证信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实被告人杨某为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、血样提取照片、血样提取登记表，证实被告人杨某被查获时接受了呼气式酒精检测，结果为168.1mg/100ml。随后，其被依法提取血样检测其血液中乙醇含量的事实。5、行政强制措施凭证，证实被告人杨某因醉酒驾驶机动车，其的机动车驾驶证被公安机关依法扣留的事实。6、（并）公（交）检（酒）字[2020]1821号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的杨某血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为191.61mg/100ml的事实。7、行政处罚决定书，证实被告人杨某因醉酒驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。8、归案证明，证实被告人杨某于2020年11月12日被公安机关依法传唤归案的事实。9、情况说明，证实被告人杨某醉酒驾驶机动车的时间为2020年11月12日2时30分左右至2时50分，驾驶时间不在交通流量高峰时段，车流量不密集，车辆途经文兴路为城市普通道路的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人杨某的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。11、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人杨某案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人杨某归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人杨某归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。根据现有证据证明被告人杨某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 陈金春人民陪审员 刘天义 二〇二一年三月十二日法官助理 傅元江书记员 李晨源
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初2978号 原告：许兴文，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，一般代理。 被告：牟洪亮，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告许兴文与被告牟洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告许兴文的委托诉讼代理人何霖，被告牟洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许兴文向本院提出诉讼请求：1.判令牟洪亮立即偿还借款10000元，并自2020年5月10日起按同期贷款利率支付逾期利息至本息付清之日止；2.由牟洪亮承担本案的诉讼费、公告费以及律师费3000元。事实及理由：2019年5月11日，牟洪亮因资金周转找许兴文借款10000元，约定2020年5月10日前归还。之后，牟洪亮未按约还款，现诉请法院判如所请。 牟洪亮辩称，认可借款事实，愿意偿还本金及利息，不认可其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，牟洪亮向许兴文借款，并向许兴文出具借条一份，约定：2020年5月10日还款，如到期未还款，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的利息、律师费、诉讼费、公告费等费用。许兴文通过微信向牟洪亮转账10000元。借款到期后，牟洪亮未按约归还借款。 另查明，2021年1月15日，许兴文与重庆百安律师事务所签订《法律事务委托合同(民事诉讼、仲裁)》，约定：许兴文委托重庆百安律师所事务就与牟洪亮民间借贷一案提供法律服务，重庆百安律师事务所指派何霖在该案一审程序中提供法律服务，许兴文应支付律师服务费3000元。许兴文于同日支付了律师服务费3000元。 本院认为，结合许兴文举示的借条以及微信转账记录，本院确认许兴文与牟洪亮形成了借款合同关系。现许兴文要求牟洪亮归还借款本金于法有据，本院予以支持。牟洪亮未按照约定的时间偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项规定，本院对原告主张的逾期利息予以支持，但约定的还款时间为2020年5月10日，对原告主张的自2020年5月10日起支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持，逾期利息应自2020年5月11日起算。对于逾期利息标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，逾期利息的标准分段确认，自2020年5月11日起至2020年8月19日期间按照年利率6%计算逾期利息，2020年8月20日起至本息付清之日止，按照起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。许兴文主张自2020年5月11日起即按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，系其对自身权利的合理处分，本院予以确认，本院据此确认逾期利息的标准为年利率3.85%。对于律师费，借条中明确约定了牟洪亮应承担逾期还款产生的律师费等费用，且许兴文已按《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》实际支付了相关费用，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告牟洪亮于本判决生效后十日内偿还原告许兴文借款本金10000元及逾期利息(逾期利息以10000元为基数，自2020年5月11日其至本息付清之日止，按照年利率3.85%计算)； 二、被告牟洪亮于本判决生效后十日内支付原告许兴文律师服务费3000元； 三、驳回原告许兴文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告牟洪亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月十五日 法官助理  张 妮 书 记 员  许人耀 书 记 员  唐荧嫔
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执421号 申请执行人：胡林浩，男,1996年10月12日出生，其他，住所地浙江省常山县。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**，组织机构代码732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人胡林浩与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2252号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人胡林浩向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款14574.02元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费118元。 本案在执行过程中，已执行到位案款7281元、执行费118元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执421号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2903号原告：重庆市江北区问天食品经营部，住所地重庆市江**玉带山**盘溪农产品批发市场**。经营者：夏玉琳，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：韩韡，女，系重庆市江北区问天食品经营部员工。被告：潼南区第一佳超市，住所地重庆，住所地重庆市潼**>经营者：袁志红，女，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市潼**。本院受理的原告重庆市江北区问天食品经营部与被告潼南区第一佳超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。2021年3月12日，原告重庆市江北区问天食品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按重庆市江北区问天食品经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区问天食品经营部负担。审判员 张 静二〇二一年三月十二日书记员 吴飞玲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执378号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111、112、113、114、115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，系该行支行员工。被执行人：周青春，男，1962年4月1日出生，汉族，家住江西省上饶市余干县。中国建设银行股份有限公司广信支行申请周青春银行卡纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初2134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行向我院提出撤回执行申请，经本院审核，认为申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院作出的（2021）赣1104执378号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年三月二十六日（江西书记员彭云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2021）陕0302刑初56号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人尹宝珍，男，1974年7月30日出生于陕西省宝鸡市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省宝鸡市金台区，无业，2012年5月24日，因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月24日，因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月24日，因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2020年5月17日刑满释放，2020年9月17日，因盗窃违法行为被宝鸡市渭滨分局行政拘留十日，2020年12月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭滨检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人尹宝珍犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员徐立安出庭支持公诉，被告人尹宝珍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日14时许，被告人尹宝珍流窜到本市渭滨区XX镇XX城江山商品交流会会场寻找盗窃目标。当日15时许，被告人尹宝珍发现在会场购买爆米花的李某某装在羽绒服左侧口袋的手机，便尾随李某某，趁李某某不备，将其手机盗走。后被告人尹宝珍乘坐43路公交车前往市区准备出售盗窃手机。在乘坐43路公交车时，用盗窃手机后面袋子里的4元钱支付了1元公交车费，当尹宝珍乘坐43路公交车行驶到渭滨区XX路公交车站时，被民警在43路公交车上抓获，现场从其身上搜出盗窃李某某的荣耀20青春版手机一部和剩余的3元钱现金。经宝鸡市渭滨区XX中心鉴定价格为1070元。公诉机关认为，被告人尹宝珍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的手机一部，价值1070元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹宝珍系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能如实供述其罪行，可以依法从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人尹宝珍判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、扣押、发还清单及查获笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、户籍信息等书证；被害人李某某陈述；被告人尹宝珍供述与辩解；价格鉴定意见；视听资料等证据予以证实。被告人尹宝珍对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结。被告人尹宝珍在开庭审理过程中对以上事实、罪名、量刑情节、量刑建议亦均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人尹宝珍以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宝鸡市渭滨区人民检察院指控被告人尹宝珍犯盗窃罪的罪名成立。被告人尹宝珍曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按规定标准（2000元）的百分之五十确定；被告人尹宝珍曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人尹宝珍到案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚，又能自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：被告人尹宝珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十二月七日起至二0二一年六月六日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员   胡安泉                           二○二一年三月四日                              法 官助 理    杜  岩                              书  记  员    邓  宁 202103025619740730295XXXXXXXXXXXXXXXXXX116103020160052286202102231
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初150号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，女，1989年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，暂住地上海市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年9月13日凌晨3时许，被告人王某某驾驶一辆号牌为苏C7XX**的马自达牌小型轿车行驶到本市黄浦区成都北路大沽路路口时，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，测试结果为80mg/100mL。后民警将王某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇浓度为0.86mg/mL。被告人王某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关据此确认，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王某某表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二一年三月二日书记员 顾慧君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢251号申请执行人：杨青，男，1989年4月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：梁洋，女，1994年12月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杨青与被执行人梁洋借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁洋银行存款人民币12292.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0102执485号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区   法定代表人：黄志刚，职务：董事长。   被执行人：李超雷，男，汉族，1984年6月12日生，住址：陕西省西安市周至县。   被执行人：王歌妮，女，汉族，1984年7月29日生，住址：陕西省西安市周至。   申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李超雷、王歌妮借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人名下房产一套。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李超雷、王歌妮名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超     二〇二一年二月八日     书记员崔甘雨
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执309号 福建省和润物业管理有限公司、邓光联： 福建省和润物业管理有限公司与邓光联物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2363.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初271号原告：杨某，男，1965年10月14日生，汉族，高平市人，现住高平市。委托诉讼代理人：王某，山西荣生律师事务所律师。被告：焦某1，男，1953年6月6日生，汉族，高平市人，现住高平市。委托诉讼代理人：焦某2，男，2001年5月3日生，汉族，现住山西省高平市，山西大学学生，系被告焦某1之孙。原告杨某与被告焦某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告杨某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取5650元，由原告杨某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年三月二十九日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执470号申请执行人株洲国投产业园发展有限公司，曾用名：株洲新芦淞玉城置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：段聪志，系该公司董事长。被执行人罗美丽，女，1984年5月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院作出的（2020）湘0203民初4383号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人罗美丽自动履行义务，但被执行人罗美丽至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人罗美丽的银行存款32664元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月二日执行员 杨 奇书记员 李 平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执393号申请执行人：张建国，男，汉族，1968年10月31日出生，住蛟河市。被执行人：张巨福，男，汉族，1974年07月02日出生，住蛟河市。申请执行人张建国与被执行人张巨福借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）吉0281民民特8号民事判决书，主文内容：张巨福于2019年3月7日前一次性付清借款本金98000元及利息（利息计算从2016年11月10日起至本金偿还之日止，按月息1.5分计算）。张建国放弃其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张建国于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张巨福履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1370元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张巨福送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人张巨福名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。执行期间，冻结被执行人在蛟河农村商业银行的多个账户和中国邮政储蓄银行账户及微信账户，停止变更被执行人在新农街道综合办公室的耕地地力补贴账户，现被执行人张巨福暂无财产可供执行，且被执行人张巨福在本院有其他执行案件未执行完毕，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十二日书记员  鲍 晶
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执87号 申请执行人：谈登丽，女，1966年9月30日出生，汉族，住福建省永安市。 委托执行代理人：周美莺，福建众强律师事务所律师。 被执行人：叶爱珍，女，1962年9月28日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人谈登丽与被执行人叶爱珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款4309元，本院已依法扣划被执行人的银行存款15456.45元，扣收本案执行费2900元，余款12556.45元已由申请人领取，本案剩余标的187443.55元未执行到位。现被执行人名下无房产和车辆可供执行。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二一年三月十一日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1998号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何玉柱，男，1989年09月16日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************498。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276351号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276351号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何玉柱的粤S.UB0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何玉柱承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
调查贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执498号之一申请执行人：罗霞，女，汉族，1994年8月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州方遒正茂文化传媒有限责任公司，住贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际****，统一社会信用代码：91520303MAAJNWXY39。法定代表人：任九濠。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字（2020）第325号仲裁裁决书，受理申请执行人罗霞申请执行贵州方遒正茂文化传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款3701.10元及利息；另承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月三十日书记员  杨磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1893号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区，统一社会信用代码：914201165879848107。法定代表人：杨虞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王健，湖北鹏展律师事务所律师（一般授权）。被告：王波，男，汉族，1984年4月25日出生，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武汉点睛物业服务管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉点睛物业服务管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉点睛物业服务管理有限公司负担。审判员 张 群二〇二一年三月三十一日书记员 郭雯雯
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保26号 申请人：王云朝，男，汉族，1963年3月12日出生，住四川省珙县。 被申请人：珙县底洞镇德惠村七社。 法定代表人：王丽，职务：社长。 被申请人：珙县底洞镇惠民村村民委员会。 法定代表人：罗雪强，职务：负责人。 申请人王云朝于2021年3月22日向本院申请诉前保全，请求冻结珙县底洞镇惠民村村民委员会应支付珙县底洞镇德惠村七社占地补偿款10万元。申请人王云朝自愿以其在宜宾市商业银行××支行（账号：6212××××0453）的10万元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人王云朝的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人珙县底洞镇德惠村七社在珙县底洞镇惠民村村民委员会处的占地补偿款100000元。该款由珙县底洞镇惠民村村民委员会负责保管，扣留期间停止支付； 二、冻结申请人王云朝在宜宾市商业银行××支行账号为6212××××0453用于担保的存款100000元（冻结期限为一年）。 案件申请费1020元，由申请人王云朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年三月二十二日 书记员  袁 琴
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复55号 复议申请人（申请执行人）：程子强，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：李冬芝（系申请执行人程子强之母），女，1957年10月26日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：柴宁宁，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住河北省故城县。 第三人：柴如帮，男，64岁，汉族，住河北省。 复议申请人程子强不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126执异102号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 故城县人民法院（以下简称故城法院）在执行程子强与柴宁宁离婚纠纷一案中，程子强提出书面异议，请求依法追加柴如帮为（2020）冀1126执504号案件的被执行人。 故城法院查明：程子强与柴宁宁离婚纠纷，该院作出（2018）冀1126民初2059号民事判决书，其中在2-3页载明“本院经审理查明：……2015年4月9日，原告之父柴如帮名下账户为20×××40的中国银行卡内汇入133万日元……上述共计折合人民币为175704.62元。”因程子强不服，向衡水市中级人民法院提起上诉，衡水市中级人民法院作出（2019）冀11民终2359号民事判决书，判决柴宁宁给付程子强夫妻共同收入款87852.31元等。判决书生效后，申请执行人程子强向该院申请强制执行，该院立案号为（2020）冀1126执504号。 故城法院认为，执行过程中，申请执行人变更、追加当事人应遵循法定原则，非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请执行人程子强申请追加第三人柴如帮为（2020）冀1126执504号案件被执行人依法无据，对其请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定：驳回程子强追加第三人柴如帮为（2020）冀1126执504号案件被执行人的请求。 复议申请人程子强向本院申请复议称，请求依法追加柴如帮为（2020）冀1126执504号案件的被执行人。事实和理由：2015年4月9日被执行人柴宁宁在国外务工期间，虽然她名义上是我的妻子，但她在日本的收入均汇入她父亲柴如帮的账户，且至今未有证据证明此笔款项柴如帮已转给柴宁宁。（2018）冀1126民初2059号判决及（2019）冀11民终2359号判决已认定柴宁宁汇入柴如帮名下账户的175704.62元为我与柴宁宁的共同财产，柴如帮应在175704.62元范围内承担给付义务。因此被申请人柴如帮应是（2020）冀1126执504号案合法的被执行人。 本院查明的事实与原审法院一致。 本院认为，人民法院执行的依据是生效法律文书，本案的执行依据为（2019）冀11民终2359号民事判决，该判决书确定的权利义务主体为程子强和柴宁宁，柴宁宁对程子强负有金钱给付义务。在执行过程中，申请执行人申请变更、追加当事人应当符合变更、追加执行当事人的法定原则，本案中申请执行人程子强申请追加第三人柴如帮为本案被执行人，于法无据。故城县人民法院（2020）冀1126执异102号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回程子强的复议申请，维持异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李希平 审 判 员 杜占奇 审 判 员 高 猛 二〇二一年三月二十九日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申84号蒋义林：你因故意伤害一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221刑初195号刑事附带民事判决及辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12刑终95号刑事附带民事裁定，以“申诉人没有对蒋某某造成伤害，应依法改判无罪；申诉人不应对蒋某某赔偿，应依法驳回蒋某某诉讼请求”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你故意伤害犯罪事实的主要证据有被害人蒋某某陈述、证人证言、鉴定书、病情介绍、CT报告单、物证照片、视频资料、铁岭县村镇居民建筑申请书、行政强制执行催告书、户籍信息、案件来源、抓捕经过、收据、铁岭县中心医院病案、身份证复印件及你的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你故意伤害他人身体，造成轻伤的结果，已构成故意伤害罪。你的故意伤害行为给原审附带民事诉讼原告人蒋某某造成物质损失，依法应当赔偿。关于你所提“申诉人没有对蒋某某造成伤害，应依法改判无罪；申诉人不应对蒋某某赔偿，应依法驳回蒋某某诉讼请求”的申诉理由，经查，被害人蒋某某陈述、证人证言、鉴定书、病情介绍、CT报告单、收据、病案等证据证实蒋义林故意伤害蒋某某身体健康，致蒋某某的人身损伤程度为轻伤二级，以及蒋某某遭受的物质损失情况。原审法院据此认定你犯故意伤害罪，并判处你赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并无不当，故你所提此节申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执132号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈宏，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院于2021年1月20日受理了申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈宏犯危险驾驶罪罚金一案。在本案执行过程中，本院于2021年3月4日又受理了（2021）闽0703执422号申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人陈宏犯盗窃罪罚金一案。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人陈宏为同一被执行人，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2021）闽0703执422号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡小玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602执保1号申请人：朔州市鑫信诚小额贷款有限公司。法定代表人：乔某。被申请人：宁武县中合信房地产开发有限公司。法定代表人：李某。被申请人：田某，朔州市人，现住朔州市。被申请人：杨某，朔州市人，现住朔州市。申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁武县中合信房地产开发有限公司、田某、杨某的银行存款27602300元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司提供担保人尹喜爱所有的位于朔州市市××街#-4商铺、1#-5商铺、1#-6商铺为本案担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁武县中合信房地产开发有限公司、田某、杨某的银行存款27602300元或查封、冻结同等价值的其他财产。二、冻结担保人尹喜爱所有的位于朔州市市××街#-4商铺的变更登记手续。三、冻结担保人尹喜爱所有的位于朔州市市××街#-5商铺的变更登记手续。四、冻结担保人尹喜爱所有的位于朔州市市××街#-6商铺的变更登记手续。案件申请费5000元，由申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李竑二〇二一年一月十八日书记员 李强
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执393号 甘肃成圆网络工程股份有限公司、王鹏： 甘肃成圆网络工程股份有限公司与王鹏不当得利纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初1679号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行18000元、执行费170元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年三月十五日 书记员  焦 凡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执2454号 李陈超、莫耀康、莫耀基： 本院受理申请执行人李陈超与被执行人莫耀康、莫耀基民间借贷纠纷一案【执行依据为（2020）粤1971民初136号民事判决书】，因被执行人莫耀康、莫耀基已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执322号之一 申请人：姜明星，男，1963年11月08日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽马东机械制造有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人：马东。 本院在执行申请执行人姜明星与被执行人安徽马东机械制造有限公司劳务争议一案中，于2021年2月20日向被执行人安徽马东机械制造有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽马东机械制造有限公司立即向申请执行人姜明星给付工资款27005元、负担案件执行费305元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执322号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初102号 公诉机关和静县人民检察院。被告人赵天聪，男，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地甘肃省张掖市临泽县，现住和静县。因本案于2020年12月13日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人赵天聪犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人赵天聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年12月5日1时50分许，被告人赵天聪酒后驾驶×××号车由新兴名苑小区一期行驶至和静县巩乃斯路与团结西路十字路口路段时，撞上路边绿化带中树木，后被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为222mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人赵天聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵天聪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵天聪拘役四个月，并处罚金8，000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵天聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵天聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵天聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，于本判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   杨沐冉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1548号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人高龙，男，1988年11月04日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区**********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高龙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金4200及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1548号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月十日书记员  张 钊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初7627号 原告：杨某，女，1951年12月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。 被告：李某，男，1946年6月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙业鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告李某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王春华，被告李某的委托诉讼代理人孙业鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2020年10月份起每月支付原告扶养费3700元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1989年8月10日登记结婚，2020年10月份原告被迫从家中搬走，现在外租房居住。原告身患多种疾病，没有劳动能力，没有收入来源；被告每月退休金7400余元，有足够的能力支付原告扶养费。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原、被告婚姻存续期间有相互扶养的义务。原告要求被告支付扶养费但遭其拒绝，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：法律规定夫妻之间有互相扶养的义务，但前提是被告要具有扶养能力，扶养不仅仅是收入多给予收入少的金钱支付，且还包括供养和扶助等人身关系，对于扶养义务夫妻之间地位应是平等的，在被告因骨折入住八九医院、潍坊市人民医院以及坊子区人民医院治疗期间，原告一直没有进行陪护等扶养义务，且先后花去医疗费五六万元，被告现在无法站立，已经失去生活自理能力，所发退休金已经全部用于支付了病情医疗费用。 经审理查明，原、被告系夫妻关系，于1989年8月10日办理结婚登记，双方均系再婚，再婚时，原告有子女二人，未带至与被告共同生活；被告有子女四人，其中老三去世，现在还有两个女儿一个儿子。 庭审中，原告主张其自2020年10月起与被告分居至坊子区××村租房居住，每月房租500元，且身患腰椎间盘突出、高血压等疾病，生活自理能力较差，日常需要他人照料。原告为证明其主张，提交了以下证据：证据1、潍坊市坊子区坊城街道卫生院出具的住院病案一份、ＣＴ影像报告单一份、门诊病历一份、坊子区人民医院出具的ＣＴ检查报告单、门诊病历各一份；证据2、房屋租赁协议复印件一份。被告质证后对证据1的真实性无异议，但不认可证据2的真实性，称为复印件，不具有证据效力。 被告主张其于在2020年10月9日因左股骨粉碎性骨折入住八九医院治疗，又在2020年11月1日入住潍坊市人民医院治疗直肠穿孔、腹腔感染、肺部感染以及膀胱穿孔；该两次住院产生医疗费为15万元左右，其中自费5万元左右；后又于2020年11月24日在坊子区人民医院康复医学科治疗。被告因上述花销较大，无力再支付原告扶养费，且被告儿子已于2018年9月5日支付给原告现金8万元，现在原告有基本的生活能力。因原告对被告不进行照顾，一直向被告要钱。被告在坊子区人民医院康复治疗期间口头表示想与原告离婚。被告为证明其上述主张，提交了以下证据：证据1、八九医院住院病历一份；证据2、潍坊市人民医院住院病历一份；证据3、八九医院、人民医院费用清单各一份；证据4、坊子区人民医院诊断书一份；证据5、2018年9月5日的协议一份；证据6、音频资料一份。被告质证后对证据1-4的真实性无异议，但称被告系退休职工，且退休单位为退休人员另外投保了医疗保险，被告的住院费用不需要个人承担；对证据5不认可，系复印件；对证据6的真实性有异议，不认可被告要求离婚的口头表示，被告现在受到其儿子的严重影响，并不能表达其真实意愿。 庭审中，被告认可其退休金每月七千元左右。 上述事实，有原告提供的结婚证一份、潍坊市坊子区坊城街道卫生院出具的住院病案一份、CT影像报告单一份、门诊病历一份、坊子区人民医院出具的CT检查报告单、门诊病历各一份、房屋租赁协议复印件一份；被告提供的八九医院住院病历一份、潍坊市人民医院住院病历一份、八九医院、人民医院费用清单各一份、坊子区人民医院诊断书一份；2018年9月5日的协议一份、音频资料一份及原被告的陈述在案为证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，原告与被告结婚三十余载，且婚姻关系现仍然存续，双方有互相扶养的义务。现原、被告已分居生活，且均已年迈，根据原、被告提供的门诊病历、检查报告等材料可以确定双方都身患疾病，需要就医治疗，维护健康。原告目前没有工作，没有固定收入，被告系退休人员，每月有7000元左右的退休金，故原告要求被告给付扶养费，本院依法予以支持。关于扶养费的数额，结合原、被告双方的收入情况、身体状况、本地生活水平及实际生活需要，本院依法酌定，被告每月给付原告扶养费1700元。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之月起每月25日前支付原告扶养费1700元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  窦中峰 二〇二一年三月二日 书记员  郭 晓
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执129号之一被执行人：叶明蜜，男，1979年09月17日出生，汉族，住安庆市开发区。关于被执行人叶明蜜其他案由一案，本院经依法审理作出的（2020）皖0802民初100号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人叶明蜜应负担案件受理费4400元，并负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人张忠华名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年三月二日书记员  汪 杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1459号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：王慧，女，1990年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十一日 书记员  安 琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初962号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**公建，统一社会信用代码912102000511297526。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：杜宛霖，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：营口中铁基础设施建设有限公司，住所地，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇杨屯村熊字第**），统一社会信用代码：9121080MA0TTY8K9D。法定代表人：周小红，总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被告营口中铁基础设施建设有限公司保险费纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告营口中铁基础设施建设有限公司支付逾期保费1566368.44元；2、对第一项诉讼请求自2018年1月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（暂计至2020年7月17日为163163.39元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，合同中约定由营口仲裁委员会管辖。经审查，双方在保险合同中约定合同纠纷由营口仲裁委员会仲裁管辖，本院对本案不具有管辖权，应予以驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的起诉。案件受理费20366元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年三月十九日法官助理张冲书记员孙旭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执212号 关于蒋灶生与惠州正高金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4930号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执212号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款158961.6元已全部执行完毕 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年三月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1111号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：卢日明，男，汉族，1976年4月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人卢日明信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢日明的银行存款84507.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢日明的银行存款84507.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费865元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十六日 书记员  严嘉琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初340号原告：余其洪,男,汉族,生于1964年5月25日,住重庆市开州区。被告：张文君，女，汉族，生于1968年3月25日，住重庆市开州区。原告余其洪与被告张文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告余其洪在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余其洪撤诉处理。审 判 员  宋 健二〇二一年三月四日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1047号原告王荫森。委托诉讼代理人童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告马万清。被告马腾。两被告共同委托诉讼代理人左继荣，湖北诚明律师事务所律师。第三人武汉市东西湖辛安渡农场东风大队。负责人胡一龙，大队书记。原告王荫森与被告马万清、马腾及第三人武汉市东西湖辛安渡农场东风大队物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。诉讼中，原告王荫森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荫森的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王荫森撤诉。案件受理费1150元（已减半收取，原告王荫森已预交），退还原告王荫森。审判员  张邹二〇二一年三月十七日书记员  董幻
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘11执13号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住浙江省宁波市鄞州区天童北路。 法定代表人：潘红平，系该公司总经理。 委托代理人：蒋新宇，系该公司职工。 委托代理人：严梦迪，系该公司职工。 被执行人：闵红得，男，汉族，1980年10月10日生，住甘肃省渭源县会川镇。 被执行人：王燕，女，汉族，1986年4月28日生，住住甘肃省渭源县会川镇。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人闵红得、王燕民间借贷纠纷一案，浙江汇银汽车服务有限公司依据汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字(2019)24993号裁决书向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2020年3月13日汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字(2019)24993号裁决书载明：一、闵红得、王燕向浙江汇银汽车服务有限公司偿还已代偿款人民币44621.29元。二、闵红得、王燕向浙江汇银汽车服务有限公司支付利息、违约金，利息和违约金以代偿款44621.29元为基数，按年利率24%计算标准，从2019年9月7日起计算至代偿款项清偿完毕之日止，暂计至裁决书出具之日即2020年3月13日，共计人民币5516元。三、本案仲裁费600元，由闵红得、王燕向浙江汇银汽车服务有限公司偿还。四、浙江汇银汽车服务有限公司对闵红得、王燕抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本裁决第一、二、三项债权范围内受偿。2020年4月14日，汕尾仲裁委员会作出了《仲裁法律文书生效证明》，证明汕国仲字(2019)24993号裁决书已发生法律效力。2021年1月11日，浙江汇银汽车服务有限公司依据上述裁定书向本院申请强制执行。2021年1月，本院依法向浙江汇银汽车服务有限公司送达了补充提交材料通知书，要求浙江汇银汽车服务有限公司在法定期限内向本院提交能够有效送达被申请人的详细信息及联系方式；仲裁协议书或者载有仲裁条款的合同书以及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》；抵押合同》、《担保合同》及抵押登记手续；浙江汇银汽车服务有限公司担保资质证明材料；仲裁委已向被申请人有效送达告知仲裁规则以及提供证据、申请回避、进行答辩、选任仲裁员等仲裁法规定的保障被执行人基本权利的文书材料；仲裁委已向被申请人提供有效送达裁决书的文书材料等证据材料。浙江汇银汽车服务有限公司并未在规定时间内补充提交上述材料。 另查明，依据浙江汇银汽车服务有限公司的申请，汕尾仲裁委员会于2020年3月13日作出了汕国仲字(2019)24993号裁决书。闵红得、王燕未进行答辩和提交证据，是否未参与仲裁不清。 本院认为，浙江汇银汽车服务有限公司未在规定时间内按照通知要求补充提交仲裁协议书或者载有仲裁条款的合同书以及仲裁委已向被申请人有效送达告知仲裁规则以及提供证据、申请回避、进行答辩、选任仲裁员等仲裁法规定的保障被执行人基本权利的文书材料等证据材料，应视为汕尾仲裁委员会在仲裁案件审理中未保障闵红得、王燕申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行汕国仲字(2019)24993号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴善善 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年三月八日 书记员  郑彩霞
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初656号 原告：黄火明，男，1971年12月18日出生，汉族，住福 建省安溪县参内镇美塘村刘坂78号。 委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：黄章宇，男，1968年7月8日出生，住福建省安溪县。 原告黄火明与黄章宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告黄火明于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄火明以与被告黄章宇庭外和解自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄火明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄火明负担。 审判员  陈志生 二〇二一年三月四日 书记员  陈 清
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1321号之一被执行人：贵州兴鸿达农业科技有限公司，统一社会信用代码91520330MA6HQ6431H，住所地贵州省习水县东皇街道双垭子社区。法定代表人：袁图城。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州兴鸿达农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州兴鸿达农业科技有限公司在中国建设银行52×××47_1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年三月三十日书记员  宋永超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执276号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：李意，男，1976年6月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李意金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初85号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、李意于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金112925.05元及期内利息12302.14元、逾期罚息(以112925.05元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算)、复利(以12302.14元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算)。二、李意于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费17190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，减半收取为1298.50元、保全费1245元，二项合计2543.50元，由李意负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，李意于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人李意未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款1905元，扣除部分执行费50元，申请执行人实际受偿1855元。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏BHR550的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初85号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十三日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1652号原告：金海霞，女，汉族，1994年1月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：朱杰，男，汉族，1964年10月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告金海霞与被告朱杰房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月10日立案，原告金海霞于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海霞以原告主体不适格为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金海霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金海霞负担。审 判 员 祁晓春二〇二一年三月十五日法官助理 寇学鸿书 记 员 李 帅本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初463号原告：程泽，男，1961年12月25日出生，汉族，住吉林市。被告：沈玉梅，女，1956年5月14日出生，汉族，住吉林市。原告程泽与被告沈玉梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告程泽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程泽以自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许程泽撤诉。案件受理费免于收取。审判员 杨 兵 二〇二一年三月九日代理书记员 熊天波
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执324号之一申请执行人：李飞飞，男，1990年6月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘雯（曾用名刘庆华），女，1982年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人李飞飞与被执行人刘雯买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为24000元及利息，诉讼费为200元，截至2021年3月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2021年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年三月二十四日书记员  彭 强
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初95号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人余华，女，1981年11月28日出生于广西武宣县，汉族，中专文化，个体户，户籍地为南宁市青秀区百花岭路。2021年2月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞47号                               指控事实                       2020年8月21日21时许，被告人余华酒后驾驶一辆桂AS05**号小型轿车至武宣县S304省道220公里500米处（武宣县城东路新路桥头）时被执勤民警当场查获。后经对余华抽取血样送检，余华送检血液中乙醇含量为173.42mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2,500元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人余华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余华犯危险驾驶罪成立，应予采纳。余华归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人余华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,500元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年三月十六日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姬长友，男，1966年4月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）沁阳市沁园街道办事处。住所地：河南省沁阳市覃怀中路。法定代表人韩继东，主任。再审申请人姬长友因诉再审被申请人沁阳市沁园街道办事处信访答复一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行终264号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人姬长友申请再审称，其向沁阳市沁园街道办事处反映问题，沁阳市沁园街道办事处采取信访答复形式向姬长友回复了意见。姬长友认为沁阳市沁园街道办事处严重违反行政机关处理相关问题的法定程序，没有实质性对姬长友所提问题进行解决，且沁阳市沁园街道办事处明确指出让姬长友向人民法院提起诉讼。因此，姬长友提起行政诉讼，请求依法撤销沁阳市沁园街道办事处的答复意见，一、二审法院在没有审理的情况下，就驳回姬长友的起诉错误。请求撤销一、二审法院裁定，依法改判或责令沁阳市沁园街道办事处依法作出处理。本院经审查认为，再审申请人姬长友提起本案诉讼，请求撤销再审被申请人沁阳市沁园街道办事处作出的信访编号为412020072123714的答复意见，该答复意见是沁阳市沁园街道办事处根据姬长友反映的联盟社区管理人员选任、工资领取等问题作出的，属于信访答复意见，对姬长友的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项关于“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼的受案范围”的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一、二审裁定驳回姬长友的起诉正确。至于姬长友所称其提起行政诉讼是相关行政机关对其明示的救济途径的问题，因该明示与法律规定不符，显然不能成为人民法院裁判的依据。综上，姬长友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姬长友的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年三月二十二日书记员  张 玥
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保129号申请人广州市明道文化科技集团股份有限公司与敦化市首创影音传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市明道文化科技集团股份有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人赵庆峰名下的价值313184.22元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保129号申请人广州市明道文化科技集团股份有限公司与敦化市首创影音传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执386号 申请执行人：余明祥，男，1956年10月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾照明，男，1964年12月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人余明祥与被执行人曾照明劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初5006号民事调解书，于2021年1月14日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，已执行到位案款323.72元。另通过依法对被执行人曾照明的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初5006号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年三月三十日 书记员  肖 璇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执315号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：刘春平，男，1976年10月24日生，汉族，身份证地址:江西省南昌市南昌县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与刘春平信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9975号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘春平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金7348.64元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2017年7月27日起至款项付清之日止，违约金自2017年12月19日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费34元（已减半收取），由被告刘春平承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10229.01元及利息，本院于2021年1月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2021年1月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到该被执行人有公积金。 4、2021年1月26日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 5、2021年1月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 6、2021年2月8日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2021年2月26日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车,查封期限为两年，从2021年2月26日至2023年2月25日。 9、2021年2月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2021年3月26日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币10229.01元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币10229.01元及利息，执行费53.44元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，由于银行存款较少，不具备处分价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年三月二十六日 书记员  万金金
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2158号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢世亮，男，1975年2月15日出生，身份证住址湖南省江永县。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢世亮借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币8044元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢世亮名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0982民初293号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       翁日勇，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市 。             林金珠，女，1972年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市 。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令翁日勇、林金珠共同偿还原告借款本金28300元、利息8888.41元（截至2017年12月21日）及逾期利息（以本金28300元为基数从2017年12月22日起至还清时止、按月利率9.75‰计）；2.翁日勇、林金珠承担原告因实现债权而支付的律师代理费2000元。                               本院于2021年1月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、翁日勇、林金珠应于本判决生效之日起三日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金28300元及利息（其中截止2017年12月21日结欠8888.41元，另以实际结欠的的本金为基数自2017年12月22日起按月利率9.75‰计至借款还清之日止）；             二、翁日勇、林金珠应于本判决生效之日起三日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元。             案件受理费730元，因适用简易程序审理减半收取365元，由翁日勇、林金珠负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                                           审 判 员 韩 林                                                 二〇二一年三月四日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初1709号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2负责人尤程明。委托代理人吴青，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。被告雷益明，男，汉族，1973年8月24日出生，身份证住址。本院在审理上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年三月三日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1693号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李艳青，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：徐晓倩，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郴州市北湖区人民政府。住所地：湖南省郴州市北湖区骆仙西路2号。 法定代表人王洪灿，区长。 原审第三人郴州市市场服务中心。住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道946号。 法定代表人李毅，主任。 再审申请人李艳青诉被申请人郴州市北湖区人民政府（以下简称北湖区政府）、原审第三人郴州市市场服务中心确认关闭北湖市场的行为违法一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2309号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李艳青以北湖区政府无权关停北湖市场，被诉行政行为侵害了其合法权益为由申请再审，请求撤销一、二审判决，确认北湖区政府关闭北湖市场的行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国消防法》第三条第一款规定，国务院领导全国的消防工作。地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作。本案中，北湖区政府负责其行政区域内的消防工作，具有预防和减少火灾危害，保护人民人身和财产安全、维护公共安全的职责。北湖市场建于二十世纪九十年代初，受当时设计、建设条件限制，市场存在重大消防隐患和安全风险，国务院、湖南省人民政府曾多次下达整改督办令，虽经多次整改，仍无法根本消除消防和其他安全隐患。故北湖区政府作出《关于北湖市场、马家坪市场搬迁的通告》（北政通〔2018〕16号），要求北湖市场搬迁是为了人民群众生命财产安全，严防重特大火灾事故发生，并无不当。且该通告既符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定，也符合郴州市城市提质改造的要求。一审判决驳回李艳青的诉讼请求，二审判决驳回其上诉，符合法律规定。李艳青主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，李艳青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李艳青的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  耿宝建 审判员  陈 娅 二〇二一年三月二十五日 法官助理丁一 书记员潘海蓉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保99号申请执行人：吕昌奎，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳市汇益房地产开发有限责任公司，住所地：四川省德阳市旌湖开发区。法定代表人：何敏。申请执行人吕昌奎与被执行人德阳市汇益房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保16号民事裁定书于2021年3月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保16号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月十五日书记员 刘涛（代）
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执132号 申请执行人：王某磊，男，1981年12月05日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：广西巴马永固混凝土有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县人民政府大院。 法定代表人：章小军。 广西巴马永固混凝土有限公司与王某磊租赁合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂1227民初531号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人王某磊于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案。责令被执行人履行义务：1.向王某磊支付合同款114040元；2.向王某磊支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待计）元；3.负担案件申请执行费1611元。 本院在执行（2021）桂1227执132号案中，被执行人广西巴马永固混凝土有限公司已实际履行了上述案款的赔偿义务，并实际履行与申请人王某磊在执行和解协议中约定的利息27062.8元。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年三月十日 法官助理 韦祝瑜 书 记 员 陈尚吉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27950号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国，法人。被执行人：肖忠，男，1974年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区。华安财产保险股份有限公司上海分公司与肖忠保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初868号判决已发生法律效力。因义务人肖忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1955.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年三月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢11号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：贵阳和胜装卸服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：黄伟添，该公司董事长。被执行人：黄伟添，男，汉族，1967年6月10日生，住广西贵港市港**。被执行人：陈国群，女，汉族，1967年4月5日生，住广西贵港市港**。被执行人：陈国姣，女，汉族，1969年6月6日生，住贵州省平塘县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信资产公司）与被执行人贵阳和胜装卸服务有限公司、黄伟添、陈国群、陈国姣买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00053号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，原执行案号为（2015）徐执字第11号。在该次执行程序中，本院查封了被执行人的部分车辆，扣划陈国群银行存款86900元，因查封的车辆难以处置，本院于2015年12月16日依法终结了该次执行程序。因申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，申请执行人公信资产公司向本院书面申请撤回执行申请。本案执行标的金额为4651万元，未能执行到位。本院认为，申请执行人公信资产公司申请撤回执行申请，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，依法应予准许。本院已将撤回执行申请的法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结执行的意见，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）徐商初字第00053号民事判决书终结执行。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二一年三月三十日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更101号罪犯王**善。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。东海县人民法院于2018年4月19日作出（2017）苏0722刑初567号刑事判决，认定被告人王**善犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，刑期至2022年3月10日止；责令王**善退赔被害人各项损失。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王**善在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**善减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王**善在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币十万元未履行；责令退赔未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**善在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王**善的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  庄云扉审判员  高曼莉二〇二一年三月九日书记员  王梓萌
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执7号关于申请执行人唐汇林与被执行人黄金雷、金敏合同纠纷一案，（2020）鄂2801民初8151号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐汇林向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2020）鄂2801民初8151号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执7号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年三月三十一日书记员  伍辰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特46号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）申请人：王振辉，男，1998年5月3日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。申请人：宋春城，男，1975年6月29日生，汉族，云南省陆良县人，大专，职工，住陆良县。本院于2021年3月29日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、王振辉、宋春城确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人王振辉、宋春城于2021年3月24日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人王振辉偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000.00元及自2020年10月1日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。（履行方式：由申请人王振辉自2021年4月起，每月20日前偿还不低于人民币3000元至偿清本息止。）二、若申请人王振辉任何一期不按上述协议期限履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。三、申请人宋春城对上述款项承担连带偿还责任。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月三十一日书记员  胡 月