福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终362号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张远华，男，1982年11月13日出生于福建省上杭县，汉族，初中毕业，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌贩卖毒品于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人张远华犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月15日作出（2020）闽0583刑初1308号刑事判决。原审被告人张远华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张远华，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年5月18日下午，被告人张远华携带一小包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同），驾驶闽Ｆ×××××号小轿车经高速公路从龙岩市到南安市，后到南安市官桥镇温泉小区××室邱某的租房，将该毒品以人民币1000元的价格卖给邱某，后被告人张远华于当天驾驶上述车辆返回龙岩市新罗区。2020年5月30日18时许，公安民警在龙岩市新罗区篮球场旁边的市场抓获被告人张远华。案发后，公安机关向被告人张远华扣押一部玫瑰金色ＯＰＰＯＲ11ＳＴ手机、一部白色ＯＰＰＯＲＥＮＯ2Ｚ手机。另经检查，邱某和张某案发前均曾吸食毒品甲基苯丙胺。 原判认定上述事实的证据有： 1、证人邱某的证言，证实2020年5月18日上午，张远华联系其（其于2014年之前吸毒时认识张远华），称他可以拿到毒品，让其问下是否有人要购买，其刚好心情不好，就称其要购买一点儿毒品，并按张远华的要求发了定位给张远华，待张远华到达其居住的南安市温泉小区对面的削刀美食店，其将张远华带回其居住的房屋，期间，张远华拿出一小粒锡箔纸包着的“冰毒”给其，后在该房屋，张远华用一景田矿泉水瓶制作了简易的冰壶给其吸食，张远华称1克“冰毒”2000元，那小粒大概半克（其目测约0.3克-0.4克），需要1000元，其就拿了1000元现金给张远华，张远华随后离开；张远华的手机号码为182××××6118，其微信备注对方为“车先生，阿华”；同年5月21日凌晨，其在房屋继续用冰壶吸食上述“冰毒”时，张某来找其，也与其一同吸食，后该冰壶被其扔到楼下的垃圾桶；同年5月28日，其与张某一同被公安民警查获的事实。 2、证人张某的证言，证实2020年5月22日左右的一天凌晨，其到邱某位于南安市找邱某，看见邱某在吸食“冰毒”，其也一同吸食几口，后邱某将吸毒工具拿到楼下垃圾桶的事实。 3、检查笔录，证实2020年5月28日，公安机关依法对证人邱某居住的南安市进行检查，未发现毒品、吸毒工具等，经对该房屋内人员邱某、张某进行尿检，两人均检出甲基安非他明阳性。 4、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实2020年5月30日18时许，公安民警在龙岩市新罗区抓获被告人张远华时，依法对其进行搜查，并依法对其驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车进行搜查，共搜查出一部玫瑰金色ＯＰＰＯＲ11ＳＴ手机、一部白色ＯＰＰＯＲＥＮＯ2Ｚ手机，并依法扣押的事实。 5、辨认笔录及照片，证实经证人邱某辨认，对被告人张远华进行指认及对毒品交易的地点进行指认；经被告人张远华辨认，对证人邱某进行指认及对交易毒品的地点进行指认；以及证人邱某与证人张某互相辨认。 6、微信账号信息截图、通话记录截图，证实公安机关拍照截取的邱某的微信号（勇敢的心），以及被告人张远华的微信信息（昵称：车先生，邱某备注为车先生，阿华，官庄阿华手机号码182××××6118）。 7、行车轨迹，证实被告人张远华于2020年5月18日14：32驾驶闽Ｆ×××××号小轿车从龙岩西高速入口进，16:54从官桥高速出口出。 8、手机通话清单，证实2020年4月22日、23日，被告人张远华使用其手机（手机号码182××××6118）与邱某（手机号码186××××5085）频繁联系的事实。 9、电子数据检查工作记录，证实经对被告人张远华被扣押的手机进行勘查，有发现张远华、邱某手机中通话、短信以及微信登录信息。 10、行政处罚决定书，证实邱某及张某均因吸毒被公安机关行政处罚的情况。 11、工作说明及情况说明，证实因疫情防控原因，公安机关抓获被告人张远华后将其暂押于南安市公安局官桥派出所，未能在刑拘后24小时在看守所进行讯问；公安机关进行电子数据勘查工作记录录入错误，该ＯＰＰＯ手机型号ＰＣＫＭ80与ｒｅｎｏ2ｚ是同一部手机，已对电子数据勘查工作记录进行校正，另一部金色ＩＰｈｏｎｅ手机系证人邱某所有，未作扣押。 12、户籍证明，证实被告人张远华的身份等基本情况。 13、归案经过，证实被告人张远华的归案情况。 14、被告人张远华在侦查阶段的供述，供认2020年5月间的一天，其与朋友邱某在微信聊天时，邱某表示需要“冰毒”，同年5月18日14时许，其就带了一点“冰毒”驾车从龙岩出发，并按照邱某微信发给其的位置导航到南安市削刀美食饭店等待邱某，后邱某将其带到对面的一幢公寓的房间（南安市，其即将用纸巾包装好的一粒“冰毒”拿给邱某，邱某就拿给其1000元，其随后离开并返回龙岩的事实。 原判认为，被告人张远华以牟利为目的，向他人贩卖、运输毒品“冰毒”计0.3克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张远华归案后曾如实供述犯罪事实，后予以翻供，认罪态度不好。据此作出判决：一、被告人张远华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、追缴被告人张远华的违法所得人民币1000元，上缴国库；三、已扣押的一部玫瑰金色OPPOR11ST手机、一部白色OPPORENO2Z手机，由扣押机关南安市公安局依法处理。 上诉人张远华诉称:原判认定其贩卖毒品给邱某证据不足，本案存在证人诬告、办案民警逼供、诱供的情形，其在归案过程中不拒捕、不反抗，目前身患多种疾病，家庭困难，原审法院忽视其相关从轻、减轻处罚情节，量刑过重。请求从轻处罚或适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉张远华于2020年5月18日下午，携带一小包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺驾驶小轿车从龙岩市到南安市官桥镇温泉小区××室邱某的租房，将该毒品以人民币1000元的价格卖给邱某，于同月30日在龙岩市被公安机关抓获的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证属实，并在原审判决书中逐项列明，本院予以确认。 关于上诉人张远华诉称本案存在证人诬告、办案民警逼供、诱供情形，原判认定其贩卖毒品给邱某证据不足的上诉意见。经查，上诉人张远华于2020年5月18日驾驶闽Ｆ×××××号小轿车经高速公路从龙岩市到南安市，后到官桥镇温泉小区××室邱某的租房，将该毒品以人民币1000元的价格卖给邱某的事实，有证人邱某等人的证言、微信账号信息截图、通话记录截图，行车轨迹，手机通话清单，电子数据检查工作记录等证据证实，与上诉人张远华归案后的供述（该供述均有同步录音录像）能相互印证，证据之间能形成完整的证据锁链，现有证据也未能证明本案存在公安机关违法取证及逼供、诱供情形，故上诉人张远华对此提出的上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人张远华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，原审判决定罪准确。上诉人张远华归案后曾如实供述犯罪事实，但随后及在原审庭审中予以翻供，不具有酌情从轻处罚情节。原审法院根据本案的事实、性质、社会危害程度及上诉人张远华归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人张远华诉请从轻处罚或适用缓刑的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张小燕 审判员  陈希进 审判员  王柳玲 二〇二一年三月十日 书记员  郭培华 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。