山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初62号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人：王某1，女，1932年12月17日出生，汉族，居民，住山东省聊城市经济技术开发区。附带民事诉讼原告人：王某2，女，1962年6月17日出生，汉族，居民，住址同上。附带民事诉讼原告人：罗某1，男，1987年10月6日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人：罗某2，女，1989年8月25日出生，汉族住址同上。以上四原告人共同委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。被告人苏庆保，男，1989年9月10日出生于山东省聊城市经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省聊城市经济技术开发区北城街道邱庙村181号。因本案，于2020年11月19日被山东省聊城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月27日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局于当日执行逮捕。辩护人暨诉讼代理人冯天宏，山东普普新师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人杨晓佳，山东普新律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2021】40号起诉书指控被告人苏庆保犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1，及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人葛宪蕾，被告人苏庆保及辩护人暨诉讼代理人冯天宏、杨晓佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2020年9月13日21时40分许，被告人苏庆保酒后驾驶三轮车拉载其妻子蒋立娟等人沿聊城市城区八里庄路由东向西行驶，至卫育路八里庄村口西约300米处时，与顺行在前的行人罗某3发生碰撞，致罗某3受伤，后经医院抢救无效死亡。被告人苏庆保驾车逃离现场。经认定，被告人苏庆保承担此事故的全部责任，被害人罗某3不承担事故此事故责任。案发后，被告人苏庆保经民警电话传唤，于2020年9月16日投案，并对事故经过供认不讳。公诉机关认为，被告人苏庆保违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏庆保系自首，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑三年至三年六个月，如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，将给出具体预期刑期。公诉机关提交受案登记表、110接处警单、驾驶人信息查询单、电子档案、办案说明、抓获经过、事故责任认定书等书证；证人张某、赵某、王某3的证言；被告人苏庆保的供述与辩解；法医学尸体检验等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；视听资料监控录像等证据证实。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，请求依法追究被告人苏庆保的刑事责任并从重处罚；依法判令被告人苏庆保赔偿附带民事诉讼原告人医疗费（扣除道路交通事故社会救助基金垫付医疗费91446元）、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计1089396.91元。于庭审时将诉讼标的额变更为1117966.71元。被告人苏庆保对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意尽力赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人苏庆保的辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控被告人苏庆保的犯罪事实及罪名不持异议，但辩解被告人苏庆保具有自首、认罪认罚、已经赔偿部分损失等情节，请求对被告人苏庆保从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实除同公诉机关指控的事实以外，另查明，罗某3被撞伤后，在聊城市人民医院住院治疗13天，于2020年9月27日经抢救无效死亡。支付医疗费212386.71元。经法医学尸体检验鉴定，被害人罗某3符合颅脑严重损伤死亡。被告人向被害人近亲属支付医疗费及经济损失共计14.5万元。交通事故道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用91446元。被害人罗某3生前原系聊城经济开发区北城街道办事处八里庄村农民，生于1963年9月25日。其母王某1，生于1932年12月17日，王某1共育有包括罗某3在内的7个子女。罗某3之妻王某2，生于1962年6月17日，子罗某1，生于1987年10月6日，女罗某2，生于1989年8月25日。认定上述事实的证据，除公诉机关提交的证据外，被告人的辩护人提交如下证据：1.被害人罗某3姐夫王景贵出具的收到被告人14.5万元的收到条；2.病历及收费票据，拟证明被告人之子蒋书杨因骨髓炎在山东省立医院住院治疗花费巨大，考虑到家庭特殊情况，请合议庭在量刑时给予考虑。附带民事诉讼原告人提交如下证据：1.事故认定书一份，拟证明事故发生情况及责任划分的事实；2.被害人罗某3身份证复印件、北城街道八里村村民委员会出具的亲属关系证明、原告人王某1、王某2、罗某1及罗某2身份证和户口本，拟证明各原告人的身份情况，及与被害人关系的事实；3.聊城市人民医院住院病案、费用明细、医疗费发票，拟证明被害人经抢救13天，支出抢救费用212386.71元，于2020年9月27日死亡的事实；4.法医学尸体检验鉴定书、火化证、死亡证明，拟证明被害人罗某3被撞伤后经抢救无效死亡的事实；上述证据经出示质证，除证据2因与待证事实无关联对其效力不予确认外，其他证据来源合法，与待证事实有关联，本院对其效力予以确认。本院认为，被告人苏庆保违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，弃车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人苏庆保的犯罪事实和罪名成立。被告人苏庆保的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。肇事后，被告人苏庆保向公安机关投案，系自首；认罪认罚，认罪态度较好；已赔偿部分经济损失。故依法对其可从轻处罚。被告人辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人不符合适用缓刑的条件，故本院依法不予采纳。因被害人罗某3死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失包括：1.医疗费：212386.71元；2.住院伙食补助费：30元／天×13天=390元；3.误工费：115.97元／天×13天=1507.61元；4.护理费：115.97元／天×13天×2人=3015.22元；5.丧葬费42044.5元；6.死亡赔偿金：42329元／年×20年=846580元；7.被扶养人生活费：王某1（87周岁），计算5年，即26731元／年×5年÷7人=19093.57元；8.办理丧葬事宜人员的误工费：本院酌定5人3天，即115.97元／天﹒人×3天×5人=1739.55元；9.交通费：原告人主张3000元，但未提交相关证据予以证明，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。以上合计1127757.16元。原告人主张扣除道路交通事故社会救助基金垫付医疗费91446元，剩余1036311.16元，再扣除被告人已经赔偿的14.5万元，为891311.16元，被告人苏庆保应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金及超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，对被告人苏庆保依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人苏庆保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月19日起至2024年5月18日止。）二、被告人苏庆保赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、罗某1、罗某2医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项经济损失共计891311.16元（已扣除道路交通事故社会救助基金垫付医疗费91446元、被告人苏庆保已经支付的14.5万元），上述款项限判决生效后30日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  刘继书人民陪审员  王 健二〇二一年三月三十日书 记 员  金晓彬