湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂11刑终27号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁学军，男，1970年12月7日出生，汉族，大专文化，原湖北省黄冈市黄州区长河水岸小区嘉年华物业公司经理，住黄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于英山县看守所。辩护人刘红喜，湖北地久律师事务所律师。执业证号14201201210756511。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理黄州区人民检察院指控原审被告人袁学军犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月7日作出（2020）鄂1102刑初277号刑事判决。原审被告人袁学军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人袁学军于2018年至2019年间多次实施寻衅滋事行为，具体事实如下：（一）2018年1月24日，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，武汉鑫立峰装饰公司装修工人将该酒店电闸拉开断电，袁学军到达现场后与武汉鑫立峰装饰公司的工人杨某、袁某等人发生争执，并殴打了杨某和袁某，另将刘磊的手机摔落在地。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．接处警工作登记表等书证；2．证人余某1、陈志亮等人的证言；3．被害人袁某、杨某的陈述；4．辨认人袁某的辨认笔录；5．被告人袁学军的供述与辩解。（二）2018年4月20日，因黄州区维也纳酒店未支付谭某相应电梯安装工程款，谭某便到该酒店施工现场阻止工人继续施工，袁学军听闻赶至现场，与谭某发生口角，随后将谭某脖子掐伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．接处警工作登记表、病历资料等书证；2．被害人谭某的陈述；3．辨认人谭某的辨认笔录；4．被告人袁学军的供述与辩解。（三）2019年4月30日，武汉鑫立峰装饰公司员工雷强、凌知雄、黄美亮等人陪同黄州区人民法院执行局工作人员王某、董某，到黄州区维也纳酒店进行证据保全工作，该酒店总经理肖某阻止武汉鑫立峰装饰公司人员进入酒店并通知袁学军等人，袁学军到场后与武汉鑫立峰装饰公司的员工发生争执、拉扯，并对凌某进行辱骂和殴打。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．接处警工作登记表等书证；2．证人余某1、雷某、凌某等人的证言；3．辨认人凌某、张起飞、黄某；4．被告人袁学军的供述与辩解。（四）2018年5月9日，黄州区方通物流公司司机张某1运送一批灯具到黄州区维也纳酒店，袁学军以未按约定时间送货为由，强行用其他车辆将物流车堵住，要求赔偿安装灯具师傅误工费等各项损失后才放物流车辆离开，张某1便联系方通物流公司负责人尹某，尹某到达现场后，告知袁学军此事系上游物流公司的原因导致延误，与自己无关，袁学军仍强行索要赔偿，直至22时许，尹某被逼无奈，通过同事的微信转账给袁学军2500元人民币，但袁学军并未将此笔费用支付给安装灯具师傅，次日8时许，袁学军才放行被扣留物流车辆。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．微信转账记录、物流运货单等书证；2．证人张某1、何某的证言；3．被害人尹某的陈述；4．辨认人尹某、张某1的辨认笔录；5.被告人袁学军的供述与辩解。（五）2019年7月18日，黄州区长河水岸小区物业人员以疏通管道为由联系到小区内印刷广告的方某，方某到达后，袁学军指使物业工作人员以墙面被小广告污损为由强行扣留方某三轮摩托车，要求方某恢复墙面，方某和张某2两人花三天时间恢复墙面，袁学军后以两人铲除小广告损坏墙面为由，向方某、张某2索要赔偿，后两人支付1500元后，袁学军才将被扣三轮摩托车归还给方某。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．微信转账记录等书证；2．证人方某、张选、张某2等人的证言；3．辨认人方某、张选、张某2的辨认笔录；4．被告人袁学军的供述与辩解。（六）2018年9月5日，袁学军、苟某在黄冈市就苟某和袁学军母亲余某2发生的交通事故进行协商，协商未果，苟某准备离开，袁学军拦住苟某并拽住其胳膊，让其立即支付交通事故赔偿金，苟某称此赔偿金由保险公司支付，袁学军便推搡、威胁苟某，后苟某报警才得以离开。2018年9月的一天，袁学军、苟某在东门路太平洋保险公司协商处理前述交通事故，协商一致后，苟某准备离开到单位上班，袁学军多次阻拦，苟某报警后，东门派出所民警到达现场，将双方带至苟某单位后离开，袁学军在苟某单位保卫处吵闹，经苟某单位领导规劝后仍不离开，时间持续一小时左右。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．接处警记录、案件赔偿协议、太平洋财产保险公司支付回单等书证；2．证人苟某、江某1的证言；3．辨认人苟某的辨认笔录；4．被告人袁学军的供述与辩解。（七）2019年11月28日，袁学军应王大勇（另处）之邀，安排孙某等人跟踪黄冈新视点传媒有限公司负责人吕某，孙某等人驾驶鄂Ｊ×××**红色福特小车一路跟着吕某驾驶的鄂Ｊ×××**白色桑塔纳小车，后在黄州区艳阳天新荆楚酒店附近路段对吕某的车辆进行拦截、围堵。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.证人马某、胡某、梅某等人证言；2.被害人吕某的陈述；3.被告人袁学军的供述和辩解。二、其他事实（一）2016年9月13日凌晨，袁学军酒后无故将金某停放在黄州区东门路茉莉花开酒店路边的鄂Ａ×××**奇瑞牌小型普通客车的副驾驶位车窗玻璃砸碎，后金某报警，袁学军支付了500元赔偿费给金某。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．接处警工作登记表、治安调解协议书、涉案车辆的图片、行驶证复印件等书证；2．证人江某2的证言；3．被害人金某的陈述；4．辨认人金某、江某2的辨认笔录；5．被告人袁学军的供述与辩解。（二）2018年元宵节前后，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，袁学军要求武汉鑫立峰装饰公司留守工地人员甘某从维也纳酒店搬走，甘某称未接到武汉鑫立峰装饰公司的通知不愿搬走，后袁学军将甘某驱离并强行将其物品搬出维也纳酒店。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．证人余某1的证言；2．被害人甘某的陈述；3．辨认人甘某的辨认笔录；4．被告人袁学军的供述与辩解。原审法院认为，被告人袁学军两年内多次实施殴打、强拿硬要、追逐、拦截他人的行为，其行为构成寻衅滋事罪，被告人袁学军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人袁学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人袁学军上诉称，上诉人袁学军认罪认罚，原判量刑过重。其辩护人提出辩护意见:袁学军有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。另查明，黄冈市公安局黄冈经济开发区分局在办理其他案件过程中，发现上诉人袁学军涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月19日电话通知袁学军于同月20日到该局配合调查，袁学军于次日到达后，该局依法对其传唤并讯问，袁学军如实供述了主要犯罪事实，公安机关于同月21日对其立案侦查并刑事拘留。该事实有经控辩双方质证，并经法庭认证的到案经过予以证实。本院认为，上诉人袁学军两年内多次实施殴打、强拿硬要、追逐、拦截他人的行为，其行为构成寻衅滋事罪。袁学军当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其经公安机关电话传唤主动到案，如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法，但遗漏认定上诉人袁学军自首的量刑情节，导致量刑不当，上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定,判决如下:一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102刑初277号刑事判决；二、上诉人袁学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日至2021年10月20日止。）本判决为终审判决。审判长 李 钢审判员 傅文峰审判员 陈 静二〇二一年三月十九日法官助理陈杰书记员江丽红