wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初449号原告：刘素兰，女，1958年7月3日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：孙作新，男，1974年2月23日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告刘素兰诉被告孙作新排除妨碍纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘素兰到庭到庭参加诉讼，被告孙作新经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素兰诉称：要求被告排除两颗树对原告正常居住和生活造成的妨碍，停止侵害，并将两棵树砍掉；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙作新与原告刘素兰系南、北院相邻关系，被告孙作新在其屋后院内栽种两棵树，树高目测分别约30米、15米。大树底下就是高压线，下雨刮风天对来往人员造成极大影响。由于被告孙作新两棵大树的影响，造成原告刘素兰住房采光降低，院里种植农作物不能采光和晾晒衣物因树荫关系不能及时干燥；每当秋天，原告刘素兰家还需出人天天清扫落叶。要求被告将这两棵树砍掉，一点儿阴影也不要进我家院内。被告孙作新未作答辩。本院经审理查明，原、被告系南、北院相邻关系，两家中间有一条东西走向村路。被告孙作新在其屋后院界墙处栽种了两棵树，其树荫导致原告刘素兰住房采光降低。2021年2月7日，双方到法院进行调解未果。在2021年2月26日，被告孙作新对两棵树进行修剪，现大树已只剩下树干，无树冠，小树已将树顶部锯断，树荫已对原告家无遮挡。上述事实有当事人当庭陈述、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，邻里关系应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理。被告孙作新于2021年2月26日已经对树木进行修剪，现大树只剩下树干，树冠部分已剪掉，对原告的住房采光及院内农作物已不造成影响；小树已将树顶部锯断，树荫已对原告家无遮挡。被告的行为已达到了原告所诉求的排除防碍的条件。而原告要求被告将两棵树砍掉的请求，无法律依据，本院不予支持。但因系被告处理不当而引发的诉讼，故诉讼费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由被告负担（本判决生效后，立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二一年三月二十九日书记员  李昱葶
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执489号 申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。 法定代表人：张忠雷，行长。 被执行人：吕序瑞，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人吕序瑞银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3517号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款9942.58元，其中50元转为执行费，其中9637.91元汇至申请执行人银行账户，剩余254.67元返还于被执行人。此案了结。 二〇二一年三月二十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民特47号 申请人：王一飞，男，1967年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被申请人：方明凤，女，1968年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人王一飞申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王一飞称:申请人王一飞系被申请人方明凤的丈夫，被申请人方明凤于2018年3月3日在宁波市大榭开发区一桥跳海身亡，无生还可能，现申请宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人方明凤，女，1968年5月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，系申请人王一飞的配偶。方明凤于2018年3月3日中午在大榭一桥跳海，经警方多方寻找，未找到其下落。申请人王一飞申请宣告方明凤死亡后，本院于2020年3月27日在《人民日报》发出寻找方明凤的公告。法定公告期间为一年，现已届满，方明凤仍然下落不明。 本院认为，自然人的利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案中，被申请人方明凤于2018年3月3日因意外事件，下落不明已满二年，且在本院受理本案后公告的一年期间，被申请人方明凤仍无音讯，应依法推定其死亡。申请人王一飞作为被申请人方明凤的配偶，申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告方明凤（公民身份号码：330206196805××××）于2018年3月3日死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 群 二〇二一年三月二十九日 代书记员  郑璐娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执414号 申请执行人：大连旭涵保温棉被厂，住所地瓦房店市赵屯乡光明村。统一社会信用代码：91210281MAOUWQ9X7F 投资人：勇宏宇，该厂厂长。 被执行人：刘君善，男，1970年5月17日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连旭涵保温棉被厂与被执行人刘君善买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年5月28日作出（2020）辽0281民初3174号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的16520元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘君善送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘君善未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人刘君善名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘君善采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 楠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执300号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：蔡奇定，男，1966年6月7日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人蔡奇定金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5809号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、蔡奇定应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10万元；并支付期内欠息2422.17元、逾期罚息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.188306%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以2422.17元为基数，按年利率7.188306%上浮50%计算）。二、蔡奇定应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10万元；并支付期内欠息2439.68元、逾期罚息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.199035%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以2439.68元为基数，按年利率7.199035%上浮50%计算）。三、蔡奇定应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10万元；并支付期内欠息2437.8元、逾期罚息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.193512%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以2437.8元为基数，按年利率7.193512%上浮50%计算）。四、蔡奇定应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费28518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6282元减半收取为3141元、保全费2320元，合计5461元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由蔡奇定负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人蔡奇定未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人蔡奇定名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5809号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十五日书记员  谢 彬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初901-2号申请人：陈金领，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人陈金领诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初901号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款43200.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。陈金领于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款43200.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费452.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1385号申请执行人：郸城县自然资源局。住所地：河南省郸城县福厚街217号。统一社会信用代码：11411726731334039P。法定代表人：杨玉民，职务：局长。委托代理人：张广明，系河南洺水律师事务所律师。被执行人：周口辰星置业有限公司。住所地：郸城县交通路中段路南未来城。统一社会信用代码：9141162569827205K。法定代表人：张冬山，职务：经理。申请执行人郸城县自然资源局依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初105号民事调解书申请执行周口辰星置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口辰星置业有限公司应偿还给申请执行人郸城县自然资源局土地出让金3436400元及相应的利息。因周口辰星置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郸城县自然资源局向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月5日、2020年9月2日、2020年11月1日、2021年2月2日、2021年3月15日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周口辰星置业有限公司在郸城农村信用合作联社有存款，该账户为保证金账户，无法进行扣划；被执行人其余的银行账户存款共计100282元，已扣划100282元，扣缴执行费36935元，余63347元已支付给申请执行人。2.被执行人向我院提供可供执行房产，经过二次拍卖，无人竞拍，申请执行人不申请以物抵债及变卖。3.未查询到被执行人周口辰星置业有限公司车辆登记信息。4.未发现被执行人周口辰星置业有限公司持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人周口辰星置业有限公司法定代表人张冬山依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口辰星置业有限公司负有继续向申请执行人郸城县自然资源局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年三月三十日书记员 贾卫东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢479号申请执行人：刘艳慧，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘德雨，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省睢阳区。申请执行人刘艳慧申请执行刘德雨民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初624号民事判决书，已发生法律效力。因刘德雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘艳慧于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向商丘市不动产登记交易中心发、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向金融机构发出查询通知，发现被执行人有银行存款数千元，经扣划已经由申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢479号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  张 力
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保251号 利辛县人民法院与刘小兵(2021)皖1623执保251号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初231号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、以实施完毕。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3176号申请执行人：顾景友，男，1969年12月24日生，汉族，住住江苏省沭阳县。被执行人：王东亮，男，1969年6月7日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人顾景友与被执行人王东亮合同的纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初602号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年09月16日向本院申请执行，执行标的金额117120.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1649.08元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月25日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年三月二十九日书记员  王梦如
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初24号原告:刘建功，男，汉族，1970年5月8日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳律师事务所律师。被告：原春才，男，汉族，1965年1月1日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李顺心，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：孟冬良，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。原告刘建功与被告原春才、孟冬良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建功及其委托诉讼代理人张斌、被告原春才及其委托诉讼代理人李顺心、被告孟冬良及其委托诉讼代理人李小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建功向本院提出诉讼请求：1.判令二被告原春才、孟冬良共同退还原告购猪款77000元及相关损失9833元，合计金额86833元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，原告向被告原春才（××）购买小猪100头，原春才将被告孟冬良的小猪卖于原告，并联系了车辆运送。原告为此支付了购猪款77000元。交付后，小猪即出现明显不适，三日内出现个别死亡、五日内大量死亡，两周内已死亡完毕。原告为此还损失了大量的兽药款、饲料款等费用。经交涉，原春才表示愿意协调孟冬良支付给原告40000元赔偿，之后又承诺向原告重新交付100头健康无病的小猪，但均未履行。原告无奈，故依法维权。被告原春才辩称，1、刘建功与孟冬良之间存在买卖合同关系，原春才系交易经纪人，系中间介绍人，并不是担保人，也未收取任何费用，不应承担民事责任。2019年9月3日，刘建功让原春才给其介绍小猪仔，先跑到新乡看猪后，刘建功相不中，下高速后又到孟冬良的猪舍，刘建功相中猪仔，双方进行交易，支付货款，并约定孟冬良找车，将交易后的猪仔送到刘建功指定的猪舍，双方交易完成，原春才未收取任何费用，也未出具任何保证合同，故依据《中华人民共和国民法典》第685条之规定，原春才不应承担民事行为的保证责任，请求人民法院依法驳回原告对原春才的诉讼请求。2、刘建功应自己承担责任。2019年8、9、10月份正是“非洲猪瘟”大流行的时间，刘建功在买卖交易现场，当场查看交易的猪仔无任何问题后才开始交易行为。根据《中华人民共和国民法典》第595条，双方交易完成，刘建功诉称交易后三日内出现个别死亡，不能排除刘建功的猪舍存在××毒，也不能证明孟冬良提供的猪仔存在××毒，而刘建功提交的照片只有十余头死猪仔，并不能证明系孟冬良交易的猪仔，也不能证明孟冬良提供的猪仔全部死亡，也未提供相关检疫证明等有效证据，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告孟冬良辩称，同原春才答辩的第二观点。原告本人作为养猪专业户，从事养猪十余年，××或其他情况非常清楚，原告查看猪仔无任何情况下和孟冬良交易，足以证明孟冬良出卖的猪仔没有病毒感染或其他不健康情况。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，原告刘建功通过被告原春才介绍，在被告孟冬良处购买100头小猪，并于当天支付被告孟冬良猪款77000元，被告孟冬良实际交付给原告小猪100头。原告称该100头小猪交付后即出现明显不适，三日内出现个别死亡，五日内大量死亡，两周内已死亡完毕，双方形成纠纷。双方自行解决未果，原告曾在孟津县当地报警，也解决未果。后原告提起本案诉讼。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的中国农业银行转账记录、照片、收据、接处警登记表、电话录音、洛阳中科基因检测诊断中心有限公司出具的《检测报告》、证明等证据在案佐证。原告提交的生猪死亡及掩埋的照片，仅能证明照片直接显示的内容，即死亡的小猪照片，并不能证明原告在被告孟冬良处购买的100头小猪死亡的事实。原告提交的购买猪饲料及兽药款收据，系其单方出具，也未提交正规的票据，不予采信。原告提交的接处警登记表，处警情况系原告个人自称内容，不能证明原告于2019年9月3日在被告处购买的小猪从9月6日出现死亡的情况。原告提交的其与被告原春才的通话录音及其证人证言，不能证明原告在被告孟冬良处购买的100头小猪死亡系被告原春才、孟冬良的原因造成。原告提交的洛阳中科基因检测诊断中心有限公司出具的《检测报告》系其单方委托鉴定，且该检测报告检测结果为“巴氏杆菌”感染，××是由二被告原因造成。原告提交的孟津县动物疫病预防控制中心及朝阳镇政府出具的证明，仅能说明原告自称其在被告孟冬良处购买的100头小猪死亡情况，并不能证明小猪的死亡原因。本院认为，原告刘建功经被告原春才介绍，在被告孟冬良处购买100头小猪，原告与被告孟冬良之间形成买卖合同关系。该买卖合同的形成系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告孟冬良将小猪100头交付给原告，原告支付被告猪款。原告提交的证据，××，故原告要求被告原春才、孟冬良退还猪款77000元，承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告提交的农业农村部公告第2号、第79号等相关文件，对畜牧业各个环节有明确的规定，被告孟冬良出售的生猪未经相关行政部门检验、未履行相关规定，但并不影响其与原告买卖合同的效力，××。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告刘建功的诉讼请求。案件受理费1971元，减半收取计985.5元，由刘建功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月三十一日书记员  张嘉成
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢110号申请执行人：殷德迟，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：殷建怀，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人执行人殷德迟与被执行人殷建怀民间借贷纠纷执行一案，本次申请恢复执行的4.2554万元已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年三月二十六日书记员  杨璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8584号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞，系公司员工，特别授权。委托代理人王永华，系公司员工，特别授权。被告杨岐山，男，汉族，1980年3月8日出生，住河南省鲁山县。被告崔娟娟，女，汉族，1981年7月2日出生，住河南省鲁山县。被告苗艳超，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省舞钢市。被告漯河鎏通运输有限公司，，住所地舞阳县辛安街**法定代表人徐玉强。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告杨岐山、崔娟娟、苗艳超、漯河鎏通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十二日书记员  于海燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4851号申请执行人：杨学超,男,1987年8月18日出出生,汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：毕俊丽，女,1967年6月9日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：孙永华，男,1972年8月14日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：海阳市腾飞制衣有限公司，住所地海阳市东村工业园香江路。统一社会信用代码：91370687743361878R。法定代表人：毕俊丽经理。本院在执行申请执行人杨学超与被执行人毕俊丽、孙永华、海阳市腾飞制衣有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨学超申请变更为本案的申请执行人，本院正在依法听证审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执4851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十九日书记员  张 燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2936号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南。法定代表人：薛春江，院长。被申请执行人：戈伟珍，户籍地河北省张家口市康保县，现在服刑。北京市昌平区人民法院与戈伟珍罚金纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，北京市昌平区人民法院于2021年1月21日申请执行，要求戈伟珍缴纳罚金等共计9万元，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法戈伟珍送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查戈伟珍银行无存款，无房产及车辆登记信息，现正在服刑。现戈伟珍名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的9万元未受清偿。经本院审查核实，现戈伟珍名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114刑初495号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7020号 被执行人：王万俊，男，1989年11月17日出生，福建省南平市人，居民，住福建省南平市光泽县。 本院执行的被执行人王万俊诈骗罪罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1256号刑事判决书，依据该判决书，被执行人王万俊应缴纳罚金人民币三万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月23日，本院依法向被执行人王万俊通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示2020年12月1日被退回； 2、2020年11月9日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行的财产。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初54号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人李焱君，女，1986年9月9日出生，汉族，中专文化，系公司员工，户籍地河北省唐山市玉田县，现暂住玉田县。因本案于2020年9月3日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）483号起诉书指控被告人李焱君犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王沁出庭，指控：2020年6月16日8时许，被告人李焱君在本市上城区中山中路60号阿夕娅（ASIYA）店铺内趁店内无人之际，窃走店内羊绒围巾一条（经估价，价值人民币8200元）。同年9月3日，被告人李焱君在家中被公安机关抓获，所窃取的围巾已追回并发还被害单位。公诉机关认为被告人李焱君具有如实供述、赃物已追回的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处其拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李焱君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李焱君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已追回赃物，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李焱君犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  徐 枫 二〇二一年三月四日 法官助理  周安琪 书 记 员  俞 峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5560号之一 申请执行人:陈庆祥,男,1949年11月27日出生,住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：胡朕愷，申请执行人的外孙。 被执行人:李子群,男,2000年09月15日出生,住所地安徽省蒙城县。 本院执行的（2020）浙0282执5560号申请执行人陈庆祥与被执行人李子群生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。被执行人李子群应归还申请执行人陈庆祥87606.68元，另应向本院缴纳本案案件受理费991元、申请执行费1214元。执行过程中，申请执行人陈庆祥已与被执行人李子群达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5560号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗少丹
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初893号 原告：马会平，男，1966年3月20日出生，汉族，居民， 住安丘市。 委托诉讼代理人：曹永胜，山东明清律师事务所律师。 被告：王志庆，男，1992年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告马会平与被告王志庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会平及其委托诉讼代理人曹永胜到庭参加诉讼。被告王志庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马会平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息(利息自2017年8月15日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告向原告借款20000元，约定借款期限至2017年8月14日，并约定借款方如果不按期归还借款，逾期部分按月利率6%计算利息。被告给原告出具个人借款合同一份予以证实。借款到期后，原告多次催要，被告未予归还，侵犯原告的合法财产权益。为此，原告诉至法院，请求贵院依法判如所请。 被告王志庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：被告于2017年7月14日向原告出具借款合同一份，约定借款人为王志庆、鞠晓慧，借款金额贰万元整，于2017年7月14日前交付，借款期限自2017年7月14日至2017年8月14日，借款方如不按期归还借款，逾期部分按月利率6%计算利息。但借款人（签字）落款处仅有王志庆一人的签字，无鞠晓慧的签字。原告曾以鞠晓慧为被告提起诉讼，审理过程中，原告自愿撤回对鞠晓慧的起诉。 原告提供查询明细一份，证明于2017年7月14日通过网上银行向王志庆转款18400元。1600元未交付。 本院认为，原告自愿撤回对鞠晓慧的起诉，是其真实意思的表示，本院予以准许。原被告之间存在借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。经审理查明，原告实际交付的金额为18400元，其中1600元未交付给被告，故实际的借款金额应为18400元，被告应按合同约定向原告支付借款18400元。原告主张20000元，于法无据，本院不予支持。原、被告双方虽对逾期付款的利率作了约定，但该利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，但本案中，原告主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍要求被告支付自逾期付款之日2017年8月15日开始计算的利息，于法有据，本院予以支持。 被告王志庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王志庆于本判决生效之日起十日内支付原告马会平18400元及利息（以18400元为基数，自2017年8月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的还款日）； 二、驳回原告马会平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由原告马会平负担12元，由被告王志庆负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月八日 书记员  潘建英
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初270号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王云富，男，1969年5月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南充市蓬安县。因本案，于2020年12月22日归案，同月24日被行政拘留九日，2021年1月20日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]704号起诉书指控被告人王云富犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月9日以简易程序立案，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑玲玲出庭支持公诉，被告人王云富到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年12月22日20时37分许，被告人王云富在瑞安市塘下镇罗凤盛丰路91号三楼宿舍内，因琐事与向某发生口角，并相互推搡，后被告人王云富使用碎裂的啤酒瓶殴打向某时，戳中前来劝架的成某面部，致其受伤。经鉴定，被害人成某主要损伤为前额部四处创（累计长7.5ｃｍ），双眼睑软组织挫伤，右额部、左额部、右面部划伤（累计长4.2ｃｍ），其损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人王云富明知他人报案而在现场等待民警赶赴现场，并如实交代犯罪事实。2021年1月3日，被告人王云富调解赔偿了被害人成某经济损失共计人民币10400元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王云富自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王云富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述，证人戴某、向某的证言，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，谅解书，收条，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王云富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王云富有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得了谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王云富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  张利星
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1054号原告：马海建，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭三政，男，1977年9月11日出生，汉族，住汝阳县。上列原被告为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告马海建于2021年3月31日以“自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，申请撤诉，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马海建撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告马海建负担。审判员  毛海科二〇二一年三月三十一日书记员  翟昆鹏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初951号之二 曲永华： 你单位与刘国瑜不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初34号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人高某某，男，1989年2月4日出生，汉族，高中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月8日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月18日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。经本院决定，于2021年3月26日被取保候审。指定辩护人别洪波，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1138号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人别洪波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年2月23日晚22时许，被告人高某某与高某4在淅川县厚坡镇裴岗村高某4家东侧因琐事发生口角，高某4拿木棒子朝高某某腿上打，后双方相互厮打，高某4将高某某右手咬伤，高某某将高某4两颗牙齿打掉、左手咬伤。经鉴定，高某4的损伤构成轻伤二级。公诉机关提供了被告人高某某供述，被害人高某4陈述，证人高某1、王某、高某2、高某3等人证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场图，出警照片，村委情况说明，前科查询，发破案经过、个人身份信息及户籍证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某当庭认罪认罚，后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，综上，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人高某某自愿；2、被告人家属已对被害人进行了赔偿并取得谅解；3、被告人无前科，系初犯，本次犯罪系邻里纠纷，主观恶性较小，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月23日晚22时许，被告人高某某与高某4在淅川县厚坡镇裴岗村高某4家东侧因琐事发生口角，高某4拿木棒子朝高某某腿上打，后双方相互厮打，高某4将高某某右手咬伤，高某某将高某4两颗牙齿打掉、左手咬伤。经鉴定，高某4的损伤构成轻伤二级。2020年3月4日，被告人高某某家属与被害人高某4达成和解协议，赔偿了被害人各项经济损失共计人民币2万元，取得了被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人高某某供述，被害人高某4陈述，证人高某1、王某、高某2、高某3等人证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场图，出警照片，村委情况说明，刑事和解协议及收条，谅解书，前科查询，发破案经过，个人身份信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人高某某庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人高某某案发后与被害人达成赔偿和解协议，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人高某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公民个人人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  杨建民审  判  员  黄俊慧审  判  员  温 莉二〇二一年三月二十六日书记员（兼）  熊昭吉
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保110号之一解除保全申请人：许新新，女，1996年11月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省五常市安家镇长发村蛤蜊滩屯。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙镇后张庄村094号。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人许新新申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保110号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。许新新于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许新新的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5208号之一 申请执行人:台州鑫柯建材超市有限公司,住所地台州市椒江区葭沚街道水门行政村,组织机构代码MA2DTQPL2。 法定代表人:吴林兵。 被执行人:应汉兵,男,1973年12月16日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人台州鑫柯建材超市有限公司与被执行人应汉兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州鑫柯建材超市有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人应汉兵返还申请执行人台州鑫柯建材超市有限公司货款595589.48元、支付违约金25336元，律师代理费30000元，并负担案件执行费8656元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人应汉兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求应汉兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应汉兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应汉兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人应汉兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人应汉兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应汉兵作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人应汉兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州鑫柯建材超市有限公司。 综上，被执行人应汉兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5908号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李晓燕，女，1980年8月22日出生，汉族，住河南省郏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李晓燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告李晓燕偿还贷款本金101581.3元及欠款利息6031.67元，共计107612.92元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人李晓燕。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年11月16日起至2021年11月16日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年7月16日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告李晓燕尚欠原告借款本金101581.3元、利息6031.6元，共计107612.9元；起诉后被告偿还原告借款本金6000元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告李晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金101581.3元、利息6031.6元，共计107612.9元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，应扣除被告已还本金数额6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告李晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  周岩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执86号之二申请执行人：储昌治，男，1948年8月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：周健，男，1966年10月25日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：明剑，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人储昌治与被执行人周健、明剑借款合同纠纷一案中，在前期执行中，本院于2021年3月29日以（2021）湘1229执86号执行裁定书冻结了被执行人周健在湖南恒森房地产开发有限公司裕丰金苑二期项目的投资权益及红利450000元，于2021年3月30日以（2021）湘1229执86号之一执行裁定书冻结了周健公积金账户余额，但是由于目前裕丰金苑二期项目目前结算时间尚无确定日期，申请执行人同意该案件暂缓执行，可以予以办理终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年三月三十日书记员  丁兮雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初814号原告：张某，女，1950年9月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：柴某1，男，1973年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：柴某2，女，1978年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张某诉被告柴某1、柴某2继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年三月二十九日书记员  臧海天
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1765号原告：赵倩楠，女，1992年9月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵卫华（系原告的父亲），男，1965年7月16日生，汉族，住启东市。被告：倪健，男，1979年11月7日生，汉族，住启东市。原告赵倩楠与被告倪健房屋租赁合同纠纷一案,原告赵倩楠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵倩楠申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵倩楠撤回起诉。案件受理费依法减半收取397元（原告已预交），由原告赵倩楠负担。审判员 陈 杰二〇二一年三月二十九日书记员 王嘉滟
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初36号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人祝肖荣，男，1987年9月28日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省江山市。2020年12月8日因本案被取保候审，2021年3月26日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。 指定辩护人周诗敏，浙江刚诚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人祝肖荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人祝肖荣及其辩护人周诗敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年10月31日，被告人祝肖荣驾驶浙Ｈ5××××轻型栏板货车沿江南线由西向东行驶，18时50分许，行经江南线4ＫＭ＋100Ｍ江山市凤林镇中岗村路段时，与前方行走的行人戴某发生碰撞，造成戴某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年11月27日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，浙Ｈ5××××轻型普通货车右前照灯效能不符合标准规定要求。2020年12月8日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，祝肖荣负事故的全部责任。 案发后，祝肖荣与被害人近亲属已达成和解，且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人祝肖荣的行为构成交通肇事罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。 被告人祝肖荣辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人周诗敏辩称：1、对起诉书的指控无异议；2、具有自首情节，认罪认罚；3、案发后，积极赔偿，并取得被害方的谅解；4、系初犯、偶犯。 经审理查明：2020年10月31日，被告人祝肖荣驾驶浙Ｈ5××××轻型栏板货车沿江南线由西向东行驶，18时50分许，行经江南线4ＫＭ＋100Ｍ江山市凤林镇中岗村路段时，与前方行走的行人戴某发生碰撞，造成戴某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年11月27日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，浙Ｈ5××××轻型普通货车右前照灯效能不符合标准规定要求。2020年12月8日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，祝肖荣负事故的全部责任。 案发后，祝肖荣与被害人近亲属已达成和解，且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院确认的户籍信息、交通事故死者及家庭情况登记表、前科查询记录、归案经过、接警单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、视频截图、酒精测试单、检验报告、司法鉴定意见书、证人汤某、周某的证言、被告人祝肖荣的供述和辩解、认罪认罚材料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝肖荣违反交通运输管理法规，明知是安全设施、机件不符合技术标准的机动车而在道路上驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人祝肖荣具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人祝肖荣与被害人近亲属已达成和解，且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人祝肖荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝肖荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月26日起至2021年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  孔天安 人民陪审员  王丽娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  单诗雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2635号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：毕宜河，男，1965年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告毕宜河信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告毕宜河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告毕宜河偿还原告欠款本金19,250.08元、利息6802.41元、费用1912.05元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告毕宜河全部清偿之日）以上共计27,964.54元；2.请求本案诉讼费由被告毕宜河承担。事实和理由：毕宜河在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但毕宜河在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月23日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 毕宜河未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2016年8月27日，毕宜河向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申请办理信用卡，并声明其已阅读并了解《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且愿意遵守合约的规定。申领材料附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。具体内容如下：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告未在公告期限内销户，该修订内容对被告发生法律效力，其中载明被告申领信用卡时预留通讯地址及联系方式亦为涉案诉讼时的送达地址。 三、信用卡使用及欠款情况 原告向被告毕宜河核发卡号为62×××99的信用卡。被告毕宜河卡使用上述信用卡透支消费，但未能按约还款。截至2020年10月2日，毕宜河涉案信用卡尚有欠款本金19,250.08元未还，产生利息6802.41元、违约金等费用1912.05元，以上共计27,964.54元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。 以上事项，原告提交信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实，本院予以确认。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告毕宜河在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则及相应修订内容的约束，系其真实意思表示亦未违反法律规定，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告毕宜河具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告毕宜河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕宜河于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金19,250.08元、截至2020年10月2日的利息6802.41元、违约金等费用1912.05元，以上共计27,964.54元，并自2020年10月3日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告毕宜河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛晓楠
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2585号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈鹤，男，1992年2月24日生，汉族，住重庆市城口县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈鹤债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审412号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人赵中正，男，1964年7月13日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277610号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月11日15时30分，被申请人驾驶牌号为无的电动轿车行驶至经过省道335线由西向东行驶至四十里路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200277610号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月25日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200277610号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保37号之一解除保全申请人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委二十三组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人孙娜申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保37号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。孙娜于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙娜的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执764号 申请执行人：张**，女，1989年9月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗春，男，1986年3月9日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张**与被执行人罗春刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘1103刑初432号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十九日 书记员  王泽新
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2600号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王三伟，男，1993年12月19日生，汉族，住河北省定州市。原告松原某网络科技有限公司与被告王三伟债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2837号申请人：大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码91210211058093174X，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路18A号。负责人：王**，系该行行长。委托诉讼代理人：杨春，系辽宁邦鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，系辽宁邦鸿律师事务所律师。被申请人：大连中盛绿化工程有限公司，统一社会信用代码91210211740930609H，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：张毅。被申请人：大连中盛集团有限公司，统一社会信用代码91210200241704340Q，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：陈禹安。被申请人：大连中盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210200243044147C，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：石传远。被申请人：大连通都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200764442271H，住所地辽宁省大连市甘井子区郭家沟村。法定代表人：夏秀梅。被申请人：郭汝宸，男，1952年12月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被申请人：郭砺，男，1979年12月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被申请人：孙莉，女，1981年12月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被申请人：夏秀梅，女，1956年2月3日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人大连中盛绿化工程有限公司、大连中盛集团有限公司、大连中盛建筑工程有限公司、大连通都房地产开发有限公司、郭汝宸、郭砺、孙莉、夏秀梅金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连中盛绿化工程有限公司、大连中盛集团有限公司、大连中盛建筑工程有限公司、大连通都房地产开发有限公司、郭汝宸、郭砺、孙莉、夏秀梅名下银行存款26,827,136.31元或查封、扣押其他等值财产。大连农村商业银行股份有限公司自愿为上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连中盛绿化工程有限公司、大连中盛集团有限公司、大连中盛建筑工程有限公司、大连通都房地产开发有限公司、郭汝宸、郭砺、孙莉、夏秀梅名下银行存款26,827,136.31元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年三月三十一日书 记 员  曹秀玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1504号 原告：杨奉奇，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵阳，男，1972年4月10日出生，汉族，住剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路太平洋大厦，统一社会信用代码：91510802MA6252Q83U。 负责人：李雄德。 委托诉讼代理人：童思超，该公司员工。 原告杨奉奇与被告赵阳、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，杨奉奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨奉奇撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7185号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码：9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，总经理。委托代理人王少帅，河南文丰律师事务所律师。委托代理人申道明，河南文丰律师事务所律师。被告胡廷栋。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告胡廷栋物业服务合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州隆辉物业管理有限公司撤回对被告胡廷栋的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年三月三十日书记员  王军凯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1388号 原告：合肥航联文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场A座12楼1201室，统一社会信用代码913401007608028828（1-1）。 法定代表人：李洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 被告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号1515室，统一社会信用代码913101065981888955。 原告合肥航联文化传播有限公司与被告上海东方报业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年2月7日立案。因双方已和解，原告合肥航联文化传播有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥航联文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥航联文化传播有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告合肥航联文化传播有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年三月二十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13962号 原告：于凯荣，男，1990年8月25日生，汉族，住胶州市。 被告：徐杰，男，1987年12月29日生，汉族，住青岛市市**。 原告于凯荣与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告向本院申请变更诉讼请求至10000元并于2021年3月4日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于凯荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜宝刚 二〇二一年三月四日 书记员  孙康嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执214号 申请人：孙家玉，男，1981年09月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖小方块信息技术有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区滨江花园4-1特色商业街**301，统一社会信用代码91340200MA2N35562Y。 孙家玉与芜湖小方块信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计10050元,被执行人应承担执行费51元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结扣划746.61元； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所地镜湖区滨江花园4-1特色商业街**301调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的10050元，已执行到位746.61元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年三月一日 书记员  丁 潮
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初88号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人罗睿，1975年7月5日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月8日被简阳市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人罗睿犯容留他人吸毒罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人罗睿在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日18时许，被告人罗睿在其位于简阳市××街道××街××号××栋××单元××室家中容留吸毒人员钟某某、鄢某某、徐某等人以烤吸的方式吸食毒品冰毒。罗睿到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗睿的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 被告人罗睿对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，2020年12月8日，被告人罗睿主动到简阳市公安局简城派出所投案。 本院认为，被告人罗睿在其家中容留多人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。罗睿自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；罗睿自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及认罪认罚的量刑情节成立，本院予以支持。综合罗睿犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗睿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年三月一日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1958号原告：赵谋如，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县清溪镇。原告：赵谋武，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县清溪镇。委托诉讼代理人：谢继艳（代理上述二原告），江苏同益大地律师事务所律师。被告：吴学武，男，1987年8月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告赵谋如、赵谋武与被告吴学武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告赵谋如及两原告的共同委托诉讼代理人谢继艳到庭参加诉讼，被告吴学武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵谋如向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠两原告的劳务费9500元；2、诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴学武于本判决生效之日起10日内向原告赵谋如、赵谋武支付劳务费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴学武负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告赵谋如、赵谋武。本判决为终审判决。审判员  张晓二〇二一年三月二十九日书记员  徐澜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3033号 原告：王润，男，1984年3月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区XX路XX段XX号省。 委托诉讼代理人：李大平，广东今久律师事务所兼职律师。被告：北京东方慧思信息科技有限公司，住所地：北京市东城区楼XX。法定代表人：刘有福，经理。 被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王道亮，总经理。被告：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区。法定代表人：陈峰，总经理。原告王润与被告北京东方慧思信息科技有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。王润向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京东方慧思信息科技有限公司、玖锡科技（北京）有限公司共同向原告返还借款本金110000元及产生的逾期未付利息21168.89元（逾期未付利息以110000元为基数，按照11.8%的标准从2018年7月16日起算，计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月30日，已减去被告已支付的利息），合计131168.89元；2、被告海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月17日，原告通过被告海航集团有限公司旗下公司被告玖锡科技（北京）有限公司所运营的聚宝匯APP购买了“海聚宝1207期23—90天”产品，签署了编号4435623的《认购协议》，约定：原告认购被告北京东方慧思信息科技有限公司发行的产品金额人民币110000元，认购产品期限自2018年7月17日至2018年10月15日，预期年化收益率11%＋0.8%，兑付日为到期日后1-3个工作日。当日，原告将110000元通过聚宝匯账户支付至平台账户。2018年10月15日到期后，被告北京东方慧思信息科技有限公司未按照协议约定向原告支付本金及收益。2018年8月25日，被告海航集团有限公司在聚宝匯网页发布“关于保障聚宝匯平台兑付的承诺书”，内容为：“致投资人：在我司（海航集团有限公司）旗下子公司玖锡科技（北京）有限公司所运营平台‘聚宝匯’（以下简称‘聚宝匯’）固定收益类业务兑付期内，我司将秉承积极主动、负责担当的态度，积极协助聚宝匯根据兑付方案及时兑付，并提供所需的资金保障，同时在资金充裕的情况下，提前进行兑付，切实保障投资人权益。”到目前为止原告未收回投资本金，仅收取了部分利息。原告基于对被告海航集团有限公司的信任将钱投到其旗下被告玖锡科技（北京）有限公司所运营的聚宝匯平台，融资方是由被告玖锡科技（北京）有限公司确定的，故该被告应承担共同还款责任。被告海航集团有限公司系担保人，应承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院。本院经审查认为，因案外人海南银行股份有限公司于2021年1月29日以海航集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向海南省高级人民法院申请对该公司进行重整，该院已于2021年2月10日即本案立案受理前依法作出了（2021）琼破申1号民事裁定书，裁定受理该重整申请。海航集团有限公司现已进入破产重整程序。原告目前尚未在破产重整程序中申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，第九十二条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利”，在被告海航集团有限公司进入破产重整程序后，本案原告作为债权人，应当按照破产法规定的程序，通过申报债权方式在破产重整程序中维护自身合法权益，亦应向受理破产申请的海南省高级人民法院提起诉讼主张权利。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回王润的起诉。诉讼费2923元，不予收取，退还原告王润（已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      李     涛审  判  员      马  巧 会审  判  员      李     冉    二О二一年三月十六日  书  记  员      董     坤 1
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1251号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：汪檬，该公司员工。 被告：隋居友，男，1976年4月9日出生，汉族，住寿光市。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告隋居友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人汪檬、被告隋居友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的保险赔偿款6431元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月20，案外人李保平驾驶鲁ＥＣ××××号小型客车在青州市××路××村××街交叉路口由北向东转索时，与隋居友驾驶的鲁ＧＳ××××小型汽车发生事故，该事故经交警部门认定，李保平承担主要责任，隋居友承担次要责任。事故发生后，鲁ＥＣ××××号小型客车到广饶凯华汽车销售服务有限公司进行维修，共计花费16770元。被告隋居友拒绝赔付李保平的车辆损失，于是被保险人李保平要求原告公司先行赔付。2017年9月18日，被保险人隋居友向原告出具权益转让书，承诺自原告向其赔付保险金之日起将对被告的赔偿请求权转由原告代位行使。原告于同日向李保平赔付车辆损失16770元。因被告在本次事故中承担次要责任，按照责任比例划分应当承担6431元。 隋居友辩称，原告起诉超出诉讼时效；诉讼费用由原告承担。发生交通事故后，双方签订协议约定互不追究责任；按照责任比例划分，承担比例不明确。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20，案外人李保平与隋居友发生交通事故。2017年8月23日，青州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，李保平对该事故负主要责任，被告隋居友对该事故次要责任。同日，李保平与被告签订协议书，约定被告给付李保平1000元，双方各自修理各自车辆，互不追究个人责任。后原告以其赔偿李保平相应损失、取得李保平向被告请求赔偿的权利为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、被告提交的协议书及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，被告提交其与案外人李保平的协议书，原告虽然不予认可，但其未提交证据对抗被告的该证据，故本院对该协议书予以采信。该协议书能够证实，案外人李保平与被告发生交通事故后，双方达成协议，李保平放弃要求被告赔偿的权利。现原告主张其行使代位请求赔偿的权利，与被告提交的协议相悖，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执687号被执行人：李利国，男,1987年6月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行李利国罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初91号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢269号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7126号民事判决书,于2021年3月9日立案执行申请执行人金丹与被执行人毛样伟、余国凤买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人毛样伟自动履行人民币32000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1146号之四 申请执行人:孙莉莉，女，1997年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费楠，女，1984年10月12日，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人孙莉莉与被执行人费楠民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初10371号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款80000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，申请执行人孙莉莉与被执行人费楠于2021年3月30日自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人费楠尚欠申请执行人孙莉莉欠款本金8万元、诉讼费775元及利息，被执行人费楠承诺于2021年5月1日前全部还清；二、如被执行人未能按照上述第一项协议按期如数履行付款义务，申请执行人可申请恢复原判执行，被执行人自愿接受执行强制措施；三、本案执行费1100元，由被执行人费楠负担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下 终结日照市东港区人民法院（2021)鲁1102执1146号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年三月三十日 法官助理柏发斌 书记员周聪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2502号 原告：王帅南，男，汉族，1994年8月15日生，住安徽省太和县。 被告：张孟磊，男，汉族，1987年2月21日生，住安徽省太和县。 原告王帅南与被告张孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王帅南于2021年3月29日向本院提出申请撤回对张孟磊的起诉。 本院认为，王帅南的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王帅南撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王帅南负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨薇亚
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3108号申请执行人：东海县张湾乡谷丰村民委员会，统一社会信用代码54320722ME2376213H，住所地东海县。法定代表人：朱文绿。被执行人：李志东，男，1970年1月4日生，汉族，住东海县。东海县张湾乡谷丰村民委员会与李志东渔业承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5099号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的为清除涉案鱼塘内的填土并交还涉案鱼塘给申请人，交付诉讼费550元。本院已立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人进行了银行、房产、土地、车辆等相关财产信息查控，划拨被执行人银行存款600元，其中转执行费50元，申请执行人领取550元。后申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2593号 申请执行人：戚利香，女，1963年7月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新华北路15号，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2007）天民三初字第86号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入84094元(其中本金82950元，执行费1144元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 军
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1134号 原告：孙长友，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：陆光涛，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：相吉福，男，1953年3月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘波，男，1986年9月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘海，男，1981年1月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告孙长友、陆光涛、相吉福与被告刘波、刘海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长友、陆光涛、相吉福与被告刘海到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙长友、陆光涛、相吉福提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决两被告偿还三原告劳动报酬9900元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月份，三原告受雇于二被告焊接淘沙设备，约定每日每人200元，至2018年2月12日结算，二被告共欠三原告工钱9900元，有二被告手写结算单一份，载明三人共干49.5个工，工钱9900。三原告多次追讨，二被告迟迟不肯支付，被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告刘海辩称，欠款属实，我同意偿还三原告，但是我只同意偿还一半的欠款，诉讼费25元我可以自己负担，我与刘波是合伙办厂子，剩余欠款应当由被告刘波偿还。 被告刘波经传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告孙长友、陆光涛、相吉福为证明其主张提供三原告身份证复印件各一份，被告刘波、刘海出具的欠条一份。被告刘海对上述证据均无异议。因被告刘波经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告孙长友、陆光涛、相吉福提交的证据，本院确认其具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 1.原告孙长友、陆光涛、相吉福与被告刘波、刘海系雇佣关系；被告刘波、刘海合伙办厂，系合伙关系。二被告在合伙期间雇佣原告孙长友、陆光涛、相吉福为其焊接淘沙设备，双方约定三被告每人每天劳务费为200元。原告孙长友、陆光涛、相吉福于2018年2月12日与被告刘波、刘海进行结算，三人共计完成49.5个工作日，产生劳务费共计9900元。被告刘波、刘海于结算当日向原告孙长友、陆光涛、相吉福出具欠条一张，该欠条载有“今欠工钱49.5个×200=9900元正大写玖仟玖佰元正2018.2.12号刘波、刘海”。被告刘波、刘海在该欠条上签字予以确认。该欠条中未约定欠款利息、逾期利息及还款期限。欠款发生后，被告刘波、刘海未履行付款义务。为此，原告诉至本院，要求被告刘波、刘海偿还原告劳务费9900元及利息，并承担本案诉讼费。 2.庭审中，原告孙长友、陆光涛、相吉福变更诉讼请求，自愿放弃向被告刘波、刘海主张拖欠劳务费利息的权利。 本院认为，民事主体依照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告刘波、刘海雇佣原告孙长友、陆光涛、相吉福焊接淘沙设备而产生劳务费，并于2018年2月12日向原告孙长友、陆光涛、相吉福出具欠条一张，事实清楚。对原三告要求二被告偿还其劳务费9900元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告孙长友、陆光涛、相吉福在庭审中变更诉讼请求，自愿放弃向被告刘波、刘海主张拖欠劳务费利息的权利，系三原告对其权利的自行处分，本院予以确认。庭审中，被告刘海辩称其与被告刘波系合伙关系，因此其主张对拖欠三被告的9900元劳务费，应与被告刘波平均分担。《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告刘波与被告刘海合伙办厂，二被告作为合伙人应对在合伙期间产生的合伙债务承担连带责任，故对被告刘海要求与被告刘波平均分担劳务费的主张，本院不予支持。被告刘波经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波、刘海于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长友、陆光涛、相吉福劳务费9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘波、刘海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月十九日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执979号 唐金海、张巧军（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 唐金海、张巧军与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计13440元。经本院立案执行，现已强制执行到位13440元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1123号高二文：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执15314号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保413号申请人：王桂余被申请人：张德明上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3232号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张德明银行存款人民币30000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初129号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王洪玉，男，1968年11月24日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地及居住地长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人王洪玉犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、魏琳出庭支持公诉。被告人王洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控，2020 年 10月 22日 21时 32分许,被告人王洪玉饮酒后驾驶吉AXXX**号小型普通轿车，沿长春市绿园区四间村王福祥屯内无名路由南向北行驶，至距长生路路口处约 100米处时，被公安机关查获。经鉴定，从王洪玉静脉血液中检出乙醇，其含量为163.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人王洪玉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王洪玉判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了接处警登记表、报警回执、受案登记表、受案回执及立案决定书、查获经过、常住人口数据查询基本信息、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、指认照片、车辆及驾驶员信息、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、被告人王洪玉的供述等证据。 被告人王洪玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王洪玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王洪玉血液中酒精含量为163.36mg/100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人王洪玉能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定， 判决如下：被告人王洪玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  张 革二〇二一年三月三十日书 记 员  马欢
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2293号原告：安阳市峰润商贸有限公司，住所地：安阳高新区广顺街西段路南（华豫纺织工业园南）****。法定代表人：杨树军被告：刘桃水，男，汉族，1990年12月7日生，住林州市。原告安阳市峰润商贸有限公司与被告刘桃水合同纠纷一案，原告安阳市峰润商贸有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市峰润商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年三月三十日书记员 冯林丽