wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1047号之二 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人:王通余 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329行审90号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王通余（共有人王成粉）所有的位于*****房产一处 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十八日 书记员  周作人
文书内容盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初64号            公诉机关              盘锦市兴隆台区人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙平，女，1970年10月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地同住址）。因本案于2020年9月8日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月22日被盘锦市公安局兴隆台分局取保候审。                  法律援助辩护人              钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检刑诉[2021]63号                  指控事实              2020年8月17日，被告人孙平来到辽宁省盘锦市兴隆台区创新街道大宏图洗浴中心洗浴，趁被害人隋艳春不备，将隋艳春放在大宏图洗浴中心女更衣室的换衣凳上的一部IPHONE XS MAX手机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定,被盗手机价值人民币3700元。      2020年8月17日，盘锦市公安局兴隆台分局侦查人员从被告人孙平处将被盗手机扣押，并于同年8月24日发还给被害人隋艳春。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人孙平拘役两个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人孙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      其辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述，积极退赃，且自愿认罪认罚，综上，建议对被告人从轻处罚。                  判决理由              被告人孙平以非法占有为目的，秘密窃取他人      财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人孙平自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人孙平盗窃的财物已被公安机关扣押并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙平有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。对其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人孙平犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    高  坤                  二Ｏ二一年三月十九日                  书  记  员    张洪坤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执435号申请执行人：秦文兴，男，汉族，1970年9月15日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：瞿继龙，男，土家族，1963年11月25日出生，住湖南省保靖县。本院在执行申请执行人秦文兴与被执行人瞿继龙合同纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院做出的（2020）湘31民终78号民事调解书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本院立案后，于同年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年3月9日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年3月10日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金登记记录。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为150000元及利息，执行费2453元，案件受理费20200元。已执行到位0元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月十七日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执617号朱原青、朱少飞、江苏汇丰房产实业有限公司：关于朱原青、朱少飞申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：12025元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币12000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款25元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3207号申请人：何桂金，男，1952年5月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：龚晓锋，男，1978年12月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张明花，女，1976年8月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙达峰，男，1970年10月18日出生，汉族，住江阴市。申请人何桂金与被申请人龚晓锋、张明花、孙达峰民间借贷纠纷一案中，申请人何桂金于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚晓锋、张明花、孙达峰的银行存款80万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人何桂金的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚晓锋、张明花、孙达峰的银行存款80万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月九日书记员 邬晨洁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初29号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人崔小东，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月24日被监视居住，2021年1月8日被再次监视居住。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人崔小东犯故意伤害罪一案，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人崔小东到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月23日晚22时许，被告人崔小东和张某1在大连长兴岛经济区新港小区老孙烧烤店吃饭喝酒，酒后二人发生争执并互相撕扯，二人撕扯到饭店门外时，崔小东将张某1摔倒在地，并骑在张某1身上，导致张某1右膝盖受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某1右髌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人崔小东到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，提供了如下证据：1.书证：案件来源、抓捕经过等；2.证人张某2的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人崔小东的供述和辩解；5.鉴定意见：大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.辨认笔录：张某2辨认崔小东的辨认笔录等；7.视听资料：现场监控视频光盘一张。公诉机关认为，被告人崔小东因琐事殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔小东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人崔小东有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人崔小东对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月23日晚22时许，被告人崔小东请张某1在大连长兴岛经济区新港小区老孙烧烤店吃饭喝酒，酒后二人发生争执并互相撕扯，二人撕扯到饭店门外时，崔小东将张某1摔倒在地，并骑在张某1身上，导致张某1右膝盖受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某1右髌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人崔小东明知他人报警，仍在原地等待，到案后如实供述了自己的罪行。被告人崔小东与被害人张某1达成赔偿谅解协议，赔偿被害人张某1人民币八万元，取得了被害人张某1的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：案件来源、抓捕经过、人员基本信息电子档案、前科查询证明、调解协议书、接受证据清单、张某1的医院病志和住院记录；证人张某2的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录两份；光盘一张；被害人张某1的陈述以及被告人崔小东的供述与辩解等。本院认为，被告人崔小东故意伤害他人身体健康，造成被害人张某1损伤程度轻伤二级，其行为侵害了他人身体健康权，已构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人崔小东犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔小东明知他人报警，仍在原地等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人崔小东对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人崔小东系初犯、偶犯，无前科劣迹，酌定予以从轻处罚；被告人崔小东与被害人达成赔偿协议，获得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。被告人崔小东对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人崔小东犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  曲圣强人民陪审员  李德超二〇二一年三月三日法官助理于水书记员荐坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初3624号 原告：张聪，男，1992年7月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 被告：刘西安，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：候桂影，女，1981年3月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 第三人：日照银行股份有限公司，住所地：山东省日照市烟台路197号。 法定代表人：王森。 原告张聪与被告刘西安、候桂影、第三人日照银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。案件审理过程中，原告张聪申请变更本案诉讼标的为10000元，并以原告考虑另案诉讼为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告张聪撤诉。 案件受理费21522元（已交纳），变更收取25元，退回原告21497元；保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  于新春 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1276号吴树琢、赵学臣、王树军：本院在执行申请执行人吴树琢与被执行人赵学臣、王树军民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初6136号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月22日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金20000元及利息、案件受理费680元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，共执行到位34000元，已全部执行到位。本案执行费410元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初6136号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初133号 原告：何明洪，男，汉族，1963年11月20日出生，村民，住宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：徐自强，男，汉族，1972年10月30日出生，村民，现住宁南县。 原告何明洪与被告徐自强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。双方因调解达成赔偿，且原告已收到一次性赔偿款48,000元，原告何明洪于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何明洪撤诉。 案件受理费2,536元，减半收取计1,268元，由原告何明洪负担。 审判员 张 闯 二〇二一年三月二十三日 书记员 赵洁滢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2514号原告：广东中奥物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码9132028166006996XP，住所地江阴市滨江西路圣廷苑7号楼。法定代表人：陈卓，该公司副总裁。委托诉讼代理人：陈巍，男。委托诉讼代理人：李**，男。被告：吴素芬，女，1975年8月28日生，汉族，住江阴市。原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司诉被告吴素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月11日，广东中奥物业管理有限公司江阴分公司以对方已履行义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东中奥物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（广东中奥物业管理有限公司江阴分公司已预交），由广东中奥物业管理有限公司江阴分公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年三月十一日书记员  钱 磊
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执398号之三 被执行人：俞宏邦，男，汉族，1969年02月22日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞宏邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞宏邦在中国农业银行6228××××60415970账户内存款人民币41625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  李林
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1426号申请人：李晓凤，女，1974年11月30日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村**。被申请人：华西世纪财富管理有限公司。住所地：北京市房山区良乡北潞春E６号楼３０３。统一社会信用代码：91１１０１１１３１８２５５０９７６。法定代表人：郑艳南，经理。被申请人：河北燕汇担保有限公司。住所地：河北省邢台市威县洺水东路南侧、三幼胡同东侧。统一社会信用代码：91130533582421023C。法定代表人：张宝利，经理。被申请人：黄立新，男，1967年6月6日出生，汉族，住，住河北省高碑店市金都花园小区份证号码：130603196706061015。被申请人：张炳尧，男，1992年9月24日出生，汉族，住，住河北省高碑店市兴华中路兴盛胡同**建设局住宅**楼****份证号码：130525199209244538。申请人李晓凤与被申请人华西世纪财富管理有限公司、河北燕汇担保有限公司、黄立新、张炳尧委托理财合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行账户内的存款人民币200000元或查封相同价值的财产或财产权益。申请人已提供担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华西世纪财富管理有限公司、河北燕汇担保有限公司、黄立新、张炳尧银行账户内的存款人民币200000元或查封相同价值的财产或财产权益；二、查封担保人姜涛、纪瑞玲共同共有的鲁（2019）莱阳市不动产权第0012985号不动产权证项下的国有建设用地使用权／房屋所用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结或查封。审判员  唐希彬二〇二一年三月十五日书记员  郝玉娇
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执异9号异议人（利害关系人）:曹冬芳，女，汉族，1979年10月20日出生，山西省洪洞县村民，住山西省洪洞县。申请人:毋延琴，女，1962年5月9日出生，汉族，陕西省雁塔区居民，住陕西省宝塔区。被申请人:王亚军，男，1981年9月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行保全申请人毋延琴与被申请人王亚军民间借贷纠纷一案中，异议人曹冬芳对本院（2021）陕0630执保3号裁定书中对（2020）陕0630执恢85号执行案件中的款项中602200元采取冻结措施不服，于2021年3月18日向本院递交了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，异议人曹冬芳与被申请人王亚军系夫妻关系。毋延琴与王亚军民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院依据（2020）陕0630民初1312号民事裁定书作出了（2021）陕0630执保3号裁定书，因王亚军被查封财产依法拍卖所得1204400元系王亚军与曹冬芳夫妻共同财产，其中602200元依法归异议人曹冬芳所有。现请求对该602200元予以解冻，退还曹冬芳。申请人毋延琴称，王亚军是农村户口，在农村也有房子，2016年还是2017年，他在农村办了个养猪厂，盖了三间房子和一个库房。王亚军在西安把生意做赔了，要把西安这个房子给婆姨分一半，她认为不合适。她做为保人，把自己的房子都卖了给人还账，王亚军现在还要给婆姨分一半，她觉得不合适。被申请人王亚军称，异议人曹冬芳所陈述属实。富力城10802室是属于他与曹冬芳的共同财产，还款情况是有时候是曹冬芳还，有时候是他还。其实曹冬芳付出的比他多。本院查明：2005年6月27日，异议人曹冬芳与被申请人王亚军在陕西省宜川县民政局登记结婚，2010年1月13日，王亚军购买位于西安市长安区XXXXXXXXXXXXXXXXXX（以下简称XXXXXXXXXX）。2010年1月12日，曹冬芳、王亚军与兴业银行股份有限公司西安分行签订借款合同一份，其二人以抵押共有人的身份，将富力城***室作为抵押，在兴业银行股份有限公司西安分行借款38万元，借款期限30年。之后，其二人共同清偿该笔借款。另查明，本院（2020）陕0630执恢85号申请人吴琴申请执行被执行人王亚军民间借贷纠纷一案中，依法将富力城10802室查封并经过评估程序予以拍卖，拍卖成交价为1204400元，其中支付（2020）陕0630执恢85号案件的案款363587.64元，清偿富力城***室按揭款290680.25元，支付还按揭相关费用110元。本院认为，异议人曹冬芳与被申请人王亚军于2005年6月27日登记结婚，于2010年1月13日购买富力城10802室，并且二人以抵押共有人将该房屋抵押借款，共同清偿该房屋按揭款项，故富力城***室应认定为曹冬芳与王亚军二人的夫妻共同财产。现本院另案将富力城***室查封并评估拍卖，所得拍卖成交价1204400元，扣除应还按揭款项290680.25元、支付还按揭相关费用110元外，剩余款项913609.75元为曹冬芳与王亚军二人共同所有，曹冬芳应分得456804.88元。故异议人曹冬芳的部分异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、异议人曹冬芳异议部分成立；二、变更陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执保3号裁定书中第一项执行行为：对宜川县人民法院（2020）陕0630执恢85号执行案件中的款项，在宜川县人民法院（2020）陕0630民初1312号民事判决书确定的限额内冻结93217.24元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年三月十九日书 记 员  白 珊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执784号被执行人：帅卢军，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李拥军，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初第215号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项、第二项，被执行人帅卢军应缴纳罚金3000元，被执行人李拥军应缴纳罚金3000元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨被执行人帅卢军银行存款40.32元，并上缴国库外，未发现二被执行人有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。本院已依法向二被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月二十三日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保124号 苏棉存、陈少珠、张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司： 关于苏棉存、陈少珠与张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院已对被申请人张家口乐享房地产开发集团有限公司所属的坐落于沽源县新合作广场商场房地产第二层、第三层予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年3月19日——2024年3月18日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年三月十九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初482号 原告：田珍连，女，1968年2月1日出生，汉族，住宁晋县。 被告：王福旺，男，1970年5月9日出生，满族，住辽宁省义县。 本院在审理原告田珍连与被告王福旺劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田珍连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田珍连负担。 审判员  贾重建 二〇二一年三月十九日 书记员  周建辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2703号 原告：羊帅，男，1993年2月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。 被告：赵万广，男，1984年7月26日出生，汉族，居民，现住山东省新泰市。 原告羊帅与被告赵万广买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告羊帅向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告羊帅撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月十九日 书记员  耿玉晟
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2251号原告：杨万**，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨万**与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金23093.18元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积256.34平方米，单价为每平方米9009.05元，总价款为2309318元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业收据、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金23093.18元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨万**购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨万**违约金23093.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨万**已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨万**）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执85号申请执行人：马玲秀，女，1932年5月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人：王大菊，女，1958年11月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人：李艳艳，女，1981年10月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：张伟，男，1995年12月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：张意生，男，1956年10月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：刘清琼，女，1963年2月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人马玲秀、王大菊、李艳艳与被执行人张伟、张意生、刘清琼交通肇事纠纷一案,本院于2020年10月22日作出（2020）湘0723刑初184号刑事附带民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人张伟、张意生、刘清琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人张伟、张意生、刘清琼送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年2月26日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年1月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2021年2月5日查询了被执行人张伟、张意生、刘清琼在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2021年2月26日查询了被执行人张伟、张意生、刘清琼在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人张伟、张意生、刘清琼纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额为713020.4元，已执行到位12000元,尚有701020.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二一年三月三日书记员  肖 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初967号原告：刘寒龙，男，1970年7月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙金柱，男，1990年7月1日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘寒龙与被告孙金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，适用简易程序进行审理。本院于2021年3月15日向原告送达诉讼费缴纳通知书告知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘寒龙撤回起诉处理。审判员 王 雷二〇二一年三月二十三日书记员 王雪龙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢225号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 被执行人：杨桂琴，女，1966年9月22日出生，汉族，农民，住广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院（2005）广民二初字第158号民事判决书 立案标的：15000元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂琴金融借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢225号、原执行案号（2006）广法执字第300号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2847号之一申请执行人:无锡美鑫源商贸有限公司，统一社会信用代码91320205576714911W，住所地无锡市锡山区友谊北路300号（东方国际轻纺城D5幢201室）。法定代表人：蒋静艳，该公司总经理。被执行人：卢仁聪，男，1984年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司与被执行人卢仁聪买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月25日作出的（2019）苏0206民初1382号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：卢仁聪于本判决生效之日起10日内向无锡美鑫源商贸有限公司支付货款15583元及利息（以15583元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94.79元，由卢仁聪负担。因被执行人卢仁聪未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司依法向本院申请强制执行，请求其支付货款15583元及相应利息，诉讼费用94.79元。本院于2020年10月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人卢仁聪发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人卢仁聪逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人卢仁聪的存款情况，本院于2021年3月3日冻结了其名下6个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产信息。同时，未查得被执行人卢仁聪股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人卢仁聪的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院依法向保险公司调查被执行人卢仁聪名下人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院调查被执行人卢仁聪名下的不动产登记情况，未查得被执行人卢仁聪名下有不动产登记信息。执行中，本院调查被执行人卢仁聪名下的车辆登记情况，查得被执行人卢仁聪名下有车牌号为苏ＢＭ××××的车辆登记，本院于2021年3月4日查封了上述车辆，查封期限为2年，该车辆因未实际扣押暂无法处置。执行中，本院调查被执行人卢仁聪对外投资情况，未查得被执行人卢仁聪有对外投资信息。执行中，本院调查被执行人卢仁聪的公积金缴存信息，未查得被执行人卢仁聪名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人卢仁聪住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人卢仁聪列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人卢仁聪发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡美鑫源商贸有限公司未能提供。本案申请执行款项为货款15583元及相应利息，诉讼费用94.79元，执行到位0元，尚有执行款15677.79元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初1382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月二十四日书记员  杨 鸿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1587号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：彭晓成，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省。被告：樊宇，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告彭晓成、樊宇物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告彭晓成、樊宇已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月三日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢19号之一申请执行人王宝银与被执行人师向有民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初501号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，并向被执行人释明法律后果。被执行人已按生效法律文书所确定义务全部履行完毕，并且申请费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1242号原告：梁超，男，1992年10月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：周琼，男，1993年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告梁超与被告周琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁超到庭参加诉讼，被告周琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁超向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告借款15000元；2．被告承担本案诉讼费。被告周琼未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2017年12月5日，被告周琼向原告梁超借款15000元，并向原告梁超出具借条一张，主要载明：“借条今借到梁超15000元用期一月定于2018年1月5日前偿还借款人：周琼2017.12.5”。后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告梁超与被告周琼之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告周琼应当按约向原告清偿借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周琼应于本判决发生法律效力后三日内给付原告梁超借款15000元。案件受理费176元，减半收取88元，由被告周琼负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执179号申请执行人：通州区兴仁镇振华钢管租赁站，统一社会信用代码92320612MA1RY2JU0T，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇横港居委会四组。法定代表人：王志中。被执行人：常州益磊路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MF95P1D，住所地江苏省常州市天宁区红梅新村70号。法定代表人：张纪洪。通州区兴仁镇振华钢管租赁站与常州益磊路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4816号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、常州益磊路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向通州区兴仁镇振华钢管租赁站支付租金6601593.65元、违约金24758.78元，并支付以601593.65元为本金自2019年6月1日起至实际支付之日止按照年利率24%的标准计算的利息。二、常州益磊路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向通州区兴仁镇振华钢管租赁站支付折损损失费2810.5元及运费力资款8940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10435元，由常州益磊路桥工程有限公司负担。因常州益磊路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，通州区兴仁镇振华钢管租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询,未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆及证券等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年三月十九日书记员  李晓萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1625号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：许胜美，男，生于1963年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：严华容，女，生于1964年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告许胜美、严华容物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年三月二日 书记员  赵 雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执271号之一申请执行人：李存合，男，1958年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：刘秀芹，女，1969年5月15日生，汉族，住丰县。被执行人：邵明超，男，1969年8月5日生，汉族，住丰县。李存合与刘秀芹、邵明超民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李存合于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘秀芹、邵明超给付人民币509000.00元及利息。同时依法应承担执行费7400.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封保证人邵明超名下的苏Ｃ×××××号汽车一台（未实际控制），轮候查封被执行人邵明超、刘秀芹名下位于丰县中阳商城S1-9-25#26#27不动产，上述房产已另案查封，暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人刘秀芹、邵明超适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人刘秀芹、邵明超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人刘秀芹、邵明超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘秀芹、邵明超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十二日书记员 赵 伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执658号王海峰、奚学红、江苏汇丰房产实业有限公司：关于王海峰、奚学红申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：19384.5元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币19000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款384.5元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执244号徐小平、彭学民本院执行的徐小平申请彭学民婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人彭学民自动履行，执行金额20000元申请执行人徐小平已支取（或认可），诉讼费100元申请人徐小平放弃不要求执行不要求退费，执行费200元彭学民已经交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初464号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，该行员工。 被告：丁秀峰，男，1991年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐小芳，女，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁柏土，男，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：应海娥，女，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告丁秀峰、徐小芳、丁柏土、应海娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告丁秀峰、徐小芳、丁柏土、应海娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁秀峰、徐小芳归还借款本金61500元，支付截止2021年2月2日的利息848.32元，合计62348.32元；之后利息按合同约定的利率据实计算；2.被告丁柏土、应海娥对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。 被告丁秀峰、徐小芳、丁柏土、应海娥未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：被告身份证、户口簿，借款申请书、保证借款合同、提款申请书、借款借据、共同债务确认书、欠款欠息凭证。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日，被告丁秀峰以经营周转为由向原告常山村镇银行下属芳村支行借款，被告丁秀峰作为借款人，其父母丁柏土、应海娥作为保证人，与原告下属芳村支行签订了《保证借款合同》，约定借款金额为62000元，期限为2019年12月31日至2020年12月20日，借款利率为年利率10％，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。保证人自愿为借款人承担连带责任保证。同日，丁秀峰妻子徐小芳出具了《共同债务确认书》，确认该笔借款为共同债务。 常山村镇银行依约向丁秀峰、徐小芳发放了借款62000元。借款到期后，四被告未能按约还清借款本息。截至2021年2月2日，尚欠借款本金为61500元、利息为848.32元。原告催索还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告下属芳村支行与被告丁秀峰、丁柏土、应海娥签订的《保证借款合同》及被告徐小芳出具的《共同债务确认书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告丁秀峰、徐小芳作为借款人和共同债务人，负有按期偿还借款本息的义务，被告丁柏土、应海娥作为连带责任保证人，依法负有连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁秀峰、徐小芳返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金61500元，并支付相应利息（截至2021年2月2日未付利息为848.32元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告丁柏土、应海娥对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取计679元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二一年三月九日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根 75 74
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保96号申请人：徐州顺久机车科技有限公司，住所地江苏省丰县北关产业园3号。法定代表人：宋广锡，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周兴沣，该公司财务人员。被申请人：刘群，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：刘梅，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请人徐州顺久机车科技有限公司因与被申请人刘群、刘梅不当得利纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州顺久机车科技有限公司于2021年3月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘群、刘梅名下的银行存款508180元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州顺久机车科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘群、刘梅名下的银行存款508180元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年三月二十三日书记员  姜晓燕
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执337号张梓芯、张庆文本院执行的张梓芯申请张庆文抚养权纠纷一案，经被执行人张庆文自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢36号陈秀兰；刘求珍：本院执行的陈秀兰申请刘求珍借款合同纠纷一案，经被执行人刘求珍自动履行，执行到位100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初56号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人虞正春，男，1979年1月8日出生于辽宁省葫芦岛市,汉族，初中文化，无业，现无固定住址（户籍地：辽宁省葫芦岛市绥中县）。因犯盗窃罪，于2005年5月11日被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2007年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年9月25日被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元，2012年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年2月1日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月9日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年4月2日被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年3月10日被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年3月23日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元，2016年10月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年2月15日被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年12月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年被锦州市铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年1月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年7月11日被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年7月15日，被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月11日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人虞正春犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人虞正春及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年12月26日14时许，被告人虞正春到盘锦市兴隆台区全都有超市西侧公交站旁的水果摊前，趁被害人辛某弯腰买水果时，将其放在外衣左侧兜内的一部黑色ViVOX21手机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗手机价值人民币700元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人辛某的陈述、被告人虞正春的供述与辩解、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场监控录像等相关证据材料。公诉机关认为被告人虞正春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人虞正春自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人虞正春对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人虞正春认罪悔罪态度诚恳，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年12月28日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警在盘锦市双台子区盘锦火车站南侧兴隆招待所内，将被告人虞正春抓捕到案。被告人虞正春到案后自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人虞正春以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人虞正春的犯罪指控，罪名成立。被告人虞正春在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人虞正春自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人虞正春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人虞正春的刑期自2020年12月28日起至2021年9月27日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人虞正春赔偿被害人辛某经济损失人民币700元。三、依法追缴被告人虞正春非法所得人民币200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二一年三月十一日书记员 张洪坤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执357号申请执行人：李树海,男,1970年3月7日出生,汉族,住西安市莲湖区。被执行人：西安景恒时代餐饮管理有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区。本院在执行申请执行人李树海与被执行人西安景恒时代餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5260号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为106640元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民申6号再审申请人（原审原告）：邱伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审被告）：焦建，男，1983年7月18日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审被告）：赵敏，女，1983年7月16日出生，汉族，住新沂市。原审被告：赵俊平，女，1964年7月2日出生，汉族，住新沂市。再审申请人邱伟因与被申请人焦健、赵敏、原审被告赵俊平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）苏0381民初3422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱伟申请再审称，2019年9月1日，申请人与妻子王菲在自己家里因琐事发生争吵王菲报警，北沟派出所处警人员来到后，三个被申请人接着也到了现场，当着警察的面，三个被申请人对申请人实施殴打。全程申请人并没有还一下手，（有派出所执法记录仪视频、有派出所处警经过说明、有监控录像、有派出所警察用手机拍的视频为证）。后申请人至新沂人民医院治疗，经诊断，申请人伤情为面部多处抓伤及背部踢伤、和肩颈部被电线抽打伤。事后双方对于申请人的赔偿问题协商不成诉至法院。一审法官认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误。综上，申请人为了维护自己的合法权益，现依法申请再审，请求1.依法撤销一审判决；2.判令被申请人赔偿申请人医疗费8114.9元、误工费4057.1元、护理费1200元、营养费643.5元、伙食补助费750元、鉴定费35元、交通费400元、律师费2000元，合计17265.5元；3.本案的诉讼费等费用由三被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以依法申请再审；第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案再审申请人以原审“认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误”为由申请再审，具体分析评判如下：首先，在民事诉讼法规定的人民法院应当再审的事由中，并无“事实不清、证据不足”的情形，因此，再审申请人的这一申请再审事由，没有法律依据。其次，民事诉讼法规定的程序违法应予再审的事由具体是：1、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；2、应当参加诉讼的当事人、代理人等诉讼参加人未参加诉讼；3、违法剥夺当事人辩论权利；4、未经传票传唤缺席判决的。经查，本案原审并不存在上述程序违法情形，甚至再审申请人也没有具体叙明原审存在何种情形的程序违法。再次，民事诉讼法规定的适用法律确有错误应当再审的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，是指：1、适用的法律与案件性质明显不符的；2、确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；3、适用已经失效或者尚未施行的法律的；4、违反法律溯及力规定的；5、违反法律适用规则的；6、明显违背立法原意的。本案原审判决根据本案实际情况，确定当事人双方的责任并不存在明显不符合法律规定的情形，同时，本案原审判决亦不存在其他适用法律确有错误的情形。因此，再审申请人主张原审判决存在适用法律错误没有依据。综上，再审申请人的申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱伟的再审申请。审判长  马广胜审判员  高俊梅审判员  朱清华二〇二一年三月十五日书记员  朱 佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2867号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲，总经理。委托诉讼代理人：成建，女，1988年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。被告：雷迎春，女，1974年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告雷迎春物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司以被告已交费为由于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费104元，减半收取52元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月十五日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1507号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：卢建顺，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告卢建顺追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福州三六零融资担保有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月十七日代书记员 陈莉莉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢116号 申请执行人：李信容 被执行人：重庆今朝红家具有限公司 法定代表人：王开平。 申请执行人李信容申请执行被执行人重庆今朝红家具有限公司人格权纠纷一案，本院依据（2020）川1623民初417号民事判决书依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人李信容于202年3月2日收到被执行人重庆今朝红家具有限公司的案款4330.00元；此前，李信容分别于2020年9月14日领取执行案款2387元、于2020年11月20日领取执行案款5000元、于2021年1月4日领取执行案款2500元。综上，李信容共领取重庆今朝红家具有限公司执行案款14217元。现李信容已自愿放弃迟延履行利息，重庆今朝红家具有限公司于2020年9月28日向本院支付执行费113元。 本院立案执行的（2020）川1623执682号、(2021)川1623执恢116号案件已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初40号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人涂善鹤，男，1984年12月24日出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住湖南省长沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人周金树，湖南星沙律师事务所律师。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人涂善鹤犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员侯赋智出庭支持公诉，被告人涂善鹤及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日7时40分许，在长沙县黄兴镇金驰东方××号栋××楼，外架班与木工班因废弃盒饭随意丢弃问题发生争执，木工班的被害人苏某欲用扳手拆外架班的连墙杆，外架班的被告人涂善鹤便冲上去踹倒苏某，苏某起身后手持钉锤还击涂善鹤，涂善鹤拿出随身携带的扳手迎击但被钉锤打飞。此后外架班的张某1、任某、涂某（均已被行政处罚）前来帮忙与木工班接着参与的谭某2、谭某1、张某3等人进行打斗。期间，涂善鹤与苏某两人继续扭打，扭打过程中涂善鹤将苏某推倒在地，致使苏某的右侧头部着地流血。苏某起身后，涂善鹤又在地上捡来一根撬棍殴打苏某，因苏某头部流血不止，双方停手，后苏某被送往长沙市××医院抢救，苏某因受伤无法回忆事实经过。经鉴定，苏某的损伤程度评定为重伤二级。2020年4月25日，民警在长沙县黄兴镇金驰东方樾工地将被告人涂善鹤传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍证明、病历资料等书证，证人谭某1、张某1等人的证言，鉴定意见，被告人涂善鹤的供述等证据。公诉机关认为，被告人涂善鹤故意伤害他人，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人涂善鹤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其系主动到案，其辩护人提出被告人涂善鹤主观上无伤害他人故意，系疏忽大意过失，应构成过失致人死亡罪。经审理查明，2020年4月25日7时40分许，被告人涂善鹤所属的外架班与被害人苏某所属的木工班在长沙县黄兴镇金驰东方××号栋××楼作业时，双方因废弃盒饭随意丢弃问题发生争执，在被告人涂善鹤再次将饭盒踢弃至木工班楼面时，被害人苏某欲使用扳手去拆外架班的连墙杆，被告人涂善鹤见状更加生怒，便冲上前踹倒苏某，苏某起身后手持钉锤击打涂善鹤，涂善鹤拿出随身携带的扳手迎击却被苏某打飞扳手。在旁的外架班的张某1、任某、涂某（均已被行政处罚）见状即上前帮忙，与同样前来帮忙的木工班的谭某2、谭某1、张某3等人进行打斗。期间，被告人涂善鹤与苏某二人继续扭打，在扭打过程中，涂善鹤将苏某推倒在地，致使其右侧头部磕地受伤。苏某起身后，涂善鹤又随手在地上拾起一根撬棍，见苏某头部流血不止方停手。随后，苏某被工友送至长沙市第八医院抢救，被诊断为特重型闭合型颅脑损伤、创伤性休克，经救治后无法回忆其受伤经过。经鉴定，被害人苏某所受损伤符合他人钝性外力作用形成，评定为重伤二级。事发后，处警至现场的民警对涂善鹤等人进行口头传唤，涂善鹤先行去医院对伤情进行处理后主动前往派出所接受调查，并如实供述了上述事实。以上事实，有经庭审举证、质证，现予以确认的下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、指认作案工具的照片现场照片、苏某的病例资料、行政处罚决定书等书证；证人张某1、任某、张某2、涂某、谭某1、谭某2、张某3、于某、胡某、曹某、刘某1、刘某2、张某4的证言；提取笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；现场视频等证据。本院认为，被告人涂善鹤故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂善鹤因琐事生怒先发制人，继而双方均持器具进行打斗，均有伤害对方的故意。工地地况坎坷而狭隘，工人身份的被告人涂善鹤对于在此类区域推搡、打斗、磕碰可能产生的严重后果应当明知，其不构成疏忽大意的过失，且对矛盾的升级及重伤后果负有重大责任。其辩护人关于其不构成故意伤害罪，应认定为过失致人死亡罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人涂善鹤被公安机关口头传唤后主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被害人存在一定过错，可相应减轻被告人涂善鹤的责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人涂善鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2024年4月24日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  张新红人民陪审员  付 民二〇二一年三月九日法官助理李瑶书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执464号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号主要负责人：骆沸，该行行长。委托代理人：陈月萍、章梦丽。被执行人：李勇剑，男，1993年1月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李阿木，男，1959年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蔡群乐，女，1989年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐支付原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行款项1061850.64元及利息。案件立案后，本院于2021年1月28日向被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蔡群乐名下有车牌号为浙ＡＥ××××小车一辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，李勇剑名下有车牌号为浙Ａ5××××二轮摩托车一辆，无处置价值，另被执行人蔡群乐名下有位于杭州市富阳区××街道××村××号××室房产一处，该房产已由杭州市下城区人民法院处置中，本院已向该院邮寄送达参与分配函，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本案暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李勇剑、李阿木、蔡群乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执464号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十八日书记员  董烨菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执221号 申请执行人：韦威，男，1991年6月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 韦威与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第32号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为11772元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初67号 原告：杭州宇亿电子有限公司，住所地:杭州市下城区中大银泰城4幢1506室。 法定代表人：徐台林。 委托诉讼代理人：刘琼、丁忠阳,浙江五联律师事务所律师。 被告：吴正岩，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州宇亿电子有限公司与被告吴正岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告杭州宇亿电子有限公司到庭参加诉讼;被告吴正岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州宇亿电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款169500元及违约金20136.6元（暂计至2020年10月31日，11月1日以后的违约金以169500元为基数，按照每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原、被告双方签订了一份编号为×××08的《产品购销合同》，约定被告向原告采购扭扭车霍尔成品板，未税单价为1.6元，实际价格以送货单为准，付款方式为月结30天，甲方即被告逾期支付货款的，每迟延一天，应向乙方支付应付未付部分货款的3‰的违约金。同时乙方有权拒发下一批次的货物。合同签订后，原告按照被告要求发货，被告仅支付了部分货款。双方于2019年8月27日对账确认，截至2019年8月7日止，被告尚欠原告货款153000元未支付。后2019年8月27日，原告向被告发货21000套，单价1.5元，该批货物货款31500元被告也未支付。后经原告多次催收，被告于2019年12月27日支付货款10000元，2020年7月6日支付货款5000元，尚欠货款169500元至今仍未支付。原告认为，原告已按约交付了货物，被告应当全额支付货款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 庭审过程中，原告杭州宇亿电子有限公司补充陈述：合同签订后，双方在2019年8月27日进行了对账，截至2019年8月9日被告仍欠货款153000元没有支付。2019年8月27日，原告又向被告发货，发货的货款是31500元，被告也没有支付。此后，被告在2019年12月27日支付货款10000元，2020年7月6日支付货款5000元，原告将该两笔货款共计15000元计算至2019年8月27日发货的货款当中。虽然2019年8月27日的货款也没有付清，但原告在本案中不进行主张。故降低本案诉讼请求为：被告立即支付货款153000元及违约金（以153000元为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 被告吴正岩未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定的事实如下： 一、被告向原告购买扭扭车霍尔成品板，双方签订《产品购销合同》（编号：×××08）一份，约定付款方式为月结30天（当月的货款需在次月月底之前一次性付清），若逾期支付货款，每迟延一天，应支付未付部分货款的3‰的违约金……。 二、2019年8月27日，被告在《2019年8月应收款对账单》中签名确认尚欠原告货款153000元。 三、上述结算确认后，被告未针对对账单中已结算的货款进行付款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告吴正岩尚欠原告杭州宇亿电子有限公司货款153000元未付，有被告签名的对账单为证，事实清楚，本院予以确认。被告吴正岩未能在约定时间内支付货款，原告有权要求按照合同约定自逾期之日起要求被告吴正岩支付违约金。原告以合同约定的违约金计算标准过高为由，自愿将违约金计算标准降低为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍进行计算，本院予以支持。被告吴正岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴正岩于本判决生效后十日内支付原告杭州宇亿电子有限公司货款153000元； 二、被告吴正岩于本判决生效后十日内支付原告杭州宇亿电子有限公司违约金（以未付货款为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告吴正岩负担。 原告杭州宇亿电子有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴正岩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二一年三月十七日 书记员  钱芬红
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初110号原告张建庭，男，1953年8月27日生，汉族，住所地南京市秦淮区。被告南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路**。法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。本院在审理原告张建庭诉被告南京市秦淮区住房保障和房产局政府信息公开答复一案中，原告张建庭于2021年3月18日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张建庭自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张建庭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建庭负担。审 判 员  谢 斌二〇二一年三月十九日法官助理  贾新振书 记 员  李 程
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异66号 异议人（被执行人）：何兰，女，1968年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：杜金莲，女，1957年2月4日出生，汉族，住黑龙江省孙昊县。 在本院执行杜金莲与何兰民间借贷纠纷一案中，异议人何兰于2021年3月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人何兰向本院提出以下请求：请求停止（2020）川0703执2019号案件中对异议人名下社会保障卡6217××××7584的执行。事实与理由：申请执行人与异议人民间借贷纠纷一案正在执行过程中，法院将异议人名下社会保障卡6217××××7584及其他资产予以冻结，该借款系马清友生前所借，现马清友已故去，留下异议人孤儿寡母，且居无定所，小孩正在上学，无生活来源，请将异议人的社保卡解除冻结。 申请执行人称，不同意异议人的请求，法院判决后，被执行人长期不履行支付义务，不应解除其社保账户的冻结。 本院查明：2019年5月28日，本院作出（2019）川0703民初1482号民事判决书，对何兰应向杜金莲承担的支付责任及支付方式作出判决。 因何兰未按期履行支付义务，杜金莲申请强制执行，执行案号（2020）川0703执2019号。2020年6月5日本院对何兰的银行账户进行冻结，冻结了何兰名下中国工商银行2308××××6674（卡号6217××××7584），该账号系异议人的社会保障卡账户，实际冻结金额为30元。 何兰向本院提供如下证据：1.户口簿，载明马志鑫生于1999年7月13日。2、居民死亡医学证明书，载明马清友于2018年9月7日死亡。 审查中，异议人陈述从2021年1月起开始领取养老保险费用。 另查明2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部份的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用”之规定，本院在执行中未能查询到被执行人何兰有其他财产可供执行，也未查询到有其他收入，仅冻结了异议人何兰领取养老保险的社会保障卡6217××××7584账户，应为其本人和扶养人员保留必要生活费用，结合本案，何兰虽提供了马志鑫的户口薄，但未提供其系马志鑫母亲的证明，亦未提供马志鑫属于尚在接受义务教育人员的证据，或马志鑫属无劳动能力且无其他生活费来源的证据，故本院以2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用610元／月为其本人保留生活费，对其其余财产应继续执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、从2021年1月起每月为何兰保留610元为其本人生活必需费用，何兰名下的其余资产予以继续冻结。 二、驳回异议人何兰的其他异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  杨海涛 人民陪审员  林丽楠 二〇二一年三月十一日 书 记 员  赵堃亚
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初147号 原告：訾彩霞。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告訾彩霞与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告訾彩霞，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人贺伦、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾彩霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局赔偿因未能交纳养老保险给原告造成的损失；二、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1989年6月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告訾彩霞尚未达到退休年龄，也无相关证据证明受到了损失，诉讼请求依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告訾彩霞诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告訾彩霞的起诉。 案件受理费10元，退还于原告訾彩霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二一年三月十五日 书记员 杨艳梅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执362号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：康某某，男，1990年3月7日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人康某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执484号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：郑召强，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人郑召强银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2986号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执484号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1045号原告：李其飞，男，1983年6月25日生，汉族，住南京市高淳区。被告：李玉梅，女，1992年2月12日生，汉族，住南京市高淳区。原告李其飞与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李其飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李其飞撤回起诉处理。审判员  段云婷二〇二一年三月十八日书记员  吴燕云
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初310号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行，住所地：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2294。负责人：胡某某，系该支行行长。委托诉讼代理人:王某，男，1991年6月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行职工。被告：王某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行于2021年3月16日以被告已偿还信用卡借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行申请撤诉的理由不违反法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行撤诉。案件受理费415元（已减半收取）,由被告王某某负担。   审  判  员    宋 军  二〇二一年三月十六日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3074号-1申请人：江阴市周庄东升色织整理有限公司，统一社会信用代码9132028171865306XK。法定代表人：周林珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪夫、黄和清，信利律师事务所上海分所律师。被申请人：九石牛仔江苏股份有限公司，统一社会信用代码913212007266777150，住所地江苏省泰兴市济川街道碾坊路2号。法定代表人：陈玉伟，该公司经理。申请人江阴市周庄东升色织整理有限公司诉被申请人九石牛仔江苏股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴市周庄东升色织整理有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人九石牛仔江苏股份有限公司的银行存款250000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市周庄东升色织整理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人九石牛仔江苏股份有限公司的银行存款250000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月十日书记员  缪雪娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初91号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200677689532G），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 主要负责人：胡庆游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜振华，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：黄勇，男，1988年2月15日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿宁波分公司）与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，请求判令：1.被告向原告归还代偿款55649.93元（包括借款本金、手续费、违约金，以及至2020年6月21日止的利息），并支付自2020年6月21日起至实际履行日止以本金48403.25元为基数按借款合同约定计算的罚息；2.原告对登记在被告名下提供的车牌号为浙Ｂ·78QG6（车架号为LFV2A21K1H4033748）的车辆折价或以拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告归还代偿款50172.28元（包括本金以及至2020年6月21日止的利息），并支付自2020年6月22日起至实际履行日止以按借款合同约定计算的罚息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款时间及借款金额：2018年4月10日，黄勇与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定黄勇向镇海农商行借款107100元，并支付分期付款手续费9439元； 二、约定利息：因黄勇原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，黄勇应按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定支付利息、违约金等； 三、贷款期限：2018年5月18日至2021年5月17日； 四、借款用途：购车； 五、担保情况：2018年4月10日，镇海农商行与黄勇签订《宁波镇海农村商业银行股份信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以黄勇名下汽车（车牌号为浙Ｂ·78QG6，车辆识别号／车架号为LFV2A21K1H4033748）为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及出借方为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2018年4月17日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续； 六、还款约定：黄勇分36期偿还借款并支付手续费；如逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求黄勇立即偿还合同项下全部债务； 七、尚欠本息：尚欠本金48403.25元，手续费3480.75元，截至2020年6月21日欠逾期罚息1769.03元，违约金1996.9元； 八、其他相关事实： 2018年5月17日，黄勇就上述贷款向人寿宁波市分公司购买“自用汽车消费贷款保证保险”。黄勇逾期欠款后，镇海农商行多次催讨未果后，向人寿宁波分公司要求赔付。后人寿宁波市分公司转账支付镇海农商行50172.28元（包括上述本金和利息）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄勇偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款50172.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。并支付自2020年6月22日起至实际履行日止以本金48403.25元为基数按借款合同约定计算的罚息。 二、如被告黄勇未履行上述第一项之义务，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告黄勇名下汽车（车牌号：浙Ｂ·78QG6，车辆识别号／车架号：LFV2A21K1H4033748）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告黄勇负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴芳芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执202号之二申请人张文雅，女，1987年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人杜忠奎，男，1953年2月9日生，汉族，住辉县。张文雅申请执行杜忠奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张文雅依据本院生效的（2020）豫0782民初4795号民事判决书，于2021年1月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜忠奎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张文雅赔偿款187773.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费两项合计4344元、执行费2872元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杜忠奎名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杜忠奎名下存款2000元予以划拨。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十二日书记员  袁长远
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2106号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：陆露，女，1989年12月14日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区三元三村18幢。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人陆露金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆露名下的银行存款人民币227732.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陆露名下的银行存款人民币227732.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十八日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初225号之二 原告：葛迎波，女，1988年2月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。 原告：夏长涛，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：崔屹华，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 原告葛迎波、夏长涛与被告崔屹华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告葛迎波、夏长涛于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛迎波、夏长涛撤回起诉。 案件受理费24960元，减半收取12480元，财产保全费5000元，合计17480元，由原告葛迎波、夏长涛共同负担。 审判员  李红 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈怡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1772号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：卢兰春，女，1962年1月22日出生，汉族，住临海市。 被告：金士挣，男，1958年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金龙泉，男，1987年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：金从兵，男，1974年1月13日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告卢兰春、金士挣、金龙泉、金龙泉金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令卢兰春、金士挣立即归还借款本金357000元、截至2021年2月21日的利息10506.62元、逾期利息24704.4元，合计392211.02元，并支付2021年2月22日起至实际履行之日止按月利率12%计算的逾期利息；2、判令金龙泉、金从兵对上述还款本息承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，卢兰春、金士挣、金龙泉、金龙泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 本院经审理认定，2019年9月4日，泰隆银行临海支行与卢兰春、金龙泉、金龙泉签订了编号为(330100603190902)浙泰商银(保借)字第(0047660056)号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同，合同约定：1、借款金额为叁拾伍万柒仟元正；2、借款期限自2019年9月2日起至2020年9月2日止；3、借款利率按月利率8‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及泰隆银行临海支行为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2019年9月2日金士挣签订《共同还款承诺书》对于卢兰春自2019年9月2日至2020年9月2日期间向泰隆银行临海支行申请的各项授信业务(包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务，金士挣自愿承担共同还款责任。上述合同签订后，泰隆银行临海支行于2019年9月4日向卢兰春发放了贷款357000元，约定月利率8‰，借款到期日为2020年9月2日。贷款到期后，卢兰春、金士挣未能结清贷款本息。截至2021年2月21日止，卢兰春尚欠泰隆银行临海支行贷款本金357000元、利息10506.62元、逾期利息24704.4元，金龙泉、金从兵亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢兰春、金士挣于本判决生效之日起九十日内共同返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金357000元，并支付利息、逾期利息（截至2021年2月21日止的利息为10506.62元、逾期利息24704.4元，并以本金357000元为基数，支付自2021年2月22日至履行完毕之日止的利息，按月利率12‰及国家有关规定计付）； 二、金龙泉、金从兵对上述款项承担连带责任； 三、金龙泉、金从兵承担保证责任后，有权向卢兰春、金士挣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12788元，减半收取计6394元，由卢兰春、金士挣负担，金龙泉、金从兵承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十九日 代书记员 叶欣妍