wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执300号申请执行人：刘春红,女性,1973年4月8日出生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：刘明，男性,1984年10月28日生，汉族，住松原市乾安县。赵雪珊，女性,1989年10月10日生，汉族。本院在执行申请执行人刘春红与被执行人刘明、赵雪珊借款合同纠纷一案中，申请执行人书面同意查封冻结被执行人银行卡及植补折，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执300号案件中对被执行人刘明、赵雪珊的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月三十日书记员 刘喜利
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初851号原告：王烁，女，1960年5月23日出生，汉族，退休，住凤城市。被告：赫梅，女，1958年9月16日出生，满族，无业，住凤城市。被告：顾奎利，男，1958年7月30日出生，满族，无业，住凤城市。本院在审理原告王烁诉被告赫梅、顾奎利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王烁在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王烁撤回起诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告王烁承担。审判员  张伟荣二〇二一年三月二十九日书记员  高 丁
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执59号申请执行人：易某某，男，住宝鸡市金台区。被执行人：周某某，男，住岐山县京当乡。被执行人：许某某，女,住岐山县京当乡本院在执行申请执行人易某某与被执行人周某某、许某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0323民初2241号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为134552.71元，执行费为1918元。执行过程中，已履行案款9000元，剩余案款双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)陕0323执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红波二〇二一年三月三十日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1468号之一 沈永阁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初637号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：谢连港。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告谢连港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越、被告谢连港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的借款本金110743.72元、利息24234.17元、复利2566.48元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月22日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金340000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金110743.72元、利息24234.17元、复利2566.48元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告谢连港辩称，欠款属实，原告主张的拖欠本息数额需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金110743.72元、利息24234.17元、复利2566.48元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告谢连港于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金110743.72元、利息24234.17元、复利2566.48元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，申请费1208元，由被告谢连港负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十日 书记员  李娜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执364号申请执行人：苗干，男，汉族，1954年10月27出生，住洛阳市高新区。被执行人：石红建，男，汉族，1967年3月13出生，住河南省汝南县。本院作出的（2020）豫0391民初1750号民事判决已发生法律效力，由于被执行人石红建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗干于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人石红建未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石红建的银行存款772.17元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月二十五日书记员  李冰
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审178号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：师文臣，男，1989年01月10日出生，汉族，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行师文臣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005370公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005370公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初573号原告连云港力喜海苔有限公司，住所地连云港市连云区开发区经六路东滨河路北。统一社会信用代码：91320703695537938T。法定代表人仇新雷，总经理。委托代理人宋长建，该公司员工。被告温州市木易食品连锁有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区洛河路23号115室。统一社会信用代码：91330302792095975J。法定代表人杨明，执行董事。原告连云港力喜海苔有限公司与被告温州市木易食品连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在本案审理中，原告连云港力喜海苔有限公司向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告连云港力喜海苔有限公司的撤诉申请系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港力喜海苔有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告连云港力喜海苔有限公司负担（已交纳）。审判员  徐继华二〇二一年三月十一日书记员  洪 鑫
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执738号被执行人：卿艳，女,1981年1月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行与卿艳罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初296号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1328号原告：闫艺荭，女，2009年9月14日出生，汉族，住址林州市。原告：闫艺箐，女，2009年9月14日出生，汉族，住址林州市。上列原告共同法定代理人：王晓芳（原告之母），1983年2月28日出生，汉族，住址林州市。被告：荥阳市海悦教育咨询有限公司，统一社会信用代码9141018MA3X94T90G,住址荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运，经理。被告：陈长运，男，1952年9月29日出生，汉族，住址荥阳市。被告：陈惠灵，女，1976年3月6日出生，汉族，住址荥阳市。被告：车红峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住址荥阳市。被告：高利锋，女，1980年10月6日出生，汉族，住址荥阳市。原告闫艺荭、闫艺箐与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司（以下简称“海悦公司”）、陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告闫艺荭、闫艺箐的法定代理人王晓芳、被告海悦公司的法定代表人陈长运、被告陈长运、被告陈惠灵、被告车红峰、被告高利锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原被告之间的口头校外辅导服务合同；2．请求依法判令五被告连带返还原告学费1万元；3．本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：海悦公司是从事校外辅导班业务，由被告陈惠灵、车红峰夫妻实际共同经营。海悦教育没有荥阳市教育体育局核发的民办教育培训资质。2019年秋季被告发布招生简章，主要内容为，续费时间2019.5.31—2019.6.6;续费标准:1、学员充值3500元，2、学员充值6500元，3、学员充值10000元，及其享受相对应的服务内容。2019年12月11日，二原告父亲为其二原告交纳10000元学费，学费相应的服务期间为2020年1月份至2021年1月份。上学期预存学费1940元。学费缴纳后，2020年被告未通过荥阳市教育体育局新冠疫情复工验收，现被告处于停业状态，无法为原告提供校外辅导服务，被告的违约行为致使不能实现合同目的，双方之间的口头校外辅导服务合同应予解除。经查询，海悦公司系一人有限公司，成立于2016年4月18日，负责人变更前为陈惠灵，变更后为陈长运(系陈惠灵之父)。据了解，原告和其他学生的学费大多数是被告高利锋个人收取或陈惠灵个人收取。五被告没有为原告和其他学生出具海悦公司的增值税发票，其收入完全由个人支配。原告认为，被告陈长运作为一人有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带任。被告陈惠灵、车红峰作为实际控制人过度支配与控制被告公司，被告公司人格混同、资本显著不足，公司收入与个人收入混同，应当否认公司人格，被告陈惠灵、车红峰应当承担连带责任。被告海悦公司、陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋共同辩称：双方确认欠学费4444元，该学费用于公司经营，应当由公司偿还，被告个人没有责任，公司在后期也努力解决办学以及学生上学问题，由于其他原因造成一些困难，但公司仍在积极解决问题。本院经审理确认事实如下：海悦公司成立于2016年4月18日，类型是一人有限责任公司，经营范围为教育信息咨询、组织文化艺术交流活动、承办展览展示、会议服务，股东及法定代表人为陈惠灵，监事为车红峰。2019年9月5日，海悦公司投资人及法定代表人由陈惠灵变更为陈长运，监事由车红峰变更为高利锋。车红峰与陈惠灵系夫妻关系，陈长运系陈惠灵之父，陈惠灵负责公司经营，车红峰负责公司后勤，高利锋负责公司接待及收款。2020年1月，闫艺荭、闫艺箐向海悦公司交纳全年日托班费1万元。2020年初至今，海悦公司处于停业状态，不能为学生提供校外辅导服务。闫艺荭、闫艺箐认可尚欠学费金额为4444元。本院认为：闫艺荭、闫艺箐与海悦公司之间存在校外辅导合同关系，双方当事人均认可，且有海悦公司出具的学费收据加以证明，本院予以确认。海悦公司同意退还学费，属于双方一致同意解除合同和对闫艺荭、闫艺箐的损失采取补救措施的民事法律行为，该行为合法有效，故闫艺荭、闫艺箐主张海悦公司解除合同和退还学费的诉讼请求，本院予以确认和支持退还学费4444元，超出部分不予支持。关于陈长运、陈惠灵、车红峰、高利锋是否对公司债务承担连带责任的问题。1．海悦公司为一人有限责任公司，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度,陈长运为海悦公司工商登记的现任股东及法定代表人，其不能举证证明个人财产与公司财产相分离，故陈长运应当承担连带责任。2．如果一人公司出现财产混同的情形，该一人公司股东转让股权后，其连带责任不因股权转让而消灭；但是如果该股东能够证明其作为一人公司股东持股期间的公司财产独立于股东个人财产，则无需对公司债务承担连带责任。海悦公司成立时的股东及法定代表人为陈惠灵，陈惠灵未举证证明在持股期间其个人财产与公司财产相分离，也未证明与陈长运签订有股权转让合同且陈长运已支付股权转让的合理对价，陈惠灵在股权转让后仍然实际控制公司经营，故陈惠灵个人财产与海悦公司财产存在混同，应当承担连带责任。3．根据《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，海悦公司成立时，车红峰是公司监事，监督公司的经营管理，车红峰与陈惠灵系夫妻关系，故可认定海悦公司是车红峰、陈惠灵夫妻共同经营的公司，车红峰未能举证证明在婚姻关系存续期间其个人财产与海悦公司的财产不存在混同，故车红峰与陈惠灵应当承担共同的连带责任。4．高利锋收款和出具收据，系履行公司职务的行为，不承担退款责任及连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百四十三条、第五百六十二条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第九项规定，判决如下:一、解除原告闫艺荭、闫艺箐与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司之间的口头校外辅导服务合同；二、被告荥阳市海悦教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告闫艺荭、闫艺箐学费4444元，被告陈惠灵、车红峰、陈长运对该债务承担连带责任；三、驳回原告闫艺荭、闫艺箐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、陈惠灵、车红峰共同负担。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二一年三月三十日书记员 刘丹桂
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1266号原告：马凤华，男，1986年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。被告：张志军，男，1981年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告马凤华与被告张志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告马凤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马凤华撤回起诉处理。审判员  柴卫正二〇二一年三月三十日法官助理武越书记员杨刘一帆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执175号申请执行人蒋春平，男，汉族，1975年11月1日生，住宜兴市。委托代理人杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人陈孝明，男，汉族，1967年8月8日生，住安徽省霍邱县。被执行人宜兴市锦航货运有限公司，住所地宜兴市经济开发区宜金公路1号3幢，统一社会信用代码913202820645107041。法定代表人陈孝明。蒋春平与陈孝明、宜兴市锦航货运有限公司（以下简称锦航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0282民初11306号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、双方一致确认陈孝明结欠蒋春平借款本金300000元及该款自2020年11月23日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，分期归还即在2021年1月1前归还150000元，余款150000元及利息在2021年2月11日前归还（利息的计算基数以本金的归还作相应的递减）。二、如果陈孝明未按上述任何一期履行还款义务，则蒋春平从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项及诉讼费一并申请执行。三、锦航公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。锦航公司在承担保证责任后有权向陈孝明进行追偿。四、本案案件受理费3190元，财产保全费2020元，合计5210元，由陈孝明、锦航公司负担。该款已由蒋春平垫付，陈孝明、锦航公司在2021年1月11日前直接支付给蒋春平。因陈孝明、锦航公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蒋春平向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人陈孝明、锦航公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈孝明、锦航公司未实际履行，但向本院申报了财产情况。2、本院于2021年1月8日、同年2月4日、同年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈孝明、锦航公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明陈孝明名下有银行存款1000元，本院依法予以扣划，该款已交付给申请人；陈孝明名下有车牌号为苏ＢＳ××××、苏ＢＵ××××汽车二辆，本案已作查封处理，因未实际控制，暂无法处置；锦航公司名下有多辆汽车，根据申请人的申请，本院依法对锦航公司名下的车牌号为苏ＢＵ××××凯迪拉克牌汽车一辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年1月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈孝明、锦航公司名下的不动产信息，查明陈孝明、锦航公司名下无可供执行的财产；后本院委托霍邱县人民法院代为调查被执行人陈孝明的财产情况，查明陈孝明在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2021年2月3日至被执行人锦航公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现陈孝明的行踪。5、本院于2021年2月3日对被执行人陈孝明、锦航公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、执行过程中，本院另案依法提取被执行人陈孝明在霍邱县人民法院拍卖款92752元，本案申请人蒋春平已分配到款项29946元。7、本院于2021年3月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位30946元，尚未执行到位274264元及利息，执行费4478元尚未收取。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11306号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  杨建华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执187号之二 申请执行人：焦见义，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦绪峰（曾用名秦峰），男，居民，住日照市东港区。 申请执行人焦见义与被执行人秦绪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）鲁1102民初7746号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人秦绪峰应偿还申请执行人焦见义借款本金660000元及利息（利息以本金660000元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月31日起至实际给付之日止）；案件受理费10000元，公告费260元，由被执行人秦绪峰负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、被执行人无房产登记信息； 4、经核实，被执行人名下无车辆信息； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月三十日 书记员  张栋三
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1011民初591号原告：张日昌，男，1940年4月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：张伟，原告张日昌的女儿，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：张清，原告张日昌的儿子，住辽阳市白塔区。被告：辽宁恒利集团发展有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路2段49号。法定代表人：吴玉颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宇，辽宁冠信律师事务所律师。原告张日昌与被告辽宁恒利集团发展有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张日昌提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张日昌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张日昌负担。审 判 长  鲍 丹人民陪审员  李绍春人民陪审员  吕洋洋二〇二一年三月二十三日书 记 员  谭天明
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1944号原告：皇甫宝枝，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王江江，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：杨菲菲，女，1997年4月5日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被告：马莉，女，1991年10月14日出生，回族，居民，住济南市章丘区。原告皇甫宝枝与被告王江江、杨菲菲、马莉教育培训合同纠纷一案，原告皇甫宝枝于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇甫宝枝自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇甫宝枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告皇甫宝枝负担。审判员  王玲二〇二一年三月一日法官助理张璐书记员刘月
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6465号之一申请执行人：邱法香，女，1967年5月6日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：梁世锡，男，1965年11月7日出生，汉族，住济南市市中区。邱法香与梁世锡民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初6753号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告梁世锡于本判决生效之日起十日内偿还原告邱法香借款本金33万元；二、被告梁世锡于本判决生效之日起十日内支付原告邱法香借款利息：以33万元为基数，自2011年3月9日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算。因梁世锡未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人梁世锡发出限制消费令，限制被执行人梁世锡高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人邱法香进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十四日书记员  徐 进
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢776号 申请执行人张岩桥： 被执行人张金明： 申请执行人张岩桥与被执行人张金明民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初3016号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位303元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢776号案件本次恢复执行303元完毕。 二〇二一年三月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执882号之一申请执行人：苏州吉远顺包装材料科技有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：俞卫东。委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：昆山神巧塑料包装有限公司，住所地昆山淀山湖镇。法定代表人：陈忠兰。申请执行人苏州吉远顺包装材料科技有限公司与被执行人昆山神巧塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初570号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人昆山神巧塑料包装有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州吉远顺包装材料科技有限公司于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的418275.05元，被执行人应负担的执行费6174元，合计424449.05元，本院已于当日立案执行。2021年3月26日，因申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，故申请执行人申请撤回本案的强制执行。上述事实有执行和解协议书等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解后，申请人撤回强制执行申请，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2021）苏0505执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月二十九日书记员  姚 杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2406号原告：任丽粉，女，1978年11月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：左守岭，男，2000年7月17日出生，汉族，住址同上。原告：左慧敏，女，2004年3月9日出生，汉族，住址同上。法定代理人，任丽粉，系左慧敏之母，基本信息同上。原告：刘秀荣，女，1947年9月18日出生，汉族，住址同上。被告：高书强，男，1987年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市安鸿汽车运输有限公司，地址：濮阳市华龙区王助菜市场南门西100米路南。法定代表人：姚素洁，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路中段368号，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，公司总经理。原告任丽粉、左守岭、左慧敏、刘秀荣诉被告高书强、濮阳市安鸿汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丽粉、左守岭、左慧敏、刘秀荣的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程美玲二〇二一年三月二十九日书记员  马晨良
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执574号申请执行人：崔唯成。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人崔唯成与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人崔唯成913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初274号 原告:常振宗,男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：常殿好，男，1945年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系常振宗父亲。 被告:赵国利,男,1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告常振宗与被告赵国利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常振宗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常振宗负担。 审判员  季诚 二〇二一年三月二十四日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执149号申请执行人:董素霞，女，1969年12月23日出生，汉族。被执行人：河南罗兰快捷酒店有限公司。被执行人：罗战，男，1969年9月12日出生，汉族。本院在执行董素霞与河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日做出的（2020）豫0104民初7398号民事调解书。依该调解书：一、被告河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战支付原告董素霞2019年10月1日至2020年10月1日租金、水电费共计800000元。其中，二被告于2020年11月23日前支付原告300000元，剩余500000元二被告于2020年12月31日前与原告结清；二、如被告河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战未按上述第一款约定按期足额支付原告董素霞款项，原告可就剩余款项申请执行；三、原告董素霞自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费18382元，减半收取计9191元，由原告董素霞负担。被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董素霞于2021年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战房产信息，经查询被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司暂无房产，被执行人罗战名下为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南罗兰快捷酒店有限公司、罗战负有继续向申请执行人董素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十九日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1769号原告：包效看，男，1987年11月27日出生，汉族，住丰县。被告：无锡顶鸿建筑劳务有限公司，住所地无锡市广勤路397号3号楼3203。法定代表人：陈根明，该公司经理。原告包效看与被告无锡顶鸿建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。包效看于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包效看撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告包效看负担。审判员  史宝光二〇二一年三月二十五日书记员  夏 溪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2786号 原告：日照市祥艺装饰有限公司，住所地日照市东港区丹阳路营子河桥北100米路东，统一社会信用代码91371102727578727E。 法定代表人：于淑甲，总经理。 委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：山东爱麦连锁商业有限公司，住所地日照市枣庄路北首（秦楼街道驻地），统一社会信用代码91371100572895364U。 法定代表人：罗加春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 原告日照市祥艺装饰有限公司（以下简称祥艺公司）与被告山东爱麦连锁商业有限公司（以下简称爱麦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥艺公司的法定代表人于淑甲及其委托诉讼代理人李义周，被告爱麦公司的委托诉讼代理人李兆焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付装修款1354284元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付装修款1057222元利息（以1057222元为基数自2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止），不再主张违约金，要求被告支付鉴定费42000元。事实与理由：自2010年5月份开始原告为被告开的连锁超市进行装饰装修，双方签订多份日照爱麦便利店装饰装修合同。原告每次均依约完成合同项下的义务，但被告却存在拖欠装修款的情况，截至2019年2月1日，被告共计拖欠装修款1354284元，为了维护原告的合法权益，特诉至本院，望依法判决。 被告爱麦公司辩称，原、被告之间存在装饰装修合同关系，庭前交换证据时原告提交的付款明细表中遗漏了2017年1月23日被告给付原告购物卡4000元，原告主张的工程款价格过高，利息应不予支持，鉴定费应由原、被告双方共同承担。 本院经审理认定事实如下：祥艺公司主张其自2010年5月份开始与爱麦公司签订多份装饰装修合同，但双方并未明确对账核定装修款数额。经祥艺公司申请对涉案75份装饰装修合同项下的工程造价进行鉴定，本院依法委托山东中方建筑工程咨询有限公司进行鉴定，该公司出具文号为ZF-2020-08的爱麦连锁超市装饰装修工程造价鉴定意见书，确定涉案75份装饰装修合同项下的总工程造价为2506046.18元。祥艺公司因此支出鉴定费42000元。双方均认可爱麦公司共计支付祥艺公司装修款为1448824元，故祥艺公司主张爱麦公司尚欠其装修款1057222元（总工程价款2506046.18元-爱麦公司已支付1448824元），爱麦公司请求对欠付装修款依法认定。祥艺公司明确利息计算方式，爱麦公司不同意承担利息，并认为鉴定费是原、被告之间为确定工程价款，由法院指定鉴定机构进行鉴定，所以鉴定费应当由双方共同承担。祥艺公司认为鉴定费是因为爱麦公司违约支付工程款，致使祥艺公司因维权而合理支出的费用，应由爱麦公司承担。 本院认为：祥艺公司与爱麦公司签订多份装饰装修合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规，本院对此予以确认。因双方装修款并非对账确认，经祥艺公司申请鉴定，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见书，内容真实，程序合法，故本院对双方合同项下鉴定的总工程造价为2506046.18元，予以确认。扣除双方均认可的爱麦公司已支付祥艺公司装修款1448824元，故爱麦公司尚欠祥艺公司装修款1057222元。因爱麦公司未及时付款，显属违约，应当承担继续支付祥艺公司剩余装修款及利息的责任，且祥艺公司主张的利息计算方式符合法律规定；故对祥艺公司请求爱麦公司支付装修款1057222元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于祥艺公司主张的鉴定费42000元，系其因本案纠纷的合理支出，应当由爱麦公司承担。祥艺公司在本案审理过程中自愿减少部分工程款并放弃对违约金的主张，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东爱麦连锁商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日照市祥艺装饰有限公司装修款1057222元及利息（以1057222元为基数自2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、被告山东爱麦连锁商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日照市祥艺装饰有限公司鉴定费42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146930元，减半收取7347元，由被告山东爱麦连锁商业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十七日 法官助理安静 书记员李洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执668号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人何江风，男，1979年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区。何江风罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初209号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年3月5日、2021年3月11日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年3月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年3月31日，本案应执行标的为3140元，尚有3140元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月三十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4464号申请执行人：常州市硕润食品有限公司，统一社会信用代码91320411MA1N8CLQ2R，住所地常州市新北区荣盛锦绣华府S13-1幢623号。法定代表人：李建。被执行人：常州帝景餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320412314057552Y，住所地常州市武进区湖塘镇新城南都251-1幢101、201、202、203室。法定代表人：王文英。申请执行人常州市硕润食品有限公司与被执行人常州帝景餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0412民初3328号判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州帝景餐饮管理有限公司向申请执行人常州市硕润食品有限公司支付执行款49243.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法轮侯冻结被执行人的银行账户。另查明，被执行人常州帝景餐饮管理有限公司现停止营业，在本院牵涉多案。经本院二次查控，被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的49243.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0412民初3328号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年三月二十九日书记员 马亦铭
寿光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0783执恢531号 石金梅： 你与王秀宽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁07民终3054号判决已发生法律效力。申请执行人王秀宽于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳执行款50000元。 支付迟延履行金。 负担申请执行费650元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：×××63 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 寿光市人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2021)鲁0783执恢531号 沈凯凯、沈焕青： 你/你单位与刘维借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)鲁0783执恢607号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘维于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：×××63 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 自动盖章 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                   （2020）陕0526民初3495号 申请人：重庆朗坤建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区茶园新区。法定代表人：曹阳，该公司经理。被申请人：陕西宏源开泰房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县商铺。法定代表人：万宏莉，该公司执行董事兼总经理。原告重庆朗坤建筑劳务有限公司与被告陕西宏源开泰房地产开发有限公司、第三人广东省阳江市建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆朗坤建筑劳务有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西宏源开泰房地产开发有限公司银行存款3134828元，或查封其相应价值的财产。申请人重庆朗坤建筑劳务有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险责任限额为3134828元的财产保全担保书提供担保。   本院经审查认为，申请人重庆朗坤建筑劳务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西宏源开泰房地产开发有限公司银行存款3134828元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    冉 肖 红 二〇二〇年 十 月二十日 书  记  员    陈 婧 雯 20200526349591500108096517054916100000596843891441702722934614731878621
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1606号申请执行人：李建伟，男，回族，1970年12月28日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李天才，男，汉族，1967年11月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：吴喜梅，女，汉族，1969年10月5日出生，住漯河市召陵区。李建伟与李天才、吴喜梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3357号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李天才、吴喜梅于2020年12月5日前支付原告李建伟土地租赁费11600元；二、双方别无争执。案件受理费80元，原告李建伟自愿负担。”因李天才、吴喜梅未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初1609号民事调解书，于2020年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李天才、吴喜梅下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2021年1月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人李天才、吴喜梅名下没有不动产登记信息；3.2021年1月14日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人李天才、吴喜梅未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人李天才、吴喜梅名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月三十日书记员  周珈亦
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1354号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月三十日作出(2019)豫0191执4658号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与赵莉英金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4658号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保286号赵丽、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保286号申请人赵丽与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保217号 申请人临沂青汽车辆制造有限公司，统一社会信用代码91371300744541598J，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路211号(沂河路中段)。 法定代表人张虎，总经理。 被申请人杨克瑞，男，汉族，1981年3月20日生，住山东省巨野县。 被申请人菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91371700493022880B，住所地山东省菏泽市开发区上海路与黄河路交汇处富年齐鲁国际汽配城10号楼5楼西8。 法定代表人孔凡迪，总经理。 被申请人孔凡迪，男，汉族，1973年9月14日生，住菏泽市定陶区。 申请人临沂青汽车辆制造有限公司因与被申请人杨克瑞、菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司、孔凡迪追偿权纠纷一案，申请人临沂青汽车辆制造有限公司于2021年3月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨克瑞、菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司、孔凡迪价值123245元财产采取保全措施。申请人临沂青汽车辆制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨克瑞、菏泽市鹏鑫汽车运输服务有限公司、孔凡迪价值123245元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1136元，由临沂青汽车辆制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十九日 书记员  王**晨
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2573号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李杆子，男，1992年5月7日生，汉族，住河南省临颍县。原告松原某网络科技有限公司与被告李杆子债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6974号原告：陈丽艳，女，1953年6月28日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：龙波，系辽宁天润律师事务所律师。被告：叶长青，女，1980年3月23日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：关世臣，辽宁良友律师事务所律师。本院在审理原告陈丽艳与被告叶长青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈丽艳撤回起诉。本案案件受理费11800元（原告已预交），由原告承担5900元，退回原告5900元。审 判 长  年芳芳审 判 员  李相儒人民陪审员  马 睿二〇二一年三月三十日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保11号之一解除保全申请人：孟庆久，男，1954年4月14日出生，汉族，工人，住吉林省榆树市环城乡八家村东八家屯2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人孟庆久申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保11号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。孟庆久于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孟庆久的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初4387号 原告：陈建忠，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：张干，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陈建忠为与被告张干买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈建忠到庭参加诉讼，被告张干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陈建忠以被告张干拖欠其货款10000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告陈建忠向本院提交欠条一份，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：2020年6月3日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款10000元。 本院认为，原告陈建忠与被告张干之间的买卖关系合法有效，被告张干拖欠原告陈建忠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告陈建忠的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张干支付原告陈建忠货款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张干负担。 原告陈建忠于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告张干于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月三十日 书记员  莫丽飘
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执862号之一 申请执行人：张世中，男，1944年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢昆振，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人张世中与被执行人谢昆振劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特1053号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1053民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2127号原告：大连海昌物业管理有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园16号一层。法定代表人：曲乃杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳,系辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祖杰，系辽宁滳盈律师事务所律师。被告：邓亚平，男，1951年7月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：景曼，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫文文，系辽宁东亚律师事务所律师。原告大连海昌物业管理有限公司与被告邓亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告大连海昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费216元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年三月三十日书记员 袁秀娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢625号申请执行人：陈茶云，女，1968年9月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：梁雪云，男，1984年3月27日生，汉族，双峰县人，农民，住涟源市。申请执行人陈茶云与被执行人梁雪云装饰装修合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2012）双民二初字第27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁雪云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈茶云于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，向被执行人梁雪云发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月20日、2021年1月20日先后两次对被执行人梁雪云发起总对总网络查控，对被执行人梁雪云名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均无财产可供执行；经线下查询，亦未发现被执行人梁雪云有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人陈茶云，并征询其能否提供被执行人梁雪云的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人陈茶云表示其提供不出被执行人梁雪云的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人梁雪云采取限制消费措施；本院于2021年1月19日将被执行人梁雪云列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本案应当执行的标的额为88769元，未执行到位金额88769元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁雪云有其他可供执行的财产，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产符合可以处置条件，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二一年三月三十日书记员 李 妙
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执516号李勇、寇义祥：申请执行人李勇与被执行人寇义祥买卖合同纠纷一案，申请人李勇依据（2016）鲁1622民初1749号民事调解书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人寇义祥全部履行义务完毕。至此，申请执行人李勇申请执行被执行人寇义祥的(2021)鲁1622执516号买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6436号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路108号5幢801室。 法定代表人：何海洋，总经理。 委托诉讼代理人：徐精明，公司员工。 被告：张志强，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周敏敏，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告张志强、周敏敏追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张志强向原告返还代偿款67529.83元并支付违约金（违约金以代偿额为基数，自起诉之日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告张志强承担；3.被告周敏敏对上述费用承担连带责任。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告漮易公司的委托诉讼代理人徐精明到庭参加诉讼，被告张志强、周敏敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月18日，原告漮易公司（甲方）与被告张志强（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告周敏敏在共同还款人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方与其关系状况变化的影响。合同签订后，原告向被告张志强收取担保服务费13500元。同日，被告张志强与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称主合同），贷款98500元。原告与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《保证合同》，约定由原告为被告张志强主合同项下的债务提供连带责任保证。因被告张志强未按约偿还银行贷款，原告自2019年2月22日至2020年7月30日为被告张志强共计代偿67529.83元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向张志强追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，张志强尚须偿还原告代偿款54029.83元。原告主张的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周敏敏作为共同还款人，应依约对被告张志强的上述给付义务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志强、周敏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款54029.83元并支付违约金（违约金以54029.83元为基数，自2020年9月21日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担297元，被告张志强、周敏敏共同负担1191元。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张志强、周敏敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执582号被执行人:牛荣,男,汉族,1968年11月2日出生于安徽省肥东县,小学文化,无业,户籍所在地安徽省肥东县，住址同上。本院在执行被执行人牛荣盗窃罪一案中，经查，被执行人牛荣的身份证号码有误，无法发起网络查控及其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 崔 明二〇二一年三月二十四日书记员 ：杨雨辰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1536号之一 娄健： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督986号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：白齐英，女，1988年10月2日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人白齐英拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日物业费4010.82元、违约金1203.25元,合计5214.07元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白齐英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4010.82元、违约金1203.25元,合计5214.07元。申请费17元，由被申请人白齐英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3491号之一 申请执行人:苏州花蝴蝶新材料科技有限公司,住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建湖路25号，统一社会信用代码91320585MA1MGCC56U。 法定代表人：徐静静，该公司总经理。 委托代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。 被执行人：东莞市东永电子材料有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石鼓社区向阳路352号C栋5楼，统一社会信用代码91441900314854535X。 法定代表人：陈胜，该公司执行董事。 被执行人：邓智胜，男，1990年2月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 苏州花蝴蝶新材料科技有限公司与东莞市东永电子材料有限公司、邓智胜买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民特210号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，东莞市东永电子材料有限公司结欠苏州花蝴蝶新材料科技有限公司货款485320元及违约金30000元，共计515320元，该款由东莞市东永电子材料有限公司分三十三期支付苏州花蝴蝶新材料科技有限公司，第一期于2019年6月30日前支付10000元，第二期至第三十二期分别于2019年7月至2022年1月每月月底前支付16000元，第三十三期于2022年2月底前支付9320元；邓智胜对上述付款义务承担连带责任。因被执行人东莞市东永电子材料有限公司、邓智胜未按时履行，苏州花蝴蝶新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的499720元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未按报告财产令限定日期向本院申报财产，本院对被执行人邓智胜罚款5000元，对被执行人东莞市东永电子材料有限公司罚款50000元。因各被执行人拒不履行生效民事裁定书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月28日，2021年2月26日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人邓智胜名下牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××两车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院均已轮候查封且未实际扣押到，查封期限分别为2021年3月11日至2023年3月10日及2021年3月9日至2023年3月8日,如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2021年3月3日，本院已委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的499720元，尚未执行到位499720元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已轮候查封且未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民特210号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月二十五日    书记员 黄 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初1880号原告：汝州市大峪镇龙王村村民委员会，住所地汝州市大峪镇龙王村。被告：高瑞红，女，汉族，1979年8月6日出生，住汝州市。被告：李卫涛，男，汉族，1978年2月19日出生，住汝州市。原告汝州市大峪镇龙王村村民委员会与被告高瑞红、李卫涛不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月29日，原告汝州市大峪镇龙王村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汝州市大峪镇龙王村村民委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝州市大峪镇龙王村村民委员会负担。审判员  兰晓鹏二〇二一年三月三十日书记员  张 宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执564号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：吴金龙,男性,1985年2月2日出生,210224198502021213,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年8月28日生效的（2020）辽0283民初1999号判决，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人本案转为普通程序。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月三十一日书记员  周 挺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2693号原告：山东锦煌物业服务有限公司，住所地山东省济南市市中区。负责人：张宝军，经理。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。被告：杨艳，女，1968年3月12日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所律师。原告山东锦煌物业服务有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东锦煌物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东锦煌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东锦煌物业服务有限公司负担。审判员  马小舒二〇二一年三月二十九日书记员  郑 爽
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初512号 原告：新昌县远顺汽车贸易有限公司，(统一社会信用代码91330624MA288B7M6D），住所地浙江省新昌县七星街道南岩路553号。 法定代表人：宋潇潇。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：梁琼波，男，1982年12月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告新昌县远顺汽车贸易有限公司（以下简称远顺公司）与被告梁琼波合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据原告远顺公司的财产保全申请，本院作出了（2021）浙0624民初512号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理。原告远顺公司的委托诉讼代理人吴李萍到庭参加诉讼，被告梁琼波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还由原告替被告偿还的银行贷款本息合计7248.75元及被告占用前述资金期间原告利息损失（利息按照银行同期ＬＰＲ计算自起诉日起算至实际还清日止）；2、依法判令被告梁琼波支付原告律师代理费3000元，财产担保费700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为从事二手汽车买卖等相关事务的公司，2020年5月，被告因购车需要向中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下称“农业银行”）贷款74200元，委托原告办理相关银行贷款。双方签订了《贷款服务合同》其中约定原告在被告逾期不付银行贷款时，由原告代被告归还等内容。2020年5月25日，农业银行以信用卡（还款信用卡号为6228××××7356）方式下放贷款，并要求被告分36期还清。但被告自2020年12月开始逾期不还款，至2021年1月18日应还农业银行本息7248.75元。原告按照约定替被告向农业银行偿还了7248.75元，并多次催促被告及时向原告还款，但被告均不予理会。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告远顺公司为证明其主张提供证据： 1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格的事实； 2、贷款服务合同，证明原告为被告在逾期时替被告偿还贷款及相关约定的事实； 3、农业银行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告向农业银行贷款74200元的事实； 4、农业银行金穗信用卡催收通知书，证明被告已逾2期贷款未付的事实； 5、短息通知书、还款情况以及付款情况说明，证明原告替被告向农业银行归还了7248.75元，并通知被告的事实； 6、法律服务委托合同及发票，证明原告为主张债权花费的律师费用3000元的事实； 7、诉讼财产保全责任保险保险单、担保费用发票，证明原告为防止被告转移资产而进行财产保全措施所支付的担保费用700元的事实。 被告梁琼波未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告因购车需要向农业银行借款74200元，委托原告办理相关银行贷款事宜，双方签订了《贷款服务合同》。合同约定：被告因购车需要委托原告代为其办理与农业银行的汽车贷款业务，贷款额为74200元；若被告未按时还清贷款，原告在替被告偿还剩余贷款及相关费用后，获得向乙方追偿的权利，原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担等。后农业银行按约定发放了贷款，被告分36期还款，但被告自2020年12月开始未还款，至2021年1月18日应还银行本息7248.75元，原告替被告向农业银行还款7248.75元。还款后，原告向被告催讨，被告至今未付。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订的《贷款服务合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告替被告向银行偿还了借款，被告理应及时还款给原告，经原告催讨后，被告仍未能还款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请偿还代付款7248.75元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费3000元问题，本院认为，是否聘请律师是当事人的权利，而不是必须行为，法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果，因此，聘请律师提起诉讼并不具有必然的因果关系。虽然在案涉合同中有对律师费承担的约定，但约定并不明确，且对于本案来说事实清楚、争议标的不大，再由被告承担支付律师代理费3000元，显然费用过高，故本院对律师代理费作相应调整，调整为由被告承担支付律师代理费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁琼波给付原告新昌县远顺汽车贸易有限公司代付款7248.75元，并支付自2021年1月27日起至付清款项之日按同期全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后七日内付清； 二、被告梁琼波支付原告新昌县远顺汽车贸易有限公司律师代理费1000元、财产保全担保费700元，限于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告新昌县远顺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费130元，合计诉讼费155元，由被告梁琼波负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶 玲
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初84号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某某，男，1975年10月17日出生。2015年7月27日因犯危险驾驶罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人李某某于2019年8月9日16时许，酒后驾驶鲁Ｇ×××××号“×××”牌小型轿车行驶至淄博市淄川区××××厂门口，被××派出所民警举报。经呼气式酒精检测仪检测，被告人李某某体内酒精含量为174mg/100m1。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为182.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、接处警说明、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人柳某的证言、车辆照片、检测照片、现场照片、视频截图、卡口截图、呼气式酒精测试单、鉴定意见、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、羁押人员情况详细情况表、常住人口信息查询结果单、户籍证明、被告人李某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人李某某无驾驶资格驾驶车辆、曾因危险驾驶罪判处刑罚，依法应当从重处罚；系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人李某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年5月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年三月三十日法官助理刘晓彤书记员毕于文
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1458号申请执行人张振同,男性,1966年4月11日出生,住台前县。被执行人任超，男性,1981年10月3日生，汉族，住台前县。本院在执行张振同与任超买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十九日书记员 吕太保
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执946号之四被执行人：巴中市泰宇建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：邱玲。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴中市泰宇建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人巴中市泰宇建筑劳务有限公司在中国银行账户内存款人民币139970.00元。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十七日书记员 邹艳丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初249号 原告：西安海润物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊珊委托诉讼代理人：任俊被告：张选民原告西安海润物业管理有限公司（以下简称海润物业）与被告张选民劳动争议一案,本院受理后依法由审判员焦颖茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海润物业委托诉讼代理人王珊珊、任俊和被告张选民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海润物业诉称：碑劳仲案字（2020）544号仲裁裁决不符合法律及事实依据，无视原告所提供的相关证据，存在认定事实及适用法律错误情况。首先，原告不存在任何违法与被告解除劳动关系的行为，劳动仲裁机构认定事实错误，适用法律不当。被告在经原告方同时多番劝导，多番沟通的情况下，仍然无视公司规章制度，无视与原告所签署的劳动合同的约定，无故连续旷工长达近一个月之久，原告有权单方与其解除劳动合同并不承担任何违约责任。根据原告方工程主管及被告相关领导与被告1月28日-2月12日期间微信聊天记录表明，被告自2020年1月28日起在未告知其直属管理者及未办理任何请假手续时已经拒绝上岗，期间，在被告部门主管及相关领导多次找其谈话、教育并多次通知其需按时上班情况下，被告仍然我行我素，不听劝告，拒绝服从公司安排。被告曾在其与领导的微信聊天记录中明确声称其已经不再是原告方公司员工了，被告的上述行为应该被认定为向原告已经主动提出了解除劳动合同关系的通知行为。其次，被告多次在工作时间内，在部门办公室、客服前台大厅等公开场合对其腿脚部进行艾灸，引起了业主及原告客户不适，对原告企业形象及声誉造成损害。同时，被告多次于工作时间内外出进行与工作无关的私人事宜，部门主管及领导多次教育谈话、劝告后仍不予以改正。综上，被告无视企业规章管理制度，无视企业劳动纪律的行为对原告企业管理造成了极其恶劣的影响。被告行为已经严重违反原告企业规章制度。现请求：1、判决原告无须支付被告经济补偿金39198.9元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张选民辩称：原告所述不属实。2010年9月13日其入职原告公司，分别在2010年、2013年、2016年签订三份劳动合同，岗位为水电工。2019年10月原告公司管理层换人， 12月26日原告公司工程主管康小红告知其年龄较大，让其书写自愿辞职申请，其未同意,康小红表示不同意就可以离开。2020年1月考勤表显示其白班出勤23天，夜班6个，共计29个班，其实际上班至2020年1月29日。2020年2月4日康小红让其在2020年1月的考勤表签字，经其核对后发现给其少报6个夜班，其询问原因康小红表示回头另报，并让其在自愿辞职申请上签字，其拒绝签字，康小红要求其交回工作服及工具。2020年2月5日开始又突然要求其上班，其未同意就一直没有上班。2020年2月25日原告向其送达解除劳动合同通知书，其对解除时间提出异议。其在工作期间存在延时加班和双休日、节假日加班情况，但原告未付其足额加班费并逼迫其书写自动辞职申请，原告违反劳动合同约定，应向其支付经济补偿金。经审理查明：被告2010年9月13日入职原告处，岗位为水电工。在职期间双方签订了三份劳动合同，分别为：2010年9月10日签订劳动合同，合同期限2010年9月13日至2013年9月12日；2013年9月13日签订劳动合同，合同期限2013年9月13日至2016年9月12日；2016年10月12日签订无固定期限劳动合同。在职期间，原告未向被告缴纳各项社会保险费。被告在原告处工作至2020年1月，2020年2月后被告再未向原告提供劳动。2020年2月4日原、被告办理了工服及工具交接手续。2020年2月25日原告向被告出具《解除劳动合同通知书》，2020年2月26日原告向被告送达该通知书。后被告向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，2020年11月10日碑林区仲裁委做出碑劳仲案字（2020）544号仲裁裁决书裁决原告向被告支付加班费差额324.62元；原告向被告支付经济补偿金39198.90元；原告向被告支付2011年至2019年度带薪年休假工资7586元。后原告不服该裁决，以诉请之理由向本院提起诉讼。审理中，双方均认可被告离职前2019年2月至2020年1月平均工资为4126.20元。上述事实，有劳动合同书、微信聊天记录等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案双方争议的焦点为原、被告解除劳动关系是否应当支付经济补偿金。原告主张被告因严重违反本公司的劳动纪律和规章制度于2020年2月25日双方解除劳动关系，不应支付经济补偿金，被告对此不予认可，认为其系原告逼迫离职，根据原告提供的2020年2月5日原告公司工程主管和被告的聊天记录显示：原告曾与被告协商劝说被告主动离职，被告表示同意，被告自2020年2月起亦再未向原告提供劳动，双方劳动关系事实上已于2020年1月31日解除，该解除情形应认定为双方协商一致解除劳动合同。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，双方劳动合同的解除情形，属于用人单位支付劳动者经济补偿金的范围，被告应当向原告支付经济补偿金，经济补偿金为39198.90元（4126.20元×9.5）。原、被告对裁决中原告向被告支付加班费差额324.62元和原告向被告支付2011年至2019年度带薪年休假工资7586元双方均未起诉，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内原告西安海润物业管理有限公司向被告张选民支付加班费差额324.62元；二、本判决生效之日起十日内原告西安海润物业管理有限公司向被告张选民支付2011年至2019年度带薪年休假工资7586元；三、本判决生效之日起十日内原告西安海润物业管理有限公司向被告张选民支付经济补偿金39198.90元；如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取为5元，由原告西安海润物业管理有限公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    焦 颖 茹                                  二〇二一年三月十五日   书  记  员    张 羽 佳 1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初698号 原告:王守龙,男,1985年11月28日出生,汉族,住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。 被告:袁峰,男,1965年10月28日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告王守龙与被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王守龙的委托诉讼代理人尹学林、被告袁峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王守龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还两次借款共计150000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系,2019年5月24日,被告以子女结婚资金紧张为由,向原告借款100000元,原告当日即汇付100000元给被告;2019年8月13日,被告又以经营周转困难为由,再次向原告要求借款50000元,原告当日也按其要求汇款50000元。上述两笔借款由被告分别书写借条通过微信方式转给原告,确认借款的事实。后原告因自身资金需要,多次与被告通过微信等方式联系,要求被告归还借款,但被告总是以种种理由拖延不付。原告认为,被告的行为侵害了原告的合法权益。为此,原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼,请判为所请。 被告袁峰承认原告王守龙提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告袁峰于本判决生效后立即归还原告王守龙借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告袁峰负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇一年三月一日 书记员  王 东 附：引用的法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执576号 申请执行人:梁金伯,男,1963年08月19日出生,住所地玉环市。 被执行人:李利军,女,1977年10月10日出生,住所地玉环市。 申请执行人梁金伯与被执行人李利军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初4833号民事调解。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执647号之一申请执行人：曹钰婷，女，1994年10月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。曹钰婷与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付曹钰婷被拖欠的工资7967元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹钰婷向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道x号江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。9.3月26日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执611号申请执行人：赵洪林，女，1978年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人赵洪林与盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4977号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。5、2021年3月18日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1230号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：晏强，男，汉族，1979年7月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告晏强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年三月三十日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2262号申请执行人：张国亮，男，汉族，1972年11月20出生，住延津县。被执行人：刘志超，男，汉族，1967年05月13出生，住延津县。张国亮申请执行刘志超劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2262号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，刘志超支付张国亮劳务费16000元。因被执行人刘志超未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人张国亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16000元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志超负有继续向申请执行人张国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年三月三十日书记员  李云朋
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执658号之一申请执行人：胡庆辉,男性,1966年4月14日出生,汉族,住罗山县。被执行人：王子兵,男性,1970年2月25日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初704号判决，于2021年3月24日向被执行人王子兵发出执行通知书，责令被执行人王子兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王子兵至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王子兵财付通支付科技有限公司账号：085e9858e2fb046956cf27e08@wx.tenpay.com存款1700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月三十一日书记员  林 涛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5716号原告：曹中兴，男，1977年11月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。原告：湛云龙，男，1976年7月5日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：南京招商招盛房地产有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高科******。法定代表人：张涛,该公司董事长。原告曹中兴、湛云龙与被告南京招商招盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因应适用普通程序的其他情形，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  金 鑫二〇二一年三月十一日见习书记员  周远思
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执490号申请执行人辛晓红，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李明苍，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杜应军，男，汉族，住河南省卢氏县。辛晓红申请执行李明苍、杜应军追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2724号民事判决书，因被执行人李明苍、杜应军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李明苍名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元，冻结杜应军名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十九日书记员 王垚力