wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：葛培春，男，1966年3月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行有限公司宿迁分行与被执行人葛培春信用卡纠纷一案中，宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初2389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理，本案执行标的为79747.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年12月8日查封被执行人所有的位于泗阳县众兴镇厚地和美36幢504室房产，因本案为轮候查封，暂时无法处置。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余79747.95元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  胡 通
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初781号 原告：门刚山，男，1975年7月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任坤，山东良远律师事务所实习律师。 被告：马静玉，女，1998年11月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：薛寿增，男，1970年9月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 原告门刚山与被告马静玉、薛寿增、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟、任坤，被告马静玉、薛寿增，被告保险公司委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 门刚山向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、复印费计77510.01元(其余费用在鉴定后另行主张)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日16时许，门刚山驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿花官镇路由东向西行驶至省路口处左转弯时，与沿省道227线由南向北行驶马静玉驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，门刚山承担事故的同等责任，马静玉承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 马静玉、薛寿增辩称：我方车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的以上损失应由保险公司承担。 保险公司辩称：核实被告马静玉驾驶证、行驶证是否合法有效，若无效不承担赔偿责任；我方在庭前已为原告垫付医疗费18000元，即交强险医疗费限额已使用完毕；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围，我方不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日16时许，门刚山驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿花官镇路由东向西行驶至省路口处左转弯时，与沿省道227线由南向北行驶马静玉驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，门刚山、马静玉及鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人薛泽浩受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，门刚山承担事故的同等责任，马静玉承担事故的同等责任。 鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险（100万，入有不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告入住广饶县人民医院治疗21天，花费医疗费及病历复印费共计161970.01元（医疗费161952.01元、病历复印费18元），其中保险公司垫付18000元，另外，请专家行主动脉瘤手术，支出专家会诊费10000元。 以上事实，有交通事故认定书一份、广饶县人民医院住院病案一份、住院明细费用一份、住院收费票据三张、诊断证明书一张及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2020年10月22日，门刚山驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与马静玉驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，门刚山、马静玉及鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人薛泽浩受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，门刚山承担事故的同等责任，马静玉承担事故的同等责任。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。 因鲁Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿50%，仍有不足的，由被告马静玉予以赔偿50%，原告要求被告薛寿增承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、原告门刚山因本案交通事故造成的损失：医疗费161952.01元、住院伙食补助费630元、专家会诊费10000元，共计172582.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿18000元（已垫付18000元），余款154582.01元，由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿50%，计款77291.01元； 二、原告门刚山因本案交通事故支出的病历复印费18元，由被告马静玉赔偿50%，计款9元； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告负担2元，由被告马静玉负担867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二一年三月二十四日 书记员  武丹丹 附：赔偿明细表                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       医疗费                       单据                       161952.01                               2                       住院伙食补助费                       30×21                       630                               3                       专家会诊费                       诊断证明                       10000                               4                       病历复印费                       票据                       18
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3085号之一原告：叶国强，男，1968年2月25日出生，汉族。被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地湖南省邵阳市北塔区魏源路汽车北站，统一社会信用代码91430500185521346T。法定代表人：王宏波，该公司董事长。原告叶国强与被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告叶国强以需增加被告另行起诉为由，于2021年3月3日申请撤诉。本院认为，原告叶国强自愿撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶国强撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告叶国强负担。审 判 员  刘洪森二〇二一年三月三日代理书记员  义 炀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1664号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：董银香，女，1987年2月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告董银香、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初526号原告：曾琳琳，女，1990年12月27日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王鹏，男，1986年3月14日生，满族，个体业者，住辽宁省。本院在审理原告曾琳琳诉被告王鹏合伙合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾琳琳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾琳琳负担。审判员  张博二〇二一年三月二十三日书记员  王姣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5139号原告：毕辉辉，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住丰县。原告：周艳秋，女，1981年5月15日出生，汉族，农民，住丰县。二原告共同诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。负责人：董林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该支公司法律顾问。原告毕辉辉、周艳秋与被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司(以下简称人民财险丰县支公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕辉辉及二原告共同委托诉讼代理人刘洋、被告委托诉讼代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕辉辉、周艳秋向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告保险金100300元;2本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月31日，原告的女儿毕某所在的学校统一向被告公司为包括毕某在内的全体学生投保了学生、幼儿意外伤害险以及监护人责任险，保险期间为2019年8月31日至2020年8月31日。其中学生、幼儿意外伤害险条款保障项目为意外死亡、残疾，保险金额为100000元，附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款保险金额6000元，每次事故门、急诊限额300元。2020年7月20日，毕某因交通事故受伤，经医院抢救无效死亡。意外发生在保险期间其情况已经符合上述保险条款约定的保险金的给付条件。原告向被告公司申请赔付该保险金，保险公司于2020年9月18日出具了《拒赔/拒付通知书》，对原告的申请拒不赔付。为维护原告的合法权益,故诉至法院。被告人民财险丰县支公司辩称,被告认为原告诉请不属于保险责任，不予承担赔偿责任。因为原告的孩子毕某未满16周岁，驾驶电动车发生交通事故，其行为违反了道路交通安全法14条第72条第二项的规定以及江苏省电动自行车管理条例第21条的规定，依据保险条款第2-2条相关规定，从事一些违法活动期间，保险公司不承担保险赔付责任。因此，原告诉请不属于被告理赔的范围，请求法庭查明事实后依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年8月31日，原告的女儿毕某所在的学校统一向被告公司为包括毕某在内的全体学生投保了学生、幼儿意外伤害险以及监护人责任险，保险期间为2019年8月31日至2020年8月31日。其中学生、幼儿意外伤害险条款保障项目为意外死亡、残疾，保险金额为100000元，附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款保险金额6000元，每次事故门、急诊限额300元。2020年7月20日11时11分，案外人苏亮亮无证驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿丰县河滨路由南向北行驶至南苑路路口右转弯过程中，与毕某驾驶的电动自行车发生交通事故，致毕某受伤，后经医院抢救无效死亡，电动自行车及毕某手机损坏。2020年7月27日，丰县公安局交通警察大队作出第32032112020000308号道路交通事故认定书，认定苏亮亮负本事故的主要责任，毕某负该事故的次要责任。原告因本次事故支出门诊费1051.87元。另查,被告在庭审中提供的《中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款》，该保险条款在第2.2.2条保险责任免除条款中约定“被保险人在下列期间内遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任，（2）从事违法、犯罪活动期间或被依法拘留、服刑、在逃期间”。2020年9月18日，被告向原告发出拒赔通知书。本案争议焦点为：被告的拒赔理由是否成立，原告要求被告支付保险金100300元的诉讼请求有无充分事实和法律依据。本院认为,毕某在被告处投保学生、幼儿意外伤害保险，不违反法律规定，系双方真实意思表示，应为合法有效。关于被告的拒赔理由是否成立的问题，根据现有证据，毕某系其所在学校丰县实验中学向被告所投保“学生、幼儿意外伤害保险”的团体险被保险人之一，根据该险种相应条款的规定，“被保险人在从事违法、犯罪活动期间或被依法拘留、服刑、在逃期间”导致被保险人身故的，保险人免除赔偿责任。根据法律规定，以违法情形作为免除保险赔偿责任事项保险人仅需向投保人提示而非明确说明即可。但综合本案庭审分析，保险人并未尽到向投保人的提示义务，理由如下：其一、根据原告提供的保险单，其签单日期为2019年8月31日，被告在办理涉案保险业务时，面向的是丰县实验中学所有学生，其主张的免责事项是以致学生家长的一封信及家长填写回执的方式成立，但根据被告提供的致学生家长的一封信相关内容，在第二页有学生、幼儿平安保险方案条款摘要，但在特别提示中备注：本学生、幼儿平安保险方案仅为保险介绍，不代表其公司已接受投保。再者，毕某监护人周艳秋签字的平安保险投保回执形成时间为2019年9月8日，晚于被告签单承保日期，即在周艳秋签署投保回执前，保险合同即已正式成立。故被告应进一步提供保险人向投保人交付保险条款及尽到提示义务的相关证据，但其提供的证据并不足以证明上述事实。其二，从客观情况而言，在当地，中学生（未成年人）骑电动车上学并非个别现象，作为专业机构，保险公司应事先对此类电动车事故是否在赔偿范围内作出提示或明确说明，以符合社会大众的认知。被告在给学校或家长提供的资料中，在投保提示及健康告知方面都未提及到电动车问题，对于学生是否骑电动车对保险合同的成立没有影响。而仅仅在事后简单让学生带回致学生家长的一封信，并由学生家长填写回执，并不符合保险合同说明的一般要件形式。综上，被告的拒赔理由依法不能成立，被告应在保险合同约定的范围内依法承担保险责任，根据意外伤害保险单的约定，被告应赔偿原告保险金的金额为100000元＋250元（意外医疗费用每次事故急、门诊限额300元-每次事故免赔额50元）=100250元。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告毕辉辉、周艳秋保险金100250元。二、驳回原告毕辉辉、周艳秋的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担1140元，其余原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二一年三月二十二日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初401号原告：桐乡市兴鑫皮草制品厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇城郊村草庵前8号，统一社会信用代码913304837772182361。投资人：钱建鑫，1964年12月18日，汉族，住浙江省桐乡市崇福镇城郊村草庵前8号。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被告：杭州吉耀服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道塘康路35号1幢131室，统一社会信用代码91330110MA2H0HTJ2B。法定代表人：黄进军。被告：黄进军，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告桐乡市兴鑫皮草制品厂诉被告杭州吉耀服饰有限公司（以下称杭州吉耀公司）、黄进军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡市兴鑫皮草制品厂诉讼代理人徐初其到庭参加诉讼；被告杭州吉耀公司、黄进军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告桐乡市兴鑫皮草制品厂向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判决二被告立即向原告支付货款272500元，并支付未付货款的15%即40875元违约金（利息损失2931元），合计313375元；二、判决二被告承担原告因本案诉讼支付的律师费19000元，保全费保险费1400元，小计20400元；三、判决本案诉讼费用、保全费由二被告承担；四、判决解除原被告间签订的合同。事实与理由：被告杭州吉耀公司曾向原告购买狐狸毛领，双方签订《杭州吉耀服饰有限公司采购订单》一份，后原告按约定向被告杭州吉耀公司供应货物，但被告杭州吉耀公司一直未按约定履行付款义务。截至2020年12月7日，原告按约定已向被告杭州吉耀公司提交货物价值342500元，并由被告杭州吉耀公司签收确认。但被告杭州吉耀公司只支付了70000元，被告尚欠原告货款272500元未支付。对被告杭州吉耀公司的欠款相关事实，由双方盖章确认的订单和被告杭州吉耀公司签收确认的提货欠款单9份予以确认。原告多次催讨，但被告杭州吉耀公司事后一直未支付原告货款。被告杭州吉耀公司拒不支付的行为已经构成违约，侵犯原告合法权益。被告杭州吉耀公司在支付剩余货款时还应按合同约定未支付货款的15%即40875元支付违约金，并由杭州吉耀公司承担原告因诉讼支出的律师费、保全保险费等相关费用。被告黄进军系被告杭州吉耀公司股东及法定代表人，原告已经收到款项均系被告黄进军支付，两被告明显属于财产混同。被告黄进军滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害债权人利益。根据《公司法》相关规定，被告黄进军应对被告杭州吉耀公司的上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院起诉，请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院递交的材料有采购订单、提货欠款单、收款凭证、微信聊天记录、照片打印件、欠条等等。被告杭州吉耀服饰有限公司、黄进军未答辩未提交证据。经审理查明，被告杭州吉耀公司曾向原告购买狐狸毛领，双方签订《杭州吉耀服饰有限公司采购订单》一份，约定被告杭州吉耀公司向原告采购狐狸毛领6000条，单价100元，合同总金额600000元。交货期自合同签订日至2020年8月30日。付款方式：合同签订后8月8日前完成首单1000条交货，采购方支付货款总金额30%，2020年8月25日采购方支付货款总金额40%，2020年10月31日前结清尾款。另合同约定，除经双方友好协商且有书面协议外，任何一方都不得擅自解除本合同，若任何一方擅自解除本合同的，向另一方支付合同15%的违约金。截至2020年12月7日，原告按约定已向被告杭州吉耀公司提交货物价值342500元，并由被告杭州吉耀公司签收确认。原告自认被告杭州吉耀公司支付了货款70000元，被尚欠原告货款272500元。本院认为，被告杭州吉耀公司结欠原告货款272500元的事实有原告提供的证据及庭审陈述予以证实，被告应及时支付货款。故原告要求被告杭州吉耀公司支付货款272500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。要求被告杭州吉耀公司支付违约金40875元的诉讼请求，因按双方之间的约定，仅任何一方擅自解除合同，才需要向对方支付违约金，现被告未作出解除合同的意思表示，故原告以合同约定要求赔偿违约金，本院不予支持，但原告要求被告支付逾期付款利息损失2931元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告杭州吉耀公司支付律师费19000元符合双方约定，本院予以支持；要求被告支付保全保险费1400元的诉讼请求，因上述费用并非必要产生，故本院不予以支持。原告要求被告黄进军支付上述费用，但原告系与公司间发生交易，且被告杭州吉耀公司系有限责任公司，原告未提交足够的证据予以证明股东与公司财产混同，故本院不予支持。原告要求解除与被告杭州吉耀公司间所签订的买卖合同，因本案中被告杭州吉耀公司未按合同约定付款，且导致合同目的不能实现，故本院依法确认合同解除。被告杭州吉耀公司、黄进军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告桐乡市兴鑫皮草制品厂与被告杭州吉耀服饰有限公司2020年7月29日签订的采购合同依法解除；二、被告杭州吉耀服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市兴鑫皮草制品厂货款272500元、利息损失2931元、律师费19000元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6016元，减半收取计3008元，保全费2470元，合计5478元，由原告桐乡市兴鑫皮草制品厂负担532元，由被告杭州吉耀服饰有限公司负担4946元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××9263，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  田新叶二〇二一年三月二日书记员  杨智超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2849号申请人：郑永亚，女，1967年4月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：王建康，男，1964年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人郑永亚与被申请人王建康买卖合同纠纷一案中，申请人郑永亚于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王建康的银行账户存款12000元或查封其同等价值的财产。本院认为，郑永亚的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王建康的银行账户存款12000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年三月九日书记员 王海珠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执194号申请执行人：刘建华，男，1984年11月27日出生，汉族，初中文化。被执行人：白彩娥，女，1968年11月30日出生，汉族。申请执行人刘建华与被执行人白彩娥民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白彩娥未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建华于2021年2月23日向我院申请强制执行，要求被执行人白彩娥偿还借款本金50000元，本院同日立案。1.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统对被执行人白彩娥名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年2月23日向被执行人白彩娥送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人鲁和利未实际履行；3.本院于2021年3月1日在延川县不动产登记中心查明被执行人白彩娥无不动产登记信息。4.本院于2021年3月18日在延川县永坪镇镇永坪行政村调查得知，被执行人白彩娥没有可供执行的财产5.本院于2021年3月18日将被执行人鲁和利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人白彩娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月十八日书记员  吕浩楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保120号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈海霞，女，汉族，1979年2月13日出生,住范县。被申请人：黄体金，男，汉族，1981年2月8日出生，住范县。被申请人：姚广振，男，汉族，1986年12月30日出生，住范县。被申请人：孟令兵，男，汉族，1983年6月30日出生，住范县。被申请人：王香芝，女，汉族，1967年8月15日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈海霞、黄体金、姚广振、孟令兵、王香芝金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈海霞、黄体金、姚广振、孟令兵、王香芝在380000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陈海霞、黄体金、姚广振、孟令兵、王香芝名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十二日书记员 张爱如
河北省唐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0627民初394号 原告：王根庆，男，1919年8月9日生，汉族，住址保定市唐县。 委托诉讼代理人：王玉田，系原告之子。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：张文立，男，1974年6月21日生，汉族，河北省保定市唐县。 原告王根庆与被告张文立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序审理。 原告王根庆向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款50万元及利息18万元共计68万元（从2019年9月至起诉之日）（利息以年利率24%计算）；2、依法判决被告给付原告从起诉之日起至给付完毕之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率4倍计算；3、本案诉讼费、律师费、保全费、诉责险费等费用由被告承担。事实与理由：被告因工程用款需要于2017年12月5日向原告借款50万元，并签订了借款协议，协议约定被告张文立以唐尧新城小区6号楼3单位202室作为抵押以房产60%作为抵押，被告支付利息至2019年9月，后未给付，时至今日原告多次向被告所要，均未果无奈之下只好诉至贵院，请依法判决。 本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 一、被告张文立偿还原告王根庆借款本金500000元及利息200000元,共计700000元。2021年4月20日前被告交付商业承兑汇票400000元，2021年6月30日前被告交付商业承兑汇票300000元。 二、若被告张文立到期不能按照以上约定交付商业承兑汇票，原告可以申请法院强制执行未偿还的全部借款本金、利息（借款本金、利息总额700000元减去已经实际偿还的借款本金部分）。 三、其他事项双方互无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2700元，由原告王根庆承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张翼飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱世雄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执626号之二申请执行人：刘某某，女，1968年10月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南中祺陶瓷有限公司，住所地汝州市。法定代表人：卓某某。关于申请执行人与被执行人河南中祺陶瓷有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月17日冻结了被执行人河南中祺陶瓷有限公司在60061002000000×××13账户内余额人民币11489.09元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中祺陶瓷有限公司在洛阳银行60061002000000×××13账户内存款人民币18881.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年三月二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1923号申请执行人：朱小华，男，1961年10月20日出生，居民身份证号码3402211961********，汉族，扬中市人。住扬中市清华园南区一栋一单元301室。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：盛明跃，男，1971年4月20日出生，居民身份证号码3402231971********，汉族，安徽省南陵县人。住南陵县许镇镇东三村汪家埠自然村9号。被执行人：方大胜，男，1976年2月6日出生，汉族，安徽省南陵县人，住南陵县。申请执行人朱小华与被执行人盛明跃、方大胜买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年8月24日冻结被执行人银行存款，后仅扣划了被执行人部分银行存款15575.04元（其中135元已开具本案部分执行费）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初2850号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长  吴春洪审判员  陈 武审判员  张卫国二〇二一年三月二日书记员  常 庆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1561号原告：曹风平，男，1953年8月8日生，汉族，住内黄县。被告：武庆修，男，1983年2月3日生，汉族，住南乐县。原告曹风平与被告武庆修买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告曹风平于2021年3月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹风平撤回对被告武庆修的起诉。案件受理费25元，由原告曹风平负担。审判员  郭卫锋二〇二一年三月二十二日书记员  张 扬
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初337号 原告：宋学彬，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈律驰，四川滨河律师事务所法律援助志愿者。 被告：古蔺县三和煤业有限公司。住所地：古蔺县太平镇岔角村。统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠，总经理。 原告宋学彬与被告古蔺县三和煤业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告宋学彬及其委托诉讼代理人陈律驰，被告古蔺县三和煤业有限公司法定代表人甘我忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋学彬向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工资110663元；2.判决被告向原告支付经济补偿金85500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年3月至2017年2月一直在被告处工作，先后任职机电科长、机电矿长。2008年，原告与被告签订了为期一年的劳动合同，一年期满后，被告未再与原告签订劳动合同。劳动合同在被告处，原告未得到。被告拖欠原告2013年至2017年的工资共计116943元，其中包括2015年6月至2017年1月被告放假期间应向原告支付的基本工资39400元。2017年2月，因被告拖欠原告工资数年未付，未为原告按时足额缴纳保险等原因，原告未继续在被告处上班。原告向古蔺县人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。原告对仲裁裁决不服，依法提起诉讼，希判如所述。 被告古蔺三和煤业有限公司辩称，工资包括2015年到217年放假期间的基本工资需要原告方提供依据。宋学彬是2015年离职过后就没有回来上班，不在安置的范围内。 本院经审理认定事实如下：原告于2008年3月至2017年2月在被告处工作，先后任职机电科长、机电矿长。，2013年1月至2015年5月。被告拖欠原告工资77543元，2015年6月因被告所经营的煤厂停产整顿，原告离职。2017年2月年被告所经营的煤厂恢复生产，被告通知原告上班，原告以被告没把之前所差欠的工资补给原告和未为原告按时足额缴纳保险等原因为由，拒绝回被告处上班。2020年4月原告向古蔺县人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。原告对仲裁裁决不服，诉至本院。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.原告身份证复印件和被告营业执照复印件；2.2012年1月至2018年12月管理人员欠薪统计表；3原告工伤保险查询表；4.养老保险缴费表；5.本案的仲裁裁决书，在案佐证，结合原、被告在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，本案争议的第一个焦点是:原告与被告的劳动争议，原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时是否超过仲裁时效？本案争议的第二个焦点是:被告拖欠原告的工资为多少？现分别评判于后:一、关于原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时是否超过仲裁时效？本院认为，原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时已超过仲裁时效。其理由如下:2015年5月因被告所经营的煤厂停产原告离职后，原告与被告双方无用工的事实存在，2017年被告所经营的煤厂恢复生产，被告通知原告上班，原告以被告没把之前所差欠的工资补给原告未为原告按时足额缴纳保险等原因，拒绝回被告处上班，此时原告与被告明确终止了劳动关系，应认定原告已单方提出解除了与被告的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告应在原告与被告明确终止劳动关系后一年内主张相关权利义务，2020年1月20日原告才申请劳动争议仲裁，同时也未提供证据证明有中止或中断的情形。因此原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时已超过仲裁时效。二、关于被告拖欠原告的工资为多少？本院认为，原、被告在劳动关系存续期间，原告就被告拖欠原告工资的具体时间和金额主张后，被告是否支付给原告，应承担举证责任，本案中被告的主张因未提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的法律责任，2013年1月至2015年5月原、被告事实存在劳动关系，此期间被告拖欠原告的工资依法认定为77543元。综上:原告与被告古蔺县三和煤业有限公司的劳动关系已于2017年解除，原告宋学彬要求被告向原告支付经济补偿金的主张因原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁时已超过仲裁时效，其主张本院不予支持。但鉴于被告自愿支付所欠原告2013年1月至2015年5月的工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告古蔺县三和煤业有限公司自本判决生效后十日内向原告宋学彬支付拖欠的工资77543元； 二、驳回原告宋学彬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二一年三月一日 书记员  牟 利
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1124执237号蒋大顺、蒋批文、唐军辉本院执行的蒋大顺申请蒋批文、唐军辉民间借贷纠纷一案，被执行人蒋批文、唐军辉已自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0502执2152号 （2019）浙0502执恢1135号 （2020）浙0502执恢265号 （2020）浙0502执恢249号 （2021）浙0502执恢225号 申请执行人：从根权，男，1969年2月7日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：张力，男，1982年12月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：嵇琰黎，女，1982年1月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人从根权与被执行人张力、嵇琰黎民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初734号原告：张克利，女，1984年3月4日出生，汉族，户籍所在地山东省莘县，现住山东省栖霞市。被告：李树林，男，1984年6月10日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告张克利与被告李树林离婚纠纷一案，本院于2021年3月24日立案并通知原告张克利于七日内交纳案件受理费，原告张克利当日表示拒绝交纳。本院认为，原告应当预交而不预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张克利撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十四日书记员  邹皓茹
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2041号 原告：黎爱华，女，1964年11月22日出生，汉族，住临澧县 委托诉讼代理人：曾召勇，男，土家族，住石门县，系临澧县安福街道河街社区居委会推荐的公民代理。 被告：徐尊德，男，1972年6月8日出生，汉族，住临澧县。 被告：汪雪红，女，1968年5月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：徐宇洋（曾用名徐淼），1991年7月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：徐尊德，与徐宇洋系父子关系。 原告黎爱华与被告徐尊德、汪雪红、徐宇洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。黎爱华于2021年3月17日向本院提出申请，以双方在庭外达成还款协议为由要求撤回对徐尊德、汪雪红、徐宇洋的起诉。 本院认为：黎爱华的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黎爱华撤回起诉。 本案受理费13600元，减半收取6800元，由黎爱华负担。 审判员  齐先方 二〇二一年三月十七日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保189号陈玉香：本院于2021年2月8日立案受理你（公司）与吴艾洁借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1895号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:谭思艳,女,1988年10月01日出生,住所地贵州省思南县。本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人谭思艳盗窃罪一案中，谭思艳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20777号 原告：刘雪能，女，1988年3月29日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴明珠，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所：浙江省温州市上江路**第****。 负责人：潘忠建。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。 原告刘雪能为与被告吴明珠、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称“中华财险鹿城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘雪能的委托诉讼代理人王振超；被告中华财险鹿城公司的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加了诉讼。被告吴明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年6月21日13时许，被告吴明珠驾驶浙Ｃ5××××号车辆途经义乌市西城路往上溪方向直行在留雅路口时，后向右转弯与同向直行于右侧辅道盛海兵驾驶的浙Ｇ0××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｇ0××××号车辆失控与路牙发生碰撞，造成两车车损及宗红义（乘客）受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴明珠负事故全部责任，盛海兵、宗红义无责任。 三、原告诉请：1、判令被告吴明珠赔偿原告车损23170元，评估费1200元，以上共计24370元。2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，盛海滨驾驶的浙Ｇ0××××号车辆系原告刘雪能所有，被告吴明珠驾驶浙Ｃ5××××号车辆在被告中华财险鹿城公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险。 五、被告吴明珠未作答辩，也未向本院提供证据。 被告中华财险鹿城公司辩称，据公司了解以及查询的官网，涉案车辆于2007年停产，我方认为原告方修理车辆使用的零配件已不可能是新件，最多为拆车件。且该案在上一诉讼中保险公司对车辆实际价值进行鉴定，鉴定车辆实际价值为8000元，该涉案车辆已无维修的价值。原告方选择修复车辆，属于自行扩大损失，故我方认为应按照车辆的实际价值赔付。评估费不属于保险赔偿范围，诉讼费也不应由我司进行赔付。 六、司法鉴定意见：本院依法委托东阳市一达价格事务所有限公司对浙Ｇ0××××号在案涉交通事故中的损失价格及事故发生前的当日实际价值进行评估。东阳市一达价格事务所有限公司于2020年3月31日作出价格评估结论书：1、该车的损失价格为人民币贰万贰仟元整（￥22000.00）；2、该车在案涉道路交通事故发生前的当日的实际价值为人民币捌仟元整（￥8000.00）。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告刘雪能将浙Ｇ0××××号车辆交由义乌市卓冠汽车维修服务部进行维修，共计花费维修费23170元。结合本院依法委托的东阳市一达律价格事务所有限公司作出的评估该车辆的损失即维修费用应为22000元，故本院对超出部分的维修费用不予认定。 2、原告主张鉴定费1200元，但其提供的发票载明的评估机构为金华市鸿文价格评估有限公司而非本院委托的鉴定公司东阳市一达价格事故所有限公司，故本院对该金华鸿文价格评估有限公司开具的鉴定发票的关联性不予认定。 八、本院确定原告合理损失为维修费22000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告吴明珠负事故全部责任、原告盛海兵无责任，合理合法，本院予以确认并据此确定被告吴明珠承担事故全部赔偿责任。被告中华财险鹿城公司作为案涉车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责，即赔偿人民币22000元。被告中华财险鹿城公司主张案涉车辆的实际价值仅为8000元，但本案中原告刘雪能作为受损一方有权选择恢复原状即维修的赔偿方式，故该辩解本院不予采信。被告中华财险鹿城公司要求对案涉车辆的维修情况及更换零配件的品质及价值等进行鉴定，本院认为原告在本院依法委托的评估公司的评估基础之上，将车辆交由义乌市卓冠汽车维修服务部进行了维修，且该服务部向原告刘雪能开具相应的发票及结算清单，原告刘雪能亦支出了相应的维修费用，故被告中华财险鹿城公司要求的鉴定事项，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告吴明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告刘雪能22000元。 二、驳回原告刘雪能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由原告刘雪能负担20元，被告吴明珠负担180元。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年三月十日 代书记员 龚 芩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执361号 申请执行人：陆康，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：马二龙，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人陆康与被执行人马二龙（2020）皖1323民初4677号劳务合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4677民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 彬
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初56号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人曾进礼，男，1968年11月4日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，农村居民，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z33号起诉书指控被告人曾进礼犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员晋军出庭支持公诉，被告人曾进礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日中午，被告人曾进礼与唐某在威远县城区当铺巷一中餐馆吃饭并饮酒，后驾驶川Ｋ3××××轻便摩托车，从威远县城区当铺巷出发往威远县严陵镇兴家村方向行驶。13时54分许，曾进礼驾车行驶至河北街与半边街叉路口，执勤民警现场对曾进礼进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为94毫克／100毫升，随后将曾进礼带至威远县人民医院门诊部急诊科抽血备检，2021年1月15日，经四川谨诚司法鉴定所检验，曾进礼血液检材中检出乙醇处分，含量为106.82／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；吸毒现场检测报告书及照片；到案经过；呼气酒精测试结果、现场查获吹气图片、血液提取表及抽血照片；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证；证人唐某的证言；被告人曾进礼的供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾进礼醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人曾进礼对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人曾进礼醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。曾进礼被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曾进礼的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾进礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 被告人曾进礼回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月三日 书记员 徐小绘 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执270号文其旭、文娟：申请执行人文其旭申请执行被执行人文娟离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初476号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人文娟应立即支付申请执行人文其旭1.20万元，在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2016）湘0381民初476号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执207号王兴旺、陕西华尔兹教育科技集团有限公司：本院在执行申请执行人王兴旺与被执行人陕西华尔兹教育科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王兴旺依据已发生法律效力的新劳人仲案字[2020]第19号裁决书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为3729.9元。执行中，本院已执行回案款3729.9元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执207号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初205号原告：殷树云，女，1962年9月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈锐，江苏文通律师事务所律师。被告：董春波，男，1979年2月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。原告殷树云与被告董春波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷树云委托诉讼代理人陈锐、被告董春波、被告人民财保委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷树云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计149052.12元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年4月21日17时45分，被告董春波驾驶苏Ｈ×××××小型汽车在淮阴区刘玉祥驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘车人即本案原告受伤。交警部门认定被告董春波负事故主要责任，刘玉祥负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告董春波辩称：1、对事故认定书无异议；2、事故发生时被告驾驶车辆系被告本人所有，投保情况同被告人民财保陈述；3、事故发生后被告没有垫付款。被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告相关损失待原告举证后发表答辩意见；4、不承担诉讼费、鉴定费；5、事故发生后被告公司没有垫付款。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内等事实。事故时被告董春波持有C1D型驾驶证。原告受伤当日至淮安市淮阴医院住院治疗，2019年4月29日出院，住院8天，住院医疗费8353.21元。原告另支付门诊费1911元、救护车费150元。原告伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月29日出具鉴定意见书：1、原告因交通事故致其左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折，经手术复位后，遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）构成十级伤残；2、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日较为合适。原告支付鉴定费2125元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：10264.21元；2、营养费：60天×30元/天=1800元；3、住院伙食补助费：8天×40元/天=320元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5、误工费：180天×120元/天=21600元（原告为证明其主张提供村委会证明并申请证人出庭作证，结合原告陈述及当地用工实际，本院按120元/天计算原告该项损失）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.1=111724.8元；7、交通费：300元（本院酌定，包括救护车费）；以上合计152009.01元。因被告董春波负事故主要责任，原告无责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元，不计免赔，故被告人民财保还应赔偿原告精神损害抚慰金3500元，该损失优先在交强险范围内赔付。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，原告损失由被告人民财保在交强险范围内赔偿12万元，超出部分35509.01元，由被告人民财保承担70%赔偿责任，计币24856.31元，合计144856.31元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷树云144856.31元，款项汇至原告账户（户名：殷树云，开户行：中国建设银行涟水支行，账号：62×××61）；二、驳回原告殷树云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，鉴定费2125元，合计3714.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告殷树云的缴费账号为：62×××08；被告董春波的缴费账号为：62×××24；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××32）。审判员  孙明珠二〇二一年三月二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执51号之一申请执行人:李大顺，男。委托代理人：曾尾容，女。被执行人：龙永平，男。本院在执行申请执行人李大顺与被执行人龙永平买卖合同纠纷一案中，申请执行人李大顺于2021年2月25日与被执行人龙永平达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执51号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年三月三日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2128号原告：朱以安，男，1944年9月30日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：周崇珠，男，1971年3月29日出生，住宿迁市宿城区。原告朱以安诉被告周崇珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告朱以安于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱以安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱以安负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年三月二十二日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初279号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永岗，男，1990年5月28日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇赵家沟村人，原告公司职工，现住绥德县名州镇博悦府小区。 被申请人：张田飞，男，1987年6月26日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇张庄村人，居民，住该村。 被申请人：张花妮，女，1985年2月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民，系被告张田飞之妻。 被申请人：张田宪，男，1981年2月21日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇铁茄坪村人，居民，住该村。 被申请人：崔亚琴，女，1981年11月11日出生，籍贯、住址同上，居民，系被告张田宪之妻。 被申请人：张向东，男，1971年5月20日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇张庄村人，居民，住该村。 被申请人：刘海梅，女，1974年2月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民，系被告张向东之妻。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人张田飞、张花妮、张田宪、崔亚琴、张向东、刘海梅金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人张田飞、张花妮、张田宪、崔亚琴、张向东、刘海梅的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人张田飞、张花妮、张田宪、崔亚琴、张向东、刘海梅名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年三月十五日 书记员  蔡文学
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执205号之一 申请执行人：徐少锋，男，1994年4月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：张文杰，男，1994年11月07日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初365号民事调解书申请执行人徐少锋与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐少锋申请执行标的35519元。现已执行到位标的13182元，执行费缴纳433元，未执行到位标的22337元。因被执行人张文杰未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人张文杰采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人徐少锋与被执行人张文杰于2021年3月9日达成如下和解协议：剩余22337元，由乙方（张文杰）每个月支付2000元，直至全部还清。如张文杰未按时支付上述款项的，自愿接受法院拘留、拒执罪调查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执205号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初373号原告：瞿长安，男，1985年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨化，男，1969年8月13日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：湖南云宏置业有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道永固社区**，统一社会信用代码914307260642077486。法定代表人：刘祖宏，该公司执行董事。原告瞿长安与被告杨化、湖南云宏置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告瞿长安于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿长安的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿长安撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告瞿长安负担。审判员  喻自力二〇二一年三月三日法官助理覃道敏书记员陈娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民1849号原告：山东安云信息技术有限公司，住山东省济南市高新区舜华东路600号【V】座V337室，统一社会信用代码913701000611638744。法定代表人：张敏，系公司经理。委托诉讼代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：唐帅，男，1986年2月14日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。原告山东安云信息技术有限公司（以下简称山东安云公司）诉被告唐帅不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告山东安云公司委托诉讼代理人陈秋实、被告唐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东安云公司向法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告唐帅归还原告山东安云公司不当得利款项31,600元以及利息，自2020年10月23日起至实际支付之日止，按起诉之日银行同业拆借利率计算；二、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，原被告双方签订了一份《奇安信集团青岛基地认证培训协议》，约定被告唐帅参加原告山东安云公司组织的网络安全运营服务工程师培训。培训时间为2019年7月1日至2019年10月10日止。培训班总费用19,800元，其中培训费16,800元，住宿费和学杂费3,000元。被告唐帅于2020年10月初向原告山东安云公司申请退款，根据合同约定，应退还给被告1,337.86元。但2020年10月22日，由于原告山东安云公司工作人员的失误，转账支付给被告唐帅32,937.86元，即多支付了31,600元。原告山东安云公司随即向被告唐帅索要，并于2020年12月23日向其发送了律师函，但被告均唐帅以各种理由迟迟不予归还。为了维护原告山东安云公司的合法权益，原告山东安云公司诉至贵院，恳请贵院支持原告山东安云公司的诉讼请求。被告唐帅辩称：原告山东安云公司主张被告唐帅收到的款项为不当得利不属实，按照合同约定，原告山东安云公司应当为被告唐帅安排月收入4,000元以上的工作，但原告山东安云公司没有按照约定履行义务，构成违约。经审理查明，原告山东安云公司系具备非学历短期计算机软件培训的公司。2019年7月13日，原被告双方签订了《奇安信集团青岛基地认证培训协议》、附件2《收费标准及结算》、附件3《关于退款的补充说明》，约定被告唐帅参加原告山东安云公司组织的网络安全运营服务工程师培训。培训时间为2019年7月1日至2019年10月10日止。培训班总费用19,800元，其中培训费16,800元，住宿费和学杂费3,000元。合同签订后，被告唐帅向原告山东安云公司支付了部分款项。被告唐帅于2020年10月初向原告山东安云公司申请退款。根据合同约定，原告山东安云公司应退还给被告1,337.86元。2020年10月22日，原告山东安云公司转账支付给被告唐帅32,937.86元。上述事实，除原告山东安云公司、被告唐帅当庭的陈述外，原告山东安云公司向法庭提交的证据有《奇安信集团青岛基地认证培训协议》、附件2《收费标准及结算》、附件3《关于退款的补充说明》、账单明细、招商银行付款回单，律师函，微信聊天记录各一份；被告唐帅向法院提交的证据有《奇安信集团青岛基地认证培训协议》、附件2《收费标准及结算》、附件3《关于退款的补充说明》、唐帅的成绩单、微信聊天记录各一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告山东安云公司现因与被告唐帅不当得利纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告山东安云公司因与被告唐帅不当得利发生纠纷于2021年2月24日向法院起诉，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告山东安云公司主张被告唐帅返还31,600元一节，被告唐帅与原告山东安云公司就认证培训达成培训合同，被告唐帅在培训没有达到双方约定的成绩后，向原告山东安云公司提出退费申请，原告山东安云公司按照约定扣除食宿费用，将收取的学费1,337.86元退回被告唐帅的账户，因其工作人员的疏忽，向被告唐帅的账户多支付31,600元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：第一，一方取得利益；第二，另一方受损失；第三，取得利益与受损失之间存在因果关系；第四，取得利益没有法律根据；本案中，被告唐帅收到原告山东安云公司银行转账31,600元，且其收款没有事实和法律依据，符合不当得利的构成要件，系不当得利，应当返还原告山东安云公司，故本院对原告山东安云公司的主张予以支持。关于原告山东安云公司主张被告唐帅支付自2020年10月23日起至实际支付之日止按银行同业拆借利率计算利息一节，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，原告山东安云公司的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告唐帅辩解原告山东安云公司未按照约定履行安排工作构成违约一节，因本案件系不当得利的法律关系，与被告唐帅辩解原告违约系不同的法律关系，被告唐帅可另行主张其权利。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》131条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告唐帅于本判决生效后十日内给付原告山东安云信息技术有限公司人民币31600元及利息（利息以31,600元为基数，自2020年10月23日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算银行同业拆借利率计算）。如被告唐帅未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费295元，由被告唐帅承担，此款已由原告垫付，在被告唐帅履行义务时加295元给付原告山东安云公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年三月二十三日书记员  张如晴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2919号原告：捷安特投资有限公司，住所地：江苏省昆山市经济技术开发区洪湖路889号。法定代表人：杜绣珍。委托诉讼代理人：徐英杰，系公司员工。被告：义乌市阿奇五金商行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城二区市场15734A号商位。经营者：董君杰，男，1984年7月23日出生，汉族，朱浙江省文成县。本院在审理原告捷安特投资有限公司诉被告义乌市阿奇五金商行侵害商标权纠纷一案中，于2021年2月5日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷安特投资有限公司自动撤诉处理。审 判 长  金全忠人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二一年三月十二日代书 记员  朱俊超
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执992号之一申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。徐州市丰县生态环境局与徐州腾宇混凝土有限公司行政非诉争议一案。丰县人民法院(2019)苏0321行审30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州市丰县生态环境局于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币240000.00元及利息。同时依法应承担执行费3500.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月19日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施，2021年3月19日将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 邢亚然
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1325民初682号 原告：邓秀珍，女，汉族，生于1971年3月3日，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：范炳凯，四川杉侯律师事务所律师。 被告：赵崇刚，男，汉族，生于1972年5月21日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。 原告邓秀珍与被告赵崇刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓秀珍的委托诉讼代理人范炳凯、被告赵崇刚的委托诉讼代理人禹果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵崇刚立即偿还原告邓秀珍借款560000元，并从2012年2月11日起按年利率6%、从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款的违约金（利息）至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵崇刚因经营所需，于2011年2月11日向原告邓秀珍借款，原告为被告组织资金人民币722500元，被告向原告出《借条》一张，约定借款时间为一年，在该款逾期后，原告于2013年2月8日向被告进行了催收。2017年6月2日，被告与原告进行结算，确认下欠原告借款560000元，从2012年2月11日至今未算利息。2020年8月12日，原、被告对之前的借款再次进行了结算，被告向原告邓秀珍出具《借条》一张，载明“本人赵崇刚于2012年2月11日以现金方式向邓秀珍借到人民币￥560000元，大写人民币伍拾陆万元正。现重新打此借条壹张，在这之前给邓秀珍打的所有借条全部作废（包括2017年6月2日打的借条）。借款人：赵崇刚，身份证：512929197205××××，时间：2020年8月12日。”此款经原告多次催收，被告未偿还。另外，被告确认从2012年2月11日至今未算利息，表明借贷双方有计算和支付借款利息的合意，由于双方对利率标准约定不明确，原告有权按照法定的利率标准要求被告承担逾期还款的违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法维权。 被告赵崇刚辩称，根据原告提供的证据无法确定借款金额以及债权人，原告请求偿还借款，应当提供相应的支付凭据，应该根据实际交付的金额结算借款本金；对于原告请求的还款违约金（利息），在原、被告签订的借条中并没有约定相应的违约金及违约金的计算方式，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告赵崇刚因经营所需，于2011年2月11日向原告邓秀珍借款，被告向原告出具《借条》一张，载明“借条今借到邓秀珍名下现金柒拾贰万伍仟元正，小写￥722500.00元。借款时间为壹年。借款人：赵崇刚2011年2月11日”，在该款逾期后，原告于2013年2月8日向被告进行了催收并在借条上备注。2017年6月2日，被告与原告进行结算，被告向原告出《借条》一张，载明“借条今借到邓秀珍名下现金人民币￥560000元，大写伍拾陆万元整，时间为壹年。注：从2012年2月11日至今未算利息。借款人：赵崇刚2017年6月2日”。2018年8月5日，被告再次向原告出具借条一份，载明“借条今借到邓秀珍名下现金人民币560000.00元，大写人民币伍拾陆万元整。肆拾万元利息从2012年2月11日至2014年2月11日止按月利率两分计算，从2014年2月12日起按月利息壹分计算。身份证：512929197205××××借款人：赵崇刚2018年8月5日”。2020年8月12日，原、被告对之前的借款再次进行了结算，被告向原告邓秀珍出具《借条》一张，载明“本人赵崇刚于2012年2月11日以现金方式向邓秀珍借到人民币￥560000元，大写人民币伍拾陆万元正。现重新打此借条壹张，在这之前给邓秀珍打的所有借条全部作废（包括2017年6月2日打的借条）。借款人：赵崇刚，身份证：512929197205××××，时间：2020年8月12日”。该借款经原告多次催收未果，引起本案诉讼。 本院认为，原告虽然未提供转账依据证明实际向被告支付借款，但被告作为完全民事行为能力人先后四次向原告出具借条，充分证明原告邓秀珍与被告赵崇刚在平等、自愿、合法的基础上达成了借款合意，从后面三次被告出具的借条来看，被告尚欠原告借款金额应为560000元，故对原告要求被告偿还借款本金560000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”、《最高人民法院关于审理民间借款适用法律若干问题的规定》第二十四条“借款双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中原、被告双方于2020年8月12日重新达成的借款合同中并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告赵崇刚于本判决生效之日起十日内偿还原告邓秀珍借款人民币560000元； 二、驳回原告邓秀珍的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，由被告赵崇刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李开志 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑 敏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初688号 申请人：徐伏安，男，1954年3月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，江苏省淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被申请人:江苏德力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道朱坝居委会173号。 法定代表人：赵可往，该公司总经理。 本院审理申请人徐伏安与被申请人江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人徐伏安于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区技工学校的工程款及其名下其他等值财产进行保全，保全金额为61000元。担保人紫金财产保险股份有限公司以保单保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人徐伏安的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区的工程款61000元，冻结期限为一年或查封被申请人其他价值相当的财产，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年； 二、以上保全总金额为61000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  吴克成 二〇二一年三月一日  法官助理胡柯兰  书记员王文惠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执70号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘二朋，男，1989年10月12日生，汉族，住丰县。被执行人:花丽，女，1992年2月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘二朋、花丽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘二朋、花丽支付人民币45645.7元及利息、案件受理费471元。被执行人依法应承担执行费592元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人刘二朋名下的苏Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产3、本院于2021年2月8日对被执行人刘二朋、花丽采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人刘二朋、花丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款45645.70元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十九日书记员 程旭光
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2121号原告：湖南省北极狐商务咨询有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场****写字楼**。法定代表人：刘建武。被告仇丽，女，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。第三人海通恒信国际租赁股份有限公司，住所，住所地上海市黄浦区中山南路**div>法定代表人：丁学清。原告湖南省北极狐商务咨询有限公司诉被告仇丽、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院经审查认为，原告与被告、第三人签订的融资回租合同及其他文件中约定：有关合同的任何争议，如果协商不成，则应提交出租人住所地（上海市浦东区××法院诉讼解决。故根据约定管辖，本案应由上海市浦东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曾新华人民陪审员  李景峰人民陪审员  吴建华二〇二一年三月九日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3078号 方红英： 本院在执行被执行人方红英盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人方红英罚金1000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1284号原告：济南沃德汽车零部件有限公司。住所地：济南市长清区济南经济开发区沃德大道**。法定代表人：曾庆东，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦小鹏，山东元资律师事务所律师。被告：鹿礼成，男，1987年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告济南沃德汽车零部件有限公司与被告鹿礼成侵害商标权纠纷一案中，原告济南沃德汽车零部件有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南沃德汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为275元,由原告济南沃德汽车零部件有限公司负担(已交纳)。审判员  陈晓霓二〇二一年三月十五日书记员  王雅洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1547号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：周瑞红，女，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告周瑞红物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以遗漏必要的诉讼当事人为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月十日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执373号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：孙某某，男，1988年5月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人孙某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1385号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨市振华街88号C区8号楼。统一社会信用代码：913702820773970341。法定代表人：李芳,行长。被执行人：马体业，男,1969年12月28日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：刘元美，女,1970年2月3日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：马隋海，男,1962年6月7日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：陈广芳，女,1963年2月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：马龙龙，男,1978年7月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：逄艳美，女,1981年7月8日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人马体业、刘元美、马隋海、陈广芳、马龙龙、逄艳美借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人马体业达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十四日书记员  邴君隆
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢165号申请执行人：徐根林，男，1957年4月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱娅，女，1974年8月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人徐根林与被执行人朱娅为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢165号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月二十三日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1034号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。主要负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：何兵，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告何兵为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何兵向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款本金人民币60160元及利息（截至2021年1月13日的利息9178.43元，以上金额合计为69338.43元，自2021年1月14日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算，上述利息、违约金的总和以月利率2%为限）；2.判令原告对被告何兵所有的车牌号为贵Ａ3××**小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告何兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月28日，被告何兵因购车之需，与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，双方约定：被告何兵在原告处申办一张牡丹信用卡用于购车，透支额度为89600元，以按月分期等额方式偿还透支资金，分36期（月）归还；若被告何兵累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同提前解除，并要求债务人立即偿还全部透支本息。同时，被告何兵将其所有的车牌号为贵Ａ3××**小型轿车抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、提前还款违约金、债务人实现债权和担保权的费用等。2019年6月6日，双方办理抵押登记手续。被告办卡后已透支89600元，此后被告在分期付款时出现多次逾期还款情形。截至2021年1月13日，被告何兵尚欠原告透支款60160元、利息9178.43元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币60160元、截至2021年1月13日的利息9178.43元，并支付自2021年1月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（利息以月利率2%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告何兵名下的贵Ａ3××**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，依法减半收取770元，由被告何兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执454号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人江秀水,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人江秀水在中国农业银行账户内存款人民币516.10元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江秀水在中国农业银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 慧
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初197号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某2，曾用名李某3，男，1998年12月18日出生，回族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人李某2犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月21日00时许，被告人李某2在汝州市庙下镇兴隆小区一朋友家饮酒后，在未取得准驾车型驾驶资格证的情况下，驾驶二轮摩托车从上述地点出发，沿常付线238省道由西向东行驶至汝州市庙下镇红绿灯路口时与由东向南刘某驾驶的豫Ｄ×××××号小型桥车相撞。刘某报警，后李某2被民警查获。经鉴定，李某2血液中检出乙醇含量为173.2mg/100ml。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某2、刘某负事故的同等责任。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某2的供述，证人张某、刘某的证言,鉴定意见，视听资料,书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人李某2醉酒后在道路上未取得准驾车型驾驶资格证的情况下驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某2到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二一年三月二十二日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8793号 原告：象山华西物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路474号。 法定代表人：林舒，执行董事。 委托诉讼代理人：孟繁华，男，该公司员工。 被告：周振杰，男，1987年3月1日出生，汉族，住象山县。 被告：陈佳锴，男，1998年12月21日出生，汉族，住象山县。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。 原告象山华西物业服务有限公司与被告周振杰、陈佳锴物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月10日立案后，依法适用简易诉讼程序审理。诉讼中，原、被告申请庭外调解期15日。2021年3月11日，原告象山华西物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山华西物业服务有限公司撤诉。 案件申请费1220元，减半收取计610元，由原告象山华西物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月十一日 代书记员  应银威
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1389号之二 刘素梅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保361号江苏钰海建材贸易有限公司：本院在审理你与甘肃第四建设集团有限责任公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月17日冻结了被申请人甘肃第四建设集团有限责任公司，在中国建设银行股份有限公司重庆南川支行一个账户，账号为50×××16，实际冻结金额5000000.00元；在工行甘肃省陇南分行营业室一个账户，账号为27×××83，实际冻结金额1000000.00元；冻结时间自2021年3月17日至2022年3月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1313号申请执行人:吴成洲，男，1959年8月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人:胡传礼，男，1964年8月28日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人吴成洲与被执行人胡传礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴成洲与被执行人胡传礼就还款事宜达成和解履行协议。本院认为，申请执行人吴成洲与被执行人胡传礼就还款事宜达成和解履行协议，系双方自愿行为，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执恢1313号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月十一日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十一申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2020）辽1324执866号申请执行人：唐国瑞，男性，1960年04月22出生，汉族，身份证号码：211324196004221914，住喀左县平房子镇山湾子村六组。被执行人：王博，男性，1994年01月02出生，汉族，身份证号码：211324199401021936，住喀左县平房子镇马家窝铺村七组。被执行人：王文正，男性，1974年09月09出生，汉族，身份证号码：211324197409091956，住喀左县平房子镇马家窝铺村七组。本院在执行唐国瑞与王博、王文正返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王博、王文正的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员郭占富二〇二一年三月三十日书记员