wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1608号之一申请执行人：丹林海，男，1987年3月18日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：马新磊，男，1994年6月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行丹林海与马新磊合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年11月30日作出的（2020）豫1104民初3288号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告马新磊于本判决生效后五日内返还原告丹林海21000元及利息，利息按年利率3.85%从2019年1月10日起计算至实际还款之日止；二、案件受理费减半收取160元，由被告马新磊负担。”因被执行人马新磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丹林海向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年12月31日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人马新磊名下中国建设银行账户62×××177_156_1）,冻结期限为2021年3月11日至2022年3月11日，实际冻结1596元；共扣划了1596元，申请执行人在外地无法到庭领取,本院已依法提存该款项。2.2021年1月13日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年1月19日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.查明被执行人马新磊名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月三十日书记员 杨磊刚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督128号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：叶某，男，1980年3月17日出生，汉族，住吉林省白山市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人叶某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4141号 申请执行人:李彪。 申请执行人：卞文学。 被执行人：杨有武。 申请执行人李彪、卞文学与被执行人杨有武建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5594号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨有武应给付申请执行人李彪、卞文学工程款2238900元及利息、案件受理费24711元。因被执行人一直未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人杨有武未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人杨有武名下仅有小额银行存款，本院扣划其银行存款2958.1元，已经转为本案执行费； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆二辆，因购买时间较长无剩余价值，申请人未申请查封，本院未予处置; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏公告执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月三十日 书记员  张 宇
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初811号原告：杨志英，女，1968年6月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告杨志英与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨志英及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨志英向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款532元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2013年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责栽板椒、树莓，约定日工资为80元，一天一结算，我共在此处工作10天左右，后因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了金额为582元的欠据1份，付伟在欠据中加盖公司公章。2018年9月，二被告给付我工资款50元，尚欠532元未支付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，杨志英为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。杨志英的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告杨志英工资款532元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.5元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初16号 原告：张启元，男，1952年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬。 委托诉讼代理人：项晓弘。 被告：张功发，男，1950年9月27日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 原告张启元与被告张功发排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张启元的委托诉讼代理人项晓弘及被告张功发的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启元向本院提出诉讼请求：判决被告排除妨害，拆除建在原告土地使用权范围内的两间简易房并恢复原状。事实和理由：原告、被告系同村不同组的村民。原告有一片坐落于本村土名为“郎衣坑”的自留山。大约在1984年-1985年期间，被告要求原告将自留山靠公路边的地块给其搭建简易房开店。当时原告表示同意给其建两间简易房。此后，由于原告长期外出谋生，被告未与原告协商擅自修建了5植房屋，并于2011年-2012年期间在原告的自留山中建造了2座碳窑。至2016年，被告又将5植简易房中的3植予以拆除，翻建成了3植楼房（占地面积11l平方米），并将原告的责任田挖占开路。2019年原告报批在其碳窑位置建房，被告却进行干涉，反要原告补偿其25000元。由此，双方发生争议。2019年ll月27日，派出所及相关村镇干部组织双方进行调解处理，并形成《调解协议书》。该协议书对被告已通过审批建成的3植楼房的权利予以确认。其中第4条注明：“甲方（即被告）位于房屋上首的两植未办理产权证的房屋（即本案争议标的物），在产权未明确前由甲方使用，乙方（即原告）不得干涉甲方正常使用，待产权明确结果后，双方再自行依照法律途径争议事项，其余土地，甲方承认系乙方所有。”上述调解协议书，应当说是实事求是地确认了原告对该自留山区块的土地使用权历史渊源。另外，对被告已经审批建成的3植楼房的权利予以了尊重。但对于协议书第4条的内容表述并不专业和到位，因为该两植房屋于行政管理法规上属于未经审批的违章建筑，其存在即具有违法性，于民事权利角度看，该建筑物是建于土地使用归属于原告的自留山范围内，属于妨碍原告合法权益的侵权行为。该第4条表述“在产权未明确前由甲方继续使用，乙方不得干涉甲方正常使用，待产权明确结果后，双方再自行依照法律途径争议事项。”而违章建筑是无法在产权层面进行明确的，另外，被告可以消极不作为就能达到“乙方不得干涉甲方正常使用”的目的。因而该内容形同虚设，且具有违法性。原告可以另行寻求法律途径处理。 被告张功发答辩称：原告诉称的部分理由与事实不符，本案的基本事实是：原告和答辩人为同村村民，而且两人都曾经是建明村村干部，从上世纪80年代初起至2009年，原告先后担任村委委员、村党支部书记、村主任职务，答辩人则为村委委员。一直来原告与答辩人的关系非常要好。原告在落实生产责任制时分有自留山一处，坐落在土名“郎衣坑”地方。1984年，答辩人经原告同意，在“郎衣坑”地方利用公路沿至乌溪江的落差间距，从江边砌堪填土、平整地基，建造了三间房屋，因环境所限，房屋进深只有6.0米，三间房屋的占地面积仅82.8平方米。由于三间房屋既要开店堆放钢筋水泥，又要做厨房、当卧室不够使用，答辩人又于1991年向原告要求将房屋南向的空地再送给答辩人加建两间房屋，原告表示同意后，答辩人就从江边砌了高达5米的大石堪，拓宽了两间地基，共建了五间房屋。答辩人一家一直在该房屋居住生活至今。期间，原告父亲曾在××宿舍××几年，在日常生活当中，答辩人经常对原告父亲给予关心照顾，原告也时常来答辩人家窜门、吃饭。 2014年，答辩人经审批，将其中三间房屋拆除，在原址上建造了三植三层楼房一幢，另两间仍保留原状，由答辩人居住未变。2019年因原告拟在答辩人房屋的南向申请建房，但因该处公路沿至乌溪江的间距过小，不符合建房选址要求而未被许可，原告因怀疑是答辩人从中作梗，而与答辩人产生矛盾，引起了纠纷。纠纷发生后，建明村委会和龙泉市公安局锦溪派出所作了大量工作，并由锦溪派出所主持，于2019年11月27日召集了原告和答辩人，邀请了建明村村书记、村主任和村民小组长到场进行调解，达成了一份详细的《调解协议书》，化解了矛盾。 根据上述事实，原告诉求依法不能成立。 一、原告没有排除妨害的请求权。在农村，同村村民之间因建房、修坟、造猪栏等等进行土地赠送、调换的情况极为普遍，答辩人的自留山被别人建房的也有好几处。原告虽然持有“郎衣坑”自留山的林权证，但答辩人已经实际在该地块建房并居住使用了37年，足以认定原告已经将案涉土地赠送给了答辩人使用，即答辩人使用土地没有不法性，原告既然已经将土地给了答辩人建房，就对答辩人的用地负有容忍义务。根据民法理论，构成排除妨害的前提是“被排除的妨害需具有不法性，倘若物权人负有容忍义务，则无排除妨害请求权。”依此规定，原告没有请求排除妨害的权利。 二、原告所建房屋就在建明村村委会对面的公路沿，房屋落成至今已长达37年之久，原告作为建明村的委员、书记、主任，对村里的大事小情可以说是无所不知，对答辩人建房的行为更是一清二楚。假如不是经过原告的同意，不是原告将土地赠送给答辩人建房，而是答辩人不法占用原告土地的话，原告早就应当向答辩人主张权利。根据《民法典》第188条的规定，现在原告的请求不仅早已超过了三年的诉讼时效，而且也早已超过了20年的最长时效期限，不应再受法院保护。 三、原告与答辩人的纠纷，已于2019年11月27日通过公安机关主持调解成功，即使原告对《调解协议书》持有异议，在《调解协议书》未被依法撤销或确认无效之前，原告直接起诉排除妨害，拆除房屋也不符合法律程序。 四、本案虽为排除妨害之诉，但从原告主张对案涉土地持有林权证，答辩人则认为案涉土地的使用权已经由原告通过赠送方式实际归于答辩人的争议来看，本案争议的基础就是自留山的使用权问题，而自留山使用权争议属于土地使用权纠纷。根据《土地管理法》第十六条：“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”的规定，本案的纠纷不属于法律调整的范围。综上，本案无论是根据案件事实还是诉讼时效或者法律程序，原告的主张均不能成立。为此，特请法院依法驳回原告的诉讼请求 本院经审查认为，关于案涉纠纷，原告与被告已经于2019年11月27日通过合法途径由公安机关主持调解成功，且双方自愿签署《调解协议书》，该《调解协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，在《调解协议书》未被依法撤销或确认无效之前，原告无权直接起诉要求排除妨害，拆除房屋。且，本案争议的基础是自留山的使用权问题，而自留山使用权争议属于土地使用权纠纷。根据《土地管理法》第十六条规定：“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理”，本案双方当事人争议的实质是土地使用权纠纷，其不属于民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回张启元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二一年三月二十九日 代书记员  傅渝皓
宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1423执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行,91411423175216823P,住宁陵县崇文路508号；被执行人：宁陵县亿通置业有限公司,914114230652788048,住宁陵县昆仑路28号；被执行人：岳振家,男性,1984年1月21日出生,411423198401214019,汉族,出生于河南省商丘市宁陵县,住河南省宁陵县；被执行人：王春梅,女性,1977年11月1日出生,412322197711014527,汉族,出生于河南省商丘市,住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的宁陵县人民法院2021年2月25日生效的（2021）豫1423民初413号判决，于2021年3月15日向被执行人宁陵县亿通置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁陵县亿通置业有限公司见申请执行书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁陵县亿通置业有限公司在中原银行宁陵支行的账户41×××02存款15152.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇二一年三月三十一日（）书记员  孔君
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1258号申请人：马正国，男，汉族，1977年3月20日生，住济源市。被执行人：马正周，男，汉族，1973年7月18日生，住济源市。关于马正国与马正周民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1819号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1819号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十七日书记员  卫艳妮
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执524号 童呈香、彭国雄： 关于申请执行人童呈香与被执行人彭国雄机动车责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2323-1号申请人：冯月红，女，1982年6月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：林艳，女，1974年11月7日出生，汉族，住莱州市。申请人冯月红与被申请人林艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯月红于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人冯月红提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人冯月红暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十七日书记员  李杪蓉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执371号被执行人孟祥,男，1995年11月20日生，汉族，住江苏省滨海县。关于被执行人孟祥罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人孟祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额1000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 赵晨光
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初98号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人杨睿，男，1989年10月16日出生于河南省固始县，汉族，专科文化，中共党员，经商，户籍地固始县，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月8日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）33号起诉书，指控被告人杨睿犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人杨睿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年1月8日21时许，被告人杨睿酒后驾驶皖Ａ×××××黄色别克牌小型轿车沿固始县蓼城大道由南向北行驶，行至成功大道与蓼城大道交叉口时，被在此处巡逻的民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为142.84毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨睿醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨睿到案能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处杨睿拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人杨睿对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2021年1月8日21时许，被告人杨睿酒后驾驶皖Ａ×××××黄色别克牌小型轿车，沿固始县城关蓼城大道由南向北行驶至成功大道与蓼城大道交叉口时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，杨睿呼出的气体酒精含量为125毫克/100毫升。经检验，案发当日21时42分许提取的杨睿血液中检测出乙醇含量为142.84毫克/100毫升。杨睿到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人张某、范某证言，被告人杨睿供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所：信公鉴交（理化）〔2021〕85号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人杨睿饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。杨睿到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控杨睿的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人杨睿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人杨睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二一年三月二十八日法官助理史明慧书记员奚亚菲
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保314号戚欣、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保314号申请人戚欣与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执590号之一申请执行人：康磊磊，男，1994年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：姜英，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人康磊磊与被执行人姜英买卖合同纠纷一案，2021年3月15日，申请执行人与被执行人以双方已达成和解协议为由向本院提交了撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0507执590号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初263号 原告：张朝益，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：苏州苏园古建园林有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴南路125号名宇商务广场1号楼15层，统一社会信用代码9132050879830669X9。 法定代表人：胡迪荣 委托诉讼代理人：戈大锋，公司员工。 被告：张郁伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告张朝益与被告苏州苏园古建园林有限公司、张郁伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张朝益委托诉讼代理人翁芬明、被告苏州苏园古建园林有限公司委托诉讼代理人戈大锋及被告张郁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝益向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告给付48700元运费及利息，利息从2019年10月1日开始计算，年利率6%，直至付清本息之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年千佛山得福楼一层改造工程由苏州苏园古建园林有限公司承建施工。2018年7月份，原告为被告运输建材等货物。2019年7月30日，原告与公司项目部人员张郁伟结算运费，被告张郁伟向原告出具《欠款单》，内容为“张朝益在千佛山古建工程中，毛驴运输费总计￥88700元。在2019年7月29日支付了￥40000元，余款￥48700元，在2019年10月1日前支付”。原告作为运输人向两被告催要运费，均以各种理由推脱，拒不付款。综上，原告诉于贵院，请求法院依法判如所请。 被告苏州苏园古建园林有限公司辩称，公司未和原告签过任何协议，案涉运输费是原告与被告张郁伟私人之间的事，与公司无关。 被告张郁伟辩称，本人挂靠在被告苏州苏园古建园林有限公司，对欠付运输费的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：合同协议书、工程质量保修书、安全生产责任合同、工程质量责任合同、工程项目建设廉政合同、工程款项支付申报表、工程验收证明书、欠款单，原告提交的证据经庭审质证及本院审查，符合证据的三性原则，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年9月17日，发包人那然生命文化股份有限公司与被告（承包人）苏州苏园古建园林有限公司（以下简称苏园古建公司）签订《合同协议书》，约定由被告苏园古建公司承建千佛山得福楼一层改造工程，承包人项目负责人为张郁伟。之后，原告张朝益为被告苏园古建公司承建的该工程进行运输作业。2019年7月30日，被告张郁伟出具欠款单一份，载明：张朝益在千佛山古建工程中，毛驴运输费总计88700元。那然生命在2019年7月29日支付了40000元，余款48700元，在2019年10月1日前支付。欠款单出具后，被告未向原告支付运输费，原告经催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：被告张郁伟作为千佛山得福楼的项目负责人与原告张朝益协商运输货物事宜并出具欠款单，其应认定为履行职务行为，相应的法律后果应由被告苏园古建公司承担。故原告要求被告苏园古建公司支付48700元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张的利息损失应从实际主张权利之日即起诉之日起计算。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条，第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条之规定，判决如下： 一、被告苏州苏园古建园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张朝益运输费48700元及利息损失（以48700元为基数，自2021年1月26日起按年利率6%计算至款实际付清日止）； 二、驳回原告张朝益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费509元，保全费507元，由被告苏州苏园古建园林有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初52号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人陆龙，男，1988年8月21日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址均为浙江省杭州市淳安县，自由职业者。2020年9月8日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被清丰县公安局刑事拘留，同年10月16日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人何自琢，清丰县法律援助中心指派律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人陆龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人陆龙及辩护人何自琢到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，被告人陆龙为在“吉祥坊”跨境网络赌博网站上赌博、挣取佣金，于2017年8月11日在“吉祥坊”网站上注册代理账号，用来发展下线赌徒从中赚取赌博网站返的佣金，截止到2020年9月8日，被告人陆龙向外推广“吉祥坊”赌博网站发展下线赌徒64人，陆龙向下线赌徒发送链接邀请码等让下线赌徒自己注册账号或帮助下线赌徒注册账号。通过下线赌徒在“吉祥坊”跨境网络赌博网站上赌博，陆龙共挣取“吉祥坊”跨境网络赌博网站返佣金225806.34元，陆龙发展下线赌博人员黄胜奇、袁某、李某1等人在“吉祥坊”网站上赌博时共充值人民币9915430元，陆龙的行为已涉嫌开设赌场罪。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人供述、银行卡交易明细等证据，并据此认为被告人的行为构成开设赌场罪，情节严重，请求依法惩处。被告人陆龙自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，建议在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人陆龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人何自琢的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的罪名没有异议，但被告人有以下法定、酌定从轻情节：坦白；社会危害性小；自愿认罪认罚，且态度较好；无前科，系初犯。建议对陆龙从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月8日被告人陆龙在浙江省淳安县威坪镇屏三线东方桥附近被抓获。上述事实，被告人陆龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、袁某、李某1、罗某、赵某、陆某、李某2、左某等人证言，银行交易明细，银行个人账户明细，陆龙下线赌博人员赌资情况，吉祥坊官网截屏，手机支付宝截屏，手机登录吉祥坊网站截图，手机截屏，现场勘查笔录、勘验检查照片记录表、勘验提取信息，司法鉴定意见书，抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陆龙以营利为目的，为赌博网站担任代理，组织人员进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。陆龙到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于陆龙具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得依法予以追缴。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2024年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得225806.34元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年三月十九日书记员  师利鹏
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初337号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞、毛慧宁，该公司员工。被告：刘巍，女，汉族，1980年12月27日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  王莉二〇二一年三月三十日书记员  马佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初7667号 原告：陈健,男，1995年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市南滨街道阁县。 被告：杭州美当鸡餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河街道远洋国际中心1号楼405、406室。 法定代表人：胡啸坤。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张洁，公司员工。 本院在审理原告陈健与被告杭州美当鸡餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告陈健于2021年3月4日向本院申请撤回对被告杭州美当鸡餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告陈健撤回对被告杭州美当鸡餐饮管理有限公司的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈健撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告陈健负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1564号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平。被执行人：张俊伦，男，1979年2月20日生，汉族，住南京市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张俊伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3629号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金103849.35元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年1月21日的利息、罚息、复利合计2321.14元，自2020年1月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《金e融网贷借款合同》的约定，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、负担案件受理费1241.5元，保全费1120元，合计2361.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月十七日见习书记员  杨 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3460号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路**,统一社会信用代码91410100968106827Y法定代表人：彭永恒。被执行人：任丽丽,女,汉族,1985年11月5日出生,住,住河南省荥阳市/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行任丽丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27823号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告任丽丽于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款71067.33元、逾期保险费4953.58元及违约金7602.09元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912元，由被告任丽丽负担。因任丽丽未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日向任丽丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人任丽丽名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人任丽丽名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人任丽丽未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人任丽丽名下无房产登记信息。三、向被执行人任丽丽户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人任丽丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3460号案件本次执行程序。被执行人任丽丽负有继续向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十九日书记员  甘一行
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初399号原告：张刘涛，男，1988年8月2日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。被告：李新生（被告乐清市北白象小李汽车修理中心经营者），男，1988年4月5日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。被告：乐清市北白象小李汽车修理中心（统一社会信用代码：92330382MA2CA15E5N），经营场所：乐清市北白象镇东才头村王东路**。本院在审理原告张刘涛与被告李新生、乐清市北白象小李汽车修理中心买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日以原、被告已经达成和解协议，且被告已经实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刘涛撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告张刘涛负担。审 判 员 刘忠敏二〇二一年三月一日代书记员 陈忆柔
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2023号 原告：李重学，男，1970年3月27日生，汉族，住寿光市。 被告：李泽新，男，1967年6月18日生，汉族，住寿光市。 原告李重学与被告李泽新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李重学于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李重学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李重学撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李重学负担。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月四日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执856号之三申请执行人：颜素杰，女，1979年5月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李武超，男，1988年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张明华，女，1989年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王木强，男，1977年12月26日出生，汉族，住汝州市。本院在执行颜素杰与李武超、张明华、王木强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王木强在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王木强在财付通支付科技有限公司085e9858ee901acfa6e2ddc9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币453.05元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月四日书记员  李小强
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执353号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗芳祥，男，1986年10月26日出生，汉族，家住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人罗芳祥罚金刑一案，现因被执行人罗芳祥缴纳罚金8000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初155号刑事判决对被执行人罗芳祥的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1093号之五申请执行人：毛沛绮，女,1988年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨景超，男，1994年04月03日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人毛沛绮与被执行人杨景超民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初7706号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨景超账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十日书记员 战农涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3156号 原告：谢金凤，女，1968年12月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：薛彪，男，1963年7月19日出生，汉族,住瑞安市。 原告谢金凤与被告薛彪民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告薛彪偿还原告借款本金75万元，并支付利息（从2016年7月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告薛彪偿还原告借款本金69万元，并支付利息（从2016年7月19日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告谢金凤到庭参加诉讼，被告薛彪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告薛彪因资金需要陆续向原告谢金凤借款。2016年1月1日，经双方结算，被告结清之前利息，并出具一张借条交原告收执，载明“今向谢金凤借人民币柒拾伍万元整（750000.00），月息为1.5%，三个月付息一次，起息日期2016年1月1日起”。之后，被告按季度支付了两次利息，并于2018年偿还原告借款本金60000元，剩余款项至今未还。 本院认为，原告谢金凤与被告薛彪之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理时间内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告起诉要求被告按月利率1.28%计算利息损失，未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告实际支付利息至2016年7月1日，原告自愿从2016年7月19日起算利息，对被告有利，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛彪于本判决生效之日起十日内偿还原告谢金凤借款本金690000元并支付利息（以借款本金690000元为基数，自2016年7月19日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15461元，减半收取7730.5元，由被告薛彪负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初516号 原告：郑学德，男，1964年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：李永磊，男，1963年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：于伟伟，男，1983年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：新疆盛大房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市文化路南路5号。 法定代表人：李永磊，该项公司经理。 委托诉讼代理人：于伟伟，男，1983年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：杨昌荣，男，1964年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市伊宁路91号。 法定代表人：杨建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马翔，男，1991年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告郑学德与被告李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大房地产公司）、杨昌荣、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司（以下简称中盛互联网公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学德及委托诉讼代理人王东生，被告李永磊及被告盛大房地产公司委托诉讼代理人于伟伟、被告杨昌荣、被告中盛互联网公司委托诉讼代理人马翔到庭参加诉讼。 原告郑学德向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告偿还借款本息195652.25元；2．判令第二、第三、第四被告对前述诉请承担连带还款责任；3．请求法院确认原告对抵（质）押物享有优先受偿权；4．本案诉讼费、邮寄费、诉讼代理费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，第一被告通过第三被告从原告借款210000元，并由第二被告对借款的履行提供抵（质）押担保，抵押权人为第四被告，由第三被告对第一被告借款合同的履行提供连带责任担保，第四被告承诺对第一被告借款合同的履行提供保本保息。为此原告通过第四被告与第一被告签订借款编号为HT1801xxxx和HT18041xxxx的借款合同。合同详细约定了借款期限、本息偿还、违约责任等条款。但是第一被告违反合同约定未按时还本付息。截止诉讼时第一被告未还本息195652.25元。原告认为，被告的行为已构成违约，依约第一被告应立即偿还本息，第二、第三、第四被告应承担连带保证还款责任。为维护原告权益，故诉至法院。 被告李永磊辩称，被告中盛互联网公司系互联网中介公司，李永磊因公司经营用款，通过中盛互联网公司向原告借款真实，但是该款用于公司经营，李永磊系公司法定代表人，法定代表人执行公司事务向原告借款，其责任应当由公司承担。 被告盛大房地产公司辩称，本案所涉借款确有公司委托法定代表人李永磊借款，资金确实用在公司经营中，借款事实公司认可。 被告杨昌荣辩称，其为盛大房地产公司担保，但目前中盛互联网公司与盛大房地产公司关于抵押物的回购手续尚未办理完毕，所以未履行担保义务。 被告中盛互联网公司辩称，原告陈述的投资李永磊的项目，原告已经授权我方代为诉讼，经法院调解结案，现该调解书在塔城市法院执行中，期间已经偿还了500万元，本案原告是重复起诉，请求法庭驳回原告的诉请。 本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，立案后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。本案原告郑学德诉请的案款已包含在（2019）新4201民初478号案件中，其授权中盛互联网公司代为起诉，而该案双方当事人已达成调解协议，调解书现已生效。该案执行阶段，原告郑学德和其他实际债权人又与被告中盛互联网公司、杨昌荣达成调解协议，原告郑学德已收到部分执行案款54347.75元。现原告郑学德再次起诉被告李永磊、盛大房地产公司、杨昌荣、中盛互联网公司民间借贷纠纷，属于重复起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郑学德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张新萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4508号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：金启国，男，1979年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告金启国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月二十九日书记员 许兴桥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4296号原告：李涛，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：蒋明福，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：杨满苟，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告李涛诉被告蒋明福、杨满苟建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案受理。原告李涛于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取3586元，由原告李涛负担。审判员  宋正阳二〇二一年三月二十九日书记员  蒋奉平
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1124号之四申请执行人：张现民,男性，1965年3月7日出生，汉族。被执行人：登封市君鑫煤业有限责任公司，住所地：河南省郑州市登封市石道乡上沃村。申请执行人张现民与被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1124号之四裁定书，于2021年3月17日向被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司在工行河南省郑州登封支行17×××59账户内存款人民币132053.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：缪仁瑞，该支行行长。委托代理人：金理明，男。被执行人：陈培锡，男，1982年6月21日出生，汉族,住浙江省龙港市。被执行人：孙晶晶，女，1986年2月15日出生，汉族,住浙江省龙港市。被执行人：陈培铁，男，1976年1月4日出生，汉族,住浙江省龙港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3141号民事判决，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金253911.48元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年02月28日，被执行人尚欠申请执行人本金253911.48元及利息，也未缴纳本案诉讼费2548.5元、执行费3709元。因被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈培锡、孙晶晶、陈培铁各作出1000元的罚款决定。本院于2021年02月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月一日代书记员  林 悦
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初878号原告：赵红利，女，汉族，1985年3月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨长安，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋荣强，河南中冶律师事务所实习律师。一般代理。被告：大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司，住所地：河南省三门峡市经济开发区崤山路西段（外语中学对面）水电公司办公楼1楼102室，统一社会信用代码：91411200MA4836UK95。负责人：汪乾丽，总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王国锋，男，汉族，1984年12月10日出生，住河南省渑池县。原告赵红利与被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司、王国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红利的委托诉讼代理人杨长安、宋荣强，被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人王晶晶均到庭参加诉讼。被告王国锋未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵红利向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失费暂共计人民币294226元(含:车辆损失费、施救费、拆检费、鉴定评估费等);二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月8日0时40分许，被告王国锋驾驶豫Ｍ×××××号小型客车与牛铁锁驾驶的浙Ｇ×××××号大型客车在嵩县旧县镇下湾村路段相撞,造成两车损坏，牛铁锁受伤的交通事故。2020年8月18日，嵩县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定:被告王国锋承担此次事故的全部责任。因该事故造成原告车辆的损失及拖车费。被告王国峰的豫Ｍ×××××号小型客车事故发生期间由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司承保该车辆交强险和综合商业保险，依法保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，原被告协商无果诉至贵院，望判如所请!被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司辩称：一、首先在核实王国锋有有效驾驶证情况下包括无免责情形下我司愿在保险限额内承担原告的合法合理诉讼金额；二、原告所提交的诉讼金额过高；三、对原告产生的施救费、拆检费、鉴定评估费、诉讼费属间接损失，根据保险合同约定我司不承担相应的赔偿责任。被告王国锋未到庭亦未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2020年8月8日0时40分许，王国锋驾驶豫Ｍ×××××号别克牌小型普通客车由南向北行驶至嵩县旧县镇下湾村路段时，其车左前部与对向行驶牛铁锁驾驶浙Ｇ×××××号赛威牌大型普通客车左前部相撞，后浙Ｇ×××××号赛威牌大型普通客车又冲出路面掉入沟中，造成两车损坏，牛铁锁受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王国锋驾驶机动车未靠右行驶，其行为违反了《中人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、牛铁锁不负此事故责任。原告赵红利所有的浙Ｇ×××××号车，经本院委托，由洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司评估，证明其车辆损失为275835元，并支付车辆鉴定评估费13791元。2020年8月5日，豫Ｍ×××××号车向被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｍ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告赵红利所有的车辆在本次道路交通事故中受损属实，应该得到赔偿。嵩县公安局警察大队对该事故认定事实基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司作为豫Ｍ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｍ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，在第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告王国锋按责承担。原告告赵红利主张的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失费275835元；2、车辆鉴定评估费13791元；3、施救费3800元（拖车费800元＋吊装费3000元），以上共计293426元。被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司在豫Ｍ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵红利车辆损失费2000元、在MGJ712号车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵红利车辆损失费273835元、车辆鉴定评估费13791元、施救费3800元，共计291426元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司在豫Ｍ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵红利损失2000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告大家财产保险股份有限责任公司河南分公司三门峡中心支公司在豫Ｍ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵红利损失291426元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告赵红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5858元，由被告王国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 宋 冰二〇二一年三月三十日书记员 王志远
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执334号 申请执行人：方涛，男，汉族，1995年9月8日出生，住四川省合江县。 被执行人：范立平，男，汉族，1984年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初69号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某，男，1986年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省宁陵县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被商丘市宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检刑诉[2021] 4号                                    指控事实              2021年2月20日22时31分，被告人张某酒后驾驶浙BM933X号小型汽车，沿宁陵县城关镇泰山路由西向东行驶至泰格健身房附近，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控张某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，对其予以从轻处罚。在刑事诉讼过程中，张某认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对其依法予以从宽处理。张某系初犯、偶犯，综合以上犯罪事实、性质和情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月2日止。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王 宏 伟                                                                                       二〇二一年三月十九日            法 官 助 理  焦    文      书  记  员   常    钦
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保82号 申请人于良与被申请人田中涛民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人田中涛有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人田中涛未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保8号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1831号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：董雪欢,女，1990年4月13日出生，汉族，住冠县。被告：郭猛,男，1989年3月13日出生，汉族，住冠县。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇销售公司）与被告董雪欢、郭猛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告董雪欢、郭猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款7233.41元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费2000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年8月21日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款40000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年7月24日原告为其垫付贷款7233.41元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告董雪欢、郭猛未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日,原告飞宇销售公司作为担保人（甲方）、被告董雪欢作为借款人（乙方）、被告郭猛作为共同债务人（丙方），三方签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告董雪欢向工行泰山支行的汽车贷款提供保证担保。信用卡透支金额为本金40000元，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费。甲方催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为甲方所在地人民法院管辖。合同落款处由乙方董雪欢、丙方郭猛签字捺印、飞宇销售公司盖章确认。另外，飞宇销售公司与工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人董雪欢在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。同日，原告作为保证人，被告董雪欢、郭猛作为分期付款申请人、工行泰山支行作为分期款项发放人，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同第一条约定分期付款申请人向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币伍万捌仟元，申请人自行支付首付款18000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆万元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1346元，以后每期偿还的金额为人民币1310元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及17.99%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7196元。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付未还的贷款共计7233.41元（其中2020年7月24日代偿7233.41元）。由于被告董雪欢、郭猛一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为2000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计7233.41元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告董雪欢、郭猛偿还代偿款7233.41元的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求自代偿之日即2020年7月25日起按照月息2%计算，本院认为原告计算标准过高，依法予以调整，依据相关法律规定按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至两被告实际付清之日止。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。根据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董雪欢、郭猛自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司代偿款7233.41元及利息（以7233.41元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算）；二、被告董雪欢、郭猛自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司支出的代理服务费2000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费120元，由被告董雪欢、郭猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执451号被执行人相顶伟，男，1989年12月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。被执行人相顶伟责令退赔一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723刑初181号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告人相顶伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年5月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。责令被告人相顶伟于判决生效后三十日内退赔被害人张某经济损失人民币100元；退赔被害人王某经济损失人民币100元。本院于2021年2月3日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月23日将被执行人依法限制高消费。2021年2月8日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年2月8日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月25日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年3月25日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 曹 犇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特40号申请人：郑弘，男,1975年10月20日出生，汉族，工程师，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：全敬华（申请人郑弘之妻），1977年6月27日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：郑运富，男，1943年4月3日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。代理人：郑新宇，男，1974年6月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人郑弘申请认定郑运富为无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑弘称，申请人郑弘与被申请人郑运富系父子关系，被申请人郑运富2020年5月18日因交通事故导致头部受伤，出院时医生诊断意识模糊、问话答不切题，申请人认为被申请人郑运富已经丧失民事行为能力。因此，申请人提出认定郑运富为无民事行为能力人的申请。被申请人郑运富的代理人郑新宇称，郑运富身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定郑运富为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人郑运富与申请人郑弘系父子关系，郑运富与胡梅瘦婚后共生育两名子女，即长子郑新宇、次子郑弘。胡梅瘦于2020年5月20日去世。郑运富的父母均早已去世。2020年5月18日，被申请人郑运富因病入住锦州医科大学附属第一医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肱骨骨折、左侧桡神经损害、左侧腋神经损失、左侧正中神经损伤、左侧肌皮神经损伤、多发肋骨骨折、创伤性气胸、脑室出血、颅底骨折、硬脑膜下积液、低钠血症、多发性面骨骨折、低蛋白血症和肺挫伤。2021年3月22日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郑运富诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人郑运富经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人郑运富为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年三月二十九日书记员 陈晗音
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执248号申请执行人：王传干，男，1971年9月1日出生，汉族。被执行人：石宪笔，男，1966年1月18日出生，汉族。被执行人：黄始忠，男，1964年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人王传干与被执行人石宪笔、黄始忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人王传干与被执行人石宪笔、黄始忠自行达成执行和解协议，现申请执行人王传干向本院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1221执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月三十日书记员  向 睿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3514号申请执行人：武汉绿色之岛汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道631号21幢3层。法定代表人：曾文胜，董事长。被申请执行人：爱跑科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七北路42号院4号楼8层3单元801。法定代表人：余清合，总经理。武汉绿色之岛汽车服务有限公司与爱跑科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114执5299号民事判决书已经发生法律效力，武汉绿色之岛汽车服务有限公司于2021年1月21日申请执行，要求爱跑科技（北京）有限公司支付救援服务费等共计35.9294万元，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向爱跑科技（北京）有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查爱跑科技（北京）有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，爱跑科技（北京）有限公司经查找无下落。现爱跑科技（北京）有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人武汉绿色之岛汽车服务有限公司申请执行的35.9294万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人武汉绿色之岛汽车服务有限公司同意，现爱跑科技（北京）有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114执5299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3514号申请执行人：高丹，女，1989年11月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：李海林，男，1999年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。高丹与李海林健康权纠纷一案，（2020）苏0812民初4205号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告李海林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高丹各项损失合计250172.38元。案件受理费5576元、减半收取2788元，由原告高丹负担342元，被告李海林负担2446元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的：252618.38元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为252618.38元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十五日书记员  李 磊
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初515号 原告：袁海镜，男，1986年4月10日出生，汉族，住东营区。 被告：李朋，男，1983年10月15日出生，汉族，住东营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 原告袁海镜与被告李朋、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海镜，被告中财险东营市分公司到庭参加诉讼，被告李朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带赔偿原告车辆损失费99300元，司法鉴定费3000元，施救费400元，共计102700元。2.本案诉讼费用全部由被告负担。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月25日23时25分许，李朋驾驶车牌号为鲁ＱＪ××××号的小型汽车，于北一路与西四路口东侧凯莱足道处调头时，与袁海镜驾驶的车牌号为鲁ＥＢ××××号的小型汽车相撞，致交通事故。经交警部门认定，李朋负事故全部责任，袁海镜无责任。 二、经原告申请本院委托，山东金天衡保险公估有限公司出具了公估报告书，鲁ＥＢ××××号车辆损失价值为99300元。 三、各类损失费用：车辆损失99300元、鉴定费3000元、施救费400元，共计102700元。 四、保险情况：鲁ＱＪ××××号小型汽车在被告中财险东营市分公司投保交强险1份，商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 综上所述，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李朋负事故全部责任。原告的上述合理合法损失由中财险东营市分公司在保险范围内赔偿原告99700元，鉴定费不属于保险赔偿款项，由被告李朋赔偿原告3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁海镜损失99700元。 二、被告李朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁海镜损失3000元。 三、驳回原告袁海镜其他诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告袁海镜在招商银行股份有限公司东营市分行6214××××7459账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告李朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年三月十日 书记员  周 原
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破26号之三 申请人：泰州市腾飞纺织有限公司清算组。 2021年3月27日，泰州市腾飞纺织有限公司清算组向本院提出申请，称破产财产分配方案已基本执行完毕，请求本院裁定终结泰州市腾飞纺织有限公司的破产程序。 本院认为，管理人已按债权人会议通过、本院裁定认可的《泰州市腾飞纺织有限公司财产分配方案》实施了破产财产分配，并已基本执行完毕，完成最终分配，相应的破产程序应予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结泰州市腾飞纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵  东  平 审 判 员 高     峰 审 判 员 陈     祥 二〇二一年三月二十九日 法官助理 （见习）白艳鹤 书 记 员 王     娟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初848号 原告：刘中祥，男，1964年3月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王涛，男，1974年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 在审理原告刘中祥与被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘中祥撤回起诉。 案件受理费1228元，减半收取614元，由原告刘中祥负担。 审 判 员  刘 锋 二〇二一年三月十一日 法官助理  姚攀攀 书 记 员  张 玄
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1486号 申请人：无锡佳彩电梯装潢有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾新明村新光路2号。 法定代表人：苍中柏。 被申请人：江苏美尚电梯装潢有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C栋513。 法定代表人：相锦敏。 被申请人：相锦敏，男，1979年3月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡佳彩电梯装潢有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人江苏美尚电梯装潢有限公司、相锦敏价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏美尚电梯装潢有限公司、相锦敏的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十五日 书记员 刘明坤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民特28号申请人：周勇（系高素英之子），男，1976年2月1日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：高素英，女，1947年2月14日生，汉族，住南京市玄武区。代理人：黄英（系高素英外甥女），女，1968年3月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人周勇申请宣告高素英无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周勇称，被申请人高素英于2008年被南京脑科医院诊断为脑器质性精神障碍，治疗十余年，目前生活不能自理，对亲属完全不认识，不能与人正常交流，记忆力极差，反应迟钝，嗜睡、无计算理解能力，行走困难，故向法院申请宣告高素英为无民事行为能力人，并指定周勇为其监护人。被申请人的代理人称，申请人所述属实，同意申请人的申请。经审理查明，周发亮、高素英系夫妻关系，双方生有一子周勇，周发亮于2020年11月6日去世。高素英于2008年被南京脑科医院诊断为脑器质性精神障碍，治疗十余年，目前生活不能自理，不认识亲属，不能与人正常交流，反应迟钝，行走困难。申请人及高素英的代理人对此无异议。审理中，申请人周勇申请由其作为高素英的监护人，被申请人的代理人黄英无异议。本院认为，被申请人高素英现神智不清，生活不能自理，应当认定为无民事行为能力，故周勇申请宣告高素英无民事行为能力，本院予以支持。申请人周勇申请由其作为高素英的监护人，被申请人的代理人黄英无异议，本院予以准许。需要强调的是：一、监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；二、监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产；三、成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉；四、监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；五、监护人被指定后，不得擅自变更。擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、高素英为无民事行为能力人。二、指定周勇为高素英的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 俊二〇二一年三月十一日书记员 朱礼杨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2105号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：郭贺，男，汉族，住吉林省长春市双阳区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1144号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭贺应交罚金3608元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人郭贺送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭贺名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人郭贺的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人郭贺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1144号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执97号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，男，该支行员工。 被执行人：黄锦华，男，1991年1月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄锦华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人黄锦华协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  雷 杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初167号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人孟涛波，曾用名孟桃波，男，1992年4月15日出生于甘肃省成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省成县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月9日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年8月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人何近，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人孟涛波犯开设赌场罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人孟涛波及其辩护人何近到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月起，夏量雄等人以澳门博彩公司励扬集团为依托在互联网上搭建励扬太阳城网络赌博平台，并通过互联网在国内多地大肆发展赌客和各级代理，从事网络赌博犯罪活动，涉及赌资上亿元。 2018年11月至2019年12月，被告人孟涛波在明知励扬太阳城赌博平台面向中国境内发展赌客的情况下，为获取高额非法利益仍先后在老挝金三角经济特区和菲律宾马尼拉市为励扬太阳城网络赌博平台提供赌资统计及流转服务，共计非法获利人民币十四万余元。 案发后，被告人孟涛波已退缴违法所得人民币二万元。 公诉机关认为，被告人孟涛波与人合伙，明知是赌博网站，仍为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孟涛波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；在共同犯罪中，被告人孟涛波起次要、辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍资料、归案经过、前科核查记录表、违法犯罪记录查询证明、银行账单、扣押决定书、扣押清单，证人赵某、张某的证言，被告人孟涛波的供述和辩解，刑事辨认笔录、刑事扣押笔录等证据证实。 被告人孟涛波明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对本案定性无异议，被告人在侦查阶段如实供述，依法应认定为坦白；被告人系从犯，处于该集团底层，酬劳相对较低，请法院从宽量刑；被告人先天性三等残疾，国内找工作困难，经人引诱走上犯罪道路，主观恶性小；被告人自愿认罪认罚，家属已尽所能退缴违法所得，请法院从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟涛波明知是网络赌博平台，仍伙同他人为该平台提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人孟涛波系从犯，依法应减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。违法所得继续予以追缴。辩护人提出被告人系从犯、认罪认罚、积极退缴部分违法所得，可从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见，综合被告人被抓获后对其犯罪事实的供述情况，本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟涛波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人孟涛波退缴的违法所得人民币二万元予以没收，其余涉案违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执95号之一申请执行人：洛阳市涧西区顺达汽车租赁服务部，住所地****。法定代表人：刘庆春。被执行人：杨小利，女，1965年5月15日出生，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人洛阳市涧西区顺达汽车租赁服务部与被执行人杨小利租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月11日、2021年2月26日、2021年3月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆、工商登记信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产信息，无公积金信息。本案执行标的为****元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月二十九日书记员  史银晓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1461号原告：赵国利，男，1996年4月20日出生，汉族，住林州市。被告：巫锡光，男，1957年7月3日出生，住广东省普宁市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告赵国利诉被告巫锡光、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷，本院于2021年2月8日立案，原告赵国利于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，自愿申请撤回起诉，客观真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国利负担。审判员  冯相庆二〇二一年三月二十二日书记员  王晓兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督951号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：秦百川，女，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人秦百川拒不支付2017年11月1日至2020年12月31日物业费15682.81元、违约金4704.84元,合计20387.65元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦百川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费15682.81元、违约金4704.84元,合计20387.65元。申请费103元，由被申请人秦百川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔