wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初70号公诉机关新乡县人民检察院。被告人岳修岭，男，1975年9月7日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省新乡市凤泉区，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月17日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕17号起诉书，指控被告人岳修岭犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人岳修岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日21时许，被告人岳修岭与朋友范某在新乡县古固寨镇政通路一饭店喝酒后，持A2证驾驶无牌照二轮摩托车载乘范某离开饭店。在沿新乡县富康大道由西向东行驶至富康大道与鸿达大道红绿灯处时被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳修岭送检血液中乙醇含量为100mg/100ml。被告人岳修岭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人岳修岭在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳修岭虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人岳修岭自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人岳修岭拘役二个月，并处罚金人民币9000元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、血样提取登记表等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人范某等人的证言；被告人岳修岭的供述与辩解等证据证实。被告人岳修岭对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳修岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳修岭虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳修岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年三月二十六日书记员  张天汝
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执801号申请执行人：卢学林，男，1968年08月23出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘会军，男，1962年02月24出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人卢学林与被执行人刘会军借款合同纠纷，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需长期履行，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初6528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年三月三十一日书记员  王祥泰
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执681号申请人：张永桥，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈廷贵，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人张永桥与被执行人陈廷贵追索劳动报酬一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还46950元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人陈廷贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张永桥未能向我院提供被执行人陈廷贵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 升审判员 支立好审判员 蒋新文二〇二一年三月二十六日书记员 李琳琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执572号被执行人:李宗文，男，1976年3月12日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，无业，现住合肥市（户籍地巢湖市）。被执行人:黄言文，男，1986年10月12日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，现住定远县（户籍所在地定远县）。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初396号刑事判决书，执行被执行人李宗文、黄言文盗窃罪、销售有毒、有害食品罪一案。经查，被执行人暂无其他可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二一年三月二十四日书记员  杨雨辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢625号 中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行、 王强、王国全、徐孝权： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人王强、王国全、徐孝权金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初3730号民事判决书，本院于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执1380号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初192号林雪峰：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月二十五日zdqz立案审查表
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1736号 被执行人：杨忠清，男,1981年3月15日出生，汉族，住云南省文山市。 被执行人杨忠清犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1563号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人杨忠清须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月27日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十日 书记员 李洁珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执811号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：张立，女，汉族，1971年06月18日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币34.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之十九申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1825号原告：蔡某,男，1978年12月26日出生,汉族,住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦婕，山东青来律师事务所实习律师。被告：王某,男,1988年5月11日出生,汉族,住泰安市岱岳区。原告蔡某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人秦后芳、张梦婕，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告转让费28000元并赔偿经济损失（自2018年4月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告将在光彩的门头转让给了被告，双方约定转让费为140000元，被告为原告出具了借条，后被告陆续给了一部分费用，至今尚欠28000元未支付。原告多次想找被告协商，但被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。被告王某辩称，原告系上一任租客，并不是房主，我应该仅支付房租，房租一年为9.2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，被告王某向原告蔡某出具借条一张，记载：今欠蔡某门头转让费及房费共计140000元正（拾肆万元正），并在4月底以前付清。被告王某在借条落款处签名。借条签订后，因被告未按约定期限进行还款，为此成诉。经本院组织双方当事人进行举证质证，最终双方认可被告王某尚欠原告蔡某24000元未归还。以上事实有原、被告陈述、借条、微信聊天记录截图、银行转账明细、银行交易流水等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告蔡某将己方承租的涉案房产转租给被告王某从事生产经营，并就租赁事宜达成一致意见，双方成立房屋租赁合同关系。原告蔡某将涉案房产交付被告王某，被告王某应依据双方在借条中的约定支付转让及租赁费，该转让费及租赁费均属于涉案门头转租费用。被告王某辩称蔡某转租涉案房产时，未经房主同意，且在租赁费中增加了转让费用，故其不应支付上述费用。本院认为，被告王某与蔡某就涉案门头转租费用达成一致意见，并已经实际承租房屋进行经营，且其未提供证据证实涉案房屋房主未允许其经营，故其应按照双方的约定支付租赁费，对被告王某的上述辩称本院不予采信。被告未按约定期限支付租赁费，已构成违约，经本院组织双方当事人进行举证质证，最终确定被告尚欠原告24000元未归还，现原告主张被告支付剩余租赁费24000元，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，本院认定以24000元为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起至被告王某实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。基于庭审查明情况，本案系由原告蔡某与被告王某因涉案门头转租费用而产生的纠纷，故原告蔡某以买卖合同纠纷作为案由起诉不当，本院依法将案由调整为房屋租赁合同纠纷。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某租赁费24000元及利息（以24000元为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以24000元为基数，自2020年8月20日起至被告王某实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告蔡某承担36元，被告王某承担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年三月二十九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初242号原告：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路64号。负责人：贾凌云，该支行行长。委托诉讼代理人：张海鹏，男，该支行员工。被告：张金勇，男，1970年6月24日出生，汉族，住淇县。被告：高代敏，女，1972年6月10日出生，汉族，住淇县。被告：陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司，住所地：淇县云梦大道中段。法定代表人：刘保林，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司淇县支行与被告张金勇、高代敏、陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张金勇、高代敏偿还住房按揭贷款本金192699.4元，以及自开始拖欠之日起至贷款本息付清之日止所孳生的利息（含罚息、复利），具体金额按合同约定和银行系统计算为准；2.原告对抵押物实现抵押权；3.被告陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司承担保证担保责任；4.被告承担一切与本案有关的诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：被告张金勇、高代敏为购买淇县凯中理想城小区18号楼东1单元7层702户房产，向原告申请办理住房按揭贷款25万元，贷款期限168个月。2016年4月14日双方签订《个人购房担保借款合同》，被告张金勇、高代敏以该房产提供抵押担保。至2021年1月14日被告张金勇、高代敏已连续206天未还应还款项，共拖欠本息12730.64元，经多次催要，被告张金勇、高代敏仍未偿还。该抵押房屋尚未办妥所有权登记证明，按照合同约定，陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司应履行阶段性保证担保责任。为此，诉至法院。本院经审查认为，陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司的行为涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司淇县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年三月四日书记员  李志豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执35号之五申请执行人：张淑梅,女性,1964年6月12日出生,住营口市西市区。被执行人：韩智，男性,1977年3月12日生，汉族，住营口市西市区；王春营，男性,1974年2月1日生，汉族，住营口市站前区永年里。本院在执行申请执行人张淑梅与被执行人韩智、王春营买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执35号案件的执行。终结（2021）辽0802执35号案件中对被执行人韩智、王春营的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执222号 申请执行人柳琴，女，1969年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人地力巴尔托肯开，女，1987年12月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人柳琴与被执行人地力巴尔托肯开借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行案款支付方式及时间达成执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）4002民初994号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 塔西买买提努尔买买提 审判员 买 迪 娜 艾 合 买 提 审判员 伊尔夏提 哈 尔木拉提 二〇二一年三月二十四日 书记员 吐尔逊娜  依太来提
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初15-2号解除保全申请人：山东山宇重工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：高辉辉，经理。被申请人：姜玉柱，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市。解除保全申请人山东山宇重工机械有限公司与被申请人姜玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁0683民初15-1号民事裁定，冻结被申请人姜玉柱的银行账户、支付宝、财付通账号存款500000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东山宇重工机械有限公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初15-1号民事裁定对被申请人姜玉柱的银行账户、支付宝、财付通账号存款500000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十七日书记员  李杪蓉
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执72号之一申请执行人：周林华，男，1989年11月15日出生，汉族，现住湖南省嘉禾县。系被害人周沐柔的父亲。申请执行人：周亚玲，女，1990年8月2日出生，汉族，现住湖南省嘉禾县。系被害人周沐柔的母亲。被执行人：黄乐，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人周林华、周亚玲与被执行人黄乐刑事附带民事赔偿一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年11月6日作出（2020）湘1024刑初125号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄乐采取了以下措施：一、向被执行人黄乐发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黄乐发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年1月8日依法冻结了被执行人黄乐的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月7日到期。四、于2021年1月25日向被执行人黄乐的父亲黄乃雄调查，未发现被执行人黄乐可供执行的财产线索。五、依法对黄乐采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人黄乐有其他可供执行的财产。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为83497.2元，执行费1152元，尚未执行到位金额84649.2元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024刑初125号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年三月三十日代理书记员  王 飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1546号原告：智玩家（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区金盏乡皮村村西5号厂房（谷仓科技孵化器3094），统一社会信用代码：91110105MA00GF1528。法定代表人：张宇，该公司经理兼执行懂事。委托诉讼代理人：董红盼，北京市京师律师事务所律师。被告：蓝鲸（沈丘县）酒店管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区聚鑫路2号，统一社会信用代码：91411624MA486WAPXA。法定代表人：王磊，该公司董事兼总经理。被告：王磊，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省西华县。原告智玩家（北京）科技有限公司与被告蓝鲸（沈丘县）酒店管理有限公司、王磊服务合同纠纷一案，原告智玩家（北京）科技有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蓝鲸（沈丘县）酒店管理有限公司、王磊的起诉。本院经审查认为，原告智玩家（北京）科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告智玩家（北京）科技有限公司撤回对被告蓝鲸（沈丘县）酒店管理有限公司、王磊的起诉。案件受理费888元（已减半收取），由原告智玩家（北京）科技有限公司负担。审判员  李泽峰二〇二一年三月二十九日书记员  齐玉倩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   (2021)陕0824民初106号原告：靖边县建华水泥制品厂，住所地：靖边县。负责人：刘忠刚。委托诉讼代理人：柳生军，男，汉族，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4219。被告： 刘汉斌，男，汉族，身份信息不详。原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖边县建华水泥制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  员  樊  勃  二〇二一年一月二十九日  书  记  员  贺炳瑞 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3555号之一申请执行人陈小芹，女，1971年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人任松海，男，1954年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。陈小芹与任松海民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈小芹自愿向法院撤销对淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终8299号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈小芹撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初8299号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十九日书记员  李 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执51号申请执行人：张凌冬，男，1956年1月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化家家旺房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区神龙路1号家家福大楼409号，统一社会信用代码：91431200730521182Y。本院在执行张凌冬与怀化家家旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人怀化家家旺房地产开发有限公司在上海红星美凯龙品牌管理有限公司怀化分公司有租金收入，并裁定扣留、提取怀化家家旺房地产开发有限公司在上海红星美凯龙品牌管理有限公司怀化分公司租金收入26.13295万元。因提取条件暂未成熟，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执51号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月三十日书记员  杨弼仁
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执479号陈菊芬、桦甸市卓越房地产开发有限公司：陈菊芬与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给陈菊芬。至此，陈菊芬向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初241号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人尼某某，男，1990年9月14日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度，系郑州赫裕瑞农植保技术有限公司员工，户籍地河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被郑州市公安局金水分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人尼某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人尼某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年11月22日23时37分许，被告人尼某某饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿郑州市文化路由南向北行驶至宏康路口处时被执勤民警当场查获。经对尼某某抽血检验，尼某某血醇含量检验结果为176.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人尼某某的供述，证人尼新伟的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人尼某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处尼某某拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人尼某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人尼某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人尼某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人尼某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人尼某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人尼某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月三十一日书记员 杨茗婷
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申7号 申请人：苏州永捷电机有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇胥香路舟山工业园6号。 法定代表人：唐全明，执行董事。 被申请人：苏州信伟电器有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路299号1号厂房一层。 法定代表人：陈光巧。 执行过程中，本院发现被执行人苏州信伟电器有限公司（以下简称信伟公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人苏州永捷电机有限公司（以下简称永捷公司）同意，于2021年2月22日决定将信伟公司移送破产审查。2021年3月4日，本院立案登记信伟公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。信伟公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：信伟公司系2014年6月12日成立的有限责任公司，注册资本为100万元。经营范围：研发、生产、销售：家用电器；销售：办公用品、文体用品、日用百货、家居用品、针纺织品、服装服饰、皮革制品、工艺美术品、电脑软硬件及周边配件、装饰装潢材料、建筑材料、橡塑制品、汽车配件、摩托车配件、制冷设备、机电产品、仪器仪表、通讯器材、音响设备、电子产品、五金交电、数码产品。股东为王晓松、张献、陈光巧。法定代表人为陈光巧。住所地为苏州市吴中区胥口镇长安路299号1号厂房一层。 另查，永捷公司与信伟公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，达成调解协议，本院于2020年3月31日作出（2020）苏0506民初516号民事调解书，由信伟公司于2020年4月30日前给付永捷公司货款人民币934862.72元及相应的利息并承担案件受理费。后因信伟公司未能按约履行上述付款义务，永捷公司向本院申请强制执行。在执行程序中，本院查询到信伟公司名下银行存款17万元已被其他案件在先冻结，信伟公司名下两辆汽车下落不明，未实际扣押，且信伟公司在全省共有11件作为被执行人的终本案件，涉及未执行到位标的超过840万元。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，第一，信伟公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。第二，永捷公司对信伟公司的债权经民事调解书确认，故永捷公司系信伟公司的合法债权人。第三，信伟公司所负担的上述债务经本院强制执行而未使债权人得到清偿，可认定信伟公司明显缺乏清偿能力。综上，信伟公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力；永捷公司作为合法债权人有权对债务人信伟公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理苏州永捷电机有限公司对苏州信伟电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 辛 欣 审判员 王长栋 审判员 沈 歆 二〇二一年三月二十六日 书记员 俞佳平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执384号之五申请执行人：刘某，男，1979年9月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李某，女，1985年10月25日生，汉族。住汝阳县付店镇拔菜村土桥组，身份证号：4103261985××××××××。本院受理刘某依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1956号民事调解书申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月三十日书记员  葛林需
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初373号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦**及大连市中山区延安路**保嘉大厦第**、第**。负责人：武忠旭，该分行行长。委托诉讼代理人：王海荣，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：胡一翰，男，该单位工作人员。被告：大连盛和商贸有限公司,住所地：。法定代表人：孙雪珍，系该公司总经理。被告：解维国，男，1972年7月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：宋淑娟，女，1972年7月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙雪珍，女，1975年1月20日生，汉族，住山东省海阳市。原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连盛和商贸有限公司、被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海荣、胡一翰到庭参加了诉讼，被告大连盛和商贸有限公司、解维国、宋淑娟、孙雪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吉林银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令大连盛和商贸有限公司立即向原告偿还全部到期本金390万元；二、请求判令大连盛和商贸有限公司立即向原告偿还至实际欠款付清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年9月20日，其中利息65,626.7元，罚息162,227.83元，复利6320.22元，共计234,174.75元）；三、请求判令被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍对上述债务承担连带偿还责任；四、请求判令原告的抵押权合法有效，并有权以被告解维国的全部抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、请求判令上述全体被告共同承担本案维权涉及的费用。目前仅产生案件受理费，其余费用在本次诉讼中不主张。被告大连盛和商贸有限公司、被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍未作答辩。一、合同约定贷款概况2019年04月12日，原告与被告大连盛和商贸有限公司签订了《借款合同》，约定：贷款金额400万元；贷款期限自2019年4月17日到2020年4月16日；用途为借新还旧；借款年利率为固定年利率6.525%；逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%（即年利率9.7875%），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月还息，到期一次还本。二、抵押情况2019年04月12日，原告与被告解维国、被告宋淑娟签订《抵押合同》，抵押物为大连；大连；大连三套房产；2019年4月15日，上述叁套房屋办理了共同抵押权登记。三、保证情况2019年04月12日，原告与被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍签订了《保证合同》，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息和其他所有应付费用。四、履行情况2019年04月17日，原告吉林银行股份有限公司大连分行依约发放借款400万元。2020年01月21日，被告大连盛和商贸有限公司首次逾期还款，之后无还款；截至2020年09月20日，被告大连盛和商贸有限公司拖欠本金390万元，利息65,626.7元、罚息162,227.83元、复利6320.22元，自2020年9月21日至开庭日无还款。综上所述，被告大连盛和商贸有限公司逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但复利应按合同约定，以利息为基数，罚息不应计收复利，对原告主张的罚息计收复利部分，本院不予支持；保证人已签订保证合同，对案涉贷款承担连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉，对原告该项诉请，本院予以支持；案涉房屋已办理抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。被告大连盛和商贸有限公司、解维国、宋淑娟、孙雪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条，第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连盛和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金390万元、利息65626.7元及截至2020年09月20日的罚息162227.83元；二、被告大连盛和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉林银行股份有限公司复利，以即时欠付的利息为基数，按年利率6.525%上浮50%，自2020年01月22日起至款项付清之日止；三、被告大连盛和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉林银行股份有限公司至实际欠款付清之日止罚息，以本金390万元为基数，自2020年9月21日起至款项付清之日止。上述一至三项被告大连盛和商贸有限公司应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清。如逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍对上述一至三项被告大连盛和商贸有限公司应偿付原告之款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告大连盛和商贸有限公司追偿。五、原告吉林银行股份有限公司大连分行就被告解维国所有的坐落于大连沙河口区的房屋享有共同抵押权，有权对上述房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在400万元债权本金项下所产生的债权额范围内优先受偿；六、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费39870元，减半收取19935元，由被告大连盛和商贸有限公司、被告解维国、被告宋淑娟、被告孙雪珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年三月一日书记员  郝 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执1267号胡杰夫：关于你向本院申请执行莫空军、王爱勤民间借贷纠纷一案。经本院执行，已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初41号 原告：汪国平，男，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：江彩珍，女，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：余月明，男，1960年4月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 汪国平与江彩珍、余月明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。汪国平的委托诉讼代理人任元成，江彩珍、余月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪国平向本院提出诉讼请求：1.判令江彩珍、余月明立即归还借款100000元，并支付利息（按年利率6%自2020年1月1日开始计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由江彩珍、余月明承担。事实与理由：2019年6月14日，由于余月明需用资金归还银行贷款，便向汪国平借款100000元，汪国平同意借款但需要他人出具借条，于是余月明便找江彩珍（系余月明妻子）出具了100000元的借条给汪国平，汪国平通过银行将借款转账给余月明，约定2019年12月31日归还，可江彩珍、余月明至今未归还，汪国平催讨多次未果，故提起诉讼，请求判准如上诉请。 江彩珍辩称，这个借条上的字是本人签的，但签字时并不知道条子内容，并且汪国平与余月明说签个字不要紧的，这个钱与其无关，所以才签的字。如果这个钱要其归还，其是不会签字的。 余月明辩称，其和汪国平一起到银行贷款了200000元，其作为借款人，汪国平夫妻作为保证人，其中100000元贷出来后给了汪国平。后贷款到期，因为怕汪国平老婆知道，要把这笔贷款还掉，于是其问汪国平借100000元去还银行贷款。汪国平说需要其老婆江彩珍签字，故其与汪国平两人去找江彩珍，和她说这个钱是为了还银行贷款的，银行贷款的事情和江彩珍是不相干的，这笔钱也肯定是有钱能还掉的，江彩珍就是签个字，签字以后这笔钱是汪国平打到其本人账上的，江彩珍是不知道的，借款本身与江彩珍无关。 汪国平向本院提交借条、转账证明各一份，以证明其主张的事实。江彩珍对上述证据的真实性无异议，但认为其是受到汪国平与余月明的蒙骗才签字，签字时不知道条子内容，认为借款与其无关。余月明对上述证据的真实性无异议，但认为借款与江彩珍无关。 本院审查后认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。本案中，江彩珍承认借条上借款人的姓名系其本人所书写，且未提供足以推翻借条所记载内容的相反证据，故本院对江彩珍向汪国平借款100000元的事实予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年6月14日，余月明因归还贷款需要，向汪国平提出借款100000元，汪国平同意借款但提出需要其他人签字，故余月明和汪国平找到江彩珍，由江彩珍在借条上借款人处签名，借条约定该笔借款于2019年12月31日前归还。同日，汪国平将100000元通过银行转账到余月明账户。后借款到期，汪国平催讨无果，故而起诉。另查明，余月明自愿承担上述债务。 本院认为，江彩珍向汪国平借款100000元，双方当事人之间的借贷关系成立并生效，应受法律保护。现本案所涉借款期限已到，江彩珍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因汪国平未举证双方就借款约定利息，故其主张按照年利率6%计算逾期利息，于法无据，本院不予支持，但江彩珍应自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。另查明，余月明自愿承担上述债务，故汪国平主张余月明与江彩珍共同偿还案涉款项，本院予以支持。综上，对汪国平的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、江彩珍、余月明偿还汪国平借款本金100000元并支付逾期利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回汪国平其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1180元（已减半），由江彩珍、余月明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  莊红霞
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初312号原告：临沂市骏龙汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号（与西外环交汇）2号楼101。统一社会信用代码：91371302577750834M。法定代表人：胡宗峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。被告:陈某，女，1976年1月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭某，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郯城县顺行集装箱货运有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯城街道湖里次面，统一社会信用代码:913713227591843199。法定代表人：沈壮壮，该公司总经理。原告临沂市骏龙汽车销售服务有限公司与被告郭某、陈某、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临沂市骏龙汽车销售服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市骏龙汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市骏龙汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费193元（已减半收取），由原告临沂市骏龙汽车销售服务有限公司负担。审判员  高圣军二〇二一年三月二十九日书记员  马晓岚
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保455号立案庭：你庭于2021年3月23日移交我局执行申请人宿迁市湖滨新区皂河农民资金互助合作社与被申请人王秀萍、王丽萍、葛高翔、宿迁市苏渔水产科技有限公司、宿迁市新渔人水产科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，对王秀萍、王丽萍、葛高翔、宿迁市苏渔水产科技有限公司、宿迁市新渔人水产科技有限公司银行存款以450000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：王秀萍13820.11元、王丽萍12618.49元、葛高翔40327.35元、宿迁市新渔人水产科技有限公司0.18元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢20号之一申请执行人：颜海，男，1972年10月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：郭伟，男，1970年8月1日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：帖强，男，1972年12月12日生，回族，住郑州市中原区。本院在执行颜海与郭伟、帖强借款合同纠纷一案中，被执行人帖强已履行债务40000元，缴纳执行费4349元，申请执行人剩余债权260000元及利息，案件受理费4235元，保全费3020元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初5459号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年三月三十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1530号原告：郭明辉，男，汉族，1990年11月8日生，住商水县。委托代理人李易衡，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高进喜，男，汉族，1977年2月13日生，住商水县。被告：张婷，女，1980年5月25日生，住商水县。系高进喜之妻。被告：康纵锐，男，1986年2月21日生。原告郭明辉诉被告高进喜、张婷、康纵锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告郭明辉提起对被告张婷、康纵锐撤诉，本院准许。原告郭明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息3888元（该部分利息，利率按年息3.85％，自2020年5月17日计算至2021年3月20日，以后利息算至偿还完毕之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告高进喜称工程继续用钱，2020年5月7日经人介绍被告高进喜提供担保人康纵锐担保向原告借款100000元，并约定借期10天，被告为原告出具借条一份，原告并于当天向被告高进喜转款100000元，借款到期后，被告高进喜称再续10天，续期到期后，经催要至今未果，为此，原告具状诉至法院，请求依法判如所请。被告高进喜辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高进喜偿还原告郭明辉借款本金95000元，每月偿还3900元，从2021年4月起至2023年3月，每月28日前偿还3900元，余款1400元于2023年4月28日前全部付清。如果被告高进喜不按约定还款，原告郭明辉有权申请执行全部剩余款项及利息（利息从2020年5月19日计算至履行完毕之日止，利率按年息3.85%计算）；二、原告郭明辉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2376元减半收取1188元，财产保全费1021元，共计2209元，由被告高进喜承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年三月二十九日书记员  省 坤
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执378号本院执行的赵赵立志申请执行石家军民间借贷纠纷一案，经本院执行后石家军已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1104号 原告：松原某物业服务有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：安篪，执行董事。 委托诉讼代理人：车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：邹明达，男，1989年8月1日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王敏，女，1969年10月2日生，汉族，退休职工，住松原市宁江区。 原告松原某物业服务有限公司（以下简称某物业公司）诉被告邹明达物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司的委托诉讼代理人车宏伟、杨舒，被告邹明达的委托诉讼代理人王敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告物业费人民币6807元（2017年12月31日至2020年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年开始为某小区提供物业服务，约定多层物业费收费标准为1.5元/月/平方米。被告邹明达购买某小区9栋1单元302室房屋，建筑面积126.06平方米，于2015年12月31日办理入住手续，缴纳相关入住费用及物业费用。但自2017年12月31日后，被告一直未缴纳物业费用，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 邹明达辩称，对于原告在诉状中陈述的事实和理由部分没有异议，未缴纳物业费的原因在于：2015年5月30日购买的房屋，2015年12月31日办理入住手续。装修后房屋出现墙体裂痕、大厅窗户炸裂、客厅主卧窗户渗水、蚊虫出现的现象，多次与物业沟通，物业对业主进行辱骂和恐吓。小区的卫生情况差。另外，小区业主委员会于2019年11月16日已成立，与物业多次交涉未果。业主委员会成立后，物业无权催收物业费。 本院经审理认定事实如下：被告邹明达系某小区多层的业主，房屋建筑面积126.06平方米。2017年10月28日，甲方松原某房地产有限公司与作为乙方的原告某物业公司签订《物业管理委托协议》，合同对物业基本情况、委托管理服务事项、服务质量标准、服务费用、双方权利义务、委托管理期限等方面均存在相应约定。其中合同约定：“第一条物业基本情况：名称某小区，坐落位置某街交汇处；第二条服务事项：（1）小区公共部位的维修、养护和管理；（2）小区公共设施设备的运行、维修、养护和管理；（3）公共环境卫生具体包括公共场所、公共部位的清洁卫生、场地清扫、垃圾的收集、排水管道、污水管道的疏通、公共道路积雪的清除；（4）共用绿地、花木、建筑物品等的养护管理；（5）公共秩序、消防等事项的维护管理；（6）小区档案资料管理；（7）接受业主委托，对其提供小区专用部分的有偿维修服务。第三条服务质量标准：1.2定期对小区共用部位和共用设施设备进行巡检、维修，建立巡检、维修记录；1.5实行24小时保修制度，急修最多不超过30分钟到达现场，其他维修按双方约定时间完成，并有维修情况记录；2.5小区周边道路、广场绿地等公共场所卫生整洁，无卫生死角；4.1小区入口实行24小时值班制度，对重点区域、重点部位定时进行检查；4.2小区施行人车分流管理，保证小区主要干路畅通。第四条服务费用：本管理区域的管理服务收费实行包干制收费方式，收费标准为多层1.5元/月/㎡、高层、别墅、电梯洋房1.8元/月/㎡、商业2.0元/月/㎡。物业服务费交费实行按年度预交，入住时预交一年费用，以后每年的对应日前10天为下一年度交费日期。本协议期限自2017年10月28日起至2020年10月28日止；但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本协议自动终止”。2020年10月28日，双方续签《物业管理委托协议》一份，约定协议期限自2020年10月28日起至2023年10月28日止；但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本协议自动终止。其他内容与2017年10月28日双方签订的《物业管理委托协议》一致。现原告主张被告邹明达给付自2017年12月31日至2020年12月31日期间拖欠的物业费。另查明，截止庭审日，原告仍为某小区提供物业服务。 上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、物业费缴款通知单、律师函影像资料、客户报修派遣单、卫生清扫记录、巡查打点记录表、信息备案表、物业管理委托协议，被告提交的U盘、商品房买卖合同及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于原告某物业公司与松原某房地产有限公司签订《物业管理委托协议》的效力认定，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告某物业公司与松原某房地产有限公司签订《物业管理委托协议》，业主邹明达虽然不是合同当事人，但其是物业合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，因此，原告某物业公司实际上是和全体业主建立物业服务法律关系，该合同对小区全体业主具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。被告邹明达提出“小区业主委员会于2019年11月16日已成立，与物业多次交涉未果。业主委员会成立后，物业无权催收物业费”的抗辩意见，根据《物业管理条例》第二十六条规定，前期物业服务合同可以约定期限，但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。被告邹明达未提供证据证实业主委员会成立情况亦无法证明在业主委员会成立的前提下重新选聘物业服务企业的情况，且经庭审查明现原告某物业公司仍为某小区提供物业服务，故对其该点抗辩意见不予支持。另提到的房屋出现墙体裂痕、大厅窗户炸裂、客厅主卧窗户渗水问题，与本案非同一法律关系，可另案向相关责任主体主张权利。鉴于原告在履行物业服务合同过程中存在部分瑕疵，根据物业服务合同性质、特点，被告可以适当少交，以承担年物业费80%为宜，故被告应向原告交纳拖欠2017年12月31日至2020年12月31日期间的物业费为5446元（1.5元/㎡/月×126.06平方米×36个月×80%）。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条之规定，判决如下： 被告邹明达于本判决生效后立即给付原告松原某物业服务有限公司物业费5446元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹明达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年三月二十八日 书记员 包海微
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执657号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李中民，男，汉族，1958年04月01日生，新蔡县佛阁寺镇余店乡黄围孜村委小庄。被执行人李珍珠，女，汉族，1990年12月2日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人李中民、李珍珠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李珍珠在深圳前海微众银行0999×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李珍珠在深圳前海微众银行0999×××01账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十五日书记员  曹彬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执742号之四申请执行人：刘全有，男，1971年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献中，男，1968年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨彦利，男，1975年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李贵霞，女，1971年3月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘全有申请执行李献中、杨彦利、李贵霞民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日冻结了被执行人杨彦利在中国邮政储蓄银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨彦利在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月六日书记员  刘旭灿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初481号原告:德州富景达置业有限公司，住所地：山东省德州市庆云县石佛大街西侧、学苑路北侧鸿福苑小区**商务楼**商铺，统一社会信用代码：91371423MA3MNMM596。法定代表人：赵强，总经理。委托诉讼代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李胜，男，汉族，1986年6月12日出生，住山东省沂水县，系该公司员工。被告：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，住，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****一社会信用代码：91610000220558313K。法定代表人：常锦业，董事长。委托诉讼代理人：程显奎，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焕增，上海市建纬（济南）律师事务所实习律师。被告：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司，住所地庆云县，住所地庆云县学苑路翰林世家底商A-29代码：91371423MA3Q9A6K4K。法定代表人：陈文波。原告德州富景达置业有限公司与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告德州富景达置业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告德州富景达置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州富景达置业有限公司撤诉。审判员  刘吉华二〇二一年三月十九日书记员  苗飞仙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2562号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄武，男，1992年2月4日生，汉族，住浙江省临海市。原告松原某网络科技有限公司与被告黄武债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2495号 申请执行人：张孔琴，女，1966年10月1日出生，汉族，住兰溪市 家邨30幢2单元204室，被执行人：兰溪市恩华织造厂，住所地兰溪市兰江街道厚仁村。 投资人：何德高，厂长。 被执行人：何德高，男，1966年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐赛萍，女，1967年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张孔琴与被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张孔琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍支付申请执行人张孔琴借款本金180000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2600元的义务 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中拍卖、变卖被执行人兰溪市恩华织造厂所有的坐落于兰溪市兰江街道厚仁村不动产、何德高名下所有的坐落于兰溪市××路××幢××室不动产。本案已纳入分配方案，等待分配。此外，暂未发现被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人张孔琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市恩华织造厂、何德高、徐赛萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月一日 代书记员 曹晓康
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督37号申请人：李志国，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，地址洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人李志国向本院申请支付令，本院于2021年03月11日依法立案受理。申请人李志国称，申请人2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成支付协议，被申请人保证于2020年12月前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志国10000元。申请费17元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保986号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐敏的微信、支付宝、银行账户存款11405.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2220号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执201号 申请执行人张玉琴，女，1974年2月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人程淼，女，1978年5月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人许昌近，男，1979年7月27日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人张玉琴与被执行人程淼、许昌近借款合同纠纷一案，我院于2020年7月28日做出的(2020)苏0111民初1779号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告许昌近、程淼于本判决生效后十日内归还原告张玉琴借款本金57万元及逾期利息（自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、被告程淼于本判决生效后十日内归还原告张玉琴借款本金357000元及逾期利息（自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回原告张玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取13800元由被告许昌近、程淼负担8500元。由被告程淼负担4500元，由原告张玉琴负担800元。保全费5000元由被告许昌近、程淼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉琴向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人程淼、许昌近名下均无房产及车辆权属登记；均无大额银行存款，本院依法冻结二被执行人名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位927000元。本院已对被执行人程淼、许昌近限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执201号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人程淼、许昌近名下均无房产及车辆权属登记；均无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位927000元。本院已对被执行人程淼、许昌近限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执201号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘 婷
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1019号 原告九台市金丰农机销售有限公司。 法定代表人丁国军，经理。 被告王忠祥，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市农机销售有限公司与被告王忠祥买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的被告住址本院无法送达诉讼材料，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。由于原告不能提供被告准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告九台市农机销售有限公司的起诉。 案件受理费25元予以返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨春艳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初119号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人陈应云，女，1959年8月18日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被海安市公安局决定并执行取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人陈应云犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人陈应云到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人陈应云对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人陈应云于2021年1月11日15时许，至海安市孙庄街道夏岔村九组许某租住房，溜门入室，窃得卧室内人民币6100元及中华牌（硬）香烟2包。经鉴定，被盗香烟价值人民币90元，款物合计价值人民币6190元。 2020年1月11日，经被害人许某报案至案发。案发后，被告人陈应云主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实，且退出违法所得人民币6100元及中华牌（硬）香烟2包，均已发还给被害人。 上述事实，被告人陈应云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人任某的证言，物证海安市公安局扣押的香烟、现金（照片），海安市公安局制作的扣押笔录、现场勘验检查笔录，书证海安市公安局调取的户籍资料、扣押清单、发还清单、现场方位示意图、现场照片等，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，电子数据监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈应云盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈应云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈应云认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈应云入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人陈应云庭审中认罪态度较好，且被害人损失已得到挽回，均可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈应云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1397号申请执行人：唐山路北欧美口腔诊所，住所地唐山市路北区裕华道28-2号一层。经营者：高芳，女，1969年8月22日出生，汉族，住唐山市路北区。被执行人：山东东奥射线防护材料有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处龙山西街19号。法定代表人：黄孝纯，执行董事兼经理。本院在执行唐山路北欧美口腔诊所与山东东奥射线防护材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人山东东奥射线防护材料有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东东奥射线防护材料有限公司名下银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十九日书记员  赵 博
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5921号 申请执行人:孙志强,男,1989年09月06日出生,住金华市婺城区。 被执行人:林国建,男,1997年08月11日出生,住江西省上饶市三清山风景名胜区。 申请执行人孙志强与被执行人林国建民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初936号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为本金60000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话或邮寄方式向被执行人林国建发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人林国建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二一年三月二十二日 代书记员 章丽丽
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初129号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李长洪，男，1957年7月15日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，农民，住莒南县。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李长洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、李孟飞出庭支持公诉，被告人李长洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日22时许，被告人李长洪未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿马棚官庄村东公路由西向东逆向行驶过程中，与对行的王某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经认定，被告人李长洪负该事故的全部责任。经抽血检测，案发时被告人李长洪血液中乙醇成分含量为193.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年4月4日，李长洪经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关提交了证人王某的证言，现场勘查笔录及现场图，司法鉴定意见书，血醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、户籍信息等书证，被告人李长洪的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李长洪在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关对被告人李长洪提出拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元的量刑建议。 被告人李长洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长洪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李长洪无驾驶资格驾驶机动车，造成事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李长洪经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李长洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人李长洪认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人李长洪在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。综上公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李长洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二一年三月二十四日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1931号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。被告：张某，女，1966年8月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1653号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 被执行人：吴安民,男,汉族,1973年2月8日生,住河南省宜阳县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与吴安民保险合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初2585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴安民偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2370.66元，偿还理赔款32121.7元，共计34492.36元，赔偿以34492.36元为基数自2016年3月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金，并承担案件受理费693元。因吴安民未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人吴安民名下有银行存款合计2316元，本院已扣划2316元，因申请执行人暂无法领取，已提存至本院。 2.查明被执行人吴安民有位于河南省××城关镇安虎线南侧山水福地10栋3单元401号房屋(产权证号：41××95)，因执行标的额较小，征得申请执行人同意后，暂不对其进行拍卖处置。 3.查明被执行人吴安民有洛嘉牌车辆(车牌号：豫Ｃ×××××)，因价值较低，申请执行人暂不要求处置。 4.查明被执行人吴安民名下无公积金登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴安民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2316元，已提存至本院，本案债权尚余33286.36元未能实现。 本院认为，除上述房产因标的较小，上述车辆因价值较低，申请执行人暂不要求处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴安民负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 毅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执314号之一申请执行人：颍泉区商贸城苹果王商务男装，住所地阜阳市颍泉区，统一社会信用代码92341204MA2R9QKG3E。法定代表人：王少飞。被执行人：李志勇，男，1969年08月10日出生，汉族，住阜阳市利辛县。颍泉区商贸城苹果王商务男装与李志勇买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2762号民事民事调解书已发生法律效力。因李志勇未按上述生效法律文书履行义务，颍泉区商贸城苹果王商务男装向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人15600元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执314号案件终结本次执行程序。被执行人李志勇负有继续向申请执行人颍泉区商贸城苹果王商务男装履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十九日书记员  汪伟娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2239号原告:姜明升，男，1977年10月9日出生，汉族，住莱西市。被告：林英明，男，50岁，汉族，住莱西市。被告：青岛欣奥洋商贸有限公司，住所地莱西市水集街道办事处香港路88号甲50栋网点。原告姜明升与被告林英明、青岛欣奥洋商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院要求原告姜明升依法交纳诉讼费用，原告姜明升明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜明升撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二一年三月二十九日书记员  李晓萍
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁7101行初197号 原告侯金岭，男，1941年11月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人牛纪云，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市历城区人民政府，住所地济南市山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托诉讼代理人刘洪泉，济南市历城区人民政府鲍山街道办事处副书记。 委托诉讼代理人李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 被告济南市历城区鲍山街道侯家庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道侯家庄。 法定代表人耿圣斌，主任。 第三人侯元岭，男，1962年5月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告侯金岭诉被告济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）、济南市历城区鲍山街道侯家庄村民委员会（以下简称侯家庄村委会）行政协议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告侯金岭诉称，原告系济南市历城区郭店镇侯家村的村民。原告侯金岭和第三人侯元岭是同胞兄弟，父母为侯春阳和李秀莲。侯春阳与侯春荣系兄弟关系。侯春荣与赵玉桂婚后生育一女侯美玲。原告14岁时过继给侯春荣。济南市历城区郭店镇侯家村一处院落中5间西屋、2间南屋系侯春荣与赵玉桂所有，其他房屋归侯元岭父母所有。侯春荣于1968年去世，赵玉桂于1995年11月9日去世。侯春荣、赵玉桂去世后，侯美玲放弃继承，该房屋属于侯春荣、赵玉桂的份额由原告侯金岭继承。原告侯金岭于1961年7月入伍，1978年转业至济南市机电设备集团总公司工作至退休。1993年该村办理集体土地使用证时(伯母赵玉桂尚在世)，原告侯金岭不知情的情况下，由于工作人员的疏忽，将该房屋登记在第三人名下，第三人于同年5月20日取得宅基地使用权证。原告曾多次要求变更，2014年8月19日，被告侯家庄村委会出具证明明确：“侯金岭所反映的情况属实，当时登记宅基地使用权时，因工作上疏漏，造成了不必要的麻烦”。2015年3月18日，济南市国土资源局历城分局出具《关于历城区鲍山办事处侯家村原村民侯金岭申请办理变更宅基地使用权的答复》，该答复明确：“办到第三人侯元岭名下的侯春荣的宅基地使用权地号(但是侯金岭名下的47平方米的房屋始终没有安置)，但“现该房屋已经灭失，土地已经征收，无法办理变更登记手续”。2012年，济钢周边片区村庄整合二期工程拆迁，该涉案房屋被拆除，被告与第三人签署了拆迁安置补偿协议。根据2009年5月15日济南市历城区济钢周边片区工程项目建设指挥部出具的《济钢周边片区村庄整合二期工程拆迁安置实施意见》第六条的规定，原告可以获得120平方米的房屋。而被告未尽到其应尽的审查、核实义务，未将原告列为被拆迁人，也未对原告进行补偿，属于程序违法。2012年原告得知被告未尽合理的审查义务，将原告所属房屋所有权办理在第三人一人名下，并与第三人签署拆迁安置补偿协议后，原告积极申请被告按照《济钢周边片区村庄整合二期工程拆迁安置实施意见》的规定进行补偿，但截至今日原告一直没有得到答复，被告一直未审查拆迁安置补偿协议的合法性、合理性，被告的种种行为属于不作为。现被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求：1.判决被告与第三人侯元岭签署的《拆迁安置补偿协议》无效；2.判决被告按《济钢周边片区村庄整合二期工程拆迁安置实施意见》给予原告房屋安置，房屋安置面积为120平方米；3.本案诉讼费由两被告承担。经本院释明，原告保留第一项及第三项诉讼请求。 本院认为，依据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款及第四十二条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。起诉期限的起算以公民、法人或其他组织依法能够提出起诉为前提，公民、法人或其他组织依法能够起诉但怠于行使权利，在起诉期限届满之后，人民法院对其起诉不予支持。本案中，原告侯金岭自认于2012年便知晓被告与第三人侯元岭签订《拆迁安置补偿协议》的行政行为。原告未能提供证据证明其存在提起行政诉讼的障碍，故原告侯金岭于2021年1月19日提起本案行政诉讼，请求确认涉案《拆迁安置补偿协议》无效，已超出法定起诉期限。 综上，原告侯金岭的起诉已超过法律规定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告侯金岭的起诉。 原告侯金岭预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  贾 瑶 人民陪审员  寇 侠 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初342号原告：江苏凌恒环境科技有限公司，住所地江苏省泗阳县来安街道办全民创业园**楼**。法定代表人：咸翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓兰，江苏义缘律师事务所律师。被告：河北白晶环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新区昆仑大街**河北创业投资园区**。法定代表人：耿建瑞。原告江苏凌恒环境科技有限公司与被告河北白晶环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江苏凌恒环境科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏凌恒环境科技有限公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏凌恒环境科技有限公司撤诉。案件受理费15578元，减半收取计7789元，由江苏凌恒环境科技有限公司负担。审判员  李前康二〇二一年三月二十五日书记员  朱 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3893号之一申请执行人南阳日新节能建材有限公司，住所地南阳市龙祥路20号，统一社会信用代码914113005870740597。法定代表人王向锋，任该公司总经理。委托代理人李德海，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人丁全刚，男，汉族，1983年2月13日出生，住南阳市卧龙区。南阳日新节能建材有限公司与丁全刚买卖合同纠纷一案，（2020）豫1303民初4517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款本金318688元及利息等，因被执行人丁全刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳日新节能建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人丁全刚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁全刚的财产。1、被执行人丁全刚名下有豫Ｒ×××××汽车一辆，因该车辆于2020年5月11日已过户，故暂未能对该车辆进行查封。2、未发现被执行人丁全刚名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：经查，未发现被执行人丁全刚有不动产等可供执行财产线索。四、本院于2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳日新节能建材有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人丁全刚无其他财产可供执行，申请执行人南阳日新节能建材有限公司也未能提供被执行人其它可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月23日已短信发送并告知申请执行人其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为货款本金318688元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初4517号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁全刚负有继续向申请执行人南阳日新节能建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月三十日书记员 李 勇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1630号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：赵瑞林，男，1978年5月24日出生，汉族，住固始县。被告：文永才，男，1973年10月24日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告赵瑞林、文永才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告赵瑞林、文永才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵瑞林偿还贷款本金50,000元及利息，被告文永才承担连带保证责任。2．利息按照双方约定计算至贷款还清之日止；3．被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告固始农行明确诉讼请求第一项利息以50,000元为基数，按照合同约定的利率从2020年12月24日开始计算至款还清时止。事实和理由：被告赵瑞林于2017年8月29日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50,000元，额度有效期为2017年8月29日至2020年8月28日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告文永才签字为该笔借款承担连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。固始农行于2017年8月30日放款进入赵瑞林账户50,000元。固始农行于2020年12月23日扣划本金1,800元，于2020年9月21日扣还利息19.12元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。现依法起诉，请求判如所请。赵瑞林、文永才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告固始农行提交的证据有：1．农户小额贷款业务申请表复印件、农户联保小组联保承诺暨借款申请书复印件、农户贷款借款合同复印件；2．赵瑞林、文永才身份证复印件及授权书；3．赵瑞林贷款循环记录和还款记录；4．文永才保证担保承诺书复印件；5．中国农业银行营业执照复印件及法定代表人身份证明书。原告固始农行对上述证据无异议。被告赵瑞林、文永才未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，被告赵瑞林因种植向原告固始农行借款50,000元，双方签订《农户贷款借款合同》，约定：被告赵瑞林从原告处借款50,000元，采用可循环方式，借款额度有效期自2017年8月29日至2020年8月28日，借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告文永才为该笔借款签字担保，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为75,000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告依约于2017年8月30日向被告赵瑞林发放了50,000元贷款，到期日为2018年8月29日。2019年12月4日最后一次循环。固始农行于2020年9月21日从被告赵瑞林的账户扣划利息19.12元。该笔借款下欠本金50,000元及2020年9月21日以后的利息，被告至今未予清偿。本院认为，原告固始农行与被告赵瑞林、文永才签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行依约向被告赵瑞林发放了50,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形；被告赵瑞林作为借款人，在取得贷款后，虽然偿还了部分利息，仍未能按照合同的约定及时清偿本金及利息，已经构成违约。被告文永才作为该笔借款的担保人，在借款人未按期还款时，应对该笔尚未清偿的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告固始农行要求被告赵瑞林偿还贷款本金50,000元及2020年9月21日以后的利息，并要求被告文永才承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵瑞林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按照合同约定利率从2020年9月22日开始计算至款还清时止）。二、被告文永才对上述贷款本金及利息在75,000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由赵瑞林、文永才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年三月二十二日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2555号申请执行人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地中原区。法定代表人：梁红瑞。被执行人：钱法宪，男性，1964年12月26出生，汉族，住。本院在执行郑州友邻物业服务有限公司与钱法宪服务合同纠纷一案中，于2021年3月19日向发出执行通知书，被执行人钱法宪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1650.87元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月二十日书记员  邢磊
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初321号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵敏刚，男，1988年2月4日生，汉族，高中文化，户籍地江阴市。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人赵敏刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人赵敏刚于2020年11月29日00时54分许，醉酒后驾驶苏ＢＸ××××小型轿车沿江阴市周庄镇世纪大道由南向北行驶至长和街路口北侧地段时，车辆驶入机非隔离花坛撞到绿化，造成车辆及绿化损坏的交通事故，后被民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人赵敏刚案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为200ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人赵敏刚负此事故的全部责任。被告人赵敏刚归案后如实供述了上述罪行，案发后赔偿了事故损失。公诉机关认为，被告人赵敏刚的行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人赵敏刚判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人赵敏刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵敏刚犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵敏刚系坦白，自愿认罪认罚，结合事故损失挽回情况，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵敏刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月25日起至2021年6月8日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月二十五日书记员  吴洁
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2596号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市体育场路27号1-7层10-14层、19-21层,统一社会信用代码913301008430342843。 法定代表人:朱俞震。 被执行人:颜光军,男,1971年11月28日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人颜光军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人颜光军支付案件款75476元（含诉讼费1640元）。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月15日向被执行人颜光军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人颜光军采取限高措施，并于2021年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人颜光军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年3月22日。 3.通过网络查控系统查询被执行人颜光军银行存款，截至2021年3月22日，被执行人颜光军在多个银行开户，名下存款余额1000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人颜光军名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人颜光军名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人颜光军名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人颜光军收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人颜光军公积金信息，无缴存记录。 9.2020年5月14日，本院另案到被执行人颜光军户籍所在地实地调查，未发现被执行人颜光军的下落。 截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位4465元。暂未发现被执行人颜光军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜光军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄梦俊
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执869号 申请执行人：刘永，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：桑永辉，男，1980年09月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人刘永与被执行人桑永辉民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初6252号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初702号原告：陈为梅，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局东109号，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，任董事长。被告：战桂琴，女，1962年6月17日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告陈为梅与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、战桂琴委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈为梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈为梅撤诉。案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告陈为梅负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保108号 申请人：翟海燕，女，1982年2月28日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。 被申请人：王倩倩，女，1988年10月2日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人王倩倩驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿丰城中阳大道由东向西行驶，至丰城中阳大道群益中学北门时，与申请人翟海燕骑行电动自行车相碰撞，致双方车辆受损及翟海燕受伤。为保障自己的合法权益，申请人翟海燕于2021年3月29日向本院提出申请，请求查封被申请人王倩倩驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，保全金额30000元。申请人翟海燕已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人翟海燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王倩倩驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜晓燕
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0306行审2号申请执行人：淄博市周村区某局。委托代理人:崔海峰，山东靖安律师事务所律师。被执行人：淄博市周村某供应站。住所地：周村区电厂北邻金周工业园(嘉周化工东50米)。统一社会信用代码：913703069657536906。申请执行人淄博市周村区某局于2021年3月22日向本院申请强制执行周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》。本院受理后，依法由审判员安宝哲独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，因被执行人未按期缴纳污水处理费，申请执行人已于2020年7月27日依法作出周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》，并于2020年7月27日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请强制执行周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费83015.20元。被执行人辩称，对申请执行人所欠污水处理费的事实、数额及证据均无异议，因企业效益不好，现无力缴纳。经审查查明，因淄博市周村某供应站2014年10月至2020年4月期间使用公告管网供水以及自备水源向城市排水设施排放污水、废水，未缴纳城市污水处理费，淄博市周村区某局于2020年7月22日向被执行人送达《责令限期缴纳城市污水处理费告知书》，告知被执行人实际用水量、应缴纳污水处理费数额、征收依据和拟作出的缴费决定，并告知其享有核对用水量及缴纳数额的权利。被执行人未在规定期限内至申请人处核对。2020年7月27日，申请执行人依据《淄博市城市污水处理费征收使用管理办法》第三条、第十八条之规定作出周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》：责令被执行人自收到决定书之日起七日内缴纳城市污水处理费83015.20元。被执行人于2020年7月27日收到上述决定后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行污水处理费缴纳义务。2021年1月28日，申请执行人向被执行人送达《履行行政决定催告书》，催告其履行责令限期缴纳城市污水处理费决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行强制执行周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费83015.20元。本院认为，申请执行人作出的【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费83015.20元，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淄博市周村区某局作出的周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费83015.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十九日书记员  张 欣
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初692号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511123678366233J。住所地：犍为县玉津镇凤石街南段。法定代表人：侯建勤，该公司总经理。被告：唐大明，男，住犍为县。被告：程秀芳，女，住犍为县。原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告唐大明、程秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告犍为县嘉华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林治江二〇二一年三月一日书记员  杨 程