wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1085号原告：齐秀稳，女，汉族，1958年7月1日出生，住扶沟县。被告：周全岭，男，汉族，1960年9月10日出生，住扶沟县。原告齐秀稳诉被告周全岭租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告齐秀稳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在齐秀稳起诉后，齐秀稳向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐秀稳撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告齐秀稳负担。审判员  张健二〇二一年三月二十九日书记员  韩涛
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执51号之一 申请执行人：郭欣，女，1992年11月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：杨列武，男，1985年6月15日出生，汉族，住济宁市邹城市。 申请执行人郭欣与被执行人杨列武民间借贷纠纷一案，商河县人民法院作出的（2020）鲁0126民初2257号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人杨列武银行存款3000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为37500元，已执行到位3000元，其余未履行。本院于2021年3月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并委托当地法院走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，经合议庭评议认为符合法定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月三十日 书记员  杜书民
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执210号申请执行人：孔宏向,男,汉族,1965年12月17日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：韩君霞,女,1977年4月25日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人孔宏向与被执行人韩君霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人孔宏向向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月三十一日书记员  兰 剑
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初835号原告：白根平，男，1972年9月17日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：何香景，女，1973年1月4日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：一般代理，系原告白根平妻子。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告白根平与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白根平委托诉讼代理人何香景到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告白根平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款4910元及利息，利息从2020年1月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年10月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事支模板、打混凝土工作，约定工资每天170元。2020年1月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠白根平现金4910元（肆仟玖佰壹拾元），欠款人：薛长胜，2020、1、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告白根平于2019年10月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告白根平工资款4910元，被告薛长胜于2020年1月21日向原告出具欠条一份，“欠条今欠白根平现金4910元（肆仟玖百壹拾元）欠款人：薛长胜2020、1、21号”。该工资款被告至今未支付。庭审中原告白根平明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费4910元，原告白根平在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告白根平支付劳务费用，因此原告白根平要求被告薛长胜给付工资款4910元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告白根平支付劳务费4910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十六日书记员  李金洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执118号申请执行人：张爱民，男，1950年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张建民，男，1967年7月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人：张爱华，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张瑞风，男，1970年7月16日出生，汉族，:住河南省永城市。被执行人：胡红岩，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人张爱民、张建民、张爱华与张瑞风、胡红岩分家析产纠纷一案，张爱民、张建民、张爱华向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中被执行人张瑞风、胡红岩提出异议，认为申请人申请执行超过了法定的执行期间应不予执行，且由于执行主体缺失、执行标的有误也应当裁定不予执行。本院查明：申请执行人据以提出申请的（2015）永民初字第5025号民事判决书及（2016）豫14民终1034号民事判决书于2016年7月30日生效。本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。（2015）永民初字第5025号民事判决书及（2016）豫14民终1034号民事判决书于2016年7月30日生效，未确定履行期间,现张爱民、张建民、张爱华申请强制执行已超过了法定的申请执行期间，且张爱民、张建民、张爱华也未提交证据证明诉讼时效中止、中断的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定,裁定如下：不予执行（2015）永民初字第5025号民事判决书及（2016）豫14民终1034号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年三月八日书记员  邸猛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2071号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该行行长。被告：李某，男，1972年3月25日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告某公司长春分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异33号 异议人（申请执行人）：吴军芳，女，1979年6月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州柯城区祥元中医医院，统一社会信用代码91330802307367528P，住所地:衢州市柯城区浮石路128-1号。 主要负责人：潘建勇。 被执行人：潘建勇，男，1971年12月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 在本院执行吴军芳与衢州柯城区祥元中医医院、潘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，异议人吴军芳对终结该案本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴军芳称，衢州柯城区祥元中医医院破产一案尚未终结、社保拨款情况都没有公示结果、财产处置情况一概不知，因此，异议人不同意终结该案本次执行程序。 本院查明，吴军芳与衢州柯城区祥元中医医院、潘建勇请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月13日作出（2020）浙0802民特972号民事裁定：吴军芳与衢州柯城祥元中医医院、潘建勇于2020年7月9日经浙江省衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效，协议内容如下：衢州柯城祥元中医医院、潘建勇归还吴军芳借款本金300000元及利息（利息包括违约金，自2020年5月1日起以300000元的未归还部分为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止），于2020年7月18日前归还本金100000元，于2020年9月15日前归还本金100000元，于2020年11月15日前归还剩余本金100000元及剩余全部利息。如衢州柯城祥元中医医院、潘建勇有任何一期未按约足额履行，吴军芳有权就全部剩余债权一并申请法院强制执行等。该裁定发生法律效力后，根据吴军芳的申请，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）浙0802执2422号。执行中，经过财产调查未发现可供执行的财产。同年8月7日，本院作出（2020）浙0802破申9号裁定：受理衢州柯城祥元中医医院破产清算申请。同年11月23日，本院组成合议庭对受理衢州柯城祥元中医医院破产案件前的财产调查材料进行了审查核实并经院长批准后，作出了（2020）浙0802执2422号之一执行裁定：终结本院（2020）浙0802执2422号案件本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案所涉执行案件，因被执行人无可供执行的财产，本院依职权作出裁定，终结了该案的本次执行程序，符合上述司法解释的规定。终结该案的本次执行程序无须取得异议人的同意，异议人异议理由中的内容可在破产程序中得到解决。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回吴军芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年三月二十五日 书记员 张林枝
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2370号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曹艳艳，女，1981年9月5日生，汉族，住陕西省华阴市。原告松原某网络科技有限公司与被告曹艳艳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢21号申请执行人杨建良，男，1955年12月4日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人杨建钢，男，1953年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行杨建良与杨建钢合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建钢未履行（2019）辽0203民初3237号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建钢银行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执 行 员 丁孝飞二〇二一年三月二十二日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初180号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人魏玮，男，1981年10月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人魏玮犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月6日22时30分许，被告人魏玮酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至泗阳县众兴镇解放路县中医院东门时，被现场处警的民警发现其涉嫌酒驾，遂通知交通警察大队执勤民警到现场处置，现场酒精呼气检测的结果为161mg/100ml。后经鉴定：送检的被告人魏玮血样中酒精含量为238mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人魏玮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人魏玮有自首、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人魏玮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏玮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月28日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十九日 书记员  戈杉杉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执551号申请执行人：杨立敏，女性，413023195102100042，信阳市平桥区。被执行人：鑫融通资本管理有限公司，法定代表人：张广伦。杨立敏与鑫融通资本管理有限公司借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初1603号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，经调查，鑫融通资本管理有限公司及法定代表人张广伦犯非法吸收公众存款罪，相关涉案资产全部由信阳市浉河区打击和处置非法集资工作领导小组统一处置，且本案申请人杨立敏已在信阳市浉河区打击和处置非法集资工作领导小组申报债权。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月三十日书记员  蔡 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3970号申请执行人：即墨市美之源服装厂,住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处河崖村。统一社会信用代码：370282600875297。负责人：于周腾。被执行人：青岛汇荣凯服饰有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**世正爱丽安综合楼**楼**C30。统一社会信用代码91370214690333426Y。法定代表人：任海清，总经理。申请执行人即墨市美之源服装厂与被执行人青岛汇荣凯服饰有限公司加工合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5652号民事判决书。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等执行文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查控，被执行人名下银行存款余额不足、无股票证券、无不动产、无车辆，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5652号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周新喆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月二十九日法官助理陈安刚书记员张帅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1186号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路78号。法定代表人：张永刚，行长。被执行人：胡洁，女，1977年3月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郑帮新，男，1972年2月28日出生，汉族，住肥城市。系被执行人胡洁之夫。被执行人：赵强，男，1968年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李立泉，男，1972年1月15日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2017）鲁0983民初1329号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月二十九日书记员  李楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初698号   原告：王金恒，男，1984年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。   被告：杨军仓，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告王金恒与被告杨军仓劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金恒的委托诉讼代理人赵蒙蒙，被告杨军仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王金恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资2700元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：在2020年7月期间被告承包了奎屯市乌苏街建设银行的装修工程，原告为被告承包的工程提供劳务，具体工作内容粉刷墙壁。施工完毕后，经双方结算，被告应支付原告劳务费，此欠款经原告多次索要，被告以各种理由拒付，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告杨军仓答辩称，原告所诉是事实，但让我现在一次性支付包括原告在内的多人的工资，对我来说时间上有困难。   原告提交的证据是：《欠条》一份，内容为“奎屯建行装修欠张发彦、陈爱菊、陆春燕、王金恒腻子工费14,700元），”该欠条下方落款欠款人处有杨军仓签名。证明被告杨军仓欠原告2700元劳务费的事实。奎屯市人民法院诉讼费收据，证明原告为本次诉讼产生诉讼费25元。被告未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上列证据，本院组织当事人进行了质证。原被告对上述证据均无异议，上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年7月，被告杨军仓给本案原告王金恒在内的四人出具了欠条一份，共欠王金恒等四人劳务工资14,700元，口头承诺于2020年12月底前还清。被告对欠原告劳务工资2700元未付的事实予以认可。经原告催要无果，双方遂成诉。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告王金恒为被告杨军仓承包的奎屯市乌苏街建行工程提供劳务，杨军仓尚欠王金恒劳务工资2700元属实，故对原告王金恒要求被告杨军仓支付劳务工资2700元的诉讼请求予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨军仓于本判决生效之日起五日内向原告王金恒支付劳务工资2700元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨军仓负担（与上述款项一并支付给原告）。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7539号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段钢。委托诉讼代理人：裴瀛，该公司员工。被告：郭硕。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与郭硕关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初1170号 原告：赵惠杰，女，1970年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店辽南木材交易市场，住所地：瓦房店市南环街二段六号。 负责人：姜波 原告赵惠杰与被告瓦房店辽南木材交易市场劳动争议纠纷一案，本案于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 原告赵惠杰向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间1999年9月至2002年7月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1991年6月参加工作，单位是瓦房店市物资局所属再生利用公司。1999年9月，原告调转至瓦房店市物资局下属公司瓦房店辽南木材交易市场，有《职工调转介绍信》为证，2002年8月，原告由木材交易市场调转至物资职业高中，有《干部调动介绍信》和《机关事业单位准许调入干部通知单》为证。2020年10,原告在办理退休过程中知道自己1999年9月至2002年7月没有工龄，原因是在此期间，被告未给原告缴纳社会保险。2021年1月4日，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月4日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定，并于2021年1月8日向原告送达。原告是在办理退休中才知道自己的权利被侵害，为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉时被告瓦房店辽南木材交易市场已注销，诉讼主体已不存在，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条，裁定如下： 驳回原告赵惠杰的起诉。 案件受理费10元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  尹同叶 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  刘琳琳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1595号申请执行人：王娴，女，1985年7月2日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京穗丰新港汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132010078380176XB，住所地南京市秦淮区中牌楼东160号。法定代表人：杨鹏，该公司主要负责人。申请执行人王娴与被执行人南京穗丰新港汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初3985号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初3985号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初3985号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年三月十五日见习书记员何传玉
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执255号申请执行人张涛与被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江劳务合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初882号民事调解书已发生法律效力。因被执行人和龙市世新房地产有限公司、延边昶安建设工程有限公司、王升江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行，要求支付人工费6100元、案件受理费25元。执行过程中，被执行人王升江自动向申请执行人张涛履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行费50元，由被执行人王升江交纳。本院认为，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初882号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初882号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢714号申请执行人：陈杨，男，1965年8月15日出生，住泗阳县。被执行人：徐亚东，男，1963年6月24日出生，住泗阳县。被执行人：孙高，男，1963年6月15日出生，住泗阳县。被执行人：王新建，男，1964年2月13日出生，住泗阳县。被执行人：周海波，男，1965年9月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈杨与被执行人徐亚东、孙高、王新建、周海波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2009）泗民二初字第0582民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，本案执行标的为404287.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年11月6日通过网络查询被执行人徐亚东、孙高、王新建、周海波银行账户，冻结被执行人徐亚东、孙高、王新建、周海波银行账户共计7个，扣划被执行人孙高银行存款67100元，冻结被执行人周海波财付通账号1个，扣划5671.27元。3.本院从不动产登记中心网络查询，查封被执行人孙高所有的位于泗阳县××如意里××室房产，该房产申请人要求暂不拍卖。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。本院于2020年11月20日线下扣划被执行人周海波银行存款120900元，2021年3月26日线下扣划被执行人周海波银行存款84800元。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位278471.27元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十六日书记员  周 锦
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审273号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，该大队大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张圣才，男，1975年3月10日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290660号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年1月12日22时39分，被申请人驾驶牌号为鲁Q7P2**的小型汽车行至双成路时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、酒精检测单、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200290660号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月30日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200290660号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执56号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411381876761402U（1-1）。法定代表人：史德生，系董事长。地址：邓州市被执行人：代化争，男，生于1960年1月18日，汉族，住邓州市。被执行人：候清勤，女，生于1960年9月15日，汉族，住邓州市。被执行人：吴云奎，男，生于1977年4月21日，汉族，住邓州市。被执行人：代敦报，男，生于1962年12月17日，汉族，住邓州市。被执行人：代林建，男，生于1989年8月2日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与代化争、候清勤、吴云奎、代敦报、代林建为借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3442号民事判决书已经发生法律效力。被执行人代化争、候清勤、吴云奎、代敦报、代林建未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人寇启航向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人名下部分存款并扣划支付给申请人；无车辆登记信息；无证券登记信息；无房产登记信息；三、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执56号案件本次执行程序。被执行人代化争、候清勤、吴云奎、代敦报、代林建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月三十一日书记员  江一杨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之五十九 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞洛阳银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7352号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张翠云，女，1976年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张翠云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张翠云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张翠云偿还原告剩余贷款本金104739.04元；2、判令被告张翠云支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14707.11元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告张翠云支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告张翠云不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A765J194N46B20CC，车架号为WBAVL3103CVS12618的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张翠云继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张翠云承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张翠云。2、借款金额为13.2万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月13日至2022年4月13日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告张翠云以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A765J194N46B20CC）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月13日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告张翠云尚欠原告借款本金104739.04元、利息14707.11元，共计119446.15元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告张翠云名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A765J194N46B20CC）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张翠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张翠云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金104739.04元、利息14707.11元，共计119446.15元（暂计算至2021年1月15日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张翠云于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张翠云名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A765J194N46B20CC）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，减半收取1365元，由被告张翠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执530号中国银行股份有限公司南阳分行、杨雪、张义胆：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨雪、张义胆信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月19日扣划被执行人张义胆银行存款47946.94元及扣划被执行人杨雪住房公积金37000元合计84946.94元，扣除1145元执行费后将剩余83801.94发放至申请执行人银行账户，同日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3135号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢260号 宋信荣、宋立伟、宋丽荣、刘庆、桑学文： 宋信荣、宋立伟、宋丽荣与刘庆、桑学文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计256560.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，宋信荣、宋立伟、宋丽荣向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4937号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢258号申请执行人谢咏梅，女，汉族，1982年3月18日出生，住湖南省沅陵县。被执行人易烽，男，汉族，1975年8月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢咏梅与易烽民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，2021年3月25日申请人已领取执行款108153.95元，因被执行人扣划工资需要长期履行，申请执行人谢咏梅向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年三月二十九日代理书记员  钟 陶
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初1号公诉机关江苏省泰兴市人民检察院。被告人郭新龙，男，1987年9月22日生，厨师，住泰兴市。被告人郭新龙曾因非法使用气枪打猎，于2015年6月11日被泰兴市公安局行政拘留五日。被告人郭新龙因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审。经本院决定，2021年3月17日由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。被告人梅长龙，男，1985年2月19日生，个体经营，住泰兴市。被告人梅长龙因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审。指定辩护人汤向群，江苏如一律师事务所律师。江苏省泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人郭新龙、梅长龙犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2021年2月3日公开开庭审理了本案。江苏省泰兴市人民检察院指派检察员朱炎出庭支持公诉。被告人郭新龙及其指定辩护人马兵华、被告人梅长龙及其指定辩护人汤向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日中午，被告人郭新龙、梅长龙明知泰兴全域进入禁猎期，仍驾车至泰兴市张桥镇常巷村、陈庄村等禁猎区域内，使用禁用的工具气枪非法狩猎，共计猎杀家鸽1只、喜鹊1只、山斑鸠1只、珠颈斑鸠13只。经鉴定，喜鹊、山斑鸠、珠颈斑鸠均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人郭新龙、梅长龙如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭新龙、梅长龙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具非法狩猎，情节严重，构成非法狩猎罪。本案系共同犯罪。被告人郭新龙、梅长龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭新龙、梅长龙认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭新龙有劣迹，可以从重处罚。诉至本院。被告人郭新龙、梅长龙对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人郭新龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人郭新龙存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯，无前科，本次犯罪系因文化水平不高，法律意识淡薄，心存侥幸，对环境保护缺乏必要认识导致，且狩猎目的是为了食用，并非牟取经济利益，主观恶性相对较轻；4.悔罪明显。综上，建议对被告人郭新龙从轻处罚，尽可能适用缓刑。被告人梅长龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人梅长龙存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.初犯，无前科劣迹；3.认罪认罚；4.非法狩猎并非为了牟利，主观恶性相对较小。综上，建议对被告人梅长龙从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年10月13日中午，被告人郭新龙、梅长龙在明知泰兴已实施全年禁猎、全域为禁猎区、气枪系禁止使用的猎捕工具的情况下，二人以食用为目的，经郭新龙提议、二人共同商议，由梅长龙驾车载郭新龙至泰兴市张桥镇常巷村、陈庄村及附近区域，由郭新龙使用其携带的气枪实施非法狩猎，共计非法猎捕喜鹊等鸟类16只，后被公安机关当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭新龙、梅长龙非法狩猎使用枪支系气枪，以气体为动力，目前状态下能够正常击发，对人体具有致伤力。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述16只动物为喜鹊1只、珠颈斑鸠13只、山斑鸠1只、家鸽1只，其中喜鹊、珠颈斑鸠、山斑鸠等15只动物均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，根据《中华人民共和国野生动物保护法》，属于“国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”（简称“三有动物”）。泰兴市人民政府《市政府关于规定我市陆生野生动物禁猎期、禁猎区及禁猎工具和方法的通告》明确，自2020年2月10日起，泰兴市行政区域范围内全面实施禁猎，全域为禁猎区，禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、气枪等猎捕工具和装置进行猎捕。案发后，被告人郭新龙、梅长龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。泰兴市公安局自被告人郭新龙处扣押鸟类16只、气枪1支、铅弹14颗，暂存于该局。上述事实，被告人郭新龙、梅长龙在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的发破案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物照片、辨认笔录及照片，证人马某、肖某、黄某、曹某、孙某的证言，泰兴市公安局物证鉴定所鉴定书，国家林业局森林公安司法鉴定中心《物证鉴定书》，泰兴市人民政府《市政府关于规定我市陆生野生动物禁猎期、禁猎区及禁猎工具和方法的通告》，被告人郭新龙、梅长龙的基本信息情况及其在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国野生动物保护法》第十二条规定，省级以上人民政府依法划定相关自然保护区域，保护野生动物及其重要栖息地，保护、恢复和改善野生动物生存环境。对不具备划定相关自然保护区域条件的，县级以上人民政府可以采取划定禁猎（渔）区、规定禁猎（渔）期等其他形式予以保护。被告人郭新龙、梅长龙违反狩猎法规，在全面禁猎的泰兴市行政区域内使用禁用工具气枪非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪。被告人郭新龙、梅长龙共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人郭新龙、梅长龙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭新龙、梅长龙案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭新龙、梅长龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭新龙有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人郭新龙、梅长龙犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理、酌情从重的理由成立，本院予以支持。对被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的部分辩护意见，本院予以采纳。被告人郭新龙在非法使用气枪被行政处罚之后，不思悔改，不仅提出犯意而且再次使用具有一定危险性的气枪非法击杀野生鸟类，其社会危害性较大，不宜适用缓刑，对被告人郭新龙的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，本院碍难采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭新龙犯非法狩猎罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止）。被告人梅长龙犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、泰兴市公安局自被告人郭新龙处扣押的鸟类动物16只、气枪1支、铅弹14颗，予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 专人民陪审员 金 天人民陪审员 叶 飞二〇二一年三月十七日法官 助理 陈方圆书 记 员 吴 洁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执620号申请执行人：张丽，女，1977年08月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：候刚，男，1972年04月02日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张丽与被执行人候刚借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年三月十一日书记员 陈滕威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执258号之一申请执行人：张云宽，男，1972年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭占强，男，1985年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0122民初8906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭占强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张云宽于2021年1月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有存款4835.82元，本院已将该款支付给申请执行人。另外发现被执行人有拆迁安置房，但已于2020年1月16日被郑州高新技术开发区人民法院查封，且标的额较大，本案已无查封价值。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产线索。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5万元及利息、迟延履行金、诉讼费，申请人实际实现债权4835.82元。本院于2021年3月30日向申请人做终本约谈，申请人表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭占强负有继续向张云宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初37号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人吕福忠，男，1958年4月28日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省大连长兴岛经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月25日被取保候审，于2021年3月9日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人吕福忠犯危险驾驶罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊、那治新出庭支持公诉，被告人吕福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月29日18时10分许，被告人吕福忠酒后、无证驾驶无号牌“福田五星”正三轮载货普通摩托车沿大连长兴岛经济技术开发区交流岛大山线由南向北行驶至大山线lKm+200m处，与道路右侧被害人孙某驾停的辽Ｂ×××××号“艾力绅”牌小型普通客车相撞，造成吕福忠受伤，两车损坏。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，发生事故时吕福忠血液中酒精含量为228.9mg/100ml。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队认定，吕福忠负此起交通事故的主要责任，孙某负事故次要责任。被告人吕福忠到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：案件来源、到案经过、人员基础信息表2份、吕福忠身份证复印件、前科查询证明、呼吸酒精测试结果单、吕福忠血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定意见通知书、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单两份、机动车查询结果单两份、行驶证复印件、孙某驾驶证复印件、商业保险单、交通强制险保险单；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车技术性能检验报告2份、驾驶车辆碰撞瞬时速度的鉴定；道路交通事故现场勘察笔录、并附道路现场图一张，照片十张；被害人孙某的陈述以及被告人吕福忠的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人吕福忠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕福忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人吕福忠拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人吕福忠对指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吕福忠取得了被害人孙某的谅解，并出具谅解书一份。本院认为，被告人吕福忠违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为228.9mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕福忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕福忠醉酒后无证驾驶无牌照的机动车在道路上行驶，造成交通事故，负事故主要责任，且酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人吕福忠案发后在现场等待，经传唤到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吕福忠对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人吕福忠取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人吕福忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人吕福忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二一年三月二十六日法官助理于水书记员荐坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4599号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人:罗永斌,男,1971年08月31日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人:应友滨,男,1979年02月18日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永斌、应友滨为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督467号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人罗永斌、应友滨履行生效法律文书确定的债务498500元，截止2020年11月3日的利息、罚息、复息65783.14元，并支付自2020年11月4日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费3148元、执行费8074元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗永斌、应友滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永斌、应友滨逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗永斌、应友滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、本院另案〖（2020）浙1004执3954号〗对被执行人应友滨在新华人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：885467921659、885990322623）的现金价值470840.8元予以扣划。3、本院另案〖（2020）浙1004执2233号〗对被执行人应友滨与潘海萍共同所有的坐落在台州市路桥区××街道××街××号××幢××室〖权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0007460号〗、路桥区路桥街道古街社区大操场新村6幢102室〖权证号：台房权证路字第1××**、台房权证路字第1×**／路国用2015第07626号〗、台州市紫薇花园6幢3单元702室及地下车位Ｅ－411、Ｅ－412号〖权证号：浙（2018）台州市不动产证明第0008555号〗的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款308万、79.50万、925万元。因被执行人潘海萍在本院有多起案件，本院于2021年3月23日对被执行人潘海萍的拍卖款作出《执行款分配表》，2021年3月24日，被执行人潘海萍书面向本院提出对《执行款分配表》有异议，目前尚在审查中。鉴于被执行人罗永斌、应友滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗永斌、应友滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人罗永斌下落不明，被执行人应友滨正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施，已通过拍卖等方式处置了应友滨的全部财产，因另案被执行人潘海萍对本院的《执行款分配表》提出提议，目前尚在审查中，导致本案暂时无法确定分配金额，致使本案执行款暂无法执行到位，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4599号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月三十日代书记员  陈丹红
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初139号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人郑兵元，男，1995年11月1日出生，汉族，小学文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月15日被平舆县公安局交通警察大队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人郑兵元犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员刘二桥出庭支持公诉，被告人郑兵元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日14时44分许,郑兵元酒后驾驶粤Ｓ×××**小型轿车沿平舆县高杨店镇车朱路由东向西行驶至车朱路10公里附近时,被平舆县公安局民警当场查获。经鉴定：被告人郑兵元血样中的乙醇含量为203.51mg∕100ml。上述事实，被告人郑兵元在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兵元违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑兵元自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑兵元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年三月十二日书记员  刘佳琪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2049号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：练亚，女，1970年1月14日出生，汉族，住象山县。 被告：荣黎铭，女，1995年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告练亚、荣黎铭金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2021年3月17日作出（2021）浙0225民初2049号民事裁定书，依法查封登记在被告练亚名下位于象山县××街道××幢××单元××室〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0022166号〕的房地产，保全价值为330000元。本案于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告练亚、荣黎铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告练亚、荣黎铭归还原告借款本金300000元，并支付利息、复利、罚息6573.16元（暂算至2021年2月22日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额抵押借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）；2.被告练亚、荣黎铭承担原告因本次诉讼支付的律师代理费16000元；3.原告对被告练亚、荣黎铭设定的抵押物即坐落于象山县××街道××幢××单元××室的房地产〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0022166，他项权证：浙（2019）象山县不动产证明第0006231号〕享有优先受偿权；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。 被告练亚、荣黎铭未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 1.借款期限：2020年6月5日至2021年6月4日。 2.借款金额：300000元。 3.借款人：被告练亚。 4.约定利率：借款年利率8.4%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息。 5.款项交付：2020年6月5日，象山国民村镇银行股份有限公司城区支行放款300000元至被告练亚6216××××1568账户内。 6.共同还款承诺：被告荣黎铭向象山国民村镇银行股份有限公司城区支行（以下简称城区支行）出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告练亚与城区支行于2019年6月4日签订的编号为象村银（城区支行）最抵借字第20190006305号《个人最高额抵押借款合同》项下全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体条款按照被告练亚与城区支行签订的相关合同执行。 7.抵押情况：被告练亚以其名下坐落于象山县××街道××幢××单元××室房地产为《个人最高额抵押借款合同》项下发生的所有债权提供最高额抵押担保，并办理了不动产登记证明〔他项权证号：浙（2019）象山县不动产证明第0006231号〕。抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、补偿金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围。 8.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 9.尚欠本息情况：被告练亚自2020年10月21日起未能按约付息，截止2021年2月22日尚欠借款300000元，利息、复息6573.16元。被告练亚于2021年3月20日支付了1959.21元。 10.其他事项：本案所涉合同为《个人最高额抵押借款合同》，合同载明的城区支行系原告分支机构，所有权利义务由原告享有、承担。两被告均确认象山县××街道××幢××单元××室为贷款合同涉诉案件一审、二审、再审、执行程序的送达地址。 上述事实由原告提供的《个人最高额抵押借款合同》《共同还款承诺书》《借款（授信）申请书》《借款借据》、非分期贷款户欠款查询、非分期贷款查询明细表，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同及《共同还款承诺书》合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告的分支机构按约向被告练亚发放借款300000元，但被告练亚并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告练亚、荣黎铭归还借款本金、利息、罚息、复息。被告练亚自愿以其名下房产为原告的债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告可就抵押财产按抵押顺位享有优先受偿权。被告练亚、荣黎铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告练亚、荣黎铭于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2021年2月22日为6573.16元，以后按照《个人最高额抵押借款合同》和《借款借据》的约定计算至实际履行之日止，被告练亚于2021年3月20日支付的1959.21元应予以扣除）； 二、原告象山国民村镇银行股份有限公司对登记在被告练亚名下的坐落于象山县××街道××幢××单元××室的房地产〔权证号：浙（2018）象山县不动产权第0022166，他项权证：浙（2019）象山县不动产证明第0006231号〕拍卖、变卖或折价后的价款按抵押顺位享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6139元，减半收取3069.5元，财产保全费2170元，合计5239.5元，由被告练亚、荣黎铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月三十日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执17号申请执行人:宋效哲，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:张立涛，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人宋效哲与被执行人张立涛借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2526号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告张立涛于本判决生效后五日内给付原告宋效哲借款115000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年1月27日起计算至还清为止）；因被执行人张立涛未按判决书所确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明未履行义务且未报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张立涛名下有豫Ｎ×××××长安牌汽车一辆，现该车辆去向不明，经去车辆管理部门查询该车辆，该部门告知该车辆属于报废状态，无法查封处置，本院已告知申请人。三、通过线下查询被执行人房产、不动产登记、住房公积金等相关部门均未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令并将其纳入失信人员名单库。五、本院依法张贴关于督促失信被执行人履行法律义务的公告，未能征集到其可供执行财产线索。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请人宋效哲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人张立涛负有继续向申请人宋效哲履行债务的义务，被执行人如向申请人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年三月三十日书记员  秦浩然
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初687号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行，住所地河南省新野县朝阳路北段。统一社会信用代码91411329MA47EW0M46。负责人：曹旭涛，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：高荣均，男，1960年7月24日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：高宇新，男，1973年8月17日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：张春瑞，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：刘国勇，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行诉被告高荣均、高宇新、张春瑞、刘国勇为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年3月1日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行补交案件受理费2525元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年三月九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保175号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人康凤辉、李艳枝、张快云之间的(2021)湘1381执保175号保全案件[执行（2021）湘1381财保184号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初658号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：赵宇。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告赵宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人许兆飞、被告赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵宇偿还原告截至2020年12月31日的借款本金167997.64元、利息20088.39元、复利1736.98元及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告赵宇（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额240000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金45070.91元、利息20088.39元、复利1736.98元、未到期借款本金122926.73元。为此，原告诉至法院。 被告赵宇辩称，借款及欠款属实，承认原告在本案中所主张的事实，但被告并非恶意拖欠，被告现在确实没有还款能力，想与原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金45070.91元、利息20088.39元、复利1736.98元、未到期借款本金122926.73元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的到期借款本金45070.91元、未到期借款本金122926.73元。 二、被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的利息20088.39元、复利1736.98元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元，减半收取2048元，财产保全费1469元，由被告赵宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月二十五日 书记员 王力民
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保58号申请人：孙燕，女411324198305094548被申请人：王铁龙，男340826197011200356被申请人：合肥市畅通货运有限公司申请人孙燕与被申请人王铁龙、合肥市畅通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年3月18日立案保全，案件标的200000，本院已查封车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月三十一日书记员 ：王云志
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2368号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：谭惠嫦，女，1994年7月22日生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告松原某网络科技有限公司与被告谭惠嫦债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执498号被执行人：武树才，男，1983年11月13日生，汉族，住清河县。关于被执行人武树才罚金一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1204刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告武树才应处罚金三十八万元，追缴违法所得七十五万零五百元。因被执行人武树才未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月8日向本院执行局移送强制执行，同日本院执行局立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人武树才名下的银行存款、车辆、工商登记、股权等财产信息，未发现被执行人下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过总对总网络查控系统和线下泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人武树才名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院将被执行人武树才纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对其进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院委托被执行人武树才户籍所在地法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，现被执行人武树才名下确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204刑初92号刑事判决书对武树才财产刑部分的本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失后，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月二十四日书记员 邵华健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执567号之一申请执行人：王世岗,男性,1963年7月5日出生,住许昌市建安区。被执行人：河南澳洋置业有限公司，社会统一信用代码91411000685654284M，住所地许昌市魏都区西大街古槐街与人民路交叉口临街楼4楼403。法定代表人：于滔,。申请执行人王世岗与被执行人河南澳洋置业有限公司买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南澳洋置业有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执53号 申请执行人:马凤文，男，1973年3月6日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩桂流，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何仁玲（系被告韩桂流妻子），女，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马凤文与被执行人韩桂流为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2020）皖1226民初4867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人韩桂流名下有位于颍上县南照镇三新街的房屋一套（房产证号99××54）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩桂流所有的位于颍上县颍上县南照镇三新街的房屋一套（房产证号99××54），查封期限为三年； 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初4867号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王 丁 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 冬 铖
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督17-1号 申请人：李新华，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省埇桥区三八乡办事处大吴村胡西组37号。公民身份证号：3422011973××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人李新华与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督17号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人李新华向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人李新华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督17号自行失效。 申请费17元，由申请人李新华负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初120号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人脱建慈，男，1951年8月19日出生于江苏省扬州市，回族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕61号起诉书指控,2020年8月至9月间，被告人脱建慈利用其在扬州市邗江区玉器街1号弘运府学三楼上课之机，先后3次乘隙窃得被害人耿某摆放在教室展示台的二胡共计3把，后藏匿于家中。经估价认定，被盗二胡共计价值人民币3400元。具体分述如下： 1.2020年8月至9月某日，被告人脱建慈在上述地点窃得紫檀二胡1把，价值人民币1200元。 2.同年9月初某日，被告人脱建慈在上述地点窃得酸枝老红木二胡1把，价值人民币1000元。 3.同年9月16日10时许，被告人脱建慈在上述地点窃得酸枝老红木二胡（扁八）1把，价值人民币1200元。 归案后，被告人脱建慈如实供述了自己的犯罪事实。被盗二胡3把已被公安机关依法扣押并发还给被害人耿某。公诉机关认为，被告人脱建慈的行为己构成盗窃罪，建议判处被告人脱建慈拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人脱建慈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人脱建慈以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人脱建慈犯盗窃罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人脱建慈犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  秦云
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初60号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄意得，男，汉族，初中文化，无业，住址湖南省岳阳市平江县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月26日被平江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被公安机关抓获，同年10月29日被平江县公安局行政拘留十二日。2020年11月5日被平江县公安局刑事拘留，2020年11月26日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人黄意得犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员李维才、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人黄意得到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月23日-10月27日期间，被告人黄意得多次实施盗窃行为。具体犯罪实施如下： 1、2020年10月23日晚上，被告人黄意得在平江县××镇××路××栋××路××层××楼××楼盗窃了被害人苏某的一辆小型电动三轮摩托车里的黑色的长方形的电瓶，后以40元的价格卖给了南江镇润和大药房门口摆摊的老板李某2； 2、2020年10月25日晚上，被告人黄意得在××镇××小区××栋××室××楼梯口盗窃了被害人何某的一辆黑色的自行车，后以20元的价格卖给了南江镇幕阜大道82号的废品回收店老板陈某； 3、2020年10月26日晚上，被告人黄意得在××镇××小区××栋××单元××室门口盗窃了被害人王某1的一辆白色的圣马牌自行车，因废品店老板娘怀疑该车来源不明未回收，便将该自行车丢弃在山堪小区一栋居民楼的旁边； 4、2020年10月27日晚上，被告人黄意得在幕阜大道Ｖ8台球室楼下盗窃了被害人王某2的一辆粉色的特本阳光牌摩托车里的一个白色的长方形电瓶，后以20元的价格卖给了南江镇信用社旁边摆摊卖炸鸡食品的老板彭某；接着又在××镇××路××栋××层××楼××楼楼道里盗窃了被害人李某1的一辆电动摩托车的四个天能小电池，后以30元的价格卖给了南江镇信用社旁边摆摊卖炸鸡食品的老板彭某。 2020年10月28日，被告人黄意得被抓获归案。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄意得以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄意得曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人黄意得到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人黄意得积极配合公安机关的调查，盗窃的赃物均已追回，可以依法酌情从轻处理。被告人黄意得自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人黄意得有期徒刑九个月，并处罚金。因被告人黄意得有立功情节，在审理期间，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七个月，提请依法判处。 被告人黄意得对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，应予以确认。另查明，被告人黄意得在公安机关检举、提供邹湘平非法持有枪支的线索，经公安机关查证属实，2021年3月22日，平江县公安局对邹湘平非法持有枪支一案进行立案。 以上事实，被告人黄意得在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报警案件登记表、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、情况说明、到案经过、扣押物品、文件清单、情况说明、立案决定书复印件等书证；证人黄某、李某2、陈某、彭某的证言；被害人苏某、何某、王某1、李某1、王某2的陈述；被告人黄意得的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、方位图、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄意得以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄意得曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人黄意得到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人黄意得积极配合公安机关的调查，盗窃的赃物均已追回，酌情可对其从轻处罚。黄意得在侦查阶段主动向公安机关提供线索，检举他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可对其从轻处罚。被告人黄意得因本案盗窃行为于2020年10月28日被抓获，10月29日被行政拘留，其行政拘留期间应折抵刑期。公诉机关指控被告人黄意得犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄意得犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄意得的刑期自2020年10月28日起至2021年5月27日止。 罚金限本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  艾方方 人民陪审员  梁梦恋 人民陪审员  方 园 二〇二一年三月二十五日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被告判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执946号之三被执行人：巴中市泰宇建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：邱玲。关于申请执行人与被执行人巴中市泰宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人巴中市泰宇建筑劳务有限公司在账户内余额人民币52790.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巴中市泰宇建筑劳务有限公司在中国银行账户内存款人民币139970.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月四日书记员 邹艳丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4340号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：舒某，女，1986年12月1日出生，土家族，住，住所地湖南省永顺县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告舒某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告舒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年5月15日，被告舒某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告舒某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年5月15日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。舒某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向舒某发卡后，舒某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，舒某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、舒某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××0072号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由舒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3919号之一申请执行人：王朋，男，1978年9月23日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：苏州捷硕精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路。法定代表人：王章青。申请执行人王朋与被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出的相劳人仲案字[2020]第1048-1064号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书达成协议如下：一、申请人王晓伟等17人与申请人之间的劳动关系已经解除。被申请人于2020年9月20日之前（含当日）一次性向申请人王晓伟等17人支付拖欠的工资等共计人民币贰拾肆万柒仟陆佰陆拾叁元陆角（￥247663.6）。上述调解金额由被申请人打入申请人在被申请人处工作期间的工资卡内（各申请人的补偿金额详见调解书附件）。申请人自愿放弃部分权利及诉求。二、在本次纠纷处理后，申请人王晓伟等17人与被申请人之间再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于苏州捷硕精密机械科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人王朋向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行,立案标的为人民币20046元。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年12月15日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年12月30日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年12月4日、2021年2月3日、2021年3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年11月12日，本院赶赴被执行人住所地苏州市相城区××镇钻石路调查被执行人财产状况，但未查找到该公司，也未找到可供执行的财产或线索。4、由于被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月17日，本院向申请人苏州捷硕精密机械科技有限公司发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年3月24日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。8、本案执行立案标的20046元，已执行到位0元，尚未执行标的为20046元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审395号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张明秋，男，1962年9月20日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275560号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年11月9日15时51分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水县××镇路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200275560号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月29日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275560号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执472号 本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局与被执行人曹雄行政非诉一案，被执行人已履行完毕，于2021年3月30日结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执74号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县。法定代表人段恒锋，该行行长。被执行人曾德义，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴代农，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾雄义，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人黄寿华，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住新化县梅苑开发区。被执行人王泽洋，男，1974年7月28日出生，汉族，新化县司法局干部，住新化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人王泽洋等人金融借款合同纠纷一案中，新化到人民法院于2017年9月29日作出（2017）湘1322民初2047号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人王泽洋等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人王泽洋等人于2021年3月24日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2017）湘1322民初2047号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。如有异议，自收到本裁定之日起六十日内依法向本院提出。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年三月三十日书记员  唐文洁
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初436号 原告：黄社运，男，1966年5月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX60513371461052XXXX605153714。被告：王健，男，1986年8月14日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX608140816。被告：刘侠，女，1985年9月25日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX509250825。被告：张青海，男，1964年6月26日出生，住澄城县，身份号码：61212XXXX406260410。原告黄社运与被告王健、刘侠、张青海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，并于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告黄社运到庭参加了诉讼，被告王健、刘侠、张青海经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄社运起诉请求：一、判令三被告清偿原告借款20000元，从2019年9月18日至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算利息，2021年3月18日前利息5400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，三被告因买车急需资金从原告借款20000元整，并约定月利率1.5%。几年来被告仅按照约定清偿利息，本金分文未还。原告多次催要,被告无意归还，原告索要无果，无奈诉至法院。被告王健、刘侠、张青海在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明， 2016年6月19日被告王健、刘侠向原告出具借据一张，主要内容为：被告王健、刘侠为买车从原告黄社运借本金20000元整，月利息为1分5厘（1.5%），按季结息，借期12个月，到期归还。被告张青海作为担保人，在借据上签字捺印，愿意对上述借款本息承担连带责任。被告王健、刘侠将利息清付至2019年9月18日，此后的利息及本金均未偿还。2021年2月22日原告黄社运涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中在本院与被告王健、刘侠的谈话笔录中，二被告承认借款和利息约定属实，利息付至2019年9月底，因二被告无偿还能力，只能在2023年6月还清本息。以上事实，有原告提供借据、谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王健、刘侠从原告所借本金20000元，借期届满后一直未清偿，利息清偿至2019年9月18日，被告王健、刘侠对此亦表示认可，故原告要求被告王健、刘侠清偿借款本金20000元之诉请，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告按照月利率1.5%偿还自2019年9月19日至2021年3月18日利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“：人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”本案属于2020年8月20日以后新受理案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，且原告要求按照月利率1.5%计算，符合当时的司法解释，故被告自欠息之日即2019年9月19日至2020年8月20日应以20000元为基数，月利率1.5%承担利息。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”本案中，双方约定借期内月利率为1.5%，逾期利率为加罚利息百分之五十，明显高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定受保护的利率上限。故自2020年8月20日至实际偿还之日，被告王健、刘侠应按照年利率15.4%支付利息。担保人张青海在借据中签名，且对担保方式约定为连带责任，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条之规定，被告张青海应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健、刘侠在本判决生效后十日内清偿原告黄社运借款本金1500020000元，并以20000元为基数，自2019年98月1920日起至2020年8月20日止，按照月利率15.54%支付利息；以20000元为基数，自2020年8月21日至2021年3月18日止，按照年利率15.4%支付利息。二、被告张青海对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243435元减半收取121217.55元，由被告王健、刘侠、张青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员    张 世 强 二〇二一年三月二十三日 书 记 员    许 少 杰 1