wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初803号 原告：周希海。 被告：郑根华。 原告周希海与被告郑根华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周希海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周希海撤回起诉处理。 审判员  王根清 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛一平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6904号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘俊丽，女，1990年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘俊丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘俊丽偿还原告剩余贷款本金人民币65819.15元；二、判令被告刘俊丽支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11079.56元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘俊丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘俊丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为052345，车架号为LSVCD2BM5FN069112的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘俊丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘俊丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘俊丽。2、借款金额为12.48万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月26日至2021年4月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告刘俊丽以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为052345）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年10月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告刘俊丽尚欠原告借款本金65819.15元、逾期利息11079.56元，共计76898.71元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为052345）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘俊丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘俊丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金65819.15元、逾期利息11079.56元，共计76898.71元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘俊丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘俊丽名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为052345）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告刘俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初919号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。法定代表人：程瞻，经理。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：孙飞，男，1987年8月24日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告孙飞物业服务合同纠纷一案，原告淄博唯佳物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博唯佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。审判员  高凤淑二〇二一年三月十九日法官助理石泉书记员邢运易
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执796号之一申请执行人:王越超，男，1992年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。被执行人：沈唯一，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人王越超与被执行人沈唯一生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人王越超依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5890号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈唯一向申请执行人王越超支付执行款75000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费715元、执行费1025元。在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款62500元、715元、执行费1025元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执796号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年三月二十九日书记员  陈栋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17170号申请人：赵佃海，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陆紫澜，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：朱兰付，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：朱丽，女，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人赵佃海诉被申请人朱兰付、朱丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱丽名下价值406500元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱丽名下位于昆山开发区产（苏2017昆山市不动产权第0133100号），查封期限为三年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二一年三月二十五日书记员  邵 雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保903号申请保全人：俞志斌，男，1963年4月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：周修斌，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6954号原告俞志斌与被告周修斌股权转让纠纷一案审理过程中，申请人俞志斌向本院申请财产保全，请求查封被申请人周修斌名下价值390000元的财产。申请人俞志斌提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人俞志斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周修斌名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额390000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初781号原告：白召龙，男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：李梅生，男，汉族，成年，住河南省洛阳市焦作市武陟县。被告：李飞，男，汉族，成年，住河南省焦作市武陟县。原告白召龙诉被告李梅生、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告白召龙于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李梅生、李飞的起诉。本院认为：原告白召龙申请撤回对被告李梅生、李飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白召龙撤回对被告李梅生、李飞的起诉。本案受理费减半收取300元，由原告白召龙承担。审判员  张刚二〇二一年三月十九日法官助理李丹书记员张芯
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执94号申请执行人刘建，男，1989年生，汉族，住淮滨县。被执行人臧雪娇，女，1995年出生，汉族，住淮滨县。刘建与臧雪娇民间借贷纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3068号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人臧雪娇名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月三日书记员 徐大龙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1032号原告：刘某，女，1985年8月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：霍某，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘某与被告霍某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行协议义务支付原告现金72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告因感情破裂离婚。离婚时，双方对财产进行了现金价值分割，被告应给原告现金72000元。因被告不能一次性将现金支付完毕，经协商被告从离婚之日起每月支付原告6000元，直到付清为止，双方在协议上签字。到期后，原告多次讨要，被告总以各种理由推脱。无奈，起诉至法院，请求依法判决。被告霍某辩称，要钱可以给她，但是她要照顾孩子。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告霍某于2019年12月20日签订离婚协议书，约定：一男孩一女孩由霍某抚养，刘某不付抚养费；吉利博越轿车一辆归霍某所有，债权债务由霍某承担；霍某每个月给刘某6000元，付一年。双方办理了离婚登记手续后，被告一直未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告签订的离婚协议书，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。涉案离婚协议书约定被告每月支付原告6000元，支付一年，但被告未依约履行，故原告诉请要求被告支付款项72000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告霍某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某款项72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告霍某负担。本判决为终审判决。审判员  吴莹二〇二一年三月二十二日书记员  雷浩
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初617号 原告：钟得春，男，汉族，1974年1月11日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：赵志贵，男，汉族，1967年9月9日出生，住安徽省桐城市。 原告钟得春诉被告赵志贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟得春及其委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼，被告赵志贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟得春向本院提出诉讼请求：一、判定被告立即支付货款28000元。二、判定被告支付自2020年12月31日至款清之日止的逾期付款利息。三、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告从事首饰盒生产与销售,被告从事首饰盒销售,2018年原告发货给被告,2019年9月20日原被告经结算,被告在2019年9月20日前欠原告首饰盒货款28000元,当日被告出具了欠条,并注明在2020年12月30日前付清,但到期后,被告并未履约,至今未付,原告多次催讨,被告一直搪塞推诿。为维护原告的合法权益,特具状,请依法判准原告的全部诉求。 被告赵志贵未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，被告出具的欠条等证据材料，本院经审查对其真实性予以认定。经审理查明:原告从事首饰盒生产,被告从事首饰盒销售。2019年9月20日双方经结算,被告出具欠条,“欠条2019年9月20日前欠钟得春货款28000元大写贰万捌仟元整，在2020年12月30日前付清（28000元货款如在计算时有误差，可凭证据重新计算）此据赵志贵20**.9.20”。到期后被告未付，2021年1月12日,原告向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告购买原告货物，结算后出具欠条，约定归还期限，到期后未付，属被告违约。现原告要求被告给付货款，并承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕25号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵志贵于本判决生效后十五日内给付原告钟得春货款28000元，并自2020年12月31起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取250元，由被告赵志贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年三月一日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执455号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：赵建平，男，生于1972年5月25日，汉族，住唐河县。被执行人：惠丰宾，男，生于1984年3月10日，汉族，住唐河县。被执行人：张海兴，男，生于1962年5月18日，汉族，住唐河县。被执行人：郭书显，男，生于1972年7月8日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人赵建平、惠丰宾、张海兴、郭书显为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1568号民事判决书生效后，被告赵建平、惠丰宾、张海兴、郭书显拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人赵建平、惠丰宾、张海兴、郭书显在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵建平、惠丰宾、张海兴、郭书显名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人赵建平、惠丰宾、张海兴、郭书显纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿200000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月二十二日书记员  邱殿鑫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1584号原告：姜均，男，汉族，1973年7月22日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：李金樑，男,汉族，1965年6月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告姜均与被告李金樑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告姜均到庭参加诉讼，被告李金樑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜均向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款1400元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由，原告与被告是单位同志,被告于2016年12月3日与原告借款1400元用于偿还债务。双方约定被告于2016年12月31日偿还。到期后被告未偿还。原告经多次催要未果。故原告诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。李金樑未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李金樑未到庭，未对姜均提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，李金樑向姜均借款1400元并书写借条一份，载明：今借到姜均人民币1400元整用于还债。2016年12月31日前还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，2016年12月3日，李金樑向姜均借款1400元,双方约定借款期限至2016年12月31日。现还款期限届满，对于姜均要求李金樑偿还借款1400元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李金樑于本判决生效之日起15日内给付姜均人民币1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李金樑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月三十日书记员 付乙涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保963号申请人马爱英，女，汉族，1972年10月10日出生，住郑州市金水区。被申请人高日旭，男，汉族，1976年2月29日出生，住河南省封丘县。被申请人马栋莲，女，汉族，1978年11月3日出生，住河南省封丘县。申请人马爱英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。担保人马爱英以其与王景胜共有的位于金水区北环路72号院12号楼1单元23层2306号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人马爱英、王景胜名下位于金水区北环路72号院12号楼1单元23层2306号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0102245号】。二、冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十六日书记员  时梦瑶
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督42号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人：王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男。 被申请人：任爱飞，女，1972年9月10日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月24日，被告任爱飞向原告申请办理贰万元的贷记卡，并填写了民泰贷记卡个人申请表，经原告审核批准后向其发放了卡号为××的贷记卡。依照申领贷记卡的规定，被告应当接受《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》的约束并履行合同义务，合约约定：乙方（贷记卡申领人）账户的透支消费交易及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日止享有免息还款期待遇，即若乙方在免息还款期内全额还款，则无须支付透支利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起至还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。对于预借现金交易，甲方将从透支记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。截至2020年11月30日，透支本金14417.69元，产生利息2891.01元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细／金融合同债务送达地址确认书各一份。请求督促：被申请人偿还申请人信用卡本金14417.69元，支付利息2891.01元（自2019年9月27日起暂算至2020年11月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年12月1日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息（以月利率2%为上限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任爱飞于收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行信用卡透支本金14417.69元，支付利息2891.01元（自2019年9月27日起暂算至2020年11月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年12月1日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息（以月利率2%为上限）。 申请费78元，由被申请人任爱飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月十五日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3178号之一申请执行人：韦洛民，男，1968年4月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：陈国通，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人韦洛民与被执行人陈国通民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国通应向申请执行人韦洛民支付20000元及利息，并承担案件受理费136元，申请执行费292元。因陈国通未按上述生效法律文书履行义务，韦洛民向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国通名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈国通名下无车辆登记信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金信息。5、查明被执行人陈国通名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国通负有继续向申请执行人韦洛民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月三十一日书记员  孙雨涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执409号之一申请执行人：李亚鹏,男性,1988年2月22日出生,住许昌市。被执行人：杨帅领，男性,1982年5月6日生，汉族，住许昌市。申请执行人李亚鹏与被执行人杨帅领买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨帅领买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执17号申请人：袁业中，男，1951年5月31日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。申请人：刘传恩，男，1959年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。被执行人：杨松超（涛），男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。袁业中、刘传恩与杨松超劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨松超于本判决生效后十日内支付原告杨松超劳务报酬人民币11660元。因杨松超未按上述生效法律文书履行义务，袁业中、刘传恩向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人杨松超银行内有零星存款（不足百元）。2．查明被执行人杨松超名下无房产。3．查明被执行人杨松超名下无车辆。4．查明被执行人杨松超暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人袁业中、刘传恩，申请人同意本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初2251号民事判决书本次执行程序。被执行人杨松超负有继续向申请执行人袁业中、刘传恩履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十日书记员  魏百键
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执11号 申请执行人李斌，1983年7月3日生，男，汉族，住西峡县。 被执行人刘春勇，1971年7月20日生，男，汉族，住镇安县。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人刘春勇买卖合同纠纷一案【（2019）陕1025民初1029号民事判决书】中，被执行人刘春勇应支付申请执行人李斌材料款14000元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年1月7日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已支付2000元给申请执行人，双方就剩余12000元达成执行和解协议：自2021年4月起，由被执行人刘春勇于每月30日前向申请执行人李斌支付2000元，直至还清为止。经征求申请执行人意见，同意本案终结执行，如被执行人逾期未履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1025执11号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 磊
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1374号原告：孙明华，男，1985年8月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：羊亚飞，男，1983年7月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙明华与被告羊亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙明华到庭参加诉讼。被告羊亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明华向本院提出以下诉讼请求：1.被告羊亚飞归还借款本金人民币20000元；2.被告支付原告利息5866元（2019年4月-2021年2月，按年利率16%计算），庭审中，原告变更利率标准为按照一年期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告羊亚飞因生活开销需要向原告借款20000元，原告出于朋友关系，也相信被告能信守承诺，故同意借款给原告。2019年4月19日，原告转账20000元给被告，被告出具借条一张。被告答应周转完就归还原告借款本金。之后，原告多次向被告催要借款，也去过被告家多次，被告均不予还款。原告多次催要还款无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告羊亚飞未作答辩。经审理查明:2019年4月19日，被告羊亚飞出具一张借条，内容为：“今借到孙明华人民币20000元整（贰万圆整），身份证：，借款人：羊亚飞，2019.4.19；担保人：陈寿强，2019年4月19日，羊亚洲”。同日,原告通过微信分别转账10000元、7000元至被告微信账户。借款之后，被告通过微信归还原告800元。被告在原告诉讼后，给原告发了条微信，信息内容为：“16200分一年还给你，行你就撤诉，不行的话当我没说。”原告另陈述，2017年，原告通过其朋友陈寿强介绍认识被告羊亚飞，被告和陈寿强在同一家公司上班，原告经常到被告羊亚飞工作的公司去玩;后被告以生活开支等原因向原告借款，陈寿强称可以借给被告，原告在陈寿强、羊亚洲担保的情况把借款借给被告，原告与被告哥哥羊亚洲也有借款关系；原告称借款中另有3000元系现金交付，现金交付时，两担保人均不在场，只有原告和被告在场；原告提供的微信聊天记录中，最早向被告主张权利的时间为2020年8月28日。本院电话与被告羊亚飞、羊亚洲数次联系，均不接电话。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。但借款数额应以实际交付为准，原告主张有3000元系现金交付，但未提供证据予以证明，且被告在知道原告诉讼之后给原告发的信息中也愿意归还16200元，故本案借款本金金额应为16200元；双方对借款未约定具体还款期限，被告应在原告主张归还借款之后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担归还借款本金以及支付逾期利息的民事责任。原告主张被告归还借款16200元以及自2020年8月28日起，按照一年期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际还款之日止的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告羊亚飞于本判决生效后十日内归还原告孙明华借款本金16200元及利息（利息自2020年8月28日起，按照一年期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半），由原告负担24元，由被告羊亚飞负担200元，被告负担的部分于本判决生效后十日内一次性支付给原告孙明华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告孙明华缴费账号：62×××68；被告羊亚飞缴费账号：62×××76）。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二一年三月二十五日书记员  韩 天
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2010号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3311号申请执行人：孙继民,男性,1975年6月17日出生,住尉氏县。被执行人：张霞，女性,1976年5月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：李纪锋，男性,1975年4月10日生，汉族，住长葛市人。本院在执行孙继民申请执行张霞、李纪锋借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082民初3001号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月15日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款4万元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，未发现有效的可执行财产信息。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3311号案件终结本次执行程序。被执行人张霞、李纪锋负有继续向申请执行人孙继民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月二十九日书记员  薛超胜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执11号 申请执行人：苏仓雨，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：郑多胜，男，1991年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人苏仓雨与被执行人郑多胜为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑多胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏仓雨向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7000元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郑多胜，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执11号案件终结本次执行程序。 被执行人郑多胜负有继续向申请执行人苏仓雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1196号申请人：谷泽田，男，1992年3月15日出生，汉族。被申请人：河南金泰园林工程有限公司。被申请人：董加禄，男，1968年1月14日出生，汉族。被申请人：陈新云，女，1972年3月1日出生，汉族。被申请人：河南金泰园林工程有限公司巩义分公司。谷泽田与河南金泰园林工程有限公司、董加禄、陈新云、河南金泰园林工程有限公司巩义分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人谷泽田于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南金泰园林工程有限公司、董加禄、陈新云、河南金泰园林工程有限公司巩义分公司在金融机构的存款960,000元或者查封其同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司为谷泽田的财产保全提供担保。本院经审查认为，谷泽田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金泰园林工程有限公司、董加禄、陈新云、河南金泰园林工程有限公司巩义分公司在金融机构的存款960,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月八日书记员  康迎辉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初242号原告：刘某，男，2010年5月31日出生，汉族，学生，住新宁县。法定代理人：王某，女，1987年12月27日出生，汉族，学生，住新宁县，系原告之母。委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：胡业宏（曾用名胡业洪），男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住新宁县。原告刘某与被告胡业宏娱乐服务合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案。刘某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取463元，由刘某负担。审判员  陈小华二〇二一年三月二十九日书记员  王一安
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初496号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：成都倍耐力机械有限公司，住所地为四川省成都市金堂县成都一阿坝工业集中发展区。法定代表人：张立西。被告：张立西，男，1968年8月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：张桂玉，女，1971年5月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告成都倍耐力机械有限公司、张桂玉、张立西融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈劲松二〇二一年三月二十二日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2886号原告：某某分行，住所地济南市。主要负责人：杜某某，行长。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，1990年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。被告：某某计算机配件经营部，住所地济南市。经营者：牟某某，男，汉族，1985年出生，户籍地山东省日照市，公民身份号码。被告：牟某某，身份信息同上。原告某某分行与被告赵某某、牟某某、某某计算机配件经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告某某分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准予某某分行撤诉。案件受理费20466元，减半收取计10233元，由原告中某分行负担。审判员 上官东升二〇二一年三月二十三日书记员 杨 义 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6734号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李海生，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李海生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李海生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李海生偿还原告剩余贷款本金人民币143446.11元；二、判令被告李海生支付拖欠利息人民币5324.21元、本金罚息人民币712.38元、利息复利人民币151.82元（截至2020年12月2日），并支付自2020年12月3日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金143446.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5324.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币149634.52元（截至2020年12月2日）；三、判令被告李海生支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李海生不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为KR616840N的林肯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李海生继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李海生承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李海生。2、借款金额为18.55万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月11日至2022年9月11日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率上浮100%确定为年固定利率8.57%，罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告李海生以其名下的林肯牌小型轿车（豫Ａ×××**，发动机号为KR616840N）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月11日开始逾期，截至2020年12月2日，被告李海生尚欠原告借款本金143446.11元、利息5324.21元、罚息712.38元、复利151.82元，共计149634.52元；起诉后被告偿还本金1000元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的林肯牌小型轿车（豫Ａ×××**，发动机号为KR616840N）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李海生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李海生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金143446.11元、利息5324.21元、罚息712.38元、复利151.82元，共计149634.52元（暂计算至2020年12月2日），之后的罚息（以欠付本金为基数），复利（以5324.21元为基数）按照合同约定的年利率计算至实际清偿之日止（执行中本金的数额减去被告已还的1000元）;二、被告李海生于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李海生名下的林肯牌小型轿车（豫Ａ×××**，发动机号为KR616840N）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，减半收取1667元，由被告李海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初119号公诉机关永城市人民检察院。被告人谢某某，男，2000年1月9日出生，江西省赣州市于都县人，汉族，初中文化，无业，住于都县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月31日被永城市公安局刑事拘留，同年9月4日被永城市公安局执行逮捕。辩护人谢小荣，江西玉成律师事务所律师。被告人肖称连，男，1999年1月13日出生，江西省赣州市于都县人，汉族，初中文化，无业，住于都县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月24日被江西省于都县公安局工业园派出所抓获，同月31日被永城市公安局刑事拘留，2020年9月4日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。被告人连某，男，1990年10月2日出生，江西省赣州市于都县人，汉族，中专文化，无业，住于都县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月31日被永城市公安局刑事拘留，同年9月4日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人李红凯，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]31号起诉书，指控被告人谢某某、肖称连、连某犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人谢某某、肖称连、连某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，被告人谢某某、肖称连伙同连某以盈利为目的，用肖称连的身份信息注册了“深圳市盛裕中天网络科技有限公司、深圳市中亿创智网络科技有限公司、深圳市极度灵感网络科技有限公司”的工商注册手续及公户，并将三公司的手续出售给他人使用。2020年2月，被告人肖称连发现出售的“深圳市盛裕中天网络科技有限公司”的银行公户内有多笔转账信息，遂将此情况告诉了被告人谢某某、连某，为非法占有该公司公户内资金，三人预谋将该公司相关手续及银行公户补回。2020年3月20日，由谢某某、肖称连二人将该公司公户中的5.8万元支取，其二人对连某谎称账户内有3.8万元；次日肖称连发现该账户新入账1万元，遂独自将1万元取出占为己有。三被告人两次取款共计6.8万元，谢某某获利2万元、肖称连获利2.528万元、连某获利2.3万元。案发后，连某、谢某某将分得的赃款全部退还。公诉机关认为，被告人谢某某、肖称连买卖国家机关证件，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人连某买卖国家机关证件，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某、肖称连、连某能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人连某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人连某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚，被告人谢某某、肖称连归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。被告人谢某某辩护人认为，谢某某具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；谢某某归案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚；谢某某积极退赃，系从犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其盗窃罪应判处三年以下有期徒刑。被告人肖称连辩护人认为，肖称连归案后如实供述，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人连某辩护人认为，连某具有坦白情节，全部退赃，主观恶性较小，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2019年11月，被告人谢某某、肖称连伙同连某以盈利为目的，用肖称连的身份信息注册了“深圳市盛裕中天网络科技有限公司、深圳市中亿创智网络科技有限公司、深圳市极度灵感网络科技有限公司”的工商注册手续及公户，并将三公司的手续出售给他人使用，谢某某、肖称连分别获利2000元。2020年2月，被告人肖称连发现出售的“深圳市盛裕中天网络科技有限公司”的银行公户内有多笔转账信息，遂将此情况告诉了被告人谢某某、连某，为非法占有该公司公户内资金，三人预谋将该公司相关手续及银行公户补回。2020年3月20日由谢某某、肖称连二人将该公司公户中的5.828万元支取，其二人对连某谎称账户内有3.8万元，次日肖称连发现该账户新入账1万元，遂独自将1万元取出占为己有。两次取款共计6.8万元，谢某某获利2万元、肖称连获利2.528万元、连某获利2.3万元。案发后，连某、谢某某将分得的赃款全部退还。另查明，2020年7月31日，被告人谢某某协助公安机关抓获同案人连某，具有立功表现。上述事实，被告人谢某某、肖称连、连某在开庭审理过程中亦无异议,并有谢某某、肖称连、连某的供述与辩解，被害人朱某的陈述，抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、银行流水、手机截图、辨认笔录、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某、肖称连买卖国家机关证件，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人连某买卖国家机关证件，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成买卖国家机关证件罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人谢某某、肖称连、连某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，连某自愿认罪认罚，谢某某、肖称连当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人谢某某具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人谢某某、连某主动退出退赃，依法可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人谢某某、肖称连、连某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人肖称连犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人连某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即谢某某的刑期自2020年7月31日起至2023年1月30日止；肖称连的刑期自2020年7月24日起至2024年4月23日止；连某的刑期自2020年7月31日起至2022年5月30日止。罚金均自判决生效后十日内缴纳。）四、对被告人肖称连违法所得人民币2.528万元予以追缴，退赔本案被害人朱来成。对被告人谢某某非法获利2000元、被告人肖称连非法获利2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年三月二十二日书 记 员  吴怡默
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘卫平： 本院立案的（2020）浙1002执3934号，申请执行人徐锡明与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐锡明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执4号之二申请执行人:李松一，男，汉族，1960年3月7日生，住郸城县新城区。被执行人:史稷，男，汉族，1970年11月7日生，住郸城县。申请执行人李松一与被执行人史稷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告史稷自愿于2020年12月13日之前偿还原告李松一借款本金35000元，如被告史稷未按约定时间偿还本金，自借款之日起按1分计息。诉讼费338元，由被告史稷承担。因被告史稷未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年1月5日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行；2、向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询有公积金登记；已对该住房公积金采取冻结措施。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年1月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币1198.23元，430元纳入执行费，其余768.23元已全部支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执4号案件终结本次执行程序。被执行人史稷负有继续向申请执行人李松一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年三月三十日书记员 李 辉
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1503刑初28号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人董某某，别名董某，1984年8月11日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化，住四川省宜宾市南溪区。因犯故意伤害罪于2004年6月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪于2007年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年11月1日被抓获并羁押，次日被执行行政拘留，同月11日被刑事拘留，同年12月15日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉﹝2021﹞Z21号起诉书指控被告人董某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。在审理期间，本院委托四川省宜宾市南溪区法律援助中心为被告人董某某指派练刚律师为其提供了法律帮助。本院依法适用速裁程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年以来，被告人董某某多次酒后在公共场所滋事，随意殴打他人。 2019年11月24日凌晨，被告人董某某酒后在南溪区一按摩店前与路人发生抓扯，熊某与妻子前来劝解，董某某对熊某实施殴打，后经南溪派出所调解，董某某赔偿熊某1500元。 2019年12月11日，被告人董某某酒后到胡某经营的“90后小火锅店”滋事，用塑料凳子砸伤胡某额部，鉴定为轻微伤。 2020年4月8日，被告人董某某酒后在文化广场对李某1经营的小火锅摊点的外卖员瞪眼、辱骂，李某某、代某某对董某某进行劝阻，董某某不服气，对李某某、代某某、李某1进行殴打。 2020年11月1日，被告人董某某酒后在宜宾市南溪区李某1经营的小火锅摊位上的多种菜品以及桌子掀翻在地，用手电筒砸向李某1，并损坏火锅桌，致李某1支付维修费用1360元。 公诉机关提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场材料，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人董某某多次在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻从宽处罚。出庭检察员提出，被告人董某某自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人董某某判处有期徒刑一年六个月至二年。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董某某案发后赔偿了被害人胡某损失3000余元。另因2020年4月8日随意殴打被害人陈某，被告人董某某被公安机关处行政拘留十日，执行期限自2020年11月2日至2020年11月12日。 本院认为，被告人董某某酒后多次在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人董某某判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起至2022年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敏 二〇二一年三月一日 书记员  李丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执339号之二十三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：赵某某，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085e9××××5b61@wx.tenpay.com账户内存款人民币1292.24元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月三十日 书记员  牛露露
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执78号被执行人：郭晓岩，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行郭晓岩诈骗罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人郭晓岩纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二一年三月三十日书记员 孙 雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢253号本院立案执行申请执行人张玉建与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执598号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，系该行行长。被执行人徐金合，男，汉族，1963年9月22日生，住河南省固始县城郊乡六里庙社区占塘居民组。信阳锐驰汽车销售服务有限公司。法定代表人张晓峰，系该公司经理。中国工商银行股份有限公司信阳分行与徐金合、信阳锐驰汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐金合、信阳锐驰汽车销售服务有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司信阳分行借款本金411479.31元及利息。因徐金合、信阳锐驰汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金合、信阳锐驰汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  孙 亮
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初42号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人秦健，男，汉族，1992年9月27日出生于淮安市洪泽区，中专文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于2020年8月14日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月27日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人秦健犯寻衅滋事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人秦健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月31日22时许，被告人秦健酒后与朋友至淮安市洪泽区高良涧街道办事处中洋旺街“夜色KTV”娱乐。后在该KTV“夜色”包间，被告人秦健因不满服务员对其要求上酒的回应，便将该包间的三张茶几、一台点歌机、一块显示屏掀砸损坏。经鉴定，上述物品价值共计人民币7699元。 被告人秦健犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人秦健赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人秦健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、李某的陈述、证人杨某、刘某的证言、现场照片、淮安市洪泽区价格认定中心价格认定结论书、蒋某出具的收条、谅解书、金湖县人民法院（2019）苏0831刑初201号刑事判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08刑终239号刑事裁定书、发破案经过、被告人秦健的照片、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦健任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人秦健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人秦健已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人秦健自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人秦健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年三月二十四日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1510号申请执行人：侯志宽,男，汉族,1971年5月6日生,住长葛市。被执行人：张友生，男,1972年9月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人侯志宽与被执行人张友生买卖合同纠纷案中，被执行人与申请人双方达成和解，并履行案款2000元，剩余部分分期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执恢1510号案件的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三十日书记员  仝建党
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执289号之十二申请执行人：王某某，男性，1965年03月15出生，汉族，身份证号码：211324196503152650，住喀左县白塔子镇大马架子村二组0005号。被执行人：吴某某，女性，1975年11月18出生，汉族，身份证号码：211324197511182627，住喀左县白塔子镇大马架子村二组。本院在执行王某某与吴某某排除妨害纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁0304刑初73号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李小燕，女，1969年2月24日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍地为淄博市博山区，现住淄博市博山区，系银谷财富（北京）投资有限公司博山分公司负责人，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月12日被变更为取保候审，同年11月26日，经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于淄博市看守所。指定辩护人张兵，山东盛诚律师事务所律师。被告人马全胜，男，1969年10月3日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地淄博市博山区，现住淄博市博山区，系银谷财富（北京）投资管理有限公司博山分公司业务员，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月20日，经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于淄博市博山区看守所。指定辩护人李守新，山东精正律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李小燕、马全胜犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于2021年2月7日立案。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  毕延鹏二〇二一年三月十九日法官助理刁永超书记员岳爱华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2167号原告：郑州市晴天环保科技有限公司，住所地荥阳市郑上路与索华路交叉口向南2000米，统一社会信用代码91410182MA3XEEBD3P。法定代表人：贾建全。被告：新疆爱睿尔木业有限公司，统一社会信用代码91652302MA77JXRF4W,住所地新疆昌吉州阜康市产业园阜西区苏通小微创业园（阿格莱亚新型环保材料有限公司院内）。法定代表人：陈新民。原告郑州市晴天环保科技有限公司诉被告新疆爱睿尔木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市晴天环保科技有限公司撤回对被告新疆爱睿尔木业有限公司的起诉。审判员  闫国红二〇二一年三月三十一日书记员  张 于
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初407号原告：邱某，男，1975年7月26日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。被告：张某，又名张百战，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:马士杰，河南木兰律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告邱某与被告张某合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邱某撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告邱某负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十九日书记员  王 莉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢363号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：杨开运，男，1961年4月14日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：杨少旺，男，1963年3月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：杨开亮，男，1965年11月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。被执行人：杨周贤，男，1984年7月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇杨庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人杨开运、杨少旺、杨开亮、杨周贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日做出的（2016）鲁1521民初73号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告杨开运于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金6万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利，自2012年9月3日起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算）：二、被告杨少旺、杨开亮、杨周贤对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告杨少旺、杨开亮、杨周贤在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告杨开运追偿。判决生效后，被执行人杨开运、杨少旺、杨开亮、杨周贤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2021年1月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年1月29日、3月1日、2月29三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人杨开运、杨少旺、杨开亮、杨周贤达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢363号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二一年三月二十九日书记员  宋淼磊
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2021）皖0223民初1139号原告：程玉喜，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：杨平，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告程玉喜与被告储光清、杨平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉喜及其委托诉讼代理人刘家宾到庭参加了诉讼,被告储光清、杨平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉喜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付原告劳务报酬84107元；2、本案诉讼费用由二被告承担。2015年，二被告合伙承建灵璧楼庄粮站房屋，雇请原告从事外墙喷漆工作。2018年2月4日，原告向二被告要求支付工资时，二被告无钱给付，共同向原告出具欠条一张，总计欠原告工资款125107元，经原告核算，二被告自2016年至2020年中秋节共付原告工资41000元，现尚欠原告劳务报酬84107元，经原告多次催要，但二被告拖延未付，为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告储光清未答辩，未提交证据。被告杨平书面辩称：我与原告并不认识，原告是经储光清介绍来皖北干活的，双方没有签劳务合同，且工程没有结束验收，与第三方也未清算账目，原告诉请的金额不实，我们在收到第三方工程款后，陆续支付了56000元。我本人身体不好，心脏装了三个支架，现在不便走动，不能出庭。对于我在条据上签名，是因为我是当地人，考虑到好要账算账，所以储光清让我在后面签字，储光清是老板，好多账目需要他来算，我只是见证人。经审理本院认定事实如下：2014年9月3日，被告储光清、杨平承包建设灵璧楼庄粮站房屋工程。2015年，原告程玉喜为二被告承建的该工程提供外墙真石漆劳务。2018年2月4日，二被告储光清、杨平出具工资结算单，载明工资总计125107元，支付了15000元（2016年2月18日支付10000元，2017年1月26日支付5000元），下欠110107元整。此后，二被告又支付给原告26000元（2018年2月5日杨平支付2000元，2018储光清支付12000元，2019年1月31日杨平通过（位振）微信支付10000元，2019年2月4日通过灵璧县灵城派出所调解杨平支付现金1000元，2020年9月30日即中秋节前杨平微信支付1000元），现二被告尚欠原告84107元（110107-26000），至今未支付。本院认为：公民的劳动报酬应当足额及时支付。原告为被告提供劳务，双方对工资款进行结算，二被告并出具了欠条，被告理应按时支付，经原告多次催讨，被告至今未支付。显然无理。现经结算，二被告储光清、杨平尚欠原告程玉喜84107元，二被告应当支付，故对原告的请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储光清、杨平于本判决生效后十日内支付原告程玉喜劳务费84107元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计1030元，由被告杨平、储光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  谢琼二〇二一年三月二十六日书记员  马燕附本案适用法律条款：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢307号李敬东：我院受理的李敬东罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执219号邢学国：本院执行的邢学国与郑连卓民间借贷纠纷一案，现被执行人郑连卓已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初852-2号解除保全申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人焦金伟与被申请人韩佳友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0683民初852-1号民事裁定，冻结解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款4300000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告撤回对焦金伟的告诉。解除保全申请人焦金伟于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初852-1号民事裁定对解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款4300000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初384号 原告：严雪刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：石金成。 被告：汪骏侃，男，1992年8月31日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 原告严雪刚与被告汪骏侃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告严雪刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现严雪刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严雪刚撤诉。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由严雪刚负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初443-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：马孟德，男，汉族，1982年12月5日出生,户籍所在山东省阳谷县。被告：闫红霞，女，汉族，1981年5月7日出生，户籍所在地山东省阳谷县。被告：池全滨，男，汉族，1987年10月8日出生,户籍所在地山东省阳谷县。被告：马倩南，女，汉族，1984年5月29日出生,户籍所在地山东省阳谷县。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马孟德、闫红霞、池全滨、马倩南追偿权纠纷一案中，因原告湖南双峰三一工程机械有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年三月十七日代理书记员  彭 琛
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执555号王潇翎：王潇翎依据（2020）苏1324民初3312号民事判决书向本院申请执行与张正房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保298号袁海涛、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保298号申请人袁海涛与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执55号 申请执行人：桃源县宏升家具有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇万寿桥社区**。 经营者：郑世海。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人桃源县宏升家具有限公司与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执323号申请执行人郑秀玉与被执行人济南御峰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民特240号民事裁定书已发生法律效力。因济南御峰置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郑秀玉向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民特240号民事裁定书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2904号原告:徐艳艳，女，汉族，1972年1月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告徐艳艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐艳艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认徐艳艳与一汽公司自1998年6月--2007年11月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：徐艳艳于1998年6月--2007年11月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。徐艳艳于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。徐艳艳系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与徐艳艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2003年6月至2013年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。徐艳艳工作至2007年11月离职。另查，2021年3月22日，徐艳艳向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，徐艳艳于1998年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2007年11月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，徐艳艳的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故徐艳艳自1998年6月至2007年11月在一汽公司工作，现徐艳艳主张自1998年6月至2007年11月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、徐艳艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1998年6月至2007年11月期间存在劳动关系。二、案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初291号原告：程玉光，男，汉族，1947年6月16日出生，住河南省卫辉市。原告：程彦森，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省卫辉市。二原告共同委托诉讼代理人：宋启香、宋晓飞(实习)，河南高远律师事务所专职律师，特别授权。被告：徐向龙，男，汉族，1988年9月13日出生，住河南省卫辉市.被告：刘天明，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省卫辉市唐庄镇山彪村864号。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，单位住所地：新乡市开发区**街坊**。法定代表人：李玉杰，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李玉超，男，汉族，1988年5月12日，住河南，住河南省辉县司员工，特别授权。原告程玉光、程彦森与被告徐向龙、刘天明、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程玉光、程彦森的委托诉讼代理人宋启香、宋晓飞,被告宋晓飞、徐向龙及被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉讼委托代理人李玉超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用440832.78元；2、诉讼费、代理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日16时许,被告徐向龙驾驶豫Ｇ×××**、豫AP6**重型半挂货车沿新濮公路由东向西行驶至新濮公路卫辉市边庄十字路口西200米路段时,与由北向南行驶的横过道路的王翠兰驾驶二轮电动车发生碰撞,造成王翠兰当场死亡,两车受损的交通事故。经卫辉市交通警察大队处理,认定被告徐向龙承担事故的同等责任,王翠兰承担事故的同等责任。另查明,案涉豫豫Ｇ×××**豫豫AP6**型半挂货车的所有人是被告刘天明,该车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司新乡中心支公司处投有交强险和商业险。且交通事故发生时处于有效的保险期间内。该事故给二原告造成了巨大的经济损失和精神损失。故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求被告保险公司的答辩意见：案涉车辆在我司投保有交强险商业险三者一百万，事故真实发生，我司愿承担受害人因此事故导致的合理、合法损失，针对间接损失（诉讼费）我公司不予承担。被告刘天明的答辩意见：事故发生后已赔偿原告丧葬费三万元，要求在本诉讼中一并解决，其他意见同保险公司意见一致。被告徐向龙的答辩意见：同刘天明及保险公司的答辩意见一致。经审理查明：2020年10月16日16时许,被告徐向龙驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**A豫AP6**半挂货车沿新濮公路由东向西行驶至新濮公路卫辉市边庄十字路口西200米路段时,与由北向南行驶的横过道路的王翠兰驾驶二轮电动车发生碰撞,造成王翠兰当场死亡,两车受损的交通事故。经卫辉市交通警察大队处理,于2020年12月4日作出第410781120200000434号《道路交通事故认定书》,认定被告徐向龙承担事故的同等责任,王翠兰承担事故的同等责任。事故发生后，原告支出特殊尸体处理费300元（疫情期间特殊费用），被告徐向龙向原告垫付丧葬费30000元。另查明，案涉豫Ｇ×豫Ｇ×××**P豫AP6**挂货车的所有人是被告刘天明,且该车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险和商业三者险，交通事故发生时处于保险期间内。本院认为,本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所做的事故责任认定并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告徐向龙承担本次事故的同等责任。被告徐向龙对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。肇事车辆豫Ｇ**豫Ｇ×××**6豫AP6**货车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告程玉光、程彦森因本次交通事故所产生的损失，本院依法确认为：1、丧葬费33634元，原告主张的丧葬费不违反法律相关规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金34750元/年×12年=417000元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金50000元，根据受害人因机动车伤害而遭受的精神痛苦，本院酌定该项损失为50000元；4、疫情期间特殊尸体处理费300元；5、交通费酌定为600元；6、误工费酌定为129元/日×15日=1935元。上述共计503469元。关于原告主张的停尸费、运尸费、抬尸费等相关损失，因原告举证不力且无相关法律依据，本院依法不予支持。因徐向龙在本次交通事故中承担同等责任，且受害人王翠兰所驾驶的非机动车辆，故被告保险公司应交强险范围内应予赔偿的范围为精神损害抚慰金50000元+其他各项损失共计180000元；被告保险公司应在商业三者险的赔偿范围内承担的赔偿责任为（503469元-180000元）×60%=194081.4元。因被告徐向龙在事故发生后已向原告垫付丧葬费30000元，被告向本院请求将该部分垫付款在本诉中一并处理，原告及被告保险公司均认可上述事实且不持异议，故本院予以支持，故被告保险公司应在商业三者险的赔偿范围内赔偿原告的损失为194081.4元-30000元=164081.4元，同时被告保险公司支付被告徐向龙垫付款30000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2021.1.1)》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2021.1.1)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后15日在交强险的赔偿限额内支付原告程玉光、程彦森各项损失共计180000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后15日在商业三者险的赔偿限额内支付原告程玉光、程彦森各项损失共计164081.4元；三、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后15日支付被告徐向龙垫付款30000元；三、驳回原告程玉光、程彦森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7912元，减半收取3956元，由原告程玉光、程彦森承担700元，由被告徐向龙、刘天明承担3256元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二一年三月二十五日书记员  郭丽丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1956-1号申请人：孙松波，女，1970年10月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张曙光，男，1970年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张玉风，女，1970年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市佳德机械配件有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张玉风，总经理。被申请人：张宪斌，男，1953年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人孙松波与被申请人张曙光、张玉风、莱州市佳德机械配件有限公司、张宪斌民间借贷纠纷一案，申请人孙松波于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张曙光、张玉风、莱州市佳德机械配件有限公司、张宪斌的银行账户、支付宝、财付通账号存款785000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以785000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙松波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张曙光、张玉风、莱州市佳德机械配件有限公司、张宪斌的银行账户、支付宝、财付通账号存款785000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4445元，由申请人孙松波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月八日书记员  李杪蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执683号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈秀秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2257.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月三日 书记员  于莉荣
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保170号陈永吉、申景柱：申请保全人陈永吉与被申请人申景柱民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初1669号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人陈永吉向本院申请保全。本院于2021年1月29日查封被执行人申景柱名下车辆（吉XXXX号、吉XXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保170号申请保全人陈永吉与被申请人申景柱民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0281刑初281号 自诉人周某，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告人黄某某，女，1983年3月7日出生，汉族，现住浙江省余姚市。 被告人祁某某，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 自诉人周某以被告人黄某某、祁某某犯重婚罪，于2021年3月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人周某于2021年3月29日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉人周某撤诉。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  张亚青 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  陆 鑫
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初53号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人后某某（小名“玉分”），男，1964年8月8日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，务农，住芜湖市湾沚区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月14日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。于2021年3月4日被本院取保候审，同年3月22日本院决定逮捕，于同年3月23日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于繁昌县看守所。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人后某某犯开设赌场罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人后某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至6月、8月期间，被告人后某某在湾沚区自家后院活动板房内，提供场地等便利条件，供他人以“二八杠”的方式赌博，并以“板凳费”的名义从中获利6000余元。 被告人后某某主动到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实被告人后某某在审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、前科情况、抓获经过、行政处罚决定书等；证人后某1、周某、陈某、章某、洑柏娣、后某2的证言；被告人后某某的供述和辩解；辨认、指认笔录等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人后某某为非法获利，提供场地等便利条件供他人赌博，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人后某某主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人后某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人后某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日至2021年6月22日止;罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人后某某的违法所得6000元予以追缴。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年三月二十四日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。    第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。