wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初278号原告：李小兵，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：缪丹辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：王宗良，男，1980年3月4日出生，汉族，住山东省冠县。原告李小兵与被告王宗良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李小兵及其委托诉讼代理人缪丹辉到庭参加诉讼，被告王宗良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李小兵向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还借款35921元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。事实和理由：原告经营一家环保器械公司，被告是原告的供应合作伙伴，双方素有生意上的往来，关系较好。2019年4月16日被告称生意周转不开向原告借款20000元，并立下借条一张，原告通过银行转账的方式向其交付借款。后被告在未能还清前述款项的情况下，又向原告借款共计50000元，原告亦通过银行转账或者微信转账的方式向被告进行交付，原告因基于双方生意合作上的信任，并未要求被告出具借据。2019年至2020年来，双方因有生意上的往来，原告尚欠被告货款34079元，原告在本次诉讼中自愿进行抵消，主张借款金额为35921元。上述债务经原告催告，被告未能及时履行，至今为止，电话甚至也己经停机。被告王宗良未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年4月16日，王宗良在编号为9230452的送（销）货单上载明：今借到李小兵现金贰万元整。当日，李小兵通过尾号为4624的银行账户转账20000元至王宗良尾号为8349的银行账户。2019年5月15日，王宗良微信联系李小兵要求借款，并发送尾号为8315的银行卡照片和账号，李小兵回复：等下我爱人给你打，现在只能先抽这么多。后李小兵的妻子孟平通过尾号为2836的银行账户转账20000元至王宗良尾号为8315的银行账户。2019年12月8日，李小兵通过微信联系王宗良问：转多少钱啊，确认一下，王宗良回复：一万，并在收到微信转账后回复：麻烦你了，谢谢。后李小兵通过微信转账10000元给王宗良。2020年1月21日，王宗良微信联系李小兵：方便吗，我在人家这边要账，给十万承兑让找，要找他四万，我只有两万，先借两万，后天让轴承厂打开还给你；不好意思，上次的还没带给你呢。李小兵后回复：只能转1万行吗？王宗良回复：好的，后天承兑打开我再转给你。后李小兵通过微信转账10000元给王宗良。2020年8月2日，王宗良通过微信联系李小兵：方便吗，先借10000，十几号货到了才能有，我爸每个月一万多买药，有点紧，之前的过几天送货一起算一下。李小兵回复：你把卡号发给我老婆，我卡里没有了。后李小兵的妻子孟平通过尾号为2836的银行账户转账10000元至王宗良尾号为8315的银行账户。另，李小兵陈述其仍欠王宗良货款合计34079元没有支付，自愿在案涉借款中予以扣减。上述事实，有借条1份，银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录各1组及原告方当庭陈述等予以证实。本院认为：根据原告李小兵提供的借条、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述，可以确认被告王宗良向原告李小兵借款合计70000元的事实。李小兵自愿在上述借款中扣减其欠王宗良的货款34079元，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。故对原告李小兵要求被告王宗良归还借款本金35921元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告未曾就利息进行过任何约定，原告李小兵主张自起诉之日即2021年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。被告王宗良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。如被告王宗良在本案判决后有证据证明本判决存在超额支持的问题，其可依法另行主张。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王宗良于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李小兵偿还借款本金35921元及相应逾期利息（自2021年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名为海安市人民法院执行款，开户行为建行海安支行，账号为32×××74，汇款时注明案号或案件名称。案件受理费698元，减半收取349元，由被告王宗良负担，被告王宗良于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，账号：32×××16-027897，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费698元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  毛 蓉二〇二一年三月十七日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2874号原告：义乌市宏峰建材有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇双塘小区27幢1单元。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所律师。被告：浙江朴树园林市政工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区东升西路1700号嘉兴科技京城1幢501室。法定代表人：蔡海波。原告义乌市宏峰建材有限公司为与被告浙江朴树园林市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款人民币83200元并支付利息损失(利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏峰建材有限公司的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼；被告浙江朴树园林市政工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告货款人民币43200元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买砂石材料，共计货款83200元，原告依约交付了所有货物，被告于2020年11月27日支付了货款4万元，剩余货款43200元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江朴树园林市政工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告义乌市宏峰建材有限公司货款人民币43200元并赔偿利息损失（自2021年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告浙江朴树园林市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  傅灵慧二〇二一年三月十五日书记员  吴晓珂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1323号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：钱平建，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3916号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人钱平建银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱平建银行存款130921元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:91331082704740322U。负责人:茅朝阳，该银行行长。委托代理人：谢临州，该银行员工。被执行人：李小青,女,1971年04月24日出生,,住所地浙江省临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人李小青金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初11383号民事调解书，于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：李小青应偿还中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金借款本金22531.53元并支付利息（利息包括罚息、复利，算至2018年10月21日的利息为5256.87元，此后利息按照合同约定且总额以月利率2%为限自2018年10月22日起计算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费247元，执行费316.83元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求李小青在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但李小青逾期未履行且亦未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人李小青的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人李小青目前下落不明；名下无银行存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；无不动产登记；目前，暂未发现被执行人李小青有其他财产可供执行。鉴于被执行人李小青拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。2021年3月16日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李小青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6438号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月十六日代书记员 孙 嫣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执304号严广忠、王代娣、丁正勇：严广忠、王代娣申请执行丁正勇房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初2674号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4092号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市机场路587号,组织机构代码X0972606X。法定代表人:李盛。被执行人:任红亮,男,1964年12月30日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与任红亮（2020）浙0726执4092号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1677号调解书已于2020年6月11日发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司申请后本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人任红亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任红亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人任红亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人任红亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人任红亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有提出异议。综上，因被执行人任红亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4092号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月十七日代书记员  陈煊煊
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初174号 原告：刘志荣，女1986年2月9日出生，汉族，住冷水江市。 被告：刘裕，女，1990年12月20日出生，汉族，住涟源市。 原告刘志荣与被告刘裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘志荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志荣以与被告刘裕达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志荣撤诉。 案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由原告刘志荣负担。 审判员  段文彬 二〇二一年三月九日 法官助理曾勇 书记员黄哲媛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1638号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张立波，男，1984年2月27日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张立波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1044号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、张立波支付申请执行人江苏银行股份有限公司借款本金91071.35元及利息、罚息、复利（截至2019年4月15日的利息460元、罚息4096.06元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）。二、张立波支付江苏银行股份有限公司律师费500元。案件受理费1095元，由张立波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下的工商银行账户，余额仅有65元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结工商银行账户，余额较少未扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十三日见习书记员  焦 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5605号 原告 陈惠娟，女，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告 朱科杰，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年三月十七日 撤诉时间 二〇二一年三月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告陈惠娟撤回起诉处理。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年三月十八日 代书记员谢露露
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5864号原告：秦秀梅，女，1958年10月25日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈高祥（系原告丈夫），男，住盐城市亭湖区。被告：徐荣祥，男，1974年9月28日出生，住盐城市亭湖区。原告秦秀梅与被告徐荣祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦秀梅的委托诉讼代理人陈高祥、被告徐荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秀梅向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告赔偿海尔5匹吸顶空调2台、海尔1.5匹挂机空调1台，评估公司评估价12000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月27日，根据盐城市中级人民法院判决书（2019)苏09民终3433号判决书，被告向原告支付（1）房租:100356.16元，（2）利息：46127元，（3）空调移机费3台16**元，被告同时作出承诺，如空调遗失，由被告负责赔偿，可一年时间过去了，原告多次向被告要回空调或经济赔偿，被告以各种借口推诿，不守承诺。特具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐荣祥答辩称，被告并没有承诺空调遗失由其赔偿，且盐城市中级人民法院判决书（2019)苏09民终3433号判决书也没有就三台空调移机费1600元作出判决，该笔钱是拆迁公司给的费用。被告也已经在2019年11月27日将上述移机费转给了原告，当时空调还在门市未拆走。拆迁部门也通知过原告要将空调移走。现在空调遗失与被告没有关联。经审理查明：2015年4月16日，原告秦秀梅与刘某含签订了房屋出租合同一份，载明“甲方秦秀梅、乙方刘某含。一、甲方为由盐城市的门面房二间约100平方米，后面华庭大酒店一楼3包间出租给乙方经营办公使用。二、租赁期暂定为四年6个月（2015年4月16日至2019年12月31日）甲方从2015年4月16日将出租房交付乙方进行装修。租期从2015年6月1日始，乙方一次性向甲方交纳房租五万元整，押金叁万元，合同期满后退还乙方。续租优先。……”合同签订后，秦秀梅按约向刘某含交付了房屋。因解放北路号的原轻工大楼被列入征收范围，故2018年3月21日，被告徐荣祥将其承租原告的房屋腾空后交付给所属地块房屋征收指挥部。原告在庭审中陈述，其于2015年与被告签订了租房合同，租期为四年六个月，当时交付给被告的是5台空调，因为其中2台空调坏掉了就退回给原告，所以还有3台空调在被告处。对此，原告提供了毓龙路实验学校周边地块房屋征收项目的附属设施评估报告一份，载明房屋征收时有3台空调在房屋内，并产生了移机费。被告对承租房内有3台空调及其和征收部门签订协议时空调也在房内的事实不持异议。但表示，其已在2018年3月21日将钥匙交付给征收部门,并将空调是原告的事实告知了征收人员。且之后征收部门的拆除人吴某去拆除空调时，也遭到了原告代理人陈高祥的阻挠。在2019年10月份的时候，其已经将空调移机费交付给原告。被告徐荣祥提交了吴某出具的情况说明一份以及征收房屋腾空验收单予以证实。本院工作人员于2021年2月19日至剧场路拆迁指挥部与吴某谈话，了解到2018年3月下旬的一天，其带领拆除师傅至被告门市，拟拆除空调，遭到了原告代理人陈高祥的阻挠，故空调没有拆除成功。原告对阻挠拆除人员拆除空调及收到被告交付的空调移机费不持异议，但表示，被告没有将钥匙交接，也没有办理相关移交手续，故不能让人把空调拆除。同时原告还表示被告的腾房清单不符合规定，有作假的嫌疑。原告秦秀梅提交了最终协议书一份，载明“如空调遗失，由徐荣祥根据实际情况，酌情赔偿”。并陈述，该份协议是由被告提供草拟的，但最后双方没有签字是因为发现空调遗失。原告还提交了一份盐城东城亿价格评估有限责任公司出具的报告书，以证明案涉空调价值12000元。被告徐荣祥对上述两份证据不予认可，并表示最终协议虽然是其草拟的，当时是想与原告就租金、利息、空调移机费等费用达成一致意见，并支付给原告后，由原告签字。但事实上，原告拿到钱之后并没有签字，所以该份协议并未达成，不能作为让其赔偿空调遗失费用的证据使用。另外，被告表示原告提供的评估报告是2015年的，不能代表空调现在的价值。另查明，刘某含与被告徐荣祥系夫妻关系。再查明，因刘某含没有按约支付租金，盐城市中级人民法院对原告与被告房屋租赁合同纠纷一案于2019年10月11日作出（2019）苏09民终3433号民事判决，判决徐荣祥、刘某含于本判决生效之日起十日内向秦秀梅支付2017年12月1日起至2018年3月21日止的租金100356.16元。上述事实，由房屋出租合同、情况说明、（2019）苏09民终3433号民事判决和当事人的陈述等在卷予以证明。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告秦秀梅将房屋出租给被告，并将三台空调交付被告，被告对此不持异议。结合被告徐荣祥提供的情况说明以及法院的调查情况，2018年3月下旬，征收部门负责拆除的吴某带领工人去拆除空调时受到了原告代理人陈高祥的阻挠，原告对此亦不予否认。可以看出，原告对空调的情况已知晓并明确，现原告要求被告赔偿3台空调无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告秦秀梅的诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告秦秀梅负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 璐二〇二一年三月一日法官助理  周楷敏书 记 员  仓蓉蓉附录法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执74号申请执行人：杨军生，男，1965年7月14日出生，住邹城市。被执行人：王昭爱，女，1967年10月21日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人杨军生与被执行人王昭爱借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执74号案件中对被执行人王昭爱的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初689号原告：侯秀兰，女，1953年3月26日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：张忠启，男，1950年2月2日出生，汉族，住彰武县。被告：张迎山，男，1977年2月6日出生，汉族，住彰武县。原告侯秀兰与被告张忠启、张迎山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告侯秀兰到庭参加诉讼，被告张忠启、张迎山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯秀兰向本院提出诉讼请求:被告张忠启、张迎山返还借款48000元。事实和理由：张忠启是我姐夫，张迎山是我外甥，张忠启和张迎山是父子关系。2013年，张迎山因购车需要向我借款50000元，约定月利息一分五。借款后二被告陆续支付我部分利息，截止到2019年2月4日，经我们双方结算，尚欠我本息共计83000元。张忠启和张迎山重新为我出具借条1张，借款期限至2019年12月31日，未约定利息。出具该借条之后，张忠启、张迎山又陆续偿还我借款35000元，现尚欠48000元，后经我多次催要未果。被告张忠启、张迎山未作答辩。侯秀兰为证明其主张提供了张忠启、张迎山出具的借条1张。经本院审查，该证据来源合法，内容客观真实，具有证据效力，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张忠启系原告侯秀兰姐夫，被告张迎山系侯秀兰外甥，张忠启和张迎山系父子关系。2013年，张迎山因购车需要向侯秀兰借款50000元，约定月利息一分五。借款后二被告陆续支付侯秀兰部分利息。截止2019年2月4日，经双方结算，尚欠借款本息共计83000元。张忠启和张迎山于当日重新为侯秀兰出具借条1张，借款期限至2019年12月31日，双方未再约定利息。出具借条之后，张忠启、张迎山陆续偿还借款35000元，现尚欠借款48000元。后经侯秀兰多次催要未果。本院认为，原告侯秀兰与被告张忠启、张迎山之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。侯秀兰已将借款交付，而张忠启、张迎山未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款的民事责任。综上所述，侯秀兰的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张忠启、张迎山于本判决生效后10日内返还原告侯秀兰借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张忠启、张迎山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  郭琳琳二〇二一年三月十九日书记员  苑明雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执390号申请执行人：程泉书，男，汉族，1975年8月1日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：刘雪峰，男，汉族，1979年1月17日出生，公民身份号码XXX，住四川省江安县XXX。本院在执行程泉书与刘雪峰民间借贷纠纷一案中,程泉书依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3000号民事判决书向本院申请执行,申请执行内容：1、被执行人支付申请执行人借款本金302500元及利息；2承担案件受理费3649元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人刘雪峰的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供执行的财产线索。三、本院对被执行人刘雪峰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶       佳审判员 吴金桃审判员李玲娟二〇二一年三月二十三日书记员 罗       洪
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初56号 原告：李爱爱，女，1975年8月10日生，汉族，现住子长市楼。 被告：宜红艳，女，1976年11月20日生，汉族，现住子长市楼。 原告李爱爱诉被告宜红艳民间借贷纠纷一案，原告李爱爱于2021年1月6日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告李爱爱在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告宜红艳的地址查找不到被告宜红艳。 本院认为，原告李爱爱不能提供被告宜红艳准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告宜红艳的送达地址，本院多次联系被告宜红艳无法联系到。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李爱爱的起诉。 案件受理费1688元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张志斌 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 洁
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1198号 原告：齐正，男，生于1967年12月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX712031410，电话：1357266XXXX。被告：谢宇，男，生于1986年5月26日，汉族，住陕西省靖边县老车站附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1303899XXXX。被告：曹小荣，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县南关转盘附近，电话：1829122XXXX。原告齐正与被告谢宇、曹小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告齐正到庭参加了诉讼，被告谢宇、曹小荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（从贷款之日起日至实际清偿之日止，以月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月9日，借款人谢宇向原告借款5万元，双方约定利息以月利率20‰计算，由被告曹小荣进行担保，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告齐正围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月9日，借款人谢宇向原告借款5万元，双方约定利息以月利率20‰计算，由被告曹小荣进行担保，并向原告出具了借款条据一支。借款后，被告谢宇将利息清偿至2017年5月9日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告齐正与被告谢宇、曹小荣之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢宇于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（2017年5月10日至2020年8月19日止，以月利率20‰计算；2020年8月20日至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算），被告曹小荣负连带责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告谢宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年三月十八日  书  记  员   邱  慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1315号原告：肖辉龙，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：贺仿华，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省。原告肖辉龙诉被告贺仿华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告肖辉龙及其委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告贺仿华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖辉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资8100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在浙江承包了一个开采石油处的钻井工作，被告雇请包括原告在内的三人具体从事钻井工作。口头约定工资为180元/天，包吃包住，包往返路费。原告在2017年2月5日至2017年4月15日期间向被告提供劳务，被告陆续支付了原告部分劳务工资。2017年4月15日，原被告进行结算，被告还应支付原告劳务工资8100元并向原告出具欠条，经原告多次催收，被告至今未偿还。被告贺仿华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了工资条据的证据。被告未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院均予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告贺仿华雇请原告务工，2017年4月15日，被告与原告结算，并出具工资条据，载明：“肖辉龙2017年2月5日到4月15号期间在贺仿华处共计余存工资大写捌仟壹佰元整整贺仿华2017.4月15号身份证430124197201××××湖南省宁乡县枫木桥乡新风村雪田组贺仿华”。后经原告催收，被告一直未予偿还。本院认为，被告贺仿华雇请原告肖辉龙务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告亦向原告出具8100元的条据，被告理应按约定支付劳动报酬。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺仿华于本判决生效之日起三日内向原告肖辉龙支付8100元劳动报酬。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告贺仿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年三月十日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3582号孙开辉/葛红刚：关于孙开辉申请执行葛红刚民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位9575元（其中，执行款9500元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙开辉向本院申请执行的（2020）苏0812民初2693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初943号 原告:吴金娟，女，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：孙胜利，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省临颖县。 原告吴金娟与被告孙胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金娟的委托代理人白洁到庭参加诉讼。被告孙胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴金娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙胜利立即支付给原告货款41400元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告采购油漆等材料，口头约定货款即时支付，原告按被告要求供货后，被告拖延支付货款。2018年6月30日，原、被告经结算，被告并自愿承担其弟弟所欠的10000元货款尚欠原告货款共计51400元，并由被告出具对账单1份。之后，被告支付给原告10000元，剩余41400元至今未付。 被告孙胜利未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的对账单1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告吴金娟与被告孙胜利之间的买卖合同合法有效，被告孙胜利收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告吴金娟要求被告孙胜利支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙胜利在判决生效之日起五日内支付给原告吴金娟货款41400元及利息（自2021年2月23日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取计417.50元，由被告孙胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年三月十八日 代书记员  郭青青
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢991号之一申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：陈昭，董事长。被执行人：付红梅，女。被执行人：朱江，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年4月28日审结，该案（2019）湘0103民初3101号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢991号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年三月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18749号 原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：临沂洁思贸易有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区黄山镇柳行村。 法定代表人：李蕾。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告巫世多诉被告临沂洁思贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告巫世多撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告巫世多负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年三月十七日 书记员  周 鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2121号申请人：房斌，男，1980年4月5日出生，汉族，住莱阳市昌山路****楼****，身份证号：3203241980********。被申请人：王君晓，男，1979年10月15日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市荆山路**：370682197910150212。被申请人：崔丽珍，女，1977年4月14日出生，汉族，住莱阳市照旺，住莱阳市照旺庄镇欢家夼村**70682197704146722。申请人房斌与被申请人王君晓、崔丽珍民间借贷纠纷一案，申请人房斌申请冻结被申请人王君晓、崔丽珍银行帐户存款120000元或查封其他相同价值的财产，烟台环宇融资担保有限公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人房斌要求冻结被申请人王君晓、崔丽珍存款120000元或查封其他相同价值的财产并提供担保，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王君晓、崔丽珍银行账户存款120000元或查封相应价值的财产（详见协助执行通知书），银行账户的冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 辛 莉二〇二一年三月十七日书记员 孙婷婷
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初208号 原告：宫进步，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨建华，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宫翠玲，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：王东方，男，1995年9月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：王东海，男，2000年9月6日出生，汉族，住迁安市。 三被告共同委托诉讼代理人：孙振宇，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告宫进步与被告王东海、宫翠玲、王东方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宫进步于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫进步撤诉。 案件受理费125.0元，减半收取计63元，由原告负担。 审判员 马 强 二〇二一年三月十九日 书记员 郑彩微
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1192号 原告：上海金地物业服务有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码：91330282580520976R），住所地：慈溪市坎墩街道郑家甲北路**。 责任人：李启明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金鸾，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 被告：许君芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司与被告许君芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司撤诉。 案件受理费2085元，减半收取计1042.50元，由原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年三月二日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2689号 原告：慈溪市汇银钢管实业有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜山大道西路**，统一社会信用代码91330282756259194E。 法定代表人：胡国绒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周立镇，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。 被告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住，住所地慈溪市白沙路街道新城大道北路**一社会信用代码91330282665578114N。 负责人：陈培梁。 本院在审理原告慈溪市汇银钢管实业有限公司诉被告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行保证合同纠纷一案中，原告慈溪市汇银钢管实业有限公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市汇银钢管实业有限公司撤诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月十七日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执174号之二申请执行人:白卫平，男，1991年8月13日生，汉族，住陕西省清涧县师家园则村岔口桥北007号。被执行人：郝龙，男，1982年8月13日生，汉族，住陕西省清涧县武家沟食品公司综合楼501室。申请执行人白卫平与被执行人郝龙民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白卫平依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费199元、申请费263元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年3月5将被执行人郝龙依法纳入限制高消费人员名单。3.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝龙名下的相关财产信息，发现被执行人郝龙名下有工资账户，本案已对郝龙工资账户轮后冻结、但被执行人郝龙名下其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院将依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝龙名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十四日书记员  刘 元
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2069号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:王亚利，女，1993年9月20日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被申请人付德阳，男，1987年11月6日出生，汉族，住枣庄市滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王亚利、付德阳金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王亚利、付德阳银行存款19万元人民币或查封同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚利、付德阳银行存款19万元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年三月十九日书记员  刘 雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执949号申请执行人：黄雷，男，1978年4月29日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：仇修成，男，1972年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：仇淼，男，1993年12月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人黄雷与被执行人仇修成，仇淼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏1311民初4548号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本案立案执行标的额271796元，现已执行到位100000元，未执行到位金额171796元。本院在执行过程中，申请执行人黄雷与被执行人仇修成，仇淼达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初4548号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  戴 威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保90号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石头丽，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下在中国银行账户为24×××51内的存款1300万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下在中国银行账户为24×××51内的存款1300万元。案件申请费5000元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月十八日书记员  樊 睿
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执158号刘某、益阳某有限公司本院执行的刘某申请益阳某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人益阳某有限公司自动履行，执行金额6850元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执194号申请执行人：季军，男，1968年5月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈友闯，男，1982年11月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人季军与被执行人陈友闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初3793号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人季军的申请，本案的执行内容为：陈友闯支付季军350000元及利息，并承担案件受理费3350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈友闯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、1月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月9日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人季军的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人季军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 王成红
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保8号王抗：本院于2021年1月5日立案受理你（公司）与李斌华借款纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初978号原告：郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道同心桥村鸡嘴桥组安置小区2栋201号。法定代表人：肖辉，该公司执行董事兼总经理。被告：湖南螺丝建筑有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区开元路359号。法定代表人：周小耕，该公司董事长。本院在审理原告郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司与被告湖南螺丝建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司撤回起诉。案件受理费1206元，由原告郴州市凯斯特建筑机械施工有限公司承担。审判员  曹建强二〇二一年三月十五日书记员  唐天愉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初729号 原告：涉县路安物业服务有限公司，住所地涉城镇东河路商贸城。 法定代表人：康海元，总经理。 委托诉讼代理人：张妍娟、李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：王艳芳，女，1968年10月26日出生，汉族，住涉县。 涉县路安物业服务有限公司与王艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告涉县路安物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涉县路安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涉县路安物业服务有限公司负担。 审判员  李秀红 二〇二一年三月十九日 书记员  孙爱菊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初425号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军，系总经理。 委托代理人：谢伟锐,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：周家恒，男，1998年4月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周小凤，女，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告周家恒、周小凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3147元，减半收取计1573.5元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  陈红星 二〇二一年三月十二日 代理书记员  葛梦萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执275号 申请执行人:姚廷辉,男,1958年05月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:丽水三农食品有限公司,住所地丽水市莲都区联城镇苏埠618号,组织机构代码782914201。 法定代表人:蓝官平东。 本院在执行申请执行人姚廷辉与被执行人丽水三农食品有限公司（2021）浙1102执275号合同纠纷一案中，申请执行人姚廷辉与被执行人丽水三农食品有限公司自愿达成和解协议，申请执行人姚廷辉向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执275号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王玮 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈欣
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢148号 成都十里包装印务有限公司（申请执行人）、四川天伦之乐食品有限公司（被执行人）： 成都十里包装印务有限公司与四川天伦之乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1100463.48元。经本院立案执行，现双方当事人已经自行达成执行和解协议并履行完毕。本院已经在（2020）川1421执3084号案件中向被执行人收取案件执行费13532元。至此，成都十里包装印务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初837号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2372号原告：孙富强,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告孙富强与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7125.29元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积平方米，单价为每平方米元，总价款为712529元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首付款收据、物业中心缴费收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7125.29元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告孙富强购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙富强违约金7125.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告孙富强已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告孙富强）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3519号之一申请执行人：周延，男，汉族，1993年7月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：赵磊，男，汉族，1992年2月27日出生，住淮安市淮阴区。周延与赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5610号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告赵磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周延偿还借款本金11万元及利息3万元（暂计算至2018年7月20日，此后利息以11万元为基数从2018年7月21日起按照年利率6%的标准支付至实际给付之日）；二、驳回原告周延的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由被告赵磊负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。标的143100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵磊发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人赵磊并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人赵磊拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵磊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人赵磊名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人赵磊名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日），档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车（查封期限自2021年1月26日至2022年1月25日），因车辆未实际控制，故暂无法处置。已告知申请执行人于冻结、查封有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻、续封，逾期不申请续冻、续封导致冻结、查封过期等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权143100元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人周延进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十九日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初370号原告：颜学幼，女，1948年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：赵倩，女，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告颜学幼与被告赵倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告颜学幼未能在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜学幼撤回起诉处理。审 判 员  邹 琦二〇二一年三月十七日法官助理刘明敬代理书记员  何雪兰            校对人：何雪兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保817号申请保全人：昆山科仕德金属有限公司，住所地玉山镇萧林西路132号，统一社会信用代码913205830879893670。法定代表人：张进。被申请人：昆山市青果机械有限公司，住所地昆山市周市镇优比路333号，统一社会信用代码91320583346201686R。法定代表人：杨青果。本院在××青果机械有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山科仕德金属有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山市青果机械有限公司名下价值42000元的财产。申请人昆山科仕德金属有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山科仕德金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市青果机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额42000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执383号 杨颖州、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人杨颖州与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第248号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨颖州于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款58900元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款58900。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费783元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2017号申请执行人：贾顺，男，1984年6月17日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：史某，女，1987年7月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：纪步法，男，1957年6月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：鲁梅香，女，1961年12月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：纪某1，男，2011年3月6日出生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：史某，系纪某1母亲。被执行人：纪某2，女，2015年5月27日出生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：史某，系纪某2母亲。本院在执行申请人贾顺与被执行人史某、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2民间借贷纠纷一案纠纷一案，本院（2020）苏0117民初1355号民事判决书已生效。依据已生效的法律文书，被执行人史某、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2在实际继承纪家明遗产的范围内承担相应法律责任。本案在执行过程中，本院于2021年2月12日依法拍卖了纪家明遗产即南京市溧水区仪凤南路58号观澜东郡6幢1单元103室不动产，买受人黄选汇以最高价1094212元竞得。本院再查明，上述案涉不动产上已设定抵押，第一抵押权人已不能完全受偿。纪家明名下车辆已被本院查封但暂时无法扣押。据此，史某、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2在实际继承纪家明遗产的范围内已无财产可供执行。本案应终结本次执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1355号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年三月十八日书记员  夏雨卉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1654号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，董事长。 被告：毕于福，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：吕翠霞，女，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告毕于福、吕翠霞金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学勤 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杜心悦  书记员李楠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执787号之一 申请执行人：马洪明，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，总经理。 本院在执行申请执行人马洪明与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321川1321民初6189号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在判决生效后十日内返还申请执行人马洪明购房款30万元并支付利息。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人马洪明向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月5日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下有的位于南部县蜀北大道338号土地使用权一宗（不动产权证书号：0016274），本院已轮候查封该宗土地使用权（查封期限自2024年3月23日届满），申请执行人可自行向首查封案件提交书面参与分配申请，申请执行人应在查封到期前十五日申请续行查封； 三、向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人马洪明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人马洪明不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马洪明履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人马洪明发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马洪明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 王奇珍
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执167号 申请执行人：胡亚军，男，汉族，1972年2月25日生，住陕西省吴起县。委托代理人：王世奇，男，汉族，1972年2月24日生，住陕西省吴起县。被执行人：王宝瑞，女，汉族，1988年8月3日生，住陕西省吴起县。本院在执行胡亚军与王宝瑞民间借贷纠纷一案中，2021年1月26日申请执行人胡亚军申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1016号民事判决书确定的义务，即由被执行人王宝瑞偿还申请执行人胡亚军借款300000元。本院于2021年1月26日立案执行，并于2021年1月26日向被执行人王宝瑞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人王宝瑞交纳案件受理费2900元，执行费4400元。本案在执行过程中，申请执行人胡亚军称被执行人王宝瑞已私下偿还了借款300000元，申请执行人胡亚军委托代理人王世奇申请撤销对本案的执行。被执行人王宝瑞交纳了案件受理费2900元，执行费4400元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                       二〇二一年三月二日                     书  记  员   袁  巧  荣
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1761号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邓晓，男，汉族，1982年7月5日出生，住长沙市天心区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告邓晓信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1040号原告：陆思林，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：李景现，男，1983年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告陆思林与被告李景现劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆思林的委托代理人宋彩堂，被告李景现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆思林向本院提出诉讼请求：判令李景现支付陆思林劳动报酬3400元及利息，利息从起诉之日起到付清之日止，按法律规定计算。庭审期间，陆思林放弃了利息的诉讼请求。事实与理由：李景现系包工头。2020年2月份他在承建阳谷县伏城医养院工程时，雇我到工地干活。经李景现结算，截止到2020年4月12日，尚欠我工资6400元。经催要，李景现支付我3000元，尚欠3400元迟迟不支付。为维护我的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请依法判如所求。李景现既未到庭又未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月份，李景现承揽了阳谷县伏城医养院工程。后李景现雇佣陆思林到工地干活。2020年4月12日，李景现向陆思林出具一张欠条，载明“欠条今在阳谷伏城医养做工30个欠陆思林工资6000元（陆仟元）4月30号之前算清另+2天工资400元李景现2020年4.12号”。庭审时陆思林认可李景现已支付工资3000元。上述事实，有欠条、原告在庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，陆思林提交的欠条，在李景现既未到庭又未提交证据的情况下，能够证明李景现欠付陆思林工资6400元的事实。庭审时陆思林称李景现已支付工资3000元，系陆思林对己方不利事实的明确认可，本院依法予以采信，故本院对陆思林要求李景现支付工资3400元的诉讼请求予以支持。李景现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：李景现于本案判决生效后十日内偿还陆思林工资3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李景现负担（陆思林已预交25元，李景现应与上述款项一并支付给陆思林）。本案判决为一审终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十八日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初304号原告：张某某，男，1964年8月4日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：陈称意，河南京项律师事务所律师。被告：田某某，男，1953年6月28日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：魏骞、董晓雯（实习），河南江河源律师事务所律师。原告张某某与被告田某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费338元，由张某某负担。审判员  李景申二〇二一年三月二十二日书记员  麻会广
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执180号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:马思远，男，1994年4月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人马思远犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）川0525刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因马思远未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案执行被执行人马思远犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，立案执行标的：罚金及违法所得2694101元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、执行过程中，本院通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人马思远名下有可供执行的其他财产。 三、将被执行人马思远限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马思远名下有可供执行的财产，将被执行人马思远限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二日 书记员  王越
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初173号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，高中文化，外卖配送员， 2020年10月24日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。    辩护人姜永亮，陕西多隆律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]006号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人姜永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日15时许，被告人杨某在本市未央区某某市场物业办公室购电时，与物业工作人员发生口角。因被告人杨某声音过大，在此处上班的被害人张某某（已被行政处罚）要求其离开，后二人发生口角继而厮打。期间，被告人杨某用胳膊夹住被害人张某某的脖子，用拳击打其面部，致其双侧鼻骨骨折，被害人张某某将被告人杨某右手食指咬伤。后现场人员将二人劝开并报警。经鉴定，被害人张某某之损伤属轻伤二级。2020年10月23日，被告人杨某被公安机关抓获。案发后，被告人杨某家属已代其向被害人赔偿损失5.8万元，被害人对被告人杨某表示谅解。鉴于被告人杨某认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。                     上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人杨某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨某到案后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。另鉴于被告人系初犯、偶犯，其家属已代其向被害人赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的以上相关意见，予以采纳。经被告人户籍所在地司法行政机关调查，同意对其社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决书确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长      魏  琼人民陪审员      孙茂祥人民陪审员      王中琴   二〇二一年三月十七日  书  记  员      吴  红 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执131号申请执行人：郑德喜，男，汉族，1948年2月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：董衔，男，汉族，1988年8月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：董正刚，男，汉族，1958年2月14日出生，住淮安市清江浦区。郑德喜与董衔、董正刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2164号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：一、被告董衔欠原告郑德喜借款本金50万元及利息10万元（该利息以本金50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月9日起计算至2020年6月9日），之后的利息以本金50万元为基数，按照双方协商的月利率1%的标准计算至实际清偿之日止。被告董衔自愿从2020年7月起至2020年12月止，于每月9日前各偿还原告当期利息5000元；自2021年1月起至2022年6月止，于每月9日前各偿还原告借款本息33333元及当期利息5000元，本息合计38333元，被告董正刚对上述债务承担连带还款责任。原告郑德喜自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告董衔、董正刚有任一期未按时足额给付，则原告郑德喜有权就剩余全部未履行款项向人民法院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月28日立案执行，申请执行标的604750元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人董衔名下有一处位于东风花园D区6号楼503室不动产，已被本院查封，该涉案不动产正在本院处置，若有残值，本案将参与分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了被执行人董正刚所有的苏Ｈ×××××车辆，该涉案车辆未被实际控制，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。5、被执行人董衔在本院另涉8起，董正刚另涉10起作为被执行人的案件，大多都未执行到位。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十三日书记员  张 敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3018号之二 申请执行人：屠译雯，女，1989年11月17日出生，住所地宁海县。 被执行人：屠跃勤，男，1964年1月17日出生，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人屠译雯与被执行人屠跃勤为追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执3018号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十五日 代书记员 王晶晶
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1724号原告：刘鹏飞，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：贺文亮，男，1959年5月5日出生，汉族，住河南省。被告：张家兴，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省。原告刘鹏飞与被告贺文亮、张家兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘鹏飞于2021年3月22日以其不是本案事故车辆所有人，不具有原告主体资格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘鹏飞负担。审判员  韩鸿峰二〇二一年三月二十二日书记员  王昱倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初395号 原告：泸州乐家房地产经纪有限公司，住所泸州市江阳区阳光路****楼****，统一社会信用代码91510502MA695H5363。 法定代表人：廖川。 被告：喻涛，男，生于1980年11月15日，汉族，，住泸州市江阳区 本院在审理原告泸州乐家房地产经纪有限公司与被告喻涛中介合同纠纷一案中，原告泸州乐家房地产经纪有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州乐家房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州乐家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州乐家房地产经纪有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初611号 原告：郭慧，女，1996年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：汲玲，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院受理原告郭慧与被告汲玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭慧于2021年3月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭慧撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郭慧负担。 审判员  程晓翔 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐亭亭 附：本判定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢295号 殷薇薇： 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第00258号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢295号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执416号申请执行人：孙江洪，男，1978年4月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：臧绍庭，男，1964年4月6日生，居民身份证号码，汉族，住靖江市骥西新村五区20号。本院在执行孙江洪与臧绍庭为买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙江洪与被执行人臧绍庭达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月23日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月二十四日书记员 朱 婕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1194号 原告：杨小燕，女，1988年10月21日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：郭生祥，男，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告杨小燕与被告郭生祥买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解并已履行完毕为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭生祥的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小燕撤回对被告郭生祥的起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告杨小燕负担（已预缴）。 审判员  陈浩 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈静
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初715号 原告：孔腾，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王榕，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告孔腾为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年11月5日诉至本院，诉请：被告支付保险赔偿款129200元。因诉前调解未成，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗书君独任审理。本案于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告孔腾及其委托诉讼代理人吴月红，被告人保宁波分公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人保宁波分公司答辩称：原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，但因原告的被保险车辆在事故发生时未按规定年检，根据保险合同规定，属于第三者责任险免赔情形，保险公司对此不予赔偿；另对于原告造成事故对方车辆损失的金额129200元以及原告已经全额赔付对方的事实被告无异议。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2020年9月29日9：30左右，案外人王云鹏驾驶原告孔腾所有的浙Ｂ9××××号车辆由南向北方向行驶至长寿路和创新路路口时，该车辆与同向行驶的案外人陈国荣驾驶的浙ＢＧ××××号车辆相撞，致使两车不同程度受损。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队勘察后认定，因王云鹏在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人保宁波分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》一份，确认浙ＢＧ××××号车辆扣残值后定损金额为129200元，后浙ＢＧ××××号车辆经维修后原告孔腾向该车辆维修单位宁波众铃汽车贸易有限公司支付维修费129200元。另查明，原告孔腾所有的浙Ｂ9××××号车辆在人保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。事故发生时，浙Ｂ9××××号车辆行驶证显示检验有效期至2020年7月，原告认可未及时年检。事故发生后，浙Ｂ9××××号车辆已通过年检。 另，保险合同中第二十四条规定，下列情况，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；…。 以上事实由原告提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、维修清单、收据、转账凭证、发票，被告提供的投保单、免责事项说明、保险合同条款及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告孔腾所有的浙Ｂ9××××号车辆在被告人保宁波分公司处投保了机动车车辆交通事故责任强制险、第三者责任保险等险种，双方当事人均无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。本案的争议焦点为：事故发生时案涉车辆未按期年检，被告是否可以依据免责条款免责。对此，本院认为，保险人将“未按规定检验或检验不合格”列为免责情形，其本意应当是防止存在安全隐患的保险车辆上路行驶增加事故发生的概率和自身承保风险，但机动车未年检并不等同于车辆性能本身存在问题，亦并不必然增加事故风险发生的概率。本案中，案涉车辆虽然在事故发生时未按期年检，但根据事故责任认定，事故原因与车辆未年检之间并无因果关系，被告虽主张案涉车辆未年检车况不明，但并无证据证明未经年检与事故之间存在直接的因果关系，且在事故发生后，案涉车辆亦年检合格。故本院认为，被告以此作为免责事由，显然加重了投保人的责任，有失公平公正，该免责条款应对投保人无效，被告应当在保险合同范围内予以赔偿。原告主张的保险赔偿款129200元，属于原告的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孔腾保险理赔款129200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，减半收取1442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月十五日 代书记员 金晨媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执86号之一申请执行人:陈湘青，女，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人：杨选洪，男，1986年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。申请执行人陈湘青与被执行人杨选洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）湘0103民初5509号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人杨选洪送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年3月11日冻结被执行人杨选洪粤ＳＺ××××车辆。因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人杨选洪未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月7日对被执行人杨选洪适用限制高消费措施。于2021年3月1日将被执行人杨选洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的金额为628791.59元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月十七日代理书记员 蒋      滔
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢457号 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、杨洪、杨加发： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人杨洪、杨加发保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已收到被执行人杨洪、杨加发支付的执行款96000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执158号被执行人庞梓皓，男，2001年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人庞梓皓罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，刑事审判庭移送本院执行局执行。本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2021年1月、3月，多次到被执行人户籍所在地，经常居住地查找被执行人，经查，被执行人所居住的徐州市利国镇××村××花园××楼××室已出售给案外人。3、2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行开立的账户，因账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2021年2月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。综上所述，本案执行标的3000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初450号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十六日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1722民初150号 原告：仰秀文，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。 被告：孟双胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告仰秀文与被告孟双胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告仰秀文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仰秀文与以证据不足为由撤回诉讼，系其对自身权利的处置，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仰秀文撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告仰秀文负担。 审判员  陈建业 二〇二一年三月二十三日 法官助理胡波 书记员王嵩夫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1628号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：长沙精弘装饰设计工程有限公司西湖店，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路300号公园道大厦1225房，统一社会信用代码：91430104MA4L7GW33E。法定代表人：孙波。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司西湖店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初8078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司西湖店送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人长沙精弘装饰设计工程有限公司西湖店适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位0元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初498号 原告：王永胜，男，1979年1月21日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托代理人万亮，河北齐誉律师事务所律师。 被告：李胜亚，男，1986年1月25日出生，汉族，住泊头市。 原告王永胜与被告李胜亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万亮到庭参加诉讼，被告李胜亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务报酬27000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份，在新疆省塔城地区额敏县城东，被告找到原告约定按被告提供的材料完成钢结构车间的建设并向原告支付劳务报酬42000元。原告于同年8月初完成了钢结构车间的建造，被告于2017年7月份向原告支付15000元劳务报酬，后经原告多次催要，被告于2020年1月16日向原告出具欠条约定在2020年5月1日前支付剩余款项27000元，现经原告多次催要未果，故诉至法院。 李胜亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其建造彩钢车间，共拖欠原告劳动报酬27000元。原告主张，被告于2017年2月21日为原告出具欠条一张，证实被告欠原告彩钢安装款42000元，后于2017年7月给付15000元，并于2020年1月16日为原告再次出具欠条，约定剩余27000元于2020年5月30日前付清，但该款至今未付，现要求被告支付27000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告就其主张提交被告出具的欠条两张。 本院认为，被告李胜亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。被告李胜亚拖欠原告王永胜劳动报酬共计27000元，有欠条为证，本院予以确认。被告未能及时给付，原告主张利息损失应予支持，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李胜亚自本判决生效之日起十日内给付原告劳动报酬27000元及利息（自2021年2月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月二十四日 书记员  王亚红