浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17806号 原告：诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路193-8号。 法定代表人：黄莉红。 委托诉讼代理人：俞益忠。 被告：骆华勇，男，1978年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：张桂琴，女，1980年12月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司（以下至判决主文前简称佳汇租赁公司）与被告骆华勇、张桂琴租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定，对被告名下的财产进行了财产保全。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告佳汇租赁公司的委托诉讼代理人俞益忠到庭参加诉讼,被告骆华勇、张桂琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳汇租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告间的《租赁合同》；2、判令被告支付原告轮扣式钢管租赁费520208元、运费4050元、装车费2792元（暂计至2020年11月30日）；3、判令被告立即归还大套管3270只、轮扣42400米、顶丝2070只、轮扣短管300根（横杆0.3米*300根=90米），如不能归还则按照同批次市场价赔偿（100万元）；4、本案诉讼费、财保费由被告承担。审理中，原告明确第二项诉请中的钢管租赁费计算至2020年11月30日止，运费金额变更为3900元，放弃要求被告支付装车费2792元及第三项诉请中要求被告返还顶丝2070只的诉请，第三项诉请中的轮扣式钢管米数变更为42400.20米，并明确如被告不能返还，则按照双方在物资租单上的约定金额即轮扣式钢管按照每米25元、大套管按照每个7元的标准进行赔偿。事实与理由：被告因工程所需向原告租赁轮扣式钢管等材料，2019年3月19日，双方约定租赁轮扣式钢管品种规格、单价、数量等，并提供第一批租赁材料。原告依约提供相应租赁材料后，被告未能按约定时间及时支付租赁费、装卸运费等。截至起诉，被告尚欠原告轮扣式钢管等租赁费、运费、装卸费共计527050元。现原告经自行催讨无果，故起诉。庭审中，原告明确运费中王欢良与汤佳烽的运输车辆为小车，每车运费150元，俞建仁与邵飞的运输车辆为大车，每车运费300元。 骆华勇、张桂琴未到庭，也未作答辩。 经审理查明，原被告之间曾有钢管租赁合同关系。2019年3月19日，被告向原告租赁轮扣式钢管3676米、顶托320只，双方约定轮扣式钢管租赁价格每米0.025元/天，大套管每只0.018元/天，顶托每只0.04元/天，租费按90天计算，超出时间按实际使用时间另行计算租费，装费每吨10元，堆放费每米0.1元，顶托清理费每只0.5元；同年3月20日，被告向原告租赁轮扣式钢管416米和0.3米大套管320只；5月11日，被告向原告租赁轮扣式钢管10532.90米，其中轮扣式钢管横杆0.3米300支，计90米，双方约定：轮扣式钢管租赁价格每米0.025元/天，租费按90天计算，超出时间按实际使用时间另行计算租费，缺少轮扣钢管赔偿25元/米，横杆0.3米租金按横杆0.9米计算，运费由承租方支付；5月13日，被告向原告租赁轮扣式钢管6814.30米、顶托空心1600只和0.3米大套管2800只（共形成两张物资租单），其中一张物资租单上约定的轮扣式钢管租赁价格和之前约定一致，大套管租费每只0.015元/天，缺少轮扣式钢管每米赔偿25元，缺少大套管赔偿每只7元，运费由承租方支付；5月14日、5月22日、6月12日、6月14日、7月1日、10月28日，被告分别向原告租赁轮扣式钢管3196.8米、1461.2米、6152.2米、660米、2531.2米和7049.6米,其中5月22日同时租赁顶托实心150只和0.3米大套管150只,6月12日的物资租单上约定大套管每只租费0.015元/天。期间,两被告支付了人民币135000元(其中包括张桂琴通过微信支付的7万元)，尚余租费515185.57元及运费4000余元未付。两被告也未向原告归还上述租赁物资，至今尚有0.3米大套管3270只，轮扣式钢管42490.2米（其中立杆2.8米4942支共13837.6米、立杆2.5米980支共2450米、横杆0.6米6930支共4158米、横杆0.9米18443支共16598.7米、立杆1.3米2023支共2629.9米、立杆1米1396支共1396米、立杆0.7米1900支共1330米、横杆0.3米300支共90米）、顶托2070只未还。原告于2020年12月29日向本院起诉，要求判如所请。被告于2021年1月13日收到本院邮寄的起诉状、开庭传票等材料。 另查明，两被告系夫妻关系，共同经营工程业务。 上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的物资租单、结婚登记审查处理表、微信注册信息截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件、微信转账记录截屏打印件、支付宝页面信息截屏打印件、光盘等证据予以证实。两被告未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据可以证实其主张的事实，故予以认定。原告提供的微信记录可以证实张桂琴向原告支付租费，印证其和骆华勇共同经营的事实，故本案租赁合同的双方当事人为原告和两被告。原告提供的工资支付清单系照片，无法核实其真实性，故对其证明力不予认定。 本院认为，原被告之间的租赁行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。本案中，双方虽未签订书面租赁合同，但就租赁事项的相关权利义务已经在骆华勇签字的物资租单上作了约定，因两被告自2019年承租钢管起只支付了部分租费135000元，剩余515185.57元租费及运费未付，且至今未将租赁材料归还给原告，显属违约，被告的行为导致原告合同目的无法实现。现原告行使法定解除权，要求解除原被告之间的租赁合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，故本院对该诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告在起诉前未通知被告合同解除，其在起诉状上明确要求解除合同，故合同应于被告收到起诉状副本时即2021年1月13日解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告现要求被告支付至2020年11月30日止的租赁费520208元及运费3900元，于法有据，经计算，租赁费尚欠金额应为515185.57元，故本院对该诉请中的合理部分予以支持。原告要求被告归还大套管3270只、轮扣42400.20米、轮扣短管300根（横杆0.3米*300根=90米），如不能归还则按照双方在物资租单上约定的金额赔偿，于法有据，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司与骆华勇、张桂琴的租赁合同于2021年1月13日解除； 二、骆华勇、张桂琴应支付诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司钢管租赁费515185.57元、运费3900元，财产保全费3220元（实收），合计522305.57元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、骆华勇、张桂琴应返还诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司0.3米大套管3270只，轮扣式钢管42490.2米（其中立杆2.8米4942支共13837.6米、立杆2.5米980支共2450米、横杆0.6米6930支共4158米、横杆0.9米18443支共16598.7米、立杆1.3米2023支共2629.9米、立杆1米1396支共1396米、立杆0.7米1900支共1330米、横杆0.3米300支共90米），限本判决生效之日起十五日内履行完毕；如骆华勇、张桂琴未能按期足额履行，则对不能履行部分应按照大套管每只7元，轮扣式钢管每米25元的价格进行赔偿； 四、驳回诸暨市佳汇建筑设备租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18543元，依法减半收取9271.50元，由骆华勇、张桂琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰