wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初199号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人鲁某1，男，1976年7月7日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人鲁某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人鲁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月19日15时许，被告人鲁某1朋友鲁某等人在夏店乡御膳房饭店吃饭饮酒。17时30分许，被告人鲁某1驾驶无号牌两轮摩托车载鲁某从该饭店出发，沿夏店乡政府路段由东向西行驶至上鲁村路段时与王某驾驶的豫Ｃ×××××小型汽车相撞。经抽血鉴定，鲁某1血液中检出乙醇含量为165.2mg/100ml。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定鲁某1负事故的全部责任。上述事实，被告人鲁某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人鲁某1的供述，证人鲁某、王某、万某的证言,鉴定意见，视听资料,书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人鲁某1在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，且负事故全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某1到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人鲁某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二一年三月二十二日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2776号原告：张展豪,男,汉族。原告：景小林，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张展豪、景小林与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6486.1元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.48平方米，单价为每平方米99.48元，总价款为648610元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6486.1元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张展豪、景小林购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张展豪、景小林违约金6486.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张展豪、景小林已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张展豪、景小林）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初749号原告田学福，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李治海，男,1957年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵二民，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原告牛会英，男，1953年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告牛山，男，1952年2月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原告田学礼，男，1955年6月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴耀群，男，1961年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。七原告委托诉讼代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。七原告委托诉讼代理人邵兴旺，河南展志律师事务所律师。被告赵华停，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告于国清，男，1957年8月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群与被告赵华停、于国清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李治海、牛会英、牛山及原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群的共同委托诉讼代理人邵兴旺、被告于国清到庭参加诉讼。被告赵华停经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告等人劳务费12500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告田学福、赵二民等七人跟随被告赵华停在平煤神马集团尼龙bopa项目生产车间干砼施工，双方约定工程结束进行结账，现工程已结束，被告仅支付了部分劳务费，尚下欠12500元未支付。经原告等人催要，下欠的劳务费二被告之间相互推诿拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵华停未答辩。被告于国清辩称，原告的起诉是合理的，但是我不应该出钱，我是负责记工的，赵华停是老板，钱应该由赵华停支付。经审理查明，原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群跟着被告赵华停在遂平县平煤神马集团尼龙bopa项目生产车间施工。2021年1月20日，被告赵华停出具证明认可原告牛会英26.5个工日劳务费3445元，原告赵二民8个工日劳务费1040元，原告牛山7个工日劳务费910元，原告李治海38.5个工日劳务费5005元扣除已付3000元，剩余劳务费2005元，原告吴耀群15.5个工日劳务费2015元，原告田学福5个工日劳务费650元，原告田学礼15个工日劳务费1850元。上述七原告劳务费共计11915元，被告赵华停至今未付。另查明，被告于国清系被告赵华停的记工人员。上为本案事实。上述事实，有当事人陈述及原告提供的被告赵华停出具的证明、法庭审理笔录等证据在卷为据，经质证本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系，应受法律保护。原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群跟着被告赵华停干活，双方劳务合同关系成立。被告赵华停作为老板，七原告的劳务费共计11915元理应由其支付。被告于国清作为被告赵华停的记工人员，七原告要求被告于国清支付劳务费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告赵华停经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵华停于本判决生效之日起七日内支付原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群劳务费共计11915元；二、驳回原告田学福、李治海、赵二民、牛会英、牛山、田学礼、吴耀群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告赵华停负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二一年三月二十二日书记员 李强强
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执522号 申请执行人:吕美盛,女,1979年4月12日出生,汉族，住宁波奉化区。 委托代理人：杨洪军，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：张一林，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:王海君,男,1973年1月25日出生,汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人吕美盛与被执行人王海君申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0213民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人吕美盛于2021年3月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款200000元，并承担执行申请费2900元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人王海君有可供执行的财产，申请执行人吕美盛也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月17日，申请执行人吕美盛与被执行人王海君达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人吕美盛与被执行人王海君达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执522号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年三月十八日 代书记员 胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执365号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市。被执行人：高小燕，女，汉族，1989年出生,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人高小燕、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5025号民事调解书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2250元、申请执行费2130元。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月17日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月16日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月22日对被执行人高小燕、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高小燕、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十九日书 记 员  马安军
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执349号王丽申请执行刘德兵健康权纠纷一案，被执行人刘德兵需支付王丽损失47559.97元及案件受理费198元，本院2021年1月20日立案执行。经执行，被执行人已主动向本院履行完毕，本案收取执行费616元后已将47757.97元汇至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢357号 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司 被执行人：丁雪峰、杨苏花 本院在执行申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人丁雪峰、杨苏花追偿权纠纷一案中，被执行人丁雪峰、杨苏花已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5622号之一申请执行人：陆宁，男，1986年10月3日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：刘兴兴，男，1989年2月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡婷婷，女，1988年10月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆宁与刘兴兴、蔡婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1069号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆宁于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人刘兴兴、蔡婷婷偿还50798.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月4日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人刘兴兴、蔡婷婷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘兴兴、蔡婷婷名下财产信息，被执行人刘兴兴、蔡婷婷名下仅有少量银行存款；被执行人刘兴兴、蔡婷婷名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘兴兴、蔡婷婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余50798.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘兴兴、蔡婷婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 吴新成
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执704号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴士江，男，1968年6月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市云龙区。吴士江犯盗窃罪追缴罚金一案，经查，本院做出的（2020）苏0303刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本案于2021年2月5日立案执行，立案标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市云龙区康馨园B区13号楼3单元301地下室查找被执行人，但未能找到被执行人。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人吴士江确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十六日书记员 金 珠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执968号 申请执行人：王辉，男，1971年04月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：楚珊红，女，1970年10月30日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2756号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的300000元，未执行标的300000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2756号民事调解书，立案执行申请执行人王辉与被执行人楚珊红借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2756号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年三月二十二日 法官助理郁慧珍 书记员王帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2687号之一申请执行人：中国银行股份有限公司徐州云龙支行,住所地徐州市。负责人：姜涛，该行行长。被执行人：魏坤贤，男，1983年1月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：赵为为，女，1984年4月21日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人魏坤贤、赵为为金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1497号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为551481.13元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2021年3月16日查封了被执行人魏坤贤、赵为为名下位于郭庄公路北永泰·东方美地二期44-3-601房屋，因系轮候查封，本院暂时无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年10月26日查找被执行人未果。4．2021年3月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年三月十九日书记员 仇立婷
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4221号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴东路**。负责人:钱红英，行长。委托诉讼代理人：王贤飞，男。委托诉讼代理人：叶顺剑，男。被执行人:陈敏,男,1977年4月26日出生,汉族,住浙江省玉环市。被执行人:林娜,女,1980年9月1日出生,汉族,住浙江省玉环市。被执行人:洪琼华,男,1976年1月6日出生,住浙江省玉环市。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人陈敏、林娜、洪琼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2872号民事判决已于2020年8月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款203888.4元及利息，并负担申请执行费2958.33元、案件受理费2179元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2021年3月5日，本院冻结了被执行人洪琼华的公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。2021年3月6日，本院裁定扣留了被执行人洪琼华在玉环市四通服务有限公司的工资，直至扣留金额满210000元止。2021年3月9日，本院提取了被执行人洪琼华工资4670元，此款用于支付申请执行费2958.33元、案件受理费1711.67元,被执行人洪琼华的工资处于蓄冻状态。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有其它银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人林娜、洪琼华有房地产登记信息。2020年11月11日，本院（2020）浙1021执3734号案件查封了被执行人陈敏所有的坐落于玉环市××街道××路××弄××号的不动产【不动产权证号:玉房权证玉环字第0××**、玉国用2006字第0××9号】。经踏勘，该不动产存在未经审批违章建筑，并与相邻的案外人所有的不动产共用临时房和大门，且内部无墙体分隔，本院已于2020年12月22日告知申请执行人上述情况，并通知其于五日内预交评估费，但其逾期未交纳，本院无法启动评估拍卖程序，未能进行变价处置。三、本院依法对被执行人陈敏、林娜进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无其它可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并决定对被执行人各罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年12月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施，并宣告被执行人陈敏的出入境证照作废。另查明，被执行人陈敏在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2021年3月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十个工作日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4221号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 丁宗勉审 判 员 林晓辉二〇二一年三月十九日代书记员 陈婉婷
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1506号申请人：江苏钰明集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬五路北、经六路西。法定代表人：王明，该公司执行董事。被申请人：湖北嘉梓源环境科技有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇考棚村。法定代表人：王光清，该公司经理。申请人江苏钰明集团有限公司与被申请人湖北嘉梓源环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏钰明集团有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人湖北嘉梓源环境科技有限公司价值人民币13万元银行存款或等额财产，并由大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人江苏钰明集团有限公司的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、扣押被申请人湖北嘉梓源环境科技有限公司价值13万元的财产。案件申请费1170元，由申请人江苏钰明集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄约平二〇二一年三月十五日书记员  肖 雯
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初656号 原告：建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部，住所地建德市杨村桥镇白塔路4号。 经营者：郑余良，男，1982年10月25日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：李登艳，女，1975年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部与被告李登艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部的经营者郑余良及委托诉讼代理人徐小龙到庭参加诉讼，被告李登艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李登艳支付货款88000元并支付自2020年7月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告李登艳承担。事实和理由：原告经营车辆轮胎买卖及维修业务，2019年至2020年7月期间，被告李登艳多次到原告处购买车辆轮胎。2020年7月5日，经双方结算确定货款共计88547元，被告于当日微信支付货款547元，另出具欠条一份确认尚欠88000元，并约定每月支付5000元。然欠条出具后，被告李登艳至今未支付货款，故原告诉至法院请求依法裁判。 被告李登艳未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了微信聊天记录附微信账号信息、欠条照片。本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告李登艳缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告李登艳未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部与被告李登艳之间建立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告李登艳尚欠货款88000元未付，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李登艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李登艳于本判决生效后十日内支付原告建德市杨村桥镇越亮汽车轮胎修理部货款88000元，并支付自2020年7月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告李登艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  马文超 二〇二一年三月二日 书记员  陈晓雯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1616号苏州丰扬房地产代理有限公司苏州市好房聚信息科技有限公司：申请执行人苏州丰扬房地产代理有限公司与被执行人苏州市好房聚信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币255915.02元，其中佣金人民币238000元，案件受理费、保全费人民币4000元，执行费人民币3683元，违约金人民币10232.02元。至此，苏州丰扬房地产代理有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初3184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1627号 原告：白喜文，男，1987年1月3日出生，布依族，住贵州省麻江县。 被告：周君南，男，1992年5月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告白喜文与被告周君南加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白喜文到庭参加诉讼，被告周君南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白喜文向本院提出诉讼请求：依法判令周君南支付白喜文袜子定型款20000元，并支付该款从诉讼日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，白喜文变更诉讼请求为：判令周君南支付白喜文袜子定型款19000元，并支付该款从诉讼日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：白喜文与周君南存在袜子定型业务关系。2020年10月20日，经双方结算，周君南尚欠白喜文袜子定型款20000元，并向白喜文写下欠条一份。上述欠款，后经白喜文多次催讨，周君南一直认欠不付。为此，白喜文为维护自身合法权益，提起诉讼。 周君南未作答辩。 白喜文为证实其主张的事实，向本院提供欠条一份，周君南未到庭参加诉讼，视为放弃对白喜文提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，白喜文提供的欠条与本案具有关联性，能够证实白喜文主张的事实，且白喜文保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与白喜文起诉主张事实一致。另查明，周君南出具欠条后已支付加工费1000元，余款未付。 本院认为，白喜文与周君南之间的加工合同行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。周君南尚欠白喜文加工费的事实，由白喜文提供的欠条所证实，周君南欠款后未支付，应承担偿付尚欠加工费的民事责任。白喜文诉请要求周君南支付加工费19000元及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。周君南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周君南应支付白喜文加工费19000元，并支付以19000元为基数自2021年1月19日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由周君南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张 晓 华 二〇二一年三月九日 代书记员 周澍若水
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢65号浙江磐安农村商业银行股份有限公司、吴伟大、蒋美珍、王旭良、蒋婉珍：申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴伟大、蒋美珍、王旭良、蒋婉珍借款合同纠纷执行一案，（2012）金磐商初字第00085号书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢65号案件执行完毕。二〇二一年三月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1011号原告：国科高精科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：金伟。委托诉讼代理人：李仁义，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，湖南君荣律师事务所律师。被告：湖南有机可约智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：吴安定。委托诉讼代理人：柯鹏，男，汉族，1973年2月2日出生，住江西省宜春市宜丰县。原告国科高精科技集团有限公司诉被告湖南有机可约智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李仁义、刘军，被告的委托诉讼代理人柯鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告向原告立即偿还物业费、电费、打印费等垫付款146752.66元；2、判令被告支付上述垫付款利息6428.59元（利息自2019年12月29日起以146752.66元为基数按LPR4.15%暂计算至2021年1月12日）及后续至实际清偿之日的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2017年5月开始入驻长沙开福区XX广场“军民融合双创基地”（以下简称基地）。后原告接受物业所有权人长沙开福城市建设投资有限公司、物业管理公司湖南百盛达商业物业管理有限公司的委托，被告入驻期间所产生的物业费由原告代收并向开福城建投代缴，产生的电费、空调费等其他费用由原告代收并向百盛达公司代缴。被告在2017年5月22日至2019年12月31日入驻期间，产生物业费、电费等费用已由原告向开福城建投及百盛达公司代缴。原告代缴后，多次找被告讨要该部分代缴的费用，但被告仅支付了极少部分费用，之后一直以经营不力、资金周转困难为由，长期拖延不付原告代付的费用。截至目前，被告仍欠原告物业费、电费等代付款和打印费共计146752.66元，原告数次找被告讨要未果。原告认为，原告代被告向开福城建投及百盛达公司支付物业费、电费等费用，被告应该及时偿还。被告长期拖欠原告垫付款的行为，给原告造成了严重的经济损失，遂成本诉。被告湖南有机可约智能科技有限公司辩称，请求分期归还所有款项，免除2020年利息，诉讼费用请求法院酌情处理。被告于2017年5月受邀入驻军民融合双创基地，起因是其在入驻之前答应为企业融资，却未实现。而公司因为资金无法支撑而放弃原主业不断寻求新生存方向，从入驻初期30多名员工到现在的6名员工也未放弃，只是为能偿还所欠款项。在原告起诉之前，被告也多次与其沟通所欠款项问题，希望能分期付款，却未能达成一致，目前公司在勉强生存的情况下，请求分期付款。经审理查明，被告于2017年5月开始入驻长沙开福区XX广场“军民融合双创基地”（以下简称基地）。在2017年5月22日至2019年12月31日入驻期间，被告应缴的物业费、电费等费用已由原告代缴。截止2019年12月31日，原告共计向被告代缴物业费144514元，打印费48元，电费2190.66元，共计146752.66元。被告承诺在2020年1月3日付款，但未给付。原告主张利息从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告对利息起算时间无异议，但主张减少或免除利息。上述事实有营业执照，合同，送货单，转账记录，微信聊天记录及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行权利、义务。原、被告之间存在物业费、电费、打印费款项代缴合同，根据费用发生时间以及被告的承诺，被告应当在2020年1月3日前偿还原告垫付的物业费、电费、打印费共计146752.66元。被告至今未偿还上述款项，故对原告提出的被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告对原告主张利息损失从2020年1月3日开始计算无异议，本院予以确认，利息计算标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南有机可约智能科技有限公司自本判决生效之日起10日内向原告国科高精科技集团有限公司支付垫付费用146752.66元以及利息损失（利息损失以146752.66元的尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标自2020年1月3日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告国科高精科技集团有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3364元，因适用简易程序减半收取1682元，由被告湖南有机可约智能科技有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐乐贤二〇二一年三月三日代理书记员  黄俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执501号申请执行人徐明，男，1980年5月8日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。被执行人钟海平，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年5月5日经长沙仲裁委约会裁决，该案[2019]长仲裁字第302号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年2月1日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施的同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额986465元，已执行到位0元，尚有986465元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1061号 尹霞霞： 申请执行人王相与你离婚纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2593号民事，已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，现申请执行人王相已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1061号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执805号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1-1）。 法定代表人：林洁，该公司总经理。 被执行人：顾乃兵，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：唐凤林，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：顾乃田，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：王传英，女，1969年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：杨树于，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘小俊，女，1972年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人顾乃兵、唐凤林、顾乃田、王传英、杨树于、刘小俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙明珠
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1124执149号申请执行人：蒋陆星，男，1969年6月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：周智祥，男，1973年2月13日出生，汉族，湖南省道县人，住住湖南省道县。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2501号蒋陆星与周智祥机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院执行过程中，经申请执行人放弃部分债权，被执行人给付给申请执行人8万元，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2021）湘1124执149号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1343号申请执行人：蒋云根，男，1957年12月5日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：匡金忠，男，1969年1月22日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋云根与被执行人匡金忠委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民特144号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋云根与被执行人匡金忠自行达成和解协议，申请执行人蒋云根于2021年3月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民特144号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员  吴国建二〇二一年三月十五日书记员  曹 刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民16354号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为91330212144452524H）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。 负责人：朱路明，该行行长。 委托诉讼代理人：张科鲁，该公司员工。 被告 罗代贵，男，1979年11月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 姚泳梅，女，1980年8月3日出生，住宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 两被告归还贷款本金61017.07元、利息1135.06元、罚息1918.98元、复息35.70元（暂计算至2021年3月2日），并按照借款合同约定支付利息、罚息、复息至实际清偿之日止。 本院于2021年3月3日对本案适用简易程序进行审理。审理中，根据原告申请，依法对两被告的财产采取了保全措施。原告的委托诉讼代理人张科鲁、被告罗代贵到庭参加诉讼，被告姚泳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 查明事实：2020年4月24日，原告与被告罗代贵签署《个人借款合同》，约定被告罗代贵向原告贷款25万元，贷款用途为借新还旧，借款期限为2020年4月30日至2021年4月29日，利率为固定年利率10.2%；还款方式，5万元等额本息，20万元到期还本；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利率，从逾期之日起按罚息利率计收复息。同日，被告姚泳梅签署《共同还款承诺书》，承诺对被告罗代贵上述25万元贷款承担连带共同还款责任。同年4月30日，原告向被告罗代贵发放贷款25万元。 贷款发放后，被告罗代贵未按借款合同约定按约归还5万元的等额本息还款。因被告罗代贵购买了保险，保险公司代为偿付了部分本金和利息。目前已归还本金188982.93元，尚余本金61017.07元未还。截止2021年3月2日，尚欠贷款利息1135.06元，罚息1918.98元，复息35.70元。 本院认为，被告罗代贵未按照借款合同约定归还任何一期款项，已经以自己的行为表明了不履行合同的意思表示，构成违约，原告有权宣布债务提前到期并要求被告罗代贵承担违约责任，故被告罗代贵应向原告归还剩余借款本金61017.07元及尚欠的贷款利息1135.06元、罚息1918.98元、复息35.70元。根据《个人借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的，应按照约定利率的1.5倍支付罚息及复息，故从2021年3月3日起，被告罗代贵应以61017.07元为本金，按照约定利率10.2%的1.5倍即年利率15.3%计算罚息至本金还清之日止；对尚欠的利息1135.06元，则以年利率15.3%计算复息至利息还清之日止。被告姚泳梅根据《共同还款承诺书》的约定对被告罗代贵上述债务承担共同还款责任。被告姚泳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗代贵、姚泳梅于本判决生效后十五日内向原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行归还借款本金61017.07元、利息1135.06元、罚息1918.98元、复息35.70元，并从2021年3月3日起，分别以本金61017.07元、利息1135.06元为基数，按照年利率15.3%的标准计算罚息和复息至本金、利息付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1403元，减半收取701.50元，由被告罗代贵、姚泳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二一年三月三日 代书记员 李始丰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8722号 原告：凌桂芳，女，1939年12月27日出生，汉族，住泰兴市。 原告：李莹，男，1964年5月4日出生，汉族，住泰兴市。 原告：李夏莹，女，1967年5月11日出生，汉族，住泰兴市。 三原告共同委托诉讼代理人：李佳骏，男，1992年7月24日出生，汉族，住泰兴市，系原告李莹之子。 被告：鞠寿群，男，1973年10月16日出生，汉族，住泰兴市。 原告凌桂芳、李莹、李夏莹与被告鞠寿群民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌桂芳、李莹、李夏莹及委托诉讼代理人李佳骏到庭参加诉讼；被告鞠寿群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 凌桂芳、李莹、李夏莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110000元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清为止，暂算为19800元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李彭庚系原告一的丈夫，原告二、原告三的父亲。2017年1月26日，李彭庚借款11万元给被告，约定2017年年底还清，但被告未偿还。现李彭庚已去世，原告作为其继承人，有权向被告主张债权。被告拒绝偿还借款，原告无奈，诉至法院，望支持原告诉讼请求。 鞠寿群未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，鞠寿群向李彭庚借款110000元，并出具借条1份，约定于2017年年底还清。 另查明，李彭庚于2018年11月24日死亡。凌桂芳系李彭庚之配偶；李莹系李彭庚之子；李夏莹系李彭庚之女。李彭庚第一顺序继承人为凌桂芳、李莹、李夏莹。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。李彭庚与鞠寿群间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当遵循诚实信用原则，债务履行期限届满后应当按照合同约定履行给付义务。被告鞠寿群未依约履行还款义务，应当承担逾期还款违约责任。凌桂芳、李莹、李夏莹系李彭庚的法定继承人，对案涉债权享有继承权。凌桂芳、李莹、李夏莹的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告鞠寿群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠寿群于本判决生效后十日内返还原告凌桂芳、李莹、李夏莹借款本金110000元，并支付逾期付款资金占用期间的利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至返还借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2896元，减半收取为1448元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  谭正鸿 二〇二一年三月一日 书记员  吴金戈
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初966号原告：张俊芳，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。法定代表人：王连根，经理。委托诉讼代理人：谷羽峰，男，该公司员工。被告：王虎拴，男，1947年5月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。原告张俊芳与被告焦作市耘拓建设工程有限公司（以下简称焦作耘拓公司）、王虎拴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊芳、被告焦作耘拓公司的委托诉讼代理人谷羽峰、被告王虎拴的委托诉讼代理人裴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2015年11月份的工资2416元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日，因给焦作耘拓公司干活，被告王虎拴拖欠原告工资人民币2416元，并当场向原告开具工资条，至今已长达五年，被告以各种理由和借口拒不支付，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告焦作耘拓公司辩称，其公司与原告不存在任何劳务关系，原告起诉其公司无事实和法律依据。被告王虎拴辩称，其与原告并不存在劳务关系，原告提供的证据上显示的姓名为“张保国”，被告与张保国确实存在过劳务关系，但已将应付给张保国的劳务费支付完毕。同时，原告的诉讼请求超过了《民法典》规定的三年诉讼时效。故请求依法驳回原告对被告王虎拴的诉讼请求。原告张俊芳围绕争议焦点提交了《张保国抹灰组工程量》证据，以证明王虎拴欠付其工资2416元。被告焦作耘拓公司提出异议，认为该份证据未加盖其公章或由其公司负责人签名确认，无法证明原告与其存在劳务关系及证据的证明指向。被告王虎拴也提出异议，认为该证据中“下余2416元”手写字非其本人书写，且系后续添加而成，对该内容的真实性不予认可；同时认为该证据系王虎拴对张保国出具的，而非原告，不能证明原告的证明指向。本院经审查认为，原告提交的证据不能证明原告主张的工资与该证据之间存在关联性，故对该证据不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张俊芳要求二被告给付工资款2416元，其应承担举证责任。现原告张俊芳提交的证据不能证明其与二被告存在劳务关系，也不能证明二被告欠付其工资款2416元的事实，故本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张俊芳的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告张俊芳负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年三月二十二日书记员  李倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执593号 申请执行人：张善平,男,1978年3月24日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:魏修东,男,1968年6月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:李作芹,女,1969年8月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张善平与被执行人魏修东、李作芹追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁1302民初4683号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务957146.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十四日 书记员  都其阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3238号 申请执行人:林芬芬,女,1989年11月08日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人林芬芬与被执行人刘微教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6019号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人林芬芬人民币7685元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人林芬芬与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人林芬芬与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3238号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人孙占以、万香娇、孙广庆、孙占海、孙文虎、秦香杰、孙广宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人孙占海在62×××73账户内余额人民币51453.39元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙占海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币29646.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1088号原告：姚佳芸，女，1992年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。被告：王桂日，男，1988年6月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告姚佳芸诉被告王桂日买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于3月18日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告开办门市部从事服装生产销售。被告开办淘宝网店从事羊毛衫销售。2018年10月25日起，被告向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，至2019年9月28日双方业务结束，总货款10多万元。期间，被告陆续付款计7-8万元。2019年9月28日双方对账，被告出具欠条，载明：本人王桂日于2019年9月28日欠姚佳芸35000元本金于12月1号还清。2019年10月8日至2020年11月1日，被告付款计3万元，余款5000元拖欠不付。原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告支付货款5000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办门市部从事服装生产销售。被告开办淘宝网店从事羊毛衫销售。2018年10月25日起，被告向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，至2019年9月28日双方业务结束，总货款10多万元。期间，被告陆续付款计7-8万元。2019年9月28日双方对账，被告出具欠条，载明：本人王桂日于2019年9月28日欠姚佳芸35000元本金于12月1号还清。2019年10月8日至2020年11月1日，被告付款计3万元，余款5000元拖欠不付。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有欠条，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供欠条及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款5000元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告王桂日于本判决生效之日起十日内支付原告姚佳芸货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告王桂日负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××9865，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱伟忠二〇二一年三月十八日书记员  王思靖
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初500号原告：岳德义，男，汉族，住西乡县。被告：孙国斌，男，汉族，住西乡县。原告岳德义与被告孙国斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳德义到庭参加诉讼。被告孙国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳德义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告劳务工资7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年从事建筑工程承包业务。2016年被告雇请原告去西乡县建筑工地干活，每天170元。后经结算，被告给原告出具欠条一张，载明：欠岳德义人工工资30000元（2016年至2017年1月）。后经原告催要，被告于2018年3月给付10000元，同年7月给付10000元，同年农历腊月给付3000元。尚拖欠7000元，原告多次催要，至今未付。原告为维护合法权益，依法起诉。被告孙国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年初，原告受雇在建设工程中给被告提供劳务。2017年1月26日，经结算被告拖欠原告的劳务费30000元，给原告出具了欠条。之后，被告支付原告23000元，剩余7000元至今未付。上述事实，有原告的陈述和提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有被告给原告出具的欠条予以证明，应当确认。被告未及时向原告支付欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国斌无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙国斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付岳德义劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年三月二十四日书记员  张 玲
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执413号申请执行人:陈时平,男,1961年02月04日出生,住宁波市奉化区,被执行人:胡**,男,1970年07月28日出生,住江苏省吴江市,本院在执行申请执行人陈时平与被执行人胡**买卖合同纠纷一案中，被执行人胡**已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5224号之三申请执行人：胡永忠，男，1972年9月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李自武，男，1975年2月7日生，住宿迁市经济开发区。关于胡永忠与李自武建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初1828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡永忠于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李自武立即给付工程款557000元及利息、案件受理费9370元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李自武发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李自武未实际履行。2、本院于2020年11月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李自武名下财产信息，被执行人李自武名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年12月25日至2022年12月24日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人李自武适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人李自武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的624855元未能执行。综上所述，因本案被执行人李自武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 马 勋
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执792号被执行人：张全义，男，汉族，1960年5月4日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16刑终328号刑事判决书及蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初49号刑事判决书，于2021年2月3日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖16刑终328号刑事判决书及（2020）皖1622刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初666号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路237号。 负责人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：李占胜，男，汉族，住保定市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告李占胜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 田爱民 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执108号申请执行人:李艳华,男性,370829197709094211,济宁市。被执行人:向以祥,男性,513022197209054054,四川省宣汉县。本院在执行申请执行人李艳华与被执行人向以祥借贷纠纷一案中，济宁市市中区人民法院出具的（2018）鲁0811民初13679号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案执行过程中申请人执行人与被执行人协商解决，申请执行人同意本案暂时终结执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初1006号原告：海宁绿城鸿翔物业服务有限公司。住所地：海宁市硖石街道康乐路168号四季香榭一期19幢2层。统一社会信用代码：91330481MA28AR719R。法定代表人：王婷，总经理。委托诉讼代理人：章毅安,浙江登恒律师事务所律师。被告：陈思元，男，1995年1月6日出生，汉族，住海宁市。原告海宁绿城鸿翔物业服务有限公司与被告陈思元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告海宁绿城鸿翔物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁绿城鸿翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁绿城鸿翔物业服务有限公司负担。审判员  冯去英二〇二一年三月三日书记员  王 星
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初228号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人周金停，男，汉族，1963年4月19日出生，小学肄业，中共党员，户籍所在地及现住址为河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月26日被桐柏县公安局立案侦查，2020年4月29日被桐柏县公安局监视居住。经本院批准，于2021年3月2日被桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人周金停犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人周金停到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日晚，被告人周金停和其朋友在桐柏县黄岗镇光明大道与红叶路交叉路口“方城烩面馆”吃饭，自述期间饮用了四两左右的白酒。被告人周金停饮酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车离开饭店回家，当晚21时26分许，当其驾车沿桐柏县黄岗镇黄岗街红叶路向北行驶至原“小天才幼儿园”门前路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为145mg／100ml，遂将其带至桐柏毛集新区医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检周金停的血液中检测出乙醇成分，其含量为217.83mg／100ml。据此公诉机关认为，被告人周金停的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议判处被告人周金停拘役三个月，并处罚金12000元。上述事实，被告人周金停在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周金停的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，被告人周金停的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周金停无摩托车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周金停到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周金停犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月二十二日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执533号申请执行人：冯庆华，男，汉，1971年6月6日生，住江苏省仪征市。被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地扬州（仪征市区西）。法定代表人：吴建云。申请人冯庆华与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委于2021年1月21日作出的仪劳人仲案字（2021）第137号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年三月二十二日书记员  谈蓉蓉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执383号 申请执行人：韩照禄，男，1976年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路23号。统一社会信用代码91370100723850535A。 法定代表人：鲁法章，总经理。 韩照禄与济南盛源化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5568号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付韩照禄借款本金100000元；二、限济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还韩照禄借款利息6718.15元（截至2008年10月31日），并自2008年11月1日起至实际给付之日止以借款本金100000元为基数，按年利率13.77%计算支付借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由济南盛源化肥有限责任公司负担。因济南盛源化肥有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信形式依法向济南盛源化肥有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南盛源化肥有限责任公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 2.2021年1月21日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，通过线下调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年3月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知其可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为101217元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月十五日 书记员 刘梦婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4495号之一 申请执行人:浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道230-234号,组织机构代码754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人:杨佐芝,女,1975年06月02日出生,住所地贵州省黎平县。 被执行人:杨代贵,男,1978年04月06日出生,住所地贵州省黎平县。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人杨佐芝、杨代贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人杨佐芝、杨代贵返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款28050.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费501元，执行费321元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人杨佐芝、杨代贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨佐芝、杨代贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨佐芝、杨代贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨佐芝、杨代贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨佐芝所有的车牌号为浙ＪＣ××××力帆牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨佐芝、杨代贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨佐芝、杨代贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨佐芝、杨代贵作出罚款决定。同时已对被执行人杨佐芝、杨代贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨佐芝、杨代贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员  盛 刚
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢298号董松玲：申请执行人董松玲与王连英侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计179728.00元，经本院立案受理，现已全部执行到位。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6153号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年三月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1669号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：樊亮亮，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省项城市，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告樊亮亮、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1534号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：王乐乐，男，该单位职工。被告：齐仁业，男，1952年6月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：李乐熙，男，1971年10月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：贾兆兴，男，1984年12月25日出生，汉族，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告齐仁业、李乐熙、贾兆兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月18本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1499元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月二十二日法官助理穆象雪书记员宋开芬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执342号被执行人苗金桃，男，1987年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。关于被执行人苗金桃罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初601号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人苗金桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。责令被告人苗金桃于判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案受理。本案执行标的为人民币8930元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年1月、3月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年1月、3月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年1月、3月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年3月因被执行人苗金桃法未履行义务完毕，本院依法将被执行人苗金桃列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人苗金桃未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2020年3月本院穷尽所有执行措施后，依法对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十八日书记员  尚飞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初302号 原告：南浔练市玉箭建材商行，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇南环路308-310号。 经营者：郑道伟,男，1984年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：姚斌，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告南浔练市玉箭建材商行与被告姚斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南浔练市玉箭建材商行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南浔练市玉箭建材商行在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南浔练市玉箭建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南浔练市玉箭建材商行负担。 审 判 员  代 琼 二〇二一年三月二日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初337号 原告：赵永峰，男，汉族，陕西省米脂县人。 委托诉讼代理人：崔俊郎。 被告：国家税务总局神木市税务局。 原告赵永峰与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永峰未到庭由其委托诉讼代理人崔俊郎到庭，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告与原告签订无固定期限合同；2.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险；3.依法判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；4.由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告于1993年6月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作期间，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，原告赵永峰从1993年6月至2001年5月以临时工的身份在被告处工作，但原告的各项诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告赵永峰诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵永峰的起诉。 案件受理费10元，退还于原告赵永峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  麻磊
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执289号申请执行人：韩方方，男，生于1993年6月10日，住陕西省宁强县阳平关镇。被执行人：李保卫，男，生于1965年3月20日，住陕西省宁强县燕子砭镇。被执行人：中国人民银行财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：何旭，系该公司总经理。申请执行人韩方方与被执行人李保卫、中国人民银行财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省宁强县人民法院（2019）陕0726民初1193号民事判决书已经发生法律效力，但李保卫、中国人民银行财产保险股份有限公司汉中市分公司未在规定的期限内履行义务。韩方方向本院申请强制执行，要求李保卫给付剩余赔偿款72383.64元，负担案件受理费525元，计72908.64元；中国人民银行财产保险股份有限公司汉中市分公司给付赔偿款2000元，以上合计74908.64元，本院于2021年2月19日立案受理。本案在执行过程中查明，中国人民银行财产保险股份有限公司汉中市分公司在判决书生效后已交纳执行款2000元。本院冻结被执行人李保卫的银行账户及网络资金后，经本院执行，被执行人李保卫履行执行款10000元。通过网络查询未发现被执行人有其他足额财产可供执行；通过对被执行人李保卫所在村组调查了解，被执行人李保卫家庭经济困难。申请执行人韩方方将其应领取的执行款12000元交付于周桂英，以折抵其应交纳的执行款（申请执行人周桂英与被执行人韩方方机动车交通事故责任纠纷一案），并以其家庭经济困难为由向本院申请司法救助，现因救助申请在审查研究中，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2021）陕0726执289号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  勇审 判 员 汪 玉 瑞审 判 员 韩  军二〇二一年三月十八日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初864号原告：汉滨区雷家庄种植农民专业合作社，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷长文。委托代理人：郭国家，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：汉滨区均超种植农民专业合作社，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：祝国均。原告汉滨区雷家庄种植农民专业合作社与被告汉滨区均超种植农民专业合作社不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月16日，以被告主体不适格为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汉滨区雷家庄种植农民专业合作社撤诉。案件受理费300元，本院决定，免予收取。                          审  判  员  张 玉 峰                      二〇二一年三月十六日                             书 记 员 蒋 少 为 1
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3897号之一申请执行人：张华，男，1980年9月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：李蕾，女，1975年4月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张华与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2019)苏0508民初8241号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李蕾于本判决生效之日起10日内返还原告张华借款15000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2017年6月22日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费600元，由被告李蕾负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张华已向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年12月17日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款15000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费213元，公告费600元、本案执行费137元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年三月十八日书记员  王思师
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5875号之二申请执行人：朱赛杰，男，1955年10月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵玲平（赵林平），男，1972年9月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱赛杰与被执行人赵玲平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）浙1082民初3915号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人赵玲平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱赛杰于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人赵玲平偿还申请执行人朱赛杰借款本金50000元整并支付利息（以50000元为基数，支付自2004年8月10日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2450元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人赵玲平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人赵玲平在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人赵玲平逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玲平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵玲平名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。暂未发现被执行人赵玲平有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人赵玲平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵玲平作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人赵玲平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱赛杰，其亦没有提供被执行人赵玲平可供执行的财产线索。综上，被执行人赵玲平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5875号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人赵玲平有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人赵玲平负有继续向申请执行人朱赛杰履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 褚秀君二〇二一年三月十七日代书记员 尤宣淇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之四十四 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇宁波国际银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2337号原告：樊秀玲,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告樊秀玲与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4496.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.75平方米，单价为每平方米6446.74元，总价款为449660元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4496.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告樊秀玲购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊秀玲违约金4496.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告樊秀玲已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告樊秀玲）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔