wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9966号原告：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路110号。负责人:徐敏华，行长。委托诉讼代理人：刘青峰、王楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：曹慧，女，1987年5月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行（下称中行吴中支行）与被告曹慧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告曹慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行吴中支行向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款本金67886.42元、分期手续费1479.72元及至款项实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂算至2020年9月12日的利息为1694.15元、逾期还款违约金为2104.01元，2020年9月13日起的利息以结欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止，之后的违约金按应付未付部分的5%按月累计计算至款项实际清偿之日止）；判令被告赔偿原告经济损失14421元。庭审中，原告变更诉讼请求如下：请求判令被告归还借款本金39746.42元、分期手续费1479.72元及至款项实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂算至2021年1月10日的利息为5085.38元、逾期还款违约金为11282.21元，2021年1月11日起的利息以结欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止，之后的违约金不再计收），判令被告赔偿原告经济损失6289元。事由和理由：被告于2014年4月15日向原告申请信用卡，但被告未按领用合约的约定还款，截至2020年9月12日，被告结欠原告本息合计73164.30元。原告向法院起诉后，被告归还了部分款项，截至2021年1月10日结欠本息等费用共计57593.73元。被告曹慧未作答辩。经审理查明，2014年4月15日，被告曹慧向原告申请使用中国银行股份有限公司的信用卡，申请表申请人申明及签名一栏处被告曹慧写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的全部内容，愿意遵守领用协议的各项规则”，同时被告在该栏的申请人签名处签名。领用合约载明，甲方为信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，甲方使用乙方信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括取现等交易产生的各项费用。对于信用卡发生消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月账单日形成对账单并发送甲方，甲方如对交易有异议的，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，逾期90天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。该领用合约上的个人卡费率表载明，透支利息为日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，分期付款手续费按不同期数计收，如3期为1.95%,6期为3.60%等。原告审核后向被告发放了卡号为62×××95的信用卡，被告使用该卡进行消费。庭审中，原告称其已于2020年8月10日停止被告使用该卡，但可以还款。审理中，原告称被告又归还了部分款项，截至2021年2月26日被告结欠本息等费用计49343.06元。据此，原告补充提供了交易明细及欠款明细，载明截至2021年2月26日，被告结欠本金28246.42元，利息5755.02元，逾期还款违约金13861.90元，分期手续费1479.72元。另，原告与北京大成（苏州）律师事务所签订委托代理合同，原告委托该所处理本案诉讼事宜，合同载明代理费为14421元。以上事实，由原告提供的申请表、领用合约、费率表、交易明细、欠款明细、委托代理合同及当事人陈述予以证实。本院认为，被告向原告申领信用卡消费后，理应按领用合约的规定归还消费款项及其他费用。就被告的交易情况，原告提供了被告的交易明细及欠款明细，被告未到庭，亦未提出异议，故本院予以确认。被告未能按约还款，构成违约，原告据此要求被告支付借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费，应予支持。关于逾期还款违约金，原告在庭审中明确计收到2021年1月10日，之后不再计收，故本院确认违约金为11282.21元。关于律师费，领用合约载明被告应赔偿原告因催收欠款而产生的损失包括律师费等费用。原告据此要求被告赔偿其为本案诉讼支出的律师费，合法有据。根据江苏省律师服务收费标准，本院酌定律师费为5500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金人民币28246.42元、分期手续费人民币1479.72元、逾期还款违约金人民币11282.21元及利息（计算至2021年2月26日的利息为人民币5755.02元，之后的利息以结欠本金为基数按每日万分之五计算至实际支付之日止）。二、被告曹慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行支出的律师费人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为995元，财产保全费890元，合计人民币1885元，由被告曹慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月一日书记员  王 宇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执821号申请执行人：蒋艳清，男，1973年1月2日生，汉族，住四川省江油市。被执行人：王原泽，男，1975年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。申请执行人蒋艳清与被执行人王原泽劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初3904号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人王原泽未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王原泽银行存款35000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月三日书记员 廖清华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2734号 原告：邢传芝，女，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：安徽省艾欧生物科技有限公司，所地安徽省宿州市埇桥区义乌国际商贸城展1厅2层68号，统一社会信用代码91341302MA2TWJFY78。 原告邢传芝诉被告安徽省艾欧生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陶雪茹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢传芝撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢传芝撤回起诉。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十二日 书记员  王婷婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保277号申请人:吕尽然被申请人：周美玲关于吕尽然与周美玲买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初956号裁定书。已依法实施些列财产保全措施：1.于2021年3月12日冻结周美玲名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.12-2022.03.12依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初956号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执655号 申请执行人：林友治，男，汉族，1962年6月26日生，住址荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住址荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行申请执行人林友治与被执行人荣成市裕平苹果种植专业合作社合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年2月5日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2920号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张惠姝
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1425号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：郭林，男，1986年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人郭林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0104民初2440号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人本金65999.97元及利息、罚息、复利(自2019年4月3日至实际清偿时止的利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定支付，利息、罚息、复利总和不应超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额)；二、给付申请执行人律师费500元；三、负担案件受理费864元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十三日见习书记员  孔维甲
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初524号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴达春，男，1944年1月4日出生，汉族，住桃江县。 被告：符志辉，女，1948年1月3日出生，汉族，住桃江县。 本院于2021年3月2日受理原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告吴达春、符志辉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告桃江县中意物业管理发展有限公司以被告已交清物业费为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃江县中意物业管理发展有限公司提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告桃江县中意物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县中意物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二一年三月三日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼)
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0626执231号    赵某某、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、朱海军：申请执行人赵某某与被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、朱海军机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初102号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、朱海军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年2月25日向本院申请执行，请求被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司偿还申请执行人赵某某125327.42元。被执行人朱海军给付申请执行人赵某某鉴定费2160元。本院于2021年2月25日立案执行，并向被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、朱海军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司偿还申请执行人赵某某125327.42元，并缴纳案件执行费1820元。被执行人朱海军给付申请执行人赵某某鉴定费2160元，并缴纳案件受理费1429.5元。本案在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于2021年2月25前已将案件款125327.42元，汇入本院执行局账户，故执行费1820元不予收取。本院于2021年3月12日已将116487.42元（扣除返还被执行人朱海军垫付医药费11000元，加上被执行人朱海军给付鉴定费2160元，剩余案款共计116487.42元）兑付于申请执行人赵某某法定代理人赵宏龙。同日向被执行人朱海军兑付返还垫付医药费7410.5元（减鉴定费2160元，减案件受理费1429.5元），被执行人朱海军交纳了案件受理费1429.5元。申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、朱海军己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。  二〇二一年三月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4184号之一申请执行人:唐海波,男,1982年11月18日出生,住所地浙江省武义县。被执行人:应志伟,男,1974年02月27日出生,其他,住所地浙江省永康市。被执行人:浙江欧宇工贸有限公司,住所地武义县百花山工业区兰花路**,组织机构代码662874292。法定代表人:应志伟。申请执行人唐海波与被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永调确字第字第212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司归还申请执行人唐海波借款365300元及逾期损失利息（从2015年12月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江欧宇工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人应志伟名下有存款，并于2020年12月22日划拨到款86.36元该款已开具本案罚款；被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司名下无房产；被执行人应志伟名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年11月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江欧宇工贸有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应志伟作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月22日执行到位86.36元，同时已对被执行人应志伟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施，并对被执行人应志伟、浙江欧宇工贸有限公司法定代表人应志伟采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应志伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4184号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月二日代书记员 周小红
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执417号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人黄米芹、蔡冬香、黄伊澳、黄根华。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄米芹、蔡冬香、黄伊澳、黄根华为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初2286号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执417号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄根华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3089号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省本溪县小市镇育才街**，统一社会信用代码：912105211797688665Q。法定代表人:陈岩，系该单位行长。委托诉讼代理人:霍威，系该单位职工。委托诉讼代理人:石明珠，系该单位职工。被告：张歧华，男，1962年7月30日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：王艳荣，女，满族，1963年2月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告张歧华、王艳荣借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  王绍华人民陪审员  潘雨彤二〇二一年三月十日书 记 员  王岩岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2457号 原告：朱涛，男，1996年2月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：宁波合生锦城房地产有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：秦晓武。 被告：广东合创工程总承包有限公司，住所地：广东省梅州市丰顺县。 法定代表人：陈丹云。 被告：上海润华建筑劳务有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：方军。 原告朱涛诉被告宁波合生锦城房地产有限公司、广东合创工程总承包有限公司、上海润华建筑劳务有限公司劳动纠纷一案，原告于2021年3月3日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱涛撤回本案起诉。 审 判 员 王修利 二〇二一年三月三日 代书记员 高 雅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执29号 刘聪: 申请执行人刘聪与被执行人曾永忠借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2020）湘0481民督4号支付令,标的为135000元，于2021年3月9日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2512号申请执行人:吕惠久,男,1972年4月23日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:毛伟平,女,1974年9月4日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人吕惠久与被执行人毛伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕惠久于2020年11月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款82000元及相应利息，并承担案件受理费962.5元、执行申请费1175元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月3日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月3日，本院决定对被执行人毛伟平司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年三月十一日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执595号 申请执行人：刘福平，湖南省醴陵市人。 被执行人：罗小萍，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘福平与被执行人罗小萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗小萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘福平向本院申请强制执行，请求被执行人支付450000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘福平与被执行人罗小萍于2021年3月15日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人刘福平与被执行人罗小萍在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0281民初288号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年三月十五日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1704号 申请人：太仓市鑫顺燃料有限公司，统一社会信用代码91320585692589468J，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村。 法定代表人：孙学忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙浩峰，江苏晟贤律师事务所律师。 被申请人：刘康北，男，汉族，1988年10月21日出生，住安徽省泗县。 被申请人：宗式春，男，汉族，1979年6月2日出生，住江苏省如皋市。 申请人太仓市鑫顺燃料有限公司与被申请人刘康北、宗式春分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市鑫顺燃料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘康北、宗式春冻结存款174826.6元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人已经提供保函担保。 本院经审查认为，申请人太仓市鑫顺燃料有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘康北、宗式春的存款174826.6元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张圣 二〇二一年三月十九日  法官助理刘敦根 书 记 员王怡
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1207号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被告：赵长兵，男，1969年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵长桥，男，1959年3月11日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告赵长兵、赵长桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日以原告与被告赵长兵达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1119元，减半收取560元,由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王德宝二〇二一年三月十八日书记员  宋国庆
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2605号申请执行人:刘青双,男,1984年2月26日出生,汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人:张友才,男,1970年2月21日出生,汉族，住安徽省颖上县。申请执行人刘青双与被执行人张友才合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘青双于2020年12月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付违约金20000元，并承担案件受理费150元、执行申请费200元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人张友才名下浙ＢＲ××××汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月18日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月二十四日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初90号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人韦明志，男，1993年8月11日出生，水族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，住常州市钟楼区。2020年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月20被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被告人韦道生（曾用名韦志显），男，1986年10月5日出生，水族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，住在常州市钟楼区。2020年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人李超，江苏常立律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人韦明志、韦道生犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人韦明志、韦道生，辩护人卞建伟、李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦明志、韦道生等人于2020年10月12日晚，在常州市钟楼区××镇××村××号老乡潘某家中饮酒，结束后韦道生、潘某因说话声音太大被育才新村3号的住户纵兆岩出门口头制止，后被告人韦明志、韦道生以被隔壁住户辱骂为由，用脚将被害人纵兆岩、吴某住处的房门踹开，并向屋内砸铁锅等物品，被害人吴某在屋内关门时，被韦道生踹开的房门撞伤头部。后被告人韦明志、韦道生又至潘某家中取菜刀返回现场，分别持菜刀对前来劝架的蔡某进行挥舞恐吓，致被害人蔡某左面部划伤，被害人纵兆岩在夺刀过程中右手大拇指被划伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人蔡某、吴某所受之伤为轻微伤。案发后，被害人蔡某、吴某、纵兆岩对二被告人的行为表示谅解；被告人韦道生犯罪以后自动投案，并如实供述了犯罪事实，被告人韦明志如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人韦明志、韦道生持凶器恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，属共同犯罪。被告人韦明志、韦道生认罪认罚，可以从宽处理。被告人韦道生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦明志如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人韦明志判处有期徒刑一年一个月，对被告人韦道生判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、伤势照片等书证、证人李某、潘某、韦某等人的证言笔录、被害人蔡某、吴某等人的陈述笔录、被告人韦明志、韦道生的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、常州市公安局钟楼分局邹区派出所调取的监控录像、发破案经过、谅解书等证据证实。被告人韦明志、韦道生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韦明志的辩护人提出的辩护意见是：1、本案中，被告人韦道生的作用远大于韦明志，韦明志的量刑不应高于韦道生；2、本案被害人对矛盾激化负有主要责任，可以减轻二被告人的责任；3、公安机关对被害人蔡某的伤情鉴定结论没有事实依据，且程序违法。4、建议对被告人韦明志在一年以下量刑，并适用缓刑。被告人韦道生的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韦道生认罪认罚，可以从宽处理；2、被告人韦道生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。3、建议对被告人韦道生适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦明志、韦道生构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人韦道生的辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳。被告人韦道生是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韦明志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人韦明志的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，本案在卷证据证实，被告人韦明志、韦道生采用踹门、持刀恐吓等手段主动上门寻衅，且二被告人作用相当，故上述辩护意见不予采纳。关于被告人韦明志的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，本案法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定程序合法，意见明确，且有鉴定材料予以支持，应予确认，该辩护意见不予采纳。鉴于被告人韦明志、韦道生不符合适用缓刑的条件，故被告人韦明志的辩护人提出的第4点以及被告人韦道生的辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦明志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自2020年10月14日起至2021年11月13日止）。二、被告人韦道生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自2020年10月15日起至2021年9月14日止）。上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王 可二〇二一年三月十八日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初931号原告：龙勇，男，1994年7月16日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘小令，湖南同升（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市德邦物流有限公司长沙县星沙分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界Q03栋113、114、115、116号。法定代表人：李冬生。委托诉讼代理人：李小雪，女，1992年9月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告龙勇诉被告长沙市德邦物流有限公司长沙县星沙分公司用人单位责任纠纷一案中，原告龙勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告龙勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙勇撤回起诉。本案受理费1971元，减半收取985.5元，由原告龙勇负担。审判员  左登二〇二一年三月九日书记员  粟宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7685号原告：陈志良，男，汉族，1973年12月15日出生，住常熟市。原告：陆建芳，女，汉族，1973年8月6日出生，常熟市。委托诉讼代理人：许金兰、包俊，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：淮安中誉房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区枚乘路68号，统一社会信用代码91320811074693911G。诉讼代表人：许贵兵，淮安中誉房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。本院在审理原告陈志良、陆建芳与被告淮安中誉房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告陈志良、陆建芳书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈志良、陆建芳的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志良、陆建芳撤回起诉。案件受理费31972元，减半收取15986元，由原告陈志良、陆建芳负担。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  徐晓丽二〇二一年三月二十二日书 记 员  丁 玲
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2249号原告：马文佳，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告马文佳与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8449.01元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积23.84平方米，单价为每平方米35440.48元，总价款为844901元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、入伙通知书、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金8449.01元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告马文佳购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马文佳违约金8449.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告马文佳已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告马文佳）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1280号申请执行人：徐宁波，男，1989年2月24日生，汉族，住海州区。被执行人：苏永浩，男，1983年4月28日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人徐宁波与被执行人苏永浩借款合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初3763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日予以立案受理。申请执行人于2021年3月23日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十三日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执68号之四 被执行人刘国涛，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执68号裁定书，于2021年1月15日日向被执行人刘国涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国涛在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1536号     原告：杨天挪，男，1959年5月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯金平，男，汉族，住大荔县。   原告杨天挪与被告侯金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨天挪于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨天挪的撤诉申请自愿合法，亦不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告杨天挪撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨天挪负担。       审 判 员       刘丽萍       二〇二一年三月二十二日        书 记 员       王斯琛       1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执735号 关于樊聪与成都市双流鑫泰茂礼品包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1358号原告：商水县程固商砼有限公司，统一社会信用代码914116230522610424。住所地：河南省周口市商水县汤庄乡汤庄行政村。法定代表人：许本立,该公司董事长。委托诉讼代理人:王学易,河南睿东律师事务所律师。被告：河南建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410100614746130U。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**附**。法定代表人：向大保，职务：董事长。第三人：郑州金泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101006646680700。法定代表人：朱岩辉，该公司经理。原告商水县城固商砼有限公司与被告河南建筑工程有限公司、第三人郑州金泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。原告商水县城固商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付商砼款920000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息216276.67元（以920000元为基数，自2016年12月1日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40％，计算至实际付清之日止，暂计至2021年2月1日）；3、本案全部诉讼费、保全费等均由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出”，该法第四十八条第一款规定，“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回商水县城固商砼有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年三月二十二日书记员  张 一
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初2041号 原告：马侠，女，1968年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：魏开来，男，1957年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告马侠诉被告魏开来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告马侠于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马侠申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马侠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马侠负担。 审判员  李冬霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 元
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0581刑初54号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人方永学，男性，1962年3月26日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。非人大代表或者政协委员，群众，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被武冈市公安局取保候审，于2021年1月26日被武冈市检察院取保候审,于2021年2月25日被本院决定取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人方永学犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。代理书记员夏喆担任法庭记录，法官助理苏彪参与庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察官唐平文出庭支持公诉，被告人方永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2020年5月28日8时20分许，被告人方永学醉酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车（车架号后五位：01621）从武冈市邓元泰镇街上出发驶往邓元泰镇新竹村方向，行驶至××镇××村××组路段时，将行人肖某1撞倒，造成肖某1受伤的交通事故。事故发生后，方永学驾车逃离事故现场，被肖某1父亲肖某2驾车拦截。经武冈市公安局交警大队认定，方永学承担本次交通事故的全部责任。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，送检的方永学血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为86.11ｍｇ／100ｍｌ。 被告人方永学到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；方永学与肖某1近亲属已就本次交通事故民事赔偿达成协议，并获得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人方永学违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百 三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人方永学判处拘役四个月，并处罚金。 另查明，在本案审理过程中，经本院委托，武冈市社区矫正管理局对被告人方永学是否适用社区矫正进行了调查评估，武冈市社区矫正管理局经调查认为，被告人方永学案发前平时表现较好，有固定住所，案发后如实供述自己的行为，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，建议对被告人方永学适用社区矫正。 上述事实，被告人方永学在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、确认其证据效力的到案经过、户籍资料、证人肖某2、彭某、唐某的证言、勘验笔录、事故照片、抽血视频、呼气检测光盘、提取登记表、鉴定意见、信息查询单、事故认定书、医学证明、疾病诊断证明书、协议书、谅解书、公安行政处罚决定书、被告人方永学的供述和辩解、讯问被告人方永学同步录音录像光盘、社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人方永学违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人方永学无证驾驶、负事故全部责任、造成交通事故后逃逸，依法予以从重处罚。被告人方永学到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人方永学自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人方永学赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人方永学犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，武冈市社区矫正管理局建议对被告人方永学适用社区矫正的建议符合法律规定，本院予以采纳，本院决定对被告人方永学适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人方永学犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方永学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇二一年三月九日 法官助理苏彪 代理书记员  夏 喆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢307号申请执行人：航川国际快递（江苏）有限公司，统一社会信用代码××××，住所地张浦镇周东路41号。法定代表人：董策海。被执行人：苏州梦之源信息技术有限公司，统一社会信用代码××，住所地苏州市三香路1298号17A室。法定代表人：王**光。申请执行人航川国际快递（江苏）有限公司与被执行人苏州梦之源信息技术有限公司服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初18013号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州梦之源信息技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州梦之源信息技术有限公司银行存款人民币7075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初94号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人柴国荣，男，1973年2月20日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，无业，住新昌县。1995年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，1999年10月25日刑满释放；2016年5月10日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月1日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人陈霞，又名陈小惠，女，1983年12月19日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，个体经营户，住新昌县。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月27日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审。 被告人陈慧清，又名陈卫青，女，1985年9月29日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，个体经营户，住新昌县。2006年10月23日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审。 公诉机关以新检一部刑诉〔2021〕1392号起诉书指控被告人柴国荣、陈霞、陈慧清犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王惠敏出庭，指控： 1.2020年5月中旬至同年7月底，被告人陈霞召集被告人柴国荣、陈慧清和王浙梁、董林阳、竺晓军、章红荣、赵松、蒋军秋、章英兰等人在新昌县××街道××路××弄××号××室，以牌九形式进行赌博，从中抽头获利共计人民币21000元。 2.2020年8月下旬至同年9月上旬、12月初至12月26日期间，被告人柴国荣召集被告人陈慧清和王浙梁、董林阳、竺晓军、章红荣、赵松、蒋军秋、张燕明等人在新昌县××道××路××号××楼××房，以牌九形式进行赌博，从中抽头获利共计人民币10000元。 3.2020年9月22日至同年11月底，被告人陈慧清召集王浙梁、董林阳、竺晓军、章红荣、赵松、张燕明、章英兰等人在新昌县××街道××路××房，以牌九形式进行赌博，从中抽头获利共计人民币10000元。 2020年12月26日，被告人柴国荣、陈霞被公安机关抓获归案。次日，被告人陈慧清自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关分别扣押被告人柴国荣、陈霞、陈慧清退缴在案的人民币10000元、21000元、10000元。扣押被告人柴国荣OPPO手机1只、陈霞牌九牌1副。 2020年12月26日，被告人柴国荣因赌博被行政拘留十二日（未执行），并处罚款人民币五百元（已执行）；2021年1月5日被告人陈慧清因赌博被行政拘留六日（未执行）。 公诉机关认为被告人柴国荣、陈霞、陈慧清的行为构成赌博罪，归案后能坦白，自侦查阶段起认罪认罚，建议对被告人柴国荣判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元、对被告人陈霞判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元、对被告人陈慧清判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人柴国荣、陈霞、陈慧清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柴国荣、陈霞、陈慧清犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柴国荣系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈慧清自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，被告人柴国荣、陈霞自侦查阶段起如实供述犯罪事实，系坦白，三被告人能认罪认罚，均可依法从宽处罚；三被告人已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚；被告人陈霞、陈慧清归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人柴国荣提出的其认罪认罚，希望从宽处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柴国荣犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈霞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、被告人陈慧清犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 四、从被告人陈霞处扣押的作案工具牌九牌一副，由扣押单位予以没收；扣押在案的违法所得其中被告人柴国荣人民币一万元、陈霞人民币二万一千元、陈慧清人民币一万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；从被告人柴国荣处扣押的OPPO手机一只，由扣押单位予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年三月一日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3243号申请执行人：刘威，男，汉族，1980年7月5日出生，居民，住江苏省邳州市。被执行人：刘小强，男，汉族，1980年11月28日出生，居民，住江苏省涟水县。刘威与刘小强买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0826民初266号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告刘小强于判决生效后十日内给付原告猪款158676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由被告刘小强负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3243号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月一日书记员  翟 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保172号申请人：王振良，男，汉族，1972年6月15日出生，无业，住西安市高陵区。 被申请人：苏跃龙，男，汉族，1971年9月3日出生，无业，住西安市碑林区。 本院在审理申请人王振良与被申请人苏跃龙民间借贷纠纷一案中，申请人王振良向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苏跃龙名下银行存款1120000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月9日作出了（2021）陕0103民初3051号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人苏跃龙名下西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX座XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-25-1-1-10801~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）      审 判 员    马  军 二0二一年三月二十二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5456号之一申请执行人：江英笑，女，1984年5月2日出生，汉族，住汶上县。被执行人：白建国，男，1981年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人江英笑与被执行人白建国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年9月29日、2020年12月26日通过执行办案系统查询被执行人白建国名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人白建国名下有鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆，该车辆己在管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人白建国名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人白建国名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人孟广益无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年12月29日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的35800.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月二十二日书记员  梁曙光
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1961号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：俞小东，男，1976年12月6日出生，汉族，住新昌县。 原告陈爱飞与被告俞小东民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月17日，原告陈爱飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱飞撤诉。 案件申请费175元，减半收取计87.5元，由原告陈爱飞承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月十七日 代书记员  应银威
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执971号之一 申请执行人:吴延林，男，1953年2月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:丽水市金太阳置业有限公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路89号，统一社会信用代码91331123307504991N。 法定代表人:蒋忠，系公司负责人。 申请执行人吴延林与被执行人丽水市金太阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴延林向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人丽水市金太阳置业有限公司应归还申请执行人吴延林借款本金100万元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13800元、案件执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人丽水市金太阳置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丽水市金太阳置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市金太阳置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市金太阳置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆有价证券。本院（2020）浙1123执520号案中查封了被执行人丽水市金太阳置业有限公司的土地，双方约定每月履行，暂不申请处置该土地。截至2021年3月2日，本案未执行到位标的为100万元及利息，未收取案件受理费13800元、案件执行费12400元。暂未发现被执行人丽水市金太阳置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市金太阳置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市金太阳置业有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人丽水市金太阳置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴延林。 综上，被执行人丽水市金太阳置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年三月二日 书记员  叶莉莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异23号异议人：赵桢，男，汉族，2001年10月8日生，住渑池县。异议人：赵某，男，汉族，2010年6月5日生，住渑池县。法定代表人：赵建红，男，汉族，1974年9月17日生，住渑池县，系二异议人父亲。被申请人：杨国超，男，汉族，1981年10月2日生，住渑池县。被执行人：冯怀卿，男，汉族，1970年9月11日生，住渑池县。被执行人：宋秋红，女，汉族，1973年8月18日生，住渑池县。被执行人：冯丽苹，女，汉族，1977年6月5日生，住渑池县。本院在执行杨国超与冯怀卿、宋秋红、冯丽苹民间借贷纠纷一案中，异议人赵桢、赵某于2021年3月11日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人赵桢、赵某诉称：依法解除对异议人所有的豫Ｍ×××××号东风日产小型轿车的查封和扣押。事实与理由：贵院在2021年3月9日做出（2021）与1221执138号执行裁定书的执行决定，对登记在冯丽苹名下的豫Ｍ×××××号小型轿车采取查封扣押措施。因案涉车辆2015年3月6日在异议申请人父母离婚时已确定为异议人所有。故向贵院提出执行异议申请，望贵院依法解除对异议人所有的豫Ｍ×××××号东风日产小型轿车的查封扣押措施。被申请人杨国超辩称：一、被执行人冯丽苹欠款在前有渑池县人民法院民事判决书（2020）豫1221民初2424号判决书为证，而冯丽苹与赵建红的离婚协议在2015年3月6日，债务到期前二人办理离婚，分明有串通规避债务与执行的嫌疑，请法院调查。二、财产确定是按照有关管理单位档案为依据而不是以一张空白无裁决单位认定和无任何印章的协议为依据，异议申请人所提供的协议既不合规、也不合法，不能成立。依据《物权法》第二节第二十四条，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。渑池县人民法院（2020）豫1221民初2424号民事裁定书，保全登记在被执行人冯丽苹名下的豫Ｍ×××××号车辆，异议申请人当时并无提出任何异议。三、依据《物权法》第三节第二十八条，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。异议申请人和代理人赵建红因没有办理过户登记，所以可以认定车辆豫Ｍ×××××号是冯丽苹的车，其他人占用是无效的，那么在有过错案外人的利益和无过错申请执行人的利益之间做选择的时候，应当优先选择无过错的申请执行人的利益。依据上述三条答辩意见，请求法院驳回异议人的诉求。本院查明，本院在执行杨国超与冯怀卿、宋秋红、冯丽苹民间借贷纠纷一案中，依据（2020）豫1221民初2424号民事裁定书查封被执行人冯丽苹名下的豫Ｍ×××××号东风日产小型轿车一辆，2021年3月11日异议人赵桢、赵某以案涉车辆属自己所有提出执行异议，请求法院依法解除对案涉车辆的查封和扣押。另查明，2001年2月2日赵建红与冯丽苹登记结婚，同年10月8日生育长子，名叫赵桢；2010年6月5日生育次子，名叫赵某。2015年3月6日赵建红、冯丽苹签订离婚协议，协议如下：一、……三、双方在位于新华国际1号楼2单元504室的一套住房归男方母亲所有。一辆尼桑车车牌号：豫Ｍ×××××归两个孩子所有；四、双方婚姻存续期间共同购买的住房和车辆都是银行按揭，银行按揭剩余款项由男方偿还。男女双方所欠的债务由各自借款人或经手人负责偿还。2015年4月1日二人登记离婚。案涉车辆2019年、2020年机动车交通事故责任强制保险单被保险人均登记为赵建红。本院认为:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院查封的豫Ｍ×××××号案涉车辆登记在被执行人冯丽苹名下，异议人赵桢、赵某不具备查封机动车所有权人的形式要件。虽然赵建红提供了其与冯丽苹达成的离婚协议，但协议上对财产处置的约定不能阻止法院对案涉车辆的执行。异议人赵桢、赵某请求法院解除对法院查封和扣押案涉车辆的异议请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵桢、赵某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王春周人民陪审员  王 雁二〇二一年三月二十二日书 记 员  赵 娜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2887号 原告：高加才，男，1956年9月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤山，安徽省凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：姜法良，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高加才与被告姜法良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高加才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高加才撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年三月二十二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3665号之一申请执行人史鉴，男，1973年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张武，男，1975年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人史鉴与被执行人张武民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0382民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史鉴于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日、2011年1月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人6个银行账户，经数次查询，因余额过少，未进行划拨。未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××昌河牌汽车，本院已采取查封措施，因该车下落不明，暂未扣押。其他未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2021年1月30日、3月5日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十一日书记员  王尚磊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢814号 吴祥娜、陈新塘、卢美芬： 申请执行人吴祥娜依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4727号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈新塘、卢美芬民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年3月17日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1812号 申请执行人：赵方金，男，1947年11月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：安霞，女，1977年10月23日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人赵方金与被执行人安霞追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0923民初3483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵方金于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金62250元。 执行过程中，本院向被执行人安霞送达了执行通知书，报告财产令、传票，并通知其到法院，被执行人未履行生效判决书确定的义务。于2020年10月21日、3月2日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款1513.83元；于2021年3月12日查封被执行人安霞名下车牌号为鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，因未实际扣押车辆，暂无法对车辆进行处置；于2021年3月18日通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人安霞房产信息；经关联案件查询，被执行人与申请执行人在本院有执行案件2件，其中（2020）鲁0923执1487号通过扣划被执行人安霞银行存款执行完毕，本案未发现被执行人其他可供执行财产线索；于2020年10月28日限制被执行人高消费，因被执行人未申报财产，本院将被执行人安霞纳入失信被执行人名单并对被执行人罚款1000元；去被执行人安霞户籍所在地调查情况，被执行人安霞已离婚多年，不在户籍所在地居住；向申请执行人赵方金约谈，对于扣押的安霞酒水其暂时不申请法院处置且无法提供被执行人其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位1513.83元。 本院认为，被执行人安霞应当履行生效法律文书确定的义务，因本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，被执行人安霞负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年三月二十三日 法官助理杨浩 书记员李明钰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保86号申请人：江苏超力建材科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：许川，该公司董事长。被申请人：王峰，男，1978年10月4日生,汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人江苏超力建材科技有限公司与被申请人王峰买卖合同纠纷一案，申请人江苏超力建材科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王峰银行存款5158831.92元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王峰银行存款5158831.92元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十五日书记员  杨 慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢124号 申请执行人：邓健，男，1973年8月1日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李斌，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行邓健与李斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供生效法律文书确定的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第01210号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘晓宇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执389号之四申请执行人：徐磊，男，汉族，1985年10月22日生，住山东省德州市陵城区。被执行人：李娟，女，汉族，1977年02月01日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区区人民法院（2018）鲁1402民初1423号民事案件生效判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在财付通支付科技有限公司085e9858e62633f0b040f97d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币182.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二十四日书记员 裴逢雨
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初439号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕，男，1990年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘熠婷，女，1984年2月22日出生，汉族。 被告：应一磊，男，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：殷世君，女，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）与被告应一磊、殷世君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人曹昕、刘熠婷到庭参加诉讼，被告应一磊、殷世君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令应一磊归还原告借款本金53515.07元，利息（含罚息、复利）5130.87元（暂计至2020年10月25日），合计58645.94元，并支付借款本金53515.07元自2020年10月26日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，及以所欠的642.18元为计算本金按合同约定利率计算的复利；2.判令被告殷世君对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费等实现债权的全部费用由两被告共同承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告应一磊归还原告借款本金39014.12元，利息（含罚息、复利）8031.13元，合计47045.25元（暂计算至2021年3月17日），并支付借款本金39014.12元从2021年3月18日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息及相应利息。事实与理由：2019年4月24日，被告应一磊因综合消费所需向原告申请贷款。2019年4月29日，原告与应一磊、殷世君签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030519000677号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款人为应一磊，保证人为殷世君，借款金额为70000元；借款期限为自实际（首次）提款日（2019年4月29日）起至2020年4月23日止；借款利率为月利率8.34‰的固定利率；借款按月结息，借款到期，利随本清；借款人应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告于2019年4月29日向被告应一磊发放了70000元贷款，履行了合同义务。现该贷款已逾期，经原告多次催讨未果，保证人也未履行保证义务。原告认为，原告与被告应一磊、殷世君签订的合同合法有效。被告应一磊未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告殷世君未履行其保证义务，应当依约承担连带共同保证责任。 原告民泰银行普陀支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户账、本息清单等复印件各1份。 被告应一磊、殷世君未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理查明事实如下：2019年4月24日，被告应一磊因综合消费所需向原告申请贷款。2019年4月29日，原告与被告应一磊签订了编号为：浙民泰商银保借字第DK030519000677号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为应一磊，保证人为殷世君，借款金额70000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年4月23日，借款利率为月利率8.34‰，借款按月结息，借款到期，利随本清。借款人应在每月的20日付清利息。按借款合同约定，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日（罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍）。借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用。被告殷世君为该借款合同提供连带保证责任。原告于2019年4月29日，向被告应一磊发放贷款70000元。截止至2021年3月17日，应一磊和殷世君分9次共向原告还款30985.88元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行普陀支行与被告应一磊、殷世君签订的借款保证合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告应一磊发放贷款70000元后，被告应一磊未按约全额归还借款本息，故被告应一磊应向原告归还逾期的借款本金并按合同约定承担支付利息的违约责任。关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，被告殷世君自愿为应一磊贷款提供连带保证责任，与原告之间构成合法有效的担保合同关系。因被告应一磊未按约履行借款债务，故作为债权人的原告根据约定的保证方式、保证期间和保证担保范围，有权要求被告殷世君对本案中被告应一磊应承担的上述借款本息负连带清偿责任。被告殷世君清偿该债务后，有权向被告应一磊追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应一磊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金39014.32元及截止至2021年3月17日的利息（含罚息、复利）8031.13元，合计47045.25元。另需支付以未付借款本金39014.12元为基数自2021年3月18日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息及相应复利。 二、被告殷世君对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。在清偿债务后，有权向应一磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告应一磊负担，被告殷世君连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二一年三月十八日 法官助理 祝祺祎 代书记员 周佳敏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3751号申请执行人:浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路90号,组织机构代码147692881。法定代表人:李九良。被执行人:赵仲前,男,1958年06月19日出生,住所地浦江县。被执行人:熊粉英,女,1968年03月04日出生,住所地浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与赵仲前、熊粉英（2020）浙0726执3751号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初731号判决书已于2020年7月11日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年10月16日立案执行，随即向被执行人赵仲前、熊粉英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款154951.28元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵仲前、熊粉英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵仲前、熊粉英有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款5896.72元。鉴于被执行人赵仲前、熊粉英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵仲前、熊粉英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人赵仲前、熊粉英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3751号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执恢253号 御棠红国际贸易江苏有限公司、黄进专、黄月香、张锦鹏： 南京北大荒绿色农产品有限公司与你物权一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初227号原告：欧阳辉，男，1975年5月11日出生，汉族，住衡阳县。被告：刘永明，男，1976年8月14日出生，汉族，住衡阳县。原告欧阳辉与被告刘永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告欧阳辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳辉向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳辉撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告欧阳辉负担。审判员  许卫民二〇二一年三月九日书记员  刘 瑶
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1752号原告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。法定代表人：史学辉，该单位董事长。管理人：江苏益新律师事务所。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏益新律师事务所律师。被告：王海兵，男，汉族，1966年1月6日出生，居民身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告江苏忠义物流集团有限公司诉被告王海兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告江苏忠义物流集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏忠义物流集团有限公司撤诉。案件受理费162元（已减半收取），公告费600元，合计762元，由原告负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  张桂珍人民陪审员  冯桂珍二〇二一年三月十日法官 助理  陈**元书 记 员  金雨心
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初277号 原告：周某，男，1985年6月7日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：张蕾，女，1973年12月8日出生，汉族，住嘉善县，系原告堂姐。 委托诉讼代理人：张伟，男，1946年2月28日出生，汉族，住嘉善县，系原告大伯。 被告：张某，男，1954年12月7日出生，汉族，住嘉善县。 原告周某与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告周某负担。 审 判 员 邹林志 二〇二一年三月十六日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0924执470号（2021）苏0924执恢85号陈艳、陈必武、徐剑英、温永昌：陈艳申请执行陈必武、徐剑英、温永昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费500元，已由被执行人陈必武缴纳。至此，陈艳向本院申请执行的（2016）苏0924民初5357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1019号原告:刘丽,女,1979年10月2日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:高辉,男,1972年12月21日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘丽诉被告高辉民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告高辉的银行存款9万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年三月二十二日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执566号之二申请人：陕西安康高新天一商业管理有限公司。法定代表人：李茜。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大道XX号。被执行人：上海艾泛企业管理有限公司。法定代表人：童仁伟。住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX幢XX层XX室。被执行人：上海艾泛品牌管理有限公司。法定代表人：童丽丹。住所地：上海市静安区XX路XX号XX室。本院于2018年12月11日以(2018)陕0902执保174号保全裁定对上海艾泛品牌管理有限公司租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行上海艾泛品牌管理有限公司租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人上海艾泛品牌管理有限公司在中国农业银行账户内存款人民币623272.96元。本裁定立即执行。审判员  吴莹二〇二一年三月十七日书记员  张凡
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初297号原告：郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园。法定代表人：雷雄志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：杭州庆铭金属有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇运西村5组。法定代表人：张永庆。原告郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司与被告杭州庆铭金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。同年3月15日9时，原告郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取332元，由原告郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司负担。审 判 员  李勇军二〇二一年三月十五日代理书记员  曾 秀
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3540号 申请执行人：袁杨，男，1994年10月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：程麟，女，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人袁杨与被执行人程麟民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初3749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人程麟归还申请执行人袁杨借款人民币10000元及逾期利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月31向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人法定代表人下落及财产情况。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁杨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月24日，已执行到位案件受理费25元、执行费50元。被执行人尚欠申请执行人借款人民币10000元及逾期利息（按民事判决书规定计算）。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶 超
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初870号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路**，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨广星，该支行风险经理。委托诉讼代理人：张进军，该支行职员。被告：马春华，男，1981年3月29日出生，住海安市。被告：王海琴，女，1981年10月15日出生，住海安市高新区。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被告马春华、王海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告海安农行的委托诉讼代理人杨广星、张进军,被告马春华、王海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海安农行向本院提出的诉讼请求：1.被告马春华、王海琴立即归还原告贷款本金620541.14元、利息13668.99元（计算至2020年12月3日），并偿付自2020年12月4日起至实际清偿之日止按借款合同约定的逾期利息及复利；2.原告有权依法折价或变卖、拍卖涉案房地产优先受偿，不足部分由被告继续清偿。事实与理由：2017年4月19日，被告马春华向原告申请个人住房按揭贷款67万元，同日原、被告签订一份《个人购房担保借款合同》,约定原告向被告发放个人住房按揭贷款人民币67万元，期限至2042年4月18日，该贷款以其所购买的海安市海安镇永安（天澜湾）13幢1006室住房一套提供抵押，并于2017年10月24日办理房地产抵押登记，还款方式等额本息还款法，并形成借款凭证。贷款发放后，被告多次不能按期足额还款，出现逾期。根据合同约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人提前收回己发放借款、有权提前行使担保权。被告至今未能足额归还，故提起诉讼。被告马春华、王海琴辩称：对原告的诉讼请求无异议，但仍希望与原告协商处理，目前抵押房产被几方查封，希望房屋处置变现最大化，用于清偿各方债务。经审理查明：2017年3月15日，借款人马春华及其配偶王春琴共同向原告海安农行申请住房贷款。2017年4月19日，借款人马春华、抵押人马春华、王海琴、保证人南通苏中置业有限公司与贷款人海安农行签订《个人购房担保借款合同》一份,该合同约定：借款金额为67万元，借款用途为购买住房，借款期限25年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮12%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起进行浮动调整；借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入南通苏中置业有限公司账户；本合同的还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，提前收回已发放贷款；本合同项下的借款采用担保方式为：阶段性保证+抵押；由阶段性保证人南通苏中置业有限公司提供连带责任保证，阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；由马春华、王海琴以其购买的海安市海安镇永安13幢1006室的房产提供抵押担保；抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等及贷款人实现债权和抵押权的一切费用等。2017年5月3日，原告海安农行发放借款67万元，并形成个人借款凭证一份，该凭证载明：借款种类一手房贷款，借款用途购买住房；借款日期2017年5月3日，到期日期2042年4月18日；还款方式等额本息还款，执行利率4.312%；逾期利率6.468%。2017年10月24日，抵押权人海安农行取得苏（2017）海安县不动产证明第0009621号不动产登记证明，该证载明：权利人为海安农行；义务人马春华、王海琴；不动产权证号苏（2017）海安县不动产权第0011596号；房屋坐落海安镇永安（天澜湾）13幢1006室；债权金额详见不动产抵押合同约定，债务履行期限2017年4月19日至2042年4月18日。贷款发放后，截止2020年6月，被告马春华、王海琴尚能按约还款，后开始陆续出现逾期还款的违约情形，截止2020年12月3日，被告尚欠贷款本金620541.14元、利息13668.99元未予归还，引起诉讼。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明：被告王海琴、马春华于2005年1月7日登记结婚。以上事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、借款借据、不动产登记证明、借贷管理系统截屏及到庭当事人的陈述等予以佐证。本院认为：原告海安农行与被告马春华、王海琴签订的个人购房担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，合同当事人均应按约全面履行合同义务。原告按约发放案涉贷款，被告马春华应当按约归还贷款本息，逾期还款还应当按约支付逾期利息及复利。现被告马春华逾期还款，构成违约，原告海安农行有权依据合同约定提前收回全部贷款本息。被告马春华、王海琴系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告马春华以夫妻名义购买住房，被告王海琴为案涉购房借款合同提供抵押担保，被告王海琴应对案涉借款负有共同偿还义务。被告马春华、王海琴以其购买的住房为案涉借款提供抵押，并按约办理了抵押登记，原告海安农行依法享有该房地产的抵押物权，在被告马春华、王海琴未按约还款的情况下，原告海安农行作为抵押权人享有对抵押房地产的拍卖、变卖所得款项优先受偿的权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条的规定，判决如下：一、被告马春华、王海琴于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行贷款本金620541.14元、利息13668.99元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率标准计算的逾期利息及复利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告马春华、王海琴未按上述判决履行付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司海安市支行有权对被告马春华、王海琴的抵押房地产[位于海安镇永安（天澜湾）****，不动产权证号苏（2017）海安县不动产权第0011596号]采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款按抵押权顺位在案涉个人购房担保借款合同约定范围内优先受偿案涉贷款本息及原告实现债权的费用。案件受理费10142元，减半收取5071元（已由原告预缴），由被告马春华、王海琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10142元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××70）。审 判 员 吴广华二〇二一年三月一日法官助理 景 慧书 记 员 王 璇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1408号之一 王宇婷： 你单位与张哲离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执14号之六 被执行人李某某，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执14号裁定书，于2021年1月8日日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保872号 本院在执行申请人刘华宝与被申请人曹洪现财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1220号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹洪现的银行存款予以冻结，冻结金额合计1535.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保872号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初43号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：刘朝暄，男，1993年11月28日出生，住兰溪市。 被告：唐侃青，男，1993年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：丁娜，女，1994年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：叶健，男，1985年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告刘朝暄、唐侃青、丁娜、叶健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。2021年3月10日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费3707元，减半计收1853.5元，由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  范锡光 人民陪审员  唐云芳 二〇二一年三月十日 代书 记员  应 琰