wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初126号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某，男，1972年3月19日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，农民，住商丘市睢阳区，因涉嫌骗取贷款罪，于2015年6月10日刑拘在逃，于2019年11月23日投案，同日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人王某犯骗取贷款罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，自2014年5月份以来，被告人王某帮助赵某（已判刑），骗取中国银行商丘市北海路支行秋粮贷贷款60万元由赵某使用。该60万元贷款至今仍有557378.04元本金未能归还，给中国银行商丘市北海路支行造成了损失。上述指控事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、党员证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、贷款合同、诊断证明、现场治疗照片、证人侯某、赵某、唐某等人证言等其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同赵某以虚构的事实、隐瞒真相方法，骗取贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪，被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元，量刑建议适当，应予采信。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）二、被告人王某违法所得继续予以追缴被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨建波审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二一年三月八日书记员  高超凡
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1154号原告：臧某某，现住山东省海阳市。被告：烟台xxx有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李某某。被告：烟台xxx有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：杨某某。原告臧某某诉被告烟台xxx有限公司、被告烟台xxx有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某某、被告烟台xxx有限公司和被告烟台xxx有限公司参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年三月二十六日书记员  苏 林
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初303号公诉机关金乡县人民检察院。被告人朱启福，男，1978年9月12日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日被金乡县公安局取保候审，同年10月28日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人朱启福犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在本案审理期间，金乡县人民检察院于2021年2月9日建议对本案延期审理，本院于同日同意并作出延期审理的决定，并于2021年2月25日作出恢复审理的决定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人朱启福及其辩护人魏玉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年8月9日20时许，被告人朱启福驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿金乡县金张线由北向南行驶至肖云镇付庙村红绿灯处时，与对行田某所驾驶的电动自行车相撞，致被害人田某当场死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人朱启福承担本事故的全部责任。本案发生后，被告人朱启福主动拨打报警和急救电话，并在现场等候处理；到案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书等书证，证人李某的证言，被告人朱启福的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。金乡县人民检察院认为，被告人朱启福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱启福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，如能达成调解，可从轻处罚，酌情适用缓刑。被告人朱启福对指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人对指控被告人朱启福犯交通肇事罪的罪名不持异议，认为被告人具有以下法定、酌定从轻处罚的情节：被告人属于过失犯罪；肇事后立即拨打电话，向施救部门求救，属于主动投案自首；认罪态度好、积极悔罪；系初犯、偶犯；已赔偿被害人家属4万元，所投保的保险公司已赔偿被害人家属全部经济损失。建议对被告人判处有期徒刑六个月以下或者拘役并适用缓刑。经审理查明，被告人朱启福的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人朱启福赔偿了附带民事诉讼原告人40000元，被告人所驾驶的肇事车辆所投保的华海财产保险股份有限公司已将全部赔偿款806206元给付了附带民事诉讼原告人。2021年2月25日，被告人与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明、驾驶证信息查询结果单及机动车信息查询结果单、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、尸体处理通知书、死亡医学证明书、火化证明、金乡县公安局出具的办案说明、认罪认罚具结书、赔偿协议书、收条、谅解书，证人李某的证言，被告人的供述，金乡县公安局刑事科学技术室（金）公（刑）鉴定（病理）[2020]010号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，被告人提交的付款回单及收条等证据证实。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱启福违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱启福在事故发生后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱启福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅人民陪审员  戴继杭人民陪审员  孔祥艳二〇二一年三月五日法官助理徐向书记员刘皖
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执524号 申请执行人李丙喜与被执行人山东汇富建设集团建筑工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁0113民终13331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东汇富建设集团建筑工业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丙喜向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月8日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执524号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月八日 书记员  李 秀
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1971号 原告：李小林，男，1970年12月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 被告：钟审岳，男，1989年4月7日出生，汉族，住温岭市。 原告李小林与被告钟审岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日在本院公开开庭进行了审理，原告李小林的委托诉讼代理人陈君琴到庭参加诉讼，被告钟审岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告李小林向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款50000元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告购买黄砖，2018年2月21日，双方结算被告尚欠原告货款50000元，被告钟审岳出具欠条一张，该款项至今未付。 被告钟审岳未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告李小林诉称一致。 本院认为，被告钟审岳欠原告李小林货款50000元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟审岳于本判决生效之日起十日内支付给原告李小林货款50000元及自2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取525元，由被告钟审岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年三月八日 代书记员 孔祥敖
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执239号申请执行人：张某某，男，1983年3月18日出生，汉族，住安康市石泉县。被执行人：李某某，男，1995年6月30日出生，汉族，住汉中市西乡县。申请执行人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1832号民事判决书，要求被执行人李某某给付劳务费9165元。本院已受理。执行中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。嗣后，被执行人外出无法联系。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产登记管理部门、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人户籍所在地村委会调查得知，被执行人李某某在其村组无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人张某某对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费9165元保留债权。案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 蒲仁明二〇二一年三月二十八日书记员 刘一攀
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执318号 申请执行人：陈先保，男，汉族，1950年5月6日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：鲁燕，女，汉族，1968年9月16日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX8********。 本院受理的申请执行人陈先保与被执行人鲁燕借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2020）陕0928民初2241号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人鲁燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的：偿还申请人借款本金80000.00元利息。交纳案件受理费900.00元、执行费1100.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2241号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二一年三月二十八日 书记员  罗悦凯
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初127号原告：付智朋，男，1990年9月20日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵留衡，男，1987年11月17日出生，汉族，住卢氏县。原告付智朋与被告赵留衡合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付智朋到庭参加了诉讼，被告赵留衡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付智朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付下欠14000元及利息（利息按照年利率15.4%自起诉之日起计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日，他向被告催要下欠的14000元装修款，被告称暂时没钱，给他出具欠条一张，口头约定月底还清。到期后，经催要至今未付。为维护合法权益，诉至法院。赵留衡未到庭，未向本院提交书面答辩状。付智朋围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，赵留衡未向本院提交证据材料。经审查认为，原告提交的欠条真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付智朋经朋友介绍为被告赵留衡装修房屋，被告支付部分费用，下欠14000元装修费未支付，被告于2020年10月11日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到付智朋装修款壹万肆仟元整，14000元，欠款人：赵留衡，2020.10.11日”。经催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告付智朋为被告赵留衡提供装修房屋服务，被告下欠原告装修款14000元，有欠条为证，被告应当向原告支付下欠装修款，因此原告要求被告支付装修款14000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按照年利率15.4%计算利息，因双方在欠条中未约定利息，该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告赵留衡于本判决生效之日起十五日内支付原告付智朋装修费14000元；二、驳回原告付智朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵留衡承担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二一年三月十六日书记员  曹 天
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执58号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。被执行人梅亚灯。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人梅亚灯国内仲裁裁决一案，查明被执行人梅亚灯下落不明，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第968号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人梅亚灯尚欠申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司借款本金6000元及其利息、逾期利息。如申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司发现被执行人梅亚灯有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十七日书记员  陈 显
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执210号 杨清泉、抚顺市塔二丈矿业有限公司： 杨清泉与抚顺市塔二丈矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2227.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给杨清泉。至此，杨清泉向本院申请执行的抚县劳人仲调字（2019）1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102执异39号案外人：李艳玲，女，1974年11月20日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李艳玲于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李艳玲向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李艳玲名下位于沈阳市××区茨榆坨镇××号车库，建筑面积27.56平方米房产所对应土地的查封。异议理由：申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司、刘海波借款合同纠纷一案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号车库，建筑面积27.56平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年7月4日，李艳玲、王智慧与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付48230元用于购买其开发的上述房产，房价1750元/平方米，合同有备案登记。2010年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李艳玲为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证、缴纳契税通知书；4.身份证明、结婚证、情况说明等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号车库，建筑面积27.56平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李艳玲异议理由成立，解除对案外人李艳玲名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第2幢3号车库，建筑面积27.56平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年三月十六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2059号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋1单元9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：龚满星，女。原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告龚满星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年三月二十三日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执626号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5978号民事判决书，于2021年2月22日立案执行申请执行人嵊州市雪绍建筑工程队与被执行人嵊州市三江街道章村路居民委员会、嵊州市三江街道章村路股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人嵊州市三江街道章村路股份经济合作社已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执493号之七申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，该公司董事长。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人段宇豪，男，汉族，1986年12月4日生，住汝阳县。被执行人曹飞飞，男，汉族，1985年9月14日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3242号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与段宇豪、曹飞飞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，且已履行，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执493号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年三月二十五日书记员  赵豪强
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2191号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：蒋婧，女，1994年2月21日出生，汉族，住江苏省常州潥阳市。 原告海尔消费金融有限公司与被告蒋婧金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十六日 书记员 贾秀秀
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1460号之十二被执行人：黄俊杰，男，汉族，1971年05月24日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人黄俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人黄俊杰在62×××19账户内余额人民币137.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄俊杰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币613858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月二十五日书记员  王爱珍
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初464号原告：高某，女，1994年7月6日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。委托诉讼代理人：李超建，河南省三门峡市卢氏县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：赵某1，男，1988年11月14日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。原告高某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人李超建，被告赵某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，抚养费均分；3、诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记离婚，××××年××月××日生育一男孩赵某2，今年6岁，婚后因双方性格不合，经常吵架，后来发展到分居，被告生性暴躁，没有文化，张口就骂，抬手就打，因此造成原被告双方夫妻感情彻底破裂，原告外出串门，被告还以为原告有外遇，并将原告拘禁在家，双方婚后无财产、无外债、无存款。综上，原告认为其夫妻双方之间感情已经破裂，无和好余地，为离婚起诉。赵某1辩称，原告所述不实，并没有经常与原告吵闹打架，也从未限制过原告的人身自由，如果离婚不利于孩子的身心健康成长，今后愿知错就改，多与原告沟通消除误会，同时愿意努力工作挣钱，让原告和孩子过上好日子，坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日在卢氏县民政局登记结婚；××××年××月××日生育一男孩赵某2；后双方因缺乏沟通产生矛盾，原告为离婚起诉。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态。双方均应理性面对和正确解决，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和家庭负责的态度去积极面对和妥善解决。本案中原、被告相识多年，且婚后生育有一儿子，近年来双方因缺乏沟通导致夫妻感情出现了一些问题，双方均应努力挽救，而不是轻言放弃；只要双方今后均能珍惜已有的感情，互相尊重和忠实，相互关心、包容和帮助，为家庭幸福而努力，携手创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，相信夫妻感情还是能得到改善的。综上所述，因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，故对于原告高某与被告赵某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇二一年三月二日书记员  陈锦涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初137号原告:柴建峰，男，1969年1月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘朝银，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码：91410182798233291X。法定代表人：李光全。原告柴建峰与被告刘朝银、河南铭建建筑工程有限公司（以下简称“铭建公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴建峰、被告刘朝银到庭参加诉讼，被告铭建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告工资68000元；2.判令被告支付交通费、食宿费、误工费5560元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告等四人在郑州铭建关庄安置区七区9号楼担任二次结构木工制模工作。工程完成后，被告未支付工程款。2019年9月27日，被告刘朝银出具欠条，并承诺10月20日前付一半工资，余下的工程款春节前结清。后被告刘朝银未支付工程款，原告等人又到铭建公司讨要工资，张文杰代被告刘朝银只向工人们支付了7000元。后原告等人多次讨要，被告刘朝银推脱未支付，现原告向法院提起诉讼。被告刘朝银辩称：被告并非欠原告68000元工资，本案属于工程纠纷，本案涉案工程是被告跟着郑州铭建建筑公司张文杰干的，后被告又把二次结构部分木工分包给了原告。2019年3月份左右，原告并未完成全部工程，被告又找了一些工人把工程做完。被告铭建公司未到庭答辩。经审理查明：被告刘朝银于2018年5月起承接郑州铭建关庄安置区的部分工程，其中二次结构木工由柴建峰班组（包含柴建峰、孙保勤、柴红军、孙殿杰、赵火炎、柴士军、柴书江等工人）负责施工。完工后被告刘朝银未向柴建峰班组足额结算工资，于2019年9月27日向柴建峰出具了欠条一份，载明“今欠柴建峰班组柒万伍仟元，2019年10月20日前付一半工资，下余春节前结清”。2020年1月23日，柴建峰班组中的孙保勤收到转账7000元，备注为代发关庄七区张文杰劳务款。后因被告未支付剩余款项，原告代表班组成员提起本案诉讼。另查明，原、被告对双方存在劳务关系无异议。被告刘朝银与原告柴建峰没有对柴建峰班组完工的工程量进行核算，双方在开庭后各自核算，原告认为尚欠59983.09元，被告认为尚欠12266.8元。以上事实由欠条、转账记录、工程量计算清单、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告刘朝银之间存在劳务合同关系。原告班组人员跟随被告刘朝银施工，被告刘朝银应按约支付劳动报酬，被告刘朝银未足额支付，应承担相应的违约责任。对于所欠劳动报酬的金额，原告在庭后自认尚欠工资款59983.09元未支付，结合被告刘朝银出具的欠条及原告提交的转账记录，本院对上述金额予以支持。被告刘朝银对欠付金额不予认可，但未提交足够证据反驳原告的诉讼请求，故本院对其辩称不予采信。原告主张被告支付交通费、食宿费、误工费5560元，但未提交证据予以证明，故本院不予支持。原告同时主张被告铭建公司承担责任，证据不足，本院不予支持。被告铭建公司经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朝银于本判决生效后十日内支付原告柴建峰劳动报酬59983.09元；二、驳回原告柴建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取819.5元，由被告刘朝银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年三月十五日书记员  常佩佩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3765号-1原告：邓州凯盛建材有限公司，住所地：邓州市穰东镇小寨村，统一社会信用代码：91411381082287681Q。法定代表人：丁宇，任公司经理。委托诉讼代理人：孙伟,河南召栋律师事务所律师，执业证号14113201710208452。被告：河南安信建设集团有限公司南阳分公司，住所地：南阳市长江路东段路南，统一社会信用代码：91411300698744086F。负责人：叶建平，任公司经理。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴小宁，河南国基律师事务所律师，执业证号14101201910082759。原告邓州凯盛建材有限公司与被告河南安信建设集团有限公司南阳分公司、河南安信建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邓州凯盛建材有限公司于2021年3月2日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州凯盛建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，被告又无反诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓州凯盛建材有限公司撤诉。案件受理费2539元，减半收取1269.5元，由原告邓州凯盛建材有限公司负担。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二一年三月四日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢88号申请执行人计玉华/被执行人赵银香、肖广才：本院执行的计玉华依据延寿县人民法院于2017年5月24日作出的（2017）黑0129民初517号民事调解书申请执行赵银香、肖广才民间借贷纠纷一案，要求被执行人赵银香、肖广才给付借款20000元、利息15300元、案件受理费341元并交纳本案申请执行费。本案在执行过程中，申请人计玉华与被执行人肖广才自行达成“当庭一次性给付申请人借款20000元，余下利息和案件受理费等申请人自愿放弃”的和解协议。现被执行人肖广才已按协议履行，给付申请执行人计玉华借款20000元，并交纳了本案的申请执行费。至此，申请执行人计玉华向本院申请执行赵银香、肖广才的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1165号原告：张晓伟，男，1974年11月1日出生，汉族，林业局工作人员，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告张晓伟与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓伟、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓伟向本院提出如下诉讼请求：1.执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告一楼西区78号商铺2018年8月1日至2019年7月31日租金14357元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.执行《商铺委托经营管理补充协议》，给付原告2015年8月1日至2018年7月31日期间所欠的商铺租金款26663.65元及该租金付清之日止的违约金；3.由被告承担本案诉讼费。被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月29日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，原告购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西78号商铺，总价款为205105元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，为人民币12306元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，为人民币14357元；租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任为：该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年11月5日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。本案诉讼过程中，原告将诉状中的第一项和第二项诉讼请求变更为以下内容：要求被告给付原告商铺2018年8月1日-2020年7月31日两年租金，每年租金数额为17310元（每年按照商铺总价款的8.44％计算），两年共计34620元，并支付自违约之日起至租金付清之日止协议约定的违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付原告1号楼1层西78号商铺2018年8月1日至2020年7月31日租金34620元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金。被告未按上述约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据法律规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张晓伟2018年8月1日至2019年7月31日商铺租金17310元，并给付此款自2019年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金；二、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张晓伟2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金17310元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年三月二十三日书记员  毕 凯
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执198号申请执行人：闫红,女性,1968年3月21日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：左广森，男性,1974年4月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵元秀，女性,1975年11月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人闫红与被执行人左广森、赵元秀借款合同纠纷一案中，现已轮候冻结被执行人工资、公积金。查封被执行人的房屋由抵押权人刘佰成处置，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执198号案件中对被执行人左广森、赵元秀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十七日书记员  赵星宇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执254号申请执行人：张某某，男，1989年3月27日出生，汉族，住安康市石泉县。被执行人：李某某，男，1995年6月30日出生，汉族，住汉中市西乡县。申请执行人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1831号民事判决书，要求被执行人李某某给付劳务费3680元。本院已受理。执行中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。嗣后，被执行人外出无法联系。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产登记管理部门、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人户籍所在地村委会调查得知，被执行人李某某在其村组无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人张某某对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费3680元保留债权。案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 蒲仁明二〇二一年三月二十八日书记员 刘一攀
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0502刑初112号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵月华，男，汉族，1982年3月6日出生于山东省商河县，初中文化，务工，户籍所在地山东省济南市商河县，住山东省东营市东营区。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年3月5日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人赵月华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查于2021年3月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人赵月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月25日21时35分许，被告人赵月华酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车，沿东营市北一路由西向东行驶至北一路与华山路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人赵月华血液中的酒精含量为103.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人赵月华判处拘役一个月缓刑二个月,并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人赵月华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵月华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵月华被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵月华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二一年三月五日书记员  史媛媛
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2906号之一申请执行人:雷祖国,男,1948年03月31日出生,汉族，住所地安吉县。被执行人:李善云,男,1973年08月04日出生,汉族，住所地安吉县。申请执行人雷祖国与被执行人李善云劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）浙0523民初3072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷祖国向本院申请执行，要求被执行人李善云支付案件款30275元（含诉讼费275元）及利息。本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月11日向被执行人李善云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对其采取限高措施并于2021年3月8日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人李善云发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月11日，最近一次的发起时间为2021年3月5日。3．通过网络查控系统查询被执行人李善云银行存款，截至2021年3月5日，被执行人李善云银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．已查封被执行人李善云位于××街道××村××小区房产及相应的集体土地使用权，查封期限自2021年1月18日至2024年1月17日止，上述查封系轮候查封。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李善云名下无机动车登记信息。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李善云名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人李善云收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人李善云公积金信息，无缴存记录。9.已实地查找被执行人李善云未果。截至2021年3月8日，暂未发现被执行人李善云有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷祖国。综上，被执行人李善云名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2906号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月八日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2258号申请人：张某，女，生于1974年3月13日，汉族，住唐河县。被执行人：杨某3，男，生于1993年2月28日，汉族，住唐河县。被执行人：马某，女，生于1978年11月15日，汉族，住唐河县。被执行人：杨某1，男，生于2011年6月11日，汉族，住址同上。被执行人：杨某2，男，生于2014年3月20日，汉族，住址同上。被执行人：齐某，女，生于1935年7月10日，汉族，住唐河县。申请人张某申请执行被执行人杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某为被继承人债务清偿纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2445号民事判决书判令：杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某在继承杨国庆遗产范围内返还张新贵借款30万元，并自2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至判决生效之日止。案件受理费4100元，减半收取2050元，由杨某3、马某、杨某1、杨某1、齐某负担。本院在执行过程中，被执行人杨某3提出执行异议，执行异议被依法驳回后，杨某3又提起执行异议之诉。目前涉案房产能否处置，其权属仍处于不确定状态，经向申请人释明，申请人同意本案先予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月三日书记员  张 东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7629号原告：张冉，女，汉族，1982年11月26日出生，住河南省商丘市。被告：祁义彬，男，汉族，1973年10月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南康恒兄弟置业有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道********。第三人：祁顶金，男，汉族，1975年4月8日出生，住河南省商丘市。原告张冉与被告祁义彬、河南康恒兄弟置业有限公司、第三人祁顶金劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告张冉于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冉自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张冉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张冉负担。审判员  郭洪山二〇二一年三月十八日书记员  李英杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执22号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：仝义蛟，男，1988年8月14日出生，住山东省郓城县。 申请执行人滨城区人民法院申请执行仝义蛟犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1602刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，现经合议庭合议认为，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602刑初408号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年三月八日 书记员  刘 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8519号原告李保林，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告王红杰，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省长葛市。原告李保林诉被告王红杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告李保林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保林撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十九日书记员  马天琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3656号之一 申请执行人：衢州市柯城植高模板木档批发部，统一社会信用代码91330802669230788，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道松园村28号一楼。 投资人：王植高。 被执行人：钟诗明，男，1976年6月10日出生，畲族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人衢州市柯城植高模板木档批发部与被执行人钟诗明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1582号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款239元，本案受偿239元；已查封被执行人所有的浙Ｈ6××××车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月8日,本案已执行到位239元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3656号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月八日 代书记员 叶晓薇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2041号申请执行人：翟建魁，男，1970年9月29日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：文治国，男，1979年1月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙培利，男，1975年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人翟建魁与被执行人文治国、孙培利民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫0225民初5334号民事判决书，判决内容：被告文治国于本判决生效后十日内归还原告翟建魁借款本金96000元、2017年6月7日之前利息8800元及3017年6月7日以后利息（以本金96000元为基数自2017年6月7日起按照年利率18%计算至借款本金实际清偿之日止）；被告孙培利对上述判决给付内容中的本金96000元承担连带清偿责任；案件受理费4600元，由原告翟建魁负担2300元，被告文治国、孙培利负担2300元，保全费1620元，由被告文治国、孙培利负担；由于被执行人文治国、孙培利未履行生效法律文书确定的义务，申请人翟建魁于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年11月26日向被执行人文治国、孙培利送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年11月21日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月28日依法对申请人进行终本约谈，申请人翟建魁对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人文治国、孙培利新的可供执行财产线索。4.2021年3月28日申请人翟建魁向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人文治国、孙培利名下暂无财产可供执行，经本院向申请人翟建魁释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  陈映映审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月二十八日书记员  孙承浩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执32号之一申请执行人：王为真，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郭学良，男，1956年9月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人王为真与被执行人郭学良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭学良未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王为真于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人郭学良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人王为真送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7、8日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人郭学良的银行账号，但未发现被执行人郭学良有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2021年1月6日查询了被执行人郭学良的住房公积金、房产；于2021年3月25日查询了被执行人郭学良的金融、保险理财产品；均未发现被执行人郭学良有可供处置的财产。2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿686034元。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的金额为686034元，已执行到位0元，尚有686034元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执32号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3044号 原告：黄兆祥，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：邬艳莺，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：李赟辉，男，2001年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告黄兆祥与被告李赟辉健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后依法适用简易程序审理。后因无法通过直接送达、邮寄送达等其他方式向李赟辉送达相关法律文书，本案于2020年11月16日转为普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。黄兆祥的委托诉讼代理人邬艳莺到庭参加诉讼，李赟辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 黄兆祥向本院提出诉讼请求：1.李赟辉赔偿各项损失合计52361.9元（其中医疗费13336.9元；护理费72078元／年÷365天×60天＝11848元；住院伙食补助费30元／天×16天＝480元；误工费72078元／年÷365天×120天＝23697元；营养费30元／天×60天＝1800元；交通费500元；鉴定费700元）；2.本案诉讼费由李赟辉负担。事实和理由：2019年6月30日9时许，李赟辉驾驶车牌号为南浔Ｄ25558二轮电动车在浙江省湖州市南浔区××镇××路××巷××西行驶时，与由西往东行走的黄兆祥发生碰撞，造成黄兆祥受伤。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队（以下简称南浔交警大队）于2019年7月2日出具第33050300002002623号道路交通事故认定书，认定李赟辉承担事故全部责任，黄兆祥无责任。黄兆祥于事故当日被送往湖州市南浔区人民医院（以下简称南浔医院）住院治疗16天，诊断为：左额部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤、左额骨骨折、颅底骨折、左额头皮血肿、左面部挫擦伤、双膝关节挫伤、右小腿挫伤。黄兆祥为治疗本次事故支出医疗费13336.9元。2020年5月26日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所（以下简称湖州商检鉴定所）鉴定认为，黄兆祥伤后误工期（含住院）建议为120日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。黄兆祥自2016年起在南浔镇务工，每月收入4000元。李赟辉至今未赔偿相关费用，以致纠纷成讼。 李赟辉未作答辩。 经审理认定事实与黄兆祥诉称事实一致，由其提交的南浔交警大队出具的第33050300002002623号道路交通事故认定书、南浔医院出院记录、住院费用清单各1份，收费票据10张，湖州商检鉴定所出具的浙商检湖州分所[2020]临鉴字第1169号司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单各1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定李赟辉对案涉事故负全部责任，其应当承担黄兆祥受伤造成的损失，根据查明的事实，本院对黄兆祥的损失核定如下：1.医疗费13336.9元；2.护理费（含住院），因黄兆祥未举证证明护理费的实际支出情况，参照2019年度浙江省居民服务业全社会单位就业人员年平均工资标准计算，为48599元/年÷365天×60天=7988.9元；3.住院伙食补助费，计算为30元/天×16天=480元；4.误工费，4000元/月×12个月÷365天×120天=15780.8元；5.营养费，计算为30元/天×60天=1800元；6.交通费，结合就医情况酌定为300元；7.鉴定费700元。上述各项费用合计为40386.6元。 综上，本院核定黄兆祥因案涉事故造成的损失为40386.6元，对其主张的合理部分予以支持，对超出本院核定范围的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李赟辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄兆祥损失40386.6元； 二、驳回原告黄兆祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1109元，公告费710元，由原告黄兆祥负担416元，由被告李赟辉负担1403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  郭建妹 二〇二一年三月一日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  苏 语
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2419号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王振平，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王振平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王振平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金34682.53元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月14日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××13，账号为15×××18。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王振平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月15日，被告王振平向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××13），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠消费本金34682.53元、消费利息3146.86元，违约金1266.63元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王振平向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金34682.53元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持，对于利息、违约金本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王振平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金34682.53元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取334元，由被告王振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1240号申请执行人：于红岩，女,1975年12月22日出生，汉青岛市即墨区483。被执行人：钟文世，男,1975年12月31日出生，汉青岛市即墨区411。申请执行人于红岩与被执行人钟文世婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1620号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟文世履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执1240号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月四日书记员  张 燕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初207号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王明心（曾用名王少华），男，1983年12月8日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍所在地河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2021年3月16日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王明心犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎、被告人王明心到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年3月28日0时10分许，被告人王明心饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车沿郑州市二七区陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人王明心血液中乙醇含量为159.79mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王明心的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人王明心在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王明心拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王明心对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王明心犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王明心具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王明心醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人王明心到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人王明心系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1247号原告:闫某某，男，1961年12月14日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：某某有限公司，住所地：河南。法定代表人：秦鹏飞。被告：薛某某，男，1985年11月22日生，汉族，河南省郸城县号8。委托诉讼代理人：冯某某，河南群达律师事务所律师。原告闫某某与被告某某有限公司、薛某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人王某某、被告薛某某及其委托诉讼代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出的诉讼请求是：请求贵院依法判令二被告支付原告租金人民币334453元，并支付相应利息(利息以334453元为基数，按照年利率15.4%，自2017年9月5日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2014年07月15日，原告与二被告(被告签订协议时名称为：郑州友成设备租赁机械设备租赁有限公司，2018年5月14日变更为郑州叠福商贸有限公司）签订《代租协议》一份，约定：被告代租代管原告设备。租金每月结算一次，当月租金当月一次结清。后被告向原告提供了台账，确认五台设备均已交付工地。但被告未按照合同约定按时向原告支付租金，截止至目前，仅向原告支付租金79000元，尚欠租金共计334453元未支付给原告。经原告多次催要，被告均推诿不付，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告薛某某辩称：一、原告起诉答辩人无事实根据和法律依据。租赁合同合同的双方是原告和山东鸿顺建工集团有限公司，租赁合同的权利义务主体是原告和山东鸿顺建工集团有限公司，因此支付租金的义务是设备承租方山东鸿顺建工集团有限公司，答辩人仅起介绍作用，租金应由山东鸿顺全额支付给闫某某。如果承租方未支付租金，答辩人可以协助去向承租方催要，原告也曾向承租方催要租金。原告起诉答辩人无事实根据和法律依据，答辩人出于好心介绍，也未收取任何费用，原告却将答辩人列为被告，实属无理之诉。二、本案早已超过诉讼时效，据原告所说，租赁发生在2014年，原告直至今天才起诉，超过了法定的诉讼时效。三、原告所诉不是事实，诉状所列的设备数量和所列的租金数额是原告单方陈述，没有证据也不是事实。综上所述，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告某某有限公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年7月15日原告闫某某作为甲方（出租方）与作为乙方（代租方）郑州友成机械设备租赁有限公司签订了一份“代租协议”，协议约定：以上台账上的设备有郑州友成机械设备租赁有限公司代租代管，以上设备为全新，有代租方生产提供。1.升降机在工地使用期价的保养、维修、安全、整机的质量在工地期间因使用不当，看护不力，保养、维修不及时是设备损坏、工具材料丢失，有代租方负全部责任；2.升降机租金计费时间以检测日为准，当日计费，春节15天不计费；3.每台的月租金以代租合同的台账和合同上的月租金每月多少钱为准；4.租金为每月结算一次，当月租金当月一次结清；5.代租方给出租方租金时，出租方必须给代租方出具证明，并签名盖章；6.租金如果出现难要或工地停工，出租方应积极配合代租方共同协商处理；7.工地完工。设备退还出租房时，代租方应保证设备完好无损坏等内容。该协议上甲方签字盖章处有闫某某的签名，乙方签字盖章处有被告薛某某的签名及被告郑州友成机械设备租赁有限公司的印章。原告提供了一份租赁设备代租管理台账，显示租赁设备SS100/100高60m设备1台，设备租金每月每台40**元，起租日期2014年7月15日；设备SS100/100高62m设备2台，设备租金每月每台40**元，起租日期2014年7月30日；设备SS100/101高46m设备2台，设备租金每月每台40**元，起租日期2014年8月4日；在该台账上加盖有郑州友成机械设备租赁有限公司的印章。原告提供的清单上显示设备入库即收回时间，SS100/101高46m设备2台于2016年10月17日收回，SS100/100高60m设备1台于2016年1月3日收回，设备SS100/100高62m设备2台于2015年11月30日收回。另查明：郑州友成机械设备租赁有限公司于2018年5月14日变更名称为某某有限公司。本院认为，原告与被告之间签订的“代租协议”实际上是一份租赁协议，在该协议上显示：租金为每月结算一次，当月租金当月一次结清；代租方给出租方租金时，出租方必须给代租方出具证明，并签名盖章，说明原告的租金是由代租方支付给原告的，而协议上显示的代租方是郑州友成机械设备租赁有限公司，虽然被告薛某某在协议上也签有自己的名字，但薛某某是代表郑州友成机械设备租赁有限公司，还是作为独立的代租方，在协议上无法辨别出来，而薛某某称自己只是介绍人，并不认可自己是独立的代租方，故本院认为该协议中的代租方是郑州友成机械设备租赁有限公司，故原告起诉被告薛某某支付原告租金的诉讼请求，本院不予支持。因被告郑州友成机械设备租赁有限公司在租赁设备代租管理台账加盖有自己的印章，该台账显示租赁的时间、设备型号，根据原告提供的设备收回的时间，可以认定，被告租赁设备的租金共计411733元，减去被告已经支付的79000元，剩余332733元租金没有支付，应当有代租方租赁设备代租管理台账支付原告；又因郑州友成机械设备租赁有限公司于2018年5月14日变更名称为某某有限公司，根据法律规定，其权利义务有变更后的法人承担，故应由某某有限公司支付原告租金332733元。关于原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：限被告某某有限公司于本判决生效后十五日内支付原告闫某某租金332733元。驳回原告闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8937元，减半收取4469元，由被告某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年三月二十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保97号 申请人：刘昌林，男，1994年12月6日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：谢甜甜，女，1994年10月29日出生，汉族，住山东省单县。 申请人刘昌林与被申请人谢甜甜申请诉前财产保全一案，申请人刘昌林于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢甜甜银行存款170000元或其他等额财产，并提供了财产保全申请人为刘昌林的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020210000167）作为担保。 本院经审查认为，申请人刘昌林向本院提供了微信转账记录、购车单据、借记卡账户历史明细等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人刘昌林与被申请人谢甜甜经他人介绍认识，确立婚约关系。申请人主张双方于2020年农历八月初六按照习俗举行见面仪式，其向被申请人交付彩礼100000元、改口费 20000元及礼品一宗（当日被申请人向其退回20000元及部分礼品），同年11月20日双方协商婚姻事宜时，其向被申请人交付6000元礼金及礼品一宗。申请人又主张同年11月22日购买“别克”牌车辆一辆，车辆登记在被申请人名下，后双方举行了结婚仪式并同居生活，现因家庭矛盾纠纷，拟提起离婚诉讼。现申请人刘昌林为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢甜甜银行存款170000元或其他等额财产。 案件申请费1370元，由申请人刘昌林预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年三月十五日 法官助理 赵 璐 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执66号刘春玉、张春海：本院执行的刘春玉申请执行张春海买卖合同纠纷一案，被执行人张春海已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1063号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人罗艳林与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1063号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初315号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6390号 申请执行人郑霞，女，1977年5月5日出生，住金华市整城区。 被执行人楼磊，女，1982年11月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑霞与被执行人楼磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6319号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月04日立案执行。 本案执行标的为本金50000元及利息，已到位0元,诉讼费525元、执行费650元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人楼磊短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人楼磊所有的位于金华市××幢××室的房地产百分之一份额，处置价极低，暂无法处置，本院依法将被执行人楼磊纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6390号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 黎 雍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初339号原告：梅春胜，男，1956年6月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋玉华，女，1962年3月7日，汉族，住河南省虞城县。被告：李海高，又名李冰，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告梅春胜与被告宋玉华、李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告梅春胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅春胜撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二一年三月二十六日书记员  谷中举
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初90号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人陈某某，男，1994年5月5日出生于河南省舞阳县，汉族，小学毕业，农民，住河南省舞阳县。曾因盗窃于2013年11月被行政拘留十日。又因犯危险驾驶罪于2016年9月28日被北京市石景山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2,000元，于2016年11月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2019年10月7日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月20日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年10月21日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人汪新飒，河南首问律师事务所律师。舞阳县以漯舞检一部刑诉〔2020〕2353号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘学优出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人汪新飒到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年9月28日，被告人陈某某在同村居民王某驾驶车辆期间，以为王某偿还支付宝花呗、借呗以及网商银行欠款为由，陈某某操作王某的手机，通过王某指纹支付，分两次将王某邮政储蓄银行卡内40,000元转入王某的支付宝账户，又将该款分两次转到自己的支付宝账户。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某具有前科劣迹。案发后被抓获归案，能够如实供述自己的犯罪行为，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金18,000元。上述事实，被告人陈某某及其辩护人在审理过程中没有异议，并有被告人陈某某供述，被害人王某陈述，证人郭某证言，户籍证明及行政处罚决定书、前科刑事判决书，抓获经过及案件侦破经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某被抓获归案，如实供述自己的犯罪行为，且自愿适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。对被害人的财产损失被告人应当予以退赔。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2022年6月6日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某某退赔被害人人民币40,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年三月十二日书记员  沈光辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1015号 申请执行人吴亦东 被执行人吕凡丽 本院在执行申请执行人吴亦东与被执行人吕凡丽民间借贷纠纷一案中，吕凡丽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3765号原告：付铁英，女，1969年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大**二台子街****。法定代表人：黄丹。本院在审理原告付铁英与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾雪艳二〇二一年三月二十四日书记员  郭 爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初823号 原告：徐守民，男，1973年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：张志友，男，1986年10月9日生，汉族，现住山东省济宁市嘉祥县。 原告徐守民诉被告张志友运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐守民及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告张志友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐守民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费15000元及逾期付款利息（自2019年6月8日，以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月31日，被告张志友通过微信联系原告徐守民将机械设备及配件从云南省禄丰县、贵州省兴义市运送至山东省淄博市周村区，双方约定运费为15000元。原告按照约定履行了运输义务后，被告至今拒不支付原告运费。为此，形成诉讼。 被告张志友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、原、被告的微信聊天记录一宗，拟证实双方之间运输合同的订立、履行以及运费的约定情况，也证实被告认可尚欠原告15000元运费未支付及158××××9568与被告的微信号一致的事实。 2、中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司电子普通发票一份，拟证实被告系158××××9568的使用人。 3、青州市公安局户籍信息查询结果一份，拟证实被告的身份信息及主体资格。 4、被告朋友圈中的照片截图一张，拟证明微信名为：“A淄博兴达物流有限公司（车队）”使用人为被告张志友。 因被告张志友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，被告张志友通过微信联系原告徐守民将机械设备及配件从云南省禄丰县、贵州省兴义市运送至山东省淄博市周村区，双方约定运费为15000元。原告按照约定履行了运输义务后，被告未支付原告运费，原告自2019年6月8日多次通过微信向原告催要，被告至今未付。 本院认为，原告所举证据能够证明被告尚欠原告运费15000元的事实，被告理应支付，原告要求的利息损失，亦符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志友于本判决生效后十日内向原告徐守民支付运费15000元。 二、被告张志友赔偿原告徐守民利息损失（以15000元为基数，自2019年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告张志友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年三月十二日 书记员  毕鑫奎
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初989号原告：饶登兵，男，1991年11月17日出生，历下区云池路陕南足匠经营者，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王彦军（系原告饶登兵姐夫），住济南市市中区。被告：马超，男，1984年5月14日出生，济南羽泊京商贸有限公司总经理，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：柴玉丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告饶登兵与被告马超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。原告饶登兵于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶登兵撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告饶登兵负担。审判员  王利民二〇二一年三月二十六日书记员  王倩倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执328号申请执行人：李进宏，男，1970年8月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：古德宁，男，1982年3月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：程洪胜，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。李进宏与程洪胜、古德宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程洪胜、古德宁于本判决生效之日后十日内偿还原告李进宏借款本金600000元并支付利息（均按照月利率1.6%，以400000元为基数，自2014年11月15日计算至履行完毕之日；以200000元为基数，自2014年11月21日计算至履行完毕之日）。因古德宁、程洪胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古德宁、程洪胜负有继续向申请执行人李进宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  张陈卓
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢188号 申请执行人朱金根与被执行人张渭泉、张志华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢188号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年三月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13510号原告：王福仁，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于南南、张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：沈阳富兴安泰物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：鲍晓芬，职务系经理。委托诉讼代理人：高艳双，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一晴，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。原告王福仁诉被告沈阳富兴安泰物业管理有限公司（以下简称富兴安泰物业公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王福仁的委托诉讼代理人张灿、被告富兴安泰物业公司的委托诉讼代理人高艳双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费15,963.51元、住院伙食补助费300元、护理费256元、误工费16,384元、交通费1,000元、财产损失4,200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告居住在沈阳市于洪区依云首府34号楼。被告系该小区的物业单位。2020年6月29日17时许，原告从家中走楼梯至负一楼取东西时掉入地下3米深的管道井中，导致原告昏迷，且随身手机损坏。原告被送到沈阳医学院附属中心医院接受治疗，经诊断原告身上多处骨折。原告掉入管道井中，是因为被告未尽到安全保障义务，管道井存在危险隐患及缺陷包括：一、管道井3米多的深坑没有及时回填，存在安全隐患；二、管道井的门没有安装足以防止他人误入的锁；三、地下室没有照明措施，环境昏暗能辨度极低。综上，被告存在管理缺失，应对原告掉入管道井中负有过错责任，应承担赔偿义务，请求法院依法公正判决。被告富兴安泰物业公司辩称，答辩人已经尽到了提示和安全保障义务。原告诉状称管道井存在的危险隐患和缺陷与事实不符。原告对于自己的人身损害存在重大过错，应当自行承担责任。1、原告掉落的管道井位于依云首府34号楼一层与地下一层之间的夹层位置，其内铺设多种管道，该空间是专门为了答辩人工作人员维修养护管道而建设的，并没有没有回填的深坑。管道井内非答辩人工作人员禁止入内，为了防止行人路过时不慎跌落，管道井的门安装有门锁且平时严格落锁。即使没有锁门，该管井的门除非外力向内拉开，否则是自动关闭状态。2、为了提示通行人员，答辩人在该夹层的门上，成年人视线高度处贴有“禁止入内”的警示标识和文字。楼道中设有感应灯，且该管井通过楼道北侧一处窗户可以采到自然光。事发当时正值夏至节气，正是一年中白昼时间最长的时候，下午5时许正是白天，光线充足，不存在原告诉状中称地下室没有照明设施，环境昏暗能辨度低的情况。3、原告作为34号楼一层的业主，事发时通行的通道正是进入其地下室的必经之路，且其跌落的管井的门正对其地下室入口的门。原告从入住34号楼至事发时，已经在该通道通行过无数次，对通道内各处情况早已了如指掌。按照原告所述，事发时原告计划从家中走楼梯至负一层，然而管井门所在位置到地下一层入口门还要向下走4个缓步平台及40级台阶，即原告跌落的位置与计划要去的位置相差距离非常大。原告作为一个完全民事行为能力人，在一个自己经常通行的地方打开了一扇与自己目的地相差甚远的门，然后跌落进去，显然原告下楼时完全没有注意。原告对自己的人身安全没有尽到注意义务，对自己的人身损害存在过错，应当自行承担全部责任。综上所述，事发时楼道内：光线充足、管井门关闭落锁、门上显著位置有“禁止入内”标识、原告熟悉楼道内情况。结合上述因素可知答辩人已经尽到了安全保障义务，原告对于自己的人身损害存在重大过错，应当自行承担全部责任。原告的诉讼请求无事实和法律依据，故请求人民法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住在沈阳市于洪区。被告系该小区的物业单位。2020年6月29日17时许，原告准备从家中走楼梯至负一层，不慎将一层和负一层中间的门打开进入，直接掉入地下3米深的管道井中，致原告受伤。原告受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为桡骨骨折。原告住院3天，二级护理。原告为此支付医疗费15,963.51元。原告出院后，医院为原告出具14张诊断书，建议休息至2020年11月4日。另查明，原告掉落的管道井外有门，门上安装有门锁并贴有“禁止入内”的标识，事发时未落锁。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告王福仁掉进被告管理的管道井内致伤，有权利主张自己的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告明知门后即3米深的管道井，不但维修后未落锁，还没有设置其他明显的警示标识，导致原告受伤，存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告王福仁具有完全民事行为能力，事发地点在自家楼下，且管道井门上贴有“禁止入内”的标识，在此情况下掉入管道井内，自身亦存在疏忽，亦负有一定责任。综合考虑本案案情，本院酌情认定原告王福仁自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。关于医疗费数额，根据原告提供的门诊医药费收据、住院费收据等，本院确定原告的医疗费为15,963.51元。关于住院伙食补助费，原告住院3天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院参照上一年度城镇居民服务业职工的平均工资计算，确认误工费为16,343元（46,970元÷365天×127天）。关于护理费，原告主张的256元符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，应根据受害人因就医实际发生的费用计算，本院酌定为500元。关于原告主张的财产损失，原告提供的证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告沈阳富兴安泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王福仁20,017.51元[（15,963.51元+300元+16,343元+256元+500元）×60%]；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳富兴安泰物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年三月四日书记员  杨 洋
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初447号原告：曹钦中，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：胡福展，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告曹钦中与被告胡福展追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告曹钦中到庭参加诉讼,被告胡福展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹钦中向本院提出诉讼请求：2019年原告给被告粘贴地板砖，被告支付了部分工作，下欠13000元至今没有支付，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡福展未答辩。本院经审理认定事实如下：原告给被告干活，被告没有按照约定支付工资，被告胡福展向原告曹钦中出具欠条一份，注明欠原告曹钦中13000元，并在欠条上约定2020年12月30日还款，但至今没有归还。后原告催要无果成诉。本院认为,原告曹钦中主张被告胡福展欠工资款13000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡福展于本判决生效之日起立即偿还原告曹钦中工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由被告胡福展承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年三月八日书记员  刘壹霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1121号原告：张林山，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张军伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张林山与被告张军伟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月11日，原告张林山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张林山撤诉处理案件受理费506元，减半收取计253元，由张林山负担。审判员  周小洁二〇二一年三月二十六日书记员  张 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保355号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人李树林株洲大长腿汽车服务有限公司与李树林融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执407号申请执行人：大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会,住普兰店区丰荣街道朝阳村。被执行人：傅强，男性,1980年12月29日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会与被执行人傅强借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5956号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向法院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0214民初5956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月二十六日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢16号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：俞国军，该支行员工。被执行人：王杰，男，1995年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人王杰金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0213民初888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金8062.19元，按合同约定利率按借款本金8062.19元自2019年4月3日起至款清日止的利息，并承担案件受理费50元,减半收取25元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。