浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19304号 原告：李朝红，男，1980年6月14日出生，汉族,住安徽省巢湖市无为县。 委托代理人：肖芬，浙江同兰律师事务所律师。 被告：吴国盛，男，1982年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室、3层3-A、4-8层、9层901室、10-12层。 代表人：汪志来，公司总经理。 委托代理人：吴政华，公司员工。 原告李朝红诉被告吴国盛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保财险杭州萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭审理。原告李朝红的委托代理人肖芬，被告吴国盛，人保财险杭州萧山公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝红起诉称：2018年5月8日，吴国盛驾驶浙ＡＮ××××号小型汽车途经杭州市余杭区××街道外角线中石化加油站时与李朝红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李朝红受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，吴国盛负事故全部责任，李朝红不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告吴国盛赔偿原告李朝红医疗费35498.41元、住院伙食补助费2500元、营养费7500元、护理费23640元、误工费47280元、伤残赔偿金120364元、被扶养人生活费40008.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆修理费1300元、交通费2000元，合计286991.31元；二、被告人保财险杭州萧山公司在保险限额内先行赔付，非医保、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。 原告李朝红提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单盖章确认件、出院记录、医疗费票据、用药清单、杭州求正司法鉴定意见书、鉴定费发票、明码标价书复印件、委托办理不动产权证协议书复印件、商品房买卖合同复印件、预选房号确认书复印件、预交首付收款收据复印件、不动产权证、家庭情况登记表、身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件、修理费发票为证据材料，以证明其主张。 被告吴国盛答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＮ××××号小型汽车在人保财险杭州萧山公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告李朝红的损失，医疗费以双方核算为准，非医保由人保财险杭州萧山公司承担；住院伙食补助费认可24天，每天30元；营养费认可150天，每天30元；护理费认可120天，每天132元；误工费认可240天，每天132元；伤残赔偿金年限、系数无异议，但只认可农村标准；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数均无异议，但父亲认可9年、母亲认可12年、儿子认可6年，只认可农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不认可，系原告李朝红自行鉴定；车辆修理费认可1300元；交通费没有票据，不认可。 被告吴国盛未提交证据。 被告人保财险杭州萧山公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＮ××××号小型汽车在人保财险杭州萧山公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告李朝红的损失，医疗费以双方核算为准，并扣除非医保；住院伙食补助费认可24天，每天30元；营养费认可150天，每天30元；护理费认可120天，每天132元；误工费认可240天，每天132元；伤残赔偿金年限、系数无异议，但只认可农村标准；被扶养人生活费年限、系数、扶养义务人数均无异议，但父亲认可9年、母亲认可12年、儿子认可6年，只认可农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不认可，系原告李朝红自行鉴定；车辆修理费认可1300元；交通费没有票据，不认可；诉讼费不承担。 被告人保财险杭州萧山公司提交杭州明皓司法鉴定意见书用以证明其主张。 本院经审理查明：2018年5月8日，吴国盛驾驶浙ＡＮ××××号小型汽车途经杭州市余杭区××街道外角线中石化加油站时与李朝红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李朝红受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，吴国盛负事故全部责任，李朝红不负事故责任。原告李朝红因交通事故住院治疗24天，产生医疗费35259.41元（无伙食费，含非医保用药5915.41元，已扣除无相应医嘱费用239元）。杭州求正司法鉴定所受原告李朝红委托鉴定，于2020年2月24日出具鉴定意见书，评定原告李朝红因交通事故致十级伤残，误工时间270日、护理时间150日、营养时间150日。杭州明皓司法鉴定所萧山分所受本院委托鉴定，于2020年9月25日出具鉴定意见书，评定原告李朝红伤后误工期限240日、护理期限120日、营养期限150日。 事故车辆浙ＡＮ××××号小型汽车由被告吴国盛登记所有，该车在被告人保财险杭州萧山公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告吴国盛已支付原告李朝红10000元，被告人保财险杭州萧山公司已支付原告李朝红10000元，均包含在本案原告李朝红诉请损失中。本次事故中另一伤者周玉霞同意在交强险内不预留份额。 皖2020芜湖市不动产权第0××4号不动产权证书显示权利人为李朝红，该房屋坐落于安徽省芜湖市鸠江区××幢××单元××室，用途为城镇住宅用地。李茂喜（男，1949年12月18日出生）与徐英翠（女，1952年6月8日出生）共育三个子女分别为李朝华、李朝荣、李朝红；李朝红育有一子李升（男，2008年1月4日出生）。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，吴国盛驾驶机动车未让直行车辆先行，负事故全部责任，李朝红不负事故责任。原告李朝红因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆强制保险的被告人保财险杭州萧山公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的被告人保财险杭州萧山公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典中侵权编的相关规定由侵权人吴国盛按100%责任比例予以赔偿。关于本案原告李朝红残疾赔偿金适用城农标问题，本院认为，原告李朝红于事故发生前签订了商品房买卖合同，并于事故发生后取得了不动产权证书，该具备在城区购房居住的经济实力表明原告李朝红的收入水平及消费水平已经达到城镇水平，考虑到残疾赔偿金是针对受害者后期生活保障的一种弥补，故本院对原告李朝红残疾赔偿金适用城镇居民标准的主张予以支持。 原告李朝红因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费35259.41元；2、住院伙食补助费1200元（按50元/天计算24天）；3、营养费7500元（按50元/天计算150天）；4、误工费47280元（原告李朝红主张未超出相关标准，本院予以支持）；5、护理费23640元（原告李朝红主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、残疾赔偿金160372.54元（残疾赔偿金原告李朝红主张按2019年浙江省城镇居民可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年为120364元；被扶养人生活费结合伤残等级、系数、扶养义务人数计算，父亲12502.67元、母亲16253.47元、儿子11252.40元）；7、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费1000元（本院根据李朝红就医情况酌情支持）；9、车辆修理费1300元（按被告方庭审自认计算）；以上合计282551.95元。鉴定费由原告李朝红单方委托产生，本院不予支持。 本案具体赔付为：1、由被告人保财险杭州萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿111300元（已扣除支付的10000元）；2、由被告人保财险杭州萧山公司在商业险范围内赔偿161251.95元（282551.95-121300），由于被告吴国盛已支付10000元，属于替被告人保财险杭州萧山公司履行的义务，扣除该部分，尚余151251.95元。 综上，原告李朝红诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李朝红111300元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业三者险范围内赔偿原告李朝红151251.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李朝红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告李朝红负担252元；被告吴国盛负担2550元。 原告李朝红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴国盛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月五日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉