浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初984号 原告：杨玲娣，女，1953年12月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：罗春艳，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：谢银忠，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方勇琴，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 代表人：吴小荣。 委托诉讼代理人：张佰权，男。 原告杨玲娣为与被告罗春艳、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告杨玲娣的委托诉讼代理人方超、被告罗春艳的委托诉讼代理人方勇琴、被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玲娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗春艳、人保余姚支公司共同赔偿原告各项损失280482.01元；2.判令被告人保余姚支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2020年6月14日17时6分许，被告罗春艳驾驶浙Ｂ8××××车辆沿迎凤路由南向北行驶至路口右转时与原告杨玲娣驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杨玲娣受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告杨玲娣被送往宁波市××医院治疗。余姚市公安局交通警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告罗春燕承担本起事故的全部责任。2020年12月16日，浙江中和司法鉴定中心作出鉴定意见，原告杨玲娣因交通事故受伤，评定其致残程度为九级伤残，建议其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费以实际发生为准。浙Ｂ8××××车辆在被告人保余姚支公司投保有交强险和商业险。 被告罗春艳辩称：医疗费以实际票据金额为准，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费均无异议，营养费标准过高，按30元/天计算，护理费标准过高，住院期间按209元/天计算，出院以后按社平工资的30%计算，对误工费、交通费、电瓶车损失不予认可，精神损害抚慰金过高，认可7000元。 被告人保余姚支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；案涉车辆在我司投保有交强险、商业险100万元（含不计免赔）；关于原告诉请的各个赔偿项目，对医疗费总金额无异议，医疗费中应扣除非医保部分费用8411.13元，住院伙食补助费无异议，营养费应按30元/天计算，护理费住院期间17天应按208.99元/天计算，出院后应按60元/天计算，精神损害抚慰金认可6000元-7000元，残疾赔偿金无异议，交通费酌情考虑，误工费、财产损失费、残疾辅助器具费不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 原告杨玲娣为证明其主张成立，向本院提交如下证据，经被告罗春艳、人保余姚支公司庭审质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分的事实。被告罗春艳、人保余姚支公司对该证据均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 2.出院记录、费用清单、医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故受伤住院以及支出医疗费的事实。被告罗春艳对该组证据无异议，被告人保余姚支公司对该组证据的真实性无异议，认为医疗费需扣除非医保部分8411.13元。经审核，本院对该组证据予以采信。 3.收款收据四份，拟证明原告支出残疾辅助器具费405元的事实。被告罗春艳对该组证据无异议，被告人保余姚支公司对该证据的真实性无异议，认为收款收据非正规发票，对残疾辅助器具费不予认可。经审核，因收款收据非正规发票，且未载明购买人姓名等相关内容，无法证明与本案的关联性，故本院对该组证据的真实性予以采信。 4.证明、分户明细清单、工资清单各一份，拟证明原告收入情况的事实。被告罗春艳、人保余姚支公司对证明、工资清单三性均有异议，对分户明细清单无异议，误工费标准由法院酌情认定。经审核，本院对该组证据予以采信。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故导致的伤残等级、误工期、营养期、护理期以及支出鉴定费的事实。被告罗春艳、人保余姚支公司对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。 6.收款收据（修理费）一份，拟证明原告支出财产损失费的事实。被告罗春艳、人保余姚支公司对该证据三性不认可，认可财产损失费700元。经审核，因收款收据非正规发票，本院对该证据不予采信，因原、被告一致认可财产损失费为700元，本院予以认定。 被告罗春艳、人保余姚支公司未提交证据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2020年6月14日17时06分，被告罗春艳驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车沿余姚市迎凤路由南往北行驶至事故路口处右转弯与原告杨玲娣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告杨玲娣受伤、两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告罗春艳承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告杨玲娣被送往宁波市××医院住院治疗17天。根据原告的委托，浙江中和司法鉴定中心于2020年12月16日作出司法鉴定意见书，认定原告因故外伤致左股骨颈骨折经人工髋关节置换术治疗的致残程度为九级，建议其伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后期医疗费以实际发生为准。 另查明，案涉车辆浙Ｂ8××××号小型轿车在被告人保余姚支公司投保有交强险、商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告罗春艳已支付原告款项3000元。 原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费53742.39元。 2.住院伙食补助费1700元。 3.营养费2700元。本院认为营养费宜按30元/天×90天计算即2700元。 4.残疾赔偿金168703.60元。残疾赔偿金按64886元/年×13年×20%计算即168703.60元。 5.误工费20542.98元。根据鉴定意见，原告伤后的误工期限为180日。根据原告提交的分户明细清单显示，原告受伤前在宁波亿超消音科技有限公司工作，每月平均工资为3423.83元，事故发生后未再继续工作，故误工费为3423.83元/月×6个月即20542.98元。 6.护理费7932.83元。原告主张护理期限为90天，住院期间按210元/天×17天计算，出院后按105元/天×73天计算；被告罗春艳、人保余姚支公司认可护理期限为90天，住院期间按208.99元/天计算，住院后按60元/天计算。根据鉴定意见，原告伤后护理期限为90天，本院认定原告住院17天，住院期间护理费宜按208.99元/天计算，出院后宜按60元/天计算，即208.99元/天×17天+60元/天×73天＝7932.83元。 7.鉴定费2600元。 8.交通费500元。本院根据原告的受伤情况及就诊次数，酌情认定为500元。 9.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残情况，结合双方过错程度，酌情认定为10000元。 10.财产损失费700元。审理过程中，原、被告一致认可财产损失费为700元。 综上，本次事故已造成原告各项损失共计269121.80元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起交通事故中，被告罗春艳承担本起事故的全部责任，原告杨玲娣无责。被告人保余姚支公司作为浙Ｂ8××××号小型轿车交强险、商业险的承保公司，应当在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保余姚支公司辩称医疗费中应扣除非医保部分费用，但未提交相应的证据予以证明，故本院对被告人保余姚支公司的这一辩称不予采纳。原告同意将被告罗春艳已支付的费用在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨玲娣医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费700元等合计120700元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告杨玲娣医疗费43742.39元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金68703.60元、误工费20542.98元、护理费7932.83元、交通费500元等合计145821.80元； 三、被告罗春艳赔偿原告杨玲娣鉴定费2600元，扣除被告罗春艳已支付原告杨玲娣的款项3000元，原告杨玲娣尚需返还被告罗春艳款项400元； 以上第一、二、三项款项限于本判决发生法律效力后十日内付清，因被告罗春艳支付的款项一并处理，故被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的理赔款中原告杨玲娣实际得款266121.80元，被告罗春艳实际得款400元； 四、驳回原告杨玲娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5507元，减半收取计2753.50元，由原告杨玲娣负担111.50元，被告罗春艳负担1457元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担1185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年三月十七日 代书记员 程圆圆