广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初17号 原告：扶绥深通村镇银行有限责任公司，住所地广西扶绥县同正大道1号宏源?大景城紫百合庄园1号楼。统一社会信用代码91451421588635428Q。 法定代表人：黄的春,该行执行董事。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：扶绥县金英学校，住所地广西扶绥县新宁镇松江街289号。统一社会信用代码52451421794321382B，教民号145142185680598。 法定代表人：苏灵，该校校长。 委托诉讼代理人：温德里格，广西志明律师事务所执业律师。 被告：苏灵，男，1965年4月16日出生，壮族，住所地广西扶绥县，现住广西扶绥县。 被告：黄新娟，女，1984年6月22日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区驮卢镇渠邦村四连屯46号，现在广西扶绥县。 被告：苏晓虹，女，1989年4月22日出生，壮族，出纳，住所地广西南宁市，现住广西扶绥县。 被告：程小榜，男，1987年2月17日出生，壮族，扶绥县金英学校副校长，住广西扶绥县。 原告扶绥深通村镇银行有限责任公司（以下简称扶绥深通银行）与被告扶绥县金英学校（以下简称金英学校）、苏灵、黄新娟、程小榜、苏晓虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告扶绥深通银行的委托诉讼代理人梁玉芳，被告金英学校的法定代表人苏灵及委托诉讼代理人温德里格，被告苏灵、程小榜、苏晓虹到庭参加了诉讼，被告黄新娟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶绥深通银行向本院提出诉讼请求：1.判决金英学校提前偿还借款扶绥深通银行借款本金人民币2441425.15元及利息 200156.61元（利息暂时计算至2020年10月29日，往后的利息按双方签订的合同约定计算至还清借款之日止）；2.扶绥深通银行主张抵押物苏灵所有位于扶绥县及其房屋上的土地使用权【房产证：扶房权证扶绥字第××号，土地使用权证：扶国用（2019）第（0133）2091号】，享有优先偿权；3.扶绥深通银行主张质押物金英学校的应收账款即学费收取权，享有优先受偿权；4.判决金英学校向扶绥深通银行支付律师 费人民币92247元；5.苏灵、黄新娟、苏晓虹、程小榜对金英学校所欠扶绥深通银行以上债务承担连带责任；6.本案的诉讼费、保全费由。金英学校、苏灵、黄新娟、苏晓虹、程小榜连带全部承担。事实和理由：金英学校以校园建设和装修资金不足为由，向扶绥深通银行申请授信借款，双方签订了合同编号为007802019K00002的《授信合同》。《授信合同》第一条约定原告给予金英学校授信3000000的授信额度，第十一条第（5）项约定不可循环子额度60万，借款期限1年；不可循环子额度240万，借款期限3年借款。授信期间为120个月，即从2019年5月22日至2029年5月22日止，年利率12%。《授信合同》签订后，金英学校分别于2019年5月22日借1600000元，借款期限三年即从2019年5月22日起至2022年5月21日止；于2019年5月23日借600000元，借款期限一年即从2019年5月23日起至2020年5月22日止；于2019年7月5日借 800000元，借款期限三年即从2019年7月5日起至2022年5月21日止。苏灵、黄新娟、苏晓虹、程小榜为金英学校在授信额度期间向原告借款承担连带保证责任。苏灵以其所有位于扶绥县及其房屋上的土地使用权［房产证：扶房权证扶绥字第××号，土地使用权证：扶国用（2019）第（0133）2091号］，为金英学校在授信额度期间向扶绥深通银行借款提供抵押担保。金英学校以其应收账款即学费收取权在授信额度期间向扶绥深通银行借款提供质押担保。现60万元的借款期限已届满，但金英学校仅偿还了本金 50万元，160万元和80万元的借款于2020年3月21日分别要归还本金266666.67元和133333.33元（合计40万元），但金英学校仅分别归还 借款本金46688.64元和11886元。金英学校没有按合同的约定还本付息，已构成违约。依《授信合同》第41条第1款第（2）项的约定，扶绥深通银行除了主张已到期的借款还要求提前收回未到期全部借款。截止至2020年10月30日，金英学校欠扶绥深通银行本金2441425.15元及利息200156.61元。依《授信合同》第十二条的规定，金英学校还需支付律师费92247元。依担保法规定，扶绥深通银行主张抵押物和质押物享有优先受偿权，苏灵、黄新娟、苏晓虹、程小榜对县金英学校所欠扶绥深通银行全部债务承担连带责任。为了维护扶绥深通银行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持扶绥深通银行所诉。 金英学校、苏灵、程小榜、苏晓虹辩称，同意扶绥深通银行的第一项提前偿还借款本金的诉请，但是借款的利息针对银行的利率来说是比较高的，超过银行基准利率的上浮额度，恳请法庭予以调整。针对扶绥深通银行主张质押物应收账款及收取权，扶绥深通银行的诉请没有事实和法律依据，不应支持此项请求，扶绥深通银行要求支付律师费与律师的委托代理协议不符，而且委托代理合同约定的是六万多，但诉请是九万，根据协议内容包括一审二审执行阶段，本案只是一审阶段，我方认为代理合同的六万多应该除以三就是本案的律师代理费用。保全费发票没有提供，我方不予认可。恳请法庭调查扶绥深通银行的放贷资质和经营许可，扶绥深通银行没有提供，无法确认扶绥深通银行是否有放贷资质，是否涉嫌违法放贷。现有的证据对扶绥深通银行的放贷资质和行为存在合理的怀疑，扶绥深通银行的请求不应全部支持。 被告黄新娟未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结 合全案证据综合认定。 综合全案的证据以及庭审笔录，本院确认本案案件的法律事实如下：2019年5月14日，金英学校向扶绥深通银行申请授信借款，双方签订了《授信合同》。《授信合同》第一条约定原告给予金英学校授信3000000元的授信额度，第十一条第（5）项约定不可循环子额度60万，借款期限1年；不可循环子额度 240万，借款期限3年借款。授信期间为120个月，即从2019年5月22日至2029年5月22日止，年利率12%。《授信合同》签订后，金英学校分别于2019年5月22日借1600000元，借款期限三年即从2019年5月22日起至2022年5月21日止；于2019年5月23日借600000元，借款期限一年即从2019年5月23日起至2020年5月22日止；于2019年7月5日借800000元，借款期限三年即从2019年7月5日起至2022年5月21日止。苏灵、黄新娟、苏晓虹、程小榜为金英学校在授信额度期间承担连带保证责任。苏灵以其所有位于扶绥县及其房屋上的土地使用权［房产证：扶房权证扶绥字第××号，土地使用权证：扶国用（2019）第（0133）2091号］为金英学校在授信额度期间提供抵押担保。金英学校以其应收账款即学费收取权在授信额度期间向扶绥深通银行借款提供质押担保。现60万元的借款期限已届满，金英学校没有按合同的约定还本付息，已构成违约。 本院认为，2019年5月14日，原告扶绥深通银行与被告金英学校、苏灵、黄新娟、程小榜、苏晓虹签订的《授信合同》是各方当事人的真实意思表示，合同约定了各方当事人的权利义务，对各方当事人都有法律约束力，合同各方当事人都应当 遵循诚实信用原则依照合同约定全面履行自己的权利义务，违约的一方应当承担违约责任。综上所述，原告扶绥深通银行的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条，第五百零九条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扶绥县金英学校向原告扶绥深通村镇银行有限责任公司提前偿还借款本金人民币2441425.15元及利息（按双方签订的合同约定计算至还清借款之日止）； 二、原告扶绥深通村镇银行有限责任公司对抵押物（即被告苏灵所有位于扶绥县及其房屋上的土地使用权【房产证：扶房权证扶绥字第××号，土地使用权证：扶国用（2019）第（0133）2091号】）享有优先受偿权； 三、原告扶绥深通村镇银行有限责任公司对质押物即被告扶绥县金英学校的应收账款即学费收取权，享有优先受偿权； 四、被告扶绥县金英学校向原告扶绥深通村镇银行有限责任公司支付律师费人民币63440元； 五、被告苏灵、黄新娟、程小榜、苏晓虹对被告扶绥县金英学校上述债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告扶绥深通村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决书之日起十日内应履行完毕。权利人 可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14335元，诉讼财产保全费5000元，由被告扶绥县金英学校负担，被告苏灵、黄新娟、程小榜、苏晓虹负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  葛世伟 二〇二一年三月九日 书记员  何慧清 8 附加法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 9 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人 10 可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。