wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执527号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《年华》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执203号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人吴刘沪，系该公司总经理。委托代理人黄伟兰，女，汉族，1991年9月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县，系该公司员工。被执行人刘初其，男，汉族，1968年12月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人刘初其代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘1302民初1109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘初其未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日向被执行人刘初其送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月11日、2021年1月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月29日，本院依法对被执行人刘初其适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为40820元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月二十九日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民事载定书 （2020）1021民初5703号 原告:贺金中（342101196310216413）,男,汉族,1963年10月21日生,住安徽省阜阳市颖**。 被告：吴善通（332627196909122199），男，汉族，1969年9月12日生，住玉环市。 被告：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地，乐清市城东街道旭阳路**总部经济园****。 法定代表人：陆臣明，总经理。 原告贺金中与被告吴善通、浙江成泰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺金中撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告贺金中负担（已预交）。 审 判 员  李育金 二〇二一年三月十五日 代理书记员  邢雪兵
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2843号之一解除保全申请人：赵红建，男，汉族，1974年8月14日出生，住西峡县城关镇礼堂街6号。公民身份证号码：412923197408141530。联系电话：13683981555。被申请人：南阳市三豪房地产开发有限责任公司，住所地：西峡县城建设路中段。统一社会信用代码：914113237407088727。法定代表人：张涛，系公司总经理。原告赵红建与被告南阳市三豪房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵红建于2021年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人南阳市三豪房地产开发有限责任公司开发建设的锦都商城（位于西峡县城建设路东段）一幢一单元2号、3号、13号门面房或相应价值财产。赵红建以自己所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字第××）和案外人赵红侠自愿以名下所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字1012072）作为担保。本院于2020年10月21日作出了(2020)豫1323民初2843号民事裁定，对被告南阳市三豪房地产开发有限责任公司开发建设的锦都商城（位于西峡县城建设路东段）一幢一单元2号、3号、13号门面房或相应价值财产进行查封，同时对原告提供的自己所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字第××）和案外人赵红侠自愿以名下所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字1012072）进行查封。解除保全申请人赵红建于2021年3月26日以双方达成和解协议并且撤诉为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请解除保全不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对申请人赵红建自己所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字第××）和案外人赵红侠自愿以名下所有的（位于西峡县城新天地、房权证号：城关字1012072）进行查封。解除对被申请人南阳市三豪房地产开发有限责任公司开发建设的锦都商城（位于西峡县城建设路东段）一幢一单元2号、3号、13号门面房或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈浩二〇二一年三月三十日法官助理彭彩书记员宋紫漫
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1206号之一 申请执行人：薛洁，女，1989年2月10日出生，汉族，阜阳市人，安徽阜阳颍河船闸有限公司员工，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：杨光辉，男，1980年8月22日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 本院在执行薛洁与被执行人李静、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9745号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人李静、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下皖Ｋ×××××，皖Ｋ×××××，皖Ｋ×××××车辆，因轮候查封无法处置。且对执行人银行账户、网络资金、不动产等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  李**达
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3368号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行,91410100870046854A,住郑州市北二七路57号；被执行人：张娟,女性,1978年12月5日出生,412926197812051608,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年12月31日生效的（2020）豫0105民初26103号判决，于2021年2月27日向被执行人张娟发出执行通知书，责令被执行人张娟一、被告张娟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金7276.34元、利息3264.58元、取现手续费90.92元（利息暂计至2020年6月11日，后续利息按照领用合约(2017版)的约定支付至实际清偿之日）；二、驳回中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告张娟负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娟在中国农业银行股份有限公司珠海分行信用卡中心的账户95×××15存款3547.07元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二一年三月二十九日（）书记员
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1120号之四 冯永利、常秀丽： 本院已受理赵国生与冯永利、常秀丽提供劳务者受害责任纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4662号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：卢坤，男，1988年8月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：孔雨，女，1988年6月16日生，汉族，住福建省武平县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人卢坤、孔雨金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢坤、孔雨银行存款8000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢坤、孔雨银行存款8000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月二十九日书记员 庞芸芯
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329财保9号 申请人：许承长，男，1975年1月27日出生，汉族，住泰顺县。 被申请人：许承浦，男，1977年10月7日出生，汉族，住泰顺县。 申请人向本院申请财产保全，请求裁定案外人杭州广建置业有限公司破产管理人不得向被申请人许承浦偿付到期债权，以10万元为限，并提供了其本人银行存款为担保。本院经审查认为，许承长的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、案外人杭州广建置业有限公司破产管理人不得向被申请人许承浦偿付到期债权，以100000元为限； 二、若要偿付，则转入本院执行账户。户名：泰顺县人民法院执行款专户，开户行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部，账号：×××46； 三、冻结许承长的银行账户（开户行：西旸信用社，账号：6230××××2192），以100000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪东鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐蜀嘉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执430号申请执行人：周兰,男性,1957年6月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：王立山，男性,1978年9月14日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人周兰与王立山为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10131号，判令被执行人向申请人给付欠款35135.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王立山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周兰于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人王立山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人王立山的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执430号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月二十九日书记员  贾 林
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1303号之一 李铁双： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3174号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路29号。法定代表人梁生效,行长。被执行人:徐家成，男，汉族，1978年4月15日出生，住河南省商丘市。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与徐家成银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初21794号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人于2021年3月29日向本院申请撤回对该案的执行。经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105民初3174号民事判决书的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 赵 伟审判员 李小涛二〇二一年三月二十九日书记员 孙 瑜
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初138号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人赵景伟,男,1980年2月1日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2020年11月1日被利辛县公安局刑事拘留,同年11月13日被利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021）Z61号起诉书指控被告人赵景伟犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人赵景伟及其辩护人王夏慧（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日10时许,在利辛县佛镇集西侧王雷经营的沙石料场内,被告人赵景伟（无驾驶铲车的资质）应铲车维修工人杨某要求帮助杨某挪铲车,在第一次熄火时误将档位挂至倒挡上。后被害人杨某再次让赵景伟打火移动铲车方向时,赵景伟因疏忽大意没有检查档位,致使铲车打火后向后倒车,将车下正在修车的杨某轧死。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定,杨某符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。案发后,双方就民事赔偿部分达成调解,赵景伟取得被害人家人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵景伟过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议对赵景伟判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人赵景伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵景伟系初犯，已和被害人达成调解，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，请求对赵景伟判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵景伟的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人赵景伟系初犯，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，已与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵景伟的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵景伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 利 审 判 员  李国臣 人民陪审员  李小燕 二〇二一年三月十一日 书 记 员  徐大年 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执357号 申请执行人：罗道兵，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被执行人：张书贵，男，1968年2月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人罗道兵与被执行人张书贵民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款45481元。经本院执行发现，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执357号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1059号之一申请执行人：孟春利，女，1983年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张杰，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在执行孟春利与张杰民间借贷纠纷案中，责令被执行人自收到执行通知之日起三日内履行（2018）鲁1521民初2432号、2433号民事判决确定的义务，被执行人张杰未履行。本院在执行过程中，王巧荣与被执行人张杰离婚纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2018）鲁1521民初3904号民事判决，该判决确认：案涉阳谷县税苑小区（2018）阳谷县不动产权第**房产归王巧荣所有，由王巧荣支付张杰折价款259500元。王巧荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日作出（2019）鲁1521执2195号执行裁定书，将案涉房产变更至王巧荣名下，该房产变更登记后证号为（2020）阳谷县不动产权第××号。因王巧荣无力支付张杰上述款项，其主动向本院申请由本案继续拍卖案涉房产，拍卖款项中的259500元归张杰所有，剩余款项归王巧荣所有。后本院通过司法拍卖网络平台对案涉房产进行公开拍卖，拍卖流拍后，于2020年12月11日至2021年2月9日以拍卖流拍价560000元进行变卖。变卖流拍后，申请执行人孟春利同意以流拍价560000元接受上述房产，以抵偿申请执行人孟春利所享有的（2018）鲁1521民初2432号民事判决确认的全部债权本金及迟延履行期间的债务利息共计115700元；所享有的（2018）鲁1521民初2433号民事判决确认的部分债权本金及利息共计143300元。剩余款项301000元申请执行人孟春利已交至本院，本院将另案处理支付给王巧荣。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第三十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、四百九十三条之规定，裁定如下：一、将阳谷县税苑小区原（2020）阳谷县不动产产权第**产作价560000元,交付申请执行人孟春利抵偿张杰所欠其款项。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人孟春利时起转移。二、申请执行人孟春利可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  孟丽佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1752-1号 刘某: 本院已受理原告邹某与被告刘某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1730号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：梁智辉，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑盼盼，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与梁智辉、郑盼盼金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁智辉、郑盼盼的银行存款105431.62元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁智辉、郑盼盼的银行存款105431.62元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年三月二日书记员  张 凯
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初586号原告:龙天力、男、汉族，1964年7月17日出生，现住。被告:辽宁芊羽阳光牧场，住所地:辽中区。法定代表人:马鹤，系负责人。被告:孙兴权，男，汉族，50岁。原告龙天力诉被告辽宁芊羽阳光牧场、孙兴权买卖合同纠纷一案,原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙天力撤回起诉。减半收取的受理费25元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇二一年三月一日书记员  肇 林
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初241号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人万建浩，男，1962年4月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，企业职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2020年9月12日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月23日经本院决定逮捕，3月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）247号起诉书指控被告人万建浩犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年8月29日20时许，被告人万建浩持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＺ××××小型轿车，上道行驶至宜兴市××镇××路××小区××路段处，与承建良驾驶的小型轿车相撞，后被民警当场查获。经查，被告人万建浩血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车；负事故的次要责任。事故发生后，被告人万建浩明知他人报警，仍在现场等候，归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人万建浩向对方赔偿经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人万建浩的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人万建浩在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人万建浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万建浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二一年三月二十五日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执665号 杨桂红、某公司： 杨桂红与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2912号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人杨桂红认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执788号之一申请执行人：陈怀亮，男，汉族，1976年2月17日出生，住地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：钟崇岭，男，汉族，1981年01月21日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终1895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟崇岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟崇岭在财付通支付科技有限公司085e9858e0bf5e5852fbcd7dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年三月二十四日书记员  邱倩
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初160号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周振飞，男，1996年10月20日出生于浙江省海宁市，汉族，大专文化，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因本案，2021年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]491号起诉书指控被告人周振飞犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人周振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月26日3时43分许，被告人周振飞饮酒后驾驶浙Ｆ5××××号小型轿车从杭浦高速浙江临平站入口上高速，于当日3时55分在海宁盐官出口下高速，后于4时06分许行驶至海宁市盐官镇建设路永力路路口附近车道上停车，因不胜酒力而睡着，后被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人周振飞有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人周振飞血液中检出乙醇成分，含量为130毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人周振飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周振飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周振飞认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周振飞拘役三个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了证人张某1、张某2的证言，现场照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，高速公路出口流水详细信息报表，视听资料，检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人周振飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周振飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周振飞归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人周振飞醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周振飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雨洁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执346号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被执行人：张广军，男，1982年6月6日出生，汉族，住原阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行申请执行张广军借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年9月2日作出（2020）豫0725民初1313号民事判决书。因张广军未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆，但无法实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十一日书记员  孙华宾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初35号原告：赵士林，男，汉族，1996年2月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人毛红庄、周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：李小华，女，1988年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人夏浩、吕艳，河南正剑律师事务所律师。原告赵士林与被告李小华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛红庄和周藏藏、被告李小华的委托诉讼代理人夏浩和吕艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士林请求判令：1.解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.被告返还原告未归还的购房款150000元；3.被告双倍返还原告定金100000元。事实与理由：2020年1月17日，原告想买房子，当日转给被告购房定金1万元，2020年1月18日原告转给被告定金4万元，并签订房屋买卖合同的定金合同，2020年5月17日原告支付被告20万元，双方签订房屋买卖合同（定金合同被告收回），合同约定被告保证该房产合法、权属清楚，所提供的资料真实、无抵押、无查封，无涉及诉讼纠纷等事项，如该房所有权属争议，或提供的材料不真实，由被告承担全部责任，该房产交接之日起，卖方在社会所发生的一切债权债务均与该房产无关，若因卖方有违法行为包括经济案件或刑事案件导致没收该房产的，仍视为被告违约，应按照房屋总成交价的10%向原告支付违约金。约定于2020年7月30日原告交付剩余购房款，被告必须无条件配合原告该房屋买卖合同的备案。后原告于2020年6月份让洪某问被告现在能不能办理备案手续同时缴纳剩余购房款，被告说不急，房主在郑州，最近回不来，等她要的时间再给她，后被告说房子被查封了，不能继续履行合同了，原告向被告要购房款、合同的违约金以及双倍定金，被告于2020年10月20日返还给原告5万元，剩余购房款、违约金和双倍定金原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告李小华答辩要点：1.被告主体不适格，被告与原告的关系应是受托人与第三人的关系，该合同约束委托人和第三人；2.合同约定的房屋不能交付的根本原因是原告违约，按照原合同约定，2020年7月30日前原告应将剩余房款20万元支付给被告，但原告未支付剩余房款，造成根本性违约；3.原告要求返还15万元以及双倍支付定金没有事实及法律依据，原告的根本违约导致交易失败，即便是使用定金法则，原告支付的定金5万元不予返还，20万元房款被告已经返还5万元，原告所述与事实严重不符，不应得到支持，请求驳回原告诉请。经审理查明：被告李小华与案外人李大华系姐妹关系，李小华、李大华与案外人洪某均从事房屋中介工作，李大华与案外人刘懿漫系朋友关系，原告赵士林与洪某系朋友关系。永城市东城区东方大镜5号楼1单元2104室房屋实际房主为孙艳丽，经孙艳丽丈夫苏彦峰委托，案外人刘懿漫代为出售上述房屋。刘懿漫后找到李大华，委托李大华代为出售上述房屋。后经洪某给李小华联系，原告赵士林愿意购买上述房屋。2020年1月3日案外人李大华给案外人刘懿漫微信转款1万元作为独家专卖定金。2020年1月17日原告赵士林给被告李小华微信转款1万元，同日案外人李大华通过河南永城农村商业银行给案外人刘懿漫转款2万元。2020年1月18日原告给李大华支付宝转款4万元，同日原告赵士林与被告李小华分别以买方和卖方的名义签订《定金协议》一份，约定原告购买位于永城市东城区东方大镜5号楼1单元2104室房屋一套，购房定金5万元，房屋总价45万元，买方于2020年5月付清首付款20万元。2020年5月17日原告给李大华转款4万元并支付现金16万元，同日原告与被告李小华签订《房屋买卖合同》，约定被告自愿将位于永城市新城区东方大镜5号楼1单元2104室房屋一套出卖给原告，总价款45万元，合同第三条约定卖方保证该房产合法、权属清楚，所提供的资料真实，无抵押，无查封，无涉及诉讼纠纷等事项，如该房所有权属争议，或提供的材料不真实，由卖方承担全部责任，该房产交接之日起，卖方在社会所发生的一切债权债务均与该房产无关，若因卖方有违法行为包括经济案件或刑事案件导致被有关部门没收该房产的，仍视为卖方违约，卖方应按照房屋总成交价的10%向买方支付违约金。合同第八条约定买方于签订合同时向卖方支付房款25万元（包含定金5万元），剩余房款20万元经双方协商一致约定于2020年7月30日支付。合同下方约定到2020年7月30日剩余房款不能付清，已交首付款不退，卖方必须无条件配合包改一手合同备案，如不配合，视为违约，如到期不交，定金不退。同日被告为原告出具25万元的收条一份。同日李大华通过中国农业银行向案外人刘懿漫转款188000元，转账附言：东方大镜5号楼1单元2104购房款。刘懿漫后交付给苏彦峰18万元，不久后从苏彦峰处要走13万元。在约定的交付余款期限到期之前，刘懿漫被永城市监委查处，后通过监委联系，孙艳丽通过微信将5万元退还给李大华。2020年9月份孙艳丽将房屋出售给案外人纪闪闪，并办理了合同备案登记。2020年10月20日被告返还原告5万元。关于被告的主体是否适格的问题。本院认为，庭审中原告申请证人洪某出庭作证，根据洪某的陈述，原告一开始就知道涉案房屋不是被告李小华的，李小华是中介人员。根据查明的案件事实，涉案房屋系房主孙艳丽的丈夫苏彦峰委托刘懿漫代为出售，刘懿漫又委托李大华代为出售，李大华又委托其妹妹李小华联系买家，后经洪某介绍，李小华与原告签订《定金协议》和《房屋买卖合同》，原告将25万元房款（含定金）交付给李小华和李大华，李大华共计交付给刘懿漫218000元，剩余32000元作为介绍费未向刘懿漫交付。从以上事实可以认定被告李小华系经层层转委托后，作为受托人以自己的名义与原告订立的合同，而原告在订立合同时也知道被告李小华不是房主，而是中介人员，故该合同只能约束委托人和原告，原告以解除合同和承担相应合同责任为由对被告李小华提起诉讼，被告李小华在本案中的诉讼主体并不适格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵士林的起诉。案件受理费2525元（已减半），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月二十四日书记员  蒋恒
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执251号申请执行人：梁志军，男性，1965年05月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵松浩，男性，1977年09月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行梁志军与赵松浩运输合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵松浩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年三月三十日书记员  张鹏
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0911行审5号申请执行人：阜新市生态环境局，地址阜新市中华路33号。法定代表人：祝建华，系该局局长。委托代理人：潘成滨，系该局执法监督科负责人。申请执行人阜新市生态环境局向本院提交阜环强某字[2020]604号行政处罚强制执行申请书，向本院申请强制执行阜环罚字[2019]604号行政处罚决定。阜环强某字[2020]604号行政处罚强制执行申请书中写明：2020年3月20日，申请执行人向被执行人阜新市新邱区新鑫煤矸石加工厂（张建军洗煤厂）送达阜环罚字[2019]604号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又没有履行阜环罚字[2019]604号行政处罚决定。2020年9月22日，申请执行人向被执行人送达阜环催字[2019]604号督促履行义务催告书。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人阜新市生态环境局具有向本院申请强制执行其作出的阜环罚字[2019]604号行政处罚决定的权利。但是，申请执行人阜新市生态环境局于2020年9月22日送达阜环催字[2019]604号督促履行义务催告书时，采取在被执行人阜新市新邱区新鑫煤矸石加工厂处张贴的形式，且申请执行人自述为留置送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定。并且，如将此送达视为公告送达，申请执行人向本院提交强制执行申请，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人阜新市生态环境局的阜环强申字[2020]604号行政处罚强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 冯国颖二〇二一年三月二十九日书记员 白 雪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1439号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：浙江天鼎机械制造有限公司、邹根凤、范少华 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江天鼎机械制造有限公司、邹根凤、范少华金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江天鼎机械制造有限公司、邹根凤、范少华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执149号申请执行人唐柏生，男，1956年6月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地：湖南省祁阳县。申请执行人唐建国，男，1974年8月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地：湖南省祁阳县。申请执行人唐云刚，男，1975年5月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人陈忠诚，男，1965年9月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人永州市正扬房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号，统一社会信用代码：91431100MA4L5WQDXC。法定代表人：杨祝振，系该公司总经理。被执行人永州市正扬房地产开发有限公司零陵分公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津南路（香水湾小区旁），统一社会信用代码：91431102MA4Q3QQG1K。公司负责人：杨祝振，系该公司总经理。被执行人徐更新，男，1978年5月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地：湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人柏生、唐建国、唐云刚、陈忠诚与被执行人永州市正扬房地产开发有限公司、永州市正扬房地产开发有限公司零陵分公司、徐更新合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3169号民事调解书已发生法律效力，被执行人永州市正扬房地产开发有限公司、永州市正扬房地产开发有限公司零陵分公司、徐更新已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3169号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初706号 原告：陈兰海（系受害人陈晓龙之父），男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告：薛志军（系受害人陈晓龙之母），女，1971年8月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。 二原告共同委托诉讼代理人：李广，山东联森律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司，住所地阳谷县博济路东首。 负责人：王龙坤，经理。 委托诉讼代理人：闫传威，男，1989年7月13日出生，汉族，该公司员工。 原告陈兰海、薛志军与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰海、薛志军的委托诉讼代理人李广、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司的委托诉讼代理人闫传威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兰海、薛志军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理长葬事宜的误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失费等各项损失共计417862.41元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月4日15时40分许，陈晓龙驾驶冀ＤＥ××××号二轮摩托车沿Ｓ254线自北向南行驶到事故地点，与路边顺向停放的鲁ＰＭ××××半挂牵引车发生接触歪倒后侧滑，连人带车滑至自北向南行驶的程义林驾驶的鲁ＰＴ××××重型半挂牵引车的右侧车轮下遭到碾轧，致摩托车受损，陈晓龙受伤，后陈晓龙经抢救无效死亡，该事故经阳谷县交警大队出警，认定陈晓龙负事故的同等责任，钟本霞负事故次要责任。阳谷惠通运输有限公司系鲁ＰＭ××××重型栏板货车的登记所有人，且为该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，在有效保险期内。陈晓龙未婚，原告为陈晓龙的父母，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司辩称：肇事车辆鲁ＰＭ××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁ＰＴＵ19挂并未在我公司投保保险。请法院核实该挂车投保情况。本次事故主要成因系陈晓龙醉酒后驾驶报废机动摩托车碰撞钟本霞停放在路边的我公司承保车辆后，被程义林驾驶的车辆碾压身亡，交警队认定陈晓龙负事故同等责任，钟本霞、程义林各负次要责任，原告损失应当先在两车辆交强险范围内予以赔偿，商业三者险部分，根据事故各方过错程度，我公司认为应当适当加重原告方事故责任，减轻我方赔付责任，同意本案商业三者险部分我公司最高承担20%比例。钟本霞、阳谷惠通运输有限公司应当提供涉案车辆驾驶证、行驶证、车架号、上岗证及货运单。待证实上述证件合格有效后，我公司同意赔付。诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月4日15时40分许，陈晓龙驾驶冀ＤＥ××××号二轮摩托车沿Ｓ254线自北向南行驶到聊阳路-大迷阵三叉路口附近时因操作不当与路边顺向停放的鲁ＰＭ××××号半挂牵引车发生接触歪倒后侧滑，连人带车滑至沿Ｓ254线自北向南行驶程义林驾驶的鲁ＰＴ××××重型半挂牵引车的右侧车轮下遭到碾轧，致摩托车受损，陈晓龙受伤，后陈晓龙经抢救无效死亡，该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定，陈晓龙负事故的同等责任，程义林负事故的次要责任，钟本霞负事故的次要责任。 二、车辆保险情况：肇事车辆鲁ＰＭ××××号在中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、被侵权人情况：陈晓龙，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县××镇××村××号，身份证号码：371521199310××××。陈晓龙受伤后被送往阳谷县人民医院、聊城市人民医院治疗，2020年11月4日22时45分，经抢救无效死亡。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：16597.83元。 2、丧葬费：42044.5元。 3、死亡赔偿金：846580元。 4、办理丧葬人员误工费：1459.6元。办理丧葬人员误工费，本院认定按照3人5天计算。 5、精神损害抚慰金：10000元。 6、办理丧葬人员交通费：500元。 第2-6项共计900584.1元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆鲁ＰＭ××××号在中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔。因本案另一侵权人程义林驾驶的车辆鲁ＰＴ××××重型栏板货车为机动车，车主依法负有投保交强险的义务，鲁ＰＴ××××重型栏板货车的投保保险公司与本案被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司应共同承担交强险赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告陈兰海、薛志军医疗费8298.915元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈兰海、薛志军死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等180000元。驾驶二轮摩托车的陈晓龙承担事故的同等责任，驾驶重型栏板货车的程义林、钟本霞均承担事故的次要责任。根据当事人庭审陈述及阳谷县石佛镇后睡虎村村民委员会出具的证明，可以看出原告二人因此次交通事故失去了家中独子，本身以务农为生且无其他经济来源。原告二人中年丧子的经历着实让人同情。诉讼过程中，本院组织双方进行了多次调解，双方未能达成一致，原告方及其代理人多次到本院陈述其因本次交通事故造成的伤害，为最大限度的实现法律效果和社会效果的相统一，本院酌定对于原告陈兰海、薛志军超出交强险的损失540584.1元，由中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司应在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，赔偿原告陈兰海、薛志军各项损失共计162175.23元。原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持，原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈兰海、薛志军医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等188298.915元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈兰海、薛志军各项损失共计162175.23元。 三、驳回原告陈兰海、薛志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司负担3174元，由原告陈兰海、薛志军负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月八日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执79号 陈州，男，1995年5月8日出生，住所地贵州省习水县大坡镇典礼坝村高台组，联系电话15858****** 谭锦涛，男，1995年2月16日出生，住所地湖南省益阳市沅江市韩家汊路159号1栋1单元401号 陈州申请谭锦涛借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1173号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈州与被执行人谭锦涛达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1173号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月三十日 书记员  康京熙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保833号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余屹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余屹的微信、支付宝、银行账户存款17159.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2307号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1178号之一申请执行人：李喜富，男，汉族，1987年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张兴毅，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省伊川县。李喜富与张兴毅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初668号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张兴毅应当偿还权利人李喜富欠款57433元。因义务人张兴毅未按上述生效法律文书履行义务，权利人李喜富于2020年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月29日向被执行人张兴毅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张兴毅有银行存款1134元，本院已扣划1134元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张兴毅有豫Ｃ×××××号车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理3、查明被执行人张兴毅名下无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月29日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1178号案的本次执行程序。被执行人张兴毅负有继续向申请执行人李喜富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月二十九日书记员 盛乐乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执297号之一申请执行人：毛尚玲，女，1964年8月21日出生，汉族被执行人：长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城9栋203-204号。经营者：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族被执行人：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族申请执行人毛尚玲与被执行人长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家、龙望华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10255号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行现场调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年1月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为42324.7元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为42324.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初356号原告：王岭，男，1972年6月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。被告：王广实，男，1973年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王岭与被告王广实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王岭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿给原告医药费34960.2元；2.住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待评残后再另案起诉；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年11月12日9时30分许，王广实驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，在大吴镇华建路顺福超市门口由南向北倒车时，与由西向东行驶的王岭驾驶的电动自行车发生交通事故，致王岭受伤，车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路事故认定书认定，王广实承担事故的全部责任，王岭无责任。王岭受伤后，在徐州医科大学附属医院住院治疗花去医疗费34960.2元。综上，特提起诉讼，请求依法判决。被告王广实陈述，并非其与王岭之间发生的交通事故，而是其父亲王兆金骑电动三轮车与王岭之间发生的交通事故。其是在接到别人的电话后才赶到事故现场，并开车把王岭带到大吴镇医院检查，第二天又到徐州市院检查的。其当时想到了自己车辆投保了保险，想通过保险进行理赔，就和王岭说了一下，然后电话报了保险，后又到贾汪交警队找到潘聪警官出具了道路交通事故认定书。现在已经意识到该行为涉嫌保险诈骗犯罪了，就去贾汪交警队、大吴派出所投案，希望能重新调查事故，还原事情真相，重新出具事故认定书。其已经咨询律师了，该行为是犯罪中止。本院经审查认为，被告王广实自认其行为已涉嫌保险诈骗犯罪（中止），并已经向公安机关投案。故本起交通事故纠纷需要以公安机关的调查结论为依据。因此，原告的起诉尚不具备起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王岭的起诉。案件受理费200元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月二十四日书记员  刘静
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初559号 原告：李远来，男，1966年8月4日出生，汉族，住常山县。 被告：毛立军，男，1973年10月23日出生，汉族，住常山县，现暂住地址××：绍兴市三江街道米兰阳光小区米兰阁18幢102室。 原告李远来与被告毛立军民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛立军偿还借款本金20000元；2.诉讼费由被告毛立军承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告李远来到庭参加诉讼，被告毛立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系表亲戚关系。2020年6月14日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账向被告支付20000元。后经原告催款，被告所欠20000元至今未归还，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛立军偿还原告李远来借款20000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交150元），由被告毛立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二一年三月二十九日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈 75 74
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8407号原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：临海市悦爽贸易有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇富沈村。法定代表人：潘细根。原告韩雪与被告临海市悦爽贸易有限公司（以下简称悦爽公司）肖像权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告韩雪的委托诉讼代理人夏雨、被告悦爽公司的法定代表人潘细根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除使用在京东商城悦爽服饰专营店发布商品页主图及详情页中的原告肖像，停止侵害；2.判令被告在京东商城悦爽服饰专营店发布文章向原告公开道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失15万元。审理中，原告韩雪表示，因被告已经自行删除京东商城中包含韩雪照片的商品链接，故撤回第一项诉讼请求。事实和理由：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定的社会知名度，曾出演《喜气洋洋猪八戒》《愤怒的蝴蝶》《江山美人》《聊斋新编》《利剑》《巅峰时代》《代号十三钗》《叶问》《巨浪》《淑女之家》《曹操》《乱世丽人行》《人民的正义》《最美逆行者》等电视剧；出演《浪漫樱花》《开罗宣言》《囧探佳人》《我为相亲狂》《女神跟我走》等电影；参加《声临其境》《王牌对王牌》《天赐的声音》《机智过人》《跟着贝尔去冒险》等热门综艺节目；曾获第二十届中国歌曲排行榜年度金曲、第六届中国风尚大典内地风尚女歌手奖、第一届华鼎奖最佳社会公益活动大使奖、第一届南方盛典金南方年度最具魅力女演员奖，任苏州吴中旅游大使、苏州园林形象大使、上海世博会苏州展馆形象代言人，任金大福珠宝代言人、HR赫莲娜品牌大使、芭比波朗中国区品牌大使等。京东商城悦爽服饰专营店的运营主体系被告悦爽公司。该店发布的“2019年夏季综艺身临其境韩雪同款精英女士商务眼镜框架半框金属眼镜可配”的商品页主图及商品详情中共使用了韩雪的3张佩戴同款眼镜的照片作为配图宣传，营利目的十分明显，店铺如此宣传行为就是为了借明星效应提高关注和销量。原告认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。被告未经原告本人同意，即将其照片使用在商品的宣传中，侵犯了原告的肖像权，应当赔偿相应的损失，并在其网站上向原告赔礼道歉。故原告诉来法院，望判如所请。被告悦爽公司辩称，我方店铺原经营眼镜，现经营服装，意识到侵权后马上就将眼镜的商铺链接删除，相应的商品也没有销量，原告主张的赔偿金额过高。围绕本案诉讼请求，原告韩雪提交了艺人百度百科打印件、公证书、《吴中旅游合约书》、店铺关注数截图打印件等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定社会知名度。悦爽服饰专营店系悦爽公司在京东网上商城开设的店铺，主要经营服饰。该店发布的商品“2019年夏季综艺身临其境韩雪同款精英女士商务眼镜框架半框金属眼镜可配”中商品页主图及商品详情中共配有韩雪照片3张。韩雪与悦爽公司确认上述商品链接现已删除。韩雪提供店铺关注数截图打印件证明该店铺共2.6万人关注。韩雪向法庭提供其与苏州太湖旅游景区管理有限公司签订的吴中旅游合约书一份，其担任吴中区旅游形象宣传，合同期限两年，代言费用270万元，代言内容为一次电视广告片拍摄（含录音）、一次平面广告片拍摄、二次地面公关活动。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，悦爽公司使用韩雪肖像用于商品的宣传，旨在增加商品的关注度和销售量，进而推广业务，营利目的明显，其擅自使用韩雪照片的行为侵犯了韩雪的肖像权，应承担相应侵权责任。韩雪撤回要求悦爽公司删除照片、停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。韩雪要求悦爽公司在其经营的店铺发布道歉声明，目的在于消除在相关人群中的影响，本院予以支持。关于赔偿损失的金额。韩雪主张赔偿经济损失15万元，本院审查后认为，悦爽公司在销售商品时使用韩雪佩戴类似眼镜的照片作为宣传，具有误导消费者韩雪可能代言该商品的可能性，具有一定的主观恶意，并且因此获利，其应向韩雪承担赔偿责任。与普通公众相比，明星艺人的社会关注度较高，影响面较广，自身形象关系到其代言品牌价值，并进而影响到商业利益，但韩雪参照其代言合同主张的赔偿金额明显过高，综合考虑韩雪的知名度、悦爽公司使用的照片数量、悦爽公司侵权的过错程度、侵权影响范围、因侵权行为可能获利的情况，本院确定由悦爽公司赔偿韩雪经济损失1万元。韩雪超出此范围的诉请，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告临海市悦爽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在京东网上商城悦爽服饰专营店发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告临海市悦爽贸易有限公司承担。二、被告临海市悦爽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告韩雪负担610元，被告临海市悦爽贸易有限公司负担44元，被告临海市悦爽贸易有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付原告韩雪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宁晓鹏二〇二一年三月四日书记员  陈丽华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初899号原告：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地：洛阳市西工区九都路香榭丽阳光1号楼1单元302。法定代表人：魏颖，该公司经理。被告：洛阳北华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区符东路7号。法定代表人：金瑜辉，该公司董事长。原告河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司诉被告洛阳北华房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司承担。审判员  毛莹莹二〇二一年三月三十一日书记员刘会丽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2409号                  原   告              郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼商业3号2单元3层。      法定代表人：赵宏倩，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周晟廷，河南豫尊律师事务所（实习）律师。                  被   告              李茂生，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省叶县夏李乡夏马村四组。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付2015年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4945.37元（之后另计算至实际偿清之日止）及违约金（自欠费之日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至偿清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。                  原告郑州杏湾物业管理服务有限公司诉被告李茂生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利。原告提交的其与被告签订的《阳光花苑前期物业管理服务协议》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费收取标准支付2015年10月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费4945.37元的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付违约金，但原告在被告长期违约的情况下，一直未采取有效措施防止损失继续扩大，且原告在数次催要物业费时均未明确违约金金额，故对原告起诉之日（2021年3月5日）前的违约金，本院不予支持。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告李茂生于本判决生效之日起十日内支付原告郑州杏湾物业管理服务有限公司物业服务费4945.37元（2015年10月1日至2020年12月31日），并自2021年3月5日至实际支付之日止按年利率3.85%支付违约金；      二、驳回原告郑州杏湾物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李茂生负担。      本判决为终审判决。                                                                           审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年三月二十九日            书  记  员   卢    阳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保70号杨惊一、郎战生：申请保全人杨惊一与被申请人郎战生买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初310号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人杨惊一向本院申请保全。本院查封了被申请人郎战生名下车辆（车牌号：吉XXX），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保70号申请保全人杨惊一与被申请人郎战生买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢171号之一申请执行人：唐娟，女，1992年3月7日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：唐嘉林，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日经本院调解完毕，该案（2020）湘0103民初4406号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人唐嘉林送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月27日和2021年2月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐嘉林名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人唐嘉林名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人唐嘉林名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年1月27日向被执行人唐嘉林发出传票，传唤上述被执行人于2021年3月1日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人唐嘉林适用限制消费措施，于2021年3月30日将被执行人唐嘉林列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金50000元，利息3466元（暂算至2021年1月27日），受理费525元，并应承担本案执行费686元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为54677元，已执行到位0元，尚有54677元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保218号申请执行人：滨海县三爱纯水厂，住所地滨海县。法定代表人：许馨仪。被执行人：吴静，女，1985年3月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县三爱纯水厂与被执行人不当得利纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1794号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币58414.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十四日书记员  钱永生
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3331号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：周志庆，男，1962年12月2日出生，汉族，住海南省东方市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与周志庆信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35218号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3331号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月七日 书记员  潘广杰
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2928号原告:潘凤华，女，1970年9月16日出生，汉，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告潘凤华与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘凤华的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘凤华向本院提出诉讼请求：1.请求确认潘凤华与一汽公司自2001年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：潘凤华于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。潘凤华于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。潘凤华系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与潘凤华签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。潘凤华工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，潘凤华向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，潘凤华于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，潘凤华的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故潘凤华自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。潘凤华主张自2001年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、潘凤华与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回潘凤华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2928号原告:潘凤华，女，1970年9月16日出生，汉，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告潘凤华与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘凤华的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31937号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：广东朝阳企讯通科技有限公司。法定代表人：张立娟。委托诉讼代理人：周俊锋，男，汉族，系被告员工。本院在审理原告周丕海诉被告广东朝阳企讯通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广东朝阳企讯通科技有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告广东朝阳企讯通科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月二十九日书记员  陈彦宏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初234号申请人：洛阳市吉利区新奥燃气有限公司，住所地：洛阳市吉利区207国道与北环路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：914103060587762079。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，河南南云律师事务所实习律师。被申请人：河南天怡置业有限公司，住所地：洛阳市吉利区文化路63号四楼，统一社会信用代码：914103065624921667。法定代表人：杨伟。申请人洛阳市吉利区新奥燃气有限公司（下简称“新奥公司”）与被申请人河南天怡置业有限公司（下简称“天怡公司”）、建设工程施工合同纠纷一案，申请人新奥公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天怡公司银行存款344614.68元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人新奥公司已向本院提供担保。本院认为，申请人新奥公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南天怡置业有限公司银行存款344614.68元或查封、扣押被申请人河南天怡置业有限公司价值344614.68元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康明学二〇二一年三月二十五日书记员  闫 哲
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督104号申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。被申请人：沈杏珠，女，1967年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人台州银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月11日，被申请人沈杏珠在阅读并同意《台州银行信用卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为30000元的台州银行信用卡。同日，双方签订《台州银行信用卡领用合约》，合同载明：被申请人沈杏珠的当期非现金交易（消费透支）自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易利息，否则，自记账日起计算利息至清偿日止，按月计算复利。持卡人提取现金、现金转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，须从透支之日按日利率万分之五支付透支利息透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的百分之五支付滞纳金。2019年10月19日，被申请人沈杏珠领取了台州银行信用卡。后被申请人沈杏珠领用信用卡发生透支，2020年5月31日至2020年6月7日，共透支本金29709.64元，在2020年7月24日至2021年3月13日期间归还本金9610.70元及支付利息130元，之后未按约还款。现要求被申请人沈杏珠返还申请人信用卡透支本金20098.94元及支付截至2021年3月14日的利息4136.85元，并支付自2021年3月15日起至实际履行之日止按台州银行信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈杏珠应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金20098.94元及支付截止2021年3月14日的利息4136.85元，并支付自2021年3月15日起至实际履行之日止按台州银行信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限）。申请费135元，由被申请人沈杏珠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十四日代书记员 应竺宏2
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢16号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临朐县支行。 法定代表人：尹爱生，行长。 被执行人：高仁军，男，1971年3月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯兴美，女，1970年4月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯曰群，男，1976年5月1日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。 2、本院于2021年1月12日、3月16日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年1月15日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年1月15日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年3月19日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2021年3月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0724民初844号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年三月二十二日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1721刑初165号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人沈首卫，男，1991年1月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，个体，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被曹县公安局取保候审，2021年3月8日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人沈首卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人沈首卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沈首卫于2020年11月6日零时许，酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车在曹县庄××镇××村与张某1驾驶的电动四轮车发生交通事故。后由医务人员依法提取其静脉血液,经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人沈首卫血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为143.5ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。曹县公安局交通警察大队认定，被告人沈首卫承担事故的全部责任。 公诉机关提交了被害人张某1陈述，证人孙某、张某2证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字［2020］045482号理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过以及被告人沈首卫供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人沈首卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人沈首卫自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人沈首卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈首卫被抓获到案后如实供述了其罪行。审理期间，被告人沈首卫与被害人张某1自愿达成调解协议，取得了被害人的谅解；被告人沈首卫自愿交纳财产刑保证金五千元。上述事实有经当庭质证、确认的谅解协议书、财产刑保证金收据等证据证实。 本院认为，被告人沈首卫的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈首卫醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，及其血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院均作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人沈首卫具有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，并自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈首卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐树君 二〇二一年三月二十九日 法官助理 马慧鑫 书 记 员 于盛楠 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执64号之一 申请执行人张博，男，生于1988年11月26日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人崔小军，男，生于1980年2月2日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人张博与被执行人崔小军民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张博向本院申请执行，执行标的为20658元（包含执行费200元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款，且账户已被另案冻结；2、不动产登记部门反馈，本院在本案执行标的范围内轮候查封被执行人崔小军名下所有的位于渭滨区XX路X号院X小区X幢X层X号、X幢X层X号房产，位于渭滨区XX大道**院******房产，位于陈仓区XX大道**院******（查封期限三年，于2024年2月23日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），上述房产设定有抵押，暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下登记车辆已被渭滨法院多起案件予以查封，本院再无查封必要；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人崔小军纳入失信人员名单并对其发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  龚甜
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2840号原告:刘代旭，男，1966年7月20日出生，汉，住山东省高密市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘代旭与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘代旭的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘代旭向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘代旭与一汽公司自1999年9月--2007年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘代旭于1999年9月--2007年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘代旭于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘代旭系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年9月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘代旭签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2004年9月至2014年9月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘代旭工作至2007年12月离职。另查，2021年3月22日，刘代旭向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘代旭于1999年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2007年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘代旭的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘代旭自1999年9月至2007年12月在一汽公司工作，现刘代旭主张自1999年9月至2007年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：刘代旭与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年9月至2007年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2840号原告:刘代旭，男，1966年7月20日出生，汉，住山东省高密市。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1115号关于申请执行人山东航禹能源有限公司与被执行人四川省岳池电力建设总公司买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人辛强向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13438号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月五日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0281执1696号 申请执行人：张娟，女，1984年11月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：边鹏，男，1984年12月22日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人边鹏婚姻家庭纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初5066号民事调解书，执行标的：23000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1696号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
陕西省镇安县人民法院 刑事裁定书 （2021）陕1025刑初17号 自诉人曹选国，男，1974年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被告人邓小杰，男，1988年5月25日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 自诉人曹选国以被告人邓小杰涉嫌故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前同被告人自行和解而申请撤诉。 本院认为，自诉人在宣告判决前同被告人自行和解而自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人曹选国撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                 审 判 长  刘永明  人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  江  阳                   二○二一年三月二十九日                                              法官助理   马  娟                                           书  记  员  程  晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2917号之一 申请执行人：山东鸿运工程设计有限公司淄博分公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道**怡海国际******。 负责人：宋臣君，总经理。 被执行人：乌苏玉玺石化有限公司。住所地。住所地：新疆塔城地区乌苏市化工园区昌盛路以东以南。 法定代表人：傅瑞岭，执行董事。 山东鸿运工程设计有限公司淄博分公司与乌苏玉玺石化有限公司服务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3349号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东鸿运工程设计有限公司淄博分公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，执行标的为1725192元，已执行180460.33元，剩余1544731.7元未能执行。本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人乌苏玉玺石化有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。申请执行人山东鸿运工程设计有限公司淄博分公司同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人乌苏玉玺石化有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3349号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人乌苏玉玺石化有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月二日 代理书记员  张婷婷
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初653号 原告:张海平，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:王桦，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告张海平与被告王桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张海平于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张海平以与王桦达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海平撤诉。 案件受理费125元，按25%收取计31.25元，由原告张海平负担。 审判员  孙山中 二〇二一年三月二十六日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初1342号原告：尹彦辉，女，汉族，1983年4月3日，住淮滨县。被告：孙超，男，汉族，1983年7月15日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告尹彦辉诉被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年，被告孙超以生意需要为由向原告尹彦辉借款30000元，被告孙超已还款23000元，2019年9月23日被告孙超重新向原告出具7000元借条一份，未载明期限。该款项经原告尹彦辉多次催要未果，故诉至法院。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙超于2021年5月1日之前返还原告尹彦辉借款7000元。经双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印时即具有法律效力。案件受理费50元减半收取25元，由被告孙超负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年三月二十九日书记员 刘俊峰