wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执504号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:王新宇，男，汉族，1983年3月19日生，住河南省沁阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行王新宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王新宇未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人王新宇名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王新宇名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王新宇名下公积金，经查询，已冻结被执行人名下公积金，因金额过少，申请人不要求扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王新宇住所地院进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人王新宇采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王新宇列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48848.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执504号案件终结本次执行程序。被执行人王新宇负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1302号申请人杨国贤，男，汉族，1965年5月8日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘永红，男，汉族，1980年12月2日出生，住湖南省双峰县。关于杨国贤申请执行刘永红借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初417号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告刘永红于本判决生效后十日内归还原告杨国贤774264元；二、被告刘永红于本判决生效后十日内支付给原告杨国贤违约金77426.4元；三、驳回原告杨国贤的其他诉讼请求。如被告刘永红未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13556元，由原告杨国贤负担1721元、被告刘永红负担11835元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初417号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月二十五日法官助理潘勇书记员曹钟涛
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执930号 被执行人：程敬举，男，1981年08月20日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3487号民事判决书，于2021年03月26日向被执行人程敬举发出执行通知书，责令程敬举负担案件受理费1400元。但被执行人程敬举未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人程敬举名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执930号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘子晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1284号原告：何秀兰，女，1944年10月20日出生，锡伯族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：马丹宁，辽宁弘鼎律师事务所律师。委托代理人：金芷霈，辽宁弘鼎律师事务所律师。被告:沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦901房间。统一社会信用代码：91210112550750412G。法定代表人：李宏哲，该公司总经理。委托代理人：陈永亮，该公司员工。第三人：沈阳鑫航混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新城航天南路。统一社会信用代码：912101125838980421。法定代表人：李秀云，该公司经理。委托代理人:王国立，该公司员工。第三人：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。统一社会信用代码：91210000749771528B。法定代表人：邱海，该公司董事长。委托代理人:鲁延鹤，该公司员工。委托代理人:岑慧，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告何秀兰与被告沈阳润汇房地产开发有限公司、第三人沈阳鑫航混凝土有限公司、辽宁城建集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何秀兰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀兰的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何秀兰撤回起诉。案件受理费6386元，收取25元，由原告何秀兰负担，剩余6361元退还原告。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十五日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初210号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人高永强，男，1971年11月11日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，户籍地尉氏县，现住尉氏县。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年11月27日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月19日被尉氏县公安局取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人高永强犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人高永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年5月10日21时38分，被告人高永强酒后驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车行驶至尉氏县水坡镇坡徐村路段时被巡逻民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从高永强的血液中检测出乙醇含量为101.9mg/100ml，系醉酒。被告人高永强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高永强罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人高永强归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年三月十二日书记员  常保欣
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执59号之三申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：马萍，女，汉族，1994年11月01日生，住山东省费县。本院于2020年12月19日以(2020)鲁0831执保828号保全裁定对马萍追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马萍追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马萍在中国农业银行62×××70账户内存款人民币8077.90元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1285号之四 杜春红、张连生： 你单位与绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执901号申请人任同军,男,1962年1月16日生,汉族，住辉县。被执行人崔斌宇，男,1985年8月29日生，汉族，住辉县。任同军申请执行崔斌宇劳务合同纠纷一案，申请人任同军依据生效的（2020）豫0782民初6207号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，要求被执行人崔斌宇给付其工资款5100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30元。执行期间查明，被执行人崔斌宇名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔斌宇名下存款以5150元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月八日书记员  张 琦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执870号之一 申请执行人：立案庭移送。 被执行人：廖宇，男，1982年9月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初6857号民事判决书，受理立案庭移送执行廖宇其他案由一案 在执行过程中，1、向被执行廖宇邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月3日、3月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人廖宇名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息；无不动产登记信息；未缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人廖宇限制消费。 本院认为，当被执行人廖宇无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。 本院认为，当被执行人廖宇无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额1400元，已实债权金额0元，未实现债权金额1400元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十四日 书记员 兰 艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1723号申请执行人：河南淅川农村信用商业银行股份有限公司法定代表人：李华有，任理事长。被执行人：闫某基，男，汉族，生于1958年10月29日，住淅川县。被执行人：姜某华，女，汉族，生于1962年6月20日，住址同上，系被告闫某基妻子。被执行人：孙某宏，男，汉族，生于1970年4月4日，住淅川县。被执行人：闫某峰，男，汉族，生于1973年12月21日，住淅川县。河南淅川农村信用商业银行股份有限公司与姜某华、孙某宏、闫某峰、闫某基借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）豫1326民初3341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫某基、姜某华在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款本金10万元，并按合同约定利率支付自2016年10月28日起至本判决确定的履行之日止相应利息及罚息（已付利息100元予以冲减）；被告孙某宏、闫某峰对上述借款的本息及罚息承担连带清偿责任。姜某华、孙某宏、闫某峰、闫某基未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村信用商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但无银行存款。2、对被执行人孙某宏名下的豫Ｒ×××××开瑞牌汽车进行了查封，但申请执行人不要求处置。3、被执行人名下房产、土地等登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人河南淅川农村信用商业银行股份有限公司本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜某华、孙某宏、闫某峰、闫某基负有继续向申请执行人河南淅川农村信用商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  唐坤博执行员  田季刚二〇二一年三月十一日书记员  朱 旺
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保300号申请保全人：冠县鸿祥运输有限公司。法定代表人：郭兴军，总经理。住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村。被保全人：王保亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县路村营乡九龙口村一街40号。被保全人：武安市顺通运输服务有限公司。法定代表人：温亚华，经理。住所地：河北省邯郸市武安市北环路南。本院在审理申请保全人冠县鸿祥运输有限公司与被保全人王保亮、武安市顺通运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）鲁1523民初49号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人王保亮、武安市顺通运输服务有限公司在银行账户的存款2万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王保亮、武安市顺通运输服务有限公司在银行账户的存款2万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月二十六日书记员  王双龙
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执191号之一 被执行人齐晋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执191号之一裁定书，于2021年1月15日向被执行人齐晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晋在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2426号 申请执行人:周元明,男,1972年11月21日出生,住所地仙居县。 被执行人:王均贤,男,1962年08月27日出生,住所地仙居县。 申请执行人周元明与被执行人王均贤为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3268号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周元明向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人王均贤支付申请执行人周元明26775元及利息，并负担案件受理费234.5元、执行费302元。 执行立案后，本院向被执行人王均贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王均贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王均贤逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王均贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年3月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王均贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王均贤不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王均贤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周元明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王均贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十八日 代书记员 方道也
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1529号原告：代进涛，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告:苟春玲，女,1988年9月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告代进涛与被告苟春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告代进涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代进涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代进涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代进涛负担。审判员  孙恒志二〇二一年三月二十五日书记员  秦 权
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审125号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：宋明娥，女，汉族，生于1965年3月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月6日对宋明娥作出的淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：宋明娥未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用荆紫关镇娘娘庙村一组耕地174.8平方米（折0.26亩）用于建房。2020年6月23日，淅川县自然资源局对宋明娥占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月6日作出淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处耕地开垦费2倍的罚款，每平方米22元罚款，计罚3845.6元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年12月28日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）361号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）361号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月6日作出的淅自然资罚决字（2020）361号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月6日作出的淅自然罚决字（2020）361号行政处罚决定书第2项：“并处耕地开垦费2倍的罚款，每平方米22元罚款，计罚3845.6元”，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执406号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《小宇》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1669号原告：山东晨曦物业管理有限公司,住所地:枣庄市薛城区泰山路。法定代表人:宋申山,总经理。被告：李东，男，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李沛东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  段修军二〇二一年三月五日书记员  张 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19789号 原告：宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号804室。 法定代表人：许科辉，总经理。 委托诉讼代理人：肖镭，浙江红邦律师事务所律师。 被告：赵文娟，女，1985年4月9日出生，住江苏省沐阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司与被告赵文娟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司于2021年3月4日以案情复杂为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1150元（已减半），由原告宁波市鄞州美丽风暴化妆品有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年三月四日 书记员  王梦露
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初166号原告：赵向阳，男，汉族，1988年3月21日生，住长葛市。被告：李漫，女，汉族，1994年1月14日生，住长葛市。原告赵向阳与被告李漫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵向阳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵向阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵向阳撤诉。案件受理费275元，由原告赵向阳负担。审判员  李亚飞二〇二一年三月二日书记员  冯 超
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初54号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人丁某1，男，1975年10月1日生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址均为高密市。2020年8月20日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］40号起诉书指控被告人丁某1犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人丁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日20时许，被告人丁某1在高密市××镇××村××路上，持自制手灯击打丁某面部、头部，致丁某受伤。经鉴定，丁某下唇伤情构成轻伤二级，上唇及上眼睑伤情构成轻微伤，头部伤情构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人丁某1故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人丁某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月18日20时许，被告人丁某1在高密市××镇××村××路上，持自制手灯击打丁某面部、头部，致丁某受伤。经鉴定，丁某下唇伤情构成轻伤二级，上唇及上眼睑伤情构成轻微伤，头部伤情构成轻微伤。 另查明，被告人丁某1与被害人已达成和解协议，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、清单、照片、受案登记表、抓获经过、户籍证明、伤情照片、接受证据材料清单、高密市人民医院住院病历、前科查询说明、被害人丁某陈述、被告人丁某1供述、高密市公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字［2020］166号鉴定书、现场辨认笔录、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某1归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  宿鹏飞 人民陪审员  栾园园 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈晓娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执4519号之一申请执行人：邓金海，男，1969年4月3日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：张俊明，男，1963年8月9日生，汉族，住湖北省武穴市。邓金海与张俊明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特104号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊明应于2020年11月20日前给付申请执行人邓金海劳动报酬5168元。因被执行人张俊明未按上述生效法律文书履行义务，邓金海向本院申请执行。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张俊明至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及其配偶蒋贵萍名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊明负有继续向申请执行人邓金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张俊明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4998号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地：慈溪市浒山街道南城路**,组织机构代码144756720。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人:范国民,男,1962年11月05日出生,汉族，，住所地慈溪市 被执行人:陈**湘,男,1942年09月07日出生,汉族，，住所地余姚市 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人范国民、陈**湘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人范国民、陈**湘给付申请执行人款项95704.18元及相关利息，并缴纳案件受理费1096.50元、执行申请费1336元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人范国民、陈**湘发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人范国民、陈**湘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范国民、陈**湘的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人范国民、陈**湘的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陈**湘名下位于余姚市城区××村××幢××室的房地产，本院已依法查封，经申请执行人同意本院暂不予处置。（2）被执行人陈**湘的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人范国民的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（4）被执行人范国民、陈**湘名下无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年3月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1096.50元、执行申请费1336元。本院暂未发现被执行人范国民、陈**湘有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人范国民拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人范国民作出处罚决定。同时已对被执行人范国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范国民、陈**湘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月二十八日 代书记员 徐新杰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异16号 案外人：李洋，女，1992年10月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：林其价，男，1992年10月10日出生，汉族，原担。 本院刑事审判庭移送执行被执行人林其价贪污罪一案中，案外人李洋对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李洋称，请求撤销（2020）浙0106执4757号执行案件中对申请人限期交出位于杭州市余杭区××街道××座××幢××室房产（以下称：案涉房屋）通知书及相关执行的内容。事实和理由：1、法院无权处置在案外人名下的案涉房屋。案外人李洋与被执行人林其价2019年3月29日登记结婚，婚后育有一女，双方因感情破裂，于2020年4月7日协议离婚。婚前，双方共同出资购买了案涉房屋，并登记在共同名下。离婚时，双方约定案涉房屋归案外人李洋所有（离婚协议为证），且部分购房首付款及房屋按揭贷款均由李洋支付至今。因该财产属于案外人与被执行人林其价共同所有，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。同时，双方共同所有的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋（以下称：海珀雅苑房屋），已在被执行人林其价刑事案件中被法院处置拍卖后全部用于其退赃。案外人李洋并未分得分文。2、案涉房屋现为案外人李洋及其女儿的唯一住房，法院不能剥夺其居住和生存的权利。离婚后，因案外异议人既要支付案涉房屋的按揭贷款，又要承担女儿的全部抚养费，若将案涉房屋收回，案外人将无法继续生活。综上，案外人为维护自身合法权益，特向贵院提出执行异议。 被执行人林其价未到庭陈述意见。 本院查明，被告人林其价贪污罪一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)浙0106刑初382号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书认定：一、被告人林其价犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、退缴在案的赃款人民币1339564.43元发还被害单位。经本院刑事审判庭依据该刑事判决书，向本院移送强制执行，于2020年12月8日立案执行。执行标的罚金三十万元。立案执行后，于2020年12月24日裁定查封案涉房屋，并于同年12月19日向案外人李洋送达了查封公告及限期交房通知书。遂案外人李洋对该执行标的提出执行异议。 李洋与林其价原系夫妻关系。双方于2019年3月29日登记结婚，后于2020年4月7日协议离婚。离婚时双方签订《离婚协议书》一份，并在婚姻登记处存档，该协议第三条“夫妻共同财产的处理”约定：2、房屋：（1）夫妻婚前购有的海珀雅苑房屋一套。权证号：浙（2019）余杭区不动产权第0013099号，合同价人民币200万元。购房时男方为主贷人贷款140万元，该房购买时首付60万，该套房产首付款由男女双方各出资30万，现协商该套房产归男方所有。该房的贷款由男方承担。（2）夫妻婚前购有的案涉房屋一套。权证号：浙（2019）余杭区不动产权第0205736号，合同价人民币69万元。购房时女方为主贷人贷款34万元，该房购买时首付35万，该套房产首付款由女方乙方出资35万。现协商该套房产归女方所有。该房的房贷由女方承担。（3）男方女方均有义务自离婚之日起配合办理产权变更手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由男女双方平均承担。相关变更手续在办理完离婚手续后即予办理。该离婚协议目前留存于民政部门。 另查明，案涉房屋和海珀雅苑房屋均系李洋和林其价婚前共同购买，并登记于双方共同名下。后因被执行人林其价涉及刑事犯罪，为退缴赃款所需。2020年4月29日，林其价、李洋作为卖方与陈王欢作为买方签订《杭州市房屋转让合同》一份，确认以人民币208万元向陈王欢出售海珀雅苑房屋。2020年6月4日和6月15日，被执行人林其价分别收悉上述房款624000元和1456000元。2020年6月3日，海珀雅苑房屋的权利人变更登记为陈王欢。另外，案涉房屋现由案外人李洋及其女儿共同居住，且案涉房屋权属未发生变更登记。 还查明，被执行人林其价实施贪污罪的时间发生于2015年2月至2020年3月期间。2020年3月28日，被执行人林其价向公安机关投案。2020年6月9日，被执行人林其价被羁押于杭州市西湖区看守所。案发后，被告人林其价及其家属已向被害单位退出赃款人民币350050元；2020年6月15日，被告人林其价向中国共产党杭州市西湖区纪律检查委员会涉案款物专用账户退缴赃款人民币1339606.9元，该退缴赃款系海珀雅苑房屋处置后的部分所得。 本院认为，本案焦点问题在于案外人李洋提出其是案涉房屋权利人的主张，是否可以对抗法院对刑事裁判涉财产部分的执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”在本案中，案涉房屋虽系案外人李洋与被执行人林其价于婚前共同购买，并登记于双方名下，但根据李洋提交的证据，双方在离婚时，协议案涉房屋归李洋所有，海珀雅苑房屋归林其价所有。鉴于海珀雅苑房屋的价值明显大于案涉房屋的价值，暨超过被执行人林其价在夫妻共同财产中应得份额的财产，而海珀雅苑房屋又已被处置用于林其价刑事案件中退赔被害人的损失，现有证据不能证明李洋与林其价之间签订的离婚协议存在恶意串通逃避债务的主观故意，双方解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，且不违反相关法律规定，故李洋主张其是案涉房屋的权利人，与查明的事实和法律相符，本院予以支持。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”本案执行标的系被执行人林其价应缴纳的罚金30万元，而案外人李洋因离婚析产对被执行人林其价的民事债权早于林其价被刑事判罚的时间，故案外人李洋享有的民事债权应优于罚金刑的执行。且，案涉房产现为案外人李洋及其女儿的唯一住房，对其具有生活保障功能，应保护其合法权益。综上，根据上述法律规定，案外人李洋的异议申请成立，可以排除本案刑事裁判涉财产部分的执行，应撤销相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）浙0106执4757号执行裁定书查封的位于杭州市余杭区××街道××座××幢××室房产的执行行为。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  杨承福 审判员  姚秋明 审判员  陈建福 二〇二一年三月十八日 书记员  洪昕阳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执412号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《自由》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初746号原告：何娟，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：巫民杰，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告何娟与被告巫民杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭审理，原告何娟到庭参加了诉讼，被告巫民杰经本院依法送达开庭传票等法律文书，在规定的时间内正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款5000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告从原告处拉走货物并给原告出具单据，经原告多次催要，被告以各种方式推脱，至今未予偿还，综上，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告巫民杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据有欠条1张、出库单4张及录音光盘一张，上述诉证据能够形成证据链，根依据证据认定规则，本院对上述证据的证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月到2016年4月期间，被告陆续从原告处购买烤漆，被告共欠原告货款5000元。经原告多次电话催要，被告至今未能偿还欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告巫民杰欠原告何娟货款5000元，有被告出具的欠条、出库单以及原告向被告催要欠款的录音相互印证，事实清楚，被告巫民杰应当偿还。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巫民杰于判决生效后十五日内偿还原告何娟欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告巫民杰负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月八日书记员  高悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执581号申请人崔明深，男，1962年6月5日生，汉族，住滑县。被执行人崔广收，男，1973年1月17日生，汉族，住滑县。崔明深与崔广收借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告崔广收于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔明深27000元及案件受理费。因崔广收未按照上述生效法律文书履行义务，崔明深向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月28日、1月29日、2月18日、3月23日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人崔广收银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2.2021年1月28日日经查发现被执行人名下有2辆车，其中车牌豫Ｅ×××××68的江铃牌轻型普通货车已经转豫Ｅ×××××99揽胜极光牌小型越野车我院另案已查封（2021年3月24日至2023年3月24日期限届满），申请人不再申请处置。三、2021年3月35日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月35日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝申报财产，本院于2021年3月24日对被执行人作出了拘留的强制措施（实际未拘留）。七、2021年3月24日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆及房产暂不能进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广收负有继续向申请执行人崔明深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十五日书记员  焦亚龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢136号之一申请执行人宋军峰，男，汉族，1990年6月21日出生，住郑州市中原区。被执行人刘一村，男，汉族，1991年12月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人宋军峰与被执行人刘一村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初8041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋军峰据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还借款50000元及相应利息；2、被执行人支付案件受理费525元。本院于2021年2月23日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有少量存款，已划拨并发还给申请执行人2151.05元；2、查明被执行人车辆一辆，本院于2021年3月22日予以查封（2023年3月21日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2021年3月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2021年3月9日、2021年3月12日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人刘一村名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2021年3月9日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人刘一村至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年3月9日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月9日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人宋军峰，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月23日以短信约谈形式向申请执行人宋军峰明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿2151.05元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘一村名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘一村负有继续向申请执行人宋军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月二十五日书记员  杨露露
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执195号申请执行人：李海，男，1979年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王文浩，男，1976年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。李海与王文浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1350号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文浩应向李海支付借款80000元。案件受理费495.5元，由被执行人王文浩负担。因王文浩未按上述生效法律文书履行义务，李海申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人名下住房公积金信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元、案件受理费495.5元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文浩有继续向申请人李海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  赵 毅审判员  张晓鹏二〇二一年三月二十六日书记员  张明鸽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4384号之一 申请执行人:鲁美娣,女,1974年12月25日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:深圳市喜乐库商贸有限公司,住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路**创业壹号大楼****（入驻深圳网博商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440311847241H。 法定代表人:徐晓东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初435号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人鲁美娣与被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的191667元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司的法定代表人徐晓东采取了限制出境报备的执行措施。同时已对被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁美娣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年三月四日 书记员  朱利芝
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1333号原告：李利杰，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李会娜，女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李延利，男，1968年10月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告李利杰与被告李延利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李利杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李利杰撤诉。案件受理费减半收取计2042元，由李利杰负担。审判员  常伊晓二〇二一年三月二十三日书记员  冯小强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4006号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：胡高鸳、沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：周溢波，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周溢波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。招行信用卡中心委托代理人沈慧慧到庭参加诉讼。周溢波因下落不明经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 招行信用卡中心诉称：周溢波于2010年6月25日向招行信用卡中心申请办理信用卡，信用卡卡号为4392××××3892。截至2019年6月5日止，周溢波累计欠款共计109040.32元。经多次催讨，周溢波仍未清偿，故招行信用卡中心诉至法院，请求判令：1、周溢波立即支付招行信用卡中心截至2019年6月5日的信用卡欠款共计人民币109040.32元（欠款本金98286.52元，利息3033.02元，违约金4518.28元，分期手续费3202.50元）,2019年6月5日之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由周溢波承担。 本院经审理认定：2010年6月7日，周溢波在招行信用卡中心申请办理了一张信用卡（卡号：4392××××3892）。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：乙方（即周溢波）的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，分期业务手续费按分期付款总额根据不同期数的手续费标准支付。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的百分之五作为违约金。双方还对其他权利义务作了明确约定。此后，周溢波持上述信用卡进行透支交易。然而，周溢波透支后并未按约还款，截至2019年6月5日周溢波拖欠信用卡欠款共计人民币109040.32元（欠款本金98286.52元，利息3033.02元，违约金4518.28元，分期手续费3202.50元）。 本院认为，招行信用卡中心与周溢波通过信用卡确立的借贷法律关系合法有效，对双方均具有约束力。周溢波持卡消费后，理应依约还款。现周溢波未按照信用卡领用合约的约定还款付息，显属违约，应依法承担相应的违约责任。招行信用卡中心的诉请合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周溢波于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金98286.52元，支付利息3033.02元、违约金4518.28元(利息和违约金均计算至2019年6月5日)及分期手续费3202.50元，合计109040.32元；2019年6月6日起的利息、违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由周溢波负担。 招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周溢波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月四日 代书记员  汪惠敏
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初1296号 原告：祁晓丽 原告委托诉讼代理人：侯仁健 被告：朱振南 原告祁晓丽与被告朱振南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯仁健、被告朱振南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款10万元及利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告朱振南因生意需资金周转，自2017年6月8日至2018年3月23日，分多次向原告借款10万余元。后经双方核对，于2019年3月25日为原告出具了10万元的欠条一份，并承诺于2019年12月31日前还清。后经原告多次催要该借款，被告拒不偿还。为此特具状起诉，望判如所请。 被告朱振南辩称，我与原告2017年合伙开一个家具店，原告以付货款形式投的钱，刚开始投资3万元，后来又追加1.5万元，每个月及年底都分红，2018年因经营不善店铺倒闭共计亏损107万元，因账目乱所有亏损都由我一人承担；之后原告在电话、微信、生活中威胁我，并于2019年在我喝酒情况下由原告书写了欠条，让我签字。所以不存在欠款的事实，请求法院判决欠条无效。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、欠条一份，用以证实被告向原告借款10万元；2、微信转账记录一份，用于证实自2017年6月8日起至2018年3月23日止原告向被告转款共计12700元的事实。 经被告质证，对于原告提交的证据1真实性有异议，被告表示签字系本人受原告胁迫所签，不存在欠款的事实；对证据2真实性无异议，但对原告转账目的有异议，被告表示转账中一部分是原告投资家具店的钱，还有一部分是原告向被告借款后还的钱，借款具体数额不记得了，但记得给原告分红3万元。 被告围绕答辩意见依法提交了个人银行流水明细两份，用以证实被告向原告自2017年1月3日起至2018年2月26日止被告分多次向原告转款共计276737.58元，系被告归还原告的投资本金及分红。经原告质证，原告对该证据的真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，原告表示这两份银行流水明细是在借条出具前诸多账目明细的一部分，自2016年底被告开始借用原告信用卡套取现金，该银行流水明细中多数都是被告还的透支原告信用卡的款项；被告仅提供了部分账目明细，在2019年3月25日经双方汇总结算，欠条系被告自愿出具给原告的，共计欠款10万元，承诺2019年12月31日前还清并签字按印。 原告为证实其主张，提交其名下信用卡交易明细一份，但并未提交其他证据证明被告借用原告信用卡套取现金的主张。 本院结合双方提交的证据及质证意见，查明事实如下：原、被告系朋友关系，2017年被告朱振南经营一家家具店，原、被告之间自2017年至2018年发生多笔交易往来，2019年3月25日,被告向原告出具欠条一份,主要内容为“欠条本人朱振南欠祁晓丽100000.00元人民币于2019年12月31日前还清欠款人朱振南2019年3月25日”。 本院认为，根据法律规定，借款合同成立的实质要件是出借人与借款人之间的借款合意及款项的实际交付，债权凭证及转账凭证并非是借款合同成立的唯一要件。从双方提交的交付凭证来看，原告向被告名下账户转账的数额为12700元，被告向原告名下账户转账的数额为276737.58元，原、被告之间转账差额过高，且双方账目来往较多，并未有最终结算，通过交付凭证不能看出原告主张借款10万元的实际交付及原、被告双方的借款合意；从证明责任上来说，根据谁主张谁举证的证明责任分配，原告主张被告向其名下账户转账的行为系归还透支原告信用卡，原告负有举证证明责任，现原告未提交证据自己名下信用卡在被告手中，亦未提交证据证明被告存在透支原告信用卡的行为，故原告应承担举证不能的责任。综上，无法认定被告朱振南向原告祁晓丽借款10万元的事实。 依照第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告祁晓丽的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由祁晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月五日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1838号申请执行人：胡彩英，女，1973年7月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：方云兴，男，1971年3月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人胡彩英与被执行人方云兴离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初2028号民事判决已经发生法律效力。因方云兴未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人胡彩英向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人方云兴支付申请执行人抚养费19200元，并承担本案执行费188元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人方云兴发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。方云兴逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人方云兴目前在家，无固定职业。其名下银行存款共计100余元，且有位于开化县××镇××幢××单元××室房屋一套。该房屋系下山脱贫房屋，目前尚未办理不动产权证。根据政策规定，该房屋需在办理不动产权属登记五年后才可上市交易，故目前尚无法进行司法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2021年3月27日，本案已执行到位0元，未执行到位19200元、执行费188元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人方云兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1838号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二一年三月二十七日书记员  朱夏明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执832号申请执行人：陈智慧，女，1988年3月7日出生，汉族。被执行人：张洪朋，男，1990年11月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初7291号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张洪朋银行存款本金人民币100000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年三月八日法官助理白文才书记员武斌
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初841号原告：鲁传亮，男，1948年10月6日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告鲁传亮与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲁传亮委到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告鲁传亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款1600元及利息，利息从2020年1月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年6月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事支模板、打混凝土、做饭工作，约定工资每天130元。2020年1月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠老卢1600元，（壹千陆佰元整），欠款人：薛长胜，2020、1、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告鲁传亮于2019年6月在被告该工程处工作，双方约定工资每天130元，经结算，被告薛长胜共欠原告鲁传亮工资款1600元，被告薛长胜于2020年1月21日向原告出具欠条一份，“欠条今欠老卢1600元（壹仟陆百元整）欠款人：薛长胜2020、1、21号（5月1号给付）”。欠条中老卢即为本案原告鲁传亮，该工资款被告至今未支付。庭审中原告鲁传亮明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费1600元，原告鲁传亮在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告鲁传亮支付劳务费用，因此原告鲁传亮要求被告薛长胜给付工资款1600元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告鲁传亮支付劳务费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十六日书记员  李金洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执437号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴尚街**2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:田莹，女，汉族，1992年10月13日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行田莹银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，田莹未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人田莹0个银行账户，冻结少量存款合计0余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人田莹名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人田莹名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人田莹名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人田莹家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人田莹采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人田莹列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27429.74元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执437号案件终结本次执行程序。被执行人田莹负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5514号 原告：栾桂苓，女，1968年12月8日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：许继存，男，1982年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区.2期。 原告栾桂苓与被告许继存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经查，本案系原告重复立案，原告明确表示本案不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告栾桂苓撤回起诉处理。 审判员  公进庆 二〇二一年三月一日 书记员  吴柯璇
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9120号 原告：马长洪，男，1979年3月19日出生，汉族，住（户籍地）安徽省颍上县王岗镇马新村马郢16号，现住（居住地）杭州市余杭区。 被告：杭州路飞汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路525号B座315号。 法定代表人：杨疆。 原告马长洪与被告杭州路飞汽车服务有限公司（以下简称路飞公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告马长洪到庭参加诉讼。被告路飞公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马长洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告运费28000元（审理中变更为：12049.13元）、燃油费5788元、过路费235元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告生产车辆在被告方购买，被告承诺给原告安排货源与费用结算，原告在2020年7月10日起被被告安排下生产工作至今，一直没有给原告结算费用，导致原告现在没有办法生产工作与生活。请求法院判令被告付给原告运费28000元（审理中变更为：12049.13元）、燃油费5788元、过路费235元。 被告路飞公司未作答辩。 原告马长洪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 根据当事人马长洪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月6日，路飞公司（甲方）与马长洪（乙方）签订《业务加盟合作协议》一份，约定：一、合作范围.物流、仓储运输业务及其他双方确认的合作项目。二、合作期限.为2年，即从2020年7月16日起至2022年7月15日止。三、合作方式.乙方按照甲方的安排负责相应的物流配送业务。本协议的签署不代表甲乙双方构成劳动关系。四、甲方负责提供运输货物的货源，费用结算，业务调度等相关工作；业务合作项目由甲方负责安排调度，由乙方负责承运业务，进行运输工作；乙方自行承担运输途中的包括但不限于油费、过路费等运输途中的一切费用。五、责任承担……六、项目保底.甲方每月给乙方分配的运费订单保证在二年内每月纯利润（除去油费过路费）不低于14000元，不满14000，甲方补给乙方差额，但乙方不服从甲方安排的除外；乙方在拿保底收入情况下，白天拉货不低于1吨（顺丰重件配送业务），晚上夜配一趟。七、运费的分配.双方合作期间对外订立运输协议中的收款方式只能为甲方的对公账户，甲方在收到相关款项后在10日内，将约定的运费转入乙方指定的账户。协议还对其他条款作了规定。之后，马长洪开始依约接受路飞公司安排的货源并完成相应的运输任务，但路飞公司未能依约提供足够的货源交由马长洪运输。自2020年7月10日起至2020年9月11日期间，路飞公司向马长洪支付了二个月保底收入28000元的部分差额15950.87元，但尚有差额12049.13元未能依约补给马长洪。马长洪久催未果，遂成诉讼。 本院认为，马长洪与路飞公司之间的权利义务关系由马长洪提供的《业务加盟合作协议》等证据得到确定。路飞公司未按约履行合同义务，应属违约，理应承担相应的民事责任。因此，马长洪诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。另，路飞公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 杭州路飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内，支付马长洪补差款12049.13元、燃油费5788元、过路费235元，合计人民币18072.13元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，减半收取326元，由马长洪负担200元，杭州路飞汽车服务有限公司负担126元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙金林 二〇二一年三月五日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初920号 原告：陈敏，男，1988年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖娜，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：高纪华，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告陈敏与被告高纪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员周燕进行了审理。 原告陈敏的诉讼请求：判令被告支付原告货款17004元，并赔偿原告逾期付款利息（利息损失以17004元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自起诉之日起计算，应计算至货款付清之日止）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告立即支付原告货款15000元。 被告高纪华辩称：原告诉称属实，双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人于2021年2月25日自愿达成如下协议： 一、被告高纪华支付原告陈敏货款15000元，该款已当庭付清； 二、原告陈敏自本协议签订之日起在其微信朋友圈中以公开且不进行任何屏蔽的方式发布澄清内容，具体内容经双方协商确定，该内容须连续留存三日，若原告陈敏未按约履行，则支付被告高纪华违约金5000元； 三、截止本协议签订之日，原告陈敏与被告高纪华之间货款已结清； 四、案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告高纪华负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月一日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0411刑初31号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。诉讼代理人曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告人董军威，男，1993年6月1日出生，汉族，中专文化，户籍地平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月17日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，10月28日被执行逮捕。辩护人李军伟，河南倚天剑律师事务所律师。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人董军威犯故意伤害罪，向本院提起公诉。审理期间，被害人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人董军威赔偿经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹延龙，被告人董军威及其辩护人李军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日23时30分许，被害人周某步行至平顶山市湛河区程庄村“萌龙电竞”处时，遇到被告人董军威酒后在路边叫骂，董军威和周某发生争执并引起厮打，周某被董军威打伤。经法医鉴定，周某的损伤程度查时构成轻伤一级。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人董军威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;董军威自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人董军威有期徒刑二年六个月。附带民事诉讼原告人周某要求被告人董军威赔偿其医疗费187393.01元、住院伙食补助费4450元、营养费1780元、误工费75666元、护理费59666元、交通费5000元，后期治疗费100000元，精神抚慰金66044.99元。共计500000元。被告人董军威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。合理的赔偿，愿意赔偿，但是现在自己没有经济能力，只能以后出去慢慢还。辩护人李军伟的辩护意见为：2020年7月18日董军威因与被害人打架被公安民警口头传唤至公安机关接受调查，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时于2020年10月17日自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首；董军威自愿认罪认罚；董军威系初犯、偶犯，没有犯罪前科；本案的发生被害人自身也有过错，对矛盾的激化负有直接责任，建议法庭在董军威认罪认罚量刑建议的基础上减轻处罚，判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2020年7月17日23时30分许，被害人周某步行至平顶山市湛河区程庄村“萌龙电竞”处时，遇到被告人董军威酒后在路边叫骂，董军威和周某发生争执并引起厮打，周某被董军威打伤，致左胫骨平台骨折、胫骨近端粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤。经法医鉴定，周某的损伤程度查时构成轻伤一级。截止2021年3月，被害人经长期治疗仍没有恢复健康。另查明，2020年7月18日0时许，接平顶山市公安局110指派，称在平顶山市湛河区程庄村街道内有人打架，公安民警接警后立即赶到现场，在现场将被告人董军威口头传唤至公安机关接受调查。依照法律规定，附带民事诉讼原告人周某可以获得的经济赔偿有：医疗费187393.01元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元、误工费42108.64元、护理费45703.28元、交通费1760元，共计283124.93元。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、诊断证明书、住院病历等书证;证人于某、陈某、叶某的证言;被害人周某的陈述;被告人董军威的供述；鉴定意见;现场勘验笔录；视听资料；医疗费票据等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人董军威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。董军威自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人与审理查明事实不符的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人没有事实根据和法律依据的诉讼请求，本院不予支持。根据被告人董军威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董军威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2023年4月16日止。)二、附带民事诉讼被告人董军威于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计283124.93元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  邢文助人民陪审员  张冬梅二〇二一年三月十日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执164号董西宁、黄良良：本院执行的董西宁申请执行黄良良劳务合同纠纷一案，经被执行人黄良良自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执109号之十营口市华安消防器材经销中心、董家君：营口市华安消防器材经销中心与董家君买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保155号   被保全人：朱马汗·帕尔提占，男，1993年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的朱马汗·帕尔提占危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新4322刑初38号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人朱马汗·帕尔提占银行存款4000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保546号申请人：李某，女，1980年12月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：付某，男，1981年5月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人李某于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆采取查封措施，保全金额5万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2021年3月8日至2023年3月7日。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年三月八日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1693号之三申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：林州长德八方商贸物流开发有限公司，住所地林州市汽车北站北侧。法定代表人：王锡青。本院在执行林州市人民防空办公室与林州长德八方商贸物流开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州长德八方商贸物流开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州长德八方商贸物流开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币574611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十一日书记员  李 斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2869号之一申请执行人：李雅各，女，1994年4月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：徐俊辉，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。李雅各与徐俊辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初4498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐俊辉应向申请执行人李雅各支付94300元及利息，并承担案件受理费1658元、执行费1339元。因被执行人徐俊辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雅各向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐俊辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐俊辉名下农行账户有3011.58元，本院已冻结扣划并交付于申请人。名下其他银行账户余额不足百元，本院已告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐俊辉名下财付通账户有40128.36元，本院已冻结扣划并交付于申请人。名下其他网络银行账户余额不足百元，本院已告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人徐俊辉名下无车辆信息。4.查明被执行人徐俊辉名下无证券信息。5.查明被执行人徐俊辉名下无房产信息。6.查明被执行人徐俊辉名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人徐俊辉住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向徐俊辉发出限制消费令，并依法将徐俊辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位43139.94元，扣缴执行申请费1339元，本案债权尚余本息51160.06元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐俊辉负有继续向申请执行人李雅各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月二十五日书记员  东豪杰
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审54号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人康洪国，男，汉族，1964年3月21日生，住开封市祥符区。被执行人康金玉，男，汉族，1970年10月15日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年3月18日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）23号行政处罚决定，要求执行处罚决定第四项内容：对非法占用的1423.83平方米土地处每平方米23元的罚款，计32748.09元，对非法占用的368.53平方米土地处每平方米3元的罚款，计1105.59元，两项共计33853.68元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以康洪国、康金玉非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年6月28日作出汴祥自然资罚（2020）23号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1792.36平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1423.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3没收在非法占用的368.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的1423.83平方米土地处每平方米23元的罚款，计32748.09元，对非法占用的368.53平方米土地处每平方米3元的罚款，计1105.59元，两项共计33853.68元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）23号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年6月28日依法送达康洪国、康金玉。康洪国、康金玉未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年2月25日催告康洪国、康金玉履行，催告书送达十日后康洪国、康金玉仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年3月18日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）23号行政处罚决定第四项内容：对非法占用的1423.83平方米土地处每平方米23元的罚款，计32748.09元，对非法占用的368.53平方米土地处每平方米3元的罚款，计1105.59元，两项共计33853.68元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年三月十八日书 记 员  杨 琴
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执543号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人甄洪伟，男,1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人甄洪伟罚金一案，本院作出（2018）辽1221刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人甄洪伟未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，要求被执行人甄洪伟缴纳罚金10000元。2021年3月3日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人甄洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人甄洪伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户但无可供执行余额、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人甄洪伟有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执448号申请执行人：王仲林，男，1964年10月24日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：陆波，男，1978年6月14日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请人王仲林与被执行人陆波合同纠纷执行一案中，申请执行人王仲林与被执行人陆波于2021年3月28日达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人陆波于2021年6月1日前向申请人王仲林付清欠款本金1010000元，并按月利率2%的标准支付自2021年2月8日起自债务清偿之日止的利息。因达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初4365号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月二十八日书记员  聂 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1304号之一申请执行人：胡书行，男，1968年7月1日生，汉族。住滑县高平镇有理村。被执行人：杨帅超，男，汉族，1992年05月20日生。居民身份证号码4105261992××××××××，住滑县高平镇三教堂村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨帅超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨帅超在财付通支付科技有限公司085e9858ef5cbdd8ef7670af2@wx.tenpay.com账户内存款人民币967.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月八日书记员  王磊
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初156号原告：李文静，女，2000年8月22日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：范巍然，男，2001年2月20日出生，汉族，住温县。原告李文静与被告范巍然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文静的委托诉讼代理人张彦明、被告范巍然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文静向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款11598元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月8日，被告以有事需用钱为由借原告款11598元，该事实可以由被告给原告出具的借据予以证明，现让被告归还借款，被告推脱拒付，为此形成纠纷。被告范巍然辩称，借款不属实，答辩人没有向原告借过钱。答辩人与原告李文静之前系男女朋友关系，后答辩人与李文静分手，李文静打电话，让答辩人在2019年10月8日去李文静家，答辩人与朋友王瑞去李文静家，当时原告的一个哥哥、母亲、还有一个不认识的人、还有李铸杰在场，原告母亲让答辩人给原告打欠条，不打欠条不让答辩人走，答辩人被逼无奈写了借条，借条上的款项答辩人并未收到。出具过借条之后原告母亲还不让答辩人走，还要求答辩人、王瑞写保证书，后二人以其他理由离开。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系。（一）围绕争议焦点，原告李文静向本院提供的证据及被告的质证意见。1、借条一张，证明被告向原告借款的事实。2、2019年10月12日支付宝转账记录一份，证明原告通过支付宝向被告支付3500元的事实。3、合同详情一份，证明原告通过网络贷款8000元，月还款额776.62元，还款日期为每月9日，款项到账后全部支付给被告的事实。4、照片一份，证明出具借条的过程并没有存在胁迫的行为。5、中国工商银行借记账户历史明细一份，证明原告已将本案涉及贷款款项清偿完毕。6、兜享花信息截图一份，证明原告还款的经过。被告范巍然质证称，证据1属实，但是是受胁迫出具的。证据2属实。证据3属实，但是被告只让原告贷款4000元，多余的款项与被告无关。证据4属实，但是并不能证明被告没有受到胁迫。证据5被告并不清楚。证据6与被告无关。（二）围绕争议焦点，被告范巍然向本院提供的证据及原告的质证意见。1、2019年10月1日的支付宝转账记录一份，证明被告范巍然给原告李文静转账700元的事实。2、2019年10月19日支付宝转账记录一份，证明原告转账给被告范巍然3500元的事实。原告李文静质证称对两份证据均无异议。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。争议证据分析认定：对原告李文静提供的证据5、证据6，与原告提供的证据1及证据3相互印证，对该两份证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年，范巍然找到李文静，让其在网上贷款，并给李文静700元，作为分期还款的第一期还款款项，与李文静约定，所贷款项每期还款由范巍然还。后李文静在普惠快捷贷款8000元(还款期数15个月，每月需还款772.62元，每期还款日为9日)并支付给范巍然。范巍然就该笔贷款共需还款额于2019年10月8日为李文静出具借条一份，载明“借条，今借李文静现金11589元（壹万壹千伍佰捌拾玖元整）在今年2020年12月31日之前全部结清，特此证明，借款人：范巍然，借款人身份证号码：，出借方：李文静，出借方身份证号码：,2019.10月8日”，后范巍然未按约定进行还款，李文静将所贷款项全部清偿完毕，扣除被告范巍然已给的700元，共计10889元，现原告诉至法院，要求被告偿还借款11598元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李文静与范巍然约定由李文静进行贷款，每月还款由范巍然还，范巍然并就应还总额为李文静出具条据，现范巍然仅还款700元，且未按条据约定的时间进行还款，现原告李文静就所还款项向被告范巍然主张权利，事实清楚，证据确凿，但范巍然已给李文静的700元应从中予以扣除，故范巍然应继续向李文静履行10889元的还款义务。被告范巍然辩称为原告李文静所出具的条据系受胁迫所出具，且仅借款3500元，其未在法律规定的期限内行使撤销权，且未提供证据证明其主张，对被告范巍然该辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、限被告范巍然在本判决生效后10日内偿还原告李文静借款10889元。二、驳回原告李文静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告范巍然负担。本判决为终审判决。审判员  陆小娟二〇二一年三月四日书记员  牛东东
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保360号 申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。 负责人：桑海鹏，经理。 被保全人：耿兰锋，男，1968年4月8日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初866号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产26850元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产26850元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月十日 书记员  王斯璇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执959号申请执行人：丁锋,男性,住辽宁省普兰店市被执行人：大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。本院在执行丁锋与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1064号原告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室，统一社会信用代码：91330300704319650K。主要负责人：阳中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一成,浙江东瓯律师事务所律师。被告：叶炳格，女，1999年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司与被告叶炳格机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司撤诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司负担。审 判 员 张益华二〇二一年三月四日代书记员 陈浩然