浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 待删除空行 （2021）浙1121民初40号 待删除空行 原告：韦林华，男，1948年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：傅利平，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告韦林华与被告傅利平民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款本金人民币120000元及利息(利息自2016年2月12日起至还款之日止按月利率2.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告韦林华到庭参加诉讼，被告傅利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告补充陈述称，款项实际交付时间是在2013年3月20日，以现金的方式交付90000元，当时约定利息按月利率1.5%计算，支付部分利息后，经结算，被告于2016年2月12日向原告出具一份金额为120000元的借条。原告变更诉请1中的利息请求为自2016年2月12日起至2020年8月19日止按年利率24%、自2020年8月20日起至款项清偿之日止按年利率15.4%，均以本金90000元为基数计算。 本院经审理，认定事实如下：被告傅利平向原告借款，原告于2013年3月20日向原告交付借款90000元，支付部分利息后，双方对借款本息进行结算，被告于2016年2月12日向原告出具一份金额为120000元的借条，约定利息按月利率2%计算。此后，被告未偿还过款项。 以上事实有借条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告傅利平向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。关于本金，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，折算的前期利率没有超过合同成立时的利息保护上限即年利率24%，重新出具的借条载明的金额120000元可认定为后期借款本金。现原告要求被告归还借款本金120000元，于法有据，本院予以支持；关于利息，原告要求自2016年2月12日起至2020年8月19日止按年利率24%、自2020年8月20日起至款项清偿之日止按年利率15.4%，均以本金90000元为基数计算，相应利率均未超过法律规定及当事人的约定，系合理利率，本院予以支持。原告变更诉请，未加重被告的负担，应当予以准许。被告傅利平经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅利平于本判决生效后十日内归还原告韦林华借款本金120000元，并支付利息（自2016年2月12日起至2020年8月19日止按年利率24%、自2020年8月20日起至款项清偿之日止按年利率15.4%，均以本金90000元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5174元，减半收取2587元，由被告傅利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二一年三月九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。