wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执83号申请执行人：朱永华，男，1968年6月29日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘责如，男，1973年5月2日生，汉族，住双峰县。被执行人：陈成林，女，1974年12月29日生，汉族，住址同上，系被执行人刘责如之妻。本院在执行申请执行人朱永华与被执行人刘责如、陈成林买卖合同纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3192号民事判决书，判决：被执行人刘责如、陈成林在本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人朱永华货款365500元及按合同成立时（2019年9月）一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即年利率16.8%计算自2019年9月27日起至本息还清之日止的利息。案件受理费6160元，由被执行人刘责如、陈成林负担。申请执行人朱永华于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人朱永华与被执行人刘责如、陈成林达成书面执行和解协议：一、被执行人刘责如在2021年12月30日之前还货款5万元，在2022年12月30日之前还货款10万元，余款在2023年12月30日之前全部还清（利息在还清本金之后双方当事人再另行协商）所订还款计划按每月平均还款的数目每个季度结算一次。二、还款时，由被执行人刘责如转入申请执行人朱永华的银行账号上（账号：6228××××9579，开户行：广东省佛山市农业银行佛山支行，户名：朱永华），再由申请执行人朱永华与法院对账出具证明（收款凭证）。三、如被执行人刘责如未按期自觉履行，申请执行人朱永华再恢复对本判决书的执行，并支付延迟履行金。本院认为，申、执双方已达成和解协议，且长期履行，本案即可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二一年三月十五日书记员 李 妙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢674号 孙汉东依据（2017）苏1322民初11882号民事判决书申请执行赵加凯、胡方才，提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2135号之一 原告：苏州腾秀吊装搬运有限公司，统一社会信用代码91320581MA1QFQNG2G，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区黄浦江路**辉煌银河商业中心**117。 法定代表人：单超发，总经理。 委托诉讼代理人：周晓波，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 被告：湖南天人安装建设有限公司，统一社会信用代码914300006685996821，，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场第****** 法定代表人：崔岳红。 原告苏州腾秀吊装搬运有限公司与被告湖南天人安装建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州腾秀吊装搬运有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币1460元，保全费1195元，合计2655元由原告苏州腾秀吊装搬运有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二一年三月一日 书记员  顾忆妍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2795号原告：王猛，男，1974年4月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，职务不祥。原告王猛与被告淮安品墅设计装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年三月二十三日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初719号 原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2，统一社会信用代码：91330226796027988H。 法定代表人：王式端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 被告：张勇，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告宁波得力物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。宁波得力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院申请撤回对张勇的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波得力物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员  李雅萍 ? ?
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1045号申请执行人：王世刚。被执行人：西安亿农服宝网络信息科技有限公司。法定代表人：陈四龙，总经理。本院在执行申请执行人王世刚与被执行人西安亿农服宝网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第005号调解书向本院申请执行，执行标的1万元。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年三月十五日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
山东省阳谷县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁1521刑再2号原公诉机关阳谷县人民检察院。原审被告人叶继成，又名叶继宪，男，1986年3月21日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，户籍地阳谷县，住阳谷县。2007年11月1日，因犯抢劫罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；2019年7月18日，因犯故意伤害罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月29日由阳谷县公安局决定并于同年6月5日执行取保候审，同年9月2日被阳谷县公安局交通巡逻警察大队事故科限制人身自由，同年8月6日由阳谷县人民检察院批准并于同年9月11日由阳谷县公安局执行逮捕，于2020年12月3日，本院对叶继成犯交通肇事罪判决，与故意伤害罪数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月。原公诉机关阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人叶继成犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁1521刑初231号刑事判决。判决生效后，阳谷县人民检察院以阳检一部刑申再建〔2021〕1号检察建议书建议再审。2021年3月4日，本院作出（2021）鲁1521刑监2号再审决定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明：2020年2月25日13时20分许，被告人叶继成驾驶鲁Ａ×××**商务车沿省道249线自东向西行驶至阳谷县大布乡薛楼村南时，与顺行郑冬芳驾驶的二轮电动车相撞，致使两车损坏，郑冬芳及二轮电动车乘车人马喜英受伤，马喜英经抢救无效后死亡。经交警部门认定，叶继成负事故全部责任。事故发生后，叶继成拨打报警电话，在现场等待处理。案发后，被告人叶继成赔偿马喜英近亲属六万元并获得谅解。原审认定上述事实的证据有：受案登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、犯罪前科证明、道路交通事故责任认定书、发破案经过、情况说明、村委会证明、手机通话记录，证人郑冬芳等人的证言，被告人叶继成的供述，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及现场图。原审认为，被告人叶继成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。被告人叶继成系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人叶继成系缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，原审依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人叶继成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，撤销缓刑数罪并罚，决定判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。）阳谷县人民检院检察建议认为：叶继成2019年7月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在该案审理过程中，阳谷县公安局于2019年6月26日对叶继成执行逮捕，后于2019年7月18日被取保候审，并于当日将其释放。在该案中，叶继成被羁押23天。2020年12月3日，对叶继成交通肇事案判决时，与故意伤害罪数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月。但是在计算刑期时，未将上述23天折抵。根据《中华人民共和国刑法》第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。综上所述，阳谷县人民法院(2020)鲁1521刑初231号判决书未对先行羁押的日期进行折抵，该行为违反《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，故提出再审检察建议。再审审查期间，阳谷县人民检察院向本院提交逮捕证、释放通知书、取保候审决定书。再审查明：原审被告人叶继成因犯故意伤害罪，于2019年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本案审理过程中，经本院决定于2019年6月26日执行逮捕，2019年7月18日释放，被羁押23日。再审查明的其他事实同原审一致。再审认为：被告人叶继成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。被告人叶继成系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人叶继成系缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审判决根据被告人的犯罪事实、性质和情节以及社会危害程度予以定罪处罚，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。根据《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原审判决未对叶继成故意伤害案中羁押的日期进行折抵，再审予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：维持本院（2019）鲁1521刑初231号刑事判决，被告人叶继成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，撤销缓刑数罪并罚，决定判处有期徒刑一年三个月。纠正刑期折抵，变更为：刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年11月8日止。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨树新审判员  李武军审判员  陈文娟二〇二一年三月二十二日法官助理高珊珊书记员李美辰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执104号之一申请执行人：张晓云，女，汉族，1973年12月14日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘啸杰，男，汉族，1971年9月7日出生，住四川省自贡市贡井区。本院受理张晓云申请执行刘啸杰借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）川0304民初1551号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请人张晓云与被执行人刘啸杰就本案执行情况及还款事宜达成合意，申请人张晓云同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2021）川0304执104号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年三月二日书记员  王珊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7454号 申请执行人：周穆，男，1983年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈文学，男，1986年3月6日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 周穆与陈文学买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10357号民事判决书已发生法律效力。因陈文学未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行金额为76831.85元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，显示号码不存在。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初140号原告：战明江，男，1951年11月5日生，汉族，农民，住西丰县。原告：吕秀琴，女，1952年5月28日生，汉族，农民，住西丰县。原告：陶亚丽，女，1985年9月21日生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。原告：战某1，男，2012年3月6日生，汉族，学生，住西丰县。原告：战某2，女，2016年6月15日生，汉族，学生，住西丰县。被告：敖建斌，男，1973年7月15日生，汉族，个体工商户，住福建省福清市。本院在审理原告战明江、吕秀琴、陶亚丽、战某1、战某2与被告敖建斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告战明江、吕秀琴、陶亚丽、战某1、战某2撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取500元，由原告负担。审 判 长  常 安人民陪审员  那忠贵人民陪审员  杨振安二〇二一年三月二十四日书 记 员  张 达
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2409号之二 解除保全申请人:林庆会，男，1953年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人;陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:安道武，男，1966年7月18日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人:年丰（福建）电机有限公司，住所地福建省福安市市监督管理局，统一社会信用代码：913509815853026446。 法定代表人：张尧波，经理。 解除保全申请人林庆会与被申请人安道武、年丰（福建）电机有限公司买卖合同纠纷一案，林庆会于2021年2月7日向本院申请财产保全，保全金额55500元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初2409号之一民事裁定书，冻结了安道武在中国农业银行账户为62×××18内存款（已冻结347.63元）、在中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行账户为62×××04内存款（已冻结24776.5元）。2021年3月19日，林庆会向本院申请解除对被申请人安道武上述银行账户的冻结，主张双方已达成调解协议且被申请人已履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对安道武在中国农业银行账户为62×××18内存款和在中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行账户为62×××04内存款共计55500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执168号之一申请执行人：王春，男，1986年2月12日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：张海峰，男，1981年7月28日生，汉族，住江苏省启东市。王春申请执行张海峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5048号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张海峰应支付王春工资款13885元，并支付案件受理费92元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付13885元，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月12日、1月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人与其配偶已于本案判决生效前办理离婚登记。4、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本案执行过程中未能找到被执行人，申请执行人向本院反映被执行人现在新疆，并长期在新疆生活。本案审理过程中曾至被执行人家中，被执行人亲属拒绝代为处理。6、本院向被执行人作出落款时间为2021年2月25日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年三月十一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执928号申请执行人：中国银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市太平东路51号，统一社会信用代码91370883267121119F。法定代表人：蒋涛，行长。被执行人：何某，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人何某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初1882号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年三月二十四日书记员  李 根
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执139号申请执行人：郭某乙，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人郭某乙与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特146号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郭某乙于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人郭某乙果款3500元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人郭某乙表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人郭某乙表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执139号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执151号 申请执行人：周志钧，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人××三清置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周志钧于2021年3月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二一年三月二十二日 书记员  屠玉峰
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执542号王某某、徐某某:我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，2021年1月26日被执行人徐某某已将执行案款5100元交纳本案执行款专户，扣除本案执行费50元后，已将执行案款5050元发还给申请执行人王某某，并出具收据。申请执行人王某某申请执行的（2020）陕0104民初9479号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初9479号民事判决书执行完毕。特此通知   二Ｏ二一年二月二十日
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初144号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人尚志明，男，1974年6月6日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，住东营市东营经济技术开发区。2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，现临时羁押于东营市河口区看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]139号起诉书指控被告人尚志明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月18日立案后，依法适用速裁程序，采用刑拘直诉机制，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人尚志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月20日23时许，被告人尚志明酒后驾驶鲁Ｅ8××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人尚志明血液中的酒精含量为254.78ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人尚志明判处拘役二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人尚志明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚志明被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人尚志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月十八日 书记员  宋京翰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执72号 申请执行人洪飞鹤，男，1970年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卜立华，男，1977年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张卉，女，1983年1月3日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 申请执行人洪飞鹤与被执行人卜立华、张卉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人洪飞鹤向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人卜立华、张卉归还申请执行人洪飞鹤借款2020000元及利息，并负担案件受理费15331元，执行费22600元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人卜立华、张卉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求卜立华、张卉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜立华、张卉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜立华、张卉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人卜立华、张卉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人卜立华名下有大众牌青ＡＢ××××汽车一辆，本院已依法轮候查封；发现被执行人张卉名下有宝马牌青Ａ3××××、宝马牌青ＡＬ××××、长城牌青ＡＬ××××汽车三辆，本院已依法轮候查封；发现被执行人卜立华名下有房产，本院已依法轮候查封。截至2021年3月17日，本案未执行到位2020000元及利息，诉讼费15331元，执行费22600元尚未执行到位。暂未发现被执行人卜立华、张卉有其他可供执行的财产,且被执行人卜立华在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案，被执行人郭小琴在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人卜立华、张卉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜立华、张卉作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人卜立华、张卉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪飞鹤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卜立华、张卉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月十七日 代书记员 杜潇婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢800号之一申请执行人：陕西某某有限公司。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：郝某某，男，1966年11月5日出生，汉族，无业。关于申请执行人陕西某某有限公司与被执行人郝某某追偿权纠纷一案中，本院于2015年11月30日作出的(2015)碑民初字第02651号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为265886.1元及利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院现已查封被执行人郝某某名下房产一套，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为265886.1元及利息。本院已将被执行人限制高消费。因评估、拍卖时间较长，现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢800号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月十八日书记员 韩马兵
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1174号徐州丰盛现代生态农业发展有限公司：本院立案受理的徐州丰盛现代生态农业发展有限公司申请执行徐州馨宝酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人徐州馨宝酒店管理有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3582号申请执行人：万晓丹，女，1990年1月6日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：黄旭，男，1980年6月20日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人万晓丹与被执行人黄旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5022号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为61000元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3582号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十四日书记员 贺 苗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执143号申请执行人蒋德民，男，1976年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳群奥，男，1988年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人彭梅，女，1988年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被告欧阳群奥之妻。申请执行人蒋德民与被执行人欧阳群奥、彭梅承揽合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1980号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1410号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人陈鹏飞人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4934号申请执行人：蔡志刚，男，1974年3月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马树杰，男，1963年1月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡志刚与被执行人马树杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初6897号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡志刚于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人马树杰给付款项275050元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过电子送达形式向被执行人马树杰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马树杰名下财产信息，被执行人马树杰名下银行存款8596.67元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人马树杰名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马树杰适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马树杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马树杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 曹庆斌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民特236号申请人：朱黎伟，男，1967年7月1日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：屈杨、喻秋丽，江苏江花律师事务所律师。被申请人：钱小英，女，1937年8月6日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：朱黎明，男，1960年5月20日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人朱黎伟申请认定被申请人钱小英无民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案。申请人朱黎伟于2021年3月1日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朱黎伟自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱黎伟撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年三月二日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2936号原告:长沙市帝景物业管理有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道时代帝景204房。统一社会信用代码：91430104768006872D。法定代表人:陈代明。委托代理人:张翼，湖南昌旭律师事务所律师。被告:李圳，女，1985年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙市帝景物业管理有限公司与被告李圳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市帝景物业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 迪二〇二一年三月十五日书记员 邓超兰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执435号 徐密丰、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人徐密丰与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第279号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人徐密丰于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资20700元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款20700元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费210元。至此，（2021）浙0903执435号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2471号之一原告：徐建升，男，1952年10月3日生，汉族，住丰县。原告：王开民，男，1960年8月17日生，汉族，住丰县。原告：张玉德，男，1962年11月27日生，汉族，住丰县。三原告共同委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。被告：李明安，男，1964年3月2日生，汉族，住丰县。原告徐建升、王开民、张玉德诉被告李明安合伙协议纠纷一案。本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月15日裁定转为普通程序，并于2021年2月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2021年2月1日和2021年2月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐建升、王开民、张玉德无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐建升、王开民、张玉德撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4862元（原告已预交），减半收取计2431元，由原告徐建升、王开民、张玉德负担。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  段桂真二〇二一年三月十一日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执173号 申请执行人：李君强，男，汉族，1983年9月6日生，住陕西省吴起县。被执行人：常紫荣，男，汉族，1966年8月20日生，住陕西省吴起县。本院在执行李君强与常紫荣劳务合同纠纷一案中，2021年1月26日申请执行人李君强申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1566号民事调解书确定的义务，即由被执行人常紫荣支付申请执行人李君强工资20000元。本院于2021年1月26日立案执行，并于2021年1月26日向被执行人常紫荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人常紫荣交纳案件执受理费150元、行费200元。本案在执行过程中，申请执行人李君强与被执行人常紫荣于2021年3月16日自愿协商达成以下和解协议：待被执行人常紫荣申请执行长官庙乡政府的案件款执行到位后，再支付申请执行人李君强案件款20000元。申请执行人李君强申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执173号案件的执行。被执行人常紫荣交纳了案件受理费150元、执行费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年三月十八日                     书  记  员   袁  巧  荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初479号原告：徐某，女，1992年12月27日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：富某，男，1992年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。原告徐某诉被告富某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十九日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0784民初745号原告：永康市鸿韵博工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道葛塘下村。法定代表人：徐珍。委托诉讼代理人：楼建航，浙江航正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，浙江航正律师事务所律师。被告：永康市宏克工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区曹园村曹园三街**。法定代表人：姚启法。原告永康市鸿韵博工贸有限公司与被告永康市宏克工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼法又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周杨诗洁二〇二一年三月九日代书记员 林 晓 燕
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初130号 原告：张某，女，1987年12月23日出生，汉族,群众，高中文化，现住平乡县。 被告：齐某某，女，1981年4月5日出生，汉族，住平乡县。 原告张某与被告齐某某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告负担。 审判员  王赞改 二〇二一年三月十八日 书记员  聂新刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保191号申请人：刘湘华，女，汉族，1973年11月4日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：金子凯，男，汉族，1976年10月9日出生，住湖南省临澧县。被申请人：周余英，女，汉族，1982年9月1日出生，住湖南省常德市安乡县。申请人刘湘华与被申请人金子凯、周余英诉讼保全一案，申请人刘湘华于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金子凯、周余英名下银行存款10万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘湘华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人金子凯、周余英名下银行存款10万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执877号申请人：纪洪华，女，1969年3月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：栾印华，男，1972年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州龙凤金行有限公司。法定代表人：栾印华，总经理。本院在执行申请人纪洪华与被执行人栾印华、德州龙凤金行有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执877号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月二十三日书记员  于 爽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执539号申请执行人赵任宜，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人赵海燕，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人周金龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人赵任宜、赵海燕与被执行人周金龙合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日达成执行和解协议：被执行人周金龙所欠申请执行人赵任宜、赵海燕本息及主张债权的费用共计30万元，由周金龙在2021年4月30日之前支付10万元；在2021年8月30日之前支付20万元。上述款项由周金龙付至本院指定的招商银行账户。协议签定后，申请执行人赵任宜、赵海燕于2021年3月3日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初7718号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人赵任宜、赵海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执539号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月三日书记员 马 群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执571号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周繁荣，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川德阳市旌阳区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周繁荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执571号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初428号原告崔志娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住正阳县。被告余海峰，男，1980年生，汉族，住正阳县。被告余海军，男，1980年生，汉族，住正阳县。原告崔志娟诉被告余海峰、余海军民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告崔志娟以双方私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告余海峰、余海军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔志娟撤回对被告余海峰、余海军的起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告承担。审判员 程 瑜二〇二一年三月二十二日书记员 娄红倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执565号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：何章勤，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川都江堰市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何章勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执565号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4915号申请执行人：吴则荣，女，1961年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郝光，男，1981年5月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人吴则荣与被执行人郝光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初1547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额781.7元，现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为1166124.35元，执行到位781.7元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年三月二十三日书记员  郭厦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初810号之一原告何金林，男，1972年5月1日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调取证据、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉。被告张晓琴，女，1979年12月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市天元区。本院在审理原告何金林与被告张晓琴买卖合同纠纷一案中，于2021年2月3日作出了（2021）湘0203民初810号民事裁定书，对被告张晓琴价值人民币60127元的财产予以查封、扣押、冻结，并对原告何金林提供的担保财产：原告何金林名下所有的车辆（车牌号：湘Ｂ5××××,车架号为：×××1822）进行查封。原告何金林于2021年3月15日向本院申请解除上述原、被告的所有财产的保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告何金林的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张晓琴价值人民币60127元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对原告何金林提供的担保财产：原告何金林名下所有车辆（车牌号：湘Ｂ5××××,车架号为：×××1822）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二一年三月十五日法官助理陈帆书记员曹玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2439号 原告：龚志法，男，1969年2月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉,浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁,浙江万豪律师事务所律师。 被告：龚志南，男，1967年9月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告龚志法与被告龚志南物权保护纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告龚志法于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚志法撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告龚志法负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月二日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6631号 申请执行人:叶向前,男,1984年12月11日出生,住衢州市龙游县。 被执行人:陶航军,男,1990年02月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人叶向前与被执行人陶航军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9361号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月28日立案执行。本案执行标的为150000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信和邮寄方式向被执行人陶航军发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陶航军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6631号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴凯强 二〇二一年三月十七日 代书记员 王小丹
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初4328号原告:牛茂，男，汉族。委托诉讼代理人：杨辉，陕西瀛久律师事务所律师。被告：驭道天下（天津）融资租赁有限公司西安分公司。营业场所：。统一社会信用代码91610103MA6UU4F644。负责人：王立房，经理。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司。住所地：上海市黄浦区。统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。被告：姜恒，男，汉族。原告牛茂与被告驭道天下（天津）融资租赁有限公司西安分公司（以下简称驭道天下西安分公司）、海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称海通恒信公司）、姜恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告牛茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告和被告驭道天下西安分公司、被告海通恒信公司的融资租赁合同债权债务在2020年6月9日概括转移给被告姜恒，原告自2020年6月9日起与被告驭道天下西安分公司、被告海通恒信公司不存在融资租赁债权债务关系。2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年2月19日与被告驭道天下西安分公司签署了《汽车融资租赁合同》，同日原告和被告驭道天下西安分公司、被告海通恒信公司签订了《融资租赁合同及其他文件》，《融资回租合同及其他文件》和《汽车融资租赁合同》成立并合法有效。《汽车融资租赁合同》约定被告向原告选定的供应商购买原告所指定的车辆出租给原告使用，原告向被告支付车辆租金，原告承租被告从陕西咸阳XX4S店销售的比亚迪牌陕AXXXXX1网约车，该承租车辆所有权归属于被告驭道天下西安分公司，原告享有车辆使用权，车辆租赁期限是36个月，每个月为一期，共36期，合计总价款171343元，首付款19999元，每期租金4204元，承租人未经出租人书面同意，不得出售、转让、放弃或以其他任何方式处分标的车辆的所有权和使用权。《融资回租合同及其他文件》约定被告海通恒信公司向原告出租《租赁交易明细表》对应车辆，起租日是被告海通恒信公司按照本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租赁期是36个月36期，35期每期3623元，最后一期30843元，租赁费用合计157648元。2020年6月9日原告与被告驭道天下西安分公司、被告姜恒签订《情况说明》，约定被告驭道天下西安分公司与原告租赁车辆陕AXXXXX1，还有21期未还款，被告驭道天下西安分公司租金每期应还款578.34元，还款日是每月26号，海通恒信租金每期还款金额3623元，现将原告在被告驭道天下西安分公司车辆所有手续和权益转给被告姜恒，后期需按时还款。《情况说明》经三方签字盖章后生效。原告经被告驭道天下西安分公司、被告海通恒信公司、被告姜恒同意已经将承租手续和权益转让给被告姜恒，将承租车辆实际交付给被告姜恒，被告姜恒也接受并支付给原告车辆转让费28000元，支付给被告驭道天下西安分公司服务费5600元。根据《情况说明》原告已经完成转让，《融资回租合同及其他文件》和《汽车融资租赁合同》所有权益和债务应全部转让至被告姜恒名下，但后因被告驭道天下西安分公司、被告海通恒信公司和被告姜恒的原因导致原告个人征信记录名下至今记载了本应属于被告姜恒的债务，导致原告不能从银行贷款，银行授信额度降低。被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告驭道天下西安分公司签订的《汽车融资租赁合同》中，被告驭道天下西安分公司住所地为陕西省西安市碑林区南关正街16号中贸广场1 5幢2单元21层22106层，双方约定与本合同有关的所有争议由北海国际仲裁院仲裁。同日，原告与被告驭道天下西安分公司及被告海通恒信公司签订的《融资回租合同及其他文件》中约定，有关本合同的任何争议提交出租人住所地（即上海市黄埔区）有管辖权的法院审理，该约定系三方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效，且被告驭道天下西安分公司的主要办事机构所在地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送上海市黄浦区人民法院处理。案件受理费100元，原告已预交，现退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  蒲小荣 二〇二一年二月五日 书  记  员 杨利荣1
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初752号 原告：南江县红塔加油站，主要经营场所四川省巴中市南江县集州街道红塔村二社（红塔新区）统一社会信用代码91511922MA62D6226D。 执行事务合伙人：王鹏蛟。 委托诉讼代理人：李贵容，四川代智律师事务所律师。 被告：厦门安能建设有限公司，住所地厦门市思明区湖明路武警水电大楼，统一社会信用代码9135020015499620XJ。 法定代表人：王秋波。 原告南江县红塔加油站与被告厦门安能建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告南江县红塔加油站于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南江县红塔加油站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许南江县红塔加油站撤回起诉。 本案受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告南江县红塔加油站负担。 审判员 陈 平 二〇二一年三月一日 书记员 李凤玲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执602号之一申请执行人：栗京豪，男，1996年11月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。栗京豪与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付栗京豪工资6600元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，栗京豪向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人栗京豪，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人栗京豪不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5667号 原告：湖州博辉纺织品有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号。 法定代表人：马晓蕾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：陈大海，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告湖州博辉纺织品有限公司（以下简称博辉公司）与被告陈大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告陈大海送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员陶会莉、施灵锋组成合议庭，采用公告方式向被告陈大海送达相关法律文书。本案于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告博辉公司的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告陈大海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈大海支付货款98000元，支付逾期付款利息损失1839元（暂计算至2020年6月19日，请求以98000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告自2018年3月起开始业务往来。2019年7月10日，经双方对账后，被告向原告出具欠条一份，确认截止2019年7月10日尚欠原告货款98000元，且约定于2019年年底付清。被告出具欠条后至今未支付任何货款。 被告陈大海未作答辩。 本院经审理查明：原告博辉公司与被告陈大海素有布料买卖业务往来。被告陈大海曾分别于2019年1月11日、1月30日、2月2日、2月3日通过转账方式向原告博辉公司支付部分货款。2019年7月10日，经双方结算，被告陈大海向原告博辉公司出具欠条一份。该欠条载明：“今欠博辉纺织布料款玖万捌仟元整（？：98000元）从2019年9月份开始付，2019年年底付清。欠条人：陈大海湖州噢耶服饰有限公司2019.7.10身份证号：340824197809××××”。 另查明，被告陈大海出具欠条至今分文未付，湖州噢耶服饰有限公司并未在欠条上加盖公章。 以上事实由原告提交的转账凭证、欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应全面履行合同义务。被告陈大海至今未支付货款的行为显然与欠条表意相悖。关于原告要求被告支付货款98000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，自2020年1月1日至2020年6月19日的利息损失经本院核定为1840.13元，原告以1839元请求，本院予以照准。次日起至款项实际清偿日止的逾期付款利息损失，以被告未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈大海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈大海应支付原告湖州博辉纺织品有限公司货款98000元，并支付逾期付款利息损失（暂计算至2020年6月19日为1839元，次日起至款项实际清偿日止的逾期付款利息损失，以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告陈大海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2296元，保全申请费1020元，合计诉讼费3316元，由被告陈大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  施灵锋 二〇二一年三月十日 书 记 员  闵雨虹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢94号之一申请执行人：南京市栖霞区杜阳木材经营部，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村活动中心121-2室。经营者：潘梅玉。被执行人：林亚军，男，1989年10月26日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人南京市栖霞区杜阳木材经营部与被执行人林亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初2107号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应向申请执行人支付货款256000元、利息24000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年2月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1915号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通。委托诉讼代理人：邱敏，该公司员工。被告：肖兵，男，1986年8月26日出生，汉族，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告肖兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告徐州垚鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年三月十七日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2957号关于邓建飞与曹锦炎劳务合同纠纷一案，执行标的为给付7000元。执行中，被执行人曹锦炎自动向申请执行人邓建飞履行1000元，本院依法解除被执行人曹锦炎投保的保险合同并提取现金价值6050元，收取执行费50元后退付于申请执行人邓建飞6000元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执64号 申请执行人何宝权，男，1947年1月13日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吕明星，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人何宝权与吕明星借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3531号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人吕明星信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3531号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘诗瑶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢808号之一申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司。法定代表人李阳。被执行人西安海盛建设工程有限公司。法定代表人边境。被执行人边境。被执行人纪永利。本院依据已经发生法律效力的（2018）西雁证执字第148号执行证书执行申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司与被执行人西安海盛建设工程有限公司、边境、纪永利借款合同纠纷一案，本案首执案件案号为（2018）陕0116执2026号，因被执行人未按和解协议履行恢复执行。申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司申请被执行人支付案款3400000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人西安海盛建设工程有限公司、边境、纪永利名下的银行账户，因余额不足，未能扣划，现予以冻结；经本院执行系统反馈，被执行人名下无其他车辆、保险、证券、房产可供执行；经传统调查，本院依法调取被执行人房产登记信息，本案在（2019）陕0116执恢179号案件中查封了被执行人边境名下的位于西安市高新区高新路88号6幢22008室（不动产权证号：105010*****008~1）、22009室（不动产权证号：105010*****009~1）房屋两套、查封了被执行人纪永利名下的位于西安市高新区高新路88号6幢22005室（不动产权证号：105010*****005~1）、22006室（不动产权证号：10501*****006~1）、22007室（不动产权证号：10501*****007~1）房屋三套，因上述房产均系轮候查封，暂不宜处置；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已对被执行人进行限制高消费。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二一年三月二十四日书记员  范维娜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初534号原告:洪萍，女，汉族，1977年6月4日生，住江苏省常州市武进区。被告：朱燕，女，汉族，1983年9月1日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏云盾律师事务所律师。原告洪萍诉被告朱燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告洪萍、被告朱燕的委托诉讼代理人蒋天津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款肆万伍仟元整（45000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因资金周转问题，2020年10月27日，原告借给朱燕5万元承兑和微信转账15000元，合计65000元，答应过两天就还，后被告一直未归还，在本人催要下，被告通过支付宝、微信各归还了10000元，现仍欠我45000元，后被告于2020年11月23日写了借条。被告朱燕辩称，对原告诉请予以认可，希望能分期还款。本院经审理认定事实如下：2020年11月23日，被告朱燕向原告出具借条一张，载明：今借洪萍人民币肆万伍仟元正。另，原告称2020年10月17日交付被告承兑汇票50000元，并于同日通过微信转账交付给被告15000元。后被告于2020年11月1日通过微信归还10000元、于2020年11月2日通过支付宝归还10000元。上述事实，由原告提供的借条、转账记录等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。双方对被告仍结欠原告借款45000元的事实没有异议，本院予以确认。本案经调解未成，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告洪萍借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取463元，由被告朱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二一年三月二日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1754号原告：张允东，男，1957年10月19日出生，住宿迁市宿豫区。原告：黄桂香，女，1955年10月19日出生，住宿迁市宿豫区。原告：彭某，女，1985年2月22日出生，住宿迁市宿豫区。原告：张博，女，2010年5月23日出生，住宿迁市宿豫区。法定代理人：彭某，系原告张博母亲。原告：张博文，男，2014年2月3日出生，住宿迁市宿豫区。法定代理人：彭某，系原告张博文母亲。原告共同委托诉讼代理人：李鑫、刘家政，江苏苏沪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。原告张允东、黄桂香、彭某、张博、张博文诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿某市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张允东、黄桂香、彭某、张博、张博文收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张允东、黄桂香、彭某、张博、张博文撤回起诉处理。审判员 卞 京二〇二一年三月二十二日书记员 姚紫苑
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执425号被执行人：宋磊，男，1978年2月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人宋磊被徐州市铜山区人民法院判处罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0312刑初771号刑事判决书已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年1月22日移送我局要求强制执行罚金、追缴违法所得合计72000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月22日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人宋磊的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年1月22日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人宋磊名下的车辆、工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月22日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人宋磊的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月22日本院到被执行人宋磊家中及所在居委会调查了解被执行人情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年3月18日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人宋磊拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的共计72000.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位72000.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人宋磊名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2021)苏0312执425号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  祁凤芹审判员  陈 义二〇二一年三月十八日执行助理徐强强书记员曹新兆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执7号申请执行人：李辉，女，汉族，生于1979年2月20日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：马军，男，1968年2月21日出生，回族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。李辉诉马军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3442号民事判决书确定：被告马军在本判决生效后十日内向原告李辉偿还借款150000元，并承担自2015年4月22日至2019年10月13日拖欠的利息51066.6元及以10万元为基数自2019年10月14日至清偿之日按年息24％计算的利息。案件受理费5710元，由被告马军承担。该判决书已发生法律效力。被执行人马军未履行该判决书所确定的义务，权利人李辉向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人马军送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制并纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执7号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十九日书记员 张瑞鹏
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初398号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽莎，该公司职员。委托诉讼代理人：赵明程，该公司职员。被告：于世龙，男，1962年4月13日生，汉族，住丰县。被告：郭立平，女，1965年10月15日生，汉族，住丰县。被告：于吉宏，男，1989年11月21日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰村镇银行）与被告于世龙、郭立平、于吉宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县民丰村镇银行的委托诉讼代理人赵丽莎、赵明程及被告于世龙、于吉宏到庭参加诉讼，被告郭立平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告于世龙、郭立平偿还借款本金43552.83元及相关利息（包括复利及罚息，以43552.83元为基数，从2020年5月13日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息4951.85元）；2、被告于吉宏对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告于世龙、郭立平签订《保证担保借款合同（个人）》，由被告于吉宏提供担保，约定借款金额为46000元，按月结息，到期还本，每月的20日前归还贷款利息。借款期限自2019年5月31日至2020年5月13日止。合同签订后，原告于2019年5月31日日向被告于世龙发放贷款46000元，贷款发放后，被告仅偿还借款本金2447.17元及利息4951.85元。自2020年5月13日被告开始拖欠利息，经多次催要未果。被告于世龙辩称：贷款是事实，愿意分期还款。被告于吉宏辩称：贷款是事实，愿意分期偿还。被告郭立平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县民丰村镇银行作为贷款人，被告于世龙作为借款人，被告郭立平作为共同借款人，被告于吉宏作为担保人，三方于2018年11月30日签订《保证担保借款合同（个人）》，合同约定：借款金额为46000元，借款期限自2019年5月31日起至2020年5月13日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；本合同项下的保证方式为连带责任担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县民丰村镇银行于2019年5月31日向被告于世龙发放贷款46000元，并在借款借据上约定年利率为11.136%，贷款用途借新还旧，借款到期日为2020年5月13日。贷款到期后，被告仅偿还借款本金2447.17元及利息4951.85元，下余本息未还。以上事实，有原告提供的《保证担保借款合同（个人）》、借款借据、法律文书送达地址确认书、各被告身份证复印件等，以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1.被告于世龙、郭立平是否应当偿还原告借款本金43552.83元及利息（包括复利及罚息，以43552.83元为基数，从2020年5月13日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息4951.85元）；2、于吉宏是否对上述债务承担连带责任保证。本院认为：原被告之间的《保证担保借款合同（个人）》贷款合同合法有效，应受法律保护。被告于世龙、郭立平应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其仅偿还部分本息，下欠借款本金43552.83元及相应利息未能按约偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据《保证担保借款合同（个人）》合同的约定,如借款人于世龙、郭立平出现违约，贷款人可以停止发放借款、提前收回已经发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告于吉宏自愿为被告于世龙、郭立平的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告于世龙、郭立平的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告于吉宏承担保证责任后，有权向被告于世龙、郭立平追偿。因此，原告丰县民丰村镇银行要求被告于世龙、郭立平偿还所欠的借款43552.83元及利息、罚息、复利并要求被告于吉宏承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于世龙、郭立平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金43552.83元及利息、罚息、复息（包括复利及罚息，以43552.83元为基数，从2020年5月13日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息4951.85元）。二、被告于吉宏对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告于世龙、郭立平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取444元，由被告于世龙、郭立平、于吉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月十一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1298号 原告：李士忠，男，1961年11月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：陈洪法，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。 被告：杨全堂，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李士忠与被告杨全堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洪法、吴丽霞到庭参加了诉讼，被告杨全堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨全堂支付欠款本金3000元及利息(从2018年3月15日起至实际给付之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；2.本案的诉讼费、律师费等费用由杨全堂承担。事实与理由：2016年11月，李士忠经人介绍应聘到杨全堂处干室内装修工作，截止2018年年初杨全堂仍欠李士忠劳务费3000元，杨全堂于2018年2月15日向李士忠出具欠条一张，后经李士忠催要未果，为此提起诉讼，请求支持李士忠的诉讼请求。庭审中，李士忠放弃要求杨全堂承担律师费的诉讼请求。 杨全堂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李士忠经人介绍到杨全堂处干木工工作，后经双方结算，杨全堂欠李士忠劳务费3000元，杨全堂向李士忠出具欠条一张，内容载明：欠条今欠人工费3000元(叁仟元正)杨全堂2018.2.15。后该款经李士忠向杨全堂未果，诉至本院。 本院认为，杨全堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。李士忠提供的杨全堂出具的欠条，能够证实杨全堂欠其人工费3000元的事实，对此本院予以采信。杨全堂在出具欠条后应及时进行偿还，否则应承担相应法律责任，故对李士忠要求杨全堂给付人工费的诉讼请求，本院应予支持。对李士忠要求自2018年3月15日起支付利息，因双方对此没有约定，本院认定自李士忠起诉之日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由杨全堂于本判决生效之日起十日内支付李士忠人工费欠款3000元； 二、由杨全堂于本判决生效之日起十日内向李士忠支付利息（自2021年3月19日起至实际还清之日止，以欠款本金3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由杨全堂负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  车菲
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1198号 原告：张锡斌，女，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：杭州长行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道西溪国际商务中心5幢406室。 法定代表人：何宇星。 原告张锡斌与被告杭州长行汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告张锡斌到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告经济补偿金14256元；2、被告向原告按照年利率12%支付自2018年5月22日起至实际付清之日止的逾期利息，暂计算至2020年11月16日为4252元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。 经审理查明：2010年6月，原告进入被告公司工作。2016年11月23日，原、被告签订《解除劳动合同协议》一份，约定双方一致同意于2016年11月23日解除劳动合同；被告同意给予原告经济补偿金共计14256元，此经济补偿金被告承诺在18个月内付清。后被告未按约支付经济补偿金。 本院认为，原告提供的《解除劳动合同协议》可以证明原、被告双方存在劳动合同关系，并且双方协商一致解除劳动合同关系。被告未按约向原告支付经济补偿金，故原告要求被告支付约定的经济补偿金14256元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州长行汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付张锡斌经济补偿金14256元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月三日 书记员  陈斐斐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3466号申请执行人岳德果，男，1980年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人岳奎，男，1985年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人岳德果与被执行人岳奎借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）苏0312民初1228号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人岳德果要求被执行人岳奎偿还借款共计110000.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人岳德果向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人岳奎未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年9月、11月及2021年2月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、徐州农村商业银行、中国银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人岳奎开立于上述金融机构的存款账户，未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年9月、11月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人岳奎的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年9月、11月及2021年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年9月、11月及2021年2月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年9月、11月及2021年2月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、11月及2021年2月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年9月、11月及2021年2月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年11月，因被执行人岳奎未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年11月，因被执行人岳奎未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年12月，因被执行人岳奎拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2021年1月等，本院通过“凌晨执行”人大代表现场监督执行的方式共同前往铜山区茅村镇大庄村查找被执行人岳奎，至其被执行人家中经搜寻未能发现被执行人在家居住，向其妻子调查了解到被执行人常年不回家中居住已不清楚被执行人下落，后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2021年2月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的110000.00元，执行到位0.00元，对于余款110000.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二一年三月一日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执650号 执行机关西充县人民法院，住所地西充县天宝路227号，统一信用证代码115111220087943006。 被执行人李振龙，曾用名李龙，男，汉族，生于1984年10月12日，住江苏省徐州市。 被执行人李振龙犯提供侵入计算机信息系统程序罪一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325刑初141号刑事判决书，被执行人李振龙应缴纳违法所得人民币385862.00元，承担本案的执行费，被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，西充县人民法院刑事审判庭遂移送执行庭申请执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人李振龙收到执行通知书、报告财产令后向本院报告了财产状况，并提交了和解协议，请求法院能够支持分期缴纳违法所得的请求，根据和解协议：一、被执行人李振龙每月缴纳违法所得5000.00元到法院账户；二、若被执行人李振龙每月未按时缴纳违法所得5000.00元到法院账户，案外人卓营同意西充县人民法院依法拍卖被执行人李振龙与案外人卓营共有的位于徐州市泉山区××路××号××号楼××房产进行拍卖；三、法院暂时不冻结被执行人李振龙的银行账户、微信账户。基于被执行人李振龙当前的财产状况和积极配合执行的态度，本院支持被执行人李振龙提出的和解协议的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325刑初141号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  李伦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1251号原告：金传云，女，1990年3月6日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：陈卫东，男，1986年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：朱海军、汪海雷，江苏文通律师事务所律师。原告金传云与被告陈卫东排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金传云主动申请撤回对陈卫东的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金传云撤诉。案件受理费40元，由原告金传云负担。审 判 员 周从华二〇二一年三月十五日法官助理 周钰惠书 记 员 邓梦新
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初255号 原告：胡某某，男，1982年5月16日出生，汉族，住。 被告：赵某某，男，1968年5月11日出生，汉族，住海兴县。 被告：杨某某，男，1957年6月6日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告胡某某诉被告赵某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币15200元；二被告互负连带责任；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：二被告是合伙关系，二人合伙期间于2016年11月22日向原告借款15200元，二被告为原告出具借条一张，借款逾期原告多次催要二被告至今未还，请求依法支持原告的诉求。原告出示借条一份。 被告庭后向本院提交书面抗辩意见，提出借条上的借款实际上是和原告在履行鹅苗养殖购销合同中拖欠原告的鹅苗款，因为合同履行中原告违约，未尽到合同义务导致二被告鹅苗损失惨重，二被告不但不应该给付原告鹅苗款，原告还应该承担违约责任，赔偿二被告的实际损失。 本案在审理过程中，经审理查明，原告主张二被告与原告是朋友关系，二被告因水产养殖需要资金于2016年11月22日向原告借款，原告当时只有15200元现金，在原告家中原告把现金15200元现金借给被告杨某某，赵某某当时在外地出差没有在场，委托被告杨某某书写了借条一份，内容是：“今借胡某某15200元。赵某某、杨某某。2016.11.22号”，杨某某自己签名并在借条上代赵某某签名。原告提出每年都向二被告追要借款，但没有证据予以作证。 本院认为，民法典第六百六十七条规定，借款合同是是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张自己借给二被告人民币15200元，提供借条一张，主张借条是被告杨某某书写，并代被告赵某某签名，依照《民事诉讼法解释》第91条第1项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的的基本事实承担举证证明责任。原告对产生借贷关系的基本事实没有提供证据予以佐证。原告同期向本院起诉的其他相关联案件，均是以的债权债务关系主张权利，被告以鹅苗养殖购销合同中原告违约提出抗辩，为了平等保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六条、《民事诉讼证据规则》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费90元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于秀艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵若茜
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执467号 南京金福润食品有限公司： 靖捷与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：张广鲁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2035号原告：邹新荣，男，1960年4月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：尹海涛，男，1985年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告邹新荣与被告尹海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告邹新荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹新荣申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹新荣撤诉。案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告邹新荣负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                 二0二一年三月十八日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬  1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1840号之二 申请执行人：来全伟，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王元甫，男，1983年11月25日出生，苗族，住四川省筠连县。 关于申请执行人来全伟与被执行人王元甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1153号民事判决已发生法律效力。权利人来全伟于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人王元甫偿还借款19000元及按本金11000元年利率24%计算自2019年7月23日起至借款清偿日止的利息。 本院于同日立案执行并于2020年12月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费137.50元和执行申请费185元。被执行人在本院指定的期限内既未履行申报财产的义务，又未履行偿还欠款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下委托四川省筠连县人民法院调查了被执行人在户籍所在地财产情况。本院查明：被执行人名下有有存款347.41元和一辆号牌号码为浙ＬＳ××××的长安牌小型面包车。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、冻结了被执行人的银行存款并扣划了被执行人的银行存款347.41元。二、冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开设账户内的款项（账户无可供执行的余额）。三、查封了登记在被执行人名下的号牌号码为浙ＬＳ××××的长安牌小型面包车（尚未实际查扣到位）。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助限制被执行人出境。五、决定对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚（到位24.91元）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。被执行人已负担案件受理费137.50元和执行申请费185元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1840号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年三月十六日 代书记员  林美芝