抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初3482号 原告：徐振伟，男，1964年6月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：徐丽娜（原告的侄女）女，1978年6月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：安静（原告的外甥女），女，1985年1月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：丛兴权，男，1978年2月7日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王涛，辽宁民威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**，统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾薇，该公司工作人员。 原告徐振伟与被告丛兴权、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振伟的委托诉讼代理人徐丽娜、安静，被告丛兴权及其委托诉讼代理人王涛，被告人民保险公司的委托诉讼代理人顾薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐振伟向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿我经济损失1281508.61元，其中被告人民保险公司在保险责任范围内赔偿我经济损失，不足部分由被告丛兴权赔偿；2．二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月12日11时05分，我骑自行车行至顺城区政府门前时，与被告丛兴权驾驶的小型客车发生交通事故，造成我身体受到损伤，自行车受损的后果。当即，我被送到抚顺市中心医院住院治疗4天，二级护理。11月16日，我到中国医科大学盛京医院住院治疗195天，11月20日行后入路颈椎融合术，一级护理10天，二级护理185天，2020年5月29日出院，出院诊断为颈部脊髓损伤、急性不完全性四肢瘫、鼻中隔骨折、鼻骨骨折等。此次事故经交警顺城大队认定，被告丛兴权负事故的主要责任，我负事故的次要责任。辽Ｄ×××××号小型面包车的所有人是被告丛兴权，该车在被告人民保险公司处投保了交强险。因此次事故，造成我的经济损失有医疗费163384.11元、误工费75264元、交通费3950元、住宿费6000元、护理费53100元、护理依赖费用375760元、住院伙食补助费19900元、营养费10000元、辅助器具费7437元、自行车和手机损失2500元、被抚养人生活费11101.50元、鉴定费3992元，合计1281508.61元。我身体受到损害后，二被告未予赔偿，故诉至法院。 被告丛兴权辩称，我是肇事车辆所有人，有驾驶资格，在人民保险公司投保了交强险，对事故事实和责任认定没有异议。按照事故认定书，我仅承担70%，原告承担30%。误工费没有证据。交通费没有法律依据，转院的费用按票据可以认可。住宿费没有法律依据。护理费标准不应超过居民服务业标准128.68元。营养费不应超过每天30元。器具费应结合医嘱必要性和票据由法院核实。自行车损失应根据购车发票去除估价的残值。被扶养人生活费没有法律依据。精神损害抚慰金没有法律依据且要求的金额过高。依赖性护理费计算标准过高。鉴定费按票据赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，我公司已将交强险医疗费限额10000元垫付了盛京医院医疗费。精神抚慰金没有法律依据，要求金额过高。残疾赔偿金没有异议。其他同被告丛兴权意见。事故认定书写明的损失是车辆损失，对其他物品损失需要在认定书上写明，所以我公司仅承认自行车损失，不承认手机损失，自行车损失需要提供发票或维修证明。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日11时05分许，在抚顺市新城路顺城区政府门前，丛兴权驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车由西向北左转弯时，与由东向西在非机动车道内骑行自行车的徐振伟发生交通事故，事故造成双方车辆损坏，徐振伟受伤的后果。顺城交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定丛兴权负事故主要责任，徐振伟负事故次要责任。 事故发生当日，徐振伟被送至抚顺市中心医院急救，住院4日，软食，二级护理，由家属护理，支出门诊费1319.30元、住院费14829.57元。2019年11月16日，徐振伟被转院至中国医科大学附属盛京医院，诊断为颈部脊髓损伤、急性不完全性四肢瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、下肢静脉血栓形成等，11月20日行颈椎后路单开门椎管减压术，住院195日，一级护理并流食或半流食10日，后转二级护理并普食185日，由家属和在泰心康护（辽宁）健康管理有限公司雇佣的护工护理，2020年5月29日情况好转出院，医嘱加强营养，需他人护理，加强护理，积极防治压疮等，继续口服药物营养神经，继续物理因子治疗及康复训练维持肢体功能等。徐振伟因转院雇佣救护车费花费950元，住院花费医疗费147235.24元（其中人民保险公司垫付10000元，道路交通事故社会救助基金垫付47543.67元，徐振伟支付106460.44元）。购买辅助治疗和康复器械包括轮椅4380元、康复脚踏车708元、颈托400元、导尿管等193元、跑步机799元、助行器398元、电动按摩球159元等合计7037元。为雇佣护工护理徐振伟，徐丽娜与泰心康护（辽宁）健康管理有限公司签订《生活陪护服务协议书》，陆续支付了护工费53100元，该公司出具了《生活护理收费票据》，护工出具了《收条》。徐振伟在中国医科大学附属盛京医院住院期间，徐振伟家属往返抚顺和沈阳花费交通费，在沈阳住宿两个半月花费6000元。徐振伟在事故发生时骑行的自行车原价4198元，二手价1898元，因事故损坏已无法继续使用。 丛兴权有驾驶资格，是辽Ｄ×××××号车登记所有权人，在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。徐振伟在事故前打零工，配偶芦芳患有××病多年，其子徐文博2002年7月29日出生，现在大学就读。 经徐振伟申请，抚顺市中级人民法院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2021年1月12日作出《司法鉴定意见书》，评定徐振伟颈部伤残程度为三级，护理依赖程度为大部分护理依赖。徐振伟为鉴定支付检查费1991.98元、鉴定费2000元，合计3991.98元。 本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、门诊诊断书、门诊病历、住院费收据、门诊费收据、复印费收据、器具费收据、生活陪护服务协议书、生活护理收费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费收据、户口本等，被告人民保险公司提交的保险代抄单、计算书列表等证据予以佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，原告所受损失由被告人民保险公司在机动车强制保险责任分项限额内先行赔偿，不足部分由侵权人被告丛兴权按所负责任赔偿。原告对事故责任认定的异议，没有在法定期限内提出复核，没有证据证明其主张的事实，依据现有证据证明的事实判断，交警部门所认定的事故责任并无错误，本院确认其证明力。 原告的赔偿项目及数额，应依据法律规定和证据计算。关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明确定，因道路交通事故社会救助基金垫付的费用可依法向机动车道路交通事故责任人追偿，原告可获赔其自费支出的费用。关于住院伙食补助费，按住院天数参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。关于营养费，原告伤情构成伤残，医嘱加强营养，鉴于原告伤情严重予以适当调整，按50元/天赔偿。关于精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受严重精神损害，构成三级伤残，应获赔40000元，由交强险限额先行赔偿。关于残疾赔偿金，原告因伤致三级伤残，按辽宁省2020年全体居民人均可支配收入、赔偿年限20年和赔偿系数80%计算。关于护理费，住院期间原告生活不能自理，护理工作比一般护理更为困难，家属为其雇佣价格较高的专业护工进行护理不违反生活常理和法律规定，现提交了住院期间雇佣护工护理的家政服务协议、护理费收据能够证明其支出的护理费数额，且不超过市场一般价格，应予支持，按照合同和收据计算；原告因侵权致残不能恢复生活自理能力，护理依赖程度为大部分护理依赖，系数为80%，护理期限暂按10年计算，按辽宁省居民服务业在岗职工2020年平均工资标准计算，护理人原则上为一人，应获赔375760元。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因治疗发生的费用酌情计算，原告在沈阳住院195日，陪护人员实际发生的交通费，应予赔偿；原告伤情难以自行行动的而发生转院交通费，有合理理由，应予赔偿。关于住宿费，原告因伤情严重到沈阳治疗，需要的陪护人员实际发生的住宿费，应予赔偿。关于误工费，原告在事故前未满退休年龄具有取得劳动报酬的劳动能力，依据其从事行业参照辽宁省2020年居民服务业职工平均工资标准计算；误工时间，原告因伤致四肢瘫，显已丧失劳动能力，造成持续误工，计算至定残日前一天。关于辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准，根据医嘱和原告生活需要进行赔偿。关于被扶养人生活费，因误工费可以计算至定残前一天，误工费实际已经补充了被侵权人收入损失，其中包括了被扶养人生活费部分，所以被扶养人生活费应从定残之日开始计算，原告定残之日时，其子已成年，故不再赔偿被扶养人生活费。关于财产损失，交通事故造成自行车和手机损坏，应得到赔偿，根据受损物品价格、使用年限、折旧率和受损程度酌情支持。关于鉴定费，根据实际发生的发票赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告徐振伟医疗费106460.44元、住院伙食补助费19900元、营养费9950元，合计136310.44元中的10000元（已支付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告徐振伟精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金509120元、误工费54817.68元、护理费428860元、交通费3950元、住宿费6000元、辅助器具费7037元、鉴定费3991.98元，合计1053776.66元中的精神损害抚慰金40000元和残疾赔偿金70000元即110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告徐振伟财产损失2000元； 四、被告丛兴权于本判决生效后十日内赔偿原告徐振伟本判决第一项不足部分126310.44元、第二项不足部分943776.66元，合计1070087.10元的70%，即749060.97元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告徐振伟的其他诉讼请求。 案件受理费6605元，由被告丛兴权负担6255元，由原告徐振伟负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何 红 二〇二一年三月三日 法官助理  何凌翔    书 记 员  刘璐