wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初197号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人袁野，男，1977年9月3日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，个体经商，住临沭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人高永，山东金星伟业律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]201号起诉书指控被告人袁野犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、王岩出庭支持公诉，被告人袁野及其辩护人高永到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2021年1月10日7时许，被告人袁野因家庭矛盾在临沭县用拳头对妻子彭某实施殴打，致彭某左侧鼻骨及左上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人袁野故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；袁野自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处袁野有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被害人彭某的陈述、证人张某等人的证言、鉴定意见、勘验笔录、诊断证明书、抓获经过、谅解书等书证、被告人袁野的供述与辩解等证据证实。 被告人袁野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，当庭自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，并取得被害人谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人彭某对被告人袁野的犯罪行为予以谅解。 本院认为，被告人袁野构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人袁野到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人袁野应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁野犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月三十日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初370号 原告：何志芳，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈天旭，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告何志芳为与被告陈天旭承揽合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告何志芳到庭参加了诉讼；被告陈天旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈天旭支付原告铲车费用14200元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年7月，被告雇佣原告为义乌市白岩村森林通道工程从事铲车作业，双方约定180元每小时。2019年6月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告14200元铲车费未付，并由被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告铲车费未付的事实及欠款金额。后原告多次要求被告支付该铲车费用，被告总是以各种理由推托，拒不支付，原告多次向被告催讨无果。 被告陈天旭未作答辩。 经审理查明，何志芳为陈天旭提供钗车工作。2019年6月12日，陈天旭向何志芳出具欠条一份，载明：“今欠何志芳钗车白岩村消防通道钗车费用共计壹万肆仟贰佰元未付14200。陈天旭2019.6.12日”。何志芳陈述嗣后陈天旭分文未付。 以上事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告陈天旭尚欠原告何志芳报酬14200元未付系违约行为，故其应履行支付义务并承担赔偿逾期利息损失的违约责任。综上，原告何志芳的诉请，本院予以支持。被告陈天旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天旭于本判决生效后十日内支付原告何志芳报酬14200元并赔偿利息损失【自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告陈天旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王 杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保549号江阴市维沃保温材料有限公司：关于江阴市维沃保温材料有限公司与江苏乾翔新材料科技有限公司保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的2000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏乾翔新材料科技有限公司名下江苏江南农村银行3204××××2752账户，实际冻结金额1432.34元，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28463号原告：李淋森，男，1991年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：河南安霸保全智能科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场**楼**，统一社会信用代码：91410105MA40P32D85。法定代表人：杨亚普，总经理。原告李淋森诉被告河南安霸保全智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人杨亚普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告11月份工资2,796元，12月份工资3,000元，总计5,796元；2、被告赔偿原告未缴纳社保带来的损失4,800元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月27日正式入职被告公司，于2020年10月26日面试协议薪资待遇为最低6,000元每月，试用期一个月，试用期薪资同为6,000元，担任职务为新媒体运营，原告因12月17日只收到10月26日与11月份劳动报酬总合3,204元，向被告追要所剩工资无果提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：原、被告双方口头达成劳务合作关系，入职自媒体部门做运营内勤，薪资为底薪加提成，试用期三个月。原告入职55天，请假5天，旷工8天，没有为公司创造任何业绩，虽然原告没有完成量化指标，但是公司对新员工第一个月有扶持计划，除无责底薪外，给原告补贴了1,000元绩效工资，工资条授权人事陈倩倩代签，2020年12月17日转账到原告银行卡，原告和被告只是劳务关系，原告的主张没有法律事实依据，应依法驳回诉求。经审理查明：原告自2020年10月27日入职，在被告公司担任新媒体运营职务，2020年12月22日离职。2020年12月17日，被告向原告转账3,204元（系10月份工资444元、11月工资2,760元），12月原告打卡9.5天，12月份工资未发放。原告于2020年12月21日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告11月工资2,796元，12月工资3,000元，总计5,796元；被告赔偿原告未缴纳社保所带来的损失4,800元。同日，该仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。原、被告之间虽未签订书面劳动合同，根据原、被告提交的证据可以认定双方形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受法律法规的保护，用人单位应当按时足额向劳动者发放工资。原告称试用期和转正后工资均为每月6,000元，但原告未提交相关证据予以证明，故对其每月工资标准为6,000元的主张，本院不予认可。结合本案证据及被告陈述，本院认定原告试用期月工资为3,000元＋提成，转正后工资为4,500元＋提成，被告已向原告支付10月、11月的工资共计3,204元，12月工资未支付。原告12月份出勤9.5天，故原告12月份工资应计算为1,056元（3,000元/27天×9.5天）。原告主张的未缴纳社保所带来的损失4,800元，并非劳动争议受案范围，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南安霸保全智能科技有限公司向原告李淋森支付2020年12月份工资1,056元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南安霸保全智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年三月二十二日书记员  杨素敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5384号 原告：钱建荣，男，汉族，1974年3月31日生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蒋海斌、肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：朱菁，女，汉族，1987年1月26日生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告钱建荣与被告朱菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告朱菁送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2021年3月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告钱建荣的委托诉讼代理人肖书宜到庭参加诉讼，被告朱菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告钱建荣向本院提出诉讼：1.被告朱菁立即归还原告借款本金30000元；2.被告朱菁以30000元为基数按年利率6%支付原告自2014年5月24日起至实际清偿之日止的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2014年5月13日，被告朱菁向原告借款30000元，借款期限为十日，被告于借款当日向原告出具借条一份。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告朱菁未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2014年5月13日，被告朱菁向原告借款30000元，借款期限为10日，双方对借款利率未作约定，被告朱菁于借款当日向原告出具借条一份。借款期限届满后，原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金之诉请于法有据，本院予以支持。被告朱菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱菁应返还原告钱建荣借款本金30000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，由被告朱菁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 朱 河 人民陪审员 何 涛 人民陪审员 傅思诗 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 吴思思
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1336号河南晨之鑫金属制品有限公司、聆海建筑装饰工程有限公司：关于河南晨之鑫金属制品有限公司申请执行聆海建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执恢1336号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执244号之一 申请执行人:宁波融车有道汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波高新区创苑路750号005幢3楼367室。 法定代表人:闫震。 被执行人:葛伟娣,女,1985年04月24日出生,住浙江省宁海县。 被执行人:袁宝成,男,1980年10月07日出生,住浙江省宁海县。 本院在执行（2021）浙0291执244号宁波融车有道汽车服务有限公司与葛伟娣、袁宝成追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）浙0291执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月三十日 代书记员  严 晟
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2945号原告：刘彦红，女，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告刘彦红与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘彦红的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦红向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘彦红与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘彦红于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘彦红于1992年4月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘彦红系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月16日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘彦红签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘彦红工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘彦红向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘彦红于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘彦红的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘彦红自1992年4月至2005年12月在一汽公司工作。刘彦红主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、刘彦红与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回刘彦红的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2945号原告：刘彦红，女，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告刘彦红与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘彦红的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15615号原告:王洪顺，男，1973年12月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：吴治佳，男，1985年8月19日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。原告王洪顺诉被告吴治佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告吴治佳送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告吴治佳送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告王洪顺的起诉。案件受理费已减半收取25元，退还原告王洪顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  庄玉伟法官助理高珊二〇二一年三月二十九日书记员  陈秋莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4598号之一申请执行人：孙渭琴，女，1974年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人：孙渭青，女，1978年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。两申请执行人委托代理人：王卫东、徐佳艳，浙江五勤律师事务所律师。被执行人：孙渭民，男，1970年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙渭琴、孙渭青与被执行人孙渭民法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为被执行人支付孙渭琴40940.8元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人支付孙渭青71646.4元及相应的迟延履行期间的债务利息；并负担案件诉讼费1193元、执行费1589元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月二十四日书记员  包蓉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保213号郎美娇、王业文：申请保全人郎美娇与被申请人王业文民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月24日作出的（2020）吉2404民特20号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人郎美娇向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人王业文在中国邮政储蓄银行延吉市新民桥支行（银行卡号：XXX）的存款150000.元，冻结期限一年。本院依法查封被执行人王业文名下车辆（吉HXXXX号、吉HXXXX号）的车籍，期限为二年。查封被执行人王业文名下的位于珲春市XXX房屋1套（不动产权证号：吉(2017)珲春市不动产权第XXX号），建筑面积平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保213号申请保全人郎美娇与被申请人王业文民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执235号之一申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人:谢双双,女,1989年09月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区，住所地台州市路桥区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:杨华,男,1984年12月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区，住所地台州市路桥区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人谢双双、杨华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2382号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，要求一、被执行人谢双双、杨华履行生效法律文书确定的债务74194.94元；二、申请执行人可就谢双双所有的浙Ｊ5××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费1012元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨华所有的车牌号为浙ＪＮ××**的车辆、被执行人谢双双所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年3月29日申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人谢双双、杨华达成执行和解，协议如下：一、截止2021年3月29日，被执行人谢双双、杨华尚欠申请执行人执行款76864.94元；二、自2021年4月起，每月15日前向申请执行人支付执行款人民币4000元整，共支付19期，付款总额76000元；三、被执行人按期足额支付上述款项，则申请人同意放弃被执行人最后两期的付款，被执行人只需付17期，付款总额为68000元，本案即履行完毕。若被执行人任意一期逾期付款或付款不足，则申请人将按照原生效法律文书确定的内容要求法院恢复强制执行。申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人谢双双、杨华达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民特2382号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二一年三月二十九日代书记员 陈丹红
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3777号申请人：于明洋，男，1986年6月19日生，住南京市秦淮区。被申请人：王天辉，男，1989年4月30日生，住南京市玄武区。原告于明洋与被告王天辉民间借贷纠纷一案中，申请人于明洋向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王天辉名下价值75万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人王天辉名下价值75万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十六日见习书记员  徐霞
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初123号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人庄某某，女，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月23日被汝州市公安局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。辩护人郭可坤，河南天图律师事务所律师。辩护人张磊，河南天图律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人庄某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人庄某某及其辩护人郭可坤、张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月，汝州市风穴路办事处城北村整体拆迁，被告人庄某某在城北村李南组黄某2不知情的情况下，使用黄某2的农村宅基地占用土地批文和伪造的宅基地出让协议，在城北村李北组打宅基地一处，申领拆迁补偿款、过渡安置费共376975元和未建设完成的147平方米（每平方米2500元）安置房一处。案发后，庄某某将已领取的拆迁补偿款、过渡安置费376975元退交至汝州市风穴路街道棚户区改造指挥部，并自愿放弃涉案的尚未建成的147平方米安置房。上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、拆迁协议、中国工商银行批量开户大额储蓄存单清单、中国银行人民币汇款业务回单、承诺书等书证，证人李某1、马某1、黄某1、李某2、李某3、黄某2、马某2、杨某、梁某、邓某、陈某、李某4、张某、李某5的证言，被告人庄某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄某某诈骗的涉案房产尚未建成，属犯罪未遂，在量刑时予以考虑。被告人庄某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极退还全部赃款，自愿放弃涉案房产，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二一年三月三十一日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保46号李某霞：关于你与谢某凡借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保19号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保46号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年三月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1745号 申请执行人：王传振，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：冯超，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住东平县。 王传振申请执行冯超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初3089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月14日、2020年11月27日、2021年3月15日通过法院查控系统查询了被执行人证券、工商总局、银行、网上银行登记信息，未发现可供执行财产线索；被执行人冯超名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆已达报废状态无法处置；2021年3月4日向东平县不动产登记中心查询房产信息，无被执行人冯超房产登记信息；已将被执行人纳入失信限制高消费名单。2021年3月29日约谈申请执行人，告知其执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初3089号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年三月二十九日 书记员 于莉荣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2172号 原告：李福立，男，1967年11月2日出生，汉族，住象山县。 被告：李炳林，男，1968年3月13日出生，汉族，住象山县。 原告李福立与被告李炳林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月30日，李福立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李福立撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由李福立负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月三十日 代书记员 林 熠 2 1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1612号 申请执行人：湖南桃花源建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区理鸣路08号。 法定代表人：彭志权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，住湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路104号。 法定代表人：陈志权。 关于申请执行人湖南桃花源建设有限公司与被执行人桃源县逢春置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2020年06月30日作出的（2020）湘0725民初1680号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人资产无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1680号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月三十日 代理书记员  陈三祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2765号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路19号1301。法定代表人：薄智强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，系原告职员。被告:姚月娥，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司诉被告姚月娥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年三月十日书记员  兰英赫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民特48号申请人：赵某1，男，住沈阳市皇姑区。申请人赵某1申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵某1称，其与被申请人石某系母子关系，因被申请人患病严重，在1997年7月17日离家出走后至今未归，期间家人多次寻找并且报警、登报未果，至今下落不明满22年。特向贵院提出申请，请求宣告石某死亡。经审理查明：下落不明人石某，女，1932年3月6日生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，原住沈阳市皇姑区，系申请人赵某1的母亲。石某于1997年7月17日走失，至今下落不明。申请人赵某1申请宣告石某死亡后，本院于2020年3月20日在人民法院报发出寻找石某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，石某仍然下落不明。本院认为，石某自1997年7月走失至申请人向本院提出申请之日下落不明已二十余年，并经本院发出寻人公告后，仍然下落不明。申请人申请宣告石某死亡符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告石某死亡。本判决为终审判决。审判员  杨荣焱二〇二一年三月三十一日法官助理宋思慧书记员郑含璐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1065号被执行人袁友好，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市阜南县，现住浙江省宁波市海曙区。被执行人袁友好刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁友好未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人袁友好的财产线索。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人袁友好住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到执行人的财产线索。五、已向被执行人袁友好发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执1065号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十一日书记员  刘珍珍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2917号 原告：丁洪珠,女,汉族，1950年7月14日生,住安徽省颍上县。 。 委托诉讼代理人：鲁恩、吴管正（实习）安徽淮正律师事务所律师 被告：石洪华，女，汉族，1961年10月2日出生，住安徽省颍上县。 。 被告：胡敏利，男，汉族，1976年4月20日出生，住安徽省寿县。 。 被告：陈禄兰，女，汉族，1954年7月26日出生，住安徽省颍上县。 本院在审理原告丁洪珠诉被告石洪华、胡敏利、陈禄兰为生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告丁洪珠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告丁洪珠撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告丁洪珠撤回起诉。 案件的受理费1210元，减半收取605元由原告丁洪珠负担。 审判员  陈瑾 二〇二一年三月二十九日 法官助理李思雨 书记员陈菁菁
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初813号原告:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：冯俊卿，郏县农村信用合作联社员工。被告：李心记，男，1967年12月23日生，汉族，住郏县。被告：邢才军，女，1968年5月11日生，汉族，住郏县。被告：李帅领，男，2000年3月23日生，汉族，住郏县。被告：李俊豪，男，1967年4月16日生，汉族，住郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告李心记、邢才军、李帅领、李俊豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郏县信用社的委托诉讼代理人冯俊卿到庭参加了诉讼，被告李心记、邢才军、李帅领、李俊豪经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郏县信用社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令李心记、邢才军偿还借款本金97,945.85元及利息、逾期利息293.39元（上述利息、逾期利息计算至2020年12月4日，剩余利息、逾期利息按借款合同约定计算至款项偿还之日止）；2.依法判令李帅领、李俊豪对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由李心记、邢才军、李帅领、李俊豪承担。事实和理由：郏县信用社诉称，2018年11月29日，郏县信用社与李心记签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了李心记在三年内可向郏县信用社借款10万元，月利率8.85‰，逾期利率在月利率基础上加收50%等内容。邢才军与李心记系夫妻关系，且出具有财产共有人同意贷款意见书。李帅领、李俊豪对上述借款提供连带责任担保。2019年12月2日，郏县信用社向李心记发放借款10万元，借款期限为1年。该借款逾期后经多次催收无果，故诉至法院，请求解决。被告李心记、邢才军、李帅领、李俊豪缺席无答辩。郏县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《最高额个人借款合同》一份，证明李心记自2018年11月29日至2021年11月29日期间向郏县信用社借款10万元,借款月利率为8.85‰等事实；2.担保书两份及《最高额保证合同》一份，证明李帅领、李俊豪对李心记所借款项提供连带责任担保的事实；3.借款借据、放款通知单各一份，证明李心记于2019年12月2日向郏县信用社借款10万元，该笔借款已实际发放的事实；4.财产共有人同意贷款意见书一份，证明邢才军与李心记系夫妻关系，其知悉且同意借款的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月29日，郏县信用社与李心记签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了李心记可在三年内向郏县信用联社借款10万元，月利率8.85‰，结息方式为按月结息，结息时间为每月的20日，逾期利率在月利率基础上加收50%等内容。邢才军与李心记系夫妻关系，且出具有财产共有人同意贷款意见书。李帅领、李俊豪为上述借款提供连带责任担保。2019年12月2日，郏县信用社向李心记发放借款10万元，2020年12月李心记停止偿还利息。2021年3月2日郏县信用社诉至本院，请求解决。本院认为，李心记向郏县信用社借款10万元，以上事实有郏县信用社提供的借款合同、放款通知单等证据为证，上述证据能够证明李心记向郏县信用社借款10万元真实存在，故郏县信用社请求李心记偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邢才军与李心记系夫妻关系，且邢才军签署有《财产共有人同意贷款意见书》，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，说明邢才军对该笔借款知悉，故该借款应属夫妻共同债务，邢才军对该笔借款应当与李心记共同承担清偿责任。关于李帅领、李俊豪是否承担连带清偿责任的问题，李帅领、李俊豪作为担保人，保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，现李心记未能如期偿还借款本息，故李帅领、李俊豪应当承担连带清偿责任。关于利息及逾期利息问题，双方签订的借款合同中对借款利息及逾期利息进行了明确约定，该约定符合相关法律规定，本院予以支持。诉讼中，李心记、邢才军、李帅领、李俊豪经传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李心记、邢才军于本判决生效后十日内偿还郏县农村信用合作联社借款本金97,945.85元及利息、逾期利息293.39元,以上共计98,239.24元。(利息、逾期利息计算至2020年12月4日，后期利息、逾期利息自2020年12月5日起按照借款合同约定计算至借款结清之日止)；二、李帅领、李俊豪对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,256元，减半收取1,128元，由李心记、邢才军负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二一年三月三十日书记员  冯首博附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督43号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：李某，男，1981年2月19日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢140号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：河南省乔木建材装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路。法定代表人：薛景勋。被执行人：薛亚萍，女，1990年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘瑞红，女，1968年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：薛景勋，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省乔木建材装饰工程有限公司、薛亚萍、刘瑞红、薛景勋金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初15641号民事判决书已经发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年8月19日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0106执恢140号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘瑞红名下有位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：100104xxxx）房产，经变价处理，得执行款xxxx元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人薛亚萍名下有位于郑州市金水区××院××楼××号（不动产权证号：1301xxxx3）房产、被执行人刘瑞红名下有位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：1001xxxxx5）房产，本院依法委托网络询价平台对上述财产进行评估，评估价分别为xxxx元、xxxx元，2020年11月10日、2020年12月7日在本院淘宝司法拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，分别于2020年12月30日至2021年2月28日、2021年1月7日至2021年3月8日在本院淘宝司法变卖网络平台进行公开变卖，仍未成交，申请执行人不同意以物抵债，本院已查封上述房产（2022年7月29日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月三十日书 记 员  王德生
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执171号之一申请执行人：莫湘媛，女，汉族，1994年7月7日出生，住广西平乐县。被执行人：株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），主要营业场所为湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。执行事务合伙人：湖南康诚健康产业集团有限公司（委派代表：颜云）。被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**神农太阳城商业内圈优托邦****B334-6-B334-14铺位。法定代表人：颜云。申请执行人莫湘媛与被执行人株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）、湖南康诚健康产业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0211民初2189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫湘媛于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人莫湘媛送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）、湖南康诚健康产业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月13日、2021年3月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年1月27日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年3月25日，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的本金为14464.6元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月三十日书记员 徐艳芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执220号申请执行人：李明星，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：沈丘县紫东商业管理有限公司，住沈丘县槐店镇淮河西路北侧，法定代表人：董瑞丽，职务：经理，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。李明星与沈丘县紫东商业管理有限公司劳动争议一案，沈丘县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲案字[2020]43号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县紫东商业管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告李明星支付补偿金8473元。因沈丘县紫东商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李明星向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执220号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月二十九日书记员  王**率
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                             (2021)陕0118民初579号    原告：段敏强，男，1992年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:段平川，男，1976年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告段敏强与被告段平川民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段敏强到庭参加了诉讼，被告段平川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。   原告段敏强向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即给付原告借款本金80000元；2、判令被告承担以借款本金80000元为基数自2017年9月25日开始按年利率6%计付利息至实际给付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2017年9月25日，被告段平川以生意资金短缺为由借取原告80000元，口头约定年利率6%，当日，被告段平川向原告出具了借条一份，承诺自2018年起每年9月25日偿还10000元。此后，原告向被告催要借款，被告均以各种理由拖延还款，原告索款未果，故提起本次诉讼，请求判如所请。   原告为证明被告段平川向其借款80000元的事实，向本院提交了被告段平川出具的借条1份；因被告缺席未进行质证，本院认定原告的证据来源合法，内容真实有效，予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系同村村民。2017年9月25日，被告段平川向原告出具了借条一份，该借条载明：“ 借条 今借坳二村五组段敏强人民币捌万元整（￥80000元），从2018年起，每年9月25日之前还款壹万元整，期限为八年，如不按承诺办，将追究段平川法律责任。借款人：段平川（610XXXXXXXXXXXXXXX） 坳二村一组 1582923XXXX 2017年9月25日”。嗣后，被告未能按约定偿还借款，原告索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，被告段平川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。   本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。被告段平川在约定的期限内拒不履行还款义务，已经构成违约，原告持据诉请被告偿还其借款80000元，于法有据，应予支持。原告要求被告承担借款本金80000元为基数按年利率6%计付自2017年9月25日至实际给付之日止的利息，依据相关司法解释应当按照不同时间的利率标准分段进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告段平川于本判决生效后10日内偿还原告段敏强借款80000元；   二、被告段平川于本判决生效后10日内给付原告段敏强逾期利息，分别以80000元为基数，自2017年9月26日至2020年8月19日的利息，按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；   三、驳回原告段敏强其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告段平川负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                      审判员  阙宏志                                二〇二一年三月十六日                              书记员  邱世玲      1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执949号 陈坤林、蒋佰尧： 关于申请执行人陈坤林与被执行人蒋佰尧民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7055号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢136号王国芸：你申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2020]第80号仲裁调解书，申请执行标的22213.34元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初27号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人邓某某，男，1970年10月15日出生，汉族，初中文化，2012年8月至2013年3月任叶县保安镇杨寺庄村三组组长，住河南省叶县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2020年9月2日被叶县公安局刑事拘留，2020年9月7日被叶县公安局取保候审。指定辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告人杨某某，男，1959年7月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，2011年3月至2014年3月任叶县保安镇杨寺庄村代理村主任，2018年4月至今任保安镇杨寺庄村村主任，住河南省叶县。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2020年8月13日被叶县公安局刑事拘留，2020年9月11日被叶县公安局取保候审。指定辩护人李亚辉，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邓某某、杨某某犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人邓某某及其指定辩护人李新卓、被告人杨某某及其指定辩护人李亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控,2012年12月份，叶县金丰源农业开发有限公司欲承包保安镇杨寺庄村三组的荒山，在签订合同过程中被告人杨某某、邓某某收受叶县金丰源农业开发有限公司9.5万元贿赂款，杨某某、邓某某各分得4.75万元，从而签订有利于叶县金丰源农业开发公司的合同。案发后，杨某某已将所分得4.75万元赃款上缴。公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实，并认为被告人邓某某、杨某某作为基层组织工作人员，在履行职务过程中收受他人贿赂，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定判处。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人邓某某的辩护人对公诉机关指控邓某某犯非国家工作人员受贿罪无异议，提出邓某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1.归案后如实供述犯罪事实，属坦白；2.认罪态度良好；3.愿意还款，但家庭情况特殊；4.系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；综上意见，建议对邓某某从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控杨某某犯非国家工作人员受贿罪无异议，提出杨某某具有以下从轻处罚情节：1.主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首；2.认罪悔罪，再犯可能性小；3.系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；4.自愿认罪悔罪；综上意见，建议给杨某某一个悔过的机会。经审理查明，2012年12月份，叶县金丰源农业开发有限公司欲承包叶县保安镇杨寺庄村三组的荒山，在签订合同过程中被告人杨某某、邓某某收受叶县金丰源农业开发有限公司9.5万元贿赂款，杨某某、邓某某各分得4.75万元，从而签订有利于叶县金丰源农业开发公司的合同。案发后，杨某某已将所分得4.75万元赃款上缴。另查明，被告人邓某某患有糖尿病并发左下肢溃烂并继发感染，糖尿病并发视网膜病变；冠心病；高血压II级。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人邓某某、杨某某的供述与辩解；2.证人吕某、李某、范某的证言；3.借条、收款条、领条复印件；4.荒山承包合同；5.户籍证明、抓获证明、发破案经过、医院证明、看守所证明等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓某某、杨某某作为基层组织工作人员，在履行职务过程中收受他人贿赂，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。关于被告人邓某某、杨某某的辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳；被告人杨某某的辩护人提出杨某某具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨某某、邓某某经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳，可对二被告人从轻处罚。被告人杨某某主动退回违法所得，可对其从轻处罚。鉴于二被告人认罪悔罪，且邓某某身患疾病，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人杨某某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人邓某某、杨某某的违法所得95000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  王娜娜人民陪审员  黄跃丽二〇二一年三月十二日书 记 员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初201号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，住所地：湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋，统一社会信用代码：91433100MA4L9YPK82。负责人：杨帆，支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：李云凤，女，1979年2月14日出生，汉族，地址不详。被告：张新明，男，1978年12月24日出生，苗族，地址不详。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行诉被告李云凤、张新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李云凤偿还原告借款本金99870.61元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年10月16日为85722.43元，之后的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告李云凤承担原告实现债权所需的律师代理费16000元；三、判令被告张新明对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，原告与被告李云凤签订了《个人贷款合同》，约定：借款本金为10万元整，借款期限为60个月，年利率11.5135%，在借款期限内利率不变，按日计息，按不定期结息。借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告张新明分别签订了《保证合同》，约定：被告张新明自愿为该笔借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等及其他一切费用）。2013年3月1日，原告依约向被告发放借款10万元整。截至2020年10月16日，被告尚欠本金99870.61元，欠利息、罚息85722.43元未还。原告多次催收未果，故特诉至法院。本院经审查认为，本院受理本案后，按照原告起诉状中提供的被告地址和电话均联系不上三被告，无法向被告送达相应的法律文书，原告也未向本院提供被告下落不明的证明材料，本案应视为无明确的被告，不具备起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的起诉。案件受理费4324元，退还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。如不服本裁定，可以在裁定文书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨光前二〇二一年三月二十九日书记员  龙志琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执361号本院执行陈某、杨某与杨某赡养纠纷一案，经被执行人自动履行、法院强制执行，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年３月三十一日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初534号 原告：涂谭兵，男，1969年2月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王春桃，男，1953年9月4日出生，汉族，住遂昌县。 原告涂谭兵与被告王春桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告涂谭兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂谭兵撤回起诉处理。 审 判 员 陈裕琨 二〇二一年三月三十日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 谢雪丹
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1422号 原告：合肥派圣特工贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区长安大道，统一社会信用代码91340123689768182J。 法定代表人：朱亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽众适律师事务所律师。 被告：射阳县龙烨网印材料厂，住所地江苏省射阳县合德镇正塘村(男炮营内)，统一社会信用代码9132092474067270XL。 法定代表人：徐文龙，公司总经理。 合肥派圣特工贸有限公司与射阳县龙烨网印材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，合肥派圣特工贸有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥派圣特工贸有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥派圣特工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由合肥派圣特工贸有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初1580号原告：黄坚，男，1968年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：陆宗萍，女，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄坚，系原告陆宗萍丈夫，即前述原告。被告：黄保国，男，1950年5月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告黄坚、陆宗萍与被告黄保国返还原物纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆宗萍的委托诉讼代理人暨原告黄坚到庭参加诉讼；被告黄保国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坚、陆宗萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬离、返还苏州市竹辉路100号5幢104室自行车库；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系苏州市竹辉路100号x幢x室业主，对案涉自行车库与另两位业主享有合用使用权。被告黄保国擅自占用该车库，并用作厨房、聚众打牌，存在极大安全隐患。因原告多次主张被告搬离未果，故诉来法院，望判如所请。被告黄保国未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告黄坚、陆宗萍向本院提交了不动产权属证书、房屋租赁协议、接处警记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年9月，黄坚自案外人处购买苏州市竹辉路100号x幢x室房屋；现该房屋不动产权属登记在黄坚、陆宗萍夫妇名下。2017年6月28日，黄坚、黄保国在苏州市××区网××社区居委委员会见证下，签署协议一份，其中载明：苏州市竹辉路100号5幢西车库原为竹辉路100号5幢104业主、100号5幢、100号4幢另两位业主合用车库，因另两户多次产权变更，目前无人主张车库使用权，现由黄坚主张；黄保国已使用此车库近20年，黄坚未曾收取任何费用；现明确黄保国在车库内不能做厨房烧饭烧菜，不可使用明火，不可存放易燃易爆和有毒危险品，保证车库安全，检查电线电路，及时维修，防止火灾等安全事故发生；车库内除照明不得有其他电器，不得转给他人使用；由于黄保国目前不能立即离开此车库，如产生人身伤害事故与黄坚无关；若某个业主要求黄保国离开车库，则黄保国应离开。协议下方，就车库位置、防拆分丘平面图照片作为附件，其中明确案涉车库为一层最北端的一间。2020年11月28日，黄坚就黄保国占用车库一事报警，要求黄保国搬离。公安机关处警后，现场调解未成。审理中，本院于2021年3月3日至案涉车库现场送达。案涉车库由黄保国夫妇用于生活，其中摆放柜子、电磁炉、冰箱、餐桌椅等物。后本院组织黄坚、黄保国至州市××区网××社区居委委员会（以下简称社区）调解，黄保国表示同意搬离，近期将钥匙交至社区。嗣后，社区联系本院，称黄保国已将钥匙交至社区。本院遂于2021年3月22日下午再次前往案涉车库，经查验，黄保国已搬离案涉车库，现场留有一碗柜、一桌两椅。本院于当日向社区提取车库钥匙。庭审前，因黄保国已搬离案涉车库并交还钥匙，本院向黄坚建议息诉；黄坚未予同意，坚持要求判决。审理中，本院告知黄坚、陆宗萍可待本案生效后可领取钥匙，如怠于接收车库及钥匙产生的损失由其自行承担。庭审中，黄坚陈述称其1999年购房时原产权人向其交付案涉车库，并告知系与其他两位业主合用；后因其未居住案涉房屋，案涉车库被黄保国擅自占用；社区见证的协议中载明黄保国已使用案涉车库近20年系笔误。本院认为，根据黄坚、陆宗萍提供的产权证，可以认定黄坚、陆宗萍系苏州市竹辉路******房屋所有权人；鉴于产权证的附记中并未就案涉车库权属予以登记，黄坚提供的购房协议中亦无对案涉车库归属或使用权进行相应约定，结合黄坚自述在1999年购房时曾接收车库、黄保国尚未占用车库的表述与社区协议中记载截至2017年6月黄保国已使用车库近20年的事实与存在矛盾之处，综合现有证据，本院对案涉车库的权利人无法进行判定，且该问题亦不属于本案理涉范畴。现因黄坚持有其与黄保国就使用案涉车库签订的协议一份，且该协议经所在社区见证，可以证明社区当时对案涉车库由黄坚行使相应管理权利不持异议，结合黄坚在协议中对案涉车库提出诸多有益安全的要求，故本院对黄坚作为合同相对方及案涉车库管理人的身份提出本案诉请，可认定其主体适格；陆宗萍作为黄坚配偶，自愿参加本案诉讼，系以实际行为表示对案涉车库参与管理，本院对其原告主体资格亦予认定。根据黄坚、陆宗萍提出的诉讼请求，其系主张与黄保国解除2017年6月28日签订的车库借用协议。因在本案审理中，黄保国已搬离案涉车库，并向社区交还钥匙，黄保国以实际行为认可了黄坚、陆宗萍的诉讼请求并实际履行；故黄坚、陆宗萍再行主张要求其搬离、返还案涉车库已无裁判必要，且庭审中本院亦将上述情形明确告知黄坚、陆宗萍，故对其主张黄保国搬离、返还案涉车库的诉讼请求，不再予以支持。黄坚、陆宗萍可待本判决生效后向本院领取案涉车库钥匙，并与相关权利人协调处理好车库使用事宜。审理中，黄保国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告黄坚、陆宗萍的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄保国负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告黄坚、陆宗萍履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李 尧二〇二一年三月二十九日书记员 季碧珺
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执500号申请执行人：贾安全，男，1993年06月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：李文展，男，1995年12月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请人贾安全与被执行人李文展民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1321执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二一年三月二十四日法官助理姜欢书记员李**亮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1765号原告：訾某1，女，汉族，1988年12月7日生，住商水县。被告：訾某2，男，汉族，1990年8月29日生，住商水县。本院于2021年3月19日立案受理了原告訾某1诉被告訾某2离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告訾某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判令婚生子訾某3归被告抚养，婚生女訾某4由原告抚养；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子訾某3，于××××年××月××日生育婚生女訾某4。在婚后生活中发现双方性格不合，被告经常因为家庭琐事言语中伤原告，原告若有解释还会动手殴打原告，给原告身心带来极大创伤，致使原告无法正常生活，也使原双方感情产生很大裂痕。原告于2019年曾提起第一次诉讼，贵院于2019年8月13日作出（2019)豫1623民初3811号民事判决书，判决原、被告不准予离婚。现原、被告于在第一次判决离婚后一直处于分居状态至今，双方感情已确实破裂，并无再和好可能，特向贵院提起诉讼。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定诉至贵院，请求法院判如所请。被告訾某2辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告訾某1起诉离婚，被告訾某2同意离婚；二、婚生女訾某4由原告訾某1抚养，婚生子訾奕博（曾用名訾某3）由被告訾某2抚养，抚养费各自承担。双方均享有探视权；三、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告訾某1负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月二十九日书记员  郭婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1042号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：张茂文，男，汉族，1965年11月16日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人张茂文借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人张茂文在账户内余额人民币1509.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张茂文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1509.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月十二日书记员  战农涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初132号原告:刘森，男，1992年6月13日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：姚林成，男，1968年4月10日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：姚杰泷，男，1991年7月21日生，汉族，住漯河市源汇区。原告刘森与被告姚林成、姚杰泷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘森到庭参加诉讼，被告姚杰泷、姚林成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘森向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金6.7万元及利息（月息2.5分，自2018年2月7日起直至本息还完之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告姚杰泷为同学关系，被告姚林成与姚杰泷为父子关系，被告二人以个人经济需要为由，向原告借款67000元，并出具欠条一张，双方约定于2018年5月7日前归还，姚杰泷为担保。借款到期后，原告向被告催要，被告以各种理由推脱，不接电话。被告姚杰泷、姚林成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：原告提供借条、支付宝及微信转账明细、中国银行流水，用于证明被告分多次向原告借款，经算账后出具了总借条。经询问，原告称和姚杰泷是同学、发小，被告家里出事前关系挺好的，最开始借钱的是姚杰泷，都是小额的，原告通过微信或支付宝给的，姚杰泷之前给原告出具有借条，微信支付中的郭瑞是姚杰泷的妻子，后来被告家里借的高息贷款还不上，姚杰泷的父亲姚林成也问原告借钱，原告都是去银行取现金给的，2017年1月24日的借款，原告出门办事去了，没有时间给被告取现金，转给原告妻子赵稚塽两万元，原告妻子取出现金给被告了，后来经过算账，姚林成给原告出具了总借条，把姚杰泷出具的借条撕了，2018年2月7日借条出具以后被告没有还过钱，原告向被告催要，姚杰泷让原告找姚林成，姚林成说没钱。本院经审核后认定：原告未提供证据证明其与郭瑞、赵稚塽之间的转账，与本案借款存在关联性，故对上述证据的证明效力，本院不予认定。原告提交的原告和二被告之间经济往来的证据，被告未发表质证意见，故本院对该证据的证明效力予以认定。对无争议的事实，本院确认如下：2018年2月7日，姚林成向原告出具借条，载明“本人因资金周转从刘森处借款人民币67000.00元整，收款方式为现金，借款期为叁个月，利率为2.5%，到期后一并付清”。原告于2016年12月30日向姚杰泷微信转账3000元，2017年1月10日向姚杰泷支付宝转账7000元，2月2月27日向姚杰泷支付宝转账4000元，合计转账14000元。2017年1月25日，原告通过ATM取款8次，共计19300元；2017年3月14日，原告通过ATM取款6次，共计14300元；2017年3月15日，原告通过ATM取款3次，共计4500元；2017年10月13日，赵稚塽通过ATM取款2次，共计2万元；以上合计取款58100元。本院认为，原告刘森以现金等方式向被告出借本金，被告姚林成向原告出具借条，符合当地民间借贷交易习惯，本院认定原告刘森与被告姚林成之间构成合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告姚林成在借条中约定借款期限为3个月，即借款期限至2018年5月7日届满，但其未按约定期限还款，故对原告要求被告姚林成返还借款本金67000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘森主张被告姚杰泷系最初几笔借款的借款人，姚杰泷接收的借款本金被计入了姚林成出具的借条中，但原告并未提供证据证明原告与姚杰泷之间存在借贷合意，故本院对原告要求被告姚杰泷作为借款人承担还款责任的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告刘森与被告姚林成之间的借款合同成立于2020年8月20日之前，两人约定月利率2.5%，折算年利率为30%，故被告姚林成应当按照年利率24%向原告支付自2018年2月7日至2020年8月19日的利息，并自2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金清偿完毕之日止。综上所述，原告刘森的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金6.7万元及利息（月息2.5分，自2018年2月7日起直至本息还完之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姚林成向原告刘森偿还借款本金67000元，并按照年利率24%支付自2018年2月7日至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告刘森的其他诉讼请求。受理费740元，由被告姚林成负担（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二一年三月十五日书记员  颜利丹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初231号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：毛永八，男，汉族，1988年11月4日生，住址河南省西平县，现住址淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告毛永八物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年三月九日书记员  黄 安
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异38号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：李红凤，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增智，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所，住所地济南市经十一路**div>负责人：崔春元，行长。被执行人：山东润东商贸有限责任公司，住所地，住所地济南市华龙路**嘉恒商务大厦****iv>法定代表人：孙东。被执行人：张欣颖，女，1970年12月27日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙东，男，1967年9月7日生，汉族，山东润东商贸有限责任公司总经理，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：耿波，男，1955年3月20日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东润东商贸有限责任公司、孙东、耿波、张欣颖金融借款合同纠纷一案，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为山东省金融资产管理股份有限公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院于2019年3月作出的（2018）鲁0103民初6108号民事判决书，判决生效后，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行向我院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执4046号，2019年8月27日，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给了山东省金融资产管理股份有限公司，并于2019年9月9日通过山东法制报以公告的方式向债务人及担保人履行了通知义务。故申请将本案申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司，为证明自己的主张，申请人提供了（2018）鲁0103民初6108号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知书等证据材料。本院查明，关于原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被告山东润东商贸有限责任公司、张欣颖、孙东、耿波金融借款合同纠纷一案，我院于2019年3月作出（2018）鲁0103民初6108号民事判决书，判决如下：“一、解除原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被告山东润东商贸有限责任公司签订的编号为济农商润丰支行流借字（2016）年第D234号流动资金借款合同；二、被告山东润东商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金287万元；三、被告山东润东商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止到2019年2月21日的借款利息（含罚息、复利）214435.7元，嗣后利息（含罚息、复利）以借款本金287万元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照借款合同及借款凭证约定的利率计算；四、被告山东润东商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行经济损失（律师费）22962元；五、被告孙东、耿波对上述第二、三、四项判决内容承担连带清偿责任；六、原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行对被告张欣颖名下位于济南市市中区魏家庄万达广场帝景苑2号楼105号房产（房产证号：济房权证中字第**）折价或者拍卖、变卖所得价款,在上述第二至四项判决内容范围内优先受偿。”后被告未按法律文书确定义务履行，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行向我院申请执行，案号为（2019）鲁0103执4046号，2019年12月23日，我院作出（2019）鲁0103执4046号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。另查明，2019年8月27日，甲方（出让人）济南农村商业银行股份有限公司与乙方（受让方）山东省金融资产管理股份有限公司签订债权转让协议书，将上述债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并在《山东法制报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，并由济南农村商业银行股份有限公司出具债权转让确认函，对上述债权转让予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。本案中，双方债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述债权转让协议，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行对被执行人享有的债权，已依法让与申请人山东省金融资产管理股份有限公司，上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。综上所述，山东省金融资产管理股份有限公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更山东省金融资产管理股份有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年三月十日书记员 刘珏瑶
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初87号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：戚恩阁，该单位员工。 被告：杨星，男，1994年6月24日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：陈杭明，男，1976年3月25日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨星、陈杭明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚恩阁到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令杨星立即归还借款本金200000元，利息3406.87元（暂计算至2020年7月23日，以后的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计203406.87元。2.判令被告陈杭明对被告杨星的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月6日，原告与杨星签订《个人循环借款合同》1份，合同约定，借款金额20万元，借款期间自2017年6月6日至2020年6月5日，借款月利率为6.6‰。还款方式为按月付息、到期还本。合同第六条还约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。同日，陈杭明出具保证函，同意为原告向杨星在2017年6月6日至2020年6月5日期间内最高融资限额为20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订后，原告于2017年6月6日向杨星发放了20万元的贷款，借款借据载明借款月利率为6.6‰，目前贷款已逾期，经原告多次催讨无果，保证人也未按约承担保证义务。 二被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《个人循环借款合同》、2.《保证函》、3.《自助放款凭证》、4.借款人欠息清单，用以证明其所诉称的事实。 对原告提交的证据，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实除与原告诉称内容一致外，还查明，合同第七条违约责任约定：1.借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 本院认为，原告与杨星之间签订的《个人循环借款合同》及陈杭明出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，该合同及保证承诺合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但杨星未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。陈杭明作为杨星的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨星偿还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付借款利息、复息、罚息3406.87元（暂计算至2020年7月23日），合计203406.87元，限本判决生效后十日内履行。其后利息（罚息）仍按合同约定计算至本息实际清偿之日止； 二、被告陈杭明对上述借款本息承担连带清偿责任；被告陈杭明依法承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告杨星追偿； 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费减半收取2175.5元，由被告杨星负担，被告陈杭明负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚舟德 二〇二一年三月二十六日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保312号申请人：蔺映映，女，1983年12月8日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘二兵，男，1988年3月25日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被申请人：黄意双，女1987年7月20日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。申请人蔺映映于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘二兵、黄意双的银行存款250000元予以冻结，或查封被申请人刘二兵、黄意双同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔺映映申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘二兵、黄意双的银行存款250000元，期限为一年；或查封被申请人刘二兵、黄意双其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人蔺映映垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十九日代书记员 李媛婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1307号 申请执行人洪玉友： 被执行人李利春： 申请执行人洪玉友与被执行人李利春民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初7304号民事判决已发生法律效力，申请执行人洪玉友向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李利春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1307号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执6号申请执行人：张建喜，男，1964年3月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。张建喜与李玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年3月28日起参照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的标准计算至被告李玉杰实际偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费405元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月5日、2021年2月3日、2021年3月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2021年1月18日委托河北省保定市满城县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈未发现可供执行财产。四、于2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年2月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2021年2月3日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月26日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执780号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇。被执行人张玉红，女，汉族，1976年03月05出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈家启，男，汉族，1970年02月04出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与张玉红、陈家启借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2890号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金50.88万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年4月27被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2021年3月26日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年9月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，执行人陈家启、张玉红名下位河区××街道办事处××村××组组又一处房屋（房产号：信房权证浉河区字第××号号），经两次拍卖后，该房屋都因无人竞买而流拍，申请人拒绝以物抵债。被执行人没有公积金登记。四、2021年3月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  张 巍
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1092号之二 申请执行人：杨刚，男，生于1970年1月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：熊勇，男，生于1986年12月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人杨刚与被执行人熊勇合同纠纷一案中，作出（2020）川1823执1092号之一执行裁定，查封登记在被执行人熊勇名下车牌号为川ＴＪ××××长安牌汽车一辆。现因申请执行人杨刚同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人熊勇名下车牌号为川ＴＪ××××长安牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  潘  星  桥 二〇二一年三月一日 法官助理  李科书记员王阶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3974号之一申请执行人赵文成，男，汉族，1957年3月16日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张建勇，男，汉族，1976年1月12日生，住河南省南阳市卧龙区。赵文成与张建勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2012号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金250000及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2012号民事调解书表述为准】等，因被执行人张建勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文成向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月5日向被执行人张建勇送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张建勇的财产。1、查询被执行人张建勇名下有2006年4月18日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆、2010年10月14日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××号东风日产牌小型轿车一辆。本院依法对上述车辆进行查封，车牌号为豫Ｒ×××××号东风日产牌小型轿车一辆系轮候查封，车牌号为豫Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆于2019年5月9日过户至其他人名下，本院将上述车辆情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。2、查明被执行人张建勇名下银行账户和网络支付机构十个账户内存款合计不足千元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人张建勇名下暂无其他财产可供执行。三、经关联全省案件，查明被执行人张建勇在关联案件中共有案件18件，其中7件为终结本次执行程序，2件为终结执行，4件为强制执行完毕，5件正在执行中。四、本院通过传统调查，查明被执行人张建勇购买的登记在案外人王良铺名下位于南阳市宛城区××东××都市春天××楼××单元××室（网签合同编号为：12579202号）房产一处。本院依法对上述房产进行查封，系轮候查封，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求强制措施。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张建勇的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年12月29日已向被执行人张建勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵文成本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张建勇无财产可供执行，申请执行人赵文成也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为借款本金250000及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2012号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建勇负有继续向申请执行人赵文成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月三十日书记员 林中权
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初884号原告：刘焕强，男，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：杨士军，男，住山东省齐河县。原告刘焕强诉被告杨士军民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕强的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告杨士军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘焕强向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨士军偿还借款本金5000元及利息；2.诉讼费用由杨士军承担。杨士军未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、杨士军于2014年9月24日向刘焕强出具借条一份，双方形成借款合同。二、2014年9月24日，双方约定的借款数额为5000元，约定还款时间为一周到十天，支付方式为现金交付。杨士军实际收到的借款数额为5000元，未约定借款利息。三、上述借款杨士军未偿还。综上所述，债务应当清偿。杨士军向刘焕强借款并出具借条予以确认，双方形成明确的民间借贷法律关系。刘焕强向杨士军交付了借款，履行了合同义务，该笔借款到期后，杨士军应按照合同约定期限清偿借款。杨士军拒不还款的行为已构成违约，应支付刘焕强借款本金并支付逾期利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：杨士军于本判决生效后七日内一次性偿还刘焕强借款本金5000元及逾期利息损失（逾期利息损失的计算分两部分：1.以5000元为基数，自2014年10月4日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.以5000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付日止，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由杨士军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十七日法官助理华庆振书记员朱芮
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执227号周发翠：颜桂芳：本院受理的申请执行人周发翠与被执行人颜桂芳民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人颜桂芳已自行履行20200元。本案申请执行人周发翠请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执502号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人孙会英在招商银行6214××××5291_20001账户内存款人民币4601.19元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月十七日书记员  彭智星