wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢34号申请执行人:班艳霞。被执行人：王君锁。本院在执行班艳霞与王君锁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意已扣被执行人工资的方式分期给付案件款，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2021）黑0606执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红东二〇二一年三月二十日书记员  段莉姝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1360号 原告：李润发，男，1990年5月9日生，汉族，原户籍地广东省东莞市，现迁移澳门居住。 原公民身份号码：4419001990********。 委托代理人：蔡传达，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：梁鹏，女，1989年7月23日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市甘井子区。 公民身份号码：2102811989********。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 原告李润发与被告梁鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 原告李润发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还1199460.92元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少了诉讼请求金额，请求被告向原告返还双方恋爱期间被告代原告保管的694025.06元。事实与理由：原、被告于2016年相识并确立了恋爱关系，于2020年分手。恋爱期间，原告李润发将其收入转账给被告梁鹏管理，需要支取时由梁鹏向其转账。分手后，被告梁鹏尚有1199460.92元未向原告李润发返还。为维护自身合法权益，现原告李润发特起诉至贵院，请予以受理并依法裁判。 被告梁鹏向本院提出原告李润发提供的身份证件现在已作废，原告在中国的户籍已经注销，提供了姓名李润发的港澳居民来往内地通行证复印件1张【澳门身份证件姓名李潤發、澳门身份证件号码148XXXX（5）】，要求驳回原告李润发的起诉。 经审查，原告起诉时提供的原告身份证明材料是姓名李润发、公民身份号码4419001990××××××××、住址广东省东莞市的中华人民共和国居民身份证复印件，但根据人民法院大数据管理和服务平台-全国人口身份信息查询结果，“姓名李润发、公民身份号码4419001990××××××××”没有符合条件的记录。故本院告知原告李润发向本院提交李润发有效的身份信息资料。现原告李润发提供了广东省东莞市厚街分局出具的其原户口注销证明，内容是：原我辖区居民李润发，1990年5月9日出生，公民身份号码：4419001990××××××××，原户口在广东省东莞市，现因迁移港澳于2019年2月22日注销我市户口，居民身份证已收缴。 本院认为，李润发的原户籍已于2019年2月22日注销，意味着“李润发”的民事权利能力和民事行为能力一并消亡，其不具有参加民事诉讼的资格，不能作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第五百二十三条、第五百五十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李润发的起诉。 案件受理费15595元，退还原告李润发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长 韩 蒸 人民陪审员 刘 辉 人民陪审员 关秀娟 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 王丹鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执579号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：张成银，男，1963年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2090号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年三月二十九日 审判助理张聪 书记员段树清
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保853号 郭向元、张涛： 郭向元与张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136610.00元。经本院立案执行，现已冻结其工资帐户。至此，郭向元向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1299号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3857号申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，贾学军。被执行人：马翠红，女性，1965年09月23出生，回族。本院在执行中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与马翠红信用卡纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初18132号判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为95697.12元、利息及迟延利息，未受偿95697.12元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月二十七日书记员  王 佳
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保76号 何平生： 你申请保全被申请人周忠凯诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保10号民事裁定书，执行标的为6万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月三十日 书记员  彭秋蓉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初802号原告：肖某，男，1971年3月28日生，汉族，现住阜新海州区。被告：赵某娟，女，1964年7月19日生，汉族，现住阜新市海州区。原告肖某与被告赵某娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费88元，退还原告肖某。审判员  赫鑫二〇二一年三月三十日法官助理马思雨书记员周敬
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0682行审18号申请执行人莱阳市社会保险服务中心，住所地莱阳市金水路**，统一社会信用代码123706824936733177。法定代表人焦永刚，该中心主任。委托代理人宋丽霞，该中心工作人员。委托代理人王松海，该中心工作人员。被执行人山东信远集团回转支承有限公司，住所地山东省莱阳市共建路**，统一社会信用代码91370682090681216J。法定代表人董涛，该公司总经理。申请执行人莱阳市社会保险服务中心于2021年3月26日向本院申请执行莱人社稽理字[2020]第8号社保稽查行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人自2005年1月至2013年12月未按照国家规定按时足额缴纳赵明德社会保险费用，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，申请执行人于2020年9月27日对被执行人作出莱人社稽理字[2020]第8号社保稽查行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费捌万肆仟陆佰柒拾元捌角捌分（84670.88元），并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。上述决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处理决定确定的义务。2021年3月1日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处理决定审查准予强制执行。申请执行内容为：被申请执行人欠缴的社会保险费84670.88元及自欠费之日按日加收的万分之五的滞纳金（滞纳金不超过本金）。申请执行人提交了申请执行书、被执行人登记信息查询结果、责令限期缴纳社会保险费通知书、社保稽查询问笔录、行政处理事先告知书、社会保险提供担保告知书、行政处理决定书、社保稽核强制执行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱阳市社会保险服务中心作出的社保稽查行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处理决定确定的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行处理决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱人社稽理字[2020]第8号社保稽查行政处理决定；二、限被执行人山东信远集团回转支承有限公司于本裁定书生效后十日内将欠缴的社会保险费84670.88元及自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金（滞纳金总额不超过欠缴的社会保险费本金）交至莱阳市人民法院（开户行：中国农业银行莱阳市支行；户名：莱阳市人民法院；账号：15×××35）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张洪华审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇二一年三月二十七日书记员  于燕飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保400号申请人芦淞区百变城服饰店被申请人刘芳芦淞区百变城服饰店与刘芳买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1535号之二被执行人：陈保刚，男，汉族，1971年02月17日生。居民身份证号码，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保刚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月二十三日书记员 杨韶康
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执165号申请执行人：王显明，男，1976年7月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎艳红，女，1979年7月1日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：吴文山，男，1973年10月12日出生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人王显明与被执行人郎艳红、吴文山民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2183号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行，申请执行标的32000元及利息，申请执行费380元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人郎艳红名下有房产，现已被本案查封，发现被执行人郎艳红名下有存款4473.52元，本院已进行划拨并支付给申请执行人王显明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人郎艳红发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年三月二十九日书记员 刘 洋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢40号之三申请执行人：陈某某，女性，1930年06月26出生，汉族，住。被执行人：付某某，男性，1955年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某某与付某某侵权责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2113号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。被告：李某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春国信物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保108号申请人：刘青龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人:珲春市春化镇梨树沟村村民委员会，住吉林省珲春市。法定代表人：姜春燮，主任。申请人刘青龙向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人珲春市春化镇梨树沟村村民委员会名下价值49300元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初32号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  高士强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1076号之一被执行人：杨进武，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨进武有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初177号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人仲继松，男，1990年9月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月24日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人仲继松犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月7日2时许，被告人仲继松酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从泗阳县众兴镇泗水古城往桂庄小区，当车行驶至泗阳县众兴镇银河路与相文路交叉路口时发生自伤事故，民警到达现场后对被告人仲继松酒精呼吸检测的结果为165mg/100ml。经鉴定：送检的被告人仲继松血样中酒精含量为224mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人仲继松醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人仲继松有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人仲继松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人仲继松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人仲继松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千二百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  戈杉杉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1590号原告：张艺涵，女，1994年2月18日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：张玉国，男，1963年9月21日出生，汉族，住德城区。系张艺涵之父。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。统一社会信用代码：913714000534368528。法定代表人：郑廷坚，总经理。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师（未到庭）。原告张艺涵诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艺涵的委托诉讼代理人张玉国、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艺涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2018年3月2日起原告实际取得房屋权属证书之日止，按照每日51元计算标准向原告支付违约金。（截止起诉之日，违约金暂定44217元）；2.本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为自2018年3月2日起至2020年11月30日止，违约金共计50337元。事实和理由：原告于2016年1月20日与被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发建设位于唐人中心7号楼2单元1903号住宅房屋一套，价款为510000元。合同另约定：因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得商铺权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起，出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2016年3月1日将房屋交付原告使用，2018年3月1日系房屋交付的第720日，但因被告的原因，原告至今未取得案涉房屋的权属证书，为维护原告合法权益，特诉至法院。唐人公司辩称，2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2082号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德州唐人中心7号楼2单元19层1903号房屋，合同价款510000元，约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2016年3月1日，被告向原告交付房屋，原告自此入住案涉房屋至今。2020年11月30日，原告取得了案涉房屋的不动产登记证书，证书编号为：鲁（2020）德州市不动产权第0030672号。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权，2020年6月8日解除上述土地使用权的查封。被告当庭陈述，2020年6月8日，案涉小区所在土地使用权解除查封后，因办理权属证书涉及分户及政府各部门的协调，包括网上系统对接，被告在及时与政府对接完毕后，于当月（2020年6月）底积极成立办证中心，并于2020年7月2日在小区进出口张贴办证须知，并电话通知业主办证事宜。原告陈述其没有接到被告电话通知办证事宜，原告直到2020年8月份才看到被告张贴的办证告示，然后将相关材料交付被告办理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系因民法典施行前原、被告之间因履行《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》而引起的民事纠纷案件，依据上述司法解释规定，出借人要求借款人和保证人承担还款和保证责任，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，原、被告2016年1月20日签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2016年3月1日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，查封期间的违约责任不宜由唐人公司承担，故逾期办理房屋权属证书违约金的截止时间应为2019年1月17日。涉案房产所在土地解封之后，被告积极按照合同履行房屋权属证书的办理义务，对办证事宜应给予一定的合理期间，且案涉房产的权属证书已于2021年1月11日办理完毕，该期间被告唐人公司不应承担违约责任。综上，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金：322天（自2018年3月2日起至2019年1月17日止）×房款510000元×万分之一/日＝16422元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告张艺涵逾期办理产权证违约金16422元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告张艺涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由张艺涵负担356元，德州立天唐人置业有限公司负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年三月十五日法官助理吴亚宁书记员曲会会
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1322号 原告:丁某,男,1986年4月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:滕某，男,1987年9月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告丁某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，现原告丁某于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告丁某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告丁某撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元,由原告丁伟负担。 （本页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二一年三月一日 法官助理赵雅 书记员方菊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民特4号申请人：樊朝然，男，1968年1月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被申请人：樊静，男1993年3月23日出生，汉族，住新野县。申请人樊朝然与被申请人樊静认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案。申请人樊朝然于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人樊朝然撤回申请。审判员 杨 波二〇二一年三月五日书记员 钱森森
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执559号申请执行人沈昊，男，1977年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王红，女，1974年3月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于沈昊与王红民间借贷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初106号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6685号 钱士利依据（2020）苏1322民初2464号民事判决书申请执行吴从喜、钱广军民间借贷纠纷一案，已于2021年3月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执451号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：刘宜彬，男，1972年1月2日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与刘宜彬信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执451号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十九日书记员  朱 浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2726号 原告：陈鑫，男，1986年3月18日出生，汉族，住济南市。 被告：胡金岩，男，1986年4月17日出生，汉族，住寿光市。 原告陈鑫与被告胡金岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陈鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈鑫撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保80号之一 （2021）苏0214执保306号之一 解除保全申请人：江苏西维斯智能保安服务有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：周静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。 被申请人：上海市青浦区天渝火锅店，住所地上海市。 经营者：钟宇丽。 被申请人：钟宇丽，女，1973年1月3日生，汉族，住四川省郫县。 申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司（以下简称西维斯公司）于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月24日作出（2021）苏0214财保80号民事裁定，冻结上海市青浦区天渝火锅店、钟宇丽银行存款19000元及其相应价值财产的查封或扣押。西维斯公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：西维斯公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对上海市青浦区天渝火锅店、钟宇丽银行存款19000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 案件申请费210元，由江苏西维斯智能保安服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭莹华 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1776号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。 负责人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司客服部职员。 被告：许德超，男，1985年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：曹学云，女，1984年5月27日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告许德超、曹学云物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人刘晓飞到庭参加诉讼，被告许德超、曹学云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5058元及违约金（以5058元为基数，从2018年7月1日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月23日，原被告双方就济南市历城区万象新天二区哈佛郡11号楼1单元302室物业服务相关事宜签暑了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，被告应按期足额支付物业服务费。但原告多次催缴，2018年7月1日至2020年12月31日期间上述房屋物业服务费合计5058元，被告始终拖延不付，为此原告诉至法院。 许德超、曹学云缺席，未答辩。 经审理本院认定事实如下： 许德超、曹学云购买济南市历城区万象新天小区二区哈佛郡11号楼1单元302室，建筑面积为91.12平方米。天鸿物业公司为案涉万象新天小区的物业服务企业。2016年12月23日，许德超、曹学云（甲方）与天鸿物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定天鸿物业公司对许德超、曹学云所在万象新天小区二区哈佛郡提供前期物业管理服务。约定：“第四条3物业服务费的交纳采用预付制，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.85元/月×平方米（实测建筑面积为准）。甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费。此后的物业服务费按半年交纳，甲方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕交纳义务。……第八条违约责任1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至实际支付完毕止。”另查明，许德超、曹学云欠缴自2018年7月1日起至2020年12月31日止的物业费，天鸿物业公司曾向许德超、曹学云发出催交通知，但许德超、曹学云至今未交纳，遂诉至法院。 本院认为，天鸿物业公司系案涉万象新天小区的前期物业服务企业，其与许德超、曹学云签订《前期物业管理服务协议》，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。在合同约定的服务期限内天鸿物业公司提供了物业服务，许德超、曹学云作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。综上所述，许德超、曹学云应支付天鸿物业公司2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费5058元。根据本院其他生效判决查明，天鸿物业公司在提供的物业服务中存在一定瑕疵，本案被告未到庭答辩，但物业服务对整个小区是一样的，故本院对其要求许德超、曹学云支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、许德超、曹学云于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费5058元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由许德超、曹学云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩鹏辉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1608号原告：牛华喜，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省新密市。被告：周振江，男，汉族，1962年10月6日出生，住荥阳市。本院在审理原告牛华喜诉被告周振江承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告牛华喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛华喜撤回起诉处理。审判员  李志勋二〇二一年三月四日书记员  张 丽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728财保40号 申请人：刘秋波，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人：万选荣，女，1960年1月18日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万选荣（2020）鲁1728民初451号民事判决书的案件款88638.16元。申请人刘秋波以其在中国工商银行东明支行的存款（账号：1609××××1087）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘秋波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人万选荣依据（2020）鲁1728民初451号民事判决书应领取的在东明县人民法院的执行案件款88638.16元，期限为一年。 冻结申请人刘秋波在中国工商银行东明支行的存款（账号：1609××××1087）88638.16元，期限一年。 案件申请费906元，由申请人刘秋波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王振伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理 崔靖涵 书 记 员 车扎根
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初278号 原告：达州市通川区正丰粮油经营部。 经营者:石清华。 被告：屈爽，男，1992年3月5日出生，汉族。住达州市达川区。 原告达州市通川区正丰粮油经营部与被告屈爽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告达州市通川区正丰粮油经营部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市通川区正丰粮油经营部申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达州市通川区正丰粮油经营部撤诉。 案件受理费9254元，减半收取计4627元，保全费3320元，均由原告负担。 审判员  侯学全 二〇二一年三月十一日 书记员  王 静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1716号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：范堃、徐鑫，该公司员工，特别授权。被告：亢许龙，男，汉族，1985年1月8日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告亢许龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司委托代理人范堃到庭参加诉讼，被告亢许龙经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款12957.33元、逾期保费1297.45元；2.判令被告向原告支付违约金2146.45元（违约金以保险理赔款及保费之和14254.78元为基数，自2020年1月29日起按照年利率15.4%标准暂计至2021年1月15日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年8月10日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款20000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为353.85元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年1月29日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计12957.33元（包括本金12691.14元、利息254.6元、罚息11.59元、复利0元）。被告尚欠保费1297.45元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率15.4%计算。被告亢许龙未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，亢许龙向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年8月7日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为亢许龙，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为20000元，保险费为12738.60元，保险金额为22116.47元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5999%（月），每月保险费为353.85元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年8月10日，亢许龙与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》，由亢许龙按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%的利率向该行贷款20000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向亢许龙发放了20000元贷款。因亢许龙2019年11月该期借款未还，且已逾期超过80天，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2020年1月29日向光大银行淮河路支行支付代偿款12957.33元，其中包含逾期借款本金12691.14元、利息254.6元、罚息11.59元，光大银行淮河路支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2020年1月29日停止计算，亢许龙尚欠保费1297.45元未付。本院认为，人保财险新乡公司与亢许龙签订的保险合同以及亢许龙与光大银行淮河路支行签订的《个人贷款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向亢许龙发放了贷款，亢许龙逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求亢许龙向其支付全部借款本息。亢许龙逾期还款，且超过80日，根据双方保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时亢许龙未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向亢许龙追偿，故亢许龙应当向人保财险新乡公司支付代偿款12957.33元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年1月29日即理赔之日停止计算保险费，亢许龙应当清偿保险期间的保险费1297.45元。至于人保财险新乡公司要求亢许龙支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，虽人保财险新乡公司主动调降为按年利率15.4%计算，但该标准过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、亢许龙于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款12957.33元、保费1297.45元；二、亢许龙于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以14254.78元为基数，以日万分之三为标准，自2020年1月29日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由亢许龙负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执159号 申请执行人：铜陵市康羚生物科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区天桥北路122号，统一社会信用代码91340700080306375P。 被执行人：天津市琨云商贸有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部200号。统一社会信用代码91120110589769348P。 关于申请执行人铜陵市康羚生物科技有限公司与被执行人天津市琨云商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的122920元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执159号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5891号之一 申请执行人:高燕飞,女,1975年05月30日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:施哲锋,男,1982年05月12日出生,住所地金华市金**。 申请执行人高燕飞与被执行人施哲锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11335号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为本金40000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信及邮寄方式向被执行人施哲锋发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人名下的车辆并发出责令交付通知书，因车辆未扣押暂无法处置。未发现有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人施哲锋采取了限制消费、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十四日 代书记员 蒋煜炜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执116号申请执行人：林坤,男,1981年6月14日出生,住范县新区。被执行人：张胜立，男,1967年4月4日生，汉族，住范县。本院在执行林坤与张胜立借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张胜立偿还申请执行人林坤借款100000元及利息44100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建利向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下财产。查明被执行人张胜立名下有车牌号为豫Ｐ×××××五菱牌汽车、豫Ｊ×××××南骏牌汽车、豫Ｊ×××××远威牌汽车均处于注销状态，被执行人林坤名下车牌号豫Ｊ×××××凯马牌汽车经查封但已达到报废状态，上述车辆均无法处置。三、通过传统查控对被执行人张胜立名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月二十九日书记员 张爱如
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初131号                            公诉机关                       海安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王东海，男，1989年6月12日出生于云南省丘北县，员工，住海安市，户籍地丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被海安市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       海检一部刑诉[2021]96号                               指控事实                       被告人王东海于2020年11月5日21时许，饮酒后驾驶苏E×××××号小型普通客车，经海安市环城线行驶至长江路与新宁北路交叉路口西侧时，被执勤民警当场查获，体内血液中乙醇含量为167.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人王东海对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东海归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王东海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 翟仁华                                     二〇二一年三月二十九日                         书 记 员 章海玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2654号原告：蔡良明，男，汉族，1961年9月12日出生，住浏阳市。委托代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：左昌雷，男，汉族，1970年9月3日出生，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。原告蔡良明与被告左昌雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡良明及其委托代理人邹震到庭参加诉讼，被告左昌雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告蔡良明诉称：原告于2019年5月23日于被告处购买杉木，后通过湖南浏阳农村商业银行沿溪支行向被告转账4万元。交收杉木时，因被告提供杉木不符合原告要求，未能达成交易条件，后被告答应返还4万元货款，至今尚未偿还，故请求人民法院判决：1、请求被告返还4万元；2、诉讼费用由被告承担。被告左昌雷书面答辩称：被告已将货款交付大杉木实际出卖人，被告在收购大杉木过程中亦损失6万余元，原告应当与被告一起承担损失。经审理查明原、被告系朋友关系，双方因原告需大杉木于被告处购买，原告于2019年5月23日通过浏阳农村商业银行沿溪支行以转账方式向被告支付大杉木货款40000元。后大杉木交付时，因原告认为被告提供的大杉木不符合其要求，双方并未就大杉木进行交付。另据原告及证人陈述，原告因被告提供的大杉木不符合原告的要求，故而不再继续进行交易，且被告在未达成交易后答应交还已收原告交付的40000元货款，但至今未付分文。以上事实，有原告陈述、证人证词及转账记录等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合同双方应当全面履行自己的义务。原被告双方买卖大杉木的事实清楚、证据充分，双方买卖合同关系合法、有效。同时，双方就未能成功交易大杉木的事实均予以认可，而原告已向被告支付4万元货款，被告未能完成提供符合原告要求大杉木的义务，故本院对原告要求被告返还其4万元货款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：左昌雷于本判决生效之日5日内向蔡良明返还货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由左昌雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年三月三十日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6163号原告：李转运，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周学兵，男，1970年2月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：殷勤坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：周春亚，男，1986年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：周兴，男，1988年8月21日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。二被告委托诉讼代理人：殷勤坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告李转运与被告周学兵、周春亚、周兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李转运在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李转运撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年三月二十九日书记员  张山利
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执239号之一申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。被执行人：陈树荣，男，1956年5月14日出生，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树荣申请支付令一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民督字第83号支付令向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民督字第83号支付令的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月三十日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1677号之二原告：王涛，男，1990年10月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：王小行，男，1990年8月9日出生，住宿迁市宿城区。原告王涛与被告王小行民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告王涛负担。审 判 员  张 亮二〇二一年三月二十六日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）豫0322执8-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：郭玲霞，女，汉族，1960年5月4日出生，住孟津县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郭玲霞财产保险合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初2507号民事判决中，申请人与被执行人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0322执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月三十日书记员  郭艳红
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初537号 原告：尤春平，男，1962年1月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：成文，男，汉族，住淮安市淮安区。 原告尤春平诉被告成文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告尤春平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤春平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尤春平撤回起诉。 本案案件本诉受理费150元（原告已预交75元），减半收取，由原告尤春平负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年三月二十四日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执878号之一被执行人：张怀波，男，1991年1月15日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。被执行人张怀波附带民事赔偿一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初462号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人张怀波犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止）。二、责令被告人张怀波赔偿被害人周某车辆维修损失费人民币一万六千元。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的退赔义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日移交执行，执行标的共计人民币16000元。本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年2月9日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，已扣划被执行人名下银行存款1541元。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2021年2月9日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2021年3月25日，本案执行到位1541元，尚有执行款14459元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初462号刑事附带判决书中退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执394号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行程郭支行。被执行人：黄巧丽，女，汉族，1970年11月30日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄巧丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄巧丽在中国农业银行账户内存款人民币1004.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月八日书记员  战农涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1061号 原告：赵翔，男，1995年11月7日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘伟，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文静，北京市盈科律师事务所律师。 被告：赵越杰，男，1988年9月2日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：蒋启龙，男，1982年2月12日生，汉族，住山东省平邑县。 原告赵翔与被告蒋启龙、赵越杰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翔委托诉讼代理人刘伟、姚文静，被告蒋启龙到庭参加诉讼。赵越杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵翔向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清偿原告货款6965元及利息（利息自2018年9月14日起以欠款6965元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月至2018年9月，被告多次从原告处采购家具油漆，共计货款18965元，经原告多次催要，被告至今尚欠原告货款6965元未付。特诉至贵院，望依法判决。 蒋启龙辩称，我是跟赵越杰打工的。赵翔送油漆后赵越杰不在家，我签字代收，是赵越杰安排我签字代收的。原告起诉的欠款不应由我承担，应由赵越杰支付原告。 赵越杰未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵翔提供的证据：家具漆销售单7张，日期金额分别为：2018年8月8日、3240元；2018年8月17日、60元；2018年8月22日、7030元；2018年8月28日、1440元；2018年8月31日、2240元；2018年9月6日、525元；2018年9月14日、4430元。其中赵越杰签字的有第1、2、4张，蒋启龙签字的有第3、5、7张，第6张没有签字。除第6张不具备证明效力，其他6张具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月8日至9月14日赵越杰分六次购买赵翔的油漆，金额共计18440元，赵翔自认赵越杰已付12000元。蒋启龙是赵越杰雇佣的工作人员，代收油漆时在销售单上签字。 本院认为，赵越杰分六次购买赵翔的油漆，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，双方形成买卖合同关系，赵越杰是买受人，应当支付价款。关于价款支付时间不明确，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八规定，原告有权要求赵越杰在收到油漆的同时支付。赵越杰未支付价款，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，构成违约，原告有权要求其支付价款并赔偿损失。原告要求蒋启龙支付价款，因蒋启龙不是买受人，原告的主张不予支持。综上所述，对于原告诉讼请求予以支持支付价款6440元及利息损失【利息以欠款6440元为基数自2018年9月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。】被告赵越杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵越杰于本判决生效后十日内支付原告赵翔货款6440元及利息【利息以欠款6440元为基数自2018年9月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。】； 二、驳回原告赵翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵越杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二一年三月二十三日 书记员  石雪芹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8075号之一原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。被告：郑州华意客车有限公司，住所荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华。被告：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>荥阳利丰村镇银行股份有限公司与郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0182民初8075号民事裁定书，依法对郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3884230.68元予以冻结或其他等值财产予以保全。现本案已依法判决且生效。本院认为，本案生效民事判决已驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司要求郑州华意客车有限公司承担还款责任的诉讼请求，对郑州华意客车有限公司的财产保全，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除本院依据（2020）豫0182民初8075号民事裁定对郑州华意客车有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年三月二十三日书记员  张 凯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保368号申请人：宋志河，男，1967年7月23日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：韩建文，男，1984年8月11日出生，汉族，现住：滕州市。申请人宋志河2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人韩建文驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人宋志河申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩建文驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费620元，由申请人宋志河担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月二十九日书记员  王旗
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢119号 朱东辉： 申请执行人刑庭于2021年3月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初141号非法经营罪一案，申请执行标的为人民币6000元，被执行人为朱东辉。在本院执行过程中，被执行人朱东辉已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢119号[原（2020）浙1121执1764号]案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3060号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市彬县。 被告：忻州市五台山风景名胜区慧德贤农业有限公司，住所地山西省忻州市。统一社会信用代码:。 法定代表人：陈卫刚，经理。 原告李嘉平与被告忻州市五台山风景名胜区慧德贤农业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告李嘉平向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告退还原告货款2775元;2.判令被告依法十倍赔偿27750元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，从拼多多平台被告所开设的店铺“五台山慧德官方旗舰店购买到由其所生产销售的“西洋参八宝茶”，共计支付2775元。经到货食用并赠送朋友被提醒发现，涉案产品添加保健食品原料西洋参。依据国家卫计委中明确规定将西洋参列入保健食品原料，且依据国家卫计委官方“关于西洋参作为新食品原料使用问题的答复意见”：“西洋参不是卫生部批准生产的新资源食品，不能作为除保健食品以外的其他食品的原料或者配料使用”，故依据《食品安全法》第34条、第123条、第147条、第148条及最高院关于食品药品的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告忻州市五台山风景名胜区慧德贤农业有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告李嘉平主张被告生产售卖不符合食品安全法的食品侵害其合法权益，根据《食品安全法》的规定，请求判令被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，本案案由应为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本院既非侵权行为地，亦非被告住所地，故对本案不具有管辖权，本案应由山西省五台县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省五台县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽乾
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1427民初239号 原告：夏津县亿通运输有限公司 住所地：山东省德州市夏津县北城街道苦水村。 法定代表人：郭元新。 委托代理人马早旺，夏津开发区法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告：崔勇，男，汉族，1982年11月17日出生，住山东省平原县。 原告夏津县亿通运输有限公司与被告崔勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏津县亿通运输有限公司委托代理人马早旺、被告崔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏津县亿通运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还我借款155000元及利息(利息自2020年8月31日起以155000元为基数，按月息1分计算至还清之日止)。二、本案的诉讼费等一切费用全部由被告承担。事实和理由：被告与2016年7月份，因购买大型运输车，资金紧张，向我公司借款358600元，用于购买车辆，并将所购买的车辆挂靠在我公司名下，我与被告商定好借款事宜后，便在夏津县我公司内履行了借款的事实，被告于2016年7月份给我书写了欠据，借款后被告截止与2020年8月31日止，多次偿还借款后，还欠我借款155000元及利息，经我多次催要，被告以没钱为由不予偿还，特诉至贵院，望判如所诉。 被告崔勇辩称，对于借款及欠款事实没有异议，对利息的计算方式亦没有异议，但原告将我的车扣押，将我的保险停掉，我没有经济来源，没有能力偿还。 原告夏津县亿通运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告崔勇向原告出具的借款条、挂靠协议、涉案鲁Ｎ×××××号东风牌仓栅式运输车购车发票、注册登记、完税证明、打款记录，对以上证据被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月份，被告崔勇为购买车辆运输提出向夏津县亿通运输有限公司借款358600元，约定月息1分，并书写借条二份，原告方将车款转入销售方，双方签订车辆挂靠协议，将涉案货车挂靠在原告名下并对双方权利义务进行了约定。后原告将涉案货车交付被告经营，被告定期还款，截止到2020年8月31日，被告尚欠借款本金155000元及利息。后经原告多次催要剩余车款未果，遂起诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿，在民间借贷中，贷款人应当向借款人提供借款，借款人应当到期返还借款并支付利息。本案中，被告崔勇为购买车辆向原告夏津县亿通运输有限公司借款358600元，有被告崔勇出具的借据二份，被告予以认可，真实合法有效，本院予以认定。截止到2020年8月31日，被告尚欠借款本金155000元，被告应依法偿还。关于借款利息，双方约定利息为月息1分，上述利率不违反国家有关限制借款利率的规定，双方对利息的约定合法有效，且被告予以认可，故对于原告主张按照月息1%计算借款利息的主张，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 被告崔勇于本判决生效后十日内偿还原告夏津县亿通运输有限公司借款本金155000元及利息（利息以本金155000元为基数自2020年9月1日起至还清之日止，按月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告崔勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙志华 二〇二一年三月十五日 书记员  霍姗姗
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执42号申请执行人：年静，女，1981年12月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：赵亚权，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：南乐县道德金农产品开发有限公司，住所地南乐县产业集聚区傅潭路东段路北。统一社会信用代码：91410923697310606H。法定代表人：赵亚权，该公司负责人。年静与赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2019）豫0923民初3316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司自愿在2019年11月份至2021年6月份的每月的26日前偿还给原告年静借款本金5000元。二、如被告赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司按照本协议第一项履行还款义务，原告年静自愿放弃其他诉讼请求；如被告赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司未按本协议第一项履行任何一期偿还义务，原告年静可就剩余借款本金及利息（利息以剩余借款本金为基数按约定年利率18%自2017年11月15日起计算至本调解书确定的债务履行完毕之日止）一并申请人民法院强制执行。”因赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，年静向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司名下银行账户内只有零星存款。未查到赵亚权房产的相关登记资料，查到南乐县道德金农产品开发有限公司名下有房产土地，本案中已轮候查封。未查到赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司名下车辆的登记资料。4、未查到赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵亚权、南乐县道德金农产品开发有限公司负有继续向申请执行人年静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月三十一日书记员  吴 帅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3451号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：杨海宁，男，1966年5月25日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市市北区台东一路103号。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告杨海宁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告杨海宁经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款25233.62元（其中本金20916.13元，利息3759.67元，违约金557.82元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年2月27日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费25233.62元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。杨海宁未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，杨海宁在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，杨海宁拖欠欠款本金20916.13元，利息3759.67元，违约金557.82元，合计25233.62元。本院认为，杨海宁在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求杨海宁履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，杨海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，杨海宁向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金20916.13元，利息3759.67元，违约金557.82元；二、自本判决生效之日起10日内，杨海宁向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元、公告费560元，由杨海宁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执129号申请执行人：丁红燕，男，汉族，1977年8月20日出生，住平顶山市卫**。被执行人：艾书霞，女，回族，1968年10月5日出生，现住平顶山市卫**。被执行人：卢嘉伟，男，回族，1990年8月18日出生，现住平顶山市卫**。丁红燕与艾书霞、卢嘉伟民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告艾书霞、卢嘉伟于本判决生效后十五日内向原告丁红燕支付借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为基数自2014年4月6日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止，并应扣减已付利息15000元）。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费2100元，由被告艾书霞、卢嘉伟负担。艾书霞、卢嘉伟未按上述生效法律文书履行义务，丁红燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查,被执行人艾书霞、卢嘉伟无不动产登记信息。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人艾书霞无公积金账户；卢嘉伟有公积金账户，本院向相关单位下发执行裁定书、协助执行通知书扣划10900元至本院履行款账户，上述款项划拨给申请执行人10837元作为本案的履行款，划拨63元至河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的执行费。3.本院通过网络查控系统划拨被执行人卢嘉伟银行账户13060元，上述款项划拨给申请执行人12965元作为本案的履行款，划拨95元至河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。申请人书面申请将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位23802元，本案债权尚余126198元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾书霞、卢嘉伟负有继续向申请执行人丁红燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年三月二十九日书记员  左 菡
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1472号原告：王洪彦，男，1970年4月21日出生，汉族，住上蔡县。原告委托代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：王威，男，1984年2月20日出生，汉族，住上蔡县。原告王洪彦与被告王威劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王洪彦向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工钱49721.68元及利息（利息按照月息2分，从2017年1月27日计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2015年被告承包了郑州北四环正商玉兰谷的木工活，要求原告跟着其干。双方当时约定了工作范围、工钱及结算方式，双方约定当年年底结账，到期后原告找被告要求支付工钱，被告仅支付部分工钱，被告于2017年1月27日为原告写下证明一份，上面约定了欠条数额并签下自己的名字，之后原告多次追要未果。故提起诉讼，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王威于2021年6月30日前给付原告王洪彦工钱20000元，剩余工钱29721.68元于2021年12月31日前支付完毕；二、若被告王威未按上述约定时间支付2021年6月30日前的20000元，则原告按全部工钱49721.68元申请执行；案件受理费522元，由被告王威负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年三月十九日法官助理程帅书记员程续洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执510号申请执行人：赵某，男，1939年8月18日出生，满族，住庄河市。身份证号码：2102251939××××××××。被执行人：娄某，男，1982年8月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251982××××××××。被执行人：毕某，女，1982年10月7日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251982××××××××。申请执行人赵某与被执行人娄某、毕某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4781号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金36000元及利息，诉讼费422元,执行费506元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人娄某、毕某名下坐落于庄河市某坊小区14#1-1-2号房屋予以查封（有抵押，且轮候查封，暂不予处置）。将被执行人娄某名下所有的辽Ｂ×××××奥德赛牌车籍予以查封，经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月三十一日书记员  董 瑜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执450号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：董丙举，男，1971年8月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：郝国强，男，1963年10月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李洪生，男，1963年9月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：张争光，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省。被执行人：许学红，女，1969年6月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与董丙举、郝国强、李洪生、张争光、许学红借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2689号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执445号中国银行股份有限公司泰州分行、汪凯强：申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人汪凯强金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执354号被执行人：阎旭，男，1990年5月24日出生，满族，住辽宁省义县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初166号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阎旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人阎旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人阎旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人阎旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年三月二十五日书记员  张熙越
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2197号原告：王士银，男，1948年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王士民（系原告弟弟），男，1954年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：王士民，男，1954年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭广平，男，1952年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郭磊（系被告儿子），男，1979年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王士银、王士民与被告郭广平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王士银、王士民于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王士银、王士民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王士银、王士民负担。审判员  孙懋二〇二一年三月二十五日书记员  黄维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2187号原告孙炼刚，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼********。负责人胡军辉，该公司总经理。原告孙炼刚诉被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙炼刚于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙炼刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙炼刚负担。审判员  张花显二〇二一年三月二十八日书记员  李 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保447号申请人：南京兴益信机械设备有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：李广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被申请人：江苏××××工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：徐某南。申请人南京兴益信机械设备有限公司与被申请人江苏××××工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南京兴益信机械设备有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××工程有限公司银行存款22900元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人南京兴益信机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××工程有限公司银行存款22900元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1278号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：赵玉民，系公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：于盼婧，女，汉族，1975年5月28日出生，现住址：大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告于盼婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解，原告与被告已协商达成一致，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1516号 原告：冯水梅，女，1958年7月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王风英，女，1971年6月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告冯水梅与被告王风英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。审理过程中，原告冯水梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯水梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯水梅负担。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月三十日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执122号申请执行人：王坤，男，1981年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：贾桂兰，女，1979年10月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。王坤与贾桂兰借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫1426民初5082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾桂兰于本判决生效后十日内给付王坤借款30000元及利息1540元，贾桂兰于本判决生效之日起十日内给付王坤律师费3000元，案件受理费343元，财产保全费380元，由贾桂兰负担。因被执行人贾桂兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王坤向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人贾桂兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1953.54元，本院已扣划1953.54元，已支付给申请执行人，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾桂兰负有继续向申请执行人王坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  申成博
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初743号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男。 被告：刘强，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住单县。 被告：周艳，女，1985年8月4日出生，汉族，农民，住单县。 被告：孙培超，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住单县。 被告：刘国华，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住单县。 被告：刘运，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告刘强、周艳、孙培超、刘国华、刘运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告刘强、周艳、孙培超、刘国华、刘运经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令刘强、周艳偿还借款本金99000元及相应利息41841.37元（2018年5月9日至2020年9月1日）及2020年9月1日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令孙培超、刘国华、刘运负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由刘强、周艳、孙培超、刘国华、刘运承担。事实和理由：2018年5月9日，刘强因经营防盗门从莱河支行借款150000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.225‰。周艳作为刘强的配偶向单县农商行莱河支行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，并在最高额担保合同上签字，视为周艳对该笔借款的知晓并认可，涉案借款为刘强与周艳的夫妻共同债务，应共同予以偿还。孙培超、刘国华、刘运与单县农商行莱河支行签订了担保合同，为刘强借款提供了连带责任担保。单县农商行莱河支行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，刘强于2019年7月30日、2019年7月31日、2020年8月21日分别归还本金20000元、30000元、1000元，剩余本息仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2016年4月30日，单县农商行与刘强签订了《个人借款合同》一份，约定在2016年4月30日起至2019年4月29日止的期间内给予刘强授信金额150000元，在该期间内可循环使用。同日，周艳作为刘强的配偶向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，承诺到期按时还本付息。 2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 3．还款方式：按月还息，每月20日为还息日，到期还本，利随本清。 4．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。 5．借款的产生：2018年5月9日，在《个人借款合同》项下产生一笔借款，借款金额为150000元，借款期限2018年5月9日起至2019年4月26日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率10.2225‰。 6．还款情况：2019年7月30日、2019年7月31日、2020年8月21日分别归还本金20000元、30000元、1000元，截止至2020年9月1日，尚欠借款本金99000元，利息、罚息41841.37元。 二、保证合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2016年4月30日，孙培超、刘国华、刘运作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。 2．保证方式：依据上述借款合同，自2016年4月30日起至2019年4月29日止与刘强形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证。 3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。 三、其他需要说明的问题： 莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与刘强签订的《个人借款合同》，与孙培超、刘国华、刘运签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，刘强未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求刘强归还全部借款本息，亦有权要求孙培超、刘国华、刘运作为保证人承担连带保证责任，孙培超、刘国华、刘运承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向刘强追偿。该笔债务发生在刘强与周艳夫妻关系存续期间，周艳向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，对涉案债务知情并认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务应为刘强与周艳的夫妻共同债务，刘强与周艳应共同偿还。 刘强、周艳、孙培超、刘国华、刘运经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘强、周艳于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息、罚息（2020年9月1日前的利息、罚息为41841.37元；以99000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按月利率13.2925‰计算)； 二、孙培超、刘国华、刘运对上述款项在150000元内承担连带清偿责任，孙培超、刘国华、刘运承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向刘强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3117元，减半收取计1559元，由刘强、周艳、孙培超、刘国华、刘运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二一年三月五日 书记员  朱保博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执542号申请执行人：杨玉山,男性,1954年10月14日出生,住昌图县。被执行人：寇玉艳，女性,1968年3月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨玉山与寇玉艳买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3920号法律文书已发生法律效力。因被执行人寇玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨玉山于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月22日向被执行人寇玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月22日对被执行人寇玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人寇玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人杨玉山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1201号之一 申请执行人:朱根洪,男,1959年10月23日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:华如贤,男,1964年08月18日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人朱根洪与被执行人华如贤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特271号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱根洪向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人华如贤应归还申请执行人朱根洪借款本金10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人华如贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华如贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华如贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华如贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为10000元及利息，未收取本案案件执行费50元。暂未发现被执行人华如贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华如贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华如贤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人华如贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱根洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华如贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1268号 原告：青岛三运通国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李振宇。 被告：山东易舱船务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：桑会。 原告青岛三运通国际物流有限公司与被告山东易舱船务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告青岛三运通国际物流有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛三运通国际物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青岛三运通国际物流有限公司负担。 审判员  车绍文 二〇二一年三月三十日 书记员  李振华