wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执665号申请执行人：李学军，男，1975年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶兆芝，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李学军与被执行人叶兆芝民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶兆芝应偿还申请执行人李学军借款8万元，并负担该案案件受理费900元。因被执行人叶兆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学军向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人叶兆芝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人叶兆芝有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）和思威牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人叶兆芝名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶兆芝负有继续向申请执行人李学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十五日书记员 孙 松
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民初133号 原告：山东金彩山酒业有限公司，住所地宁阳县文化路2号。 法定代表人：孟现波，董事长。 委托诉讼代理人：胡林，山东复圣律师事务所律师。 被告：班林安，男，1968年12月13日出生，汉族，住宁阳县。 被告：张瑞，男，1975年5月12日出生，汉族。 被告：李凯，男，1973年8月2日出生，汉族，住宁阳县。 被告：王万军，男，1971年5月11日出生，汉族，住宁阳县。 被告：汪翠荣，女，1970年7月24日出生，汉族，住宁阳县。 被告：刘广泉，男，1970年10月21日出生，汉族，住宁阳县。 原告山东金彩山酒业有限公司与被告班林安、张瑞、李凯、王万军、汪翠荣、刘广泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告山东金彩山酒业有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告班林安支付货款30.3万元及利息；2.其他五被告承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告班林安经营商店。2020年4月17日，我公司与被告班林安签订协议，为被告酒水铺货30.3万元，并约定于2020年12月20日前付清货款，由其他五被告为该债务提供担保。被告班林安未按照约定履行付款义务，现诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的第二被告姓名为张瑞,原告提交的《担保协议书》、证明及身份证复印件中所载明的姓名均为张锐,两者姓名不符,原告起诉主体有误,故依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定如下: 驳回原告山东金彩山酒业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  贾如力 二〇二一年三月一日 书记员  杜雪晴
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1457号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：范堃、徐鑫，该公司员工，特别授权。被告：陈勇，男，汉族，1977年2月10日出生，住新乡市红旗区开发区关堤乡东台。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告陈勇保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司委托代理人范堃到庭参加诉讼，被告陈勇经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款18013.39元、逾期保费2432.98元；2.判令被告向原告支付违约金1530.64元（违约金以保险理赔款及保费之和20446.37元为基数，自2020年7月24日起按照年利率15.4%标准暂计至2021年1月15日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年7月5日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款40000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为663.54元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年7月24日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计18013.39元（包括本金17638.42元、利息352.9元、罚息22.07元、复利0元）。被告尚欠保费2432.98元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率15.4%计算。被告陈勇未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，陈勇向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年7月3日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为陈勇，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为40000元，保险费为23887.44元，保险金额为44232.95元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5001%（月），每月保险费为663.54元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年7月5日，陈勇与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》，由陈勇按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%的利率向该行贷款40000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向陈勇发放了40000元贷款。因陈勇2020年5月该期借款未还，且已逾期超过80天，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2020年7月24日向光大银行淮河路支行支付代偿款18013.39元，其中包含逾期借款本金17638.42元、利息352.9元、罚息22.07元，光大银行淮河路支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2020年7月24日停止计算，陈勇尚欠保费2432.98元未付。本院认为，人保财险新乡公司与陈勇签订的保险合同以及陈勇与光大银行淮河路支行签订的《个人贷款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向陈勇发放了贷款，陈勇逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求陈勇向其支付全部借款本息。陈勇逾期还款，且超过80日，根据双方保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时陈勇未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向陈勇追偿，故陈勇应当向人保财险新乡公司支付代偿款18013.39元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年7月24日即理赔之日停止计算保险费，陈勇应当清偿保险期间的保险费2432.98元。至于人保财险新乡公司要求陈勇支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，虽人保财险新乡公司主动调降为按年利率15.4%计算，但该标准过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、陈勇于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款18013.39元、保费2432.98元；二、陈勇于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以20446.37元为基数，以日万分之三为标准，自2020年7月24日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由陈勇负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执993号刘士亚（被执行人）：刘士亚罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此（2020）豫0182刑初849号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月十七日书记员  周晓旻
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2556号原告：陈磊，女，汉族，1971年12月24日出生，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳旭兴企业管理有限公司,住所地：辽宁省沈阳市大**小东路**。法定代表人：吴旭洋。委托代理人：朱晓星，女，汉族，1984年8月3日出生，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。原告陈磊与被告沈阳旭兴企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费2823元，减半收取1411.5元，由原告陈磊负担。审判员  贾雪艳二〇二一年三月二十三日书记员  郭 爽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢181号 申请执行人罗庆荣与被执行人王寅请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院1将对（2021）浙0122执恢181号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年三月二十一日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初281号 原告：叶伟东，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：雷建军，男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶伟东与被告雷建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟东到庭参加诉讼，被告雷建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶伟东向本院提出诉讼请求（结合起诉状和庭审陈述）：1.判令被告雷建军支付原告叶伟东6700元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告叶伟东于2020年7月7日19时51分添加被告雷建军微信，经过聊天雷建军介绍他人将车牌为浙Ｋ2××××摩托车转让给原告，7月20日办理了此车辆过户手续。后原告还想买摩托车，他告知原告多辆摩托车可以转让，商量后选择了两辆，雷建军让原告付支付订金，7月25日支付订金3000元，之后又以其他理由追加2次订金，分别为7月28日支付1500元、8月6日支付1500元。原告多次催促被告雷建军过户，确定时间多次，原告也到丽水多次，到了丽水后被告雷建军都以各种理由推脱未办理。中途还找多种理由让原告追加订金，原告觉得事有蹊跷拒绝支付并要求马上过户，后又约定多次过户时间来来回回十几次时间长达3个月都无果。原告感觉自己受骗要求被告雷建军退还订金，被告雷建军10月15日起答应退钱，后承诺多次都未退还，11月28日被告雷建军再次确认退还6000元订金及中途往返丽水产生的费用等补偿1000元，合计退还7000元。经催讨，被告至今未退还。 被告雷建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告叶伟东经人介绍于2020年7月7日添加被告雷建军微信。经协商，原告向被告购买摩托车，通过微信共支付订金6000元，分别于7月25日支付3000元、7月28日支付1500元、8月6日支付1500元。原告多次催促被告雷建军将摩托车过户，但一直未果。2020年11月28日被告雷建军同意退还6000元订金并补偿原告往返丽水等费用1000元，合计7000元。之后被告支付原告300元，原告同意将该费用扣除，但被告至今未支付剩余6700元。 以上事实有原告提交的双方的身份信息、微信聊天记录、微信转账记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证。关于原告当庭变更诉讼请求，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，依法成立并生效，受法律保护。在原告按约支付订金后，被告至今未交付货物，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告雷建军未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷建军于本判决生效之日起五日内支付原告叶伟东6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇二一年三月四日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1844号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。委托诉讼代理人：于文，男，汉族，1986年2月27日出生，该公司员工，住济南市天桥区。被告：徐帅帅，男，汉族，1989年7月20日出生，住济南市。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告徐帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤诉。审判员  徐艳艳二〇二一年三月十日书记员  巩芳玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1688号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：杨玉颖,辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连期刊传媒有限公司，住所地大连市中山区五五路62号。法定代表人：刘靖涛。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告大连期刊传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十六日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初334号 原告：上海米加占胶粘制品有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路5000弄18号101室，统一社会信用代码91310114795647579U。 法定代表人：徐亚平。 委托诉讼代理人：余开贤，上海法浦律师事务所律师。 被告：东方索契置业有限公司，住所地海南省东方市八所镇琼西路西侧（HHHD假日公寓）C栋1单元1006房，统一社会信用代码91469007MA5RC2B79B。 法定代表人：杨卫东。 被告：浙江胜源装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路3339号（嘉兴科技城）2号楼307室，统一社会信用代码91330402551787460E。 法定代表人：张晓华。 被告：浙江贝力装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道香梅路16号3幢601-603室，统一社会信用代码91330110552685271F。 法定代表人：丁江**。 被告：湖州市德清县国杭金属有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇乔莫中路19号，统一社会信用代码91330521MA2B4TD39T。 法定代表人：庞建国。 本院在审理原告上海米加占胶粘制品有限公司诉被告东方索契置业有限公司、浙江胜源装饰工程有限公司、浙江贝力装饰工程有限公司、湖州市德清县国杭金属有限公司票据追索权纠纷一案中，原告上海米加占胶粘制品有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海米加占胶粘制品有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海米加占胶粘制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海米加占胶粘制品有限公司负担。 审 判 员 俞丽丽 二〇二一年三月五日 法官助理 唐启祥 书 记 员 徐姝敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初878号 原告：王群，女，1966年12月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：李学学、杨佳青（特别授权）,上海清辰律师事务所律师。 被告：杨晓红，女，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴伟，男，1985年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告王群与被告杨晓红、吴伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告王群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王群撤回起诉处理。 审 判 长  洪 鹏 人民陪审员  郑家财 人民陪审员  江 洪 二〇二一年三月八日 书 记 员  潘连连
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执772号申请执行人：应朝晖被执行人：王园园、吴倩芳、宁静本院在执行申请执行人应朝晖与被执行人王园园、吴倩芳、宁静民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初95号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张万**，男，1981年9月12日出生，汉族，初中肄业，务工，住安阳市，户籍所在地安阳市龙安区。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年10月19日被安阳市公安局交通管理支队罚款410元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张万**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳、曲超艺出庭支持公诉，被告人张万**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日22时55分许，被告人张万**酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路西段伍亨洗浴中心门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张万**血液中乙醇含量为88.5mg/100ml。张万**驾驶的摩托车相关参数符合机动车（两轮普通摩托车）的类型标准。张万**到案后如实供述自己罪行。公诉机关提交了被告人户籍证明、行政处罚决定书等书证，被告人张万**供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张万**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张万**无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人张万**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张万**认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张万**拘役一个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人张万**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张万**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控张万**犯危险驾驶罪罪名成立。张万**无驾驶资格驾驶机动车，本院予以从重处罚。张万**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。张万**认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张万**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年三月十八日书记员  刘洁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1454号原告：吴某1，男，汉族，1947年4月15日出生，住商水县袁老乡朱屯村二组。身份证号41272319470415733X。委托代理人：刘洪伟、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴某2，男，汉族，1976年1月17日出生，住商水县。被告：吴某3，男，汉族，1970年8月1日出生，住商水县。被告：吴某4，女，汉族，1969年4月13日出生，住商水县。案由：赡养费纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告吴某2、吴某3、吴某4每人每年支付原告吴某1赡养费（生活费、医药费）1.2万元，于每年的元月五日、四月五日、七月五日、十月五日前支付原告吴某1赡养费3000元。案件受理费50元，由原告吴某1负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年三月十六日书记员 王亚辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初670号原告：韩纪华，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张建威，男，40岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告韩纪华与被告张建威买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告韩纪华于2021年3月10日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告韩纪华申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩纪华撤回起诉。案件受理费减半后收取338元，由原告韩纪华承担。审判员 彭 聪二〇二一年三月十二日书记员 闫璐璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢146号申请执行人：李刚，男，1969年6月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：王好明，男，1966年12月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：苏桂莲，女，1965年2月27日出生，汉族，住博山区。李刚与王好明、苏桂莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年3月26日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王好明、苏桂莲名下存款545455.36元（本息533081.36元，执行费7777.00元，案件受理费4597.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初1101号原告张玉谦，男，1945年5月出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人程建瑞，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告李怀然，男，1964年10月出生，汉族，住河南省长垣市。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人赵瑞。住所地：郑州市郑东新区九如路51号龙湖一号院4A号楼4层。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。原告张玉谦诉被告李怀然、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，张玉谦于2021年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉谦的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉谦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张玉谦承担。审判员  崔爱红二〇二一年三月八日书记员  韩宇晴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1121号原告：青岛海丰达金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇南王家庄村东，统一社会信用代码91370282783746123P。法定代表人：刘振国，经理。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告：德州金陆地智能装备有限公司（原济南车友机械科技有限公司），住所地德州市经济开发区袁桥镇天衢路与经四路交叉口路东，统一社会信用代码913701125970332772。法定代表人：贵祥生，经理。委托诉讼代理人：范业强，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告青岛海丰达金属制品有限公司与被告德州金陆地智能装备有限公司（原济南车友机械科技有限公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。青岛海丰达金属制品有限公司诉称，2016年2月10日，青岛海丰达金属制品有限公司与德州金陆地智能装备有限公司（原济南车友机械科技有限公司）签订模具制作合同，共计模具款210665元。德州金陆地智能装备有限公司（原济南车友机械科技有限公司）仅支付10万元后，尚欠模具款110665元未付。青岛海丰达金属制品有限公司多次催要，德州金陆地智能装备有限公司（原济南车友机械科技有限公司）拒不支付，特起诉至贵院，望依法判决。德州金陆地智能装备有限公司辩称，本案中双方在协议第14条约定：“凡有关本合同发生的一切争执，双方应当通过友好协商解决。如不能达成一致，应向签约地有管辖权的人民法院提起诉讼”。另，协议第一页载明：“签订地点：济南”。协议的具体签订地点是原济南车友机械科技有限公司住所地，即济南市历城区董家镇柿子园村工业园区（柿子园村村南）。根据《民事诉讼法》第34条的规定，本案双方约定了合同签订地法院管辖，因而贵院无管辖权。为此，德州金陆地智能装备有限公司申请贵院将本案移送至济南市历城区人民法院审理，望贵院准许。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2015年11月10日签订的合同载明签订地点为济南，第14条合同争议解决约定：“凡有关本合同发生的一切争执，双方应通过友好协商解决。如不能达成一致，应向签约地有管辖权的人民法院提起诉讼”。德州金陆地智能装备有限公司主张涉案合同的具体签订地点是原济南车友机械科技有限公司住所地，即济南市历城区董家镇柿子园村工业园区（柿子园村村南）。因本案当事人在合同中选择了德州金陆地智能装备有限公司原住所地的人民法院管辖，故本案应由济南市历城区人民法院管辖。因此德州金陆地智能装备有限公司对本案所提的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：德州金陆地智能装备有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇二一年三月十日书记员  赵 伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3101号之一申请执行人：王国亮，男，1980年10月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张成义，男，1994年3月15日生，汉族，住河南省伊川县。王国亮与被执行人张成义买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张成义支付王国亮货款9502元。因张成义未按上述生效法律文书履行义务，王国亮向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年12月30日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张成义无银行存款。2、查明被执行人张成义有车辆登记信息，已查封但未实际扣押。3、查明被执行人张成义无证券登记信息。4、2020年12月14日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张成义无公积金登记信息。5、2020年12月14日到伊川不动产登记局，查明被执行人张成义无房产登记信息。6、2020年12月14日到伊川县自然资源局，查明被执行人张成义无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张成义无其他财产可供执行。四、本院于2020年12月30日将张成义纳入失信人、发布限高令。五、2021年3月15日作出执行拘留决定书，对张成义处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位0元，未执行到位9502元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张成义名下有财产可供执行，经本院向申请执行人王国亮释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成义负有继续向申请执行人王国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年三月十八日执行员  石会林书记员  胡 珏
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢18号之一申请执行人：贯帅，男，汉族，1991年2月21日生，住吉林省公主岭市。被执行人:逯宝凤，女，汉族，1988年9月22日生，住吉林省大安市。申请执行人贯帅与被执行人逯宝凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆但未实际控制，被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下有房产一处，因有案外人提出异议暂时无法处置。三、2020年9月28日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年3月15日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执恢18号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年三月二十七日书记员  袁 翼
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初920号原告：王雪莉，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被告：杨文智，男，1984年3月15日生，汉族，住河南省长垣市。被告：李宁，女，1983年4月1日生，汉族，住河南省长垣市。原告王雪莉与被告杨文智、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告王雪莉于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王雪莉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王雪莉撤诉。案件受理费3646元，减半收取1823元，由王雪莉承担。审判员  王霞二〇二一年三月二十五日书记员  苏晨
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1506号原告：薛其来，男，汉族，1953年7月24日出生，住周口市淮阳区。被告：王道伟，男，汉族，1978年12月15日出生，住周口市淮阳区。被告：薛文庆，男，汉族，1966年3月30日出生，住周口市淮阳区。原告薛其来与被告王道伟、薛文庆民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理；原告薛其来于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛其来撤诉。案件受理费,减半收取712.5元，由原告薛其来承担。审判员  刘立民二〇二一年三月十八日法官助理梁士林书记员郭双建
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保41号申请保全人：三门峡古川电子科技有限公司。住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：牛某，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。委托代理人：张雄，系陕西标典律师事务所，代理权限为特别授权。被保全人：北京凯谱乐科技有限公司。住所地：北京市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：文某。系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人三门峡古川电子科技有限公司与被保全人北京凯谱乐科技有限公司因合同纠纷，申请保全人三门峡古川电子科技有限公司于2021年3月18日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额104362元）。请求对被保全人北京凯谱乐科技有限公司名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人三门峡古川电子科技有限公司诉讼财产保全提供担保，在104362元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人三门峡古川电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人北京凯谱乐科技有限公司名下的银行存款。保全金额以104362元为限。案件申请费1040元，暂由申请保全人三门峡古川电子科技有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年三月十八日书记员  史 晓
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保164号申请人：刘文革，男，1966年7月6日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄思敬，湖南瀛启律师事务所律师。被申请人：陈冬发，男，1959年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人刘文革于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈冬发名下银行存款959122.23元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＤＭ20214301000000××××。本院经审查认为，申请人刘文革的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈冬发名下银行存款959122.23元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人刘文革预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初882号 原告刘晓鸣，男，1967年5月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市上城区。 被告张敏捷，男，1973年7月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告刘晓鸣诉被告张敏捷民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘晓鸣撤回起诉。 本案受理费2280元（减半收取），由原告刘晓鸣负担。 审判员  王潇潇 二〇二一年三月八日 书记员  宋 媛
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执160号之六申请执行人:山东华城金冠置业有限公司被执行人：刘兴丽，女，汉族，1981年03月18日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币1261.93元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十八日书记员  宋丽娟
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂117执13号申请执行人程建祥。被执行人吕学文。申请执行人程建祥与被执行人吕学文民间借贷纠纷一案，2021年1月8日，申请执行人向响兵依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2402号民事判决书向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吕学文的人身和财产进行了调查。经查:被执行人吕学文无土地、无银行存款、无工商登记信息；申请执行人程建祥亦不能提供被执行人吕学文其他可供执行的财产线索，且申请执行人程建祥表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2402号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人吕学文尚欠申请执行人程建祥50000元及延期支付利息。如申请人程建祥发现被执行人吕学文有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月二十八日书记员  蔡 力
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4056号 原告：高耐大因刀具(青岛)有限公司，住所地青岛市保税港区。统一杜会信用代码：91370200787550XXXX。 法定代表人：朴成镐。 委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。 被告：温岭市温峤童氏工具店，住所地浙江省台州市，统一社会信用代码：92331081MA2HERXXXX。 经营者：童财林。 被告：童财林，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：童小龙，男，30岁左右，住浙江省温岭市。 原告高耐大因刀具(青岛)有限公司诉被告温岭市温峤童氏工具店、童财林、童小龙侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高耐大因刀具(青岛)有限公司撤诉。 本案已收取案件受理费2150元，应收取25元，由原告高耐大因刀具(青岛)有限公司负担，剩余2125元退还原告。 审判员 梁 玮 二〇二一年三月三日 书记员 王沛沛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1153号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地，荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：郭强，男，1994年4月14日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被告：郑州思念果岭置业有限公司，统一社会信用代码91410182070089055J，住所地，荥阳市广武镇中山路337号。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行（以下简称工行荥阳支行）与被告郭强、郑州思念果岭置业有限公司（以下简称思念果岭置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行荥阳支行的委托诉讼代理人朱培君及被告思念果岭置业公司的委托诉讼代理人陈彦文到庭参加诉讼。被告郭强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行荥阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭强偿还原告贷款余额612849.44元、积欠利息6269.58元(暂计算至2021年1月1日）及自2021年1月2日起至贷款本息还清之日止的利息(按照合同约定计算,包括罚息和复利)(以上数额合计619119.02元);2.依法判令被告郑州思念果岭置业有限公司对该笔债务承担连带保证责任;3.依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日,二被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》,约定贷款金额62.7万元,期限30年,实际放款日与到期日以借据为准,贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%确定。合同约定,借款人未按期足额偿还贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,借款人不按时支付的利息,按罚息利率计收复利,罚息利率按合同约定利率基础上加50%确定。另外,被告郭强将其位于荥阳市碧桂园思念翡翠城1号楼2单元14层1407号的房屋抵押给原告,并办理了预购商品房抵押登记证明。合同约定,被告郑州思念果岭置业有限公司对该笔贷款承担连带保证责任。2019年1月1日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务,但自贷款发放之目起至2021年1月1日,借款人郭强累计21期未能按时足额归还原告贷款,原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息及追索债权等各项费用。故诉至法院，要求处理。郭强未作答辩。思念果岭置业公司辩称：1.原告要求其对被告郭强的所有贷款余额承担保证责任无依据，根据《按揭业务担保合作协议》第五条第3款第（1）项约定，购房者连续未支付3期贷款本息的，原告应在购房者连续未支付的第3期贷款本息还款期限届满之日起5个工作日内书面通知思念果岭置业公司，原告逾期通知的，则思念果岭置业公司对购房者连续3期、累计6期（含第6期）的贷款本息、逾期利息等承担保证责任。截至目前，被告郭强已经逾期还贷十几期，但思念果岭置业公司至今未收到过原告的书面告知，因此思念果岭置业公司对被告连续3期、累计6期之外的贷款不承担担保责任；2.因被告郭强未按时向原告还本付息，思念果岭置业公司已经进行了部分代偿，自2019年11月至2020年11月共代被告郭强向原告支付借款本息49858.02元，该部分金额应在起诉金额中予以扣除，同时思念果岭置业公司对代偿金额享有追偿权。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行发放贷款的义务，被告郭强至今已累计23期未按时足额履行还款义务，已构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张被告郭强偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告思念果岭置业公司作为保证人，被告郭强抵押房产的正式抵押登记手续尚未办理完毕，原告也未收到房屋他项权证，保证期限尚未到期，应当承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行贷款余额612849.44元、积欠利息6269.58元(暂计算至2021年1月1日）及自2021年1月2日起至贷款本息还清之日止的利息(按照合同约定计算,包括罚息和复利);二、被告郑州思念果岭置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；被告郑州思念果岭置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告郭强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元，由被告郭强、郑州思念果岭置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二一年三月四日书记员  任一平
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初365号原告：郭昆仑，男，汉族，住太康县。被告：王余强，男，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：顾武阔，河南弘基律师事务所律师。原告郭昆仑诉被告王余强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告郭昆仑于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭昆仑的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭昆仑撤诉。案件受理费100元，由原告郭昆仑负担。审判员  刘斯汉二〇二一年三月十一日书记员  陈海港
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初652号原告：朱俊龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：于运成，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省孟津县。原告朱俊龙与被告于运成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊龙到庭参加诉讼，被告于运成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告欠款21600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽工程，原告使用自家挖掘机为其平整土地，按小时计费，原告在被告承包的两处工地工作2个月，工程结束后，经原告催讨，被告向原告出具26600元欠条，后清偿5000元，余款21600元至今未支付，故诉至法院，请求实现上述诉求。被告于运成缺席无答辩。审理查明，2016年，原告使用其挖掘机为被告所承包工程的工地进行土地平整、破碎等工作，双方约定以小时计费，原告为被告工作两个月，经原告多次催要，被告于工程结束数月后向原告出具26600元欠条，承诺年底清偿，后未支付，2018年12月19日，原告到被告家中催要款项，被告给付原告2000元现金并更换欠条（原欠条撕毁），欠条显示：“欠朱俊龙24600元（贰万肆仟陆佰）”、“于运成”、“2018.12.19日”等内容，后被告又向原告现金清偿3000元，剩余21600元至今未给付，上述情形，原告向本院举交欠条、录像、照片等证据予以证明。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告于运成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的债权凭证，形式合法完整，内容清晰明确，本院综合考虑原告陈述的合同履行细节及举交的证据等因素，对上述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务后，依法享有获取报酬的权利，被告以出具欠条的形式对其应付报酬的义务及数额进行确认，故原告诉求被告偿还剩余劳动所得21600元，于法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于运成于本判决生效后10日内向原告朱俊龙清偿债务21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告于运成负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  许静雅二〇二一年三月九日法官助理李璐璐书记员王璐璐
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初855号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。 法定代表人：陈忠世，行长。 委托诉讼代理人：余辉，男，1966年12月21日出生，汉族，系该行员工。 被告：钟秋菊，女，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：毛琳，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：叶敏，女，1987年7月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。 本院于2021年2月18日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行诉被告钟秋菊、毛琳、叶敏金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行撤回对被告钟秋菊、毛琳、叶敏的诉讼。 本案受理费2578元，减半收取1289元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行负担。 审判员  单小军 二〇二一年三月二十四日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之二 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之二裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执221号 申请执行人：孟健，男，汉族，1980年1月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李建强，男，1980年3月8日出生，朱济南市莱芜区。 孟健与李建强民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1416号民事调解书已发生法律效力，本院确认：被告李建强偿还原告孟健33000元及利息。因李建强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人孟健向本院申请，本院于2021年1月28日依法立案执行,申请执行事项：偿还借款本金33000元、案件受理费157元、执行费395元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月八日 书记员 刘敬民
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初666号原告：王龙子，男，1972年2月14日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市新安县，现住新安县。被告：河南黛眉山原始生态文化旅游开发有限公司，经营场所黛眉山公园。法定代表人：任文杰。被告：杨明伟，男，1970年7月14日出生，汉族，住新安县新城**。原告王龙子与被告河南黛眉山原始生态文化旅游开发有限公司、杨明伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王龙子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王龙子撤回起诉处理。审 判 员 高征二〇二一年三月十一日代书记员 王燚
伊犁哈萨克自治州新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终134号 上诉人（原审原告）：沙劳别克·哈巴斯，男，1975年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建国，男，1963年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。 上诉人沙劳别克·哈巴斯因与被上诉人马建国土地承包经营权合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实和理由，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 沙劳别克·哈巴斯上诉请求：请求上级人民法院撤销原判，支持上诉人的原审诉请。事实和理由：原审认定事实错误，导致判决错误。被上诉人种植上诉人的25亩土地，两年就可抵偿其债权，但被上诉人通过法院不负责任的错误执行，强行种植了上诉人25亩土地四年，远远超过了上诉人欠被上诉人的债务数额，上诉人要求被上诉人支付超出部分的承包费，合理合法。 被上诉人马建国辩称，一审查明的事实正确，法律依据充分，判决公正。上诉人的上诉请求没有依据。请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人耕种上诉人的25亩土地，是通过法院的强制执行行为，是上诉人同意的行为，法院让耕种四年，被上诉人实际只耕种了三年，不够抵债的费用。 沙劳别克·哈巴斯向一审法院起诉请求：1、被告支付原告承包费35,961元（25亩×600元×4年-19,039元-5,000元）；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年，原告曾因被告为其偿还银行贷款而将25亩土地租赁给被告免费种植一年，后被告以原告未偿还银行贷款为由拒绝归还土地，原告诉至法院，法院经过审理，双方达成调解，原告在2014年10月1日一次性支付给被告19,039元，违约金5,000元，合计24,039元，被告则应当在2014年4月18日归还原告25亩土地。调解书生效后，原告因家庭变故无法支付调解书中约定的24,039元，被告从2016年又种植原告的25亩土地，目前已种植4年，原告多次索要承包费未果，现向法院提起诉讼。在庭审中查明，因被告申请强制执行乌民一初字第387号《民事调解书》，法院执行局在执行过程中，于2016年4月21日下达协助执行通知书，要求石桥乡河湾村协助由被告继续种植原告的土地抵偿债务。原审法院认为，原告沙劳别克·哈巴斯诉被告马建国支付土地承包费，但是该25亩土地由被告种植，系法院因原告不履行义务而进行的强制执行行为，对原告的土地进行抵偿债务的执行行为。故被告的抗辩理由成立，原审予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告沙劳别克·哈巴斯的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，投递费136元，合计486元，由原告沙劳别克·哈巴斯负担（原告已交费用486元）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人马建国提交了乌苏市石桥乡布尔干村村委会出具的由村主任岳新忠签字的证明一份，证明被上诉人马建国交纳了包括上诉人沙劳别克·哈巴斯25亩土地在内的土地使用费。被上诉人陈述加上沙劳别克·哈巴斯应给马建国抵账的费用，每亩费用达到了520元，符合当地的承包费标准。上诉人认为其土地是二轮承包地，不能证实应该交纳土地使用费。本院认为该证明可以印证村委会是认可被上诉人耕种上诉人的土地。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：上诉人要求被上诉人支付土地承包费的请求能否成立？ 本院认为，上诉人沙劳别克·哈巴斯与被上诉人马建国之间并不存在土地承包合同关系，被上诉人之所以种植上诉人的25亩土地，是乌苏市人民法院对上诉人沙劳别克·哈巴斯与被上诉人马建国（2014）乌民一初字第387号案件调解书的执行行为所致，上诉人不能举证证实马建国擅自耕种上诉人25亩土地，故上诉人起诉要求被上诉人马建国支付其土地承包费35,961元，没有事实和法律依据，其起诉和上诉理由均不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果正确，故对沙劳别克·哈巴斯的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元、投递费100元，由上诉人沙劳别克·哈巴斯负担。 本判决为终审判决。 审判长  努斯拉提 审判员  张 忠 峰 审判员  茹 荷 娅 二〇二一年三月二十七日 书记员  杨 晓 翠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保158号本院受理的申请执行人邢兆会与被执行人单宏立借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初564号原告：吕东杰，男，汉族，1986年9月16出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县1号城邦2期。被告：王少华，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告吕东杰与被告王少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告吕东杰到庭参加诉讼，被告王少华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕东杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款30000元及占用期间的债务利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月7日因做生意向原告借款30000元，现原告要求被告偿还借款30000元及利息。被告王少华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因做生意需要用款为由，于2020年1月7日原告通过微信的方式向被告转账30000元（微信转账截图一份），被告并向原告出具借条一份，口头约定还款期限2个月，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告吕东杰要求被告王少华偿还借款30000元，有被告出具的借条一份、微信转账截图一份在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的利息，因原、被告双方未书面约定，本院不予支持。被告王少华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少华于本判决生效后十日内偿还原告吕东杰借款30000元；二、驳回原告吕东杰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二一年三月四日书记员  李月娥
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢372号申请执行人:章汉良;张彩凤;章荧豪被执行人:李明强、李松关于本院执行的（2021）浙0481执恢372号案件,即申请执行人章汉良;张彩凤;章荧豪与被执行人李明强、李松机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海民初字第04572号民事判决书,已于2021年03月08日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执85号申请执行人：余全伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张井妮（系申请执行人之妻），女，1974年2月10日出生，汉族。住河南省汝南县。被执行人：郭四伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。余全伟与郭四伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3889号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，郭四伟于判决生效后五日内偿还余全伟借款本金70000元。郭四伟未按上述生效法律文书履行义务，余全伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年1月至2021年3月，分别两次查询郭四伟名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人郭四伟的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人郭四伟的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年1月18日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭四伟的登记信息；（2）2021年1月20日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭四伟的开户信息。二、本院向被执行人郭四伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人郭四伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人余全伟送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人余全伟在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人余全伟的委托代理人张井妮，张井妮未予认可，不同意终结本次执行程序。申请执行人余全伟未实现金钱债权83444元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3889号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人郭四伟负有继续向申请执行人余全伟履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年三月十七日书记员  叶 飞
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初34号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人徐启云，男，1968年12月15日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住山东省苍山县。因本案于2020年11月25日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人徐启云犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理周玲珍出庭支持公诉，被告人徐启云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月11日6时30分许，被告人徐启云驾驶鲁Ｑ6××××轻型自卸货车装载超出后车厢3.9米的Ｕ型钢，在嘉兴市××洪溪（Ｘ403）5Ｋｍ＋800ｍ嘉善县天凝镇洪南村开口处由北往南倒车，此时被害人吴某1能驾驶防盗登记号为嘉兴Ａ391145电动自行车沿嘉兴市××洪溪（Ｘ403）由东往西超速行驶至该事故地点并与被告人徐启云驾车所装载的Ｕ型钢发生碰撞，造成吴某1能受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人徐启云承担此事故的主要责任。 另查明，事发后被告人徐启云主动报警并留在现场等待处理，归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实；案件审理期间，被告人徐启云与附带民事诉讼原告方达成调解协议；自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐启云在庭审过程中亦无异议，并有证人吴某2、徐某的证言，接受证据清单，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆技术性能鉴定报告、交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像，机动车驾驶证、行驶证，接警单，调解书，认罪认罚具结书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐启云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人有自首情节，依法从轻处罚，民事赔偿达成协议，并取得了附带民事诉讼原告方的谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人徐启云的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐启云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  相志松 二〇二一年三月五日 书 记 员  吴晓婷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初568号 原告：王忠显，男，1993年3月8日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：王军，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告王忠显与被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月8日，原告王忠显经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王忠显撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王忠显负担。 审 判 员 宋文革 二〇二一年三月八日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初794号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理吕家敏诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年三月八日
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执486号 申请执行人：肖辉华，男，1957年11月5日出生，住青岛市黄岛区。 委托代理人：肖茂峰，男，1981年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吴宗政，男，1969年8月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：闫海杰，女，1966年3月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人肖辉华与被执行人吴宗政、闫海杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初20559号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款187000元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执486号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十五日 书记员  刘跃国
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执680号之三 被执行人：吕雷华，男，汉族，1979年03月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕雷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕雷华在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月五日 书记员  杜文文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1915号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：91410900873963343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：杨翠花，女，1976年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘学信，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘洪卫，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告杨翠花、刘学信、刘洪卫追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年3月25日以与被告达成还款调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件诉讼费407元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员 薛 利二〇二一年三月二十五日书记员 李勤昊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢466号 王炳洪、王仙良： 本院在执行申请执行人王炳洪与被执行人王仙良民间借贷纠纷【初执案号：（2012）金义执民字第3420号】一案中，被执行人王仙良已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢363号陈记选、王建凯：陈记选与王建凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27792.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈记选向本院申请执行的(2014)牟民初字第03070号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十二日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2242号 申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：王洪飞，总经理。 被执行人：张涛，男，1978年12月30日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人张涛追偿权纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁1312民初2834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张涛偿还欠款23027元及利息。 在执行过程中，本院于2021年01月04日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人张涛收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，发现被执行人没有可供执行的财产。因被执行人未全部履行也未申报财产，本院已将被执行人张涛列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为23027元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月五日 书记员  王洪磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢587号之二 申请执行人：马建冲,男，1980年1月27日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李建新,男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人马建冲与被执行人李建新民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1048号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定的执行标的额为42000元及利息。因被执行人李建新未按期履行义务，申请执行人马建冲于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建新发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李建新尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李建新报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李建新至今未申报其财产状况。被执行人李建新至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1048号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人李建新的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人李建新名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人李建新的银行存款信息，被执行人李建新名下有零星银行存款，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李建新名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人李建新名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月16日、2020年12月3日、2021年3月4日对被执行人李建新进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人李建新有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年1月29日依法作出了（2020）鲁1702执恢587号执行决定书，依法将被执行人李建新纳入失信被执行人名单，并于2021年1月29日依法作出（2020）鲁1702执恢587号限制消费令，对被执行人李建新采取限制消费措施。 本院于2020年10月23日依法向申请执行人马建冲送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人马建冲如实提供被执行人李建新可供执行的财产情况。2021年3月9日，本院对申请执行人马建冲进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人马建冲。申请执行人马建冲同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1048号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余42000元及利息未执行。 本院认为，因被执行人李建新暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人马建冲同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1048号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1048号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人马建冲尚未实现的42000元及利息，应由被执行人李建新继续清偿。被执行人李建新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马建冲发现被执行人李建新有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年三月十一日 书记员 李 军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1493号原告:中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。负责人：孔令军，该行行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：高鹏男，1984年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）与被告高鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告高鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行威海分行向本院提出诉讼请求：1.高鹏偿还该行信用卡截至2020年12月31日的本金49768.72元、利息4129.41元、逾期还款违约金2777.95元、手续费446.62元，及自2021年1月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等费用（按合同约定的方式计算）；2.高鹏支付该行律师代理费6900元。事实和理由：高鹏未按时归还信用卡欠款，构成违约，农行威海分行诉请其承担违约责任。高鹏未作答辩。农行威海分行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、欠款明细、催收记录、委托代理协议、律师费收据等证据，高鹏未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，高鹏向农行威海分行申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。高鹏亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。高鹏保证向农行威海分行提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知发卡人，否则，由此产生对账单及函件寄失、农行威海分行无法及时联系高鹏而产生的延误和损失由高鹏承担。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），高鹏在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。高鹏未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。高鹏使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。农行威海分行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，高鹏提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。高鹏同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。高鹏未按期偿还欠款时，农行威海分行可从其在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）均由高鹏承担。之后，农行威海分行向高鹏发放了信用卡（卡号为40×××52）,高鹏激活该卡并进行了透支消费,但并未按时还款。截至2020年12月31日，高鹏尚欠本金49768.72元、利息4129.41元、滞纳金2777.95元、手续费446.62元。再查，农行威海分行为本次诉讼支出律师代理费6900元。本院认为，高鹏向农行威海分行申领信用卡获得核准后将信用卡开通并使用，双方之间存在借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。而高鹏并未按时还款，已构成违约，农行威海分行有权要求其继续履行。农行威海分行诉讼而支出的律师代理费，是因高鹏违约造成的该行为实现债权支出的合理费用，依约应由高鹏承担。农行威海分行主张将双方约定的滞纳金变更为逾期还款违约金，但并未与高鹏再行协商并达成一致，本院不予支持。综上所述，农行威海分行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。高鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高鹏支付中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金49768.72元、利息4129.41元、手续费446.62元（计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准及方法计算）；二、高鹏给付中国农业银行股份有限公司威海分行律师代理费6900元；三、驳回中国农业银行股份有限公司威海分行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，中国农业银行股份有限公司威海分行负担30元，高鹏负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年三月四日书记员 鲍梦鸽
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初903号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。 被告：谷继涛，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告谷继涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谷继涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告谷继涛清偿贷款本金9717.83元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日、罚息及复利)，并承担诉讼费用。 事实和理由：2010年10月27日，被告谷继涛与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额3万元，合同到期日为2013年10月22日。2010年11月5日，原告将3万元贷款发放给被告，当时约定：此贷款的月利率是9.73000‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，到期日是2011年11月4日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告谷继涛未及时还本付息(2017年5月还款10000元、2017年11月还款1000元、2018年5月还款1000元、2021年1月还款782.07元)。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院审理查明的事实与原告陈述一致，原告向本院提交了借款合同、借据等证据予以证实。具体还款情况：2012年12月19日偿还本金5000元，2014年7月10日偿还本金1000元，2015年11月17日偿还本金0.10元，2016年6月30日偿还本金500元，2016年9月13日偿还本金1000元，2017年5月2日偿还本金10000元，2017年11月29日偿还本金1000元，2018年5月27日偿还本金1000元，2021年1月12日偿还本金782.07元，2021年3月6日偿还本金1800元。利息偿还至2011年12月21日，截止2021年2月20日，被告累计拖欠原告利息13964.66元。 本院认为，被告欠原告借款本金7917.83元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷继涛于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金7917.83元及利息（截至2021年2月20日为13964.66元。自2021年2月21日起至2021年3月6日止，以9717.83元为基数；自2021年3月7日起至实际给付之日止，以7917.83元为基数；以上均按借款合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谷继涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月十日 书记员  姚景冉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初818号 原告：宿迁鸿鼎纺织科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区文城路**。 法定代表人：林春华。 委托诉讼代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宇楠，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥天实实业有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区零三丘****/div> 法定代表人：沈伟峰。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琦，系公司员工。 原告宿迁鸿鼎纺织科技有限公司与被告绍兴柯桥天实实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周利生，被告的委托诉讼代理人孙鹏飞、金琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁鸿鼎纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告归还原告设备押金计200000元，并支付自2019年5月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订《购销合同》一份，约定原告购买被告一批旧的设备，合同约定支付20万元合同履约保证金和设备总价805万元，并对设备款的支付时间及其他事项做了约定。上述合同签订后，原告于2019年1月10日按约定向被告支付押金20万元、货款100万元，之后又按照合同约定向被告支付约定其他货款，并按约定提取了所有的设备。后原告要求被告归还押金，但2019年4月19日发生了火灾，被告拒绝归还。在案子处理完毕后，被告依旧没有归还。原告又2020年9月4日向原告发出催讨函。但被告以，故原告诉至法院，望判如所请。 被告绍兴柯桥天实实业有限公司答辩称：被告认为系原告违反了《购销合同》的约定，根据合同约定，原告最迟应于2019年3月31日前完成指定区域内设备的拆除及清运义务，然而根据被告提供的火灾公估报告第十八页，原告并未按约完成设备拆除及清运义务，被告有权吃没该20万元合同履约保证金，请求驳回原告的诉讼请求；原告主张的押金利息没有合同相关约定予以支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的《购销合同》一份及设备清单附件、银行付款回单打印件五页、微信聊天记录截图打印件一页、《关于要求返还款项的函》一份，被告提供的《联恒公估报告》打印件三十页，双方当事人对其真实性均无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对于原告主张的事实均予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的纺织设备《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，理应认定成立并有效。原告已按约向被告支付了合同履约保证金20万元，故被告在案涉合同履行完毕后理应向原告归还该款，被告虽抗辩称原告未完成指定区域的设备拆除及清运义务，但案涉合同中并未明确该指定区域的具体范围，且被告提供的《联恒公估报告》系对原告所租赁区域内财产损失的公估，该报告第十八页所涉及的设备亦存放在原告租赁内的仓库内，原告在其租赁的仓库内存放案涉设备亦属合理，故被告的抗辩意见缺乏事实依据，本院对此不予支持。根据原告提供的微信聊天记录，原告早在2019年4月29日就已向被告的联络人员提出要求返还案涉设备的押金，故原告主张的利息损失亦存有事实依据。综上原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥天实实业有限公司返还原告宿迁鸿鼎纺织科技有限公司合同履约保证金200000元，并支付该款自2019年5月1日起至实际履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484元，减半收取2242元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年三月五日 书记员  陆 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保36号申请人：王某某，1967年12月26日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：郭某某，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻便二轮摩托车一台予以扣押,保全金额以3000元为限。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻便二轮摩托车。扣押期限为2年（自2021年3月16日至2023年3月15日止），保全金额以3000元为限。案件申请费50元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月十六日书记员  朱训庆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初728号 原告：嘉兴市宏煌贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇丰北马渡路49号，统一社会信用代码：91330402MA2CU6AEXH。 法定代表人：葛云利，经理。 被告：金华市泓森塑料制品有限公司，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇双岩街216号，统一社会信用代码：91330782MA2DC6BN2M。 法定代表人：余航天。 委托诉讼代理人：朱国华，浙江稠州律师事务所律师。 原告嘉兴市宏煌贸易有限公司（以下简称“宏煌公司”）因与被告金华市泓森塑料制品有限公司（以下简称“泓森公司”）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告宏煌公司的法定代表人葛云利、被告泓森公司的委托诉讼代理人朱国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏煌公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款231561元；二、判令被告支付原告逾期付款利息（以231561元为基数，自2020年10月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月12日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告从原告处购买白色母15吨，总价187500元。后续供货中，被告增加购买消泡母粒、蓝色母、填充料，分别对应价格为3826元、6000元、44225元。2020年10月28日，经双方对账，被告确认共欠原告货款241561元。经过原告催要，2020年11月16日，被告通过微信支付10000元，剩余231561元至今仍未支付。为维护原告的合法权益，无奈之下，特诉之贵院，望判如所请。 被告泓森公司答辩称，对原告起诉的货款金额予以确认。对原告主张的第二项诉讼请求即付款利息，因双方结算时未约定支付利息，故该项请求无事实及法律依据，应不予支持。 针对自己的主张，原告宏煌公司向本院提供证据如下： 《购销合同》一份、送货单一份，证明2020年9月12日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告从原告处购买白色母15吨，总价187500元。后续供货中，被告增加购买消泡母粒、蓝色母、填充料，分别对应价格为3826元、6000元、44225元。2020年10月28日，经双方对账，被告确认共欠原告货款241561元。 经质证，被告对上述证据的真实性无异议。 被告泓森公司未向本院提供证据。 本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年9月12日，原告（供方）与被告（需方）签订《销售合同》一份，约定：货物标的为白色母，数量为15吨，单价为12500元，总价金额187500元。合同第六条“结算方式”约定：该合同结算方式为月结，如需方不能按此项执行，供方有权利终止合同并向需方索要相应赔偿。 合同签订后，原告在后续供货中，被告增加购买消泡母粒、蓝色母、填充料，分别对应价格为3826元、6000元、44225元。2020年10月28日，经双方对账，被告确认共欠原告货款241561元。经原告催讨货款，被告2020年11月16日通过微信支付10000元，余款231561元至今未付。原告遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告结欠原告货款231561元有证据证明，本院予以认定。双方合同约定结算方式为月结，原告于2020年10月28日供货完毕，被告应当在当月结清货款，被告未按约定履行付款义务已构成违约，对此，被告应承担给付原告货款231561元及支付逾期付款利息损失的违约责任。原告主张逾期付款利息从2020年10月29日起计算无依据，应当从2020年11月1日起计算，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金华市泓森塑料制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市宏煌贸易有限公司货款231561元及逾期付款利息（以货款231561元为基数，从2020年11月1日起至付清时止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告嘉兴市宏煌贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2387元，由被告金华市泓森塑料制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二一年三月五日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执280号申请执行人：米某，女，1978年7月6日生，汉族，住封丘县。被执行人：葛某，男，1978年3月8日生，汉族，住封丘县。申请执行人米某与被执行人葛某离婚纠纷一案，申请执行人米某于2021年1月21日向本院申请执行，申请标的为6916元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院依法向被执行人葛某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人葛某未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月18日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人葛某有可供执行的财产。三、2021年2月26日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，被执行人葛某名下无公积金登记信息。2021年2月26日，本院到封丘县不动产登记中心查询被执行人葛某名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年3月21日，因被执行人葛某未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年3月20日到被执行人葛某居住地李庄镇后辛庄村实地调查，查明被执行人葛某长期不在家中居住名下无可供执行财产。六、2021年3月22日，本院对申请执行人米某进行约谈，并告知被执行人葛某名下无可供执行的财产，申请执行人米某同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人葛某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年三月二十二日书记员  杜建伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执516号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被执行人：孟超，男，汉族，居民，住日照市。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人孟超信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鲁1102民初6336号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金211388.01元及逾期还款损失；案件受理费2236元，保全费2020元，均由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、被执行人无房产信息；在执行过程中，本院将被执行人孟超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，上述车辆因未实际控制，暂无法处置； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十七日 书记员  张栋三
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10886号原告：雷雨，男，1995年3月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：袁琦、吴言，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭文博，男，1999年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：高贺伟，男，1999年7月23日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告雷雨与被告彭文博、高贺伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令两被告依合同约定向原告支付修理费153228元、折旧赔偿76614元；2、判令本案诉讼费、鉴定费、评估费由两被告承担。事实与理由：2020年7月27日，原告与两被告签订《车辆租赁合同》1份，合同约定被告为交通便利需要，向原告租赁车牌号为鄂AJ108**的玛莎拉蒂小型汽车一辆，租赁期限自2020年7月27日8时起，合同第十五条还约定了“因交通事故造成人身损害的各项赔偿费用和造成车辆损坏的一切修车费用，以及第三者责任的赔偿费用，还有为处理交通事故的应交押金，均应由承租方承担支付。……事故车辆和车辆意外损坏的经修复后，承租方尚应按修车总费用的50%支付折旧费(车辆贬值费)赔偿给出租方”。2020年7月28日16时19分，彭文博驾驶鄂AJ108**小型汽车，在武汉市洪山区关山大道584号与他人车辆相撞，致该车辆受损。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出事故认定：彭文博负事故全部责任。事故发生后，因彭文博系无证驾驶，两被告未报保险理赔。原告因本次事故支出车辆修理费153228元。根据《车辆租赁合同》第十五条的约定，两被告应依约向原告支付车辆修理费153228元，折旧赔偿76614元。嗣后，经原告多次催收，两被告仍拒不支付。现原告为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，望判如所请。彭文博、高贺伟未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告雷雨所述事实属实，本院予以认定。本院认为，雷雨与彭文博、高贺伟签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。彭文博、高贺伟在使用出租车辆期间发生交通事故致车辆受损，雷雨为此支付修车费153228元，《汽车租赁合同》约定车辆在出租期间发生的修车费用由承租方承担，承租方还应按照修车费的50%支付折旧费（车辆贬值费）。故雷雨诉请彭文博、高贺伟支付修车费153228元、折旧费76614元的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。彭文博、高贺伟经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭文博、高贺伟于本判决生效之日起十日内向原告雷雨支付车辆修理费153228元、折旧费76614元，共计229842元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2374元、公告费260元，共计2634元，由被告彭文博、高贺伟承担（此款原告雷雨已预交本院，被告彭文博、高贺伟应随上述判决款项一并支付原告雷雨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二一年三月二十日书记员  徐骏