wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初735号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘晨，男，系该公司小寨支行员工。   被告：陈峰，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘丽萍，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：梁某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：汪新妮，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈峰、刘丽萍、梁某某、汪新妮金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告陈峰、刘丽萍立即偿还借款本金90000元；2、要求被告陈峰、刘丽萍清偿利息（截止2021年3月10日尚欠利息1924.90元；自2021年3月11日至借款实际给付之日的逾期利息以本金90000元为基数，按月利率14.85‰计算）；3、要求被告梁某某、汪新妮履行连带保证责任；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告陈峰、刘丽萍签订借款合同的时间：2018年6月22日；   二、被告陈峰、刘丽萍借款金额：90000元；   三、被告陈峰、刘丽萍借款的用途：经营周转（借新还旧）；    四、双方约定的借款期限：2018年6月22日起至2020年6月20日止；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮50%即月利率14.85‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2018年6月22日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            七、被告陈峰、刘丽萍借款后偿还本金：0元；    八、被告陈峰、刘丽萍借款后偿还利息：截止2021年3月10日偿还利息31378.20元，尚欠利息1924.90元；   九、保证人梁某某、汪新妮及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之日起两年。   判决结果   被告陈峰、刘丽萍与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告梁某某、汪新妮作为原告与被告陈峰、刘丽萍借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告陈峰、刘丽萍偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金90000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告陈峰、刘丽萍偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2021年3月10日尚欠利息1924.90元；自2021年3月11日至借款实际给付之日的逾期利息以本金90000元为基数，按月利率14.85‰计算）；   三、被告梁某某、汪新妮对上述借款及利息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2175元（原告已预交），减半收取1087.50元，由被告陈峰、刘丽萍、梁某某、汪新妮负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员李云红         二〇二一年三月十五日           书 记 员成    雯            1
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执13号之一 申请执行人：王某。 被执行人：董某某。 申请执行人王某与被执行人董某某承揽合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初436号民事调解书已发生法律效力，被执行人董某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十五日 书记员  龚询秘
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执575号之五申请执行人：马俊超，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：藏新伟，男，1979年10月24日生，汉族，户籍地:河南省泌阳县，现住苏州市相城区。被执行人：苏州昭亿五金科技有限公司，统一社会性用代码：913205073460926432，住所地：苏州市相城区阳澄湖镇湘太路195号。法定代表人：藏新伟，系该公司总经理。被执行人：李国良，男，1969年5月22日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：袁晓霖，男，1986年2月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：藏照宇，男，1954年11月25日生，汉族，户籍地:河南省泌阳县，现住苏州市相城区。被执行人：张小瑞，女，1983年3月7日生，户籍地:河南省泌阳县，现住苏州市相城区。被执行人：景晓萌，男，1987年1月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：蒋铁军，男，1980年1月26日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住苏州市相城区。被执行人：藏新仿，女，1981年1月9日生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住苏州市相城区。申请执行人马俊超与被执行人藏新伟、苏州昭亿五金科技有限公司、李国良、张小瑞、藏新仿、蒋铁军、景晓萌、袁晓霖、藏照宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下协商中，现申请执行人马俊超自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月二十九日书记员  刘洪卫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执331号申请执行人：翟明昊，男，汉族，1982年12月6日出生，住伊川县。被执行人：范璐璐，女，汉族，1987年3月8日出生，住伊川县。翟明昊与范璐璐民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。现该案已经立案执行。申请执行人翟明昊于2021年3月30日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二一年三月三十一日书记员  丁一丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初958号本院于2021年2月22日对中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行与安丰刚金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1302民初958号民事调解书中，在案由部分存在书写错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1302民初958号民事调解书中“信用卡纠纷”补正为“金融借款合同纠纷”。审判员  王海燕二〇二一年三月二十三日书记员  杨 平
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初44号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张勇，男，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被花垣县公安局取保候审，同年12月25日被花垣县人民检察院取保候审；现在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              花检一部刑诉（2021）43号                  被告人及辩护人意见              被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元(罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审  判  员    刘  聪  明       二○二一年三月三十日      书  记  员    常      琳
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初1538号原告：万德明，男，1956年3月3日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。被告：东营市东营区六户镇小许村村民委员会，住所地东营区六户镇小许村。统一社会信用代码54370502ME03635235。法定代表人：万猛。原告万德明与被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万德明委托诉讼代理人胡胜媛到庭参加诉讼，被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，合法的借贷关系受法律保护。原告万德明提交的借款证明、协议书及通话录音，能够认定原告万德明与被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。万德明主张东营市东营区六户镇小许村村民委员会尚欠借款15060.8元，提供了相关证据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。万德明主张的自2009年10月17日起至实际支付之日止的利息，本院支持以15060.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分，本院不予支持。被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告万德明借款15060.8元及自2009年10月17日至实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以15060.8元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告万德明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告万德明负担4元，被告东营市东营区六户镇小许村村民委员会负担92元。本案判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二一年三月二十九日书记员  孟一男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1432号 原告：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路**。 法定代表人：熊子龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴颖慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄艳兵，上海科汇律师事务所律师。 被告：安徽煌皇家具有限公司，住所，住所地合肥市新站区三元大道西侧合肥市天茂机械有限公司**厂房div> 法定代表人：张传友，该公司执行董事兼总经理。 原告江苏恒龙装饰工程有限公司与被告安徽煌皇家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 原告江苏恒龙装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告签订的采购合同已解除；2.请求判令被告返还超付的材料款38873.21元；3.请求判令被告支付卸货搬运费、发泡胶、结构胶、透明胶等费用计38050元；4.请求判令被告支付质量维修费用38030元；5.请求判令被告支付木门等更换费用304508元；6.请求判令被告支付综合楼木制品基层阻燃密度板与非阻燃密度板的差价及更换费27525元；7.请求判令被告支付拖延工期违约金74844.90元；8.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月17日，原告江苏恒龙装饰工程有限公司（以下简称江苏恒龙公司）与被告安徽煜皇家具有限公司（以下筒称：安徽煜皇公司）签订《木制品采购合同》，合同约定由安徽煜皇公司向江苏恒龙公司承接的阜阳市第一中学新校区室内装饰装修工程施工项目教职工中心楼供应木门、木饰面等木制品。采购合同价为475000元。合同价包括：五金件、运输、保险、二次检验检测费、试验和维修售后服务费用、增值税及现场卸货等一切费用。如安徽煜皇公司委托江苏恒龙公司卸货，安徽煜皇公司承担责任及费用。合同约定固定单价的价款方式，最终结算以实际工程量为准。合同约定的质量标准为踢E脚线、门套板、木饰面等木制品的基层使用1级的高密度板，衣柜E使用1级颗粒板，所有木制品木皮使用天然木皮。2019年12月25曰，双方又签订《木制品采购合同》，就阜阳市第一中学新校区室内装饰装修工程施工项目教职工中心楼增项采购木制品，采购金额为65000元，除合同约定的质量标准为除踢脚线、门套板基材为多层板E外，其佘木制品的基层使用1级的高密度板、阻燃密度板，衣柜使E用1级颗粒板。其他条款参照2019年10月17日签订的合同。另双方又于2019年12月25日签订《木制品采购合同》，约定由安徽煜皇公司向江苏恒龙公司承接的阜阳市第一中学新校区室内装饰装修工程施工项目综合楼供应木门、木饰面等木制品。采购合同价为300953.9元。合同价包括：五金件、运输、保险、二次检验检测费、试验和维修售后服务费用、增值税及现场卸货等一切费用。如安徽煜皇公司委托江苏恒龙公司卸货，安徽煜皇公司承担责任及费B用。合同约定所有板材必须为阻燃板，燃烧等级为1级。合同约定固定单价的价款方式，最终结算以实际工程量为准。上述合同签订后，安徽煜皇公司并未积极履行合同义务，供应的木制品存在大量质量问题，经江苏恒龙公司多次催告维修，均不予理会，导致江苏恒龙公司只能委托第三方进行维修。且项目现场目前仍存在大量的木制品质量问题无法修复，需要拆除、更换，给江苏恒龙公司造成巨大的损失。安徽煜皇公司供应的综合楼木制品基层均为非阻燃密度板，部分木饰面表皮破损需要更换，存在违约，应将阻燃密度板与非阻燃密度板之间的差价及更换费返还给江苏恒龙公司。木制品到现场后，安徽煜皇公司未按约进行卸货搬运，由江苏恒龙公司安排人员卸货搬运，安装使用的发泡胶、结构胶、透明胶均由江苏恒龙公司代为采购，相应费用应由安徽煜皇公司承担。根据目前现场完成的木制品，双方实际结算价为653626.79元，但江苏恒龙公司已累计向安徽煜皇公司支付货款692500元，已超付的款项38873.21元，安徽煜皇公司应予返还。另，安徽煜皇公司严重拖延合同工期，木制品至2020年6月25日才最终安装完成，构成违约，应当承担违约责任。鉴于被告严重违约，江苏恒龙公司于2020年7月20日发函要求 本院经审查认为，结合原、被告签订的三份《木制品采购合同》的约定，本案双方履行的系装饰装修合同，而非单纯的买卖合同，本案应系建设工程合同范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案工程所在地位于安徽省阜阳市颍州区，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年三月二十六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1027号原告：王贵芳，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘国轩，河南良承律师事务所律师。被告：信阳三晶建材有限公司，统一社会信用代码91411502MA3X98QP3Y，住所地信阳市浉河区游河乡高湾村郑湾组。法定代表人：沈伟超，公司总经理。委托诉讼代理人：韩炎，河南三策律师事务所律师。被告：沈伟，男，1966年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩炎，河南三策律师事务所律师。被告：亿利生态（贵州）有限公司，统一社会信用代码91520900MA6GUGW115，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园****1007。法定代表人：王枫，公司执行董事。本院在审理原告王桂芳与被告信阳三晶建材有限公司、沈伟、亿利生态（贵州）有限公司建筑工程合同纠纷一案中，原告未法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王桂芳撤诉处理。审判员  孔维良二〇二一年三月十九日书记员  牛帅博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执108号之十四申请执行人：金某某，男性，1972年11月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1977年09月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行金某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初952号 原告：李福森，男，1975年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市。 被告：苏金虎，男，1980年12月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市。 原告李福森与被告苏金虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李福森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李福森撤诉处理。 案件受理费已减半收取207元，由原告李福森负担。 审判员  吴莉莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨琛子
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初4392号 原告：刘明辉，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省凤台县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：周立雨，男，1991年1月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告刘明辉为与被告周立雨买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告刘明辉到庭参加诉讼，被告周立雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告刘明辉以被告周立雨拖欠其货款2708元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款2708元；二、被告支付因本案产生的费用500元；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告放弃第二项诉讼请求。 原告刘明辉向本院提交微信聊天记录一组，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：原告与被告通过微信沟通买卖水产品，并在微信中确认，被告积欠货款2708元。 本院认为，原告刘明辉与被告周立雨之间的买卖关系合法有效，被告周立雨拖欠原告刘明辉货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告刘明辉的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周立雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周立雨支付原告刘明辉货款2708元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周立雨负担。 原告刘明辉于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告周立雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月三十日 书记员  莫丽飘
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执866号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王闯，男，汉族，1994年11月15日出生，住址：濮阳市华龙区濮阳市华龙区人民法院与王闯罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初824号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王闯应缴纳727680元。因被执行人王闯未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户仅有零星存款2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号车辆，已查封。4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余727680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王闯负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十九日书记员  魏园惠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初784号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何万荣，曾用名何万云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告何万荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮到庭参加了诉讼。被告何万荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2011年12月9日，被告因经营宾馆需资金向原告借款50,000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率10.2‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2011年12月9日，被告向原告借款50,000元，借款到期日为2012年12月9日，借款利率为10.2‰；2、攸县农村商业银行还款协议书1份，拟证实原告最后一次向被告催收的时间是2020年9月12日。被告何万荣未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2011年12月9日，被告何万荣因经营宾馆需资金周转申请向原告借款50,000元，同日，原告依约向被告提供了50,000元借款，双方约定借款月利率为10.2‰，借款期限自2011年12月9日起至2012年12月9日止。逾期，经原告多次催收，被告一直未还款。为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2011年12月9日，被告何万荣向原告借款50,000元，原告亦依约向被告提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告何万荣偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告何万荣应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告何万荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何万荣在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息(利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.2‰自2011年12月9日起计算至实际还款日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告何万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月三十日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民特3号申请人：郭书亭，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住舞阳县。委托代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。申请人郭书亭申请宣告刘金荣死亡一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郭书亭称，申请人和刘金荣经人介绍相识。双方于1985年10月结婚。1986年9月4日生育女儿郭小净；1989年7月21日生育儿子郭晓朋。刘金荣于1992年离家出走,经申请人及亲属多次外出寻找音讯全无，至今下落不明已满27年。现申请人郭书亭特提出申请，请求宣告刘金荣死亡。经审理查明：下落不明人刘金荣，女，1962年8月17日出生，汉族，农民，公民身份号码：，户籍地：河南省××县马村乡××号。系申请人郭书亭的配偶。申请人和刘金荣分别于1986年9月4日和1989年7月21日生育女儿郭小净和儿子郭晓朋。1992年，刘金荣离家出走，至今未归。郭书亭申请宣告刘金荣死亡后，本院于2020年3月31日在报纸上发出寻找刘金荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘金荣仍然下落不明。本院认为，刘金荣自1992年外出后，至今下落不明时间已超过四年，经利害关系人郭书亭申请，法院以公告方式寻找刘金荣的期间业已届满，刘金荣仍然下落不明，应宣告其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:宣告刘金荣死亡。本判决为终审判决。审判员  张保中二〇二一年三月三十一日书记员  郭俊龙
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保90号之一解除保全申请人：洪霞，女，1964年7月4日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市居巢区烔炀镇炯炀居委会中街。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市仁和小区9-1-704。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人洪霞申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保90号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封申请人洪霞和案外人唐承玉共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。洪霞于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人洪霞的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对申请人洪霞和案外人唐承玉共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1057号 原告：朱建新，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：郭跃琴，浙江首望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，浙江首望律师事务所律师。 原告：李俊霞，女，1978年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：郭跃琴，浙江首望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，浙江首望律师事务所律师。 被告：郑建，女，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人：马美生，男，1973年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告朱建新、李俊霞与被告郑建与第三人马美生债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱建新、李俊霞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建新、李俊霞撤诉。 案件受理费7529元（已减半收取，原告已预交），由原告朱建新、李俊霞负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴子燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初586号之一 原告：江苏佳禾智能装备有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道8号611室。 法定代表人：韩蓉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。 被告：青岛帅美重工机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊台南路1598号。 法定代表人：董继先，职务不详。 原告江苏佳禾智能装备有限公司与被告青岛帅美重工机械有限公司买卖合同无效纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  孙美红 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2569号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：许宏杰，男，1994年12月15日生，汉族，住广东省陆丰市。原告松原某网络科技有限公司与被告许宏杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初188号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周志永，男，1979年8月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。曾因非法侵入住宅，于2009年11月4日被宿迁市公安局宿城分局治安拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］118号起诉书指控被告人周志永犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人周志永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日20时许，被告人周志永酒后驾驶逾期未检验的鲁Ｇ×××××号皮卡汽车，行驶至宿迁市宿城区埠子镇人民路10KV埠街175线65#电线杆北10米处，与潘某驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致二车受损。经认定，被告人周志永承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人周志永血液内酒精含量为270mg/100ml，已达醉酒标准。被告人周志永在事发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周志永在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周志永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周志永拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人周志永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周志永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周志永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  朱 洋二〇二一年三月二十四日法官助理  彭 严书 记 员  黄凤凤
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初116号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人马宝玉，男，1970年4月11日出生，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因盗窃，于1996年2月14日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2001年8月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃，于2004年11月9日被劳动教养一年九个月。因盗窃，于2007年11月12日被劳动教养一年九个月。因盗窃，于2009年12月29日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2011年10月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃，于2012年5月31日被淄博市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年7月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千五百元；与前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千五百元；因犯盗窃罪，于2017年1月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2020年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，于2020年12月28日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。指定辩护人杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人马宝玉犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月19日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人马宝玉及其指定辩护人杨铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2020年7月30日17时许，被告人马宝玉在博山区白虎山西路冶金医院往西30米左右路北蔬菜摊位处，盗窃秦某放于电动自行车车把手中间紫色双肩包内的1100余元现金。公诉机关为上述指控提供了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法予以惩处。被告人马宝玉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人马宝玉自动投案，系自首，应当减轻处罚；（2）被告人马宝玉自愿认罪认罚，应予以从轻、从宽处罚。经审理查明，被告人马宝玉的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人马宝玉犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，被告人马宝玉具有自首情节。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、到案说明、办案说明及对被告人马宝玉的询问笔录证实：本案的发破案经过及被告人马宝玉的到案经过，被告人马宝玉具有自首情节。（2）淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书证实：被告人马宝玉自愿认罪认罚。（3）本院（2019）鲁0304刑初305号刑事判决书、淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录、刑满释放证明证实：被告人马宝玉的前科情况。（4）淄博市公安局人民路派出所出具的被告人马宝玉的户籍证明证实：被告人马宝玉犯罪时系成年人。2、被害人陈述被害人秦某的陈述：2020年7月30日16时30分许，其下班骑着电动自行车停在博山区淄博冶金医院往西30米左右路北蔬菜摊位旁边，17时许，买完东西回来后，发现其放于电动自行车车把手中间紫色双肩包内的1300余元现金被盗。3、被告人供述和辩解被告人马宝玉的供述：2020年7月30日16时以后，其在博山区冶金医院对面公路边上蔬菜摊位旁，盗窃他人放于电动自行车车把手中间紫色双肩包内的1100余元现金。4、勘验检查、辨认笔录（1）淄博市公安局博山分局出具的勘验笔录、照片及辨认现场笔录证实：盗窃现场情况及被告人对盗窃现场进行辨认的情况。（2）淄博市公安局博山分局出具的辨认电动自行车笔录证实：被告人马宝玉是从该电动自行车上悬挂的包中盗窃的现金。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人马宝玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马宝玉犯盗窃罪成立。被告人马宝玉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人马宝玉有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人所提被告人马宝玉自动投案，系自首，自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月十五日起至二〇二一年六月十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马宝玉于本判决生效后十日内退赔被害人秦某人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁 文审 判 员  张玉龙人民陪审员  郑家彪二〇二一年三月三十日法官助理徐瑛书记员岳爱华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5621号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,组织机构代码344414629。 法定代表人:刘蘭奇。 被执行人:黄宪,男,1984年01月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄宪民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人黄宪返还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金25241.42元及利息，并负担案件仲裁费158.5元，执行费281元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人黄宪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄宪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄宪有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄宪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄宪作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人黄宪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄宪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执566号 申请执行人:邹和欣，女，住长春市朝阳区。 被执行人：王永思，男，住辽宁省庄河市。 关于申请执行人邹和欣与被执行人王永思民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5706号民事判决书：一、被告王永思于本判决生效后偿还原告邹和欣借款本金70,000.00元及利息（借款期限内利息3,000.00元，逾期利息以70,000.00元为基数，自2019年6月9日起至借款付清之日止按年利率16%计算）；二、律师代理费4,000.00元，由被告王永思承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.00元，由被告王永思承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为95596.32元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5706号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李佳萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1671号申请人:明玮，女，1989年12月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：许昌众信商贸有限公司，住所地河南省许昌市辖区魏文璐以西信通金融中心******房。法定代表人：李克飞，系该公司总经理。被申请人：河南众信不良资产处置有限公司许昌分公司，住所地，住所地河南省许昌市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道元鼎国际******iv>负责人：马晨浩。被申请人：马晨浩，男，1995年6月22日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：张军泽，男，1974年4月28日生，汉族，住灵宝市。被申请人:姜亚红，女，1975年3月19日生，汉族，住灵宝市。申请人明玮与被申请人许昌众信商贸有限公司、河南众信不良资产处置有限公司许昌分公司、马晨浩、张军泽、姜亚红合同纠纷一案，申请人明玮于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人许昌众信商贸有限公司、河南众信不良资产处置有限公司许昌分公司、马晨浩、张军泽、姜亚红名下银行存款429787.5元予以冻结。申请人明玮以永安财产保险股份有限公司三门峡中心公司灵宝营销部保函提供担保。本院经审查认为，申请人明玮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许昌众信商贸有限公司、河南众信不良资产处置有限公司许昌分公司、马晨浩、张军泽、姜亚红名下银行存款429787.5元(冻结银行存款期限为一年）。案件申请费2669元，暂由申请人明玮负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年三月十七日书记员  邓帅尉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执531号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,914105008722641182,住安阳市殷都区芳林街1号；负责人：牛江良，职务：总经理；被执行人：袁冯彦,男,1971年12月9日出生,汉族,住内黄县。被执行人：张军玲,女,1972年11月23日出生,汉族,住内黄县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人袁冯彦、张军玲其他案由一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁冯彦、张军玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权61816.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁冯彦、张军玲有继续向中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月二十九日书记员  邢文中
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执230号申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，地址：本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2.D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。被执行人王耀辉，男，1962年10月9日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人杨建英，女，1959年1月17日出生，汉族，住本溪市明山区。本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与被执行人王耀辉、杨建英借款合同纠纷一案，经我院作出（2020）辽0504民初3539号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王耀辉、杨建英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行申请强制执行，请求被执行人给付人民币29万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3779元，执行费人民币4307元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，依法将王耀辉、杨建英名下位于明山区胜利路××单元××号的房产查封，该房产存在抵押登记，不宜处置。依法强制扣划王耀辉农业银行6131元，扣划杨建英中国银行账户25892元，共计32023元，其中缴纳执行费4307元，剩余27716元返还给申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行。另查明王耀辉与杨建英名下无证券、理财产品、收益性保险、公积金等财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币人民币262286元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3779元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月二十九日书记员  丛赛嫣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初898号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：吴乐嘉，男，1993年12月10日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：杜荣荣，女，1997年9月8日出生，住泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告杜荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、吴乐嘉到庭参加诉讼，被告杜荣荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金3000元及利息322.09元，合计：3322.09元（暂计算至2020年11月27日；自2020年11月28日起至清偿之日，以3000元为本金，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2021年10月2日，借款最高本金余额为3000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年10月3日向被告发放贷款3000元，年利率为10.8%，到期日为2020年10月3日，借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼。被告杜荣荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜荣荣未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月3日，被告杜荣荣（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年10月3日至2021年10月2日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过3000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年10月3日，原告民丰银行向被告杜荣荣交付贷款3000元，自助放款凭证载明：借款金额为3000元，到期日期为2020年10月3日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告杜荣荣未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年11月27日，尚欠原告借款本金3000元、利息322.09元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告杜荣荣签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告杜荣荣交付3000元借款后，被告杜荣荣未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告杜荣荣偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告杜荣荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜荣荣于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金3000元及利息（截至2020年11月27日利息为322.09元；之后以3000元为基数，按年利率16.2%，自2020年11月28日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杜荣荣负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年三月二十六日书记员  马冠琳附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号的公证书1份2.被告杜荣荣“宿速e”系统客户信息1份3.被告杜荣荣身份证复印件1份4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份5.编号为：2019100300034号的《最高额保证担保借款合同》及法律送达地址确认书各1份6.自助放款凭证1份7.贷款信息会计凭证1份8.被告银行流水1份9.系统生成的借据信息1份被告杜荣荣未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4391号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄瑞霞，女，1964年5月9日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告黄瑞霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黄瑞霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年1月28日，被告黄瑞霞在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄瑞霞未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年1月28日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。黄瑞霞在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向黄瑞霞发卡后，黄瑞霞使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，黄瑞霞共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄瑞霞于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3989号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄瑞霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4851号原告董保杰，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告姚文波，男，1996年4月22日出生，汉族，住。原告董保杰诉被告姚文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告姚文波经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失5400元、车辆贬值费2000元，共计7400元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年12月10日23时17分许，被告姚文波驾驶豫Ａ×××**号车，与原告董保杰驾驶的豫ADJ12**号车，在河南省××××路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告姚文波承担事故全部，原告董保杰无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的停运损失为2232元（372元/天X6天）。因被告姚文波承担事故全部责任，故被告姚文波应赔偿原告2232元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚文波于本判决生效后十日内赔偿原告董保杰2232元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚文波负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  陈 英
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执41号 申请执行人：曾运康，男，1958年5月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：廖剑锋（曾用名廖登提），男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人曾运康与被执行人廖剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0522民初483号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年1月11日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院对被执行人廖剑锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为15万元，尚有15万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 磊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执630号之六申请执行书：郑素，女，汉族，1994年7月20日出生，住湖南省岳阳市屈子祠屈原村14组，公民身份号码：430681199407××××。被执行人：吴杰，男，汉族，1988年08月21日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人郑素与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月2日作出（2020）湘0691民初540号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑素于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月1日向被执行人吴杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴杰3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人郑素款项40000元，案件受理费688.67元，执行费500元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人吴杰至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴杰在中国建设银行6236××××6729_156_1账户内存款人民币42000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月二十九日书记员  彭智星
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢21号宁顺玲、陈小庆、易建成本院执行的宁顺玲申请陈小庆、易建成借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周 虹二〇二一年三月二十九日书记员 王前程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2110-1号 孙某： 本院已受理王某某、苗某诉你、刘某某买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初700号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷甫，河南天基律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师，一般代理。被告：李清清，女，汉族，1989年1月11日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告李清清抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷甫到庭参加了诉讼，被告李清清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告就被告李清清提供的位于洛阳市××大道××号(豫(2019)洛阳市不动产第00054502号)房产折价或拍卖的价款（80.33万元）享有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人洛阳青竹休闲农业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》,合同主要约定:贷款用于装修超市;贷款金额500万元;贷款期限12个月,自2019年8月28日起至2020年8月28日;月利率为9.24‰;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式为受托支付,该金融借贷合同纠纷经嵩县人民法院(2020)豫0325民初3262号民事判决书予以认定。被告李清清与原告签订《抵押合同》、《抵押物共有人承诺书》约定将自身名下房产抵押为案外人洛阳青竹休闲农业有限公司提供担保,担保范围:洛阳青竹休闲农业有限公司借款本金、利息、逾期利息、复利、终罚息、违约佥、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年。现案外人贷款到期后经多次催告仍未归还贷款。现为维护原告合法权益,请判如所诉。被告李清清未作答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李清清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对原告上述证据的证明效力及内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，洛阳青竹休闲农业有限公司向原告借款500万元用于超市装修，贷款期限12个月,自2019年8月28日起至2020年8月28日;月利率为9.24‰;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。洛阳居家洗衣服务有限公司、李冰冰、李金龙、张文洲为洛阳青竹休闲农业有限公司提供连带责任保证，被告李清清同日与原告签订《抵押合同》，以其名下位于洛阳市××大道××号(豫(2019)洛阳市不动产第00054502号，不动产单元号410311104200GB00275F01481677)洛阳青竹休闲农业有限公司提供抵押,《抵押合同》显示抵押物价值为50万元，担保范围为洛阳青竹休闲农业有限公司借款本金、利息、逾期利息、复利、终罚息、违约佥、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年。双方办理了抵押登记（豫（2019）洛阳市不动产证明00062695）。借款到期后，因没有按时还款，原告将洛阳青竹休闲农业有限公司、洛阳居家洗衣服务有限公司、李冰冰、李金龙、张文洲起诉，本院(2020)豫0325民初3262号民事判决书已作出生效判决，判决：一、洛阳青竹休闲农业有限公司偿还贷款本金500万元及利息(其中300万元借款按月利率9.24‰自2019年8月28日起计算至实际偿还之日,执行时扣除被告已付利息91915.68元,200万元借款按月利率9.24‰自2019年9月24日起计算至实际偿还之日,执行时扣除被告已付利息45132元)；二、被告洛阳居家洗衣服务有限公司、李金龙、李冰冰张文洲对上述借款本息承担连带责任……。判决生效后，洛阳青竹休闲农业有限公司、洛阳居家洗衣服务有限公司、李冰冰、李金龙、张文洲均没有履行判决义务，原告已向本院申请执行。原告向被告李清清追要无果，引起本案诉讼。本院认为，原被告签订的《抵押合同》不违反法律规定，合法有效，双方对抵押物登记后也已完成了抵押物的有效设立，在主债务没有得到完全清偿的情况下，原告有权在主债务诉讼时效内依照《抵押合同》的约定行使抵押权，原告主张对被告李清清提供的位于洛阳市××大道××号(豫(2019)洛阳市不动产第00054502号)房产折价或拍卖的价款（50万元）享有优先受偿权，于法有据，予以支持。李清清承担抵押责任后，有权向债务人洛阳青竹休闲农业有限公司追偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条之规定，判决如下：一、原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司就被告李清清提供的位于洛阳市洛龙区牡丹大道148号0幢11-275号(豫(2019)洛阳市不动产第00054502号)房产折价或拍卖的价款（50万元）享有优先受偿权；二、被告李清清承担抵押责任后，有权向洛阳青竹休闲农业有限公司追偿；三、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5917元，由被告李清清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二一年三月二十九日书记员  郭迎川
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执23号李锁让、王良儿：申请执行人李锁让与被执行人王良儿承揽纠纷一案，太白县人民法院(2020)陕0331民初275号民事判决书已发生法律效力。被执行人王良儿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李锁让向本院申请强制执行，请求被执行人立即支付申请人劳务费34480元、利息3137元、案件受理费345元。在执行过程中，本院扣划了被执行人王良儿银行存款11558元，王良儿自愿履行12000元，现23558元已由申请执行人全部领取，剩余劳务费及利息、诉讼费14404元执行标的，申请执行人予以放弃。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执23号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢460号申请执行人焦统春与被执行人马广友欠款纠纷一案，原执行案号（2002）新执字第928号，恢复执行标的为27300元，经本院立案受理，已执行到位本金及利息共计30000元，执行费被执行人已交纳。至此，焦统春向本院申请执行的(2002)新经初字第347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4245号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。被告：金胜刚，男，1971年9月8日出生，汉族，住武义县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告金胜刚金融借款合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告贷款本金人民币231184.28元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年5月21日起按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，且应扣除已支付的利息7707元、复利3.33元），暂算至起诉之日为32823.98元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人杨俊威；被告金胜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告金胜刚辩称，我希望能分期还款，但银行不同意。本院经审理认定，2014年3月6日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且不超过10年，利率采用固定利率，且最高不超过日利率0.06%，并按借款天数计算；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告未能按约定偿还贷款的，原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告同时对其他事项进行了约定。2020年3月4日，原告按约向原告发放贷款5笔共计人民币23.5万元，年利率为15.12%，还款方式为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款发放后，被告按约归还了至2020年5月20日止的应还本金利息，之后支付原告利息7707元、复利3.33元，尚欠原告借款本金231184.28元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金胜刚于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币231184.28元并支付利息、罚息、复利（自2020年5月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息7707元、复利3.33元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2034号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。法定代表人：苏海德。被执行人：孔奇志，男性，1997年06月21出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与孔奇志借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孔奇志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款4820.53元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月二十九日书记员  崔萌萌
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审158号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：冯金泉，男，1967年12月05日出生，汉族，河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行冯金泉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100042513公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100042513公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初218号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人许某，男，1972年12月12日出生于北京市海淀区，汉族，大学文化，北京城建集团有限责任公司山东分公司，住济宁市任城区（户籍所在地北京市海淀区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经济宁市公安局北湖分局决定于2020年1月13日被该局抓获并于2020年3月18日取保候审，2021年3月5日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月31日21时39分许，被告人许某饮酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××黑色途胜牌小型普通客车，经过火炬路彩虹门附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为90mg/100mL，现场由医务人员抽血取样并低温保存，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从许某的血液中检出乙醇成分，含量为128.7mg/100mL。被告人许某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员档案、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、呼气式检测及抽血照片、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；执法民警执法视频资料；被告人许某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人许某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人许某具有坦白情节；当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯；血液中乙醇含量相对较低，且行为未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤亡或公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、办案说明、人员档案、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】5737号检验报告；视听资料：现场查获被告人许某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人许某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人许某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许某到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初574号 原告：安丘市官庄镇西小泉村村民委员会，住所地：安丘市官庄镇西小泉村。 法定代表人：代田富，村主任。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：孙业莲，女，1950年12月29日出生，汉族，居民，住安丘市官庄镇西小泉村。 委托诉讼代理人：王德军，山东盾安律师事务所律师。 原告安丘市官庄镇西小泉村村民委员会（以下简称官庄镇西小泉村）与被告孙业莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官庄镇西小泉村的法定代表人代田富及其委托诉讼代理人王栋、被告孙业莲的委托诉讼代理人王德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官庄镇西小泉村向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告解除租赁合同，并判令被告腾出占用的村委大院；2、判令被告支付拖欠的租赁费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年8月29日，原、被告签订《租赁合同》，被告租赁原告的村委大院用于农副产品生产加工。合同约定：每年租金500元，租界以大院四周院墙为界，含房屋场地。租赁期限为二十年，租赁期限从2000年9月1日至2020年8月31日止（证据附后）。现在，原告与被告签订的租赁合同早已到期。被告已经拖欠自2000年9月1日至2020年8月31日共20年的租金10000元未付。因原告村委没有办公场所，决定不再对外进行租赁，要求解除与被告的租赁合同，收回村委大院，但是，被告一直占用并拒绝腾出。综上，原告与被告签订的租赁合早已到期，被告一直占用并拒绝腾出，并且拖欠原告的租赁费至今，侵犯了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙业莲辩称，被告自2000年9月1日至2020年8月31日租赁原告的院落属实，租赁到期后，被告早已搬离了，不存在合同解除问题；被告亦不欠原告租赁费，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案争议的焦点问题为1、原告主张解除与被告之间的房屋租赁合同是否应得到支持；2、原告主张的租赁费有无法律依据。 原告为证实自己的主张提交了租赁合同一份，原告官庄镇西小泉村为该合同的甲方，被告孙业莲为该合同的乙方，合同签订日期为2000年8月29日，租赁期限自2000年9月1日至2020年8月31日，甲乙在该合同中还约定了租金、场地边界等其他相关内容。原告官庄镇西小泉村在该合同尾页甲方处加盖公章，乙方处署名为被告孙业莲。 被告孙业莲质证称，原告提交《租赁合同》上有多处修改，且该合同落款处“孙业莲”三字并非被告本人所写，故对该合同的真实性、合法性均不认可。如有必要，可申请对“孙业莲”三字进行笔迹鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告庭审中提交的《租赁合同》明确约定，租赁期限为二十年，租期自2000年9月1日至2020年8月31日，至原告起诉时，该租赁合同约定的租赁期限已经届满，且被告自认在合同租赁期限届满后早已搬离，故原告要求解除租赁合同于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付拖欠租赁费10000元，并未提交证据，且被告不认可，故原告的该项主张无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告安丘市官庄镇西小泉村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告安丘市官庄镇西小泉村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二一年三月十七日 书记员  赵瑞刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执798号之一申请执行人：周自强，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南观复科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学士路132号萃程商务楼3层327、328室。法定代表人：常文。申请执行人周自强与被执行人湖南观复科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0104民初11158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年3月17日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年1月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月2日，本院对被执行人湖南观复科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为22041元，已执行到位0元，尚有22041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执485号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地浙江省象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：干忠伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王惠春，女，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史宝通，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史春芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史阿林，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林秀敏，女，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏支付执行款54555元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳、史阿林、林秀敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款54555元及利息，并承担执行费718.33元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执485号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3635号之一申请执行人：冯艳，女，1989年2月9日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3110号国发大厦1701室。法定代表人：罗雪桃。申请执行人冯艳与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第411号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资36762.18元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人冯艳已向本院申请执行，本院于2020年11月18立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月19日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月19日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路3110号国发大厦1701室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、经关联案件查询，被执行人在本院、苏州市中级人民法院、无锡市梁溪区人民法院有多起案件以终结本次执行程序结案。6、本案目前情况符合终本条件，本院因此电话联系申请执行人，告知本院依法终结本次执行程序，因其路途较远，本院可与其通过网上约谈方式签订电子笔录，但申请执行人未按时登录，后本院电话联系申请执行人，但其未接电话。本院因此向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为36762.18元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 沈泽伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初940号之一 原告：德清强鑫建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道卢球商贸中心14幢。 法定代表人：杨春强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚文妹，浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：刘豪杰，男，1991年4月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告德清强鑫建设工程有限公司与被告刘豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月25日，德清强鑫建设工程有限公司以双方已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，德清强鑫建设工程有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清强鑫建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取900元，保全费870元，合计1770元，由原告德清强鑫建设工程有限公司负担。 审 判 员 孙德胜 二〇二一年三月二十五日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执510号中国农业银行股份有限公司淮滨县支行（申请执行人）、王元东（被执行人）：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行与王元东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，王元东于2021年3月24日自动履行30000元。至此，中国农业银行股份有限公司淮滨县支行向本院申请执行的（2021)豫1527执510号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年三月二十五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执405号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：梁夏，男，1960年6月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁晓茹，女，1986年12月21日，汉族，住冠县。被执行人：尹子付，男，1978年9月13日，汉族，住冠县。被执行人：张振超，男，1983年11月5日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁夏、梁晓茹、尹子付、张振超借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2716号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执538号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇辰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：吴敌。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人吴敌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0591民初9262号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴敌应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司贷款本金194755.86元，及至2020年9月4日的罚息36705.68元，以及自2020年9月5日起至被告实际还款之日止以未付本金为基数按年利率12.006%计算的罚息。二、被告吴敌应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费14769元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，减半收取为2541元，保全费1820元，合计4361元，由被告吴敌负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2021年1月25日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月22日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人吴敌有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，有财付通账户余额13916.36元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年1月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月19日，本院依法查封被执行人吴敌名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年2月19日至2023年2月18日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。8、2021年3月24日，本院依法扣划被执行人吴敌财付通账户余额13916.36元，扣除执行费3659元，余款10257.36元已执行到位。9、2021年3月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。10、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币250591.54元，实际执行到位人民币10257.36元，尚未执行到位人民币240334.18元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3659元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十六日书记员  邢天一
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执456号吴新志、南京光谷数据处理有限公司：关于吴新志与南京光谷数据处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，吴新志向本院申请执行的南京江北仲裁委于作出的宁新区劳人仲案字（2020）第372号仲裁裁决书仲裁裁决文书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十四日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初421号原告：戚云涛，男，1991年4月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：郑菲、金婷婷,浙江正菲律师事务所律师。被告：金邢斌，男，1968年10月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告戚云涛与被告金邢斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员封景适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告戚云涛及其委托诉讼代理人郑菲、金婷婷，被告金邢斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将坐落于洪合镇洪民路西侧，总层数为3层，建筑面积为466.01平方米的房屋（房屋所有权证证号为嘉房权证秀洲字第0××1号）过户给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月1日，原被告双方就坐落于洪合镇洪民路西侧，总层数为3层，建筑面积为466.01平方米的房屋（房屋所有权证证号为嘉房权证秀洲字第0××1号）达成房屋买卖合意，并签订《房屋买卖合同》一份。房款总价150万元，原告于当年的3月30日前现金全额交付。原告于当年办理了入住。协议约定双方应于2015年4月30日前到房地产主管部门办理过户手续。然被告到期未过户。原告多次找到被告要求其过户，被告借口房屋尚在抵押期内要偿还银行贷款，需要资金。鉴于亲戚关系，原告借款给被告让其偿还银行抵押款。然还款成功解除抵押后，截止至诉讼之日，被告仍旧未配合办理房屋过户手续，且房管部门称涉案土地属于工业用地不能在个人之间进行买卖，拒绝办理过户，遂成讼。被告答辩称：原告诉称均属实，同意办理过户手续。本院经审理查明事实与原告诉称一致。另经本院征询，嘉兴市不动产登记服务中心秀洲区分中心答复涉案房屋及土地不存在违章建筑和违法占地，且无抵押无查封，满足买卖的相关条件。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的《房屋买卖合同》、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《代偿协议》、《不动产登记信息查询结果》、《银行账户查询表及交易明细表》、《收条》，《嘉兴市不动产登记服务中心秀洲区分中心函》等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间虽系亲戚关系，但无证据显示双方有串通损害他人合法权益的情形，双方在2010年签订的房屋买卖合同未违反法律强制性规定，是当事人真实意思表示，合同应属有效，原告已经履行了付款义务并早已实际占有房屋，涉案房屋及土地也不存在违章建筑和违法占地，且无抵押无查封，满足买卖的相关条件，被告也同意办理过户手续，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金邢斌于本判决生效之日起十日内协助原告戚云涛办理嘉兴市秀洲区洪合镇洪民路西侧房屋（房屋所有权证证号为嘉房权证秀洲字第0××1号）交易过户手续，将该房产过户至原告戚云涛名下。案件受理费减半收取9150元，由被告金邢斌负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  封 景二〇二一年三月二十二日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市文化东路119号。 负责人：洪志强，行长。 被执行人：王姣，女，1986年12月21日出生，满族，住宁夏省宁川市西夏区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人王姣金融借款合同纠纷一案执行过程中，2021年3月29日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 贝
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保358号张惠君：本院于2021年3月23日立案受理你与许其祥借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初554号原告：刘清霞，女，1989年7月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：吕治鹏，男，1987年8月20日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告刘清霞与被告吕治鹏民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月18日受理，并向原告刘清霞送达了诉讼费交纳通知书，但原告刘清霞至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红兵二〇二一年三月三十日书记员  黄丽霞