wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异37号 案外人：青岛鲁泽置业集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：于瑞升，董事长。 委托诉讼代理人：云万林，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩攀峰，山东倡通律师事务所律师。 申请执行人：庄继英，女，1962年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛月萍，女，1973年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：庄俊明，男，1971年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人庄继英与被执行人薛月萍、庄俊明民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人庄俊明名下的位于青岛市黄岛区的房屋一处，案外人青岛鲁泽置业集团有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛鲁泽置业集团有限公司称，申请执行人与被执行人民间借贷一案中，法院查封了被执行人庄俊明名下的位于青岛市××区刘公岛路××室的房屋一处，该房案外人已于2007年10月16日与庄俊明签订房屋转让合同，一次性支付了全部购房款，并实际占有、使用、管理。该房产为案外人的合法财产，请求法院依法终止对该房屋的执行，并解除查封。事实与理由：2002年12月14日，案外人面向内部股东出售一批房屋。庄俊明、李艳、张晓艳共同出资向案外人购买了位于青岛市××区刘公岛路××室房屋，并以庄俊明的名义顶名购买并办理房地产权证。2007年10月16日，案外人与房屋共有人庄俊明、李艳、张晓艳签订协议书一份，约定案外人购买庄俊明、李艳、张晓艳共有的案涉房屋，并一次性支付购房款175372元。庄俊明与李艳、张晓艳签订授权委托书一份，李艳、张晓艳全权授权庄俊明代理他们办理案涉房屋的买卖、产权变更等手续。同日，庄俊明与案外人签订房屋转让合同一份，合同中注明案外人已于2007年10月1日一次性支付购房款175372元，并将案涉房屋房地产权证及房屋交付给案外人，但因庄俊明不配合办理过户手续，案涉房屋一直未能过户到案外人名下。 本院查明，庄继英与薛月萍、庄俊明民间借贷纠纷一案，本院审理后，于2018年8月28日作出（2018）鲁0211民初7785号民事判决书，判决薛月萍、庄俊明于本判决生效之日起10日内向庄继英偿还借款本金630000元及借款利息。本案诉讼过程中，于2018年7月30日以（2018）鲁0211民初7785号之一民事裁定书，查封了庄俊明名下的位于青岛市××区刘公岛路××室的房屋。2018年12月5日，本院立案受理庄继英的执行申请，案号为（2018）鲁0211执5257号。 另查明，2007年10月16日案外人与庄俊明、李艳、张晓艳就案外人购买位于青岛市××区刘公岛路××室的房屋事宜签订协议书一份，约定：案外人（甲方）购买庄俊明、李艳、张晓艳（乙方）共有的案涉房屋，并一次性支付购房款175372元，其中庄俊明58458元、李艳58457元、张晓艳58457元，产权归案外人所有，案外人对该房屋享有占有、使用、转让、出租等一切权利；甲方已从乙方所得购房款中扣除了二次交易税费，故该房屋在二次交易过程中所发生的税费由甲方承担；甲方在办理该房屋二次交易产权转移过程中，乙方应根据甲方的要求积极提供有关证件和材料并亲临现场签字，否则甲方有权从乙方（或乙方配偶）的股份红利中扣违约金壹拾万元整，协议书还约定了其他事项。同日，为了将所购买商品房出售并由公司处置，李艳、张晓艳作为委托人授权庄俊明全权代表李艳、张晓艳办理房屋买卖、产权变更等手续。同日，庄俊明作为出让方与案外人（受让方）签订房屋转让合同一份，约定出让方自愿将XX室房屋出售给受让方，付款方式为一次性付款，受让方于2007年10月1日一次性向出让方支付购房款175372元，双方同意于2017年10月15日由出让方将上述房屋正式交付给受让方。合同签订前出让方将原购房合同、购房发票等有关材料交给受让方统一保管。 关于房款支付和房屋占有使用问题，案外人提交了案涉房屋青房地权黄私变字第××号房地产权证（房地坐落黄岛区XX室，原路名为乳山别墅C3号）、退乳山别墅房款明细表、房屋租赁合同、（2019）鲁0211民初13999号民事判决书等证据材料，证明购房款已经全部支付，案外人2011年4月起已将案涉房屋租赁给山东齐鲁石化建设有限公司青岛分公司使用。 本院认为，在人民法院查封案涉房屋之前，案外人与庄俊明、李艳、张晓艳签订了房屋转让合同，根据案外人提供的协议书、授权委托书、房地产权证等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已经支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人原因未办理案涉房屋的过户登记手续。故案外人对案涉房屋提出的排除执行的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区刘公岛路71号4栋302室的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 涛 审判员 孟爱君 审判员 李凯源 二〇二一年三月十一日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初858号 原告：徐王锋，男，1972年2月29日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：楼朝有、陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：李继凡，男，1964年1月4日出生，汉族，住永康市。 被告：李继容，男，1965年12月25日出生，汉族，住永康市。 原告徐王锋与被告李继凡、李继容定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐王锋撤诉。 案件受理费226元（已减半收取），由原告徐王锋负担。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月一日 代书记员 吕依萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执169号之一申请执行人：李岳云，男，1956年8月8日出生，1956年08月08日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南万建房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420房）。法定代表人：马萍。被执行人：湖南万建工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号））。法定代表人：葛朝阳申请执行人李岳云与被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0702民初5439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李岳云于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人李岳云送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11、14日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司的银行账号，但未发现被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2021年1月14日查询了被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司的房产；于2021年3月25日查询了被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司的金融、保险理财产品；均未发现被执行人湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司有可供处置的财产。2021年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿36440元。本院认为，截止2021年1月8日，本案应当执行的标的金额为36440元，已执行到位0元，尚有36440元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之三营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1323号原告：王立杰，男，1996年1月16日出生，汉族，住济源市。被告：孔亿华，女，1976年8月23日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王立杰与被告孔亿华劳务合同纠纷一案中，原告王立杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立杰负担。审判员  席顺义二〇二一年三月八日书记员  王 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14320号原告：驻马店市迅达运输有限公司。委托诉讼代理人：焦志刚，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司(以下简称人民财险驻马店公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迅达运输公司的委托诉讼代理人焦志刚、被告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迅达运输公司诉称，2020年10月27日21时51分，张海祥驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿驻马店市交通路由西向东行驶至天龙大酒店西边时，与原告所有的徐四清驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生追尾碰撞，致使原告的车辆受损的事故发生。后经交通警察部门认定张海祥负事故的全部责任。事故发生后原告车辆维修17天。现请求依法判令被告赔偿停运损失7593元。被告人民财险驻马店公司辩称，原告请求的停运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，其公司不承担；诉讼费、评估费不属于保险责任，其公司不予承担。经审理查明，2020年10月27日21时51分许，张海祥驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区交通路由西向东行驶至天龙大酒店西边时，与前方同向徐四清驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定当事人张海祥负事故全部责任，当事人徐四清无事故责任。豫Ｑ×××××号小型轿车系营运的出租车辆，其登记所有人为原告迅达运输公司。诉讼中，原告向本院提交对豫Ｑ×××××号小型轿车日营运损失进行评估的申请，经本院委托，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2021年1月18日出具编号为驻鉴价值[2021]鉴字第31号机动车营运损失鉴定意见书一份，鉴定意见为：豫Ｑ×××××号车辆在停运期间的日停运损失为329元。原告为此支出鉴定费2000元。2020年11月13日，驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司售后服务部出具证明一份，证明车牌号豫Ｑ×××××的车辆在2020年10月28日开入其店，在其店进行定损维修，于2020年11月13日下午17时客户提车离店。并附有结算结果报告一份，车辆维修花费3676元。其中该车辆的维修费用已由被告人民财险驻马店公司赔付完毕。另查明，豫QAS13W6号小型普通客车的登记所有人为曹亚平，事故发生时由张海祥驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。该车辆在被告人民财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额1000000元，并投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。庭审中，被告人民财险驻马店公司向本院提交《机动车综合商业保险条款》一份，但其并未在本院规定的期限内提交投保单。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵害公民财产权并造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。豫Ｑ×××××号车系营运车辆，根据该批复的规定，原告要求被告赔偿停运期间的损失于法有据，应予支持。本次事故有公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。张海祥应依据事故过错程度承担全部赔偿责任。因张海祥驾驶的豫QAS13W6小型普通客车在人民财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，由于被告人民财险驻马店公司已赔付原告车辆损失费用，交强险的财产损失保险限额已使用完毕，而被告人民财险驻马店公司辩称的停运损失系间接损失不属于保险公司赔偿范围，其公司不应承担，作为双方约定的保险免责条款，因其未向本院提交投保单，无法证明其向被保险人履行了特别提示或说明义务，对被告人民财险驻马店公司该项辩称，本院不予采纳，则被告人民财险驻马店公司应在第三者责任险保险责任限额内对原告的车辆停运损失进行赔付。豫Ｑ×××××号出租车日停运损失参照评估意见认定为329元；关于停运时间，虽然维修部门驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司出具证明为17天，但该车辆维修费用仅花费3676元，说明车辆损坏并不严重，原告请求的17天明显过高，本院综合认定为12天，停运损失费用计算为3948元（329元×12天）。评估费按实际支出2000元计算。以上损失共计5948元，由被告人民财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市迅达运输有限公司各项损失共计5948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市迅达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二一年三月八日书记员  汪**
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初459号原告（反诉被告）：孙卫东，男，1961年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告（反诉原告）：茌平县中信城市建设投资置业有限公司，住所聊城市茌平区枣乡街与南环交界处。法定代表人：冯德华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵廷阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。原告（反诉被告）孙卫东与被告（反诉原告）茌平县中信城市建设投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在开庭审理过程中，茌平县中信城市建设投资置业有限公司提出反诉，本院依法予以受理。本案在审理过程中，原告（反诉被告）孙卫东于2021年3月26日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）茌平县中信城市建设投资置业有限公司于同日提出撤回反诉申请。本院认为，孙卫东向本院申请撤回起诉、茌平县中信城市建设投资置业有限公司申请撤回反诉，均不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许孙卫东撤回起诉；二、准许茌平县中信城市建设投资置业有限公司撤回反诉。案件受理费425元，由孙卫东负担；反诉案件受理费658元，由茌平县中信城市建设投资置业有限公司负担。审判员  吴秀远二〇二一年三月二十六日法官助理王霞书记员初婧然
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初576号原告薛某，女，汉族。法定代理人李梅西，女，汉族。委托代理人李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告开封市东信建设工程有限公司。委托代理人刘浩，公司法律顾问，特别授权。委托代理人李永波，公司员工，一般代理。本院在审理薛某诉被告开封市东信建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告薛某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告薛某撤回对被告开封市东信建设工程有限公司的起诉。案件受理费6667.13元，减半收取3334元，由薛某负担。审 判 长  张 炜人民陪审员  张艳丽人民陪审员  冯 丽二〇二一年三月二十六日书 记 员  王彩红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1254号郭海军：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18435号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执490号申请执行人：王健康，男，1992年12月21日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于王健康与李卫强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0192民初2619号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费16000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日、3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月5日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、本院受理的被执行人李卫强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十七日法官助理董琪瑞书记员唐贇
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初924号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：王珺，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：张慧，女，汉族。原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告平安银行股份有限公司青岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年三月八日书记员 马苗苗
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执200号申请执行人简辉，男，汉族，1977年9月5日生，住淮滨县。被执行人李元杰，男，汉族，1976年6月26日生，住淮滨县。简辉与李元杰民间借贷纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2509号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李元杰名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月三日书记员 徐大龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执127号之八申请执行人：杨洋,女性,1980年12月27日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李嘉鹏，男性,1984年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人李嘉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执127号案件的执行。终结（2021）辽0802执127号案件中对被执行人李嘉鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执132号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、田波、长沙市开福区花已盛眼镜店本院执行的晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请田波等侵权责任纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初435号原告:张培林,男,汉族,1984年4月12日出生,住漯河市召陵区。被告：何亚磊，男，汉族，1988年10月27日出生，住漯河市召陵区。被告：何保群,男,汉族,1963年10月20日出生，住址同上，系被告何亚磊之父。被告：郭巧云,女,汉族,1963年4月17日出生，住址同上，系被告何亚磊之母。三被告共同委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。原告张培林诉被告何亚磊、何保群、郭巧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告张培林、被告郭巧云及三被告共同委托诉讼代理人黄岗峰到庭参加诉讼。原告张培林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款820000元及利息，利息从2020年5月1日起至履行完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心发布贷款市场报价利率计算，三被告互付连带还款责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告何亚磊说其舅舅在万邦物流公司担任经理，单位有围挡和土地平整的工程序，叫我和他合伙干，先后交给何亚磊款820000元整，钱交何亚磊后工程迟迟没有让我们干，我们要求何亚磊退款，他不退，2020年5月原告找到被告的父母，何亚磊父母也说工程很快就下来，让我们等，又等一段时间，我们又找三被告追问此事，被告没有结果，但承诺如果820000元于2020年6月15日前还不上的话，何亚磊父母自愿将名下的房产和三亩葡萄地抵押给张培林所有，现三被告一直未还款，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告何亚磊、何保群、郭巧云答辩称：原告起诉的内容已经在公安机关立案，是同一事实，根据法律规定，不应对此进行审理。根据民诉法第三条规定，因本案原告已经将被告何亚磊按照诈骗报案立案，是刑事案件，因此，已经不是民事诉讼法调整范围，应当依法驳回其起诉。经审理查明：2020年6月10日，原告张培林作为报案人向漯河市公安局天桥分局报案称，被告何亚磊以承包漯河万邦分公司的工程为由，张培林先后向何亚磊转账874488元，后来张培林拿着盖有漯河万邦分公司的合同去该公司问情况时，万邦分公司告知张培林没有这个围墙、土地平整的事，张培林感觉被骗，就到公关机关报警了。2020年11月14日，漯河市召陵区人民检察院作出漯召检一部刑诉[2020]415号起诉书，对被告人何亚磊提起公诉。本案原告起诉的事实与对被告何亚磊提起公诉的事实系同一事实。本院认为:依据漯河市召陵区人民检察院作出的漯召检一部刑诉[2020]415号起诉书所查明的事实，被告何亚磊虚构在漯河万邦分公司有关系，能帮助张培林承接漯河万邦分公司土地平整、围挡施工为由，伪造合同，以交纳工人保证金等理由让原告转账，涉嫌构成诈骗罪,该案已经漯河市公安局天桥分局侦查结束，并已向漯河市召陵区人民检察院移送审查起诉,该院也已经起诉指控何亚磊犯罪事实。因此，原告张培林就该同一事实向人民法院民事起诉的,已经立案的，应驳回起。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告张培林的起诉。案件受理费6000元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年三月五日书记员  秦晶晶
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保31号申请人：新乡市华森木业有限公司。住所地：河南省封丘县回族乡杨庄村。统一社会信用代码：91410727MA3X6H6H94。法定代表人：白营魁（410727198503133819），职务，经理。委托代理人：刘虹彩，河南正安律师事务所律师。被申请人：中建城市建设发展有限公司。住所地：北京市海淀区三里河路13号一层南。统一社会信用代码：911101081000149360。法定代表人：潘学斌（410721196007275052）），职务，经理。申请人新乡市华森木业有限公司因被申请人中建城市建设发展有限公司有转移财产的可能，于2021年3月8日向本院提出申请，请求人民法院冻结中建城市建设发展有限公司的银行存款60万元，新乡市华森木业有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建城市建设发展有限公司的银行存款60万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月八日书记员  朱文贝
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执418号 申请执行人：日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。社会统一信用代码：11371100004315245R。 法定代表人：王祥国，局长。 被执行人：牟进杰，男，1987年1月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区自然资源局与被执行人牟进杰行政非诉执行一案中，经查,被执行人未能按约定履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟进杰在中国农业银行股份有限公司日照岚山支行银行账户62×××40内存款10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月八日 书记员  孙蕾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢159号 申请执行人：顾旭春，女，汉族，1972年1月5日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王家贤，男，汉族，1955年4月26日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人顾旭春与被执行人王家贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1508号民事调解书已发生法律效力。权利人顾旭春于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款325422元及利息、案件受理费4850元，邮寄送达费110元，执行费8349元。 本院执行过程中，于2020年10月14日向被执行人王家贤送达执行通知书等法律文书；自2020年10月13日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王家贤的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王家贤缴纳10018元后，无其他可供执行的财产；2021年3月28日将被执行人王家贤纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月二十八日 书记员 董 亮
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初1964号 原告：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。 负责人：林垂士，行长。 委托诉讼代理人：王慧，山东拓创律师事务所律师。 被告：王敏，女，1990年3月15日出生，汉族，住泰安市东平县。 原告平安银行股份有限公司泰安分行（以下简称平安银行泰安分行）与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金102984.13元及利息7824.02元、复利308.37元，共计111116.52元。（利息暂计算至2021年1月26日，剩余利息按合同约定标准实际计算至贷款本息付清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原、被告签订了编号为平银泰安分行个信贷字2019第RL20190830003602号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款142000元整，贷款用途为摄影器材，期限为36个月，并约定了利息、还款方式、违约责任等事项。原告依约于2019年8月31日向被告足额发放了142000元贷款，但被告却出现多次不按时归还贷款本息的违约行为。截至2021年1月26日，被告尚有贷款本息111116.52元未还。按照双方签订的《个人信用贷款合同》中违约条款的相关规定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，敬请查明事实，判如所诉。 王敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告（乙方贷款人）与被告（甲方借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定：贷款金额、利率以《个人贷款确认书》列明的为准。借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人的还款方式为等额本息。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人同意并确认承担贷款人实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明：贷款金额142000元，贷款利率（年）18.36%，贷款用途经营周转，贷款期限自2019年8月30日至2022年8月30日。合同签订后，原告向被告王敏发放借款142000元。 被告王敏自2020年9月起开始出现逾期，截至2021年1月26日，尚欠借款本金102984.13元及利息7824.02元、复利308.37元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告未按合同约定还款已构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息，故对原告要求被告偿还原告借款本金102984.13元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰安分行借款本金102984.13元； 二、被告王敏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泰安分行相应的利息（截至2021年1月26日利息7824.02元、复利308.37元，剩余利息、复利以102984.13元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，保全费1170元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年三月十日 书记员  苗 兵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1843号原告：周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住委托诉讼代理人：姜浩，湖南锐眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚怿凯，湖南锐眼律师事务所律师。被告：张帆，男，1983年9月15日出生，汉族，住委托诉讼代理人：毛禹，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。原告周毅诉称:其与被告系同学关系，双方自2018年起通过微信、支付宝、银行卡转账等多种方式，进行了多笔资金借贷与偿还。截至2020年3月17日，被告向原告转账共计1711030元，原告向被告共计转账2124520元，即原告向被告多支付了413490元。故请求法院判令：1、被告返还原告欠款413490元；2、被告以413490元为基数，按银行同期贷款利率支付自2020年3月18日起至实际偿还之日止的资金占用利息；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理原告周毅与被告张帆民间借贷纠纷一案后，被告张帆对管辖权提出异议，认为本案实际为返还不当得利纠纷，且周毅欠张帆的钱还没有还清，张帆才是货币接受方，所以本案无论由被告住所地法院还是货币接受方所在地法院管辖，都应当由开福区人民法院管辖，因此被告张帆请求将本案移送至开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，原告周毅与被告张帆之间存在多次借款关系，周毅认为其向张帆已支付的利息远远超过了法律规定的上限，即年利率36%的规定，现要求被告张帆返还其收取的年利率超过36%的部分利息，故本案实际为返还不当得利纠纷，应当由被告张帆住所地的长沙市开福区人民法院管辖。综上，被告张帆提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告张帆对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二一年三月二十三日书记员  柳真真
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初185号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘世杰，男，2000年12月25日出生，汉族，河南建筑职业技术学院土木工程系学生（已主动退学，未毕业），无业，户籍所在地河南省汝南县，住汝南县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。辩护人刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉(2021)19号起诉书指控被告人刘世杰犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉,被告人刘世杰及其辩护人刘俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7、8月份，被告人刘世杰先后从李浩然、焦丙严处，承诺以每套500元的价格收购刘林蒲、黄映凯、郑子健、苗顺等人的9套银行卡，连同本人所有的建设银行、农业银行2套信用卡，以每套1000元的价格出售给他人意图获利。2020年9月10日,被告人刘世杰被尉氏县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人刘世杰在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有证人李某1、焦某某、胡某某等人的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，银行转账明细，微信聊天记录，到案经过，前科证明，户籍证明，在校表现证明，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘世杰非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘世杰是初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于刘世杰是初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘世杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月十六日书记员  王梦鸽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初819号原告：仝向军，男，1972年12月21日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，无业，住河南省新安县。被告：霍国增，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告仝向军诉被告霍国增为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仝向军到庭参加了诉讼；被告霍国增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告仝向军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垃圾清理费15700元。2、判令被告向原告支付违约金（以15700元本金为基数从2019年1月26日逾期计算至实际支付之日，按月息两分计算）。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在中国（洛阳）第一拖拉机制造厂区内，从2013年开始一直给被告清理建筑垃圾，直到2019年1月26日，被告向原告出具欠条，确认垃圾清理费15700元。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告霍国增未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年至2018年底期间，原告为被告清理垃圾。2019年1月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明:“今欠到仝老三外运垃圾费共计壹万柒仟柒佰元整。（17700元）已付贰仟元整（2000元）对对账在说霍国增2019.元.26号”。后原告多次向被告讨要该笔欠款无果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告垃圾清理费15700元的事实，有原告提交到庭的由被告出具的《欠条》予以佐证,本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告应当向原告支付垃圾清理费。原告要求被告支付15700元垃圾清理费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告霍国增于本判决生效后十日内向原告仝向军支付垃圾清理费15700元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仝向军的其他诉讼请求。本案受理费96元，由被告霍国增承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十七日书记员  刘会丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5443号 本院于2020年9月29日立案受理何斌申请执行赵莹莹、王非民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川01民终5214号民事判决书，在执行过程中，本院司法拍卖了被执行人赵莹莹、王非名下位于成都市金牛区茶店子正街18号1栋1单元25楼2503号（权1903383）房屋，拍卖成交价2352000元。申请执行人已实现债权共计1776964元，并于2021年3月28日向本院申请结案。现（2020）川0106执5443号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初837号 原告：宁波英皇照明有限公司。住所地：余姚市泰达美家家居广场的时尚家具商场C102、C103、C105。统一社会信用代码：91330281L46752155T。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩科技，男，该公司员工。 被告：何森丹，男，1983年5月29日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波英皇照明有限公司与被告何森丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在审理过程中变更了诉讼请求，后于2021年3月12日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波英皇照明有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波英皇照明有限公司负担。 审判员  姚建林 二〇二一年三月十二日 书记员  章思思
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢75号朱元豹：朱元豹与朱发宾、张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，朱元豹向本院申请执行的(2018)豫1502执439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执889号之一被执行人：王凤梅，女，汉族，1983年03月13日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤梅在中国工商银行20×××29账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初407号原告：褚延启，男，汉族，1962年9月25日出生，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽洋（特别授权），山东金装律师事务所律师。被告：枣庄高新技术产业开发区张范街道小香城村村民委员会，住所地张范街道办事处小香城村驻地。法定代表人：徐德民，村主任。委托诉讼代理人：殷昭庆（特别授权），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：方玲玉（特别授权），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。原告褚延启与被告枣庄高新技术产业开发区张范街道小香城村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告褚延启于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚延启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚延启撤诉。案件受理费减半后收取计25元，由原告褚延启负担。审判员  陈磊光二〇二一年三月八日书记员  张 雪
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢29号于波（申请执行人）：戴师顺（被执行人）：于波与戴师顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，已按判决书的内容全部履行完毕，本院已将该款转付给于波。至此，于波向本院申请执行的(2017)鲁0921执442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执651号申请执行人：李亚伟,男,1983年2月11日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：陈振宇，男,1978年12月14日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈高伟，男,1979年5月29日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘志芳，女,1980年11月6日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人李亚伟与被执行人陈振宇、陈高伟、刘志芳债权一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月二十六日书记员  李宗禄
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初496号原告：李朝玉，女，1959年6月5日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，河南朝野律师事务所。被告：李明顺，男，1962年8月27日生，住桐柏县。原告李朝玉与被告李明顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李朝玉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝玉撤诉。案件受理费减半收取1235元，由原告李朝玉负担。审判员  刘淮生二〇二一年三月十八日法官助理杨海英书记员李优果
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1196号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1980年8月18日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1178号 申请执行人：王美美，滨城区。 被执行人：张艳东，滨城区。 被执行人：滨州宏力兴旺农业科技发展有限公司，住所地滨城区黄河十一路937号吉泰观湖花园24号楼104号。 被执行人：滨州东镇商贸有限公司，住所地滨城区黄河十一路937号吉泰观湖花园24号楼104号。 滨州市滨城区人民法院在执行王美美与张艳东、滨州宏力兴旺农业科技发展有限公司、滨州东镇商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人涉多案，该案与另案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1178号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙志良
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执859号申请执行人：李微，女，1992年8月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈益明，男，1988年11月28日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人李微与被执行人沈益明探视权纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0282执859号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年三月二十七日代书记员  胡宇波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执598号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：李强，行长。被执行人：冠县振国轴承有限公司，，住所地：冠县清水镇中街村法定代表人：杜振国，总经理。被执行人：冠县中兴轴承有限公司，，住所地：冠县店子镇政府驻地岳杨路法定代表人：潘桂朋，总经理。被执行人：杜振国，男，1968年11月1日生，汉族，住冠县。被执行人：孙艳菊，女，1968年6月6日生，汉族，住冠县。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城建设支行与被执行人冠县振国轴承有限公司、冠县中兴轴承有限公司、杜振国、孙艳菊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）鲁1502民初10949号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，并网络公告及现场张贴送达，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人冠县振国轴承有限公司、冠县中兴轴承有限公司、杜振国、孙艳菊名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行了查询。经查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也明确提供不出可供执行财产。本院已将被执行人冠县振国轴承有限公司、冠县中兴轴承有限公司、杜振国、孙艳菊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1396042.42元及利息，已执行0元，尚欠债务为1396042.42元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵晓晨审判员  毛英民二〇二一年三月二十八日书记员  叶 飞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢157号申请执行人：薛爱民被执行人：谢丽娟申请执行人薛爱民与被执行人谢丽娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为220000元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢157号，现被执行人谢丽娟已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初5558号民事调解书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年三月二十五日书记员 ： 李 渊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1105号原告：宋松豹，男，汉族，1965年04月16日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：王红宇，男，汉族，1970年07月21日出生，住扶沟县。原告宋松豹与被告王红宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月23日立案，原告宋松豹于2021年03月24日以双方和解，劳务费已付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，宋松豹以双方和解，劳务费已付清为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋松豹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋松豹负担。审判员  李艳红二〇二一年三月二十五日书记员  从永华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初106号原告：秦守坤，男，1973年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：孟顺利，男，1972年11月30日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：赵全防，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告秦守坤与被告孟顺利、赵全防追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦守坤的委托诉讼代理人黄礼新、被告孟顺利、赵全防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦守坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟顺利偿还原告秦守坤代为偿还贷款本金15,000元；2.请求判令赵全防给付原告秦守坤代为偿还担保资金15,000元；3.请求本案诉讼费用由被告孟顺利、被告赵全防承担。事实和理由：秦守坤与孟顺利、赵全防系同学关系，2008年因孟顺利急用现金，由秦守坤和赵全防二人作担保，在峄城区农商银行城山支行贷款20,000元，该款到期后，借款人孟顺利无能力偿还，后被该单位催要，在孟顺利、赵全防都拒付的情况下，秦守坤于2019年分三次替孟顺利偿还贷款本金30,000元，之后多年虽经秦守坤无数次地向孟顺利、赵全防催要，孟顺利、赵全防均以无款为由拒绝，至今未付一分。被告孟顺利答辩称，原告替我还信用社钱是事实，是原告欠我35,000元，替我还30,000元，原告还欠我5,000元，有证人证实。被告赵全防答辩称，我不应负偿还责任。第一，我为孟顺利担保的2008年在峄城区农商行峨山支行的贷款2万元，枣2019年已超过诉讼时效和担保期间，我不再承担连带担保责任。第二，2019年原告分三次向峄城农商行峨山支行还本息3万元，系原告作为担保人对已超诉讼时效及担保期间的放弃，并不视为我对诉讼时效及担保期间的放弃。第三，原告所诉无法律依据。根据民法典第700条，为减少担保人诉累，法律不再规定担保人之间互相追偿。另外，原告给我打电话的时候我就说了孟顺利有偿还责任，应向主贷人追偿，而不是我担保人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2008年孟顺利从枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行贷款20,000元，贷款到期日为2009年10月20日，秦守坤和赵全防认可其作为保证人签字，未约定保证期间和保证方式。2019年秦守坤分三次将该笔贷款本息共计30,000元偿还枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行。上述事实，有枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行出具的贷款还款通知单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告秦守坤、被告赵全防与被告孟顺利之间的担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告孟顺利作为主债务人向枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行借款20,000元并于2009年10月20日到期。原告秦守坤作为保证人在该贷款到期后向枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行代为偿还本息30,000元，被告孟顺利对该事实认可，根据相关法律规定，原告秦守坤有向主债务人追偿的权利，故原告主张被告孟顺利给付15,000元代偿的请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告秦守坤主张赵全防偿还15,000元的请求，本案中，秦守坤和赵全防对孟顺利该笔债务作为担保人签字，但未约定保证方式和保证期间，根据相关法律规定，视为约定不明，保证人应承担连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。枣庄农村商业银行股份有限公司峨山支行债权于2009年履行期届满，于2019年向秦守坤主张权利，已过保证期间。秦守坤(保证人)不行使抗辩权而履行债务，该承担债务行为是当事人自愿的认可行为，属于保证人自愿承担的非法定义务。因而，其效力不及于其他担保人，因而无权向其他担保人追偿。故对原告秦守坤要求被告赵全防偿还15,000元的请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孟顺利于本判决生效之日起给付原告秦守坤代偿款15,000元；二、驳回原告秦守坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由原告秦守坤负担137.5元，由被告孟顺利负担137.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  牛春景二〇二一年三月二日书记员  马 倩
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1618号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：孙学功，男，1959年5月10日出生，住辽宁省大连市中山区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告孙学功信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告孙学功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告孙学功立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金41408.09元、利息116759.75元、违约金4881.46元、增值服务费33元、分期手续费771.79元，共计163854.09元（以上利息暂计至2020年12月24日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）。被告孙学功未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告孙学功向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行万事达信用卡。该申请表载明，被告孙学功声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；手续费费率分别为3期手续费0.93%每月，6期手续费0.8%每月，12期、24期或36期手续费0.72%每月；信用保障增值服务费每三个月9元，用卡无忧增值服务费每三个月12月。三、信用卡欠款情况截至2020年12月24日，被告孙学功尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款共计163854.09元，其中本金41408.09元、利息116759.75元、违约金4881.46元、增值服务费33元、分期手续费771.79元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙学功于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金41408.09元，及截至2020年12月24日的利息116759.75元、违约金4881.46元、增值服务费33元、分期手续费771.79元，合计163854.09元；二、被告孙学功于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以本金41408.09元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月25日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告孙学功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月十五日书记员  隋艾琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保565号申请人:赵心媛,女，1953年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。被申请人：栾秉文，男，1967年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜青岩，女，1968年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人赵心媛于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾秉文、姜青岩银行账户内存款350000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾秉文、姜青岩在其银行账户内存款350000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2270元，申请人赵心媛已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月二日书记员  丁 宁
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初6号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人程鹏飞，小名“程三”，男，1991年3月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2016年2月4日被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月7日刑满释放。因本案于2020年8月30日被河南省武陟县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被河南省武陟县公安局电话通知到案，2020年9月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月30日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1874号起诉书指控被告人程鹏飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人程鹏飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日22时许，被告人程鹏飞在武陟县西陶镇西陶村小红鸡饭店吃饭期间，与同桌吃饭的朱某因言语不和引发打斗，打斗中，被告人程鹏飞持碎啤酒瓶将被害人朱某戳伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。被告人程鹏飞自动到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人程鹏飞的供述、证人段某等人的证言、被害人朱某的陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人程鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程鹏飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程鹏飞自动到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人程鹏飞有期徒刑七个月。被告人程鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月29日22时许，被告人程鹏飞在武陟县西陶镇西陶村小红鸡饭店吃饭期间，与同桌吃饭的朱某因言语不和引发打斗，打斗中，被告人程鹏飞持碎啤酒瓶将被害人朱某戳伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。被告人程鹏飞因本案于2020年8月30日被河南省武陟县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，后未执行行政拘留。因本案于2020年9月18日被河南省武陟县公安局电话通知到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人程鹏飞的供述、被害人朱某的陈述、证人段某、王某1、王某2、杨某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情记录表及照片、现场照片、行政处罚决定书、现场视频光盘、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人程鹏飞因犯盗窃罪于2016年2月4日被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月7日刑满释放。在本案审理过程中，被告人程鹏飞亲属对被害人朱某进行了民事赔偿，并取得谅解。有上海市普陀区人民法院刑事判决书、普陀区看守所刑满释放证明书、调解协议、收到条、谅解书、撤诉书证实。本院认为，被告人程鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程鹏飞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行赔偿并取得了谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张福娥人民陪审员  任小利二〇二一年三月二十七日书 记 员  宋淑平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1121号申请执行人：宋艳,女性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。本院在执行宋艳与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初496号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：于丹，女，1974年3月17日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初576号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼11层2号。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:张尔玉，男，汉族，1983年6月17日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告张尔玉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十五日书记员 田一珑
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保189号戚纪中、上海榆木广告有限公司：戚纪中与上海榆木广告有限公司财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初744号 原告：傅俊学，男，1964年6月26日出生，汉族，现住淄川区。 被告：田玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告傅俊学与被告田玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告傅俊学到庭参加诉讼，被告田玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅俊学向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款 22262.00元。事实和理由：被告自2014年从原告在淄川服装城的门头进货，截至目前尚欠原告货款22262.00元。该款经原告多次催要未果，为此特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 田玲缺席未作答辩。 结合本院依法采信的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告自2014年9月至2015年12月多次在原告处购买服装，总价款计85612.00元，被告分多次支付货款共计 63350.00元（含退货6350.00元），现尚欠货款22262.00元。该款经原告催要，被告至今未付。 以上事实有原告提供供货单、供货明细、付款明细、微信聊天记录、通话录音以及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖服装合同关系依法成立并有效，原告依约供应了服装，被告应当及时支付欠付货款 22262.00元，被告未及时付款构成违约，原告诉请被告支付拖欠的货款22262.00元，有事实依据，符合法律规定，故本院对原告主张要求被告支付货款22262.00元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 田玲于本判决生效后十日内支付傅俊学货款22262.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356.00元，减半收取178.00元，财产保全费250.00元，合计428.00元，由田玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  韩宏 二〇二一年三月五日 法官助理李康 书记员安芯乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1662号之一申请执行人:王某1，男，2008年1月12日出生，土家族，住长沙市天心区。法定代理人：王某2，男，1975年8月31日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。系申请执行人父亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人王某1与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11357号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为6290.35元，已执行到位0元，尚有6290.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初303号 原告：荣新波，男，1969年6月11日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。 被告：桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社，住所地桓台县城香港街北首，统一社会信用代码：93370321MA3D1PXD4Y。 法定代表人：张联海，合作社理事长。 原告荣新波与被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣新波及其委托诉讼代理人李贤仲到庭参加诉讼。被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣新波向本院提出诉讼请求：1.判令桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社归还荣新波本金70000元、支付荣新波截止2020年12月5日的利息34454.6元，以上共计104454.6元；2.判令桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社以70000元为基数，按年息10%支付荣新波自2020年12月6日起至实际付清之日止的利息；3.被告承担诉讼费。事实和理由：桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社于2016年5月10日以入股为名向荣新波借款8万元，口头约定年息10%。2018年12月4日桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社归还荣新波本金10000元。余款70000元及利息，经荣新波多次催要至今未付。现提起诉讼，请求法院依法裁决，维护荣新波的合法权益。 桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社给荣新波出具股权证一份，该股权证载明：“姓名荣新波入股股金明细表入股时间2016年5.10日入股金额80000.00大写捌万元正收款人张联海备注成员股201812月4号退股壹万元正”。桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社及张联海在上述股权证发放单位处盖章。 关于股权证的形成过程及支付方式，荣新波庭审中述称，桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社于2016年5月10日以入股为名向荣新波借款，双方口头约定年息10％，并于2016年5月10日给荣新波出具了股权证一份。该款项荣新波于2016年5月10日分两笔交付给桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社的法定代表人张联海，其中一笔30000元现金直接交付桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社的法定代表人张联海、一笔50000元转入桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社的法定代表人张联海账户9030××××9438。借款形成后，桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社于2018年12月4日归还荣新波10000元本金。剩余70000元本金及利息，经荣新波多次催要，桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社一直未支付。 荣新波庭审中提交录音一份主张桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社按照双方约定的年息10%支付利息，其计算方法：以80000元为基数，自2016年5月10日起至2018年12月4日止，按年息10%予以计算为20454.60元；以70000元为基数，自2018年12月5日起至2020年12月5日止，按年息10%予以计算为14000元；以70000元为基数，自2020年12月6日起计算至实际支付之日止。 2021年2月7日，2021年2月7日，本院向桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社法定代表人张联海针对本案作调查笔录，张联海证实因合作社收种子缺钱向荣新波借款，借款后为荣新波出具股金证，但实际还是借款性质。于2016年5月10日收到荣新波的两笔借款，分别是30000元和50000元。后因荣新波催要，于荣若安家中归还荣新波10000元现金。 上述事实，有原告提交的中国农业银行桓台周家分理处取款回单、农村信用社存款回单、股权证、桓台县行政审批局企业档案查询的桓台绿还农作物种植技术服务农民专业合作社企业信息、法定代表人信息、企业章程、成员名册、手机录音及到庭当事人陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社虽为荣新波出具股权证，但该笔股金名为入股，实为民间借贷，桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社法定代表人张联海对该笔借款的性质亦没有异议。庭审中，荣新波主张桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社向其借款80000元，借款后归还了10000元，尚有70000元未归还。现荣新波诉求桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社归还其剩余欠款70000元，本院予以支持。 荣新波诉求桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社支付以80000元为基数自2016年5月10日起至2018年12月4日按年利率10%计算的利息20454.60元及支付以70000元为基数自2018年12月5日起至2020年12月5日按年利率10%计算的利息14000元，以上利息共计34454.60元，符合双方约定且不违背法律规定，本院予以支持。荣新波诉求桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社支付以70000元为基数，自2020年12月6日起计算至实际支付之日止按年利率10%的利息，符合双方约定且不超出法律规定，本院予以支持。 桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社偿还原告荣新波借款70000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社支付原告荣新波利息34454.60元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社支付原告荣新波利息（以70000元为基数，按年利率10%计算，自2020年12月16日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，由被告桓台绿桓农作物种植技术服务农民专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 沈凤霞 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡雪莹 书 记 员 刘子扬
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3482号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东步客互动网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：姚海珍。原告长沙图宝科技有限公司与被告山东步客互动网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长沙图宝科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年三月九日书记员  邱宁宁
山东省东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执439号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。被执行人：张德涛，男，1966年4月2日出生，汉族，原住东营市东营区北二路703号21号楼3单元402室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张德涛保证保险合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过邮寄方式向被执行人张德涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2月19日、3月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张德涛名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并轮侯冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人张德清名下的不动产，未发现被执行人名下可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人张德清发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的理赔款92005.22元、保费7274.8元及违约金未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1465号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年三月二十六日书记员  李柯廷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1481执466号申请执行人：相文学，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：侯海林，男，汉族，1970年7月16日出生，住河南省永城市。本院在执行相文学申请执行侯海林买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初3203号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候迎忠负有继续向申请执行人姜迎忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年三月二十日书记员 夏向阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执320号申请执行人：赵文军，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：王帅，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省林州市。关于赵文军诉王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）豫0581民初8184号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月26日、2021年1月29日、2021年2月3日、2021年3月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人王帅财产，经查询汽车一辆，未发现其他可供执行财产;2、本院于2021年1月25日向被执行人王帅电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月23日将被执行人王帅列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月23日向被执行人王帅发布了限制消费令;5、到被执行人王帅户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十一日书记员  张玉香
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执159号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地：呼图壁县东风路61号，组织机构代码证号：92926992-2。   法定代表人：王延滨，理事长。   委托代理人：周洋，男，汉族，1974年7月10日出生，大专文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托代理人：马建，男，汉族，1979年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：卡德尔汉·哈斯木，男，哈萨克族，1961年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：安了汗·保的克，男，哈萨克族，1976年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：五山·巴依毛拉提，男，哈萨克族，1982年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：哈那提·掐达提，男，哈萨克族，1987年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：热苏路·巴格达提，男，哈萨克族，1985年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人卡德尔汉·哈斯木、安了汗·保的克、五山·巴依毛拉提、哈那提·掐达提、热苏路·巴格达提借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2655号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请被执行人给付57725.65元（不含延期利息及案件执行费766元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，己执行到位15000元，双方当事人于2021年3月27日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执159号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   包  兰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2441号原告：李元奎，男，1983年10月8日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南市市中区陡沟街道办事处红星村村民委员会，住所地该村中心健身广场旁。原告李元奎与被告济南市市中区陡沟街道办事处红星村村民委员会道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法通知原告李元奎7日内缴纳案件受理费548元，但原告李元奎在规定期限内未交纳该案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告李元奎未履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告李元奎撤诉处理。审判员 王 燕二〇二一年三月十六日书记员 孙燕荣
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执187号之二 被执行人李燕生，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执187号裁定书，于2021年01月17日向被执行人李燕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕生在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1660号                       原告              刘中华，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡坡刘村002号。      委托诉讼代理人：刘青华（系刘中华之兄），男，住河南省中牟县三官庙乡坡刘村002号。                  被告              张明刚，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇武张村354号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告支付原告工资5000元；      2. 本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月23日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      被告张明刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘中华劳务费5000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张明刚负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   耿传忠                          二〇二一年三月二十五日            法官助理   曹莹莹书记员   耿茹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3666号之一 申请执行人:徐利明,男,1977年12月02日出生,汉族，住所地海盐县。 被执行人:嘉兴禾木装饰设计有限公司,住所地海宁市海洲街道合力大厦2幢1502室,组织机构代码MA2BAPQA0。 法定代表人:易莉莉，执行董事。 申请执行人徐利明与被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐利明向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司向申请执行人徐利明支付设计费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人嘉兴禾木装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  徐晓良 审判员  程建国 二〇二一年三月五日 书记员  孙心琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初493号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰，该公司工作人员。被告：周东斌，男，1987年1月15日出生，汉族，住蓬莱。原告蓬莱京安物业管理有限公司与被告周东斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓬莱京安物业管理有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。被告周东斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓬莱京安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2015年11月至2020年12月的物业费5740.72元、卫生费305.65元，电梯费1722.22元，2016年9月至2018年6月的电费480.64元，共用电费183.39元，合计8432.62元，并按照银行贷款年利率6%给付损失费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系蓬莱锦泰玫瑰园小区物业服务公司，被告系居住在蓬莱锦泰玫瑰园小区19号楼1单元903的业主，住宅面积为93.91平方米。2015年11月26日，原告与被告签订《物业服务合同》，合同约定双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业服务费、违约责任等条款。被告自2015年11月至2020年12月拖欠原告物业费、卫生费、电梯费和电费，原告多次电话以及发函给被告，被告均拒绝履行，请求法院判如所请。被告周东斌未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其主张，提交了物业服务合同、费用明细及催缴物业费的通知书照片。被告未出庭发表意见。对以上证据本院经审查与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王如欣系蓬莱锦泰玫瑰园小区19号楼1单元903室房屋业主，该房屋建筑面积为93.91㎡。原告蓬莱京安物业管理有限公司与原告于2015年11月26日签订了《物业服务合同》，约定：原告负责锦泰玫瑰园小区的物业服务，服务内容包括公共区域卫生清洁与管理、公共区域绿化养护与管理、公共区域秩序维护与管理（保安）、房屋部位、共用设施设备及室内设施维修与管理等内容；物业服务费自接到开发商通知交房之日起开始计费，预交半年物业服务费；半年后的交费时间是每季度末月缴纳。住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取，非住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米2.5元收取，小区内共用电费、楼道灯电费、楼宇对讲电费等按每户每月3元收取，小高层电梯电费，按实际发生费用，由本单元业主共同均摊，并代收电费、卫生费。合同签订后，原告按照约定为小区提供物业服务至今，并代环卫部门收取卫生费每户按每月5元收取。但被告自2015年11月至2020年12月期间的物业服务费未按约支付，该期间的物业服务费为5740.72元、卫生费305.65元，共用电费183.39元，电梯费1722.22元，2016年9月1日至2018年6月30日电费480.63元，合计8432.61元。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施，业主或使用人支付服务费的合同。被告系锦泰玫瑰园小区的业主，原告具有从事物业服务的资格，原告与被告签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。被告接受了原告提供的物业管理服务，理应交纳相应的物业服务等费用，故原告诉请要求被告给付自2015年11月至2020年12月期间的物业服务费5740.72元、卫生费305.65元，共用电费183.39元，电梯费1722.22元，2016年9月1日至2018年6月30日电费480.63元，合计8432.61元的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损失费问题，因原、被告签订的物业服务合同未予约定损失费问题，且原告也没有及时书面向被告周东斌催收物业费，故结合本案实际，原告主张的损失费本院不予支持。原告作为物业服务部门也应当认真总结服务过程中出现的各种问题，不断改进服务作风，提高服务质量，尽量避免纠纷发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”由于本案被告周东斌经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周东斌于本判决发生法律效力后十日内支付原告蓬莱京安物业管理有限公司2015年11月至2020年12月期间的物业服务费5740.72元、卫生费305.65元，共用电费183.39元，电梯费1722.22元，2016年9月1日至2018年6月30日电费480.63元，合计8432.61元；二、驳回原告蓬莱京安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周东斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二一年三月十日法官助理王焕杰书记员王乙涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1267号之三申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。被执行人：陈利利。被执行人：朱莉莉。被执行人：河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号，统一社会信用代码：91410100083462605K。法定代表人：袁兆祥，监事。中国银行股份有限公司郑州花园支行与陈利利、朱莉莉、河南景驭汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17742号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告陈利利于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金51088.01元、利息18206.66元、分期手续费8322.22元（利息暂计算至2020年7月18日，2020年7月19日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。陈利利、朱莉莉、河南景驭汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈利利名下有车辆一台，现该车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  闫全顺
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初837号原告张磊，女，1989年12月1日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告杨**晶，男，1978年8月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张磊诉被告杨**晶民间借贷纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二一年三月二十二日代书记员  张家夕
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保80号申请人吉林省融通典当有限公司与被申请人孙宇,常宏其他案由一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保80号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3678号张海彬：卢广霞与张海彬机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28664号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初927号原告：王子中，男，1950年6月20日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：王大军，男，汉族，住凌源市。原告王子中与被告王大军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，诉讼中，原告以自行调解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王子中撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王子中负担。审判员  许志学二〇二一年三月二十四日书记员  张星儀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1059号申请执行人：薛桂芝，女，汉族，1965年9月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：廖偕雯，男，汉族，1968年6月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人薛桂芝与被执行人廖偕雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人廖偕雯银行存款21447元；或扣留、提取其应得收入21447元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳