wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执7号申请执行人：王瑶林，女，汉族，1997年12月5日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：刘炳，女，汉族，1985年11月15日出生，住新乡市卫滨区。王瑶林申请执行刘炳民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初特10号民事调解书已发生法律效力。权利人王瑶林向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年1月19日、2021年2月19日、2021年3月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人刘炳名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2021年1月11日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月11日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年3月29日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月29日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月二十九日书记员  王盼盼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2024号原告：刘桂涛，男，1968年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:帅清山，男，1972年6月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘桂涛与被告帅清山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂涛到庭参加诉讼，被告帅清山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘桂涛向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款6146元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告帅清山通过装修工人汪玉辉于2016年8月28日送材料5616元，9月2日送材料530元，共计6146元。完工后，要求帅青山向材料供应方刘桂涛支付材料款，其承诺于2019年9月10日前付清欠款6146元。原告于到期日索要欠款，被告以各种理由一再推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告帅清山未到庭，无辩称意见。经审理查明，原告在郑州东建材做装饰材料生意，被告系其客户。2016年8月28日、9月2日，被告从原告处购买价值6146元的建筑材料，经原告讨要，被告于2019年8月30日向原告出具欠条一张，载明：“欠款9月10日之前付清，共欠6146元。”到期后，被告于2020年12月17日支付了2000元货款，下余货款4146元，经原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，依据原告提交的欠条等证据，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款6146元，扣除已经支付的2000元，下欠4146元货款的事实，故原告要求被告支付尚欠货款4146元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张超过部分，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告帅清山于本判决生效后十日内支付原告刘桂涛货款4146元；驳回原告刘桂涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告帅清山负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年三月三十日书记员 贺佩佩
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0602民初1227号 原告:王重平，男，1955年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:滁州市振海水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区港汇中心A栋16层，统一社会信用代码913411036897786635。 法定代表人:唐书童，总经理。 原告王重平与被告滁州市振海水利建设有限公司（以下简称滁州振海公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王重平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王重平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王重平负担。 审判员  谢晓宾 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初161号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人潘家朋，男，1995年8月20日生，贵州省凯里市人，苗族，初中文化，劳务人员，户籍地贵州省凯里市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人潘家朋犯危险驾驶罪,于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人潘家朋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年7月5日晚，被告人潘家朋与潘某2、潘某1、潘某3等人在无锡市锡山区安镇街道黄家桥XX号吴某家中饮酒。当晚21时12分许，被告人潘家朋驾驶贵ＨＪ××××号小型普通客车（车内乘坐潘某2、潘某1、潘某3）从吴某家行驶至无锡市锡山区××路××附近，发现前方有交警临检，即驾车掉头逃逸，后被执勤民警查获，在公安机关对潘家朋进行询问时，潘家朋谎称是潘某2驾驶车辆。归案后，被告人潘家朋如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人潘家朋血液中的乙醇含量为94mg（乙醇）/100ml（血液）。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、刑事摄影照片，证人潘某1、潘某2、吴某、潘某3的证言，驾驶人、车辆查询信息，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表，相关录像资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人潘家朋的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人潘家朋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘家朋对公诉机关指控的事实、罪名等均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人潘家朋违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人潘家朋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘家朋归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘家朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二一年三月十一日书记员 任婷婷
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初82号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙业刚，男，1983年1月9日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省莒县，现住山东省五莲县。公民身份号码。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕78号                               指控事实                       2020年11月4日13时38分许，被告人孙业刚酒后、无证驾驶鲁L牌小型轿车由南向北行驶至五莲县温泉路高泽大桥西路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人孙业刚静脉血中乙醇含量为103.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人孙业刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙业刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙业刚无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人孙业刚认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙业刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年三月二十五日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 于鑫华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢189号 刘星星、淮安盛元房地产开发有限公司： 刘星星申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9292元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此刘星星向本院申请执行的（2019）苏0891民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2136号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：闫琳，该银行行长。被告：姜某，男，1986年9月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告某银行股份有限公司与被告姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢373号 申请执行人:夏郑忠,男,1967年12月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:潘昌平,男,1975年02月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:尤发伟,男,1975年09月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏郑忠与被执行人潘昌平、尤发伟为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1314号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢373号]。经本院执行，本院本次恢复执行121.41元，已执行到位121.41元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执117号 申请执行人:刘兴华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 刘兴华与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6952号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初605号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：万某松，男，1979年2月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告万某松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月三十日法官助理马思雨书记员李洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3285号 原告 宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路****西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 郭××，男，1985年5月18日出生（公民身份号码为520203198505××××），汉族，住贵州省六枝特区大用镇化处矿第二居委会二村**。 姜××，女，1990年9月15日出生（公民身份号码为522527199009××××），汉族，，住贵州省普定县马官镇水坝村** 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年二月五日 开庭时间 二〇二一年三月十一日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1、被告郭××偿还原告代偿款59636.88元，并支付资金占用费5935.77元（自每笔款项代偿之次日起按年利率15.4%计算至2021年1月1日，自2021年1月2日起的资金占用费以每笔代偿款为基数按年利率15.4%继续计算至实际清偿之日止）；2.被告郭××支付原告律师费3000元；3.被告姜婷婷对上述请求承担连带清偿责任。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行。 二、借款人：郭××。 三、借款用途：购车。 四、借款情况：透支额度为本金106798元，分期手续费率9.9%，分36期归还。 五、担保情况：原告为被告郭××的借款提供连带责任保证担保；被告姜××作为被告郭符恒的连带责任保证人，对郭××在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证担保。 六、违约责任：被告未按期偿还分期债务的，银行有权直接要求保证人承担保证责任。如被告未能及时还款导致原告垫付的，被告应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应的资金占用费用。原告因诉讼而额外支出的包括但不限于诉讼费用、律师费等全部由被告承担。原告为实现债权支出律师费3000元。 七、垫付情况：原告分别于2018年11月30日、2019年7月30日、11月29日、2020年4月27日、6月30日、7月31日、10月30日向银行支付6009.25元、10422.12元、10775.91元、5000元、2000元、10211.42元、15218.18元，合计59636.88元以偿还被告所欠的本息。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。被告郭××向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行分期贷款，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行垫付部分款项，原告有权就其垫付的款项向被告追偿，并依约要求其支付资金占用费及为实现债权而支出的相应费用。原告自愿将资金占用费的利率调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜××作为被告郭××的连带责任保证人，应对被告郭××的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告郭××追偿。原告的主张符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告郭××、姜××经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告郭××于本判决生效后十日内返还原告宁波明适得汽车服务有限公司垫付款59636.88元，支付资金占用费5935.77元，并支付自2021年1月2日起至实际履行之日止以未还垫付款为基数按年利率15.4%计算的资金占用费； 二、限被告郭××于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、被告姜××对被告郭符恒的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郭符恒追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告郭××、姜××共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员水旭波 二○二一年三月十一日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初249号 原告崔富康，男，1987年9月29日生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人郑海永，山东茂永律师事务所律师。 被告王永远，男，1976年3月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被告山东华远运输有限公司。 法定代表人张兰磊，总经理。 地址：临沂市兰山区。 统一社会信用代码：91371302081779772J。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人王海峰，总经理。 地址：临沂市。 统一社会信用代码：913713007060562254。 委托诉讼代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。 原告崔富康与被告王永远，被告山东华远运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔富康的委托诉讼代理人郑海永，被告王永远的委托诉讼代理人付尊敬，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张广正到庭参加诉讼。被告山东华远运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年9月9日22时42分许，王兵驾驶鲁ＬＤ××××号中型厢式货车沿Ｇ25长深高速由南向北行驶至1453ＫＭ＋847Ｍ处时，撞到前方顺向行驶王永远驾驶的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｑ××××挂）的尾部，致车辆受损，路面油污受损、鲁ＬＤ××××号中型厢式货车的乘车人崔富康受伤，王兵死亡的道路交通事故。被告王永远驾驶的车辆，在被告保险公司投保保险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计60000元，并承担本案的诉讼费用。 被告王永远辩称，发生事故属实，王永远系实际车主，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额主车100万元，挂车50万元，均投保不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。 被告山东华远运输有限公司庭前提交书面答辩状一份辩称，发生事故属实，该车实际车主系从秦知全，秦知全从其公司分期付款购买，保留所有权的买卖，对车辆不享有运营利益，也不实际控制，依法驳回原告对本公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，发生事故属实，投保属实，临朐县人民法院（2018）鲁0724民初4105号民事判决书确认交强险已满额赔付案外第三人112000元，商业险已经赔付571402.06元；我司在剩余商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2018年9月9日22时42分许，王兵驾驶鲁ＬＤ××××号中型厢式货车沿Ｇ25长深高速由南向北行驶至1453ＫＭ＋847Ｍ处时，撞到前方顺向行驶王永远驾驶的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｑ××××挂）的尾部，致车辆受损，路面油污受损、鲁ＬＤ××××号中型厢式货车的乘车人崔富康受伤，王兵死亡的道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的交通事故认定书认定，王永远承担事故的同等责任，王兵承担事故的同等责任，崔富康不承担事故的责任。 被告王永远驾驶的鲁ＱＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｑ××××挂），在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险主车金额100万元，挂车50万元，不计免赔，事故发生在投保期限内。 原告崔富康受伤后入临朐县人民医院、日照市中医院住院治疗，伤情诊断为：踝骨骨折、肩胛骨骨折、鼻骨骨折等伤。 根据原告崔富康申请，临朐县人民法院委托山东信源司法鉴定所对原告崔富康的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、崔富康未构成伤残等级；2、崔富康误工期限自受伤日起180天；3、崔富康护理期限60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；4、崔富康营养期限90日；5、崔富康后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。 原告崔富康主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入临朐县人民医院住院治疗9天，支付医疗费34231.57元，后转入日照市中医院住院治疗5天，支付医疗费5110.53元，法医鉴定费2860元，交通费140元，误工费20874.60元（115.97元/天×180天），护理费8001.93元（115.97元/天×69天），住院生活补助费420元（30元/天×14天），营养费2700元（30元/天×90天）。对原告主张的交通费、住院生活补助费，被告无异议，本院予以直接确认。对原告主张的医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是误工费和部分医疗费。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在临朐县人民法院（2018）鲁0724民初4105号民事判决书中交强险已满额赔付案外第三人112000元，商业险已经赔付571402.06元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入为17775元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、鉴定费单据、身份证、户口本、民事判决书、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王永远与王兵发生交通事故并致使王兵死亡、乘车人崔富康受伤、车辆受损属实，公安机关交通管部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王永远承担事故的同等责任，王兵承担事故的同等责任，崔富康不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告崔富康主张的临朐县人民医院医疗费34231.57元，无正式票据，证据不足，本院不予支持，待有新的证据后可另行主张；原告崔富康主张的误工费按城镇居民标准计算的证据不足，本院认定按农村居民标准计算，为14835.60元（82.42元/天×180天）。原告崔富康主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计34068.06元。因被告王永远驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，且不计免赔，因投保车辆的交强险限额内已在另案中赔偿使用完毕，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险合同范围内按责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险合同范围内赔偿原告崔富康的损失34068.06元的50%，计款17034.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告崔富康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告崔富康负担350元，由被告王永远负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高志海 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 暖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执767号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人蔡朝贤、池华君。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人蔡朝贤、池华君为申请支付令的（2020）浙1003民督350号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执767号]。本案执行中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人蔡朝贤、池华君达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初502号原告：陈秋红，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：高福垒，山东民桥律师事务所律师。被告：辛龙泉，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告陈秋红诉被告辛龙泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告陈秋红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秋红撤诉。案件受理费400元，由原告陈秋红承担。审判员  刘利振二〇二一年三月十九日书记员  李兆辉
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执335号之二申请执行人：胡良安，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：深圳子仲医疗服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：桑琦，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡良安与被执行人深圳子仲医疗服务有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人胡良安申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执335号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年三月二十九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4590号 原告：沈国方，女，1959年10月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。 被告：费宇杰，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市吴兴区南街368号、370号一层A112、二层A201-210、三至十层。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告沈国方与被告费宇杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请判令：一、被告费宇杰赔偿原告各项损失共计330329元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿放弃被扶养人生活费18754元，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行审理。原告沈国方及其委托诉讼代理人李逍遥、被告费宇杰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙士云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月16日，被告费宇杰驾驶浙Ｅ1××××小型轿车由湖州市吴兴区西白鱼潭小区驶往月漾苑小区，10时08分，行经新华路月漾苑小区门口时，与原告沈国方驾驶的电动自行车相撞，造成原告沈国方受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年4月1日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告费宇杰负事故全部责任，原告沈国方无责任。事故发生后，原告即被送往湖州市××人民医院、中国人民解放军陆军第七十二集团军医院进行治疗，住院18天，花费医疗费共计57216.18元。2020年1月9日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告沈国方腰1、4椎体压缩性骨折，脑震荡后遗症等与2019年2月16日发生的交通事故之间存在直接因果关系；其急性上呼吸道感染，鼻窦炎等系自身疾病，与本次交通事故无关；其于2019年2月16日因车祸致腰1、4椎体压缩性骨折术后，评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；其伤后休息期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告为此花费鉴定费2600元。后因被告保险公司对原告的伤残等级存有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2021年1月28日出具《司法鉴定意见书》，认为原告沈国方腰1、腰4椎体压缩性骨折（压缩程度均未达1／3），已构成人体损伤九级伤残。 另查明：原告出生于1959年10月22日，事故发生时年满59周岁，至定残之日年满60周岁，系非农业家庭户。 再查明：浙Ｅ1××××小型轿车登记所有人为被告费宇杰，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险200万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告费宇杰为原告垫付医疗费691元及护理费360元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、病历本、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本，被告费宇杰提交的护理费收据、医疗费发票、病历本及本院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告沈国方因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告费宇杰负事故全部责任，原告无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告费宇杰应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ1××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告费宇杰已垫付的款项在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告保险公司提出原告伤情与本次事故无关，不认可伤残且不承担精神损害抚慰金的抗辩意见，本院认为，根据两份《司法鉴定意见书》中的鉴定意见，足以认定原告因本次交通事故构成伤残的事实，故被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的护理费，原告诉请标准过高，本院酌定按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元计算。 本院核定原告的损失为：1.医疗费57215.58元（56524.58元+691元，其中56524.58元依原告诉请）；2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3.残疾赔偿金228691元（依原告诉请）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.护理费8047.30元（48377元/年÷365天×58天+360元）；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费500元；8.鉴定费2600元；合计309393.88元。 被告保险公司应在浙Ｅ1××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付309393.88元，扣除被告费宇杰先期垫付款1051元，尚应直接赔付原告308342.88元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ1××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告沈国方各项损失合计308342.88元，支付被告费宇杰先期垫付款1051元，均限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告沈国方的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1076元，鉴定费1560元，由原告沈国方负担71元，被告费宇杰负担1005元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1938号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：崔宏莉，女，1964年1月11日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告崔宏莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年三月二十九日书记员  施润泽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢518号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳、张新宇、徐全刚、李斌、吕剑、谭雷、陈焱金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2017)苏0381执3416号，恢复执行标的为350107.6元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕255000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)新商初字第01086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执411号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 法定代表人：李丽芳，该行行长。 被执行人：大连维泰房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区81#1-14-6。 法定代表人：蔡逸鹏。 被执行人：洪新发，男，1960年6月20日生，汉族，住广东省惠阳市。 本院（2019）辽0291民初1233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连维泰房地产开发有限公司、洪新发在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连维泰房地产开发有限公司、洪新发的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连维泰房地产开发有限公司、洪新发的财产（清单另列）。 执行金额：本金1177813.42元，案件受理费15400元，公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月一日 书记员  夏新雨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执149号申请执行人：李广涛，男，汉族，1984年12月28日出生，住濮阳县。被执行人：耿亚飞，男，汉族，1986年10月28日出生，住濮阳市华龙区。本院执行李广涛与耿亚飞借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告耿亚飞欠原告李广涛借款本金150,000元，2020年12月30日前偿还50,000元，于2021年10月1日前全部付清；二、若被告不按约定履行还款义务，被告自2018年2月8日起以借款本金150,000元为基数，按月利率1％向原告支付利息至本金履行完毕之日止，并同意原告就下剩全部欠款及利息申请法院强制执行；三、其他双方互无争执。案件受理费（已减半收取）2,900元，由被告耿亚飞自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0214执异138号异议人（被执行人）：王国东，男，1958年3月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行。住所地大连市普兰店区商业大街80号。统一社会信用代码：9121028205113608X0。负责人：汤显春，系该行行长。委托诉讼代理人：张大千，系该行工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：高桂华，女，1965年5月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰区。被执行人：王冲，男，1989年12月7日出生，汉族，无业，住大连市普兰区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与被执行人王国东、高桂华、王冲金融借款合同纠纷一案中，被执行人王国东向本院提出书面异议。本院受理后。异议人于2021年3月29日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王国东撤回执行异议申请。审 判 长  王永全人民陪审员  王云敬人民陪审员  初秀美二〇二一年三月二十九日书 记 员  肖 迪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1489号原告：朱士义，男，1965年10月20日出生，汉族，住固始县。被告：刘之林，男，1968年11月10日出生，汉族，住固始县。原告朱士义诉被告刘之林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱士义到庭参加诉讼，被告刘之林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱士义向本院提出诉讼请求：要求被告及时清付欠原告砖款30,450元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告经营砖厂期间，因欠胡志秀砖款，经协商，原告代付给胡志秀后，被告给原告出具砖票141000块砖。后从票据结算，被告欠原告砖款30,450元，原告多次找被告追要，被告允而不付。刘之林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朱士义提交了身份证复印件及证明。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告刘之林经营砖厂，原告朱士义需购买红砖，因刘之林欠案外人胡志秀款项，原告和案外人胡志秀去被告刘之林砖厂，经刘之林同意，原告将购买红砖款40,890元交付给案外人胡志秀以偿还刘之林所欠胡志秀的债务，刘之林给原告出具证明，注明“经刘之林同意，应付给胡志秀成品红砖壹拾肆万壹仟块（价格0.29元）。应付红砖人：刘之林2017年2月12日”，刘之林在该证明上签名并加盖个人私章确认。2018年7月27日，刘之林向原告朱士义交付了红砖20000块，2018年10月27日，刘之林向原告朱士义交付了红砖16000块。两次交付红砖均在该证明上予以注明。后经原告催要，被告刘之林未交付余下红砖，原告起诉要求退款。本院认为，原告朱士义从被告刘之林处购买红砖，双方买卖关系成立。原告朱士义经刘之林同意已将货款交付给案外人以偿还刘之林所欠债务，应视为已支付货款，被告刘之林应按约定交付标的物，因刘之林现未能足额交付红砖，原告持据要求被告退还款项有理有据，本院予以支持。按照红砖价款，刘之林应退还红砖105000块，价值为30,450元。被告刘之林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十八条、第六百零一条、第六百三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘之林于判决生效后十日内返还原告朱士义红砖款30,450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由刘之林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费562元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十五日书记员  霍健
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3102号之一 申请执行人：王华民，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：童永清，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王华民与被执行人童永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特926号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人74000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人自动履行30000元，本案受偿30000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位30000元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1010元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3102号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保444号申请人：无锡市精益机械设备有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杨铮艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海霄，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市××××厂，住所地无锡市锡山区。经营者：周某新。被申请人：周某新，男，1980年9月11日生，汉族，无锡市锡山区。申请人无锡市精益机械设备有限公司与被申请人无锡市××××厂、周某新买卖合同纠纷一案，申请人无锡市精益机械设备有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××厂、周某新银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市精益机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××厂、周某新银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执577号 申请人：陈爱国，男，1973年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：李国恒，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人陈爱国申请执行被执行人李国恒买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经审查，被执行人不是该案的责任主体，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特203号民事裁定书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执739号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨天义，男，汉族，1983年11月27日生，住新蔡县。被执行人杨乐友，男，汉族，1985年10月28日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天义、杨乐友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨乐友在财付通支付科技有限公司22×××97账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨乐友在财付通支付科技有限公司22×××97账户内存款人民币2.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月二十四日书记员  曹彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执488号申请人刘辉甫。被执行人陶能松。申请人刘辉甫与被执行人陶能松买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4720号民事调解书，已于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶能松银行存款人民币610000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月三十日书记员  肖忠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执434号申请执行人姜新雷，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省巩义市。被执行人宋凯，男，汉族，1987年9月5日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6906号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人宋凯发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人宋凯名下有豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋凯所有的豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月九日书记员  夏玄玄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特219号申请人：边文祥，男，1989年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。申请人：苏州市无际装修工程有限公司，住张家港市杨舍镇鼎尚花园30幢M103。法定代表人：谭彦，该公司总经理。申请人：谭彦，男，1997年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院于2021年3月24日立案受理申请人边文祥与苏州市无际装修工程有限公司、谭彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务纠纷于2021年3月24日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、各方当事人一致确认，苏州市无际装修工程有限公司、谭彦共结欠边文祥工资款20000元。边文祥同意苏州市无际装修工程有限公司、谭彦在2021年4月30日前支付6600元；2021年8月30日前支付6600元；2021年12月30日前支付6800元。2、经司法确认后，如苏州市无际装修工程有限公司、谭彦有一期未按照上述期限履行的，边文祥可就20000元扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人边文祥与苏州市无际装修工程有限公司、谭彦于2021年3月24日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年三月二十五日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执470号金库、桦甸市卓越房地产开发有限公司：金库与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给金库。至此，金库向本院申请执行的80000.00已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初409号原告：邵雪景，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，现住河北省涿州市。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。委托代理人：邵传彪，男，汉族，1972年11月18日出生，住阳谷县，系原告之夫。被告：燕文（又名王秀元），女，1968年4月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告邵雪景与被告燕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵雪景及其委托代理人吴雪光、邵传彪到庭参加诉讼，被告燕文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵雪景向本院提出诉讼请求：1、要求被告燕文偿还原告借款300000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年以前，被告因为资金紧张多次向原告借款累计达300000元，经原告多次找被告催要，被告与2015年2月15日向原告出具借条一份。借条载明“欠邵雪景贰拾万元正200000利息2万元”，后被告又向原告借款8万元未偿还。原告经多次找被告和电话催要借款时，被告总是以资金紧张未借口一拖再拖，至今未偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告燕文未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告邵雪景与被告燕文系亲戚关系。2013年2月，原告邵雪景借给被告200000元。2015年2月15日向原告出具借条一份。借条载明“欠邵雪景贰拾万元正200000利息2万元王秀元”。2011年，原告邵雪景借给被告80000元，未约定利息、还款期限。原告经多次向被告催要未果，诉至法院。上述事实有下列证据在卷佐证：1、公安机关户籍信息查询结果一份；2、借条一份；3、原告与被告的通话录音。本院认为，本案借款系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告邵雪景有权要求被告燕文履行清偿义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金的规定，对于2015年2月15日被告燕文向原告邵雪景出具的借条，加上原告2011年出借的借款本金80000元，借款本金应认定为300000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，原告要求以300000元为本金按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告燕文经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。综上所述，燕文拖欠邵雪景借款事实清楚，长期不予以偿还不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告燕文于本判决生效后十日内偿还原告邵雪景借款本金300000元及利息。（利息以300000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2021年2月24日起计算至实际支付之日止）；被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由燕文负担（邵雪景已垫付，燕文应与上述款项一并支付邵雪景）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王希斌二〇二一年三月二十八日书记员  孔晓燕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢393号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人刘云、蒋立维本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘云、蒋立维容留他人吸毒罪一案中(2017)浙0483执1201号，现被执行人蒋立维罚金30000元已缴纳，本案蒋立维已全部执行完毕，本案中刘云还未履行完毕，本院对刘云将继续执行。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1962号原告：王大林，男，1956出生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘伟，男，1973年出生，汉族，住沈丘县。原告王大林诉被告刘伟追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告王大林于2021年3月26日，以被告刘伟已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王大林撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告王大林负担。审判员  王超宇二〇二一年三月二十六日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执837号申请执行人：刘宗海，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：常明文，男，1977年1月28日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初869号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人常明文银行存款、收入8100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十二日书记员  周歌
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初118号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人汤玉超，男，1991年7月29日出生，汉族，大学本科，经商，户籍所在地浙江省义乌市，现住义乌市。因本案，于2020年12月25日被浦江县公安局刑事拘留,2021年1月10日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审，同年3月15日被浦江县人民检察院重新决定取保候审。 辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检浦东刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人汤玉超犯传播淫秽物品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人汤玉超及辩护人楼玲珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人汤玉超利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉3讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认、检查、电子数据等证据。 被告人汤玉超对公诉机关指控的事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人楼玲珍对公诉机关指控的事实和定性没有异议，提出辩护意见为：1.被告人系初犯；2.坦白；3.认罪态度好，认罪认罚；综上，请求从轻处罚。 经审理查明： 2016年3月2日至2017年10月8日期间，被告人汤玉超为获取积分便于在“91网站”（网址×××.ｃｏｍ）上观看更多的淫秽视频，从该网站下载“学生女仆原创制服”、“乖乖女浴缸疯狂扭动”等11部淫秽视频，后又上传至该网站。现查明，至案发，被告人汤玉超上传的上述淫秽视频浏览量达42万余次。经浦江县公安局鉴定，被告人汤玉超上传的上述11部视频，有淫亵性的性行为、性交内容，属于淫秽物品。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单及照片、户籍证明；被告人汤玉超的供述与辩解；浦江县公安局淫秽物品审查鉴定书；搜查证、刑事搜查笔录及现场照片、远程勘验工作记录及远程勘验笔录、电子证据检查笔录、提取笔录及照片；数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤玉超利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤玉超归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人汤玉超的辩护人提出其有初犯、坦白的从轻处罚情节，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤玉超犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起开始计算） 二、扣押在案的两台电脑主机，其中“aigo”牌电脑主机上缴国库，“金河田”牌电脑主机由扣押机关返还被告人汤玉超。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋少华 二〇二一年三月二十九日 代书记员 郑晓甜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执132号 被执行人:苏胜禹,男,1978年09月03日出生,住所地辽宁省鞍山市千山区。 被执行人苏胜禹因诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0726刑初128号判决书已于2020年10月23日发生法律效力,并就该判决主文中判定的财产内容于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人苏胜禹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人苏胜禹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0726执132号案终结执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月二十二日 代书记员 傅炜烨
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2282号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园**楼**。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。 负责人：余燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：胡云，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告胡云物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员  吴利 二〇二一年三月二十六日 法官助理何海燕 书记员李芷君
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执396号 申请执行人李长群，男，汉族，户籍所在地娄底市。 被执行人邱跃敏，男，汉族，户籍所在地涟源市。 申请执行人李长群与被执行人邱跃敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘1382民初2172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长群于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人邱跃敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人邱跃敏适用限制高消费措施。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金3.3万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年三月三十日 代理书记员  谢映尧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执270号 吴庆会（申请执行人）、谢保银（被执行人）： 吴庆会与谢保银劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29600.00元，本院已于2021年3月23日将该款转付给吴庆会（申请执行人）。至此，吴庆会（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执270号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执490号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。被执行人：李春峰，男，1979年7月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马雪丽，女，1979年1月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：倪振华，男，1975年12月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司与被执行人李春峰、马雪丽、倪振华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司同意终结对被执行人李春峰、马雪丽、倪振华的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初1222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  迟威威
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执329号申请执行人：河南同信医药有限公司。统一社会信用代码：914115237694622398。住所地京九路,法定代表人李元峰。被执行人：涂文云,女性,汉族,1971年7月27日出生,住新县.被执行人：冯娜,女性,汉族,1994年12月16日出生,住新县。本院在执行申请执行人河南同信医药有限公司与被执行人涂文云、冯娜买卖合同纠纷一案中，新县法院（2020）豫1523民初1102号民事判决书已发生法律效力，被执行人涂文云、冯娜至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划涂文云的银行存款3512.59元至新县人民法院，账号为62×××06，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  张 倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2422号原告：青岛海景园防水保温建材有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：郑建兴，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：张晓萌，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋杰，男，汉族，1992年2月10日生，住山东省济阳县。系被告公司员工。原告青岛海景园防水保温建材有限公司与被告济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告青岛海景园防水保温建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2236501.88元及利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年7月4日开始至2019年8月3日止，被告陆续多次购买原告的防水材料，原告累计供货9437361.88元，被告累计付款7200860元，尚欠货款2236501.88元拒付。为此，原告依法起诉，请求人民法院查明事实，依法判如所请。被告济南建工总承包集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，原、被告之间于2018年2月5日签订材料采购合同，合同第八条约定本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，由济南市历城区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同旅行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的是规定，故本案应移送济南市历城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。2018年2月5日，原、被告签订《绿城紫薇广场朗月苑工程材料采购合同》，合同第八条约定，本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，由济南市历城区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告书面协议约定管辖法院即济南市历城区人民法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告济南建工总承包集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。案件受理费100元，由被告济南建工总承包集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二一年三月三十日法官助理薛冰书记员祝彩艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1465号之一申请执行人：长沙华森钢结构工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区白冶路**泰禹家园****。法定代表人：罗洪锋，总经理。被执行人：湖南聚发再生资源有限公司（统一社会信用代码：91430100587030996T），住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村刘家湾组袁佳龙私房v>法定代表人：李锦绣，执行董事兼总经理。被执行人：李山河，男，1964年4月11日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙华森钢结构工程有限公司与被执行人湖南聚发再生资源有限公司、李山河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1038号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院前往被执行人的居住地及住所地进行调查。通过上述措施，除本院于2021年3月15日依法查封了被执行人李山河名下位于长沙市天心区××路××号××号房屋［（权证号码：0×**），查封日期从2021年3月15日起至2024年3月14日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的额为162525元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为162525元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3776号申请执行人：孙佩业，男，1969年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：唐恒之，男，1990年3月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于申请执行人孙佩业与被执行人唐恒之劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。在执行过程中,申请执行人孙佩业自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初4257号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人孙佩业撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4257号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执439号申请执行人：马爱荣,女,1948年11月12日出生,住宛城区。被执行人：季汴京，男,1963年8月13日生，汉族，住。本院在执行马爱荣与季汴京民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季汴京须偿还申请人马爱荣200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人季汴京名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人季汴京名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人季汴京名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人苗壮发出限制消费令。五六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季汴京负有继续向申请执行人马爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  孟 欣执行员  王 硕二〇二一年三月二十六日书记员  臧 鋆
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2079-1号申请人：陈启彬，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被申请人：王栋，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张丽，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：莱州市旭泽建筑装饰有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王栋，执行董事。申请人陈启彬与被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈启彬于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款185500元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以185500元诉讼财产保全责任保险为申请人陈启彬提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款185500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1448元，由申请人陈启彬暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十日书记员  李杪蓉
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1233号原告：韩曙光，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：朱昌龙，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住滕州市。原告韩曙光与被告朱昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩曙光到庭参加诉讼，被告朱昌龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。韩曙光向本院提出诉讼请求：1、判令朱昌龙偿还韩曙光借款3000元及利息；2、诉讼费用由朱昌龙承担。事实和理由：2020年9月4日，朱昌龙向韩曙光借款3000元，并于当日向韩曙光出具借条。之后韩曙光多次向朱昌龙催要欠款，朱昌龙至今尚未偿还。朱昌龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩曙光、朱昌龙系朋友关系，2020年9月4日，朱昌龙向韩曙光借款3000元，当日韩曙光通过微信转账方式向朱昌龙给付借款3000元，朱昌龙向韩曙光出具了借条，借条内容为：“借条，2020年9月4日今借到韩曙光现金，借款人：朱昌龙，2020年9月4日”。之后韩曙光多次向朱昌龙催要欠款，但朱昌龙推托至今未还。上述事实，有原告陈述、借条、微信转账记录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，韩曙光诉至本院主张与朱昌龙存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，韩曙光提交的借条能够证明韩曙光、朱昌龙之间存在借贷合意，结合微信转账记录及借条中写明的“今借到”，进一步印证了借款的实际存在及确已给付的事实，故本院对双方民间借贷关系予以认定。现韩曙光要求朱昌龙偿还借款本金3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。朱昌龙未及时履行付款义务，系违约行为，应赔偿韩曙光由此造成的利息损失，现韩曙光要求朱昌龙支付欠款利息，本院酌定为以欠款本金3000元为基数，自起诉之日2021年2月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。朱昌龙经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。综上，对韩曙光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱昌龙于本判决生效后十日内偿还韩曙光借款本金3000元及利息（以3000元为基数，自2021年2月2日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由朱昌龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二一年三月十五日书记员  龙华周
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保43号 申请人李超，男，1993年12月3日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人崔福庆，男，1975年1月8日出生，汉族，现住青州市。 被申请人潍坊市宝航运输有限公司，住所地潍坊市青州市益都街道南河东村1-13。 法定代表人郑永超，该公司经理。 被申请人昌乐祥荣物流有限公司，住所地潍坊市昌乐县宝城街道潘家辛1号1幢2幢3幢。 法定代表人张春祥，该公司经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年3月29日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年3月29日至2023年3月28日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 颖
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初213号原告:莫海罡，男，苗族，1984年4月27日出生，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告:贺燕，女，汉族，1981年9月13日出生，住址绥宁县，191××××2568。原告莫海罡与被告贺燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于3月30日公开开庭进行了审理，原告莫海罡的委托诉讼代理人欧阳甫成到庭参加诉讼,被告贺燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫海罡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2020年5月1日起按年利率10%计付至本金还清之日止）；2、判令被告支付原告因诉讼支付的律师费3000元；3、本案诉讼费用(庭审中为明确为受理费563元、保全费620元）由被告承担。事实与理由：被告因需要资金，2020年4月30日向原告借款5万元，被告出具《借条》，约定“今借到莫海罡人民币5万元，借款日期为2020年4月30日，还款日期为2020年12月25日，借款年利润(利息)10％，到期一次性还本息…如通过法院诉讼追回，借款人应承担诉讼费、律师费、执行费等全部费用”，当天原告通过手机银行向被告转账支付5万元借款。之后，借款到期被告未能按照约定偿还本息，还总借口拖延，原告多次催收未果。综上所述，为了维护原告合法权益，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。被告贺燕未应诉、未答辩、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实：2020年4月30日，被告因资金周转，向原告借款50000元并出具借条，该借条载明：“今借到莫海罡（出借人身份证号430527198404××××）人民币50000元（大写伍万元整）月利息按3分计算计1800.00元／月，借款日期2020年4月30日，还款日期2020年12月25日，借款年利润10%，到期一次性归还本息，如到期不还，每逾期一天按借款金额3%计算违约金，直至还清之日止，如通过法院诉讼解决，借款人应承担诉讼费、律师费、执行费等全部费用。借款人：贺燕借款人身份证号码×××63282020年4月30日”。借款期限届满后，被告本息分文未还，经原告多次催收至今未果，故酿成纠纷。上述事实，有原告莫海罡的陈述；莫海罡、贺燕的身份证复印件；借条原件、手机银行转账电子回单、委托代理合同、收据等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告贺燕向原告莫海罡借款本金50000元，且双方对借款期限、利息、逾期还款违约金、诉讼费等的承担进行了约定，被告没有按约定偿还借款本息，已构成违约，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。第三十一条:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告请求按年利率10%计算利息没有超过上述规定标准，本院予以支持。至于原告请求判令被告支付原告因诉讼支付的律师费3000元，虽然双方约定被告应承担律师费，但因从原告借款之次日起至原告起诉之日止共计278天，其利息、违约金及其他费用计算年标准不能超过借款的15.4%，核减被告承担的利息外，尚余50000元×（15.4%-10%）÷365天×278天=2056元，结合原、被告对律师费没有明确约定，故本院酌定支持被告支付原告律师费2000元，对超过部分1000元的律师费不予支持。被告贺燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺燕在本判决生效后10日内偿还原告莫海罡借款本金50000元及利息（2020年5月1日至本金还清之日止期间按年利率10%的标准计算）；二、由被告贺燕在本判决生效后10日内支付原告莫海罡因诉讼支付的律师费损失2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计563元，诉讼保全费620元，共计1183元由被告贺燕负担（因该款原告已预交，故由贺燕在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年三月三十日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1367号原告：崔彪，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地：涡阳县胜利西路南侧，统一社会信用代码:91341621058466460X。法定代表人:周向东。原告崔彪诉被告安徽吉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月26日，崔彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费110元，减半收取55元，由崔彪负担。审判员 兰 叶二〇二一年三月二十六日书记员 田浩然
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执205号申请执行人：王**，男，1987年2月21日出生，户籍所在地吉林省九台市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王**与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）19号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王**于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4850元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王**支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）19号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执345号申请执行人：束光辉，男，1963年2月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：林福琴，女，1973年6月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人束光辉与被执行人林福琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1181民初6707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行，执行标的为11190.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6707号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初291号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭占旺,男,1989年10月1日出生，汉族,文盲，农民，户籍地河南省唐河县,住唐河县。2008年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年,并处罚金3000元;2008年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年,并处罚金5000元,合并执行有期徒刑六年,并处罚金8000元;2015年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元;2016年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月,并处罚金8000元;2018年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元;2020年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元。2020年10月1日因涉嫌抢劫被唐河县公安局刑事拘留,同年10月17日被唐河县公安局监视居住;因涉嫌盗窃于2020年10月31日被唐河县公安局刑事拘留;2020年11月14日因涉嫌盗窃罪由唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人郭占旺犯盗窃罪、抢劫罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉。被告人郭占旺到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月19日20时许,被告人郭占旺欲盗窃电动车以方便偷鸭子,来到唐河县老桥西的湿地公园小广场入口处附近。后郭占旺发现被害人郭某停放在该处的格林豪泰牌白色踏板电动两轮摩托车未上锁，趁机将该电动两轮摩托车推至附近一个无人的小道内,用随身携带的工具将线路连接起来后驾驶该电动两轮摩托车离去。数天后,郭占旺将该车遗弃至唐河县龙山路一路标牌处。2020年11月3日,经中衡保险公估股份有限公司评估:被盗的电动车价值2600元。2020年9月27日1时许,被告人郭占旺驾驶电动车到被害人李某位于唐河县五里河大桥附近的养鹅场内盗窃五只鹅后准备离开时，被李某发现。李某要求郭占旺把鹅留下,郭占旺拒绝,李某拿起旁边的棍子打郭占旺时,被郭占旺抓住棍子的另一端，二人随即开始争夺木棍。争夺棍子过程中,李某的嘴部被棍子捅伤。后郭占旺将棍子夺走后，李某扔阻拦其离开,郭占旺用手将李某推开,至李某摔趴在地上。后郭占旺带着五只鹅驾驶电动车逃离,并于当晚将五只鹅卖给唐河县农贸市场的吴纪宾，获利200元。2020年10月9日,经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:李某所受损伤已构成轻微伤。2020年10月20日,经中衡保险公估股份有限公司评估:被抢的5只鹅价值350元。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见书等证据,据此认为:被告人郭占旺构成盗窃罪、抢劫罪，其具有坦白情节，但系累犯，且系一人犯数罪。提请本院依法判处。被告人郭占旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，一、盗窃的事实2020年9月19日20时许,被告人郭占旺欲盗窃电动车以方便盗窃鸭子,之后，郭占旺来到唐河县老桥西的湿地公园小广场入口处附近。发现唐河县毕店镇夏庄村村民郭某停放在该处的一辆格林豪泰牌白色踏板电动两轮摩托车未上锁，遂趁无人之机将该电动两轮摩托车推至附近一个无人的小道内,后用随身携带的工具将线路连接起来后驾驶该电动两轮摩托车离去。数日后,郭占旺将该盗得的电动车遗弃至唐河县龙山路一路标牌处。2020年11月3日,经中衡保险公估股份有限公司评估:郭某被盗的电动车所表现的市场价值为2600元。认定上述事实的证据，有被告人郭占旺及被害人郭某陈述、辨认笔录、户籍信息、到案经过、前科刑事判决书、现场指认笔录、现场监控视频截图、鉴定意见书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议。二、抢劫的事实2020年9月27日凌晨1时许,被告人郭占旺驾驶电动车到唐河县五里河社区居民李某经营的位于五里河大桥河南头东侧附近的养鹅场内，郭占旺在盗得五只鹅后准备离开时，被李某发现。李某即要求郭占旺把鹅留下,郭占旺拒绝,李某拿起旁边的棍子击打郭占旺时,郭占旺抓住棍子的另一端，二人随即争夺该木棍。在此过程中,郭占旺持棍子将李某的嘴部捅伤。后郭占旺将棍子夺走后，李某仍阻拦其离开,郭占旺又用手推李某,将李某推倒在地上。后郭占旺驾驶电动车带着五只鹅逃离现场,并于当晚将盗得的五只鹅出售给唐河县农贸市场内经营的老吴柴鸡店的吴纪宾，获利200元。2020年9月28日，上述涉案的五只鹅由公安机关追回并发还被害人李某。2020年10月9日,经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:李某所受损伤已构成轻微伤。2020年10月20日,经中衡保险公估股份有限公司评估:被抢的5只鹅市场价值为350元。2020年10月30日，被告人郭占旺在唐河县城区基地小区一处工地宿舍内被唐河县公安局滨河派出所民警抓获，其向公安机关如实供述自己实施盗窃和抢劫的事实。认定上述事实的证据，有被告人郭占旺及被害人李某陈述、辨认笔录、户籍信息、到案经过、前科刑事判决书、发还清单及照片、鉴定意见书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议。本案各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭占旺以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪;其又在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤,其行为又构成抢劫罪。唐河县人民检察院指控被告人郭占旺犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭占旺到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白，依法对其从轻处罚;且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚,也可对其从轻处罚；但郭占旺系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚;且因多次犯盗窃罪被判处刑罚,仍不思悔改，其主观恶性及社会危害性均较大，酌定对其从重处罚。被告人郭占旺系系一人犯数罪,依法应对其实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人郭占旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日至2024年10月13日止。已扣除先行羁押的17日。罚金限被告人本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、被告人郭占旺违法所得的一切财物2600元，责令退赔被害人郭赞恩。三、追缴被告人郭占旺的违法所得200元，由追缴机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年三月二十五日书记员 李 佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保119号刘帅安陈建坤：申请人刘帅安与被申请人陈建坤诉前财产保全一案,刘帅安于2021年3月23日立案申请保全的（2021）湘0182财保49号民事裁定书，要求保全被申请人陈建坤的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1500号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红蒙，男。 被告：程军，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨冬海，男，1985年9月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告程军、程志远、杨冬海借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王汝景 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈然然
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执968号之五被执行人：薛红亮，男，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人薛红亮服务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人薛红亮在账户内余额人民币3022.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛红亮在中国银行账户内存款人民币6496.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十二日书记员 邹艳丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执249号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李成欣，男，1990年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：李克友，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：李克周，男，1956年2月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李成欣、李克友、李克周借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4766号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初825号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：马某某，男，1977年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告马某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为29,564.56元并支付利息5,965.59元、违约金2,011.91元，共计37,542.06元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实与理由：2016年8月9日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：41×××92。被告数次使用该卡，截止到2021年2月22日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计37,542.06元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告马某某未到庭，未答辩。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定：1．违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2．逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3．违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告马某某自2020年2月10日开始逾期，截止到2021年2月22日，透支本金29,564.56元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、信用卡服务项目调整的公告截图、被告身份证复印件、个人收入证明及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合约合法有效，双方均应依约履行。被告马某某使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告工行安阳分行诉求被告马某某支付欠付本金29,564.56元，本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行信用卡透支本金29,564.56元及利息和违约金（利息和违约金以29,564.56元为基数，自2020年2月10日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二一年三月二十二日法官助理钟晓荷书记员张闯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9459号之一原告：卜金玉，女，1975年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：吴超，男，1983年1月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告卜金玉与被告吴超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二一年三月二十九日书记员  夏晓婉