wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执137号被执行人：江苏江阴-靖江工业园区长顺物资有限公司，统一社会信用代码913202933464744067，住所地靖江市。法定代表人：瞿波波。实际控制人：樊凯。江苏江阴-靖江工业园区长顺物资有限公司为虚开增值税专用发票罪、罚金一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1282刑初392号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告单位江苏江阴-靖江工业园区长顺物资有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。因被执行人江苏江阴-靖江工业园区长顺物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年1月7日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2021年1月27日至被执行人住所地靖江市江阴-靖江工业园区兴业路88号调查走访，其所在地负责人表示被执行人公司住所地为租赁，2013年—2014年在此地租赁一年办公，现不知去向，故无法进行搜查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。6、本院于2021年2月4日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初392号刑事判决书主文涉及判处罚金人民币六万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月一日书记员 丁 榕
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初911号之一 解除保全申请人：山东惠民大地建筑工程有限公司，住所地山东省惠民县城故园路**。 法定代表人：王钰，经理。 委托诉讼代理人：周同海，男，公司职工。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被申请人：赵振华，男，1975年2月22日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 解除保全申请人山东惠民大地建筑工程有限公司与被申请人赵振华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1621财保84号民事裁定，冻结了山东惠民大地建筑工程有限公司在山东惠民农村商业银行账户9130××××7005内的存款100000元。山东惠民大地建筑工程有限公司于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵振华于2021年3月23日向本院申请撤诉，本院于同日裁定准许，对山东惠民大地建筑工程有限公司的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东惠民大地建筑工程有限公司在山东惠民农村商业银行账户9130××××7005内存款100000元的冻结。 案件申请费1020元，由赵振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 苏璐瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执446号 申请执行人:临海市业星眼镜有限公司,所在地临海市杜桥镇富南路,组织机构代码：769615960。 法定代表人:李伟业。 被执行人:杨书福,男,1971年02月27日出生,住所地临海市。 申请执行人临海市业星眼镜有限公司与被执行人杨书福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨书福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市业星眼镜有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杨书福支付申请执行人临海市业星眼镜有限公司货款10335元及利息，并负担案件受理费29元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人杨书福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨书福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨书福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨书福的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨书福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨书福名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人杨书福名下浙Ｊ2××××牌小汽车，本院已另案登记查封，案号（2021）浙1082执449号。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨书福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨书福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨书福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨书福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市业星眼镜有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨书福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十八日 代书记员 李智敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1013号原告：杨春仁，男，1958年10月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯卜村。被告：李忠祥，男，1971年1月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村。被告：张洪梅，女，1972年5月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村。原告杨春仁与被告李忠祥、张洪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春仁到庭参加了诉讼，被告李忠祥、张洪梅经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨春仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由被告立即偿还原告借款本金266000元及利息（利息按月利率1分5计算，其中本金10万元从2019年12月14日起计息至实际给付之日止、本金10万元从2020年5月12日起计息至实际给付之日止，66000元是二被告原来拖欠的利息，出具了一张30000元的欠条，另外36000元是在两个本金各为10万元的欠条中注明的）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，2014年5月12日，二被告向原告借款10万元整，约定月息1分5，未约定还款期限，二被告支付利息至2018年5月12日后便不再支付利息，经原告多次催要，二被告于2020年5月12日向原告重新出具欠款本息118000元的欠条一张。2014年12月14日，二被告因生意周转，又向原告借款10万元整，约定利息1分5，未约定还款期限，被告支付利息至2017年12月14日便不再支付利息。经原告多次催要，二被告于2019年12月14日重新为原告出具欠款本息为118000元的欠条一份。2020年5月25日，二被告向原告出具更换两笔欠款之前拖欠的利息30000元的欠条一份。原告因生活需要，多次向二被告催要，但二被告至今未还，无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院。被告李忠祥、张洪梅未到庭，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告于2019年12月14日、2020年5月12日给原告出具了两张欠条，将之前的两笔本金均为10万元的借款和期间拖欠的利息给原告重新出具欠条，欠条上均载明“欠杨春仁借款壹拾壹万捌仟元整，备注本金壹拾万元、利息壹万捌仟元整，月息1分5”。二被告又为之前所欠利息3万元给原告重新出具了欠条。三张欠条均是被告张洪梅用复写纸隔着书写的，被告保留第一联手写联，原告保留第二联复写联，二被告在给原告出具的复写联上按指纹。本院所确认的上述事实，有原告身份复印件、欠条等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告杨春仁提供被告李忠祥、张洪梅给其出具的三张欠条，主张二被告应偿还其欠款本金20万元和截止至欠条出具日前的利息66000元，经本院核实证据，对原告的此项诉请予以支持。原告同时提出，二被告还应按照双方在借条中约定的月息1分5标准支付从出具欠条日至欠款全部还清时止的利息，原告的该项请求未违反相关法律规定和双方的约定，故本院亦予以支持。被告李忠祥、张洪梅经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李忠祥、张洪梅于本判决生效后十日内偿还给原告杨春仁200000元本金及66000元的利息，合计266000元，并对其中200000元本金继续支付给原告利息（具体为100000元从2019年12月14日开始、100000元从2020年5月12日开始，按照双方约定的月息1分5标准计息至欠款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由被告李忠祥、张洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年三月三日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省靖江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1282刑他2号 罪犯汪建琴，女，1964年4月18日,出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，退休，住靖江市。因非法吸收公众存款，于2020年6月1日、同年8月19日被取保候审。在本院刑事案件审理过程中，汪建琴以患肺癌为由向本院申请暂予监外执行。 2021年1月28日，本院作出（2020）苏1282刑初385号刑事判决书，判处汪建琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，责令汪建琴退出违法所得人民币一百一十五万六千八百元。同月23日，汪建琴以患肺癌申请暂予监外执行。 经审查查明，2021年1月15日，泰州市中级人民法院委托泰州市人民医院对罪犯汪建琴病情进行了检查，同年1月28日，泰州市人民医院出具《医学诊断意见书》，疾病诊断：肺癌术后多发转移伴感染；疾病严重程度评估：符合《保外就医严重疾病范围》第十四条的规定；疗效评估和治疗建议：抗肿瘤治疗。同年2月1日，泰州市中级人民法院作出（2021）苏12法鉴审字第20号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，结论为罪犯汪建琴患有肺癌术后多发转移伴感染，根据现有病历资料，目前发现肿瘤多发转移，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条所列疾病；治疗建议为抗肿瘤治疗。 本院审查认为，罪犯汪建琴患有患肺癌术后多发转移伴感染，属于《保外就医严重疾病范围》第十四条所列疾病，且达到了规定的严重程度。该事实有泰州中院《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》予以证实，属于法定暂予监外执行的范围，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯汪建琴暂予监外执行。 二〇二一年三月一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初550号原告:程益敢,男,汉族,1967年7月7日出生,安徽泗县人,住泗县。委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告:程杰,男,汉族,1963年3月24日出生,安徽泗县人,住泗县。被告:王绍翠,女,汉族,1961年3月8日出生,安徽泗县人,住泗县。原告程益敢与被告程杰、王绍翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序。本案于同年2月23日公开开庭进行了审理，原告程益敢及其委托诉讼代理人刘明静和被告程杰、王绍翠均到庭参加诉讼，在开庭审理过程中，原告程益敢提出鉴定申请；后原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告程杰、王绍翠的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告程益敢提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程益敢撤回对被告程杰、王绍翠的起诉。案件受理费25元由原告程益敢负担。审判员  张小培二〇二一年三月二十三日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初206号 原告：黄振飞，男，1984年2月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：陈勇，男，1979年04月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告黄振飞与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振飞到庭参加诉讼、被告陈勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄振飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款本金95800元，利息按被告借条计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日期间被告向原告借款82800元整，现金13000元整，被告借钱时称按时连本带利还清，并当场向原告写下借据一份。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由不肯偿还债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈勇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月26日被告向原告借款82800元，2020年12月6日被告向原告借款13000元，并出具借条二张，二张借条均约定于2020年12月15日前还清，借款到期后，原告多次催讨，被告未偿还借款，导致原告向法院提起诉讼。 另查明，被告陈勇于2021年1月5日给付原告黄振飞500元。 上述事实，有原告的陈述、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈勇向原告黄振飞借款共计95800元，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，现被告陈勇未按借条约定偿还借款本金构成违约，被告陈勇于2021年1月5日给付原告黄振飞500元，因未注明是本金还是利息，视为给付本金。故原告黄振飞要求被告陈勇偿还借款本金95800元的诉讼请求，本院予以支持95300元。关于利息的问题，2020年11月26日出具的借条中注明若有逾期从2020年12月开始，每月支付利息壹万元整，没有确定具体的利率，视为约定不明；2021年12月6日出具的借条中原、被告双方未对利息进行约定，视为不支付利息，故原告黄振飞请求被告陈勇支付按借条约定计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈勇在本判决生效后七日内一次性偿还原告黄振飞借款本金95300元； 二、驳回原告黄振飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年三月三日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执453号 王某某、泾阳县自然资源局： 本院受理的泾阳县自然资源局申请执行王某某行政纠纷一案，依据已生效的本院(2020)陕0423行审18号行政裁定书：由被执行人王某某向申请执行人泾阳县自然资源局缴纳非法占用的3353.3平方米土地，每平方米10元的罚款，共计33533元；承担本案执行费403元。被执行人王某某已经履行了生效法律文书确定的义务（含执行费403元），申请执行人泾阳县自然资源局已经领取。现被执行人生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保31号本院执行的胡泰玲申请刘斌借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初369号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月十七日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初51号 原告：庞某，男，住陕西省洋县。 委托诉讼代理人：刘某，女，住西安市，系庞某之妻，委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：周国全，系城固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。 被告：曹某某，男，住陕西省城固县。 被告：任某某，女，住陕西省城固县，系曹某某之妻。 原告庞某与被告曹某某、任某某房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某委托诉讼代理人刘某、周国全到庭参加了诉讼。原告庞某、被告曹某某、任某某未到庭，本案现已审理终结。 原告庞某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告双倍返还原告购房定金10万元，并按银行贷款利率承担利息，直至本金付清为止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告曹某某系同学关系。2014年被告夫妻二人承包了洋县某某镇某某村移民搬迁工程。经协商原告决定购买被告开发的“多层一栋2单元1楼东户110㎡住宅十由东向西第5-6间（2间门面）”。被告让原告先交5万元定金，把房先定下来。于是，2014年8月18日，原告让父亲庞某某去被告售房部说好，把票开了之后，通过中国某某储蓄银行给被告转了5万元购房定金，双方口头约定开工后经被告方核算确定售房价格，再交正式房款。可是，自从原告方交付了5万元购房定金后，再未见被告有任何动静。过了一年，原告问被告怎么没动工？被告说让别急，正在办理相关手续。从此，一年推一年，每年原告都要问被告夫妻二人多次， 但一直没有结果。原告无奈，让被告把购房定金退了，但二被告也是一直推诿。今天推明天，明天推后天，至今既未给原告交付房屋，也不退款，给原告造成了极大的经济损失。为此，特具状人民法院，请求依据《合同法》的相关规定，判令二被告双倍返还原告购房定金，并承担银行利息。 原告为主张其诉讼请求，提交证据及证明目的如下： 1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况。 2、收据原件一张，证明原告购买被告房屋的事实。 3、中国邮政银行账户交易明细3张，证明原告将50000元分两次打入被告任某某账户。 被告经合法传唤未参加开庭审理，其答辩意见为：原告所述的交付50000元购移民搬迁房的事实是真实的，鉴于我的案件较多，原告和我系同村，开庭不便见面，我的意见是尽量把原告交的购房预付款50000元予以退还。2021年9月10日前支付给原告，且不能计利息，或者用洋县某某镇某某村移民搬迁房屋原先购买价折抵原告的预售款，不够部分再找差价。 本院在庭审时进行了质证，对原告提交的证据能够相互印证，予以采信，但不能证明其诉讼主张，即双倍返还原告购房定金10万元。 本院经审理认定事实如下：2014年被告夫妻二人承包了洋县某某镇某某村移民搬迁工程。经协商原告决定购买被告开发的多层一栋2单元1楼东户110㎡住宅及由东向西第5-6间2间门面。2014年8月18日，原告通过中国某某储蓄银行给被告转了50000元购房定金，被告出具了收据，详见被告任某某出具的收据原件。后被告一直未向原告交付房屋，原告要求退款，被告一直推脱。原告诉至法院，要求被告双倍返还原告购房定金10万元，并按银行贷款利率承担利息，直至本金付清为止，由被告承担本案诉讼费。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同无效，被告不具备移民搬迁房屋的出售资格，原告也不具备购买移民搬迁的相应资格。无效合同自签订之日起即为无效，被告占用原告的预购房屋款50000元应予退还，并承担占用期间的相应利息。原告的诉讼请求部分予以支持，于法无据的予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、依法由二被告曹某某、任某某自本判决书生效后十日内支付原告购房款50000元及利息。（利息从2014年8月18日按同期银行贷款利息计算至款项付清为止） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  黄宝义 二〇二一年三月十三日 书记员  刘馨蔚 1
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2102号 原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区庆安路68号，统一社会信用代码:91370203163788322P。 法定代表人:于子涵，职务：经理 委托诉讼代理人：葛君，女，1979年1月3日出生，汉族，系公司员工，山东省青岛市崂山区号。 被告：张保民，男，1955年11月2日出生，汉族，青岛市市南区户。 原告青岛海晟帆物业管理有限公司与被告张保民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告青岛海晟帆物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海晟帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十九日 书记员  丛 雪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302破申3号申请人：徐州汇达三原国力测控技术有限公司，住所地徐州市解放南路。法定代表人：周广明，该公司总经理。被申请人：徐州市扬子电子衡器有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨中启，该公司总经理。执行过程中，本院发现被执行人徐州市扬子电子衡器有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经徐州汇达三原国力测控技术有限公司申请，本院于2021年3月17日决定将徐州市扬子电子衡器有限公司移送破产清算。2021年3月17日，本院立案登记徐州市扬子电子衡器有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：原告徐州汇达三原国力测控技术有限公司与被告徐州市扬子电子衡器有限公司、杨中启买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出(2017)苏0302民初3332号民事判决书，判令被告徐州市扬子电子衡器有限公司一次性支付原告徐州汇达三原国力测控技术有限公司货款10万元,被告杨中启对上述债务承担连带清偿责任，该判决书已经生效。在该案执行过程中，本院向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书，并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。本院依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记，未发现被执行人其他可供执行的财产，以致申请人的债权未受清偿。徐州市扬子电子衡器有限公司,该公司成立于1998年2月24日，法定代表人杨中启，注册号91320300608021432U，注册资本360万元，工商登记股东为杨中启，工商登记公司住所地为徐州市；徐州市扬子电子衡器有限公司现处吊销状态。本院认为，申请人徐州汇达三原国力测控技术有限公司系被申请人徐州市扬子电子衡器有限公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产的原因。本院经申请人申请，将徐州市扬子电子衡器有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理徐州汇达三原国力测控技术有限公司对徐州市扬子电子衡器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林佳锟审 判 员 季 平审 判 员 王艳玲二〇二一年三月二十二日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执176号 申请执行人：张转玲，女，汉族，1988年07月19日出生,住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：孔强强，男，汉族，1988年11月02日出生,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行张转玲、孔强强与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，查封房屋暂无法处置，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟培培 二〇二一年三月二十三日 书记员  陶荣钦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执264号 申请执行人：王自绪。 被执行人：李志远。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初5684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志远银行存款xx元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年三月十五日 书记员  高 川
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执768号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：李岩,该分行行长。 委托代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：高伟，男，1978年7月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地扬州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人高伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1116号民事判决书已生效，确定：“被告高伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金10183.93元，并支付自2019年7月9日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告高伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2021年2月5日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下： 1.南京市不动产登记中心、高邮市不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息； 2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆； 3.冻结被执行人名下江苏银行、农业银行的银行卡，扣划卡内余额1567元，已经发放给申请执行人； 4.被执行人名下无证券、无股票信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的已执行到位1567元，未全部执行到位。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  张同德 审判员  齐晓东    二〇二一年三月十日 执行员  沈燕敏 书记员  朱冰芝
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6294号原告：黄建英，女，汉族，1963年11月3日生，住启东市。委托代理人：倪龚辉，启东市江城法律服务所法律工作者。被告：水新安，男，汉族，1964年1月8日生，住江苏省吴江市。本院在审理原告黄建英诉被告水新安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郁丽美于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄建英撤回起诉。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告黄建英承担。审 判 员 刘东伟二〇二一年三月十五日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保402号 保全中心： 关于申请人王润侠、王引霞与被申请人李粉艳、王超群共有物分割纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初360号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李粉艳、王超群的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执716号杨俊玲：本院立案受理的申请人杨俊玲申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初45号 原告：王志考。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市滨河新区。 负责人：李斌，该局局长。 委托诉讼代理人：李娜。 委托诉讼代理人：贺伦。 原告王志考与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志考，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志考向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告与原告签订无固定期限合同；二、判决被告国家税务总局神木市税务局为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1991年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2004年6月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作二十余年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，根据档案查阅并未找到原告在被告工作的任何记录，原、被告之间不存在劳动关系，且原告王志考的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告王志考诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王志考的起诉。 案件受理费10元，退还于原告王志考。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二一年三月十五日 书记员  何 平
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1324号徐国婷：关于被执行人徐国婷罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1021号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1324号，经执行，现已强制执行到位3000元，至此，(2020)苏0412刑初1021号刑事判决书徐国婷涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3935号申请执行人：方鹏奇，男，1991年3月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张建伟，男，1976年1月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。方鹏奇与张建伟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7511号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人张建伟自愿确认应支付申请执行人方鹏奇借款16000元，该款被执行人张建伟自2020年5月1日起于每月15日前支付申请执行人方鹏奇1600元直接该款全部付清为止；案件受理费减半收取100元，由被执行人张建伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年三月九日书记员 赵 泽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6183号之一申请执行人：江阴市云亭至臻织布厂，经营场所江阴市云亭街道云顾路48号。经营者：施天峰，男，1992年6月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：朱莉娜，女，1987年2月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐正成，男，1987年6月29日生，汉族，住泰兴市。申请执行人江阴市云亭至臻织布厂与被执行人朱莉娜、徐正成承揽合同纠纷，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0281民初13655号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱莉娜、徐正成支付江阴市云亭至臻织布厂租赁费212870元、违约金186296元，合计399166元。案件受理费3644元由朱莉娜、徐正成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人朱莉娜名下有位于江阴市××街道××号××室不动产，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已设立抵押710000元，因房屋剩余价值不足，申请执行人同意暂不处置。另被执行人徐正成名下有苏Ｂ9××××、朱莉娜名下有苏ＢＸ××××车辆，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行的财产。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月十六日书记员  陈 超
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初64号原告：梁江梅，男，1962年8月1日出生，汉族，住凤凰县。被告：李月月，女，苗族，住山水华府××单元××室。原告梁江梅诉被告李月月装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁江梅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁江梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁江梅负担。审判员  李绍成二〇二一年三月九日法官助理汪羽书记员庄舒捷附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1384号原告林木水，男，1978年5月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人欧善锥，福建熹平律师事务所律师。委托诉讼代理人欧照诚，福建熹平律师事务所实习律师。被告湖南炼捷金属科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花村杨塘路1号。法定代表人陈国清。原告林木水与被告湖南炼捷金属科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告林木水于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林木水的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林木水撤回起诉。本案受理费1562元，减半收取781元，由原告林木水承担。审判员 彭 明二〇二一年三月九日书记员 陈罗诗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3272号申请人：陈奇南，男，1963年4月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：查爱军，男，1977年12月30日出生，汉族，住江阴市。申请人陈奇南与被申请人查爱军合伙合同纠纷一案，申请人陈奇南于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人查爱军冻结银行存款112万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，陈奇南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人查爱军的银行存款112万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月十日书记员  王 洁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初892号 原告：潘闻宇，男，1994年7月1日出生，汉族，住天台县。 被告：洪凯龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住天台县。 原告潘闻宇与被告洪凯龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘闻宇到庭参加诉讼，被告洪凯龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘闻宇向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金5万元，利息自借款之日2019年11月8日起按照银行的同期贷款年利率4倍计算至还清之日。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日起被告洪凯龙因资金需求向原告借走人民币共5万元，到达约定日期以后，经原告多次催讨被告借款及利息均不偿还。截止目前，经原告多次催讨，被告仍未就上述债务主动履行，及作出还款计划，前述债务本息均未偿还。庭审中补充陈述：口头约定月利率2分，被告没有支付过利息。 被告洪凯龙未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告潘闻宇向本院提交转账记录1份、短信聊天记录截图4张、微信聊天记录截图1张。被告洪凯龙经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪凯龙向原告潘闻宇借款，有被告出具的转账记录及聊天记录截图为证，现原告潘闻宇要求被告洪凯龙归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的借款利息按2分计算，因无证据证明，对该主张本院不予采信。但被告拖欠未还，给原告造成了利息损失，原告有权自起诉日即2021年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。对原告要求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍自2019年11月8日开始计算资金占用利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告洪凯龙于本判决生效之日起十日内归还原告潘闻宇借款5万元并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年2月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取645元，由被告洪凯龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月十日 代书记员 陈晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1652号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：魏启兴，男，1980年06月06日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：傅宜秀，女，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人魏启兴、傅宜秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0104民初10167号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人魏启兴、傅宜秀送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆五菱牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年3月11日前往长沙市不动产登记中心查封了被执行人魏启兴名下的房屋，因双方正在协商解决，故本院暂未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人魏启兴、傅宜秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为380000元，已执行到位0元，尚有380000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1154号之三 被执行人：安金凤，女，1943年4月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 在执行被执行人安金凤婚姻家庭纠纷受理费一案中，本案因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安金凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县辛店营业所账号为60×××07内300元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁 辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3657号之一申请执行人:永康市丰球包装彩印有限公司,住所地：永康市石柱镇厚仁村,组织机构代码91330784712523918。法定代表人:李勇文。被执行人:浙江康帅金属制品有限公司,住所地：武义县五金机械工业园区,组织机构代码763914281。法定代表人:应绸。申请执行人永康市丰球包装彩印有限公司与被执行人浙江康帅金属制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江康帅金属制品有限公司归还申请执行人永康市丰球包装彩印有限公司货款人民币22507元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），并负担案件受理费181元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人浙江康帅金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江康帅金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江康帅金属制品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江康帅金属制品有限公司名下无房产；被执行人浙江康帅金属制品有限公司名下有浙Ｇ8××××、浙Ｇ8××××、浙ＧＦ××××号汽车各一辆，并于2020年10月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江康帅金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江康帅金属制品有限公司的法定代表人（应绸）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3657号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年三月十九日代书记员 夏金瑶
江苏省江阴市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0281刑监8号 原审被告人梁丁诈骗一案，本院于2021年1月7日作出（2020）苏0281刑初880号刑事判决，以诈骗罪判处被告人梁丁有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元;责令被告人梁丁退出剩余违法所得，连同扣押在公安机关的人民币51880元，由扣押机关依法处理。该判决发生法律效力后，2021年2月1日，江阴市人民检察院作出澄检建〔2021〕12号检察建议书，认为被告人梁丁的涉案金额应当以审计金额人民币170余万元认定，属数额特别巨大，不能以已核实到的17名被害人被骗金额人民币235886元认定，原审判决认定的数额巨大系判决错误，量刑畸轻，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执315号申请执行人：高小龙，男，1974年2月18日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区，被执行人:李俊瑞，男，1974年11月15日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，高小龙诉李俊瑞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初6152号民事判决书已经发生法律效力。申请人高小龙于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李俊瑞偿还申请人高小龙本金396700元从2019年10月8日起至本金偿还完毕之日止按照月利率0.66%计算的逾期还款利息（已清偿利息22016元予以扣除）；负担案件受理费3780元、保全费2610元、执行费6530元。执行过程中，1、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1262号 申请人：宫某，女，2014年05月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：徐某，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：宫顶顶，男，1986年08月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人宫某与被执行人宫顶顶扶养费纠纷一案，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人宫顶顶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人宫某未能向我院提供被执行人宫顶顶的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 叶小军 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员 李琳琳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执290号之一 申请执行人：沈英杰,男,1965年02月24日出生,汉族，住所地德清县。 被执行人:徐茂全,男,1972年02月13日出生,汉族，住所地德清县。 申请执行人沈英杰与被执行人徐茂全民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初2660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈英杰与被执行人徐茂全已达成执行和解，被执行人已履行人民币21000元，尚有人民币142000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十八日 书记员 胡华涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2159号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：王常良，男，1984年11月6日出生，汉族，住莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王常良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告王常良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告王常良归还原告贷款本金56784.03元；2、判令被告王常良支付拖欠利息3293.18元、本金罚息800.55元、利息复利160.15元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金56784.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3293.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告王常良支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告王常良不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的东风日产牌小型普通客车经拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王常良继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王常良承担。被告当庭认可原告诉请。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款144000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率18%，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意将其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的东风日产牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告王常良于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金56784.03元、利息3293.18元、罚息800.55元、复利160.15元(暂计至2021年1月12日止)以及以本金56784.03元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以利息3293.18元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利；二、限被告王常良于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告王常良所有的牌号为鲁Ｆ×××**的东风日产牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为663元，由被告王常良负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告王常良于本判决生效之日起10日内迳付给其663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十三日书记员 潘文雯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执21号之一申请人：吕根芹，女，1965年1月20日出生，汉族，个体户，住。被执行人:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地。负责人：张辉，该公司总经理。申请人吕根芹与被申请人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初2044号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿吕根芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失合计135696.22元（赔偿款汇入吕根芹指定账户：户名吕根芹，开户行中国银行射阳支行，账号62×××00）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月4日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月17日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢38号杜明春、张芹松、闫志颖、韩柳、刘举、李敏金：你与徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行借款合同纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2016)苏0305民初3128号，立案标的40000元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2246号原告：王仁新，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王仁新与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金13180元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积35.76平方米，单价为每平方米36858.67元，总价款为1318000元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月7日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、房屋交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金13180元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王仁新购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王仁新违约金13180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王仁新已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王仁新）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4508号之一 申请执行人:俞根英,女,1953年1月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:谢飞龙,男,1992年8月3日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特64号民事裁定书，于2020年11月4日立案执行申请执行人俞根英与被执行人谢飞龙请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的17500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人谢飞龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢飞龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中申请执行人俞根英已受偿4500元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢飞龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢飞龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞根英，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 姣
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初4号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人徐明灿，男，1973年11月28日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，经商，户籍地长沙县，现住长沙县。2011年3月30日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人徐明灿犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员腾拓出庭支持公诉，被告人徐明灿及其辩护人孔娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，国务院《生猪屠宰管理条例》规定国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度以及生猪定点屠宰厂（场）由设区的市级人民政府审查颁发生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌。2020年5月至7月23日期间，被告人徐明灿在未取得生猪定点屠宰行政许可的情况下，先后雇佣胡某、冯某在长沙县××街道××村××组其旧宅房屋中从事生猪屠宰然后销售的经营活动。2020年6月至7月间，被告人徐明灿销售给杨某、马某、何某、吴某、刘某生猪肉，销售金额共计135845元。2020年7月23日凌晨，长沙县公安局民警配合长沙县行政执法局执法人员现场查获该私设屠宰场，现场扣押猪肉338公斤，猪头、猪脚、内脏共70公斤，并已作无害化处理，还扣押刀具15把、钩子49个。长沙县公安局泉塘派出所民警在查获现场将被告人徐明灿传唤到案。另查明，被告人徐明灿主动退缴违法所得16000元在案。上述事实，被告人徐明灿在开庭审理中无异议，并有证人何某、吴某、马某、杨某、刘某、冯某、胡某的证言，辨认笔录，长沙县农业农村局关于长沙县县域内已批复的生猪定点屠宰场（点）的证明、长沙县行政执法局扣押决定书、抽样取样凭证、长沙县病死动物无害化处理证明单、案件移送函等长沙县行政执法局移送公安机关的资料、微信支付交易明细、微信转账记录、付款统计表、刑事判决书、到案经过、户籍证明，被告人徐明灿的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐明灿违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人徐明灿认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金二万元以下。被告人徐明灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人徐明灿认罪认罚，具有坦白、积极退赃等从宽处罚情节，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人徐明灿违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐明灿到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐明灿主动缴纳违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐明灿犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。二、扣押在案的刀具、钩子等犯罪工具以及被告人徐明灿退缴的违法所得人民币一万六千元，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  王 智人民陪审员  贺丽梅二〇二一年三月一日法官助理刘雄伟书记员粟微附本判决引用的法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初30号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈丁炜，曾用名“陈杰”，男，1990年5月7日出生，汉族，江苏省南京市六和区人，中专文化，个体经营户，户籍所在地江苏省南京市，住湖南省洪江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月9日被洪江市公安局取保候审，2021年1月18日被洪江市人民检察院决定继续取保候审，2021年3月2日经本院决定，对其继续取保候审。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2021]16号起诉书指控被告人陈丁炜犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于2021年3月2日立案，并依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人陈丁炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年8月5日22时许，被告人陈丁炜酒后驾驶苏Ａ4××××号小型普通客车搭载其妻子王某、儿子陈某，从洪江市黔城镇出发驶往洪江市江市镇家中，当行驶至Ｇ209线洪江市黔城镇小江村叉路口时，越过道路中心单黄虚线与相对方向张某驾驶的湘Ｎ0××××号重型自卸货车正面相撞，造成苏Ａ4××××号小型普通客车乘车人王某受伤，后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，陈丁炜血液中乙醇含量为118.9㎎／100ｍｌ。经洪江市公安局交通警察大队认定，被告人陈丁炜承担此次事故的主要责任。 案发后，被告人陈丁炜与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解。被告人陈丁炜到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈丁炜在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，交通事故情况记录，行政措施强制凭证，现场吹气式酒精测试单、血样提取登记表、身份信息、驾驶证及车辆信息查询结果单、户籍信息，到案经过，报警登记表，居民死亡医学证明书，ＣＴ诊断报告单、协议书，收条，刑事谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人张某、杨某、危某的证言，公安机关现场勘查笔录，现场草图、比例图、辅助图或说明及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定委托书，交通事故车辆技术检验报告，怀方正司鉴中心（2020）毒鉴字第717号、怀方正司鉴中心（2020）病鉴字第43号、怀方正司鉴中心（2020）痕鉴字第50号司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人陈丁炜判处有期徒刑十一个月有期徒刑。 本院认为：被告人陈丁炜违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈丁炜犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈丁炜虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈丁炜与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈丁炜提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈丁炜的犯罪情节、悔罪表现，并结合社区矫正调查评估意见，被告人陈丁炜符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人陈丁炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年三月九日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1144号原告：馆陶县卓信运输有限公司，住所地河北省馆陶县。法定代表人：张振攀，该公司经理。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张巍，男，该公司工作人员。原告馆陶县卓信运输有限公司与被告张超、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告馆陶县卓信运输有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告馆陶县卓信运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许馆陶县卓信运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由馆陶县卓信运输有限公司负担。审判员  武益新二〇二一年三月二十二日书记员  闫子昂
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执76号 申请执行人：孙继高，男，1953年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘林，男，1955年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人孙继高与被执行人刘林追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019)苏0813民初2623号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被告刘林于2020年4月10日前向原告孙继高支付由原告孙继高为其垫付的借款利息21600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费340元，减半收170元，由被告刘林负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月11日向被执行人刘林邮寄送执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人刘林拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月26日作出对刘林采取拘留15日的决定。 2、本院已将被执行人刘林列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已向被执行人邮寄送达了执行决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘林的存款、股权、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人刘林名下无车辆、房产、股权登记信息，被执行人的小额银行账户均已于2021年1月13日采取冻结措施。 4、2021年3月8日，通过到被执行人户籍所在地进行调查并结合被执行人在本院的其他执行案件办理情况和向申请人了解，查明被执行人刘林除退休工资外，无可供执行的财产。 5、2021年3月12日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知申请人权利和义务。 上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为21770元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019)苏0813民初2623号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆、股权等动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执318号 申请执行人：赵某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被执行人：汉中某某米业有限责任公司。地址：城固县。统一社会信用代码9161072272736XXXXJ。 法人代表：肖某，该公司总经理。 申请执行人赵某某与被执行人汉中某某米业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）陕0722民初3312号民事调解书确定：被告汉中某某米业有限责任公司于2020年12月31日前向原告赵某某偿还借款本金16400元，并支付利息3600元，共计20000元。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。经合议庭和议后决定本案终结本次执行程序。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执318号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋龙图 审判员  徐 烈 审判员  李 琳 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯 鹤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1282号原告：张晓霞，女，汉族，1974年9月16日，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张成亮，江苏宁联律师事务所律师。被告：王红，女，1967年6月21日生，汉族，住南京市栖霞区。原告张晓霞诉被告王红保证合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张霞霞在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓霞撤回起诉处理。审 判 员  王 玲二〇二一年三月九日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1344号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，经理，住凌源市。委托诉讼代理人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：宋瑞军，男，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告宋瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告凌源市友富物业管理处于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十八日法官助理杨海靖书记员李淋静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初781号 原告：钟际兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：徐培根。 委托诉讼代理人：张志祥，男，系公司员工。 本院在审理原告钟际兵与被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告钟际兵于2021年3月10日向本院提出撤回对被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告钟际兵自愿申请撤回对被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟际兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟际兵负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二一年三月十日 书记员  周 侃 2
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3401号申请执行人:靳涛，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住西安市未央区区西航中心校区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人:陕西华特科工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区渭滨路乐派生活广场。统一社会信用代码91610000762573577A。法定代表人：唐莉。申请执行人靳涛与被执行人陕西华特科工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行人靳涛依据未劳人仲裁字（2020）260号裁决书于2021年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。申请事项为：支付违法解除劳动合同的经济补偿10500元，执行费58元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人靳涛的执行申请，终结本院(2021)陕0112执3401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十七日书记员 李薇娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢224号申请执行人威海市高岛制盐有限公司。法定代表人侯贵珠，董事长。被执行人侯成刚，男，1968年8月16日生，汉族。申请执行人威海市高岛制盐有限公司与被执行人侯成刚不当得利纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初64号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清，并负担执行费2740元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初64号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十四日书记员  安海文
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执恢74号申请执行人：王春霞，女，汉族，1966年3月16日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码610602XXXX********。申请执行人：陈帅帅，男，汉族，1992年10月26日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码610622XXXX********。申请执行人：陈梓媛，女，汉族，1992年5月17日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码610602XXXX********。被执行人：李保平，男，汉族，1969年4月29日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码610602XXXX********。被执行人：陈**，男，汉族，1970年12月10日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码610602XXXX********。王春霞、陈帅帅、陈梓媛与李保平、陈**请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）陕0602民特18号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李保平、陈**送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人李保平向申请执行人王春霞、陈帅帅、陈梓媛支付107000元；2、被执行人李保平、陈**向申请执行人王春霞、陈帅帅、陈梓媛支付80000元；3、被执行人李保平承担案件执行申请费。被执行人李保平、陈**未全部履行上述义务，本院于2020年8月26日依法张贴（2020）陕0602执恢74号公告，责令被执行人李保平在2020年9月26日前搬离并腾空位于陕西省延安市宝塔区美丽新城11号楼3单元601室房屋。被执行人未履行上述义务，本院于2021年2月4日强制腾空上述房屋并予以查封。2021年3月8日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执恢72号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年三月十五日书记员  惠永岗
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审84号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李树杰，男，汉族。身份证号：1328271962××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1461号之一申请执行人：蔡金蝉，女，1954年6月24日生，汉族，现住安徽省和县。委托代理人：吴冬（系蔡金蝉儿子），男，1978年12月7日生，汉族，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：陈建辉，女，1958年6月12日生，汉族，现住江苏省南京市秦淮区。申请执行人蔡金蝉与被执行人陈建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初6865号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金560000元及相应利息，并负担案件受理费4785元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下退休工资账户，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、被执行人到庭称除退休工资外无财产；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结的退休工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2311号 申请执行人：山重建机有限公司。 法定代表人：王飞，董事长。 被执行人：汪先初，男，1963年10月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪丽萍，女，1969年10月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姚本国，男，1978年11月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐步菊，女，1981年4月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟凯，男，1971年10月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司。 法定代表人：汪先初，总经理。 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司。 法定代表人：王秀芹，总经理。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司。 法定代表人：汪先初，总经理。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初2038号民事判决书确认:一、被告安徽山重机械设备有限公司支付原告山重建机有限公司回购价款500741.82元及利息。二、被告安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、合肥市浩唐金属制品有限公司对被告安徽山重机械设备有限公司的上述债务及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告山重建机有限公司的其他诉讼请求，四、案件受理费8807元、公告费600元由被告汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司负担。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年11月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年12月2日、12月19日、2021年2月10日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，本院已扣划并支付。被执行人名下无车辆登记信息。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯未注册有工商登记信息。 （二）、2020年11月4日，通过对安徽省合肥市××房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年12月31日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年12月20日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2021年3月8日本院对被执行人所在村社区进行了调查。2021年3月22日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索，并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十四日 书记员  耿胜男
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1410号之二 马武，陈逸兵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初423号 原告：章阔，男，1995年10月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：曾令超，男，1984年9月14日出生，汉族，身份证号码：431002198409××××，现住湖南省郴州市北湖区××路街道××社区××路××号。被告：张骏，男，1984年9月21日出生，汉族，身份证号码：431002198409××××，现住湖南省郴州市北湖区××村××栋××单元××楼。原告章阔与被告曾令超、张骏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序于2020年1月28日公开开庭进行了审理，原告章阔，被告曾令超、张骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章阔诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的买卖合同关系，判令被告曾令超返还原告人民币6630元，被告张骏返还原告人民币9540元，合计16170元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告曾令超答辩称：曾令超在朋友圈看到侯志弘发布卖口罩事情，侯志弘告知曾令超有口罩售卖并以1.3元/个批发价卖给曾令超，于是告知张骏有口罩买，且便宜。侯志弘与曾令超、张骏是朋友关系。经曾令超反复询问侯志弘口罩能否发货等事宜，侯志弘确认口罩是阿里平台上下单而且有单号随时可以查询，经张俊认识，章阔在曾令超处下单5100个口罩，以2元/个卖给章阔，后曾令超把单及款转给侯志弘并要求下单，且一直联系口罩是什么时候发货，咨询后侯志弘说要10多天才能到，曾令超告诉章阔国家管控了口罩任何产家都归国家统一管理。经反复协商，曾令超与张俊、侯志弘、章阔处理与卖家退款事宜，几人到人民路派出所与买家退还所得款项，张俊、侯志弘的也悉数退还，曾令超与张俊以负责的态度处理章阔的口罩买卖事宜，由于侯志弘上家的进货款一直未归还，侯志弘、章阔及买主协商剩余款由上级负责，曾令超、侯志弘、章阔、张俊、小强（侯志弘上家）在场协商处理，在派出所经过2个多小时协商小强添加了买家微信，由小强向阿里厂家协商退款，后面的他们怎么联系曾令超不知。2、退还款项，转账与侯志弘的款项剩余6630元是小强与章阔买方共同协商，协商无果曾令超也不会离场，正因为协商好，章阔与侯志弘、小强达成口头协议曾令超才离开。3、曾令超也是受害者，也有口罩没有退款。 被告张骏答辩称：张骏通过曾令超得知侯志弘有口罩订购，在得知口罩订购1.3元/个后，张骏告知章阔在他这里定价1.7元，后章阔在张骏这里订购7000个口罩，章阔转账后，张骏第一时间把款项转给侯志弘并要求侯志弘马上下单并咨询发货时间，侯志弘告知发货需要十多天，已到阿里平台下单可凭单号查询，因当时口罩由国家管控，后几人去派出所将所得利润退还给买家2360元，双方达成共识才离开。复制截图所退款项转账与侯志宏的款项剩于9540元，是侯志弘与章阔共同协商，正因章阔与侯志弘达成口头协议张骏才离开，侯志弘发给本人订单号截图。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、原告章阔与被告曾令超、张骏系朋友关系。2020年2月5日，原告通过微信看见被告曾令超在朋友圈发布销售口罩信息，与被告曾令超在微信上取得联系，并咨询了口罩价格2元/个与发货时间等内容后，于2020年2月6日分别向被告曾令超转账9600元、600元，共计10200元。 二、被告张骏得知后与原告取得联系，并告知原告与被告曾令超认识的是同一上家，在他那里拿货价为1.5元/个。2020年2月7日，原告分两笔向被告张骏转款各1500元，共计3000元。被告张骏得知被告曾令超以2元/个的价格出售给原告后，与原告商量将1.5元/个口罩的价格提高2毛/个，定价为1.7元/个，原告要求被告张骏退回1300元，被告张骏于2020年2月7日向原告退回1300元货款。之后，原告又于2020年2月9日至10日分三次向被告张骏微信转账5100元、3400元、1700元，共计11900元。 三、原告发现于2020年2月7日订购的口罩未发货后，向两被告询问未发货原因。两被告向上家侯志弘咨询后告知原告订单号，原告经查询发现此单号无任何信息，要求两被告退款，两被告称口罩钱已转入上家侯志弘账户中拒绝退款。2020年2月13日，原告向郴州市人民路派出所报案，经双方协商，被告曾令超向原告退回口罩利润3570元，被告张骏向原告退回货款口罩利润2630元。此后，两被告未将剩余货款退还给原告。 判决的理由与结果 本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务。本案中，原告与被告曾令超、张骏通过微信约定了买卖口罩的价格、数量及发货时间，原告向两被告支付全部货款，双方买卖合同成立。因两被告未能履行给付口罩的义务，且事实上已经无法履行，并经双方协商两被告已向原告退回部分货款，本院确认原告与被告曾令超、张骏的买卖合同关系已经解除。故原告要求被告曾令超返还人民币6630元（10200元-3570元）以及被告张骏返还原告人民币9540元（11900-2360）元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百六十二条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告章阔与被告曾令超、张骏的买卖合同关系； 二、被告曾令超于本判决生效后十日内返还原告章阔人民币6630元； 三、被告张骏于本判决生效后十日内返还原告章阔人民币9540元。 如果被告曾令超、张骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费102元，由被告曾令超负担42元，张骏负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二一年三月十六日 法官助理曹诗卉 书记员陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。