山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0883刑初610号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1995年12月1日出生，汉族，农民，住山东省邹城市香城镇前刘村14号，系死者赵某3长女。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1999年7月8日出生。汉族，农民，住址同上，系死者赵某3次女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住址同上，系死者赵某3丈夫。附带民事诉讼原告人魏某，女，2017年12月27日出生，汉族，住址同上，系本案被害人。法定代理人刘某1，系附带民事诉讼原告人魏某母亲。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1938年3月2日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系死者赵某3父亲。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1937年4月10日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系死者赵某3母亲。诉讼代理人李永昌，邹城报捷律师事务所律师（特别授权代理）。被告人田峰，男性，1991年1月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2012年7月10日，因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月14日被邹城市公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月12日被邹城市人民检察院批准逮捕，同年8月14日由邹城市公安局执行逮捕。2021年1月26日，邹城市人民检察院建议对被告人田峰变更强制措施。2021年1月28日，经本院决定变更强制措施为取保候审，同日对被告人田峰取保候审并释放。辩护人暨附带民事诉讼代理人张开贞，山东思雅律师事务所律师（特别授权代理）。附带民事诉讼被告人邹城市勇庆河源商贸有限公司，统一社会信用代码913708836920489017，住所地邹城市唐村镇中唐村；法定代表人张计刚，职务执行董事。诉讼代理人王洪培，该公司员工（特别授权代理）。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层；负责人王玉森，该公司经理。诉讼代理人秦朝冠，山东中昊律师事务所律师（特别授权代理）。邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人田峰犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及六名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李永昌、被告人田峰及其辩护人张开贞、附带民事诉讼被告人邹城市勇庆河源商贸有限公司的诉讼代理人王洪培、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日19时30分许，被告人田峰驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿邹城市新东外环路由南向北行驶至香城镇泉山沟大桥路口处，与由北向南行驶向东左转弯赵某3（女，身份证号码）驾驶的电动三轮车（乘坐人魏某，女，身份证号码）发生碰撞后致鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车翻车，事故造成赵某3当场死亡，魏某受伤，道路路面、交通设施和车辆损坏。魏明硕的损伤经鉴定属轻微伤，被损坏的路面和交通设施经鉴定价值为人民币24226元。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人田峰承担事故的主要责任，赵某3承担事故的次要责任，魏某无事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田峰违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生交通事故，造成被害人赵某3死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人田峰判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2请求依法追究被告人田峰犯交通肇事罪的刑事责任，依法判令被告人田峰、附带民事诉讼被告人邹城市勇庆河源商贸有限公司共同赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计1290050.10元；依法判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人田峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人田峰的行为属于过失犯罪，被告人有自首情节，有积极赔偿的主观意愿；被害人赵某3承担事故的次要责任，请求对被告人田峰从轻处罚。经审理查明：2020年3月23日19时30分许，被告人田峰驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿邹城市新东外环路由南向北行驶至香城镇泉山沟大桥路口处，与由北向南行驶向东左转弯赵某3（女，身份证号码）驾驶的电动三轮车（乘坐人魏某，女，身份证号码）发生碰撞后致鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车翻车，事故造成赵某3当场死亡，魏某受伤，道路路面、交通设施和车辆损坏。魏明硕的损伤经鉴定属轻微伤，被损坏的路面和交通设施经鉴定价值为人民币24226元。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人田峰承担事故的主要责任，赵某3承担事故的次要责任，魏某无事故责任。事故发生后，被告人田峰拨打报警电话及120急救电话。并在现场等候处理。2020年5月14日，被告人田峰经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的主要犯罪事实。在本案审理期间，被告人田峰亲属与被害人近家属自行达成协议，在保险公司赔偿数额之外，被告人田峰一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2精神抚慰金人民币80000元，并取得谅解。上述六名附带民事诉讼原告人请求撤回对被告人田峰的附带民事起诉。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人常住人口基本信息、邹城市公安局交警大队事故科出具的到案说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、被害人身份证复印件和常住人口登记卡、鉴定意见通知书、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书送达回执、前科刑事判决书、赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请书等书证，证人刘某3证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴(尸表)字[2020]034号鉴定书和邹（公）鉴（临床）字[2020]039号鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第1883号司法鉴定意见书、济宁圣诚价格评估有限公司出具的济圣价评字[2020]邹Z第103号价格评估报告书、邹城市公安局交通警察大队出具的第3708831202000001281号道路交通事故认定书，视听资料监控录像视频，被告人田峰庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2请求赔偿的损失，本院依法认定如下：因被害人赵某3在本次事故中死亡造成以下各项损失：1、死亡赔偿金846580元（上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年），被害人赵某3身份证复印件载明其出生时间是1967年11月17日,案发时赵某352周岁；2、丧葬费42044.50元(上年度城镇单位在岗职工年平均工资84089元÷12个月×6个月)；3、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、造成的误工损失1739.55元（42329元÷365天×3人×5天），本院酌情认定；4、被扶养人赵某1、赵某2生活费66827.50元（上年度城镇居民人均消费性支出26731元×5年×2人÷4人），身份证复印件载明赵某1出生于1938年3月2日，赵某2出生于1937年4月10日，亲属关系证明载明赵某1、赵某2共生育子女四人。以上各项损失共计958191.55元。因附带民事诉讼原告人魏某在本次事故中受伤造成以下各项损失：1、医疗费8981.89元，有邹城市人民医院住院及门诊收费票据证明医疗费数额；2、护理费2667.31元（42329元÷365天×23），住院病案载明魏某住院23天；3、交通费600元，本院酌情认定；4、住院伙食补助费1380元（60元×23天）。以上各项损失共计人民币13629.20元。附带民事诉讼被告人邹城市勇庆河源商贸有限公司为魏某垫付医疗费10000元。邹城市勇庆河源商贸有限公司系鲁Ｈ×××××半挂牵引车登记车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任商业保险（限额1000000元，购买不计免赔险），保险期间自2019年7月27日起至2020年7月26日止，事故发生在保险期间内。上述事实，有刑事卷宗内的被害人赵某3身份证复印件、魏某常住人口登记卡，附带民事诉讼原告人提交的原告人身份证复印件、亲属关系证明、火化证明、邹城市人民医院住院病案及费用清单、病员检查证明、住院及门诊收费票据，附带民事诉讼被告人邹城市勇庆河源商贸有限公司提交的住院押金收条、交强险和商业险保单等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故产生赔偿费用共计人民币971820.75元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元、医疗费8981.89元，共计118981.89元。剩余852838.86元，综合事故的成因本院酌情认定被害人赵某3自行承担20%的责任，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应承担的赔偿数额为682271.09元。本院认为，被告人田峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人田峰拨打报警电话及120急救电话，并在现场等候处理，被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首；愿意接受处罚，可从轻处罚。但鉴于交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告同时系被告人的法定义务，应从严掌握从宽幅度。因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失，应该得到赔偿。附带民事诉讼原告人主张的存尸、运尸费等已包含在丧葬费内，主张的车辆损失费无价格评估报告证明，主张的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事判决赔偿内容，主张的营养费未提交医疗机构出具的需要加强营养的意见，均不予支持；主张按照两人护理计算魏某的护理费，但未提交医疗机构或鉴定机构出具的需两人护理的明确意见，故应按照一人护理计算护理费用。在保险公司赔偿数额以外，被告人田峰对被害方积极赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2请求撤回对被告人田峰的附带民事起诉，依法予以准许。关于辩护人提出的被告人田峰的行为属于过失犯罪，被告人有自首情节，有积极赔偿的主观意愿，被害人赵某3承担事故的次要责任的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司一次性赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2损失人民币801252.98元（其中垫付的医疗费8981.89元打款至邹城市勇庆河源商贸有限公司在邹城市农村商业银行唐村支行账户90×××38，余款792271.09元打款至刘某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市香城营业所账户62×××28，上述款项限本判决生效后三十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、魏某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。审 判 长  王 颖人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  王 亚二〇二一年三月十五日书 记 员  陈 曦