河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初391号原告：王继科，男，汉族，1981年1月13日，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街**院**楼**。统一社会信用代码91110000795773161C。法定代表人：徐斌。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，住所地驻马店驿城区平安街**务培训中心）。统一社会信用代码914117007822397520。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：刘帅君，男，汉族，1984年8月21日生，系该公司员工，住河南省叶县。原告王继科与被告中华联合财产保险股份有限公司（以下简称“中华联合财险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“中华联合财险驻马店支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继科的委托诉讼代理人李赞、被告中华联合财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘帅君到庭参加诉讼，被告中华联合财险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。王继科向本院提出诉讼请求：1、判令中华联合财险公司在交强险、商业险保险范围内赔偿原告各项损失45000元；2、本案诉讼费用由中华联合财险公司承担。后王继科追加中华联合财险驻马店支公司为被告，要求二被告共同承担理赔责任。事实和理由：2020年12月18日5时许，王继科驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车在舞钢市矿建至庙街公路庙街乡干沟村路段因操作不当撞住树木、麦苗及水井，造成车辆及树木、麦苗、水井损坏的道路交通事故，王继科承担此事故的全部责任。豫Ｑ×××**重型自卸货车在中华联合财险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内。现王继科已垫付殷留根树木、麦苗、水井物品损失。综上，原告依法提起诉讼。中华联合财险驻马店支公司辩称：在不存在免赔、拒赔情形下，对原告合理合法的损失我公司在保险限额内结合事故责任进行赔偿。原告起诉总公司属起诉错误，该车辆的事实承保公司为中华联合财险驻马店支公司，原告的此次合理合法的损失赔偿责任由支公司承担，总公司不承担任何责任，对此应撤回对总公司的诉讼。另外根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。中华联合财险公司未答辩。当事人围绕诉讼提交了证据，王继科提交的证据如下：1、事故认定书、驾驶证、行车证、资格证、运输证、交强险、商业保险单、挂靠合同、法人证明、营业执照、经营许可证、运输公司放弃声明各一份，证明：该事故发生的真实性、原告的车辆损失、鉴定费、施救费、垫付第三人款项等，应由保险公司承担赔偿责任；证据2、鉴定报告书、鉴定费发票，施救费发票各一份，证明：鉴定报告书是由舞钢市人民法院通知原被告共同选定的鉴定机构，总额为诉讼请求第一项数额。中华联合财险驻马店支公司质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，但对该组证据中第三方赔付凭证有异议，仅有收据无明细，且无其他证据证明原告的实际赔付人为第三方物损的实际所有人；对第二组证据中，鉴定报告程序无异议，但根据该鉴定书中的损失照片可见驾驶室仅左侧损失较大，其他部位无较大损失，因此该驾驶室达不到更换条件，因此该鉴定结果不真实，鉴定费票据属于间接费用，我公司不承担，施救费无异议。中华联合财险公司未质证，中华联合财险驻马店支公司、中华联合财险公司未提交证据。对王继科提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月18日5时许，王继科驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，在舞钢市矿建至庙街公路庙街乡干沟村路段因操作不当撞住树木、麦苗及水井，造成车辆及树木、麦苗、水井损坏的道路交通事故。舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明显示，王继科承担此事故的全部责任。经舞钢市人民法院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司于2021年1月26日对豫Ｑ×××**号车物损失价值鉴定评估报告书，认定豫Ｑ×××**号重型自卸货车的车辆损失价值28700元，因本次事故造成的树木、麦苗、水井损失价值为4300元，王继科为此支付鉴定费4000元。关于事故造成的树木、麦苗、水井损失，王继科赔付给殷留根6000元。舞钢市忠宇汽车救援服务站出具的发票显示，涉案车辆的施救费为8000元。行车证显示，豫Ｑ×××**号重型自卸货车的所有人为驻马店市盈通运输有限公司，该公司出具的《放弃证明》显示，豫Ｑ×××**号重型自卸货车的实际车辆所有人为王继科，该公司自愿放弃本案中的权利，本案中的权利归王继科享有。豫Ｑ×××**重型自卸货车在中华联合财险公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险（综合型）[含不计免赔]的责任限额为260400元，机动车第三者责任保险（主险）[含不计免赔]的责任限额为1000000元，保险期间自2020年3月10日0时至2021年3月9日24时。庭审中，王继科及中华联合财险驻马店支公司均认可由中华联合财险驻马店支公司承担理赔责任，中华联合财险公司不承担理赔责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，豫Ｑ×××**号重型自卸货车在中华联合财险公司投保有机动车损失保险，王继科及中华联合财险驻马店支公司均认可由中华联合财险驻马店支公司在保险范围内承担赔偿义务，系对自身权利的处分，本院予以认可。王继科因本次事故产生的损失包括车辆损失28700元，树木、麦苗、水井损失4300元，鉴定费4000元，施救费为8000元，上述损失共计45000元，未超出保险责任限额，中华联合财险驻马店支公司应当理赔。关于高安支公司辩称的不承担鉴定费用，因鉴定费是王继科为证明其车辆损失而支付的合理费用，故中华联合财险驻马店支公司应当承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内支付王继科理赔款共计45000元；二、驳回王继科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 黄 璜二〇二一年三月三十日书记员 李云鹏附法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。